List of photograph manipulation incidents
राजनीति, फैशन और पत्रकारिता सहित कई क्षेत्रों में फोटो हेरफेर के उल्लेखनीय खुलासे हुए हैं। इतिहास और राजनीति प्रारंभिक अमेरिकी राजनीतिक हस्तियों के साथ छेड़छाड़ का एक प्रारंभिक उदाहरण 1860 के दशक की शुरुआत में था, जब मैथ्यू ब्रैडी द्वारा एक प्रसिद्ध बैठे चित्र से जॉन सी. कैलहौन के चित्र और लिंकन के सिर से शरीर का उपयोग करके एक तस्वीर में बदलाव किया गया था-वही चित्र जो मूल लिंकन पांच डॉलर के नोट का आधार था। यह प्रतिष्ठित चित्र एक ऐसी तस्वीर का एक उदाहरण है जिसे आम जनता द्वारा एक वास्तविक तस्वीर के रूप में जाना जाता है न कि एक परिवर्तित तस्वीर के रूप में। एक अन्य का परीक्षण लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस प्रिंट्स एंड फोटोग्राफ्स ऑनलाइन कैटलॉग में किया गया है जिसमें यह वर्जीनिया के सिटी पॉइंट में अपने सैनिकों के सामने घोड़े की पीठ पर खड़े जनरल यूलिसिस एस. ग्रांट की एक हेरफेर की गई अमेरिकी गृहयुद्ध की तस्वीर को उजागर करता है। तस्वीर का बारीकी से विश्लेषण सवाल उठाता है और तस्वीर में कुछ विवरण प्रकट करता है जो इंगित करता है कि इसमें हेरफेर किया गया है। उदाहरण के लिए, ग्रांट का सिर उनके शरीर के एक अजीब कोण पर सेट किया गया है, उनकी वर्दी एक अलग समय अवधि की है, और उनके पसंदीदा घोड़े सिनसिनाटी के पास तस्वीर में घोड़े की तरह बाएं पीछे का मोजा नहीं था, हालांकि उनके दूसरे घोड़े मिस्र के पास एक मोजा था, लेकिन एक अलग पैर पर। आगे के शोध के साथ, तीन अलग-अलग तस्वीरों की खोज की गई जो एक तस्वीर से ग्रांट के सिर का उपयोग करते हुए, एक अन्य तस्वीर से अपने घोड़े के ऊपर मेजर जनरल अलेक्जेंडर मैकडॉवेल मैककूक का शरीर, और पृष्ठभूमि के लिए, फिशर हिल की लड़ाई में कैद किए गए संघीय कैदियों की 1864 की तस्वीर। शुद्ध (1930) जोसेफ स्टालिन अक्सर अपने दुश्मनों को तस्वीरों से हवा में उड़ा देते थे। निकोले येज़ोव को मूल छवि से हटा दिया गया था क्योंकि वे स्टालिन के पक्ष में नहीं थे और उन्हें मार दिया गया था। मुसोलिनी (1942) बेनिटो मुसोलिनी ने खुद का एक चित्र बनाया था जहाँ वह घोड़े पर सवार थे; उन्होंने खुद को और अधिक वीर दिखाने के लिए घोड़े के संचालक को मूल तस्वीर से हटा दिया था। केरी-फोंडा रैली (2004) 2004 में जॉन केरी के अमेरिकी राष्ट्रपति अभियान के दौरान एक छेड़छाड़ की गई तस्वीर सामने आई, जिससे गंभीर विवाद हुआ। तस्वीर में केरी और जेन फोंडा दोनों को एक युद्ध विरोधी रैली में बोलते हुए दिखाया गया है। केरी की टीम ने तुरंत जवाब दिया कि हालांकि उन्होंने 1970 के दशक में कई रैलियों में भाग लिया, और उन्होंने जेन फोंडा के साथ कम से कम एक में भाग लिया (सितंबर 1970 में वैली फोर्ज, पेंसिल्वेनिया में एक युद्ध विरोधी रैली जिसमें पृष्ठभूमि में केरी के साथ फोंडा की एक तस्वीर है), केरी और फोंडा ने कभी भी किसी भी रैली में एक साथ बात नहीं की। उत्तर कोरिया के नेता किम जोंग-इल को अगस्त 2008 में मस्तिष्काघात हुआ था। बाद के महीनों में, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने किम के कामकाज पर प्रभाव के बारे में अनुमान लगाया। 5 नवंबर 2008 को, उत्तर कोरियाई केंद्रीय समाचार एजेंसी ने किम की दर्जनों कोरियाई सैनिकों के साथ खड़ी तस्वीरें प्रकाशित कीं। द टाइम्स ने अनुमान लगाया कि इनमें से कम से कम एक तस्वीर को किम के ठीक होने की गलत धारणा देने के लिए डिजिटल रूप से हेरफेर किया गया होगा। मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान 17 उपग्रह तस्वीरें 17 जुलाई 2014 को, मलेशिया एयरलाइंस की उड़ान 17 (एम. एच. 17) को पूर्वी यूक्रेन के ऊपर से उड़ान भरते समय मार गिराया गया था, जिसमें सभी 298 सवार मारे गए थे। अब इस बात पर आम सहमति है कि विमान को यूक्रेन में रूस समर्थक अलगाववादी-नियंत्रित क्षेत्र से दागी गई रूसी सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल द्वारा मारा गया था, हालांकि रूसी सरकार इसमें शामिल होने से इनकार करती रही है। नवंबर 2014 में, रूसी राज्य टेलीविजन ने कथित रूप से लीक हुई उपग्रह तस्वीरों को प्रसारित किया जिसमें एमएच17 को एक यूक्रेनी लड़ाकू जेट द्वारा दागे जाने को दिखाया गया था। विशेषज्ञों ने इन तस्वीरों को "नकली" बताते हुए खारिज कर दिया था। रूस के रक्षा मंत्रालय ने दुर्घटना से कुछ दिन पहले पूर्वी सीमा के पास तैनात यूक्रेनी सेना से संबंधित मिसाइल लांचर दिखाने के लिए तस्वीरें प्रकाशित कीं। खोजी पत्रकारिता वेबसाइट बेलिंगकैट की एक रिपोर्ट में तस्वीरों को उन तारीखों को गलत साबित करने के लिए "स्पष्ट रूप से" बदला गया बताया गया है जिन पर उन्हें लिया गया था। भारत सरकार के प्रेस सूचना ब्यूरो की व्यापक रूप से आलोचना और मजाक उड़ाया गया था जब उसने भारतीय प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की एक तस्वीर ट्वीट की थी जिसमें वे हवाई जहाज की खिड़की से बाहर देख रहे थे, जिसमें चेन्नई में बाढ़ की एक अलग तस्वीर खिड़की के दृश्य में बुरी तरह से डाली गई थी। इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने उसी शैली में बेतुके संपादन बनाकर हेरफेर का मजाक उड़ाया। प्रेस ब्यूरो ने ट्वीट को हटा दिया, बाद में इसे "निर्णय की त्रुटि" बताया। पत्रकारिता ओ. जे. सिम्पसन (1994) ओ. जे. सिम्पसन के 17 जून, 1994 के मगशॉट का उपयोग टाइम और न्यूजवीक पत्रिकाओं के मुखपृष्ठ पर किया गया था। न्यूजवीक ने मगशॉट का बिना किसी बदलाव के इस्तेमाल किया, जबकि टाइम ने एक ऐसा जारी किया जिससे सिम्पसन का चेहरा गहरा, धुंधला और बिना मुंडन वाला दिखाई दिया। इसके परिणामस्वरूप कई लोगों ने सिम्पसन को दोषी ठहराने के प्रयास के लिए टाइम का विरोध किया। वाल्स्की जालसाजी (2003) 2003 के इराक युद्ध के शुरुआती मीडिया कवरेज में, एक मामूली विवाद छिड़ गया जब यह पता चला कि लॉस एंजिल्स टाइम्स के फोटोग्राफर ब्रायन वाल्स्की ने दो तस्वीरें ली थीं और एक अधिक नाटकीय संयोजन बनाया था। "जब वह आदमी बच्चे के साथ आया, तो मैंने दस और फ्रेम शूट किए। मेरे पास केवल एक ही जगह थी जहाँ आप सैनिक का चेहरा देख सकते थे। अन्य लोगों को उसे वापस कर दिया गया। मैंने अपने लैपटॉप पर चार तस्वीरें डाल दीं। मैं आगे-पीछे जा रहा था। (मैंने जो किया) करने का कोई कारण नहीं था। मैं थोड़ा खेल रहा था। मैंने कहा, 'यह अच्छा लग रहा है।' मैंने उस पर काम किया और भेज दिया। जब मैं यह कर रहा था तो मैं इसकी नैतिकता पर बहस नहीं कर रहा था। मैं एक बेहतर छवि की तलाश में था। यह 14 घंटे का दिन था और मैं थक गया था। शायद रात के दस बज चुके थे। मैं एक तस्वीर बनाने की कोशिश कर रहा था। मैंने इस पाठ्यक्रम को क्यों चुना यह कुछ ऐसा है जो मैं लंबे समय तक अपने दिमाग में बार-बार देखूंगा। मैं निश्चित रूप से इसके प्रभावों के बारे में नहीं सोच रहा था। 1 अप्रैल को वाल्स्की को निकाल दिया गया। 2006 लेबनान युद्ध की तस्वीरें 2006 के लेबनान युद्ध के पत्रकारिता कवरेज के संबंध में अनुचित फोटो हेरफेर के कई आरोप लगाए गए थे। लेबनान के एक स्वतंत्र फोटोग्राफर अदनान हज को कई फोटोग्राफरों के साथ हेरफेर करते हुए पाया गया, जो उन्होंने रॉयटर्स को प्रस्तुत किए थे, बेरूत पर एक इजरायली हमले के बाद की एक तस्वीर में धुएँ की उपस्थिति को बढ़ाते हुए, और एक इजरायली लड़ाकू जेट की तस्वीर में एक भड़क को दोहराते हुए यह धारणा बनाने के लिए कि यह कई मिसाइलें दाग रहा था। अन्य फोटोग्राफरों और प्रेस आउटलेट्स पर तस्वीरों का मंचन करने और भ्रामक कैप्शन का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था। 2008 ईरानी मिसाइल प्रक्षेपण विफलता ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड्स से संबद्ध वेबसाइट सेपाह न्यूज द्वारा प्रकाशित महान पैगंबर III ईरानी मिसाइल परीक्षण की एक तस्वीर को एक असफल मिसाइल को बदलने के लिए डिजिटल रूप से बदला गया था। एजेन्स फ्रांस-प्रेस, जिसने सेपाह न्यूज को श्रेय देते हुए अपने न्यूजवायर पर तस्वीर प्रकाशित की, ने 10 जुलाई को एक सुधार जारी करते हुए कहा कि तस्वीर "स्पष्ट रूप से डिजिटल रूप से परिवर्तित" थी। 3 अप्रैल, 2009 को, इजरायली समाचार पत्र येटेड नीमैन ने इजरायली कैबिनेट मंत्रियों की एक तस्वीर प्रकाशित की, जिसे अपने पाठकों की धार्मिक संवेदनशीलता के अनुरूप महिला कैबिनेट मंत्रियों को पुरुषों के साथ बदलने के लिए हेरफेर किया गया था। "रुइन्स ऑफ द सेकंड गिल्डेड एज" फोटो निबंध जुलाई 2009 में, द न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका ने फोटोग्राफर एडगर मार्टिन्स द्वारा "रुइन्स ऑफ द सेकंड गिल्डेड एज" शीर्षक से एक फोटो निबंध प्रकाशित किया। मार्टिन्स ने दावा किया कि निबंध की तस्वीरों में डिजिटल रूप से हेरफेर नहीं किया गया था, और पहले कहा था कि उन्होंने अपने काम में किसी भी पोस्ट-प्रोडक्शन को छोड़ दिया था। ऑनलाइन समुदाय मेटाफिल्टर पर टिप्पणीकारों ने इस बात के प्रमाण पाए कि निबंध में छवियों को डिजिटल रूप से हेरफेर किया गया था। टाइम्स पत्रिका ने बाद में अपनी वेबसाइट से निबंध को हटा दिया, एक बयान के साथ कि संपादकों ने "फोटोग्राफर का सामना किया और निर्धारित किया कि अधिकांश छवियां पूरी तरह से उस वास्तविकता को नहीं दर्शाती हैं जिसे वे दिखाना चाहते थे।" मार्टिन्स ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने उस समय तक गारंटी दी थी कि तस्वीरें हेरफेर से मुक्त थीं। द इकोनॉमिस्ट पत्रिका के 19 जून 2010 के अंक में द इकोनॉमिस्ट "ओबामा बनाम बी. पी". के कवर में बराक ओबामा की एक तस्वीर का इस्तेमाल किया गया है, जो कैमरे से पीछे की ओर मुड़ी हुई है और पृष्ठभूमि में एक तेल रिग है। "ओबामा बनाम बी. पी". शीर्षक वाली कवर स्टोरी, बी. पी. तेल रिसाव से संबंधित थी। द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि तस्वीर में हेरफेर किया गया था। रॉयटर्स की मूल तस्वीर में ओबामा को दो व्यक्तियों, एक तटरक्षक एडमिरल और एक स्थानीय पैरिश अध्यक्ष के बगल में खड़ा दिखाया गया था; द इकोनॉमिस्ट ने अन्य दो हस्तियों को हटा दिया था ताकि ओबामा अकेले खड़े दिखाई दें। टाइम्स को दिए गए एक बयान में, द इकोनॉमिस्ट के एक संपादक ने कहा कि पैरिश अध्यक्ष शार्लोट रैंडोल्फ को केवल पाठकों को भ्रमित करने से बचने के लिए हटाया गया था, न कि "राजनीतिक मुद्दा बनाने" के लिए। उन्होंने इस बात से इनकार किया कि पत्रिका का उद्देश्य ओबामा को अलग-थलग दिखाना था। मिस्र के समाचार पत्र अल-अहराम ने सितंबर 2010 में विवाद पैदा कर दिया जब एक मिस्र के ब्लॉगर, वाएल खलील ने खुलासा किया कि समाचार पत्र ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति बराक ओबामा के साथ मध्य पूर्व के नेताओं की एक तस्वीर को बदल दिया था ताकि ओबामा के समूह का नेतृत्व करने के बजाय, मिस्र के राष्ट्रपति मुबारक को सामने रखा गया था जब वह वास्तव में सबसे मजबूत स्थिति में चल रहे थे। अल-अहराम के प्रधान संपादक ओसामा सराया ने परिवर्तित तस्वीर का बचाव करते हुए कहा कि यह शांति प्रक्रिया में मिस्र की प्रमुख भूमिका को रेखांकित करने के लिए थाः "अभिव्यक्तिवादी तस्वीर फिलिस्तीनी मुद्दे में राष्ट्रपति मुबारक के प्रमुख रुख की एक संक्षिप्त, जीवंत और सच्ची अभिव्यक्ति है, वाशिंगटन या किसी अन्य के सामने इसका नेतृत्व करने में उनकी अनूठी भूमिका है।" सिचुएशन रूम फोटोग्राफ सिचुएशन रूम से महिलाओं का इरेजर व्हाइट हाउस सिचुएशन रूम में ली गई एक तस्वीर है जिसमें राष्ट्रपति बराक ओबामा और उनकी सुरक्षा टीम को ऑपरेशन के दौरान अपडेट प्राप्त होते हुए दिखाया गया है जिसके कारण ओसामा बिन लादेन की मौत हो गई थी। ब्रुकलिन स्थित डी त्ज़ीटुंग सहित कई हसिडिक समाचार पत्रों ने तस्वीर का एक संस्करण प्रकाशित किया जिसमें मौजूद दो महिलाओं, हिलेरी क्लिंटन और ऑड्रे टॉमेसन को मिटा दिया गया था। डी त्ज़ीतुंग ने इस निर्णय का बचाव करते हुए कहा कि यह यहूदी विनम्रता कानूनों के अनुरूप है और इसे महिलाओं के अपमान के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। होक्सिस फेयरीज़ (1917) इस तस्वीर में फ्रांसेस ग्रिफ़िथ्स को दिखाया गया है, जो दो चचेरे भाइयों में से एक हैं, जिन्हें "कोटिंगली फेयरीज़" के रूप में जानी जाने वाली छवियों में दिखाया गया है। यह तस्वीर चचेरे भाइयों द्वारा बनाई गई परियों को दिखाने वाली एक श्रृंखला का हिस्सा थी। इन तस्वीरों को बहुत प्रचारित किया गया और कुछ लोगों ने माना कि वे नकली हैं जबकि अन्य लोगों ने उनकी प्रामाणिकता पर विश्वास किया। बाद में चचेरे भाइयों ने स्वीकार किया कि तस्वीरों में हेरफेर नहीं किया गया था, बल्कि उन्होंने कार्डबोर्ड से परियों को बनाया और उन्हें दृश्य में मंचित किया। इस स्वीकारोक्ति के अलावा चचेरे भाइयों ने अभी भी दावा किया कि उन्होंने परियों को देखा था। टूरिस्ट ऑफ डेथ (1997) यह तस्वीर ईमेल पर जारी की गई थी और 11 सितंबर, 2001 को न्यूयॉर्क शहर पर हमले के बाद वायरल हो गई थी। ईमेल का शीर्षक था "पर्यटक व्यक्ति", "आकस्मिक पर्यटक", "वाल्डो" या "डब्ल्यूटीसी गाय"। इसमें एक व्यक्ति को वर्ल्ड ट्रेड सेंटर टावरों में से एक के अवलोकन डेक पर खड़ा दिखाया गया है, जिसके पीछे एक विमान दिखाई दे रहा है जो टावर के साथ टकराव के रास्ते पर है। जब अन्य लोगों ने तस्वीर का विषय होने का दावा करना शुरू किया, तो पीटर गुज़ली नाम का एक 25 वर्षीय हंगेरियन व्यक्ति आगे आया और समझाया कि वह कोई प्रचार नहीं चाहता है। उन्होंने कहा, "मैं अपनी पहचान गुप्त रखना चाहता हूं। यह मेरे दोस्तों के लिए एक मजाक था, न कि इतने व्यापक दर्शकों के लिए। गुज़ली ने यह तस्वीर 1997 में ली थी जब वह न्यूयॉर्क में रिश्तेदारों से मिलने गए थे; 9/11 के बाद, उन्होंने तस्वीर को संपादित किया ताकि यह दिखाई दे कि जैसे वह टावर पर थे जब विमान उससे टकरा गया था। सेंसरशिप बीटल्स एबी रोड (2003) बीटल्स के एबी रोड एल्बम कवर की मूल प्रति में पॉल मैककार्टनी को दिखाया गया है, जो कतार में तीसरे स्थान पर है और उसके हाथ में सिगरेट है। संयुक्त राज्य अमेरिका की पोस्टर कंपनियों ने मैककार्टनी के हाथ से सिगरेट हटाने के लिए इस छवि को एयरब्रश किया है। यह परिवर्तन मैककार्टनी या ऐप्पल रिकॉर्ड्स की अनुमति के बिना किया गया था, जो छवि के अधिकार का मालिक है। फैशन और सेलिब्रिटी फोटोग्राफी ओपरा (1989) ओपरा विनफ्रे 1989 में टीवी गाइड के कवर पर थीं। तस्वीर में एक बहुत ही पतली दिखने वाली विनफ्रे को एक पोशाक में दिखाया गया था जिसे अभिनेत्री एन-मार्गरेट के फैशन डिजाइनर ने पहचाना था। यह पता चला कि यह तस्वीर वास्तव में 1979 के एक प्रचार शॉट से एन-मार्गरेट के शरीर पर ओप्रा के सिर का एक मिश्रण था। न तो ओपरा विनफ्रे और न ही एन-मार्गरेट ने संयोजन बनाने की अनुमति दी थी। राल्फ लॉरेन (2009) फैशन विज्ञापन में अत्यधिक रीटचिंग का सबसे कुख्यात उदाहरण राल्फ लॉरेन द्वारा एक पत्रिका विज्ञापन में बनाया गया था जिसमें मॉडल फिलिप्पा हैमिल्टन की भारी हेरफेर वाली तस्वीर को दर्शाया गया था। यह कहते हुए कई शिकायतें की गईं कि छवि में असंभव रूप से अमानवीय अनुपात था। राल्फ लॉरेन के एक प्रतिनिधि ने "खराब इमेजिंग और रीटचिंग" को स्वीकार किया और कहा, "हमें पता चला है कि हम खराब इमेजिंग और रीटचिंग के लिए जिम्मेदार हैं जिसके परिणामस्वरूप एक महिला के शरीर की छवि बहुत विकृत हो गई है। हमने समस्या का समाधान कर दिया है और आगे जाकर यह सुनिश्चित करने के लिए हर सावधानी बरतेंगे कि हमारी कलाकृति की क्षमता हमारे ब्रांड का उचित प्रतिनिधित्व करती है। अन्य घटनाएं विविधता (2000) इसके विविध नामांकन को स्पष्ट करने की उम्मीद करते हुए, मैडिसन में विस्कॉन्सिन विश्वविद्यालय ने श्वेत फुटबॉल प्रशंसकों की भीड़ में एक अश्वेत छात्र को डिजिटल रूप से सम्मिलित करके एक ब्रोशर कवर पर एक तस्वीर बनाई। श्वेत प्रशंसकों की मूल तस्वीर 1993 में ली गई थी। अतिरिक्त अश्वेत छात्र, वरिष्ठ डायलो शबाज को 1994 में ले जाया गया था। विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने कहा कि उन्होंने गर्मियों में ऐसी तस्वीरों की तलाश में समय बिताया जो स्कूल की विविधता को दर्शाए लेकिन उन्हें कोई तस्वीर नहीं मिली। संदर्भ