Global catastrophe scenarios
जिन परिदृश्यों में वैश्विक विनाशकारी जोखिम नुकसान पहुंचाता है, उन पर व्यापक रूप से चर्चा की गई है। विनाशकारी जोखिम के कुछ स्रोत मानवजनित (मनुष्यों के कारण) हैं, जैसे कि ग्लोबल वार्मिंग, पर्यावरणीय क्षरण और परमाणु युद्ध। अन्य गैर-मानवजनित या प्राकृतिक होते हैं, जैसे कि उल्का प्रभाव या सुपरवोल्केनो। अस्थायी आर्थिक व्यवधान से लेकर मानव विलुप्त होने तक, घटना के कारण और गंभीरता के आधार पर इन परिदृश्यों का प्रभाव व्यापक रूप से भिन्न हो सकता है। मानव इतिहास में कई सामाजिक पतन पहले ही हो चुके हैं। ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ एक्सिस्टेंशियल रिस्क के मानवजनित विशेषज्ञ प्राकृतिक जोखिमों पर मानवजनित को प्राथमिकता देते हैं क्योंकि उनकी बहुत अधिक अनुमानित संभावना होती है। वे विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता और जैव प्रौद्योगिकी जैसी उन्नत प्रौद्योगिकी द्वारा उत्पन्न जोखिमों से चिंतित हैं और परिणामस्वरूप उन पर ध्यान केंद्रित करते हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस एक अति बुद्धिमान इकाई के निर्माता अनजाने में इसे ऐसे लक्ष्य दे सकते हैं जो इसे मानव जाति को नष्ट करने के लिए प्रेरित करते हैं। यह सुझाव दिया गया है कि यदि ए. आई. प्रणालियाँ तेजी से अति-बुद्धिमान हो जाती हैं, तो वे अप्रत्याशित कार्रवाई कर सकते हैं या मानवता को पछाड़ सकते हैं। दार्शनिक निक बोस्ट्रोम के अनुसार, यह संभव है कि उभरने वाला पहला सुपर-इंटेलिजेंस लगभग किसी भी संभावित परिणाम को लाने में सक्षम होगा, साथ ही इसे अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने से रोकने के लगभग किसी भी प्रयास को विफल कर देगा। इस प्रकार, मानवता के प्रति उदासीन एक अति-बुद्धिमत्ता भी खतरनाक हो सकती है यदि वह मनुष्यों को असंबंधित लक्ष्यों के लिए एक बाधा के रूप में मानता है। बोस्ट्रोम की पुस्तक सुपरइंटेलिजेन्स में उन्होंने इसे नियंत्रण समस्या के रूप में परिभाषित किया है। भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग, माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल गेट्स और स्पेसएक्स के संस्थापक एलोन मस्क ने इन चिंताओं को प्रतिध्वनित किया है, हॉकिंग के सिद्धांत के साथ कि इस तरह का एआई "मानव जाति का अंत कर सकता है"। 2009 में, एसोसिएशन फॉर द एडवांसमेंट ऑफ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एएएआई) ने इस बात पर चर्चा करने के लिए एक सम्मेलन की मेजबानी की कि क्या कंप्यूटर और रोबोट किसी भी प्रकार की स्वायत्तता प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं, और ये क्षमताएं कितना खतरा या खतरा पैदा कर सकती हैं। उन्होंने नोट किया कि कुछ रोबोटों ने अर्ध-स्वायत्तता के विभिन्न रूपों को प्राप्त कर लिया है, जिसमें अपने दम पर बिजली के स्रोतों को खोजने में सक्षम होना और हथियारों से हमला करने के लिए स्वतंत्र रूप से लक्ष्य चुनने में सक्षम होना शामिल है। उन्होंने यह भी नोट किया कि कुछ कंप्यूटर वायरस उन्मूलन से बच सकते हैं और उन्होंने "कॉकरोच इंटेलिजेंस" हासिल किया है। उन्होंने नोट किया कि आत्म-जागरूकता, जैसा कि विज्ञान-कथा में दर्शाया गया है, शायद संभावना नहीं है, लेकिन अन्य संभावित खतरे और नुकसान भी हैं। विभिन्न मीडिया स्रोतों और वैज्ञानिक समूहों ने अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग रुझानों को नोट किया है जो एक साथ अधिक रोबोटिक कार्यात्मकता और स्वायत्तता में परिणाम दे सकते हैं, और जो कुछ अंतर्निहित चिंताओं को पैदा करते हैं। ए. आई. विशेषज्ञों के एक सर्वेक्षण में अनुमान लगाया गया है कि मानव-स्तर के मशीन लर्निंग का मानवता पर "बेहद खराब (जैसे, मानव विलुप्त होने)" दीर्घकालिक प्रभाव होने की संभावना 5 प्रतिशत है। फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट द्वारा 2008 में किए गए एक सर्वेक्षण में 2100 तक सुपर-इंटेलिजेंस द्वारा विलुप्त होने की 5 प्रतिशत संभावना का अनुमान लगाया गया था। एलीएज़र युडकोव्स्की का मानना है कि एंथ्रोपोमोर्फिज्म के पूर्वाग्रह के कारण कृत्रिम बुद्धिमत्ता से होने वाले जोखिमों की भविष्यवाणी करना किसी भी अन्य ज्ञात जोखिमों की तुलना में कठिन है। चूँकि लोग कृत्रिम बुद्धिमत्ता के बारे में अपने निर्णय अपने स्वयं के अनुभव पर आधारित करते हैं, वे दावा करते हैं कि वे कृत्रिम बुद्धिमत्ता की संभावित शक्ति को कम आंकते हैं। जैव प्रौद्योगिकी जैव-इंजीनियर जीवों (वायरस, बैक्टीरिया, कवक, पौधे या जानवर) के रूप में एक वैश्विक विनाशकारी जोखिम पैदा कर सकती है। कई मामलों में जीव मनुष्यों, पशुधन, फसलों या अन्य जीवों का रोगजनक होगा जिन पर हम निर्भर हैं (जैसे। परागणकर्ता या आंत बैक्टीरिया)। हालांकि, कोई भी जीव पारिस्थितिकी तंत्र के कार्यों को विनाशकारी रूप से बाधित करने में सक्षम है, उदाहरण के लिए। अत्यधिक प्रतिस्पर्धी खरपतवार, आवश्यक फसलों को पछाड़ते हुए, एक जैव प्रौद्योगिकी जोखिम पैदा करते हैं। एक जैव प्रौद्योगिकी आपदा गलती से नियंत्रित वातावरण से एक आनुवंशिक रूप से इंजीनियर जीव को छोड़ने के कारण हो सकती है, ऐसे जीव के नियोजित रिलीज के कारण जो तब आवश्यक प्राकृतिक या कृषि-पारिस्थितिकी प्रणालियों के साथ अप्रत्याशित और विनाशकारी बातचीत करता है, या जैविक युद्ध या जैविक आतंकवाद के हमलों में जैविक एजेंटों के जानबूझकर उपयोग के कारण हो सकता है। विषाणु और अन्य विशेषताओं को बदलने के लिए रोगजनकों को जानबूझकर या अनजाने में आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलियाई शोधकर्ताओं के एक समूह ने कृन्तकों को रोगाणुरहित करने के लिए एक वायरस विकसित करने की कोशिश करते हुए अनजाने में माउसपॉक्स वायरस की विशेषताओं को बदल दिया। टीकाकृत और प्राकृतिक रूप से प्रतिरोधी चूहों में भी संशोधित वायरस अत्यधिक घातक हो गया। यदि ठीक से विनियमित नहीं किया जाता है तो वायरस की विशेषताओं को आनुवंशिक रूप से संशोधित करने के तकनीकी साधन भविष्य में अधिक व्यापक रूप से उपलब्ध होने की संभावना है। जैविक हथियार, चाहे युद्ध या आतंकवाद में उपयोग किए जाएं, मानव विलुप्त होने का कारण बन सकते हैं। जैव प्रौद्योगिकी के आतंकवादी अनुप्रयोग ऐतिहासिक रूप से दुर्लभ रहे हैं। यह किस हद तक क्षमताओं या प्रेरणा की कमी के कारण है, इसका समाधान नहीं है। हालांकि, वर्तमान विकास को देखते हुए, भविष्य में नए, इंजीनियर रोगजनकों से अधिक जोखिम की उम्मीद की जा सकती है। जैव प्रौद्योगिकी क्षेत्र में घातीय वृद्धि देखी गई है, और नोउन और चिबा का अनुमान है कि इससे आने वाले दशकों में जैव प्रौद्योगिकी क्षमताओं में बड़ी वृद्धि होगी। उनका तर्क है कि जैविक युद्ध और जैव आतंकवाद से होने वाले जोखिम परमाणु और रासायनिक खतरों से अलग हैं क्योंकि जैविक रोगजनकों का बड़े पैमाने पर उत्पादन करना आसान है और उनके उत्पादन को नियंत्रित करना मुश्किल है (विशेष रूप से जब तकनीकी क्षमताएं व्यक्तिगत उपयोगकर्ताओं के लिए भी उपलब्ध हो रही हैं)। 2008 में, फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण में 2100 तक इंजीनियर महामारी से विलुप्त होने की 2 प्रतिशत संभावना का अनुमान लगाया गया था। संज्ञा और चिबा जैव प्रौद्योगिकी और प्राकृतिक महामारियों से जोखिम को कम करने के लिए तीन श्रेणियों के उपायों का प्रस्ताव करते हैंः संभावित खतरनाक अनुसंधान का विनियमन या रोकथाम, प्रकोपों की बेहतर पहचान, और रोग के प्रकोप को कम करने के लिए सुविधाओं का विकास (जैसे। बेहतर और/या अधिक व्यापक रूप से वितरित टीके)। रासायनिक हथियार परमाणु और जैविक हथियारों के विपरीत, रासायनिक युद्ध, कई स्थानीय आपदाओं को पैदा करने में सक्षम होने के बावजूद, एक वैश्विक आपदा पैदा करने की संभावना नहीं है। कम बच्चे पैदा करने का विकल्प कम बच्चों को प्राथमिकता देने से जनसंख्या में गिरावट आती है। यदि विकासशील विश्व जनसांख्यिकी को विकसित विश्व जनसांख्यिकी माना जाता है, और यदि बाद वाले को बहिर्वेशन किया जाता है, तो कुछ अनुमान वर्ष 3000 से पहले विलुप्त होने का सुझाव देते हैं। जॉन ए. लेस्ली का अनुमान है कि यदि प्रजनन दर जर्मन या जापानी स्तर तक गिर जाती है तो विलुप्त होने की तारीख 2400 होगी। हालांकि, कुछ मॉडलों का सुझाव है कि विकासवादी जीव विज्ञान के कारण जनसांख्यिकीय संक्रमण खुद को उलट सकता है। जलवायु परिवर्तन मानव-जनित जलवायु परिवर्तन 19वीं शताब्दी या उससे पहले से प्रौद्योगिकी द्वारा संचालित है। भविष्य के जलवायु परिवर्तन के अनुमानों से पता चलता है कि ग्लोबल वार्मिंग, समुद्र के स्तर में वृद्धि और कुछ चरम मौसम की घटनाओं और मौसम से संबंधित आपदाओं की आवृत्ति और गंभीरता में वृद्धि हुई है। ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों में जैव विविधता का नुकसान, मौजूदा खाद्य-उत्पादक प्रणालियों पर दबाव, मलेरिया जैसे ज्ञात संक्रामक रोगों का प्रसार और सूक्ष्मजीवों का तेजी से उत्परिवर्तन शामिल है। एक आम धारणा यह है कि वर्तमान जलवायु संकट मानव विलुप्त होने में बदल सकता है। नवंबर 2017 में, 184 देशों के 15,364 वैज्ञानिकों के एक बयान ने संकेत दिया कि जीवाश्म ईंधन के उपयोग, मानव जनसंख्या वृद्धि, वनों की कटाई और कृषि उत्पादन के लिए भूमि के अत्यधिक उपयोग से ग्रीनहाउस गैसों के बढ़ते स्तर, विशेष रूप से मांस की खपत के लिए जुगाली करने वाले जानवरों की खेती, उन तरीकों से चलन में हैं जो आने वाले दशकों में मानव दुख में वृद्धि का अनुमान लगाते हैं। द लैंसेट में प्रकाशित अक्टूबर 2017 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि विषाक्त हवा, पानी, मिट्टी और कार्यस्थल 2015 में दुनिया भर में नौ मिलियन मौतों के लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार थे, विशेष रूप से वायु प्रदूषण से जो हृदय रोग, स्ट्रोक और फेफड़ों के कैंसर जैसी गैर-संक्रामक बीमारियों की संवेदनशीलता को बढ़ाकर मौतों से जुड़ा था। रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि प्रदूषण संकट "पृथ्वी द्वारा वहन किए जा सकने वाले प्रदूषण की मात्रा से अधिक है" और "मानव समाजों के निरंतर अस्तित्व के लिए खतरा है"। कार्ल सागन और अन्य लोगों ने अत्यधिक पलायनशील ग्लोबल वार्मिंग की संभावना को उठाया है जो पृथ्वी को एक निर्जन शुक्र जैसे ग्रह में बदल देगा। कुछ विद्वानों का तर्क है कि गंभीर ग्लोबल वार्मिंग के कारण दुनिया का अधिकांश हिस्सा निर्जन हो जाएगा, लेकिन वोक्स के केल्सी पाइपर के अनुसार, ये विद्वान भी यह तर्क नहीं देते हैं कि इससे मानव विलुप्त हो जाएगा। आई. पी. सी. सी. के सभी परिदृश्य, जिनमें सबसे निराशावादी परिदृश्य भी शामिल हैं, मानव अस्तित्व के अनुकूल तापमान की भविष्यवाणी करते हैं। "असंभव" बाहरी मॉडल के तहत मानव विलुप्त होने के सवाल को आम तौर पर वैज्ञानिक साहित्य द्वारा संबोधित नहीं किया जाता है। Factcheck.org न्याय करता है कि जलवायु परिवर्तन एक स्थापित "अस्तित्वगत जोखिम" पैदा करने में विफल रहता है, यह कहते हुए किः "वैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि जलवायु परिवर्तन मनुष्यों और पारिस्थितिक तंत्र के लिए खतरा पैदा करता है, लेकिन वे यह कल्पना नहीं करते हैं कि जलवायु परिवर्तन ग्रह से सभी लोगों को मिटा देगा।" साइबर हमले में व्यक्तिगत डेटा से लेकर इलेक्ट्रिक ग्रिड तक सब कुछ नष्ट करने की क्षमता होती है। दूरदर्शिता संस्थान की सह-संस्थापक और पूर्व अध्यक्ष क्रिस्टीन पीटरसन का मानना है कि विद्युत ग्रिड पर साइबर हमले में विनाशकारी जोखिम होने की संभावना है। वह नोट करती है कि इस तरह के जोखिमों को कम करने के लिए बहुत कम किया गया है, और शमन में कई दशकों का पुनः समायोजन लग सकता है। डेथ कल्ट ReligiousTolerance.org का कहना है कि ओम शिन्रिक्यो एकमात्र धर्म है जिसे गैर-विश्वासियों के लिए आर्मागेडन की योजना बनाने के लिए जाना जाता है। घातक वायरसों को मुक्त करने का उनका इरादा अवर फाइनल आवर में और ओम वॉचर, अकिहिको मिसावा द्वारा कवर किया गया है। ओम के परमाणु भौतिकविदों के संग्रह ने परमाणु विनाश से एक कयामत का खतरा भी प्रस्तुत किया, विशेष रूप से क्योंकि पंथ में एक रॉकेट वैज्ञानिक शामिल था। पर्यावरणीय आपदा एक पर्यावरणीय या पारिस्थितिक आपदा, जैसे कि विश्व फसल विफलता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं का पतन, अधिक जनसंख्या, आर्थिक विकास और गैर-टिकाऊ कृषि के वर्तमान रुझानों से प्रेरित हो सकती है। अधिकांश पर्यावरणीय परिदृश्यों में निम्नलिखित में से एक या अधिक शामिल हैंः होलोसीन विलुप्त होने की घटना, पानी की कमी जिससे पृथ्वी की लगभग आधी आबादी सुरक्षित पेयजल के बिना रह सकती है, परागण में गिरावट, अधिक मछली पकड़ना, बड़े पैमाने पर वनों की कटाई, मरुस्थलीकरण, जलवायु परिवर्तन, या बड़े पैमाने पर जल प्रदूषण प्रकरण। 21वीं सदी की शुरुआत में पता चला कि इस दिशा में एक खतरा कॉलोनी पतन विकार है, एक ऐसी घटना जो पश्चिमी मधुमक्खी के आसन्न विलुप्त होने की भविष्यवाणी कर सकती है। चूंकि मधुमक्खी परागण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, इसलिए इसका विलुप्त होना खाद्य श्रृंखला को गंभीर रूप से बाधित करेगा। द लैंसेट में प्रकाशित अक्टूबर 2017 की एक रिपोर्ट में कहा गया है कि विषाक्त हवा, पानी, मिट्टी और कार्यस्थल 2015 में दुनिया भर में नौ मिलियन मौतों के लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार थे, विशेष रूप से वायु प्रदूषण से जो हृदय रोग, स्ट्रोक और फेफड़ों के कैंसर जैसी गैर-संक्रामक बीमारियों की संवेदनशीलता को बढ़ाकर मौतों से जुड़ा था। रिपोर्ट में चेतावनी दी गई है कि प्रदूषण संकट "पृथ्वी द्वारा वहन किए जा सकने वाले प्रदूषण की मात्रा से अधिक है" और "मानव समाजों के निरंतर अस्तित्व के लिए खतरा है"। साइंटिफिक रिपोर्ट्स में प्रकाशित मई 2020 के एक विश्लेषण में पाया गया कि यदि वनों की कटाई और संसाधनों की खपत वर्तमान दरों पर जारी रहती है तो वे अगले कई दशकों के भीतर "मानव आबादी में विनाशकारी पतन" और संभवतः "हमारी सभ्यता के अपरिवर्तनीय पतन" में परिणत हो सकते हैं। अध्ययन में कहा गया है कि मानवता को अर्थव्यवस्था के प्रभुत्व वाली सभ्यता से एक "सांस्कृतिक समाज" में जाना चाहिए जो "अपने घटकों के व्यक्तिगत हित से ऊपर पारिस्थितिकी तंत्र के हित को विशेषाधिकार देता है, लेकिन अंततः समग्र सांप्रदायिक हित के अनुसार"। लेखकों ने यह भी नोट किया कि "वैश्विक युद्ध या प्राकृतिक विनाशकारी घटनाओं जैसी हिंसक घटनाएं सभी के लिए तत्काल चिंता का विषय हैं, लेकिन ग्रहों के संसाधनों की अपेक्षाकृत धीमी खपत को मानव सभ्यता के लिए एक नश्वर खतरे के रूप में दृढ़ता से नहीं माना जा सकता है।" विकास कुछ परिदृश्यों में कल्पना की गई है कि मनुष्य सामान्य मनुष्यों और एक नई प्रजाति-मरणोपरांत में विभाजित होने के लिए आनुवंशिक इंजीनियरिंग या तकनीकी संशोधनों का उपयोग कर सकते हैं। ऐसी प्रजाति पृथ्वी पर किसी भी पिछले जीवन रूप से मौलिक रूप से अलग हो सकती है, जैसे। मनुष्यों को तकनीकी प्रणालियों के साथ मिलाकर। इस तरह के परिदृश्य इस जोखिम का आकलन करते हैं कि "पुरानी" मानव प्रजातियां नई, मानव के बाद की इकाई द्वारा विलुप्त होने के लिए प्रेरित होंगी। प्रायोगिक दुर्घटना निक बोस्ट्रोम ने सुझाव दिया कि ज्ञान की खोज में, मानवता अनजाने में एक ऐसा उपकरण बना सकती है जो पृथ्वी और सौर मंडल को नष्ट कर सकता है। परमाणु और उच्च-ऊर्जा भौतिकी में अनुसंधान विनाशकारी परिणामों के साथ असामान्य परिस्थितियाँ पैदा कर सकते हैं। ये सभी चिंताएं अब तक निराधार साबित हुई हैं। उदाहरण के लिए, वैज्ञानिकों को चिंता थी कि पहला परमाणु परीक्षण वातावरण को प्रज्वलित कर सकता है। थर्मोन्यूक्लियर हथियारों के विकास की शुरुआत में कुछ चिंताएं थीं कि एक संलयन प्रतिक्रिया एक श्रृंखला प्रतिक्रिया में वायुमंडल को "प्रज्वलित" कर सकती है जो पृथ्वी को घेर लेगी। गणनाओं से पता चला कि प्रतिक्रिया को बनाए रखने के लिए ऊर्जा बहुत जल्दी समाप्त हो जाएगी। अन्य लोगों को चिंता थी कि आर. एच. आई. सी. या लार्ज हैड्रॉन कोलाइडर एक श्रृंखला-प्रतिक्रिया वैश्विक आपदा शुरू कर सकता है जिसमें ब्लैक होल, स्ट्रेंजलेट या गलत वैक्यूम स्थितियां शामिल हो सकती हैं। यह बताया गया है कि वर्तमान में पृथ्वी के वायुमंडल में बहुत अधिक ऊर्जावान टकराव होते हैं। हालाँकि इन विशेष चिंताओं को चुनौती दी गई है, लेकिन नए प्रयोगों के बारे में सामान्य चिंता बनी हुई है। अर्थशास्त्र में एक पूर्वज और पारिस्थितिक अर्थशास्त्र के प्रतिमान संस्थापक, रोमानियाई अमेरिकी अर्थशास्त्री निकोलस जॉर्जेसकु-रोएगन ने तर्क दिया है कि पृथ्वी की वहन क्षमता-यानी मानव आबादी और खपत के स्तर को बनाए रखने की पृथ्वी की क्षमता-भविष्य में कभी-कभी कम होने के लिए बाध्य है क्योंकि पृथ्वी के खनिज संसाधनों का सीमित भंडार वर्तमान में निकाला जा रहा है और उपयोग में लाया जा रहा है; और इसके परिणामस्वरूप, कि समग्र रूप से विश्व अर्थव्यवस्था भविष्य में एक अपरिहार्य पतन की ओर बढ़ रही है, जिससे मानव सभ्यता का पतन हो रहा है। पारिस्थितिकी अर्थशास्त्री और स्थिर-राज्य सिद्धांतकार हर्मन डेली, जो जॉर्जेस्कु-रोएगन के एक छात्र हैं, ने इस बात पर जोर देते हुए यही तर्क दिया है कि "हम केवल वर्तमान और भविष्य के जीवन का समर्थन करने के लिए सृष्टि की सीमित क्षमता को बर्बाद करने से बच सकते हैं।" जब से जॉर्जेसकु-रोएगन और डेली ने इन विचारों को प्रकाशित किया है, तब से इस क्षेत्र के विभिन्न विद्वान वर्तमान और भावी पीढ़ियों की अज्ञात संख्या के बीच पृथ्वी के खनिज संसाधनों के सीमित भंडार को समान रूप से आवंटित करने की अस्तित्वगत असंभवता पर चर्चा कर रहे हैं। पीढ़ियों की यह संख्या हमारे लिए अज्ञात रहने की संभावना है, क्योंकि मानव जाति को अंततः विलुप्त होने का सामना करना पड़ेगा या नहीं, यह पहले से जानने का कोई तरीका नहीं है-या केवल बहुत कम तरीका है। वास्तव में, स्टॉक का कोई भी संभावित अंतर-अस्थायी आवंटन अनिवार्य रूप से भविष्य के किसी बिंदु पर सार्वभौमिक आर्थिक गिरावट के साथ समाप्त हो जाएगा। नैनो प्रौद्योगिकी कई नैनोस्केल प्रौद्योगिकियां विकास में हैं या वर्तमान में उपयोग में हैं। एकमात्र ऐसा जो एक महत्वपूर्ण वैश्विक विनाशकारी जोखिम पैदा करता प्रतीत होता है, वह है आणविक निर्माण, एक ऐसी तकनीक जो परमाणु परिशुद्धता पर जटिल संरचनाओं का निर्माण करना संभव बनाएगी। आणविक विनिर्माण के लिए नैनो प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण प्रगति की आवश्यकता होती है, लेकिन एक बार प्राप्त करने के बाद कम लागत पर और बड़ी मात्रा में डेस्कटॉप अनुपात के नैनो कारखानों में अत्यधिक उन्नत उत्पादों का उत्पादन किया जा सकता है। जब नैनो कारखाने अन्य नैनो कारखानों का उत्पादन करने की क्षमता प्राप्त करते हैं, तो उत्पादन केवल अपेक्षाकृत प्रचुर मात्रा में होने वाले कारकों जैसे इनपुट सामग्री, ऊर्जा और सॉफ्टवेयर द्वारा सीमित हो सकता है। आणविक निर्माण का उपयोग सस्ते में, कई अन्य उत्पादों के अलावा, अत्यधिक उन्नत, टिकाऊ हथियारों के उत्पादन के लिए किया जा सकता है। कॉम्पैक्ट कंप्यूटर और मोटरों से लैस होने के कारण ये तेजी से स्वायत्त हो सकते हैं और इनमें क्षमताओं की एक बड़ी श्रृंखला हो सकती है। क्रिस फीनिक्स और ट्रेडर नैनोटेक्नोलॉजी द्वारा उत्पन्न विनाशकारी जोखिमों को तीन श्रेणियों में वर्गीकृत करते हैंः एआई और जैव प्रौद्योगिकी जैसी अन्य तकनीकों के विकास को बढ़ाने से। संभावित खतरनाक उत्पादों के बड़े पैमाने पर उत्पादन को सक्षम करके जो जोखिम गतिशीलता (जैसे हथियारों की दौड़) का कारण बनते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि उनका उपयोग कैसे किया जाता है। विनाशकारी प्रभावों के साथ अनियंत्रित आत्म-स्थायी प्रक्रियाओं से। कई शोधकर्ताओं का कहना है कि नैनो प्रौद्योगिकी से होने वाले जोखिम का बड़ा हिस्सा युद्ध, हथियारों की दौड़ और विनाशकारी वैश्विक सरकार की ओर ले जाने की क्षमता से आता है। कई कारणों का सुझाव दिया गया है कि नैनोटेक हथियारों की उपलब्धता अस्थिर हथियारों की दौड़ का कारण बन सकती है (उदाहरण के लिए। परमाणु हथियारों की दौड़): ऐसा करने के लिए सीमा कम होने के कारण बड़ी संख्या में खिलाड़ियों को दौड़ में प्रवेश करने के लिए लुभाया जा सकता है; आणविक निर्माण के साथ हथियार बनाने की क्षमता सस्ती और छिपाने में आसान होगी; इसलिए, अन्य पक्षों की क्षमताओं में अंतर्दृष्टि की कमी खिलाड़ियों को सावधानी से हथियार चलाने या पूर्वव्यापी हमले शुरू करने के लिए लुभा सकती है; आणविक निर्माण अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर निर्भरता को कम कर सकता है, जो एक संभावित शांति-संवर्धन कारक है; आक्रमण के युद्ध आक्रामक के लिए एक छोटा आर्थिक खतरा पैदा कर सकते हैं क्योंकि निर्माण सस्ता है और युद्ध के मैदान में मनुष्यों की आवश्यकता नहीं हो सकती है। चूंकि सभी राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं द्वारा स्व-विनियमन प्राप्त करना कठिन लगता है, इसलिए युद्ध से संबंधित जोखिमों को कम करने के उपाय मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के क्षेत्र में प्रस्तावित किए गए हैं। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अधिक संप्रभुता प्रदान करते हुए अंतर्राष्ट्रीय बुनियादी ढांचे का विस्तार किया जा सकता है। यह हथियारों के नियंत्रण के प्रयासों को समन्वित करने में मदद कर सकता है। विशेष रूप से नैनो प्रौद्योगिकी (शायद अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी आई. ए. ई. ए. के अनुरूप) या सामान्य हथियार नियंत्रण के लिए समर्पित अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों को भी तैयार किया जा सकता है। कोई भी संयुक्त रूप से रक्षात्मक प्रौद्योगिकियों पर अंतर तकनीकी प्रगति भी कर सकता है, एक ऐसी नीति जिसे खिलाड़ियों को आमतौर पर पसंद करना चाहिए। जिम्मेदार नैनो प्रौद्योगिकी केंद्र भी कुछ तकनीकी प्रतिबंधों का सुझाव देता है। तकनीकी क्षमताओं के संबंध में बेहतर पारदर्शिता हथियारों के नियंत्रण के लिए एक और महत्वपूर्ण सहायक हो सकती है। ग्रे गू एक और विनाशकारी परिदृश्य है, जिसे एरिक ड्रेक्सलर ने अपनी 1986 की पुस्तक इंजन ऑफ क्रिएशन में प्रस्तावित किया था और यह मुख्यधारा के मीडिया और कल्पना में एक विषय रहा है। इस परिदृश्य में छोटे आत्म-प्रतिकृति बनाने वाले रोबोट शामिल हैं जो पूरे जीवमंडल (इकोफैगी) का उपभोग करते हैं और इसे ऊर्जा और निर्माण खंडों के स्रोत के रूप में उपयोग करते हैं। हालाँकि, आजकल, नैनोटेक विशेषज्ञ-जिसमें ड्रेक्सलर भी शामिल हैं-इस परिदृश्य को बदनाम करते हैं। फीनिक्स के अनुसार, "एक तथाकथित ग्रे गू केवल एक जानबूझकर और कठिन इंजीनियरिंग प्रक्रिया का उत्पाद हो सकता है, न कि एक दुर्घटना।" परमाणु युद्ध कुछ लोगों को डर है कि एक काल्पनिक विश्व युद्ध III मानव जाति के विनाश का कारण बन सकता है। परमाणु युद्ध अभूतपूर्व मानव मृत्यु दर और निवास विनाश का कारण बन सकता है। बड़ी संख्या में परमाणु हथियारों को नष्ट करने से जलवायु पर तत्काल, अल्पकालिक और दीर्घकालिक प्रभाव पड़ेगा, संभावित रूप से कम धूप और प्रकाश संश्लेषण के साथ "परमाणु सर्दी" के रूप में जाना जाने वाला ठंडा मौसम पैदा होगा जो उन्नत सभ्यताओं में महत्वपूर्ण उथल-पुथल पैदा कर सकता है। हालाँकि, जबकि लोकप्रिय धारणा कभी-कभी परमाणु युद्ध को "दुनिया के अंत" के रूप में लेती है, विशेषज्ञ परमाणु युद्ध से मानव विलुप्त होने की कम संभावना बताते हैं। 1982 में, ब्रायन मार्टिन ने अनुमान लगाया कि एक यू. एस.-सोवियत परमाणु आदान-प्रदान प्रत्यक्ष रूप से <ID1 मिलियन को मार सकता है, ज्यादातर संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और रूस में, और शायद उन्हीं क्षेत्रों में अनुवर्ती परिणामों के माध्यम से कई सौ मिलियन से अधिक। 2008 में, फ्यूचर ऑफ ह्यूमैनिटी इंस्टीट्यूट द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में 2100 तक युद्ध से विलुप्त होने की 4 प्रतिशत संभावना का अनुमान लगाया गया था, जिसमें परमाणु युद्ध से विलुप्त होने की 1 प्रतिशत संभावना थी। जिन परिदृश्यों का सबसे अधिक बार पता लगाया गया है, वे हैं परमाणु युद्ध और कयामत के दिन के उपकरण। गलत चेतावनी के जवाब में गलती से परमाणु हमला करना एक संभावित परिदृश्य है; यह लगभग 1983 की सोवियत परमाणु झूठी चेतावनी घटना के दौरान हुआ था। हालांकि प्रति वर्ष परमाणु युद्ध की संभावना कम है, प्रोफेसर मार्टिन हेलमैन ने इसे लंबे समय में अपरिहार्य के रूप में वर्णित किया है; जब तक कि संभावना शून्य के करीब नहीं आती है, अनिवार्य रूप से एक दिन ऐसा आएगा जब सभ्यता का भाग्य समाप्त हो जाएगा। क्यूबा मिसाइल संकट के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी ने परमाणु युद्ध की संभावनाओं का अनुमान "तीन में से एक और यहाँ तक कि एक के बीच" लगाया था। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के पास 14,700 परमाणु हथियारों का संयुक्त शस्त्रागार है, और दुनिया भर में अनुमानित कुल 15,700 परमाणु हथियार मौजूद हैं। विश्व जनसंख्या और कृषि संकट ग्लोबल फुटप्रिंट नेटवर्क का अनुमान है कि वर्तमान गतिविधि संसाधनों का उपयोग दोगुनी तेजी से करती है जितना कि उन्हें प्राकृतिक रूप से फिर से भरा जा सकता है, और बढ़ती मानव आबादी और बढ़ती खपत संसाधन की कमी और एक संगत जनसंख्या दुर्घटना का जोखिम पैदा करती है। साक्ष्य बताते हैं कि विकसित देशों में 21वीं सदी में जन्म दर बढ़ सकती है। अनुमान अलग-अलग हैं; शोधकर्ता हंस रोसलिंग ने अनुमान लगाया है कि जनसंख्या वृद्धि लगभग 11 अरब के बराबर होनी शुरू हो जाएगी, और फिर धीरे-धीरे बढ़ेगी या संभवतः उसके बाद सिकुड़ जाएगी। साइंस में प्रकाशित 2014 के एक अध्ययन में दावा किया गया है कि 2100 तक मानव आबादी बढ़कर लगभग 11 अरब हो जाएगी और यह वृद्धि अगली शताब्दी तक जारी रहेगी। 20वीं शताब्दी में चिकित्सा विकास और हरित क्रांति जैसे कृषि उत्पादकता में भारी वृद्धि के कारण मानव आबादी में तेजी से वृद्धि देखी गई। 1950 और 1984 के बीच, जैसे-जैसे हरित क्रांति ने दुनिया भर में कृषि को बदल दिया, विश्व अनाज उत्पादन में 250% की वृद्धि हुई। कृषि में हरित क्रांति ने खाद्य उत्पादन को दुनिया भर में जनसंख्या वृद्धि के साथ तालमेल रखने में मदद की या वास्तव में जनसंख्या वृद्धि को सक्षम बनाया। हरित क्रांति के लिए ऊर्जा उर्वरकों (प्राकृतिक गैस), कीटनाशकों (तेल) और हाइड्रोकार्बन-ईंधन सिंचाई के रूप में जीवाश्म ईंधन द्वारा प्रदान की गई थी। कॉर्नेल विश्वविद्यालय में पारिस्थितिकी और कृषि के प्रोफेसर डेविड पिमेंटेल और राष्ट्रीय खाद्य और पोषण अनुसंधान संस्थान (आई. एन. आर. ए. एन.) के वरिष्ठ शोधकर्ता मारियो गियाम्पिएट्रो ने अपने 1994 के अध्ययन खाद्य, भूमि, जनसंख्या और अमेरिकी अर्थव्यवस्था में 200 मिलियन की स्थायी अर्थव्यवस्था के लिए अधिकतम अमेरिकी आबादी का स्थान दिया है। अध्ययन में कहा गया है कि एक स्थायी अर्थव्यवस्था प्राप्त करने और आपदा को रोकने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका को अपनी आबादी को कम से कम एक तिहाई तक कम करना होगा, और विश्व की आबादी को दो तिहाई तक कम करना होगा। इस अध्ययन के लेखकों का मानना है कि उल्लिखित कृषि संकट का 2020 के बाद दुनिया पर प्रभाव पड़ना शुरू हो जाएगा और 2050 के बाद यह गंभीर हो जाएगा। भूविज्ञानी डेल एलन फाइफर का दावा है कि आने वाले दशकों में वैश्विक स्तर पर बिना किसी राहत और बड़े पैमाने पर भुखमरी के खाद्य पदार्थों की बढ़ती कीमतों को देखा जा सकता है जैसा कि पहले कभी नहीं देखा गया था। चूंकि आधुनिक कृषि तकनीकों के लिए पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस की आपूर्ति आवश्यक है, इसलिए वैश्विक तेल आपूर्ति में गिरावट (वैश्विक चिंताओं के लिए चरम तेल देखें) आने वाले दशकों में खाद्य पदार्थों की कीमतों में वृद्धि और अभूतपूर्व अकाल का कारण बन सकती है। गेहूँ मानव जाति का तीसरा सबसे अधिक उत्पादित अनाज है। यूजी99 (एक प्रकार का तना जंग) जैसे मौजूदा कवक संक्रमण अधिकांश आधुनिक किस्मों में 100% फसल के नुकसान का कारण बन सकते हैं। बहुत कम या कोई उपचार संभव नहीं है और संक्रमण हवा पर फैलता है। यदि दुनिया के बड़े अनाज उत्पादक क्षेत्र संक्रमित हो जाते हैं, तो गेहूं की उपलब्धता में आने वाले संकट से कीमतों में वृद्धि होगी और अन्य खाद्य उत्पादों में कमी होगी। मानव गतिविधि ने एक विलुप्त होने की घटना को जन्म दिया है जिसे अक्सर छठे "सामूहिक विलुप्त होने" के रूप में जाना जाता है, जिसे वैज्ञानिक मानव सभ्यता के निरंतर अस्तित्व के लिए एक बड़ा खतरा मानते हैं। जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर संयुक्त राष्ट्र के अंतर-सरकारी विज्ञान-नीति मंच द्वारा प्रकाशित जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं पर 2019 की वैश्विक मूल्यांकन रिपोर्ट में दावा किया गया है कि पौधों और जानवरों की लगभग दस लाख प्रजातियां मानव प्रभावों जैसे कि औद्योगिक कृषि और पशुधन पालन के लिए भूमि उपयोग के विस्तार के साथ-साथ अत्यधिक मछली पकड़ने के कारण विलुप्त होने का सामना कर रही हैं। 1997 के एक आकलन में कहा गया है कि पृथ्वी की एक तिहाई से अधिक भूमि को मनुष्यों द्वारा संशोधित किया गया है, कि वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड में लगभग 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, कि मनुष्य नाइट्रोजन स्थिरीकरण का प्रमुख स्रोत हैं, कि मनुष्य पृथ्वी के अधिकांश सुलभ सतह ताजे पानी को नियंत्रित करते हैं, और यह कि प्रजातियों के विलुप्त होने की दर सामान्य से सौ गुना अधिक हो सकती है। पारिस्थितिक विनाश जो खाद्य उत्पादन को प्रभावित करता है, मानव जनसंख्या में गिरावट का कारण बन सकता है। गैर-मानवजनित प्रजातियाँ जो कभी जीवित रही हैं, उनमें से 99 प्रतिशत विलुप्त हो गई हैं। पृथ्वी ने कई बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की घटनाओं का अनुभव किया है, जिसमें उस समय मौजूद सभी प्रजातियों में से 96 प्रतिशत तक समाप्त हो गई थीं। एक उल्लेखनीय उदाहरण के-टी विलुप्त होने की घटना है, जिसने डायनासोर को मार डाला। प्रकृति द्वारा उत्पन्न खतरों के प्रकार अपेक्षाकृत स्थिर होने का तर्क दिया गया है, हालांकि यह विवादित रहा है। कई अन्य खगोलीय खतरों की भी पहचान की गई है। क्षुद्रग्रह प्रभाव एक निकट-पृथ्वी वस्तु (एन. ई. ओ.) से जुड़ी एक प्रभाव घटना के परिणामस्वरूप स्थानीय या व्यापक विनाश हो सकता है, जिसमें व्यापक विलुप्त होना और संभवतः मानव विलुप्त होना शामिल है। हाल के भूगर्भीय इतिहास में कई क्षुद्रग्रह पृथ्वी से टकराए हैं। उदाहरण के लिए, चिक्सुलब क्षुद्रग्रह का व्यास लगभग दस किलोमीटर (छह मील) था और माना जाता है कि यह क्रेटेशियस के अंत में गैर-एवियन डायनासोर के विलुप्त होने का कारण बना। वर्तमान में पृथ्वी को पार करने वाली कक्षा में पर्याप्त रूप से बड़ा क्षुद्रग्रह मौजूद नहीं है; हालाँकि, मानव विलुप्त होने का कारण बनने के लिए पर्याप्त आकार का एक धूमकेतु पृथ्वी को प्रभावित कर सकता है, हालाँकि वार्षिक संभावना 10−8 से कम हो सकती है। भूवैज्ञानिक ब्रायन टून का अनुमान है कि जबकि कुछ लोग, जैसे कि "कोस्टा रिका में कुछ मछुआरे", संभवतः दस किलोमीटर (छह मील) उल्कापिंड से बच सकते हैं, एक सौ किलोमीटर (साठ मील) उल्कापिंड इतना बड़ा होगा कि "सभी को जला" सकता है। लगभग 1 किमी व्यास वाले क्षुद्रग्रहों ने औसतन हर 500,000 वर्षों में एक बार पृथ्वी को प्रभावित किया है; ये शायद विलुप्त होने का खतरा पैदा करने के लिए बहुत छोटे हैं, लेकिन अरबों लोगों की जान ले सकते हैं। बड़े क्षुद्रग्रह कम आम हैं। पृथ्वी के निकट छोटे क्षुद्रग्रह नियमित रूप से देखे जाते हैं और पृथ्वी पर कहीं भी प्रभावित हो सकते हैं जिससे स्थानीय आबादी घायल हो सकती है। 2013 तक, स्पेसगार्ड का अनुमान है कि उसने 1 किमी से अधिक आकार के सभी एन. ई. ओ. में से 95 प्रतिशत की पहचान की है। स्पेसगार्ड को ज्ञात बड़े "डायनासोर-हत्यारे" क्षुद्रग्रहों में से कोई भी पृथ्वी के साथ टकराव का निकट-अवधि का खतरा पैदा नहीं करता है। अप्रैल 2018 में, बी612 फाउंडेशन ने बताया कि "यह 100 प्रतिशत निश्चित है कि हम [एक विनाशकारी क्षुद्रग्रह से] टकराएंगे, लेकिन हम 100 प्रतिशत निश्चित नहीं हैं कि कब।" इसके अलावा 2018 में, भौतिक विज्ञानी स्टीफन हॉकिंग ने अपनी अंतिम पुस्तक ब्रीफ आंसर्स टू द बिग क्वेश्चंस में, एक क्षुद्रग्रह की टक्कर को ग्रह के लिए सबसे बड़ा खतरा माना। जून 2018 में, यूएस नेशनल साइंस एंड टेक्नोलॉजी काउंसिल ने चेतावनी दी कि अमेरिका एक क्षुद्रग्रह प्रभाव घटना के लिए तैयार नहीं है, और बेहतर तैयारी के लिए "नेशनल नियर-अर्थ ऑब्जेक्ट प्रिपेयर्डनेस स्ट्रैटेजी एक्शन प्लान" विकसित और जारी किया है। 2013 में संयुक्त राज्य कांग्रेस में विशेषज्ञ गवाही के अनुसार, नासा को एक क्षुद्रग्रह को रोकने के मिशन को लॉन्च करने से पहले कम से कम पांच साल की तैयारी की आवश्यकता होगी। ग्रहों या अंतरतारकीय टकराव अप्रैल 2008 में, यह घोषणा की गई थी कि दीर्घकालिक ग्रहों की गति के दो अनुकरण, एक पेरिस वेधशाला में और दूसरा कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांताक्रूज में, 1 प्रतिशत संभावना का संकेत देते हैं कि सूर्य के जीवनकाल के दौरान बृहस्पति के गुरुत्वाकर्षण खिंचाव से बुध की कक्षा को अस्थिर किया जा सकता है। यदि ऐसा होता है, तो अनुकरण से पता चलता है कि पृथ्वी के साथ टकराव चार संभावित परिणामों में से एक हो सकता है (अन्य बुध सूर्य से टकराना, शुक्र से टकराना, या पूरी तरह से सौर मंडल से बाहर निकलना)। सौर मंडल के बाहर से किसी बड़ी वस्तु से टकराना या चूक जाना भी पृथ्वी पर जीवन के लिए विनाशकारी हो सकता है। क्षुद्रग्रहों, धूमकेतुओं और दुष्ट ग्रहों सहित अंतरतारकीय वस्तुओं का पता लगाना वर्तमान तकनीक के साथ तब तक मुश्किल है जब तक कि वे सौर मंडल में प्रवेश नहीं करते हैं, और संभावित रूप से उच्च गति से ऐसा कर सकते हैं। यदि बुध या समान आकार का एक दुष्ट ग्रह पृथ्वी से टकराता है, तो पृथ्वी पर सभी जीवन को पूरी तरह से मिटा दिया जा सकता हैः माना जाता है कि 15 किमी चौड़ा एक क्षुद्रग्रह गैर-एवियन डायनासोर के विलुप्त होने का कारण बना, जबकि बुध 4,879 किमी व्यास का है। निकट भविष्य में बुध की कक्षा के अस्थिर होने की संभावना नहीं है। एक बड़ी वस्तु के पास से गुजरने से बड़े पैमाने पर ज्वारीय बल पैदा हो सकते हैं जो छोटे भूकंपों से लेकर पृथ्वी की पपड़ी के द्रवीकरण तक कुछ भी उत्पन्न कर सकते हैं, जो एक बाधित ग्रह बन जाता है। तारों और ब्लैक होल का पता लगाना लंबी दूरी से आसान होता है, लेकिन उन्हें भटकाना बहुत मुश्किल होता है। सौर मंडल के माध्यम से मार्ग के परिणामस्वरूप सीधे उपभोग होने से पृथ्वी या सूर्य का विनाश हो सकता है। खगोलविदों को लगभग चार अरब वर्षों में एंड्रोमेडा आकाशगंगा के साथ मिल्की वे आकाशगंगा की टक्कर की उम्मीद है, लेकिन उनके बीच बड़ी मात्रा में खाली स्थान होने के कारण, अधिकांश सितारों के सीधे टकराने की उम्मीद नहीं है। सौर मंडल की बाहरी पहुंच में या उसके करीब किसी अन्य तारा प्रणाली का गुजरना क्षुद्रग्रह प्रभावों के झुंड को ट्रिगर कर सकता है क्योंकि ऊर्ट बादल में वस्तुओं की कक्षा बाधित हो जाती है, या दोनों सितारों की परिक्रमा करने वाली वस्तुएं टकरा जाती हैं। यह पृथ्वी के विनाशकारी विकिरण के जोखिम को भी बढ़ाता है। खगोलविदों ने चौदह तारों की पहचान की है जिनके अगले कुछ मिलियन वर्षों में सूर्य से 3.26 प्रकाश वर्षों के भीतर आने की 90 प्रतिशत संभावना है, और चार 1.6 प्रकाश वर्षों के भीतर, जिनमें एच. आई. पी. 85605 और ग्लीज़ 710 शामिल हैं। निकटवर्ती तारों पर अवलोकन संबंधी डेटा निकटवर्ती चूक की पूरी सूची के लिए बहुत अधूरा था, लेकिन गैया अंतरिक्ष यान द्वारा अधिक डेटा एकत्र किया जा रहा है। भौतिकी के खतरे स्ट्रेंजलेट, यदि वे मौजूद हैं, तो स्वाभाविक रूप से अजीब सितारों द्वारा उत्पादित हो सकते हैं, और टकराव की स्थिति में, बच सकते हैं और पृथ्वी से टकरा सकते हैं। इसी तरह, ब्रह्मांड में कहीं और एक गलत निर्वात पतन शुरू हो सकता है। एक अन्य अंतरतारकीय खतरा एक गामा-किरण विस्फोट है, जो आमतौर पर एक सुपरनोवा द्वारा उत्पन्न होता है जब एक तारा अपने आप पर अंदर की ओर गिर जाता है और फिर एक बड़े विस्फोट में बाहर की ओर "उछलता" है। कुछ परिस्थितियों में, माना जाता है कि इन घटनाओं से तारे के घूर्णन की धुरी से बाहर निकलने वाले गामा विकिरण के बड़े पैमाने पर विस्फोट होते हैं। यदि ऐसी घटना पृथ्वी की ओर उन्मुख होती है, तो भारी मात्रा में गामा विकिरण पृथ्वी के वायुमंडल को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है और सभी जीवन के लिए एक अस्तित्वगत खतरा पैदा कर सकता है। इस तरह का गामा-रे विस्फोट ऑर्डोविशियन-सिलुरियन विलुप्त होने की घटनाओं का कारण हो सकता है। निकट भविष्य में इस परिदृश्य की संभावना नहीं है। गामा-रे फटने के जोखिम को कम करने के लिए प्रस्तावित खगोलीय इंजीनियरिंग परियोजनाओं में आयनीकृत स्मार्टडस्ट से पृथ्वी को बचाना और पास के उच्च द्रव्यमान वाले सितारों को ऊपर उठाना शामिल है, जिनके सुपरनोवा में विस्फोट होने की संभावना है। एक गामा-किरण विस्फोट अपनी किरणों में किसी भी चीज़ को लगभग 200 प्रकाश-वर्ष तक वाष्पित करने में सक्षम होगा। सूर्य एक शक्तिशाली सौर ज्वाला, सौर सुपरस्टॉर्म या एक सौर माइक्रोनोवा, जो सूर्य के बिजली उत्पादन में भारी और असामान्य कमी या वृद्धि है, के पृथ्वी पर जीवन के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं। लगभग एक अरब वर्षों के भीतर सूर्य के तारकीय विकास के कारण पृथ्वी स्वाभाविक रूप से निर्जन हो जाएगी। अब से लगभग 1 अरब वर्षों में, हाइड्रोजन की कमी के परिणामस्वरूप सूर्य की चमक बढ़ सकती है, और इसकी बाहरी परतों के गर्म होने से पृथ्वी के महासागर वाष्पित हो सकते हैं, जिससे जीवन के केवल छोटे रूप रह सकते हैं। इस समय से पहले, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड का स्तर पौधों के जीवन का समर्थन करने के लिए बहुत कम हो जाएगा, जिससे खाद्य श्रृंखलाओं की नींव नष्ट हो जाएगी। पृथ्वी का भविष्य देखें। अब से लगभग 7-8 अरब साल बाद, अगर और उसके बाद सूर्य एक लाल विशालकाय बन जाता है, तो पृथ्वी संभवतः एक बढ़ते हुए सूर्य से घिर जाएगी और नष्ट हो जाएगी। निर्जन ब्रह्मांड ब्रह्मांड का अंतिम भाग्य अनिश्चित है, लेकिन अंततः अचानक या धीरे-धीरे निर्जन होने की संभावना है। यदि यह बिग क्रंच में नहीं गिरता है, तो बहुत लंबे समय तक ब्रह्मांड की गर्मी की मृत्यु जीवन को असंभव बना सकती है। स्पेसटाइम का विस्तार बिग रिप परिदृश्य में सभी पदार्थों के विनाश का कारण बन सकता है। यदि हमारा ब्रह्मांड एक गलत निर्वात के भीतर स्थित है, तो हमारे ब्रह्मांड में कम ऊर्जा वाले निर्वात का एक बुलबुला संयोग से या अन्यथा अस्तित्व में आ सकता है, और हमारे ब्रह्मांड के परिवर्तन को कम ऊर्जा अवस्था में एक आयतन में उत्प्रेरित कर सकता है जो लगभग प्रकाश की गति से फैल रहा है, बिना पूर्व चेतावनी के सभी ज्ञात को नष्ट कर रहा है। ऐसी घटना को वैक्यूम डिके या "बिग स्लर्प" कहा जाता है। अलौकिक आक्रमण बुद्धिमान अलौकिक जीवन, यदि यह मौजूद है, तो पृथ्वी पर आक्रमण कर सकता है, या तो मानव जीवन को समाप्त करने और प्रतिस्थापित करने के लिए, इसे एक औपनिवेशिक प्रणाली के तहत गुलाम बना सकता है, ग्रह के संसाधनों का दोहन कर सकता है, या इसे पूरी तरह से नष्ट कर सकता है। हालांकि संवेदनशील विदेशी जीवन का अस्तित्व कभी भी निर्णायक रूप से साबित नहीं हुआ है, कार्ल सागन जैसे वैज्ञानिकों ने इसकी बहुत संभावना जताई है। वैज्ञानिक इस तरह के परिदृश्य को तकनीकी रूप से संभव मानते हैं, लेकिन इसकी संभावना नहीं है। द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगज़ीन के एक लेख में एस. ई. टी. आई. प्रयासों के संदर्भ में ब्रह्मांड में जानबूझकर अलौकिक जीवन के उद्देश्य से संदेश भेजने से मानवता के लिए संभावित खतरों पर चर्चा की गई। स्टीफन हॉकिंग और एलोन मस्क जैसी कई सार्वजनिक हस्तियों ने इस तरह के संदेश भेजने के खिलाफ तर्क दिया है, इस आधार पर कि प्रौद्योगिकी के साथ अलौकिक सभ्यताएं शायद मानवता की तुलना में कहीं अधिक उन्नत हैं, और इसलिए मानवता के लिए एक अस्तित्वगत खतरा पैदा कर सकती हैं। सूक्ष्म जीवन द्वारा आक्रमण भी एक संभावना है। 1969 में, अमेरिकी अपोलो अंतरिक्ष कार्यक्रम के परिणामस्वरूप जैविक संदूषण की संभावना के जवाब में संयुक्त राज्य संघीय विनियम संहिता (शीर्षक 14, धारा 1211) में "एक्स्ट्रा-टेरेस्ट्रियल एक्सपोजर लॉ" जोड़ा गया था। इसे 1991 में हटा दिया गया था। प्राकृतिक महामारी एक महामारी जिसमें एक या अधिक वायरस, प्रियॉन या एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया शामिल होते हैं। महामारी रोग जिन्होंने लाखों लोगों की जान ले ली है, उनमें चेचक, बुबोनिक प्लेग, इन्फ्लूएंजा, एचआईवी/एड्स, कोविड-19, कोकोलिज़्टली, टाइफस, हैजा शामिल हैं। स्थानिक तपेदिक और मलेरिया हर साल दस लाख से अधिक लोगों की जान लेते हैं। विभिन्न यूरोपीय वायरसों की अचानक शुरुआत ने स्वदेशी अमेरिकी आबादी को नष्ट कर दिया। केवल मनुष्यों तक ही सीमित एक घातक महामारी आत्म-सीमित होगी क्योंकि इसकी मृत्यु दर इसकी लक्षित आबादी के घनत्व को कम कर देगी। हालाँकि, कई प्रजातियों में एक व्यापक मेजबान रेंज वाला एक रोगजनक अंततः अलग-थलग मानव आबादी तक भी पहुँच सकता है। अमेरिकी अधिकारियों का आकलन है कि "पूरी मानवता को मिटा देने" में सक्षम एक इंजीनियर रोगजनक, यदि अनियंत्रित छोड़ दिया जाता है, तो तकनीकी रूप से संभव है और तकनीकी बाधाएं "तुच्छ" हैं। हालांकि, उन्हें विश्वास है कि व्यवहार में, देश इस तरह के सूक्ष्मजीव के प्रसार को रोकने और मानव विलुप्त होने को रोकने के लिए "प्रभावी ढंग से पहचान और हस्तक्षेप" करने में सक्षम होंगे। महामारी के कई ऐतिहासिक उदाहरण हैं जिनका बड़ी संख्या में लोगों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ा है। वर्तमान, अभूतपूर्व पैमाने और मानव आवाजाही की गति स्थानीय संगरोध के माध्यम से एक महामारी को रोकना पहले से कहीं अधिक कठिन बना देती है, और अनिश्चितता के अन्य स्रोतों और जोखिम की विकसित प्रकृति का मतलब है कि प्राकृतिक महामारी मानव सभ्यता के लिए एक यथार्थवादी खतरा पैदा कर सकती है। महामारी की संभावना के बारे में तर्क के कई वर्ग हैं। एक इतिहास से उपजता है, जहां ऐतिहासिक महामारियों का सीमित आकार इस बात का प्रमाण है कि बड़ी महामारियों की संभावना नहीं है। इस तर्क को बदलती आबादी और मनुष्यों के बीच व्यवहार पैटर्न के कारण बदलते जोखिम, सीमित ऐतिहासिक रिकॉर्ड और एक मानव पक्षपात के अस्तित्व सहित आधारों पर विवादित किया गया है। एक अन्य तर्क एक विकासवादी मॉडल पर आधारित है जो भविष्यवाणी करता है कि प्राकृतिक रूप से विकसित होने वाले रोगजनक अंततः अपनी विषाक्तता की एक ऊपरी सीमा विकसित करेंगे। ऐसा इसलिए है क्योंकि उच्च पर्याप्त विषाणु वाले रोगजनक जल्दी से अपने मेजबानों को मार देते हैं और नए मेजबानों या वाहकों में संक्रमण फैलाने की संभावना को कम कर देते हैं। हालाँकि, इस मॉडल की सीमाएँ हैं, क्योंकि सीमित विषाक्तता का स्वास्थ्य लाभ मुख्य रूप से सीमित संख्या में मेजबानों का कार्य है। उच्च विषाणुता, उच्च संचरण दर और लंबे ऊष्मायन समय वाला कोई भी रोगजनक प्राकृतिक चयन के माध्यम से विषाणुता को सीमित करने से पहले ही एक विनाशकारी महामारी का कारण बन सकता है। इसके अतिरिक्त, एक रोगजनक जो मनुष्यों को एक द्वितीयक मेजबान के रूप में संक्रमित करता है और मुख्य रूप से दूसरी प्रजाति (एक ज़ूनोसिस) को संक्रमित करता है, लोगों में इसकी विषाक्तता पर कोई बाधा नहीं है, क्योंकि आकस्मिक द्वितीयक संक्रमण इसके विकास को प्रभावित नहीं करते हैं। अंत में, उन मॉडलों में जहां विषाणु स्तर और संचरण की दर संबंधित हैं, विषाणु के उच्च स्तर विकसित हो सकते हैं। इसके बजाय विषाणुता संक्रमण की विभिन्न संवेदनशीलताओं वाले मेजबानों की जटिल आबादी के अस्तित्व या कुछ मेजबानों द्वारा भौगोलिक रूप से अलग-थलग होने से सीमित होती है। मेजबान आबादी का आकार और रोगजनकों के विभिन्न उपभेदों के बीच प्रतिस्पर्धा भी विषाणुता को बदल सकती है। इनमें से कोई भी तर्क जैव-इंजीनियर रोगजनकों पर लागू नहीं होता है, और यह महामारी के पूरी तरह से अलग जोखिम पैदा करता है। विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला है कि "विज्ञान और प्रौद्योगिकी में विकास उच्च परिणाम वाले जैविक हथियारों के विकास और उपयोग को काफी आसान बना सकते हैं", और ये "अत्यधिक विषाक्त और अत्यधिक पारगम्य [जैव-इंजीनियर रोगजनक] नए संभावित महामारी खतरों का प्रतिनिधित्व करते हैं"। प्राकृतिक जलवायु परिवर्तन जलवायु परिवर्तन पृथ्वी की जलवायु में स्थायी परिवर्तन को संदर्भित करता है। जलवायु बर्फ युग से लेकर गर्म अवधि तक रही है जब अंटार्कटिका में ताड़ के पेड़ उगते थे। यह परिकल्पना की गई है कि "स्नोबॉल अर्थ" नामक एक अवधि भी थी जब सभी महासागर बर्फ की एक परत से ढके हुए थे। ये वैश्विक जलवायु परिवर्तन धीरे-धीरे हुए, अंतिम प्रमुख हिम युग के अंत के करीब जब जलवायु अधिक स्थिर हो गई। हालांकि, दशक के समय पैमाने पर अचानक जलवायु परिवर्तन क्षेत्रीय रूप से हुआ है। एक नई जलवायु व्यवस्था (ठंडी या गर्म) में एक प्राकृतिक परिवर्तन सभ्यता के लिए खतरा पैदा कर सकता है। पृथ्वी के इतिहास में, कई हिम युग हुए हैं। एक हिम युग का सभ्यता पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा क्योंकि भूमि के विशाल क्षेत्र (मुख्य रूप से उत्तरी अमेरिका, यूरोप और एशिया में) निर्जन हो सकते हैं। वर्तमान में, दुनिया एक बहुत पुरानी हिमनदीय घटना के भीतर एक अंतर-हिमनदीय अवधि में है। अंतिम हिमनद विस्तार लगभग 10,000 साल पहले समाप्त हो गया था, और सभी सभ्यताएं इसके बाद विकसित हुईं। वैज्ञानिक यह भविष्यवाणी नहीं करते हैं कि जल्द ही एक प्राकृतिक हिम युग होगा। पृथ्वी के महासागरों और वायुमंडल में उत्सर्जित गर्मी को रोकने वाली गैसों की मात्रा अगले हिम युग को रोकेगी, जो अन्यथा लगभग 50,000 वर्षों में शुरू होगा, और संभवतः अधिक हिमनदीय चक्र। लंबे समय के पैमाने पर, प्राकृतिक परिवर्तन जैसे कि मिलानकोविच चक्र (परिकल्पित चतुर्धातुक जलवायु दोलन) अज्ञात जलवायु परिवर्तनशीलता और परिवर्तन पैदा कर सकते हैं। ज्वालामुखी एक भूगर्भीय घटना जैसे कि बड़े पैमाने पर बाढ़ बेसाल्ट, ज्वालामुखी, या एक सुपरवोल्केनो के विस्फोट से परमाणु सर्दियों के समान एक तथाकथित ज्वालामुखीय सर्दी हो सकती है। मानव विलुप्त होने की संभावना है। ऐसी ही एक घटना, टोबा विस्फोट, लगभग 71,500 साल पहले इंडोनेशिया में हुआ था। टोबा आपदा सिद्धांत के अनुसार, इस घटना ने मानव आबादी को केवल कुछ दसियों हज़ार व्यक्तियों तक कम कर दिया होगा। येलोस्टोन काल्डेरा एक और ऐसा ही सुपरवोल्केनो है, जो पिछले 17 मिलियन वर्षों में 142 या उससे अधिक काल्डेरा बनाने वाले विस्फोटों से गुजरा है। एक विशाल ज्वालामुखी विस्फोट ज्वालामुखीय धूल, विषाक्त और ग्रीनहाउस गैसों की असाधारण मात्रा को वायुमंडल में वैश्विक जलवायु पर गंभीर प्रभावों के साथ बाहर निकाल देगा (अत्यधिक वैश्विक शीतलन की ओरः ज्वालामुखीय सर्दी यदि अल्पकालिक हो, और हिम युग यदि दीर्घकालिक हो) या ग्लोबल वार्मिंग (यदि ग्रीनहाउस गैसें प्रबल हों)। जब येलोस्टोन में सुपरवोल्केनो आखिरी बार 640,000 साल पहले फूटा था, तो कैल्डेरा से निकलने वाली राख की सबसे पतली परतें मिसिसिपी नदी के पश्चिम में संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकांश हिस्सों और पूर्वोत्तर मैक्सिको के कुछ हिस्सों में फैल गईं। मैग्मा ने येलोस्टोन राष्ट्रीय उद्यान के अधिकांश हिस्से को कवर किया और उससे आगे, पूर्व में येलोस्टोन नदी से लेकर पश्चिम में इडाहो फॉल्स तक अधिकांश जमीन को कवर किया, जिसमें कुछ प्रवाह उत्तर में मैमथ स्प्रिंग्स से आगे तक फैले हुए थे। हाल के एक अध्ययन के अनुसार, यदि येलोस्टोन काल्डेरा एक सुपरवोल्केनो के रूप में फिर से फटता है, तो एक से तीन मिलीमीटर मोटी राख की परत न्यूयॉर्क तक जमा हो सकती है, जो "सड़कों और रनवे पर कर्षण को कम करने, विद्युत ट्रांसफॉर्मर को कम करने और श्वसन समस्याओं का कारण बनने" के लिए पर्याप्त है। यू. एस. मिडवेस्ट के अधिकांश हिस्सों में सेंटीमीटर की मोटाई होगी, जो फसलों और पशुधन को बाधित करने के लिए पर्याप्त होगी, खासकर अगर यह बढ़ते मौसम में एक महत्वपूर्ण समय पर हुआ हो। सबसे बुरी तरह प्रभावित शहर संभवतः बिलिंग्स, मोंटाना होगा, जिसकी आबादी 109,000 होगी, जिसके बारे में मॉडल ने भविष्यवाणी की थी कि यह अनुमानित रूप से 1.3 से 1.8 मीटर मोटी राख से ढका होगा। मुख्य दीर्घकालिक प्रभाव वैश्विक जलवायु परिवर्तन के माध्यम से होता है, जो उनकी फसलों पर राख के जमा होने के प्रत्यक्ष प्रभावों के साथ एक दशक के लिए विश्व स्तर पर तापमान को लगभग 5-15 °C तक कम कर देता है। टोबा जैसे बड़े ज्वालामुखी कई मिलियन वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र में राख की एक या दो मीटर मोटाई जमा करेंगे। (1000 घन किलोमीटर दस लाख वर्ग किलोमीटर में फैली राख की एक मीटर मोटाई के बराबर है)। यदि ऐसा भारत जैसे घनी आबादी वाले कृषि क्षेत्र में होता है, तो यह दो अरब लोगों के लिए फसलों के एक या दो मौसमों को नष्ट कर सकता है। हालाँकि, येलोस्टोन वर्तमान में एक सुपररप्शन के कोई संकेत नहीं दिखाता है, और यह निश्चित नहीं है कि भविष्य में एक सुपररप्शन होगा। 2011 में प्रकाशित शोध से इस बात के प्रमाण मिलते हैं कि बड़े पैमाने पर ज्वालामुखी विस्फोट बड़े पैमाने पर कोयले के दहन का कारण बने, जो ग्रीनहाउस गैसों की महत्वपूर्ण पीढ़ी के लिए मॉडल का समर्थन करते हैं। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया है कि साइबेरिया में कोयले के तल के माध्यम से बड़े पैमाने पर ज्वालामुखी विस्फोट से महत्वपूर्ण ग्रीनहाउस गैसें उत्पन्न होंगी और एक भगोड़ा ग्रीनहाउस प्रभाव पैदा होगा। बड़े पैमाने पर विस्फोट सूर्य को आंशिक रूप से अवरुद्ध करने और ज्वालामुखीय सर्दियों का कारण बनने के लिए पर्याप्त पायरोक्लास्टिक मलबे और अन्य सामग्री को वातावरण में फेंक सकते हैं, जैसा कि 1816 में माउंट तंबोरा के विस्फोट के बाद छोटे पैमाने पर हुआ था, जिसे तथाकथित समर के बिना वर्ष कहा जाता है। इस तरह के विस्फोट से विस्फोट से कई सौ किलोमीटर (या मील) की दूरी पर लाखों लोगों की तत्काल मौत हो सकती है, और शायद मानसून की विफलता के कारण दुनिया भर में अरबों लोगों की मौत हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप बड़े पैमाने पर फसल की विफलता हो सकती है जिससे बड़े पैमाने पर भुखमरी हो सकती है। एक बहुत अधिक सट्टा अवधारणा वर्नेशॉट हैः एक काल्पनिक ज्वालामुखी विस्फोट जो एक क्रेटन के नीचे गैस के निर्माण के कारण होता है। ऐसी घटना क्रस्ट और मेंटल से एक उप-कक्षीय प्रक्षेपवक्र में अत्यधिक मात्रा में सामग्री को लॉन्च करने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो सकती है। ग्रेट फिल्टर नोट्स रेफेरेंस वर्क्स उद्धृत भी देखें। मानव निर्मित आपदाएँ आपदाओं के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रियाएँ