Criticism of Fidesz
हंगरी की रूढ़िवादी पार्टी फिडेज़ पर 2010 में विक्टर ऑर्बन के नेतृत्व में हंगरी सरकार का नेतृत्व करने के लिए उनकी वापसी के बाद से लोकतंत्र विरोधी और सत्तावादी प्रवृत्तियों का प्रदर्शन करने का आरोप लगाया गया है। फिडेज़ के नेतृत्व वाली सरकार पर मीडिया की स्वतंत्रता को गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने, अदालतों की स्वतंत्रता को कम करने, स्वतंत्र और गैर-सरकारी संस्थानों को वश में करने और उनका राजनीतिकरण करने, राजनीतिक विरोधियों का सर्वेक्षण करने, चुनावी इंजीनियरिंग में शामिल होने और महत्वपूर्ण गैर-सरकारी संगठनों पर हमला करने का आरोप लगाया गया है। फिडेज़ के नेतृत्व वाली सरकार पर क्रोनिज्म और भ्रष्टाचार में शामिल होने का आरोप लगाया गया है। फिडेज़ पर यहूदी-विरोधी होने का आरोप लगाया गया है, और फिडेज़ के नेतृत्व वाली सरकार पर एलजीबीटी व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करने वाला कानून पारित करने का आरोप लगाया गया है। अपने विवादास्पद कार्यों के कारण, फिडेज़ और उसकी सरकार कई मौकों पर यूरोपीय संघ के साथ संघर्ष में आ गए हैं। अधिनायकवादी और लोकतंत्र-विरोधी कार्रवाइयाँ फिडेज़ सरकार पर "देश के लोकतांत्रिक ढांचे को दूर करने, न्यायिक स्वतंत्रता को कम करने, अधिकांश राज्य और निजी मीडिया पर नियंत्रण करने और [.] फिडेज़ के पक्ष में चुनावी प्रणाली को फिर से आकार देने" का आरोप लगाया गया है। यह पोलैंड जैसे देशों में "लोकतांत्रिक संस्थानों के क्षरण के लिए एक खाका" प्रदान करने और इटली, फ्रांस, नीदरलैंड और ब्राजील में दूर-दराज़ राजनेताओं के लिए एक प्रेरणा प्रदान करने का भी आरोप लगाया गया है, जबकि विश्लेषकों को यह निर्धारित करने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है कि क्या हंगरी अभी भी एक लोकतंत्र है। एक जर्मन शोध संगठन, बर्टेल्समैन स्टिफ्टंग ने आकलन किया है कि फिडेज़ के प्रभुत्व वाली सरकार के तहत हंगरी निरंकुशता की ओर बढ़ रहा है। फिडेज़ के शासन को कुछ लोगों ने काडर-युग के कम्युनिस्ट-नेतृत्व वाले हंगरी की याद दिलाते हुए वर्णित किया है। फिडेज़ के सदस्यों ने तर्क दिया है कि पार्टी केवल लोकतंत्र के एक वैकल्पिक मॉडल का अनुसरण कर रही है, जो उदार लोकतंत्र के सामान्य उदाहरण से अलग है। प्रेस की स्वतंत्रता फिडेज़ सरकार पर "मीडिया को चुप कराने" और हंगरी में सभी प्रमुख मीडिया आउटलेट्स को नियंत्रित करने का आरोप लगाया गया है, इस प्रकार एक प्रतिध्वनि कक्ष बनाया गया है जिसने वैकल्पिक राजनीतिक आवाज़ों को बाहर कर दिया है। सरकार पर सरकारी विज्ञापन राजस्व के गैर-वफादार मीडिया संगठनों (सरकार देश की दूसरी सबसे बड़ी विज्ञापनदाता है) को चुनिंदा रूप से भुखमरी में डालने का आरोप लगाया गया है, जबकि मीडिया कंपनियों के मालिकों पर उनके अन्य व्यावसायिक हितों को लक्षित करके दबाव डाला गया है ताकि वे या तो कतार में आ जाएं या अपनी मीडिया हिस्सेदारी बेच दें। 500 से अधिक हंगेरियन समाचार आउटलेट्स को 2018 तक अपने कवरेज में सरकार का समर्थन करने के लिए कहा गया था, जो 2015 में केवल 31 था। एक हंगेरियन विद्वान के अनुसार, 2017 तक सभी हंगेरियन मीडिया का 90 प्रतिशत या तो राज्य या फिडेज़ सहयोगियों के स्वामित्व में था। कहा जाता है कि सभी क्षेत्रीय समाचार पत्र फिडेज़ समर्थक मालिकों द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं। ओर्बन ने फिडेज़ की 2002 की चुनावी हार का श्रेय देश के "उदारवादी मीडिया" को दिया, जिन्होंने वफादारों की भर्ती के लिए एक अभियान शुरू किया जो मीडिया आउटलेट्स को खरीदेंगे और सरकार के प्रभाव में मीडिया को समन्वय और प्रशासित करने के लिए संचालकों को संलग्न करते हुए एक अधिक अनुकूल मीडिया वातावरण का निर्माण करेंगे। कहा जाता है कि फिडेज़-अनुकूल कुलीन वर्गों के स्वामित्व वाले मीडिया संगठन "पूर्व निर्धारित समाचार विषयों" का पालन करते हुए दैनिक प्रेस कवरेज का समन्वय करते हैं। मीडिया नियामक नियुक्तियों और पत्रकारों के लिए कवरेज नियमों के बारे में कानून 2010 में सत्ता संभालने के कुछ ही समय बाद, ऑर्बन ने मीडिया संगठनों पर जुर्माना लगाने और दंडित करने के लिए उन्हीं नियामकों की शक्तियों का विस्तार करते हुए देश के मुख्य मीडिया नियामकों का नेतृत्व करने के लिए उम्मीदवारों को नियुक्त करने में सक्षम बनाने वाले कानून पारित किए। कानून "मानव गरिमा या सामान्य नैतिकता के लिए असंतुलित या आक्रामक" पाए जाने वाले कवरेज के लिए भारी जुर्माना भी लगाएगा। यूरोपीय समुदाय द्वारा इस कानून की कड़ी निंदा की गई थी। इसके अलावा सार्वजनिक मीडिया संगठनों के लिए काम करने वाले पत्रकारों को अपनी रिपोर्टिंग में "राष्ट्रीय पहचान को बढ़ावा देने" के लिए कानून द्वारा आवश्यक है। राज्य मीडिया को ऑर्बन और उनकी सरकार के प्रति "पूरी तरह से वफादार" कहा जाता है। पदभार ग्रहण करने के तुरंत बाद, फिडेज़ सरकार ने नए प्रबंधकों को हंगेरियन सार्वजनिक रेडियो के कार्यालयों में भेजा, जिन्हें बाद में एक कर्मचारी (एक लोकप्रिय रेडियो होस्ट) द्वारा "प्रचारक" के रूप में वर्णित किया गया। सार्वजनिक प्रसारकों के एक तिहाई कर्मचारियों को भी हटा दिया गया था। सार्वजनिक प्रसारकों में पत्रकारों को राजनीतिक मुद्दों पर रिपोर्ट करने का निर्देश दिया गया था ताकि सरकार और उसके संदेश के लिए अनुकूल हो, कुछ विषयों पर रिपोर्टिंग करते समय राजनीतिक हस्तक्षेप का सामना करना पड़े (जैसे। एल. जी. बी. टी. मुद्दे, जलवायु परिवर्तन और प्रवास), कुछ "संवेदनशील" विषयों पर रिपोर्ट लिखना या प्रकाशित करना शुरू करने से पहले वरिष्ठों से अनुमति प्राप्त करने की आवश्यकता थी जो एक आंतरिक "निगरानी सूची" में सूचीबद्ध थे, और कुछ विषयों की रिपोर्ट करने से प्रतिबंधित थे। सरकारी मीडिया पर सरकार विरोधी प्रदर्शनों को कवर करने से इनकार करने का आरोप लगाया गया है। स्वतंत्र विपक्ष-गठबंधन रेडियो स्टेशन क्लुब्राडियो को धीरे-धीरे रेडियो आवृत्तियों से हटा दिया गया था जब तक कि यह केवल बुडापेस्ट से प्रसारित करने में सक्षम नहीं था, और 2011 में हंगरी की मीडिया परिषद द्वारा प्रसारित किया जाना था। श्रोताओं द्वारा एक अभियान के बाद, मार्च 2013 में क्लुब्राडियो को दीर्घकालिक आवृत्ति से सम्मानित किया गया। फरवरी 2021 में, समय पर आवश्यक कागजी कार्रवाई दाखिल करने में विफल रहने के बाद मीडिया परिषद (जो सरकारी समर्थकों द्वारा कार्यरत है) द्वारा क्लुब्राडियो का लाइसेंस अंततः छीन लिया गया था। अन्य प्रसारकों ने इस तरह की गलती को झेले बिना इसी तरह की गलतियाँ की थीं। इसकी आवृत्ति को बहाल करने की इसकी अपील को मीडिया परिषद ने मार्च 2021 में यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि फाइलिंग में त्रुटियां थीं और यह कानूनी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती थी। यूरोपीय आयोग ने कहा कि वह रेडियो स्टेशन के लाइसेंस को नवीनीकृत करने में विफलता के लिए हंगरी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई पर विचार कर रहा है। नेप्ज़ाबादसाग सबसे बड़ा प्रसारित दैनिक समाचार पत्र, नेप्ज़ाबादसाग, करीबी फिडेज़ सहयोगी और मीडिया ऑपरेटिव एंटल रोगन और उनके परिवार की एक शानदार हेलीकॉप्टर यात्रा के बारे में एक कहानी प्रकाशित करने के तुरंत बाद बंद कर दिया गया था। 2018 में, एक भारी फिडेज़ चुनावी जीत के तुरंत बाद, मैग्यार नेमज़ेट, सरकार का विरोध करने वाले दो राष्ट्रीय दैनिक समाचार पत्रों में से एक (जो 80 वर्षों से प्रिंट में था) और इसके सहयोगी रेडियो स्टेशन (दोनों का स्वामित्व लाजोस सिमिक्सका के पास था, एक व्यवसायी जो दोनों के बीच लंबे समय से गठबंधन के बाद 2015 में ऑर्बन के साथ टकराव में आया था) ने सरकारी विज्ञापन बहिष्कार के कारण परिचालन बंद करने के अपने इरादे की घोषणा की। हिर टीवी, सिमिक्सका के मीडिया साम्राज्य की एक और मीडिया होल्डिंग, को सरकार समर्थक आउटलेट में बदल दिया गया था। ओरिगो, हंगरी की प्रमुख समाचार वेबसाइट, के विपक्षी प्रकाशन से सरकार के अनुकूल प्रकाशन में परिवर्तन को प्रेस की स्वतंत्रता को दबाने के लिए एक अनुकरणीय "चेतावनी की कहानी" के रूप में माना गया है। इस साइट की स्थापना 1990 के दशक के अंत में मग्यार टेलीकॉम द्वारा की गई थी और धीरे-धीरे इसने अपने खोजी पत्रकारिता ब्रांड को विकसित किया। 2013 में, ओरिगो हंगरी की सबसे अधिक पढ़ी जाने वाली समाचार वेबसाइट थी जो अपनी खोजी पत्रकारिता के लिए जानी जाती थी। मैग्यार टेलीकॉम को 2005 में जर्मन डॉयचे टेलीकॉम (डीटी) द्वारा अधिग्रहित किया गया था। 2010 में, डी. टी. को नई फिडेज़ सरकार द्वारा प्रोत्साहित एक शत्रुतापूर्ण व्यावसायिक वातावरण का सामना करना पड़ा जिसने घरेलू कंपनियों के विदेशी मालिकों के खिलाफ दंडात्मक उपाय अपनाए। दूरसंचार नीति पर हंगरी सरकार के साथ डी. टी. की बातचीत के दौरान, एक वरिष्ठ फिडेज़ अधिकारी (जानोस लेज़र) ने सरकार और ओरिगो संपादकों के बीच एक गुप्त संचार का सुझाव दिया क्योंकि "ओरिगो के पत्रकारों ने ऐतिहासिक रूप से कुछ मामलों पर सरकार के दृष्टिकोण को समझने के लिए संघर्ष किया था।" ओरिगो ने फिडेज़ के एक पूर्व वरिष्ठ सदस्य एटिला वर्हेगी द्वारा संचालित एक मीडिया परामर्श फर्म के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए, जिसके बाद डीटी के अनुकूल शर्तों पर दूरसंचार सौदे को अंतिम रूप दिया गया। इसके परिणामस्वरूप ओरिगो के कर्मचारियों और संपादकों ने विद्रोह किया। एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, 2014 की पहली छमाही के दौरान, पत्रकारों के काम और संपादकीय नीति में राजनीतिक हस्तक्षेप ध्यान देने योग्य होने लगा। एक ओरिगो पत्रकार द्वारा जांच को धीमा करने के लिए वर्हेगी की फर्म के अनुरोधों के बावजूद लेज़र के विदेश यात्रा खर्चों की जांच शुरू करने के बाद, लेज़र ने 2014 में मैग्यार टेलीकॉम के अधिकारियों से शिकायत की। ओरिगो, एक जुझारू संपादक-इन-चीफ (गेर्गो सेलिंग) के नेतृत्व में एक दृढ़ खोजी रिपोर्टर की रक्षा करते हुए, लेज़र के रिकॉर्ड की जांच करने में लगे रहे और अंततः लेज़र के बारे में दस्तावेज प्राप्त करने के लिए अदालती कार्यवाही शुरू की, जबकि लेज़र के लिए प्रतिकूल कई टुकड़ों को भी प्रकाशित किया। ओरबान के फिर से चुनाव और महीनों के दबाव के बाद, मग्यार टेलीकॉम ने हार मान ली और जाँच को बचाने के लिए संपादक को निकाल दिया। इसके विरोध में कई पत्रकारों ने इस्तीफा दे दिया। इसे एक राजनीतिक दायित्व के रूप में देखते हुए, मग्यार टेलीकॉम ने ओरिगो को बेचने का फैसला किया। एक खुली बिक्री प्रक्रिया में, सत्तारूढ़ दल के करीबी व्यापारियों ने समाचार आउटलेट को खरीद लिया। 2018 तक, ओरिगो के कवरेज ने दृढ़ता से सरकार समर्थक रुख अपनाया। सेंट्रल यूरोपियन प्रेस एंड मीडिया फाउंडेशन 2018 के अंत में, 400 से अधिक समाचार मीडिया आउटलेट्स-देश के अधिकांश निजी मीडिया-को एक केंद्रीय होल्डिंग कंपनी, सेंट्रल यूरोपियन प्रेस एंड मीडिया फाउंडेशन में समेकित किया गया था, जिसे सरकार के करीबी लोगों द्वारा प्रशासित किया गया था। मीडिया संगठनों को एक दर्जन से अधिक सरकार समर्थक व्यापारिक "मुगलों" द्वारा फाउंडेशन में स्थानांतरित कर दिया गया था और वे पहले से ही सरकार के अत्यधिक समर्थक थे। इस प्रकार यह कदम काफी हद तक प्रतीकात्मक था, लेकिन फिर भी यूरोपीय संघ के भीतर अभूतपूर्व था। फाउंडेशन के बोर्ड के सदस्यों में से एक ने घोषणा की कि फाउंडेशन का एक "निर्विवाद रूप से" दक्षिणपंथी एजेंडा है और इसका एक लक्ष्य "विपक्षी विचारधारा वाले मीडिया आउटलेट्स" को "श्री ओरबान के चुनाव से पहले की प्रमुख बाजार स्थिति" को फिर से हासिल करने से रोकना है। विक्टर ऑर्बन ने तर्क दिया कि हंगरी में अभी भी "वामपंथी, उदार मीडिया आउटलेट बहुमत में हैं", और नव निर्मित नींव एक राष्ट्रीय हित है क्योंकि यह गैर-लाभकारी है। प्रवासियों के साथ व्यवहार की रोकथाम कवरेज के लिए पत्रकार को राष्ट्रीय सीमा के पास से रिपोर्ट करने के लिए सरकारी अनुमति की आवश्यकता होती है। सरकार पर पत्रकारों की शरणार्थी शिविरों और अप्रवासी पारगमन केंद्रों तक पहुंच को अवरुद्ध करने, शरणार्थी से संबंधित कवरेज को प्रतिबंधित करने और सरकारी बलों पर पत्रकारों को फुटेज हटाने के लिए मजबूर करने, पत्रकारों पर शारीरिक रूप से हमला करने और पत्रकारों के उपकरणों को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया है। सरकार समर्थक मीडिया द्वारा सरकारी आलोचकों पर हमलों को विपक्षी राजनेताओं और अन्य आलोचकों पर हमला करने और उनका उपहास करने के लिए जाना जाता है, जिसमें एक हाई स्कूल का छात्र भी शामिल है जिसने विरोध के दौरान सरकार और फिडेज़ राजनेताओं की आलोचना करने और उन्हें अपमानित करने के लिए अश्लील भाषा का इस्तेमाल किया था। एक सहयोगी पत्रकारिता जांच के निष्कर्षों (जुलाई 2021 में जारी) के अनुसार, कई पत्रकारों के साथ-साथ मीडिया होल्डिंग्स (और संभवतः अन्य) वाले व्यवसायियों की जासूसी हंगरी सरकार द्वारा पेगासस स्पाइवेयर के साथ की गई प्रतीत होती है। प्रेस की स्वतंत्रता पर स्लोवेनिया-हंगरी राजनयिक विवाद 22 मार्च 2019 को, स्लोवेनियाई साप्ताहिक राजनीतिक पत्रिका म्लादिना ने फीचर लेख के साथ एक मुद्दा प्रकाशित किया जिसमें यूरोपीय पीपुल्स पार्टी (जिसमें से एस. डी. एस. एक सदस्य है) के भीतर स्लोवेनियाई डेमोक्रेटिक पार्टी के हस्तक्षेप का विवरण दिया गया था ताकि ई. पी. पी. से फिडेज़ के बहिष्कार को रोका जा सके, यह बताते हुए कि एस. डी. एस. ई. पी. पी. के पूर्ण निष्कासन के बजाय फिडेज़ की सदस्यता के अधिक उदार निलंबन को लागू करने के निर्णय में महत्वपूर्ण कारक था। इस मुद्दे में एक हास्यपूर्ण कार्टून कवर भी दिखाया गया था जिसमें हंगरी के सांसद ओरबान को नाजी सलामी देते हुए और हंगरी के झंडे की बांह पर पट्टी बांधते हुए दिखाया गया था, जबकि एस. डी. एस. राजनेताओं द्वारा उन्हें प्यार से गले लगाया गया था (उनमें से एक ने हंगरी के तिरंगे की विशेषता वाला स्लोवेनियाई झंडा पकड़ा हुआ था)। म्लादिना के कवर को हंगरी के विपक्षी मीडिया द्वारा व्यापक रूप से कवर किया गया था। म्लादिना लंबे समय से अपने व्यंग्यात्मक और राजनीतिक रूप से उत्तेजक आवरणों के लिए जानी जाती है। नाज़ी के रूप में ऑर्बन के चित्रण की स्लोवेनिया में हंगरी के राजदूत और हंगरी के प्रेस सचिव द्वारा कड़ी आलोचना की गई थी। राजदूत के विरोध को पत्रिका द्वारा भड़काया गया, जिसने एक "सही और विनम्र" आवरण प्रकाशित किया, जिसमें अब ऑर्बन को उसके बालों में एक फूल के साथ, एक जैतून की शाखा को फैलाते हुए चित्रित किया गया है, जबकि म्लादीना के कार्टूनिस्ट ने मजाक में एक व्यंग्यात्मक "माफी" प्रकाशित की। 5 अप्रैल को, स्लोवेनियाई विदेश मंत्रालय ने विवादास्पद म्लादिना आवरण के विषय पर हंगरी दूतावास के एक औपचारिक अनुरोध को खारिज कर दिया, जिसमें स्लोवेन अधिकारियों से भविष्य में होने वाली "इसी तरह की घटनाओं" को रोकने में हंगरी सरकार की सहायता करने का आह्वान किया गया था क्योंकि "लुब्लियाना में हंगरी दूतावास आश्वस्त है कि उपरोक्त आवरण के प्रकाशन जैसे कार्यों से देशों के बीच अन्यथा उत्कृष्ट द्विपक्षीय सहयोग को नुकसान होता है।" मंत्रालय ने यह कहते हुए जवाब दिया कि "[हम] बोलने की स्वतंत्रता और प्रेस की स्वतंत्रता का सख्ती से सम्मान करते हैं और कभी भी मीडिया की किसी भी संपादकीय नीति में हस्तक्षेप नहीं करेंगे।" स्लोवेनियाई पत्रकार संघ, स्लोवेनिया के शासी गठबंधन के कई सांसदों, राष्ट्रपति, प्रधान मंत्री और अन्य प्रमुख राजनेताओं द्वारा अनुरोध की निंदा की गई थी, जिसमें एक सांसद ने घोषणा की थी कि वह अनुरोध करेंगे कि इस मुद्दे पर संस्कृति और विदेश नीति पर संसदीय समिति बुलाई जाए। कई राजनयिकों और विशेषज्ञों ने भी एक अभूतपूर्व/"अनसुने" राजनयिक कदम पर चिंता व्यक्त की। न्यायपालिका की स्वतंत्रता फिडेज़ सरकार पर स्वतंत्र न्यायाधीशों को हटाने, संवैधानिक न्यायालय और न्यायिक संस्थानों को वफादारों के साथ जोड़ने और पार्टी के एक पूर्व सदस्य को मुख्य अभियोजक के रूप में नियुक्त करने का आरोप लगाया गया है, जिन्होंने शायद ही कभी फिडेज़ राजनेताओं के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगाए हैं। 2011 में, सरकार ने अनिवार्य सेवानिवृत्ति की आयु 70 से घटाकर 62 कर दी, जिससे न्यायाधीशों को सेवानिवृत्त होने के लिए मजबूर होना पड़ा और सरकार द्वारा नियुक्तियों के लिए रिक्तियों को मुक्त कर दिया गया। 2012 में, वेनिस आयोग द्वारा सरकार की आलोचना की गई थी कि उसने हाल ही में स्थापित राष्ट्रीय न्यायिक कार्यालय के प्रमुख, एक ही अधिकारी में बहुत अधिक शक्ति केंद्रित की थी। 2018 में, ऑर्बन और फिडेज़ के साथ घनिष्ठ व्यक्तिगत संबंधों के साथ सरकार के न्यायिक प्रमुख टंडे हैंडो पर वरिष्ठ न्यायाधीशों के एक स्वतंत्र पैनल द्वारा वरिष्ठ न्यायाधीशों की नियुक्ति प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के लिए उनके कार्य का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया था, जिसने व्यक्तिगत न्यायाधीशों और राजनीतिक विपक्ष द्वारा लंबे समय से लगाए गए आरोपों की पुष्टि की थी। हांडो ने रिपोर्ट के विमोचन को विफल करने के लिए परिषद को बुलाने से रोकने का असफल प्रयास किया। रिपोर्ट के जारी होने से पहले न्यायाधीशों के इस्तीफों की झड़ी ने भी संदेह को हवा दी थी कि "कुछ [.] भयावह चल रहा था।" संवैधानिक न्यायालय फिडेज़ ने एक संविधान न्यायालय नामांकन समिति को ध्वस्त कर दिया जिसे मूल रूप से सभी संसदीय दलों के प्रतिनिधियों द्वारा सर्वसम्मति सुनिश्चित करने के लिए नियुक्त किया गया था, इसके बजाय नामांकन प्रक्रिया पर पूर्ण नियंत्रण ले लिया। फिडेज़ द्वारा नियुक्त लोगों को ढेर करने की अनुमति देने के लिए संवैधानिक न्यायालय के आकार का विस्तार किया गया था। इसके परिणामस्वरूप सभी संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों को फिडेज़ के 8 साल के शासन के बाद नियुक्त किया गया, जिसमें कई न्यायाधीशों के पार्टी और संवैधानिक न्यायालय के साथ घनिष्ठ संबंध थे और वे लगातार फिडेज़ सरकार के अनुरूप मतदान करते थे। ऐसे उदाहरणों में जहां न्यायालय द्वारा कानूनों को असंवैधानिक बताते हुए खारिज कर दिया गया था, फिडेज़ के प्रभुत्व वाली संसद ने बस संविधान में संशोधन किया। 2011 में नए संविधान द्वारा संवैधानिक न्यायालय के अधिकार को भी संकुचित कर दिया गया था, जिसने न्यायिक शाखा से शक्ति को और दूर कर दिया था। लोक प्रशासन मामलों के लिए "समानांतर अदालत प्रणाली" फिडेज़ के प्रभुत्व वाली संसद ने लोक प्रशासन से संबंधित मामलों को संभालने के लिए एक "समानांतर अदालत प्रणाली" स्थापित करने के लिए संविधान में बदलाव किया है, जिससे यह डर पैदा हो गया है कि नई अदालतों को सरकारी वफादारों द्वारा रखा जाएगा और उनका उपयोग विवादास्पद राजनीतिक रूप से प्रेरित सुधारों और कार्यों को मंजूरी देने के लिए किया जाएगा (उदाहरण के लिए सरकारी निर्णयों की चुनौतियों को खारिज करना, सिविल सेवकों को दंडित करना जिनकी श्री ऑर्बन के प्रति वफादारी संदेह में है, या सरकारी भ्रष्टाचार की जांच करने वाले पत्रकारों से सूचना की स्वतंत्रता के अनुरोधों को अस्वीकार करना)। सरकार ने तर्क दिया है कि न्यायिक प्रणाली में इस तरह का सुधार यूरोपीय और अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों और सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए किया गया है और यह प्रणाली स्वतंत्र और अधिक कुशल होगी। स्वतंत्र संस्थान फिडेज़ सरकार ने पूर्व पार्टी राजनेताओं को गैर-पक्षपातपूर्ण निरीक्षण संस्थानों में नियुक्त किया जो कम्युनिस्ट शासन के पतन के बाद सरकारी शक्ति पर नियंत्रण के रूप में बनाए गए थे। इसमें शामिल संस्थानों में राज्य लेखा परीक्षा कार्यालय, राज्य अभियोजन सेवा और राष्ट्रीय राजकोषीय परिषद शामिल थे। हंगरी के केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता 2011 में, सरकार ने ऐसे कानून का प्रस्ताव रखा जो संगठन के तत्कालीन प्रमुख आंद्रेस सिमोर के अनुसार हंगरी के केंद्रीय बैंक की स्वतंत्रता को खतरे में डाल सकता है। यूरोपीय सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष मारियो ड्रैगी ने भी इस कानून की आलोचना की थी। विवादास्पद केंद्रीय बैंक सुधारों के कारण, आईएमएफ और यूरोपीय आयोग के प्रतिनिधियों ने भारी ऋणी हंगरी के लिए सहायता प्रदान करने के बारे में 2011 की वार्ता से दूरी बना ली। फिडेज़ के एक वफादार को बाद में केंद्रीय बैंक का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया गया। संसदीय प्रक्रिया 2010 में बहुमत के साथ सत्ता संभालते हुए, फिडेज़ ने अक्सर प्रस्तावों पर विचार-विमर्श करने के लिए संसद को पर्याप्त समय देने से इनकार कर दिया, कभी-कभी प्रस्तावों पर चर्चा से पहले केवल कुछ घंटों का नोटिस दिया और केवल कुछ घंटों की बहस की अनुमति दी। कानून अक्सर निम्न श्रेणी के सांसदों द्वारा भी प्रस्तुत किए जाते थे जिन्होंने न तो उस कानून को लिखा था और न ही पढ़ा था जिसे वे पेश कर रहे थे। 1990 और 2010 के बीच, हंगरी की नेशनल असेंबली ने अपनी 386 सीटों को भरने के लिए एक जटिल, तीन-स्तरीय प्रणाली का उपयोग कियाः एक भाग को एकल-सदस्य जिलों में दो-दौर की प्रणाली के माध्यम से चुना गया था, दूसरा एक-दौर की क्षेत्रीय सूची आनुपातिक प्रतिनिधित्व के माध्यम से, और एक तिहाई राष्ट्रीय टॉप-अप सीटें थीं जिनकी गणना दो अन्य रास्तों के बर्बाद वोटों से की गई थी। इस प्रणाली ने, डुवेर्जर के कानून के अनुसार, एक बहु-दलीय ध्रुवीकरण का उत्पादन किया, जिसमें फिडेज़ 2010 तक दक्षिणपंथी की प्राथमिक पार्टी बन गई, जहाँ, एक क्षीण और विभाजित विरोध के कारण, फिडेज़ ने आधे वोटों के साथ दो-तिहाई बहुमत हासिल किया। इसके बाद आने वाली फिडेज़ सुपरमेजोरिटी सरकार ने समानांतर मतदान की शुरुआत करके चुनावी प्रणाली में सुधार करने के लिए काम किया, और नेशनल असेंबली में सीटों की संख्या को घटाकर 199 कर दिया। इनमें से लगभग आधी सीटों को फिर से तैयार किए गए और बड़े एकल-सदस्य जिलों में बहुलता मतदान के माध्यम से भरा जाएगा, जबकि शेष आधे को राष्ट्रीय सूची आनुपातिक प्रतिनिधित्व के माध्यम से चुना जाएगा। 2014 से उपयोग की जाने वाली यह चुनावी प्रणाली एकता को प्रोत्साहित करती है, जिसने अब तक एक खंडित विपक्ष के खिलाफ फिडेज़ को लाभान्वित किया है। नतीजतन, वाम-उदारवादी दलों और जोबिक ने 2022 के चुनावों के लिए एक संयुक्त मोर्चा बनाने का फैसला किया। विपक्षी दलों और आलोचकों ने संभावित अशांति की चेतावनी दी है। नकली दलों को बढ़ावा देना सरकार ने नए राजनीतिक दलों के निर्माण के लिए शिथिल आवश्यकताओं और वित्तीय प्रोत्साहनों को स्थापित करने के लिए कानून पारित किया। नकली दलों के परिणामस्वरूप प्रसार ने विपक्षी वोट को और विभाजित कर दिया है। फिडेज़ उम्मीदवारों पर उन्हें आगे बढ़ाने के लिए "फर्जी दलों" के साथ सीधे सांठगांठ करने का आरोप लगाया गया है। विदेशों में रहने वाले जातीय हंगेरियनों के लिए नागरिकता मानदंड को आसान बनाकर मतदाताओं का विस्तार करना 2010 के एक कानून के साथ विदेशों में जातीय हंगेरियनों को आसानी से नागरिकता प्राप्त करने की क्षमता का विस्तार करके, फिडेज़ अपने मतदाताओं का बहुत विस्तार करने में सक्षम था; वर्तमान मतदाताओं में से लगभग 10 प्रतिशत ने इस उपाय के कारण मतदान के अधिकार हासिल कर लिए, जिनमें से 95 प्रतिशत ने फिडेज़ को मतदान किया। राज्य मीडिया में विपक्षी राजनीतिक विज्ञापनों पर प्रतिबंध सरकार पर विपक्षी उम्मीदवारों को राज्य मीडिया में विज्ञापन प्रकाशित करने से रोकने का भी आरोप लगाया गया है, जबकि फिडेज़ उम्मीदवारों को इसकी अनुमति दी गई है। चुनाव प्रचार के लिए सरकारी संसाधनों का उपयोग यूरोप में सुरक्षा और सहयोग संगठन, एक अंतर्राष्ट्रीय चुनाव पर्यवेक्षक, ने फिडेज़ पर 2018 के संसदीय चुनाव के दौरान "राज्य और पार्टी के बीच की रेखा को धुंधला करते हुए" अपनी चुनावी संभावनाओं को मजबूत करने के लिए सरकारी संसाधनों का उपयोग करने का आरोप लगाया है। इसने "मीडिया पूर्वाग्रह, और अपारदर्शी अभियान वित्तपोषण" की भी सूचना दी, जिसमें चुनाव को "स्वतंत्र लेकिन पूरी तरह से निष्पक्ष नहीं" बताया गया। राजनीतिक विरोधियों की निगरानी ब्लैक क्यूब 2018 में, ब्लैक क्यूब ने विक्टर ऑर्बन के पुनः चुनाव अभियान का समर्थन किया और जॉर्ज सोरोस से जुड़े व्यक्तियों की टेप की गई टेलीफोन बातचीत प्राप्त की, जो ऑर्बन के पुनः चुनाव का सक्रिय रूप से विरोध कर रहे थे। तामार ज़ैंडबर्ग के अनुसार, हंगरी "सोरोस के खिलाफ एक यहूदी-विरोधी अभियान चला रहा था" और बेंजामिन नेतन्याहू, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि उनके लिकुड के "यूरोप में चरम दक्षिणपंथी दलों" के साथ खतरनाक संबंध हैं, ने खुले तौर पर ओरबान के यहूदी-विरोधी पुनः चुनाव अभियान का समर्थन किया। उन्होंने कहा कि ऑर्बन के लिए ब्लैक क्यूब का समर्थन एक "इजरायली शर्मिंदगी" है। पेगासस विक्टर ऑर्बन की सरकार ने सरकार के राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाने के लिए हंगरी की खुफिया और कानून प्रवर्तन सेवाओं द्वारा पेगासस के उपयोग को अधिकृत किया। ओरबान सरकार पर मीडिया के सदस्यों के साथ-साथ हंगरी के विपक्ष की जासूसी करने के लिए इसका उपयोग करने का आरोप लगाया गया है। जुलाई 2021 में जारी निष्कर्षों के अनुसार, मीडिया होल्डिंग्स के पत्रकारों और प्रबंधकों की जासूसी हंगरी सरकार द्वारा पेगासस के साथ की गई प्रतीत होती है। कम से कम 10 वकीलों, कम से कम 5 पत्रकारों और एक विपक्षी राजनेता के फोन नंबर संभावित पेगासस निगरानी लक्ष्यों की एक लीक सूची में शामिल किए गए थे। नवंबर 2021 में, एक संसदीय रक्षा और कानून प्रवर्तन समिति के प्रमुख, लाजोस कोसा, पहले हंगेरियन वरिष्ठ अधिकारी थे जिन्होंने स्वीकार किया कि देश के आंतरिक मंत्रालय ने पेगासस को खरीदा और उसका उपयोग किया। कोसा ने स्वीकार किया कि हंगरी ने वास्तव में पेगासस खरीदा और उसका उपयोग किया था, यह कहते हुए कि "मुझे इसमें कुछ भी आपत्तिजनक नहीं दिखता है [.] बड़ी तकनीकी कंपनियां हंगरी राज्य की तुलना में नागरिकों की बहुत व्यापक निगरानी करती हैं।" नागरिक समाज ओरबान सरकार पर एक स्वतंत्र नागरिक समाज का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। नागरिक समाज संगठनों पर सरकार की कार्रवाई की आलोचना लोकतांत्रिक नियंत्रण और संतुलन के एकमात्र गढ़ और फिडेज़ सरकार और उसके एजेंडे के विरोध पर हमले के रूप में की गई है। सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी, ओपन सोसाइटी फाउंडेशन और नागरिक समाज संगठनों पर जॉर्ज सोरोस फिडेज़ के हमलों की भूमिका को अक्सर हंगरी में जन्मे फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस पर हमलों के साथ जोड़ा जाता है, जिन पर वे गुप्त रूप से और कपटी रूप से गैर सरकारी संगठनों सहित गुप्त चैनलों के माध्यम से बड़े पैमाने पर प्रवास को बढ़ावा देकर पारंपरिक हंगेरियन और यूरोपीय सामाजिक मूल्यों को कमजोर करने का प्रयास करने का आरोप लगाते हैं। 35 वर्षों के बाद, सोरोस की ओपन सोसाइटी फाउंडेशन 2018 में बुडापेस्ट से बर्लिन स्थानांतरित हो गई क्योंकि सरकार ने संगठन और उसके संस्थापक के खिलाफ तेजी से शत्रुतापूर्ण रवैया अपनाया है। हंगरी सरकार ने कथित रूप से सोरोस द्वारा वित्त पोषित मध्य यूरोपीय विश्वविद्यालय को लक्षित करते हुए एक विधेयक पारित किया जिसने प्रभावी रूप से सीईयू के संचालन को रोक दिया। इस कानून की घरेलू और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर निंदा की गई क्योंकि इसे अकादमिक स्वतंत्रता का उल्लंघन माना गया था। सी. ई. यू. ने दिसंबर 2018 में सरकारी दबाव के कारण इसे बंद करने की घोषणा की। एक मुखर फिडेज़ समर्थक लास्लो सिज़माडिया की अध्यक्षता में राष्ट्रीय सहयोग कोष ने प्राथमिकता से धार्मिक और राष्ट्रवादी उद्देश्यों वाले समूहों का समर्थन करने की प्रवृत्ति दिखाई है, जिसमें फिडेज़ राजनेताओं के नेतृत्व में तीन शीर्ष प्राप्तकर्ता संगठन हैं। दक्षिणपंथी सिद्धांतकार सिज्माडिया ने कई मौकों पर अपने इस विश्वास के बारे में लिखा है कि गैर सरकारी संगठनों का कार्य "राष्ट्रीय पहचान को संरक्षित करना और ईसाई मूल्यों को बनाए रखना" होना चाहिए और नागरिक समाज को लोगों की इच्छा को लागू करने के लिए सरकार की इच्छा के अधीन होना चाहिए। गैर-वफादार गैर सरकारी संगठनों के सरकारी वित्तपोषण ने इन संसाधनों को अभाव में छोड़ दिया है; इस प्रकार गैर सरकारी संगठनों ने अपने कार्यों के वित्तपोषण के लिए तेजी से विदेशी दानदाताओं की ओर रुख किया है, विशेष रूप से, नॉर्वे की सरकार और सोरोस के नेतृत्व वाली ओपन सोसाइटी फाउंडेशन। सरकार ने बाद में प्राप्तकर्ताओं पर विदेशी शक्तियों के प्रति आकर्षित होने का आरोप लगाते हुए नॉर्वे के धन का वितरण करने वाले कुछ संगठनों पर छापा मारा था। एक सरकारी मंत्री के साथ एक बैठक में, पीएम ऑर्बन ने कथित तौर पर गैर सरकारी संगठनों को "राज्य के विदेशी वित्त पोषित दुश्मन" के रूप में लेबल किया, जिन्हें वह खत्म करना चाहते थे। हंगरी सरकार ने विदेशी दान प्राप्त करने वाले गैर सरकारी संगठनों पर नकेल कसी है; ऐसे संगठनों को अधिकारियों के साथ पंजीकरण करना पड़ता है और अपने विदेशी धन (सभी वेबसाइटों और प्रकाशनों सहित) की घोषणा करने के लिए कड़े नियमों का पालन करना पड़ता है या जुर्माना या समाप्ति का जोखिम उठाना पड़ता है। गैर सरकारी संगठन और "स्टॉप सोरोस लॉ" 2018 में, सरकार ने ऐसे कानून ("स्टॉप सोरोस लॉ") भी पारित किए जो किसी भी गैर सरकारी संगठन को वित्तीय रूप से मंजूरी देते हैं जो "अवैध प्रवास को बढ़ावा देता है", प्रवास को व्यवस्थित करने या समर्थन करने वाले कार्यकर्ताओं को धमकी देता है या "हंगरी के राष्ट्रीय सुरक्षा हितों" के विपरीत काम करता है, उन्हें सीमा तक पहुंचने से रोकने के आदेश के साथ, शरण चाहने वालों को सहायता ("अवैध आप्रवासन की सुविधा") (इस प्रकार संभावित रूप से कार्यकर्ताओं, वकीलों और गैर सरकारी संगठन के कर्मचारियों को जेल की सजा के साथ धमकी), देश से प्रवास का समर्थन करने वाले विदेशी नागरिकों को निर्वासित करने की अनुमति देता है, और आंतरिक मंत्री को आप्रवासन वकालत में शामिल संगठनों की समीक्षा करने का अधिकार देता है और यदि उन्हें "राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम" का प्रतिनिधित्व करने वाला माना जाता है तो उन्हें मना करता है। संयुक्त राष्ट्र और एमनेस्टी इंटरनेशनल सहित इस सुधार की व्यापक रूप से निंदा की गई है। 2018 में, फिडेज़ की युवा शाखा ने नागरिक संगठनों की इमारतों को लाल स्टिकर के साथ चिह्नित करने के लिए एक अभियान चलाया, जिसमें संदेश था "यह संगठन आप्रवासन का समर्थन करता है"। स्कूलों में हंगरी राष्ट्रवाद को बढ़ावा देना सरकार ने पाठ्यपुस्तक सामग्री पर शिक्षकों से लड़ाई लड़ी है जो जातीयता और हंगरी पीड़ितता की कथा को बढ़ावा देती है। सरकारी लाइन को स्कूली पाठ्यपुस्तकों में धकेल दिया गया है; इतिहास की पाठ्यपुस्तकें आप्रवासन के खतरे पर ऑर्बन के विचारों को प्रस्तुत करती हैं, जिसमें कहा गया है कि "विभिन्न संस्कृतियों का सह-अस्तित्व समस्याग्रस्त हो सकता है", और हाई स्कूल पाठ्यक्रम का विस्तार नए फिडेज़-पारित हंगेरियन संविधान (जिसमें ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव कर सकते हैं) को पढ़ाने के लिए किया गया है। विश्वविद्यालयों की स्वतंत्रता विश्वविद्यालय विभागों के वित्त पोषण को सरकार द्वारा नियुक्त पर्यवेक्षकों को हस्तांतरित कर दिया गया है, सरकार का तर्क है कि इसका उद्देश्य लागत को कम करना था। 2020 में, फिडेज़ के नेतृत्व वाली सरकार ने बुडापेस्ट यूनिवर्सिटी ऑफ़ थिएटर एंड फिल्म आर्ट्स के प्रबंधन को एक ऑर्बन सहयोगी के नेतृत्व वाली संस्था में स्थानांतरित करने का प्रयास किया, जो विश्वविद्यालय को और अधिक "राष्ट्रीय" और "ईसाई" बनाना चाहता था, जिसमें छात्रों ने विश्वविद्यालय भवन पर कब्जा करके योजना का विरोध किया। 2021 में, फिडेज़ के नेतृत्व वाली सरकार ने एक कानून पेश किया जो राज्य विश्वविद्यालय के स्वामित्व को नींव में स्थानांतरित कर देगा, जिसका नेतृत्व-पीएम ओरबान के अनुसार-राष्ट्रवादियों द्वारा किया जाएगा, जिसमें "अंतर्राष्ट्रीय" या "वैश्विक" विचारों वाले लोगों को नींव में प्रशासनिक पदों पर रहने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा। विपक्ष ने विश्वविद्यालयों पर नियंत्रण को फाउंडेशन को हस्तांतरित करने के लिए फिडेज़ द्वारा चुनावी हार के बावजूद विश्वविद्यालयों पर अपना नियंत्रण बढ़ाने के प्रयास के रूप में आलोचना की। विश्वविद्यालयों और कलात्मक संस्थानों का राजनीतिकरण फिडेज़ द्वारा नियुक्त और वफादार भी कलात्मक संस्थानों और विश्वविद्यालयों पर हावी हो गए हैं। कला प्रदर्शनियों और नाटकों ने राष्ट्रवादी और पश्चिमी विरोधी भाव धारण करना शुरू कर दिया है। सरकार थिएटर निदेशकों को नियुक्त करने का अधिकार रखती है, और इसने, एक उदाहरण में, एक निर्देशक को नियुक्त किया है जिसने हंगरी के मूल्यों को बढ़ावा देने और उदारवाद का मुकाबला करने और "राष्ट्र राज्य" में विश्वास करने वाले दर्शकों को आकर्षित करने का वादा किया है, जबकि एक अन्य उदाहरण में एक थिएटर निर्देशक को बुलाया गया था जिसे पिछली सरकार द्वारा नियुक्त किया गया था और ऐसे नाटकों का निर्माण किया गया था जो संसद द्वारा पूछताछ के लिए "हंगरी के राष्ट्रीय आख्यानों" पर सवाल उठाते थे और बाद में उनके अनुबंध को नवीनीकृत करने से इनकार कर देते थे। सरकार ने फिडेज़ से संबंध रखने वाले दक्षिणपंथी कलाकारों के एक समूह की भी भर्ती की और इसे एक सरकारी एजेंसी में बदल दिया, जिसके पास "स्पष्ट राष्ट्रीय प्रतिबद्धता" प्रदर्शित करने वाले कलाकारों को वजीफा और पुरस्कार वितरित करने की शक्ति थी। भविष्य के सिविल सेवकों, पुलिस और सैनिकों को प्रशिक्षित करने के लिए फिडेज़ द्वारा स्थापित एक नए विश्वविद्यालय का नेतृत्व करने वाले प्रोफेसर आंद्रास पाटी ने कहा, "सरकार अपनी लोकतांत्रिक वैधता का उपयोग न केवल राज्य में सुधार के लिए बल्कि समाज में सुधार के लिए कर रही है। महत्वपूर्ण धार्मिक संस्थानों के खिलाफ प्रतिशोध फिडेज़ सरकार की आलोचना करने वाले धार्मिक संगठनों को कथित रूप से चुनिंदा रूप से कानूनी स्थिति और धन से वंचित कर दिया गया है। धार्मिक संस्थान ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण सरकारी सब्सिडी पर निर्भर थे। कानूनी स्थिति के नुकसान के परिणामस्वरूप सरकारी और करदाताओं के धन का नुकसान होगा। इस कानून को 2014 में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय द्वारा धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन माना गया था, लेकिन हंगरी सरकार ने इसे ठीक से संशोधित करने से इनकार कर दिया। सरकार ने जोर देकर कहा कि प्रणाली के व्यापक दुरुपयोग को दूर करने के लिए सुधार आवश्यक था, जबकि कुछ सरकारी अधिकारियों ने कहा कि कानून में संशोधन की आवश्यकता है, लेकिन विपक्ष से सहयोग की कमी को दोषी ठहराया। क्रोनिज्म और भ्रष्टाचार फिडेज़ सरकार पर भ्रष्टाचार और "वफादार कुलीन वर्गों के गुट" को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है। विपरीत दिशा में क्षेत्रीय प्रवृत्ति के बावजूद विश्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार हंगरी का भ्रष्टाचार मूल्यांकन काफी खराब हो गया है। यूरोपीय संघ की धोखाधड़ी-रोधी एजेंसी ने पीएम ऑर्बन के करीबी लोगों द्वारा यूरोपीय संघ के धन के दुरुपयोग की कई जांच शुरू की है, जिसमें ऑर्बन के दामाद के स्वामित्व वाली कंपनी भी शामिल है। सरकार पर गैर-वफादार व्यापारियों को दंडात्मक करों और विनियमों के साथ दंडित करने का आरोप लगाया गया है। हंगरी के एक अर्थशास्त्री ने सरकार की आर्थिक शरारतों को "सत्तावादी पूँजीवाद" के रूप में वर्णित किया है, जबकि कुछ हंगरी और अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञों ने 2010 के बाद हंगरी को क्लेप्टोक्रेसी के रूप में वर्णित किया है। फिडेज़ सरकार के पहले 6 वर्षों के दौरान, ऑर्बन के 5 निकटतम सहयोगियों को सभी सार्वजनिक खरीद अनुबंधों का ~ 5% प्रदान किया गया था, जो कुल $2.5bn था। फिडेज़ सरकार पर अरबों यूरो के यूरोपीय संघ और संघीय धन को वफादार सहयोगियों और रिश्तेदारों की ओर मोड़ने का आरोप लगाया गया है (जो लोग पार्टी के पक्ष से बाहर हो गए थे, उन्हें भी आकर्षक अनुबंध दिए जाना बंद कर दिया गया था)। नागरिक अधिकारों के उल्लंघन और अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव यहूदी-विरोधी हस्तियों का स्मारक फिडेज़ पर फिडेज़ राजनेताओं द्वारा हंगेरियन राष्ट्रवाद से जुड़ी कुछ ऐतिहासिक हस्तियों के स्मारक के कारण यहूदी-विरोधी होने का आरोप लगाया गया है। 2012 में, प्रमुख फिडेज़ राजनेता मैटे कोक्सिस और सेंडोर लेज़्साक ने बुडापेस्ट में एडॉल्फ हिटलर के उत्साही समर्थक सेसिल टॉर्मे की एक प्रतिमा का अनावरण किया। इस आयोजन को बुडापेस्ट के फिडेज़ मेयर इस्तवान टार्लोस ने भी समर्थन दिया था। हालाँकि इस बारे में अंतर्राष्ट्रीय आक्रोश के बाद टार्लोस द्वारा एक सड़क का नाम टॉर्मे के नाम पर रखने के प्रस्ताव को निलंबित कर दिया गया था। फिडेज़ मिक्लोस होर्थी के पुनर्वास का समर्थन करता है, जो अंतर-युद्ध अवधि और द्वितीय विश्व युद्ध की अवधि के दौरान हंगरी के रीजेंट के रूप में सेवारत एक विवादास्पद व्यक्ति था। जॉर्ज सोरोस का अपमान हंगरी में जन्मे अमेरिकी अरबपति जॉर्ज सोरोस, जो यहूदी हैं, को फिडेज़ ने अपने अभियानों और राष्ट्रीय सर्वेक्षणों में बार-बार निशाना बनाया है। ये हमले, जो अन्य बातों के अलावा उन पर हंगरी की सीमाओं को खोलने और देश को शरणार्थियों से भरने के लिए एक यूरोप-व्यापी साजिश का मास्टरमाइंड होने का आरोप लगाते हैं, अक्सर यहूदी विरोधी ट्रॉप को पुनः उत्पन्न करते हैं। मार्च 2018 में, ऑर्बन ने सोरोस के बारे में कहाः "हम एक ऐसे दुश्मन से लड़ रहे हैं जो हमसे अलग है। खुला नहीं, बल्कि छिपा हुआ; सीधा नहीं, बल्कि चालाक; ईमानदार नहीं, बल्कि आधार; राष्ट्रीय नहीं, बल्कि अंतर्राष्ट्रीय; काम करने में विश्वास नहीं करता है, लेकिन पैसे के साथ अटकलें लगाता है; उसकी अपनी मातृभूमि नहीं है, लेकिन उसे लगता है कि वह पूरी दुनिया का मालिक है। होलोकॉस्ट रिविजनवाद 2019 में होलोकॉस्ट रिमेम्बरेंस प्रोजेक्ट ने होलोकॉस्ट रिविजनवाद रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें उन्होंने यूरोपीय संघ के देशों के होलोकॉस्ट रिविजनवाद पर प्रकाश डाला और इसमें हंगरी की स्थिति पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि "हंगरी (फिडेज़) सरकार नरसंहार में अपने देश की भागीदारी को कम कर रही है, युद्ध अपराधियों का पुनर्वास कर रही है, और यहूदी-विरोधी लेखकों को राष्ट्रीय पाठ्यक्रम में शामिल कर रही है।" रिपोर्ट में फिडेज़ पार्टी को "खतरनाक स्मृति राजनीति" में शामिल बताया गया है। 2008 में, फिडेज़ के संस्थापक सदस्यों में से एक, ज़्सोल्ट बेयर ने मैग्यार हिरलैप में निम्नलिखित लिखाः "1967 में, बुडापेस्ट में यहूदी पत्रकार अभी भी इज़राइल को बदनाम कर रहे थे। आज वही यहूदी पत्रकार अरबों को बदनाम कर रहे हैं। और फिडेज़। और हम। क्योंकि हम उनसे जितना नफरत करते हैं, वे उससे ज्यादा हमसे नफरत करते हैं। वे हमारे कारण हैं-यहूदी-आप समझते हैंः उनका अस्तित्व ही यहूदी-विरोध को उचित ठहराता है। एक सौ से अधिक हंगेरियन बुद्धिजीवियों ने एक खुले पत्र में राय के टुकड़े का विरोध किया, जिसमें हंगेरियन डेमोक्रेटिक फोरम के नेता इबोल्या डेविड और बुडापेस्ट के मेयर गैबर डेम्स्की शामिल थे। 2009 के एक टेलीविजन साक्षात्कार में, तत्कालीन-फिडेज़ सांसद ओस्ज़कार मोलनार ने कहा कि "मैं अपनी मातृभूमि से प्यार करता हूं, हंगेरियन से प्यार करता हूं और वैश्विक राजधानी-यहूदी राजधानी, यदि आप चाहें-जो पूरी दुनिया, विशेष रूप से हंगरी को निगलना चाहता है, पर हंगेरियन हितों को प्रधानता देता हूं।" उन्होंने दावा किया कि जेरूसलम के स्कूलों में छात्रों को हंगरी भाषा में पढ़ाया जाता था, उन्होंने इसे हंगरी पर कब्जा करने के यहूदी षड्यंत्र का सबूत बताया। यहूदी समुदाय और अन्य दलों द्वारा मोलनार की टिप्पणियों की व्यापक रूप से आलोचना की गई थी, लेकिन फिडेज़ ने उनकी निंदा करने और न ही उन्हें पार्टी से निष्कासित करने से इनकार कर दिया; हालांकि, विक्टर ऑर्बन ने दावों को "शर्मनाक" बताया। 2013 में, मैग्यार नारंस ने केसेल के फिडेज़ मेयर फेरेंक हास्जिलो की ऑडियो रिकॉर्डिंग प्रकाशित की, जिसमें कहा गया था कि "यहूदी देश को नियंत्रित करते हैं, लेकिन जिप्सी बच्चे एक थप्पड़ के लायक हैं" और "संसद को मौत की सजा को बहाल करना चाहिए और पांच या छह उदारवादी यहूदी राजनेताओं को फांसी देनी चाहिए"। हास्जिलो ने लीक के बाद पार्टी छोड़ने का वादा किया, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया, और फिडेज़ ने उन्हें 2019 में महापौर के रूप में फिर से चुनाव के लिए नामित किया। पार्टी के उप नेता लाजोस कोसा ने कहा कि हसजिलो ने पहले जो कहा था, उस पर उन्हें खेद है। 2015 में, स्ज़ेंटगोथर्ड के फिडेज़ मेयर गैबर हुस्ज़र ने पेरिस में नवंबर के आतंकवादी हमलों के जवाब में कहाः "मैं चाहता हूं कि हर कोई स्वीकार करे कि पेरिस में जो हुआ वह स्पष्ट प्रमाण है कि कुछ व्यापारिक मंडल, और मैं यह यहाँ कह रहा हूँ, जो कि सबसे अधिक संभावना है कि यहूदी राज्य है, इस्लाम के खिलाफ ईसाई यूरोप को संरेखित करना चाहता है, इसलिए इस शिविर की स्थापना का पेरिस की घटनाओं से कोई लेना-देना नहीं है।" मेयर की टिप्पणी की हंगरी में इजरायल के दूतावास के साथ-साथ हंगेरियन सोशलिस्ट पार्टी और पॉलिटिक्स कैन बी डिफरेंट ने निंदा की, जिन्होंने हुजर के इस्तीफे की मांग की। अपनी प्रतिक्रिया में, फिडेज़ ने कहा कि हुज़र ने वही कहा जो उन्होंने एक निजी नागरिक के रूप में कहा था, इसलिए उनका इससे कोई लेना-देना नहीं था। आप्रवासन हिरासत में लिए गए प्रवासियों को भोजन से वंचित करना यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने हंगरी के हिरासत केंद्रों में रहने वाले शरण चाहने वालों को भोजन प्रदान करने में विफल रहने के लिए हंगरी सरकार को फटकार लगाई है। प्रवासियों को सहायता को संभावित रूप से गैरकानूनी घोषित करने वाले अस्पष्ट कानून अवैध आप्रवासन के समर्थन या प्रचार को गैरकानूनी घोषित करने वाले "स्टॉप सोरोस" कानून की इतनी अस्पष्ट होने के लिए आलोचना की गई है कि यह अप्रवासियों को मानवीय सहायता प्रदान करने को संभावित रूप से अपराधी बनाता है; सड़क पर अनिर्दिष्ट प्रवासियों को भोजन देना, शरण प्रक्रिया के बारे में जानकारी वितरित करना, प्रवासियों को वित्तीय सहायता प्रदान करना, या यहां तक कि अप्रवासियों के अधिकारों के समर्थन में राजनीतिक रैलियों में भाग लेना। राजनीतिक लाभ के लिए आप्रवासन का दोहन फिडेज़ सरकार पर अपने राजनीतिक लाभ के लिए आप्रवासन के एक भ्रामक भूत का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है; इस क्षेत्र में प्रवासियों की घटती संख्या के बावजूद, सरकार ने आप्रवासन पर अपनी बयानबाजी को बढ़ा दिया। आर्थिक प्रवास में वृद्धि सामाजिक आर्थिक कारकों के कारण, ओरबान सरकार ने देश में आर्थिक प्रवास की सीमा में वृद्धि की, जबकि ओरबान के पिछले बयानों में विदेशी श्रमिकों की निंदा की गई थी। कथित तौर पर, सरकार की आप्रवासन विरोधी भावना ने हंगेरियन और विदेशी श्रमिकों के बीच सामाजिक संघर्ष को बढ़ावा दिया है। हंगरी के ट्रेड यूनियनों ने भी आशंका जताई कि कम वेतन वाले विदेशी मजदूरों में वृद्धि समग्र मजदूरी को दबा सकती है। 2021 में, हंगरी की संसद ने एक विधेयक पारित किया जिसमें मास मीडिया या शैक्षिक सामग्री में एल. जी. बी. टी. व्यक्तियों के चित्रण पर प्रतिबंध लगाने के प्रावधान शामिल थे जिन्हें कम उम्र के व्यक्तियों द्वारा देखा जा सकता है। प्रावधानों का घोषित लक्ष्य कम उम्र के व्यक्तियों को समलैंगिकता या लिंग परिवर्तन को बढ़ावा देने वाली सामग्री को देखने से रोकना था। कानून वाटरशेड समय के बाहर टेलीविजन पर एल. जी. बी. टी. व्यक्तियों/पात्रों या प्रतीकों के चित्रण पर प्रतिबंध लगाता है, एल. जी. बी. टी. मुद्दों को स्कूली शैक्षिक सामग्री में उल्लेख करने पर प्रतिबंध लगाता है, ऐसे विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाता है जिनमें एल. जी. बी. टी. व्यक्तियों के अनुकूल चित्रण होते हैं यदि कम उम्र के व्यक्ति दर्शक हो सकते हैं, और स्कूलों में यौन शिक्षा कक्षाओं का संचालन करने की अनुमति देने वाले यौन शिक्षकों की एक आधिकारिक रजिस्ट्री बनाता है। कानून एल. जी. बी. टी. विषयों वाले साहित्य की बिक्री पर भी सीमा लगाता है, जिसमें ऐसे बच्चों की पुस्तकों को बंद पैकेजिंग में बेचने की आवश्यकता होती है, और चर्च या स्कूलों के आसपास ऐसी पुस्तकों या अन्य मीडिया की बिक्री पर प्रतिबंध लगाता है। इस कानून को समलैंगिकता को पीडोफिलिया के साथ जोड़ने के रूप में भी देखा गया था। यूरोपीय संघ के 17 देशों के नेताओं ने कानून की निंदा करते हुए एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर किए और मानवाधिकारों के उल्लंघन पर कानून को वापस नहीं लेने पर अदालत में चुनौती देने की धमकी दी। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष ने भी इस कानून की निंदा की थी। यूरोपीय संघ के साथ संघर्ष सामान्य रूप से फिडसेज़ "नरम-यूरोसेप्टिसिज्म" की नीतियों का समर्थन करता है और उन्हें लागू करता है। यूरोपीय संघ के संस्थानों के साथ संघर्ष और "मोर का नृत्य" रणनीति ऑर्बन को कई मौकों पर यूरोपीय संघ के विभिन्न संस्थानों द्वारा भी अस्वीकार कर दिया गया था। एक भाषण में, ऑर्बन ने अपने समर्थकों से कहा कि वह ई. यू. संस्थानों को अत्यधिक उकसाये बिना विवादास्पद नीतियों को लागू करके और किसी भी वास्तविक धक्का-पलट के बजाय केवल दर्द रहित आलोचना (एक रणनीति जिसे उन्होंने "मोर का नृत्य" करार दिया है) करके उन्हें बाहर कर रहे थे। यूरोपीय संसद में यूरोपीय संघ के भीतर हंगरी के मतदान अधिकारों को निलंबित करने के लिए दबाव सितंबर 2018 में, यूरोपीय संसद ने यूरोपीय संघ के भीतर हंगरी के मतदान अधिकारों को निलंबित करने के लिए मतदान किया, जिसमें उस पर लोकतांत्रिक मानदंडों और यूरोपीय संघ के मूल मूल्यों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया। हालाँकि यूरोपीय संसद द्वारा हंगरी के खिलाफ प्रतिबंधों को आगे बढ़ाने के लिए मतदान करने के तुरंत बाद पोलैंड ने प्रतिबंधों पर वीटो करने की कसम खाई। यह कदम हंगरी सरकार को मंजूरी देने के लिए एक प्रक्रियात्मक प्रक्रिया में पहला कदम था जिसके परिणामस्वरूप देश अपने यूरोपीय संघ के मतदान अधिकारों को खो सकता था यदि इसे सफलतापूर्वक पूरा किया जाना था, जो यूरोपीय संघ के इतिहास में दंडात्मक प्रक्रिया के उपयोग का पहला उदाहरण था। "हंगरी के लोकतांत्रिक मानदंडों के कथित उल्लंघन का विवरण देने वाली एक रिपोर्ट, जिसका उपयोग यूरोपीय संसद की अनुशासनात्मक कार्रवाई को सही ठहराने के लिए किया गया था, ने मीडिया की बहुलता को कमजोर करने, नागरिक समाज पर कार्रवाई और शैक्षिक स्वतंत्रता को सीमित करने की दिशा में कदम उठाने सहित उल्लंघनों का हवाला दिया।" हंगरी सरकार के सदस्यों ने मतदान की वैधता को चुनौती देते हुए कहा कि मतदान में अनुपस्थित रहने की गिनती नहीं करने का न्यायसंगत निर्णय अनियमित है और क्योंकि केवल नियमों का उल्लंघन करके ही आवश्यक दो-तिहाई बहुमत तक पहुंचना संभव था। हंगरी के वित्त मंत्री पीटर सिजार्टो ने कहा कि "यह योग्य झूठ का संग्रह है" और वे ईपी के नेतृत्व के साथ वोट को चुनौती देंगे मौत की सजा के बारे में टिप्पणियां नीतिगत आधार पर, ऑर्बन और उनकी सरकार भी हंगरी के भीतर मौत की सजा के संभावित पुनः परिचय के लिए समर्थन व्यक्त करके ईयू के साथ संघर्ष में आ गई (ईयू के नियम सभी सदस्य राज्यों के लिए मौत की सजा को प्रतिबंधित करते हैं) और यूरोपीय प्रवासी संकट से निपटने के लिए ईयू के साथ टकराव करके। ई. पी. पी. के साथ संघर्ष भी ई. पी. पी. के साथ संघर्ष में आ गया है; 12 सदस्य दलों द्वारा फिडेज़ के निष्कासन या निलंबन के आह्वान के बाद, फिडेज़ की सदस्यता को एक आपसी समझौते द्वारा निलंबित कर दिया गया था। ओर्बन ने यह भी सुझाव दिया है कि फिडेज़ स्वेच्छा से ई. पी. पी. छोड़ने पर विचार कर रहा है। ई. यू. फिडेज़ की आलोचना करने वाले फिडेज़ के विज्ञापन अभियान की ई. यू. राजनेताओं और संस्थानों द्वारा एक सरकारी अभियान शुरू करने के लिए भी निंदा की गई है-जिसमें विज्ञापन, बिलबोर्ड और सभी नागरिकों को भेजे गए पत्र शामिल हैं-जिसमें सुझाव दिया गया है कि ई. यू. की आप्रवासन नीति को सोरोस द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है (जिसे पीछे खड़े और जीन-क्लाउड जंकर के साथ मुस्कुराते हुए उप-पाठ पढ़ने के साथ चित्रित किया गया है "आपको यह जानने का अधिकार है कि ब्रसेल्स क्या करने की योजना बना रहा है. अनिवार्य स्थानांतरण कोटा")। राजनीतिक विज्ञापन अभियान के जवाब में, ई. पी. पी. के नेता ने मांग की है कि ऑर्बन यूरोपीय संघ के खिलाफ उनके और उनकी पार्टी द्वारा की गई आलोचना के लिए माफी मांगें और त्याग दें या ई. पी. पी. से फिडेज़ के निलंबन का सामना करें। सरकार विरोधी प्रदर्शन इंटरनेट कर विरोध सरकार द्वारा 2014 में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के यातायात पर कर लगाने की योजना का खुलासा करने के बाद, 100,000 तक लोग विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला में एकत्र हुए। व्यापक विरोध का सामना करते हुए, सरकार ने प्रस्तावित कर दरों को कम कर दिया, हालांकि, असंतोष और विरोध जारी रहे। यूरोपीय आयोग द्वारा भी कर के डिजाइन की आलोचना की गई थी। अंततः सरकार ने इस योजना को पूरी तरह से रद्द कर दिया। ओवरटाइम कानून 2018 के अंत में, सरकार ने अधिकतम ओवरटाइम को 250 घंटे से बढ़ाकर 400 घंटे करने और कर्मचारी मुआवजे की समय सीमा को 1 से बढ़ाकर 3 साल करने के लिए श्रम संहिता में संशोधन किया। कुछ मामलों में, कानून नियोक्ताओं को ओवरटाइम काम के लिए नियमित घंटे की दर पर श्रमिकों को क्षतिपूर्ति करने की भी अनुमति देगा। ये परिवर्तन देश में श्रमिकों की कमी से प्रेरित थे और इसने विरोध और विरोध की लहर को जन्म दिया। विरोधियों ने प्रस्तावित परिवर्तनों को "दास कानून" करार दिया। सरकार का कहना है कि श्रमिकों की कमी से निपटने के लिए संघर्ष कर रहे व्यवसायों को बहुत आवश्यक सहायता प्रदान करने के लिए श्रम सुधार आवश्यक हैं। हंगरी में बेरोज़गारी की दर गिरकर लगभग 7.7 प्रतिशत के सर्वकालिक निचले स्तर पर आ गई है, जबकि पिछले तीन वर्षों में खाली नौकरियों की संख्या कथित तौर पर दोगुनी होकर रिकॉर्ड उच्च स्तर पर पहुंच गई है। शुरू में "दास कानून" का विरोध करने वाले विरोध प्रदर्शन जल्द ही सामान्य रूप से सत्तारूढ़ सरकार की प्रकृति और कार्यों के विरोध में आवाज उठाने के लिए विकसित हुए, जिसमें कई विपक्षी दल एकजुटता में विरोध प्रदर्शन में शामिल हुए। लगभग 15,000 परिचारकों की संख्या के साथ विरोध प्रदर्शन, फिडेज़ सरकार के खिलाफ सार्वजनिक विरोध के सबसे महत्वपूर्ण प्रदर्शनों में से एक रहा है। एक सरकारी प्रवक्ता ने विरोध प्रदर्शनों के लिए लोकप्रिय समर्थन की धारणा को खारिज कर दिया। संदर्भ फिडेज़ आलोचनाएँ