Article 14 of the European Convention on Human Rights
मानवाधिकारों पर यूरोपीय समझौते के अनुच्छेद 14 में निषिद्ध आधारों को सूचीबद्ध किया गया है जिनके खिलाफ भेदभाव अवैध है। पाठ में कहा गया है कि "कन्वेंशन में निर्धारित अधिकारों और स्वतंत्रताओं का आनंद लिंग, नस्ल, रंग, भाषा, धर्म, राजनीतिक या अन्य राय, राष्ट्रीय या सामाजिक मूल, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक के साथ संबंध, संपत्ति, जन्म या अन्य स्थिति जैसे किसी भी आधार पर भेदभाव के बिना सुरक्षित किया जाएगा। "मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के विपरीत, केवल कन्वेंशन के दायरे में आने वाले क्षेत्रों में समान व्यवहार का कोई सामान्य अधिकार नहीं है। हालांकि, लेख में भेदभाव के लिए निषिद्ध आधारों की एक खुली सूची शामिल है और समय के साथ यौन अभिविन्यास जैसे आधारों को शामिल करने के लिए इसका विस्तार किया गया है। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के मामले के कानून में, अप्रत्यक्ष भेदभाव को शामिल करने के लिए समय के साथ लेख की व्याख्या का विस्तार हुआ है। मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के प्रोटोकॉल 12 का विस्तार अनुच्छेद 14 पर "कानून द्वारा निर्धारित किसी भी अधिकार" में भेदभाव के स्वतंत्र निषेध को शामिल करने के लिए किया गया है। 2000 में पेश किया गया, इसे यूरोप के 47 परिषद राज्यों में से 20 द्वारा अनुमोदित किया गया है। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के समक्ष प्रारंभिक मामलों में अदालत ने माना कि अनुच्छेद 14 के प्रासंगिक होने के लिए, कन्वेंशन के मूल अधिकारों में से एक का उल्लंघन होना चाहिए था। यदि अदालत को एक ठोस उल्लंघन मिला, तो उसे अनुच्छेद 14 पर विचार करना आवश्यक नहीं लगेगा। 1968 में बेल्जियम भाषाई मामले में, बेल्जियम सरकार ने तर्क दिया कि अनुच्छेद 14 तब तक प्रासंगिक नहीं था जब तक कि कोई ठोस उल्लंघन न हो। पहली बार अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया। इस मामले के बाद, अदालत का मानना है कि अनुच्छेद 14 पर विचार करने के लिए "यह पर्याप्त है कि एक मामले के तथ्य कन्वेंशन या इसके प्रोटोकॉल के एक अन्य ठोस प्रावधान के दायरे में आते हैं"। न्यायालय औपचारिक समानता के बजाय मूल समानता पर ध्यान केंद्रित करता है, और इसलिए यह कुछ परिस्थितियों में सकारात्मक कार्रवाई को स्वीकार्य मानता है। अदालत के मामले के कानून के अनुसार, निश्चित स्थिति के आधार पर उपचार में कोई भी अंतर उचित उद्देश्यों के आनुपातिक होना चाहिए और प्रशंसा का अंतर विशेष रूप से जातीय मूल, लिंग, यौन अभिविन्यास या विकलांगता के आधार पर विभिन्न उपचार के संबंध में संकुचित हो गया है। उदाहरण के लिए, 2013 के मामले वेलियानाटोस और अन्य बनाम ग्रीस में एक पंजीकृत साझेदारी योजना जिसमें केवल अलग-अलग लिंग वाले जोड़ों को मान्यता दी गई थी, को अनुच्छेद 14 का उल्लंघन माना गया क्योंकि यह समान-लिंग वाले जोड़ों के साथ भेदभाव करता था। संदर्भ आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक अनुच्छेद 14 14 के लिए आधिकारिक केस लॉ गाइड यूरोप में भेदभाव विरोधी कानून