Pro-choice and pro-life
प्रो-चॉइस और प्रो-लाइफ गर्भपात की बहस के दोनों पक्षों द्वारा उपयोग किए जाने वाले आत्म-पहचान के शब्द हैंः वे जो गर्भपात तक पहुंच का समर्थन करते हैं, और वे जो इसे प्रतिबंधित करना चाहते हैं। उन्हें आम तौर पर बोझिल भाषा माना जाता है, क्योंकि वे स्वाभाविक रूप से सकारात्मक गुणों के संदर्भ में संबंधित स्थिति को तैयार करते हैं (और इस प्रकार अपने विरोधियों को "विकल्प-विरोधी" या "जीवन-विरोधी" के रूप में स्थापित करते हैं)। इस कारण से, कभी-कभी अधिक तटस्थ या वर्णनात्मक विकल्पों को प्राथमिकता दी जाती है, उदाहरण के लिए समूहों या व्यक्तियों को गर्भपात या गर्भपात के अधिकारों के समर्थक या विरोधी के रूप में वर्णित करके। प्रो-लाइफ शब्द का उपयोग 1970 के दशक की शुरुआत में कानूनी गर्भपात के विरोधियों द्वारा किया जाने लगा, जो संबंधित शब्द "जीवन का अधिकार" से पैदा हुआ था। प्रो-चॉइस (या "चुनने का अधिकार") शब्द कुछ ही समय बाद गर्भपात के अधिकारों के अधिवक्ताओं द्वारा प्रतिक्रिया में गढ़ा गया था। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी द्वारा उद्धृत प्रो-लाइफ शब्द का सबसे पहला उपयोग शिक्षक ए. एस. नील की 1960 की पुस्तक समरहिलः ए रेडिकल अप्रोच टू चाइल्ड रेयरिंग में किया गया है, हालांकि नील ने इसका उपयोग अधिक सामान्य अर्थों में किया है जो गर्भपात के लिए विशिष्ट नहीं हैः इस शब्द के गर्भपात-विशिष्ट अर्थ के लिए सबसे पहला उद्धरण लॉस एंजिल्स टाइम्स में "प्रो-लाइफ, एंटी-गर्भपात शैक्षिक कार्यक्रमों" के लिए 1971 का संदर्भ है। ऐसा लगता है कि जीवन-समर्थक विशेषण कानूनी गर्भपात के विरोधियों, विशेष रूप से "जीवन का अधिकार" वाक्यांश द्वारा उपयोग किए जाने वाले जीवन शब्द से जुड़े पहले के निर्माणों से व्युत्पन्न हुआ है। उदाहरण के लिए, 1960 के दशक के अंत में स्थापित गर्भपात विरोधी संगठनों में राइट टू लाइफ लीग और मिनेसोटा सिटिजन्स कंसर्न्ड फॉर लाइफ शामिल थे। हालाँकि, प्रारंभिक उपयोग में, 1973 के सर्वोच्च न्यायालय के मामले रो बनाम वेड से पहले, "जीवन-समर्थक" या "जीवन के अधिकार" की स्थिति की कल्पना अधिक सामान्य रूप से युद्ध के विरोध, मृत्युदंड या इच्छामृत्यु जैसे प्रगतिशील विचारों को शामिल करने के रूप में की गई थी। न्यूयॉर्क टाइम्स भाषा के स्तंभकार विलियम सफायर ने "जीवन के अधिकार" नारे के संक्षिप्त रूप के रूप में जीवन समर्थक को लोकप्रिय बनाने का श्रेय नेली ग्रे को दिया है। ग्रे ने 1974 में वाशिंगटन में वार्षिक मार्च फॉर लाइफ की स्थापना की। प्रो-चॉइस प्रो-चॉइस शब्द प्रो-लाइफ के बाद चलन में आया और उन लोगों द्वारा गढ़ा गया जिन्होंने प्रो-लाइफ ब्रांडिंग की सफलता की प्रतिक्रिया के रूप में कानूनी गर्भपात का समर्थन किया। ऑक्सफोर्ड इंग्लिश डिक्शनरी द्वारा उद्धृत शब्द का पहला उपयोग कैलिफोर्निया के दैनिक समाचार पत्र द ऑक्सनार्ड प्रेस-कुरियर के 1969 के अंक में किया गया है, जिसमें "महिला क्लिनिक की ओर अग्रसर समर्थक और गर्भपात विरोधी कार्यकर्ताओं" का उल्लेख किया गया है। लेखक लिंडा ग्रीनहाउस और रेवा बी. सीगल ने एसोसिएशन फॉर द स्टडी ऑफ एबॉर्शन के कार्यकारी निदेशक जिमी किम्मी द्वारा 1972 के एक ज्ञापन की पहचान प्रो-चॉइस लेबल को व्यापक रूप से अपनाने की उत्पत्ति के रूप में की है। ज्ञापन में, किम्मी "जीवन के अधिकार के नारे का मुकाबला करने के लिए एक वाक्यांश खोजने की आवश्यकता" की पहचान करता है, और संभावनाओं के रूप में "विवेक की स्वतंत्रता" और "चुनने का अधिकार" का सुझाव देता है, जिसमें बाद वाले को इसकी संक्षिप्तता के कारण प्राथमिकता दी जाती है और विवेक के "आंतरिक मामले" के बजाय कार्रवाई पर ध्यान केंद्रित किया जाता है। विलियम सफायर का सुझाव है कि पिछले दशक में एकीकरण विरोधी नारे के रूप में "पसंद की स्वतंत्रता" के उपयोग से इस नारे का प्रभाव पड़ा होगा। प्रो-चॉइस के व्यापक रूप से अपनाए जाने से पहले के वर्षों में, क्वालीफायर प्रो-गर्भपात का उपयोग आमतौर पर कानूनी गर्भपात की वकालत करने वालों द्वारा किया जाता था। उदाहरण के लिए, नियोजित पितृत्व के एक प्रतिनिधि ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल को 1975 के एक बयान में "गर्भपात समर्थक" कानून का उल्लेख किया। चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात को वैध कर दिया गया था, इसलिए यह शब्द फैशन से बाहर हो गया है, जिसे विचलित करने वाले या गलत के रूप में देखा जाता है क्योंकि कई लोग यह तर्क दिए बिना गर्भपात के लिए कानूनी पहुंच का समर्थन करते हैं कि यह सही विकल्प है। आलोचना और विश्लेषण वे लोग जो पसंद-समर्थक के रूप में पहचान करते हैं, वे आम तौर पर जीवन-समर्थक और इसके विपरीत शब्द के निर्माण को अस्वीकार कर देते हैं। इन शब्दों की व्याख्या आमतौर पर बहस के दूसरे पक्ष का अपमान करने के रूप में की जाती है, जिसका अर्थ है कि वे या तो "विकल्प-विरोधी" या "जीवन-विरोधी" (या "मृत्यु-समर्थक") हैं। आंदोलनों को नकारात्मक के बजाय सकारात्मक रूप में चिह्नित करने के निर्णय की तुलना "संघ-विरोधी" के बजाय "काम करने का अधिकार" वाक्यांश के पहले के उपयोग से की गई है। नियोजित पितृत्व ने 2013 में घोषणा की कि वह अब लेबल प्रो-चॉइस का उपयोग नहीं करेगा। संगठन ने सुझाव दिया कि शब्द चयन का एक अवांछनीय रूप से "तुच्छ" अर्थ हो सकता है, और उस मतदान ने सुझाव दिया कि द्विआधारी लेबल प्रो-चॉइस और प्रो-लाइफ गर्भपात के प्रति अमेरिकियों के सूक्ष्म विचारों को पकड़ने में विफल रहे। उदाहरण के लिए, संगठन द्वारा प्रायोजित एक सर्वेक्षण से पता चला कि जीवन समर्थक के रूप में पहचान करने वाले 35 प्रतिशत मतदाताओं का मानना था कि रो बनाम वेड को उलट दिया जाना चाहिए। एक अन्य सर्वेक्षण में पाया गया कि 12 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने एक साथ प्रो-चॉइस और प्रो-लाइफ दोनों लेबलों की पहचान की। नियोजित पितृत्व ने जानबूझकर एक प्रतिस्थापन अवधि का प्रस्ताव देने से इनकार कर दिया। विस्तारित परिभाषाएँ एक मदर्स डे पर, अमेरिकी पादरी से सीनेटर बने राफेल गमलिएल वार्नॉक ने तर्क दिया कि 'गर्भपात विरोधी' होना और 'जीवन समर्थक' होना पर्यायवाची नहीं है। नेशनल कैथोलिक रिपोर्टर में एक लेख में कहा गया है कि जलवायु परिवर्तन "नहीं" है। 1 जीवन-समर्थक मुद्दा "आज कैथोलिक चर्च का सामना कर रहा है। मीडिया का उपयोग एन. पी. आर. और एसोसिएटेड प्रेस द्वारा उपयोग किए जाने वाले सहित कई प्रेस स्टाइल गाइड, पसंद के पक्ष में और जीवन के पक्ष में शब्दों का उपयोग करने के खिलाफ सलाह देते हैं, सिवाय इसके कि वे किसी संगठन के नाम पर या उद्धरण में हों। एन. पी. आर. की नीति "गर्भपात अधिकार समर्थक" और "गर्भपात अधिकार विरोधी" जैसे वैकल्पिक निर्माणों की सिफारिश करती है। यह योग्य "गर्भपात विरोधी" की अनुमति देता है, लेकिन "गर्भपात समर्थक अधिकारों" की नहीं। द गार्जियन की शैली मार्गदर्शिका "गर्भपात-विरोधी" ("जीवन-समर्थक" के बजाय) और "पसंद-समर्थक" ("गर्भपात-समर्थक" के बजाय) शब्दों की सिफारिश करती है। यह भी देखें जीवन की पुष्टि जीवन की संस्कृति और मृत्यु की संस्कृति (पोप जॉन पॉल द्वितीय) जीवन के लिए सम्मान (अल्बर्ट श्विट्ज़र) संदर्भ गर्भपात पर बहस अंग्रेजी वाक्यांश