C-821/19
सी-821/19 (आयोग बनाम हंगरी) 16 नवंबर 2021 को यूरोपीय न्यायालय (सीजेईयू) द्वारा तय किया गया एक मामला था। सीजेईयू ने फैसला सुनाया कि हंगरी ने शरण पाने वालों तक पहुंच को प्रतिबंधित करके और शरण चाहने वालों को सहायता को अपराधी बनाकर यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन किया है। पृष्ठभूमि यह मामला हंगरी द्वारा 2018 में पारित कानून से संबंधित है, जिसे "स्टॉप सोरोस लॉ" (हंगरी में जन्मे परोपकारी जॉर्ज सोरोस के नाम पर) कहा गया है। एक अलग मामले (सी-78/18) में सीजेईयू ने पहले फैसला सुनाया था कि स्टॉप सोरोस कानून के अन्य भाग बाजार नियमों की स्वतंत्रता और मौलिक अधिकारों के चार्टर के साथ असंगत थे। 2020 की सुनवाई में, हंगरी ने तर्क दिया कि उसने कानून के तहत किसी पर आरोप नहीं लगाया था। एजी की राय 25 फरवरी 2021 को, सीजेईयू के महाधिवक्ता एथानासियोस रांटोस ने अपनी सलाहकार राय जारी की, जिसमें सिफारिश की गई कि सीजेईयू मामले में उल्लंघन पाए। सी. जे. ई. यू. का फैसला अदालत ने आयोग की इस शिकायत को काफी हद तक बरकरार रखा कि हंगरी ने ई. यू. कानून का उल्लंघन किया था। हंगरी ने शरण के अनुरोधों के लिए एक अतिरिक्त अस्वीकरण मानदंड जोड़ा, इस तरह के अनुरोधों को अस्वीकार्य बनाते हुए यदि व्यक्ति किसी ऐसे देश से गुजरा था जहां वे उत्पीड़न या खतरे के अधीन नहीं थे। यूरोपीय संघ के कानून के अनुसार, यह केवल एक अस्वीकार्य कारण है यदि शरण के लिए आवेदन करने वाले व्यक्ति का पारगमन देश से संबंध है और उसे वहां निर्वासित किया जा सकता है। सीजेईयू ने फैसला सुनाया कि यह ईयू कानून का उल्लंघन करता है क्योंकि प्रक्रिया निर्देश पहले से ही अस्वीकार्य मानदंडों की एक विस्तृत सूची निर्दिष्ट करता है, जिसमें हंगेरियन प्रावधान शामिल नहीं था। अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि हंगरी ने प्रक्रिया निर्देश के अनुच्छेद 8 (2) और 22 (1) और स्वागत निर्देश के अनुच्छेद 10 (4) का उल्लंघन किया है, जो हंगरी के कानून के तहत सुरक्षा के हकदार नहीं हैं। सी. जे. ई. यू. की प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "इस तरह की गतिविधियों का अपराधीकरण अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवेदकों की सहायता के संबंध में ई. यू. विधायिका द्वारा संरक्षित अधिकारों के प्रयोग को बाधित करता है।" सीजेईयू के अनुसार हंगरी का कानून ऐसे व्यवहार को अपराध मानता है जिसे धोखाधड़ी या अपमानजनक के रूप में नहीं देखा जा सकता है। एक निजी व्यक्ति से यह जानने की उम्मीद नहीं की जा सकती है कि एक शरण आवेदन सफल होगा या नहीं, इसलिए व्यवहार में कानून इस बारे में अनिश्चितता पैदा करता है कि क्या शरण के लिए आवेदन करने वाले लोगों को कोई सहायता कानूनी है और शरण चाहने वालों को किसी भी सहायता को रोकता है। इसके अलावा, कानून उन लोगों को सहायता देना अपराध मानता है जिनके पास हंगरी के कानून के अनुसार शरण प्राप्त करने की संभावना नहीं है, भले ही ये लोग यूरोपीय संघ के कानून के तहत शरण के हकदार हों। विशेष रूप से, सहायता का अपराधीकरण शरण चाहने वालों के साथ संवाद करने के अधिकार (प्रक्रिया निर्देश के अनुच्छेद 8 (2) और स्वागत निर्देश के अनुच्छेद 10 (4) में गारंटी) के साथ-साथ शरण लेने वाले के शरण कार्यवाही में कानूनी प्रतिनिधित्व को काम पर रखने के अधिकार (प्रक्रिया निर्देश के अनुच्छेद 22 (1)) को कमजोर करता है। जवाब देते हुए हंगरी में एमनेस्टी इंटरनेशनल के निदेशक डेविड विग ने कहा कि "आज का अदालत का फैसला एक स्पष्ट संदेश देता है कि हंगरी सरकार का डराने-धमकाने का अभियान, शरणार्थियों और शरण चाहने वालों के अधिकारों के लिए खड़े होने वालों को लक्षित करना बर्दाश्त नहीं किया जा सकता है।" हंगरी की हेलसिंकी समिति ने भी फैसले का स्वागत किया। संदर्भ बाहरी लिंक प्रेस विज्ञप्ति राय और निर्णय यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय मामला कानून 2021 मामले में कानून शरण का अधिकार मामला कानून