Minimizer
भाषाविज्ञान में, एक मिनिमाइज़र एक शब्द या वाक्यांश है जो बहुत कम मात्रा को दर्शाता है जिसका उपयोग निषेध को मजबूत करने के लिए किया जाता है। उदाहरण के लिए, लाल प्रतिशत वाक्य में एक न्यूनतम है "मैं उसे एक लाल प्रतिशत नहीं दे रहा हूँ" (जिसका अर्थ है, "मैं उसे कोई पैसा नहीं दे रहा हूँ")। मिनिमाइज़र का विश्लेषण आमतौर पर नकारात्मक ध्रुवीयता वस्तुओं के एक उपवर्ग के रूप में किया जाता है, और अक्सर नकारात्मक संदर्भों तक सीमित होते हैं। उदाहरण के लिए, "मैंने उसे एक लाल पैसा दिया" या "मुझे एक बुद्धि की परवाह है" जैसे बयानों को अस्वीकार्य माना जाएगा। अंग्रेजी और अन्य भाषाओं में, मिनिमाइज़र नकारात्मक ध्रुवीयता वस्तुओं का सबसे बड़ा और सबसे अधिक उत्पादक वर्ग है। मिनिमाइज़र शब्द को भाषाविद् ड्वाइट बोलिंगर ने अपनी 1972 की पुस्तक डिग्री वर्ड्स में गढ़ा था, जहाँ उन्होंने उन्हें "किसी के भी आंशिक रूप से रूढ़िवादी समकक्ष" के रूप में वर्णित किया था। इस घटना पर पहले अन्य विद्वानों द्वारा 1859 में अगस्त फ्रेडरिक पॉट के रूप में टिप्पणी की गई थी। क्विर्क एट अल। इस शब्द का उपयोग उनके 1985 के ए कॉम्प्रिहेंसिव ग्रामर ऑफ द इंग्लिश लैंग्वेज में किया गया है, जिसमें मिनिमाइज़र को "डाउनटोनर्स" के उपवर्ग के रूप में वर्गीकृत किया गया है ("सन्निकटनकर्ता", "समझौता करने वाले" और "घटाने वाले" के साथ)। असामान्य रूप से, वे इस श्रेणी के क्रियाविशेषणों में शामिल हैं जैसे कि मुश्किल से और शायद ही जो स्वयं निषेध को कूटबद्ध करते हैं। ध्रुवीयता मिनीमाइज़र को आमतौर पर एक प्रकार की नकारात्मक ध्रुवीयता वस्तु के रूप में माना जाता है, हालांकि इस दृष्टिकोण को चुनौती दी गई है। निषेध के तहत, मिनिमाइज़र की व्याख्या रूपक रूप से न्यूनतम मात्रा की अनुपस्थिति के रूप में की जाती है-यानी। कुछ भी नहीं। अन्य नकारात्मक ध्रुवीयता वस्तुओं की तरह, न्यूनतम, नकारात्मक संदर्भों के अलावा, अन्य गैर-सकारात्मक संदर्भों जैसे प्रश्नों और शर्तों में भी हो सकते हैं, जैसे किः क्या आपके पास अतिरिक्त पानी की एक बूंद है? यदि आप एक आत्मा को बताते हैं, तो आपका करियर समाप्त हो गया है। सकारात्मक संदर्भ कुछ मिनिमाइज़र का उपयोग सकारात्मक संदर्भों में नहीं किया जा सकता है (शायद जानबूझकर हास्य प्रभाव को छोड़कर), उदाहरण के लिएः * मैं पिछली रात एक पलक झपकाकर सोया था। * मैं आपकी कविता के बारे में बताता हूँ। कम करने वाले के रूप में उपयोग किए जाने वाले अन्य शब्द केवल एक छोटी निश्चित मात्रा को संदर्भित कर सकते हैं जब सकारात्मक संदर्भों में उपयोग किया जाता है, जैसे किः मैंने उसे एक पैसा दिया। उसने एक शब्द कहा। अर्थों और उत्पत्ति की श्रृंखला मिनिमाइज़र एक अत्यधिक उत्पादक वर्ग है, और विभिन्न क्षेत्रों से नए उदाहरण आसानी से बनाए जा सकते हैं। जीवित और मृत भाषाओं की एक श्रृंखला में मिनीमाइज़र के प्रारंभिक सर्वेक्षणों में पाया गया कि कुछ आवर्ती श्रेणियों में शामिल हैंः भोजन की छोटी वस्तुएँ (जैसे। एक चेरीस्टोन, एक अंडा, एक अंजीर, एक अनाज, एक पार्सनिप) कम मूल्य के सिक्के (जैसे। एक डाइनेरो, एक सू, एक पैसा) पशु और शरीर के अंग (जैसे। एक बिल्ली की पूंछ, एक बाल, एक गौरैया) कम मूल्य या प्रासंगिकता वाली अन्य विविध वस्तुएँ (जैसे। एक पाइनकोन, एक टुकड़ा, एक नाखून) लघुकारक की एक अन्य श्रेणी उत्कृष्ट अभिव्यक्तियाँ हैं जैसे "धुंधला विचार" या "थोड़ा सा आभास"। कुछ मिनिमाइज़र बहुत विशिष्ट, निश्चित मुहावरेदार क्रिया वाक्यांशों तक सीमित होते हैं (जैसे। "एक मांसपेशी को हिलाएँ", एक उंगली उठाएँ "," एक पलक झपकाते हुए सोएँ "), जबकि अन्य अत्यधिक बहुमुखी हैं, जैसे कि शब्दार्थिक रूप से प्रक्षालित मलः मैं उसे भुगतान नहीं कर रहा हूँ। मैं एक वकील की उपस्थिति के बिना नहीं कह रहा हूँ। आप मेरी गाड़ी की खोज कर सकते हैं, लेकिन आपको कुछ नहीं मिलेगा। अन्य मिनीमाइज़र केवल एक निश्चित प्रकार की मात्रा का प्रतिनिधित्व करने तक सीमित हैं। उदाहरण के लिए, शब्द का उपयोग केवल उन भविष्यवाणियों के साथ किया जा सकता है जो भाषाई प्रकृति की वस्तु लेते हैंः वह एक शब्द भी नहीं बोलती थी। मुझे आपकी कहानी के एक शब्द पर भी विश्वास नहीं है। मुझे इतालवी का एक शब्द भी समझ में नहीं आता। #उन्हें अपने सहयोगियों के बारे में एक शब्द की भी परवाह नहीं है। (#प्रतीक अंतिम वाक्य को अस्पष्ट के रूप में चिह्नित करता है।) भाषा परिवर्तन में भूमिका मिनिमाइज़र एक भाषाई तत्व है जो समय के साथ भावनात्मक निषेध के प्रतीक के रूप में विकसित हो सकता है। उदाहरण के लिए, फ्रेंच में निषेध को आमतौर पर पूर्व-मौखिक कण ने और नकारात्मक मार्कर पास के साथ चिह्नित किया जाता है, जैसा कि जे ने सैस पास ("मुझे नहीं पता") में होता है। पास लैटिन शब्द पासम ("कदम") से निकला है, इसलिए "ने. पास" एक निर्माण से निकला है जिसका अर्थ है "एक कदम नहीं"। प्रारंभिक फ्रांसीसी में, पास को अन्य न्यूनतम संज्ञाओं जैसे कि गौटे ("ड्रॉप") या मी ("क्रंब") के साथ बदला जा सकता है। इसी तरह के विकास अन्य रोमांस भाषाओं में भी हुए हैं। इस तरह, मिनिमाइज़र को जेस्पर्सन के चक्र में शामिल किया गया है, जिसमें पूर्व-मौखिक निषेध वाली भाषा एक मिनिमाइज़र के व्याकरणकरण द्वारा अनिवार्य पूर्व-और उत्तर-मौखिक निषेध की ओर विकसित हो सकती है जिसका उपयोग शुरू में वैकल्पिक रूप से जोर देने या किसी अन्य व्यावहारिक उद्देश्य के लिए किया जाता है। वल्गर मिनिमाइज़र वल्गर या अपवित्र भाषा पर आधारित अंग्रेजी मिनिमाइज़र के एक विशेष वर्ग में एक विशिष्ट गुण पाया गया है। अन्य लघुकारक की तरह, वे "कुछ भी" के अर्थ के साथ गैर-सकारात्मक संदर्भों में दिखाई दे सकते हैं, लेकिन उनका उपयोग सकारात्मक संदर्भों में भी किया जा सकता है, जहां वे "कुछ भी नहीं" का अर्थ लेते प्रतीत होते हैं। उदाहरण के लिए, निम्नलिखित वाक्यों की जोड़ी के समान अर्थ हैंः वह राजनीति के बारे में नहीं जानते हैं। वह जैक को राजनीति के बारे में जानते हैं। इस श्रेणी के अन्य अंग्रेजी उदाहरणों (जिसे पॉल पोस्टल "स्क्वाट" लेबल देता है) में डिक, डिडले-स्क्वाट, भाड़ में जाओ-सब और शिट शामिल हैं। कैटलन में कुछ अश्लीलताओं के लिए भी यही घटना देखी गई है (जैसे। उना मर्दा, "एक शिट"; एक कैरोल, "एक लिंग") और स्पेनिश (जैसे। तीन कोजोन्स, "तीन अंडकोष"; एक बार में, "एक टर्ड")। वल्गर इंटेन्सिफायर्स के कुछ उपयोग मिनिमाइज़र के समान शब्दार्थ कार्य करते हैं, उदाहरण के लिए बयान में, "मैं उसे एक प्रतिशत का भुगतान नहीं कर रहा हूँ" (तुलना करें "मैं उसे एक प्रतिशत का भुगतान नहीं कर रहा हूँ")। यह भी देखें लेख (व्याकरण) § आंशिक लेख अंग्रेजी लेख § कुछ और कोई भी निर्धारक तीव्रता के लिए दोहरे नकारात्मक (कई निषेध) (जैसे, मैं उसे कुछ भी नहीं दे रहा हूं) (कुछ भाषाओं में मानक; अंग्रेजी में गैर-मानक) उद्धरण संदर्भ शब्दार्थ व्याकरण