Murder of Catherine Carroll
कैथरीन कैरोल की हत्या 1 जनवरी, 1991 को सेंट जॉन्स, न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर में हुई थी। इसके बाद न्याय की विफलता हुई, जिसके परिणामस्वरूप 1994 में कैरोल के बेटे, ग्रेगरी पार्सन्स को गलत तरीके से दोषी ठहराया गया। 1998 में, पार्सन्स को उसकी हत्या से मुक्त कर दिया गया, और ब्रायन डॉयल को 2002 में हत्या का दोषी पाया गया। पृष्ठभूमि नववर्ष 1990 की पूर्व संध्या पर, ग्रेगरी पार्सन्स, जो उस समय 19 वर्ष के थे, अपनी प्रेमिका टीना के साथ अपने परिवार के घर पर नववर्ष की छुट्टी मना रहे थे। आधी रात के ठीक बाद, पार्सन्स ने अपनी माँ को नए साल की बधाई देने के लिए फ़ोन किया। बातचीत के कई घंटों बाद, टीना के पिता लगभग 4 बजे पहुंचने पर पार्सन्स को अपने सेंट जॉन्स अपार्टमेंट में घर ले गए। पार्सन्स ने बाद में कैरोल से टेलीफोन पर संपर्क करने का प्रयास किया, लेकिन कई बार असफल रहे, इसलिए 2 जनवरी, 1991 को लगभग 10:30 बजे, पार्सन्स ने अपनी प्रेमिका के साथ अपना अपार्टमेंट छोड़ दिया, और जेम्स प्लेस, सेंट जॉन्स में अपनी माँ के घर उनकी भलाई की जांच करने के लिए गए। अपनी माँ के निवास पर पहुंचने पर, पार्सन्स ने सामने का दरवाजा खोलने का प्रयास किया, लेकिन पाया कि वह बंद था। इसके बाद वह सामने की एक जमीनी खिड़की से अंदर आया और अंदर जाने के बाद उसे ऊपर के बाथरूम में अपनी मां का खून से लथपथ शव मिला। इस खोज से परेशान और सदमे की स्थिति में, पार्सन्स ने तुरंत 9-1-1 पर कॉल किया। पुलिस जाँच पुलिस ने घटनास्थल पर साक्ष्य की अपनी व्याख्या के आधार पर जल्दी से सिद्धांत दिया कि घर में कोई जबरन प्रवेश नहीं किया गया था और निष्कर्ष निकाला कि कैथरीन कैरोल का हत्यारा कोई था जो उसे जानता था, या कोई था जिसकी पहुंच थी और जो घर से परिचित था। एक शव परीक्षण रिपोर्ट से पता चला कि सुश्री कैरोल को 53 दांतेदार ब्लेड चाकू के घाव थे, और उनका यौन उत्पीड़न नहीं किया गया था, जिससे पुलिस को विश्वास हो गया कि उनकी हत्या संभवतः जुनून के कार्य के बजाय नफरत या क्रोध से प्रेरित थी। घटनास्थल पर पाए गए खून और पानी के कमजोर होने के आधार पर पुलिस का यह भी मानना था कि कैरोल के हत्यारे ने नहाया था, जबकि वह बाथरूम के फर्श पर मृत पड़ी थी। जैसे ही पुलिस ने वीभत्स हत्या की जांच की, उन्हें पता चला कि कैरोल एक अकेली माँ थी, जिसने बिना पति-पत्नी के समर्थन के पार्सन्स का पालन-पोषण किया था, और शराब और अपने स्वयं के मानसिक स्वास्थ्य से जूझ रही थी। पुलिस को यह भी पता चला कि हत्या से पहले के वर्ष में, पार्सन्स और उसके कई दोस्तों ने एक हेवी मेटल रॉक बैंड बनाया था, और अक्सर घर के तहखाने में घूमते थे, अभ्यास करते थे और संगीत सुनते थे, गाने रिकॉर्ड करते थे और बीयर पीते थे। कैरोल को जानने वाले कई लोगों से पूछताछ करने के बाद, जिनमें पार्सन्स और उनके दोस्त भी शामिल थे, जो अक्सर घर आते थे, पुलिस को संदेह होने लगा कि कैरोल अपने बेटे से डरती थी। उनके सिद्धांत को पार्सन्स के दोस्त ब्रायन डॉयल का साक्षात्कार करने के बाद मजबूत किया गया, जिन्होंने पार्सन्स और उनकी मां के बीच एक हिंसक लड़ाई को देखने का वर्णन किया, और पुलिस को पार्सन्स के बैंड द्वारा लिखे और प्रदर्शन किए गए एक गीत के बारे में सूचित किया, जिसे "किल योर पेरेंट्स" कहा जाता है। बिना किसी बहाना के, और 1 जनवरी की सुबह 4 बजे से 2 जनवरी की शाम 10:30 तक पार्सन्स के ठिकाने का हिसाब देने में असमर्थ, पुलिस ने तुरंत पार्सन्स को अपने प्राथमिक संदिग्ध के रूप में चिह्नित किया। अपने बचपन के घर के बाथरूम के फर्श पर अपनी माँ का क्षत-विक्षत शव मिलने के आठ दिन बाद, रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी (आर. एन. सी.) ने पार्सन्स पर अपनी माँ की मृत्यु के संबंध में प्रथम श्रेणी की हत्या का आरोप लगाया, इसके बावजूद कि उसे अपराध से जोड़ने वाले कोई फोरेंसिक सबूत नहीं थे। मुकदमा और अदालती कार्यवाही उस सिद्धांत के आधार पर, और पुलिस द्वारा दृढ़ विश्वास कि पार्सन्स ने अपनी ही माँ की हत्या कर दी थी, एन. एल. अभियोजकों ने 1994 में मामले को मुकदमे में लाया। पार्सन्स को अपराध स्थल से जोड़ने के लिए कोई भौतिक सबूत नहीं होने के कारण, एन. एल. अभियोजकों ने पार्सन्स के गैरेज बैंड के गीत "किल योर पेरेंट्स" के प्रदर्शन की एक ऑडियोटेप रिकॉर्डिंग पर बहुत अधिक भरोसा किया, जिसे पार्सन्स के दोस्त, ब्रायन डॉयल द्वारा हत्या के बाद के दिनों में पुलिस को बताया गया था। मुकदमे में पार्सन्स का प्रतिनिधित्व करने वाले सेंट जॉन्स स्थित वकील रॉबर्ट सिमंड्स ने मामले के बारे में एक वृत्तचित्र में कहा कि "यह कभी भी कठोर तथ्यों के आधार पर निष्पक्ष, निष्पक्ष रूप से की गई जांच नहीं थी। उन्होंने इस (गीत) का उपयोग मन की स्थिति, घृणा की स्थिति, एक स्पष्ट संकेत के रूप में करने का प्रयास किया कि उन्होंने इसे अपनी माँ के लिए किया था, और यह निस्संदेह, बहुत ही कमजोर, बहुत परिस्थितिजन्य और बिल्कुल अनिर्णायक है। डैरेन बेंट, एक प्रसिद्ध पूर्व एन. एल. पत्रकार, जिन्होंने एन. एल. के एन. टी. वी. न्यूज़ के लिए पार्सन्स परीक्षण को कवर किया, ने गीत के संबंध में कहा, "जब जूरी ने यह सुना, तो मुझे नहीं लगता कि कोई रास्ता था, कि वह मामला बचाव पक्ष द्वारा जीता जा सकता था, चाहे वे कोई भी सबूत पेश करें।" पार्सन्स के खिलाफ सबूतों की कमी के बावजूद, और जिसे लैमर जांच पुलिस के अव्यवस्थित काम और सुरंग दृष्टि के एक गंभीर मामले के रूप में मानती है, पार्सन्स को द्वितीय श्रेणी की हत्या का दोषी ठहराया गया और जेल में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। दोषसिद्धि के बाद, पार्सन्स के बचाव पक्ष ने उनकी ओर से न्यूफ़ाउंडलैंड और लैब्राडोर के सर्वोच्च न्यायालय में एक अपील दायर की। अपील अदालत ने तुरंत दोषसिद्धि को पलट दिया और दूसरे मुकदमे की प्रतीक्षा करने के लिए महामहिम की जेल में 68 दिन बिताने के बाद पार्सन्स को जमानत दे दी गई। हालांकि, इससे पहले कि एक नया परीक्षण शुरू हो सके, डी. एन. ए. परीक्षण में प्रगति, विशेष रूप से पी. सी. आर. का उपयोग, एक तकनीक जो कैरोल की हत्या के समय अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी, ने पुलिस को पहले से परीक्षण नहीं किए गए रक्त के नमूनों का परीक्षण करने की अनुमति दी। नए परीक्षण से पता चला कि अपराध स्थल पर प्राप्त नमूने एक अज्ञात पुरुष के थे, और पार्सन्स से मेल नहीं खाते थे, और उन्हें निर्णायक रूप से उनके खिलाफ आरोप से मुक्त कर दिया गया था। 2 नवंबर 1998 को, एन. एल. समुदाय के भीतर संदेह के बादल के तहत रहने के सात साल बाद, एन. एल. अभियोजकों ने पार्सन्स को निर्दोष घोषित कर दिया। दूसरी जाँच इस खोज के कारण कि गलत तरीके से दोषसिद्धि हुई थी, कैरोल की हत्या की दूसरी पुलिस जाँच हुई। अपराध स्थल से एक निश्चित डीएनए नमूने का उपयोग करते हुए, एन. एल. पुलिस ने एक हत्यारे की तलाश शुरू की। पुलिस ने पहले के अनछुए सुरागों का पालन किया, जिससे उन्हें 150 से अधिक व्यक्तियों के डीएनए नमूने लेने पड़े, लेकिन सफलता नहीं मिली। एक विराम तब आया जब मामले की दूसरी जांच के प्रमुख जांचकर्ता रॉबर्ट जॉनसन को एक गुमनाम फोन कॉल आया जिसमें संकेत दिया गया कि पुलिस को पार्सन्स के बचपन के दोस्त ब्रायन डॉयल को बारीकी से देखना चाहिए। डॉयल, जो उस समय प्रांत से बाहर रह रहे थे, एक ऐसे व्यक्ति थे जिन्हें पुलिस अपने डीएनए परीक्षण में बाहर करना चाहती थी। डॉयल का पता लगाने में असमर्थ, पुलिस ने डॉयल के एक रिश्तेदार से डीएनए नमूना प्राप्त किया, और पता चला कि कैरोल की हत्या के दृश्य से प्राप्त रक्त का नमूना ब्रायन डॉयल से संबंधित था। कैरोल की हत्या के लगभग दस साल बाद, पुलिस ने डॉयल पर ध्यान केंद्रित करना शुरू कर दिया, जो उन्हें पता चला कि टोरंटो, ओंटारियो के ठीक बाहर रह रहा था और काम कर रहा था, और पील क्षेत्रीय पुलिस की मदद से एक निगरानी अभियान शुरू किया, जो डॉयल के डीएनए को प्राप्त करने में सक्षम थे। डॉयल के डी. एन. ए. नमूने ने कैरोल हत्या स्थल पर एकत्र किए गए अज्ञात पुरुष डी. एन. ए. प्रोफाइल का मिलान किया। यह मानते हुए कि उनके पास कैरोल का हत्यारा है, जॉनसन ने एक पूर्ण पैमाने पर गुप्त पुलिस स्टिंग शुरू की, जिसे मिस्टर बिग के नाम से जाना जाता है, इस उम्मीद के साथ कि डॉयल पुलिस को एक स्वीकारोक्ति प्रदान करेगा। स्टिंग में एक अंडरकवर पुलिस ऑपरेटिव का उपयोग शामिल था, जो अपने पिक-अप ट्रक से शराब और सिगरेट बेचने वाले काले बाजार के व्यापारी के रूप में पेश आया था। कई दिनों तक आरोपी को बहकाने के बाद, डॉयल ने एक बिचौलिये के रूप में काम करते हुए, सीधे संचालक से खरीदकर और अपने सहकर्मियों को बेचकर अतिरिक्त पैसा कमाने का अवसर देखा। अपने स्वयं के लालच से अंधे, डॉयल विस्तृत पुलिस अभियान में अधिक शामिल हो गए, और अंततः अपने नए पाए गए अपराध मालिक के प्रति अपनी वफादारी साबित करने के प्रयास में, अंडरकवर ऑपरेटिव की काल्पनिक पत्नी को मारने की पेशकश की। स्टिंग अमूल्य साबित हुआ, क्योंकि डॉयल अंततः काल्पनिक अपराध परिवार के प्रमुख से मिलने के लिए सहमत हो गए, जहाँ उन्होंने अंततः कैरोल की हत्या का अंतरंग विवरण प्रदान किया और अपराध का वीभत्स विस्तार से वर्णन किया। डॉयल से अनजान, जॉन्स्टन और पील क्षेत्रीय पुलिस निरीक्षक माइक मैकमुलिन बगल के एक कमरे में बैठे थे और पूरी बातचीत की वीडियो और ऑडियो रिकॉर्डिंग कर रहे थे। 2001 में, ब्रायन डॉयल को गिरफ्तार कर लिया गया और एन. एल. लौट आया, जहाँ उन्होंने पुलिस को कैथरीन कैरोल की हत्या का इकबालिया बयान दिया। स्वीकारोक्ति के अलावा, डॉयल पुलिस को हत्या के हथियार के निपटान स्थल पर ले गया, जिसमें पुलिस उस चाकू को बरामद करने में सक्षम थी जिसका उपयोग कैरोल को मारने के लिए दस साल पहले किया गया था। 2002 में, ब्रायन डॉयल ने द्वितीय श्रेणी की हत्या के लिए दोषी ठहराया, और 18 साल के लिए पैरोल की संभावना के बिना जेल में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। इसके बाद नवंबर 1998 में, एन. एल. के तत्कालीन न्याय मंत्री, क्रिस डेकर ने घोषणा की कि एन. एल. प्रांत ने सेवानिवृत्त एन. एल. न्यायमूर्ति नथानिएल नोएल को पार्सन्स की जांच और अभियोजन की समीक्षा करने के लिए कहा था। हालांकि, पार्सन्स द्वारा प्रांत के खिलाफ नागरिक कार्रवाई शुरू करने के बाद एन. एल. सरकार ने समीक्षा को निलंबित कर दिया। फरवरी 2002 में, एन. एल. की सरकार ने पार्सन्स को मुआवजे के रूप में 650,000 डॉलर का भुगतान किया, यह कहते हुए कि मुआवजा मानवीय आधार पर था, न कि क्राउन द्वारा गलत काम की स्वीकृति। 2003 में, एन. एल. की सरकार ने कनाडा के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश एंटोनियो लैमर को पार्सन्स और दो अन्य एन. एल. पुरुषों (रैंडी ड्रुकेन और रोनाल्ड डाल्टन) की गलत सजा की जांच का नेतृत्व करने के लिए नियुक्त किया, जिन्हें अन्य हत्या के मामलों में गलत तरीके से दोषी ठहराया गया था। 2004 में, एन. एल. की सरकार ने रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी के संचालन बजट में लगभग 50 लाख डॉलर की वृद्धि की, मुख्य रूप से एन. एल. के मेमोरियल विश्वविद्यालय के साथ साझेदारी में एक पुलिस प्रशिक्षण कार्यक्रम को लागू करने के लिए। एन. एल. प्रांत के लिए पुलिस अधिकारियों की भर्ती और प्रशिक्षण की इच्छा और निर्णय सीधे तौर पर चल रही लैमर जांच से संबंधित था, जो एक एन. एल. पुलिस बल का खुलासा कर रहा था जो कम सुसज्जित और अनुचित रूप से प्रशिक्षित था। अप्रैल 2005 में, लैमर जांच की सुनवाई के दौरान, न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर क्राउन अटॉर्नी के कार्यालय ने पार्सन्स से उनके अभियोजन में निभाई गई भूमिका के लिए माफी मांगी। पार्सन्स के तत्कालीन वकील जेरोम कैनेडी ने उस समय कहा था कि क्राउन की माफी काफी दूर नहीं गई, यह कहते हुए कि उन्होंने अभियोजक कॉलिन फ्लिन, बर्न कॉफी, वेन गोर्मन या कैथी नॉक्स को पार्सन्स के खिलाफ सुनी-सुनाई बातों के सबूतों का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए माफी मांगते नहीं सुना। सितंबर 2005 में, एन. एल. के तत्कालीन न्याय मंत्री, टॉम मार्शल ने घोषणा की कि एन. एल. की सरकार न्यायमूर्ति लैमर द्वारा दिए गए बयानों की समीक्षा करने के बाद पार्सन्स को मुआवजे में अतिरिक्त $650,000 प्रदान कर रही है। पूछताछ के दौरान, लैमर ने नोट किया कि उन्हें पार्सन्स को दिए गए मूल मुआवजे के पैकेज के बारे में चिंता थी, जो दर्शाता है कि पार्सन्स की दस साल की अग्निपरीक्षा ने उन्हें गंभीर वित्तीय आवश्यकता में छोड़ दिया था, और उन्होंने संभवतः अपने वकील को एक मुआवजे के पैकेज को स्वीकार करने का निर्देश दिया था जो भावनात्मक और वित्तीय कठिनाई के स्तर को देखते हुए पर्याप्त से कम था। 2006 में, पार्सन्स, रैंडी ड्रुकेन और रोनाल्ड डाल्टन की गलत दोषसिद्धि पर लैमर जांच रिपोर्ट जारी की गई थी। लैमर की रिपोर्ट आर. एन. सी. और एन. एल. क्राउन अटॉर्नी कार्यालय की अत्यधिक आलोचनात्मक थी, जिसमें पार्सन्स के अभियोजन को "अत्यधिक उत्साह" के रूप में वर्णित किया गया था और आर. एन. सी. द्वारा मामले को संभालने को एक भागे हुए ट्रेन के रूप में वर्णित किया गया था, जो "सुरंग दृष्टि से प्रेरित था और रास्ते में कई यात्रियों को उठा रहा था।" लैमर रिपोर्ट में 45 सिफारिशें थीं, जिनमें से कई आरएनसी को निर्देशित की गई थीं। जनवरी 2007 में, कैनेडियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (सी. बी. सी.) ने बताया कि एन. एल. की सरकार ने पार्सन्स, ड्रुकेन और डाल्टन को गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने के संबंध में 11 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किया था, और नोट किया कि लागत बढ़ती रहेगी। 2007 में, एन. एल. सरकार ने घोषणा की कि वह एन. एल. क्राउन अटॉर्नी कार्यालय में एक आंतरिक जांच शुरू कर रही है, जो लैमर जांच से उपजी है। अप्रैल 2010 में, रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी अपराधों के संदिग्ध व्यक्तियों से पूछताछ के संबंध में शांति साक्षात्कार तकनीक का उपयोग शुरू करने वाला पहला उत्तरी अमेरिकी पुलिस विभाग बन गया। पीस साक्षात्कार विधि को अपनाना लैमर जांच से उपजी सिफारिशों का प्रत्यक्ष परिणाम था। जून 2010 में, मूल कैरोल हत्या की जांच में रॉयल न्यूफाउंडलैंड कांस्टेबुलरी के प्रमुख अन्वेषक एब सिंगलटन को आरएनसी के पुलिस उप प्रमुख के रूप में पदोन्नत किया गया था, जिसकी पार्सन्स ने कड़ी आलोचना की थी। अक्टूबर 2022 में, ग्रेगरी पार्सन्स की अपनी गलत सजा और अपनी माँ की हत्या की कहानी सी. टी. वी. टेलीविजन कार्यक्रम डब्ल्यू5 पर दिखाई गई थी। पार्सन्स के बाद के जीवन में पार्सन्स ने अपनी लंबे समय की प्रेमिका टीना से शादी की, और इस जोड़े के दो बच्चे हैं। पार्सन्स सेंट जॉन्स रीजनल फायर डिपार्टमेंट के साथ एन. एल. फायर फाइटर बन गए, जहां वे वर्तमान में लेफ्टिनेंट के पद पर हैं। 2021 में, पार्सन्स को वर्ष का सेंट जॉन्स फायर फाइटर नामित किया गया था। पार्सन्स गलत तरीके से अभियुक्त के लिए एक मुखर अधिवक्ता है, और अपनी माँ की हत्या के मामले और अभियोजन के संबंध में सवाल उठाना जारी रखता है। 2021 में, पार्सन्स ने एन. एल. क्राउन अटॉर्नी कार्यालय के भीतर कदाचार का संकेत दिया, जिसमें आरोप लगाया गया कि अभियोजक अपनी मां के हत्यारे पर ठीक से मुकदमा चलाने की अपनी जिम्मेदारी में विफल रहे, पूर्व-चिंतन का समर्थन करने वाले सबूतों के बावजूद ब्रायन डॉयल पर प्रथम श्रेणी की हत्या का आरोप नहीं लगाने का विकल्प चुनकर। पार्सन्स और उनकी पत्नी कैरोल की हत्या के लिए न्याय की मांग करना जारी रखते हैं और कनाडा की सुधारात्मक सेवा सहित कनाडा की न्याय प्रणाली की अत्यधिक आलोचना करते हैं। पार्सन्स नियमित रूप से उपस्थित रहते हैं, और डॉयल के संबंध में पैरोल सुनवाई में पीड़ित प्रभाव बयान प्रदान करते हैं, जहाँ वह अपनी रिहाई के खिलाफ बोलना जारी रखते हैं। 2023 में, पार्सन्स ने एन. एल. के प्रीमियर से उन सबूतों की बाहरी समीक्षा की पहल करने के लिए कहा, जिनके कारण डॉयल को दोषी ठहराया गया। विशेष रूप से, पार्सन्स सवाल करते हैं कि डॉयल को द्वितीय श्रेणी की हत्या के कम आरोप में दोषी ठहराने का अवसर प्रदान करने से पहले, प्रथम श्रेणी की हत्या की ओर इशारा करने वाले प्रमुख सबूतों को आगे क्यों नहीं लाया गया। अप्रैल 2020 में, ब्रायन डॉयल को ब्रिटिश कोलंबिया में न्यूनतम सुरक्षा वाले विलियम हेड इंस्टीट्यूशन से एक दिन की पैरोल दी गई थी। डॉयल की रिहाई के समय कोविड-19 प्रतिबंधों के कारण पार्सन्स को सुनवाई में भाग लेने से प्रतिबंधित कर दिया गया था। अप्रैल 2021 में, डॉयल की रिहाई की शर्तों का उल्लंघन करने के बाद उनके दिन की पैरोल को रद्द कर दिया गया था। सुनवाई के दौरान, पार्सन्स ने पैरोल बोर्ड को 30 पन्नों का पीड़ित प्रभाव बयान पढ़ा, जिसमें डॉयल के खिलाफ पहले से अप्रकाशित सबूत शामिल थे। पार्सन्स ने कहा कि एन. एल. क्राउन अभियोजक ने मिस्टर बिग पुलिस स्टिंग में प्राप्त वीडियो से केवल 31 पृष्ठों की प्रतिलिपि का चयन किया, कि हत्या में डॉयल की स्वीकारोक्ति में ऐसे कार्य शामिल थे जो स्पष्ट रूप से डॉयल के कैरोल को मारने के पूर्व नियोजित इरादे से बात करते थे, और वीडियो की प्रतिलिपि से यह भी पता चला कि डॉयल का संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते हुए किए गए अपराधों के लिए पिछला आपराधिक रिकॉर्ड था (उस समय के दौरान जब पुलिस कैरोल हत्या में उसकी संलिप्तता से अनजान थी)। पार्सन्स ने कहा कि उन्हें कभी भी शांति नहीं मिलेगी और वह अपनी अग्निपरीक्षा पर पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर से पीड़ित हैं, "अगर यह न्यूफाउंडलैंड न्याय प्रणाली के भीतर भ्रष्टाचार के लिए नहीं होता, तो ब्रायन डॉयल पर प्रथम श्रेणी की हत्या का मुकदमा चलाया जाता, आजीवन कारावास की सजा सुनाई जाती, कम से कम 25 वर्षों तक बिना पैरोल के पिंजरे में बंद कर दिया जाता और मुझे इसे बार-बार सहन नहीं करना पड़ता।" जून 2021 में, कनाडा के पैरोल बोर्ड ने ब्रायन डॉयल के दिन के पैरोल को रद्द करने के अपने फैसले को बरकरार रखा। पार्सन्स सुनवाई में शामिल हुए जहाँ उन्होंने कहा, "यह मेरा एक छोटा सा हिस्सा लेता है, लेकिन मैं अपनी माँ के लिए लड़ना कभी बंद नहीं करूँगा।" पार्सन्स द्वारा डॉयल को हिरासत में रखने के प्रयासों के बावजूद, अगस्त 2022 में, डॉयल को तीन महीने की दिन की पैरोल दी गई थी। जून 2023 में, डॉयल को बिना किसी निर्धारित समय सीमा के अतिरिक्त दिन की पैरोल दी गई थी। संदर्भ इतिहास _ ऑफ _ सेंट। न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर में जॉन, न्यूफाउंडलैंड और लैब्राडोर की हत्या ने कनाडा में लोगों को हत्या के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराया