Time, Love, Memory
टाइम, लव, मेमोरीः ए ग्रेट बायोलॉजिस्ट एंड हिज क्वेस्ट फॉर द ओरिजिन्स ऑफ बिहेवियर अमेरिकी गैर-काल्पनिक लेखक जोनाथन वेनर की एक पुस्तक है, जो 1999 में प्रकाशित हुई थी। यह पुस्तक कैलिफोर्निया प्रौद्योगिकी संस्थान के जीवविज्ञानी सीमोर बेंजर की जीवनी है, जिन्हें आनुवंशिकी और आणविक जीव विज्ञान के अग्रदूतों में से एक के रूप में पहचाना जाता है। पुस्तक को ज्यादातर सकारात्मक समीक्षाएं मिलीं, आलोचकों ने इसकी वैज्ञानिक सटीकता पर ध्यान दिया और कहा कि यह एक "आकर्षक इतिहास" के बारे में है। जीवविज्ञानी द्वारा की गई समीक्षाओं में कहा गया है कि वेनर "वास्तव में कभी भी इस बात के आलोचनात्मक मूल्यांकन का प्रयास नहीं करते हैं कि फलों की मक्खियों ने हमारे व्यवहार की समझ में योगदान दिया है", और पुस्तक में मैक्स डेलब्रुक के चित्रण की आलोचना की; हालाँकि, सभी आलोचक अपनी समीक्षाओं में बहुत सकारात्मक थे। बेनज़र ने पर्ड्यू विश्वविद्यालय में ठोस अवस्था भौतिकी में स्नातक छात्र के रूप में अर्धचालकों का अध्ययन करते हुए अपना करियर शुरू किया। 1940 के दशक की शुरुआत में उनके काम ने ट्रांजिस्टर के बाद के विकास में योगदान दिया। 1946 में, उन्होंने इरविन श्रोडिंगर की अत्यधिक प्रभावशाली पुस्तक व्हाट इज लाइफ पढ़ी, जिसमें 1940 के दशक में ज्ञात जीन की प्रकृति को "जीव विज्ञान के महान अनसुलझे रहस्य" के रूप में वर्णित किया गया था। पुस्तक से प्रेरित होकर, बेंजर ने कोल्ड स्प्रिंग हार्बर प्रयोगशाला में मैक्स डेलब्रुक द्वारा आयोजित ग्रीष्मकालीन पाठ्यक्रम में दाखिला लिया। पाठ्यक्रम के बाद बेंजर ने अपना करियर बदलने का फैसला किया और एक जीवविज्ञानी बन गए। अगले कई वर्षों तक उन्होंने डेलब्रुक और उनके फेज समूह और आंद्रे लॉफ, फ्रेंकोइस जैकब और जैक्स मोनोड के साथ पाश्चर संस्थान में काम किया। बाद में बेंजर पर्ड्यू लौट आया। शास्त्रीय आनुवंशिकी में जीन को एक अविभाज्य इकाई माना जाता था; बेंजर ने महसूस किया कि यदि वाटसन और क्रिक का डीएनए मॉडल सही था, "तो प्रत्येक जीन एक गणितीय बिंदु नहीं बल्कि एक रैखिक खंड है, और यह क्रॉसिंग-ओवर एक जीन के भीतर होने में सक्षम होना चाहिए।" बेंजर ने अगले 10 वर्षों में फेज उत्परिवर्तकों के आर. आई. आई. क्षेत्र का अध्ययन किया, क्योंकि यह एक जीन में दुर्लभ क्रॉसिंग-ओवर घटनाओं का पता लगाने के लिए बहुत उपयुक्त और "एक असाधारण रूप से संवेदनशील और सरल परख" पाया गया। जब अध्ययन का यह क्षेत्र अधिक लोकप्रिय हो गया, तो बेंजर ने इसे छोड़ दिया और एक पूरी तरह से नए क्षेत्र पर काम करना शुरू कर दिया; यह उनके पूरे करियर में बेंजर की बहुत विशेषता थी। बेंजर को इस बात में दिलचस्पी थी कि उनकी दो बेटियों के व्यक्तित्व कितने अलग थे। चूँकि वातावरण एक ही था, उन्होंने तर्क दिया कि कारण जीन में होना चाहिए। उन्होंने ड्रोसोफिला को अपने आदर्श जीव के रूप में चुना। प्रोसी में अपने 1967 के पेपर में। नताल। एके. विज्ञान. यू. एस. ए., "विरोधी वर्तमान वितरण द्वारा पृथक किए गए ड्रोसोफिला के व्यवहार उत्परिवर्ती", ने दिखाया कि "कोई भी मक्खी को 'व्यवहार के परमाणु' के रूप में मान सकता है और एकल-जीन उत्परिवर्तन पेश करके अपने व्यवहार को गहराई से बदल सकता है"। बेंजर ने 1967 से 1980 तक मक्खियों के साथ काम किया। यह पुस्तक इस अवधि के दौरान पाए जाने वाले तीन सबसे विशिष्ट प्रकार के उत्परिवर्तकों पर केंद्रित हैः 'समय' उत्परिवर्ती जिनमें एक परिवर्तित सर्कैडियन घड़ी होती है, 'प्रेम' उत्परिवर्ती जो मक्खी के जटिल प्रेम प्रसंग व्यवहार को ठीक से करने में असमर्थ होते हैं, और 'स्मृति' उत्परिवर्ती जो सीखने या याद रखने में असमर्थ होते हैं। जैसा कि द न्यूयॉर्क टाइम्स की समीक्षा में संक्षेपितः रिसेप्शन टाइम, लव, मेमोरी को सहकर्मी-समीक्षित पत्रिकाओं में कई समीक्षाएं मिलीं। चार्ल्स जेनिंग्स ने नेचर न्यूरोसाइंस के लिए अपनी 1999 की समीक्षा में लिखा कि पुस्तक में विज्ञान "अधिकांश भाग के लिए, सटीक और स्पष्ट रूप से समझाया गया है" और कहा कि "यह उल्लेखनीय है कि बेंजर के करियर में कितना बौद्धिक इतिहास फैला हुआ है"। लेकिन, उनकी राय में "यह वास्तव में कभी भी इस बात के आलोचनात्मक मूल्यांकन का प्रयास नहीं करता है कि फल मक्खियों ने व्यवहार की हमारी समझ में क्या योगदान दिया है। क्या ड्रोसोफिला आनुवंशिकीविद 'व्यवहार के परमाणुओं' को अलग करने में सफल हुए हैं, जैसा कि बेंजर ने एक बार उम्मीद की थी? वेनर के तीन मुख्य उदाहरणों के लिए-समय, प्रेम और स्मृति-मैं जवाब दूंगा नहीं, अभी तक नहीं, और एक अस्थायी हाँ। जीवविज्ञान के इतिहासकार जेन माइनशेन ने जर्नल ऑफ द हिस्ट्री ऑफ बायोलॉजी के लिए समीक्षा में वेनर की "इतिहास की गहरी समझः परंपराओं, जुड़ाव और प्रभाव की श्रृंखलाओं" का उल्लेख किया, जिसके परिणामस्वरूप एक "खूबसूरती से तैयार किया गया अध्ययन" हुआ। उन्होंने समय, प्रेम और स्मृति की कमी वाले 'कालातीत', 'निष्फल' और 'मूर्ख' उत्परिवर्तकों के लिए वैज्ञानिक की सहानुभूति का अवलोकन किया। हम पाते हैं कि फल मक्खियाँ सीख सकती हैं, और हम देखते हैं कि वैज्ञानिक इस सवाल से जूझ रहे हैं कि स्वतंत्र इच्छा का क्या अर्थ हो सकता है-और क्या यह मायने रखता है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने "दर्शन, साहित्य और लोकप्रिय संस्कृति के लिए संकेत" पर टिप्पणी की जो "विज्ञान लेखन के अधिकांश इतिहास की तुलना में बहुत समृद्ध हैं"। जीवविज्ञानी युह-नुंग जान ने सेल के लिए एक समीक्षा में ज्यादातर सकारात्मक रूप से लिखा, लेकिन पुस्तक में मैक्स डेलब्रुक के चित्रण की आलोचना की; "मुझे नहीं लगता कि वेनर ने डेलब्रुक के सार को पूरी तरह से पकड़ लिया; उनकी अपार बुद्धि, उनका अनूठा व्यक्तित्व, उनकी नैतिक अखंडता, और उनके संपर्क में आने वाले लोगों पर उनका लगभग जादुई प्रभाव।" समीक्षा में एक और दोष पर प्रकाश डाला गया है कि वेनर ने तीन नाममात्र के उत्परिवर्तनों को "समानांतर और समान कहानियों" के रूप में माना है; जान के विचार में ड्रोसोफिला पर काम "अन्य जीवों में घड़ियों के अध्ययन के लिए वैचारिक ढांचा प्रदान करता है", लेकिन, इसकी तुलना में, इसने सीखने और स्मृति के क्षेत्रों में कम योगदान दिया। इन बिंदुओं के बावजूद, जान ने टाइम, लव एंड मेमोरी को "एक शानदार पुस्तक कहा जो पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला को आकर्षित करेगी।" द न्यूयॉर्क टाइम्स की एक समीक्षा में कहा गया है कि पुस्तक एक "आकर्षक इतिहास" के बारे में है, लेकिन कहा गया है कि "पुस्तक के दूसरे भाग में हम बेंजर की दृष्टि लगभग खो देते हैं [.] और हम कभी-कभी वेनर के कथात्मक धागे को भी खो देते हैं।" किर्कस रिव्यूज ने लिखा है कि वेनर "आपके साथ विज्ञान की व्याख्या करने में अच्छे हैं-प्रयोगशाला जीवन और व्यक्तित्वों के विवरण हैं" और "ऐसे किस्से बताने में जो एक वैज्ञानिक होने के हास्य, विचित्रता, हताशा, क्रोध और पुरस्कारों को प्रकट करते हैं।" द जर्नल ऑफ यंग इन्वेस्टिगेटर ने नोट किया कि जबकि बेंजर का काम आनुवंशिकी में अत्यधिक प्रभावशाली है "बेंजर अधिकांश पाठ्यपुस्तकों में एक फुटनोट से थोड़ा अधिक है। उनके अत्यधिक निजी जीवन के कारण, उनके असामान्य शाम से लेकर सुबह के काम के घंटों तक, और वैज्ञानिक अनुसंधान के किनारे पर रहने की उनकी प्रवृत्ति के कारण, बेंजर की कहानी लंबे समय से अवैध रही है। समीक्षा में बेंजर के जीवन और कार्य की कहानी को उजागर करने के लिए पुस्तक की प्रशंसा की गई। इस पुस्तक ने 1999 में जनरल नॉनफिक्शन के लिए अमेरिकन नेशनल बुक क्रिटिक्स सर्कल अवार्ड जीता। जीवविज्ञानी और मस्तिष्क पुरस्कार विजेता एड बॉयडेन ने कई साक्षात्कारों में कहा कि यह पुस्तक उनके पसंदीदा में से एक है और उन्हें बहुत प्रभावित करती है; "मुझे यह पसंद है क्योंकि यह विज्ञान को कार्रवाई में दिखाती है-एक पाठ्यपुस्तक की तरह नहीं [.]-यह लोगों को अस्पष्टता के साथ संघर्ष करते हुए और सभी प्रकार की कठिनाइयों के साथ कुश्ती करते हुए दिखाती है, और यह बहुत मनोरंजक है। कुछ समय के लिए मैं इसे साल में एक बार पढ़ता था। ड्रोसोफिला सर्केडियन लय भी देखें-फल मक्खियों में आराम और गतिविधि का दैनिक 24 घंटे का चक्र। टिप्पणियाँ संदर्भ 1999 गैर-काल्पनिक पुस्तकें 1999 जीव विज्ञान में वैज्ञानिकों के बारे में पुस्तकें