Boundary problem (political science)
राजनीति विज्ञान के क्षेत्र में, सीमा समस्या राजनीति या स्व-शासित समुदायों की वैध सीमाओं को निर्धारित करने की समस्या है। यहाँ सीमाओं को न केवल भौगोलिक अर्थों में समझा जाता है, बल्कि समुदाय के सदस्यों को गैर-सदस्यों से अलग करने के सामाजिक अर्थ में भी समझा जाता है। वैकल्पिक रूप से, इसे व्यक्तियों के लोकतांत्रिक अधिकारों को आत्मनिर्णय के सामूहिक अधिकार के साथ मिलाने की समस्या के रूप में माना जा सकता है-किसी व्यक्ति के लोकतांत्रिक समावेश के अधिकार को एक समुदाय के अपने स्वयं के संविधान को निर्धारित करने में व्यक्तियों को बाहर करने के अधिकार के साथ संतुलित करने की समस्या। "सीमा समस्या" शब्द की शुरुआत अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक फ्रेडरिक जी. व्हेलन ने 1983 में की थी। व्हेलन ने कहा कि लोकतंत्र की अवधारणा "हमेशा व्यक्तियों के एक निर्धारित समुदाय (.) का संदर्भ देती है जो सामूहिक रूप से स्व-शासित हैं", फिर भी ऐसे समुदायों की सीमाओं का निर्धारण "लोकतांत्रिक सिद्धांत और व्यवहार के लिए एक महत्वपूर्ण समस्या है" और "लोकतांत्रिक सिद्धांत स्वयं इस मामले पर कोई स्पष्ट मार्गदर्शन प्रदान नहीं करता है"। इससे पहले, 1956 में, ब्रिटिश वकील सर आइवर जेनिंग्स ने सीमा समस्या के सार को तुच्छ शब्दों में रखा थाः "लोग तब तक निर्णय नहीं ले सकते जब तक कि कोई यह तय नहीं करता कि लोग कौन हैं।" ऐतिहासिक रूप से, अरस्तू ने अपनी राजनीति की पुस्तक III में नागरिकता और गैर-नागरिकता के साथ-साथ राजनीतिक समुदायों की सीमाओं और पहचान के प्रश्नों पर विचार किया। इमैनुएल कांट ने अपने काम परपेचुअल पीस में तर्क दिया कि संप्रभु राज्यों को अपने अधिकार क्षेत्र में रहने वाले विदेशियों के लिए "विश्व नागरिकता" ("वेल्टबुर्गर्रेक्ट") के कुछ अधिकार हैं। उदाहरण एक सैद्धांतिक समस्या के रूप में, सीमा समस्या इस तथ्य में निहित है कि कोई सार्वभौमिक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांत नहीं हैं जिनके अनुसार लोकतांत्रिक रूप से स्व-शासित राज्यों की सीमाओं को निर्धारित किया जा सके। इसके अलावा, वास्तव में मौजूदा लोकतांत्रिक समुदाय ज्यादातर ऐतिहासिक रूप से अलोकतांत्रिक रूप से गठित हैं। उनकी सीमाएँ ऐतिहासिक दुर्घटना से, निरंकुशता के कृत्यों से, या युद्ध से, या शाही नौकरशाही से स्थापित हो सकती हैं; तो फिर, एक ही व्यक्ति वाले लोकतांत्रिक समुदायों के कुछ अन्य संभावित समूह के बजाय उन्हें क्या वैध बनाता है? एक व्यावहारिक मामले के रूप में, संप्रभु राज्यों के बीच क्षेत्रीय विवादों के साथ-साथ स्वतंत्र राज्य की मांगों में सीमा समस्या उत्पन्न होती है; यह संप्रभु राज्यों के भीतर भी उत्पन्न होती है, उदाहरण के लिए जातीय अल्पसंख्यकों, स्वदेशी लोगों और राज्यों की क्षेत्रीय उप-इकाइयों, या संघ द्वारा गठित राज्यों के सदस्य राज्यों के अधिकारों से जुड़े विवादों में। सीमा समस्या का एक विशिष्ट उदाहरण एक ऐसा मामला है जिसमें दो संप्रभु राज्य एक ही क्षेत्र पर दावा करते हैं, या एक संप्रभु राज्य का एक हिस्सा अलग होने की मांग करता है। अक्सर, एक जनमत संग्रह को संप्रभुता विवाद को हल करने के एक शांतिपूर्ण और लोकतांत्रिक तरीके के रूप में प्रस्तावित किया जाता है, लेकिन सवाल यह तय करने का बन जाता है कि कौन वोट देने के योग्य है और कौन नहीं, यानी, लोकतांत्रिक आत्मनिर्णय के उद्देश्य से प्रस्तावित समुदाय की सीमाएँ कहाँ खींची जानी हैं, एक सवाल इस तथ्य से जटिल है कि अधिकांश भौगोलिक क्षेत्रों में, जातीय, धार्मिक और अन्य समूह सह-अस्तित्व में हैं और अलग-अलग अनुपात में ओवरलैप करते हैं। सीमा समस्या का एक अन्य मामला एक जातीय समूह के दावे के बीच संघर्ष है, जैसे कि एक स्वदेशी लोग, एक साझा जातीय विरासत वाले लोगों की भागीदारी को सीमित करने और उपनिवेशवादी बसने वालों या ऐतिहासिक कब्जाधारियों या उनके उत्तराधिकारियों को बाहर करने के लिए, और बाद के समूहों के व्यक्तियों के दावों को लोकतांत्रिक प्रक्रिया में शामिल किया जाना है जो वास्तव में उनकी मातृभूमि है। संदर्भ राजनीति विज्ञान