Röhm scandal
रोहम घोटाला 1931 और 1932 में नाज़ी-विरोधी द्वारा नाज़ी राजनेता अर्न्स्ट रोहम की समलैंगिकता के सार्वजनिक प्रकटीकरण के परिणामस्वरूप हुआ। इस घोटाले के परिणामस्वरूप, रोहम पहले ज्ञात समलैंगिक राजनेता बन गए। रोहम नाजी पार्टी के शुरुआती सदस्य थे और पार्टी के नेता एडॉल्फ हिटलर के करीबी थे। 1920 के दशक के अंत में, वह बोलीविया में रहते थे जहाँ उन्होंने एक दोस्त, कार्ल-गुंथर हीम्सोथ को पत्र लिखे, जिसमें उन्होंने स्पष्ट रूप से अपने यौन अभिविन्यास पर चर्चा की। रोहम का दोहरा जीवन टूटना शुरू हो गया जब वे 1930 में जर्मनी लौट आए और उन्हें नाजी पार्टी की मूल अर्धसैनिक शाखा, स्टर्माब्टीलुंग (एसए) का नेता नियुक्त किया गया। हालाँकि सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ़ जर्मनी (एस. पी. डी.) और कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ़ जर्मनी ने पैराग्राफ 175 को निरस्त करने का समर्थन किया, जर्मन कानून समलैंगिकता को अपराध मानता है, दोनों दलों ने अपने नाज़ी विरोधियों पर हमला करने के लिए होमोफोबिया का उपयोग किया और नाज़ी पार्टी को गलत तरीके से समलैंगिकों के प्रभुत्व के रूप में चित्रित किया। उनका लक्ष्य नाजी द्वारा सत्ता पर कब्जा करने को रोकना या देरी करना था, जो अंततः 1933 की शुरुआत में हुआ था। अप्रैल 1931 की शुरुआत में, एस. पी. डी. समाचार पत्र ने एस. ए. में कथित समलैंगिकता के बारे में पहले पन्ने पर कहानियों की एक श्रृंखला प्रकाशित की, जो जाली दस्तावेजों पर आधारित थी। एस. पी. डी. के नेता रोहम की कामुकता का प्रामाणिक सबूत प्राप्त करने के लिए निकल पड़े और यदि संभव हो तो उसे पैराग्राफ 175 के तहत दोषी ठहराएँ। रोहम पर पाँच बार मुकदमा चलाया गया, लेकिन कभी भी दोषी नहीं ठहराया गया। मार्च 1932 में जर्मन राष्ट्रपति चुनाव के दौरान, एस. पी. डी. ने हेमसोथ को रोहम के पत्रों के साथ पूर्व-नाज़ी द्वारा संपादित एक पर्चा जारी किया। इस दूसरे दौर के खुलासों ने कुछ नाजियों द्वारा रोहम की हत्या करने की साजिश को जन्म दिया, जो विफल हो गया और इसके परिणामस्वरूप पार्टी के लिए अतिरिक्त नकारात्मक प्रेस हुआ। रोहम के पत्रों के प्रकाशन का बदला लेने के लिए 12 मई 1932 को रीचस्टैग भवन में नाजी प्रतिनिधियों द्वारा क्लोट्ज़ की पिटाई के परिणामस्वरूप यह घोटाला राष्ट्रीय ध्यान में आया। कई जर्मनों ने लोकतंत्र पर इस हमले को रोहम के निजी जीवन से अधिक महत्वपूर्ण माना। नाजियों का चुनावी प्रदर्शन इस घोटाले से प्रभावित नहीं हुआ, लेकिन इसने खुद को नैतिक नवीकरण की पार्टी के रूप में पेश करने की उनकी क्षमता को प्रभावित किया। हिटलर ने घोटाले के दौरान रोहम का बचाव किया। नाज़ी पार्टी में समर्थन खोने के कारण बाद वाला पूरी तरह से हिटलर पर निर्भर हो गया। हिटलर ने 1934 में अपनी समलैंगिकता और कथित विश्वासघात दोनों का हवाला देते हुए रोहम और उसके दोस्तों की हत्या कर दी थी। शुद्धिकरण के बाद, नाजी सरकार ने समलैंगिक पुरुषों को व्यवस्थित रूप से प्रताड़ित किया। पृष्ठभूमि अर्न्स्ट रोम (1887-1934) नाजी पार्टी के शुरुआती नेताओं में से एक थे और उन्होंने अपनी अर्धसैनिक शाखा, (SA) का निर्माण किया, जिसने कम्युनिस्टों और जर्मन लोगों के अन्य कथित दुश्मनों पर हिंसक हमला किया। वे बाद के जर्मन तानाशाह एडॉल्फ हिटलर के मित्र थे और 1923 में उन्हें बीयर हॉल पुट्स में उनकी भूमिका के लिए राजद्रोह का दोषी ठहराया गया था। रीचस्टैग के लिए चुने जाने और 1924 में बर्लिन में रहने के बाद, वे एल्डोराडो क्लब सहित समलैंगिक प्रतिष्ठानों में अक्सर जाते थे। 1929 में, रोम समलैंगिक संघ (लीग फॉर ह्यूमन राइट्स) में शामिल हो गए और बर्लिन के समलैंगिक समुदाय की कई हस्तियों के लिए जाने गए। रोहम अपने यौन अभिविन्यास को छिपाने के लिए नाराज था और इसके बारे में उतना ही खुला था जितना कि बिना बताए होना संभव था। 1925 में, एक आदमी जिसे उसने एक वेश्या के रूप में काम पर रखा था, उसे लूट लिया; रोहम ने उस आदमी को पुलिस को सूचित किया। हालांकि हिटलर को इस घटना के बारे में पता चला, लेकिन उसने कार्रवाई नहीं की। 1928 में, समलैंगिक, राष्ट्रवादी चिकित्सक कार्ल-गुंथर हीम्सोथ ने रोहम को एक पत्र लिखा जिसमें उनकी आत्मकथा, ("द स्टोरी ऑफ एन आर्क-ट्रेटर") के एक अंश पर सवाल उठाया गया था। रूढ़िवादी, बुर्जुआ नैतिकता की निंदा के हिस्से के रूप में, रोहम ने लिखा था, "आज के समाज के मूर्खतापूर्ण, छल और पाखंड के खिलाफ संघर्ष को जन्म से पुरुषों में रखे गए अभियानों की जन्मजात प्रकृति से अपना प्रारंभिक बिंदु लेना चाहिए। यदि इस क्षेत्र में संघर्ष सफल होता है, तो मानव सामाजिक और कानूनी व्यवस्था के सभी क्षेत्रों में भेदभाव से मुखौटे फाड़े जा सकते हैं।" उन्होंने आत्महत्या के लिए पूंजीवादी नैतिकता को दोषी ठहराया। नैतिकता के बारे में रोहम के तर्कों को अन्य नाजियों के बीच बहुत कम समर्थन मिला। हेमसोथ ने पूछा कि क्या रोम का इरादा इस अंश को पैराग्राफ 175 की आलोचना के रूप में करना था, जो पुरुषों के बीच यौन संबंध को प्रतिबंधित करने वाला जर्मन कानून है। रोहम ने जवाब दिया, "तुम मुझे पूरी तरह से समझ गए हो!" उन्होंने हीमसोथ को बताया कि शुरू में उनका इरादा अधिक स्पष्ट होने का था, लेकिन दोस्तों की सलाह पर उन्होंने अंश को कम कर दिया। रोहम और हेमसोथ ने एक-दूसरे से दोस्ती की और बर्लिन में समलैंगिक बैठक स्थलों पर एक साथ समय बिताया। जब रोहम बोलीविया में थे, तब वे पत्राचार करते थे, जहाँ वे 1928 में एक सैन्य सलाहकार के रूप में काम करने के लिए चले गए थे। दोनों पुरुषों ने अपनी समलैंगिकता को नाज़ीवाद के साथ संगत के रूप में देखा; हेमसोथ को उम्मीद थी कि रोहम नाज़ी पार्टी को समलैंगिकता को स्वीकार करने के लिए प्रेरित कर सकता है। अपने पत्रों में, रोहम ने स्पष्ट भाषा में अपने यौन अभिविन्यास पर चर्चा की, एक बार खुद को "समान-लिंग उन्मुख" के रूप में वर्णित किया और कहा कि उन्हें महिलाओं के प्रति घृणा थी। समलैंगिकता के राजनीतिक विचार 1928 में, नाजी पार्टी ने पैराग्राफ 175 के बारे में अपने दृष्टिकोण के बारे में एक प्रश्नावली का नकारात्मक जवाब दिया, और घोषणा की कि "जो कोई भी समलैंगिक प्रेम के बारे में सोचता है वह हमारा दुश्मन है।" नाजी राजनेता नियमित रूप से समलैंगिकता के खिलाफ विरोध करते थे, यह दावा करते हुए कि यह जर्मन लोगों को कमजोर करने के लिए एक यहूदी साजिश थी। उन्होंने वादा किया कि अगर वे सत्ता में आते हैं तो समलैंगिकों की नसबंदी कराई जाएगी। अधिकांश नाजियों ने पारंपरिक नैतिक मान्यताओं को धारण किया और रोहम और उनके सहयोगियों को पाया, जिनमें से कुछ समलैंगिक, असहनीय थे। इस समय कोई भी सिविल सेवक या अधिकारी जिसकी समलैंगिकता का पता चला था, उसे बर्खास्त कर दिया जाता, भले ही पैराग्राफ 175 का उल्लंघन साबित किया जा सके। अपने स्वयं के रैंकों में समलैंगिकों के प्रति एसए की मौन सहिष्णुता इसके विपरीत थी। यह सहिष्णुता विवेकपूर्ण रहने पर निर्भर थी और निश्चित रूप से सार्वजनिक रूप से ज्ञात नहीं थी, ऐसा न हो कि यह एसए की अतिमानव छवि पर सवाल उठाए। रोहम ने अपने निजी और राजनीतिक जीवन को अलग करने की कोशिश की, लेकिन इतिहासकार लॉरी मार्होफर लिखते हैं कि "अधिकांश नाजियों ने यौनता जैसे कथित निजी मामलों को अत्यधिक सार्वजनिक और राजनीतिक माना।" जीवनी लेखक टिप्पणी करते हैं, "अगर अर्न्स्ट रोम बिल्कुल भी क्रांतिकारी थे, तो वह अपनी मांग में क्रांतिकारी थे कि राष्ट्रीय समाजवाद और जर्मन समाज उन्हें स्वीकार करें-एक ऐसा व्यक्ति जो अन्य पुरुषों को चाहता था।" सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ जर्मनी (एस. पी. डी.) और कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ जर्मनी (के. पी. डी.) पैराग्राफ 175 को निरस्त करने के प्राथमिक समर्थक थे, लेकिन उन्होंने अवसरवादी रूप से राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ समलैंगिकता के आरोपों का इस्तेमाल किया। समकालीनों ने इस दृष्टिकोण के पाखंड को नोट किया। नाज़ीवाद के उदय का सामना करते हुए, उन्होंने सैन्यवाद के साथ समलैंगिकता को जोड़ने वाले एक रूढ़िवाद का फायदा उठाया जो यूलेनबर्ग मामले के दौरान स्थापित किया गया था। 1927 में, एस. पी. डी. के प्रतिनिधियों ने नाजी डिप्टी विल्हेम फ्रिक को "हिटलर, हेल, हेल, हेल" चिल्लाते हुए घेर लिया। हेल यूलेनबर्ग! " फ्रिक ने समलैंगिकता के लिए कठोर दंड का आह्वान किया। एस. पी. डी. ने ऐसे समय में सत्ता पर नाजी कब्ज़े को रोकने या देरी करने के प्रयास में रोहम घोटाले की शुरुआत की जब वाइमर गणराज्य के लोकतंत्र के रक्षकों ने महसूस किया कि उनके पास विकल्प खत्म हो रहे हैं। नवंबर 1930 में हिटलर के अनुरोध पर रोम की जर्मनी वापसी घोटाले का विकास जर्मनी लौट आया, और 5 जनवरी 1931 को आधिकारिक तौर पर एसए का चीफ ऑफ स्टाफ नियुक्त किया गया। इस नियुक्ति को कई लोगों द्वारा नाजी आंदोलन में दूसरे सबसे शक्तिशाली कार्यालय के रूप में देखा गया था, लेकिन रोम की स्थिति उनकी समलैंगिकता से कमजोर हो गई थी और वह हिटलर के व्यक्तिगत समर्थन पर निर्भर था। उनके पूर्ववर्ती, फ्रांज वॉन फेफर ने लिखा कि रोहम को "शायद, उनके झुकाव के कारण भी नियुक्त किया गया था. [जो] किसी भी समय हमले का एक उपयोगी बिंदु प्रदान करता था।" एस. ए. में कुछ लोगों ने शुरू से ही रोहम की नियुक्ति का विरोध किया था, जिन्होंने इसे नाजी पार्टी की राजनीतिक शाखा के लिए एस. ए. की अधीनता को मजबूत करने के रूप में देखा था। उनकी समलैंगिकता उन लोगों द्वारा पकड़ी गई थी जो संगठनात्मक सुधारों से असहमत थे, लेकिन फुहरर सिद्धांत के कारण नाज़ीवाद को तोड़े बिना हिटलर की खुले तौर पर आलोचना नहीं कर सकते थे। हिटलर ने कहा कि एक नाज़ी का व्यक्तिगत जीवन पार्टी के लिए केवल एक चिंता का विषय था यदि यह नाज़ीवाद के मौलिक सिद्धांतों का खंडन करता है। बर्लिन एसए के नेता, वाल्थेर स्टेन्स ने एसए नेतृत्व के खिलाफ विद्रोह किया और घोषणा की कि वह और उनके अनुयायी "कभी भी रोहम और उनकी (पुरुष वेश्याओं) जैसे कुख्यात समलैंगिक के अधीन सेवा नहीं करेंगे।" 3 फरवरी को, हिटलर ने स्टेनेस की आपत्ति को खारिज करते हुए कहा, "एसए लड़कियों का बोर्डिंग स्कूल नहीं है।" एस. ए. में शक्तिशाली पदों पर रोहम की पुराने दोस्तों की नियुक्ति ने उनके विरोधियों को नाराज कर दिया, लेकिन लोकप्रिय धारणाओं के विपरीत, ये सभी पुरुष समलैंगिक नहीं थे और उन्हें कामुकता के बजाय कथित वफादारी के कारण नियुक्त किया गया था। रोहम का आंतरिक विरोध फरवरी 1931 में तेज हो गया जब हिटलर ने पॉल शुल्ज द्वारा स्टेनेस की जगह ली, जिन्होंने बर्लिन एसए के भीतर दो संदिग्ध समलैंगिकों, एडमंड हाइन्स और कार्ल अर्न्स्ट को बढ़ावा दिया। अफवाह थी कि अर्न्स्ट को केवल रोहम के एक दोस्त के साथ अंतरंग संबंधों के कारण पदोन्नत किया गया था, जो पार्टी या एसए का सदस्य नहीं था। बर्लिन एसए के कई कर्मी इन नियुक्तियों से असहमत थे, उन्होंने "रोहम-रोहरबेन-अर्न्स्ट ट्रिपल एलायंस" के बारे में शिकायत की, जिसे एक समलैंगिक गुट के रूप में माना जाता था। रोहम के विरोधियों द्वारा यह गलत दावा किया गया था कि "बर्लिन पार्टी के साथियों के बड़े हलकों को समलैंगिक क्लबों के बारे में सूचित किया जाता है", और इन प्रतिद्वंद्वियों ने संतोष के साथ नोट किया कि कथित समलैंगिक गुटों को वामपंथी मीडिया में उजागर किया गया था। 26 जून की रात को, वाल्टर बर्गमैन नाम के एक नाजी को बर्लिन के एक पब में गिरफ्तार किया गया था, जहाँ उन्होंने अर्न्स्ट और रोहरबीन को एक साथ पाया था। बर्गमैन चिल्लाया, "पार्टी में इन परजीवियों को देखो, ये, ये शापित गधे-भाड़ वाले जो पार्टी की प्रतिष्ठा को नरक में जाने देते हैं।" हालांकि रोम ने हेमसोथ को लिखे अपने एक पत्र में जोर देकर कहा कि पार्टी "मेरी आपराधिक प्रवृत्ति की आदी हो गई थी", मार्होफर ने निष्कर्ष निकाला कि यह "जंगली आशावाद या आत्म-भ्रम था"। रोहम का दोहरा जीवन उनकी उच्च प्रोफ़ाइल और नाज़ी पार्टी की बढ़ती लोकप्रियता के कारण अस्थिर हो गया। वह समलैंगिक क्लबों से बचते हुए पहले की तुलना में अधिक चौकस हो गए। उनके दोस्त पीटर ग्रैनिंगर ने 16 से 20 साल के बीच के युवाओं को खरीदा और उन्हें ग्रैनिंगर के स्वामित्व वाले अपार्टमेंट में और यौन मुठभेड़ों के लिए लाया। जब म्यूनिख में एक बेरोजगार वेटर, फ्रिट्ज रीफ ने अप्रैल 1931 में उन्हें ब्लैकमेल करने की कोशिश की, तो प्रेस में इसकी सूचना दी गई। 1931 की शुरुआत तक, समाचार पत्रों ने उनकी समलैंगिकता का संकेत देना शुरू कर दिया, जिससे नाजी प्रचारक जोसेफ गोएबल्स ने 27 फरवरी को अपनी डायरी में लिखा कि नाजी पार्टी को "175-ईर्स के एल्डोराडो" के रूप में देखा गया था। 1931 का प्रेस अभियान 14 अप्रैल 1931 को, एस. पी. डी. समाचार पत्र ने "धारा 175 के अर्थ में बाल बढ़ाने वाली भ्रष्टता" पर पहले पन्ने की कहानियों की एक श्रृंखला की रिपोर्टिंग शुरू की, जिसमें उसने तर्क दिया कि नाजी पार्टी में बड़े पैमाने पर था। पहली कहानी में दावा किया गया कि रोहम और हाइन्स एसए में एक समलैंगिक गुट का हिस्सा थे और वे एक अनाम पूर्व नाजी (संभवतः ओटो स्ट्रैसर) का हवाला देते हुए हिटलर के साथ हाथ मिला कर चलते थे। 23 अप्रैल को प्रकाशित दूसरे लेख में एक पुरुष वेश्या के साथ रोहम के प्रेम संबंध के बारे में बताया गया था। तीसरे ने नाजियों पर सार्वजनिक रूप से समलैंगिकता की निंदा करने के लिए पाखंड का आरोप लगाया, लेकिन अपने स्वयं के रैंकों में समलैंगिकों के प्रति आंखें मूंद ली, यह बताते हुए कि हिटलर ने रोहम की समलैंगिकता की विभिन्न रिपोर्टों को नजरअंदाज कर दिया था। बिना किसी सबूत के दावा किया गया कि जर्मन युवा रोहम की समलैंगिकता से खतरे में थे और उन्होंने एसए के कथित नैतिक विघटन का वर्णन करने के लिए यह शब्द गढ़ा। अन्य एस. पी. डी. और के. पी. डी. समाचार पत्रों ने इन खबरों को दोहराया। कहानियों के मुख्य स्रोतों में से एक रोहम और पूर्व नाजी एडवर्ड मेयर के बीच कथित पत्र थे। रोहम ने नाजी समाचार पत्र में लिखा कि मेयर के पत्र जाली थे और मानहानि के लिए मुकदमा दायर किया। जाँच ने पुष्टि की कि मेयर ने जाली पत्र लिखे थे; मेयर को जालसाजी के लिए गिरफ्तार किया गया था और मुकदमा शुरू होने से पहले जेल में खुद को मार डाला था। वामपंथी मीडिया में घोटाले की कवरेज कम हो गई, लेकिन अफवाहें बनी रहीं। रोहम की समलैंगिकता को एक व्यापक पैटर्न के हिस्से के रूप में उद्धृत किया गया था जिसमें यह तर्क दिया गया था कि नाजियों में नेतृत्व के लिए आवश्यक "नैतिक गुण नहीं थे"। सितंबर 1931 में एस. पी. डी. ने "एक स्वच्छ जर्मनी, एक सच्चे पारिवारिक जीवन" का आह्वान करने वाले एक नाजी राजनीतिक पोस्टर के जवाब में "समलैंगिक () कप्तान रोहम" को उठाया। रोहम के खिलाफ मुकदमे, मेयर की हार को देखते हुए, एस. पी. डी. नेताओं ने अनुच्छेद 175 के तहत उन पर आरोप लगाने के लिए रोहम की समलैंगिकता के प्रामाणिक सबूत खोजने का फैसला किया। प्रशिया के आंतरिक मंत्री कार्ल सेवरिंग (एस. पी. डी.) के अधिकार क्षेत्र में बर्लिन पुलिस ने अक्सर इस कानून को लागू करने से इनकार कर दिया, लेकिन वेटर फ्रिट्ज रीफ की गवाही के आधार पर रोहम के खिलाफ जांच शुरू की। पुलिस ने रोहम और हेमसोथ के बीच के पत्रों को जब्त कर लिया और दोनों से पूछताछ की। पूछताछ के दौरान, रोहम ने उभयलिंगी होने की बात स्वीकार की और कहा कि उसने अन्य पुरुषों के साथ हस्तमैथुन किया था, लेकिन कभी भी पैराग्राफ 175 का उल्लंघन नहीं किया। 6 जून 1931 को रोहम के खिलाफ मुकदमा शुरू हुआ। रीफ ने गवाही दी कि उन्होंने और एक दोस्त, होटल कर्मचारी पीटर क्रोनिंगर ने 1930 के अंत में एक होटल के कमरे में रोहम के साथ आपसी हस्तमैथुन में भाग लिया था। रीफ ने कहा कि जब उसे वह पैसा नहीं मिला जिसका उसे वादा किया गया था, तो वह पुलिस के पास गया। रोहम और क्रोनिंगर ने इस घटना से इनकार किया। अंततः सबूतों के अभाव में मुकदमा रद्द कर दिया गया। कुल मिलाकर, 1931 और 1932 में पांच बार रोहम पर असफल मुकदमा चलाया गया था, लेकिन अभियोजन पक्ष कभी भी यह साबित करने में सक्षम नहीं था कि उसने पैराग्राफ 175 का उल्लंघन किया था। निजी तौर पर किए गए अपराध के लिए सबूत प्राप्त करना विशेष रूप से कठिन था। हेलमुथ क्लॉट्ज़ की पुस्तिका (मार्च 1932) एस. पी. डी. ने 1932 के जर्मन राष्ट्रपति चुनाव के दौरान रोम-हीम्सोथ पत्रों को प्रकाशित करने का फैसला किया जिसमें हिटलर मौजूदा पॉल हिंडेनबर्ग के खिलाफ चुनाव लड़ रहा था। पूर्व नाजी से फासीवाद विरोधी प्रचारक बने, उन्होंने (द रोहम केस) शीर्षक से एक 17-पृष्ठ का पर्चा तैयार किया, जिसमें तीन अक्षरों की प्रतिकृतियां थीं। मार्च 1932 की शुरुआत में, एस. पी. डी. ने राजनेताओं, सेना अधिकारियों, डॉक्टरों, शिक्षकों और नोटरी सहित महत्वपूर्ण जर्मनों को पर्चे की 300,000 प्रतियां छापीं और भेजीं। पर्चे में, क्लोट्ज़ ने तर्क दियाः "इस मछली के सिर से बदबू आती है। क्षय एन. एस. डी. ए. पी. (नाज़ी पार्टी) के रैंकों में गहराई तक पहुँच जाता है। उन्होंने जोर देकर कहा कि एक पार्टी जो अपने उच्चतम क्षेत्रों में समलैंगिकता को सहन करती है, उसे "वोल्क को जहर देने [,]. [इसकी] नैतिक शक्ति को नष्ट करने" का इरादा रखना चाहिए और प्राचीन रोम के पतन के समान जर्मनी के पतन का कारण बनना चाहिए। क्लॉट्ज़ ने दावा किया कि रोहम को अपने पद पर छोड़ने से नाज़ी "जानबूझकर और जानबूझकर जर्मन युवाओं को समलैंगिक अनुचर बनने के प्रलोभन को आगे बढ़ाने के अपराधों" में शामिल हो जाएंगे। अपने पर्चे में, क्लोट्ज़ ने दावा किया कि "रोहम पत्रों को प्रकाशित करके, मैं समलैंगिकों के खिलाफ कोई मूल्य निर्णय नहीं लेता", लेकिन उन्होंने इस बात पर ध्यान नहीं दिया या परवाह नहीं की कि रोहम के खिलाफ अभियान ने समलैंगिकों के साथ-साथ नाजियों के प्रति नफरत को उकसाया। रोहम ने पत्रों के वितरण को रोकने के प्रयास में मुकदमा दायर किया, लेकिन मुकदमे को अदालत से बाहर कर दिया गया क्योंकि उन्होंने यह दावा नहीं किया कि पत्र नकली थे। अदालत ने फैसला सुनाया कि वास्तविक पत्रों के प्रकाशन में कोई अवैधता नहीं थी। रोहम ने अन्य नाजियों के सामने स्वीकार किया कि उन्होंने उन्हें लिखा था। महीनों तक नियमित रूप से प्रकाशित किए जाने वाले पर्चे के वितरण को रोकने का प्रयास करने वाले अदालती मामले। एस. पी. डी. समाचार पत्रों ने जल्द ही पत्रों के अंश प्रकाशित करते हुए क्लोट्ज़ के पर्चे को उठाया। रोहम के खिलाफ आरोप चुनावी पोस्टरों और स्टिकरों में पाए गए। अभियान ने रोहम को हिटलर और पूरे नाजी आंदोलन जितना लक्षित नहीं किया, उन्हें समलैंगिकता से ग्रस्त बताया और सुझाव दिया कि जर्मन युवा नैतिक रूप से लुप्तप्राय थे। 6 अप्रैल को, राष्ट्रपति चुनाव के दूसरे दौर से चार दिन पहले, हिटलर ने रोहम का बचाव किया और घोषणा की कि वह एसए चीफ ऑफ स्टाफ बने रहेंगे। रोहम ने बाद में नाजी को बताया कि उन्होंने अपने इस्तीफे की पेशकश की थी, लेकिन हिटलर ने इसे अस्वीकार कर दिया था। कई नाज़ी आश्चर्यचकित थे कि हिटलर ने रोहम के साथ संबंध नहीं तोड़ा था, दोनों अपने स्वयं के पूर्वाग्रहों के कारण और क्योंकि उन्हें लगा कि उसने पार्टी की राजनीतिक शक्ति प्राप्त करने की संभावनाओं को नुकसान पहुंचाया है। कॉन्स्टेंटिन हिएरल को चिंता थी कि यह घोटाला "राष्ट्रीय समाजवादी आंदोलन की ताकत और शुद्धता में जनता के विश्वास को तोड़ देगा" और रूढ़िवादी मतदाताओं के बीच पार्टी को चोट पहुंचाएगा जिसे हिटलर को हिंडेनबर्ग से छीनने की जरूरत थी। इतिहासकार एंड्रयू वैकरफस का तर्क है कि हिटलर ने व्यक्तिगत स्नेह, रोहम की पेशेवर क्षमता और अपनी नियुक्ति के लिए एक रक्षात्मक समर्थन के संयोजन के कारण रोहम का समर्थन किया। नाज़ी पार्टी को घोटाले से बचाने के प्रयास में, मार्च 1932 में वाल्टर बुच ने पूर्व नाज़ी को रोहम की हत्या की साजिश का प्रभारी बनाया। इस योजना में ब्राउन हाउस में रोहम, डू मौलिन-एकार्ट और रोहम के प्रेस अधिकारी को मारने और केपीडी को तैयार करने का आह्वान किया गया था। डैनज़ीसन ने बेरोजगार वास्तुकार कार्ल हॉर्न को एक हिटमैन के रूप में नियुक्त किया, लेकिन हॉर्न ने इच्छित पीड़ितों को बताया और योजना विफल हो गई। रोहम ने हिटलर और हेनरिक हिमलर को बताकर चुपचाप साजिश को समाप्त करने की कोशिश की, जबकि डू मौलिन-एकार्ट और कैजेटन ग्राफ वॉन स्प्रेटी ने म्यूनिख पुलिस को इसकी सूचना दी। 8 अप्रैल को यह कथानक सार्वजनिक हो गया। डैनज़ीसन, लेकिन बुच को नहीं, साजिश में उनकी भूमिका के लिए मुकदमा चलाया गया और दोषी ठहराया गया, जिससे 1932 के अंत में नाज़ी पार्टी के लिए अतिरिक्त नकारात्मक प्रेस कवरेज पैदा हुई। हालांकि अधिकांश मीडिया ने मई 1932 तक घोटाले पर रिपोर्ट नहीं की थी, मार्होफर का तर्क है कि घोटाले की जानकारी तब से पहले व्यापक थी। यह घोटाला नाजी पार्टी के लिए अप्रिय था, लेकिन इसने उनके चुनावी प्रदर्शन को प्रभावित नहीं किया। हालाँकि हिंडनबर्ग ने दूसरे मतपत्र पर चुनाव जीता, हिटलर ने 37 प्रतिशत वोट प्राप्त किए। इतिहासकार लिखते हैं, "कम से कम, रोहम के बारे में रहस्योद्घाटन [हिटलर के अभियान के लिए] एक अवांछित भटकाव था. रीच राष्ट्रपति के उच्च पद के लिए एक योग्य दावेदार के रूप में हिटलर की विश्वसनीयता के लिए सबसे बुरा झटका।" 4 मार्च को, प्रशिया के मंत्री राष्ट्रपति, ओटो ब्रौन (एस. पी. डी.) ने चांसलर हेनरिक ब्रूनिंग से हिन्डेनबर्ग के ध्यान में रोहम-हीम्सोथ पत्रों को लाने के लिए कहा। हिंडेनबर्ग ने निजी तौर पर टिप्पणी की कि कैसररिच में, रोहम की स्थिति में एक व्यक्ति को खुद को गोली मारने के लिए पिस्तौल दी गई होगी। इस घोटाले ने हिंडनबर्ग के लिए हिटलर को कुलाधिपति नियुक्त करना और अधिक कठिन बना दिया क्योंकि बाद वाले ने 13 अगस्त को रोहम और फ्रिक के साथ एक बैठक में अनुरोध किया था। हिन्डेनबर्ग ने रोहम से मिलना और "(फगोट) से हाथ मिलाना" को "सर्वथा घृणित" पाया। रीचस्टैग में हेलमुथ क्लोट्ज़ का हमला (मई 1932) 12 मई 1932 को, क्लोट्ज़ ने एसपीडी के अध्यक्ष ओटो वेल्स से मिलने के लिए रीचस्टैग कैफे का दौरा किया। वेल्स को एक वोट के लिए दूर बुलाए जाने के बाद, क्लॉट्ज़ को हाइन्स द्वारा पहचाना गया, जो नाज़ी प्रतिनिधियों के एक समूह के साथ कैफे में प्रवेश कर चुके थे। हाइन्स ने कुछ चिल्लाते हुए कहा, "तुम वह बदमाश हो जिसने पर्चा प्रकाशित किया था!" और उसके चेहरे पर थप्पड़ मार दिया। नाजियों ने बाद में उन पर अपनी मुट्ठी और एक कुर्सी से हमला किया, लेकिन जब एक वेटर और अन्य प्रतिनिधियों ने हस्तक्षेप किया तो वे भाग गए। दो पुलिसकर्मी घटनास्थल पर दिखाई दिए और क्लॉट्ज़ को बाहर ले जाने की पेशकश की ताकि वह अपने हमलावरों की पहचान कर सके। क्लॉट्ज़ सहमत हो गए, लेकिन कैफे के बाहर दर्जनों नाजियों ने उन पर हमला कर दिया। कई गवाहों ने बताया कि उन्होंने किसी को चिल्लाते हुए सुना, "मैं उसे पीट-पीटकर मार दूंगा।" किसी ने क्लॉट्ज़ की पत्नी को फोन किया और उसे "उसकी हड्डियाँ लेने के लिए" रीचस्टैग आने के लिए कहा। चूँकि हमले के समय संसद का सत्र चल रहा था, रीचस्टैग के अध्यक्ष पॉल लोबे (एसपीडी) ने हाइन्स, फ्रिट्ज वेट्ज़ेल और क्लोट्ज़ पर हमला करने के लिए अधिकतम निलंबन (30 दिन) का आदेश दिया। उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने पुलिस को व्यवस्था बहाल करने और उन चार नाजियों को गिरफ्तार करने के लिए बुलाया है, जिन्होंने जाने से इनकार कर दिया था। इस खबर पर, 107 पुरुषों का पूरा नाजी रीचस्टैग प्रतिनिधिमंडल चिल्लाया, "हेल हिटलर!" बर्नहार्ड वेइस की कमान में दर्जनों पुलिसकर्मी पूर्ण अधिवेशन में प्रवेश कर गए, लेकिन वेइस, जो यहूदी था, पर निर्देशित यहूदी-विरोधी अपशब्दों से परेशान हो गए। पुलिस ने उन नाजियों की पहचान करने के लिए संघर्ष किया जिन्हें वे गिरफ्तार करने की कोशिश कर रहे थे, हालांकि वे अंततः सफल रहे। आने वाली अराजकता ऐसी थी कि लोबे को संसद का सत्र बंद करना पड़ा। पूर्ण अधिवेशन में नाजी और एस. पी. डी. के प्रतिनिधियों के बीच एक लड़ाई को टाल दिया गया था। जुलाई 1932 के जर्मन संघीय चुनाव से पहले रीचस्टैग फिर कभी नहीं मिला। हमले और उसके बाद के मुकदमे ने व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले राष्ट्रीय समाचार पत्रों की सुर्खियां बटोरी। 14 मई को, क्रूस को बरी कर दिया गया; हाइन्स, स्टेगमैन और वेट्ज़ेल को दोषी ठहराया गया और तीन महीने की जेल की सजा सुनाई गई। न्यायाधीश ने लोकतंत्र के एक पवित्र स्थल रीचस्टैग भवन में उनकी गुंडागर्दी के लिए नाजी प्रतिनिधियों की निंदा की, जब वे क्लोट्ज़ के साथ अपने विवाद को हल करने के लिए अहिंसक तरीके चुन सकते थे। क्लोट्ज़ पर हमले के परिणामस्वरूप, जर्मन समाचार पत्रों के पहले पृष्ठों पर रोहम घोटाले को व्यापक रूप से कवर किया गया था, हालांकि घोटाले की प्रकृति हमेशा प्रेस कवरेज में निर्दिष्ट नहीं की गई थी। फिर भी, इस घोटाले ने जुलाई के चुनाव को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं किया। यह घोटाला 11 जनवरी 1933 तक समाप्त नहीं हुआ था, जब एक लेख प्रकाशित किया गया था जिसमें अनुमान लगाया गया था कि हिटलर रोहम को बर्खास्त कर देगा। प्रेस कवरेज नाजी प्रेस ने इस घोटाले का जवाब ज्यादातर इसे नजरअंदाज करके और कभी-कभी रोहम के खिलाफ गैर-विशिष्ट आरोपों को नकारते हुए यह दावा किया कि वे समाजवादियों और यहूदियों द्वारा मनगढ़ंत थे। इसने बोलिविया में रोहम की सैन्य गतिविधियों को भी बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया और झूठा दावा किया कि उन्हें बोलिवियाई सेना के प्रमुख के पद की पेशकश की गई थी। मार्होफर का तर्क है कि यहां तक कि आश्वस्त नाजी विरोधियों ने भी पार्टी पर हमला करने के लिए रोम की कामुकता का उपयोग नहीं किया, और तर्क दिया कि यह जर्मनों को यह समझाने में समलैंगिक आंदोलन की सफलता थी कि निजी कामुकता उनकी चिंता नहीं थीः "1930 के दशक में जर्मनी के अलावा किसी अन्य देश में राष्ट्रीय मीडिया द्वारा इस तरह के संयम के साथ एक प्रमुख राजनेता के बारे में समलैंगिक यौन घोटाले पर प्रतिक्रिया की कल्पना करना मुश्किल है।" कुछ रूढ़िवादी और नाजी समर्थक जिन्होंने समलैंगिक मुक्ति का विरोध किया, फिर भी रोहम की कामुकता को सार्वजनिक चिंता के विषय के रूप में चित्रित किया, और मार्होफर का तर्क है कि यह स्वीकृति का संकेत है कि समलैंगिकता को सार्वजनिक जीवन से निष्कासन की आवश्यकता नहीं है। फिर भी, वह कहती हैं, "रोहम की कामुकता के बारे में अत्यधिक सार्वजनिक, प्रेरक आरोपों ने एन. एस. डी. ए. पी. के लिए नैतिक नवीकरण की पार्टी के रूप में प्रचार करना कठिन बना दिया।" क्लॉट्ज़ हमले के बाद, प्रेस कवरेज में मुख्य संदेश नाजियों के हिंसक तरीकों, कानून के शासन के विपरीत उनके "मुट्ठी के शासन" और लोकतंत्र के प्रति घृणा का खुलासा था। रोहम की समलैंगिकता माध्यमिक या तृतीयक महत्व का मुद्दा था। एस. पी. डी. तक वामपंथी और जर्मन नेशनल पीपुल्स पार्टी (डी. वी. एन. पी.) तक दक्षिणपंथी लोगों के लिए यह स्थिति थी। रूढ़िवादियों और उदारवादी लोगों की एक विस्तृत श्रृंखला ने रोहम की कामुकता के मुद्दे को उठाने के लिए क्लोट्ज़ को दोषी ठहराया। जबकि काफी संख्या में दक्षिणपंथी समाचार पत्र लोकतंत्र के प्रति शत्रुतापूर्ण थे और क्लॉट्ज़ पर हमले को उचित ठहराते थे, अन्य लोग नाज़ी ठग के रूप में देखे जाने से असहज थे। नाजी-सहानुभूति ने माना कि "सबसे बढ़कर रीचस्टैग इमारत कान-मुक्केबाजी की एक श्रृंखला के साथ बदला लेने या बदला लेने के लिए सही जगह नहीं है", हालांकि इसने क्लोट्ज़ के पर्चे की भी निंदा की। धुर दक्षिणपंथी एरिक लुडेनडॉर्फ ने "जनरल लुडेनडॉर्फ कहते हैंः चलो इस भूरे दलदल से बाहर निकलें!" शीर्षक से एक पर्चा प्रकाशित किया। जिसमें उन्होंने रोहम का समर्थन करने के लिए हिटलर पर हमला किया। शीर्षक ने समलैंगिकों को दलदल में डुबोने की प्राचीन जर्मन प्रथा का संकेत दिया। लुडेनडॉर्फ की पर्ची को वामपंथी मीडिया द्वारा अनुकूल रूप से कवर किया गया था। एस. पी. डी. द्वारा कवरेज का सामान्य उद्देश्य नाज़ीवाद को बदनाम करने के लिए होमोफोबिया की अपील करना और नाज़ी पार्टी में अंतर्निहित समलैंगिकता को चित्रित करना था। उदाहरण के लिए, नाजी शब्दावली का उपयोग करने के लिए अपील की, और निहित किया कि हिटलर यूथ या एसए में शामिल होने वाला कोई भी लड़का या युवा समलैंगिक शिकार के खतरे में था। फासीवाद विरोधी पत्र अक्सर नाजियों की कथित समलैंगिकता को उनकी हिंसा और हत्या से जोड़ते थे। अक्टूबर 1932 में, एसए ने एक युवा स्टॉर्मट्रूपर के दृष्टिकोण से एक व्यंग्यात्मक पत्र प्रकाशित किया, जिसे यह एहसास नहीं है कि वह समलैंगिक प्रगति का विषय है, यह कहते हुए कि एसए ने निर्दोष युवाओं को समलैंगिकता, कट्टरपंथी राजनीति और सैन्यवाद में बहकाया। हालांकि केपीडी ने हेमसोथ के पत्रों को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया था, लेकिन घोटाले के टूटने के बाद उसने असंगत प्रतिक्रिया दी। केपीडी अखबार में यह तर्क दिया गया था कि रोहम ने आर्थिक रूप से कमजोर श्रमिकों का लाभ उठाने के लिए अपनी सत्ता का दुरुपयोग किया। तर्क दिया कि एन. एस. डी. ए. पी. समलैंगिकता के लिए एक प्रजनन स्थल था और रोहम एक युवा नेता के रूप में अनुपयुक्त था। केवल कुछ वामपंथियों ने आउटिंग की आलोचना की। इनमें से एक कर्ट टुचोलस्की थे, जिन्होंने लिखा था, "हम जहां भी हो सके अपमानजनक पैराग्राफ 175 का विरोध करते हैं; इसलिए हमें उन लोगों के समूह में शामिल नहीं होना चाहिए जो किसी व्यक्ति को समाज से निष्कासित करना चाहते हैं क्योंकि वह समलैंगिक है।" वामपंथी प्रेस के विपरीत, समलैंगिक कार्यकर्ताओं ने नाजी पार्टी के पाखंड पर जोर दिया। जबकि लीग ऑफ ह्यूमन राइट्स और साइंटिफिक-ह्यूमैनिटेरियन कमेटी (डब्ल्यू. एच. के.) जैसे समलैंगिक संघों ने नाज़ीवाद का विरोध किया, उन्होंने यह तर्क देते हुए आउटिंग की निंदा की कि रोहम का निजी जीवन निजी रहना चाहिए। डब्ल्यू. एच. के. और मानवाधिकार संघ के नेता फ्रेडरिक राड्सजुवेइट दोनों ने नाजी पार्टी पर हमला करने के लिए होमोफोबिया का फायदा उठाने के लिए एस. पी. डी. की आलोचना की। हालाँकि डब्ल्यू. एच. के., जिसके नेतृत्व में यहूदियों और वामपंथियों का वर्चस्व था, नाज़ीवाद के अस्तित्व के खतरे को समझते थे, फिर भी उन्होंने एक रणनीति के रूप में बाहर निकलने को अस्वीकार कर दिया। राड्सजुवेइट ने लिखा कि नाजियों का विवाद समलैंगिकों के बजाय यहूदियों के साथ था, और तर्क दिया कि रोहम के राजनीतिक अस्तित्व ने सुझाव दिया कि नाज़ी जल्द ही पैराग्राफ 175 के लिए अपना समर्थन छोड़ देंगे। उभयलिंगी कार्यकर्ता एडॉल्फ ब्रांड ने लिखा, "जब कोई सबसे हानिकारक तरीके से दूसरों के अंतरंग प्रेम संपर्कों को अपमानजनक नियंत्रण में रखना चाहता है-उस क्षण में उसका अपना प्रेम-जीवन भी एक निजी मामला नहीं रह जाता है।" ब्रांड ने चेतावनी दी कि समलैंगिक एसए पुरुष "अपनी जेब में अपने जल्लाद की रस्सी लिए हुए थे।" 1933 के अंत में प्रकाशित अपने संस्मरणों के संस्करण में, रोहम ने इस घोटाले की निंदा करते हुए इसे "एक बड़े पैमाने पर नैतिक अभियान. अपनी बेशर्मी और नीचता में अभूतपूर्व" कहा। बाद में और विरासत में रोहम ने अपनी समलैंगिकता के प्रकटीकरण के परिणामस्वरूप पार्टी के भीतर और भी अधिक दुश्मन विकसित किए और तेजी से अलग-थलग पड़ गए। 1932 में, उन्होंने स्वीकार किया कि वे व्यक्तिगत रूप से हिटलर पर निर्भर हो गए थे, कर्ट ल्यूडेक से कहते हुएः "मेरी स्थिति बहुत अनिश्चित है। मैं बहुत कठोर नहीं हो सकता। मैं अपनी नौकरी पर अडिग रहता हूं, आंख मूंदकर उसका पीछा करता हूं, पूरी निष्ठा से चलता हूं-मेरे पास और कुछ नहीं बचा है। अप्रैल 1933 में, हिटलर के रूढ़िवादी समर्थकों में से एक, रीक्सबैंक के अध्यक्ष हजलमार शाक्ट ने रोहम और उनके "समलैंगिक गुट" की निंदा की, जिसके लिए उन्होंने महान राजनीतिक शक्ति को जिम्मेदार ठहराया। रोहम को दिसंबर 1933 में हिटलर के मंत्रिमंडल में पोर्टफोलियो के बिना रीच मंत्री नियुक्त किया गया था और अनिच्छा से हिंडेनबर्ग द्वारा पुष्टि की गई थी, इस प्रकार इतिहासकार के अनुसार "शायद जर्मन सरकार में पहले ज्ञात समलैंगिक" बन गए। किसी अन्य वाइमर राजनीतिक दल के नेतृत्व में कोई ज्ञात समलैंगिक नहीं था। 1934 में, शुल्ज ने प्रतिबिंबित किया कि वाइमर गणराज्य में किसी भी अन्य दल ने एक घंटे के भीतर रोहम से छुटकारा पा लिया होगा। मार्होफर का तर्क है कि घोटाले के परिणामस्वरूप रोहम दुनिया के "पहले खुले तौर पर समलैंगिक राजनेता" बन गए। हालाँकि नाज़ी अस्थायी रूप से रोहम और कुछ अन्य समलैंगिकों को अपने रैंकों के भीतर तब तक बर्दाश्त करने के लिए तैयार थे जब तक कि वे उपयोगी थे, पार्टी ने इसे कभी भी एक सामान्य सिद्धांत के रूप में नहीं अपनाया या समलैंगिकता पर अपने विचार नहीं बदले। समलैंगिक-नाजी रूढ़िवादिता द रोहम स्कैंडल ने लगातार लेकिन झूठी धारणा को बढ़ावा दिया कि नाजी पार्टी में समलैंगिकों का वर्चस्व था, जो 1930 के दशक के वामपंथी प्रचार में एक आवर्ती विषय था। इस घोटाले के बाद, वामपंथी अर्धसैनिक बलों ने एसए को "हॉट रोम" (), "हेल गे" () या "एसए, ट्राउजर डाउन!" के नारों के साथ ताना मारना शुरू कर दिया। (), जिसने लगभग हमेशा लड़ाई शुरू की। नाज़ी-विरोधी चुटकुलों ने रोहम की समलैंगिकता का संकेत दिया, जैसे कि आदर्श जर्मन पर निम्नलिखितः "हिटलर की तरह गोरा, गोएबल्स की तरह लंबा, गोरिंग की तरह पतला और रोहम की तरह शुद्ध।" 1934 में तैयार किए गए सोपाडे रिपोर्टों ने संकेत दिया कि कई जर्मनों ने 1933 से पहले रोहम घोटाले के बारे में सुना था और इसे एसपीडी से जोड़ा था। दुनिया भर में बेस्टसेलर द ब्राउन बुक ऑफ द रीचस्टैग फायर एंड हिटलर टेरर (1933)-केपीडी राजनेता विली मुंजेनबर्ग के दिमाग की उपज-ने दावा किया कि रोम के सहायक बेल, जिनकी ऑस्ट्रिया में 1933 की शुरुआत में हत्या कर दी गई थी, उनके दलाल थे और उन्होंने रोम के लिए रीचस्टैग के आगजनी करने वाले मारिनस वैन डेर लब्बे को खरीदा था। पुस्तक में दावा किया गया है कि हाइन्स के नेतृत्व में समलैंगिक स्टॉर्मट्रूपर्स के एक गुट ने रीचस्टैग में आग लगा दी; वैन डेर लुब्बे पीछे रह गए और स्नेह के लिए अपनी हताशा के कारण एकमात्र दोष स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए; बेल को इसे छिपाने के लिए मार दिया गया था। इन दावों का कोई सबूत नहीं था, और वास्तव में हाइन्स उस समय कई सौ किलोमीटर दूर थे। वैकरफस का कहना है कि रीचस्टैग की साजिश ने फासीवाद विरोधी लोगों को आकर्षित किया क्योंकि उनका पहले से ही यह विश्वास था कि "नाजियों की उग्र राष्ट्रवादी राजनीति का केंद्र पतनशील समलैंगिक अपराधियों की भयावह योजनाओं में निहित है।" 1933 में, रोम और अन्य समलैंगिक नाजियों के आसपास लगातार घोटाला सोवियत संघ में समलैंगिकता के अपराधीकरण के लिए प्रेरणाओं में से एक था-समलैंगिकता को राज्य के लिए खतरा और फासीवादी विकृति होने का दावा किया गया था। सोवियत लेखक मैक्सिम गोर्की ने जोर देकर कहा, "यदि आप सभी समलैंगिकों को जड़ से उखाड़ फेंकते हैं-तो फासीवाद गायब हो जाएगा!" 1934 के मध्य में, हिटलर ने रोहम को अपने अधिकांश करीबी राजनीतिक दोस्तों के साथ "लंबे चाकू की रात" के दौरान मार डाला था। नाजी प्रचार ने दावा किया कि हिटलर ने हाल ही में रोहम की समलैंगिकता की खोज की थी, और यह कि हत्याएं सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए एसए द्वारा तख्तापलट के खिलाफ एक बचाव थी। विश्वासघाती षड्यंत्रकारियों के रूप में समलैंगिक पुरुषों की रूढ़िवादिता ने इन औचित्यों को जोड़ा। हिटलर के स्पष्टीकरण को जर्मन जनता ने व्यापक रूप से स्वीकार किया। वैकरफस का तर्क है कि, "समलैंगिकता के खिलाफ सार्वजनिक दहशत को तैनात करके, हिटलर और नाजी मीडिया ने उनकी अवैध हत्याओं के लिए समर्थन हासिल किया और अनियंत्रित राज्य हिंसा के लिए और नींव रखी।" फासीवाद विरोधी लोगों ने समलैंगिकता को शुद्धिकरण के कारण के रूप में जोर देने में नाजियों को प्रतिध्वनित किया; मुंजेनबर्ग ने दावा किया कि नाजियों ने रीचस्टैग आग के नाजियों के अपराध के गवाहों को खत्म करने के लिए एसए नेतृत्व को मार डाला। शुद्धिकरण के बाद, नाजी जर्मनी में समलैंगिक पुरुषों को व्यवस्थित रूप से प्रताड़ित किया गया। वर्नर बेस्ट के अनुसार, हिमलर का मानना था कि समलैंगिकों द्वारा राज्य पर कब्जा करने से बचा लिया गया था। हिमलर नाजी सुरक्षा तंत्र में समलैंगिक गुटों का शिकार करने और उन्हें खत्म करने के लिए दृढ़ हो गए। 1945 तक, नाजी नेता सेना में सुधार के बारे में रोहम के विचारों की प्रशंसा कर रहे थे और अंततः इन विचारों को व्यवहार में लाने में विफलता के लिए उनकी समलैंगिकता (उनकी हत्या के बजाय) को दोषी ठहरा रहे थे, जिसे वे द्वितीय विश्व युद्ध के नुकसान के लिए जिम्मेदार मानते थे। गोएबल्स ने दावा किया कि अगर रोम "एक समलैंगिक और अराजकतावादी नहीं होता. पूरी संभावना है कि कुछ सौ एसए नेताओं के बजाय कुछ सौ जनरलों को 30 जून को गोली मार दी जाती।" 1950 के दशक में पश्चिम जर्मनी में, शीत युद्ध के दौरान, संघीय न्याय मंत्रालय ने रोम मामले को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया, जिसे उन्होंने "समलैंगिक विध्वंस का खतरा" कहा, ताकि नाजियों द्वारा पैराग्राफ 175 के अधिक दंडात्मक संशोधन को बनाए रखने को सही ठहराया जा सके। संदर्भ स्रोत पुस्तक अध्याय जर्नल लेख आगे पढ़ने के लिए जर्मनी में राजनीतिक यौन घोटालों एलजीबीटी इतिहास जर्मनी में 1931 राजनीति में 1932 लॉन्ग नाइव्स एलजीबीटी से संबंधित राजनीतिक घोटालों की रात राजनीति मेंः अर्न्स्ट रॉ hm#Skandale उम रॉम्स समलैंगिकता 1931/32