Acquired homosexuality
अर्जित समलैंगिकता एक अस्वीकृत विचार है कि समलैंगिकता को यौन प्रलोभन या समलैंगिकों द्वारा भर्ती के माध्यम से या समलैंगिकता को दर्शाने वाले मीडिया के संपर्क में आने के माध्यम से फैलाया जा सकता है। इस धारणा के अनुसार, कोई भी बच्चा या युवा व्यक्ति समलैंगिक बन सकता है यदि इसके संपर्क में आता है; इसके विपरीत, रूपांतरण चिकित्सा के माध्यम से, एक समलैंगिक व्यक्ति को सीधा किया जा सकता है। वैज्ञानिक साक्ष्य यद्यपि यौन अभिविन्यास के कारणों की अभी तक पूरी समझ नहीं है, जैविक कारणों का समर्थन करने वाले साक्ष्य समर्थन करने वाले सामाजिक कारकों की तुलना में बहुत अधिक मजबूत हैं, और इस सिद्धांत का समर्थन करने वाले बहुत कम या कोई सबूत नहीं हैं कि समलैंगिकता को समलैंगिक वयस्कों के साथ यौन संपर्क के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। इसके विपरीत, इस बात के प्रमाण हैं कि समलैंगिक आकर्षण व्यवहार से पहले होते हैं, आमतौर पर कुछ वर्षों तक, ज्यादातर मामलों में। बेली एट अल। कहते हैं, "भर्ती परिकल्पना में विश्वास अक्सर समलैंगिक लोगों के प्रति दृढ़ता से नकारात्मक दृष्टिकोण से जुड़ा हुआ है", और जो लोग यह तर्क देते हैं वे आम तौर पर इस विश्वास के लिए एक अनुभवजन्य आधार की व्याख्या नहीं करते हैं। अपनी पुस्तक एपिस्टेमोलॉजी ऑफ द क्लोसेट में, ईव कोसोफ्स्की सेडगविक ने यौन अभिविन्यास के लघुकरण और सार्वभौमिक दृष्टिकोण के बीच अंतर किया है; पूर्व दृष्टिकोण के अनुसार, समलैंगिकता अपेक्षाकृत स्थिर अल्पसंख्यक की संपत्ति है, जबकि बाद के दृष्टिकोण के अनुसार, कोई भी संभावित रूप से समलैंगिकता में संलग्न हो सकता है। मूल दृष्टिकोण एक सार्वभौमिक था, जबकि समलैंगिकता के बारे में विचार उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में एक निश्चित यौन वरीयता के रूप में विकसित हुए, जो समलैंगिक कार्यकर्ता कार्ल हेनरिक उलरिच, फ्रांसीसी मनोचिकित्सक क्लाउड-फ्रैंकोइस मिशे और जर्मन चिकित्सक जोहान लुडविग कैस्पर द्वारा स्वतंत्र रूप से प्रस्तावित किए गए थे। बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में, जर्मन यौन विज्ञान ने दिखाया कि कई किशोर लड़के कुछ वर्षों तक समलैंगिक व्यवहार (जैसे चुंबन, गले लगाना, सहवास और आपसी हस्तमैथुन) का अभ्यास करते थे; स्वस्थ विकास में उन्हें बड़े होने पर त्यागना शामिल माना जाता था। ऐसा माना जाता था कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद किशोर समलैंगिक व्यवहार की घटनाओं में वृद्धि हुई थी, सबसे लोकप्रिय व्याख्याओं में से एक यह है कि वयस्क समलैंगिक पुरुष (या तो व्यक्तिगत रूप से या समलैंगिक-उन्मुख प्रकाशनों के माध्यम से) वृद्धि का कारण बने थे। यह सिद्धांत आम जनता के बीच लोकप्रिय था, लेकिन युवाओं का इलाज करने वाले मनोवैज्ञानिकों और मनोचिकित्सकों के बीच भी लोकप्रिय था। कार्ल बोनहोफर और एमिल क्रेपेलिन के सिद्धांतों के आधार पर, नाजियों का मानना था कि समलैंगिक युवा पुरुषों को बहकाते हैं और उन्हें समलैंगिकता से संक्रमित करते हैं, स्थायी रूप से यौन अभिविन्यास को बदलते हैं और युवाओं को पिता बनने से रोकते हैं। बयानबाजी ने समलैंगिकता को एक संक्रामक बीमारी के रूप में वर्णित किया, लेकिन चिकित्सा के अर्थ में नहीं। बल्कि, समलैंगिकता (राष्ट्रीय निकाय) की एक बीमारी थी, जो वांछित राष्ट्रीय या नस्लीय समुदाय () के लिए एक रूपक थी। नाज़ी विचारधारा के अनुसार, व्यक्तियों के जीवन को मानव शरीर में समान कोशिकाओं के अधीन किया जाना था। समलैंगिकता को एक वायरस या कैंसर के रूप में देखा गया क्योंकि इसे जर्मन राष्ट्र के लिए एक खतरे के रूप में देखा गया था। एसएस अखबार दास श्वार्ज़ कॉर्प्स ने तर्क दिया कि चालीस हजार समलैंगिक 20 लाख पुरुषों को "जहर" देने में सक्षम थे यदि उन्हें स्वतंत्र रूप से घूमने के लिए छोड़ दिया जाए। परिणाम यह विश्वास कि समलैंगिकता यौन संपर्क के माध्यम से प्राप्त की गई थी, नाजी जर्मनी में समलैंगिकों के उत्पीड़न को बढ़ावा देने वाले विचारों में से एक था। हिटलर यूथ, एसए और एसएस जैसे लड़कों और युवाओं के लिए सभी पुरुष संगठनों के कारण, नाजियों को डर था कि कठोर कार्रवाई के अभाव में समलैंगिकता तेजी से फैल जाएगी। नाइट ऑफ लॉन्ग नाइव्स की हत्याओं को एसए में कथित समलैंगिक गुटों को कुचलने के दावों द्वारा उचित ठहराया गया था। एडॉल्फ हिटलर ने बाद में कहा कि "हर माँ को अपने बेटे को एसए, पार्टी या हिटलर यूथ में इस डर के बिना भेजने में सक्षम होना चाहिए कि वह वहां नैतिक या नैतिक रूप से भ्रष्ट हो जाएगा।" संयुक्त राज्य अमेरिका में 2018 के एक अध्ययन में पाया गया कि समलैंगिकता के कारणों के बारे में वैज्ञानिक जानकारी के लिए प्रतिभागियों को उजागर करने से एलजीबीटी अधिकारों के लिए समर्थन नहीं बदला। सहमति कानूनों की आयु यह विश्वास कि समान लिंग के व्यक्ति के साथ यौन संपर्क के माध्यम से समलैंगिक बनना संभव है, समलैंगिक कृत्यों के लिए सहमति की आयु विषमलैंगिक कृत्यों की तुलना में अधिक निर्धारित करने को सही ठहराने के लिए उद्धृत किया गया है। बेल्जियम, यूनाइटेड किंगडम और जर्मनी दोनों में वाइमर युग और पश्चिम जर्मनी में यही स्थिति थी। 2003 के यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय एस. एल. बनाम ऑस्ट्रिया मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि "आधुनिक विज्ञान ने दिखाया था कि यौन अभिविन्यास पहले से ही युवावस्था की शुरुआत में स्थापित था", इसलिए भर्ती तर्क को बदनाम किया। इसलिए अदालत ने पाया कि पुरुष समलैंगिक संबंधों के लिए सहमति की अलग उम्र भेदभावपूर्ण थी और आवेदक के मानवाधिकारों का उल्लंघन करती है। सेंसरशिप यह विश्वास कि समलैंगिकता को मीडिया में इसके बारे में पढ़कर प्राप्त किया जा सकता है, यूनाइटेड किंगडम में वाइमर गणराज्य में एलजीबीटी-केंद्रित मीडिया की सेंसरशिप के औचित्य में धारा 28 कानून के साथ युवाओं को समलैंगिकता के बारे में सीखने से रोकने के उद्देश्य से उद्धृत किया गया है, और 21 वीं शताब्दी में हंगरी (हंगरी विरोधी एलजीबीटी कानून) और रूस (रूसी समलैंगिक प्रचार कानून)। रोजगार भेदभाव यह विश्वास कि समलैंगिकता प्राप्त की जा सकती है, ज्ञात समलैंगिकों के लिए प्रत्यक्ष व्यावसायिक प्रतिबंधों को बढ़ावा देने के लिए उद्धृत किया गया है, जैसे। शिक्षा में, साथ ही यौन अभिविन्यास को कवर करने वाले भेदभाव विरोधी कानूनों की अस्वीकृति। 1977 में, समलैंगिक विरोधी कार्यकर्ता अनीता ब्रायंट ने सेव अवर चिल्ड्रन अभियान के दौरान दावा किया, "समलैंगिक प्रजनन नहीं कर सकते हैं, इसलिए उन्हें भर्ती करनी चाहिए।" वाइमर गणराज्य में, जर्मनों के बीच एक व्यापक विश्वास था कि समलैंगिकता जन्मजात नहीं थी, बल्कि प्राप्त की गई थी। रूस में, एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 61 प्रतिशत लोगों का मानना है कि समलैंगिकता अर्जित की गई है, जबकि 25 प्रतिशत का मानना है कि यह जन्मजात है। यह भी देखें तेजी से शुरुआत लिंग डिस्फोरिया विवाद संदर्भ कार्यों ने समलैंगिकता किशोर कामुकता होमोफोबिया एलजीबीटी-संबंधित षड्यंत्र सिद्धांतों का हवाला दिया पुरुष वेश्यावृत्ति नैतिक आतंक पेडरास्टी छद्म विज्ञान मनोवैज्ञानिक सिद्धांत वैज्ञानिक विवाद प्रलोभन यौन विज्ञान यौन दुराचार के आरोप यौन अभिविन्यास मॉडल यौन अभिविन्यास और विज्ञान यौन अभिविन्यास परिवर्तन के प्रयास यौनता और उम्र