Polly Strong
पॉली स्ट्रॉन्ग (-अज्ञात) वर्तमान इंडियाना में उत्तर पश्चिमी क्षेत्र में एक गुलाम महिला थी। उनका जन्म उत्तर पश्चिमी अध्यादेश द्वारा गुलामी को प्रतिबंधित करने के बाद हुआ था। 1816 में इंडियाना के संविधान द्वारा गुलामी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। दो साल बाद, स्ट्रॉन्ग की मां जेनी और वकील मोसेस टैब्स ने 1818 में पॉली और उनके भाई जेम्स के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण की याचिका मांगी। न्यायाधीश थॉमस एच. ब्लेक ने अनुबंध, पॉली को 12 और वर्षों के लिए और जेम्स को चार और वर्षों की दासता के लिए पेश किया। 1819 में मामला खारिज कर दिया गया था। 1819 में, वकील जॉन डब्ल्यू. ओसबोर्न और अमोरी किनी ने 1816 से पहले की गई दास व्यवस्थाओं की वैधता का परीक्षण करने की मांग की। उन्होंने 1820 में पॉली बनाम लासेल में नॉक्स काउंटी सर्किट कोर्ट में स्ट्रॉन्ग की स्वतंत्रता के लिए मुकदमा दायर किया, लेकिन अदालत ने फैसला सुनाया कि वह गुलाम बनी रहेगी। इस मामले को स्टेट बनाम लासेल में इंडियाना सुप्रीम कोर्ट में अपील की गई थी। इंडियाना के 1816 के संविधान के आधार पर, न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि इंडियाना में "गुलामी का कोई अस्तित्व नहीं हो सकता"। बलवान को मुक्त कर दिया गया। अन्य गुलामों को स्वचालित रूप से मुक्त नहीं किया गया था, लेकिन एक मिसाल थी जिसका उपयोग अन्य लोग अदालतों में कर सकते थे। 1821 में, मैरी क्लार्क बनाम जी. डब्ल्यू. जॉन्सटन के मामले की सुनवाई इंडियाना सुप्रीम कोर्ट में की गई, जिसने फैसला सुनाया कि इंडियाना में गिरमिटिया दासता अब कानूनी नहीं थी। अगले कुछ दशकों में गुलामों की संख्या में कमी आई। 1830 और 1840 की जनगणना दोनों में राज्य में तीन गुलाम थे। पृष्ठभूमि 1746 तक, अफ्रीकी और मूल अमेरिकी गुलाम कैथोलिक पादरियों और फ्रांसीसी व्यापारियों के स्वामित्व में थे, और यह प्रथा उस अवधि के दौरान जारी रही जब ग्रेट ब्रिटेन ने इंडियाना क्षेत्र को नियंत्रित किया था। ओहियो नदी के उत्तर और पश्चिम की सीमा 1787 में उत्तर पश्चिमी क्षेत्र बन गई। उत्तर पश्चिमी अध्यादेश का अनुच्छेद VI गुलामी और अनैच्छिक दासता पर प्रतिबंध लगाता है। कई दासधारकों ने इसे इस अर्थ में लिया कि अध्यादेश में उन लोगों को बाहर रखा गया है जो पहले से ही दासों के मालिक थे। 1800 में इंडियाना क्षेत्र का गठन किया गया था। कई गुलाम धारक अपने दासों को अपने साथ लेकर इस क्षेत्र में चले गए। क्षेत्र ने कानून पारित किया जिसने दासों को क्षेत्र के भीतर गिरमिटिया होने की अनुमति दी। इस कानून ने दासधारकों को राज्य के बाहर खरीदे गए दासों के स्वामित्व को जारी रखने की अनुमति दी, भले ही दास इंडियाना में रहने आए हों। 1816 के इंडियाना संविधान द्वारा गुलामी और अनैच्छिक दासता को प्रतिबंधित कर दिया गया था। इस प्रतिबंध ने पिछले कानूनों को संघर्ष में गुलामी की अनुमति दी थी, और इस मुद्दे को कि क्या पहले से मौजूद दास व्यवस्था अभी भी कानूनी थी, कई अवसरों पर अदालतों के समक्ष लाया गया था। हर बार सर्किट अदालतों ने व्यक्तिगत आधार पर दासों की स्वतंत्रता को अस्वीकार या मंजूरी दी थी। 1816 के बाद अश्वेत लोग गुलाम या गिरमिटिया नौकर बने रहे। 1820 में इंडियाना में 190 गुलाम थे, जिनमें से 118 नॉक्स काउंटी, इंडियाना में थे। अपने लेख "लगभग एक स्वतंत्र राज्य" में, इतिहासकार पॉल फिंकेलमैन ने इंडियाना में गुलाम लोगों के स्वतंत्र होने के लिए तीन तरीकों की गणना की। वे भाग सकते हैं, वे अदालत में स्वतंत्रता के मुकदमे दायर करने के लिए वकीलों को नियुक्त कर सकते हैं, या उनके मालिक उन्हें अपनी स्वतंत्रता देने का फैसला कर सकते हैं। प्रारंभिक जीवन 1796 के आसपास, पॉली स्ट्रॉन्ग का जन्म उत्तर पश्चिमी क्षेत्र में एक गुलाम महिला, जेनी के घर हुआ था, जिसका स्वामित्व फोर्ट वेन के पास रहने वाले एंटोनी लासेल के पास था। उनके पिता स्ट्रॉन्ग उपनाम के व्यक्ति थे। स्ट्रॉन्ग के जन्म से पहले, जेनी का मूल अमेरिकियों द्वारा अपहरण कर लिया गया था। ग्रीनविल की संधि (1795) के बाद उन्हें एंटोनी लासेल को बेच दिया गया था। स्ट्रॉन्ग के भाई जेम्स का जन्म 1800 के आसपास हुआ था। जब स्ट्रॉन्ग को जोसेफ बैरन को बेच दिया गया तो वे अलग हो गए। जेम्स को बाद में लाप्लांटे उपनाम वाले किसी व्यक्ति को बेच दिया गया। लगभग दस साल की उम्र में, स्ट्रॉन्ग को विन्सेनेस के एक सरायपाल और व्यापारी हयासिंथे लासेल द्वारा खरीदा गया था, जो उस समय इंडियाना क्षेत्र (1800-1816) था। लेसेल ने बाद में जेम्स को खरीद लिया। स्ट्रॉन्ग को 11 अप्रैल, 1819 को विन्सेनेस में सेंट फ्रांसिस जेवियर कैथोलिक चर्च में मार्गरेट नाम से बपतिस्मा दिया गया था। उस समय, उनकी पहचान एक मिश्रित नस्ल की महिला के रूप में की गई थी। हो सकता है कि लासेल ने उसके साथ अच्छा व्यवहार न किया हो। मजबूत को "उज्ज्वल स्वभाव" और "मनभावन व्यवहार" के साथ सुंदर बताया गया था। स्ट्रॉन्ग और उसके भाई को लासेल द्वारा धमकी दी गई और बंदी प्रत्यक्षीकरण की रिट दायर होने के बाद उन्हें कैद कर लिया गया। उन्होंने शरण मांगी और 9 जनवरी, 1820 को एक अफ्रीकी अमेरिकी नाई जोसेफ हफमैन ने उन्हें अपने साथ ले लिया। एक ग्रैंड जूरी ने 10 फरवरी को हफमैन को "एक नौकरानी लड़की को शरण देने" के लिए दोषी ठहराया। हफमैन ने लासेल से उसकी रिहाई के लिए 200 डॉलर के अपील बांड का भुगतान किया। लासेल्स राज्य में प्रवासियों के सबसे पुराने परिवारों में से थे और 18वीं शताब्दी में फ्रांस के स्वामित्व में होने के बाद से इस क्षेत्र में थे। हयासिंथे लासेल 1804 में विन्सेनेस में बस गए, जहाँ उन्हें विधायी और नागरिक पदों पर नियुक्त किया गया। उन्होंने एक सराय, एक बार और एक आसवन का संचालन किया और 1812 के युद्ध के दौरान लड़े। विन्सेनेस फ्रांसीसी लोगों के लिए एक प्रारंभिक चौकी थी, जो अपने "प्राणी आराम" की देखभाल के लिए दास खरीदते थे। लासेल ने अपने दासों को मूल अमेरिकियों से खरीदा, और जब राज्य का संविधान लागू किया गया, तो उन्होंने अपने दासों को मुक्त करने का प्रदर्शन किया, लेकिन वे वास्तव में मुक्त नहीं हुए। हालाँकि गुलामी को 1816 के इंडियाना संविधान द्वारा प्रतिबंधित किया गया था, स्ट्रॉन्ग गुलाम बना रहा। अपनी माँ जेनी के साथ काम करने वाले एक वकील मूसा टैब्स ने 15 जुलाई, 1818 को जेनी, स्ट्रॉन्ग (22) और उनके भाई जेम्स (15) के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण के लिए नॉक्स काउंटी सर्किट कोर्ट से अनुरोध किया। लासेल को अदालत में यह दिखाने के लिए मजबूर किया गया कि जेनी के दो बच्चों को गुलाम क्यों रहना चाहिए। 4 अगस्त, 1818 को न्यायाधीश थॉमस एच. ब्लेक ने लेज़ेल, स्ट्रॉन्ग और जेम्स के साथ अपने कक्ष में मुलाकात की। उन्होंने 12 और वर्षों के लिए मजबूत और चार और वर्षों की दासता के लिए जेम्स के अनुबंध किए। शांति के एक स्थानीय न्याय से पहले, स्ट्रॉन्ग और जेम्स ने स्वीकार किया कि लासेल के लिए उनके अनुबंध स्वैच्छिक थे। इस समय के दौरान, स्ट्रॉन्ग और जेम्स को लासेल द्वारा धमकी दी गई और जब अनुबंधों पर हस्ताक्षर किए गए तो उन्हें कैद कर लिया गया। जेम्स और पॉली बनाम लेज़ेल का मामला मई 1819 में बिना किसी पूर्वाग्रह के खारिज कर दिया गया था। जेम्स अब उसके बाद बंदी प्रत्यक्षीकरण मामलों में पेश नहीं हुए। 1819 में, दो उन्मूलनवादियों, जॉन डब्ल्यू. ओसबोर्न और अमोरी किनी ने 1816 से पहले की गई दास व्यवस्थाओं की वैधता का परीक्षण करने के लिए विन्सेनेस कानून कार्यालय की सहायता मांगी। दोनों कनाडाई थे जो 1812 के युद्ध के बाद इंडियाना चले गए थे। उनका मानना था कि गुलामी पर संवैधानिक प्रतिबंध सभी दासों तक फैला हुआ था, जिसमें 1816 से पहले रखे गए गुलाम भी शामिल थे। कार्यालय के वकीलों, कर्नल जॉर्ज मैकडोनाल्ड और मूसा टैब्स, जो गुलामी विरोधी दल के सदस्य भी थे, ने अदालतों के सामने लाने के लिए एक परीक्षण मामला तैयार करना शुरू कर दिया। स्ट्रॉन्ग को उत्तर पश्चिमी क्षेत्र की स्थापना से पहले खरीदा गया था, और अगर उसे मुक्त किया जा सकता है तो एक मिसाल स्थापित की जाएगी जिसके तहत राज्य के अन्य सभी दासों को भी मुक्त किया जा सकता है। उसके मामले को एक समान स्थित गुलाम, फ्रांसिस जैक्सन के साथ जोड़ा गया था, जिसका स्वामित्व फ्रेंकोइस टिस्डेल के पास था। 27 जनवरी, 1820 को, वकील अमोरी किनी ने नॉक्स काउंटी सर्किट कोर्ट में अपनी ओर से एक स्वतंत्रता मुकदमा दायर किया। लासाल के बचाव पक्ष के वकील जज जैकब कॉल थे, जो भविष्य के कांग्रेसी थे। विन्सेनेस में सर्किट अदालत ने फैसला सुनाया कि स्ट्रॉन्ग को आंशिक रूप से गुलाम बने रहना चाहिए क्योंकि 1787 के उत्तर पश्चिमी अध्यादेश के पारित होने से पहले पॉली की मां गुलाम थी, इसलिए उन्होंने पाया कि उनकी मां गुलाम बनी रही। गुलाम राज्यों में गुलाम धारक स्वचालित रूप से अपनी किसी भी गुलाम महिला के बच्चे के मालिक थे और न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि सिद्धांत इस मामले में भी लागू होना चाहिए। राज्य बनाम लासेल अपील किनी द्वारा 12 मई, 1820 को कोरिडन, इंडियाना में इंडियाना सुप्रीम कोर्ट में दायर की गई थी। स्ट्रॉन्ग का प्रतिनिधित्व अमोरी किनी, कर्नल जॉर्ज मैकडोनाल्ड और मूसा टैब्स कर रहे थे। किनी के लॉ पार्टनर जॉन डब्ल्यू. ओसबोर्न भी इस मामले में शामिल थे। जून 1820 में, इस मामले की अपील इंडियाना सुप्रीम कोर्ट में की गई थी। मुख्य न्यायाधीश इसाक ब्लैकफोर्ड मैकडॉनल्ड्स के दामाद थे, जो वादी के वकीलों में से एक थे। वादी के वकीलों ने तर्क दिया कि संविधान ने अन्य सभी कानूनों को हटा दिया है, जिसमें संविधान को अपनाने से पहले लिखा गया एक कानून भी शामिल है, और यह कि उत्तर पश्चिमी अध्यादेश राज्य का दर्जा मिलने के बाद इंडियाना पर लागू होना बंद हो गया है। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि नॉर्थवेस्ट ऑर्डिनेंस, एक संघीय कानून, राज्य के संविधान का स्थान ले लेता है और इसे केवल संघीय सरकार द्वारा निरस्त किया जा सकता था, लेकिन इसे निरस्त नहीं किया गया था, यह संघ में इंडियाना की स्थिति की परवाह किए बिना अभी भी प्रभावी था। यह निर्णय 22 जुलाई, 1820 को इंडियाना संविधान, 11वें अनुच्छेद, धारा 7 के आधार पर दिया गया था, न्यायमूर्ति जेम्स स्कॉट ने लिखा, "यह स्पष्ट है कि इन प्रावधानों से, हमारे संविधान के निर्माताओं का इरादा इस राज्य में गुलामी के पूर्ण और संपूर्ण निषेध का था; और हम ऐसे किसी भी शब्द की कल्पना नहीं कर सकते हैं जिसमें उस इरादे को अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जा सके।" मजबूत को एक स्वतंत्र महिला घोषित किया गया था। लासेल ने 27 जुलाई, 1820 को संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में एक अपील दायर की। अदालत ने इंडियाना सुप्रीम कोर्ट द्वारा लिए गए फैसले को बरकरार रखते हुए मामले की सुनवाई करने से इनकार कर दिया। निर्णय के परिणाम यह निर्णय राज्य में उन्मूलनवादियों के लिए एक बड़ी जीत थी जिन्होंने केवल सत्रह साल पहले गुलामी पर प्रतिबंध लगाने के लिए संगठित किया था। मजबूत स्वतंत्र था, लेकिन निर्णय ने अन्य गुलामों को मुक्त नहीं किया। हालाँकि, इसने इंडियाना के संविधान को इंडियाना की अदालतों में गुलामी और अनैच्छिक दासता के बारे में निर्णय लेने का अधिकार दिया। गुलाम रखने वाले समुदाय में कुछ गुस्सा था और ओस्बोर्न और किनी के खिलाफ हिंसा की धमकी दी गई थी, लेकिन उनके खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई। इस मामले ने अपने दासों को मुक्त करने से इनकार करने वाले दासधारकों की सहायता करने के लिए क्लार्क काउंटी जस्टिस ऑफ द पीस के महाभियोग का भी नेतृत्व किया। कई गुलाम धारक, अपने मूल्यवान दासों को खोना नहीं चाहते थे, इससे पहले कि उनके दासों को उनसे लिया जा सके, राज्य छोड़ गए। 1820 की अमेरिकी जनगणना से पता चला कि इंडियाना में 190 गुलाम और 1,200 मुक्त अश्वेत थे। गुलामों की संख्या में नाटकीय रूप से कमी आई और 1830 और 1840 की जनगणना दोनों में राज्य में केवल तीन गुलाम थे। 1821 में, किनी ने एक गिरमिटिया नौकर, मैरी बेटमैन क्लार्क को मुक्त करने के लिए एक मुकदमा दायर किया। स्ट्रॉन्ग के मामले की तरह, क्लार्क सर्किट कोर्ट में हार गए, लेकिन इंडियाना सुप्रीम कोर्ट में फैसले के खिलाफ अपील की, जहां वे जीत गए। यह गिरमिटिया सेवकों के लिए एक ऐतिहासिक मामला था और इंडियाना में दास सेवकों के अंत की भविष्यवाणी की गई थी। 2 मार्च, 1822 को जोसेफ हफमैन ने स्ट्रॉन्ग पर पैसे इकट्ठा करने के लिए मुकदमा दायर किया जो उसने उसे उधार दिया था। स्ट्रॉन्ग को गिरफ्तार कर लिया गया और जमानत दी गई और छह दिन बाद भुगतान किया गया। स्ट्रॉन्ग ने आरोपों से इनकार किया, लेकिन जूरी ने हफमैन के पक्ष में पाया और उन्हें हर्जाने में $35 का पुरस्कार दिया। एक रिपोर्ट यह है कि स्ट्रॉन्ग सेंट लुइस, मिसौरी चली गईं और बाद में इंडियाना की यात्रा की जहाँ उन्होंने लासेल परिवार के सदस्यों से मुलाकात की। 17 जून, 1825 को लासेल को लिखे एक पत्र में, उनके भाई जेम्स ने अनुरोध किए जाने पर स्ट्रॉन्ग के ब्यूरो को देने का वादा किया। यह स्ट्रॉन्ग का अंतिम ज्ञात प्रत्यक्ष संदर्भ है। 1830 की अमेरिकी संघीय जनगणना में, लासेल के साथ निवास में उनकी उम्र की एक महिला है। 1833 में, लासेल लोगांसपोर्ट, इंडियाना चले गए, जहाँ 1843 में उनकी मृत्यु हो गई। पोली स्ट्रॉन्ग की याद में एक ऐतिहासिक मार्कर हैरिसन काउंटी कोर्टहाउस और कॉरिडॉन, इंडियाना में फर्स्ट स्टेट कैपिटल बिल्डिंग के सामने स्थित है। यह भी देखें इंडियाना में गुलामी का इतिहास इंडियाना सुप्रीम कोर्ट अमेरिकी गुलाम अदालत के मामले नोट्स संदर्भ ग्रंथ सूची 'आगे पढ़ने के लिए डैनी फाफ', रिकॉर्ड दिखाएँः विन्सेनेस, इंडियाना में गुलामी और अनैच्छिक सेवा, "ट्रेसेस ऑफ इंडियाना एंड मिडवेस्टर्न हिस्ट्री, v. 24, नहीं। 2, इंडियानापोलिसः इंडियाना हिस्टोरिकल सोसाइटी, 2012, पृ. 36-41। बाहरी लिंक स्वतंत्रता के लिए बाध्य-इंडियाना अदालत प्रणाली से मामले पर लेख, पूर्ण पाठ राय शामिल 1790 जन्म वर्ष अनिश्चित मृत्यु की तारीख अज्ञात 19 वीं शताब्दी के अमेरिकी दास उत्तर पश्चिमी क्षेत्र के लोग 19 वीं शताब्दी के अमेरिकी लोग 19 वीं शताब्दी के अमेरिकी महिलाएँ 19 वीं शताब्दी के अफ्रीकी-अमेरिकी लोग 19 वीं शताब्दी की अफ्रीकी-अमेरिकी महिलाएँ संयुक्त राज्य अमेरिका में स्वतंत्रता के मुकदमे इंडियाना राज्य मामला कानून इंडियाना का कानूनी इतिहास संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका गुलामी मामला कानून 1820 इंडियाना विन्सेनेस, इंडियाना अफ्रीकी-अमेरिकी इतिहास इंडियाना में