Ortiz v. United States
ओर्टिज़ बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, 585 यू. एस. _ _ _ (2018), अनुच्छेद III न्यायालयों के संबंध में सशस्त्र बलों के लिए संयुक्त राज्य अपील न्यायालय (यू. एस. सी. ए. ए. एफ.) की प्रकृति के संबंध में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का मामला था। न्यायालय ने निर्धारित किया कि उसके पास यू. एस. सी. ए. ए. एफ. की अपीलों पर निर्णय देने का अधिकार क्षेत्र था, भले ही वह न्यायालय संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अनुच्छेद I के माध्यम से कांग्रेस द्वारा बनाया गया था और यह एक अनुच्छेद III न्यायालय नहीं है। यह मामला संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के शक्तियों के पृथक्करण सिद्धांत पर केंद्रित था। अदालत ने घोषणा की कि नियुक्ति खंड संयुक्त राज्य अमेरिका के एक अधिकारी पर एक साथ दो भूमिकाओं में सेवा करने पर प्रतिबंध नहीं लगाता है। बल्कि, खंड केवल नियुक्ति के तरीके से संबंधित है। यह मामला मार्बरी बनाम मैडिसन के 1803 के मामले पर अदालत की निर्भरता के लिए उल्लेखनीय है। फैक्ट्स ऑर्टिज़ एक एयरमैन था जिसे एक सैन्य न्यायाधिकरण द्वारा बाल पोर्नोग्राफी वितरित करने के लिए दोषी ठहराया गया था, और उसे दो साल की जेल की सजा सुनाई गई थी और उसके बाद अपमानजनक निर्वहन किया गया था। उनकी सजा की पुष्टि एयर फोर्स कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स (ए. एफ. सी. सी. ए.), एक पैनल द्वारा की गई थी जिसमें कर्नल मार्टिन मिशेल शामिल थे, जिन्हें रक्षा सचिव द्वारा उस निकाय में नियुक्त किया गया था, और संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा, सीनेट की सलाह और सहमति के साथ। ऑर्टिज़ ने समीक्षा की मांग करते हुए कहा कि पैनल में मिशेल की उपस्थिति ने क़ानून और अमेरिकी संविधान के नियुक्ति खंड का उल्लंघन किया है। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 585 टिप्पणियाँ और संदर्भ बाहरी लिंक नियुक्ति खंड मामला कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रशासनिक मामले कानून 2018 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले रॉबर्ट्स कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के शक्तियों के पृथक्करण मामले कानून