Norfolk Shipbuilding & Drydock Corp. v. Garris
नॉरफ़ॉक शिपबिल्डिंग ड्राइडॉक कॉर्पोरेशन बनाम गैरिस, 532 यू. एस. 811 (2001), सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला है जिसमें यह बताया गया है कि क्या लापरवाही के लिए कार्रवाई का कारण समुद्री कानून के तहत मौजूद है। तथ्य क्रिस्टोफर गैरिस एक बंदरगाह कार्यकर्ता थे जिनकी मृत्यु एक ड्राईडॉक कंपनी के कर्मचारी की लापरवाही के परिणामस्वरूप हुई थी। गैरिस की माँ ने संघीय नौसेना अधिकार क्षेत्र का आह्वान करते हुए और सामान्य समुद्री कानून के तहत हर्जाने की मांग करते हुए, कंपनी, नॉरफ़ॉक शिपबिल्डिंग एंड ड्राइडॉक कॉर्पोरेशन के खिलाफ उनकी संपत्ति के प्रशासक के रूप में एक कार्रवाई की। वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय ने कार्रवाई के कारण के अभाव में दावे को खारिज कर दिया। चौथे सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने उलट दिया और रिमांड पर ले लिया, और सुप्रीम कोर्ट ने प्रमाणपत्र प्रदान किया। राय न्यायालय ने सामान्य कानून अपकृत्यों के इतिहास पर विचार किया क्योंकि यह समुद्री कानून पर लागू होता है। न्यायालय ने अंततः यह अभिनिर्धारित किया कि देखभाल के सामान्य समुद्री कर्तव्य का लापरवाहीपूर्ण उल्लंघन कार्रवाई योग्य था जब यह मृत्यु का कारण बनता है। ऐसा करते हुए, अदालत ने मोरागने बनाम स्टेट्स मरीन लाइन्स, इंक. में अपनी पकड़ के आवेदन को बढ़ा दिया, जिसने द हैरिसबर्ग में एक पूर्व पकड़ को खारिज कर दिया था, और मोरागने में "समुद्री कर्तव्यों के उल्लंघन" वाक्यांश का विश्लेषण किया ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या शिकायत-आचरण इसके दायरे में आता है। अदालत ने माना कि समुद्री कानून में विकास, जिसमें राज्य के गलत मृत्यु कानूनों का उद्भव और उच्च समुद्र अधिनियम (डीओएचएसए) और जोन्स अधिनियम दोनों के पारित होने ने हैरिसबर्ग में उसके फैसले को कमजोर कर दिया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में संदर्भ 2001 संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले रेहंक्विस्ट कोर्ट के मामले