Neutral member states in the European Union
यूरोपीय संघ (ई. यू.) अपनी तरह की एक संस्था है जिसमें सदस्य राज्य एक गठबंधन का हिस्सा होने के साथ-साथ सैन्य तटस्थ सदस्य राज्य शामिल हैं, जबकि समग्र रूप से संघ के लिए एक सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति विकसित कर रहे हैं। सैन्य तटस्थ सदस्य राज्य ऑस्ट्रिया, आयरलैंड और माल्टा हैं। इससे पहले सैन्य तटस्थ राज्य फिनलैंड और स्वीडन थे। सैन्य तटस्थ राज्यों के लिए, यूरोपीय संघ में सदस्यता और इसकी सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति उनके लिए अपनी तटस्थ स्थिति बनाए रखने के लिए एक चुनौती है। यह सदस्य राज्यों के लिए सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति के दायित्व का परिणाम है कि वे इसे और अन्य सदस्य राज्यों को अपनी एकजुटता प्रदान करने के साथ-साथ यूरोपीय विदेश नीति के साथ सुसंगत रहें ताकि इसकी प्रभावशीलता को बाधित न किया जा सके। इस प्रकार, समस्या यह है कि तटस्थ स्थिति बनाए रखते हुए सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति के साथ सुसंगत रहना है। तटस्थता की परिभाषा तटस्थता की अवधारणा की कोई सार्वभौमिक रूप से सहमत परिभाषा नहीं है। कानूनी, राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सैन्य आयामों के साथ-साथ व्यवहार में तटस्थता को कैसे निष्पादित किया जाता है, इस पर अलग-अलग जोर दिया जा सकता है। विभिन्न कर्ताओं, मूल्यों और लक्ष्यों के आधार पर, तटस्थता के अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं। मुख्य रूप से सैन्य पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करने वाली एक परिभाषा 1907 के हेग सम्मेलनों पर आधारित है और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में तटस्थता के लिए एक कानूनी आधार प्रदान करती है। तटस्थता का अर्थ है कि कोई राज्य सुरक्षा प्राप्त करने के लिए अन्य राज्यों के साथ सशस्त्र संघर्षों में भाग नहीं लेता है। तटस्थता के कारण, तटस्थता को इस प्रकार आधुनिक राज्यों के संदर्भ में देखा जाता है और यूरोपीय सैन्य और राजनीतिक इतिहास से निकटता से संबंधित है। तटस्थता की यह व्याख्या सैन्य गुटनिरपेक्षता से निकटता से संबंधित है जिसका सीधा सा अर्थ है कि कोई राज्य औपचारिक रूप से किसी सैन्य संगठन में शामिल नहीं हो रहा है। ऑस्ट्रिया, फिनलैंड और स्वीडन धीरे-धीरे सैन्य गुटनिरपेक्ष राज्यों में विकसित हुए हैं। इसके अलावा, शीत युद्ध के संदर्भ में, विद्वानों ने स्थायी या न्यायिक और अस्थायी या वास्तविक तटस्थता के बीच एक अंतर विकसित किया है। स्थायी तटस्थता तटस्थता का वर्णन करती है जो बाध्यकारी कानून या संधि द्वारा स्थापित की जाती है। ऑस्ट्रिया की तटस्थता इस श्रेणी से संबंधित है। अस्थायी तटस्थता तटस्थता को संदर्भित करती है जो केवल एक राज्य की राजनीतिक प्रथाओं द्वारा स्थापित की जाती है। फिनिश, आयरिश और स्वीडिश तटस्थता इस श्रेणी के उदाहरण हैं। इसके अलावा, तटस्थता की एक सक्रिय परिभाषा अवधारणा को एक महानगरीय विश्व दृष्टिकोण पर आधारित करती है और इसके पीछे के प्रेरक मूल्यों के रूप में गैर-आक्रामकता, शांति-प्रचार और आत्मनिर्णय की पहचान करती है। घरेलू स्तर पर तटस्थता को अक्सर इस तरह से समझा जाता है। इसे अंतर्राष्ट्रीय न्याय, कानून और शांति को बढ़ावा देने के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में बल के उपयोग को प्रतिबंधित और विनियमित करने की प्रतिबद्धता के लिए एक नैतिक दायित्व के रूप में माना जाता है। इस प्रकार इन मूल्यों को बढ़ावा देना एक राज्य के लिए एक स्वतंत्र और विवेकाधीन विदेश नीति तैयार करने की संभावना है। इसके अलावा, तटस्थता को छोटे राज्यों की एक रणनीति के रूप में भी देखा जा सकता है ताकि एक बड़े राज्य के प्रभाव के क्षेत्र में खींचे जाने से बचा जा सके और यथासंभव स्वायत्तता रखी जा सके। केस स्टडीज ऑस्ट्रिया प्री-एक्सेशन ऑस्ट्रियाई तटस्थता की जड़ें द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों में हैं। ऑस्ट्रिया पर चार विजयी शक्तियों का कब्जा था और शीत युद्ध की शुरुआत के साथ ऑस्ट्रियाई राज्य संधि पर बातचीत में ज्यादा प्रगति नहीं हुई। स्थायी तटस्थता के लिए खुद को प्रतिबद्ध करके, ऑस्ट्रियाई सरकार इस गतिरोध को दूर कर सकती थी। इसलिए, 1955 में एक "ऑस्ट्रिया की तटस्थता पर संघीय संवैधानिक कानून" को अपनाया गया था जिसमें कहा गया था कि ऑस्ट्रिया स्थायी रूप से तटस्थ रहता है और कभी भी सैन्य गठबंधनों में शामिल नहीं होगा और न ही अन्य देशों को अपने क्षेत्र में सैन्य अड्डे स्थापित करने की अनुमति देगा। प्रारंभ में, तटस्थ स्थिति को एक राजनीतिक बलिदान के रूप में माना जाता था ताकि ऑस्ट्रिया फिर से संप्रभु और स्वतंत्र हो सके। 1950 के दशक के दौरान, ऑस्ट्रियाई विदेश नीति विजयी शक्तियों से अधिक स्वतंत्र हो गई और 1960 के दशक की शुरुआत से ऑस्ट्रिया ने संयुक्त राष्ट्र (संयुक्त राष्ट्र) शांति अभियानों में भाग लिया, वियना कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों का घर बन गया और वहां कुछ महत्वपूर्ण बैठकें और सम्मेलन हुए। 1970 के दशक में एक बदली हुई सरकार के साथ, ऑस्ट्रिया ने पूर्वी यूरोपीय राज्यों के साथ अपने संबंधों को और विकसित किया। इसने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए बहुत प्रयास के साथ योगदान दिया और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र में सक्रिय रूप से सहयोग किया। 1973 से 1974 तक संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एक गैर-स्थायी सदस्य के रूप में, ऑस्ट्रिया अपनी अंतर्राष्ट्रीय छवि को मजबूत कर सकता था। इसके अलावा, बहुपक्षीय ढांचे के बाहर की अपनी पहलों का उद्देश्य पुलों का निर्माण करना और मुख्य रूप से उत्तर-दक्षिण संघर्ष, इज़राइल और फिलिस्तीनियों के बीच संघर्ष और पश्चिम और पूर्व के बीच शांति पर ध्यान केंद्रित करना है। यह ऑस्ट्रिया द्वारा तटस्थता की सक्रिय समझ का पीछा करने का समय है। 1970 के दशक के अंत में पूर्व-पश्चिम संघर्ष में फिर से बढ़ते तनाव के साथ, सक्रिय तटस्थता की स्थिति बिगड़ गई और 1983 में एक नई सरकार के साथ, ऑस्ट्रियाई विदेश नीति पर फिर से ध्यान केंद्रित किया गया। अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों ने महत्व खो दिया जबकि यूरोपीय महाद्वीप और विशेष रूप से यूरोपीय समुदाय अधिक केंद्रीय हो गया। लेकिन तटस्थता, हालांकि अब यूरोपीय क्षेत्र पर अधिक केंद्रित है, यूरोपीय एकीकरण में भाग लेने के लिए ऑस्ट्रिया की संभावनाओं को बाधित कर दिया। यूरोपीय संघ में सदस्यता के माध्यम से तटस्थता की अवधारणा में परिवर्तन 1987 में एक नई सरकार के गठन तक, यूरोपीय समुदाय में सदस्यता को ऑस्ट्रियाई तटस्थता के साथ असंगत के रूप में देखा गया था। नई सरकार ऑस्ट्रियाई अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से यूरोपीय एकल बाजार में एकीकृत करने के पक्ष में थी और इस प्रकार ऑस्ट्रिया के यूरोपीय समुदाय में प्रवेश को बढ़ावा दिया। यूरोपीय समुदाय में सदस्यता के लिए आवेदन 1989 में ऑस्ट्रियाई सरकार द्वारा ऑस्ट्रियाई तटस्थता की रक्षा करने वाले एक अतिरिक्त खंड के साथ प्रस्तुत किया गया था। तटस्थता के उन्मूलन पर इस तर्क के साथ बातचीत नहीं की जा सकती थी कि ऑस्ट्रिया अन्यथा अपनी विश्वसनीयता खो देगा जो दशकों से एक तटस्थ राज्य होने पर बनाई गई थी। शीत युद्ध की समाप्ति ने इसे बदल दिया। कुछ ऑस्ट्रियाई राजनेताओं ने तटस्थता को अस्तित्वहीन के रूप में देखा और इसके प्रति "संशोधनवादी" दृष्टिकोण अपनाया। लेकिन यूरोपीय समुदाय में ऑस्ट्रियाई सदस्यता आवेदन के प्रति बहुत संदेह था। यूरोपीय आयोग ऑस्ट्रिया की स्थायी रूप से तटस्थ स्थिति के साथ भविष्य की सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति की अनुकूलता के बारे में चिंतित था। ऑस्ट्रिया से आश्वासन की आवश्यकता थी जो यह सुनिश्चित करे कि यह भविष्य की आम विदेश और सुरक्षा नीति का पालन करेगा। ऑस्ट्रिया ने साझा विदेश और सुरक्षा नीति में अपनी पूर्ण और सक्रिय भागीदारी के साथ-साथ अपनी एकजुटता का आश्वासन दिया। शासी दलों के परिप्रेक्ष्य में, यह उम्मीद की गई थी कि यूरोपीय समुदाय एक नई सामूहिक यूरोपीय सुरक्षा प्रणाली के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। नतीजतन, 1994 से ऑस्ट्रिया की परिग्रहण संधि में ऑस्ट्रियाई तटस्थता के संबंध में कोई औपचारिक खंड नहीं था। इसके बजाय ऑस्ट्रिया की तटस्थता पर संघीय संवैधानिक कानून में संशोधन किया गया ताकि ऑस्ट्रिया सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति के परिणामस्वरूप आर्थिक प्रतिबंधों में भाग ले सके। 1996 में एक नई सरकार के साथ, ऑस्ट्रिया न केवल एक आम रक्षा नीति को साकार करने की अनुमति दे रहा था, बल्कि उसने इसमें अपनी सक्रिय भागीदारी की भी पुष्टि की। इसके अलावा, ऑस्ट्रिया को केवल संयुक्त राष्ट्र की तुलना में अधिक संस्थागत संगठनों के ढांचे में सैन्य अभियानों के हिस्से के रूप में सैनिकों को भेजने और पीटर्सबर्ग कार्यों में पूर्ण विस्तार तक भाग लेने की अनुमति देने के लिए अधिक विधायी परिवर्तन किए गए। हालांकि एम्स्टर्डम की संधि के माध्यम से एक रचनात्मक बहिष्कार पेश किया गया था, ऑस्ट्रिया अब संघर्षों में तटस्थ रहने के लिए बाध्य नहीं था। 2000 में ओवीपी और एफपीओ द्वारा गठित एक नए सरकारी गठबंधन के साथ, तटस्थता की अवधारणा पर पहली बार आधिकारिक रूप से सवाल उठाया गया था। इसे यूरोपीय एकजुटता के विरोधाभासी के रूप में देखा गया। लेकिन 2003 से, अन्य तटस्थ राज्यों के आश्चर्यचकित होने के बाद, ऑस्ट्रियाई सरकार ने फिर से तटस्थता का समर्थन किया। 2004 में शुरू की गई युद्ध समूहों में ऑस्ट्रिया की अंतिम भागीदारी, ऑस्ट्रिया की तटस्थता की कम परिभाषा के लिए एक और उदाहरण है जो पूर्व सक्रिय तटस्थता की तुलना में सैन्य गुटनिरपेक्षता से अधिक मिलती-जुलती है। 1922 में लागू होने वाली एंग्लो-आयरिश संधि ने आयरलैंड को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में बनाया और इसे एक तटस्थ राज्य के रूप में निर्धारित किया। 1937 में आयरलैंड के नए संविधान के साथ भी यह नहीं बदला और 1938 में एक एंग्लो-आयरिश रक्षा समझौते में यह आश्वासन दिया गया कि आयरलैंड का उपयोग यूनाइटेड किंगडम पर हमला करने के लिए विदेशी राज्यों के लिए एक आधार के रूप में नहीं किया जाएगा। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान तटस्थता आयरिश संप्रभुता और स्वतंत्रता के लिए एक संकेत था। आयरिश सांस्कृतिक और सामाजिक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करने और सत्ता की राजनीति और सैन्य भागीदारी के प्रति घृणा के साथ, आयरलैंड ने एक मजबूत अलगाववाद विकसित किया और इसलिए यूरोपीय एकीकरण के पहले चरणों में भाग नहीं लिया। जब फ्रैंक ऐकेन 1957 में विदेश मंत्री बने, तो बहुपक्षीय मंचों, विशेष रूप से यूरोप की परिषद और संयुक्त राष्ट्र में आयरलैंड की भागीदारी में वृद्धि हुई। आयरलैंड ने निरस्त्रीकरण, उपनिवेश विरोधी मुद्दों और संयुक्त राष्ट्र शांति अभियानों में भागीदारी के संबंध में एक उच्च नीति प्रोफ़ाइल विकसित की। यह तटस्थता की सक्रिय समझ की ओर भी अधिक जाता है। यूरोपीय संघ आयरलैंड में सदस्यता के माध्यम से तटस्थता की अवधारणा में परिवर्तन ने पहली बार 1961 में यूनाइटेड किंगडम के साथ यूरोपीय समुदाय की सदस्यता के लिए असफल आवेदन किया। जबकि प्रधान मंत्री सदस्यता के संभावित सैन्य प्रभावों पर विचार कर रहे थे और नाटो में शामिल होने की संभावना को बाहर नहीं कर रहे थे, संसद और जनता तटस्थता को छोड़ने के साथ सहमत नहीं थे। 1967 में दूसरा सफल आवेदन तब यूरोपीय समुदाय और नाटो के अलगाव पर जोर दे रहा था। इसके अलावा, आयरिश सरकार ने एक "रक्षा अंतिम" स्थिति विकसित की जो केवल आर्थिक एकीकरण पूरी तरह से प्राप्त होने के बाद यूरोपीय सदस्य राज्यों के राजनीतिक सहयोग के परिणामस्वरूप रक्षा सहयोग के लिए सहमत होगी। इसके अलावा, तटस्थता के मुद्दे को इस तथ्य द्वारा समर्थित किया गया था कि 1970 में बनाए गए यूरोपीय राजनीतिक सहयोग ने विदेश नीति से रक्षा और सुरक्षा को बाहर रखा और यूरोपीय समुदाय को एक "नागरिक शक्ति" के रूप में अधिक डिज़ाइन किया गया था। 1980 के दशक में शीत युद्ध के तनाव के फिर से बढ़ने के साथ, तटस्थता फिर से एक महत्वपूर्ण विषय बन गया और आयरलैंड ने 1987 में एकल यूरोपीय अधिनियम के अनुसमर्थन के बाद सैन्य रूप से तटस्थ राज्य के रूप में अपनी स्थिति की रक्षा करते हुए तटस्थता की एक राष्ट्रीय घोषणा की। 1980 के दशक के अंत में और 1990 के दशक की शुरुआत में, आयरलैंड "रक्षा अंतिम" स्थिति में वापस आ गया और तटस्थता और यूरोपीय राजनीतिक सहयोग के साथ इसकी अनुकूलता पर एक अधिक संशोधनवादी दृष्टिकोण का पालन किया। उत्तरार्द्ध का यह भी प्रभाव पड़ा कि आयरिश सरकार अन्य सदस्य राज्यों की स्थिति के संदर्भ में अपनी स्थिति को अधिक विकसित कर रही थी। इसके अलावा, आयरलैंड ने 1991 में संयुक्त राष्ट्र शांति प्रवर्तन मिशन में भाग लेने के लिए 1960 के अपने रक्षा अधिनियम को बदल दिया। यह नीति में एक बुनियादी बदलाव था। हालांकि तटस्थता की रक्षा करने वाली मास्ट्रिच संधि में एक "आयरिश खंड" प्राप्त करने के बावजूद, आयरलैंड ने रक्षा सहित अपने समग्र उद्देश्यों को स्वीकार किया। 1996 में एम्स्टर्डम की संधि द्वारा पीटर्सबर्ग कार्यों को शामिल करने के बारे में अधिक सार्वजनिक बहस को उकसाया गया था, जहां आयरिश सरकार युद्ध बलों के कार्यों में भागीदारी के बारे में अनिच्छुक थी। यूरोपीय रैपिड ऑपरेशनल फोर्स में आयरिश टुकड़ी की भागीदारी के लिए आयरिश सरकार ने एक "ट्रिपल लॉक" प्रणाली विकसित की जहां सैन्य अभियानों के लिए संयुक्त राष्ट्र का जनादेश होना चाहिए, इसे प्रतिनिधि सभा द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए और सरकार द्वारा सहमत होना चाहिए। इसके अलावा, नीस की संधि को पहले जनमत संग्रह में खारिज कर दिया गया था क्योंकि यूरोपीय संघ के बहुत अधिक सैन्यीकरण से आयरिश तटस्थता को खतरा था, लेकिन यह आयरिश तटस्थता के सम्मान पर सदस्य राज्यों की घोषणा और एक आम यूरोपीय रक्षा व्यवस्था में शामिल होने पर संवैधानिक प्रतिबंध के बाद दूसरा पारित हुआ। इस स्थिति को निम्नलिखित संधि वार्ताओं में बनाए रखा गया था, लेकिन लिस्बन की संधि में फिर भी एक पारस्परिक रक्षा खंड शामिल था। इसने एक और असफल जनमत संग्रह का नेतृत्व किया जिसे फिर से आश्वासन देने के बाद सफलतापूर्वक दोहराया गया कि यूरोपीय संघ आयरलैंड की तटस्थता में हस्तक्षेप नहीं करेगा। सामान्य तौर पर, जब संधि परिवर्तनों के लिए जनमत संग्रह की आवश्यकता होती है, तो आयरिश सरकार ने अपनी सुरक्षा और रक्षा नीति की विशिष्ट प्रकृति के सम्मान के लिए तर्क दिया, हालांकि समय के साथ इसकी तटस्थता की अवधारणा अधिक से अधिक ढीली हो गई। पूर्व में तटस्थ राज्य फिनलैंड ने द्वितीय विश्व युद्ध के तुरंत बाद तटस्थता का दावा नहीं किया था। युद्ध के बाद के वर्षों में, इसने सोवियत संघ को खुश करने और फिनलैंड में सोवियत सुरक्षा हितों को स्वीकार करने की रणनीति का पालन किया। संयुक्त सुरक्षा व्यवस्था और फिनलैंड के क्षेत्र में एक सोवियत नौसैनिक अड्डे ने इसका संकेत दिया। 1956 में उस नौसैनिक अड्डे से वापसी ने फिनलैंड को अपनी संप्रभुता वापस दे दी और इसे जल्द ही एक तटस्थ नीति की प्रारंभिक अभिव्यक्ति के बाद संयुक्त राष्ट्र में शामिल होने में सक्षम बना दिया। समेकित संप्रभुता और तटस्थता को फिनिश युद्ध के बाद की विदेश और सुरक्षा नीति के सकारात्मक परिणामों के रूप में देखा गया, जिसका लक्ष्य सोवियत संघ के साथ आपसी विश्वास की स्थापना करना था। फिनलैंड की तटस्थता एक ऐसी प्रक्रिया थी जो 1975 में यूरोप में सुरक्षा और सहयोग पर सम्मेलन के साथ परिपक्वता पर आई और तटस्थता के अर्थ को मजबूत किया और 1989 में सोवियत संघ द्वारा अपनी मान्यता प्राप्त की। फिनिश दृष्टिकोण से, यूरोपीय समुदाय को एक आर्थिक संगठन के रूप में माना जाता था और इस प्रकार इसके साथ ढीले संबंध स्वीकार्य थे। लेकिन पूर्ण सदस्यता को तटस्थता के साथ संगत नहीं माना गया। तटस्थता भी सीमित क्षमताओं के साथ एक परिधीय स्थान में फिनलैंड की भू-राजनीतिक स्थिति का परिणाम थी। सतर्क विदेश और सुरक्षा नीति के रूप में स्व-सहायता ही एकमात्र विश्वसनीय समाधान था। लेकिन इस प्रकार यह महाशक्तियों के बीच तनाव को कम करने और उनके बीच आपसी विश्वास बनाने के लिए एक अच्छी स्थिति में था। यूरोपीय समुदाय के भीतर विदेश नीति के क्षेत्र में उभरते सहयोग को 1990 में अभी भी फिनलैंड की तटस्थता और इसलिए इसकी संप्रभुता और स्वतंत्रता के लिए भी खतरे के रूप में देखा गया था। यूरोपीय संघ में सदस्यता के माध्यम से तटस्थता की अवधारणा में परिवर्तन यूरोपीय संघ में शामिल होने पर फिनलैंड ने एक तटस्थ राज्य बनना बंद कर दिया। सैन्य रूप से गुटनिरपेक्ष रहते हुए, इसने राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से पश्चिमी यूरोप के साथ गठबंधन किया। युद्ध के बाद की अवधि में नॉर्डिक और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ सांस्कृतिक संबंधों पर पहले ही जोर दिया जा चुका था, लेकिन फिनलैंड के राजनीतिक और आर्थिक एकीकरण ने शीत युद्ध की समाप्ति के बाद ही गति प्राप्त की। 1992 में यूरोपीय संघ में सदस्यता के लिए आवेदन करने के फिनलैंड के निर्णय को अक्सर युद्ध के बाद की विदेश नीति में अचानक और गहन परिवर्तन के रूप में माना जाता है। इसके अलावा, यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए सुरक्षा और पहचान आश्चर्यजनक रूप से प्रमुख कारक रहे हैं न कि आर्थिक कारण। यूरोपीय संघ की सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति का पूरी तरह से पालन करने के लिए, फिनलैंड की सरकार ने तटस्थता को सैन्य गुटनिरपेक्षता और स्वतंत्र रक्षा के रूप में पुनर्परिभाषित किया। यूरोपीय संघ ने फिनलैंड की सुरक्षा की गारंटी देने, फिनिश हितों को आगे बढ़ाने और फिनिश संप्रभुता को व्यक्त करने के लिए एक नए तरीके के रूप में फिनलैंड की सेवा की। फिनलैंड के पूर्व प्रधान मंत्री, मैटी वानहानेन ने 5 जुलाई 2006 को कहा कि फिनलैंड अब तटस्थ नहीं रहाः "श्री फ्लुगर ने फिनलैंड को तटस्थ बताया। मुझे इस पर उन्हें सही करना चाहिएः फिनलैंड यूरोपीय संघ का सदस्य है। हम एक समय में राजनीतिक रूप से तटस्थ देश थे, लोहे के पर्दे के समय में। अब हम संघ के सदस्य हैं, मूल्यों के इस समुदाय का हिस्सा हैं, जिसकी एक समान नीति है और इसके अलावा, एक समान विदेश नीति है। हालाँकि, 5 दिसंबर 2017 को फिनलैंड के प्रधान मंत्री जूहा सिपिला ने अभी भी देश को "सैन्य रूप से गुटनिरपेक्ष" बताया और कहा कि यह ऐसा ही रहना चाहिए। फरवरी 2022 में यूक्रेन पर रूस के हमले ने तटस्थता और फिनिश नाटो सदस्यता का पुनर्मूल्यांकन किया है, और फिनलैंड अप्रैल 2023 में नाटो का पूर्ण सदस्य बन गया। स्वीडन के पूर्व-परिग्रहण स्वीडन की तटस्थता की शुरुआत सत्रहवीं और उन्नीसवीं शताब्दी के बीच कहीं पाई जा सकती है। युद्ध के बाद की अवधि के दौरान, आर्थिक कारण यूरोपीय समुदाय में स्वीडिश सदस्यता के पक्ष में थे, जबकि जिस तटस्थता से आबादी जुड़ी हुई थी, वह एक बाधा थी। सरकार ने तटस्थता और सदस्यता की असंगतता को महसूस किया और 1971 में औपचारिक वार्ता को समाप्त कर दिया। यूरोपीय संघ में सदस्यता के माध्यम से तटस्थता की अवधारणा में परिवर्तन शीत युद्ध की समाप्ति ने बाहरी स्थितियों को बदल दिया। एक मध्यस्थ भूमिका को पूरा करने के अवसर के बिना और यूरोपीय एकल बाजार से बाहर होने से होने वाले आर्थिक नुकसान के बारे में, स्वीडिश राजनीति यूरोपीय संघ की सदस्यता के पक्ष में बदल गई, जबकि यह आश्वासन दिया कि तटस्थता को इस धारणा के आधार पर लंबे समय तक रखा जा सकता है कि यूरोपीय समुदाय बहुत जल्द एक आम रक्षा की दिशा में विकसित नहीं होगा। नतीजतन, स्वीडन ने 1991 में तटस्थता के किसी भी संदर्भ के बिना आवेदन किया। तटस्थता बनाए रखने की क्षमता के बारे में पूछे जाने पर, सरकार ने तटस्थता के मूल के रूप में सैन्य गुटनिरपेक्षता पर जोर दिया। सैन्य गुटनिरपेक्षता में बदलाव के साथ स्वीडिश तटस्थता को बदलते अंतर्राष्ट्रीय वातावरण के साथ समायोजित किए जाने के रूप में देखा गया। यूक्रेन में रूस के आक्रमण के कारण स्वीडन ने 2022 में नाटो की सदस्यता के लिए आवेदन किया, और इस प्रकार स्वीडन को अब सैन्य गुटनिरपेक्ष राज्य नहीं माना जाता है। तटस्थ देश यूरोपीय संघ सामान्य विदेश और सुरक्षा नीति यूरोपीय संघ का विस्तार जॉर्जिया-यूरोपीय संघ संबंध यूक्रेन-यूरोपीय संघ संबंध नाटो का विस्तार ऑस्ट्रिया-नाटो संबंध साइप्रस-नाटो संबंध फिनलैंड-नाटो संबंध आयरलैंड-नाटो संबंध माल्टा-नाटो संबंध स्वीडन-नाटो संबंध जॉर्जिया-नाटो संबंध मोल्डोवा-नाटो संबंध यूक्रेन-नाटो संबंध शांति के लिए साझेदारी यूरोपीय संघ-नाटो संबंध तटस्थ और गुटनिरपेक्ष यूरोपीय राज्य संदर्भ युद्ध का ग्रंथ सूची कानून अंतर्राष्ट्रीय संबंध गैर-हस्तक्षेप सैन्य यूरोपीय संघ