Ukraine bioweapons conspiracy theory
मार्च 2022 में, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के दौरान, रूसी अधिकारियों ने झूठा दावा किया कि यूक्रेन में सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाएं कथित रूप से जैविक हथियार विकसित कर रही थीं, जिसे कई मीडिया आउटलेट्स, वैज्ञानिक समूहों और अंतर्राष्ट्रीय निकायों द्वारा गलत सूचना के रूप में खारिज कर दिया गया था। इस दावे को चीन के विदेश मंत्रालय और चीनी राज्य मीडिया द्वारा बढ़ाया गया था, और क्यूअनॉन षड्यंत्र सिद्धांत के अनुयायियों द्वारा भी प्रचारित किया गया था और बाद में संयुक्त राज्य में अन्य दूर-दराज़ समूहों द्वारा समर्थित किया गया था। रूस के अंदर और बाहर रूसी वैज्ञानिकों ने सार्वजनिक रूप से रूसी सरकार पर यूक्रेन में गुप्त "जैव हथियार प्रयोगशालाओं" के साक्ष्य के बारे में झूठ बोलने का आरोप लगाते हुए कहा है कि रूस के रक्षा मंत्रालय द्वारा प्रस्तुत दस्तावेज सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान के लिए एकत्र किए गए रोगजनकों का वर्णन करते हैं। अमेरिका, यूक्रेन, संयुक्त राष्ट्र और बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट्स ने भी "बायोवीपन्स लैब्स" के दावे का खंडन किया है। अमेरिका और यूक्रेन दोनों ने एक संधि पर हस्ताक्षर किए हैं, जैविक हथियार संधि जैविक और विषाक्त हथियारों के विकास, उत्पादन, अधिग्रहण, हस्तांतरण, भंडारण और उपयोग पर प्रतिबंध लगाकर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगाती है। क्रेमलिन के आरोप और षड्यंत्र सिद्धांत का प्रसार रूसी और चीनी अधिकारियों और राज्य मीडिया दोनों रूसी और चीनी अधिकारियों ने षड्यंत्र सिद्धांत को बढ़ावा देने के प्रयास में आरोप लगाए हैं। रूसी समर्थकों में विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव, संयुक्त रूस के नेता दिमित्री मेदवेदेव, साराजेवो में रूसी दूतावास का आधिकारिक ट्विटर अकाउंट और रूसी राज्य के स्वामित्व वाले मीडिया आउटलेट स्पुतनिक और टीएएसएस शामिल हैं। चीन के विदेश मंत्रालय ने यूक्रेन की "देश और विदेश में जैविक सैन्य गतिविधियों" का "पूरा विवरण" मांगा है। 11 मार्च को, रूस ने आरोपों पर चर्चा करने के लिए संयुक्त राष्ट्र में एक बैठक बुलाई, जिसे रॉयटर्स ने बिना सबूत के अप्रमाणित आरोपों को फिर से साबित करने के प्रयास के रूप में वर्णित किया। इसने संयुक्त राष्ट्र को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि यूक्रेन के जैविक हथियार कार्यक्रम का कोई सबूत नहीं है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों ने रूस पर संभावित रूप से जैविक या रासायनिक हमले शुरू करने के लिए रूस के दावे को फैलाने का आरोप लगाया। जुलाई 2022 में, दो रूसी राज्य ड्यूमा सदस्यों ने घोषणा की कि एक बायोलेब्स आयोग की जांच में पाया गया कि यूक्रेन ने अपने सैनिकों को ड्रग्स दिया था जो "मानव चेतना के अंतिम निशान को पूरी तरह से बेअसर कर देता है और उन्हें सबसे क्रूर और घातक राक्षसों में बदल देता है", और यह इस बात का प्रमाण था कि "एक क्रूर हत्या मशीन के नियंत्रण और निर्माण के लिए यह प्रणाली संयुक्त राज्य के प्रबंधन के तहत लागू की गई थी"। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूसी संघ की आधिकारिक पूछताछ जून 2022 में रूसी संघ ने राज्य मीडिया में अपना विवरण प्रस्तुत करने के बाद, जैविक और विषाक्त हथियार सम्मेलन (बी. डब्ल्यू. सी.) के अनुच्छेद V के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका को आधिकारिक प्रश्न दायर किए। अगस्त 2022 में प्रकाशित अमेरिका की प्रतिक्रियाओं में रूस पर कई "गलत वर्णन" करने का आरोप लगाया गया है। अमेरिका यह भी दावा करता है कि रूस द्वारा भेजे गए दस्तावेज़ में वास्तविक प्रश्न नहीं थे, बल्कि "दावों" की एक श्रृंखला थी जिसका समग्र उद्देश्य "एक अनिर्दिष्ट भयावह उद्देश्य को इंगित करना" है। अमेरिका ने रूस के विशिष्ट आरोपों का भी जवाब इस प्रकार दियाः यूक्रेन में प्रयोगशालाएं बी. डब्ल्यू. सी. के अनुसार कानूनी आधार पर स्थापित की गई थीं, जो ज़ूनोटिक रोगों जैसे नए संभावित खतरों के क्षेत्र में हस्ताक्षरकर्ता राज्यों के बीच सहकारी अनुसंधान को प्रोत्साहित करती हैं। अमेरिका ने बताया कि वह 1992 से रूस के साथ मिलकर ठीक उसी तरह 21 वर्षों से सहकारी अनुसंधान चला रहा है जैसे यूक्रेन और अन्य देशों के साथ किया गया था। अमेरिका-रूस के इस सहकारी अनुसंधान कार्यक्रम को रूस ने 2005 में समाप्त कर दिया था। रूस ने यूक्रेन को अनुचित तरीके से संयुक्त राज्य अमेरिका को "रोग निगरानी से सभी उपभेद और डेटा भेजने" का संकेत दिया। अमेरिका ने जोर देकर कहा कि यह एक गलत वर्णन था, क्योंकि नमूनों का हस्तांतरण किसी भी क्षेत्र में किसी भी वैज्ञानिक सहयोग का एक विशिष्ट हिस्सा है। नमूनों का आदान-प्रदान स्वैच्छिक था और रूस द्वारा सुझाए गए सभी परिणामों के हस्तांतरण के लिए एक व्यापक आदेश के बजाय, अनुसंधान उद्देश्यों के लिए अमेरिकी पक्ष द्वारा स्पष्ट रूप से अनुरोध किए गए नमूनों पर लागू किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका यह भी दावा करता है कि रूस द्वारा प्रकाशित दस्तावेज़ "लगभग अपठनीय" थे। पठनीय प्रतियां प्रदान करने के अमेरिकी अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया, और बाद में रूस द्वारा यह दावा करने के लिए उपयोग किया गया कि अमेरिका ने उनके वैध दस्तावेजों के लिए "प्रतिक्रिया प्रदान नहीं की"। रूस ने यूक्रेन और अमेरिका पर "गुप्त रूप से" सहयोगात्मक समझौता करने का आरोप लगाया, जबकि रूस ने खुद यूक्रेन और अमेरिकी शोध वेबसाइटों द्वारा खुले तौर पर प्रकाशित जानकारी पर भरोसा किया है। संयुक्त शोध कार्यक्रम के परिणामस्वरूप दर्जनों वैज्ञानिक लेख भी आए हैं जो वैज्ञानिक पत्रिकाओं में खुले तौर पर उपलब्ध हैं, और आगे आधिकारिक बी. डब्ल्यू. सी. रिपोर्टों में संक्षेपित किए गए हैं। रूस ने दावा किया कि यूक्रेन के ओडेसा में मेचनिकोव एंटी-प्लेग साइंटिफिक इंस्टीट्यूट में अध्ययन किए गए विशिष्ट रोगजनकों की सूची "यूक्रेन के वर्तमान स्वास्थ्य मुद्दों से असहमत है।" अमेरिका ने जवाब दिया है कि यह दावा यूक्रेन के वर्तमान स्वास्थ्य मुद्दों के दायरे के बारे में अज्ञानता को प्रकट करता है (जैसे। एंथ्रेक्स और हैजा के मामले यूक्रेन के लिए स्थानिक हैं और बाद वाले का एक और बड़ा प्रकोप "रूसी संघ द्वारा किए गए युद्ध के परिणामस्वरूप हो सकता है")। ऑनलाइन षड्यंत्र सिद्धांतकार मार्च 2022 में, सी. एन. एन., फ्रांस 24 और विदेश नीति ने बताया कि क्यू. एन. एन. प्रवर्तक रूसी दुष्प्रचार को प्रतिध्वनित कर रहे थे जिसने यूक्रेन में अमेरिकी वित्त पोषित प्रयोगशालाओं के बारे में षड्यंत्र सिद्धांत बनाए। रूसी राज्य मीडिया ने झूठा दावा किया कि "गुप्त अमेरिकी बायोलेब्स" हथियार बना रहे थे, इस दावे का अमेरिका, यूक्रेन और संयुक्त राष्ट्र ने खंडन किया। वास्तव में, यूक्रेनी स्वास्थ्य मंत्रालय और अमेरिकी रक्षा विभाग ने 2005 में जैविक हथियारों के विकास में उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों और रोगजनकों के प्रसार को रोकने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। सोवियत जैविक हथियार कार्यक्रम के अवशेषों को सुरक्षित करने और नष्ट करने के लिए नई प्रयोगशालाएं स्थापित की गईं, और तब से नई महामारियों की निगरानी और रोकथाम के लिए उपयोग किया जा रहा है। प्रयोगशालाएँ सार्वजनिक रूप से सूचीबद्ध हैं, गुप्त नहीं हैं, और यूक्रेन जैसे मेजबान देशों के स्वामित्व और संचालन में हैं, न कि अमेरिका के। यूक्रेनी स्वामित्व वाली खतरे को कम करने वाली प्रयोगशालाएं, जो अमेरिकी दूतावास द्वारा सूचीबद्ध हैं, शिक्षाविदों को अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक सम्मेलनों में भी भेजती हैं जो उनके काम का प्रचार करते हैं। षड्यंत्र सिद्धांत की व्याख्या में, क्यूअनॉन के अनुयायियों ने यूक्रेन में "सैन्य" प्रयोगशालाओं को नष्ट करने के लिए पुतिन और ट्रम्प के प्रयास के रूप में यूक्रेन पर आक्रमण को सही ठहराने का दावा किया है। इन्फोवॉर्स ने भी साजिश के सिद्धांत का समर्थन किया है, एक शीर्षक चलाते हुएः "यूक्रेन में यूएस-रन बायो-लैब्स को लक्षित करने वाले रूसी हमले?"। ज़िग्नल लैब्स ने आकलन किया कि अंग्रेजी भाषा के प्रभावकों ने शुरू में बात करने के बिंदु को विस्तृत किया था, जिसे बाद में रूसी प्रचार द्वारा फैलाया गया था, इस विषय पर अंग्रेजी भाषा के पोस्ट को पछाड़ने के लिए 6 मार्च के बाद "बायोलेब्स" पर रूसी भाषा के पोस्ट बढ़ गए थे। साइबर सुरक्षा और खतरे की खुफिया कंपनी पायरा टेक्नोलॉजीज के अनुसार, यूक्रेन में बायोलैब्स का पहला उल्लेख आक्रमण की शुरुआत से दस दिन पहले ऑल्ट-टेक सुदूर-दक्षिणपंथी सोशल नेटवर्क गैब पर 14 फरवरी की एक पोस्ट थी। सेंटर फॉर मॉनिटरिंग, एनालिसिस एंड स्ट्रैटेजी (सी. ई. एम. ए. एस.) ने पाया कि 200,000 से अधिक ग्राहकों वाला एक जर्मन टेलिग्राम चैनल यूक्रेन में अमेरिका की एक गुप्त जैविक प्रयोगशाला होने के बारे में झूठे दावों को बढ़ावा दे रहा था। सी. ई. एम. ए. एस. के सह-संस्थापक जान रथजे ने कहाः "ये सभी नए [ऑनलाइन] अभिनेता जो महामारी के दौरान प्रभावशाली बन गए, वे रूस समर्थक स्थिति में आ गए। वे हमेशा लोगों के खिलाफ अभिजात वर्ग की ओर से चल रही एक बड़ी साजिश पर ध्यान केंद्रित करते हैं। यूक्रेन में लोग पीड़ित हैं। और वे इस बात से इनकार नहीं करेंगे। लेकिन वे कहेंगे, 'हाँ, लेकिन यह उस बड़ी, अमानवीय साजिश का हिस्सा है जो चल रही है।' षड्यंत्र सिद्धांत और प्रतिक्रियाओं का प्रसार पत्रकार जस्टिन लिंग के अनुसार, यूक्रेन के जैव हथियारों का मिथक "एक फ्रिंज क्यूएनॉन चैनल से सीधे फॉक्स न्यूज और डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर तक फैल गया।" फॉक्स न्यूज के टिप्पणीकार टकर कार्लसन ने दावा किया कि अमेरिका "घातक रोगजनकों के निर्माण के लिए धन दे रहा था" और रूसी और चीनी सरकार के प्रवक्ताओं द्वारा वाशिंगटन पर यूरोप में एक जैव हथियारों के कार्यक्रम के संचालन का आरोप लगाते हुए बयान प्रसारित किए गए। टकर कार्लसन ने कई एपिसोड पर कहानी जारी रखी, जिसमें 10 मार्च, 2022 को ग्लेन ग्रीनवाल्ड के साथ एक एपिसोड भी शामिल था। उस महीने, जैसा कि मदर जोन्स ने बताया, क्रेमलिन ने राज्य के अनुकूल मीडिया आउटलेट्स को एक ज्ञापन भेजा जिसमें कहा गया था कि कार्लसन की वीडियो क्लिप का "जितना संभव हो उतना" उपयोग करना "आवश्यक" था। मदर जोन्स ने आगे कहा कि कार्लसन एकमात्र पश्चिमी मीडिया पंडित थे जिन्हें क्रेमलिन ने इस तरह से अपनाया था। न्यूजवीक ने बताया कि हवाई से पूर्व अमेरिकी प्रतिनिधि, तुलसी गबार्ड को आलोचकों द्वारा इस विचार का समर्थन करने के लिए "रूसी संपत्ति" के रूप में लेबल किया गया था कि यूक्रेन में "U.S.-funded जैव प्रयोगशालाएं" "घातक रोगजनकों" में शोध कर रही हैं। हालांकि गबार्ड ने "अमेरिकी सैन्य समर्थन के साथ यूक्रेन द्वारा जैव हथियार विकसित करने के दावों को नहीं दोहराया. कई लोगों ने गबार्ड के ट्वीट की रूस द्वारा फैलाए जा रहे झूठ को प्रतिध्वनित करने के लिए आलोचना की", इलिनोइस रिपब्लिकन प्रतिनिधि एडम किन्जिंगर और मिट रोमनी सहित आलोचकों के साथ। तुलसी गबार्ड भी टकर कार्लसन के साथ दावों पर चर्चा करने के लिए फॉक्स न्यूज पर दिखाई दीं, और इसकी क्लिप रूसी राज्य टेलीविजन पर चलाई गईं। गबार्ड ने बाद में टिप्पणियों को स्पष्ट करते हुए कहा कि उन्हें विश्वास नहीं है कि यूक्रेन में जैव हथियार हैं, लेकिन कहा कि एक सक्रिय युद्ध क्षेत्र में रोगजनकों पर कथित रूप से शोध करने वाली प्रयोगशालाएं रूस द्वारा क्षतिग्रस्त हो सकती हैं। एक ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन डेटासेट ने ट्रैक किया कि कैसे दक्षिणपंथी राजनीतिक पॉडकास्ट का एक समूह 8 और 18 मार्च के बीच "यूक्रेन बायोवीपन्स लैब्स" मिथक को बढ़ावा दे रहा था, जिसमें सबसे विपुल स्टीव बैनन और चार्ली किर्क थे, जिन्होंने पांच-पांच एपिसोड में कथा का समर्थन किया। पिछले कोविड-19 षड्यंत्र के सिद्धांतों को अक्सर फिर से पेश किया गया था, जिसमें एंथनी फौसी ने विभिन्न अप्रमाणित आरोपों के साथ 50 से अधिक बार उल्लेख किया था। ब्रूकिंग्स के अनुसार, पॉडकास्टिंग माध्यम ने 'सोशल' मीडिया की तुलना में संभावित रूप से तेजी से गलत सूचना का प्रचार करने का काम किया, क्योंकि श्रोताओं के लिए दावों को वापस करने या तथ्य-जांच करने के लिए कोई "अंतर्निहित तंत्र" नहीं है। सेंटर फॉर काउंटरिंग डिजिटल हेट द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि फेसबुक बाहरी लेखों को साझा करने वाले 80 प्रतिशत पोस्ट को गलत या भ्रामक के रूप में लेबल करने में विफल रहा। अध्ययन में उपयोग किए गए पद 24 फरवरी से 14 मार्च तक के थे। फेसबुक के एक प्रवक्ता ने कहा कि अध्ययन "हमारे प्रयासों के पैमाने और दायरे को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।" पिछले षड्यंत्र सिद्धांतों से संबंध राजनीतिक वैज्ञानिक और जासूसी विद्वान थॉमस रिड का सुझाव है कि यह ऐतिहासिक मिसाल (दर्पण में आरोप) के आधार पर क्रेमलिन का "उस काम के दूसरे पक्ष पर आरोप लगाने" का मामला हो सकता है जो वे वास्तव में कर रहे हैं। 1980 के दशक में, जब सोवियत संघ ने लाओस और अफगानिस्तान में रासायनिक हथियारों को तैनात किया, तो सोवियत-गठबंधन प्रेस ने गलत सूचना प्रकाशित करते हुए आरोप लगाया कि सी. आई. ए. मच्छरों को हथियार बना रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका पर एच. आई. वी./एड्स को दोष देने वाली झूठी सोवियत रिपोर्ट, जिसे आमतौर पर ऑपरेशन इन्फ़ेक्शन कहा जाता है, का उद्देश्य भी समकालीन सोवियत गतिविधियों से ध्यान हटाना था। इसके अतिरिक्त, थॉमस रिड ने कहा कि यूक्रेन जैव हथियार षड्यंत्र सिद्धांत को दक्षिणपंथी अपनाने से कोविड-19 प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत प्रभावित हो सकता है। क्रेमलिन का पूर्व सोवियत गणराज्यों में सामान्य जीव विज्ञान प्रयोगशालाओं के बारे में षड्यंत्र सिद्धांतों को भड़काने का इतिहास रहा है, जिसने पहले यूक्रेन के खिलाफ हाल के आरोपों के समान जॉर्जिया और कजाकिस्तान के बारे में प्रचार किया था। उदाहरण के लिए, क्रेमलिन ने जॉर्जिया में सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधा, लुगर अनुसंधान केंद्र के खिलाफ झूठे आरोप लगाए, क्योंकि अनुसंधान केंद्र ने कोविड-19 महामारी के खिलाफ लड़ने पर काम किया था। पूर्व सोवियत संघ में छोड़े गए सामूहिक विनाश के हथियारों (परमाणु, रासायनिक और जैविक) को शामिल करने और समाप्त करने के लिए स्थापित नन-लुगर सहकारी खतरे को कम करने के बाद से अंतर्राष्ट्रीय साझेदारी द्वारा प्रयोगशालाओं को व्यापक रूप से देखा गया है। जब इस खतरे में कमी पूरी हो गई, तो नए स्वतंत्र देशों के स्वामित्व वाली अनुसंधान सुविधाओं ने सार्वजनिक स्वास्थ्य अनुसंधान का काम शुरू कर दिया, जिसमें नई महामारियों की निगरानी और रोकथाम शामिल थी। रक्षा विभाग जैविक खतरों को कम करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समझौतों की निरंतरता के हिस्से के रूप में "सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयोगशालाओं में सुधार के लिए 2005 से यूक्रेनी स्वास्थ्य मंत्रालय को तकनीकी सहायता" प्रदान करता है, लेकिन सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाओं को कर्मियों को नियंत्रित या प्रदान नहीं करता है। द इंटरसेप्ट के लेखक रॉबर्ट मैकी ने इराक युद्ध से पहले इराक के डब्ल्यू. एम. डी. कार्यक्रम के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा किए गए झूठे और मनगढ़ंत दावों के साथ साझा किए गए षड्यंत्र सिद्धांत की समानताओं का उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि, जबकि रूसी अधिकारी नियमित रूप से यूक्रेन में अपने आचरण के खिलाफ आलोचना को खारिज करने के लिए इसे एक कारण के रूप में उद्धृत करते हैं, फिर भी वे बुश प्रशासन की बेईमानी को प्रतिध्वनित करते हैं जब भी वे यूक्रेनी जैव हथियारों के बारे में झूठे दावों को तथ्य के रूप में प्रस्तुत करते हैं, कहते हैंः इराकी मोबाइल हथियार प्रयोगशालाओं के आरोप भी देखें बाइडन-यूक्रेन षड्यंत्र सिद्धांत ट्रम्प-यूक्रेन घोटाले से संबंधित षड्यंत्र सिद्धांत यूक्रेन पर रूसी आक्रमण में गलत जानकारी यूक्रेन के खिलाफ रूसी सूचना युद्ध सोवियत जैविक हथियार कार्यक्रम संदर्भ रूस में यूक्रेन के रूसी आक्रमण से संबंधित प्रचार रूस में षड्यंत्र सिद्धांत रूस में गलत सूचना संचालन क्यूएनॉन संयुक्त राज्य अमेरिका में षड्यंत्र सिद्धांत चीन में जैविक हथियार षड्यंत्र सिद्धांत