Child tax credit (United States)
संयुक्त राज्य संघीय बाल कर क्रेडिट (सी. टी. सी.) आश्रित बच्चों वाले माता-पिता के लिए आंशिक रूप से वापसी योग्य कर क्रेडिट है। यह प्रति योग्य बच्चे को कर राहत में $2,000 प्रदान करता है, जिसमें से $1,400 तक वापसी योग्य (वापसी की सीमा, चरण-इन और चरण-आउट के अधीन) है। 2021 में, 2021 के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम के पारित होने के बाद, इसे अस्थायी रूप से 6 साल से कम उम्र के प्रति बच्चे के लिए 3,600 डॉलर और 6 से 17 साल की उम्र के बीच के प्रति बच्चे के लिए 3,000 डॉलर तक बढ़ा दिया गया था; इसे पूरी तरह से वापसी योग्य भी बनाया गया था और आधे का भुगतान मासिक लाभ के रूप में किया गया था। यह 2022 में वापस पहले की तरह हो गया। सीटीसी 2025 के बाद 1,000 डॉलर के ऋण पर लौटने के लिए निर्धारित है। सी. टी. सी. ने 2016 में लगभग 30 लाख बच्चों को गरीबी से बाहर निकालने का अनुमान लगाया था। 2021 में, कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया कि अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम में सी. टी. सी. के विस्तार से बाल गरीबी में अतिरिक्त 26 प्रतिशत की कमी आई होगी, और यदि सभी पात्र परिवारों ने श्रेय का दावा किया होता तो बाल गरीबी में अतिरिक्त 40 प्रतिशत की कमी आई होती। विस्तार ने खाद्य अपर्याप्तता को भी काफी कम कर दिया। शोध से पता चलता है कि परिवारों को नकद हस्तांतरण, सी. टी. सी. के वापसी योग्य हिस्से की तरह, गणित और पढ़ने की परीक्षा के अंकों में सुधार, हाई स्कूल स्नातक की उच्च संभावना, उच्च कॉलेज उपस्थिति और माता-पिता और बच्चों दोनों के लिए आय में दीर्घकालिक वृद्धि की ओर ले जाता है। अध्ययनों ने यह भी निर्धारित किया है कि सी. टी. सी. कम आय वाले माता-पिता के बीच श्रम बल की भागीदारी को बढ़ाता है। सी. टी. सी. को 1997 में करदाता राहत अधिनियम 1997 के हिस्से के रूप में बनाया गया था। शुरू में प्रति बच्चा 500 डॉलर का एक छोटा सा गैर-वापसी योग्य ऋण, इसे उत्तरोत्तर बड़ा किया गया और बाद के कानून के माध्यम से अधिक करदाताओं के लिए विस्तारित किया गया। विशेष रूप से, इसे अस्थायी रूप से प्रति बच्चे 1,000 डॉलर तक बढ़ाया गया था और 2003 के जॉब्स एंड ग्रोथ टैक्स रिलीफ रिकंसिलिएशन एक्ट द्वारा एक चरण के अधीन, वापसी योग्य बनाया गया था; उस वृद्धि को 2012 के अमेरिकी करदाता राहत अधिनियम द्वारा स्थायी बना दिया गया था; क्रेडिट को अस्थायी रूप से प्रति बच्चे 2,000 डॉलर तक बढ़ा दिया गया था, जिसमें से 1,400 डॉलर तक वापसी योग्य था, और 2017 के कर कटौती और नौकरी अधिनियम द्वारा पात्र करदाताओं की संख्या में काफी विस्तार किया गया था; और अंत में क्रेडिट का काफी विस्तार किया गया था और 2021 के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम द्वारा एक वर्ष के लिए बहुत कम आय वाले लोगों को पूरी तरह से उपलब्ध कराया गया था। पृष्ठभूमि एक कर क्रेडिट करदाताओं को अपने कर दायित्व से क्रेडिट की राशि को घटाने में सक्षम बनाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, बकाया करों की गणना करने के लिए, एक करदाता पहले अपनी समायोजित सकल आय (ए. जी. आई.) निर्धारित करने के लिए अपनी सकल आय (उनकी सभी मजदूरी, ब्याज, पूंजीगत लाभ या हानि, व्यावसायिक आय, आई. आर. ए. और पेंशन आय, सामाजिक सुरक्षा आय, किराए, रॉयल्टी और बेरोजगारी मुआवजे का योग) से कुछ "समायोजन" (कुछ सेवानिवृत्ति खातों में योगदान और छात्र ऋण ब्याज भुगतान जैसी कटौती का एक विशेष सेट) घटाता है। इसके बाद वे अपनी कर योग्य आय निर्धारित करने के लिए अपने ए. जी. आई. से मानक कटौती या मदबद्ध कटौती के साथ-साथ योग्य व्यावसायिक आय के लिए कटौती को घटाते हैं। इसके बाद वे अपनी कर योग्य आय पर प्रासंगिक कर दरों को लागू करते हैं (देखें कि संघीय आयकर दरें कैसे काम करती हैं? आयकर कोष्ठक के बारे में अधिक जानकारी के लिए)। अंत में, वे अपने कर देयता से किसी भी कर क्रेडिट को घटाते हैं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि उन्हें कितना कर देना है। इसे नीचे दिए गए समीकरण द्वारा संक्षेपित किया गया हैः दो बुनियादी प्रकार के कर क्रेडिट हैंः गैर-वापसी योग्य कर क्रेडिट और वापसी योग्य कर क्रेडिट। एक टैक्स क्रेडिट गैर-वापसी योग्य है यदि क्रेडिट का उपयोग केवल $0 तक बकाया कर को कम करने के लिए किया जा सकता है। यह वापसी योग्य है यदि इसका उपयोग नकारात्मक कर देयता उत्पन्न करने के लिए किया जा सकता है, जो उन्हें वापस कर दिया जाएगा, अर्थात। उन्हें एक कर वापसी प्राप्त होगी जो उनके द्वारा पहले से भुगतान किए गए किसी भी कर से अधिक है। उदाहरण के लिए, यदि 500 डॉलर के कर क्रेडिट से पहले कर देयता वाला कोई करदाता 2,000 डॉलर के वापसी योग्य कर क्रेडिट के लिए पात्र था, तो उन्हें एक कर वापसी प्राप्त होगी जो उनके द्वारा पहले से भुगतान किए गए किसी भी कर से 1,500 डॉलर अधिक है। यदि 2,000 डॉलर का क्रेडिट गैर-वापसी योग्य था, तो इसके विपरीत, वे अपने करों को केवल 0 डॉलर तक कम करने में सक्षम होंगे और क्रेडिट के शेष 1,500 डॉलर के लिए धनवापसी प्राप्त नहीं करेंगे। 2017 के कर कटौती और नौकरी अधिनियम (टी. सी. जे. ए.) के तहत 2021 को छोड़कर, सी. टी. सी. करदाताओं को अपनी संघीय कर देनदारियों को प्रति योग्य बच्चे 2,000 डॉलर तक कम करने की अनुमति देता है (पात्रता देखें)। इस प्रकार एक करदाता जो अधिकतम ऋण प्राप्त कर सकता है, वह पात्र बच्चों की संख्या को 2,000 डॉलर से गुणा करने के बराबर है। 3 योग्य बच्चों वाला परिवार कर राहत में $2,000 x 3 = $6,000 के लिए पात्र है)। एकल फाइलर और अविवाहित परिवारों के प्रमुखों के लिए $200,000 या विवाहित संयुक्त फाइलरों के लिए $400,000 से अधिक की अतिरिक्त आय में प्रत्येक $1,000 के लिए क्रेडिट $50 की दर से समाप्त होना शुरू हो जाता है। जिन करदाताओं की आय बहुत कम है, वे पूरे 2,000 डॉलर के क्रेडिट का दावा नहीं कर सकते (यानी। उनके पास 2,000 डॉलर से कम की कर देनदारियां हैं) अतिरिक्त चाइल्ड टैक्स क्रेडिट (ए. सी. टी. सी.) के लिए पात्र हैं, जो समान योग्यताओं के साथ चरणबद्ध रूप से 1,400 डॉलर का रिफंडेबल टैक्स क्रेडिट है। उदाहरण के लिए, यदि किसी करदाता का एक योग्य बच्चा है और 100 डॉलर की कर देनदारी है, तो वे अपनी कर देनदारी को घटाकर 0 डॉलर करने के लिए सी. टी. सी. के 100 डॉलर का उपयोग कर सकते हैं और फिर 1,500 डॉलर के कुल लाभ के लिए पूरे 1,400 डॉलर के ए. सी. टी. सी. (जो उन्हें वापस किया जाएगा) का दावा कर सकते हैं। हालाँकि, ध्यान दें कि ए. सी. टी. सी. और सी. टी. सी. की राशि $2,000 के अधिकतम क्रेडिट से अधिक नहीं हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक योग्य बच्चे और 800 डॉलर की कर देनदारी वाला करदाता अपनी कर देनदारी को घटाकर 0 डॉलर करने के लिए सीटीसी के 800 डॉलर का उपयोग कर सकता है, लेकिन 2,000 डॉलर के अधिकतम स्वीकार्य लाभ के लिए केवल 1,200 डॉलर (जो उन्हें वापस किया जाएगा) का दावा कर सकता है। हालाँकि, योग्य बच्चों वाले सभी कम आय वाले करदाता पूर्ण ए. सी. टी. सी.-या यहाँ तक कि किसी भी ए. सी. टी. सी. के लिए पात्र नहीं हैं। ए. सी. टी. सी. के पास 2,500 डॉलर की वापसी की सीमा है। क्रेडिट का दावा करने के लिए करदाता को कम से कम 2,500 डॉलर की आय अर्जित करनी चाहिए) और 2,500 डॉलर से अधिक अर्जित आय के 15 प्रतिशत की दर से चरणबद्ध तरीके से प्रति बच्चा अधिकतम-स्वीकार्य 1,400 डॉलर तक। उदाहरण के लिए, एक करदाता जो आय में $8,000 कमाता है और जिसका एक योग्य बच्चा है, वह ए. सी. टी. सी. के. 15 ($8,000-$2,500) = $825 के लिए पात्र है। ध्यान दें कि चरण-इन की आय सीमा योग्य बच्चों की संख्या के साथ बढ़ती हैः उदाहरण के लिए, 30,000 डॉलर कमाने वाला एक करदाता पूर्ण ए. सी. टी. सी. का दावा कर सकता है यदि उनका एक बच्चा है (क्योंकि. 15 ($30,000-$2,500) = $4,125 एक बच्चे के लिए अधिकतम स्वीकार्य $1,400 से अधिक है) लेकिन पूर्ण क्रेडिट का दावा नहीं कर सकता है यदि उनके तीन बच्चे हैं (क्योंकि. 15 ($30,000-$2,500) = $4,125 तीन बच्चों के लिए अधिकतम स्वीकार्य $1,400 x 3 = $4,200 से कम है)। कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस का अनुमान है कि पात्र बच्चों वाले 5 में से लगभग 1 करदाता चरण-दर-चरण में आते हैं (यानी। अधिकतम ऋण प्राप्त करने के लिए उनकी आय बहुत कम थी)। 2021 में अस्थायी विस्तार अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम 2021 (ए. आर. पी.) के तहत एक वर्ष के लिए बाल कर क्रेडिट का काफी विस्तार किया गया था, जो कोविड-19 महामारी के कारण आर्थिक मंदी के दौरान पारित एक प्रोत्साहन विधेयक था। ए. आर. पी. ने क्रेडिट को 6 वर्ष से कम आयु के प्रति बच्चे के लिए 3,600 डॉलर और 6 से 17 वर्ष की आयु के बीच के प्रति बच्चे के लिए 3,000 डॉलर तक बढ़ा दिया (ध्यान दें कि इसने एक योग्य बच्चे के लिए अधिकतम आयु 16 से बढ़ाकर 17 कर दी)। विशेष रूप से, इसने 75,000 डॉलर से कम आय वाले एकल फाइलरों के लिए, 112,500 डॉलर से कम आय वाले परिवारों के अविवाहित प्रमुखों के लिए और 150,000 डॉलर से कम आय वाले विवाहित संयुक्त फाइलरों के लिए कर क्रेडिट को बढ़ाकर 3,600 डॉलर/3,000 डॉलर प्रति बच्चा कर दिया। इन आय स्तरों से ऊपर 2,000 डॉलर के ऋण (टी. सी. जे. ए. सी. टी. सी. का मूल्य) के लिए ऋण तब तक 2,000 डॉलर पर बना रहता है जब तक कि एकल फाइल करने वालों और अविवाहित परिवारों के प्रमुखों के लिए आय 200,000 डॉलर या विवाहित संयुक्त फाइल करने वालों के लिए 400,000 डॉलर तक नहीं पहुंच जाती, और फिर इसे घटाकर 0 डॉलर कर दिया जाता है। ए. आर. पी. ने क्रेडिट को पूरी तरह से वापसी योग्य भी बना दिया (अर्थात। इसने आय सीमा और चरण-दर-चरण को समाप्त कर दिया, जिससे बहुत कम आय वाले लोगों के लिए ऋण पूरी तरह से उपलब्ध हो गया) और आधे ऋण को अग्रिम मासिक भुगतान के रूप में प्राप्त करने का विकल्प दिया, जबकि शेष आधे को 2022 की शुरुआत में कर दाखिल करते समय कर वापसी के रूप में प्राप्त किया गया। पूर्ण वापसीयोग्यता ने कम आय वाले परिवारों के लिए क्रेडिट का पूरा मूल्य उपलब्ध कराया, जिन्हें पहले बहुत कम या कोई लाभ नहीं मिलता था। टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट 2017 (टी. सी. जे. ए.) द्वारा स्थापित 2,000 डॉलर का चाइल्ड टैक्स क्रेडिट 2025 में समाप्त होने वाला है। जब तक विस्तार नहीं किया जाता है, क्रेडिट 2012 के अमेरिकी करदाता राहत अधिनियम (ए. टी. आर. ए.) द्वारा स्थायी बनाए गए सी. टी. सी. को वापस कर दिया जाएगा। ए. टी. आर. ए. के तहत, सी. टी. सी. एक 1,000 डॉलर का गैर-वापसी योग्य ऋण है जो एकल दाखिलकर्ताओं और अविवाहित परिवारों के प्रमुखों के लिए 75,000 डॉलर से अधिक की आय के प्रत्येक 1,000 डॉलर के लिए 50 डॉलर की दर से या संयुक्त रूप से दाखिल करने वाले विवाहित जोड़ों के लिए 110,000 डॉलर की दर से समाप्त होना शुरू हो जाता है। गैर-वापसी योग्य $1,000 चाइल्ड टैक्स क्रेडिट से कम प्राप्त करने वाले परिवार $1,000 वापसी योग्य अतिरिक्त चाइल्ड टैक्स क्रेडिट (ACTC) के लिए पात्र होंगे। ए. सी. टी. सी. के पास 3,000 डॉलर की वापसी की सीमा है। क्रेडिट का दावा करने के लिए परिवारों को कम से कम $3,000 की कमाई करनी चाहिए) और $3,000 से अधिक अर्जित आय के 15 प्रतिशत की दर से चरणबद्ध तरीके से। एक करदाता द्वारा दावा की गई ए. सी. टी. सी. और सी. टी. सी. की राशि $1,000 के अधिकतम क्रेडिट से अधिक नहीं हो सकती है। संबंधित क्रेडिट बाल और आश्रित देखभाल क्रेडिट योग्य करदाताओं को कुछ बाल देखभाल सेवाओं के लिए अपने करों से प्रति बच्चे $3,000 घटाने की अनुमति देता है, जो प्रति करदाता सालाना कुल $6,000 तक सीमित है। 2017 के टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट ने एक अतिरिक्त आश्रित क्रेडिट बनाया, जिससे परिवारों को विशेष देखभाल की आवश्यकता वाले उम्रदराज माता-पिता या बड़े बच्चे के लिए अतिरिक्त $500 का दावा करने की अनुमति मिली। तुलना चार्ट नीचे दिया गया चार्ट संयुक्त रूप से दाखिल करने वालों के लिए ऊपर बताए गए बाल कर क्रेडिट के तीन रूपों के बीच के अंतर को दर्शाता है। पात्रता बाल कर क्रेडिट उन करदाताओं के लिए उपलब्ध है जिनके पास "योग्य बच्चा" है। एक व्यक्ति "योग्य बच्चा" है यदि वह कर योग्य वर्ष के अंत तक 17 वर्ष से कम आयु (या, 2021 में, 18 वर्ष से कम आयु) का है और 26 यू. एस. सी. की आवश्यकताओं को पूरा करता है। सेक. 152 (सी)। सामान्य तौर पर, एक योग्य बच्चा कोई भी व्यक्ति होता है जिसके लिए करदाता निर्भरता छूट का दावा कर सकता है और जो करदाता का बेटा या बेटी (या दोनों में से किसी एक का वंशज), सौतेला बेटा या सौतेली बेटी (या दोनों में से किसी एक का वंशज), या योग्य पालक बच्चा है। अविवाहित जोड़ों या अलग से दाखिल करने वाले विवाहित जोड़ों के लिए, एक योग्य बच्चे को सी. टी. सी. के उद्देश्य के लिए माना जाएगा, जो करदाता बच्चे के माता-पिता हैं, या यदि माता-पिता नहीं हैं, तो 26 यू. एस. सी. के अनुसार कर योग्य वर्ष के लिए उच्चतम समायोजित सकल आय (ए. जी. आई.) वाले करदाता के लिए। सेक. 152 (सी) (4) (ए)। 2017 के कर कटौती और नौकरी अधिनियम ने क्रेडिट को केवल उन आश्रित बच्चों तक सीमित कर दिया जिनके पास सामाजिक सुरक्षा संख्या (एसएसएन) थी; पहले, जिन आश्रितों के पास अपनी आप्रवासन स्थिति के कारण एसएसएन नहीं था, वे अभी भी व्यक्तिगत करदाता पहचान संख्या (आईटीआईएन) का उपयोग करके क्रेडिट के लिए पात्र हो सकते थे। धनवापसी के रूप में ऋण प्राप्त करने के लिए आय की आवश्यकताएँ हैं, अवलोकन देखें। प्रभाव बाल कर क्रेडिट-विशेष रूप से पूरी तरह से वापसी योग्य 2021 विस्तारित बाल कर क्रेडिट-बाल गरीबी को काफी कम करता है। बजट और नीति प्राथमिकता केंद्र के अनुसार, 2018 में सी. टी. सी. ने अर्जित आयकर क्रेडिट (ई. आई. टी. सी.) के साथ मिलकर 55 लाख बच्चों को गरीबी रेखा से ऊपर उठाया। 2021 के कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम द्वारा स्थापित सी. टी. सी. के विस्तार ने बाल गरीबी को अतिरिक्त 26 प्रतिशत तक कम कर दिया है, और यदि सभी पात्र परिवारों ने श्रेय का दावा किया है तो बाल गरीबी में 40 प्रतिशत की कमी आई होगी; उसी समूह ने पाया कि सी. टी. सी. के विस्तार की अवधि समाप्त होने के बाद पहले महीने में, बाल गरीबी 12.1% से बढ़कर 17 प्रतिशत हो गई, 41 प्रतिशत की वृद्धि 37 लाख बच्चों का प्रतिनिधित्व करती है। इसके अतिरिक्त, आधिकारिक गरीबी आंकड़ों में परिवर्तन बाल कर क्रेडिट के गरीबी उन्मूलन प्रभावों को कम करते हैंः सी. टी. सी. गरीबी रेखा से ऊपर के कई गरीब परिवारों की आय में वृद्धि नहीं करता है-और इस प्रकार वे गरीबी में कमी के आंकड़ों में दिखाई नहीं देते हैं-भले ही सी. टी. सी. लाभ इन परिवारों को आय में पर्याप्त वृद्धि प्रदान करते हैं। शोध इंगित करता है कि सी. टी. सी. और ई. आई. टी. सी. से आय कम आय वाले परिवारों में छोटे बच्चों के लिए बेहतर शैक्षिक परिणामों की ओर ले जाती है और यह कम आय वाले परिवारों में उच्च विद्यालय के वरिष्ठों के बीच बाल व्यवहार संबंधी समस्याओं में कमी और कॉलेज में उपस्थिति में महत्वपूर्ण वृद्धि से जुड़ी है। 2021 के विस्तारित सी. टी. सी. पर अध्ययनों ने निर्धारित किया कि अतिरिक्त लाभों ने भोजन की अपर्याप्तता में लगभग 25 प्रतिशत की कमी की। सी. टी. सी. के वापसी योग्य भाग की तरह नकद हस्तांतरण पर साक्ष्य से पता चलता है कि उन्हें प्राप्त करने वाले परिवारों के बच्चों में गणित और पढ़ने की परीक्षा के अंकों में सुधार हुआ है, हाई स्कूल स्नातक होने की अधिक संभावना है, और वयस्कता में आय में वृद्धि हुई है; वे माता-पिता की अर्जित आय में "लगातार" वृद्धि भी करते हैं। अन्य देशों में अर्जित आयकर क्रेडिट और नकद हस्तांतरण कार्यक्रमों पर साक्ष्य भी इंगित करते हैं कि नकद लाभ हिंसक अपराध की दर को कम करते हैं। उन लोगों के दो सर्वेक्षण जिन्होंने 2021 के विस्तारित बाल कर क्रेडिट का दावा किया, एक संयुक्त राज्य जनगणना ब्यूरो द्वारा और दूसरा मिशिगन विश्वविद्यालय द्वारा प्रोपेल, एक प्रौद्योगिकी फर्म के सहयोग से, पाया गया कि अधिकांश परिवारों ने भोजन, किराया, स्कूल की आपूर्ति, उपयोगिताओं और कपड़ों जैसी बुनियादी जरूरतों का भुगतान करने के साथ-साथ व्यक्तिगत ऋण को कम करने के लिए मासिक सीटीसी भुगतान का उपयोग किया। अमेरिकन एंटरप्राइज इंस्टीट्यूट के एक सर्वेक्षण ने निर्धारित किया कि कम आय वाले परिवारों के लाभ खर्च करने की सबसे अधिक संभावना थी, जबकि उच्च आय वाले परिवारों के इसे बचाने की सबसे अधिक संभावना थी। 2001 से 2016 तक सी. टी. सी. के श्रम प्रभावों के एक अध्ययन, जिसमें एक चरण शामिल था, ने निर्धारित किया कि सी. टी. सी. ने बड़े बच्चों के कम आय वाले माता-पिता के बीच श्रम बल की भागीदारी में 9.6 प्रतिशत अंकों की वृद्धि की। जबकि कुछ आर्थिक मॉडलों ने भविष्यवाणी की थी कि सी. टी. सी. का 2021 का विस्तार, जिसने ऋण मूल्य में वृद्धि की और चरण-अंत को समाप्त कर दिया, पूर्व सी. टी. सी. के सापेक्ष मामूली नकारात्मक रोजगार प्रभाव पैदा करेगा (जबकि अभी भी पर्याप्त गरीबी विरोधी प्रभाव हैं), अनुभवजन्य शोध ने संकेत दिया है कि, छह महीने की अवधि में जब मासिक सी. टी. सी. भुगतान वितरित किए गए थे, रोजगार और श्रम बल की भागीदारी पर प्रभाव न्यूनतम थे। बाल कर क्रेडिट 1997 में करदाता राहत अधिनियम 1997 के हिस्से के रूप में बनाया गया था। प्रारंभ में यह 500 डॉलर प्रति बच्चा (16 वर्ष की आयु तक) गैर-वापसी योग्य ऋण था जिसका उद्देश्य मध्यम और उच्च-मध्यम आय वाले परिवारों को कर राहत प्रदान करना था। विवाहित संयुक्त के रूप में दाखिल करने वाले करदाताओं के लिए $110,000, परिवार के प्रमुख के रूप में दाखिल करने वाले करदाताओं के लिए $75,000 और विवाहित के रूप में अलग से दाखिल करने वाले करदाताओं के लिए $55,000 से अधिक अतिरिक्त आय में प्रत्येक $1,000 के लिए $50 की दर से उच्च कमाई करने वालों के लिए क्रेडिट चरणबद्ध रूप से समाप्त हो गया। जबकि अधिकांश परिवारों के लिए गैर-वापसी योग्य, यह तीन से अधिक बच्चों वाले परिवारों के लिए वापसी योग्य था (करदाता के वैकल्पिक न्यूनतम कर की राशि से कम)। ऋण को मुद्रास्फीति के लिए अनुक्रमित नहीं किया गया था। 2001 का आर्थिक विकास और कर राहत सुलह अधिनियम (ई. जी. टी. आर. आर. ए.) 2001 के आर्थिक विकास और कर राहत सुलह अधिनियम (ई. जी. टी. आर. आर. ए.) द्वारा बाल कर क्रेडिट में कई महत्वपूर्ण बदलाव किए गए थे, जो जॉर्ज डब्ल्यू. बुश के कार्यकाल के दौरान कर कानून का एक हस्ताक्षर टुकड़ा था (बिल को अक्सर दो "बुश कर कटौती" में से एक के रूप में संदर्भित किया जाता है)। सार्वजनिक वित्त के विशेषज्ञ मार्गोट एल. क्रैंडल-होलिक के अनुसार, विधेयक ने सीटीसी में चार प्रमुख बदलाव किएः इसने 2010 में निर्धारित वृद्धि में प्रति बच्चे प्रति क्रेडिट की अधिकतम राशि को बढ़ाकर 1,000 डॉलर प्रति बच्चे तक कर दिया। इसने अर्जित आय सूत्र का उपयोग करके परिवारों के लिए क्रेडिट वापसी योग्य बना दिया (एक करदाता की अर्जित आय का 10 प्रतिशत 10,000 डॉलर से अधिक, उस कर वर्ष के लिए क्रेडिट की अधिकतम राशि तक, और 2005 से 2010 तक कर वर्षों के लिए 15 प्रतिशत तक बढ़ाने के लिए निर्धारित) इसने बाल कर क्रेडिट को वैकल्पिक न्यूनतम कर देयता की भरपाई करने की अनुमति दी। इसने पूर्व कानून प्रावधान को अस्थायी रूप से निरस्त कर दिया जिसने एएमटी की राशि से बाल कर क्रेडिट के वापसी योग्य हिस्से को कम कर दिया। ई. जी. टी. आर. आर. ए. में समायोजन 2003 के नौकरी और विकास कर राहत सुलह अधिनियम (जे. जी. टी. आर. आर. ए.) ने 2003 और 2004 के लिए सी. टी. सी. का आकार बढ़ाकर 1,000 डॉलर कर दिया (ई. जी. टी. आर. आर. ए. के तहत, ऋण 2010 तक 1,000 डॉलर तक नहीं पहुंचता)। 2004 के कार्यशील परिवार कर राहत अधिनियम ने इस राशि को 2010 तक बढ़ा दिया। 2010 के कर राहत, बेरोजगारी बीमा प्राधिकरण और नौकरी सृजन अधिनियम ने 2012 के अंत तक इस 1,000 डॉलर की सीमा को बढ़ा दिया। 2012 के अमेरिकी करदाता राहत अधिनियम, जिस पर राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे, ने 1,000 डॉलर के ऋण को स्थायी बना दिया। 2017 का कर कटौती और नौकरी अधिनियम (टी. सी. जे. ए.) 2017 का कर कटौती और नौकरी अधिनियम (टी. सी. जे. ए.) ने सेन मार्को रूबियो (आर-एफ. एल.) और इवांका ट्रम्प के नेतृत्व में सी. टी. सी. में तीन बड़े बदलाव किएः इसने प्रति योग्य बच्चे की राशि को दोगुना करके 2,000 डॉलर कर दिया। 2018 से पहले, पूर्ण सीटीसी केवल 75,000 डॉलर से कम कमाने वाले एकल माता-पिता और प्रति वर्ष 110,000 डॉलर से कम कमाने वाले परिवारों के लिए उपलब्ध था। टी. सी. जे. ए. ने इन आय सीमा को एकल माता-पिता के लिए $200,000 और संयुक्त रूप से दाखिल करने वाले विवाहित जोड़ों के लिए $400,000 तक बढ़ा दिया। इन सीमाओं के ऊपर, सी. टी. सी. को प्रत्येक अतिरिक्त $1,000 (या $1,000 का हिस्सा) अर्जित करने के लिए $50 की दर से समाप्त कर दिया जाता है। 2017 में, डेमोक्रेटिक सीनेटर माइकल बेनेट और शेरोड ब्राउन ने अमेरिकी परिवार अधिनियम (ए. एफ. ए.) का प्रस्ताव रखा। बिल ने बाल कर क्रेडिट के वापसी योग्य हिस्से को छह साल से कम उम्र के प्रति बच्चे के लिए 3,600 डॉलर और छह से 16 साल की उम्र के प्रति बच्चे के लिए 3,000 डॉलर तक बढ़ा दिया होगा, आय सीमा और चरण-दर-चरण (सबसे कम आय वाले परिवारों के लिए क्रेडिट को खोलना) को समाप्त कर दिया होगा, और क्रेडिट को वार्षिक लाभ के बजाय मासिक बना दिया होगा। कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि ए. एफ. ए. ने बाल गरीबी को लगभग आधे तक कम कर दिया होगा। हालाँकि, प्रतिनिधि सभा और सीनेट के रिपब्लिकन नियंत्रण में होने के कारण, विधेयक आगे बढ़ने में विफल रहा। बेनेट और ब्राउन ने 2019 में विधेयक का एक संशोधित संस्करण फिर से पेश किया, इस बार सीनेट में 39 सह-प्रायोजक और सदन में 186 (सभी डेमोक्रेट) प्राप्त किए, लेकिन यह फिर से रिपब्लिकन-नियंत्रित सीनेट में आगे बढ़ने में विफल रहा। इस प्रस्ताव ने अंततः 2021 के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम में शामिल विस्तारित बाल कर क्रेडिट को प्रभावित किया, हालांकि (नीचे खंड देखें)। अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम (ए. आर. पी.) में एक विस्तारित सी. टी. सी. के प्रस्तावित समावेश ने भी कई वैकल्पिक बाल लाभ प्रस्तावों के निर्माण को बढ़ावा दिया। फरवरी 2021 में, जो बाइडन के राष्ट्रपति पद संभालने और सीनेट में डेमोक्रेट द्वारा एक संकीर्ण बहुमत प्राप्त करने के तुरंत बाद, रिपब्लिकन सीनेटर मिट रोमनी ने अपना "परिवार सुरक्षा अधिनियम" जारी किया, जिसमें परिवारों को प्रति बच्चे की उम्र 6-16 के लिए $3,000 और 0 से 5 वर्ष की आयु के प्रति बच्चे के लिए $4,200 का वार्षिक लाभ प्रदान करने का प्रस्ताव था, जिसमें अधिकतम 15,000 डॉलर का स्वीकार्य लाभ और TCJA के तहत सीटीसी के समान चरणबद्ध संरचना थी। अमेरिकी परिवार योजना में प्रस्तावित और एआरपी द्वारा स्थापित बाल कर क्रेडिट विस्तार की तरह, लाभ मासिक भुगतान के रूप में दिया जाएगा; इसके अलावा, यह परिवारों को अपने बच्चे की अपेक्षित जन्म तिथि से चार महीने पहले लाभ का दावा करना शुरू करने की भी अनुमति देगा। डेमोक्रेटिक प्रस्तावों के विपरीत, रोमनी की योजना का लाभ आंतरिक राजस्व सेवा (आई. आर. एस.) के बजाय सामाजिक सुरक्षा प्रशासन (एस. एस. ए.) द्वारा प्रशासित होगा। रोमनी की योजना के तहत बाल लाभ ए. आर. पी. की तुलना में अधिक होगा (बहुत बड़े परिवारों को छोड़कर, जिनका लाभ रोमनी की योजना के तहत सीमित होगा) और बाल गरीबी को काफी हद तक कम करेगा, हालांकि ए. आर. पी. की तुलना में कम हद तक क्योंकि रोमनी की योजना को बच्चों के साथ करदाताओं के लिए अर्जित आयकर क्रेडिट को काफी कम करके और जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता (टी. ए. एन. एफ.) और बाल और आश्रित देखभाल कर क्रेडिट (परिणामस्वरूप, प्रस्ताव वास्तव में कई एकल-माता-पिता परिवारों के बीच गरीबी को बढ़ाएगा) को समाप्त करके वित्तपोषित किया जाएगा। रोमनी ने लाभ के लिए राजस्व बढ़ाने के लिए राज्य और स्थानीय कर कटौती (जो मुख्य रूप से अमीर परिवारों को लाभान्वित करती है और बाल गरीबी पर इसका नगण्य प्रभाव पड़ता है) और घरेलू कर दाखिल करने की स्थिति के प्रमुख को समाप्त करने का भी प्रस्ताव रखा। अप्रैल 2021 में, रिपब्लिकन सीनेटर जोश हॉली ने "पेरेंट टैक्स क्रेडिट" (पीटीसी) नामक एक संबंधित प्रस्ताव पेश किया। पी. टी. सी. 13 वर्ष से कम आयु के कम से कम एक बच्चे वाले एकल माता-पिता के लिए सालाना 6,000 डॉलर और 13 वर्ष से कम आयु के कम से कम एक बच्चे वाले विवाहित जोड़ों के लिए सालाना 12,000 डॉलर का एक नया, वापसी योग्य कर क्रेडिट होता (विवाहित जोड़ों के लिए बड़ा लाभ "विवाह बोनस" के रूप में कार्य करने का इरादा था); लाभ का भुगतान मासिक रूप से किया जाता (यानी। एकल माता-पिता के लिए 500 डॉलर प्रति माह और विवाहित जोड़ों के लिए 1,000 डॉलर प्रति माह)। इसकी आय सीमा सी. टी. सी. की तुलना में अधिक होती, जिसके लिए माता-पिता को क्रेडिट का दावा करने के लिए कम से कम $7,540 की आय ($7.25 प्रति घंटे के संघीय न्यूनतम वेतन पर प्रति सप्ताह 20 घंटे के काम के बराबर) की आवश्यकता होती; इसकी कोई आय चरण-समाप्ति नहीं होती। अर्हता प्राप्त करने के लिए बच्चों के पास सामाजिक सुरक्षा संख्या होनी चाहिए। 2021 का अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम (ए. आर. पी.), 2021 का अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम (ए. आर. पी.), डेमोक्रेटिक सांसदों द्वारा आगे बढ़ाया गया एक प्रोत्साहन विधेयक और कोविड-19 महामारी के कारण आर्थिक मंदी के जवाब में राष्ट्रपति जो बाइडन द्वारा कानून में हस्ताक्षर किए गए, ने 2021 के कर वर्ष के लिए, 17 वर्ष की आयु तक प्रति बच्चे $3,000 और 6 वर्ष से कम उम्र के प्रति बच्चे $3,600 की भरपाई करने के लिए योग्य परिवारों को अनुमति देकर बाल कर क्रेडिट का विस्तार किया। प्रति वर्ष 75,000 डॉलर से अधिक कमाने वाले एकल फाइलरों के लिए लाभ का आकार धीरे-धीरे कम हो गया, प्रति वर्ष 112,500 डॉलर से अधिक कमाने वाले परिवारों के प्रमुख, और संयुक्त रूप से दाखिल करने वाले विवाहित जोड़े प्रति वर्ष 150,000 डॉलर से अधिक कमाते हैं। इसके अतिरिक्त, इसने क्रेडिट को पूरी तरह से वापसी योग्य बना दिया, और लाभ का आधा हिस्सा पात्र परिवारों को मासिक भुगतान के रूप में भेजा गया (यानी। इसे 6 मासिक भुगतान + लाभ के शेष आधे के लिए एकमुश्त भुगतान के रूप में वितरित किया गया था)। पूर्ण वापसीयोग्यता ने कम आय वाले परिवारों के लिए क्रेडिट का पूरा मूल्य उपलब्ध कराया, जिन्हें पहले बहुत कम या कोई लाभ नहीं मिलता था। संयुक्त राज्य अमेरिका में 88 प्रतिशत बच्चों को कवर करने वाले 39 मिलियन परिवारों को 15 जुलाई, 2021 को स्वचालित रूप से भुगतान प्राप्त होना शुरू हो गया। कोलंबिया विश्वविद्यालय के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि विस्तारित सी. टी. सी. ने बाल गरीबी में 26 प्रतिशत की कमी की है। विस्तारित सीटीसी की अवधि 31 दिसंबर, 2021 को समाप्त हो गई। 19 नवंबर, 2021 को प्रतिनिधि सभा द्वारा पारित बिल्ड बैक बेटर एक्ट, 2021 के अमेरिकी बचाव योजना अधिनियम द्वारा किए गए सीटीसी के विस्तार को एक वर्ष के लिए बढ़ाएगा। महत्वपूर्ण बात यह है कि यह सी. टी. सी. की पूर्ण वापसी को भी स्थायी बना देगा। यह अर्जित आय सीमा और चरण-दर-चरण को स्थायी रूप से समाप्त कर देगा, ताकि कम आय वाले परिवार ऋण का पूरा मूल्य प्राप्त कर सकें)। विधेयक सीनेट में रुका हुआ था और अंततः 2022 के मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसमें बाल कर क्रेडिट का विस्तार शामिल नहीं था। 15 जून, 2022 को सीनेटर मिट रोमनी ने सीनेटर रिचर्ड बर और स्टीव डेन्स के साथ मिलकर परिवार सुरक्षा अधिनियम 2 (एफएसए 2) पेश किया, जो रोमनी की पिछली योजना का एक संशोधन था। उनकी पिछली योजना की तरह, एफ. एस. ए. 2 मौजूदा चाइल्ड टैक्स क्रेडिट की तुलना में चाइल्ड बेनिफिट को काफी बढ़ाएगा। हालांकि, एफ. एस. ए. 2 में 10,000 डॉलर की आय शामिल है। एक परिवार को पूर्ण लाभ के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए कम से कम $10,000 कमाना चाहिए) और अपनी पिछली योजना से अर्जित आयकर क्रेडिट में पर्याप्त कटौती को बरकरार रखना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप कई कम और मध्यम आय वाले एकल परिवारों को योजना के तहत अपने संयुक्त लाभों में कटौती होती दिखाई देगी। आलोचना कम आय वाले लोगों के लिए कम लाभ कम आय वाले परिवारों-जिन्हें वित्तीय सहायता की सबसे अधिक आवश्यकता है और जो लाभ से आय में सबसे अधिक सापेक्ष लाभ प्राप्त करते हैं-को पूर्ण लाभ या यहां तक कि किसी भी लाभ को प्राप्त करने से बाहर रखने के लिए बाल कर क्रेडिट की आलोचना की गई है। वर्तमान सी. टी. सी. के तहत, 2,500 डॉलर से कम कमाने वाले बहुत कम आय वाले परिवारों को कोई लाभ नहीं मिलता है और 2,500 डॉलर से अधिक आय वाले कम आय वाले परिवारों को 15 प्रतिशत चरण के अधीन किया जाता है। नतीजतन, पात्र बच्चों वाले लगभग पाँच में से एक परिवार की आय पूरी तरह से ऋण प्राप्त करने के लिए बहुत कम है। इसके अलावा, कोलंबिया विश्वविद्यालय के सेंटर ऑन पॉवर्टी एंड सोशल पॉलिसी के अनुसार, 50 प्रतिशत से अधिक अश्वेत और हिस्पैनिक बच्चे ऐसे परिवारों में हैं जिनकी आय पूरी तरह से लाभ प्राप्त करने के लिए बहुत कम है और लगभग 5 में से 1 अश्वेत बच्चे ऐसे परिवारों में हैं जिनकी आय किसी भी क्रेडिट को प्राप्त करने के लिए बहुत कम है। सबसे गरीब परिवारों को पूर्ण लाभ से बाहर रखने से सी. टी. सी. के गरीबी उन्मूलन प्रभावों में काफी कमी आती हैः उदाहरण के लिए, जैन परिवार संस्थान का अनुमान है कि बाल कर क्रेडिट को पूरी तरह से वापसी योग्य बनाने से-लाभ के स्तर में कोई बदलाव किए बिना-बाल गरीबी में 19 प्रतिशत की कमी आएगी। जटिलता बाल कर क्रेडिट की इसकी जटिलता के लिए आलोचना की गई है। कई देशों में, सभी परिवारों को एक साधारण मासिक बाल भत्ता भेजा जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, इसके विपरीत, सी. टी. सी. की एक जटिल संरचना हैः इसमें एक आय सीमा, एक चरण-इन सूत्र, एक अलग चरण-आउट सूत्र शामिल है, और प्रत्यक्ष भुगतान के साथ कर देयता में कमी का मिश्रण है। 2021 के विस्तार ने आय सीमा और चरण-अंत को समाप्त कर दिया, लेकिन एक अधिक जटिल चरण-समाप्ति संरचना हैः यह पहले $2,000 के पठार तक और फिर उच्च आय चरणों में $0 तक नीचे आता है; चरण-समाप्ति संरचना भी योग्य बच्चों की संख्या के आधार पर भिन्न होती है (चार्ट देखें)। सी. टी. सी. अन्य कर क्रेडिट के साथ भी ऐसे तरीकों से बातचीत करता है जो दावेदारों के लिए भ्रमित करने वाले हो सकते हैं। कई परिवार एक साथ चाइल्ड टैक्स क्रेडिट, अर्जित आयकर क्रेडिट और चाइल्ड एंड डिपेंडेंट केयर टैक्स क्रेडिट का दावा कर सकते हैं-प्रत्येक के अपने पात्रता नियमों के सेट के साथ-और यह समझना मुश्किल हो सकता है कि ये कार्यक्रम एक-दूसरे के साथ कैसे बातचीत करते हैं या यहां तक कि वे किन कार्यक्रमों के लिए पात्र हैं। कर लाभों की बड़ी संख्या भी कर प्रपत्रों को लंबा और भ्रमित करती है। यूएस ट्रेजरी के अनुसारः वापसी योग्य क्रेडिट के लिए [ई] देयता नियम जटिल हैं और उच्च अनुचित भुगतान दरों की ओर ले जाते हैं। [आर] नियम क्रेडिट के आधार पर भिन्न होते हैं और जटिल होते हैं क्योंकि उन्हें नियमों की जटिलता को निर्धारित करने के लिए जटिल पारिवारिक संबंधों और निवास व्यवस्था को संबोधित करना पड़ता है जिससे करदाता गलती से क्रेडिट का दावा करते हैं। त्रुटियों की ओर ले जाने वाली अधिकांश जटिलता योग्य बच्चों से जुड़े दावों से उत्पन्न होती है। ऐसा तलाक, अलगाव और तीन पीढ़ी के परिवारों के मामलों में कौन बच्चे का दावा कर सकता है, इस बारे में नियमों की जटिलता के कारण है। इन नियमों की जटिलता से करदाताओं के लिए अनुपालन का बोझ बढ़ जाता है और ई. आई. टी. सी. और ए. सी. टी. सी. पात्रता नियमों के IRS.Our विश्लेषण के लिए प्रशासनिक लागत में पाया गया कि योग्य बाल संबंध नियमों को समझना मुश्किल है। इसके अलावा, दो क्रेडिटों के बीच प्रमुख पात्रता आवश्यकताओं की परिभाषा अलग-अलग है। यह करदाताओं के लिए यह निर्धारित करने की कोशिश करते समय भ्रम पैदा कर सकता है कि वे किस क्रेडिट (क्रेडिट) का दावा करने के योग्य हैं। कर संहिता के माध्यम से प्रशासित चाइल्ड टैक्स क्रेडिट एक कर व्यय है, अर्थात। कर संहिता के माध्यम से प्रशासित सामाजिक लाभ। तदनुसार, इसे अधिकांश कर छूट के रूप में वितरित किया जाता हैः एक करदाता द्वारा सरकार को देय करों की राशि में कमी के रूप में या वापसी योग्य हिस्से के लिए, कर वर्ष के अंत में एकमुश्त भुगतान के रूप में (वर्ष 2021 के लिए सीटीसी के अस्थायी विस्तार ने, हालांकि, लाभार्थियों को छह मासिक भुगतानों की एक श्रृंखला के रूप में सीटीसी का आधा प्राप्त करने की अनुमति दी, जबकि शेष आधा 2021 के अंत में एकमुश्त भुगतान के रूप में दिया गया)। कई विद्वानों और राजनीतिक टिप्पणीकारों ने तर्क दिया है कि बच्चों की देखभाल की लागत को कम करने और बच्चों की गरीबी को कम करने के लिए सी. टी. सी. की तुलना में मासिक बाल भत्ता (माता-पिता को एक साधारण प्रत्यक्ष नकद भुगतान) अधिक प्रभावी होगा। इसका एक कारण सभी पात्र परिवारों, विशेष रूप से कम आय वाले परिवारों को लाभ देने में आंतरिक राजस्व सेवा (आई. आर. एस.) की अक्षमता पर केंद्रित है। यह 2021 में सी. टी. सी. के अस्थायी विस्तार के दौरान विशेष रूप से तीव्र हो गया, जिसने सबसे कम आय वाले परिवारों को पहली बार पूर्ण लाभ के लिए पात्र बना दिया (परिवर्तन से पहले, सी. टी. सी. की आय सीमा और चरण-दर-चरण थी, इसलिए कम आय वाले परिवारों को प्रभावित करने वाली प्रशासनिक समस्याएं काफी हद तक कम थीं क्योंकि कई कम आय वाले परिवार लाभ के लिए अयोग्य थे)। पात्रता निर्धारित करने के लिए, आई. आर. एस. करदाताओं के कर विवरणी का उपयोग करता है। हालांकि, कई कम आय वाले परिवारों को कर विवरणी दाखिल करने की आवश्यकता नहीं है। नतीजतन, कई योग्य कम आय वाले परिवारों को इसके लिए पात्र होने के बावजूद सीटीसी प्राप्त नहीं हो सकता है। आई. आर. एस. ने एक ऑनलाइन नॉन-फाइलर साइन-अप टूल की पेशकश करके इसे ठीक करने का प्रयास किया। हालांकि, इसकी भी आलोचना की गई है। इसे खराब तरीके से डिज़ाइन किए जाने के लिए उपहास किया गया थाः फ्री फाइल एलायंस के माध्यम से इंटुइट के साथ संयोजन में डिज़ाइन की गई वेबसाइट, मोबाइल के अनुकूल नहीं थी, इसमें बहुत कम संकेत थे कि यह एक आधिकारिक सरकारी पोर्टल था (उदाहरण के लिए, यह. gov डोमेन नाम के बजाय. com का उपयोग करता था), और केवल अंग्रेजी में उपलब्ध था। वेबसाइट पर लॉग इन करने के लिए, उपयोगकर्ताओं को कई आवश्यकताओं का सामना करना पड़ता है जिन्हें आम करदाताओं को अपना कर विवरणी दाखिल करते समय पूरा करने की आवश्यकता नहीं होती है, जिसमें एक ईमेल पता प्रदान करना, अपने फोन पर एक लॉग-इन कोड प्राप्त करना, एक फोटो आईडी स्कैन करना और कंप्यूटर या स्मार्टफोन (जो चेहरे की पहचान करने वाले सॉफ्टवेयर के माध्यम से चलाया जाता है) के साथ अपनी एक तस्वीर लेना शामिल है-सभी प्रशासनिक बोझ जो ऑनलाइन फॉर्म को पूरा करना अधिक कठिन बनाते हैं, विशेष रूप से कम आय वाले परिवारों के लिए। (बाइडन व्हाइट हाउस ने उस वर्ष बाद में एक अधिक सुलभ वेबसाइट बनाने के लिए कोड फॉर अमेरिका के साथ सहयोग किया)। आलोचकों ने यह भी नोट किया कि ऑनलाइन साइन अप करने के लिए गैर-फाइल करने वालों पर भरोसा करना इंटरनेट तक पहुंच के बिना लोगों को समायोजित करने में विफल रहता है, जो विशेष रूप से कम आय वाले लोगों को प्रभावित करता है (स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (एचएचएस) के अनुसार, गरीबी में छह में से एक से अधिक लोगों के पास अपने घर में इंटरनेट की पहुंच नहीं है)-ठीक वही समूह जो फाइल नहीं करने की सबसे अधिक संभावना है और वह समूह जो वापसी योग्य सीटीसी से आय में सबसे अधिक सापेक्ष लाभ प्राप्त करता है। यह भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्जित आयकर क्रेडिट सामाजिक कार्यक्रम जरूरतमंद परिवारों के लिए अस्थायी सहायता संदर्भ कर क्रेडिट संयुक्त राज्य अमेरिका में कराधान संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत कर संयुक्त राज्य अमेरिका में बाल कल्याण