Six Widows Case
द सिक्स विडोज़ केस, आधिकारिक तौर पर री एस्टेट ऑफ़ चू एंग चून, 12 स्ट्रेट्स सेटलमेंट्स लॉ रिपोर्ट्स 120, स्ट्रेट्स सेटलमेंट्स के सुप्रीम कोर्ट का 1908 का निर्णय था, जिसे उस अदालत के अपील डिवीजन द्वारा पुष्टि की गई थी। चू एंग चून, जो एक बैंक कम्प्रेडर थे, एक बड़ी संपत्ति छोड़ते हुए सिंगापुर में निर्वसीयत मृत्यु हो गई। छह दावेदारों ने आरोप लगाया कि वे मृतक की विधवा थीं और इसलिए वितरण क़ानून के तहत उनकी संपत्ति के एक हिस्से के हकदार थे। इस प्रश्न को शुरू में एक पंजीयक सी. ई. वेलगे को भेजा गया था। वेलगे ने पाया कि एक "प्रमुख पत्नी" की मृत्यु चू एंग चून से पहले ही हो चुकी थी और उनकी मृत्यु के बाद एक अन्य दावेदार उनकी "प्रमुख पत्नी" बन गई और तीन अन्य "निम्न या माध्यमिक पत्नियां" थीं; अन्य दो को बिल्कुल भी पत्नियां नहीं माना जाता था। इस प्रकार, पंजीयक वेलगे ने माना कि चू एंग चून की कम से कम एक शादी द्विविवाह थी। वेलगे के फैसले के खिलाफ इस आधार पर अपील की गई थी कि चीनी कानून में बहुविवाह को मान्यता नहीं है। अपील अक्टूबर 1905 में शुरू हुई। अदालत को चीनी कानून पर विशेषज्ञ गवाही मिली, जिसमें सिंगापुर में चीन के वाणिज्य दूत (जिन्होंने ग्रेट किंग कानूनी संहिता के बारे में गवाही दी) से यह पुष्टि करते हुए कि बहुविवाह की अनुमति नहीं थी। छह विधवाओं के मामले में वादियों ने री गुड्स ऑफ लाओ लेओंग एन (1867), डब्ल्यूओसी 35,1 एसएसएलआर 1 में होल्डिंग को असफल रूप से चुनौती दी। उस मामले में, पीटर बेन्सन मैक्सवेल ने टिप या टिप की अवधारणा को मान्यता दी थी और कहा था कि एक दावेदार जो टिप था, वह मृतक की संपत्ति के एक हिस्से का हकदार था। मुख्य न्यायाधीश आर्चीबाल्ड फिट्जगेराल्ड लॉ ने 1908 में वेल्गे के दृढ़ संकल्प की अपील पर अपना निर्णय लिया। अपने फैसले में, मुख्य न्यायाधीश लॉ ने चीनी कानून में कथित तौर पर उपपत्नी के एक रूप, सिप की कानूनी स्थिति को मान्यता दी। हालाँकि, चूंकि उन्हें अंग्रेजी कानून के अनुसार अपना निर्णय देना था, जो किसी व्यक्ति के पत्नी होने और पत्नी न होने के बीच किसी भी मध्यवर्ती स्थिति को मान्यता नहीं देता था, मुख्य न्यायाधीश कानून ने माना कि चीनी कानून बहुविवाह की अनुमति देता है। मुख्य न्यायाधीश विलियम हेनरी हाइंडमैन जोन्स और न्यायमूर्ति थॉमस ब्रैडेल की आगे की अपील पर मुख्य न्यायाधीश लॉ के फैसले को बरकरार रखा गया था। न्यायमूर्ति थॉमस सेरकोम्ब स्मिथ ने असहमति जताई। टिप्पणियाँ स्रोत बाहरी लिंक री एस्टेट ऑफ़ चू एंग चून (1908), 12 एस. एस. एल. आर. 119 सिंगापुर में पारिवारिक कानून सिंगापुर का मामला कानून