Disney and Florida's Parental Rights in Education Act
फ्लोरिडा के पेरेंटल राइट्स इन एजुकेशन एक्ट के पारित होने के बाद से, जिसे आमतौर पर डोंट से गे बिल के रूप में जाना जाता है, द वॉल्ट डिज़नी कंपनी फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसेंटिस और राज्य की रिपब्लिकन पार्टी के साथ एक झगड़े में शामिल रही है। जबकि शुरू में कुछ राजनेताओं के लिए एक दाता जिन्होंने अधिनियम के पक्ष में मतदान किया, इसके पारित होने के बाद डिज्नी ने विधेयक के खिलाफ बात की और इसे निरस्त करने का आह्वान किया। शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार के प्रावधान फ्लोरिडा पब्लिक स्कूल जिलों में किंडरगार्टन से तीसरी कक्षा तक यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान पर कक्षा निर्देश, या यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान पर निर्देश को इस तरह से प्रतिबंधित करते हैं जो किसी भी श्रेणी में "छात्रों के लिए आयु उपयुक्त या विकासात्मक रूप से उपयुक्त" नहीं है। 7 मार्च, 2022 को, डिज्नी के सीईओ बॉब चापेक ने घोषणा की कि कंपनी बिल पर सार्वजनिक रुख नहीं अपनाएगी और इसके बजाय अपने द्वारा उत्पादित वाणिज्यिक सामग्री के माध्यम से परिवर्तन को प्रभावित करने पर ध्यान केंद्रित करेगी। हालाँकि, डिज्नी से जुड़े कई व्यक्तियों ने इसके रुख के खिलाफ बात की। विवाद के बाद, डिज्नी ने पिक्सर की 2022 की फिल्म लाइटइयर में एक समलैंगिक चुंबन को बहाल किया, कंपनी के कर्मचारियों और उनके परिवारों पर बिल के प्रभाव पर चर्चा करने के लिए एक टाउन हॉल बैठक की मेजबानी की, और बिल को चुनौती देने का वादा किया। डिज्नी के कानून की अस्वीकृति के जवाब में, डीसेंटिस और फ्लोरिडा के सांसदों ने रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट एक्ट को निरस्त करने की धमकी दी, जो एक विशेष जिला है जो डिज्नी को फ्लोरिडा के लेक बुएना विस्टा में वॉल्ट डिज्नी वर्ल्ड के आसपास के क्षेत्र पर और अधिक आधिकारिक नियंत्रण देता है। राज्य के सदन और सीनेट कक्षों में एक विधेयक पारित किया गया जिसने विशेष जिले को निरस्त कर दिया, जिस पर अप्रैल 2022 में डीसेंटिस द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे। डिज्नी के खिलाफ विधेयक और आगे के कानून के जवाब में, कंपनी ने डीसेंटिस के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह दावा करते हुए कि कानून राजनीति से प्रेरित था और कंपनी की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित कर दिया। पृष्ठभूमि 24 फरवरी, 2022 को फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स ने 69 के पक्ष में और 47 के विरोध में शिक्षा में माता-पिता के अधिकार अधिनियम पारित किया। आम तौर पर अपने विरोधियों द्वारा "समलैंगिक मत कहो" विधेयक के रूप में संदर्भित, यह सार्वजनिक स्कूलों को यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान पर चर्चा करने से रोकता है, यह कहते हुए कि पाठ "किंडरगार्टन में ग्रेड 3 के माध्यम से या इस तरह से नहीं हो सकते हैं जो राज्य मानकों के अनुसार छात्रों के लिए आयु-उपयुक्त या विकासात्मक रूप से उपयुक्त नहीं है।" बाद के अंश की इसकी अस्पष्ट भाषा के लिए आलोचना की गई है, क्योंकि इसे "सभी ग्रेड स्तरों तक विस्तारित करने के लिए व्याख्या की जा सकती है", और संभावित रूप से छात्रों को कक्षा की व्यवस्था के भीतर अपने जीवन पर चर्चा करने से मना करता है। यह विधेयक माता-पिता को इन विषयों से जुड़ने के लिए शिक्षकों या स्कूलों पर मुकदमा करने की भी अनुमति देगा। 8 मार्च को, बिल ने फ्लोरिडा सीनेट को पारित कर दिया और 28 मार्च को गवर्नर, रॉन डेसेंटिस द्वारा हस्ताक्षर किए गए। ऑरलैंडो सेंटिनल ने फरवरी 2022 में बताया कि द वॉल्ट डिज़नी कंपनी ने बिल के सभी प्रायोजकों और सह-प्रायोजकों को धन दान किया है, द वर्ज ने बताया कि दान की कुल राशि लगभग 200,000 डॉलर है। 7 मार्च को, डिज्नी के सी. ई. ओ. बॉब चापेक ने एक आंतरिक बयान जारी किया जिसमें घोषणा की गई कि कंपनी अपने एल. जी. बी. टी. कर्मचारियों के साथ खड़ी रहेगी, लेकिन यह बिल की निंदा या समर्थन करने वाला सार्वजनिक रुख नहीं अपनाएगी। चापेक के अनुसार, डिज्नी का सबसे बड़ा प्रभाव "प्रेरक सामग्री [कंपनी] के उत्पादन के माध्यम से एक अधिक समावेशी दुनिया [.] बनाने" में हो सकता है। विधेयक के पारित होने के एक दिन बाद, चापेक ने कानून की निंदा की और एलजीबीटी वकालत समूह मानवाधिकार अभियान (एचआरसी) को 5 मिलियन डॉलर के दान की पेशकश की, जिसे संगठन द्वारा तब तक अस्वीकार कर दिया गया जब तक कि एलजीबीटी विरोधी कानून के खिलाफ आगे की कार्रवाई नहीं की गई; हालाँकि, एचआरसी ने स्वीकार किया कि दान एक पहला कदम था। बिल के प्रायोजकों को धन दान करने के डिज्नी डिज्नी के कार्यों की आलोचना की विभिन्न संगठनों और कंपनी से जुड़े व्यक्तियों ने आलोचना की। डिज्नी के कार्यों के खिलाफ सबसे पहले बोलने वालों में डिज्नी चैनल श्रृंखला द आउल हाउस की निर्माता डाना टेरेस थीं, जिन्होंने डिज्नी के फैसले की आलोचना की थी। डिज्नी और चापेक के रुख की निंदा करने वाले अन्य व्यक्तियों में डकटेल्स के लेखक बेंजामिन सीमन, वॉल्ट डिज्नी की पोती अबीगैल डिज्नी, S.H.I.E.L.D के एजेंट शामिल हैं। निर्माता ड्रू जेड. ग्रीनबर्ग, द घोस्ट और मौली मैकगी के निर्माता बिल मोट्ज़ और एंडी मैक स्टार लिलान बोडेन। बिल के पारित होने और डिज्नी के रुख के जवाब में, टेरेस ने 13 मार्च, 2022 को एक लाइव चैरिटी स्ट्रीम आयोजित की, जिसमें आय एलजीबीटी संगठनों को जा रही थी; चैरिटी ने ज़ेबरा गठबंधन के लिए $70,000 जुटाए। डिज्नी की कई सहायक कंपनियों ने विधेयक और कंपनी के रुख की निंदा की है। "पिक्सर के एलजीबीटीक्यूआईए + कर्मचारियों और उनके सहयोगियों" को जिम्मेदार ठहराते हुए एक बयान जारी किया गया था, जिसमें कहा गया है कि "विविध पात्रों से भरी सुंदर कहानियाँ, डिज्नी कॉर्पोरेट समीक्षाओं से वापस आती हैं, जो कि वे एक बार थे।" उन्होंने आगे डिज्नी के समावेशी सामग्री के माध्यम से होने वाले सबसे बड़े प्रभाव के बारे में चापेक के बयान की आलोचना करते हुए खुलासा किया कि "स्पष्ट रूप से समलैंगिक स्नेह के लगभग हर पल को डिज्नी के कहने पर काटा जाता है, भले ही पिक्सर में रचनात्मक टीमों और कार्यकारी नेतृत्व दोनों से विरोध हो।" मार्वल स्टूडियोज "एलजीबीटीक्यूआईए + समुदाय के बुनियादी मानवाधिकारों का उल्लंघन करने वाले किसी भी और सभी कानून की निंदा करता है।" डिज्नी के रुख के जवाब में, कई कर्मचारियों ने 16 मार्च से शुरू होने वाले 15 मिनट के डिजिटल वॉकआउट की योजना बनाई, जिसका समापन 22 मार्च को एक दिन के वॉकआउट के साथ हुआ। एक खुले पत्र में, डिज्नी की प्रतिक्रिया की "[विधेयक] द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए एलजीबीटीक्यूआईए + सुरक्षा के लिए खतरे के परिमाण से मेल खाने में पूरी तरह से विफल रहने" के साथ-साथ विविधता, समानता और समावेश को अपने मुख्य मूल्यों में से एक के रूप में एकीकृत करने में विफल रहने के लिए आलोचना की गई थी। विरोध आयोजकों ने एक वेबसाइट की स्थापना की जिसमें "एलजीबीटीक्यूआईए + समुदाय और कर्मचारियों का विश्वास फिर से हासिल करने के लिए [डिज्नी] की मांगों की एक सूची शामिल है", जैसे कि कंपनी ने उन राजनेताओं को दान देना बंद कर दिया जिन्होंने बिल बनाने और पारित करने में मदद की। एक अन्य मांग डिज्नी के लिए एक इन-हाउस ब्रांड बनाने की है जो "एलजीबीटीक्यू + रचनाकारों और कम प्रतिनिधित्व वाली आवाज़ों" पर केंद्रित है, जैसा कि द ऑनिक्स कलेक्टिव, जो रंग के रचनाकारों पर केंद्रित है। बिल पर डिज्नी के बदले हुए रुख के जवाब में, एक अमेरिकी रूढ़िवादी टेलीविजन होस्ट, लौरा इंग्रहम और एक अमेरिकी ईसाई गायक, गीतकार, शॉन फ्यूच्ट ने कंपनी की आलोचना करते हुए दावा किया कि उसके कार्यों ने बच्चों का "यौन शोषण" किया है, यहां तक कि फ्यूच्ट ने बरबैंक, कैलिफोर्निया में वॉल्ट डिज्नी स्टूडियो और अनाहेम में डिज्नीलैंड के मुख्यालय के बाहर रैलियां भी आयोजित कीं। एक अमेरिकी रूढ़िवादी कार्यकर्ता क्रिस्टोफर रूफो ने यह भी कहा कि वह और अन्य रूढ़िवादी "डिज्नी के खिलाफ नैतिक युद्ध" छेड़ रहे हैं और घोषणा की कि उनके कार्यों का उद्देश्य कंपनी की "सार्वजनिक प्रतिष्ठा" को लक्षित करना है। इसके अतिरिक्त, एक रूढ़िवादी प्रकाशन, द डेली वायर ने डिज्नी कार्यक्रम देखने वालों में से कुछ को आकर्षित करने के लिए बच्चों के लिए लाइव-एक्शन और एनिमेटेड सामग्री के साथ एक स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म में तीन साल की अवधि में $100 मिलियन का निवेश करने की योजना की घोषणा की। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि ऐसे व्यक्तियों और समूहों द्वारा वर्तमान आलोचना में 1990 के दशक के अंत में धार्मिक नेताओं द्वारा डिज्नी विरोधी विरोध की "मजबूत प्रतिध्वनि" है। डिज़्नी से प्रतिक्रिया बिल में डिज़्नी की भागीदारी के आसपास के विवाद के जवाब में, कंपनी ने पिक्सर की तत्कालीन आगामी फिल्म लाइटइयर में दो महिला पात्रों के बीच पहले से हटाए गए चुंबन को बहाल किया। डिज्नी ने 21 मार्च को कंपनी के कर्मचारियों के साथ इस विषय पर चर्चा करने के लिए एक टाउन हॉल बैठक की मेजबानी की, विशेष रूप से इसका उन पर और उनके परिवारों पर क्या प्रभाव पड़ सकता है। कंपनी की योजना लगभग 2,000 श्रमिकों को कैलिफोर्निया से फ्लोरिडा स्थानांतरित करने की है। यह बैठक रीइमेजिन टुमॉरो अभियान का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य डिज्नी में विविधता और समावेश को बढ़ावा देना है। जनरल एंटरटेनमेंट कंटेंट के अध्यक्ष कैरी बर्क ने कहा कि डिज्नी भविष्य में "कई एलजीबीटीक्यूआईए पात्रों" के साथ सामग्री का निर्माण करने का इरादा रखता है। डीसेंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने के बाद, डिज्नी ने एक बयान जारी किया कि उसका लक्ष्य कानून को निरस्त या निरस्त करना है। डिज्नी ने फ्लोरिडा के राजनीतिक अभियानों में उनके योगदान को भी रोक दिया क्योंकि उन्होंने "फ्लोरिडा में राजनीतिक दान सहित वकालत के लिए उनके दृष्टिकोण" का मूल्यांकन किया। 26 अप्रैल, 2023 को डिज्नी ने डीसेंटिस और उनके निरीक्षण मंडल के खिलाफ मुकदमा दायर किया। डेसेंटिस ने मुकदमे का जवाब देते हुए दावा किया कि यह राजनीति से प्रेरित था। डिज्नी द्वारा कानून के विरोध की घोषणा के जवाब में, डीसेंटिस और फ्लोरिडा के सांसदों ने 1967 के रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट एक्ट को निरस्त करने की धमकी दी, जिसने वॉल्ट डिज्नी वर्ल्ड रिज़ॉर्ट, रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट डिस्ट्रिक्ट के आसपास के क्षेत्र को अपने स्वयं के सरकारी प्राधिकरण के रूप में स्थापित किया, जिसके पास फ्लोरिडा के कर दाता पर बोझ डाले बिना काउंटी सरकार के समान अधिकार और जिम्मेदारियां हैं। इस अधिनियम को निरस्त करने के परिणामस्वरूप रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट डिस्ट्रिक्ट का विघटन हो जाएगा और इसका मतलब है कि वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड के आसपास की बुनियादी सुविधाओं और नगरपालिका सेवाओं को अन्य पड़ोसी देशों द्वारा अवशोषित किया जाएगा, जिसमें अनुमानित $1 बिलियन का ऋण भी शामिल है। 19 अप्रैल, 2022 को, डीसेंटिस ने रीडी क्रीक जैसे विशेष जिलों के विचार की परीक्षा को शामिल करने के लिए कांग्रेस के पुनर्वितरण के संबंध में एक विशेष विधायी सत्र का दायरा बढ़ाया। रिपब्लिकन प्रतिनिधि रैंडी फाइन ने हाउस बिल 3-सी दायर किया जो 5 नवंबर, 1968, फ्लोरिडा के संविधान के अनुसमर्थन से पहले स्थापित किसी भी "विशेष स्वतंत्र जिले" को भंग कर देगा। विघटन 1 जून, 2023 को होगा, और कोई भी जिला जो फिर से स्थापित होना चाहता है, वह मौजूदा कानून में प्रक्रिया के माध्यम से ऐसा कर सकता है। रेप. फाइन ने दावा किया कि यह उपाय फ्लोरिडा राज्य के केवल पांच जिलों को प्रभावित करेगा और रीडी क्रीक जिला एकमात्र ऐसा जिला था जिसमें "हाई-प्रोफाइल" निगम शामिल था। साउथ फ़्लोरिडा सन सेंटिनल ने बताया कि फ़ाइन का डिज़्नी के साथ प्रेम-घृणा संबंध है, यह देखते हुए कि फ़्लोरिडा में कोविड-19 के कारण बंद होने के बाद वॉल्ट डिज़्नी वर्ल्ड के फिर से खुलने के बाद, उन्होंने थीम पार्क को "हमारी अर्थव्यवस्था का इंजन" बताया। इसके अलावा 19 अप्रैल को, रिपब्लिकन राज्य सीनेटर जेनिफर ब्रैडली ने दो बिल दायर किएः फ्लोरिडा राज्य सीनेट में हाउस बिल 3-सी के लिए एक समान बिल, सीनेट बिल 4-सी, और सीनेट बिल 6-सी, जो "थीम पार्क या मनोरंजन परिसरों" के किसी भी मालिक के लिए फ्लोरिडा के 2021 के एंटी-डिप्लैटफॉर्मिंग सीनेट बिल 7072 को छूट को समाप्त करता है। उस समय, डिज्नी + की सेवा को नियमों से बाहर करने के लिए छूट जोड़ी गई थी। ताम्पा बे टाइम्स ने बताया कि डीसेंटिस के कर्मचारियों ने 2021 के बिल में शामिल छूट लिखने में मदद की। जुलाई 2021 में, फ्लोरिडा के उत्तरी जिले के लिए अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश रॉबर्ट हिंकल ने यह तर्क देते हुए कानून पर रोक लगा दी कि यह "प्रदाताओं को अपने मानकों का उल्लंघन करने वाले भाषण की मेजबानी करने के लिए मजबूर करता है" और इसे पहले संशोधन पर प्रतिबंध के रूप में वर्णित किया। 20 अप्रैल, 2022 को फ्लोरिडा राज्य सीनेट ने सीनेट बिल 4-सी को 23-16 और सीनेट बिल 6-सी के वोट से 24-15 के वोट से पारित कर दिया। इसके बाद इसे मंजूरी के लिए फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स को भेजा गया। प्रतिनिधि सभा ने 21 अप्रैल को 70-38 के वोट से विधेयक को मंजूरी दी। 22 अप्रैल को, डीसेंटिस ने कानून में बिल पर हस्ताक्षर किए, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में दावा किया कि "हमने सब कुछ सोच-समझकर किया है" और यह कि डिस्नी निरसन प्रयास के परिणामस्वरूप "अधिक करों" का भुगतान करेगा। मई 2022 में यू. एस. सीनेटर जोश हॉली (आर-एमओ) ने एक विधेयक पेश किया जो 1909 के कॉपीराइट अधिनियम से मेल खाने के लिए नए कार्यों के लिए कॉपीराइट अवधि को वापस ले लेगा, जो 28 साल की सुरक्षा प्रदान करता है जिसे अगले 28 वर्षों के लिए नवीनीकृत किया जा सकता है। यह विधेयक विशेष रूप से डिज्नी को लक्षित करने के लिए डिज़ाइन की गई बड़ी कंपनियों के एक समूह द्वारा किए गए कार्यों पर भी पूर्वव्यापी रूप से लागू होता है। द वर्ज की सारा जियोंग ने स्पष्ट रूप से अंतर्राष्ट्रीय कॉपीराइट समझौतों और प्रतिष्ठित डोमेन के खिलाफ पांचवें संशोधन संरक्षण का उल्लंघन करने के लिए विधेयक की आलोचना की, क्योंकि डिज्नी को शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार का विरोध करने के लिए दंडित करने का प्रयास किया गया था, और क्योंकि यह कांग्रेस में पारित नहीं होगा जहां दोनों सदन डेमोक्रेटिक पार्टी द्वारा नियंत्रित थे। अप्रैल 2023 में, गवर्नर डीसेंटिस और राज्य के विधायकों ने अधिक जवाबी कानून पेश किया, जो केवल वॉल्ट डिज़नी वर्ल्ड में सवारी और मोनोरेल के अधीन होगा न कि फ्लोरिडा कृषि और उपभोक्ता सेवा विभाग द्वारा निरीक्षण के लिए अन्य प्रमुख थीम पार्कों में। अगस्त 2023 में, डीसेंटिस द्वारा नियुक्त लोगों द्वारा नियंत्रित सेंट्रल फ्लोरिडा टूरिज्म ओवरसाइट डिस्ट्रिक्ट ने घोषणा की कि वह अपनी डी. ई. आई. समिति, संबंधित नौकरी कर्तव्यों और किसी भी शेष पहल में कटौती कर रहा है जब से जिले को डिज्नी समर्थकों द्वारा नियंत्रित किया गया था। मार्च 2023 में, फ्लोरिडा हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स के डीसेंटिस और उनके प्रशासन को रीडी क्रीक इम्प्रूवमेंट डिस्ट्रिक्ट का नियंत्रण सौंपने के लिए मतदान करने से एक दिन पहले, जिले के बोर्ड ने उपायों की एक नई स्थिति को लागू करने के लिए मतदान किया, जिसने फ्लोरिडा राज्य सरकार को सिंड्रेला कैसल सहित कंपनी के स्वामित्व वाली बौद्धिक संपदा के किसी भी टुकड़े का उपयोग करने से प्रतिबंधित कर दिया। हालाँकि, इस मामले पर कई रिपोर्ट और अधिकांश इंटरनेट, समझौते की चिरस्थायीता के खंड पर केंद्रित थे। शाश्वतता के खिलाफ नियम का संभावित रूप से उल्लंघन करने से बचने के लिए, डिज्नी के वकीलों ने एक खंड डाला जो समझौते और निषेध को यूनाइटेड किंगडम और अन्य राष्ट्रमंडल क्षेत्रों के राजा चार्ल्स तृतीय के अंतिम पहले से जीवित वंशज की मृत्यु के 21 साल बाद तक वैध रखेगा। एनिमेशन में डिज्नी और एल. जी. बी. टी. का प्रतिनिधित्व भी देखें फ्लोरिडा शिक्षा अधिनियम में माता-पिता के अधिकार रीडी क्रीक सुधार अधिनियम रॉयल जीवन खंड संदर्भ डिज्नी और एल. जी. बी. टी. रॉन डेसेंटिस 2022 विवाद 2022 संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाद 2022 फ्लोरिडा में अमेरिकी कानून 2022 में एल. जी. बी. टी. इतिहास में डिज्नी डिज्नी विवाद फ्लोरिडा में एल. जी. बी. टी. कानून एल. जी. बी. टी.-संबंधित विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में मास मीडिया से संबंधित विवाद 2023 विवाद संयुक्त राज्य अमेरिका में 2023 विवाद 2023 में अमेरिकी कानून 2023 में एल. जी. बी. टी. इतिहास 2023 में फ्लोरिडा में