Johnson v. Monsanto Co.
जॉनसन बनाम मोनसेंटो कंपनी मोनसेंटो के राउंडअप जड़ी-बूटी उत्पाद पर मुकदमा चलाने वाला पहला मुकदमा था जो कैंसर का कारण बना। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि राउंडअप उत्पाद में एक सक्रिय घटक ग्लाइफोसेट के संपर्क में आने से ड्वेन "ली" जॉनसन के गैर-हॉजकिन लिम्फोमा का कारण बना। एक ऐतिहासिक फैसले में, मोनसेंटो के खरीदार बेयर कॉर्पोरेशन को सैन फ्रांसिस्को जूरी द्वारा दंडात्मक हर्जाने और क्षतिपूर्ति हर्जाने में $289 मिलियन का भुगतान करने का आदेश दिया गया था। मोनसेंटो और जून 2018 के बाद बेयर ने कई बार फैसले के खिलाफ अपील की। पुरस्कार को घटाकर 78 मिलियन डॉलर कर दिया गया, फिर अपील के बाद घटाकर 21 मिलियन डॉलर कर दिया गया। पृष्ठभूमि इस मामले में वादी ड्वेन "ली" जॉनसन ने बेनिशिया, कैलिफोर्निया में एक स्कूल ग्राउंडस्कीपर के रूप में अपने करियर के दौरान सैकड़ों गैलन राउंडअप का छिड़काव किया। एक अवसर पर, वह जिन स्प्रेयर का उपयोग कर रहे थे, उनमें से एक टूट गया और वह राउंडअप में भीग गया। 2014 में 42 साल की उम्र में, जॉनसन को गैर-हॉजकिन लिम्फोमा का पता चला था, जो उन्होंने परीक्षण में आरोप लगाया था कि कीटनाशक के संपर्क में आने के कारण हुआ था। 2017 में, उन्हें एक अंतिम निदान दिया गया था और उन्हें बताया गया था कि वह केवल 6 महीने और जीवित रहेंगे। इस निदान के कारण, उनके परीक्षण में तेजी लाई गई। जॉनसन तब भी बच गए और अपनी बीमारी और मोंटसैंटो के खिलाफ मामले के बारे में जेनिफर बैचवाल द्वारा निर्देशित एक कनाडाई प्रसारण निगम वृत्तचित्र इनटू द वीड्स के एक प्रदर्शन में भाग लिया, जिसे 3 अक्टूबर, 2023 को पूरे अमेरिका में एक दिन के लिए प्रदर्शित किया गया था। ग्लाइफोसेट के कैंसर जोखिम का आकलन इस बात के सीमित प्रमाण हैं कि कृषि कार्य जैसे बड़ी मात्रा में ग्लाइफोसेट के व्यावसायिक संपर्क के परिणामस्वरूप मानव कैंसर का खतरा बढ़ सकता है, लेकिन घरेलू उपयोग से इस तरह के जोखिम का कोई अच्छा प्रमाण नहीं है, जैसे कि घरेलू बागवानी में। राष्ट्रीय कीटनाशक नियामक एजेंसियों और वैज्ञानिक संगठनों के बीच आम सहमति यह है कि ग्लाइफोसेट के लेबल किए गए उपयोग ने मानव कार्सिनोजेनेसिटी का कोई सबूत नहीं दिखाया है। कीटनाशक अवशेषों पर संयुक्त एफ. ए. ओ./डब्ल्यू. एच. ओ. बैठक और यूरोपीय आयोग, कनाडाई कीट प्रबंधन नियामक एजेंसी और जर्मन फेडरल इंस्टीट्यूट फॉर रिस्क असेसमेंट जैसे संगठनों ने निष्कर्ष निकाला है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ग्लाइफोसेट मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक या जीनोटॉक्सिक जोखिम पैदा करता है। 2017 में ऑस्ट्रेलियाई कीटनाशक और पशु चिकित्सा औषधि प्राधिकरण का अंतिम मूल्यांकन यह था कि "ग्लाइफोसेट मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक जोखिम पैदा नहीं करता है"। ई. पी. ए. ने 1986 से कई बार ग्लाइफोसेट की कार्सिनोजेनिक क्षमता का मूल्यांकन किया है। 1986 में, ग्लाइफोसेट को शुरू में समूह सी के रूप में वर्गीकृत किया गया थाः "संभावित मानव कार्सिनोजेन", लेकिन बाद में समूह डी के रूप में अनुशंसित किया गयाः पहले से जांचे गए चूहे ट्यूमर अध्ययनों में सांख्यिकीय महत्व की कमी के कारण "मानव कार्सिनोजेनेसिटी के रूप में वर्गीकृत नहीं"। 1991 में, इसे समूह ई के रूप में वर्गीकृत किया गया थाः "मनुष्यों के लिए गैर-कार्सिनोजेनेसिटी का साक्ष्य", और 2015 और 2017 में, "मनुष्यों के लिए कार्सिनोजेनिक होने की संभावना नहीं"। मोनसेंटो कानूनी मामले इनटू द वीड्स-2022 वृत्तचित्र फिल्म संदर्भ 2018 इन यूनाइटेड स्टेट्स केस लॉ भी देखें।