Nonviolent extremism
अहिंसक उग्रवाद आतंकवाद या राजनीतिक हिंसा के उपयोग के बिना, अहिंसक साधनों के माध्यम से चरमपंथी विचारों की अभिव्यक्ति है। इसकी तुलना हिंसक उग्रवाद से की जा सकती है। अहिंसक उग्रवाद हिंसक उग्रवाद जैसी ही विचारधाराओं से प्रकट होता है, जिसमें दक्षिणपंथी उग्रवाद, वामपंथी उग्रवाद और धार्मिक उग्रवाद शामिल हैं। अहिंसक उग्रवाद का अधिकांश अध्ययन हिंसक उग्रवाद पैदा करने या भड़काने की इसकी क्षमता पर केंद्रित है। परिभाषा हिंसक और अहिंसक उग्रवाद के बीच प्राथमिक अंतर चरमपंथी मान्यताओं के नाम पर शारीरिक नुकसान पहुँचाने का कार्य है। हालाँकि, हिंसक और अहिंसक उग्रवाद के बीच की रेखा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है। चरमपंथी विचारों के प्रसार को हिंसक चरमपंथ में योगदान और भाग लेने के रूप में उकसाने के कार्य के रूप में देखा जा सकता है, भले ही वक्ता सीधे हिंसक कृत्यों को अंजाम देने वाला न हो। कुछ विद्वानों का मानना है कि हिंसा के लिए उकसाना हिंसक चरमपंथ का एक कार्य है, जबकि अन्य इस बात पर जोर देते हैं कि हिंसक कृत्यों की चर्चा और हिंसक कृत्यों में सक्रिय भागीदारी के बीच एक स्पष्ट रेखा खींची जानी चाहिए। हिंसक चरमपंथी आमतौर पर अहिंसक चरमपंथी समूहों से उत्पन्न होते हैं, जिसमें मुख्य असहमति विचारधारा के बजाय कार्यप्रणाली की होती है। अहिंसक चरमपंथी अभी भी चरमपंथी गतिविधि में संलग्न हो सकते हैं, जिसमें हिंसक साहित्य साझा करना, घृणा मेल भेजना या हिंसक चरमपंथियों को वित्तीय सहायता प्रदान करना शामिल है। हिज्ब उत-तहरीर जैसे कुछ चरमपंथी समूह हिंसा के कृत्यों को उचित ठहराते हुए या उनका समर्थन करते हुए अहिंसक होने का दावा करते हैं। अन्य समूह, जैसे कि सलाफी ग्रुप फॉर प्रीचिंग एंड कॉम्बैट और मोरक्को इस्लामिक कॉम्बैटेंट ग्रुप, नाममात्र अहिंसक होने के बावजूद आतंकवाद के कृत्यों में संलग्न हैं। क्या कुछ अहिंसक उग्रवाद का गठन करता है, इस पर विवाद हो सकता है। अमीश जैसे कुछ अहिंसक समूह चरमपंथ से जुड़े कई मानदंडों को पूरा करते हैं, जिसमें समाज की धार्मिक रूप से प्रेरित अस्वीकृति भी शामिल है, लेकिन आमतौर पर चरमपंथी विचारों से जुड़े नहीं होते हैं। आत्मदाह के कार्य को चरम माना जाता है, लेकिन यह हिंसा का एक कार्य है जो निर्दोष लोगों को लक्षित नहीं करता है जैसा कि हिंसक उग्रवाद करता है। चिंताएँ जबकि अहिंसक उग्रवाद प्रत्यक्ष रूप से हिंसा का कारण नहीं बनता है, ऐसी चिंताएँ हैं कि यह अप्रत्यक्ष रूप से नुकसान पहुँचा सकता है। अहिंसक उग्रवाद के बारे में प्राथमिक चिंता यह है कि यह हिंसक उग्रवाद को बढ़ावा देगा। कुछ अहिंसक चरमपंथी हिंसक चरमपंथियों को कुछ स्तर का समर्थन भी दे सकते हैं, भले ही वे स्वयं हिंसा में शामिल न हों। डेनियल चिरोट और क्लार्क मैककॉली का तर्क है कि मन की संदूषण की व्याख्या के कारण घृणा प्रतिक्रिया चरमपंथ को कायम रखती है, जिससे एक ही स्रोत से हिंसक और अहिंसक चरमपंथ दोनों की नींव स्थापित होती है। अहिंसक दक्षिणपंथी उग्रवाद को "अल्पसंख्यक समूहों के प्रति भय और शत्रुता के माहौल में योगदान" करने के लिए पाया गया है। वामपंथी उग्रवाद आमतौर पर अहिंसक होता है, लेकिन अहिंसक वामपंथी चरमपंथियों द्वारा हिंसक बयानबाजी के उपयोग को शारीरिक हिंसा और कानून प्रवर्तन की चोरी के कृत्यों से जोड़ा गया है। हिंसक चरमपंथ के अस्तित्व के कारण, अहिंसक चरमपंथ कभी-कभी "सकारात्मक कट्टरपंथी पार्श्व प्रभाव" की तुलना में मध्यम लग सकता है, जहां कुछ चरमपंथी समूहों की हिंसक प्रकृति चरमपंथियों से किस व्यवहार को सहन किया जाता है, इसकी सीमा को कम करती है। रोकथाम इसके नकारात्मक प्रभावों के कारण, अहिंसक उग्रवाद का मुकाबला एक प्रमुख प्राथमिकता के रूप में देखा जाता है। हालाँकि, अहिंसक उग्रवाद की रोकथाम उन अधिकारियों के लिए अतिरिक्त कानूनी चुनौतियों को प्रस्तुत करती है जो हिंसक उग्रवाद की रोकथाम में मौजूद नहीं हैं। जबकि हिंसक उग्रवाद में हिंसा के अवैध कार्य शामिल हैं, अहिंसक उग्रवाद की अभिव्यक्ति को अक्सर लोकतांत्रिक देशों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार द्वारा संरक्षित किया जाता है, और अहिंसक उग्रवाद का मुकाबला नागरिक अधिकारों की चिंताओं के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। यूनाइटेड किंगडम में, आतंकवाद विरोधी उपायों ने विवादास्पद रूप से कॉन्टेस्ट कार्यक्रम के हिस्से के रूप में अहिंसक उग्रवाद को पकड़ने और रोकने पर जोर दिया है। कट्टरपंथीकरण संदर्भ उग्रवाद भी देखें