Legal advisor (Poland)
कानूनी सलाहकार (पोलिशः डोराडका प्रानी) पोलिश कानूनी प्रणाली में मान्यता प्राप्त एक कानूनी पेशा है। कानूनी सलाहकार कानूनी सेवाएं प्रदान करने वाले वकील होते हैं, जो किसी भी लॉ सोसाइटी या बार एसोसिएशन से संबद्ध नहीं होते हैं। कानूनी सलाहकारों का अभ्यास करने के लिए एक अभ्यास प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है और उनकी गतिविधि पोलिश उद्यमशीलता कानून में गारंटीकृत आर्थिक स्वतंत्रता के सिद्धांत पर आधारित है। योग्यताएँ केवल वकील ही कानूनी सलाहकार हो सकते हैं, अर्थात, उच्च कानूनी शिक्षा वाले व्यक्ति, कानून में मैजिस्टर की डिग्री (पोलिशः मैजिस्टर प्रावा; लैटिनः मैजिस्टर आइरिस)। पोलिश कानूनी सिद्धांत के अनुसार, एक वकील को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में समझा जाना चाहिए जो उपरोक्त डिग्री के साथ लॉ स्कूल से स्नातक है, भले ही ऐसा व्यक्ति स्नातक होने के बाद कानून का अभ्यास न करे। एक कानूनी सलाहकार कानूनी परामर्श प्रदान कर सकता है और कानूनी दस्तावेजों का मसौदा तैयार कर सकता है, प्रशासनिक कार्यवाही और विशेष नागरिक मामलों में वकील की शक्ति रखता है यदि कोई कानूनी सलाहकार किसी मुवक्किल के साथ कमीशन के स्थायी अनुबंध से बाध्य है। कानूनी सलाहकारों की स्थिति कानून द्वारा विनियमित नहीं होती है, और वे कॉर्पोरेट कानून द्वारा शासित होते हैं। और के विपरीत, कानूनी सलाहकार देयता बीमा रखने के लिए बाध्य नहीं हैं, लेकिन स्वैच्छिक देयता बीमा का चयन कर सकते हैं। स्व-नियामक निकाय के अभाव में, कानूनी सलाहकार पेशेवर नैतिकता के बाध्यकारी नियमों से बाध्य नहीं होते हैं और अनुशासनात्मक जिम्मेदारी के अधीन नहीं होते हैं। वे पेशेवर गोपनीयता से भी बाध्य नहीं हैं या उन तथ्यों की गवाही देने से इनकार करने की अनुमति नहीं है जिनके बारे में वे अपनी कानूनी सेवाएं प्रदान करने के दौरान जागरूक हो जाते हैं। संवैधानिक न्यायाधिकरण का निर्णय (2003) एस. के. 22/02 मामले में 26 नवंबर 2003 के संवैधानिक न्यायाधिकरण के फैसले के औचित्य में, यह विचार व्यक्त किया गया था कि पोलैंड में लागू प्रावधान उच्च कानूनी शिक्षा वाले व्यक्तियों को कानूनी परामर्श प्रदान करने की अनुमति देते हैं। वादी एक वकील था, जो जगिलोनियन विश्वविद्यालय के विधि और प्रशासन संकाय का कानून स्नातक था। 1992 के बाद से वादी व्यावसायिक गतिविधि रजिस्टर में प्रविष्टि में परिभाषित दायरे के भीतर कानूनी परामर्श (वकीलों और अधिवक्ताओं को समर्पित कानूनी सेवाओं को छोड़कर) के रूप में व्यवसाय कर रहा था, वकील की शक्तियों को स्वीकार कर रहा था, दस्तावेजों का मसौदा तैयार कर रहा था, कमीशन किए गए मामलों का संचालन कर रहा था, और विभिन्न सार्वजनिक प्राधिकरणों के सामने ग्राहकों का प्रतिनिधित्व कर रहा था। 1999 में दुराचार के कॉलेजियम के एक फैसले द्वारा, आवेदक पर जुर्माना लगाया गया और कानून का अभ्यास करने के लिए आवश्यक प्रवेश के बिना कानूनी परामर्श प्रदान करने का दोषी पाया गया। 1999 में इस फैसले को जिला अदालत के एक फैसले द्वारा बरकरार रखा गया था। 12 नवंबर 2001 के अपने फैसले (IV केकेएन 145/00) में, सुप्रीम कोर्ट ने उपरोक्त फैसले के खिलाफ अपील को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया। वादी एक संवैधानिक शिकायत लेकर आया। न्यायालय ने वादी, सेजम और सामान्य अभियोजक और पाँच संवैधानिक न्यायाधीशों की भागीदारी के साथ मामले की जांच की। न्यायालय ने संवैधानिक शिकायत को बरकरार रखा और आपराधिक अपराध संहिता के चुनौती दिए गए प्रावधानों में से एक को पोलैंड गणराज्य के संविधान के अनुच्छेद 42 के साथ असंगत घोषित किया। फैसले के परिणामस्वरूप, उच्च कानूनी शिक्षा प्राप्त लेकिन बार संघों से संबंधित नहीं व्यक्तियों द्वारा कानूनी परामर्श प्रदान करने की आर्थिक गतिविधि को कानूनी रूप से मंजूरी दी गई थी। बाद के वर्षों में, संवैधानिक न्यायाधिकरण ने अधिवक्ताओं पर अधिनियम के संबंध में 19 अप्रैल 2006 (के 6/06) के अपने फैसले में और अटॉर्नी-एट-लॉ अधिनियम के संबंध में 8 नवंबर 2006 (के 30/06) के अपने फैसले में पोलैंड गणराज्य के संविधान के साथ इन कानूनों के साथ संगतता को चुनौती दी। उच्चतम न्यायालय (वी. सी. जेड. 32/07) की राय में, संवैधानिक न्यायाधिकरण द्वारा चुनौती दिए गए प्रावधानों ने संवैधानिक आपत्तियां इसलिए नहीं उठाई क्योंकि उन्होंने अधिवक्ता या वकील नहीं होने वाले व्यक्तियों द्वारा कानूनी परामर्श प्रदान करने की संभावना का प्रावधान किया था, बल्कि संकेतित अधिनियमों में उन प्रावधानों के अपर्याप्त स्थान के कारण। डिप्लोम-ज्यूरिस्ट (Dipl.-Jur) भी देखें। - जर्मन डिग्री धारक कानूनी व्यवसायों में वकीलों के रूप में काम कर सकते हैं जहां अभ्यास प्रमाण पत्र की आवश्यकता नहीं है (जैसे। इन-हाउस सलाहकार)। पोलैंड की न्यायपालिका के संदर्भ पेशेवर खिताब और प्रमाणन