Jubilee coinage
जुबली सिक्के या जुबली हेड सिक्के ब्रिटिश सिक्के हैं जिनके अग्रभाग में जोसेफ एडगर बोहम द्वारा रानी विक्टोरिया का चित्रण किया गया है। डिजाइन को 1887 में शुरू होने वाले चांदी और सोने के परिसंचारी सिक्कों पर और 1888 में शुरू होने वाले मौंडी सिक्कों पर रखा गया था। बहुत छोटा मुकुट पहने हुए विक्टोरिया के चित्रण का व्यापक रूप से मजाक उड़ाया गया और 1893 में इसे बदल दिया गया। इस श्रृंखला में डबल फ्लोरिन (1887-1890) का पूरा प्रकाशन देखा गया और 1888 में, ग्रोट, या चार पेंस के टुकड़े के प्रसार के लिए अंतिम अंक, हालांकि यह ब्रिटिश गुयाना में उपयोग के लिए था। किसी भी कांस्य सिक्के (पैसा और उसके अंश) पर जुबली डिजाइन नहीं लगाया गया था। 1879 में बोहम को विक्टोरिया का एक नया चित्रण बनाने के लिए चुना गया था जिसे सिक्कों के लिए अनुकूलित किया जा सकता था, भले ही रानी ने उसी वर्ष अपना 60 वां जन्मदिन मनाया था, कुछ ब्रिटिश सिक्कों ने अभी भी उसे दिखाया जैसा कि वह चालीस साल पहले दिखाई दी थी। बोहेम ने परियोजना पर केवल रुक-रुक कर ध्यान दिया, और इसे सफल होने में कई साल लग गए। रानी ने अंततः 1887 की शुरुआत में मंजूरी दे दी, और नए सिक्के तैयार किए गए। सिक्कों के लिए कुछ विपरीत डिजाइनों को एक ही समय में बदल दिया गया था, जिसमें हेराल्डिक इमेजरी को दर्शाया गया था और लियोनार्ड चार्ल्स वायोन द्वारा उत्कीर्ण किया गया था। जब जून 1887 में नए सिक्के जारी किए गए, तो वे रानी विक्टोरिया की स्वर्ण जयंती की एक लोकप्रिय स्मारिका साबित हुए, लेकिन छोटे मुकुट के लिए उनकी आलोचना की गई, और क्योंकि विपरीत डिजाइन में सिक्के का मूल्य नहीं बताया गया था। धोखाधड़ी करने वालों द्वारा छह पेंस को आधा संप्रभु के रूप में पारित करने के लिए सोना पहनाया गया था, और इसे रॉयल मिंट द्वारा जल्दी से वापस ले लिया गया था, जिसने अपने पुराने रिवर्स डिजाइन (इसके मूल्य को बताते हुए) को फिर से शुरू किया, थोड़ा संशोधित किया। रॉयल मिंट के अधिकारियों ने इसके जारी होने के एक साल के भीतर जुबली अंक को बदलने पर विचार करना शुरू कर दिया, और हो सकता है कि 1890 में बोहम की मृत्यु के कारण इसमें तेजी आई हो। प्रतिस्थापन पर विचार करने के लिए एक समिति बनाई गई थी, और थॉमस ब्रॉक द्वारा बनाए गए एक अग्रभाग के साथ ओल्ड हेड सिक्के 1893 में जारी किए जाने लगे। पृष्ठभूमि और तैयारी 1870 के दशक के अंत तक, ब्रिटिश सिक्कों के अधिकांश मूल्यवर्ग में विलियम वायोन द्वारा बनाई गई रानी विक्टोरिया की विशेषता वाले अग्रवर्ती डिजाइन के संस्करण थे और 18 साल की उम्र में सिंहासन पर बैठने के एक साल बाद पहली बार 1838 में पेश किए गए थे। रानी, अपने 60वें जन्मदिन के करीब, अब उनके मुद्राशास्त्रीय चित्रण से मिलते-जुलते नहीं थे; और फरवरी 1879 में, रानी के निजी सचिव, सर हेनरी पोंसनबी ने रॉयल मिंट के डिप्टी मास्टर, चार्ल्स फ्रेमेंटल को सूचित किया कि जोसेफ एडगर बोहम को रानी की एक पदक की समानता बनाने के लिए लगाया गया था जिसे सिक्कों के उद्देश्यों के लिए अनुकूलित किया जा सकता था। ऑस्ट्रिया में जन्मे बोहम ने एक पदक विजेता के रूप में प्रशिक्षण लिया था और शाही परिवार के लिए कई मूर्तिकला कार्य किए थे। आयोग के लिए कोई समय सीमा नहीं थी, और बोहम अक्सर अधिक महत्वपूर्ण परियोजनाओं के पक्ष में चित्र को अलग रखते थे। जून 1879 में विक्टोरिया ने अपनी पत्रिका में दर्ज किया कि वह "बेस रिलीफ के लिए बोहम के पास बैठी थी" और अगस्त में पोंसनबी ने फ्रेमेंटल को लिखा कि काम पूरा हो गया है, जिससे डिप्टी मास्टर परियोजना में अधिक शामिल हो गए। फिर भी, नवंबर में, बोहम ने अपनी प्रगति की कमी के लिए माफी मांगी। उन्होंने 1 जनवरी 1880 को फिर से लिखा, जिसमें कहा गया कि उन्होंने कई छोटे मॉडल पूरे कर लिए हैं, और विक्टोरिया के सिर पर रखे गए एक छोटे से मुकुट का उल्लेख किया है। हालांकि यह शैली 1877 के एम्प्रेस ऑफ इंडिया मेडल के समान होगी, फ्रेमेंटल को हेडगियर के बारे में संदेह था और उन्होंने ब्रिटिश संग्रहालय में चार्ल्स फ्रांसिस कीरी को पत्र लिखकर पूछा कि क्या इसके लिए मुद्राशास्त्र में कोई मिसाल है। कीरी ने जवाब दिया कि "यूनानी सिक्कों के मामले में मुझे यह जोड़ने की आवश्यकता नहीं है कि मुकुट पहने जाते हैं जैसे कि पहनने के लिए और थोड़ी सी भी गति पर गिरने के लिए नहीं।" जनवरी 1880 में रानी की बेटी, राजकुमारी लुईस ने बोहम के काम को देखा, और एक बड़ा मुकुट सुझाया, और 20 फरवरी को, विक्टोरिया ने मूर्तिकार को फोन किया, और संशोधित मुकुट को मंजूरी दी। फ्रेमेंटल ने तीन दिन बाद बोहेम का दौरा किया, और अभी भी ताज के बारे में चिंतित, टॉवर ऑफ लंदन और कॉलेज ऑफ आर्म्स से सलाह मांगी। विक्टोरिया 28 फरवरी को फिर से बोहम के लिए बैठ गई, और काम उस बिंदु तक आगे बढ़ गया था जहाँ फ्रेमेंटल ने रॉयल मिंट के मॉडलर और उत्कीर्णक, लियोनार्ड चार्ल्स वायोन (विलियम के बेटे) को स्टील के सिक्के तैयार करने का सुझाव दिया था। वायोन ने ऐसा किया, और अगले तीन वर्षों में कई बार सिक्के बनाए गए, लेकिन किसी भी संस्करण ने इसमें शामिल सभी लोगों को संतुष्ट नहीं किया। बोहम के डिजाइन का उपयोग अफगानिस्तान पदक (1881) के लिए किया गया था, जिसमें विक्टोरिया के सिर पर मुकुट लगाया गया था। 1882 के अंत में, फ्रेमेंटल ने बोहेम को प्रस्ताव दिया कि एक पूरी तरह से नई शुरुआत की आवश्यकता है, और मूर्तिकार, अन्य कार्यों में व्यस्त, सहमत हो गए। वायोन शुरू में इस दूसरे प्रयास में शामिल नहीं थे, और बोहेम ने विनीज़ मूर्तिकार को आमंत्रित किया, जिनके तहत उन्होंने प्रशिक्षित किया था। राडनिट्ज़की ने कहा कि उन्होंने कुछ काम अपने एक छात्र द्वारा किए थे, जिनकी पहचान ज्ञात नहीं है; यह काम वास्तव में राडनिट्ज़की ने स्वयं किया होगा। अगस्त 1884 में फ्रेमेंटल ने राजकोष के कुलाधिपति, ह्यूग चाइल्डर्स से विक्टोरिया को एक पैटर्न आधा मुकुट दिखाया, जिन्होंने इसे एक अच्छी समानता माना, लेकिन सिक्के पर घूंघट के गिरने की आलोचना की, और कहा कि वह मौजूदा सिक्कों को पसंद करती हैं। इस समय तक, छोटा मुकुट फिर से उसके प्रतिरूप पर रखा गया था। संशोधन किए गए, और वियना से और अधिक मौतों को भेजा गया। 1885 में लियोनार्ड वायोन इस परियोजना में फिर से शामिल हुए, और जनवरी 1886 में फ्रेमेंटल ने बोहम को उनके काम के लिए 200 गिनी (£210) का भुगतान करने के लिए अधिकृत किया, जिसमें से अधिकांश शायद रेडनिट्ज़की को भेजा गया था। उस वर्ष जून तक परियोजना इतनी आगे बढ़ गई थी कि फ्रेमेंटल ने बोहेम से कहा कि 1887 में रानी विक्टोरिया की स्वर्ण जयंती के लिए नए सिक्के उपलब्ध कराना वांछनीय होगा। रानी ने जुलाई में नए पुतले को मंजूरी दी, जब वह फिर से बोहम के लिए बैठी। कोर्ट सर्कुलर में सत्र की एक रिपोर्ट ने वायोन को, जो खुद एक डिजाइन बनाना पसंद करते, फ्रेमेंटल को दुख के साथ लिखने के लिए प्रेरित किया। आगे के संशोधन आवश्यक थे, और यह मार्च 1887 तक नहीं था कि नए कुलाधिपति, जॉर्ज गोशेन ने सिक्कों को मंजूरी दी, जिनके लिए वायोन द्वारा बोहम के मॉडल से तैयार किए गए थे। इसके बाद उन्हें विक्टोरिया द्वारा अनुमोदित किया गया, जिन्होंने अपनी सहमति दी, हालांकि उनकी उम्मीद थी कि सिक्कों पर जयंती का कुछ संकेत है, जिसका फ्रेमेंटल ने विरोध किया, जो चाहते थे कि अगले पद पर ऑस्ट्रेलियाई शाखा टकसालों को भेजा जाए। उन्होंने कहा कि चूंकि वे पहली बार जयंती वर्ष में जारी किए गए थे, इसलिए सिक्के हमेशा "जयंती के विचार से जुड़े" होंगे। डिजाइन जुबली सिक्कों के आगे की ओर, विक्टोरिया अपना छोटा हीरे का मुकुट पहनती है, जिसे उसने खरीदा था ताकि उसे भारी न पहनना पड़े। यह वह मुकुट था जिसे वह उस समय पहनना पसंद करती थी, और अपनी अन्य समकालीन मूर्तियों पर दिखाई देती थी। फिर भी, यह जल्दी ही विवादास्पद हो गया; जैसा कि मुद्राशास्त्री लेखकों, जी. पी. डायर और पी. पी. गैस्पर ने ए न्यू हिस्ट्री ऑफ द रॉयल मिंट में लिखा है, "बोहम चित्र, जिसका छोटा मुकुट रानी के सिर के पीछे से गिरने के खतरे में था, ने सबसे अधिक आलोचना को आकर्षित किया।" सर जॉन क्रेग ने अपने पहले के इतिहास, द मिंट में विक्टोरिया के सिर पर छोटे मुकुट के प्रभाव को "हास्यास्पद" माना था। केविन क्लैन्सी ने संप्रभु सिक्के के अपने इतिहास में कहाः मुद्राशास्त्री विद्वान हावर्ड लाइनकार ने जुबली हेड सिक्कों को "डिजाइन में रूढ़िवादी माना, केवल उस दुर्भाग्यपूर्ण मुकुट वाली प्रतिमा को छोड़कर।" रिचर्ड लोबेल ने कॉइनक्राफ्ट के स्टैंडर्ड कैटलॉग ऑफ इंग्लिश एंड यूके कॉइन्स में कहा कि "रानी के सिर के पीछे रखे गए छोटे मुकुट ने उन्हें थोड़ा मूर्ख बना दिया।" आंद्रे सेल्टेल और स्वेन एच. गुलबेक ने संप्रभु और उसके पूर्वजों पर अपनी पुस्तक में, जुबली हेड का वर्णन "शायद विक्टोरिया के सिक्के के चित्रों की सबसे कम चापलूसी के रूप में किया है, जिसमें एक अधेड़ उम्र की बल्कि हंसमुख दिखने वाली रानी को अपनी विधवा के घूंघट के ऊपर एक असमान रूप से छोटा मुकुट पहना हुआ है।" मुद्राशास्त्री लेखक स्टीफन स्किलर्न ने समझाया कि "रानी के जयंती चित्र ने पुरानी रानी के चेहरे पर समय के परिणामों को छिपाने या नरम करने का कोई प्रयास नहीं किया था।" मुद्राशास्त्री लॉरेंस डब्ल्यू. कॉब ने 1985 में लिखते हुए, चित्र के बारे में अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण लियाः "ऐसा लगता है कि वायोन ने रानी की उम्र, तनाव और तनाव [पदक पर] को नरम करने की कोशिश की थी, लेकिन ऐसा करते हुए उन्होंने रानी की अदम्य भावना की कुछ ताकत और शक्ति खो दी। फिर भी, अपने दोषों के बावजूद, वायोन का चित्र रानी की उपस्थिति की महिमा को बनाए रखता है। लियोनार्ड फोरर ने लिखा, "दुर्भाग्य से, रानी विक्टोरिया के उनके प्रमुख को कलात्मक योग्यता की इतनी कमी थी कि सभी विशेषज्ञों द्वारा इसकी कड़ी आलोचना की गई, और इसे कभी भी जनता का समर्थन नहीं मिला।" मुकुट धारण करने के साथ-साथ, विक्टोरिया के सिर पर एक विधवा का घूंघट है। अल्बर्ट (1861) की मृत्यु के बाद वह शोक में रह गई थी, और घूंघट का रंग काला होता। मुकुट के नीचे पहनी जाने वाली विधवा की टोपी से घूंघट उतरता है। रानी के पास एक मोती का हार है और उसके दिखाई देने वाले कान में एक झुमका है। वह ऑर्डर ऑफ द गार्टर का रिबन और सितारा और ऑर्डर ऑफ द क्राउन ऑफ इंडिया का बैज पहनती है; कलाकार के आद्याक्षर उनकी आवक्ष प्रतिमा के काटने पर पाए जाते हैं। डायर और गैस्पर के अनुसार, विभिन्न उलटफेरों के लिए, "फ्रेमेंटल ने अतीत के कुछ बेहतरीन हेराल्डिक डिजाइनों को पुनर्जीवित किया था।" उन्होंने महसूस किया कि पुष्प माला के अंदर मूल्यवर्ग के साथ एक विपरीत डिजाइन "कमजोर" था, और कलात्मक डिजाइनों की तलाश की। फ्रेमेंटल ने 1816-1817 के महान पुनर्संयोजन के साथ या उससे भी आगे उत्पन्न होने वाले डिज़ाइनों का चयन किया, और ये वायोन द्वारा उत्कीर्ण किए गए थे। 1873 में, डिप्टी मास्टरशिप ग्रहण करने के तुरंत बाद, फ्रेमेंटल ने लगभग आधी शताब्दी में पहली बार बेनेडेटो पिस्तरुची के सेंट जॉर्ज और ड्रैगन के 1817 के डिजाइन को संप्रभु को वापस कर दिया था। यह डिजाइन जुबली सिक्कों के सोने के संप्रभु, दोहरे संप्रभु और पांच पाउंड के टुकड़े पर और चांदी के मुकुट या पांच-शिलिंग टुकड़े पर भी दिखाई दिया। जुबली सिक्कों की शुरुआत से, एक प्लूम को पिस्तरुची के डिजाइन में बहाल किया गया था; यह उनके मूल काम में शामिल था, लेकिन बाद में इसे हटा दिया गया था। छह पेंस, शिलिंग, फ्लोरिन, आधा मुकुट, आधा संप्रभु और एक नया सिक्का, डबल फ्लोरिन, को यूनाइटेड किंगडम के प्रतीक शस्त्रागार की विविधता दी गई थी। यह कई रूपों में किया गया थाः इस प्रकार, मई 1887 में जारी की गई घोषणा के अनुसार, आधे संप्रभु के पास "शाही ताज द्वारा सुसज्जित शील्ड" थी, जबकि आधे मुकुट पर, वे "गार्टर से घिरे एक सादे शील्ड में थे, जिस पर 'होनी सोइट क्वि माल वाई पेंसे' और गार्टर का कॉलर था।" आधा संप्रभु का उल्टा डिज़ाइन पहले के विक्टोरियन आधे संप्रभुों की तुलना में थोड़ा संशोधन था, और इसकी मुकुट वाली ढाल 1817 में मूल्यवर्ग की उत्पत्ति के बाद से उपयोग किए गए डिज़ाइनों से बहुत अलग नहीं थी। छह पेंस और उससे ऊपर के प्रत्येक रिवर्स में टकसाल की तारीख होती थी, लेकिन किसी में भी सिक्के के मौद्रिक मूल्य का विवरण नहीं था। छः पेंस 1831 से अपने मूल्य के बयान के इर्द-गिर्द एक माला धारण कर रहे थे, इसका एक कारण यह था कि यह आधा संप्रभु के समान आकार का था, और कभी-कभी धोखाधड़ी से एक के रूप में पारित करने के लिए चढ़ाया जाता था। चांदी के तीन सिक्के, साथ ही मौंडी सिक्के (जो 1888 तक नए अग्रभाग के साथ दिखाई नहीं देते थे, जैसा कि रॉयल मौंडी पहले से ही नए सिक्कों के तैयार होने से पहले हो चुका था) ने अपने लंबे समय के डिजाइन (1822 से) को अपने मूल्यवर्ग का संकेत देते हुए एक मुकुट और मुकुट संख्या के साथ रखा, हालांकि मुकुट में बदलाव किए गए थे, और मौंडी के दो सिक्कों में एक अलग शैली का चित्र 2 था। लियोनार्ड वायोन ने जीन बैप्टिस्ट मर्लेन के डिजाइनों से उन परिवर्तनों को किया, और उनका उपयोग अभी भी मौंडी रिवर्स डिजाइनों के रूप में किया जाता है। कांस्य सिक्कों (पैसा और उसके अंश) के दोनों ओर कोई बदलाव नहीं किया गया था क्योंकि तब कांस्य के टुकड़ों का एक बड़ा अधिशेष था। फिर भी, पेनी, हाफपेनी और फार्थिंग के पैटर्न सिक्के बोहेम के समान अग्रवर्ती डिजाइनों के साथ तैयार किए गए थे। जुबली सिक्कों पर शब्दों के छोटे रूप थे (लैटिन के लिए "ब्रिटिश क्षेत्रों की भगवान की कृपा से रानी, विश्वास की रक्षक")। के संक्षिप्त रूप को एक एकल टी ग्लैडस्टोन के बजाय प्रस्तुत किया गया है, एक शास्त्रीय विद्वान के साथ-साथ एक राजनेता ने बताया था कि एक लैटिन बहुवचन संज्ञा का संक्षिप्त नाम दोहरे व्यंजन के साथ समाप्त होना चाहिए। रिलीज और विवाद प्रारंभिक रिलीज 12 मई 1887 को, फ्रेमेंटल ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि सोने और चांदी के सिक्कों में बदलाव होंगे, जिसमें एक डबल फ्लोरिन की शुरुआत भी शामिल है, और उस प्रभाव के लिए एक ऑर्डर इन काउंसिल 17 मई को द लंदन गजट में मुद्रित किया गया था। उस महीने के अंत में, द डिप्टी मास्टर ऑफ द मिंट की वार्षिक रिपोर्ट में नए अंक की नक्काशी शामिल थी; द इप्सविच जर्नल ने 10 जून को राय दी कि "मुझे लगता है कि जब वे प्रचलन में होंगे तो जनता स्वीकार करेगी कि वे [नए सिक्के] वर्तमान में उपयोग में आने वाले अधिकांश लोगों की तुलना में एक अलग कलात्मक प्रगति हैं।" उसी दिन, चर्च टाइम्स ने शिकायत की, "हम उस तालियों में शामिल नहीं हो सकते जो पिस्तरुची के जॉर्ज को दी गई है, जिसे संप्रभु के लिए बरकरार रखा गया है। यह संभावना नहीं है कि ड्रेगनों से लड़ने के लिए बाहर जाने वाला कोई भी व्यक्ति हेलमेट, एक लबादा और एक जोड़ी जूतों को छोड़कर कोई भी कपड़े पहनना भूल जाएगा। जुबली सिक्कों के आधिकारिक विमोचन की तारीख शुरू में 21 जून के लिए निर्धारित की गई थी, जिस तारीख को रानी की स्वर्ण जयंती मनाई जानी थी। चूंकि इस दिन को बैंक अवकाश घोषित किया गया था, इसलिए जारी करने की तारीख बदलकर 20 जून कर दी गई, जिस तारीख को सिक्कों को रॉयल मिंट से बैंक ऑफ इंग्लैंड तक पहुंचाया जाना था और वहां लंदन के बैंकों से ऑर्डर भरे जाते थे। प्रांतीय बैंकों के पास कम से कम 22 तारीख तक नए सिक्के नहीं होंगे। शनिवार, 18 जून को लंदन के बैंकों में कम मात्रा में उपलब्ध थे। डबलिन में आयरिश बैंक 20 जून को जनता को चांदी के सिक्कों की आपूर्ति करने में सक्षम थे, क्योंकि 18 जून को रॉयल मिंट से आपूर्ति की गई थी, हालांकि डबलिन के फ्रीमैन जर्नल ने बताया कि सोने के सिक्के 22 जून तक वहां उपलब्ध होने की उम्मीद नहीं थी। सिक्कों को वितरित करने के शाही टकसाल के प्रयासों में मुकुट सिक्के के लिए एक दुर्घटना से बाधा आई, जो खराब हो गया था। एक बार जब नए सिक्के जारी किए गए, तो जनता और प्रेस द्वारा गहरी नकारात्मक प्रतिक्रिया हुई। डायर और स्टॉकर के अनुसारः द स्टैंडर्ड ने 29 जून को लिखा, "रानी का चित्र एक बुरा प्रतिरूप नहीं है, हालांकि निश्चित रूप से एक सुखद या सम्मानजनक नहीं है। मुकुट और शिरोवस्त्र के बारे में वे काफी अनावश्यक हैं और एक अलग विरूपण हैं। द फ्रीमैन जर्नल ने कहा, "जिन लोगों ने नए सिक्के देखे हैं, उन्हें उनके साथ नहीं ले जाया जाता है। रानी की प्रतिमा, जिसके सिर के पीछे से मुकुट गिराया गया है, कलात्मक योग्यता के लिए अनुकूल नहीं है [.] छोटे चांदी के सिक्कों में उनके मूल्य का कोई रिकॉर्ड नहीं है, जो एक और कमी है। कुल मिलाकर जुबली सिक्कों से ज्यादा उत्साह पैदा होने की संभावना नहीं है। कार्डिफ के वेस्टर्न मेल ने कहा कि "सभी सिक्कों पर रानी के सिर पर भी आम तौर पर आपत्ति जताई जाती है, महामहिम का कोई भी गरिमापूर्ण रूप नहीं है जो वह राज्य के अवसरों पर प्रस्तुत करने की आदी हैं, और लघु मुकुट अपनी कठोरता में लगभग दयनीय है।" द बर्मिंघम डेली पोस्ट ने 24 जून को लिखाः बोहेम के साथी कलाकार समूह में शामिल हुए। एडवर्ड पोइन्टर ने 28 जुलाई को दक्षिण केन्सिंगटन में एक कला प्रदर्शनी का उद्घाटन करते हुए कहा, "सिर को श्री बोहम द्वारा मॉडल किया गया था, और एक प्रसिद्ध संरक्षक को प्रसन्न करने की आवश्यकता के लिए सभी छूट देते हुए, जिसने श्री बोहम को खिलौना मुकुट और सीधे घूंघट जैसी संरचनात्मक बेतुकी बातों को स्वीकार करने के लिए प्रेरित किया होगा, यह विश्वास करना मुश्किल था कि उनकी श्रेष्ठता के एक मूर्तिकार को इतना बुरा काम करना चाहिए था। क्योंकि सिर चारों ओर खराब है [.] कुछ नए हेराल्डिक उपकरण हमारे पास अब तक की सबसे खराब चीजें हैं। " लुईस फोरमैन डे ने द मैगज़ीन ऑफ़ आर्ट में नए सिक्कों की आलोचना करते हुए कहा, "ब्रिटिश मूर्तिकार न्यायसंगत रूप से दुखी होते हैं जब एक उत्पादन प्रस्तुत किया जाता है, संभवतः सबसे अच्छा जो हम कर सकते हैं, जब वे खुद जानते हैं कि यह राष्ट्रीय डिजाइन के मानक का प्रतिनिधित्व करने से बहुत दूर है, और यह उनकी शिकायत को बढ़ाता है कि पसंदीदा कलाकार का अंग्रेजी नाम भी नहीं है।" इस आलोचना ने हाउस ऑफ कॉमन्स में प्रवेश किया, जहाँ गोशेन ने 23 और 28 जून को नए सिक्कों के बारे में सवालों के जवाब दिए। कुलाधिपति ने सांसदों से कहा कि रॉयल मिंट के अधिकारियों ने सिक्कों के लिए अपने मूल्यों को बताने वाले पाठ के बजाय पिछले समय के कलात्मक डिजाइनों को प्राथमिकता दी। हालाँकि, जनता ने फ्लोरिन और आधे ताज को भ्रमित नहीं किया, और वे दोहरे फ्लोरिन और ताज को भ्रमित नहीं करेंगे। रूढ़िवादी सांसद, लुईस हेनरी इसाक्स ने पूछा कि क्या सिक्कों को बुलाया जा सकता है और अधिक उपयुक्त डिजाइन बनाए जा सकते हैं। गोशेन ने जवाब दिया कि नए सिक्कों की सार्वजनिक मांग इतनी अधिक थी कि पांच पाउंड के टुकड़े के लिए प्रीमियम का भुगतान किया जा रहा था और रानी का चित्रण उनके अन्य अधिकृत चित्रणों के समान था। निरंतर परिसंचरण पाँच-पाउंड और दो-पाउंड के टुकड़े किसी भी हद तक प्रसारित नहीं हुए, और मुख्य रूप से स्मृति चिन्ह के रूप में रखे गए थे। फिर भी, यह पहली बार था जब रॉयल मिंट ने सामान्य प्रचलन के लिए उपलब्ध पांच पाउंड का टुकड़ा जारी किया था, पिछले अंक प्रूफ सिक्के या पैटर्न के टुकड़े थे। नए सिक्कों के जारी होने के तुरंत बाद, एक आक्रोश था क्योंकि नए छह पेंस आकार में समान थे और डिजाइन में आधे संप्रभु के समान थे, और एक के रूप में पारित करने के लिए सुनहरे रंग के थे। यद्यपि शिलिंग आकार में संप्रभु के समान था, और पुनर्विन्यास में अपने मूल्यवर्ग का विवरण खो चुका था, लेकिन इसे कम बार सोने का रंग दिया गया था क्योंकि दोनों सिक्कों के विपरीत एक दूसरे से मिलते-जुलते नहीं थे। द न्यूमिस्मैटिक मैगज़ीन के जुलाई 1887 के अंक में कहा गया कि नए छह पेंस का उत्पादन पूछताछ के लिए रोक दिया गया था। वर्ष के अंत से पहले, रॉयल मिंट ने सिक्सपेंस के पूर्व डिजाइन का उत्पादन फिर से शुरू कर दिया था, जिसमें शब्दों के चारों ओर एक मुकुट वाली माला थी, हालांकि बोहेम के जुबली हेड के साथ जोड़ा गया था। नया छह पेंस डिजाइन पहले वाले से थोड़ा अलग है, क्योंकि ताज को फिर से डिज़ाइन किया गया था और अन्य बदलाव किए गए थे। इन्हें 28 नवंबर 1887 की एक घोषणा द्वारा प्रस्तुत किया गया था। सितंबर तक, द ग्राफिक रिपोर्ट कर रहा था कि नए सिक्के प्रचलन में कम थे, और ऐसी चर्चा थी कि उनमें से कई को कॉलोनियों में भेज दिया गया था। वापस लिए गए छह पेंस में एक प्रीमियम था, जैसा कि पांच पाउंड के टुकड़े में था, और कुछ मुकुटों को पांच पाउंड के सिक्के के लिए पारित करने के लिए सोने का रंग दिया गया था। शेफ़ील्ड इंडिपेंडेंट के लंदन संवाददाता ने 17 सितंबर को बताया कि वापस लिए गए छह पैसे प्रत्येक के आधे मुकुट के लिए थे, और उपनिवेशों को भेजे गए सिक्कों की मात्रा के अलावा, बड़ी मात्रा में ज्वैलर्स द्वारा अवशोषित किया गया था, जिन्होंने उन्हें आभूषणों में रखा था, और लंदन के आगंतुकों द्वारा जुबली की स्मृति चिन्ह, विशेष रूप से अमेरिकियों की मांग की गई थी। मई 1888 में फ्रेमेंटल ने बताया कि हालांकि "नए सिक्कों के जारी होने की कुछ प्रतिकूल आलोचना हुई थी", लेकिन उनके लिए काफी मांग थी जो प्रचलन के लिए आवश्यक थी, जिससे कई वर्षों में चांदी के सिक्कों की सबसे बड़ी संख्या जारी की गई। छह पेंस के अलावा, जुबली सिक्कों को बदलने के लिए तत्काल कोई कदम नहीं उठाया गया था; मुद्राशास्त्री, जेफरी एल. लैंट ने समझाया कि "जुबली सिक्का जनता के बीच लोकप्रिय था, इसके खिलाफ निर्देशित आलोचना के बावजूद। शुरू में, यह जूबिली कीपसेक का सबसे अच्छा रूप था। उन्होंने बताया कि रॉयल मिंट ने 1887 के जुबली सिक्कों के 1,881 प्रूफ सेट 11 गिनी (11 11 पाउंड, यानी ग्यारह पाउंड और ग्यारह शिलिंग या दशमलव गणना में £ 11.55) की कीमत पर बेचे, जो अंकित मूल्य से लगभग 25 प्रतिशत अधिक था, और सेट और बोहम द्वारा विक्टोरिया की समान आवक्ष प्रतिमा वाले जुबली पदक की मांग ऐसी थी कि 1888 के अंत तक काम पूरा नहीं हुआ था। शाही टकसाल जुबली सिक्कों को छापने में इतने व्यस्त थे कि श्रम लागत के लिए अतिरिक्त धन का अनुरोध करना पड़ा। इन कारकों ने शाही टकसाल के लिए प्रतिस्थापन पर विचार करने के लिए जयंती के बाद कुछ समय तक इंतजार करना आसान बना दिया। गोशेन ने सितंबर 1889 में पोंसनबी को लिखा, "जैसा कि जुबली सिक्कों पर सामान्य चर्चा कम हो गई थी, और जनता को नए सिक्के की आदत हो गई थी, मैंने सोचा कि इस मामले को कुछ समय के लिए आराम देना संभवतः सबसे अच्छा होगा।" ग्रोट्स, या चार पेंस के टुकड़े, 1855 के बाद से ब्रिटेन में प्रचलन के लिए नहीं बनाए गए थे। उन्हें नापसंद किया गया क्योंकि वे तीन टुकड़ों की तुलना में एक ही व्यास (हालांकि कुछ मोटे) थे, उन्होंने स्कॉटलैंड में कुछ लोकप्रियता बरकरार रखी, और ब्रिटिश गुयाना में एक चौथाई गिल्डर के बराबर के रूप में प्रसारित हुए। 1888 में ग्रोट्स का एक अंक बनाया गया था, जो इसकी श्रृंखला का अंतिम अंक था। हालांकि यूनाइटेड किंगडम में वैध मुद्रा, वे ब्रिटिश गुयाना के लिए अभिप्रेत थे, और 1836 में मुद्रा ग्रोट के प्रारंभिक जारी होने के बाद से विलियम वायोन रिवर्स के साथ, आगे की ओर बोहेम का जुबली सिर था। जून 1888 में शिलिंग में प्रस्तावित परिवर्तनों का निरीक्षण करते हुए विक्टोरिया ने इस अवसर का लाभ उठाते हुए भारत की महारानी के रूप में अपनी उपाधि को शामिल करने के लिए गोशेन की पैरवी की। चूंकि विक्टोरिया को भारतीय उपाधि ग्रहण करने की अनुमति देने वाले अधिनियम ने यूनाइटेड किंगडम में इसके उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया था, इसलिए गोशेन ने अनुरोध पर कोई कार्रवाई नहीं की, लेकिन विक्टोरिया ने सिक्कों के निम्नलिखित अंक के साथ अपना रास्ता बनाया, जो 1893 में शुरू हुआ, क्योंकि 1891 में कैबिनेट ने फैसला सुनाया कि संक्षिप्त नाम ब्रिटिश सिक्कों के रूप में दिखाई दे सकता है जो उपनिवेशों में भी प्रसारित किए गए थे। 1889 में शिलिंग के दोनों किनारों को थोड़ा बदल दिया गया था, बोहेम के विक्टोरिया के पुतले के एक बड़े संस्करण को रानी द्वारा अनुमोदित किया गया था, और पीछे की ओर थोड़ा बदलाव किया गया था। फिर भी, सितंबर 1889 में, विक्टोरिया ने लिखा, "रानी नए सिक्कों को बहुत नापसंद करती हैं, और चाहती हैं कि पुराने का अभी भी उपयोग किया जा सके और नए का धीरे-धीरे उपयोग न किया जाए, और फिर एक नया सिक्का बनाया जाए।" जवाब में गोशेन ने संभावित विकल्पों के बारे में रॉयल मिंट अधिकारियों के साथ विचार-विमर्श करने का वादा किया। द डबल फ्लोरिन श्रृंखला का प्रतिस्थापन और अंत विवादास्पद रहा था, कुछ ने इस तरह के टुकड़े की आवश्यकता पर सवाल उठाया था या शिकायत की थी कि यह मुकुट सिक्के के आकार के बहुत करीब था। जमाकर्ताओं द्वारा किए गए नुकसान और उनकी मदद के उपाख्यान, जिन्होंने दोहरे फ्लोरिन को इस गलतफहमी के तहत स्वीकार किया कि यह एक पांच-शिलिंग टुकड़ा था, जिसके कारण इसे "बारमेड्स रुइन" करार दिया गया। सरकार ने अपने श्रमिकों के लिए वेतन पैकेट्स में इसे शामिल करके अपने प्रचलन को बढ़ाने का प्रयास किया, लेकिन अगस्त 1890 में टकसाल को रोक दिया गया, जैसा कि यह स्थायी रूप से साबित हुआ। दिसंबर 1890 में बोहम की मृत्यु ने शाही टकसाल को रानी के पसंदीदा मूर्तिकार को दुखी करने के बारे में चिंतित किए बिना प्रतिस्थापन डिजाइनों पर विचार करने के लिए स्वतंत्र कर दिया, और फरवरी 1891 में, गोशेन ने सर जॉन लब्बॉक के अध्यक्ष के रूप में सिक्कों के डिजाइन पर एक समिति नियुक्त की, जिसमें फ्रेमेंटल और रॉयल अकादमी के अध्यक्ष सर फ्रेडरिक लीटन जैसे उल्लेखनीय लोग शामिल थे। समिति का आदेश था "वर्ष 1887 में प्रचलन में लाए गए विभिन्न सिक्कों पर डिजाइनों की जांच करना, और तब से सुझाए गए उन डिजाइनों में सुधार करना, और इस विषय पर ऐसी सिफारिशें करना जो वांछनीय लगें, और यह रिपोर्ट करना कि किन सिक्कों पर, यदि कोई हो, शब्दों और आंकड़ों में व्यक्त किए गए मूल्य होने चाहिए।" अपनी पहली बैठक में, 12 फरवरी 1891 को, समिति ने सिफारिश की कि डबल फ्लोरिन को आगे नहीं मारा जाए, जिसकी पुष्टि 25 मई को ग्रोशेन द्वारा संसद में की गई थी। एक प्रतियोगिता आयोजित की गई और कई आमंत्रित मूर्तिकारों को 31 अक्टूबर तक सिक्कों के लिए प्रस्तावित नए अग्रभाग के दो संस्करण प्रस्तुत करने के लिए कहा गया। सर थॉमस ब्रॉक द्वारा विक्टोरिया को मुकुट और घूंघट पहने हुए दर्शाते हुए एक अग्रवर्ती डिजाइन को अग्रवर्ती के लिए चुना गया था। समिति ने जिन सिक्कों पर यह दिखाई दिया, उन पर पिस्तरुची के जॉर्ज और ड्रैगन डिजाइन को बनाए रखने के साथ-साथ इसे आधे संप्रभु तक विस्तारित करने का निर्णय लिया। छह पेंस और उससे ऊपर के अन्य सिक्कों के लिए ब्रॉक द्वारा कुछ और पोइन्टर द्वारा कुछ विपरीत डिजाइन निर्धारित किए गए थे, और समिति ने सिफारिश की कि मूल्य तीन पेंस से लेकर आधे मुकुट तक सभी सिक्कों पर दिखाई दे। 30 जनवरी 1893 को नए सिक्कों के लिए एक शाही घोषणा की गई और नए सिक्कों को अनुकूल प्रतिक्रिया मिली। कुछ 1893 संप्रभुों को ऑस्ट्रेलियाई शाखा टकसालों में बोहम के डिजाइन से मारा गया था, और उस प्रकार के आधे संप्रभुों को लंदन और ऑस्ट्रेलिया दोनों में ढाला गया था। चांदी के सिक्कों में से, कुछ 1893 छह पैसे और बोहेम के अग्रभाग के साथ तीन पैसे लंदन में लगाए गए थे, लेकिन अन्यथा, जुबली सिक्के समाप्त हो गए थे। जुबली हेड सिक्के नोट्स संदर्भ ग्रंथ सूची सिक्के यूनाइटेड किंगडम के 1887 यूनाइटेड किंगडम में प्रतिष्ठान 1893 महारानी विक्टोरिया की यूनाइटेड किंगडम स्वर्ण जयंती में विघटन