April Rose Wilkens
अप्रैल रोज़ विल्केन्स (जन्म 25 अप्रैल, 1970) एक अमेरिकी महिला है जो टेरी कार्लटन की हत्या और पॉडकास्ट श्रृंखला पैनिक बटनः द अप्रैल विल्केन्स केस के विषय के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद मेबेल बैसेट करेक्शनल सेंटर में आजीवन कारावास की सजा काट रही है। वह ओकलाहोमा परीक्षण में पस्त महिला सिंड्रोम का उपयोग करने वाली पहली महिलाओं में से एक थीं, और उन्होंने आत्मरक्षा में काम करने का दावा किया, लेकिन यह उनके पक्ष में काम नहीं किया और फिर भी उन्हें एक जूरी द्वारा दोषी पाया गया। स्थानीय तुलसा समाचार स्टेशन आज भी कार्लटन के परिवार के स्वामित्व और संचालन डीलरशिप के कारण उनके मामले को कवर करने में संकोच कर रहे हैं जो उनसे विज्ञापन का समय खरीदते हैं। उनके मामले ने "उन लोगों से आक्रोश पैदा किया जो कहते हैं कि उन्होंने पस्त महिला सिंड्रोम के कारण काम किया"। 2022 तक, वह कारावास के अपने 25वें वर्ष में जा रही थी। विल्केन्स को 2015 के छात्र वृत्तचित्र बैसेट टेल्स बाय फ्रेंड्स फॉर फॉक्स में माबेल बैसेट में कुत्ते के पुनर्वास और गोद लेने के कार्यक्रम के शुरुआती प्रमुख के रूप में दिखाया गया है। वह जेल में एक शारीरिक स्वास्थ्य प्रशिक्षण कार्यक्रम का भी नेतृत्व करती है। 2022 में, पैरोल के निरंतर इनकार के बाद नेटवर्क फॉर द एप्पलसीड फाउंडेशन के तहत ओक्लाहोमा एप्पलसीड सेंटर फॉर लॉ एंड जस्टिस द्वारा उनका मामला उठाया गया था। ओके एप्पलसीड सेंटर "अप्रैल के मामले के बारे में जागरूकता बढ़ाएगा इस उम्मीद में कि वह एक दिन मुक्त हो जाएगी।" वे विल्केन्स की कहानी का उपयोग एक विधेयक का मसौदा तैयार करने और पारित करने के लिए ओक्लाहोमा के सांसदों की पैरवी करने के लिए कर रहे हैं जो अदालतों को दुर्व्यवहार से बचे कुछ लोगों को नाराज करने देगा-विशेष रूप से, जिनके अपराध घरेलू हिंसा से संबंधित थे जो उन्होंने अनुभव किए थे। 2023 में "किल ऑर बी किल्ड?" में उनका उल्लेख किया गया था। एबीसी के 20/20 में निक्की अडिमांडो के बारे में एपिसोड, अन्य अपराधीकृत उत्तरजीवियों के साथ। अपराधीकृत उत्तरजीवियों के समर्थन में उनके निबंध द ओकलाहोमन और यूएसए टुडे में प्रकाशित हुए हैं। विल्केंस 2025 तक फिर से पैरोल के लिए पात्र नहीं होंगे। निजी जीवन अप्रैल रोज़ विल्केन्स का जन्म 25 अप्रैल, 1970 को हुआ था। वह केलीविल, ओक्लाहोमा में पली-बढ़ी। उसके पिता अपमानजनक थे और हो सकता है कि टेरी कार्लटन से दुर्व्यवहार सामान्य था। वह कार्लटन से उनकी कार डीलरशिप, डॉन कार्लटन एक्युरा में मिलीं, और उनकी पहली मुलाकात के लिए उन्होंने उन्हें एक निजी विमान से डलास ले जाया। वे एक-दूसरे से लगभग 8 ब्लॉक की दूरी पर "तुलसा के प्रमुख ब्रुकसाइड पड़ोस में" रहते थे। अप्रैल 1998 की शुरुआत में, टेरी अप्रैल को बंदूक की नोक पर अपने घर ले गया और उसे बंधक बना लिया, जो उसकी हत्या से पहले दुर्व्यवहार की कई घटनाओं में से एक थी। जब यह हुआ तब वह एक अकेली माँ थी और उसके अपने शब्दों के अनुसार, कार्लटन ने पहले अपने बेटे को मारने की धमकी दी थी। मामला और दोषसिद्धि अप्रैल विल्केंस ने 28 अप्रैल, 1998 को टेरी कार्लटन को उनके तुलसा घर में आठ बार गोली मार दी। अंतिम टकराव तक पहुंचने के लिए, टेरी ने पहले भी कई बार अप्रैल विल्केन्स का पीछा किया, पीटा और उनके साथ बलात्कार किया था। उन दोनों ने हत्या से पहले अवैध पदार्थों का इस्तेमाल किया था, कार्लटन ने विल्केंस को मजबूर किया और उसके साथ बलात्कार भी किया। तुलसा वर्ल्ड ने बताया कि उस रात कार्लटन के आवास की तलाशी के दौरान, तहखाने में पांच जीवित ग्रेनेड पाए गए, जिनका स्पष्ट रूप से 'संगीत कक्ष' के रूप में उपयोग किया गया था और बम दस्ते को बुलाना पड़ा। "राइफल्स, शॉटगन और थोड़ी मात्रा में नशीले पदार्थ भी आवास में पाए गए।" उसने नवंबर 1996 में कार्लटन के खिलाफ अपना पहला सुरक्षात्मक आदेश दायर किया था, जब उसने रोम में उस पर हमला किया था। अदालती रिकॉर्ड के अनुसार, उनके ग्रीस जाने के बाद दूसरा सुरक्षात्मक आदेश दायर किया गया था। कार्लटन ने विल्केन्स के खिलाफ सगाई की अंगूठी वापस नहीं करने पर अनुबंध के उल्लंघन के लिए भी मुकदमा दायर किया था, जिसमें 10,000 डॉलर से अधिक की मांग की गई थी। 21 फरवरी, 1998 में, उन पर एक भरी हुई आग्नेयास्त्र ले जाने का आरोप लगाया गया था, लेकिन वे 25 मार्च, 1998 को अदालत में पेश होने में विफल रहे। तुलसा वर्ल्ड ने यह भी बताया कि "मामले ने तत्काल ध्यान आकर्षित किया" क्योंकि विल्केंस का बचाव, पस्त महिला सिंड्रोम, "ओक्लाहोमा अदालतों में काफी नया और लगभग अप्रमाणित था।" अप्रैल विल्केंस घर पर बंदूक नहीं ले गया, और हत्या के बाद पुलिस के आने तक वहीं रहा, शरीर को कंबल से ढक दिया और ऐसा दिखाने का कोई प्रयास नहीं किया कि किसी और ने हत्या की है। यह उनके इस कथन के अनुरूप था कि "उन्हें नहीं लगा कि उन्होंने कुछ गलत किया है।" एक पड़ोसी ने जूरी को बताया कि अप्रैल हत्या से एक रात पहले शहर छोड़ना चाहता था। अप्रैल विल्केन्स 29 वर्ष की थीं जब उन्हें प्रथम श्रेणी की हत्या का दोषी ठहराया गया था। टेरी कार्लटन अप्रैल विल्केन्स को भव्य यात्राओं पर ले गए और एक अवसर पर उन पर हमला किया जब वे 1996 में नीदरलैंड में थे। कार्लटन ओक्लाहोमा के तुल्सा में एक करोड़पति के बेटे थे, जिनके पिता डॉन कार्लटन होंडा में रिश्वतखोरी घोटाले में शामिल थे। डॉन कार्लटन ने बाद में मुकदमे के बाद वास्तविक और दंडात्मक हर्जाने की राशि के लिए अप्रैल पर मुकदमा दायर किया, लेकिन बाद में आरोपों को हटा दिया। मुकदमे से पहले, कार्लटन भी 20 साल के एक याचिका सौदे के लिए सहमत हो गए, लेकिन अप्रैल ने इसे स्वीकार नहीं किया, यह मानते हुए कि वह निर्दोष पाई जाएगी, लेकिन यह दर्शाता है कि कार्लटन उसे खतरे के रूप में चिंतित नहीं हैं। उन्होंने अब 20 से अधिक वर्षों तक सेवा की है। टेरी कार्लटन ने अप्रैल में अपने दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करने पर पुलिस को भुगतान करने के बारे में डींग मारी, और तुलसा पुलिस ने उनकी मृत्यु से पहले उनकी गिरफ्तारी के लिए वारंट भी लागू नहीं किया। जब वे घटनास्थल पर पहुंचेंगे तो तुलसा पुलिस यह कहते हुए हंसेगी कि उसने उन्हें इतनी बार फोन किया कि उन्हें लगा कि वे विल्केंस को मृत पाएँगे। कार्लटन के पास एक पुलिस स्कैनर भी था, इसलिए वे वहाँ पहुँचने से पहले ही वहाँ से चला जाता। टेरी कार्लटन जस्टिन कार्लटन ब्रुटन के चाचा थे, जो अनास्तासिया विटबल्स फ्यूजेन की हत्या में एक संदिग्ध थे, और अप्रैल के समर्थकों ने 2008 में सबूत जारी किए कि टेरी कार्लटन और ब्रुटन/कार्लटन परिवार का मानना था कि जस्टिन ब्रुटन, दोषी बायरन मामले में नहीं, अनास्तासिया और फिर खुद को मार डाला। टेरी ने अपने कानूनी दस्तावेजों के अनुसार अप्रैल विल्केन्स को डराने के लिए विटबल्सफ्यूजेन की मौत का इस्तेमाल किया। मुकदमे के दौरान अदालत में इस जानकारी की अनुमति नहीं दी गई थी, लेकिन यह विश्वास करने के लिए कि उसका जीवन खतरे में था, उसके तर्क को दर्शाता था। अप्रैल विल्केंस ने टेरी कार्लटन को उसके साथ दुर्व्यवहार और बलात्कार करने की बात स्वीकार करते हुए भी दर्ज किया, लेकिन यह कभी भी मुकदमे में नहीं खेला गया, हालांकि तत्कालीन डी. ए., टिम हैरिस के पास एक प्रति होनी चाहिए थी क्योंकि उसने तुलसा पुलिस को एक प्रति दी थी। मुकदमे के बाद एक जूरर ने दावा किया कि अप्रैल बैटरड वुमन सिंड्रोम के लिए एक अच्छा परीक्षण मामला नहीं था, जिसका उस समय ओक्लाहोमा की अदालतों में परीक्षण नहीं किया गया था, और सहायक जिला अटॉर्नी शेरोन ऐश ने दावा किया कि "विल्केन्स एक पीड़ित महिला का उत्कृष्ट उदाहरण नहीं है।" डी. ए. ने तर्क दिया कि घरेलू दुर्व्यवहार नहीं, बल्कि नशीली दवाओं के दुरुपयोग ने विल्केंस को परेशान कर दिया। मुकदमे के लिए जूरी चयन के दौरान, टिम हैरिस ने जूरी को बताया कि वह "यहां जीतने या हारने के लिए नहीं, बल्कि सच बताने के लिए" थे, जिसकी बाद में मामले का विश्लेषण करने वाले कुछ वकीलों ने आलोचना करते हुए कहा कि उनका "वहां होने का बिल्कुल एक उद्देश्य था" और इसने अप्रैल को एक असंभव स्थिति में डाल दिया जिसका खंडन करना पड़ा। हैरिस अपने खिलाफ आरोप नहीं लगाने का फैसला कर सकती थी। विल्केन्स ने बाद में अपने पूर्व सलाहकार और बैटरड वुमन सिंड्रोम विशेषज्ञ, लिंडा ड्रिस्केल को एक हलफनामे पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा कि विल्केन्स के वकील ने उनके मुकदमे के लिए कभी भी किसी प्रमुख गवाह से संपर्क नहीं किया और ड्रिस्केल ने यह भी कहा कि अप्रैल की कहानी एक पीड़ित महिला होने के अनुरूप थी। इसके अलावा, एक टेप जिसमें कार्लटन ने उसके साथ बलात्कार और दुर्व्यवहार करने की बात स्वीकार की थी, उसे कभी भी अदालत में नहीं चलाया गया और एक प्रमुख गवाह, क्लेयर ईगन, जो अब एक संघीय न्यायाधीश हैं, लेकिन विल्केन्स के लिए एक पूर्व वकील हैं, को कभी भी गवाही देने के लिए नहीं कहा गया, जिससे कुछ लोगों का मानना था कि विल्केन्स को उसके मुकदमे में खराब तरीके से प्रस्तुत किया गया था। विल्केंस के वकील, क्रिस ल्योंस ने जिस बैटरड वुमन सिंड्रोम के विशेषज्ञ को काम पर रखा था, उसका नाम डॉ. जॉन कॉल था। उन्होंने पहले बोर्ड में डी. वी. आई. एस. में काम किया और परीक्षण में उनके योगदान के साथ-साथ उस क्षेत्र में उनकी विशेषज्ञता पर इस क्षेत्र के वर्तमान विशेषज्ञों द्वारा सवाल उठाए गए हैं। दोषसिद्धि के बाद की कार्रवाई विल्केंस ने "2003 और 2009 में दोषसिद्धि के बाद राहत के लिए एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि उनका वकील उनकी ओर से महत्वपूर्ण सबूत पेश करने में विफल रहा" और तत्कालीन डी. ए. टिम हैरिस को "डॉन कार्लटन के साथ इस व्यक्तिगत संबंध के कारण उनके मामले पर मुकदमा चलाने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाना चाहिए था, जिन्होंने बाद में उनके राजनीतिक अभियानों में योगदान दिया और यहां तक कि उनके लिए एक सार्वजनिक स्वागत भी किया।" हैरिस वही डी. ए. हैं जो अब दोषमुक्त मिशेल मर्फी और कोरी एटचिसन से जुड़े हैं। ओक्लाहोमा कोर्ट ऑफ क्रिमिनल अपील्स के एक पूर्व न्यायाधीश, चार्ल्स जॉनसन, जिन्होंने विल्केंस की अपील पर केवल एक बार खुद को अलग किया, लेकिन अन्य समय के लिए नहीं, 1996 में डॉन कार्लटन और उनकी पत्नी (टेरी कार्लटन की मृत्यु से पहले) और कार्लटन की पोती, जेनिफर एलिजाबेथ ब्रुटन की शादी को अधिकृत किया। मार्च 2022 में, विल्केन्स को पैरोल के लिए पिछले आवेदनों में सुनवाई की अनुमति दिए जाने के बावजूद ओक्लाहोमा पार्डन एंड पैरोल बोर्ड द्वारा पैरोल सुनवाई से इनकार कर दिया गया था। स्कॉट विलियम्स, रिचर्ड स्मॉदरमन और एडवर्ड कोनीज़नी ने उनके खिलाफ मतदान किया, जबकि लैरी मॉरिस एकमात्र बोर्ड सदस्य थे जिन्होंने हां में मतदान किया। बोर्ड में एकमात्र महिला केली डॉयल के इस्तीफा देने के कुछ ही दिनों बाद यह आया। उसी समय के सभी पुरुष बोर्ड ने, जिसने उसे पैरोल की सुनवाई से इनकार कर दिया था, उसी बैठक में क्रॉसबॉ किलर, जिमी स्टोलर को पैरोल देने की सिफारिश की। लैरी मॉरिस ने अतीत में संघीय न्यायाधीश क्लेयर ईगन के साथ काम किया है, जिन्होंने अप्रैल विल्केंस के समर्थन में 2005 में एक हलफनामा लिखा था। बाद में यह पता चला कि वर्तमान तुलसा डी. ए. के स्टीव कुंजवेलर के कार्यालय ने एक पत्र के साथ उसके पैरोल का विरोध किया जिसमें कहा गया था कि वे उसे सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में देखते हैं और अगर उसे आज उसी दोषसिद्धि के साथ सजा सुनाई गई, तो वह प्रथम श्रेणी की हत्या के लिए सजा में बदलाव के कारण अगले 17 वर्षों के लिए पैरोल के लिए पात्र नहीं होगी। यह इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि विल्केन्स के मुकदमे के तुरंत बाद एक अन्य महिला के ओक्लाहोमा मामले में, अपने पति की नींद में हत्या करने के बाद उसी बचाव (बैटरड वुमन सिंड्रोम) का तर्क दिया गया था, जिसे केवल चार साल की सजा सुनाई गई थी और उस दोषसिद्धि को एक साल बाद पलट दिया गया था। स्टीव कुंजवेलर की पत्नी ने भी पिछले टिम हैरिस अभियान को दान दिया और कुंजवेलर ने टिम हैरिस के अधीन काम किया। तुलसा पब्लिक रेडियो ने बताया कि, विल्केन्स के वकीलों में से एक, लेस्ली ब्रिग्स के अनुसार, अप्रैल को पिछले पैरोल के अवसरों से वंचित कर दिया गया था "आंशिक रूप से क्योंकि कार्लटन के अच्छी तरह से जुड़े पिता, डॉन कार्लटन ने पैरोल बोर्ड की सुनवाई में विरोध किया था।" डॉन कार्लटन की जनवरी 2022 में मृत्यु हो गई, इससे पहले कि विल्केन्स को मार्च 2022 में दूसरे चरण की सुनवाई के लिए बोर्ड द्वारा अस्वीकार कर दिया गया था-अधिक गहन सुनवाई जहां कार्लटन ने पहले उनकी रिहाई के खिलाफ बात की थी। ब्रिग्स ने कहा कि यह पहली बार था जब विल्केन्स को पैरोल प्रक्रिया में दूसरे चरण की सुनवाई से वंचित किया गया था। 30 सितंबर, 2022 को, मैककार्टी और ब्रिग्स ने अप्रैल विल्केन्स के लिए पोस्ट कन्विक्शन रिलीफ दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि मुकदमे के दौरान सबूतों को दबा दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप एक व्यापक उल्लंघन हुआ। फाइलिंग से पहले, टिम हैरिस पर ब्रूटन्स और कार्लटन (दोनों टेरी कार्लटन के परिवार) से अभियान योगदान लेने और फाइलिंग में उल्लिखित नहीं किए गए अन्य सबूतों को दबाने का आरोप लगाया गया था। उनकी राहत को अस्वीकार कर दिया गया, और फरवरी 2023 में, उन्होंने एक अपील दायर की। अभियान और दोषसिद्धि के बाद के समाचार कवरेज 2022 के मध्य में, लेस्ली ब्रिग्स और कोलीन मैककार्टी ने एक पॉडकास्ट शुरू किया जिसमें अप्रैल विल्केन्स विषय था, इस इरादे के साथ कि "श्रोताओं को आगामी एपिसोड में मामले के विवरण की उम्मीद करनी चाहिए जो मुकदमे में जूरी को कभी सुनने को नहीं मिला।" यह अनुमान लगाया गया है कि लगभग 500 अन्य महिलाओं को ओकलाहोमा में कैद किया गया है जैसे कि अप्रैल विल्केंस दुर्व्यवहार की उनकी परिस्थिति से संबंधित हैं, "ओकलाहोमा जेलों में अपराधीकृत उत्तरजीवियों की एक घटना"। पॉडकास्ट, जिसे "पैनिक बटन" कहा जाता है, का शीर्षक इसलिए है क्योंकि "1998 के वसंत के दौरान, अप्रैल ने उसकी गर्दन में एक पैनिक बटन पहना था जो कहीं से भी उसके घर के अलार्म को ट्रिगर करता।" यहां तक कि ब्रिटनी हार्लो, जिन्होंने पॉडकास्ट लॉन्च होने से एक साल पहले अप्रैल के विल्केन्स के मामले को कवर किया था, ने पॉडकास्ट के माध्यम से मामले के नए पहलुओं को सीखा है। पॉडकास्ट द्वारा पहला एपिसोड जारी किए जाने के एक हफ्ते बाद, इसके 1,000 से अधिक श्रोता थे, जो वर्तमान में ऐप गुडपॉड्स पर नंबर एक गैर-लाभकारी पॉडकास्ट है और सभी पॉडकास्ट के शीर्ष 5 प्रतिशत में है। ओकलाहोमा की आपराधिक संहिता, अधिकांश अमेरिकी राज्यों की तरह, दुर्व्यवहार से बचे लोगों के लिए कम सजा की पेशकश नहीं करती है। केवल इलिनोइस और न्यूयॉर्क में ऐसा कानून है "और 2021 में यह बताया गया था कि" वे शायद ही कभी छोटे वाक्यों में परिणाम देते हैं "। यह कानून कानूनों की रक्षा करने में विफलता के तहत सजा पाने वाली महिलाओं की भी मदद कर सकता है। पॉडकास्ट को तुलसा के सेंटर फॉर पब्लिक सीक्रेट्स में एक लाइव पैनल के साथ समाप्त किया गया। कार्लटन ने कभी भी साक्षात्कार या टिप्पणी के लिए पॉडकास्ट मेजबानों के अनुरोध का जवाब नहीं दिया। ओकलाहोमा घरेलू दुर्व्यवहार उत्तरजीवी अधिनियम सितंबर 2022 के मध्य में प्रतिनिधि टोनी हैसेनबेक द्वारा लाए गए ओकलाहोमा हाउस के अंतरिम अध्ययन में, विल्केन्स की कहानी का उपयोग नए कानून की आवश्यकता को समझाने के लिए किया गया था जो वर्तमान में ओकलाहोमा जेलों में कई लोगों को दूसरा रूप दे सकता है। जनवरी 2023 में, हैसेनबेक ने एच. बी. 1639 लिखा और दायर किया कि "एक उत्तरजीवी को कम सजा की सीमा में प्रवेश करने की अनुमति देगा जब दुर्व्यवहार के साक्ष्य की पुष्टि की गई है" और "सजा में बारीकियों" की पेशकश की गई है। मेबेल बैसेट में कम से कम 156 महिलाओं ने लिखा "पत्रों में दावा किया गया है कि जब उनका अपराध किया गया था तब उन्होंने अंतरंग साथी हिंसा का अनुभव किया था।" विधेयक को मूल रूप से सार्वभौमिक रक्षा अधिनियम कहा जाता था, और अटॉर्नी जनरल ड्रमंड उस समाधान का समर्थन करते हैं जिसे संबोधित करने का प्रयास किया गया था। हैसेनबेक ने कहा है कि "किसी भी कारण से महिलाओं को अदालत प्रणाली में यह समस्या है कि उन्हें बड़ी जेल की सजा मिलती है, आमतौर पर वे पुरुष जो अंतिम कार्य करने के लिए कृत्यों को पेश कर रहे थे।" कॉलीन मैककार्टी का कहना है कि कानून बनाना आवश्यक है क्योंकि पैरोल प्रक्रिया ने विल्केंस और अन्य महिलाओं की मदद नहीं की है। विल्केन्स कभी भी "जल्दी रिहाई के लिए अपनी अपील में अपने घरेलू दुर्व्यवहार के सबूत का उपयोग करने में सक्षम नहीं रही हैं।" 1 मार्च, 2023 को बिल ने सर्वसम्मति से ओक्लाहोमा हाउस न्यायपालिका-आपराधिक समिति को पारित कर दिया। सजा परियोजना ने विधेयक को समिति से बाहर पारित करने के लिए सदस्यों को धन्यवाद दिया। समिति के सदस्यों में रैंडे वोर्थन (अध्यक्ष), कॉलिन ड्यूले, जॉन जॉर्ज, जेसन लोवे, स्टेन मे, लोनी सिम्स और जुड स्ट्रोम शामिल थे। बिल समिति द्वारा पारित किए जाने के बाद, विल्केन्स ने एक फोन साक्षात्कार में कहा कि "यहाँ मेरे साथ जेल में कई महिलाओं ने मुझे यहाँ आने से पहले हुए दुर्व्यवहार के बारे में सिर्फ दिल दहला देने वाली कहानियां सुनाई हैं।" बिल पारित समिति से पहले और बाद में, विल्केन्स और अन्य अपराधीकृत बचे लोगों के अधिवक्ताओं ने विधायकों के साथ बात करने और कला परियोजनाओं का संचालन करने के लिए राजधानी का दौरा किया। हालाँकि विधेयक समिति द्वारा पारित किया गया, लेकिन हैसनबेक ने विधेयक के शीर्षक पर प्रहार किया, जिसने विधेयक की भाषा में परिवर्तन करने की अनुमति दी। कैलिफोर्निया में भी ऐसा ही एक विधेयक पारित किया गया था। हैसेनबेक ने विशेष रूप से उल्लेख किया कि "महिलाओं को एक रिश्ते में कई प्रकार के जबरदस्ती का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें आर्थिक सुरक्षा के नुकसान से लेकर गैर-सहमति वाली पोर्नोग्राफी के प्रसार के खतरे तक सब कुछ शामिल है।" ओकलाहोमा विश्वविद्यालय के डॉ. डेविड मैकलियोड ने पूर्व सक्रियता को वापस जोड़ने के समर्थन में एक ऑप-एड लिखा, जिसमें कहा गया कि "मैं ओकलाहोमा के विधायकों को पूर्ण पूर्व सक्रियता के साथ एच. बी. 1639 पारित करने के लिए प्रोत्साहित करता हूं, और सजा को 10 साल तक सीमित करने और अदालतों को मामलों की रिहर्सल करने की अनुमति देता हूं और उन लोगों को छोटी सजा देता हूं जो घरेलू हिंसा और उनके अपराध के बीच एक महत्वपूर्ण संबंध दिखाते हैं।" विधेयक पर 22 मार्च, 2023 को ओक्लाहोमा सदन में मतदान किया गया और सदन को 91-0 मत से पारित कर दिया गया। सीनेटर जूली डेनियल्स इस विधेयक की सीनेट लेखिका थीं। हालाँकि, विधेयक की पूर्व सक्रियता भाषा को हटा दिया गया था, जिसका अर्थ है कि जैसा कि इसे पारित किया गया था, यह पहले से ही जेल में बंद लोगों की मदद नहीं करेगा। हैसेनबेक ने "ओक्लाहोमा House.effectively में अपने मतदान से पहले विधेयक में महत्वपूर्ण संशोधन किया और इसे रद्द कर दिया।" राज्य की "प्रभावशाली जिला अटॉर्नी परिषद ने विल्केंस या वर्तमान में जेल में किसी भी अन्य जीवित बचे लोगों की मदद नहीं करने वाले संस्करण के लिए जोर दिया, बस न्यायाधीशों को भविष्य में अपमानजनक भागीदारों के खिलाफ अपराधों के लिए दोषी लोगों के लिए हल्की सजा देने का विवेक दिया।" प्रतिनिधि सिंडी मुनसन ने सवाल किया कि मूल विधेयक में बदलाव क्यों किए गए और हैसनबेक ने जवाब दिया कि यह रियायतें देने की आवश्यकता के कारण था। मदर जोन्स ने बताया कि यह "अन्य रिपब्लिकन के लिए बिल को और अधिक स्वादिष्ट बनाने" के लिए था क्योंकि ओक्लाहोमा जिला अटॉर्नी परिषद "स्थानीय अभियोजकों का एक शक्तिशाली पैरवी समूह है" जो "कथित तौर पर पूर्वव्यापी राहत का विरोध करता है"। ओक्लाहोमा एप्पलसीड सेंटर फॉर लॉ एंड जस्टिस ने एक बयान जारी कर सीनेट से पूर्व सक्रियता को वापस जोड़ने के लिए कहा और कहा कि अक्सर वर्तमान अपराधीकृत उत्तरजीवियों का अभियोजन "दुर्व्यवहार के सबूत को बाहर रखने की कोशिश करता है क्योंकि यह उनके मामलों के लिए पूर्वाग्रहपूर्ण था।" उन्हें बताया गया था कि ओक्लाहोमा हाउस नेतृत्व सदन में एक विधेयक नहीं सुनेगा जो जेल में लोगों को 'पूर्वव्यापी राहत' प्रदान करता है। हालाँकि, वे उन उत्तरजीवियों के लिए संभावित राहत के लिए उत्तरदायी थे, जिन्होंने अभी तक न्याय प्रणाली में प्रवेश नहीं किया है [और यह कि] अभियोजन और उत्तरजीवियों को अत्यधिक सजा देना एक समस्या है, लेकिन [ओक्लाहोमा] केवल आगे जाकर उस समस्या को ठीक करने के लिए प्रतिबद्ध होगा। कई अन्य संगठनों, जैसे डी. वी. आई. एस. और शीब्रूज़ और ओके सर्वाइवर जस्टिस कोएलिशन में शामिल व्यक्तियों ने अपनी चिंता व्यक्त की लेकिन बिल में आशा व्यक्त की। हैसेनबेक ने कहा कि "वह अधिनियम का विस्तार करने के लिए भविष्य में कानून विकसित करने की योजना बना रही है ताकि अप्रैल Wilkens.can जैसे ओक्लाहोमंस को स्वतंत्रता का मौका मिले।" हैसेनबेक ने कहा है कि, एच. बी. 1639 के कारण, उनके कार्यालय में जिला वकील हैं जो बिल को नापसंद करते हैं क्योंकि वे अपने पिछले मामलों पर नज़र नहीं रखना चाहते हैं यदि भाषा में पूर्व सक्रियता बनी रहती है। डेनियल्स को स्वयं यह कहते हुए उद्धृत किया गया था कि उन्हें नहीं लगता था कि विधेयक इस सत्र में पारित हो जाएगा, और उन्होंने "सुझाव दिया था कि शायद विधेयक को बस रखा जाए और अंतरिम (सत्र) पर काम किया जाए।" जब सत्र समाप्त हुआ, तो पूर्वव्यापी भाषा को वापस नहीं जोड़ा गया था और विधेयक मतदान के लिए सदन में नहीं गया था। ओके सर्वाइवर जस्टिस कोएलिशन ने एक बयान जारी कर कहा कि वे उन लोगों के लिए लड़ना जारी रखेंगे जो अपने दुर्व्यवहार करने वाले के खिलाफ लड़ने के लिए जेल में हैं। गठबंधन के अधिवक्ताओं ने "पूर्व सक्रियता बहाल करने और जेल में घरेलू हिंसा पीड़ितों को कानून परिवर्तन में शामिल करने की अनुमति देने के लिए विधायकों से अनुरोध करने के लिए कैपिटल के कदमों पर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की। विधेयक को सम्मेलन से जारी किया गया था लेकिन नई भाषा के साथ सुनने के लिए सदन में कभी निर्धारित नहीं किया गया था। यह सदन के नेता जॉन इकोल्स के यह कहने के बावजूद था कि वह "कानून को पूर्वव्यापी बनाने का समर्थन करते हैं"। बायरन केस क्लेयर ईगन टिम हैरिस स्टीव कुंजवीलर ओक्लाहोमा क्षमा और पैरोल बोर्ड टोनी हैसनबेक संदर्भ बाहरी लिंक https://aprilwilkensblog.wordpress.com http://www.stasia.org/case_against http://freebyroncase.com 1970 जन्म जीवित लोग अमेरिकी लोग हत्या के दोषी ठहराए गए लोग ओक्लाहोमा द्वारा हत्या के दोषी ठहराए गए लोग