Bipartisanship in United States politics
अमेरिकी राजनीति अक्सर दो-दलीय प्रणाली में बस गई है, जिसमें दोनों दलों के बीच संघर्ष के साथ-साथ लंबे समय तक द्विदलीयता भी शामिल रही है। पृष्ठभूमि जेम्स मैडिसन ने द फेडरलिस्ट पेपर्स में तर्क दिया कि गुटबाजी लोकतंत्र के लिए एक खतरा थी, क्योंकि इसमें ऐसे समूह शामिल थे जो अपने हितों को राष्ट्रीय हित के नुकसान की ओर धकेल रहे थे। संस्थापक काफी हद तक गैर-पक्षपातपूर्ण थे, और उन्होंने यह नहीं सोचा था कि राजनीतिक दल अमेरिकी राजनीति में भूमिका निभाएंगे। हालाँकि, राजनीतिक दल लंबे समय से अमेरिकी राजनीति में एक प्रमुख ताकत रहे हैं, और राष्ट्र ने तीव्र पार्टी प्रतिद्वंद्विता और पक्षपात के साथ-साथ द्विदलीयता की अवधि के बीच बारी-बारी से काम किया है। अमेरिकी राजनीति में द्विदलीयता की अवधि रही है, जैसे कि जब रिपब्लिकन ने 1960 के दशक की शुरुआत में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन द्वारा कानून का समर्थन किया था, और जब डेमोक्रेट ने 1980 के दशक में रिपब्लिकन राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के साथ काम किया था। यह दावा किया जाता है कि विदेश नीति में गैर-पक्षपात अमेरिकी राजनीति में आधुनिक द्विदलीयता की अवधारणा का अग्रदूत था। यह 1912 में राष्ट्रपति विलियम हावर्ड टाफ्ट द्वारा व्यक्त किया गया था, जिन्होंने कहा था कि संयुक्त राज्य अमेरिका की मौलिक विदेश नीतियों को दल के मतभेदों से ऊपर उठाया जाना चाहिए। हाल ही में, यह राष्ट्रपति जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश के प्रशासन के मामले में भी दिखाया गया था, जो वाशिंगटन में विदेश नीति पर द्विदलीय माहौल के साथ शुरू हुआ था। इस अवधि के दौरान, द्विदलीयता की अवधारणा ने न केवल दोनों दलों के बीच, बल्कि विदेश नीति को लागू करने के लिए सरकार की कार्यकारी और विधायी शाखाओं के बीच भी आम सहमति का संकेत दिया। राष्ट्रपति निक्सन के विदेश मंत्री हेनरी किसिंजर और राष्ट्रपति कार्टर के प्रशासन के दौरान सचिव रहे साइरस वेंस द्वारा लिखित लेख बाइपार्टिसन ऑब्जेक्टिव्स फॉर अमेरिकन फॉरेन पॉलिसी में यह देखा गया था। 2010 के दशक से विपक्षी राजनीति, द अटलांटिक में जेम्स फैलो के अनुसार, 2010 के दशक में, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच व्यापक असहमति थी, क्योंकि अल्पसंख्यक पार्टी प्रमुख कानून के खिलाफ एक गुट के रूप में मतदान कर रही थी। 2010 में, अल्पसंख्यक पार्टी के पास "अपने रैंकों को अनुशासित करने" की क्षमता है ताकि कोई भी बहुमत में शामिल न हो, और फैलो के अनुसार, कांग्रेस में यह स्थिति अभूतपूर्व है। वह द्विदलीयता की इस अक्षमता को "अमेरिकी सरकार की संरचनात्मक विफलता" के प्रमाण के रूप में देखते हैं। राष्ट्रपति ओबामा के सलाहकार, रहम इमानुएल ने कहा कि 2008-2010 से अवधि चरम पक्षपात से चिह्नित थी। 2010 के अमेरिकी चुनावों के बाद, सदन और सीनेट में रिपब्लिकन द्वारा बड़े लाभ के साथ, एसोसिएटेड प्रेस के विश्लेषक चार्ल्स बैबिंगटन ने सुझाव दिया कि दोनों पक्ष आप्रवासन और चिकित्सा जैसे प्रमुख मुद्दों पर बहुत दूर रहे, और इलेक्ट्रिक कारों, परमाणु ऊर्जा और व्यवसायों के लिए कर छूट जैसे कम मुद्दों के बारे में समझौते की संभावना हो सकती है; बैबिंगटन अगले कुछ वर्षों में प्रमुख मुद्दों पर द्विदलीयता की संभावनाओं के बारे में आशावादी नहीं थे। जबकि विश्लेषक बेनेडिक्ट कैरी द न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखते हैं कि राजनीतिक विश्लेषक इस बात से सहमत हैं कि सरकार विभाजित बनी रहेगी और पक्षाघात और झगड़ों से चिह्नित होगी, बर्कले के प्रोफेसर डेचर केल्टनर के अनुसार, शोध से पता चलता है कि मनुष्यों में "गहरी क्षमता है जिसके माध्यम से दुष्ट विरोधी गठबंधन बना सकते हैं"। नेशनल पब्लिक रेडियो के रॉबर्ट सीगल के अनुसार, 2010 से पहले के कुछ वर्षों के दौरान अमेरिका में डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच वस्तुतः कोई सहयोग नहीं था। मार्च 2010 में द न्यूयॉर्क टाइम्स में एक विश्लेषण ने सुझाव दिया कि अमेरिकी राजनीति की वर्तमान स्थिति विपक्षी राजनीति से चिह्नित है जिसने मतदाताओं को इस प्रक्रिया के बारे में सनकी बना दिया है। 2010 में द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर के संपादकीय लेखकों के अनुसार, द्विदलीयता के लिए "कड़ी मेहनत" की आवश्यकता होती है, "कभी-कभी सुस्त" होती है, और "सामान्य आधार" खोजने की कोशिश की जाती है, लेकिन "गंभीर समस्या समाधान" को सक्षम बनाती है। द अटलांटिक में राजनीतिक विश्लेषक जेम्स फैलो के अनुसार प्रभाव ("राष्ट्रीय राजनीति में कई दशकों के अनुभव वाले किसी व्यक्ति के नोट" पर आधारित), द्विदलीयता संयुक्त राज्य की राजनीतिक प्रणाली जैसी दो-दलीय प्रणाली से संबंधित एक घटना है और यह संसदीय प्रणाली (जैसे ग्रेट ब्रिटेन) पर लागू नहीं होती है क्योंकि अल्पसंख्यक पार्टी कानून बनाने या इसके लिए मतदान करने में मदद करने में शामिल नहीं है। फेलोज़ का तर्क है कि दो-दलीय प्रणाली में, अल्पसंख्यक दल अवरोधक हो सकता है और बहुसंख्यक दल के कार्यों को विफल कर सकता है। हालाँकि, ऐनी एप्पलबौम ने तर्क दिया है कि यूनाइटेड किंगडम में अक्सर प्रकट होने के बावजूद राजनीति के लिए द्विदलीय दृष्टिकोण है। एक दृष्टिकोण के अनुसार, द्विदलीयता का आह्वान अक्सर उन राष्ट्रपतियों द्वारा किया जाता है जो "कांग्रेस में अपना रास्ता नहीं बना सकते"। शीत युद्ध की सैन्य नीतियों और इराक युद्ध जैसी कार्रवाइयों को जन मीडिया के माध्यम से द्विदलीय कृत्यों के रूप में बढ़ावा दिया गया और उनका समर्थन किया गया। यह भी देखें ग्रिडलक (राजनीति) समस्या समाधान कॉकस, जिसमें कांग्रेस में दोनों प्रमुख दलों के सदस्य शामिल हैं संदर्भ बाहरी लिंक द्विदलीय हूप्स (एक खेल): https://www.timetocode.org/?5e.basketball संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक दल अमेरिकी राजनीतिक दर्शन