The Shorter Cambridge Medieval History
द शॉर्टर कैम्ब्रिज मध्ययुगीन इतिहास चार्ल्स प्रीविट-ऑर्टन (1877-1947) द्वारा मध्ययुगीन यूरोप का दो खंडों का इतिहास है, जिसे फिलिप ग्रियर्सन द्वारा प्रकाशन के लिए तैयार किया गया था और 1952 में कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था। यह द कैम्ब्रिज मध्ययुगीन इतिहास का एक संक्षिप्त और संशोधित संस्करण है जो विश्व युद्धों के बीच आठ खंडों में प्रकाशित हुआ था और उस काम के विपरीत, आम दर्शकों के लिए था। तथ्यों पर बहुत भारी होने और साहित्य और कला जैसे मध्ययुगीन इतिहास के गैर-राजनीतिक पहलुओं की उपेक्षा करने के लिए कुछ आलोचनाओं के बावजूद पुस्तक को आम तौर पर अच्छी प्रतिक्रिया मिली। दूसरों ने महसूस किया कि इसे पढ़ना उतना आसान नहीं था जितना वादा किया गया था। समीक्षकों ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि यह केवल अपने मूल के संघनन से अधिक था, जो कि प्रीविट-ऑर्टन की कलम से लगभग पूरी तरह से नई सामग्री थी, जो 1940 के दशक में मध्ययुगीन इतिहास में नवीनतम विकास को दर्शाती थी, न कि बीस या तीस साल पहले के विचारों ने मूल काम का गठन किया था। हालाँकि, इस बात पर असंतोष था कि प्रीविट-ऑर्टन जैसे प्रतिष्ठित लेखक भी हर समय सही नहीं हो सकते थे और इस तरह के संक्षिप्त काम में आवश्यक अपरिहार्य सामान्यीकरण बयानों को तय किए गए तथ्यों के लिए गलत माना जा सकता है, जबकि मध्ययुगीन इतिहास के बारे में बहुत कुछ अनिश्चित था। पृष्ठभूमि इतिहास की उत्पत्ति आठ खंडों वाले कैम्ब्रिज मध्ययुगीन इतिहास में हुई है जो विश्व युद्धों के बीच प्रकाशित हुआ था और जिसके संपादकों में से एक प्रीविट-ऑर्टन थे। 1939 में, सिंडिक्स ऑफ कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस ने प्रीविट-ऑर्टन को पहले के इतिहास का एक संक्षिप्त संस्करण लिखने के लिए कहा जो एक संदर्भ कार्य था जो व्यवहार में बहुत विस्तृत था और पूरा पढ़ने के लिए बहुत लंबा था। उनके पास पूरे इतिहास के किसी भी हिस्से को लेने और संशोधित करने और किसी भी नई सामग्री को जोड़ने का पूरा विवेकाधिकार था जो उन्हें आवश्यक लगा। उन्होंने 1947 में अपनी मृत्यु से पहले काम पूरा कर लिया था, लेकिन यह प्रिंटर के लिए तैयार नहीं था, इसलिए मुद्राशास्त्री और इतिहासकार फिलिप ग्रियर्सन को प्रकाशन से पहले अंतिम संशोधन करने का काम दिया गया था। जैसा कि काम सामान्य पाठक के लिए था, समझने में सहायता के लिए नक्शे और वंशावली तालिकाओं को जोड़ा गया था और ग्रियर्सन ने प्रीविट-ऑर्टन की पांडुलिपि में लंबे अध्यायों को विभाजित किया ताकि बाकी काम के छोटे अध्यायों से मेल खा सके। प्रकाशन इस पुस्तक को कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा 1952 में दो हार्डबैक खंडों में प्रकाशित किया गया था। इसे 1953,1960 और 1962 में सुधारों के साथ पुनर्मुद्रित किया गया था। 1975 में पहला पेपरबैक संस्करण के बाद दो और पुनर्मुद्रण हुए। एक रीडर्स यूनियन बुक क्लब संस्करण 1955 में प्रकाशित किया गया था। यह पुस्तक वर्तमान में विश्वविद्यालय प्रेस के पास मुद्रित नहीं है। इस कृति में 38 अध्याय हैं, जिन्हें तीन या चार अध्यायों की पुस्तकों में एकत्र किया गया है, साथ ही ग्रियर्सन द्वारा एक संपादकीय टिप्पणी, सामग्री की तालिका, 132 चित्र, 15 नक्शे, 17 वंशावली तालिका, पूर्वावलोकन, परिशिष्ट और एक सूचकांक है, जो कुल 1,100 से अधिक पृष्ठों का है। इसमें तीसरी शताब्दी के अंत से पंद्रहवीं के अंत तक की अवधि शामिल है, जो पश्चिमी रोमन साम्राज्य के पतन और प्राचीन सभ्यता के "विनाश" तक फैली हुई है, "जागरूक" राष्ट्र राज्यों के विकास, कला में मानवतावाद और प्रकृतिवाद का विकास, नई दुनिया की खोज और पूर्वी रोमन साम्राज्य के अंतिम पतन से पहले एक महासागरीय चरण द्वारा यूरोपीय वाणिज्य का ग्रहण। लेखक मध्यकालीन काल या मध्य युग के रूप में वर्णित की गई अवधि की मनमानी प्रकृति और "कुटिल और खतरनाक" मार्ग को स्वीकार करते हैं, लेकिन कहानी को समग्र रूप से एक महान प्रगति के रूप में देखते हैं। खंड I द लेटर रोमन एम्पायर टू द ट्वेल्थ सेंचुरी बुक I-द लेटर रोमन एम्पायर बुक II-द ब्रेक-अप ऑफ द एम्पायर बुक III-बाइजेंटियम एंड इस्लाम बुक IV-द डार्क एज इन द वेस्ट बुक V-द फाउंडेशन ऑफ वेस्टर्न यूरोप बुक VI-द ट्वेल्थ सेंचुरी वॉल्यूम II द ट्वेल्थ सेंचुरी टू द रेनैस्सं बुक VII-द पोपेसी एट इट्स जेनिथ एंड द सेक्युलर किंगडम्स बुक VIII-द लीडरशिप ऑफ फ्रांस बुक IX-द फोरथ सेंचुरी बुक X-द एंड ऑफ द मिडिल एज बुक XI-द ट्रांजिशन टू मॉडर्न टाइम्स रिसेप्शन एच. आर. रॉथवेल इन एंटीक्विटी ने दो खंडों का एक कुशल संश्लेषण के रूप में स्वागत किया जो अध्ययन के जीवनकाल के आसवन का प्रतिनिधित्व करता है न कि केवल पहले के काम का एक संघनन। उन्होंने पूर्व और पश्चिम के इतिहास को पूरी तरह से एकीकृत करने के लिए प्रीविट-ऑर्टन की क्षमता की सराहना की, यहां तक कि बीजान्टियम के इतिहास को समग्र कथा में बुनने का प्रबंधन किया, क्योंकि मूल कैम्ब्रिज इतिहास हासिल करने में असमर्थ रहा था, इस प्रकार यह प्रदर्शित करता है कि जहां एक मन एक सुसंगत कहानी बताने में सक्षम था, वह सबसे अच्छा था। हालाँकि, एक समग्र कथा के रूप में, जिसमें वर्तमान ऐतिहासिक बहसों को संबोधित नहीं किया गया था और बिना फुटनोट के, रॉथवेल को चिंता थी कि सामान्य पाठक इस बात को कम कर सकते हैं कि निष्कर्ष अभी भी किस हद तक अस्थायी थे और मध्ययुगीन इतिहास में कितने प्रश्न अनुत्तरित रहे। स्पेकुलम में केनेथ एम. सेटन ने एक विपरीत दृष्टिकोण अपनाया, यह देखते हुए कि पुस्तक में कई विषयों को पर्याप्त रूप से शामिल करने के लिए पर्याप्त समय नहीं है, साथ ही साथ इसकी लंबाई के लिए बहुत अधिक राजनीतिक विवरण है और पर्याप्त खाते के लिए पर्याप्त नहीं है, और सांस्कृतिक मामलों की उपेक्षा की गई है। सेटन ने देखा कि हालांकि प्रीविट-ऑर्टन को मूल इतिहास का जितना वह चाहते थे उतना लेने का विवेक था, लेकिन उन्होंने शायद ही कभी ऐसा किया था और परिणाम एक ऐसा काम था जो उनके अपने विचारों को दर्शाता था न कि उनके द्वारा संपादित कार्यों को। शैली तेज, विद्वतापूर्ण, शुष्क और सटीक थी और संपादन सावधानीपूर्वक किया गया था। त्रुटियाँ कम थीं लेकिन उन्हें ढूंढना मुश्किल नहीं था, और कुछ सामग्री आज तक शुरू हो गई थी। रोथवेल के विपरीत, सेटन ने बीजान्टिन इतिहास के कवरेज को अपर्याप्त पाया, लेकिन उन्होंने काम की महत्वाकांक्षा और दायरे को भी स्वीकार किया और यह कहते हुए निष्कर्ष निकाला कि यह अभी तक एक और पुस्तक थी जिसे वह लिखना चाहते थे। द स्कॉटिश हिस्टोरिकल रिव्यू में विलियम क्रॉफ्ट डिकिंसन ने यह भी महसूस किया कि इतिहास तथ्यों पर बहुत भारी था, इस प्रकार यह जोखिम चल रहा था कि, जैसा कि बेनेडेटो क्रॉस ने देखा था, यह इतिहास के बजाय इतिहास बन गया, लेकिन लेखकों के प्रयास की सराहना की, फिर भी एक छोटे से स्थान में एक बड़ा सौदा करने के लिए, हालांकि किसी भी ग्रंथ सूची और मूल लेखकों के किसी भी संदर्भ का त्याग करके, जिस पर उन्होंने चित्र बनाए थे। चित्रों को एस. एच. स्टाइनबर्ग द्वारा असाधारण रूप से अच्छी तरह से चुना गया था, लेकिन नक्शे बोल्ड विभाजन के साथ कम सफल रहे जो मध्ययुगीन काल में राष्ट्रीय सीमाओं की छिद्रपूर्ण प्रकृति की वास्तविकता को अच्छी तरह से प्रतिबिंबित नहीं करते थे। द कैथोलिक हिस्टोरिकल रिव्यू में मार्टिन आर. पी. मैकगायर ने एक सुसंगत समग्र कथा के निर्माण का स्वागत किया कि इसे पूरी तरह से पढ़ना संभव था और लेखकों द्वारा किए गए व्यापक संशोधन की सराहना की, जिससे यह पुस्तक मूल कार्य के 1910/20 के दशक के बजाय 1940 के दशक में ऐतिहासिक जांच की स्थिति को दर्शाती है। अन्य समीक्षकों की तरह, मैकगायर ने कहा कि यह पुस्तक राजनीतिक और संवैधानिक मामलों पर भारी थी और साहित्य जैसे सांस्कृतिक इतिहास पर प्रकाश डालती थी। द वेस्टर्न पॉलिटिकल क्वार्टरली में फिलिप सी. स्टर्गेस ने महसूस किया कि यह दावा कि पुस्तक सामान्य पाठक को आकर्षित कर सकती है, गलत था क्योंकि यह "बहुत अधिक विश्वकोश, बहुत शुष्क, जनता द्वारा किसी भी निरंतर प्रशंसा को स्वीकार करने के लिए बहुत भरा हुआ था।" अन्य समीक्षकों की तरह, स्टर्गेस ने चित्रों की सराहना की, मानचित्रों को नापसंद किया, और ग्रंथ सूची और फुटनोट की कमी पर शोक व्यक्त किया। यहां तक कि प्रीविट-ऑर्टन की उत्कृष्ट प्रतिष्ठा को स्वीकार करते हुए, उन्होंने महसूस किया कि पाठक से विश्वास पर उनकी राय लेने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए, विशेष रूप से आवश्यक सारांशों से भरे काम में जिसमें लेखक के व्यक्तिगत निर्णय शामिल होने चाहिए। इसके बावजूद, उन्होंने इतने कम में इतने निपुण आसवन की प्रशंसा की, उदाहरण के लिए, लेखक के विसिगोथिक शासकों के वर्णन की प्रशंसा करते हुए "एक अर्थव्यवस्था के साथ इतना सटीक है कि एक भी शब्द बर्बाद नहीं होता है और फिर भी एक आवश्यक रेखा को नहीं छोड़ा जाता है।" अपनी खामियों के बावजूद, यह पुस्तक अपने मूल के संक्षिप्त विवरण से कहीं अधिक थी। द न्यू कैम्ब्रिज मध्ययुगीन इतिहास द ऑक्सफोर्ड इलस्ट्रेटेड हिस्ट्री ऑफ मध्ययुगीन यूरोप संदर्भ कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रेस पुस्तकें 1952 गैर-काल्पनिक पुस्तकें यूरोप के बारे में इतिहास पुस्तकें मध्य युग के बारे में इतिहास पुस्तकें भी देखें।