1907 WAFL Grand Final
1907 डब्ल्यू. ए. एफ. एल. ग्रैंड फाइनल एक ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल खेल था जो पर्थ फुटबॉल क्लब और ईस्ट फ्रेमैंटल फुटबॉल क्लब के बीच 28 सितंबर 1907 को क्लेयरमोंट शोग्राउंड में खेला गया था, ताकि 1907 के सत्र के लिए वेस्ट ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल लीग (डब्ल्यू. ए. एफ. एल.) की प्रमुख टीम का निर्धारण किया जा सके। लीग के इतिहास में सबसे विवादास्पद मैचों में से एक, मैच उस दिन ईस्ट फ्रेमेंटल द्वारा पांच अंकों से जीता गया था, फिर विरोध पर पलट गया और फ्री किक के बाद पर्थ को सम्मानित किया गया, जिसके कारण ईस्ट फ्रेमेंटल के गोलों में से एक को आधे समय की घंटी के बाद सम्मानित किया गया था। अंतिम परिणाम पर्थ के लिए एक अंक की जीत थी, 6.6 (42) डी. 5.11 (41)। यह पर्थ का पहला प्रीमियरशिप था। पृष्ठभूमि और 1907 के डब्ल्यू. ए. एफ. एल. सीज़न में सबसे मजबूत टीमें थीं, प्रत्येक ने एक 14-3 रिकॉर्ड के साथ घर-और-दूर सीज़न का समापन किया; ईस्ट फ्रेमेंटल ने प्रतिशत से मामूली प्रीमियरशिप जीती। उन दोनों क्लबों ने अपने सेमीफाइनल में जीत के साथ ग्रैंड फाइनल के लिए क्वालीफाई कियाः ईस्ट फ्रेमेंटल ने तीसरे स्थान पर रहने वाले को दस अंकों से हराया; और पर्थ ने चौथे स्थान पर रहने वाले को चार अंकों से हराया। साउथ फ्रेमेंटल ने हार के खिलाफ विरोध दर्ज कराया, यह तर्क देते हुए कि उसके एक गोल को फील्ड अंपायर द्वारा अनुचित तरीके से पीछे छुए जाने में बदल दिया गया था, लेकिन इसे खारिज कर दिया गया। यह मैच सीज़न के प्रीमियरशिप का फैसला करने के लिए निश्चित थाः चूंकि टीमों ने जीत-हार के समान रिकॉर्ड के साथ मैच में प्रवेश किया और फाइनल पहले संशोधित आर्गस प्रणाली के तहत खेले गए थे, इसलिए एक चुनौती मैच की कोई संभावना नहीं थी। मैच क्लेयरमोंट शोग्राउंड में बहुत हल्की दक्षिणी हवा के साथ अच्छे मौसम की स्थिति में खेला गया था, जिसमें अनुमानित 8,500 लोग उपस्थित थे। इवो क्रैप ने फील्ड अंपायर के रूप में कार्य किया। पहले क्वार्टर में, जो ईस्ट फ्रेमेंटल के पक्ष में था, दोनों टीमों के पास आक्रमण करने के कई शुरुआती मौके थे। हालांकि, पर्थ के खराब अनुशासन ने ईस्ट फ्रेमेंटल को कई फ्री किक का दावा करते हुए देखा और कई बेहतरीन मौके हासिल किए। ईस्ट फ्रेमेंटल ने दस मिनट के बाद पहले गोल किया जब हैरी शार्प ने पीछे की ओर लात मारी और इसके तुरंत बाद, शार्प ने गेंद को बिली मैकइंटायर को दे दिया जिन्होंने खेल के शुरुआती गोल को लात मारी। मैकइंटायर ने कुछ ही समय बाद एक और गोल किया, जिससे ईस्ट फ्रेमेंटल को आठ अंकों की बढ़त मिली। एक और ईस्ट फ्रेमेंटल आक्रमण को पर्थ के रक्षक रोनाल्ड साउथी ने गोल-फेस पर चिह्नित किया और पीछे हटा दिया। पर्थ दो फ्री किक से लाभान्वित होकर आगे बढ़ा, जिसमें से दूसरे में ओस्सी विंटन ने अपना पहला गोल किया। ईस्ट फ्रेमेंटल ने अगला दबाव डाला, दो बैक स्कोर किए (एक लॉन्ग प्लेस किक से शार्प और शार्प से एक पास के बाद मैकइंटायर)। पर्थ ने क्वार्टर के अंत से पहले हैरी नान्कर्विस से एक और गोल किया। क्वार्टर टाइम में, ईस्ट फ्रेमेंटल 1.4 (10) ने पर्थ 1.1 (7) से केवल तीन अंकों की बढ़त बनाई, हालांकि कुल मिलाकर यह तिमाही में बेहतर रहा, पर्थ की तुलना में बेहतर अंकन और टीम वर्क के साथ, जिसकी लात मारने की दक्षता खराब थी। दूसरे क्वार्टर में पर्थ के पास दूसरे क्वार्टर में बेहतर मौके थे, पूरे क्वार्टर में कई तेजी से आगे बढ़ने के कारण ईस्ट फ्रेमेंटल के रक्षकों के लिए खेल चुनौतीपूर्ण हो गया। हैरी एडमंडसन और एडी थॉम्पसन दोनों शुरुआती मौकों से चूक गए। एडमंडसन बाद में एक और शॉट चूक गए; लेकिन फिर पीछे से किक-ऑफ को रोकने के बाद पर्थ के दूसरे गोल को लात मारी। पर्थ ने आगामी सेंटर बाउंस से हमला किया और बिली ऑर ने स्नैप शॉट से पर्थ के तीसरे गोल को लात मारी। क्वार्टर में देर होने तक खेल बराबरी पर नहीं था, दोनों टीमों के पास कई हमले के मौके थे, क्वार्टर के अंत तक कोई और स्कोर नहीं था। हाफ टाइम के लिए घंटी बजने के ठीक बाद, ईस्ट फ्रेमेंटल के हाफ-फॉरवर्ड चार्ल्स डॉइग को एक ग्राउंड प्रतियोगिता में सेंट जॉन कैनेडी के खिलाफ आदमी को पकड़ने के लिए एक फ्री किक से सम्मानित किया गया; उन्होंने ऑन-फील्ड मार्जिन को छह अंकों तक सीमित करने के लिए अपने आफ्टर-द-सायरन किक से एक गोल किया, पर्थ 3.4 (22) ने ईस्ट फ्रेमेंटल 2.4 (16) से बढ़त बनाई। यह फ्री किक थी, और इस बात का अनुमान था कि क्या इसे हाफ टाइम बेल से पहले या बाद में दिया गया था, जिसके कारण खेल के बाद पर्थ का विरोध हुआ, और इस गोल को अंततः स्कोर से हटा दिया गया। तीसरे क्वार्टर में ईस्ट फ्रेमेंटल ने खेल पर नियंत्रण कर लिया। शुरुआती दबाव के परिणामस्वरूप डॉली क्रिस्टी के लिए एक पीछे, फिर एक स्नैप शॉट से अल्बर्ट हेनरिक के लिए एक गोल। ओर को एक वाइड-एंगल फ्री किक मिली, जो चूक गई। जॉर्ज ब्राउन और क्रिस्टी ने देर से गोल किए। पर्थ के पास क्वार्टर में गोल करने के चार मौके थे, लेकिन केवल दो पीछे रह सके। तीन-चौथाई समय में, ऑन-फील्ड स्कोर ने ईस्ट फ्रेमेंटल को 5.8 (38) दिखाया, जो पर्थ से 3.6 (24) से 14 अंकों से आगे था। अंतिम क्वार्टर ईस्ट फ्रेमेंटल ने एक मजबूत हमले के साथ अंतिम क्वार्टर की शुरुआत की, शार्प ने एक स्नैप शॉट से एक और गोल करके ऑन-फील्ड मार्जिन को 20 अंकों तक बढ़ाया और भीड़ के कुछ हिस्सों को जाने के लिए प्रेरित किया। पर्थ ने फिर खेल की गति को बढ़ाया, अगले दस मिनट में कई आक्रामक छापे मारे, तीन गोल किएः पहला एडमंडसन द्वारा, दूसरा रॉय विल्सन से और तीसरा नान्कर्विस से आया। बारह मिनट शेष रहते हुए, ऑन-फील्ड स्कोर ने ईस्ट पर्थ को केवल चार अंक आगे दिखाया, और इसके तुरंत बाद उन्होंने अंतर को पांच तक बढ़ा दिया। हालांकि, पर्थ के पास हमले के सभी बचे हुए मौके थे; ऑर और विल्सन दोनों के पास गोल करने के देर से मौके थे, लेकिन दोनों में से किसी ने भी गोल नहीं किया। पर्थ ने हमला करना जारी रखा, लेकिन इससे पहले कि वे फिर से गोल कर पाते, अंतिम घंटी बज गई। अंतिम ऑनफील्ड स्कोर ने ईस्ट फ्रेमेंटल को 6.11 (47) से पर्थ को 6.6 (42) से पांच अंकों से हराते हुए दिखाया। कुल मिलाकर द संडे टाइम्स के खेल लेखक ने ईस्ट फ्रेमेंटल के विंगमैन आर्ची स्ट्रांग को मैदान पर सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी माना, जो दोनों जोरदार योगदान देने में सक्षम थे और पर्थ के स्टार एंड्रयू फर्ग्यूसन को उनके स्थान पर हराने में सक्षम थे। ईस्ट फ्रेमेंटल रकमैन अल्बर्ट हेनरिक को भी प्रशंसा के लिए चुना गया। पर्थ का टीम प्रदर्शन अपेक्षाकृत समान था, जिसमें अनुभवी फॉरवर्ड जैक लेकी उस दिन टीम के सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी थे। मैच के बाद, पर्थ ने खेल के परिणाम के खिलाफ विरोध के दो अंक दर्ज किएः 1. कि हाफ टाइम में चार्ल्स डॉइग द्वारा किक किया गया गोल गलत तरीके से दर्ज किया गया था, क्योंकि जिस फ्री से इसे किक किया गया था, वह घंटी 2 बजने के बाद दिया गया था। कि जॉर्ज ब्राउन द्वारा किक किया गया गोल तीसरे क्वार्टर में ईस्ट फ्रेमेंटल को गलत तरीके से दिया गया था और इसे पीछे किया जाना चाहिए था। डब्ल्यू. ए. एफ. एल. प्रबंधन मंडल ने मंगलवार 1 अक्टूबर को विरोध पर चर्चा करने के लिए एक बैठक की, जो आधी रात के बाद तक चली। डॉइग गोल अंपायर इवो क्रैप ने सेंट जॉन कैनेडी के खिलाफ फ्री किक के अपने स्मरण की गवाही दी, यह याद करते हुए कि उन्होंने अपनी सीटी बजाई, और फिर इसके तुरंत बाद घंटी सुनाई दी। उन्होंने गवाही दी कि अगर वह समयपालों के साथ बातचीत करते अगर उन्हें यकीन नहीं होता कि उनकी सीटी ने घंटी बजाई है। प्रत्येक क्लब द्वारा प्रदान किए गए दो समयरक्षकों ने घटना के बारे में बहुत अलग विवरण दिए। पर्थ के टाइमकीपर फ्रैंक कैनेडी, जिन्होंने घंटी बजाई, ने गवाही दी कि क्रैप द्वारा अपनी सीटी बजाने से लगभग दो सेकंड पहले उन्होंने इसे बजाना समाप्त कर दिया था; यह देखकर कि क्रैप ने एक फ्री किक दी थी, उन्होंने इसे फिर से बजाया, फिर पर्थ सचिव को इस मुद्दे की सूचना दी। ईस्ट फ्रेमेंटल टाइमकीपर आर. जी. साल्टर ने गवाही दी कि कैनेडी द्वारा घंटी बजाना शुरू करने से पाँच सेकंड पहले उन्होंने सीटी सुनी थी। साल्टर ने यह भी स्वीकार किया कि खेल जीतने के लिए ईस्ट फ्रेमेंटल पर एक दोस्त के साथ 10/- का दांव लगाया गया था, लेकिन उन्होंने इस बात से इनकार किया कि इससे एक टाइमकीपर के रूप में उनकी निष्पक्षता प्रभावित हुई। पर्थ ने कुल 47 गवाह प्रस्तुत किए, सभी ने गवाही दी कि उन्होंने सीटी बजने से पहले घंटी सुनी थी, आमतौर पर दो से पंद्रह सेकंड के बीच। गवाहों में शामिल थेः दंडित खिलाड़ी सेंट जॉन कैनेडी; गोल अंपायर जे. वेब, एक प्रतिनिधि, जिन्होंने गोल पर निर्णय लेने के लिए लौटने से पहले मैदान छोड़ना शुरू कर दिया था; कई अन्य क्लबों के प्रतिनिधि और निजी नागरिक जो मैच में दर्शक थे, जिनमें दो शामिल थे जिन्होंने घंटी सुनने के बाद बार के लिए रवाना होने की गवाही दी थी; और हेनरी एडमंडसन, कप्तान जॉन लेकी, लू चेरी और डिक कैनेडी सहित कई पर्थ खिलाड़ी। कैनेडी ने मैदान पर घंटी बजने के समय के बारे में क्रैप से बात करने का दावा किया और क्रैप ने बातचीत से इनकार किया। ईस्ट फ्रेमेंटल ने केवल पाँच गवाहों को प्रस्तुत किया, जिन्होंने गवाही दी कि घंटी सीटी बजने के दो से पाँच सेकंड बाद चली, जिसमें मैच सीमा अंपायर अर्नेस्ट कूपर, आधिकारिक स्कोरर जेफरिस, फ्री किक प्राप्तकर्ता चार्ल्स डॉग और ईस्ट फ्रेमेंटल खिलाड़ी डिक स्वीटमैन शामिल थे। उस समय खेल के नियमों के प्रासंगिक उप-खंडों में लिखा थाः कानून 4 सेः "घंटी की पहली ध्वनि पर गेंद मृत होगी, लेकिन अगर कोई खिलाड़ी घंटी बजने से पहले गेंद को चिह्नित कर लेता है, तो उसे अपनी किक की अनुमति दी जाएगी।" कानून 14 सेः "नियंत्रक निकाय प्रत्येक मैच के लिए एक फील्ड अंपायर नियुक्त करेगा, जिसका खेल पर पूरा नियंत्रण होगा।" कानून 16 सेः "प्रत्येक मैच के लिए दो गोल अंपायर नियुक्त किए जाएंगे। वे गोल और बैक के एकमात्र न्यायाधीश होंगे, और उनका निर्णय अंतिम होगा, सिवाय उन मामलों के जहां गेंद डेड हो गई है, या तो घंटी बजने से या फील्ड अंपायर के निर्णय से. उपरोक्त के अनुसार दिए गए गोल या बैक को रद्द नहीं किया जा सकता है। ईस्ट फ्रेमेंटल ने विरोध को खारिज करने के समर्थन के रूप में कानून 14 और 16 के बीच बातचीत का हवाला दिया, जबकि पर्थ ने भी कानून 16 के समर्थन का दावा किया। कानून 4 और 14 की व्याख्या में अस्पष्टता थी, जिसमें यह स्पष्ट नहीं था कि फील्ड अंपायर के 'खेल पर पूर्ण नियंत्रण' में घंटी के समय का निर्णय लेना शामिल था या नहीं। साक्ष्य की प्रस्तुति के बाद, अपील्स बोर्ड ने पर्थ के विरोध को बरकरार रखा, यह पाते हुए कि साक्ष्य का भार इस बात का समर्थन करता है कि घंटी को पहले सीटी बजाने से पहले बजाया गया था, और इसलिए फ्री किक और परिणामी गोल को अनुचित तरीके से दिया गया था। डॉइग का गोल रिकॉर्ड से मारा गया था, और मैच के परिणाम को पर्थ की जीत, 6.6 (42) डी. 5.11 (41) में संशोधित किया गया था। ब्राउन गोल पर्थ के विरोध के दूसरे बिंदु ने तर्क दिया कि तीसरे क्वार्टर में ब्राउन के गोल को अनुचित तरीके से सम्मानित किया जा सकता था, जो कथित रूप से केंद्रीय अंपायर क्रैप और गोल अंपायर वेब के बीच सुनी गई बातचीत के आधार पर था, जिसमें वेब ने इस बात पर संदेह व्यक्त किया कि गोल देने से पहले कोई गोल या पीछे किया गया था; बातचीत सुनने वाले व्यक्ति की पहचान नहीं दी गई थी। पर्थ के विरोध ने सीधे स्कोर को उलटने का आह्वान नहीं किया, बल्कि वेब को अपने निर्णय की व्याख्या करने के लिए कहा। वेब ने बातचीत से इनकार किया और माफी की मांग की, और पर्थ ने विरोध का दूसरा बिंदु वापस ले लिया। प्रतिक्रिया निर्णय ने कई पर्यवेक्षकों को आश्चर्यचकित कर दिया। विशेष रूप से, कई लोगों ने नोट किया कि जबकि पर्थ की स्थिति का अधिक संख्या में गवाहों द्वारा समर्थन किया गया था, ईस्ट फ्रेमेंटल की स्थिति का समर्थन उच्च क्षमता वाले गवाहों द्वारा किया गया था, जिनके बयानों का अधिक महत्व होना चाहिए था, जिसमें खेल के सभी नियुक्त तटस्थ अधिकारी शामिल थे। (गोल अंपायर जे. वेब, जिन्होंने पर्थ के लिए गवाही दी, एक नियुक्त गोल अंपायर नहीं थे, बल्कि एक प्रतिनिधि थे जो अंतिम समय में नियुक्त गोल अंपायर की अनुपस्थिति को पूरा करने के लिए सहमत हुए)। अपील बोर्ड की क्लबों को क्लब से संबद्ध गवाहों को प्रस्तुत करने की अनुमति देने के लिए भी आलोचना की गई थी, लीग द्वारा बाहरी गवाहों को प्रस्तुत करने की अनुमति देने से इनकार करने की ओर इशारा करते हुए जब उसने केवल दो सप्ताह पहले पर्थ के खिलाफ अपनी सेमीफाइनल हार का विरोध किया था; इससे गवाहों में पर्थ की संख्या का लाभ हुआ, क्योंकि ईस्ट फ्रेमैंटल ने इस उम्मीद पर बाहरी गवाहों को नहीं लाने का फैसला किया था कि उन्हें अनुमति नहीं दी जाएगी। आलोचकों में ईस्ट फ्रेमेंटल के कप्तान टॉम विल्सन थे, जिन्होंने अगले दिन एक प्रकाशित समाचार लेख में दोनों बिंदुओं को उठाया। फ्रीमेंटल समाचार पत्रों ने इस खबर पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। द इवनिंग मेल ने निर्णय की निंदा करने वाले एक तीखे लेख में "पर्थ प्रीमियरः फुटबॉल में पीटा गया, वे तर्क में जीतते हैं" शीर्षक के साथ एक तीखा रुख अपनाया; साम्राज्य को अपनी भाषा में अधिक मापा गया था, लेकिन बड़े पैमाने पर पर्थ स्थित अपील बोर्ड पर इस निर्णय और साउथ फ्रेमैंटल के खिलाफ सेमीफाइनल निर्णय दोनों के लिए फ्रेमैंटल स्थित क्लबों के खिलाफ क्षेत्रीय और वर्गवादी पूर्वाग्रह का आरोप लगाया। पर्थ के कप्तान जैक लेकी ने टिप्पणी की "टीम में एक भी ऐसा व्यक्ति नहीं है जो ऐसी शर्तों के तहत इसे स्वीकार करने के अलावा [प्रीमियरशिप] के बिना नहीं करता", और कामना की कि अपील बोर्ड ने कोई परिणाम घोषित नहीं किया था "और खेल के परिणाम को उलटने के बजाय एक रीमैच। इसके बाद 1 अक्टूबर की बैठक बंद होने से पहले, पर्थ ने कहा कि वह विरोध पर प्रीमियरशिप नहीं जीतना चाहता था, और अगले शनिवार के लिए ईस्ट फ्रेमेंटल को एक रीमैच की पेशकश की; हालाँकि, 2 अक्टूबर को नियमित लीग बैठक में, लीग ने एक आधिकारिक रीमैच से इनकार कर दिया, क्योंकि प्रीमियरशिप को नियंत्रित करने वाले नियमों को बदलने के लिए तीन सप्ताह की प्रक्रियात्मक सूचना की आवश्यकता होती; ईस्ट फ्रेमेंटल ने एक अनौपचारिक प्रदर्शनी मैच को भी अस्वीकार कर दिया। खेल के बाद, पर्थ और गोल्डफील्ड्स फुटबॉल लीग के प्रमुख बोल्डर सिटी ने बोल्डर सिटी की मौसम के बाद की तट की यात्रा के हिस्से के रूप में पश्चिम ऑस्ट्रेलियाई राज्य प्रीमियरशिप तय करने के लिए एक स्थिरता की व्यवस्था करने का प्रयास किया; हालाँकि, समय-निर्धारण की कठिनाइयों ने इसे रोक दिया। विशेष रूप से, बोल्डर सिटी ने तट पर अपने अंतिम शनिवार के लिए फ्रेमेंटल ओवल पर साउथ फ्रेमेंटल के साथ एक मैच की व्यवस्था की थी; एकजुटता के एक कार्य में, साउथ फ्रेमेंटल ने ईस्ट फ्रेमेंटल को मैच दिया, लेकिन इसे पर्थ को देने से इनकार कर दिया; और, चूंकि स्टेट प्रीमियरशिप तकनीकी रूप से क्लबों के बीच निजी रूप से आयोजित एक टूर मैच था, इसलिए लीग के पास साउथ फ्रेमेंटल के दिमाग को बदलने की कोई शक्ति नहीं थी। कुछ फ्रेमेंटल समाचार पत्रों ने अभी भी खेल को राज्य प्रीमियरशिप के रूप में बढ़ावा दिया, हालांकि इसे मान्यता नहीं दी गई है, और बोल्डर सिटी 8.9 (57) ने ईस्ट फ्रेमेंटल को 5.3 (33) से हराया। 30 अक्टूबर को, ईस्ट फ्रेमेंटल ने एक पत्र प्रस्तुत किया जिसमें लीग से प्रीमियरशिप के मामले को ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल परिषद को भेजने के लिए कहा गया, जिसे अस्वीकार कर दिया गया। ईस्ट फ्रेमेंटल के प्रतिनिधि ने पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सर्वोच्च न्यायालय में अपील करने की धमकी दी, लेकिन धमकी खाली थी। नवंबर 1910 में, ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल परिषद ने कानून 4 में संशोधन किया, कानून में "घंटी की पहली ध्वनि के रूप में फील्ड अंपायर एकमात्र न्यायाधीश होगा", कानून 4 और 14 के बीच किसी भी अस्पष्टता को औपचारिक रूप से हल करते हुए। पर्थ के विरोध को निश्चित रूप से संशोधित कानून के तहत खारिज कर दिया गया होगा; और इसी तरह के विरोध, जो 1910 तक अक्सर सफल रहे यदि घंटी के समय के बारे में उचित सबूत थे, उसके बाद लगभग कभी भी बरकरार नहीं रखे गए। स्कोरकार्ड टीमें ए. एफ. एल. सायरन विवाद भी देखें, 2006 में इसी तरह का विरोध, ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल में संदर्भ पश्चिम ऑस्ट्रेलियाई फुटबॉल लीग ग्रैंड फ़ाइनल 1907 अक्टूबर 1907 खेल आयोजन ऑस्ट्रेलियाई नियम फुटबॉल विवाद