Anjali Sharma (climate activist)
अंजलि शर्मा (जन्म 2004) एक ऑस्ट्रेलियाई जलवायु कार्यकर्ता हैं, जो 16 साल की उम्र में ऑस्ट्रेलियाई संघीय अदालत में संघीय सरकार के खिलाफ एक वर्ग कार्रवाई में प्रमुख वादी थीं, और विशेष रूप से, तत्कालीन पर्यावरण मंत्री, सुसान ले, जलवायु परिवर्तन के प्रभावों पर विचार करने में विफल रहने के लिए। शर्मा स्वीडन में स्थित जलवायु सक्रियता के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार, 2021 बाल जलवायु पुरस्कार में भी अंतिम प्रतियोगी थे। प्रारंभिक जीवन और करियर शर्मा मेलबर्न के एक हाई स्कूल के छात्र हैं, जो ऑस्ट्रेलियाई संघीय सरकार और उस समय के पर्यावरण मंत्री, सुसान ले को एक वर्ग कार्रवाई में ऑस्ट्रेलिया के संघीय न्यायालय में ले गए। वह सात अन्य स्कूली छात्रों और एक नन, सिस्टर मैरी ब्रिगेड आर्थर के साथ प्रमुख वादी थीं। वर्ग कार्रवाई ने संघीय न्यायालय से उस समय के पर्यावरण मंत्री, ले को एनएसडब्ल्यू में गुन्नेदाह के पास कोयला खदान विकरी के विस्तार को मंजूरी देने से रोकने के लिए कहा। संघीय न्यायालय ने दुनिया में पहली बार फैसला सुनाया कि पर्यावरण मंत्री को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों और विशेष रूप से झाड़ियों की आग और गर्मी की लहर के प्रभावों के संबंध में किशोरों और बच्चों की देखभाल करने का कर्तव्य होना आवश्यक है। इसने अदालती मामलों को आगे बढ़ाने के लिए एक मिसाल कायम की। यह उल्लेखनीय है कि शर्मा और अन्य बनाम पर्यावरण मंत्री मामले के दौरान, जलवायु परिवर्तन का विज्ञान, और विशेष रूप से (1) कि मानव उत्सर्जन जलवायु परिवर्तन और पृथ्वी की सतह के गर्म होने के लिए "काफी हद तक जिम्मेदार" हैं, निर्विवाद था। यह भी निर्विवाद था कि (2) ऑस्ट्रेलिया अधिक सूखे, गर्मी की चरम सीमा और आग से संबंधित मौसम का अनुभव करेगा। इसके अलावा, यह निर्विवाद था कि (3) ये प्रभाव और उनका विस्तार उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसों की सीमा से प्रभावित होगा। कोर्ट ऑफ जस्टिस, जस्टिस मोर्दकै ब्रॉम्बर्ग ने फैसला सुनाया कि पर्यावरण मंत्री का "देखभाल का कर्तव्य" है कि वह युवाओं या उनके भविष्य को नुकसान न पहुंचाएं। जब पर्यावरण मंत्री ने कानून, पर्यावरण संरक्षण और जैव विविधता संरक्षण अधिनियम [1999] के तहत कोयला खनन परियोजना के विस्तार के बारे में निर्णय लिया, तो उन्होंने फैसला सुनाया कि मंत्री का कर्तव्य था कि वे ऑस्ट्रेलिया के युवाओं और बच्चों को व्यक्तिगत चोट पहुंचाने से बचने के लिए उचित देखभाल करें। जैसा कि किशोरों ने कहा, इसका उद्देश्य भविष्य में जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं के विस्तार को रोकना या रोकना था। क्लास एक्शन लाने वाले आठ ऑस्ट्रेलियाई किशोरों में अंजलि शर्मा, इसोल्डे शांति राज-सेपिंग्स, एम्ब्रोस मलाची हेस, टॉमस वेबस्टर अर्बिज़ु, बेला पेज बर्गेमेस्टर, लौरा फ्लेक किरवान, अवा प्रिंसी और लुका ग्वेथर सॉन्डर्स शामिल थे। आवेदकों की कम उम्र के कारण, सभी 18 वर्ष से कम उम्र के थे, उनका प्रतिनिधित्व एक मुकदमेबाजी प्रतिनिधि, सिस्टर मैरी ब्रिगेड आर्थर, विक्टोरिया के ब्रिगेड ऑर्डर की एक बहन द्वारा किया गया था। शर्मा के कार्यों और अदालती मामले से ऑस्ट्रेलिया में भविष्य के अदालती मामलों में कानूनी मिसाल कायम होने की संभावना है, जहां कोयले और जीवाश्म ईंधन खनन निर्णयों में गर्मी की लहरों, झाड़ियों की आग और तूफानों से मौत और चोट सहित जलवायु परिवर्तन के प्रभाव पर विचार करने की आवश्यकता है। शर्मा का मामला जलवायु कार्रवाई मामलों में 'कानूनी उछाल' के हिस्से के रूप में कई मामलों में से एक था, जहां अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जलवायु कार्रवाई अदालत के मामलों की संख्या का नेतृत्व करते हैं, जिनमें से कई का नेतृत्व किशोरों द्वारा किया जाता है। दिसंबर 2021 तक, जलवायु परिवर्तन से जुड़े 21 अदालती मामले थे, जिनमें शर्मा और अन्य बनाम पर्यावरण मंत्री अपील मामला शामिल था। शर्मा और अन्य बनाम पर्यावरण मंत्री के बारे में एक विस्तृत स्पष्टीकरण में बताया गया कि अदालत ने एक घोषणा जारी की कि "मंत्री का उचित कर्तव्य है कि वे उन व्यक्तियों की मृत्यु या चोट से बचें जो 18 वर्ष से कम उम्र के थे और पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन से उत्पन्न होने वाली इस कार्यवाही के शुरू होने के समय ऑस्ट्रेलिया में सामान्य रूप से निवासी थे।" मार्च 2022 में, यह बताया गया कि ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने फैसले के खिलाफ एक अपील जीती और इसलिए मामले को पलट दिया। अप्रैल 2022 में द गार्जियन में लिखते हुए, आम चुनाव से ठीक पहले, शर्मा ने ऑस्ट्रेलिया में राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी से निपटाः "पाइपलाइन में 114 नई जीवाश्म ईंधन परियोजनाओं के साथ, और बड़े कोयले और गैस के साथ गहराई से अंतर्निहित संबंधों के साथ एक दो-पक्षीय प्रणाली, जो हमारे प्रमुख दल वादा कर रहे हैं वह बिल्कुल विपरीत है [एक संतोषजनक प्रतिक्रिया के]।" मीडिया और शर्मा के मामले के कानूनी निहितार्थ, जलवायु परिवर्तन के लिए निहितार्थ, वर्ग कार्रवाई के दल के युवा, और परिणामों द्वारा निर्धारित ऐतिहासिक मिसाल, दोनों ऑस्ट्रेलियाई, भारतीय और ब्रिटिश मीडिया आउटलेट्स के भीतर बहुत मीडिया और कानूनी ध्यान आकर्षित किया है। उसका मामला एस. बी. एस., सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, द गार्जियन और द ऑस्ट्रेलियन द्वारा रिपोर्ट किया गया है। इस मामले को अब एक मिसाल माना जाता है, जिसके पास अब अन्य मामलों को सूचित करने की शक्ति है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जलवायु प्रभावों पर विचार किया जाए। शर्मा के काम से यह निष्कर्ष निकला कि ऑस्ट्रेलियाई कानून के भीतर, पर्यावरण मंत्री का कर्तव्य है कि वे कोयला परियोजनाओं को मंजूरी देते समय कार्बन उत्सर्जन से ऑस्ट्रेलियाई बच्चों को व्यक्तिगत चोट और मृत्यु से बचाएं, जिससे गर्मी की लहरें और झाड़ियों में आग लग सकती है। शर्मा की सक्रियता के कारण उन्हें बच्चों के जलवायु पुरस्कार में अंतिम प्रतियोगी के रूप में नामित किया गया। यह "जलवायु और पर्यावरण के लिए असाधारण प्रयास करने वाले युवाओं को प्रतिवर्ष दिया जाने वाला अंतर्राष्ट्रीय पुरस्कार है।" पुरस्कार और पुरस्कार संदर्भ जीवित लोग ऑस्ट्रेलियाई जलवायु कार्यकर्ता दक्षिण एशियाई मूल की ऑस्ट्रेलियाई लोग ऑस्ट्रेलियाई महिला कार्यकर्ता 2004 जन्म कार्यकर्ता मेलबर्न युवा जलवायु कार्यकर्ता