Nolan Higdon
नोलन हिगडन (जन्म 3 नवंबर, 1983) एक महत्वपूर्ण मीडिया साक्षरता विद्वान और मीडिया व्यक्तित्व हैं। वे एक लेखक और इतिहास और मीडिया अध्ययन के विश्वविद्यालय व्याख्याता भी हैं। हिगडन कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, सांताक्रूज और कैलिफोर्निया राज्य विश्वविद्यालय, ईस्ट बे में व्याख्याता रहे हैं। हिगडन को महत्वपूर्ण मीडिया साक्षरता, डिजिटल संस्कृति, उच्च शिक्षा, पत्रकारिता, नकली समाचार और समाचार मीडिया इतिहास में विशेषज्ञ माना जाता है। हिगडन को अक्सर एबीसी, सीबीएस, सीएनबीसी, न्यूजनेशन, एनबीसी, न्यूयॉर्क टाइम्स, पीबीएस और सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल जैसे वृत्तचित्रों और समाचार आउटलेट्स में एक विशेषज्ञ आवाज के रूप में दिखाया जाता है। लाइफ हिगडन की शिक्षा इतिहास, लैटिन अमेरिकी अध्ययन और महत्वपूर्ण मीडिया साक्षरता शिक्षा पर केंद्रित थी। 2010 के दशक में, हिगडन ने प्रोजेक्ट सेंसर के लिए लिखना शुरू किया। ध्यान आकर्षित करने वाली उनकी पहली रचनाओं में से एक इंटरनेट व्यक्तित्व एलेक्स जोन्स की जीवनी थी। 2019 में, हिगडन ने मिकी हफ के साथ पोस्ट-ट्रुथ अमेरिका (और हम इसके बारे में क्या कर सकते हैं) में यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ डिस्ट्रैक्शन मीडिया मैनिपुलेशन का सह-लेखन किया। हिगडन और हफ का तर्क है कि 1970 के दशक में नवउदारवादी नीतियों के कार्यान्वयन ने अमेरिकी समाचार मीडिया प्रणाली में कमजोरियां पैदा कीं जिनका डोनाल्ड ट्रम्प ने फायदा उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि अमेरिकी लोकतंत्र को मजबूत करने के लिए अमेरिकी मीडिया और शिक्षा प्रणाली में नाटकीय परिवर्तन की आवश्यकता है। इस पाठ की प्रगतिशील लोगों द्वारा सराहना की गई और रूढ़िवादियों द्वारा इसकी आलोचना की गई। द एनाटॉमी ऑफ फेक न्यूज (यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस, 2020) में, हिगडन ने तर्क दिया कि अमेरिका ने हमेशा नकली खबरों के साथ कुश्ती की है। घबराने के बजाय, लोकतंत्र नागरिकों को महत्वपूर्ण समाचार साक्षरता शिक्षा उपलब्ध कराकर फर्जी खबरों के प्रभाव को कम कर सकते हैं। हिगडन ने चेतावनी दी कि सरकारी विनियमन और सेंसरशिप को नकली समाचारों के समाधान के रूप में मानना निगमों और सरकार को यह निर्धारित करने का अधिकार देता है कि नागरिकों के लिए क्या सच है और क्या गलत है। रॉबिन ब्लॉम ने ज्यादातर हिगडन की "समाचार साक्षरता शिक्षा में महत्वपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता के बारे में पूरी पुस्तक में एक विश्वसनीय तर्क" देने के लिए सराहना की। हालाँकि, ब्लॉम ने अफसोस जताया कि "हिगडन ने नकली समाचारों का उपयोग करने पर दोगुना कर दिया। चाहे वह धोखे, प्रचार, या तुच्छ lies.The निरंतरता के बारे में बात कर रहे हों, यह प्रशंसनीय है, लेकिन यह हमें पहले वर्ग में वापस लाता हैः सार्वजनिक प्रवचन में वाक्यांश का वास्तविक मूल्य क्या है जब संचार रूपों की इतनी विस्तृत श्रृंखला पर लागू किया जाता है? "वेन जर्नेल ने हिगडन के नकली समाचारों के इतिहास का जश्न मनाया और तर्क दिया कि यह" उन लोगों के लिए बहुत आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है जो नकली समाचारों की जटिलताओं और हम गलत सूचना के युग में कैसे पहुंचे, दोनों को समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। "जर्नल ने लिखा" ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करते समय हिगडन सबसे मजबूत स्थिति में है। "हालांकि, जर्नल की पुस्तक की" मुख्य आलोचना "हिगडन की" अंतर्निहित धारणा थी कि जानकारी के उपभोक्ता सटीक जानकारी चाहते हैं। "द पॉडकास्टर की दुविधा में द पॉडकास्टर की दुविधा की समीक्षा में, टोरंटो विश्वविद्यालय के एल. डुगन निकोल्स ने कहा कि हिगडन और बहम "विध्वंसक पॉडकास्टिंग के सरगम को वर्गीकृत करने में उत्कृष्ट हैं, पाठकों को सूचित करते हैं कि कैसे विभिन्न शो के मेजबान" प्रमुख विचारधाराओं का सामना करते हैं "(पृष्ठ 6) पूछताछ, आलोचना और" सांस्कृतिक सुधार "(पृष्ठ 6) के माध्यम से-जिसमें एक सबाल्टर्न स्थिति से कथाओं को बताना शामिल है।" हालांकि, पाठ का निकोल्स सारांश मिश्रित था, "अंततः, द पॉडकास्टर की दुविधा में अस्पष्टता और चूक शामिल हैं जो वामपंथी पॉडकास्टिंग की दुनिया में अधिक सूक्ष्म अन्वेषण को रोकते हैं। हालाँकि, इस क्षेत्र में शोध करने वाले शिक्षाविदों को इस पुस्तक की उपेक्षा करने से बचना चाहिए। डिजिटल माध्यम की प्रतिरोधी क्षमता के बारे में अंतर्दृष्टि चाहने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए इसे पढ़ना आवश्यक है। "व्यूज़ हिगडन नियमित रूप से मीडिया, शिक्षा और राजनीति पर ऑप-एड प्रकाशित करता है। एजुकेशन हिगडन उन शैक्षणिक संगठनों की अत्यधिक आलोचना करता रहा है जो कॉर्पोरेट वित्त पोषण लेते हैं, विशेष रूप से नेशनल एसोसिएशन फॉर मीडिया लिटरेसी एजुकेशन (एनएएमएलई)। 2019 में, बेन बॉयिंगटन के साथ, हिगडन ने लिखा "NAMLE का मिशन स्टेटमेंट" सशक्त मीडिया भागीदारी "का वादा करता है, लेकिन इसके कार्य छात्रों की कीमत पर तकनीकी-उद्योग और निगरानी राज्य को सशक्त बनाते हैं। एन. ए. एम. एल. ई. की सह-संस्थापक और मीडिया साक्षरता विशेषज्ञ रेनी हॉब्स, जिनकी लेख में कॉर्पोरेट वित्त पोषण स्वीकार करने के लिए भी आलोचना की गई थी, ने लेख को "कॉर्पोरेट-विरोधी मीडिया साक्षरता कबीले" का "हमला" कहा। हिगडन ने "नाटो" और "सैन्य औद्योगिक परिसर" के प्रचारकों के रूप में काम करने के लिए न्यूजगार्ड और सेंटर फॉर मीडिया लिटरेसी जैसे शैक्षिक संगठनों की भी आलोचना की है। हिगडन का यह भी दावा है कि न्यूजगार्ड शिक्षा-विरोधी है क्योंकि उनकी "सलाहकारों की सूची में बराक ओबामा के तहत संयुक्त राज्य के पूर्व शिक्षा सचिव, अर्ने डंकन जैसे संगठित शिक्षकों के विरोधी भी शामिल हैं" जिन्होंने "शिक्षक संघों को कमजोर करने के लिए काम किया" और "ऐसी नीतियों की एक श्रृंखला लागू की जिसके कारण शिक्षक संघ बने, जैसे कि राष्ट्रीय शिक्षा। इसके अलावा, हिगडन का तर्क है कि न्यूज़गार्ड शिक्षित नहीं करता है, यह प्रेरित करता है क्योंकि यह "विश्वास रेटिंग" प्रदान करता है जो रंगीन कोडिंग के माध्यम से सामग्री को लेबल करता है और जिसे "पोषण लेबल" कहा जाता है। यह सरल दृष्टिकोण न केवल अप्रभावी साबित होता है, बल्कि अधिकार, संदर्भ, इतिहास, संरचना, बारीकियों और वजन के दृष्टिकोण के संदर्भ में जानकारी की विश्वसनीयता और सत्यता स्थापित करने की जटिलता और परस्पर जुड़े तरीकों को कम करता है। हिगडन न्यूजगार्ड को एक ऐसे उपकरण के रूप में देखता है जो वैकल्पिक मीडिया को खारिज करते हुए छात्रों को कॉर्पोरेट वित्त पोषित मीडिया को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करता है। हिगडन ने सार्वजनिक शिक्षा के निगमीकरण की अत्यधिक आलोचना की है। उन्होंने चेतावनी दी कि "विश्वविद्यालय प्रणाली छात्रवृत्ति पर कम ध्यान केंद्रित कर रही है और छात्रवृत्ति प्रदान करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रही है।" उन्होंने निगमीकरण द्वारा सहायक संकाय और अन्य गैर-कार्यकाल वाले संकाय का शोषण करने के तरीके को शामिल किया है। हिगडन का तर्क है कि विश्वविद्यालय अक्सर सामाजिक न्याय के लक्ष्यों को कमजोर करने के लिए अपनी नीतियों को संचालित करने के तरीकों को छिपाने के लिए सामाजिक न्याय की बयानबाजी पर जोर देते हैं। द जर्नल ऑफ एजुकेशन ह्यूमन रिसोर्सेज के लिए एक सहकर्मी-समीक्षित अध्ययन में लिखते हुए हिगडन ने दावा किया कि विश्वविद्यालय के प्रबंधकों ने "सामाजिक न्याय की भाषा को सह-चुना-जैसे कि समानता और समावेश-अपनी स्थिति और नीतियों से शोषण और हाशिए पर रहने के तरीकों से ध्यान भटकाने के लिए।" राजनीति हिगडन पक्षपात की आलोचक रही है और नियमित रूप से डेमोक्रेटिक पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी दोनों की नीतियों और पदों की आलोचना करती है। हिगडन का काम अक्सर अति पक्षपात को लोकतंत्र के लिए सबसे बड़े खतरे के रूप में केंद्रित करता है। हिगडन ने समाचार मीडिया पर अधिकतम लाभ के लिए अति-पक्षपात को बढ़ावा देने का आरोप लगाया है। उनका दावा है कि रिपोर्टिंग के लिए समाचार मीडिया का अति-पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण इस बात को छुपाता है कि जहां डेमोक्रेटिक पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी दोनों सहमत हैं जैसे कि चुनावी इनकार, प्रजनन अधिकारों का संघीय उत्पादन और स्वतंत्र भाषण। नतीजतन, समाचार दर्शक अंत में अनजान या गलत जानकारी देते हैं। फ्री स्पीच एंड सेंसरशिप हिगडन एक एंटी-सेंसरशिप व्यक्तित्व और फ्री स्पीच अधिवक्ता होने का दावा करता है। वह व्यक्तियों और संगठनों को सेंसर करने के लिए नकली समाचार का उपयोग करने के लिए डेमोक्रेटिक पार्टी और रिपब्लिकन पार्टी दोनों की अत्यधिक आलोचना करते रहे हैं। हिगडन ने तर्क दिया है कि ट्विटर फाइल्स से पता चलता है कि सरकार-सत्ता में किसी भी पार्टी की परवाह किए बिना-प्रॉक्सी द्वारा सेंसरशिप में संलग्न होती है जब वे बिग टेक पर सामग्री को सेंसर करने के लिए दबाव डालते हैं। हिगडन एलोन मस्क द्वारा ट्विटर की खरीद के समाचार मीडिया के कवरेज की अत्यधिक आलोचना करते रहे हैं। उनका तर्क है कि जब बोलने की स्वतंत्रता की बात आती है, तो मस्क पर ध्यान केंद्रित करने का मतलब यह है कि बिग टेक का पूरा उद्योग उपयोगकर्ताओं को कैसे हेरफेर और शोषण करता है। माइकल रेक्टेनवाल्ड ने निष्कर्ष निकाला कि एलोन मस्क की आलोचनाओं ने प्रदर्शित किया कि हिगडन स्वतंत्र भाषण के विरोधी थे, मीडिया हिगडन ने प्रचार और नकली समाचार फैलाने वाले "कुलीन लैपडॉग" का उद्योग होने के लिए विरासत मीडिया और कॉर्पोरेट मीडिया की आलोचना की। हिगडन बिग टेक के बहुत आलोचक हैं। उनका दावा है कि बिग टेक दर्शकों को यह समझाने के लिए प्रचार फैलाता है कि यह परोपकार से प्रेरित एक उद्योग है, लेकिन वास्तव में, यह सिर्फ एक और लालची और भ्रष्ट उद्योग है जो लोगों को धोखा देता है। हिगडन ने बिग टेक पर स्कूलों को क्रोम किताबें दान करने जैसे परोपकारी उद्देश्यों के साथ स्कूलों को धोखा देने और उनका शोषण करने के प्रयासों को छिपाने का आरोप लगाया है। यूएसए टुडे में मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय, एमहर्स्ट के हिगडन और सह-लेखक एलिसन बटलर ने समझाया, "स्कूल बड़े हिस्से में नई निगरानी प्रौद्योगिकियों के लिए परीक्षण स्थल बन रहे हैं क्योंकि अनिवार्य शिक्षा अमेरिका में अधिकांश युवाओं को एक बंदी दर्शक बनाती है। अक्सर सुरक्षा की आड़ में पेश की जाने वाली, निगरानी प्रौद्योगिकियां शैक्षिक उद्देश्यों के लिए आवश्यक मात्रा से परे, प्रचुर मात्रा में डेटा एकत्र करती हैं। "चयनित ग्रंथ सूची पॉडकास्टर्स की दुविधाः निगरानी पूँजीवाद के युग में पॉडकास्टर्स को उपनिवेशवाद से मुक्त करना, निकोलस बहम III, विली प्रेस, 2022 के साथ सह-लेखक। द मीडिया एंड मीः ए गाइड टू क्रिटिकल मीडिया लिटरेसी फॉर यंग पीपल, 13 दिसंबर 2022, ट्राइएंगल स्क्वायर। द एनाटॉमी ऑफ फेक न्यूजः क्रिटिकल न्यूज लिटरेसी एजुकेशन, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया प्रेस, 2020। यूनाइटेड स्टेट्स ऑफ डिस्ट्रैक्शन मीडिया मैनिपुलेशन इन पोस्ट-ट्रुथ अमेरिका (एंड व्हाट वी कैन डू अबाउट इट), मिकी हफ के साथ सह-लेखक। सिटी लाइट्स प्रकाशन, 2019। लेट्स एग्री टू डिसेग्रीः ए क्रिटिकल थिंकिंग गाइड टू कम्युनिकेशन, कॉन्फ्लिक्ट मैनेजमेंट, एंड क्रिटिकल मीडिया लिटरेसी चयनित प्रकाशन 'रिटर्निंग टू नियोलिबरल नॉर्मलसीः एनालिसिस ऑफ लिगेसी न्यूज मीडिया कवरेज ऑफ द बाइडन प्रेसीडेंसीज फर्स्ट 100 डेज़', रॉबर्ट गुत्शे जूनियर (एड), द फ्यूचर ऑफ द प्रेसीडेंसी, जर्नलिज्म एंड डेमोक्रेसीः आफ्टर ट्रम्प, (लंदनः रूटलेज, 2022) में एमिल मार्मोल और मिकी हफ के साथ सह-लेखक। "द क्रिटिकल इफेक्टः कॉलेज के छात्रों के सोशल मीडिया व्यवहार और दृष्टिकोण पर क्रिटिकल मीडिया साक्षरता शिक्षाशास्त्र के प्रभाव की खोज", द जर्नल ऑफ मीडिया लिटरेसी एजुकेशन। 2021 "महत्वपूर्ण और आलोचनात्मक मीडिया साक्षरता के बीच पाठ्यचर्या समानताएं और अंतरः शिक्षकों के कक्षा समावेश का समर्थन", एलिसन बटलर और जे. डी. के साथ सह-लेखक। स्वेरजेन्स्की, डेमोक्रेटिक कम्यूनिक, 2021। एलिसन बटलर, रिव्यू ऑफ एजुकेशन पेडागोगी एंड कल्चरल स्टडीज, 2021 के साथ सह-लेखक, "अपनी मार्केटिंग कैप लगाने का समयः निगरानी पूँजीवाद के युग में डिजिटल कॉर्पोरेट मीडिया पाठ्यक्रम की मैपिंग"। "टुडेज़ फेक न्यूज़ इज़ टुमॉरोज़ फेक हिस्ट्री", सह-लेखक मिकी हफ़, सीक्रेसी एंड सोसाइटी जर्नल, वॉल्यूम। 2, नहीं। 2, 2021. "फेक न्यूज क्या है? : प्रभावी महत्वपूर्ण समाचार साक्षरता शिक्षा के विकास के लिए एक मूलभूत प्रश्न। लोकतांत्रिक विज्ञप्ति, खंड। 29, नं. 1 अप्रैल, 2020। "मतदान पर रैलीः सहस्राब्दी सक्रियता की उत्पत्ति"। जर्नल ऑफ क्रिटिकल थॉट एंड प्रैक्सिस 8, नहीं। 1 (2019): 3. संदर्भ ओवेन्सबोरो, केंटकी के लोग 1983 जन्म जीवित लोग कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, डेविस के पूर्व छात्र