Rust shooting incident
21 अक्टूबर, 2021 को, बोनान्ज़ा सिटी, न्यू मैक्सिको में बोनान्ज़ा क्रीक रेंच में, सिनेमेटोग्राफर हलीना हचिन्स को घातक रूप से गोली मार दी गई थी और निर्देशक जोएल सूज़ा फिल्म रस्ट के सेट पर घायल हो गए थे, जब अभिनेता एलेक बाल्डविन द्वारा प्रोप के रूप में उपयोग की जाने वाली रिवॉल्वर से एक लाइव राउंड जारी किया गया था। सांता फ़े काउंटी शेरिफ कार्यालय, न्यू मैक्सिको फर्स्ट जुडिशल डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी, न्यू मैक्सिको ऑक्यूपेशनल हेल्थ एंड सेफ्टी ब्यूरो और फेडरल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन द्वारा घटना की जांच की गई थी। 19 जनवरी, 2023 को, सांता फ़े जिला अटॉर्नी ने घोषणा की कि बाल्डविन और कवचधारी हन्ना गुटिरेज़-रीड पर अनैच्छिक हत्या के दो-दो आरोप लगाए जाएंगे, और वैकल्पिक रूप से हत्या के दो-दो आरोप लगाए जाएंगे। प्रथम सहायक निदेशक डेविड हॉल एक घातक हथियार के लापरवाही से उपयोग के आरोप को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए। 31 जनवरी, 2023 को बाल्डविन और गुटिरेज़-रीड पर औपचारिक रूप से अनैच्छिक हत्या के दो मामलों का आरोप लगाया गया था। 23 फरवरी, 2023 को बाल्डविन ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया और 20 अप्रैल, 2023 को यह बताया गया कि अभियोजकों ने बाल्डविन को सूचित किया था कि उनके खिलाफ आरोप हटाए जा रहे हैं। 22 जून, 2023 को गुटिरेज़-रीड पर सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने का भी आरोप लगाया गया और 9 अगस्त, 2023 को उन्होंने दोनों आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। उसका मुकदमा 21 फरवरी से 6 मार्च, 2024 तक निर्धारित है। इस घटना ने फिल्म उद्योग में व्यावसायिक सुरक्षा, इसके कर्मचारियों के साथ व्यवहार और वास्तविक बंदूकों के उपयोग पर चर्चा को प्रेरित किया। पृष्ठभूमि लेखक और निर्देशक जोएल सूजा ने अभिनेता और निर्माता एलेक बाल्डविन के साथ रस्ट के लिए कहानी की कल्पना की। पश्चिमी फिल्म का निर्माण 6-7 मिलियन डॉलर के छोटे बजट पर किया गया था और यह बाल्डविन की जुनून परियोजना थी। इसके वितरण अधिकार पूर्व-निर्माण चरण के दौरान $20 लाख में बेचे गए थे। निर्माण में 21 दिनों का फिल्मांकन कार्यक्रम था। फिल्मांकन 6 अक्टूबर, 2021 को सांता फ़े से तेरह मील दक्षिण में स्थित एक भूत शहर, न्यू मैक्सिको के बोनान्ज़ा शहर में बोनान्ज़ा क्रीक रेंच में शुरू हुआ। सेट पर सभी हथियारों की देखरेख के लिए जिम्मेदार प्रोडक्शन की संपत्ति प्रमुख सहायक और कवचधारी, लंबे समय से उद्योग के कवचधारी थेल रीड की बेटी, हन्ना गुटिरेज़-रीड थीं। रस्ट गुटिरेज़-रीड की मुख्य कवचधारी के रूप में काम करने वाली दूसरी फिल्म थी। उनकी पहली फिल्म, द ओल्ड वे में, कई चालक दल के सदस्यों ने उनके आग्नेयास्त्रों को संभालने के बारे में शिकायत की, जिसमें एक घटना भी शामिल थी जिसमें उन्होंने बिना किसी चेतावनी के एक हथियार का निर्वहन किया और मुख्य अभिनेता निकोलस केज को सेट से बाहर जाने के लिए मजबूर किया। डेविड हॉल सहायक निदेशक थे। घटना के बाद, पूर्व सहयोगियों ने बताया कि हॉल को 2019 में इनटू द डार्क के दो एपिसोड में उनके व्यवहार के बारे में शिकायतों का सामना करना पड़ा, जिसमें उन्होंने अवरुद्ध निकास और एक फायर लेन को नजरअंदाज करके सुरक्षा प्रोटोकॉल की अवहेलना की। उसी वर्ष, हॉल को फिल्म फ्रीडम्स पाथ पर काम करने से निकाल दिया गया था, जब सेट पर एक बन्दूक अप्रत्याशित रूप से चली गई थी, जिससे एक चालक दल का सदस्य घायल हो गया था। स्वतंत्र फिल्म वन वे के सेट पर, चालक दल के एक सदस्य ने निर्माताओं को सुरक्षा उपायों के लिए हॉल की उपेक्षा के बारे में चेतावनी दी और कहा, "वह आदमी एक दायित्व है। वह किसी दिन किसी को मारने वाला है और आप इसके लिए जिम्मेदार होंगे। हालांकि, फिल्म के डिजिटल इमेजिंग तकनीशियन ने इस दावे का खंडन करते हुए कहा कि वह जानते थे कि हॉल सुरक्षा के बारे में ईमानदार हैं। हॉलीवुड रिपोर्टर ने 2019 की द टाइगर राइजिंग के निर्माण के दौरान उठाई गई कई शिकायतों की सूचना दी, जिसमें रस्ट के कार्यकारी निर्माता रयान डोनेल स्मिथ, एलन चेनी, एमिली हंटर साल्वेसन और रयान विंटरस्टर्न भी शामिल थे। सुरक्षा शिकायतें और वॉकआउट रस्ट्स प्रोडक्शन की शुरुआत इंटरनेशनल एलायंस ऑफ थिएट्रिकल स्टेज एम्प्लॉइज (आई. ए. टी. एस. ई.) के सदस्यों द्वारा काम करने की स्थिति और कम वेतन को लेकर संभावित हड़ताल के बीच हुई। 4 अक्टूबर को, यह घोषणा की गई कि IATSE के सदस्यों ने हड़ताल को अधिकृत करने के पक्ष में 98.68% मतदान किया, जिसमें 89.66% पात्र मतदाताओं ने मतदान किया। सिनेमेटोग्राफर हलीना हचिन्स ने आई. ए. टी. एस. ई. का समर्थन किया। उन्होंने एक इंस्टाग्राम पोस्ट में लिखाः "आरयूएसटी पर न्यू मैक्सिको में हमारे @IATSE दल के साथ #IAsolidarity में खड़ी हैं।" चालक दल के कुछ सदस्यों का दावा है कि कॉल शीट के साथ आग्नेयास्त्र सुरक्षा प्रोटोकॉल वितरित नहीं किए गए थे और सेट पर उनका सख्ती से पालन नहीं किया गया था। उनका दावा है कि फिल्म के सेट के निर्माण के दौरान एक चिकित्सक अनुपस्थित था। इसके अलावा, चालक दल के सदस्य होटल में पर्याप्त कमरों की कमी से परेशान हो गए। चालक दल के सदस्यों ने आरोप लगाया कि निर्माता स्थानीय न्यू मैक्सिको चालक दल को केवल 13 घंटे "घड़ी पर" काम करने के बाद कमरे के किराए की अनुमति देंगे। कुछ लोगों ने दावा किया कि घर की लंबी ड्राइव के बाद उनके पास सोने के लिए केवल छह घंटे बचे थे। हालांकि, निर्माण के एक करीबी सूत्र ने कहा कि उनके संघ अनुबंध ने संकेत दिया कि अगर यात्रा की दूरी 60 मील से अधिक है तो एक होटल प्रदान किया जाएगा और निर्माता सेट पर 13.5 घंटे या उससे अधिक समय के बाद चालक दल के लिए एक होटल प्रदान करेंगे। सूत्र ने यह भी दावा किया कि चालक दल के सदस्यों को उन दिनों में होटल प्रदान किए गए थे जब वे काम करते थे, अगर कॉल का समय सुबह 6 बजे से पहले था और शाम 7 बजे के बाद उत्पादन समाप्त हो गया था। यह बताया गया है कि चालक दल के कुछ सदस्यों का मानना है कि अल्बुकर्क से एक घंटे की ड्राइव से बचने के लिए उनका मजाक उड़ाया गया था। चालक दल के कई सदस्यों ने यह भी बताया कि उन्हें समय पर भुगतान नहीं किया जा रहा था। चालक दल के एक सदस्य ने आगे कहा, "हमने तीन सप्ताह के लिए भुगतान की कमी से लेकर, हमारे सौदों में पूछने के बावजूद हमारे होटलों को ले जाने, कोविड सुरक्षा की कमी, और उसके ऊपर, खराब बंदूक सुरक्षा से सब कुछ उद्धृत किया! खराब ऑन-सेट सुरक्षा अवधि! घटना घटित होने से पहले, दो प्रोप बंदूकों ने पहले अनजाने में कुल तीन बार गोलीबारी की थी (बाल्डविन के स्टंट डबल ने गलती से दो रिक्त स्थान पर गोलीबारी की थी जब उन्हें बताया गया था कि एक प्रोप बंदूक "ठंडी" थी, और फिल्म के प्रोप मास्टर ने खुद को एक खाली गोल से पैर में गोली मार ली थी)। 24 चालक दल के सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित एक पत्र में, ये दावे विवादित थे। पत्र में, चालक दल लिखते हैं कि वे "मानते हैं कि हमारी कार्यस्थल त्रासदी के आसपास की सार्वजनिक कथा अपर्याप्त है और हमारे अनुभव का अधिक सटीक विवरण व्यक्त करना चाहते हैं। हम स्वीकार करते हैं कि कोई भी सेट सही नहीं है, और किसी भी उत्पादन की तरह, रस्ट में प्रतिभा के क्षेत्र और ऐसे क्षेत्र थे जो अधिक चुनौतीपूर्ण थे। "जबकि हम अपने संघों के साथ दृढ़ता से खड़े हैं और अपने उद्योग में बेहतर काम करने की स्थितियों के लिए लड़ाई का दृढ़ता से समर्थन करते हैं, हमें नहीं लगता कि यह सेट उस तरह की स्थितियों का प्रतिनिधित्व था जिसके खिलाफ हमारे संघ लड़ रहे हैं।" खुले पत्र में दावा किया गया है कि शूटिंग "एक अराजक, खतरनाक और शोषणकारी कार्यस्थल" नहीं थी। वे आगे लिखते हैं कि "दुर्भाग्य से, फिल्म उद्योग में, अनुभव और श्रेय प्राप्त करने के लिए गैर-पेशेवर या व्यस्त प्रस्तुतियों पर काम करना आम बात है। हम में से कई लोगों ने इस तरह की प्रस्तुतियों पर काम किया है। रस्ट उनमें से एक नहीं था। रस्ट पेशेवर था। 21 अक्टूबर को, फिल्म के कैमरा क्रू के सात संघबद्ध सदस्यों ने लगभग 6:30a.m पर अपना सामान एकत्र किया। वॉकआउट में एम. टी. उनका दावा है कि उन्हें सेट छोड़ने के लिए कहा गया था, एक निर्माता ने पुलिस को बुलाने की धमकी दी थी और उन्हें बदल दिया गया था। एक अनाम अंदरूनी सूत्र द्वारा द रैप को दिए गए एक बयान के अनुसार, कई चालक दल के सदस्यों ने उस दिन कई प्रोप गन ऑफ-सेट ले लिए, जिसमें घटना में शामिल आग्नेयास्त्र भी शामिल था, ताकि जीवित गोला-बारूद के साथ बीयर के डिब्बों पर शूटिंग में समय बिताया जा सके। दोपहर के भोजन के बाद, प्रोप बंदूकें वापस कर दी गई थीं। यह स्पष्ट नहीं है कि आग्नेयास्त्रों की फिर से जाँच की गई थी या नहीं। 26 अक्टूबर को, सांता फ़े काउंटी के जिला अटॉर्नी ने कहा कि ये दावे अभी भी अपुष्ट हैं। रिहर्सल के लिए कार्यक्रमों की तैयारी फिल्मांकन के बारहवें दिन, 21 अक्टूबर, 2021 को, कलाकार और चालक दल बोनान्ज़ा क्रीक रेंच में एक चर्च के अंदर हो रहे बंदूक की लड़ाई के दृश्य का रिहर्सल कर रहे थे। बन्दूक और गोला-बारूद को एक बंद सेफ से बरामद किया गया और गुटिरेज़-रीड ने एक गाड़ी पर प्रोप के रूप में उपयोग की जाने वाली तीन बंदूकें रखी। उनमें से एक प्लास्टिक बंदूक थी जो जीवित गोला-बारूद को गोली नहीं मार सकती थी, एक संशोधित हथियार जो किसी भी प्रकार के गोला-बारूद को गोली नहीं मार सकता था, और पिएटा द्वारा बनाई गई एक ठोस-फ्रेम. 45 कोल्ट रिवॉल्वर प्रतिकृति थी। आखिरी वह था जिसे बाल्डविन ने निकाल दिया था। उस सुबह गोला-बारूद का एक नया डिब्बा एक अनिश्चित स्रोत से आया। बाल्डविन के पास रिवॉल्वर कैसे आई, इसके बारे में परस्पर विरोधी विवरण हैं। एक तलाशी वारंट के अनुसार, सहायक निदेशक हाल्स द्वारा प्रोप कार्ट से हथियार लेने और बाल्डविन को सौंपने से पहले, कवचधारी गुटिरेज़-रीड द्वारा बंदूकों की कुछ समय के लिए जाँच की गई थी। बाद के एक हलफनामे में, हॉल ने कहा कि इस आग्नेयास्त्र के बारे में सुरक्षा प्रोटोकॉल ऐसा था कि हॉल रिवॉल्वर के लोडिंग गेट को खोल देगा और कक्षों को उजागर करने के लिए सिलेंडर को घुमाएगा ताकि वह स्वयं उनका निरीक्षण कर सके। हलफनामे के अनुसार, हॉल ने सभी सिलेंडर कक्षों की जांच नहीं की; उन्हें याद है कि उन्होंने उस समय तीन राउंड देखे थे, जबकि बंदूक में कम से कम चार थे, जिनमें से एक लाइव राउंड था। उसे "याद नहीं था कि उसने [गुटिरेज़-रीड] ढोल बजाया था या नहीं।" वारंट में, यह आगे कहा गया है कि हाल्स ने "कोल्ड गन" शब्द की घोषणा की, जिसका अर्थ है कि यह खाली था। हॉल की वकील, लिसा टोराको ने जोर देकर कहा कि उन्होंने मेज से बंदूक नहीं ली और बाल्डविन को सौंप दी, जैसा कि बताया गया है। रिहर्सल और शूटिंग की घटना बी-कैमरा ऑपरेटर रीड रसेल एक कैमरा डॉली पर स्थित था, जो पास में हचिन्स और सूजा दोनों के साथ एक मॉनिटर को देख रहा था। इस दृश्य में बाल्डविन का चरित्र अपने होल्स्टर से एक बंदूक निकालता है और उसे कैमरे की ओर इशारा करता है। मॉनिटर के पीछे तीन बंदूक के थूथन से थे और उनमें से किसी ने भी शोर-रद्द करने वाले हेडफ़ोन या सुरक्षा चश्मे जैसे कोई सुरक्षात्मक उपकरण नहीं पहने थे। जब मॉनिटर के पीछे की तिकड़ी एक छाया को हटाने के लिए कैमरे को फिर से तैनात कर रही थी, बाल्डविन ने चालक दल को समझाना शुरू कर दिया कि उसने आग्नेयास्त्र खींचने की योजना कैसे बनाई। उन्होंने कहा, "तो, मुझे लगता है कि मैं इसे बाहर निकालूंगा, इसे खींचूंगा, और जाऊंगा, 'धमाका!'" जब उन्होंने इसे होल्स्टर से निकाला, तो बंदूक एक बार चलाई गई। बाल्डविन ने बंदूक के ट्रिगर को खींचने से इनकार किया, जबकि एबीसी न्यूज ने बाद में एफबीआई की रिपोर्ट का वर्णन करते हुए कहा कि बंदूक केवल तभी चल सकती है जब ट्रिगर को खींचा जाए। उनके वकील लिसा टोराको ने हॉल के हवाले से कहा कि बाल्डविन ने ट्रिगर नहीं खींचा और घटना के दौरान बाल्डविन की उंगली कभी भी ट्रिगर गार्ड के भीतर नहीं थी। जब बंदूक चलाई गई, तो प्रक्षेप्य मॉनिटर के पीछे तीन की ओर उड़ गया, जिससे हचिन्स की छाती में और सूजा के कंधे में चोट लगी। स्क्रिप्ट सुपरवाइजर मैमी मिशेल ने 1:46p.m पर 9-1-1 पर कॉल किया। पीटी और आपातकालीन दल तीन मिनट बाद दिखाई दिए। घटना का फुटेज दर्ज नहीं किया गया था। हचिन्स को हेलीकॉप्टर से अल्बुकर्क के यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू मैक्सिको अस्पताल ले जाया गया, जहाँ उन्हें मृत घोषित कर दिया गया। सूजा का ईएमएस द्वारा इलाज किया गया और एम्बुलेंस द्वारा सांता फ़े में क्रिस्टस सेंट विंसेंट क्षेत्रीय चिकित्सा केंद्र ले जाया गया, जहाँ उन्हें भर्ती किया गया और अगली सुबह तक रिहा कर दिया गया। घटना के परिणामस्वरूप, रस्ट पर निर्माण अनिश्चित काल के लिए निलंबित कर दिया गया था, हालांकि सह-निर्माता अंजुल निगम को विश्वास था कि जांच समाप्त होने के बाद फिल्म का निर्माण फिर से शुरू हो जाएगा। हालांकि, निगम ने बाद में स्पष्ट किया कि उनका मतलब आत्मविश्वास के बजाय आशावाद और आशा व्यक्त करना था, क्योंकि उन्होंने कहा कि निर्माण में शामिल कई लोग हचिन्स को उनके अंतिम काम को पूरा करके सम्मानित करने की उम्मीद करते हैं। आपराधिक आरोपों की जांच 21 अक्टूबर को, सांता फ़े काउंटी शेरिफ के कार्यालय ने कहा कि वह इस बात की जांच कर रहा था कि "किस प्रकार का प्रक्षेप्य छोड़ा गया था" और यह घटना कैसे हुई। बाल्डविन से पूछताछ की गई और बिना आरोप लगाए छोड़ दिया गया। 22 अक्टूबर को, बाल्डविन ने अपने सदमे और दुख को व्यक्त करते हुए एक ट्वीट भेजा। उन्होंने घटना के संबंध में चल रही पुलिस जांच में अपने पूर्ण सहयोग का भी संकेत दिया, जिसकी शेरिफ के कार्यालय ने पुष्टि की। 22 अक्टूबर को सांता फ़े काउंटी मजिस्ट्रेट ने दो तलाशी वारंट जारी किए। एक हलफनामे में, शेरिफ के कार्यालय ने कहा कि न तो हॉल और न ही बाल्डविन को पता था कि बंदूक भरी हुई थी। 27 अक्टूबर को, एक और तलाशी वारंट जारी करने के बाद, विभाग ने कहा कि उन्होंने सबूत के रूप में 600 से अधिक सामान बरामद किए हैं, जिनमें 500 राउंड गोला-बारूद शामिल हैं, जो खाली स्थान, डमी राउंड और संदिग्ध लाइव राउंड का मिश्रण थे। उन्होंने कहा कि सूजा के कंधे से एक प्रक्षेप्य बरामद किया गया था, जिसे उन्होंने एक संदिग्ध लाइव राउंड के रूप में वर्गीकृत किया था। इस घटना की जांच राज्य के प्रथम न्यायिक जिला अटॉर्नी के साथ-साथ न्यू मैक्सिको व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा ब्यूरो और संघीय जांच ब्यूरो द्वारा भी की जा रही थी। फिल्म की निर्माण कंपनी, रस्ट मूवी प्रोडक्शंस, एक आंतरिक समीक्षा कर रही थी। 26 अक्टूबर को, फिल्म के निर्माताओं ने कहा कि उन्होंने जेनर एंड ब्लॉक से एक कानूनी टीम को जांच करने और घटना के बारे में कलाकारों और चालक दल का साक्षात्कार करने के लिए काम पर रखा था। उसी दिन, महिला अधिकार वकील ग्लोरिया ऑलरेड और उनकी कानूनी फर्म ऑलरेड, मारोको एंड गोल्डबर्ग को घटना की जांच करने और रस्ट स्क्रिप्ट सुपरवाइजर मैमी मिशेल का प्रतिनिधित्व करने की पुष्टि की गई। 28 अक्टूबर को, हॉल ने अल्बुकर्क की वकील लिसा टोराको को अपने बचाव वकील के रूप में नियुक्त किया; गुटिरेज़-रीड ने पूर्व सहायक अमेरिकी अटॉर्नी जेसन बाउल्स को अपने वकील के रूप में नियुक्त किया। 3 नवंबर को बाउल्स ने दावा किया कि इस घटना में तोड़फोड़ शामिल थी। 10 नवंबर को, सांता फ़े काउंटी की जिला अटॉर्नी मैरी कार्मैक-एल्ट्वीज़ ने कहा कि बाउल्स के दावे का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है और कहा, "बचाव पक्ष के वकीलों, हमारे पास वही जानकारी नहीं है जो वे करते हैं, लेकिन जब तक हमारे पास यह हमारे हाथों में नहीं है, यह निर्णय लेने की प्रक्रिया में नहीं खेलता है।" उसी दिन, बाउल्स ने अपने सिद्धांत का प्रसार करना जारी रखा और कहा कि उनकी टीम "आश्वस्त है कि यह तोड़फोड़ थी और हन्ना को फंसाया जा रहा है।" दिसंबर 2021 में, गुटिरेज़-रीड के पिता थेल रीड ने कहा कि इस घटना के लिए तोड़फोड़ करने का "बहुत मकसद" था। 2 दिसंबर, 2021 को एबीसी टेलीविजन होस्ट जॉर्ज स्टेफानोपोलोस ने बाल्डविन का साक्षात्कार लिया। 6 दिसंबर को बाल्डविन ने अपना ट्विटर अकाउंट हटा दिया। 16 दिसंबर को, यह बताया गया कि सांता फ़े पुलिस ने बाल्डविन के मोबाइल फोन के लिए एक खोज वारंट प्राप्त किया था, जिसे 14 जनवरी, 2022 को सौंप दिया गया था। अगस्त 2022 में, एफ. बी. आई. के फोरेंसिक परीक्षण और आग्नेयास्त्र की जांच ने निर्धारित किया कि पिएटा. 45 लॉन्ग कोल्ट सिंगल एक्शन आर्मी रिवॉल्वर को एक चौथाई मुड़े हुए, आधे मुड़े हुए या पूरी तरह से मुड़े हुए हथौड़े की स्थिति से ट्रिगर पुल के बिना दागा नहीं जा सकता था। यह भी निर्धारित किया गया था कि रिवॉल्वर के आंतरिक घटक अक्षुण्ण और कार्यात्मक थे जो एक आकस्मिक निर्वहन के कारण के रूप में यांत्रिक विफलता को खारिज करते थे। एबीसी न्यूज के लिए दिसंबर 2021 के एक साक्षात्कार के दौरान बाल्डविन ने कहा कि "ट्रिगर नहीं खींचा गया था" और "मैंने ट्रिगर नहीं खींचा था"। अगस्त 2023 में, एक आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ से पिएटा के दूसरे विश्लेषण ने निष्कर्ष निकाला कि रिवॉल्वर को केवल ट्रिगर के खिंचाव से ही दागा जा सकता था। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि एफ. बी. आई. द्वारा पहले के परीक्षण के दौरान बंदूक को तोड़ने के बाद इसका पुनर्निर्माण किया गया था और बाद में "मूल कोल्ट 1873 सिंगल-एक्शन रिवॉल्वर के परिचालन डिजाइन के अनुसार ठीक से काम करते हुए पाया गया था।" अभियोजन 20 अप्रैल, 2022 को न्यू मैक्सिको के व्यावसायिक स्वास्थ्य और सुरक्षा ब्यूरो राज्य ने आग्नेयास्त्र सुरक्षा विफलताओं के लिए रस्ट मूवी प्रोडक्शंस पर $136,793 (यू. एस. डी.) का जुर्माना लगाया, जब यह पुष्टि हुई कि एक सहायक निदेशक और सुरक्षा समन्वयक डेविड हॉल ने बंदूक को लोड करने से पहले या बाद में ऑन-सेट हथियार विशेषज्ञों से परामर्श किए बिना एलेक बाल्डविन को एक बड़ी क्षमता वाली रिवॉल्वर सौंपी। नियामकों ने ध्यान दिया कि हॉल ने पहले सेट पर राइफलों के दो अन्य आकस्मिक निर्वहन देखे थे, लेकिन उन्होंने कोई जांच, सुधारात्मक या अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की। फरवरी 2023 में, निर्माता न्यू मैक्सिको ऑक्यूपेशनल हेल्थ एंड सेफ्टी ब्यूरो के साथ ओएसएचए मामले को हल करने के लिए 100,000 डॉलर के कम जुर्माने का भुगतान करने पर सहमत हुए। 19 जनवरी, 2023 को, न्यू मैक्सिको फर्स्ट ज्यूडिशियल डिस्ट्रिक्ट अटॉर्नी मैरी कारमैक-एल्टविस ने कहा कि वह बाल्डविन और गुटिरेज़-रीड पर अनैच्छिक हत्या के दो-दो मामलों का आरोप लगाएंगी। हॉल एक घातक हथियार के लापरवाही से उपयोग के लिए दोषी ठहराने के लिए सहमत हो गए, और उन्हें निलंबित सजा और छह महीने की परिवीक्षा मिली। कारमैक-एल्ट्वीज़ ने एंड्रिया रीब को मामले के लिए एक विशेष अभियोजक के रूप में नियुक्त किया। कारमैक-एल्टविस ने कहा कि वह रीब के साथ मिलकर मामले को संभालेगी। 14 मार्च, 2023 को रीब ने अपने इस्तीफे की घोषणा की। 29 मार्च को, न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश द्वारा एक नए विशेष अभियोजक को लाने और सह-वकील के रूप में सेवा करने के कार्मैक-एल्ट्वीज़ के अनुरोध को अस्वीकार करने के बाद, सांता फ़े जिला अटॉर्नी ने भी अलग कदम रखा और न्यू मैक्सिको के अनुभवी अटॉर्नी कैरी मॉरिस और जेसन लुईस की एक जोड़ी को हाई-प्रोफाइल मामले को संभालने के लिए विशेष अभियोजकों के रूप में नियुक्त किया। 31 जनवरी, 2023 को, एलेक बाल्डविन और हन्ना गुटिरेज़-रीड पर आधिकारिक तौर पर घातक गोलीबारी के लिए अनैच्छिक हत्या का आरोप लगाया गया था; यदि दोषी पाया जाता है, तो जोड़ी को पांच साल की जेल की सजा हो सकती थी। बाल्डविन के वकीलों में से एक जॉन बैश थे। हालांकि, बाल्डविन के वकीलों ने तर्क दिया कि उन पर गलत तरीके से कानून के एक संस्करण के तहत आरोप लगाया जा रहा था जो शूटिंग के महीनों बाद तक पारित नहीं किया गया था, अभियोजकों ने आरोपों को कम कर दिया। इसके बाद, बाल्डविन और गुटिरेज़-रीड को दोषी पाए जाने पर अधिकतम 18 महीने की जेल का सामना करना पड़ा। 23 फरवरी को, बाल्डविन ने दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। यह भी बताया गया था कि वह अभी भी काम कर सकता था, लेकिन उसने मुकदमे से पहले की शर्तों को भी स्वीकार किया, जिसमें शराब के सेवन पर प्रतिबंध और आग्नेयास्त्रों सहित हथियार नहीं रखना शामिल है। 31 मार्च, 2023 को, हॉल ने एक घातक हथियार के लापरवाही से उपयोग के दुराचार के आरोप में कोई प्रतिस्पर्धा नहीं करने का अनुरोध किया और उन्हें छह महीने के गैर-पर्यवेक्षित परिवीक्षा, 500 डॉलर के जुर्माने और 24 घंटे की सामुदायिक सेवा की सजा सुनाई गई। 20 अप्रैल, 2023 को बाल्डविन के वकीलों ने घोषणा की कि अभियोजकों द्वारा उनके खिलाफ आपराधिक आरोप हटा दिए गए हैं। एक बयान में, बाल्डविन के वकीलों ने कहा, "हम एलेक बाल्डविन के खिलाफ मामले को खारिज करने के फैसले से खुश हैं और हम इस दुखद दुर्घटना के तथ्यों और परिस्थितियों की उचित जांच को प्रोत्साहित करते हैं।" गुटिरेज़-रीड के एक वकील ने कहा कि उन्हें बाल्डविन पर लगाए गए आरोपों के बारे में पता था, लेकिन गुटिरेज़-रीड के खिलाफ आरोप बने रहे। गोलीबारी की जांच जारी है; मामले में विशेष अभियोजकों के अनुसार, बाल्डविन के खिलाफ आरोप "फिर से दायर किए जा सकते हैं"। 22 जून, 2023 को गुटिरेज़-रीड को सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने के दूसरे आरोप का सामना करना पड़ा, जिसमें विशेष अभियोजकों का आरोप है कि उन्होंने "खुद की आशंका, अभियोजन या दोषसिद्धि को रोकने के इरादे से किसी अन्य व्यक्ति को मादक पदार्थ हस्तांतरित किए।" बाद में वे 29 जून की अदालत में दायर याचिका से स्पष्ट करते हैं कि उन्होंने अपने प्रारंभिक पुलिस साक्षात्कार के बाद घातक गोलीबारी की रात को कोकीन का एक छोटा सा थैला छिपाने का प्रयास किया था। 4 अगस्त, 2023 को, गुटिरेज़-रीड ने यह निर्धारित करने के लिए प्रारंभिक सुनवाई के अपने अधिकार को माफ कर दिया कि आपराधिक आरोप खड़े होंगे या नहीं, इस प्रकार मुकदमे को आगे बढ़ने की अनुमति दी और 9 अगस्त को, उसने दोनों आरोपों के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया। 21 अगस्त को, न्यू मैक्सिको के एक न्यायाधीश ने उसके मुकदमे को 21 फरवरी से 6 मार्च, 2024 तक चलाने के लिए निर्धारित किया। 17 अक्टूबर, 2023 को, बाल्डविन के खिलाफ आपराधिक आरोप हटाए जाने के छह महीने बाद, अभियोजकों ने घोषणा की कि वे एक ग्रैंड जूरी से यह निर्धारित करने के लिए कहेंगे कि क्या उन्हें फिर से हलीना हचिन्स की मौत में आपराधिक रूप से आरोपित किया जाना चाहिए। दीवानी मुकदमे 10 नवंबर को, रस्ट गैफर सर्ज स्वेतनॉय ने सामान्य लापरवाही के लिए प्रोडक्शन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। दूसरा मुकदमा 17 नवंबर को पटकथा पर्यवेक्षक मैमी मिशेल द्वारा दायर किया गया था, जो कहते हैं कि पटकथा में आग्नेयास्त्र के निर्वहन का आह्वान नहीं किया गया था। 23 जनवरी, 2022 को, बाल्डविन और अन्य निर्माताओं ने एक ज्ञापन दायर किया जिसमें कैलिफोर्निया के एक न्यायाधीश से मिशेल द्वारा 17 नवंबर, 2021 के मुकदमे को खारिज करने के लिए कहा गया। नवंबर 2022 में, अदालत ने बाल्डविन और उनकी प्रोडक्शन कंपनी के खिलाफ मिशेल के मुकदमे को खारिज करने के अनुरोध को खारिज कर दिया और मार्च 2023 में, न्यायाधीश ने फरवरी 2024 तक उनके दीवानी मामले को रोक दिया। 12 जनवरी, 2022 को गुटिरेज़-रीड ने आर्मर सेठ केनी और उनकी कंपनी पी. डी. क्यू. आर्म एंड प्रोप के खिलाफ कथित रूप से सेट पर लाइव राउंड लाने के लिए मुकदमा दायर किया। 7 फरवरी, 2022 को, रस्ट की प्रमुख चिकित्सक चेरिलन शेफर ने लापरवाही के लिए प्रोडक्शन और कई चालक दल के सदस्यों के खिलाफ मुकदमा दायर किया। 15 फरवरी को, लगभग तीन महीने की कानूनी तैयारी के बाद, हचिन्स परिवार ने एक गलत मौत का मुकदमा दायर किया जिसमें बाल्डविन, हॉल, गुटिरेज़-रीड, प्रोप मास्टर सारा ज़ाचरी और अन्य को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया और अनिर्दिष्ट हर्जाने की मांग की गई। अक्टूबर 2022 में, हचिन्स परिवार ने मुकदमे का निपटारा किया। एक कार्यकारी निर्माता के रूप में मैथ्यू हचिन्स के साथ कैलिफोर्निया में जनवरी 2023 में फिल्मांकन फिर से शुरू होने वाला था। फिल्म के कई कलाकारों ने इस खबर के प्रति मिश्रित प्रतिक्रिया दी, कुछ ने इसका समर्थन किया और इस पर अपना काम फिर से शुरू करने की योजना बनाई, जबकि अन्य ने इस फैसले की निंदा की और वापस नहीं आने का फैसला किया। 9 फरवरी, 2023 और 27 फरवरी को, हचिन्स के यूक्रेनी माता-पिता और बहन के साथ-साथ तीन पूर्व चालक दल के सदस्यों रॉस एडिगो, डोरान कर्टिन और रीज़ प्राइस ने क्रमशः बाल्डविन और प्रोडक्शन के खिलाफ लापरवाही के लिए मुकदमा दायर किया। फिल्मांकन की अनुमति प्राप्त करने के लिए, न्यू मैक्सिको को कम से कम 10 लाख डॉलर की बीमा पॉलिसी की आवश्यकता होती है। प्रोडक्शन कंपनी के पास फ्रंट रो इंश्योरेंस ब्रोकर्स द्वारा जारी की गई 5 मिलियन डॉलर की वाणिज्यिक अम्ब्रेला पॉलिसी के अलावा यह भी थी। हालाँकि, बीमा कंपनी भुगतान नहीं कर सकती है यदि दुर्घटना लापरवाही के कारण हुई है और/या यदि बीमा पॉलिसी में कुछ बहिष्करण थे। प्रतिक्रियाएं अंतर्राष्ट्रीय सिनेमेटोग्राफर्स गिल्ड ने घोषणा की कि वह हचिन्स के लिए 23 और 24 अक्टूबर की शाम को मोमबत्ती की रोशनी का आयोजन करेगा। गिल्ड ने हचिन्स के परिवार के लिए एक गोफंडमी फंडरेजर की भी स्थापना की। अमेरिकन फिल्म इंस्टीट्यूट (ए. एफ. आई.) ने घोषणा की कि वह हचिन्स के नाम पर महिला छायाकारों के लिए एक छात्रवृत्ति कार्यक्रम स्थापित करेगा। 24 अक्टूबर को न्यू मैक्सिको में हचिन्स की मृत्यु पर शोक व्यक्त करने के लिए एक चौकसी की गई। अल्बुकर्क में हुए कार्यक्रम में भाग लेने वालों में कई हॉलीवुड अभिनेताओं सहित उद्योग के पेशेवर भी शामिल थे। कुछ उपस्थित लोगों ने फिल्म के सेट पर बेहतर सुरक्षा उपाय करने का भी आह्वान किया। 29 अक्टूबर को, गुटिरेज़-रीड ने एक बयान जारी करते हुए कहा कि कई कारकों के कारण "पूरा प्रोडक्शन सेट असुरक्षित हो गया" जिसमें सुरक्षा बैठकों की कमी और उन्हें दो पदों पर काम करना शामिल था, जिससे उन्हें कवचधारी के रूप में अपनी स्थिति पर पूर्णकालिक ध्यान केंद्रित करने से रोका गया। बयान में यह भी कहा गया है कि उन्होंने "प्रशिक्षण के लिए लड़ाई लड़ी, हथियारों को बनाए रखने के लिए दिन, और गोलियों की तैयारी के लिए उचित समय, लेकिन अंततः उत्पादन और उनके विभाग द्वारा खारिज कर दिया गया", और उन्हें पता नहीं था कि लाइव राउंड कहाँ से आए थे। 1 नवंबर को, हॉल ने न्यूयॉर्क पोस्ट को एक बयान जारी किया जिसमें उन्होंने हचिन्स के प्रति अपना सम्मान व्यक्त किया और कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह घटना "उद्योग को अपने मूल्यों और प्रथाओं का पुनर्मूल्यांकन करने का कारण बनेगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि रचनात्मक प्रक्रिया के माध्यम से किसी को भी फिर से नुकसान न पहुंचे।" प्रोप गन बहस शूटिंग ने फिल्म के सेट पर प्रोप के रूप में बंदूकों के उपयोग के बारे में बहस छेड़ दी। शैनन ली, ब्रैंडन ली की बहन, एक अभिनेता, जो 1993 में द क्रो के फिल्म सेट पर एक प्रोप बन्दूक से इसी तरह की आकस्मिक शूटिंग से मारे गए थे, ने अनिवार्य बंदूक सुरक्षा प्रशिक्षण और प्रोप के रूप में आग्नेयास्त्रों के उपयोग को कम करने का आह्वान करते हुए कहा कि "सभी विशेष प्रभावों के साथ जो संभव हैं और सभी तकनीक के साथ, एक सेट पर प्रोप बंदूक या बंदूक रखने का कोई कारण नहीं है जो किसी भी प्रकार के प्रक्षेप्य को फायर कर सकता है।" इसी तरह की टिप्पणियों को अन्य लोगों द्वारा प्रतिध्वनित किया गया था जो ली को जानते थे या द क्रो पर उनके साथ काम किया था। एक सिनेमेटोग्राफर बिल डिल, जो ए. एफ. आई. में हचिन्स के लिए एक शिक्षक थे, ने भी इसके बजाय विशेष प्रभावों का उपयोग करने का सुझाव दिया, इसे "पुरातन" बताते हुए कि "उनमें रिक्त स्थान वाली वास्तविक बंदूकें" फिल्म में उपयोग की जाती हैं। 22 अक्टूबर को, द रूकी शो रनर एलेक्सी हॉली ने घोषणा की कि शो सेट से लाइव बंदूकों पर प्रतिबंध लगा देगा, यह कहते हुए कि "अब द रूकी पर यह नीति है कि सेट पर सभी गोलीबारी एयरसॉफ्ट बंदूकें होंगी और पोस्ट में सी. जी. आई. थूथन चमक जोड़ी जाएगी।" आग्नेयास्त्र सुरक्षा विशेषज्ञ डेव ब्राउन भविष्य में फिल्म निर्माण में केवल नकली या खिलौना बंदूकों का उपयोग करने की आवश्यकता पर विवाद करते हैं। सी. एन. एन. के लिए एक लेख में, वे कहते हैं कि इस तरह की घटनाएं "फिल्म के सेट पर आग्नेयास्त्रों को शामिल करने का परिणाम नहीं हैं, बल्कि सुरक्षा के प्रति एक घुड़सवार रवैये का परिणाम हैं" और "जब उन्हें जिम्मेदारी से संभाला जाता है, तो आग्नेयास्त्र एक फिल्म के सेट पर किसी भी अन्य प्रोप की तरह सुरक्षित होते हैं।" वे बताते हैं कि, "एक सुरक्षित उत्पादन पर, प्रत्येक आग्नेयास्त्र का हर बार हाथ बदलने पर सावधानीपूर्वक निरीक्षण किया जाता है। इसका मतलब है कि प्रत्येक दृश्य के प्रत्येक कोण को लेना; एक ही प्रोप गन को एक ही दिन में दर्जनों बार जांचा और फिर से जांचा जा सकता है। लाइव गोला-बारूद, बिना किसी सवाल के, कभी भी सेट पर अनुमति नहीं है। शूटिंग ने आम तौर पर फिल्मों और टेलीविजन में बंदूकों के उपयोग के बारे में बहस छेड़ दी। द कन्वर्सेशन के लिए एक लेख में, ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी के ब्रैड बुशमैन और पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के डैन रोमर ने तर्क दिया कि "बंदूक उद्योग निर्माण कंपनियों को अपने उत्पादों को अपनी फिल्मों में रखने के लिए भुगतान करता है। उन्हें स्क्रीन पर लगातार उपस्थिति के साथ पुरस्कृत किया जाता है, और यह कि "फिल्मों में जितनी अधिक बंदूकें होंगी, उतनी ही अधिक संभावना है कि शूटिंग होगी-दोनों 'रील' दुनिया में और 'वास्तविक' दुनिया में।" लॉस एंजिल्स टाइम्स के एक संपादकीय में कहा गया है कि यह घटना "शो और फिल्मों में बंदूकों के प्रसार का बड़ा मुद्दा उठाती है। हथियार अक्सर साजिश का हिस्सा होते हैं लेकिन क्या उन्हें होने की आवश्यकता है? टीवी और फिल्म पुलिस अक्सर अपने हथियार लहराते हैं और गोली चलाते हैं, लेकिन वास्तव में, एक पुलिस अधिकारी पूरे करियर के दौरान शायद ही कभी अपनी बंदूक (शूटिंग रेंज के बाहर) खींचता है। व्यावसायिक सुरक्षा आलोचना शूटिंग ने फिल्म के सेट पर काम करने की स्थितियों के बारे में भी बहस छेड़ दी। एक सतर्कता में एक भाषण में, आई. ए. टी. एस. ई. के उपाध्यक्ष माइकल मिलर ने कहा, "मुझे डर है कि हम भी कुछ हताशा और थोड़े गुस्से के साथ एकत्र हुए हैं। गुस्सा जो अक्सर उत्पादन को पूरा करने की जल्दबाजी और कोनों को काटने से बैक बर्नर पर सुरक्षा डालती है और चालक दल के सदस्यों को जोखिम में डालती है। एक फेसबुक पोस्ट में, फिल्म के सेट पर गैफर, सर्ज स्वेतनॉय ने कहा कि "एक पैसा बचाने के लिए कभी-कभी [निर्माता] ऐसे लोगों को काम पर रखते हैं जो जटिल और खतरनाक नौकरी के लिए पूरी तरह से योग्य नहीं हैं।" यह भी देखें फिल्म और टेलीविजन दुर्घटनाओं की सूची 1915 की फिल्म द कैप्टिव, जिसमें फिल्मांकन के दौरान जीवित गोला-बारूद का उपयोग किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप एक अतिरिक्त ट्वाइलाइट ज़ोन दुर्घटना की दुर्घटनावश शूटिंग में मौत हो गई, 1982 की एक हेलीकॉप्टर दुर्घटना जिसमें विक मोरो और दो बाल अभिनेताओं की मौत हो गई जॉन-एरिक हेक्सम की मौत, 1984 की दुर्घटना जिसमें कवर अप के फिल्मांकन के दौरान एक बंदूक का उपयोग एक प्रॉप के रूप में किया जा रहा था, जिसमें ब्रैंडन ली की मौत के सिर पर एक स्व-प्रवृत्त खाली कार्ट्रिज बंदूक शामिल थी, 1993 की दुर्घटना जिसमें द क्रो के फिल्मांकन के दौरान एक बंदूक का उपयोग प्रोप के रूप में किया जा रहा था, जिसमें सारा आंदोलन के लिए एक प्रोपेल्ड स्क्विब लोड सेफ्टी शामिल थी, 2014 में मिडनाइट राइडर के फिल्मांकन के दौरान एक ट्रेन द्वारा कैमरा सहायक सारा जोन्स के मारे जाने और मारे जाने के बाद बनाया गया एक अभियान। संयुक्त राज्य अमेरिका में संदर्भ 2021 विवाद 2021 अमेरिकी सिनेमा में 2021 न्यू मैक्सिको में आकस्मिक मौतें न्यू मैक्सिको में आग्नेयास्त्र से मौतें संयुक्त राज्य अमेरिका में फिल्म विवाद व्यावसायिक सुरक्षा और स्वास्थ्य अक्टूबर 2021 संयुक्त राज्य अमेरिका स्टेजक्राफ्ट में घटनाएं