Relational mobility
संबंधपरक गतिशीलता एक समाजशास्त्रीय चर है जो यह दर्शाता है कि किसी व्यक्ति को यह चुनने की कितनी स्वतंत्रता है कि किस व्यक्ति के साथ संबंध रखने हैं, जिसमें किसी दिए गए समाज में दोस्ती, कामकाजी संबंध और रोमांटिक साझेदारी शामिल हैं। कम संबंधपरक गतिशीलता वाले समाजों में कम लचीले पारस्परिक नेटवर्क होते हैं। लोग सक्रिय विकल्प के बजाय परिस्थितियों के आधार पर संबंध बनाते हैं। इन समाजों में संबंध अधिक स्थिर और सुनिश्चित होते हैं, जबकि असंतुष्ट संबंधों को छोड़ने और नए संबंध खोजने के अवसर कम होते हैं। समूह की सदस्यताएं निश्चित होती हैं, और व्यक्तियों को इन संबंधों को चुनने या बदलने की कम स्वतंत्रता होती है, भले ही वे चाहें। इसके विपरीत, उच्च संबंधपरक गतिशीलता वाले समाज लोगों को अपनी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं के आधार पर पारस्परिक संबंधों को चुनने या छोड़ने का विकल्प और स्वतंत्रता देते हैं। इस तरह के संबंध आपसी समझौते पर आधारित होते हैं और लंबे समय तक चलने की गारंटी नहीं होती है। व्यक्तियों के पास नए लोगों से मिलने और यह चुनने के कई अवसर होते हैं कि वे किसके साथ बातचीत करते हैं या ऐसे समाजों में वे किस समूह से संबंधित हैं। संबंधात्मक गतिशीलता को एक सामाजिक पारिस्थितिकी कारक के रूप में माना जाता है, जिसका अर्थ है कि यह सामाजिक और प्राकृतिक वातावरण पर निर्भर करता है। 2000 के दशक की शुरुआत से संबंधपरक गतिशीलता के सिद्धांत ने रुचि में वृद्धि की है क्योंकि यह लोगों के व्यवहार और सोचने के तरीके में महत्वपूर्ण अंतर-सांस्कृतिक अंतरों की व्याख्या करने के लिए पाया गया है। संबंधपरक गतिशीलता पैमाना एक सामाजिक मापन पैमाना है जिसका उपयोग जनसंख्या सर्वेक्षण में संबंधपरक गतिशीलता को मापने के लिए किया जाता है। यह पैमाना लोगों से उनकी अपनी स्थिति के बारे में नहीं, बल्कि उनके आसपास के लोगों की स्थिति जैसे दोस्ती समूहों, शौक समूहों, खेल टीमों और कंपनियों के बारे में पूछने वाले प्रश्नों की एक श्रृंखला पर आधारित है। सवाल इस बात की जांच कर रहे हैं कि ये लोग अपनी पसंद के अनुसार अपने दैनिक जीवन में किस हद तक उन लोगों को चुनने में सक्षम हैं जिनके साथ वे बातचीत करते हैं। भौगोलिक अंतर आजीविका शैलियों वाली संस्कृतियों में संबंधपरक गतिशीलता कम है जो लोगों को कृषि जैसे पारस्परिक कर्तव्यों के साथ घनिष्ठ संबंधों में डालती है जिसके लिए श्रम के समन्वय की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से धान के चावल की खेती के लिए श्रम और सिंचाई के मजबूत समन्वय की आवश्यकता होती है। संबंधपरक गतिशीलता का सबसे निचला स्तर पूर्वी एशियाई देशों में पाया जाता है जहाँ चावल की खेती निर्वाह का एक प्रचलित साधन है। एक तुलनात्मक अध्ययन में चीन में चावल की खेती के प्रभुत्व वाले क्षेत्रों और गेहूं की खेती के प्रभुत्व वाले क्षेत्रों के बीच सोचने के तरीकों में महत्वपूर्ण अंतर पाया गया है। इस अंतर को अन्य सिद्धांतों द्वारा अच्छी तरह से समझाया नहीं जा सका। स्पेक्ट्रम के विपरीत दिशा में खानाबदोश झुंड है। चरवाहे अक्सर घूमते रहते हैं, जिसका अर्थ है कि उनके पास कम स्थिर, दीर्घकालिक संबंध हैं और संबंधों को बनाने और तोड़ने के अधिक अवसर हैं। अध्ययनों से पता चला है कि पशुपालन संस्कृतियाँ व्यक्तिगत निर्णय लेने पर अधिक जोर देती हैं जबकि आस-पास की खेती और मछली पकड़ने की संस्कृतियाँ सामंजस्यपूर्ण सामाजिक परस्पर निर्भरता और समग्र सोच पर जोर देती हैं। एक बड़े अंतर-सांस्कृतिक अध्ययन में पाया गया है कि प्रत्येक एशियाई देशों में संबंधपरक गतिशीलता सबसे कम है जहां चावल की खेती आम है। औद्योगिक यूरोपीय देशों और अंग्रेजी बोलने वाले देशों में संबंधपरक गतिशीलता अधिक है, जबकि यह दक्षिण अमेरिकी देशों में सबसे अधिक है। इस अध्ययन में संबंधपरक गतिशीलता और निर्वाह शैली के बीच एक मजबूत सहसंबंध पाया गया, और पर्यावरणीय खतरों के साथ कुछ हद तक कमजोर सहसंबंध पाया गया, जिसके लिए समूह सामंजस्य और सहयोग की आवश्यकता होती है। लोगों के व्यवहार और सोचने के तरीके के परिणाम कम संबंधपरक गतिशीलता वाली संस्कृतियों में लोग सामाजिक समूहों में सद्भाव बनाए रखने के लिए संघर्षों और असहमति से बचने के लिए सावधान रहते हैं जिससे वे बच नहीं सकते। खराब प्रतिष्ठा से बचने के लिए वे दूसरों को आहत न करने के लिए सावधान रहते हैं। इस प्रकार, अनुरूपता के लिए सांस्कृतिक वरीयता, जो पूर्वी एशियाई संस्कृतियों में आम है, वास्तव में खराब प्रतिष्ठा और सामाजिक बहिष्कार से बचने की एक रणनीति है। इन संस्कृतियों में लोग सामाजिक अस्वीकृति के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं और अपनी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने वाली जानकारी को कम करने के लिए अपने दोस्तों (लेकिन अजनबियों के प्रति नहीं) के प्रति शर्मिंदा होने की अधिक संभावना रखते हैं। संबंधपरक गतिशीलता की डिग्री लोगों के सोचने के तरीके को प्रभावित कर रही है। एक कम संबंधपरक गतिशीलता संज्ञानात्मक प्रवृत्तियों की ओर ले जा रही है जिसे सिद्धांतकार समग्र सोच कहते हैं, जबकि उच्च संबंधपरक गतिशीलता विश्लेषणात्मक सोच से जुड़ी है। सामाजिक संज्ञान में इस अंतर को इस अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है कि लोग अपने और दूसरों के व्यवहार को आंतरिक कारणों (अभिनेताओं के स्वभाव) या बाहरी कारणों (स्थितिजन्य कारकों) के लिए कैसे जिम्मेदार ठहराते हैं। व्यक्तियों को अपने कार्यों का समन्वय करने और संघर्ष से बचने की आवश्यकता उनकी अपनी स्थिति पर पर्यावरण में शक्तिशाली अन्य लोगों सहित बाहरी ताकतों के प्रभाव को प्रमुख बनाती है। नियंत्रण का एक बाहरी स्थान कम संबंधपरक गतिशीलता वाली संस्कृतियों के लिए विशिष्ट है। लोग इन संस्कृतियों में व्यक्तिगत प्रवृत्तियों की तुलना में स्थितिजन्य कारकों और संयोग, भाग्य और भाग्य पर अधिक ध्यान देते हैं। इसके विपरीत, उच्च संबंधपरक गतिशीलता व्यक्ति पर अधिक ध्यान देने और सामाजिक वातावरण पर कम ध्यान देने के साथ नियंत्रण के आंतरिक स्थान से जुड़ी होती है। उच्च संबंधपरक गतिशीलता वाली संस्कृतियों में सामाजिक संबंध और समूह की सदस्यता अधिक आसानी से बनती है और समाप्त हो जाती है। पारस्परिक संबंध यहाँ पारस्परिक सुविधा पर आधारित हैं और इस प्रकार कम स्थिर और विश्वसनीय हैं। नौकरी की सुरक्षा को कम महत्व दिया जाता है, जबकि तलाक भी अधिक आम है और अधिक स्वीकृत है। लोग सामाजिक बंधनों को आकर्षित करने, बनाने और बनाए रखने में अधिक प्रयास करते हैं जहां संबंधों को हल्के में नहीं लिया जा सकता है। लोग साथी के रूप में अपने मूल्य का प्रचार करने और सामाजिक बंधनों के गठन को सुविधाजनक बनाने के लिए यहां अधिक आत्म-वृद्धि व्यवहार और उच्च आत्मसम्मान का प्रदर्शन करते हैं। सामाजिक संबंधों के लिए बाजार जैसी प्रतिस्पर्धा में अपना मूल्य बढ़ाने के लिए लोग उच्च संबंधपरक गतिशीलता समाजों में व्यक्तिगत विशिष्टता विकसित करने के लिए अधिक प्रवण होते हैं। कम संबंधपरक गतिशीलता वाले समाजों में स्वभावगत व्यवहार कम आम है जहां यह बहिष्कार का कारण बन सकता है। लोग दोस्ती के साथ-साथ रोमांटिक साझेदारी को बनाए रखने में अधिक निवेश करते हैं जहां संबंधपरक गतिशीलता अधिक होती है, क्योंकि बंधन की स्थिरता को हल्के में नहीं लिया जा सकता है। इस बंधन व्यवहार में मदद, अंतरंगता, जुनून और उपहार देना शामिल है। लोग रिश्ते के प्रति अपनी प्रतिबद्धता दिखाने के लिए दोस्तों को व्यक्तिगत जानकारी भी देते हैं। संभावित भागीदार या सहयोगी की गुणवत्ता के बारे में अनिश्चितता से निपटने के विभिन्न तरीके हैं। जापान जैसे कम संबंधपरक गतिशीलता वाले समाजों में, फर्म अक्सर वफादार भागीदारों के साथ दीर्घकालिक संबंध बनाए रखते हैं, भले ही नए भागीदारों के साथ बेहतर सौदे प्राप्त किए जा सकें। उत्तरी अमेरिका जैसे उच्च संबंधपरक गतिशीलता वाले समाजों में व्यावसायिक रणनीतियाँ अलग-अलग होती हैं, जहाँ विश्वास के आधार पर नए संबंध बनते हैं। नए व्यावसायिक संबंधों में अधिक जोखिम होता है, लेकिन संभावित रूप से पहले से बेहतर व्यावसायिक भागीदार ढूंढने से भी अधिक लाभ होता है। सामान्य तौर पर, उच्च संबंधपरक गतिशीलता वाले समाजों में पारस्परिक विश्वास का स्तर न केवल व्यावसायिक संबंधों में, बल्कि सामान्य पारस्परिक संबंधों और सोशल मीडिया पर भी अधिक पाया गया है। पशु समानताएं संबंधपरक गतिशीलता के सिद्धांत में जानवरों के बीच संभोग व्यवहार, सहयोग व्यवहार और अंतर-प्रजाति सहजीवन में समानताएं हैं। यह देखा गया है कि इस तरह के व्यवहार को संबंधों की स्थिरता, संबंध "बाजार" पर प्रतिस्पर्धा की डिग्री और पक्षियों और कीड़ों सहित विभिन्न प्रजातियों के बीच धोखाधड़ी की संभावनाओं के साथ समायोजित किया जाता है। यह भी देखें विकासवादी मनोविज्ञान में लागत संकेत सिद्धांत पार-सांस्कृतिक मनोविज्ञान पार-सांस्कृतिक अध्ययन सांस्कृतिक मनोविज्ञान पूर्व एशियाई सांस्कृतिक क्षेत्र नियंत्रण का स्थान दीर्घकालिक बनाम, अल्पकालिक अभिविन्यास सामाजिक पारिस्थितिकी सामाजिक-पारिस्थितिक प्रणाली बाहरी लिंक संबंध गतिशीलता वेबसाइट संदर्भ व्यवहार अवधारणा संज्ञानात्मक विज्ञान पारस्परिक संबंध सामाजिक मनोविज्ञान