Terrace v. Thompson
टेरेस बनाम थॉम्पसन, 263 यू. एस. 197 (1923), 12 नवंबर, 1923 को यू. एस. सुप्रीम कोर्ट द्वारा तय किया गया, वाशिंगटन एलियन लैंड लॉ को चुनौती देने वाला एक मामला था जो विदेशी लोगों को भूमि खरीदने, उपयोग करने या पट्टे पर देने से रोक रहा है। यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने राज्य के फैसले को बरकरार रखा कि चौदहवें संशोधन के उचित प्रक्रिया और समान संरक्षण खंड और संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच संधि विवादित नहीं हैं। 1911 की वाणिज्य और नौवहन की पृष्ठभूमि संधि 1911 में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान के साथ एक समझौता किया, जिसमें 1907 के सज्जनों के समझौते के विस्तार के रूप में अमेरिका में जापानियों के अधिकारों की गारंटी दी गई और जापान विरोधी भावना को कम किया गया। विदेशी भूमि कानून 1913 में, कैलिफोर्निया ने पहले राज्य के रूप में विदेशी भूमि कानून को लागू करना शुरू किया। एशियाई विरोधी भावना के उदय में, इसने सीधे जापानी को संबोधित करने के बजाय "नागरिकता के लिए अयोग्य विदेशियों" का उपयोग किया। कुछ साल बाद, वाशिंगटन में इसी तरह का कानून लागू किया गया था कि "उन लोगों के अलावा अन्य विदेशियों द्वारा भूमि के स्वामित्व पर प्रतिबंध लगा दिया गया था जिन्होंने सद्भावना से संयुक्त राज्य का नागरिक बनने का अपना इरादा घोषित किया है।" इसका मतलब था कि वे विदेशी नागरिकता के लिए पात्र नहीं हैं, वे कभी भी "सद्भावना से" प्राकृतिक होने की घोषणा नहीं कर सकते थे। केस टेरेस संयुक्त राज्य अमेरिका और वाशिंगटन राज्य दोनों का नागरिक था। वह एक किसान था और जापान में पैदा हुए और जापानी मूल के नकात्सुआका को अपनी जमीन पांच साल के लिए पट्टे पर देना चाहता था। महान्यायवादी विदेशी भूमि कानून का दावा कर रहा था और प्रवर्तन पर आपराधिक रूप से मुकदमा चलाने की कोशिश कर रहा था जिससे भूमि जब्त हो सकती थी और कारावास भी हो सकता था। अपीलार्थियों ने तर्क दिया कि विदेशी भूमि कानून का प्रवर्तन चौदहवें संशोधन और 1911 की वाणिज्य और नौवहन संधि के उचित प्रक्रिया और समान संरक्षण खंडों का उल्लंघन था। उन्होंने दावा किया कि यह चौदहवें संशोधन के विपरीत है क्योंकि उन विदेशियों के साथ भेदभाव किया जाता है जो नागरिकता के लिए अयोग्य हैं और एक किसान के रूप में व्यवसाय करने के उनके अधिकार को छीन लेते हैं। साथ ही उन्होंने स्वामित्व और पट्टे के बीच अंतर किया। निर्णय सबसे पहले, अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय ने चौदहवें संशोधन के उचित प्रक्रिया और समान संरक्षण खंड के उल्लंघन को स्वीकार नहीं किया। राज्य की विवेकाधिकार की शक्ति को स्वीकार करते हुए, वे भूमि पट्टे पर देने के अधिकार और कब्जा प्राप्त करने के अधिकार में अंतर करते हुए कहते हैं कि "उन लोगों की गुणवत्ता और निष्ठा जो अपनी सीमाओं के भीतर कृषि भूमि का स्वामित्व, कब्जा और उपयोग करते हैं, वे सर्वोच्च महत्व के मामले हैं और राज्य की सुरक्षा और शक्ति को प्रभावित करते हैं।" वाशिंगटन के विदेशी भूमि कानून को संबोधित करते हुए, यू. एस. सुप्रीम कोर्ट ने इस क़ानून को बरकरार रखा कि जो विदेशी नागरिकता के लिए पात्र नहीं हैं, या "सद्भावना से" प्राकृतिक होने के इरादे की घोषणा नहीं करते हैं, उन्हें भूमि के स्वामित्व या पट्टे पर देने का अधिकार नहीं है, जिसका अर्थ है कि चौदहवें संशोधन के उचित प्रक्रिया और समान सुरक्षा खंड का कोई उल्लंघन नहीं है। जब संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान के बीच संधि के साथ संघर्ष के दावे की बात आती है, तो सर्वोच्च न्यायालय ने "व्यापार करने" या "घरों, कारखानों, गोदामों और दुकानों के मालिक होने या पट्टे पर देने और उन पर कब्जा करने" या "आवासीय और वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए भूमि पट्टे पर देने" या "व्यापार के लिए कुछ भी घटना या आवश्यक करने" का अधिकार का दावा किया, जिसका अर्थ "कृषि उद्देश्यों" के लिए भूमि के मालिक होने या पट्टे पर देने का अधिकार नहीं है। विदेशी भूमि कानून भी देखें संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में टाफ्ट कोर्ट 1923 के संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले।