Brazil–United States relations during the João Goulart government
जोआओ गौलर्ट सरकार (1961-1964) के दौरान ब्राजील-संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंध धीरे-धीरे बिगड़ते गए, जिसकी परिणति ब्राजील में 1964 के तख्तापलट में ब्राजील के राष्ट्रपति को हटाने के लिए अमेरिकी समर्थन में हुई। हालांकि संकट की गतिशीलता मुख्य रूप से ब्राजीलियाई थी, अमेरिकी कार्रवाइयों ने सरकार के खिलाफ विद्रोह की घटना और सफलता की संभावनाओं को उत्तरोत्तर बढ़ा दिया। गौलर्ट और जॉन एफ कैनेडी/लिंडन बी. जॉनसन प्रशासनों के बीच टकराव की अनिवार्यता, विस्थापन बिंदुओं के सापेक्ष महत्व और उस समय पर जब अमेरिकी सरकार ने ब्राजील के बयान का समर्थन करने का फैसला किया-पहले, 1962 में या बाद में, केवल 1963 में। जांगो, जैसा कि ब्राजील के राष्ट्रपति को जाना जाता था, ने संघों में कट्टरपंथी वामपंथियों के साथ अपने संबंधों के कारण पहले से ही अमेरिकियों के प्रति अविश्वास से पदभार संभाला, हालांकि उन्हें कम्युनिस्ट नहीं माना जाता था। फिर भी, वर्ष 1962 की शुरुआत नकारात्मक नहीं रही, और गौलर्ट कैनेडी के साथ अच्छे संबंध रखने में कामयाब रहे। टकराव के कई बिंदु थे। अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, ब्राजील की सरकार ने पश्चिमी गुट के बाहर अपने संबंधों का विस्तार करना जारी रखा और क्यूबा के खिलाफ अमेरिकी प्रस्तावों से आंशिक रूप से असहमत रही। घरेलू स्तर पर, इसने आर्थिक स्थिरीकरण पर कम ध्यान दिया और ब्राजील में अमेरिकी कंपनियों से लाभ के प्रेषण को सीमित कर दिया। 1963 में, गौलर्ट ने रियायतें दीं और स्थिरीकरण का प्रयास किया, त्रिवार्षिक योजना, लेकिन इसकी सफलता के लिए आवश्यक अमेरिकी समर्थन नहीं मिला और अमेरिका के साथ अपनी स्थिति को कड़ा कर दिया। वाशिंगटन में लेफ्टिस्ट ताकतों के बारे में भी चिंता थी जैसे कि गवर्नर लियोनेल ब्रिज़ोला, जिन्होंने अमेरिकी कंपनियों की सहायक कंपनियों और पीजेंट लीग पर कब्जा कर लिया था। अमेरिका ने ब्राजील सरकार के पाठ्यक्रम को बदलने और बाद में इसे कमजोर करने के लिए कई उपकरणों का इस्तेमाल किया। कैनेडी की ब्राजील की यात्रा को क्रमिक रूप से स्थगित कर दिया गया था, जबकि ब्राजील में विपक्षी उम्मीदवारों को 1962 के चुनावों में लाखों डॉलर मिले थे और आर्थिक सहायता को विपक्षी राज्य सरकारों, "प्रशासनिक विवेक के द्वीपों" पर पुनर्निर्देशित किया गया था। ब्राजील में अमेरिकी दूतावास, लिंकन गॉर्डन के नेतृत्व में, ब्राजील के आंतरिक मामलों में शामिल हो गया। क्रेडिट की महत्वपूर्ण रिहाई बाधित हुई, जो कि जानियो क्वाड्रोस की पिछली सरकार के लिए अपनाए गए रवैये से अलग थी। अंत में, अमेरिकी सरकार ने ब्राजील की सेना के बीच सहयोगियों की मांग की, जो पहले से ही तख्तापलट की साजिश रच रहे थे और ऑपरेशन ब्रदर सैम के रूप में उनके लिए समर्थन की पेशकश की। 31 मार्च, 1964 से शुरू हुए गौलर्ट के तेजी से बयान के कारण यह कभी भी ब्राजील नहीं पहुंचा, लेकिन राष्ट्रपति की वापसी आंशिक रूप से इस जानकारी के कारण थी कि अमेरिकी विदेश विभाग विद्रोहियों द्वारा आयोजित एक समानांतर सरकार को मान्यता देगा। ब्राजील की सैन्य तानाशाही (1964-1985) को जल्दी ही मान्यता मिल गई, और अमेरिका ने अन्य देशों द्वारा इसकी मान्यता को सुविधाजनक बनाने के लिए राजनयिक रूप से कार्य किया। गौलर्ट की सरकार पर दबाव तब पड़ा जब अमेरिकी विदेश नीति को शीत युद्ध, 1959 की क्यूबा क्रांति और देश के भीतर एक कठोर विदेश नीति के लिए दबाव द्वारा परिभाषित किया गया था, वाशिंगटन ने अपने आधिपत्य को फिर से स्थापित करने की कोशिश की। लैटिन अमेरिका में, इसने एलायंस फॉर प्रोग्रेस से आर्थिक सहायता के माध्यम से वामपंथी सरकारों को प्रभावित करने या स्थानीय विरोधियों द्वारा उन्हें उखाड़ फेंकने का पक्ष लेने की कोशिश की, इस प्रकार कई सैन्य तख्तापलट को सहन किया। संदर्भ यू. एस. घरेलू स्थितियाँ 1950 के दशक और 1960 के दशक की शुरुआत में यू. एस. में आंतरिक स्थितियों ने देश के लिए लैटिन अमेरिका में वाम और केंद्र-वाम सरकारों के साथ शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व को और अधिक कठिन बना दिया। यदि अमेरिकी राष्ट्रपति गौलर्ट के लिए बहुत अनुकूल थे, तो वे अपने आंतरिक दुश्मनों से आलोचना को बढ़ावा देंगे। इस अवधि को "एक राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य, उच्च रक्षा खर्च, सैन्यीकरण और सामाजिक अनुरूपता" द्वारा चिह्नित किया गया था। साम्यवाद के बारे में शीत युद्ध और व्यामोह तेज हो रहे थे। ट्रेड यूनियनवाद ने दक्षिण की ओर रुख किया। कांग्रेस में डेमोक्रेटिक पार्टी का वर्चस्व था। भले ही आम तौर पर रिपब्लिकन पार्टी की तुलना में विदेश नीति में अधिक उदारवादी के रूप में याद किया जाता है, यह उस समय आक्रामक था, विशेष रूप से दक्षिण से रूढ़िवादी और सैन्य प्रतिनिधियों के महान प्रभाव के कारण। 1960 के राष्ट्रपति चुनाव में, डेमोक्रेट जॉन एफ कैनेडी ने अपने प्रतिद्वंद्वी रिपब्लिकन रिचर्ड निक्सन को बहुत कम अंतर से हराया और ऐसा करने के लिए उन्हें विदेश नीति पर सख्त होना पड़ा। 1963 में उनकी हत्या के बाद, लिंडन बी. जॉनसन ने पदभार संभाला। 1964 तक नए राष्ट्रपति चुनाव के बारे में चिंतित थे और ब्राजील में एक असफल तख्तापलट का समर्थन करने के राजनीतिक नुकसान को स्वीकार नहीं करेंगे। जनवरी में रिपब्लिकन ने पनामा में विरोध प्रदर्शनों पर उनकी प्रतिक्रिया की कठोरता की कमी के रूप में आलोचना की थी। लैटिन अमेरिका में अमेरिकी विदेश नीति क्यूबा की क्रांति तक द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अमेरिकी विदेश नीति का वैश्विक दायरा और विश्व व्यवस्था को व्यवस्थित करने और सोवियत संघ के प्रभाव के विस्तार को रोकने के लक्ष्य थे। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के यथार्थवादी स्कूल के समर्थकों का मानना था कि सोवियत संघ जैसा अधिनायकवादी शासन आक्रामक रूप से विस्तारवादी होगा। किसी देश में साम्यवाद स्थापित होने के बाद, पूँजीवाद और उदार लोकतंत्र की बहाली असंभव होगी। इस प्रकार, रोकथाम नीति के माध्यम से साम्यवाद के प्रसार को रोकने की कोशिश की गई थी। इसका उद्देश्य अमेरिकी आधिपत्य को फिर से स्थापित करना भी था। इस संदर्भ में, लैटिन अमेरिका संयुक्त राष्ट्र में कच्चे माल और वोटों के स्रोत के रूप में महत्वपूर्ण था, साथ ही साथ अंतिम क्षेत्र था जिस पर यूरोप के अमेरिकी विरोधी होने की स्थिति में भरोसा किया जा सकता था। यथार्थवादी सिद्धांतकार हंस मोर्गेंथौ और जॉर्ज केनन इसकी प्रासंगिकता में विश्वास करते थे। हालाँकि, शीत युद्ध की इस प्रारंभिक अवधि (1959 तक) में, इस क्षेत्र पर बहुत कम ध्यान दिया गया था, और पूंजी निवेश न्यूनतम था। एक सैन्य घटक के साथ एक सुरक्षा प्रणाली थी, पारस्परिक सहायता की अंतर-अमेरिकी संधि (टी. आई. ए. आर.), और एक राजनीतिक घटक, अमेरिकी राज्यों का संगठन (ओ. ए. एस.)। हथियारों की आपूर्ति की गई थी, लेकिन इसका बहुत कम सैन्य उपयोग था-"होंडुरास या इक्वाडोर को टैंकों की आपूर्ति शायद सोवियत संघ को परमाणु हमला शुरू करने से नहीं रोकेगी।" नियंत्रण के दो साधन थेः आर्थिक सहायता और अस्थिरता। पहले मामले में, एक उदाहरण 1952 के बाद बोलीविया है, जिसकी सरकार एक क्रांति के बाद स्थापित हुई थी जो अधिक रूढ़िवादी दिशा में प्रभावित थी। दूसरे में, केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) द्वारा आयोजित एक अर्धसैनिक बल द्वारा ग्वाटेमाला की जैकोबो अर्बेन्ज़ सरकार को उखाड़ फेंका गया। दोनों को सफल माना जाता था। 1958 में, कई लैटिन अमेरिकी देशों के दौरे पर उपराष्ट्रपति निक्सन द्वारा प्राप्त हूटिंग ने आइजनहावर प्रशासन को इस क्षेत्र में अमेरिका की खराब छवि के बारे में सतर्क कर दिया। 1959 में क्यूबा की क्रांति और उसके बाद की घटनाओं ने लैटिन अमेरिकी राजनीति में बदलाव लाया। 1959 तक एक नरम सरकार प्राप्त करने के प्रयास विफल रहे। अगले वर्ष, क्यूबा के चीनी निर्यात पर कोटा निलंबित कर दिया गया था। अपने राष्ट्रपति अभियान में कैनेडी ने लैटिन अमेरिका के प्रति अमेरिकी नेतृत्व की आत्मसंतुष्टि की आलोचना की। 1961 में क्यूबा में शासन को बदलने का सैन्य प्रयास, बे ऑफ पिग्स आक्रमण, विफल रहा, जबकि फिदेल कास्त्रो ने समाजवाद के कार्यान्वयन और सोवियत संघ के साथ अपने देश के संरेखण की घोषणा की। 1962 में क्यूबा मिसाइल संकट ने इस क्षेत्र में शक्ति के संतुलन को संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में संकेत दिया, जिसने ब्राजील जैसे अनिच्छुक देशों पर दबाव डालने की अनुमति दी। कैनेडी और जॉनसन प्रशासन की धारणा थी कि क्यूबा खो गया था, जिसके कारण विदेश नीति में सुधार हुआ और "दूसरे क्यूबा" या "अन्य क्यूबा" के खिलाफ "पागलपन सतर्कता की मुद्रा" हुई। इस बीच, क्रांतिकारी आंदोलन उभर रहे थे जो सोवियत समर्थन की मांग कर रहे थे। हालाँकि, लोकतांत्रिक रूप से सत्ता में आने वाले नेताओं को भी, भले ही वे मार्क्सवादी नहीं थे, लेकिन सुधारवादी या राष्ट्रवादी थे, संयुक्त राज्य की सुरक्षा और हितों के लिए जोखिम के रूप में माना जाता था। ऐसे मामले थे जैसे गुयाना में चेड्डी जगान, ग्वाटेमाला में अरबेंज़ और ब्राज़ील में जोआओ गौलर्ट। क्यूबा में हार 1964 में जॉनसन प्रशासन के अधिकारियों के दिमाग में थी और उन्होंने ब्राजील के संबंध में कठोर निर्णयों का समर्थन किया। नई नीति के दो स्तंभ थे, लैटिन अमेरिकी सैन्य और आर्थिक सहायता। स्थानीय सशस्त्र बलों को "सबसे स्थिर और आधुनिक सामाजिक संगठन" के रूप में देखा जाता था। आइजनहावर प्रशासन के अंतिम वर्ष से उन्हें छोटा बनाने और विद्रोह का मुकाबला करने पर ध्यान केंद्रित करने के विचार थे, जैसे कि वे जेंडरमेरी थे। बदले में, आर्थिक सहायता 1961 में घोषित एलायंस फॉर प्रोग्रेस के रूप में आई, जिसमें दस वर्षों में 10 अरब डॉलर के निवेश का अनुमान था। इसका प्रशासन नवनिर्मित यू. एस. ए. आई. डी. को सौंप दिया गया था। वॉल्ट डब्ल्यू. रोस्टो के आधुनिकीकरण सिद्धांत के आधार पर, इसने गरीबी को अवांछित विचारधाराओं के लिए एक खुले स्थान के रूप में और आर्थिक विकास को साम्यवादी क्रांति को रोकने का एकमात्र तरीका माना। गठबंधन की रणनीति लोकतांत्रिक सुधार, साम्यवाद विरोधी और जीवन स्तर को ऊपर उठाने पर आधारित थी। बाद वाला आर्थिक योजना, राज्य और विदेशी निवेश और भूमि और कर सुधारों सहित सामाजिक सुधारों द्वारा प्राप्त किया जाएगा। यह एक सामान्य सहायता कार्यक्रम से अधिक होगा, जो राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक संरचनाओं तक पहुँचता है, "पूँजीवाद के हाशिए पर क्रांति" या "मध्यम वर्ग की क्रांति" में। हालाँकि, सभी साम्यवाद विरोधी दक्षिणपंथियों ने लैटिन अमेरिका में भूमि सुधार जैसे मुद्दों को स्वीकार नहीं किया, और इसलिए अमेरिका ने डोमिनिकन गणराज्य में दक्षिणपंथी तानाशाहों राफेल ट्रूजिलो और हैती में फ्रांस्वा डुवेलियर के खिलाफ कार्रवाई की। हालाँकि, लैटिन अमेरिकी दृष्टिकोण से, यह एक सामान्य सहायता कार्यक्रम के अलावा और कुछ नहीं था। किसी क्षेत्र की अपनी विशेषताओं के साथ व्याख्या करने के लिए शीत युद्ध के तर्क को लागू करना और उससे लड़ने के लिए एक उपकरण के रूप में गठबंधन के कार्य ने अपनी विचारधारा को साकार करने की क्षमता को सीमित कर दिया। इसके अलावा, लोकतांत्रिक शासनों का समर्थन करने का घोषित लक्ष्य विफल रहा, और अमेरिकी सरकार ने लोकतंत्र के भीतर चुने गए वामपंथी शासकों को अस्थिर करने के लिए राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य उपकरणों का उपयोग किया। शीत युद्ध के तर्क को प्राथमिकता दी गई। 1950 के अंत में, जॉर्ज केनन ने लिखा था कि "एक उदार सरकार की तुलना में सत्ता में एक मजबूत शासन होना बेहतर है यदि यह उदार और शिथिल है और कम्युनिस्टों द्वारा प्रवेश किया गया है।" 1962 में अर्जेंटीना और पेरू में, और 1963 में ग्वाटेमाला और इक्वाडोर में सैन्य तख्तापलट हुए, और उन सभी में अमेरिकी रवैया निकट-प्रतिक्रिया (यहां तक कि आर्थिक सहायता को रोकने) से उम्मीद की ओर चला गया, और अंत में नए स्थापित सत्तावादी शासनों की स्वीकृति। 1964 में स्थापित "मन सिद्धांत" के अनुसार, तानाशाही पर सवाल नहीं उठाया जाएगा यदि वे साम्यवाद विरोधी बने रहते हैं। इस क्षेत्र में नई समाजवादी या साम्यवादी सरकारों को रोकने का लक्ष्य, जो गठबंधन के संस्थापकों द्वारा शुरू से सोचा गया था, हासिल किया गया था। लैटिन अमेरिका में कैनेडी की अच्छी छवि थी। जहाँ तक क्षेत्र का संबंध है, उनके उत्तराधिकारी अमेरिकी व्यापारियों की राय के प्रति कम रुचि रखते थे और अधिक ग्रहणशील थे। उन्होंने थॉमस सी. मान को लैटिन अमेरिकी मामलों के लिए जिम्मेदार व्यक्ति के रूप में नियुक्त किया। ब्राजील की सेना की सोच पर प्रभाव 1960 के दशक में ब्राजील की सेना का एक अमेरिकी शैली का संगठन और सैन्य सिद्धांत था। प्रभावों में, अमेरिकी सेना से अपने लैटिन अमेरिकी साथियों को प्रसारित किया गया और नेशनल वॉर कॉलेज की तर्ज पर सैन्य स्कूलों में पढ़ाया गया। ब्राजील के मामले में, यह (ई. एस. जी.) था, और इसकी विचारधारा ने यू. एस. के साथ संरेखण की वकालत की। हालाँकि, ई. एस. जी. में विकसित सिद्धांत केवल अमेरिका से प्राप्त नहीं थे, क्योंकि स्कूल ने ब्राजीलियाई और विदेशी मूल दोनों की पहले से मौजूद अवधारणाओं को संश्लेषित किया, जिनमें अमेरिकी शामिल थे। इससे जुड़े अधिकारी प्रमुख थे, लेकिन उनमें कई सैन्य प्रवृत्तियों में से केवल एक ही शामिल था। ई. एस. जी. के अलावा, सेना कैरेबियन स्कूल या स्कूल ऑफ अमेरिका के माध्यम से भी प्रभावित थी। जानियो क्वाड्रोस सरकार के साथ संबंध 1960 के दशक की शुरुआत में, जब जानियो क्वाड्रोस ने राष्ट्रपति पद संभाला, तो ब्राजील को बढ़ती मुद्रास्फीति और आंतरिक और बाहरी घाटे का सामना करना पड़ा। विदेशी ऋण, हालांकि उतना बड़ा नहीं था (1960 में यह दो साल के निर्यात के बराबर था), उच्च अल्पकालिक ब्याज दरों का वहन करता था, और देश की विदेशी मुद्रा बढ़ाने की क्षमता में गिरावट आ रही थी। 1950 के दशक में जुसेलिनो कुबिट्सचेक के तहत भारी खर्च के कारण, अब सरकार चलाने के लिए अमेरिका या अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से बड़े ऋण की आवश्यकता थी, जिसने ब्राजील की नीति चक्र को अमेरिकी कोषागार से जोड़ दिया और ब्राजील के प्रशासन में अमेरिकी हस्तक्षेप के लिए जगह खोल दी। इन ऋणों को प्राप्त करने में बाधाएं थींः अमेरिकी कांग्रेस एक समकक्ष के रूप में आईएमएफ द्वारा मांगे गए आर्थिक स्थिरीकरण उपायों को चाहती थी, और वाशिंगटन में ब्राजील की स्वतंत्र विदेश नीति (पी. ई. आई.) अवांछित थी। इस नीति के माध्यम से, ब्राजील ने अमेरिकी इरादों का विरोध करते हुए क्यूबा के खिलाफ गैर-हस्तक्षेप का बचाव किया। दूसरी ओर, आर्थिक स्थिरीकरण में आम तौर पर सार्वजनिक खर्च में कटौती, विनिमय दर के माध्यम से निर्यात संवर्धन, ऋण प्रतिबंध और मजदूरी समायोजन शामिल होंगे। इन उपायों का उद्देश्य मुद्रास्फीति को दूर करना और बाहरी वित्त को संतुलित करना था। अल्पावधि में वे हानिकारक होंगे, जिससे ब्राज़ील के लोग अनिच्छुक हो गए। ब्राजील की सरकार ने अपने लेनदारोंः अमेरिका, आई. एम. एफ., यूरोपीय और जापानी के साथ बातचीत की। इसे पुनर्वित्त और नए ऋणों में 1.60 करोड़ अमेरिकी डॉलर से अधिक की राशि मिली। अमेरिकियों ने इन ऋणों का 55 प्रतिशत प्रदान करने के अलावा अन्य लेनदारों पर इन अनुकूल शर्तों की पेशकश करने के लिए दबाव डाला। हालाँकि, जुलाई के अंत में, जब क्वाड्रोस अपने वादे की तपस्या का पालन करने में विफल रहे, तो आईएमएफ ने अपने ऋण को निलंबित कर दिया, जिसका तब तक केवल आंशिक रूप से उपयोग किया गया था। यूरोपीय लोगों ने भी ऐसा ही किया। हालाँकि, अमेरिकियों ने अपना समर्थन बनाए रखा, और कैनेडी ने दिसंबर में जानियो को वाशिंगटन आने के लिए आमंत्रित किया। उन्होंने न केवल एक कठोर राजकोषीय नीति के लिए अपनी मांगों में ढील दी, बल्कि जेनियो को उनके आईईपी के लिए भी कमजोर नहीं किया। कैनेडी ने जानियो के इस तर्क को स्वीकार किया कि इस नीति का एक सामरिक कार्य था, घरेलू समर्थन प्राप्त करने के लिए, ब्राजील के समाज में "वैचारिक संदूषण" पैदा किए बिना। 1950 के दशक में गेटेलियो वर्गास या जुसेलिनो की तुलना में जानियो के पास अपने सौदों को पूरा करने में आसान समय था। ब्राजील की अमेरिकी व्याख्या राष्ट्रपति के बारे में राय अधिकांश पत्रों के लिए, अमेरिका ने 25 अगस्त, 1961 को जानियो क्वाड्रोस के इस्तीफे से पैदा हुए उत्तराधिकार संकट में हस्तक्षेप नहीं किया। इस बात के दस्तावेजी प्रमाण हैं कि पहले से ही उस समय उत्तराधिकार पंक्ति में अगले जांगो के बारे में नकारात्मक राय थी। कैनेडी के लिए, "हम इस कॉमरेड (गौलर्ट) को साढ़े चार साल (सत्ता में) के लिए नहीं चाहते हैं।" विदेश विभाग ने अमेरिकी राष्ट्रपति को लिखा कि जांगो को "संदेह का उचित लाभ" मिलेगा। आने वाले वर्षों में, मौजूदा अविश्वास केवल बढ़ेगा। 1953 से, जब जांगो को गेटुलियो वर्गास का श्रम मंत्री नियुक्त किया गया था, तब से कट्टरपंथी वामपंथियों के साथ उनके संबंध वाशिंगटन में पहले से ही चिंता का विषय थे। कैनेडी प्रशासन के कई सदस्यों के लिए, गौलर्ट कम्युनिस्ट नहीं थे, लेकिन फिर भी उन्होंने कम्युनिस्टों के राजनीतिक विकास के लिए जगह खोली। संघों में साम्यवादी माने जाने वाले तत्व राजनीतिक पूंजी का एक महत्वपूर्ण स्रोत होंगे, लेकिन यह संगठन अंततः समाज को प्रभावित करेगा। आई. ई. पी. को बर्दाश्त भी किया जा सकता था, लेकिन इन संघ संपर्कों को नहीं। इस प्रकार, जांगो पर एलायंस फॉर प्रोग्रेस से आर्थिक सहायता प्राप्त करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता था। 21 अगस्त, 1963 को विदेश मंत्री डीन रुस्क को एक संदेश में लिंकन गॉर्डन ने ब्राजील की राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण किया। उन्होंने मूल्यांकन किया कि गौलर्ट वर्गास और जुआन पेरोन की तर्ज पर एक राष्ट्रवादी सत्तावादी शासन बनाने के लिए एक तख्तापलट शुरू करेंगे। उनकी अक्षमता तब कम्युनिस्टों द्वारा उनकी गवाही का कारण बनेगी; यह एक "दो-चरणीय तख्तापलट" होगा। विदेश विभाग के खुफिया और अनुसंधान ब्यूरो ने इस तर्क से असहमति जताई और निष्कर्ष निकाला कि गौलर्ट का केवल अपना कार्यकाल पूरा करने और अपने निर्वाचित उत्तराधिकारी को सत्ता सौंपने का इरादा था। व्हाइट हाउस में एक संदेह था कि, जैसा कि गौलर्ट समर्थक हस्तियों ने उन्हें ब्राजील की राजनीति पर एक नापाक प्रभाव के रूप में इंगित किया था, गॉर्डन अपने आकलनों को पूर्वाग्रहित करते हुए नाराज थे। फिर भी, राजदूत के विचार वाशिंगटन में राजनेताओं के वैश्विक दृष्टिकोण के अनुरूप थे, और उनके विचारों को अंततः सरकार में अच्छी तरह से प्राप्त किया गया था। बाद के दशकों में, गॉर्डन ने जोर देकर कहा कि उनका विश्लेषण सही था, हालांकि उनके तर्क अलग थे। 1967 में, उन्होंने कहा कि "ब्राजील के सरकार विरोधी प्रेस में लगाए गए आरोपों की तुलना में हमारे पास कहीं अधिक ठोस सबूत हैं।" 2005 में, उन्होंने सबूतों के बारे में बहुत अधिक विनम्र होते हुए अपने पहले के दावों का खंडन कियाः "सभी समाचार पत्रों की रिपोर्टों में कहा गया है, मुझे नहीं पता कि हमारे पास कोई निश्चित पुष्टि थी या नहीं।" अन्य मुद्दे आम तौर पर अमेरिकी जनता ब्राजील के बारे में बहुत कम जानती थी, और 1964 में पनामा और अगले वर्ष डोमिनिकन गणराज्य की घटनाओं में ब्राजील के तख्तापलट की तुलना में अधिक प्रतिध्वनि थी। सरकार ने "एक महाद्वीपीय देश देखा, जिसकी आबादी, महत्वपूर्ण आर्थिक संभावनाओं के साथ, लेकिन सैन्य रूप से महत्वहीन थी।" एलायंस ऑफ प्रोग्रेस के लिए, लैटिन अमेरिका के सबसे बड़े देश के रूप में ब्राजील को इसकी सबसे महत्वपूर्ण बढ़त माना जाता था। राजनयिकों की छवि वास्तविकता की अच्छी तरह से स्थापित व्याख्याओं और ब्राजीलियाई लोगों के बीच आम रूढ़िवादिता दोनों पर आधारित थी, जैसे "" और "जीटिन्हो"; उन्होंने आलस्य और भ्रष्टाचार जैसे नकारात्मक लक्षणों की भी कल्पना की। देश में काम करने वाले अमेरिकियों का अक्सर पैतृक रवैया होता था। प्रेस को अविश्वसनीय माना जाता था और बुद्धिजीवी अमूर्तता की ओर बहुत अधिक झुकाव रखते थे। "सामान्य रूप से गरीबों की उदासीनता, त्याग और अक्षमता और सरकारी एजेंसियों की आत्मसंतुष्टि और अक्षमता" विकास को बाधित कर रही होगी। अमेरिका विरोधी भावना एक चिंता का विषय था। राजनीतिक दलों में, श्रमवाद का विरोध करने वाला राष्ट्रीय जनतांत्रिक संघ (यू. डी. एन.), विकास की अमेरिकी अवधारणा के सबसे करीब था। विदेश विभाग ने इसे ब्राजील के पूँजीवाद के आधुनिकीकरण के लिए आशाजनक माना। फरवरी 1961 में दूतावास ने मूल्यांकन किया कि पार्टी को राजनीतिक पूंजी जमा करने में कठिनाइयाँ होंगी। ब्राजील के पूर्वोत्तर के लिए विशेष ध्यान रखा गया था, "लैटिन अमेरिका में अत्यधिक गरीबी का सबसे बड़ा क्षेत्र (23 मिलियन लोग, प्रति व्यक्ति आय $100 से कम)।" यह अशांति और राजनीतिक कट्टरता से ग्रस्त क्षेत्र था, जिसकी तुलना कभी-कभी अमेरिकियों द्वारा क्यूबा से की जाती थी। ध्यान राजनेताओं पर नहीं था, बल्कि सामाजिक आंदोलनों पर था, विशेष रूप से किसान लीग, जो बहुत चिंता के स्रोत थे। डर यह था कि इस क्षेत्र में सामाजिक संघर्ष क्यूबा जैसी क्रांति की ओर ले जाएगा। दूसरी ओर, पूर्वोत्तर को एलायंस फॉर प्रोग्रेस को लागू करने के लिए भी आदर्श माना जाता था, जिससे इसकी कृषि अर्थव्यवस्था और सामाजिक संरचना का आधुनिकीकरण किया जा सके ताकि संभावित खतरों को दूर किया जा सके। विदेशी सहायता क्षेत्र पर केंद्रित थी, स्थानीय राजनीतिक नेतृत्व के साथ गठबंधन में प्रवेश कर रही थी। सी. आई. ए. ने ब्राजील के बारे में क्यूबा और यू. एस. एस. आर. के आकलन का अनुसरण किया। 1963 की एक रिपोर्ट के अनुसार, क्यूबा के लोगों ने अपनी खुद की क्रांति का समर्थन किया, जबकि सोवियत संघ ने इसका विरोध किया। के महासचिव लुइस कार्लोस प्रेस्टेस को मास्को और हवाना के बीच एक संभावित मध्यस्थ के रूप में इंगित किया गया था। राष्ट्रपति संबंध जांगो ने अप्रैल 1962 में संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा किया, जहाँ उन्होंने कैनेडी के साथ एक अच्छे व्यक्तिगत संबंध स्थापित किए, ओएएस और कांग्रेस में भाषण दिए, और प्रेस में सकारात्मक ध्यान आकर्षित किया। ब्राजील में यह यात्रा समाचार पत्रों में भी अच्छी तरह से प्रतिध्वनित हुई, जबकि कम्युनिस्ट पार्टी ने उनकी आलोचना की। कैनेडी की ब्राजील यात्रा जुलाई में होने की उम्मीद थी, लेकिन इसे नवंबर तक के लिए स्थगित कर दिया गया। गौलर्ट का औचित्य दोनों देशों में चुनाव (ब्राजील में आम चुनाव और अमेरिका में विधायी चुनाव) था। वे चाहते थे कि इस यात्रा से चुनाव से पहले उनकी सरकार को प्रतिष्ठा मिले। हालाँकि, अमेरिकी विपक्षी उम्मीदवारों को वित्तपोषण कर रहे थे। अक्टूबर में, मिसाइल संकट ने एक और स्थगन को उचित ठहराया, अब बिना किसी तारीख के। यह संभावना है कि मिसाइल संकट के दौरान ब्राजील के व्यवहार के साथ, अमेरिकी सरकार अब गौलर्ट को एक विशेषाधिकार प्राप्त सहयोगी के रूप में नहीं लेना चाहती थी। गौलर्ट कैनेडी की उपस्थिति चाहते थे, लेकिन यह उन पर दबाव बनाने का एक तरीका बन गया। दिसंबर में, अटॉर्नी जनरल रॉबर्ट एफ कैनेडी, कैनेडी के भाई, अमेरिकी दृष्टिकोण से गौलर्ट को समस्याओं को समझाने के लिए ब्रासीलिया गए। उनके और गॉर्डन के लिए, बातचीत कहीं नहीं गई। जुलाई 1963 में दोनों राष्ट्रपतियों ने पोप पॉल VI के उद्घाटन के अवसर पर मुलाकात की। कैनेडी ने बाद में यात्रा के निमंत्रण को स्वीकार कर लिया, फिर नवंबर के लिए निर्धारित किया गया। उस महीने कैनेडी की हत्या कर दी गई थी। गौलर्ट चिंतित हो गया। बाद में, जॉनसन के उद्घाटन के साथ उनकी स्थिति और अधिक कठिन हो गई, जिनकी विदेश नीति सख्त थी। स्वतंत्र विदेश नीति जनवरी 1962 में दूसरे पुंटा डेल एस्टे सम्मेलन में, ब्राजील ने आई. ई. पी. को जारी रखा, ओ. ए. एस. से क्यूबा के बहिष्कार के लिए मतदान से दूर रहा और प्रतिबंधों के उपयोग का विरोध किया। ब्राजील के विदेश मंत्री सैन टियागो डांटास ने क्यूबा के "फिनलैंडीकरण" का प्रस्ताव रखा, ताकि यह अपनी प्रणाली को बनाए रखे लेकिन तटस्थ रहे और गोलार्ध के साथ सह-अस्तित्व का एक कोड हो। आई. ई. पी. का जारी रहना ब्राजील की विदेश नीति के निर्देशों के साथ कैनेडी प्रशासन में असंतोष का कारण होगा, लेकिन संबंधों पर तत्काल कोई प्रभाव नहीं पड़ा। आई. ई. पी. को कुछ हद तक पुर्तगाली अफ्रीका के लिए एक मध्यस्थ के रूप में ब्राजील का उपयोग करने के एक तरीके के रूप में देखा गया था, और सी. आई. ए. की एक रिपोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि क्यूबा के लोगों से संपर्क करने का कोई ब्राजीलियाई इरादा नहीं था। कैनेडी के अनुरोध पर, 1962 में गौलर्ट ने बे ऑफ पिग्स आक्रमण में भाग लेने के बाद पकड़े गए कैदियों की फांसी को रोकने के लिए क्यूबा सरकार के साथ हस्तक्षेप किया। उसी वर्ष, मिसाइल संकट के दौरान, कैनेडी ने क्यूबा से सोवियत मिसाइलों को वापस लेने की मांग की। जांगो ने अमेरिकी राजदूत को इस निर्णय के लिए अपना समर्थन बताया। लिंकन गॉर्डन ने इस क्षण को बिगड़ते संबंधों में एक उच्च बिंदु के रूप में मूल्यांकन किया। जब 22 अक्टूबर को संयुक्त राज्य अमेरिका ने ओ. ए. एस. की बैठक बुलाई, तो ब्राजील द्वीप की नौसैनिक नाकाबंदी के पक्ष में था, लेकिन सैन्य हस्तक्षेप का विरोध किया। अमेरिका ने ब्राजील को क्यूबा के साथ मध्यस्थ के रूप में इस्तेमाल किया। इस प्रकार, कासा मिलिट्री के प्रमुख जनरल को फिदेल कास्त्रो के साथ बात करने के लिए भेजा गया था, हालांकि अमेरिकियों ने सामान्य को साम्यवाद के प्रति सहानुभूति रखने वाला माना और पसंद किया कि दूत हवाना में ब्राजील के राजदूत बास्टियन पिंटो थे। संयुक्त राष्ट्र में, ब्राजील ने क्यूबा के अंतर्राष्ट्रीय निरीक्षण और लैटिन अमेरिका को परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र में बदलने का प्रस्ताव रखा। पहला प्रस्ताव आवश्यक नहीं था, क्योंकि यूएसएसआर अमेरिकी विमान द्वारा निरीक्षण करने के लिए सहमत था, जबकि दूसरा, हालांकि अमेरिका और सोवियत गुट दोनों के लिए संभावित रूप से सहमत था, क्यूबा द्वारा स्वीकार नहीं किया गया था। तनाव की मध्यस्थता करने के ब्राजील के प्रयास असफल रहे, जो क्यूबा की हठधर्मिता में चल रहे थे। अमेरिकियों ने महसूस किया कि गौलर्ट ने विश्वसनीयता खो दी है और उनकी बयानबाजी अस्पष्ट है। वाशिंगटन (और हवाना) के साथ संबंध खराब हो गए। नवंबर 1961 में ब्राजील ने जानियो सरकार द्वारा शुरू की गई एक लंबी प्रक्रिया के अंत में सोवियत संघ के साथ राजनयिक संबंध फिर से शुरू किए। अगले वर्ष, इसने पोलैंड जनवादी गणराज्य के साथ कॉफी के साथ एक सौ हेलीकॉप्टरों की खरीद पर चर्चा की। दिसंबर में, इसने डंडे के साथ 7 करोड़ डॉलर के ऋण समझौते पर हस्ताक्षर किए; तब तक, पूर्वी गुट के साथ इसके संबंध केवल द्विपक्षीय व्यापार के माध्यम से थे। तेल के क्षेत्र में समझौतों पर विचार किया गया। व्हाइट हाउस के लिए, ब्राजील गुटनिरपेक्ष आंदोलन की ओर बढ़ रहा था, सोवियत गुट के साथ अपने राजनीतिक संबंधों का विस्तार कर रहा था और अंतर्राष्ट्रीय मंचों पर अपने संबंधों की सीमाओं का परीक्षण कर रहा था और तटस्थता की ओर बढ़ रहा था। अमेरिकी साख के लिए अपनी बातचीत के हिस्से के रूप में, जांगो ने सोवियत गुट से समर्थन लेने की धमकी दी। हालांकि कम विश्वसनीयता के साथ, इस पैंतरेबाज़ी ने अमेरिकी गणनाओं को प्रभावित किया। यह, मिसाइल संकट में बल के उपयोग की अस्वीकृति के साथ, आईईपी पर अमेरिकी विचारों को बदल दिया। एक अतिरिक्त चिंता 1962 में डायनोपोलिस की घटना थी, जिसके बाद ब्राजील के क्षेत्र में एक गुरिल्ला परियोजना के लिए क्यूबा के समर्थन की खोज की गई थी। फिर भी, यह व्याख्या की जाती है कि द्विपक्षीय संबंधों के बिगड़ने में विदेश नीति की तुलना में घरेलू कारक अधिक महत्वपूर्ण थे। लिंकन गॉर्डन ने ब्राजील की विदेश नीति को अवास्तविक, लेकिन एक सीखने की प्रक्रिया के रूप में आंका, और आर्थिक नीति को प्राथमिकता देना चाहते थे। विदेशी निवेश कई अमेरिकी कंपनियों की ब्राजील में निवेश या निवेश योजनाएं थीं। इस प्रकार ब्राजील सरकार के खिलाफ निजी लॉबी रियो ग्रांडे डो सुल के गवर्नर लियोनेल ब्रिज़ोला द्वारा लाभ प्रेषण को सीमित करने वाले कानून और अमेरिकी कंपनियों के ज़ब्त करने के मामलों से उत्तेजित हो गई थी। विदेशी पूंजी को नियंत्रित करने वाला नया कानून, हालांकि नवंबर 1961 में चैंबर ऑफ डेप्युटीज द्वारा पारित किया गया था, राष्ट्रपति द्वारा न तो स्वीकृत किया गया था और न ही वीटो किया गया था, भले ही वह इसके पक्ष में थे, कांग्रेस पर छोड़ दिया गया था। मोनिज बांदेरा के अनुसार, यह अमेरिका के साथ टकराव से बचने का एक तरीका था। सितंबर 1962 में, कांग्रेस ने कानून को मंजूरी दी, लेकिन इसका अंतिम विनियमन, जो राष्ट्रपति तक था, केवल जनवरी 1964 में आया। जैसे-जैसे (सुमोक) के साथ पंजीकरण आवश्यक हो गया, अनुरोधों का प्रसंस्करण शुरू हो गया और विदेशों में लाभ का प्रेषण और नए निवेशों का प्रवेश व्यावहारिक रूप से 1963-1964 में लकवाग्रस्त हो गया। अंतर्राष्ट्रीय टेलीफोन और टेलीग्राफ (आई. टी. टी.) की सहायक कंपनी रियो ग्रांडे डो सुल की जब्ती के साथ फरवरी 1962 में जब्ती का मुद्दा सामने आया। ब्रिज़ोला ने कंपनी के अनुमानित मूल्य का केवल एक अंश का भुगतान किया, यह उचित ठहराते हुए कि उन्होंने भूमि के मूल्य और अवैध लाभ में छूट दी थी। मामले पर ध्यान देने के साथ, अमेरिकी और विदेशी शक्ति (ए. एम. एफ. ओ. आर. पी.), जिसे ब्रिज़ोला ने 1959 में जब्त कर लिया था, भी जुट गई। कैनेडी ने इस समस्या की व्याख्या राजनीतिक के रूप में की और लिंकन गॉर्डन को गौलर्ट पर दबाव बनाने का निर्देश दिया, जिन्होंने बदले में इस मामले को अमेरिका की उनकी यात्रा को बाधित करने के प्रयास के रूप में देखा। अमेरिकी कांग्रेस में, इस विवाद के कारण हिकनलूपर संशोधन पारित हुआ, जिसमें उन देशों को वित्तीय सहायता के निलंबन का प्रावधान किया गया, जिन्होंने उचित मुआवजे के बिना अमेरिकी कंपनियों को जब्त कर लिया था। ब्राजील के राष्ट्रपति ने ज़ब्ती के मुद्दे को हल करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया। जनवरी 1963 में, वह आई. टी. टी. की क्षतिपूर्ति करने के लिए सहमत हो गए। अप्रैल के अंत में, उन्होंने ए. एम. एफ. ओ. आर. पी. की परिसंपत्तियों को खरीदने के लिए एक समझौता किया, जो अन्य क्षेत्रों में मूल्य का 75 प्रतिशत पुनर्निवेश करेगा। दक्षिणपंथियों ने राष्ट्रीयकरण को मंजूरी नहीं दी और वामपंथियों ने पुनर्निवेश को मंजूरी नहीं दी। यह सौदा विवादास्पद था, राष्ट्रवादियों ने विरोध किया कि खरीद संपत्ति के अनुमानित मूल्य से दोगुने से अधिक होगी, और जांगो ने संपत्ति के सटीक मूल्य को लंबित रखते हुए इसे रद्द कर दिया। अंदरूनी तौर पर वह कमजोर हो गए थे। बाहर से, उनकी देरी ने अमेरिकियों को परेशान कर दिया। आर्थिक कूटनीति संसदवाद के दौरान गौलर्ट के उद्घाटन के साथ, दूतावास ने मौजूदा वित्तीय व्यवस्थाओं को बनाए रखने और नई व्यवस्थाओं को धीमा करने या स्थापित नहीं करने की सिफारिश की। कैनेडी के प्रशासन ने आंशिक रूप से इस तर्क का पालन किया और बाद के वर्षों में ब्राजील के पूर्वोत्तर के लिए केवल अल्पकालिक ऋण और धन को मंजूरी दी। मुख्य रूप से उनके राजनीतिक संघों और कुछ हद तक, अमेरिकी व्यापारियों के दबाव और उनके पूर्ववर्ती की स्थिरीकरण विफलता के कारण, जानियो के लिए सापेक्ष स्थिरीकरण की आवश्यकता, उनके उत्तराधिकारी से सख्ती से मांगी गई थी। समझौतों के साथ आर्थिक नीति की सिफारिशों का उपयोग जांगो सरकार पर दबाव बनाने के लिए किया गया था। लक्ष्य था, आर्थिक सहायता के माध्यम से, उनकी सरकार को कट्टरपंथी वामपंथियों से अलग करना और अमेरिका समर्थक और साम्यवाद विरोधी विदेश नीति अपनाना। ब्राजील के पास पहले से ही बातचीत किए गए अमेरिकी ऋणों में 33.8 करोड़ अमेरिकी डॉलर थे, लेकिन अभी तक वितरित नहीं किए गए हैं। नौकरशाही औचित्य के साथ, इस श्रेय को उद्घाटन के बाद प्रभावी रूप से रोक दिया गया था। डीन रुस्क ने आईएमएफ के साथ जानियो द्वारा बातचीत किए गए लक्ष्यों के प्रति ब्राजील की प्रतिबद्धता पर इसे जारी करने की शर्त रखी। यह बाधा लंबे समय तक नहीं रही और अप्रैल 1962 तक पिछली सरकार के तहत बातचीत किए गए 224 मिलियन डॉलर जारी कर दिए गए। रिलीज धीरे-धीरे और जब संभव हो, कम समय में हुई। वित्त मंत्री वाल्टर मोरेरा सैल्स द्वारा डाला गया दबाव, कैनेडी की यह धारणा न देने की इच्छा कि वे सौदे को तोड़ रहे हैं, संसदीय प्रणाली के भीतर गौलर्ट की कमजोर स्थिति, उनकी राजनीतिक संयम और ब्राजील का महत्व उनकी सरकार की शुरुआत में अमेरिकी समर्थन की निरंतरता की व्याख्या करते हैं। जनवरी 1962 में, एक आई. एम. एफ. मिशन ने सार्वजनिक घाटे और विनिमय दर पर नियंत्रण पर चिंता व्यक्त की। मार्च में, मोरेरा सैल्स ने फंड की सिफारिशों का पालन करने के लिए एक स्थिरीकरण कार्यक्रम का प्रस्ताव रखा, जो हालांकि, 20 मिलियन डॉलर के ऋण को बढ़ाने तक सीमित था और यूरोपीय लेनदारों से जेनीओ के साथ बातचीत में 20 मिलियन डॉलर जारी करने का आग्रह किया। अतिरिक्त अमेरिकी ऋण की कमी और वर्ष के मध्य में एक राजनीतिक संकट के कारण कार्यक्रम असफल रहा। इसके अलावा, गौलर्ट ने अपनी राजनीतिक पूंजी को संसदवाद पर जनमत संग्रह का अनुमान लगाने और अपनी पूरी शक्तियों को पुनः प्राप्त करने पर केंद्रित किया। इस प्रकार, उनके पास एक अलोकप्रिय राजकोषीय समायोजन करने का कोई तरीका नहीं था और संसदीय प्रणाली को स्थिर करने का कोई कारण नहीं था, जिसे उन्हें समाप्त करने की आवश्यकता थी। अमेरिकियों को अप्रैल में अमेरिका की उनकी यात्रा के बाद गौलर्ट से राजनीतिक परिवर्तनों की उम्मीद थी-विशेष रूप से ट्रेड यूनियन परिवेश में कम्युनिस्टों की दूरी-लेकिन बाद के महीनों में ये अमल में नहीं आए। जांगो ने अपनी पूर्ण राष्ट्रपति शक्तियों को बहाल करने के लिए संघों के दबाव का सहारा लिया, जिससे सितंबर में अगले वर्ष जनवरी तक जनमत संग्रह की प्रत्याशा प्राप्त हुई। राजनीतिक ध्रुवीकरण और सामाजिक संघर्ष बढ़ रहे थे। वर्ष के मध्य तक, संबंध बिगड़ गए और ऋण वितरण फिर से बाधित हो गया। इसका औचित्य व्यापक आर्थिक गिरावट था (सार्वजनिक और बाहरी घाटे और मुद्रास्फीति नियंत्रण से बाहर थे) लेकिन एक महत्वपूर्ण राजनीतिक मुद्दा थाः संभावना का अंत था, जिसमें गौलर्ट को कार्रवाई की स्वतंत्रता प्राप्त हुई। अमेरिकियों ने "कदम दर कदम" नीति अपनाई थी, जिससे राजनीतिक परिवर्तन पर ऋण देना सशर्त हो गया था। 1962 के अंत से 1963 तक प्रत्याशित जनमत संग्रह के बाद, विलियम हेनरी ड्रेपर जूनियर के नेतृत्व में एक आयोग ने ब्राजील का दौरा किया। इसने सभी सहायता में कटौती करने का प्रस्ताव करते हुए एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिससे देश की आर्थिक स्थिति बिगड़ गई, इसके बाद गौलर्ट की बारी बाईं ओर हो गई, और अंततः सेना द्वारा उन्हें उखाड़ फेंका गया। यह दस्तावेज़ विवादास्पद था, जो ब्राजील के साथ कैसे निपटा जाए, इस पर वाशिंगटन में आम सहमति की कमी को उजागर करता है। लिंकन गॉर्डन इस प्रस्ताव के खिलाफ थे। बहस जारी रही और नवंबर के मध्य में डीन रुस्क ने गॉर्डन को विदेश विभाग के निष्कर्षों के बारे में सूचित कियाः ब्राजील के भुगतान संतुलन घाटे को पूरा करने के लिए कोई बड़ी सहायता नहीं होगी, लेकिन जब तक गौलर्ट रियायतें देते हैं, तब तक मामूली समर्थन होगा। उत्तरार्द्ध, बदले में, सितंबर से दिसंबर तक अनुमानित त्रैवार्षिक योजना को लागू करने का इरादा रखता था। उच्च विकास, कम मुद्रास्फीति और अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुपालन को संतुलित करने के लिए, योजना को अमेरिकी आर्थिक सहायता की आवश्यकता होगी। इस समय कैनेडी की सहायता नीति से ब्राजील सरकार में असंतोष था। 19 नवंबर, 1962 को गॉर्डन के साथ एक बैठक में, जांगो ने त्रैवार्षिक योजना को पूरा करने के लिए अमेरिकी समर्थन की आवश्यकता पर जोर दिया और गॉर्डन के अनुसार, अमेरिका के साथ एक ब्रेक की धमकी दीः वह ऋण, राशन गैसोलीन और गेहूं पर चूक कर सकता है, अर्थव्यवस्था के सामाजिककरण को बढ़ा सकता है, सोवियत ऋण स्वीकार कर सकता है और सार्वजनिक रूप से अमेरिकियों, आईएमएफ और एलायंस फॉर प्रोग्रेस की निंदा कर सकता है। यह पैंतरेबाज़ी संभवतः वर्गास से प्रेरित थी, जिन्होंने 1940 में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ब्राज़ील को धुरी के साथ जोड़ने की धमकी दी थी। इस प्रकार वह अमेरिकियों पर बड़ी मात्रा में ऋण-पट्टा वित्तीय सहायता देने के लिए दबाव बनाने में कामयाब रहे। हालांकि, स्थिति अलग थी। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूएसएसआर के बीच शक्ति का संतुलन 1962 में अमेरिकियों के पक्ष में था, जो 1940 में जर्मनों के खिलाफ अनुपात से अलग था। वर्गास के पास आंतरिक रूप से पैंतरेबाज़ी करने की गुंजाइश थी, जबकि गौलर्ट को अमेरिकी समर्थक सेना द्वारा उखाड़ फेंका जा सकता था यदि वह वास्तव में सोवियत समर्थक रेखा का पालन करता। अमेरिका के साथ टूटने की परिकल्पना में, चाहे वह केवल वित्तीय हो या वाणिज्यिक, ब्राजील को एक विशाल बाहरी घाटे के साथ छोड़ दिया जाएगा, भले ही उसे सोवियत गुट से मदद मिले। वाशिंगटन, यह महसूस करते हुए कि उसके पास एक रणनीतिक लाभ है, अपनी स्थिति को सख्त कर दिया। जांगो ने जनवरी 1963 में अपनी राष्ट्रपति पद की शक्तियों को फिर से हासिल किया। अमेरिकी दृष्टिकोण से, उनकी नई पहलों ने एक सकारात्मक बदलाव को व्यक्त किया, जिसमें "वामपंथी शासन और कम्युनिस्ट और कम्युनिस्ट समर्थक तत्वों के बीच संभावित विचलन" था। उन्होंने त्रैवार्षिक योजना के साथ स्थिरीकरण की शुरुआत की, एक स्टैंड-बाय ऋण के लिए आईएमएफ के साथ बातचीत शुरू की, आईटीटी की सहायक कंपनी को मुआवजा दिया, एएमएफओआरपी के साथ सौदा किया, श्रमिक व्यापार संघ (यूएसटी) का समर्थन किया, जिसमें कोई कम्युनिस्ट नहीं था, और आईईपी को नियंत्रित किया, विशेष रूप से क्यूबा समर्थक कांग्रेस को आधिकारिक समर्थन नहीं दिया। अपने हिस्से के लिए, अमेरिका ने ब्राजील को दिवालिया होने से बचाने के लिए जनवरी में 3 करोड़ अमेरिकी डॉलर का ऋण प्रदान किया। मार्च में सैन टियागो डांटास (अब वित्त मंत्री) यूएसएआईडी के प्रमुख डेविड ई. बेल के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर करते हुए अधिक ऋण के लिए बातचीत करने के लिए वाशिंगटन गए। जानियो के समझौतों के शेष 84 मिलियन अमेरिकी डॉलर की पेशकश शर्तों के तहत की गई थीः ए. एम. एफ. ओ. आर. पी. के साथ ज्ञापन पर हस्ताक्षर और विनिमय दर का अवमूल्यन। अप्रैल में दोनों की मुलाकात हुई और श्रेय जारी किया गया। एक और 314 मिलियन डॉलर, जो सशर्त भी था, बारह महीनों में वितरित किया जाना था, लेकिन अमेरिका ने इसे वितरित नहीं किया। आईएमएफ ने एक और मिशन भेजा और बिना किसी स्टैंड-बाय व्यवस्था के 60 मिलियन डॉलर प्रदान किए। इसके परिणामस्वरूप, निजी बैंकों या यूरोप में ऋण प्राप्त करना मुश्किल हो गया। अपने अंतरराष्ट्रीय लेनदारों के अभी भी असंतुष्ट होने के कारण, गौलर्ट ने शायद यह निष्कर्ष निकाला कि उनके समझौतों के कारण घरेलू समर्थन का काफी नुकसान बाहरी लाभ से मेल नहीं खाता था। इस प्रकार, 1963 के मध्य में उन्होंने रास्ता बदल दिया और अमेरिका के साथ अपनी स्थिति मजबूत कर ली। त्रैवार्षिक योजना को छोड़ दिया गया था, इसके साथ आईएमएफ और अमेरिका के साथ एक समझौते की संभावनाओं को लेते हुए और आर्थिक और सामाजिक संकट को गहरा किया गया था। आगे कोई श्रेय जारी नहीं किया गया था, और यू. एस. ए. आई. डी. द्वारा प्रस्तावित 86 मिलियन डॉलर संभवतः विपक्षी राज्यपालों को दिए गए थे, न कि ब्राजील की संघीय सरकार को। हालांकि, वित्तीय संबंध टूटने के बिंदु पर नहीं पहुंचे, जिससे अमेरिकी समर्थक राज्यपालों और सेना को नुकसान होगा। वाशिंगटन में, ब्राजील के साथ वित्तीय कठोरता की नीति विवादास्पद थी और इसके विरोधी भी थे। जून से अगस्त 1962 तक, जब ऋणों के माध्यम से गौलर्ट को फिर से व्यवस्थित करने की "चरण-दर-चरण" नीति लागू की जा रही थी, अमेरिकी सरकार ने अक्टूबर के चुनावों में "लोकतांत्रिक" उम्मीदवारों का समर्थन करने, अनुकूल राज्यपालों को एलायंस फॉर प्रोग्रेस फंड का निर्देश देने और सेना के बीच एक pro-U.S गुट का आयोजन करने का फैसला किया। गॉर्डन ने कैनेडी को समझाया कि इन प्रयासों से "लोकतांत्रिक और उदारवादी तत्वों" को मजबूत होना चाहिए ताकि गौलर्ट उनके साथ सहयोग करें, न कि कट्टरपंथी वामपंथियों के साथ। इस प्रकार, राष्ट्रपति का अंतिम बयान, हालांकि ध्यान में रखा गया है, लक्ष्य नहीं होगा। जांगो एक अस्थिरता अभियान का लक्ष्य था; इतिहासकार स्टीफन रेबे के अनुसार, फिदेल कास्त्रो, जोआओ गौलर्ट और चेड्डी जगन के खिलाफ कैनेडी के प्रयास की "अंतर-अमेरिकी संबंधों के इतिहास में कोई मिसाल नहीं थी।" इसी क्षण से दूतावास ब्राजील के आंतरिक मामलों में एक राजनीतिक अभिनेता बन गया। 1977 में लिंकन गॉर्डन ने स्वीकार किया कि चुनाव अभियान पर एक से पचास लाख डॉलर खर्च किए गए थे। 1994 में, उन्होंने पाँच या साठ लाख के बारे में बात की। सी. आई. ए. एजेंट फिलिप एगी ने लगभग 2 करोड़ की बात की। ब्राजीलियन इंस्टीट्यूट फॉर डेमोक्रेटिक एक्शन (आई. बी. ए. डी.), जिसने पॉप्युलर डेमोक्रेटिक एक्शन (ए. डी. ई. पी.) के माध्यम से उम्मीदवारों को प्रायोजित किया था, उस समय भी विदेशी समर्थन होने का संदेह था। ए धन की उत्पत्ति को साबित करने में असमर्थ था, लेकिन दोनों संगठनों को राष्ट्रपति के आदेश और फिर अदालतों द्वारा बंद कर दिया गया था। वर्षों बाद आई. बी. ए. डी. के सी. आई. ए. से संबंध की पुष्टि हुई। फिर भी, कई वामपंथी, सुधारवादी और श्रमिक उम्मीदवार चुने गए। ए. डी. ई. पी. की सफलता सीमित थी, जिसमें उम्मीदवारों की जीत और हार दोनों का समर्थन किया गया था। दूतावास के आकलन में, मतदाताओं ने बाईं ओर अपना मार्च जारी रखा। पूर्वोत्तर के मामले में, यह भावना थी कि जनमत को प्रभावित करने के प्रयास विफल रहे। वामपंथी मिगुएल एरेज़ ने अपने प्रतिद्वंद्वी की उम्मीदवारी के लिए आई. बी. ए. डी. के समर्थन के बावजूद, क्षेत्र के राजनीतिक और आर्थिक केंद्र पेर्नाम्बुको की सरकार जीती। एरेस की एलायंस फॉर प्रोग्रेस के प्रति कोई प्रतिबद्धता नहीं थी, जिसका ध्यान अन्य राज्यों में स्थानांतरित करना था। 1962 के मध्य में अनुकूल राज्यपालों का समर्थन करने के निर्णय को एलायंस फॉर प्रोग्रेस फंड को उनके राज्यों में पुनर्निर्देशित करके निष्पादित किया गया था, जिसे लिंकन गॉर्डन ने बाद में "प्रशासनिक विवेक के द्वीप" कहा। इस तरह, निवेश से संघीय सरकार या अमेरिका के विपरीत राज्यपालों को लाभ नहीं होगा, उनमें से मिगुएल एरेज़, जिनके लिए नीति इसका लाभ उठाने के लिए नहीं थी, बल्कि उत्पीड़न की छाप पैदा किए बिना थी। यदि अभी भी पेर्नाम्बुको में कार्यों के वित्तपोषण की आवश्यकता थी, तो उन्हें उनकी सरकार के भीतर अमेरिका के लिए अधिक अनुकूल तत्वों का समर्थन करना चाहिए। अन्य पूर्वोत्तर राज्यों में, पसंदीदा थे रियो ग्रांडे डो नोर्टे, बाहिया और सिएरा; दक्षिण-पूर्व में, गुआनाबारा। विपक्षी गवर्नर गुआनाबारा के कार्लोस लेसेर्डा और साओ पाउलो के अधेमर डी बैरोस ने कैनेडी का दौरा करके प्रतिष्ठा प्राप्त की। अन्य उपाय संयुक्त राज्य सूचना सेवा (यू. एस. आई. एस.) ने ब्राजील में वैचारिक प्रचार को वित्तपोषित किया। इस उद्देश्य के लिए निर्धारित राशि 1964 में 20 लाख अमेरिकी डॉलर तक पहुंच गई। देश में कार्यरत इसके कर्मचारियों की संख्या 26 थी, जो 1965 तक बढ़कर 43 हो गई। अन्य गतिविधियों के अलावा, संगठन ने राजनेताओं, पत्रकारों, प्रोफेसरों और विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए अमेरिका की यात्राओं का वित्तपोषण किया, फिल्में दिखाईं और प्रकाशनों का वितरण किया। कार्लोस फिको ने टिप्पणी की कि प्रचार के अस्तित्व के बारे में जानना अपने आप में इस बात की पुष्टि नहीं करता है कि यह "लक्षित दर्शकों" द्वारा प्रभावी और स्वीकार किया गया था। डिप्टी, टू, पत्रकार ने एक कॉलम में, और पीजेंट लीग के नेता फ्रांसिस्को जूलियो ने ब्राजील में, विशेष रूप से पूर्वोत्तर में अमेरिकी सेना की उपस्थिति की पुष्टि की। मोनिज़ बांदेरा ने इन पुष्टिओं का हवाला दिया और निर्दिष्ट किया कि वे अमेरिकी सेना के ग्रीन बेरेट्स थे। उन्होंने कहा कि 1962 में अमेरिकियों का प्रवेश उस समय के औसत से कहीं अधिक था, जो केवल द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान देखा गया था, जब देश में सैन्य ठिकाने संचालित किए गए थे। उन्होंने ब्राजील के क्षेत्र में हथियारों की तस्करी का भी वर्णन किया। गौलर्ट सरकार के प्रमुख के अनुसार, 1964 के नाविक विद्रोह के नेता, नाविक जोस एन्सेल्मो डॉस सैंटोस, एक सी. आई. ए. एजेंट उत्तेजक थे। इस प्रकार, विद्रोह अमेरिकी हेरफेर का काम होगा। हालाँकि, सबसे हाल के साहित्य के लिए इस आरोप का कोई सबूत नहीं है और विद्रोह की उत्पत्ति ब्राजील की नौसेना के भीतर है। बयान के साथ संलिप्तता षड्यंत्रकारियों के पक्ष में रवैया कैनेडी और गौलर्ट प्रशासन के बीच टकराव की अनिवार्यता के साथ-साथ उस क्षण पर भी भिन्न होता है जब अमेरिका ने ब्राजील के षड्यंत्रकारियों के साथ सहयोग करना शुरू किया था जो 1964 में तख्तापलट को अंजाम देंगे। जबकि कुछ लेखकों ने टकराव को अपरिहार्य माना, अन्य ने अमेरिकियों के लिए उपलब्ध विकल्पों पर विचार किया। मोनिज बांदेरा के लिए, 1963 से काफी पहले अमेरिकी सरकार ब्राजील को उखाड़ फेंकने के लिए पूर्वनिर्धारित थी, क्योंकि अमेरिका में पूंजीपतियों के हितों और ब्राजील में स्वायत्त औद्योगिकीकरण के बीच संघर्ष होगा। और समान तर्क रखते हैं और 1962 में निर्णायक क्षण को क्रमशः जनवरी में ओएएस सम्मेलन में या जुलाई में गॉर्डन-कैनेडी बैठक में रखा। दूसरी ओर, कार्लोस फिको ने सरकार को अस्थिर करने और उसे उखाड़ फेंकने की साजिश रचने के बीच अंतर किया, जिसे अमेरिकियों ने केवल 1963 में अपनाया था। अमेरिकी कार्रवाइयों ने ब्राजील सरकार के खिलाफ विद्रोह की घटना और सफलता की संभावनाओं को उत्तरोत्तर बढ़ा दिया, लेकिन संकट की गतिशीलता मुख्य रूप से ब्राजीलियाई थी। "विशाल दस्तावेजों के विश्लेषण पर आधारित एक व्याख्या, जिसे कई इतिहासकारों द्वारा समर्थित किया गया है", समझती है कि तख्तापलट के लिए जिम्मेदार लोग ब्राजीलियाई थे, लेकिन अमेरिकी सरकार के पूर्ण समर्थन के साथ। कार्लोस फिको के लिए 60 और 70 के दशक में मार्क्सवाद के अकादमिक प्रभुत्व के तहत अमेरिकी महत्व का अति मूल्यांकन किया गया था, लेकिन मुख्य रूप से पत्रकारों और टिप्पणीकारों को प्रभावित किया, इसके बाद अगले दशकों में एक अवमूल्यन किया गया। हाल ही में 30 जुलाई, 1962 को वाशिंगटन में एक बैठक में उखाड़ फेंकने की संभावना पर चर्चा की गई थीः गॉर्डन ने कहा कि "सेना, मैं देख सकता हूं कि वे हमारे लिए बहुत दोस्ताना हैंः बहुत कम्युनिस्ट विरोधी, गौलर्ट के लिए बहुत संदिग्ध"। लेकिन सेना एकजुट नहीं है। यह उन चीजों में से एक है जो इसे जटिल बनाती है। प्रतिभागियों ने ब्राजील की सेना के साथ मध्यस्थ बनने के लिए एक प्रतिनिधि भेजने का फैसला किया। राजदूत तब वर्नोन वाल्टर्स होंगे, जिन्हें सैन्य अटैची के रूप में नियुक्त किया जाएगा। वह पुर्तगाली में धाराप्रवाह थे और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अपने ब्राजीलियाई समकक्षों को जानते हुए महत्वपूर्ण अधिकारियों के साथ उनके अच्छे संबंध थे। ब्राजील से, उन्होंने उनसे जो सुना, उसे आगे बढ़ाया। इस बैठक को तख्तापलट का समर्थन करने का एक निश्चित निर्णय होने के बारे में विचारों का विरोधाभास है। वैकल्पिक-सरकार को केंद्र-दक्षिण की ओर धकेलना-उसके पक्ष में था, उस समय, गौलर्ट को प्रभावित करने की संभावना में विश्वास, सरकार को उखाड़ फेंकने की सेना की क्षमता के बारे में संदेह, और एक असफल तख्तापलट का समर्थन करने का डर। 1963 के अंत तक भी सेना की क्षमता के बारे में संदेह मौजूद था। दिसंबर 1962 में, वाशिंगटन में आगे की चर्चाओं ने तीन विकल्पों को सूचीबद्ध करते हुए एक ज्ञापन प्रस्तुत कियाः कुछ भी न करें, सरकार को फिर से व्यवस्थित करें या "गौलर्ट को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से शत्रुतापूर्ण ब्राजील के तत्वों के साथ सहयोग करें"; निष्कर्ष दूसरे के पक्ष में था। आर्थिक प्रोत्साहनों का उपयोग जारी रहा, केवल 1963 में छोड़ दिया गया। फिर भी, तीसरे विकल्प पर विचार किया जाता रहा। सी. आई. ए. ने तख्तापलट से पहले दो साल से अधिक समय तक साजिशों की निगरानी की। मार्च 1963 में, इसे सबसे विकसित योजना के व्याख्याता के रूप में पहचाना गया। उस पूरे वर्ष, कैनेडी के प्रशासन ने ब्राजील के राष्ट्रपति को उखाड़ फेंकने में सक्षम और इच्छुक सशस्त्र बलों में एक समूह की मांग की। कम से कम वर्ष के अंत तक, उनकी निर्धनता का समर्थन करने की संभावना पर गंभीरता से विचार किया जा रहा था। योजनाएँ ब्राजील में तख्तापलट के मामले में एक आकस्मिक योजना शायद कैनेडी प्रशासन में अभी भी विकास के अधीन थी। जॉनसन प्रशासन की शुरुआत में 11 दिसंबर, 1963 का एक संस्करण ज्ञात है। इसका मसौदा लिंकन गॉर्डन और विदेश विभाग के कार्यकारी सचिव बेंजामिन एच. रीड ने तैयार किया था। इसने वर्णन किया कि एक दक्षिणपंथी तख्तापलट को प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन ब्राजील के साजिशकर्ताओं के साथ गुप्त संपर्क बनाए रखा जाएगा। इसने ब्राजील में चार संभावित परिदृश्यों और अमेरिका के लिए कार्रवाई की संबंधित पंक्तियों को सूचीबद्ध किया। वे कट्टरपंथी वामपंथियों द्वारा विद्रोह, राष्ट्रपति द्वारा एक सत्तावादी मोड़ के खिलाफ "लोकतांत्रिक ताकतों" द्वारा विद्रोह, राष्ट्रीय स्थिति के बिगड़ने के जवाब में गौलर्ट को हटाना और चरम वामपंथियों द्वारा धीरे-धीरे सत्ता पर कब्जा करना था, जिसमें सशस्त्र बलों को बेअसर कर दिया गया था। अंत में, उन्होंने एक और परिदृश्य जोड़ा, बाहरी साम्यवादी समर्थन। कार्लोस फिको के मूल्यांकन में, राजदूत का इरादा था कि पहले और चौथे परिदृश्यों की संभावना नहीं होने के कारण, दूसरे और तीसरे के पक्ष में त्याग दिया जाएगा। हेनरी किसिंजर द्वारा अपेक्षित विकल्प को अन्य अप्रत्याशित विकल्पों के बीच छोड़ने की नौकरशाही परंपरा का वर्णन पहले ही किया जा चुका है। पहले, तीसरे और चौथे परिदृश्यों में कार्रवाई के पाठ्यक्रम खराब तरीके से विकसित किए गए हैं। दूसरे और तीसरे में कुछ महीनों बाद तख्तापलट की घटनाओं के वास्तविक पाठ्यक्रम के साथ उल्लेखनीय समानताएं हैं, जो ब्राजील के साजिशकर्ताओं के साथ सहयोग का संकेत देती हैं। दस्तावेज़ में 30 दिनों के भीतर राष्ट्रपति चुनाव तक चैंबर ऑफ डेप्युटीज के अध्यक्ष रानीरी माज़िली के उद्घाटन का उल्लेख किया गया है, जो नए शासन की शुरुआत में एक अस्थायी और मैत्रीपूर्ण संबंध था। दूसरे परिदृश्य ने एक संघर्ष, यहां तक कि एक गृह युद्ध को स्वीकार किया, और एक वैकल्पिक अस्थायी सरकार के गठन का सुझाव दिया। बाद वाला तब बाहरी मदद मांग सकता था। यह उनके संस्मरणों के अनुरूप है, जिनके अनुसार मिनास गेरैस के गवर्नर जोस डी मगलहेस पिंटो उन्हें सरकार के सचिव के रूप में नामित करेंगे; लंबे समय तक संघर्ष की स्थिति में, उन्हें विदेशों में युद्ध की स्थिति की मान्यता प्राप्त होगी। इस अस्थायी सरकार के अनुरोध के बाद, कार्रवाई का मार्ग रसद सहायता होगी। इससे ऑपरेशन ब्रदर सैम का जन्म हुआ, जो ब्राजील के तट का अनुसरण करने के लिए एक नौसैनिक कार्य बल था। भूमि हस्तक्षेप की परिकल्पना का उल्लेख सोवियत या क्यूबा के हस्तक्षेप के मामले में "बलों के साथ हस्तक्षेप" अभिव्यक्ति में स्पष्ट रूप से नहीं किया गया है। इस लैंडिंग के लिए सैन्य योजना का अध्ययन भी किया गया था, लेकिन महीनों बाद नियोजित वास्तविक नौसैनिक अभियान में इसका अनुमान नहीं लगाया गया था। नवीनतम बातचीत ब्राजील की आंतरिक रक्षा के लिए एक योजना 20 मार्च, 1964 से है। यह राष्ट्रीय राजनीतिक-आर्थिक संकट के बिगड़ने और लिंकन गॉर्डन के राजनीतिक आकलनों को राष्ट्रपति द्वारा "पेरोनिस्ट जैसे युद्धाभ्यास" और अमेरिकी हितों के विपरीत एक शासन की संभावित स्थापना के रूप में नोट करता है। उसी दिन, लिंडन जॉनसन ने एक नौसेना कार्य बल को मंजूरी दी। ऑपरेशन ब्राजीलियाई लोगों के संपर्क में था, जिसमें मध्यस्थ के रूप में कैस्टेलो ब्रांको के भरोसेमंद व्यक्ति जनरल जोस पिनहेइरो डी उल्होआ सिंट्रा थे। 27 मार्च को एक तार में, राजदूत ने आधिकारिकता में कैस्टेलो ब्रांको के समूह की ताकत, एक कार्रवाई की निकटता और हथियारों या ईंधन की संभावित कमी का उल्लेख किया, जो पनडुब्बी द्वारा साओ पाउलो के तट पर हथियारों की गुप्त डिलीवरी का सुझाव देता है। उन्होंने सोचा कि इस तरह विपक्षी सेना खुले अमेरिकी समर्थन के बिना जीत हासिल कर सकती है। हालांकि, लंबे समय तक प्रतिरोध के साथ "दूसरे चरण" के मामले में, उन्होंने बल के प्रदर्शन के रूप में तट पर एक स्क्वाड्रन होने की सिफारिश की। अगले दिन, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद की कार्यकारी समिति ने पनडुब्बी प्रस्ताव को अर्थहीन माना (डिलीवरी बहुत छोटी होगी) और स्क्वाड्रन भेजने की भी आलोचना की, लेकिन ईंधन की आपूर्ति के साथ सहमत हो गई। दस्तावेज़ ने साओ पाउलो में दूसरी सेना पर सबसे अधिक संभावित विरोधी बल के रूप में जोर दिया। गॉर्डन की प्रतिक्रिया ने जोर देकर कहा कि अर्धसैनिक बल पहले से सशस्त्र हों। तख्तापलट के समय 30 तारीख को, सी. आई. ए. ने आने वाले दिनों में एक आसन्न "गौलर्ट विरोधी बलों द्वारा क्रांति" की सूचना दी, जिसमें साओ पाउलो और मिनास गेरैस के सैनिक वहाँ सहयोगियों से मिलने के लिए रियो डी जनेरियो की ओर बढ़ रहे थे। "क्रांति जल्दी हल नहीं होगी और खूनी होगी।" डीन रुस्क ने दूतावास को विपक्ष की कार्रवाइयों की निगरानी के लिए अधिक जानकारी और सभी वाणिज्य दूतावासों को प्रसारित करने का आदेश दिया। शाम को साओ पाउलो में महावदूत नाइल्स बॉन्ड ने बताया कि उन्होंने दो प्रमुख साजिशकर्ताओं से सुना था कि तख्तापलट 48 घंटों के भीतर हो जाएगा, और आगे, साजिशकर्ताओं ने पूछा कि "क्या अमेरिकी बेड़ा जल्दी से दक्षिणी ब्राजील तक पहुंच सकता है।" 31 तारीख की सुबह, मिनास गेरैस में, पहले से ही तख्तापलट शुरू हो गया। सुबह 11:30 बजे, डीन रुस्क, रक्षा सचिव रॉबर्ट मैकनामारा, ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के प्रमुख मैक्सवेल टेलर और सी. आई. ए. के निदेशक जॉन मैककोन पहले से ही वाशिंगटन में बैठक कर रहे थे। उन्होंने अन्य विषयों के अलावा, वायु और नौसेना सहायता क्षमताओं पर चर्चा की। इसके तुरंत बाद, नौसेना कार्य बल सक्रिय हो गया, जिसमें विमान वाहक यूएसएस फॉरेस्टल, छह विध्वंसक, एक हेलीकॉप्टर वाहक, चार टैंकर, मालवाहक विमान, लड़ाकू विमान और एयरलिफ्ट गोला-बारूद शामिल थे। ब्राजील के तट पर गंतव्य 10 अप्रैल से पहले नहीं पहुँचा जा सका। ब्राजील के राष्ट्रपति अमेरिका के दुश्मन होने के बारे में जानते थे। पहली तारीख की सुबह, सैन टियागो डांटास ने उन्हें सूचित किया किः उनका स्रोत अफोंसो एरिनोस था। इस संवाद को पत्रकार अरौजो नेट्टो ने 1964 में एक निबंध में पुनः प्रस्तुत किया था, जिसमें बातचीत कुछ हद तक रोमांटिक रूप में दिखाई देती है। लेकिन इस घटना की पुष्टि और मोनिज़ बांदीरा द्वारा की जाती है, दोनों ने इसे खुद गौलर्ट से सुना था। एलियो गैस्पारी के अनुसार, यह चेतावनी रियो डी जनेरियो को ब्रासीलिया के लिए छोड़ने के गौलर्ट के फैसले के कारणों में से एक थी, जिससे प्रथम सेना में उनकी सैन्य योजना का पतन हुआ। रात 8:30 बजे, वाशिंगटन के साथ एक सम्मेलन कॉल में, राजदूत ने बतायाः कैस्टेलो ब्रांको की चेतावनी के साथ, ऑपरेशन ब्रदर सैम को नष्ट कर दिया गया था। कोई इस्तीफा नहीं दिया गया था, लेकिन दूसरे के शुरुआती घंटों में ब्राजील की कांग्रेस ने राष्ट्रपति पद को खाली घोषित कर दिया, जांगो के स्थान पर रानीरी माज़िली को शपथ दिलाई, जो पोर्टो एलेग्रे गए थे। सी. आई. ए. ने बताया कि जांगो पोर्टो एलेग्रे से दोपहर 1 बजे मोंटेवीडियो, उरुग्वे के लिए रवाना हुआ था; वह वास्तव में रियो ग्रांडे डो सुल के अंदरूनी हिस्से में था, और केवल 4 तारीख को उरुग्वे की राजधानी पहुंचा। 2 तारीख को 10:30 PM पर, राजदूत ने बताया कि पोर्टो एलेग्रे में अंतिम सैन्य प्रतिरोध समाप्त हो गया था। नई सरकार की मान्यता लिंकन गॉर्डन और वाशिंगटन में अमेरिकी शिखर सम्मेलन ने नई सरकार की मान्यता और वैधता पर चर्चा की। ब्राजील के संविधान के तहत, राष्ट्रपति अपना पद खो देंगे यदि वह कांग्रेस के प्राधिकरण के बिना देश छोड़ देते हैं, लेकिन उन्हें बाहर करने वाला सत्र तब आयोजित किया गया था जब वे ब्राजील में थे। अतः इसका कोई संवैधानिक आधार नहीं था। 2 तारीख की शाम को, लिंडन जॉनसन ने रानीरी माज़िली की सरकार को मान्यता दी। प्रारंभिक मान्यता ने अमेरिकी सरकार की अंतर्राष्ट्रीय छवि को धूमिल कर दिया, जिससे अन्य लैटिन अमेरिकी सरकारों में कुछ आश्चर्य पैदा हुआ। लिंकन गॉर्डन और डीन रुस्क नई सरकार की वैधता की उपस्थिति के बारे में चिंतित थे, जो वास्तव में, राष्ट्रपति के रूप में अगली पंक्ति में होने और नए चुनावों को बुलाकर कुछ वैधता का सुझाव देती है, जिसमें, पद संभालने के तेरह दिन बाद, कांग्रेस ने कैस्टेलो ब्रांको को चुना। राज्य सचिव ने "साम्यवादी प्रभाव", 15 मार्च को कांग्रेस को राष्ट्रपति का संदेश, केंद्रीय रैली, परिवार मार्च, "गठित शक्तियों का सर्वसम्मत विरोध", "पद की रिक्ति" और "रक्तहीन जीत" जैसे विषयों के साथ घटनाओं का आधिकारिक संस्करण जारी किया। इटामाराटी और विदेश विभाग ने अंतर्राष्ट्रीय मान्यता की मांग की, और 15 दिनों के भीतर इसे वेनेजुएला को छोड़कर पूरे लैटिन अमेरिका में प्राप्त किया गया। यूरोपीय सरकारों के बीच अमेरिकी संस्करण के बारे में संदेह था, लेकिन यह भी समझ थी कि यह एक अमेरिकी समस्या थी न कि उनकी। नोट्स संदर्भ पुस्तकें लेख और पत्र समाचार पत्र, पत्रिकाएं और वेबसाइट दस्तावेज़ बाहरी लिंक ब्राजील-संयुक्त राज्य अमेरिका संबंध 1960 के दशक में ब्राजील प्रेसीडेंसी ऑफ जॉन एफ कैनेडी प्रेसीडेंसी ऑफ लिंडन बी जॉनसन संयुक्त राज्य अमेरिका के शीत युद्ध का इतिहास शासन परिवर्तन में संयुक्त राज्य अमेरिका की भागीदारी लैटिन अमेरिका में अमेरिका के शीत युद्ध में संयुक्त राज्य अमेरिका सी. आई. ए. गतिविधियों के विदेशी संबंधों का इतिहास