Chia Teck Leng
चिया टेक लेंग (जन्म 11 अक्टूबर 1959) सिंगापुर का एक दोषी सफेदपोश अपराधी है, जो अपनी चार साल की वाणिज्यिक धोखाधड़ी के लिए जाना जाता था, जिसमें एशिया पैसिफिक ब्रुअरीज (एपीबी) में वित्तीय प्रबंधक के रूप में अपने समय के दौरान अपनी जुआ की लत को भरने के लिए चार विदेशी प्रमुख बैंकों से 11.7 करोड़ डॉलर की धोखाधड़ी शामिल थी। चिया के अपराध को शहर-राज्य में किए गए सिंगापुर के सबसे खराब वाणिज्यिक अपराध के रूप में जाना जाता था, जो तियो चेंग किआट से अधिक था, जिसने 2000 में 24 साल के कारावास की सजा से पहले 13 साल तक सिंगापुर एयरलाइंस से 35 मिलियन डॉलर का गबन किया था, जबकि वह वहां कार्यरत था। चिया टेक लेंग को 2 सितंबर 2003 को गिरफ्तार किया गया था जब वाणिज्यिक मामलों के विभाग (सी. ए. डी.) को किसी तरह उनकी धोखाधड़ी गतिविधियों की जानकारी मिली, और इस प्रकार उन्हें संभावित आजीवन कारावास का सामना करना पड़ा जब उनके खिलाफ धोखाधड़ी से संबंधित 46 आपराधिक आरोप लगाए गए थे। हालांकि चिया एक संक्षिप्त मुकदमे में 14 अग्रिम आरोपों में दोषी ठहराए जाने के बाद अधिकतम आजीवन कारावास की अवधि से बचने में कामयाब रहे, फिर भी उन्हें अपने अपराध के लिए 42 साल की लंबी कारावास की सजा सुनाई गई, जो कथित तौर पर सिंगापुर की अदालतों द्वारा एक वाणिज्यिक अपराध के लिए अब तक की सबसे लंबी कारावास की अवधि बन गई। प्रारंभिक जीवन चिया टेक लेंग का जन्म 11 अक्टूबर 1959 को सिंगापुर में हुआ था। अपने शुरुआती वर्षों के दौरान, चिया ने अपनी प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालय शिक्षा पूरी की। अपने पूर्व-विश्वविद्यालय वर्षों के दौरान, चिया ने विक्टोरिया स्कूल में अध्ययन किया और अच्छे ग्रेड के साथ, उन्होंने नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर (एन. यू. एस.) में लेखांकन का अध्ययन किया, और इस प्रकार उन्होंने अपनी डिग्री पूरी करने के बाद स्नातक किया। विश्वविद्यालय से स्नातक होने के बाद, चिया टेक लेंग ने लेखा फर्म आर्थर एंडरसन में काम करना शुरू किया। उन्होंने यूओबी में उपाध्यक्ष और समुद्री सेवा कंपनी स्वायर पैसिफिक ऑफशोर में एक वित्तीय नियंत्रक सहित कई उच्च उड़ान पदों पर काम किया। उनकी नवीनतम नौकरी 20 जनवरी 1999 से शुरू होने वाली एशिया पैसिफिक ब्रुअरीज में एक वित्त प्रबंधक थी, जिसका वार्षिक वेतन $200,000 और $300,000 के बीच था। इस अवधि के दौरान, चिया ने एक शिक्षक से शादी की। उनके दो बेटे थे जिनका जन्म क्रमशः 1987 और 1989 में हुआ था। उनके परिवार, दोस्तों और सहयोगियों के अनुसार, चिया एक विनम्र लेकिन प्रतिबद्ध पारिवारिक व्यक्ति थे जो अपने माता-पिता के प्रति अनुदार थे और एक प्यार करने वाले और देखभाल करने वाले पिता और पति के साथ-साथ एक मिलनसार और मेहनती व्यक्ति थे जिनके पास सेरंगून रोड पर एक कॉन्डोमिनियम था। हालाँकि, उन्हें पता नहीं था कि चिया गुप्त रूप से एक उच्च-रोलिंग हसलर के रूप में दोहरा जीवन जी रहा था, और वह गुप्त रूप से महंगी कारों, लक्जरी अपार्टमेंट का मालिक था, और उसकी आधी उम्र की एक मालकिन थी। आपराधिक कैरियर जुआ की लत और वाणिज्यिक धोखाधड़ी 1994 में, जब वह अभी भी स्वायर पैसिफिक ऑफशोर में कार्यरत थे, चिया टेक लेंग ने जुआ खेलना शुरू कर दिया। चिया धीरे-धीरे जुए का बहुत अधिक आदी हो गया, जिसके कारण वह 1995 से 1996 के दौरान भारी ऋण से पीड़ित हो गया और कई बैंकों पर ओवरड्राफ्ट और क्रेडिट कार्ड बकाया के रूप में लगभग 100,000 डॉलर का बकाया था। यह केवल 1997 में था जब चिया जुआ सत्रों के लिए लगभग हर पखवाड़े स्टार क्रूज़ जहाजों का दौरा करने जाते थे, उन्होंने भाग्य के लायक जीत हासिल करना शुरू कर दिया, और उन्हें $75,000 का क्रेडिट प्रस्ताव मिला। एक साल से भी कम समय में उनकी जीत बढ़कर लगभग 10 लाख डॉलर हो गई। हालाँकि, अगस्त 1998 में, चिया ने एक जुआ खेल से 10 लाख डॉलर की अपनी जीत खो दी, और अपने नुकसान के परिणामस्वरूप उन्हें नए ऋणों का सामना करना पड़ा। 20 जनवरी 1999 को एशिया पैसिफिक ब्रुअरीज (एपीबी) में वित्तीय प्रबंधक के रूप में शामिल होने पर चिया का कर्ज आसमान छू गया था। ऋण चुकाने की हताशा में, चिया ने अपनी नई नौकरी संभालने के केवल पांच दिन बाद ही जाली दस्तावेज बनाना शुरू कर दिया। अपने चार साल के जालसाजी अपराध के दौरान, चिया ने चार विदेशी बैंकों को निशाना बनाया-एक यूरोपीय बैंक स्कैंडिनविस्का एनस्किल्डा बैंकेन (एस. ई. बी.), दो जापानी बैंक सुमितोमो मित्सुई बैंकिंग कॉर्पोरेशन (एस. एम. बी. सी.) और मिज़ुहो कॉर्पोरेट बैंक और एक जर्मन बैंक बेयरिशे हाइपो-अंड वेरिन्सबैंक एक्टिएंगेसेलशाफ्ट (एच. वी. बी.)-और उनसे कुल 117 मिलियन डॉलर की धोखाधड़ी की। अपने नकली दस्तावेजों का उपयोग करके, चिया एपीबी के नाम से बैंक खाते खोलने में सक्षम था, और उसने खुद को एकमात्र हस्ताक्षरकर्ता के रूप में नामित किया। चिया के पास अपने उपयोग के लिए एस. ई. बी. से 500,000 डॉलर की ऋण सुविधा थी, उन चार बैंकों में से जिन्हें उन्होंने लक्षित किया था। चिया इन खातों के एकमात्र नियंत्रक थे क्योंकि वे निदेशक मंडल के प्रस्तावों को बनाने में सक्षम थे जो उन्हें क्रेडिट और ऋण सुविधाओं को प्राप्त करने, लेनदेन पर हस्ताक्षर करने और एपीबी की ओर से बैंक खातों का प्रबंधन करने का अधिकार देते थे। चिया ने एपीबी के विभिन्न निदेशकों के हस्ताक्षर भी सफलतापूर्वक जाली बनाए, जब उन्होंने वार्षिक रिपोर्ट और आंतरिक दस्तावेजों के नमूनों का उपयोग करने का अभ्यास किया ताकि हस्ताक्षर प्रामाणिक दिख सकें। चिया की कार्यप्रणाली तीन बैंकों-एस. एम. बी. सी., मिज़ुहो और एच. वी. बी.-से पैसे निकालने की थी, जो उसने एस. ई. बी. बैंक खातों में स्थानांतरित करने से पहले ए. पी. बी. के नाम से खोले थे। एस. ई. बी. खाते के माध्यम से, चिया ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन, हांगकांग, मलेशिया और फिलीपींस में कैसिनो में प्रेषित होने से पहले डी. बी. एस. के साथ अपने दो व्यक्तिगत खातों में जुआ खेलने के लिए धन को स्थानांतरित करने में सक्षम था। उसके आपराधिक तरीके उजागर होने से पहले, बैंकों ने चिया पर एक विश्वसनीय और ऋण-योग्य ग्राहक के रूप में गहरा भरोसा किया, क्योंकि जब भी पुनर्भुगतान देय था, वह खातों में समय पर जमा करने में सक्षम था, जिसके लिए जमा राशि किसी भी अन्य बैंक से ठगे गए धन से आती थी। एक बार नवंबर 1999 में, जब चिया ने ओ. सी. बी. सी. के साथ एक ए. पी. बी. खाते से 53 मिलियन डॉलर निकाले, तो वह अक्टूबर 2002 तक पूरी राशि को बदलने में सक्षम था, इस प्रकार वह पता लगाने से बच गया। इसके अलावा, चिया के जुए के कारनामों में वृद्धि हो रही थी ताकि उन्हें दुनिया भर के कई कैसिनो द्वारा पहचाना जा सके। जुलाई 2000 से, चिया कैसिनो द्वारा प्रदान किए गए निजी चार्टर्ड जेट विमानों के माध्यम से मेलबर्न में क्राउन कैसिनो जाएगी। उन्हें वी. आई. पी. उपचार दिया गया और उन्हें कैसिनो के सबसे महंगे कमरे में रहने के लिए आमंत्रित किया गया, जो एक बटलर सेवा प्रदान करता था। उस समय, वहाँ सिर्फ एक रात बिताने के लिए 25,000 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर का खर्च आता था। वह लंदन रिट्ज़ क्लब में भी नियमित थे, जहाँ वे उच्च-हिस्सेदारी वाले जुए में शामिल हो सकते थे। मूल रूप से स्टार क्रूज़ कैसिनो में अपने सत्रों के दौरान $200 के दांव का सामना करते हुए, चिया ने ब्रिटिश कैसिनो में $20,000 और 25,000 के बीच का एकल दांव लगाया। एक अवसर था जब उन्होंने क्राउन कैसिनो में 400,000 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर का एक ही दांव लगाया था। चिया की भव्य जीवन शैली और मालकिन अप्रैल 2002 में, एक कैसिनो क्रूज जहाज पर सवार होकर, चिया पहली बार 22 वर्षीय चीनी नागरिक ली जिन से मिली, जो बाद में उनकी मालकिन बन गई। चिया ने उसी रात उससे 10 लाख डॉलर जीते। इसके कारण, चिया ने ली जिन से जुए में अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में अनुरोध करना शुरू कर दिया, उसे अपना "सौभाग्य का आकर्षण" मानते हुए, और वह हर बार उसके खिलाफ जुआ खेलने पर जीतने में भी सक्षम था। कैसिनो को हुए भारी नुकसान ने कैसिनो को चिया के आने पर ली को एक दिन की छुट्टी देने का फैसला करने के लिए प्रेरित किया। ली, जिन्होंने नानजिंग विश्वविद्यालय से स्नातक किया, ने बाद में इस्तीफा दे दिया और वह चिया के साथ संबंध शुरू करने के लिए सिंगापुर आईं, इसलिए चिया की मालकिन बन गईं। अपने जुए के कारनामों के परिणामस्वरूप, चिया ने खरीदारी पर बहुत खर्च किया, और उनकी खरीद में 150,000 डॉलर की मर्सिडीज-बेंज और ग्रेंज रोड में 530,000 डॉलर का अपार्टमेंट शामिल था। उन्होंने अपनी प्रेमिका सहित विभिन्न लोगों को कुल 300,000 डॉलर के महंगे उपहार भी दिए। चिया ने ली की ओर से एक नकली ताइवानी पासपोर्ट प्राप्त करने के लिए 10,000 डॉलर भी जुटाए, जिससे उसके लिए सिंगापुर में प्रवेश करना और छोड़ना आसान हो गया। उपनाम चू चियाओ-लिंग के तहत, ली ने नकली पासपोर्ट की मदद से नवंबर 2002 और जनवरी 2003 के बीच सिंगापुर के अंदर और बाहर यात्रा की। गिरफ्तारी और जाँच 2 सितंबर 2003 को, 43 वर्षीय चिया टेक लेंग को पुलिस द्वारा उसके घर पर गिरफ्तार किया गया था, जब वाणिज्यिक मामलों के विभाग (सीएडी) को अज्ञात माध्यमों से, चिया की आपराधिक गतिविधियों के बारे में सूचित किया गया था और पता चला था। ली जिन को भी गिरफ्तार किया गया था और उसने जाली पासपोर्ट का उपयोग करने के लिए छह महीने जेल में बिताए थे। उनकी गिरफ्तारी के दो दिन बाद 4 सितंबर 2003 को चिया पर दो मामलों का आरोप लगाया गया, एक धोखाधड़ी का और एक 3 मिलियन डॉलर की जालसाजी का, जिसे उन्होंने फरवरी 1999 में एस. ई. बी. से ठगा था। जैसे-जैसे आगे की जांच की गई, चिया के अपराधों के वास्तविक परिमाण के क्रमिक रहस्योद्घाटन के परिणामस्वरूप चिया के खिलाफ और अधिक आरोप लगाए गए। 11 सितंबर 2003 तक, वह आठ नए आरोपों का सामना कर रहे थे। उन पर पहले चार बैंकों-एस. एम. बी. सी., मिज़ुहो, एच. वी. बी. और एस. ई. बी.-को धोखा देकर उन्हें लगभग 11.3 करोड़ डॉलर का कुल ऋण देने का आरोप लगाया गया था। 17 सितंबर 2003 को, चिया के अपराधों के नए विवरण ने चार बैंकों से धन निकासी से संबंधित 18 और आरोपों को आकर्षित किया, जैसे कि एस. ई. बी. से 2 करोड़ 50 लाख अमेरिकी डॉलर और एस. एम. बी. सी. से 1 करोड़ अमेरिकी डॉलर। 24 सितंबर 2003 को, चिया पर बैंक खाते खोलने और एपीबी के ओसीबीसी बैंक खाते से एक काल्पनिक सिटीबैंक खाते में धन हस्तांतरित करने के संबंध में जालसाजी के चार और मामलों का आरोप लगाया गया था। 5 दिसंबर 2003 को चिया पर 14 नए आपराधिक आरोप लगाए गए थे। कुल मिलाकर, चिया को कुल 46 आरोपों का सामना करना पड़ाः जालसाजी के 14 आरोप 18 धोखाधड़ी के चार आपराधिक विश्वासघात के आरोप दो धन-शोधन के आरोप आठ पासपोर्ट की जालसाजी के लिए उकसाने के आरोप (ली जिन से संबंधित) चिया के सामने आने वाले आरोपों में सबसे गंभीर आरोप जालसाजी था, जिसमें अधिकतम आजीवन कारावास या वैकल्पिक रूप से दस साल तक के कारावास की सजा के साथ संभावित जुर्माना भी शामिल है। यदि चिया को दोषी पाया जाता है, तो उसे संभवतः आजीवन कारावास की सजा हो सकती है। जांच की शुरुआत से ही चिया पुलिस का पूरा सहयोग कर रही थी। उन्होंने उन्हें इन चार वर्षों के दौरान किए गए कार्यों का पूरा विवरण दिया। उन्होंने न केवल उनके प्रश्नों का उत्तर दिया, बल्कि अन्य बैंक खातों, जहां अधिकांश धन रखा गया था, और धन के प्रवाह के बारे में भी स्वेच्छा से जानकारी दी। उन्होंने सभी आवश्यक कागजातों पर हस्ताक्षर करके धन का पता लगाने और उसकी वसूली में भी मदद की। कुल मिलाकर, 34.8 लाख डॉलर से अधिक की वसूली की गई, जबकि शेष 82.3 लाख डॉलर लापता रहे। ली जिन के जब्त किए गए धन में से कुछ हजारों, जो कुल 12 लाख डॉलर थे, पुलिस द्वारा बरामद धन में भी शामिल किए गए थे। पुलिस ने अनुमान लगाया कि जुआ खेलने से चिया को अनुमानित 62 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है। विदेशी अधिकारियों ने ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड में चिया टेक लेंग के कैसिनो और बैंक खातों दोनों से क्रमशः 11 मिलियन डॉलर और 230 मिलियन डॉलर की राशि भी प्राप्त की। 2 अप्रैल 2004 को, चिया टेक लेंग पर विभिन्न वित्तीय अपराधों के लिए सिंगापुर के उच्च न्यायालय में मुकदमा चलाया गया। एकमात्र अभियोजक-प्रभारी, थोंग ची कुन ने 46 में से 14 आरोपों के साथ आगे बढ़ने का फैसला किया, बाकी को सजा सुनाने के दौरान ध्यान में रखा जाएगा। चिया, जिनका प्रतिनिधित्व बचाव पक्ष के वकीलों एडमंड परेरा और बेंजामिन चू ने किया था, को उसी दिन जालसाजी के छह आरोपों और धोखाधड़ी के आठ आरोपों में दोषी ठहराया गया था। उसने कथित तौर पर अपने मुकदमे से पहले अपराध स्वीकार करने का इरादा भी व्यक्त किया। अभियोजक थोंग ची कुन ने सजा पर अपनी अंतिम दलीलों में एक बहुत मजबूत मामला प्रस्तुत किया। थोंग ने तर्क दिया कि चिया के लिए सजा को कानून द्वारा शासित प्रतिशोध और प्रतिरोध के सजा के सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करना चाहिए। उन्होंने इस मामले को "सिंगापुर के इतिहास में वाणिज्यिक धोखाधड़ी का सबसे बड़ा मामला" के रूप में वर्णित किया, जहां चार बैंकों से अभूतपूर्व 117 मिलियन डॉलर की धोखाधड़ी की गई, जिन्होंने व्यावसायिक संबंध स्थापित करने के अपने हितों के आधार पर धन प्रदान किया, लेकिन दुर्भाग्य से चिया के स्वार्थ का शिकार हो गए। चिया के अपराधों के पीछे पूर्वधारणा और योजना भी बढ़ रही थी और वे उसके नियोक्ताओं और बैंकों द्वारा उस पर रखे गए विश्वास का दुरुपयोग करने के साथ-साथ एक ईमानदार और कुशल वित्तीय केंद्र के रूप में सिंगापुर की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने के बराबर थे। भले ही चिया एक प्रथम-अपराधी था और उसने दोषी ठहराया था, उसके अपराधों की अत्यधिक उग्र प्रकृति और सबूतों की प्रचुरता ने उसके मामले के कम करने वाले कारकों को कम कर दिया था, इसलिए एक लंबी हिरासत की सजा आवश्यक है। बचाव पक्ष के वकील एडमंड परेरा ने अदालतों में अपनी शमन याचिका प्रस्तुत की, जिसमें एक उदार सजा का अनुरोध किया गया। उन्होंने उन लोगों की गवाही दी जो चिया को उनके अच्छे चरित्र और उनके पकड़े जाने से पहले के वर्षों में दान में उनके योगदान को साबित करने के लिए जानते थेः यहां तक कि चिया के दो बेटों ने न्यायाधीश को एक मर्मस्पर्शी व्यक्तिगत पत्र प्रस्तुत किया जिसमें उनसे अपने पिता को एक उदार सजा देने के लिए कहा गया था क्योंकि वे उन्हें एक अच्छा, देखभाल करने वाला और प्यार करने वाला पिता और पति मानते थे। उनका पूर्ण सहयोग और अपने अपराधों और गबन किए गए धन की स्वैच्छिक स्वीकृति अन्य कारक थे जिन्हें उनके पक्ष में कम करने वाले कारकों के रूप में ध्यान में रखा जाना चाहिए। परेरा ने यह भी कहा कि चिया ने अपने वित्तीय ऋणों को चुकाने की हताशा के कारण अपराध किए, और उसने अपने लालच और भटकाव की लत को संतुष्ट करने के लिए ऐसा नहीं किया, और जब बैंकों को जाली दस्तावेज प्राप्त हुए तो उन्हें चिया के पैसे उधार देने में ध्यान रखना चाहिए था। बैंकों को खुद को ठगे जाने से बचने के लिए और अधिक कड़े उपाय करने चाहिए थे और ये समान विचारधारा वाले अपराधियों को रोकने के लिए कठोर सजा देने के बजाय एक ईमानदार और कुशल वित्तीय केंद्र के रूप में सिंगापुर की प्रतिष्ठा को बनाए रखने के लिए आवश्यक थे। अंत में, परेरा ने यह भी तर्क दिया कि आजीवन कारावास की आवश्यकता नहीं है क्योंकि चिया ने किसी भी पैसे को गुप्त खातों में नहीं डाला और इसलिए जेल से रिहा होने पर उसे अपने अवैध कृत्यों का लाभ उठाने का कोई अवसर नहीं मिलेगा। फैसला उसी दिन जिस दिन चिया को दोषी ठहराया गया था, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ताई योंग क्वांग अपने सजा के फैसले के साथ तैयार थे। उन्होंने चिया को कुल 42 साल के कारावास की सजा देने का फैसला किया, जिसके लिए सजा चिया की गिरफ्तारी (2 सितंबर 2003) की तारीख से प्रभावी होनी थी। न्यायमूर्ति टे ने अपने फैसले में बताया कि चिया का अपराध एक "आपराधिक प्रतिभा" का काम था, यह देखते हुए कि कैसे चिया ने चार साल की अवधि में बैंकों को धोखा देने में कामयाबी हासिल की थी। उन्होंने कहा कि ये विदेशी बैंकर व्यावसायिक संबंध बनाने के लिए उत्सुक थे, न कि जालसाजी के अनजान शिकार बनने के लिए, इस प्रकार चिया के इस तर्क को खारिज कर दिया कि बैंक पहले उनसे पैसे के साथ संपर्क करते थे और बहुत भोली-भाली, भरोसेमंद और लापरवाही करते थे, जिससे उनके लिए अपराध करना आसान हो जाता था, जिसे न्यायाधीश ने पीड़ितों पर दोष मढ़ने के रूप में वर्णित किया। उन्होंने अपने लिए एक महंगी जीवन शैली के लिए और अपनी जुए की आदतों को खिलाने के लिए धन का उपयोग करने के लिए भी चिया की निंदा की। न्यायमूर्ति टे ने यह भी कहा कि चिया के कार्यों ने एक पारदर्शी वित्तीय केंद्र के रूप में सिंगापुर की प्रतिष्ठा को भी नुकसान पहुंचाया है। इन अपराधों ने बैंकिंग और वाणिज्य के केंद्र पर प्रहार किया था, और विश्वास के खुले हॉल को नष्ट कर सकता है और संदेह की ऊँची दीवारें खड़ी कर सकता है। वे समय और लागत के संदर्भ में परिचर प्रभाव के साथ ईमानदार व्यवसायों पर बैंकों द्वारा और अधिक कड़ी जांच की ओर ले जाते हैं। चिया ने शायद कहीं और कोई गुप्त खाता नहीं रखा होगा, लेकिन उसने पर्याप्त पैसा बर्बाद कर दिया था जो कई लोगों को जीवन भर के लिए खिला सकता था। इसलिए, चिया को अपने अपराध के लिए सबसे कठोरतम सजा का सामना करना चाहिए। अपने कड़े शब्दों वाले फैसले के बावजूद, न्यायमूर्ति टे ने चिया के अच्छे चरित्र और चिया के दो बेटों के पत्र पर ध्यान दिया, जिन्हें वह अच्छे बच्चों के रूप में मानते थे, जिन्होंने अपने पिता के बारे में बहुत ही भावपूर्ण विवरण दिए। उन्होंने लड़कों को यह भी आश्वासन दिया कि वह उनके पिता को जुआ खेलने के लिए दंडित नहीं कर रहे हैं, और उन्हें अपने पिता से प्यार करते रहने के लिए प्रोत्साहित किया। चिया को जिन आरोपों के लिए दोषी ठहराया गया था, न्यायमूर्ति ताई योंग क्वांग ने चिया को 14 आरोपों में से प्रत्येक के लिए छह साल की जेल की सजा सुनाई। इन छह साल की जेल की सजाओं में से सात को चिया की गिरफ्तारी की तारीख से लगातार चलाने का आदेश दिया गया था। कुल मिलाकर, चिया को 42 साल के कारावास की सजा काटने का आदेश दिया गया था। चिया ने शुरू में कहा था कि वह अपनी सजा के खिलाफ अपील करेगा, लेकिन कोई परिणाम नहीं निकला, और उसकी सजा में कोई बदलाव नहीं हुआ-कारावास और लेखन उसकी सजा के बाद, चिया टेक लेंग को उसकी 42 साल की सजा काटने के लिए चांगी जेल ले जाया गया। जब वह अभी भी अपनी सजा काट रहे थे, एकीकृत रिसॉर्ट्स (जिसमें कैसिनो हैं) बनाने की सरकार की योजनाओं और बहसों के आलोक में, चिया ने "टेमिंग द कैसिनो ड्रैगन" शीर्षक से एक 13-पृष्ठ का निबंध लिखा, जिसमें कैसिनो में उनके जुए के अनुभव का वर्णन किया गया थाः वे कैसे संचालित होते थे; इसमें शामिल जोखिम, और सुरक्षा उपायों पर उनके विचार जो सरकार को कैसिनो बनाने का निर्णय लेने चाहिए। चिया के प्रकाशित लेख का समग्र स्वागत मिश्रित था, क्योंकि कुछ लोगों ने महसूस किया कि चिया केवल अपने आपराधिक आचरण से दोष हटाने की कोशिश कर रहा था, और अन्य लोग चिया के निबंध को अंतर्दृष्टिपूर्ण मानते हैं। चिया ने कथित तौर पर इसे अपने अपराधों को प्रतिबिंबित करने और अन्य लोगों को उनके नक्शेकदम पर नहीं चलने के लिए याद दिलाने के लिए लिखा था। वर्तमान में, चिया टेक लेंग अपनी 42 साल की सजा काट रहा है। यदि वह अच्छे व्यवहार के साथ सेवा करता है, तो वह अच्छे व्यवहार के लिए एक तिहाई छूट का हकदार होगा और कम से कम 28 साल के कारावास की सजा काटने के बाद पैरोल पर रिहा किया जाएगा, उस समय वह 72 साल का होगा। बाद के मुकदमे मामले के बाद, चार बैंकों-एसएमबीसी, मिज़ुहो, एचवीबी और एसईबी-ने एपीबी के खिलाफ उसके कर्मचारी चिया टेक लेंग द्वारा की गई धोखाधड़ी के लिए मुकदमा दायर किया, और चिया के अपराधों से हुए नुकसान के लिए पुनर्भुगतान की मांग की। मिज़ुहो ने बाद में अपना मुकदमा वापस ले लिया, जबकि शेष तीन ने अपने मुकदमे खारिज कर दिए। उसी दिन एस. ई. बी. और एच. वी. बी. दोनों के मुकदमेबाजी के मुकदमों को खारिज करते हुए, सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश बेलिंडा आंग ने अपने फैसले में कहा कि दोनों बैंकों ने अपनी बैंकिंग प्रक्रियाओं की उपेक्षा करके और चिया के जाली दस्तावेजों में किसी भी विसंगतियों या विसंगतियों पर ध्यान देने में विफल रहने से खुद को आसान बना लिया, जो "बैंक अधिकारियों को मुंह में घूर रहे थे"। मीडिया में चिया टेक लेंग के क्रमिक वित्तीय अपराधों को एक उल्लेखनीय अपराध माना जाता था जिसने सिंगापुर को हिला दिया था। जुलाई 2015 में, सिंगापुर के राष्ट्रीय दैनिक समाचार पत्र द स्ट्रेट्स टाइम्स ने 'गिल्टी ऐज चार्ज्डः 25 क्राइम्स दैट हैव शेक सिंगापुर सिन्स 1965' शीर्षक से एक ई-पुस्तक प्रकाशित की, जिसमें चिया का मामला 1965 में अपनी स्वतंत्रता के बाद से देश को चौंका देने वाले शीर्ष 25 अपराधों में से एक के रूप में शामिल था। यह पुस्तक सिंगापुर पुलिस बल और स्वयं समाचार पत्र के बीच सहयोग से उत्पन्न हुई थी। ई-बुक का संपादन एसटी न्यूज एसोसिएट एडिटर अब्दुल हफीज बिन अब्दुल समद ने किया था। पुस्तक का पेपरबैक संस्करण प्रकाशित किया गया था और पहली बार जून 2017 में बुकशेल्फ़ प्रकाशित किया गया था। पेपरबैक संस्करण ने प्रकाशन के एक महीने बाद 8 अगस्त 2017 को पहली बार एसटी बेस्टसेलर सूची में प्रवेश किया। जबकि पुस्तक के मामलों की सूची में ज्यादातर हत्या के मामले शामिल थे (जैसे एड्रियन लिम की हत्या और हुआंग ना की हत्या), चिया टेक लेंग का मामला, साथ ही निक लीसन और जेम्स फांग वाह के मामले सिंगापुर के सबसे कुख्यात वित्तीय अपराधों में से तीन थे जिन्होंने सूची में जगह बनाई। यह भी देखें सिंगापुर में प्रमुख अपराधों की सूची निक लीसन जेम्स फांग वाह संदर्भ 1959 जीवित लोग सिंगापुर में वाणिज्यिक अपराध 2004 धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराए गए लोग सिंगापुर के सफेदपोश अपराधी सिंगापुर के धोखाधड़ी के लिए दोषी ठहराए गए लोग सिंगापुर के धोखेबाज नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ सिंगापुर के पूर्व छात्र विक्टोरिया स्कूल, सिंगापुर के पूर्व छात्र कैदियों और सिंगापुर के बंदियों सिंगापुर के अपराधी