Archæologia Britannica
आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका (लैटिन सेः ब्रिटेन की पुरावशेष), जिसका पहला खंड 1707 में प्रकाशित हुआ था, एडवर्ड लुइड द्वारा लिखित सेल्टिक भाषाओं का एक अग्रणी अध्ययन है। चार साल से अधिक समय तक चले ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड के व्यापक दौरे के बाद, लुइड ने ग्लोसोग्राफ़ी पर काम करना शुरू किया, जो एक नियोजित चार-खंड सेट, आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका का पहला खंड था, जिसमें वेल्श, कॉर्निश, ब्रेटन, आयरिश, स्कॉटिश गेलिक और गौलिश भाषाओं के बीच आनुवंशिक संबंध स्थापित करने के लिए ऐतिहासिक भाषाविज्ञान, भाषा तुलना और क्षेत्र अनुसंधान के नवीन तरीकों को जोड़ा गया था। एक महत्वपूर्ण देरी के बाद, ग्लोसोग्राफी अंततः 1707 में प्रकाशित हुई। 49 साल की उम्र में लुइड की प्रारंभिक मृत्यु के कारण, अंतिम तीन खंडों का कभी उत्पादन या प्रकाशन नहीं किया गया था, और लुइड की कई पांडुलिपियाँ और शोध नोट बाद में खो गए थे, दो अलग-अलग आग में नष्ट हो गए थे। एकमात्र पूर्ण मात्रा के रूप में, ग्लोसोग्राफ़ी को अक्सर आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका के रूप में जाना जाता है। सारांश ग्लोसोग्राफ़ी में लुइड का मूल तर्क यह है कि भाषाएँ एक मूल भाषा से भाषाई परिवर्तन की विभिन्न प्रक्रियाओं द्वारा विकसित होती हैं, जैसे कि ध्वनियों या अक्षरों का स्थानांतरण, उधार शब्दों का अधिग्रहण, गलत उच्चारण और विभिन्न उपसर्गों या प्रत्यय का उपयोग। उदाहरण के लिए, उन्होंने नोट किया कि एक भाषा में ध्वनियाँ दूसरी भाषा में एक अलग ध्वनि के अनुरूप हो सकती हैं, इसलिए उदाहरण के लिए ग्रीक, लैटिन, वेल्श और आयरिश में [के] को 'ट्यूटनिक' में [एच] में बदल दिया जाता है। जर्मनिक) भाषाएँ। लुइड ने समझा कि विभिन्न भाषाओं में अलग-अलग वर्तनीगत परंपराएं तुलना में बाधा डाल सकती हैं, और भाषाओं के बीच सीधी तुलना की सुविधा के लिए एक सामान्य वर्णमाला का परिचय दिया। उनकी कार्यप्रणाली व्युत्पत्ति के एक व्यवस्थित अध्ययन की अनुमति देती है, जिसमें नियमित ध्वनि परिवर्तन, समतुल्यता या संज्ञानात्मक अर्थ की समानता और साझा आकृति विज्ञान पर ध्यान केंद्रित करना शामिल है, और इस बात पर जोर देता है कि तुलना का आधार भाषा की मूल शब्दावली का सबसे बुनियादी हिस्सा होना चाहिए। लुइड ने महसूस किया कि वेल्श, कॉर्निश, ब्रेटन, आयरिश, स्कॉटिश गेलिक और गौलिश भाषाएँ एक-दूसरे से निकटता से संबंधित थीं, कई ध्वन्यात्मक पत्राचार प्रदान किए जो उनके बीच संबंधों को परिभाषित करते हैं, और गोइडेलिक और ब्रिटोनिक भाषाओं के बीच एक आनुवंशिक संबंध का प्रस्ताव दिया। जॉर्ज बुकानन और पॉल-यवेस पेजरॉन के पहले के काम के आधार पर, उन्होंने इन भाषाओं को एक समान मूल साझा करने वाले सेल्टिक भाषा परिवार के रूप में वर्गीकृत किया। लुइड एक मॉडल का उपयोग करके सेल्टिक भाषाओं में भाषाई मतभेदों को समझाने का प्रयास करता है जहां गोइडेलिक (या क्यू-सेल्टिक) भाषाओं को पहली बार ब्रिटेन और आयरलैंड में गौल से पेश किया जाता है, इसके बाद दूसरा, बाद में प्रवास, ब्रिटोनिक (या पी-सेल्टिक) बोलने वालों के गौल से भी, एक मॉडल जिसे बैरी कनलिफ ने "पिछले 300 वर्षों में ऐतिहासिक भाषा विज्ञानियों द्वारा व्यापक रूप से स्वीकार और चर्चा" के रूप में वर्णित किया है। पृष्ठभूमि पंद्रहवीं और सोलहवीं शताब्दी में, ग्रीक केल्टोई, और लैटिन सेल्टे और गैली की पहचान पर विद्वानों द्वारा चर्चा की गई थी, जिसमें विभिन्न राष्ट्रीय समूह प्राचीन काल के प्राचीन 'सेल्ट्स' से वंश का दावा करते हैं, जिसमें सेल्ट्स की कोई आधुनिक समझ नहीं है जो ब्रिटोनिक या गोइडेलिक भाषाओं को बोलने वालों से संबंधित एक भाषाई समूह है। सोलहवीं शताब्दी के अंत तक, यूरोपीय बुद्धिजीवियों ने गंभीरता से बहस करना शुरू कर दिया था कि क्या वेल्श और आयरिश, उदाहरण के लिए, संबंधित भाषाएँ थीं। स्केलिगर ने 1590 के दशक में तर्क दिया था कि ये भाषाएँ असंबंधित थीं। दूसरी ओर, जॉर्ज बुकानन ने पहले भाषाविज्ञान के आधार पर तर्क दिया था कि प्राचीन ब्रिटिश गौलिश थे, और गेलिक भी गौलिश से संबंधित था, और उन्हें अक्सर इन भाषाओं को आधुनिक अर्थों में सेल्टिक के रूप में पहचानने वाले पहले व्यक्ति के रूप में माना जाता है। हालाँकि सत्रहवीं शताब्दी के कई लेखकों ने इस विचार का समर्थन किया, लेकिन सत्रहवीं शताब्दी के अंत तक इस बहस को निर्णायक रूप से हल नहीं किया गया था। 1693 में, एडवर्ड लुइड, एक पुरातत्त्वविद्, प्रकृतिवादी, वनस्पतिशास्त्री, भूगोलवेत्ता और फिलोलॉजिस्ट, और हाल ही में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में एशमोलियन संग्रहालय के कीपर नियुक्त किए गए, को विलियम कैमडेन के ब्रिटानिया के वेल्श खंडों में योगदान करने के लिए आमंत्रित किया गया था, जो ग्रेट ब्रिटेन और आयरलैंड का एक सर्वेक्षण था। इस संशोधन पर उनके काम ने उन्हें वेल्स, कॉर्नवाल, ब्रिटनी, स्कॉटलैंड और आयरलैंड की भाषाओं, पुरातत्व और संस्कृति की साझा विशेषताओं का एक परिकल्पित तुलनात्मक अध्ययन, आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका, शुरू करने के लिए प्रेरित किया। 1695 में ब्रिटानिया के प्रकाशन के बाद, लुइड ने ए डिज़ाइन ऑफ़ ए ब्रिटिश डिक्शनरी, हिस्टोरिकल एंड ज्योग्राफिकलः विद एन एस्से एनटाइटल्ड आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका प्रकाशित किया, जिसमें ग्राहकों से अनुसंधान, फील्डवर्क और अंततः प्रकाशन के लिए धन की मांग की गई, जिसे शुरू में एक बहु-खंड कार्य, आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका या एन अकाउंट ऑफ़ द एनसिएंट लैंग्वेज, कस्टम्स एंड मोनुमेंट्स ऑफ़ द ब्रिटिश आइल्स के रूप में माना गया था। डिजाइन के सफल प्रकाशन के बाद, लुइड ने एक प्रश्नावली, पारोकियल क्वेरीज़ छापी, जिसकी तीन प्रतियाँ वेल्स के प्रत्येक पैरिश में वितरित की गईं, जिससे लुइड को प्रारंभिक डेटा प्रदान किया गया जिसके साथ वह अपने फील्डवर्क की योजना बना सके। प्रश्नावली विभिन्न प्रकार की जानकारी मांगती है, जिसमें पौधे, खनिज, पत्थर, पक्षी, चार प्रकार के पक्षी और मौसम शामिल हैं। सेल्टिक देशों का दौरा अपने सहायकों रॉबर्ट वायने, विलियम जोन्स और डेविड पैरी के साथ, लुइड ने अपना "महान दौरा" शुरू किया, जो 1697 से 1701 तक चला। लुइड और उनके साथियों ने चार साल तक ब्रिटेन और आयरलैंड की यात्रा की, पांडुलिपियों, प्राचीन कलाकृतियों और जीवाश्मों का अध्ययन और संग्रह किया, वास्तुकला और स्मारकों का वर्णन किया, और स्थानीय संस्कृति और बोली जाने वाली भाषाओं को दर्ज किया। चार साल के लंबे दौरे को "यात्रा की सबसे कठिन परिस्थितियों में, और [लुइड के] स्वास्थ्य और कल्याण के लिए बड़ी कीमत पर" के रूप में वर्णित किया गया है। लुइड की कार्यप्रणाली में देशी वक्ताओं से प्राथमिक डेटा का संग्रह शामिल था, जैसे कि वक्ताओं को अपनी मूल भाषाओं में शब्दों का अनुवाद करने के लिए कहना। नॉर्थ वेल्स (1696) लुइड ने शुरू में इस वर्ष अप्रैल से अक्टूबर तक शोध किया। ग्राहकों से प्रारंभिक वित्त पोषण ने लुइड को छह महीने के दौरे पर जाने की अनुमति दी। जून में, लुइड रिचर्ड रिचर्डसन से मिले, जिनके साथ उन्होंने स्नोडोनिया में वनस्पति विज्ञान का अध्ययन किया। लुइड ने बांगोर और हेंगवर्ट में पांडुलिपियों का भी अध्ययन किया और कुल मिलाकर आठ या नौ काउंटियों का दौरा किया। वेल्स (1697-1699) ऑक्सफोर्ड में अपने कर्तव्यों को निभाने के लिए दूसरों को प्रशिक्षित करने और कुछ धन एकत्र करने के बाद, लुइड ने अपने तीन सहायकों के साथ मई 1697 में ग्लूस्टरशायर और फॉरेस्ट ऑफ डीन से यात्रा करते हुए अपना दौरा शुरू किया और 13 मई को चेप्स्टो पहुंचे। तीन महीने के बाद, लुइड काउब्रिज पहुंचे, जहाँ उन्होंने एक पांडुलिपि की नकल करने में दो महीने बिताए। लुइड ने कुल एक वर्ष दक्षिण वेल्स में बिताया, फिर कार्डिगन, फिर अगस्त 1698 में हेयरफोर्ड की यात्रा की। लुइड ने वेल्स में रहते हुए एक वेल्श-लैटिन शब्दकोश प्राप्त किया और जीवाश्मों का शिकार किया। वेल्स में अपनी यात्राओं के दौरान उनकी शोध गतिविधियों के कारण, संदिग्ध स्थानीय लोगों द्वारा लुइड और उनके सहायकों पर जैकोबाइट जासूस, जादूगर या कर संग्रहकर्ता होने का संदेह था। इसके बावजूद, रॉबर्ट गुंथर का कहना है कि वेल्स में उनके कई संपर्कों ने उन्हें "हर जगह स्वागत योग्य पूछताछकर्ता" बना दिया। आयरलैंड और स्कॉटलैंड (1699-1700) वेल्स से, लुइड और उनकी टीम जुलाई या अगस्त 1699 में डबलिन में उतरते हुए आयरलैंड पहुंची, फिर एंट्रिम की यात्रा की और न्यूग्रेंज और द जाइंट्स कॉजवे का दौरा किया। इसके बाद वे सितंबर या अक्टूबर के अंत में नौका से स्कॉटलैंड गए, जनवरी 1700 में नाव से उत्तरी आयरलैंड लौटने से पहले, अल्स्टर, कनॉट और मुंस्टर का दौरा किया और जुलाई में किलार्नी पहुंचे। स्कॉटिश हाइलैंड्स में, लुइड ने देशी वक्ताओं से "हाईलैंड जीभ" (स्कॉटिश गेलिक) को रिकॉर्ड किया, और कुछ छोटे प्राचीन कांच के आकर्षण का भी वर्णन किया। लुइड ने एक पत्र में टिप्पणी की कि उन्होंने मूल निवासियों से बहुत कम आयरिश सीखी, और उस भाषा का अधिकांश भाग पुस्तकों से सीखा। लुइड के अनुसार, वह "किल-अर्नी के टोरी" के कारण आयरलैंड को जल्द से जल्द छोड़ने के लिए बाध्य था। कॉर्नवाल (1700-1701) संभवतः सीधे आयरलैंड से, या शायद वेल्स के रास्ते, लुइड अगस्त 1700 में कॉर्नवाल पहुंचे। कॉर्नवॉल में, लुइड स्थानीय वक्ताओं, विशेष रूप से सेंट जस्ट के पैरिश, निकोलस बोसन और जॉन केगविन जैसे स्थानीय पुरावशेषों से सुनकर कॉर्निश भाषा के बारे में जानकारी एकत्र करने में सक्षम था, और तीन पांडुलिपियों से वह अध्ययन करने में सक्षम था, पास्कॉन एगन अर्लुथ, ऑर्डिनालिया और ग्वेरेंस एन बाय। लुइड की टीम ने पुरावशेषों और प्राचीन स्मारकों के रेखाचित्र और योजनाओं का भी निर्माण किया, जिसमें बोस्केडनन पत्थर वृत्त और चुन कैसल शामिल थे। थॉमस टोंकिन के खाते के अनुसार, लुइड और उनके सहायकों को संदिग्ध चोरों के रूप में गिरफ्तार किया गया था, और शांति के न्याय के सामने लाया गया, जिन्होंने फिर उन्हें रिहा कर दिया। लुइड और उनकी टीम ने कॉर्नवाल में कई स्थानों का दौरा किया, जिनमें पेन्ज़ेंस, लैम्ब्रिगन और फालमाउथ शामिल हैं। माउसहोल में लुइड के आगमन पर जॉन केगविन की प्रतिक्रिया को एलन केंट के एंग्लो-कॉर्निश बोली नाटक, ड्रीमिंग इन कॉर्निशः ब्रिटनी (1701) फ्रॉम फालमाउथ, लुइड जनवरी 1701 में सेंट-मालो, ब्रिटनी पहुंचे। यहाँ, लुइड सत्रह शताब्दी के दो ब्रेटन शब्दकोश प्राप्त करने में सक्षम थे, जिनमें से एक वह केवल डेविस के शब्दकोश की अपनी प्रति के बदले में प्राप्त कर सकते थे। ब्रिटनी में, लुइड और उसके साथियों को अंग्रेजी जासूस होने के संदेह में जेल में डाल दिया गया था। लुइड के अनुसार, स्थानीय लोगों में संदेह पैदा करने के बाद, उनके पत्रों और दस्तावेजों को जब्त कर लिया गया, उनकी जेबों की तलाशी ली गई और उन्हें 18 दिनों के लिए ब्रेस्ट कैसल में कैद कर लिया गया। जब अधिकारियों को जब्त किए गए दस्तावेजों में कुछ भी राजद्रोह नहीं मिला, तो उन्हें रिहा कर दिया गया, लेकिन फिर राज्य छोड़ने के लिए मजबूर कर दिया गया, क्योंकि "साम्राज्य, डच और अंग्रेजों के खिलाफ युद्ध की घोषणा पहले ही की जा चुकी थी।" अंततः वे मार्च में इंग्लैंड लौट आए। यात्रा कार्यक्रम प्रस्तावित खंड जैसा कि मूल रूप से लुइड के डिजाइन में कल्पना की गई थी, आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका को चार खंडों में विभाजित करने का इरादा थाः खंड I: "अन्य यूरोपीय भाषाओं के साथ आधुनिक वेल्श की तुलना", विशेष रूप से ग्रीक, लैटिन, आयरिश, कॉर्निश और आर्मोरिकन (ब्रेटन)। खंड II: अन्य देशों के साथ ब्रिटेन के रीति-रिवाजों और परंपराओं की तुलना। खंड I की वेल्श प्रस्तावना के अनुसार, इसका उद्देश्य "आप राजाओं, राजकुमारों, प्राचीन कुलीनों, कस्बों, महलों, चर्चों और संतों और अन्य सभी बहुत उल्लेखनीय पुरुषों और स्थानों के इतिहास का शब्दकोश होना था, जिसका उल्लेख प्राचीन अभिलेखों में किया गया था" खंड III: "अब वेल्स में शेष ऐसे सभी स्मारकों का विवरण जो ब्रिटिश माने जाते हैं; और या तो रोमन विजय से पुराने या बहुत बाद में नहीं।" खंड IV: "ब्रिटिश राजकुमारों की सरकार के दौरान वहाँ और बाद की तारीख की रोमन पुरावशेषों का एक विवरण; किसी भी महत्वपूर्ण पुरातनता के सभी शिलालेखों की प्रतियों के साथ।" लुइड की प्रारंभिक मृत्यु के कारण, केवल पहला खंड, ग्लोसोग्राफी, अंततः प्रकाशित किया गया था। प्रकाशन ग्लोसोग्राफी नवंबर 1703 में पूरा किया गया था, जिस समय इसे प्रिंटर को दिया गया था। यह 1707 तक प्रकाशित नहीं हुआ था, हालांकि, मात्रा में उपयोग की जाने वाली जटिल वर्तनी के लिए उपयुक्त फोंट की कमी के कारण, जिसमें विभिन्न प्रकार के डायक्रिटिक्स के साथ एक विस्तारित लैटिन वर्णमाला शामिल थी, जिसका अर्थ है कि केवल एक कंपोजर ही कार्य कर सकता था। लेखक की यात्राओं के लिए अभिदाताओं के नाम; साथ ही उन लोगों के नाम भी जो लुइड की सदस्यता के बिना योगदान करने के लिए प्रसन्न थे, यहां अभिदाताओं और वित्तीय योगदानकर्ताओं, ज्यादातर पादरी, वकील, चिकित्सक, मौलवी और कुलीन वर्ग को सूचीबद्ध करते हैं। वित्तीय सहायता प्रदान करने के अलावा, लुइड के ग्राहकों को शोध सामग्री में योगदान करने के लिए भी प्रोत्साहित किया गया था। दाहिनी ओर मार्गम लुइड के माननीय श्री थॉमस मैनसेल ने काम की अपूर्णता, पाँच साल की यात्रा के बाद उनकी थकान और एबी के लिए जानकारी एकत्र करने के उनके अनुभवों का वर्णन किया है। वह अपनी आशा व्यक्त करते हैं कि यह पुस्तक ब्रिटेन और आयरलैंड की प्राचीन भाषाओं की स्पष्ट समझ प्रदान करेगी, और मानसेल को उनकी उदारता और सामान्य रूप से छात्रवृत्ति को बढ़ावा देने के लिए धन्यवाद देती है। प्रस्तावना अंग्रेजी भाषा की प्रस्तावना में, लुइड अन्य खंडों से पहले ग्लोसोग्राफी को प्रकाशित करने के लिए अपनी प्रेरणा बताते हैं, और सामग्री का सारांश देते हैं। इस अध्याय में अन्य विद्वानों द्वारा वेल्श, आयरिश और लैटिन में खंड की प्रशंसा में गद्य और कविता भी शामिल हैं। इस अध्याय में, एक वेल्श भाषा की प्रस्तावना में, लुइड लिखते हैं कि, आयरिश और कॉर्निश प्रस्तावना लिखने के बाद, वह वेल्श को "हमारी मातृभाषा" में संबोधित करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं। लुइड ने अपनी असामान्य वर्तनी का उल्लेख करते हुए कहा कि, जैसा कि अन्य लोग अपनी वर्तनी चुनने के लिए स्वतंत्र हैं, इसलिए वह उनका उपयोग करने के लिए समान स्वतंत्रता मांगता है, एक ही वर्तनी प्रणाली में कई भाषाओं को लिखने में सक्षम होने के लाभों की ओर इशारा करते हुए, प्रत्येक ध्वनि के लिए एक अक्षर का उपयोग करते हुए, और पुरानी पांडुलिपियों के साथ संगतता। लुइड तब पहले खंड के निर्माण में लगे समय के लिए माफी मांगता है, यह कहते हुए कि वह शुरू में इतने लंबे समय तक या इतने विस्तार से यात्रा करने या इतने बड़े निबंध लिखने का इरादा नहीं रखता था। लुइड ने ब्रिटेन की सेल्टिक बस्ती के लिए अपने प्रवास मॉडल को रेखांकित कियाः शीर्षक I। तुलनात्मक व्युत्पत्ति। या भाषाओं के परिवर्तन पर टिप्पणी यह शीर्षक विभिन्न भाषाओं में शाब्दिक और ध्वन्यात्मक पत्राचार के साथ-साथ शब्दार्थ परिवर्तनों की जांच करता है। कुल मिलाकर इस शीर्षक में 24 भाषाई अवलोकन शामिल हैं, जिन्हें लुइड बाद में "व्युत्पत्ति के सारांश" में 10 वर्गों में विभाजित करता है। लुइड आयतन के इस भाग पर विशेष जोर देता है, और तदनुसार इसे काम की शुरुआत में रखता है। वे बताते हैं कि इसमें पूरी तरह से बोलियों की उत्पत्ति, अन्य भाषाओं के साथ अंग्रेजों की आत्मीयता और एक दूसरे के साथ उनके पत्राचार से संबंधित समानांतर अवलोकन शामिल हैं। इसमें मेरा उद्देश्य यह था कि विधिबद्ध उदाहरणों के संग्रह द्वारा यह दिखाया जाए कि व्युत्पत्ति, कई लोगों के रूप में, जब तक कि वे इसे किसी अनुप्रयोग के साथ नहीं मानते हैं, तब तक स्पष्ट करने के लिए उपयुक्त नहीं है, एक अटकल केवल आधारहीन या अनुमान है। उदाहरण के लिए, कक्षा I में अवलोकन I में, वह एक उदाहरण के रूप में डुआर्न देते हैं, जिसका अर्थ वेल्श और आयरिश में 'मुट्ठी' है, लेकिन कॉर्निश और ब्रेटन में 'हाथ' है। कक्षा II अवलोकन II में, उन्होंने पुरानी कॉर्निश शब्दावली में कई शब्दों को नोट किया जो अब कॉर्निश द्वारा नहीं समझे जाते हैं, लेकिन अभी भी वेल्श द्वारा उपयोग किए जाते हैं। ओ. सी. वी. से 'एक संन्यासी' को एक उदाहरण के रूप में एक ओबेलस के साथ सूचीबद्ध किया गया है। कक्षा III अवलोकन III में मेटाथेसिस के उदाहरण शामिल हैं, जैसे कि वेल्श प्रानी, कॉर्निश पर्ना 'खरीदने के लिए'। कक्षा IV अवलोकन IV में, लुइड यौगिकों के स्थानान्तरण का वर्णन करता है, जैसे कि वेल्श ल्हगाटकैम 'स्क्विंट-आइड' और कॉर्निश कैब्लगाडजाक, जो "लेकिन एक ही शब्द का उनका भ्रष्ट उच्चारण, ट्रांसपोस्ड" है। कक्षा V अवलोकन V वर्णन करता है कि शब्दों की शुरुआत में प्रारंभिक स्वरों को कैसे जोड़ा जा सकता है। अवलोकन VI वर्णन करता है कि कैसे स्वरों को आंतरिक रूप से शब्दों में जोड़ा जा सकता है। अवलोकन VII शब्दों में डाले गए लेबियल के उदाहरण देता है। अवलोकन VIII शब्दों में डाले गए पलातलों के उदाहरण देता है। अवलोकन IX विभिन्न स्थितियों में "भाषाई मूक" को जोड़ने का वर्णन करता है। अवलोकन एक्स तरल पदार्थों के संयोजन का वर्णन करता है। कक्षा VI अवलोकन XI में, लुइड ने अफेरेसिस, सिंकोप और एपोकोप का वर्णन किया है, जहां स्वर क्रमशः शुरू में, आंतरिक रूप से और शब्द-अंतिम स्थितियों में खो जाते हैं। बारहवीं से सोलहवीं तक के अवलोकन बताते हैं कि कैसे व्यंजन ध्वनियों के विभिन्न वर्गों को "छोड़ दिया जाता है"। क्लास VII ऑब्जर्वेशन XI कई उदाहरण देता है, जिसमें एक ऊदबिलाव ब्रेटन भी शामिल है, जो वेल्श के ऊदबिलाव के विपरीत है। कक्षा VIII अवलोकन XVII वेल्श, कॉर्निश, ब्रेटन और आयरिश में शब्द अंत की तुलना करता है। दिए गए कई उदाहरणों में वेल्श एरा, 'स्नो', कॉर्निश एर और ब्रेटन एरी χ के साथ भिन्नता में, और आयरिश आइनम के विपरीत वेल्श एनू, 'नाम' शामिल हैं। कक्षा IX अवलोकन XVIII में, लुइड सेल्टिक भाषाओं में संज्ञानात्मक शब्दों में स्वर भिन्नताओं का वर्णन करते हुए कुछ विस्तार में जाता है। अवलोकन XIX, "लेबियल अक्षरों" p, b, f, v और m पर ध्यान केंद्रित करते हुए, सेल्टिक व्याकरणिक उत्परिवर्तन प्रणाली के हिस्से का वर्णन करता है, उदाहरण के लिए पेन 'हेड' आई बेन 'उसका सिर' बन जाता है। लुइड ने वेल्श पेडुआर 'फोर' और आयरिश कैथायर सहित उदाहरणों के साथ आयरिश अमरीकी या अमरीकी के समतुल्यता को भी नोट किया है, और यह भी नोट किया है कि ऋण शब्दों के अलावा, आयरिश में एक दुर्लभ अक्षर है। अवलोकन XX, XXI और XXII में सेल्टिक भाषाओं के साथ-साथ लैटिन, ग्रीक और अन्य भाषाओं सहित संज्ञानात्मक शब्दों के बीच विभिन्न प्रकार के ध्वनि पत्राचार की एक बड़ी संख्या सूचीबद्ध की गई है। कक्षा X अवलोकन XXIII में, लुइड ने वेल्श, कॉर्निश और ब्रेटन शब्दावली में बड़ी संख्या में लैटिन शब्दों को नोट किया है। उन्होंने टिप्पणी की कि "कुछ भाग निस्संदेह पहले निवासियों द्वारा यहाँ लाए गए थे; रोमनों के एक अलग लोग होने से बहुत पहले।" इस अनुमानित अवधि से, लुइड वेल्श टेर, लैटिन टेरा जैसी बुनियादी शब्दावली का सुझाव देते हैं। लुइड आगे बताते हैं कि अधिक उन्नत शब्दावली ब्रिटेन पर रोमन कब्जे की अवधि से आई थी। उनके उदाहरणों में वेल्श कैथ 'स्लेव', लैटिन कैप्टिवस शामिल हैं। अंत में, अवलोकन XXIV में, लुइड वर्णन करता है कि कैसे यौगिकों या वाक्यांशों का एक भाषा से दूसरी भाषा में अनुवाद किया जा सकता है, या "शब्द में कोई लगाव नहीं होने के संकेत के रूप में एक सामान्य मूल से व्युत्पन्न शब्द"। उन्होंने वेल्श ग्लॉइन डीयू, 'एक तितली', कॉर्निश टिक्की ड्यू के समकक्ष और स्कॉटिश गेलिक डीलन डी सहित उदाहरण दिए हैं। शीर्षक II। ब्रिटेन और आयरलैंड की मूल भाषाओं की एक तुलनात्मक शब्दावली इस शीर्षक में वेल्श, कॉर्निश, ब्रेटन, आयरिश, स्कॉटिश गेलिक और मैनक्स अनुवाद समकक्षों के साथ ग्लॉस किए गए लैटिन हेडवर्ड्स के साथ वर्णानुक्रम में व्यवस्थित एक शब्दावली शामिल है, जो लुइड द्वारा तैयार की गई ध्वन्यात्मक प्रतिलेखन प्रणाली में लिखी गई है और पिछले शीर्षक में पेश की गई है। शीर्षक। III. जूलियन मनोइर द्वारा एक शस्त्र व्याकरण, जेसुइट यह शीर्षक मूल रूप से जूलियन मौनोइर द्वारा फ्रेंच में लिखे गए ब्रेटन व्याकरण का मूसा विलियम्स द्वारा अनुवाद है। अध्याय I-लेखन और उच्चारण शब्दों के उच्चारण के तरीके के अनुसार वर्तनी के लाभों के विवरण के बाद, यह अध्याय अक्षरों के उच्चारण और डायक्रिटिक्स के अर्थ के बारे में कुछ विस्तार से बताता है। अध्याय 2-संज्ञा यह अध्याय 'शस्त्रागार' निश्चित और अनिश्चित लेखों का वर्णन करता है। आर्मोरिक में व्याकरणिक गिरावट की कमी का वर्णन है, और विभिन्न बहुवचन संज्ञा अंत का सारांश है। सबसे आम बहुवचन अंत देने के बाद, धारा 7, "हेटेरोक्लाइट्स", उन संज्ञाओं को सूचीबद्ध करता है जो स्वर परिवर्तन, एकल प्रत्यय को हटाने, या अन्य कम सामान्य तरीकों से अपने बहुवचन बनाते हैं। अध्याय तब विशेषणों का एक अवलोकन देता है, और कुछ सर्वनामों को छोड़कर, संख्या के लिए गिरावट की कमी। इसके बाद यह वर्णन करता है कि कुछ अपवादों को ध्यान में रखते हुए नियमित तुलना और उत्कृष्टता कैसे बनती है। अध्याय III-सर्वनाम सर्वनाम नामवाचक, आनुवंशिक, व्युत्पन्न और आरोपात्मक मामले में दिए गए हैं। अध्याय IV-क्रियाएँ 'होना' और 'होना' क्रियाओं का वर्णन किया गया है, साथ ही सहायक के रूप में उनका उपयोग, और व्याकरणिक काल और मनोदशाएँ। सक्रिय, निष्क्रिय और अनियमित क्रिया तालिकाओं का एक खंड है, जो तनाव और मनोदशा के लिए संयुग्मित है। अध्याय 5-पार्टिसिपल्स, एडवर्ब्स और प्रीपोजिशन इस अध्याय में सक्रिय और निष्क्रिय प्रतिभागियों को शामिल किया गया है। ब्रेटन क्रियाविशेषण उपयोग के कुछ उदाहरण दिए गए हैं, जैसे कि आर फ़ुरा ओल 'सभी में सबसे बुद्धिमान'। अगले अध्याय में वर्णित उनके उपयोग के साथ ए 'से', गैंट 'के साथ' और हेप 'के बिना' सहित सामान्य उपसर्गों का एक चयन दिया गया है। अध्याय VI-वाक्यविन्यास व्याकरण कवच वाक्य संरचना का वर्णन करता है। नाममात्र के वाक्यों का वर्णन किया गया है, उदाहरण के लिए मी ए गार 'आई लव'। उनके सामने कोई नाममात्र मामले के साथ अवैयक्तिक क्रियाएँ, उदाहरण के लिए ग्लाओ ए रा 'इट रेन' भी दी गई हैं। व्याकरण में कहा गया है कि विशेषण उस संज्ञा का अनुसरण करते हैं जिसका वे ब्रेटन में वर्णन करते हैं। स्वत्वबोधक सर्वनामों के सही उपयोग का वर्णन किया गया है। व्याकरण वर्णन करता है कि कैसे "संख्या की संज्ञाएँ" एकवचन संज्ञाएँ लेती हैं, उदाहरण के लिए दाउ डेन 'दो पुरुष'। अंत में कई अलग-अलग संरचनाओं को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया है, जिसके बाद ब्रेटन उत्परिवर्तन प्रणाली का सारांश दिया गया है। शीर्षक IV। जूलियन मनोइर की एक शस्त्र शब्दावली, जेसुइट यह शीर्षक, लुइड के सहायक मोसेस विलियम्स द्वारा भी, जूलियन मौनोइर की ब्रेटन शब्द सूची का अनुवाद करता है। शीर्षक V. डॉ. डेविस डिक्शनरी सप्लीमेंट टू जॉन डेविस वेल्श डिक्शनरी, एंटीक्वे लिंगुआ Britannicae.et लिंगुआ लैटिना डिक्शनरी डुप्लेक्स में कुछ वेल्च शब्दों को हटा दिया गया है। शीर्षक VI एक कॉर्निश व्याकरण लुइड कॉर्निश भाषा में एक प्रस्तावना लिखते हैं। वह व्याकरण के पालन के लिए माफी मांगते हुए शुरू करता है, न तो कॉर्नवाल में पैदा हुआ और न ही चार महीने से अधिक समय तक वहां रहा। उनका कहना है कि कॉर्नवाल के निवासी खुद से बेहतर व्याकरण का उत्पादन कर सकते थे। वह आशा व्यक्त करते हैं कि "यह खराब काम" किसी और को कुछ बेहतर करने के लिए प्रेरित कर सकता है। वह बताते हैं कि उन्होंने कॉर्निश भाषा का अपना ज्ञान कैसे प्राप्त किया; कॉर्नवाल के पश्चिम के निवासियों, विशेष रूप से सेंट जस्ट से; सज्जन पुरावशेषों की मदद से, जिन्होंने उन्हें कॉर्निश शब्द प्रदान किए; और एक्सेटर के बिशप, सर जोनाथन ट्रेलॉनी द्वारा उन्हें दी गई तीन पांडुलिपियों से, जिनसे वे कहते हैं कि उन्हें अपने ज्ञान का "सबसे अच्छा हिस्सा" मिला। वह अपनी खोज का वर्णन करते हैं कि वोकाबुलेरियम वालिकम नामक पांडुलिपि वास्तव में एक कॉर्निश शब्दावली थी। लुइड ने अपने द्वारा अध्ययन की गई पांडुलिपियों के आधार पर समय के साथ कॉर्निश उच्चारण में परिवर्तन का वर्णन किया है, जैसे कि समकालीन कॉर्निश भाषा में पूर्व-समावेश का विकास, जहां वे अब "बी अक्षर को, एम अक्षर से पहले रखते हैं", और "डी अक्षर, एन अक्षर से पहले", पुराने कॉर्निश टी और डी का पैलेटलाइजेशन, और कई अन्य ध्वन्यात्मक विशेषताएं जो कॉर्निश को वेल्श से अलग करती हैं। लुइड अपना विचार व्यक्त करते हैं कि कॉर्निश वेल्श की तुलना में ब्रेटन बोलियों के करीब है, जो उनका सुझाव है कि कॉर्नवाल में ब्रेटन के प्रवास के कारण है। अध्याय I अक्षरों का यह खंड विशेष रूप से कोर्निश भाषा के लिए कुछ परिवर्धन के साथ लुइड की सामान्य वर्णमाला को फिर से प्रस्तुत करता है। लुइड फिर उन प्राचीन पांडुलिपियों की चर्चा प्रदान करता है जिनके बारे में वह जानता है, साथ ही साथ वर्तनीगत भिन्नताओं का सारांश और इन दस्तावेजों में उच्चारण के साथ लिखित शब्द के संबंध की उनकी व्याख्या। इसके बाद कुछ व्याकरणिक संदर्भों में शब्दों के प्रारंभिक व्यंजनों में परिवर्तन का सारांश दिया जाता है, जो कॉर्निश उत्परिवर्तन प्रणाली की एक विशेषता है। लुइड ने तब पहले के कॉर्निश से उस समय के कॉर्निश में कुछ ध्वनि परिवर्तनों को नोट किया; अन्य बातों के साथ-साथ, परिवर्तन, जैसा कि उन्होंने अपने सामान्य वर्णमाला में लिखा है, या जैसा कि मध्ययुगीन कॉर्निश लेखकों द्वारा लिखा गया है, अधिकांश पुराने कॉर्निश वर्तनी को बाद के कॉर्निश वर्तनी में बदलना, जिसे वे नोट करते हैं कि अब इसका उच्चारण जेड है, और कुछ शब्दों में टी से टीएसएच का विकास। लुइड स्वर सम्मिलन के कुछ उदाहरण भी देता है, उदाहरण के लिए ÅDen को अब Dean के रूप में उच्चारण किया जाता है। वे पूर्व-समावेशन के विकास का भी वर्णन करते हैं, जहाँ b को bm देने के लिए "मध्य m" से पहले डाला जाता है, और इसी तरह d को dn देने के लिए "मध्य n" से पहले डाला जाता है। अंत में, वह विशिष्ट संदर्भों में स्वर हानि और प्रारंभिक जी जैसे कुछ व्यंजनों के नुकसान का वर्णन करता है। अध्याय II पुरानी ब्रिटिश पांडुलिपियों को पढ़ने के लिए कुछ और निर्देश प्राचीन पांडुलिपियों को पढ़ने के लिए एक और गाइड है, जिसमें लुइड चर्चा करता है कि कैसे व्याकरणिक कार्य वाले कणों को अक्सर पुराने वेल्श और कॉर्निश दस्तावेजों में अन्य शब्दों से जोड़ा जाता है। लुइड तब जुवेन्कस पांडुलिपि की वर्तनी का वर्णन करता है। जाहिरा तौर पर, 1702 में पांडुलिपि देखने के लिए कैम्ब्रिज के पुस्तकालय में जाने की अनुमति मिलने के बाद, लुइड जुवेंकस फोलियोस 25 और 26 के पास एक कलम चाकू ले गया और उन्हें चुरा लिया, जिससे बगल के फोलियो पर चाकू के निशान रह गए। उनकी मृत्यु के बाद लुइड की व्यक्तिगत संपत्ति के बीच पाए जाने के बाद फोलियो को अंततः पांडुलिपि में बहाल कर दिया गया। इसके बाद तेरहवीं और चौदहवीं शताब्दी के अप्रचलित या अस्पष्ट वेल्श शब्दों की एक छोटी सी शब्दावली है, जिसमें अंग्रेजी अनुवाद समकक्ष हैं। इसके बाद वेल्श बोलियों और वेल्श, कॉर्निश और ब्रेटन के बीच के अंतर पर चर्चा होती है। लेखों और संज्ञाओं के अध्याय III में कोर्निश निश्चित और अनिश्चित लेखों और कुछ पूर्वसर्गों का वर्णन किया गया है जिन्हें निश्चित लेख से जोड़ा जा सकता है। इसके बाद संज्ञा बहुवचन अंत, अमूर्त संज्ञा प्रत्यय, अभिकर्ता संज्ञा प्रत्यय, स्त्रीलिंग संज्ञा प्रत्यय, मर्दाना और स्त्रीलिंग व्याकरणिक लिंग, और निश्चित लेख के बाद स्त्रीलिंग संज्ञाओं का सारांश दिया जाता है। लुइड तब कई उदाहरणों के साथ स्वर परिवर्तन द्वारा बहुवचन बनाने वाली कुछ संज्ञाओं के साथ सबसे आम बहुवचन प्रत्यय की गणना करता है। सर्वनाम का अध्याय IV इस अध्याय में लुइड कॉर्निश व्यक्तिगत, अधिकारपूर्ण, सापेक्ष, प्रश्नवाचक और प्रदर्शनात्मक सर्वनामों का वर्णन करता है। क्रिया लुइड का अध्याय V इस अध्याय की शुरुआत "अनंत" की विभिन्न नियमित समाप्ति की गणना करके करता है। इसके बाद वह कोर्निश में मुख्य सहायक क्रियाओं का वर्णन करते हैं, Bɐz 'का अर्थ है' करना ', और मेन्नी का अर्थ है' इच्छा '। लुइड वर्णन करता है कि मौखिक कणों के साथ इन सहायकों का उपयोग करके अन्य क्रियाओं के काल कैसे बनते हैं। इसके बाद सक्रिय और निष्क्रिय क्रियाओं के गठन का वर्णन किया जाता है, फिर कुछ अनियमित या दोषपूर्ण क्रियाएँ। पार्टिसिपल लुइड के अध्याय VI में कहा गया है कि कॉर्निश में वर्तमान काल का कोई सहभागी नहीं है, और इसलिए इसके बजाय एक उपसर्ग वाले कण के साथ "अनंत" का उपयोग किया जाता है। वे क्रियाओं के पूर्व-परिपूर्ण काल का वर्णन करते हैं, जो प्रत्यय-yz के जोड़ से बनता है, कभी-कभी स्वर स्नेह के साथ। क्रियाविशेषण और अंतःक्षेपण का अध्याय VII लुइड एक विशेषण से पहले कण एन या यिन के साथ क्रियाविशेषणों के गठन का वर्णन करता है, जो अंग्रेजी '-ली' के अनुरूप है, इसलिए उदाहरण के लिए विशेषण 'बुद्धिमान' एक क्रियाविशेषण बन सकता है, एन 'बुद्धिमान'। कई अन्य क्रियाविशेषण यहाँ सूचीबद्ध हैं, जिन्हें उनके कार्य द्वारा वर्गीकृत किया गया है, जिसमें पुष्टि, संयोजन, चयन, तुलना, प्रदर्शन, इनकार, संदेह, व्याख्या, संख्या, स्थान, गुणवत्ता, मात्रा और समय के क्रियाविशेषण शामिल हैं। अंत में, सीमित संख्या में अंतर्वेशन दिए जाते हैं। अध्याय VIII संयोजन के विभिन्न कॉर्निश संयोजनों को सूचीबद्ध किया गया है, जिन्हें सहसंयोजक, सशर्त, विवेकी, विभेदक, कारण, अपवादात्मक, प्रतिकूल और वैकल्पिक सहित कार्यों द्वारा वर्गीकृत किया गया है। पूर्वसर्ग का अध्याय IX पहले व्यक्ति के लिए प्रभावित पूर्वसर्गों पर चर्चा करने के बाद, लुइड यहाँ कई स्वतंत्र पूर्वसर्गों पर चर्चा करता है। उन्होंने विभिन्न उपसर्गों का भी वर्णन किया है, जिनमें गोर-'ओवर-', रिफ्लेक्सिव उपसर्ग ओम-'सेल्फ-' और नकारात्मक उपसर्ग डी-'विदाउट' शामिल हैं। अध्याय X पूर्वगामी अध्यायों में कुछ टिप्पणियों के साथ वाक्यांश के कुछ गुणों को हटा दिया गया है, और वेल्श लुइड के साथ आधुनिक कॉर्निश के एक नमूने में कुछ कॉर्निश मुहावरों के साथ-साथ कॉर्निश वाक्यविन्यास और शब्दकोश की कुछ विशिष्टताओं का वर्णन किया गया है। वह अंग्रेजी के बारे में भी बात करते हैं, जो एक पारंपरिक कॉर्निश और वेल्श लघु पद्य रूप है। उनका अनुमान है कि यह ड्रूइड्स द्वारा उपयोग किया जाने वाला प्राचीन पद्य रूप हो सकता है। उन्होंने कॉर्नवॉल में रहते हुए सुनी गई एकमात्र अंग्रेजी को शामिल किया, साथ ही एक ढीले अनुवाद के साथः एन लावर कोट यू लावर गुर, बेध डब्स्ट्रन रे वेर, धब्स्ट्रन तवाज़ रे हिर; मेज़ डेन हेब दावाज़ ए गब्स्ट्रलाज़ आई डेर। पुराने के बारे में जो कहा जाता है, वह हमेशा खड़ा रहेगा, बहुत लंबी जीभ, बहुत छोटा हाथ; लेकिन जिसके पास जीभ नहीं थी, उसने अपनी जमीन खो दी। इस अध्याय में एकमात्र जीवित कॉर्निश लोक कथा का पूरा प्रतिलेखन शामिल है, जो 'जॉन ऑफ द हाउस ऑफ द राम' है। अंत में, लुइड पश्चिम कॉर्नवाल में पैरिशों को सूचीबद्ध करता है जहाँ लोग अभी भी कॉर्निश बोलते हैं। शीर्षक VII एंटीक्वा ब्रिटानिया लिंगुआ स्क्रिप्टोरम क्यू नॉन इम्प्रेसा सन्ट, कैटलॉगस 'ब्रिटिश' पांडुलिपियों की एक सूची। यह शीर्षक वास्तव में मध्ययुगीन वेल्श पांडुलिपियों का मूल्यांकन है। शीर्षक VIII लुइड के सहायकों में से एक, डेविड पैरी द्वारा लिखित एक ब्रिटिश व्युत्पत्ति की ओर एक निबंध, इस शीर्षक में अंग्रेजी मुख्य शब्दों के साथ एक खंड है, जिसके बाद विभिन्न यूरोपीय भाषाओं की बुनियादी शब्दावली के साथ लैटिन लेम्माटा की एक शब्द सूची है। शीर्षक IX आयरिश या प्राचीन स्कॉटिश भाषा का एक संक्षिप्त परिचय जो मुख्य रूप से कुछ परिवर्धनों के साथ फ्रोइनसियस ओ मोल्मुआइध द्वारा आयरिश भाषा के पहले मुद्रित व्याकरण पर आधारित है। शीर्षक एक्स फोक्लोयर गाओइदहीलिगे-शैग्सोनाच नो बेयरलाडोयर स्कॉट-समहुइलः एक आयरिश-अंग्रेजी शब्दकोश एक शब्दकोश जिसमें दस हजार से अधिक लेम्माटा शामिल हैं। इस शीर्षक को संकलित करने के लिए कई आयरिश ग्रंथों और शब्दकोशों का उपयोग किया गया था, जिसमें रिस्टर्ड प्लुइनसीड का वोकाबुलेरियम लैटिनम एट हाइबरनम शामिल था। प्रारंभिक खंड अंत में, पुस्तक का समापन एक अनुक्रमणिका, संक्षिप्त नाम और त्रुटियों की सूची के साथ होता है। लुइड की ग्लोसोग्राफी की स्वागत आलोचना प्रकाशन से पहले ही शुरू हो गई थी, जिससे लुइड ने परिचय में अपने काम का बचाव किया। उन्होंने टिप्पणी की कि उनके विरोधियों ने सुझाव दिया कि इस तरह के काम में "आधा दर्जन" या "आधा अंक" से अधिक की रुचि नहीं होगी। लुइड जवाब देते हैं कि एक निष्पक्ष आलोचक को यह स्वीकार करना होगा कि कम से कम तीन या चार सौ ऐसे होने चाहिए जो रुचि रखते हों। वेल्स के कुलीन वर्ग प्रभावित नहीं थे, शायद आंशिक रूप से लुइड की वर्तनी के कारण, जो उस समय की वेल्श वर्तनी से बहुत अलग थी, और पेरिस के बुद्धिजीवी वर्ग निराश थे कि खंड लैटिन में नहीं लिखा गया था। इसके अतिरिक्त, ग्लोसोग्राफी एक वित्तीय विफलता थी। दूसरी ओर, ग्लोसोग्राफी को समकालीन अंग्रेजी और सेल्टिक विद्वानों से प्रशंसा और प्रशंसा मिली। जॉर्ज हिक्स ने लुइड को लिखे एक पत्र में लिखा है कि "इसलिए मुझे संदेह नहीं है, लेकिन यह उन सभी लोगों के लिए बहुत संतोषजनक होगा, जिनके पास पुरातनता के लिए प्रतिभा है, और वे जितने अधिक विद्वान और विवेकपूर्ण होंगे, उतने ही वे इसे स्वीकार करेंगे, और इससे प्रसन्न होंगे।" आधुनिक भाषाविद् आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका को भाषाविज्ञान और सेल्टिक अध्ययन के क्षेत्र में एक अग्रणी कार्य मानते हैं। डेविड क्विन ने इस काम को "अपने समय से बहुत आगे" के रूप में वर्णित किया है, "सेल्टिक भाषा के तुलनात्मक भाषा विज्ञान पर अग्रणी यूरोपीय काम करने के लिए पर्याप्त रूप से मौलिक", और "उन आधारों में से एक जिस पर सेल्टिक भाषा विज्ञान के वैज्ञानिक अध्ययन को डेढ़ सदी बाद फिर से स्थापित किया गया था।" बिवेन्स ने इसे उस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण योगदान के रूप में वर्णित किया है जिसने सेल्टिक भाषाओं में ध्वन्यात्मक परिवर्तन को व्यवस्थित करने का प्रयास किया। एलेक्जेंड्रा वाल्शम ने इसे एक "विद्वतापूर्ण मील का पत्थर के रूप में वर्णित किया है जिसने पहली बार विभिन्न सेल्टिक भाषाओं के बीच पारिवारिक संबंधों को मान्यता दी।" इवांस और रॉबर्ट्स संस्करण के अनुसार, ग्लोसोग्राफ़ी ने "सत्रहवीं शताब्दी के वैज्ञानिक विचार के वैचारिक ढांचे में व्युत्पत्ति को एक तर्कसंगत आधार दिया और इस तरह तुलनात्मक विधि को मजबूत आधार पर स्थापित किया।" स्टैमरजोहान ने इसे "अपने दायरे और अपनी विद्वता के लिए उल्लेखनीय" और एक "स्मारकीय कार्य" के रूप में वर्णित किया है जिसने "19वीं शताब्दी में तुलनात्मक भाषा विज्ञान पर गहरा लेकिन गुप्त प्रभाव डाला", लेकिन यह भी कहा है कि "18वीं शताब्दी में प्रचलित काल्पनिक सेल्टोमेनिया ने भाषा के वैज्ञानिक अध्ययन पर अपने प्रभाव को कम कर दिया है।" ग्लोसोग्राफी को "शब्दकोश संबंधी उपलब्धियों के एक पूरे समूह को एक साथ लाने" के रूप में वर्णित किया गया है। इसमें सेल्टिक भाषाओं की पहली तुलनात्मक शब्दावली, अब तक मुद्रित पहली ब्रेटन-अंग्रेजी और आयरिश-अंग्रेजी शब्दकोश, मुद्रित होने वाली स्कॉटिश गेलिक की बोलियों का पहला विवरण और पहली बार कोई मैनक्स प्रिंट में दिखाई दिया। इसके अतिरिक्त यह कोर्निश भाषा के पारंपरिक उच्चारण का एकमात्र विवरण प्रदान करता है। आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका लुइड द्वारा ध्वन्यात्मक प्रतिलेखन की एक प्रणाली के उपयोग के लिए उल्लेखनीय है, जो भाषाओं के बीच संभावित संज्ञानों की आसान तुलना की अनुमति देता है, साथ ही यह स्थापित करने के लिए विशिष्ट मानदंड पेश करता है कि दो भाषाएँ संबंधित हैं। लाइल कैम्पबेल और विलियम पोसर ने पुस्तक में ध्वनि पत्राचार साक्ष्य के लुइड के उपयोग की प्रशंसा की है (जिसमें पत्राचार जो अव्यवस्थित हैं), कई भारतीय-यूरोपीय भाषाओं की उनकी तुलना, संज्ञानात्मक शब्दों का उनका व्यापक संग्रह, ध्वनि परिवर्तनों का विवरण और उनकी राय कि नियमित ध्वनि पत्राचार, न कि संयोग समानताएं, इस बात के अच्छे प्रमाण हैं कि भाषाएं आनुवंशिक रूप से संबंधित हैं। उन्होंने ध्यान दिया कि लुइड ने रास्मस रास्क और जैकब ग्रिम के काम से पहले आंशिक रूप से ग्रिम के नियम की पहचान की और विलियम जोन्स के बाद के काम की तुलना में अधिक परिष्कृत काम का निर्माण किया। आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका में लुइड ने स्थापित किया कि वोकाबुलेरियम कॉर्निकम की भाषा वेल्श के बजाय कॉर्निश थी, जैसा कि पहले सोचा गया था। वाल्शम का कहना है कि शामिल कॉर्निश व्याकरण और शब्दावली ने "थॉमस टोंकिन और रिचर्ड पोलव्हील और जेनर के पुनरुद्धार प्रयासों की नींव रखने में मदद की।" 1709 में ग्लोसोग्राफी के प्रकाशन के ठीक दो साल बाद, एशमोलियन संग्रहालय में अपने कमरे में एपिलॉग लुइड की समय से पहले मृत्यु हो गई। उनके छात्र डेविड पैरी की शराब पीने की समस्या के कारण पांच साल बाद 1714 में मृत्यु हो गई। लुइड की पांडुलिपियों को ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय द्वारा 1713 में £80 में सर थॉमस सेब्राइट को लुइड के ऋण की राशि के रूप में बेचा गया था। अधिकांश पांडुलिपियों को 1807 में सोथबी द्वारा नीलाम किया गया था और बाद में दो अलग-अलग आग में नष्ट कर दिया गया था। नोट्स संदर्भ बाहरी लिंक आर्कियोलॉजिया ब्रिटानिका (1707) पर Archive.org ऑक्सफोर्ड खंड में प्रारंभिक विज्ञान। XIV: एडवर्ड ल्वाइड का जीवन और पत्र Archive.org हर छेद और कोने में खोजः एडवर्ड ल्वाइड 1700 में कॉर्नवाल में Archive.org भाषाविज्ञान सेल्टिक भाषाओं में भाषाविज्ञान व्याकरण भाषा तुलना के बारे में अकादमिक कार्य