A History of Science, Technology, and Philosophy in the 16th and 17th Centuries
16वीं और 17वीं शताब्दियों में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और दर्शन का इतिहास अब्राहम वुल्फ की एक पुस्तक है जिसे पहली बार 1935 में जॉर्ज एलन और अनविन द्वारा प्रकाशित किया गया था। सोलहवीं और सत्रहवीं शताब्दी में विज्ञान के इतिहास के एक सर्वेक्षण को मिश्रित आलोचनात्मक स्वागत मिला। पृष्ठभूमि और सारांश अब्राहम वुल्फ द्वारा यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के खगोलशास्त्री एंगस आर्मिटेज और बॉन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर फ्रेडरिक डैनेमन की सहायता से लिखी गई यह पुस्तक पहली बार 1935 में लंदन में जॉर्ज एलन और अनविन द्वारा प्रकाशित की गई थी। दूसरा संस्करण, डगलस मैकी द्वारा ग्रंथ सूची में मामूली संशोधनों के साथ, वुल्फ की मृत्यु के बाद 1950 में प्रकाशित किया गया था। यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में मास्टर ऑफ साइंस के छात्रों को समर्पित, जहाँ वुल्फ ने व्याख्यान दिया था, इस पुस्तक में भौतिक विज्ञान (खगोल विज्ञान, भौतिकी, रसायन विज्ञान, भूविज्ञान और मौसम विज्ञान सहित) और गणित के साथ-साथ आधुनिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी के बीच सकारात्मक संबंध पर विशेष ध्यान देने के साथ छब्बीस अध्याय शामिल हैं। 18वीं शताब्दी में विज्ञान, प्रौद्योगिकी और दर्शन का इतिहास शीर्षक से एक सहयोगी इतिहास 1938 में प्रकाशित किया गया था। पुस्तक को आलोचकों से मिश्रित समीक्षा मिली। हर्बर्ट ब्लमर ने "विज्ञान के इतिहास में एक बहुत ही उल्लेखनीय योगदान" लिखने के लिए वुल्फ की सराहना की। ब्रिटिश जर्नल फॉर द फिलॉसफी ऑफ साइंस के योगदानकर्ता ए. सी. क्रोम्बी ने ए हिस्ट्री ऑफ साइंस को "जानकारी का एक अमूल्य स्रोत" के रूप में वर्णित किया, जबकि द मैथमेटिकल गजट के सी. डब्ल्यू. जी. ने "लेखक के व्यापक अध्ययन और गहन विद्वता से प्रभावित" होने की बात स्वीकार की। नेचर में, डब्ल्यू. सी. डी. डैम्पियर ने निष्कर्ष निकालाः "प्रो. वुल्फ को एक खंड के लिए बधाई दी जानी चाहिए, जो, यदि परिपूर्ण नहीं है, तो अभी भी एक उल्लेखनीय उपलब्धि है।" डैम्पियर ने दर्शनशास्त्र में भी टिप्पणी की कि पुस्तक "संतोषजनक" थी। जर्नल ऑफ केमिकल एजुकेशन के समीक्षक टेनी एल. डेविस ने "इसके विषय का एक अच्छा सर्वांगीण उपचार" होने के लिए पुस्तक की प्रशंसा की जो "पढ़ने में आसान और दिलचस्प" थी, लेकिन उन्होंने कहा कि "रसायन विज्ञान या समाजशास्त्र के इतिहास के छात्र, या किसी भी विशेष विज्ञान के छात्र, शायद पाएगा कि इसमें उनके विषय पर बहुत कम या कुछ भी नहीं है जो उनके लिए नया है।" जर्नल ऑफ द हिस्ट्री ऑफ आइडियाज के समीक्षक आई. बर्नार्ड कोहेन ने देखा कि वुल्फ विज्ञान और दर्शन के बीच एक स्पष्ट संबंध स्थापित करने में विफल रहे। द अमेरिकन हिस्टोरिकल रिव्यू के लिए एक समीक्षा में, बर्ट जेम्स लोवेनबर्ग ने शोक व्यक्त किया, "प्रोफेसर वुल्फ ने हमें केवल विज्ञान का एक और इतिहास दिया है।" जे. डी. बर्नाल ने वुल्फ के काम को "इतिहास नहीं" के रूप में खारिज कर दिया क्योंकि यह "वैज्ञानिक कार्यकर्ता को व्यापक रूप से विज्ञान की स्थिति और कार्य के बारे में निर्देश नहीं देता था।" हेनरी ई. सिगेरिस्ट ने इसी तरह विज्ञान में तर्क दिया कि "प्रोफेसर वुल्फ की पुस्तक विज्ञान का इतिहास नहीं है, बल्कि विभिन्न वैज्ञानिक विषयों के इतिहास पर संक्षिप्त निबंधों का संग्रह है।" उन्होंने यह भी लिखा कि उन्होंने पुस्तक पढ़ने के बाद "निराश" और "उदास" महसूस किया। आईएसआईएस के समीक्षक जॉर्ज सार्टन ने इसी तरह कहा कि वह "बुरी तरह से निराश" थे। दूसरी ओर, अल्फ्रेड रोमर ने अमेरिकन जर्नल ऑफ फिजिक्स में कहाः "निराशा एक कृतघ्न भावना है। यह किसी भी तरह से बुरी किताब नहीं है। इसे लिखना एक बहुत बड़ा काम था, और इसे बेहतर तरीके से करना एक असंभव काम था। हालाँकि हम और अधिक की कामना कर सकते हैं, लेकिन कम से कम इतना तो हमारे पास है। संदर्भ उद्धरण स्रोत 1935 की गैर-काल्पनिक पुस्तकें एलन और अनविन की पुस्तकें विज्ञान के बारे में इतिहास की पुस्तकें वैज्ञानिक खोजों के बारे में इतिहास की पुस्तकें दर्शन के बारे में इतिहास की पुस्तकें अंग्रेजी भाषा की पुस्तकें