Pickwick Club collapse
4 जुलाई, 1925 को बोस्टन, मैसाचुसेट्स संयुक्त राज्य अमेरिका में पिकविक क्लब का पतन हुआ। इसने 44 लोगों की जान ले ली, जिससे यह बोस्टन के इतिहास में सबसे घातक इमारत ढहने और बोस्टन में उस समय की दूसरी सबसे घातक दुर्घटना (समर स्ट्रीट ब्रिज आपदा के बाद) बन गई। पृष्ठभूमि द पिकविक क्लब डाउनटाउन बोस्टन में बीच स्ट्रीट पर पूर्व होटल ड्रेफस में स्थित था। यह इमारत आर्थर आर. रोसेन्थल की संपत्ति के स्वामित्व में थी और नाथन गिन्सबर्ग द्वारा प्रबंधित की गई थी। गिन्सबर्ग ने संपत्ति को शुल्टे कंपनी को पट्टे पर दिया, जो इसे हाइमन ब्लूमबर्ग को सौंप देता है, जो बदले में इसका कुछ हिस्सा बैरी भाइयों को सौंप देते हैं, जो पिकविक क्लब चलाते थे। पिकविक क्लब दिसंबर 1924 में खोला गया और टिमोथी और डैनियल बैरी द्वारा प्रबंधित किया गया था। अपने संचालन के पहले महीनों के दौरान, क्लब पहली मंजिल पर स्थित था, जो पूर्व कैफे ड्रेफस का स्थल था। मार्च 1925 में यह ग्रीनविच विलेज क्लब के लिए जगह बनाने के लिए दूसरी मंजिल पर चला गया, एक कैफे जो कुछ महीनों के बाद बंद हो गया। 13 अप्रैल, 1925 को इमारत के दूसरे हिस्से में लगी आग के बाद पिकविक क्लब कुछ हफ्तों के लिए बंद हो गया। अग्निशमन प्रमुख डेनियल एफ. सेनॉट का मानना था कि इमारत बुरी तरह से क्षतिग्रस्त नहीं हुई थी और भवन निरीक्षक जेम्स जे. हेंड्रिक ने इमारत को सुरक्षित घोषित कर दिया। टिमोथी बैरी के शहर के राजनीतिक, समाचार पत्र और कानूनी हलकों से संबंध थे, हालांकि क्लब ने इसके बजाय एक बीजदार भीड़ को आकर्षित किया और आपराधिक अंडरवर्ल्ड के सदस्यों के लिए एक सामाजिक केंद्र के रूप में प्रतिष्ठा प्राप्त की। क्लब ने केवल सदस्यता कार्ड वाले लोगों को प्रवेश करने की अनुमति देकर आपराधिक तत्व को हटाने का प्रयास किया, हालांकि कार्ड जारी करने में प्रबंधन की नरमी ने विपरीत प्रभाव पैदा किया। अपने संक्षिप्त इतिहास के दौरान, क्लब एक छुरा घोंपने और एक से अधिक शराब छापे का स्थल था। हालांकि कथित तौर पर परिसर में शराब थी, लेकिन प्रबंधन के खिलाफ कभी कोई आरोप नहीं लगाया गया था। 3 जुलाई, 1925 को, क्लब ने चौथे से पहले के नृत्य के लिए लगभग 200 संरक्षकों की मेजबानी की। यह कार्यक्रम अगले दिन सुबह 4 बजे तक चलने वाला था। लगभग 3ः30 बजे लगभग 50 से 60 जोड़े नाच रहे थे जब डांस फ्लोर के ऊपर की छत गिर गई। छत गिरने के बाद, एक दीवार गिर गई और इमारत का पूरा अंदरूनी हिस्सा नष्ट हो गया। जो लोग डांस फ्लोर पर रह गए थे, उन्हें नीचे की मंजिल पर फेंक दिया गया। कुछ संरक्षक खिड़कियों, बोस्टन अग्निशमन विभाग के सदस्यों द्वारा उठाई गई सीढ़ियों या अगली इमारत के माध्यम से भागने में सक्षम थे। बी. एफ. डी. और बोस्टन पुलिस विभाग के सदस्यों के साथ-साथ बोस्टन सिटी अस्पताल, हेमार्केट राहत अस्पताल और बी. पी. डी. से एम्बुलेंस तुरंत घटनास्थल पर पहुंच गईं। आपातकालीन कर्मियों ने बताया कि पहली मंजिल को छोड़कर सभी ढह गए थे और अनुमान लगाया गया था कि चालीस से अधिक लोग मलबे के नीचे फंस गए थे। 6 जुलाई को रात 12:30 तक सभी शवों को हटा दिया गया और मरने वालों की संख्या 43 पर स्थापित की गई। 9 जुलाई को, एक अतिरिक्त पीड़ित की अस्पताल में मृत्यु हो गई, जिससे अंतिम मृत्यु संख्या 44 हो गई। कानूनी कार्यवाही ग्रैंड जूरी जांच 6 जुलाई, 1925 को शुरू हुई। 70 घंटे के विचार-विमर्श के बाद, जिसके दौरान 86 गवाहों को बुलाया गया था, ग्रैंड जूरी ने 9 लोगों को हत्या के लिए, 3 को हत्या के लिए और एक सामान्य उपद्रव बनाए रखने के लिए, और 1 को एक सामान्य उपद्रव बनाए रखने के लिए दोषी ठहराया। जिन लोगों को दोषी ठहराया गया था वे थेः जेम्स जे. हेंड्रिक, शहर भवन निरीक्षक (हत्या)। एडवर्ड डब्ल्यू. रोमर, शहर निर्माण विभाग (मानव वध) के लिए निर्माण के पर्यवेक्षक। जॉन एल. पुल्ट्ज़, एक निकटवर्ती लॉट (हत्या) पर बनाए जा रहे गैरेज के लिए ठेकेदार। जॉन एम. टोबिन, पुल्ट्ज़ के अधीक्षक (हत्या)। लॉरेंस एल. पर्किन्स, पुल्ट्ज़ के फोरमैन (हत्या)। हैरी एम. हेवन, वास्तुकार जिन्होंने आस-पास के लॉट (मानव वध) पर गैरेज बनाने की योजना बनाई। नाथन फ्रिट्ज, ठेकेदार जिन्होंने आग (हत्या) के बाद क्लब की इमारत की मरम्मत की। जॉर्ज सी. फंक, मरम्मत कार्य (मानव वध) के वास्तुकार। टिमोथी जे. बैरी, पिकविक क्लब के कथित मालिक (हत्या और एक आम उपद्रव बनाए रखना)। डेनियल बैरी, टिमोथी बैरी के भाई और क्लब के कथित खजांची (एक आम उपद्रव बनाए रखते हुए)। नाथन गिन्सबर्ग, आर्थर आर. रोसेन्थल की संपत्ति के सह-प्रशासक, जो इमारत के मालिक थे (एक आम उपद्रव बनाए रखते हुए)। हाइमन ब्लूमबर्ग, उस संपत्ति के अधिपति जहाँ क्लब स्थित था (हत्या और एक आम उपद्रव बनाए रखना)। सभी 12 अभियुक्तों पर एक साथ मुकदमा चलाया गया। न्यायाधीश हेनरी टी. लुमस ने मुकदमे की अध्यक्षता की। सहायक जिला अटॉर्नी जॉर्ज अल्पर्ट मुख्य अभियोजक थे। जोसेफ एफ. ओ 'कोनेल, डैनियल जे. गलाघेर, फ्रांसिस मरे, अल्बर्ट डब्ल्यू. हर्विट्ज़, जॉन पी. फीनी, एलिशा ग्रीनहुड, थॉमस एन. क्रीड और चार्ल्स फे ने प्रतिवादियों का प्रतिनिधित्व किया। गाय सी. इमर्सन, एक इंजीनियर, जिसे सफ़ोक काउंटी के जिला अटॉर्नी थॉमस सी. ओ 'ब्रायन ने ढहने के कारण की जांच करने के लिए कहा था, ने गवाही दी कि इमारत "नींव के नीचे कंक्रीट के खम्भों की विफलता के कारण" और "उनके पूर्वी हिस्से में पार्श्व ब्रेसिंग की कमी के कारण" गिर गई। अभियोजन पक्ष के पास एक दूसरा इंजीनियर, जॉन ओ. डेवोल्फ था, जो इमर्सन के निष्कर्षों से सहमत था और कहा कि दीवार पर ब्रेसिंग की कमी के कारण यह ढह गया। जॉर्ज वाशिंगटन गोएथल्स, एक इंजीनियर जो पनामा नहर के निर्माण की निगरानी के लिए जाने जाते हैं, ने हेंड्रिक के लिए गवाही दी। गोएथल्स के अनुसार, गिरने का कारण पियर 2 का उस भार को वहन करने में विफलता थी जिसे इसे वहन करना था, इसे "कंक्रीट का सबसे सड़ा हुआ टुकड़ा जिसे मैंने कभी देखा था।" उन्होंने तर्क दिया कि पार्श्वीय ब्रेसिंग ने पतन को नहीं रोका होगा। वाटरटाउन आर्सेनल के एक रसायनज्ञ एडविन के. मैकनाट ने गवाही दी कि पियर 2 में कंक्रीट के विश्लेषण ने सीमेंट और बजरी के बीच कोई बंधन नहीं दिखाया, जो घाट को अपने भार को पकड़ने में असमर्थ बना देगा। यह बदले में अन्य घाटों पर अतिरिक्त भार लाएगा और दीवार को नीचे लाएगा। 7 अगस्त, 1925 को न्यायाधीश लुमस ने 12 प्रतिवादियों में से 10 के लिए दोषी नहीं होने के निर्देशित फैसले का आदेश दिया। मुकदमा 12 अगस्त, 1925 को समाप्त हुआ और आधे घंटे के विचार-विमर्श के बाद, दो शेष प्रतिवादियों, हेंड्रिक और पर्किन्स को दोषी नहीं पाया गया। फैसले के बाद, लुमस ने कहा कि वह जूरी के साथ सहमत थे और कभी भी पर्याप्त सबूत नहीं थे कि ये प्रतिवादी जानबूझकर, लापरवाही से या अनावश्यक रूप से लापरवाही कर रहे थे। बोस्टन में 1920 के दशक के संदर्भ 1925 संयुक्त राज्य अमेरिका में आपदाएँ 1925 मैसाचुसेट्स में इमारत और संरचना बोस्टन में मैसाचुसेट्स आपदाओं में ढह गई जुलाई 1925 की घटनाएँ नाइट क्लबों में आपदाएँ