Risk management for cultural heritage
जोखिम प्रबंधन का उपयोग सांस्कृतिक विरासत क्षेत्र के भीतर विभिन्न तरीकों से किया जाता हैः एक परियोजना प्रबंधन उपकरण के रूप में, स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए, और आपदा तैयारी योजना के हिस्से के रूप में। 1990 के दशक से जोखिम प्रबंधन तकनीकों का उपयोग संग्रह प्रबंधन उपकरण के रूप में भी किया जाता रहा है। यहाँ, जोखिम प्रबंधन का उपयोग सांस्कृतिक विरासत संग्रह के लिए जोखिमों की पहचान करने और उन जोखिमों को कम करने के लिए सबसे प्रभावी और टिकाऊ साधन स्थापित करने के लिए किया जाता है। सांस्कृतिक संग्रह के लिए जोखिम मूल्यांकन ढांचा संरक्षण पेशे में सबसे प्रमुख जोखिम मूल्यांकन विधियां सांस्कृतिक संपत्ति जोखिम विश्लेषण मॉडल (सीपीआरएएम) हैं, जिन्हें डॉ. रॉबर्ट वालर द्वारा कैनेडियन म्यूजियम ऑफ नेचर (प्रोटेक्ट हेरिटेज कॉर्प में 2008 से) में विकसित किया गया है, और एबीसी विधि, जिसे आईसीसीआरओएम और कैनेडियन संरक्षण संस्थान के स्टीफन माइकलस्की द्वारा विकसित किया गया है। दोनों एक संगठनात्मक ढांचे के रूप में 'गिरावट के दस एजेंटों' का उपयोग करते हैं। सीपीआरएएम दीर्घकालिक, संग्रह-व्यापी योजना के लिए डिज़ाइन किया गया है और बड़े और जटिल संगठनों के लिए उपयुक्त है। ए. बी. सी. विधि छोटे संस्थानों के लिए जोखिम में कमी की सिफारिशों को प्राथमिकता देने के लिए अधिक उपयुक्त है। गुणात्मक मैट्रिक्स का उपयोग किया जा सकता है-ब्रिटिश पुस्तकालय संरक्षण दल द्वारा इन-हाउस परियोजना प्रबंधन, उपचार पथों के विश्लेषण और ऋण के लिए उपयोग किए जाने वाले मैट्रिक्स देखें। एग्नेस ब्रोकरहॉफ और एना बुलो द्वारा विकसित क्विस्कस्कैन एक ऐसी विधि है जो जल्दी से प्राथमिकता देती है और संग्रह देखभाल के मुद्दों का अवलोकन प्रदान करती है जो आवश्यकता पड़ने पर अधिक विस्तृत विश्लेषण के अधीन हो सकती है। ए. आई. सी. सी. एम. द्वारा विकसित संरक्षण आवश्यकताओं का आकलन एक रिपोर्ट टेम्पलेट है जो ऑस्ट्रेलियाई संस्थानों को उनके संग्रह से उत्पन्न संरक्षण आवश्यकताओं और जोखिमों को निर्धारित करने के लिए एक मानकीकृत प्रारूप प्रदान करता है। जोखिम मूल्यांकन तकनीकों के लिए आई. एस. ओ./आई. ई. सी. 31010 मानक 31 विधियाँ प्रदान करता है जिनमें चेकलिस्ट, साक्षात्कार, विचार-मंथन, निर्णय वृक्ष और स्विफ्ट (संरचित 'व्हाट इफ') शामिल हैं। जोखिम मूल्यांकन के तरीकों को मूल्यांकन के संदर्भ और उद्देश्य, संग्रह की जरूरतों और उपलब्ध संसाधनों के अनुरूप जोड़ा जा सकता है। जोखिम मूल्यांकन करने में, अन्य ढांचे पर विचार किया जा सकता है और उन्हें शामिल किया जा सकता है, जैसे कि महत्व मूल्यांकन और लागत-लाभ विश्लेषण। संयुक्त कार्यप्रणालीः केस स्टडी क्लेयर रॉसन ने एक जोखिम मूल्यांकन किया और पर्थ मिंट मास्टर टूलिंग कलेक्शन के लिए एक संरक्षण प्रबंधन योजना का प्रस्ताव रखा, जिसमें सिग्नीफिकेन्स 2, एग्नेस ब्रोकरहॉफ और अन्ना बुलो के क्विस्कस्कैन और कलेक्शन केयर के लिए मे कैसर की लागत/लाभ मूल्यांकन के तरीकों को जोड़ा गया। संयुक्त पद्धति उच्चतम जोखिम वाले और संग्रह में वस्तुओं के विविध मूल्य के संयुक्त मैट्रिक्स के आधार पर देखभाल को प्राथमिकता देती है। संग्रह के कुछ हिस्सों में उत्पन्न जोखिम को उसकी सामग्री के मूल्य के साथ संदर्भित करके यह प्राथमिकता की अनुमति देता है और कई वित्तीय विकल्प प्रदान करता है और इनमें से प्रत्येक के प्रभाव की समझ प्रदान करता है। सीमित समय और संग्रह के लिए आवंटित संसाधनों का ध्यान रखने वाली विधियों का उपयोग करते हुए, यह रणनीति संग्रह का एक त्वरित और प्रभावशाली चित्रमय और सारणीबद्ध अवलोकन प्रदान करती है जिसके साथ इसके प्रबंधक अपने संग्रह के लिए संरक्षण समाधान की वकालत कर सकते हैं। संदर्भ जोखिम प्रबंधन सांस्कृतिक विरासत