The State of the Humanitarian System
द स्टेट ऑफ द ह्यूमैनिटेरियन सिस्टम एक आवर्ती रिपोर्ट है जिसे पहली बार 2010 में ए. एल. एन. ए. पी. द्वारा प्रकाशित किया गया था और हर दो या तीन साल में अद्यतन किया जाता है। रिपोर्ट मानवीय प्रणाली का सारांश देती है और मानवीय सिद्धांतों के खिलाफ लगातार तुलना के साथ मानवीय सहायता के वितरण में सफलताओं और विफलताओं का विश्लेषण करती है। इसके चार संस्करण प्रकाशित हुए हैं। रिपोर्टों में आवर्ती विषयों में स्थानीयकरण का अभाव, मानवीय संकटों से प्रभावित समुदायों के साथ परामर्श का निम्न स्तर और अपर्याप्त धन शामिल हैं। रिपोर्टों में आम तौर पर पिछले कुछ वर्षों में मामूली सुधारों के साथ मानवीय सहायता की पर्याप्तता, दक्षता, प्रासंगिकता और उपयुक्तता का उल्लेख किया गया है। संस्करण प्रथम, 2010 संस्करण प्रकाशन पहला संस्करण, जिसे एक पायलट के रूप में लेबल किया गया था, पॉल हार्वे, एबी स्टॉडर्ड, एडेले हार्मर, ग्लिन टेलर, विक्टोरिया डिडोमेनिको और लॉरेन ब्रेंडर द्वारा लिखा गया था। सारांश 2010 के प्रायोगिक संस्करण ने स्थानीय सरकारों से मानवीय सिद्धांतों के प्रति कम सम्मान पर प्रकाश डाला। इसमें कहा गया है कि मानवीय हस्तक्षेपों के मूल्यांकन में हस्तक्षेपों द्वारा सेवा प्राप्त लोगों से इनपुट पर्याप्त रूप से शामिल नहीं है और भागीदारी बढ़ाने का आह्वान किया गया है। इसने मानवीय समूह प्रणाली में कमजोर होने के लिए समन्वय की आलोचना की और गैर-सरकारी संगठनों (एन. जी. ओ.) को मानवीय प्रतिक्रियाओं की निगरानी और मूल्यांकन को शामिल करने के लिए अपनी भूमिका में समूह प्रणाली के विस्तार की आशंकाओं की सूचना दी। रिपोर्ट में कहा गया है कि 4,400 मानवीय गैर सरकारी संगठन हैं, जिनमें से 64 प्रतिशत राष्ट्रीय संगठन हैं, 18 प्रतिशत दायरे में अंतर्राष्ट्रीय हैं, लेकिन इस क्षेत्र में बड़ी संख्या में बड़े गैर सरकारी संगठनों का वर्चस्व है, जिनमें से पांच सभी खर्चों का 38 प्रतिशत प्रतिनिधित्व करते हैं। शीर्ष पाँच में मेडिसिन्स सैन्स फ्रंटियर्स, कैथोलिक रिलीफ सर्विसेज, ऑक्सफैम, सेव द चिल्ड्रन और वर्ल्ड विजन शामिल हैं। दूसरा, 2012 संस्करण प्रकाशन 2012 संस्करण ए. एल. एन. ए. पी. और विदेशी विकास संस्थान के बीच एक सहयोग था जिसे ग्लिन टेलर ने मुख्य लेखक के रूप में लिखा था, जिसमें सलाहकार फर्म ह्यूमैनिटेरियन आउटकम्स में सहयोगियों एबी स्टॉडर्ड, एडेले हार्मर, कैथरीन हैवर और पॉल हार्वे और कैथरीन बार्बर, लिसा श्रेटर और कॉन्स्टेंस विल्हेम के समर्थन से लिखा गया था। सारांश 2010 के आंकड़ों के आधार पर, रिपोर्ट मानवीय प्रणाली का एक व्यापक विश्लेषण प्रदान करती है। यह मानव संसाधनों में धीमी और स्थिर वृद्धि को नोट करता है, वित्त पोषण में मामूली वृद्धि लेकिन लगातार बड़े पैमाने पर धन की कमी के कारण मानवीय सहायता के प्रावधान में अंतराल हो जाता है। यह मानवीय सहायता की प्रासंगिकता और उपयुक्तता में मामूली सुधार, प्रभावशीलता के असंगत स्तर और दक्षता और नवाचारों में शून्य सुधार को नोट करता है। तीसरा, 2015 संस्करण प्रकाशन 2015 संस्करण टीम के प्रमुख एबी स्टॉडर्ड और एडेले हार्मर, कैथरीन हैवर, ग्लिन टेलर और पॉल हार्वे द्वारा लिखा गया था। मॉर्गन ह्यूजेस, केट टोथ, एलिजाबेथ कॉउचर, अमांडा स्टोन, केली चैन, क्लेयर हाइम्स और कैटलिन वॉट द्वारा अतिरिक्त सहायक शोध किया गया था। सारांश रिपोर्ट में पाया गया कि सहायता एजेंसियां संघर्ष क्षेत्रों में लोगों तक पहुंचने के लिए संघर्ष कर रही हैं। जबकि 2012 और 2015 के बीच मानवीय आपात स्थितियों की संख्या में कमी आई थी, अधूरी जरूरतों वाले लोगों की संख्या में काफी वृद्धि हुई थी, जो 2007-2008 स्तरों की तुलना में 78 प्रतिशत अधिक थी। मध्य अफ्रीकी गणराज्य, माली और दक्षिण सूडान में हिंसा ने ऐसी ज़रूरतें पैदा कीं जिन्हें सहायता एजेंसियां पूरा करने में विफल रहीं। रिपोर्ट में तकनीकी क्षमता की कमी, भर्ती की चुनौतियों और धन की कमी को अंतराल के कारणों के रूप में वर्णित किया गया है। जबकि रिपोर्ट ने टाइफून हैयान और अन्य प्राकृतिक बीमारियों की प्रतिक्रियाओं की प्रशंसा की, इसने मानवीय जरूरतों को सत्यापित करने या सीरिया में सहायता वितरण की असंभवता के बारे में बात की। रिपोर्ट में स्थानीय समुदाय के साथ जुड़ाव की कमी और संयुक्त राष्ट्र और रेड क्रॉस आंदोलन को जाने वाली 70 प्रतिशत सहायता का उल्लेख किया गया है। सीरिया के गृहयुद्ध का जवाब देने के लिए आवश्यक धन के बीच 46 प्रतिशत की कमी दर्ज की गई थी। चौथा, 2018 संस्करण प्रकाशन 2018 संस्करण एबी स्टॉडर्ड और पॉल हार्वे द्वारा लिखा गया था। सारांश रिपोर्ट में मानवीय संकट से प्रभावित संचारकों की भागीदारी और आबादी के प्रति जवाबदेही के साथ सीमित सुधार के संबंध में सीमित सुधार पाया गया। सामुदायिक प्रतिक्रिया सार्थक तरीके से नहीं की गई थी। सहायता प्राप्तकर्ताओं ने 2012 की तुलना में मानवीय सहायता के साथ अधिक संतुष्टि की सूचना दी। यौन शोषण और दुर्व्यवहार की उत्पत्ति ने खराब जवाबदेही और कमजोर रिपोर्टिंग तंत्र को उजागर किया। रुझान रिपोर्टों ने मानवीय प्रतिक्रियाओं की पर्याप्तता, प्रभावशीलता, प्रासंगिकता और उपयुक्तता में अंतराल को उजागर किया है। समन्वय में थोड़ा सुधार हुआ है। यह भी देखें स्थानीयकरण बाहरी लिंक मानवीय प्रणाली की स्थिति आधिकारिक वेबसाइट संदर्भ प्रकाशन 2010 वर्तमान मामलों की पुस्तकों में स्थापित