Comício da Central
कॉमिसियो दा सेंट्रल, या रिफॉर्म्स रैली, 13 मार्च, 1964 को रियो डी जनेरियो शहर में, सेंट्रल डू ब्रासिल स्टेशन के सामने स्थित प्राका दा रिपब्लिका में आयोजित एक रैली थी। वहाँ लगभग 200,000 लोगों (या 150,000 लोगों) के साथ वे ब्राज़ील के राष्ट्रपति, जोआओ गौलर्ट और रियो ग्रांडे डो सुल के पूर्व गवर्नर, लियोनेल ब्रिज़ोला के शब्दों को सुनने के लिए एकत्र हुए। रैली के आयोजक 100,000 लोगों को लेने के लिए तैयार थे। जोआओ गौलर्ट संस्थान के पास दस्तावेज हैं जो दिखाते हैं कि रैली पर बमबारी करने की योजना थी, जिसे इसलिए छोड़ दिया गया था ताकि "एक शहीद न बनाया जा सके।" उस समय, एक स्नाइपर और अफवाहों की खबरें थीं कि कम्युनिस्ट हमले को अंजाम देंगे और सेना को दोषी ठहराएंगे। गौलर्ट दिल की बीमारी के कारण रैली में नहीं जाना चाहते थे, और अपनी पत्नी, मारिया देरेज़ा गौलर्ट से, उन्होंने कहाः "टेका, मैं अपना कर्तव्य पूरा करने जा रहा हूं, भले ही वह आखिरी हो।" इस अवसर पर, गौलर्ट ने दो फरमानों पर हस्ताक्षर किए, जिसमें 1946 के संविधान ने उन्हें अनुमति दी थी। इनमें से पहला प्रतीकात्मक था और इसमें तेल रिफाइनरियों का ज़ब्त करना शामिल था जो अभी तक पेट्रोब्रास के हाथों में नहीं था। दूसरा-जिसे एस. यू. पी. आर. ए. डिक्री (कृषि सुधार का अधीक्षण) कहा जाता है-कम उपयोग की गई संपत्तियों को ज़ब्त करने के अधीन घोषित किया गया, जो उन लोगों के स्थान और आकार को निर्दिष्ट करता है जो उपाय के अधीन होंगे। राष्ट्रपति ने यह भी खुलासा किया कि शहरी सुधार-किरायेदारों के हाथों अपनी संपत्तियों को खोने के डर से मध्यम वर्ग के लिए एक डरावना-और कांग्रेस को भेजे जाने वाले प्रस्ताव, जो कर परिवर्तनों और सशस्त्र बलों के अनपढ़ और निचले रैंकों को वोट देने के लिए तैयार थे। परिणाम लोकतांत्रिक अवधि का अंत (1946-1964) 1945 के चुनाव को ब्राजील में पहला प्रतिनिधि लोकतंत्र माना जाता है, जिसमें एक गुप्त मतपत्र प्रणाली है, जिसकी निगरानी न्यायपालिका द्वारा की जाती है, जो गणराज्य के राष्ट्रपति, प्रतिनिधियों और सीनेटरों को चुनती है। यह देश के इतिहास में पहली बार था कि राष्ट्रीय राजनीतिक दलों का निर्माण परिभाषित वैचारिक कार्यक्रमों के साथ किया गया था, और जिसका उद्देश्य जनता के हितों को ध्यान में रखना था, क्योंकि साम्राज्य के दोनों दल (1822-1889) और प्रथम गणराज्य के राज्य संगठन (1889-1930) अभिजात वर्ग पर केंद्रित थे। इतिहासकार जॉर्ज फेरेरा के अनुसार, इस अवधि को एक लोकतांत्रिक अनुभव के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था, क्योंकि सामाजिक अभिनेताओं की राजनीतिक गतिविधियों को छिपाने की इच्छा थी, जिससे संघ के कार्यकर्ताओं, किसानों के लीग और अन्य समूहों के प्रयासों को हाशिए पर डाल दिया गया था जो उस अवधि में राजनीतिक रूप से सक्रिय थे। फेरेरा इस बात की पुष्टि करते हैं कि 1964 में सरकार को संभालने वाले दक्षिणपंथियों ने इस विशेषाधिकार का इस्तेमाल किया कि लोग नादान थे और उनमें राजनीतिक संस्कृति की कमी थी, दूसरी ओर, वामपंथी क्षेत्रों ने सुधारवादी राजनेताओं और श्रमिक संघवादियों द्वारा ब्राजील की आबादी के हेरफेर के बारे में दावा करके 46-64 अवधि के लोकतांत्रिक अनुभव को कम कर दिया। इस मायने में, दक्षिणपंथी विचारधारा का मानना था कि कोई भी नागरिक अपने अधिकारों के बारे में जागरूक नहीं था, जबकि वामपंथियों के लिए, श्रमिक अपने वास्तविक वर्ग के हितों के बारे में जागरूक नहीं थे। अन्य क्षेत्र जिन्होंने अवधि (46-64) को अयोग्य घोषित करने में भी मदद की, वे शिक्षाविदों और प्रेस से आए थे। कई बुद्धिजीवियों ने ब्राजील के अकादमिक काल्पनिक में यह धारणा बनाई कि समाज को लोकतांत्रिक संस्थानों के साथ रहने में कठिनाइयाँ होंगी, ब्राजील के इतिहासकारों ने स्वयं उस अवधि से अपनी दूरी बनाए रखी, उनके मास्टर के शोध प्रबंध और डॉक्टरेट शोध प्रबंध आमतौर पर गुलामी, या सैन्य तानाशाही जैसे विषयों की ओर मुड़ गए, लेकिन इस अवधि पर बहुत कम ध्यान दिया, आम तौर पर इसे लोकलुभावन के रूप में चिह्नित किया। हाल ही में, कुछ महत्वपूर्ण शोध किए गए हैं और उस अवधि की समझ को गहरा किया गया है, जिसमें जॉर्ज फेरेरा, प्रोफेसर जेफरसन जोस क्वेलर, टैसिटो थड्यू लेइट रोलिम, ब्रायन मैककेन और लुसिलिया डी अल्मेडा नेवेस डेलगाडो अलग हैं। जानियो क्वाड्रोस के इस्तीफे के बाद से, ब्राजील महान राजनीतिक, सामाजिक और वैचारिक उथल-पुथल के दौर से गुजर रहा था। राष्ट्रपति और उनके मंत्रालय द्वारा प्रस्तावित तथाकथित प्रस्ताव, बुरी तरह से व्याख्या किए जाने के अलावा, कांग्रेस में राष्ट्रपति के समर्थन की कमी के कारण कागज से बाहर नहीं निकल सका। त्रैवार्षिक योजना की विफलता और उसके बाद बढ़ती मुद्रास्फीति, किसान आंदोलनों के कट्टरपंथ और विभिन्न सामाजिक समूहों के हितों के टकराव ने सरकार के लिए स्थिति को संभालना असंभव बना दिया। विपक्ष की प्रतिक्रिया मार्च 1964 के मध्य में शुरू होने वाले मार्च ऑफ द फैमिली विद गॉड फॉर लिबर्टी के साथ आई। इन जुलूसों में लगभग आधे मिलियन लोग एकत्र हुए हैं, जो गौलर्ट सरकार के लिए समाज के हिस्से से समर्थन की कमी को दर्शाता है। केंद्रीय रैली के साथ, गौलर्ट के विचारों को निर्णायक रूप से रूढ़िवादी क्षेत्रों द्वारा संघवादी गणराज्य और साम्यवाद से जोड़ा गया था। कुछ दिनों बाद, रियो डी जनेरियो में नाविकों का विद्रोह एक और गंभीर घटना थी, लेकिन इस बार इसने सीधे सैन्य पदानुक्रम और अनुशासन को प्रभावित किया। गौलर्ट ने संघर्ष को हल करने के तरीके के रूप में विद्रोहियों को माफी दी। हालांकि, तख्तापलट क्षेत्र के लिए, गौलर्ट की कार्रवाई सशस्त्र बलों के प्रति अनादर का एक स्पष्ट प्रदर्शन था, जिसने 31 मार्च को तख्तापलट को मजबूत करने के लिए स्थिति का लाभ उठाया, जो सैन्य तानाशाही (1964-1985) के साथ समाप्त हुआ और इसके परिणामस्वरूप, राष्ट्रपति के निर्वासन के साथ। ब्राजील में संदर्भ ग्रंथ सूची आई ए 1964