Wilson Edwards
विल्सन एडवर्ड्स एक कथित स्विस जीवविज्ञानी का नाम था जिसे जुलाई 2021 में कई चीनी समाचार मीडिया द्वारा कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच से संबंधित मुद्दों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की निंदा करते हुए उद्धृत किया गया था। यह नाम वायरल हो गया और व्यापक चर्चा को जन्म दिया जब चीन में स्विस दूतावास ने इस व्यक्ति के अस्तित्व से इनकार करते हुए इस खबर को नकली बताते हुए खारिज कर दिया। इसमें शामिल चीनी मीडिया में चाइना न्यूज सर्विस, ग्लोबल टाइम्स, शिन्हुआ, पीपुल्स डेली, Guancha.cn, सीसीटीवी न्यूज और सीसीपी न्यूज वेब शामिल हैं, जो सभी चीनी राज्य के स्वामित्व वाले मीडिया हैं। मीडिया के अलावा, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सी. सी. पी.) या चीनी सरकार के कई संस्थानों, जिनमें केंद्रीय अनुशासन निरीक्षण आयोग, राष्ट्रीय पर्यवेक्षी आयोग और पूर्वी तिमोर में चीनी दूतावास शामिल हैं, ने अपनी वेबसाइटों पर ऐसी खबरें पोस्ट कीं। सारांश विल्सन एडवर्ड्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका की निंदा की जुलाई 2021 में, पीपुल्स डेली, चाइना न्यूज सर्विस, शिन्हुआ न्यूज एजेंसी, ग्लोबल टाइम्स और सीसीटीवी न्यूज सहित कई चीनी राज्य के स्वामित्व वाले मीडिया ने विल्सन एडवर्ड्स नाम के एक स्विस जीवविज्ञानी के रूप में खुद का दावा करने वाले व्यक्ति से कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच से संबंधित एक सोशल मीडिया भाषण को कई बार उद्धृत किया। भाषण में कहा गया, "पिछले 6 महीनों में, विशेष रूप से पहले चरण के अध्ययन के बाद, डब्ल्यूएचओ के सूत्रों और कई साथी शोधकर्ताओं ने शिकायत की कि उन्होंने अमेरिकी पक्ष के साथ-साथ कुछ मीडिया आउटलेट्स से भारी दबाव और यहां तक कि धमकी का सामना किया है", और "मुझे सूचित किया गया कि अमेरिका पहले चरण के अध्ययन में शामिल उन वैज्ञानिकों की योग्यता को बदनाम करने और पहले चरण की रिपोर्ट के निष्कर्षों को पलटने की कोशिश कर रहा था।" चीन में स्विस दूतावास की घोषणा जैसा कि इस भाषण को 2021 में जुलाई के अंत से अगस्त की शुरुआत तक बार-बार उद्धृत किया गया था, इसने जल्द ही चीन में स्विस दूतावास का ध्यान आकर्षित किया। एक जाँच के बाद, स्विस प्राधिकरण ने 10 अगस्त को ट्विटर पर एक घोषणा प्रकाशित की, जिसमें संकेत दिया गया कि स्विस जीवविज्ञानी विल्सन एडवर्ड्स के बारे में खबर नकली हो सकती है। घोषणा में तीन स्पष्टीकरण भी शामिल हैंः इस घोषणा को पोस्ट करते समय, स्विस दूतावास ने "विल्सन एडवर्ड्स की तलाश" करने का भी दावा किया और कहा कि "यदि आप मौजूद हैं, तो हम आपसे मिलना चाहेंगे!" हालाँकि, इस तरह का प्रयास बहुत जल्द विफल हो सकता है, क्योंकि "विल्सन एडवर्ड्स" का फेसबुक खाता घोषणा के कुछ घंटों बाद बंद कर दिया गया था। एडवर्ड्स के बयानों का हवाला देने वाले अधिकांश मीडिया आउटलेट्स ने अपने समाचार लेखों को हटा दिया, लेकिन कुछ ने स्विस दूतावास के अनुरोध के अनुसार एक शुद्धिपत्र प्रकाशित किया। जबकि कुछ मीडिया या सरकारी संस्थानों जैसे कि चाइना न्यूज सर्विस ने खबर या रिपोर्ट को नहीं हटाया। नकली खबर 27 जुलाई की हो सकती है, जब फिजी में स्थित एक मोबाइल फोन ऐप वॉयस ऑफ साउथ पैसिफिक () ने अंग्रेजी में एक समाचार लेख पोस्ट किया था। इस खबर ने विल्सन एडवर्ड्स को स्विस जीवविज्ञानी के रूप में संदर्भित किया। 28 जुलाई को, एक चीनी मीडिया आउटलेट, guancha.cn ने विल्सन एडवर्ड्स के बयानों को फेसबुक पर विस्तृत टिप्पणियों के साथ फिर से पोस्ट किया, जैसा कि वॉयस ऑफ साउथ पैसिफिक लेख के अनुसार है। 31 जुलाई को, संदर्भ समाचार ने भी समाचार को फिर से पोस्ट किया, और इसे सिन्हुआ समाचार एजेंसी सहित कई प्रसिद्ध मीडिया द्वारा फिर से पोस्ट किया गया। हालाँकि, guancha.cn के लेख ने कई गलतियाँ कीं। उदाहरण के लिए, इसने वॉयस ऑफ साउथ पैसिफिक को एक अमेरिकी समाचार एजेंसी के रूप में संदर्भित किया। ऐप स्टोर और गूगल प्ले स्टोर के अनुसार, वॉयस ऑफ साउथ पैसिफिक ऐप के डेवलपर्स चाइना न्यूज सर्विस से संबंधित हैं, जो स्टेट काउंसिल और सीसीपी प्रोपेगैंडा विभाग के तहत है। घटना का प्रभाव स्विस दूतावास की घोषणा के बाद, इसमें शामिल मीडिया पर जल्द ही स्विस शोधकर्ता विल्सन एडवर्ड्स को राजनीतिक उद्देश्यों के लिए जाली बनाने का आरोप लगाया गया, जो मौजूद नहीं है। कुछ ने शामिल मीडिया और सरकारी संस्थानों पर झूठी खबरें या अफवाहें फैलाने का आरोप लगाया। कुछ लोगों ने यह भी कहा कि "विल्सन" एक विशिष्ट एंग्लो उपनाम है, जो एक दिया गया नाम होने की संभावना नहीं है, एक स्विस नाम तो छोड़िए। फांग झोउज़ी का मानना था कि यह नाम अमेरिकी जीवविज्ञानी एडवर्ड विल्सन के विपरीत है, और रिपोर्ट विदेशों में चीनी प्रचार को फिर से पोस्ट कर रही थी, जिसने इसमें शामिल चीनी समाचार एजेंसियों को बदनाम किया। वेइबो पर, कुछ नेटिज़न्स ने अप्रत्यक्ष रूप से नकली समाचार बनाने के लिए सी. सी. पी. की आलोचना की। शामिल समाचार एजेंसियों में से एक, ग्लोबल टाइम्स के प्रधान संपादक हू ज़िजिन ने 11 अगस्त को वेइबो पर पोस्ट किया। उन्होंने तर्क दिया कि यह मान लेना उचित नहीं है कि चीनी मीडिया ने केवल स्विस दूतावास के स्पष्टीकरण के आधार पर एक "नकली खाते" का हवाला दिया है। उनका मानना था कि विल्सन एडवर्ड्स का पद उचित है और अमेरिका के दबाव में एक वैज्ञानिक का उदाहरण है, जो पहचान होने का जोखिम नहीं उठाना चाहता था। हालाँकि, हू की टिप्पणी ने और अधिक चुनौतियों को जन्म दिया, क्योंकि एक स्विस जीवविज्ञानी उचित रूप से एक एंग्लो के बजाय एक स्विस उपनाम का उपयोग कर सकता है। कुछ नेटिज़न्स का मानना है कि हू सिर्फ चीनी मीडिया के लिए ग्रीनवॉशिंग कर रहा था। 1 दिसंबर 2021 को फेसबुक की होल्डिंग कंपनी मेटा प्लेटफॉर्म्स ने एक जांच के बाद पाया कि विल्सन एडवर्ड्स की घटना चीनी तकनीकी कंपनियों और चीनी राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों के कर्मचारियों से संबंधित थी। मेटा प्लेटफॉर्म्स ने कहा कि फेसबुक ने उन खातों को हटा दिया था जिनका उपयोग चीन द्वारा "स्विस जीवविज्ञानी" को नकली बनाने के लिए किया गया था। जाँच के हिस्से के रूप में, फेसबुक ने अगस्त में एडवर्ड्स के खाते को हटा दिया, और 524 फेसबुक खाते, 20 पृष्ठ, 4 समूह और 86 इंस्टाग्राम खाते हटा दिए। मेटा प्लेटफॉर्म्स इस तरह की गतिविधियों को मुख्य भूमि चीन में स्थित व्यक्तियों के साथ जोड़ता है, जिसमें सिचुआन में एक चीनी कंपनी सिचुआन साइलेंस इंफॉर्मेशन टेक्नोलॉजी कंपनी लिमिटेड के कर्मचारी और चीनी बुनियादी ढांचा कंपनियों से संबंधित कुछ व्यक्ति शामिल हैं। मेटा प्लेटफॉर्म्स को चीनी सरकार से जुड़ी तकनीकी कंपनी नहीं मिली, जबकि तकनीकी कंपनी, अपनी वेबसाइटों पर, नेटवर्क और सूचना सुरक्षा पर काम करने और सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय को सुरक्षा सेवाएं प्रदान करने का दावा करती है। मेटा प्लेटफॉर्म्स ने कहा कि एडवर्ड्स के फेसबुक खाते ने अपने निर्माण के 10 घंटे बाद एक पोस्ट किया, जिसमें दावा किया गया कि उन्हें बताया गया था कि अमेरिका कोविड-19 की उत्पत्ति की जांच करने के लिए चीन के साथ सहयोग करने वाले डब्ल्यूएचओ वैज्ञानिकों को बदनाम करने की कोशिश कर रहा था, और इस खाते के धारक ने अपने स्थान को छिपाने के लिए वीपीएन का उपयोग किया। मेटा ने अपनी जांच में पाया कि इस खाते की मूल पोस्ट को नकली खातों द्वारा साझा और पसंद किया गया था, लेकिन बाद में मानव उपयोगकर्ताओं द्वारा फिर से पोस्ट किया गया, जिनमें से अधिकांश चीनी राज्य के स्वामित्व वाली बुनियादी ढांचा कंपनियों के कर्मचारी हैं। मेटा ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिका और यू. के. में अंग्रेजी बोलने वालों के साथ-साथ ताइवान, हांगकांग और तिब्बत में चीनी बोलने वालों को लक्षित करने का यह समन्वित प्रचार प्रयास सामान्य रूप से सफल नहीं था, क्योंकि कोई भी सबूत इंगित नहीं करता है कि इसने प्रामाणिक उपयोगकर्ताओं को प्रभावित किया है। यह भी देखें चीन संदर्भों द्वारा कोविड-19 कोविड-19 गलत सूचना की उत्पत्ति में नकली समाचार जांच नकली समाचार