Administrative hearing of William McAndrew
29 अगस्त, 1927 को शिकागो पब्लिक स्कूलों के अधीक्षक विलियम मैकएंड्रू को शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन द्वारा उनके पद से निलंबित कर दिया गया था, बोर्ड द्वारा एक प्रशासनिक सुनवाई लंबित थी, जिस पर स्कूल बोर्ड की कार्रवाई का विरोध करने के लिए "अवज्ञा" का आरोप लगाया गया था, जिसके बारे में उनका मानना था कि यह स्कूल प्रणाली में संरक्षण को पुनर्जीवित करने के बराबर होगा। प्रशासनिक सुनवाई, जिसे व्यापक रूप से "मुकदमा" कहा जाता था, यह निर्धारित करने के लिए थी कि क्या वह दोषी था, और इसलिए उसे उसके कार्यालय से हटा दिया जाना चाहिए। प्रशासनिक सुनवाई, जिसने महान राष्ट्रीय मीडिया आकर्षण और उपहास को आकर्षित किया, कई महीनों के दौरान हुई, और देखा कि मैकएंड्रू ने अवज्ञा के मामलों के लिए मुकदमा चलाया, और अपने कर्तव्य के साथ असंगत और उल्लंघन करने वाले आचरण की एक अतिरिक्त गिनती (देशद्रोही कार्यों के आरोपों से उपजी)। सुनवाई प्रभावी रूप से एक शो ट्रायल थी। सुनवाई के पहले कई हफ्तों के बाद, मैकएंड्रू और उनकी कानूनी टीम ने आगे के किसी भी सत्र में भाग लेने से इनकार कर दिया और उनकी अनुपस्थिति में उन पर मुकदमा चलाया गया। स्कूल बोर्ड ने 21 मार्च, 1928 को 8-2 मतों से मैकएंड्रू को दोषी पाया। दिसंबर 1929 में, कुक काउंटी के सुपीरियर कोर्ट ने इसे रद्द कर दिया, यह फैसला देते हुए कि मैकएंड्रू अवज्ञाकारी नहीं था, और स्कूल बोर्ड को मैकएंड्रू पर "देशद्रोही" होने का आरोप लगाने का कोई अधिकार नहीं था। प्रशासनिक सुनवाई 1927 में विलियम हेल थॉम्पसन द्वारा पदभार संभालने के बाद के महीनों में की गई नियुक्तियों के साथ शिक्षा बोर्ड के पुनर्गठन के बाद हुई। 1927 के शिकागो महापौर चुनाव में तत्कालीन महापौर विलियम एम्मेट डेवर के खिलाफ अपने सफल अभियान के दौरान, थॉम्पसन ने मैकएंड्रू को हटाने का वादा किया था। अभियान के दौरान, थॉम्पसन ने नियमित रूप से आरोप लगाया था कि मैकएंड्रू एक ब्रिटिश एजेंट था जिसे किंग जॉर्ज ने अमेरिकी बच्चों के दिमाग में हेरफेर करने और यूनाइटेड किंगडम के लिए संयुक्त राज्य को फिर से हासिल करने के लिए एक बड़ी साजिश के हिस्से के रूप में भेजा था, जिसमें डेवर इस कथित साजिश में शामिल था। थॉम्पसन के आरोप पाठ्यपुस्तकों पर एंग्लोफोबिक हमलों की एक राष्ट्रीय लहर के बीच आए। थॉम्पसन के महापौर चुने जाने के बाद, उन्होंने मैकएंड्रू को जल्दी से हटाने की मांग की, जिनके पास अधीक्षक के रूप में उनके अनुबंध की अवधि समाप्त होने से पहले नौ महीने बचे थे। राज्य के कानून में कहा गया है कि शिकागो शिक्षा बोर्ड बोर्ड के समक्ष प्रशासनिक सुनवाई के बाद ही मैकएंड्रू को बर्खास्त कर सकता है। पृष्ठभूमि विलियम मैकएंड्रू को 1924 में शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन द्वारा शिकागो पब्लिक स्कूलों का अधीक्षक नियुक्त किया गया था, जिसे सुधारवादी मेयर विलियम एम्मेट डेवर द्वारा नियुक्त किए गए लोगों द्वारा नया रूप दिया गया था। डेवर के पूर्ववर्ती विलियम हेल थॉम्पसन के तहत कुप्रबंधन से स्कूलों को कलंकित किया गया था। अधीक्षक के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, मैकएंड्रू एक ध्रुवीकरण करने वाले व्यक्ति थे, जिन्हें कुछ सुधारों को लागू करने के लिए शिक्षक संघों और अन्य लोगों से तनावपूर्ण आलोचना का सामना करना पड़ा, लेकिन उन्हें राष्ट्रीय प्रशंसा भी मिली। 1920 के दशक में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने पाठ्यपुस्तकों में "ब्रिटिश समर्थक" और "गैर-अमेरिकी" होने की एंग्लोफोबिक आलोचनाओं की एक लहर का अनुभव किया। इन आलोचनाओं की प्रमुख ताकतों में नाइट्स ऑफ कोलंबस था। 1927 के महापौर चुनाव के दौरान मैकएंड्रू पर विलियम हेल थॉम्पसन के हमले निवर्तमान डेमोक्रेटिक महापौर विलियम एम्मेट डेवर के खिलाफ 1927 के अपने सफल अभियान के दौरान, रिपब्लिकन उम्मीदवार विलियम हेल थॉम्पसन (पूर्व महापौर) ने आरोप लगाया कि मैकएंड्रू एक ब्रिटिश एजेंट था जिसे किंग जॉर्ज ने अमेरिकी बच्चों के दिमाग में हेरफेर करने और यूनाइटेड किंगडम के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर कब्जा करने के लिए एक भव्य साजिश के हिस्से के रूप में भेजा था, और "बाएं हाथ के आयरिशमैन" डेवर पर साजिश का हिस्सा होने का आरोप लगाया। थॉम्पसन ने इन दावों को मैकएंड्रू के आर्किबाल्ड विलार्ड की द स्पिरिट ऑफ '76 जैसी कलाकृतियों की आलोचना करने और पाठ्यपुस्तकों के स्कूलों में उपयोग की अनुमति देने पर आधारित किया, जिनके बारे में थॉम्पसन ने आरोप लगाया कि वे देशद्रोही और "राजद्रोह के दागी इतिहास" से भरे हुए थे। मैकएंड्रू पर थॉम्पसन के हमले उनके सफल महापौर अभियान का एक प्रमुख कारक थे। थॉम्पसन ने मैकएंड्रू पर शिकागो विश्वविद्यालय के चार्ल्स हब्बर्ड जुड और चार्ल्स एडवर्ड मरियम के साथ साजिश रचने का आरोप लगाया ताकि "शिक्षकों को 'शिकागो विश्वविद्यालय' में विशेष कक्षाओं में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करके बच्चों के दिलों में अमेरिका के प्यार को नष्ट किया जा सके, जिस पर पाठ का उपयोग किया गया था जिसमें जॉर्ज वाशिंगटन को एक विद्रोही और एक महान विश्वासघाती के रूप में चित्रित किया गया था।" सार्वजनिक रूप से मैकएंड्रू को देशद्रोही के रूप में चित्रित करने में थॉम्पसन अकेले अभिनेता नहीं थे। 1926 में, "स्कूल इतिहास पर नागरिक समिति", संयुक्त राज्य अमेरिका के दूर-दराज़ पूर्व कांग्रेसी जॉन जे. गोरमैन (और जिसमें बड़े पैमाने पर जर्मन और आयरिश मूल के सदस्य शामिल थे) के नेतृत्व में एक समूह ने एक दस्तावेज़ प्रकाशित किया जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका की तीन इतिहास पाठ्यपुस्तकों की निंदा की गई थी जो शिकागो पब्लिक स्कूलों में ब्रिटिश समर्थक के रूप में उपयोग की जा रही थीं, और तर्क दिया कि कई उदाहरणों में पुस्तकों द्वारा अन्य राष्ट्रीयताओं के नायकों की अनदेखी की गई थी। इसने यह भी मांग की कि मैकएंड्रू को स्कूली पाठ्यक्रम से उन पुस्तकों की सूची को हटा देना चाहिए जिन पर उन्होंने आरोप लगाया था कि वे "ब्रिटिश समर्थक" थीं। जबकि मेयर डेवर ने इस दस्तावेज़ को मैकएंड्रू के ध्यान में लाया, मैकएंड्रू ने इसे कोई चिंता नहीं दी। 1927 में, थॉम्पसन ने इस समूह द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट को अपने अभियान साहित्य में जोड़ा। इसके अतिरिक्त, सिटी काउंसिल की पहली बैठक में मैकएंड्रू द्वारा युद्ध की सटीक तस्वीर नहीं होने के लिए आर्चिबाल्ड विलार्ड की द स्पिरिट ऑफ '76 की आलोचना करने के बाद, एल्डरमैन जॉन कफलिन ने मैकएंड्रू की टिप्पणियों को देशद्रोही होने के रूप में निंदा की, और मैकएंड्रू की निंदा करने के लिए एक अध्यादेश का प्रस्ताव रखा। हालांकि, प्रथम विश्व युद्ध के एक सम्मानित अनुभवी एल्डरमैन विलियम डी. मेयरिंग खड़े हुए और कहा कि वह वास्तव में मैकएंड्रू के बयान से सहमत थे, जिसने कफलिन के अध्यादेश की गति को रद्द करने का काम किया। थॉम्पसन ने जिन पाठ्यपुस्तकों की देशद्रोही के रूप में आलोचना की, उनमें विलियन फिस्के गोर्डी की ए हिस्ट्री ऑफ द यूनाइटेड स्टेट्स, विलियम बैकस गुइटेउ की अवर यूनाइटेड स्टेट्स और अल्बर्ट लिंडसे लुईस और विलियम डी. रोलैंड की द साइलेंट रीडर शामिल हैं। शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के पूर्व अध्यक्ष चार्ल्स मॉडरवेल, जिन्होंने डेवर के महापौर पद के पहले भाग के दौरान सेवा की थी, ने तर्क दिया कि जिन पाठ्यपुस्तकों पर थॉम्पसन ने देशद्रोही होने के रूप में हमला किया था, उन्हें वास्तव में स्कूल बोर्ड द्वारा अनुमोदित किया गया था जिसे थॉम्पसन ने अपने पिछले महापौर पद के दौरान नियुक्त किया था। वास्तव में, स्कूल की इतिहास की पाठ्यपुस्तकों को मैकएंड्रू द्वारा नहीं चुना गया था, बल्कि उनके पूर्ववर्ती द्वारा चुना गया था। थॉम्पसन ने अभियान में नियुक्ति का वादा किया, "एक देशभक्त स्कूल board.who शहर को अधीक्षक मैकएंड्रू से मुक्त कर देगा", और "उनके अंग्रेजी समर्थक 'हां' पुरुषों और महिलाओं"। उन्होंने मैकएंड्रू की नियुक्ति के लिए डेवर और डेमोक्रेटिक राजनीतिक बॉस जॉर्ज ई. ब्रेनन को जिम्मेदार ठहराया। थॉम्पसन ने यह भी शिकायत की कि शहर के पुस्तकालयों में बड़ी संख्या में ब्रिटिश समर्थक पुस्तकें हैं, और निवासियों से पुस्तकालयों को लूटने और ऐसी पुस्तकों को जलाने का आग्रह किया। संभावित उद्देश्य हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि थॉम्पसन ने इस तरह के हमलों के लिए मैकएंड्रू को एकल-आउट करने का विकल्प क्यों चुना, 1980 के एक पत्रिका लेख में, डेनिस एफ. थॉम्पसन ने अनुमान लगाया कि थॉम्पसन ने मैकएंड्रू को एक दुश्मन के रूप में चुना होगा, आंशिक रूप से, मैकएंड्रू के स्कूलों में राजनीतिक संरक्षण के खिलाफ एक ताकत होने के कारण, साथ ही मैकएंड्रू के डेवर के साथ संबंधों के कारण। एक अन्य पहलू जिसका अनुमान डेनिस एफ. थॉम्पसन ने लगाया था, वह था मैकएंड्रू की शिक्षकों के साथ अलोकप्रियता। डेनिस एफ. थॉम्पसन ने तर्क दिया कि इस बात के मजबूत सबूत हैं कि शिक्षकों ने वास्तव में मैकएंड्रू को हटाने की उम्मीद में थॉम्पसन की उम्मीदवारी का बहुत सक्रिय रूप से समर्थन किया था। इसके अतिरिक्त, थॉम्पसन, अतीत में, पहले से ही खुद को ब्रिटिश विरोधी के रूप में स्थापित करके शहर की जर्मन और आयरिश आबादी से अपील कर चुके थे। रॉबर्ट जे. हैविघर्स्ट की 1968 की एक रिपोर्ट में यह विश्वास व्यक्त किया गया था कि थॉम्पसन शिक्षक संघों और शिकागो फेडरेशन ऑफ लेबर के साथ मैकएंड्रू के जुझारू संबंधों से उत्पन्न स्थिति का लाभ उठा रहे थे। इसके अलावा, थॉम्पसन ने प्रभावी रूप से डेवर के लिए एक दायित्व बनाया जिसे द न्यूयॉर्क टाइम्स ने उनकी महापौर पद की सबसे बड़ी सफलता माना। द न्यूयॉर्क टाइम्स ने 28 मार्च, 1927 को लिखा, द शिकागो ट्रिब्यून ने अनुमान लगाया कि थॉम्पसन ने शहर के स्कूलों में अपने राजनीतिक भ्रष्टाचार के विस्तार का रास्ता साफ करने के लिए मैकएंड्रू को हटा दिया था, दिसंबर 1929 में लिखते हुए, थॉम्पसन के महापौर पद के शुरुआती महीनों में विकास 1927 का महापौर चुनाव जीतने के बाद, थॉम्पसन ने 18 अप्रैल, 1927 को महापौर के रूप में शपथ ली थी। अपने उद्घाटन भाषण में, थॉम्पसन ने घोषणा की, उस समय, मैकएंड्रू के पास अधीक्षक के रूप में अपने अनुबंध में अभी भी नौ महीने बचे थे। थॉम्पसन मैकएंड्रू से छुटकारा पाने के लिए अधीर था। 27 अप्रैल को, थॉम्पसन के करीबी संबंधों वाले एक निजी समूह ने मैकएंड्रू को 15,000 डॉलर की पेशकश की, अगर वह अधीक्षक के रूप में इस्तीफा दे देंगे, लेकिन मैकएंड्रू ने सैद्धांतिक रूप से इनकार कर दिया। 25 मई को, जे. लुईस कोथ को शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन द्वारा बोर्ड के नए अध्यक्ष के रूप में चुना गया था। कोथ इस पद के लिए थॉम्पसन के व्यक्तिगत रूप से समर्थित उम्मीदवार थे। बोर्ड के सदस्य के रूप में कोथ ने मैकएंड्रू के शीर्ष दुश्मन के रूप में महीनों बिताए थे। बोर्ड ने 6-6 वोट से कोथ का चयन करने के लिए मतदान किया, जिसमें कोथ के पक्ष में 3 वोट बोर्ड के सदस्यों से आए, जिन्हें मूल रूप से डेवर द्वारा नियुक्त किया गया था (उनकी नियुक्ति के खिलाफ तीन वोट भी डेवर द्वारा नियुक्त लोगों से आए थे)। हालांकि, बोर्ड के कोच अध्यक्ष के चुनाव के समर्थन में मतदान करने वाले डेवर द्वारा नियुक्त तीन लोगों ने यह स्पष्ट कर दिया कि वे मैकएंड्रू को अधीक्षक के रूप में हटाने का समर्थन नहीं करेंगे। जुलाई में, कोथ ने कहा कि "बंक शूटिंग शिक्षक" मैकएंड्रू मुश्किल से अपनी स्थिति को समझ रहे थे और वादा कर रहे थे कि सितंबर में नए स्कूल वर्ष की शुरुआत से पहले उन्हें बाहर कर दिया जाएगा। मेयर बनने के बाद, थॉम्पसन ने पूर्व अमेरिकी कांग्रेसी जॉन जे. गोर्मन को एक विशेष सहायक निगम सलाहकार के रूप में नियुक्त किया, जिसमें झूठ और विकृतियों के लिए स्कूल की पाठ्यपुस्तकों को देखने का काम सौंपा गया था। गोर्मन, जिन्हें एक एंग्लोफोब माना जाता था, इस निष्कर्ष पर पहुंचेंगे कि शिकागो पब्लिक स्कूलों द्वारा उपयोग की जाने वाली पुस्तकों को ब्रिटिश हठधर्मिता के साथ "जहर" दिया गया था, और यह कि अंग्रेज अमेरिका पर कब्जा कर रहे थे, "गोली और गोले से नहीं, बल्कि प्रचार की बारिश से"। शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सदस्य ओटो एल. श्मिट को शहर के स्कूलों में पढ़ाए जाने वाले इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की जांच करने के लिए एक समिति का अध्यक्ष बनाया गया था। शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन स्टेट लॉ द्वारा मैकएंड्रू के निलंबन में कहा गया है कि मैकएंड्रू को केवल बोर्ड द्वारा एक प्रशासनिक सुनवाई के बाद शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन द्वारा बर्खास्त किया जा सकता है, जिसे उनके खिलाफ आरोप लगाए जाने के कम से कम तीस दिनों बाद आयोजित करने की आवश्यकता होगी। अगस्त तक, थॉम्पसन द्वारा की गई नियुक्तियों से पुनर्निर्मित, शिकागो शिक्षा बोर्ड थॉम्पसन के प्रभाव में आगे बढ़ रहा था। बोर्ड के कई सदस्यों के इस्तीफों के साथ-साथ शेष सदस्यों को दी गई धमकियों के कारण थॉम्पसन इतनी जल्दी नियंत्रण हासिल करने में सक्षम थे। मैकएंड्रू के खिलाफ बहुमत का वोट अगस्त में डेवर द्वारा नियुक्त थियोफिलस श्मिड द्वारा मैकएंड्रू विरोधी स्थिति में बदलने से सुनिश्चित किया गया था। 1909 से, शिकागो पब्लिक स्कूलों के स्कूल क्लर्क केवल प्रमाणित शिक्षक थे जिन्हें लिपिकीय कर्तव्य सौंपे गए थे। हालांकि, अप्रैल 1927 में, शिक्षा बोर्ड के वकील ने थॉम्पसन-सहयोगी बोर्ड के सदस्य के आग्रह पर एक राय दी कि स्कूल क्लर्कों का चयन शहर सिविल सेवा आयोग द्वारा किया जाना चाहिए, इस राय की ओर इशारा करते हुए कि इलिनोइस अपीलीय न्यायालयों ने मार्च 1927 में प्रस्तुत किया था, जिसमें पाया गया कि स्कूलों के चौकीदारों और इंजीनियरों का चयन उस आयोग द्वारा करने की आवश्यकता है। 3 अगस्त, 1927 को, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने एक प्रस्ताव अपनाया जो स्कूल प्रणाली के सभी 350 स्कूल क्लर्कों को बर्खास्त कर देगा, और उन्हें सिविल सेवा आयोग द्वारा नियुक्त किया जाएगा। मैकएंड्रू इससे नाराज थे, उन्होंने इसे थॉम्पसन द्वारा शिक्षा प्रणाली को संरक्षण वापस करने के प्रयास के रूप में देखा और इस आदेश का विरोध किया। मैकएंड्रू ने स्कूल क्लर्कों को उनकी बर्खास्तगी के खिलाफ निषेधाज्ञा दायर करने की तैयारी में सहायता की। वह निषेधाज्ञा के लिए बहस करने के लिए एक गवाह के रूप में पेश हुए, यह गवाही देते हुए कि बोर्ड के खिलाफ निषेधाज्ञा दी जानी चाहिए और स्कूल बोर्ड के वकील ने उनकी जानकारी के बिना कागजात पर उनके नाम पर हस्ताक्षर किए थे। 26 अगस्त, 1927 को शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सदस्यों के सम्मेलन में, अध्यक्ष जे. लुईस कोथ ने घोषणा की कि यह मैकएंड्रू को हटाने का समय है, यह कहते हुए कि "आप सभी अधीक्षक मैकएंड्रू के बारे में मेरी स्थिति जानते हैं। हाल के घटनाक्रमों ने तुरंत कार्रवाई करने की सलाह दी है। शुरू कीजिए "। उसी दिन, मैकएंड्रू पर बोर्ड में डेवर द्वारा नियुक्त चार्ल्स जे. वोपिका ने भी वोपिका की विदेशी भाषा शिक्षा योजना को अस्वीकार करने के लिए हमला किया, जो मैकएंड्रू को शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के साथ पहले की तुलना में और भी कमजोर स्थिति में होने का संकेत देता है। अगले दिन, शिकागो ट्रिब्यून ने बताया कि बोर्ड में मैकएंड्रू के एकमात्र स्पष्ट शेष समर्थक हेलेन एम. हेफरन, जेम्स मुलेनबैक, वाल्टर जे. रेमर और ओटो एल. श्मिट थे। 29 अगस्त, 1927 को, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के वकील, जेम्स टॉड ने मैकएंड्रू के खिलाफ अवज्ञा (स्कूल क्लर्कों के समर्थन के कारण) और उनके कर्तव्यों के "असंगत और असंगत आचरण, और सीधे उल्लंघन" के आरोप प्रस्तुत किए। बोर्ड के अध्यक्ष जे. लुईस कोथ ने टॉड को मैकएंड्रू के खिलाफ इस तरह के आरोप तैयार करने का निर्देश दिया था। उसी दिन, 6-5 मतों से, बोर्ड ने मैकएंड्रू को निलंबित करने के लिए मतदान किया और मैकएंड्रू को पद से हटाने के उद्देश्य से बोर्ड के समक्ष आयोजित होने वाली सार्वजनिक प्रशासनिक सुनवाई के लिए उन पर अवज्ञा का आरोप लगाया। उन्होंने मैकएंड्रू के निलंबन के दौरान अधीक्षण के कर्तव्यों को पूरा करने के लिए विलियम जे. बोगन को कार्यवाहक अधीक्षक के रूप में स्थापित किया। मैकएंड्रू ने इस्तीफा देने से इनकार कर दिया, जिसका अर्थ है कि वह एक प्रशासनिक सुनवाई से बच सकते थे। उन्होंने घोषणा की, "वे मुझे ठीक से निकाल देंगे, लेकिन उन्हें ऐसा करने के लिए एक शानदार प्रदर्शन करना होगा।" 29 सितंबर, 1927 को, जिस दिन प्रशासनिक सुनवाई शुरू होने वाली थी, स्कूल बोर्ड ने अतिरिक्त आरोप लगाए कि मैकएंड्रू ने ब्रिटिश प्रचार के साथ स्कूल पाठ्यक्रम को दूषित कर दिया था। मैकएंड्रू के वकीलों ने इन आरोपों का विरोध किया और प्रशासनिक सुनवाई से पहले उनका अध्ययन करने के लिए तीस दिनों का अनुरोध किया। शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के अध्यक्ष जे. लुईस कोथ ने इस अनुरोध को अस्वीकार कर दिया और उस दिन प्रशासनिक सुनवाई निर्धारित समय के अनुसार शुरू हुई। उन्हें अवज्ञा के सोलह आरोपों के बारे में पढ़ा गया, जिसमें उनके अभियोग में देशद्रोही कार्यों के आरोपों से उपजे आरोप भी शामिल थे, और उन्होंने किसी भी ऐसे कार्य के लिए दोषी नहीं होने का अनुरोध किया जो उन्हें हटाने का आधार होगा। यह पहली बार नहीं था जब थॉम्पसन या उनके द्वारा नियुक्त स्कूल बोर्ड ने किसी अधीक्षक को हटाने की साजिश रची थी। चार्ल्स अर्नेस्ट चैडसे का निष्कासन थॉम्पसन के पहले महापौर पद के दौरान हुआ था, जिसके परिणामस्वरूप कई स्कूल बोर्ड सदस्यों पर कुक काउंटी सर्किट कोर्ट ऑफ कांस्पिरेसी में आरोप लगाया गया था। मैकएंड्रू को निलंबित करने के औपचारिक प्रस्ताव का विवरण मैकएंड्रू को निलंबित करने का औपचारिक प्रस्ताव बोर्ड ऑफ एजुकेशन ट्रस्टी जेम्स ए. हेमिंग्वे के साथ उत्पन्न हुआ था, जिनके प्रस्ताव में लिखा था, इसके बाद शिक्षकों के लिए एक गवाह के रूप में मैकएंड्रू की गवाही से संबंधित आरोपों की एक सूची थी। मुख्य खंड में लिखा था, प्रस्ताव में ब्रिटिश समर्थक प्रचार के आरोपों का कोई उल्लेख नहीं था। यह तब हुआ जब जेम्स टॉड ने अपने आरोपों को छोड़ने की धमकी दी, "अगर उस बंक में से किसी को भी लाया जाता है"। वोट द शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने मैकएंड्रू को निलंबित करने के प्रस्ताव को पारित करने के लिए 6-5 से मतदान किया। मैकएंड्रू के खिलाफ अभियोग के सोलह मामले दर्ज किए गए थेः कि विलियम मैकएंड्रू ने इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की सिफारिश की थी जिसमें ब्रिटिश समर्थक प्रचार था और जिसमें अमेरिकी क्रांतिकारी युद्ध के कई विदेशी और मूल निवासी नायकों के नाम और कारनामों को हटा दिया गया था, और जिनकी सिफारिश उक्त विलियम मैकएंड्रू ने अंग्रेजी बोलने वाले संघ के लिए प्रचार को बढ़ावा देने के उद्देश्य से की थी। उस ने कहा कि पाठ्यपुस्तकों से पता चलता है कि महाद्वीपीय कांग्रेस झगड़ालू, छोटे-मोटे वकीलों और यांत्रिकी का एक संग्रह था। कि उक्त विलियम मैकएंड्रू ने स्वतंत्रता की घोषणा को पुराने जमाने का मानने के उद्देश्य से पाठ्य पुस्तकों की सिफारिश की। कि उन्होंने, शिकागो के स्कूली बच्चों के आदर्शों और देशभक्ति की प्रवृत्ति को विकृत और विकृत करने के उद्देश्य से, स्कूलों की दीवारों से चित्र "द स्पिरिट ऑफ '76" को हटा दिया। कि उन्होंने बोर्ड को यह सिफारिश करने से इनकार कर दिया कि स्कूली बच्चों को प्रसिद्ध अमेरिकी युद्धपोत, "ओल्ड आयरनसाइड्स" को फिर से तैयार करने के उद्देश्य से थोड़ी मात्रा में धन दान करने की अनुमति दी जाए कि उन्होंने चार्ल्स ई. मेरियम, चार्ल्स एच. जुड (शिकागो विश्वविद्यालय में इतिहास के प्रोफेसर) और अन्य लोगों के साथ मिलकर शिक्षकों को शिकागो विश्वविद्यालय में विशेष कक्षाओं में भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करके बच्चों के दिलों में अमेरिका के प्रति प्रेम को नष्ट करने की साजिश रची, जिस पर एक पाठ्यपुस्तक का उपयोग किया गया था जिसमें जॉर्ज वाशिंगटन को एक विद्रोही और एक महान विश्वासघाती के रूप में चित्रित किया गया था। उस ने कहा कि शिक्षक इन ब्रिटिश समर्थक आदर्शों को उन बच्चों की आत्माओं में ढालेंगे जिन्हें उन्होंने निर्देश दिया था। कि वह बोर्ड के सदस्यों के प्रति अपने रवैये में अवज्ञाकारी, उद्धत और दबंग थे, विशेष रूप से इस मामले में कि उन्होंने परीक्षक मंडल में एक सदस्य के नामांकन के संबंध में बोर्ड के आदेशों की अवहेलना की। कि उन्होंने शिक्षक परिषदों की बैठकें बुलाने से इनकार कर दिया। कि उन्होंने शिकागो स्कूल प्रणाली के एक सदस्य द्वारा लिखी गई एक पाठ्यपुस्तक को वापस लेने में बाधा डाली, और शिकागो के स्कूलों में कानून का उल्लंघन करते हुए इसका उपयोग किया। कि उन्होंने एक शिक्षक जेनेवीव कुक के स्थानांतरण में देरी की। कि वह बार-बार बिना छुट्टी के ड्यूटी से अनुपस्थित रहे। कि वह व्याख्यान यात्राओं पर जाने के लिए अक्सर अपने कार्यालय से निकलते थे, जिसके लिए उन्हें प्रति दिन 100 डॉलर और खर्च का भुगतान किया जाता था। कि उन्होंने शैक्षिक प्रकाशनों के संपादक के रूप में काम किया, जिन्हें स्कूली पुस्तक प्रकाशकों की एक निश्चित फर्म द्वारा सब्सिडी दी जाती है, और इस तरह वे स्कूली उपयोग के लिए अपनी पाठ्यपुस्तकों को अनुमोदित करने में रुचि रखने वाले प्रकाशकों के प्रति गहराई से बाध्य हो गए। कि उन्होंने शिक्षा का एक कार्यक्रम शुरू किया जिससे शिक्षकों में भ्रम पैदा हुआ और उनका मनोबल गिर गया। कि उन्होंने उन सभी योजनाओं को अस्वीकार कर दिया जो उनके अपने आविष्कार नहीं थे। कि उन्होंने पहले परीक्षा दिए बिना विभिन्न लोगों को काम पर रखा। कि उन्होंने अक्सर शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सटीक और अंतर्निहित आदेशों का पालन करने से इनकार कर दिया। सुनवाई का विवरण सुनवाई प्रभावी रूप से एक शो ट्रायल के बराबर थी। महीनों के दौरान सुनवाई के 27 सत्र आयोजित किए गए। दिसंबर के मध्य में, सुनवाई के चौदहवें सप्ताह के दौरान, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने सुनवाई के रात के सत्रों को आयोजित करने की अनुमति दी। मैकएंड्रू के वकील फ्रांसिस एक्स बुश (शिकागो निगम के पूर्व वकील) और एंगस रॉय शैनन (शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के पूर्व वकील) थे। फ्रैंक एस. रिगहाइमर ने सुनवाई में शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया। प्रशासनिक सुनवाई के पहले दिन बोर्ड द्वारा आयोजित प्रत्येक रोल कॉल वोट में, कम से कम छह सदस्यों (बार्नडेनबर्ग, कोथ, डुरांटे, अंग्रेजी, श्मिड और हेमिंगवे) ने मैकएंड्रू और उनके वकीलों द्वारा समर्थित प्रत्येक कार्रवाई के खिलाफ मतदान किया। चार, (हेफरन, मुलेनबैक, रेमर और श्मिट) ने इन मतों पर मैकएंड्रू के पक्ष के समर्थन में मतदान किया। एक सातवां (वोपिका) पक्षों के बीच घूमता है। मैकएंड्रू की टीम ने दैनिक सत्रों के साथ एक समीचीन सुनवाई प्रक्रिया के लिए जोर दिया, लेकिन अगले सत्रों को 6 अक्टूबर, 1927 तक स्थगित करने के साथ इसे अस्वीकार कर दिया गया। मैकएंड्रू के वकीलों ने तर्क दिया कि कोथ के पिछले बयान पूर्वाग्रहपूर्ण थे, और उन्हें सुनवाई की अध्यक्षता करने या पक्षकार बनने के लिए अयोग्य बना दिया। इसके अतिरिक्त, उन्होंने तर्क दिया कि कोट मेयर थॉम्पसन के एक उपकरण के रूप में काम कर रहा था और मैकएंड्रू के खिलाफ अपने कार्यों के संबंध में मेयर के साथ गैरकानूनी संघ में था। हालाँकि, बोर्ड के सदस्यों ने कोथ को अध्यक्षता करने के लिए वोट दिया। इसी तरह, मैकएंड्रू के वकीलों ने तर्क दिया कि शिक्षा बोर्ड के ट्रस्टी हेमिंग्वे आरोपों पर मुकदमा चलाने के लिए अयोग्य थे, क्योंकि वे उन्हें पेश करने वाले थे। बोर्ड ने उन्हें आरोपों का परीक्षण करने के लिए भी वोट दिया। उद्घाटन के दिन, मैकएंड्रू ने एक बार भी नहीं बोलने का फैसला किया। यहां तक कि जब उनसे पूछा गया कि उन्होंने कैसे प्रतिज्ञा की, तो मैकएंड्रू चुप रहे, उनके वकीलों ने उनकी ओर से "दोषी नहीं" होने का अनुरोध किया। मैकएंड्रू की उपस्थिति/अनुपस्थिति कार्यवाही के पहले हफ्तों के दौरान, मैकएंड्रू बैठते थे, अक्सर एक समाचार पत्र पढ़ते थे। 24 अक्टूबर, 1927 को एक सुनवाई रद्द कर दी गई जब मैकएंड्रू दिखाने में विफल रहे। कार्यवाही रद्द होने से पहले, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के अटॉर्नी रिगहाइमर ने पूछा कि "अधीक्षक क्या कर रहे हैं जो इस मुकदमे से अधिक महत्वपूर्ण है", जिस पर मैकएंड्रू के अटॉर्नी शैनन ने जवाब दिया, "इस मुकदमे से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी है।" अगले दिन यह पता चलेगा कि मैकएंड्रू बोलने की सगाई के लिए शहर से बाहर गया था। 23 नवंबर, 1927 को, छह सप्ताह के बाद, एक तंग मैकएंड्रू खड़ा हुआ और पूछा कि क्या बोर्ड वास्तव में उनके खिलाफ लाए गए विशिष्ट आरोप को संबोधित करेगा। कोई जवाब नहीं मिलने पर, वह यह घोषणा करते हुए चला गया कि अगर बोर्ड आरोपों को खारिज करना चाहता है तो वह वापस आ जाएगा। उन्होंने अल्टीमेटम जारी किया कि वह तब तक नहीं लौटेंगे जब तक कि बोर्ड उनके खिलाफ लगाए गए विशिष्ट आरोपों को नहीं उठाता। मैकएंड्रू की अनुपस्थिति में प्रशासनिक सुनवाई जारी रहेगी। मैकएंड्रू के वकीलों ने शेष सुनवाई में भाग लेने से इनकार करने में उनका साथ दिया। अंतिम सुनवाई की तारीख (23 नवंबर, 1927) के दौरान, मैकएंड्रू ने बोर्ड से एक बयान पढ़ने का प्रयास किया जो उन्होंने लिखा था। बयान, आंशिक रूप से, पढ़ा गया, तर्क ब्रिटिश प्रचार के आरोप सुनवाई की अधिकांश गवाही इन आरोपों पर केंद्रित थी कि मैकएंड्रू ने शहर के स्कूलों में ब्रिटिश प्रचार किया था। प्रत्यक्षदर्शियों ने आरोप लगाया कि ब्रिटिश प्रचारकों ने मैकएंड्रू के तहत शिकागो की शिक्षा प्रणाली पर प्रभावी रूप से कब्जा कर लिया था। प्रत्यक्षदर्शियों ने ग्रंथों के उपयोग की आलोचना की, जिसमें आर्थर एम. श्लेसिंगर सीनियर द्वारा लिखे गए ग्रंथ भी शामिल थे। प्रशासनिक सुनवाई में गवाही देने वाले गवाहों में तीन छद्म-इतिहासकार थे, जिनमें से प्रत्येक ने शिकागो के स्कूलों में उपयोग की जाने वाली इतिहास की पाठ्यपुस्तकों पर लंबे समय तक हमला किया। हालाँकि, इन तीन गवाहों द्वारा हमला की गई पाठ्यपुस्तकें मानक थीं, और संयुक्त राज्य भर के स्कूलों में व्यापक रूप से उपयोग की जाती थीं। 16 नवंबर, 1927 के सुनवाई सत्र में, मैकएंड्रू ने जवाब देने से इनकार कर दिया जब रिगहाइमर ने उनसे पुष्टि या इनकार करने के लिए कहा कि क्या उन्होंने एडवर्ड एफ. मैकलॉघलिन की एक पाठ्यपुस्तक की सिफारिश की थी या नहीं, जिसे सुनवाई के दौरान अमेरिकी क्रांति पर एक ब्रिटिश दृष्टिकोण को चित्रित करने के रूप में चित्रित किया गया था। एक अवसर पर, मैकएंड्रू का समर्थन करने वाले शिकागो बोर्ड ऑफ ट्रस्टी, हेलेन हेफेरन ने सुनवाई के दौरान 1921 का एक समाचार पत्र उठाया, जिसमें एक लेख दिखाया गया था जिसमें ब्रिटिश प्रचार के साथ पाठ्यपुस्तकों को खराब करने की साजिश का आरोप लगाया गया था। यह उनके द्वारा इस बात को उजागर करने का एक प्रयास था कि इस तरह के आरोप 1921 में लगाए गए थे, जबकि थॉम्पसन मेयर के रूप में अपने पहले कार्यकाल में सेवारत थे, और थॉम्पसन ने न तो कोई कार्रवाई की और न ही बहुत बाद तक इसके बारे में शिकायत की। कोथ ने हेफरन को डांटा, उन पर "बहुत खराब स्वाद" में काम करने और "पूर्वाग्रहपूर्ण बयान" देने का आरोप लगाया। प्रशासनिक सुनवाई के शुरुआती हफ्तों के दौरान, जिसमें मैकएंड्रू और उनके वकीलों ने भाग लिया, बोर्ड ने थॉम्पसन द्वारा उन्हें लिखा गया एक पत्र पढ़ा, जिसमें कई पोलिश, जर्मन और अन्य जातीय "नायकों" का नाम था, जिन्हें उन्होंने शहर के स्कूलों में पढ़ाने की मांग की थी। प्रशासनिक सुनवाई के दौरान जिस क्षण ने राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, रिगहाइमर ने मैकएंड्रू पर चिल्लाते हुए देखा, "और आपने स्कूलों से उस महान नायक, एथन एलन का नाम छोड़ दिया, जिन्होंने कहा था कि उनके पास अपने देश के लिए देने के लिए केवल एक ही जीवन है!" इसके जवाब में बुश ने कहा, "यह नाथन हेल ने कहा था।" इस आदान-प्रदान ने अदालत कक्ष में हँसी और उपहास को जन्म दिया, न केवल रिगहाइमर द्वारा एलन को हेल से जुड़े एक उद्धरण के गलत योगदान के कारण, बल्कि इसलिए भी कि कई लोग एलन से अपरिचित थे, और उन्हें उच्च चरित्र वाले ऐतिहासिक व्यक्ति रिगहाइमर के रूप में नहीं देखते थे। मैकएंड्रू पर अपने अभियोग में और प्रशासनिक सुनवाई के दौरान अंग्रेजी बोलने वाले संघ के साथ कुटिल साजिश रचने का आरोप लगाया गया था। मैकएंड्रू अंग्रेजी बोलने वाले संघ के सदस्य थे। मुकदमे के दौरान, अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन, जिसका नेतृत्व एक कनाडाई कर रहा था, पर ब्रिटिश प्रचार का वितरक होने का आरोप लगाया गया था। प्रशासनिक सुनवाई में एसोसिएशन के साथ शिकागो पब्लिक लाइब्रेरी का जुड़ाव मुद्दा बन गया। यह भी मुद्दा था कि ग्रेट ब्रिटेन ने 1871 की ग्रेट शिकागो फायर के बाद एक बार शिकागो को किताबें दान की थीं। थॉम्पसन के सहयोगियों द्वारा आरोप लगाए गए थे कि मैकएंड्रू शिकागो विश्वविद्यालय में चार्ल्स एडवर्ड मरियम और अन्य लोगों के साथ साजिश कर रहा था (जिसे "किंग जॉर्ज का गढ़" कहा जाता था), "बच्चों के दिलों में अमेरिका के प्यार को नष्ट करने के लिए।" प्रशासनिक सुनवाई के दौरान, यह पता चला कि थॉम्पसन ने अपने अभियान के दौरान, शिकागो विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर पर छात्र और जासूसी करने के लिए एक अदालत के रिपोर्टर को काम पर रखा था, जो एक इतिहास की कक्षा पढ़ा रहा था जिसकी सिफारिश पब्लिक स्कूल के शिक्षकों के लिए की गई थी। इस जासूस ने बताया कि प्रोफेसर ने जॉर्ज वाशिंगटन को "विद्रोही" कहा था और बोस्टन टी पार्टी को "बर्बर हमला" के रूप में संदर्भित किया था। यह भी आरोप लगाया गया कि रोड्स छात्रवृत्ति कार्यक्रम की स्थापना करने वाले सेसिल रोड्स ब्रिटेन के नियंत्रण में सभी अंग्रेजी बोलने वाले लोगों को एकजुट करने की साजिश रच रहे थे। कुछ गवाहों ने ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आसन्न युद्ध का भी अनुमान लगाया। प्रशासनिक सुनवाई के दौरान बुलाए गए और हमला करने वाले अन्य संगठनों में कोलंबिया विश्वविद्यालय और कार्नेगी निगम शामिल थे। प्रशासनिक सुनवाई में गवाही देने के लिए "स्कूल इतिहास पर ब्रिटिश-विरोधी नागरिक समिति" जैसे काल्पनिक संगठनों के आंकड़े लाए गए थे। मैकएंड्रू द्वारा देशद्रोही आचरण के आरोप प्रशासनिक सुनवाई की शुरुआत से, मैकएंड्रू के बारे में गवाही देने के लिए गवाहों को बोर्ड के सामने लाया गया था, जो नियमित रूप से उनके कथित "गैर-अमेरिकीवाद" की गवाही देते थे। लगाए गए आरोपों में यह भी था कि मैकएंड्रू ने बोस्टन टी पार्टी के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की थी और उन्होंने स्कूलों से द स्पिरिट ऑफ '76 के प्रिंटों को हटाने का आदेश दिया था। मैकएंड्रू को यूएसएस संविधान की बहाली के लिए शहर के स्कूलों में धन उगाहने की अनुमति नहीं देने के लिए अमेरिकी विरोधी के रूप में चित्रित किया गया था। मई 1926 में, मैकएंड्रू ने संयुक्त राज्य अमेरिका की नौसेना द्वारा स्कूलों में छात्रों से योगदान का अनुरोध करके यूएसएस संविधान की बहाली के लिए धन जुटाने की अनुमति देने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। उस समय, शिकागो ट्रिब्यून के संपादकीय बोर्ड ने इस निर्णय के लिए मैकएंड्रू की इस आधार पर प्रशंसा की कि उनका मानना था कि शहर के सार्वजनिक स्कूलों में किसी भी प्रकार के वित्तीय अनुरोध का कोई स्थान नहीं है। मैकएंड्रू द्वारा कदाचार के आरोप 6 अक्टूबर, 1927 को जब रिगहाइमर द्वारा शपथ के तहत पूछताछ की गई, तो मैकएंड्रू ने अपना बचाव तैयार करने के लिए शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन की फाइलों से कुछ दस्तावेजों को हटाने की बात स्वीकार की। एक अन्य मैकएंड्रू दुश्मनों ने दावा किया कि उनके दस्तावेजों को हटाना अपराध का एक स्पष्ट संकेत था। स्कूलों के अधीक्षक के कार्यालय के एक कार्यकारी सहायक, हैरी टी. बेकर ने मैकएंड्रू को कुछ फाइलें देने के लिए अपनी गवाही में स्वीकार किया (अगले दिन बेकर को शहर के सबसे दक्षिणी स्कूल, माउंट ग्रीनवुड, जिसे एक अवांछनीय नौकरी माना जाता था, के प्राचार्य के रूप में नियुक्त करके शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन से प्रतिशोध मिलेगा)। यह ज्ञात हो गया कि मैकएंड्रू को सहायता या आराम देने के रूप में देखा जाने वाला कोई भी व्यक्ति कोथ से प्रतिशोध देख सकता था। मैकएंड्रू के आलोचकों ने सुनवाई के शुरुआती हफ्तों के दौरान, मैकएंड्रू के प्रश्नों का उत्तर देने से नियमित रूप से इनकार (उनके वकील की सलाह पर) को बहुत अनुचित कहा, क्योंकि उन्होंने तर्क दिया कि वह उच्च अधिकारियों (शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के न्यासियों) की अवहेलना कर रहे थे क्योंकि वह अभी भी स्कूलों के अधीक्षक थे। रिगहाइमर ने चेतावनी दी, "इस ट्रायल बोर्ड को आपको अवमानना के लिए दंडित करने का कोई अधिकार नहीं है, श्री मैकएंड्रू, लेकिन यह निश्चित रूप से आपके मामले में महत्वपूर्ण जानकारी देने से इनकार करने के आपके आचरण पर विचार करेगा। प्रत्यक्षदर्शियों ने उन आरोपों की पुष्टि की जो मैकएंड्रू ने व्याख्यान देने के लिए शहर की यात्राओं से किए थे। उन्होंने यह भी गवाही दी कि, जब वह इन यात्राओं पर थे, मैकएंड्रू ने कार्यालय के कर्मचारियों को निर्देश दिया था कि वे उन लोगों को गुमराह करें जिन्होंने टेलीफोन द्वारा उनसे संपर्क करने का प्रयास किया था, यह दावा करते हुए कि वह कार्यालय में नहीं थे, क्योंकि वह "स्कूलों में थे"। दो आशुलिपिकों ने गवाही दी कि मैकएंड्रू ने उन्हें एक पत्रिका के लिए कार्यालय के घंटों के दौरान काम करने के लिए कहा था जिसे वह संपादित कर रहे थे। मैकएंड्रू पर धोखाधड़ी का भी आरोप लगाया गया था, कई प्राचार्यों ने आरोप लगाया था कि उन्होंने उच्च पदों के लिए परीक्षाओं के परिणामों की अवहेलना की थी, और इसके बजाय उन्हें नियुक्त किया था जिन्हें वे व्यक्तिगत रूप से पसंद करते थे। यहाँ तक कि मैकएंड्रू के खिलाफ सांसारिक हमले भी किए गए। एक शिक्षक ने यह गवाही देने में समय बिताया कि मैकएंड्रू का व्याकरण खराब था और कभी-कभी "आई बेटा" और "ओ, लॉर्ड" जैसे आश्चर्यचकित करने वाले वाक्यों को विराम देते थे। कुल मिलाकर, सुनवाई के 27 सत्रों के दौरान, 100 से अधिक गवाहों ने गवाही दी। यह 6,000 से अधिक पृष्ठों की गवाही थी। गवाही देने वालों में 80 से अधिक प्राचार्य, शिक्षक और स्कूल के अधिकारी शामिल थे। कई गवाहों को थॉम्पसन द्वारा अपने प्रचार के आरोपों को मजबूत करने के लिए भर्ती किया गया था। अधिकांश गवाही इन आरोपों पर केंद्रित थी कि मैकएंड्रू ने शहर के स्कूलों में ब्रिटिश प्रचार किया था। प्रशासनिक सुनवाई की शुरुआत से, मैकएंड्रू के बारे में गवाही देने के लिए गवाहों को बोर्ड के सामने लाया गया, जो नियमित रूप से उनके कथित "गैर-अमेरिकीवाद" की गवाही देते थे। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि ब्रिटिश प्रचारकों ने मैकएंड्रू के तहत शिकागो की शिक्षा प्रणाली पर प्रभावी रूप से कब्जा कर लिया था। जॉन जे. गोर्मन थॉम्पसन द्वारा नियुक्त विशेष निगम वकील और पूर्व कांग्रेसी जॉन जे. गोर्मन ने मैकएंड्रू के खिलाफ इसके मुख्य गवाहों में से एक के रूप में प्रशासनिक सुनवाई के दौरान गवाही दी। मैकएंड्रू का समर्थन करने वाले शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सदस्यों ने "एक विशेषज्ञ" के रूप में गोर्मन की साख पर सवाल उठाया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपनी गवाही में गोर्मन को प्रभावी रूप से एक अभियोजक की भूमिका निभाने वाला बताया। गोर्मन को बाद में, 1931 में, प्रशासनिक सुनवाई के दौरान अपनी गवाही में की गई झूठी गवाही के लिए बर्खास्त कर दिया गया। एक गवाह के रूप में मैकएंड्रू पर स्कूली पाठ्यक्रम में ब्रिटिश प्रचार को रखने का आरोप लगाते हुए, जॉन जे. गोर्मन ने हर्बर्ट बी. कोर्निश, डेविड बी. कोर्सन, डेविड सेविल मुज़ी और आर्थर एम. श्लेसिंगर सीनियर और विलियम एच. मेस द्वारा लिखित पुस्तकों के उपयोग के लिए मैकएंड्रू पर हमला किया। गोर्मन ने विशेष रूप से मुज़ी की पुस्तक अमेरिकन हिस्ट्री और शेसिंगर के न्यू व्यूपायंट्स ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री की आलोचना की। गोर्मन ने आरोप लगाया कि शिकागो पब्लिक स्कूलों में उपयोग की जाने वाली सभी इतिहास की पाठ्यपुस्तकें ब्रिटिश समर्थक थीं, और आरोप लगाया कि मैकएंड्रू ने इन सभी पाठ्यपुस्तकों को सीधे मंजूरी दी थी। गोर्मन ने यह भी आरोप लगाया कि अंग्रेजी बोलने वाले संघ ने शिकागो में अधीक्षक के रूप में मैकएंड्रू की नियुक्ति और न्यूयॉर्क सिटी पब्लिक स्कूलों में नेतृत्व के पद पर उनकी नियुक्ति में भूमिका निभाई थी। गोर्मन ने शिकागो विश्वविद्यालय पर "गैर-अमेरिकी और ब्रिटिश समर्थक शिक्षाओं का केंद्र" होने का भी आरोप लगाया। दो सप्ताह बाद, उन्होंने आगे गवाही दी कि विश्वविद्यालय एक "ब्रिटिश जाति" और ब्रिटिश समर्थक प्रचार का गढ़ था। गोर्मन ने यह भी आरोप लगाया कि मैकएंड्रू न्यूयॉर्क सिटी पब्लिक स्कूलों में काम करने के अपने पिछले कार्यकाल से किंग जॉर्ज के साथ साजिश कर रहा था। उन्होंने रोड्स छात्रवृत्ति कार्यक्रम और कार्नेगी फाउंडेशन को उन कार्यक्रमों के रूप में नामित किया जो साजिश में थे। उन्होंने इस तथ्य से एक कथित कड़ी बनाने का भी प्रयास किया कि किंग जॉर्ज, स्वर्गीय एंड्रयू कार्नेगी और मैकएंड्रू सभी के चेहरे पर बाल थे। अक्टूबर 1927 में, मुज़ी ने अपनी पुस्तकों के बारे में अपने दावों को लेकर गोर्मन के खिलाफ मुकदमा दायर किया। 25 अक्टूबर, 1927 को श्लेसिंगर और मेस दोनों ने अपने ग्रंथों के खिलाफ गोर्मन के आरोपों पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया जारी की। फ्रेडरिक बॉसमैन 20 अक्टूबर, 1927 को पेनसिल्वेनिया के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश फ्रेडरिक बॉसमैन ने मुख्य गवाह के रूप में गवाही दी। अपनी गवाही में, बॉसमैन ने एक बार भी मैकएंड्रू के नाम का उल्लेख नहीं किया। बॉसमैन ने यह भी घोषणा की, "मैं आपकी स्थानीय स्कूल की किताबों के बारे में कुछ नहीं जानता।" उन्होंने मेयर थॉम्पसन द्वारा लिए गए रुख की प्रशंसा करने के अलावा मैकएंड्रू या शिकागो स्कूलों का उल्लेख नहीं किया। मैकएंड्रू और शिकागो स्कूलों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, बॉसमैन की गवाही ने यह आरोप लगाने पर ध्यान केंद्रित किया कि ब्रिटिश प्रचार सामान्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत बड़ा खतरा था। उन्होंने अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन पर प्रचार का एक एजेंट होने का आरोप लगाते हुए आरोप लगाया कि इसके कनाडाई अध्यक्ष जॉर्ज लॉक प्रथम विश्व युद्ध के दौरान ब्रिटिश सरकार के लिए प्रचार के निदेशक रहे थे। बाउमन ने अंग्रेजी बोलने वाले संघ पर भी हमला किया। बॉसमैन ने कहा कि "यूरोप में अमीर वर्गों का कोलंबिया और प्रिंसटन विश्वविद्यालयों में जबरदस्त प्रभाव है", यह दर्शाता है कि अमीर यूरोपीय लोगों ने एक ऐसे प्रयास का नेतृत्व किया था जिसमें इन अमेरिकी विश्वविद्यालयों में लिखी गई ब्रिटिश समर्थक पाठ्यपुस्तकों को देखा गया था। बॉसमैन ने संयुक्त राज्य को प्रथम विश्व युद्ध में प्रवेश करने के लिए "धोखा" देने के लिए यूनाइटेड किंगडम पर हमला किया। रिगीमर ने बॉसमैन की जांच करते हुए, बॉसमैन से यह बताने के लिए कहा कि वह पिट्सबर्ग में पैदा हुआ था और किसी भी आरोप को शांत करने के प्रयास में एक ब्रिटिश माँ थी कि बॉसमैन एक जर्मन समर्थक था। पैट्रियटिक लीग ऑफ द प्रिजर्वेशन ऑफ अमेरिकन हिस्ट्री के अध्यक्ष चार्ल्स ग्रांट मिलर 14 नवंबर, 1927 की सुनवाई की तारीख में एकमात्र गवाह थे। मिलर ने जॉन जे. गोरमैन के आरोपों की पुष्टि की कि ब्रिटिश प्रचार ने शहर के इतिहास पाठ्यक्रम में घुसपैठ की थी। 14 नवंबर को, मिलर ने यह भी आरोप लगाया कि ग्रेट ब्रिटेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के संबंधों से संबंधित इतिहास को तैयार करने में 1918 और 1921 के बीच भारी बदलाव किया गया था, जब प्रथम विश्व युद्ध को शामिल करने के लिए एक नई अद्यतन पाठ्यपुस्तकों को प्रकाशित किया गया था। मिलर ने दावा किया कि 1921 में, एंड्रयू सी. मैकलॉघलिन (शिकागो विश्वविद्यालय के अमेरिकी इतिहास विभाग के प्रमुख), कार्लटन जे. एच. हेस (कोलंबिया विश्वविद्यालय के), डेविड एस. मुज़ी और विलिस एम. वेस्ट जैसे इतिहासकारों ने लंदन, इंग्लैंड के सेवॉय होटल में एक साथ भोजन किया, यह दावा करते हुए कि उन्हें और 100 अन्य इतिहास लेखकों को ब्रिटिश सरकार की कीमत पर "शराब पीकर और भोजन किया गया था ताकि संसद में विरोध को उकसाया जा सके।" अपनी 30 नवंबर, 1927 की गवाही में, मिलर ने रूपर्ट ह्यूज को हमले का एक नया केंद्र बनाया। चार्ल्स एडवर्ड रसेल 16 नवंबर, 1927 को पत्रकार चार्ल्स एडवर्ड रसेल ने गवाही दी जिसे शिकागो ट्रिब्यून ने प्रभावी रूप से तीन घंटे के व्याख्यान के रूप में वर्णित किया। अपनी गवाही में, रसेल ने आरोप लगाया कि अंग्रेजी बोलने वाला संघ "दुनिया का सबसे खतरनाक संगठन" था, यह दावा करते हुए कि "दुनिया को अब सबसे बड़े खतरे-एंग्लो-सैक्सन की प्रगति से खतरा है।" रसेल ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के बीच एक करीबी गठबंधन के लिए धक्का, "दुनिया को दो शत्रुतापूर्ण शिविरों, एंग्लो-सैक्सन और लैटिन में खींच रहा है। मूर्खतापूर्ण ढंग से सुनकर हम पहले ही लगभग पूरे दक्षिण अमेरिका को अलग-थलग कर चुके हैं। उस दिन अपनी गवाही में, रसेल ने कई इतिहास ग्रंथों पर भी हमला किया। मीडिया कवरेज प्रशासनिक सुनवाई ने मीडिया से राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय दोनों का ध्यान आकर्षित किया, जिसे शिकागो की गंदी राजनीति का एक हास्यास्पद उदाहरण माना जा रहा है। इसे कई लोगों द्वारा स्कोप ट्रायल के समान एक हास्यास्पद दृश्य के रूप में देखा गया था। टाइम ने शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन को "मेयर विलियम हेल थॉम्पसन के सक्षम मुंह में झूठे दांतों का एक आंशिक समूह" के रूप में वर्णित किया, जिसमें लिखा था कि उनके पास "अधीक्षक मैकएंड्रू को चबाने का आदेश" था। डब्ल्यूएएस। द बाल्टीमोर सन के डगलस ने प्रशासनिक सुनवाई को "शिकागो का महान धारावाहिक कॉमेडी-ड्रामा" करार दिया। प्रेस ने मेयर थॉम्पसन का उपहासात्मक शब्दों में उल्लेख करते हुए उन्हें "जोकर", "भैंसा" और "भौंकने वाला सियार" करार दिया। जनवरी 1928 के एक लेख में, शिकागो ट्रिब्यून ने लिखा कि प्रशासनिक सुनवाई शिकागो में मिसाल कायम कर रही थी, "कि स्कूलों का कोई भी अधीक्षक, सुरक्षा के साथ, राजनीति के रास्ते में नहीं आ सकता है। यदि वह किसी राजनेता के मार्ग में बाधा डालता है तो वह मुसीबत में पड़ जाएगा "और" कोई भी अधीक्षक जो उसकी शांति और उसके कार्यकाल की परवाह करता है, वह शिक्षण और स्कूल प्रबंधन के अपने विचारों को प्राचार्यों और शिक्षकों के विचारों के विरोध में नहीं रखेगा। " शिकागो ट्रिब्यून ने इन दोनों को "स्कूलों के नुकसान के लिए" पाया। दिसंबर 1929 में, शिकागो ट्रिब्यून ने प्रशासनिक सुनवाई, लेखन, सार्वजनिक प्रतिक्रिया पर प्रतिबिंबित किया प्रशासनिक सुनवाई के दौरान, मैकएंड्रू को संघबद्ध शिक्षकों के समर्थन की कमी थी, क्योंकि उन्होंने उन सख्त नियमों को मंजूरी नहीं दी थी जो उन्होंने अधीक्षक के रूप में शिक्षकों के लिए बनाए थे। महिला सिटी क्लब ने मैकएंड्रू का समर्थन किया और अधीक्षक के रूप में उनकी बहाली की मांग करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया। 27 अक्टूबर को, उन्होंने एक और प्रस्ताव अपनाया जिसमें मांग की गई कि मैकएंड्रू को उस विशिष्ट आरोप का तत्काल मुकदमा प्रदान किया जाए जिसके लिए उन्हें निलंबित कर दिया गया था। मैकएंड्रू द्वारा लिखित और उनकी अनुपस्थिति में स्कूल बोर्ड के अधिकारियों के नवंबर 1927 के राज्य सम्मेलन में पढ़े गए एक भाषण को काफी सराहना मिली, जो मैकएंड्रू के सम्मेलन के समर्थन को दर्शाता है। थॉम्पसन के व्यापक ब्रिटिश विरोधी धर्मयुद्ध को फटकार और प्रशंसा दोनों का सामना करना पड़ा। शिकागो के केंद्रीय मंत्रियों की एक बैठक में, रेवरेंड रॉबर्ट क्लेमेंट्स ने "शिकागो में विभिन्न राजनीतिक एजेंसियों की कार्रवाई के खिलाफ विरोध प्रदर्शन आयोजित करने का आह्वान किया, जो अपनी कपटी कार्रवाई से जनता को अंधा करने की कोशिश कर रहे हैं जो इस देश में पशु विचार तत्व के अपमान से अधिक है।" यह थॉम्पसन के ब्रिटिश विरोधी धर्मयुद्ध के प्रमुख विरोध को चिह्नित करता है। 1 नवंबर, 1927 को, जब थॉम्पसन टोलेडो, ओहियो में आयोजित अमेरिकन एसोसिएशन फॉर द रिकग्निशन ऑफ द आयरिश रिपब्लिक की एक बैठक के समक्ष उपस्थित हुए, तो संगठन ने एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें "उन सभी व्यक्तियों और एजेंसियों की निंदा की गई जो मेयर थॉम्पसन के देशभक्त प्रयासों में बाधा डालने का प्रयास कर रहे हैं" जिसे अमेरिका के लिए देशद्रोही बताया गया। प्रस्ताव में आरोप लगाया गया कि थॉम्पसन के ब्रिटिश विरोधी धर्मयुद्ध के कई विरोधियों को "ब्रिटिश अनुग्रह प्राप्त करने वाले होने के रूप में, जिसके कारण वे अपने ही राष्ट्र की निंदा करने और मानवता के सबसे निचले स्तर पर भेजने के लिए बाध्य महसूस करते हैं।" प्रशासनिक सुनवाई के दौरान, शिकागो शहर के सॉलिसिटर फ्रैंक पेस्का ने शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सदस्य वाल्टर जे. रेमर को एक पत्र लिखा जिसमें मैकएंड्रू के बचाव के कारण उनसे इस्तीफा देने की मांग की गई। पेस्का ने घोषणा की कि रेमर शहर के पेस्का के वार्ड में रहने वाले पोलिश निवासियों के रवैये का प्रतिनिधित्व नहीं करता था। मेयर को जॉन जे. गोर्मन की लिखित रिपोर्ट और डेविड सेविल मुज़ी द्वारा लिखित पाठ्यपुस्तकों के बारे में प्रशासनिक सुनवाई के दौरान उनकी गवाही के जवाब में, मुज़ी ने अक्टूबर 1927 में संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में गोर्मन के खिलाफ 100,000 डॉलर का नुकसान/मानहानि का मुकदमा दायर किया, जिसमें गोर्मन पर अपनी गवाही में सार्वजनिक घृणा, अवमानना और अपमान के लिए उन्हें बेनकाब करने का प्रयास करने का आरोप लगाया गया। प्रशासनिक सुनवाई में शिकागो विश्वविद्यालय के खिलाफ लगाए गए आरोपों की प्रतिक्रिया में, 11 नवंबर, 1927 को, जे. लुईस कोथ ने शिकागो विश्वविद्यालय के संकाय द्वारा लिखे गए लेखों को शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के प्रकाशन, शिकागो स्कूल जर्नल में प्रकाशित करने पर प्रतिबंध लगा दिया और अगले महीने के प्रकाशन के संस्करण में "अमेरिका फर्स्ट" अभियान को बढ़ावा देने वाला एक शीर्षक पृष्ठ दिखाया जाएगा। थॉम्पसन ने "ब्रिटिश प्रचार" के खिलाफ अपने अभियान को राष्ट्रव्यापी करने का संकल्प लिया, ओहियो के टोलेडो में 1 नवंबर, 1927 के भाषण में घोषणा की, "हम शिकागो के स्कूलों के मामलों को सीधा करने जा रहे हैं, और हम अपना अभियान राष्ट्रव्यापी बनाने जा रहे हैं।" थॉम्पसन ने 1928 के रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन और 1928 के डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन दोनों के लिए "अमेरिका फर्स्ट" प्रतिनिधियों के चुनाव का आह्वान करते हुए चेतावनी दी कि उनका मानना है कि वॉल स्ट्रीट और अंतर्राष्ट्रीय बैंकिंग हित दोनों दलों के प्रतिनिधियों की संरचना को प्रभावित करने के लिए काम कर रहे थे। थॉम्पसन ने एक राष्ट्रव्यापी "अमेरिका फर्स्ट" संगठन बनाने की भी मांग की जो "संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान को पढ़ाने और हमारे सरकार के रूप का सम्मान करने के लिए एक राष्ट्रव्यापी शैक्षिक अभियान" को बढ़ावा देगा। थॉम्पसन ने देश भर की प्रमुख हस्तियों को सदस्यता के निमंत्रण वितरित किए, जिनमें राज्यपाल, सीनेटर, कांग्रेसी और महापौर शामिल थे। शामिल होने में रुचि रखने वालों में कॉर्नेलियस वेंडरबिल्ट जूनियर भी शामिल थे। नवंबर, 1927 में, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के अधिकारियों ने घोषणा की कि छात्रों के लिए इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की खरीद को तब तक रोका जा रहा है जब तक कि यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता कि उचित देशभक्ति की किताबें खरीदी जा सकें। इसके तुरंत बाद, कोथ ने शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन की अपनी इतिहास की किताबें प्रकाशित करने की संभावना का प्रस्ताव रखा। दिसंबर 1927 में, निर्यातक जॉन एफ. मैककॉन ने आरोप लगाया कि थॉम्पसन के ब्रिटिश विरोधी अभियान ने शिकागो शहर में निर्माताओं और निर्यातकों को ऑस्ट्रेलिया से 15 लाख डॉलर के व्यापार में खो दिया था। 21 अक्टूबर, 1927 को, फ्रेडरिक बॉसमैन की गवाही के अगले दिन, अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन पर हमले शामिल थे, थॉम्पसन ने शिकागो पब्लिक लाइब्रेरी के बोर्ड से अनुरोध किया कि वे पुस्तकालय में अमेरिकी इतिहास की पुस्तकों पर एक नज़र डालें, लिखते हुए, "मैं चाहूंगा कि आप शिकागो के सार्वजनिक पुस्तकालय की सावधानीपूर्वक सूची बनाएं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या पुस्तकालय में ब्रिटिश समर्थक प्रचार पुस्तकें हैं।" जबकि पुस्तकालय बोर्ड ने सावधानीपूर्वक मामले को एक उपसमिति को भेजने का प्रयास किया, शहर के प्रेस को इसके बारे में पता चला। थॉम्पसन, जो प्रचार का आनंद लेते थे, ने समाचार रिपोर्टों पर कब्जा कर लिया, और संवाददाताओं से वादा किया कि वह ऐसी किताबें जला देंगे जो "गैर-अमेरिकी" थीं। थॉम्पसन ने उरबाइन जे को काम सौंपा। "स्पोर्ट" हर्मन (थॉम्पसन के करीबी दोस्त और शिकागो पब्लिक लाइब्रेरी के बोर्ड में उनके द्वारा नियुक्त) ने "ब्रिटिश समर्थक" कार्यों के लिए पुस्तकालय की पुस्तकों की जांच की। प्रशासनिक सुनवाई के दौरान, हर्मन ने घोषणा की कि वह शहर के झील के किनारे पर ब्रिटिश समर्थक पुस्तकों को जलाने का काम करेंगे। थॉम्पसन इसमें शामिल हो गए और पुस्तकालय में किसी भी पुस्तक को जलाने की धमकी दी, जिसमें झील के सामने अलाव में "ब्रिटिश समर्थक प्रचार" का एक भी अंश पाया गया। इन योजनाओं को दो निषेधाज्ञाओं का सामना करना पड़ा। पुस्तकों को जलाने की धमकी की क्लेरेंस डारो जैसे उल्लेखनीय व्यक्तियों ने आलोचना की थी, जिन्होंने इसे "शायद अब तक की सबसे असीम मूर्खतापूर्ण बात" कहा था। पुस्तकों को जलाने और सामान्य सेंसरशिप के विचार पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया उत्पन्न हुई। 25 अक्टूबर को, शिकागो एल्डरमैन डोनाल्ड एस. मैकिन्ले ने अगली शिकागो सिटी काउंसिल की बैठक में पुस्तक जलाने और शहर के पुस्तकालयों में थॉम्पसन की जांच पर अपनी आपत्तियों को उठाने के अपने इरादे की घोषणा की। हालांकि, कुछ लोगों ने किताबों को जलाने की संभावना का समर्थन किया। कू क्लक्स क्लान के राज्य अध्याय ने थॉम्पसन के पुस्तक सेंसरशिप प्रयासों की सराहना की, और उन्हें कैथोलिक और यहूदियों से संबंधित पुस्तकों के खिलाफ पूर्ण प्रयास करने के लिए प्रोत्साहित किया। राज्य क्लान ने थॉम्पसन के "अमेरिका फर्स्ट" नारे को अपनाने का फैसला किया और स्कूल से संबंधित नीतियों पर पूरे शिकागो में लाखों पर्चे वितरित करने की अपनी योजना की घोषणा की। नाइट्स ऑफ द कु क्लक्स क्लान ऑफ इलिनोइस के ग्रैंड ड्रैगन ने टिप्पणी की, "क्लान और मेयर थॉम्पसन 'अमेरिका फर्स्ट' प्रस्ताव पर पूरी तरह से सहमत हैं। हम महसूस करते हैं कि पब्लिक स्कूलों का निर्देशन किसी भी ऐसे व्यक्ति को नहीं सौंपा जाना चाहिए जो नस्लीय या धार्मिक प्रभाव से प्रभावित हो। शहर के नगरपालिका संदर्भ पुस्तकालय के प्रमुख फ्रेडरिक रेक्स ने अपने "ब्रिटिश समर्थक" पुस्तकों के संग्रह को हटाने पर सहमति व्यक्त की और दावा किया कि उनके पुस्तकालय को पहले अंग्रेजी बोलने वाले संघ और कार्नेगी निगम दोनों से इस तरह के प्रचार का प्राप्तकर्ता था और वह इस तरह के कार्यों को तुरंत हर्मन को सौंप देंगे। कुछ दिनों बाद, रेक्स ने दावा किया कि उसने पुस्तकालय के संग्रह में सभी पुस्तकों, पर्चे और पत्रों को नष्ट कर दिया था जो ब्रिटिश समर्थक प्रकृति के थे। किताबों को जलाने से रोकने के प्रयास में, शिकागो के प्रमुख लाइब्रेरियन कार्ल बी. रॉडेन (जो हाल ही में अमेरिकन लाइब्रेरी एसोसिएशन के अध्यक्ष चुने गए थे) ने "ब्रिटिश समर्थक" लेबल वाली किताबों को एक पिंजरे में रखने का सुझाव दिया, जिसे केवल "परिपक्व" इतिहासकारों की देखरेख में पढ़ा जा सके। रॉडेन के प्रस्तावित समझौते का एक थॉम्पसन समर्थक समाचार पत्र द्वारा समर्थन किया गया था, लेकिन शिकागो ट्रिब्यून और शिकागो इवनिंग पोस्ट जैसे अन्य समाचार पत्रों द्वारा इसका मजाक उड़ाया गया और इसकी निंदा की गई। न्यूयॉर्क वर्ल्ड ने थॉम्पसन और उरबाइन के प्रति रॉडेन की प्रतिक्रिया को "रीढ़हीन" और "विशेष रूप से डरपोक और प्रेरणादायक नहीं" कहा। अंततः, यह शिकागो पब्लिक लाइब्रेरी की सेंसरशिप गतिविधियों को समाप्त करने के लिए अदालत के आदेश लेगा। दो स्थानीय वकीलों ने सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया था, यह देखते हुए कि शिकागो के शहर के कोड ने पुस्तकालय की किताबों को नुकसान पहुंचाना एक अपराध है। जबकि वादा किया गया झील के सामने का अलाव कभी नहीं हुआ, इस प्रकरण ने शिकागो को कुख्याति की अवधि दी, जिसे शिकागो ट्रिब्यून पूर्वव्यापी रूप से "स्वतंत्र दुनिया की किताब जलाने वाली राजधानी" के रूप में वर्णित करेगा। जब वह किताबें जलाने के अपने प्रयासों के लिए प्रतिक्रिया और कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहे थे, थॉम्पसन ने इस बात से इनकार किया कि उन्होंने कभी भी किताबें जलाने का वादा किया था, और किताब जलाने की अनुमति नहीं दी थी। उन्होंने घोषणा की कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के प्रबल समर्थक थे। 27 अक्टूबर, 1927 की सुनवाई के दौरान, जॉन जे. गोर्मन ने गवाही दी कि थॉम्पसन ने यह खेदजनक पाया कि महापौर के "अमेरिका फर्स्ट" संदेश को पुस्तक जलाने के बारे में "झूठी रिपोर्टों" से बदनाम किया गया था। इसके बावजूद, थॉम्पसन ने शिकागो पब्लिक लाइब्रेरी के संग्रह में "ब्रिटिश समर्थक" सामग्री पर आपत्ति जताते हुए पुस्तकालय के बोर्ड को पत्र भेजना जारी रखा। पुस्तकालय के निदेशक मंडल के न्यासियों ने थॉम्पसन को एक पत्र भेजा जिसमें वे उनके धर्मयुद्ध के खिलाफ खड़े थे, जिसमें कहा गया था कि पुस्तकालय स्वतंत्र भाषण की एक संस्था थी, जिसमें कहा गया था कि पुस्तकालय के संग्रह में धर्म और राजनीति जैसे विवादास्पद विषयों पर कार्यों का एक विविध संग्रह था और यह घोषणा करते हुए कि इन मामलों पर विविध दृष्टिकोणों वाली कृतियों की उनकी प्रस्तुति किसी भी विचार का समर्थन नहीं थी, बल्कि विचारों के कार्यों के लिए एक स्वतंत्र सोच वाली सार्वजनिक पहुंच प्रदान करने का काम करती थी। अधीक्षक के रूप में मैकएंड्रू का अनुबंध 9 जनवरी, 1928 को समाप्त हो गया और इसका नवीनीकरण नहीं किया गया। हालांकि, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के अध्यक्ष जे. लुईस कोथ ने कहा कि प्रशासनिक सुनवाई जारी रहेगी। 21 मार्च, 1928 को, अधीक्षक के रूप में मैकएंड्रू का कार्यकाल समाप्त होने के दो महीने बाद, बोर्ड ने उन्हें दोषी पाया। उन्हें दोषी ठहराने के लिए वोट 8-2 था, जिसमें एक सदस्य अनुपस्थित था (ओटो एल. श्मिट, जिनके दोषी फैसले के खिलाफ वोट करने की उम्मीद थी)। मैकएंड्रू को दोषी ठहराने के लिए अपनाया गया प्रस्ताव बीस पृष्ठ लंबा था, और दावा किया गया कि "विलियम हेल थॉम्पसन ने मूल रूप से जनता के ध्यान में जो लाया था, उसका सबूत प्रस्तुत किया गया था, जो इस बात का सबूत है कि हमारे देश में अंग्रेजों के समर्थक और अमेरिका विरोधी प्रचार का आयोजन किया गया है, जिसका स्कूलों और कॉलेजों में गहरा प्रभाव है।" प्रस्ताव में यह सिफारिश की गई कि संयुक्त राज्य भर के स्कूल बोर्ड, "अपने अधिकार क्षेत्र के तहत पाठ्य पुस्तकों की इस उद्देश्य से जांच करें कि राजद्रोह से दूषित पाठ्यपुस्तकों और उनके लिए जिम्मेदार लोगों को देश की सार्वजनिक स्कूल प्रणालियों से समाप्त किया जा सकता है।" प्रस्ताव में कहा गया है कि प्रचार का पता अंग्रेजी बोलने वाले संघ, सेसिल रोड्स छात्रवृत्ति फाउंडेशन और एंड्रयू कार्नेगी फाउंडेशन से लगाया जा सकता है। फैसले के खिलाफ आवाज उठाते हुए मैकएंड्रू के वकीलों ने तुरंत प्रशासनिक सुनवाई की समीक्षा के लिए प्रमाणपत्र के एक रिट के लिए याचिका दायर की। मैकएंड्रू ने शिक्षा बोर्ड के खिलाफ खोए हुए वेतन के लिए और थॉम्पसन के खिलाफ मानहानि और बदनामी (250,000 डॉलर की राशि के लिए थॉम्पसन पर मुकदमा) के लिए भी मुकदमा दायर किया। प्रशासनिक सुनवाई के दो साल से भी कम समय बाद, दिसंबर 1929 में, कुक काउंटी के सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश ह्यूगो पाम ने शिक्षा बोर्ड के फैसले को अमान्य करार दिया। पाम ने फैसला सुनाया कि मैकएंड्रू अवज्ञाकारी नहीं थे, और स्कूल बोर्ड के पास ब्रिटिश समर्थक प्रचार के आरोपों से उपजे अतिरिक्त आरोप के लिए उन पर मुकदमा चलाने का अधिकार नहीं था। पाम ने मैकएंड्रू के खिलाफ लगाए गए ब्रिटिश समर्थक आचरण के आरोपों को "अनुचित" करार दिया। इसके बाद मैकएंड्रू ने अपने दो मुकदमों को वापस ले लिया। द शिकागो ट्रिब्यून ने राय दी, द न्यूयॉर्क सन ने लिखा कि, "मैकएंड्रू के खिलाफ आरोपों की बेतुकीता ने किसी अदालत के नियम की आवश्यकता नहीं बनाई", और इसके बजाय निर्णय ने केवल पुष्टि की, "राय हमेशा उदासीन पर्यवेक्षकों द्वारा रखी गई थी।" साउथ बेंड ट्रिब्यून ने कहा कि झूठी गवाही देने वाले लेखक डेविड सेविल मुज़ी के लिए गोर्मन के निष्कासन ने भी थॉम्पसन और शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। 11 अक्टूबर, 1929 को, जॉन जे. गोर्मन ने एक माफी पत्र लिखा जिसमें डेविड सेविल मुज़ी ने स्वीकार किया कि उन्होंने वास्तव में अपनी पाठ्यपुस्तक अमेरिकन हिस्ट्री (जिस पर उन्होंने प्रशासनिक सुनवाई के दौरान हमला किया था) को कभी नहीं पढ़ा था, और उन्होंने जो शपथ-पत्र दिए थे, वे वास्तव में किसी और द्वारा लिखे गए थे। उन्होंने दावा किया कि उन्हें गुमराह किया गया था, और अब उन्हें एहसास हुआ कि मुज़ी की पाठ्यपुस्तकों में आलोचना करने के लिए कुछ भी नहीं था। गोर्मन द्वारा इस माफी को जारी करने के बाद, मुज़ी ने गोर्मन के खिलाफ अपना मानहानि का मुकदमा वापस ले लिया। हालाँकि, जॉन जे. गोर्मन द्वारा मुज़ी को अपना माफी पत्र लिखने के तुरंत बाद, शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन के सदस्य जेम्स मुलेनबैक ने बोर्ड के आधिकारिक रिकॉर्ड में पत्र पढ़ा और एक प्रस्ताव पेश किया जिसमें देखा गया होगा कि शिकागो बोर्ड ऑफ एजुकेशन ने मैकएंड्रू के "तथाकथित मुकदमे" पर अपना पैसा बर्बाद करने के लिए शिकागो के लोगों से, शिक्षा बोर्ड द्वारा उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों के लिए मुज़ी से, और चार्ल्स एच. जुड और चार्ल्स ई. मेरियम से शहर के बच्चों के खिलाफ साजिश रचने का आरोप लगाने के लिए माफी मांगी है। हालाँकि, इस प्रस्ताव को समिति में दफनाया गया था। मुलेनबैक ने कुक काउंटी राज्य के वकील और शिकागो बार एसोसिएशन से भी इस बात पर ध्यान देने के लिए कहा कि गोर्मन ने झूठी गवाही को स्वीकार किया था। अंततः, दिसंबर 1931 में, इलिनोइस के सर्वोच्च न्यायालय ने गोर्मन को बर्खास्त कर दिया। संदर्भ कार्यों ने इलिनोइस में 20वीं शताब्दी के अमेरिकी परीक्षणों 1927 का हवाला दिया 1928 में इलिनोइस में 1920 में शिकागो में शिक्षा बोर्ड विलियम हेल थॉम्पसन 1927 में शिक्षा 1928 में सुपीरियर कोर्ट ऑफ कुक काउंटी एंटी-ब्रिटिश सेंटीमेंट