Community power
सामुदायिक शक्ति सार्वजनिक सेवा डिजाइन और वितरण के लिए एक दृष्टिकोण है, जो मुख्य रूप से ब्रिटिश स्थानीय सरकार में प्रभावशाली है। यह "हस्तांतरण, स्थानीयकरण और लोकतंत्रीकरण के सिद्धांतों" के पालन की विशेषता है और इस विश्वास को सामने रखता है कि "समुदायों के पास ज्ञान, कौशल और संपत्ति है जिसका अर्थ है कि वे स्वयं किसी भी चुनौती की पहचान करने और उसका जवाब देने के लिए अच्छी तरह से तैयार हैं"। व्यवहार में, सामुदायिक शक्ति के समर्थक ऐसी सार्वजनिक सेवाओं का निर्माण करना चाहते हैं जो गैर-लेन-देन, गैर-पदानुक्रमित हों, और जहां स्थानीय समुदाय और रुचि के समुदाय राज्य के उन हिस्सों को आकार देने में सक्षम हों जिनके साथ वे बातचीत करते हैं। न्यू लोकल, पावर टू चेंज, द केयर्स फैमिली, लोकैलिटी, द यंग फाउंडेशन, पीपुल्स हेल्थ ट्रस्ट, फ्रेंड्स प्रोविडेंट फाउंडेशन और लोकल ट्रस्ट सहित सामुदायिक शक्ति को बढ़ावा देने के साथ कई प्रकार के थिंक-टैंक और चैरिटी जुड़े हुए हैं। इसी तरह, राष्ट्रीय और स्थानीय दोनों स्तरों पर ब्रिटिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम के राजनेताओं द्वारा सामुदायिक शक्ति का समर्थन किया गया है। दृष्टिकोण सामुदायिक शक्ति के समर्थक सार्वजनिक सेवा डिजाइन और वितरण के लिए अपने दृष्टिकोण की तुलना अन्य मॉडलों के साथ करते हैं जिन्हें वे राज्य या बाजार द्वारा संचालित होने के रूप में चिह्नित करते हैं। सामुदायिक शक्ति राज्य के नेतृत्व वाले दृष्टिकोण को अत्यधिक पदानुक्रमित, पेशेवर और पैतृक होने के रूप में और बाजार के नेतृत्व वाले दृष्टिकोण को अत्यधिक लेन-देन और लक्ष्य-संचालित होने के रूप में आलोचना करती है। सार्वजनिक सेवा डिजाइन और वितरण के अधिक सामुदायिक केंद्रित रूपों का विचार इन गतिशीलता से बचना और सार्वजनिक सेवाओं का उपयोग करने वालों के सामने आने वाली चुनौतियों के समाधान का सह-उत्पादन करना है। 'सेवा प्रस्ताव' के बजाय लोगों की इच्छाओं और जरूरतों को अग्रभूमि में रखते हुए, विचार सार्वजनिक सेवाओं का निर्माण करना है जो अधिक निवारक और लचीला होने के साथ-साथ लोगों के जीवन की जटिलताओं का बेहतर जवाब देने में सक्षम हों। सामुदायिक शक्ति से जुड़ी प्रथाओं के उदाहरणों में सह-उत्पादन, सामाजिक प्रतिबंध, सामुदायिक संगठन, स्थानीय क्षेत्र समन्वय और विचारशील लोकतंत्र शामिल हैं। पृष्ठभूमि सार्वजनिक सेवा वितरण के राज्य और बाजार संचालित तरीकों की आलोचना होने के अलावा, सामुदायिक शक्ति खुद को 21वीं सदी में ब्रिटिश सार्वजनिक क्षेत्र के सामने आने वाली चुनौतियों के एक विशेष समूह की प्रतिक्रिया के रूप में देखती है। इन चुनौतियों में से एक तथ्य यह है कि 2010 से सभी प्रकार की तीव्र सार्वजनिक सेवाओं की मांग बढ़ रही है, जबकि बजट में, विशेष रूप से स्थानीय सरकार में, काफी कटौती की गई है। इस प्रकार, सामुदायिक शक्ति खुद को सार्वजनिक सेवाओं के लिए अधिक निवारक बनने के एक तरीके के रूप में देखती है-सार्वजनिक क्षेत्र के पेशेवरों को लोगों के साथ काम करने की अनुमति देती है ताकि उन्हें उस बिंदु तक पहुंचने से रोका जा सके जहां उन्हें महंगी और तीव्र सार्वजनिक सेवाओं तक पहुंचने की आवश्यकता है, ताकि बढ़ती मांग के मुद्दे से निपटा जा सके। एक अन्य कथित चुनौती ब्रिटेन के केंद्रीकरण के असामान्य स्तर से संबंधित है, और 2016 के बाद से इस देश में राजनीतिक घटनाओं की व्याख्या लोकतांत्रिक संस्थानों के साथ ब्रिटिश जनता की ओर से असंतोष से प्रेरित है। सामुदायिक शक्ति राज्य को आकार देने की लोगों की क्षमता को गहरा करने और बौद्धिक रूप से निर्णय लेने को स्थानीय बनाने के उद्देश्य से इन मुद्दों को संबोधित करना चाहती है, सामुदायिक शक्ति अधिवक्ताओं ने कई विचारकों को उनके दृष्टिकोण को प्रभावित करने के रूप में उद्धृत किया है। इनमें एलिनोर ओस्ट्रोम, पीटर क्रोपोटकिन, हिलेरी कॉटम और टेड हॉवर्ड शामिल हैं। प्रभाव स्थानीय सरकार के स्तर पर, वर्तमान में साठ से अधिक परिषदें न्यू लोकल के नेटवर्क के सदस्य होने के लिए भुगतान करती हैं, जिसका उद्देश्य स्थानीय अधिकारियों को "सार्वजनिक सेवाओं को बदलने और सामुदायिक शक्ति को खोलने" के लिए उपकरणों से लैस करना है। राष्ट्रीय स्तर पर, कंजर्वेटिव पार्टी के 10 सांसदों के एक समूह ने सामुदायिक शक्ति के दक्षिणपंथी दृष्टिकोण की क्षमता का पता लगाने के लिए एक रिपोर्ट का सह-लेखन किया। बाईं ओर, सामुदायिक शक्ति का समर्थन एंडी बर्नहैम, किम लीडबिटर और सहकारी पार्टी जैसे संस्थानों द्वारा किया गया है। सामुदायिक शक्ति में रुचि रखने वाले संगठनों के एक समूह ने 'वी आर राइट हियर' नामक एक संसदीय अभियान भी शुरू किया है जिसका उद्देश्य एक राष्ट्रीय 'सामुदायिक शक्ति अधिनियम' पारित करना है, जो 'समुदायों को आत्मनिर्णय का कानूनी अधिकार' देगा और ब्रिटिश सार्वजनिक सेवा निर्णय लेने में रियायत के सिद्धांत को बढ़ावा देगा। प्रतिक्रिया सामुदायिक शक्ति की कई बार राजनीतिक वामपंथियों द्वारा आलोचना की गई है। आलोचकों ने सामुदायिक शक्ति की तुलना डेविड कैमरन के बिग सोसाइटी के दृष्टिकोण से की है, और सवाल किया है कि क्या सामुदायिक शक्ति में रूढ़िवादी रुचि का मतलब यह है कि इसका उपयोग केवल आगे की तपस्या के लिए एक आवरण के रूप में किया जा रहा है। सामुदायिक शक्ति के समर्थकों ने बड़े समाज की तुलना को अस्वीकार करने की प्रवृत्ति दिखाई है, और तपस्या के सवाल पर, तर्क दिया कि सामुदायिक शक्ति का मतलब जरूरी नहीं कि एक बड़ा या छोटा राज्य हो, बस एक अलग तरह की सार्वजनिक सेवा योजना और वितरण हो। यूनाइटेड किंगडम में स्थानीय सरकार