1963 request for a state of exception in Brazil
4 अक्टूबर, 1963 को ब्राजील के राष्ट्रपति जोआओ गौलर्ट ने राष्ट्रीय कांग्रेस को पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र में 30 दिनों के लिए अपवाद की स्थिति के लिए अनुरोध भेजा। संकट और आंतरिक गड़बड़ी के खतरे को औचित्य के रूप में बताते हुए, यह कार्यपालिका द्वारा वांछित सुधारों को मंजूरी देने के लिए कांग्रेस के प्रतिरोध के साथ-साथ विपक्ष के सामने खुद को साबित करने की आवश्यकता पर आधारित था। इसका तत्काल पूर्ववर्ती गुआनाबारा के गवर्नर कार्लोस लेसेर्डा द्वारा अमेरिकी समाचार पत्र लॉस एंजिल्स टाइम्स को दिया गया एक साक्षात्कार था। लेसेर्डा ने स्पष्ट रूप से सेना द्वारा गौलर्ट को अपदस्थ किए जाने की संभावना के बारे में बात की। युद्ध, नौसेना और नाराज मंत्री राज्यपाल के खिलाफ बलपूर्वक कार्रवाई चाहते थे, जो एक दक्षिणपंथी विपक्षी थे। अपवाद की स्थिति संभवतः कुछ राज्यों में होगी, और यह लेसेर्डा को गिरफ्तार करने की एक सैन्य योजना और वामपंथी मिगुएल एरेज़ द्वारा शासित पेरनामबुको में एक अभियान से जुड़ी है, जो इस उपाय के खिलाफ था। इस प्रस्ताव को दाएँ और बाएँ दोनों ने अस्वीकार कर दिया, जिन्होंने महसूस किया कि उन्हें असाधारण शक्तियों द्वारा भी निशाना बनाया जा सकता है। बिना समर्थन के, राष्ट्रपति ने 7 अक्टूबर को प्रस्ताव वापस ले लिया, और उनकी राजनीतिक स्थिति कमजोर हो गई। पृष्ठभूमि देश की स्थिति मौजूदा आर्थिक संकट से निपटने के लिए सरकार की त्रैवार्षिक योजना विफल हो रही थी; मुद्रास्फीति मजबूत थी और आर्थिक विकास धीमा हो रहा था। गौलर्ट के लिए सफलता भूमि सुधार जैसे उपायों पर निर्भर करेगी। हालाँकि, उनकी सरकार के पास उन्हें पारित करने के लिए कांग्रेस में पर्याप्त समर्थन नहीं था, जिससे कार्यपालिका और शाखाओं के बीच गतिरोध पैदा हो गया। सरकार का सैन्य नेतृत्व सेना के बल के एकाधिकार के नुकसान और दक्षिणपंथी द्वारा अवैध हथियारों के रेजिमेंट के बारे में चिंतित था। इस बीच, सेना के निचले रैंकों में अवज्ञा की घटनाएं हुईं, विशेष रूप से हाल ही में, जो 12 सितंबर को ब्रासीलिया में हुई थी। वामपंथी सार्जेंट के पक्ष में थे, जबकि अधिकारी सैन्य पदानुक्रम के टूटने पर बहुत चिंतित थे। उसी महीने, राष्ट्रपति ने ब्राजीलियन इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोक्रेटिक एक्शन (आई. बी. ए. डी.) के संचालन को निलंबित करने का आदेश दिया, एक ऐसा संगठन जो विपक्षी उम्मीदवारों का समर्थन करता था और सरकार के खिलाफ पहले से चल रही तख्तापलट की साजिश का हिस्सा था। इसका वित्तपोषण एक घोटाला और संसदीय जांच आयोग (सी. पी. आई.) का उद्देश्य बन गया था। हड़तालों का दबाव महत्वपूर्ण था, जिसमें से एक उस समय बैंकरों के बीच चल रहा था। गुआनाबारा के गवर्नर कार्लोस लेसेर्डा गौलर्ट के सख्त आलोचक थे। उनके बयानों का समर्थन साओ पाउलो के गवर्नर एडेमर डी बैरोस ने किया, जिन्होंने ग्वाराटिंगुएटा में कहा कि सरकार वर्ष के अंत तक गिर जाएगी और संभवतः सरकार भी नहीं होगी। लॉस एंजिल्स टाइम्स के लिए लेसेर्डा का साक्षात्कार कार्लोस लेसेर्डा ने लॉस एंजिल्स टाइम्स के संवाददाता जूलियन हार्ट को एक साक्षात्कार दिया, जिन्होंने इसे संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित किया। हेलियो फर्नांडीस के स्वामित्व वाले द ने इसे ब्राजील में प्रकाशित किया, शुरू में "कल ब्राजील में आए टेलीग्राफ समाचार के पाठ" के रूप में, पहले और अगले दिन, पूरा। जैसा कि आकलन किया गया है, "गवर्नर लेसेर्डा इन दिनों घरेलू खपत के लिए कुछ नहीं कह रहे हैं। उनके शब्द विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों के लिए निर्देशित थे। राज्यपाल के विचार में, "जांगो चालू वर्ष के अंत तक सत्ता में नहीं रह पाएगा। ब्राजील के संकट का विश्लेषण करते हुए, लेसेर्डा ने अमेरिकी लोगों को ब्राजील को आर्थिक सहायता को तब तक निलंबित करने का सुझाव दिया जब तक कि यह सही लय में नहीं आ जाता। लेसेर्डा ने सरकार और (सी. जी. टी.) की साम्यवादी घुसपैठ की निंदा करते हुए "श्रमिक आंदोलन" की आलोचना की। उन्होंने इस बात से इनकार किया कि गौलर्ट एक कम्युनिस्ट थे; इसके बजाय, उन्हें "एक दक्षिणपंथी व्यक्ति कहा जा सकता है. क्योंकि वह वास्तव में दक्षिण अमेरिकी शैली में एक अधिनायकवादी हैं। वह आधुनिक समय के सभी संसाधनों के साथ एक कॉडिलो हैं। इस समय, वह कम्युनिस्ट संस्करण है जो बाईं ओर उतरता है। इस प्रकार, ब्राजील कौडिलिस्मो और साम्यवाद के संयोजन का सामना कर रहा था। सत्ता में बैठे समूह का उद्देश्य अर्थव्यवस्था में तोड़फोड़ करना, श्रमिकों को क्रोधित करना और देश को स्वतंत्र दुनिया से अलग-थलग करना था। कानून, व्यवस्था और स्वतंत्रता खतरे में पड़ गई थी। अमेरिकियों को संबोधित करते हुए, उन्होंने उनसे आग्रह किया कि देश को कौन चला रहा है, इसके प्रति उदासीन न रहें, क्योंकि "हस्तक्षेप न करना एक बात है, लेकिन जो हो रहा है उसे अनदेखा करना दूसरी बात है", और इसलिए उन्हें देश में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी चाहिए। उनके लिए, गौलर्ट "अयोग्य", "कम्युनिस्टों के लिए अनुकूल" थे, और केवल इसलिए सत्ता में थे क्योंकि सेना उन्हें अपदस्थ करने में संकोच कर रही थीः 30 सितंबर को, न्याय मंत्री को साक्षात्कार की एक प्रति मिली, जिस पर गौलर्ट के मंत्रिमंडल में एक बैठक में चर्चा की गई थी। उन्होंने साओ पाउलो के गवर्नर के बयानों और बैंकरों की हड़ताल के बारे में भी बात की। सैन्य मंत्री-जनरल, एडमिरल और ब्रिगेडियर-गुस्से में थे और उसी दिन एक नोट जारी किया। उनके लिए, यह एक अपमान थाः इसके अलावा, उन्होंने साक्षात्कार पर अव्यवस्था के प्रकोप के लिए एक ट्रिगर होने का आरोप लगाया, और लेसेर्डा पर तालाबंदी और अर्थव्यवस्था के पक्षाघात के माध्यम से अस्थिरता अभियान का हिस्सा होने का आरोप लगाया। उन्होंने यह भी घोषणा की कि देश को दक्षिणपंथी और वामपंथी उग्रवाद से खतरा है। यह साक्षात्कार राष्ट्रीय जनतांत्रिक संघ (यू. डी. एन.) और रूढ़िवादी व्यापारिक समुदाय के लिए भी निंदनीय था। ट्रिब्यूना दा इम्प्रेन्सा ने माना कि लेसेर्डा के बयान असामयिक और गलत समय पर दिए गए थे, लेकिन सैन्य मंत्रियों की प्रतिक्रिया और भी खराब होगी। कांग्रेस को संदेश पहली बार में, ट्रिब्यूना दा इम्प्रेन्सा ने बताया कि फर्स्ट आर्मी स्टैंडबाय पर थी और सरकारी नेता पहले से ही गुआनाबारा और साओ पाउलो में संघीय हस्तक्षेप पर चर्चा कर रहे थे। अगले दिन, सरकारी सूत्रों ने अपवाद की स्थिति की संभावित घोषणा की खबर लीक कर दी। 3 तारीख को कोर्रियो दा मानहा ने नोट किया कि नेतृत्व ने कानूनी तर्क की कमी के कारण संघीय हस्तक्षेप के विचार को छोड़ दिया था और सशस्त्र बलों की तैयारी की सूचना दी थी। गौलर्ट ने लियोनेल ब्रिज़ोला को अपना समर्थन प्राप्त करने के लिए बुलाया, हालांकि, यह स्पष्ट किए बिना कि वह क्या करेंगे। 4 तारीख को उन्होंने बिल नं. कांग्रेस को 1,091, संदेश संख्या के साथ। 320. इसने 30 दिनों के लिए पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र में अपवाद की स्थिति के आदेश का अनुरोध किया। संदेश के साथ अबेलार्डो जुरेमा का एक पाठ और तीन सैन्य मंत्रियों का एक अन्य पाठ था, दोनों ने राष्ट्रीय स्थिति को देखते हुए उपाय की आवश्यकता को उचित ठहराया। गौलर्ट ने अपवाद की स्थिति को हड़तालों, मुद्रास्फीति और सैन्य अवज्ञा को हल करने के तरीके के रूप में प्रस्तुत किया। मंत्री जुरेमा के संदेश ने देश के संकट परिदृश्य का वर्णन कियाः सरकार के अनुसार, एक आसन्न आंतरिक हंगामा था। इस प्रकार, दस्तावेज़ ने अनुच्छेद 206 का सहारा लिया और अनुच्छेद 141 में मौजूद कई व्यक्तिगत अधिकारों और गारंटी को साहसपूर्वक निलंबित कर दिया, जैसे कि विचार की अभिव्यक्ति, पत्राचार की गोपनीयता, सभा की स्वतंत्रता, संघ की स्वतंत्रता, जमानत, बंदी प्रत्यक्षीकरण और याचिका का अधिकार। अपवाद की स्थिति की प्रेरणाएँ और व्याख्याएँ सैन्य मंत्री गुआनाबारा पर कब्जा करना चाहते थे और लेसेर्डा को देश से बाहर करना, मुकदमा चलाना, प्रयास करना या यहां तक कि निष्कासित करना चाहते थे। 3 तारीख की रात को उनके साथ बैठक करते हुए, गौलर्ट ने अपवाद की स्थिति घोषित करने और लेसेर्डा को गिरफ्तार करने के विकल्प का बचाव किया। लेसेर्डा के अलावा, एडेमार डी बैरोस को भी सेना द्वारा निशाना बनाया गया था। उनका निष्कासन लोकप्रिय हो सकता है, क्योंकि उन पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाया गया था और उनके राज्य में औद्योगिक श्रमिकों की सबसे बड़ी संख्या थी, जो राष्ट्रपति का राजनीतिक आधार था। अंत में, सैन्य मंत्री पेर्नाम्बुको के वामपंथी गवर्नर मिगुएल एरेज़ के खिलाफ हस्तक्षेप करना चाहते थे। हालांकि, इतिहासकार जॉर्ज फेरेरा के अनुसार, गौलर्ट एरेस के खिलाफ कार्रवाई करने से डरते थे, जिन्होंने वैधता अभियान में उनका समर्थन किया था। दूसरी ओर, मार्को एंटोनियो विला, एरेस के खिलाफ एक आक्रमण को गौलर्ट के लिए संतुलन का प्रदर्शन करने के लिए एक सुविधाजनक तरीके के रूप में देखता है, दाएं और बाएं दोनों के खिलाफ कार्य करता है, और इसके अलावा, बाएं के भीतर एक संभावित प्रतिद्वंद्वी को समाप्त करता है। एलियो गैस्पारी लिखते हैं कि गौलर्ट "कम से कम, वह साओ पाउलो और गुआनाबारा के राज्यपालों को अपदस्थ कर देगा। अधिक से अधिक, वह पेरनामबुको के वामपंथी गवर्नर मिगुएल एरेज़ को भी अपदस्थ कर देगा। सेना चाहती थी कि प्रदर्शनों से बचने के लिए अनुरोध को जल्द से जल्द स्वीकार किया जाए। अपने मंत्रियों के साथ बैठक में, अबेलार्डो जुरेमा और डार्सी रिबेरो की राय थी कि राष्ट्रपति को तेजी से कार्य करने की आवश्यकता है, अपवाद की स्थिति को एक उचित कार्य के रूप में प्रस्तुत करना; अन्यथा वह विफल हो जाएगा, न तो सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (पीएसडी) और न ही ब्राजीलियन लेबर पार्टी (पीटीबी) का समर्थन। इसलिए, गुआनाबारा, साओ पाउलो और मिनास गेरैस में सड़कों पर सैनिकों को तैनात करना आवश्यक होगा, जिससे 24 घंटे के भीतर अनुरोध को मंजूरी मिल जाएगी। जिस दिन संदेश कांग्रेस को भेजा गया था, टैंक युद्ध मंत्रालय के पीछे चले गए। हालाँकि, गुआनाबारा पर कब्जा नहीं किया गया था और लेसेर्डा को गिरफ्तार नहीं किया जा सका था। थॉमस स्किडमोर के अनुसार आपातकालीन सरकार मुख्य रूप से सैन्य समर्थन पर आधारित एक पार्टी विरोधी चरित्र हासिल कर सकती है, और राजनीतिक लामबंदी, विशेष रूप से वामपंथ को समाप्त कर सकती है। विला गौलर्ट के पैंतरेबाज़ी में तख्तापलट के चरित्र की व्याख्या करता है, इसकी तुलना जेनीओ क्वाड्रोस द्वारा तख्तापलट के प्रयास से करता है और मूल्यांकन करता है कि "लोकतांत्रिक शासन को खतरा था"। वह फिर से चुनाव की अनुमति देने के लिए कानून में बदलाव के साथ तानाशाही या निरंतरता की संभावनाओं को स्वीकार करते हैं। उन्होंने कई वामपंथी हस्तियों का हवाला दिया। इस व्याख्या का यह कहते हुए विरोध किया जाता है कि अपवाद की स्थिति राज्यों में हस्तक्षेप की स्पष्ट रूप से अनुमति नहीं देती है और विला का साक्ष्य कमजोर है। वह पैंतरेबाज़ी की तुलना राष्ट्रपतिवाद पर जनमत संग्रह की प्रत्याशा से करते हैं, जिसमें गौलर्ट ने अनुचित दबाव (सैन्य) का इस्तेमाल किया, लेकिन तख्तापलट का नहीं। मोनिज बांदेरा के लिए, यह एक तख्तापलट नहीं था, बल्कि "संवैधानिक स्थान को स्थानांतरित किए बिना बल का एक रवैया था, [.] न केवल रक्षा उपायों को अपनाने के लिए बल्कि बुनियादी सुधारों की प्राप्ति के लिए भी।" उनके अनुसार, गौलर्ट ने ब्रिज़ोला के क्रांतिकारी विचार का पालन नहीं किया, जिन्होंने कभी-कभी तख्तापलट का सुझाव दिया था-"अगर हम तख्तापलट नहीं करते हैं, तो वे इसे हमारे खिलाफ दे देंगे।" प्रतिक्रियाएँ अधिकांश राजनेता, नागरिक और सैन्य दोनों, ने सोचा कि प्रस्ताव एकतरफा था और देश में अपवाद की स्थिति के कानूनी उपकरण को सही ठहराने के लिए कोई आंतरिक अशांति नहीं थी। उन्हें दाहिनी ओर से अस्वीकार कर दिया गया था, जिसके भीतर उनके तत्काल लक्ष्य थे, और बाईं ओर से, जिन्हें डर था कि यह भी एक लक्ष्य बन जाएगा। सैन टियागो डांटास ने गौलर्ट को चेतावनी दी कि श्रमिकों के खिलाफ अपवाद की शक्तियों का उपयोग किया जा सकता है। (एफ. एम. पी.) के सदस्यों के बीच यह डर था कि इस पैंतरेबाज़ी के परिणामस्वरूप अरेस, लुइस कार्लोस प्रेस्टेस और ब्रिज़ोला की गिरफ्तारी हो सकती है और हड़तालों का दमन हो सकता है, जैसे ही बैंकरों की हड़ताल फैल रही थी। ब्रिज़ोला और अन्य वामपंथी नेताओं ने मेरिंक वेगा रेडियो पर अनुरोध के लिए गौलर्ट की निंदा की। एक बयान में, मिगुएल एरेज़ ने घोषणा की कि रास्ता "उन अधिकारों और स्वतंत्रताओं को निलंबित करने का नहीं हो सकता है जिनकी संविधान नागरिकों और सामान्य रूप से लोगों को गारंटी देता है। [.] अवैधता का मार्ग, वर्तमान परिस्थितियों में, देश को गृह युद्ध की ओर ले जा सकता है, [.] राष्ट्रीय कांग्रेस को बंद किया जा सकता है, सी. जी. टी. और यू. एन. ई. जैसे संगठनों को बंद किया जा सकता है ";" बुनियादी सुधारों को अपवाद की स्थिति से खतरा है। " सी. जी. टी. के लिए, "लोकतांत्रिक स्वतंत्रताओं का दमन या प्रतिबंध किसी भी तरह से ब्राजील के लोगों के संघर्ष को गति देने का एक तरीका नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रिया में एक कदम पीछे है।" पी. टी. बी. के पक्ष में शुरू में सर्वसम्मति थी, लेकिन वामपंथियों के इसके खिलाफ होने के बाद पक्ष बदल गए। अन्य दो प्रमुख दल, पीएसडी और यूडीएन भी इसके खिलाफ थे, और इस प्रकार अनुरोध को मंजूरी नहीं दी जा सकी। राज्यपाल, बदले में, अपवाद के कृत्यों को स्वीकार नहीं करेंगे, उनका विरोध बाईं ओर अरेस, केंद्र में मिनास गेरैस से मगालहेस पिंटो और दाईं ओर लेसेर्डा और एडेमर डी बैरोस द्वारा व्यक्त किया जा रहा है। राष्ट्रपति के अपने मंत्रिमंडल में वित्त मंत्री इसके खिलाफ थे। सैन्य अधिकारियों को अपवाद की स्थिति का विचार पसंद नहीं आया। जैसा कि ट्रिब्यूना दा इम्प्रेन्सा में बताया गया है, अनुरोध का वित्तीय वातावरण में बुरा प्रभाव पड़ा। स्टॉक एक्सचेंज में छह अंक की गिरावट आई और अमेरिकी डॉलर की कीमत में 30 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जिसमें बड़ी मांग और आने वाले दिनों में अधिक वृद्धि का अनुमान था। पूरा प्रेस इसके खिलाफ था। ट्रिब्यूना दा इम्प्रेन्सा, एस्टाडो डी मिनास और फोला डी मिनास अनुरोध के खिलाफ थे। कोरेरियो दा मानहा ने भी इसे अनुचित माना। यह देखते हुए कि देश जानियो क्वाड्रोस के इस्तीफे के शुरुआती बिंदु पर लौट रहा था, इसने अपवाद की स्थिति को एक सैन्य सुरक्षा उपकरण को लागू करने के तरीके के रूप में वर्णित किया, जब "केवल एक आर्थिक और वित्तीय सुरक्षा उपकरण ब्राजील के जीवन के पूर्ण पुनर्गठन की अनुमति देगा"। इसके विपरीत, फोला डी एस. पाउलो ने भी स्थिति को एस्टाडो नोवो से जोड़ा। ओ ग्लोबो ने सैन्य मंत्रियों के तर्क से सहमति व्यक्त की और मूल्यांकन किया कि चूंकि घेराबंदी की स्थिति के दौरान संविधान को बदला नहीं जा सकता है, इसलिए यह भूमि सुधार के खिलाफ मंत्रियों द्वारा एक पैंतरेबाज़ी होगी। अल्टिमा होरा ने सेना के तर्कों को जगह दी। इस उपाय को मंजूरी देने वाले कुछ लोगों में राष्ट्रीय प्रतिरोध, ट्रेड यूनियनवादियों और उदारवादी पेशेवरों का एक संगठन था। इसके घोषणापत्र में कट्टरपंथी संघवादियों और तख्तापलट की साजिश रचने वाले दक्षिणपंथी गुट की आलोचना की गई थी। संबंधित घटनाएँ लेसेर्डा के खिलाफ सैन्य योजना की निंदा चौथी की सुबह गौलर्ट ने प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए ब्रासीलिया की यात्रा की, जबकि कार्लोस लेसेर्डा को सुबह के समय निर्माण स्थलों का दौरा करना था, जिसकी शुरुआत सुबह 06:00 बजे से होनी थी। 6 तारीख को, ओ एस्टाडो डी एस. पाउलो ने बताया कि अनुरोध के दिन, एयरबोर्न डिवीजन के न्यूक्लियस ने गुआनाबारा के गवर्नर के खिलाफ एक हताश प्रयास तैयार किया था। रिपोर्ट के अनुसार, न्यूक्लियस कमांडर, जनरल अल्फ्रेडो पिनहेइरो सोरेस फिल्हो ने राष्ट्रपति से भेंट की। फिर, लेफ्टिनेंट कर्नल अबेलार्डो अल्वारेन्गा माफरा के साथ, वह सुबह 03:00 पर अपने तोपखाने के समूह में गए। उन्होंने अपने कमांडर, लेफ्टिनेंट-कर्नल फ्रांसिस्को बोवेंटुरा कैवलकांटे से कहा कि वे अपने आदमियों को लेसेर्डा पर हमला करने के लिए अस्पताल ले जाएं, जो 06:15 पर वहाँ होंगे। कैवलकेंते ने जवाब दिया कि वह केवल लिखित आदेशों पर कार्य करेंगे। पैराशूट रेजिमेंट के कमांडर कर्नल अरागाओ ने भी मना कर दिया। अंत में, इंजीनियरिंग कंपनी के सैनिकों का उपयोग करना संभव था, लेकिन तब भी कई असहमति थी। माफ्रा ने आरोप लगाया था कि गौलर्ट ने कांग्रेस द्वारा अपवाद विज्ञापन जनमत संग्रह की घोषणा की थी और गुआनाबारा में सैन्य हस्तक्षेप शुरू किया था। बल ने आगे बढ़ना शुरू कर दिया, लेकिन एक यातायात दुर्घटना के कारण इसमें देरी हुई और अभियान विफल हो गया। न्यूक्लियस के अंदर, अधिकारियों ने स्पष्टीकरण की मांग की, और जनरल पिनहेइरो ने स्वीकार किया कि युद्ध मंत्री ने लेसेर्डा की गिरफ्तारी का आदेश दिया था। यह घटना राज्यपाल के कानों तक पहुंच गई। जॉर्ज फेरेरा के अनुसार, कमान की साजिश "लारंजीरस पैलेस में एक रहस्यमय रात्रि बैठक में, [अज्ञात क्षेत्रों द्वारा] राष्ट्रपति के आदेशों के साथ" रची गई थी, ताकि देश में लेसेर्डा की गिरफ्तारी के साथ सुबह हो "और अपवाद की स्थिति को वास्तविक रूप से घोषित किया गया। हालाँकि, वामपंथी सार्जेंटों ने ऑपरेशन में तोड़फोड़ करने के लिए दबाव डाला, जो अधिकारियों द्वारा भी किया गया था। जब वह अस्पताल पहुंचे, तो लेसेर्डा को पहले ही चेतावनी दी जा चुकी थी और वह भाग गया था। कार्लोस लेसेर्डा याद करते हैं कि लेफ्टिनेंट कर्नल कैवलकांटे ने खुद मामले की निंदा करने के लिए अपने सुरक्षा सचिव को फोन किया था। थॉमस स्किडमोर ने इस चेतावनी के लिए असंतुष्ट अधिकारियों को जिम्मेदार ठहराया। मोनिज़ बांदीरा, स्वयं माफ़रा की गवाही का हवाला देते हुए, इस चेतावनी का श्रेय "मेजर, लेसेर्डा के एक दोस्त" को देते हैं। एलियो गैस्पारी ऑपरेशन का श्रेय सरकार के सैन्य उपकरण को देते हैं और पैराट्रूप कमांडरों के भाग लेने से इनकार करने के कारण होने वाली देरी पर जोर देते हैं। जनरल पिनहेइरो ने इस बात से इनकार किया कि विस्थापन के लक्ष्य के रूप में लेसेर्डा था; "सब कुछ केवल 'एक प्रशिक्षण परीक्षण', 'एक अभ्यास' था, क्योंकि वह 'सेना की भावना को महसूस करना चाहता था'। विपक्ष ने सी. पी. आई. की मांग की, लेकिन इस मुद्दे को भुला दिया गया। अक्टूबर में भी, सेना के एक सिंडिकेशन ने आरोपी को बरी कर दिया, यह निष्कर्ष निकालते हुए कि विस्थापन नियमित था। जून 1964 में, गौलर्ट के युद्ध मंत्री की (एस. एफ. आई. सी. आई.) एक जांच ने लेसेर्डा के खिलाफ अभियान को सही माना और जनरल पिनहेइरो के एक बयान का हवाला दिया जिसमें उन्होंने आदेश का श्रेय मंत्री को दिया। रेसिफे में सैन्य आंदोलन "इस घटना के इर्द-गिर्द (लेसेर्डा के साथ) इतना प्रचार था कि इसने उसी समय मिगुएल एरेज़ के साथ हुए एक समान तथ्य की ओर ध्यान भटकाया।" चौथी सेना के कमांडर जनरल ने उन तीस हजार किसानों की रैली को रोकने की कोशिश की जो 6 तारीख को रेसिफे आने वाले थे। उन्होंने 14वीं इन्फैंट्री रेजिमेंट और 7वीं ओबुस रेजिमेंट के पहले समूह को राज्य सरकार की सीट के आसपास तैनात किया। जस्टिनो को 23 तारीख को कमेंडा डो मेरिटो एरोनॉटिको से सजाया गया था। युद्ध मंत्री और राष्ट्रपति ने उनके संचालन की प्रशंसा की। मार्को एंटोनियो विला इस ऑपरेशन को अपवाद की स्थिति के खिलाफ मिगुएल एरेज़ के भाषण के साथ जोड़ता है। थॉमस स्किडमोर टिप्पणी करते हैं कि "पेरनामबुको में तैयारी गुआनाबारा की तुलना में और भी अधिक अल्पविकसित थी, और पूरी साजिश बेकार हो गई।" कार्लोस फिको, जो लेसेर्डा के मामले को "एक पुराना और बुरी तरह से बताया गया मामला" कहते हैं, पलासियो दास प्रिंसेस में जो हुआ उसे उस समय के सबसे संदिग्ध सैन्य अभियान के रूप में देखते हैं। राजनीतिक या लोकप्रिय समर्थन के बिना, राष्ट्रपति ने हार मान ली और 7 अक्टूबर को संदेश वापस ले लिया। इस प्रकार, अपवाद की स्थिति मतदान के लिए नहीं आई। पीएसडी के साथ बातचीत की संभावना अभी भी थी, लेकिन गौलर्ट लोकप्रिय ताकतों के बिना आगे नहीं बढ़ना चाहते थे। अनुरोध की विफलता और लेसेर्डा के खिलाफ पैंतरेबाज़ी ने सरकार को कमजोर कर दिया। राष्ट्रपति का अधिकार कम हो गया था। कांग्रेस में उनके समर्थन की कमी और सैन्य बल विकल्प को सक्रिय करने में असमर्थता स्पष्ट थी। 1964 के तख्तापलट की ओर ले जाने वाली साजिश के प्रतिभागी इस उपाय से चिंतित थे और उन्होंने अपनी बातों को तेज कर दिया। इसके परिणाम, सार्जेंट के विद्रोह के साथ, तख्तापलट के साजिशकर्ताओं के विश्वास को बढ़ावा दिया कि गौलर्ट सत्ता लेने का इरादा रखते थे, और उन्हें अन्य सैन्य कर्मियों और नागरिकों से जुड़ाव प्राप्त हुआ। उनकी सरकार के अंत तक, अपवाद की स्थिति को एक अलोकतांत्रिक कार्य के रूप में याद किया जाता था। टिप्पणियाँ संदर्भ पुस्तकें लेख और पत्र समाचार पत्र दस्तावेज़ 1963 राजनीति में 1963 ब्राजील में