International rugby union eligibility rules
रग्बी यूनियन में राष्ट्रीय टीमों के लिए खेलने के लिए खिलाड़ियों की पात्रता से संबंधित नियम, पंद्रह-ए-साइड गेम और रग्बी सेवन दोनों में, खेल के लिए शासी निकाय, विश्व रग्बी की जिम्मेदारी है। किसी देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए खिलाड़ियों की पात्रता इस बात पर निर्भर करती है कि क्या उनका उस देश के साथ वास्तविक, करीबी, विश्वसनीय और स्थापित राष्ट्रीय संबंध है। सिद्धांत रूप में, जैसे ही कोई खिलाड़ी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किसी देश का प्रतिनिधित्व करता है (उस देश द्वारा "कब्जा" कर लिया गया है), उन्हें अब दूसरे देश का प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं है। हालाँकि, एक खिलाड़ी को विश्व रग्बी विनियमन समिति की मंजूरी के साथ एक बार दूसरे देश में स्थानांतरित करने की अनुमति है, यदि खिलाड़ी का जन्म उस देश में हुआ है जहाँ वे स्थानांतरित करना चाहते हैं या उसके माता-पिता या दादा-दादी हैं जो उस देश में पैदा हुए थे। दूसरे देश के लिए खेलने की अनुमति निवास के माध्यम से नहीं है। ओलंपिक प्रतियोगिताओं में खेलने के माध्यम से भी देशों को बदलना संभव है, बशर्ते खिलाड़ी के पास दूसरे देश की राष्ट्रीयता हो। किसी भी मामले में, तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि लागू होती है। इतिहास 2000 से पहले विश्व रग्बी की स्थापना 1886 में अंतर्राष्ट्रीय रग्बी फुटबॉल बोर्ड (आई. आर. एफ. बी.) के रूप में की गई थी। 1990 के दशक तक, एक खिलाड़ी को उस देश की राष्ट्रीय टीम के लिए खेलने के योग्य होने के लिए किसी देश में पैदा होना चाहिए या उसके माता-पिता या दादा-दादी का जन्म किसी देश में होना चाहिए। बशर्ते वे इन मानदंडों को पूरा करते हों, खिलाड़ी एक से अधिक देशों के लिए खेल सकते हैं और बिना किसी स्टैंड-डाउन अवधि के दूसरे देश में स्थानांतरित हो सकते हैं। औपचारिक रूप से, आई. आर. एफ. बी. विनियमों में निवास के आधार पर पात्रता प्रदान नहीं की गई थी, लेकिन 20वीं शताब्दी के दौरान उन देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले खिलाड़ियों के कई उदाहरण थे जिनके साथ उनका कोई जन्म या पारिवारिक संबंध नहीं था। यह 1990 के दशक की शुरुआत में बदल गया, जब आई. आर. एफ. बी. ने अपने पात्रता नियमों में संशोधन किया ताकि विशेष रूप से विदेशी खिलाड़ियों को तीन साल के निवास के बाद किसी देश के लिए खेलने की अनुमति दी जा सके। इसके अलावा दूसरे देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए पकड़े गए खिलाड़ियों (यानी, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किसी देश का प्रतिनिधित्व करने वाले खिलाड़ियों) के लिए तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि शुरू की गई थी। मार्च 1994 में, आई. आर. एफ. बी. ने विदेशी खिलाड़ियों के लिए निवास की आवश्यकता को तीन साल से घटाकर एक साल कर दिया। 2000 संशोधनः जीवन के लिए एक देश नियम दोनों पात्रता नियमों और 1995 में व्यावसायिकता को अपनाने से उनके जन्म के देश के अलावा अन्य देशों का प्रतिनिधित्व करने वाले खिलाड़ियों की संख्या में वृद्धि हुई। विशेष रूप से न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रशांत द्वीप खिलाड़ियों (या तो खेल के पंद्रह-ए-साइड रूप में या सात में) और उत्तरी गोलार्ध के देशों के लिए खेलने वाले दक्षिणी गोलार्ध के खिलाड़ियों की संख्या 1990 के दशक के उत्तरार्ध में रग्बी देशों के बीच संसाधनों और पेशेवर मार्गों में एक बड़े अंतर के कारण काफी बढ़ गई। अंततः, पात्रता नियमों की समीक्षा के बाद, आई. आर. एफ. बी. ने 17 जनवरी 1997 को अपने नियमों में एक संशोधन (1 जनवरी 2000 से प्रभावी) को अपनाया जिसका अर्थ था कि एक खिलाड़ी केवल एक देश का प्रतिनिधित्व कर सकता है। एक खिलाड़ी जिसने किसी देश की राष्ट्रीय टीम, आधिकारिक दूसरी राष्ट्रीय (या "ए") टीम या सातवीं टीम के लिए दूसरे देश की समकक्ष टीम के खिलाफ खेलकर किसी देश का प्रतिनिधित्व किया था, वह अब देश बदलने में सक्षम नहीं होगा। 1 जनवरी 1997 के बाद एक राष्ट्रीय टीम के लिए खेलने वाले खिलाड़ी अब देशों को नहीं बदल सकते थे, क्योंकि "एक देश के लिए जीवन नियम" लागू होने के बाद तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि पूरी हो जाएगी। इसके परिणामस्वरूप संघों ने 1 जनवरी 2000 से पहले दोहरे योग्य खिलाड़ियों को सीमित करने में तेजी दिखाई, इससे पहले कि नया नियम उन्हें ऐसा करने से रोक सके। यह नए नियम के लागू होने से पहले खिलाड़ियों पॉल जॉनस्टोन (जिम्बाब्वे के लिए 35 कैप) और एलिस्टेयर मर्डोक (ऑस्ट्रेलिया के लिए 2 कैप) को पकड़ने के एकमात्र उद्देश्य के लिए 21 दिसंबर 1999 को स्कॉटलैंड ए और नीदरलैंड के बीच एक मैच का आयोजन करने तक चला गया। 2000-2014 इस अवधि में नियमों को बदलने के कई असफल प्रयास हुए। मार्च 2000 में, दादा-दादी के शासन को समाप्त करने और आवश्यक निवास अवधि को तीन से बढ़ाकर पांच साल करने के ऑस्ट्रेलियाई प्रस्ताव को समर्थन नहीं मिला। एक महीने बाद, आई. आर. बी. ने सात टीमों को कब्जा करने वाली टीमों के रूप में हटाने के न्यूजीलैंड के प्रस्ताव पर चर्चा की। नवंबर 2004 में, आई. आर. बी. ने न्यूजीलैंड के एक और प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। इस (संशोधित) प्रस्ताव में टियर 1 देशों के लिए खेलने वाले खिलाड़ियों को एक साल की स्टैंड-डाउन अवधि के बाद टियर 2 देशों में बदलने की अनुमति देने के लिए कहा गया है, अगर वे टियर 2 देश के लिए पात्रता मानदंडों को पूरा करते हैं। न्यूजीलैंड का मूल प्रस्ताव फिर से पचास के लिए खिलाड़ियों को पकड़ने से सात को हटाने का था, लेकिन इस पर मतदान नहीं किया गया। आई. आर. बी. ने सातों को ओलंपिक खेल बनाने के बारे में अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के फैसले का इंतजार करना पसंद किया। दिसंबर 2009 में, न्यूजीलैंड द्वारा समर्थित फेडरेशन ऑफ ओशिनिया रग्बी यूनियन के एक प्रस्ताव ने फिर से टियर 1 खिलाड़ियों को 12 महीने के गतिरोध के बाद टियर 2 देशों में जाने की अनुमति देने के लिए कहा। इस प्रस्ताव को विशेष रूप से आयरलैंड, स्कॉटलैंड और वेल्स से महत्वपूर्ण प्रतिरोध का सामना करना पड़ा और इसे आई. आर. बी. विनियम समिति को वापस भेज दिया गया। उठाए गए तर्कों में से एक यह था कि यह संभवतः भेदभावपूर्ण हो सकता है क्योंकि यह दूसरों की तुलना में कुछ जातियों के खिलाड़ियों का पक्ष लेता है। 2014 संशोधनः ओलंपिक खामियां 2005 में एक असफल प्रयास के बाद, और आई. आर. बी. द्वारा पैरवी के बाद, रग्बी सेवन्स को 9 अक्टूबर 2009 को 2016 और 2020 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक के लिए ओलंपिक कार्यक्रम में जोड़ा गया था। 2014 में आई. आर. बी. ने अपने नियमों में संशोधन किया। खिलाड़ियों के लिए ओलंपिक खेलों में जिस देश का वे प्रतिनिधित्व करते हैं, उसके राष्ट्रीय होने की आवश्यकता उस देश के साथ एक वास्तविक, करीबी, विश्वसनीय और स्थापित राष्ट्रीय संबंध होने के मौजूदा पात्रता मानदंडों के अलावा पेश की गई थी। पकड़े गए खिलाड़ियों को तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि के बाद दूसरे देश में जाने की अनुमति दी गई थी, जिसकी राष्ट्रीयता उनके पास थी, जिसे 2016 ओलंपिक सेवन्स के लिए घटाकर 18 महीने कर दिया गया था। प्रारंभ में, जो खिलाड़ी एक ओलंपिक प्रतियोगिता के रूप में माने जाने वाले सातवें टूर्नामेंट में एक नए देश का प्रतिनिधित्व करते थे, वे खेल के किसी भी अन्य रूप में उस देश का प्रतिनिधित्व कर सकते थे। जबकि आई. आर. बी. की विनियम समिति दूसरे देश में हस्तांतरण के लिए प्रत्येक आवेदन पर विचार करेगी और यह जांच करेगी कि क्या आवेदन के कारण "सात प्रामाणिक कारण" थे, आई. आर. बी. ने विनियमन की भावना के खिलाफ जाने वाले दुरुपयोग को रोकने के लिए अपने नियमों को कड़ा करने का फैसला किया। 18 सितंबर 2014 को, आई. आर. बी. ने फैसला सुनाया कि एक खिलाड़ी को दूसरे देश में अपने स्थानांतरण को पूरा करने के लिए कम से कम चार ओलंपिक आयोजनों में खेलना होगा। 2017 संशोधनः निवास आवश्यकता अवधि का विस्तार 2016 से, निवास अवधि विश्व रग्बी के एजेंडे पर वापस आ गई थी (जैसा कि आई. आर. बी. को 19 नवंबर 2014 से बुलाया गया था)। इसके पीछे मुख्य चालक उपाध्यक्ष ऑगस्टिन पिचोट थे। पिचोट छोटे देशों-जैसे कि प्रशांत द्वीप राष्ट्रों-और तथाकथित परियोजना खिलाड़ियों की घटना से खिलाड़ी की निकासी को समाप्त करने के लिए दृढ़ थे। 10 मई 2017 को, विश्व रग्बी ने विनियमन 8 में पात्रता नियमों में निम्नलिखित परिवर्तनों को अपनायाः निवास की आवश्यकता को लगातार 36 से बढ़ाकर 60 महीने कर दिया गया था (31 दिसंबर 2020 से प्रभावी); एक नया पात्रता मानदंड पेश किया गया थाः किसी देश में 10 साल के संचयी निवास वाले खिलाड़ी भी उस देश के लिए खेलने के लिए पात्र हो सकते हैं (10 मई 2017 से प्रभावी); राष्ट्रीय यू20 टीमों को अब राष्ट्रीय संघों द्वारा उनकी अगली वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम के रूप में नामित नहीं किया जा सकता है (1 जनवरी 2018 से प्रभावी); सात खिलाड़ियों के लिए दो अलग-अलग आयु मानदंड लागू किए गए हैंः यदि वे ओलंपिक खेलों या रग्बी विश्व कप सेवन्स में उस संघ की राष्ट्रीय प्रतिनिधि सातों की टीम के लिए खेलते हैं तो उन्हें एक संघ द्वारा पकड़ लिया जाएगा। 10 अगस्त 2020 को, विश्व रग्बी ने 31 दिसंबर 2021 तक एक और वर्ष के लिए 36 महीने के निवास की आवश्यकता को बनाए रखने का फैसला किया। विश्व रग्बी ने माना कि कोविड-19 महामारी के कारण, खिलाड़ियों के लिए निवास की आवश्यकता को पूरा करने के लिए खेलने के बहुत सीमित अवसर थे और उन्होंने वर्ष 2020 के अंत से पहले अपने संघ का प्रतिनिधित्व किया था। इसके बाद, स्कॉटिश रग्बी यूनियन ने घोषणा की कि उसने स्काउट्स ("स्कॉटिश योग्य प्रतिनिधि") की एक टीम को काम पर रखा है जो स्कॉटिश वंश के खिलाड़ियों की दुनिया भर में खोज शुरू करेगी, जो स्कॉटलैंड के लिए खेलने के योग्य होंगे, भले ही वे वहाँ पैदा नहीं हुए हों। 2021 संशोधनः एक देश के लिए जीवन नियम का अपवाद एक देश के लिए जीवन नियम लागू होने के बीस साल से अधिक समय बाद, और बाद में इस नियम को बदलने के कई असफल प्रयासों के बाद, विश्व रग्बी ने 24 नवंबर 2021 को सबसे कम अंतर के साथ नियम में संशोधन करने के लिए मतदान किया। 1 जनवरी 2022 से, एक खिलाड़ी जिसे XV या सात में से किसी एक देश के लिए खेलकर पकड़ा गया है, वह एक बार नए देश में बदल सकता है, बशर्ते कि उनका या उनके (दादा) माता-पिता का जन्म नए देश में हुआ हो। तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि लागू होती है और एक स्थानांतरण विश्व रग्बी विनियमन समिति द्वारा अनुमोदन के अधीन है। यह पात्रता नियम परिवर्तन, जिसे कथित तौर पर पक्ष में 39, विरोध में 11 और 1 अनुपस्थिति (आवश्यक 75 प्रतिशत बहुमत के लिए 39 मतों की आवश्यकता थी) के मत से पारित किया गया था, से ज्यादातर प्रशांत द्वीप राष्ट्रों और कुछ (अन्य) स्तर 2 या 3 राष्ट्रों को लाभ होने की उम्मीद है। 24 नवंबर 2021 को अपनाए गए पात्रता नियमों में एक और संशोधन का उद्देश्य XVs और सेवन रग्बी में "वयस्कता की आयु" को संरेखित करना है। संशोधित नियम के तहत, सभी खिलाड़ियों को 18 साल की उम्र में राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम के लिए खेलकर पकड़ा जाएगा। वर्तमान पात्रता नियम यह खंड वर्तमान पात्रता नियमों का वर्णन करता है, जिनमें से कुछ को विनियमन 8 के कार्यान्वयन पर व्याख्यात्मक दिशानिर्देशों के माध्यम से और स्पष्ट किया जाएगाः राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीमों (एबीबीआर) के लिए खेलने की पात्रता। ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश) और ओलंपिक पात्रता (ए. बी. बी. आर.)। : ओ. ई. दिशानिर्देश)। प्राथमिक पात्रता मानदंड रग्बी संघ के लिए मुख्य पात्रता नियम विनियमन 8.1 में निर्धारित किया गया है और इस प्रकार हैः जन्म से स्थापित राष्ट्रीय संबंध "माता-पिता" शब्द एक खिलाड़ी के रक्त माता-पिता या माता-पिता को संदर्भित करता है जिन्होंने संबंधित देश की लागू कानूनी आवश्यकताओं के अनुरूप औपचारिक रूप से खिलाड़ी को गोद लिया है। दादा-दादी माता-पिता के रक्त माता-पिता या उनके कानूनी दत्तक माता-पिता होते हैं। खिलाड़ी के कानूनी गोद लेने के मामले में, रक्त माता-पिता का जन्मस्थान अब खिलाड़ी की पात्रता निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक नहीं है; इसी तरह, खिलाड़ी के माता-पिता के कानूनी गोद लेने के मामले में, उस माता-पिता के रक्त माता-पिता के जन्म के देश को ध्यान में नहीं रखा जाएगा। सौतेले माता-पिता या पालक माता-पिता के जन्मस्थान पर कभी विचार नहीं किया जाएगा (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 13)। ज्यादातर मामलों में, यह स्पष्ट होगा कि किसी का जन्म किस देश की भौगोलिक सीमाओं में हुआ है, लेकिन ऐसे मामलों में जहां ऐसा नहीं है (उदाहरण के लिए, एक खिलाड़ी का जन्म सैन्य अस्पताल या एन्क्लेव में हुआ है), इस मामले को निर्णय के लिए विश्व रग्बी विनियमन समिति को भेजा जाना चाहिए (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 12)। एक खिलाड़ी-या उनके (ग्रैंड) माता-पिता-के जन्मस्थान को आम तौर पर जिस स्पष्ट आसानी से निर्धारित किया जा सकता है, उसके बावजूद, यह दादा-दादी का नियम था जिसने अब तक के सबसे बड़े पात्रता घोटाले को जन्म दिया। तथाकथित ग्रैनीगेट गाथा में, वेल्स और स्कॉटलैंड ने ऐसे खिलाड़ियों को मैदान में उतारा था जिन्हें गलत तरीके से योग्य माना गया था, बिना किसी संतोषजनक सबूत के कि इन खिलाड़ियों के दादा-दादी का जन्म वेल्स/स्कॉटलैंड में हुआ था। इस घोटाले के कारण हुई शर्मिंदगी आधिकारिक सजा से भी बड़ी थी। 3 मई 2000 को, मामले की जांच के लिए आई. आर. एफ. बी. द्वारा बुलाए गए स्वतंत्र न्यायिक पैनल ने केवल वेल्श और स्कॉटिश राष्ट्रीय संघों को फटकार लगाई और उन्हें सुनवाई की लागत का भुगतान करने का आदेश दिया। पैनल ने कहा कि संघ के अधिकारियों और संबंधित खिलाड़ियों के खिलाफ कार्रवाई करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है, और उनके खिलाफ कोई प्रतिबंध नहीं लगाया। हालाँकि, खिलाड़ियों को 3 साल की निवास अवधि पूरी होने तक इन देशों के लिए खेलने से रोक दिया गया था। विनियमन 8 के संदर्भ में निवास "निवास" द्वारा स्थापित राष्ट्रीय संपर्क वह स्थान है जहाँ खिलाड़ी का "प्राथमिक और स्थायी घर" होता है। जिन कारकों को ध्यान में रखा जाएगा, उनमें अन्य बातों के अलावा, किसी देश में बिताए गए वास्तविक समय और योग्यता अवधि के दौरान किसी भी अनुपस्थिति का उद्देश्य शामिल है (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 14)। एक खिलाड़ी जो एक देश से दूसरे देश में चला गया है, उसे स्पष्ट प्रमाण देने में सक्षम होना होगा कि वे अब उस देश के निवासी नहीं हैं जहाँ से वे चले गए थे और वह देश अब उनका घर नहीं है (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 15)। एक खिलाड़ी अपने निवास की अवधि को बाधित किए बिना छुट्टी पर जा सकता है, परिवार और दोस्तों से मिल सकता है, अन्य देशों में शादियों या अंतिम संस्कार में भाग ले सकता है। विश्व रग्बी इस दिशानिर्देश का उपयोग करता है कि एक खिलाड़ी-असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर-निवास अवधि के किसी भी योग्यता वर्ष के दौरान कम से कम 10 महीने के लिए किसी देश में शारीरिक रूप से उपस्थित होना चाहिए ताकि यह दिखाया जा सके कि वह देश उनका प्राथमिक और स्थायी घर है (ईएनआरटी दिशानिर्देश 16)। छात्र अधिकांश मामलों में, एक पूर्णकालिक अंतर्राष्ट्रीय छात्र का स्थायी और प्राथमिक घर उनके माता-पिता का घर होने की उम्मीद की जाती है और दूसरे देश में बिताए गए समय को उस घर से अस्थायी अनुपस्थिति के रूप में देखा जाएगा, खासकर यदि छात्र आर्थिक रूप से स्वतंत्र नहीं है। हालांकि, एक छात्र की पात्रता निर्धारित करने में प्रमुख कारक यह है कि क्या संबंधित देश के साथ कोई विश्वसनीय और स्थापित संबंध है (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 19)। छात्र, विशेष रूप से छात्र जो वयस्कता की आयु तक पहुँच चुके हैं, उस देश में एक नई निवास अवधि शुरू कर सकते हैं जिसमें वे पढ़ रहे हैं, यदि वे स्थायी रूप से वहाँ चले गए हैं और केवल नए देश से छोटे ब्रेक लिए हैं (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 16 के अनुसार)। छात्रों की निवास अवधि के संबंध में, संघों और खिलाड़ियों को सलाह दी जाती है कि वे खिलाड़ी की पात्रता के बारे में विनियम समिति के निर्णय के लिए पूछें। यह भी स्पष्ट रूप से कहा गया है कि संघों और शैक्षणिक संस्थानों को छात्रवृत्ति और अन्य लाभ प्रदान करने की अनुमति नहीं है जो एक खिलाड़ी की पसंद को प्रतिबंधित करते हैं कि वे किस संघ का प्रतिनिधित्व करना चाहते हैं (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 19)। उदाहरण सितवेनी सिविवातु एक ऐसे खिलाड़ी का उदाहरण है जिसे 2004 में न्यूजीलैंड के लिए खेलने से रोक दिया गया था, क्योंकि-आई. आर. बी. की तत्कालीन वर्तमान व्याख्या के अनुसार-2000 और 2001 में वेस्ले कॉलेज (दक्षिण ऑकलैंड, न्यूजीलैंड) में बिताए गए उनके समय को 36 महीने के निवास की आवश्यकता के रूप में नहीं गिना गया था। किसी अन्य देश में स्कूल या विश्वविद्यालय में भाग लेने को आई. आर. बी. द्वारा खिलाड़ी के स्थायी घर से अस्थायी अनुपस्थिति के रूप में देखा गया था, खिलाड़ी की उम्र को ध्यान में रखे बिना; सिविवातु 18 साल के थे जब वे 2000 में न्यूजीलैंड चले गए थे। राष्ट्रीयता वाले खिलाड़ी जो ओलंपिक खेलों में भाग लेना चाहते हैं, या ओलंपिक (योग्यता) प्रतियोगिताओं में भाग लेना चाहते हैं, उन्हें विनियमन 8.1 से 8.4 के मानदंडों को पूरा करना चाहिए और साथ ही राष्ट्रीय ओलंपिक समिति के देश की राष्ट्रीयता भी रखनी चाहिए, जिसका वे ऐसे ओलंपिक आयोजनों में प्रतिनिधित्व कर रहे हैं। ओलंपिक चार्टर में पात्रता नियमों का पालन करने के लिए राष्ट्रीयता की आवश्यकता शुरू की गई थी। (विनियमन 8.9) संयुक्त दल कभी-कभी, विश्व रग्बी संघ के एक सदस्य के पास एक समकक्ष राष्ट्रीय ओलंपिक समिति नहीं होती है; ऐसे मामलों में, एक से अधिक संघों के लिए एक संयुक्त एनओसी हो सकती है। एक उदाहरण टीम जी. बी. (इंग्लैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड, जिसका प्रतिनिधित्व आयरिश रग्बी फुटबॉल संघ के अखिल-आयरलैंड निकाय द्वारा किया जाता है) है। जो खिलाड़ी एक व्यक्तिगत संघ के लिए खेलने के लिए पात्र हैं जो एक संयुक्त एनओसी का हिस्सा है, वे भी ओलंपिक आयोजनों में उस एनओसी की ओलंपिक सेवन्स टीम के लिए खेलने के लिए पात्र हैं, जैसे। ग्रेट ब्रिटेन 7एस (ओ. ई. दिशानिर्देश 12)। पात्रता नियम का अपवादः पकड़े गए खिलाड़ी विनियमन 8.1 में पात्रता नियम का मुख्य अपवाद विनियमन 8.2 में पाया जा सकता है, जो "जीवन के लिए एक देश" नियम को परिभाषित करता हैः प्रतिनिधि टीमों को पकड़ना रग्बी संघ (XVs) के सामान्य रूप में, कब्जा करने वाली टीमें संघ की पंद्रह-एक-पक्ष राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम और अगली वरिष्ठ पंद्रह-एक-पक्ष राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम होती हैं। खिलाड़ियों को किसी अन्य संघ की वरिष्ठ या अगली वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम के खिलाफ मैचों में पकड़ा जा सकता है; विश्व रग्बी द्वारा अनुमोदित अंतर्राष्ट्रीय दौरे के दौरान वरिष्ठ या अगले वरिष्ठ (दौरा करने वाले) दौरा करने वाले दस्तों के खिलाफ; या विश्व रग्बी द्वारा अनुमोदित अंतर्राष्ट्रीय दौरे के दौरान संघ के (यात्रा करने वाले) वरिष्ठ या अगले वरिष्ठ दौरा करने वाले दस्ते के लिए मैचों में। विनियमन 8.3 आगे के मानदंड निर्धारित करता है, उनमें से एक यह है कि एक खिलाड़ी को मैच में या तो एक प्रतिस्थापन, स्थानापन्न या खेलने वाले सदस्य के रूप में उपस्थित होना चाहिए (विनियमन। 8. 3 और ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 5)। सात संस्करण में, एक खिलाड़ी को पकड़ लिया जाता है यदि उन्हें किसी अन्य संघ की वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रतिनिधि सात टीम के खिलाफ एक अंतरराष्ट्रीय मैच के लिए संघ की वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रतिनिधि सात टीम में नामित किया जाता है, और मैच में या तो एक प्रतिस्थापन, स्थानापन्न या खेलने वाले सदस्य के रूप में मौजूद होता है। एक खिलाड़ी को तब भी पकड़ा जा सकता है जब उन्हें ओलंपिक खेलों या रग्बी विश्व कप सेवन्स के लिए संघ के वरिष्ठ राष्ट्रीय प्रतिनिधि सातों की टीम में नामित किया जाता है, और-फिर से-इस तरह के टूर्नामेंट में या तो प्रतिस्थापन, स्थानापन्न या खेलने वाले सदस्य (रेग। 8. 4 और ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 5)। पकड़ने के लिए, एक खिलाड़ी को एक अंतरराष्ट्रीय मैच में भाग लेने की तारीख को या उससे पहले वयस्क होने की उम्र तक पहुंचना चाहिए (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 5)। ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 7 में कहा गया है कि, विश्व रग्बी विनियमों के उद्देश्य के लिए, "वयस्कता की आयु को खिलाड़ी के 18वें जन्मदिन पर प्राप्त माना जाता है।" राष्ट्रीय अंडर 20 टीमें विनियमन 8 के संदर्भ में राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीमों पर कब्जा नहीं कर रही हैं, और-1 जनवरी 2018 से-अब संघ की "अगली वरिष्ठ पंद्रह-ए-साइड राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम" के रूप में नामित नहीं की जा सकती हैं। उदाहरण यह सवाल कि क्या किसी खिलाड़ी को विनियमन 8 के तहत पकड़ा गया था, आई. आर. बी./विश्व रग्बी के कई फैसलों को जन्म दिया है। एक उदाहरण जेसन जोन्स-ह्यूजेस का मामला है। जब ऑस्ट्रेलिया में जन्मे जोन्स-ह्यूजेस, जिनके पिता का जन्म वेल्स में हुआ था, को 1999 के रग्बी विश्व कप के लिए वेल्स टीम में नामित किया गया था, तो रग्बी ऑस्ट्रेलिया ने आई. आर. बी. के पास शिकायत दर्ज कराई। ऑस्ट्रेलियाई लोगों ने दावा किया कि वह वेल्स के लिए खेलने के लिए अयोग्य थे क्योंकि उन्होंने 1998 में स्कॉटलैंड के खिलाफ ऑस्ट्रेलियाई बारबेरियंस के लिए खेला था, जिसे उन्होंने ऑस्ट्रेलिया की अगली वरिष्ठ प्रतिनिधि टीम कहा था। पहले उदाहरण में, आई. आर. बी. ने ऑस्ट्रेलिया के पक्ष में फैसला सुनाया, लेकिन जोन्स-ह्यूजेस ने निर्णय के खिलाफ अपील की और आई. आर. बी. की कार्यकारी समिति ने जोन्स-ह्यूजेस का पक्ष लिया। समिति के अनुसार, स्कॉटलैंड के खिलाफ बारबेरियंस के लिए खेलने वाले दो खिलाड़ी थे, जो ऑस्ट्रेलिया के लिए खेलने के योग्य नहीं थे। उस खेल में, बारबेरियन इसलिए राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम के मानदंडों को पूरा नहीं करते थे। एक अन्य मामला स्टीवन शिंगलर का है। शिंगलर को 2012 सिक्स नेशंस के लिए स्कॉटलैंड टीम में नामित किया गया था। वेल्स ने आई. आर. बी. को एक आपत्ति प्रस्तुत की, क्योंकि वह 2011 में वेल्स अंडर 20 टीम के लिए खेले थे। आई. आर. बी. विनियम समिति ने आपत्ति को बरकरार रखते हुए कहा कि शिंगलर को वेल्स ने पकड़ लिया था क्योंकि-उस समय-दोनों वेल्स अंडर-20 और विपक्षी टीम (फ्रांस अंडर-20 टीम) संबंधित संघों की नामित अगली वरिष्ठ पंद्रह-ए-साइड राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम थी। स्कॉटिश रग्बी यूनियन ने फैसले के खिलाफ अपील की, लेकिन आई. आर. बी. परिषद ने अपील को खारिज कर दिया। दूरगामी परिणामों के साथ एक अंतिम उदाहरण 2019 रग्बी विश्व कप के लिए यूरोपीय योग्यता के दौरान रोमानिया, स्पेन और बेल्जियम द्वारा खेले गए मैचों से संबंधित है। अयोग्य खिलाड़ियों को मैदान में उतारने के लिए विश्व रग्बी द्वारा स्थापित एक स्वतंत्र विवाद समिति द्वारा तीनों देशों को अंक दिए गए थे। 2013 गोल्ड कोस्ट सेवन्स के दौरान फाकाओसिला पहले ही टोंगा सेवन्स टीम के लिए खेल चुके होने के बावजूद, रोमानिया को छह विश्व कप क्वालीफायर सहित आठ मैचों में सायन फाकाओसिला को मैदान में उतारने के लिए दंडित किया गया था। अंकों की कटौती के परिणामस्वरूप, रोमानिया ने पूल ए में अपना विश्व कप स्थान रूस (शुरू में योग्यता तालिका में तीसरे स्थान पर) से खो दिया। स्पेन को दंडित किया गया था क्योंकि दो अयोग्य खिलाड़ी-जो पहले फ्रांस की अंडर-20 टीम के लिए खेले थे-स्पेन के लिए कुल नौ टेस्ट मैचों में खेले थे, जिनमें से आठ विश्व कप योग्यता मैच थे। इसके परिणामस्वरूप स्पेन ने अपना विश्व कप योग्यता प्ले-ऑफ स्थान जर्मनी (शुरुआत में पांचवें और योग्यता तालिका में अंतिम) से खो दिया। बेल्जियम को कुल छह योग्यता मैचों में पांच अयोग्य खिलाड़ियों के साथ खेला गया था। ये खिलाड़ी अयोग्य थे क्योंकि वे और न ही उनके (दादा) माता-पिता बेल्जियम में पैदा हुए थे (वे निवास नियम के तहत पात्रता का दावा नहीं करते थे)। इन फैसलों के खिलाफ रोमानिया और स्पेन की अपीलों को विश्व रग्बी द्वारा बुलाई गई एक स्वतंत्र अपील समिति द्वारा खारिज कर दिया गया था। बहु-देशी दलः प्रशांत द्वीप समूह दल 2003 में, आई. आर. बी. ने प्रशांत द्वीप समूह रग्बी गठबंधन के एक संयुक्त प्रशांत द्वीप समूह दल के अंतर्राष्ट्रीय दौरे के अनुरोध पर सहमति व्यक्त की। 2004 और 2006 के बीच, पैसिफिक आइलैंडर्स टीम ने 11 मैच खेले, जिनमें से 9 टेस्ट ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, आयरलैंड, स्कॉटलैंड, वेल्स, इंग्लैंड, फ्रांस और इटली की राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीमों के खिलाफ खेले गए। पैसिफिक आइलैंडर्स के टेस्ट मैचों पर लागू पात्रता नियमों को स्पष्ट करते हुए, आई. आर. बी. ने मई 2004 में फैसला सुनाया कि पैसिफिक आइलैंडर्स टीम के लिए खेलने से एक अनकैप्ड खिलाड़ी की पात्रता नहीं होगी। इसलिए एक खिलाड़ी जिसने अभी तक अंतर्राष्ट्रीय रग्बी नहीं खेला था और एक या अधिक प्रशांत द्वीप राष्ट्रों और/या किसी तीसरे देश के लिए खेलने के योग्य था (जैसे। न्यूजीलैंड, ऑस्ट्रेलिया), पैसिफिक आइलैंडर्स टीम के लिए खेलकर इनमें से किसी भी देश द्वारा कब्जा नहीं किया जाएगा। वन-कंट्री-फॉर-लाइफ नियम विनियम 8.6 और 8.7 के अपवाद बताते हैं कि विनियम 8.2 में वन-कंट्री-फॉर-लाइफ नियम से छूट पाने के लिए किन मानदंडों को पूरा किया जाना चाहिएः विनियम स्पष्ट करते हैं कि एक खिलाड़ी केवल एक बार और केवल तभी देश बदल सकता है जब दूसरे देश के लिए उनकी पात्रता खिलाड़ी या उनके (ग्रैंड) माता-पिता के दूसरे देश में पैदा होने पर आधारित हो। दूसरे देश के लिए पात्रता निवास के माध्यम से स्थापित नहीं की जा सकती है। ओलंपिक स्थानांतरण के मामले में, खिलाड़ी के पास दूसरे देश की राष्ट्रीयता भी होनी चाहिए। सभी मामलों में, खिलाड़ी द्वारा अपने मूल संघ की वरिष्ठ, अगली वरिष्ठ या वरिष्ठ सात राष्ट्रीय प्रतिनिधि टीम के लिए खेले गए अंतिम खेल और खिलाड़ी द्वारा पहले मैच, टूर्नामेंट या मैचों की श्रृंखला में दूसरे संघ का प्रतिनिधित्व करने के समय के बीच तीन साल की स्टैंड-डाउन अवधि होती है (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 4.5)। ओलंपिक स्थानान्तरण के लिए कुछ परिस्थितियों में स्टैंड-डाउन अवधि को कम या रद्द किया जा सकता है। जन्मसिद्ध अधिकार हस्तांतरण के लिए, विश्व रग्बी विनियमन समिति की मंजूरी प्राप्त की जानी चाहिए। स्थानान्तरण के लिए सभी मानदंडों को पूरा करने से पहले विश्व रग्बी के लिए आवेदनों पर विचार नहीं किया जा सकता है (ई. एन. आर. टी. दिशानिर्देश 4.3)। ओलंपिक स्थानांतरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति और संबंधित राष्ट्रीय ओलंपिक समितियों की मंजूरी भी प्राप्त की जानी चाहिए। गीटेउ के कानून दादा नियम ग्रैनीगेट आई. आर. एल. पात्रता नियम भी देखें-रग्बी लीग के लिए तुलनीय नियम रग्बी यूनियन के कानून रग्बी यूनियन खिलाड़ियों की सूची जिन्होंने एक से अधिक राष्ट्रों का प्रतिनिधित्व किया है प्रशांत द्वीपवासी रग्बी यूनियन टीम व्यावसायिकता विश्व रग्बी संदर्भ रग्बी यूनियन रग्बी यूनियन का विश्व रग्बी इतिहास रग्बी यूनियन का इतिहास