Rape paralysis
मानव कामुकता में, पक्षाघात, जिसे बलात्कार पक्षाघात, अनैच्छिक पक्षाघात, भय (या बेहोश), या टॉनिक अस्थिरता के रूप में भी जाना जाता है, एक प्राकृतिक शारीरिक उत्तरजीविता प्रतिक्रिया है जो यौन हिंसा से खतरा महसूस करने वाले व्यक्ति के मस्तिष्क द्वारा स्वचालित रूप से सक्रिय हो सकती है। इस पक्षाघात के दौरान, जब तक कोई फिर से पर्याप्त सुरक्षित महसूस नहीं करता, तब तक कोई हिल नहीं सकता और कुछ नहीं कह सकता। यह उत्तरजीविता प्रतिक्रिया एक प्रतिवर्त है; यह स्वचालित रूप से किसी की सचेत पसंद के बिना होती है, और कोई भी इसे होने से नहीं रोक सकता है। पक्षाघात एक उत्तरजीविता प्रतिक्रिया है जिसे मस्तिष्क शरीर पर तब लागू करता है जब यौन हिंसा से बचने के लिए अन्य सभी विकल्प (रोकथाम, फ्रीज (अति सतर्कता), उड़ान, लड़ाई, समझौता) समाप्त हो जाते हैं। आधुनिक विज्ञान में, पक्षाघात कब, कैसे और क्यों होता है, इसके बारे में अधिक से अधिक समझा जाता है। हालांकि, पक्षाघात के बारे में जन जागरूकता अभी भी सीमित है, जिसके यौन हिंसा की रोकथाम, सजा और प्रसंस्करण के लिए नकारात्मक परिणाम हैं। पक्षाघात को कभी-कभी फ्रीजिंग भी कहा जाता है, हालांकि विद्वान 'फ्रीज' (अति सतर्कता) प्रतिक्रिया के साथ भ्रम को रोकने के लिए इस शब्द के उपयोग से बचना पसंद करते हैं जो आमतौर पर इससे पहले होता है (नीचे देखें)। वैज्ञानिक व्याख्याएँ वैज्ञानिक और विद्वतापूर्ण साहित्य में, कई उत्तरजीविता प्रतिक्रियाओं के बीच अंतर किया जाता है जिन्हें मनुष्य (और कभी-कभी गैर-मानव जानवर) संभावित रूप से जीवन के लिए खतरनाक स्थिति का सामना करने पर जीवित रहने के लिए सचेत रूप से या अनजाने में उपयोग करते हैं। अंग्रेजी साहित्य में, एफ अक्षर से शुरू होने वाले शब्दों का आमतौर पर उपयोग किया जाता है (डच साहित्य में वी): रोकें (या बचें) फ्रीज (जिसे अति सतर्कता के रूप में भी जाना जाता हैः सतर्क, जागरूक या सतर्क रहना) उड़ान लड़ाई समझौता (या शांति बनाए रखना) भय, बेहोश, पक्षाघात, टॉनिक अस्थिरता, या मृत खेलना 1988 में, अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जे। ए. ग्रे ने सबसे पहले अनुक्रम फ्रीज, उड़ान, लड़ाई, भय का प्रस्ताव रखा था। उन्होंने मनोविज्ञान (और बाद में जीव विज्ञान) में प्रतिक्रियाओं की उड़ान का मुकाबला करने और "लड़ाई-या-उड़ान प्रतिक्रिया" के रूप में लड़ने की मौजूदा अवधारणा का निर्माण किया (पहली बार 1929 में मनोवैज्ञानिक वाल्टर ब्रैडफोर्ड कैनन द्वारा सुझाव दिया गया था; बाद में वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला कि सामान्य अनुक्रम पहली उड़ान है, और उसके बाद ही लड़ाई)। एक व्यक्ति के पास कभी-कभी शांति बनाए रखने की कोशिश करने और उन्हें धमकी देने वाले व्यक्ति के साथ समझौता करने का विकल्प होता है; सहयोग और रियायतों की पेशकश करके, धमकी देने वाला व्यक्ति इस तरह उस नुकसान को रोकने की कोशिश करता है जो हमलावर उन्हें देना चाहता है। पक्षाघात या टॉनिक अस्थिरता वह क्रिया है जो मनुष्यों और जानवरों को खतरे में डालती है जब भी अन्य सभी विकल्प समाप्त हो जाते हैंः हमलावर के साथ शारीरिक संपर्क में, वे नाटक करते हैं कि वे मर चुके हैं, और इस प्रकार खतरनाक स्थिति से बचने का प्रयास करते हैं। बर्गेस और होल्स्ट्रोम (1976) ने बलात्कार पक्षाघात शब्द को एक पर्याय के रूप में प्रस्तावित किया; 21 वीं शताब्दी की शुरुआत में टॉनिक स्थिरता शब्द अधिक आम हो गया। डच मनोवैज्ञानिक एग्नेस वैन मिनेन (2017) ने एक अतिरिक्त रणनीति के रूप में (वॉर्कमेन) को रोकने या टालने का प्रस्ताव दिया जो फ्रीज या हाइपरविजिलेंस से पहले हैः पहले खतरनाक स्थितियों में समाप्त होने से रोकने/बचने का प्रयास करें। बाल मनोविज्ञान में, फ्रीजिंग या फ्रीज शब्दों को कभी-कभी डर के अंतिम चरण (टॉनिक स्थिरता, पक्षाघात) पर लागू किया जाता है, लेकिन क्योंकि फ्रीज के पहले चरण (अति सतर्कता, सतर्क होना) को पहले ही उस शब्द द्वारा नैतिकता में वर्णित किया जा चुका है, इससे बहुत भ्रम पैदा हुआ है। उत्तरजीविता प्रतिक्रियाओं के इस अनुक्रम के पीछे एक निश्चित तर्क हैः मस्तिष्क स्वचालित रूप से सभी उपलब्ध विकल्पों पर विचार करता है, प्रतिक्रिया के क्रम के अनुसार जो सबसे अधिक जोखिम के साथ प्रतिक्रिया के लिए शरीर को नुकसान के सबसे छोटे जोखिम की ओर ले जाता है। जैसे ही खतरे का पता चलता है, सभी संभावनाओं पर विचार किया जाता है, और सबसे सुरक्षित उपलब्ध विकल्प को अक्सर मिलीसेकंड के भीतर अनजाने में एक प्रतिवर्त के रूप में नियोजित किया जाता है। पक्षाघात का उपयोग तब किया जाता है जब अन्य सभी विकल्प समाप्त हो जाते हैं, और मस्तिष्क शरीर को मृत्यु से बचाने की उम्मीद में आसन्न यौन हिंसा से गुजरने का फैसला करता है। उदाहरण के लिए, यदि खतरे में पड़े व्यक्ति को हमलावर के खिलाफ लड़ने की कोशिश करके मारे जाने का बहुत अधिक खतरा है, तो मस्तिष्क शरीर को जीवित रहने देने के लिए पक्षाघात पर निर्णय ले सकता है। मनुष्यों के अलावा, टॉनिक स्थिरता अन्य सभी स्तनधारियों में भी एक उत्तरजीविता प्रतिक्रिया है, जिसे जब भी भागते या लड़ते समय लागू किया जाता है तो मरने का खतरा बढ़ जाता है और इसलिए सबसे अच्छा विकल्प (अब) नहीं होगा। इसलिए, वैज्ञानिकों का मानना है कि जीवित रहने की प्रतिक्रिया के रूप में टॉनिक की अस्थिरता इस बात की सबसे अच्छी व्याख्या है कि कुछ मनुष्य यौन हिंसा से या उसके दौरान खतरे में पड़ने पर क्यों लकवाग्रस्त हो जाते हैं। 2017 के एक स्कैंडिनेवियाई अध्ययन में बताया गया है कि यौन हिंसा का अनुभव करने के एक महीने के भीतर आपातकालीन क्लिनिक जाने वाली 298 महिलाओं में से 70 प्रतिशत ने 'महत्वपूर्ण टॉनिक अस्थिरता' (पक्षाघात) का अनुभव किया था। 48 प्रतिशत ने यौन हमले के दौरान 'अत्यधिक टॉनिक अस्थिरता' की भी सूचना दी। इसके अलावा, 189 (लगभग दो-तिहाई) महिलाओं में पोस्ट-ट्रॉमेटिक स्ट्रेस डिसऑर्डर (पीटीएसडी) और प्रमुख अवसाद विकसित हुआ। सामाजिक मुद्दे पक्षाघात के बारे में जागरूकता आधुनिक समाजों में, आबादी का एक बड़ा हिस्सा अभी तक यह नहीं जानता है कि पक्षाघात क्या है (जिसे कभी-कभी ठंड कहा जाता है), यह कब होता है और कितनी बार होता है। उदाहरण के लिए, एमनेस्टी इंटरनेशनल द्वारा 1,059 डच भाषी छात्रों को शामिल करते हुए आई एंड ओ रिसर्च के 2021 के डच सर्वेक्षण से पता चला कि 22 प्रतिशत ने पहले कभी भी जमने ('पक्षाघात' के अर्थ में) के बारे में नहीं सुना था, और 25 प्रतिशत ने इसके बारे में सुना था, लेकिन उन्हें नहीं पता था कि इसका क्या अर्थ है; शेष 53 प्रतिशत को पता था। 18 वर्ष या उससे कम आयु के 59 प्रतिशत छात्रों को यह नहीं पता था कि यह क्या है; 42 प्रतिशत ने इसके बारे में कभी नहीं सुना था। हालाँकि, जितने बड़े छात्र, उतने ही वे इसके बारे में जानते थे (25 वर्ष और उससे अधिक आयु के 61 प्रतिशत लोगों को पता था कि पक्षाघात क्या है)। इसके अलावा, केवल 33 प्रतिशत छात्र जो व्यक्तिगत अनुभव से या दूसरों से नहीं जानते थे कि सहमति के बिना यौन प्रवेश क्या है, वे जानते थे कि फ्रीजिंग क्या है। सर्वेक्षण से यह भी पता चला कि 29 प्रतिशत पुरुषों ने इसके बारे में कभी नहीं सुना था (26 प्रतिशत ने किया था, लेकिन उन्हें नहीं पता था कि यह क्या था), जबकि केवल 15 प्रतिशत महिलाओं ने इसके बारे में कभी नहीं सुना था (23 प्रतिशत ने किया, बिना यह जाने कि यह क्या था)। अंत में, कई छात्रों ने पाया कि किसी को स्पष्ट रूप से 'नहीं' कहना चाहिए यदि वे यौन प्रवेश नहीं चाहते हैं, भले ही वे जानते हों कि पक्षाघात क्या है और एक लकवाग्रस्त व्यक्ति 'नहीं' कहने में असमर्थ है। सबसे बड़ा अंतर उन 145 महिलाओं के बीच था जो जानती थीं कि पक्षाघात क्या है और पाया कि यदि आप यौन संबंध नहीं चाहती हैं तो आपको (इसलिए) 'नहीं' कहने की आवश्यकता नहीं है (सभी महिलाओं में से 36 प्रतिशत जो जानती थीं कि पक्षाघात क्या था) और 91 पुरुष जिन्होंने कभी पक्षाघात के बारे में नहीं सुना था और पाया कि आपको स्पष्ट रूप से 'नहीं' कहना चाहिए यदि आप यौन संबंध नहीं चाहते हैं (सभी पुरुषों में से 77 प्रतिशत जिन्होंने कभी पक्षाघात के बारे में नहीं सुना था)। यद्यपि पुरुष भी यौन हिंसा के शिकार हो सकते हैं और डर से लकवाग्रस्त भी हो सकते हैं, यह महिलाओं के साथ अधिक बार होता है, और आमतौर पर पुरुष अपराधियों द्वारा, हालाँकि महिला अपराधी भी होती हैं। संभावित अपराधियों के लिए परिणाम पक्षाघात के बारे में सार्वजनिक जागरूकता की कमी के कारण, संभावित अपराधी अक्सर उस व्यक्ति में पक्षाघात को नहीं पहचानते हैं जिसके साथ वे यौन संबंध बनाना चाहते हैं। एक जोखिम है कि, यदि आरंभकर्ता ने दूसरे व्यक्ति से मौखिक या गैर-मौखिक रूप से पूछा है कि क्या दूसरा यौन संबंध बनाना चाहता है, या यदि आरंभकर्ता ने यौन संबंध बनाने की अपनी इच्छा का संकेत दिया है, तो तथ्य यह है कि दूसरा डर से लकवाग्रस्त हो जाता है और इस प्रकार 'नहीं' कहने या विरोध करने में असमर्थ है, इसकी व्याख्या आरंभकर्ता द्वारा की जाएगी जिसका अर्थ है कि दूसरा व्यक्ति यौन संबंध बनाने पर आपत्ति नहीं करता है। आरंभकर्ता गलत तरीके से विश्वास कर सकता है कि मौन का अर्थ है सहमति और लकवाग्रस्त व्यक्ति के साथ यौन कृत्य शुरू करने के लिए आगे बढ़ना। इस तरह, यह संभव है कि लोग अनजाने में किसी लकवाग्रस्त व्यक्ति का बलात्कार करें या उस पर हमला करें (जिसे क्रमशः 'लापरवाही बलात्कार' और 'लापरवाही यौन हमले' के रूप में जाना जाता है)। इसके अलावा, यह धारणा कि प्रत्येक व्यक्ति किसी भी समय 'नहीं' कह सकता है या विरोध कर सकता है यदि वे यौन संबंध नहीं रखना चाहते हैं, तो बाद में अपराधी को पीड़ित को उनकी प्रगति पर आपत्ति नहीं करने के लिए दोषी ठहरा सकता है। दूसरी ओर, संभावित पीड़ित अक्सर ऐसे परिदृश्य के लिए तैयार नहीं होते हैं जिसमें वे लकवाग्रस्त हो जाते हैं, और 'नहीं' कहने या शारीरिक रूप से विरोध करने में असमर्थ होते हैं। जैसे ही वे खुद को उस स्थिति में पाते हैं, बहुत देर हो चुकी होती है। बाद में, कई पीड़ितों (जिन्हें जीवित बचे लोगों के रूप में भी जाना जाता है) को समझ में नहीं आता कि क्या हुआ, और वे यह बताने के लिए कुछ भी क्यों नहीं कह सकते या कुछ नहीं कर सकते कि वे यौन संबंध नहीं बनाना चाहते थे। परिणाम यह है कि वे अक्सर यौन उत्पीड़न के लिए खुद को दोषी ठहराते हैं क्योंकि उन्हें उम्मीद थी कि वे इसके बारे में कुछ करने में सक्षम होंगे, लेकिन वे निष्कर्ष निकालते हैं कि वे ऐसा करने में विफल रहे (आत्म-पीड़ित-दोषारोपण)। यह बहुत शर्म की बात हो सकती है, किसी को यह बताने की प्रवृत्ति कि क्या हुआ है, दर्दनाक अनुभव को भूलने और इसके सभी निशानों को मिटाने का प्रयास (उन मामलों सहित जिन्हें अपराधी के खिलाफ सबूत के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता था)। कानूनी मुद्दे विधायकों और वकीलों के बीच पक्षाघात के बारे में जानकारी की कमी से यौन परिदृश्यों पर विचार करने में विफलता हो सकती है जिसमें पक्षाघात होता है। एक ओर, यह इस विचार के आधार पर कानून बना सकता है कि बलात्कार या हमला हमेशा अपराधी से हिंसा या जबरदस्ती के साथ होता है और/या हमेशा पीड़ित से प्रतिरोध के साथ होता है। इस तरह के जबरदस्ती-आधारित कानून उन मामलों में कम होते हैं जहां पक्षाघात पीड़ित को विरोध करने से रोकता है और इस प्रकार अपराधी को उस व्यक्ति के साथ यौन कृत्य करने के लिए बल या जबरदस्ती का उपयोग नहीं करना पड़ता है जो नहीं चाहता है। इस तरह के कानून के अनुसार कोई अपराध नहीं किया गया है और अपराधी पर मुकदमा नहीं चलाया जा सकता है। नतीजतन, लकवाग्रस्त यौन हिंसा के पीड़ितों के लिए अक्सर कोई कानूनी सुरक्षा नहीं होती है। इस मुद्दे को हल करने के लिए, कई देश यौन हिंसा को न केवल बल या जबरदस्ती से परिभाषित करते हैं, बल्कि मनोवैज्ञानिक दबाव और/या पीड़ित की रक्षाहीनता से भी परिभाषित करते हैं। इस तरह का कानून न केवल पक्षाघात को पकड़ता है, बल्कि उन मामलों को भी पकड़ता है जहां पीड़ित नशे में था। इस समस्या का एक और संभावित समाधान सहमति की कमी पर यौन हिंसा के बारे में कानून बनाना है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, यह आवश्यकता कि दूसरा व्यक्ति सहमति देता है और वास्तव में ऐसा करता है, यह सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका है कि वह व्यक्ति वास्तव में यौन संबंध बनाना चाहता है/चाहता है। यदि आरंभकर्ता को दूसरे व्यक्ति से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिलती है, तो आरंभकर्ता यह तय कर सकता है कि मौन की गलत व्याख्या होने की स्थिति में सुरक्षित रहने के लिए यौन कृत्यों में शामिल नहीं होना बेहतर है। सहमति-आधारित कानून अपराधी या पीड़ित के प्रतिरोध द्वारा हिंसा या जबरदस्ती के आधार पर बलात्कार या हमले को साबित करने की आवश्यकता को समाप्त कर देता है, जिसे अक्सर अनैच्छिक पक्षाघात की घटना से असंभव बना दिया जाता है, और इस प्रकार जबरदस्ती-आधारित कानून में आवश्यकता को पूरा करने से रोकता है। शारीरिक अखंडता, कानूनी सिद्धांत जिसे प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए तय करता है कि अपने शरीर के साथ क्या होता है और क्या नहीं होता है, कैटाटोनिया, बोलने में असमर्थता और अपने शरीर को हिलाने में असमर्थता सहित विभिन्न लक्षणों का एक समूह, कुछ स्थितियों में बोलने में असमर्थता यौन उत्पीड़न पीड़ितों के हमले के बाद उपचार बलात्कार यौन सहमति, यौन कृत्यों में संलग्न होने के लिए समझौता कानून में यौन सहमति, सहमति की कानूनी प्रासंगिकता यौन हिंसा, पक्षाघात का कारण स्टुपर, मस्तिष्क की स्थिति शरीर की स्थिरता के साथ मिलकर टिप्पणियाँ संदर्भ साहित्य प्रतिक्रिया यौन हिंसा