Environmental defender
पर्यावरण रक्षक या पर्यावरण मानवाधिकार रक्षक वे व्यक्ति या सामूहिक होते हैं जो संसाधन निष्कर्षण, खतरनाक अपशिष्ट निपटान, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, भूमि विनियोग या अन्य खतरों के परिणामस्वरूप होने वाले नुकसान से पर्यावरण की रक्षा करते हैं। 2019 में, संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने सर्वसम्मति से पर्यावरण संरक्षण के लिए उनके महत्व को मान्यता दी। पर्यावरण रक्षक शब्द व्यापक रूप से विभिन्न संस्कृतियों के पर्यावरण समूहों और नेताओं की एक विविध श्रृंखला पर लागू होता है जो सभी अलग-अलग रणनीति का उपयोग करते हैं और अलग-अलग एजेंडा रखते हैं। इस शब्द के उपयोग का विरोध किया जाता है, क्योंकि यह समूहों और अभियानों की एक विस्तृत श्रृंखला को एकीकृत करता है, जिनमें से कई इस शब्द के साथ आत्म-पहचान नहीं करते हैं और पर्यावरण की रक्षा के लिए स्पष्ट उद्देश्य नहीं हो सकते हैं (मुख्य रूप से सामाजिक न्याय की चिंताओं से प्रेरित)। पर्यावरणीय संघर्षों में शामिल पर्यावरण रक्षकों को सरकारों, स्थानीय अभिजात वर्ग और अन्य शक्तियों से खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला का सामना करना पड़ता है जो उन परियोजनाओं से लाभान्वित होते हैं जिनका रक्षक विरोध करते हैं। ग्लोबल विटनेस ने 2002 और 2019 के बीच 57 देशों में पर्यावरण रक्षकों की 1,922 हत्याओं की सूचना दी, जिसमें स्वदेशी लोग इस कुल का लगभग एक तिहाई हिस्सा हैं। इस हिंसा का दस्तावेजीकरण अधूरा है। मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक ने बताया कि मारे गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए लगभग सौ पर्यावरण रक्षकों को डराया-धमकाया जाता है, गिरफ्तार किया जाता है या अन्यथा परेशान किया जाता है। पृष्ठभूमि लोगों का आर्थिक उत्पादन से जुड़े नुकसान से अपने पर्यावरण की रक्षा करने का एक लंबा इतिहास रहा है। इससे पहले पर्यावरण न्याय, गरीबों के पर्यावरणवाद, पारिस्थितिक वितरण संघर्ष, उपनिवेशवाद और अन्य सिद्धांतों के संदर्भ में चर्चा की गई है जो पर्यावरण रक्षक ढांचे से निकटता से संबंधित हैं। अकादमिक पत्रों, मीडिया और विभिन्न गैर सरकारी संगठनों ने पर्यावरण रक्षक, पर्यावरण मानवाधिकार रक्षक और भूमि रक्षक शब्द का उपयोग प्रदूषण या बेदखल से अपनी भूमि की रक्षा के लिए संघर्ष कर रहे लोगों का वर्णन करने के लिए किया है, विशेष रूप से 1998 में मानवाधिकार रक्षकों पर संयुक्त राष्ट्र घोषणा के बाद से। इस शब्द के इस बढ़ते उपयोग के साथ इस काम में शामिल रक्षकों की रक्षा के लिए विस्तारित बुनियादी ढांचे का उपयोग किया गया है। पर्यावरण रक्षकों को आम तौर पर मानवाधिकार रक्षकों के एक उपसमूह के रूप में देखा जाता है और वे संयुक्त राष्ट्र द्वारा प्रचारित मौलिक मानवाधिकारों के कानूनी सिद्धांत से जुड़े होते हैं। वे एक स्वस्थ पर्यावरण के मौलिक अधिकार को स्थापित करने या उसकी रक्षा करने के लिए काम करते हैं। पर्यावरण रक्षक ढांचे का उपयोग भाषाओं में समान रूप से नहीं किया जाता है और विभिन्न क्षेत्रों में इसके अलग-अलग अर्थ हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी सामान्य रूप से पर्यावरणविदों को संदर्भित कर सकते हैं और बड़े पैमाने पर ग्लोबल नॉर्थ के लोगों पर लागू हो सकते हैं। कई अग्रिम पंक्ति के रक्षक इस शब्द के साथ आत्म-पहचान नहीं करते हैं, अन्य पहचानों की एक बहुत व्यापक श्रृंखला को पसंद करते हैं जैसे किः जल रक्षक, जमीनी पर्यावरणविद, जीवन रक्षक, प्रकृति रक्षक, पारिस्थितिकीविद्, पर्यावरणविद, सामुदायिक नेता, और कई अन्य। शहरी क्षेत्रों या मध्यम से उच्च आय वाले देशों में पर्यावरणीय संघर्ष पर्यावरण न्याय ढांचे से शब्दावली आकर्षित करते हैं। ग्रामीण क्षेत्रों और कम आय वाले देशों में संघर्ष अक्सर गरीबों के पर्यावरणवाद से संबंधित शब्दों का उपयोग करते हैं। स्वदेशी विद्वान बताते हैं कि वे सदियों से अपनी भूमि की रक्षा कर रहे हैं, और बसने वाले उपनिवेशवाद के संदर्भ में अपने संघर्षों का वर्णन करते हैं। पर्यावरण संरक्षण कुछ पर्यावरण रक्षक समुदायों का स्पष्ट एजेंडा नहीं हो सकता है जो मुख्य रूप से सामाजिक न्याय या स्वदेशी भूमि अधिकारों के मुद्दों से प्रेरित हो सकते हैं। हालाँकि, स्थानीय ग्रामीण समुदायों द्वारा की जाने वाली संसाधन निष्कर्षण परियोजनाओं का दायरा बहुराष्ट्रीय खनन और कृषि-व्यवसाय हितों से बौना है, इसलिए जब स्थानीय पर्यावरण रक्षक समुदाय अपने स्वयं के संसाधन निष्कर्षण एजेंडे से प्रेरित होते हैं, तो शुद्ध प्रभाव पर्यावरण को संरक्षित करना होता है। इस प्रकार, भूमि और संसाधनों पर संघर्षों में पर्यावरण रक्षकों की भागीदारी अक्सर स्पष्ट रूप से पर्यावरण संरक्षण को बढ़ावा देती है, लेकिन हमेशा नहीं। वैश्विक आंदोलन पर्यावरण रक्षक एक वैश्विक पर्यावरण न्याय आंदोलन की अग्रिम पंक्ति में हैं जिसमें व्यक्तिगत स्थान-आधारित संघर्ष (यानी, पारिस्थितिक वितरण संघर्ष) एक बढ़ते पर्यावरण न्याय ढांचे में योगदान करते हैं जो पर्यावरण संरक्षण और सामाजिक न्याय के आख्यानों में लगातार नई अवधारणाओं का योगदान देता है। पारिस्थितिक अर्थशास्त्रियों का सुझाव है कि औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं को लगातार संसाधन निष्कर्षण के लिए नई सीमाओं की आवश्यकता होती है, जिससे पारिस्थितिक वितरण संघर्ष बढ़ जाते हैं। स्वदेशी लोगों द्वारा संरक्षित जैव विविधता के अंतिम गढ़ों को अब संसाधन निष्कर्षण के लिए लक्षित किया जा रहा है। कई शोधकर्ताओं और संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद ने निष्कर्ष निकाला है कि पर्यावरण रक्षकों द्वारा इन गढ़ों की निरंतर सुरक्षा पर्यावरण संरक्षण और जलवायु परिवर्तन के शमन के लिए अपरिहार्य हो सकती है। पर्यावरण न्याय एटलस विश्व स्तर पर 3500 से अधिक पारिस्थितिक वितरण संघर्षों का दस्तावेजीकरण करता है। इस डेटाबेस और अन्य सूचना स्रोतों पर किए गए अध्ययनों से कई पैटर्न सामने आए हैं जो शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि वैश्विक पर्यावरण न्याय रुझानों और पर्यावरण रक्षकों की सुरक्षा को बेहतर ढंग से समझने में सक्षम होंगे। मुख्य स्वरूपों में शामिल हैंः हत्याओं की अधिक दर खनन और कृषि क्षेत्रों में संघर्षों से जुड़ी हुई है। कम आय वाले देशों में संरक्षण, बायोमास, भूमि उपयोग और जल प्रबंधन से संबंधित ग्रामीण क्षेत्रों में अधिक संघर्ष हैं। उच्च आय वाले देशों में शहरी या अर्ध-शहरी क्षेत्रों में अपशिष्ट निपटान, पर्यटन, परमाणु ऊर्जा, औद्योगिक और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं से संबंधित संघर्ष अधिक होते हैं। स्वदेशी लोग अक्सर पर्यावरणीय नुकसान के खिलाफ संगठित होते हैं और 41 प्रतिशत प्रलेखित मामलों में शामिल होते हैं। स्वदेशी लोगों की भागीदारी हत्या की बहुत अधिक दर से जुड़ी हुई है। सफल पर्यावरणीय न्याय अभियान (जिसके परिणामस्वरूप किसी परियोजना को रद्द कर दिया जाता है या अनुकूल कानूनी निर्णय दिया जाता है) आमतौर पर विभिन्न प्रकार की अहिंसक रणनीतियों का उपयोग करते हैं। परियोजना रद्द होने के परिणामस्वरूप 26.7% अभियानों की सूचना दी गई। श्रम के लैंगिक विभाजन और असमान शक्ति वितरण के कारण पारिस्थितिक वितरण संघर्षों से महिलाएं असमान रूप से प्रभावित हो सकती हैं। महिला पर्यावरण रक्षकों को भी जबरन वेश्यावृत्ति, बलात्कार और स्वदेशी महिलाओं के गायब होने जैसी लैंगिक हिंसा का सामना करना पड़ता है। रक्षकों के खिलाफ हिंसा ग्लोबल विटनेस ने 2002 और 2019 के बीच 57 देशों में पर्यावरण रक्षकों की 1,922 हत्याओं की सूचना दी, जिसमें स्वदेशी लोग इस कुल का लगभग एक तिहाई हिस्सा थे। औसतन, हर हफ्ते तीन रक्षक मारे जाते हैं। इस हिंसा का दस्तावेजीकरण भी अधूरा है। मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक ने बताया कि मारे गए प्रत्येक व्यक्ति के लिए लगभग सौ पर्यावरण रक्षकों को डराया-धमकाया जाता है, गिरफ्तार किया जाता है या अन्यथा परेशान किया जाता है। जबकि पर्यावरणीय संघर्षों में हिंसा को आमतौर पर असतत घटनाओं (जैसे कि गायब होना, बलात्कार या हत्या) के रूप में समझा जाता है, कुछ अध्ययनों से संकेत मिलता है कि पर्यावरण रक्षक समुदायों के खिलाफ हिंसा की पूरी समझ के लिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। आम तौर पर रिपोर्ट की गई प्रत्यक्ष हिंसा के अलावा, संरचनात्मक हिंसा (सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक संरचनाओं में अंतर्निहित), सांस्कृतिक हिंसा (भाषा, धर्म या विचारधारा में अंतर्निहित), धीमी हिंसा (जैसे कि निम्न-स्तर के विषाक्त पदार्थों के संचयी संपर्क), और पारिस्थितिक हिंसा (जैसे कि निर्वाह संसाधनों का क्षरण) सभी रक्षक समुदायों द्वारा अनुभव की जाने वाली हिंसा में योगदान करते हैं। कानूनी ढांचा आरहस कन्वेंशन (1998) में कहा गया है कि व्यक्तियों को पर्यावरणीय जानकारी तक पहुंच, पर्यावरणीय निर्णय लेने में भाग लेने और न्याय तक पहुंच का अधिकार है। ये विचार रियो घोषणा के अनुच्छेद 10 में भी संरक्षित हैं। एक स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार कई क्षेत्रीय अंतर्राष्ट्रीय समझौतों में संरक्षित है जिसमें मानव और लोगों के अधिकारों पर अफ्रीकी चार्टर, मानवाधिकारों पर अमेरिकी सम्मेलन, एस्काज़ू समझौता, मानवाधिकारों पर अरब चार्टर और मानवाधिकारों पर आसियान घोषणा शामिल हैं। पर्यावरण रक्षकों की आलोचना और प्रतिक्रिया विरोध अपराधीकरण या राजनीतिक बहिष्कार का रूप ले सकता है जो बड़ी राजनीतिक बहसों के संदर्भ में पर्यावरण रक्षक कार्यों को तैयार करता है। उदाहरण के लिए, कोलंबिया में लिडेरेस एंबियंटेल्स (पर्यावरण नेताओं) को अक्सर वामपंथी कट्टरपंथियों के रूप में डाला जाता है और अर्धसैनिक और सरकारी सुरक्षा बलों द्वारा लक्षित किया जाता है। ग्लोबल नॉर्थ में, आतंक के खिलाफ युद्ध के परिणामस्वरूप पर्यावरण रक्षकों का अपराधीकरण बढ़ गया है। हालाँकि पर्यावरण रक्षक शायद ही कभी संभावित हिंसक रणनीति का उपयोग करते हैं, सरकारें और अन्य ऐसे अवसरों पर रक्षक कार्यों की आलोचना कर सकते हैं जब वे संपत्ति की क्षति या इसी तरह के कार्यों में संलग्न होते हैं। उदाहरण के लिए, जेसिका रेज़निसेक पर संयुक्त राज्य अमेरिका में डकोटा एक्सेस पाइपलाइन के निर्माण के लिए उपयोग किए जा रहे निर्माण उपकरणों को नुकसान पहुंचाने के लिए मुकदमा चलाया गया था, और न्यायाधीश ने 'आतंकवाद वृद्धि' में उसकी सजा के लिए अतिरिक्त समय लागू किया। ऐतिहासिक संदर्भ या नैतिक अस्पष्टताओं के आधार पर पर्यावरण रक्षक अवधारणा या पर्यावरण रक्षक समुदायों की भी महत्वपूर्ण आलोचनाएँ हैं। इनमें सामूहिक कार्रवाई का व्यक्तिगतकरण, इस शब्द की औपनिवेशिक उत्पत्ति और संरक्षण या नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं से जुड़ी जटिल परिस्थितियां शामिल हैं। हालांकि अधिकांश शैक्षणिक स्रोत और संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण रक्षकों को लोगों के समूहों को शामिल करने के लिए परिभाषित करते हैं, मीडिया और वकालत समूह आमतौर पर व्यक्तिगत रक्षकों पर रिपोर्ट करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप इस शब्द का पारिस्थितिक वितरण संघर्षों की सार्वजनिक धारणा पर व्यक्तिगत प्रभाव पड़ता है। यह पारिस्थितिक वितरण संघर्षों की सामूहिक प्रकृति को अस्पष्ट कर सकता है, व्यक्तिगत नेताओं को और अधिक खतरे में डाल सकता है, और रक्षक समुदायों के बीच आंतरिक संघर्षों को बढ़ा सकता है। पर्यावरण रक्षकों के व्यक्तिगतकरण के परिणामस्वरूप भी शहादत हो सकती है। शहीदों के पास पारिस्थितिक वितरण संघर्षों के लिए समर्थन को व्यापक बनाने, गठबंधनों को मजबूत करने और सफलता की संभावनाओं में सुधार करने का प्रभाव हो सकता है। उदाहरण के लिए फिलीपींस में, मैक्ली-इंग दुलाग की हत्या ने चिको नदी बांध के खिलाफ व्यापक लामबंदी की और परियोजना को रद्द कर दिया। हालाँकि, शहादत पारिस्थितिक वितरण संघर्षों की सफलता में समान रूप से योगदान नहीं देती है। विशेष रूप से दमनकारी शासनों के तहत, रक्षकों की मौतों से केवल पलायन हो सकता है; उच्च हत्या दर वाले देशों में, रक्षकों की मौतों पर अनिवार्य रूप से किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। अक्षय ऊर्जा और संरक्षण कई पारिस्थितिक वितरण संघर्ष अक्षय ऊर्जा या संरक्षण से जुड़े संसाधन निष्कर्षण या भूमि उपयोग के परिणामस्वरूप होते हैं। इन खतरों से अपनी भूमि की रक्षा करने वाले पर्यावरण रक्षकों की जलवायु परिवर्तन शमन, लुप्तप्राय प्रजातियों के संरक्षण या "सार्वजनिक भलाई" के लिए आवश्यक माने जाने वाले विकास में हस्तक्षेप करने के लिए आलोचना की गई है। ये उदाहरण नैतिक अस्पष्टताओं को उजागर करते हैं जो पर्यावरण रक्षक समुदायों के संघर्षों में मौजूद हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में विरुंगा राष्ट्रीय उद्यान के संरक्षण को सैन्यीकृत कर दिया गया है, और रेंजरों का स्थानीय स्वदेशी लोगों के साथ संघर्ष हुआ है, जिससे 'सैन्यीकृत संरक्षण' की आलोचना हुई है। अक्षय ऊर्जा से संबंधित भूमि उपयोग और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं के परिणामस्वरूप अक्सर पर्यावरणीय संघर्ष होते हैं; अक्षय ऊर्जा बुनियादी ढांचे से संबंधित ईजेएटलास पर कई सौ संघर्ष सूचीबद्ध हैं। उदाहरण के लिए, पनबिजली बांध जलवायु परिवर्तन शमन के लिए कई विशेषज्ञों की योजनाओं का अभिन्न अंग हैं, लेकिन वे बड़ी संख्या में लोगों को विस्थापित करते हैं और अक्षय ऊर्जा क्षेत्र में संघर्षों के सबसे लगातार कारण हैं। उपयोगिता पैमाने पर पवन और सौर परियोजनाओं की स्थापना के पर्यावरणीय न्याय निहितार्थ भी हैं, जैसा कि तांबा, लिथियम और अक्षय ऊर्जा अवसंरचना के लिए आवश्यक अन्य महत्वपूर्ण खनिजों के लिए संसाधन निष्कर्षण करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में थाकर पास लिथियम खदान अक्षय ऊर्जा क्षेत्र में एक संघर्ष का एक उदाहरण है जहां पर्यावरण रक्षक एक खुले गड्ढे वाली खदान का विरोध करते हैं जिसे अन्य पर्यावरणविदों का मानना है कि प्रस्तावित जलवायु परिवर्तन शमन रणनीति का समर्थन करने के लिए इलेक्ट्रिक कार बैटरी के लिए लिथियम की आपूर्ति करना आवश्यक है। सार्वभौमिक मानवाधिकारों के कानूनी ढांचे के साथ उपनिवेशवाद संघ ने पर्यावरण रक्षक अवधारणा की उन समुदायों पर लगाए गए औपनिवेशिक लेबल के रूप में आलोचना की है जो मानवाधिकार ढांचे का निर्माण करने वाली अवधारणा या पश्चिमी ज्ञान विचारधारा के साथ पहचान नहीं रखते हैं। कोलविल विद्वान दीना गिलियो-व्हिटेकर इंगित करते हैं कि एक स्वस्थ पर्यावरण और पर्यावरणीय न्याय के अधिकार पर जोर देने से भूमि का एक पूंजीवादी कमोडिटीकरण मान लिया जा सकता है जो स्वदेशी विश्व दृष्टिकोण के साथ असंगत है। संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक जॉन नॉक्स ने सुझाव दिया है कि एक स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को अपनाने का नेतृत्व वैश्विक दक्षिण के देशों ने किया है और यह मानवाधिकार कानून के उपनिवेशवाद को समाप्त करने में योगदान दे सकता है। पर्यावरण-समाजवाद संदर्भ भूमि अधिकार आंदोलन मानवाधिकार कार्यकर्ता स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार भी देखें।