Biden v. Texas
बाइडन बनाम टेक्सास, 597 यू. एस. _ _ _ (2022), प्रशासनिक कानून और आप्रवासन से संबंधित संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का मामला था। पृष्ठभूमि दिसंबर 2018 में ट्रम्प प्रशासन के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका के गृह सुरक्षा विभाग ने मेक्सिको में बने रहने की नीति की घोषणा की, जिसे औपचारिक रूप से प्रवासी संरक्षण प्रोटोकॉल (एम. पी. पी.) शीर्षक दिया गया, जिसमें शरण चाहने वालों को मेक्सिको में रहने की आवश्यकता थी, जबकि अधिकारियों ने अपने मामले की समीक्षा की। अप्रैल 2019 में, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय ने इसे लागू करने का आदेश दिया। मई 2019 में, नौवें सर्किट के लिए यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स ने अपील के निपटारे तक प्रारंभिक निषेधाज्ञा पर रोक लगा दी। फरवरी 2020 में, नौवें सर्किट ने न्यायाधीश फर्डिनेंड फर्नांडीस की असहमति पर प्रारंभिक निषेधाज्ञा की पुष्टि की, और मार्च में, उसी पैनल ने संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय में प्रमाणपत्र की रिट के लिए एक याचिका के निपटारे तक निषेधाज्ञा पर रोक लगाने के संघीय सरकार के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। उच्चतम न्यायालय ने उस अनुरोध को स्वीकार कर लिया, जिसमें न्यायमूर्ति सोनिया सोटोमेयर ने असहमति जताई। अक्टूबर 2020 में, सर्वोच्च न्यायालय अपील पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया। जनवरी 2021 में राष्ट्रपति जो बाइडन के पदभार संभालने के बाद, अदालत ने मामले को स्थगित कर दिया। इसने सरकार द्वारा एम. पी. पी. को रद्द करने के बाद जून में नौवें सर्किट के फैसले को विवादास्पद के रूप में रद्द कर दिया। अप्रैल 2021 में, टेक्सास और मिसौरी ने टेक्सास के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में एम. पी. पी. को रद्द करने को चुनौती दी। अगस्त में, न्यायाधीश मैथ्यू जे. कास्मेर्क ने माना कि एम. पी. पी. को रद्द करना मनमाना और मनमाना था, राज्यों के साथ सहमति व्यक्त करते हुए कि शरण चाहने वालों को संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर रहने की अनुमति देने से इन राज्यों पर अनुचित लागत आती है, और एक स्थायी निषेधाज्ञा जारी की। यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फिफ्थ सर्किट ने लंबित अपील पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने किया था, बाद वाले ने 6-6 वोट में। दिसंबर में, पांचवें सर्किट ने फिर से संघीय सरकार के खिलाफ फैसला सुनाया, इस बार अपील के गुण-दोष पर। संघीय सरकार ने प्रमाण पत्र के लिए एक याचिका दायर की। उच्चतम न्यायालय ने 18 फरवरी, 2022 को इस मामले में प्रमाण पत्र दिया था। मौखिक दलीलें 26 अप्रैल, 2022 को आयोजित की गईं। 30 जून, 2022 को सुप्रीम कोर्ट ने पांचवें सर्किट को 5-4 मतों से उलट दिया और कहा कि संघीय सरकार के पास प्रवासी संरक्षण प्रोटोकॉल को रद्द करने का अधिकार है। यह फैसला सुनाया गया कि 1996 का कानून जिसने आप्रवासन और राष्ट्रीयता अधिनियम में संशोधन किया, और जिसका उपयोग मेक्सिको में बने रहने की नीति पर कांग्रेस के अधिकार को सही ठहराने के लिए किया गया था, राष्ट्रपति को प्रोटोकॉल को समाप्त करने के अधिकार से वंचित नहीं करता था। इसके बाद मामले को अतिरिक्त कार्यवाही के लिए निचली अदालतों में वापस कर दिया गया था ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या बाइडन प्रशासन की कार्रवाई प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम का उल्लंघन करते हुए "मनमाना और मज़बूत" थी, जो यह नियंत्रित करता है कि संघीय एजेंसियां कैसे नियमों को विकसित करती हैं और जारी करती हैं। 15 दिसंबर, 2022 को, अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू कास्मेर्क ने बाइडन प्रशासन को आधिकारिक तौर पर कार्यक्रम को समाप्त करने से रोकते हुए फैसला सुनाया कि कानूनी चुनौतियों के बीच नीति बनी रहना चाहिए। हालांकि, कास्मेर्क ने नीति को बहाल करने का आदेश नहीं दिया। फरवरी 2023 में, मेक्सिको के विदेश मंत्रालय ने घोषणा की कि वह शरण चाहने वालों के लिए नीति को बहाल करने के किसी भी प्रयास को खारिज करता है। संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून में बाहरी लिंक 2022 संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले रॉबर्ट्स कोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका के आप्रवासन और प्राकृतिककरण मामले कानून