Nunez v. Caribbean Int'l News Corp.
नूनेज बनाम कैरेबियन इंटरनेशनल न्यूज कॉर्प. 235 एफ. 3डी 18 एक कॉपीराइट उल्लंघन मुकदमा है जिसमें अदालत ने इस मुद्दे पर मूल्यांकन किया कि क्या अनधिकृत प्रजनन और तस्वीरों का प्रकाशन जो स्वयं समाचार योग्य हैं, उचित उपयोग का गठन करते हैं। प्यूर्टो रिकान अखबार एल वोसेरो ने विवादास्पद तस्वीरों के बारे में एक लेख में फोटोग्राफर सिक्स्टो नुनेज़ की अनुमति के बिना प्रतियोगिता विजेता जॉयस गिराड की तस्वीरें प्रदर्शित कीं। अपील अदालत ने निचली अदालत के संक्षिप्त फैसले की पुष्टि की कि तस्वीरों का उपयोग उचित उपयोग के रूप में योग्य है। पृष्ठभूमि एक पेशेवर फोटोग्राफर सिक्स्टो नुनेज़ ने अपने मॉडलिंग पोर्टफोलियो में उपयोग के लिए जॉयस गिराउड, मिस प्यूर्टो रिको यूनिवर्स 1997 की कई तस्वीरें लीं। नुनेज़ ने सामान्य प्रथा के अनुसार प्यूर्टो रिको मॉडलिंग समुदाय के सदस्यों के बीच तस्वीरें वितरित कीं। रिलीज के बाद, इस बात पर विवाद खड़ा हो गया कि क्या तस्वीरें मिस प्यूर्टो रिको यूनिवर्स के लिए उपयुक्त थीं, क्योंकि वे कुछ तस्वीरों में नग्न थीं या लगभग नग्न थीं। एक स्थानीय टेलीविजन कार्यक्रम ने तस्वीरों को स्क्रीन पर प्रदर्शित किया और यादृच्छिक लोगों से पूछा कि क्या वे मानते हैं कि तस्वीर "अश्लील" थी। समाचार पत्र एल वोसेरो ने तस्वीरें प्राप्त कीं और नुनेज़ की अनुमति के बिना विवाद के बारे में एक लेख में उनका उपयोग किया। नुनेज़ ने प्यूर्टो रिको जिले के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के जिला न्यायालय में एक मुकदमा दायर किया जिसमें आरोप लगाया गया कि एल वोसेरो ने 1976 के कॉपीराइट अधिनियम का उल्लंघन करते हुए उनकी अनुमति के बिना उनकी तीन तस्वीरें छापीं। विशिष्ट न्यायालय ने 17 यू. एस. सी. में उचित उपयोग परीक्षण लागू किया। §107 और एल वोसेरो के पक्ष में फैसला सुनाया और पूर्वाग्रह के साथ शिकायत को खारिज कर दिया। उचित उपयोग का निर्णय तस्वीरों की समाचार योग्यता, नुनेज़ के व्यावसायिक फोटोग्राफी व्यवसाय पर न्यूनतम प्रभाव और तस्वीरों के बिना कहानी प्रस्तुत करने में कठिनाई पर आधारित था। नुनेज़ ने फैसले के खिलाफ अपील की। राय देने वाले मुख्य न्यायाधीश जुआन आर. टोरुएला ने राय लिखी कि पहला, दूसरा और तीसरा कारक 17 यू. एस. सी. के तहत उचित उपयोग के पक्ष में है। धारा 107 और निर्णय की पुष्टि की गई। उचित उपयोग, उद्देश्य और उपयोग के चरित्र के पहले कारक के लिए, अदालत ने कहा कि कैरेबियन इंटरनेशनल न्यूज कॉर्प सूचना का उपयोग करता है और "व्यावसायिक रूप से लाभ" करता है, और यह कि दोनों उद्देश्य उचित उपयोग विश्लेषण में एक दूसरे की भरपाई करते हैं। इन तस्वीरों का उपयोग व्यावसायिक उपयोग के लिए किया गया था ताकि पाठकों को समाचार पत्र खरीदने के लिए प्रेरित किया जा सके। प्रजनन की व्यावसायिक प्रकृति उचित उपयोग के निष्कर्ष के खिलाफ सलाह देती है। अदालत निचली अदालत से भी सहमत थी कि "तस्वीरें ही कहानी थीं"। और वोसेरो ने इस काम को एक नया अर्थ दिया और इसे उचित उपयोग के पक्ष में समाचार में बदलकर आगे के उद्देश्य के लिए काम का उपयोग किया। तस्वीरों का उपयोग अच्छी भावना से किया गया था और उन्हें कानूनी रूप से प्राप्त किया गया था और उन्हें नुनेज़ के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। ये तस्वीरें सामान्य, अप्रतिबंधित प्रसार और पुनर्वितरण के लिए उपलब्ध थीं। निष्पक्ष उपयोग के दूसरे कारक, कॉपीराइट की प्रकृति के लिए, अदालत ने कहा कि तस्वीरें कलात्मक प्रतिनिधित्व नहीं थीं जो विचारों, भावनाओं या भावनाओं को व्यक्त करने के लिए डिज़ाइन की गई थीं, बल्कि गिरौद की मॉडल बनाने की क्षमताओं को उजागर करने के लिए थीं। तस्वीरों का प्रकाशन नुनेज़ के पहले प्रकाशन के अधिकार के लिए खतरा नहीं है। नुनेज़ ने तस्वीरों के वितरण के दौरान प्रसार को सीमित और नियंत्रित करने की कोशिश नहीं की थी। उचित उपयोग के तीसरे कारक के लिए, उपयोग की मात्रा और पर्याप्तता, अदालत ने पाया कि एल वोसेरो ने स्वीकार किया कि पूरी तस्वीर की नकल की है, लेकिन इससे कम नकल करने से तस्वीर कहानी के लिए बेकार हो जाएगी। इस कारक को विश्लेषण के लिए कम परिणाम के रूप में गिना गया था। उचित उपयोग के चौथे कारक के लिए, बाजार पर प्रभाव, अदालत ने पाया कि उपयोग ने एल वोसेरो में नुनेज़ की वाणिज्यिक फोटोग्राफी में हस्तक्षेप नहीं किया, जो तस्वीर की मांग को बढ़ाना था, और क्योंकि सीधे समाचार पत्र को पुनर्विक्रय के लिए किसी भी संभावित बाजार के विकसित होने की संभावना नहीं थी, यह कारक उचित उपयोग के निष्कर्ष का समर्थन करता है। संदर्भ बाहरी लिंक Copyright.gov निष्पक्ष उपयोग मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट मामले कानून 2000 संयुक्त राज्य अमेरिका मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फर्स्ट सर्किट मामलों से मामले का सारांश