Colston Four trial
आर बनाम रियान ग्राहम, मिलो पोंसफोर्ड, जेक स्कूज़ और सेज विलोबी, जिन्हें कोलस्टन फोर के नाम से जाना जाता है, एडवर्ड कोलस्टन की प्रतिमा को गिराए जाने के बारे में एक ब्रिटिश अदालत का मामला था, जिसमें चार प्रतिवादियों पर 2020 में एक विरोध के दौरान ब्रिस्टल में विवादास्पद प्रतिमा की नहर में हटाने और फेंकने के संबंध में आपराधिक क्षति का आरोप लगाया गया था। चारों प्रतिवादियों को जूरी ने मुकदमे के बाद बरी कर दिया था। 7 जून 2020 को, संयुक्त राज्य अमेरिका में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद वैश्विक विरोध प्रदर्शनों के दौरान, दास व्यापारी एडवर्ड कोलस्टन की प्रतिमा को प्रदर्शनकारियों द्वारा गिरा दिया गया था, जो फिर उस पर कूद गए थे। उन्होंने इसे लाल और नीले रंग से रंग दिया, और एक प्रदर्शनकारी ने मूर्ति की गर्दन पर अपना घुटना रखा ताकि एक गोरे पुलिसकर्मी द्वारा फ्लॉयड की हत्या का संकेत दिया जा सके, जिसने नौ मिनट से अधिक समय तक फ्लॉयड की गर्दन पर घुटने टेक दिए। इसके बाद मूर्ति को एंकर रोड से नीचे गिराया गया और ब्रिस्टल हार्बर में धकेल दिया गया। एवन और समरसेट पुलिस के अधीक्षक एंडी बेनेट ने कहा कि उन्होंने हस्तक्षेप नहीं करने का एक "सामरिक निर्णय" लिया था और इस चिंता का हवाला देते हुए कि इस कृत्य को रोकने से आगे हिंसा और दंगे हो सकते थे, प्रतिमा को गिराने की अनुमति दी थी। उन्होंने यह भी कहा कि यह कृत्य आपराधिक क्षति थी और पुष्टि की कि इसमें शामिल लोगों की पहचान करने के लिए एक जांच होगी, यह कहते हुए कि वे घटना के फुटेज को इकट्ठा करने की प्रक्रिया में थे। गृह सचिव, प्रीति पटेल ने अपदस्थ करने को "पूरी तरह से अपमानजनक", "पूरी तरह से अस्वीकार्य" और "सरासर बर्बरता" कहा। उन्होंने आगे कहा, "यह सार्वजनिक अव्यवस्था के कृत्यों की बात करता है जो लोगों के विरोध के कारण से विचलित हो गए हैं।" ब्रिस्टल के मेयर मार्विन रीस ने कहा कि उन टिप्पणियों से "समझ की पूर्ण कमी" दिखाई देती है। 11 जून 2020 को सुबह 5 बजे, मूर्ति को ब्रिस्टल हार्बर से ब्रिस्टल सिटी काउंसिल द्वारा पुनर्प्राप्त किया गया था। मूर्ति बंदरगाह के तल से मिट्टी और तलछट से भरी हुई पाई गई थी। परिषद ने कहा कि मूर्ति संरचनात्मक रूप से स्थिर थी, हालांकि इसने अपनी एक कोटेल, चलने की छड़ी को खो दिया था, और इसके बाईं ओर और पैर को नुकसान पहुंचा था। उन्होंने कहा कि उन्होंने जंग को रोकने के लिए मूर्ति को साफ किया था, और उन्होंने प्रदर्शनकारियों द्वारा उस पर रखे गए भित्तिचित्रों और रस्सियों को हटाए बिना इसे एक संग्रहालय में प्रदर्शित करने की योजना बनाई थी। पुलिस जाँच पलटने के अगले दिन, पुलिस ने घोषणा की कि उन्होंने घटना के संबंध में 17 लोगों की पहचान की है, लेकिन अभी तक कोई गिरफ्तारी नहीं की है। 22 जून 2020 को पुलिस ने घटना से जुड़े लोगों की तस्वीरें जारी कीं, और जनता से व्यक्तियों की पहचान करने में मदद करने के लिए कहा। 1 जुलाई को, एक अनाम 24 वर्षीय व्यक्ति को मूर्ति को आपराधिक क्षति पहुंचाने के संदेह में गिरफ्तार किया गया था और पुलिस जांच के तहत उसे जमानत दे दी गई थी। सितंबर 2020 में, एवन और समरसेट पुलिस ने कहा कि आपराधिक क्षति के संदिग्ध चार लोगों की फाइलें क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस को यह तय करने के लिए दी गई थीं कि क्या आरोप लगाए जाने चाहिए। पाँच और लोगों को पुनर्स्थापनात्मक न्याय की पेशकश की गई थी, जैसे कि जुर्माना और सामुदायिक सेवा। 1 अक्टूबर 2020 तक, कुल छह लोगों ने 7 जून की घटनाओं से संबंधित सशर्त सावधानियों को स्वीकार कर लिया था। आपराधिक आरोप और मुकदमा 9 दिसंबर 2020 को, चार लोगों-रियान ग्राहम, मिलो पोंसफोर्ड, जेक स्कूज़ और सेज विलोबी, जिन्हें अक्सर "कोलस्टन 4" के रूप में जाना जाता है-पर मूर्ति को गिराने के संबंध में आपराधिक क्षति पहुंचाने का आरोप लगाया गया था। वे 2 मार्च 2021 को ब्रिस्टल मजिस्ट्रेट की अदालत में पेश हुए और दोषी नहीं होने की याचिका दायर की। 13 दिसंबर 2021 को ब्रिस्टल क्राउन कोर्ट में उनका मुकदमा शुरू हुआ। मुकदमे से पहले, भित्तिचित्र कलाकार बैंक्सी ने आरोपी का समर्थन करने के लिए बेचने के लिए एक टी-शर्ट का उत्पादन किया। चारों ने इस बात से इनकार नहीं किया कि उन्होंने मूर्ति को गिरा दिया था, लेकिन कई बचाव किए कि ऐसा करना कानून के अर्थ के भीतर आपराधिक क्षति का कार्य नहीं था। एक बचाव यह था कि मूर्ति वास्तव में क्षतिग्रस्त नहीं हुई थी-वास्तव में इसे गिराने, बंदरगाह से हटाने और संग्रहालय में प्रदर्शित करने की प्रक्रिया से अधिक मूल्यवान बना दिया गया था। दूसरा यह था कि मूर्ति को हटाने से एक और अपराध को रोकने में मदद मिली, क्योंकि मूर्ति का प्रदर्शन स्वयं ही अभद्र या अपमानजनक सामग्री प्रदर्शित करने का एक आपराधिक कार्य था, यह कहते हुए कि कोलस्टन की "एक जीवंत बहुसांस्कृतिक शहर में निरंतर पूजा (.) एक दुर्व्यवहार का कार्य था।" दो प्रतिवादियों ने यह भी तर्क दिया कि उनका मानना है कि मूर्ति सामूहिक रूप से ब्रिस्टल के लोगों के स्वामित्व में थी, जो परिस्थितियों में इसे गिराने के कार्य से सहमत होंगे। वास्तव में मूर्ति ब्रिस्टल सिटी काउंसिल के स्वामित्व में थी, लेकिन मालिक और मालिकों के इरादों के बारे में एक गलत धारणा भी बरी होने का आधार होती, अगर जूरी को लगता कि यह विश्वास ईमानदारी से रखा गया था। न्यायाधीश ने जूरी को यह भी सलाह दी कि भले ही इनमें से किसी भी तर्क से आश्वस्त न हो, जूरी अभी भी इस आधार पर बरी हो सकती है कि आपराधिक क्षति के लिए दोषसिद्धि, परिस्थितियों में, प्रतिवादियों के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार में असमान हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करेगी। जूरी को संपत्ति-मालिकों के अधिकारों के महत्व पर विचार करना होगा कि उनके पास संपत्ति नहीं है (जैसे। मूर्तियाँ) क्षतिग्रस्त, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार के साथ। 5 जनवरी 2022 को, जूरी ने तीन घंटे तक विचार-विमर्श करने के बाद चार प्रतिवादियों को 11 से 1 के बहुमत से आपराधिक क्षति का दोषी नहीं पाया। क्योंकि निर्णायक मंडल कभी भी अपने फैसले के लिए कोई तर्क या दस्तावेज प्रदान नहीं करते हैं, यह स्पष्ट नहीं है कि उन्हें बचाव पक्ष की कौन सी दलीलें प्रेरक लगीं। यह कहते हुए कि "जूरी द्वारा मुकदमा स्वतंत्रता का एक महत्वपूर्ण संरक्षक है और इसे कम नहीं किया जाना चाहिए", अटॉर्नी जनरल सुएला ब्रेवरमैन ने कहा कि वह "सावधानीपूर्वक विचार कर रही हैं" कि क्या मामले को अपील न्यायालय में भेजा जाए क्योंकि इसके परिणामस्वरूप "भ्रम पैदा हो रहा था"। ब्रेवरमैन के बयान पर लोक अभियोजन के पूर्व निदेशक केन मैकडोनाल्ड और शैडो अटॉर्नी जनरल एमिली थॉर्नबेरी ने राजनीति से प्रेरित होने का आरोप लगाया था। यूनाइटेड किंगडम मामले के कानून में प्रतिकूल निर्णय संदर्भ 2022 भी देखें।