Ketanji Brown Jackson Supreme Court nomination
25 फरवरी, 2022 को राष्ट्रपति जो बाइडन ने घोषणा की कि वह स्टीफन ब्रेयर द्वारा रिक्ति को भरने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के सहयोगी न्यायाधीश के पद पर केतनजी ब्राउन जैक्सन को नामित करेंगे, जिन्होंने 27 जनवरी, 2022 को 83 वर्ष की आयु में अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की थी। ब्रेयर के एक पूर्व कानून क्लर्क जैक्सन, यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट में एक न्यायाधीश थे, जिन्हें 2021 में बाइडन द्वारा नियुक्त किया गया था। जैक्सन यू. एस. के इतिहास में पहली अश्वेत महिला हैं जिन्हें यू. एस. सुप्रीम कोर्ट में सेवा के लिए नामित किया गया है। उनका नामांकन 28 फरवरी को सीनेट को भेजा गया था, और उनकी पुष्टि की सुनवाई सीनेट न्यायपालिका समिति द्वारा 21 से 24 मार्च, 2022 तक आयोजित की गई थी। सीनेट ने 7 अप्रैल, 2022 को 53 से 47 मतों से उनकी पुष्टि की। उन्होंने 30 जून, 2022 को पद की शपथ ली। पृष्ठभूमि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के नियुक्ति खंड (अनुच्छेद II, धारा 2) के तहत, न्यायिक नियुक्तियां संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति द्वारा संयुक्त राज्य सीनेट की सलाह और सहमति के साथ की जाती हैं। हैरी ब्लैकमन की सेवानिवृत्ति के कारण हुई रिक्ति को भरने के लिए 3 अगस्त, 1994 को बिल क्लिंटन द्वारा ब्रेयर को सर्वोच्च न्यायालय के लिए नामित किया गया था। ब्रेयर की पुष्टि सीनेट द्वारा 87-9 के वोट से की गई थी। सुप्रीम कोर्ट में, ब्रेयर अक्सर अदालत के लिबरल विंग के सदस्य थे। जस्टिस ब्रेयर की सेवानिवृत्ति 26 जनवरी, 2022 को एनबीसी न्यूज ने बताया कि जस्टिस ब्रेयर ने अदालत के वर्तमान कार्यकाल के अंत में सेवानिवृत्त होने की योजना बनाई है। टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव जेन साकी ने ट्वीट किया, "यह हमेशा किसी भी सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का निर्णय रहा है कि क्या और कब वे सेवानिवृत्त होने का निर्णय लेते हैं, और वे इसकी घोषणा कैसे करना चाहते हैं, और यह आज भी मामला बना हुआ है।" राष्ट्रपति बाइडन ने 1987 से 1997 तक सीनेट न्यायपालिका समिति के अध्यक्ष के रूप में अपने अनुभव को न्यायमूर्ति ब्रेयर के समान उम्मीदवार खोजने की प्रक्रिया में प्रेरक शक्ति के रूप में उद्धृत किया। उनकी सेवानिवृत्ति ने सैमुअल एलिटो को अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय में एकमात्र शेष सैन्य दिग्गज के रूप में छोड़ दिया। आसन्न सुप्रीम कोर्ट की रिक्ति के मद्देनजर, डेमोक्रेटिक समूहों ने बाइडन के अंतिम उम्मीदवार को बढ़ावा देने के लिए कई मिलियन डॉलर के अभियान की योजना की घोषणा की। डेमोक्रेटिक रणनीतिकारों के नेतृत्व में एक गैर-लाभकारी संगठन डिमांड जस्टिस ने कहा कि वह सीनेट के माध्यम से नामांकन प्राप्त करने के लिए जो कुछ भी खर्च करेगा। नामांकन संभावित उम्मीदवार 27 जनवरी को, बाइडन ने एक अश्वेत महिला को नामित करने के अपने अभियान के वादे को पूरा करने के अपने इरादे को दोहराया। कुछ दिनों बाद ए. बी. सी. न्यूज़/इप्सोस के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 76 प्रतिशत अमेरिकियों का मानना है कि बाइडन को सभी संभावित उम्मीदवारों पर विचार करना चाहिए, जबकि डेमोक्रेट के 54 प्रतिशत ने भी यही कहा। केवल 23 प्रतिशत ने कहा कि उन्हें केवल अश्वेत महिलाओं पर विचार करने की अपनी प्रतिज्ञा का पालन करना चाहिए। एक साथ मॉर्निंग कंसल्ट/पोलिटिको पोल में पाया गया कि 51 प्रतिशत अमेरिकियों ने एक अश्वेत महिला को नामित करने के बाइडन के इरादे का समर्थन किया, जिसमें 82 प्रतिशत डेमोक्रेट और 47 प्रतिशत निर्दलीय शामिल थे। डेटा फॉर प्रोग्रेस द्वारा फरवरी की शुरुआत में किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 64 प्रतिशत अमेरिकियों (93 प्रतिशत डेमोक्रेट और 59 प्रतिशत निर्दलीयों सहित) ने एक अश्वेत महिला को नामित करने के बाइडन के फैसले का समर्थन किया। कुछ रिपब्लिकन ने अदालत में पहली अश्वेत महिला को नामित करने की बाइडन की प्रतिज्ञा की पाखंडी के रूप में आलोचना की, डी. सी. पर एक रूढ़िवादी न्यायाधीश, फिलिबस्टर जेनिस रोजर्स ब्राउन को उनकी 2005 की धमकी का संदर्भ दिया। सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स, यदि उन्हें सर्वोच्च न्यायालय में नामित किया गया था। 22 फरवरी, 2022 के आसपास, यह बताया गया कि बाइडन ने अपने शीर्ष तीन दावेदारों, केतनजी ब्राउन जैक्सन, जे. मिशेल चाइल्ड्स और लियोनड्रा क्रूगर से मुलाकात की थी। घोषणा 25 फरवरी, 2022 को यह घोषणा की गई कि बाइडन जैक्सन को नामित करेंगे। घोषणा पर अपनी टिप्पणी में, बाइडन ने नामांकन के मानदंड के रूप में "व्यावहारिकता, ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य, ज्ञान, [और] चरित्र के लक्षणों" को सूचीबद्ध किया, जैक्सन के फैसलों को "सावधानीपूर्वक तर्कपूर्ण, पूर्ववर्ती से बंधा हुआ, और कानून रोजमर्रा के लोगों को कैसे प्रभावित करता है" के लिए [सम्मान का प्रदर्शन] के रूप में वर्णित किया, और एक सार्वजनिक रक्षक, परीक्षण अदालत के न्यायाधीश और सजा आयोग के सदस्य के रूप में उनके अनुभव का हवाला दिया। फाइव थर्टी एइट द्वारा मतदान संरेखण विश्लेषण ने बताया कि जैक्सन संभवतः अदालत में अन्य डेमोक्रेटिक नियुक्तियों के समान तरीकों से शासन करेंगे, न्यायिक कॉमन स्पेस स्कोर ने उन्हें इन न्यायाधीशों की तुलना में थोड़ा अधिक मध्यम रखा और डेटाबेस ऑफ आइडियोलॉजी, मनी इन पॉलिटिक्स और चुनावों के अनुमानों ने उन्हें उनकी तुलना में थोड़ा अधिक उदार रखा। समर्थन सीनेट के बहुमत के नेता चक शूमर और डिक डर्बिन, शेल्डन व्हाइटहाउस, रिचर्ड ब्लूमेंथल, एमी क्लोबुचर और पैट्रिक लेही सहित न्यायपालिका समिति के डेमोक्रेटिक सदस्यों ने जैक्सन के नामांकन के लिए अपना समर्थन दिया। हाउस मेजॉरिटी व्हिप जिम क्लाइबर्न, जिन्होंने पहले अमेरिकी जिला न्यायाधीश जे. मिशेल चाइल्ड्स को नामित करने के लिए बाइडन की पैरवी की थी, ने जैक्सन के लिए अपना समर्थन व्यक्त किया और पुष्टि प्रक्रिया में "मजबूत द्विदलीय समर्थन" का आह्वान किया। जैक्सन के नामांकन को रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों, थॉमस बी. ग्रिफ़िथ और जे. माइकल लुटिग द्वारा नियुक्त दो पूर्व संघीय सर्किट अदालत के न्यायाधीशों का भी समर्थन मिला। के. ए. टी. ओ. संस्थान में कानूनी अध्ययन के वरिष्ठ उपाध्यक्ष क्लार्क एम. नीली ने भी जैक्सन के नामांकन का समर्थन किया। मार्च में, 83 पूर्व राज्य अटॉर्नी जनरल ने जैक्सन के नामांकन का समर्थन करते हुए सीनेट न्यायपालिका समिति को एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। हालांकि एक औपचारिक समर्थन नहीं है, संघीय न्यायपालिका पर अमेरिकन बार एसोसिएशन की स्थायी समिति ने सर्वसम्मति से जैक्सन को सर्वोच्च न्यायालय में सेवा करने के लिए "अच्छी तरह से योग्य" का मूल्यांकन किया। विपक्षी रिपब्लिकन पार्टी के कुछ नेताओं और सीनेटरों ने शुरुआती विरोध की आवाज उठाई, जबकि कई अन्य लोगों ने कहा कि वे जैक्सन के नामांकन का मूल्यांकन करेंगे। सीनेट के अल्पसंख्यक नेता मिच मैककोनेल ने जैक्सन को "दूर-वाम काले-धन समूहों की पसंदीदा पसंद के रूप में वर्णित किया, जिन्होंने अदालत की वैधता और संरचना पर हमला करने में वर्षों बिताए हैं।" रिपब्लिकन नेशनल कमेटी ने जैक्सन को "एक कट्टरपंथी, वामपंथी कार्यकर्ता कहा जो बाइडन के विनाशकारी एजेंडे पर रबरस्टैम्प लगाएगा"। रिपब्लिकन सीनेटर लिंडसे ग्राहम, जिन्होंने पहले पिछले साल डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स में जैक्सन की पुष्टि के पक्ष में मतदान किया था, ने कहा कि नामांकन का मतलब है कि कट्टरपंथी वामपंथियों ने राष्ट्रपति बाइडन को फिर से जीत लिया है। पूर्व जिला अदालत के न्यायाधीश यू. डब्ल्यू. क्लेमोन ने बाइडन को पत्र लिखकर उनसे जैक्सन को सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त नहीं करने का आग्रह किया। कुछ रिपब्लिकन सांसदों, जैसे कि सीनेटर मार्शा ब्लैकबर्न, जोश हॉली और टेड क्रूज़ ने सजा के दिशानिर्देश के तहत बाल पोर्नोग्राफी अपराधियों को ब्राउन की सजा और संयुक्त राज्य सजा आयोग में रहते हुए ऐसे अपराधियों के लिए अनिवार्य न्यूनतम को कम करने या हटाने के लिए उनके समर्थन की आलोचना की है। न्यूयॉर्क टाइम्स और वाशिंगटन पोस्ट के फैक्ट चेक ने कहा कि ये आलोचनाएँ भ्रामक थीं, उनके रिकॉर्ड को विकृत कर रही थीं और कुछ हद तक संदर्भ से बाहर की गई थीं। फरवरी के दौरान पोलिटिको और मॉर्निंग कंसल्ट द्वारा किए गए पंजीकृत मतदाताओं के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 46 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने जैक्सन की पुष्टि का समर्थन किया, 17 प्रतिशत ने इसका विरोध किया और 36 प्रतिशत की कोई राय नहीं थी। मार्च 1-18 के दौरान किए गए एक गैलप सर्वेक्षण में पाया गया कि 58 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने जैक्सन की पुष्टि का समर्थन किया, 30 प्रतिशत ने इसका विरोध किया और 12 प्रतिशत की कोई राय नहीं थी। फाइव थर्टी एइट ने विभिन्न संस्थाओं द्वारा 25 फरवरी से 22 मार्च के दौरान आयोजित 14 सर्वेक्षणों का एक समूह एकत्र किया, जिसमें पाया गया कि औसतन 47 प्रतिशत अमेरिकियों ने उनकी पुष्टि का समर्थन किया, 23 प्रतिशत ने इसका विरोध किया और 30 प्रतिशत की कोई राय नहीं थी। न्यायपालिका समिति की समीक्षा पुष्टि सुनवाई 2 मार्च को, सीनेट डेमोक्रेट ने घोषणा की कि वे अप्रैल की शुरुआत में चैंबर के ईस्टर अवकाश से पहले प्रक्रिया को समाप्त करने का इरादा रखते हुए 21 मार्च से 24 मार्च के लिए पुष्टि सुनवाई निर्धारित करेंगे। 21 मार्च को, जैक्सन ने पुष्टि प्रक्रिया और अपने अतीत को स्वीकार करते हुए और अपने सलाहकारों और परिवार के सदस्यों को धन्यवाद देते हुए समिति को एक प्रारंभिक बयान दिया। 22 सदस्यीय समिति के कई सदस्यों ने डेमोक्रेट के साथ जैक्सन के ऐतिहासिक नामांकन, उनकी योग्यताओं और एक सार्वजनिक रक्षक के रूप में उनके अनुभव के बारे में बात करते हुए प्रारंभिक बयान दिए "उन्हें उन लोगों की नज़रों से हमारी न्याय प्रणाली को विशिष्ट रूप से समझने में मदद करता है जो एक वकील का खर्च वहन नहीं कर सकते थे।" रिपब्लिकन ने विभिन्न चिंताओं को व्यक्त किया जिनका वे पता लगाने का इरादा रखते थे, जिसमें बाल पोर्नोग्राफी दोषसिद्धि में उनके सजा रिकॉर्ड और "क्या जज जैक्सन संविधान के लिए प्रतिबद्ध हैं जैसा कि मूल रूप से समझा गया था।" सीनेटर टेड क्रूज़ का एक सवाल, "क्या आप इस पुस्तक से सहमत हैं जो बच्चों को सिखाई जा रही है कि बच्चे नस्लवादी हैं?" जैक्सन को यह कहने के लिए प्रेरित किया कि उन्होंने कभी भी पुस्तक नहीं पढ़ी, साथ ही किसी भी बच्चे को यह महसूस कराने से असहमत थे कि वे नस्लवादी, पीड़ित या उत्पीड़क थे। इस आदान-प्रदान ने एंटीरासिस्ट बेबी पुस्तक की बिक्री में भी नाटकीय रूप से वृद्धि की। 22 मार्च को जैक्सन ने न्यायपालिका समिति के 20 सीनेटरों से 13 घंटे के लिए पहले दौर के प्रश्नों का सामना किया। जैक्सन से क्रिटिकल रेस थ्योरी, काला धन, गर्भपात, लिंग पहचान, न्यायिक सक्रियता, सुप्रीम कोर्ट के संभावित विस्तार (जिसे कोर्ट-पैकिंग के रूप में जाना जाता है) और बाल पोर्नोग्राफी मामलों पर उनके सजा रिकॉर्ड से संबंधित सवाल पूछे गए थे। मार्शा ब्लैकबर्न (आर-टीएन) द्वारा एक महिला की परिभाषा प्रदान करने के लिए पूछे जाने पर जैक्सन ने जवाब देने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि वह "इस संदर्भ में" नहीं कर सकती। और "मैं जीवविज्ञानी नहीं हूँ।" इसके अतिरिक्त, कोरी बुकर (डी-एनजे) ने पूछा कि वह दो बेटियों के साथ मातृत्व और अपने कानूनी करियर के बीच कार्य-जीवन संतुलन का प्रबंधन कैसे कर पाई है। अन्य रिपब्लिकन सीनेटरों ने उन पर अपराध के प्रति नरम होने का आरोप लगाया। 23 मार्च को, जैक्सन को 10 घंटे के लिए प्रश्नों के एक और दौर का सामना करना पड़ा, जिसमें उन्होंने अपने न्यायिक दर्शन का वर्णन किया और मामलों पर अपने निर्णयों का बचाव किया। उनसे गर्भपात, बंदूक अधिकार और कोर्ट-पैकिंग से संबंधित कई सवाल पूछे गए। जैक्सन, जो हार्वर्ड बोर्ड ऑफ ओवरसियर में बैठती हैं, ने कहा कि अगर पुष्टि हो जाती है, तो वह सुप्रीम कोर्ट की स्टूडेंट फॉर फेयर दाखिले बनाम हार्वर्ड कॉलेज के अध्यक्ष और अध्येताओं की समीक्षा से खुद को अलग कर लेंगी। 24 मार्च को, समिति ने अमेरिकन बार एसोसिएशन, डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि जॉयस बीटी और रिपब्लिकन अलबामा अटॉर्नी जनरल, स्टीव मार्शल के प्रतिनिधियों से गवाह की गवाही सुनी। अपनी गवाही के दौरान, मार्शल ने जो बाइडन को संयुक्त राज्य अमेरिका के "विधिवत निर्वाचित और कानूनी रूप से सेवारत" राष्ट्रपति के रूप में स्वीकार करने से इनकार कर दिया, जिसे मीडिया में व्यापक रूप से रिपोर्ट किया गया था। 4 अप्रैल, 2022 को, सीनेट न्यायपालिका समिति ने इस बात पर मतदान किया कि जैक्सन के नामांकन को पूर्ण सीनेट में आगे बढ़ाया जाए या नहीं। पार्टी-लाइन वोट के परिणामस्वरूप बराबरी हुई, जिसमें सभी 11 डेमोक्रेटिक सदस्यों ने पक्ष में और सभी 11 रिपब्लिकन सदस्यों ने विरोध में मतदान किया। एक सकारात्मक सिफारिश के साथ नामांकन की रिपोर्ट करने के प्रस्ताव पर, वोट इस प्रकार थेः हाँ डेमोक्रेटः डिक डर्बिन, पैट्रिक लेही, डायने फीनस्टीन, शेल्डन व्हाइटहाउस, एमी क्लोबुचर, क्रिस कून्स, रिचर्ड ब्लूमेंथल, मैज़ी हिरोनो, कोरी बुकर, एलेक्स पाडिला, जॉन ऑसॉफ। नाय रिपब्लिकनः चक ग्रासली, लिंडसे ग्राहम, जॉन कॉर्निन, माइक ली, टेड क्रूज़, बेन सास, जोश हॉली, टॉम कॉटन, जॉन कैनेडी, थॉम टिलिस, मार्शा ब्लैकबर्न। परिणामः बंधा हुआ, कोई सिफारिश नहीं। 4 अप्रैल, 2022 को, सीनेट ने न्यायिक समिति से जैक्सन के नामांकन को 53-47 के वोट के साथ हटाने के लिए मतदान किया, जिसमें तीन रिपब्लिकन (सुसान कॉलिन्स, लिसा मुर्कोव्स्की और मिट रोमनी) प्रस्ताव पारित करने के लिए डेमोक्रेटिक कॉकस के सभी 50 सदस्यों के साथ शामिल हुए। न्यायपालिका समिति में टाई वोट के कारण एक डिस्चार्ज वोट आवश्यक था। यह पहली बार था जब सीनेट ने 1853 के बाद से न्यायपालिका समिति को सर्वोच्च न्यायालय के नामांकन के विचार से मुक्त कर दिया था। पुष्टि 7 अप्रैल, 2022 को, सीनेट ने एक 53-47 वोट द्वारा उनके नामांकन पर क्लॉचर का आह्वान किया, जिसमें उन्हीं सीनेटरों ने "हाँ" में मतदान किया। बाद में उसी अंतर से उनकी पुष्टि की गई और एक बार फिर उन्हीं सीनेटरों ने "हाँ" में मतदान किया। जो बाइडन सुप्रीम कोर्ट के उम्मीदवारों की सूची जो बाइडन द्वारा नियुक्त संघीय न्यायाधीशों के संदर्भ बाहरी लिंक 2022 में अमेरिकी कानून 2022 में अमेरिकी राजनीति 2022 में संयुक्त राज्य अमेरिका 2022 में महिलाओं के इतिहास में 117वीं संयुक्त राज्य कांग्रेस संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में नामांकन अफ्रीकी-अमेरिकी इतिहास में नागरिक अधिकार युग के बाद जो बाइडन की प्रेसीडेंसी