Forrester's paradox
फॉरेस्टर का विरोधाभास, जिसे सौम्य हत्या के विरोधाभास के रूप में भी जाना जाता है, जेम्स फॉरेस्टर को जिम्मेदार ठहराते हुए डियोंटिक तर्क का एक विरोधाभास है। यह अच्छे सामरी विरोधाभास का एक संस्करण है। फॉरेस्टर का तर्क है कि, इन बयानों से शुरू करते हुए कि यह अनिवार्य है (कानून के तहत) कि स्मिथ जोन्स की हत्या न करे। यह अनिवार्य है कि यदि स्मिथ जोन्स की हत्या करता है, तो स्मिथ जोन्स की नरमी से हत्या कर देता है। यह तार्किक रूप से इस प्रकार हैः यदि स्मिथ जोन्स की हत्या करता है, तो यह अनिवार्य है कि स्मिथ जोन्स की नरमी से हत्या करे। हालाँकि, यदि यह वास्तव में मामला था कि स्मिथ ने जोन्स की हत्या की, तो यह अनुमान लगाया जा सकता है किः यह अनिवार्य है, कि स्मिथ ने जोन्स की हत्या की जो पहले कथन का खंडन करती है, जिससे एक तार्किक भ्रांति होती है। कई तर्क दिए गए हैं कि फॉरेस्टर का विरोधाभास अमान्य है, उदाहरण के लिए कि यह दायरे के भ्रम या कटौती नियमों के दुरुपयोग का परिणाम है। संदर्भ विरोधाभास डियोंटिक तर्क