Saribekyan and Balyan v. Azerbaijan
सारिबेक्यान और बाल्यान बनाम अज़रबैजान आर्मेनिया के गेघरकुनिक प्रांत के त्तुजुर गाँव के एक आर्मेनियाई नागरिक मानवेल सारिबेक्यान के माता-पिता द्वारा दायर एक अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मामला था, जिसकी 2010 में अज़रबैजान में कैद के दौरान मृत्यु हो गई थी। मामले पर यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय का निर्णय एक आवेदन में उत्पन्न हुआ (नहीं। 35746/11) अज़रबैजान गणराज्य के खिलाफ 10 जून 2011 को मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के तहत अदालत में दायर किया गया। सारिबेयान के माता-पिता ने आरोप लगाया कि उनके बेटे को जातीय घृणा के आधार पर अजरबैजान में हिरासत में रखते हुए प्रताड़ित किया गया और मार दिया गया। 30 जनवरी, 2020 को अदालत ने फैसला सुनाया कि अज़रबैजान ने मनवेल सारिबेक्यान के मामले में धर्मांतरण (जीवन का अधिकार और यातना का निषेध) के अनुच्छेद 2 और 3 का उल्लंघन किया था। अदालत ने अज़रबैजान राज्य को मानवेल सारिबेक्यान के माता-पिता को 60 हजार यूरो का भुगतान करने का आदेश दिया। पृष्ठभूमि 11 सितंबर, 2010 को अज़रबैजान की सीमा से लगे आर्मेनियाई गाँव त्तुजुर के एक 20 वर्षीय निवासी, मनवेल सारिबेक्यान को अज़रबैजानी सेना ने अज़रबैजानी गाँव ज़मानली के पास पकड़ लिया था। सारिबेक्यान पर जासूसी और आतंकवादी हमले के प्रयास का आरोप लगाया गया था। आर्मेनिया में, सारिबेक्यान के रिश्तेदारों ने कहा कि 11 सितंबर की सुबह, वह मवेशियों की तलाश में घर से निकला था और लापता हो गया था। अगले दिन अज़रबैजानी अधिकारियों ने पूछताछ का एक वीडियो जारी किया जिसमें सारिबेक्यान ने एक तोड़फोड़ करने वाले समूह का सदस्य होने की बात स्वीकार की, जो अज़रबैजान की सीमा पार करने के बाद ज़मानली गाँव में एक स्कूल को उड़ाने का इरादा रखता था। जवाब में, आर्मेनियाई रक्षा मंत्रालय ने एक बयान जारी कर स्वीकारोक्ति प्राप्त करने के लिए अज़रबैजानी अधिकारियों द्वारा उपयोग किए गए तरीकों पर सवाल उठाया, जो वीडियो में सारिबेक्यान पर देखी गई यातना के निशान की ओर इशारा करता है। 5 अक्टूबर, 2010 को मानवेल सारिबेक्यान बाकू में अपनी जेल की कोठरी में मृत पाए गए थे। अज़रबैजानी अधिकारियों ने घोषणा की कि उन्होंने फांसी लगाकर आत्महत्या कर ली है। अर्मेनियाई अधिकारियों ने अज़रबैजान द्वारा दी गई घटनाओं के विवरण को खारिज कर दिया, अर्मेनियाई विदेश मंत्री एडुआर्ड नलबंद्यान ने कहाः "युवा चरवाहे का अपहरण, उसे हिंसा के माध्यम से टीवी पर स्पष्ट रूप से मूर्खतापूर्ण बोलने के लिए मजबूर करना, और फिर उसे मारना दोनों के संदर्भ में भयानक है। आतंकवादियों के लिए व्यवहार का यह तरीका विशिष्ट हैः पहले कैमरे के सामने एक बंदी को मार डालो, फिर उसे मार डालो। 5 अक्टूबर, 2010 को, अर्मेनियाई प्रतिनिधिमंडल ने 26 सदस्यों द्वारा हस्ताक्षरित यूरोप की परिषद की संसदीय सभा को एक बयान जारी किया जिसमें उन्होंने अज़रबैजानी अधिकारियों के कार्यों की कड़ी निंदा की, जिसमें उन पर मानवाधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन के अनुच्छेद दो और तीन (गैरकानूनी निष्पादन और यातना) के साथ-साथ जिनेवा सम्मेलनों और अन्य अंतर्राष्ट्रीय कानूनों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया। आर्मेनियाई अधिकारियों ने यह भी बताया कि रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति के प्रतिनिधियों को हिरासत में रहते हुए सारिबेक्यान तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था, जिसकी पुष्टि बाद में आई. सी. आर. सी. के प्रतिनिधि इलाहा हुसैनोवा ने की थी। 4 नवंबर, 2010 को सारिबेक्यान के शव को आर्मेनिया वापस भेजे जाने के बाद आर्मेनिया के अभियोजक जनरल की प्रेस सेवा ने सूचित किया कि फोरेंसिक जांच में शरीर पर यातना के संकेत मिले थे और एक आपराधिक जांच शुरू की गई थी। अर्मेनियाई पक्ष ने अज़रबैजान से कानूनी सहायता मांगी, लेकिन कोई जवाब नहीं मिलने के कारण दिसंबर 2011 में जांच को निलंबित कर दिया गया। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय मामिकोन सारिबेक्यान और सिरानुश बाल्यान में मुकदमे ने 10 जून 2011 को ईसीएचआर के साथ एक शिकायत दर्ज की, जिसमें उन्होंने प्रस्तुत किया कि अज़रबैजान में हिरासत में रहते हुए उनके बेटे को प्रताड़ित किया गया और मार दिया गया, जो मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के अनुच्छेद 2,3,13,14 का उल्लंघन करता है। 30 जनवरी, 2020 को अदालत ने सारिबेक्यान और बाल्यान बनाम अज़रबैजान मामले पर फैसला जारी किया और माना कि अज़रबैजान राज्य ने अनुच्छेद 2 और 3 (जीवन के अधिकार और यातना पर प्रतिबंध) का उल्लंघन किया है। अदालत ने प्रभावी सुरक्षा के अधिकार और भेदभाव के निषेध से संबंधित अनुच्छेद 13 और 14 के उल्लंघन की जांच नहीं की, जबकि यह स्वीकार करते हुए कि अज़रबैजान की सारिबेक्यान की मौत की जांच कई पहलुओं में अपर्याप्त थी, जिसमें जातीय घृणा की संभावित भूमिका पर विचार करना भी शामिल था। अदालत ने फैसला सुनाया कि अज़रबैजान को गैर-आर्थिक नुकसान के संबंध में और कन्वेंशन के अनुच्छेद 44 § 2 और लागत और खर्च के संबंध में 2,200 (EUR) के अनुसार अर्तुश पेट्रोस्यान को 60,000 (EUR) का भुगतान करना था। मामले के 7 न्यायाधीशों में से एक, अज़रबैजान के प्रतिनिधि, लतीफ हुसैनोव ने निर्णय के खिलाफ मतदान किया और असहमति व्यक्त की। उनकी राय में, आवेदन पर विचार नहीं किया जाना चाहिए था, क्योंकि आवेदन भरने की 6 महीने की समय सीमा छूट गई थी। अज़रबैजान ने इस फैसले के खिलाफ अदालत के ग्रैंड चैंबर में अपील की। याचिका खारिज कर दी गई। करेन पेट्रोस्यान बनाम अज़रबैजान सरगस्यान बनाम अज़रबैजान अज़रबैजान में गुर्गेन मार्गेरियन की हत्या अज़रबैजान में अर्मेनियाई विरोधी भावना संदर्भ मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का अनुच्छेद 3 मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का अनुच्छेद 2 अज़रबैजान में अज़रबैजान मानवाधिकारों के हनन से जुड़े यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के मानवाधिकार मामले अज़रबैजान आर्मेनिया-अज़रबैजान संबंध