Who Is the Bad Art Friend?
"खराब कला मित्र कौन है?" यह दो लेखकों, डॉन डोरलैंड और सोन्या लार्सन के बीच एक झगड़े के बारे में रॉबर्ट कोल्कर की 2021 की न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका की फीचर कहानी है। यह लेख उन आरोपों पर केंद्रित था कि ग्रबस्ट्रीट की कर्मचारी सोन्या लार्सन ने अपनी लघु कहानी द काइंडेस्ट में पूर्व ग्रबस्ट्रीट प्रशिक्षक डॉन डोरलैंड द्वारा लिखे गए एक पत्र को शामिल किया था। हालांकि डोरलैंड और लार्सन 2018 से चल रहे मुकदमों में शामिल थे और उनके झगड़े की कहानी को पहले मीडिया द्वारा कवर किया गया था, लेकिन कोल्कर का लेख वायरल हो गया और मामले की जांच जारी रही। पृष्ठभूमि कोल्कर का लेख दो लेखकों और एक लघु कहानी, "द काइंडेस्ट" के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिसे उनमें से एक ने प्रकाशित किया था, लेकिन दूसरे ने इसका विरोध किया था। डॉन डोरलैंड और सोन्या लार्सन की मुलाकात 2007 के आसपास बोस्टन के ग्रबस्ट्रीट लेखन केंद्र में हुई थी। डोरलैंड पहले एक छात्र थे और बाद में वहाँ एक कार्यशाला के नेता थे, जबकि लार्सन हाल तक मार्केटप्लेस सम्मेलन में ग्रबस्ट्रीट्स म्यूज़ के निदेशक थे। लार्सन, जो मिनेसोटा में एक श्वेत पिता और एक चीनी-अमेरिकी माँ के साथ पले-बढ़े हैं, ने कुछ पुरस्कार जीतकर कथा और गैर-कथा दोनों प्रकाशित किए हैं। डोरलैंड, जो अब कैलिफोर्निया में रहती हैं, अपनी कठिन आयोवा परवरिश से प्रेरित एक उपन्यास पर काम कर रही हैं। विवादित कहानी, जिसे सोन्या लार्सन ने दो अलग-अलग ऑडियो संस्करणों में और अमेरिकन शॉर्ट फिक्शन के 2017 संस्करण में प्रकाशित किया, चुनताओ नाम की एक कामकाजी चीनी-अमेरिकी महिला के बारे में है, जो एक शराबी है, जिसे एक अमीर श्वेत महिला से गुर्दा दान मिलता है, जो तब चुनताओ को परेशान करने का अधिकार महसूस करती है। लार्सन के अनुसार, जिनका काम अक्सर नस्लीय मुद्दों को संबोधित करता है, कहानी "श्वेत-व्यवहार गतिशीलता" की आलोचना है। कोल्कर ने अपने लेख की शुरुआत डॉन डोरलैंड ("खुले दिल और उत्सुक", हालांकि उनका कहना है कि कुछ लोगों को वह "थोड़ी अतिरिक्त" लगती है) का वर्णन करते हुए की, जिसने अपनी एक किडनी गुर्दे की विफलता से पीड़ित एक अजनबी को दे दी थी। अपने गुर्दा प्राप्तकर्ता की पत्नी (जो अपने पति के लिए एक उपयुक्त दाता नहीं थी) ने अपनी एक गुर्दा किसी अन्य जरूरतमंद व्यक्ति को दी-इसे "श्रृंखला दान" कहा जाता है। डॉन डोरलैंड की सर्जरी के बाद, उन्होंने "श्रृंखला" के अंत में उस व्यक्ति को एक पत्र का मसौदा तैयार किया-यानी वह व्यक्ति जिसे गुर्दे की आवश्यकता थी लेकिन कोई दोस्त या परिवार का सदस्य उसे देने को तैयार नहीं था। कोल्कर, पत्र को "हार्दिक" बताते हुए, उसमें से विस्तार से उद्धृत करते हैंः व्यक्तिगत रूप से, मेरा बचपन आघात और दुर्व्यवहार से चिह्नित था; मुझे अपने मूल परिवार के साथ सुरक्षित जुड़ाव बनाने का अवसर नहीं मिला था। मेरे प्रारंभिक जीवन का एक सकारात्मक परिणाम सहानुभूति है, कि इसने मेरे और अजनबियों के बीच संभावनाओं का एक कुआँ खोल दिया। जबकि शायद कई और लोग किसी जरूरतमंद मित्र या परिवार के सदस्य को अंग दान करने के लिए प्रेरित होंगे, मेरे लिए, अजनबियों की पीड़ा उतनी ही वास्तविक है। डोरलैंड ने एक निजी फेसबुक समूह को पत्र पोस्ट किया जो उन्होंने अपनी सर्जरी से पहले परिवार और दोस्तों के लिए बनाया था, जो अपडेट प्राप्त करना चाहते थे और समर्थन की पेशकश करना चाहते थे। 24 जून, 2015 की सर्जरी से पहले भी, डोरलैंड ने देखा कि समूह में एक व्यक्ति हर पोस्ट पढ़ रहा था लेकिन बातचीत नहीं कर रहा था। समूह की वह सदस्य सोन्या लार्सन थीं। पता नहीं इसका क्या मतलब था, डोरलैंड ने अगस्त में उसे एक ईमेल भेजा, अंततः उसे एक जवाब मिला जिसमें उसके गुर्दे दान को "एक जबरदस्त बात" बताया गया। अपनी सर्जरी के छह सप्ताह बाद, डोरलैंड ने अपनी किडनी दान के बारे में फेसबुक पर अपनी पहली सार्वजनिक पोस्ट की। अक्टूबर, 2015 में, सोन्या लार्सन ने "चंकी मंकीज़" (ग्रबस्ट्रीट में काम करने वाले सफल लेखकों का एक मित्र-समूह) को अपनी कहानी "द काइंडेस्ट" का पहला मसौदा भेजा, जिसमें एक युवा चीनी-अमेरिकी महिला का गुर्दा प्रत्यारोपण होता है और बाद में गुर्दा दाता, एक नार्सिसिस्ट और परेशान करने वाली श्वेत महिला, जिसका नाम डॉन रोथारियो है, से भेंट होती है। अगले दिन, समूह के एक सदस्य ने यह कहने के लिए संदेश भेजा, "मैं अब डॉन डोरलैंड की किडनी पोस्ट को डरावने आकर्षण के साथ देख रहा हूँ।" एक अन्य ने बाद में याद किया, "उस कार्यशाला में हर किसी ने कहानी में डॉन डोरलैंड को तुरंत पहचान लिया।" अपने लेखन समूह की सलाह पर, लार्सन ने चरित्र का नाम "डॉन" से बदलकर "रोज़" कर दिया। लेकिन उन्हें अपनी कहानी में शामिल एक पत्र के पाठ को संशोधित करने में परेशानी हुई, जिसे गुर्दा दाता "रोज़" ने जनवरी, 2016 में अपने प्राप्तकर्ता को भेजा था, जिसमें कहा गया था, "इसमें सचमुच ऐसे वाक्य हैं जो मैंने एफ. बी. पर डॉन के पत्र से शब्दशः लिए हैं। मैंने इसे बदलने की कोशिश की है लेकिन मैं ऐसा नहीं कर सकता। कोल्कर की 2021 की कहानी में पत्र का एक पैराग्राफ शामिल था जैसा कि ऑडिबल ने 2016 में दर्ज किया थाः मेरा अपना बचपन आघात और दुर्व्यवहार से चिह्नित था; मुझे अपने मूल परिवार के साथ सुरक्षित जुड़ाव बनाने का अवसर नहीं दिया गया था। लेकिन वयस्कता में उस अनुभव ने सहानुभूति की एक मजबूत भावना प्रदान की। जबकि अन्य लोग परिवार के किसी सदस्य या दोस्त को देना चाहते हैं, मेरे लिए अजनबियों की पीड़ा भी उतनी ही वास्तविक है। जून, 2016 में, डोरलैंड ने लार्सन को लिखाः "अरे, मैंने सुना है कि आपने गुर्दा दान की कहानी लिखी है। मस्त! क्या मैं इसे पढ़ सकता हूँ? " लार्सन ईमेल के आदान-प्रदान में पीछे हट गए, जब तक कि डोरलैंड ने उनके इनकार को स्वीकार नहीं कर लिया। हालांकि पत्रिका अमेरिकन शॉर्ट फिक्शन ने अगस्त, 2017 में "द काइंडेस्ट" प्रकाशित किया, लेकिन डोरलैंड ने इसे जून, 2018 तक नहीं पढ़ा, जब इसे मुफ्त में ऑनलाइन उपलब्ध कराया गया था। जैसा कि बोस्टन ग्लोब डोरलैंड की प्रतिक्रिया का वर्णन करता है, "वह लार्सन की कथा में एक दाता पत्र पाकर आश्चर्यचकित थी जिसमें उनकी अपनी के साथ उल्लेखनीय समानताएं थीं। डोरलैंड की व्यक्तिगत विश्वासघात की भावना पेशेवर आक्रोश में बदल गई। लेखन प्रक्रिया हालांकि अंतर्निहित कहानी ने 2018 में कुछ प्रेस का ध्यान आकर्षित किया, जब बोस्टन बुक फेस्टिवल ने साहित्यिक चोरी की चिंताओं के कारण अपने वन सिटी वन स्टोरी कार्यक्रम को रद्द कर दिया, कोल्कर को पहली बार जनवरी 2021 में इसके बारे में पता चला, जब डॉन डोरलैंड ने उन्हें चल रहे कानूनी उलझन पर एक नज़र डालने के लिए कहा। "सीधे" के रूप में वर्णित एक ईमेल में कोल्कर ने लिखाः इस विवाद ने, सिर्फ असली होने के अलावा, मेरे परिवार को बहुत पैसा खर्च किया है जो हमने नहीं किया है, क्योंकि मैं अब कानूनी खोज प्रक्रिया के माध्यम से सीख रहा हूं, मुझे बोस्टन में अपने लेखन समुदाय को वापस खर्च करना पड़ा, जहां मैंने एक लेखक के रूप में अपने दांत काट लिए थे। कोल्कर के अनुसार, उन्होंने इस कहानी को अपने न्यूयॉर्क टाइम्स पत्रिका के संपादक के सामने एक जटिल विवाद के गैर-निर्णयात्मक खाते के रूप में पेश किया। उन्होंने और उनके संपादक ने "एक ऐसी कहानी पर सहमति व्यक्त की जो सुश्री डोरलैंड और सुश्री लार्सन दोनों के पक्ष को ईमानदारी से प्रस्तुत करेगी, जबकि पाठकों को यह समझाती है कि कैसे, पल-पल, यह सब सामने आया।" कोल्कर ने फरवरी में कहानी पर काम शुरू करने से पहले, ऑफ-द-रिकॉर्ड साक्षात्कारों में डोरलैंड और लार्सन दोनों के साथ "विश्वास और समझ" स्थापित करने के लिए काम किया। 5 अक्टूबर, 2021 को, कोल्कर ने अपने ट्विटर खाते पर अपनी प्रकाशित होने वाली कहानी को "इस सप्ताह के अंत में मेरी नई कहानी में बहुत सारे कथानक मोड़-प्रेरणा और विनियोग (और मुकदमेबाजी) के बारे में एक लेखन-विश्व पॉटबॉइलर" के रूप में वर्णित किया। "खराब कला मित्र कौन है?" कोल्कर का लेख प्रकाशित होने के बाद (5 अक्टूबर, 2021), इसकी प्रतिक्रिया को "वायरल" कहा गया। द अटलांटिक (7 अक्टूबर, 2021) में एलिजाबेथ ब्रुएनिग ने कहा, "कहानी तेजी से ऑनलाइन लोगों के बीच एक जुनून बन गई, क्योंकि पाठकों ने इसके नैतिक और अर्थ पर बहस की।" डब्ल्यू. बी. यू. आर. ने ऑनलाइन बहस का सारांश इस प्रकार दियाः "द काइंडेस्ट" में डोरलैंड जैसे चरित्र-जिसे लार्सन ने कहा है कि केवल आंशिक रूप से डोरलैंड पर आधारित था-को एक सफेद उद्धारक परिसर के साथ एक हकदार अहंकारी के रूप में चित्रित किया गया है, जिसके परोपकार में छिपे हुए उद्देश्य शामिल हैं। क्या वास्तविक जीवन के डोरलैंड का यह प्रतीत होता है कि थोड़ा-सा पर्दा हटाने की आवश्यकता थी, इस पर ऑनलाइन गर्मागर्म बहस हुई। कुछ लोग डोरलैंड को एक हताश नार्सिसिस्ट के रूप में देखते थे जिन्होंने केवल प्रशंसा और प्रशंसा के लिए अपनी किडनी दान की थी। अन्य लोग लार्सन को एक क्रूर अवसरवादी के रूप में देखते थे जिन्होंने व्यक्तिगत लाभ के लिए दोस्ती का फायदा उठाया। कुछ लोगों ने दोनों महिलाओं के कार्यों में गलती पाई। कुछ टिप्पणीकारों ने डोरलैंड और लार्सन पर इसके प्रभाव के लिए लेख की आलोचना की। न्यू स्टेट्समैन में लुईस पेरी के अनुसार, जबकि डोरलैंड और लार्सन के साथ कठोर व्यवहार किया गया "इंटरनेट का कंगारू court.There इस कहानी में से केवल एक विजेता हैः रॉबर्ट कोल्कर।" डब्ल्यू. जी. बी. एच. ने ब्रियाना वू के हवाले से पूछा कि क्या कहानी का प्रकाशन "वास्तव में इन दो महिलाओं के जीवन को हुए नुकसान के लायक था?" एन. वाई. टी. की एक अनुवर्ती कहानी (20 अक्टूबर, 2021) में, कोल्कर ने चिंता व्यक्त की कि उनके कुछ पाठक "एक पक्ष के साथ भावनात्मक रूप से पहचान कर रहे थे-और पागल हो रहे थे", यह कहते हुए कि "मुझे लगता है कि बहुत सारी बहस जो ट्विटर पर घूमती रहती है, वह टुकड़े को अच्छे लोगों और बुरे लोगों की कहानी में बदलने का जोखिम उठाती है।" अन्य संबंधित कवरेज हॉलीवुड रिपोर्टर (3 नवंबर, 2021) ने एक वकील और एक कानून के छात्र द्वारा एक कॉलम प्रकाशित किया, "खराब कॉपीराइट मित्र कौन है? ", लार्सन के इस दावे की जांच करते हुए कि जिसे डोरलैंड ने अपने पत्र की साहित्यिक चोरी कहा था, वह वास्तव में" उचित उपयोग "था। ट्विटर उपयोगकर्ता "किडनीगेट" द्वारा पोस्ट किए गए दो पत्रों के एक साथ-साथ ग्राफिक का संदर्भ देते हुए, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि लार्सन को "एक जूरी को समझाने के लिए एक कठिन लड़ाई" का सामना करना पड़ेगा। लार्सन की कहानी द काइंडेस्ट का पाठ अदालती दस्तावेजों में से एक था। द न्यू यॉर्कर के कर्मचारी लेखक कैटी वाल्डमैन ने इसकी प्रतिकूल समीक्षा की, जिन्होंने कहानी के "दाता चरित्र के कार्टून" की आलोचना करते हुए कहा कि "गद्य खराब है"। ग्रबस्ट्रीट द्वारा जाँच 12 अक्टूबर को, ग्रबस्ट्रीट ने घोषणा की कि वे चल रहे विवाद को देखने के लिए एक विशेषज्ञ को नियुक्त करेंगे, यह कहते हुए कि, "ब्लंटली, हम ग्रबस्ट्रीट के बताए गए मूल्यों और कुछ लोगों द्वारा कथित व्यवहार के बीच संबंध टूटने से स्तब्ध हैं जो सामने आया है।" पब्लिशर्स वीकली के अनुसार, "संगठन के समुदाय में इतने सारे नेताओं की भागीदारी-और उनके द्वारा संभावित रूप से अपमानजनक ईमेल जारी करने-ने एक आंतरिक समीक्षा को प्रेरित किया।" 29 अक्टूबर, 2021 को, ईव ब्रिडबर्ग ने घोषणा की कि लार्सन और उनके दो सहयोगी (एलिसन मर्फी और बोर्ड के सदस्य जेनिफर डी लियोन) ग्रबस्ट्रीट में अपने नेतृत्व के पदों को छोड़ देंगे, लेकिन कलात्मक निर्देशक क्रिस्टोफर कैस्टेलानी उनकी भूमिका में बने रहेंगे। मुकदमे के दौरान खोज के हिस्से के रूप में जारी किए गए लार्सन और चंकी मंकीज़ लेखन समूह के साथ निजी पत्राचार में, कैस्टेलानी ने डोरलैंड के बारे में लिखा था, "जीवन में मेरा मिशन एक व्यक्ति की इस महामारी से सटीक बदला लेना है।" टिप्पणियाँ संदर्भ बाहरी लिंक "खराब कला मित्र कौन है?" द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगज़ीन 2021 दस्तावेज़ों में संयुक्त राज्य अमेरिका में कलह साहित्य में अंग प्रत्यारोपण साहित्यिक चोरी के विवाद झगड़ों के बारे में काम करता है मैसाचुसेट्स के बारे में काम करता है लेखकों के बारे में काम करता है मूल रूप से द न्यूयॉर्क टाइम्स मैगज़ीन में प्रकाशित