Bloody Monday raid
अब्दी हाउस छापा या ऑपरेशन मिशिगन, जिसे सोमाली लोग खूनी सोमवार (सोमालीः इस्निन्टा धिगी) के रूप में बेहतर जानते हैं, एक संयुक्त राष्ट्र सैन्य अभियान था जो सोमाली गृहयुद्ध में संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप के सोमालिया द्वितीय (UNOSOM II) चरण में संयुक्त राष्ट्र के अभियान के दौरान 12 जुलाई 1993 को मोगादिशु में हुआ था। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II की ओर से अमेरिकी क्यू. आर. एफ. सैनिकों द्वारा की गई छापेमारी, मोगादिशु में उस समय तक की युद्ध की सबसे घातक घटना थी और संयुक्त राष्ट्र के अभियान में एक महत्वपूर्ण मोड़ था। इसने सोमाली लोगों के बीच संयुक्त राष्ट्र विरोधी और अमेरिकी विरोधी भावनाओं को भड़काया, जिससे तीन महीने बाद मोगादिशु की लड़ाई के दौरान अमेरिकी सेना को प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। 5 जून 1993 को पाकिस्तानी शांति सैनिकों पर हमले के बाद जनरल मोहम्मद फराह ऐदीद की खोज के हिस्से के रूप में, अमेरिकी बलों ने ऐदीद के आंतरिक मंत्री, अब्दी "क़ेबदीद" अवाले के स्वामित्व वाले एक घर पर 17 मिनट की छापेमारी की। विला एक सभा की मेजबानी कर रहा था जिसमें एदीद के नेतृत्व वाले सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन (एस. एन. ए.) के प्रमुख सदस्यों के साथ-साथ हबर गिडिर और अन्य प्रमुख उपकुलों के उच्च पदस्थ बुजुर्गों ने भाग लिया था। UNOSOM II ने दावा किया कि सभा एक युद्ध परिषद थी जो एक SNA कमान केंद्र में होने वाले कट्टरपंथियों से बनी थी, जिसने इसे एक वैध सैन्य लक्ष्य बना दिया, लेकिन अपने दावों को सही ठहराने के लिए कभी सबूत पेश नहीं किए। इसके विपरीत, छापे के सोमाली विवरणों में कहा गया है कि बैठक एक शांति सम्मेलन था जिसमें प्रख्यात बुजुर्ग, एस. एन. ए. नरमपंथी और नागरिक एस. एन. ए. और यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II के बीच बढ़ते संघर्ष के लिए एक प्रस्तावित राजनयिक समाधान पर चर्चा करने के लिए बुलाए गए थे। 12 जुलाई के ऑपरेशन की UNOSOM II न्याय विभाग, डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स, ह्यूमन राइट्स वॉच, एमनेस्टी इंटरनेशनल और ऑर्गनाइजेशन ऑफ अफ्रीकन यूनिटी द्वारा भारी आलोचना की गई थी। पृष्ठभूमि पाकिस्तानी बलों पर 5 जून 1993 के हमले के तुरंत बाद, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने शांति सैनिकों की मौत के लिए जिम्मेदार लोगों की गिरफ्तारी का आह्वान करते हुए प्रस्ताव 837 पारित किया। हालांकि जनरल मोहम्मद फराह ऐदीद का नाम प्रस्ताव 837 में सीधे तौर पर नहीं लिया गया था, उनके राजनीतिक संगठन, सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन को दोषी ठहराया गया था; बाद की जांच ने निष्कर्ष निकाला कि हमले के पीछे एस. एन. ए. का हाथ होने की संभावना है। इसने हिंसा के लिए एक नए चरण की शुरुआत को चिह्नित किया जो एस. एन. ए. स्थलों पर जवाबी ए. सी.-130 हमलों और ऐडिड पर कब्जा करने के प्रयासों के साथ शुरू हुआ। इन्हें एस. एन. ए. द्वारा सोमाली यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. द्वितीय कर्मचारियों की जवाबी हमले, मोर्टार हमलों और हत्याओं का सामना करना पड़ा। लेकिन प्रस्ताव 837 के पारित होने के बाद के महीने में ऐडिड पर कब्जा करने के UNOSOM के प्रयास बार-बार विफल रहे। संयुक्त राष्ट्र की योजना नियोजित आकस्मिक हमला अद्वितीय और ऐतिहासिक दोनों था, क्योंकि यह पहला हमला था जिसमें हथियार भंडार या अन्य संरचनाओं के बजाय सोमाली लक्षित थे और वाशिंगटन पोस्ट के रिपोर्टर कीथ बी. रिचबर्ग ने इसे "संयुक्त राष्ट्र की पहली आधिकारिक रूप से अधिकृत हत्या" के रूप में संदर्भित किया है। अब्दी "क़ेबदीद" अवाले का निवास, दक्षिणी मोगादिशु के होदान जिले में एक विला, हबर गिडिर के लिए नियमित कबीले की बैठकें आयोजित करने के लिए जाना जाता था और एक लक्ष्य बन गया, क्योंकि क़ेबदीद एस. एन. ए. का एक उच्च श्रेणी का सदस्य था, और संगठन हबर गिडिर के सदस्यों के बड़े हिस्से में बना था। सैन्य अभियान शुरू होने के बाद के दिनों और हफ्तों में, यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. ने (मोगादिशु पर गिराए गए रेडियो प्रसारण और प्रचार पत्रकों के माध्यम से) स्पष्ट अंतर किया था कि वह हबर गिडिर कबीले का दुश्मन नहीं था, बल्कि केवल ऐदीद पर कब्जा करना चाहता था। छापे के बाद, जुलाई के अंत में राजनीतिक मामलों के अवर सचिव पीटर टार्नॉफ ने अमेरिकी सीनेट समिति के समक्ष एक बयान में दोहराया कि UNOSOM का हबर गिडिर के साथ कोई विवाद नहीं है और यह कबीला राजनीतिक सुलह पर बातचीत में बना रहेगा। अब्दी क़ेबदीद अवाले के घर में भविष्य की सभा पर हड़ताल की विस्तृत योजना 7 जुलाई, 1993 को शुरू हुई। UNOSOM II बलों के तुर्की कमांडर, जनरल Çevik Bir ने 9 जुलाई, 1993 को निजी तौर पर घोषणा की थी, "मैं चार दिनों के भीतर ऐदीद को मार दूंगा।" UNOSOM कमान ने नियोजित हमले को एक वैध रक्षात्मक कार्रवाई के रूप में माना जो हबर गिडिर कबीले के भीतर ऐदीद के प्रभाव को कमजोर कर देगा। वे इस संभावना के बारे में भी चिंतित थे कि इतालवी दल गुप्त रूप से ऐडिड के साथ एक एकतरफा समझौते पर बातचीत कर सकता है, जो अनजाने में उनके लोकप्रिय समर्थन को मजबूत कर सकता है। पिछले छापों के विपरीत, एविक बीर, उनके उप अमेरिकी लेफ्टिनेंट जनरल थॉमस एम. मोंटगोमेरी और अन्य गठबंधन सैन्य नेताओं ने हफ्तों की पीड़ा के बाद, हमले से पहले कोई चेतावनी जारी नहीं करने का फैसला किया। इसका उद्देश्य दो गुना थाः पहला, यह सिद्धांत रूप में, उन्हें एस. एन. ए. के नेतृत्व का पूरी तरह से सिर कलम करने में सक्षम बनाएगा; दूसरा, यह दोस्ताना हताहतों के जोखिम को कम करेगा। पहला कारण व्यावहारिक प्रकृति का था और पिछले अनुभवों पर आधारित था जहां घेराबंदी विफल हो गई थी और प्रमुख एस. एन. ए. लक्ष्य फिसल गए थे। दूसरा कारण आंशिक रूप से व्यावहारिक और आंशिक रूप से राजनीतिक था। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II के प्रमुख के रूप में, सेवानिवृत्त यू. एस. एडमिरल जोनाथन होवे सेना को खारिज कर सकते थे, लेकिन हाल की गोलीबारी से भारी हताहतों के रूप में नहीं चुनने का फैसला किया, आंशिक रूप से एस. एन. ए. द्वारा संयुक्त राष्ट्र शांति सैनिकों के जुड़ाव के नियमों का परीक्षण करने के लिए मानव ढाल के जानबूझकर उपयोग के कारण, बल के कमांडरों को सावधान कर दिया था और सैन्य अभियानों के दौरान नागरिकों के लिए स्वीकार्य जोखिम के लिए प्रतिबंध को कम कर दिया था। क्वींसलैंड विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग के एक वरिष्ठ व्याख्याता सेबेस्टियन केम्पफ ने तर्क दिया कि एक चेतावनी जारी नहीं करके, UNOSOM II नेतृत्व ने निष्कर्ष निकाला था कि सैन्य आवश्यकता और अमेरिकी हताहतों के कथित जोखिम ने सोमाली नागरिकों के लिए चिंताओं को खारिज कर दिया था। व्हाइट हाउस ने ऑपरेशन की अनुमति पर सीधे हस्ताक्षर किए, लेकिन यह विवादित है कि क्या राष्ट्रपति क्लिंटन को पता था कि क्या सोमाली लोगों को सीधे निशाना बनाया जा रहा था। छापेमारी का निर्देशन UNOSOM II के उप-कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल मोंटगोमेरी ने किया था, जो हड़ताल में भाग लेने वाले ए. एच.-1 कोबरा में से एक में बैठे थे। 12 जुलाई 1993 के सम्मेलन में जनरल मोहम्मद फराह ऐदीद ने सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन के नाममात्र के नेता के रूप में कार्य किया, लेकिन संगठन के लिए निर्णय लेने की उनकी क्षमता सीमित थी। बुजुर्गों की एक परिषद के पास सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों के लिए निर्णय लेने की शक्ति थी, और चुनाव आयोजित किए गए थे जिससे उनके नेतृत्व को खतरा था। वरिष्ठ परिषदें व्यापक विचार-विमर्श और चर्चा के बाद सर्वसम्मति से निर्णय लेने के माध्यम से आगे बढ़ीं। 9 जुलाई, 1993 को हबर गिडिर कबीले के सबसे वरिष्ठ सदस्य शेख हाजी मोहम्मद इमान अदन और पूर्व उप प्रधान मंत्री अब्दिकासिम सलाद हसन सहित मुट्ठी भर प्रमुख सोमाली लोगों ने सोमालिया में संयुक्त राष्ट्र महासचिव के विशेष प्रतिनिधि अमेरिकी एडमिरल जोनाथन होवे से मुलाकात की। होवे ने अनुरोध किया था कि वे एस. एन. ए. और यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II के बीच चल रहे युद्ध के शांतिपूर्ण समाधान की तलाश करें। UNOSOM ने शेख हाजी मोहम्मद इमान अदन को ऐदीद का एक मध्यम विकल्प माना। UNOSOM शिकार के बढ़ते दबाव के तहत, SNA के भीतर विभिन्न उप कुलों के छह प्रतिनिधियों ने मुलाकात की और 11 जुलाई 1993 को UNOSOM के साथ एक राजनीतिक वार्ता में प्रवेश करने पर सहमति व्यक्त की। अब्दीकासिम सलाद हसन (बाद में 2000 में सोमालिया के राष्ट्रपति) की अध्यक्षता में हुई बैठक में हबर गिडिर कबीले को राजनीति से पूरी तरह से अलग करने और राजनीतिक राष्ट्रीय मुद्दों को एस. एन. ए. पर छोड़ने का भी निर्णय लिया गया। यह भी सहमति हुई कि कबीले को एकजुट रखने के लिए 25 सदस्यीय सर्वोच्च परिषद का गठन किया जाएगा और इसके लिए 15 जुलाई, 1993 को चुनाव होना था। बातचीत के लिए होवे के अनुरोध और 11 जुलाई 1993 की अब्दीकासिम सलाद की बैठक के विकास को हबर गिडिर के अन्य सदस्यों को समझाने की आवश्यकता ने सोमवार 12 जुलाई 1993 को असामान्य रूप से उच्च प्रोफ़ाइल को इकट्ठा करने के लिए प्रेरित किया। ऐदीद ने कथित तौर पर बैठक को अस्वीकार कर दिया, क्योंकि एस. एन. ए. और हबर गिडिर दोनों में उनके अधिकार पर अब गंभीर सवाल उठाए जा रहे थे। ब्लैक हॉक डाउन के लेखक मार्क बोडेन के अनुसारः "................................................................................। यह बैठक सहायक को UNOSOM II का पालन करने के लिए मजबूर करने के बारे में थी। पत्रकारों के साथ एक साक्षात्कार में, अब्दी क़ेबदीद ने सम्मेलन पर टिप्पणी कीः "हर कोई लड़ाई को रोकने, बातचीत शुरू करने में रुचि रखता था। यह सभी के हित में था। होवे की शांति पहल पर चर्चा करने के लिए सम्मेलन में उच्च पदस्थ बुजुर्ग, बुद्धिजीवी, व्यवसायी, पूर्व न्यायाधीश, सैन्य अधिकारी, महिला संगठनों के प्रतिनिधि और हबर गिडिर कबीले के अन्य उल्लेखनीय कुल शामिल थे। अन्य सोमाली कुलों के प्रतिनिधि और उल्लेखनीय व्यक्ति उपस्थित थे जैसे किः गालजीएल और शेखल राहानवीन और दिर ओगाडेन और माजेरटीन; दारोद उप-कुल हवादले और मुरोसादे; हाविये उप-कुल अब्दी केबदिद के घर को वार्ता के लिए चुना गया था, क्योंकि इसमें दूसरी मंजिल पर एक बड़ा कालीन वाला सम्मेलन कक्ष था जो सौ से अधिक लोगों की सभा आयोजित करने में सक्षम था। इस बैठक को एक दिन पहले मोगादिशु के समाचार पत्रों में एक शांति सम्मेलन के रूप में प्रचारित किया गया था और मोगादिशु में एक अमेरिकी युद्ध संवाददाता, स्कॉट पीटरसन, जो छापे के गवाह थे, ने सोमाली खाते की पुष्टि की कि बुजुर्गों का एक समूह इस बात पर चर्चा करने के लिए इकट्ठा हुआ था कि एसएनए और संयुक्त राष्ट्र बलों के बीच हिंसा को कैसे समाप्त किया जाए। कबीले के अंदर सी. आई. ए. के एक मुखबिर ने खुफिया जानकारी दी कि एक बैठक होनी थी और एकत्रित लोगों में से कुछ ऐसे लोग होंगे जिन्होंने 5 जून, 1993 के हमले में भाग लिया था। एदीद को कथित तौर पर उनके अपने खुफिया नेटवर्क या यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II के इतालवी तत्व द्वारा, जो कथित रूप से उनके प्रति सहानुभूति रखते थे, कुछ घंटे पहले ही संकेत दिया गया था कि सम्मेलन में कुछ होगा। हमला 12 जुलाई, 1993 की सुबह संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव 837 के प्रावधानों के तहत मोगादिशु में अमेरिकी त्वरित प्रतिक्रिया बल (क्यू. आर. एफ.) की 10वीं माउंटेन डिवीजन और टास्क फोर्स सफारी वायु इकाइयों द्वारा ऑपरेशन मिशिगन शुरू किया गया था। छापे से कम से कम एक सप्ताह पहले, अमेरिकी सेना के विशेष बलों ने परिसर को घेर लिया था, एडीड और एस. एन. ए. के अन्य सदस्यों के आने-जाने का सर्वेक्षण किया था। क्यू. आर. एफ. पिछले कुछ दिनों से तैयार था और केवल पांच मिनट के नोटिस पर अभियान शुरू करने के लिए तैयार था। इससे पहले उस सुबह, अमेरिकी विदेश विभाग ने एक चेतावनी जारी की कि सी. आई. ए. को एक ज्ञापन प्राप्त हुआ था जिसमें एस. एन. ए. द्वारा मोगादिशु में संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों पर बड़े पैमाने पर हमला करने की योजना का खुलासा किया गया था, संभवतः अमेरिकी कमांडरों को हमला शुरू करने का एक प्रशंसनीय कारण दिया गया था। छापे के बाद, यह पता चला कि सी. आई. ए. की रिपोर्ट गलत थी। हवाई हमला चरण कोडवर्ड मिशिगन की पुष्टि के बाद, 17 हेलीकॉप्टरों की एक नौका ने मोगादिशु अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डे से उड़ान भरी और मिनटों के भीतर विला को घेर लिया। लगभग 10:18 एक सी. आई. ए. मुखबिर बैठक से बाहर परिसर के मुख्य द्वार तक चला गया, प्रतीक्षा हमले वाले हेलीकॉप्टरों को पूरी तरह से देखते हुए, जिन्होंने अभी-अभी विला को घेरना शुरू किया था, हमला शुरू करने के संकेत के रूप में कपड़ों का एक व्यवस्थित सेट पहने हुए। सेकण्ड बाद, संकेत की दृश्य पुष्टि के बाद और बिना किसी चेतावनी के, छह ए. एच.-1 कोबरा और चार ओ. एच.-58 कियोवास ने कुल छह से आठ मिनट के लिए इमारत में कुल सोलह टी. ओ. डब्ल्यू. मिसाइलें और 20 एम. एम. क्षमता वाली तोप के 2,200 राउंड दागे। ए. एच.-1 कोबरा ने टी. ओ. डब्ल्यू. को विला की दूसरी मंजिल में लॉन्च किया जहां सम्मेलन हो रहा था, फिर विशेष रूप से किसी भी भागने के मार्ग को अवरुद्ध करने के लिए इमारत की सीढ़ियों को लक्षित किया और अंत में रहने वालों को कुचलने के प्रयास में छत के लिए लक्षित किया। उन्होंने कहा, "हमारा आदेश था कि दूसरी मंजिल पर सम्मेलन कक्ष को नष्ट कर दिया जाए, जहां हर किसी को मिलना था, फिर हमें घर के पीछे की सीढ़ियों को नष्ट करना था ताकि किसी को भी युद्ध की स्थिति के लिए सुरक्षा प्राप्त न हो सके और मेरा काम किसी को वैक्स करना था अगर वे परिसर से बाहर निकलने की कोशिश करते हैं, या अगर वे बाहर आते हैं और हम पर गोली चलाने की कोशिश करते हैं। फिर मुझे परिसर के सामने के द्वार को नष्ट करना था ताकि पैदल सेना अंदर घुस सके। मुख्य वारंट अधिकारी क्रिस्टोफर रोबेन, टी. ओ. डब्ल्यू. के विला में आने से कुछ क्षण पहले, अब्दी केबदिद ने जमा हुए लगभग 80 से 100 सोमाली लोगों की भीड़ को संबोधित करना शुरू कर दिया था। उनमें प्रमुख शेख, पूर्व न्यायाधीश, प्रसिद्ध कवि, प्रोफेसर, इंजीनियर, सैन्य अधिकारी, महिला संगठनों के प्रतिनिधि और बुद्धिजीवी शामिल थे जो हबर गिडिर कबीले के सबसे सम्मानित और सबसे शिक्षित लोगों का प्रतिनिधित्व करते थे। पहला टी. ओ. डब्ल्यू. दूसरी मंजिल की दीवार को तोड़कर क़ेबदीद के चेहरे के पास से उड़ गया और विस्फोट हो गया। एक जीवित बचे व्यक्ति ने बताया कि पहली मिसाइल ने दीवार में एक छेद को फाड़ दिया था और हेलीकॉप्टरों के बड़े पैमाने का खुलासा किया था जो शहर के ऊपर लगभग नेत्र स्तर पर प्रतीत होते थे। हबर गिडिर के सबसे वरिष्ठ बुजुर्ग, शेख हाजी मोहम्मद इमान अदन, जो 90 वर्ष से अधिक उम्र के थे, अन्य बुजुर्गों के साथ पहली टीओडब्ल्यू मिसाइल वॉली में तुरंत मारे गए, क्योंकि वे सभी सीधे सम्मेलन कक्ष की दीवारों के खिलाफ बैठे थे। फराह ने जो देखा और सुना वह प्रकाश की एक चमक और एक हिंसक दरार थी। वह खड़ा हुआ और एक कदम आगे बढ़ा और हूश सुना! एक दूसरी मिसाइल। एक और धमाका हुआ। उसे फर्श पर फेंक दिया गया। कमरे में धुआं भर गया। उसने आगे बढ़ने की कोशिश की लेकिन उसका रास्ता शवों से अवरुद्ध हो गया, पुरुषों का एक खूनी ढेर और पुरुषों के कुछ हिस्से जो पहले विस्फोट में बच गए थे, दीवार के साथ महसूस कर रहे थे, दरवाजे के लिए छू रहे थे जब दूसरी मिसाइल में विस्फोट हुआ था। हवा काले धुएँ से भरी हुई थी और पाउडर, खून और जले हुए मांस की बदबू आ रही थी। फराह ने सीढ़ियों को पाया, खड़ी हो गई, और एक कदम नीचे उतर गई जब तीसरी मिसाइल में विस्फोट हो गया, जिससे सीढ़ियाँ विघटित हो गईं। वह पहली मंजिल पर गिर गया। वह स्तब्ध हो गया, और खुद को टूटी हुई हड्डियों के लिए महसूस किया और गीला spots.There उसके ऊपर एक और विस्फोट था। फिर दूसरा और दूसरा। जो लोग शुरुआती हमले से बच गए थे, उन्हें इमारत की दूसरी मंजिल से जमीन पर कूदना पड़ा। संपार्श्विक क्षति तब हुई जब एक एकल टीओडब्ल्यू मिसाइल और कई 20 मिमी राउंड विला से चूक गए और फ्रांसीसी दूतावास के पास टकरा गए। मारे गए लोगों में ऐसे नागरिक भी थे जो सम्मेलन में सीधे भाग नहीं ले रहे थे जैसे कि कई महिलाएं जो इकट्ठा होने के लिए चाय परोस रही थीं, बच्चे जो विला के आंगन में खेल रहे थे, और आस-पास के पैदल यात्री जिन्हें आवारा 20 मिमी राउंड से मारा गया था। ऐदीद बैठक में मौजूद नहीं थे। ग्राउंड अटैक चरण सुबह 10:23 बजे, कोबरा द्वारा विला पर अपना हमला बंद करने के एक मिनट बाद, 53 पुरुषों को ले जाने वाले तीन प्रतीक्षा ब्लैक हॉक हेलीकॉप्टर, ध्वस्त इमारत के आसपास उतरे। ब्लैक हॉक्स में से एक, जिसमें असॉल्ट पलटन को कवर करने का काम सौंपा गया था, पास के फ्रांसीसी दूतावास की छत पर उतरा, जो विला के ऊपर एक सुविधाजनक स्थान प्रदान करता था। दो अन्य ब्लैक हॉक्स, बैठक के सामने सड़क पर उतरे और उनके सैनिक तुरंत बाहर निकल आए और घर के चारों ओर घेराबंदी कर दी। छापे में भाग लेने वाले हेलीकॉप्टरों ने दर्शकों की भीड़ को खदेड़ने के लिए कुल 22 सीएस गैस ग्रेनेड गिराए। छापे में एक प्राथमिक प्रतिभागी के अनुसार, हमले की पलटन ने जीवित "एस. एन. ए. नेतृत्व" और किसी भी मूल्यवान खुफिया जानकारी की खोज के लिए सड़क से परिसर में और घर में अपना रास्ता बनाया। एक अमेरिकी सैनिक के अनुसार, जो छापे के दौरान गश्ती ब्लैक हॉक्स में से एक में मौजूद होने का दावा करता है, इमारत में प्रवेश करने के बाद अमेरिकी सैनिकों ने रेडियो पर बताया कि छापा प्रभावी नहीं था और संपत्ति सूची से लक्ष्य मौजूद नहीं थे। हवाई हमले में जीवित बचे हुसैन संजीह ने एक प्रत्यक्षदर्शी विवरण प्रदान करते हुए कहा कि अमेरिकी सैनिकों ने संपत्ति पर धावा बोल दिया, जिसमें 15 जीवित बचे लोगों को पिस्तौल की गोलियों से सिर पर मार दिया गया क्योंकि वे विला में झाड़ू लगाते हुए चिल्लाते थे। अमेरिकी कमांडरों द्वारा इस खाते का दृढ़ता से खंडन किया गया था। एक हेलीकॉप्टर पायलट ने बताया कि जमीन पर मौजूद सैनिकों ने कुछ जीवित बचे लोगों के साथ छिटपुट गोलीबारी की थी; ऑपरेशन को एक हेलीकॉप्टर से फिल्माया गया था लेकिन उसे छोड़ा नहीं गया था। जमीनी हमले को देखने वाले रॉयटर्स के एक संवाददाता ने परिसर के अंदर से भारी स्वचालित आग की आवाज सुनने का दावा किया। प्रस्थान करने से पहले, चार्ली कंपनी, 41 वीं इंजीनियर बटालियन के अमेरिकी सैपर्स परिसर के माध्यम से आगे बढ़े, लक्ष्यों की पहचान की और उन्हें थर्माइट ग्रेनेड से नष्ट कर दिया। वे अंतिम प्रस्थान हेलीकॉप्टर पर रवाना होंगे, जिसमें हमले में जीवित बचे एक व्यक्ति को बंदी बना लिया जाएगा। कुल मिलाकर, केवल दो जीवित बचे लोगों को बंदी बना लिया गया। ब्लू बुक में विस्तृत संयुक्त राष्ट्र के खाते में दावा किया गया है कि सैनिकों को क्षेत्र को खाली करने, विला की खोज करने और प्रस्थान करने में नौ मिनट का समय लगा, यह सब उम्मीद से पहले निकलते हुए, अब्दी हाउस छापे को सबसे तेज़ ऑपरेशन के रूप में चिह्नित करता है जो UNOSOM II द्वारा आयोजित किया गया था। संयुक्त राष्ट्र के प्रवक्ता लेफ्टिनेंट कर्नल डेविड हेन्स के अनुसार, छापे का कुल समय, पहले टी. ओ. डब्ल्यू. से लेकर ब्लैक हॉक्स पर प्रस्थान करने वाले अंतिम सैनिक तक, लगभग 17 मिनट का था। विदेशी पत्रकारों की हत्या हमले के जवाब में, कई विदेशी पत्रकारों ने जानकारी इकट्ठा करने और कवरेज प्रदान करने के लिए साइट की यात्रा की। कई एस. एन. ए. एस्कॉर्ट्स के साथ गए जिन्होंने जोर देकर कहा था कि पत्रकार नरसंहार को बिना किसी बाधा के देखें ताकि वे दुनिया को बता सकें। घटनास्थल पर पहुंचने पर, एकत्र हुई क्रोधित भीड़ ने पत्रकारों की ओर रुख किया; पांच लोग भीड़ से घिर गए और अपने सहयोगियों और एस्कॉर्ट्स से अलग हो गए, जिन्होंने खतरे को महसूस करते हुए शेष पत्रकारों को क्षेत्र से निकाल लिया। पाँच पत्रकारों में से चार को गोली मार दी गई, चाकू मार दिया गया और पीट-पीटकर मार डाला गया, जबकि पाँचवाँ कई गोलियों के घावों के बावजूद भागने में सफल रहा। चौथा, डैन एल्डन, क्षणिक रूप से भीड़ से अलग होने में सक्षम था और भाग गया। अमेरिकी क्यू. आर. एफ. के एक ब्लैक हॉक ने उसे देखा लेकिन कथित तौर पर उसे नीचे खड़े होने और हस्तक्षेप नहीं करने का आदेश दिया गया, संभवतः सगाई के नियमों के कारण जो सगाई को रोकते थे जब तक कि उन्हें या संयुक्त राष्ट्र के अन्य व्यक्तियों को सीधे धमकी नहीं दी जाती थी। एल्डन का शव बाद में एक ब्लैक हॉक द्वारा बरामद किया गया था। अन्य तीन पत्रकारों के शवों को क्षत-विक्षत कर बकारा बाजार में फेंक दिया गया, हालांकि, सशस्त्र बंदूकधारियों ने उनकी बरामदगी को रोक दिया। रायटर और एसोसिएटेड प्रेस के कर्मियों ने अन्य तीन शवों को पुनः प्राप्त करने के लिए अपनी सुरक्षा को काम पर रखा क्योंकि संयुक्त राष्ट्र ने कथित तौर पर इसके लिए सहायता देने से इनकार कर दिया था। उनके भाड़े के लड़ाकों ने उन बंदूकधारियों से लड़ाई की, इससे पहले कि वे शवों को बरामद कर सकें। इस घटना पर अंतर्राष्ट्रीय प्रेस की एक महत्वपूर्ण मात्रा मुख्य रूप से चार पत्रकारों-डैन एल्डन, होस मैना, हांसी क्रॉस और एंथनी मचारिया की मौत पर केंद्रित थी-जिसमें संयुक्त राष्ट्र के हमले पर कम ध्यान दिया गया था जो इससे पहले हुआ था। हत्याओं के कारण, अधिकांश पश्चिमी समाचार संगठन सोमालिया से पूरी तरह से पीछे हट गए, जिसने 3-4 अक्टूबर 1993 को मोगादिशु की लड़ाई के दौरान किसी भी पर्याप्त प्रेस की कमी में बहुत योगदान दिया। 17 जुलाई 1993 तक, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द वाशिंगटन पोस्ट, लॉस एंजिल्स टाइम्स, एबीसी न्यूज और एनबीसी न्यूज सभी ने सोमालिया से अपने संवाददाताओं को वापस ले लिया था। हताहत UNOSOM कमांडरों ने शुरू में दावा किया कि केवल 7 सोमाली मारे गए थे, सभी पुरुष और सभी लड़ाके। बाद में इस संख्या को संशोधित कर 13 और फिर 20 कर दिया गया क्योंकि बंदैर अस्पताल में शरीर की गिनती पूरे दिन बढ़ती रही। हमले के स्थल पर मौजूद स्कॉट पीटरसन का दावा है कि छापा अमेरिका और संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों द्वारा स्वीकार किए जाने से कहीं अधिक घातक था। रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति के अनुसार, 54 सोमाली मारे गए और 161 घायल हुए, हालांकि यह मोगादिशु के दो बड़े अस्पतालों में मृतकों और घायलों के सर्वेक्षण पर आधारित था। वाशिंगटन पोस्ट के संवाददाता कीथ रिचबर्ग के अनुसार, हताहतों की वास्तविक संख्या संभवतः अधिक थी क्योंकि पूरे शहर में केवल दो चिकित्सा सुविधाओं का प्रचार किया गया था, और चूंकि कई सोमाली मृतकों को तुरंत दफनाने की इस्लामी परंपरा का पालन करते हैं। अफ्रीका राइट्स वॉच ने दावा किया कि सबूतों ने मरने वालों की संख्या 54 से अधिक होने की ओर इशारा किया है। हमले के सोमाली गवाह और एस. एन. ए. के विवरणों में दावा किया गया है कि 73 लोग मारे गए और 200 घायल हो गए, जिसे यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. के अधिकारियों ने अस्वीकार कर दिया। इतालवी प्रेस रिपोर्टों में 70 मौतों की सूचना दी गई, जबकि आयरिश प्रेस ने 80 तक की सूचना दी। मार्क बोडेन ने उल्लेख किया कि उनके द्वारा साक्षात्कार किए गए प्रत्येक प्रत्यक्षदर्शी ने मृतकों की संख्या 70 या उससे अधिक रखी और पूर्व राजदूत और सोमालिया में अमेरिकी विशेष दूत रॉबर्ट बी. ओकले ने इस आंकड़े को स्वीकार किया। हड़ताल में मारे गए लोगों में से कई UNOSOM के साथ सुलह और बातचीत के मुखर समर्थक थे। ब्लैक हॉक डाउन के लिए अपने शोध में, बोडेन ने पाया कि गैर-सोमाली सहायता कार्यकर्ताओं को शामिल करते हुए कई साक्षात्कारकर्ताओं ने जोर देकर कहा कि हमले में मारे गए कई लोग सम्मानित हबर गिडिर नरमपंथी थे जिन्होंने एडिद का विरोध किया था। डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने दावा किया कि मर्का शहर के लिए उनके उच्च पदस्थ सोमाली प्रशासकों में से एक बैठक में भाग ले रहा था और उसकी हत्या कर दी गई थी। मार्क ब्रैडबरी के अनुसार, "इन लोगों की हत्या ने संघर्ष के शीघ्र समाधान को रोक दिया।" मारे गए कई उल्लेखनीय व्यक्ति थेः शेख हाजी मोहम्मद इमान अदन, हबर गिडिर मोआलिम सोयान के सबसे वरिष्ठ बुजुर्ग, अत्यधिक सम्मानित कवि और बड़े शेख हसन अब्दी नालेये, हबर गिडिर शेख डॉ. अब्दीरहमान हसन एल्मी, सोमाली राष्ट्रीय विश्वविद्यालय के व्याख्याता डॉ. खलीफ अदावे अली, पूर्व न्यायविद और हवादले कबीले के बुद्धिजीवी अबशीर काहिर, फराह हबर गिडिर बड़े उस्मान हसन कुलिम्ये, हवादले के बुजुर्ग इतिहासकार और सोमाली विशेषज्ञ जॉन ड्रिसडेल (जिन्होंने हमले में एक करीबी सोमाली दोस्त को खो दिया था) के अनुसार मारे गए लोगों में से अधिकांश मलबे से कुचल गए थे क्योंकि विला उड़ गया था। छापे के समय UNOSOM II के सलाहकार के रूप में सेवारत ड्राइसडेल ने कहा कि अमेरिकी सैनिकों के लिए मृतकों और घायलों की उचित गिनती प्राप्त करना असंभव होता क्योंकि वे विला की दूसरी मंजिल तक पहुंचने में असमर्थ थे, जहां बैठक हो रही थी, क्योंकि जमीनी छापे से पहले के मिनटों में सीढ़ियां पूरी तरह से नष्ट हो गई थीं। सी. एन. एन. को एक सोमाली कैमरामैन से छापे की फुटेज मिली थी जिसमें सम्मेलन कक्ष को "मलबे के माध्यम से फैले टूटे हुए अंगों" से ढका हुआ दिखाया गया था, लेकिन इसे जनता को प्रसारित करने के लिए बहुत परेशान करने वाला और वीभत्स माना गया था। रिपोर्टर कीथ रिचबर्ग ने नोट किया कि हमले के रिकॉर्ड किए गए वीडियो में मृतकों में महिलाओं को दिखाया गया है। मिसाइल हमले में कई बच्चे और कई महिलाएं मारे गए थे, जिनमें से एक मृतक के गर्भवती होने की पुष्टि हुई थी। सोमाली पत्रकार अब्दुलकादिर अरोमा के अनुसार, चौदह महिलाओं (दो गर्भवती) और दस बच्चों को मार दिया गया था। कुछ दिनों बाद, यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. ने मोगादिशु पर पत्ते गिराए और घोषणा की, "एस. एन. ए. ने कहा कि महिलाओं और बच्चों को मार दिया गया था, लेकिन यह शुद्ध प्रचार था।" जुलाई 1993 में क्लिंटन प्रशासन के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, एंथनी लेक ने 1998 में बोडेन के साथ एक साक्षात्कार में टिप्पणी की कि छापा "विशेष रूप से लोगों को मारने के लिए नहीं बनाया गया था।" बाद में UNOSOM II ने बताया कि बैठक का कारण, कितने लोग मारे गए और यहां तक कि उस समय घर के निवासी भी UNOSOM के अधिकारियों द्वारा विवादित हैं, जिन्होंने दावा किया कि सम्मेलन एक प्रमुख कमान और नियंत्रण केंद्र में एक SNA युद्ध परिषद की सभा थी, और यह कि ऑपरेशन एक सामरिक सफलता थी। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने सीधे तौर पर यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. के दावे का विरोध करते हुए कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि विला या तो एक कमान केंद्र था या एक वैध सैन्य लक्ष्य था। ह्यूमन राइट्स वॉच ने अपने दावों को सही ठहराने के लिए बहुत कम सबूत पेश करने के लिए UNOSOM की भी आलोचना की। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, छापेमारी इस जानकारी के आधार पर की गई थी कि बैठकें केंद्र में आयोजित की जाएंगी और मिलिशिया नेताओं के भाग लेने की संभावना है। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. के अधिकारियों ने आगे दावा किया किः रहने वालों को कोई चेतावनी नहीं दी गई थी क्योंकि अब्दी हाउस विशुद्ध रूप से एक सैन्य सुविधा थी, और कोई भी निर्दोष नागरिक नहीं मारा गया था। UNOSOM बलों ने आगे दावा किया कि सभी हताहत सशस्त्र वयस्क पुरुष थे। सेना के एक प्रवक्ता मेजर लीन स्विक्ज़कोव्स्की ने कहा कि विला के अंदर ली गई तस्वीरों से साबित होता है कि यह एक एस. एन. ए. कमान केंद्र था, लेकिन यह भी दावा किया कि सोमाली हताहतों के सबूत रिकॉर्ड नहीं किए गए थे क्योंकि संयुक्त राष्ट्र के सैन्य फोटोग्राफर का कैमरा टूट गया था। अमेरिकी एडमिरल जोनाथन होवे ने दावा किया कि छापे से गैर-लड़ाकू हताहतों का कोई सबूत नहीं था और यह हमला एक प्रमुख आतंकवादी प्रकोष्ठ पर किया गया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि सोमाली कैमरामैन द्वारा रिकॉर्ड की गई फुटेज संदिग्ध थी। मोंटगोमेरी और अन्य लोगों द्वारा सोमालिया पर तैयार की गई एक कार्रवाई के बाद की रिपोर्ट में दावा किया गया है कि मारे गए लोगों में कई शीर्ष वित्तपोषक और सैन्य योजनाकार थे, जिनमें 5 जून को पाकिस्तानी सैनिकों पर घात लगाकर किए गए हमले के समग्र योजनाकार भी शामिल थे। मोंटगोमेरी ने स्वीकार किया कि हताहतों में से कुछ बुजुर्ग थे, लेकिन कहा कि उन्हें अभी भी मिलिशिया लड़ाका माना जाता था। ऑपरेशन का सटीक लक्ष्य विवादित है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों ने बाद में दावा किया कि ऐडिड शायद ही कभी बैठकों में भाग लेते थे और लक्ष्य नहीं थे। छापे में शामिल कुछ अमेरिकी हेलीकॉप्टर पायलटों ने दावा किया कि एडिद वास्तव में सूचना देने वाला था। अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया सोमालिया में कई राहत एजेंसियों, मानवाधिकार संगठनों और पत्रकारों ने सार्वजनिक रूप से हमले की निंदा की, और मोगादिशु में UNOSOM II कमान को जिनेवा कन्वेंशन की प्रतियां वितरित की गईं, विशेष रूप से नागरिकों पर हमलों और आनुपातिक प्रतिशोध के संबंध में। ह्यूमन राइट्स वॉच ने टिप्पणी की कि "आकस्मिक पर्यवेक्षक पर हमला सामूहिक हत्या की तरह लग रहा था।" डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के तत्कालीन अध्यक्ष रॉनी ब्रूमैन ने टिप्पणी कीः "सोमालिया में पहली बार मानवतावाद के झंडे के नीचे हत्या हुई है।" सोमालिया में डॉक्टर्स विदाउट बॉर्डर्स फ्रांस के समन्वयक पैट्रिक वियाल के विचार में, ऑपरेशन विशेष रूप से भयावह था क्योंकि इसने एक इमारत को लक्षित किया था जहां नागरिक समाज के प्रतिनिधियों की एक बैठक हो रही थी। उन्होंने आगे कहा कि हो रही चर्चाओं का उद्देश्य संघर्ष को संबोधित करना और संयुक्त राष्ट्र बलों के साथ अपने गतिरोध को समाप्त करने के लिए सहायक पर संभावित रूप से दबाव डालना था। अगले दिन, अफ्रीकी एकता संगठन (ओ. ए. यू.) ने हमले की आलोचना की। केन्या में, देश के सबसे बड़े समाचार पत्रों में से एक, द स्टैंडर्ड ने संयुक्त राष्ट्र को लक्षित करते हुए एक शीर्षक चलाया, जिसका शीर्षक था, अब सरदार कौन हैं?, और केन्या के राज्य द्वारा संचालित टीवी और रेडियो प्रसारण ने घोषणा की कि यह अन्य देशों में शामिल हो रहा है जो संयुक्त राष्ट्र की सशस्त्र नीति की समीक्षा का आह्वान कर रहे थे। केन्याई राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सात सांसदों ने संयुक्त रूप से UNOSOM बलों के हाथों नागरिकों की हत्या की सार्वजनिक निंदा की। पूरे पश्चिम में, खूनी सोमवार ने इटली में सबसे अधिक प्रेस और ध्यान आकर्षित कियाः अचानक हमला पूरे देश में पहले पन्ने की खबर बन गया और इतालवी कैथोलिक बिशप, एववेनेयर का प्रतिनिधित्व करने वाले समाचार पत्र ने इसे "नीच अमेरिकी छापा" के रूप में संदर्भित किया। एक अन्य समाचार पत्र, ला रिपब्लिका ने हमले को समझ से बाहर और अनुचित बताया और आगे सोमालिया में अमेरिकियों की तुलना वाइल्ड वेस्ट के कानूनविदों से की, जो एक सैलून में एक अपराधी को गोली मारने का प्रयास कर रहे थे, लेकिन इस प्रक्रिया में निर्दोष राहगीरों को मार दिया। वेटिकन अखबार, ल 'ऑस्सेर्वटोर रोमानो ने छापे पर टिप्पणी करते हुए कहाः "मिशन का मूल उद्देश्य छोड़ दिया गया है या क्षणिक रूप से भुला दिया गया है। प्रतिशोध का यह कार्य एक वास्तविक नरसंहार था। इटली की डेमोक्रेटिक पार्टी ऑफ द लेफ्ट के प्रमुख एचिल ओचेटो ने सार्वजनिक रूप से छापे को युद्ध के एक गैर-जिम्मेदाराना कार्य के रूप में निंदा की और कहा कि अगर मिशन विशेष रूप से मानवीय नहीं था तो इतालवी सैनिकों को पीछे हटना चाहिए। जर्मनी में, 12 जुलाई के छापे के बाद बनी भीड़ के हाथों फोटोग्राफर हैंसी क्रॉस की मौत के साथ-साथ अमेरिकी हेलीकॉप्टरों द्वारा सोमाली नागरिकों के मारे जाने की खबरों ने कई जर्मन नागरिकों को चौंका दिया, जिससे सोमालिया में संयुक्त राष्ट्र और जर्मनी की भूमिका पर राष्ट्र के प्रेस में महत्वपूर्ण बहस हुई। जर्मनी में सोशल डेमोक्रेट्स ने चांसलर हेल्मुट कोल के 1,600 जर्मन सैनिकों की एक टुकड़ी को सोमालिया भेजने के प्रस्ताव के खिलाफ जोर दिया, जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली विदेशी तैनाती थी, और आगे इसे पूरी तरह से वापस लेने का आह्वान किया। छापे के अगले दिन पूर्व ब्रिटिश प्रधान मंत्री एडवर्ड हीथ ने संयुक्त राष्ट्र की आलोचना करते हुए दावा किया कि सैन्य अभियानों पर जोर देने से निर्दोष लोगों की जान जा रही है और पश्चिम के लिए नफरत बढ़ रही है। लंदन में अमेरिकी दूतावास में, इंग्लैंड ने विरोध प्रदर्शन देखा और हाउस ऑफ कॉमन्स में लोगों के एक समूह को एक बैनर फहराने का प्रयास करने और चिल्लाने के लिए गिरफ्तार किया गया, "अमेरिकी हत्यारों को सोमालिया से बाहर निकालो!" संयुक्त राज्य अमेरिका में, सेन रॉबर्ट सी. बर्ड ने अपने साथी डेमोक्रेट से नाता तोड़ लिया और सोमालिया में अमेरिकी सैनिकों की वापसी का आह्वान किया, और सार्वजनिक रूप से ऐसा करने वाले पहले अमेरिकी सीनेटर बन गए। 27 जुलाई, 1993 को ओहायो के कांग्रेसी शेरोड ब्राउन ने प्रस्ताव 227 पेश किया, जिसमें सोमालिया से अमेरिकी सेना की जल्द से जल्द वापसी का आग्रह किया गया। पाकिस्तानी और फ्रांसीसी सरकारों ने छापे का पुरजोर समर्थन किया और पाकिस्तान के विदेश मंत्रालय ने तर्क दिया कि अमेरिकी हवाई हमलों के बिना देश में अराजकता होगी। UNOSOM II के भीतर विवाद और असहमति हमले ने UNOSOM II में सैनिकों का योगदान करने वाले गठबंधन देशों के बीच गहरी दरारों और असहमति को उजागर किया, जैसे कि आयरलैंड, कुवैत, सऊदी अरब और जिम्बाब्वे, लेकिन विशेष रूप से इतालवी दल से, जिन्होंने कुछ दिनों बाद इस चिंता का हवाला देते हुए पूरे अभियान से हटने की धमकी दी कि वृद्धि इस बात का संकेत थी कि UNOSOM II की राहत भूमिका मोहम्मद फराह ऐदीद के खिलाफ अमेरिकी नेतृत्व वाले अभियान से आगे निकल गई थी। UNOSOM II न्याय प्रभाग के प्रमुख ने UNOSOM के प्रमुख एडमिरल जोनाथन होवे को एक ज्ञापन में छापे की आलोचना की। आधी सदी तक औपनिवेशिक क्षेत्र के रूप में सोमालिया पर शासन करने वाले इटालियंस का मानना था कि हबर गिडिर के खिलाफ अभूतपूर्व हमले ने गृह युद्ध को व्यापक बनाने और सोमालियों को पूरे संयुक्त राष्ट्र शांति सेना के खिलाफ करने का खतरा पैदा कर दिया था। तत्कालीन इतालवी रक्षा मंत्री फैबियो फैब्री ने टिप्पणी की कि सोमाली लोगों की हत्याओं के परिणामस्वरूप हमला करने के निर्णय का इतालवी जनता और संसद दोनों ने विरोध किया था। मोगादिशु में एक पाकिस्तानी अधिकारी ने कहा कि अमेरिकियों और इटालियंस के बीच संघर्ष UNOSOM II के सामंजस्य को नष्ट कर रहा था, और रणनीति की समीक्षा की सख्त आवश्यकता थी। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II की एक प्रतिभागी आयरिश सरकार ने सार्वजनिक रूप से हमले की आलोचना की और संयुक्त राष्ट्र से जवाब की मांग की। सोमालिया में अमेरिकी दूत, रॉबर्ट बी. ओकले ने कहा कि छापे के बाद इटली, फ्रांस और जिम्बाब्वे जैसे देशों के साथ-साथ अन्य यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. दलों ने अपनी-अपनी सरकारों से आदेश प्राप्त करने पर एडिड के खिलाफ अभियानों में अपनी भागीदारी बंद कर दी। इस निर्णय ने संयुक्त राष्ट्र के पहले से ही नाजुक कमान प्राधिकरण को कमजोर कर दिया। इसके अतिरिक्त, कई मानवीय प्रयास रुक गए, और कई गैर-सरकारी संगठनों ने संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के प्रति अपनी अस्वीकृति व्यक्त की। परिणामस्वरूप UNOSOM II में एक बड़े विभाजन को रोकने के लिए गहन राजनयिक प्रयास किए गए। हड़ताल ने संयुक्त राष्ट्र के नागरिक कर्मचारियों के बीच आक्रोश पैदा कर दिया और मानवीय अनुभाग के कर्मचारियों के लिए UNOSOM II के निर्देश पर निराशा पैदा कर दी। मोगादिशु में मानवीय क्षेत्र के लिए काम करने वाले कम से कम नौ संयुक्त राष्ट्र नागरिक कर्मचारियों ने या तो इस्तीफा दे दिया या विरोध में अपने पदों से चले गए, जिसमें सोमालिया में UNOSOM न्याय विभाग के शीर्ष अधिकारी एन राइट भी शामिल थे। रुकने वालों में से कई ने संवाददाताओं से कहा कि संयुक्त राष्ट्र ने ऐडिड के खिलाफ अपने युद्ध में अपने नैतिक अधिकार को छोड़ दिया है। 12 जुलाई, 1993 को जो हुआ था, उस पर इटालियंस और अन्य लोगों के साथ संयुक्त राष्ट्र में मतभेद के कारण 8 अगस्त, 1993 को अमेरिकी सैनिकों की हत्याओं तक मोगादिशु में UNOSOM के अभियानों में एक महत्वपूर्ण कमी आई। हड़ताल की वैधता UNOSOM के भीतर असहमति का विषय थीः जबकि एन राइट और न्याय विभाग में सहयोगियों का मानना था कि हड़ताल कानूनी रूप से उचित नहीं थी, अन्य, ज्यादातर UNOSOM के सैन्य तत्व के भीतर, संयुक्त राष्ट्र प्रस्ताव 837 द्वारा दिए गए अधिकार के भीतर हड़ताल की वैधता को सार्वजनिक और निजी रूप से उचित ठहराया। हालाँकि, उन औचित्यों ने हमले के नैतिक और नैतिक पहलुओं को संबोधित नहीं किया; जैसा कि एन राइट ने कहा। "[यह] संयुक्त राष्ट्र की विश्वसनीयता को कम करता है जब हम सटीकता के साथ यह नहीं बता सकते कि कितने लोग मारे गए या घायल हुए, वे कौन थे और वे सुविधा में क्यों थे।" "कानूनी, नैतिक और मानवाधिकार के दृष्टिकोण से, हम ऐसे सैन्य अभियान चलाने के खिलाफ सलाह देते हैं जो इमारत में रहने वाले सभी लोगों को आत्मसमर्पण करने का मौका दिए बिना रहने वालों को मारने के लिए जानबूझकर किए गए हमले की कोई सूचना नहीं देते हैं, यह संयुक्त राष्ट्र के नाम पर की गई हत्या से कम नहीं है।" सोमालिया में UNOSOM न्याय विभाग के शीर्ष अधिकारी एन राइट ने UNOSOM के प्रमुख जोनाथन होवे को एक ज्ञापन में लिखा है। कई मानवाधिकार संगठनों, पत्रकारों और शिक्षाविदों ने 12 जुलाई की बैठक के बारे में अपने दावों को साबित करने के लिए कभी भी सबूत पेश नहीं करने के लिए UNOSOM II की आलोचना की है। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. और उसके कमांडरों ने दावा किया कि एस. एन. ए. कर्मी मौजूद थे और उन्हें निष्क्रिय कर दिया गया था, जिनका आरोप है कि उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के शांति सैनिकों पर हमलों का आदेश दिया था। इसके अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव द्वारा दिए गए छापे उनके अधिकार के भीतर थे। जब तक ऑपरेशन को इस विश्वास पर अच्छे विश्वास के साथ निष्पादित किया जाता है कि यह एक वैध सैन्य लक्ष्य था और कोई भी नागरिक हताहत अनपेक्षित था, यह अधिकांश भाग के लिए युद्ध के कानूनों का उल्लंघन नहीं करेगा। सेबेस्टियन केम्पफ प्रतिक्रिया की आनुपातिकता के संबंध में दो मुद्दे उठाते हैं, अर्थात् क्या तोप की आग और मिसाइलों के साथ एक हेलीकॉप्टर गनशिप हमला एक आनुपातिक प्रतिक्रिया थी और क्या UNOSOM बलों ने "यह सत्यापित करने के लिए हर संभव प्रयास किया था कि हमला किए जाने वाले उद्देश्य न तो नागरिक हैं और न ही नागरिक वस्तुएं।" सोमाली प्रतिक्रिया अभूतपूर्व हड़ताल ने सोमालिया में आक्रोश पैदा कर दिया। मोगादिशु में माहौल बहुत तनावपूर्ण हो गया और शहर में मानवीय कार्य रुक गए क्योंकि विदेशियों, विशेष रूप से अमेरिकियों के प्रति जोखिम हस्तक्षेप की शुरुआत के बाद से अब तक का सबसे खराब हो गया था। अमेरिकियों को कई सोमाली लोगों द्वारा UNOSOM के भीतर एक दुष्ट इकाई के रूप में देखा जाने लगा था और मोगादिशु में स्थानीय सहयोग, जो संयुक्त राष्ट्र के लिए अपने जनादेश को पूरा करने के लिए आवश्यक था, वाष्पित हो गया था। सोमाली दृष्टिकोण और UNOSOM की धारणा में बदलाव छापे के बाद आक्रोश इतना गहरा था कि एडिड के सोमाली विरोधी भी सार्वजनिक रूप से ऑपरेशन का समर्थन नहीं कर सके। नतीजतन, खूनी सोमवार के बाद, UNOSOM अब राजनीतिक-सैन्य समूहों के समर्थन पर भरोसा नहीं कर सकता था जो सीधे तौर पर ऐडिड के खिलाफ थे। स्कॉट पीटरसन के अनुसार, "खूनी सोमवार एक महत्वपूर्ण मोड़ बन गया-वह दिन जब सोमाली संयुक्त राष्ट्र के गलत कदमों के खिलाफ लगभग सर्वसम्मति से पलट गए।" विशेष रूप से, यहां तक कि एडिड के प्राथमिक प्रतिद्वंद्वी, अली महदी के प्रति वफादार बलों ने भी हमले के बाद UNOSOM के लिए खुली अवमानना प्रदर्शित करना शुरू कर दिया। ऐडिड अब तटस्थता या उन समूहों के समर्थन पर भरोसा करने में सक्षम था जो पहले उनके लिए प्रतिकूल थे, क्योंकि जीवन के सभी क्षेत्रों के कई सोमाली लोगों ने महसूस किया कि शांति सैनिकों ने एक महत्वपूर्ण सीमा पार कर दी थी। शांति स्थापना और युद्ध अभियानों के बीच की इस रेखा को मोगादिशु रेखा कहा जाता था और इसने आने वाले वर्षों तक अंतर्राष्ट्रीय विदेश नीति को प्रभावित किया। "यह बिल्कुल incomprehensible.This हमला अत्यधिक और अन्यायपूर्ण था। आप इसे सोमाली लोगों या अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को नहीं समझा सकते। अब लोग बहुत, बहुत गुस्से में हैं। संयुक्त राष्ट्र और सोमाली लोगों के बीच पूर्ण तलाक है। सोमाली लोग अब महसूस करते हैं कि यह देश पर कब्जा करने के लिए एक छिपे हुए एजेंडे के साथ एक कब्जा बल है। उन्हें नहीं लगता कि संयुक्त राष्ट्र के सैनिक मानवीय सहायता की रक्षा के लिए आए हैं। सोमालिया में अल्जीरियाई संयुक्त राष्ट्र के पूर्व दूत मोहम्मद साहनून ने UNOSOM के प्रति सोमाली दृष्टिकोण में बदलाव पर टिप्पणी करते हुए कहा कि संयुक्त राष्ट्र की क्षमता पर कई सोमाली नागरिकों ने खूनी सोमवार के बाद सवाल उठाए थे, क्योंकि वही बुजुर्ग और नरमपंथी जो सिर्फ तीन दिन पहले एक शांतिपूर्ण समाधान पर चर्चा करने के लिए अमेरिकी एडमिरल जोनाथन होवे से मिले थे, मारे गए लोगों में से थे। हबर गिडिर (2000 के दशक की शुरुआत में संक्रमणकालीन राष्ट्रीय सरकार के बाद के अध्यक्ष) के एक प्रमुख सदस्य अब्दिकासिम सलाद हसन ने UNOSOM के साथ युद्ध के राजनयिक समाधान के लिए दबाव बनाने के लिए कबीले में अपने प्रभाव का इस्तेमाल किया था और हमले से पहले एडमिरल होवे से मुलाकात की थी, लेकिन छापे के बाद अपने प्रयासों को छोड़ दिया था। हबर गिडिर के लिए, जिसमें पूर्व नरमपंथी और यहां तक कि अन्य कुल भी शामिल थे, जिन्होंने पहले उनका विरोध किया था, इस हमले ने संयुक्त राज्य अमेरिका से एकमुश्त युद्ध की घोषणा को चिह्नित किया और उस बिंदु को इंगित किया जहां "सोमालिया समस्या" का राजनयिक समाधान अकल्पनीय हो गया था। 12 जुलाई तक, एस. एन. ए. के सदस्यों का मानना था कि संयुक्त राष्ट्र, और विशेष रूप से इसके महासचिव बुट्रोस घाली, मानवतावाद की आड़ में साम्राज्यवादी मिस्र के एजेंडे का समर्थन करने के लिए भोली-भाली अमेरिकियों में हेरफेर कर रहे थे, लेकिन छापे ने अमेरिकी गलतफहमी के लिए किसी भी अवशिष्ट सहानुभूति को मिटा दिया था। कुछ साल पहले, घाली एक मिस्र के राजनयिक थे जिन्होंने गृहयुद्ध शुरू होने पर एस. एन. ए./यू. एस. सी. के खिलाफ पूर्व राष्ट्रपति सियाद बारे का समर्थन किया था। एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार हुसैन डिमदिल नाम के एक सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन के प्रवक्ता के हवाले से कहा गया था, "हम केवल शांति और सुलह चाहते हैं, और हमें केवल बम मिलते हैं।" रॉबर्ट ओकले के अनुसार, छापे ने सोमाली दृष्टिकोण को उतना ही प्रभावित किया जितना कि पाकिस्तानियों पर हमले ने UNOSOM को प्रभावित किया था। ब्लैक हॉक डाउन के लिए टिप्पणियों में, मार्क बोडेन ने पुस्तक पर शोध करते हुए पाया कि इस हमले ने जीवन के सभी क्षेत्रों के सोमाली लोगों के बीच गहरा गुस्सा पैदा किया, जिसका उन्होंने मोगादिशु में साक्षात्कार लिया था। महीनों बाद, केन्या के सीमावर्ती शहर वजर में, एक अमेरिकी पायलट की हत्या एक ऐसे व्यक्ति के बेटे ने कर दी जो छापे में मारा गया था। 2015 में वर्जीनिया में रहने वाले हबर गिडिर के दो प्रतिनिधियों, मोहम्मद इमान अदन और पूर्व सोमाली राजदूत अली हसन गुलेड ने अमेरिकी सरकार के खिलाफ उनकी कानूनी लड़ाई में उनकी सहायता के लिए वाशिंगटन की कानूनी फर्म स्टीवन एम श्नीबाम पीसी को काम पर रखा। उन्होंने 12 जुलाई 1993 के छापे के लिए अपने कबीले की ओर से अमेरिकी सरकार से मौद्रिक मुआवजे की मांग करने का लक्ष्य व्यक्त किया। हिंसा में वृद्धि 12 जुलाई के बाद के हफ्तों में, शहर के कुछ हिस्से लगभग अराजकता में बदल गए क्योंकि पूरे मोगादिशु में UNOSOM के ठिकानों पर सीधे दैनिक आधार पर हमला किया गया, जिससे कई विदेशी सैनिकों को संयुक्त राष्ट्र परिसरों में वापस जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। हजारों प्रदर्शनकारियों से युक्त सैन्य अभियानों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन किए गए और UNOSOM रात की गश्त को रोकना पड़ा क्योंकि शहर विदेशी ताकतों के प्रति शत्रुतापूर्ण हो गया था। अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ प्रतिशोध का आह्वान करने वाले पर्चे और अंतर्राष्ट्रीय सैनिकों के खिलाफ आने वाली लड़ाई की चेतावनी पूरे मोगादिशु में फैली हुई थी। 12 जुलाई 1993 की दोपहर को सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन ने घोषणा की कि वह "संयुक्त राष्ट्र के अंतिम औपनिवेशिक सैनिक के जाने तक" लड़ना जारी रखेगा। 13 जुलाई को घात लगाकर किए गए हमले में तीन अमेरिकी सैनिक घायल हो गए, इसके बाद 14 जुलाई को दो और और महीने के अंत में कई अन्य घायल हो गए। जुलाई के शेष समय के लिए एस. एन. ए. और यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. के बीच लगभग दैनिक गोलीबारी हो रही थी। एस. एन. ए. ने मारे गए किसी भी अमेरिकी सैनिक या संयुक्त राष्ट्र के कर्मियों के लिए इनाम रखा और जुलाई और अगस्त 1993 में यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. द्वितीय बलों के खिलाफ हमले दोगुने हो गए। मोगादिशु की लड़ाई की प्रस्तावना यह पहली बार था जब सोमालिया में UNOSOM II बलों ने इमारतों या हथियारों के भंडार के बजाय जानबूझकर लोगों को निशाना बनाया था, जो तब तक एक निम्न-स्तरीय तीव्रता वाले संघर्ष में एक निर्णायक मोड़ था। यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. II के दौरान सोमालिया में सैन्य अभियानों पर 2004 में अमेरिकी सेना द्वारा स्वीकृत मामले के अध्ययन में पाया गया कि छापे के दौरान युद्ध अभियानों में बदलाव संबंधों के नियमों के उदारीकरण में परिलक्षित हुआ। गृहयुद्ध शुरू होने के ढाई वर्षों में, उस समय के खूनी सोमवार ने शहर में हुए एक हमले से सबसे घातक नुकसान का प्रतिनिधित्व किया। कई सोमाली, संयुक्त राष्ट्र के कर्मियों, मानवीय संगठनों और पत्रकारों का मानना था कि हड़ताल ने एक अनावश्यक वृद्धि को चिह्नित किया था जिसने अमेरिकियों और संयुक्त राष्ट्र के शांति सैनिकों को सोमाली गृहयुद्ध में शामिल एक और जुझारू गुट में बदल दिया था, आशंका जो संयुक्त राष्ट्र के अधिकारियों की टिप्पणियों से बढ़ गई थी जिन्होंने सार्वजनिक रूप से चेतावनी दी थी कि UNOSOM के पास दस और कथित कमान और नियंत्रण केंद्रों की सूची थी जिन पर इसी तरह से छापा मारा जाना था। सेबेस्टियन केम्पफ के अनुसार, 12 जुलाई 1993 का अब्दी हाउस छापा UNOSOM II के दौरान सबसे महत्वपूर्ण घटना थी, क्योंकि हमले के परिणाम सोमालिया में UNOSOM हितों के लिए विनाशकारी साबित हुए। शहर के हजारों निवासियों के लिए, एदीद की लगातार बढ़ती नव-उपनिवेशवादी और साम्राज्यवादी अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप की यू. एन. ओ. एस. ओ. एम. विरोधी बयानबाजी की चेतावनी को मान्य कर दिया गया था, जिसने उन्हें युद्धग्रस्त मोगादिशु की विभाजनकारी कबीले की रेखाओं में शक्ति को मजबूत करने और विस्तारित करने में सक्षम बनाया, जिससे शहर अंतरराष्ट्रीय सैनिकों के लिए काम करने के लिए कहीं अधिक खतरनाक हो गया। मार्क बोडेन के विचार में 12 जुलाई को मोगादिशु के एक बड़े हिस्से को एडिद के पीछे मजबूती से एकजुट करने का प्रभाव पड़ा। इस हमले को ऐडिड के शक्ति आधार को नष्ट करने के लिए बनाया गया था, लेकिन इसके बजाय इसके परिणामस्वरूप ऐडिड के लिए समर्थन बढ़ा और मोगादिशु में UNOSOM का विरोध तेज हो गया। इस हमले ने हाबर गिडिर में एडिड के तरीकों के बढ़ते आंतरिक विरोध को काफी कम कर दिया और सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन में उनके राजनीतिक नेतृत्व को मजबूत किया। इतिहासकार स्टीफन बिडल ने देखा कि होवे की जून की घोषणा के बाद एडिड के भविष्य पर एक विवादास्पद आंतरिक बहस 12 जुलाई के छापे के साथ समाप्त हो गई, जिसके परिणामस्वरूप हाबर गिडिर एडिड के आसपास एकजुट हो गया। सोमालिया में अमेरिकी विशेष दूत रॉबर्ट बी. ओकले के विचार में, इस घटना ने कई गैर-हबर गिडिर सोमाली लोगों को सोमाली राष्ट्रीय गठबंधन के साथ सहानुभूति रखने और यहां तक कि सेना में शामिल होने के लिए प्रेरित किया और उन हबर गिडिर के बीच एडिद का समर्थन और बढ़ा दिया जो पहले उनके साथ नहीं थे। ब्लडी मंडे की घटनाओं ने एडिड को पहली बार विशेष रूप से अमेरिकी सैनिकों को निशाना बनाने का निर्णय लेने के लिए प्रेरित किया और इसके परिणामस्वरूप 8 अगस्त, 1993 को अमेरिकी सैनिकों की हत्या हुई, जिसने राष्ट्रपति क्लिंटन को डेल्टा फोर्स और रेंजर्स को भेजने के लिए प्रेरित किया। ओकले के अनुसारः "12 जुलाई से पहले, अमेरिका पर हमला केवल संयुक्त राष्ट्र के साथ जुड़ाव के कारण किया गया होता, लेकिन 12 जुलाई के बाद तक अमेरिका को कभी भी अलग नहीं किया गया था", एस. एन. ए. के प्रवक्ता अब्दी अबशीर कहिए ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र से ध्यान संयुक्त राज्य में घरेलू राजनीतिक मुद्दे पैदा करने के लिए जानबूझकर अमेरिकी सैनिकों को निशाना बनाने की ओर स्थानांतरित हो गया। संदर्भ कार्यों ने मेजर जनरल मोंटगोमेरी के साथ बाहरी लिंक साक्षात्कार का हवाला दिया जिसमें एडमिरल होवे के साथ अब्दी हाउस रेड साक्षात्कार का उल्लेख है जिसमें अब्दी हाउस रेड टीएफ 1-22 इन्फैंट्री ऑन द हॉर्न ऑफ अफ्रीका जर्नीमैन स्टूडियो वृत्तचित्र, "द इम्पैक्ट ऑफ मीडिया इन द सोमाली सिविल वॉर (1993)" पर चर्चा की गई है, जो सोमालिया में 20 वीं शताब्दी में मोगादिशु में संयुक्त राज्य अमेरिका के युद्धों के 20 वीं शताब्दी के इतिहास में 1993 जुलाई में संयुक्त राज्य अमेरिका सोमाली गृह युद्ध सोमालिया-संयुक्त राज्य अमेरिका सैन्य संबंधों से जुड़े अफ्रीका सैन्य अभियानों में सोमालिया शहरी युद्ध में संयुक्त राष्ट्र के संचालन की घटनाओं पर चर्चा और फुटेज दिखाता है।