Rockwell International Corp. v. United States
रॉकवेल इंटरनेशनल कॉर्प बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, 549 यू. एस. 457 (2007), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला है जिसमें न्यायालय ने झूठे दावे अधिनियम के "सार्वजनिक-प्रकटीकरण" बार के "मूल स्रोत" अपवाद की जांच की। न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि (1) संघीय-न्यायालय क्षेत्राधिकार पर सार्वजनिक-प्रकटीकरण बार के मूल-स्रोत अपवाद के लिए एफ. सी. ए. प्रावधान सेटिंग की मूल स्रोत आवश्यकता क्षेत्राधिकार है; (2) सांविधिक वाक्यांश "जानकारी जिस पर आरोप आधारित हैं" रिलेटर के आरोपों को संदर्भित करता है न कि सार्वजनिक रूप से प्रकट किए गए आरोपों को; शब्द "आरोप" मूल शिकायत में आरोपों तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें कम से कम, मूल शिकायत में आरोप शामिल हैं जैसा कि संशोधित किया गया है; (3) तालाब के संबंध में रिलेटर का ज्ञान उस जानकारी के प्रत्यक्ष और स्वतंत्र ज्ञान से कम हो गया है जिस पर आरोप मूल स्रोत के रूप में अर्हता प्राप्त करने के लिए आवश्यक हैं; और (4) सरकार के हस्तक्षेप ने प्रदान नहीं किया। जेम्स स्टोन ने सरकारी ठेकेदार, रॉकवेल इंटरनेशनल कॉर्पोरेशन के खिलाफ एक कार्रवाई की, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने एक परमाणु हथियार संयंत्र का संचालन करते समय झूठे दावे अधिनियम का उल्लंघन किया। रिलेटर की कार्रवाई के खिलाफ बचाव के क्रम में, रॉकवेल ने एफ. सी. ए. के तहत एक मूल स्रोत के रूप में अर्हता प्राप्त करने में रिलेटर की कथित विफलता के आधार पर विषय-वस्तु अधिकार क्षेत्र की कमी के लिए खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया। रॉकवेल के प्रस्ताव को जिला अदालत ने खारिज कर दिया था। अमेरिकी सरकार ने एफ. सी. ए. के हस्तक्षेप प्रावधानों के अनुसार हस्तक्षेप किया, और रिलेटर के साथ मिलकर एक संयुक्त संशोधित शिकायत दर्ज की, जिसमें आरोप लगाया गया कि रॉकवेल ने तालाब के रिसाव वाले ब्लॉकों को संग्रहीत करके पर्यावरण का उल्लंघन किया-संसाधित विषाक्त कचरे का एक रूप। जूरी ट्रायल के बाद, कोलोराडो जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रिलेटर स्टोन के पक्ष में फैसला सुनाया। नतीजतन, जिला अदालत ने वादी को वैधानिक रूप से प्रदान किए गए तिहरे हर्जाने का फैसला सुनाया। रॉकवेल ने फैसले के खिलाफ अपील की, और दसवें सर्किट ने प्रासंगिक भाग में पुष्टि की, लेकिन इस बात के निर्धारण के लिए रिमांड दिया कि क्या रिलेटर ने मुकदमा लाने से पहले सरकार को अपने दावों में अंतर्निहित जानकारी का खुलासा करने की वैधानिक आवश्यकता को पूरा किया था। रिमांड पर, जिला अदालत ने पाया कि रिलेटर ने पर्याप्त खुलासा नहीं किया था, और अपील की गई थी। दसवें सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने माना कि रिलेटर एक मूल स्रोत था। न्यायालय की राय संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय ने सीमित मूल स्रोत मुद्दे पर प्रमाण पत्र प्रदान किया। न्यायमूर्ति ब्रेयर ने इस मामले पर विचार करने या निर्णय लेने में कोई भाग नहीं लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले 2007 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के रॉबर्ट्स न्यायालय के मामले