1964 Sailors' Revolt
नाविकों का विद्रोह 25 से 27 मार्च, 1964 तक ब्राजील के नौसेना अधिकारियों और ब्राजील के नाविकों और मरीन संघ (ए. एम. एफ. एन. बी.) के बीच एक संघर्ष था, जो रियो डी जनेरियो में सिंडीकाटो डॉस मेटलर्जिकोस, आर्सेनल डी मरीन्हा और आर्मडा जहाजों में हुआ था। जोआओ गौलर्ट की सरकार द्वारा बातचीत किए गए इसके परिणाम ने कुछ दिनों बाद तख्तापलट के अपराधियों को नाराज कर दिया, और इस प्रकार यह इसके तत्काल पूर्ववृत्त में से एक था। ए. एम. एफ. एन. बी. 1960 के दशक की शुरुआत में (निम्न सैन्य रैंक) का हिस्सा था, जो 1963 के सैन्य अभियान के लिए भी जिम्मेदार था, जिसमें इसके कई सदस्यों ने भाग लिया था। यह एक गरीब वर्ग के लिए एक वर्ग संघ था, जिसमें काम करने की कठिन परिस्थितियाँ थीं, जो मतदान और विवाह जैसे अधिकारों से वंचित थे, और अधिकारियों के संबंध में सामाजिक अंतर से चिह्नित थे। 1962 में स्थापित, 1964 में इसके अध्यक्ष नाविक जोस एन्सेल्मो डॉस सैंटोस थे, जिन्हें "कॉर्पोरल एन्सेल्मो" के नाम से जाना जाता था। उन दो वर्षों में इसने हजारों सदस्यों और अधिक जुझारू नेतृत्व का अधिग्रहण किया, राष्ट्रपति गौलर्ट और वामपंथी संगठनों के करीब आने के साथ-साथ निगम के बाहर के मुद्दों में रुचि लेने लगा, जैसे कि। सैन्य अनुशासनहीनता के मुद्दे पर उन्हें नौसेना के अधिकारियों से शत्रुता का सामना करना पड़ा। अधिकारी वर्ग की राजनीतिक गतिविधियों के विपरीत, उनका राजनीतिकरण बर्दाश्त नहीं किया गया था। एसोसिएशन की दो साल की सालगिरह, 25 तारीख को, मेटलवर्कर्स यूनियन में मनाई गई। 20 तारीख को दिए गए बयानों के लिए निदेशकों की गिरफ्तारी की खबर मिलने पर, उपस्थित लोगों ने कई मांगों के पूरा होने तक विधानसभा में रहने का फैसला किया। नौसेना मंत्री ने सख्त तैयारी का आदेश दिया, जिसके लिए नाविकों की अपनी इकाइयों में उपस्थिति की आवश्यकता थी, लेकिन उन्होंने अवज्ञा की। यह अवज्ञा एक सशस्त्र आंदोलन नहीं था। 26 तारीख को, मंत्री सेना द्वारा प्रबलित नौसैनिकों के साथ संघ पर आक्रमण करना चाहते थे। नौसैनिकों के कमांडर, एडमिरल को हमला करने से इनकार करने के लिए दोषमुक्त कर दिया गया था। इसके बाद, पहला प्रयास विफल हो गया क्योंकि कुछ नौसैनिक विरोधियों में शामिल हो गए, जबकि राष्ट्रपति को बातचीत करने की अनुमति देने के लिए दूसरे ऑपरेशन को रद्द कर दिया गया। अगले दिन तक विद्रोह जहाजों में फैल गया और नाविकों को नौसेना शस्त्रागार पर गोली मार दी गई। वामपंथी आम तौर पर विद्रोहियों के पक्ष में थे, जबकि अधिकारी वर्ग इसके खिलाफ था। गौलर्ट ने नाविकों को माफी देकर और नौसेना मंत्रालय में नियुक्ति करके टकराव को समाप्त कर दिया। ऑटोमोवेल क्लब में बैठक में 30 तारीख को उनकी उपस्थिति के साथ, विपक्ष द्वारा इसकी कड़ी आलोचना की गई और अधिकारियों द्वारा सैन्य अनुशासन के टूटने के साथ मिलीभगत के रूप में देखा गया, इस प्रकार सैन्य तख्तापलट के लिए समर्थन आधार को मजबूत किया गया जिसने महीने के अंत में उन्हें उखाड़ फेंका। यह प्रकरण 1910 के रिवोल्टा दा चिबाटा से संबंधित है, जैसा कि उस समय पहले ही महसूस किया जा चुका था, और इसके बाद इसमें शामिल लोगों को सजा दी गई, कुछ लोगों का नौसेना में प्रवेश किया गया, और लंबे समय में, नौसेना में भर्ती पुरुषों की स्थितियों में सुधार किया गया। विद्रोह पर अक्सर तख्तापलट के साजिशकर्ताओं की सेवा में उकसाने वाले एजेंटों (विशेष रूप से "कॉर्पोरल एंसेल्मो") का काम होने का आरोप लगाया जाता है, जिसका हाल के इतिहासकारों ने विरोध किया है। पृष्ठभूमि ब्राजील में नाविकों की स्थिति 1960 के दशक के पूर्वार्द्ध में "छात्रों, संघवादियों, राजनेताओं, कलाकारों, संगठित किसानों, कम्युनिस्टों [और] कैथोलिक युवाओं" जैसे समूहों की बड़ी लामबंदी की अवधि थी। इस सामाजिक आंदोलन के हिस्से के रूप में और अन्य बलों से जुड़े, सशस्त्र बलों के निचले रैंकों के बीच आंदोलन उभरे, जैसे कि सार्जेंट, कॉर्पोरल और सैनिक। वे आम तौर पर राष्ट्रवादी और सुधारवादी विचारधारा वाले वामपंथी थे। उन्होंने खुद को वर्ग संघों में संगठित किया, जिनमें 25 मार्च, 1962 को नाविकों और नौसैनिकों द्वारा स्थापित ब्राजीलियाई नाविक और समुद्री संघ शामिल थे, जो शारीरिक पद तक थे। ब्राजीलियाई थॉमस स्किडमोर इसे एक संघ के रूप में वर्णित करते हैं। इसकी नींव का कारण ब्राजील की नौसेना में अधिकारियों और सूचीबद्ध पुरुषों के बीच सामाजिक अंतर था। ऐतिहासिक रूप से इस संस्थान में एक कुलीन चरित्र के साथ एक अधिकारी दल था, जबकि प्रारंभिक स्नातकों को गरीबों, विशेष रूप से क्षमा और अश्वेतों के बीच जुटाया जाता था। अनुशासन की कठोरता ने 1910 में "रिवोल्टा दा चिबाटा" को प्रेरित किया। तब से, दंड उतने कठोर नहीं थे, लेकिन जहाजों पर काम करने और खाने की स्थिति भयानक थी, और प्रतिबंध बने रहे, जैसा कि शादी के मामले में थाः नाविक, सैनिक और शारीरिक केवल वर्षों की सेवा के बाद और अधिकारियों की अनुमति से शादी कर सकते थे। उन्हें बैरक के बाहर नागरिक कपड़े पहनने, मतदान करने या चुनाव लड़ने की अनुमति नहीं थी। अधिकारी मनमाने कारणों से अनुशासनात्मक उल्लंघन दर्ज कर सकते हैं। कार्पोरल कैरियर योजना से बहुत नाखुश थे, जिसने सार्जेंट योग्यता परीक्षा में केवल दो प्रयासों की अनुमति दी। सार्जेंटों को कार्पोरल की तुलना में बहुत अधिक वेतन मिलता था। स्वयंसेवकों और भर्ती दोनों ने नौसेना में सूचीबद्ध पुरुषों के रूप में कार्य किया। अधिकांश गरीब परिवारों से, ग्रामीण इलाकों में रिश्तेदारों के साथ, देश के उत्तर और पूर्वोत्तर से आए थे। उन्होंने रियो डी जनेरियो में बड़ी संख्या में सेवा की, जहाँ अधिकांश जहाज थे। वहाँ, वे परिवार के समर्थन के बिना थे और शादी करने में असमर्थ थे। छुट्टियों के दौरान, वे अपने गृहनगर नहीं जा सकते थे और अस्थायी नौकरी की तलाश करते थे। वे गरीब पड़ोस में रहते थे और कई ड्रग्स, वेश्याओं ("निम्न-जीवन") और छोटे अपराधों में शामिल थे। नाविक की रूढ़िवादिता "संदिग्ध नैतिकता के आवारा व्यक्ति, वेश्यालय जाने वाले और हिंसक, नशीली दवाओं के आदी और शराबी" की थी। एसोसिएशन के सदस्यों के प्रशंसापत्र करियर के साथ उम्मीदों की हताशा और इस भावना को प्रकट करते हैं कि नौसेना के पास आधुनिक तकनीक थी लेकिन कालातीत सामाजिक संगठन था। ए. एम. एफ. एन. बी. विकास नाविकों का आंदोलन शुरू में वामपंथी आंदोलनों से अलग हो गया था। कार्पोरल जोआओ बारबोसा डी अल्मेडा, पहले राष्ट्रपति, का अधिकारियों के साथ सुलह करने वाला रवैया था, जो टकराव और कट्टरपंथ से बचने की कोशिश कर रहे थे। जहाज पर सेवा देने वाले नाविकों का एक गुट एक अधिक राजनीतिक और उग्रवादी इकाई चाहता था और बारबोसा डी अल्मेडा के संयम की आलोचना की। अप्रैल 1963 में, उन्होंने नाविक प्रथम श्रेणी जोस एन्सेल्मो डॉस सैंटोस के चुनाव का समर्थन किया, जिन्हें गलती से "कॉर्पोरल एन्सेल्मो" के नाम से जाना जाता है। उन्हें वामपंथियों और सेना के बीच एक अधिक उग्रवादी नेता के रूप में पहचाना जाता है, लेकिन नाविकों के सूत्रों से पता चलता है कि सबसे उग्रवादी एन्सेल्मो नहीं, बल्कि उपराष्ट्रपति मार्कोस एंटोनियो दा सिल्वा लीमा थे। नाविकों के बीच मार्कोस एंटोनियो का नेतृत्व करने का स्थान था और उन्होंने अन्य नागरिक और सैन्य संस्थाओं के साथ संपर्क बनाए रखा। एसोसिएशन के उपनियमों में सूचीबद्ध सात उद्देश्यों में से पांच कल्याणकारी उद्देश्य थे। यह "चिकित्सा और कानूनी सहायता, साझेदारी के साथ शैक्षिक प्रोत्साहन परियोजनाओं का विकास प्रदान करता है जो कक्षाओं, बुनियादी शिष्टाचार में पाठ्यक्रम, अंग्रेजी पाठ्यक्रम, मनोरंजक गतिविधियों (नृत्य, फुटबॉल और शहर के दौरे) तक पहुंच प्रदान करता है, और उन लोगों की मदद करता है जो जुआ और शराब जैसी लत को छोड़ना चाहते हैं", उन लोगों के लिए आवास के अलावा जिन्होंने अपना परिवहन खो दिया। इस कल्याणकारी गतिविधि ने नौसेना की सामाजिक सहायता द्वारा छोड़ी गई खाई को भर दिया, जिसे "लगभग अस्तित्वहीन माना जाता है।" एसोसिएशन ने ए ट्रिब्यूना डो मार अखबार भी प्रकाशित किया। ए. एम. एफ. एन. बी. को शुरू से ही अधिकारियों द्वारा संदेह के साथ देखा जाता था। बारबोसा डी अल्मेडा के प्रयासों के बावजूद, संघ को नौसेना मंत्रालय से सीधे नौसेना से सदस्यता देय राशि एकत्र करने की अनुमति नहीं मिल सकी, जिससे संग्रह श्रमसाध्य हो गया। यह विशेषाधिकार कम राजनीतिकृत वर्ग संघों को दिया गया था, लेकिन ए. एम. एफ. एन. बी. जैसे परेशानी के संभावित स्रोतों को नहीं। नौसेना के अधिकारियों ने क़ानून में संशोधन की मांग की, इसे विशुद्ध रूप से अराजनैतिक बना दिया, और नाविकों की मांगों को स्वीकार नहीं किया। न्याय मंत्री के अनुसार, सिल्वियो मोटा ने उन्हें दावों की व्यवहार्यता को साबित करने वाले अध्ययन दिखाए ("विवाह, सामान्य कपड़े पहनना, वेतन में सुधार, मामूली संशोधनों के साथ एसोसिएशन के कानूनों की मान्यता"), और उनका अनुपालन पहले ही तय किया जा चुका था। लेकिन, इसे लागू नहीं किया गया। अधिकारियों के साथ संघर्ष चूंकि उन्हें नौसेना अधिकारियों से कोई समाधान नहीं मिला, इसलिए संघ के नाविकों ने संघीय सरकार और सामाजिक आंदोलनों का समर्थन मांगा। 1964 में वे कट्टरपंथी बन गए। यह दृष्टिकोण पारस्परिक था, क्योंकि संघ की प्रासंगिकता बढ़ी और दुश्मनों और सहयोगियों दोनों से रुचि आकर्षित हुई। यह प्रेस में दिखाई दिया और एन्सेल्मो के अनुसार, 15 हजार सदस्यों तक पहुंच गया, जिनमें से एक तिहाई योगदानकर्ता थे। अध्यक्ष गौलर्ट, लियोनेल ब्रिज़ोला, सी. जी. टी. और (पी. सी. बी.) ने नाविकों का समर्थन मांगा, जिन्होंने बदले में गौलर्ट द्वारा प्रस्तावित सुधारों का समर्थन किया, ब्रिज़ोला की प्रशंसा की, और पी. सी. बी. और पी. सी. बी. जैसे संगठनों के साथ संपर्क किया। हालाँकि, इसने ए. एम. एफ. एन. बी. को नौसेना परिषद से और दूर कर दिया। मरीन कॉर्प्स के कमांडर एडमिरल कैंडिडो अरागाओ जैसे सरकारी अधिकारियों के कुछ अपवादों के साथ सामान्य रूप से अधिकारियों ने एसोसिएशन की मान्यता को स्वीकार नहीं किया, न ही उन्होंने अपने सदस्यों को इकाई की गतिविधियों में भाग लेने की अनुमति दी। नाविक सार्जेंट आंदोलन के करीब आ गए, जिनकी उस समय की चिंता 1962 के आम चुनावों में शुरू की गई उम्मीदवारी के लिए कानूनी बाधाएं थीं। सितंबर 1963 में, वायु सेना और नौसेना के सार्जेंटों ने सार्जेंटों की अयोग्यता को दोहराते हुए सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की प्रतिक्रिया के रूप में ब्रासीलिया में सैन्य अभियान शुरू किया। ए. एम. एफ. एन. बी. विद्रोह के लिए जिम्मेदार नहीं था, लेकिन इसके 72 सदस्य (270 भाग लेने वाले समुद्री सूचीबद्ध पुरुषों में से) शामिल थे और इसके निदेशक मंडल ने विद्रोहियों का पक्ष लिया। ब्रासीलिया में सार्जेंटों की हार के साथ, प्रेस ने सार्जेंटों के आंदोलनों की आलोचना की और सैन्य अधिकारियों ने उन्हें सताना शुरू कर दिया। विद्रोह की पुनरावृत्ति से बचने के लिए, ए. एम. एफ. एन. बी. के निदेशकों को जहाजों के बीच तितर-बितर कर दिया गया और (सी. ई. एन. आई. एम. ए. आर.) से समन भेजा गया। चिंता सैन्य पदानुक्रम के टूटने की थी। नाविकों ने उन अधिकारियों के "उदाहरण का अनुसरण किया" जिन्होंने सरकार का विरोध करने के लिए पदानुक्रम को कमजोर करने का भी प्रयास किया, लेकिन इन राजनीतिक असहमति को केवल अनुशासनहीनता और पदानुक्रम के उल्लंघन के रूप में माना गया जब वे सूचीबद्ध पुरुषों से आए। असंयम, प्रासंगिक भी, वास्तव में ए. एम. एफ. एन. बी. द्वारा सौदेबाजी के उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता था। जैसा कि नाविक राउल डुआर्ट ने फरवरी 1964 में "ए ट्रिब्यूना डो मार" में लिखा था, "अनुशासन और सैन्य पदानुक्रम की रक्षा के लिए" मांगों को स्वीकार करना आवश्यक था। नौसेना मंत्री पर सरकार की ओर से एसोसिएशन को बनाए रखने और नौसेना परिषद की ओर से इसे बंद करने का दबाव था। हालाँकि, हजारों नाविकों के साथ संगठन को बंद करना आसान नहीं होगा; राजनीतिक प्रभाव नाटकीय होगा, और यह एक कानूनी इकाई थी। मंत्री को डर था कि अगर उन्होंने इसे बंद करने का आदेश दिया, तो इसे अदालतों में चुनौती दी जाएगी और इसे सुरक्षा के एक रिट द्वारा फिर से खोल दिया जाएगा। नाविक, बदले में, एक समझौते पर पहुंचने के लिए कुछ रियायतें देने के लिए तैयार थे, और क़ानून के उन हिस्सों को फिर से लिखते थे जो उनके वरिष्ठों को परेशान करते थे। 20 मार्च को, ए. एम. एफ. एन. बी. पेट्रोब्रास के अध्यक्ष मार्शल को श्रद्धांजलि अर्पित करेगा, लेकिन मंत्री मोटा ने इस घटना को रोकने के लिए ओस्विनो के साथ हस्तक्षेप किया। नाविक और नौसैनिक तब बैंकर्स यूनियन में एकत्र हुए, जहाँ उन्होंने नौसेना मंत्री की कड़ी आलोचना की और उनके इस्तीफे की मांग की। उनके स्थान पर वे पूर्व मंत्री चाहते थे। मंत्री ने एसोसिएशन के निदेशकों की लगातार गिरफ्तारी के साथ जवाब दिया। उनमें से तीन-एंटोनियो डुआर्ट डॉस सैंटोस, जोस एंसेल्मो डॉस सैंटोस और मार्कोस एंटोनियो दा सिल्वा लीमा-छिपे रहे ताकि वे इकाई की वर्षगांठ में भाग ले सकें। जब संकट सामने आ रहा था, राष्ट्रपति गौलर्ट ने पवित्र सप्ताह बिताने के लिए रियो ग्रांडे डो सुल में साओ बोर्जा की यात्रा की। एसोसिएशन की वर्षगांठ 25 मार्च को एसोसिएशन के दो साल के उत्सव की घोषणा जनवरी से की गई थी। यह मेटलवर्कर्स यूनियन, "पलासियो डी एको" के लिए शाम 7 बजे निर्धारित किया गया था। ब्राजील के राष्ट्रपति को आमंत्रित किया गया था, लेकिन नौसेना मंत्री की सलाह पर वे इसमें शामिल नहीं हुए। अधिकांश इतिहासकारों का कहना है कि इस आयोजन पर नौसेना द्वारा प्रतिबंध लगा दिया गया था, लेकिन मंत्री मोटा ने अपनी 1964 की गवाही में कभी भी इस तरह का प्रतिबंध लगाने का दावा नहीं किया। उन्होंने बैठक को अन्य कानूनी आधारों पर चुनौती दी, जैसे कि आंतरिक और राजनीतिक मुद्दों पर सार्वजनिक प्रदर्शन पर प्रतिबंध। गिरफ्तारी वारंट 20 तारीख की घटनाओं के लिए थे। सालगिरह अपने आप में कानूनी थीः ए. एम. एफ. एन. बी. एक नागरिक पंजीकृत इकाई थी, नाविक ड्यूटी से बाहर थे, और उत्सव एक सैन्य कार्यालय में नहीं हो रहा था। राष्ट्रपति, मंत्री जुरेमा और एडमिरल अरागाओ अनुपस्थित थे। एक उल्लेखनीय उपस्थिति चिबाटा विद्रोह के नेता जोआओ कैंडिडो की थी, जिन्हें एसोसिएशन से पेंशन मिली थी। 84 साल की उम्र में, अल्टिमा होरा ने नाविकों की दो पीढ़ियों के बीच संबंध पर जोर देते हुए, "1910 का विद्रोह 64 में मौजूद" शीर्षक के साथ उनकी तस्वीर खींची थी। हालाँकि, "सी ड्रैगन", जैसा कि उन्हें जाना जाता था, नौसैनिक क्षेत्र के बाहर के मुद्दों में उनकी भागीदारी के कारण युवा नाविकों से असहमत थे; "एक नाविक का विद्रोह केवल समुद्र में काम करता है"। "एक नाविक को जहाज लेना चाहिए, क्योंकि वह जानता है कि कैसे आगे बढ़ना है, और किसी संघ में नहीं जाना, दुश्मन की कार्रवाई के लिए खुद को उजागर करना, जो पूरी चीज़ पर बमबारी भी कर सकता था।" 1, 000 से अधिक या 1.600 नाविक। नाविकों और नौसैनिकों के अलावा, अन्य निगमों के सैनिक थे, जैसे कि गुआनाबारा सैन्य पुलिस और ब्राजील की वायु सेना, और नागरिक, जिनमें प्रतिनिधि, संघ के नेता और पत्रकार शामिल थे। यह नोट करता है कि कैसे "वामपंथ की एकता को फिर से स्थापित किया गया था": विभिन्न क्षेत्रों के प्रमुख व्यक्ति, जैसे कि कम्युनिस्ट पार्टी, जनरल वर्कर कमांड और महिला लीग, ने भाग लिया और भाषण दिया। , सी. जी. टी. से, उन्होंने कहा कि वे ब्राज़ील को रोक सकते हैं। डिप्टी मैक्स दा कोस्टा सैंटोस ने ब्रिज़ोलिस्टास का प्रतिनिधित्व किया। नाविकों ने सैनिकों के संघों को एकजुट करते हुए सैन्य कार्यकर्ताओं के एक सामान्य संघ के निर्माण को मंजूरी दी, और "दंड की समाप्ति और सभी कैदियों की रिहाई, संघ की मान्यता, नौसेना के मानवीयकरण, जहाजों और बैरकों में भोजन में सुधार, और यातना देने वालों को प्रस्तुत करने और दंडित करने" के लिए मंत्री प्रस्ताव भेजने का फैसला किया। "कार्पोरल एन्सेल्मो", जो अपने वक्तृत्व कौशल के लिए जाने जाते हैं, ने "लैटिफंडियम", "साम्राज्यवाद", "बुनियादी सुधारों" और "शोषण" के बारे में बोलते हुए एक बहुत ही राजनीतिक भाषण दिया। उनकी बयानबाजी पूरी तरह से उस समय के वामपंथ के साथ संरेखित थी, और उनके एजेंडे सी. जी. टी., यूनिओ नैसिओनल डॉस एस्टुडेंटेस (यू. एन. ई.), और फ्रेंटे पार्लिमेंटर नैसिओनलिस्टा के साथ संगत थे। अवधारणाएँ अनसुनी नहीं थीं और ब्रिज़ोलिज़्म के साथ एक निकटता का खुलासा करती थीं। कम्युनिस्ट कार्लोस मारिघेला ने पाठ के लेखन में सहयोग किया, जैसा कि एन्सेल्मो और एंटोनियो डुआर्टे ने बताया। भाषण को ब्राजील के राष्ट्रपति को संबोधित किया गया था, जिसमें उन्होंने खुद को उनके सुधारों के पक्ष में घोषित किया था, और इस बात पर जोर देकर उनका समर्थन मांगा था कि नाविक "लोकप्रिय वर्गों" से संबंधित थे। एंसेल्मो ने ए. एम. एफ. एन. बी. को भेदभाव की प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया और इसे "विध्वंसक इकाई" लेबल किए जाने से बचाया। इस आरोप का खंडन करते हुए, उन्होंने पुष्टि की कि जो लोग "आदेश को नष्ट करने की कोशिश करते हैं, वे गुप्त शक्तियों के सहयोगी हैं, जिन्होंने एक राष्ट्रपति को आत्महत्या करने के लिए प्रेरित किया, दूसरे को इस्तीफा देने के लिए, और जांगो के उद्घाटन को रोकने की कोशिश की, और अब आधार सुधारों को होने से रोकते हैं।" इसके बाद उन्होंने वर्तमान स्थिति को रिवोल्टा दा चिबाटा से जोड़ा। सैन्य क्षेत्र में, उन्होंने कहा कि उन्हें सेना, वायु सेना, सैन्य पुलिस और अग्निशमन विभाग में सैनिकों का समर्थन प्राप्त है। जब उन्होंने एसोसिएशन के निदेशक के निष्कासन और जहाजों पर रैली सुनने पर प्रतिबंध की सूचना दी तो उनका अधिकारियों के साथ टकराव हुआ। कांग्रेस से, उन्होंने मांग की कि वह पूर्व नकद मुआवजे और सेना के लिए पूर्ण मतदान के अधिकार के बिना भूमि सुधार को स्वीकार करे। नौसेना के साथ, वह अनुशासनात्मक विनियमन में सुधार, ए. एम. एफ. एन. बी. की मान्यता, ब्रासीलिया विद्रोहियों के लिए माफी, अनुशासनात्मक दोषों को रद्द करना और कॉर्पोरल, नाविकों और नौसैनिकों के लिए स्थिरता चाहते थे। मेटलवर्कर्स यूनियन में स्थायित्व वर्षगांठ उत्सव के मूड में शुरू हुई, लेकिन गिरफ्तारी की खबर के साथ हंगामा हो गया। उपस्थित लोगों ने एकजुटता से सोमवार 30 तारीख को ब्रिगेड को रिपोर्ट करने का फैसला किया। लेकिन नाविक ऑक्टासिलियो डॉस अंजोस सैंटोस ("टाटा") ने फर्श ले लिया और सुझाव दिया कि वे वहीं रहें, यह याद करते हुए कि कई लोग जहाज पर रहते थे। कार्पोरल क्लाउडियो रिबेरो ने स्वर उठाया, प्रस्ताव दिया कि नौसेना द्वारा संघ की मान्यता प्राप्त करने के लिए स्मारक एक स्थायी सभा बन जाना चाहिए। ये दोनों भाषण उच्च और बहुत महत्वपूर्ण थे। नौसेना मंत्री ने 26 तारीख को सुबह 02:30 पर सुना, नाविकों का सोमवार को गिरफ्तार होने की सूचना देने का विचार। उनकी प्रतिक्रिया सख्त तैयारी का आदेश देने के लिए थी। इस तरह, नाविक अपने सैन्य संगठनों को रिपोर्ट करने के लिए बाध्य थे, या वे अवज्ञा कर रहे होंगे। भोर में एडमिरल अरागाओ इस आदेश को व्यक्तिगत रूप से प्रेषित करने के लिए संघ गए। वह नाविकों की शर्तों के साथ लौटे-ए. एम. एफ. एन. बी. की मान्यता और दंड को रद्द करना। मंत्री ने इसे स्वीकार नहीं किया और सैन्य प्रतिक्रिया की तैयारी की। नाविक, अपनी ओर से, तब तक चौकस रहेंगे जब तक उनकी मांगें पूरी नहीं की गईं। इस प्रकार, संघर्ष खड़ा हो गया। नाविकों ने अपनी मांगों को पूरा करने के लिए हथियारों का उपयोग नहीं किया। एक नोट में, ए. एम. एफ. एन. बी. ने स्थिति को "एक महाकाव्य के रूप में परिभाषित किया जो हमारे पुरातन नियमों के सुधारों में समाप्त होगा", जबकि नौसेना के लिए, "सेना का एक अल्पसंख्यक, नाविकों और नौसैनिकों के बीच लगभग 600 पुरुष, कल रात से स्पष्ट अनुशासनहीनता के रवैये में हैं"। नौसेना अधिकारियों की विज्ञप्ति में यह भी कहा गया है कि नौसेना मंत्री ने राष्ट्रपति गौलर्ट के सुधारों का समर्थन किया और नाविकों की स्थितियों में सुधार पहले से ही चल रहा था। एक नौसेना हेलीकॉप्टर और एक पीले विमान ने संघ के ऊपर से उड़ान भरी। जिज्ञासु परिवार के सदस्य और प्रेमिकाएँ सामान और सिगरेट लेकर आए। भीतर की भावना दुख की थी, जिसमें नाविक रक्षात्मक महसूस कर रहे थे। एन्सेल्मो और एंटोनियो डुआर्ट के बयान भी नियंत्रण के नुकसान का वर्णन करते हैं; डुआर्ट, विशेष रूप से, "टाटा" के भाषण को अस्थिर करने वाला बताते हैं। दूसरी ओर, अपनी मांगें रखने में आंदोलन रक्षात्मक नहीं था। वामपंथी सामान्य रूप से नाविकों के पक्ष में सामने आए, यहां तक कि आंतरिक आपत्तियों के साथ कि अनुशासन का उल्लंघन गंभीर था और एक दक्षिणपंथी तख्तापलट के बहाने के रूप में काम करेगा। विद्रोहियों के कारण के लिए सहानुभूति प्रबल थी। यू. एन. ई. के लिए, "केवल प्रतिक्रिया नाविकों के आंदोलन से खतरा महसूस करती है"। कम्युनिस्ट पार्टी के समाचार पत्र नोवोस रूमोस के लिए, केवल "मातृभूमि के दुश्मन, वर्दी के साथ या बिना गोरिल्ला" नाविकों के खिलाफ थे। लियोनेल ब्रिज़ोला से जुड़े पैनफ्लेटो ने घोषणा कीः "नौसेना में सामंती शासन समाप्त हो जाएगा।" सी. जी. टी. ने नाविकों को दबाए जाने और मध्यस्थ की भूमिका निभाने पर आम हड़ताल की धमकी दी। कानूनी आक्रामक एडमिरल अरागाओ को नाविकों पर हमला करने का आदेश दिया गया था, लेकिन उन्होंने मना कर दिया और इस्तीफा दे दिया। उनके उप-कमांडर, एडमिरल वाशिंगटन फ्राज़ाओ ब्रागा ने भी ऐसा ही किया। केवल एडमिरल लुइज़ फेलिप्पे सिने ऑपरेशन की कमान संभालने के लिए सहमत हुए। उन्होंने मरीन डिवीजन कोर की कमान संभाली। अधिकारी वर्ग ने नाविकों से "मृत या जीवित" चले जाने की मांग की। इल्हा दास कोब्रास से तैनात मरीन कॉर्प्स पुलिस कंपनी आक्रमण की प्रभारी थी, जो 09:15 के लिए निर्धारित थी। पाँच बसों में 90 नौसैनिक आए। संघ के अंदर से नाविकों ने नौसैनिकों को उकसाया और राष्ट्रगान गाया। निजी रायमंडो नोनाटो बारबोसा, उसके आदेशों की अवज्ञा करते हुए, अपना हेलमेट, गोला-बारूद और आई. एन. ए. मशीन गन छोड़ दिया और नाविकों में शामिल हो गया। उनके 25 साथियों ने नाविकों के उत्साह और सेनापतियों के आश्चर्य के लिए इशारा दोहराया। बाकी कंपनी को पीछे हटना पड़ा। नौसेना मंत्रालय में, क्रोधित एडमिरलों ने मांग की कि मंत्री मोटा अपने अधिकार का दावा करें। इल्हा डो गवर्नाडोर पर आधारित रियाचुएलो बटालियन के साथ इस बार एक नए आक्रमण की योजना बनाई गई थी। फ्रिगेट के कप्तान हेलियो मिगुएल्स लेओ की कमान में यह शाम 4 बजे पहुंचा। एक पलटन को आँसू गैस मिली। हालाँकि, शाम 6 बजे एडमिरल सिने को सैनिकों को वापस लेने का आदेश मिलाः राष्ट्रपति के आदेश के बिना कुछ भी नहीं किया जाएगा, जो साओ बोर्जा से लौट रहे थे। बातचीत जारी रही और पूरे दिन जारी रही। सेना की अवज्ञाकारी लोगों को रोकने में मामूली भागीदारी थी। भूमि बल में अनुशासनात्मक स्थिति बेहतर थी, और उसके सैनिक विद्रोह में शामिल नहीं हुए। नौसेना मंत्री द्वारा युद्ध मंत्रालय से समर्थन का अनुरोध किया गया था और इसमें बारह टैंक और मशीनीकृत टोही रेजिमेंट और पहली सेना पुलिस बटालियन के 500 सैनिक शामिल थे, जिसमें कर्नल डोमिंगोस वेंचुरा की क्षेत्रीय उपस्थिति थी। दोनों आक्रमणों के लिए भागीदारी का अनुरोध किया गया था, और दोपहर तक सेना द्वारा पूरे ब्लॉक को बंद कर दिया गया था। हालांकि, युद्ध मंत्रालय की आधिकारिक स्थिति यह थी कि समस्या "वर्तमान में, नौसेना मंत्रालय के दायरे तक ही सीमित है"। जहाजों में फैलते हुए 27 तारीख की सुबह, नाविकों का एक बड़ा समूह अपनी नौकाओं को छोड़ कर नौसेना शस्त्रागार के माध्यम से संघ में अन्य लोगों में शामिल होने के लिए चला गया। रास्ते में, वे एक घात में गिर गएः इमारतों में तैनात अधिकारियों और नौसैनिकों, जिनमें नौसेना मंत्रालय के अधिकारी भी शामिल थे, ने एडमिरल अर्नोल्डो हैसलमैन फेयरबेर्न की कमान में गोलीबारी शुरू कर दी। फ्रिगेट के कप्तान राफेल डी एज़ेवेडो ब्रांको उनके खिलाफ आगे बढ़े। कुछ पानी में गिर गए, अन्य ने प्रतिक्रिया व्यक्त की और उनमें से अधिकांश अपने जहाजों की ओर पीछे हट गए। तैरने वालों में से दो ने संघ में जगह बनाई। शेष आठ गिरफ्तारियाँ थीं, एक की मृत्यु हो गई (जर्नल डो ब्रासिल के अनुसार) और कई लोग घायल हो गए, जिनका नौसेना अस्पताल में इलाज किया गया। विद्रोह के पक्ष में नाविकों और इसका विरोध करने वाले अधिकारियों के बीच संघर्ष पूरे जहाजों में फैल गया। जहाज के घटकों की अवज्ञा, तोड़फोड़, गोलीबारी और पानी में गिरना था। यह क्रूजर तामंदारे, विध्वंसक पेरनामबुको, जहाज जोस बोनिफैसियो और समुद्र में जाने वाले जहाज बाउरू पर दर्ज किया गया था। विमान वाहक मिनास गेरैस के नाविकों ने नौसेना शस्त्रागार के कार्यक्रमों में भाग लिया। हालांकि, तनाव के बावजूद, अधिकारियों का मानना था कि अधिकांश जहाज उनके नियंत्रण में थे। नाविकों के आंदोलन के विपरीत, अधिकारियों का एक आंदोलन उत्पन्न हुआ। जब तक नाविकों को पर्याप्त प्रतिक्रिया नहीं मिली, तब तक उन्होंने जहाजों पर चढ़ने से इनकार कर दिया। उन्होंने एडमिरल अरागाओ को सजा देने की भी मांग की। मंत्री परिवर्तन और माफी राष्ट्रपति 27 तारीख को सुबह 1 बजे रियो डी जनेरियो पहुंचे। आधे घंटे बाद, वह पलासियो लारंजीरस में नागरिक और सैन्य सदनों के प्रमुखों और सैन्य मंत्रियों से मिले। जनरल जेनारो बोंटेम्पो युद्ध मंत्री की जगह ले रहे थे, जिन्हें अस्पताल में भर्ती कराया गया था। यह विषय नौसेना मंत्री का दोषमुक्त करने का अनुरोध था। नौसेना परिषद इस इस्तीफे को स्वीकार नहीं करना चाहती थी, लेकिन गौलर्ट ने इसकी पुष्टि की। इस समय तक ए. एम. एफ. एन. बी. पहले ही अपनी मांग व्यक्त कर चुका था कि नौसेना का एक नया मंत्री नियुक्त किया जाए। सिल्वियो मोटा के उत्तराधिकारी एडमिरल पाउलो मारियो दा कुन्हा रोड्रिग्स थे, "समुद्री न्यायालय के अध्यक्ष, वामपंथी व्यक्ति और सी. जी. टी. द्वारा भरोसेमंद"। जर्नल डो ब्रासिल ने बताया कि उनका नाम "सी. जी. टी. की कार्यकारी समिति द्वारा प्रस्तुत तीन सूचियों में से चुना गया था", जो ए. एम. एफ. एन. बी. द्वारा दी गई अनुमति के साथ काम कर रहा था। सी. जी. टी. के हरक्यूलिस कोर्रिया पुष्टि करते हैं कि यह नाम उनके संगठन द्वारा प्रस्तुत किया गया था। संघ के अंदर सी. जी. टी. दूत दांते पेलाकानी ने बताया कि पाउलो मारियो का नाम नाविकों से आया था। सूची में दो अन्य नाम एडमिरल सुजानो और जोस लुइज़ डी अरौजो गोयानो थे। पदभार संभालने के बाद, पाउलो मारियो ने सुज़ानो को नौसेना जनरल स्टाफ के लिए नामित किया और मरीन कॉर्प्स में एडमिरल अरागाओ की कमान को बहाल किया। जैसे-जैसे बातचीत जारी रही, 27 तारीख को सेना की फ्लोरियानो रेजिमेंट ने मेटलवर्कर्स यूनियन को घेर रखा। गौलर्ट एक बातचीत का परिणाम चाहते थे। उनके वार्ताकार डार्सी रिबेरो, प्रथम सेना के कमांडर अरमांडो डी मोरेस एंकोरा और न्याय, श्रम और वैमानिकी के मंत्री अबेलार्डो जुरेमा थे। सी. जी. टी. ने राष्ट्रपति के समक्ष नाविकों का प्रतिनिधित्व किया। इसका समाधान नाविकों को सेना के प्रतिष्ठानों तक ले जाना था, जहां वे नौसेना के अधिकारियों से प्रतिशोध और उनकी माफी से मुक्त होंगे। सी. जी. टी. दूत अधिकांश नाविकों को समझाने में कामयाब रहे, हालांकि "कॉर्पोरल एन्सेल्मो" अभी भी मौन था। माफी की उत्पत्ति एक विवाद है। इतिहासलेखन स्वीकार करता है कि यह गौलर्ट से आया था। नौसेना के दस्तावेज़ "एस्पेक्टोस डॉस एकॉन्टेसिमेंटोस पोलीटिको-मिलिटरेस डी 25 डी मारको ए 1ओ डी एब्रिल डी 1964" में, लेखकत्व के बिना, यह कहा गया है, हालांकि, यह निर्णय मंत्री पाउलो मारियो द्वारा किया गया था, राष्ट्रपति से कार्टे ब्लैंच के साथ, जो तब तक विद्रोहियों को दंडित करने के लिए पिछले मंत्री के साथ प्रतिबद्ध थे। इस संस्करण की पुष्टि स्वयं मंत्री की गवाही में भी की गई है, जिनके अनुसार उन्होंने यह तर्क देने के बाद माफी के लिए अनुमति प्राप्त की कि एडमिरलों को भी दंडित किया जाना था। के अनुसार, गौलर्ट वास्तव में माफी के बारे में सोच रहे थे, यह तर्क देते हुए कि यह 1922 से विद्रोहों में शामिल अधिकारियों को दिया गया था और इसे सूचीबद्ध पुरुषों पर भी लागू नहीं करना अनुचित होगा। नाविकों को सेना के ट्रकों में संघ से ले जाया गया और साओ क्रिस्टोवाओ में गार्ड्स बटालियन में तीन घंटे के लिए हिरासत में लिया गया। शाम साढ़े पाँच बजे तक उन्हें रिहा कर दिया गया। वापसी में कुछ लोग कैंडेलारिया चर्च में रुके। यह गुड फ्राइडे था, और उन्होंने नेवी आर्सेनल में प्रभावित लोगों के लिए प्रार्थना की। जैसे ही वे नौसेना मंत्रालय की ओर बढ़ रहे थे, मंत्री पाउलो मारियो ने एडमिरल अरागाओ और सुजानो को नाविकों को आगे नहीं बढ़ने की सलाह देने के लिए भेजा। हालाँकि, उन्हें कंधों से उठाया गया और उल्लास के बीच ले जाया गया। उन्होंने युद्ध मंत्रालय को पार किया, सेना के अधिकारियों को चौंका दिया जो चुपचाप मार्च देख रहे थे। परिणाम राजनीतिक परिणाम नाविकों ने खुद को विजयी होने की कल्पना की और क्षितिज पर अपनी मांगों को स्वीकार करते हुए पहले ही देख चुके थे। सामान्य रूप से वामपंथियों के लिए, जीत का आभास हो सकता है। राष्ट्रपति गौलर्ट के लिए, परिणाम नकारात्मक साबित होगा, क्योंकि राजनीतिक बहस का ध्यान उन सुधारों से स्थानांतरित हो गया जिनकी उन्होंने वकालत की थी सैन्य अनुशासन, और विद्रोह के प्रति उनकी प्रतिक्रिया को अनुशासनहीनता के प्रति सहिष्णु माना जाता था। समाचार पत्रों में, अल्टिमा होरा ने समाधान को व्यवस्था की बहाली के रूप में माना, लेकिन कोरियो दा मानहा ने अधिकार के सिद्धांत को लागू नहीं करने के लिए राष्ट्रपति की आलोचना की और अनुशासनहीनता के कारण हुए विघटन की निंदा की। प्रेस ने सामान्य रूप से गौलर्ट को पदानुक्रम और अनुशासन के टूटने के लिए जिम्मेदार बताया। इसका परिणाम अंतर्राष्ट्रीय थाः फ्रांस में, ला क्रॉक्स, ले फिगारो और फ्रांस-सॉयर ने विद्रोह को एक गंभीर घटना के रूप में देखा। गौलर्ट पीछे नहीं हटे और विद्रोह में भाग लेने वाले संघवादियों और नाविकों की उपस्थिति में ऑटोमॉवेल क्लब में सूचीबद्ध पुरुषों की एक बैठक में भाग लिया। विस्तार से, परिणाम ने अधिकारियों को नाराज किया और विशेष रूप से नौसेना में उन लोगों को अपमानित कियाः संघवादियों के प्रभाव में एक नए मंत्री का चयन, नौसेना, सुविधाओं के बजाय सेना में नाविकों की हिरासत, और एडमिरलों के साथ उत्तेजक मार्च उनके कंधों पर। एमनेस्टी "कॉर्पोरल एन्सेल्मो" भाषण की तुलना में अधिक आक्रामक था। पिछले वर्ष के सार्जेंटों के विद्रोह के गंभीर होने के बावजूद, इस तरह के परिणाम नहीं हुए, क्योंकि जिम्मेदार लोगों को दंडित किया गया था। नौसेना के अधिकारियों ने इसे चुपचाप देखने के बाद 29 तारीख को नौसेना क्लब में एक घोषणापत्र प्रकाशित किया। दस्तावेज़ "विद्रोही नाविकों" को एक "महत्वहीन अल्पसंख्यक" के रूप में दर्शाता है; हालाँकि, उन्हें "उचित अनुशासनात्मक सजा" नहीं मिली और इसके ऊपर वे नौसेना के मंत्री को उखाड़ फेंकने और उनके प्रतिस्थापन को नियुक्त करने में सक्षम थे। यह "नौसेना में अनुशासन के खिलाफ एक झटका" था और पूरे देश के संस्थानों के लिए एक खतरा था। अंत में, अधिकारियों ने खुद को "देश को सांप्रदायिक बनाने के हमारे प्रयासों का हर तरह से विरोध करने" के लिए तैयार होने की घोषणा की। अगले दिन, मिलिट्री क्लब में सेना के अधिकारियों ने नौसेना के साथ एकजुटता व्यक्त की। स्तंभकार कार्लोस कैस्टेलो ब्रांको के अनुसार, वामपंथियों ने पहले से ही "पेट्रोग्राड सोवियत रेखा के समर्थन में क्रोनस्टेड नाविकों की एक कार्रवाई" की तुलना 1917 की रूसी क्रांति से की थी. याद रखें कि विद्रोह के दौरान, वामपंथियों के बीच की जलवायु को ऊंचा किया गया था; कुछ ने "पहले से ही ओडेसा सीढ़ियों को देखा था, आइंस्टीन की फिल्म से", 1905 की रूसी क्रांति की घटनाएं। ट्रिब्यूना दा इम्प्रेन्सा ने भी रूसी इतिहास के साथ-साथ सामान्य रूप से साम्यवाद-विरोधी लोगों के साथ समानताएं देखीं; उच्च आत्माओं के साथ, उनका एक अतिरंजित विचार था कि यह "बोल्शेविक क्रांति का अग्रदूत" हो सकता है। तख्तापलट के साथ संबंध नौसेना में, माफी के बाद तनाव जारी रहा। कुछ अधिकारियों ने नाविकों को अपने जहाजों पर चढ़ने की अनुमति नहीं दी। सरकार के लिए, नौसेना बल में रूढ़िवादी अधिकारी हतोत्साहित थे और यह कोई खतरा नहीं होगा। 31 तारीख तक ए. एम. एफ. एन. बी. ने अधिकारियों को घेर रखा था। उन्होंने हथियारों को भी नियंत्रित किया, जहाजों को जाने से रोका और कानूनी अधिकारियों के साथ संपर्क बनाए रखा। एडमिरलों के एक चरम समूह ने नौसेना मंत्रालय पर कब्जा करने की साजिश रची, लेकिन षड्यंत्रकारी जनरलों ने उन्हें खदेड़ दिया, जिनके लिए नौसेना के अधिकारियों ने अपने जहाजों को नियंत्रित नहीं किया और वे घोषणापत्र प्रकाशित करने के अलावा कुछ नहीं कर सकते थे। इसके बजाय, वे मिनास गेरैस से जनरल ओलिम्पियो मुराओ फिल्हो के आक्रमण की प्रतीक्षा कर रहे थे। राष्ट्रपति के खिलाफ साजिश की बारिश समय का सवाल बन गई, और कुछ दिनों में यह एक तख्तापलट में सामने आया। इसके दोषियों ने सर्वसम्मति से बयानों में, पदानुक्रम और अनुशासन के टूटने के साथ सशस्त्र बलों के विघटन को इसकी प्रेरणा के रूप में इंगित किया। 31 मार्च का बुलेटिन विद्रोह को सरकार के खिलाफ उसके हमले का कारण बताता है। इस अभियान में भाग लेने वाले मिनास गेरैस की सैन्य पुलिस के अधिकारियों के रिकॉर्ड में गुआनाबारा की घटनाओं की समान निंदा की गई है। कानूनवादी सेना, यहां तक कि राष्ट्रपति के कारणों के पक्ष में रहने वालों ने भी इस चिंता को साझा किया, जिससे तख्तापलट से लड़ने की उनकी इच्छा कम हो गई। राष्ट्रपति ने अपने सैन्य तंत्र द्वारा समर्थित महसूस किया, और कानूनविदों के शिविर की विजय साजिशकर्ताओं की जीत के लिए मौलिक थीः उनके अनुसार, अगर गौलर्ट ने अनुशासनहीनता के साथ कठोरता दिखाई होती, तो ताकतों का सहसंबंध सत्ता में उनके स्थायित्व के लिए अनुकूल होता। सैन्य इकाई को कुछ समय के लिए मजबूत किया गया, जिससे तख्तापलट हुआ। विद्रोह के दौरान जेल में बंद निदेशकों में से एक, एवेलिनो कैपिटानी, इसे तख्तापलट के पूर्ववर्ती के रूप में नहीं, बल्कि एक प्रत्याशित प्रतिक्रिया के रूप में व्याख्या करते हैं, क्योंकि एसोसिएशन पहले से ही देख रहा था कि तख्तापलट के साजिशकर्ता क्या कर रहे थे। तख्तापलट के दौरान, ए. एम. एफ. एन. बी. के सदस्य एडमिरल अरागाओ के नेतृत्व में सरकार की ओर से लड़ने के लिए तैयार थे। उनके आदेश पर कुछ लोगों ने तख्तापलट समर्थक समाचार पत्रों के मुख्यालय पर कब्जा कर लिया। एन्सेल्मो और अन्य निदेशकों ने भी अपनी पहल पर काम किया, हथियार एकत्र किए और संयुक्त राष्ट्र के छात्रों, संघवादियों, किसान संघों और अन्य लोगों के साथ मिलकर अपनी सैन्य कार्रवाई की योजना बनाई। इन प्रयासों ने तख्तापलट के मार्ग को नहीं बदला, न ही उन्होंने इसकी सफलता को रोका। तख्तापलट के तुरंत बाद, नए शासन ने एक राजनीतिक "सफाई" शुरू कर दी, और पिछले दिनों के ध्यान के केंद्र के रूप में विद्रोह के प्रतिभागी इसके पहले लक्ष्य थे। तानाशाही के लिए यह असंतुष्टों के लिए एक उदाहरण था और नौसेना के लिए यह प्रतिष्ठा का सवाल था। नौसेना बल, अपने ठिकानों के बड़े राजनीतिकरण के कारण, वह निगम था जिसमें "सफाई" प्रक्रिया सबसे मजबूत थी। 2 अप्रैल को, सी. ई. एन. आई. एम. ए. आर. अधिकारियों ने जवाबी कार्रवाई शुरू की। नौसेना के नए मंत्री ऑगस्टो रेडमेकर ने ए. एम. एफ. एन. बी. के सदस्यों को निष्कासित कर दिया और 23 नवंबर को इसे भंग कर दिया गया। मेटलवर्कर्स यूनियन में घटनाओं की जांच करने के लिए 1,123 लोगों को दोषी ठहराया गया था। गिरफ्तारी और राजनीतिक उत्पीड़न सामान्य अनुशासनात्मक कानून के माध्यम से किए गए थे, न कि संस्थागत अधिनियमों के माध्यम से, जैसा कि अधिकारियों के साथ हुआ था। लगभग 1,200 नाविकों को निष्कासित कर दिया गया था, जिनमें से लगभग 300 को दो साल के मुकदमे के बाद दो से पंद्रह साल की जेल की सजा सुनाई गई थी। कुछ विद्रोही क्रांतिकारी संगठनों में शामिल हो गए और उनके सशस्त्र संघर्ष में भाग लिया। उनमें से, एन्सेल्मो ने एक दोहरे एजेंट के रूप में काम किया, जिससे 1970 के दशक की शुरुआत में अन्य आतंकवादियों को फांसी दी गई। अपने विश्वासघात के साथ, वह आतंकवादियों की हताशा और घृणा का निशाना बन गया। 1970 के दशक में, जब माफी पर बहस चल रही थी, शासन के कट्टरपंथी इसके दायरे को सीमित करना चाहते थे, जिसमें सूचीबद्ध पुरुष भी शामिल थे। 1979 को शुरू में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा सामान्य कानून के तहत दंडित सैन्य कर्मियों पर लागू नहीं होने के रूप में व्याख्या की गई थी, इस प्रकार नाविकों को बाहर रखा गया था। पूर्व विद्रोहियों को वर्षों से कानूनी विवादों में माफी मिली। तानाशाही के दौरान, नौसेना ने वेतन बढ़ाकर और अपने सूचीबद्ध पुरुषों की जीवन स्थितियों में सुधार करके एक नए संकट से बचने की कोशिश की। अंततः नाविकों की माँगें पूरी की गईं। 21वीं सदी में गैर-कमीशन अधिकारियों के लिए स्थितियां बेहतर हैं और संस्थान अधिक खुला है। कार्पोरल, नाविक और सैनिक शादी कर सकते हैं और मतदान कर सकते हैं, हालांकि सैन्य नियम अभी भी उन्हें पद के लिए दौड़ने से रोकते हैं। 1983 के अनुशासनात्मक विनियम 1955 के विनियमों से थोड़े अलग हैं। इतिहास सेना की स्मृति में, विद्रोह को राष्ट्रपति द्वारा उनके मूल्यों के अपमान के रूप में याद किया जाता है, जिसमें "अव्यवस्था और अनुशासनहीनता", सरकार की कमजोरी और कम्युनिस्टों के साथ संबंध पर जोर दिया जाता है। पत्रकार एलियो गैस्पारी और इतिहासकार थॉमस स्किडमोर इस समझ के करीब हैं। कुछ लेखक केवल अनुशासनहीनता को संबोधित करते हैं, लेकिन स्किडमोर नाविकों की सामाजिक मांगों का भी वर्णन करते हैं। वामपंथियों के बीच, पूर्वव्यापी विचार हैं कि विद्रोह एक गलती, एक उकसावा और अनुशासन पर हमला था। बाईं ओर, विद्रोह की एक व्याख्या है, और विशेष रूप से एन्सेल्मो की, ए. एम. एफ. एन. बी. पर बहुत कम ध्यान देते हुए, गौलर्ट सरकार के अस्थिरता के रूप में। इसके प्रतिपादक हैं, मोनिज बांदीरा, मार्कोस औरेलियो बोर्बा, बोरिस फॉस्टो और डेनिस डी मोरेस। एक अन्य संस्करण, जिसका प्रतिनिधित्व राजनीतिक वैज्ञानिकों कैओ नवारो डी टोलेडो और अल्फ्रेड स्टेपैन और इतिहासकारों द्वारा किया गया है, विद्रोह को ध्यान से देखता है, एन्सेल्मो को ए. एम. एफ. एन. बी. से अलग करता है और एसोसिएशन के बारे में बहुत कम लिखता है। एजेंटों के बारे में आरोप उकसाने वाले विद्रोह की व्याख्या एक अस्थिरता के रूप में एन्सेल्मो को दोषी ठहराती है और गौलर्ट सरकार में (एस. एफ. आई. सी. आई.) के प्रमुख नौसेना अधिकारी इवो एसियोली कोर्सेउइल की गवाही पर श्रेय देती है। मोनिज बांदेरा को दिए गए एक बयान में, जो 1977 में ओ गवर्नो जोआओ गौलर्टः एज़ लुटास सोसियस नो ब्रासिल (1961-1964) पुस्तक में प्रकाशित हुआ था, उन्होंने कहा कि एन्सेल्मो केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सी. आई. ए.) का एक एजेंट था, जिसने दक्षिणपंथी तख्तापलट का बहाना बनाने के लिए नाविकों के आंदोलन में घुसपैठ की थी। पुस्तक में कहा गया है कि तानाशाही के दौरान एक दोहरे एजेंट के रूप में काम तख्तापलट से पहले के काम का प्रमाण है, और सी. आई. ए. को सी. एन. आई. एम. ए. आर. और विपक्षी गवर्नर कार्लोस लेसेर्डा की सैन्य पुलिस से जोड़ा गया था, जिन्होंने नाविक की वर्दी में एजेंटों में घुसपैठ की थी। एन्सेल्मो को नौसेना के लिए एक गुप्त एजेंट के रूप में भी उद्धृत किया जाता है। तर्क की इस पंक्ति में, "इतिहास पहले ही साबित कर चुका है कि नाविकों के बीच गुप्त एजेंट थे", और इस प्रकार, "ब्राजील के नाविकों और मरीन संघ के आंदोलन को, बाद में, काफी बदनाम किया गया और घटनाओं की तत्काल स्मृति के अनुसार, ब्राजील के इतिहास में एक 'काले पृष्ठ' के रूप में देखा गया।" यह संस्करण 21वीं सदी की शुरुआत में प्रचलित है। हालांकि, "अध्ययनों के एक नए समूह" के लिए, सैन्य सबाल्टर्न की गतिविधि को "गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया था", "पक्षपातपूर्ण रूप से सी. आई. ए. द्वारा आगे की जांच के बिना साजिश के रूप में व्याख्या की गई थी।" इस व्याख्या के विपरीत लेखकों के अनुसार, कोर्सेउइल के आरोपों के लिए कोई सबूत नहीं है और यह संस्करण एन्सेल्मो, अन्य नाविकों और वामपंथियों की गतिविधियों की अवहेलना करता है; यह नाविकों, विशेष रूप से एन्सेल्मो का उपयोग तख्तापलट के लिए बलि का बकरा के रूप में करता है; उन्हें वामपंथ और समाज से अलग करता है; विद्रोह को बाहरी हस्तक्षेप के परिणामस्वरूप मानता है, आंदोलन की मांगों पर विचार नहीं करता है और स्वायत्त कार्रवाई के लिए अधिकारियों की 'अपने अधीनस्थों की अवमानना' क्षमता को पुनः प्रस्तुत करता है। एक अन्य स्रोत, पक्ष लिए बिना, बताता है कि एन्सेल्मो के भाषण के परिणाम थे क्योंकि यह नाविकों और वामपंथी उग्रवादियों की इच्छा के अनुरूप था। शारीरिक और "नाविक-पत्रकार" पेड्रो वेगास प्रतिस्पर्धा करते हैं कि एन्सेल्मो एक गुप्त एजेंट था। उन्होंने नोट किया कि कैसे एएनएसेल्मो ए. एम. एफ. एन. बी. की अध्यक्षता के लिए सबसे मजबूत नाम नहीं था, और केवल तीन अन्य अधिक पसंदीदा उम्मीदवारों की वापसी के कारण चुना गया था। नाम प्रकरण के पदनाम के बारे में भ्रम है। सेना विद्रोह, विद्रोह, क्रांति, विद्रोह, हड़ताल और सभा शब्दों का उपयोग करती है। अन्य उपाधियाँ हाथापाई, विद्रोह, विद्रोह और विद्रोह हैं। इतिहासकार और भाग लेने वाले नाविक विद्रोह करना पसंद करते हैं। 2010 के एक शोध प्रबंध में विद्रोह, विद्रोह और विद्रोह के नामों पर चर्चा की गई है, जिसमें धातु श्रमिक संघ में जो हुआ उसके लिए विद्रोह और जहाजों पर विद्रोह को प्राथमिकता दी गई है। बाद के दो सैन्य कानून में थे, विद्रोह अवज्ञा और विद्रोह के रूप में, जिसमें हथियार शामिल थे। टिप्पणियाँ संदर्भ पुस्तकें लेख और पत्र समाचार पत्र 1964 में ब्राजील में 1964 के शीत युद्ध में संघर्ष ब्राजील का सैन्य इतिहास