Karen Petrosyan v. Azerbaijan
करेन पेट्रोस्यान बनाम अज़रबैजान, आर्मेनिया के तवुश प्रांत के चिनारी गाँव के एक आर्मेनियाई नागरिक, आर्टुश पेट्रोस्यान और उनके बेटे करेन पेट्रोस्यान के अधिकारों के संबंध में एक अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार मामला था, जिसकी 2014 में अज़रबैजान में कैद के दौरान मृत्यु हो गई थी। मामले पर यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय का निर्णय एक आवेदन में उत्पन्न हुआ (नहीं। 32427/16) अज़रबैजान गणराज्य के खिलाफ 25 अप्रैल 2016 को आवेदक, आर्टुश पेट्रोस्यान द्वारा मानवाधिकार और मौलिक स्वतंत्रता के संरक्षण के लिए कन्वेंशन के तहत अदालत में दायर किया गया। उन्होंने प्रस्तुत किया कि उनके बेटे को अज़रबैजानी राज्य एजेंटों द्वारा सार्वजनिक रूप से अपमानित किया गया था, प्रताड़ित किया गया था और सिर काटकर मार दिया गया था और "उनके बेटे के शरीर को समय पर वापस नहीं भेजा गया था, कि कोई प्रभावी जांच नहीं हुई थी और कथित उल्लंघन जातीय मूल के आधार पर भेदभाव के परिणामस्वरूप हुए थे।" अदालत ने 4 नवंबर 2021 को मामले के लिए फैसला जारी किया जिसमें पाया गया कि यह साबित हो गया था कि करेन पेट्रोस्यान को यातना दी गई थी। इसने आवेदक द्वारा सहन की गई नैतिक पीड़ा को भी स्वीकार किया, इसलिए यह निष्कर्ष निकाला कि आवेदक और उसके बेटे दोनों के संबंध में समझौते का उल्लंघन किया गया था। इसने फैसला सुनाया कि अज़रबैजान को मानसिक पीड़ा के लिए आर्टुश पेट्रोस्यान को 40,000 यूरो का भुगतान करना पड़ा। पृष्ठभूमि 7 अगस्त 2014 को अज़रबैजान की सीमा से लगे चिनारी अर्मेनियाई गाँव की 31 वर्षीय निवासी करेन पेट्रोस्यान सीमा पार करके पड़ोसी अज़रबैजानी गाँव अघबुलाग पहुँच गई और अज़रबैजानी सेना ने उसे पकड़ लिया। शुरू में यह बताया गया था कि वह जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करते समय खो गया और गलती से सीमा पार कर गया। बाद में अर्मेनियाई अधिकारियों ने अज़रबैजानी बलों द्वारा अर्मेनियाई क्षेत्र से उनके अपहरण की संभावना की जांच शुरू कर दी। उसी दिन, अज़रबैजानी मीडिया द्वारा पेट्रोस्यान की दो वीडियो रिकॉर्डिंग प्रसारित की गईं। पहला रेडियो लिबर्टी द्वारा अघबुलाग की एक स्थानीय निवासी-फरीदा तागियेवा के साथ एक साक्षात्कार था, जो सीमा पार करने के बाद पेट्रोस्यान से मिलने वाली पहली व्यक्ति थी, जहाँ वह बताती है कि कैसे पेट्रोस्यान उसके पास आया था और वह निहत्थे और नागरिक कपड़ों में था। इसके बाद एक शौकिया वीडियो में पेट्रोस्यान को ग्रामीणों द्वारा चाय की पेशकश करते हुए और रूसी में उनके सवालों के जवाब देते हुए दिखाया गया। दूसरी रिकॉर्डिंग में, वही पेट्रोस्यान सैन्य वर्दी पहने हुए दिखाई दिए, घुटनों के बल एक वरिष्ठ सैन्य अधिकारी द्वारा पूछताछ की जा रही थी, उनके हाथों को सैनिकों द्वारा बांधकर और नियंत्रित किया गया था। अज़रबैजानी अधिकारियों ने उन पर "विध्वंसक" होने और "नागरिकों को मारने, घृणा भड़काने और आक्रामकता पैदा करने" का आरोप लगाया। अगले दिन उन्हें मृत घोषित कर दिया गया क्योंकि अजरबैजान ने दावा किया कि उनकी मृत्यु दिल का दौरा पड़ने से हुई थी। जवाब में आर्मेनिया के युद्ध बंदी, बंधक और लापता व्यक्तियों के राज्य आयोग ने एक बयान जारी कर करेन पेट्रोस्यान के शरीर की अंतर्राष्ट्रीय विशेषज्ञता की मांग की, जिसमें कहा गया कि "अज्ञात परिस्थितियों में उनकी अचानक मृत्यु उनके प्रति क्रूर और अमानवीय रवैये के उचित संदेह को जन्म देती है" 25 अगस्त 2014 को आर्मेनिया के मानवाधिकार रक्षक ने मानवाधिकारों के लिए संयुक्त राष्ट्र उच्चायुक्त को एक और पत्र भेजा, जिसमें कहा गया कि "करेन पेट्रोस्यान की हत्या को 17 दिन हो चुके हैं, और अज़रबैजानी पक्ष ने अभी भी पेट्रोस्यान का शव वापस नहीं किया है। मुझे पर्याप्त संदेह और चिंता है कि पेट्रोस्यान के शव को वापस करने में देरी का उद्देश्य यातना के साक्ष्य को छिपाना है। करेन पेट्रोस्यान के शव को उनकी मृत्यु के 2 महीने बाद, 10 अक्टूबर 2014 को रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति द्वारा एक ऑपरेशन में वापस भेजा गया था। आर्मेनियाई अधिकारियों ने घोषणा की कि "फोरेंसिक जांच के बाद, आर्मेनिया अंतरराष्ट्रीय संस्थानों में मामले का कानूनी मूल्यांकन करने का मुद्दा उठाएगा।" ओ. एस. सी. ई. में भाग लेने वाले कई राज्यों ने इस पर अपनी चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से अमेरिकी विदेश विभाग ने अज़रबैजान सरकार से इस घटना की पूर्ण और पारदर्शी जांच करने और अपने निष्कर्षों को सार्वजनिक करने का आह्वान किया। जवाब में अज़रबैजानी अधिकारियों ने अमेरिकी विदेश विभाग को अज़रबैजान के खिलाफ "दोहरे मानकों" और "भेदभाव" के लिए दोषी ठहराया। अर्मेनियाई "लूरर" एजेंसी के साथ एक साक्षात्कार में, आवेदक की वकील, क्रिस्टीना गेवोरग्यान ने कहा, "अज़रबैजानी अधिकारियों ने मीडिया को नकाबपोश सैनिकों द्वारा पेट्रोस्यान को घसीटते हुए और उन्हें अज़रबैजान के राष्ट्रपति से माफी मांगने के लिए मजबूर करते हुए चौंकाने वाली तस्वीरें प्रदान कीं। इस बात के प्रमाण हैं कि करेन पेट्रोस्यान को उनकी गिरफ्तारी के बाद अज़रबैजानी सेना द्वारा बाहरी दुनिया से अलग रखा गया था, जिसके बाद उन्हें अज़रबैजानी अधिकारियों या उनके एजेंटों द्वारा सार्वजनिक अपमान सहित यातना और दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा था। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में मुकदमा पहला आवेदन (नहीं। 61737/14) 11 सितंबर 2014 को दर्ज किया गया था, जब करेन पेट्रोस्यान का शव अभी भी अज़रबैजान में रखा गया था, जिसमें अनुरोध किया गया था कि नियम 39 लागू किया जाए और अज़रबैजान को शव को नुकसान से बचाने के लिए इसे तुरंत वापस करने का आदेश दिया जाए। 30 सितंबर 2014 को अदालत ने अज़रबैजान के खिलाफ एक अंतरिम उपाय लागू करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, लेकिन अज़रबैजान राज्य से देरी के लिए स्पष्टीकरण और कारण प्रदान करने का अनुरोध किया। शरीर के प्रत्यावर्तन और इसकी फोरेंसिक जांच के बाद एक नया आवेदन (नं. 32427/16) अप्रैल 2016 में अर्तुश पेट्रोस्यान के वकीलों द्वारा ईसीएचआर के साथ दायर किया गया था (अनुच्छेद 2,3,5,8,13 और अनुच्छेद 14 के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अनुच्छेद 2 और 3 के साथ), जिसमें कहा गया था कि करेन पेट्रोस्यान को प्रताड़ित किया गया था और सिर काटकर मार दिया गया था। इसने यह भी प्रस्तुत किया कि जिस तरह से उन्हें अपने बेटे की मृत्यु, आसपास की परिस्थितियों और शव की वापसी में महत्वपूर्ण देरी के बारे में पता चला, उसके कारण अर्तुश पेट्रोस्यान के अधिकारों का उल्लंघन किया गया था। अदालत ने 4 नवंबर 2021 को करेन पेट्रोस्यान बनाम अज़रबैजान मामले के लिए फैसला जारी किया, जिसमें अज़रबैजानी राज्य को अनुच्छेद 2 और 3 (जीवन के अधिकार का उल्लंघन और यातना का निषेध, अधूरी जांच और शरीर की वापसी में देरी) के उल्लंघन का दोषी ठहराया गया। इसने पिता द्वारा सहन की गई नैतिक पीड़ा को भी स्वीकार किया, इस प्रकार यह निष्कर्ष निकाला कि आवेदक के संबंध में भी समझौते के अनुच्छेद 3 का उल्लंघन किया गया था। न्यायालय ने अनुच्छेद 5,8,13 और 14 (स्वतंत्रता और सुरक्षा का अधिकार, निजी और पारिवारिक जीवन के लिए सम्मान, प्रभावी सुरक्षा और भेदभाव का निषेध) के उल्लंघन की जांच नहीं की, जबकि यह माना कि जातीय घृणा एक संभावित विचार था और अज़रबैजानी अधिकारियों को इस संबंध में जांच करनी चाहिए थी और ऐसा नहीं करना एक प्रक्रियात्मक विफलता थी, इसलिए अनुच्छेद 2 का उल्लंघन पाया गया। अदालत ने फैसला सुनाया कि अज़रबैजान को कन्वेंशन के अनुच्छेद 44 §2 के अनुसार गैर-आर्थिक नुकसान के संबंध में आर्टुश पेट्रोस्यान को 40,000 (EUR) का भुगतान करना था। सारिबेक्यान और बाल्यान बनाम अज़रबैजान सरगस्यान बनाम अज़रबैजान अज़रबैजान में गुर्गेन मार्गेरियन की हत्या अज़रबैजान में अर्मेनियाई विरोधी भावना संदर्भ मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का अनुच्छेद 3 मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का अनुच्छेद 2 अज़रबैजान में अज़रबैजान मानवाधिकारों के हनन से जुड़े मानवाधिकार मामलों का यूरोपीय न्यायालय अज़रबैजान में आर्मेनिया-अज़रबैजान संबंध 2014