Climate reparations
जलवायु क्षतिपूर्ति जलवायु परिवर्तन के कारण होने वाले नुकसान और क्षति के लिए नुकसान और क्षति का भुगतान है, जिसमें ऋण रद्द करना शामिल हो सकता है। जलवायु क्षतिपूर्ति शब्द सरल "हानि और क्षति" से अलग है, क्योंकि यह क्षतिपूर्ति की अवधारणा पर आधारित है, कि क्षतिपूर्ति देशों को ऐतिहासिक उत्सर्जन के लिए जवाबदेह बनाती है, और एक नैतिक और नैतिक दायित्व है। द न्यू रिपब्लिक के अनुसार, "नुकसान और क्षति के लिए धन की मांग के पीछे का विचार यह है कि जिन देशों ने वातावरण को प्रदूषित करने के लिए सबसे अधिक काम किया है, और ऐसा करके अमीर हुए हैं, उन्हें इसकी भरपाई करनी चाहिए।" 2022 की विनाशकारी पाकिस्तान बाढ़ के संबंध में जलवायु क्षतिपूर्ति के वर्तमान प्रयासों पर चर्चा चल रही है। 14 अक्टूबर, 2022 तक, स्कॉटिश सरकार नैतिक जिम्मेदारी के रूप में नुकसान और क्षति के वित्तपोषण का आह्वान कर रही है। सीओपी26 में नुकसान और क्षति पर चर्चा की गई थी। अपने COP26 कवरेज के एक हिस्से के रूप में, न्यूयॉर्क पत्रिका ने अपने कवर पर जलवायु क्षतिपूर्ति के बारे में डेविड वालेस-वेल्स का एक लेख प्रकाशित किया। एक बांग्लादेशी सलाहकार ने COP26 में टिप्पणी की, "'हानि और क्षति' शब्द उन शब्दों के लिए एक सौम्योक्ति है जिनका उपयोग करने की हमें अनुमति नहीं है, जो 'दायित्व और क्षतिपूर्ति' हैं। 'क्षतिपूर्ति' और भी बदतर है।" विश्व आर्थिक मंच के अनुसार, सीओपी27 में, विकासशील देशों के लिए नुकसान और क्षति वित्त पोषण के रूप में जलवायु क्षतिपूर्ति "एजेंडे में सबसे ऊपर" है। पर्यावरण और जलवायु परिवर्तन कनाडा ने "नुकसान और क्षति" की चर्चा के लिए समर्थन की घोषणा की है, और अमेरिका ने "संभावित जलवायु क्षतिपूर्ति पर औपचारिक वार्ता" के लिए समर्थन की घोषणा की है। सीओपी27 वार्ता शुरू होने से दो दिन पहले, एक समझौता किया गया था, "वह चर्चा 'दायित्व या मुआवजे' पर नहीं बल्कि 'सहयोग और सुविधा' पर केंद्रित होगी। सीओपी27 में जलवायु क्षतिपूर्ति के लिए वानुअतु का प्रारंभिक बिंदु 117 मिलियन अमेरिकी डॉलर है। कार्यान्वयन के लिए विचार वन अर्थ में प्रकाशित 2023 के एक अध्ययन में अनुमान लगाया गया है कि शीर्ष 21 जीवाश्म ईंधन कंपनियों को इस अवधि में 5.4 खरब डॉलर के संचयी जलवायु मुआवजे का भुगतान करना होगा। जलवायु क्षतिपूर्ति को "मानवाधिकार चुनौती" के रूप में वर्णित किया गया है। एक "सुधारात्मक न्याय मॉडल" सरकारों द्वारा जलवायु को नुकसान के लिए नैतिक जिम्मेदारी स्वीकार करने पर आधारित हो सकता है। इस मॉडल में, सबसे अधिक जिम्मेदार देश प्रभावित, गरीब देशों को धन प्रदान करते हैं, जिन्होंने जलवायु को अपेक्षाकृत कम नुकसान पहुंचाया है। निधि एक "अंतर्राष्ट्रीय क्षतिपूर्ति आयोग" द्वारा वितरित की जा सकती है, जो प्रभावित देशों के दावों का न्यायनिर्णयन करता है। एक अन्य दृष्टिकोण कार्बन उत्सर्जन या जलवायु को नुकसान के लिए जिम्मेदार निगमों के खिलाफ मुकदमे होंगे, जिसमें अदालतें प्रभावित पक्षों को वितरित किए जाने वाले धन का निर्धारण करेंगी। क्षतिपूर्ति को "प्रदूषक भुगतान" सिद्धांत के आधार पर वितरित किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि "सुधारात्मक कार्रवाई के खर्च को पूरा करने के अलावा, प्रदूषक को उन लोगों को क्षतिपूर्ति करने के लिए भी भुगतान करना पड़ता है जिन्हें उनके आचरण के परिणामस्वरूप पर्यावरणीय नुकसान हुआ है।" वित्त पोषण के वितरण के लिए तंत्र में ऋण माफी और जलवायु अनुकूलन और शमन प्रयासों के लिए प्रत्यक्ष अनुदान शामिल हो सकते हैं। कार्यान्वयन की चुनौतियों में जवाबदेही और मूल्यांकन शामिल है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि भ्रष्टाचार के कारण धन गायब न हो जाए। हालाँकि आई. पी. सी. सी. के पास उत्सर्जन को मापने के लिए एक कार्य बल है, लेकिन अभी तक इसके पास जलवायु शमन प्रभाव के लिए मेट्रिक्स स्थापित करने में सक्षम कार्य बल नहीं है। विपक्ष के कुछ विरोधियों ने तर्क दिया है कि वर्तमान पीढ़ियों को उनके पूर्वजों के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए जिम्मेदार नहीं माना जाना चाहिए। चूंकि 1990 से पहले यह व्यापक रूप से नहीं समझा गया था कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन एक समस्या होगी, कुछ विरोधियों का तर्क है कि 1990 से पहले के उत्सर्जन को ध्यान में नहीं रखा जाना चाहिए। एक संगठन ने बताया है कि अपेक्षाकृत कम संख्या में निगम चालीस वर्षों से बड़ी मात्रा में हानिकारक उत्सर्जन के लिए जानबूझकर जिम्मेदार रहे हैं, और तर्क देते हैं कि एक जनता जिसे कॉर्पोरेट जनसंपर्क अभियानों द्वारा जानबूझकर धोखा दिया गया है, उनसे इन नुकसानों के लिए भुगतान करने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। समुद्र के स्तर में वृद्धि के प्रति संवेदनशील एक छोटे से द्वीप राष्ट्र, वानुअतु के समर्थकों ने जलवायु क्षतिपूर्ति के लिए मुकदमा करने पर विचार किया है। पाकिस्तान और वैश्विक दक्षिण के अन्य राष्ट्र सीओपी27 में जलवायु क्षतिपूर्ति पर जोर देंगे। जलवायु वित्त के साधन के रूप में ऋण रद्द करने का समर्थन करने वाले संगठनों में अफ्रीकी मंच और ऋण और विकास पर नेटवर्क, कैरिकॉम क्षतिपूर्ति समिति, ट्रांसनेशनल एकाउंटेबिलिटी एंड जस्टिस इनिशिएटिव, फ्राइडेज फॉर फ्यूचर बांग्लादेश और जुबली डेट कैम्पेन शामिल हैं। जलवायु प्रचारकों ने अनुमान लगाया है कि जी20 राष्ट्र लगभग 80 प्रतिशत ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के लिए सामूहिक रूप से जिम्मेदार हैं, और कुछ का कहना है कि गरीब देशों से जलवायु प्रभावों का खामियाजा भुगतने की उम्मीद करना अनिवार्य रूप से उपनिवेशवाद और निष्कर्षण उद्योगों से जुड़े उत्पीड़न की विरासत को जारी रखना है। सितंबर 2022 में बर्लिन, किन्शासा, बेंगलुरु, भारत, न्यूजीलैंड और जापान सहित लगभग 450 स्थानों पर "जलवायु क्षतिपूर्ति और न्याय के लिए" फ्राइडेज फॉर फ्यूचर हड़तालें हुईं। बुलेटिन ऑफ द एटॉमिक साइंटिस्ट्स में एक राय लेख में सुझाव दिया गया है कि "जलवायु प्रवास की प्रतिक्रिया के रूप में सीमाओं को बंद करने के बजाय", "जलवायु विस्थापन को वैश्विक उत्तर में हमारे जीवाश्म-ईंधन वाले जीवन शैली द्वारा संचालित कुछ के रूप में स्वीकार करना महत्वपूर्ण है", और "अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत नैतिक, कानूनी और वित्तीय ढांचे में जिम्मेदारी और क्षतिपूर्ति के सवाल पर ध्यान केंद्रित करें"। कैरिकॉम क्षतिपूर्ति आयोग अधिक स्पष्ट हैः "या तो हम जलवायु प्रवासियों को आने की अनुमति देते हैं, या हम इन शरणार्थियों को हमारे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन से हुए नुकसान के लिए वित्तीय रूप से क्षतिपूर्ति करते हैं।" नुकसान और क्षति का सिद्धांत 2015 के पेरिस समझौते में जलवायु वित्त के लिए एक तंत्र के रूप में दिखाई देता है। जलवायु वित्त क्षतिपूर्ति (संक्रमणकालीन न्याय) जलवायु नैतिकता जलवायु परिवर्तन शमन जलवायु परिवर्तन अनुकूलन बाहरी लिंक संदर्भ जलवायु परिवर्तन और समाज जलवायु परिवर्तन नीति क्षतिपूर्ति पर्यावरण न्याय अर्थशास्त्र और जलवायु परिवर्तन