Fuck for the heir Puppy Bear!
उत्तराधिकारी पिल्ला भालू के लिए भाड़ में जाओ! () फरवरी 2008 में मास्को में तिमिरियाज़ेव राज्य जैविक संग्रहालय में रूसी प्रदर्शन समूह वोइना द्वारा आयोजित एक राजनीतिक-कलात्मक प्रदर्शन था। 23 फरवरी को प्रदर्शन, कार्यक्रम की प्रस्तावना के रूप में, वोइना के सदस्य संयुक्त रूस के यंग गार्ड की एक बैठक में दिखाई दिए और "भाड़ में जाओ पप्पी भालू के लिए" नारे के साथ एक सफेद बैनर प्रदर्शित किया। 28 फरवरी को मास्को जैविक संग्रहालय में लगभग बीस लोग एकत्र हुए। संग्रहालय के कक्ष "मेटाबॉलिज्म एंड एनर्जी ऑफ ऑर्गेनिज्म" में पांच जोड़े कपड़े उतारते हैं और एक कांच के टैक्सीडर्मी डिस्प्ले केस के बगल में यौन संबंध बनाते हैं जिसमें एक भरा हुआ भालू होता है। प्रतिभागियों में वेरा कोंडाकोवा (यूक्रेन से), अलेक्जेंडर कार्पेंको (यूक्रेन से) के साथ-साथ अन्य प्रसिद्ध वोइना सदस्य भी शामिल थे। यह प्रदर्शन 2008 के रूसी राष्ट्रपति चुनाव में दिमित्री मेदवेदेव के चुनाव का विरोध था। यह एक काले झंडे के सामने एक नारे के साथ हुआ जिसमें लिखा थाः "उत्तराधिकारी पप्पी भालू के लिए भाड़ में जाओ!" "पप्पी बियर" शीर्षक मेदवेदेव के संदर्भ में शब्दों पर एक नाटक है, जिसका अंतिम नाम रूसी शब्द मेडवेड, "भालू" से लिया गया है। समूह द्वारा आमंत्रित कई दर्शकों द्वारा वोइना के प्रदर्शन की तस्वीर खींची गई और वीडियो टेप किया गया। रूसी कोशकार और ब्लॉगर अलेक्सी प्लुट्सर-सार्नो द्वारा भी इसका वर्णन और फोटोग्राफिक चित्रण ऑनलाइन किया गया था, जिन्होंने खुद इस कार्रवाई में भाग लिया था। प्रदर्शन की तस्वीरें ब्लॉगर एडोल्फीक द्वारा भी प्रकाशित की गई थीं। इन ब्लॉग रिपोर्टों के बाद, कार्रवाई को मीडिया द्वारा कवर किया गया और रूसी समाज में ज्यादातर रूढ़िवादी प्रतिक्रियाओं का सामना करना पड़ा। 3 मार्च को, वोइना उसी नारे के साथ फिर से दिखाई दिया और सेंट पीटर्सबर्ग में डिसेंटर्स मार्च में "आई फक द पप्पी बियर" के बैनर के साथ मार्च किया। प्रदर्शन लक्ष्य प्रदर्शन की घोषणा भालू टोटेम के लिए एक अनुष्ठान के रूप में की गई थी। प्लूसर-सार्नो ने कार्रवाई का कारण समझाया कि "हमारा कट्टरपंथी भड़काने वाला होने का कोई लक्ष्य नहीं है। हमारा एक लक्ष्य है कि हम ईमानदार कलाकार बनें और हमें बताएँ कि हम क्या सोचते हैं। हम सोचते हैं कि सरकार लोगों और लोगों को इस तरह धोखा देती है। यही कारण है कि कार्रवाई 'उत्तराधिकारी पप्पी भालू के लिए भाड़ में जाओ' का जन्म हुआ। उन्होंने उसी साक्षात्कार में यह भी कहा कि "यह चुनाव पूर्व रूस का एक चित्र हैः हर कोई एक-दूसरे को चोदता है, और पिल्ला भालू इसे एक छिपी हुई तिरस्कार के साथ देखता है।" प्लूसर-सार्नो ने अपने ब्लॉग में कलाकार मारिया पर्चिखिना की एक टिप्पणी प्रकाशित की जिसमें प्रदर्शन को "विध्वंसक पुष्टि का कार्य" के रूप में वर्णित किया गया था। इस राय के अनुसार, भरा हुआ भालू रूसी राजनीतिक प्रणाली का प्रतीक है, जिसे दिमित्री फुरमैन द्वारा "अनुकरण लोकतंत्र" कहा गया है, और "चुने हुए मुख्य भालू" की आकृति में बदल जाता है। तब कार्रवाई का लक्ष्य, पुरातन प्रजनन अनुष्ठानों के सादृश्य का पालन करते हुए, नई राजनीतिक प्रणाली के लिए जन्म सहायता है। राष्ट्रीय विचार के साथ-साथ प्रजनन और प्रजनन के विचार नई राजनीतिक प्रणाली के मूल हैं। प्रदर्शन में एकमात्र अतिक्रमणकारी विशेषता यौन गतिविधि का प्रचार था। पेर्चिखिना ने उस अतिक्रमणकारी विशेषता की व्याख्या विध्वंसक पुष्टि के रूप में की, दूसरे शब्दों में, इसे बेहतर प्रदर्शन करके प्रणाली का प्रतिरोध ("पोप की तुलना में बेहतर कैथोलिक बनने की कोशिश" के समान)। उन्होंने इंके आर्न्स और सिल्विया सास के एक लेख का भी हवाला दिया जिसमें विध्वंसक पुष्टि के सिद्धांत की व्याख्या की गई थी। राजनीति विज्ञान विशेषज्ञ इल्या प्रोकुडिन ने टिप्पणी की कि कार्रवाई स्पष्ट रूप से राजनीतिक थीः "जूलॉजिकल संग्रहालय में कार्रवाई का एक राजनीतिक चरित्र था। यह नवनिर्मित लोगों को समर्पित था (हमें उन्हें नव निर्वाचित नहीं कहना चाहिए, उन्हें किसने चुना?) पिल्ला अध्यक्ष मेदवेदेव ने उनके द्वारा तैयार की गई 'राष्ट्रीय परियोजनाओं' में से एक का मजाक उड़ाया, जिसका नाम 'जन्म दर में वृद्धि' है। कम से कम आशंकित होने के लिए, यहां तक कि एक गर्भवती महिला ('नादेज़दा टोलोकोनिकोवा') भी दृश्य का हिस्सा थी। प्रदर्शन की प्रतिक्रिया दर्शनशास्त्र संकाय इंटरनेट समाचार एजेंसी Lenta.ru के साथ फोन साक्षात्कार में कलाकारों में से एक ने कहा कि एक छात्र को कार्रवाई में भाग लेने के लिए MSU के दर्शनशास्त्र संकाय से निष्कासित कर दिया गया था। हालांकि, संकाय के डीन, वी. वी. मिरोनोव ने कहा कि दो या तीन छात्रों को खराब ग्रेड के लिए प्रदर्शन से बहुत पहले निष्कासित कर दिया गया था। मिरोनोव ने इस तरह के प्रदर्शन की निंदा की और दावा किया कि एम. एस. यू. के अधिकांश छात्र उनकी नकारात्मक राय साझा करते हैं। एक अनाम संगठन ने एक दस्तावेज़ के तहत हस्ताक्षरों का एक संग्रह एकत्र किया जिसने प्रदर्शन की निंदा की। हालांकि, एक वैकल्पिक समूह ने प्रदर्शन के पक्ष में हस्ताक्षर एकत्र किए। मीडिया की प्रतिक्रिया प्रेस और इंटरनेट आम तौर पर "उत्तराधिकारी पप्पी भालू के लिए भाड़ में जाओ!" के बारे में नकारात्मक राय देते हैं। मीडिया द्वारा प्रकाशित किया गया। कई प्रकाशन कलाकारों के अनैतिक व्यवहार पर केंद्रित थे। समाचार पत्र कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा ने टिप्पणी कीः "वे अपरिचित प्रतिभाशाली नहीं हैं। वे हारे हुए हैं और इस सिद्धांत पर काम करते हुए पोज देते हैंः 'आओ, जगह को बर्बाद करो, चले जाओ'। पीआर के लिए, वे एक कब्र पर नाचते थे, और यहाँ तक कि सार्वजनिक रूप से अपनी जाँघिया भी उतार देते थे। और उन्हें परवाह नहीं है कि इस तरह के कार्यों के बाद निर्दोष लोग पीड़ित होते हैं-मेट्रो कर्मचारी, संग्रहालय के रखवाले। शहरी मनोवैज्ञानिकों के इन कार्यों से बहुत बुरी तरह से बदबू आती है। अटॉर्नी कॉलेजियम "जस्टिस" के एक वकील मिखाइल झुखोव ने टिप्पणी की कि कलाकारों के कार्यों में रूसी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 214, "गुंडागर्दी" में वर्णित अपराध के तत्व शामिल हैंः "प्रतिभागियों की कार्रवाई ने सामाजिक व्यवस्था का गंभीर रूप से उल्लंघन किया। जगह और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि फोटो-कैमरा और वीडियो-कैमरा वाले लोगों को आमंत्रित किया गया था, अस्तित्व या पूर्व-चिंतन के बारे में एक निष्कर्ष निकाला जा सकता है। यह सब लोगों के एक समूह द्वारा एक पूर्व व्यवस्था द्वारा किया गया था। प्रतिभागियों को कठोर परिणामों का सामना करना पड़ सकता है-रूसी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 212 का भाग 2 सात साल तक की जेल की सजा का प्रावधान करता है। संग्रहालय के कर्मचारियों को आंतरिक मामलों के विभाग को एक रिपोर्ट लिखनी चाहिए। प्रभावी राजनीति के लिए फाउंडेशन के एक प्रतिनिधि, पावेल डेनिलिन ने कलाकारों को पोर्नोग्राफर और बेवकूफ कहा और दावा किया कि उन्होंने संकाय और विश्वविद्यालय को शर्मिंदा किया है। रेडियो और टेलीविजन रूसी कवि दिमित्री वोल्चेक, जिन्होंने प्रदर्शन के लिए समर्पित रेडियो लिबर्टी कार्यक्रम में एलेक्सी प्लूसर-सार्नो के साथ भाग लिया, ने दावा किया कि कार्रवाई पर्याप्त कट्टरपंथी नहीं थी। उन्होंने यह भी टिप्पणी की थी कि वैचारिक कला का सार अवचेतन में सबसे कमजोर स्थान को लक्षित करना है। वोल्चेक की राय में, उस स्थान को गलती से कार्रवाई से मारा गया था, जिससे आघात इतना दर्दनाक हो गया था। टेलीविजन ने कई कार्यक्रमों में प्रदर्शन को कवर किया जिसमें वोइना की गतिविधियों का वर्णन किया गया था। कार्रवाई और उसके मीडिया कवरेज के वीडियो इंटरनेट पर पाए जा सकते हैं। भाड़ में जाओ के लिए वन गुरिल्ला रंगमंच प्रदर्शन कला संदर्भ रूस की राजनीति प्रदर्शन 2008 रूस में नग्नता और विरोध 2008 मास्को में 2008 रूस में फरवरी 2008 की घटनाओं को खेलता है