Barron v Potter
बैरन बनाम पॉटर [1914] 1 सीएच 895 एक यूके कंपनी कानून का मामला है, जो निदेशक मंडल और आम बैठक के बीच शक्ति संतुलन से संबंधित है। यह इस सिद्धांत के लिए खड़ा है कि जब बोर्ड कार्रवाई करने में असमर्थ होगा, तो कंपनी के मामलों को संचालित करने की शक्ति आम बैठक में वापस आ जाएगी। तथ्य कैनन बैरन ब्रिटिश सीगुमाइट कंपनी लिमिटेड के दूसरे निदेशक श्री विलियम जेम्स पॉटर के साथ बात नहीं कर रहे थे। उनका कार्यालय 28 फ्लीट स्ट्रीट था। संविधान में कहा गया है कि एक बैठक के लिए गणपूर्ति दो थी (अनुच्छेद 26)। श्री पॉटर निर्णायक मत के साथ अध्यक्ष थे। लेकिन कैनन बैरन बैठकों में आने से इनकार कर रहे थे। इसलिए 23 फरवरी 1914 को मिस्टर पॉटर कैनन बैरन से मिलने आए, जब वे अपने देश के घर (वुडहैम फेरिस, एसेक्स) से पैडिंगटन स्टेशन प्लेटफॉर्म पर ट्रेन से उतरे। उन्होंने कैनन बैरन को बताया कि वे अब एक बोर्ड बैठक कर रहे हैं। उन्होंने और अधिक निदेशकों की नियुक्ति का प्रस्ताव रखा। कैनन बैरन ने आपत्ति जताई। श्री पॉटर ने कहा कि वह अपने निर्णायक मत का उपयोग कर रहे थे, और प्रस्ताव को प्रभावी घोषित किया। रिपोर्ट में श्री पॉटर के आदान-प्रदान के संस्करण को इस प्रकार दर्ज किया गयाः एक आम बैठक के बाद फिर से कैनन बैरन की आपत्ति के साथ नए निदेशकों की नियुक्ति की गई। कैनन बैरन ने एक घोषणा की मांग की कि निदेशकों की नियुक्ति अप्रभावी थी, यह तर्क देते हुए कि ट्रेन स्टेशन पर बैठक कोई बैठक नहीं थी, और आम बैठक का प्रस्ताव अमान्य था, क्योंकि बोर्ड एकमात्र अंग था जो अधिक निदेशकों की नियुक्ति कर सकता था। जजमेंट वॉरिंगटन जे ने माना कि गतिरोध को देखते हुए, शक्ति आम बैठक में वापस आ गई। इस मामले में नियुक्तियां वैध थीं। ट्रेन प्लेटफॉर्म पर बोर्ड की कोई उचित बैठक नहीं हुई थी, लेकिन शेयरधारकों की बैठक बाद में प्रभावी हुई। इसके बाद एक और मामला [1915] 3 के. बी. 593 आया, जिसमें एटकिन जे. ने उच्च न्यायालय में और वॉरिंगटन एल. जे. ने फिर से अपील न्यायालय में याचिका दायर की। जॉन शॉ एंड संस (सैल्फोर्ड) लिमिटेड बनाम शॉ [1935] 2 KB 113 नोट्स संदर्भ यूनाइटेड किंगडम कंपनी केस लॉ 1914 इन केस लॉ 1914 इन ब्रिटिश लॉ हाई कोर्ट ऑफ जस्टिस मामलों को भी देखें।