The Language Myth
द लैंग्वेज मिथ सामान्य दर्शकों के लिए लिखी गई व्यायन इवांस की 2014 की पुस्तक है। यह स्टीवन पिंकर की 1994 की पुस्तक द लैंग्वेज इंस्टिंक्ट का सीधा खंडन है। इवांस नोम चॉम्स्की के इस दावे के खिलाफ तर्क देते हैं कि सभी मानव भाषाएँ एक अंतर्निहित सार्वभौमिक व्याकरण के लिए प्रमाण प्रदान करती हैं। इवांस, इसके बजाय, भाषा की प्रकृति, इसे कैसे सीखा जाता है और यह कैसे विकसित होता है, के लिए एक भाषा-के रूप में-उपयोग थीसिस प्रस्तुत करते हैं। रिसेप्शन द लैंग्वेज मिथ ने चॉम्स्कियन सार्वभौमिक व्याकरण के समर्थकों के बीच प्रकाशन पर काफी विवाद पैदा किया। डेविड एडगर ने तर्क दिया कि "उत्पादक भाषाविज्ञान पर हमला क्षेत्र का गलत प्रतिनिधित्व करता है"। एक अन्य मुखर आलोचक, नॉर्बर्ट हॉर्नस्टीन ने चॉम्स्कियन उत्पादक व्याकरण के कैरिकेचर प्रस्तुत करने और इसके मुख्य दावों का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त तर्क प्रदान करने के लिए पुस्तक पर हमला किया। अन्य लोगों ने पुस्तक की विवादास्पद शैली और इवांस की सार्वभौमिक व्याकरण की गलतफहमी के लिए उस पर हमला किया है। इवांस ने यह दावा करते हुए जवाब दिया कि यह वास्तव में पुस्तक के आलोचक हैं जो गलत समझते हैं। उनका तर्क है कि उनके आलोचक एक सुसंगत तर्क प्रदान नहीं करते हैं जो गलत है क्योंकि वे सार्वभौमिक व्याकरण को एक सैद्धांतिक स्वयंसिद्ध के रूप में मानते हैं, जिसे समर्थन करने के लिए प्रमाण या साक्ष्य की आवश्यकता नहीं है। उनका यह भी तर्क है कि सार्वभौमिक व्याकरण दृष्टिकोण एक ऐसा दावा करता है जो भाषाई प्रकृति के बजाय जैविक है, और इसलिए भाषाई साक्ष्य के आधार पर इसकी पुष्टि नहीं की जा सकती है। 2016 में, लिंग्विस्टिक सोसाइटी ऑफ अमेरिका की प्रमुख शैक्षणिक पत्रिका लैंग्वेज ने छह प्रमुख भाषाविदों द्वारा "वैकल्पिक (पुनः) विचारों" की एक श्रृंखला प्रकाशित की, जिनमें से सभी ने द लैंग्वेज मिथ को संबोधित किया। इवांस को मूल रूप से उन लेखों के जवाब में योगदान करने के लिए आमंत्रित किया गया था। हालाँकि, उनकी प्रस्तुति को पत्रिका के समीक्षा संपादक ने अस्वीकार कर दिया था। इवांस ने भाषाविज्ञान समुदाय को एक खुला पत्र लिखा जिसमें दावा किया गया कि उन्हें सेंसर किया जा रहा है। संदर्भ 2014 गैर-काल्पनिक पुस्तकें कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रेस पुस्तकें भाषाविज्ञान पुस्तकें उत्पादक भाषाविज्ञान