Non-verbal leakage
गैर-मौखिक रिसाव गैर-मौखिक व्यवहार का एक रूप है जो तब होता है जब कोई व्यक्ति एक बात को मौखिक रूप से बताता है, लेकिन उनकी शारीरिक भाषा दूसरे को इंगित करती है, जिसके सामान्य रूपों में चेहरे की हरकतें और हाथ से चेहरे के इशारे शामिल हैं। "गैर-मौखिक रिसाव" शब्द की उत्पत्ति 1968 में साहित्य में हुई, जिससे 1970 के दशक में इस विषय पर कई बाद के अध्ययन हुए (जिसमें अमेरिकी मनोवैज्ञानिक पॉल एकमैन द्वारा किए गए कई अध्ययन शामिल हैं), संबंधित अध्ययन आज भी जारी हैं। शरीर की भाषा के अध्ययन में गैर-मौखिक रिसाव एक प्रमुख अवधारणा है। अन्य लोग अक्सर आपके मौखिक और गैर-मौखिक संदेशों के बीच किसी भी विसंगति को लेने में सक्षम होते हैं, जो भ्रमित करने वाला हो सकता है और संज्ञानात्मक विसंगति का कारण बन सकता है। यहां तक कि जब कोई व्यक्ति अपने गैर-मौखिक रिसाव को दबाने का प्रयास करता है, तो कुछ ऐसे पहलू हैं जो उसके स्वैच्छिक नियंत्रण से बाहर हैं और इसके विपरीत प्रयासों के बावजूद भी व्यक्त किए जाएंगे। धोखे और चेहरे के भावों के अध्ययन में 98.3% प्रतिभागियों को कुछ क्षमता में भावनात्मक रिसाव को व्यक्त करते हुए देखा गया है, विशेष रूप से जब एक उच्च-तीव्रता वाली भावना को छिपाने की कोशिश की जाती है। प्रकार अशाब्दिक रिसाव पर एक प्रारंभिक लेख में, पॉल एकमैन और वालेस फ्रीसेन ने गैर-मौखिक रिसाव से जुड़े कई शारीरिक और चेहरे की गतिविधियों पर चर्चा की, विशेष रूप से धोखे के संदर्भ में। एकमैन और वालेस ज्यादातर चेहरे, हाथों और पैरों की गतिविधियों के माध्यम से व्यक्त गैर-मौखिक रिसाव पर ध्यान केंद्रित करते हैं। वे चेहरे जैसे क्षेत्रों को शरीर के उन हिस्सों के रूप में वर्णित करते हैं जिनमें उच्च भेजने की क्षमता होती है, जिसका अर्थ है कि यह शरीर का हिस्सा जो संकेत भेजता है वह आसानी से दिखाई देता है और पर्यवेक्षक द्वारा जल्दी से प्राप्त किया जाता है। इसलिए पैर और हाथ जैसे क्षेत्र कम भेजने की क्षमता वाले क्षेत्र हैं। उच्च भेजने की क्षमता और चेहरे की स्पष्ट दृश्यता गैर-मौखिक रिसाव को स्पष्ट कर सकती है जब इसे चेहरे पर व्यक्त किया जाता है, और चेहरे पर व्यक्त की जाने वाली ऐसी भावनाएं पैरों या हाथों की गतिविधियों की तुलना में चेहरे की जटिल मांसपेशियों और गतिविधियों के कारण अधिक स्पष्ट होती हैं। उदाहरण के लिए, किसी व्यक्ति के लिए अपने चेहरे को छिपाने और चेहरे के गैर-मौखिक भावों को छिपाने की तुलना में अपनी जेब में हाथ रखना भी बहुत आसान है। हालाँकि, जब कोई झूठ बोल रहा होता है तो चेहरे के भाव भी कुछ ऐसे पहले भाव होते हैं जिन्हें छिपाया जाता है। लोग इस बारे में अधिक जागरूक होते हैं कि उनके चेहरे के भाव कितने स्पष्ट हैं, इसलिए व्यक्तियों को पहले उन भावों को छिपाने की सबसे अधिक संभावना होती है। दूसरे शब्दों में, गैर-मौखिक रिसाव चेहरे पर सबसे अधिक स्पष्ट हो सकता है, लेकिन अपने चेहरे के भावों के बारे में जागरूकता के कारण, चेहरा भ्रमित गैर-मौखिक रिसाव भी पैदा कर सकता है। हाथ और पैर जैसे क्षेत्र भावनाओं को व्यक्त करने में कम दिखाई देते हैं, लेकिन कम सचेत रूप से नियंत्रित भी दिखाई देते हैं और इसलिए किसी व्यक्ति की सच्ची भावनाओं या इरादों का संकेत भी हो सकते हैं। व्यक्तिगत अंतर कुछ अध्ययनों में पाया गया है कि मौखिक संकेतों की तुलना में महिलाएं गैर-मौखिक संकेतों के प्रति अधिक प्रतिक्रियाशील होती हैं। किसी व्यक्ति के लिंग को जानने से किसी व्यक्ति के गैर-मौखिक रिसाव के बारे में भी जानकारी मिल सकती है, क्योंकि पुरुष और महिलाएं सच बोलते समय विशेष रूप से गैर-मौखिक रिसाव प्रदर्शित करते हैं, जो यह इंगित करने में भी मदद कर सकता है कि कोई कब झूठ बोल रहा है, क्योंकि इस तरह के व्यवहार को दबाया जाएगा। एक अध्ययन में जिसमें प्रतिभागियों ने एक लिखित वीडियो में अभिनेताओं के रिकॉर्ड किए गए मौखिक और गैर-मौखिक संकेतों का मूल्यांकन किया, गैर-मौखिक संकेतों को प्रतिभागियों के अभिनेताओं के प्रदर्शन के मूल्यांकन में मौखिक संकेतों की तुलना में काफी अधिक प्रभावशाली देखा गया। प्रमुख वार्तालाप व्यवहार भी गैर-मौखिक रिसाव में अंतर से जुड़ा हुआ प्रतीत होता है; जो लोग बातचीत पर हावी होते हैं, वे बातचीत में कम प्रभावशाली लोगों की तुलना में अद्वितीय गैर-मौखिक रिसाव को भी अधिक व्यक्त करते हैं। उम्र के संबंध में, बच्चे अपने गैर-मौखिक भावों में सफलतापूर्वक हेरफेर कर सकते हैं, यहां तक कि एक अध्ययन में वयस्कों को धोखा देने के लिए भी पर्याप्त है। हालांकि, कुछ अन्य अध्ययनों में इस विचार का समर्थन करने वाले परिणाम पाए गए हैं कि बच्चे एक निश्चित उम्र तक पहुंचने तक अपने गैर-मौखिक भावों और रिसाव को नियंत्रित करने में उतने अच्छे नहीं हैं। भावनात्मक लीकेज का पता लगाने में भावनात्मक बुद्धिमत्ता की भी भूमिका पाई गई है। महिलाएँ और उच्च भावनात्मक बुद्धि वाले लोग मौखिक रिसाव को समझने में बेहतर होते हैं। पुरुषों की तुलना में महिलाएं भावनात्मक बुद्धिमत्ता में भी अधिक होती हैं, जिससे महिलाओं को पुरुषों की तुलना में मौखिक रिसाव का पता लगाने की बेहतर क्षमता मिलती है, जिसमें महिलाएं संवादात्मक अभिव्यक्तियों की भावनात्मक बुद्धिमत्ता के अध्ययन में चेहरे की व्याख्या और भावनात्मक बुद्धिमत्ता के कार्यों में बेहतर प्रदर्शन करती हैं। पेशेवर नर्तकियों और अभिनेताओं, कुशल वकीलों, वार्ताकारों और सफल पुरानी कार विक्रेताओं को धोखे के दौरान कम गैर-मौखिक रिसाव होता है। अपने व्यवसायों के कारण, नर्तकियों और अभिनेताओं को दर्शकों को जानकारी देने के लिए अपने शरीर की गतिविधियों का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षित किया जाता है। वे अपनी शारीरिक भाषा के बारे में अधिक जागरूक होते हैं, आंदोलनों पर अधिक नियंत्रण रखते हैं, और गैर-मौखिक चैनल के माध्यम से छिपाने में बेहतर होते हैं। वार्ताकारों और विक्रेताओं के अच्छे गैर-मौखिक झूठे होने के कारण अधिक अस्पष्ट हैं। ऐसा हो सकता है कि वे अपने करियर में कौशल विकसित करें, या उनके पास जन्मजात व्यक्तित्व हो जो उनके करियर विकल्पों को निर्धारित करते हैं। यह भी संभव है कि कुछ परिस्थितियों में, वे झूठ बोलते समय दोषी महसूस न करें और इसलिए बहुत कम जानकारी लीक करें। हालांकि, एक अध्ययन में यह सुझाव दिया गया है कि वकीलों को शारीरिक भाषाओं का उपयोग करके अपने ग्राहकों को जानकारी देने के लिए पर्याप्त प्रशिक्षण नहीं मिलता है, जो दर्शाता है कि वे अपने व्यवसायों से अपने गैर-मौखिक धोखे के कौशल को प्राप्त नहीं कर सकते हैं। डिटेक्शन वन अध्ययन में पाया गया कि गैर-मौखिक रिसाव एक वीडियो में देखे जाने की तुलना में आमने-सामने संचार में अधिक आसानी से पता लगाया जा सकता है, हालांकि लोग अभी भी वीडियो रिकॉर्डिंग में किसी के संचार की जांच करते समय गैर-मौखिक अभिव्यक्तियों का पता लगा सकते हैं। आमने-सामने बनाम वीडियो-रिकॉर्ड किए गए संचार के संदर्भ में, इस अध्ययन के लेखक संचार के वीडियो (इशारों और भाषण के साथ) बनाम केवल भाषण (केवल ऑडियो रिकॉर्डिंग) से प्रतिभागियों को प्राप्त होने वाली जानकारी की मात्रा की जांच करने में सक्षम थे। केवल ऑडियो रिकॉर्डिंग के साथ प्रस्तुत लोगों की तुलना में लोग इशारों और भाषण के साथ वीडियो पर संचार देखते समय अधिक जानकारी प्राप्त करते हैं। हालाँकि, इस अध्ययन से यह भी पता चला है कि लोग केवल इशारों की तुलना में भाषण से अधिक जानकारी प्राप्त करते हैं, हालाँकि स्पष्ट रूप से अभी भी अर्थ है जिसे केवल इशारों में ही समझा जा सकता है। संक्षेप में, लोग गैर-मौखिक इशारों और भाषण दोनों का उपयोग करके किसी के साथ संवाद करने से सबसे अधिक जानकारी प्राप्त करते हैं, जो दर्शाता है कि गैर-मौखिक रिसाव संचार का एक महत्वपूर्ण पहलू है और भाषण संचार को बढ़ा सकता है। आवश्यक रूप से गैर-मौखिक रिसाव के सार्वभौमिक संकेतक नहीं हो सकते हैं, विशेष रूप से वे जो संस्कृति और आयु जैसे जनसांख्यिकी के बीच गैर-मौखिक संकेत अंतर के कारण धोखे का संकेत देते हैं। चेहरे की हरकतें सबसे अधिक कहने वाली हो सकती हैं, लेकिन सबसे अधिक भ्रमित करने वाली भी हो सकती हैं, क्योंकि वे ऐसी हरकतें हैं जिन्हें लोग सबसे अधिक सक्रिय रूप से छिपाने की कोशिश करेंगे यदि वे किसी भावना या सच्चाई को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं। पैर सहित शरीर के अन्य भाग भी गैर-मौखिक रिसाव के स्रोत हो सकते हैं। संचार करते समय शरीर के ये भाग कम सचेत नियंत्रण में होते हैं, इसलिए हाथ या पैर जैसे शरीर के कुछ हिस्सों में गैर-मौखिक रिसाव को छिपाना कठिन होता है; लोग शरीर के इन हिस्सों के माध्यम से गैर-मौखिक अभिव्यक्तियों को अधिक आसानी से रिसा सकते हैं। संक्षेप में, हालांकि गैर-मौखिक अभिव्यक्ति के मामले में चेहरा सबसे अधिक अभिव्यंजक है, यह सबसे आसानी से नियंत्रित होने में से एक है, इसलिए चेहरे के भावों के सचेत नियंत्रण के साथ इसके गैर-मौखिक रिसाव का स्तर अपेक्षाकृत कम हो सकता है। चेहरे के रिसाव के संकेतकों में चेहरे के भाव शामिल हैं जो बहुत लंबे समय तक चलते हैं, जो बहुत गहन होते हैं, या जो बहुत नीरस होते हैं, जिनमें विभिन्न भावनाओं के प्राकृतिक संयोजन की कमी होती है। उदाहरण के लिए, एक झूठा असामान्य रूप से लंबे समय तक चलने वाली मुस्कान, एक बेहद गंभीर भौंहें, या बिना किसी आश्चर्य के डर की अभिव्यक्ति का प्रदर्शन कर सकता है। चेहरों की तुलना में, हाथ और पैर धोखे के संकेत भेजने में कम स्पष्ट होते हैं, लेकिन धोखेबाज़ के कमजोर नियंत्रण में भी होते हैं। झूठ बोलने वाले आत्मविश्वास और आराम को प्रकट करने के लिए चेहरे की अभिव्यक्ति को सचेत रूप से नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन उनके हाथ और पैर डर और असुविधा को व्यक्त कर सकते हैं। हाथ की हरकतों में रिसाव में उंगलियों के नाखूनों को फाड़ना, गालों को दबाना, घुटनों को रक्षात्मक रूप से पकड़ना, मुट्ठी को कसना, सिगरेट की चिंता से थपथपाना या पेंसिल को तोड़ना शामिल है। पैरों और पैरों की गतिविधियों में रिसाव में बेचैन पैर की लातें, बार-बार पैर बदलना और निचोड़ना, और दोहराए जाने वाले या चुलबुले पैर और पैर के कार्य शामिल हैं। एकमैन और फ्रीसेन द्वारा किए गए प्रयोगों ने इस विचार का समर्थन किया कि चेहरे और सिर के संकेतों की तुलना में शरीर के संकेत धोखे का अधिक खुलासा करते हैं। चिकित्सा परामर्श के दौरान धोखे में लिप्त मनोचिकित्सक रोगियों को फिल्माया गया था। क्लिप को भोली-भाली पर्यवेक्षकों के दो समूहों को दिखाया गया था, जिन्हें धोखे के संकेतों का पता लगाने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया था। पर्यवेक्षकों का एक समूह केवल रोगी का सिर और चेहरा देख सकता था, और दूसरा समूह केवल गर्दन के नीचे शरीर की गतिविधियों को देख सकता था। यह पाया गया कि पर्यवेक्षकों का समूह जो केवल शरीर के संकेतों को देखते थे, वे रोगियों की छिपी हुई चिंता और भ्रम का पता लगाने में बेहतर थे, जबकि चेहरे के संकेतों को देखने वाला समूह रोगी के स्वस्थ और खुश स्थिति के धोखे से अधिक गुमराह था। एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि गैर-मौखिक रिसाव का पता लगाने में सक्षम होने के लिए किसी को विशेष प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि ऐसा लगता है कि मनुष्यों में किसी अन्य व्यक्ति के गैर-मौखिक व्यवहार के आधार पर बहुत सारी जानकारी प्राप्त करने की कुछ प्राकृतिक क्षमता है। एक अन्य अध्ययन ने मानव जैसे रोबोटों में टकटकी के संकेतों के माध्यम से रिसाव का पता लगाने की मानव की क्षमता का आकलन किया। लोगों के समूहों ने निकट-मानव रोबोटों के साथ अनुमान लगाने वाले खेलों में भाग लिया। जब रोबोट ने टकटकी के माध्यम से जानकारी लीक की, तो लोगों ने अनुमान लगाने के खेल में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया, भले ही कुछ लोगों ने रिसाव संकेत की पहचान करने की सूचना दी, यह प्रदर्शित करते हुए कि मनुष्य अवचेतन रूप से गैर-मौखिक रिसाव संकेतों को उठाते हैं और प्रतिक्रिया देते हैं। धोखे और भावना का पता लगाना गैर-मौखिक रिसाव धोखे के बारे में बता सकता है, तब भी जब कोई सचेत रूप से गैर-मौखिक व्यवहार को नियंत्रित करने का प्रयास करता है। सच्चाई बनाम भ्रामक भाषा और संचार में व्यवहार संबंधी अंतर का अध्ययन करने के लिए कई तरीकों का उपयोग किया गया है, जिसमें धोखे का पता लगाने की सटीकता और क्यू रिसाव शामिल हैं। इस तरह के तरीके ऐसी प्रक्रियाओं को नियोजित कर सकते हैं जो उत्तेजना के स्तर को मापते हैं, क्योंकि कोई व्यक्ति जो उद्देश्यपूर्ण रूप से भ्रामक हो रहा है, एक उत्तेजनापूर्ण प्रतिक्रिया का अनुभव करता है। उदाहरण के लिए, जांचकर्ता भ्रामक व्यवहार के कारण उत्तेजना के संकेतक के रूप में पुतली फैलाव, पिच और भाषण में त्रुटियों को माप सकते हैं, क्योंकि ये गैर-मौखिक व्यवहार और शारीरिक प्रतिक्रियाएं भ्रामक व्यक्तियों में देखी गई हैं। कई अध्ययनों ने धोखे और गैर-मौखिक रिसाव का पता लगाने के लिए इस तरह के तरीकों का उपयोग किया है, साथ ही अन्य में बाहरी मूल्यांकन और व्यक्तिपरक प्रश्नावली शामिल हैं। एक अध्ययन में पाया गया कि धोखे के स्तर के आधार पर धोखे का संकेत देने वाले गैर-मौखिक संकेतों में अंतर हो सकता है जो व्यक्ति धोखा देने का प्रयास कर रहा है, या भावना का स्तर जिसे वे दबाने की कोशिश कर रहे हैं। भ्रामक जानकारी का उत्पादन करते समय विभिन्न प्रकार के गैर-मौखिक संकेतों को छिपाने के लिए संज्ञानात्मक नियंत्रण की मात्रा में स्पष्ट अंतर प्रतीत होता है। झूठ बोलने वालों को अपनी प्रतिक्रियाओं में अधिक प्रयास करना पड़ता है, खासकर जब वे किसी प्रश्न का उत्तर देने के लिए तैयार नहीं होते हैं। झूठ बोलने वाले सच कहने वालों की तुलना में अधिक रुकते हैं और प्रतिक्रिया तैयार करने में अधिक समय लेते हैं, जिससे संज्ञानात्मक प्रसंस्करण और गैर-मौखिक रिसाव में अंतर्दृष्टि मिलती है जिसे झूठ बोलने वाले नियंत्रित करने की कोशिश कर रहे हैं। एकमैन का सुझाव है कि धोखे का पता तब लगाया जा सकता है जब किसी व्यक्ति के अपने गैर-मौखिक व्यवहार के बारे में आंतरिक प्रतिक्रिया लूप में समस्याएं होती हैं, जिससे गैर-मौखिक व्यवहार जो वे वास्तव में अपनी भ्रामक प्रक्रियाओं के बारे में जानकारी देने के लिए उद्देश्यपूर्ण रूप से उत्पन्न कर रहे हैं, जिसकी जांच गैर-मौखिक रिसाव के माध्यम से की जा सकती है जो उजागर होता है। जांचकर्ता कुछ सामान्य मौखिक रिसाव को पकड़ने में सक्षम हुए हैं जो तब व्यक्त होता है जब कोई धोखा दे रहा होता है। उदाहरण के लिए, जो लोग बातचीत में कम प्रभावी होते हैं (जो लोग बातचीत-प्रमुख व्यक्तियों की तुलना में बातचीत में कम संकोच करते हैं या कम बार टिप्पणी करते हैं) वे कम संकोच करते हैं और जब वे एक पूर्वाभ्यास झूठ बोल रहे होते हैं तो अधिक प्रभावशाली दिखाई देते हैं। एक अध्ययन में, झूठ बोलने वालों की मुस्कुराने की प्रवृत्ति अधिक थी, चाहे वे नकली हों या शर्मिंदगी से। कई अध्ययनों और गैर-मौखिक रिसाव (नीचे) के पीछे कुछ प्रस्तावित सिद्धांतों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि गैर-मौखिक रिसाव का पता लगाने में सक्षम होने और किसी अन्य व्यक्ति के सूक्ष्म गैर-मौखिक अभिव्यक्तियों को लेने में सक्षम होने के लिए आवश्यक रूप से किसी भी प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, संभावित रूप से झूठ का पता लगाने के अनुभव के कारण, कैदियों को गैर-कैदियों की तुलना में मौखिक रिसाव का पता लगाने और बेईमानी को उजागर करने में असाधारण रूप से सफल पाया गया है। अपने अध्ययनों में, वेसविक्ज़ और ज़्य्विक्ज़िन्स्की का सुझाव है कि किसी भी गैर-मौखिक व्यवहार से धोखे का पता लगाना मुश्किल है। बल्कि, धोखे का पता लगाना धोखे के व्यवहार की समझ पर निर्भर करता है, जिसमें गैर-मौखिक संकेतों के समूह शामिल हैं। एक एकल गैर-मौखिक व्यवहार को एक संकेत के रूप में माना जा सकता है, और संकेतों का एक संयोजन धोखे के बारे में अनुमान को जन्म देता है। उदाहरण के लिए, झूठ बोलने वाले आमतौर पर पीछे हट जाते हैं और जब वे बात कर रहे होते हैं तो सीधे पूछताछकर्ता का सामना करने से बचते हैं। 45 डिग्री से अधिक के कोण पर पूछताछ करने वाले से दूर मुड़ना आमतौर पर एक धोखे का संकेत माना जाता है। अन्य धोखे के आचरण में टकटकी से घृणा और शरीर की अप्राकृतिक हरकतें शामिल हैं। धोखेबाज आमतौर पर पूछताछ करने वाले के साथ आंखों के संपर्क से बचते हैं, अधिक बार पलक झपकाते हैं और उनकी पुतलियाँ सूक्ष्म स्तर पर बड़ी हो जाती हैं। वे डर और चिंता को दूर करने के लिए खुद को अधिक बार खरोंचते, रगड़ते और चुटकी लेते हैं। भावना का पता लगाने में, गैर-मौखिक व्यवहार के माध्यम से गैर-मौखिक रिसाव का किसी की भावनात्मक स्थिति को इंगित करने में मौखिक संकेतों की तुलना में अधिक प्रभाव पड़ता है, विशेष रूप से सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव को संप्रेषित करने में। मनोविज्ञान में, प्रभाव भावनाओं और भावनाओं के अनुभव को संदर्भित करता है। सकारात्मक प्रभाव आमतौर पर चेहरे जैसे अधिक नियंत्रणीय गैर-मौखिक चैनलों के माध्यम से प्रेषित होता है, जबकि नकारात्मक प्रभाव हाथ और पैर जैसे कम नियंत्रणीय चैनलों के माध्यम से प्रेषित होता है। एक अध्ययन में पाया गया कि पक्षपातपूर्ण शिक्षक, जो छात्रों को रूढ़िवादी रूप से आंकते हैं, उनमें अधिक हठधर्मी शिक्षण प्रथाएं होती हैं, और वे निम्न जातीय और सामाजिक-आर्थिक स्थिति वाले छात्रों के प्रति अधिक नकारात्मक होते हैं, निष्पक्ष शिक्षकों की तुलना में कम नियंत्रित चैनलों के माध्यम से अधिक गैर-मौखिक रिसाव दिखाते हैं। दर्द की अभिव्यक्ति गैर-मौखिक अभिव्यक्ति और रिसाव के माध्यम से व्यक्त दर्द का पता लगाने में सक्षम होने से नैदानिक सेटिंग में जानकारी प्रदान करने में मदद मिल सकती है जिसे हमेशा स्पष्ट रूप से मौखिक रूप से या किसी अन्य तरीके से व्यक्त नहीं किया जा सकता है। एक अध्ययन में, प्रतिभागी अकेले गैर-मौखिक अभिव्यक्ति के आधार पर बिजली के झटके के परिदृश्यों में दूसरे व्यक्ति के दर्द के स्तर को सटीक रूप से भेद करने में सक्षम थे, इसलिए ऐसा लगता है कि इस तरह के अभिव्यक्तियों का उपयोग संभावित रूप से एक संवेदनशील और सटीक दर्द सूचकांक बनाने के लिए किया जा सकता है जो पूरी तरह से मौखिक जानकारी पर निर्भर नहीं करता है। बिजली के झटके और दर्द की अभिव्यक्ति और मूल्यांकन से जुड़े इसी तरह के एक अध्ययन में, लेखक ने पाया कि जब कोई दर्द का अनुभव कर रहा होता है तो चेहरे पर मापने योग्य, स्थलाकृतिक परिवर्तन होते हैं। इस तरह की मापने योग्य प्रतिक्रियाएं किसी व्यक्ति के दर्द के स्तर के बारे में सख्ती से गैर-मौखिक तरीके से जानकारी दे सकती हैं। इस तरह के परिणामों के आधार पर, कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि गैर-मौखिक रिसाव और पहचान का दर्द के मूल्यांकन और इलाज में नैदानिक मूल्य हो सकता है, विशेष रूप से मौखिक अभिव्यक्ति के अभाव में। वैसविक्ज़ और ज़्य्विक्ज़िन्स्की ने रिसाव संकेतों के अस्तित्व को समझाने की कोशिश की। एक विकासवादी दृष्टिकोण से, झूठे के इरादे को उजागर करने वाले व्यवहारों को समय के साथ चुना जाना चाहिए और हटा दिया जाना चाहिए। इसके बजाय, "पोकर चेहरों" को प्राकृतिक चयन द्वारा पसंद किया जाना चाहिए क्योंकि वे धोखे के दौरान बहुत कम जानकारी लीक करते हैं। ऐसा न होने के लिए दो संभावित स्पष्टीकरण हैं। पहली व्याख्या यह है कि झूठ बोलने से लोगों की संज्ञानात्मक प्रणाली पर दबाव पड़ता है और उनकी शारीरिक स्थिति बदल जाती है, जिससे संकेतों की संख्या बढ़ जाती है, जिसमें वे संकेत भी शामिल हैं जिन्हें दबाना मुश्किल है। दूसरी व्याख्या धोखे से जुड़ी संकेत लागत है। कुछ वैज्ञानिकों का मानना है कि ऐसी प्रक्रियाओं की जन्मजात भावनात्मक समझ के कारण लोग गैर-मौखिक दृष्टिकोण और संचार को व्यक्त और पहचान सकते हैं। इस जन्मजात परिकल्पना के समर्थन में, पारस्परिक व्यवहारों के एक मेटा-विश्लेषण में, लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि भावनात्मक गैर-मौखिक अभिव्यक्तियों (जैसे गैर-मौखिक रिसाव) को जल्दी से आंका जाना विकासवादी रूप से फायदेमंद है, क्योंकि ऐसी प्रक्रियाएं किसी व्यक्ति को एक नए वातावरण के अनुकूल होने या स्थिति को समझने में मदद कर सकती हैं। विशेष रूप से भ्रामक गैर-मौखिक रिसाव के पीछे के सिद्धांतों में से एक यह है कि झूठ बोलने वाला व्यक्ति अपराध या शर्म जैसी भावनाओं का अनुभव कर रहा है, और झूठ बोलने से जुड़ी वे भावनाएं हैं जो व्यक्ति को गैर-मौखिक रिसाव का प्रदर्शन करने का कारण बनती हैं जो उन अभिव्यक्तियों के खिलाफ जाती हैं जिन्हें वह सचेत रूप से नियंत्रित करने की कोशिश कर रहा है। यह जांच करने में कि महिलाएं गैर-मौखिक रिसाव का पता लगाने और व्याख्या करने में बेहतर क्यों लगती हैं, कुछ लेखकों ने प्रस्ताव दिया है कि महिलाएं स्पष्ट भावनात्मक प्रक्रियाओं के प्रति अधिक चौकस हो सकती हैं और सूक्ष्म भावनाओं या गैर-मौखिक संचार पर ध्यान देने के लिए अधिक सामाजिक रूप से प्रेरित हो सकती हैं, जबकि पुरुष अंतर्निहित अनुभवों पर आधारित भावनाओं के प्रति अधिक चौकस होते हैं। गैर-मौखिक उत्तेजनाओं के माध्यम से दर्द का पता लगाने में, एक अध्ययन में यह भी पाया गया कि गैर-मौखिक रिसाव दूसरों को संकेत दे सकता है कि कोई व्यक्ति अपनी दर्द प्रतिक्रिया को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहा है या नहीं। पर्यवेक्षकों ने पाया कि जो लोग अपने दर्द के स्तर को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहे थे, वे उन लोगों की तुलना में चेहरे पर अधिक अप्राकृतिक परिवर्तन दिखाते थे जो अनुभव किए गए बिजली के झटके की तीव्रता के लिए प्राकृतिक और उचित स्तर पर प्रतिक्रिया दे रहे थे। निषेध परिकल्पना चार्ल्स डार्विन ने परिकल्पना की कि मनुष्य सचेत रूप से मजबूत भावनाओं को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं और इसलिए तीव्र भावनाओं से जुड़ी चेहरे की मांसपेशियों को बाधित नहीं कर सकते हैं, इस प्रकार तीव्र भावना से जुड़े हमारे गैर-मौखिक चेहरे के संकेतों को स्वैच्छिक रूप से नियंत्रित करने की हमारी क्षमता को सीमित कर देते हैं। गैर-मौखिक रिसाव के कई अध्ययनों के परिणाम डार्विन की अवरोध परिकल्पना का समर्थन करते हुए देखे गए हैं। अध्ययनों में यह भी पाया गया है कि अपनी भावनाओं को पूरी तरह से छिपाना असंभव हो सकता है क्योंकि गैर-मौखिक रिसाव जो अनैच्छिक रूप से व्यक्त किया जाता है, विशेष रूप से चेहरे पर, जब कोई गलत भावना पैदा कर रहा होता है। डार्विन की अवरोध परिकल्पना के साथ चलते हुए, एकमैन ने प्रस्ताव दिया कि उन चेहरे की गतिविधियों को जिन्हें तीव्र भावनाओं का अनुभव करने पर स्वैच्छिक रूप से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, उन्हें सूक्ष्म अभिव्यक्तियों के माध्यम से देखा जा सकता है; इस तरह के अभिव्यक्तियों को नग्न आंखों से देखना लगभग असंभव है क्योंकि उनका सामान्य अभिव्यक्ति समय आधे सेकंड से भी कम होता है। भावना की तीव्रता की भूमिका भावनात्मक रिसाव को रोकना या छिपाना बहुत मुश्किल पाया गया है, और उच्च-तीव्रता वाली भावनाओं के परिणामस्वरूप कम-तीव्रता वाली भावनाओं की तुलना में अनपेक्षित भावनात्मक रिसाव होने की संभावना अधिक होती है। मानसिक विकारों के साथ संबंध कुछ अध्ययन प्रतिभागियों में गैर-मौखिक रिसाव का भी अध्ययन किया गया है जो मानसिक विकारों से पीड़ित हैं, विशेष रूप से वे जो चिंता या अवसाद से पीड़ित हैं, और लेखकों ने इन विकारों वाले व्यक्तियों में व्यक्त किए गए कुछ गैर-मौखिक रिसाव की अनूठी विशेषताओं को पाया है। जब केवल गैर-मौखिक संकेतों के संपर्क में आते हैं, तो अध्ययन प्रतिभागी किसी अन्य व्यक्ति की चिंता का पता लगाने में सक्षम होते हैं, विशेष रूप से चिंतित व्यक्ति के हाथों, आंखों, मुंह और धड़ में गति के कारण। इस प्रक्रिया के माध्यम से, प्रतिभागी दूसरे व्यक्ति की चिंता के स्तर को भी अपेक्षाकृत सटीक रूप से मापने में सक्षम थे। यद्यपि प्रत्येक विकार वाले विषयों में व्यक्त किए गए कुछ गैर-मौखिक संकेत बहुत समान हैं (जैसे कि नेत्र संपर्क), प्रत्येक विकार से जुड़े गैर-मौखिक संकेतों की अनूठी विशेषताएं भी प्रतीत होती हैं। चिंता वाले प्रतिभागियों में, गैर-मौखिक रिसाव में गैर-संकेत संकेतों में वृद्धि होती है, जैसे कि कंपन और हिलना। हाथ के इशारे चिंता से जुड़े गैर-मौखिक संकेतों में सबसे अधिक कहने वाले पाए गए हैं, इसके बाद आंखें, मुंह और धड़ आते हैं। हाथों के सामान्य अवलोकनों में अन्य पहलुओं के साथ-साथ घबराहट, अप्राकृतिक कठोरता और क्लैमी हाथ शामिल हैं, जैसे कि डार्टिंग आंखें, आंखों की गतिविधियों में वृद्धि, होंठ चाटना, अनियमित सांस लेना और एक कठोर ऊपरी शरीर। अवसाद अवसाद के लिए, सबसे अधिक गैर-मौखिक रिसाव आंखों में सबसे स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है, इसके बाद मुंह की गति, सिर का कोण और अंत में हाथ की गति देखी जा सकती है। हालाँकि ये आंदोलन चिंता वाले व्यक्तियों में देखे जाने वाले आंदोलनों के समान हो सकते हैं, लेकिन इस तरह के आंदोलनों के पैटर्न प्रत्येक विकार के साथ अद्वितीय प्रतीत होते हैं। संदर्भ संचार सिद्धांत