Jury Selection and Service Act
1968 का संयुक्त राज्य जूरी चयन और सेवा अधिनियम, या "जूरी अधिनियम", आदि, संयुक्त राज्य संघीय जूरी के चयन के लिए न्यायिक संरचना प्रदान करता है। जूरी अधिनियम प्रदान करता हैः ऐसे उपाय जो समुदाय के एक निष्पक्ष क्रॉस सेक्शन के प्रतिनिधित्व को बढ़ाते हैं जूरी अधिनियम ने "ब्लू रिबन जूरी" की "की मैन" प्रणाली को समाप्त कर दिया, जिसमें जूरी आयुक्त आमतौर पर समुदाय के उल्लेखनीय या "प्रमुख पुरुषों" से "मान्यता प्राप्त बुद्धिमत्ता और ईमानदारी वाले पुरुषों" के नाम मांगते थे। संघीय अदालतों के 1967 के एक सर्वेक्षण से पता चला कि 60 प्रतिशत अभी भी मुख्य रूप से जूरी सदस्यों के नामों के लिए इस तथाकथित प्रमुख व्यक्ति प्रणाली पर निर्भर हैं। जूरी अधिनियम में प्रावधान है कि प्रत्येक संयुक्त राज्य जिला न्यायालय संभावित जूरी सदस्यों के नामों की एक सूची बनाएगा, जिसे मतदाता पंजीकरण सूचियों या वास्तविक मतदाताओं की सूचियों से लिया जाएगा, और समुदाय के एक निष्पक्ष क्रॉस सेक्शन को प्राप्त करने और भेदभाव को रोकने के लिए यदि आवश्यक हो तो नामों के अन्य स्रोतों के माध्यम से पूरक किया जाएगा। सूची में कम से कम 1,000 नाम होने चाहिए, और अधिमानतः जिले या प्रभाग के लिए नामों के स्रोत के रूप में उपयोग की जाने वाली सूचियों में व्यक्तियों की कुल संख्या के 1 प्रतिशत का कम से कम आधा होना चाहिए। इन नामों को एक जूरी चक्र में भरा जाता है, जिसे हर चार साल में कम से कम एक बार खाली और फिर से भरा जाना चाहिए। पूर्वाग्रह के लिए शेष क्षमता ये न्यूनतम आवश्यकताएं पूर्वाग्रह होने के लिए कुछ जगह देती हैं। उदाहरण के लिए, न्यायिक जिले के निवासी जो 18 वर्ष से कम आयु के हैं, उन्हें युवाओं के कारण मतदाताओं से बाहर रखा जा सकता है और इसलिए वे उन लोगों में शामिल नहीं हो सकते हैं जिनके नाम जूरी चक्र में शामिल हैं। यदि जूरी चक्र को हर चार साल में केवल एक बार खाली किया जाता है और फिर से लोड किया जाता है, तो चौथे वर्ष के अंत तक, जूरी चक्र में 22 वर्ष से कम उम्र के किसी भी निवासी के नाम नहीं होंगे। इसके अलावा, यदि नागरिकों के कुछ समूह (जैसे। युवा लोग) वोट देने के लिए दूसरों की तुलना में पंजीकृत होने की संभावना कम है, तो जूरी चयन प्रक्रिया उन्हें कम प्रस्तुत करेगी, जब तक कि मतदाता पंजीकरण सूची या वास्तविक मतदाताओं की सूची को अन्य सूचियों द्वारा पूरक नहीं किया जाता है जिसमें उन समूहों का अधिक पर्याप्त प्रतिनिधित्व होता है। इस तरह के पूरक के साथ भी, कुछ अल्पसंख्यकों का प्रतिनिधित्व कम हो सकता है यदि उन अल्पसंख्यकों के सदस्यों में कुछ विशेषताओं की औसत से अधिक घटना होती है जो उन्हें जूरी सेवा से अयोग्य ठहराती हैं। उदाहरण के लिए, अपेक्षाकृत क्षणिक समूहों (जैसे कि छात्रों) के पास न्यायिक जिले के भीतर एक वर्ष या उससे अधिक समय तक रहने की आवश्यकता के कारण सेवा करने का कम अवसर हो सकता है, और क्योंकि उन्हें अगली बार जूरी चक्र में नाम जोड़े जाने तक इंतजार करना पड़ता है। कुछ समूहों, जैसे कि बुजुर्गों को कम प्रतिनिधित्व दिया जा सकता है क्योंकि वे सांख्यिकीय रूप से मानसिक या शारीरिक दुर्बलता के कारण संतोषजनक जूरी सेवा प्रदान करने में असमर्थ होने की अधिक संभावना रखते हैं। कुछ अल्पसंख्यकों को कम प्रतिनिधित्व दिया जा सकता है क्योंकि उनके पास आपराधिक दोषसिद्धि या लंबित आपराधिक आरोपों की सांख्यिकीय रूप से उच्च प्रवृत्ति है जो उन्हें सेवा करने से अयोग्य ठहराती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय अदालतों के निर्णायक मंडल संयुक्त राज्य अमेरिका में 1968