Rude Awakening (film)
रूड अवेकनिंग डेविड ग्रीनवाल्ट और आरोन रूसो द्वारा निर्देशित 1989 की एक कॉमेडी फिल्म है। 1969 में न्यूयॉर्क शहर में, दो हिप्पी, फ्रेड वूक (एरिक रॉबर्ट्स) और जीसस मोंटेया (चीच मारिन), एफ. बी. आई. द्वारा गिरफ्तारी से बचने और मध्य अमेरिका के जंगलों में छिपने के लिए अमेरिका से भाग जाते हैं। फ्रेड एक आदर्शवादी है, जो अपने दोस्त सैमी (रॉबर्ट कैराडीन) के साथ एक भूमिगत समाचार पत्र पर काम करता है, जबकि जीसस एक पत्थरबाज है जिसका मस्तिष्क शोधकर्ताओं द्वारा बड़ी मात्रा में एलएसडी दिए जाने के बाद तला हुआ है (सिद्धांत यह है कि एसिड और उचित दृश्य उत्तेजना शांतिवादी हिप्पियों को प्रतिबद्ध सैनिकों में बदल सकती है; यीशु प्रयोगशाला से निकलते ही उन्हें 'शांति' की कामना करके उनकी विफलता साबित करते हैं।) दोनों शहर के भीतर के समुदाय से भाग जाते हैं जिसमें वे रह रहे हैं, सैमी को पीछे छोड़ देते हैं जो महसूस करता है कि यह महत्वपूर्ण है कि वह उनके संदेश को लिखते और प्रकाशित करता रहे, और फ्रेड की प्रेमिका, कलाकार पेट्रा (जूली हैगर्टी)। बीस साल बाद, फ्रेड और जीसस अभी भी जंगल में रह रहे हैं, जब उन्हें एक मरता हुआ आदमी मिलता है जिसे सैनिकों ने गोली मार दी है। वह उन्हें कुछ दस्तावेज देता है और उन्हें बताता है कि यह महत्वपूर्ण है कि वे अमेरिकी सरकार को कागजात वापस कर दें। दस्तावेज़ों से पता चलता है कि अमेरिका उसी देश पर आक्रमण करने की योजना बना रहा है, और क्रोधित, फ्रेड और जीसस कार्रवाई को रोकने के लिए अमेरिका लौटने का फैसला करते हैं। पिछले 20 वर्षों से अलगाव में रहने के बाद (और निहितार्थ से, पूरे समय पथराव किया गया), फ्रेड और जीसस केवल न्यूयॉर्क शहर लौटते हैं और 1980 के दशक को यूप्पी लोकाचार में फंसा हुआ पाते हैं, जो एक सदमे की बात है। सैमी और पेट्रा दोनों ने भौतिकवादी संस्कृति को अपनाया है, और इससे पहले कि वे मदद करने के लिए सहमत हों, फ्रेड और जीसस से काफी अनुनय की आवश्यकता होती है (जिसमें एक यादगार भाषण भी शामिल है जिसमें जीसस ने कई गहन मुद्दे उठाए हैं, जिसमें प्रत्येक को 'मुझे बस इतना ही कहना है' के साथ समाप्त किया गया है)। फ्रेड, जीसस, सैमी और पेट्रा नियोजित आक्रमण का विरोध करने के लिए न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय में धरने का नेतृत्व करने के लिए सेना में शामिल हो जाते हैं, जिससे समूह निराश हो जाता है; छात्र निकाय उदासीन है और दस्तावेज़ एक सैद्धांतिक अभ्यास साबित होते हैं न कि कोई वास्तविक आक्रमण योजना। हालाँकि, उनके प्रकाशन द्वारा लाए गए विवाद का तात्पर्य है कि अमेरिकी एक युद्ध का स्वागत करेंगे "हम जीत सकते हैं" और इसलिए आक्रमण वास्तव में होता है। फ्रेड इस विचार से टूट जाता है कि उसने एक युद्ध शुरू किया, और दुनिया और सामान्य रूप से मानव जाति के लिए सभी आशा छोड़ देता है। फ्रेड जीसस के साथ अज्ञात स्थानों के लिए न्यूयॉर्क छोड़ने की योजना बनाता है, जबकि सैमी और पेट्रा उनके साथ आने से इनकार करते हैं-अपनी यूप्पी जीवन शैली को छोड़ने के लिए अनिच्छुक। तभी सड़क पर, कुछ कॉलेज के छात्र दिखाई देते हैं और फ्रेड से कार्रवाई करने में उनकी मदद मांगते हैं; वे अपने आस-पास देखी जाने वाली कई पारिस्थितिक और सामाजिक समस्याओं से चिंतित हैं और विश्वविद्यालय में फ्रेड के बैठने के विरोध ने उन्हें प्रेरित किया। फ्रेड को पता चलता है कि युद्ध को रोकने के अपने व्यक्तिगत मिशन में विफल होने के बावजूद, जब तक युवा और आदर्शवादी लोग हैं जो उनके विचारों को साझा करते हैं, तब तक दुनिया के लिए हमेशा आशा रहेगी। फिल्म समापन श्रेय के दौरान "क्रांति" गीत के साथ एक ऑनस्क्रीन गाने के साथ समाप्त होती है। जीसस मोंटेया एरिक रॉबर्ट्स के रूप में फ्रेड वूक जूली हैगर्टी के रूप में पेट्रा ब्लैक रॉबर्ट कैराडीन के रूप में सैमी मार्गोलिन सिंडी विलियम्स के रूप में जून मार्गोलिन टॉम सिज़ेमोर के रूप में इयान बक हेनरी के रूप में लॉयड स्टूल एंड्रिया मार्टिन के रूप में अप्रैल स्टूल लुईस लेसर के रूप में रॉनी क्लिफ डी यंग के रूप में एजेंट ब्रूबेकर के रूप में कैमियोस टिमोथी लेरी के रूप में डिनर एट रॉनी के बॉबी सील के रूप में डिनर के रूप में रॉनी के आरोन रूसो में फिश क्रिटिकल रिसेप्शन की आवाज के रूप में रूड अवेकनिंग को आलोचकों से नकारात्मक समीक्षा मिली। यह वर्तमान में 21 समीक्षाओं के आधार पर सड़े हुए टमाटर पर 19 प्रतिशत रेटिंग रखता है। द न्यूयॉर्क टाइम्स के विंसेंट कैनबी ने इसे प्यारा लेकिन हल्का पाया "[फिल्म] अपने प्रमुख पात्रों की तरह ही दुर्भाग्यपूर्ण लेकिन प्यारा है। यह मूर्खतापूर्ण नहीं है, लेकिन इसकी कोई स्पष्ट रूप से परिभाषित शैली नहीं है। यह कमोबेश बिना किसी उद्देश्य के एक नेक इरादे वाले, नादान फूल वाले बच्चे के रास्ते में भटकता है। द शिकागो सन-टाइम्स के रोजर एबर्ट ने फिल्म को चार में से शून्य सितारे दिए और इसके प्रति अपनी नापसंदगी व्यक्त कीः "रूड अवेकनिंग एक ऐसी दुर्भाग्यपूर्ण फिल्म है कि कोई भी इसके प्रति परोपकारी होने के लिए लुभाता है, इसे मूर्खता में एक अभ्यास के बजाय एक ईमानदार विचार के रूप में वर्णित करने के लिए जो बहुत गलत हो गया। लेकिन दया यहाँ गलत नीति है, मुझे लगता है कि इस फिल्म के अपराधियों को इसके बजाय अपने अगले काम के लिए पूरी तरह से नई दिशाओं की तलाश करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। इस फिल्म में किसी के पास पर्याप्त बुद्धिमत्ता का स्तर नहीं है। पात्रों का संवाद अर्ध-बुद्धिमान है, उनके कार्य अकथनीय हैं, और जिस हद तक उनके पास व्यक्तित्व हैं, वे उबाऊ, आत्म-महत्वपूर्ण कपड़े हैं। शिकागो ट्रिब्यून के जीन सिस्केल ने फिल्म को चार में से एक स्टार का आधा हिस्सा देते हुए इसे "एक विनाशकारी हिप्पी कॉमेडी" कहा। फिल्म के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि पटकथा का कोई मतलब नहीं है, इसमें कोई निरंतरता नहीं है और इसमें यूप्पी जीवन की स्पष्ट रूप से स्पष्ट गिरावट में कुछ हंसी शामिल है। यह फिल्म कितनी खराब है? क्या आप मानेंगे कि चीच मारिन सबसे विश्वसनीय प्रदर्शन करती है? " लॉस एंजिल्स टाइम्स के केविन थॉमस ने फिल्म को "प्यारा लेकिन असमान" कहा, यह लिखते हुए कि दोनों निर्देशक "व्यंग्य को उस कुरकुरा रूप और तेज गति देने में असमर्थ थे जो इसे स्पष्ट रूप से छापने के लिए आवश्यक है। 'रुड अवेकनिंग' कई स्लिकर लेकिन कम महत्वाकांक्षी फिल्मों की तुलना में अधिक सुखद है, फिर भी यह बहुत बेहतर हो सकती थी। द वाशिंगटन पोस्ट की रीटा केम्पली ने इसे "आश्चर्यजनक रूप से मूर्खतापूर्ण. बर्बाद क्षमता की आपदा और पर्यावरण और सामाजिक मुद्दों के लिए एक खोया हुआ मंच" कहा। संदर्भ बाहरी लिंक 1989 की फिल्में 1989 की कॉमेडी फिल्में 1980 के दशक की अंग्रेजी भाषा की फिल्में 1960 के दशक में सेट की गई फ़िल्में फ्लोरिडा में शूट की गई फ़िल्में जोनाथन एलियास हिप्पी की फ़िल्मों ओरियन पिक्चर्स द्वारा बनाई गई फ़िल्में वियतनाम युद्ध फ़िल्में 1989 निर्देशन की पहली फ़िल्में