Cognitive polyphasia
संज्ञानात्मक पॉलीफेशिया वह जगह है जहाँ विभिन्न प्रकार के ज्ञान, विभिन्न तर्कसंगतताओं के साथ एक ही व्यक्ति या सामूहिक रूप से साथ-साथ रहते हैं। ग्रीक सेः पोलोई "कई", फासिस "उपस्थिति"। फ्रांस में मनोविश्लेषण के लोकप्रिय अभ्यावेदन पर अपने शोध में, सर्ज मोस्कोविसी ने देखा कि एक ही मुद्दे के बारे में सोचने के अलग-अलग और यहां तक कि विरोधाभासी तरीके अक्सर सह-अस्तित्व में रहते हैं। समकालीन समाजों में लोग अपने दैनिक मामलों में चिकित्सा, मनोवैज्ञानिक, तकनीकी और राजनीतिक भाषाएँ बोल रहे हैं। इस घटना को विचार के स्तर तक विस्तारित करके उन्होंने सुझाव दिया कि "गतिशील सह-अस्तित्व-हस्तक्षेप या विशेषज्ञता-ज्ञान के विशिष्ट तौर-तरीकों का, जो मनुष्य और उसके पर्यावरण के बीच निश्चित संबंधों के अनुरूप है, संज्ञानात्मक पॉलीफेसिया की स्थिति को निर्धारित करता है।" विस्तार और अनुप्रयोग संज्ञानात्मक प्रणालियाँ आदतन निरंतरता की स्थिति की ओर विकसित नहीं होती हैं। इसके बजाय, निर्णय प्रतिनिधित्व संबंधी शब्दों पर आधारित होते हैं जो हितों के एक क्षेत्र में प्रमुख होते हैं, जबकि अन्य क्षेत्रों में एक छोटी भूमिका निभाते हैं; अर्थात, विचार स्थानीय रूप से होते हैं लेकिन विश्व स्तर पर सुसंगत नहीं होते हैं। पश्चिमी और गैर-पश्चिमी समाजों में समकालीनों को समान रूप से विभिन्न स्थितियों का सामना करना पड़ता है जहां तर्क के विशेष तरीके दूसरों की तुलना में बेहतर होते हैं। कुछ परिवार और रिश्तेदारों से जुड़े मामलों में अधिक उपयोगी होते हैं, और अन्य राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक, धार्मिक या वैज्ञानिक मामलों से जुड़ी स्थितियों में अधिक उपयुक्त होते हैं। ज्ञान और बात हमेशा स्थित होते हैं। वैज्ञानिक व्याख्याएँ अक्सर रोजमर्रा और सामान्य ज्ञान आधारित व्याख्याओं का खंडन करती हैं। फिर भी, लोग दर्शकों और विशेष स्थिति के आधार पर अपनी बात में व्याख्या के दो तरीकों में से प्रत्येक को लागू करते हैं। इसे स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों के साथ देखा जा सकता है जहां सैंड्रा जोव्चेलोविच और मैरी-क्लाउड गेर्वाइस ने दिखाया है कि कैसे चीनी समुदाय के सदस्य पश्चिमी चिकित्सा डॉक्टरों की देखभाल करते हैं और साथ ही साथ पारंपरिक चीनी उपचारों को लागू करते हैं। भारत में पटना शहर के शिक्षित मध्यम वर्ग में आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं पर अपने अध्ययन में, वोल्फगैंग वैगनर, जेरार्ड डुविन, मथायस थेमेल और ज्योति वर्मा ने मानसिक स्वास्थ्य के संबंध में समान व्यवहार दिखाया। अध्ययन में उत्तरदाताओं ने सार्वजनिक रूप से "आधुनिक" मनोरोग संबंधी तर्क को प्रदर्शित करते हुए निजी और पारिवारिक संदर्भों में उपचार के बारे में पारंपरिक विचारों का उल्लेख करने की अधिक संभावना थी। सामाजिक प्रतिनिधित्व सिद्धांत के संदर्भ में इस तरह के विरोधाभास रोजमर्रा की जिंदगी में संबंध, सामाजिक संबंध और संचार के उद्देश्य को पूरा करने के रूप में प्रतिनिधित्व प्रणालियों की भूमिका को उजागर करते हैं। यह विज्ञान के विपरीत है जिसका उद्देश्य वैज्ञानिक साक्ष्य के मानकों के अनुसार दुनिया के वास्तविक प्रतिनिधित्व करना है। ज्ञान की दोनों प्रणालियों की वैधता का अपना क्षेत्र है लेकिन वे एक ही समय में संवादात्मक मुठभेड़ों में एक-दूसरे को पार करने के लिए पर्याप्त तरल हैं। संज्ञानात्मक असंगति संदर्भ संज्ञानात्मक मनोविज्ञान पारस्परिक संचार भी देखें।