Doctrine of parity
1920 के दशक की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में कृषि मूल्य नियंत्रण को सही ठहराने के लिए समानता के सिद्धांत का उपयोग किया गया था। यह विश्वास था कि खेती उतनी ही लाभदायक होनी चाहिए जितनी कि 1909 और 1914 के बीच थी, जो उच्च खाद्य कीमतों और कृषि समृद्धि का युग था। इस सिद्धांत ने उन वर्षों में किसानों द्वारा आनंदित "व्यापार की शर्तों" को बहाल करने का प्रयास किया। यह अत्यधिक विवादास्पद था, क्योंकि आलोचकों का तर्क था कि इसने कृषि उत्पादकता में परिवर्तन को नजरअंदाज किया और एक कृत्रिम मानक स्थापित किया। यह सिद्धांत 1920 के दशक में विकसित हुआ क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध के बाद खाद्य पदार्थों की कीमतों में गिरावट आई। समानता सिद्धांत को स्थापित करने का पहला प्रयास मैकनैरी-हौगेन बिल था, जिसे 1928 में राष्ट्रपति केल्विन कूलिज द्वारा वीटो किया गया था। महामंदी के दौरान कृषि की कीमतों में और कमी आई, जिससे 1933 के कृषि समायोजन अधिनियम जैसे समानता की मांग करने वाले नए सौदे के युग के कानून बने। 1940 और 1950 के दशक के बाद समानता लागू करने के लिए राजनीतिक दबाव कम हो गया क्योंकि वस्तुओं की कीमतें बढ़ गईं। हालाँकि, नए डील कार्यक्रम जारी रहे, और कृषि मूल्य नियम अभी भी नियमित रूप से लागू किए गए थे। पृष्ठभूमिः खेती का "स्वर्ण युग" 19वीं शताब्दी में अमेरिकी कृषि वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि हुई। यहां तक कि जब कभी-कभार गिरावट और किसानों की शिकायतें हुईं, जैसे कि 1880 के दशक के मध्य में, संघीय सरकार ने केवल शुल्क, विश्वास विरोधी कानूनों और मांग को बढ़ावा देने के लिए छोटे उपायों के माध्यम से हस्तक्षेप किया। कीमतों को "आदर्श" स्तर पर लाने के लिए कोई सचेत प्रयास नहीं किया गया था। 1910 के दशक की शुरुआत में, वस्तुओं की कीमतें और भी बढ़ गईं, और 1914 तक, कृषि मूल्य एक सदी में अपने उच्चतम स्तर पर थे। 1914 से पहले की समृद्ध वर्ष अवधि को अक्सर कृषि के "स्वर्ण युग" के रूप में संदर्भित किया जाता है, और इस समय का सापेक्ष मूल्य स्तर "समानता" के लिए मानक निर्धारित करेगा। 1917 में प्रथम विश्व युद्ध में अमेरिका की भागीदारी ने कृषि वस्तुओं के बाजार में पहले बड़े पैमाने पर संघीय हस्तक्षेप को बढ़ावा दिया। युद्धकालीन आवश्यकता के कारण, सरकार ने कृषि उत्पादन के कार्यकारी विनियमन की अनुमति दी और खाद्य आपूर्ति की मांग की। यह युद्धकालीन हस्तक्षेप, हालांकि किसानों की सहायता करने के इरादे से लागू नहीं किया गया था, लेकिन बाद के नियमों की नींव रखेगा। युद्ध के बाद, कीमतों में गिरावट आई; 1921 में विशेष रूप से तेज गिरावट देखी गई। इस अवधि के दौरान, पहली संगठित फार्म लॉबी बनाई गई थी। 1933 से पहले समानता के प्रयास जैसे-जैसे राजनीतिक दबाव बढ़ा, मैकनैरी-हौगेन विधेयक को जनवरी 1924 में कांग्रेस में पेश किया गया। यह विधेयक संघीय सरकार से अतिरिक्त आपूर्ति खरीद कर अमेरिकी कृषि कीमतों को नियंत्रित करेगा। इस उद्देश्य के लिए 20 करोड़ डॉलर का कोष बनाया जाएगा। लक्ष्य मूल्यों की गणना श्रम सांख्यिकी ब्यूरो द्वारा मासिक रूप से की जाएगी, और यह वास्तविक मूल्य के बराबर होगी जो 1905-1914 अवधि में थी। इस विधेयक को 1928 में कांग्रेस ने पारित कर दिया, लेकिन राष्ट्रपति केल्विन कूलिज द्वारा वीटो कर दिया गया। राजनीतिक दबाव के बावजूद, 1924-1929 कृषि वस्तुओं की कीमतें, औसतन, 1909-1914 समानता अवधि की तुलना में केवल 5 प्रतिशत कम थीं। हालाँकि, 1929-1933 में, कृषि मूल्यों में बहुत अधिक गिरावट आई। 1919 और 1933 के बीच, थोक कृषि कीमतों में 67 प्रतिशत की गिरावट आई, जिसमें से अधिकांश गिरावट 1929 के बाद हुई। अकेले 1930 में, कृषि वस्तुओं की कीमतों में 37 प्रतिशत की गिरावट आई। हूवर प्रशासन ने 1929 में कृषि विपणन अधिनियम पारित किया, जिसने सीमित आपूर्ति नियंत्रण की शुरुआत की, लेकिन मूल्य में गिरावट जारी रही। इस गिरावट के आलोक में, राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी. रूजवेल्ट ने 1933 का कृषि समायोजन अधिनियम पारित किया। इस योजना ने संघीय लाभ भुगतान के बदले में किसानों पर एकड़ सीमाएं लगा दीं। आपूर्ति को सीमित करके, अधिनियम ने स्पष्ट रूप से कीमतों को बढ़ाने और किसानों की सापेक्ष क्रय शक्ति को फिर से स्थापित करने की मांग की जो 1909 से 1914 तक प्रचलित थी। इन प्रयासों ने कीमतों में वृद्धि की; लेकिन 1938 तक कृषि वस्तु मूल्य अनुपात अभी भी युद्ध-पूर्व समानता के केवल 77 प्रतिशत पर था। 1940 में कृषि मूल्य 1929 के मूल्यों का केवल 65 प्रतिशत था। 1940 के दौरान, कृषि मूल्यों और सामान्य मूल्यों का अनुपात 1909-1914 युग से काफी नीचे रहा। 1940 के बाद संघीय सरकार की प्राथमिकताएं युद्ध के समय की जरूरतों पर स्थानांतरित हो गईं। नागरिक मांग को अब प्रोत्साहित नहीं किया गया था, और आपूर्ति को प्रोत्साहित किया गया था। युद्ध के बाद, हालांकि, नए सौदे के युग के कार्यक्रम जारी रहे, और अगले दशकों में समानता की कीमतों की लगातार फिर से गणना की गई। 1948 के बाद, समानता-कीमतों को केवल 1909-1914 बेंचमार्क के बजाय, हाल की 10-साल की अवधि के दौरान कृषि और गैर-कृषि कीमतों के बीच संबंधों से जोड़ा गया, जिससे सापेक्ष उत्पादकता में परिवर्तन के लिए समायोजन किया गया। आलोचना समानता का सिद्धांत राजनीतिक रूप से विवादास्पद था, विशेष रूप से 1930 और 1940 के दशक में। समर्थकों का मानना था कि 1909 से 1914 तक की अवधि ने अर्थव्यवस्था के औद्योगिक और विनिर्माण क्षेत्रों के बीच एक वांछनीय "गतिशील" संतुलन का प्रतिनिधित्व किया था। उन्होंने उस युग की कम बेरोजगारी और औद्योगिक स्थिरता की ओर इशारा किया। इस आदर्श से प्रस्थान को प्रथम विश्व युद्ध की भारी विकृतियों के लिए दोषी ठहराया गया था। आलोचकों ने प्रतिवाद किया कि समानता सिद्धांत राजनीतिक, न कि आर्थिक, तर्कों पर आधारित था। उन्होंने कहा कि इसने सापेक्ष उत्पादकता में परिवर्तन को नजरअंदाज कर दिया। उदाहरण के लिए, यदि कृषि में उत्पादकता (आधार अवधि के सापेक्ष) उद्योग की तुलना में तेजी से बढ़ी, तो समानता मूल्य बहुत अधिक होगा, और इसके विपरीत। उन्होंने तर्क दिया कि एक अवधि की सापेक्ष मूल्य संरचना जल्दी ही अप्रचलित हो जाएगी क्योंकि प्रौद्योगिकी प्रत्येक आर्थिक क्षेत्र में अलग-अलग गति से आगे बढ़ती है। मैकनरी-हौगेन बिल संयुक्त राज्य अमेरिका में कृषि का इतिहास कृषि समायोजन अधिनियम 1938 का कृषि समायोजन प्रशासन संदर्भ कृषि सब्सिडी मूल्य नियंत्रण