Orphan works in the United States
एक अनाथ कार्य एक ऐसा कार्य है जिसके कॉपीराइट स्वामी की पहचान करना या उनसे संपर्क करना असंभव है। कॉपीराइट मालिक से अनुमति का अनुरोध करने में असमर्थता का अक्सर मतलब होता है कि अनाथ कार्यों का उपयोग नए कार्यों में नहीं किया जा सकता है और न ही डिजिटल किया जा सकता है, सिवाय इसके कि जब उचित उपयोग अपवाद लागू हों। हाल तक, सार्वजनिक पुस्तकालय अनाथ पुस्तकों का डिजिटलीकरण नहीं कर सकते थे, अगर कॉपीराइट के मालिक आगे आते हैं तो उन पर 150,000 डॉलर तक का जुर्माना लगाया जा सकता था। इस समस्या को 2011 के मामले ऑथर्स गिल्ड, इंक. बनाम गूगल में संक्षेप में संबोधित किया गया था, लेकिन उस मामले में समझौता बाद में पलट दिया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में 1976 के कॉपीराइट अधिनियम से अनाथ कार्यों की समस्या उत्पन्न हुई, जिसने कॉपीराइट किए गए कार्यों को पंजीकृत करने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया। इसके बजाय, के अनुसार, "अभिव्यक्ति के किसी भी मूर्त माध्यम में तय किए गए लेखकत्व के सभी मूल कार्यों" को स्वचालित रूप से कॉपीराइट संरक्षण प्रदान किया जाता है। इस अधिनियम ने 1909 के पिछले कॉपीराइट अधिनियम की तुलना में कॉपीराइट संरक्षण प्राप्त करना और बनाए रखना काफी आसान बना दिया। इसने कॉपीराइट-धारकों को ट्रैक करने और उनकी पहचान करने के लिए किसी भी केंद्रीय रिकॉर्डिंग प्रणाली को अनावश्यक बना दिया, लेकिन अगर व्यक्ति या संगठन को आसानी से नहीं जाना जाता है तो कॉपीराइट किए गए काम के निर्माता को ढूंढना या उनसे संपर्क करना भी मुश्किल हो गया। इस प्रकार, अनाथ कार्य का उचित उपयोग के रूप में अनुमति के बाहर कोई भी उपयोग संभावित रूप से कॉपीराइट का उल्लंघन है। अनाथ कार्यों के संभावित उपयोगकर्ता अक्सर कॉपीराइट उल्लंघन के उस जोखिम को लेने के लिए तैयार नहीं होते हैं, इसलिए वे व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक कार्य की कॉपीराइट स्थिति की जांच कर सकते हैं जिसका वे उपयोग करने की योजना बना रहे हैं। कुछ लोगों के लिए, यह परिदृश्य जनहित में नहीं है; यह उन कार्यों को सीमित करता है जो जनता के लिए उपलब्ध हैं। यह उन नए कार्यों के निर्माण को भी हतोत्साहित करता है जो मौजूदा कार्यों को शामिल करते हैं। निर्माता जो एक अनाथ कार्य का उपयोग करना चाहते हैं, वे अक्सर इस डर से ऐसा करने के लिए तैयार नहीं होते हैं कि यदि मालिक कभी सामने आता है तो उन्हें नुकसान में बड़ी राशि का भुगतान करना होगा; अतिरिक्त दायित्व या मुकदमेबाजी का जोखिम बहुत अधिक हो सकता है। इससे इतिहासकारों, संग्रहकर्ताओं, कलाकारों, विद्वानों और प्रकाशकों का काम कभी-कभी आवश्यकता से अधिक कठिन और महंगा हो जाता है। यह मुद्दा विकिपीडिया में उत्पन्न होता है, जहाँ किसी लेख को चित्रित करने वाली तस्वीर का कॉपीराइट स्वामी अज्ञात हो सकता है। पुस्तकालयों और अभिलेखागारों को अधिनियम की धारा एच के तहत कुछ अनाथ कार्यों की प्रतियां बनाने का सीमित विशेषाधिकार है। यू. एस. कॉपीराइट ऑफिस स्टडीज एंड रिपोर्ट्स जनवरी 2006 में, यूनाइटेड स्टेट्स कॉपीराइट ऑफिस ने अनाथ कार्यों पर एक रिपोर्ट जारी की। यह रिपोर्ट कार्यालय द्वारा आयोजित एक साल के लंबे अध्ययन की परिणति थी, जो जनता से इनपुट एकत्र करने के लिए खुले मंचों पर आधारित थी। इसमें, कॉपीराइट कार्यालय का कहना है कि अनाथ कार्यों की समस्या को दूर करने के लिए नए कानून की सख्त आवश्यकता है। रिपोर्ट में प्रस्ताव दिया गया कि यदि पुस्तकालय जैसे गैर-लाभकारी संगठन ने एक अनाथ कार्य का उपयोग किया और कॉपीराइट मालिक आगे आए, तो पुस्तकालय को भारी कॉपीराइट उल्लंघन जुर्माने से छूट दी जाएगी जब तक कि वह तुरंत अनाथ कार्य का उपयोग करना बंद कर देगा। एक अनाथ कार्य का वाणिज्यिक उपयोग जिसमें मालिक आगे आता है, उससे केवल लाभ का "उचित मुआवजा" लिया जाएगा, और काम के उपयोग को जारी रखने की अनुमति दी जाएगी। कार्यालय के प्रस्तावित समाधान की दोनों पक्षों ने आलोचना की। कुछ शिक्षाविदों ने सोचा कि यह प्रकाशकों का पक्ष लेता है, और संग्रहकर्ताओं और विद्वानों को नापसंद करता है। लेखकों ने आपत्ति जताई कि अनाथ कार्यों की परिभाषा में कई ऐसी कृतियाँ शामिल होंगी जिनका सक्रिय रूप से शोषण किया जा रहा है, और लेखकों को उन कृतियों से आय से वंचित कर देगा। जून 2015 में, अनाथ कार्यों और सामूहिक डिजिटलीकरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक और रिपोर्ट जारी की गई थी। अनाथ कार्य कानून मई 2006 में शुरू हुआ, अनाथ कार्यों के मुद्दे को संबोधित करने के उद्देश्य से कांग्रेस में विभिन्न विधायी विधेयक पेश किए गए हैं। 2016 तक, कांग्रेस ने अभी तक कोई कानून पारित नहीं किया है। 2018 में, संगीत आधुनिकीकरण अधिनियम ने उपयोग किए जाने वाले अनाथ कार्य ध्वनि रिकॉर्डिंग के लिए एक ढांचा स्थापित कियाः उपयोगकर्ता को संयुक्त राज्य अमेरिका के कॉपीराइट कार्यालय में अनाथ कार्य जमा करना होगा, जिस समय पर किसी भी कॉपीराइट धारक को आगे आने और इसके उपयोग पर आपत्ति करने के लिए 90 दिन का समय दिया जाएगा। यदि कोई अधिकार धारक सामने नहीं आता है, या यदि उपयोगकर्ता सफलतापूर्वक स्थापित करता है कि उपयोग रिकॉर्डिंग का एक गैर-व्यावसायिक उचित उपयोग है, तो रिकॉर्डिंग का स्वतंत्र रूप से उपयोग किया जा सकता है। अनाथ कार्यों को उपलब्ध कराने के प्रयास मिशिगन विश्वविद्यालय (यू. एम.) हाथीट्रस्ट अनाथ कार्य परियोजना का नेतृत्व कर रहा है, जो हाथीट्रस्ट पर 1923 और 1963 के बीच प्रकाशित अनाथ कार्यों को यू. एम. समुदाय के लिए उपलब्ध कराने की एक पहल है। हालाँकि, इस परियोजना को सितंबर 2011 तक लेखक संघ, ऑस्ट्रेलियाई और कनाडाई लेखक संगठनों और आठ लेखकों द्वारा हैथीट्रस्ट, यू. एम. और चार अन्य सदस्य विश्वविद्यालयों के खिलाफ दायर एक मुकदमे के मद्देनजर रोक दिया गया था ताकि उन्हें कॉपीराइट किए गए कार्यों को "पुनः पेश करने, वितरित करने और/या प्रदर्शित करने" से रोका जा सके। इस मामले को 6 जनवरी, 2015 को ऑथर्स गिल्ड, इंक. बनाम हैथीट्रस्ट में हैथीट्रस्ट के पक्ष में सुलझा लिया गया था। अक्टूबर 2017 में इंटरनेट आर्काइव ने 1923 और 1941 के बीच प्रकाशित कुछ अनाथ कार्यों को ऑनलाइन उपलब्ध कराना शुरू किया, जिसमें "सोनी बोनो मेमोरियल" नामक एक संग्रह बनाया गया (सोनी बोनो के नाम पर, जो एक मनोरंजनकर्ता और स्थायी कॉपीराइट के लिए अधिवक्ता थे, जिनके लिए कॉपीराइट अवधि विस्तार अधिनियम का नाम दिया गया था)। यह प्रयास 17 यू. एस. सी. द्वारा संभव किया गया है। धारा 108 (एच) जब विद्वानों द्वारा प्रस्तावित कुछ कार्रवाई योग्य मानदंडों के अनुसार लागू किया जाता है। यू. सी. बर्कले सेंटर फॉर लॉ एंड टेक्नोलॉजी द्वारा आयोजित अप्रैल 2012 संगोष्ठीः "अनाथ कार्य और जन डिजिटलीकरणः बाधाएं और अवसर" अनाथ कार्य और जन डिजिटलीकरण (यू. एस. कॉपीराइट कार्यालय, 2015) अनाथ कार्य संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कानून