Atrocity crime
एक अत्याचार अपराध अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक कानून का उल्लंघन है जो ऐतिहासिक रूप से नरसंहार, युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराधों के तीन कानूनी रूप से परिभाषित अंतर्राष्ट्रीय अपराधों के तहत आता है। अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत एक स्वतंत्र अपराध के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं होने के बावजूद, इस क्षेत्र में काम करने वाले कानूनी विद्वानों और अंतर्राष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठनों (एन. जी. ओ.) द्वारा जातीय सफाई को व्यापक रूप से चौथे सामूहिक अत्याचार अपराध के रूप में माना जाता है। आक्रामकता के अपराधों को कुछ लोगों द्वारा सामूहिक अत्याचार अपराध माना जाता है और वे अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में शामिल हैं। हालाँकि, अधिकांश कानूनी विद्वान उन्हें सामूहिक अत्याचार अपराध नहीं मानते हैं। हालांकि यह निश्चित रूप से अंतर्राष्ट्रीय कानून का गंभीर उल्लंघन है और अक्सर उस संदर्भ में जिसमें सामूहिक अत्याचार अपराध किए जाते हैं, आक्रामकता का अपराध अलग है क्योंकि यह व्यक्तियों के बजाय किसी राज्य के क्षेत्र, संप्रभुता या राजनीतिक स्वतंत्रता पर हमला है। सामूहिक अत्याचार अपराधों को परिभाषित करने वाले प्राथमिक अंतर्राष्ट्रीय कानून 1948 का नरसंहार के अपराध की रोकथाम और सजा पर समझौता, 1949 का जिनेवा समझौता और उनके 1977 के अतिरिक्त प्रोटोकॉल और 1998 का अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय का रोम क़ानून हैं। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय, तदर्थ अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण और अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय का न्यायशास्त्र इन कानूनों को आगे परिभाषित और लागू करता है। मानवता के खिलाफ अपराध "मानवता के खिलाफ अपराध" शब्द को कई प्रकार के कृत्यों पर लागू किया गया है और अक्सर इसे अन्य तीन सामूहिक अत्याचार अपराधों की तुलना में व्यापक रूप से देखा जाता है। जबकि मानवता के खिलाफ अपराधों में कई कार्य शामिल हो सकते हैं जो युद्ध अपराध, नरसंहार या जातीय सफाई का भी गठन करते हैं, यह विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाता है। युद्ध अपराधों के विपरीत, मानवता के खिलाफ अपराध युद्ध या शांति के समय किए जा सकते हैं और केवल नागरिक आबादी के खिलाफ किए जा सकते हैं। नरसंहार के विपरीत, कृत्यों को किसी विशिष्ट समूह के खिलाफ लक्षित करने की आवश्यकता नहीं है। मानवता के खिलाफ अपराधों को एक समर्पित अंतर्राष्ट्रीय संधि के तहत संहिताबद्ध नहीं किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय विधि आयोग ने हाल ही में संयुक्त राष्ट्र महासभा को एक मसौदा सम्मेलन प्रस्तुत किया जिसमें मानवता के खिलाफ अपराधों को प्रतिबंधित करने, दंडित करने और परिभाषित करने के प्रावधान शामिल होंगे। एक समर्पित संधि का विषय नहीं होने के बावजूद, मानवता के खिलाफ अपराधों के खिलाफ निषेध को प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून और एक स्थापित मानक माना जाता है, जिसका अर्थ है कि यह बिना किसी अपवाद के सभी राज्यों पर बाध्यकारी है। इस शब्द का राजनीतिक और कानूनी दोनों संदर्भों में उपयोग का एक लंबा इतिहास रहा है। 18वीं शताब्दी और 19वीं शताब्दी की शुरुआत में उपनिवेशवाद के हिस्से के रूप में की गई गुलामी और अत्याचारों का वर्णन करने के लिए मानवता के खिलाफ अपराधों और इसी तरह के शब्दों का उपयोग किया गया था। अंतर्राष्ट्रीय कानून में इसका पहला औपचारिक उपयोग 1915 में तुर्की सरकार द्वारा अर्मेनियाई लोगों के नरसंहार की निंदा करने वाली घोषणा थी। तब से इस शब्द का उपयोग और परिभाषा नूर्नबर्ग न्यायाधिकरण, टोक्यो न्यायाधिकरण, पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण, रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा समान, लेकिन भिन्न तरीकों से की गई है। रोम क़ानून मानवता के खिलाफ अपराधों की परिभाषा पर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की नवीनतम सहमति को दर्शाता है। क़ानून ने परिभाषा को सशस्त्र संघर्ष के समय होने वाले कृत्यों तक सीमित नहीं किया, जिसमें यौन हिंसा की एक विस्तृत श्रृंखला को निषिद्ध कृत्यों के रूप में शामिल किया गया, और उन आधारों का विस्तार किया जिन पर उत्पीड़न किया जा सकता है। क़ानून मानवता के खिलाफ अपराधों को निम्नलिखित कृत्यों में से किसी के रूप में परिभाषित करता है जब हमले की जानकारी के साथ किसी भी नागरिक आबादी के खिलाफ निर्देशित व्यापक या व्यवस्थित हमले के हिस्से के रूप में किया जाता हैः (ए) हत्या। (बी) उन्मूलन; (सी) दासता; (डी) जनसंख्या का जबरन हस्तांतरण; (ई) अंतर्राष्ट्रीय कानून के मौलिक नियमों का उल्लंघन करते हुए कारावास या शारीरिक स्वतंत्रता से अन्य गंभीर वंचितता; (एफ) यातना; (जी) बलात्कार, यौन दासता, जबरन वेश्यावृत्ति, जबरन गर्भधारण, जबरन नसबंदी, या तुलनीय गंभीरता की किसी अन्य प्रकार की यौन हिंसा; (एच) किसी भी पहचान योग्य समूह या सामूहिकता के खिलाफ राजनीतिक, नस्लीय, राष्ट्रीय, जातीय, सांस्कृतिक, धार्मिक, अन्य आधारों पर उत्पीड़न जो इस पैराग्राफ में संदर्भित किसी भी कार्य या अदालत के अधिकार क्षेत्र के भीतर किसी भी अपराध के संबंध में अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत सार्वभौमिक रूप से अस्वीकार्य के रूप में मान्यता प्राप्त है। नरसंहार अपने सबसे आवश्यक रूप में, "नरसंहार" एक विशेष समूह को नष्ट करने के इरादे से किए गए कार्य हैं। यह विनाश गुलामी से लेकर बलात्कार और सामूहिक हत्याओं से लेकर जबरन नसबंदी तक घातक और गैर-घातक दोनों कृत्यों द्वारा प्राप्त किया जा सकता है। मानवता के खिलाफ अपराधों की तरह, नरसंहार शांति या युद्ध के समय में हो सकता है। नरसंहार की विशेषता, बड़े हिस्से में, इसकी विशिष्ट इरादे की आवश्यकता है। जबकि नरसंहार के कई संवैधानिक कृत्यों को अन्य अत्याचार अपराधों द्वारा पकड़ा जाता है, और वास्तव में नूर्नबर्ग परीक्षणों में मानवता के खिलाफ अपराधों के तहत मुकदमा चलाया गया था, आधुनिक अवधारणाओं में ध्यान दिया गया है कि विनाश के लिए एक संरक्षित समूह को लक्षित करना नरसंहार के लिए अद्वितीय है। मानवता के खिलाफ अपराधों की तरह, नरसंहार का निषेध प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून और एक स्थापित मानदंड है, जिसका अर्थ है कि यह बिना किसी अपवाद के सभी राज्यों पर बाध्यकारी है। इसके अलावा, इसे संहिताबद्ध किया गया है और कई अंतरराष्ट्रीय न्यायिक निकायों के अधिकार क्षेत्र में शामिल किया गया है, जिसमें पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण, रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय शामिल हैं। 1948 में, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने नरसंहार की रोकथाम और सजा पर कन्वेंशन (जिसे नरसंहार कन्वेंशन के रूप में भी जाना जाता है) को अपनाया, जो नरसंहार का सामना करने के लिए बहुपक्षीय दायित्वों को स्थापित करने वाली एक समर्पित संधि है। जेनोसाइड कन्वेंशन के अनुच्छेद 2 में नरसंहार को परिभाषित किया गया हैः "किसी राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह को पूरी तरह या आंशिक रूप से नष्ट करने के इरादे से किए गए निम्नलिखित कार्यों में से कोई भी कार्य": (ए) समूह के सदस्यों की हत्या करना; (बी) समूह के सदस्यों को गंभीर शारीरिक या मानसिक नुकसान पहुंचाना; (सी) जानबूझकर समूह की जीवन स्थितियों को पूरी तरह या आंशिक रूप से शारीरिक विनाश लाने के लिए गणना करना; (डी) समूह के भीतर जन्म को रोकने के उद्देश्य से उपाय लागू करना; (ई) समूह के बच्चों को दूसरे समूह में जबरन स्थानांतरित करना। युद्ध अपराध सशस्त्र संघर्ष को नियंत्रित करने वाले कानूनों और रीति-रिवाजों का गंभीर उल्लंघन है। यह परिभाषा समय के साथ उन कार्यों को शामिल करने के लिए विकसित हुई है जो न केवल राज्यों के बीच युद्ध में होती हैं, बल्कि आंतरिक सशस्त्र संघर्षों में भी होती हैं। युद्ध अपराध अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के समानांतर चलते हैं-दोनों मुख्य रूप से जिनेवा सम्मेलनों में निहित हैं। अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून में उपचार की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है जो केवल संरक्षित व्यक्तियों की विभिन्न श्रेणियों के हकदार हैं, जैसे कि युद्धरत सैन्य व्यवसायों के तहत दुश्मन नागरिकों के साथ मानवीय व्यवहार और घायल और बीमार लोगों के लिए गैर-भेदभावपूर्ण चिकित्सा देखभाल या युद्ध के कैदियों के लिए हिरासत की न्यूनतम शर्तें। इसके विपरीत, युद्ध अपराधों के स्तर तक बढ़ने वाले कार्य वे हैं जो व्यक्तियों, वस्तुओं और महत्वपूर्ण मूल्यों पर विशेष रूप से गंभीर प्रभाव डालते हैं जो आपराधिक जिम्मेदारी को जन्म देते हैं। सशस्त्र संघर्ष को नियंत्रित करने वाले सीमा शुल्क सदियों पुराने हैं, लेकिन युद्ध अपराधों की आधुनिक अवधारणा का विकास और संहिताकरण 19वीं शताब्दी के अंत में युद्ध के तरीकों पर प्रतिबंधों को परिभाषित करने वाले हेग सम्मेलनों के मसौदे के साथ शुरू हुआ। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद उभरे जिनेवा सम्मेलनों के साथ-साथ अतिरिक्त प्रोटोकॉल, सशस्त्र संघर्ष के कानूनों की सबसे मजबूत रूपरेखा प्रदान करते हैं। इसके अलावा, युद्ध अपराधों की परिभाषा और व्याख्या नूर्नबर्ग और टोक्यो न्यायाधिकरणों, पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण, रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा विकसित की गई थी। मानवता के खिलाफ अपराधों और नरसंहार की तरह, यह भी प्रथागत अंतर्राष्ट्रीय कानून है। जबकि कोई भी दस्तावेज़ सभी युद्ध अपराधों को संहिताबद्ध नहीं करता है, रोम क़ानून सबसे हालिया सर्वसम्मति है। यह युद्ध अपराधों को "जिनेवा कन्वेंशन के गंभीर उल्लंघन" के रूप में परिभाषित करता है और "प्रासंगिक जिनेवा कन्वेंशन के प्रावधानों के तहत संरक्षित व्यक्तियों या संपत्ति के खिलाफ निम्नलिखित कार्यों में से किसी को सूचीबद्ध करता है" जानबूझकर हत्या, या शरीर या स्वास्थ्य यातना या अमानवीय व्यवहार को बड़ी पीड़ा या गंभीर चोट पहुंचाना गैरकानूनी विनाश या संपत्ति का विनियोग एक युद्ध बंदी को शत्रुतापूर्ण शक्ति के बलों में सेवा करने के लिए मजबूर करना एक युद्ध के कैदी को निष्पक्ष मुकदमे से वंचित करना गैरकानूनी निर्वासन, कारावास या जनसंख्या transfer|transfer बंधक बनाना 1949 का संयुक्त राष्ट्र अत्याचार अपराधों के विश्लेषण का ढांचा मानता है कि 1949 का जिनेवा सम्मेलन सशस्त्र संघर्ष में लोगों के चार समूहों की रक्षा करता हैः क्षेत्र में सशस्त्र बलों में घायल और बीमार घायल, घायल और जहाज क्षतिग्रस्त। जातीय सफाई "जातीय सफाई" शब्द में एक विशिष्ट क्षेत्र से एक समूह को हटाने के इरादे से गैरकानूनी कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। यह अहिंसक कार्यों के माध्यम से किया जा सकता है, जैसे कि आंदोलन पर प्रशासनिक नियम और चिकित्सा देखभाल, शिक्षा या मानवीय सहायता तक पहुंच को रोकना। यह उत्पीड़न और धमकियों के माध्यम से भी किया जा सकता है। अंत में, बलात्कार, यातना, जबरन निर्वासन, सामूहिक कारावास, हत्याओं और राजनीतिक और सांस्कृतिक हस्तियों और स्थलों पर हमलों सहित हिंसक उपायों के माध्यम से जातीय सफाई की जा सकती है। अन्य सामूहिक अत्याचार अपराधों की तरह, जातीय सफाई और पहले उल्लिखित कृत्यों के बीच महत्वपूर्ण ओवरलैप है। इसे मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में या विशेष रूप से सशस्त्र संघर्ष के दौरान युद्ध अपराध के रूप में चलाया जा सकता है। नरसंहार के साथ इसका संबंध विशेष रूप से एक विशेष "राष्ट्रीय, जातीय, नस्लीय या धार्मिक समूह" को लक्षित करने के इरादे में ओवरलैप के कारण जटिल है। जातीय सफाई पर अक्सर नरसंहार के साथ चर्चा की जाती है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने निर्धारित किया कि बोस्निया में सर्ब बलों द्वारा किए गए अधिकांश कार्य "जातीय सफाया" थे, लेकिन नरसंहार से कम थे। जो बात जातीय सफाये को नरसंहार से अलग करती है, वह है इरादा। जातीय सफाई का उद्देश्य एक अल्पसंख्यक समूह के विनाश के विपरीत अक्सर हिंसक निष्कासन के माध्यम से एक विशिष्ट क्षेत्र को सजातीय बनाना है। इसलिए जबकि एक संरक्षित समूह के खिलाफ किए गए विशिष्ट कार्य समान हो सकते हैं, नरसंहार के अपराधी समूह को हटाने से संतुष्ट नहीं होंगे यदि यह इसे नष्ट नहीं करता है, जबकि एक जातीय सफाई अभियान के अपराधियों को सैद्धांतिक रूप से संतुष्ट किया जाएगा। हालांकि जातीय सफाई को औपचारिक रूप से एक अंतरराष्ट्रीय संधि में संहिताबद्ध नहीं किया गया है, यह शब्द संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और महासभा के प्रस्तावों, पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण के न्यायशास्त्र और संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों की रिपोर्ट में दिखाई दिया है। कानूनी अधिकार क्षेत्र अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आई. सी. सी.) के पास केवल उन लोगों पर अधिकार क्षेत्र है जिन्होंने मानवता के खिलाफ अपराध, युद्ध अपराध, नरसंहार या आक्रामकता के अपराध किए हैं। इसका अधिकार क्षेत्र आगे उस राज्य के क्षेत्र के भीतर हुए अपराधों तक सीमित है जिसने आई. सी. सी. के अधिकार क्षेत्र को स्वीकार किया है (रोम संविधि के अनुसमर्थन के माध्यम से या अन्यथा) और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा इसे संदर्भित स्थितियों तक। सुरक्षा परिषद की निर्देश शक्ति के बावजूद, न्यायालय स्वयं आधिकारिक रूप से संयुक्त राष्ट्र से संबद्ध नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय द्वारा मामला लेने के लिए, राज्य को रोम संविधि का एक हस्ताक्षरित सदस्य होना चाहिए, क्योंकि यह एक देश को न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में रखता है। आई. सी. सी. का अधिकार क्षेत्र घरेलू न्यायालयों का पूरक है। इसलिए यदि किसी अपराधी पर राष्ट्रीय स्तर की अदालत में मुकदमा चलाया जाता है, तो आईसीसी मामले में हस्तक्षेप नहीं करता है। रोम संविधि के प्रकाशन और अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के गठन से पहले, सामूहिक अत्याचार अपराधों के उल्लंघनकर्ताओं को अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरणों के माध्यम से न्याय के दायरे में लाया जाएगा। न्यूरेमबर्ग इन न्यायाधिकरणों का पहला ऐसा उदाहरण था। नाजियों के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण (आई. एम. टी.) के रूप में आयोजित, नूर्नबर्ग पहला मुकदमा बन गया जिसमें मानवता के खिलाफ अपराधों को एक आरोप के रूप में रखा गया था (उन पर नरसंहार के अपराध का आरोप नहीं लगाया जा सकता था, क्योंकि यह उस समय मौजूद नहीं था)। जिन 24 नाजी अधिकारियों पर आरोप लगाए गए थे, उनमें से 16 को मानवता के खिलाफ अपराधों का दोषी पाया गया था। पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण (आईसीटीवाई) 1990 के दशक में बाल्कन में किए गए सामूहिक अत्याचार अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए 1993 में स्थापित संयुक्त राष्ट्र की अदालत है। यह 1991 से 2001 तक पूर्व यूगोस्लाविया-क्रोएशिया, बोस्निया और हर्जेगोविना, सर्बिया, कोसोवो और मैसेडोनिया में विभिन्न जातीय समूहों के सदस्यों के खिलाफ किए गए अपराधों को संबोधित करता है। यह संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्थापित पहली युद्ध अपराध अदालत के साथ-साथ नूर्नबर्ग और टोक्यो न्यायाधिकरणों के बाद पहला अंतर्राष्ट्रीय युद्ध अपराध न्यायाधिकरण था। न्यायाधिकरण की स्थापना संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा की गई थी, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VII के तहत कार्य करता है। अपनी स्थापना के बाद से, आई. सी. टी. वाई. ने सामूहिक अत्याचार अपराधों पर पूर्ववर्ती निर्णय लिए हैं, जिसमें यह नियम भी शामिल है कि किसी व्यक्ति की स्थिति उन्हें अभियोजन से नहीं बचाती है। इसने पूरे समुदायों को "सामूहिक रूप से जिम्मेदार" करार दिए जाने से बचाने के लिए व्यक्तिगत अपराध की मिसाल भी स्थापित की है। इसने माना है कि स्रेब्रेनिसा में सामूहिक हत्या अंतरराष्ट्रीय कानून द्वारा परिभाषित नरसंहार था। आई. सी. टी. वाई. ने 160 से अधिक व्यक्तियों को दोषी ठहराया है। रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण रवांडा के लिए अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण (आई. सी. टी. आर.) 1 जनवरी, 1994 और 31 दिसंबर, 1994 के बीच रवांडा और पड़ोसी राज्यों में किए गए नरसंहार और अन्य सामूहिक अत्याचार अपराधों के व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा स्थापित एक अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय है। आई. सी. टी. आर. नरसंहार के फैसले देने वाला पहला अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधिकरण है और 1948 के नरसंहार समझौते की नरसंहार की परिभाषा की व्याख्या करने वाला पहला है। यह पहला न्यायाधिकरण भी है जिसने बलात्कार को नरसंहार करने के साधन के रूप में परिभाषित किया है और साथ ही मीडिया के सदस्यों को नरसंहार के उपकरण के रूप में प्रसारण के लिए जिम्मेदार ठहराया है। आई. सी. टी. आर. का अंतिम परीक्षण निर्णय 20 दिसंबर, 2012 को आया था और अब केवल अपीलों पर काम कर रहा है। 1995 में इसके खुलने के बाद से, आई. सी. टी. आर. द्वारा 93 व्यक्तियों को अभ्यारोपित किया गया है, 62 को अंतर्राष्ट्रीय मानवीय अपराधों का दोषी पाया गया है और सजा सुनाई गई है, 10 को राष्ट्रीय क्षेत्राधिकार में भेजा गया है, 2 की फैसले से पहले मृत्यु हो गई है, 3 भगोड़ों को आपराधिक न्यायाधिकरणों के लिए अंतर्राष्ट्रीय अवशिष्ट तंत्र में भेजा गया है, और 2 अभियोगों को उनके मुकदमे शुरू होने से पहले वापस ले लिया गया था। अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (आई. सी. जे.) संयुक्त राष्ट्र का प्रमुख न्यायिक अंग है। यह दो प्रकार के मामलों की सुनवाई कर सकता हैः विवादास्पद और सलाहकार। विवादित मामले राज्यों के बीच कानूनी विवाद हैं जिन्हें केवल राज्यों द्वारा लाया जा सकता है। एकमात्र सामूहिक अत्याचार अपराध जिस पर आईसीजे का अधिकार क्षेत्र है, वह है नरसंहार। इसका अधिकार क्षेत्र स्पष्ट रूप से नरसंहार समझौते में स्थापित किया गया था। ऊपर चर्चा किए गए न्यायाधिकरणों के विपरीत, आईसीजे व्यक्तिगत आपराधिक जिम्मेदारी निर्धारित नहीं कर सकता है। यह नरसंहार समझौते को स्पष्ट और व्याख्या कर सकता है और साथ ही आयोग या नरसंहार को रोकने या दंडित करने में विफलता के लिए राज्यों को जवाबदेह ठहरा सकता है। राजनयिक समझौते रक्षा करने की जिम्मेदारी 2005 के विश्व शिखर सम्मेलन में, संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों ने नरसंहार, युद्ध अपराध, जातीय सफाई और मानवता के खिलाफ अपराधों से रक्षा करने की प्रतिबद्धता जताई। यह दस्तावेज़ बाध्यकारी कानूनी समझौता नहीं है, बल्कि अत्याचार अपराधों से अपनी आबादी की रक्षा करने के लिए सभी राज्यों की जिम्मेदारी की पुष्टि करता है। यह अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को अपनी आबादी के लिए अन्य राज्यों को जवाबदेह ठहराने के लिए भी जिम्मेदार ठहराता है। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VI, VII और VIII के अनुसार, संयुक्त राष्ट्र ने शिखर सम्मेलन में शांतिपूर्ण साधनों के साथ-साथ आवश्यक होने पर सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से सभी आबादी की रक्षा करने में मदद करने की अपनी जिम्मेदारी को स्वीकार किया। यह भी देखें अत्याचार प्रचार मानवीय हस्तक्षेप संदर्भ अंतर्राष्ट्रीय कानून