Pro Quinctio
प्रो क्विन्क्टियो 81 ईसा पूर्व में पब्लियस क्विन्क्टियस की ओर से मार्कस टुलियस सिसरो द्वारा दिया गया एक रक्षा भाषण था। यह सिसरो के प्रकाशित भाषणों में से सबसे पहले के रूप में उल्लेखनीय है। पृष्ठभूमि भाषण एक निजी कानूनी मामला है, जो गायस क्विंटियस और सेक्सटस नेवियस के बीच व्यावसायिक संबंधों के इर्द-गिर्द केंद्रित है। दोनों कई वर्षों तक करीबी साथी (सोसायटी) थे, यहां तक कि नेवियस ने गायस के चचेरे भाई से भी शादी की। उनका मुख्य निवेश पशु फार्मों और गैलिया नार्बोनेन्सिस में भूमि में था। गायस क्विंटियस की मृत्यु जब लगभग 84 ईसा पूर्व में गायस की अचानक मृत्यु हो गई, तो उन्होंने अपने भाई पब्लियस क्विंटियस को अपने उत्तराधिकारी के रूप में छोड़ दिया। पब्लियस को गयुस के बकाया ऋण भी विरासत में मिले और उन्होंने अपनी कुछ निजी संपत्ति को बेचने का इरादा किया ताकि उन्हें चुकाया जा सके। हालाँकि, नेवियस ने उसे ऐसा न करने के लिए आश्वस्त किया, और आवश्यक धन को आगे बढ़ाने की पेशकश की। पब्लियस द्वारा भुगतान की जाने वाली राशि का निपटान रोम में एक उल्लेखनीय न्यायाधीश (आईयूडीएक्स) गायस एक्विलियस द्वारा किया गया था। जब पब्लियस क्विंटियस ऋण चुकाने आया, तो नेवियस ने वादा किए गए धन को देने से तब तक इनकार कर दिया जब तक कि वे गौल में साझेदारी के बारे में विभिन्न अनसुलझे मुद्दों का निपटारा नहीं कर लेते। नतीजतन, क्विंटियस को अपनी निजी संपत्ति बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा। दोनों अब एक वादिमोनियम (अदालतों में एक समझौता) के लिए सहमत हुए, जाहिरा तौर पर साझेदारी के विघटन की शर्तों को निपटाने के लिए। इस वादिमोनियम में, नेवियस ने घोषणा की कि उन्होंने साझेदारी की संयुक्त स्वामित्व वाली संपत्ति का एक हिस्सा एकतरफा बेच दिया है, और उन्होंने अब किसी भी अनसुलझे मुद्दे को नहीं माना हैः उन्होंने तब पब्लियस को आपत्ति में एक और वादिमोनियम बुलाने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन पब्लियस ने मना कर दिया। नतीजतन, दोनों पक्ष फिर से अदालत में पेश होने के लिए बिना किसी समझौते के चले गए (कम से कम सिसेरो की घटनाओं के विवरण के अनुसार)। हिंसक विवाद हालांकि, मामले जल्द ही हिंसक हो गए। 29 जनवरी 83 ईसा पूर्व को, क्विंटियस रोम से गौल के लिए रवाना हुआ, कुछ दासों को लेकर जो वह वहां बेचने का इरादा रखता था। यह सुनकर, नेवियस ने जल्दी से कई दोस्तों को इकट्ठा किया, और (सिसेरो के अनुसार) नाटक किया कि एक वैडिमोनियम को बुलाया गया था। गवाह के रूप में इन दोस्तों के साथ, उन्होंने घोषणा की कि क्विंटियस वादिमोनियम में भाग लेने में विफल रहे हैं। नतीजतन, वह एक प्रेटर, बुरिएनस से एक आदेश प्राप्त करने में सक्षम था, जिसमें क्विंटियस को एक चूककर्ता देनदार के रूप में घोषित किया गया था, और नेवियस को उसकी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति दी गई थी। नेवियस के लोगों ने उन दासों को पकड़ने का प्रयास किया जिन्हें पब्लियस बेचने की योजना बना रहा था, लेकिन क्विंटियस के एजेंट अल्फेनस ने बुरिएनस के आदेश की घोषणा करने वाले तख्ती को फाड़कर इसे रोक दिया। हालाँकि, जब पब्लियस कुछ दिनों बाद गौल पहुँचा, तो नेवियस के लोगों ने उसे सफलतापूर्वक उसकी संपत्ति से बाहर निकाल दिया और जबरन भूमि को जब्त कर लिया। अगले दो वर्षों में कई अपीलों और असहमतिओं का पालन किया गया, जिसमें गैलिया ट्रांसाल्पीना के पूर्व वाणिज्य दूत और गवर्नर, गायस वैलेरियस फ्लैकस द्वारा पब्लियस की ओर से हस्तक्षेप करने का प्रयास भी शामिल था। आखिरकार, 81 ईसा पूर्व में एक प्रेटर, ग्नेयस डोलाबेला ने पब्लियस को एक न्यायिक दांव (प्रायोजन) में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया, जिसमें पब्लियस यह स्थापित करने की कोशिश करेगा कि उसकी संपत्ति को बुरिएनस के आदेश के अनुसार जब्त नहीं किया गया था। मुकदमे के लिए न्यायाधीश गायस एक्विलियस थे, वही न्यायविद जिन्होंने मामले के प्रारंभिक चरणों को संभाला था। पब्लियस ने शुरू में अपने प्रतिनिधि के रूप में एक मार्कस जूनियस को चुना, लेकिन अंतिम समय में उन्हें प्रतिस्थापन के रूप में केवल 25 वर्ष की आयु के युवा सिसेरो को काम पर रखना पड़ा। इसके विपरीत, नेवियस ने अनुभवी क्विंटस हॉर्टेंसियस को काम पर रखा, जो तब तक रोम में सबसे प्रमुख वक्ता थेः इसके अलावा, हॉर्टेंसियस को एक पूर्व वाणिज्य दूत और सुल्ला के शासन के सबसे प्रभावशाली सदस्यों में से एक, लुसियस मार्सियस फिलिपस द्वारा सहायता प्रदान की गई थी। हालाँकि यह सिसरो का सबसे पहला जीवित भाषण है, लेकिन एक वकील के रूप में यह उनकी पहली उपस्थिति नहीं थी, क्योंकि उन्होंने पहले के मामलों में कई संदर्भ दिए थे। भाषण सिसरो का तर्क प्रायोजक की शर्तों के अनुसार, सिसरो का भाषण इस बात पर केंद्रित है कि क्या पब्लियस क्विंटियस की भूमि को बुरिएनस के आदेश की शर्तों के अनुसार कानूनी रूप से जब्त किया गया था। भाषण को तीन मुख्य तर्कों में विभाजित किया गया हैः नाइवियस को आदेश के लिए बुरिएनस को आवेदन नहीं करना चाहिए थाः पहला, क्योंकि पब्लियस ने नाइवियस को कोई पैसा नहीं दिया था; और दूसरा, क्योंकि अतिरिक्त वैडिमोनियम, जिसके बारे में नेवियस ने दावा किया था कि पब्लियस उपस्थित होने में विफल रहा था, वास्तव में कभी भी व्यवस्थित नहीं किया गया था। नेवियस का पब्लियस की संपत्ति पर कब्जा 'बुरिएनस' के आदेश के अनुसार नहीं हो सकता है, क्योंकि पब्लियस पर आदेश की कोई भी शर्त लागू नहीं होती है। चूंकि रोम में आदेश के लिए नेवियस के आवेदन (20 फरवरी 83 ईसा पूर्व) और गौल में पब्लियस की भूमि पर उसकी जब्ती (23 फरवरी) के बीच का समय इतना कम था, इसलिए उसने विश्वासघात से घटना की पूर्व-योजना बनाई होगी। पूरे भाषण के दौरान, सिसेरो नेवियस और उनके समर्थकों के प्रभाव, शक्ति और अहंकार पर ध्यान केंद्रित करता है। नापाक नेवियस के विपरीत, सिसेरो पब्लियस क्विंटियस की दयनीय स्थिति पर जोर देता है, जिसे वह एक ईमानदार, मेहनती किसान के रूप में वर्णित करता है, जो एक ऐसे व्यक्ति द्वारा अपनी पारिवारिक संपत्ति से विश्वासघात से वंचित था जो उसका दोस्त और साथी होना चाहता था। चूँकि रोम सुल्ला की तानाशाही और प्रतिबंधों के बीच में था, सिसेरो उस समय की सामान्य अराजकता और असुरक्षा को उजागर करने का अवसर भी लेता है, लेकिन सीधे सुल्ला की आलोचना करने से चूक जाता है। उन्हें अपने अगले प्रमुख भाषण, 80 ईसा पूर्व के प्रो रोसियो एमेरिनो में इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाना था। परिणाम मामले का परिणाम अज्ञात है। हालांकि, कुछ विद्वानों का सुझाव है कि सिसरो जीत गए होंगे, क्योंकि अगर यह असफल रहा होता तो उनके भाषण को अपने करियर में इतनी जल्दी प्रकाशित करने की संभावना नहीं थी। संदर्भ बाहरी लिंक सिसेरो, प्रो क्विन्क्टियो, अंग्रेजी अनुवाद attalus.org सिसेरो गैलिया नार्बोनेन्सिस के भाषण