Respublica v. De Longchamps
रेस्पब्लिका बनाम डी लॉन्गचैम्प्स, 1 यू. एस. (1 डेल।) 111 (पी. ओ. एंड टी. 1784), फिलाडेल्फिया में पेन्सिलवेनिया कोर्ट ऑफ ऑयर एंड टर्मिनेयर द्वारा सुने गए "मारबोइस अफेयर" के परिणामस्वरूप एक मामला था। संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य न्यायालय के निर्णय पहले खंड में दिखाई देने वाले निर्णय और संयुक्त राज्य अमेरिका की रिपोर्ट के दूसरे खंड में दिखाई देने वाले कुछ निर्णय वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय नहीं हैं। इसके बजाय, वे विभिन्न पेंसिल्वेनिया अदालतों के निर्णय हैं, जो औपनिवेशिक काल और स्वतंत्रता के बाद के पहले दशक के हैं। चार्ल्स जूलियन डी लॉन्गचैम्प्स ("चैवेलियर डी लॉन्गचैम्प्स") के मामले में 17 मई, 1784 को फ्रांसीसी मंत्री के घर में संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्रांस के वाणिज्य दूत, फ्रांसिस बार्बे-मारबोइस पर मौखिक रूप से हमला करने का आरोप लगाया गया था। दो दिन बाद, डी लॉन्गचैम्प्स ने कथित तौर पर एक सार्वजनिक सड़क पर वाणिज्य दूत पर "हिंसक हमला" किया। डी लॉन्गचैम्प्स को डी मारबोइस को शारीरिक नुकसान की धमकी देने के लिए एक जूरी द्वारा दोषी ठहराया गया था, और आगे वास्तविक हमले के लिए दोषी ठहराया गया था। ऑयर और टर्मिनेयर की अदालत को तब इस बात पर विचार करने के लिए कहा गया कि क्या डी लॉन्गचैम्प्स को फ्रांस को प्रत्यर्पित किया जाना चाहिए, या क्या उन्हें तब तक पेंसिल्वेनिया में कैद किया जाना चाहिए जब तक कि फ्रांसीसी संप्रभु संतुष्ट न हो जाए। मुख्य न्यायाधीश एम 'कीन ने माना कि राष्ट्रों के कानून पेंसिल्वेनिया के कानून का एक हिस्सा हैं। उन्होंने आगे कहा कि शारीरिक हमले का अपमान वास्तविक क्षति से अधिक था। फिर भी, यह एक हमला था। मुख्य न्यायाधीश एम 'कीन के नेतृत्व में अदालत ने माना कि डी लॉन्गचैम्प्स को न तो कानूनी रूप से निर्वासित किया जा सकता है और न ही कैद किया जा सकता है। हालाँकि, अदालत ने नोट किया कि डी लॉन्गचैम्प्स ने राष्ट्रों के कानून का उल्लंघन किया है, क्योंकि "एक लोक मंत्री का व्यक्ति पवित्र और अलंघनीय है। जो कोई भी उसे कोई भी हिंसा की पेशकश करता है, वह न केवल उस संप्रभु का सामना करता है जिसका वह प्रतिनिधित्व करता है, बल्कि राष्ट्रों की सामान्य सुरक्षा और कल्याण को भी चोट पहुंचाता है; वह पूरी दुनिया के खिलाफ अपराध का दोषी है। अदालत ने आगे कहा, "तब आप राष्ट्रों के कानून के क्रूर उल्लंघन के दोषी रहे हैं; आपने सज्जनों का घोर अपमान किया है. सबसे अशिष्ट और बिना उकसावे के तरीके सेः और अब यह सरकार के हित के साथ-साथ कर्तव्य भी है कि आप अपने आचरण पर ऐसी गंभीरता के साथ ध्यान दें, जो खुद को सुधारने की प्रवृत्ति रखती है, दूसरों को समान अपराध करने से रोकने के लिए, राज्य के सम्मान को बनाए रखने के लिए, और हमारे महान और अच्छे सहयोगी और पूरी दुनिया के साथ शांति बनाए रखने के लिए।" हमला, एक आम "नगरपालिका" अपराध होने के कारण, राय में संबोधित नहीं किया गया था। यह केवल मंत्री के घर में मौखिक धमकियाँ थीं, जिन्हें राष्ट्रों के कानून का उल्लंघन माना जाता था। परिणाम न्यायालय ने डी लॉन्गचैम्प्स को अनिश्चित अवधि के लिए कैद करने से इनकार कर दिया। इसलिए इसने उन पर 100 फ्रांसीसी मुकुटों का जुर्माना लगाया, उन्हें दो साल के लिए कैद किया, और उन्हें सात साल के अच्छे व्यवहार के लिए संपार्श्विक के रूप में जमानत देने के लिए मजबूर किया। महत्व रिचर्ड टक जैसे कुछ संवैधानिक विद्वानों का अनुमान है कि यह मामला अमेरिकी संविधान में "राष्ट्रों के कानून खंड" और सामान्य रूप से संवैधानिक सम्मेलन के लिए एक प्रेरणा था। हालांकि पेनसिल्वेनिया ने इस मामले को कुछ हद तक उचित तरीके से संभाला, लेकिन एक डर था कि अन्य राज्यों पर भी ऐसा करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता था। इस कारण से, 1787 में नई संघीय सरकार को "राष्ट्रों के कानून के खिलाफ परिभाषित करने और punish.Offenses करने" की शक्ति दी गई थी। (कला। आई, §8, सी. एल. 10)। फेडरलिस्ट नं. 42, जेम्स मैडिसन ने लिखाः "इन अनुच्छेदों (परिसंघ के) में राष्ट्रों के कानून के खिलाफ अपराधों के मामले के लिए कोई प्रावधान नहीं है और इसके परिणामस्वरूप किसी भी अविवेकी सदस्य को विदेशी राष्ट्रों के साथ परिसंघ को उलझाने की शक्ति मिलती है।" यह शायद डी लॉन्गचैम्प्स मामला है जिसने इस डर को पैदा करने में मदद की, और यह राष्ट्र खंड का कानून था जो इसे शांत करने के लिए था। स्रोत मैडिसन, हैमिल्टन और जे, द फेडरलिस्ट पेपर्स। (लंदनः पेंगुइन, 1987)। रिचर्ड टक, द राइट्स ऑफ वॉर एंड पीसः पोलिटिकल थॉट एंड द इंटरनेशनल ऑर्डर फ्रॉम ग्रोटियस टू कांट। (ऑक्सफोर्डः ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, 1999)। संदर्भ भी देखें संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची, खंड 1 संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची खंड 1784 द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामलों की सूची मामले में कानून 1784 पेंसिल्वेनिया राज्य मामले में कानून कानून लेखों को एक इन्फोबॉक्स की आवश्यकता है