Uri Blau
उरी ब्लाउ (; जन्म 1977) एक इजरायली खोजी पत्रकार हैं जो हारेट्ज़ समाचार पत्र और अन्य प्रकाशनों के लिए लिखते हैं। वह सैन्य मामलों, भ्रष्टाचार और "धन की जांच का पालन करने" में विशेषज्ञ है। ब्लाऊ को वर्गीकृत आई. डी. एफ. दस्तावेज़ रखने का दोषी ठहराया गया था और काम-ब्लाऊ मामले में उनकी भूमिका के लिए सामुदायिक सेवा की सजा सुनाई गई थी। करियर ब्लाउ ने अपने पत्रकारिता करियर की शुरुआत जेरूसलम के साप्ताहिक समाचार पत्र कोल हैयर से की। उन्होंने आई. डी. एफ. सैनिकों द्वारा दुर्व्यवहार के मामलों को उजागर करने में विशेषज्ञता हासिल की। अन्य सैन्य संवाददाताओं के विपरीत, वह सैन्य रिपोर्टर अनुभाग में शामिल नहीं हुए और उच्च पदस्थ अधिकारियों के बजाय निम्न श्रेणी के सूचीबद्ध कर्मियों पर भरोसा करने लगे। 2005 में ब्लाउ दैनिक हारेट्ज़ में शामिल हो गए और प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार और बाद में प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार, कदीमा पार्टी के तत्कालीन नेता एहुद ओल्मर्ट द्वारा कथित भ्रष्टाचार का खुलासा करते हुए एक लेख प्रकाशित किया। इस खुलासे ने आपराधिक जांच और ओल्मर्ट के अभियोग को जन्म दिया है। एक अन्य जांच जिसके कारण एक बड़ी पुलिस जांच हुई, वह इज़राइल बेइटेनु पार्टी के प्रमुख एविग्डोर लिबरमैन के बारे में थी। ब्लाउ ने खुलासा किया कि लिबरमैन की बेटी के स्वामित्व वाली एक कंपनी, जो अपने शुरुआती बिसवां दशा में थी, को लाखों डॉलर में अस्पष्ट भुगतान प्राप्त हुआ अन्य जांच पूर्व प्रधान मंत्री एहुद बराक, पूर्व आई. डी. एफ. प्रमुख मोशे यालोन, कब्बालाह लाम संगठन और अधिक पर केंद्रित थी, जैसे कि बोस्निया और हर्जेगोविना में उनकी जड़ों की खोज के बारे में एक लेख, और कोसोवो में एक खदान के साथ इजरायली संबंध। 2014 में ब्लाउ ने हार्वर्ड विश्वविद्यालय में नीमैन फाउंडेशन फॉर जर्नलिज्म में फेलोशिप पूरी की। उन्होंने एपी, प्रोपब्लिका, वाशिंगटन पोस्ट, क्वार्ट्ज, द नेशन, मैशेबल, टाइम्स ऑफ इज़राइल और अन्य सहित विभिन्न प्रकाशनों में लेख और जांच प्रकाशित की हैं। ब्लाउ इंटरनेशनल कंसोर्टियम ऑफ इन्वेस्टिगेटिव जर्नलिस्ट्स आई. सी. आई. जे. के सदस्य हैं। वह पनामा पेपर्स परियोजना के लिए 2017 पुलित्जर पुरस्कार विजेता टीम के सदस्य हैं, और उन्होंने फिनसेन फाइल्स जैसी अन्य वैश्विक जांचों में योगदान दिया। उस जाँच के हिस्से के रूप में उन्होंने बी. बी. सी. वृत्तचित्र "द सेटलर्स बिलियनेयर बैकर" का सह-निर्माण किया, जो बसने वाले समूह इर डेविड का समर्थन करने में रोमन अब्रामोविच के स्वामित्व वाली कंपनियों की भूमिका के बारे में था। उस वर्ष बाद में ब्लाउ ओ. सी. सी. आर. पी. में ग्लोबल एंटी करप्शन कंसोर्टियम (जी. ए. सी. सी.) के निदेशक के रूप में शामिल हुए। 2022 में ब्लाउ इजरायल स्थित गैर-लाभकारी खोजी मंच शोमरिम में एक खोजी पत्रकार और वैश्विक जांच परियोजनाओं के निदेशक के रूप में शामिल हुए। एनाट काम संबंध पृष्ठभूमि नवंबर 2008 में, ब्लाउ ने हारेट्ज़ में एक कहानी प्रकाशित की जिसमें कहा गया था कि जून 2007 में जेनिन में मारे गए दो इस्लामी जिहाद आतंकवादियों में से एक की लक्षित हत्या ने इज़राइल के सर्वोच्च न्यायालय के पूर्व फैसले का उल्लंघन किया था। इस फैसले में "उन परिस्थितियों को बहुत सीमित कर दिया गया था जिनमें उनकी अनुमति थी, प्रभावी रूप से कहा गया था कि यदि गिरफ्तारी संभव है तो हत्या नहीं होनी चाहिए।" रिपोर्ट में शीर्ष गुप्त के रूप में वर्गीकृत दो आई. डी. एफ. ज्ञापनों को पुनः प्रस्तुत किया गया, जो दर्शाता है कि आई. डी. एफ. ने सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की अनदेखी की थी। सैन्य मामलों से संबंधित प्रकाशनों को इजरायली सैन्य सेंसर को प्रस्तुत करना होगा; सेंसर ने इस रिपोर्ट के प्रकाशन को मंजूरी दी। इस तथ्य का उपयोग बाद में इस तर्क के रूप में किया जाएगा कि प्रकाशन से कोई नुकसान नहीं हुआ था। ब्लाऊ का आंतरिक स्रोत कौन था, इस बारे में तुरंत अटकलें शुरू हो गईं। एक वरिष्ठ आई. डी. एफ. कमांडर के कार्यालय में एक पूर्व क्लर्क, अनात काम पर ध्यान केंद्रित करने में एक साल लग गया। उन्होंने अपनी सैन्य सेवा से पहले और बाद में एक पत्रकार के रूप में काम किया था। ऑपरेशन कास्ट लीड शुरू होने (दिसंबर 2008) से एक सप्ताह पहले, ब्लाउ ने सेंसर को एक खुलासा प्रस्तुत किया जिसमें खुलासा किया गया था कि उनके पास ऑपरेशन के लिए आई. डी. एफ. की सैन्य योजनाओं का कब्जा था। सबसे पहले, रिपोर्ट को प्रकाशन के लिए मंजूरी दी गई थी। फिर, इसके वितरण से ठीक पहले सेंसर ने अपना मन बदल लिया और हारेट्ज़ कहानी को वापस लेने के लिए सहमत हो गया। अनात काम की गिरफ्तारी वर्ष में, काम की गिरफ्तारी से पहले, ब्लाउ ने रक्षा मंत्री एहुद बराक और चीफ ऑफ स्टाफ गैबी अश्केनाज़ी के बारे में एक और लेख भी प्रकाशित किया। रिपोर्टर ने दावा किया कि बराक ने मंत्री बनने पर अपनी निजी परामर्श कंपनी को अपनी तीन बेटियों को हस्तांतरित कर दिया था, नियम का उल्लंघन करते हुए इस तरह के स्थानांतरण की अनुमति केवल तभी दी गई थी जब बेटियां वास्तव में कंपनी द्वारा नियोजित थीं। इसके अलावा, जो कंपनी उन्होंने अपनी बेटियों को दी थी, उसने सरकार में प्रवेश करने के बाद अज्ञात स्रोतों से लगभग 20 लाख डॉलर लिए। ब्लाऊ ने यह भी दावा किया कि सेना छोड़ने और निजी क्षेत्र में शामिल होने के बाद, अश्केनाज़ी ने बराक से उनके साथ व्यापार करने के लिए संपर्क किया। सितंबर 2009 में, शिन बेट ने 50 वर्गीकृत दस्तावेजों को सौंपने और उनके कार्य कंप्यूटर को नष्ट करने के लिए ब्लाउ के साथ एक लिखित समझौते पर बातचीत की। बदले में आई. डी. एफ. ने उनके स्रोत का पीछा करने या मुकदमा नहीं चलाने पर सहमति व्यक्त की। दिसंबर 2009 में, शिन बेट ने गुप्त रूप से अनात काम को गिरफ्तार कर लिया और उससे पूछताछ शुरू कर दी। आखिरकार, उन पर रिपोर्टर को 2,000 दस्तावेज़ लीक करने का आरोप लगाया गया। ब्लाउ और हारेट्ज़ ने सैनिक की गिरफ्तारी को अपने समझौते के उल्लंघन के रूप में देखा। ब्लाउ, जो काम की गिरफ्तारी के उसी महीने एशियाई बैकपैकिंग यात्रा पर इज़राइल से रवाना हुए थे, ने मामले के समाधान तक विदेश में रहने का फैसला किया और अंततः लंदन में समाप्त हो गए। शिन बेट ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि वे उससे पूछताछ करना चाहते हैं और शायद उस पर मुकदमा चलाना चाहते हैं। उन्होंने पत्रकारिता के विशेषाधिकार का दावा किया और तब तक लौटने से इनकार कर दिया जब तक कि उन्हें अपने मामले के परिणाम की गारंटी नहीं मिल जाती। 24 अक्टूबर, 2010 को उरी ब्लाउ इज़राइल लौट आए। इजरायलियों ने ब्लाऊ के बारे में मिश्रित भावनाओं का प्रदर्शन किया है। कुछ लोग उसे राष्ट्रीय सुरक्षा को नुकसान पहुँचाने वाले गद्दार से थोड़ा बेहतर मानते हैं। अन्य लोग उनके काम का समर्थन करते हैं। 12 वरिष्ठ इजरायली पत्रकारों के एक समूह ने सरकार से याचिका दायर की कि यदि ब्लाउ लंदन से लौटता है और उसके पास अभी भी कोई बकाया दस्तावेज हैं तो उस पर मुकदमा न चलाया जाए। ब्लाउ के इजरायल में वर्गीकृत जानकारी रखने के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद, फ्रीडम हाउस ने अपने 2013 के "फ्रीडम ऑफ द प्रेस इंडेक्स" में इजरायल को 'आंशिक रूप से मुक्त' का दर्जा दिया। मार्च 2011 में इजरायल के न्याय मंत्रालय ने ब्लाउ पर मुकदमा चलाने के अपने इरादे की घोषणा की, सुनवाई के अधीन, बिना प्राधिकरण के वर्गीकृत वस्तुओं को बनाए रखने का आरोप लगाया गया। मई 2012 में यह घोषणा की गई थी कि उन्हें "वर्गीकृत आई. डी. एफ. दस्तावेजों के कब्जे" के लिए अभ्यारोपित किया जाएगा। जुलाई 2012 में, ब्लाउ ने एक दलील स्वीकार की जिसमें उन्हें चार महीने की सामुदायिक सेवा की सजा सुनाई जाएगी, लेकिन जेल में किसी भी समय की सेवा से बचना होगा। उन्होंने जनवरी 2013 में चार महीने की सामुदायिक सेवा पूरी की, अगस्त 2013 में हारेट्ज़ समाचार पत्र में अनुभव के बारे में एक लेख प्रकाशित किया। सिविल मुकदमा अप्रैल 2013 में काम ने हारेट्ज़, इसके प्रकाशक और ब्लाउ पर कथित रूप से लापरवाही से काम करने के लिए मुकदमा दायर किया, जिसके कारण अंततः ब्लाउ के स्रोत के रूप में उनका खुलासा हुआ। 2018 में तेल अवीव जिला न्यायालय ने काम के मुकदमे को स्वीकार कर लिया। हारेट्ज़ और ब्लाउ ने उस फैसले के खिलाफ इज़राइल के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की। उनकी याचिका स्वीकार कर ली गई। जनवरी 2020 में सुप्रीम कोर्ट ने जिला अदालत के फैसले को पूरी तरह से खारिज कर दिया। अच्छी इच्छा के संकेत के रूप में हारेट्ज़ $100,000 की राशि पर काम के कानूनी शुल्क के हिस्से का भुगतान करने में भाग लेने के लिए सहमत हो गया है। यह भी देखें अनात काम-उरी ब्लाऊ संबंध उरी ब्लाऊ की व्यक्तिगत वेबसाइट संदर्भ इजरायली पत्रकार जीवित लोग 1977 जन्म हारेत्ज़ लोग