Ocean privatization
महासागर निजीकरण निजी व्यक्तियों या कंपनियों को महासागरों की बिक्री है। 1970 में प्रकाशित द मार्केट फॉर लिबर्टी ने कहा कि "जैसा कि समुद्र तट के तेल के लिए खुदाई करने वाली कंपनियों ने साबित कर दिया है, ऐसा कोई कारण नहीं है कि भूमि के एक टुकड़े का स्वामित्व और उपयोग केवल इसलिए नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह पानी से ढका हुआ है।" निजीकरण का प्रस्ताव करते हुए, वाल्टर ब्लॉक ने कहा कि "मानव अस्तित्व के विशाल क्षेत्र हैं जहां निजी संपत्ति अधिकार कोई भूमिका नहीं निभाते हैंः महासागर, समुद्र, नदियाँ और जल के अन्य निकाय। लेकिन हमें यह उम्मीद क्यों करनी चाहिए कि इस तरह के 'जल समाजवाद' से कोई बेहतर परिणाम होंगे जो हमने भूमि पर समाजवाद से अनुभव किए हैं? मरे रोथबार्ड की फॉर ए न्यू लिबर्टी में भी इसी तरह कहा गया है, "कोई भी समुद्र में मछली पकड़ सकता है, या उसके संसाधनों को निकाल सकता है, लेकिन केवल भागने पर, केवल शिकारियों और संग्रहकर्ताओं के रूप में। कोई भी समुद्र में खेती नहीं कर सकता, कोई भी जलीय कृषि में संलग्न नहीं हो सकता। इस तरह हम seas.Even के विशाल मछली और खनिज संसाधनों के उपयोग से वंचित हैं, अब एक सरल लेकिन प्रभावी तकनीक है जिसका उपयोग मछली उत्पादकता बढ़ाने के लिए किया जा सकता हैः समुद्र के कुछ हिस्सों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से बाड़ लगाई जा सकती है, और इस आसानी से उपलब्ध इलेक्ट्रॉनिक बाड़ के माध्यम से, मछली को आकार के आधार पर अलग किया जा सकता है। बड़ी मछलियों को छोटी मछलियों को खाने से रोककर, मछलियों का उत्पादन काफी बढ़ाया जा सकता है। मैरी रूवार्ट की हीलिंग अवर वर्ल्ड में कहा गया है, "मालिकों द्वारा मछली की आबादी को बढ़ाने के लिए कृत्रिम चट्टानों में निवेश करने की भी अधिक संभावना होगी। व्हेलर केवल मालिकों की अनुमति से ही काम कर सकते थे, ठीक उसी तरह जैसे शिकारियों को निजी स्वामित्व वाली भूमि पर हिरणों का पीछा करने की अनुमति का अनुरोध करना होता था। महासागर मालिकों को यह सुनिश्चित करके सबसे अधिक लाभ होता है कि उनके क्षेत्र में मूल्यवान प्रजातियों का विलुप्त होने तक शिकार न किया जाए। जिस तरह भूमि के स्वामित्व में, सामान्य कानून के तहत, उसके ऊपर के सभी हवाई क्षेत्र का स्वामित्व अनिश्चित काल के लिए आकाश तक और पृथ्वी के केंद्र में नीचे तक शामिल था, और प्रदूषित हवा को किसी अन्य व्यक्ति के हवाई क्षेत्र में प्रवेश करना आक्रामकता का गठन करेगा, प्रदूषित पानी को किसी अन्य व्यक्ति के स्वामित्व वाले पानी में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करना आक्रामकता का गठन करेगा जिसे कानूनी रूप से अराजकतावादी-पूंजीवादी प्रणाली के तहत माना जाएगा। 2009 में जॉर्ज मेसन विश्वविद्यालय के प्रोफेसर पीटर टी. लेसन ने सुझाव दिया है कि समुद्र के निजीकरण से सोमालियाई समुद्री डकैती का मुकाबला करने में मदद मिल सकती है। रसग्नवाल्डुर हैनेसन की पुस्तक द प्राइवेटाइजेशन ऑफ द ओशन का तर्क है कि निजीकरण से आम लोगों की त्रासदी को कम करने में मदद मिलेगी। डोनाल्ड आर. लील की लेट्स होमस्टेड द ओशन का तर्क है कि विनियमन विफल हो गया है और व्यक्तिगत हस्तांतरणीय कोटा, जो प्रत्येक मछुआरे को मौसम शुरू होने से पहले कुल स्वीकार्य कैच के एक विशिष्ट हिस्से की गारंटी देता है, स्थापित किया जाना चाहिए, या अधिमानतः, मछली पकड़ने के क्षेत्रों या खुद मछली के लिए पूर्ण संपत्ति अधिकार बनाए जाने चाहिए। लेख में तर्क दिया गया है कि संपत्ति के अधिकार जितने अधिक सुरक्षित होंगे, उतनी ही स्वस्थ मछली आबादी और मछली पकड़ने वाले समुदाय होंगे। जल निजीकरण के संदर्भ में कुछ सवाल उठते हैं कि किन क्षेत्रों का वास्तव में निजीकरण किया जाना चाहिए; यह कैसे सुनिश्चित किया जा सकता है कि निजी निगमों द्वारा अकेले काम करने या इन एक समय के सार्वजनिक संसाधनों को नष्ट करने के लिए सरकारी मिलीभगत से आम सार्वजनिक हित भ्रष्ट न हो; समुद्री क्षेत्रों के निजीकरण के लिए उचित मूल्य क्या होगा; जल संसाधनों के प्रबंधन के लिए निजी फर्मों को स्वामित्व कैसे सौंपा जाए; और भविष्य में एक निजी संस्थान से दूसरे में किसी भी हस्तांतरण का प्रबंधन कैसे किया जाए। मानव जाति की सामान्य विरासत भी देखें अलौकिक अचल संपत्ति मुक्त-बाजार पर्यावरणवाद समुद्रों की स्वतंत्रता अंतर्राष्ट्रीय समुद्र तल प्राधिकरण अंतर्राष्ट्रीय जल भूमि का दावा अंटार्कटिका प्रादेशिक जल में सीस्टीडिंग टेरा नुलियस क्षेत्रीय दावे समुद्र जल निजीकरण के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन संदर्भ निजीकरण जल और राजनीति