Re Londonderry's Settlement
री लंदनडेरीज सेटलमेंट [1965] सीएच 918 लाभार्थियों को जानकारी प्रदान करने के लिए न्यासियों के कर्तव्य से संबंधित एक अंग्रेजी न्यास कानून का मामला है। इसकी भारी आलोचना की गई है और संभवतः श्मिट बनाम रोज़वुड ट्रस्ट लिमिटेड द्वारा संदेह किया गया है। तथ्य एक लाभार्थी को उसे वितरित करने के लिए प्रस्तावित छोटी राशि पसंद नहीं आई। वह निर्णय के कारणों के बारे में जानकारी चाहती थी। निर्णय अपील न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि कारणों के प्रकटीकरण की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि यह पारिवारिक कलह, निष्फल मुकदमेबाजी या न्यासियों की भूमिका को असंभव बना सकता है। श्मिट बनाम रोज़वुड ट्रस्ट लिमिटेड [2003] यू. के. पी. सी. 26 हार्टिगन नॉमिनीज़ बनाम राइडगे (1992) 29 एन. एस. डब्ल्यू. एल. आर. 405, किर्बी पी. ने कहा कि पेशेवर न्यासियों के लिए तर्कपूर्ण निर्णय प्रदान करना अनुचित बोझ नहीं होगा और इससे बिना किसी कारण के कम संघर्ष होने की संभावना होगी। हॉक्सले बनाम मई [1955] 3 डब्ल्यू. एल. आर. 569, लाभार्थियों को 18 वर्ष की आयु में लाभार्थियों के रूप में उनकी स्थिति के बारे में सूचित करने का दायित्व। री मैनिस्टी का समझौता [1971] अध्याय 17, वस्तुओं को उनकी स्थिति की शक्ति के बारे में सूचित करने का कोई आवश्यक कर्तव्य नहीं है, केवल प्राथमिक उद्देश्य, जिन्हें केवल मर्फी बनाम मर्फी [1999] 1 डब्ल्यू. एल. आर. 283 के तथ्य के प्रश्न के रूप में पहचाना जा सकता है, एक बसने वाले को एक विवेकाधीन लाभार्थी को जानकारी प्रदान करनी थी। हो सकता है कि अधिक दूरस्थ लाभार्थी ने प्रकटीकरण प्राप्त न किया हो। नोट्स संदर्भ आर वॉकर, ए. जे. ओकले में 'पेंशन संदर्भ में कुछ विश्वास सिद्धांत' (एड) ट्रेंड्स इन कंटेम्पररी ट्रस्ट लॉ (क्लेरेंडन, ऑक्सफोर्ड 1996) 123,131 लॉर्ड ब्राउन-विल्किंसन, 'इक्विटी और आज की सेवानिवृत्ति के लिए इसकी प्रासंगिकता' (लियो कुसेन इंस्टीट्यूट) क्राउन बनाम स्टीवडोरिंग कर्मचारी सेवानिवृत्ति कोष [2003] वी. एस. सी. 316, [34] डी. जे. हेटन और सी. मिशेल, द लॉ ऑफ ट्रस्ट्स एंड इक्विटेबल रेमेडीज (स्वीट एंड मैक्सवेल 2005) 9-295,677 में उद्धृत है कि 'मेरी दृढ़ राय' में श्मिट बनाम रोज़वुड ट्रस्ट लिमिटेड द्वारा पारिवारिक ट्रस्टों में अपनी शर्तों पर इसे कमजोर किया गया है, लॉर्ड हॉफ के समझौते का भी हवाला देते हुए।