Ginger Group (Queensland)
क्वींसलैंड की राजनीति में अदरक समूह, 1960,1970 और 1980 के दशक के दौरान लिबरल पार्टी के विधायकों का एक समूह था, जो नाममात्र सरकार का हिस्सा होने के बावजूद, अपने वरिष्ठ गठबंधन सहयोगी, नेशनल पार्टी की कुछ नीतियों के खिलाफ थे। प्रारंभ में लिबरल पार्टी के भीतर एक छोटा अनौपचारिक समूह, समूह लिबरल पार्टी रूम के भीतर अधिक से अधिक शक्ति का उपयोग करने के लिए आया, जिसकी परिणति 1983 में टेरी व्हाइट की सफल नेतृत्व चुनौती में हुई, और 1983 के चुनाव में पार्टी की हार और प्रभाव की हानि हुई। पृष्ठभूमि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, ऑस्ट्रेलियाई राज्य क्वींसलैंड की राजनीति में लेबर पार्टी और कंट्री पार्टी का वर्चस्व था। क्वींसलैंड में, ग्रामीण-शहरी विभाजन ऐतिहासिक रूप से अन्य राज्यों की तुलना में कम स्पष्ट रहा है। जबकि लिबरल पार्टी और उसके पूर्ववर्ती लंबे समय से गैर-श्रम गठबंधन में प्रमुख भागीदार रहे हैं, क्वींसलैंड में कंट्री पार्टी 1936 के बाद से प्रमुख भागीदार थी जब संयुक्त देश और प्रगतिशील राष्ट्रीय पार्टी को संघीय देश और संयुक्त ऑस्ट्रेलिया, बाद में लिबरल, दलों के बराबर अलग-अलग दलों में विभाजित किया गया था। 1949 से, एक चुनावी दुर्विभाजन का मतलब था कि क्षेत्रीय क्षेत्रों के पास विधान सभा में उनकी आबादी की तुलना में काफी अधिक राजनीतिक शक्ति थी। इस व्यवस्था से शुरू में लेबर पार्टी को लाभ हुआ, जिसका शक्ति आधार ऐतिहासिक रूप से प्रांतीय शहरों में था। हालाँकि, 1957 में श्रम सरकार टूट गई, जिससे देश-उदारवादी गठबंधन को सत्ता जीतने में मदद मिली। नए कंट्री पार्टी प्रीमियर, फ्रैंक निकलिन ने तुरंत अपनी पार्टी का पक्ष लेने के लिए चुनावी प्रणाली में बदलाव किया। लिबरल, जिनका आधार राज्य की राजधानी ब्रिस्बेन और उसके आसपास केंद्रित था, पहले की तरह गंभीर नुकसान में रह गए थे। देश-उदारवादी गठबंधन शुरू में सामंजस्यपूर्ण था, क्योंकि दोनों एक रूढ़िवादी सरकार के पक्ष में श्रम को पद से हटाने और बाद में श्रम को सत्ता से बाहर रखने के लिए दृढ़ थे। परेशानी का पहला संकेत 1963 में आया, जब लिबरल ने क्वींसलैंड में तरजीही मतदान की शुरुआत पर जोर दिया। कंट्री पार्टी ने इस कदम का विरोध किया, इस डर से कि चुनावी प्रणाली में बदलाव उनके चुनावी हितों के खिलाफ काम करेगा। 1963 के चुनाव में इन आशंकाओं को निराधार होने की पुष्टि की गई, जब यह दिखाया गया कि तरजीही मतदान ने कुछ सीटों को छोड़कर सभी में परिणाम को उल्लेखनीय रूप से नहीं बदला, और कंट्री पार्टी ने अपना विरोध छोड़ दिया। फिर भी, विवाद से पता चला कि दोनों चुनावी सहयोगियों के बीच असहमति की संभावना थी। लिबरल पार्टी के भीतर से कंट्री पार्टी के प्रभुत्व का पहला स्पष्ट विरोध 1964 में क्लेफील्ड के सदस्य जॉन मरे ने किया था। मरे ने सार्वजनिक रूप से सरकार की भूमि नीति के साथ-साथ विधायिका में सरकारी व्यवसाय में कंट्री पार्टी के प्रभुत्व की आलोचना की, जिसने अक्सर लिबरल को उतना ही वंचित कर दिया जितना कि नाममात्र के लेबर विपक्ष को। लगभग उसी समय, लिबरल ने कंट्री पार्टी में स्थानीय शाखाएँ स्थापित करना शुरू कर दिया था, विशेष रूप से गोल्ड कोस्ट पर, एक ऐसा विकास जिसे कंट्री पार्टी में कुछ लोगों ने उत्तेजक पाया। निक्लिन की सेवानिवृत्ति के कारण लैंड्सबोरो की सीट पर 1968 के उपचुनाव के बाद और असंतोष स्पष्ट हो गया। जबकि लैंड्सबोरो उस समय एक क्षेत्रीय सीट थी, आस-पास के शहरी विकास से क्षेत्र की जनसांख्यिकी बदल रही थी, और कुछ उदारवादी इस सीट पर चुनाव लड़ने का मौका चाहते थे। सैद्धांतिक रूप से गठबंधन समझौते द्वारा इसकी अनुमति दी गई थी, जिसने तथाकथित "तीन कोने वाली प्रतियोगिताओं" की अनुमति दी थी, जहां कोई मौजूदा सदस्य नहीं था। पार्टी के सम्मेलन में गरमागरम बहस के बाद, लिबरल अध्यक्ष डॉ. ए. डब्ल्यू. हार्टविग ने घोषणा की कि पार्टी चुनाव नहीं लड़ेगी, लेकिन फिर कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से इस निर्णय से असहमत हैं। चार्ल्स पोर्टर, एक विधायक, जो बाद में जिंजर ग्रुप के साथ पहचाने जाने लगे, ने घोषणा की कि चुनाव नहीं लड़ने का निर्णय "कमजोर, लालची और आत्मविश्वास की कमी" था। विद्रोह और अधिग्रहण जैसे-जैसे समय बीतता गया, और कंट्री पार्टी के प्रभुत्व की अवधि जारी रही, लिबरल पार्टी के भीतर कुछ व्यक्ति सरकारी नीति के विरोध में अधिक से अधिक मुखर हो गए। नीतियों पर मतभेद (तत्कालीन प्रधानमंत्री जोह जेल्के-पीटरसन की विवादास्पद सड़क मार्च नीतियों और ब्रिस्बेन के बेले व्यू होटल को आधी रात को नष्ट करने सहित) के साथ-साथ गठबंधन के भीतर उनकी कनिष्ठ स्थिति पर लिबरल नाराजगी के कारण असंतोष पैदा हुआ। 1973 में क्वींसलैंड कंट्री पार्टी ने शहरी क्षेत्रों में मतदाताओं को आकर्षित करने के प्रयास में अपना नाम बदलकर नेशनल पार्टी कर लिया। कुछ उदारवादी इसे अपने हितों के लिए सीधे खतरे के रूप में देखते थे। हालाँकि, लिबरल नेता विलियम नॉक्स और उनके उत्तराधिकारी, ल्लेव एडवर्ड्स ने "प्रतीक्षा करें और देखें" दृष्टिकोण अपनाया, और नेशनल्स के खिलाफ कदम उठाने से पहले लोकप्रिय जेल्के-पीटरसन की सेवानिवृत्ति या चुनावी हार तक प्रतीक्षा करना पसंद किया। जिंजर ग्रुप हालांकि इस दृष्टिकोण से खुश नहीं था और कई सरकारी नीतियों के प्रति अपने विरोध को सार्वजनिक करना जारी रखा। 1982 में, वे काफी उत्साहित थे कि समूह के एक प्रमुख सदस्य और शेरवुड के सदस्य एंगस इनेस ने लिबरल पार्टी के नेतृत्व के लिए एडवर्ड्स को चुनौती दी। जेल्के-पीटरसन ने सार्वजनिक रूप से कहा कि वह लिबरल पार्टी का नेतृत्व करने वाले इनेस के साथ गठबंधन में काम नहीं करेंगे और यदि आवश्यक हुआ तो वह एक अल्पमत सरकार का गठन करेंगे। एडवर्ड्स चुनौती को हराने में सक्षम थे, लेकिन करीबी अंतर (12-10) से पता चला कि जिंजर ग्रुप लिबरल पार्टी के भीतर बढ़ती शक्ति और प्रभाव प्राप्त कर रहा था। इस बिंदु पर, हालांकि जिंजर ग्रुप कभी भी पार्टी के भीतर एक औपचारिक गुट नहीं था, निम्नलिखित विधायकों को व्यापक रूप से समूह का हिस्सा माना जाता थाः शेरवुड टेरी व्हाइट के सदस्य एंगस इनेस, रेडक्लिफ गुल्फी स्कासोला के सदस्य, माउंट ग्रेवेट के सदस्य इयान प्रेंटिस, टुवोंग टेरी गैगर के सदस्य, स्टैफोर्ड रोज़मेरी किबर्ज़ के सदस्य, सैलिसबरी रॉब अकर्स के सदस्य, पाइन रिवर्स के सदस्य बिल हेविट, ग्रीनस्लोप्स के सदस्य सभी आठों ने ब्रिस्बेन में या उसके पास चुनावी जिलों का प्रतिनिधित्व किया। श्वेत और हेविट मंत्री थे, और समूह को संसद के बाहर से लिबरल पार्टी के तत्कालीन राज्य अध्यक्ष जॉन हेरॉन द्वारा समर्थन दिया गया था। उनमें से अधिकांश पार्टी के प्रगतिशील, या "छोटे-उदारवादी" विंग के सदस्य भी थे। 1983 के चुनावी मामले 1983 में तब सामने आए जब जिंजर ग्रुप ने एक सार्वजनिक लेखा समिति की स्थापना को लेकर संसद के पटल को पार कर लिया, जो एक लंबे समय से चली आ रही मांग थी। व्हाइट ने दावा किया कि चूंकि इस मामले पर कोई सरकारी नीति नहीं थी, इसलिए वह इसके खिलाफ मतदान करने के लिए मंत्रिमंडल की एकजुटता से बाध्य नहीं थे। जेल्के-पीटरसन गुस्से में थे और एडवर्ड्स ने इस मामले को लेकर व्हाइट को अपने कैबिनेट पोर्टफोलियो से तुरंत बर्खास्त कर दिया। व्हाइट ने बदले में एडवर्ड्स को पार्टी के नेतृत्व के लिए चुनौती दी, जिसे वह अदरक समूह के अन्य सदस्यों की सहायता से हासिल करने में कामयाब रहे। एंगस इनेस उसी समय उपनेता चुने गए थे। हालांकि, जेल्के-पीटरसन ने व्हाइट को उप प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त करने से इनकार कर दिया, एक पद जो आम तौर पर लिबरल नेता के पास होता था। जवाब में, व्हाइट ने गठबंधन समझौते को भंग कर दिया और लिबरल को क्रॉसबेंच में स्थानांतरित कर दिया। हालांकि, जेल्के-पीटरसन ने गवर्नर जेम्स रामसे को संसद को स्थगित करने की सलाह दी, जिससे उन्हें व्हाइट से किसी भी विश्वास प्रस्ताव का सामना किए बिना चुनाव तक अल्पसंख्यक सरकार के प्रमुख के रूप में सत्ता में रहने की अनुमति मिली। बाद के 1983 के चुनाव में, जेल्के-पीटरसन ने दक्षिणपंथी झुकाव वाले लिबरल मतदाताओं से नेशनल का समर्थन करने का आह्वान किया, यह सुझाव देते हुए कि व्हाइट के तहत, लिबरल लेबर को अपना समर्थन दे सकते हैं। चुनाव लिबरल के लिए एक निर्बाध आपदा थी, जिन्हें 14 सीटों की हार का सामना करना पड़ा। महत्वपूर्ण रूप से, जिंजर ग्रुप से, केवल व्हाइट और इनेस बच गए, मीडिया और समर्थकों ने उन्हें पराजय के लिए दोषी ठहराया। बचे हुए सदस्यों में से दो ने चुनाव के तुरंत बाद नेशनल में दलबदल कर लिया, जिससे लिबरल के 89 में से केवल छह सदस्य रह गए। दोनों दलबदलुओं ने जेल्के-पीटरसन के नेशनल्स को पूर्ण बहुमत दिया, जिससे उन्हें अपने दम पर सरकार बनाने का मौका मिला। व्हाइट ने इसके तुरंत बाद नेता के रूप में इस्तीफा दे दिया, हालांकि इनेस बाद में 1989 के चुनाव के लिए समय पर लिबरल पार्टी के नेता बनने में कामयाब रहे, जिसमें लेबर ने 1957 के बाद पहली बार सत्ता जीती। जिंजर समूह संदर्भ ऑस्ट्रेलिया गुटों की क्वींसलैंड लिबरल पार्टी के राजनेताओं को भी देखें