Proactive policing
सक्रिय पुलिसिंग पुलिस की उपस्थिति दिखाकर आपराधिक गतिविधि को रोकने की प्रथा है। इसमें वर्दीधारी और सादे कपड़ों वाले दोनों अधिकारियों द्वारा पुलिस शक्तियों का उपयोग, जनता को उनकी चिंताओं को जानने के लिए शामिल करना और अपराध करने के लिए अपराधों और साजिशों की जांच और खोज करना शामिल है ताकि अपराध न किए जा सकें। इसके विपरीत, अपराध किए जाने के बाद शिकायत का जवाब देना प्रतिक्रियाशील पुलिसिंग है। राष्ट्रीय विज्ञान अकादमी की 2017 की एक रिपोर्ट के अनुसार, "इस बात के प्रमाण हैं कि कई सक्रिय पुलिसिंग प्रथाएं कम से कम अल्पावधि में अपराध और अव्यवस्था को कम करने में सफल हैं, और इनमें से अधिकांश रणनीतियाँ पुलिस के प्रति समुदायों के दृष्टिकोण को नुकसान नहीं पहुंचाती हैं। हालांकि, अन्य महत्वपूर्ण परिणामों पर सक्रिय पुलिसिंग के प्रभाव-जैसे कि पुलिस व्यवहार की वैधता और नस्लीय रूप से पक्षपाती व्यवहार-अनुसंधान में अंतराल के कारण स्पष्ट नहीं हैं। इसके अलावा, कई सक्रिय रणनीतियों पर साक्ष्य निकट-अवधि, स्थानीय प्रभावों तक सीमित हैं। अपराध या अन्य परिणामों पर रणनीतियों के दीर्घकालिक प्रभावों के बारे में बहुत कम जानकारी है, और इस बारे में कि क्या और किस हद तक वे एक बड़े क्षेत्राधिकार स्तर पर अपराध नियंत्रण लाभ प्रदान करेंगे-उदाहरण के लिए, एक पूरे परिसर या शहर में। 2017 की एक अलग रिपोर्ट में भी पाया गया कि उस अवधि के दौरान जब न्यूयॉर्क पुलिस विभाग जानबूझकर सक्रिय पुलिसिंग का अभ्यास नहीं कर रहा था, प्रमुख अपराध रिपोर्टों को हटा दिया गया। इतिहास व्यक्तिगत अधिकारी कानून को लागू करने में भारी मात्रा में विवेक का उपयोग करते हैं (विशेष रूप से गैर-प्रेषित रन जैसे यातायात प्रवर्तन या सड़क अपराध)। आश्चर्य की बात यह है कि जनता का मानना है कि पुलिस आमतौर पर अपना काम करने के लिए उत्सुक और प्रेरित होती है। इस प्रकार, जब कोई विशेष अपराध समस्या स्पष्ट हो जाती है, तो इसे अक्सर आर्थिक रूप से संबंधित तर्कों द्वारा संपर्क किया जाता है, जैसे कि अधिक पुलिस, उपकरण, प्रशिक्षण आदि की आवश्यकता। गैर-मौद्रिक संबंधित दृष्टिकोणों के बजाय, जैसे कि यह पहचानना कि कैसे पुलिस अधिकारियों के बीच समुदाय के नागरिकों से अलगाव की उच्च धारणा मनोबल को कम करती है और पुलिस की उदासीनता, निष्क्रियता और उदासीनता को जन्म देती है। अलगाव का प्रभाव विशेष रूप से प्रासंगिक है क्योंकि समकालीन सामुदायिक पुलिसिंग आंदोलन सक्रिय कानून प्रवर्तन रणनीतियों पर जोर देता है। प्रभावी सामुदायिक पुलिसिंग के लिए आवश्यक है कि पुलिस अधिकारी विभिन्न प्रकार के सक्रिय अपराध रोकथाम और नियंत्रण उपायों को तैयार करने और लागू करने में स्थानीय नागरिकों के साथ मिलकर काम करें। इन पहलों को पूरा करने के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि अधिकारी उस समुदाय के अधिकांश नागरिकों के साथ निकटता से एकीकृत महसूस करें जिनकी वे सेवा करते हैं। आमतौर पर, इसका मतलब है कि अधिकारी खुद को महत्वपूर्ण सामुदायिक मूल्यों और मान्यताओं को साझा करने और अपने द्वारा लिए गए निर्णयों में सामुदायिक समर्थन के प्रति आश्वस्त होने के रूप में समझते हैं। जैसे-जैसे पुलिस अधिकारियों के बीच सामुदायिक अलगाव की धारणा बढ़ेगी, निर्णय लेने में उनके आत्मविश्वास या महारत की भावना कम होगी, और साथ ही सक्रिय प्रवर्तन के लिए उनकी प्रेरणा भी कम होगी। बर्बरता की घटनाओं के अत्यधिक प्रचारित "पुलिस समर्थक" फैसलों का प्रभाव (यानी, रॉडनी किंग, लॉस एंजिल्स 1991; मैलिस ग्रीन, डेट्रॉइट 1992; ओ. जे. सिम्पसन, लॉस एंजिल्स 1994; माइकल ब्राउन, फर्ग्यूसन 2014; एरिक गार्नर, न्यूयॉर्क 2014; और फ़्रेडी ग्रे, बाल्टीमोर 2015) पुलिस द्वारा अनुभव किए गए कथित अलगाव के स्तर से संबंधित हैं और इस प्रकार गंभीर अपराध के लिए सक्रिय रूप से प्रतिक्रिया करने की उनकी इच्छा है। एफ. बी. आई. के निदेशक जेम्स कोमी और डी. ई. ए. के प्रमुख चक रोसेनबर्ग ने कई बड़े शहरों, विशेष रूप से बाल्टीमोर, शिकागो, मिल्वौकी और सेंट लुइस में अपराध में हालिया वृद्धि के कारण के रूप में "फर्ग्यूसन प्रभाव" का सुझाव दिया। अनिवार्य रूप से कई शास्त्रीय और समकालीन सिद्धांतकारों द्वारा विकसित एक समाजशास्त्रीय अवधारणा, अलगाव सामाजिक संबंधों में एक ऐसी स्थिति है जो कम स्तर के एकीकरण या सामान्य मूल्यों और व्यक्तियों के बीच या किसी समुदाय या कार्य वातावरण में किसी व्यक्ति और लोगों के समूह के बीच उच्च स्तर की दूरी या अलगाव से परिलक्षित होती है। अलगाव निपुणता की अवधारणा के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। निपुणता को आम तौर पर मन की एक स्थिति के रूप में परिभाषित किया जाता है जिसमें एक व्यक्ति स्वायत्तता महसूस करता है और बाहरी घटनाओं को नियंत्रित करने या प्रभावित करने की अपनी क्षमता, कौशल और ज्ञान में विश्वास का अनुभव करता है। किसी व्यक्ति को किसी समुदाय या कार्यस्थल में अलगाव का जितना अधिक अनुभव होगा, उनकी निपुणता की भावना उतनी ही कमजोर होगी। पुलिस अधिकारियों के लिए, सक्रिय कानून प्रवर्तन के संबंध में निपुणता की एक मजबूत भावना विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। सक्रिय प्रवर्तन को आमतौर पर अपराध को रोकने और जांच में सक्रिय रूप से शामिल होने के लिए एक पुलिस अधिकारी की प्रवृत्ति के रूप में परिभाषित किया जाता है। चूंकि पुलिस गश्ती कार्य अत्यधिक बिना निगरानी के होता है, इसलिए अधिकांश अधिकारियों के पास सड़कों पर सक्रिय व्यवहार के स्तर के बारे में काफी विवेक या व्यक्तिगत पहल होती है। एक बार फिर, यह तर्कसंगत लगेगा कि पुलिस अधिकारियों के बीच कथित सामुदायिक अलगाव का स्तर जितना मजबूत होगा, उतनी ही कमजोर उनकी निपुणता की भावना और सक्रिय कानून प्रवर्तन व्यवहार में शामिल होने की प्रेरणा होगी। एलिमेंट्स प्रोएक्टिव पुलिसिंग सामुदायिक पुलिसिंग के अभ्यास से निकटता से संबंधित है। सामुदायिक पुलिसिंग का लक्ष्य "समस्या समाधान" है। सामुदायिक पुलिसिंग सक्रिय प्रवर्तन पर जोर देती है जो प्रस्ताव करती है कि नागरिकों और पुलिस के बीच अधिक सामुदायिक भागीदारी और एकीकरण के माध्यम से सड़क अपराध को कम किया जा सकता है। सामुदायिक पुलिस विभागों और अधिकारियों को समुदाय के साथ एक "साझेदारी" विकसित करने के लिए समय देना चाहिएः 1) अपराध को रोकना और उसका मुकाबला करना; 2) व्यवस्था बनाए रखना; और 3) अपराध के डर को कम करना। पुलिस संगठन को विकेंद्रीकृत किया गया है जिसमें प्रत्येक पुलिस अधिकारी और जासूस के पास समाधान करने के लिए सहमत लक्ष्यों और उद्देश्यों के साथ गश्त करने के लिए एक पड़ोस होता है। पुलिस अधिकारियों को उस समुदाय के अधिकांश नागरिकों के साथ एकीकृत महसूस करना चाहिए जहां वे गश्त करते हैं, और यह कि वे खुद को समान मूल्यों और मान्यताओं को साझा करते हैं ताकि वे अपनी निर्णय लेने की क्षमता में आश्वस्त हों। "सख्त कानून प्रवर्तन" या "प्रतिक्रियाशील पुलिसिंग" के विपरीत, जो नागरिकों को ग्राहकों के रूप में नहीं देखता है, प्रत्येक पुलिस अधिकारी को नागरिकों और व्यवसायों से मिलने के लिए अपनी कारों से बाहर निकलना चाहिए (न कि केवल गाड़ी चलाना और मुस्कुराना और लहराना) ताकि वे उनकी चिंताओं को जान सकें और दिखा सकें कि वे एक दोस्त और रक्षक हैं। आलोचना 2017 के एक अध्ययन में पाया गया कि सक्रिय पुलिसिंग, जिसे "निम्न-स्तरीय उल्लंघनों के व्यवस्थित और आक्रामक प्रवर्तन" के रूप में परिभाषित किया गया है, का प्रमुख अपराध की रिपोर्टों के साथ सकारात्मक संबंध है। लेखकों ने 2014 और 2015 की अवधि का अध्ययन किया जब एन. वाई. पी. डी. ने एरिक गार्नर की मौत का विरोध करने वाले प्रदर्शनकारियों और पुलिस संघ के बीच एक राजनीतिक विवाद के दौरान काम में मंदी का सामना किया। अध्ययन के सार के अनुसारः अध्ययन में पाया गया कि पुलिस की मंदी के दौरान और उसके बाद कुछ समय के लिए, बड़े अपराधों की रिपोर्ट में कमी आई। कुछ लोगों का तर्क है कि पुलिसिंग को उचित रूप से प्रतिक्रियाशील पुलिसिंग तक सीमित रखा जाना चाहिए, जिसका परिणाम यह है कि सक्रिय पुलिसिंग अनुचित है, यदि अवैध नहीं है। अक्सर, पुलिस द्वारा केवल उन्हें बुलाए जाने के बजाय अपराधों का पता लगाने के कारण, अधिक अपराध दर्ज होने पर अपराध के आंकड़े बढ़ जाते हैं। ब्रोकन विंडोज़ थ्योरी सिविल लिबर्टीज़ कम्युनिटी पुलिसिंग डेडली फ़ोर्स पीलियन प्रिंसिपल्स प्रिवेंटिव पुलिसिंग सोशल एलियनेशन रेफेरेंसज़ फ़ॉर रीडिंग बर्ग, ब्रूस, मार्क गर्ट्ज़ और एडमंड ट्रू, "पुलिस-कम्युनिटी रिलेशंस एंड एलियनेशन" भी देखें। पुलिस प्रमुख (नवंबर 1984): 20-23। एरिक्सन, के. "ऑन वर्क एंड एलियनशन", अमेरिकन सोशियोलॉजिकल रिव्यू, फरवरी 1986:1-8। गोल्डस्टीन, एच., समस्या उन्मुख पुलिसिंग, न्यूयॉर्कः मैकग्रा-हिल पब्लिशिंग (1990)। श्विट्जर, डी. और गेयर। एफ. (एड), एलियनशन थ्योरीज एंड डी-एलियनशन स्ट्रैटेजीजः कॉम्पिटिटिव पर्सपेक्टिव्स इन फिलॉसफी एंड द सोशल साइंसेज, साइंस रिव्यूज लिमिटेड, मिडिलसेक्स, इंग्लैंड, 1989। ट्रोजानोविक्ज़, रॉबर्ट सी., कम्युनिटी पुलिसिंगः हाउ टू गेट स्टार्ट, दूसरा संस्करण, एंडरसन पब्लिशिंग, सिनसिनाटी, ओएच, 1998। अपराध रोकथाम नागरिक अधिकार और स्वतंत्रता पुलिसिंग के प्रकार कानून प्रवर्तन शब्दावली