Armendariz v. Foundation Health Psychcare Services, Inc.
आर्मेंडरिज़ बनाम फाउंडेशन हेल्थ साइकेयर सर्विसेज, इंक., 24 कैल। चौथा 83,6 पी. 3डी 669 (2000), कैलिफोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा तय किया गया एक मामला था जिसने असंवेदनशीलता के लिए कैलिफोर्निया मानक को परिभाषित किया था। फाउंडेशन हेल्थ साइकेयर सर्विसेज, इंक. (अब हेल्थ नेट का हिस्सा) के दो पूर्व कर्मचारियों, मैरीबेथ आर्मेंडरिज़ और डोलोरेस ओलेग-रॉजर्स ने अपने पूर्व नियोक्ता के खिलाफ गलत तरीके से बर्खास्तगी के लिए शिकायतें दर्ज कीं, कुछ हद तक यह तर्क देते हुए कि उनके रोजगार मध्यस्थता समझौते में कुछ अनुचित प्रावधानों की उपस्थिति से पूरे मध्यस्थता समझौते को लागू नहीं किया जा सकता है। फाउंडेशन हेल्थ ने तर्क दिया कि यदि कुछ प्रावधान अनुचित या सार्वजनिक नीति के विपरीत थे, तो उचित उपाय सिविल कोड धारा 1670.5 के अनुसार उन खंडों को रोकना या प्रतिबंधित करना और बाकी मध्यस्थता समझौते को लागू करना होगा। कैलिफ़ोर्निया के सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की ओर ले जाने वाले घटनाक्रमों का सारांश देते हुए, न्यायाधीश स्टेनली मोस्क ने कहाः निचली अदालत ने मध्यस्थता समझौते को लागू करने से इनकार करने के लिए कर्मचारियों के पसंदीदा समाधान को चुना, लेकिन अपील न्यायालय ने नियोक्ता का पक्ष लिया और समझौते को लागू किया जिसमें एक प्रावधान को हटा दिया गया जिसे उसने अनुचित पाया। हम [अर्थात। सर्वोच्च न्यायालय] निष्कर्ष निकालता है कि मध्यस्थता समझौता अप्रवर्तनीय है और इसलिए अपील न्यायालय के फैसले को उलट दिया जाना चाहिए। न्यायालय ने अपेक्षा की कि किसी अनुबंध को रद्द करने के लिए असंवेदनशीलता का एक प्रक्रियात्मक और मूल तत्व दोनों होना चाहिए। संदर्भ बाहरी लिंक यूनाइटेड स्टेट्स आर्बिट्रेशन केस लॉ 2000 इन यूनाइटेड स्टेट्स केस लॉ सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैलिफोर्निया केस लॉ 2000 इन कैलिफोर्निया हिस्ट्री ऑफ मारिन काउंटी, कैलिफोर्निया