Power-control theory of gender and delinquency
अपराध विज्ञान में, लिंग और अपराध का शक्ति-नियंत्रण सिद्धांत (शक्ति-नियंत्रण सिद्धांत के रूप में संक्षिप्त) मानता है कि अपराध का लिंग वितरण परिवार के भीतर लिंग संबंधों से स्तरीकरण के कारण होता है। यह सिद्धांत सामाजिक/माता-पिता के नियंत्रण के स्तर को ध्यान में रखते हुए अपराध की दरों में लिंग अंतर को समझाने का प्रयास करता है। इस सिद्धांत में कहा गया है कि वर्ग, लिंग और परिवार संरचना का प्रकार (जैसे। समतावादी या पितृसत्तात्मक) सामाजिक/माता-पिता के नियंत्रण की गंभीरता को प्रभावित करेगा जो बदले में बच्चे/व्यक्ति के लिए "स्वीकृत मानदंड" निर्धारित करेगा। यह मानक बदले में व्यक्ति द्वारा अपराध के स्तर को नियंत्रित करेगा। शक्ति-नियंत्रण सिद्धांत अन्य नियंत्रण सिद्धांतों से अलग है जो अपराध को निम्न सामाजिक स्थिति के कारण के रूप में देखते हैं (पुस्तक से उद्धृत)। यह सिद्धांत दो अलग-अलग प्रकार के परिवारों में लिंग और माता-पिता के नियंत्रण तंत्र की तुलना करता है; पितृसत्तात्मक और समतावादी स्व-रिपोर्ट किए गए पुरुष और महिला दुराचार में अंतर की व्याख्या करने के लिए। पितृसत्तात्मक परिवारों में, पारंपरिक लिंग भूमिकाएं व्यवहार में थीं, जहाँ पिता घर के बाहर काम करते थे, और माँ बच्चे के पालन-पोषण के लिए जिम्मेदार होती थी। समतावादी परिवारों में, घरेलू भूमिकाओं को माताओं और पिताओं के बीच समान रूप से साझा किया जाता था। यह सिद्धांत मूल रूप से जॉन हैगन द्वारा प्रस्तुत किया गया था और आगे टोरंटो विश्वविद्यालय में ए. आर. गिलिस और जॉन सिम्पसन द्वारा विकसित किया गया था। विकास शक्ति नियंत्रण सिद्धांत को स्व-रिपोर्ट सर्वेक्षणों की एक श्रृंखला के माध्यम से विकसित किया गया था जिसे उपनगरीय टोरंटो में हाई स्कूल के छात्रों और उनके माता-पिता को प्रशासित किया गया था। हैगन और उनके सहयोगियों ने तर्क दिया कि छात्रों के माता-पिता के लिंग और सामाजिक वर्ग ने इन छात्रों की स्वतंत्रता को प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, जैसा कि उन्होंने तर्क दिया कि उम्र का आना एक पुरुष के रूप में बड़े होने की तुलना में अधिक सीमित अनुभव था। इस प्रकार, उन्होंने पाया कि कार्यस्थल पर माता-पिता की शक्ति की मात्रा अपने किशोरावस्था के बच्चों पर घर में प्रदर्शित नियंत्रण से संबंधित थी। इसके अलावा, जिन माता-पिता के पास ऐसी नौकरियां थीं जहां उन्हें अधीनस्थों की गतिविधियों की निगरानी करनी चाहिए, वे भी अपने बच्चों, विशेष रूप से अपने बेटों के परेशानी पैदा करने वाले व्यवहार के प्रति अपेक्षाकृत सहिष्णु थे। इसका मतलब था कि किशोर लड़के किशोर लड़कियों की तुलना में विचलित होने के लिए अधिक स्वतंत्र होते हैं। इस अध्ययन में यह भी पाया गया कि दुकान से सामान चुराने और स्ट्रीट लाइट तोड़ने जैसे विचलन के अपेक्षाकृत छोटे रूपों पर ध्यान केंद्रित करते हुए, मध्यम वर्ग के युवा वास्तव में कामकाजी वर्ग के युवाओं की तुलना में विचलन करने के लिए अधिक स्वतंत्र थे। सीमाएँ जूलियन टैनर के अनुसार, वह दो दिलचस्प आलोचनात्मक टिप्पणियां प्रस्तुत करते हैं। यद्यपि शक्ति नियंत्रण सिद्धांत आम युवाओं के बीच सामान्य अपराध की प्रभावी ढंग से व्याख्या करता है, लेकिन यह हिंसक और दोहराए जाने वाले अपराध की व्याख्या नहीं करता है और इसलिए, शक्ति नियंत्रण सिद्धांत इस तरह के व्यवहार की भविष्यवाणी नहीं कर सकता है। इसके अलावा, शक्ति नियंत्रण सिद्धांत से पता चलता है कि समतावादी परिवारों में माता-पिता एक पितृसत्तात्मक परिवार में बड़ी होने वाली महिला की तुलना में महिलाओं को अपराधी के रूप में पालने की अधिक संभावना रखते हैं; हालाँकि, यू. सी. आर. (समान अपराध रिपोर्ट) डेटा से पता चलता है कि विपरीत संबंध मौजूद है और महिला श्रम बल में भागीदारी वास्तव में महिला अपराध के निचले स्तर से संबंधित है। इसके अलावा, शक्ति नियंत्रण सिद्धांत को परिष्कृत करने के वर्षों के बाद, सिद्धांतकारों ने यह धारणा पाई है कि माताओं का अपनी बेटियों पर अधिक नियंत्रण पितृसत्तात्मक परिवारों की तुलना में समतावादी परिवारों में पाए जाने की अधिक संभावना है, जो कि शक्ति नियंत्रण सिद्धांत की भविष्यवाणी के विपरीत संबंध है। जब इस सिद्धांत को वर्षों से परिष्कृत किया गया, तो सिंगर और लेविन (1988) को इस सिद्धांत का परीक्षण करने के अपने शुरुआती प्रयासों में इस सिद्धांत के लिए मिश्रित समर्थन मिला। जबकि माताओं को अपने बेटों की तुलना में अपनी बेटियों पर अधिक नियंत्रण करते हुए देखा गया था, लेखकों ने यह भी पाया कि पितृसत्तात्मक परिवारों की तुलना में समतावादी के साथ ऐसा अधिक होता है, जो कि शक्ति नियंत्रण सिद्धांत की भविष्यवाणी के विपरीत है। इस सिद्धांत का विस्तार परिवार से परे वयस्क सामाजिक भूमिकाओं में भी किया गया है। आम तौर पर पुरुषों से जुड़े स्तरीकृत व्यवहार, विशेष रूप से आधिकारिक पदों पर रहने वाले, अब शक्तिशाली भूमिकाएँ निभाने वाली महिलाओं में अधिक बार देखे जा रहे हैं। और उनके पुरुष समकक्षों की तरह, उनकी शक्ति का उपयोग अधीनस्थ भूमिकाओं में उन व्यक्तियों को नियंत्रित करने के लिए किया जाता है, जैसा कि यौन उत्पीड़न (कौगर सिंड्रोम) और क्रोनिज्म की रिपोर्टों में वृद्धि से संकेत मिलता है। सामाजिक भूमिकाओं की व्याख्या के बावजूद, ऐसा कोई नारीवादी सिद्धांत नहीं है जो महिला अपराध की विशिष्टता को समझाने के लिए पूरी तरह से विकसित हो। जबकि पुरुषों को हर प्रकार के अपराध में अधिक शामिल होने की सूचना दी जाती है, महिलाओं को काफी छोटे संपत्ति अपराधों के लिए गिरफ्तार किया जाता है। यह इस विचार के कारण है कि महिला अपराध का चरित्र और स्तर अपराध की पारंपरिक समाजशास्त्रीय व्याख्याओं के अनुरूप नहीं है। संदर्भ ओ 'ग्रेडी, विलियम (2007)। कनाडाई संदर्भ में अपराध, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस, पी. 110-112। आगे पढ़ने के लिए बाहरी लिंक संघर्ष अपराध विज्ञान, ऑस्टिन पे स्टेट यूनिवर्सिटी पावर-कंट्रोल थ्योरी, समाजशास्त्र सूचकांक शक्ति (सामाजिक और राजनीतिक) सिद्धांत नियंत्रण (सामाजिक और राजनीतिक) लिंग सिद्धांत कानून प्रवर्तन सिद्धांत समाजशास्त्रीय सिद्धांत