United States federal laws governing defendants with mental diseases or defects
मानसिक रोगों या दोषों वाले अपराधियों को नियंत्रित करने वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के संघीय कानून () उन प्रतिवादियों के मूल्यांकन और प्रबंधन के लिए प्रदान करते हैं जिन पर मानसिक रोग या दोष होने का संदेह है। जॉन हिंकले जूनियर के फैसले के बाद पागलपन रक्षा सुधार अधिनियम द्वारा कानूनों को पूरी तरह से संशोधित किया गया था। मुकदमे में खड़े होने की अक्षमता एक प्रतिवादी को मुकदमे में खड़े होने के लिए अक्षम पाया जा सकता है यदि वह अपने खिलाफ कार्यवाही की प्रकृति और परिणामों को समझने और अपने बचाव में ठीक से सहायता करने में असमर्थ है। ऐसे मामले में, वह अपनी योग्यता बहाल होने तक अनैच्छिक रूप से प्रतिबद्ध रहता है। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि प्रतिवादियों को मुकदमे में लाने में सरकार का वैध हित है और इसलिए अक्षम प्रतिवादियों को कुछ परिस्थितियों में जबरन दवा दी जा सकती है। बिक्री बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका देखें। क्षमता में बहाल होने की प्रतीक्षा करते समय दिया गया समय आम तौर पर "मृत समय" के रूप में गिना जाता है, क्योंकि यह आधिकारिक निरोध नहीं है, बल्कि (सिद्धांत रूप में) उपचार के लिए समर्पित है। सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एक पागलपन से बरी होने वाले को अनिश्चित काल के लिए रखा जा सकता है। प्रतिवादी द्वारा अपने मूल्यांकन के दौरान दिए गए बयानों को अपराध के मुद्दे पर उसके खिलाफ सबूत के रूप में स्वीकार नहीं किया जा सकता है। 1940 और 1984 के बीच, कानून ने प्रत्येक संघीय और दंडात्मक सुधारात्मक संस्थान के लिए परीक्षकों के एक बोर्ड की स्थापना का प्रावधान किया, जिसमें तीन चिकित्सा अधिकारी शामिल होंगे, एक को संस्थान के वार्डन या अधीक्षक द्वारा नियुक्त किया जाएगा; दूसरा अमेरिकी अटॉर्नी जनरल द्वारा; और दूसरा अमेरिकी सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा द्वारा। 1984 से पहले के कानून में परीक्षाओं के लिए समान सख्त 30-और 45-दिन की समय सीमा नहीं थी, लेकिन केवल यह प्रावधान किया गया था कि "परीक्षा के उद्देश्य के लिए अदालत आरोपी को ऐसी उचित अवधि के लिए आदेश दे सकती है जो अदालत एक उपयुक्त अस्पताल या अदालत द्वारा नामित की जाने वाली अन्य सुविधा के लिए निर्धारित कर सकती है।" कानून ने प्रावधान किया कि भले ही दोषी ठहराए जाने से पहले मानसिक क्षमता को एक मुद्दे के रूप में नहीं उठाया गया था, अगर परीक्षकों के एक बोर्ड को यह विश्वास करने का संभावित कारण मिलता है कि प्रतिवादी अपने मुकदमे के समय अक्षम था, तो अदालत दोषसिद्धि के फैसले को खाली कर सकती है और एक नया मुकदमा दे सकती है। आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियम 12.2 के अनुसार, एक प्रतिवादी जो एक पागलपन बचाव का पीछा करने का इरादा रखता है, उसे समय पर सरकार के वकील को लिखित रूप में सूचित करना चाहिए। सरकार को तब यह अधिकार है कि अदालत का आदेश मनोचिकित्सा या मनोवैज्ञानिक जांच के लिए हो। यदि प्रतिवादी परीक्षा के लिए प्रस्तुत नहीं होता है, तो अदालत प्रतिवादी की मानसिक बीमारी, मानसिक दोष या किसी अन्य मानसिक स्थिति के मुद्दे पर प्रतिवादी से किसी भी विशेषज्ञ साक्ष्य को बाहर कर सकती है। संघीय कानून उन लोगों की प्रतिबद्धता का प्रावधान करता है जो केवल पागलपन के कारण दोषी नहीं पाए जाते हैं। एक बार ऐसा निर्णय दिए जाने के बाद, प्रतिवादी के पास यह दिखाने के लिए सबूत का बोझ होता है कि उसकी रिहाई से किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक चोट लगने या वर्तमान मानसिक बीमारी या दोष के कारण किसी अन्य व्यक्ति की संपत्ति को गंभीर नुकसान होने का पर्याप्त जोखिम पैदा नहीं होगा। इस तरह की बात को साबित करने में कठिनाई के कारण, कुछ मामलों में, प्रतिवादी जो केवल पागलपन के कारण दोषी नहीं पाए जाते हैं, वे मानसिक अस्पताल में अधिक समय बिताते हैं, अगर वे दोषी पाए जाते तो वे जेल में रहते। एक जोखिम पैनल को आमतौर पर इस तरह के आकलन करने का काम सौंपा जाता है। रिहाई के कारण लेकिन मानसिक बीमारी या दोष से पीड़ित व्यक्ति रिहाई के कारण लेकिन मानसिक बीमारी या दोष से पीड़ित व्यक्ति को अस्पताल में भर्ती करने की अनुमति देने का भी प्रावधान है। यदि किसी सुविधा का निदेशक जिसमें कोई व्यक्ति अस्पताल में भर्ती है, यह प्रमाणित करता है कि जेल ब्यूरो की अभिरक्षा में कोई व्यक्ति जिसकी सजा समाप्त होने वाली है, या जो अक्षमता के कारण महान्यायवादी की अभिरक्षा के लिए प्रतिबद्ध है, या जिसके खिलाफ सभी आपराधिक आरोप केवल व्यक्ति की मानसिक स्थिति से संबंधित कारणों से खारिज कर दिए गए हैं, तो वह एक मानसिक बीमारी या दोष से पीड़ित है जिसके परिणामस्वरूप उसकी रिहाई से किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक चोट लगने या किसी अन्य की संपत्ति को गंभीर नुकसान होने का पर्याप्त जोखिम पैदा होगा, और राज्य अभिरक्षा और व्यक्ति की देखभाल के लिए उपयुक्त व्यवस्था उपलब्ध नहीं है, तो अदालत मामले पर सुनवाई करेगी। यदि यह स्पष्ट और विश्वसनीय साक्ष्य से पता चलता है कि व्यक्ति वास्तव में वर्तमान में किसी मानसिक बीमारी या दोष से पीड़ित है जिसके परिणामस्वरूप उसकी रिहाई से किसी अन्य व्यक्ति को शारीरिक चोट लगने या किसी अन्य की संपत्ति को गंभीर नुकसान होने का पर्याप्त जोखिम पैदा हो सकता है, तो यह उसे तब तक पकड़ सकता है जब तक कि उसकी स्थिति में पर्याप्त सुधार न हो जाए। जब इस अधिनियम के तहत कार्यवाही शुरू की जाती है, तो व्यक्ति को सलाह देने, गवाही देने, साक्ष्य प्रस्तुत करने, गवाहों को सम्मन देने और गवाहों का सामना करने और उनसे जिरह करने के अधिकार के साथ प्रतिकूल सुनवाई का अधिकार होता है। यौन रूप से खतरनाक अपराधी 2006 एडम वॉल्श बाल संरक्षण और सुरक्षा अधिनियम के रूप में संहिताबद्ध किया गया है। यह संघीय आपराधिक सजा की समाप्ति के बाद "यौन रूप से खतरनाक" माने जाने वाले व्यक्ति को नागरिक रूप से प्रतिबद्ध होने की अनुमति देता है। यू. एस. कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फर्स्ट सर्किट ने पाया कि नागरिक प्रतिबद्धताएं संघीय कैदियों के लिए सरकार की अभिरक्षा जिम्मेदारी के विस्तार के रूप में संविधान के आवश्यक और उचित खंड के तहत कांग्रेस को दी गई शक्ति के भीतर थीं। कैदियों के कार्यकाल की समाप्ति के बाद उन्हें अनिश्चित काल तक रखने के प्रावधान को 2010 में संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम कॉमस्टॉक में संवैधानिक ठहराया गया था। संदर्भ बाहरी लिंक संयुक्त राज्य अमेरिका संघीय कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में मानसिक स्वास्थ्य कानून संघीय विकलांगता कानून