United States v. Cors
संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम कॉर्स, 337 यू. एस. 325 (1949), संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय का एक मामला था जिसमें 1936 के मर्चेंट मरीन एक्ट और अमेरिकी संविधान के 5वें संशोधन के टैकिंग्स क्लॉज की व्याख्या की गई थी। पृष्ठभूमि प्रतिवादी कॉर्स ने नीलामी में एक टगबोट खरीदी थी, और खरीद मूल्य और मरम्मत दोनों का भुगतान करने के बाद, उसने नाव पर 8,000 डॉलर खर्च किए थे। महीनों बाद अक्टूबर 1942 में, युद्ध नौवहन प्रशासन ने युद्ध के प्रयास में उपयोग के लिए रस्साकशी की मांग की, जिसमें कॉर्स को 9,000 डॉलर की पेशकश की गई। तर्क और विश्लेषण कॉर्स ने प्रशासन की मुआवजे की राशि का 75 प्रतिशत स्वीकार कर लिया और अतिरिक्त 20,000 डॉलर के लिए मुकदमा दायर किया, जैसा कि उन्हें मर्चेंट मरीन एक्ट की धारा 902 (डी) द्वारा करने की अनुमति दी गई थी। मामले के उद्देश्यों के लिए, नाव की मूल लागत $45,000 होने का अनुमान था; इसकी प्रतिस्थापन लागत, $56,000; और इसका वर्तमान मूल्य $9,000 था। अदालत ने यह भी स्वीकार किया कि जहाज में किए गए सुधारों का बाजार मूल्य कॉर्स द्वारा खर्च की गई राशि से अधिक था, मुख्य रूप से क्योंकि उन्होंने खुद मरम्मत की देखरेख की थी। मर्चेंट मरीन एक्ट में एक खंड था कि, मांग के लिए "न्यायसंगत मुआवजा" प्रदान करते समय, "किसी भी मामले में ली गई या उपयोग की गई संपत्ति के मूल्य को लेने या उपयोग की आवश्यकता वाले कारणों से बढ़ाया नहीं माना जाएगा"। युद्ध के प्रयास के संदर्भ में, जारी किए गए जहाज का मूल्य युद्ध के कारण जहाज के बढ़े हुए मूल्य से जुड़ा हुआ था। प्रशासन ने तर्क दिया कि यह खंड युद्ध के प्रयास के कारण जहाज के मूल्य को न्यायसंगत मुआवजे के हिस्से के रूप में आवश्यक होने से रोकता है। कॉर्स ने तर्क दिया कि इस खंड ने 5वें संशोधन के लेने के खंड में न्यायसंगत मुआवजे की समझ को बदल दिया, और यह असंवैधानिक था। कॉर्स ने इस प्रस्ताव के लिए मोनोंगाहेला नेविगेशन कंपनी बनाम संयुक्त राज्य अमेरिका, 148 यू. एस. 312 पर भरोसा किया। निर्णय एक निर्णय में, जिसमें न्यायमूर्ति डगलस ने राय लिखी थी, न्यायालय ने कॉर्स की दलीलों और निचली अदालत के फैसले को खारिज कर दिया। अपने उलटफेर में, न्यायालय ने संकेत दिया कि बाजार मूल्य, जबकि कुछ उचित मुआवजे के मामलों में प्रासंगिक है, एकमात्र उपलब्ध पैमाना नहीं था। यह कहते हुए कि "[i] यह उचित नहीं है कि सरकार को बढ़ी हुई कीमत का भुगतान करने की आवश्यकता है जो केवल उसकी मांग ने पैदा की है", न्यायालय ने शुद्ध बाजार मूल्य परीक्षण को खारिज कर दिया। संदर्भ संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले टेकिंग्स क्लॉज केस लॉ टगबोट्स 1949 संयुक्त राज्य अमेरिका के मामले कानून संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय के मामले विन्सन कोर्ट