Kirby v Wilkins
किर्बी बनाम विल्किंस [1929] सीएच 444 एक यू. के. कंपनी कानून और अंग्रेजी ट्रस्ट कानून का मामला है जिसमें लाभार्थी को शेयरों के एक नामांकित व्यक्ति द्वारा देय कर्तव्य शामिल हैं। यह निर्धारित करता है कि एक लाभार्थी, यदि पूरी तरह से हकदार है, तो एक खाली नामांकित व्यक्ति को निर्देश दे सकता है कि शेयरों के साथ कैसे व्यवहार किया जाए। लाभकारी स्वामी से मतदान के बारे में किसी भी निर्देश के लंबित होने पर, पंजीकृत धारक लाभार्थी के हित में शेयरों को वोट दे सकता है। तथ्य श्री किर्बी उन चार लोगों में से एक थे जिन्होंने डर्बी पेपर स्टेनिंग लिमिटेड को अपना व्यवसाय बेचा था। दुर्भाग्य से, कीमत की गलत गणना की गई और कंपनी ने अधिक भुगतान किया। इसने चारों को अपने 16,000 पाउंड के शेयर देकर भुगतान किया था। चारों ने स्वेच्छा से निर्णय लिया, न कि गलत निरूपण से उत्पन्न कंपनी के किसी भी अधिकार के कारण, कंपनी को 3,000 पाउंड मूल्य के शेयर वापस देने के लिए। लेकिन फिर श्री किर्बी ने अध्यक्ष श्री विल्किंस के खिलाफ तर्क दिया कि शेयर व्यक्तिगत शेयरधारकों के विश्वास पर रखे गए थे, और इसलिए वह शेयरों पर किसी भी बैठक में मतदान नहीं कर सकते थे। श्री विल्किंस ने तर्क दिया कि शेयर कंपनी के लिए विश्वास पर रखे जाएंगे। जजमेंट रोमर जे ने पहले निर्णय लिया कि हस्तांतरण अपने स्वयं के शेयर खरीदने वाली कंपनी के सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करता है। अपने निर्णय के दौरान उन्होंने निम्नलिखित बात कही। वैंडरवेल बनाम आई. आर. सी. [1967] 2 ए. सी. 291 भी देखें, लाभकारी मालिक एक पंजीकृत मालिक द्वारा शेयरों को स्थानांतरित करने के लिए लेन-देन का निर्देश देता है बट बनाम केल्सन [1952] Ch 197 नेस्ले बनाम नेशनल वेस्टमिंस्टर बैंक पी. एल. सी. [1994] 1 सभी ई. आर. 118,135, न्यासी निष्पक्ष रूप से प्रबंधन करते हैं, सभी लाभार्थियों के लाभ के लिए स्वतंत्र निर्णय के साथ। [2003] जे. सी. एल. एस. 73 आर. सी. नोलन, 'वैंडरवेल बनाम आई. आर. सी.: ए केस ऑफ ओवररीचिंग' [2002] सी. एल. जे. 169, ने तर्क दिया कि एक ट्रस्टी को शेयरों में सीमित ब्याज वाले लाभार्थी से निर्देश नहीं लेने चाहिए, क्योंकि यह इस सिद्धांत के विपरीत होगा कि एक पंजीकृत मालिक को सभी लाभार्थियों के हित में मतदान करना चाहिए। यूनाइटेड किंगडम कंपनी मामला कानून अंग्रेजी ट्रस्ट मामला कानून 1929 मामले में कानून 1929 ब्रिटिश कानून उच्च न्यायालय मामलों में