International child abduction
अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण शब्द आम तौर पर अंतर्राष्ट्रीय माता-पिता के अपहरण, बच्चे छीनने और बच्चे की चोरी का पर्याय है। निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून में यह शब्द आमतौर पर किसी परिचित या परिवार के सदस्य द्वारा किसी विदेशी देश में बच्चों को उनके घर से अवैध रूप से हटाने को संदर्भित करता है। इस संदर्भ में, "अवैध" का अर्थ आम तौर पर "अभिरक्षा अधिकारों का उल्लंघन" माना जाता है और "घर" को बच्चे के आदतन निवास के रूप में परिभाषित किया जाता है। जैसा कि "अभिरक्षा अधिकारों के उल्लंघन" से निहित है, अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण की घटना में आम तौर पर एक अवैध निष्कासन शामिल होता है जो कानूनों का एक क्षेत्राधिकार संघर्ष पैदा करता है जिसके द्वारा कई अधिकारी और क्षेत्राधिकार भौगोलिक रूप से सीमित अनुप्रयोग के साथ उचित और परस्पर विरोधी अभिरक्षा निर्णयों पर पहुंच सकते हैं। माता-पिता द्वारा अपहरण अक्सर बच्चे की पहुंच और उनके आधे परिवार से संबंध को प्रभावित करता है और उनकी पूर्व भाषा, संस्कृति, नाम और राष्ट्रीयता को खो सकता है, यह कई बच्चों के अधिकारों का उल्लंघन करता है, और बच्चे और परिवार को मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक आघात का कारण बन सकता है। बच्चों और परिवारों के लिए हानिकारक परिणाम कई अध्ययनों में दिखाए गए हैं और बाल अपहरण को माता-पिता के अलगाव और बाल शोषण के रूप में वर्णित किया गया है। अंतर्राष्ट्रीय यात्रा की आधुनिक आसानी और अंतर्राष्ट्रीय विवाहों में आनुषंगिक वृद्धि से अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरणों की संख्या में तेजी से वृद्धि हो रही है। अपने पूर्व जीवन, घर, परिवार और दोस्तों से परेशान, अपहृत बच्चों को अक्सर उनके अपहरणकर्ताओं द्वारा नए नाम भी दिए जाते हैं और उन्हें अपने असली नाम या वे कहाँ रहते थे, उन्हें छिपाने का निर्देश दिया जाता है। आम तौर पर अपहरणकर्ता पीड़ित माता-पिता का उल्लेख करने से बचता है और कठिन प्रश्नों को मिटाने के लिए समय की प्रतीक्षा करता है, जैसे कि "हम माँ/पिता को फिर से कब देख सकते हैं?" ये बच्चे बंधक बन जाते हैं। यह उनकी समझ से परे है कि जो माता-पिता वास्तव में उनकी परवाह करते हैं और उनसे प्यार करते हैं, वे उनके ठिकाने का पता नहीं लगा सकते हैं। बचपन को फिर से हासिल नहीं किया जा सकता है। अपहरण एक बच्चे के इतिहास, अंतरंगता, मूल्यों और नैतिकता, आत्म-जागरूकता, अपनी शुरुआत को जानने का अवसर और विस्तारित परिवार के प्यार और संपर्क की भावना को छीन लेते हैं-एक ऐसा नुकसान जिससे किसी भी बच्चे के पास खुद को बचाने की क्षमता नहीं होती है। हंटिंगटन (1982) ने बाल पीड़ितों पर अपहरण के कुछ हानिकारक प्रभावों को सूचीबद्ध किया हैः अवसाद; समुदाय का नुकसान; स्थिरता, सुरक्षा और विश्वास का नुकसान; अत्यधिक भय, यहां तक कि सामान्य घटनाओं का भी; अकेलापन; क्रोध; असहायता; पहचान बनाने में व्यवधान; और त्याग का डर। इनमें से कई प्रभाव प्रतिक्रियाशील लगाव विकार, तनाव, परित्याग का डर, सीखी हुई असहायता और अपराधबोध से संबंधित समस्याओं द्वारा समाहित किए जा सकते हैं। अंतर्राष्ट्रीय माता-पिता के बच्चे का अपहरण अंतर्राष्ट्रीय माता-पिता के बच्चे का अपहरण तब होता है जब एक माता-पिता किसी नाबालिग बच्चे को उस देश के अलावा किसी अन्य देश में अवैध रूप से ले जाता है (या रखता है) जहां बच्चे का आदतन निवास है। यदि वह देश अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के नागरिक पहलुओं पर हेग कन्वेंशन (16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों पर लागू) का एक पक्ष है, तो बच्चे को आमतौर पर मूल देश में वापस कर दिया जाएगा। यदि दोनों देशों के बीच कानून का टकराव है, तो अभिभावक को उस देश के कानूनों का पालन करना चाहिए जहां बच्चा शारीरिक रूप से मौजूद है। यह बहुत आम बात है कि एक माता-पिता जिसके पास उस देश में बच्चे की कानूनी हिरासत है जहां बच्चा शारीरिक रूप से मौजूद है, दूसरे देश में माता-पिता के अपहरण के लिए वांछित है। ऐसे मामलों में बच्चे को उस देश से नहीं हटाया जा सकता है जहां बच्चा शारीरिक रूप से मौजूद है, इससे पहले कि बच्चे की हिरासत 18 साल की उम्र में समाप्त हो जाए, क्योंकि अन्यथा बच्चे को लेने वाले माता-पिता को वापस नहीं किया जाएगा। उस शब्द की उत्पत्ति जिसे आज "माता-पिता का अपहरण", "अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण", "माता-पिता का बाल अपहरण" और "माता-पिता का बाल तस्करी" कहा जाता है, तब तक अस्तित्व में है जब तक कि अलग-अलग कानूनी क्षेत्राधिकार और अंतर्राष्ट्रीय सीमाएं हैं-हालांकि अक्सर अलग-अलग नामों के तहत। इनमें से किसी भी नाम ने अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण जैसे शब्दों की आधुनिक समय की व्यापक स्वीकृति हासिल नहीं की। उस समय की खराब परिभाषित समस्या को संबोधित करने के लिए शब्दावली के एक सामान्य समूह या विशेष रूप से डिज़ाइन किए गए कानूनों की कमी के कारण, सीमा पार बाल अपहरण के इतिहास पर शोधकर्ताओं को "अभिरक्षा हस्तक्षेप", "बाल अभिरक्षा आदेशों की अवमानना", "कानूनी अपहरण" या ऐसे मामलों में जहां बच्चों को अधिकारों के व्यक्तिगत विषयों की तुलना में संपत्ति के रूप में अधिक देखा जाता था, चोरी पर नाम में भिन्नता, बाल-रखरखाव ऋण और तस्करी, जैसे शब्दों की खोज करनी चाहिए। निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून पर हेग सम्मेलन में सांसदों ने अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण और चर्चा पर टाइप करने और चर्चा करने के लिए संघर्ष किया, जिसमें कहा गया कि कुछ लोग "कानूनी अपहरण" पर भिन्नताओं के साथ जिसका उल्लेख कर रहे थे, वह एक विरोधाभास था क्योंकि जो कानूनी है वह अपहरण नहीं हो सकता है और जो अपहरण है वह कानूनी नहीं हो सकता है। इन चिंताओं की प्रतिक्रिया "अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण" शब्द का आविष्कार था। इन शब्दों का पहला प्रमुख उपयोग अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के नागरिक पहलुओं पर 1980 के हेग कन्वेंशन के शीर्षक में किया गया था। हालाँकि, इस शब्द का उपयोग कन्वेंशन के वास्तविक पाठ में कहीं भी अधिक तकनीकी शब्दों "गलत तरीके से हटाने" या "गलत तरीके से बनाए रखने" की वरीयता में नहीं किया गया है जो कन्वेंशन की प्रणाली के यांत्रिकी का वर्णन करने के लिए बेहतर थे। इस शब्द का उपयोग अब अंतर्राष्ट्रीय कानून में व्यापक है। पारिवारिक कानून का अंतर्राष्ट्रीयकरण सभी पारिवारिक कानून विवादों में एक निर्धारण किया जाना चाहिए कि विवाद पर कौन सी कानूनी प्रणालियाँ और कानून लागू किए जाने चाहिए। यह प्रश्न तब और अधिक जटिल हो जाता है जब मामले के पहलू, या पक्ष, कई कानूनी क्षेत्राधिकारों में होते हैं या होते हैं। आज के अंतर्राष्ट्रीय परिवार कानून मानदंड अधिवास और राष्ट्रीयता की अवधारणाओं से बहुत अधिक प्रभावित थे। यूरोप में इन विचारों को उन्नीसवीं शताब्दी के दौरान इतालवी राजनेता, पासक्वेल मैनसिनी द्वारा परिष्कृत किया गया था, जो मानते थे कि व्यक्तिगत स्थिति के मामलों को व्यक्ति की राष्ट्रीयता द्वारा नियंत्रित किया जाना था। अमेरिका और लैटिन अमेरिका में इसी अवधि के दौरान प्रचलित सिद्धांत यह था कि व्यक्तिगत मामलों पर अधिकार क्षेत्र अधिवास द्वारा निर्धारित किया जाता था, जिसे अमेरिका में, विदेशी अधिकार क्षेत्र में जाने के तुरंत बाद प्राप्त कर लिया जाता था, भले ही न तो नागरिकता और न ही राष्ट्रीयता प्राप्त की गई हो। अठारहवीं शताब्दी के अंत से 1920 के दशक की शुरुआत तक यूरोप में कानून के अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों को नियंत्रित करने वाली अंतर्राष्ट्रीय संधियों की एक श्रृंखला विकसित करने के लिए कई प्रयास किए गए। निर्धारित करने वाले क्षेत्राधिकार कारक के रूप में राष्ट्रीयता का समर्थन करने वाली संधियाँ या तो कभी जमीन पर नहीं उतरीं, व्यापक रूप से हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या हस्ताक्षर करने के बाद उन्हें त्यागने वाले देशों के साथ पर्याप्त व्यावहारिक समस्याएं थीं। उसी समय लैटिन अमेरिका में अंतर-अमेरिकी प्रणाली ने 1928 की बस्टामांटे संहिता और 1939 और 1940 के मोंटेवीडियो सम्मेलनों का निर्माण किया। इन बाद के सम्मेलनों में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य "अधिवास" की परिभाषा की शुरुआत थी जो नागरिक स्थिति के लिए "आदतन निवास" के संदर्भ में शुरू हुई थी। सफल बहुपक्षीय संधियों को बनाने के पूर्व प्रयासों से सीखे गए सबक 1900 के दशक के मध्य में कई सफल संधियों में समाप्त हुए, जैसे कि नाबालिगों के संरक्षण पर 1961 का कन्वेंशन, संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में बनाए गए रखरखाव की विदेश में वसूली पर 1956 का न्यूयॉर्क कन्वेंशन और अधिकारियों की शक्तियों और नाबालिगों के संरक्षण के संबंध में लागू कानून से संबंधित 1961 का हेग कन्वेंशन ("1961 कन्वेंशन")। 1961 के कन्वेंशन ने "आदतन निवास" के आधुनिक तथ्य-केंद्रित मॉडल के लिए अधिकार क्षेत्र के निर्धारण कारक के रूप में "राष्ट्रीयता" के अधिवक्ताओं और अधिवक्ताओं के बीच एक समझौता करके शब्दावली में एक नवाचार लाया। इसमें बोल मामले के जवाब में न्यायिक और प्रशासनिक अधिकारियों दोनों को शामिल करने के लिए विस्तारित भाषा भी शामिल थी, जिसमें स्वीडन ने दावा किया था कि उसके सार्वजनिक प्रशासनिक कानून को नाबालिगों के संरक्षकता पर 1902 के कन्वेंशन से छूट दी गई थी क्योंकि यह केवल घरेलू निजी न्यायिक कानून को नियंत्रित करता था न कि सार्वजनिक प्रशासनिक कानून को। 1961 के कन्वेंशन ने बच्चे के आदतन निवास के अधिकारियों को खारिज करने के लिए बच्चे की राष्ट्रीयता के अधिकारियों के लिए एक आधार के रूप में "बच्चे के हितों" की अवधारणा पर भी जोर दिया। विशेष रूप से ध्यान देने योग्य बात यह है कि 1961 के कन्वेंशन के मसौदों ने स्पष्ट रूप से एक ऐसे प्रावधान पर विचार किया जो एक बच्चे को उनके आदतन निवास से हटाने को संबोधित करता है, जिसका उद्देश्य सही अधिकार क्षेत्र से बचना है-मुख्य रूप से बाल अभिरक्षा कारणों से। अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण को संहिताबद्ध करने का यह पहला प्रयास इस घटना का वर्णन करने की परिभाषा या तरीके पर सहमत होने में असमर्थता के कारण विफल रहा, कई देश जो व्यक्तिगत बाल और पारिवारिक कानून को विनियमित करने वाले राष्ट्रीयता के सिद्धांत का पालन करते थे, अपने नागरिकों को बच्चों को हटाने में असमर्थ थे। अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के वास्तविक मामलों में, 1961 की संधि में बाल अपहरण पर एक विशिष्ट प्रावधान की कमी के परिणामस्वरूप देशों ने नियमित रूप से कन्वेंशन की "आदतन निवास" अवधारणा की व्याख्या इस तरह से की जिससे माता-पिता बच्चों को विदेश ले जा सकें और तुरंत "आदतन निवास" प्राप्त कर सकें। इसने न्यायिक मंच को खरीदारी करने की अनुमति दी और बच्चों को उनके घरों से विदेशी क्षेत्राधिकारों में हटाने के लिए विकृत प्रोत्साहन दिए ताकि पारिवारिक कानून प्रणाली को लागू किया जा सके और बच्चे के घर के क्षेत्राधिकार की तुलना में अधिक अनुकूल अभिरक्षा परिणाम प्राप्त किया जा सके। 1970 के दशक में, इन परिणामों के साथ असंतोष ने विदेशी मान्यता और निर्णयों के प्रवर्तन पर सम्मेलन बनाने के प्रयासों को जन्म दिया ताकि अदालतों के लिए केवल माता-पिता का पक्ष लेना कठिन हो क्योंकि वह माता-पिता अपने गृह राज्य में एक राष्ट्रीय मुकदमा है। कनाडा ने यह भी प्रस्ताव दिया कि हेग सम्मेलन "कानूनी अपहरण" को संबोधित करने के लिए एक सम्मेलन पर काम करे। हेग ने कनाडा के अनुरोध को उत्साहपूर्वक प्राप्त किया और मूल रूप से 1976 में यूरोप की परिषद में प्रस्तुत एक स्विस प्रस्ताव से प्रेरित होकर अंतर्राष्ट्रीय परिवार कानून में एक नया शब्द गढ़ा-"अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण"। हालाँकि अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण की समस्या को अच्छी तरह से समझा गया था, व्यवहार में समस्या का समाधान करने का तरीका खोजना बहुत मुश्किल था, लेकिन स्विस प्रस्ताव का एक ऐसा समाधान था जो अपनी सादगी में सुरुचिपूर्ण था। क्यों न पहले की स्थिति को बहाल किया जाए? अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के नागरिक पहलुओं पर हेग सम्मेलन 1980 में हेग सम्मेलन ने अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण की समस्या को संबोधित करने के लिए एक सम्मेलन का मसौदा तैयार कियाः अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण के नागरिक पहलुओं पर हेग सम्मेलन-जिसे आमतौर पर अपहरण सम्मेलन के रूप में जाना जाता है। "गलत तरीके से हटाने" या "गलत तरीके से बनाए रखने" के बाद पूर्व स्थिति को बहाल करने का स्विस विचार अपहरण समझौते का मुख्य आधार बन गया। कन्वेंशन के तहत, एक बच्चे की वापसी के लिए एक आवेदन किया जा सकता है जिसे गलत तरीके से हटा दिया गया था या तब तक रखा गया था जब तक कि आवेदक के पास हिरासत का अधिकार था, और बशर्ते कि उन अधिकारों का अपहरण के समय "वास्तव में प्रयोग" किया जा रहा था। अभिरक्षा अधिकारों के संदर्भ में "वास्तव में प्रयोग" की अवधारणा ही शब्दावली में एक नवीनता थी। इन आवश्यकताओं को पूरा करने के बाद एक बच्चे को असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर "तुरंत" वापस किया जाना था। हेग एविडेंस कन्वेंशन और 1965 और 1970 के हेग सर्विस कन्वेंशन से प्रेरित, अपहरण कन्वेंशन के लिए प्रत्येक देश में एक एकल केंद्रीय प्राधिकरण की स्थापना की आवश्यकता थी जो घरेलू अदालतों, प्रशासनिक एजेंसियों और विदेशी केंद्रीय अधिकारियों के साथ दो-तरफा संचार को संभालेगी। इसके अलावा, प्रत्येक केंद्रीय प्राधिकरण को संधि के लक्ष्यों को सुरक्षित करने के लिए "कोई भी और सभी कार्रवाई" करने और ऐसा करने के लिए अन्य केंद्रीय प्राधिकरणों के साथ सहयोग करने की आवश्यकता थी। इन सभी नए दायित्वों ने सम्मेलन के उद्देश्यों को प्राप्त करने में राज्य दलों के बीच अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता पर जोर दिया। 1989 में स्थापित बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन ने बढ़ती अंतर्राष्ट्रीय सहमति को प्रतिबिंबित किया कि बच्चों को अधिकारों के विषय के रूप में देखा जाना चाहिए न कि केवल अधिकारों या सुरक्षात्मक कार्रवाई के उद्देश्य के रूप में। यू. एन. सी. आर. सी. ने एक अभूतपूर्व प्रतिक्रिया दी जिसमें 187 देशों ने सात वर्षों के भीतर अंतर्राष्ट्रीय बाल कानून में एक आवश्यक पृष्ठभूमि बनाते हुए इसकी पुष्टि की। कन्वेंशन के अनुच्छेद 11 में स्पष्ट रूप से राज्य दलों से बच्चों के अवैध हस्तांतरण और प्रतिधारण का मुकाबला करने और द्विपक्षीय या बहुपक्षीय समझौतों के निष्कर्ष या मौजूदा समझौतों में प्रवेश को बढ़ावा देने की आवश्यकता है, जो ऐसा करते हैं, अनुच्छेद 35 में कहा गया है कि "राज्य पक्ष किसी भी उद्देश्य के लिए या किसी भी रूप में बच्चों के अपहरण, बिक्री या यातायात को रोकने के लिए सभी उपयुक्त राष्ट्रीय, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय उपाय करेंगे"। अधिकारिता, लागू कानून, मान्यता, प्रवर्तन और सहयोग पर हेग कन्वेंशन माता-पिता की जिम्मेदारी और उपायों के संबंध में अधिकारिता, लागू कानून, मान्यता, प्रवर्तन और सहयोग पर 1996 का कन्वेंशन अपहरण कन्वेंशन और गोद लेने के कन्वेंशन के नक्शेकदम पर चलते हुए अंतर्राष्ट्रीय परिवार कानून पर आधुनिक हेग कन्वेंशन का तीसरा है। यह पहले दो सम्मेलनों की तुलना में बहुत व्यापक है और इसमें बच्चों की सुरक्षा से संबंधित नागरिक उपायों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल हैः माता-पिता की जिम्मेदारी और संपर्क से संबंधित आदेश, सुरक्षा या देखभाल के सार्वजनिक उपाय, कानूनी प्रतिनिधित्व के मामले और बच्चों की संपत्ति की सुरक्षा। कन्वेंशन में समान नियम हैं जो यह निर्धारित करते हैं कि कौन से देश के अधिकारी सुरक्षा के आवश्यक उपाय करने में सक्षम हैं। कन्वेंशन यह भी निर्धारित करता है कि किस देश के कानूनों को लागू किया जाना है और अन्य सभी संविदाकारी राज्यों में एक संविदाकारी राज्य में किए गए उपायों की मान्यता और प्रवर्तन का प्रावधान करता है। सम्मेलन के सहयोग प्रावधान सूचना के आदान-प्रदान और संविदाकारी राज्यों में प्रशासनिक प्राधिकरणों के बीच सहयोग की आवश्यक डिग्री के लिए बुनियादी ढांचा प्रदान करते हैं। इन उपायों की सफलता में एक आवश्यक तत्व के रूप में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता पर लगातार बढ़ते जोर को दर्शाते हुए सम्मेलन में सहयोग पर एक पूरा अध्याय है जिसमें ग्यारह अनुच्छेद शामिल हैं। हालांकि शुरू में समर्थन प्राप्त करने में धीमी गति से और राजनीतिक समस्याओं से ग्रस्त होने के बावजूद, इसे स्वीकार करने वाले राज्यों की संख्या बढ़ने लगी है। समाज, परिवारों और बच्चों पर प्रभाव बच्चों पर हानिकारक प्रभावों के परिणामस्वरूप, माता-पिता के अपहरण को बाल शोषण के एक रूप और माता-पिता के अलगाव के चरम रूप के रूप में वर्णित किया गया है। अपहृत बच्चे अपने अपहरणकर्ता माता-पिता के हाथों भावनात्मक और कभी-कभी शारीरिक रूप से पीड़ित होते हैं। कई लोगों को बताया जाता है कि दूसरे माता-पिता की मृत्यु हो गई है या उन्होंने उन्हें छोड़ दिया है। अपहरण और पीड़ित माता-पिता की विस्तारित समर्थन प्रणाली भी विवाद का हिस्सा बन सकती है। मुख्य रूप से अपहरण की कहानी के एक पक्ष पर विश्वास करते हुए, प्रत्येक माता-पिता के व्यक्तिगत देश में परिवार, दोस्त और पेशेवर अपनी वस्तुनिष्ठता खो सकते हैं। नतीजतन, परित्यक्त माता-पिता द्वारा व्यक्त सुरक्षात्मक चिंताओं को अनुचित आलोचना, हस्तक्षेप और हास्य के रूप में देखा जा सकता है जो पीड़ित माता-पिता को अपहरण द्वारा अपने निर्दोष बच्चे पर लगाए गए आघात को प्रभावी ढंग से दूर करने से रोकता है। बाल अपहरण के मामलों में मध्यस्थता एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके दौरान अपहरणकर्ता और परिवार, मध्यस्थ (ओं) की सहायता से, न्यायिक प्रणाली से स्वतंत्र संघर्षों को हल करने का प्रयास करते हैं। मध्यस्थ चर्चा के लिए एक रचनात्मक वातावरण बनाते हैं और माता-पिता के बीच निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करते हैं। मध्यस्थ निर्णय नहीं लेते हैं; इसके बजाय, वे अपनी समस्याओं का एक निष्पक्ष और समझदार समाधान निकालने में पक्षों की सहायता करने तक ही सीमित रहते हैं। विशेष रूप से, मध्यस्थता न केवल बच्चे के प्राथमिक निवास को संबोधित कर सकती है, बल्कि माता-पिता दोनों के साथ बच्चे के संपर्क, मुलाकात की व्यवस्था, बच्चे के रखरखाव से संबंधित समझौते, स्कूली शिक्षा, आगे की शिक्षा, द्वि-सांस्कृतिक और द्वि-भाषाई पालन-पोषण, वित्तीय सहायता के लिए आवश्यक व्यवस्था आदि को भी संबोधित कर सकती है। अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण मामलों में मध्यस्थता सहायक हो सकती है। मध्यस्थता के संदर्भ में परिवार वापसी के सवाल से निपट सकते हैं और अपने बच्चों से संबंधित अन्य मुद्दों का समाधान भी ढूंढ सकते हैं। निजी अंतर्राष्ट्रीय कानून पर हेग सम्मेलन अच्छे अभ्यास बाल अपहरण सम्मेलनः भाग V-मध्यस्थता के लिए एक गाइड प्रदान करता है। अपहरण के लिए कानूनी औचित्य अंतर्राष्ट्रीय कानून ने आम तौर पर स्वीकार किया है कि ऐसी परिस्थितियाँ हो सकती हैं जहाँ बाल अपहरण आवश्यक या उचित परिस्थितियों के कारण उचित हो सकता है। नाबालिगों के संरक्षकता पर 1902 के कन्वेंशन ने इस तरह के विचारों को सख्ती से आपातकालीन स्थितियों तक सीमित कर दिया। बाल अधिकारों पर 1924 की घोषणा और बाल अधिकारों पर 1959 की संयुक्त राष्ट्र घोषणा से शुरू होकर, राष्ट्र के घरेलू कानूनों में माता-पिता के अधिकार से दूर और बच्चे की रक्षा पर जोर देने की ओर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता बढ़ रही थी, यहां तक कि अपने माता-पिता से भी। इसने बाल अधिकारों पर 1989 के संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन का पूर्वाभास दिया और हेग अपहरण सम्मेलन के अनुच्छेद 13 में असाधारण परिस्थितियों की स्थापना की जहां बच्चों को हटाने को बाल अपहरण नहीं माना जाएगा और बच्चे को अपने नए देश में रहने की अनुमति दी जाएगी। अपहरण कन्वेंशनः "नुकसान के गंभीर जोखिम" और "असहनीय परिस्थितियाँ" अपहरण कन्वेंशन का प्रमुख उद्देश्य एक बच्चे को उसके "आदतन निवास" में तुरंत वापस लाना है। अनुच्छेद 13बी के तहत कुछ असाधारण मामलों में, अदालत के अनिवार्य वापसी दायित्व को एक विवेकाधीन दायित्व में बदल दिया जाता है, विशेष रूप से, "अनुरोध किए गए राज्य का न्यायिक या प्रशासनिक प्राधिकरण बच्चे की वापसी का आदेश देने के लिए बाध्य नहीं है यदि व्यक्ति, संस्था या अन्य निकाय जो इसकी वापसी का विरोध करता है, यह स्थापित करता है कि एक गंभीर जोखिम है कि उसकी वापसी से बच्चे को शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान होगा या अन्यथा बच्चे को असहनीय स्थिति में डाल दिया जाएगा।" एक बच्चे को वापस करने का कर्तव्य कला के तहत एक निष्कर्ष द्वारा निरस्त नहीं किया जाता है। 13 (ख) लेकिन केवल अनिवार्य से विवेकाधीन में परिवर्तन होता है। चूँकि कन्वेंशन का सामान्य उद्देश्य एक बच्चे को उसके "आदतन निवास" में वापस लाना है, जब तक कि कुछ शक्तिशाली और सम्मोहक कारण न हों अन्यथा अदालत से आम तौर पर और नियमित रूप से अपने विवेक का प्रयोग करने और बच्चे को उसके "आदतन निवास" में वापस करने की उम्मीद की जाती है। कन्वेंशन के लिए व्याख्या के प्राथमिक स्रोत में, व्याख्यात्मक रिपोर्ट, प्रोफेसर ई. पेरेज़-वेरा ने निम्नलिखित का उल्लेख कियाः "इस तथ्य को रेखांकित करना आवश्यक प्रतीत होगा कि बच्चे की वापसी से संबंधित नियम के तीन प्रकार के अपवाद केवल तब तक लागू किए जाने चाहिए जब तक वे जाते हैं और आगे नहीं। इसका तात्पर्य यह है कि यदि कन्वेंशन को एक मृत पत्र नहीं बनना है तो उनकी व्याख्या प्रतिबंधात्मक तरीके से की जानी चाहिए। वास्तव में, समग्र रूप से कन्वेंशन अवैध बाल निष्कासन की इस घटना की सर्वसम्मत अस्वीकृति और इस विश्वास पर निर्भर करता है कि अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर उनका मुकाबला करने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें कानूनी मान्यता देने से इनकार करना है। इस सिद्धांत के व्यावहारिक अनुप्रयोग के लिए आवश्यक है कि हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को आश्वस्त किया जाए कि वे अपने मतभेदों के बावजूद, उसी कानूनी समुदाय से संबंधित हैं, जिसके भीतर प्रत्येक राज्य के अधिकारी स्वीकार करते हैं कि उनमें से एक के अधिकारी-बच्चे के आदतन निवास के अधिकारी-हिरासत और पहुंच के प्रश्नों पर निर्णय लेने के लिए सिद्धांत रूप में सबसे अच्छी स्थिति में हैं। नतीजतन, उक्त अपवादों का एक व्यवस्थित आह्वान, बच्चे के निवास के लिए अपहरणकर्ता द्वारा चुने गए मंच को प्रतिस्थापित करने से, आपसी विश्वास की भावना से वंचित करके कन्वेंशन की पूरी संरचना ध्वस्त हो जाएगी जो इसकी प्रेरणा है। कन्वेंशन की भावना और इरादे के बावजूद, जैसा कि कन्वेंशन द्वारा ही व्यक्त किया गया है और पेरेज़-वेरा रिपोर्ट द्वारा और अधिक प्रबलित किया गया है, अनुच्छेद 13बी का उपयोग अक्सर अपहरणकर्ताओं द्वारा बच्चे के सर्वोत्तम हितों या अभिरक्षा पर मुकदमा चलाने के लिए एक वाहन के रूप में किया जाता है। यद्यपि अनुच्छेद 13 (बी) पूछताछ का उद्देश्य हिरासत की कार्यवाही के लिए उपयुक्त मुद्दों या तथ्यात्मक प्रश्नों से निपटना नहीं है, कई देश मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल, माता-पिता की योग्यता के विस्तृत मूल्यांकन, जीवन शैली और संबंधों की प्रकृति और गुणवत्ता से संबंधित साक्ष्य का अनुरोध करने के लिए अनुच्छेद 13 बी का उपयोग करते हैं। अपहरण समझौते के अपवादों की इन गलत व्याख्याओं ने समझौते को अपने उद्देश्यों को पूरा करने में काफी हद तक अप्रभावी बना दिया है। एक बच्चे के सर्वोत्तम हित, जिसका कन्वेंशन में स्पष्ट रूप से कभी उल्लेख नहीं किया गया है, एक अनिवार्य रूप से व्यक्तिपरक मानक है जिसका उपयोग न्यायाधीश अक्सर संधि के विदेशी राष्ट्रों के हेरफेर को सुविधाजनक बनाने और विवेकाधीन निर्णयों के लिए एक बहाना बनाने के लिए करते हैं। यह विवेकाधिकार अक्सर लिंग, सांस्कृतिक और राष्ट्रीय पूर्वाग्रहों का रूप लेता है। परिणाम अपहरण समझौते का ठोस गैर-अनुपालन है। जिस समय हेग अपहरण कन्वेंशन का मसौदा तैयार किया गया था, उस समय घरेलू हिंसा को कभी भी स्पष्ट रूप से बाल अपहरण के लिए एक सकारात्मक बचाव के रूप में नहीं माना गया था, हालांकि इसे अनुच्छेद 13 के तहत बचाव के रूप में लाया जा सकता है, अगर "कोई गंभीर जोखिम है कि उसकी वापसी से बच्चे को शारीरिक या मनोवैज्ञानिक नुकसान होगा या अन्यथा बच्चे को असहनीय स्थिति में डाल दिया जाएगा।" अनुच्छेद 13 में माना गया था कि बच्चे का प्राथमिक देखभाल करने वाला गैर-संरक्षक माता-पिता की घरेलू हिंसा से बचने के लिए बच्चे का अपहरण करेगा। सम्मेलनों के मसौदे के समय, संयुक्त अभिरक्षा कानून दुर्लभ थे। एक माता-पिता आमतौर पर अभिरक्षक माता-पिता और प्राथमिक कार्यवाहक दोनों होते थे, जबकि दूसरे, गैर-अभिरक्षक माता-पिता को पहुँच का अधिकार था। संयुक्त अभिरक्षा कानूनों की दिशा में उठाए गए कदम ने प्राथमिक कार्यवाहक के रूप में कार्य करने वाले माता-पिता और उनके पूर्व साथी दोनों को अभिरक्षा अधिकार प्रदान किए और विस्तार से, अपने आदतन निवास स्थान से गलत तरीके से हटाए गए बच्चों की वापसी का अनुरोध करने का अधिकार दिया। वेनर के अनुसार, साझा पालन-पोषण और संयुक्त अभिरक्षा की दिशा में बाल अभिरक्षा कानून में बदलाव के लिए लेखांकन नहीं करने के अलावा, कन्वेंशन के निर्माताओं ने एक बच्चे के अपहरण के लिए प्रेरणा के लिए भी बहुत कम काम किया, आम तौर पर यह मानते हुए कि सभी अपहरण बच्चों के लिए हानिकारक थे; हालाँकि, बच्चे का प्राथमिक देखभाल करने वाला एक खतरनाक घरेलू स्थिति से खुद को बचाने के लिए एक बच्चे के साथ भाग सकता है। ग्लोबल मिसिंग चिल्ड्रन नेटवर्क 1998 में इंटरनेशनल सेंटर फॉर मिसिंग एंड एक्सप्लॉइटेड चिल्ड्रन (आई. सी. एम. ई. सी.) और यूएस नेशनल सेंटर फॉर मिसिंग एंड एक्सप्लॉइटेड चिल्ड्रन के संयुक्त उद्यम के रूप में शुरू किया गया, ग्लोबल मिसिंग चिल्ड्रन नेटवर्क (जी. एम. सी. एन.) उन देशों का एक नेटवर्क है जो लापता बच्चों की जांच की प्रभावशीलता में सुधार के लिए लापता बच्चों की जानकारी और छवियों को जोड़ते हैं, सर्वोत्तम प्रथाओं को साझा करते हैं और प्रसारित करते हैं। नेटवर्क के 22 सदस्य देश हैंः अल्बानिया, अर्जेंटीना, ऑस्ट्रेलिया, बेलारूस, बेल्जियम, ब्राजील, कनाडा, जर्मनी, ग्रीस, आयरलैंड, इटली, मैक्सिको, नीदरलैंड, न्यूजीलैंड, पोलैंड, रोमानिया, रूस, सर्बिया, दक्षिण अफ्रीका, दक्षिण कोरिया, स्पेन, यूनाइटेड किंगडम और अमेरिका। प्रत्येक देश एक अनुकूलित वेबसाइट प्लेटफॉर्म तक पहुंच सकता है, और एक केंद्रीकृत, बहुभाषी डेटाबेस में लापता बच्चों की जानकारी दर्ज कर सकता है जिसमें लापता बच्चों की तस्वीरें और जानकारी होती है, जिसे स्थान और पुनर्प्राप्ति प्रयासों में सहायता के लिए देखा और वितरित किया जा सकता है। जी. एम. सी. एन. कर्मचारी नेटवर्क में शामिल होने वाले नए देशों को प्रशिक्षित करते हैं, और एक वार्षिक सदस्य सम्मेलन प्रदान करते हैं जिसमें सर्वोत्तम प्रथाओं, वर्तमान मुद्दों, रुझानों, नीतियों, प्रक्रियाओं और संभावित समाधानों पर चर्चा की जाती है। यह भी देखें बाल-बिक्री विदेशी क्षेत्राधिकार मानवाधिकार अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने की तस्करी बच्चों की हेग अपहरण सम्मेलन अनुपालन रिपोर्ट मेरी बेटी के बिना नहीं आपात स्थिति और संघर्षों में बच्चे बाल अपहरण मंच का संघर्ष देश द्वारा अभिरक्षाः ब्राजील में अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण जापान में अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण मेक्सिको में अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतर्राष्ट्रीय बाल अपहरण संदर्भ बाहरी लिंक हेग सम्मेलन साइट नेटवर्क ऑफ इंटरनेशनल मीडियेटर्स यू. एस. स्टेट डिपार्टमेंट का बाल अपहरण अनुभाग। अंतर्राष्ट्रीय माता-पिता बाल अपहरण एम. आई. के. के. ई. वी. - जर्मनी चाइल्ड फोकस-बेल्जियम रीयूनाइट-यूके सेंट्रम इंटरनेशनल किंडरोंटवोयरिंग एनएल-नीदरलैंड्स बाल शोषण घरेलू हिंसा अपहरण बाल सुरक्षा परिवार कानून अंतर्राष्ट्रीय कानून