Civil procedure in England and Wales
अंग्रेजी नागरिक प्रक्रिया अन्य सामान्य कानून देशों की नागरिक कानून प्रणालियों के साथ बहुत कुछ साझा करती है। इंग्लैंड और वेल्स की दीवानी अदालतों ने 26 अप्रैल 1999 को वूल्फ सुधारों के परिणामस्वरूप नियमों के एक व्यापक रूप से एकीकृत निकाय को अपनाया। इन्हें सामूहिक रूप से सिविल प्रक्रिया नियमों के रूप में जाना जाता है और कुछ बहुत ही सीमित क्षेत्रों को छोड़कर सभी में सर्वोच्च न्यायालय (उच्च न्यायालय के न्याय के लिए लागू) और काउंटी न्यायालय के नियमों को बदल दिया गया है। अदालत की संरचना तीन पगडंडी सभी बचाव किए गए मामलों को तीन पगडंडी में से एक के लिए आवंटित किया जाता हैः छोटे दावे पगडंडीः £10,000 के तहत अधिकांश दावे। नोटः आवास की मरम्मत के मामलों और व्यक्तिगत चोट के दावों के लिए सामान्य सीमा £1,000 है। फास्ट ट्रैकः £10,000 से £25,000 के बीच मल्टी ट्रैकः £25,000 से अधिक के दावे, या कम धन राशि के लिए जहां मामले में कानून और/या साक्ष्य के जटिल बिंदु शामिल हैं। नोट-2013 के जैक्सन सुधारों ने छोटे दावों के ट्रैक की ऊपरी सीमा और फास्ट ट्रैक की निचली सीमा को 5,000 पाउंड से बदलकर 10,000 पाउंड कर दिया। दीवानी अदालतों के दीवानी मामलों की सुनवाई पहली बार में की जाती है (अर्थात। अपील नहीं) काउंटी न्यायालय या उच्च न्यायालय में। काउंटी कोर्ट सभी छोटे दावे और फास्ट ट्रैक मामलों की सुनवाई करता है। 'सिविल ट्रायल सेंटर' के रूप में नामित काउंटी कोर्ट सेंटर मल्टी ट्रैक को आवंटित दावों से भी निपट सकते हैं। जब तक पक्षकार सहमत नहीं होते हैं, तब तक £100,000 से अधिक मूल्य के मामलों की सुनवाई आमतौर पर काउंटी न्यायालय में नहीं की जाती है। उच्च न्यायालय के तीन प्रभाग हैं, अर्थात्ः राजा की पीठः अनुबंध और अपकृत्य दावों के लिए चांसरीः बंधक, न्यास, कॉपीराइट और पेटेंट जैसे इक्विटी मामलों से जुड़े विवादों के लिए। परिवारः वैवाहिक-संबंधी विवादों और बच्चों से संबंधित मामलों के लिए। प्रक्रिया सिविल प्रक्रिया नियम 1998 एक मामले के प्रत्येक चरण के लिए नियम निर्धारित करता है। नियमों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जब लोग मुकदमा करें या उन पर मुकदमा चलाया जाए, तो उन्हें न्याय मिले। पक्षकारों को किसी भी अदालती मामले को शुरू करने से पहले अपने मामले के तथ्यों का खुलासा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। एक पूर्व-कार्रवाई प्रोटोकॉल का पालन किया जाना चाहिए। 15, 000 पाउंड से कम के सभी दावों को काउंटी कोर्ट में शुरू किया जाना चाहिए। 50, 000 पाउंड से कम के व्यक्तिगत चोट के दावों को छोड़कर, इस राशि से अधिक के दावे या तो उच्च न्यायालय या काउंटी न्यायालय में शुरू किए जा सकते हैं, जिसे काउंटी न्यायालय में शुरू किया जाना चाहिए। अधिकांश प्रकार के दावे एक भाग 7 दावा प्रपत्र जारी करके शुरू किए जाते हैं जिसमें दावेदार मामले का विवरण देता है, या दावा प्रपत्र के साथ विवरण संलग्न करता है, या दावा प्रपत्र दिए जाने के 14 दिनों के भीतर उन्हें अलग से प्रदान करता है। दावे के विवरणों में तथ्यों के बारे में एक सत्य कथन भी होना चाहिए। दावा प्रपत्र और दावे का विवरण प्रतिवादी को दिया जाना चाहिए। सेवा अदालत या दावेदार द्वारा की जा सकती है, और व्यक्तिगत रूप से, डाक द्वारा, फैक्स द्वारा, ई-मेल या अन्य इलेक्ट्रॉनिक माध्यमों से की जा सकती है। सेवा पर, प्रतिवादी के पास जवाब देने के लिए 14 दिन हैं। एक प्रतिवादी; क) दावा की गई राशि का भुगतान कर सकता है, ख) दावे को स्वीकार या आंशिक रूप से स्वीकार कर सकता है, ग) सेवा की पावती दाखिल कर सकता है (लेकिन फिर अगले 14 दिनों के भीतर बचाव दायर करना होगा), या घ) बचाव दायर कर सकता है। प्रतिवादी को, यदि दावा स्वीकार नहीं करता है, तो एक बचाव दायर करना चाहिए जिसमें सार है। केवल दावे को अस्वीकार करना पर्याप्त नहीं है। एक बचाव जो बस इनकार करता है, अदालत द्वारा खारिज किए जाने की संभावना है। कार्यवाही से पहले या उसके दौरान किसी भी समय, कोई भी पक्ष हर्जाने के दावे को निपटाने के लिए भाग 36 का प्रस्ताव कर सकता है। मुकदमों का आवंटन बचाव पक्ष द्वारा दायर किए जाने के बाद, अदालत सभी पक्षों को एक निर्देश प्रश्नावली भेजती है। इससे न्यायाधीश को यह तय करने में मदद मिलती है कि किस रास्ते पर मामला आवंटित किया जाना चाहिए। यदि कोई पक्ष आवंटन निर्णय से असंतुष्ट है तो दावे को फिर से आवंटित करने के लिए अदालत में आवेदन किया जा सकता है। लघु दावा प्रक्रिया मामलों की सुनवाई एक जिला न्यायाधीश द्वारा की जाती है जो आम तौर पर एक हस्तक्षेपवादी दृष्टिकोण का उपयोग करेगा। यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो अदालत को मामले को हल करने में पक्षों को एक दूसरे के साथ सहमत होने में मदद करने के लिए हस्तक्षेप करने का प्रयास करने की अनुमति देता है। मामलों को अपेक्षाकृत अनौपचारिक तरीके से निपटाया जाता है और अब खुली अदालत में सुना जाता है (1999 के सुधारों से पहले छोटे दावे के मामलों की सुनवाई निजी तौर पर की जाती थी)। वकीलों के उपयोग को हतोत्साहित किया जाता है क्योंकि कानूनी प्रतिनिधित्व की लागत हारने वाले पक्ष से वसूल नहीं की जा सकती है। एक कागजी निर्णय हो सकता है यदि न्यायाधीश इसे उचित समझता है और पक्षकार सहमत होते हैं। इस दृष्टिकोण का उपयोग अक्सर उन जगहों पर किया जाता है जहां कानूनी मुद्दे और साक्ष्य स्पष्ट होते हैं, और पक्ष उन दस्तावेजों को लाते हैं जिनका वे उपयोग करना चाहते हैं। ऐसे मामलों में अदालत मौखिक साक्ष्य या कानूनी तर्क की आवश्यकता के बिना 'कागजों पर' मामले का फैसला करेगी। फास्ट ट्रैक प्रक्रिया अन्य सभी मामलों में मामले के चल रहे प्रबंधन के लिए एक समय सारिणी के रूप में 'पूर्व-परीक्षण निर्देश' की प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। विचार अदालत के लिए मामले को सरल बनाना है। फास्ट ट्रैक निर्देश की स्थापना और परीक्षण तिथि के बीच अधिकतम 30 सप्ताह की देरी को अनिवार्य करता है। आम तौर पर केवल एक विशेषज्ञ गवाह की अनुमति होती है और यदि पक्ष एक विशेषज्ञ पर सहमत नहीं हो सकते हैं, तो अदालत के पास एक को नियुक्त करने की शक्ति होती है। विशेषज्ञ का साक्ष्य लिखित रूप में दिया जाएगा। मुकदमे में अधिवक्ता के लिए निश्चित लागत होती है। मल्टी ट्रैक प्रक्रिया मल्टी ट्रैक में पूर्व-परीक्षण निर्देशों के लिए कोई मानक प्रक्रिया नहीं है, और न्यायाधीश के पास मामले प्रबंधन सम्मेलनों और पूर्व-परीक्षण समीक्षाओं सहित कई मामले प्रबंधन दृष्टिकोणों का उपयोग करने का विवेक है। इसका उद्देश्य जल्द से जल्द मुद्दों की पहचान करना और जहां उपयुक्त हो, मुख्य परीक्षण से पहले विशिष्ट मुद्दों का प्रयास करना है। विशेषज्ञ गवाहों की संख्या अदालत द्वारा नियंत्रित की जाती है क्योंकि किसी भी पक्ष को साक्ष्य देने के लिए एक विशेषज्ञ का उपयोग करने के लिए इसकी अनुमति की आवश्यकता होती है। सभी समय सीमाओं को सख्ती से लागू किया जाता है। अदालत निर्देश में मुकदमे की तारीख तय कर सकती है, या एक सुनवाई खिड़की (मुकदमे के लिए अनुमानित तारीख) का आदेश दे सकती है, जिसमें अदालत द्वारा सुनवाई खिड़की अवधि के करीब एक तारीख तय की जा सकती है। मल्टी ट्रैक में आमतौर पर एक विशिष्ट निर्देश की तारीख को स्थानांतरित करने के लिए कुछ हद तक लचीलापन होता है, लेकिन एक बार परीक्षण की तारीख तय हो जाने के बाद, अदालत के बिना किसी अनिवार्य कारण के स्थगन के लिए सहमत होने की संभावना बहुत कम होती है। संदर्भ सिविल प्रक्रिया वेल्श कानून