Book of Plays
ધ બુક ઓફ પ્લેઝ (મૂળ જોડણીમાં સંપૂર્ણ શીર્ષક ધ બોકે ઓફ પ્લેઇઝ એન્ડ નોટ્સ થેરોફ પી ફોરમેન્સ ફોર કોમન પોલીસી) એ લંડનના જ્યોતિષી સિમોન ફોરમેનની હસ્તપ્રતનો એક વિભાગ છે, જેમાં તેમણે 1610-11 માં ભાગ લીધેલા ચાર નાટકોનું વર્ણન અને તેમાંથી તેમણે મેળવેલી નૈતિકતા નોંધવામાં આવી છે. તે હવે એમ. એસ. એશમોલ 208 તરીકે સૂચિબદ્ધ બોડલેયન પુસ્તકાલયમાં છે. આ દસ્તાવેજ તેમના જીવનકાળ દરમિયાન વ્યાવસાયિક મંચ પર શેક્સપીયરના નાટકોના એકમાત્ર સંરક્ષિત નજરે જોનારા સાક્ષીઓ હોવા માટે નોંધપાત્ર છેઃ 20 એપ્રિલ 1610ના રોજ મેકબેથ એટ ધ ગ્લોબ થિયેટર; 15 મે 1611ના રોજ ધ વિન્ટર ટેલ એટ ધ ગ્લોબ; અને સિમ્બેલિન, તારીખ અને થિયેટર નિર્દિષ્ટ નથી. ફોરમેન દ્વારા વર્ણવેલ ચોથું નાટક 30 એપ્રિલ 1611ના રોજ ગ્લોબ ખાતે ભજવાયેલું રિચાર્ડ II છે; પરંતુ તેના વર્ણન પરથી તે રાજાના અગાઉના શાસનને આવરી લેતું હતું, અને તેથી તે શેક્સપીયરનું રિચાર્ડ II ન હતું, જે 14 વર્ષ અગાઉ પ્રથમ વખત પ્રકાશિત થયું હતું. આ નોંધો 1832માં અથવા તે પહેલાં ફિલિપ બ્લિસ અથવા વિલિયમ એચ. બ્લેક દ્વારા ફોર્મનના વ્યાપક કાગળોમાંથી મળી આવી હતી. જોસેફ હન્ટરએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે 1832ના ઉનાળામાં બ્લિસે તેમનું ધ્યાન તેમની તરફ ખેંચ્યું હતું અને બ્લેકએ તેમની એશમોલ હસ્તપ્રતોની સૂચિની પ્રૂફશીટ પર તેમની નોંધ કરી હતી. મેકબેથના વર્ણનમાં પાત્રો "રાઇડિંગ" નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે વિગત જેકોબિયન નાટ્યાત્મક અને સ્ટેજક્રાફ્ટના જ્ઞાન ધરાવતા વિવેચકોને આશ્ચર્યજનક લાગી હતી, જોકે પછીના વિદ્વાનોએ, અન્ય નાટકમાં સ્ટેજ પર દેખીતી રીતે હાજર ઘોડા પર ટિપ્પણી કરતા અભિપ્રાય આપ્યો છે કે તે સંભાવનાના ક્ષેત્રમાં છે. દુન્યવી સમજદાર અને ચતુર સંચાલક, ફોરમેન, તેમણે જોયેલા મંચ નાટકોમાંથી સંવેદનશીલ નૈતિકતા દોરવામાં પોતાનો સમય પસાર કરશે તે વિચાર પણ કેટલાક આધુનિક વિવેચકોને માનસિક રીતે ખોટો લાગ્યો, અને 20મી સદીમાં શંકા ઊભી થઈ કે બુક ઓફ પ્લેઝ જ્હોન પેયન કોલિયરની બનાવટી રચનાઓમાંની એક હતી, જોકે કોલિયર, જેમણે 1836માં દસ્તાવેજની શોધની જાહેરાત કરી હતી, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે એક અનામી "સજ્જન" દ્વારા તેમના માટે બનાવેલ અનુલેખનનો ઉપયોગ કર્યો હતો (જેની ઓળખ 1841માં જેમ્સ હોલીવેલ દ્વારા ડબલ્યુ [ઇલિયમ] એચ. બ્લેક તરીકે કરવામાં આવી હતી, જેમણે એશમોલિયન સંગ્રહની સૂચિ બનાવી હતી). 1933માં સેમ્યુઅલ એ. ટેન્નેનબાઉમે એક વિસ્તૃત કેસ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે આ વિભાગ બનાવટી છે. ટેન્નેનબાઉમનો મોટાભાગનો કેસ હસ્તપ્રતની હસ્તલેખન વિશે પેલિયોગ્રાફિક દલીલો પર કેન્દ્રિત હતો. હસ્તપ્રતના અગાઉના પરીક્ષકએ વિભાગના શીર્ષકને "એ બુક ઓફ પ્લેસિસ" તરીકે લખ્યું હતું અને ટેન્નેનબાઉમે સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે આ વિભાગમાં મૂળરૂપે ઇંગ્લેન્ડના એવા સ્થળોનું વર્ણન છે કે જ્યાં ફોર્મેને મુલાકાત લીધી હતી અને કોલિયરે શીર્ષકમાં ફેરફાર કર્યો હતો અને કાં તો બનાવટી પાંદડા દાખલ કર્યા હતા અથવા તેની બનાવટી બનાવટ માટે શાહીને રાસાયણિક રીતે દૂર કરી હતી. જો કે, પછીના વિદ્વાનોએ અલ્ટ્રાવાયોલેટ પ્રકાશ હેઠળ પાંદડાઓની તપાસ કરી અને છેતરપિંડી અથવા રિબાઇન્ડીંગનો કોઈ પત્તો મળ્યો નહીં. 1945માં, ડબલ્યુ. ડબલ્યુ. ગ્રેગે ટેન્નેનબાઉમની શિષ્યવૃત્તિની ટીકા કરી હતી અને જે. ડોવર વિલ્સન અને આર. ડબલ્યુ. હંટ બંનેએ ચેડાં કરવાના કોઈ પુરાવા મળ્યા વિના હસ્તપ્રતની તપાસ કરી હતી. એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે તનેબૌમ, જેમણે હસ્તપ્રતની તપાસ કરી ન હતી પરંતુ તેના બદલે ફોટોસ્ટેટ્સ પર આધાર રાખ્યો હતો, તેમણે આ વિભાગની સરખામણી એ જ સમયગાળાના નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરવાને બદલે દસ વર્ષ અગાઉ ફોરમેને કરેલા લેખન સાથે કરી હતી. છેવટે, 1832માં કોલિયર માટે ફોર્મન હસ્તપ્રતની પ્રતિલિપિ બનાવનાર ગ્રંથપાલ તરીકે બ્લેકની ઓળખ કરતો રેકોર્ડ હોલીવેલે શોધી કાઢ્યો હતો, જે પુષ્ટિ કરે છે કે કોલિયર પાસે હસ્તપ્રતની ક્યારેય પહોંચ નહોતી. મોટાભાગના આધુનિક વિદ્વાનો આ વિભાગને અધિકૃત માને છે, પરંતુ કેટલાક હજુ પણ શંકા કરે છે કે તે બનાવટી હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેથરિન ડંકન-જોન્સે શેક્સપીયરના જીવનચરિત્ર માટે તેનો સ્રોત તરીકે ઉપયોગ કર્યો ન હતો, અને તેને "વિચિત્ર રીતે શંકાસ્પદ લાગ્યું કે ફોરમેન, જે તેના પુષ્કળ કાગળોમાં ક્યાંય પણ થિયેટરમાં કોઈ રસ દર્શાવતો નથી, તેણે અચાનક તેના જીવનના છેલ્લા વર્ષમાં રમવાનું શરૂ કરવું જોઈએ", દેખીતી રીતે તે અજાણ હતું કે ફોરમેન હસ્તપ્રતોમાં અન્યત્ર થિયેટરમાં રસ દર્શાવે છે. સંદર્ભો પ્રારંભિક આધુનિક અંગ્રેજી સાહિત્ય અંગ્રેજી નાટક બોડલેયન પુસ્તકાલય સંગ્રહ