Timothy Mason
ટિમોથી રાઈટ મેસન (2 માર્ચ 1940-5 માર્ચ 1990) નાઝી જર્મનીના અંગ્રેજ માર્ક્સવાદી ઇતિહાસકાર હતા. તેઓ હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલના સ્થાપકોમાંના એક હતા અને થર્ડ રીકના સામાજિક ઇતિહાસમાં નિષ્ણાત હતા. તેમણે "રાજકારણની પ્રાધાન્યતા" માટે દલીલ કરી હતી, એટલે કે, નાઝી સરકાર "[જર્મન] આર્થિક શાસક વર્ગોના પ્રભાવથી વધુને વધુ સ્વતંત્ર હતી", અને માનતા હતા કે જર્મનીની અંદર આર્થિક કટોકટીને કારણે બીજું વિશ્વ યુદ્ધ શરૂ થયું હતું. પ્રારંભિક જીવન 2 માર્ચ 1940ના રોજ બર્કેનહેડમાં જન્મેલા, શાળાના શિક્ષકોના સંતાન, તેમણે ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીમાં શિક્ષણ મેળવ્યું હતું. તેમણે 1971 થી 1984 સુધી ઓક્સફર્ડમાં ભણાવ્યું હતું અને બે વાર લગ્ન કર્યા હતા. તેમણે ડાબેરી જર્નલ હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલની સ્થાપના કરવામાં મદદ કરી હતી. મેસન થર્ડ રીકના સામાજિક ઇતિહાસમાં વિશેષતા ધરાવતા હતા, ખાસ કરીને કામદાર વર્ગના, અને તેમના સૌથી પ્રસિદ્ધ પુસ્તકો તેમની 1975ની કૃતિ આર્બીટર્ક્લાસે ઉંડ વોક્સગેમેઇન્સચાફ્ટ (ધ વર્કિંગ ક્લાસ એન્ડ ધ નેશનલ કમ્યુનિટી), નાઝીઓ હેઠળ કામદાર વર્ગના જીવનનો અભ્યાસ અને તેમનું 1977નું પુસ્તક, સોઝિયાલપોલિટિક ઇમ ડ્રિટેન રીક (સોશિયલ પોલિસી ઇન ધ થર્ડ રીક) હતા. એક બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર માટે અસામાન્ય રીતે, તેમના મોટાભાગના પુસ્તકો મૂળ જર્મનમાં પ્રકાશિત થયા હતા. ઇતિહાસકારો મેસનની ભૂમિકાએ તેમની ભૂમિકાને લવચીક, માનવીય અને વિશ્લેષણાત્મક ઇતિહાસ વિકસાવવા તરીકે જોઈ. મેસને 1986માં ઇતિહાસકારોની ભૂમિકા વિશે લખ્યું હતુંઃ "જો ઇતિહાસકારોની જાહેર જવાબદારી હોય, જો નફરત તેમની પદ્ધતિનો ભાગ છે અને ચેતવણી તેમના કાર્યનો ભાગ છે, તો તે જરૂરી છે કે તેઓએ ચોક્કસપણે નફરત કરવી જોઈએ". માર્ક્સવાદી ઇતિહાસકાર તરીકે મેસનની રુચિ એક એવો ઇતિહાસ લખવામાં હતી જે નિર્ણાયક ન હતો અને ફાસીવાદ પરના મંતવ્યોમાં સુધારો કરવામાં હતો. થર્ડ રીકનું વ્યાપક ચિત્ર વિકસાવવાના તેમના પ્રયાસોના ભાગરૂપે, મેસને નાઝી જર્મનીમાં મહિલાઓ, થર્ડ રીકના "ઇરાદાપૂર્વકના" મંતવ્યોની ટીકા અને વિશ્લેષણાત્મક સાધન તરીકે સામાન્ય ફાશીવાદના સિદ્ધાંતો જેવા વિષયોનો સંપર્ક કર્યો હતો. સોશિયલ પોલિસી ઇન ધ થર્ડ રીકમાં, મેસન, પૂર્વ જર્મનીમાં તેમના સમકક્ષોથી વિપરીત, તેમના સંશોધનને મોટે ભાગે જર્મન કામદાર વર્ગની અંદર પ્રતિકાર ચળવળો સુધી મર્યાદિત રાખ્યા નહોતા, પરંતુ કામદાર વર્ગના જીવનનું અને તેને પોતે અને નાઝી શાસન દ્વારા કેવી રીતે જોવામાં આવ્યું હતું તેનું વ્યાપક ચિત્ર માંગ્યું હતું. મેસને એવી દલીલ કરી હતી કે નાઝી નેતૃત્વ 1918ની નવેમ્બર ક્રાંતિની યાદોથી ત્રાસી ગયું હતું અને તેથી સરમુખત્યારશાહી સામાજિક નીતિ, સામગ્રીની અછત લાદવાની તેની અનિચ્છા અને સંપૂર્ણ યુદ્ધ અર્થતંત્ર લાવવા માટે તેના ખચકાટના રૂપમાં કોઈ નાના ભૌતિક ભથ્થાં આપવા તૈયાર નહોતી. રાજકારણની પ્રાધાન્યતા નાઝી જર્મની અને ફાશીવાદી ઇટાલીના કામદાર વર્ગ પરના તેમના અભ્યાસ ઉપરાંત, મેસન ફાશીવાદના અગાઉના માર્ક્સવાદી અર્થઘટનો સાથેના તેમના વિરામ માટે જાણીતા હતા, જેમાં ફાશીવાદી શાસનને મૂડીવાદી હિતોના સેવક તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. મેસને તેના બદલે "રાજકારણની પ્રાધાન્યતા" માટે દલીલ કરી હતી, જેના દ્વારા તેમનો અર્થ એ હતો કે તેઓ માનતા હતા કે ફાશીવાદી શાસન હજુ પણ મૂડીવાદી શાસન છે, તેમ છતાં તેમણે રાજકીય ક્ષેત્રમાં "સ્વાયત્તતા" જાળવી રાખી હતી અને મૂડીવાદી હિતો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવતી નહોતી. 1966 ના એક નિબંધમાં, મેસને લખ્યું હતું કે "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી સરકારની સ્થાનિક અને વિદેશ નીતિ બંને, 1936 થી, આર્થિક શાસક વર્ગોના પ્રભાવથી વધુને વધુ સ્વતંત્ર બની હતી, અને કેટલાક આવશ્યક પાસાઓમાં પણ તેમના સામૂહિક હિતોની વિરુદ્ધ ચાલી હતી" અને "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી રાજ્ય માટે 'રાજકારણની પ્રાધાન્યતા' માટે સંપૂર્ણ સ્વતંત્ર ભૂમિકા નિભાવવી શક્ય બની હતી". મેસને તેમના થીસીસને ટેકો આપવા માટે નીચેનાનો ઉપયોગ કર્યોઃ 1936ની આર્થિક કટોકટી પછી, જર્મન ઉદ્યોગપતિઓને નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાંથી વધુને વધુ બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. 1936 પછી, પ્રથમ ચાર વર્ષની યોજનાના આગમન સાથે, રાજ્ય સરકારી માલિકીની કંપનીઓ દ્વારા અને મોટા ઓર્ડર આપીને જર્મન અર્થતંત્રમાં પ્રબળ ભૂમિકા ભજવવા આવ્યું. ખૂબ જ હસ્તક્ષેપવાદી રાજ્ય દ્વારા સમર્થિત શસ્ત્રોના ઉત્પાદનના વિસ્તરણને કારણે, શસ્ત્રો સાથે અસંબંધિત મૂડીવાદી સાહસોમાં ઘટાડો થયો. થર્ડ રીકમાં આર્થિક લોબીની અસરકારકતામાં ઘટાડો. જો કે દરેક મોટા જર્મન ઉદ્યોગપતિએ 1933 પછીથી કામદાર વર્ગના જીવનધોરણમાં ઘટાડો કરવાની હાકલ કરી હતી, પરંતુ નાઝી શાસન હંમેશા 1942 સુધી આવા આહ્વાનની અવગણના કરતું હતું અને તેના બદલે કામદાર વર્ગના જીવનધોરણમાં વધારો કરવાનો પ્રયાસ કરતો હતો. મેસનનો "રાજકારણની પ્રાધાન્યતા" અભિગમ પરંપરાગત માર્ક્સવાદી "અર્થશાસ્ત્રની પ્રાધાન્યતા" અભિગમથી અલગ હતો અને 1960ના દાયકામાં તેમને પૂર્વ જર્મન ઇતિહાસકારો એબરહાર્ડ ઝિચોન, ડીટ્રીચ ઇચહોલ્ટ્ઝ અને કર્ટ ગોસ્વીલર સાથે જોરદાર ચર્ચામાં સામેલ કર્યા હતા. છેલ્લા બે ઇતિહાસકારોએ લખ્યું હતું કે જો મેસન સાચા હતા, તો તે "માર્ક્સવાદી સામાજિક વિશ્લેષણનું સંપૂર્ણ ખંડન" સમાન હશે. હેનરી એશબી ટર્નર અને કાર્લ ડીટ્રીચ બ્રેચર જેવા રૂઢિચુસ્ત ઇતિહાસકારોથી અલગ દ્રષ્ટિકોણથી આ વિષયનો સંપર્ક કરીને, મેસનનો "રાજકારણની પ્રાધાન્યતા" થીસીસ નાઝી જર્મની વિશે સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો હતોઃ મોટા વ્યવસાયે રાજ્યની સેવા કરી, ઊલટું નહીં. "યુદ્ધમાં ઉડાન" સિદ્ધાંત મેસનની સૌથી નોંધપાત્ર દલીલો નીચે મુજબ હતીઃ જર્મન કામદાર વર્ગ હંમેશા નાઝી સરમુખત્યારશાહીનો વિરોધ કરતો હતો. 1 9 30 ના દાયકાના અંતમાં વધુ પડતા ગરમ જર્મન અર્થતંત્રમાં, જર્મન કામદારો નોકરીદાતાઓને બીજી પેઢીમાં છોડીને વધુ વેતન આપવા દબાણ કરી શકે છે, જે તેમના ઇચ્છિત વેતનમાં વધારો કરશે. તે રાજકીય પ્રતિકારનું એક સ્વરૂપ હતું જેણે એડોલ્ફ હિટલરને 1939માં યુદ્ધમાં જવાની ફરજ પાડી હતી. આમ, બીજા વિશ્વયુદ્ધનો પ્રારંભ માળખાકીય આર્થિક સમસ્યાઓને કારણે થયો હતો, "યુદ્ધમાં ઉડાન" જે સ્થાનિક કટોકટીને કારણે લાદવામાં આવી હતી. કટોકટીના મુખ્ય પાસાઓ, મેસનના જણાવ્યા અનુસાર, પુનઃશસ્ત્રીકરણ કાર્યક્રમ દ્વારા અસ્થિર આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિને જોખમ હતું, જે અર્થતંત્રને જબરજસ્ત કરી રહ્યું હતું; નાઝી શાસનની રાષ્ટ્રવાદી બડાઈએ તેના વિકલ્પો મર્યાદિત કરી દીધા હતા. આ રીતે, મેસને સામાજિક સામ્રાજ્યવાદની વિભાવના દ્વારા યુદ્ધની ઉત્પત્તિ અંગે પ્રાઇમેટ ડેર ઇનેનપોલિટિક ("સ્થાનિક રાજકારણની પ્રાધાન્યતા") દ્રષ્ટિકોણ વ્યક્ત કર્યો હતો. મેસનનો થીસીસ પ્રાઇમેટ ડેર ઓબેનપોલિટિક ("વિદેશી રાજકારણની પ્રાધાન્યતા") થી સ્પષ્ટ રીતે વિપરીત હતો, જેના દ્વારા ઇતિહાસકારો સામાન્ય રીતે યુદ્ધને સમજાવતા હતા. મેસન માનતા હતા કે જર્મન વિદેશ નીતિ સ્થાનિક રાજકીય વિચારણાઓ દ્વારા સંચાલિત હતી અને 1939માં યુદ્ધની શરૂઆતને "સામાજિક સામ્રાજ્યવાદના બર્બર સ્વરૂપ" તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજવામાં આવી હતી. મેસને દલીલ કરી હતી કે, "નાઝી જર્મની હંમેશા કોઈક સમયે વિસ્તરણના મોટા યુદ્ધ તરફ વળેલું હતું". જો કે, મેસને એવી દલીલ કરી હતી કે આવા યુદ્ધનો સમય સ્થાનિક રાજકીય દબાણ, ખાસ કરીને નિષ્ફળ અર્થતંત્રને લગતા દબાણ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, અને હિટલર જે ઇચ્છતો હતો તેની સાથે તેનો કોઈ સંબંધ નથી. મેસન માનતા હતા કે 1936 અને 1941 ની વચ્ચે, જર્મન અર્થતંત્રની સ્થિતિ, હિટલરની 'ઇચ્છા' અથવા 'ઇરાદા' નહીં, જર્મન વિદેશ નીતિનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કારણ હતું. મેસને એવી દલીલ કરી હતી કે નાઝી નેતાઓ 1918ની જર્મન ક્રાંતિથી ખૂબ જ ત્રાસી ગયા હતા અને તેથી તેઓ કામદાર વર્ગના જીવનધોરણમાં કોઈપણ ઘટાડાનો વિરોધ કરતા હતા કારણ કે તેમને તે ક્રાંતિનું પુનરાવર્તન ઉશ્કેરવાનો ડર હતો. મેસન માનતા હતા કે 1939 સુધીમાં, જર્મન અર્થતંત્રનું "વધુ પડતું ગરમ થવું", જે પુનઃશસ્ત્રીકરણને કારણે થયું હતું; કુશળ કામદારોની અછતને કારણે વિવિધ પુનઃશસ્ત્રીકરણ યોજનાઓની નિષ્ફળતા; જર્મન સામાજિક નીતિઓના ભંગાણને કારણે ઔદ્યોગિક અશાંતિ અને જર્મન કામદાર વર્ગના જીવનધોરણમાં તીવ્ર ઘટાડાએ હિટલરને તે સમયે અને સ્થળે યુદ્ધ કરવા માટે મજબૂર કર્યો જે તેની પસંદગીનો ન હતો. મેસને દલીલ કરી હતી કે જ્યારે ઊંડી સામાજિક આર્થિક કટોકટીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, ત્યારે નાઝી નેતૃત્વએ પૂર્વીય યુરોપમાં પ્રદેશ પર કબજો કરવાની ક્રૂર 'સ્મેશ એન્ડ ગ્રેબ' વિદેશ નીતિ શરૂ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો, જેને જર્મનીમાં જીવનધોરણને ટેકો આપવા માટે નિર્દયતાથી લૂંટી શકાય છે. મેસને જર્મન વિદેશ નીતિને એન્સક્લસ પછીના તકવાદી "આગામી પીડિત" સિન્ડ્રોમ દ્વારા સંચાલિત તરીકે વર્ણવી હતી જેમાં દરેક સફળ વિદેશ નીતિના પગલા દ્વારા "આક્રમક હેતુઓની અસંસ્કારીતા" નું પોષણ કરવામાં આવ્યું હતું. મેસનના મતે, સોવિયેત યુનિયન સાથે મોલોટોવ-રિબેનટ્રોપ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવાનો અને પોલેન્ડ પર હુમલો કરવાનો અને યુનાઇટેડ કિંગડમ અને ફ્રાન્સ સાથે યુદ્ધના જોખમને દૂર કરવાનો નિર્ણય હિટલર દ્વારા તેમના વિદેશ નીતિ કાર્યક્રમનો ત્યાગ હતો, જે મેઈન કેમ્પફમાં દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, અને વિદેશમાં પ્રદેશને કબજે કરીને લૂંટવા માટે તૂટી પડતી જર્મન અર્થવ્યવસ્થાને રોકવાની તેમની જરૂરિયાતને કારણે તેમના પર દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. હિટલર પર લાદવામાં આવેલા "યુદ્ધમાં ઉડાન" ના મેસનના સિદ્ધાંતથી ઘણો વિવાદ ઊભો થયો હતો અને 1980ના દાયકામાં તેમણે આ બાબતે આર્થિક ઇતિહાસકાર રિચાર્ડ ઓવરી સાથે શ્રેણીબદ્ધ ચર્ચાઓ કરી હતી. ઓવરીએ જાળવી રાખ્યું હતું કે પોલેન્ડ પર હુમલો કરવાનો નિર્ણય માળખાકીય આર્થિક સમસ્યાઓને કારણે ન હતો, પરંતુ તે હિટલરની તે ચોક્કસ ક્ષણે સ્થાનિક યુદ્ધની ઇચ્છાનું પરિણામ હતું. ઓવરી માટે, મેસન થીસીસ સાથે એક મોટી સમસ્યા એ હતી કે તે એવી ધારણા પર આધારિત હતી કે રેકોર્ડ્સ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું ન હોવા છતાં, તે માહિતી હિટલરને જર્મનીની આર્થિક સમસ્યાઓ વિશે આપવામાં આવી હતી. ઓવરીએ દલીલ કરી હતી કે ચાર વર્ષની યોજનાની સમસ્યાઓ અને ચાર વર્ષની યોજનાને વેગ આપવાના માર્ગ તરીકે પડોશી રાજ્યોના કાચા માલ, ઉદ્યોગ અને વિદેશી અનામતને જપ્ત કરવાના આર્થિક હેતુઓ દ્વારા આર્થિક દબાણ વચ્ચે મોટો તફાવત છે. ઓવરીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ઘરેલું દુઃખનો સામનો કરવાની રીત તરીકે જર્મન રાજ્યની દમનકારી ક્ષમતાને પણ મેસન દ્વારા કંઈક અંશે ઓછી કરવામાં આવી હતી. છેવટે, ઓવરીએ દલીલ કરી હતી કે રાજ્યને લાગ્યું કે તે પુનઃશસ્ત્રીકરણની આર્થિક સમસ્યાઓમાં નિપુણતા મેળવી શકે છે તેના નોંધપાત્ર પુરાવા છે. જેમ કે એક સરકારી કર્મચારીએ જાન્યુઆરી 1940માં કહ્યું હતું કે, "આપણે ભૂતકાળમાં પહેલેથી જ ઘણી મુશ્કેલીઓમાં નિપુણતા મેળવી લીધી છે, કે અહીં પણ, જો એક અથવા અન્ય કાચો માલ અત્યંત દુર્લભ બની જાય, તો ઉકેલમાંથી બહાર નીકળવાની રીતો અને માધ્યમો હંમેશા મળી રહેશે". હેતુવાદી વિ. કાર્યાત્મક ઐતિહાસિક શાળાઓ 1981ના નિબંધ "હેતુ અને સમજૂતીઃ રાષ્ટ્રીય સમાજવાદના અર્થઘટન વિશે વર્તમાન વિવાદ" માં "ધ ફ્યુહરર સ્ટેટઃ મિથ એન્ડ રિયાલિટી" પુસ્તકમાંથી, મેસને નાઝી જર્મની સંબંધિત ઐતિહાસિક શાળાઓ માટે હેતુવાદી અને કાર્યાત્મકવાદી શબ્દોની રચના કરી હતી. મેસને હોલોકાસ્ટ માટે સમજૂતી તરીકે હિટલર પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા બદલ ક્લાઉસ હિલ્ડેબ્રાન્ડ અને કાર્લ ડીટ્રીચ બ્રેચરની ટીકા કરી હતી. મેસને લખ્યુંઃ તેમના તાજેતરના નિબંધોમાં કાર્લ ડીટ્રીચ બ્રેચર અને ક્લાઉસ હિલ્ડેબ્રાન્ડ મોટાભાગે હિટલરની ઇરાદાપૂર્વકની ક્રિયાઓ સાથે સંબંધિત છે, જે તેઓ માને છે કે, તેમના રાજકીય વિચારોમાંથી અમુક અંશે આવશ્યકતા સાથે અનુસરવામાં આવે છે. તેઓ આ પ્રશ્ન ઘડી કાઢે છેઃ શા માટે થર્ડ રાઇખે અત્યાર સુધીના અભૂતપૂર્વ સ્તરે નરસંહાર અને માનવ જીવનના વિનાશનું ખૂની યુદ્ધ શરૂ કર્યું? તેઓ અંતે એવા નિષ્કર્ષ પર આવે છે કે થર્ડ રીકના નેતાઓએ, સૌથી ઉપર હિટલરે, આ કર્યું કારણ કે તેઓ તે કરવા માંગતા હતા. આ તેમના વેલ્ટાન્સચાઉંગની પ્રારંભિક અભિવ્યક્તિઓનો અભ્યાસ કરીને દર્શાવી શકાય છે, જે વર્ષ 1938-1945 માં ખરેખર થયેલા સૌથી ખરાબ અત્યાચારો સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે. થર્ડ રીકનું લક્ષ્ય નરસંહાર યુદ્ધ હતું, અને અંતે, તે જ રાષ્ટ્રીય સમાજવાદ હતું. આમાંથી એવું લાગે છે કે શાસન "અનન્ય", "સર્વાધિકારી", "ક્રાંતિકારી", "આદર્શવાદી" છે, જે જાહેર વ્યવસ્થા, વૈજ્ઞાનિક જાતિવાદ માટે સંપૂર્ણપણે નવીન સિદ્ધાંતને સમર્પિત છે. નેતાઓ, ખાસ કરીને હિટલર, આ બધું સ્પષ્ટ રીતે ઇચ્છતા હતા, અને તેથી, હિલ્ડેબ્રાન્ડે તાજેતરમાં સૂચવ્યું તેમ, રાષ્ટ્રીય સમાજવાદની વાત કરવી ખોટી છે; આપણે હિટલરવાદની વાત કરવી જોઈએ. મેસને લખ્યું હતું કે રાષ્ટ્રીય સમાજવાદના સમજૂતીના ભાગમાં હિટલર પર સંપૂર્ણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે તે સમયગાળા પર વ્યાપક દ્રષ્ટિકોણની જરૂર છે. મેસને લખ્યું હતું કે વ્યાપક ચિત્રની તપાસના ભાગરૂપે, ઇતિહાસકારોએ 1930 ના દાયકાના અંતમાં જર્મનીની આર્થિક પરિસ્થિતિની તપાસ કરવી જોઈએઃ 1930 ના દાયકાના અંતમાં વિસ્તરણના યુદ્ધની ધારણા અને હિસાબમાં દબાણની વ્યાખ્યાત્મક શક્તિ જે તેમના મૂળમાં આર્થિક હતી તે ઘણા અભિનેતાઓ અને નિરીક્ષકો માટે સ્પષ્ટ હતી. આમ, વિસ્તરણ તરફ નિર્ણાયક ગતિશીલતા આર્થિક હતી તે દલીલ પ્રથમ વખત પુરાવાઓના અવિનયી સમૂહ પર પરાયું વિશ્લેષણાત્મક વર્ગો લાદવા પર આધારિત નથી, ન તો પ્રથમ વખત "અર્થતંત્ર" અને "રાજકારણ" વચ્ચેના જોડાણોના સૈદ્ધાંતિક નિર્માણ પર આધારિત છે. વર્ષોથી 1938-39 વિવિધ પ્રકારની વિવિધ પ્રકારની સ્રોતોની સામગ્રી જર્મનીમાં વધતી આર્થિક કટોકટીની સ્પષ્ટ અને વિસ્તૃત ચર્ચા કરે છે, અને આ મેમોરેન્ડા, પુસ્તકો અને લેખોના ઘણા લેખકો આ કટોકટી અને યુદ્ધની સંભાવના વચ્ચેના સંબંધ વિશે અનુમાન લગાવવાની જરૂરિયાત જોઈ શકે છે. આ એક મોટી સમસ્યા હોવાનો મત જર્મનીના ઘણા ટોચના લશ્કરી અને રાજકીય નેતાઓ, બ્રિટનના ટોચના અધિકારીઓ, કેટલાક જર્મન ઉદ્યોગપતિઓ અને સનદી અધિકારીઓ, જર્મન દેશનિકાલ અને રૂઢિચુસ્ત પ્રતિકારના સભ્યો અને બિન-જર્મન બેંકરો અને વિદ્વાનો માટે સામાન્ય હતો. હોલોકાસ્ટ મેસન પર અર્ન્સ્ટ નોલ્ટેની ટીકા ફાશીવાદમાં તુલનાત્મક અભ્યાસોના અગ્રણી હિમાયતી હતા અને 1980ના દાયકામાં, જર્મન ફિલસૂફ અર્ન્સ્ટ નોલ્ટેએ હોલોકાસ્ટની તુલના એવી ઘટનાઓ સાથે કરવા બદલ સખત ટીકા કરી હતી જેને મેસન નાઝી જર્મની સાથે સંપૂર્ણપણે અસંબંધિત ગણતા હતા, જેમ કે આર્મેનિયન નરસંહાર અને ખ્મેર રગ નરસંહાર. તેનાથી વિપરીત, મેસને એવી દલીલ કરી હતી કે નાઝી જર્મની અને ફાશીવાદી ઇટાલીની સરખામણી કરીને સામાન્ય ફાશીવાદનો સિદ્ધાંત તૈયાર કરવા માટે ઘણું શીખવાનું છે. મેસનના મતે, નાઝીવાદ એ વ્યાપક ફાશીવાદી ઘટનાનો માત્ર એક ભાગ હતોઃ જો આપણે "ફાશીવાદ" ની વિભાવનાની મોટાભાગની મૂળ સામગ્રી વિના કરી શકીએ, તો આપણે સરખામણી વિના કરી શકતા નથી. "ઐતિહાસિકરણ" સરળતાથી પ્રાંતીયવાદની રીત બની શકે છે. અને હેબરમાસના નૈતિક સિદ્ધાંતો, રાજકીય અને વ્યવહારિક રીતે દોષરહિત હોવા છતાં, પ્રાંતીયવાદનો પડછાયો પણ ધરાવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ એ ઓળખવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે ફાશીવાદ એક ખંડીય ઘટના હતી, અને નાઝીવાદ ઘણી મોટી વસ્તુનો એક વિશિષ્ટ ભાગ હતો. પોલ પોટ, ઉંદરની યાતના અને આર્મેનિયનોની નિયતિ નાઝીવાદની કોઈપણ ગંભીર ચર્ચા માટે બાહ્ય છે; મુસોલિનીનું ઇટાલી નથી. થેચર સરકારની નિંદા કરી અને બ્રિટન છોડ્યું 1985 માં, મેસને નક્કી કર્યું કે માર્ગારેટ થેચરની સરકાર ફાશીવાદની અગ્રદૂત હતી, ટ્રેડ યુનિયનના નેતાઓને ભૂગર્ભમાં જવાની તૈયારીઓ શરૂ કરવાની અને ઇટાલી જવાની સલાહ આપી. ઘણા વર્ષો સુધી ગંભીર હતાશા સામે ઝઝૂમી રહ્યા પછી, તેમણે 5 માર્ચ 1990ના રોજ રોમમાં આત્મહત્યા કરી હતી. "સમ ઓરિજિન્સ ઓફ ધ સેકન્ડ વર્લ્ડ વોર" પૃષ્ઠો 67-87 ફ્રોમ પાસ્ટ એન્ડ પ્રેઝન્ટ, વોલ્યુમ 29,1964. "લેબર ઇન ધ થર્ડ રીક" પૃષ્ઠો 187-191 પાસ્ટ એન્ડ પ્રેઝન્ટ, વોલ્યુમ 33,1966. "ઓગણીસમી સદીના ક્રોમવેલ" પૃષ્ઠો 187-191 પાસ્ટ એન્ડ પ્રેઝન્ટ, વોલ્યુમ 49,1968. સ્ટુઅર્ટ જે. વૂલ્ફ, 1968 દ્વારા સંપાદિત ધ નેચર ઓફ ફેસિઝમમાંથી "રાજકારણની પ્રાધાન્યતાઃ રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી જર્મનીમાં રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્ર". આર્બિટરક્લાસે એન્ડ વોક્સગેમેઇન્સચાફ્ટઃ ડોક્યુમેન્ટે એન્ડ મટિરિયલિયન જુર ડ્યુત્શેન આર્બિટરપોલિટિક, 1936-39,1975. "Innere Krise und Angriffskrieg, 1938-1939" પૃષ્ઠો 158-188 માંથી Wirtschaft und Rüstung am Vorabend des Zweiten વ૆લ્ટક્રીજ એફ. ફોર્સ્ટરમીયર અને એચ. ઇ. દ્વારા સંપાદિત. વોકમેન, ડસેલડોર્ફ, 1975. સોઝીઅલપૉલિટિક ઇમ ડ્રિટેન રીચઃ આર્બીટર્ક્લાસે એન્ડ વોક્સગેમેઇન્સચાફ્ટ, 1977. હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલ, અંક 1,1976 માંથી "વિમેન ઇન જર્મની, 1925-40: ફેમિલી, વેલ્ફેર એન્ડ વર્ક" પૃષ્ઠો 74-113 અને હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલ, અંક 2,1976 માંથી પૃષ્ઠો 5-32. "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદ અને જર્મન કામદાર વર્ગ, 1925-મે 1933" ન્યૂ જર્મન ક્રિટીક વોલ્યુમ 11,1977 માંથી પૃષ્ઠો 49-93. હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલમાંથી "નાઝી જર્મનીમાં કામદારોનો વિરોધ" પૃષ્ઠો 120-137, અંક II, 1981 "Die Bändigung der Arbeterklasse im Nationalsozialistishen Deutschland", પૃષ્ઠો 11-53 કારોલા સાક્શે/ટિલ્લા સીગલ/હાસો સ્પોડ/વોલ્ફગેંગ સ્પોન, એંગસ્ટ, બેલોનુંગ, ઝુચ્ટ અને ઓર્ડનંગમાંથી. નેશનલસોઝિયાલિસ્મસ, ઓપ્લાડન 1982 માં. "ઇન્જેસ્ટીસ એન્ડ રેઝિસ્ટન્સઃ બેરિંગ્ટન મૂરે એન્ડ ધ રિએક્શન ઓફ ધ જર્મન વર્કર્સ ટુ નાઝીઝમ" થી આઇડિયાજ ઇન્ટુ પોલિટિક્સઃ એસ્પેક્ટ્સ ઓફ યુરોપિયન હિસ્ટ્રી, 1880-1950 આર. જે. બુલેન, હાર્ટમટ પોગ વોન સ્ટ્રાન્ડમેન અને એ. બી. દ્વારા સંપાદિત. પોલોનસ્કી, 1984. "માસેનવાઇડરસ્ટેન્ડ ઓહને ઓર્ગેનાઇઝેશનઃ સ્ટ્રીક્સ ઇમ ફાસિસ્ટિશેન ઇટાલીયન અંડ એન. એસ.-ડ્યુશલેન્ડ" પૃષ્ઠો 1997-212 ગેવર્ક્સચાફ્લિચે મોનાત્શેફ્ટે, વોલ્યુમ 32,1984 માંથી. જર્નલ ફર ગેશિચ્ટે, 1985 માંથી "આર્બીટર ઓહને ગેવર્ક્સચાફ્ટેનઃ માસેનવાઇડરસ્ટેન્ડ ઇમ એન. એસ.-ડ્યુશલેન્ડ ઉંડ ઇમ ફાસિસ્ટિશેન ઇટાલીયન" પૃષ્ઠો 28-35. પસાટો ઇ પ્રેઝન્ટે, વોલ્યુમ 8,1985 માંથી "હિસ્ટ્રી વર્કશોપ" પૃષ્ઠો 175-1986. રિનાસિટા, વોલ્યુમ 18,18 મે 1985 માંથી "ઇલ નાઝિસ્મો કમ પ્રોફેશન" પૃષ્ઠો 18-19. હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલ, વોલ્યુમ 21,1986 માંથી "ધ ગ્રેટ ઇકોનોમિક હિસ્ટ્રી શો" પૃષ્ઠો 129-154. હિસ્ટ્રી વર્કશોપ જર્નલ, વોલ્યુમ 25,1988 માંથી "ઇટાલી અને આધુનિકીકરણ" પૃષ્ઠો 127-147. ફ્રાન્સેસ્કા ફેરેટિની તોસી, ગૅટાનો ગ્રાસો અને માસિમો લેગ્નેઇન દ્વારા સંપાદિત, લ 'ઇટાલિયા નેલ્લા સેકન્ડા ગુર્રા મોન્ડિયાલ ઇ નેલ્લા રેઝિસ્ટેન્ઝામાંથી "ગ્લી સાયપેરી ડી ટોરિનો ડેલ માર્ઝો' 43", 1988. "ડિબેટઃ જર્મની, 'ડોમેસ્ટિક ક્રાઈસિસ એન્ડ વોર ઇન 1939': કમેન્ટ 2" "પૃષ્ઠો 205-221 ફ્રોમ પાસ્ટ એન્ડ પ્રેઝન્ટ, વોલ્યુમ 122,1989" "ડિબેટઃ જર્મની, 'ડોમેસ્ટિક ક્રાઈસિસ' એન્ડ ધ વોર ઇન 1939" "તરીકે ફરીથી છાપવામાં આવ્યું હતું પેટ્રિક ફિન્ની, એડવર્ડ આર્નોલ્ડઃ લંડન, યુનાઇટેડ કિંગડમ, 1997 દ્વારા સંપાદિત ધ ઓરિજિન્સ ઓફ ધ સેકન્ડ વર્લ્ડ વોરમાંથી". રેડિકલ હિસ્ટ્રી રિવ્યૂ, વોલ્યુમ 49,1991 માંથી પૃષ્ઠો 89-98. "ધ ડોમેસ્ટિક ડાયનેમિક્સ ઓફ નાઝી કોન્ક્વેસ્ટ્સઃ એ રિસ્પોન્સ ટુ ક્રિટિક્સ" થોમસ ચાઇલ્ડર્સ અને જેન કેપ્લાન, 1993 દ્વારા સંપાદિત રી-ઇવેલ્યુએટિંગ ધ થર્ડ રીકમાંથી. નાઝીવાદ, ફાશીવાદ અને કામદાર વર્ગઃ ટિમ મેસન દ્વારા નિબંધો, જેન કેપ્લાન દ્વારા સંપાદિત, 1995. સંદર્ભો ફૂટનોટ્સ ગ્રંથસૂચિ વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ નાઝીવાદ, ફાશીવાદ અને કામદાર વર્ગની આશા સામે હોલોકાસ્ટની સમીક્ષા ત્રીજા રીકમાં સામાજિક નીતિની સમીક્ષા નાઝી જર્મનીમાં કામદારોનો વિરોધ, ટિમોથી મેસન દ્વારા 1940 જન્મ 1990 આત્મહત્યા 1990 મૃત્યુ 20મી સદીના અંગ્રેજી ઇતિહાસકારો કોર્પસ ક્રિસ્ટી કોલેજના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ, સેન્ટ એન્ટોની કોલેજના ઓક્સફર્ડના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ, ઓક્સફર્ડ બ્રિટિશ માર્ક્સવાદી ઇતિહાસકારો અંગ્રેજી માર્ક્સવાદી લેખકો સેન્ટ પીટર્સ કોલેજના સાથીદારો, ઓક્સફર્ડ ફાશીવાદના ઇતિહાસકારો નાઝીવાદના ઇતિહાસકારો ઇટાલીમાં બર્કેનહેડ સ્કૂલના લોકોમાં શિક્ષિત લોકો બર્કેનહેડ આત્મહત્યાથી લોકો