Torrent poisoning
ટોરેન્ટ ઝેર ઇરાદાપૂર્વક બિટટોરેન્ટ પ્રોટોકોલનો ઉપયોગ કરીને ભ્રામક ફાઇલ નામો સાથે ભ્રષ્ટ ડેટા અથવા ડેટાને શેર કરી રહ્યું છે. નકલી ટોરેન્ટો અપલોડ કરવાની આ પ્રથા કેટલીકવાર ઉલ્લંઘન વિરોધી સંસ્થાઓ દ્વારા કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીની પીઅર-ટુ-પીઅર (પી2પી) વહેંચણીને રોકવા અને ડાઉનલોડર્સના આઇપી સરનામાંઓ એકત્રિત કરવાના પ્રયાસ તરીકે હાથ ધરવામાં આવે છે. હુમલાની પદ્ધતિઓ ડીકોય નિવેશ (અથવા સામગ્રી પ્રદૂષણ) એ એક પદ્ધતિ છે જેના દ્વારા ચોક્કસ ફાઇલના દૂષિત સંસ્કરણોને નેટવર્કમાં દાખલ કરવામાં આવે છે. આ વપરાશકર્તાઓને બિન-ભ્રષ્ટ સંસ્કરણ શોધવાથી અટકાવે છે અને દૂષિત ફાઇલનું વિતરણ પણ વધારે છે. દુર્ભાવનાપૂર્ણ વપરાશકર્તા ફાઇલને અન્ય ફોર્મેટમાં રૂપાંતરિત કરીને તેને પ્રદૂષિત કરે છે જે બિન-ભ્રષ્ટ ફાઇલો (દા. ત.) થી અલગ પાડી શકાય તેમ નથી. તેમાં સમાન અથવા સમાન મેટાડેટા હોઈ શકે છે). વપરાશકર્તાઓને ડીકોય ડાઉનલોડ કરવા માટે લલચાવવા માટે, દૂષિત વપરાશકર્તાઓ દૂષિત ફાઇલને ઉચ્ચ બેન્ડવિડ્થ જોડાણો દ્વારા ઉપલબ્ધ કરાવી શકે છે. આ પદ્ધતિ મોટી માત્રામાં કમ્પ્યુટિંગ સંસાધનોનો વપરાશ કરે છે કારણ કે દૂષિત સર્વરે મોટી માત્રામાં વિનંતીઓનો જવાબ આપવો આવશ્યક છે. પરિણામે, પ્રશ્નો મુખ્યત્વે દૂષિત નકલો પરત કરે છે જેમ કે ખાલી ફાઇલ અથવા વાયરસથી ચેપગ્રસ્ત એક્ઝેક્યુટેબલ ફાઇલો. એવા કિસ્સાઓ જાણીતા હતા જ્યારે કોઈ કંપનીએ રમતનું વિશેષ સંસ્કરણ બનાવ્યું હતું અને તેને ફાઇલ શેરિંગ સેવાઓ પર પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં તેને તિરાડ તરીકે જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, જેમાં બિનદસ્તાવેજીકૃત છુપાયેલી કાર્યક્ષમતા હતી, જેનાથી રમતના આ પ્રકારને જીતવું અશક્ય બન્યું હતું. અનુક્રમણિકા ઝેર આ પદ્ધતિ પી2પી ફાઇલ વહેંચણી પ્રણાલીઓમાં જોવા મળતા અનુક્રમણિકાને લક્ષ્ય બનાવે છે. અનુક્રમણિકા વપરાશકર્તાઓને ઇચ્છિત સામગ્રીના IP સરનામાંઓ શોધવાની મંજૂરી આપે છે. આમ, હુમલાની આ પદ્ધતિ નેટવર્ક વપરાશકર્તાઓ માટે શોધને મુશ્કેલ બનાવે છે. વપરાશકર્તાઓને સાચો સ્રોત શોધતા અટકાવવા માટે હુમલાખોર અનુક્રમણિકામાં મોટી માત્રામાં અમાન્ય માહિતી દાખલ કરે છે. અમાન્ય માહિતીમાં રેન્ડમ સામગ્રી ઓળખકર્તાઓ અથવા નકલી IP સરનામાંઓ અને પોર્ટ નંબરો શામેલ હોઈ શકે છે. જ્યારે વપરાશકર્તા દૂષિત સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે અમાન્ય માહિતીના મોટા જથ્થાને કારણે સર્વર જોડાણ સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ જશે. વપરાશકર્તાઓ પછી બનાવટી વપરાશકર્તાઓ સાથે જોડાણ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં સમય બગાડશે, આમ ફાઇલ ડાઉનલોડ કરવામાં સરેરાશ સમય વધશે. ઇન્ડેક્સ પોઈઝનીંગ એટેક માટે ડીકોય નિવેશ કરતાં ઓછી બેન્ડવિડ્થ અને સર્વર સંસાધનોની જરૂર પડે છે. વધુમાં, હુમલાખોરને ફાઇલો ટ્રાન્સફર કરવાની અથવા વિનંતીઓનો જવાબ આપવાની જરૂર નથી. આ કારણોસર, અનુક્રમણિકા ઝેરને હુમલાની અન્ય પદ્ધતિઓ કરતાં ઓછા પ્રયત્નોની જરૂર પડે છે. સ્પૂફિંગ કેટલીક કંપનીઓ કે જે સામગ્રી પ્રદાતાઓ વતી P2P ફાઇલ શેરિંગને વિક્ષેપિત કરે છે તે હુમલાઓ શરૂ કરવા માટે તેમનું પોતાનું સોફ્ટવેર બનાવે છે. મીડિયા ડિફેન્ડરે તેમનો પોતાનો પ્રોગ્રામ લખ્યો છે જે વપરાશકર્તાઓને બનાવટી શોધ પરિણામો દ્વારા અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા સ્થળો તરફ દોરી જાય છે. વપરાશકર્તાઓ સામાન્ય રીતે માત્ર ટોચના પાંચ શોધ પરિણામોમાંથી એક જ પસંદ કરે છે, આ પદ્ધતિ માટે વપરાશકર્તાઓને ઇચ્છિત ફાઇલને શોધવાના તેમના પ્રારંભિક નિષ્ફળ પ્રયાસોથી આગળ વધવું જરૂરી છે. વિચાર એ છે કે ઘણા વપરાશકર્તાઓ હતાશા દ્વારા તેમની શોધ છોડી દેશે. હુમલાની આ પદ્ધતિ વિતરકોને વપરાશકર્તાઓને સેવા આપતા અટકાવે છે અને આમ P2P ફાઇલ વહેંચણીને ધીમું કરે છે. હુમલાખોરના સર્વર સતત ઇચ્છિત ફાઇલ સાથે જોડાય છે, જે પ્રદાતાની અપસ્ટ્રીમ બેન્ડવિડ્થને ભરી દે છે અને અન્ય વપરાશકર્તાઓને ફાઇલ ડાઉનલોડ કરવાથી અટકાવે છે. પસંદગીયુક્ત સામગ્રી ઝેર પસંદગીયુક્ત સામગ્રી ઝેર (સક્રિય અથવા ભેદભાવપૂર્ણ સામગ્રી ઝેર તરીકે પણ ઓળખાય છે) કાયદેસર વપરાશકર્તાઓને ખુલ્લા P2P નેટવર્ક દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવતી સેવાનો આનંદ માણવાનું ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપતી વખતે કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનકારોને શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે. પ્રોટોકોલ પીઅરને તેના અંતિમ બિંદુ સરનામાં સાથે ઓળખે છે જ્યારે ફાઇલ અનુક્રમણિકાનું બંધારણ ડિજિટલ હસ્તાક્ષરને સમાવવા માટે બદલવામાં આવે છે. પીઅર પ્રમાણીકરણ પ્રોટોકોલ પછી પીઅરની કાયદેસરતા સ્થાપિત કરી શકે છે જ્યારે તે ફાઇલો ડાઉનલોડ કરે છે અને અપલોડ કરે છે. ઓળખ આધારિત સહીઓનો ઉપયોગ કરીને, સિસ્ટમ દરેક પીઅરને કેન્દ્રીય સત્તા સાથે વાતચીતની જરૂર વગર ઉલ્લંઘન કરનારા વપરાશકર્તાઓને ઓળખવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. પ્રોટોકોલ પછી માત્ર કૉપિરાઇટ સંરક્ષિત ફાઇલની વિનંતી કરતા આ શોધાયેલા વપરાશકર્તાઓને ઝેરી ભાગ મોકલે છે. જો બધા કાયદેસર વપરાશકર્તાઓ જાણીતા ઉલ્લંઘનકારોની ડાઉનલોડ વિનંતીઓને નકારી કાઢે છે, તો બાદમાં સામાન્ય રીતે કોલુડર્સ (ચૂકવણી કરનારા સાથીદારો કે જેઓ અધિકૃતતા વિના અન્ય લોકો સાથે સામગ્રી શેર કરે છે) પાસેથી સ્વચ્છ હિસ્સાનો સંચય કરી શકે છે. જો કે, સામગ્રીના ઝેરની આ પદ્ધતિ ગેરકાયદેસર વપરાશકર્તાઓને તેમના ડાઉનલોડ સમયને લંબાવીને, સ્વચ્છ ભાગોને પણ કાઢી નાખવા માટે દબાણ કરે છે. સ્વૈચ્છિક સામૂહિક લાઇસન્સિંગ અને ઓપન મ્યુઝિક મોડલ એ સૈદ્ધાંતિક પ્રણાલીઓ છે જ્યાં વપરાશકર્તાઓ ફાઇલ-શેરિંગ નેટવર્કની ઍક્સેસ માટે સબ્સ્ક્રિપ્શન ફી ચૂકવે છે, અને કાયદેસર રીતે કૉપિરાઇટ સામગ્રી ડાઉનલોડ અને વિતરિત કરવામાં સક્ષમ છે. નેટવર્કનો ગેરકાયદેસર રીતે ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરતા બિન-સબ્સ્ક્રાઇબ કરેલા વપરાશકર્તાઓને ઝેરી સામગ્રી પ્રદાન કરીને, કાયદેસર અને સબ્સ્ક્રાઇબ કરેલા વપરાશકર્તાઓની ઍક્સેસને મર્યાદિત કરવા માટે પસંદગીયુક્ત સામગ્રી ઝેરનો સંભવિત ઉપયોગ અહીં થઈ શકે છે. ગ્રહણનો હુમલો ગ્રહણનો હુમલો (રૂટીંગ-ટેબલ પોઈઝનીંગ તરીકે પણ ઓળખાય છે), નેટવર્કને ઝેર આપવાને બદલે, વિનંતી કરનારા સાથીઓને સીધા જ નિશાન બનાવે છે. આ હુમલામાં, હુમલાખોર પીઅરના રાઉટીંગ ટેબલ પર કબજો કરે છે જેથી તેઓ હુમલાખોર સિવાય અન્ય કોઈ પીઅર સાથે વાતચીત કરી શકતા નથી. જેમ જેમ હુમલાખોર લક્ષિત પીઅર માટે આખા નેટવર્કની નકલ કરે છે, તેઓ તેમને ઘણી રીતે હેરફેર કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હુમલાખોર સ્પષ્ટ કરી શકે છે કે કયા શોધ પરિણામો પરત કરવામાં આવે છે. હુમલાખોર ફાઇલ ટિપ્પણીઓમાં પણ ફેરફાર કરી શકે છે. પીઅરની વિનંતીઓને હુમલાખોર દ્વારા નેટવર્કમાં પાછા મોકલી શકાય છે અને તેમાં ફેરફાર પણ કરી શકાય છે. તેમાં જોવા મળતી કોઈપણ ભૂલો માટે તે ડેટાને અવ્યવસ્થિત રીતે પણ તપાસે છે. અસહયોગી-સાથીઓનો હુમલો આ હુમલામાં, હુમલાખોર લક્ષિત ટોળામાં જોડાય છે અને ઘણા સાથીદારો સાથે જોડાણ સ્થાપિત કરે છે. જો કે, હુમલાખોર ક્યારેય સાથીઓને કોઈ ભાગ (અધિકૃત અથવા અન્યથા) પ્રદાન કરતો નથી. આ હુમલાનું સામાન્ય સ્વરૂપ "ચેટી પીઅર" હુમલો છે. હુમલાખોર જરૂરી હાથ મિલાવવાના સંદેશ દ્વારા લક્ષિત સાથીદારો સાથે જોડાણ સ્થાપિત કરે છે, ત્યારબાદ સંદેશ જાહેરાત દ્વારા કે તેમની પાસે સંખ્યાબંધ ઉપલબ્ધ ભાગો છે. હુમલાખોર ક્યારેય કોઈ ભાગ પૂરો પાડતો નથી એટલું જ નહીં, તેઓ વારંવાર હાથ મિલાવવા અને સંદેશ પણ મોકલે છે. આ હુમલાઓ ડાઉનલોડને અટકાવે છે કારણ કે, અનિવાર્યપણે, પીઅર અન્ય લોકો પાસેથી ભાગો ડાઉનલોડ કરવાને બદલે હુમલાખોર સાથે વ્યવહાર કરવામાં સમય બગાડે છે. ટૉરેંટ ઝેરમાં અવરોધો સામગ્રી પ્રદાતાઓ અને કૉપિરાઇટ ધારકો તેમની સામગ્રીની સુરક્ષા માટેની પદ્ધતિ તરીકે ટૉરેંટ ઝેર પસંદ ન કરે તેના ઘણા કારણો છે. પ્રથમ, ડીકોયને ઇન્જેક્ટ કરતા પહેલા, સામગ્રી પ્રદાતાઓએ સામાન્ય રીતે બિટટોરેન્ટ નેટવર્ક પર તેમની સામગ્રી ગેરકાયદેસર રીતે શેર કરવામાં આવી રહી છે તે સંકેતો માટે દેખરેખ રાખવી પડે છે (આમાં કોમ્પ્રેસ્ડ ફોર્મેટમાં ફાઇલો અને ફાઇલોની વિવિધતાઓ જોવાનો સમાવેશ થાય છે). આ પ્રક્રિયા ખર્ચાળ અને સમય માંગી શકે છે. પરિણામે, મોટાભાગનું ઝેર લીક અથવા પ્રકાશન પછીના પ્રથમ થોડા મહિનાઓ સુધી જ ચાલુ રહે છે. બીજું, તે પણ અસંભવિત છે કે ટૉરેંટ ઝેર દરેક ગેરકાયદેસર ડાઉનલોડને વિક્ષેપિત કરવામાં સફળ થઈ શકે છે. તેના બદલે, સામગ્રી પ્રદાતાઓનો ઉદ્દેશ ગેરકાયદેસર ડાઉનલોડને આંકડાકીય રીતે સ્વચ્છ અને સંપૂર્ણ હોવાની શક્યતા ઓછી કરવાનો છે, એવી આશામાં કે વપરાશકર્તાઓ ગેરકાયદેસર રીતે કૉપિરાઇટ સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવાથી નિરાશ થશે. સામગ્રી પ્રદાતાઓ અને કૉપિરાઇટ ધારકો નક્કી કરી શકે છે કે નાણાકીય ખર્ચ તેમના પ્રયાસોના અંતિમ પરિણામને યોગ્ય નથી. પ્રતિકારક પગલાં ઉપર વર્ણવેલ હુમલાની પદ્ધતિઓ તેમના પોતાના પર ખાસ અસરકારક નથી, કારણ કે દરેક માપ માટે અસરકારક પ્રતિકારક પગલાં વિકસિત થયા છે. બિટટોરેન્ટ પ્રોટોકોલ અને ટોરેન્ટ ફાઇલોનો ઉપયોગ કરીને ગેરકાયદેસર પીઅર-ટુ-પીઅર ફાઇલશેરિંગ પર નોંધપાત્ર અસર કરવા માટે આ પગલાંને જોડવા આવશ્યક છે. બિટટોરેન્ટ સામગ્રીના ઝેર (અનુક્રમણિકા ઝેરના વિરોધમાં) માટે અત્યંત પ્રતિરોધક છે, કારણ કે તે વ્યક્તિગત ફાઇલ હિસ્સાને ચકાસવામાં સક્ષમ છે. એકંદરે, બિટટોરેન્ટ એ ઝેર માટે સૌથી વધુ પ્રતિરોધક P2P ફાઇલશેરિંગ પદ્ધતિઓમાંની એક છે. ખાનગી ટ્રેકર વેબસાઇટ્સ પર, જ્યાં તમામ પોસ્ટ કરેલા ટોરેન્ટો ચોક્કસ સભ્યને શોધી શકાય છે, ઝેરી ટોરેન્ટોને ઝડપથી લેબલ કરી શકાય છે અને કાઢી શકાય છે અને પોસ્ટર પર પ્રતિબંધ મૂકી શકાય છે, જે તે વપરાશકર્તા દ્વારા ઝેરી ટોરેન્ટોની વધુ રજૂઆતને અટકાવે છે. જાહેર ટૉરેંટ ટ્રેકર સાઇટોએ ટૉરેંટને ઝેર આપવામાં આવ્યું છે (અથવા કોઈપણ રીતે નકલી અથવા દૂષિત છે) તેની જાણ કરવાની ક્ષમતાને સક્ષમ કરી છે. આમ જાહેર ટ્રેકર્સ દ્વારા શેર કરવામાં આવેલી ટૉરેંટ ફાઇલોમાં ખાનગી ટ્રેકર વેબસાઇટ્સ જેવી ગુણવત્તાની ખાતરીના સમાન સ્તરો હોઈ શકે છે. ટ્રેકર ટેકનોલોજી (તેમજ બિટટોરેન્ટ ક્લાયન્ટ પ્રોગ્રામ્સ) માં સમય જતાં સુધારો થયો છે, અને ભૂતકાળમાં શક્ય એવા ઘણા પ્રકારનાં સ્પૂફિંગ હવે શક્ય નથી. બિટટોરેન્ટ એક સમયે સંપૂર્ણપણે ટી. સી. પી.-આઇ. પી. પ્રોટોકોલ હતું, પરંતુ આ હવે સાચું નથી. યુ. ડી. પી. પ્રોટોકોલ સાથે યુ. ડી. પી. ના ઉપયોગથી ટી. સી. પી. મેન ઇન ધ મિડલ હુમલાઓ વધુ મુશ્કેલથી લગભગ અશક્ય બની ગયા છે. જાહેર અથવા ખાનગી ટ્રેકર વેબસાઇટોએ તેમની વેબ ટેક્સ્ટ અને છબી સામગ્રીના વિતરણ માટે HTTPS નો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું છે. વેબસાઇટની સામગ્રી માટે HTTPS નો ઉપયોગ કરીને (વિરુદ્ધ ટ્રેકર સંચાર) ઘણી ઝેર તકનીકો અશક્ય બની જાય છે. સપ્ટેમ્બર 2004માં, અલ્ટનેટે રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા, ઓવરપીર, લાઉડયે, મીડિયાસેંટ્રી અને અન્ય સામે દાવો માંડ્યો હતો કે તેમની સ્પૂફિંગ સેવાઓએ ટ્રુનેમ્સ નામની ફાઇલ ઓળખ પદ્ધતિ માટે અલ્ટનેટની પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. 2005માં ફિનલેન્ડની ઉલ્લંઘન વિરોધી સંસ્થા વિરાલ્ગે દાવો કર્યો હતો કે તેમના સોફ્ટવેર, જે સ્પૂફિંગ માટે સમાન અભિગમનો ઉપયોગ કરે છે, તેનો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર પી2પી ફાઇલ શેરિંગનો અંત લાવવા માટે થઈ શકે છે. પેઢીએ "તમારી બૌદ્ધિક સંપત્તિ માટે પીઅર 2 પીઅર શેરિંગને સંપૂર્ણ અવરોધિત કરવાની" ઓફર કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે તેનું "પેટન્ટ કરેલ વર્ચ્યુઅલ અલ્ગોરિધમ તમારા ડેટાના તમામ ગેરકાયદેસર વિનિમયને અવરોધે છે". તેમજ દાવો કર્યો હતો કે તેમનો અભિગમ 99 ટકા અસરકારક હતો. આ દાવાઓ છતાં, બિટટોરેન્ટ સાથે અલ્ગોરિધમનું હજી સુધી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી. ફિનિશ સંગીતકારોના એક જૂથે એવી દલીલ કરીને કંપનીની તપાસની વિનંતી કરી હતી કે તેમનું સોફ્ટવેર અસરકારક રીતે વાયરસ હતું અને તે ફિનિશ કાયદાનું ઉલ્લંઘન હતું. ફિનિશ પોલીસે અને બાદમાં ફિનિશ સંસદીય લોકપાલ દ્વારા તપાસને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. કેટલાક અધિકારક્ષેત્રોમાં એવી ચિંતા હતી કે વિષાક્ત પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ સામગ્રી પ્રદાતાઓ અને કૉપિરાઇટ ધારકોને વપરાશકર્તાઓના કમ્પ્યુટરને નુકસાન પહોંચાડવા માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી શકે છે. 2002માં યુ. એસ. માં, પ્રતિનિધિ હોવર્ડ બર્મને પીઅર ટુ પીઅર પાઇરેસી પ્રિવેન્શન એક્ટની દરખાસ્ત કરી હતી, જેણે કૉપિરાઇટ ધારકોને તેમની સામગ્રીના ગેરકાયદેસર વિતરણને રોકવા માટે પગલાં લેવા માટે મુક્તિ આપી હોત (એટલે કે. ઝેરી પ્રવૃત્તિઓ) P2P નેટવર્ક્સ પર, જ્યાં સુધી તેઓ P2P વપરાશકર્તાના કમ્પ્યુટર પર સંગ્રહિત ફાઇલોને નુકસાન પહોંચાડવા સુધી ન ગયા. જો કે, 2002 માં જ્યારે કોંગ્રેસનલ કાર્યકાળ સમાપ્ત થયો ત્યારે આ બિલનું અવસાન થયું અને તેને ફરીથી રજૂ કરવામાં આવ્યું નથી. હાઈ-પ્રોફાઇલ કેસો 2005 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે એચ. બી. ઓ. વપરાશકર્તાઓને કચરાના ડેટાના ટુકડા પ્રદાન કરીને તેના શો રોમના ટોરેન્ટોને ઝેર આપી રહ્યું છે. એચ. બી. ઓ. એ ડાઉનલોડ કરનારાઓના ઈન્ટરનેટ સર્વિસ પ્રોવાઇડર્સ (આઈ. એસ. પી.) ને તેઓ માને છે કે 'ધ સોપ્રાનોસ' ના એપિસોડ્સને ગેરકાયદેસર રીતે ડાઉનલોડ કર્યા છે તેવા સંઘર્ષ વિરામ પત્રો મોકલ્યા હોવાનું પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું. ખાસ કરીને બિટટોરેન્ટ પર લક્ષિત ન હોવા છતાં, મેડોનાનું 2003નું આલ્બમ અમેરિકન લાઇફ સામગ્રીના ઝેરનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ હતું. આલ્બમની રજૂઆત પહેલાં, વાસ્તવિક આલ્બમ ટ્રેકની સમાન લંબાઈ અને ફાઇલ કદના ટ્રેક ગાયકના રેકોર્ડ લેબલ દ્વારા લીક કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્રેકમાં મેડોનાની માત્ર એક ક્લિપ દર્શાવવામાં આવી હતી જેમાં તે કહેતી હતી, "તમને શું લાગે છે કે તમે શું કરી રહ્યા છો?" મિનિટોના મૌન પછી. તેવી જ રીતે, બેન્ડ બેરેનેક્ડ લેડિઝે 2000માં સંખ્યાબંધ ટ્રેક ઓનલાઈન રજૂ કર્યા હતા જે બેન્ડના તાજેતરના આલ્બમમાંથી ટ્રેકની કાયદેસર નકલો હોવાનું જણાયું હતું. દરેક ફાઇલમાં ગીતનો ટૂંકો નમૂનો હતો, ત્યારબાદ બેન્ડના સભ્યની એક ક્લિપ હતી, જેમાં તેઓ કહેતા હતા, "જો કે તમને લાગતું હતું કે તમે અમારું નવું સિંગલ ડાઉનલોડ કરી રહ્યા છો, પરંતુ તમે ખરેખર જે ડાઉનલોડ કરી રહ્યા હતા તે અમારા નવા આલ્બમની જાહેરાત છે". માઇકલ મૂરેની ફિલ્મ સિકોની અનધિકૃત નકલ ઓનલાઇન અપલોડ થયા પછી, તે પાઇરેટ બે જેવી P2P વેબસાઇટ્સ પર હિટ બની હતી. મીડિયા ડિફેન્ડરને ડિકોય નિવેશનો ઉપયોગ કરીને ટોરેન્ટોને ઝેર આપવા માટે રાખવામાં આવ્યો હતો. ઈન્ટરનેટ જાગૃતતાના ઉદાહરણમાં, ઉલ્લંઘન વિરોધી જાગૃત લોકો એવા વાયરસ બનાવવા માટે જાણીતા છે જે ફક્ત પી2પી નેટવર્ક દ્વારા વિતરિત કરવામાં આવે છે, અને વપરાશકર્તાના પીસી પર સંગ્રહિત એમપી3 અને અન્ય સંગીત ફાઇલો પર હુમલો કરવા માટે રચાયેલ છે. નોપીર-બી વોર્મ, જે ફ્રાન્સમાં ઉદ્દભવ્યું હતું, તે ડીવીડી કોપી પ્રોગ્રામ તરીકે ઉભું કરે છે અને વપરાશકર્તાના કમ્પ્યુટર પરની તમામ એમપી 3 ફાઇલોને કાઢે છે, પછી ભલે તે કાયદેસર રીતે મેળવવામાં આવી હોય કે નહીં. 19 ઓક્ટોબર 2007ના રોજ એસોસિએટેડ પ્રેસ (એપી) એ બ્રોડબેન્ડ સેવા પ્રદાતા કોમકાસ્ટ પર પી2પી ફાઇલ શેરિંગ ટ્રાફિકને "અવરોધિત" કરવાનો આરોપ લગાવતી માહિતી બહાર પાડી. એપી દ્વારા હાથ ધરાયેલા પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે કોમકાસ્ટે બિટટોરેન્ટ પર સંપૂર્ણ ફાઇલો અપલોડ કરવામાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો. ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશને આક્ષેપોના જવાબમાં જાહેર સુનાવણી હાથ ધરી હતી. કોમકાસ્ટે દલીલ કરી હતી કે તે મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ માટે વાજબી ડાઉનલોડ સમયને સક્ષમ કરવા માટે નેટવર્ક ટ્રાફિકનું નિયમન કરી રહ્યું છે. 21 ઓગસ્ટ 2008ના રોજ એફસીસીએ એક આદેશ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે કોમકાસ્ટનું નેટવર્ક વ્યવસ્થાપન ગેરવાજબી છે અને કોમકાસ્ટે વર્ષના અંત સુધીમાં તેના ભેદભાવપૂર્ણ નેટવર્ક વ્યવસ્થાપનનો ઉપયોગ બંધ કરવો પડશે. કોમકાસ્ટે આદેશનું પાલન કર્યું અને અપીલ કરી. 6 જૂન 2010ના રોજ, કોલંબિયા માટે ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે કોમકાસ્ટ કોર્પોરેશન વિ. એફસીસીમાં એફસીસીના આદેશને ખાલી કર્યો હતો. બિટટોરેન્ટ પીઅર-ટુ-પીઅર ફાઇલ શેરિંગ સાથે કાનૂની મુદ્દાઓ પણ જુઓ ફાઇલ શેરિંગ નેટવર્ક્સમાં ગોપનીયતા સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ P2P નેટવર્ક્સ પર હુમલો બિટટોરેન્ટ છેતરપિંડી અસ્વીકાર સેવા હુમલાઓ