ClientEarth
ક્લાયન્ટ અર્થ એક પર્યાવરણીય કાયદાની ચેરિટી છે, જેની કચેરીઓ લંડન, બ્રસેલ્સ, વોર્સો, બર્લિન, બેઇજિંગ, મેડ્રિડ અને લોસ એન્જલસમાં છે. તેની સ્થાપના 2008માં જેમ્સ થોર્ન્ટન દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને સંસ્થાના સી. ઈ. ઓ. લૌરા ક્લાર્ક છે. વકીલો અને પર્યાવરણીય નિષ્ણાતો તરીકે, તેઓ આબોહવા પરિવર્તન, પ્રકૃતિના નુકસાન અને પ્રદૂષણ પર સરકારો અને અન્ય કંપનીઓને જવાબદાર ઠેરવવા માટે કાયદાનો ઉપયોગ કરે છે 2012 માં બિઝનેસગ્રીને ક્લાયન્ટઇર્થને તેની એનજીઓ ઓફ ધ યર એવોર્ડ આપ્યો હતો. 2013 માં ક્લાયન્ટ અર્થને પર્યાવરણીય જવાબદારીમાં શ્રેષ્ઠતા માટે લો સોસાયટીનો એલએસએ એવોર્ડ એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2017 માં, ક્લાયન્ટ અર્થને ગ્રીન લીડર્સ દ્વારા સૌથી અસરકારક પર્યાવરણીય જૂથ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. પ્રવૃત્તિઓ અને ઝુંબેશ એક્સેસ ટુ જસ્ટિસ ક્લાયન્ટ અર્થ યુરોપિયન નાગરિકો અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓ (એનજીઓ) માટે પર્યાવરણીય કેસોને અદાલતમાં લાવવાનો કાનૂની અધિકાર બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. 2010 માં, ક્લાયન્ટ અર્થ બ્રિટિશ અદાલતોને આર્હસ સંમેલન સ્વીકારવા માટેના કાનૂની પડકારમાં સફળ રહ્યા હતા; આ સંમેલન સરકારોને પર્યાવરણીય નુકસાનના કેસોમાં કાનૂની પડકારો લાવવા માટે એનજીઓ અને વ્યક્તિઓને અધિકારો આપવા અને નાણાકીય અવરોધો દૂર કરવા માટે ફરજ પાડે છે. 2011માં ક્લાયન્ટ અર્થએ તેના યુરોપિયન આર્હસ સેન્ટરની શરૂઆત કરવાની જાહેરાત કરી હતી. તે નાગરિકો અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓને ઇયુમાં માહિતી અને ન્યાયની પહોંચમાં સુધારો કરવા માટે જરૂરી કાનૂની કુશળતા પ્રદાન કરે છે. વાયુ પ્રદૂષણ જુલાઈ 2011માં ક્લાયન્ટ અર્થએ ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની ઉચ્ચ અદાલતમાં એક કેસ દાખલ કર્યો હતો, જેમાં વાયુ પ્રદૂષણની હાનિકારક અસરોથી બ્રિટિશ નાગરિકોના સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળતા બદલ ડેફ્રાને પડકારવામાં આવ્યો હતો. ક્લાયન્ટ અર્થના વકીલોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે યુકેએ નાઇટ્રોજન ડાયોક્સાઇડ માટે ઇયુ મર્યાદાનો ભંગ કર્યા પછી પૂરતું કરવામાં આવી રહ્યું નથી. 2015માં ક્લાયન્ટ અર્થ કેસ જીતી ગયો હતો. કુલ મળીને ક્લાયન્ટઇર્થે બ્રિટિશ સરકારને હવાની ગુણવત્તા સુધારવા માટે મજબૂત યોજનાઓ તૈયાર કરવાનો આદેશ આપતા હાઈકોર્ટના ત્રણ ચુકાદાઓ જીત્યા છે. પર્યાવરણ સચિવ અને પરિવહન સચિવ સામેના ત્રીજા ચુકાદાએ હવાની ગુણવત્તા અંગે બ્રિટિશ સરકારની નીતિમાં તાત્કાલિક ફેરફારો કરવાની ફરજ પાડી હતી. 2019 માં, ક્લાયન્ટ અર્થ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિશ્લેષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે 83 ટકા બ્રિટિશ વિસ્તારો યુરોપિયન યુનિયનની કાનૂની મર્યાદાઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. ક્લાયન્ટ અર્થ વાયુ પ્રદૂષણની કાયદાકીય મર્યાદાઓને ઝડપથી પહોંચી વળવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરવા માટે બ્રિટિશ સરકારની લોબીંગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ક્લાયન્ટ અર્થ સમગ્ર યુરોપમાં વાયુ પ્રદૂષણનો સામનો કરવા માટે પણ કામ કરે છે. ક્લાયન્ટ અર્થએ વાયુ પ્રદૂષણ કાયદાના ઉલ્લંઘન બદલ જર્મનીમાં લગભગ 40 કાનૂની કાર્યવાહી કરી છે. 2015 માં ભાગીદાર સંસ્થા ડોઇશ ઉમવેલ્થલાઇફ ક્લાયન્ટઇર્થ સાથે મળીને મ્યુનિકમાં ગેરકાયદેસર નાઇટ્રોજન ડાયોક્સાઇડના સ્તર પર કાનૂની કાર્યવાહી કરી હતી. તેમની કાનૂની કાર્યવાહીને પગલે, ઇયુની ટોચની અદાલતે ચુકાદા પર કાર્યવાહી કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ બાવેરિયન સરકારને બહુવિધ €10,000 દંડ ફટકાર્યો છે. 2019 માં, યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાય અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જર્મન સત્તાવાળાઓ અદાલતના આદેશોનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરે તે મૂળભૂત માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે અને જર્મન મંત્રીઓને જેલનો સામનો કરવો પડી શકે છે. 2016 માં ક્લાયન્ટ અર્થ વાયુ પ્રદૂષણના ગેરકાયદેસર સ્તરને પહોંચી વળવામાં નિષ્ફળતા બદલ બ્રસેલ્સ પ્રાદેશિક સરકાર સામે કેસ લાવ્યો હતો. તેઓ બ્રસેલ્સના રહેવાસીઓના એક જૂથ વતી કેસ લાવ્યા હતા. આ કેસ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં ગયો જેણે ચુકાદો આપ્યો કે બ્રસેલ્સના નાગરિકોને હવાના પ્રદૂષણ પર સત્તાવાળાઓ કેવી રીતે દેખરેખ રાખે છે તે પડકારવા માટે કોર્ટમાં જવાનો અધિકાર છે. 2017 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ યુરોપના સૌથી પ્રદૂષિત પ્રદેશ લોમ્બાર્ડી સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, જેથી સત્તાવાળાઓને જાહેર આરોગ્ય કટોકટીનો સામનો કરવા દબાણ કરી શકાય. ત્રણ અન્ય પર્યાવરણીય જૂથો (ટ્રાન્સપોર્ટ એન્ડ એન્વાયર્નમેન્ટ, યુરોપિયન એન્વાયર્નમેન્ટલ બ્યુરો અને બર્ડલાઇફ ઇન્ટરનેશનલ) સાથે, ક્લાયન્ટઇર્થે માર્ચ 2010માં યુરોપિયન કમિશન સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. જૂથોએ પારદર્શિતાના નિયમોને અનુરૂપ બાયોફ્યુઅલ સંબંધિત મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજો જાહેર ન કરવા બદલ કમિશન સામે દાવો માંડ્યો હતો. તે જ વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં, ચાર જૂથોએ જૈવિક ઇંધણની નકારાત્મક પર્યાવરણીય અસર અંગેના દસ્તાવેજો બહાર પાડવાનો પ્રયાસ કરવા માટે આયોગ સામે બીજો દાવો દાખલ કર્યો હતો. બાયોફ્યુઅલ પેટ્રોલ અથવા ડીઝલ કરતાં વધુ આબોહવા-ઉષ્ણતામાનનું ઉત્સર્જન કરશે તેવી અટકળો હોવા છતાં, કમિશન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે EU બાયોફ્યુઅલ નીતિ કાર્બન ઉત્સર્જનમાં ઘટાડો કરશે; જો કે, આ નિષ્કર્ષ પછીથી કમિશન દ્વારા પસંદ કરવામાં આવેલી ખોટી ધારણાઓ પર આધારિત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. કોલસા ઉદ્યોગ ક્લાયન્ટ અર્થએ દસ દેશોમાં કોલસા સામે 75 થી વધુ કાનૂની હસ્તક્ષેપો કર્યા છે. તેમનું કાર્ય કોલસાના પ્લાન્ટ બંધ કરવા અથવા નવા કોલસાના પ્લાન્ટનું નિર્માણ રોકવા માટે કાયદાનો ઉપયોગ કરવા પર કેન્દ્રિત છે. તેમની મુખ્ય સફળતાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ બેલ્ચાટોવ, પોલેન્ડ બેલ્ચાટોવ કોલસાની ખાણ યુરોપનો સૌથી મોટો કોલસા પ્લાન્ટ છે અને તેનું કાર્બન ઉત્સર્જન સમગ્ર ન્યુઝીલેન્ડની સમકક્ષ છે. ક્લાયન્ટ અર્થએ 2035 સુધીમાં પ્લાન્ટના કાર્બન ફૂટપ્રિન્ટને દૂર કરવા માટે કાનૂની પડકાર ઉઠાવ્યો હતો. તેમનો દાવો પ્લાન્ટ ઓપરેટરો, રાજ્યની માલિકીની પાવર જાયન્ટ પોલસ્કા ગ્રુપ એનર્જીટીઝ્નાને 2035 સુધીમાં લિગ્નાઇટ બાળવાનું બંધ કરવા અથવા પ્લાન્ટના કાર્બન ઉત્સર્જનને દૂર કરવા માટે પગલાં લેવાની માંગ કરે છે. ક્લાયન્ટ અર્થ બે પડોશી ઓપનકાસ્ટ ખાણોના સંચાલનને પણ પડકાર આપી રહ્યું છે, એવી દલીલ કરે છે કે લિગ્નાઇટ ખાણકામ ભૂગર્ભજળનાં સ્તરમાં નોંધપાત્ર ખલેલ પહોંચાડે છે અને આસપાસના પાણી અને માટીમાં ઝેરી ભારે ધાતુઓ છોડે છે. પોલેનોક, પેલ્પ્લિન, પોલેન્ડ 2011 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ કંપની પોલેનર્જિયાની યોજનાઓને પડકારી હતી, જેણે પેલ્પ્લિન નજીક પોલેનોક () નામના કોલસા પાવર પ્લાન્ટનું નિર્માણ કરવાની યોજના બનાવી હતી. આ પ્લાન્ટ યુરોપિયન યુનિયનમાં તેના પ્રકારની સૌથી મોટી નવી સ્થાપના હશે જે દર વર્ષે 8 મિલિયન ટન CO2નું ઉત્સર્જન કરે છે. પ્લાન્ટ માટેની પરવાનગીમાં સ્પષ્ટ પર્યાવરણીય મુદ્દાઓની અવગણના કરવામાં આવી હતી. ક્લાયન્ટ અર્થના પર્યાવરણીય વકીલોની ફરિયાદ અને બહુ-વર્ષીય કાનૂની લડાઈને પગલે, પોલેન્ડની સર્વોચ્ચ વહીવટી અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે પોલનોક કોલસા પ્લાન્ટ ક્યારેય બનાવવામાં આવશે નહીં. ઓસ્ટ્રોલાકા સી, પોલેન્ડ ઓક્ટોબર 2018 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ કાર્બનની વધતી કિંમતો, સસ્તી નવીનીકરણીય ઊર્જા અને કોલસા પાવર પ્લાન્ટ્સ માટે રાજ્ય સબસિડી પરના ઇયુ સુધારા વચ્ચે રોકાણકારોને નાણાકીય જોખમો અંગે એનિયા સામે પડકાર દાખલ કર્યો હતો. અદાલતોએ ઓગસ્ટ 2019માં ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રોજેક્ટ સાથે આગળ વધવાનો નિર્ણય ક્યારેય માન્ય નહોતો. એક અલગ નિર્ણયમાં, અદાલતોએ માંગ કરી હતી કે કંપની એવા દસ્તાવેજો પ્રકાશિત કરે કે જે પ્લાન્ટ કેવી રીતે નફાકારક રહેશે તે સમજાવશે. ક્લાયન્ટઇર્થે પ્રોજેક્ટના પ્રાયોજકો સામે આ કેસ પણ જીત્યો હતો. ફેબ્રુઆરી 2020 માં પોલિશ સત્તાવાળાઓએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ દેશના છેલ્લા આયોજિત નવા કોલસા પ્લાન્ટને ભંડોળ સ્થગિત કરશે, ઓસ્ટ્રોલાકા સી. ક્લાયન્ટઇર્થે તેને યુરોપમાં 'નવા કોલસાનો અંત' ગણાવ્યો હતો. રોવિનારી, રોમાનિયા 2019 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ દક્ષિણપશ્ચિમ રોમાનિયાના એક શહેર રોવિનારીમાં કોલસાથી ચાલતા પાવર પ્લાન્ટની પરવાનગી સામે કાનૂની પડકાર રજૂ કર્યો હતો. માનવ સ્વાસ્થ્ય પર તેની અસર માટે આ પ્લાન્ટ યુરોપમાં સૌથી ખરાબમાં સ્થાન ધરાવે છે. રોવિનારી ઇયુ પ્રકૃતિ સંરક્ષણ સ્થળથી ઉપરની તરફ છે જેમાં ડઝનેક જોખમી વસવાટો અને પ્રજાતિઓ છે. ક્લાયન્ટ અર્થનો કાનૂની પડકાર ભારપૂર્વક જણાવે છે કે પ્રાદેશિક સત્તામંડળે પ્લાન્ટની પર્યાવરણીય, આબોહવા અથવા આરોગ્યની અસરોનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. મેલિટિ I અને II, ગ્રીસ ક્લાયન્ટ અર્થએ એક કાનૂની પડકાર શરૂ કર્યો હતો જેણે ગ્રીસમાં બે કોલસા આધારિત વીજ મથકો-મેલિટિ I અને તેના સહયોગી પ્લાન્ટ મેલિટિ II માટે પરવાનગી રદ કરવાની માંગ કરી હતી. ક્લાયન્ટઇર્થે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ગ્રીસે ઇયુના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને આરોગ્ય, પર્યાવરણ અથવા આબોહવા પર પ્લાન્ટની અસર પર પર્યાવરણીય અસરનું મૂલ્યાંકન કર્યું નથી. જાન્યુઆરી 2020માં ગ્રીક કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ દ્વારા પરવાનગીઓ રદ કરવામાં આવી હતી. ચુકાદાનો અર્થ એ છે કે મેલિટિ II આગળ વધશે નહીં જ્યારે હાલના એકમને કામગીરી ચાલુ રાખવા માટે નવી પરવાનગીની જરૂર પડશે. રાજ્ય સહાય ગ્રીનપીસ, ડબ્લ્યુડબ્લ્યુએફ, સ્પેનિશ ઊર્જા કંપનીઓ અને ગેલિસિયાની પ્રાદેશિક સત્તા સાથે, ક્લાયન્ટ અર્થએ સ્પેનિશ કોલસા ઉદ્યોગને સબસિડીને મંજૂરી આપવાના યુરોપિયન કમિશનના નિર્ણય અંગે હસ્તક્ષેપ કર્યો છે. મંજૂર કરાયેલી યોજના સ્થાનિક કોલસા પર ચાલતા પાવર પ્લાન્ટ્સ માટે સ્પેનમાં જથ્થાબંધ વીજળી બજારમાં પસંદગીની પહોંચ આપે છે. ગેસ નેચરલ, ઇબરડ્રોલા અને એન્ડેસા સહિતની સ્પેનિશ વીજળી ઉપયોગિતાઓએ દાવો કર્યો છે કે આ તેમને સસ્તા આયાતી કોલસાના કરારમાંથી ખસી જવા અને વધુ મોંઘા, ઓછી ગુણવત્તાવાળા ઘરેલું કોલસાની ખરીદી કરવા માટે દબાણ કરશે, જ્યારે પક્ષોએ એવી દલીલ પણ કરી છે કે આ નિર્ણય રાજ્ય સહાય અને પર્યાવરણ પરના યુરોપિયન કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને સ્પેનિશ સરકારની સહાય યુરોપિયન ઊર્જા બજારને અન્યાયી રીતે તિરાડ પાડશે. ક્લાયન્ટ અર્થ એ પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે, જો નિર્ણયને ટકી રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, તો અન્ય દેશો તેમના કોલસા ક્ષેત્રોને મજબૂત કરવા માટે સમાન યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરવા લલચાવી શકે છે. તેઓ અને અન્ય પર્યાવરણીય જૂથોએ સ્પેનની સ્થિતિને નકારી કાઢી હતી કે તે રાષ્ટ્રની ઊર્જા સુરક્ષાનું રક્ષણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, એવી દલીલ કરી હતી કે દેશમાં કુદરતી ગેસનો વધુ પડતો પુરવઠો છે અને કેટલીકવાર, નવીનીકરણીય ઊર્જા છે. ક્લાયન્ટ અર્થની જાણ કરતી કંપની કોર્પોરેટ અને નાણાકીય નિર્ણય લેવામાં આબોહવા સંબંધિત નાણાકીય જોખમોને એકીકૃત કરવા માટે રચાયેલ કાનૂની હસ્તક્ષેપો લાવે છે. ફેબ્રુઆરી 2020માં તેમના સી. ઈ. ઓ. જેમ્સ થોર્ન્ટને બાર્કલેઝના ચેરમેનને પત્ર લખીને અશ્મિભૂત ઇંધણમાં રોકાણ ચાલુ રાખવા સાથે સંકળાયેલા જોખમોની ચેતવણી આપી હતી. પત્રમાં બેંકના અધ્યક્ષને ઊર્જા ઉદ્યોગ પર ધિરાણકર્તાના નિયમોને કડક બનાવવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. ક્લાયન્ટઇર્થે આબોહવા પરિવર્તનનો સામનો કરવા માટે તેની પ્રતિબદ્ધતાને નોંધપાત્ર રીતે મજબૂત કરવા માટે ઇંગ્લેન્ડના કોમોડિટીઝ જાયન્ટ ગ્લેનકોર માટેના ચર્ચ કમિશનરોને પણ ટેકો આપ્યો હતો. ફેબ્રુઆરી 2019 માં ગ્લેનકોરે જાહેરાત કરી હતી કે તે તેના વ્યવસાય અને રોકાણોને આબોહવા પરિવર્તન પર પેરિસ કરારના લક્ષ્યો સાથે સંરેખિત કરવા સંમત થયા છે. 2018 માં, ક્લાયન્ટ અર્થના વકીલોએ ઇઝીજેટ, બેલ્ફોર બિટી, એન્ક્વેસ્ટ અને બોડીકોટને નાણાકીય રિપોર્ટિંગ કાઉન્સિલને અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેઓ શેરધારકોને તેમના અહેવાલોમાં આબોહવા પરિવર્તનના જોખમોને સંબોધવામાં નિષ્ફળ ગયા છે. ઓગસ્ટ 2018માં ક્લાયન્ટ અર્થએ ત્રણ મોટી બ્રિટિશ વીમા કંપનીઓ-લેન્કેશાયર, એડમિરલ અને ફોનિક્સ-ને આબોહવા પરિવર્તનના જોખમો સમજાવવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ નાણાકીય આચાર સત્તામંડળને જાણ કરી હતી. તેમણે નાણાકીય આચાર સત્તામંડળને ત્રણેય કંપનીઓને દંડ કરવા અને વધુ માહિતી પ્રકાશિત કરવા માટે દબાણ કરવા હાકલ કરી હતી. ક્લાયન્ટ અર્થએ નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સમીક્ષા પેનલને પત્ર લખીને પૂછ્યું છે કે તેઓ કંપની અધિનિયમ, પર્યાવરણીય અને સામાજિક મુદ્દાઓના કંપની રિપોર્ટિંગ સંબંધિત કાયદાને યોગ્ય રીતે લાગુ કરે. ક્લાયન્ટ અર્થ ચાર્જ કરે છે કે આવા અહેવાલો ઘણીવાર આ ક્ષેત્રોમાં જોખમો અને અસરોને પર્યાપ્ત રીતે ધ્યાનમાં લેતા નથી, અને જ્યારે કાયદાની સમીક્ષા કરવામાં આવે ત્યારે કાયદામાં ફેરફાર કરવાની દરખાસ્ત કરી છે. જુલાઈ 2010માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ ખાણકામ કંપની રિયો ટિન્ટો અંગે ચોક્કસ ફરિયાદ કરી હતી, જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે કંપનીના વાર્ષિક અહેવાલોમાં સરકારી એજન્સીઓ, એનજીઓ અને પત્રકારો સહિત અન્ય સ્રોતોના અહેવાલો વિરોધાભાસી છે. ક્લાયન્ટ અર્થ દલીલ કરે છે કે, જો ચકાસણી કરવામાં આવે તો, રિયો ટિન્ટોના અહેવાલો બ્રિટિશ કાયદાનું પાલન કરશે નહીં. 2008માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ ડ્રિફ્ટ નેટ ફિશિંગ પર પ્રતિબંધ લાગુ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ ફ્રેન્ચ સરકાર સામે દાવો માંડ્યો હતો, પરંતુ પેરિસની ફ્રેન્ચ અદાલતે આ દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો. અદાલતે કટોકટીના આદેશ માટેની પછીની વિનંતીને પણ નકારી કાઢી હતી, જેના કારણે સરકારને દરમિયાનગીરી કરવાની ફરજ પડી હોત. 2010માં ક્લાયન્ટ અર્થ દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે નવ સુપરમાર્કેટોમાં 100માંથી 32 માછલી ઉત્પાદન લેબલોમાં "ડોલ્ફિન-ફ્રેન્ડલી" જેવા દરિયાઈ પર્યાવરણની ટકાઉપણું અથવા રક્ષણ અંગેના અસત્યાપિત અથવા ભ્રામક દાવાઓ હતા. વધુમાં, સંસ્થાએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે લેબલો ઘણીવાર સ્પષ્ટ કરતા નથી કે ઘણા માછલી ઉત્પાદનો જોખમી શેરોમાંથી આવે છે, અથવા તેઓ પર્યાવરણ અથવા અન્ય પ્રજાતિઓને નુકસાન પહોંચાડવાની ક્ષમતા ધરાવતી તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને પકડાયા હતા. ક્લાયન્ટઇર્થે સુપરમાર્કેટોને આ લેબલોને દૂર કરવા અથવા સુધારવા અથવા ગ્રાહક સુરક્ષા કાયદાના ઉલ્લંઘનનું જોખમ લેવા હાકલ કરી હતી. 2010 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ વ્હેલિંગ ક્વોટાની રજૂઆત અંગે તેના સભ્ય દેશોને મતથી દૂર રહેવા દબાણ કરવાની ઇયુની ક્ષમતા સામે તેનો વિરોધ કર્યો હતો. ઇયુએ વ્હેલ સંરક્ષણના વર્ગીકરણને સંરક્ષણના મુદ્દાથી બદલીને મત્સ્યોદ્યોગના મુદ્દા પર બદલ્યું હતું, જે એવું માનતું હતું કે જો સભ્ય દેશો સર્વસંમત કરાર પર ન પહોંચી શકે તો બળજબરીથી દૂર રહેવાની મંજૂરી આપશે; ક્લાયન્ટ અર્થ દલીલ કરે છે કે ઇયુ કાયદો આ પુનઃ વર્ગીકરણ માટે મંજૂરી આપતો નથી, અને સંરક્ષણના મુદ્દાઓ પર સર્વસંમતિની જરૂર ન હોવાથી દૂર રહેવાની સૂચના ગેરકાયદેસર રહેશે. ક્લાયન્ટ અર્થ એ પણ નોંધ્યું હતું કે, જ્યાં ઇયુ રાજ્યો આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ પર સહમત ન થઈ શકે, ત્યાં યુનિયન કાયદાઓ માટે તેમને ઇયુની હાલની સ્થિતિને સુરક્ષિત અને મજબૂત કરવા માટે મત આપવાની જરૂર છે; આમ, તેઓએ દલીલ કરી હતી કે સભ્ય રાજ્યોએ વ્યાપારી વ્હેલ શિકારને ફરી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય વ્હેલિંગ કમિશનની યોજના સામે મત આપવો જોઈએ. 2010 માં પણ, ક્લાયન્ટ અર્થએ ઇયુના મત્સ્યોદ્યોગ મંત્રીઓને પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે, બ્લુફિન ટ્યૂના શેરોના ઝડપી ઘટાડાને ધ્યાનમાં રાખીને, તેઓ 2011 થી 2013 સુધી ઓછામાં ઓછા ત્રણ વર્ષ માટે ભૂમધ્ય અને એટલાન્ટિકમાં બ્લુફિન માછીમારી પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કાયદેસર રીતે બંધાયેલા હતા. ક્લાયન્ટઇર્થે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે 2007માં ફ્રાન્સની વધુ પડતી માછીમારીનો અર્થ એ હતો કે તેમને 2011માં કોઈપણ બ્લુફિન કેચ ક્વોટા મેળવવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ, અને વધુ પડતી માછીમારી માટે ઇટાલીને પણ દંડ થવો જોઈએ, જોકે ફ્રાન્સ કરતા ઓછી ગંભીર. જો કે, ઇન્ટરનેશનલ કમિશન ફોર ધ કન્ઝર્વેશન ઓફ એટલાન્ટિક ટુનાઝ (આઇસીસીએટી) ની બેઠક બાદ, યુરોપિયન કાઉન્સિલે જાહેરાત કરી હતી કે તે આઇસીસીએટીની વૈજ્ઞાનિક સલાહને અનુરૂપ કુલ સ્વીકાર્ય કેચ (ટીએસી) ને ટેકો આપવા માટે સર્વસંમતિથી સંમત થયા છે. ક્લાયન્ટઇર્થે દલીલ કરી હતી કે આ ટીએસીનો અર્થ એ થશે કે 2020 સુધીમાં બ્લુફિનનું સ્તર સુધરવાની માત્ર 30-45 ટકાની સંભાવના છે, યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાએ માંગ કરી હોવા છતાં કે આ તારીખ સુધીમાં તમામ માછલીનો જથ્થો ટકાઉ સ્તરે છે. ક્લાયન્ટ અર્થ હાલમાં ફિશ ફાઇટને ટેકો આપી રહ્યું છે, જે હ્યુગ ફિયરલી-વિટિંગસ્ટોલ અને ચેનલ 4 દ્વારા સમર્થિત ઝુંબેશ છે, જેનો હેતુ કોમન ફિશરીઝ પોલિસી હેઠળ માછલીને છોડવાની પ્રથાને રોકવાનો છે. ઓઇલ ઉદ્યોગ બી. પી. પી. એલ. સી. ક્લાયન્ટઇર્થે ઓઇલ કંપની બી. પી. ની પ્રવૃત્તિઓ અંગે નાણાકીય રિપોર્ટિંગ સમીક્ષા પેનલમાં ફરિયાદ કરી છે. તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે કંપનીએ ભવિષ્યની ઊર્જાની માંગની આગાહી કરતી વખતે અત્યંત અવાસ્તવિક પરિસ્થિતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેનાથી તેઓ જોખમી નિષ્કર્ષણ પદ્ધતિઓમાં સતત રોકાણને યોગ્ય ઠેરવી શક્યા હતા. શેલ પીએલસી 2022ની શરૂઆતમાં, ક્લાયન્ટ અર્થએ યુકે સ્થિત શેલપ્લેક ઓઇલ મેજરના 13 નિર્દેશકો સામે નાગરિક કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, જે આ વ્યક્તિઓને કાર્બન તટસ્થતા તરફ સંક્રમણ માટે કંપનીને પર્યાપ્ત રીતે તૈયાર કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા માટે વ્યક્તિગત રીતે જવાબદાર ઠેરવવાના પ્રયાસમાં હતી. વધુ ખાસ રીતે ક્લાયન્ટ અર્થ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ વ્યક્તિઓ 2015 પેરિસ સમજૂતી અનુસાર કામ કરવા માટે યુકે કંપનીઝ એક્ટ હેઠળ વિશ્વાસપાત્ર ફરજ ધરાવે છે. ક્લાયન્ટ અર્થના વકીલ પોલ બેન્સને ટિપ્પણી કરી હતી કે "આ પહેલીવાર છે જ્યારે કોઈએ નેટઝીરો સંક્રમણ માટે યોગ્ય રીતે તૈયારી કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ બોર્ડને જવાબદાર ઠેરવવાની માંગ કરી છે". જો કેસ નિષ્ફળ જાય, તો ન્યાયાધીશ સારી રીતે ચુકાદો આપી શકે છે કે ક્લાયન્ટ અર્થ પ્રતિવાદીઓના કાનૂની ખર્ચને આવરી લે છે. ક્લાયન્ટ અર્થએ ફેબ્રુઆરી 2023માં તેમનો વ્યુત્પન્ન કાર્યવાહીનો દાવો દાખલ કર્યો હતો. જુલાઈ 2023માં ઉચ્ચ અદાલતે આ દાવાને ફગાવી દીધો હતો. ન્યાયાધીશે કહ્યું કે અદાલત માટે "પ્રામાણિક વ્યવસાયિક નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં" દખલ કરવી યોગ્ય નથી અને શેલ પીએલસીએ કાર્બન ડાયોક્સાઇડનું ઉત્સર્જન ઘટાડવું જોઈએ તેવા ડચ અદાલતના આદેશનું પાલન કરવા માટે નિયામકની જરૂર ન પડી શકે. ક્લાયન્ટઇર્થે જણાવ્યું હતું કે તે અપીલ કરવા માટે રજા માંગશે. 2010 માં, ક્લાયન્ટ અર્થએ યુરોપિયન યુનિયનની કાઉન્સિલ સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો, જે ઇયુના 2002 ના દસ્તાવેજોના કાયદામાં સુધારો કરવાની યોજના અંગે છે, જે વ્યક્તિઓને આંતરિક ઇયુ દસ્તાવેજો જોવાનો અધિકાર આપે છે. ક્લાયન્ટઇર્થે 2002ના નિયમોની સમીક્ષા અંગે તેના આંતરિક કાનૂની અભિપ્રાય જાહેર કરવામાં કથિત નિષ્ફળતા બદલ કાઉન્સિલ સામે દાવો માંડ્યો હતો. ક્લાયન્ટ અર્થના નોંધપાત્ર કર્મચારીઓમાં પ્રોફેસર લુડવિગ ક્રેમર અને સીઇઓ અને સ્થાપક જેમ્સ થોર્ન્ટનનો સમાવેશ થાય છે. 2009 માં જેમ્સ થોર્ન્ટનને ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન દ્વારા "દસ લોકો જે વિશ્વને બદલી શકે છે" માંના એક તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. થોર્ન્ટને ક્લાયન્ટ અર્થ પુસ્તકનું સહલેખન પણ કર્યું હતું, જે છેલ્લા દાયકામાં ક્લાયન્ટ અર્થની વાર્તા કહે છે. આશ્રયદાતા કોલ્ડપ્લે સંસ્થાના આશ્રયદાતા છે. બ્રાયન એનો જૂથના ટ્રસ્ટીઓમાંના એક છે. જૂન 2019 માં, પિંક ફ્લોયડ બેન્ડના સભ્ય ડેવિડ ગિલમોરે તેમના ગિટાર સંગ્રહના વેચાણમાંથી ઊભા થયેલા 21.5 મિલિયન યુએસડી દાન આપવાનું વચન આપ્યું હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સત્તાવાર વેબસાઇટ ક્લાયન્ટ અર્થ યુ. એસ.-501 (સી) (3) ક્લાયન્ટ અર્થ ફિશિંગ ક્રેડિટ્સ સિસ્ટમ પર ઇ. યુ. સંસદીય વેબસાઇટ ઇંગ્લેન્ડ સ્થિત પર્યાવરણીય સંસ્થાઓ બેલ્જિયમ સ્થિત પર્યાવરણીય સંસ્થાઓ