Ages in Chaos
એજીસ ઇન કેઓસ એ વિવાદાસ્પદ લેખક ઈમેન્યુઅલ વેલિકોવ્સ્કીનું પુસ્તક છે, જે સૌપ્રથમ 1952 માં ડબલડે દ્વારા પ્રકાશિત થયું હતું, જેમાં પ્રાચીન નજીકના પૂર્વના ઇતિહાસમાં મોટો સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે પ્રાચીન ઇજિપ્ત અને ઈસ્રાએલીઓનો ઇતિહાસ પાંચ સદીઓથી આગળ છે. તેમણે અન્ય સંખ્યાબંધ કૃતિઓ સાથે આને અનુસર્યું જ્યાં તેમણે પ્રાચીન ઇતિહાસના પુનર્નિર્માણને પૂર્ણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે સામૂહિક રીતે એજીસ ઇન કેઓસ શ્રેણી તરીકે ઓળખાય છે. વેલિકોવ્સ્કીના કાર્યની આકરી ટીકા કરવામાં આવી છે, જેમાં કેટલાક સાથી કાલક્રમ સંશોધનવાદીઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. સારાંશ વેલિકોવ્સ્કીએ 1945માં પ્રાચીન ઇતિહાસના પુનર્નિર્માણ માટેના થીસીસમાં તેમના વિચારોને ટૂંકમાં રજૂ કર્યા હતા, જેમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે એલેક્ઝાન્ડર ધી ગ્રેટના સમય સુધી પ્રાચીન નજીકના પૂર્વનો ઇતિહાસ અવ્યવસ્થિત છે, પરંતુ એજીસ ઇન કેઓસ આ વિષય પર તેમનું પ્રથમ પૂર્ણ લંબાઈનું કાર્ય હતું. શ્રેણીના પ્રથમ ખંડ માટે તેમનો પ્રારંભિક મુદ્દો એ હતો કે નિર્ગમન, રૂઢિચુસ્તતા મુજબ, ઇજિપ્તના નવા સામ્રાજ્ય દરમિયાન કોઈક સમયે નહીં, પરંતુ મધ્ય સામ્રાજ્યના પતન સમયે થયું હતું. આ અને પછીના ગ્રંથોમાં, તેમણે "ઘોસ્ટ ડબલ્સ" અથવા અલ્ટર-ઇગોસના ખ્યાલનો ભારે ઉપયોગ કર્યો હતોઃ ઐતિહાસિક વ્યક્તિઓ કે જેઓ બે અલગ-અલગ સ્રોતોમાં અલગ-અલગ નામોથી જાણીતા હતા (દા. ત. ઇજિપ્તીયન અને ગ્રીક) અને જુદી જુદી સદીઓમાં રહેતા સંપૂર્ણપણે અલગ લોકો માનવામાં આવતા હતા, પરંતુ જેમને તેમણે એક જ વ્યક્તિઓ અને ઘટનાઓના ખોટી તારીખના અહેવાલો હોવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પહેલા તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ઇપ્યુવર પેપિરસ ઇજિપ્તના બીજા મધ્યવર્તી સમયગાળાની શરૂઆતથી આવ્યો હતો અને આ ઇજિપ્તની પ્લેગનો ઇજિપ્તનો અહેવાલ હતો. ત્યારબાદ તેમણે તુતિમાયોસને નિર્ગમનના રાજા (મુખ્ય પ્રવાહના કોઈપણ ઉમેદવારોની સરખામણીમાં ઘણા પહેલા), બાઈબલના અમાલેકીઓ સાથે હિક્સોસ, શેબાની બાઈબલની રાણી સાથે ઇજિપ્તના રાજા હેટશેપસટ, સોલોમનના રાજ્ય સાથે પન્ટની ભૂમિ અને બાઈબલના રાજા શીશક સાથે રાજા થુટમોસ ત્રીજા તરીકે ઓળખાવ્યા. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે 18મા રાજવંશના અંતમાં ઇજિપ્તના અમર્ના પત્રોમાં ઇઝરાયેલ અને જુડાહ સામ્રાજ્યની ઘટનાઓનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જે આશરે રાજા આહાબના સમયની છે. પાછળથી પ્રાચીન ઇતિહાસ પર કામ કરે છે બીજો ગ્રંથ આ પછી ટૂંક સમયમાં પ્રકાશન માટે બાકી હતો પરંતુ તેને મુલતવી રાખવામાં આવ્યો હતો. તેના બદલે તે 1960 માં ઓડિપસ અને અખ્નાટન દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે રાજા અખેનાટેનની વાર્તા ઓડિપસની ગ્રીક દંતકથાની ઉત્પત્તિ હતી, અને એમેનોફિસ III લાયસ હતો, અને તુતનખામુન ઇટોક્લિસ હતો. તેમના જીવનના છેલ્લા બે વર્ષોમાં વેલિકોવ્સ્કીએ શ્રેણીના વધુ બે ગ્રંથો પ્રકાશિત કર્યા. પીપલ્સ ઓફ ધ સી માં તેમણે તેમના પુનર્નિર્માણના અંતિમ સમયગાળા, ઇજિપ્ત પરના ફારસી આક્રમણોનો સામનો કર્યો હતો. અહીં માનેથોનું 20મું રાજવંશ એવા રાજવંશો સાથે ઓળખાય છે જેમણે ઇ. સ. પૂર્વે ચોથી સદીની શરૂઆતમાં નવા સ્વતંત્ર ઇજિપ્ત પર શાસન કર્યું હતું અને નેક્ટેનેબો પ્રથમ રામસેસ ત્રીજાનો ભૂતિયા યુગલ છે. રામસેસ ત્રીજાએ દરિયાઈ લોકો દ્વારા કરવામાં આવેલા આક્રમણો સામે લડત આપી હતી, જેમાં "પેલેસેટ" નો સમાવેશ થાય છે, જેને પરંપરાગત રીતે પલિસ્તીઓ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. વેલિકોવ્સ્કીના જણાવ્યા અનુસાર, "પેલેસેટ" વાસ્તવમાં પર્સિયન છે અને અન્ય દરિયાઈ લોકો તેમના ગ્રીક ભાડૂતી સૈનિકો છે. 21મો રાજવંશ પછી પાદરી-રાજાઓની એક પંક્તિ બની જાય છે, જેમણે પર્શિયનો સાથે સાથે ઓસિસમાં શાસન કર્યું હતું. રામસેસ II અને તેમના સમયમાં વેલિકોવ્સ્કીએ 19મા રાજવંશના દરેક મુખ્ય રાજાઓને 26મા રાજવંશના અનુરૂપ રાજા સાથે ઓળખી કાઢ્યા હતા. આમ, રામસેસ પ્રથમ એ નેકો પ્રથમ, સામ્ટિક પ્રથમના સેતી પ્રથમ, નેકો દ્વિતીયના રામસેસ દ્વિતીય અને એપ્રીઝના મેર્નેપ્ટાહનો અહંકાર હતો. આ ઓળખાણોને સફળ બનાવવા માટે, વેલિકોવ્સ્કીએ દાવો કર્યો હતો કે હિટ્ટાઇટ સામ્રાજ્ય એ આધુનિક ઇતિહાસકારોની શોધ હતી, અને આધુનિક તુર્કીમાં માનવામાં આવતા હિટ્ટાઇટ પુરાતત્વીય અવશેષો વાસ્તવમાં ચાલ્ડિયન એટલે કે તુર્કીના હતા. નિયો-બેબીલોનિયન. હિટ્ટાઇટ રાજાઓને નિયો-બેબીલોનીયન રાજાઓના ભૂતિયા યુગલ માનવામાં આવે છે, અને કાદેશ ખાતે હિટ્ટાઇટ સાથે રામસેસ બીજાની લડાઈ નેકોની કાર્કેમિશ ખાતે નબૂખાદ્રેઝર દ્વિતીય સામેની લડાઈ જેવી જ છે, નબોપોલાસર મુર્સીલી દ્વિતીય છે, નેરીગ્લિસર મુવાતલ્લી છે, લબાશી-મર્દુક ઉર્હી-તેશુપ છે, અને નબૂખાદ્રેઝર દ્વિતીય હટ્ટુસિલી તૃતીય છે. તેમના મૃત્યુ સમયે તેમણે વિચાર્યું હતું કે પ્રાચીન ઇતિહાસના પુનર્નિર્માણને પૂર્ણ કરવા માટે વધુ બે ગ્રંથોની જરૂર પડશેઃ ધ એસિરિયન કોન્ક્વેસ્ટ અને ધ ડાર્ક એજ ઓફ ગ્રીસ; આ ક્યારેય અંગ્રેજીમાં છાપવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ ઓનલાઇન આવૃત્તિઓ વેલિકોવ્સ્કી આર્કાઇવ પર ઉપલબ્ધ છે. અગાઉના કાર્યમાં, વેલિકોવ્સ્કીએ 18મા અને 19મા રાજવંશોને અલગ પાડ્યા હતા, ખાસ કરીને એવી દલીલ કરી હતી કે એક સદીથી વધુ સમયથી આય અને હોરેમહેબ અલગ થયા હતા, જેને પરંપરાગત રીતે તેમના અનુગામી તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેના બદલે, તેમણે 18 મી સદીના પ્રારંભિક ભાગમાં 22 થી 25 મી રાજવંશોને અનુસર્યા હતા, જે ઇ. સ. પૂર્વે 7 મી સદીની શરૂઆતમાં આશ્શૂરી આક્રમણ તરફ દોરી ગયા હતા. હોરેમહેબનો તાજ પહેરાવનાર "મહાન રાજા" આશ્શૂરનો રાજા હતો. આ પુસ્તકો લોકપ્રિય રહ્યા છે. બ્રિટિશ પ્રકાશક સિડગવિક એન્ડ જેક્સને 1953 અને 1977ની વચ્ચે એજીસ ઇન કેઓસનું દસ વખત પુનઃમુદ્રણ કર્યું હતું અને પેરાડિગ્માએ તાજેતરમાં 2009માં તેનું પુનઃમુદ્રણ કર્યું હતું. વિવાદ અને ટીકા એજીસ ઇન કેઓસ દ્વારા પ્રસ્તાવિત સુધારેલા ઘટનાક્રમને લગભગ તમામ મુખ્ય પ્રવાહના ઇતિહાસકારો અને ઇજિપ્તશાસ્ત્રીઓ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે. પ્રારંભિક સમીક્ષકોથી શરૂ કરીને એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે વેલિકોવ્સ્કી દ્વારા પુરાવા માટે સામગ્રીનો ઉપયોગ ઘણીવાર ખૂબ જ પસંદગીયુક્ત હોય છે. 1965માં અગ્રણી ક્યૂનિફોર્મિસ્ટ અબ્રાહમ સૅશે બ્રાઉન યુનિવર્સિટીના એક મંચમાં વેલિકોવ્સ્કી દ્વારા મેસોપોટેમીયાના ક્યૂનિફોર્મ સ્રોતોના ઉપયોગને બદનામ કર્યો હતો. વેલિકોવ્સ્કી ક્યારેય સૅશના હુમલાનું ખંડન કરી શક્યો ન હતો. 1984માં ફ્રિન્જ વિજ્ઞાન નિષ્ણાત હેનરી એચ. બાઉરે બિયોન્ડ વેલિકોવ્સ્કીઃ ધ હિસ્ટ્રી ઓફ અ પબ્લિક કન્ટ્રોવર્સી લખ્યું હતું, જેને ટાઈમે "ઈમેન્યુઅલ વેલિકોવ્સ્કીને નકારી કાઢતો નિર્ણાયક ગ્રંથ" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. બાઉરે વેલિકોવ્સ્કી પર પોતાનો દ્રષ્ટિકોણ સાચો હોવાનો હઠાગ્રહી રીતે દાવો કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જ્યાં શ્રેષ્ઠ રીતે આ પ્રશ્નમાં ઐતિહાસિક સામગ્રીનું માત્ર એક જ સંભવિત અર્થઘટન છે, અને યુગના કેઓસમાંથી ઘણા ઉદાહરણો આપે છે. 1984માં ઇજિપ્તશાસ્ત્રી ડેવિડ લોર્ટને એજીસ ઇન કેઓસના પ્રકરણ 3ની વિગતવાર ટીકા રજૂ કરી હતી, જે હેટશેપસટને શેબાની રાણી સાથે ઓળખે છે, દા. ત. વેલિકોવ્સ્કી પર એવી ભૂલો કરવાનો આરોપ મૂક્યો કે જો તેમને પ્રાચીન નજીકના પૂર્વની ભાષાઓનું મૂળભૂત જ્ઞાન હોત તો તેઓ ટાળી શક્યા હોત. 1978માં, વેલિકોવ્સ્કીના એજીસ ઇન કેઓસ શ્રેણીમાં વધુ ગ્રંથોના ખૂબ વિલંબિત પ્રકાશનને પગલે, યુનાઇટેડ કિંગડમ સ્થિત સોસાયટી ફોર ઇન્ટરડિસિપ્લિનરી સ્ટડીઝે ખાસ કરીને સુધારેલા ઘટનાક્રમ પર ચર્ચા કરવા માટે ગ્લાસગોમાં એક પરિષદનું આયોજન કર્યું હતું. પીટર જેમ્સ, જ્હોન બિમ્સન, જ્યોફ્રી ગેમોન અને ડેવિડ રોહલ સહિતના વિદ્વાનો દ્વારા આ કાર્યનો અંતિમ નિષ્કર્ષ એ હતો કે કાલક્રમનું આ ચોક્કસ પુનરાવર્તન અસમર્થનીય હતું, જો કે તેઓ માનતા હતા કે આ કાર્ય રૂઢિચુસ્ત કાલક્રમ સાથે સમસ્યાઓને પ્રકાશિત કરે છે. 1978ની ગ્લાસગો પરિષદમાં સામેલ લોકોમાંના એક ડેવિડ રોહલે પોતાનો સુધારેલો ઘટનાક્રમ વિકસાવ્યો છે. જ્યારે તેઓ સંમત થાય છે કે નિર્ગમનની તારીખ મધ્ય સામ્રાજ્યના પતનની હોવી જોઈએ, અને તુતિમાયોસ નિર્ગમનનો રાજા છે, ત્યારે વેલિકોવ્સ્કી અને રોહલ કાલક્રમ વચ્ચે સંપર્કના થોડા મુદ્દાઓ છે, મોટે ભાગે પછીના સમયગાળાને ઉકેલવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી વિવિધ પદ્ધતિઓને કારણે. ગ્લાસગોના અન્ય પ્રતિનિધિ જેમ્સ, જેમણે કાંસ્ય યુગના અંતમાં વ્યાપક શ્યામ યુગની વિભાવનાને પડકારતી કૃતિ પ્રકાશિત કરી હતી, તેમણે વેલિકોવ્સ્કીને "ઇજિપ્તીયન કાલક્રમને પડકાર આપીને ઉકેલનો માર્ગ દર્શાવવાનો" શ્રેય આપ્યો હતો, પરંતુ વેલિકોવ્સ્કીના કાલક્રમની "વિનાશક રીતે આત્યંતિક" તરીકે ટીકા કરી હતી, જે "નવી સમસ્યાઓના ફોલ્લીઓ પેદા કરે છે જે તે ઉકેલવાની આશા કરતાં ઘણી વધુ ગંભીર છે" અને નોંધ્યું હતું કે "વેલિકોવ્સ્કી પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રની બહુ ઓછી સમજે છે અને સ્તરીકરણની કંઈ સમજતા નથી". એક મહત્વપૂર્ણ મતભેદ એ છે કે રોહલ અને જેમ્સ માને છે કે પ્રાચીન નજીકના પૂર્વનો ઘટનાક્રમ ઇ. સ. પૂર્વે 7મી સદીમાં એસિરિયનોના વિજય દ્વારા નક્કી થાય છે. વેલિકોવ્સ્કીએ તેમના સંશોધનવાદને પ્રાચીન ઇજિપ્તના અંતિમ સમયગાળામાં આગળ વધાર્યો હતો અને માન્યું હતું કે કાલક્રમ માત્ર ઇ. સ. પૂર્વે ચોથી સદીમાં એલેક્ઝાન્ડર ધી ગ્રેટના વિજય દ્વારા નક્કી થાય છે. તેઓએ વેલિકોવ્સ્કીના કેટલાક વધુ આત્યંતિક દાવાઓને પણ નકારી કાઢ્યા છે. હિટ્ટાઇટ સામ્રાજ્યનું અસ્તિત્વ ન હોવાથી, કેટલાક ઇજિપ્તના રાજવંશોનો ક્રમ બદલાઈ ગયો. રોહલ અને જેમ્સના મંતવ્યો વિવાદાસ્પદ રહ્યા છે અને મોટાભાગના ઇતિહાસકારો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવતા નથી. મુખ્યપ્રવાહના ઇતિહાસકારોની દુશ્મનાવટ હોવા છતાં, વેલિકોવ્સ્કીનો સંશોધનવાદ અનુયાયીઓને આકર્ષવાનું ચાલુ રાખે છે. 1979માં તેમના મૃત્યુ પછી વેલિકોવ્સ્કીના સિદ્ધાંતોને બફેલો ખાતે ફિલોસોફીના પ્રોફેસર એમેરિટસ લિન ઇ. રોઝ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. 2013 માં રોઝના મૃત્યુ પછી મશાલ શિષ્યોના એક નાના જૂથને આપવામાં આવી હતી, જેમાં ચાર્લ્સ ગિનેન્થલ અને એમ્મેટ સ્વીની સૌથી વધુ અવાજ અને સક્રિય છે. ગિનેન્થલ ઓનલાઇન જર્નલ ધ વેલિકોવ્સ્કિયનના સ્થાપક અને મુખ્ય યોગદાન આપનાર છે. તેમણે 'પિલર્સ ઓફ ધ પાસ્ટ "શીર્ષક હેઠળ સંશોધનવાદી કાર્યોની શ્રેણી પણ લખી છે. એમ્મેટ સ્વીનીએ એજીસ ઇન એલાઇનમેન્ટ નામની કૃતિઓની શ્રેણીમાં તેમના કાલક્રમિક સુધારાઓ પ્રકાશિત કર્યા છે. આ વિદ્વાનો માને છે કે વેલિકોવ્સ્કી ખૂબ દૂર નહોતા ગયા. ગુન્નાર હેઇનસોહનના પ્રભાવ હેઠળ તેમણે વેલિકોવ્સ્કીની પ્રાચીન ઇતિહાસની સમયરેખાને વધુ ટૂંકી કરી છે. પ્રાચીન ઇજિપ્તના 12મા રાજવંશને લગભગ 1500 વર્ષ વર્તમાનની નજીક ખસેડવામાં આવ્યો છે, જેનો અંત 331 બી. સી. ઈ. માં એલેક્ઝાન્ડર ધ ગ્રેટના આક્રમણ સાથે થયો હતો. નિર્ગમનને 8મી સદીમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે, અને 18મા રાજવંશને 8મી-7મી સદીમાં ખસેડવામાં આવ્યો છે. ઈસ્રાએલીઓના ઇતિહાસમાંથી 274 વર્ષ દૂર કરવામાં આવ્યા છે. હિટ્ટાઇટ સામ્રાજ્ય, જેને વેલિકોવ્સ્કીએ નિયો-બેબીલોનીયન સામ્રાજ્ય તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, તેને લિડિયન સામ્રાજ્ય તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું છે, જ્યારે નિયો-બેબીલોનીયનને હવે મેસેડોનિયન સેલ્યુસિડ્સ હેઠળ બેબીલોનના જાગીરદાર રાજાઓ તરીકે ગણવામાં આવે છે. નિયો-એસિરિયન સામ્રાજ્યને હવે ઉત્તર એસિરિયામાં ફારસી સામ્રાજ્ય સાથે સરખાવવામાં આવ્યું છે અને તે મુજબ તેને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે. હકીકતમાં, વેલિકોવ્સ્કીના ઘટનાક્રમનો બહુ ઓછો ભાગ બાકાત રાખવામાં આવ્યો છે. આમાંથી કોઈ પણ લેખકના કાર્યને મુખ્ય પ્રવાહના ઇતિહાસકારો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હોય તો બહુ ઓછું. સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ 1952 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો ઈમેન્યુઅલ વેલિકોવ્સ્કી ડબલડે (પ્રકાશક) પુસ્તકો દ્વારા સ્યુડોહિસ્ટરી બુક્સ વૈકલ્પિક ઘટનાક્રમ શેબાની રાણી હેટશેપસટના નિર્ગમન સાંસ્કૃતિક નિરૂપણ સોલોમન થુટમોસ ત્રીજાના સાંસ્કૃતિક નિરૂપણ ડીઃ ઈમેન્યુઅલ Velikovsky#Zeitalter ઇમ કેઓસ