Robert Lusk
રોબર્ટ એડમ હોલીડે લસ્ક (માર્ચ 8,1781-ડિસેમ્બર 14,1845) એક સદીમાં સૌથી કડક પ્રકારના રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન અથવા કોવેનન્ટર મંત્રી હતા, જે પ્રેસ્બિટેરિયન ઇતિહાસકાર રોબર્ટ ઇ. થોમ્પસનના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રેસ્બિટેરિયનવાદની તમામ શાખાઓમાં સિદ્ધાંત અને પ્રથાના ઓછા કડક અભિવ્યક્તિઓમાં છૂટછાટ વધારીને ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી. તેમની કારકિર્દી ઘણા અગ્રણી મંત્રીઓ સાથે સંકળાયેલી હતી અને તેઓ રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના ઇતિહાસમાં નિર્ણાયક ક્ષણોમાં અસંખ્ય સાંપ્રદાયિક અદાલતોમાં સામેલ હતા. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયનોમાં, તેઓ "ઓલ્ડ લાઇટ" હતા, અને "ઓલ્ડ લાઈટ્સ" માં, તેઓ "મૂળ કરારકર્તા" હોવાનો દાવો કરતા હતા. તેઓ સ્કોચ-આઇરિશની લાંબી હરોળમાંથી ઉતરી આવ્યા હતા, અને લુસ્ક ધાર્મિક સતામણીમાંથી બચીને સ્કોટલેન્ડથી આયર્લેન્ડ ભાગી ગયા હતા; તેમાંના ઘણા અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ પહેલા અમેરિકામાં સ્થાયી થયા હતા. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ રોબર્ટ લસ્કનો જન્મ આયર્લેન્ડના ડેરી શહેર નજીક વિલિયમ લસ્ક અને એલિઝાબેથ હોલીડેના ઘરે 8 માર્ચ, 1781ના રોજ થયો હતો. તેઓ પાંચ બાળકોમાં સૌથી નાના હતા. 1798ના આઇરિશ બળવાના થોડા સમય પહેલા, તેઓ 1792માં તેમના માતાપિતા સાથે અમેરિકા સ્થળાંતરિત થયા હતા. તેઓ પેન્સિલવેનિયાના ક્યૂમ્બરલેન્ડ કાઉન્ટીમાં સ્થાયી થયા હતા. 1804 માં, તેમણે એકેડેમી ઓફ ગ્રીન્સબર્ગ, પેન્સિલવેનિયામાં હાજરી આપવાનું શરૂ કર્યું, જેણે તેમને તેમના અભ્યાસના અભ્યાસક્રમ માટે તૈયાર કર્યા. આ પછી, તેમણે પેન્સિલવેનિયાના કેનોન્સબર્ગમાં સ્થિત જેફરસન કોલેજમાં પ્રવેશ મેળવ્યો. અસંમત પ્રેસ્બિટેરિયન પરંપરામાં ઉછરેલા કોઈ વ્યક્તિ માટે આ પસંદગી તદ્દન સ્વાભાવિક લાગતી હતી. કોલેજમાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન્સ, જેમ્સ આર. વિલ્સન અને જેમ્સ મિલિગન સહિત અસંમત સંસ્થાઓમાં મંત્રી જોડાણ ધરાવતા સ્નાતકોની પ્રભાવશાળી સંખ્યા હતી. ત્યાં તેમણે સેમ્યુઅલ મિલર, એ. એમ. સાથે ગણિત અને કુદરતી ફિલસૂફીનો અભ્યાસ કર્યો; જેમ્સ ડનલેપ સાથે ભાષાઓ અને નૈતિક ફિલસૂફીનો અભ્યાસ કર્યો અને ત્યાં તેમણે શાળાના સ્થાપકોમાંના એક જ્હોન મેકમિલન હેઠળ તેમની ધાર્મિક મેટ્રિકની શરૂઆત કરી. 1810 માં લુસ્ક સ્નાતક થયા પછી અભ્યાસનો આ અભ્યાસક્રમ સમાપ્ત થયો. ગ્લાસગો, વિલિયમ મેલાન્કથોન. અમેરિકામાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચનો ઇતિહાસ. બાલ્ટીમોરઃ હિલ અને હાર્વે, 1888. તેમણે એ. બી. ની ડિગ્રી મેળવી હતી. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના થિયોલોજિકલ સેમિનરીમાં હાજરી આપતા મંત્રાલયને ઉન્નત ધાર્મિક તાલીમ અને લાઇસન્સ તમામ હિસાબથી, તેઓ શ્રેષ્ઠ બુદ્ધિથી સંપન્ન હતા અને જ્ઞાનની તરસ દર્શાવતા હતા. તેઓ વિજ્ઞાન અને દવા બંનેમાં તેમની નિપુણતા માટે જાણીતા હતા. પરંતુ તે તેમના ધાર્મિક અભ્યાસમાં હતું કે તેમણે તેમના દાનને સૌથી વધુ સાંકેતિક રીતે પ્રદર્શિત કર્યું. તેમણે સેમ્યુઅલ બી. વિલીના શિક્ષણ હેઠળ ફિલાડેલ્ફિયા સેમિનરી (લાંબા સમયથી નિષ્ક્રિય થયેલી રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન શાળા) માં ધર્મશાસ્ત્રનો અભ્યાસ કર્યો હતો. થિયોલોજિકલ સેમિનરીના બંધારણે દુર્લભ અપવાદો માટે ભથ્થાં સાથે "જેમણે અગાઉ કોઈ કોલેજ અથવા યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી" તેવા પ્રવેશકર્તાઓને પ્રતિબંધિત કર્યા હતા. લસ્કને કોઈ અપવાદની જરૂર નહોતી; જેફરસન કોલેજમાંથી સ્નાતક થયા પછી તરત જ તેમનો અભ્યાસ શરૂ થયો. પ્રોફેસર સેમ્યુઅલ બી. વિલીએ 1812માં પાદરીને અહેવાલ આપ્યો હતો કે લસ્ક બે વર્ષ સુધી તેમના અભ્યાસમાં પહેલેથી જ હાજર રહ્યા હતા. વધુમાં, તેમણે "સંસ્થાનું યોગ્ય સાહિત્ય પૂર્ણ કર્યું હતું, અને સેમિનરીના બંધારણ સાથે સંમત થઈને ત્રીજા વર્ગમાં પ્રવેશવા માટે તૈયાર હતા". ઉપરોક્ત બંધારણમાં જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે પ્રથમ વર્ગમાં બાઈબલના સાહિત્યનો સમાવેશ થશે, જેથી વિદ્યાર્થી "પવિત્ર ગ્રંથ" ને સમજવા માટે લાયક ઠરે. બીજા વર્ગમાં પલ્પિટ વક્તૃત્વનો સમાવેશ થતો હતો, જેથી વિદ્યાર્થીને "ભગવાનના ઓરેકલ્સને પ્રેરણાદાયક રીતે" સમજાવવા માટે લાયક ઠેરવી શકાય. ત્રીજા વર્ગમાં સિસ્ટેમેટિક અને પોલેમિક થિયોલોજીનો સમાવેશ થશે. આ વિદ્યાર્થીને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચની જુબાની અને રિફોર્મ્ડ ચર્ચોની કબૂલાત તરફની અભ્યાસપૂર્ણ નજર અનુસાર "વિશ્વાસની સામ્યતા" માં સ્થાપિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું. તે ચાર વર્ષનો સમાવેશ કરવા માટે રચાયેલ અભ્યાસનો અભ્યાસક્રમ હતો. પ્રથમ "વર્ગ" એ પ્રથમ વર્ષ પર કબજો જમાવ્યો; બીજા "વર્ગ" એ બીજા વર્ષ પર કબજો જમાવ્યો; ત્રીજા "વર્ગ" એ ત્રીજા અને ચોથા વર્ષ પર કબજો જમાવ્યો. 1814 માં, લસ્કને અન્ય ત્રણ સહપાઠીઓ, જોનાથન ગિલ, સેમ્યુઅલ રોબિન્સન અને રોબર્ટ વોલેસ સાથે, પાદરી મંડળ દ્વારા "વ્યવસ્થિત અને વિવાદાસ્પદ ધર્મશાસ્ત્રના સંબંધમાં" પ્રવચન આપવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, દરેકને "ચર્ચની જુબાનીમાં નિર્ધારિત યોજનાને અનુસરીને, વિશ્વાસની સામ્યતા" ના સંદર્ભમાં ધાર્મિક પરીક્ષા પ્રાપ્ત થઈ હતી. તેનો અંતિમ ચુકાદો આપતા પહેલા, ચારેયને ચેમ્બરમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જેથી અવલોકનો મુક્તપણે કરી શકાય અને ચુકાદાઓ રચાય. જ્યારે વોલેસ વિશે શંકાઓ ઉઠાવવામાં આવી ત્યારે વાઈલીએ જણાવ્યું હતું કે "વોલેસ ગ્રીકમાં નિપુણ હોવા જોઈએ, કારણ કે તેણે ગ્રેટ યંગ હેઠળ અભ્યાસ કર્યો હતો". વધુમાં, એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે, "લસ્ક પાસે વર્ગમાં બધા કરતા વધુ વિજ્ઞાન હતું; પરંતુ તેને ખૂબ ગર્વ હતો-તેને નમ્ર બનવું જોઈએ". પાદરી મંડળનું પરીક્ષા મંડળ પરિણામોથી સંતુષ્ટ હતું અને જાહેર કર્યું કે લુસ્ક સન્માનપૂર્વક પાસ થયા છે. જેના દ્વારા, તેમને પાદરી મંડળ દ્વારા યોગ્ય રીતે અને સંપૂર્ણ રીતે પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યા હતા. તે સમયે, પાદરીએ તેમને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના મંત્રી તરીકે ગોસ્પેલનો પ્રચાર કરવા માટે લાઇસન્સ મેળવવા માટે, "લાઇસન્સના દૃષ્ટિકોણથી, અને જો યોગ્ય રીતે લાયક હોવાનું જણાય તો", ટ્રાયલ માટે મિડલ પ્રેસ્બિટરીનો સંદર્ભ આપ્યો હતો. આ 7 મેના રોજ હતું. બે દિવસ પછી, તેમને 9 મે, 1814ના રોજ મિડલ પ્રેસ્બિટરી દ્વારા લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું. 12 મેના રોજ, મિડલ પ્રેસ્બિટરીએ તેમની કાર્યવાહીનો અહેવાલ આપ્યો હતો કે લસ્કને ઉપદેશ આપવા માટે લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું અને તેને નિકાલ માટે પાદરી મંડળને પરત સોંપવામાં આવ્યો હતો. પાદરીએ લુસ્કને ઝડપથી ઉત્તરી પ્રેસ્બિટરીમાં જવાની સૂચના આપી. 1815માં, જ્યારે તેઓ હજુ પણ પરવાનાધારક હતા, ત્યારે લસ્કે સૌપ્રથમ એલ્ક (એલ્ક નદી માટે નામ આપવામાં આવ્યું) સાથે સંકળાયેલી સંસ્થાઓની મુલાકાત લીધી હતી, બાદમાં ટેનેસીના ફેયેટવિલે નજીક હેફઝીબાહ, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મંડળનું પુનઃનામકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે તેઓ નિયમિત મંત્રાલયના લાભ વિના હતા. 26 સપ્ટેમ્બર, 1815 ના રોજ, જેફરસન કોલેજના ટ્રસ્ટી મંડળની બેઠક મળી, તે બેઠકમાં ડૉ. મેકમિલન અને તેમના સાથીઓએ ઘણી એ. એમ. ડિગ્રી એનાયત કરી. સન્માનિત લોકોમાં "ક્યૂમ્બરલેન્ડ કાઉન્ટીના રોબર્ટ લસ્ક" હતા. લસ્કના અનુસ્નાતક અભ્યાસને તેમના શિક્ષણશાસ્ત્રી દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચમાં આદેશ અને પ્રથમ મંત્રીનો હવાલો તેમને મંત્રાલયના કાર્યાલયમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને 12 ઓગસ્ટ, 1816ના રોજ ચેમ્બર્સબર્ગ, ફ્રેન્કલીન કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયામાં કોનોકોચેગ મંડળના પાદરીને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. કોનોકોચેગ 1798 માં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીની સ્થાપના પહેલાની કોવેનન્ટર પ્રવૃત્તિનું મધપૂડો હતું. તે જ વર્ષે, તેમણે પેન્સિલવેનિયાના કોનોકોચેગના મિસ માર્ગારેટ થોમ્પસન સાથે લગ્ન કર્યા હતા, જેની સાથે તેમને બે પુત્રીઓ હતી, હેન્નાહ એની (1819-1869) અને મેરી જેન (ca. 1820-1901). માર્ગારેટ જ્હોન થોમસનની પુત્રી હતી, જે જ્હોન રેનફ્રૂ, જ્હોન સ્ટીલ અને જ્હોન સ્કૉલર સાથે આ સમયે મંડળના ચાર શાસક વડીલોમાંના એક હતા. લસ્કની સ્થાપનાના થોડા સમય પછી, ગ્રીનવુડ, પેન્સિલવેનિયામાં લોગ મીટિંગ હાઉસ ઊભું કરવામાં આવ્યું હતું. પાદરીના મધ્યસ્થી, 1817 દેખીતી રીતે, તેમના મંત્રી સાથીદારો વચ્ચે તેમનું સન્માન વધ્યું. તેમણે પાદરીના મધ્યસ્થી તરીકે સેવા આપી હતી, જે 1817માં ન્યૂયોર્કના કોલ્ડનહામમાં મળ્યા હતા. મધ્યસ્થીઓ માટે તે સામાન્ય હોવા છતાં, તે સમયે, પોટ્રેટ માટે બેસવું, લુસ્કને સામાન્યતામાં રજૂ કરવામાં આવતું નથી; આ મધ્યસ્થીની કોઈ જાણીતી છબીઓ નથી, સિવાય કે શબ્દો દ્વારા કલ્પના કરવામાં આવી હોય. પાદરી મંડળની આ બેઠકમાં, લુસ્ક એક સમિતિનો ભાગ હતા, જેમાં એલેક્ઝાન્ડર મેકલીઓડ અને સાથી જેફરસન કોલેજના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થી જેમ્સ મિલિગન પણ સામેલ હતા. 1807માં, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીએ "તેમના સિદ્ધાંતોને વિશ્વ સમક્ષ પ્રદર્શિત કરવાની" યોજનાની દરખાસ્ત કરી હતી, જેમાં તેમણે સમજાવ્યું હતું કે, તેમાં ત્રણ ભાગોનો સમાવેશ થશે. પ્રથમ ભાગ ઐતિહાસિક બનવાનો હતો અને ચર્ચને તેના દૃશ્યમાન સમાજમાં ભગવાન સાથેના કરારમાં પ્રદર્શિત કરવાનો હતો, ઇતિહાસના વિવિધ તબક્કે, ખાસ કરીને તે પરિસ્થિતિ કે જે રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચને કેથોલિક ચર્ચના એક અલગ ભાગ તરીકે રજૂ કરે છે. બીજો ભાગ ઘોષણાત્મક હતો, જેમાં "ચર્ચ તરીકે તેઓ જે સત્યોને સ્વીકારે છે અને જે ભૂલોને તેઓ નકારી કાઢે છે" તેનું પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યું હતું. ત્રીજો ભાગ દલીલયુક્ત બનવાનો હતો અને તેમાં "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાણીતી વિવિધ સાંપ્રદાયિક પ્રણાલીઓ" ની સંપૂર્ણ અને નિર્ણાયક તપાસનો સમાવેશ થતો હતો. આ સમિતિની નિમણૂક "સત્ય માટે અને ભૂલો અને અનૈતિક પ્રથાઓ સામે" દલીલયુક્ત બચાવ પૂર્ણ કરવા માટે પાદરી મંડળની દાયકા જૂની પ્રતિજ્ઞાને "મુક્ત કરવાની ઔચિત્ય" ની તપાસ કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. આ ચર્ચની જુબાનીનો ત્રીજો ભાગ બનવાનો હતો. સમિતિએ બેઠક યોજી હતી, વિચાર-વિમર્શ કર્યો હતો અને ફળ આપ્યું હતું. 1818માં, પાદરીએ સાક્ષીના આ ભાગ માટે લેખોનો મુસદ્દો તૈયાર કરવાની કામગીરી શરૂ કરી. તે વર્ષે તેઓ પાદરી મંડળમાં ગેરહાજર હોવા છતાં, લુસ્કને મેથોડિઝમની "સાંપ્રદાયિક પ્રણાલી" પર વિવેચનાત્મક રીતે લખવાની સોંપણી આપવામાં આવી હતી. અમુક સમયે, 1818માં, રોક્સબરી સોસાયટીને શિપ્પેનસબર્ગમાં ઉમેરવામાં આવી હતી. વધુમાં, તેમનો સમય ન્યૂવિલે, વોલનટ બોટમ, શિપ્પેનસબર્ગ, ગ્રીન ટાઉનશીપ, લુર્ગન અને વેઇન્સબોરો, નાના પેન્સિલવેનિયા નગરોમાં કોવેનેન્ટર સોસાયટીઓમાં સેવા આપવા માટે વહેંચાયેલો હતો, જે તેમના નિયમિત ચાર્જથી થોડા અંતરેથી વિખેરાયેલા હતા (મુખ્યત્વે આજે જે છે તે પેન્સિલવેનિયા રૂટ 997 સાથે). જો કે, જ્યાં સુધી તેમણે રાજીનામું આપ્યું ન હતું ત્યાં સુધી તેઓ કોનોકોચેગ મંડળના નિયમિત પાદરી રહ્યા હતા. પાદરી મંડળ વતી સાંપ્રદાયિક શાસન પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગીદારી વધારવી 15 ડિસેમ્બર, 1818 ના રોજ, તેમણે રેવ્સ સાથે. એલેક્ઝાન્ડર મેકલીઓડ અને વિલિયમ ગિબ્સન, બાલ્ટીમોર, મેરીલેન્ડ, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મંડળની નિયમિત સંસ્થામાં અને જ્હોન ગિબ્સનને તેના પાદરી તરીકે સ્થાપિત કરવામાં ભાગ લીધો હતો. 10 ઓગસ્ટ, 1819ના રોજ, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના પાદરી મંડળ કોનોકોચેગમાં મળ્યા, જ્હોન કેનન (જે ફરીથી, 1833માં, "ઓલ્ડ લાઇટ" અને "ન્યૂ લાઇટ" જૂથોમાં વિભાજનની અધ્યક્ષતા કરશે) મધ્યસ્થી તરીકે હતા. આ પાદરી મંડળની શરૂઆતમાં, બાલ્ટીમોર ખાતે જ્હોન ગિબ્સનની નિયુક્તિ અને સ્થાપના સંબંધિત મિડલ પ્રેસ્બિટરીની સમિતિની કેટલીક બાબતો વાંચવા માટે લુસ્ક ઊભો થયો, જેના પછી ગિબ્સનને પાદરી મંડળમાં બેસવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. પાદરીના અંતે, તેમને ફિલાડેલ્ફિયામાં સેમ્યુઅલ બી. વિલીના ચર્ચમાં 1821માં યોજાનારી પાદરીની આગામી સભામાં, ખ્રિસ્તના દુઃખની અવેજી પ્રકૃતિ પર પ્રારંભિક ઉપદેશ આપવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. 19 ડિસેમ્બર, 1819 ના રોજ, લુસ્ક ફરી એકવાર બાલ્ટીમોર, મેરીલેન્ડમાં હતા, જ્યાં તેઓ અને એલેક્ઝાન્ડર મેકલીઓડ તે મંડળમાં પ્રથમ વખત ભગવાનના રાત્રિભોજનના સંસ્કારનું સંચાલન કરવામાં મદદ કરશે. 1821 માં, લુસ્કે યશાયા 53:5 પર ઉપદેશ આપતા ઉપદેશ સાથે પાદરી મંડળની શરૂઆત કરી, "પરંતુ તે આપણા ઉલ્લંઘનો માટે ઘાયલ થયો, તે આપણા અપરાધો માટે કચડી નાખવામાં આવ્યો, આપણી શાંતિની સજા તેના પર હતીઃ અને તેના પટ્ટાઓથી આપણે સાજો થઈએ છીએ". તે એક આનંદદાયક પ્રદર્શન રહ્યું હશે; પાદરીએ વિનંતી કરી હતી કે તેઓ કદાચ ભવિષ્યના પ્રકાશન માટે ઉપદેશની નકલમાં સુધારો કરે અને તેમને સુપરત કરે. જ્હોન ગિબ્સનને મધ્યસ્થી તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા અને લસ્કે પ્રેસ્બિટેરિયલ અહેવાલો માટેની સમિતિ પર સોંપણી કરી હતી. આ પાદરી મંડળમાં, એક ઠરાવ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો કે ફ્રીમેસન લોજના સભ્યોને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચમાં સંદેશાવ્યવહાર સભ્યપદમાં દાખલ કરી શકાતા નથી. વધુને વધુ જટિલ સાંપ્રદાયિક બાબતોમાં લસ્કની ક્ષમતામાં પાદરી મંડળનો વિશ્વાસ એ વાતનો પુરાવો છે કે, જ્યારે તેમને જ્હોન કેનન, સેમ્યુઅલ વિલી અને જેમ્સ આર. વિલ્સન સાથે સધર્ન પ્રેસ્બિટરીનું પુનર્ગઠન અને સહાય કરવા માટે સમિતિ માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. આ લુસ્ક અને તોપ 1822ની વસંતમાં પૂર્ણ થઈ હતી. કમિશનની સફળતાની પુષ્ટિ કેનનઃ 3 એપ્રિલ, 1822 દ્વારા કરવામાં આવી છે. હું પાદરીની નિમણૂક દ્વારા, દક્ષિણ કેરોલિનામાં એક કમિશન પર ગયો, જ્યાં હું મારા સાથી કમિશનર શ્રી લુસ્કને મળ્યો. ત્યાં, પાંચ અઠવાડિયામાં, ખ્રિસ્તે, અમારા દ્વારા, અમારા ચર્ચના તે ભાગમાં તમામ વિવાદોનું સમાધાન કર્યું, વિકૃતિઓ સુધારી, મેસર્સ મદન અને એચ. એમ. મિલનને નિયુક્ત કર્યા, ભગવાનનું ભોજન સંચાલિત કર્યું અને સધર્ન પ્રેસ્બિટરીનું આયોજન કર્યું. ભગવાનના આશીર્વાદથી હું 8 જૂનના રોજ સુરક્ષિત રીતે ઘરે પહોંચ્યો હતો. વિવાદોની શરૂઆત સિનોડિક બેઠકની વચ્ચે, ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીએ એક સંદર્ભ અને દસ્તાવેજો રજૂ કર્યા હતા, જે પછી, આદેશ અને શિસ્ત સમિતિને મોકલવામાં આવ્યા હતા. તે કેસ કોનોકોચેગના સત્રમાંથી લેવામાં આવ્યો હતો. બીજા દિવસે, 23 ઓક્ટોબર, સમીક્ષા પછી, પાદરીને આ કેસમાં દખલગીરી માટે કોઈ વોરંટ મળ્યું ન હતું. તેમ છતાં, તેમને ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીને જાણ કરવી સલાહભર્યું લાગ્યું કે કોઈપણ સત્રના મધ્યસ્થીની ફરજ છે કે તેઓ નિયમિતપણે સત્રવાર વિચારણા માટે રજૂ કરવામાં આવતા કોઈપણ પ્રસ્તાવને રજૂ કરે. આ, તેઓએ સૂચના આપી, પ્રેસ્બિટેરિયન આદેશની બાબત હતી. જો મધ્યસ્થી પાસે વાંધો ઉઠાવવાનું કોઈ કારણ હોય, તો તે ચર્ચની ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરીને આમ કરી શકે છે. લસ્ક કોનોકોચેગ સત્રના મધ્યસ્થી હોવાથી, જે મુશ્કેલી ઉભી થવાની હતી તેનો આ પ્રથમ સંકેત છે. વ્યક્તિગત ઉથલપાથલનું નાણાકીય મૂળ લુસ્ક 1816 થી કોનોકોચેગમાં પાદરી હતા. આ રીતે, તેમને તેમના શ્રમ માટે નિર્ધારિત પગાર આપવાનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું. ઘણા વર્ષો દરમિયાન, મંડળ બાકી રહેલા તમામ નાણાં ચૂકવવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું. લુસ્કે મંડળ વિરુદ્ધ "હિસાબ" રાખ્યો હતો. લસ્કના જણાવ્યા અનુસાર, તેમણે "ખાતું" (એટલે કે દેવું) શ્રેષ્ઠ લાભ માટે વેચી દીધું હતું કારણ કે પાદરીએ તેમની સાથે "2000 ડોલરથી વધુ" ની છેતરપિંડી કરી હતી. વધુમાં, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે, તેમના ટીકાકારોથી વિપરીત, "ખાતું વેચવું એ તેમનો ઘોડો વેચવા જેટલું જ યોગ્ય હતું". તેમના સસરા, થોમ્પસન (અથવા થોમસન), જ્હોન રેનફ્રૂ સાથે મળીને, લસ્કના દેવું અને તે પછીના દાવાને ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસબીટરી સમક્ષ વેચવાની બાબત લાવ્યા હતા. પ્રેસ્બિટરી દ્વારા, સેમ્યુઅલ બી. વાઈલીએ લસ્ક સામે "મંડળ સામે દાવો માંડવા અને પ્રેસ્બિટરીની અવગણના કરવાના" આરોપોને પ્રાધાન્ય આપ્યું હતું. લસ્કે દાવો કર્યો હતો કે અદાલત, નાગરિક વ્યવહારમાં, મંડળ સામેના કેસમાં દર્શાવે છે કે દેવું ખરીદનારના વકીલ (એટલે કે, વકીલ) પણ સેમ્યુઅલ બી. વિલીની નોકરીમાં હતા. વધુમાં, વિલી અને તેના ભત્રીજા સેમ્યુઅલ વિલી ક્રોફોર્ડે જ્હોન થોમ્પસન સામે 10,000 ડોલરનું ગીરો રાખ્યું હતું, જે કોનોકોચેગ મંડળના શાસક વડીલોમાંના એક હતા. 1821માં મધ્યસ્થી તરીકે, સેમ્યુઅલ બી. વાઈલીને પણ તે સમિતિની નિમણૂક કરવાની તક મળી હતી જેને લસ્ક સામેના આરોપો અંગે અહેવાલ આપવા માટે નિયુક્ત કરવામાં આવશે. "જ્યુરી કાયદો" અને સાંપ્રદાયિક ઉથલપાથલ વધુમાં, ચર્ચની સ્થાયી જુબાનીના વિરોધનું સતત આંદોલન હતું. લુસ્કના જણાવ્યા અનુસાર, 1821ના પાદરી મંડળમાં, એલેક્ઝાન્ડર મેકલીઓડે "પાદરીને અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ 'કાયદાઓ, અધિકારીઓ અથવા રાજ્યની વ્યવસ્થા સાથે કોઈ સંબંધ ચર્ચ દ્વારા પ્રતિબંધિત નથી, સિવાય કે જેમાં ખરેખર અનૈતિકતા સામેલ હોય.' આને સખત વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો. થોડા દિવસો પછી, 23 ઓક્ટોબરની સવારે. સેમ્યુઅલ બી. વાઈલીએ વ્યૂહાત્મક રીતે "તેમના ઘરે સભ્યોની ન્યાયેતર બેઠકની વિનંતી કરી હતી જ્યારે તેઓ બપોરે સ્થગિત થશે". તેઓ મળ્યા અને કેટલાક સભ્યોમાંથી દરેકને બે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા. સૌપ્રથમ પૂછવામાં આવ્યું કે રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સ એક્ઝિબિટેડની નવી આવૃત્તિ, ધ ટેસ્ટિમની ઓફ ધ ચર્ચ, પ્રકાશિત કરવામાં આવે કે નહીં. તેની ઇચ્છાને ધ્યાનમાં રાખીને બધા સંમત થયા હતા. બીજો પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો કે શું ચર્ચના અગાઉના કાયદાઓ કે જે મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ શપથ લેવા અને જ્યુરીઓ પર બેસવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે તેને નવી આવૃત્તિમાંથી બાકાત રાખવા જોઈએ. આ પ્રશ્નો મંત્રાલયમાં રહેલા લોકોમાં આંદોલન કરવા લાગ્યા હતા અને ચર્ચ આ બાબતો પર બે મનનું હતું. વાઈલીના ઘરે, પ્રશ્નના જવાબમાં કોઈ કારણ સ્વીકારવામાં આવ્યું ન હતું. માત્ર ગિલ્બર્ટ મેકમાસ્ટર, જેમ્સ મિલિગન અને લુસ્કે આ પગલાનો વિરોધ કર્યો હતો. જ્યારે તે બપોરે પાછળથી પાદરી મંડળનું ફરી આયોજન કરવામાં આવ્યું, ત્યારે સાક્ષીમાંથી કાયદાઓને દૂર કરવા અને તેમને "ડાયજેસ્ટ" માં મૂકવા માટે પ્રસ્તાવ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે તરત જ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, માત્ર લસ્ક, ગિલ્બર્ટ મેકમાસ્ટર અને જેમ્સ મિલિગનમાં વિરોધ જોવા મળ્યો હતો. લુસ્ક તેમના સાથીદારો ચર્ચની સાક્ષીમાં સુધારો કરવા માટે જે હેતુઓ અને પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા તેના પર સવાલ ઉઠાવવાનું શરૂ કરી રહ્યા હતા. વીસ વર્ષ પછી, જ્યારે આ વૃત્તાંતનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ તેમની કળા માટે "પ્રોજેક્ટર" ની પ્રશંસા કરે છે અને તેમના તરફથી તેમણે જે છેતરપિંડી અનુભવી હતી તેના પર શોક વ્યક્ત કરે છે, જેણે ચર્ચનો કાયદો પેઢીઓથી અસરકારક રીતે છુપાવ્યો હતો. આ બાબત પૂરતી અસ્પષ્ટ હતી કે તે આગામી પાદરી મંડળમાં ફરીથી ઊભી થઈ અને તેને સમિતિને મોકલવી પડી. વિલીએ 1832 માં ફરીથી આ યુક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે તેઓ અને તેમના "ન્યૂ લાઇટ" મિત્રો પૂર્વીય ગૌણ પાદરી મંડળની બેઠકના સત્ર દરમિયાન તેમની વાતને આગળ ધપાવવામાં અસમર્થ હતા. 1806માં, ધ રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીએ ઠરાવ કર્યો હતો કે, "આ અદાલતને એવું લાગે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અથવા કોઈપણ રાજ્યમાં ન્યાયિક દીવાની અદાલતોમાં જ્યુરીઓ પર સેવા આપવી, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચની જુબાની સાથે અસંગત છે". ખરેખર, 1807માં પ્રકાશિત રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સ એક્ઝિબિટેડમાં, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીએ જાહેર કર્યું હતું કે, "ન્યાયાધીશો બંધારણ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કાર્યકારી અધિકારીઓ છે". વધુમાં, તેઓએ નોંધ્યું હતું કે, "ન્યાયાધીશ સ્વેચ્છાએ પોતાને એવા કાયદાની દિશા હેઠળ શપથ લે છે જે અનૈતિક છે". તેઓએ તારણ કાઢ્યું, "રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરી આ પ્રથાને તેમની જુબાની સાથે અસંગત જાહેર કરે છે, અને ચર્ચ-સભ્યોને કાયદાની રચાયેલી અદાલતોની દિશા હેઠળ જ્યુરી પર સેવા આપવા સામે ચેતવણી આપે છે". ખરેખર, રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સ એક્ઝિબિટેડના "નેરેટિવ" ભાગમાં જણાવ્યું હતું કે, "[1806માં] જ્યુરીઓ પર સેવા આપવાના સંદર્ભમાં પ્રેસ્બિટરીનો કાયદો સંપૂર્ણપણે નિષેધાત્મક છે". આ દાવો વધુ રસપ્રદ બને છે, જ્યારે તે સમજાય છે કે તે જ પ્રેસબીટરી, 1806 માં બેઠક, જ્યુરીઓ સંબંધિત કાયદો પસાર કર્યો હતો અને 15 મેના રોજ તરત જ, "સર્વસંમતિથી" રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સના "વર્ણનાત્મક" ભાગને અપનાવવા અને પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. "સર્વસંમત" મતમાં એવા મંત્રીઓ સામેલ હતા જેઓ હવે તે અધિનિયમમાં અંકિત "કાયદો" ને નબળી પાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. સ્થાનિક મંડળમાં "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" અને શિસ્ત તેમના કોનોકોચેગ પાદરી મંડળ દરમિયાન, 1821 માં, લુસ્ક અને તેમના સત્રને "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" ની પ્રથાને લગતા ઘણા કેસો સાંભળવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. આ સમયે, કરારકર્તાઓ અને અનુગામીઓ બંને "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" સામેના નિયમના અમલમાં ખૂબ જ કડક હતા. ઓછામાં ઓછા બે કિસ્સાઓમાં, બે મહિલાઓ, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના સભ્યો, જેમને શિપ્પેનસબર્ગમાં મેથોડિસ્ટ કેમ્પ-મીટિંગમાં ભાગ લેવા માટે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચમાં, ચેતવણી એ નિંદા કરવાની સૌથી નીચી ડિગ્રી છે જેમાં "ગુનેગારને તેના અપરાધની ચેતવણી આપવામાં આવે છે, અને તેને ભવિષ્ય માટે સાવચેતીપૂર્વક ચાલવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે". "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" સામેનો નિયમ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો અને કદાચ, મેથોડિઝમ એ લુસ્કને કંઈક અંશે પરિચિત વિષય હોવાથી, સ્ત્રીઓને "ગંભીર ચેતવણી" આપવામાં આવી હતી. (ભાર ઉમેરવામાં આવ્યો) કોનોકોચેગ સાથેના પશુપાલન સંબંધોને વિખેરતા અને પેન્સિલવેનિયામાં વધતા અસંતોષના નવા આહ્વાનને સ્વીકારીને, ઓક્ટોબર, 1822માં, લસ્કે ટેનેસીના ફેયેટવિલે નજીક એલ્ક રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મંડળની મુલાકાત લીધી. તેઓ હજુ પણ નિયમિત સેવાકાર્ય વગરના હતા અને લોકોની સેવા કરતી વખતે, લુસ્કે ઉપવનમાં ભગવાનનું ભોજન કરાવ્યું હતું. આ તે દિવસોમાં મુસાફરી કરતા મંત્રીનું જીવન હતું, જે કરારના છૂટાછવાયા સમાજોની સેવા કરતા હતા. ગ્લાસગોના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના ઇતિહાસમાં, લસ્કનું મંત્રાલય, આ સમયે, "ન તો સુખી હતું અને ન તો સમૃદ્ધ હતું", અને જ્યારે પરિચર નાણાકીય મુશ્કેલીઓ સાથે જોડાયું, ત્યારે તેમણે રાજીનામું આપ્યું અને 15 ઓક્ટોબર, 1823ના રોજ તેમને નિયમિતપણે ચાર્જમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. કોનોકોચેગમાં લસ્કના આરોપની નાખુશી, અંશતઃ, વેરવિખેર કોવેનેન્ટર સમાજો દ્વારા જરૂરી સર્કિટ સવારીમાંથી ઉદ્ભવી હોઈ શકે છે. પેન્સિલવેનિયાથી તેમના પ્રસ્થાનના થોડા સમય પહેલા, 1823 માં તેમની પત્નીના મૃત્યુથી ચોક્કસપણે રાહત મળી ન હતી. છેવટે, આ તેમને બે નાની દીકરીઓ અને જવાબદારીઓ સાથે વિધુર બનાવી દીધા જેના માટે ઘરથી દૂર ઘણી મુસાફરી કરવી પડતી હતી. આ, "નાણાકીય મુશ્કેલીઓ" થી ઉશ્કેરાઈને, મંડળમાં તણાવ તરફ દોરી ગયું. આ તણાવ 1823માં પાદરીના ઉદઘાટન સમયે સ્પષ્ટ દેખાય છે. કોનોકોચેગ મંડળના શાસક વડીલ જ્હોન સ્ટીલ પોતાની જાતને રજૂ કરી અને બેસવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી. લસ્કે તેમના પ્રમાણપત્રની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો, જે સ્થાનિક સત્ર દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યું હતું અને તેના કારકુન, શાસક વડીલ જ્હોન થોમસન દ્વારા સહી કરવામાં આવી હતી. પાદરી મંડળમાં પ્રતિનિધિ બનવા માટે તે જરૂરી હતું. લુસ્કે નોંધ્યું હતું કે પ્રમાણપત્રમાં જ્હોન સ્ટીલને પ્રતિનિધિ તરીકે મોકલવામાં આવતા વિરોધની નકલનો અભાવ છે, જે સત્રના મધ્યસ્થી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. સ્થાનિક સત્રમાં મધ્યસ્થીનું પદ સંભાળવું પાદરી માટે સામાન્ય ભૂમિકા હોવાથી, લુસ્ક ફરિયાદ કરી રહ્યા છે કે મંડળે જ્હોન સ્ટીલને તેમના સ્પષ્ટ રીતે જણાવેલા વાંધાઓ પર પ્રતિનિધિ તરીકે મોકલ્યા છે. ત્યારબાદ લુસ્કે પાદરીના દરબારમાં પોતાનો વિરોધ રજૂ કર્યો અને તેને ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો. જ્હોન સ્ટીલ શાસક વડીલ તરીકે બેઠા હતા. જેમ જેમ પાદરી મંડળ આગળ વધ્યું તેમ તેમ મંત્રીપદની બે તકો ઊભી થાય છે, લુસ્કને ઉપવાસના કારણો અને આભાર માનવાના કારણોનો મુસદ્દો તૈયાર કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવેલી સમયના સંકેતો પરની સમિતિને સોંપવામાં આવી હતી. આ પછી કાગળો માટે કોલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ સમયે, ટેનેસીના ફેયેટવિલે નજીક, એલ્ક રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મંડળ સાથે સંબંધિત બે સમાજોમાંથી બે કાગળો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તરત જ, લસ્કે કોનોકોચેગ મંડળમાંથી અલગ થવા માટે પાદરીને અરજી કરી. બીજા દિવસે, 6 ઓગસ્ટ, 1823ના રોજ, પાદરી મંડળે લસ્કની વિનંતીને મંજૂર કરી. 7 ઓગસ્ટના રોજ, પ્રેસ્બિટેરિયલ રિપોર્ટ્સ પરની સમિતિએ, ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીના કોનોકોચેગ સત્ર પુસ્તકો અને કાગળોમાં, લુસ્ક કેસમાં "વિરોધ" સંબંધિત લેખિત દસ્તાવેજોની તપાસ કર્યા પછી, વિવાદોનો ઉલ્લેખ કરતી તમામ મિનિટોને ભૂંસી નાખવાની ભલામણ કરી હતી, માત્ર તે મિનિટોને બચાવી હતી. વધુમાં, તેઓએ વિચ્છેદન આપવાની પુષ્ટિ કરી. તે જ દિવસે, પાદરીને વોલનટ રિજ મંડળ, વોશિંગ્ટન કાઉન્ટી, ઇન્ડિયાના તરફથી લસ્ક માટે બીજો ફોન આવ્યો. આ એલ્ક મંડળમાંથી કાગળો સંભાળતી સમિતિને મોકલવામાં આવ્યું હતું. સવારના સત્રનો તે દિવસે અંત આવ્યો હતો, જેમાં લસ્કે અદાલતના નિર્ણય સામે તેમના વિરોધની વિનંતી કરી હતી (મિનિટોને નષ્ટ કરવાની ભલામણ કરી હતી અને, સંભવતઃ, વિવાદના તમામ સત્તાવાર રેકોર્ડ્સને યોગ્ય રીતે નોંધવામાં આવે). તેમણે કહ્યું કે તેઓ "વિરોધ" કરવા માટે બંધાયેલા છે અને તેમના કારણો પછીથી રજૂ કરશે. 11 ઓગસ્ટના રોજ, પાદરી મંડળે લુસ્કને ઝડપથી વિચાર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને સૂચવ્યું હતું કે, જો બંનેમાંથી કોઈ એક કોલ તેઓ સ્વીકારશે. પાદરીના છેલ્લા દિવસે, 12 ઓગસ્ટના રોજ, લુસ્કે પાદરીને વોલનટ રિજનો કૉલ સ્વીકારવાનો તેમનો ઇરાદો જણાવ્યો હતો. તે પછી, પાદરીએ ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીને પશ્ચિમી પ્રેસ્બિટરીને માનનીય વિસર્જનનું પ્રમાણપત્ર જારી કરવાની સૂચના આપી. બદલામાં, વેસ્ટર્ન પ્રેસ્બિટરીને સૂચના આપવામાં આવી હતી કે તે લસ્કને વોલનટ રિજના પાદરી તરીકે સ્થાપિત કરવામાં કોઈ વિલંબ ન કરે. જો લસ્કને કોનોકોચેગથી તેમના પ્રસ્થાન પહેલાના વિવાદનો ઉશ્કેરનાર માનવામાં આવતો હોત, તો તે ખૂબ જ અસંભવિત લાગે છે કે કોવેનન્ટર્સના બે વૈવિધ્યસભર પ્રાદેશિક સમાજોએ તેમને મંત્રાલયમાં બોલાવ્યા હોત. આ નિષ્કર્ષ એ હકીકત દ્વારા બહાર આવ્યો હોવાનું જણાય છે કે પાદરી મંડળ, કોઈ પણ તબક્કે, વિવાદ માટે લસ્કની નિંદા કરવા અથવા કોઈપણ રીતે શિસ્ત તરફ વલણ દર્શાવતું નથી. હકીકતમાં, ભવિષ્યના પશુપાલન સમાધાનના સંબંધમાં સમયસર નિર્ણય લેવા માટે શંકાસ્પદ નૈતિકતા અથવા પ્રથાના ઉમેદવારને પાદરી મંડળનો આદેશ આપવાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે. વધુમાં, તેઓએ નીચલી ચર્ચ અદાલતોને લુસ્કને સન્માનપૂર્વક બરતરફ કરવા અને તેને સહેલાઈથી આવકારવા "સૂચના" આપી હતી. તેમ છતાં, સ્પષ્ટ રીતે એક વિવાદ હતો. તે એક વિવાદ હતો જે પાદરી મંડળની સમિતિ દ્વારા કાર્યવૃત્તનો નાશ કરવાની અને લુસ્ક તરફથી ગંભીર વિરોધની હાકલમાં બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો. હકીકતમાં, એવું લાગે છે કે આ વિવાદ લસ્ક દ્વારા ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીમાં કરવામાં આવેલા વિરોધને ઘેરાયેલો હતો. એવું લાગે છે કે પ્રેસ્બિટરીમાં નોંધાયેલા આ "વિરોધો", જે પાદરી મંડળના સંદર્ભનો ભાગ બની ગયા હતા, તેણે કોનોકોચેગ છોડવાની તેમની ઇચ્છાને ઉત્તેજન આપ્યું હતું. દેખીતી રીતે, પ્રેસ્બિટરી અને પાદરીએ તેમના "વિરોધ" ની ઇચ્છિત શિસ્તને ઝાંખી પાડી. પાદરી મંડળ અને "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" લુસ્કને તે વર્ષે પાદરી મંડળમાં અન્ય એક વિવાદાસ્પદ બાબતમાં સામેલ જોવા મળ્યા હતા. બેથેલ, ઇલિનોઇસ મંડળએ શિસ્તની કેટલીક બાબતોમાં માર્ગદર્શન માટે પાદરીને અરજી કરી હતી. તે "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" સંબંધિત પ્રશ્ન હતો. પાદરીએ પ્રશ્નના ગુણદોષમાં ન પડવાનું પસંદ કર્યું. તેના બદલે તેઓ મંડળોમાં શિસ્ત માટે સામાન્ય ચિંતાનો અભ્યાસ કરે છે પરંતુ તેને સંપૂર્ણપણે "સ્થાનિક અધિકારીઓની વિવેકબુદ્ધિ" પર છોડી દે છે, જેને "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" ના કેસોને મંજૂરી તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય છે. તેમ છતાં, તેઓએ "સારી જૂની રીત" નું કડક પાલન કરવાનો આદેશ આપીને પાદરી હસ્તક્ષેપને ટાળી દીધો. અરજીની ચોક્કસ ચિંતાને દૂર કરવા માટે એક સુધારાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. "સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ" શબ્દસમૂહની પહેલાં, "ચર્ચના સિદ્ધાંતોને લાગુ કરવા, જેમ બને તેમ કિસ્સાઓમાં" શબ્દો દાખલ કરવા માટે દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. "સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ" દ્વારા, અરજીનો અર્થ સત્રો હતો. લસ્ક એ નિવેશને ટેકો આપતા ચારમાંથી એક હતો. તે કલમ વિના, લુસ્કના જણાવ્યા અનુસાર, "સમાચારમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પાદરીએ પ્રસંગોપાત સુનાવણીને દૂર કરી દીધી હતી". ઇન્ડિયાનામાં સ્થળાંતર અને બીજો હવાલો 1823માં, લુસ્ક તેની બે નાની દીકરીઓ સાથે ઓહિયો નદીની બાજુમાં ફ્લેટબોટ દ્વારા મુસાફરી કરીને ઇન્ડિયાના ચાલ્યા ગયા. તેમની યાત્રા પ્રવાસી મંત્રી તરીકે હતી અને સમય જતાં તેઓ વોલનટ પર્વતમાળા પર પહોંચ્યા હતા. બે અઠવાડિયા દરમિયાન, તેમણે રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના વફાદાર અનુયાયીઓ વચ્ચે ઘરે ઘરે ઉપદેશ આપ્યો. આ પછી, તેમને 7 ઓક્ટોબર, 1824ના રોજ વોશિંગ્ટન કાઉન્ટીના વોલનટ રિજ મંડળના પાદરી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમનું સેવાકાર્ય સફળ રહ્યું હતું અને મંડળનો વિકાસ થયો હતો, આખરે એક લોગ સભા ગૃહ ઊભું કરવામાં આવ્યું હતું. આ સમયની આસપાસ, તેમણે 1824માં ઇન્ડિયાનાના વોલનટ રિજની તેમની બીજી પત્ની, મિસ મેરી રીડ સાથે પણ લગ્ન કર્યા હતા. તેમની સાથે, તેમને વધારાના નવ બાળકો હતા, માર્ગારેટ હોલીડે (1825-1857), સેમ્યુઅલ એડમ્સ (1827-1880), એલિઝાબેથ (1829-1857), ગ્રિઝેલ (1831-1911), વિલિયમ રીડ (1833-1916), રોબર્ટ (1836-1857), યશાયા રીડ (1838-1862), ઇસાબેલા મારિયા (1841-1933), અને સૌથી નાનો પુત્ર ડેવિડ સ્ટીલ લસ્ક (1844-1916) હતો, જેનું નામ સ્પષ્ટપણે તેના સાથી "વિવાદાસ્પદ" અને મંત્રી સહયોગીના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું હતું. તે સમય માટે કંઈક અંશે અસામાન્ય, બધા અગિયાર બાળકો તેમનાથી બચી ગયા. વધુમાં, તેમના પાંચ બાળકો 20મી સદીમાં જીવ્યા હતા. વોલનટ પર્વતમાળા પર પહોંચ્યા પછી, લુસ્કે સરકાર પાસેથી એંસી એકર જમીનના બે ભાગમાં પ્રવેશ કર્યો, આમ વસાહત હસ્તગત કરી. લુસ્કે તેમનો સમય વોલનટ પર્વતમાળાની ખેતીમાં અને આ વિસ્તારમાં કરારકર્તાઓની સેવા કરવામાં વિતાવ્યો હતો. આ મિલકત પાછળથી તેમના પુત્ર વિલિયમ રીડને સોંપવામાં આવી હતી. એક જગ્યાએ, તે સમયે ઘણી શૈક્ષણિક તકોથી વંચિત, એક શિક્ષિત વ્યક્તિ તરીકે વ્યાપકપણે માનવામાં આવતા, તેમનો પ્રભાવ વધ્યો. તેમનું ઘર અભ્યાસનું સેમિનરી બની ગયું હતું, કારણ કે યુવાનો દૂરથી તેમના પુસ્તકો ઉછીના લેવા અને તેમનું શિક્ષણ મેળવવા માટે આવતા હતા. લસ્ક સામે લાવવામાં આવેલા આરોપોની ઉત્પત્તિ લસ્કના આગમન પછી, તેમને પડોશી શહેર સાલેમ, ઇન્ડિયાનામાં મેસોનીક લોજના અસ્તિત્વ વિશે જાણવા મળ્યું. "શ્રી લુસ્ક, 'એક મંત્રી અને સાક્ષી તરીકે', અન્ય સામાજિક પાપોની સાથે, ફ્રીમેસનરી વિરુદ્ધ જાહેર જુબાની આપી હતી". ટૂંક સમયમાં, લુસ્કની પાદરી તરીકેની સ્થાપના પછી, તેમની તબીબી કુશળતા અને આતિથ્ય એ આરોપો માટેનો પ્રસંગ બની ગયો જે ઉત્તર અમેરિકાના રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચ દ્વારા મંત્રાલયમાંથી તેમની પ્રથમ હકાલપટ્ટી તરફ દોરી જશે. વોલનટ રિજ મંડળનો એક સભ્ય બીમાર પડ્યો હતો. લુસ્ક તેને તેના ઘરે લઈ ગયો, તેની માંદગીનું ધ્યાન રાખ્યું, આમ તે માણસની લાંબી માંદગી દરમિયાન તબીબી સંભાળ સાથે જગ્યા અને બેસવાની તક આપી. તેની પુનઃપ્રાપ્તિ પછી, કૃતજ્ઞતા અને વળતરની લાગણીમાં, તે માણસ લુસ્કના કેટલાક ખેતરને સાફ કરવામાં વ્યસ્ત હતો. ત્યારબાદ, આ માણસ, ડેવિડ સ્ટીલના શબ્દોમાં, "લોજમાં દાખલ થયો" હોવાથી, તેણે વોલનટ રિજ મંડળનો સભ્ય બનવાનું બંધ કરી દીધું. ફ્રીમેસન બન્યા પછી, પછી ભલે તે ચર્ચમાંથી બહાર કાઢવા બદલ વ્યક્તિગત બદલો લેવા માટે હોય, અથવા લોજની ઉશ્કેરણીમાં, તે આગળ વધ્યો અને તેના ભૂતપૂર્વ પાદરી અને દાતા, લસ્ક પર જમીન સાફ કરવામાં તેની સેવાઓ સાથે છેતરપિંડી કરવાનો આરોપ મૂક્યો. જ્યારે લસ્કનો સામનો કરવામાં આવ્યો ત્યારે તેણે "શપથ લીધા" કે તેણે ફરિયાદીના દાવાની રકમ ચૂકવવાની નથી. આમાંથી ફામા ક્લામોસા ઊભો થયો જેણે આગામી પાદરી મંડળ સમક્ષ લાવવામાં આવેલા આરોપોના આધારની રચના કરી. સિનોડિકલ ઓથોરિટી સાથે અથડામણો 1825નું સિનોડ અને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના મંત્રાલય તરફથી જુબાની 2 ઓગસ્ટના રોજ ન્યુ યોર્ક શહેરમાં 1825નું સિનોડ બોલાવવામાં આવ્યું હતું. જેમ્સ આર. વિલ્સને પ્રારંભિક ઉપદેશ આપ્યો હતો. લસ્ક અને સેમ્યુઅલ વિલી [સેમ્યુઅલ બી. વિલી નહીં] પશ્ચિમી પ્રેસબીટરીના માત્ર બે મંત્રીઓ હતા. 5 ઓગસ્ટના રોજ, વોલનટ રિજ, પ્રિન્સટન, ઇન્ડિયાના અને દક્ષિણ કેરોલિનામાંથી કાગળો નોંધવામાં આવ્યા હતા. આને શિસ્ત સમિતિને મોકલવામાં આવ્યા હતા અને "જ્યુરી કાયદો" ના પ્રશ્ન સાથે સંબંધિત હતા. "જ્યુરી કાયદો" ફરીથી પાદરી મંડળ સમક્ષ હતો. આ પ્રશ્ન પર કોઇ પણ સુમેળ વર્ષો પહેલા ગાયબ થઈ ગયો હતો, હવે જૂથો બની રહ્યા હતા. 8 ઓગસ્ટના રોજ, પાદરીએ એક ઠરાવ પસાર કરીને "ગેરસમજણ" નો અહેવાલ આપ્યો અને તેને શાંત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પાદરી મંડળનો ઈરાદો ક્યારેય "તે વિષય પર આપણા ચર્ચના જૂના સામાન્ય કાયદાનું" ઉલ્લંઘન કરવાનો નહોતો. તે વધુ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે આ દક્ષિણી પ્રેસબીટરીમાં જાણ કરવામાં આવે. ગ્લાસગોએ તે પાદરી મંડળમાં હાજર "મતભેદ" ની નોંધ લીધી છે, ખાસ કરીને "નાગરિક સરકાર" (દા. ત., "જ્યુરી કાયદો") ની બાબતોમાં મંત્રીઓ અને સભ્યોની સંડોવણીના સંદર્ભમાં. બે પ્રવર્તમાન પક્ષોની રચના થઈ રહી હતી. આ બેવડા વિચારોથી 1833ના પાદરી મંડળમાં "ઓલ્ડ લાઈટ્સ" અને "ન્યૂ લાઈટ્સ" માં વિભાજન થયું હતું. પાદરી મંડળ દ્વારા શોધાયેલી પ્રેસ્બિટેરિયલ અક્ષમતા 9 ઓગસ્ટની સવારે, લસ્ક સામેના પ્રેસ્બિટેરિયલ આરોપોની સમીક્ષા કરવા માટે સોંપવામાં આવેલી વિશેષ સમિતિને અહેવાલ આપવા માટે બોલાવવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન, લસ્કે અવલોકન કર્યું કે તેને વાતચીત કરવાની છે, "મધ્યસ્થીને બે કાગળો રજૂ કર્યા", જેમ્સ મિલિગન, "મૌખિક રીતે અમારા જોડાણમાંથી ખસી જવાનો તેમનો હેતુ જણાવતા, અને મધ્યસ્થીને વિદાય આપતા, તે ગૃહમાંથી નીકળી ગયો". નીચેની બાબતો પરથી સ્પષ્ટ થાય છે તેમ, લુસ્કે પશ્ચિમી પ્રેસબીટરી દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપોને માત્ર પાયાવિહોણા જ ગણાવ્યા નહોતા, તેમણે તે અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ ન્યાયી સુનાવણી મેળવવાની ક્ષમતા અંગે પણ કેટલાક પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હોવા જોઈએ. તેમના કેસને સંબોધતા પહેલા તરત જ, વિશેષ સમિતિએ અન્ય શિસ્તની બાબતને સંભાળવામાં પશ્ચિમી પ્રેસબીટરીની વર્તણૂકની "નિશ્ચિત અસ્વીકૃતિ" વ્યક્ત કરી હતી. તેમની અસ્વીકૃતિ પશ્ચિમી પ્રેસબીટરીની કબૂલાત અને તેમના અહેવાલમાં "વિદેશી અને અપમાનજનક બાબત" નો સમાવેશ કરવાના સંદર્ભમાં હતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓએ પૂરતા સાક્ષીઓ વિના આરોપોને ટકાવી રાખ્યા હતા અને આ આરોપોને એવી બાબતો સાથે વધાર્યા હતા જે કદાચ અપમાનજનક હોઈ શકે પરંતુ ચોક્કસપણે હાથ પરની બાબત માટે મહત્વહીન હતી. એલેક્ઝાન્ડર મેકલીઓડ, જેમ્સ આર. વિલ્સન અને હ્યુગ મેકમિલનની બનેલી આ સમિતિએ પછી લસ્કના કેસને સંબોધવાનું શરૂ કર્યું. તેઓએ આ ઠરાવ સાથે શરૂઆત કરી કે "રેવ. રોબર્ટ લસ્કને પશ્ચિમી પ્રેસ્બિટરીમાંથી અલગ કરવામાં આવે અને તેને પિટ્સબર્ગના પ્રેસ્બિટરી સાથે જોડવામાં આવે. સૂચવે છે કે સમિતિને આ બાબતે પશ્ચિમી પ્રેસબીટરીમાં વિશ્વાસનો અભાવ છે. લસ્કનો "વિરોધ" અને "અસ્વીકાર" અદાલત સમક્ષ આ ઠરાવ સાથે, પાદરીએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે લસ્ક દ્વારા મધ્યસ્થી પાસે જમા કરાયેલા કાગળોની તપાસ કરવામાં આવે. જ્યાં સુધી લુસ્કના કાગળોની સામાન્ય આયાત નક્કી ન થાય ત્યાં સુધી સમિતિને આગળની કોઈપણ ટિપ્પણીને સ્થગિત કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. કેટલાક વર્ષો પછી, લુસ્કે નોંધ્યું હતું કે તેમણે છોડી દીધું કારણ કે તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે પાદરી મંડળ તેની સંસ્થામાં અમાન્ય હતું અને તેથી, તેના તમામ કાર્યો રદબાતલ હતા. ઉદાહરણ તરીકે, તેમણે નોંધ્યું હતું કે, ફિલાડેલ્ફિયાના પ્રેસ્બિટરીએ પાદરી મંડળને તેમના પ્રતિનિધિમંડળમાં છ સભ્યો પૂરા પાડ્યા હતા, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ પ્રેસ્બિટરી દ્વારા પ્રમાણિત નહોતું. વધુમાં, સ્થાયી કાયદા દ્વારા, તે સમયે, ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરી માત્ર ચાર પ્રતિનિધિઓ મોકલવા માટે હકદાર હતી. તેમને ચિંતા હતી કે તે ખચાખચ ભરેલી અદાલત હતી અને તેથી, "ન તો કાયદેસરની બેઠક કે ન તો મુક્ત અદાલત". આ, અમુક અંશે, તેમણે તેમના કાગળોમાં કહ્યું હતું-પ્રથમ, તેમનો "વિરોધ"; બીજો, તેમનો "પતન". મિનિટો જણાવે છે કે "શ્રી લસ્કના કાગળોની તપાસ કર્યા પછી, જે લગભગ ગેરકાયદેસર રીતે લખાયેલા હતા, તે જાણવા મળ્યું હતું કે તેમાં 'વિરોધ' અને 'અસ્વીકાર' છે, અને આ અદાલતની સત્તાને રદબાતલ જાહેર કરી હતી". આમ, લુસ્ક જેને ગેરકાયદેસર બેઠક માનતા હતા તેને છોડીને ચાલ્યા ગયા અને "તેના આરોપોની અવગણના કરી". પાદરી મંડળની અદાલતે લુસ્કને પાછા ફરવા, હાજર થવા અને "તેમને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે તેવા પ્રશ્નોના જવાબ આપવા અને તેમના પોતાના કાગળો વાંચવા" માટે સમન્સ જારી કરીને જવાબ આપ્યો હતો. સાક્ષીઓની હાજરીમાં તેમના રહેઠાણ પર તેમને પ્રશસ્તિપત્ર આપવામાં આવ્યું હતું. લુસ્કે જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો અને હાજર થયો નહીં. બીજી વખત તેમને બોલાવવામાં આવ્યા હતા, આ વખતે જેમ્સ મિલિગન પ્રશસ્તિપત્ર સાથે હતા. લુસ્કે મિલિગનને સમજાવ્યું કે તેનો પાદરી મંડળ સમક્ષ હાજર થવા માટે પાછા ફરવાનો કોઈ ઇરાદો નથી. છેવટે, તેમણે તેને ગેરકાયદેસર અને તેના કૃત્યોને રદબાતલ ગણાવ્યા હતા. બીજી સવારે, 10 ઓગસ્ટના રોજ, લુસ્કને ત્રીજી વખત, સવારે 9 વાગ્યે પાદરી મંડળ સમક્ષ હાજર થવા માટે બોલાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે મળી શક્યો ન હતો. અદાલત ભરેલી હોવાની તેમની ચિંતા, નિઃશંકપણે તે પ્રેસબીટર્સ પ્રત્યેના તેમના વધતા અવિશ્વાસને કારણે ઊભી થઈ હતી, જેઓ ખુલ્લેઆમ અથવા ગુપ્ત રીતે, જેને પાછળથી "ન્યૂ લાઇટ" મંતવ્યો તરીકે ઓળખવામાં આવશે તેનું સમર્થન કરી રહ્યા હતા. ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરીના મંત્રીઓ, સેમ્યુઅલ બી. વિલી, જ્હોન ગિબ્સન અને સેમ્યુઅલ ડબ્લ્યુ. ક્રોફોર્ડ, બધા 1833 માં વિભાજનમાં બહાર જશે. તેમની સહાનુભૂતિ પહેલેથી જ જાણીતી થઈ રહી હતી. વધુમાં, 1828માં, પાદરી મંડળે પાદરી મંડળની કાર્યવાહીના નિર્દેશન માટે શ્રેણીબદ્ધ નિયમો અપનાવ્યા હતા, જેમાં સભ્યોને પ્રમાણિત કરવા અંગે લસ્કની ચિંતાને સંબોધવામાં આવી હતી. નિયમ નં. 2 અયોગ્ય રીતે જણાવ્યું હતું કે, "અદાલતના સભ્યોની ખાતરી કરવામાં આવશે-કારકુન તેમની સંબંધિત પ્રેસ્બિટેરિયનોમાંથી તેમની નિમણૂકના પ્રમાણપત્રોને બોલાવે છે અને જાહેરમાં વાંચે છે". એવું પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે, 1831ના પાદરી મંડળમાં, ફિલાડેલ્ફિયા પ્રેસ્બિટરી દ્વારા અદાલતને ઢાંકવાના પ્રયાસને લઈને કોઈ નાનો વિવાદ નહોતો. તેઓએ સ્થાપિત પ્રતિનિધિ પ્રણાલી પ્રત્યે સંપૂર્ણ અવગણના દર્શાવી અને તેમના તમામ સભ્યોને પાદરી મંડળમાં બેસવાનો પ્રયાસ કરવા આગળ વધ્યા. ઘણી ગરમાગરમ વાટાઘાટો પછી, તેઓ તેમની યોજનાઓને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા. પ્રેસ્બિટેરિયન પ્રક્રિયાના દૃષ્ટિકોણથી, પાદરીએ સ્વીકાર્યું હતું કે લુસ્કે તેમની ચિંતાઓ ઉઠાવવી યોગ્ય હતી. પ્રેસ્બિટેરિયન કાયદાના દૃષ્ટિકોણથી, 1825ના પાદરી મંડળે પ્રેસ્બિટેરિયનો દ્વારા સ્થાપિત પ્રતિનિધિ પ્રણાલીના વિશ્વાસનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું અને તેથી, તેની સંસ્થા, શ્રેષ્ઠ રીતે, શંકાસ્પદ હતી; સૌથી ખરાબ રીતે, લુસ્ક સાચું હતું, તે અમાન્ય હતું. સસ્પેન્શન અને જુબાની 10 ઓગસ્ટ, 1825ના રોજ, પાદરીના અંતિમ દિવસે, લુસ્કને લગતી બાબત ફરીથી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ તબક્કે, અદાલતે જાહેર કર્યું કે લુસ્ક "અવ્યવસ્થિત માર્ગ" ની શોધમાં "કુખ્યાત" હતા, જે જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેના દ્વારા તેઓ આ ચર્ચની ઉન્નતિ અને એકતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે બંધાયેલા હતા, જેણે તેમની સત્તાનો ત્યાગ કરતી વખતે જારી કર્યું છે. લસ્ક, જ્યારે તેમને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે અન્ય બાબતોની સાથે, "ભગવાનમાં આ ચર્ચના શ્રેષ્ઠ ન્યાયાધીશોને આધીન રહેવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી, અને જે સિદ્ધાંત અને વ્યવસ્થાને ચર્ચે ગંભીરતાપૂર્વક માન્યતા આપી છે અને અપનાવી છે તેમાંથી કોઈ વિભાજનકારી અભ્યાસક્રમોનું પાલન કરવા માટે સંલગ્ન નથી". આ તારણ પર, પાદરીએ લુસ્કને તેમના મંત્રાલયની કવાયતમાંથી અને ચર્ચ ફેલોશિપમાંથી સસ્પેન્ડ કરવાની જાહેરાત કરી. વધુમાં, પશુપાલન સંબંધોને વિખેરી નાખવામાં આવ્યા હોવાનું જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું અને પાદરી મંડળની સત્તા દ્વારા વોલનટ રિજ મંડળના મંચને ખાલી જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. સેમ્યુઅલ વાઈલીને આ બાબતને સાફ કરવા માટે મંડળને ઉપદેશ આપવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, અથવા જો તેની સત્તામાં ન હોય તો, તેનો વિકલ્પ ગેવિન મેકમિલન બનવાનો હતો. આ સંબંધમાં, ગ્લાસગો તેના પાડોશી સાથે છેતરપિંડી કરવાના આરોપનો ઉલ્લેખ કરે છે, જેનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ ન હોવા છતાં, ચોક્કસપણે તે જ હતો જેણે પછીના બધાને તક આપી હતી. લુસ્ક પોતાના મંત્રી ભાઈઓને આધીનતા અને પોતાના ભાઈઓને ભગવાનમાં આધીનતા વચ્ચેનો તફાવત સમજતો હતો. તેમણે પછીનો માર્ગ પસંદ કર્યો. 1827ના પાદરી મંડળમાં, સેમ્યુઅલ વાયલીની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી કે તેણે પાદરી સંબંધોનું વિસર્જન અને લસ્કનું સસ્પેન્શન અને જુબાની જાહેર કરીને પાદરી મંડળની મર્યાદામાં પાદરી મંડળના આદેશોનું પાલન કર્યું હતું કે નહીં. તેમણે જવાબ આપ્યો કે તેમણે પાદરી મંડળની ઇચ્છાઓનું પાલન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ "મંડળ દ્વારા તેમને અટકાવવામાં આવ્યા હતા". તેમના વૈકલ્પિક, ગેવિન મેકમિલને અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેઓ પાદરીના આદેશોને અમલમાં મૂકવામાં સફળ રહ્યા હતા. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના મંત્રાલયને ફરીથી અરજી, સમીક્ષા અને પુનઃસ્થાપન "વાઇલ્ડરનેસ" અસ્પષ્ટતા લસ્ક તેના ખેતરમાં વોલનટ રિજની નજીકમાં રહી હતી, "1825 માં ન્યુ યોર્ક શહેરમાં જનરલ પાદરી દ્વારા સસ્પેન્શનના અધિનિયમની સરખામણીમાં કેટલાક વર્ષો સુધી" જીવતી હતી. 1833માં, પાદરી મંડળ, જે કેટલાક વર્ષોથી ઉથલપાથલમાં હતું, આખરે "ઓલ્ડ લાઈટ્સ" અને "ન્યૂ લાઈટ્સ" માં વહેંચાઈ ગયું. આ ઘટના લસ્કને સમાધાન મેળવવા માટે ઉત્પ્રેરક સાબિત થઈ હતી. સ્ટીલ, જે 1833ના તે ઘટનાપૂર્ણ પાદરી મંડળમાં કારકુન હતા, વર્ણવે છે કે, "1833માં ફિલાડેલ્ફિયામાં અમારા વિભાગ પછી, શ્રી લુસ્ક ઉદારતાથી આશા રાખતા હતા કે આપણે જેઓ" ઓલ્ડ લાઈટ્સ "તરીકે ઓળખાતા હતા તેઓ અગાઉની ભૂલો અને અવ્યવસ્થાથી મુક્ત થઈ ગયા હતા. અમારા મિનિટ્સ વાંચ્યા પછી, અને મારું નામ કારકુન તરીકે જોઈને, તેમણે મને પત્ર દ્વારા સંબોધન કર્યું, જેમાં તેમણે કહ્યું, 'આ પાદરી મંડળની પ્રથમ પ્રામાણિક મિનિટ્સ છે, અને માત્ર તે જ છે જેનો કાયદેસર રીતે જુબાની તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય છે.' તેમણે આપણી સંગતને પુનઃસ્થાપિત કરવાની ઇચ્છા પણ વ્યક્ત કરી હતી. જવાબમાં, મેં તેમને ઓહિયો પ્રેસબીટરીમાં નિયમિત અરજી કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. ઓહિયો પ્રેસ્બિટરી ફેમા ક્લામોસાની તપાસ કરે છે બે કમિશન, બે તારણો લસ્કે ઓહિયો પ્રેસ્બિટરીને વ્યક્તિગત રીતે તેમની અરજી કરી હતી, "નિષ્ઠાપૂર્વક" તેમને કમિશન મોકલવા અને સ્થાનિક ફેમા ક્લામોસાની તપાસ કરવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. તેમની અરજી મંજૂર કરવામાં આવી હતી અને એસ. હિન્ડમેન સહિત બે શાસક વડીલો સાથે ચાર્લ્સ બી. મેકકી અને જ્હોન બી. જોહન્સ્ટનને "છેતરપિંડી અને ખોટી જુબાની" ના આરોપોની તપાસ માટે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમને વોલનટ રિજ ખાતે "જુબાની લેવા અને પ્રેસ્બિટરીને જાણ કરવા" મોકલવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ જે કહ્યું તે "કેસમાં તમામ [મૂળમાં ભાર] જુબાની" હતું તે એકત્રિત કર્યું, અને 1835 માં આગામી પ્રેસબીટરીને અહેવાલ સુપરત કર્યો, જેમાં લસ્ક પણ હાજર હતા. અહેવાલ વાંચ્યા પછી લુસ્કે આયોગ, ખાસ કરીને મંત્રીઓની પક્ષપાતની ફરિયાદ કરી હતી. દેખીતી રીતે, કમિશનના અધ્યક્ષ, મેકકીએ વોલનટ રિજ તરફ જતા સાલેમ, ઇન્ડિયાનામાં પ્રેસ્બિટેરિયનોને ઉપદેશ આપવા માટે નિમણૂક કરી હતી. આ જોડાણને કારણે આયોગની ફરજો પૂર્ણ કરવી અશક્ય બની ગઈ હતી. લુસ્કે ફરિયાદ કરી હતી કે "આયોગે આખરે સ્થગિત કરી દીધું જ્યારે તેના બે સાક્ષીઓ જમીન પર ઊભા હતા!" બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓએ દાવો કર્યો હતો તેમ તમામ જુબાની એકત્રિત કરી ન હતી. લસ્કે પ્રેસ્બિટરી દ્વારા અન્ય કમિશનની નિમણૂક કરવાની વિનંતી કરી હતી અને તેમની વિનંતી મંજૂર કરવામાં આવી હતી. આ કમિશનમાં તેમના ભૂતપૂર્વ સેમિનરી સહપાઠીના પુત્ર જ્હોન વોલેસ અને શાસક વડીલો વિલિયમ રામસે અને રોબર્ટ ક્રેગ સાથે ડેવિડ સ્ટીલનો સમાવેશ થતો હતો. તેમની સોંપણી પક્ષપાતના આરોપની તપાસ કરવાની અને જો સાચું જણાય તો બાકીની જુબાની એકત્રિત કરવાની હતી. તેમને મળેલા પક્ષપાતના આરોપો સાબિત થયા, "માત્ર બે સાક્ષીઓ દ્વારા નહીં કે જેમને 'જમીન પર ઊભા' છોડી દેવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ અન્ય સભ્યો દ્વારા". બે કમિશનના બે અહેવાલો વિરોધાભાસી હતા. પ્રથમ કમિશનના દસ્તાવેજી પુરાવા અપૂર્ણ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. લાંબી ચર્ચા પછી, પ્રેસ્બિટરીએ આ કેસ ચુકાદા માટે વેસ્ટર્ન સબોર્ડિનેટ પાદરીને મોકલ્યો હતો. પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ ચુકાદો આપે છે કે જ્યારે પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ મળ્યું, ત્યારે લુસ્ક ફરીથી હાજર હતા, અને તેમને તેમનો બચાવ કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. જ્હોન બી. જોહન્સ્ટને પ્રતિવાદીની સુનાવણીની કાયદેસરતા [મૂળમાં ભાર] ને "નકારી કાઢવા" દલીલ કરી અને ભારપૂર્વક આગ્રહ કર્યો! " વધુમાં, તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, અદાલતે તેમના નિર્ણયને "માત્ર લેખિત [મૂળ] જુબાની પર ભાર મૂકવો જોઈએ", જે ખૂબ જ "દસ્તાવેજી પુરાવા" છે જે વિવાદમાં હતા. આ સમયે, 1838ના પાદરીના પછીના મધ્યસ્થી જેમ્સ બ્લેકવુડ ઊભા થયા અને "કઠોર ઠપકો" આપ્યો, પૂછ્યું, "મધ્યસ્થી, શું તમારા બારમાં ગુનેગારને સાંભળવાનો ઇનકાર કરીને આ અદાલતનું અપમાન કરવામાં આવશે?" વધારાની જુબાની લીધા વિના અથવા પૂછ્યા વિના તરત જ એક પ્રસ્તાવ આવ્યો, જેમાં લુસ્કને પાદરી મંડળ સમક્ષ "ચર્ચને આટલી બધી મુશ્કેલીઓનું કારણ બનવા બદલ તેનું દુઃખ" જાહેર કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જેમ કે ડેવિડ સ્ટીલ, જે હાજર હતા અને એક સહભાગી હતા, નોંધે છે કે, લસ્કને આરોપ લગાવેલા તથ્યો માટે દુઃખ વ્યક્ત કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું ન હતું. પ્રસ્તાવથી હચમચી ગયેલા લુસ્કે આંસુમાં જવાબ આપ્યો, "મધ્યસ્થી, હું તે સ્વીકાર કરી શકતો નથી અને પ્રમાણિક માણસ બની શકતો નથી". તેમાં સુધારાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. ગૌણ પાદરીના એક સભ્યએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે "કારણ શબ્દ માટે પ્રસંગ શબ્દને બદલવામાં આવે. શ્રી લુસ્ક, "ભાષાના મહત્વ અને બળ" ને સમજીને, અને આમ તફાવતને સમજીને, તરત જ સંમત થયા. પછી તેમને "પુનઃસ્થાપિત" કરવામાં આવ્યા હતા, અથવા સ્ટીલએ તેને વ્યક્ત કર્યું હતું તેમ, "મંત્રાલયમાં ભાઈના તમામ અધિકારોના સંપૂર્ણ કબજામાં તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી". મંત્રાલયમાં તેમની પુનઃસ્થાપના પછી તેમને ઇન્ડિયાનાના ગિબ્સન કાઉન્ટીમાં પ્રિન્સટન મંડળમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 9 મે, 1835ના રોજ તેમને વોલનટ રિજના પાદરી તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ બંને જોડાણોમાં તેમણે 1840 ના વિક્ષેપ સુધી ચાલુ રાખ્યું. આ સમયગાળા દરમિયાન, તેમણે ઇલિનોઇસ અને પેન્સિલવેનિયા બંનેમાં સવારી કરી અને વફાદાર લોકોને ઉપદેશ આપ્યો કારણ કે તક પોતાને પ્રસ્તુત કરી હતી. 1836 ના અનુગામી સાંપ્રદાયિક અદાલતોના પાદરી મંડળમાં તેમના મંત્રાલયનો ઉપયોગ કરીને, ઓહિયો પ્રેસ્બિટરીના સભ્ય, "મંત્રાલયમાં એક ભાઈના તમામ અધિકારો ધરાવતા", લુસ્ક 1836 ના પાદરી મંડળમાં ફરીથી દેખાય છે. દિવસની શરૂઆતમાં, 7 ઓક્ટોબરના રોજ, લુસ્કને ટાઇમ્સના ચિહ્નો પરની સમિતિને સોંપવામાં આવી હતી, જે સમિતિ ચર્ચ અને સમાજ બંનેમાં ધર્મની વર્તમાન સ્થિતિ તરફ ધ્યાન દોરવા માટે રચવામાં આવી હતી. પાછળથી તે જ દિવસે, પાદરી મંડળ તેમના કેસમાં "સુખદ મુદ્દો" નોંધે છે અને પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ દ્વારા અહેવાલ મુજબ, "તેમના કાર્યાલયની કવાયતમાં [ભાર ઉમેરવામાં આવ્યો]" તેમના પુનઃસ્થાપનની નોંધ કરે છે. 9 ઓક્ટોબરના રોજ, તેમની નિમણૂક "સરકારના પુસ્તકના ડ્રાફ્ટ" પર વિચારણા કરવા માટે રચાયેલી સમિતિમાં કરવામાં આવી હતી. પાદરીના છેલ્લા દિવસે, 13 ઓક્ટોબરના રોજ, લુસ્કની નિમણૂક 1838માં આગામી પાદરી મંડળમાં અહેવાલ આપવા માટે ટાઇમ્સ માટે ચિહ્નો પરની સમિતિમાં કરવામાં આવી હતી. "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" પર બ્રશ ક્રીક મેમોરિયલ આ પાદરી મંડળમાં, ડેવિડ સ્ટીલ દ્વારા સંચાલિત બ્રશ ક્રીક, ઓહિયો મંડળમાં, "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો", ખાસ કરીને અમેરિકન વસાહતીકરણ સંસ્થામાં વિવિધ મંડળોની સંડોવણીને યાદ કરવામાં આવી હતી. સ્ટીલના જણાવ્યા અનુસાર, સ્મારકનો ઈરાદો માત્ર અમેરિકન કોલોનાઇઝેશન સોસાયટીની ખામીઓને દૂર કરવાનો નહોતો, પરંતુ "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" નો મુદ્દો ગમે તે વેશમાં ઉઠાવવાનો હતો. લસ્ક પાછળથી કબૂલાત કરશે કે "જ્યાં સુધી પ્રોવિડન્સ તેને સ્ટીલ સાથે પરિચિત ન કરાવે ત્યાં સુધી તેણે હાલના સ્વૈચ્છિક સંગઠનોના ભ્રષ્ટ અને વિનાશક પ્રભાવને યોગ્ય રીતે ધ્યાનમાં લીધો ન હતો કે સ્પષ્ટ રીતે સમજ્યો ન હતો". આ કારણમાં, એવું લાગે છે કે સ્ટીલ પ્રથમ હતા; જો કે, તેઓ આગામી વર્ષોમાં એકબીજાને પરસ્પર ઉપદેશક લાગશે. પાદરી મંડળે વ્યાપક મુદ્દાની અવગણના કરી અને "વસાહતીકરણ સમાજને આપવામાં આવેલી મંજૂરી પાછી ખેંચવાનું, અને આપણી મંજૂરી અને આશ્રયને નાબૂદીના કારણમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનું" પસંદ કર્યું. સ્ટીલ, લસ્ક, જેમ્સ ફારિસ અને અન્ય ઘણા લોકો સાથે મળીને પાદરીના ઠરાવથી અસંમત થયા અને તેઓએ તેમની અસંમતિની નોંધ લેવાની વિનંતી કરી. ઓહિયો પ્રેસબીટરી અને આગામી પાદરી મંડળની તૈયારી, 1837 1837 માં, ઓહિયો પ્રેસબીટરીની પ્રથમ બેઠક 26 એપ્રિલ, યુટિકામાં યોજાઈ હતી. પ્રેસબીટરી દ્વારા નિયુક્ત સ્થાયી સમિતિના અધ્યક્ષ [ડેવિડ સ્ટીલ] એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે "શ્રી આર્મર મેકફારલેન્ડના કેસમાંથી વિકસતા કોઈપણ વ્યવસાયનું વ્યવહાર કરવા માટે". જો કે સમિતિના તમામ છ સભ્યોને મળવાનો ઇરાદો જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ જ્હોન બી. જોહન્સ્ટન સહિત ત્રણ સભ્યો ગેરહાજર રહ્યા હતા. કોરમ વિના, સમિતિએ મળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મેકફારલેન્ડ કેસને વેસ્ટર્ન સબોર્ડિનેટ પાદરી મંડળમાં મોકલવામાં આવ્યો ત્યારથી, જ્હોન બી. જોહન્સ્ટન ઓહિયો પ્રેસ્બિટરીમાં તેમના સાથી પ્રેસ્બિટરને અસ્પષ્ટ પ્રકાશમાં મૂકતા પત્રો ફરતા કરી રહ્યા હતા. તેઓ એટલા સફળ રહ્યા હતા કે અન્ય એક મંત્રી, સેમ્યુઅલ મેકકિન્નીએ કેટલાક વડીલો સાથે સ્પષ્ટ કર્યું કે તેઓ તેના વિશે કંઈક કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. એવી અફવા હતી કે તેઓ સપ્ટેમ્બર, 1837માં પ્રેસ્બિટરીની આગામી બેઠકમાં મેકફારલેન્ડને નિયુક્ત કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. આ અફવા ફેલાઈ રહી છે અને મેકફારલેન્ડના એટેન્ડન્ટે કોર્ટને જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હોવાથી, એપ્રિલમાં યોજાયેલી પ્રેસબીટરીએ કોર્ટ દ્વારા અગાઉ જારી કરાયેલા મેકફારલેન્ડના લાઇસન્સને જપ્ત કરવાની જાહેરાત કરતો ઠરાવ પસાર કર્યો હતો. જ્યારે પ્રેસ્બિટરી સપ્ટેમ્બર, 1837માં ઓહિયોના બ્રશ ક્રીક નજીક મળ્યા, ત્યારે જોહન્સ્ટન પત્રો દ્વારા વિરોધ એકત્ર કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. મેકકિન્નીની દરખાસ્ત પર, એવો ઠરાવ કરવામાં આવ્યો હતો કે આગામી સોમવારની વહેલી તકે મેકફારલેન્ડના સમન્વયને સુરક્ષિત કરવા માટે પગલાં લેવામાં આવે. સ્ટીલ અને લુસ્ક આને ચર્ચના ક્રમમાં ભારે ઉથલપાથલ તરીકે જોતા હતા. તેઓએ વિરોધ કર્યો અને પશ્ચિમી ગૌણ પાદરીને અપીલ કરી. મત દ્વારા, પ્રેસબીટરી ખાતે હાજર વડીલોએ વિરોધમાં આપેલા કારણોનો જવાબ આપવા માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરી. તે સમિતિમાં જોહન્સ્ટન અને મેકકિન્નીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. કોઈ જવાબ આપવામાં આવ્યો ન હતો, કોઈ તપાસ હાથ ધરવામાં આવી ન હતી; માત્ર મેકફારલેન્ડને તેના સસ્પેન્શનને દૂર કર્યા વિના નિયુક્ત કરવાની યોજના છે. પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ બંને પક્ષો સાથે સમાધાન ઇચ્છે છે થોડા અઠવાડિયા પછી, પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ ઓક્ટોબર 1837માં ઓહિયોના બ્રશ ક્રીકમાં મળવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. મેકફારલેન્ડ કેસ સમીક્ષા માટે મોકલવામાં આવ્યો હતો. ઓહિયો પ્રેસબીટરી મેકફારલેન્ડના સસ્પેન્શનને લઈને વિભાજિત હતી, જોકે બહુમતીએ તેને સસ્પેન્ડ કરવા માટે કાર્યવાહી કરી હતી. પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ, મુખ્યત્વે ઓહિયો અને પિટ્સબર્ગ પ્રેસ્બિટરીઝ (પશ્ચિમી પ્રેસ્બિટરી, તે સમયે, સરખામણીમાં નાનું હતું) નું બનેલું હોવાથી, પરિણામ મેકફારલેન્ડ પિટ્સબર્ગ પ્રેસ્બિટરીમાં મેળવી શકે તેવા સમર્થનની તાકાત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. તેની બેઠક પહેલા, સ્ટીલના જણાવ્યા અનુસાર, જ્હોન બી. જોહન્સ્ટનની પત્રો લખવાની ઝુંબેશએ "પિટ્સબર્ગ પ્રેસ્બિટરીના મંત્રીઓના મનને શ્રીની તરફેણમાં પક્ષપાત કરવાનું કામ કર્યું હતું. મેકફારલેન્ડ ". હકીકતમાં, સ્ટીલે ટિપ્પણી કરી, "તે બધા સંબંધિત લોકો માટે જાણીતું હતું કે, ભૂલ અને દૂષિતતા માટે, શ્રી મેકફારલેન્ડને ઓહિયો પ્રેસબીટરી દ્વારા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા". જ્યારે કેસ ઉઠાવવામાં આવ્યો ત્યારે પરિણામ એ આવ્યું કે અપીલ ટકી રહી હતી; જો કે, પશ્ચિમી ગૌણ પાદરીએ ઓહિયો પ્રેસ્બિટરીને બે ભાગમાં વહેંચી, લેક્સ પ્રેસ્બિટરીની સ્થાપના કરી, અને લેક્સ પ્રેસ્બિટરી, જ્હોન બી. જોહન્સ્ટનના નિર્દેશન હેઠળ, મેકફારલેન્ડને 5 ઓક્ટોબર, 1837ના રોજ નિયુક્ત કરી. ઓહિયો પ્રેસબીટરીના સસ્પેન્શનને ખાલી કરવાની પણ ચિંતા કર્યા વિના તેઓ આ કરવા આગળ વધ્યા. પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળ 1831ના પાદરી મંડળનું સર્જન હતું. વિવાદ વિના, પાદરી મંડળ પાસે તેના પ્રાણી-ગૌણ પાદરીને "ઉઘાડવાની" શક્તિ હતી. જો કે, પાદરી મંડળ, જે સૌપ્રથમ 1809 માં બાંધવામાં આવ્યું હતું, તે પ્રેસ્બિટરીઝનું સર્જન હતું. જેમ કે, પાદરી મંડળ પાસે પ્રેસ્બિટેરિયનોને "અનમેક" કરવાની કોઈ સત્તા નથી. હકીકતમાં, પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળને તેના સત્તાના સ્ત્રોતમાંથી બે ડિગ્રી દૂર કરવામાં આવી હતી (એટલે કે, પ્રેસ્બિટરીથી પાદરી મંડળથી ગૌણ પાદરી મંડળ સુધી). એક પ્રેસ્બિટરી (એટલે કે, પિટ્સબર્ગ) નો, તેના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા, પાદરી મંડળમાં, માત્ર અન્ય પ્રેસ્બિટરી (એટલે કે, ઓહિયો) ની ન્યાયિક સજાને ઉથલાવી દેવાનો નહીં, પરંતુ તેને વિભાજિત કરવાનો અધિકાર, પ્રેસ્બિટેરિયન રાજકારણ અને વ્યવસ્થાની વિરુદ્ધ છે. "પાદરી મંડળની સત્તા ગૌણ અદાલતોની સત્તાને વિનાશક નથી". આ "ગેરકાયદેસર કૃત્ય" માં પશ્ચિમી ગૌણ પાદરી મંડળની સંડોવણી પર સ્ટીલ અથવા લુસ્કનું ધ્યાન ગયું ન હતું. 1838ની પાદરી સભા 1838ની પાદરી સભા ઓક્ટોબરમાં ન્યૂયોર્કમાં યોજાઈ હતી. "1838માં પાદરીને સૌથી વધુ આદરપૂર્વક, ઔપચારિક રીતે અને સ્પષ્ટ રીતે, જુલમના કેટલાક કેસોની સમીક્ષા કરવા અને સુધારવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, મુખ્યત્વે તે પક્ષના પ્રભાવ દ્વારા જેણે 1833માં ખેદજનક ઉલ્લંઘન કર્યું હતું; કારણ કે તે જુલમના કેટલાક વિષયો હજુ સંચિત ભૂલોની ભાવના હેઠળ હતા". લુસ્ક હાજર ન હતા, પરંતુ તેમણે એક "પત્ર" મોકલ્યો, હકીકતમાં, તેમની વિચારણા માટે એક અરજી. તે પ્રાપ્ત થયું અને તેને "1" નંબર આપવામાં આવ્યો. પત્ર/અરજી વાંચ્યા પછી, તેને વિશેષ સમિતિને મોકલવામાં આવી હતી. આ સમિતિ જેમ્સ મિલિગન, સેમ્યુઅલ એમ. વિલ્સન અને વિલિયમ કોવાન, સિનિયર, શાસક વડીલની બનેલી હતી. ગતિ પર, ડેવિડ સ્ટીલને ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. મિનિટોમાં સામગ્રીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવતો નથી, પરંતુ તેની સામગ્રી સંપૂર્ણપણે અજ્ઞાત નથી. લુસ્ક જણાવે છે કે તેમણે 1835માં વોલનટ રિજને મોકલવામાં આવેલા પેટા-આયોગના કાર્યવૃત્તની નકલની વિનંતી કરી હતી. 1850માં, ડેવિડ સ્ટીલે પત્રની સામગ્રીની ચોક્કસ પ્રકૃતિ જાહેર કરીઃ કેટલાક લોકોએ વિચાર્યું કે આ બાબતો તરફ પાદરી મંડળનું ધ્યાન દોરવું કર્તવ્યપૂર્ણ છે, અને રેવ. રોબર્ટ લુસ્ક, વિનંતી કરે છે કે શિસ્તના અમુક કેસો, જે અરજદારે નિર્દિષ્ટ કર્યા છે, તેની સમીક્ષા કરવામાં આવે; અને ખાસ કરીને પૂછવામાં આવે છે કે, "જુબાની શબ્દ [મૂળમાં ભાર] તેના અગાઉના સાંપ્રદાયિક ઉપયોગમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે". અમારા ઇરાદાપૂર્વકના અભિપ્રાય મુજબ, ઓગણીસમી સદીના વર્તમાન સમય દરમિયાન અમેરિકામાં ચર્ચના પ્રતિનિધિની નોંધ હેઠળ લાવવામાં આવેલું આ સૌથી મહત્વપૂર્ણ પગલું હતું, એવું માનવામાં આવતું હતું કે અદાલત આ બાબતને ઇરાદાપૂર્વક વિચારણા હેઠળ લેશે. પ્રસ્તાવિત બાબતની અજ્ઞાનતા દ્વારા, અથવા તે વિભાગીય હિતોએ પક્ષકારોનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, અથવા પ્રવર્તમાન બહુમતી તેમના ભાવિ માર્ગમાં અનિયંત્રિત થવા માંગતી હતી, અરજીને "પત્ર" ની ઓળખ હેઠળ હેરફેર કરવામાં આવી હતી, જેનો પાદરીના સભ્યએ અદાલત વતી જવાબ આપ્યો હતો, જાણે કે તે કલ્પનીય સૌથી નાના મહત્વની બાબત હોય! અમે તે સમયે ભારે બાબતનો નિકાલ કરવાની આ રીત સામે ગંભીરતાપૂર્વક સાક્ષી આપીએ છીએ, પછી ભલે તે બેદરકારી અથવા યોજના દ્વારા હોય. બીજા દિવસે સમિતિએ પત્રનો અહેવાલ આપ્યો હતો. અહેવાલને "સ્વીકારવામાં આવ્યો, તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો અને સ્વીકારવામાં આવ્યો". લુસ્કે ઓળખી કાઢ્યું હતું કે તે અને અન્ય લોકો અગાઉના વર્ષોમાં આટલા બધા વિવાદોના સ્ત્રોત હોવાનું માનતા હતા. તેઓ માનતા હતા કે આ ખામી એક માતાના ગર્ભાશયમાં "બે લોકો" ની ઘટના તરફ દોરી ગઈ હતી-રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચ. બાદમાં તેઓ કહેશે કે મિનિટોમાં તેમની "પિટિશન" ને "લેટર" તરીકે લખવામાં આવી હતી. 1886 માં આ બાબત પર લખતા, ડેવિડ સ્ટીલ ફરીથી આ ક્ષણને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચ જે દિશામાં જઈ રહ્યું હતું તે દિશામાં એક મહાન મહત્વ તરીકે ઓળખાવશે. તેઓ જણાવે છે, "એક સભ્યને માત્ર 'પત્ર' નો જવાબ આપવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેથી અરજીને ભ્રામક રીતે મિનિટો પર બોલાવવામાં આવી હતી ". 1838ના પાદરી મંડળની અનિયંત્રિત પ્રકૃતિનું વર્ણન કરતા, તેમણે આગળ કહ્યું, "તે બેઠકમાં એક લાઇસેંટિએટ [ફ્રાન્સિસ ગેલી] અને કેટલાક અનુયાયીઓએ જાહેરમાં પાદરી મંડળની સત્તાને નકારી કાઢી હતી, અશાંતિ અને વ્યક્તિગત હિંસા વચ્ચે જે વિગતો માટે ખૂબ જ અપમાનજનક હતી. તેઓ અગાઉ સેફ્ટી લીગમાં પ્રવેશ્યા હતા. ભેગી કરવાના મુદ્દાઓ અને પાદરીઓ વચ્ચેના નિશ્ચિત ક્ષણો મતભેદના વધુ બીજ વાવવા માટે ફળદ્રુપ સમય સાબિત થઈ રહ્યા હતા. 1838 અને 1840 ના સિનોડ્સ વચ્ચેનો સમયગાળો કોઈ અલગ નહીં હોય. ઓહિયો પ્રેસ્બિટરી, 1839નું સ્મારક અને 1840માં પ્રતિનિધિઓની પસંદગી "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" નો મુદ્દો હજુ જીવંત હતો. 28 ઓક્ટોબર, 1839ના રોજ પ્રેસબીટરીની પતન બેઠકમાં, "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" સંબંધિત "બ્રશ ક્રીક સ્મારક" નો અભ્યાસ કરવા માટે નિયુક્ત સમિતિને અહેવાલ આપવા માટે બોલાવવામાં આવી હતી. તેઓએ નોંધ્યું હતું કે, "ચર્ચ ઓફ ક્રાઇસ્ટ તેના પોતાના સિદ્ધાંતો અને વ્યવસ્થા અંગે, તેના આશીર્વાદિત ભગવાનના હાથમાં નૈતિક સુધારણા કરવા અને પૃથ્વીને શાંતિથી આશીર્વાદ આપવા માટે સહાયક બનવું જોઈએ; અને તે કે તમામ સંઘો, સંસ્થામાં તેનાથી અલગ, તેના વિશિષ્ટ કાર્યને કરવા અને તેના યોગ્ય હેતુને પ્રાપ્ત કરવા માટે અસર કરે છે, તેના ભવ્ય વડા દ્વારા અનધિકૃત છે, તેણીના વિશ્વાસના વ્યવસાયનો કોઈ ભાગ નથી, ન તો તેના સભ્યોની બંધારણીય સત્તાઓની પવિત્ર કવાયતનું ઉદાહરણ આપે છે, અને અનૈતિક, એક માર્ગ અથવા સાધન તરીકે, જો કે અન્યથા ઇચ્છનીય હેતુ છે". પછી, તેઓએ પ્રેસબીટરી દ્વારા નીચેના ઠરાવો અપનાવવાની દરખાસ્ત કરીઃ 1. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના સભ્યો, બિનજરૂરી રીતે પરિચિત, સંઘ, અથવા નાસ્તિક અથવા પાખંડી સાથે દૃશ્યમાન બિરાદરી ધરાવે છે, તે દુર્દશાગ્રસ્ત વિશ્વાસ અને ગંભીર કરાર જોડાણોનું ઉલ્લંઘન છે. 2. કે આવા સંઘ ભગવાનની સત્તા અને શબ્દની વિરુદ્ધ છે. 3. કે તે ચર્ચની મંજૂર પ્રથાનો વિરોધ કરે છે; અને-4. કે તે હૃદયની સંવેદનાઓ અથવા સ્નેહ અને મનની શક્તિઓની બુદ્ધિશાળી અને પવિત્ર પ્રવૃત્તિને પ્રગટ કરતું નથી;-તર્કસંગત અને જવાબદાર પ્રાણીના તમામ સક્રિય સિદ્ધાંતો. આ સમિતિમાં લસ્ક અને તેમના ભૂતપૂર્વ સહપાઠી રોબર્ટ વોલેસનો સમાવેશ થતો હતો. પ્રેસ્બિટરીએ પૂછ્યું કે આ ઠરાવો રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મેગેઝિનમાં દાખલ કરવામાં આવે, પરંતુ સંપાદક મોસેસ રોનીએ તેનું પાલન કર્યું નહીં. પ્રતિનિધિ પ્રણાલીમાં ખામીઓ ફરી દેખાય છે 1840 માં, ઓહિયો પ્રેસ્બિટરી જૂનમાં યોજાયેલી પાદરી મંડળની બેઠકના થોડા સમય પહેલા મળી હતી. પ્રેસ્બિટરીના ચાર ઘટક સભ્યો રોબર્ટ વોલેસ અને તેમના પુત્ર જ્હોન વોલેસ, લસ્ક, સ્ટીલ અને શાસક વડીલો સાથે હતા. પાદરીના નિયમોમાં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે કોઈપણ પ્રેસ્બિટરીમાં ચારમાંથી માત્ર ત્રણ મંત્રીઓને જ શાસક વડીલોની સમાન સંખ્યા સાથે સોંપવામાં આવી શકે છે. મોટા વોલેસ, જેમણે પ્રેસ્બિટરીના મધ્યસ્થી તરીકે અધ્યક્ષતા કરી હતી, અને સ્ટીલને પ્રતિનિધિઓ તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા અને વિરોધ વિના ચૂંટવામાં આવ્યા હતા. લસ્ક અને નાના વોલેસને નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણી માટે ઊભા થયા પછી, દરેક ઉમેદવારને સમાન સંખ્યામાં મત મળ્યા હતા. પ્રેસ્બિટેરિયન અદાલતોમાં, મધ્યસ્થીને કોઈ મત હોતો નથી, સિવાય કે ટાઈ હોય. આ કિસ્સામાં, પિતાએ તેના પુત્રને નિર્ણાયક મત આપ્યો હતો. પછીથી, તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે આ પરિણામને અમલમાં મૂકવા માટે તાજેતરમાં એક વધારાના વડીલની નિયુક્તિ કરવામાં આવી હતી. સ્ટીલ વર્ણવે છે તેમ, "તે અગાઉના વર્ષોથી જાણીતું હતું કે સમગ્ર ચર્ચ માટે ગંભીર હિતની બાબતો પર મંત્રીઓ ચુકાદા અને વ્યવહારમાં સમાન રીતે વિભાજિત હતા. ત્રણમાંથી બે મંત્રીઓને સર્વોચ્ચ ન્યાયપાલિકાના પ્રતિનિધિઓ તરીકે સુરક્ષિત કરવા, અને તેથી લોકપ્રિય પગલાં લેવામાં મદદ કરવી, નવા વડીલને નિયુક્ત કરવાનો જાહેર ઉદ્દેશ હતો. તેથી શ્રી રોબર્ટ આર્ડેરી, રોબર્ટ વોલેસના વડીલોમાંના એક, સ્પષ્ટ રીતે સમજી ગયા. તે પોતાના ભાઈઓની દ્રષ્ટિએ બુદ્ધિશાળી અને પ્રમાણિક વ્યક્તિ હતા. લુસ્ક અને સ્ટીલએ જોયું તેમ, પ્રતિનિધિ પ્રણાલી અદાલતને "બહુમતીના મત દ્વારા શારીરિક અંત સુધી પહોંચવા" માટે પરવાનગી આપી રહી હતી. જ્યારે 1867માં થોમસ સ્પ્રોલ દ્વારા રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન અને કોવેનન્ટરના પૃષ્ઠોમાં આ અહેવાલને પડકારવામાં આવ્યો ત્યારે સ્ટીલએ તેની ચકાસણી કરવા માટે જરૂરી માહિતી સાથે જવાબ આપ્યો હતો. સ્પ્રોલે પ્રતિસાદ પ્રકાશિત કર્યો પરંતુ હેતુઓના આરોપથી અસંતુષ્ટ રહ્યા. હેતુ ગમે તે હોય, લસ્ક પ્રતિનિધિ નહીં હોય, પરંતુ તે મુકાબલો માટે હાજર રહેશે. 1840નું પાદરી મંડળ 1840નું પાદરી મંડળ જૂનમાં પેન્સિલવેનિયાના એલેઘેનીમાં મળ્યું હતું. ઓહિયો પ્રેસબીટરીના પ્રતિનિધિમંડળમાં મંત્રીઓ રોબર્ટ વોલેસ, જ્હોન વોલેસ અને ડેવિડ સ્ટીલ અને શાસક વડીલો વિલિયમ મેકકિન્લી, જ્હોન જેમિસન અને વિલિયમ વિલીનો સમાવેશ થતો હતો. પ્રસ્તાવ પર, લુસ્કને સલાહકાર સભ્ય તરીકે ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. સ્ટીલ નોંધે છે તેમ, "તમામ સાંપ્રદાયિક અદાલતોમાં એક નિયમ મુજબ, આવા સભ્યને કોઈ મત હોતો નથી, ન તો તે દરખાસ્ત કરી શકે છે અથવા તેને સમર્થન આપી શકે છે; પરંતુ તેને ચર્ચામાં ભાગ લેવાની મંજૂરી છે". પૂર્વીય ગૌણ પાદરી મંડળનો અહેવાલ, અન્ય ચેતવણીઓ સાથે, "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" સંબંધિત ચેતવણી સાથે સમાપ્ત થયો. એસોસિયેટ રિફોર્મ્ડ ચર્ચના ડૉ. જ્હોન ટી. પ્રેસ્લીના પત્રના જવાબમાં એક મજબૂત નિવેદન હતું, જેમાં પાદરી મંડળ અને તેના સભ્યોને "પ્રસંગોપાત બિરાદરી" સામે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. વધુમાં, ચર્ચ સરકારને લગતા, ખાસ કરીને ડેકોનની કચેરીના સંદર્ભમાં ઘણો સમય લેવામાં આવ્યો હતો. લસ્ક અવલોકન અને વાતચીત કરવામાં સક્ષમ હતા, પરંતુ તેઓ ચર્ચા કરવા માટેની બાબતોને નિર્દેશિત અથવા લાગુ કરવામાં અસમર્થ હતા. આ પ્રતિબંધોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી તેટલા જ તે સક્રિય હતા. પ્રતિનિધિઓ અને ગૌણ સિનોડ્સનો અંત સિનોડના પ્રથમ દિવસે અંતમાં, સિનોડિકલ રિપોર્ટ્સ પરની સમિતિ, જેમાં જેમ્સ બ્લેકવુડ, રોબર્ટ વોલેસ અને શાસક વડીલ જ્હોન ઝેડ વિલ્સનનો સમાવેશ થતો હતો, તેને સૂચનાઓ આપવામાં આવી હતી. તેઓ "પેટા નાબૂદ કરવાની ઔચિત્ય" નક્કી કરવાના હતા. પાદરી મંડળ અને સામાન્ય પાદરી મંડળનું પ્રતિનિધિ સ્વરૂપ ". બ્લેકવુડની ગતિ પર, ડેવિડ સ્ટીલને ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. 25 જૂનની બપોરે સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો. બ્લેકવુડે ખૂબ જ ઓછી "પ્રસ્તાવના" સાથે અહેવાલ આપ્યો હતો કે "સબ". પાદરીઓને તેમના આગામી સત્રોના અંતે અનિશ્ચિત સમય માટે સ્થગિત કરવા અને સામાન્ય પાદરી મંડળના વર્તમાન સત્રો પછી પ્રતિનિધિમંડળ પ્રણાલીને નાબૂદ કરવા અને પાદરી મંડળની રચના કરવા માટે નિર્દેશ આપવામાં આવે, જે અગાઉ વર્ષ 1825ની જેમ જ હતી. સ્ટીલના જણાવ્યા અનુસાર, બ્લેકવુડે સ્ટીલને પોતે અહેવાલ લખવા માટે આગ્રહ કર્યો હતો. તેમણે તેનું પાલન કર્યું અને અધ્યક્ષની દેખીતી સંમતિ સાથે, તેમણે "પ્રેસ્બિટરીઓની સુવ્યવસ્થિત કાર્યવાહી દ્વારા, જનરલ પાદરીના પ્રતિનિધિમંડળ સ્વરૂપને નાબૂદ કરવાની ભલામણ કરી, જેમાંથી તેનું અસ્તિત્વ પ્રાપ્ત થયું હતું". તેઓ જાણતા હતા કે તેમણે શું લખ્યું છે, પરંતુ સમિતિના અન્ય સભ્યોની સલાહ લેવામાં આવી છે કે નહીં તે અંગે તેમને કોઈ જાણકારી નહોતી. તેમણે આશ્ચર્ય અને દુઃખ વ્યક્ત કર્યું જ્યારે બ્લેકવુડે, બીજા દિવસે, પ્રતિનિધિમંડળ સ્વરૂપ અને બે ગૌણ પાદરી મંડળ બંનેને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરતી "આશ્ચર્યજનક અને બિન-પ્રેસ્બિટેરિયલ દરખાસ્ત રજૂ કરી". જો કે, લુસ્ક અને સ્ટીલ માટે, નિર્ણાયક વિવાદ પાદરીના સમયગાળા દરમિયાન રમ્યો હતો. પુનઃગઠિત રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરી અને બાકીના વર્ષો પેઢીનું કામ શરૂ થાય છે 26 જૂનના રોજ, પાદરી મંડળ પ્રાર્થના અને ગીતશાસ્ત્ર 133ના ગાયન સાથે સ્થગિત થયુંઃ જુઓ, તે કેટલી સારી બાબત છે, અને કેટલું સારું થઈ રહ્યું છે, જેમ કે ભાઈઓ એકસાથે રહેવા માટે એકતામાં છે! પાદરી મંડળની સમાપ્તિ પછી, જેને સ્ટીલ "જાહેર, અનિયમિત અને અનપ્રેસ્બિટેરિયલ વ્યવહારો" તરીકે વર્ણવે છે, લઘુમતીમાંના ઘણા લોકો એકઠા થયા હતા. "મંતવ્યોના મુક્ત આદાનપ્રદાન" પછી, એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ સાથે મળીને એક સ્વતંત્ર પ્રેસબીટરીની રચના કરવી જોઈએ. તદનુસાર, 27 જૂન, 1840ના રોજ, વરિષ્ઠ મંત્રી તરીકે લુસ્ક, ડેવિડ સ્ટીલ અને ત્રણ શાસક વડીલો, વિલિયમ મેકકિન્લી, વિલિયમ વિલી અને નાથન જોહન્સ્ટન સાથે મળીને રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીની રચના કરી હતી. 18 સપ્ટેમ્બર, 1840 ના રોજ, તેઓ અને સ્ટીલ બંને ઓહિયો પ્રેસ્બિટરી દ્વારા રોલમાંથી ત્રાટક્યા હતા, આમ વોલનટ રિજ મંડળ સાથેના તેમના પશુપાલન સંબંધને સમાપ્ત કર્યો હતો. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીમાં મંત્રાલયની સ્વતંત્રતા આગામી પાંચ વર્ષ દરમિયાન, તેમણે વોલનટ રિજની આસપાસ અને તેની આસપાસ વેરવિખેર અનુયાયીઓની સેવા કરી અને પ્રેસ્બિટરીની અદાલતોમાં ભાગ લીધો જેમાં તેમણે મદદ કરી હતી. પ્રેસબીટરી 1840 પ્રેસબીટરી 8 સપ્ટેમ્બર, બ્રશ ક્રીક, ઓહિયોમાં પ્રાર્થના સાથે મળી હતી અને તેની રચના કરવામાં આવી હતી. પ્રેસબીટરીએ "બંધારણના ખત" પર અહેવાલ આપવા માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરવાનો નિર્ણય લીધો. તે સમિતિમાં ડેવિડ સ્ટીલ અને શાસક વડીલ મેથ્યુ મિશેલની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. લસ્કને મત દ્વારા ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. શ્રી ફ્રાન્સિસ ગેલીએ પોતાને "સેફ્ટી લીગ" ના પ્રતિનિધિ તરીકે અદાલતમાં રજૂ કર્યા. તેમની ઓળખ અદાલત દ્વારા ટકાવી રાખવામાં આવી હતી. "સેફ્ટી લીગ" ને 9 સપ્ટેમ્બરના રોજ બપોરે સ્ટીલ, લુસ્ક અને મિશેલની બનેલી સમિતિને બે દસ્તાવેજો મળ્યા હતા. પ્રથમ વિલિયમ વિલીનો એક પત્ર હતો જેમાં પ્રતિનિધિ તરીકે હાજરી આપવાની તેમની અસમર્થતા સમજાવવામાં આવી હતી. વિલી બાલ્ટીમોર, મેરીલેન્ડમાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના મંડળમાં વડીલ હતા, જે મંડળનું આયોજન કરવામાં લુસ્કે 1818માં મદદ કરી હતી. 1837 માં, તેમને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને, વર્ષની શરૂઆતમાં, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીની સ્થાપનામાં તેમનું સમર્થન ત્યારે પ્રગટ થયું હતું જ્યારે તેમનું નામ "બંધારણના ખત" સાથે જોડવામાં આવ્યું હતું. હાજર રહેવામાં તેમનો રસ શ્રી ફ્રાન્સિસ ગેલી સાથે સંબંધિત હતો. 1837માં બાલ્ટીમોર મંડળના નિયમિત પાદરીએ રાજીનામું આપ્યું ત્યારથી, ગેલી ઘણીવાર ઉપદેશ આપવા માટે મુલાકાત લેતી હતી. ગેઇલેએ 1838માં પાદરી મંડળની સત્તાને નકારી કાઢ્યા પછી, મંડળના ઘણા સભ્યો તેમની પાછળ ગયા અને તેમણે તેમની સેવા કરવાનું ચાલુ રાખ્યું. પ્રેસબીટરી ઊભી કરવામાં વિલીનો ભાગ અન્ય કરતા અલગ હતો, જે બીજા પેપરમાં દેખાવા લાગ્યો હતો. બીજી "સેફ્ટી લીગ" માં વડીલોની અરજી હતી. તેની સાથે દસ્તાવેજો પણ હતા અને સમન્વયની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. ગેલી બિનઅનુભવી પરવાનાધારક તરીકે સેવા આપી રહી હતી. જેમ કે, તેમણે સંસ્કારોની વ્યવસ્થા કરવાની ન હતી. "સેફ્ટી લીગ" માં રહેલા લોકો તેને સુધારવા માટે ઉત્સુક હતા. જ્યારે સમિતિએ 10 સપ્ટેમ્બરના રોજ અહેવાલ આપ્યો, ત્યારે તેઓએ વફાદાર જુબાનીને કાયદેસર બનાવવા માટે "સેફ્ટી લીગ" દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલી ચિંતાઓને સ્વીકારી. વધુમાં, તેઓ બાલ્ટીમોરના લોકોની નિયમિત મંત્રીની મોટી ઇચ્છાથી વાકેફ હતા. જો કે, "ચુકાદાએ લાગણીને સ્થાન આપવું જોઈએ નહીં, જેથી કોઈપણ રીતે પ્રેસ્બિટેરિયલ હુકમનું ઉલ્લંઘન થાય". તેઓએ "અરજદારો સાથે મંતવ્યોના વધુ આદાનપ્રદાન" ની ભલામણ કરી. ટૂંકમાં, તેઓએ ધીરજની ભલામણ કરી. 14 સપ્ટેમ્બરના રોજ "બંધારણના ખત" નો અહેવાલ "બંધારણના ખત" માટેની સમિતિએ આપ્યો હતો. તેની શરૂઆત 1806 થી સિદ્ધાંતની બાબતોમાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચના પક્ષપલટોને નોંધાવીને થઈ હતી. પ્રથમ "સાક્ષી" શબ્દની બાબત હતી, તે "તેના અગાઉના સાંપ્રદાયિક ઉપયોગ સાથે તેના અર્થમાં સમાન" ન હતું. આનાથી "ઐતિહાસિક" ભાગને શ્રદ્ધાના લેખ તરીકે નકારવામાં આવ્યો (એટલે કે, તે બિરાદરીનો શબ્દ ન હતો). આ ભૂલમાંથી, અહેવાલ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે, "પ્રસંગોપાત સુનાવણી" અને "જ્યુરીઓ પર સેવા આપતા" નો "બેવડો દૃષ્ટિકોણ" લેવામાં આવ્યો હતો. તે ચર્ચની સિનોડ્સ દ્વારા આ અસરોને શોધી કાઢે છે, જે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે આ વિવિધતાએ અદાલતોને કલંકિત કરી હતી અને છેવટે, ચર્ચ માટે "સ્વૈચ્છિક સંગઠનો" ના મુદ્દાને સંબોધવાનું અશક્ય બનાવ્યું હતું. પૂજાની બાબતોમાં, અહેવાલ ચર્ચની પ્રથામાં બે નવીનતાઓ પર હુમલો કરે છે. પ્રથમ, પાદરી મંડળની સભાઓમાં ભક્તિમય કસરતોની શરૂઆત કરવી. બીજાએ, ચર્ચના મંડળો અને ન્યાયાધીશો બંનેમાં "સતત ગાયન" ની વધતી પ્રથાની નિંદા કરી. પાદરી મંડળમાં ગીત ગાવાનું એક નવીનતા હતી. આ નવીનીકરણમાં તેઓએ બીજું ઉમેર્યું. સરકારની બાબતોમાં, અહેવાલ "ડીકન પ્રશ્ન" ઉઠાવે છે. વધુમાં, તે 1840 ની કાર્યવાહી દ્વારા સબઓર્ડિનેટ પાદરી મંડળને વિસર્જન કરીને અને પ્રેસ્બિટેરિયનોની સંમતિ વિના પ્રતિનિધિ પ્રણાલીને નાબૂદ કરીને કરવામાં આવેલી પ્રેસ્બિટેરિયલ સમસ્યાઓ તરફ નિર્દેશ કરે છે. શિસ્તની બાબતોમાં, લુસ્ક અને ગેલી સહિત અનેક કેસોની ગેરરીતિ બહાર આવી છે. અહેવાલ પર અધ્યક્ષ તરીકે સ્ટીલ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. તેમ છતાં, 1830 પહેલા પાદરી મંડળની ઘણી વિગતો અને સંબોધવામાં આવેલા મોટાભાગના મુદ્દાઓ સૂચવે છે કે લુસ્ક અહેવાલ માટે સામગ્રી પૂરી પાડવામાં ભારે સામેલ હતા. 16 સપ્ટેમ્બરના રોજ કોર્ટે ફરીથી અહેવાલ પર વિચાર કર્યો અને તેમાં ફકરા-દર-ફકરા સુધારો કર્યો. દરેક સમીક્ષા વધુ સુધારા લાવ્યા. દરેક સુધારામાં ભૂતકાળની ભૂલોને સુધારવા અને ભવિષ્યમાં વધુ વિશ્વાસુપણે કાર્ય કરવાની પ્રેસબીટરીની ઇચ્છા દર્શાવવામાં આવી હતી. ચોક્કસ ઉપદેશક અને કડક શિસ્તવાદી, લુસ્કને નવા પ્રેસ્બિટરીમાં તેમના હોદ્દાનો ઉપયોગ કરવા માટે એક દુર્લભ વાતાવરણ મળ્યું. પ્રેસબીટરી 1841 પ્રેસબીટરી 2 જૂનના રોજ મેસીઝ ક્રીક, ગ્રીન કાઉન્ટી, ઓહિયોમાં સ્થગન અનુસાર મળી હતી. આ બેઠકમાં લુસ્કને મધ્યસ્થી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જે હોદ્દો તેઓ તેમના છેલ્લા કેટલાક વર્ષોથી વારંવાર સંભાળતા હતા. આ બેઠકમાં, લુસ્ક અને શાસક વડીલો નાથન જોહન્સ્ટન અને થોમસ સ્ટીલની "અમારા સાંપ્રદાયિક સંબંધો" પર અહેવાલ આપવા માટે એક સમિતિની રચના કરવા માટે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. 3 જૂનના રોજ પ્રારંભિક અહેવાલ વાંચવામાં આવ્યો હતો અને તેના પર ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી. 4 જૂનના રોજ સુધારેલા અહેવાલને સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો. તે ચર્ચ સંબંધિત કેટલીક પ્રારંભિક ટિપ્પણીઓ આપે છે. તેણીએ "સંસ્થામાં અન્ય તમામ સમુદાયોથી અલગ" હોવી જોઈએ. તે સાચા ચર્ચમાં દંભીઓની હાજરી અને તેમની સંસ્થા પર તેમની હાનિકારક અસરને સ્વીકારવા આગળ વધે છે. પછી ચર્ચની અંદર દુશ્મનોને ઓળખવા માટેના પ્રથમ નિયમને અનુસરે છે. "વ્યવસાયમાં વિરોધ, જાહેર સત્યના કોઈપણ ભાગનો વિરોધ એ શારીરિક ગરમીના પ્રભુત્વનો પુરાવો છે; અને સ્વીકૃત સિદ્ધાંતનો ત્યાગ તેની સાથે વધારાના અપરાધને વહન કરે છે, જે સ્વૈચ્છિક જોડાણોનું ઉલ્લંઘન છે; અને આવા પક્ષપલટોમાં જીદ સમુદાયની નિંદામાં થવી જોઈએ". અંદરથી દુશ્મનો કોઈ ચોક્કસ સમુદાય પર પ્રભુત્વ મેળવી શકે છે અને ચર્ચની સંસ્થા હોવાનો દાવો કરી શકે છે. આવા કિસ્સાઓમાં, સત્ય પ્રત્યેના પ્રેમે નિષ્ઠાવાન આસ્તિકને તે સમુદાયની "નિંદા" કરવા માટે પ્રેરિત કરવો જોઈએ. આગળ, અમેરિકા, સ્કોટલેન્ડ અને આયર્લેન્ડમાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચની હાલની પરિસ્થિતિઓના સર્વેક્ષણને અનુસરે છે. દરેક સત્યના વિરોધ અને ત્યાગના આધારે તપાસને આધિન છે. અહેવાલ "ઉપરોક્ત કોઈપણ સમુદાયો સાથે ન્યાયિક, મંત્રી અથવા શબ્દ અને સંસ્કારોના વિતરણમાં સંવાદ" જાળવવાની સંભાવનાને નકારીને સમાપ્ત થાય છે. અધ્યક્ષ તરીકે લુસ્કે અહેવાલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. વિભાજનનું કારણ પહેલા દૂર કરવું જોઈએ. જેઓ અન્ય ધર્મ ધરાવે છે તેનો પુરાવો આપે છે તેમની સાથે કોઈ "પ્રસંગોપાત સંવાદ" થશે નહીં. સાંપ્રદાયિક સંબંધોની બાબતના સમાધાન અને ટૂંકા વિરામ પછી, અદાલતે કેટલાક સૈદ્ધાંતિક પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા, જે તમામ સંબંધિત હતા. અન્ય એક સમિતિની રચના કરવામાં આવી હતી. આ સમિતિમાં લસ્ક, ડેવિડ સ્ટીલ અને થોમસ સ્ટીલનો સમાવેશ થતો હતો. ફરીથી, લુસ્કને અધ્યક્ષ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. આ પ્રશ્નો વડીલ નાથન જોહન્સ્ટન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તે બધા ભયના સંબંધની આસપાસ ફરતા હતા, ખાસ કરીને નરકના, આસ્થાવાનો સાથે. જ્યારે પછીની સાંજે, 7 જૂનના રોજ પ્રેસ્બિટરી મળ્યા, ત્યારે આ બાબતનો ઉકેલ આવી ગયો. અન્ય અવલોકનોમાં, સમિતિએ જણાવ્યું હતું કે, 'નરકનો ભય' એ 'વિશ્વાસ બચાવવા સાથે અસંગત' છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ભય વિશ્વાસની વિરુદ્ધ છે; અને, તેથી, "નરકનો ભય", જે ભગવાનને "તેમના ન્યાયિક પાત્રમાં" માને છે, તે ક્યારેય "આજ્ઞાપાલનનો હેતુ" પ્રદાન કરી શકતો નથી. પ્રેસ્બિટરી શિસ્તની બાબતોમાં કડક હતી, પરંતુ તેણે તેના ધાર્મિક કેલ્વિનવાદને જાળવી રાખ્યો હતો. તમામ આજ્ઞાપાલન, સર્વોચ્ચ પ્રેસ્બિટરી અથવા સ્ક્રિપ્ચરની પણ જરૂર પડી શકે છે, તે ફક્ત ભગવાનની કૃપાથી જ પ્રાપ્ત થઈ શકે છે. પ્રેસ્બિટરી 1842 દરમિયાન "સેફ્ટી લીગ" સાથેની તિરાડ વિસ્તૃત થતી જોવા મળી હતી. એલ્ડર વિલિયમ વિલીએ પ્રેસ્બિટરી સાથે સંકળાયેલા હોવાનો કોઈ ઢોંગ કર્યો ન હતો અને પ્રેસ્બિટરીના સભ્યોએ સંસ્થા સાથેની ચિંતાઓ વિશે લખ્યું હતું. અન્ય લોકો પ્રેસ્બિટરીની મદદ માગી રહ્યા હતા અને તેઓ ધ્યાન મેળવશે. એપ્રિલ, 1842, અને મંડળનું આયોજન કરવાની અરજી જ્યારે પ્રેસબીટરી 11 એપ્રિલ, 1842 ના રોજ ઓહિયોના બ્રશ ક્રીકમાં મળ્યા, ત્યારે લસ્કને મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રાખવામાં આવ્યા હતા. વિલિયમ થોમ્પસન અને અન્ય, મર્સર કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયા તરફથી એક અરજી રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેમાં, તેઓ દુઃખ વ્યક્ત કરે છે કે "રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન કોવેનેન્ટેડ ચર્ચ" ના "બહુમતી" સભ્યોએ સત્યથી પક્ષપલટો કર્યો હતો અને કરારબદ્ધ સિદ્ધિઓનો ત્યાગ કર્યો હતો, તેમજ "બિરાદરીની શરતો" માં ફેરફાર કર્યો હતો. તેઓ સેવાકાર્યની શોધમાં હતા અને મંડળમાં સંગઠિત થવાની આશા રાખતા હતા. આ અરજી પર અહેવાલ આપવા માટે લુસ્ક, નાથન જોહન્સ્ટન અને મેથ્યુ મિશેલની બનેલી એક સમિતિની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. પ્રસ્તાવ પર, "1807 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરી દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી સાંપ્રદાયિક સંવાદની શરતો" પર અહેવાલ આપવા માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. મધ્યસ્થી તરીકે, લુસ્કે ડેવિડ સ્ટીલ, નાથન જોહન્સ્ટન અને વિલિયમ મેકકિન્લીની નિમણૂક કરી હતી. ચર્ચા કર્યા પછી, બીજા દિવસે, 12 એપ્રિલના રોજ, થોમ્પસન એટ અલની અરજી પર અહેવાલ આપવા માટે લસ્કની અધ્યક્ષતાવાળી સમિતિ. "આ લોકોના સમારકામ માટે એક મંત્રી અને શાસક વડીલની નિમણૂક કરવાની" ભલામણ કરવામાં આવી હતી. પ્રેસ્બિટોરી આશાવાદી સાવધાની સાથે આગળ વધશે. ઓક્ટોબર, 1842, અને મર્સર પ્રેસ્બિટરીમાં હોલ્ડિંગ કોર્ટ પરનો અહેવાલ ફરીથી પતનમાં મળ્યો. આ વખતે મેસી ક્રીકમાં. ફરીથી, જ્યારે 5 ઓક્ટોબરના રોજ પ્રાર્થના દ્વારા પ્રેસબીટરીની રચના કરવામાં આવી ત્યારે લસ્કને મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રાખવામાં આવ્યા હતા. મર્સર કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયાની અરજી પર અહેવાલ આપવા માટે સોંપવામાં આવેલી સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેઓ 19 મે, 1842ના રોજ મર્સર શહેરમાં મળ્યા હતા. ત્યાં, લુસ્ક અને શાસક વડીલોમાંના એકએ એક સત્રની રચના કરી હતી. પછી, તેઓએ સભ્યપદ માટે અરજી કરનારાઓની સમીક્ષા કરવાનું શરૂ કર્યું. કેટલાકને ખૂબ વિવાદ વિના આવકારવામાં આવ્યા હતા; અન્ય લોકો સાંપ્રદાયિક નિંદા હેઠળ આવ્યા હતા. તેઓ અદાલત યોજવા અને પુરાવા અને કેટલીકવાર સાક્ષીઓની ફરીથી તપાસ કરવા આગળ વધ્યા. તેઓ અન્ય સમુદાયો દ્વારા લાદવામાં આવેલી નિંદાઓને ઉલટાવી દેવાનો અને ખોટી રીતે આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હોવાનું માનવામાં આવતા ઘણા લોકોને ફેલોશિપમાં સ્વીકારવાનો અહેવાલ આપે છે. લસ્ક, જેને લાગતું હતું કે તે "વફાદાર હોવા" માટે આરોપ લગાવવાનું સમજે છે, તે ચર્ચની અદાલતોએ કરેલા ખોટા આરોપોને સુધારવા જઈ રહ્યો હતો. પ્રેસ્બિટરી તેનો હેતુ પૂરો કરી રહી હતી. 9 ઓક્ટોબર, 1843 ના રોજ, પ્રેસ્બિટરી ગ્રીનફિલ્ડ, હેરિસન કાઉન્ટી, ઓહિયોમાં મળ્યા હતા. લુસ્ક મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રહ્યા હતા. પ્રેસ્બિટરી સમક્ષ આવેલો પ્રથમ પેપર "પિટિશન એન્ડ મેમોરિયલ" હતો. તે મિયામી, લોગાન કાઉન્ટી, ઓહિયો, સત્ર અને મંડળ વતી રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણે "સાક્ષી" શબ્દને "ચર્ચમાં તેના અગાઉના ઉપયોગમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાની" માંગ કરી હતી. તેનો હેતુ, અન્ય ઉપયોગોની સાથે, "કરારોનું શક્ય તેટલી વહેલી તકે નવીકરણ" કરવાની સુવિધા આપવાનો હતો. તે એક સમિતિને આપવામાં આવી હતી અને લુસ્કને અધ્યક્ષ નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 10 ઓક્ટોબરની સવારે, લુસ્કની અધ્યક્ષતાવાળી સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો. સમસ્યાની પ્રકૃતિનું રિહર્સલ કર્યા પછી, સમિતિએ ઠરાવ કર્યો, "આર [રચના] પી [રીન્સીપલ્સ] ની પ્રસ્તાવનામાં દર્શાવવામાં આવેલ શબ્દ જુબાની, તેના અગાઉના ઉપયોગમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે". લુસ્કે અહેવાલમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, તેના ઉપયોગને પુનઃસ્થાપિત કરીને, "ચર્ચની વિશિષ્ટ વ્યવહારુ લાક્ષણિકતાઓ, ઇતિહાસમાં જણાવ્યા મુજબ,-જેમ કે પ્રસંગોપાત સુનાવણી, જ્યુરીઓ પર સેવા આપવી, જોકે સિદ્ધાંતો, તેમના ઉપયોગમાં રદબાતલ થઈ જાય છે", જો ચર્ચની સાક્ષી તેના ઐતિહાસિક ઉપયોગને આવરી લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ભગવાનના લોકો પર શાસન કરવાના શબ્દ તરીકે ઇતિહાસને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે જરૂરી શબ્દ જુબાનીને પુનઃસ્થાપિત કરવા પછી, બિરાદરીની "ઓવરચર" શરતો આગળ લાવવામાં આવી હતી. કારણ કે સંવાદની દ્રષ્ટિએ કોઈપણ ફેરફાર પ્રેસ્બિટરી સાથેના સંવાદમાં દરેકને અસર કરશે, તેમને અંતિમ સ્વરૂપ આપવું પડશે અને મંજૂરી માટે દરેક મંડળમાં રજૂ કરવું પડશે. આમ, તે માત્ર "ઓવરચર" શબ્દો હતા. દરખાસ્ત પર, તેમને સમાવતો દસ્તાવેજ એક સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો. લસ્ક આ સમિતિના અધ્યક્ષ પણ હતા. જ્યારે તેઓએ તે જ બપોરે જાણ કરી, ત્યારે તેઓએ આ બાબતે તેમની દેખરેખ હેઠળના લોકોના અવાજને સ્વીકારીને શરૂઆત કરી. તેઓ શરૂ કરે છે, "કારણ કે આપણા કેટલાક લોકોએ ઇચ્છા વ્યક્ત કરી છે કે શરતો આંકડાકીય રીતે અગાઉની જેમ જ રહેવી જોઈએ; આ સરળતાથી અસર કરી શકાય છે", વગેરે. સંવાદની છ શરતો બાકી રહેશે. લોકોની સંમતિ વિના ફેરફારો લાદવાનો પ્રયાસ કરીને ભૂતકાળમાં સર્જાયેલી સમસ્યાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીએ તે ભૂલ ટાળવાનો પ્રયાસ કર્યો. ચોક્કસપણે, લસ્કના લાંબા અનુભવે તેમને કાયદો ઘડવામાં સાવધ બનાવ્યા હતા. પ્રેસ્બિટરી 1844 લસ્કના જીવન દરમિયાન, 1844 પ્રેસ્બિટરી માટે સૌથી સક્રિય વર્ષ હશે. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીને તેના મૂળ આધાર પર પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે ઘણું કામ કરવામાં આવ્યું હતું. મે, 1844 અને "ઐતિહાસિક સાક્ષી" 1844માં પ્રેસ્બિટરીની પ્રથમ બેઠક, 6 મેના રોજ ઓહિયોના બ્રશ ક્રીકમાં થઈ હતી. લસ્ક ફરીથી મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રહ્યા હતા. વાંચવામાં આવતા કાગળો, લસ્ક અને શાસક વડીલો, થોમસ રાલ્સ્ટન અને થોમસ સ્ટીલને પ્રથમ કાગળ પર અહેવાલ આપવા માટે એક સમિતિમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તે એક વિનંતી હતી કે પ્રેસ્બિટરી ઔપચારિક રીતે "સાક્ષીના ઐતિહાસિક ભાગને" સ્વીકારે. તેના પર બ્રશ ક્રીકના વડીલો થોમસ રાલ્સ્ટન અને જેમ્સ વિલિયમ્સ, સિનિયર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. 7 મેના રોજ, પ્રેસ્બિટરી જ્યોર્જસ્ક્રીક ખાતે એસોસિયેટ રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મીટિંગ હાઉસમાં પ્રાર્થના દ્વારા મળ્યા અને તેની રચના કરી. પેપર પરની સમિતિ નં. 1 નોંધાયું છે. સમિતિએ "વિચાર અને કાર્યની જૂની આદતો પર કરવામાં આવેલી નવીનતાઓની અસરો" વિશે ચેતવણી આપી હતી. આ ખાસ કરીને ત્યારે સાચું પડે છે જ્યારે તે "ખ્રિસ્તના સાક્ષીઓના વિચારો અને કાર્યોને અસર કરે છે". આ બદલાતી આદતો સામે વફાદાર લોકો વફાદાર કેવી રીતે રહી શકે? તેઓ એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોરે છે કે "ચર્ચ ઓફ ક્રાઈસ્ટની જુબાનીએ દરેક પ્રકારના સિદ્ધાંત, દલીલ અને ઇતિહાસની ઘોષણાને સ્વીકારી છે". આ જુબાનીને મૂર્ત સ્વરૂપ આપતા, ચર્ચ "સાક્ષી સમુદાય, અને તેના બાળકો,-સાક્ષીઓ" રહ્યું છે. પ્રદર્શિત સુધારાના સિદ્ધાંતોએ "ઇતિહાસ અને દલીલ" ના "વસિયતનામાના પાત્ર" ને "બગાડ્યું" હતું. પરિણામે, સમિતિએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, "વિચાર અને વ્યવહારની આદતથી, સમુદાયમાં વ્યક્તિગત અભિપ્રાય, તેમના જાહેર વ્યવસાયનો સીધો વિરોધ હતો". તેથી, તેઓ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે, "પુસ્તકનો ઐતિહાસિક ભાગ" [એટલે કે, રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સ એક્ઝિબિટેડ] ને ઔપચારિક રીતે મંજૂરી આપવામાં આવે, અને "કમ્યુનિયનની શરતોના સૂત્રમાં માન્યતા આપવામાં આવે". પ્રેસ્બિટરી "ઐતિહાસિક ભાગ" ને મંજૂરી આપી રહી હતી, પરંતુ "જ્યાં સુધી તે ચર્ચના અન્ય ધોરણો સાથે સુસંગત છે ત્યાં સુધી જ". આ યોગ્ય મંજૂરી ઝાંખી પડી જશે, કારણ કે પ્રેસ્બિટરીએ 1806માં અમેરિકામાં પ્રદર્શિત સુધારાના સિદ્ધાંતો અને 1761માં ઉત્તર બ્રિટનમાં બહાર પાડવામાં આવેલા અધિનિયમ, ઘોષણા અને જુબાની વચ્ચેના વધુને વધુ સંઘર્ષોની શોધ કરી હતી. લુસ્ક માટે, મૂળ કરારોને પ્રાધાન્ય આપવાનું હતું. જૂના રસ્તાઓ વધુ સુરક્ષિત હતા. પ્રેસ્બિટરીના છેલ્લા દિવસે, 8 મેના રોજ, આગામી બેઠક માટે ઉપવાસ અને આભારવિધિનાં કારણો તૈયાર કરવા માટે શાસક વડીલ જ્હોન ફ્રેન્ચ સાથે લુસ્કની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. તેમની પાસે ઉપવાસ કરવાના ઘણા કારણો હતા, પરંતુ આભાર માનવા માટેના કારણો, તેમના દ્રષ્ટિકોણથી, પ્રેસ્બિટરીની દરેક બેઠક સાથે વધી રહ્યા હતા. ઓક્ટોબર, 1844, અને 23 ઓક્ટોબરના રોજ લોગાન કાઉન્ટી, ઓહિયોમાં જ્યારે પ્રેસ્બિટરી મળ્યા તે સમયનું નિરીક્ષણ કરતા, લસ્કને મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રાખવામાં આવ્યા હતા. આ વખતે એક કારણ આપવામાં આવ્યું હતું. ડેવિડ સ્ટીલ અસ્વસ્થ હતા. તેઓ હાજર હતા, પરંતુ બેઠકનું સંચાલન કરવામાં અસમર્થ હતા. બીજા દિવસની સવારે, 24 ઓક્ટોબરના રોજ, ઉપવાસ અને આભાર માનવાના કારણો પરની લુસ્કની સમિતિને અહેવાલ આપવા માટે બોલાવવામાં આવી હતી. શરૂઆત ગંભીર સ્મૃતિપત્ર સાથે થઈ કે દરેક વ્યક્તિએ "શરીરમાં કરેલા કાર્યો માટે તેની જવાબદારીને સતત ધ્યાનમાં રાખવી જોઈએ; કે મૃત્યુ પછી ચુકાદો". માણસોની ક્રિયાઓ શાશ્વત પરિણામો લાવે છે. આ મુદ્દા પર વધુ, "આપણે જે સમયમાં જીવીએ છીએ તે ભવિષ્યવાણી અને પ્રોવિડેન્શિયલ વિકાસની સંમતિથી", તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે તુલનાત્મક રીતે થોડા "ધર્મના પ્રોફેસરો, ખ્રિસ્તી વિરોધની પૃથ્વીમાંથી મુક્ત થયા છે". પછી, દિવસના પાપોની ગણતરી થાય છે. જો કે, ભગવાનનો આભાર માનવા માટેના કારણો પણ હતા. ભગવાનના ચુકાદાઓ વહેવડાવવામાં આવી રહ્યા છે અને આશા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે કે "સિયોનના અરણ્યમાં રોકાવાનો સમયગાળો" તેના અંતની નજીક આવી રહ્યો છે. આશાસ્પદ સંકેતો દેખાઈ રહ્યા છે. તે સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે લુસ્કે પ્રેસ્બિટરી માટે અવાજ આપ્યો હતો. મૂળ કરારોની ફરજ પાપમય પક્ષપલટો અને પીછેહઠના વિચારો અને દૃષ્ટિથી ધ્રુજવાની હતી; પણ, વિશ્વાસમાં આનંદ કરવો કે ભગવાનનો સમય આવશે. "જ્યારે ભગવાન સિયોનનું નિર્માણ કરશે, ત્યારે તે તેના મહિમામાં દેખાશે. પી. એસ. 102:16. તેમની ફરજ સાક્ષી રાખવાની હતી, તેઓ માનતા હતા કે આ એક મહાન અને શાશ્વત વચન છે. પ્રેસ્બિટરી માટે વ્યવસાયની છેલ્લી બાબત મિયામી મંડળમાં કૉલમાં મધ્યસ્થી કરવા માટે લુસ્કની નિમણૂક કરવાની હતી. તેમને ભગવાનનું રાત્રિભોજન "તે જ સમયે" આપવા માટે પણ વિનંતી કરવામાં આવી હતી. તે પછી, અદાલત, માત્ર દસ દિવસ પછી, મિયામી મંડળની મર્યાદામાં મળવાની યોજના સાથે, સ્થગિત થઈ ગઈ. નવેમ્બર, 1844, અને લુસ્ક પ્રેસ્બિટરી માટે મંત્રીમંડળનું આહ્વાન મળ્યું અને 4 નવેમ્બરની બપોરે, રિચલેન્ડ, લોગાન કાઉન્ટી, ઓહિયોમાં પ્રાર્થના દ્વારા તેની રચના કરવામાં આવી હતી. લસ્ક મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રહ્યા હતા. આ બેઠકમાં, લુસ્કે અદાલત સમક્ષ એક કોલ મૂક્યો, "મિયામી મંડળમાં તેમના દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવી હોવાનું યોગ્ય રીતે પ્રમાણિત". તપાસ કર્યા પછી, અદાલતે તેને "સ્વીકૃતિ અથવા અસ્વીકાર માટે" લુસ્ક સમક્ષ રજૂ કરી હતી. આ આહ્વાન સર્વસંમત હતું અને લુસ્કે તેનો સ્વીકાર કરવાનો ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો. જો કે, લુસ્કે નોંધ્યું હતું કે તેમની સ્વીકૃતિ તેમના "ઘરેલું વ્યવસ્થા કરવા" સક્ષમ હોવા પર આકસ્મિક હતી જે તેમને "મંડળમાં તેમનું નિવાસસ્થાન ઠીક કરવા" સક્ષમ બનાવશે. જ્યાં સુધી આ વ્યવસ્થાઓ ન થઈ શકે ત્યાં સુધી તેમણે વિનંતી કરી કે કૉલ પ્રેસબીટરીના હાથમાં રહે. તેઓ તેમની આગામી બેઠકમાં આ મુદ્દો ઉઠાવવાના હતા. દેખીતી રીતે, લુસ્કને સ્થળાંતર માટે તેની સંપત્તિ નક્કી કરવી પડી હતી. પ્રેસ્બિટરી 1845 લસ્ક પ્રેસ્બિટરીની છેલ્લી બેઠકમાં મધ્યસ્થી તરીકે ચાલુ રહ્યા હતા જેમાં તેઓ હાજરી આપશે. 2 જૂનના રોજ, બ્રશ ક્રીક મીટિંગ હાઉસ ખાતે, પ્રેસબીટરી સ્થગન અનુસાર મળી હતી અને પ્રાર્થના દ્વારા તેની રચના કરવામાં આવી હતી. 3 જૂનના રોજ, ડેવિડ સ્ટીલે મધ્યસ્થીની ખુરશી સંભાળી. અદાલત સમક્ષનો વ્યવસાય "ચર્ચના અન્ય ધોરણોથી વિપરીત અમેરિકન જુબાની [એટલે કે, રિફોર્મેશન પ્રિન્સિપલ્સ એક્ઝિબિટેડ] માં લાગણીઓ" વિશે વધતી ચિંતા પર કેન્દ્રિત હતો. 4 જૂનના રોજ, સત્ર "અમેરિકન સાક્ષી" નું વિચ્છેદન કરવામાં પસાર થયું હતું. આ કવાયત "ચર્ચના સિદ્ધાંતોની અરજી હજુ પણ બંધનકર્તા છે" તેના પર ભાર મૂકતા સમાપ્ત થઈ. વધુમાં, તેઓ જાહેર કરે છે, "કે ચર્ચના કોઈ પણ સભ્ય, અપરાધનો કરાર કર્યા વિના, સમાજની હાલની સ્થિતિમાં, આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરકાર પ્રત્યે વફાદારીના શપથ લઈ શકે નહીં, હોદ્દો સંભાળી શકે છે, વૈકલ્પિક મતાધિકારનો ઉપયોગ કરી શકે છે, ન્યાયાધીશ તરીકે કામ કરી શકે છે, અથવા અન્ય સંસ્થાઓમાં બિરાદરી રાખી શકે છે, જેને સામાન્ય રીતે" પ્રસંગોપાત સુનાવણી "તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. પ્રેસબીટરી મૂળ કરારની જુબાનીને હળવી કરવાની મંજૂરી આપવા માટે "અમેરિકન જુબાની" ના સંદર્ભમાં તેમના અનિર્ણયને મંજૂરી આપવાનો ઇરાદો ધરાવતો ન હતો. "જ્યુરી એક્ટ" ને સંભાળવામાં 1821ના પાદરી મંડળ દ્વારા કરવામાં આવેલી મૂંઝવણના પુનરાવર્તનમાં લુસ્ક ભાગ લેશે નહીં. છેલ્લી વસ્તુ પ્રેસ્બિટરીને સંબોધવામાં આવી હતી તે મિયામી મંડળનો ફોન હતો. તેમના મંડળમાંથી "કોઈ પ્રતિનિધિત્વ" ન હોવાથી, પ્રેસબીટરીના ટેબલ પર કોલ ચાલુ રાખવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. 1846ના મે મહિનાના છેલ્લા સોમવારે ઓહિયોના ઝેનિયા ખાતે મળવાની યોજના સાથે તેઓ સ્થગિત થઈ ગયા. તેઓ તે સમયે લસ્કના કોલની બાબત ઉઠાવવાનો ઈરાદો ધરાવતા હતા, પરંતુ લસ્ક ત્યાં નહીં હોય અને કોલનો વિચાર કરવામાં આવશે. મૃત્યુ અને વારસો લસ્કનું મૃત્યુ કંઈક અંશે અણધારી રીતે 14 ડિસેમ્બર, 1845ના રોજ એરિસિપેલાસમાં થયું, જેને વધુ સામાન્ય રીતે "પવિત્ર અગ્નિ" કહેવામાં આવે છે. તેઓ 64 વર્ષના હતા. તેને વધુ અનપેક્ષિત રીતે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે, જેમ કે ડેવિડ સ્ટીલ યાદ કરે છે, "ગયા જૂનમાં પ્રેસ્બિટરીની બેઠકમાં તેના મિત્રો દ્વારા એવું જોવામાં આવ્યું હતું કે તે સામાન્ય કરતાં વધુ સારા સ્વાસ્થ્યનો આનંદ માણતો હોય તેવું લાગતું હતું". તેઓ તેમની પાછળ તેમની બીજી પત્ની મેરી અને અસંખ્ય સંતાનોને પાછળ છોડી ગયા હતા. તેમના મૃત્યુએ 1854 સુધી રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીનું વિસર્જન કર્યું હતું. તેમના છેલ્લા પાંચ વર્ષ દરમિયાન, રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટરીના સંબંધમાં, સ્ટીલ યાદ કરે છે તેમ, "તેમણે સલાહ અને અપનાવવામાં આવેલા પગલાં ઘડવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી". એવું કહેવામાં આવે છે કે તેમને એક આનંદદાયક વક્તા માનવામાં આવતા ન હતા, તેમ છતાં તેમને એક ઉપદેશાત્મક ઉપદેશક અને પ્રાર્થનામાં હોશિયાર તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા. તેમની મંચની રીતભાત ખાસ કરીને તેમની પોતાની હોવા માટે જાણીતી હતી. સ્ટીલે પાછળથી નોંધ્યું હતું કે, "આપણે ઘણી વખત તેમની પાસેથી બાઇબલના અસ્પષ્ટ ભાગોના ખુલાસાઓ સાંભળ્યા છે, જે ટીકાકારોના સમગ્ર પ્રવાહના વિરોધમાં હોવા છતાં તેમના પોતાના પુરાવા ધરાવે છે". વર્ષો પછી, સ્ટીલે "લસ્ક દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવા" માટે તેમને મળેલી "કરુણાની ઘણી અભિવ્યક્તિઓ" વિશે યાદ કર્યું. જો કે આ જૂથને પાછળથી "સ્ટીલાઇટ્સ" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું હતું (સંભવતઃ પ્રેસબીટરીના જુનિયર સભ્યના લાંબા આયુષ્યને કારણે), તેમની સ્થાપના સમયે તેમને લગભગ "લુસ્કાઇટ્સ" તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન મેગેઝિનના એક અનામી યોગદાનકર્તાએ આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું હતું કે શું "નવી પ્રણાલી હવે પછી લસ્કિઝમના નામથી જાણીતી નહીં થાય". પ્રકાશનો તેમના પ્રકાશનો, થોડા હોવા છતાં, પવિત્ર ભવિષ્યવાણી અને દૈવી પ્રોવિડન્સની ઘટનાઓ સાથેના તેના જોડાણ પર સાવચેત અને વિદ્વતાપૂર્ણ ધ્યાન દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યા હતા. 1843માં, તેમણે ડેવિડ સ્ટીલ દ્વારા પ્રેસ્બિટરી માટે સંપાદિત મેગેઝિન, કન્ટેન્ડિંગ વિટનેસમાં "કેરેક્ટરીસ્ટિક્સ ઓફ ધ વિટિંગ ચર્ચ" અને "કેરેક્ટરીસ્ટિક્સ ઓફ સરાઉન્ડિંગ કોમ્યુનિટીઝ" પ્રકાશિત કરી હતી. તેમણે 1825માં ન્યૂયોર્કમાં એન એબ્સ્ટ્રેક્ટ ઓફ ગ્રીવેન્સિસ એન્ડ સી. પણ પ્રકાશિત કર્યું હતું, જે સંભવતઃ તેમના "પતન" પછી તરત જ પ્રકાશિત થયું હતું અને 9 ઓગસ્ટ, 1825ની સવારે પાદરી મંડળ છોડતી વખતે તેમણે જે "સંદેશાવ્યવહાર" કરવાના હતા તે હોઈ શકે છે. 1825ની આસપાસ સાલેમ, ઇન્ડિયાનામાં 'લસ્ક' સ પ્રોસ્પેક્ટસ 'શીર્ષક ધરાવતું એક પ્રકાશન પણ છાપવામાં આવ્યું હતું, જે પાદરી મંડળ સાથેના તેમના પ્રારંભિક સંઘર્ષો પર પણ અસર કરે છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ રોબર્ટ લસ્ક રિફોર્મ્ડ પ્રેસ્બિટેરિયન ચર્ચ (સાંપ્રદાયિક જૂથ) દ્વારા કૃતિઓ અમેરિકન પ્રેસ્બિટેરિયન મંત્રીઓ 1781 જન્મ વોશિંગ્ટન અને જેફરસન કોલેજના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ 1845 મૃત્યુ ડેરી (શહેર) ના ખ્રિસ્તી પાદરીઓ ક્યૂમ્બરલેન્ડ કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયાના લોકો