Environmental Working Group
પર્યાવરણીય કાર્યકારી જૂથ (EWG) એક અમેરિકન સક્રિય જૂથ છે જે કૃષિ સબસિડી, ઝેરી રસાયણો, પીવાના પાણીના પ્રદૂષકો અને કોર્પોરેટ જવાબદારીના ક્ષેત્રોમાં સંશોધન અને હિમાયતમાં નિષ્ણાત છે. ઇડબ્લ્યુજી એક બિનનફાકારક સંસ્થા છે (501 (સી) (3)). કેન કૂક અને રિચાર્ડ વાઇલ્સ દ્વારા 1993 માં સ્થપાયેલ, ઇડબ્લ્યુજીનું મુખ્ય મથક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં છે. એક સહયોગી લોબિંગ સંસ્થા, EWG એક્શન ફંડ (501 (c) (4) સંસ્થા) ની સ્થાપના 2002માં કરવામાં આવી હતી. રસાયણોના જોખમોને અતિશયોક્તિભર્યા બનાવવા માટે EWGની ટીકા કરવામાં આવી છે. ટીકા છતાં, ઇડબ્લ્યુજી અને તેના અહેવાલો લોકોમાં પ્રભાવશાળી છે અને કંપનીઓએ તેમના કેટલાક ઉત્પાદનોને પ્રમાણિત કરવા માટે તેમની સાથે ભાગીદારી કરી છે. પ્રવૃત્તિઓ EWGના સહ-સ્થાપક કેન કૂકના જણાવ્યા અનુસાર, EWG ઓર્ગેનિક ખોરાક અને ખેતીની હિમાયત કરે છે. EWG વિવિધ ઉત્પાદન સલામતી ચેતવણીઓ જારી કરે છે; EWG અહેવાલો અને નિવેદનોની ચોકસાઈની રસાયણોના જોખમોને અતિશયોક્તિ કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે, જેમ કે કાર્બનિક ખાદ્ય ઉદ્યોગ દ્વારા તેનું ભંડોળ છે. EWG ચેતવણીઓને "ચેતવણી આપનાર", "ડરાવનાર" અને "ગેરમાર્ગે દોરનારી" તરીકે લેબલ કરવામાં આવી છે. સ્કેપ્ટોઇડના બ્રાયન ડનિંગ ઇડબ્લ્યુજીની પ્રવૃત્તિઓને "ઓર્ગેનિક ઉદ્યોગ માટે રાજકીય લોબિંગ જૂથ" તરીકે વર્ણવે છે. જ્યોર્જ મેસન યુનિવર્સિટી દ્વારા હાથ ધરાયેલા સોસાયટી ઓફ ટોક્સિકોલોજીના 937 સભ્યોના 2009ના સર્વેક્ષણ અનુસાર, 79 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ વિચાર્યું હતું કે ઇડબ્લ્યુજીએ રસાયણોના જોખમોને વધુ પડતા દર્શાવ્યા છે, જ્યારે માત્ર 3 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેઓ જોખમોને ઓછો અંદાજ આપે છે અને 18 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેઓ સચોટ છે. ક્વેકવોચે તેની "શંકાસ્પદ સંસ્થાઓ" ની યાદીમાં ઇડબ્લ્યુજીનો સમાવેશ કર્યો છે. તેઓ EWG ને "કોસ્મેટિક ઉત્પાદનો વિશે ખોટી વાતો કરનારા મુખ્ય જૂથોમાંથી એક" તરીકે વર્ણવે છે. પર્યાવરણીય ઇતિહાસકાર જેમ્સ મેકવિલિયમ્સે EWG ચેતવણીઓને ભય ફેલાવનાર અને ગેરમાર્ગે દોરનારી ગણાવી છે અને લખ્યું છે કે EWG દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓને ટેકો આપવા માટે બહુ ઓછા પુરાવા છે. "વિગતવાર માહિતી પૂરી પાડવામાં યુ. એસ. ડી. એ. ના કાર્યક્રમની પારદર્શિતા સારી છે કારણ કે તે દર્શાવે છે કે આરોગ્યના દ્રષ્ટિકોણથી આ અવશેષો કેટલા નજીવા છે. કમનસીબે, ઇડબ્લ્યુજી તેમના ભય-આધારિત, ઓર્ગેનિક માર્કેટિંગ એજન્ડાને ચલાવવા માટે હેરફેરની રીતે તે પારદર્શિતાનો દુરુપયોગ કરે છે. સાયન્સ મોમ્સના કવિન સેનાપતિના જણાવ્યા અનુસાર, ઇડબ્લ્યુજી "ગ્રાહકોને રસાયણો અને તેમની સલામતી વિશે ડરાવે છે, કાળજી અને સશક્તિકરણના ચતુરાઈભર્યા વેશમાં ભય ફેલાવે છે". સેનાપતિએ સંસ્થા માટે ટીકાના બે મુખ્ય ક્ષેત્રોનો સમાવેશ કર્યો હતોઃ ખોરાક, સૌંદર્ય પ્રસાધનો, બાળકોના ઉત્પાદનો અને વધુ માટે પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ જે "મૂળભૂત રીતે ખામીયુક્ત" છે, અને ઇડબ્લ્યુજીને "મોટાભાગે ઓર્ગેનિક કંપનીઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે" જે તેની ખરીદીની ભલામણોમાં મદદ કરે છે. ડર્ટી ડઝન EWG "ડર્ટી ડઝન" તરીકે ઓળખાતા ફળો અને શાકભાજી પરના જંતુનાશકોના અવશેષોની વાર્ષિક સૂચિને પ્રોત્સાહન આપે છે, જો કે તે વાચકોને કેટલી માત્રાને નિયમનકારી એજન્સીઓ સલામત માને છે તેનો સંદર્ભ આપતું નથી. આ સૂચિ ગ્રાહકોને પરંપરાગત પેદાશો ટાળવા અને ઓર્ગેનિક ખોરાકને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ચેતવણી આપે છે. વૈજ્ઞાનિકોએ જણાવ્યું છે કે આ સૂચિ સૂચિબદ્ધ વસ્તુઓના ગ્રાહકો માટે જોખમને નોંધપાત્ર રીતે વધુ પડતું દર્શાવે છે, સૂચિ બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિમાં "વૈજ્ઞાનિક વિશ્વસનીયતાનો અભાવ છે" અને "ઇરાદાપૂર્વક ભ્રામક હોઈ શકે છે". 2011 ના એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે સૂચિમાંની વસ્તુઓમાં રાસાયણિક અવશેષોનું સલામત સ્તર હતું અથવા બિલકુલ નહોતું. સ્ટીવ સેવેજ દ્વારા યુ. એસ. ડી. એ. ના પી. ડી. પી. ડેટાના 2011 ના વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 99.33% શોધી શકાય તેવા અવશેષો ઇ. પી. એ. સહનશીલતાથી નીચે હતા અને અડધા નમૂનાઓ 100 ગણાથી નીચે હતા. સનસ્ક્રીન જુલાઈ 2008માં, EWGએ 900થી વધુ સનસ્ક્રીનનું વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું હતું. અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે માત્ર 15 ટકા સનસ્ક્રીન સલામતી અને અસરકારકતા માટેના જૂથના માપદંડોને પૂર્ણ કરે છે. તેણે એફડીએને વિનંતી કરી હતી કે ઉત્પાદકો યુવીએ અને યુવીબી કિરણોત્સર્ગ બંને માટે પ્રદાન કરવામાં આવેલા સૂર્ય સંરક્ષણના સ્તર વિશે વધુ વિગતવાર માહિતી પ્રદાન કરે. સનસ્ક્રીન ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિઓએ 2008ના સનસ્ક્રીન અહેવાલને અચોક્કસ ગણાવ્યો હતો. 2010ના સનસ્ક્રીન અહેવાલ પર ટિપ્પણી કરતા, ડ્યુક યુનિવર્સિટીના ઝો ડ્રેલોસે અને અમેરિકન એકેડેમી ઓફ ડર્મેટોલોજીના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે જૂથે તેના અહેવાલમાં નવા રસાયણો (જેમ કે ઓક્સીબેન્ઝોન) વિશે અયોગ્ય "વ્યાપક સામાન્યીકરણ" કર્યું હતું અને તેમના ભલામણ કરેલા ઉત્પાદનો માત્ર ઝિંક ઓક્સાઇડ અને ટાઇટેનિયમ ડાયોક્સાઇડ જેવી "ખૂબ જૂની તકનીક" પર આધારિત હતા. રસીઓ 2004 માં, EWG એ "ઓવરલોડેડ?" શીર્ષક ધરાવતો અહેવાલ લખ્યો હતો. નવા વિજ્ઞાન, બાળકોમાં પારો અને ઓટીઝમ વિશે નવી આંતરદૃષ્ટિ "રસીઓ અને ઓટીઝમમાં પારાના પ્રિઝર્વેટિવ્સ વચ્ચે પાયાવિહોણા જોડાણને પ્રોત્સાહન આપે છે. આનુવંશિક રીતે સંશોધિત ખોરાક EWG એ આનુવંશિક રીતે સંશોધિત (GM) ખોરાકની સલામતી પર વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિનો વિરોધ કરતા નિવેદનો કર્યા છે અને દાવો કર્યો છે કે લાંબા ગાળાની સલામતી સાબિત થઈ નથી. આ જૂથે જી. એમ. ફૂડનું લેબલિંગ જરૂરી બનાવવા અને ઓર્ગેનિક ફૂડને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઓર્ગેનિક ઉદ્યોગ પાસેથી ભંડોળ દ્વારા સમર્થિત ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી. 2005માં, ઇ. ડબલ્યુ. જી. એ તેનો ટેપ વોટર ડેટાબેઝ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં સમગ્ર યુ. એસ. માં આશરે 48,500 જળ ઉપયોગિતાઓમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી છે. અહેવાલમાં પીવાના પાણી માટે જાહેર આરોગ્ય માર્ગદર્શિકાને ઓળંગતી હોવાનું વર્ણવેલ એવરેટ શહેરએ અહેવાલની ટીકા કરી છે અને દલીલ કરી છે કે EWG એ પાણીની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી માર્ગદર્શિકા પસંદ કરી છે. નાણાકીય અને ભંડોળ ડિસેમ્બર 2015માં પૂરા થતા નાણાકીય વર્ષ માટે, EWGએ આશરે $13.7 લાખ એકત્ર કર્યા અને $12.5 લાખ ખર્ચ્યા. દરેક ડોલરમાંથી 84 સેન્ટથી વધુ ઇ. ડબલ્યુ. જી. ના કાર્યક્રમ ખર્ચ તરફ જાય છે. પ્રમુખ કેન કૂકે 2015માં 289,022 ડોલરની જાણપાત્ર આવક મેળવી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં સ્થિત પર્યાવરણીય કાર્યકારી જૂથ પર્યાવરણીય સંસ્થાઓ વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં સ્થિત ચેરિટી એન્ટિ-વેક્સિનેશન સંસ્થાઓ