The Problem of the Media
મીડિયાની સમસ્યાઃ 21મી સદીમાં યુ. એસ. કોમ્યુનિકેશન પોલિટિક્સ એ રોબર્ટ ડબ્લ્યુ. મેકચેસ્નીનું પુસ્તક છે જે સૌપ્રથમ 2004માં મંથલી રિવ્યૂ પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત થયું હતું. આ પુસ્તક પત્રકારત્વની અંદરના મુદ્દાઓની ચર્ચા કરે છે (દા. ત. પક્ષપાતી સમાચાર, સામગ્રીની ઘટતી ગુણવત્તા વગેરે. ), તેમજ મીડિયા ક્ષેત્રની નબળાઈઓ અને આવા નિયમનની નવી રીતો. વિશ્લેષણ મીડિયા સાથેની સમસ્યાને ઓળખવાના વધુ વિશ્લેષણમાં કારણ કે તે રાજકારણ સાથે સંબંધિત છે તે સમજવું એ છે કે શિક્ષણમાં રાજકીય વિજ્ઞાન એ ખૂબ જ અલગ વિષય છે જે કદાચ અમેરિકન રાજકારણ અને ચૂંટણીઓ પર ભાર મૂકતા નથી. ઉચ્ચ શિક્ષણની શિસ્ત જે રાજકારણ પર મીડિયાના પૂર્વગ્રહની અસર સાથે વધુ વ્યવહાર કરે છે તે સંચાર છે. ગ્રેબર અને સ્મિથ (2005) દ્વારા કરવામાં આવેલું સંશોધન મીડિયા અને રાજકારણની અસરને વધુ સારી રીતે સમજવાનું શરૂ કરવા માટે મહત્વ અને નાના ફેરફાર દર્શાવે છે. 21મી સદીમાં રાજકારણ અને મીડિયાનો સામનો કરી રહેલા મુદ્દાઓ અને અસરના ઉપેક્ષિત પાસામાં રાજકીય સંચાર વિદ્વાનોને વધુ સારી સમજ આપવા માટે મેકચેસ્ની બહુવિધ ભાવિ દિશાઓ અને 10 લક્ષ્યાંકોનો સંદર્ભ આપે છે. આ લક્ષ્યાંકોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સંદેશાવ્યવહાર નીતિ ઘડતર; વિચારોના ખુલ્લા બજારની જાળવણી; વૈશ્વિક સાંસ્કૃતિક તફાવતો; રાજકીય સામાજિકીકરણના એજન્ટો તરીકે મીડિયા; જાહેર માહિતી અભિયાનો; રાજકીય નેતાઓની રેટરિક; વાટાઘાટોની રેટરિક; શીખવાની મર્યાદાઓ; અને નેટવર્ક વિશ્લેષણ. શિર્કી (2011) સૌપ્રથમ 2001 માં ફિલિપાઇન્સના રાષ્ટ્રપતિ જોસેફ એસ્ટ્રાડાના મહાભિયોગની સુનાવણીનું વર્ણન કરે છે. કેવી રીતે સામૂહિક ટેક્સ્ટ સંદેશાઓએ મનીલા શહેરને બંધ કરનારા ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ દ્વારા સંકલિત પ્રદર્શનકારીઓની ભીડ ઊભી કરી અને પ્રતિસાદથી સુનાવણીનો માર્ગ બદલાઈ ગયો. શિર્કી આગળ કહે છેઃ "શિસ્તબદ્ધ અને સંકલિત જૂથો, પછી ભલે તે વ્યવસાયો હોય કે સરકારો, તેમને હંમેશા અનુશાસનહીન જૂથો કરતાં ફાયદો થયો છેઃ તેમની પાસે સામૂહિક કાર્યવાહીમાં જોડાવાનો સરળ સમય હોય છે કારણ કે તેમની પાસે તેમના સભ્યોની કાર્યવાહીને નિર્દેશિત કરવાની રીત હોય છે". સોશિયલ મીડિયા coordination.This ના ખર્ચમાં ઘટાડો કરીને શિસ્તબદ્ધ જૂથોના ગેરફાયદાઓની ભરપાઈ કરી શકે છે જેણે કોઈપણ રાજકીય રીતે ચાર્જ કરેલા વાતાવરણ પર નાના જૂથની અસરની ક્ષમતાને અસરકારક રીતે બદલી છે. શિર્કી યુ. એસ. ના અધિકારીઓ દ્વારા આ ખાનગી વાતાવરણને નિયંત્રિત કરવા, સેન્સર કરવા અથવા મનોરંજન કરવાના ઘણા પ્રયાસોનું વિશ્લેષણ કરે છે. વધુમાં, શિર્કી માને છે કેઃ આ ફેરફારોને આકાર આપવાની અથવા લક્ષ્ય બનાવવાની વોશિંગ્ટનની ક્ષમતા મર્યાદિત છે. તેના બદલે, વોશિંગ્ટનએ વધુ સામાન્ય અભિગમ અપનાવવો જોઈએ, વાણીની સ્વતંત્રતા, પ્રેસની સ્વતંત્રતા અને દરેક જગ્યાએ ભેગા થવાની સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. અને તે સમજવું જોઈએ કે પ્રગતિ ધીમી હશે. જાહેર ક્ષેત્ર પર સોશિયલ મીડિયાની અસરોના સાધનથી પર્યાવરણીય દૃષ્ટિકોણ તરફ વળવાથી જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આ સાધનોનું વચન આપતા લાંબા ગાળાના લાભોનો લાભ લઈ શકશે? તેમ છતાં તેનો અર્થ રાજકીય વિવાદને સનસનીખેજ બનાવવા માટે ટૂંકા ગાળાના પૂર્વગ્રહ, મૂલ્યાંકનનું મહત્વ અને નાણાકીય લાભ સ્વીકારવો હોઈ શકે છે, રાજકારણ પર હકીકત અહેવાલ આપવો આપણા સમાજમાં પ્રબળ છે, જે સાધનો દ્વારા હવે સામાન્ય લોકો રાજકીય દ્રષ્ટિકોણને એકસાથે જોડી શકે છે અને તેને હજારો લોકો સાથે તરત જ શેર કરી શકે છે તે સમસ્યારૂપ છે જ્યાં તે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોની આત્યંતિક હરકતો સાથે જોડાયેલી છે અને વધુ સંપૂર્ણ રીતે સંશોધન કરવાની જરૂર છે અને તે એક નિર્ણાયક તબક્કે છે જે સુધારણા અને સમજણની માંગણી કરે છે, જરૂરી નથી કે સેન્સરશીપ. રેફરન્સ બુક સમીક્ષાઓ એટકિન્સન, જોશુઆ. 2008. "મીડિયાની સમસ્યા". માસ કમ્યુનિકેશન એન્ડ સોસાયટી 11 (1): 109-12. . કુમિસ્કી, કર્ટ એચ. 2005. "મીડિયાની સમસ્યા". કોલેજ અને સંશોધન પુસ્તકાલયો 66 (3): 284-86. . હેરિક, ડી. એફ. 2004. "મીડિયાની સમસ્યા". પત્રકારત્વ અને માસ કોમ્યુનિકેશન ક્વાર્ટરલી 81 (4): 949-51. . 2004 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો મીડિયા વિશે પુસ્તકો