Witness
કાયદામાં, સાક્ષી એ એવી વ્યક્તિ છે જે સ્વેચ્છાએ અથવા મજબૂરીમાં, તેઓ જે જાણે છે અથવા જાણવાનો દાવો કરે છે તેના મૌખિક અથવા લેખિત પુરાવા પ્રદાન કરે છે. સાક્ષીને અદાલતમાં, ગ્રાન્ડ જ્યુરી સમક્ષ, વહીવટી ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ, જુબાની અધિકારી સમક્ષ અથવા અન્ય વિવિધ કાનૂની કાર્યવાહીમાં જુબાની આપવા માટે મજબૂર કરી શકાય છે. સમન્સ એ એક કાનૂની દસ્તાવેજ છે જે વ્યક્તિને કાર્યવાહીમાં હાજર રહેવાનો આદેશ આપે છે. તેનો ઉપયોગ સુનાવણીમાં સાક્ષીની જુબાની માટે દબાણ કરવા માટે થાય છે. સામાન્ય રીતે, તે ન્યાયાધીશ દ્વારા અથવા સિવિલ ટ્રાયલમાં વાદી અથવા પ્રતિવાદીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ દ્વારા અથવા ફોજદારી કાર્યવાહીમાં ફરિયાદી અથવા બચાવ વકીલ દ્વારા અથવા સરકારી એજન્સી દ્વારા જારી કરી શકાય છે. ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં, સમન્સનો પાલન કરવું ફરજિયાત છે અને કાં તો શપથ લેવા અથવા ખોટી જુબાનીના દંડ હેઠળ સત્યતાની સાક્ષી આપવા માટે ગંભીરતાથી ખાતરી કરવી. જો કે અનૌપચારિક રીતે સાક્ષીમાં તે વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે જેણે આ ઘટનાને સમજી હોય, કાયદામાં, સાક્ષી માહિતી આપનારથી અલગ હોય છે. ગોપનીય માહિતી આપનાર એવી વ્યક્તિ છે જેણે કોઈ ઘટનાના સાક્ષી હોવાનો અથવા સાંભળેલી માહિતી હોવાનો દાવો કર્યો હોય, પરંતુ જેની ઓળખ ઓછામાં ઓછી એક પક્ષ (સામાન્ય રીતે ફોજદારી પ્રતિવાદી) પાસેથી છુપાવવામાં આવી રહી હોય. ગુપ્ત માહિતી આપનારની માહિતીનો ઉપયોગ પોલીસ અધિકારી અથવા અન્ય અધિકારી દ્વારા સર્ચ વોરંટ મેળવવા માટે સાંભળેલા સાક્ષી તરીકે કરવામાં આવ્યો હોઈ શકે છે. એક અનુભવી સાક્ષી (અથવા પ્રત્યક્ષદર્શી) એ પોતાની ઇન્દ્રિયો (દા. ત., દ્રશ્ય પ્રત્યક્ષીકરણ, શ્રવણ, ગંધ, સ્પર્શ) દ્વારા પ્રાપ્ત જ્ઞાન ધરાવે છે. તે ધારણા ક્યાં તો બિનઅનુભવી માનવ ઇન્દ્રિયો સાથે અથવા માઇક્રોસ્કોપ અથવા સ્ટેથોસ્કોપ જેવા સાધનની મદદથી હોઈ શકે છે. સાંભળેલા સાક્ષી એ છે કે જે કોઈ બીજાએ શું કહ્યું અથવા લખ્યું તે વિશે જુબાની આપે છે. મોટાભાગની અદાલતી કાર્યવાહીમાં સાંભળેલા પુરાવા ક્યારે સ્વીકાર્ય છે તેની ઘણી મર્યાદાઓ હોય છે. આવી મર્યાદાઓ ગ્રાન્ડ જ્યુરી તપાસ, ઘણી વહીવટી કાર્યવાહીને લાગુ પડતી નથી અને ધરપકડ અથવા સર્ચ વોરંટના સમર્થનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ઘોષણાઓને લાગુ પડતી નથી. ઉપરાંત કેટલાક પ્રકારનાં નિવેદનોને સાંભળેલી વાત માનવામાં આવતા નથી અને તે આવી મર્યાદાઓને આધિન નથી. નિષ્ણાત સાક્ષી એ છે કે જે કથિત રીતે રસની બાબત સાથે સંબંધિત વિશેષ જ્ઞાન ધરાવે છે, જે જ્ઞાન અન્ય જુબાની, દસ્તાવેજી પુરાવા અથવા ભૌતિક પુરાવા (દા. ત., ફિંગરપ્રિન્ટ) સહિત અન્ય પુરાવાઓનો અર્થ સમજવામાં મદદ કરે છે. નિષ્ણાત સાક્ષી ડૉક્ટરની જેમ અનુભવી સાક્ષી હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે અથવા અકસ્માત અથવા ગુનાના ભોગ બનનારની સારવાર કરી શકે છે અથવા ન પણ કરી શકે. પાત્ર સાક્ષી પ્રતિવાદીના વ્યક્તિત્વ વિશે જુબાની આપે છે જો તે પ્રશ્નમાં ગુનાને ઉકેલવામાં મદદ કરે છે. તાજ સાક્ષી એ છે કે જે ગુનામાં ભૂતપૂર્વ સાથીઓને દોષિત ઠેરવે છે, જે પછી અદાલત દ્વારા કાં તો ઓછી સજા, મુક્તિ અથવા પોતાને અથવા/અને તેમના પરિવારને રક્ષણ પણ મળે છે. તેઓ અદાલતને તેમની જુબાની પૂરી પાડ્યા પછી તેઓ ઘણીવાર સાક્ષી સુરક્ષા કાર્યક્રમમાં પ્રવેશ કરે છે. ગુપ્ત સાક્ષી અથવા અનામી સાક્ષી એ છે કે જેની ઓળખ અદાલત દ્વારા ગુપ્ત રાખવામાં આવે છે. સાક્ષીને બોલાવવો અદાલતી કાર્યવાહીમાં, ફરિયાદી પક્ષ અથવા બચાવ પક્ષ દ્વારા સાક્ષીને બોલાવી શકાય છે (સાક્ષી આપવા માટે વિનંતી કરી શકાય છે). જે પક્ષ સાક્ષીને બોલાવે છે તે પહેલા પ્રશ્નો પૂછે છે જેને સીધી પરીક્ષા કહેવામાં આવે છે. વિરોધી પક્ષ પછી ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન તરીકે ઓળખાતા તેમના પોતાના પ્રશ્નો પૂછી શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, સાક્ષીને બોલાવનારી બાજુ દ્વારા રીડાયરેક્ટ પરીક્ષાનો ઉપયોગ કરી શકાય છે પરંતુ સામાન્ય રીતે માત્ર ક્રોસ-એક્ઝામિનેશનમાંથી ચોક્કસ જુબાનીનો વિરોધ કરવા માટે. સાક્ષીને યાદ કરવાનો અર્થ થાય છે સાક્ષીને બોલાવવો, જેણે કાર્યવાહીમાં પહેલેથી જ જુબાની આપી દીધી હોય, વધુ જુબાની આપવા માટે. જો બીજા પક્ષની જુબાની સીધી તપાસ પર મૂળ સાક્ષી દ્વારા આપવામાં આવેલા પુરાવાથી વિરોધાભાસી હોય તો અદાલત કોઈ પક્ષને સાક્ષીને પાછા બોલાવવાની મંજૂરી માત્ર અન્ય પક્ષ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી બાબત વિશે પુરાવા આપવા માટે આપી શકે છે. સાક્ષીઓને સામાન્ય રીતે માત્ર તે જ સાક્ષી આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે જેનો તેમણે પ્રત્યક્ષ અનુભવ કર્યો હોય. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, તેઓ તેમને જે કહેવામાં આવ્યું હતું (સાંભળેલી વાત) તે વિશે સાક્ષી ન પણ આપી શકે. તે પ્રતિબંધ નિષ્ણાત સાક્ષીઓને લાગુ પડતો નથી, પરંતુ તેઓ માત્ર તેમની કુશળતાના ક્ષેત્રમાં જ સાક્ષી આપી શકે છે. જોકે સાક્ષીની જુબાનીને ઘણીવાર પરિસ્થિતિજન્ય પુરાવા કરતાં વધુ વિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે, અભ્યાસોએ સ્થાપિત કર્યું છે કે વ્યક્તિગત, અલગ સાક્ષીની જુબાની ઘણીવાર અપૂર્ણ હોય છે. ભૂલભરેલી સાક્ષીની ઓળખ ખામીયુક્ત નિરીક્ષણ અને સ્મરણ, અથવા પૂર્વગ્રહ જેવા પરિબળોમાંથી પરિણમી શકે છે, અથવા તેમાં સાક્ષીની જાણીજોઈને ખોટી જુબાની સામેલ હોઈ શકે છે. જો ઘણા લોકો કોઈ ગુનાના સાક્ષી હોય, તો તેમની જુબાનીમાં સમાનતાઓ શોધવી શક્ય છે, જે ઘટનાઓ જેમ બની છે તેમ રજૂ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે, જો કે મતભેદોની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે અને તે પોતે અપ્રમાણિકતા સૂચવતા નથી. સાક્ષીની ઓળખ તપાસકર્તાઓને ગુનેગાર શંકાસ્પદ કેવો દેખાય છે તેનો ખ્યાલ મેળવવામાં મદદ કરશે, પરંતુ સાક્ષીના સ્મરણમાં ભૂલભરેલા અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારા તત્વોનો સમાવેશ થાય છે. એક અભ્યાસમાં એક પ્રયોગ સામેલ હતો, જેમાં વિષયોએ ફોજદારી કેસમાં ન્યાયાધીશો તરીકે કામ કર્યું હતું. ન્યાયાધીશોએ લૂંટ-હત્યાનું વર્ણન, ફરિયાદી પક્ષની દલીલ અને પછી બચાવ પક્ષની દલીલ સાંભળી. કેટલાક ન્યાયાધીશોએ માત્ર પરિસ્થિતિજન્ય પુરાવા સાંભળ્યા; અન્ય લોકોએ એક કારકુન પાસેથી સાંભળ્યું જેણે પ્રતિવાદીને ઓળખવાનો દાવો કર્યો હતો. અગાઉના કેસમાં 18 ટકા લોકોએ પ્રતિવાદીને દોષિત ઠેરવ્યો હતો, પરંતુ પછીના કેસમાં 72 ટકા લોકોએ પ્રતિવાદીને દોષિત ઠેરવ્યો હતો (લોફ્ટસ 1988). પોલીસ લાઇનઅપ જેમાં પ્રત્યક્ષદર્શી પોલીસ સ્ટેશનમાં લોકોના જૂથમાંથી શંકાસ્પદને પસંદ કરે છે તે ઘણીવાર ખૂબ જ સૂચક હોય છે, અને તેઓ ખોટી છાપ આપે છે કે સાક્ષીએ શંકાસ્પદને યાદ રાખ્યો હતો. અન્ય એક અભ્યાસમાં, વિદ્યાર્થીઓએ એક સંગઠિત અપરાધ જોયો હતો. એક કલાક પછી તેઓએ ફોટા જોયા. એક અઠવાડિયા પછી તેમને શંકાસ્પદને લાઇનઅપમાંથી બહાર કાઢવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. લાઇનઅપમાંના 8 ટકા લોકોની ભૂલથી ગુનેગારો તરીકે ઓળખ કરવામાં આવી હતી. 20 ટકા નિર્દોષ લોકો કે જેમના ફોટોગ્રાફ્સ સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા તેમની ભૂલથી ઓળખ કરવામાં આવી હતી. શસ્ત્ર કેન્દ્રિત અસરો જેમાં શસ્ત્રની હાજરી આસપાસના વિગતો માટે યાદશક્તિને નબળી પાડે છે તે પણ એક મુદ્દો છે. અન્ય એક અભ્યાસમાં "નિર્દોષ લોકોની ખોટી ગુનાહિત સજા" ના 65 કેસો પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. 45 ટકા કેસોમાં સાક્ષીઓની ભૂલો જવાબદાર હતી. સાક્ષીની યાદશક્તિનો ઔપચારિક અભ્યાસ સામાન્ય રીતે જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓની વ્યાપક શ્રેણીમાં હાથ ધરવામાં આવે છે, જેમાં આપણે આપણી આસપાસની દુનિયાને અલગ અલગ રીતે સમજીએ છીએ. તે વિચાર, ધારણા, યાદશક્તિ, જાગૃતિ, તર્ક અને નિર્ણય જેવી માનસિક કુશળતાનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવે છે. તેમ છતાં જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓનું માત્ર અનુમાન લગાવી શકાય છે અને તેને સીધી રીતે જોઈ શકાતી નથી, તે તમામ કાનૂની સંદર્ભમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ વ્યવહારુ અસરો ધરાવે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ સ્વીકારે કે લોકો જે રીતે વિચારે છે, સમજે છે, તર્ક કરે છે અને ન્યાય કરે છે તે હંમેશા સંપૂર્ણ નથી, તો તે સમજવું સરળ બને છે કે શા માટે જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ અને પ્રક્રિયાઓને પ્રભાવિત કરતા પરિબળોનો કાયદાની બાબતોમાં મનોવૈજ્ઞાનિકો દ્વારા અભ્યાસ કરવામાં આવે છે, જેમાંથી એક ગંભીર અસરો છે જે આ અપૂર્ણતા ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીમાં હોઈ શકે છે. સાક્ષીની યાદશક્તિના અભ્યાસે તપાસના ક્ષેત્રમાં પ્રભુત્વ જમાવ્યું છે. હફ અને રેટનર નોંધે છે તેમ, ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં ફાળો આપનાર એકમાત્ર સૌથી મહત્વપૂર્ણ પરિબળ સાક્ષીની ખોટી ઓળખ છે. વિશ્વસનીય સાક્ષી એ એવી વ્યક્તિ છે જે સાક્ષી તરીકે કામ કરે છે, જેમાં અદાલતમાં જુબાની આપવાનો સમાવેશ થાય છે, જેની જુબાની સત્ય અને ભરોસાપાત્ર માનવામાં આવે છે. અન્ય સાક્ષીઓને ઓછા વિશ્વસનીય તરીકે જોવામાં આવી શકે છે, અથવા તેમની પાસે કોઈ વિશ્વસનીયતા નથી. દરેક સાક્ષીની વિશ્વસનીયતાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, અને સાક્ષીઓની સંખ્યાથી પ્રભાવિત થતું નથી. કેટલાક પરિબળો સાક્ષીઓની વિશ્વસનીયતાને અસર કરે છે. સામાન્ય રીતે, જ્યારે સાક્ષીઓને વધુ સચોટ અને ઓછા સૂચક માનવામાં આવે છે ત્યારે તેમને વધુ વિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે. સામાન્ય કાયદામાં, આ શબ્દનો ઉપયોગ જુબાની આપવાના સંબંધમાં અથવા દસ્તાવેજોની સાક્ષી માટે થઈ શકે છે. આધુનિક અંગ્રેજી કાયદામાં, એક વિશ્વસનીય સાક્ષી તે છે જે "સાંભળેલી વાતથી બોલતો નથી". સ્કોટિશ કાયદામાં, વિશ્વસનીય સાક્ષી એ છે કે "જેની વિશ્વસનીયતા પ્રિસાઇડિંગ મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ પોતાની પ્રશંસા કરે છે. જેની વિશ્વસનીયતા સારી છે". વસિયત અને દસ્તાવેજોની સાક્ષી ચોક્કસ પ્રકારના કાનૂની દસ્તાવેજોને અર્થ અથવા અસ્તિત્વ આપવા માટે વિશ્વસનીય સાક્ષીઓનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે. ઉદાહરણ તરીકે, મોટાભાગના સામાન્ય કાયદાના અધિકારક્ષેત્રોમાં, ઓછામાં ઓછા બે સાક્ષીઓએ વસિયતમાં તેમના નામ પર સહી કરવી આવશ્યક છે જેથી તે ચકાસવા માટે કે તે વસિયતકર્તા દ્વારા ચલાવવામાં આવી હતી. કેનેડાના કાયદામાં, વસિયતનામાના વિશ્વસનીય સાક્ષીનો અર્થ એ છે કે જે સાક્ષી માનસિક ઉણપ, હિતોના સંઘર્ષ અથવા ગુનાથી અસમર્થ નથી. આ પણ જુઓ કોર્ટહાઉસ ફેસિલિટી ડોગ અથવા કોર્ટહાઉસ ડોગ આઇવિટન્સ (અસ્પષ્ટતા) આઇવિટન્સ આઇડેન્ટિફિકેશન આઇવિટન્સ મેમરી ઇન્ફોર્મન્ટ માર્ટિયર (એક શબ્દ જેનો મૂળ અર્થ સાક્ષી થાય છે) મટિરિયલ સાક્ષી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માર્શલ્સ સર્વિસ વિટન્સ પ્રોટેક્શન રેફરન્સ વધુ વાંચન ગરાગણ, ગિલ્બર્ટ જે. (1946). ઐતિહાસિક પદ્ધતિ માટે માર્ગદર્શિકા. ન્યૂ યોર્કઃ ફોર્ડહામ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. . ગોટ્સચૉક, લુઇસ (1950). ઇતિહાસને સમજવુંઃ ઐતિહાસિક પદ્ધતિનો અગ્રદૂત. ન્યૂયોર્કઃ આલ્ફ્રેડ એ. નોફ. . જ્હોનસન, એમ. કે. (2001). ખોટી યાદો, મનોવિજ્ઞાન. IN: સ્મેલસર, એન. જે. એન્ડ બાલ્ટ્સ, પી. બી. (એડીએસ.) સામાજિક અને વર્તણૂકીય વિજ્ઞાનનો આંતરરાષ્ટ્રીય જ્ઞાનકોશ. એમ્સ્ટર્ડમઃ એલ્સેવિયર. (pp. 5254-5259). લાકાટોસ, I. 1970). બનાવટી અને વૈજ્ઞાનિક સંશોધન કાર્યક્રમોની પદ્ધતિ. માંઃ લાકાટોસ, I. & મુસગ્રેવ, એ. ઇ. (એડીએસ. ), ટીકા અને જ્ઞાનનો વિકાસ. કેમ્બ્રિજ, યુકેઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસઃ 59-89. લોફ્ટસ, એલિઝાબેથ એફ. (1996). નજરે જોનાર સાક્ષી. સુધારેલી આવૃત્તિ. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. (મૂળ આવૃત્તિઃ 1979). વાંચો, જે. ડી. (2001). સાક્ષીની યાદશક્તિઃ મનોવૈજ્ઞાનિક પાસાઓ. IN: સ્મેલસર, એન. જે. એન્ડ બાલ્ટ્સ, પી. બી. (એડીએસ.) સામાજિક અને વર્તણૂકીય વિજ્ઞાનનો આંતરરાષ્ટ્રીય જ્ઞાનકોશ. એમ્સ્ટર્ડમઃ એલ્સેવિયર. (pp. 5217-5221). રોએડીગર III, એચ. એલ. (2001). રિકન્સ્ટ્રક્ટિવ મેમરી, સાયકોલોજી ઓફ. IN: સ્મેલસર, એન. જે. એન્ડ બાલ્ટ્સ, પી. બી. (એડીએસ.) સામાજિક અને વર્તણૂકીય વિજ્ઞાનનો આંતરરાષ્ટ્રીય જ્ઞાનકોશ. એમ્સ્ટર્ડમઃ એલ્સેવિયર. 12844-12849. રોસ ડી. એફ., રીડ જે. ડી., ટોગલિયા એમ. પી. (1994) એડલ્ટ આઈવિટનેસ ટેસ્ટિમનીઃ કરન્ટ ટ્રેન્ડ્સ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ્સ. ન્યૂયોર્કઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. શેફર્ડ જે. ડબલ્યુ, એલિસ એચ. ડી., ડેવિસ જી. એમ. (1982). ઓળખ પુરાવાઃ એક મનોવૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન. એબરડીન યુનિવર્સિટી પ્રેસ, એબરડીન, યુકે થોમ્પસન સી. પી., હર્મન ડી., રીડ જે. ડી., બ્રુસ ડી., પેયન ડી. જી., ટોગલિયા, એમ. પી. (1998). સાક્ષીની યાદશક્તિઃ સૈદ્ધાંતિક અને લાગુ પરિપ્રેક્ષ્ય. મહવાહ, એનજેઃ એર્લબૌમ. બાહ્ય કડીઓ સાક્ષીની સ્મૃતિ બાળ સાક્ષી પ્રોજેક્ટ પીડિતો અને ગુનાના સાક્ષીઓ (ડાયરેક્ટગોવ, ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ) પુરાવા કાયદો સાક્ષી (કાયદો)