Federal judiciary of the United States
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ફેડરલ ન્યાયતંત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ અને ફેડરલ સરકારના કાયદા હેઠળ આયોજિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ફેડરલ સરકારની ત્રણ શાખાઓમાંની એક છે. યુ. એસ. ફેડરલ ન્યાયતંત્રમાં મુખ્યત્વે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ, યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ અને યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટનો સમાવેશ થાય છે. તેમાં અન્ય વિવિધ ઓછી સંઘીય ટ્રિબ્યુનલનો પણ સમાવેશ થાય છે. બંધારણની કલમ III માટે સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના જરૂરી છે અને કોંગ્રેસને અન્ય સંઘીય અદાલતો બનાવવાની અને તેમના અધિકારક્ષેત્ર પર મર્યાદાઓ મૂકવાની મંજૂરી આપે છે. કલમ III જણાવે છે કે ફેડરલ ન્યાયાધીશોની નિમણૂક રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સેનેટની સંમતિ સાથે કરવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તેઓ રાજીનામું ન આપે, મહાભિયોગ ન કરે અને દોષિત ઠેરવવામાં આવે અથવા મૃત્યુ પામે નહીં. તમામ સંઘીય અદાલતોને તેમના સત્તાવાર નામોમાં "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ" (સંક્ષિપ્તમાં "યુ. એસ".) શબ્દો દ્વારા સહેલાઈથી ઓળખી શકાય છે; કોઈ પણ રાજ્ય અદાલત આ હોદ્દાને તેના નામના ભાગ રૂપે સામેલ કરી શકશે નહીં. ફેડરલ અદાલતો સામાન્ય રીતે ટ્રાયલ અદાલતો વચ્ચે વહેંચાયેલી હોય છે જે પ્રથમ વખતમાં કેસોની સુનાવણી કરે છે, અને અપીલ અદાલતો જે નીચલી અદાલતો દ્વારા લેવામાં આવેલા ચોક્કસ વિવાદિત નિર્ણયોની સમીક્ષા કરે છે. યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટ એ છેલ્લો ઉપાય છે. તે સામાન્ય રીતે અપીલની અદાલતો (અને કેટલીકવાર રાજ્યની અદાલતો) ની અપીલ સાંભળે છે, જે વિવેકાધીન સમીક્ષા હેઠળ કામ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે સર્વોચ્ચ અદાલત પ્રમાણપત્રની રિટ આપીને કયા કેસોની સુનાવણી કરવી તે પસંદ કરી શકે છે. તેથી સામાન્ય રીતે અપીલનો કોઈ મૂળભૂત અધિકાર નથી જે આપમેળે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી વિસ્તરે છે. કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં (જેમ કે રાજ્ય સરકારો વચ્ચેના મુકદ્દમા અથવા સંઘીય સરકાર અને રાજ્ય વચ્ચેના કેટલાક કેસો) તે મૂળ અધિકારક્ષેત્રની અદાલત તરીકે બેસે છે. યુ. એસ. અપીલ્સની અદાલતો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અપીલ્સની અદાલતો મધ્યવર્તી ફેડરલ અપીલેટ અદાલતો છે. તેઓ ફરજિયાત સમીક્ષાની વ્યવસ્થા હેઠળ કામ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે તેઓએ નીચલી અદાલતોમાંથી અધિકારની તમામ અપીલ સાંભળવી જ જોઇએ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, કોંગ્રેસે અપીલના અધિકારક્ષેત્રને વિશેષ અદાલતો તરફ વાળ્યું છે, જેમ કે ફોરેન ઇન્ટેલિજન્સ સર્વેલન્સ કોર્ટ ઓફ રિવ્યૂ. યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સને 13 "સર્કિટ" માં વહેંચવામાં આવી છેઃ 12 પ્રાદેશિક સર્કિટ, જેમાં પ્રથમથી અગિયારમો નંબર છે, અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા સર્કિટ; અને 13મી સર્કિટ, ફેડરલ સર્કિટ, જે પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક જેવા કાયદાના ચોક્કસ વિશિષ્ટ ક્ષેત્રોને સંડોવતા અપીલ પર વિશેષ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલના નિર્ણયોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી શકાય છે. જો કે અન્ય કેટલીક ફેડરલ અદાલતો તેમના નામોમાં "કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ" શબ્દસમૂહ ધરાવે છે-જેમ કે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર વેટરન્સ ક્લેમ્સ-તેઓ કલમ III અદાલતો નથી અને તેમને અપીલ સર્કિટમાં બેસવા માટે ગણવામાં આવતા નથી. યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જિલ્લા અદાલતો સામાન્ય ફેડરલ ટ્રાયલ અદાલતો છે. 94 યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતો છે, જે 94 સંઘીય ન્યાયિક જિલ્લાઓમાંથી દરેક માટે એક છે. યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતો અને સંઘીય ન્યાયિક જિલ્લાઓ યુ. એસ. રાજ્યની સરહદો અનુસાર ગોઠવવામાં આવે છે. રાજ્યની વસ્તીના આધારે, તે માત્ર એક જ જિલ્લા અદાલત દ્વારા આવરી લેવામાં આવી શકે છે, જેમ કે અલાસ્કા જિલ્લા માટે યુ. એસ. જિલ્લા અદાલત, અથવા ચાર જિલ્લા અદાલતો સુધી, જેમ કે ઉત્તર, પૂર્વ, પશ્ચિમ માટે યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતો અને ન્યૂયોર્કના દક્ષિણ જિલ્લાઓ. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, કોંગ્રેસે મૂળ અધિકારક્ષેત્રને વિશેષ અદાલતો તરફ વાળ્યું છે, જેમ કે કોર્ટ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ, ફોરેન ઇન્ટેલિજન્સ સર્વેલન્સ કોર્ટ, એલિયન ટેરરિસ્ટ રિમૂવલ કોર્ટ અથવા આર્ટિકલ I અથવા આર્ટિકલ IV ટ્રિબ્યુનલ્સ. જિલ્લા અદાલતો પાસે સામાન્ય રીતે આવા ટ્રિબ્યુનલ્સની અપીલ સાંભળવાનો અધિકારક્ષેત્ર હોય છે (જ્યાં સુધી, ઉદાહરણ તરીકે, અપીલ ફેડરલ સર્કિટ માટે અપીલની અદાલતમાં ન હોય.) અન્ય ન્યાયાધીશો કલમ III અદાલતો તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી આ સંઘીય અદાલતો ઉપરાંત, બંધારણના લેખના સંદર્ભમાં કલમ I અથવા કલમ IV અદાલતો તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી અન્ય ન્યાયિક સંસ્થાઓ છે, જેમાંથી અદાલતની સત્તા ઉદ્ભવે છે. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર વેટરન્સ ક્લેમ્સ અને કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ આર્મ્ડ ફોર્સિસ સહિત ચોક્કસ વિષય પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી સંખ્યાબંધ કલમ I અદાલતો છે, તેમજ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ જેવા ચોક્કસ ભૌગોલિક ક્ષેત્રો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી કલમ I અદાલતો છે. ચોક્કસ વિષય પર મૂળ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી કલમ 1 અદાલતોમાં નાદારીની અદાલતો (દરેક જિલ્લા અદાલત માટે), ફેડરલ દાવાઓની અદાલત અને કરવેરા અદાલતનો સમાવેશ થાય છે. કલમ IV અદાલતોમાં અમેરિકન સમોઆની ઉચ્ચ અદાલત અને પ્રાદેશિક અદાલતો જેમ કે ઉત્તરી મારિયાના ટાપુઓ માટેની જિલ્લા અદાલત, ગુઆમની જિલ્લા અદાલત અને વર્જિન ટાપુઓની જિલ્લા અદાલતનો સમાવેશ થાય છે. પ્યુઅર્ટો રિકો જિલ્લા માટેની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટને 1966માં આર્ટિકલ VI કોર્ટમાંથી આર્ટિકલ III કોર્ટમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવી હતી અને સુધારાના હિમાયતીઓ કહે છે કે અન્ય પ્રાદેશિક અદાલતોને પણ બદલવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોની જેમ ફેડરલ ન્યાયાધીશોની નિમણૂક રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સેનેટની સંમતિ સાથે કરવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ રાજીનામું ન આપે, મહાભિયોગ ચલાવવામાં આવે અને દોષિત ઠેરવવામાં આવે, નિવૃત્ત થાય અથવા મૃત્યુ પામે ત્યાં સુધી સેવા આપે. ફેડરલ બંધારણની કલમ 1 હેઠળ, કોંગ્રેસ પાસે અન્ય ટ્રિબ્યુનલ્સ સ્થાપિત કરવાની સત્તા પણ છે, જે સામાન્ય રીતે ખૂબ વિશિષ્ટ હોય છે, કાર્યકારી શાખાની અંદર રાષ્ટ્રપતિને તેમની સત્તાઓના અમલમાં મદદ કરવા માટે. જે ન્યાયાધીશો તેમનો સ્ટાફ ધરાવે છે તેઓ સામાન્ય રીતે નિયત સમયગાળાની શરતો પૂરી કરે છે, જેમ કે મેજિસ્ટ્રેટ ન્યાયાધીશો જે કલમ III ના ન્યાયાધીશોને મદદ કરે છે. કાર્યકારી શાખા એજન્સીઓ સાથે જોડાયેલા કલમ 1 ટ્રિબ્યુનલ્સના ન્યાયાધીશોને વહીવટી કાયદાના ન્યાયાધીશો (એ. એલ. જે.) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે અને સામાન્ય રીતે તેઓ અર્ધ-ન્યાયિક સત્તાઓનો ઉપયોગ કરે છે તેમ છતાં તેમને કાર્યકારી શાખાનો ભાગ માનવામાં આવે છે. મર્યાદિત અપવાદો સાથે, તેઓ જીવન, સ્વતંત્રતા અને ખાનગી સંપત્તિના અધિકારો સાથે સંકળાયેલા કેસોમાં અંતિમ ચુકાદાઓ આપી શકતા નથી, પરંતુ કલમ III ન્યાયાધીશ દ્વારા સમીક્ષાને આધિન પ્રારંભિક ચુકાદાઓ કરી શકે છે. વહીવટીતંત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક પરિષદ એ યુ. એસ. ફેડરલ અદાલતોની નીતિ ઘડતી સંસ્થા છે. આ પરિષદ નિયમો સક્ષમ અધિનિયમ અનુસાર સંઘીય પ્રક્રિયાગત નિયમો બનાવવા અને તેમાં સુધારો કરવા માટે જવાબદાર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અદાલતોની વહીવટી કચેરી એ યુ. એસ. ફેડરલ અદાલતો માટે પ્રાથમિક સહાયક એજન્સી છે. તે સીધા ન્યાયિક પરિષદને જવાબદાર છે. એઓ ન્યાયતંત્રનું બજેટ તૈયાર કરે છે, સુરક્ષિત અદાલતી સુવિધાઓ પૂરી પાડે છે અને તેનું સંચાલન કરે છે, અને અદાલતોની કાર્યક્ષમ કામગીરી માટે જરૂરી કારકુની અને વહીવટી સ્ટાફ પૂરો પાડે છે. ન્યાયિક પરિષદો દરેક સર્કિટની અંદર પેનલ છે જે "ન્યાયના અસરકારક અને ઝડપી વહીવટ માટે જરૂરી અને યોગ્ય આદેશો" બનાવવા માટે જવાબદાર છે. ફેડરલ જ્યુડિશિયલ સેન્ટર એ યુ. એસ. ફેડરલ અદાલતો માટેની પ્રાથમિક સંશોધન અને શિક્ષણ એજન્સી છે. બહુવિધ જિલ્લા મુકદ્દમા પરની ન્યાયિક પેનલ બહુવિધ ન્યાયિક જિલ્લાઓમાં કેસોનું સ્થાનાંતરણ કરે છે અને એકીકૃત કરે છે જે સામાન્ય તથ્યાત્મક મુદ્દાઓ શેર કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માર્શલ્સ સર્વિસ એક કાર્યકારી શાખા એજન્સી છે જે સંઘીય ન્યાયતંત્રને રક્ષણ પૂરું પાડવા અને સંઘીય કેદીઓના પરિવહન માટે જવાબદાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટ પોલીસ સુપ્રીમ કોર્ટની ઇમારતને સુરક્ષા પૂરી પાડે છે. કાનૂની પ્રક્રિયા સુપ્રીમ કોર્ટે બંધારણનું અર્થઘટન સંઘીય અદાલતો પર કેટલાક વધારાના પ્રતિબંધો મૂકવા તરીકે કર્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિવાદાસ્પદતા, પરિપક્વતા અને સ્થાયીતાના સિદ્ધાંતો જિલ્લા અદાલતોને સલાહકાર અભિપ્રાયો જારી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. અન્ય સિદ્ધાંતો, જેમ કે ત્યાગ સિદ્ધાંત અને રૂકર-ફેલ્ડમેન સિદ્ધાંત રાજ્યની અદાલતો દ્વારા કરવામાં આવેલા ચુકાદાઓને ખલેલ પહોંચાડવા માટે નીચલી સંઘીય અદાલતોની શક્તિને મર્યાદિત કરે છે. એરી સિદ્ધાંત માટે ફેડરલ અદાલતોને રાજ્યના કાયદાથી ઉદ્ભવતા દાવાઓ પર મૂળ રાજ્ય કાયદો લાગુ કરવાની જરૂર છે (જેની સુનાવણી પૂરક અથવા વિવિધતા અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ ફેડરલ અદાલતોમાં થઈ શકે છે). મુશ્કેલ કિસ્સાઓમાં, સંઘીય અદાલતોએ કાં તો અનુમાન લગાવવું જોઈએ કે તે રાજ્યની અદાલત આ મુદ્દાનો નિર્ણય કેવી રીતે કરશે અથવા, જો તે રાજ્ય સંઘીય અદાલતોમાંથી પ્રમાણિત પ્રશ્નો સ્વીકારે છે જ્યારે રાજ્યનો કાયદો અસ્પષ્ટ અથવા અનિશ્ચિત હોય, તો તે રાજ્યની અપીલ અદાલતને આ મુદ્દો નક્કી કરવા માટે કહો. નોંધપાત્ર રીતે, એકમાત્ર ફેડરલ કોર્ટ કે જે રાજ્યની અદાલતોને બાંધતા ફેડરલ કાયદાની ઘોષણાઓ જારી કરી શકે છે તે પોતે સુપ્રીમ કોર્ટ છે. નીચલી સંઘીય અદાલતોના નિર્ણયો, પછી ભલે તે સંઘીય કાયદા અથવા રાજ્ય કાયદાના મુદ્દાઓ પર હોય (એટલે કે, આ પ્રશ્ન રાજ્ય અદાલતને પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યો ન હતો), પ્રેરણાદાયક છે પરંતુ તે રાજ્યોમાં બંધનકર્તા સત્તા નથી જેમાં તે સંઘીય અદાલતો બેસે છે. કેટલાક વિવેચકો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે સંઘીય અદાલતો પરની બીજી મર્યાદા ન્યાયિક નિર્ણયોમાં વહીવટી બિન-પ્રાપ્તિ છે, જ્યાં કારોબારી તેમને બંધનકર્તા પૂર્વવર્તી તરીકે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે. ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસ દ્વારા યુ. એસ. ના આંતરિક મહેસૂલ કાયદાના વહીવટના સંદર્ભમાં, નોન-એક્વિઝન્સિસ (એક્શન્સ ઓન ડિસિઝન્સ તરીકે ઓળખાતા દસ્તાવેજોની શ્રેણીમાં પ્રકાશિત) "સામાન્ય રીતે સ્ટેર ડિસીસીસના ઉપયોગ અથવા પૂર્વવર્તીના નિયમને અસર કરતી નથી". આઇઆરએસ "આ સિદ્ધાંતોને માન્યતા આપશે અને સામાન્ય રીતે વહીવટી કાર્યવાહી દરમિયાન તે મુજબ મુદ્દાઓને સ્વીકારશે". દુર્લભ કિસ્સાઓમાં, જોકે, આઇઆરએસ આપેલ સર્કિટમાં કાનૂની મુદ્દાને મુકદ્દમો કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે, જ્યાં આઇઆરએસ તે સર્કિટમાં તે મુદ્દા પર પહેલેથી જ કેસ ગુમાવી ચૂક્યું હોય. કન્ફેડરેશનના લેખોએ બંધારણ પહેલાં કોંગ્રેસ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકાની ન્યાયિક સત્તાની પ્રારંભિક સ્થાપના માટે સ્પષ્ટ આધાર પૂરો પાડ્યો હતો. કલમ IX દ્વારા ગણના કરાયેલ આ સત્તામંડળે દરિયામાં કરાયેલી ચાંચિયાગીરી અને ગુનાખોરીની સુનાવણીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અધિકારક્ષેત્રની સ્થાપના, દુશ્મનના જહાજો કબજે કરવાના તમામ કેસોમાં રાજ્ય અદાલતના નિર્ણયોની અંતિમ અપીલ, બે અથવા વધુ રાજ્યો વચ્ચેના વિવાદોના સમાધાન માટેનો છેલ્લો ઉપાય (સરહદો અને અધિકારક્ષેત્ર પરના વિવાદો સહિત), અને બે અથવા વધુ રાજ્યો દ્વારા જારી કરાયેલ વિરોધાભાસી જમીન અનુદાનથી ઉદ્ભવતા ખાનગી પક્ષો વચ્ચેના વિવાદોના અંતિમ નિર્ધારણ માટે મંજૂરી આપી હતી. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ઇન કેપ્સ ઓફ કેપ્ચર એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા સ્થાપિત પ્રથમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ હતી. કનેક્ટિકટ અને પેન્સિલવેનિયા, ન્યૂ યોર્ક અને મેસેચ્યુસેટ્સ, જ્યોર્જિયા અને દક્ષિણ કેરોલિના રાજ્યો વચ્ચેના સરહદ વિવાદોનો ચુકાદો આપવા માટે વધારાની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અદાલતોની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. છેવટે, નોર્થવેસ્ટ ટેરિટરી માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. જ્યારે 1789માં બંધારણ અમલમાં આવ્યું, ત્યારે કોંગ્રેસને સમગ્ર સંઘીય ન્યાયિક પ્રણાલી સ્થાપિત કરવાની સત્તા મળી. માત્ર સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના બંધારણ દ્વારા જ કરવામાં આવી હતી. 1789 ના ન્યાયતંત્ર કાયદાએ બંધારણ અનુસાર સ્થાપિત પ્રથમ હલકી કક્ષાની (એટલે કે, નીચલી) સંઘીય અદાલતોની રચના કરી અને પ્રથમ કલમ III ના ન્યાયાધીશો માટે જોગવાઈ કરી. વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ યુ. એસ. કાયદાની શાળાઓ એક વૈકલ્પિક અભ્યાસક્રમ પ્રદાન કરે છે જે ખાસ કરીને યુ. એસ. ફેડરલ અદાલતોની સત્તાઓ અને મર્યાદાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેમાં ન્યાયીપણું, ત્યાગ સિદ્ધાંતો, રદબાતલ સિદ્ધાંત અને હેબિયસ કોર્પસ જેવા વિષયોના કવરેજનો સમાવેશ થાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ જજ ફેડરલ અદાલતો માટે ન્યાયિક નિમણૂક ઇતિહાસ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ જજોની સેવાના લાંબા આયુષ્ય દ્વારા યાદી વર્તમાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ ન્યાયાધીશોની યાદી વર્તમાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જિલ્લા ન્યાયાધીશોની યાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણની કલમ ત્રણ પેસ (કોર્ટ ઇલેક્ટ્રોનિક રેકોર્ડ્સમાં જાહેર પ્રવેશ) સીએમ/ઇસીએફ (કેસ મેનેજમેન્ટ/ઇલેક્ટ્રોનિક કેસ ફાઇલ્સ) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અદાલતોની સૂચિ (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તમામ રાજ્ય અને ફેડરલ અદાલતોની રૂપરેખા) ફેડરલ રૂલ્સ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલતો યુ. એસ. ફેડરલ કોર્ટના કરવેરાના નિર્ણયોમાં એકરૂપતા અને અધિકારક્ષેત્ર વધુ વાંચન ફેડરલ કોર્ટ કન્સેપ્ટ્સ, જ્યોર્જિયા ટેક ફેડરલ ન્યાયતંત્ર પર ફેડરલ ન્યાયિક પ્રણાલીની ચર્ચાઓનું નિર્માણઃ ફેડરલ ન્યાયતંત્ર અદાલતનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ WEB.