Transgenerational epigenetic inheritance
ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો એ ડીએનએના પ્રાથમિક માળખામાં ફેરફાર કર્યા વિના એક પેઢીથી બહુવિધ અનુગામી પેઢીઓમાં એપિજેનેટિક માર્કર્સ અને ફેરફારોનું પ્રસારણ છે. આમ, એપિજેનેટિક પદ્ધતિઓ દ્વારા જનીનોનું નિયમન વારસાગત હોઈ શકે છે; ઉત્પાદિત લખાણ અને પ્રોટીનની માત્રાને વારસાગત એપિજેનેટિક ફેરફારો દ્વારા બદલી શકાય છે. એપિજેનેટિક ગુણ વારસાગત હોવા માટે, તેમ છતાં, તેઓ પ્રાણીઓમાં ગાંઠોમાં હોવા જોઈએ, પરંતુ છોડમાં ચોક્કસ જર્મલાઇનનો અભાવ હોવાથી અને તે પ્રસરી શકે છે, તેથી કોઈપણ પેશીઓમાં એપિજેનેટિક ગુણ વારસાગત હોઈ શકે છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે તાત્કાલિક પેઢીમાં એપિજેનેટિક ગુણના વારસાને આંતર પેઢીગત વારસો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. નર ઉંદરમાં, એફ1 પેઢી દ્વારા એપિજેનેટિક સંકેત જાળવવામાં આવે છે. સ્ત્રી ઉંદરમાં, ગર્ભાશયમાં જર્મલાઇનના સંપર્કમાં આવવાના પરિણામે એફ 2 પેઢી દ્વારા એપિજેનેટિક સંકેત જાળવવામાં આવે છે. ઘણા એપિજેનેટિક સંકેતો એફ 2/એફ 3 પેઢીની બહાર ખોવાઈ ગયા છે અને હવે વારસાગત નથી, કારણ કે પછીની પેઢીઓ માતાપિતાની પેઢીઓ જેવા જ વાતાવરણના સંપર્કમાં આવી ન હતી. એફ2/એફ3 પેઢીની બહાર જે સંકેતો જાળવવામાં આવે છે તેને ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક ઇનહેરિટન્સ (ટીઇઆઈ) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, કારણ કે પ્રારંભિક પર્યાવરણીય ઉત્તેજનાઓ એપિજેનેટિક ફેરફારોના વારસામાં પરિણમી હતી. ટી. ઈ. આઈ. ની ઘણી પદ્ધતિઓ છે જે જર્મલાઇન રિપ્રોગ્રામિંગને અસર કરે છે, જેમ કે રોગો, પરિવર્તન અને તણાવના વારસાની સંભાવનામાં ટ્રાન્સજેનેરેશનલ વધારો. ઉંદરમાં જર્મલાઇન રિપ્રોગ્રામિંગ અને પ્રારંભિક ગર્ભજનન દરમિયાન, વિકાસ શરૂ કરવા માટે મિથાઇલેશનના નિશાન દૂર કરવામાં આવે છે, પરંતુ મિથાઇલેશનના નિશાનને હાઇડ્રોક્સિમિથાઇલ-સાયટોસિનમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે જેથી એકવાર જીનોમના તે વિસ્તારનો ઉપયોગ ન થાય તે પછી તેને ઓળખવામાં આવે અને મિથાઇલેટ કરવામાં આવે, જે તે TEI ચિહ્ન માટે મેમરી તરીકે કામ કરે છે. તેથી, પ્રયોગશાળાની પરિસ્થિતિઓ હેઠળ, વારસાગત મિથાઈલ ગુણ દૂર કરવામાં આવે છે અને TEI હજુ પણ થાય છે તેની ખાતરી કરવા માટે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે. જો કે, જંગલી વસ્તીમાં TEI નું નિરીક્ષણ હજુ પણ તેની બાલ્યાવસ્થામાં છે, કારણ કે પ્રયોગશાળાના અભ્યાસો વધુ ટ્રેક્ટેબલ સિસ્ટમો માટે પરવાનગી આપે છે. પર્યાવરણીય પરિબળો કેટલાક એપિજેનેટિક રીતે પ્રભાવિત લક્ષણો માટે એપિજેનેટિક ગુણ (એપિજેનેટિક ટેગ) ને પ્રેરિત કરી શકે છે. આમાં તાપમાનમાં ફેરફારો, સંસાધનોની ઉપલબ્ધતા, પ્રદૂષકો, રસાયણો અને અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપકોના સંપર્કમાં સમાવેશ થઈ શકે છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. ડોઝ અને એક્સપોઝરનું સ્તર એપિજેનોમ પર પર્યાવરણીય પરિબળોના પ્રભાવની હદ અને પછીની પેઢીઓ પર તેની અસરને અસર કરી શકે છે. એપિજેનેટિક ચિહ્નો જટિલ રોગો અને વિકૃતિઓમાં નાના ફેનોટાઇપિક ફેરફારો સહિત અસરોની વિશાળ શ્રેણીમાં પરિણમી શકે છે. છોડ અને મનુષ્યો જેવા બહુકોશિક સજીવોના જટિલ કોષ સંકેત માર્ગો આ વારસાગત પ્રક્રિયાની પદ્ધતિઓને સમજવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવી શકે છે. એપિજેનેટિક વર્ગો એવી પદ્ધતિઓ છે જેના દ્વારા પર્યાવરણીય એક્સપોઝર નિયમન અને જનીન અભિવ્યક્તિને અસર કરીને એપિજેનેટિક ફેરફારોને પ્રેરિત કરે છે. એપિજેનેટિક ફેરફારની ચાર સામાન્ય શ્રેણીઓ જાણીતી છે. સ્વ-ટકાઉ મેટાબોલિક લૂપ્સ, જેમાં જનીનનું mRNA અથવા પ્રોટીન ઉત્પાદન જનીનનું અનુલેખન ઉત્તેજિત કરે છે; દા. ત. કેન્ડિડા આલ્બિકન્સમાં Wor1 જનીન; માળખાકીય નમૂનાઃ માળખાઓ માતાપિતાના નમૂના અથવા સ્કેફોલ્ડ માળખાનો ઉપયોગ કરીને નકલ કરવામાં આવે છે. આમાં સાયટોસ્કેલેટલ સ્ટ્રક્ચર્સ, સિલિયા અને ફ્લેજેલાની દિશા અને સ્થાપત્યનો સમાવેશ થઈ શકે છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. સિલિયેટ્સ આ પ્રકારના ફેરફારનું સારું ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે. 1985માં બેઇસન અને સોન્નેબોર્નના એક પ્રયોગમાં, પેરામેસિયમમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે જો સિલિયાના એક ભાગને દૂર કરવામાં આવે અને ઊંધું કરવામાં આવે, તો તે પેરામેસિયમની સંતાન પણ ઘણી પેઢીઓ માટે સુધારેલ સિલિયા માળખું પ્રદર્શિત કરશે. બીજું ઉદાહરણ પ્રિયોનમાં જોવા મળે છે, ખાસ પ્રોટીન કે જે સામાન્ય પ્રોટીનની રચનાને તેમના પોતાના સાથે મેળ કરવા માટે બદલવામાં સક્ષમ છે. પ્રિઓન્સ પોતાને નમૂના તરીકે ઉપયોગ કરે છે અને પછી તેમની પોતાની ફોલ્ડિંગ પેટર્ન સાથે મેળ કરવા માટે સામાન્ય પ્રોટીનના ફોલ્ડિંગને સંપાદિત કરે છે. પ્રોટીન ફોલ્ડિંગમાં ફેરફારો સામાન્ય પ્રોટીનના કાર્યમાં ફેરફારમાં પરિણમે છે. પ્રોગ્રામિંગનું આ પ્રસારણ ડીએનએના ક્રોમેટિન અને હિસ્ટોનમાં પણ ફેરફાર કરી શકે છે અને અર્ધસૂત્રણ દરમિયાન માતાપિતા પાસેથી સંતાનમાં સાયટોસોલમાંથી પસાર થઈ શકે છે. હિસ્ટોન ફેરફારો જેમાં ક્રોમેટિનની રચના અને તેની ટ્રાન્સક્રિપ્શનલ સ્થિતિ નિયંત્રિત થાય છે. ડીએનએ યુકેરીયોટિક કોષોના કેન્દ્રમાં ક્રોમેટિન નામના ડીએનએ-પ્રોટીન સંકુલમાં લપેટી લેવામાં આવે છે. ક્રોમેટિનમાં ડીએનએ અને ન્યુક્લિયોસોમ્સનો સમાવેશ થાય છે જે હિસ્ટોન ઓક્ટામર બનાવવા માટે એક સાથે આવે છે. હિસ્ટોન પ્રોટીનના એન-અને સી-ટર્મિનલ એસિટિલ (એસિટિલેશન), ફોસ્ફેટ (ફોસ્ફોરિલેશન), મિથાઈલ (મિથાઇલેશન), યુબીક્વિટિન (યુબીક્વિટિન), અને યુબીક્વિટિન જેવા સંશોધક (સુમોઇલેટિંગ) જૂથોને દૂર કરીને અથવા ઉમેરીને અનુવાદ પછી સુધારવામાં આવે છે. હિસ્ટોન ફેરફારો ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક સંકેતો હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, હિસ્ટોન H3K4 ટ્રાઇમિથાઇલેશન (H34me3) અને લિપિડ મેટાબોલિક જનીનોનું નેટવર્ક TEI ઓબેઝોજેનિક અસરો માટે ટ્રાન્સક્રિપ્શન પ્રતિસાદ વધારવા માટે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. પેઢીઓથી ગરમીના તણાવના સંપર્ક દ્વારા ડ્રોસોફિલા ગર્ભમાં પણ TEI જોઇ શકાય છે. પ્રેરિત ગરમીના દબાણને પરિણામે એટીએફ-2 (ડીએટીએફ-2) નું ફોસ્ફોરાયલેશન થયું જે હેટેરોક્રોમેટિન એસેમ્બલી માટે જરૂરી છે. આ એપિજેનેટિક ઘટના ઘણી પેઢીઓ સુધી જાળવી રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ સમય જતાં ડી. એ. ટી. એફ.-2 તેની સામાન્ય સ્થિતિમાં પાછો ફર્યો. બિન-કોડિંગ અને કોડિંગ આર. એન. એ. જેમાં આર. એન. એ. ના વિવિધ વર્ગો એમ. આર. એન. એ. ના માતૃ ભંડાર, એમ. આર. એન. એ. (એમ. આઈ. આર. એન. એ.) નું ભાષાંતર અને આર. એન. એ. હસ્તક્ષેપ માર્ગો (આર. એન. એ. આઈ.) દ્વારા ટ્રાન્સક્રિપ્શન (પી. આઈ. આર. એન. એ. અને એસ. આઈ. આર. એન. એ.) સાથે દખલ કરતા નાના આર. એન. એ. સ્ટ્રાન્ડ્સ દ્વારા ટી. ઈ. આઈ. માં સંકળાયેલા છે. ટી. ઈ. આઈ. માં નોનકોડિંગ આર. એન. એ. યોગદાનની જાણ કરતા અભ્યાસોમાં વધારો થયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રારંભિક આઘાત ઉંદરમાં બદલાયેલ miRNA. અણધારી માતૃત્વ અલગતા અને માતૃત્વ તણાવ (એમ. એસ. યુ. એસ.) સાથે પ્રારંભિક આઘાત ઉંદરોનો ઉપયોગ શુક્રાણુઓમાં બદલાયેલા એમ. આઈ. આર. એન. એ. ની અસરોને ઓળખવા માટે એક નમૂના તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. એમ. એસ. યુ. એસ. ઉંદરમાં, વર્તણૂક પ્રતિક્રિયાઓ પ્રભાવિત થઈ હતી, ઇન્સ્યુલિનનું સ્તર અને લોહીમાં શર્કરાનું સ્તર ઘટ્યું હતું. નોંધપાત્ર રીતે, આ અસરો એફ2 અને એફ3 પેઢીમાં વધુ ગંભીર હતી. એમ. એસ. યુ. એસ. ઉંદરમાં એમ. આઈ. આર. એન. એ. ની અભિવ્યક્તિ એફ1 પેઢીના મગજ, સીરમ અને શુક્રાણુઓમાં ઓછી નિયંત્રિત હતી. જો કે, એફ 2 પેઢીના શુક્રાણુઓમાં એમ. આઈ. આર. એન. એ. માં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો ન હતો અને એફ 3 પેઢીમાં એમ. આઈ. આર. એન. એ. સામાન્ય હતા. આ સહાયક પુરાવા પૂરા પાડે છે કે શુક્રાણુઓમાં એમ. આઈ. આર. એન. એ. માં પ્રારંભિક ફેરફારો સંક્રમણ જાળવવા માટે એપિજેનેટિક ગુણમાં સ્થાનાંતરિત થાય છે. C.elegans માં, ભૂખમરો પ્રેરિત થાય છે જેમાં અસ્તિત્વ આરએનએઆઈ માર્ગની પદ્ધતિઓ, માઇક્રોઆરએનએના દમન અને નાના આરએનએના નિયમન પર આધારિત હોય છે. આમ, આહારના ઇતિહાસને યાદ રાખવો પેઢીઓથી વારસામાં મળે છે. એપિજેનેટિક ગુણોનો વારસો વારસાગત એપિજેનેટિક માર્કર્સના વિવિધ સ્વરૂપો હોવા છતાં, એપિજેનેટિક માર્કર્સના વારસાને જર્મલાઇન દ્વારા એપિજેનેટિક માહિતીના પ્રસાર તરીકે સારાંશ આપી શકાય છે. વધુમાં, એપિજેનેટિક વિવિધતા સામાન્ય રીતે ચાર સામાન્ય સ્વરૂપોમાંથી એક લે છે, જો કે એવા અન્ય સ્વરૂપો છે જે હજુ સ્પષ્ટ કરવાના બાકી છે. હાલમાં, સ્વ-ટકાઉ પ્રતિસાદ લૂપ્સ, અવકાશી ટેમ્પ્લેટિંગ, ક્રોમેટિન માર્કિંગ અને આરએનએ-મધ્યસ્થ માર્ગો વ્યક્તિગત કોષોના એપિજીન્સમાં ફેરફાર કરે છે. બહુકોશિક સજીવોમાં એપિજેનેટિક વિવિધતા ક્યાં તો અંતજનિત અથવા બાહ્ય હોય છે. અંતર્જનિત કોષ-કોષ સંકેત દ્વારા પેદા થાય છે (દા. ત. વિકાસની શરૂઆતમાં કોષના તફાવત દરમિયાન), જ્યારે બાહ્ય પર્યાવરણીય સંકેતો માટે સેલ્યુલર પ્રતિસાદ છે. દૂર કરવું વિ. જાળવણી લૈંગિક રીતે પ્રજનન કરતા સજીવોમાં, કોષોની અંદર મોટાભાગના એપિજેનેટિક ફેરફાર અર્ધસૂત્રણ દરમિયાન ફરીથી સેટ કરવામાં આવે છે (દા. ત. એફ. એલ. સી. લોકસ કંટ્રોલિંગ પ્લાન્ટ વર્નલાઇઝેશન પર નિશાન), જોકે કેટલાક એપિજેનેટિક પ્રતિક્રિયાઓ સંરક્ષિત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે (દા. ત. છોડમાં ટ્રાન્સપોસન મિથાઇલેશન). દૂર કરવા અથવા જાળવી રાખવાની પદ્ધતિઓમાં અંતર્ગત માતા અથવા પિતાના પૂર્વગ્રહને કારણે એપિજેનેટિક ગુણોનો વિભેદક વારસો પ્રાણીઓ અને છોડમાં મૂળ અસરોના કેટલાક માતાપિતાને એપિજેનેટિક કારણની સોંપણી તરફ દોરી શકે છે. પુનઃપ્રોગ્રામિંગ સસ્તન પ્રાણીઓમાં, જીવન ચક્રના બે તબક્કા દરમિયાન એપિજેનેટિક ગુણ ભૂંસી નાખવામાં આવે છે. પ્રથમ, ગર્ભાધાન પછી તરત જ અને બીજું, વિકસતા આદિકાળનાં સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકાઓમાં, ભવિષ્યના ગાંઠોના અગ્રદૂત. ગર્ભાધાન દરમિયાન નર અને માદા ગેમેટ વિવિધ કોષ ચક્ર સ્થિતિઓમાં અને જીનોમની વિવિધ ગોઠવણી સાથે જોડાય છે. પુરુષના એપિજેનેટિક નિશાન ઝડપથી હળવા થઈ જાય છે. પ્રથમ, પુરુષ ડીએનએ સાથે સંકળાયેલા પ્રોટામાઇન્સને સ્ત્રીના કોષરસમાંથી હિસ્ટોન્સ સાથે બદલવામાં આવે છે, જેમાંથી મોટાભાગના સ્ત્રીના કોષરસમાં એસિટિલેટેડ હિસ્ટોન્સની વધુ વિપુલતાને કારણે અથવા પુરુષ ડીએનએને એસિટિલેટેડ હિસ્ટોન્સ સાથે પ્રેફરન્શિયલ બંધન દ્વારા એસિટિલેટેડ થાય છે. બીજું, સંભવતઃ 5-હાઇડ્રોક્સિમિથાઇલસાયટોસિન દ્વારા ઘણા સજીવોમાં પુરૂષ ડીએનએને વ્યવસ્થિત રીતે ડિમાઇથિલેટેડ કરવામાં આવે છે. જો કે, કેટલાક એપિજેનેટિક ચિહ્નો, ખાસ કરીને માતાના ડીએનએ મિથાઇલેશન, આ પુનઃપ્રોગ્રામિંગથી બચી શકે છે; જે માતાપિતાના છાપ તરફ દોરી જાય છે. આદિકાળનાં સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકાઓ (પી. જી. સી.) માં એપિજેનેટિક માહિતીનો વધુ વ્યાપક નાશ થાય છે. જો કે, કેટલીક દુર્લભ સાઇટ્સ ડીએનએ મિથાઇલેશનના ભૂંસી નાખવાથી પણ બચી શકે છે. જો એપિજેનેટિક ચિહ્નો ઝાયગોટિક અને પીજીસી રિપ્રોગ્રામિંગ ઇવેન્ટ્સ બંને દરમિયાન ભૂંસી નાખવાનું ટાળે છે, તો આ ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાને સક્ષમ કરી શકે છે. પ્રારંભિક ગર્ભજનન દરમિયાન કોષ રેખા ઓળખની સ્થાપના અને નિર્ધારણ માટે એપિજેનેટિક પ્રોગ્રામિંગના મહત્વની માન્યતાએ તાજેતરમાં એપિજેનેટિક પ્રોગ્રામિંગને કૃત્રિમ રીતે દૂર કરવામાં રસ વધાર્યો છે. એપિજેનેટિક મેનિપ્યુલેશન્સ સ્ટેમ કોશિકાઓ અથવા કોષોમાં ટોટીપોટેન્સીને વધુ સામાન્ય રીતે પુનઃસ્થાપિત કરવાની મંજૂરી આપી શકે છે, આમ પુનર્જીવિત દવાને સામાન્ય બનાવે છે. રીટેન્શન સેલ્યુલર મિકેનિઝમ્સ કેટલાક એપિજેનેટિક ગુણના સહ-પ્રસારણ માટે પરવાનગી આપી શકે છે. પ્રતિકૃતિ દરમિયાન, અગ્રણી અને પછાત સ્ટ્રેન્ડ્સ પર કામ કરતા ડીએનએ પોલિમરેઝને ડીએનએ પ્રક્રિયા પરિબળ પ્રોલિફરેટિંગ સેલ ન્યુક્લિયર એન્ટિજેન (પીસીએનએ) દ્વારા જોડવામાં આવે છે, જે પેટર્ન અને સ્ટ્રેન્ડ ક્રોસસ્ટૉકમાં પણ સામેલ કરવામાં આવે છે જે એપિજેનેટિક ગુણની નકલ વફાદારી માટે પરવાનગી આપે છે. હિસ્ટોન મોડિફિકેશન કોપી ફિડેલિટી પર કામ મોડેલ તબક્કામાં રહ્યું છે, પરંતુ પ્રારંભિક પ્રયાસો સૂચવે છે કે નવા હિસ્ટોનના ફેરફારો જૂના હિસ્ટોનની પેટર્ન પર કરવામાં આવે છે અને નવા અને જૂના હિસ્ટોન બે પુત્રી ડીએનએ સેર વચ્ચે અવ્યવસ્થિત રીતે ભાત કરે છે. આગામી પેઢીમાં સ્થાનાંતરણના સંદર્ભમાં, ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ ઘણા ગુણ દૂર કરવામાં આવે છે. ઉભરતા અભ્યાસો પેઢીઓમાં એપિજેનેટિક સંરક્ષણની પેટર્ન શોધી રહ્યા છે. દાખલા તરીકે, સેન્ટ્રોમેરિક ઉપગ્રહો ડિમાઇથાઇલેશનનો પ્રતિકાર કરે છે. આ સંરક્ષણ માટે જવાબદાર પદ્ધતિ જાણીતી નથી, જોકે કેટલાક પુરાવા સૂચવે છે કે હિસ્ટોન્સનું મિથાઇલેશન ફાળો આપી શકે છે. ગર્ભમાં જનીન અભિવ્યક્તિ અનિયમિતતા સાથે સંકળાયેલ પ્રમોટર મિથાઇલેશન સમયનું નિયમન પણ ઓળખવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે આપેલ 100-બેઝ જનીનમાં પરિવર્તન દર પેઢી દીઠ 10−7 હોઈ શકે છે, ત્યારે એપિજીન્સ પેઢી દીઠ ઘણી વખત "પરિવર્તન" કરી શકે છે અથવા ઘણી પેઢીઓ માટે નિશ્ચિત થઈ શકે છે. આનાથી પ્રશ્ન ઊભો થાય છેઃ શું એપિજીન આવર્તનમાં ફેરફારો ઉત્ક્રાંતિની રચના કરે છે? ફીનોટાઇપ્સ પર ઝડપથી ક્ષીણ થતી એપિજેનેટિક અસરો (એટલે કે. ત્રણ પેઢીઓ કરતાં ઓછી સમય સુધી ટકી રહે છે) જીનોટાઇપ અને પર્યાવરણનો હિસાબ કર્યા પછી ફીનોટાઇપ્સમાં કેટલીક શેષ વિવિધતાને સમજાવી શકે છે. જો કે, પ્રારંભિક ઓન્ટોજેની પર માતાના વાતાવરણની અસરોથી આ ટૂંકા ગાળાની અસરોને અલગ પાડવી એ એક પડકાર છે. TEI ના ઉદાહરણો આનુવંશિક અને એપિજેનેટિક વારસાના સંબંધિત મહત્વ ચર્ચાનો વિષય છે. ફેનોટાઇપ્સના એપિજેનેટિક ફેરફારના સેંકડો ઉદાહરણો પ્રકાશિત થયા હોવા છતાં, પ્રયોગશાળાના સેટિંગની બહાર થોડા અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા છે. તેથી, કુદરતી પસંદગીમાં પર્યાવરણની કેન્દ્રિય ભૂમિકા હોવા છતાં પર્યાવરણ સાથે જનીનોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું અનુમાન કરી શકાતું નથી. બહુવિધ એપિજેનેટિક પરિબળો જનીનોની સ્થિતિને પ્રભાવિત કરી શકે છે અને એપિજેનેટિક સ્થિતિમાં ફેરફાર કરી શકે છે. પર્યાવરણીય પરિબળોની બહુવિધ પ્રકૃતિને કારણે, સંશોધકો માટે પ્રયોગશાળાના સેટિંગની બહાર એપિજેનેટિક ફેરફારોના ચોક્કસ કારણને નિર્ધારિત કરવું મુશ્કેલ છે. છોડમાં ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાને લગતા અભ્યાસોની જાણ 1950ના દાયકાની શરૂઆતમાં કરવામાં આવી છે. મકાઈમાં બી1 પેરામ્યુટેશન આનું સૌથી પહેલું અને શ્રેષ્ઠ લાક્ષણિકતા ધરાવતું ઉદાહરણ છે. બી1 જનીન મૂળભૂત હેલિક્સ-લૂપ-હેલિક્સ ટ્રાન્સક્રિપ્શન પરિબળને એન્કોડ કરે છે જે એન્થોસાયનિન ઉત્પાદન માર્ગમાં સામેલ છે. જ્યારે બી 1 જનીન વ્યક્ત થાય છે, ત્યારે છોડ તેની પેશીઓમાં એન્થોસાયનિન એકઠા કરે છે, જે તે પેશીઓના જાંબલી રંગ તરફ દોરી જાય છે. બી-આઇ એલીલ (બી-તીવ્ર માટે) બી 1 ની ઉચ્ચ અભિવ્યક્તિ ધરાવે છે જેના પરિણામે આવરણ અને ભૂસાની પેશીઓનું શ્યામ રંગદ્રવ્ય બને છે જ્યારે બી '(ઉચ્ચારણ બી-પ્રાઇમ) એલીલમાં બી 1 ની ઓછી અભિવ્યક્તિ હોય છે જેના પરિણામે તે પેશીઓમાં ઓછી રંગદ્રવ્ય બને છે. જ્યારે હોમોઝાયગસ B-I માતાપિતાને હોમોઝાયગસ B 'માં પાર કરવામાં આવે છે, ત્યારે પરિણામી F1 સંતાન બધા નીચા રંગદ્રવ્ય દર્શાવે છે જે B1 ના જનીન મૌનને કારણે છે. અનપેક્ષિત રીતે, જ્યારે એફ1 પ્લાન્ટ્સ સેલ્ફ-ક્રોસ થાય છે, ત્યારે પરિણામી એફ2 પેઢી બધા નીચા રંગદ્રવ્ય પ્રદર્શિત કરે છે અને બી1 અભિવ્યક્તિનું નીચું સ્તર ધરાવે છે. વધુમાં, જ્યારે કોઈપણ F2 છોડ (જે B-I માટે આનુવંશિક રીતે હોમોઝાયગસ છે તે સહિત) હોમોઝાયગસ B-I માં પાર કરવામાં આવે છે, ત્યારે સંતાન બધા નીચા રંગદ્રવ્ય અને B1 ની અભિવ્યક્તિ દર્શાવશે. એફ 2 સંતાનમાં ઘાટા રંગદ્રવ્ય ધરાવતી વ્યક્તિઓનો અભાવ એ બિન-મેન્ડેલિયન વારસાનું ઉદાહરણ છે અને વધુ સંશોધનોએ સૂચવ્યું છે કે બી-આઈ એલીલને એપિજેનેટિક પદ્ધતિઓ દ્વારા બી 'માં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે. બી 'અને બી-આઈ એલીલ્સને એપિયલલીઝ ગણવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ ડીએનએ ક્રમ સ્તર પર સમાન હોય છે પરંતુ ડીએનએ મિથાઇલેશન, એસ. આઈ. આર. એન. એ. ઉત્પાદન અને ન્યુક્લિયસની અંદર રંગસૂત્રોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના સ્તરમાં અલગ પડે છે. વધુમાં, આર. એન. એ.-નિર્દેશિત ડી. એન. એ.-મિથાઈલેશન માર્ગના ઘટકોમાં ખામીયુક્ત છોડ બી-1ની જેમ બી 'વ્યક્તિઓમાં બી1ની વધેલી અભિવ્યક્તિ દર્શાવે છે, જો કે, એકવાર આ ઘટકો પુનઃસ્થાપિત થઈ જાય, પછી છોડ નીચી અભિવ્યક્તિ સ્થિતિમાં પાછો ફરે છે. B-I થી B 'માં સ્વયંસ્ફુરિત રૂપાંતર જોવા મળ્યું હોવા છતાં, B' થી B-I (લીલોથી જાંબલી) માં પરિવર્તન 50 વર્ષોમાં ક્યારેય જોવા મળ્યું નથી અને ગ્રીનહાઉસ અને ક્ષેત્ર પ્રયોગો બંનેમાં હજારો છોડ જોવા મળ્યા છે. છોડમાં પર્યાવરણ પ્રેરિત ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાના ઉદાહરણો પણ નોંધવામાં આવ્યા છે. એક કિસ્સામાં, દુષ્કાળ-સિમ્યુલેશન સારવારના સંપર્કમાં આવેલા ચોખાના છોડ દુષ્કાળની સારવાર ન કરતા છોડની સરખામણીમાં એક બીજ વંશ દ્વારા 11 પેઢીઓના સંપર્ક અને પ્રસાર પછી દુષ્કાળ પ્રત્યે વધુ સહનશીલતા દર્શાવે છે. દુષ્કાળ સહનશીલતામાં તફાવતો સમગ્ર જિનોમમાં ડીએનએ-મિથાઇલેશન સ્તરોમાં દિશાત્મક ફેરફારો સાથે સંકળાયેલા હતા, જે સૂચવે છે કે ડીએનએ-મિથાઇલેશન પેટર્નમાં તણાવ-પ્રેરિત વારસાગત ફેરફારો પુનરાવર્તિત તાણના અનુકૂલનમાં મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. અન્ય એક અભ્યાસમાં, જે છોડ ઘણી પેઢીઓથી મધ્યમ કેટરપિલર હર્બિવરીના સંપર્કમાં આવ્યા હતા, તેમણે પછીની પેઢીઓમાં (કેટરપિલર ડ્રાય માસ દ્વારા માપવામાં આવે છે) હર્બિવોર દબાણ ધરાવતા છોડની સરખામણીમાં હર્બિવરી સામે પ્રતિકારમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો. શાકાહારી પ્રતિકારમાં આ વધારો કોઈ પણ શાકાહારી સંપર્ક વિના વૃદ્ધિની પેઢી પછી ચાલુ રહ્યો જે સૂચવે છે કે પ્રતિક્રિયા પેઢીઓમાં પ્રસારિત થઈ હતી. અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે આરએનએ-નિર્દેશિત ડીએનએ-મિથાઇલેશન માર્ગના ઘટકો પેઢીઓથી વધતા પ્રતિકારમાં સામેલ છે. પોલીપ્લોઇડ છોડમાં ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો પણ જોવા મળ્યો છે. આનુવંશિક રીતે સમાન પારસ્પરિક F1 સંકર ત્રિપ્લોઇડ્સ વ્યવહારુ F2 બીજ વિકાસ પર ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક અસરો દર્શાવતા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. જંગલી મૂળાના છોડ (રાફેલસ રાફાનિસ્ટ્રમ) માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે છોડ પિયેરિસ રેપે, કોબીજ સફેદ કેટરપિલર જેવા શિકારીઓના સંપર્કમાં આવે ત્યારે TEI પ્રેરિત થઈ શકે છે. મૂળાના છોડ કેટરપિલર શિકારના જવાબમાં બરછટ પાંદડાના વાળ અને ઝેરી સરસવના તેલનું ઉત્પાદન વધારશે. વધેલા સ્તર આગામી પેઢીમાં પણ જોવા મળશે. શિકારના સ્તરમાં ઘટાડો થવાથી વર્તમાન અને પછીની પેઢીઓમાં ઉત્પન્ન થતા પાંદડાના વાળ અને ઝેરમાં પણ ઘટાડો થાય છે. પ્રાણીઓમાં અર્ધસૂત્રણ અને ગર્ભજનન દરમિયાન જનીનોના પુનઃપ્રોગ્રામિંગને કારણે પ્રાણીઓમાં TEI શોધવાનું મુશ્કેલ છે, ખાસ કરીને જંગલી વસ્તીમાં કે જેને પ્રયોગશાળામાં ઉછેરવામાં આવતી નથી. પ્રાણીઓમાં TEI ના દસ્તાવેજીકરણને મજબૂત કરવા માટે વધુ અભ્યાસો હાથ ધરવા જોઈએ. જો કે, કેટલાક ઉદાહરણો અસ્તિત્વમાં છે. ડાફ્નિયા કુકુલાટા જેવા પ્રાણીઓમાં પ્રેરિત ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો દર્શાવવામાં આવ્યો છે. આ નાના ક્રસ્ટેશિયન્સ કિશોરો તરીકે રક્ષણાત્મક હેલ્મેટ વિકસાવશે જો કૈરોમોન્સ, એક પ્રકારનો હોર્મોન, જ્યારે તેઓ ગર્ભાશયમાં હોય ત્યારે શિકારીઓ દ્વારા સ્ત્રાવ થાય છે. હેલ્મેટ ડાફ્નિયાને પકડવાની શિકારીઓની ક્ષમતામાં ઘટાડો કરીને સંરક્ષણની એક પદ્ધતિ તરીકે કામ કરે છે, આમ હેલ્મેટની હાજરીનો સમાવેશ મૃત્યુદર ઘટાડશે. જો કોઈ કૈરોમોન હાજર ન હોય તો ડી. કુકુલાટા એક નાનું હેલ્મેટ વિકસાવશે. જો કે, શિકારી કૈરોમોન્સના સ્તરના આધારે, હેલ્મેટની લંબાઈ લગભગ બમણી થઈ જશે. ડેફનીયાની આગામી પેઢી સમાન હેલ્મેટનું કદ પ્રદર્શિત કરશે. જો કૈરોમોનનું સ્તર ઘટે અથવા અદૃશ્ય થઈ જાય, તો પછી ત્રીજી પેઢી મૂળ હેલ્મેટના કદ પર પાછા ફરશે. આ સજીવો અનુકૂલનશીલ ફીનોટાઇપ પ્રદર્શિત કરે છે જે પછીની પેઢીઓમાં ફીનોટાઇપ પર અસર કરશે. કોરલ રીફ માછલી, એકેન્થોક્રોમિસ પોલિએકેન્થસના આનુવંશિક વિશ્લેષણમાં આબોહવા પરિવર્તનના જવાબમાં TEI ની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. જેમ જેમ આબોહવા પરિવર્તન થાય છે તેમ તેમ સમુદ્રના પાણીનું તાપમાન વધે છે. જ્યારે એ. પોલિએકેન્થસ સામાન્ય સમુદ્રના તાપમાનથી + 3 ડિગ્રી સેલ્સિયસ સુધીના ઊંચા પાણીના તાપમાનના સંપર્કમાં આવે છે, ત્યારે માછલી 193 જનીનો પર ડીએનએ મિથાઇલેશનના સ્તરમાં વધારો કરે છે, જેના પરિણામે ઓક્સિજન વપરાશ, ચયાપચય, ઇન્સ્યુલિન પ્રતિસાદ, ઊર્જા ઉત્પાદન અને એન્જીયોજેનેસિસના કાર્યમાં ફેનોટાઇપિક ફેરફારો થાય છે. ડીએનએ મિથાઇલેશનમાં વધારો અને તેની ફેનોટાઇપિક અસરો પછીની ઘણી પેઢીઓ સુધી લઈ જવામાં આવી હતી. ગિનિ પિગ (કેવિયા એપેરિયા) માં સંભવિત TEI નો અભ્યાસ નરને બે મહિના સુધી આસપાસના તાપમાનમાં વધારો કરીને કરવામાં આવ્યો છે. પ્રયોગશાળામાં, ઊંચા તાપમાને સંતાનને અસર કરે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે પુરુષોને ગરમીના સંપર્ક પહેલા અને પછી એક જ સ્ત્રી સાથે સંભોગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તે થર્મોરેગ્યુલેટરી અંગ તરીકે કામ કરે છે, તેથી યકૃતના નમૂનાઓનો અભ્યાસ પિતા ગિનિ પિગ (F0 પેઢી) અને પુરુષ સંતાનના યકૃત અને વૃષણ (F1 પેઢી) માં કરવામાં આવ્યો હતો. એફ0 પુરુષોએ તાપમાનમાં વધારા માટે તાત્કાલિક એપિજેનેટિક પ્રતિક્રિયાનો અનુભવ કર્યો; થર્મોરેગ્યુલેશન માટે જવાબદાર યકૃતમાં હોર્મોન્સનું સ્તર વધ્યું. એફ1 પેઢીએ તેમના યકૃત અને વૃષણમાં વિવિધ મિથાઇલેટેડ એપિજેનેટિક પ્રતિભાવ પણ દર્શાવ્યો હતો, જે સૂચવે છે કે તેઓ સંભવિત રીતે એફ2 પેઢીમાં એપિજેનેટિક ગુણ પસાર કરી શકે છે. મનુષ્યમાં ફેનોટાઇપિક પરિણામોનું વર્ણન કરતી વખતે આનુવંશિક વારસો મહત્વપૂર્ણ હોવા છતાં, તે સંપૂર્ણપણે સમજાવી શકાતું નથી કે શા માટે સંતાન તેમના માતાપિતા જેવા દેખાય છે. જનીનો ઉપરાંત, સંતાનો અગાઉની પેઢીઓ દ્વારા સ્થાપિત સમાન પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓનો વારસો મેળવે છે. એક વાતાવરણ કે જે માનવ સંતાન સામાન્ય રીતે નવ મહિના માટે તેમના માતા-પિતા સાથે વહેંચે છે તે ગર્ભાશય છે. ગર્ભના વિકાસના તબક્કાના સમયગાળાને ધ્યાનમાં લેતા, માતાના ગર્ભાશયનું વાતાવરણ સંતાનના સ્વાસ્થ્ય પર લાંબા સમય સુધી અસર કરી શકે છે. ગર્ભાશયની અંદરનું વાતાવરણ સંતાનના સ્વાસ્થ્યને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે તેનું ઉદાહરણ છે 1944-45 નો ડચ ભૂખનો શિયાળો અને પ્રેરિત ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાગત રોગો પર તેની કારણભૂત અસર. ડચ ભૂખમરાના શિયાળા દરમિયાન, વિકાસના ત્રીજા ત્રિમાસિક દરમિયાન દુકાળની સ્થિતિનો સામનો કરનારા સંતાનો દુકાળ પહેલાના વર્ષમાં જન્મેલા સંતાનો કરતા નાના હતા. વધુમાં, દુકાળ દરમિયાન જન્મેલા સંતાનો અને તેમના અનુગામી સંતાનોમાં મેટાબોલિક રોગો, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગો, ગ્લુકોઝ અસહિષ્ણુતા, ડાયાબિટીસ અને પુખ્તાવસ્થામાં સ્થૂળતાનું જોખમ વધ્યું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. વિકાસ પર આ દુષ્કાળની અસરો બે પેઢીઓ સુધી ચાલી હતી. ડચ ભૂખમરાના શિયાળા દરમિયાન F1 અને F2 પેઢીઓના સ્વાસ્થ્ય માટે વધતા જોખમી પરિબળો "ગર્ભ પ્રોગ્રામિંગ" નામની એક જાણીતી ઘટના છે, જે ગર્ભાશયમાં હાનિકારક પર્યાવરણીય પરિબળોના સંપર્કમાં આવવાને કારણે થાય છે. આનુવંશિક અભિવ્યક્તિનું નુકસાન જે પ્રેડર-વિલી સિન્ડ્રોમ અથવા એન્જલમેન સિન્ડ્રોમમાં પરિણમે છે તે કેટલાક કિસ્સાઓમાં કોઈપણ આનુવંશિક પરિવર્તનને બદલે બંને એલીલ્સ પર એપિજેનેટિક ફેરફારો (અથવા "એપીમ્યુટેશન્સ") ને કારણે હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. તમામ 19 માહિતીપ્રદ કિસ્સાઓમાં, એપિમેટેશન્સ કે જે, શારીરિક છાપ અને તેથી અન્ય એલીલને શાંત કરવા સાથે, આ સિન્ડ્રોમ્સનું કારણ બની રહ્યા હતા, તે ચોક્કસ પેરેંટલ અને દાદા-દાદીના મૂળ સાથે રંગસૂત્ર પર સ્થાનિક હતા. ખાસ કરીને, પિતૃતુલ્ય રીતે મેળવેલા રંગસૂત્રમાં એસ. એન. યુ. આર. એફ.-એસ. એન. આર. પી. એન. પર અસામાન્ય માતાની નિશાની હોય છે, અને આ અસામાન્ય નિશાની પૈતૃક દાદી પાસેથી વારસામાં મળી હતી. કેટલાક કેન્સર ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક્સથી પ્રભાવિત હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. એમ. એલ. એચ. 1 જનીન પર રોગચાળો વારસાગત નોનપોલિપોસિસ કોલોરેક્ટલ કેન્સરના ફીનોટાઇપ ધરાવતી બે વ્યક્તિઓમાં જોવા મળે છે, અને કોઈ પણ સ્પષ્ટ એમ. એલ. એચ. 1 પરિવર્તન વિના જે અન્યથા રોગનું કારણ બને છે. વ્યક્તિઓમાંના એકના શુક્રાણુ પર પણ સમાન એપીમ્યુટેશન્સ જોવા મળ્યા હતા, જે સંતાનમાં સંક્રમિત થવાની સંભાવના દર્શાવે છે. એમ. એલ. એચ. 1 જનીનમાં પરિવર્તન ઉપરાંત, તે નક્કી કરવામાં આવ્યું છે કે સ્તન કેન્સર જેવા અમુક કેન્સર ગર્ભાશયની અંદર ગર્ભના તબક્કા દરમિયાન ઉત્પન્ન થઈ શકે છે. વધુમાં, નમૂના પ્રણાલીઓનો ઉપયોગ કરીને વિવિધ અભ્યાસોમાં એકત્રિત કરવામાં આવેલા પુરાવા (એટલે કે. પ્રાણીઓ) એ શોધી કાઢ્યું છે કે માતાપિતાની પેઢીઓ દરમિયાન સંપર્કમાં આવવાથી સ્તન કેન્સર બહુ-પેઢી અને ટ્રાન્સ-પેઢી વારસામાં પરિણમી શકે છે. તાજેતરમાં, અભ્યાસોએ પૂર્વ-ગર્ભધારણ પિતૃ આહાર દ્વારા પુરુષ અંકુરિત કોષોના અનુકૂલન અને વિકાસશીલ સંતાનમાં સ્તન કેન્સરના નિયમન વચ્ચે જોડાણ શોધી કાઢ્યું છે. વધુ ખાસ રીતે, અભ્યાસોએ નવા ડેટાને ઉજાગર કરવાનું શરૂ કર્યું છે જે સ્તન કેન્સરના ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો અને પૂર્વજોના આહાર ઘટકો અથવા સંબંધિત માર્કર્સ, જેમ કે જન્મના વજન વચ્ચેના સંબંધને રેખાંકિત કરે છે. ઉંદર જેવી પ્રતિકૃતિ પ્રણાલીઓનો ઉપયોગ કરીને, અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે વિભાવના સમયે ઉત્તેજિત પિતૃ સ્થૂળતા પૈતૃક જંતુ-રેખાને સ્થાનિક રીતે બદલી શકે છે. પિતાની જંતુ-રેખા જન્મ સમયે તેમની દીકરીઓના વજનનું નિયમન કરવા અને તેમની દીકરીને સ્તન કેન્સર થવાની સંભાવનાને નિયંત્રિત કરવા માટે જવાબદાર છે. વધુમાં, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે પુરુષ જર્મલાઇનની એમ. આઈ. આર. એન. એ. અભિવ્યક્તિ પ્રોફાઇલમાં ફેરફારો શરીરના ઊંચા વજન સાથે જોડાયેલા છે. વધુમાં, પિતાની સ્થૂળતાના પરિણામે સ્ત્રી સંતાનમાં કાર્સિનોજેન-પ્રેરિત સ્તન ગાંઠો વિકસાવવાની ટકાવારીમાં વધારો થયો છે, જે સ્તનના miRNA અભિવ્યક્તિમાં ફેરફારોને કારણે થાય છે. ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાની અસરો સાથે સંકળાયેલા કેન્સર સંબંધિત દુઃખો ઉપરાંત, ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાને તાજેતરમાં પલ્મોનરી ધમની હાયપરટેન્શન (પી. એ. એચ.) ની પ્રગતિમાં સામેલ કરવામાં આવ્યું છે. તાજેતરના અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો પી. એ. એચ. ની પ્રગતિમાં સામેલ થવાની સંભાવના છે કારણ કે પી. એ. એચ. માટેની વર્તમાન ઉપચાર પદ્ધતિઓ આ રોગ સાથે સંકળાયેલા અનિયમિત ફેનોટાઇપ્સને સુધારતી નથી. પી. એ. એચ. માટેની વર્તમાન સારવારોએ વેસોડાયલેટર્સ અને એન્ટિથ્રોમ્બોટિક પ્રોટેક્ટર્સ સાથે પી. એ. એચ. ના લક્ષણોને સુધારવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, પરંતુ ન તો પી. એ. એચ. સાથે સંકળાયેલ ક્ષતિગ્રસ્ત ફીનોટાઇપ્સ સંબંધિત ગૂંચવણોને અસરકારક રીતે દૂર કરી છે. પી. એ. એચ. ને સુધારવા માટે વાસોડિલેટર અને એન્ટિથ્રોમ્બોટિક પ્રોટેક્ટન્ટ્સની અસમર્થતા સૂચવે છે કે પી. એ. એચ. ની પ્રગતિ બહુવિધ ચલો પર આધારિત છે, જે સંભવતઃ ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાના પરિણામે છે. ખાસ કરીને, એવું માનવામાં આવે છે કે ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક્સ વેસ્ક્યુલર રિમોડેલિંગ સાથે સંકળાયેલા ફેનોટાઇપિક ફેરફારો સાથે સંકળાયેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગર્ભાધાન દરમિયાન હાયપોક્સિયા ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક ફેરફારોને પ્રેરિત કરી શકે છે જે ગર્ભના વિકાસના પ્રારંભિક તબક્કા દરમિયાન હાનિકારક સાબિત થઈ શકે છે અને પુખ્ત વયના તરીકે PAH વિકસાવવાની શક્યતામાં વધારો કરી શકે છે. જો કે હાયપોક્સિક સ્થિતિઓ પી. એ. એચ. સાથે સંકળાયેલ ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક તફાવતને પ્રેરિત કરી શકે છે, તેમ છતાં સમર્થન આપવા માટે મજબૂત પુરાવા છે કે વિવિધ માતૃત્વ જોખમ પરિબળો પી. એ. એચ. ની અંતિમ પ્રગતિ સાથે સંકળાયેલા છે. અંતમાં શરૂ થતા પી. એ. એચ. સાથે સંકળાયેલા આવા માતાના જોખમી પરિબળોમાં પ્લેસેન્ટલ ડિસફંક્શન, હાયપરટેન્શન, સ્થૂળતા અને પ્રિક્લેમ્પશિયાનો સમાવેશ થાય છે. આ માતાના જોખમી પરિબળો અને ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક ફેરફારો સાથે જોડાયેલા પર્યાવરણીય તણાવ ગર્ભના તબક્કા દરમિયાન વાહિની વિકાસ સાથે સંકળાયેલા સંકેત માર્ગોના લાંબા સમય સુધી અપમાનમાં પરિણમી શકે છે, આમ પી. એ. એચ. થવાની સંભાવના વધે છે. એક અભ્યાસમાં બાળપણનો દુરુપયોગ દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જેને "જાતીય સંપર્ક, ગંભીર શારીરિક દુર્વ્યવહાર અને/અથવા ગંભીર ઉપેક્ષા" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જે ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિના એપિજેનેટિક ફેરફારો તરફ દોરી જાય છે. ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ રીસેપ્ટર અભિવ્યક્તિ હાયપોથેલામિક-પિટ્યુટરી-એડ્રીનલ (એચ. પી. એ.) પ્રવૃત્તિમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. વધુમાં, પ્રાણીઓના પ્રયોગોએ દર્શાવ્યું છે કે એપિજેનેટિક ફેરફારો જન્મ પછી માતા-શિશુની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પર આધારિત હોઈ શકે છે. વધુમાં, ગર્ભાવસ્થામાં માતાના તણાવ અને કિશોરો/તેમની માતાઓમાં મિથાઇલેશન વચ્ચેના સહસંબંધની તપાસ કરતા તાજેતરના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનેલી મહિલાઓના બાળકોમાં મિથાઇલેટેડ ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ-રિસેપ્ટર જનીનો હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે. આમ, મિથાઇલેટેડ ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ-રિસેપ્ટર જનીનો ધરાવતા બાળકો તણાવ પ્રત્યે બદલાયેલી પ્રતિક્રિયાનો અનુભવ કરે છે, જે આખરે ચિંતા અનુભવવાની વધુ સંવેદનશીલતા તરફ દોરી જાય છે. ડાયઈથાઈલસ્ટિલબેસ્ટ્રોલ (DES) ની અસરોની તપાસ કરતા વધારાના અભ્યાસો, જે અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપક છે, તેમાં જાણવા મળ્યું છે કે DESના સંપર્કમાં આવેલી મહિલાઓના પૌત્રો (ત્રીજી પેઢી) તેમના પૌત્રો ધ્યાન-ખાધ/હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (ADHD) વિકસવાની સંભાવનામાં નોંધપાત્ર વધારો કરે છે. આનું કારણ એ છે કે ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન ડી. ઇ. એસ. જેવા અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપકોના સંપર્કમાં આવતી સ્ત્રીઓને બહુ-પેઢી ન્યુરોડેવલપમેન્ટલ ડેફિસિટ્સ સાથે જોડવામાં આવી શકે છે. વધુમાં, પ્રાણીઓના અભ્યાસો સૂચવે છે કે અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપકો જર્મલાઇન કોષો અને ન્યુરોડેવલપમેન્ટ પર ઊંડી અસર કરે છે. ડીઇએસની બહુ-પેઢી અસરનું કારણ જર્મલાઇનના એપિજેનેટિક રિપ્રોગ્રામિંગ સાથે સંકળાયેલી જૈવિક પ્રક્રિયાઓનું પરિણામ હોવાનું માનવામાં આવે છે, જોકે આ હજુ સુધી નક્કી કરવામાં આવ્યું નથી. તંદુરસ્તી પરની અસરો એપિજેનેટિક વારસો માત્ર ત્યારે જ તંદુરસ્તીને અસર કરી શકે છે જો તે પસંદગી હેઠળના લક્ષણમાં ફેરફાર કરે. પુરાવાઓ આગળ ધપાવવામાં આવ્યા છે કે પર્યાવરણીય ઉત્તેજનાઓ એપિજીન્સના પરિવર્તનમાં મહત્વપૂર્ણ એજન્ટો છે. વ્યંગાત્મક રીતે, ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિ આ નિયો-લામાર્કિયન હસ્તગત લાક્ષણિકતાઓ તેમજ તેમને ઉત્પન્ન કરતી સેલ્યુલર પદ્ધતિઓ પર કાર્ય કરી શકે છે (દા. ત. મિથાઈલટ્રાન્સફેરેઝ જનીનો). એપિજેનેટિક વારસો એવા સજીવોને તંદુરસ્તી લાભ પ્રદાન કરી શકે છે જે મધ્યવર્તી સમયમર્યાદામાં પર્યાવરણીય ફેરફારો સાથે વ્યવહાર કરે છે. ટૂંકા ચક્રના ફેરફારોમાં ડીએનએ-એન્કોડેડ નિયમનકારી પ્રક્રિયાઓ હોવાની સંભાવના છે, કારણ કે સંતાનને તેમના જીવનકાળ દરમિયાન ઘણી વખત ફેરફારોને પ્રતિસાદ આપવાની જરૂર હોવાની સંભાવના વધારે છે. બીજી બાજુએ, કુદરતી પસંદગી લાંબા સમય સુધી ફરતા પર્યાવરણીય ફેરફારો પર ફેરફારો અનુભવી રહેલી વસ્તી પર કાર્ય કરશે. આ કિસ્સાઓમાં, જો આગામી પેઢીનું એપિજેનેટિક પ્રાઇમિંગ મોટાભાગના અંતરાલમાં તંદુરસ્તી માટે હાનિકારક હોય (દા. ત. પર્યાવરણ વિશે ખોટી માહિતી), આ જીનોટાઇપ અને એપિજેનોટાઇપ ખોવાઈ જશે. મધ્યવર્તી સમય ચક્ર માટે, પર્યાવરણને પ્રતિસાદ આપવા માટે સક્ષમ આનુવંશિક સંરચનાનો અભાવ ધરાવતી વ્યક્તિઓ પર નોંધપાત્ર પસંદગીયુક્ત દબાણ વિના સમાન વાતાવરણનો સામનો કરવાની સંતાનની સંભાવના પૂરતી વધારે છે. સ્વાભાવિક રીતે, ટૂંકા, મધ્યવર્તી અને લાંબા પર્યાવરણીય ચક્રની સંપૂર્ણ લંબાઈ લાક્ષણિકતા, એપિજેનેટિક મેમરીની લંબાઈ અને જીવતંત્રની પેઢીના સમય પર આધારિત હશે. એપિજેનેટિક તંદુરસ્તી અસરોનું મોટાભાગનું અર્થઘટન એ પૂર્વધારણા પર કેન્દ્રિત છે કે એપિજીન્સ ફીનોટાઇપ્સમાં મહત્વપૂર્ણ ફાળો આપે છે, જેનું સમાધાન કરવાનું બાકી છે. હાનિકારક અસરો વારસાગત એપિજેનેટિક ગુણ તંદુરસ્તીના મહત્વપૂર્ણ ઘટકોને નિયંત્રિત કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે. દાખલા તરીકે, છોડમાં, લિનારિયા વલ્ગરિસમાં એલ. સી. સી. જનીન ફૂલની સમપ્રમાણતાને નિયંત્રિત કરે છે. લિનાયસે સૌપ્રથમ રેડિયલી સિમેટ્રિક મ્યુટન્ટ્સનું વર્ણન કર્યું હતું, જે ત્યારે ઉદ્ભવે છે જ્યારે એલ. સાયકને ભારે મિથાઇલેટેડ કરવામાં આવે છે. પરાગ રજ વાહકો માટે પુષ્પ આકારના મહત્વને ધ્યાનમાં રાખીને, એલ. સી. સી. હોમોલોગ્સ (દા. ત.) નું મિથાઇલેશન. સાયક્લોઇડિયા) છોડની તંદુરસ્તી પર હાનિકારક અસરો કરી શકે છે. પ્રાણીઓમાં, અસંખ્ય અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે વારસાગત એપિજેનેટિક ગુણ રોગની સંભાવના વધારી શકે છે. ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક પ્રભાવો પણ મનુષ્યોમાં રોગ, ખાસ કરીને કેન્સરમાં ફાળો આપવા માટે સૂચવવામાં આવે છે. જનીન પ્રવર્તકોમાં ટ્યુમર મિથાઇલેશન પેટર્ન કેન્સરના પારિવારિક ઇતિહાસ સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. વધુમાં, MSH2 જનીનનું મિથાઇલેશન પ્રારંભિક શરૂઆતના કોલોરેક્ટલ અને એન્ડોમેટ્રાયલ કેન્સર સાથે સંકળાયેલું છે. અનુમાનિત અનુકૂલનશીલ અસરો પ્રાયોગિક રીતે નમૂના જીવ અરેબિડોપ્સિસ થાલિયાનાના ડિમાઇથાઇલેટેડ બીજમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ મૃત્યુદર, અવિકસિત વૃદ્ધિ, વિલંબિત ફૂલો અને ઓછા ફળોનો સમૂહ હોય છે, જે સૂચવે છે કે એપિજીન્સ તંદુરસ્તીમાં વધારો કરી શકે છે. વધુમાં, તણાવ માટે પર્યાવરણ પ્રેરિત એપિજેનેટિક પ્રતિક્રિયાઓ વારસાગત હોવાનું અને તંદુરસ્તી સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. પ્રાણીઓમાં, કોમી માળો ઉંદરના વર્તનમાં ફેરફાર કરે છે જે માતાપિતાની સંભાળ પ્રથાઓ અને સામાજિક ક્ષમતાઓમાં વધારો કરે છે જે અનુક્રમે સંતાનના અસ્તિત્વ અને સંસાધનો (જેમ કે ખોરાક અને સાથીઓ) ની પહોંચ વધારવા માટે પૂર્વધારણા કરવામાં આવે છે. રોગપ્રતિકારક શક્તિનો વારસો એપિજેનેટિક્સ રોગપ્રતિકારક તંત્રના નિયમન અને વિકાસમાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે. 2021 માં, કેન્ડિડા આલ્બિકન્સના પ્રણાલીગત ચેપ સાથે ઉંદરના સંતાન માટે પેઢીઓમાં પ્રશિક્ષિત પ્રતિરક્ષાના વારસાના પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. ઉંદરોનું સંતાન રોગપ્રતિકારક જનીન સ્થાન સાથે જોડાયેલા કાર્યાત્મક, ટ્રાન્સક્રિપ્શનલ અને એપિજેનેટિક ફેરફારો દ્વારા કેન્ડિડા એલ્બિકન ચેપમાંથી બચી ગયું હતું. કેન્ડિડા આલ્બિકન્સ ચેપ માટે માયલોઇડ કોષોની પ્રતિક્રિયા બળતરા માર્ગોમાં વધી હતી, અને આગામી પેઢીઓમાં ચેપ સામે પ્રતિકાર વધારવામાં આવ્યો હતો. કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓમાં રોગપ્રતિકારક શક્તિ પણ હોર્મોન્સ, પોષક તત્ત્વો અને એન્ટિબોડીઝના પસાર દ્વારા માતા પાસેથી સ્થાનાંતરિત થઈ શકે છે. સસ્તન પ્રાણીઓમાં, માતાના પરિબળોને સ્તનપાન અથવા સ્તન્ય પ્રાણીઓમાં ગર્ભમાં રહેલા બચ્ચાની રક્ષા માટેનું આચ્છાદન દ્વારા સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે. રોગપ્રતિકારક-સંબંધિત લક્ષણોનું ટ્રાન્સજેનેરેશનલ ટ્રાન્સમિશન પણ છોડ અને અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓમાં વર્ણવવામાં આવે છે. છોડમાં સંરક્ષણ પ્રાથમિક પ્રણાલી હોય છે જે તેમને વૈકલ્પિક સંરક્ષણ પ્રતિક્રિયા આપવા માટે સક્ષમ બનાવે છે જે તણાવ ક્રિયાઓ અથવા રોગકારક જીવાણુઓના સંપર્કમાં આવવા પર ઝડપી કરી શકાય છે. પ્રાઈમિંગની ઘટના પછી, પ્રાઈમિંગ સ્ટ્રેસ ક્લૂની માહિતી સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે, અને મેમરી સંતાનમાં વારસામાં મળી શકે છે (આંતર-પેઢી અથવા ટ્રાન્સજેનેરેશનલ). અભ્યાસોમાં, સ્યુડોમોનાસ સિરિન્ગી ચેપગ્રસ્ત અરેબિડોપ્સિસના સંતાનને પ્રણાલીગત હસ્તગત પ્રતિકાર (એસએઆર) ની અભિવ્યક્તિ દરમિયાન પ્રાથમિક કરવામાં આવ્યા હતા. સંતાનમાં (હેમી)-બાયોટ્રોફિક પેથોજેન્સ સામે પ્રતિકાર હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે જે સેસિલિસિલિક આધારિત જનીનો અને સંરક્ષણ નિયમનકારી જનીન સાથે સંકળાયેલા છે, જે પીઆર જનીનો (એનપીઆર 1) ના બિન-અભિવ્યક્ત છે. સંતાનમાં ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એસએઆર લાઇસિન 9 પર હિસ્ટોન 3 ના વધેલા એસિટિલેશન, જનીનોના હાયપોમેથાઇલેશન અને સેસિલિસિલિક આધારિત જનીનોના પ્રમોટર પ્રદેશો પર ક્રોમેટિનના નિશાન સાથે સંકળાયેલું હતું. તેવી જ રીતે જંતુઓમાં, લાલ લોટ ભમરો ટ્રાઇફોલિયમ કેસ્ટોરિયમ રોગકારક બેસિલસ થુરિંગિયન્સિસના સંપર્કમાં આવે છે. લાલ લોટ ભમરો સાથેના બેવડા સમાગમના પ્રયોગોએ દર્શાવ્યું હતું કે પૈતૃક ટ્રાન્સજેનેરેશનલ રોગપ્રતિકારક શક્તિ શુક્રાણુ અથવા વીર્ય પ્રવાહી દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે જે પેથોજેન્સના સંપર્કમાં આવવાથી અસ્તિત્વમાં વધારો કરે છે અને એપિજેનેટિક ફેરફારોમાં ફાળો આપે છે. પ્રતિક્રિયા લૂપ્સ અને TEI હકારાત્મક અને નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા લૂપ્સ સામાન્ય રીતે મોલેક્યુલર મિકેનિઝમ્સ અને હોમિયોસ્ટેટિક પ્રક્રિયાઓના નિયમનમાં જોવા મળે છે. એવા પુરાવા છે કે પ્રતિસાદ લૂપ્સ એક પેઢીની અંદર એપિજેનેટિક ફેરફારો જાળવવા માટે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, તેમજ વિવિધ સજીવોમાં TEI માં ફાળો આપે છે, અને આ પ્રતિસાદ લૂપ્સ પર્યાવરણીય વિક્ષેપ માટે અનુમાનિત અનુકૂલન પ્રદર્શિત કરી શકે છે. પ્રતિસાદ લૂપ્સ ખરેખર કોઈપણ એપિજેનેટિક ફેરફારનું પરિણામ છે, કારણ કે તે અભિવ્યક્તિમાં ફેરફારોમાં પરિણમે છે. તેનાથી પણ વધુ, TEI ને કારણે બહુવિધ પેઢીઓમાં જોવા મળતા પ્રતિસાદ લૂપ્સ એક અવકાશી-અસ્થાયી ગતિશીલતાને દર્શાવે છે જે એકલા TEI સાથે સંકળાયેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગર્ભજનન અને પી. આઈ. ડબલ્યુ. આઈ. આર. એન. એ. (પી. આઈ. આર. એન. એ.) ની સ્થાપના દરમિયાન ઊંચું તાપમાન સીધા પ્રમાણસર હોય છે, જે પી. આઈ. આર. એન. એ. ક્લસ્ટરો દ્વારા ટ્રાન્સપોઝેબલ તત્વોને દબાવવા માટે વારસાગત પરિણામ પ્રદાન કરે છે. વધુમાં, પછીની પેઢીઓ પી. આર. એન. એ. ની સ્થાપના ચાલુ રાખવા માટે સક્રિય સ્થાન જાળવી રાખે છે, જે તેની રચના અગાઉ રહસ્યમય હતી. અન્ય એક કિસ્સામાં, એવું સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપમાં મેનિડિયા બેરિલિનામાં વિવિધ જીનોમિક સાઇટ્સના મિથાઇલેશન સાથે પ્રતિક્રિયા લૂપ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા હતી, જે TEIનું કાર્ય હોઈ શકે છે. જ્યારે સંપર્ક દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, અને એમ. બેરિલિના એફ 2 સંતાન હજુ પણ આ મિથાઇલેશન ગુણ જાળવી રાખ્યું હતું, જે વિવિધ જનીનોની અભિવ્યક્તિ પર નકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપનું કારણ બન્યું હતું. અન્ય એક ઉદાહરણમાં, ઈલનું સંકરણ ટ્રાન્સપોસન ડીમિથાઇલેશન અને ટ્રાન્સપોઝેબલ એલિમેન્ટ સક્રિયકરણમાં ફાળો આપતા પ્રતિસાદ લૂપ તરફ દોરી શકે છે. કારણ કે ટીઇ સામાન્ય રીતે જિનોમમાં શાંત હોય છે, તેમની હાજરી અને સંભવિત અભિવ્યક્તિ સંકરને અન્ય સંકર અથવા બિન-સંકર પ્રજાતિઓ સાથે પુનઃઉત્પાદન કરતા અટકાવવા માટે પ્રતિક્રિયા લૂપ બનાવે છે, જે ટીઇ અભિવ્યક્તિનો પ્રસાર દૂર કરે છે અને આ સંદર્ભમાં ટીઇઆઈને અટકાવે છે. આ ઘટનાને પોસ્ટ-ઝાયગોટિક પ્રજનન અલગતાના સ્વરૂપ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. મેક્રો ઇવોલ્યુશનરી પેટર્ન ફેનોટાઇપ્સ પર વારસાગત એપિજેનેટિક અસરો બેક્ટેરિયા, પ્રોટિસ્ટ્સ, ફૂગ, છોડ, નેમાટોડ્સ અને ફ્રૂટ ફ્લાય્સમાં સારી રીતે દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવી છે. એપિજેનેટિક વારસાનો કોઈ વ્યવસ્થિત અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો નથી (મોટાભાગે પ્રતિકૃતિ સજીવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે), તેમ છતાં પ્રારંભિક પુરાવા છે કે વારસાની આ રીત પ્રાણીઓ કરતાં છોડમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. પ્રાણીઓના રોગાણુઓના પ્રારંભિક તફાવત પછીથી વિકાસમાં થતા એપિજેનેટિક માર્કિંગને અટકાવે તેવી શક્યતા છે, જ્યારે છોડ અને ફૂગમાં શારીરિક કોષોને રોગાણુ રેખામાં સામેલ કરી શકાય છે. એવું માનવામાં આવે છે કે ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસો ચોક્કસ વસ્તીને પરિવર્તનશીલ વાતાવરણમાં સહેલાઈથી અનુકૂલન કરવામાં સક્ષમ બનાવી શકે છે. ચોક્કસ વસ્તીમાં ટ્રાન્સજેનેરેશનલ એપિજેનેટિક વારસાના સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત કિસ્સાઓ હોવા છતાં, સસ્તન પ્રાણીઓને અનુકૂલનક્ષમતાનું આ જ સ્વરૂપ લાગુ પડે છે કે કેમ તે અંગે પ્રશ્નો છે. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, તે પ્રશ્ન કરવામાં આવે છે કે શું તે મનુષ્યોને લાગુ પડે છે. તાજેતરમાં, ઉંદરોનો ઉપયોગ કરતા મોટાભાગના પ્રાયોગિક નમૂનાઓ અને મનુષ્યોમાં મર્યાદિત અવલોકનોમાં માત્ર એપિજેનેટિકલી વારસાગત લક્ષણો જોવા મળ્યા છે જે બંને સજીવોના સ્વાસ્થ્ય માટે હાનિકારક છે. આ હાનિકારક લક્ષણોમાં હૃદય રોગ જેવા રોગના વધતા જોખમથી માંડીને અકાળ મૃત્યુ સુધીનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, આ મર્યાદિત રિપોર્ટિંગ પૂર્વગ્રહના આધાર પર આધારિત હોઈ શકે છે કારણ કે હકારાત્મક પ્રાયોગિક અસરોના વિરોધમાં નકારાત્મક પ્રાયોગિક અસરો શોધવાનું સરળ છે. વધુમાં, જંતુનાશકોની ઉત્ક્રાંતિ સફળતા અને સસ્તન પ્રાણીઓમાં ગર્ભજનનના પ્રારંભિક તબક્કાઓ માટે જરૂરી નોંધપાત્ર એપિજેનેટિક રિપ્રોગ્રામિંગ સસ્તન પ્રાણીઓમાં ક્રોમેટિનના ગુણના ટ્રાન્સજેનેરેશનલ વારસાને મર્યાદિત કરવાનું સંભવિત કારણ હોઈ શકે છે. જીવન ઇતિહાસની પેટર્ન પણ એપિજેનેટિક વારસાની ઘટનામાં ફાળો આપી શકે છે. સેસિલ સજીવો, ઓછી ફેલાવાની ક્ષમતા ધરાવતા અને સરળ વર્તણૂક ધરાવતા લોકો એપિજેનેટિક માર્ગો દ્વારા તેમના સંતાનો સુધી માહિતી પહોંચાડવાથી સૌથી વધુ લાભ મેળવી શકે છે. ભૌગોલિક પેટર્ન પણ ઉભરી શકે છે, જ્યાં અત્યંત પરિવર્તનશીલ અને અત્યંત સંરક્ષિત વાતાવરણ મહત્વપૂર્ણ એપિજેનેટિક વારસો ધરાવતી ઓછી પ્રજાતિઓ ધરાવી શકે છે. વિવાદો મનુષ્યોએ લાંબા સમયથી સ્વીકાર્યું છે કે માતાપિતાના લક્ષણો ઘણીવાર સંતાનમાં જોવા મળે છે. આ આંતરદૃષ્ટિ છોડ અને પ્રાણીઓના પસંદગીયુક્ત સંવર્ધનના વ્યવહારુ ઉપયોગ તરફ દોરી ગઈ, પરંતુ વારસાના કેન્દ્રિય પ્રશ્નને સંબોધિત કર્યો ન હતોઃ પેઢીઓ વચ્ચે આ લક્ષણો કેવી રીતે સંરક્ષિત છે, અને શું તફાવતનું કારણ બને છે? ઉત્ક્રાંતિવાદી વિચારના ઇતિહાસમાં અનેક સ્થાનો પર કબજો કરવામાં આવ્યો છે. બ્લેન્ડિંગ વિ. પાર્ટિકુલેટ ઇનહેરિટન્સ આ સંબંધિત પ્રશ્નોને સંબોધતા, બોધના સમય દરમિયાન વૈજ્ઞાનિકોએ મોટાભાગે બ્લેન્ડિંગ પૂર્વધારણા માટે દલીલ કરી હતી, જેમાં વિવિધ રંગીન રંગની ડોલોને એકસાથે મિશ્રિત કરવામાં આવે તે રીતે સંતાનમાં પેરેંટલ લાક્ષણિકતાઓ એકરૂપ કરવામાં આવી હતી. ચાર્લ્સ ડાર્વિનની ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝના વિવેચકોએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે વારસાની આ યોજના હેઠળ, બહુમતી ફીનોટાઇપ દ્વારા વિવિધતા ઝડપથી ભેગી થઈ જશે. પેઇન્ટ બકેટ સામ્યતામાં, આ બે રંગોને એકસાથે ભેળવીને અને પછી પરિણામી રંગને માત્ર એક મૂળ રંગ સાથે 20 વખત ભેળવીને જોવામાં આવશે; દુર્લભ પ્રકારનો રંગ ઝડપથી ઝાંખો પડી જશે. મોટાભાગના યુરોપીયન વૈજ્ઞાનિક સમુદાય માટે અજાણ, સાધુ ગ્રેગોર મેન્ડેલે વટાણાના છોડ સાથે સંવર્ધન પ્રયોગો દ્વારા પેઢીઓ વચ્ચે લક્ષણો કેવી રીતે સંરક્ષિત કરવામાં આવે છે તે પ્રશ્નનો ઉકેલ લાવ્યો હતો. ચાર્લ્સ ડાર્વિન આમ મેન્ડલના સૂચિત "કણોના વારસા" વિશે જાણતા ન હતા જેમાં લક્ષણો મિશ્રિત ન હતા પરંતુ અલગ એકમોમાં સંતાનમાં પસાર થયા હતા જેને આપણે હવે જનીનો કહીએ છીએ. ડાર્વિને સંમિશ્રણ પૂર્વધારણાને નકારી કાઢી હતી, તેમ છતાં તેમના વિચારો અને મેન્ડલ 1930ના દાયકા સુધી એકીકૃત નહોતા થયા, જે સમયગાળાને આધુનિક સંશ્લેષણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જન્મજાત વિ. હસ્તગત લાક્ષણિકતાઓનો વારસો તેમના 1809 ના પુસ્તક ફિલોસોફી ઝૂઓલોજીકમાં, જીન-બાપ્ટિસ્ટ લામાર્કે સ્વીકાર્યું હતું કે દરેક પ્રજાતિ તેના સ્વરૂપ અને પર્યાવરણને કારણે પડકારોનો એક અનોખો સમૂહ અનુભવે છે. આમ, તેમણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે મોટાભાગે ઉપયોગમાં લેવાતા પાત્રો "ચેતાતંત્ર પ્રવાહી" એકઠા કરશે. આવા હસ્તગત સંચય પછી વ્યક્તિના સંતાનમાં પ્રસારિત કરવામાં આવશે. આધુનિક શબ્દોમાં કહીએ તો, સંતાનમાં સંક્રમિત ચેતાતંત્રનું પ્રવાહી એ એપિજેનેટિક વારસાનું એક સ્વરૂપ હશે. લામાર્કિઝમ, જેમ જેમ આ વિચારોની સંસ્થા જાણીતી બની, તે સમય જતાં પ્રજાતિઓમાં પરિવર્તન માટેનું પ્રમાણભૂત સમજૂતી હતું જ્યારે ચાર્લ્સ ડાર્વિન અને આલ્ફ્રેડ રસેલ વોલેસે 1859માં કુદરતી પસંદગી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતનો સહ-પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. ડાર્વિન અને વોલેસના સિદ્ધાંતના જવાબમાં, સુધારેલા નિયો-લામાર્કિઝમે જીવવિજ્ઞાનીઓના નાના અનુયાયીઓને આકર્ષ્યા હતા, જોકે લેમાર્કિયન ઉત્સાહ મોટા ભાગે વેઇઝમેનના પ્રખ્યાત પ્રયોગને કારણે શાંત થયો હતો, જેમાં તેમણે પૂંછડીની લંબાઈ પર કોઈ અસર કર્યા વિના ઘણી પેઢીઓ સુધી ઉંદરની પૂંછડી કાપી નાખી હતી. આમ, હસ્તગત કરેલી લાક્ષણિકતાઓ વારસામાં ન મળી શકે તેવી ઊભરી રહેલી સર્વસંમતિ સિદ્ધાંત બની ગઈ. જોકે, બિન-આનુવંશિક વિવિધતા અને વારસાનું ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતનું પુનરાવર્તન એકદમ સામાન્ય સાબિત થયું. આધુનિક ઉત્ક્રાંતિ સંશ્લેષણ (મેન્ડેલિયન આનુવંશિકતા અને કુદરતી પસંદગીનું એકીકરણ) ના 20મી સદીના વિકાસ સાથે, સી. એચ. વેડિંગ્ટન (1905-1975) વિકાસલક્ષી જીવવિજ્ઞાન અને આનુવંશિકતાને એકીકૃત કરવા માટે કામ કરી રહ્યા હતા. આમ કરવાથી, તેમણે તેમના ડીએનએની સમાન પ્રાથમિક રચના હોવા છતાં કાર્યાત્મક રીતે અલગ કોષ પ્રકારોમાં ગર્ભ કોષોના ક્રમબદ્ધ તફાવતને રજૂ કરવા માટે "એપિજેનેટિક" શબ્દ અપનાવ્યો. સંશોધકોએ વેડિંગ્ટનના એપિજેનેટિક્સની અવારનવાર ચર્ચા કરી-તે તપાસના મુખ્ય ભાગને આગળ વધારતા ખ્યાલને બદલે બિન-આનુવંશિક વારસાગત પાત્રોને ગૂંચવણમાં મૂકવા માટે વધુ આકર્ષક બની ગયું. પરિણામે, વેડિંગ્ટનના શબ્દની વ્યાખ્યા પોતે વિકસિત થઈ છે, જે વિકાસલક્ષી સંકેત, વારસાગત કોષ વિશેષતાના સબસેટથી આગળ વિસ્તરી છે. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકોએ પ્રશ્ન કર્યો છે કે શું એપિજેનેટિક વારસો આધુનિક સંશ્લેષણના પાયા સાથે સમાધાન કરે છે. મોલેક્યુલર બાયોલોજીના કેન્દ્રીય સિદ્ધાંતની રૂપરેખા આપતા, ફ્રાન્સિસ ક્રિકે સંક્ષિપ્તમાં જણાવ્યું હતું કે, "ડીએનએ હિસ્ટોન [ઓ] દ્વારા રૂપરેખાંકનમાં રાખવામાં આવે છે જેથી તે આરએનએ અને પ્રોટીન [ઓ] ના એક સાથે સંશ્લેષણ માટે નિષ્ક્રિય નમૂના તરીકે કાર્ય કરી શકે. કોઈ પણ વિગતવાર 'માહિતી' હિસ્ટોનમાં નથી. જો કે, તેઓ આ લેખને સમાપ્ત કરતા કહે છે, "આ યોજના મોટાભાગના વર્તમાન પ્રાયોગિક પરિણામોને સમજાવે છે!" ખરેખર, એપિજેનેટિક વારસાના ઉદભવ (ઉત્ક્રાંતિ-વિકાસ, ફેનોટાઇપિક પ્લાસ્ટિસિટી, ઇવોલ્વેબિલિટી અને સિસ્ટમ્સ બાયોલોજીના અભ્યાસમાં પ્રગતિ ઉપરાંત) એ આધુનિક ઉત્ક્રાંતિ સંશ્લેષણના વર્તમાન માળખાને તાણમાં મૂક્યું છે, અને અગાઉ નકારી કાઢેલી ઉત્ક્રાંતિ પદ્ધતિઓની ફરીથી તપાસને પ્રેરિત કરી છે. વધુમાં, એપિજેનેટિક વારસામાં પેટર્ન અને જીવંત સજીવોમાં એપિજેનેટિક કોડની ઉત્ક્રાંતિ વિષયક અસરો લામાર્ક અને ડાર્વિનના ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતો બંને સાથે જોડાયેલી છે. ઉદાહરણ તરીકે, લામાર્કે એવું માન્યું હતું કે પર્યાવરણીય પરિબળો વંશપરંપરાગત રીતે ફીનોટાઇપમાં ફેરફાર કરવા માટે જવાબદાર છે, જે રચનાને ટેકો આપે છે કે વિકાસના નિર્ણાયક તબક્કા દરમિયાન પર્યાવરણીય પરિબળોના સંપર્કમાં આવવાથી જર્મલાઇનમાં એપીમ્યુટેશન થઈ શકે છે, આમ ફીનોટાઇપિક ભિન્નતા વધે છે. તેનાથી વિપરીત, ડાર્વિનના સિદ્ધાંતે દાવો કર્યો હતો કે કુદરતી પસંદગીએ વસ્તીની ટકી રહેવાની અને પ્રજનનક્ષમ રીતે તંદુરસ્ત રહેવાની ક્ષમતાને એવી વસ્તીની તરફેણ કરીને મજબૂત બનાવી છે જે સહેલાઈથી અનુકૂલન કરી શકે છે. આ સિદ્ધાંત વારસાગત અનુકૂલનશીલતાના પરિણામે આંતર-પેઢીની પ્લાસ્ટિસિટી અને ફેનોટાઇપિક ભિન્નતા સાથે સુસંગત છે. વધુમાં, કેટલીક એપિજેનેટિક પરિવર્તનશીલતા ફાયદાકારક પ્લાસ્ટિસિટી પ્રદાન કરી શકે છે, જેથી અમુક સજીવો વધઘટ થતી પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ થઈ શકે. જો કે, પેઢીઓ વચ્ચે એપિજેનેટિક માહિતીનું આદાનપ્રદાન એપિજેનેટિક વિચલનોમાં પરિણમી શકે છે, જે એપિજેનેટિક લક્ષણો છે જે ધોરણથી વિચલિત થાય છે. તેથી, માતાપિતાની પેઢીઓના સંતાનો ચોક્કસ રોગો માટે પૂર્વનિર્ધારિત હોઈ શકે છે અને એપિજેનેટિક વિચલનને કારણે પ્લાસ્ટિસિટીમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. જો કે નવા વાતાવરણનો સામનો કરતી વખતે સહેલાઈથી અનુકૂલન કરવાની ક્ષમતા પ્રજાતિઓની ચોક્કસ વસ્તી માટે ફાયદાકારક હોઈ શકે છે જે ઝડપથી પ્રજનન કરી શકે છે, લાંબા પેઢીના અંતર સાથે પ્રજાતિઓ આવી ક્ષમતાથી લાભ મેળવી શકશે નહીં. જો લાંબા પેઢી અંતર ધરાવતી પ્રજાતિ અપેક્ષિત વાતાવરણને યોગ્ય રીતે સ્વીકારતી નથી, તો તે પ્રજાતિના સંતાનની પ્રજનન ક્ષમતા ઘટશે. એડવર્ડ જે. સ્ટીલ, રોબિન એ. લિન્ડલી અને તેમના સાથીદારો, ફ્રેડ હોયેલ અને એન. ચંદ્ર વિક્રમસિંઘે, યોંગશેંગ લિયુ ડેનિસ નોબલ, જ્હોન મેટિક અને અન્ય લોકો દ્વારા મુખ્ય પ્રવાહના ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતની વિવેચનાત્મક ચર્ચા કરવામાં આવી છે કે તાર્કિક અસાતત્યતા તેમજ સીધા ડીએનએ ફેરફારોને સમાવતી લામાર્કિયન વારસાની અસરો, તેમજ માત્ર વર્ણવેલ પરોક્ષ, એટલે કે. એપિજેનેટિક, ટ્રાન્સમિશન, ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાન અને નજીકના ક્ષેત્રોમાં પરંપરાગત વિચારસરણીને પડકાર આપે છે. આ પણ જુઓ ઉત્ક્રાંતિમાં એપિજેનેટિક ફેરફારોનું યોગદાન 1944-45 #Legacy અસ્વસ્થતા અને તણાવ-સંબંધિત વિકૃતિઓના એપિજેનેટિક્સનો ડચ દુકાળ ઓવેરકાલિક્સ અભ્યાસ ટ્રાન્સજેનેરેશનલ સ્ટ્રેસ ઇનહેરિટન્સ ટ્રાન્સજેનેરેશનલ આઘાત વનસ્પતિજન્ય સંદર્ભો એપિજેનેટિક્સ વિસ્તૃત ઉત્ક્રાંતિ સંશ્લેષણ સામે ઇન્ડ્યુસિબલ પ્લાન્ટ સંરક્ષણ