Interplanetary contamination
આંતરગ્રહીય દૂષણ એ અવકાશ તપાસ અથવા અવકાશયાન દ્વારા ગ્રહોની બોડીના જૈવિક દૂષણનો ઉલ્લેખ કરે છે, ક્યાં તો ઇરાદાપૂર્વક અથવા અજાણતાં. આંતરગ્રહીય દૂષણના બે પ્રકાર છેઃ આગળનું દૂષણ એ પૃથ્વી પરથી અન્ય આકાશી પદાર્થમાં જીવન અને દૂષણના અન્ય સ્વરૂપોનું સ્થાનાંતરણ છે. પીઠ દૂષિતતા એ પૃથ્વીના જીવમંડળમાં બહારની દુનિયાના સજીવો અને દૂષિતતાના અન્ય સ્વરૂપોનો પરિચય છે. જો આવા સજીવો અસ્તિત્વમાં હોય તો તે અવકાશમાં અને અન્ય અવકાશી પદાર્થો પર મનુષ્યો અને માનવ વસવાટોના ચેપને પણ આવરી લે છે. મુખ્ય ધ્યાન માઇક્રોબાયલ જીવન અને સંભવિત આક્રમક પ્રજાતિઓ પર છે. દૂષિતતાના બિન-જૈવિક સ્વરૂપોને પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા છે, જેમાં વૈજ્ઞાનિક હિતની સંવેદનશીલ થાપણો (જેમ કે ચંદ્ર ધ્રુવીય બરફની થાપણો) નું દૂષિત થવું સામેલ છે. પીઠના દૂષણના કિસ્સામાં, બહુકોશિક જીવન અસંભવિત માનવામાં આવે છે પરંતુ તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યું નથી. આગળના દૂષણના કિસ્સામાં, બહુકોશિક જીવન દ્વારા પ્રદૂષણ (દા. ત. લાઇકેન) રોબોટિક મિશન માટે થવાની સંભાવના નથી, પરંતુ તે મંગળ પરના ક્રૂ મિશનમાં વિચારણા બની જાય છે. વર્તમાન અવકાશ અભિયાનો બાહ્ય અવકાશ સંધિ અને ગ્રહોની સુરક્ષા માટે COSPAR માર્ગદર્શિકા દ્વારા સંચાલિત થાય છે. આગળનું દૂષણ મુખ્યત્વે અવકાશયાનને જંતુમુક્ત કરીને અટકાવવામાં આવે છે. નમૂના-પરત ફરવાના મિશનના કિસ્સામાં, મિશનનો ઉદ્દેશ બહારની દુનિયાના નમૂનાઓને પૃથ્વી પર પરત કરવાનો છે, અને નમૂનાઓનું વંધ્યીકરણ તેમને ઘણું ઓછું રસ આપશે. તેથી, પીઠના દૂષણને મુખ્યત્વે નિયંત્રણ દ્વારા અને મૂળ ગ્રહ અને પૃથ્વી વચ્ચેના સંપર્કની સાંકળને તોડીને અટકાવવામાં આવશે. તેમાં સામગ્રી માટે અને તેમના સંપર્કમાં આવતા કોઈપણ માટે સંસર્ગનિષેધ પ્રક્રિયાઓની પણ જરૂર પડશે. ઝાંખી સૂર્યમંડળનો મોટાભાગનો ભાગ જીવન પ્રત્યે પ્રતિકૂળ લાગે છે, જે આપણે જાણીએ છીએ. કોઈ બહારની દુનિયાના જીવનની ક્યારેય શોધ થઈ નથી. પરંતુ જો બહારની દુનિયાનું જીવન અસ્તિત્વમાં હોય, તો તે વિદેશી સુક્ષ્મસજીવો દ્વારા આંતરગ્રહીય દૂષણ માટે સંવેદનશીલ હોઈ શકે છે. કેટલાક એક્સ્ટ્રેમોફાઇલ્સ અન્ય ગ્રહની અવકાશ યાત્રામાં ટકી રહેવા માટે સક્ષમ હોઈ શકે છે, અને વિદેશી જીવન કદાચ પૃથ્વી પરથી અવકાશયાન દ્વારા રજૂ થઈ શકે છે. જો શક્ય હોય તો, કેટલાક માને છે કે આ વૈજ્ઞાનિક અને નૈતિક ચિંતાઓ ઉભી કરે છે. સૌર મંડળની અંદરના સ્થાનો જ્યાં આજે જીવન અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે તેમાં યુરોપા, એન્સેલેડસ અને ટાઇટનની બરફીલી સપાટીની નીચે પ્રવાહી પાણીના મહાસાગરોનો સમાવેશ થાય છે (તેની સપાટી પર પ્રવાહી ઇથેન/મિથેન સમુદ્ર છે, પરંતુ તેની સપાટીની નીચે પ્રવાહી પાણી અને બરફના જ્વાળામુખી પણ હોઈ શકે છે). આગળ-અને પાછળ-પ્રદૂષણ બંને માટે બહુવિધ પરિણામો છે. જો કોઈ ગ્રહ પૃથ્વીના જીવનથી દૂષિત થઈ જાય છે, તો તે કહેવાનું મુશ્કેલ બની શકે છે કે શોધાયેલ કોઈપણ જીવન સ્વરૂપો ત્યાં ઉદ્ભવ્યા છે કે પૃથ્વી પરથી આવ્યા છે. વધુમાં, રજૂ કરાયેલા જીવન દ્વારા ઉત્પાદિત કાર્બનિક રસાયણો જીવંત અથવા પ્રાચીન મૂળ જીવનના બાયોસિગ્નેચર માટે સંવેદનશીલ શોધોને મૂંઝવણમાં મૂકે છે. આ જ બાબત અન્ય વધુ જટિલ બાયોસિગ્નેચરને લાગુ પડે છે. અન્ય ગ્રહો પરના જીવનનું મૂળ પૃથ્વીના જીવન સાથે સમાન હોઈ શકે છે, કારણ કે પ્રારંભિક સૌરમંડળમાં ગ્રહો વચ્ચે સામગ્રીનું ઘણું વિનિમય થતું હતું જેણે જીવનને પણ સ્થાનાંતરિત કરી શક્યું હોત. જો એમ હોય તો, તે ન્યુક્લિક એસિડ (આર. એન. એ. અથવા ડી. એન. એ.) પર પણ આધારિત હોઈ શકે છે. અલગ કરાયેલી મોટાભાગની પ્રજાતિઓ સારી રીતે સમજી શકાતી નથી અથવા લાક્ષણિકતા ધરાવતી નથી અને પ્રયોગશાળાઓમાં તેનું સંવર્ધન કરી શકાતી નથી, અને માત્ર સ્વેબ દ્વારા મેળવેલા ડીએનએ ટુકડાઓમાંથી જ ઓળખાય છે. દૂષિત ગ્રહ પર, અન્વેષણ દ્વારા ગ્રહ પર લાવવામાં આવેલા જીવનના ડીએનએથી બહારની દુનિયાના જીવનના ડીએનએને અલગ પાડવું મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. પૃથ્વી પરના સુક્ષ્મસજીવોની મોટાભાગની પ્રજાતિઓ હજુ સુધી સારી રીતે સમજી શકાઇ નથી અથવા ડીએનએ અનુક્રમિત નથી. આ ખાસ કરીને અસંસ્કારી આર્કિયાને લાગુ પડે છે, અને તેથી તેનો અભ્યાસ કરવો મુશ્કેલ છે. આ કાં તો એટલા માટે હોઈ શકે છે કારણ કે તેઓ અન્ય સુક્ષ્મસજીવોની હાજરી પર આધાર રાખે છે, ધીમે ધીમે વિકસી રહ્યા છે, અથવા અન્ય પરિસ્થિતિઓ પર આધાર રાખે છે જે હજુ સુધી સમજી શકાયા નથી. લાક્ષણિક વસવાટોમાં, 99 ટકા સુક્ષ્મસજીવો સંવર્ધનક્ષમ નથી. રજૂ કરાયેલ પૃથ્વી જીવન ભવિષ્યના માનવ અભિયાનો, જેમ કે પાણી માટે મૂલ્યવાન સંસાધનોને દૂષિત કરી શકે છે. જો ગ્રહ પર જીવન હોય તો આક્રમક પ્રજાતિઓ મૂળ જીવનની સ્પર્ધા કરી શકે છે અથવા તેનો વપરાશ કરી શકે છે. જો કે, પૃથ્વી પરનો અનુભવ દર્શાવે છે કે પ્રજાતિઓ એક ખંડમાંથી બીજા ખંડમાં સ્થળાંતર કરીને તે ખંડમાં અનુકૂળ મૂળ જીવનની સ્પર્ધા કરી શકે છે. વધુમાં, પૃથ્વી પરની ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયાઓએ બહારની દુનિયાના સજીવોથી અલગ જૈવિક માર્ગો વિકસાવ્યા હોઈ શકે છે, અને તેથી તે તેની સરખામણીમાં આગળ નીકળી શકે છે. પૃથ્વીના જીવમંડળમાં દાખલ થયેલા દૂષણ માટે બીજી રીતે પણ આ જ શક્ય છે. વિજ્ઞાન સંશોધનની ચિંતાઓ ઉપરાંત, જીવનના ઇરાદાપૂર્વકના અથવા અજાણતા આંતરગ્રહીય પરિવહન અંગે નૈતિક અને નૈતિક ચિંતાઓ ઉઠાવવાના પ્રયાસો પણ કરવામાં આવે છે. પૃથ્વી એન્સેલેડસ અને યુરોપા બહારના સંભવિત વસવાટો માટેના પુરાવા વર્તમાન વસવાટો માટેના શ્રેષ્ઠ પુરાવા દર્શાવે છે, મુખ્યત્વે તેમના યજમાન પ્રવાહી પાણી અને કાર્બનિક સંયોજનોની શક્યતાને કારણે. મંગળ એ સૂચવવા માટે પૂરતા પુરાવા છે કે મંગળએ એક સમયે માઇક્રોબાયલ જીવન માટે વસવાટયોગ્ય પરિસ્થિતિઓ પ્રદાન કરી હતી. તેથી શક્ય છે કે મંગળ પર માઇક્રોબાયલ જીવન અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે, જોકે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. એવું માનવામાં આવે છે કે પૃથ્વી પરથી ઘણા બેક્ટેરિયલ બીજકણ (એન્ડોસ્પોર્સ) મંગળના અવકાશયાન પર પરિવહન કરવામાં આવ્યા હતા. કેટલાક ગ્રહની છીછરા સપાટી પર મંગળના રોવર્સ અને લેન્ડર્સમાં સુરક્ષિત હોઈ શકે છે. તે અર્થમાં, મંગળ પહેલેથી જ આંતરગ્રહીય રીતે દૂષિત થઈ ચૂક્યું હશે. આર્ક્ટિક પર્માફ્રોસ્ટમાંથી કેટલાક લાઇકેન કોઈ પણ પ્રવાહી પાણીની ગેરહાજરીમાં પ્રકાશસંશ્લેષણ કરવા અને વધવા માટે સક્ષમ છે, ફક્ત વાતાવરણમાંથી ભેજનો ઉપયોગ કરીને. તેઓ તેમના કોષોનું રક્ષણ કરવા માટે મેલાનિન અને અન્ય વધુ વિશિષ્ટ રસાયણોનો ઉપયોગ કરીને યુવી કિરણોત્સર્ગ માટે પણ ખૂબ સહનશીલ છે. જો કે અસંખ્ય અભ્યાસો મંગળની કેટલીક પરિસ્થિતિઓના પ્રતિકાર તરફ નિર્દેશ કરે છે, તેમ છતાં તેઓ અલગથી આવું કરે છે, અને કોઈએ મંગળની સપાટીની પરિસ્થિતિઓની સંપૂર્ણ શ્રેણીને ધ્યાનમાં લીધી નથી, જેમાં તાપમાન, દબાણ, વાતાવરણીય રચના, કિરણોત્સર્ગ, ભેજ, ઓક્સિડાઇઝિંગ રેગોલિથ અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે, જે બધા એક જ સમયે અને સંયોજનમાં છે. લેબોરેટરી સિમ્યુલેશન દર્શાવે છે કે જ્યારે પણ બહુવિધ ઘાતક પરિબળોને જોડવામાં આવે છે, ત્યારે બચવાનો દર ઝડપથી ઘટી જાય છે. અન્ય અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે સૂક્ષ્મ ક્ષારનો ઉપયોગ કરીને જીવન ટકી રહેવાની સંભાવના છે. આ, લાઇકેનની જેમ, વાતાવરણની ભેજનો ઉપયોગ કરે છે. જો ક્ષારોનું મિશ્રણ યોગ્ય હોય, તો સજીવો ઉચ્ચ વાતાવરણીય ભેજ સમયે પ્રવાહી પાણી મેળવી શકે છે, જેમાં ક્ષાર જીવનને ટેકો આપવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં કબજે કરી શકે છે. જુલાઈ 2017 માં પ્રકાશિત સંશોધન દર્શાવે છે કે જ્યારે કૃત્રિમ મંગળના યુવી ફ્લક્સ સાથે ઇરેડિયેશન થાય છે, ત્યારે પર્ક્લોરેટ્સ બેક્ટેરિયા (બેક્ટેરિસાઇડ અસર) માટે વધુ ઘાતક બની જાય છે. નિષ્ક્રિય બીજકણ પણ થોડી જ મિનિટોમાં જીવંતતા ગુમાવી દે છે. વધુમાં, મંગળની સપાટીના અન્ય બે સંયોજનો, આયર્ન ઓક્સાઇડ અને હાઇડ્રોજન પેરોક્સાઇડ, 60 સેકન્ડના સંપર્ક પછી યુવી કિરણોત્સર્ગના સંપર્કમાં આવતા કોષોની સરખામણીમાં કિરણોત્સર્ગી પર્ક્લોરેટ્સ સાથે સમન્વયમાં કાર્ય કરે છે, જે કોષના મૃત્યુમાં 10.8-fold વધારો કરે છે. એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે એબ્રેડેડ સિલિકેટ્સ (ક્વાર્ટઝ અને બેસાલ્ટ) ઝેરી પ્રતિક્રિયાશીલ ઓક્સિજન પ્રજાતિઓની રચના તરફ દોરી જાય છે. સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "મંગળની સપાટી વનસ્પતિ કોષો માટે ઘાતક છે અને મોટાભાગની સપાટી અને નજીકના સપાટીના પ્રદેશોને નિર્જન બનાવે છે". આ સંશોધન દર્શાવે છે કે હાલની સપાટી અગાઉ વિચાર્યા કરતાં વધુ નિર્જન છે, અને કિરણોત્સર્ગનું સ્તર પ્રમાણમાં ઓછું હશે તેની ખાતરી કરવા માટે જમીનમાં ઓછામાં ઓછા થોડા મીટરનું નિરીક્ષણ કરવાની કલ્પનાને મજબૂત કરે છે. એન્સેલેડસ કેસિની અવકાશયાને એન્સેલેડસથી બહાર નીકળતા પ્લુમ્સના સીધા નમૂના લીધા હતા. માપેલી માહિતી સૂચવે છે કે આ ગીઝર મુખ્યત્વે 'સમુદ્ર જેવી' રચનાવાળા મીઠાના સમૃદ્ધ કણોથી બનેલા છે, જે ચંદ્રની બરફીલી સપાટીને બદલે પ્રવાહી ખારા પાણીના ઉપ-સપાટીના સમુદ્રમાંથી ઉદ્ભવ્યા હોવાનું માનવામાં આવે છે. ગીઝર ફ્લાયથ્રૂમાંથી મળેલી માહિતી પણ પ્લુમ્સમાં કાર્બનિક રસાયણોની હાજરી સૂચવે છે. એન્સેલેડસની સપાટીના હીટ સ્કેન પણ સૂચવે છે કે જ્યાં ગીઝર ઉદ્દભવે છે ત્યાં તિરાડોની આસપાસ ઊંચું તાપમાન હોય છે, જેમાં તાપમાન −93 °C (−135 °F) સુધી પહોંચે છે, જે આસપાસના સપાટી પ્રદેશો કરતાં 115 °C (207 °F) વધુ ગરમ હોય છે. યુરોપા યુરોપા પાસે તેના ઉપ-સપાટીના મહાસાગર માટે ઘણા પરોક્ષ પુરાવા છે. ભરતીની ગરમીથી યુરોપા કેવી રીતે પ્રભાવિત થાય છે તેના નમૂનાઓમાં સપાટીના રેખીય અસ્થિભંગને ચોક્કસપણે પુનઃઉત્પાદિત કરવા માટે પ્રવાહી પાણીના ઉપ-સપાટી સ્તરની જરૂર પડે છે. ખરેખર, ગેલિલિયો અવકાશયાન દ્વારા યુરોપાનું ચુંબકીય ક્ષેત્ર ગુરુના ક્ષેત્ર સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે તેના અવલોકનો ઘન સ્તરને બદલે પ્રવાહી માટેના કેસને મજબૂત બનાવે છે; યુરોપાની અંદર ઊંડું વિદ્યુત વાહક પ્રવાહી આ પરિણામોને સમજાવશે. ડિસેમ્બર 2012માં હબલ સ્પેસ ટેલિસ્કોપના અવલોકનોમાં યુરોપાની સપાટી પરથી બરફનો ગઠ્ઠો નીકળતો જોવા મળે છે, જે પ્રવાહી ઉપ-સપાટી સમુદ્રના કેસને ખૂબ જ મજબૂત બનાવશે. એન્સેલેડસની જેમ, વરાળ ગીઝર પ્રવાહી સ્તરના સરળ નમૂનાને મંજૂરી આપે છે. કમનસીબે, યુરોપા નજીકની જગ્યામાં પાણીના અભાવને કારણે યુરોપા પર ગીઝરિંગ વારંવાર થાય છે તેના પુરાવા બહુ ઓછા જોવા મળે છે. ગ્રહોની સુરક્ષા સૌરમંડળના સંવેદનશીલ વિસ્તારોમાં મોકલવામાં આવેલી અવકાશ તપાસને જંતુમુક્ત કરીને આગળના દૂષણને અટકાવવામાં આવે છે. મિશનનું વર્ગીકરણ તેના આધારે કરવામાં આવે છે કે શું તેમના સ્થળો જીવનની શોધમાં રસ ધરાવે છે કે કેમ અને ત્યાં પૃથ્વી પર જીવનનું પુનઃઉત્પાદન થવાની કોઈ શક્યતા છે કે કેમ. નાસાએ 9 સપ્ટેમ્બર, 1963ના રોજ મેનેજમેન્ટ મેન્યુઅલ એન. એમ. આઈ.-<આઇ. ડી. 1>, નાસા માનવરહિત અવકાશયાન શુદ્ધિકરણ નીતિ બહાર પાડીને આ નીતિઓને સત્તાવાર બનાવી હતી. એન. એમ. આઈ.-<આઇ. ડી. 1> પહેલા તમામ બહાર જતા અવકાશયાન પર તેમના લક્ષ્યને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમાન વંધ્યીકરણની જરૂરિયાતો જરૂરી હતી. ચંદ્ર પર મોકલવામાં આવેલા રેન્જર પ્રોબ્સના વંધ્યીકરણમાં મુશ્કેલીઓ એ નાસાના આગળના દૂષણની સંભાવનાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે લક્ષ્ય-દર-લક્ષ્યના આધારે ફેરફાર કરવાના પ્રાથમિક કારણો છે. બુધ જેવા કેટલાક સ્થળો પર સાવચેતી રાખવાની જરૂર નથી. ચંદ્ર જેવા અન્ય સ્થળોએ દસ્તાવેજીકરણની જરૂર પડે છે પરંતુ તેનાથી વધુ કંઇ નહીં, જ્યારે મંગળ જેવા સ્થળોએ ત્યાં મોકલવામાં આવેલા રોવર્સની વંધ્યીકરણની જરૂર પડે છે. પીઠના દૂષણને નિયંત્રણ અથવા સંસર્ગનિષેધ દ્વારા અટકાવવામાં આવશે. જો કે, એપોલો મિશન પછીથી પીઠના દૂષણના જોખમની કોઈ શક્યતા હોવાનું માનવામાં આવતું નથી. એપોલોના નિયમો રદ કરવામાં આવ્યા છે અને નવા નિયમો હજુ વિકસાવવાના બાકી છે. નમૂના પરત ફરવા માટે સૂચવેલ સાવચેતીઓ જુઓ. માનવને રોબોટિક અવકાશયાનના સમાન સ્તરે જંતુમુક્ત કરવાની અશક્યતાને કારણે માનવયુક્ત અવકાશયાન આંતરગ્રહીય દૂષણ માટે ખાસ ચિંતાનો વિષય છે. તેથી, દૂષિતતાને આગળ વધારવાની સંભાવના રોબોટિક મિશન કરતાં વધારે છે. મનુષ્યો સામાન્ય રીતે માનવ સૂક્ષ્મજીવમાં દસ હજાર પ્રજાતિઓમાં સો ટ્રિલિયન સુક્ષ્મસજીવો ધરાવે છે જેને માનવ જીવનની જાળવણી કરતી વખતે દૂર કરી શકાતા નથી. નિયંત્રણ એકમાત્ર વિકલ્પ લાગે છે, પરંતુ રોબોટિક રોવર જેવા જ ધોરણ સુધી અસરકારક નિયંત્રણ વર્તમાન તકનીકી સાથે હાંસલ કરવું મુશ્કેલ લાગે છે. ખાસ કરીને, હાર્ડ લેન્ડિંગની સ્થિતિમાં પર્યાપ્ત નિયંત્રણ એ એક મોટો પડકાર છે. જો આવા સુક્ષ્મસજીવો અસ્તિત્વમાં હોય તો માનવ સંશોધકો મંગળ પર પ્રાપ્ત થયેલા સુક્ષ્મસજીવોના પૃથ્વી પરના સંભવિત વાહક હોઈ શકે છે. બીજો મુદ્દો એ છે કે મનુષ્યો દ્વારા તેમના સ્ટૂલ, ત્વચા અને શ્વાસમાં વહેતા પૃથ્વીના સુક્ષ્મસજીવો દ્વારા પાણી પુરવઠાનું દૂષણ, જે મંગળના લાંબા ગાળાના માનવ વસાહતીકરણ પર સીધી અસર કરી શકે છે. ચંદ્રને ટેસ્ટબેડ તરીકે સૂચવવામાં આવ્યું છે ચંદ્રને સૌર મંડળમાં સ્થળો અને અવકાશયાત્રીઓને આગળ અને પાછળના દૂષણથી બચાવવા માટે નવી તકનીક માટે ટેસ્ટબેડ તરીકે સૂચવવામાં આવ્યું છે. હાલમાં, ચંદ્ર પર કોઈ દૂષણ પ્રતિબંધો નથી કારણ કે તેને પ્રીબાયોટિક રસાયણશાસ્ત્ર અને જીવનની ઉત્પત્તિ માટે "રસ ધરાવતો નથી" માનવામાં આવે છે. એપોલો કાર્યક્રમ અવકાશયાત્રીઓ દ્વારા છોડવામાં આવેલા દૂષણનું વિશ્લેષણ પણ ગ્રહોની સુરક્ષાના નમૂનાઓ માટે ઉપયોગી જમીનનું સત્ય આપી શકે છે. બિન-દૂષિત સંશોધન પદ્ધતિઓ બહારની દુનિયાના પદાર્થોની મુલાકાત દરમિયાન આગળ અને પાછળના દૂષણના જોખમને ઘટાડવાની સૌથી વિશ્વસનીય રીતો પૈકીની એક છે માત્ર રોબોટિક અવકાશયાનનો ઉપયોગ કરવો. લક્ષ્ય ગ્રહની આસપાસની નજીકની ભ્રમણકક્ષામાં મનુષ્ય ટેલિપ્રેસન્સ દ્વારા વાસ્તવિક સમયમાં સપાટી પરના ઉપકરણોને નિયંત્રિત કરી શકે છે, તેથી સપાટી મિશનના ઘણા ફાયદાઓ લાવે છે, તેની સાથે સંકળાયેલા આગળ અને પાછળના દૂષણના જોખમોમાં વધારો થયો નથી. પીઠના દૂષણના મુદ્દાઓ ચંદ્રને હવે સામાન્ય રીતે જીવનથી મુક્ત માનવામાં આવે છે, તેથી દૂષિતતાનો સૌથી સંભવિત સ્રોત મંગળમાંથી મંગળના નમૂના-પરત મિશન દરમિયાન અથવા મંગળ પરના ક્રૂ મિશનના પરિણામે હશે. નવા માનવ પેથોજેન્સની શક્યતા, અથવા પીઠના દૂષણને કારણે પર્યાવરણીય વિક્ષેપ, અત્યંત ઓછી સંભાવના માનવામાં આવે છે પરંતુ હજુ સુધી તેને નકારી શકાય નહીં. મંગળના નમૂના પરત ફરવાની તાત્કાલિક કોઈ યોજના નથી, પરંતુ તેના મહાન સંભવિત જૈવિક અને ભૌગોલિક હિતને કારણે નાસા અને ઇ. એસ. એ. માટે તે ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા છે. યુરોપિયન સ્પેસ ફાઉન્ડેશનના અહેવાલમાં મંગળના નમૂના પરત ફરવાના ઘણા ફાયદાઓ ટાંકવામાં આવ્યા છે. ખાસ કરીને, તે રોવર્સ પર મંગળ પર મોકલવામાં આવેલા ઉપકરણો માટે કદ અને વજનની મર્યાદા વિના, પૃથ્વી પર વ્યાપક વિશ્લેષણની મંજૂરી આપશે. આ વિશ્લેષણ મંગળના રોવર્સ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા પ્રયોગો માટે સંચાર વિલંબ વિના પણ હાથ ધરવામાં આવી શકે છે. તે મુખ્ય પરિણામોની પુષ્ટિ કરવા માટે વિવિધ સાધનો સાથે બહુવિધ પ્રયોગશાળાઓમાં પ્રયોગોનું પુનરાવર્તન કરવાનું પણ શક્ય બનાવશે. કાર્લ સાગને સૌપ્રથમ પાછા દૂષિત થવાના મુદ્દાઓને જાહેર કર્યા હતા જે મંગળના નમૂના-વળતરથી અનુસરવામાં આવી શકે છે. કોસ્મિક કનેક્શન (1973) માં તેમણે લખ્યુંઃ લેટર ઇન કોસ્મોસ (1980) માં કાર્લ સાગને લખ્યુંઃ નાસા અને ઇએસએના મંતવ્યો સમાન છે. તારણો એ હતા કે વર્તમાન તકનીકી સાથે, જો યોગ્ય સાવચેતી રાખવામાં આવે તો મંગળના નમૂનાઓ સુરક્ષિત રીતે પૃથ્વી પર પરત કરી શકાય છે. નમૂના પરત ફરવા માટે સૂચવવામાં આવેલી સાવચેતીઓ નાસાને પહેલેથી જ પરત ફરતા નમૂનાઓનો અનુભવ છે જે એપોલો 11 દ્વારા પ્રથમ વખત નમૂના પરત કરવામાં આવ્યા ત્યારે પીઠના નીચલા દૂષણના જોખમને રજૂ કરે છે. તે સમયે એવું માનવામાં આવતું હતું કે ચંદ્ર પર જીવનની સંભાવના ઓછી છે, તેથી જરૂરિયાતો ખૂબ કડક નહોતી. જોકે, તે સમયે લેવામાં આવેલી સાવચેતીઓ વર્તમાન ધોરણો દ્વારા અપૂરતી હતી. ત્યારબાદ ઉપયોગમાં લેવાતા નિયમોને રદ કરવામાં આવ્યા છે અને નમૂના પરત કરવા માટે નવા નિયમો અને અભિગમોની જરૂર પડશે. સંપર્કની સાંકળ નમૂના પરત ફરવાના મિશનની રચના મંગળ અને નમૂના પાત્રના બાહ્ય ભાગ વચ્ચેના સંપર્કની સાંકળને તોડવા માટે કરવામાં આવશે, ઉદાહરણ તરીકે, પરત ફરેલા પાત્રને પૃથ્વી પર પાછા ફરતા પહેલા અવકાશના શૂન્યાવકાશમાં અન્ય મોટા પાત્રની અંદર સીલ કરીને. પેરાશૂટ નિષ્ફળતાના જોખમને દૂર કરવા માટે, કેપ્સ્યુલ અંતિમ વેગથી પડી શકે છે અને તેની અસર કેપ્સ્યુલની થર્મલ પ્રોટેક્શન સિસ્ટમ દ્વારા ઘટાડવામાં આવશે. નમૂનાના કન્ટેનરને અસરના બળનો સામનો કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવશે. પ્રાપ્ત કરવાની સુવિધા બહારની દુનિયાની માટીના નમૂનાઓ પ્રાપ્ત કરવા, તેનું વિશ્લેષણ કરવા અને ક્યુરેટ કરવા માટે, નાસાએ એક બાયોહેઝાર્ડ કન્ટેઇન્મેન્ટ સુવિધા બનાવવાની દરખાસ્ત કરી છે, જે કામચલાઉ રીતે માર્સ સેમ્પલ રીટર્ન રીસીવિંગ ફેસિલિટી (MSRRF) તરીકે ઓળખાય છે. ભવિષ્યની આ સુવિધાને બાયોહેઝાર્ડ લેવલ 4 (બીએસએલ-4) નું મૂલ્યાંકન કરવું આવશ્યક છે. જ્યારે હાલની બી. એસ. એલ.-4 સુવિધાઓ મુખ્યત્વે એકદમ જાણીતા સજીવો સાથે કામ કરે છે, ત્યારે બહારની દુનિયાના નમૂનાઓ પર કેન્દ્રિત બી. એસ. એલ.-4 સુવિધાએ નમૂના મૂલ્યાંકન અને ઉપચાર દરમિયાન અણધાર્યા મુદ્દાઓ હશે જેને ધ્યાનમાં રાખીને પ્રણાલીઓને કાળજીપૂર્વક પૂર્વ-યોજના બનાવવી જોઈએ, જેના માટે સ્વતંત્ર વિચાર અને ઉકેલોની જરૂર પડશે. સુવિધાની પ્રણાલીઓ અજ્ઞાત જૈવ જોખમોને સમાવવા માટે સક્ષમ હોવી જોઈએ, કારણ કે કોઈપણ અનુમાનિત મંગળના સુક્ષ્મસજીવોના કદ અજ્ઞાત છે. આને ધ્યાનમાં રાખીને વધારાની જરૂરિયાતોની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. આદર્શ રીતે તે 0.01 માઇક્રોન અથવા તેનાથી મોટા કણોને ફિલ્ટર કરે છે, અને 0.05 માઇક્રોન અથવા તેનાથી મોટા કણો છોડવા કોઈપણ સંજોગોમાં અસ્વીકાર્ય છે. 0. 1 માઇક્રોનની આ અત્યંત નાની કદ મર્યાદાનું કારણ જનીન સ્થાનાંતરણ એજન્ટો (જી. ટી. એ.) ને ધ્યાનમાં લેવાનું છે જે વાયરસ જેવા કણો છે જે કેટલાક સુક્ષ્મસજીવો દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે જે આડી જનીન સ્થાનાંતરણ માટે સક્ષમ ડીએનએના રેન્ડમ સેગમેન્ટ્સને પેકેજ કરે છે. આ યાદૃચ્છિક રીતે યજમાન જીનોમના વિભાગોનો સમાવેશ કરે છે અને તેમને અન્ય ઉત્ક્રાંતિવાદી રીતે દૂરના યજમાનોમાં સ્થાનાંતરિત કરી શકે છે, અને નવા યજમાનને માર્યા વિના તે કરી શકે છે. આ રીતે ઘણા આર્કિયા અને બેક્ટેરિયા એકબીજા સાથે ડીએનએની અદલાબદલી કરી શકે છે. આનાથી એવી શક્યતા ઊભી થાય છે કે મંગળનું જીવન, જો તે દૂરના ભૂતકાળમાં પૃથ્વીના જીવન સાથે સામાન્ય મૂળ ધરાવે છે, તો તે જ રીતે પૃથ્વીના સુક્ષ્મસજીવો સાથે ડીએનએની અદલાબદલી કરી શકે છે. 2010માં નોંધાયેલા એક પ્રયોગમાં, સંશોધકોએ જીટીએ (ડીએનએ જે એન્ટિબાયોટિક પ્રતિકાર પ્રદાન કરે છે) અને દરિયાઈ બેક્ટેરિયાને કુદરતી પરિસ્થિતિઓમાં રાતોરાત છોડી દીધા હતા અને જાણવા મળ્યું હતું કે બીજા દિવસ સુધીમાં 47 ટકા બેક્ટેરિયાએ જીટીએમાંથી આનુવંશિક સામગ્રીનો સમાવેશ કર્યો હતો. 0. 05 માઇક્રોનની મર્યાદાનું બીજું કારણ એ છે કે 0.20 માઇક્રોન જેટલા નાના અલ્ટ્રામીક્રોબેક્ટેરિયાની શોધ થઈ છે. નમૂનાઓના વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યને જાળવી રાખવા માટે બી. એસ. એલ.-4 નિયંત્રણ સુવિધા પણ ક્લિનરૂમ તરીકે બમણી થવી જોઈએ. એક પડકાર એ છે કે, જ્યારે પૃથ્વી પર પાછા ફર્યા પછી નમૂનાઓને સમાવવા પ્રમાણમાં સરળ છે, ત્યારે સંશોધકો પણ નમૂનાના ભાગોને દૂર કરવા અને વિશ્લેષણ કરવા માંગે છે. આ તમામ હેન્ડલિંગ પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન, નમૂનાઓને પૃથ્વી પરના દૂષણથી સુરક્ષિત રાખવાની જરૂર પડશે. પ્રદૂષકોને બહાર રાખવા માટે ક્લીનરૂમને સામાન્ય રીતે બાહ્ય વાતાવરણ કરતાં ઊંચા દબાણ પર રાખવામાં આવે છે, જ્યારે બાયોહેઝાર્ડ પ્રયોગશાળાને બાયોહેઝાર્ડને અંદર રાખવા માટે નીચા દબાણ પર રાખવામાં આવે છે. આને એક જ ઇમારતમાં જોડવા માટે વિશેષ ઓરડાઓને વિભાજિત કરવાની જરૂર પડશે. સૂચવેલા ઉકેલોમાં ત્રણ દિવાલો ધરાવતી નિયંત્રણ સુવિધાનો સમાવેશ થાય છે, અને સૂચનોમાંના એકમાં નમૂનાઓનું વ્યાપક રોબોટિક સંચાલન સામેલ છે. બાયોસેફ્ટી લેવલ 4 પ્રયોગશાળાઓ) ક્લિનરૂમ તકનીકો સાથે જે મંગળના નમૂનાઓને પૃથ્વીના દૂષણથી બચાવવા માટે જરૂરી હશે. }} CLEANROOM ROBOTICS-ડ્રાફ્ટ ટેસ્ટ પ્રોટોકોલ પર નમૂના પ્રાપ્ત કરવાની સુવિધા માટે યોગ્ય ટેકનોલોજી 2005 અપડેટ. માર્સ સેમ્પલ રીટર્નઃ ઇશ્યૂઝ એન્ડ રેકમેન્ડેશન્સ (પ્લેનેટરી પ્રોટેક્શન ઓફિસ સમરી) ટાસ્ક ગ્રૂપ ઓન ઇશ્યૂઝ ઇન સેમ્પલ રીટર્નની રચના પૂર્ણ થવામાં 7 થી 10 વર્ષનો સમય લાગશે તેવી અપેક્ષા છે. નેશનલ એકેડેમીઝ પ્રેસ, વોશિંગ્ટન, ડી. સી. (1997) અને સ્ટાફને સુવિધાઓમાં ટેવાયેલા થવા માટે વધારાના બે વર્ષની ભલામણ કરવામાં આવે છે. માર્સ સોસાયટીના રોબર્ટ ઝુબ્રીન, પીઠના દૂષણ પર અસંમત મંતવ્યો જાળવી રાખે છે કે પીઠના દૂષણનું જોખમ નગણ્ય છે. તે ઉલ્કાઓ પર પૃથ્વીથી મંગળ પર જીવનના સ્થાનાંતરણની શક્યતા પર આધારિત દલીલનો ઉપયોગ કરીને તેનું સમર્થન કરે છે. મંગળના નમૂના પરત ફરવા માટેની મંજૂરીની કાનૂની પ્રક્રિયા માર્ગારેટ રેસે એમએસઆર માટે મંજૂરીની કાનૂની પ્રક્રિયાની વિગતવાર તપાસ કરી છે. તેણીને જાણવા મળ્યું કે રાષ્ટ્રીય પર્યાવરણ નીતિ અધિનિયમ (એનઇપીએ) (જે એપોલો યુગમાં અસ્તિત્વમાં નહોતું) હેઠળ ઔપચારિક પર્યાવરણ અસર નિવેદન જરૂરી હોવાની શક્યતા છે, અને જાહેર સુનાવણી કે જે દરમિયાન તમામ મુદ્દાઓ ખુલ્લેઆમ પ્રસારિત કરવામાં આવશે. આ પ્રક્રિયા પૂર્ણ થવામાં ઘણા વર્ષો લાગી શકે છે. આ પ્રક્રિયા દરમિયાન, તેણીએ શોધી કાઢ્યું કે, સૌથી ખરાબ અકસ્માત દૃશ્યો, અસર અને પ્રોજેક્ટ વિકલ્પોની સંપૂર્ણ શ્રેણી જાહેર ક્ષેત્રમાં રમવામાં આવશે. પર્યાવરણ સંરક્ષણ એજન્સી, વ્યવસાયિક આરોગ્ય અને સલામતી વહીવટીતંત્ર વગેરે જેવી અન્ય સંસ્થાઓ પણ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયામાં સામેલ થઈ શકે છે. ક્વૉરેન્ટાઇન અંગેના કાયદાઓ પણ સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર પડશે કારણ કે એપોલો કાર્યક્રમ માટેના નિયમો રદ કરવામાં આવ્યા હતા. એપોલો યુગમાં, નાસાએ એપોલોના પ્રક્ષેપણના દિવસ સુધી તેના સંસર્ગનિષેધ નિયમોની જાહેરાતમાં વિલંબ કર્યો હતો, તેથી જાહેર ચર્ચાની જરૂરિયાતને અવગણીને-જે આજે સહન થવાની શક્યતા નથી. તે પણ સંભવિત છે કે રાષ્ટ્રપતિના નિર્દેશ એન. એસ. સી.-25 લાગુ થશે, જેમાં પર્યાવરણ પર મોટા પાયે કથિત અસરોની સમીક્ષાની જરૂર છે અને તે અન્ય સ્થાનિક સમીક્ષાઓ પછી અને લાંબી પ્રક્રિયા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે, જે આખરે પ્રક્ષેપણની રાષ્ટ્રપતિ મંજૂરી તરફ દોરી જાય છે. પછી તે સ્થાનિક કાનૂની અવરોધો ઉપરાંત, મંગળના નમૂના પરત ફરવાના કિસ્સામાં, ખાસ કરીને પર્યાવરણીય સંરક્ષણ અને આરોગ્ય સંબંધિત, વાટાઘાટો કરવાના અસંખ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો અને સંધિઓ છે. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે મંગળના નમૂના પરત ફરવાનું સંચાલન કરતી નીતિઓના વિકાસમાં આવશ્યકતાની જનતાની નોંધપાત્ર ભૂમિકા છે. કેટલાક બહિ જીવવિજ્ઞાનીઓએ સૂચવ્યું છે કે આ તબક્કે મંગળના નમૂના પરત ફરવાની જરૂર નથી અને પહેલા સપાટી પરના મૂળ સ્થાને અભ્યાસ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું વધુ સારું છે. જો કે તે તેમની મુખ્ય પ્રેરણા નથી, આ અભિગમ પીઠના દૂષણના જોખમોને પણ દૂર કરે છે. આમાંના કેટલાક એક્સોબાયોલોજિસ્ટ નજીકના ભવિષ્યમાં નમૂના પરત ફર્યા પછી સ્થળ અભ્યાસમાં વધુ હિમાયત કરે છે. અન્ય લોકો Mars.Mars સંશોધન વ્યૂહરચનાઓની સમજણની હાલની સ્થિતિ પર નમૂના-વળતરને બદલે મૂળ સ્થાને અભ્યાસ કરવાની હિમાયત કરે છેઃ નમૂના વળતર વિશે ભૂલી જાઓ ડી. એ. પેજ, વિભાગ. પૃથ્વી અને અવકાશ વિજ્ઞાન, યુસીએલએ, લોસ એન્જલસ, સીએ 90095 તેમના તર્ક એ છે કે મંગળ પર જીવન શોધવું મુશ્કેલ હોવાની શક્યતા છે. કોઈપણ વર્તમાન જીવન વિરલ હોવાની શક્યતા છે અને માત્ર થોડા વિશિષ્ટ વસવાટોમાં જ જોવા મળે છે. જો મંગળની સપાટીના ટોચના કેટલાક મીટરમાં ખુલ્લા પાડવામાં આવે તો ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સમયગાળામાં કોસ્મિક કિરણોત્સર્ગ દ્વારા ભૂતકાળના જીવનનું અધઃપતન થવાની સંભાવના છે. ઉપરાંત, મંગળ પર ક્ષાર અથવા માટીની માત્ર અમુક વિશેષ થાપણો અબજો વર્ષો સુધી કાર્બનિક પદાર્થોને સાચવવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. તેથી, તેઓ દલીલ કરે છે કે એક ઉચ્ચ જોખમ છે કે આપણી સમજણના વર્તમાન તબક્કે મંગળનો નમૂનો-પરત આવવાથી એવા નમૂનાઓ પરત આવશે જે મંગળ પરના જીવનની ઉત્પત્તિ અથવા હાલના જીવન વિશે વધુ નિર્ણાયક નથી, જે આપણી પાસે પહેલેથી જ મંગળના ઉલ્કાના નમૂનાઓ છે. અન્ય વિચારણા એ છે કે પરત ફરતી મુસાફરી દરમિયાન અને પૃથ્વી પરની પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન નમૂનાને પૃથ્વીના જીવનના દૂષણથી સંપૂર્ણપણે મુક્ત રાખવાની મુશ્કેલી છે. આનાથી નિર્ણાયક રીતે બતાવવું મુશ્કેલ બની શકે છે કે મળી આવેલ કોઈપણ બાયોસિગ્નેચર નમૂનાઓના દૂષિત થવાથી પરિણમતું નથી. તેના બદલે તેઓ મંગળની સપાટી પરના રોવર્સ પર વધુ સંવેદનશીલ ઉપકરણો મોકલવાની હિમાયત કરે છે. આ ઘણા વિવિધ ખડકો અને માટીના પ્રકારોની તપાસ કરી શકે છે, અને સપાટી પર બાયોસિગ્નેચરની શોધ કરી શકે છે અને તેથી સામગ્રીની વિશાળ શ્રેણીની તપાસ કરી શકે છે જે બધાને વાજબી કિંમતે વર્તમાન તકનીક સાથે પૃથ્વી પર પરત કરી શકાતી નથી. એકવાર આપણે મંગળ પરની પરિસ્થિતિઓની વ્યાજબી રીતે સંપૂર્ણ સમજણ મેળવી લઈએ અને સંભવતઃ બાયોસિગ્નેચર અને અન્ય સ્થિતિસ્થાપક વિશ્લેષણ દ્વારા ત્યાં વર્તમાન અથવા ભૂતકાળના જીવનની પહેલેથી જ શોધ કરી લઈએ, પછી પૃથ્વી પર નમૂના-પરત ફરવાનું પછીના તબક્કે ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે. નાસા માર્શલ સ્પેસ ફ્લાઇટ સેન્ટર ભવિષ્યના ચંદ્ર અને મંગળ મિશન માટે લઘુતમ ચલ દબાણ સ્કેનીંગ ઇલેક્ટ્રોન માઇક્રોસ્કોપ (એમવીપી-એસઇએમ) વિકસાવવા માટે સંશોધન પ્રયાસોનું નેતૃત્વ કરી રહ્યું છે. જોનાથન રોથબર્ગ અને જે. ક્રેગ વેન્ટર સહિતની કેટલીક ટીમો, મંગળની સપાટી પર સીધા એલિયન ડીએનએને અનુક્રમિત કરવા માટે અલગથી ઉકેલો વિકસાવી રહી છે itself.Biomedicine ન્યૂઝ જીનોમ હન્ટર્સ ગો આફ્ટર માર્ટિયન DNARadiation રેઝિસ્ટન્સ ઓફ સિક્વન્સિંગ ચિપ્સ ફોર ઇન સિટુ લાઇફ ડિટેક્શન ક્રિસ્ટોફર ઇ. કાર, હોલી રોઉડર, ક્લેરિસા એસ. લુઇ, ઇલ્યા ઝ્લાટકોવ્સ્કી, ક્રિસ ડબ્લ્યુ. પાપાલિયાસ, જેરી બોલાન્ડર, જેસન ડબ્લ્યુ. માયર્સ, જેમ્સ બસ્ટિલો, જોનાથન એમ. રોથબર્ગ, મારિયા ટી. ઝુબેર અને ગેરી રુવકુન. એસ્ટ્રોબાયોલોજી. જૂન 2013,13 (6) 560-569. લેવિન વાઇકિંગ પર ઉડાડવામાં આવેલા લેબલવાળા પ્રકાશન સાધનની અદ્યતન આવૃત્તિઓ પર કામ કરી રહ્યા છે. દાખલા તરીકે એવી આવૃત્તિઓ કે જે કિરાલિટી શોધવા પર આધાર રાખે છે. આ ખાસ રસ ધરાવે છે કારણ કે તે જીવનની શોધને સક્ષમ કરી શકે છે, ભલે તે પ્રમાણભૂત જીવન રસાયણશાસ્ત્ર પર આધારિત ન હોય. બાયોસિગ્નેચરની તપાસ માટે યુરી માર્સ ઓર્ગેનિક અને ઓક્સિડેન્ટ ડિટેક્ટર સાધનને દૂર કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે 2018માં એક્સોમાર્સ પર ઉડાડવાનું હતું. તે અગાઉના કોઈપણ સાધનો કરતાં બાયોસિગ્નેચર માટે વધુ ઉચ્ચ સ્તરની સંવેદનશીલતા સાથે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે-એન્ડ્રુ ડી. ઔબ્રે, જ્હોન એચ. ચાલ્મર્સ, જેફરી એલ. બાડા, ફ્રેન્ક જે. ગ્રુન્થનર, ઝેનિયા અમાશુકેલી, પીટર વિલિસ, એલિસન એમ. સ્કેલી, રિચાર્ડ એ. મેથીઝ, રિચાર્ડ સી. ક્વિન, એરોન પી. ઝેંટ, પાસ્કલ એહરેનફ્રેન્ડ, રોન એમન્ડસન, ડેનિયલ પી. ગ્લેવિન, ઓલિવર બોટ્ટા, લોરેન્સ બેરોન, ડાયના એલ. બ્લેની, બેન્ટન સી. ક્લાર્ક, મેક્સ કોલમેન, બેડા એ. હોફમેન, જીન-લુક જોસેટ, પેટ્રા રેટબર્ગ, સેલી રાઇડ, ફ્રાન્કોઇસ રોબર્ટ, માર્ક એ. ધ યુરે ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટઃ એન એડવાન્સ્ડ ઇન સિટુ ઓર્ગેનિક એન્ડ ઓક્સિડેન્ટ ડિટેક્ટર ફોર માર્સ એક્સપ્લોરેશન એસ્ટ્રોબાયોલોજી. વોલ્યુમ 8, નંબર 3,2008 ભ્રમણકક્ષામાંથી અભ્યાસ અને વિશ્લેષણ 2012 માં "એક્સપ્લોરેશન ટેલેરોબોટિક્સ સિમ્પોસિયમ" દરમિયાન ઉદ્યોગમાંથી ટેલેરોબોટિક્સ પરના નિષ્ણાતો, નાસા અને વિદ્વાનો ટેલેરોબોટિક્સ અને અવકાશ સંશોધનમાં તેની એપ્લિકેશનો અંગે ચર્ચા કરવા માટે મળ્યા હતા. અન્ય મુદ્દાઓ પૈકી, મંગળ મિશન અને મંગળના નમૂના પરત ફરવા પર વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. તેઓ એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા કે ટેલીરોબોટિક અભિગમો મંગળની ભ્રમણકક્ષામાંથી ટેલીપ્રેઝન્સ દ્વારા મંગળની સપાટી પરના નમૂનાઓના સીધા અભ્યાસને મંજૂરી આપી શકે છે, જે ઝડપી સંશોધન અને માનવ સમજશક્તિના ઉપયોગને તક શોધ અને અત્યાર સુધી મેળવેલા પરિણામોમાંથી પ્રતિસાદનો લાભ લેવા માટે પરવાનગી આપે છે. તેમને જાણવા મળ્યું કે મંગળના ટેલીપ્રેઝન્સ સંશોધનના ઘણા ફાયદા છે. અવકાશયાત્રીઓ પાસે રોબોટ્સનું વાસ્તવિક સમયનું નિયંત્રણ હોય છે, અને તેઓ શોધોને તરત જ પ્રતિસાદ આપી શકે છે. તે બંને રીતે દૂષણને અટકાવે છે અને ગતિશીલતા લાભો પણ ધરાવે છે. ભ્રમણકક્ષામાં નમૂનાનું પરત ફરવાનો ફાયદો એ છે કે તે વિલંબ કર્યા વિના નમૂનાનું વિશ્લેષણ કરવાની મંજૂરી આપે છે, જેથી ઘરની સફર દરમિયાન ખોવાઈ શકે તેવા વોલેટાઇલ્સને શોધી શકાય. નાસા ગોડાર્ડ સ્પેસ ફ્લાઇટ સેન્ટર ખાતે સંશોધકોની 2012.Space એક્સપ્લોરેશન વાયા ટેલિપ્રેસન્સઃ ધ કેસ ફોર સિનર્જી બિટવીન સાયન્સ એન્ડ હ્યુમન એક્સપ્લોરેશન, ફાઇન્ડિંગ્સ એન્ડ ઓબ્ઝર્વેશન્સ ફ્રોમઃ "એક્સપ્લોરેશન ટેલેરોબોટિક્સ સિમ્પોસિયમ" માં યોજાયેલી બેઠકનો આ નિષ્કર્ષ હતો. 2-3 મે, 2012. નાસા ગોડાર્ડ સ્પેસ ફ્લાઇટ સેન્ટર નજીકમાં માનવ હાજરી શક્ય બને તે પછી યુરોપા, ટાઇટન અથવા એન્સેલેડસ જેવા અન્ય જૈવિક રીતે સંવેદનશીલ ચંદ્રોનું સીધું અન્વેષણ કરવા માટે સમાન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. આગળનું દૂષણ 2019ની બેરેશીટની ઘટના ઓગસ્ટ 2019માં, વૈજ્ઞાનિકોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ક્રિપ્ટોબાયોટિક સ્થિતિમાં ટાર્ડિગ્રેડ્સ (એક સ્થિતિસ્થાપક માઇક્રોબાયલ પ્રાણી) ધરાવતી કેપ્સ્યૂલ એપ્રિલ 2019માં એક નિષ્ફળ ઇઝરાયેલી ચંદ્ર લેન્ડર બેરેશીટના ક્રેશ લેન્ડિંગ પછી ચંદ્ર પર થોડા સમય માટે બચી ગઈ હશે. આ પણ જુઓ સંદર્ભો એસ્ટ્રોબાયોલોજી જૈવિક દૂષણ જૈવિક આક્રમણો કોસ્મિક કયામતનો દિવસ બહારની દુનિયાના જીવન અવકાશ ભંગાર અવકાશ ઉડાન