Truth condition
શબ્દાર્થ અને વ્યવહારશાસ્ત્રમાં, સત્યની સ્થિતિ એ એવી સ્થિતિ છે કે જેમાં વાક્ય સાચું હોય. ઉદાહરણ તરીકે, "નેબ્રાસ્કામાં બરફ પડી રહ્યો છે" ચોક્કસપણે ત્યારે સાચું છે જ્યારે નેબ્રાસ્કામાં બરફ પડી રહ્યો હોય. વાક્યની સત્ય શરતો વર્તમાન વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી. તે માત્ર એવી શરતો છે કે જેના હેઠળ નિવેદન સાચું હશે. વધુ ઔપચારિક રીતે, સત્યની સ્થિતિ સત્યની પ્રેરક વ્યાખ્યામાં વાક્યના સત્ય માટે બનાવે છે (વિગતો માટે, સત્યનો સિમેન્ટીક સિદ્ધાંત જુઓ). આ રીતે સમજીએ તો, સત્યની પરિસ્થિતિઓ સૈદ્ધાંતિક અસ્તિત્વ છે. એક ઉદાહરણ સાથે સમજાવવા માટેઃ ધારો કે, કોઈ ચોક્કસ સત્ય સિદ્ધાંતમાં, જે સત્યનો સિદ્ધાંત છે, જ્યાં શક્ય તેટલી નજીકની સિમેન્ટીક શરતો હોવા છતાં સત્યને કોઈક રીતે સ્વીકાર્ય બનાવવામાં આવે છે, "નિક્સન" શબ્દ રિચાર્ડ એમ. નિક્સનનો સંદર્ભ આપે છે, અને "જીવંત છે" વર્તમાન જીવંત વસ્તુઓના સમૂહ સાથે સંકળાયેલ છે. પછી "નિક્સન જીવંત છે" ની સત્ય સ્થિતિનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની એક રીત એ છે કે ક્રમબદ્ધ જોડી <નિક્સન, {x: x જીવંત છે]>. અને આપણે કહીએ છીએ કે "નિક્સન જીવંત છે" ત્યારે જ સાચું છે જ્યારે સંદર્ભ (અથવા સંદર્ભ) "નિક્સન" "જીવંત છે" સાથે સંકળાયેલ સમૂહ સાથે સંબંધિત હોય, એટલે કે, જો અને માત્ર ત્યારે જ જો નિક્સન જીવંત હોય. શબ્દાર્થશાસ્ત્રમાં, વાક્યની સત્ય સ્થિતિને લગભગ સાર્વત્રિક રીતે તેના અર્થથી અલગ માનવામાં આવે છે. વાક્યનો અર્થ વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જો વાક્યની સત્ય શરતો સમજી શકાય. વધુમાં, એવા ઘણા વાક્યો છે જે સમજી શકાય છે, તેમ છતાં તેમની સત્ય સ્થિતિ અનિશ્ચિત છે. આ દ્રષ્ટિકોણ માટે એક લોકપ્રિય દલીલ એ છે કે કેટલાક વાક્યો આવશ્યકપણે સાચા હોય છે-એટલે કે, જે પણ પ્રાપ્ત થાય તે સાચું હોય છે. આવા તમામ વાક્યોમાં સત્યની શરતો સમાન હોય છે, પરંતુ દલીલપૂર્વક તેનો અર્થ સમાન નથી. તેવી જ રીતે, સમૂહો {x: x જીવંત છે} અને {x: x જીવંત છે અને x ખડક નથી} સમાન છે-તેઓ ચોક્કસપણે સમાન સભ્યો ધરાવે છે-પરંતુ સંભવતઃ વાક્યો "નિક્સન જીવંત છે" અને "નિક્સન જીવંત છે અને ખડક નથી" ના અલગ અર્થો છે. સ્લિંગશોટ દલીલ સત્ય-શરતી સિમેન્ટિક્સ સત્યનો સિમેન્ટીક સિદ્ધાંત નોંધો અને સંદર્ભો Iten, C. (2005) પણ જુઓ. ભાષાકીય અર્થ, સત્યની શરતો અને સુસંગતતાઃ રાહતનો કેસ. બેસિંગસ્ટોક, હેમ્પશાયર; ન્યૂ યોર્ક;: પાલગ્રેવ મેકમિલન. સિમેન્ટિક્સ લોજિકલ સત્ય