Victimless crime
પીડિત વિનાનો ગુનો એ એક ગેરકાયદેસર કૃત્ય છે જે સામાન્ય રીતે કાં તો સીધા જ ગુનેગારને સામેલ કરે છે અથવા સંમતિથી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે થાય છે. કારણ કે તે પ્રકૃતિમાં સંમતિપૂર્ણ છે, ભોગ બનનાર સામેલ છે કે કેમ તે ચર્ચાનો વિષય છે. પીડિત વિનાના ગુનાઓની વ્યાખ્યાઓ વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાં અને વિવિધ કાયદા પ્રણાલીઓમાં અલગ અલગ હોય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે તેમાં કોઈપણ ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધિત પદાર્થનો કબજો, મનોરંજક માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ, વેશ્યાવૃત્તિ અને સંમતિથી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે પ્રતિબંધિત જાતીય વર્તણૂક, સહાયિત આત્મહત્યા અને અન્ય સમાન ઉલ્લંઘન વચ્ચે દાણચોરીનો સમાવેશ થાય છે. રાજકારણમાં, લોબિસ્ટ અથવા કાર્યકર્તા પીડિત વિનાના ગુના શબ્દનો ઉપયોગ આ સૂચિતાર્થ સાથે કરી શકે છે કે સંબંધિત કાયદો નાબૂદ થવો જોઈએ. જ્હોન સ્ટુઅર્ટ મિલના નુકસાનના સિદ્ધાંતમાં, જે વ્યક્તિને એકમાત્ર સાર્વભૌમ માને છે તે પદથી "પીડિત વિનાના" ગુનાઓ છે, જેમ કે સમુદાય અથવા રાજ્ય જેવા વધુ અમૂર્ત સંસ્થાઓને બાકાત રાખવા કે જેની સામે ગુનાહિત ગુનાઓ નિર્દેશિત થઈ શકે છે. તેમને સમાજને બદલે રાજ્ય સામેના ગુનાઓ ગણી શકાય. વ્યાખ્યા યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોના વાઇસ સ્કોલર, જિમ લેઇટ્ઝેલના જણાવ્યા અનુસાર, ગુનો પીડિત વિનાનો ગુનો છે કે કેમ તે ઓળખવા માટે ત્રણ લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ કરી શકાય છેઃ જો કૃત્ય અતિશય હોય, તો તે વર્તનની એક અલગ પેટર્નનું સૂચક છે, અને તેની પ્રતિકૂળ અસરો ફક્ત તે જ વ્યક્તિને અસર કરે છે જેણે તેમાં ભાગ લીધો હોય. સિદ્ધાંતમાં, દરેક રાજકારણ તેના પોતાના કાયદા નક્કી કરે છે જેથી તેના નાગરિકોની ખુશી મહત્તમ કરી શકાય. પરંતુ જેમ જેમ જ્ઞાન, વર્તણૂક અને મૂલ્યો બદલાય છે તેમ તેમ મોટાભાગના દેશોમાં કાયદાઓ આ સામાજિક ફેરફારોથી ઘણા પાછળ રહે છે. એકવાર બહુમતી માને છે કે કાયદો બિનજરૂરી છે, આ કાયદો પીડિત વિનાના ગુના પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, જ્યાં સુધી તે રદ ન થાય. ઘણા પીડિત વિનાના ગુનાઓ ગેરકાયદેસર ઉત્પાદનો અથવા સેવાઓ મેળવવાની ઇચ્છાને કારણે શરૂ થાય છે જેની ઊંચી માંગ હોય છે. આમ ફોજદારી દંડ માંગ કરતાં વધુ પુરવઠાને મર્યાદિત કરે છે, કાળા બજારની કિંમતમાં વધારો કરે છે અને વ્યવસાયમાં રહેલા ગુનેગારો માટે એકાધિકાર નફો બનાવે છે. આ "ગુનાખોરી દર" અત્યાધુનિક અને સુવ્યવસ્થિત ગુનાહિત જૂથોના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપે છે. સંગઠિત અપરાધ બદલામાં ગુનાના અન્ય ક્ષેત્રોમાં વૈવિધ્યીકરણ કરે છે. મોટો નફો જાહેર અધિકારીઓને લાંચ આપવા માટે પૂરતા ભંડોળ પૂરું પાડે છે, તેમજ વૈવિધ્યકરણ માટે મૂડી પૂરી પાડે છે. ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધ એ પીડિત વિનાના ગુનાની કાર્યવાહીનું સામાન્ય રીતે ટાંકવામાં આવેલું ઉદાહરણ છે. આની પાછળનું કારણ એ છે કે ડ્રગનો ઉપયોગ અન્ય લોકોને સીધું નુકસાન કરતું નથી. એક દલીલ એ છે કે માદક દ્રવ્યોના અપરાધીકરણથી માદક દ્રવ્યોની કિંમતોમાં ભારે વધારો થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, બેડાઉ અને શૂરે 1974માં શોધી કાઢ્યું હતું કે "ઇંગ્લેન્ડમાં હેરોઇનની ફાર્મસીની કિંમત અનાજ દીઠ 0.06 સેન્ટ હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં શેરી કિંમત અનાજ દીઠ $30-90 હતી. એવું માનવામાં આવે છે કે કિંમતમાં આ ફુગાવો વ્યસનીઓને ચોરી અને લૂંટ જેવા ગુનાઓ કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે, જે સ્વાભાવિક રીતે સમાજ માટે નુકસાનકારક હોવાનું માનવામાં આવે છે, જેથી તેઓ જે દવાઓ પર નિર્ભર છે તેની ખરીદી કરી શકે. ડ્રગ્સ માટે કાળું બજાર ઊભું કરવા ઉપરાંત, ડ્રગ્સ સામેના યુદ્ધને કાયદેસર બનાવવાના સમર્થકો દ્વારા દલીલ કરવામાં આવે છે કે કામ શોધવાની દોષિત લોકોની ક્ષમતાને નુકસાન પહોંચાડીને કાર્યબળમાં ઘટાડો કરવો. એવું માનવામાં આવે છે કે કાર્યબળમાં આ ઘટાડો આખરે શ્રમ પર નિર્ભર અર્થતંત્ર માટે હાનિકારક છે. દર વર્ષે ડ્રગ્સની ધરપકડની સંખ્યામાં વધારો થઈ રહ્યો છે. 1980 અને 2009ની વચ્ચે બ્યુરો ઓફ જસ્ટિસ સ્ટેટિસ્ટિક્સ દ્વારા લેવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં, "30 વર્ષના સમયગાળામાં. માદક દ્રવ્યો રાખવા અથવા તેનો ઉપયોગ કરવા માટે ધરપકડનો દર ગોરાઓ માટે બમણો અને કાળાઓ માટે ત્રણ ગણો થયો છે". વેરા બર્ગલ્સન જણાવે છે કે પીડિત વિનાનો ગુનો ચાર મુખ્ય પ્રકારોમાં આવે છેઃ એક એવું કૃત્ય જે અન્યને નુકસાન ન પહોંચાડે (આત્મહત્યા, માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ, બેરોજગારી) સંમતિથી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેનો વ્યવહાર જે અન્યને નુકસાન ન પહોંચાડે (સહાયિત આત્મહત્યા, જુગાર, વેશ્યાવૃત્તિ) એક એવું કાર્ય જેના પરિણામો સમાજ દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં સહન કરવામાં આવે છે (કરચોરી, આંતરિક વેપાર) અનૈતિક (સમલૈંગિક સંભોગ, વ્યભિચાર, ધ્વજ સળગાવવો) માનવામાં આવતા કૃત્યોને કાયદેસર બનાવવાને કારણે પ્રતિબંધિત ક્રિયાઓ ભોગ બનનાર વિનાના કૃત્યો ઘણી પ્રવૃત્તિઓ કે જેને એક સમયે ગુનાઓ માનવામાં આવતી હતી તે હવે કેટલાક દેશોમાં ગેરકાયદેસર નથી, ઓછામાં ઓછા અમુક ભાગમાં ભોગ વિનાના ગુનાઓ તરીકેના તેમના દરજ્જાને કારણે. એક ઉદાહરણ બ્રિટિશ મજબૂત ભિખારી કાયદાઓ છે જે બેરોજગારી પર મૃત્યુદંડ લાગુ કરે છે. ભોગ વિનાના ગુનાઓની બે મોટી શ્રેણીઓ જાતીય આનંદ અને મનોરંજક ડ્રગનો ઉપયોગ (ડ્રગનો આનંદ) છે. પ્રથમ, હોમોસેક્સ્યુઅલ સેક્સને ઘણા દેશોમાં કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યું છે, પ્રથમ 1791 માં ફ્રાન્સ હતું. પીડિત વિનાના ગુનાઓ ગણવામાં આવતી અને કાયદેસર બનાવવા માટે પ્રસ્તાવિત અન્ય જાતીય બાબતોમાં સંમતિથી પુખ્ત વ્યભિચાર અને કિશોરો દ્વારા સેક્સટિંગ (બાળ પોર્નોગ્રાફી માનવામાં આવે છે) નો સમાવેશ થાય છે. ગાંજાનો ઉપયોગ ઓસ્ટ્રેલિયામાં કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત છે પરંતુ તે દેશમાં સૌથી વધુ "વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાતી ગેરકાયદેસર દવા" છે, જેમ કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ન્યુઝીલેન્ડ જેવા દેશોમાં છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દારૂ પરનો પ્રતિબંધ, જે 1933માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો, તેને એક નિષ્ફળ "સામાજિક પ્રયોગ" માનવામાં આવે છે કારણ કે ઘણા નાગરિકોએ તે જે નિર્ધારિત કરે છે તેની અવગણના કરી હતી, લાઇસન્સ ધરાવતા આલ્કોહોલિક પીણાંના બદલામાં ઘરે બનાવેલા સ્પિરિટ તરફ વળ્યા હતા અને પરિણામે સમસ્યાઓ વધુ ખરાબ થઈ હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આજે, ગાંજાના કાયદેસરકરણ પર તણાવ મોટાભાગના રાજ્યોમાં વર્તમાન ગાંજાના પ્રતિબંધના જવાબમાં છે, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઓસ્ટ્રેલિયા જેવા ઘણા દેશોમાં ગાંજાનો કાયદેસર બનાવવાના પ્રયાસો થઈ રહ્યા છે, કારણ કે તેના કાયદેસરકરણમાં આવકમાં મોટા પ્રમાણમાં વધારો કરવાની સંભાવના છે. ઘણા દેશોમાં વેશ્યાવૃત્તિ કાયદેસર છે, જોકે સામાન્ય રીતે પ્રતિબંધિત છે. નેધરલેન્ડ્સે 1999માં વેશ્યાવૃત્તિને કાયદેસર બનાવી હતી અને આવું કરનાર તે પ્રથમ દેશોમાંનો એક હતો. જો કે, 2012 સુધીમાં, તે તેને ગંભીર રીતે પ્રતિબંધિત કરવા માટે નીતિમાં ફેરફારો કરવાનું વિચારી રહ્યું છે. વ્યભિચાર (વિવાહિત વ્યક્તિ અને જીવનસાથી સિવાયની વ્યક્તિ વચ્ચેના જાતીય કૃત્યો) અને વ્યભિચાર (અપરિણીત લોકો વચ્ચેના જાતીય કૃત્યો) પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 50 વર્ષથી વધુ સમયથી કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી, જો કે તેમની સામેના કાયદાઓ, જેમ કે સોડોમી વિરુદ્ધ, હજુ પણ ઘણા રાજ્યોમાં પુસ્તકોમાં છે. જો કે, કારણ કે લોરેન્સ વિ. ટેક્સાસમાં યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા સોડોમી કાયદાને ગેરબંધારણીય તરીકે રદ કરવામાં આવ્યા હતા, વ્યભિચાર સામેના કાયદાઓ પણ ગેરબંધારણીય હશે કારણ કે માર્ટિન વિ. ઝિહર્લમાં વર્જિનિયાના સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી. વિવાદ પીડિત વિનાના ગુનાઓને કાયદેસર બનાવવાના વિરોધીઓમાં મુખ્ય ચિંતા સામાજિક નૈતિક ધોરણોનું અધઃપતન છે, પરંતુ કાયદા દ્વારા અનૈતિક જાહેર કરાયેલા પીડિત વિનાના કૃત્યોમાં જોડાવાની તેમની પસંદગી માટે નાગરિકોને સજા કરવી મુશ્કેલ છે. જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો ગુનાઓ પ્રત્યેનો લાક્ષણિક પ્રતિસાદ પૂર્વવર્તી છે, ત્યારે પીડિત વિનાના ગુનાઓની ગેરકાયદેસરતા એ ન્યાય માટે વધુ નિવારક અભિગમ છે અને તે અત્યંત વિવાદાસ્પદ છે. પીડિત વિનાના ગુના પરના વિવાદો મોટે ભાગે એ પ્રશ્ન સાથે વ્યવહાર કરે છે કે શું ગુનો ખરેખર ક્યારેય પીડિત વિનાનો હોઈ શકે છે. માદક દ્રવ્યો અને તેમના વપરાશના માર્ગના સંબંધમાં, માદક દ્રવ્યોના વેપારીઓ, તેમના પરિવારો અને અન્ય અણધાર્યા પરિબળો પર માદક દ્રવ્યોના વેપાર અને જવાબદારી કાયદાઓની અસર ભોગ બનવામાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. અન્ય એક કૃત્ય જેને ઘણીવાર પીડિત વિનાનો ગુનો માનવામાં આવે છે તે છે પોર્નોગ્રાફીનો કબજો, ખાસ કરીને કાલ્પનિક બાળ પોર્નોગ્રાફી. જો કે, જેઓ આ પદ ધરાવે છે તેઓ સામાન્ય રીતે બિન-કાલ્પનિક પોર્નોગ્રાફીના નિર્માણ દરમિયાન કલાકારોને થઈ શકે તેવા અત્યાચારને સ્વીકારે છે. તેનાથી વિપરીત, નાગરિકોને પીડિત વિનાની વ્યક્તિગત પસંદગીઓ કરવાની સ્વતંત્રતા આપવા માટે કાનૂની સત્તાઓને પ્રતિબંધિત કરવાની દલીલ છે જે નૈતિક રીતે ખોટી હોવાનું માનવામાં આવે અથવા ન પણ આવે. નિવારક કાયદો, જેમ કે લૈંગિક અપરાધી રજિસ્ટ્રીઓ અને અસામાજિક વર્તણૂકના આદેશો, ફોજદારી અને નાગરિક કાયદા વચ્ચેના તફાવતને ઝાંખો પાડે છે કારણ કે પીડિત વિનાના ગુનાને વર્ગીકૃત અને ગુનાહિત બનાવવો સામાન્ય રીતે મુશ્કેલ હોય છે. આ સમસ્યાજનક છે કારણ કે તે મૂંઝવણ અને પ્રક્રિયાગત વિનિમયક્ષમતાને સક્ષમ કરીને કાયદાના ગુનાહિત અને નાગરિક પાસાઓની પરંપરાગત પ્રક્રિયાઓને વિકૃત કરે છે. આ પણ જુઓ એન્ટિ-હોમલેસનેસ લેજિસ્લેશન ફ્રીડમ ઓફ થોટ ગેરકાયદેસર ડ્રગ વેપાર ગેરકાયદેસરતા જ્યુરી રદબાતલ માલુમ પ્રોહિબિટમ પબ્લિક-ઓર્ડર ક્રાઇમ સ્ટેટસ ગુના સંદર્ભો વધુ વાંચન ઇઝ નોટ નોબડીઝ બિઝનેસ ઇફ યુ ડુ () પીટર મેકવિલિયમનું એક પુસ્તક છે જે સંમતિભર્યા ગુનાઓ સામેના કાયદાના અસ્તિત્વની ટીકા કરે છે. mcwilliams.com જુઓ. અપરાધશાસ્ત્ર ઉદારમતવાદ ઉદારમતવાદી સિદ્ધાંત રાજકીય પરિભાષા ગુના