Seara (newspaper)
સિએરા (, જેનો અર્થ "સાંજ" થાય છે) એ પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પહેલા અને તે દરમિયાન રોમાનિયાના બુકારેસ્ટમાં પ્રકાશિત થતું દૈનિક અખબાર હતું. રાજકારણી ગ્રિગોર ઘિઓર્ગે કેન્ટાકુઝિનોની માલિકીની અને તેના મોટાભાગના અસ્તિત્વ દરમિયાન, વિવાદાસ્પદ એલેક્ઝાન્ડ્રુ બોગ્ડન-પિટેટી દ્વારા સંચાલિત, તે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી માટે બિનસત્તાવાર અને બિનપરંપરાગત ટ્રિબ્યુન હતી. રાજકારણમાં તેની સંડોવણીએ અસંખ્ય કૌભાંડોને વેગ આપ્યો હતો, જેમાંથી સૌથી લાંબો કૌભાંડો તટસ્થતાના સમયગાળા (1914-1916) દરમિયાન આવ્યા હતા. સખત રીતે સ્લાવિક વિરોધી, સિએરા જર્મન સામ્રાજ્ય અને કેન્દ્રીય સત્તાઓને ટેકો આપવા માટે તે સંદર્ભમાં બહાર ઊભા હતા, અને જર્મન પ્રચાર મશીન દ્વારા નાણાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હોવાનો વ્યાપક આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 1914 માં, તેને જર્મન ઉદ્યોગપતિઓ દ્વારા ખરીદવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેના એન્ટેન્ટે તરફી સ્પર્ધકોની તુલનામાં સામાન્ય સફળતા નોંધાવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. 1916 ના અંતમાં, રોમાનિયાએ એન્ટેન્ટેની તરફેણમાં નિર્ણય કર્યા પછી, સિયેરાની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. ટ્યુડર આર્ઘેઝીના તીક્ષ્ણ વ્યંગાત્મક ટુકડાઓ અને કલા ઇતિહાસ પ્રકાશિત કરવા માટે જાણીતા, સિએરા રોમાનિયન પ્રતીકવાદી ચળવળ સાથે નજીકથી સંકળાયેલા હતા. આર્ઘેઝી, બોગદાન-પિટેટી અને અન્ય ફાળો આપનારાઓ દ્વારા, તેણે પ્રતીકવાદની તરફેણમાં ઝુંબેશ ચલાવી અને 1913 પછી, આધુનિક કલાને લોકપ્રિય બનાવી. તેના અસ્તિત્વ દરમિયાન રાજકીય રૂઢિચુસ્તતાને શ્રદ્ધાંજલિ આપતા હોવા છતાં, સિએરા સ્થાપના વિરોધી ફાળો આપનારાઓનું ઘર પણ હતું, જે એન્ટેન્ટે વિરોધી કારણમાં સાથીઓ હતા. અખબાર સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે સહાનુભૂતિ ધરાવતું હતું, નિયમિતપણે સમાજવાદીઓ અને અરાજકતાવાદીઓ દ્વારા અભિપ્રાયોનું આયોજન કરતું હતું. 1914 ની શરૂઆત પહેલાં દૈનિક મિનર્વાની જેમ, સિએરા મૂળરૂપે રોમાનિયન ધનાઢ્ય જી. જી. કેન્ટાકુઝિનોની રચના હતી. કેન્ટાકુઝિનો, જેમણે એલેક્ઝાન્ડ્રુ માર્ગિલોમનના કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના આંતરિક જૂથને ટેકો આપ્યો હતો, તેમણે પોતાનું નામ સિએરા સાથે જોડવાનું ટાળ્યું હતું, બાદમાં બોગદાન-પિટેસ્ટીને વ્યવસ્થાપકનું પદ સોંપ્યું હતું. 1910 માં, તેની સ્થાપનાના વર્ષમાં, સિએરાએ કન્ઝર્વેટિવ ડોયન્સ પેટ્રે પી. કાર્પ અને નિકોલે ફિલીપેસ્કુને પણ અનુસર્યા, કાર્પના કડક રાજાશાહીને ટેકો આપ્યો અને સૂચવ્યું કે "કાર્પિસ્ટ-ફિલિપ્સકેન" રેખા નૈતિક શ્રેષ્ઠતામાંની એક હતી. તેના અસ્તિત્વની શરૂઆતમાં, સિએરાએ જાહેર અભિપ્રાયને ઉશ્કેરતી વિવિધ ઘટનાઓ પર અહેવાલ આપ્યો હતો, જેમ કે પરંપરાવાદીઓ અને રોમ સાથેના સંવાદને ટેકો આપનારાઓ વચ્ચે રોમાનિયન ઓર્થોડોક્સ ચર્ચનું વિભાજન. તેના પ્રથમ મુદ્દાઓમાંના એકમાં, તેણે રોમન કેથોલિક ચેનોઇન જોસેફ બૌડ દ્વારા ડિસ્ક્લેમરનું આયોજન કર્યું હતું, જેમણે ગુસ્સે થયેલા રૂઢિવાદી આસ્થાવાનોને ખાતરી આપીને શાંત કર્યા હતા કે તેમના મેટ્રોપોલિટન બિશપ ઇઓસિફ ઘિઓર્ગિયન કેથોલિક મૃત્યુ પામ્યા નથી. પાછળથી, સિએરાએ જેને તે "વેટિકનમાં કૌભાંડો" કહે છે તેને નોંધપાત્ર કવરેજ આપ્યું, ખાસ કરીને ફાધર વર્ડેસીના મેથોડિઝમમાં રૂપાંતરને લગતા 1911 ના વિવાદમાં; આ રોમાનિયન કેથોલિક પ્રેસને "ખ્રિસ્તી વિચારો સાથે વિરોધાભાસી" એવા અખબારોમાં સિએરા સૂચિબદ્ધ કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે. તેના ઇતિહાસના તે તબક્કે, સિએરા ટ્રાન્સિલ્વેનિયા અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના અન્ય પ્રદેશોમાં વિદેશમાં રહેતા વંશીય રોમાનિયનોના કારણ પ્રત્યે પણ સહાનુભૂતિ ધરાવતો હતોઃ ઓગસ્ટ 1911માં, તેણે બ્લુબેન્ડ્રેફ (બ્લેજ) માં રોમાનિયન કાર્યકર્તા જૂથોની કોંગ્રેસને આવરી લેવા માટે વિશેષ સંવાદદાતાઓ મોકલ્યા હતા. આ અખબારે હંગેરિયન લોકોમાં રાષ્ટ્રવાદના વિકાસ પર પણ અસ્વીકૃતિ સાથે અહેવાલ આપ્યો હતો, રોમાનિયન જનતા માટે હંગેરિયન સમાજવાદીઓના વિભાજનને તરફી અને રાષ્ટ્રવિરોધી રાજકારણ સાથે આવરી લીધું હતું અને કેરોલી ખુએન-હેડરવરી વહીવટીતંત્ર પર રોમાનિયન નેશનલ પાર્ટી (પી. એન. આર.) ને નષ્ટ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. સિયરાસના લેખોએ પી. એન. આર. ની સત્તાવાર પ્રતિક્રિયાને ખુલ્લી પાડી હતી, જેમ કે તે પક્ષના સ્પીકર એલેક્ઝાન્ડ્રુ વૈદા-વોવોડે અવાજ આપ્યો હતો. તેણે વૈદા-વોવોદને "[પી. એન. આર. ના] તેજસ્વી નેતાઓમાંના એક", પક્ષના શિસ્ત અને રાષ્ટ્રીય એકતાના બચાવ માટે ઘણી હદ સુધી જવાબદાર "ગણાવ્યા હતા. પછીના વર્ષના માર્ચમાં, સિએરાએ પત્રકાર અને વિચારક કોન્સ્ટેન્ટિન સ્ટેરીને શ્રદ્ધાંજલિ પ્રકાશિત કરી, જેમણે પી. એન. આર. ના બે જૂથોને એક સાથે લાવવા માટે નોંધ્યું હતું, અને તારણ કાઢ્યું હતું કેઃ "શ્રી સી. સ્ટેરી, આપણા દેશના પક્ષપાતી રાજકારણમાં સામેલ હોવા છતાં, [.] આપણા બધા ઝઘડાળુ ભાઈઓને શાંતિ સંદેશ આપ્યો છે, જે સાબિત કરે છે કે આપણા મનમાં સૌથી વધુ વ્યસ્તતા રાષ્ટ્રીય એકતા છે અને રહેશે, જે રોમાનીઆન્ડમના પવિત્ર હેતુ માટેનો શુદ્ધ પ્રેમ છે". તેમાં પાછળથી પી. એન. આર. ના રાજકારણીઓ અને ખુએન-હેડરવરીના અનુગામી, લેઝલો લુકાક્સ વચ્ચેના સંઘર્ષની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. પી. એન. આર. (સિએરા દ્વારા ભાષાંતર) ને આપેલા જવાબમાં, લુકાક્સે ટ્રાન્સિલ્વેનિયામાં રોમાનિયનોની રાજકીય મુક્તિની સરખામણી ઉગ્રવાદી અતિરેકીવાદ સાથે કરી હતી અને ભવિષ્યવાણી કરી હતી કે ટ્રાન્સિલ્વેનિયા પર રોમાનિયાના સામ્રાજ્ય દ્વારા આક્રમણ થવાનું વાસ્તવિક જોખમ છે. સિયારાએ લુકાક્સ પર "હંગેરીના બહુભાષી સામ્રાજ્ય" માં "આગોતરા" મગ્યારાઇઝેશનને ટેકો આપવાનો આરોપ લગાવીને વળતો જવાબ આપ્યો. આ અખબાર બાલ્કનની રાજકીય બાબતોમાં પણ રસ લઈ રહ્યું હતું. બાલ્કન યુદ્ધોના થોડા સમય પહેલા, તેણે ગ્રીક રોમાનિયન રાજકારણી અને બુકારેસ્ટના પેટ્રિસ ગેઝેટના સંપાદક સિમિઓનની અપીલ પ્રકાશિત કરી હતી, જેમણે દક્ષિણ સ્લેવ સામે ગ્રીકો-રોમાનિયન જોડાણ માટે સમર્થન મેળવ્યું હતું. સિમિઓને એવું માન્યું હતું કે રોમાનિયા અને ગ્રીસનું સામ્રાજ્ય આખરે એરોમેનિયન રાષ્ટ્રત્વના વિવાદાસ્પદ મુદ્દા પર સમજણ સુધી પહોંચશે, અને સંઘર્ષને "ચતુર" સ્લાવિક હસ્તક્ષેપ પર દોષિત ઠેરવ્યો હતો. મધ્યમ પ્રતીકવાદ સિએરાએ પણ પોતાની કલાત્મક માન્યતાને જાણીતી બનાવી, પોતાને રોમાનિયન પ્રતીકવાદના માર્જિનમાં મૂકી દીધું. કલા ઇતિહાસકાર ડેન ગ્રિગોરેસ્કુના જણાવ્યા અનુસાર, યુરોપીયન સાહિત્ય અને તેની સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ વિશેની તેની જાગૃતિ, જેમ કે ફેસ્લા, વિટોરુલ અને વિશેષ સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠો સાથે અન્ય રોમાનિયન સામયિકો, પ્રભાવશાળી હતા. એપ્રિલ 1911 સુધી (જ્યારે તેમને નેશનલ થિયેટર બુકારેસ્ટના નિર્દેશક બનાવવામાં આવ્યા હતા), ઇઓન બાકલબાસા સિયરાસ થિયેટર કટારલેખક હતા. ટ્રાન્સીલ્વેનિયન પ્રેસમાં તેમના સાથીદારોના જણાવ્યા અનુસાર, સિએરા અને એપોકા માટે બાકલબાસાના સ્તંભો રાષ્ટ્રીય સાહિત્યનો હિંમતવાન બચાવ હતા. સિએરા ખાતેના તેમના સમય દરમિયાન, બકલબાસાને કવિ ડુમિત્રુ કર્ણબટ્ટે સમર્થન આપ્યું હતું, જેઓ પાછળથી તે જ અખબારના રાજકીય ઇતિહાસકાર બન્યા હતા. કર્ણબેટે હેનરી બેટેલે (અંક 271/1910) અને ઓસ્કર વિલ્ડેની સૌંદર્યવાદ (સંપાદકીય ભાગ, અંક 52,1910) નું મંચ કાર્ય રજૂ કર્યું હતું. અન્યત્ર (અંક 425/1911), સિયારાએ હોનોર દ બાલ્ઝેકની અત્યાર સુધીની અજ્ઞાત નવલકથાની શોધને આવરી લીધી હતી. તે સમયની આસપાસ, સિએરા માટે કર્ણબટ્ટના પોતાના સાહિત્યિક યોગદાન પ્રતીકાત્મક, અધોગામી અને પ્રભાવવાદી પ્રવાસ લેખનના નમૂના હતા, જે કેટલીકવાર તેમની નવલકથાકાર પત્ની લુક્રેઝિયા સાથે મળીને લખાયા હતા. લુક્રેઝિયાએ 1911માં અખબાર માટે લખવાનું બંધ કરી દીધું હતું, કદાચ બોગદાન-પિટેસ્ટી સાથેના સંઘર્ષના પરિણામે, ડુમિત્રુ સાથેના તેના લગ્ન નિષ્ફળતાની અણી પર હતા. કેટલીકવાર "ડોન રામિરો" તરીકે સહી કરતા, ડુમિત્રુ સિએરા સાથે જોડાયેલા રહ્યા અને તેની કલાત્મક નીતિઓનો હવાલો સંભાળતા રહ્યા. અખબારની પરંપરાગત રૂઢિચુસ્તતા હજુ પણ તેની કલાત્મક પસંદગીઓમાં પ્રતિબિંબિત થઈ રહી હતી. 1910ના અંતમાં, કર્ણબટ્ટે ટિનેરિમેઆ આર્ટિસ્ટિક સલૂનમાંથી બહાર આવવા માટે વધુ બળવાખોર પ્રતીકવાદી ચિત્રકારોને નબળી સમીક્ષાઓ આપી હતી અને આદિમવાદી શિલ્પકાર કોન્સ્ટેન્ટિન બ્રાન્કુસીને પાગલ માણસ ગણાવ્યો હતો. જાન્યુઆરી 1911 માં, તે જ લેખકે ઇટાલીમાં ઉદ્ભવેલી આધુનિક કલા અને સ્થાપના વિરોધી વર્તમાન, ભવિષ્યવાદ પ્રત્યેની તેમની નાપસંદગીને જાહેર કરવા માટે અખબારનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ફ્યુચરિસ્ટ મેનિફેસ્ટોની સમીક્ષા કરતા, તેમણે "પાગલ" લેખક ફિલિપ્પો તોમાસો મારિનેટ્ટીને "બંધાયેલા" રાખવાની હાકલ કરી હતી. કર્ણબટ્ટે વધુમાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે મારિનેટ્ટીનો ઉગ્ર આધુનિકતાવાદ બર્બર આક્રમણોનું આક્રમક સ્વરૂપ હતુંઃ "ઇટાલિયન લોકોમાં એક વાહિયાત આનુવંશિકતા, આ કલા અને આદર્શવાદના લોકો". ફ્રેન્ચ સંસ્કૃતિમાં સમાન વિકાસને નજીકથી અનુસરીને, સિએરાએ "અતિશય આધુનિકતાવાદ" અને શ્રમ વિભાજન સામે જીન રિચેપિનના વિરોધને ટેકો આપ્યો હતો. પ્રિન્સ કોન્સ્ટેન્ટિન ડી બ્રાન્કોવને સહી કરેલા રીચેપિન તરફી લેખને અંક 53/1911 માં છાપવામાં આવ્યો હતો. સિયરામાં કર્ણભટ્ટના નિબંધો 'ડિસેડેન્ટ સ્પિરિટ' માં, 'રોકોકો' અને 'ફેટે ગેલેન્ટે' સૌંદર્ય શાસ્ત્રના પુનઃમૂલ્યાંકનની હિમાયત કરે છે. તેઓ "સમકાલીન પેઇન્ટિંગની ભયાનકતા"-પિસારો, મોનેટ, વગેરે દ્વારા બળવો કર્યો હતો-તેમના સંદર્ભમાં "ઉત્તમ અને જ્ઞાની કલા વિવેચક, સ્વતંત્ર અને હિંમતવાન" સર પેલાદાન (જે, આકસ્મિક રીતે, બોગદાન-પિટેટીના માર્ગદર્શક હતા) નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સપ્ટેમ્બરના અંકમાં, "ડોન રામિરો" કર્નાબેટે પોતાને ભયભીત જાહેર કર્યું કે કેટલાક જુગારી એવરિલોનને જાહેર સ્મારક સાથે સન્માનિત કરવાની દરખાસ્ત કરી રહ્યા છે, અને જાહેરાત કરી કે ફ્રાન્સે "વાઇસ" ને આપી દીધું છે. ત્યાં સુધીમાં, તેઓ "મૃત શહેરો" (જ્યોર્જ રોડેનબેક, દિમિત્રી એન્ઘેલ) ના "અધોગામી કવિઓ" ને હકારાત્મક સમીક્ષાઓ આપી રહ્યા હતા, અને "આધુનિક જીવનની અલ્પોક્તિ અને તુચ્છતા" થી દૂર, "ઉમદા અને શુદ્ધ કલા" ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે સામુદાયિક નાટકોની સ્થાપના વિશે ઉત્સાહી હતા. સિયેરામાં, "ડોન રામિરો" પ્રતીકવાદી ડોયેન એલેક્ઝાન્ડ્રુ મેસેડોન્સ્કી અને મેસેડોન્સ્કીના ચિત્રકાર પુત્ર એલેક્સિસ દ્વારા ચલાવવામાં આવેલા પ્રચાર અભિયાનમાં પણ યોગદાન આપી રહ્યા હતા. કર્ણભટ્ટ માટે, પ્રતીકવાદમાં તેમનું યોગદાન "હિંસક અને પીડાતા જુસ્સાની ક્ષિતિજ" હતું. મેસેડોન્સ્કીના સર્વદેશીવાદ માટે સિયારાએ આપેલા સમર્થનને કારણે પ્રતીકવાદ વિરોધી ટ્રાન્સીલ્વેનિયનોએ કર્ણબેટની ટીકા કરી હતી. બ્લેકમેલ કૌભાંડો 1913 ની વસંત દરમિયાન, કેન્ટાકુઝિનોએ ઔપચારિક રીતે તેમના વ્યવસાયને નાબૂદ કર્યો, અને બોગદાન-પિટેટીને સત્તાવાર રીતે સિયેરાના મેનેજર તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા. હરીફ વ્યંગ મેગેઝિન ફર્નીકા અનુસાર, જ્યારે વ્યાવસાયિક સફળતાની વાત આવી ત્યારે સિએરા "મૃત જન્મ" હતી, તેમ છતાં વાંચક લોકો માટે આ પગલું રસપ્રદ હતું. કેન્ટાકુઝિનો દ્વારા જણાવેલા રૂઢિચુસ્ત સિદ્ધાંતો મોટે ભાગે ક્રાંતિકારી સક્રિયતા સાથે અસંગત લાગતા હતા જેણે બોગદાન-પિટેટીને અવિશ્વસનીય જાહેર વ્યક્તિ બનાવી હતી. બોગ્ડન-પિટેટી, જેમની પૃષ્ઠભૂમિ ફ્રેન્ચ અરાજકતાવાદમાં હતી, તેમણે જાહેરાત કરી હતી કે નવી સંપાદકીય પંક્તિ કેન્ટાકુઝિનોના કેટલાક બગબિયર્સ પર કેન્દ્રિત છેઃ સાર્વત્રિક મતાધિકાર, નારીવાદ, જમીન સુધારણા, યહૂદી મુક્તિ વગેરે. તે વર્ષના માર્ચમાં, સિએરા સાથે સૌથી ઉત્સાહી યોગદાન આપનાર, કવિ અને દીપવાદક આર્ઘેઝી પણ જોડાયા હતા. તે ક્ષણ પહેલા અને પછી કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીને ટેકો આપતા હોવા છતાં, સિએરા ટેક આયોનેસ્કુના કન્ઝર્વેટિવ-ડેમોક્રેટિક પાર્ટી પર હુમલો કરવાના તેના પ્રયત્નો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા હતા, જેની સાથે કન્ઝર્વેટિવ પ્રીમિયર ટીટુ માયોરેસ્કુએ ગઠબંધન બનાવ્યું હતું (જેને કેન્ટાકુઝિનો અને બોગ્ડન-પિટેસ્ટીએ વિરોધ કર્યો હતો). આ સંદર્ભમાં, વિવેચક આયન વિયાનુ નોંધે છે કે, સિએરા "બેઝ હુમલાઓ અને બ્લેકમેલના ઇતિહાસ સાથે એક આક્રમક પ્રકાશન" બની ગયું હતું. 11 સપ્ટેમ્બર, 1913ના અર્ઘેઝી લેખમાં આયોનેસ્કુ વિરોધી પ્રવચનની નોંધપાત્ર રૂપરેખા આપવામાં આવી હતી. તેણે સામૂહિક રીતે અને અપમાનજનક રીતે કન્ઝર્વેટિવ-ડેમોક્રેટ્સ (અથવા તાકિસ્ટ્સ) ને સિયોકોઈ ("અપસ્ટાર્ટ્સ") તરીકે ઓળખાવ્યા હતા, અને તેમના પર 1907ના ખેડૂત બળવાને લોહીથી દબાવી દેવાનો આરોપ મૂક્યો હતોઃ "તેઓ 1907નું પ્રતીક છે, જ્યારે તેમના હાથ, છાતી, ખભા અને સિયોકોઈ સાથે કાગડાઓથી ભરેલી પીઠ, ખેડૂત પોતાના ખેતરમાંથી પોતાને ફાડી નાખ્યો હતો, પોતાને વિભાજિત કર્યો હતો, તેમનો પીછો કરવા માટે લડ્યો હતો અને [.] નીચે પડી ગયેલા પંજાઓ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી, જે તેને પકડી લીધા હતા, તેના માંસને ફાડી નાખ્યા હતા અને તેના આત્માની અંદર પહોંચી ગયા હતા અને તેને મારી નાખ્યો હતો. આ સિયોકોઈ, અમે નાબૂદ કરીશું ". 1913ના અંકમાં, રોમાનિયન લેન્ડ ફોર્સિસ જનરલ શેટેફાન સ્ટોઇકાએ આયોનેસ્કુના માણસોને ક્રેઈ દ કર્ટિયા-વેચે ("ધ ઓલ્ડ કોર્ટ રેક્સ") તરીકે ઓળખાવ્યા હતા, જે "અપસ્ટાર્ટ્સ" માટે અન્ય એક બોલચાલની ભાષા છે. સિયરાના મુખ્ય લક્ષ્યાંકોમાંના એક હતા જાહેર બાંધકામ મંત્રી એલેક્ઝાન્ડ્રુ બેડારુ, જેને "ગંદા ઠગ માણસ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેના પર રોમાનિયન તેલમાં અમેરિકન રોકાણકારો પાસેથી ભારે લાંચ લેવાનો અને જાતીય તરફેણના બદલામાં તેના કર્મચારીઓમાં લગભગ 150 મહિલાઓને રોજગારી આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુવાન કન્ઝર્વેટિવ ડેમોક્રેટ રાજકારણી અને અમલદાર નિકોલે ટિટ્યુલેસ્કુની તેમના વિદેશી જોડાણો દ્વારા ગોબેલિન્સ મેન્યુફેક્ટરીમાંથી મૂળ ટેપેસ્ટ્રી મેળવવા બદલ મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. નોંધપાત્ર રીતે, વરિષ્ઠ રાજકારણી નિકોલે ફ્લેવાએ આ આક્ષેપો માટે તેમની કલમ આપી હતી, સિયરામાં લખ્યું હતું કે બેડારુને ગંભીર માનસિક સમસ્યાઓ હતી. બોગદાન-પિટેટીના કેથોલિક વિશ્વાસ અને આર્ઘેઝીના એન્ટિકલેરિકલવાદનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા, સિએરાએ ઓર્થોડોક્સ ચર્ચને ઠપકો આપ્યો હતો અને તેને "પેપિસ્ટ પ્રચાર" ની શાખા તરીકે બદનામ કરવામાં આવી હતી. બાર્બુ સિઓકુલેસ્કુ અને વિયાનૂ જેવા સાહિત્યિક વિવેચકોના જણાવ્યા અનુસાર, સિએરા પાસે તેના માહિતી આપનાર પ્રતીકવાદી લેખક માટે હોઈ શકે છે-બોગદાન-પિટેટીના ક્લાયન્ટ, તે બેડારુ માટે ચીફ ઓફ સ્ટાફ બન્યા હતા. બોગ્ડન-પિટેસ્ટી સાથે છૂટાછેડા પછી તેમણે જે ડાયરીઓ રાખી હતી, તેમાં કારાગિએલે પોતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે સિયરસના પ્રકાશકને "દયા વિના, તીક્ષ્ણ રીતે, જેમને કેન્ટાકુઝિનો તેમની મિત્રતા અથવા નફરતથી ખુશ કરશે", ખાસ કરીને કન્ઝર્વેટિવ-ડેમોક્રેટ્સને હેરાન કરવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી છે. જો કે તેણે ક્યારેય સિએરા માટે લેખો પર હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, તેમ છતાં કારાગિએલને ત્યાં સુધીમાં તેના સમર્થકો તરફથી નિયમિત ચૂકવણી મળી રહી હતી. કન્ઝર્વેટિવ-ડેમોક્રેટ્સ સામે કેન્ટાકુઝિનોના નકારાત્મક અભિયાનની ટોચ પર, સિએરાએ માર્મોરોશ બ્લેન્ક બેંક સહિત ખાનગી સાહસો પર પણ હુમલો કર્યો હતો. બોગ્ડન-પિટેટીને માલિક એરિસ્ટાઇડ બ્લેન્ક દ્વારા કોર્ટમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો અને એન. ફ્લેવાએ તેના બચાવનું આયોજન કર્યું હતું. કારાગિએલે દ્વારા રાખવામાં આવેલા રેકોર્ડ્સ અનુસાર, બ્લેન્કે રોમાનિયન પોલીસના સહયોગથી અસરકારક રીતે "જાળ" ગોઠવી હતી અને બ્લેકમેલ કરવા બદલ દોષિત ઠરેલા બોગદાન-પિટેટીને નવ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન સિયારાએ ખરાબ પ્રદર્શન કર્યું હતું અને 1913ના પાનખર સુધીમાં તે બહાર થઈ ગયું હતું. 1913ના વિરામ પહેલા અને પછી આધુનિકતાવાદી મંચ, બોગદાન-પિટેસ્ટી અને આર્ઘેઝીની આગેવાનીમાં, સિએરાએ તેની શ્રેણીનો વિસ્તાર કર્યો, આધુનિકતાવાદી સાહિત્યના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપ્યું અને રોમાનિયન પ્રતીકવાદથી 20મી સદીના અવંત-ગાર્ડેમાં સંક્રમણમાં ભાગ ભજવ્યો. તેના કલા ઇતિહાસમાં આધુનિક કલાકારો કોન્સ્ટેન્ટિન બ્રાન્કુસી અને પાસ્કિનની આંતરરાષ્ટ્રીય સફળતાની ઉજવણી કરવામાં આવી હતી, જે બંને, સિએરાએ દલીલ કરી હતી કે, સાંસ્કૃતિક રીતે રોમાનિયા સાથે જોડાયેલા હતા. તેના વલણમાં સુધારો કરીને, અખબારે આર્ઘેઝીના નવા ટિનેરિમેઆ આર્ટિસ્ટિક આધુનિક કલા પ્રદર્શન (એપ્રિલ 1913) ના અહેવાલને પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં કલાના આશ્રયદાતા અને પરિવર્તનના ઉશ્કેરનાર તરીકે બોગદાન-પિટેટીની ભૂમિકાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. બંને બૌદ્ધિકોએ યુવાન કલાકાર થિયોડોર પલ્લાડીની કૃતિઓને પણ પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, ખાસ કરીને લેખોની શ્રેણી સાથે જેમાં અર્ઘેઝીએ બોગદાન-પિટેટી સંગ્રહમાં પલ્લાડી ચિત્રો વિશે વાત કરી હતી. નિકોલે પેટ્રેસ્કુ ગિના દ્વારા રાજકીય વ્યંગચિત્રો પ્રકાશિત કરવા માટે પહેલેથી જ જાણીતું આ સામયિક, માર્સેલ જાન્કો દ્વારા પણ જોડાયું હતું, જે પાછળથી દાદા અને રચનાત્મક કલાકાર તરીકેના તેમના કામ માટે જાણીતા હતા. તે વર્ષો દરમિયાન, સિએરાએ અગાઉ સિમ્બોલુલ સમીક્ષા સાથે સંકળાયેલા બે કવિઓની પણ ભરતી કરી હતીઃ ઈમેજિસ્ટ એડ્રિયન માન્યુ અને પ્રાયોગિક સિમ્બોલિસ્ટ આયન વિનિયા. 1914 ના ઉનાળા સુધીમાં, બાદમાંના લેખોમાં મધ્યમ પ્રતિકાત્મક વ્યક્તિ ઓવિડ ડેન્સાસિઆનુ સામે કટાક્ષનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં વર્સુરી સી પ્રોઝા મેગેઝિનમાં તેમના શિષ્યોની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી (એક વિવાદની શરૂઆત જે વિનિયા ચેમેરિયા મેગેઝિનમાં તેમના સમય દરમિયાન વધુ ઊંડાણપૂર્વક આગળ વધારશે). કવિતા અને ગદ્યના ટુકડાઓ ઉપરાંત, વિનાને બુકારેસ્ટમાં જીવન વિશે નિયમિત કોલમ સોંપવામાં આવી હતી. ફિલ્મ અને થિયેટરમાં યોગદાન આપનાર તરીકે તેમની સાથે જોડાઈને, મિહેલ સોરબુલ (જે. સિઓમારૂ તરીકે પણ ઓળખાય છે) એ સાહિત્યચોરી માટે પટકથા લેખક હરાલંબ લેક્કાની નિંદા કરી હતી. "વિન્ટર લીડ", "ઓટમ નર્વ્સ" અને "પોએમ ઇન ધ મિરર" જેવી કવિતાઓ સાથે સિમ્બોલિસ્ટ જ્યોર્જ બેકોવિયા પણ સિએરા દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી-સામાન્ય રીતે બીજી આવૃત્તિઓ, જે અગાઉ નૌઆ રેવિસ્ટા રોમાના અને અન્ય સમીક્ષાઓમાં પ્રકાશિત થઈ હતી; તેઓ પાછળથી બેકોવિયાના સિંહ સંગ્રહ પ્લમ્બમાં સામેલ કરવામાં આવ્યા હતા. પોતે એક સાહિત્યિક ઇતિહાસકાર, ટ્યુડર આર્ઘેઝીએ તે સમયની સાંસ્કૃતિક ઘટનાઓની તપાસ કરી હતી. તેમના એક લેખમાં એડમંડ રોસ્ટાન્ડને કિટ્સ લેખક તરીકે વખોડી કાઢ્યા હતા, જે "ક્રોમોલિથોગ્રાફ ખરીદદારો" ના સ્વાદને અનુરૂપ હતા. તેમણે વાઇલ્ડની કોમેડી એન આઇડિયલ હસબન્ડ (અંક 1/1914) ની પણ સમીક્ષા કરી હતી અને, અસામાન્ય રીતે, માતેયુ કારાગિએલની પ્રતીકાત્મક કવિતાની મજાક ઉડાવી હતી. આર્ઘેઝી હેઠળ, સિએરાએ આંતરરાષ્ટ્રીય આધુનિક કલાને લોકપ્રિય બનાવી, ખાસ કરીને આન્દ્રે ડેરેનના ફૌવિસ્ટ રેખાંકનો પ્રકાશિત કરીને. આર્ઘેઝીનું મુખ્ય ધ્યાન વક્રોક્તિ પર હતું, જેને તેઓ ઘણીવાર પરંપરાવાદીઓ અને વંશીય રાષ્ટ્રવાદીઓ, ખાસ કરીને ટ્રાન્સિલ્વેનિયાથી આવતા લોકો તરફ નિર્દેશિત કરતા હતા. આવા જ એક લખાણમાં કવિ પુરસ્કાર વિજેતા ઓક્ટાવીયન ગોગા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમના પર અને અન્ય ટ્રાન્સીલ્વેનિયન શરણાર્થીઓ પર રોમાનિયાના રાજ્યમાં અમલદારશાહી હોદ્દાઓની સંગ્રહખોરીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 1913 ના એક લેખમાં, આર્ઘેઝીએ રોમાનિયન એકેડેમી લાઇબ્રેરીનું કથિત રીતે ગેરવહીવટ કરવા બદલ વિદ્વાન ઇઓન બિયાનુને નિશાન બનાવ્યા હતાઃ "તેમના લોંગજોન્સ અને તેમના ક્લેટેડ બૂટમાંથી, શ્રી બિયાનુ સીધા ઉમરાવોમાં કૂદી ગયા છે અને [.] અમારા પુસ્તકાલયને [.] તેમના પોતાના, ટ્રાન્સીલ્વેનિયન, સામ્રાજ્યમાં ફેરવી દીધું છે. [.] એક અભેદ્ય અવાજ વ્યક્તિને વિગતવાર પૂછપરછ માટે રજૂ કરે છે. તે શ્રી બિયાનુ છે, મૂછોવાળું કમળોવાળું યકૃત, એક માણસની દુષ્ટ નજર સાથે જે ઘણા પગાર એકત્રિત કરે છે પરંતુ તેની પોતાની ખાલીપણું અને નીરસતાથી વાકેફ છે. તેના મુક્તિના એજન્ડાના ભાગરૂપે, સિએરાએ રોમાનિયન યહૂદીઓ માટે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી હતી, અને વધુ પરંપરાવાદી સમીક્ષાઓના યહૂદી વિરોધથી વિપરીત, યહૂદી લેખકો દ્વારા મોકલવામાં આવેલી કૃતિઓને સ્વીકારી હતી. ઓક્ટોબર 1913 માં, સિએરાએ એક ગુપ્ત આદેશ મેળવ્યો અને પ્રકાશિત કર્યો જેણે રોમાનિયન લેન્ડ ફોર્સના અધિકારીઓને યહૂદી ભરતી સામે ભેદભાવ કરવા માટે મુક્ત હાથ આપ્યો. સપ્ટેમ્બર 1914 માં, તેણે યહૂદી અવંત-ગાર્ડે લેખક જેક્સ જી. કોસ્ટિનની પત્રકારત્વની શરૂઆતની યજમાની કરી હતી, જે સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠોની સંભાળ રાખનાર વિનિયા સાથે હતા. આર્ઘેઝી અને વિનિયાની જેમ, કોસ્ટિને વ્યંગાત્મક શૈલીઓ સાથે પ્રયોગો કર્યા, તેમની સ્કેચ વાર્તા તકનીકો 19મી સદીના ક્લાસિક આયન લુકા કારાગિલે (માતેયુના પિતા) પાસેથી ઉછીના લીધી હતી. સિયેરામાં પ્રકાશિત કેટલીક કવિતાઓ આર્ઘેઝીની યહૂદી પત્ની કોન્સ્ટાન્ટા ઝિસ્સુ દ્વારા લખવામાં આવી હતી. સિયરાને આર્મેનિયન રોમાનિયન નૃવંશશાસ્ત્રી અને કલા ઇતિહાસકાર ગ્રિગોર ગોઇલાવ તરફથી પણ યોગદાન મળી રહ્યું હતું. તટસ્થતાના વર્ષો જર્મનોફિલિયા અને પ્રચાર સિયરાસના ઇતિહાસનો અંતિમ સમયગાળો પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધની શરૂઆત અને રોમાનિયાના તટસ્થતાના સમયગાળા સાથે એકરુપ હતો. જેમ જેમ જનમત એન્ટેન્ટ પાવર્સના સમર્થકો અને કેન્દ્રીય સત્તાઓની તરફેણ કરનારાઓ વચ્ચે વહેંચાઈ ગયું તેમ, સિએરા અને મિનર્વા પછીના જૂથ, "જર્મનોફાઇલ્સ" માટે ઊભા હતા. બે પેપર એક વિકલાંગ સાથે લોકોની નજર માટે આ સ્પર્ધામાં પ્રવેશ્યા હતા. એક એન્ટન્ટિસ્ટ દૈનિક, એડેવરુલે દાવો કર્યો હતો કે, 1 જાન્યુઆરીથી 31 ઓગસ્ટ, 1914 સુધી સેરા અને મિનર્વાએ એકસાથે 481 ટન કાગળનો વપરાશ કર્યો હતો (પોતાના માટે અને દિમિનીયા માટે, તેણે 1,284 ટનનો આંકડો હોવાનો દાવો કર્યો હતો). જર્મનોફાઇલ મીડિયાના અન્ય નમૂનાઓની જેમ, સિયરાને જર્મન સામ્રાજ્ય અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી તરફથી વિશેષ પ્રચાર ભંડોળ પ્રાપ્ત થયું હોવાનો વ્યાપક આરોપ છે. ઇતિહાસકાર લ્યુસિયન બોઆના જણાવ્યા અનુસાર, જર્મનોફાઇલ અખબારો પાસે દાવપેચ માટે બહુ ઓછી જગ્યા હતી, તેમના અપ્રિય એજન્ડાને જોતાંઃ "ઓછો રસ ધરાવતા, બહિષ્કાર કરાયેલા અને 'ક્રોધિત' લોકો દ્વારા તેમના કાર્યાલયો પર હુમલો કરવામાં આવતા, [તેઓ] જર્મન નાણાંની પ્રેરણા વિના પોતાને ક્યારેય ટેકો આપી શક્યા ન હોત". તેવી જ રીતે, સંશોધક કાર્મેન પેટ્રિશિયા રેનેટી દલીલ કરે છેઃ "સિએરા જર્મન પ્રચાર માટે સૌથી વધુ ઉપયોગી પેપર [ક્યારેય] ન હોત. [.] મિનર્વા અને સિએરા લગભગ કોઈએ વાંચ્યા ન હતા. જર્મન ચૂકવણીઓના દાવાઓ બોગદાન-પિટેટીના સંદિગ્ધ રાજકીય વ્યવહારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે 1915 થી વિવાદનું લક્ષ્ય છે. બોઇયા નોંધે છે કે આશ્રયદાતા, જેની પાસે જર્મન લાંચ નકારી કાઢવાનું કોઈ કારણ નહોતું, તે આવા વધારાના લાભોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જર્મનફાઈલ હેતુ માટે ખરેખર પ્રતિબદ્ધ હોઈ શકે છે. બોઇયા એવો પણ દાવો કરે છે કે, "બક્ષીશ" ની રોમાનિયન પરંપરાને ધ્યાનમાં રાખીને, ફ્રાન્કોફાઇલ પ્રેસને પણ એન્ટેન્ટે પાસેથી ભંડોળ મળ્યું હશે. તેનાથી વિપરીત, ઇતિહાસકાર આયન બુલેઇ દલીલ કરે છે કે "કપટપૂર્ણ વ્હીલર-ડીલર" બોગદાન-પિટેટી અને તેના "પૈસાના ઓબ્સેસ્ડ" આશ્રયદાતા માત્ર સૌથી વધુ બોલી લગાવનાર તરફ તેમનો ટેકો નિર્દેશિત કરી રહ્યા હતા. વિવિધ અહેવાલો અનુસાર, બોગદાન-પિટેસ્ટી પોતાની મોટાભાગની રાજકીય ચૂકવણી તેમના પ્રતિષ્ઠિત કલા સંગ્રહને વધારવા અથવા તેમના અનુયાયીઓને ટેકો આપવા માટે કરી રહ્યા હતા. અન્ય જર્મનોફાઇલ મુખપત્રોથી વિપરીત, સિયારાએ કેન્દ્રીય સત્તાઓ માટે તેના સમર્થનની શરૂઆત કરી હતી, તે પહેલાં કે આવા ધિરાણ થઈ શકે છે-તેના આશ્રયદાતા કેન્ટાકુઝિનોએ નક્કી કર્યું તે પહેલાં કે તેણે કઈ બાજુને ટેકો આપ્યો હતો. વાસ્તવિક યુદ્ધ પહેલાના સંઘર્ષના મહિનાઓમાં, રોમાનિયન દૈનિકએ તાર અને મધ્ય યુરોપ અને બાલ્કનમાં રાષ્ટ્રવાદની અસરો વિશે સંબંધિત ટિપ્પણી પ્રકાશિત કરી હતી. આ લોકોએ ગ્રીક સામ્રાજ્ય અને ઉત્તરી એપિરોટ મિલિશિયા પર એપ્રિલ 1914 દરમિયાન કોરેસમાં એરોમેનિયન સમુદાયનો નાશ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને રોમાનિયનોને તેમનો રોષ વ્યક્ત કરવા વિનંતી કરી હતી. એક મહિના પછી, ટ્રાન્સીલ્વેનિયન જર્મનોફાઇલ ઇઓન સ્લાવિસી દ્વારા વિશ્લેષણ કરાયેલ, સિએરા ટ્રાન્સીલ્વેનિયા પર રોમાનિયન અસંસ્કારીવાદ સામે વલણ અપનાવી રહી હતી. સ્લાવિસીના ગ્રંથોએ હંગેરી તરફી પાદરી અને પ્રભાવના શંકાસ્પદ એજન્ટ વેસિલે મંગ્રાને ટેકો આપવા બદલ રાષ્ટ્રવાદી પ્રેસની નિંદા કરી હતી. જો કે, અખબાર યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થી મેન્ડેચેસ્કુના પ્રત્યાર્પણની માંગ કરવા બદલ હંગેરિયન અધિકારીઓની પણ ટીકા કરી રહ્યું હતું. સીયારાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે, બાદમાં, હજ્ડોડોરોગના ડાયોસિઝ પર બોમ્બ હુમલાનો ખોટો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે આ કૃત્ય ક્રાંતિકારી ઇલી કેટરૂને આભારી હોવાની શક્યતા વધુ હતી. જૂન દરમિયાન, સિએરાએ કોન્સ્ટાનટામાં રશિયન સામ્રાજ્યના રાજા કેરોલ પ્રથમ અને નિકોલસ દ્વિતીય વચ્ચે ગુપ્ત વાટાઘાટો વિશે અફવા ફેલાવી હતી. સિયારાએ દાવો કર્યો હતો કે બંને રાજવીઓ સત્તાના સ્થાનાંતરણની દેખરેખ રાખવા સંમત થયા હતા, જેના કારણે કેન્દ્રીય સત્તાઓની સ્પષ્ટ ઇચ્છાઓ વિરુદ્ધ સર્બિયન અને મોન્ટેનેગ્રીન રજવાડાઓ વચ્ચે જોડાણ થયું હતું. સારાજેવો હત્યાના થોડા સમય પછી, જેમાં કેન્દ્રીય સત્તાઓને કેસસ બેલીની ઓફર કરવામાં આવી હતી, સિએરાએ ઑસ્ટ્રિયન અને હંગેરિયન વિષયો વચ્ચેના બેવડા રાજાશાહીના વિરોધાભાસ વિશે અફવાઓ ફેલાવી હતી. તેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે, શોકને બદલે, પ્લોઇએસ્ટીની હંગેરિયન વસાહતએ વાણિજ્ય દૂતાવાસમાં "ખૂબ જ આનંદી ઉજવણી" નું આયોજન કર્યું હતું. હત્યા પછીના અઠવાડિયાઓ અને મહિનાઓમાં, આર્ઘેઝીના લેખોએ સર્બિયન રાષ્ટ્રવાદ અને બાલ્કનના મોટા પ્રશ્ન પર યુદ્ધ તરફ દબાણને દોષી ઠેરવ્યુંઃ "જ્યાં સુધી યુરોપ બાલ્કનને સામેલ કરશે અને ગુલામ બનાવશે, ત્યાં સુધી તેઓ માળો તરીકે ટકી રહેશે જ્યાં યુરોપની તમામ હત્યાઓનું આયોજન કરવામાં આવી રહ્યું છે"; "સર્બ લોકોએ ઓસ્ટ્રિયા [-હંગેરી] ના અસ્તિત્વ પર કાયરતાપૂર્ણ રીતે પ્રયાસ કર્યો છે". આર્ઘેઝીએ સતત તટસ્થતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું અને એવી દલીલ કરી હતી કે તે રોમાનિયાને મધ્યસ્થી અને શાંતિના મધ્યસ્થીમાં ફેરવી શકે છે. કર્ણબટ્ટે પણ આવી જ સ્થિતિ સંભાળી હતી. 1914ની પાનખરમાં, સિએરા અને મિનર્વા બંનેને જર્મન સંઘ દ્વારા ખરીદવામાં આવ્યા હતા, જો કે બોગ્ડન-પિટેસ્ટી કદાચ હજુ પણ ભૂતપૂર્વના (બિનઅનુભવી) મેનેજર હતા. બે અખબારોને એક જ છત્ર હેઠળ લાવવામાં આવ્યા હતા, પ્રકાશન ગૃહ ટીપારુલ. તેના નિયામક મંડળમાં બોગદાન-પિટેટી, પબ્લિસિસ્ટ જોસેફ બી. બ્રોસિનર, બેન્કર રોઝેલિયસ અને રોકાણકાર જોસેફ હેનેનવોગેલનો સમાવેશ થાય છે. આ હસ્તાંતરણ, જે સમગ્ર રોમાનિયામાં જર્મન પ્રચાર અને જાસૂસીમાં વધારો થયો હતો, તેને ટેક આયોનેસ્કુની માલિકીના એન્ટેન્ટિસ્ટ અખબાર એક્ચ્યુનીયા દ્વારા નિંદનીય તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. લા મેઝાટ ("ઓન પબ્લિક સેલ") નામના 24 સપ્ટેમ્બરના લેખમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે મિનર્વાની કિંમત જર્મનોને 3 મિલિયન લેઇ અને સિયેરાને માત્ર 400,000 લેઇ હતી. પછીની પૂછપરછ દરમિયાન આ આરોપની પુષ્ટિ થઈ હતી. એક અહેવાલમાં એવું જણાવવામાં આવ્યું છે કે જર્મનોએ બોગદાન-પિટેસ્ટીને કાગળ અને છાપકામની કિંમત ચૂકવી હતી, જે અત્યાર સુધી કેન્ટાકુઝિનો દ્વારા મફતમાં આપવામાં આવતી હતી. બોગદાન-પિટેટી (અને જર્મન ભંડોળ) કદાચ ફેબ્રુઆરી 1915માં આર્ઘેઝી અને ગાલા ગેલેક્શન દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલા નવા મંચ, ક્રોનિકાને ધિરાણ કરવામાં સામેલ હતા. તે વર્ષના ઓક્ટોબરમાં, સંભવિત જર્મન સમર્થન સાથે, બોગ્ડન-પિટેસ્ટી, આર્ઘેઝી અને ગેલેક્શને અન્ય જર્મનફાઇલ અખબાર, લિબર્ટેટા ("ફ્રીડમ") ની સ્થાપના કરી, જેની અધ્યક્ષતા થોડા સમય માટે એન. ફ્લેવા દ્વારા કરવામાં આવી હતી. એક અહેવાલ અનુસાર, ફ્લેવાને અગાઉ જર્મન રાજદૂતો બ્રોસિનર અને હિલ્મર વોન ડેમ બુશે-હેડનહાઉસેન દ્વારા સિએરા મેનેજર તરીકે પદ સંભાળવા માટે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેની અસરોને સમજીને તેણે ઇનકાર કરી દીધો હતો. રૂઢિચુસ્તો અને સમાજવાદીઓ કેન્ટાકુઝિનોએ જાન્યુઆરી 1915 માં તેમના પ્રતિબિંબના સમયગાળાનો અંત આણ્યો, જ્યારે તેમણે રૂઢિચુસ્ત પક્ષની અંદર જર્મન તરફી પેટાજૂથ બનાવવા માટે એલેક્ઝાન્ડ્રુ માર્ગિલોમનને ખુલ્લેઆમ ટેકો આપ્યો. પક્ષમાં તેમની સ્થિતિને જોખમમાં મૂકતા, બંને માણસોએ કન્ઝર્વેટિવ કૉકસમાં અનિયમિતતાનો હવાલો આપ્યો હતો. તેના ઘણા લેખો સાથે, સિએરાએ રૂઢિચુસ્તતા અને ભૌગોલિક રાજનીતિ પર માર્ગિલોમનના મંતવ્યોને લોકપ્રિય બનાવ્યા. દૃષ્ટિકોણમાં રૂઢિચુસ્ત, રુસોફોબિક અને વિરોધી સ્લાવિક કર્ણબટ્ટે તેમના રાજકીય દ્રષ્ટિકોણની થોડી વિગતવાર રૂપરેખા આપી હતી, જેમાં એન્ટેન્ટેની નિકટવર્તી "નાદારી" ની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. જર્મન તરફી તટસ્થતાની હિમાયત કરનારા સ્લાવવાદી અને માર્ગિલોમન રૂઢિચુસ્ત ઇલી બાર્બુલેસ્કુએ પણ 1915 દરમિયાન સિયેરામાં લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા. આ રૂઢિચુસ્ત મૂળથી આગળ, સિએરાએ તેના પૃષ્ઠોને સમાજવાદ અને સામાજિક લોકશાહીથી માંડીને અરાજકતાવાદ સુધીના ડાબેરી પક્ષોના હિમાયતીઓના વિવિધ રંગોમાં રંગ્યા. સાહિત્યિક ઇતિહાસકાર પોલ સેર્નાટના જણાવ્યા અનુસાર, સમાજવાદીઓ અને રૂઢિચુસ્તો વચ્ચેના વૈચારિક અસ્પષ્ટતા અને અનુમાનિત જોડાણ એક સામાન્ય દુશ્મન, પ્રો-એન્ટેન્ટે અને "પ્લુટોક્રેટિક" નેશનલ લિબરલ પાર્ટી દ્વારા પ્રેરિત હતા. પાછળથી નવલકથાકાર તરીકે ઓળખાતા સ્વતંત્ર સમાજવાદી ફેલિક્સ એડર્કાએ જર્મન સામ્રાજ્યને યુદ્ધમાં "પ્રગતિશીલ" અભિનેતા તરીકે દર્શાવતા નૌઆ રેવિસ્ટા રોમાના માટેના તેમના અગાઉના સૈદ્ધાંતિક લેખો પર વિસ્તરણ કર્યું હતું. અન્ય એક યોગદાનકર્તા, જૂના અરાજકતાવાદી વિદ્વાન ઝામફિર અર્બોરના અવાજ દ્વારા, સિએરા તેની ટીકાને રશિયાના ઝારવાદી નિરંકુશતા પર કેન્દ્રિત કરી રહી હતી, જેની સામે અર્બોર દાયકાઓથી લડી રહ્યો હતો. સમાન આદર્શોએ એલેક્સિસ નૂરને પ્રેરણા આપી હતી, જે ઘરેલું ડાબેરી પ્રવાહ, પોપોરનિઝમમાંથી સિએરા આવ્યા હતા. બોગદાન-પિટેટીએ અલ ઉપનામનો ઉપયોગ કરીને તેમના સમાજવાદી સાથીઓ વિશે નોંધપાત્ર જુસ્સા સાથે લખ્યું હતું. ડોડન. 6 ઓક્ટોબર, 1914ના રોજ, ડોડને આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ રેલીઓનું આયોજન કરવા બદલ રોમાનિયાની સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને સલામ કરી હતી, કારણ કે તે "સમગ્ર રોમાનિયન લોકોના મન અને આત્માથી ઉભરી આવી હતી". દંતકથા અનુસાર, સિએરા આશ્રયદાતાએ ખાનગી રીતે પોતાને કેથોલિક અરાજકતાવાદી જાહેર કર્યો હતો અને તે સામ્યવાદનો વિરોધી હતો. આઇએસી સ્થિત સમાજવાદી અવરામ સ્ટીયુરમેન-રોડિયને તે શહેરમાં અને સમગ્ર મોલ્ડેવિયા પ્રદેશમાં જર્મનોફિલાના વિકાસનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા લેખોની વિશેષ શ્રેણીમાં યોગદાન આપ્યું હતું. સ્ક્રિસોરી દિન આઇએસી ("આઇએસી તરફથી પત્રો") શીર્ષક ધરાવતું, તે નોંધપાત્ર રીતે ઉત્સાહપૂર્વક એન્ટેન્ટિસ્ટ યુનિવર્સિટી ઓફ બુકારેસ્ટના પ્રોફેસરો અને તેમના વધુ શંકાસ્પદ યુનિવર્સિટી ઓફ આઇએસી સાથીદારો વચ્ચેના સંઘર્ષોનું વર્ણન કરે છે. સિએરાએ પીએસડીઆર કાર્યકારી સમિતિના સભ્ય અને તેના ઝિમરવાલ્ડ શાંતિવાદી ઘોષણાપત્રના લેખક ચિકિત્સક ઓટોઈ સેલિનના યોગદાનની પણ યાદી આપી હતી. આ કાર્યસૂચિ હોવા છતાં, ઓટોઇને રાજકીય પેનલિસ્ટ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ, પ્રેક્ટિસ ફિઝિશિયન તરીકે, સિયરાસની સલાહ સ્તંભ ધરાવે છે. બેસારાબિયા વિ. ટ્રાન્સીલ્વેનિયા તટસ્થતા સમયગાળા દરમિયાન રોમાનિયનોને સામનો કરવાની રાષ્ટ્રીય મૂંઝવણ માત્ર પક્ષોની પસંદગી નહોતી, પરંતુ તે એક અસંસ્કારી પણ હતીઃ જ્યારે એન્ટેન્ટે તરફના નેશનલ લિબરલ પ્રસ્તાવોએ રોમાનિયા ટ્રાન્સીલ્વેનિયા અને ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના કેટલાક અન્ય રોમાનિયન-વસવાટ કરતા પ્રદેશોને મંજૂરી આપવાની હતી, ત્યારે કન્ઝર્વેટિવ્સ બેસારાબિયાને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાની ઇચ્છા ધરાવતા હતા, જે રશિયન સામ્રાજ્ય દ્વારા કબજો કરવામાં આવ્યો હતો-1916 માં, બે વિકલ્પો પરસ્પર વિશિષ્ટ લાગતા હતા. સિએરા અને મિનર્વાએ માર્ગિલોમનના સિદ્ધાંતોનું પાલન કર્યું હતું, જેઓ એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા હતા કે એન્ટેન્ટે હકીકતમાં ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીના વિઘટનને સમર્થન આપ્યું ન હતું અને જેમણે એવું માન્યું હતું કે બેસારાબિયામાં રુસીકરણ ટ્રાન્સિલ્વેનિયામાં મગ્યારાઇઝેશન કરતાં વધુ ગંભીર હતું. બોયા દ્વારા "વિદ્વતાપૂર્ણ અને અપચનીય" ગણાતા ઇલી બાર્બુલેસ્કુના સિએરા લેખો, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરીની માનવામાં આવતી અવિનાશીતા પર કેન્દ્રિત હતા, અને ટ્રાન્સિલ્વેનિયન રોમાનિયનોને વધુ હસ્તાંતરણના વિકલ્પ સાથે સાંત્વના આપી હતી (જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ ગ્રેટર ઑસ્ટ્રિયા). લેખક આયન ગોરુન, જેઓ હંગેરિયન વિરોધી સમુદાયમાંથી આવતા હતા પણ હેબ્સબર્ગના વફાદાર પણ હતા, તેઓ સિયેરામાં એક અલગ હાજરી ધરાવતા હતા. તેમના લેખો "ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી" ને બદલે "ઑસ્ટ્રિયા" શબ્દની તરફેણ કરતા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે રોમાનિયા માત્ર ઑસ્ટ્રિયન સહયોગી તરીકે "વિજય" મેળવી શકે છે. ગોરુને રશિયા સાથેના કોઈપણ જોડાણને ખતરનાક અને વાહિયાત ગણાવ્યું હતું; તેમણે દલીલ કરી હતી કે, આવા પગલાની અસર ટ્રાન્સિલ્વેનિયન રોમાનિયનોને પકડવામાં આવી હતી અને તેનો અર્થ એ પણ હતો કે રોમાનિયાએ રશિયન સામ્રાજ્યને તાબે કર્યું હતું. બેસારાબિયાના કારણને આર્બોર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે તે સમયે આ પ્રદેશ ક્યારેય રશિયન હસ્તાંતરણનો સાક્ષી બની શકે તેવી તમામ ધારણાને નકારી કાઢી હતી અને દુઃખ વ્યક્ત કર્યું હતું કે રોમાનિયન બૌદ્ધિકોને બેસારાબિયન રોમાનિયનોની સ્વતંત્રતા કરતાં ફ્રાન્સના ભાગ્યમાં વધુ રસ હતો. બોગદાન-પિટેટીના વિવિધ લેખો પણ બેસારાબિયન કારણમાં તેમનો રસ દર્શાવે છે. "સૌથી સંસ્કારી" ફ્રાન્સ વિશ્વના "સૌથી ક્રૂર, સૌથી અજ્ઞાની અને સૌથી લોહિયાળ અલ્પજનતંત્ર", "નરસંહાર અને હત્યાઓના રશિયા" ની સાથે ઊભું છે તે બદલ ખેદ વ્યક્ત કરતા તેમણે ઝારિસ્ટ શાસન પ્રત્યે રોમાનિયાના વલણને "રાષ્ટ્રીય અપરાધ" ગણાવ્યું હતું. વધુમાં, "ડોડન" એ સૂચવ્યું હતું કે ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી એક મિત્ર તરીકે બહેતર છે, કારણ કે "સ્લાવિક પૂર" સામે રોમાનિયાની એકમાત્ર બાંયધરી છે. પાછળથી, તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે ટ્રાન્સિલ્વેનિયાનું કારણ ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી દ્વારા અને તેની અંદર સ્થાયી કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે એક વૈકલ્પિક વ્યૂહરચનાનો નકશો તૈયાર કર્યોઃ યુદ્ધના અંત સુધી તટસ્થ, રોમાનિયા આખરે ઑસ્ટ્રિયન સંમતિ સાથે તેના સૈનિકોને બેસારાબિયામાં કૂચ કરશે. ઓક્ટોબર 1915માં, એડર્કાએ બેસારાબિયન સમૂહગીતમાં પોતાનો અવાજ ઉમેર્યો. તેમણે એવું માન્યું હતું કે ટ્રાન્સીલ્વેનિયન કારણ વિનાશકારી હતું, અને જર્મનો યુદ્ધ જીતવા માટે તૈયાર હોવાથી, "હારનારાઓનું સંઘ" રચ્યું હતું; તેના બદલે, તેમણે રોમાનિયાને યુદ્ધની લૂંટ તરીકે બેસારાબિયાને લેવા વિનંતી કરી હતી. કર્ણભટ્ટના પોતાના લેખોની શરૂઆત "બેસારાબિયાના પુનર્ગઠન" માં લઘુતમ ઉદ્દેશ દર્શાવીને થઈ હતી. પાછળથી, તેમણે રોમાનિયન પ્રદેશને પૂર્વ તરફ, ટ્રાન્સનિસ્ટ્રિયા અને નીચે નીપર નદી સુધી (નજીકના ગ્રેટર બલ્ગેરિયાના પ્રતિસંતુલન તરીકે) વિસ્તારવાની હિમાયત કરી હતી. એક અસામાન્ય રીતે વિશાળ અને, બોઇયા અનુસાર, નિષ્કપટ પ્રોજેક્ટ બેસારાબિયનમાં જન્મેલા નૂર દ્વારા સ્કેચ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે, જો લશ્કરી વિજય આપવામાં આવે તો પણ, ઑસ્ટ્રિયા-હંગેરી હજુ પણ "વિકસિત રાષ્ટ્રો" માં તૂટી જશે. નૂરને વિશ્વાસ હતો કે, શાંતિના પુનરાગમન સાથે, રોમાનિયા પાસે હજુ પણ તેના ઑસ્ટ્રિયન ઇરેડેન્ટાઃ ટ્રાન્સીલ્વેનિયા, બુકોવિના, બનાટ, ક્રિશાના અને મારામુરેસને જોડવાનો વિકલ્પ હશે. તેમણે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે યુદ્ધમાં મોડા પ્રવેશ રોમાનિયાને બેસારાબિયા, યુક્રેનના મોટા ભાગ અને ઓડેસા બંદરનો કબજો પણ લાવી શકે છે; અને એ પણ કે, એકવાર એન્ટેન્ટે સામે વિજયી થયા પછી, કેન્દ્રીય સત્તાઓ તેને એક અતિરિક્ત-યુરોપિયન વસાહતી સામ્રાજ્ય આપશે. વિઘટન અને વારસો 1916માં અલગ-અલગ પ્રસંગોએ, બોગદાન-પિટેસ્ટી અને કર્ણબટ્ટે જર્મન સામ્રાજ્યનો પ્રવાસ કર્યો હતો. બોગ્ડન-પિટેટી તેની ઉપપત્ની ડોમનિકા અને તેના પ્રિય માતેયુ કારાગિલે સાથે ત્યાં મુસાફરી કરનાર પ્રથમ વ્યક્તિ હતા. પોતાની યાત્રા દરમિયાન, કર્ણબટ્ટે જૂન 1916માં સિએરા દ્વારા પ્રકાશિત થયેલા કેટલાક પત્રોમાં જર્મનીને નાગરિક વ્યવસ્થા અને જીતવાના નિશ્ચય દ્વારા એકીકૃત ગણાવ્યું હતું. પશ્ચિમી મોરચા પર જર્મન વિજય પર અખબારની ખોટી શરત એલેક્સિસ નૂર દ્વારા દબાવવામાં આવી હતી, જેમણે એપ્રિલ 1916 માં લખ્યું હતું કે ફ્રેન્ચ શરણાગતિ અનિવાર્યપણે વર્ડુનની લડાઈને અનુસરશે. રોમાનિયાએ કેન્દ્રીય સત્તાઓ સામે યુદ્ધ જાહેર કર્યાના થોડા સમય પછી, 1916ના ઉનાળાના અંતમાં મિનર્વા, લિબર્ટેટા, સ્ટીગુલ અને મોટાભાગના અન્ય જર્મનોફાઇલ કાગળો સાથે સિએરા અદ્રશ્ય થઇ ગઇ. જ્યારે જર્મન અને ઑસ્ટ્રિયન સૈનિકોએ દક્ષિણ રોમાનિયા પર આક્રમણ કર્યું, ત્યારે એન્ટન્ટિસ્ટ સરકારને આઇએસી તરફ ભાગી જવાની ફરજ પડી, ત્યારે સિયેરાના કેટલાક ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ બુકારેસ્ટમાં રહ્યા અને સહયોગવાદનો માર્ગ પસંદ કર્યો. આને નોંધપાત્ર રીતે આર્ઘેઝી, ગેલેક્શન, બાર્બુલેસ્કુ અને કર્નાબેટ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું, જે બધાએ પ્રચાર ટ્રિબ્યુન ગેઝેટા બુક્યુરેટિલોર માટે લખ્યું હતું. લોકપ્રિય અફવાઓ અનુસાર, બોગદાન-પિટેસ્ટી કબજો કરનારાઓની તરફેણમાં ન હતા, જેમણે આખરે શોધ્યું કે તેઓ તેમની અનુદાનનો બગાડ કરી રહ્યા છે. તેનાથી વિપરીત, કેટલાક ભૂતપૂર્વ સિએરા ફાળો આપનારાઓએ બાકીના યુદ્ધ દરમિયાન એન્ટેન્ટેની તેમની ટીકાને શાંત કરી દીધી હતી. નિકોલે પેટ્રેસ્કુ ગેઇનેએ 1916ના ઉત્તરાર્ધ દરમિયાન એન્ટેન્ટેના પ્રચાર પ્રયાસોમાં કેટલાક યોગદાન આપ્યા હતા. કથિત રીતે બોગદાન-પિટેસ્ટી દ્વારા તેમને સોંપવામાં આવ્યા બાદ તેમને બુકારેસ્ટમાં જર્મનો દ્વારા પકડી લેવામાં આવ્યા હતા. અવરામ સ્ટીયુરમેન-રોડિઓનને રોમાનિયન લેન્ડ ફોર્સમાં તબીબી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે વિશિષ્ટતા મેળવી હતી, પરંતુ રોમાનિયાએ 1918ની અલગ શાંતિને સીલ કર્યા પછી જર્મનફાઇલ પત્રકારત્વમાં પાછા ફર્યા હતા; ક્લિનિકલ ડિપ્રેશનનો ભોગ બનેલા, તેમણે પાનખરમાં આત્મહત્યા કરી હતી. લશ્કરી ચિકિત્સક તરીકેના તેમના કાર્ય માટે રોમાનિયાના સ્ટારનો ઓર્ડર, સેલિન 1917ની શરૂઆતમાં ટાયફસથી મૃત્યુ પામ્યા હતા. એડર્કાએ પણ આગળ આવીને કાર્યવાહી કરી અને તેમના સમાજવાદી પ્રેરિત તટસ્થતાને જાળવી રાખી-તે પાછળથી તેમના વિવિધ કાલ્પનિક લખાણોમાં સામે આવ્યું. નવેમ્બર 1918માં જર્મની સાથેના યુદ્ધવિરામ પછી રોમાનિયાનું નસીબ બદલાઈ ગયું, જે ગ્રેટર રોમાનિયાની રચના તરફ દોરી ગયું, ઘણા ભૂતપૂર્વ સિએરા પત્રકારો પર રાજદ્રોહ માટે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. માર્ચ 1919માં લશ્કરી ન્યાયાધીશે કર્ણભટ્ટને દસ અને અર્ઘેઝીને પાંચ વર્ષની જેલની સજા સંભળાવી હતી. જોકે, રાજા ફર્ડિનાન્ડ પ્રથમ દ્વારા 1920ના શિયાળામાં તેમને માફી આપવામાં આવી હતી. બોગદાન-પિટેટી તેમની સાથે જેલમાં જોડાયો હતોઃ કેટલાક અહેવાલો અનુસાર, તેને સહયોગ માટે પણ રાખવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે અન્ય લોકો વધુ વિગતવાર નોંધે છે કે તે છેતરપિંડી માટે અગાઉની સજા ભોગવી રહ્યો હતો. થોડા સમય પછી, સિયરાના કેટલાક ભૂતપૂર્વ ફાળો આપનારાઓ બોગદાન-પિટેટી અને તેમની પત્રકારત્વની બ્રાન્ડ સાથેના તેમના એન્કાઉન્ટરને ઓટોફિક્શનના માધ્યમથી ફરીથી કહી રહ્યા હતા. લુક્રેઝિયા કર્ણબટ (ડેમોનીઆકા, 1922) અને આયન વિનિયા (મે વેનોમ, 1971) દ્વારા નવલકથાઓમાં સિયરાના સંબંધને નોંધપાત્ર રીતે ફરીથી વર્ણવવામાં આવ્યો છે. સીઆરા માટે અર્ઘેઝીના લખાણો પાછળની પેઢીઓ માટે મોટા ભાગે અજાણ હતા. તેઓએ 2003 માં ફરીથી પ્રિન્ટ જોયું, પુત્રી મિટ્ઝુરા આર્ઘેઝી (ડોમનિકા થિયોડોરેસ્કુ) અને ટ્રાયન રાડુ દ્વારા સહ-સંપાદિત નિર્ણાયક આવૃત્તિમાં. 1960ના દાયકામાં લખાણોને એકત્ર કરીને ફરીથી સંપાદિત કરનારા ફિલોજિસ્ટ ઘિઓર્ગે પિનેસ્કુના જણાવ્યા અનુસાર, તેમની પાસેથી નકલો મિટ્ઝુરા આર્ઘેઝી દ્વારા ખોટા ઢોંગ હેઠળ લેવામાં આવી હતી અને ક્યારેય પરત કરવામાં આવી ન હતી. રોમાનિયન સાહિત્યમાં વધારાના યોગદાન તરીકે, સિયરાસ દ્વારા 'ક્રેઈ દ કર્ટિયા-વેચે' અભિવ્યક્તિને લોકપ્રિય બનાવવાથી કદાચ માતેયુ કારાગિયાલેને તેમની 1929ની પ્રખ્યાત નવલકથા લખવા માટે પ્રેરણા મળી હશે. નોંધો સંદર્ભો બુકારેસ્ટ રોમાનિયન ભાષાના અખબારો કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી (રોમાનિયા, 1880-1918) માં પ્રકાશિત થયેલા અખબારો રોમાનિયામાં પ્રકાશિત થયેલા સમાજવાદી અખબારો વ્યંગાત્મક અખબારો સિમ્બોલિઝમ (આર્ટ્સ) રોમાનિયામાં પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધનો વિરોધ 1910 માં સ્થાપિત પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધના અખબારો 1916 માં વિખેરાયેલા રોમાનિયામાં પ્રકાશિત થયેલા અખબારો