Minimal deterrence
પરમાણુ વ્યૂહરચનામાં, લઘુતમ નિવારણ, જેને લઘુતમ નિવારણ અને મર્યાદિત નિવારણ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે નિવારણ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ છે જેમાં રાજ્ય પાસે વિરોધીને હુમલો કરતા અટકાવવા માટે જરૂરી કરતાં વધુ પરમાણુ શસ્ત્રો નથી. શુદ્ધ ન્યૂનતમ નિવારણ એ નો ફર્સ્ટ યુઝનો સિદ્ધાંત છે, જેમાં એવું માનવામાં આવે છે કે પરમાણુ શસ્ત્રોનું એકમાત્ર મિશન પ્રથમ હુમલાની કિંમતને અસ્વીકાર્ય રીતે ઊંચી કરીને પરમાણુ વિરોધીને રોકવાનું છે. વિશ્વસનીય નિવારણ રજૂ કરવા માટે, એવી ખાતરી હોવી જોઈએ કે કોઈપણ હુમલો જવાબી હુમલો કરશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ન્યૂનતમ નિવારણ માટે ટકી શકે તેવા બળને અનુસરવાની તરફેણમાં કાઉન્ટરફોર્સ વ્યૂહરચનાને નકારી કાઢવાની જરૂર છે જેનો ઉપયોગ કાઉન્ટરવેલ્યુ સેકન્ડ સ્ટ્રાઇકમાં થઈ શકે છે. જ્યારે શીત યુદ્ધ દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સોવિયત યુનિયન બંનેએ પ્રથમ અને બીજા હુમલાની મજબૂત ક્ષમતાઓ વિકસાવી હતી, ત્યારે પીપલ્સ રીપબ્લિક ઓફ ચાઇનાએ ન્યૂનતમ પરમાણુ નિવારણના સિદ્ધાંતને અનુસર્યો હતો. ધારો કે નિર્ણય લેનારાઓ બળનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્ણય કરતી વખતે ખર્ચ-લાભનું વિશ્લેષણ કરે છે, ચીનનો સિદ્ધાંત વિરોધીના "વ્યૂહાત્મક મુદ્દાઓ" ને એવી રીતે નષ્ટ કરવા માટે પૂરતા મોટા પરમાણુ શસ્ત્રાગારને પ્રાપ્ત કરવાની હાકલ કરે છે કે જેથી પ્રથમ હડતાલની અપેક્ષિત કિંમત અપેક્ષિત લાભો કરતાં વધી જાય. ભારતે પણ આ વ્યૂહરચના અપનાવી છે, જેને તેઓ મિનિમમ ક્રેડિબલ ડિટરન્સ કહે છે. પાકિસ્તાનની "લઘુતમ વિશ્વસનીય નિવારણ" (જેને એન-નિવારણ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) નીતિ એ એક સંરક્ષણ અને વ્યૂહાત્મક સિદ્ધાંત છે જેના પર દેશનો પરમાણુ હથિયાર કાર્યક્રમ આધારિત છે. આ સિદ્ધાંત પરમાણુ સિદ્ધાંતનો એક ભાગ નથી, જે સિદ્ધાંતની શરતોને વટાવી જાય તો સંપૂર્ણ પાયે જાહેર કરાયેલા યુદ્ધમાં પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગ માટે રચાયેલ છે. તેના બદલે, મિનિમમ ક્રેડિબલ ડિટરન્સની નીતિ મ્યુચ્યુઅલ એશ્યુર્ડ ડિસ્ટ્રક્શન (MAD) ના વિપરીત તરીકે ન્યૂનતમ નિવારણ હેઠળ આવે છે, જે વ્યાપક રીતે ભારતને પાકિસ્તાન સામે કોઈપણ લશ્કરી કાર્યવાહી કરવાથી રોકવા માટે રચાયેલ હોવાનું માનવામાં આવે છે, જેમ કે તેણે 1971ના ભારત-પાકિસ્તાન યુદ્ધ દરમિયાન કર્યું હતું. પાકિસ્તાન નો ફર્સ્ટ યુઝ નીતિ અપનાવવાનો ઇનકાર કરે છે, જ્યારે ભારત અને ચીને નો ફર્સ્ટ યુઝ નીતિ અપનાવી છે. પાકિસ્તાનના વિદેશ મંત્રી શમશાદ અહમદે ચેતવણી આપી હતી કે જો પાકિસ્તાન પર ક્યારેય આક્રમણ અથવા હુમલો કરવામાં આવશે, તો તે પોતાનો બચાવ કરવા માટે "તેના શસ્ત્રાગારમાં કોઈપણ હથિયાર" નો ઉપયોગ કરશે. લઘુતમ નિવારણ સુરક્ષાની મૂંઝવણને ઉકેલવા અને હથિયારોની હરિફાઇ ટાળવાની એક રીત રજૂ કરે છે. નિર્ણય લેનારાઓ ઘણીવાર તેમના શસ્ત્રાગારને વિસ્તૃત કરવા માટે દબાણ અનુભવે છે જ્યારે તેઓ જુએ છે કે તેઓ વિરોધીની પ્રથમ હડતાલ માટે સંવેદનશીલ છે, ખાસ કરીને જ્યારે બંને પક્ષો લાભ પ્રાપ્ત કરવા માગે છે. આ દેખીતી નબળાઈને દૂર કરવાથી વધુ અને અદ્યતન શસ્ત્રોના ઉત્પાદન માટેના પ્રોત્સાહનમાં ઘટાડો થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું પરમાણુ બળ ન્યૂનતમ પ્રતિરોધની જરૂરિયાતોને ઓળંગે છે, અને બહુવિધ દેશોમાં અસંખ્ય લક્ષ્યો પર હુમલો કરવા અને ઉચ્ચ આત્મવિશ્વાસ સાથે સફળ પ્રતિ-બળ હુમલાઓ કરવાની ક્ષમતા ધરાવવા માટે રચાયેલ છે. આના જવાબમાં, ચીન તેના પરમાણુ દળોનું આધુનિકીકરણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કારણ કે તેના નેતાઓ વ્યૂહાત્મક જાસૂસી, ચોકસાઇભર્યા પ્રહારો અને મિસાઇલ સંરક્ષણમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પ્રગતિ સામે તેમના શસ્ત્રાગારની અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા અંગે ચિંતિત છે. ન્યૂનતમ નિવારણનો એક ગેરલાભ એ છે કે તેને નુકસાનના સ્તરની સચોટ સમજણની જરૂર છે જે વિરોધીને અસ્વીકાર્ય લાગે છે, ખાસ કરીને જો તે સમજણ સમય જતાં બદલાય છે જેથી અગાઉ વિશ્વસનીય અવરોધક હવે વિશ્વસનીય ન રહે. ન્યૂનતમ નિવારણ વ્યૂહરચનાએ પરમાણુ અગ્નિશક્તિ માટે પણ જવાબદાર હોવું જોઈએ જે વિરોધીની પ્રતિબળ હડતાળ દરમિયાન "ખોવાઈ" અથવા "તટસ્થ" થઈ જશે. વધુમાં, ચીન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચેના સંબંધોમાં જોવા મળ્યું છે તેમ, જ્યારે તે શ્રેષ્ઠ પરમાણુ શક્તિનો સામનો કરે છે ત્યારે લઘુત્તમ નિવારણ ક્ષમતા રાજ્યને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. છેવટે, હથિયારોની વાટાઘાટો દરમિયાન લઘુતમ નિવારણનો પીછો કરવાથી રાજ્યો નબળા બન્યા વિના ઘટાડો કરી શકે છે, એકવાર લઘુતમ નિવારણ સુધી પહોંચ્યા પછી વધુ ઘટાડા અનિચ્છનીય હોઈ શકે છે કારણ કે તે રાજ્યની નબળાઈમાં વધારો કરશે અને વિરોધીને ગુપ્ત રીતે તેના પરમાણુ શસ્ત્રાગારને વિસ્તૃત કરવા માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડશે. બ્લેર, ડેનિસ સી. "ઇન્ટેલિજન્સ પર સેનેટની પસંદગી સમિતિ માટે ઇન્ટેલિજન્સ સમુદાયનું વાર્ષિક જોખમ મૂલ્યાંકન" પણ જુઓ. નેશનલ ઇન્ટેલિજન્સના નિયામકની કચેરી. ફેબ્રુઆરી 12,2009. 1 ઓગસ્ટ, 2010 સુધી પહોંચ્યું. ફેઇકર્ટ, એન્ડ્રુ અને કે. એલન ક્રોનસ્ટેડ. "મિસાઇલ પ્રસાર અને દક્ષિણ એશિયામાં વ્યૂહાત્મક સંતુલન". કોંગ્રેશનલ રિસર્ચ સર્વિસ. ઓક્ટોબર 17,2003. 1 ઓગસ્ટ, 2010 સુધી પહોંચ્યું. ફ્રીડમેન, લોરેન્સ. પરમાણુ વ્યૂહરચનાનો વિકાસ. ત્રીજી આવૃત્તિ. ન્યૂ યોર્કઃ પાલગ્રેવ મેકમિલન, 2003. ક્રિસ્ટેનસેન, હંસ એમ, રોબર્ટ એસ નોરિસ અને ઇવાન ઓલરિચ. "કાઉન્ટરફોર્સથી મિનિમલ ડિટરન્સ સુધીઃ પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવાના માર્ગ પર નવી પરમાણુ નીતિ". ફેડરેશન ઓફ અમેરિકન સાયન્ટિસ્ટ્સ એપ્રિલ 2009. 31 જુલાઈ, 2010ના રોજ મેળવેલ. લીબર, કીર એ અને ડેરિલ જી પ્રેસ. "દુષ્ટતાનો અંત? અમેરિકાનું પરમાણુ પરિમાણ પ્રાધાન્યતા ". આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા 30, નં. 4 (વસંત 2006): 7-44. મેકવેડન, એરિક એ. "ચીનના લશ્કરી આધુનિકીકરણના તાજેતરના પ્રવાહો". U.S.-China આર્થિક અને સુરક્ષા સમીક્ષા આયોગ. 15 સપ્ટેમ્બર, 2005. 1 ઓગસ્ટ, 2010 સુધી પહોંચ્યું. નેલબફ, બેરી. "ન્યુનત્તમ પરમાણુ નિવારણ". જર્નલ ઓફ કોન્ફ્લિક્ટ રિઝોલ્યુશન 32, નં. 3 (સપ્ટેમ્બર 1988): 411-425. રોસ, રોબર્ટ એસ. "નેવિગેટિંગ ધ તાઇવાન સ્ટ્રેટઃ ડિટરન્સ, એસ્કેલેશન ડોમિનન્સ, એન્ડ U.S.-China રિલેશન્સ". આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા 27, નં. 2 (પતન 2002): 48-85. સ્ટાઉટ, માર્ક. "મિનિમલ ડિટરન્સ મિનિમલ સેન્સ બનાવે છે (અને અહીં શા માટે છે)". રાઈટ સામગ્રી. એપ્રિલ 1,2010. 1 ઓગસ્ટ, 2010 સુધી પહોંચ્યું. પરમાણુ રણનીતિ