Stranger King
સ્ટ્રેન્જર કિંગ સિદ્ધાંત વૈશ્વિક સંસ્થાનવાદને સમજવા માટે એક માળખું પ્રદાન કરે છે. તે સ્પષ્ટ સરળતાને સમજાવવા માંગે છે જેમાં ઘણા સ્વદેશી લોકોએ પોતાને વિદેશી વસાહતી શક્તિને આધીન કરી દીધા હતા અને વસાહતી સત્તાઓ દ્વારા રાજ્યની રચનાને અગાઉની, સમાન પરંતુ સ્વદેશી પ્રક્રિયાઓના સાતત્યમાં મૂકી હતી. તે વસાહતીવાદના લાદવાને પાશવી બળ દ્વારા સ્થાનિક સમુદાયોની ભાવનાને તોડવાના પરિણામ તરીકે નહીં, અથવા તેના સ્વ-હિત ધરાવતા નેતાઓના જૂઠાણામાં અજ્ઞાની ખેડૂતોની સંમતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, પરંતુ લોકોની તર્કસંગત અને ઉત્પાદક સ્વીકૃતિ તરીકે પ્રકાશિત કરે છે. આ સિદ્ધાંત માર્શલ સાહલિન્સ દ્વારા પેસિફિક પ્રદેશમાં વિકસાવવામાં આવ્યો હતો અને ડેવિડ હેનલી દ્વારા ઇન્ડોનેશિયાના ઉત્તર સુલાવેસી પ્રદેશનો ઉપયોગ તેમના મુખ્ય કેસ સ્ટડી તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. સ્ટ્રેન્જર કિંગ સિદ્ધાંત રાજ્યની રચનાની પૂર્વ-વસાહતી અને વસાહતી પ્રક્રિયાઓ વચ્ચે સમાનતા અને ભિન્નતા સૂચવે છે, જે વિશ્વના એશિયા-પેસિફિક ભાગમાં વસાહતી સંક્રમણના ઇતિહાસની સમજ સાથે નિર્માણ કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. સ્ટ્રેન્જર કિંગ થિયરી દલીલ કરે છે કે ઘણા સ્વદેશી લોકોએ વિદેશી વસાહતી પ્રભાવ લાદવાનો સ્વીકાર કર્યો, એટલે કે. અજાણી વ્યક્તિ રાજા, સંઘર્ષના નિરાકરણના સાધન તરીકે. આમ કરવાથી, સ્ટ્રેન્જર કિંગ સિદ્ધાંત 'પરંપરા વિરુદ્ધ આધુનિકતા' અને 'રાષ્ટ્રવાદ વિરુદ્ધ સામ્રાજ્યવાદ' ના દ્વિસંગી વિરોધોને પડકારે છે અને તે વસાહતી સત્તાઓ દ્વારા રાજ્યની રચનાને અગાઉની, સમાન પરંતુ સ્વદેશી પ્રક્રિયાઓના સાતત્યમાં મૂકે છે. આ સિદ્ધાંત ખાસ કરીને સત્તરમી સદીના અંગ્રેજ રાજકીય ફિલસૂફ થોમસ હોબ્સના 'વાર્રે', ઈર્ષ્યા અને સંઘર્ષની સ્થિતિમાં અસ્તિત્વ ધરાવતા પરંપરાગત સ્વદેશી સમાજોના ચિત્રણ પર આધારિત છે. આ સિદ્ધાંત માનવશાસ્ત્રી માર્શલ સાહલિન્સ દ્વારા ફિજી જેવા પ્રશાંત સમુદાયોના તેમના વિશ્લેષણમાં વિકસાવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે 'વારે' સ્થિતિમાં સ્વદેશી સમાજો સંઘર્ષને ઉકેલવા માટે સક્ષમ નિષ્પક્ષ અને મજબૂત અજાણી વ્યક્તિના આગમનને આવકારશે, કારણ કે સમુદાયની બહાર અને તેનાથી ઉપરની તેમની સ્થિતિ તેમને એક અનન્ય સત્તા આપશે. આ સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત, જિમ ફોક્સ અને લિયોનાર્ડ એન્ડાયા જેવા વિદ્વાનોએ (પૂર્વ) ઇન્ડોનેશિયા અને પેસિફિક વિશ્વ વચ્ચે સમાનતા પર ભાર મૂક્યો છે, જ્યારે ડેવિડ હેનલીએ ઉત્તર સુલાવેસી પર સ્ટ્રેન્જર કિંગ ખ્યાલ લાગુ કર્યો છે. સુલાવેસીમાં અજાણી વ્યક્તિ રાજા ડચ ઇસ્ટ ઇન્ડિયા કંપની અને તેમની પહેલાં સ્પેનિશ લોકોએ ઉત્તર સુલાવેસીના વિભાજીત અને વિવાદાસ્પદ સ્વદેશી સમુદાયોની કેન્દ્રિય રાજકીય મૂંઝવણનો અજાણી વ્યક્તિ રાજા ઉકેલ પૂરો પાડ્યો હતો. જૂના ડચ વર્ણનો ઘણીવાર સ્વદેશી (દા. ત., મિનાહાસા) હિતધારકોને હસ્તક્ષેપ માટે આભારી તરીકે વર્ણવે છે જ્યારે તેમની પોતાની રાજકીય સંસ્થાઓ સમૃદ્ધિની પ્રાપ્તિ માટે જરૂરી સુરક્ષા અને સ્થિરતા પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ હતી. જ્યારે આ ઐતિહાસિક અહેવાલો સ્ટ્રેન્જર કિંગ ખ્યાલને માન્ય કરે છે, ત્યારે તેઓ દેખીતી રીતે તેમના સ્રોતને કારણે વિવાદાસ્પદ છે અને હંમેશા વસાહતી પ્રચાર તરીકે સરળતાથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા છે. હેનલીનો અભ્યાસ, જોકે, પુરાવો પૂરો પાડે છે (પ્રકરણ 11, 'પેટર્ન અને પેરેલલ્સ') કે તે માત્ર યુરોપિયન સ્રોતો નથી જે સ્વદેશી સમાજોમાં વારંવાર અનિશ્ચિતતા અને સંઘર્ષ સૂચવે છે અને સ્વદેશી સમાજોની સ્થિતિને તોડવા માટે એક અજાણી વ્યક્તિને મૂર્ત સ્વરૂપ આપવાની વ્યૂહરચના સૂચવે છે. હેનલી હકીકતમાં વિપુલ પ્રમાણમાં સ્વદેશી (દા. ત., બુગીસ અને મકાસરીઝ) ઇતિહાસ અને માનવશાસ્ત્રીઓ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા અહેવાલો રજૂ કરે છે જે પૂર્વ-વસાહતી અને પછીના વસાહતી રાજ્યની રચનાની પ્રક્રિયાને સમાન શબ્દોમાં સમજાવે છે અને કાયદેસર બનાવે છે, અને માત્ર મિનાહાસા અથવા દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં જ નહીં, પરંતુ વિશ્વભરમાં. સ્ટ્રેન્જર કિંગ સિદ્ધાંત એ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ દલીલ કરે છે કે સદીઓ લાંબી વસાહતીકરણ પ્રક્રિયા આક્રમક લશ્કરી કબજા સામે સ્વદેશી પ્રતિકારની અવિરત પ્રક્રિયા હતી. સ્ટ્રેન્જર કિંગના વેપારીઓ, લશ્કરી, નાગરિક સેવકો અને મિશનરીઓના પોતાના હેતુઓ અને એજન્ડા હોવા છતાં, વસાહતીઓએ માત્ર લશ્કરી શક્તિના આધારે જ નહીં, પણ રાજકીય જોડાણ, રાજદ્વારી સહયોગ અને મધ્યસ્થતા માટે પ્રમાણમાં નિષ્પક્ષ પદ્ધતિ પ્રદાન કરીને સત્તા પ્રાપ્ત કરી હતી. વસાહતી અદાલતો, માત્ર જુલમના સાધનો બનવાને બદલે, સ્થાનિક લોકોને ન્યાયની પહોંચ પણ પૂરી પાડતી હતી, જે સ્થાનિક લાંચ અને આશ્રયને ઓછી આધિન હતી. વસાહતી હિતધારકોના ઘમંડ અથવા સ્વ-હિતને ઓછું કર્યા વિના, હેનલી જણાવે છેઃ "અમે તે સમાજોની પ્રકૃતિને વધુ સારી રીતે સમજી શકીશું નહીં, પછી ભલે તે શરમજનક, અવિશ્વાસ અથવા રસના અભાવને કારણે હોય, આપણે કાં તો તેમને ઘણીવાર વસાહતી નિયંત્રણ હેઠળ લાવવામાં આવતી સરળતાને અવગણવાનું પસંદ કરીએ, અથવા 'સ્ટ્રેન્જર-કિંગ્સ' ને તેમની વચ્ચે ઉપયોગી કાર્યો પરિપૂર્ણ કરવા તરીકે જોવામાં આવતા હોવાના પુરાવા". ડેવિડ હેનલી ઈર્ષ્યા અને ન્યાય (પૃ. 89) શ્રીલંકામાં અજાણી વ્યક્તિ રાજા તેમના થીસીસ શિલરમાં અજાણી વ્યક્તિ રાજાની વિભાવનાને પ્રારંભિક આધુનિક સમયમાં દક્ષિણપૂર્વ એશિયાની રાજકીય સંસ્થાઓમાં જૂથોને જોડવાના રાજકીય માધ્યમ તરીકે સ્વીકારે છે અને તેને અઢારમી સદીમાં કેન્ડી રાજ્યની રાજકીય પરિસ્થિતિ પર લાગુ કરે છે. તેણી દલીલ કરે છે કે કંદિયન રાજા માટે નાના સામ્રાજ્યમાં સત્તાનું સંતુલન જાળવવા માટે બહારનો દરજ્જો આવશ્યક હતો, અને રાજકીય પ્રક્રિયા પર પ્રકાશ પાડે છે જેના કારણે 1815માં રાજ્ય પર સત્તા અંગ્રેજોને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, તેણી દલીલ કરે છે કે સ્ટ્રેન્જર કિંગ વ્યૂહરચના યુરોપિયન અને એશિયન વિદેશી સંસ્થાઓ બંનેને લાગુ પડે છે. ત્રણ વર્ષમાં ઉમરાવોને ખ્યાલ આવી ગયો હતો કે તેઓએ બ્રિટિશ શાસન હેઠળ ઘણી સત્તા ગુમાવી દીધી છે, અને તેઓ ફરી એકવાર ડોરે સ્વામી નામના દક્ષિણ ભારતીય અજાણી રાજાને સ્થાપિત કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. જો કે, તેમના 1818 ના બળવાને અંગ્રેજો દ્વારા કચડી નાખવામાં આવ્યો હતો અને તે કંદિયન પ્રાંતો પર વધુ કડક નિયંત્રણ તરફ દોરી ગયો હતો અને કંદિયન ઉમરાવોની સ્વાયત્તતામાં તીવ્ર ઘટાડો થયો હતો. શૈક્ષણિક ઉપયોગ સ્ટ્રેન્જર કિંગ થિયરીનો ઉપયોગ દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં યુરોપિયનો અને એશિયનો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના ઇતિહાસને સમજવા અને પુનઃરચના કરવા માટે વિશ્લેષણાત્મક સાધન તરીકે થાય છે અને વસાહતીવાદને સમજવા માટે વૈકલ્પિક માળખાઓની દરખાસ્ત કરે છે. 2007માં ઇન્ટરનેશનલ કન્વેન્શન ઓફ એશિયા સ્કોલર્સ (આઇસીએએસ) ની અધ્યક્ષતામાં "દક્ષિણપૂર્વ એશિયા અને હિંદ મહાસાગરમાં 18મીથી 19મી સદીમાં પુનઃવિચાર વસાહતીવાદ" નામની પેનલનો ઉપયોગ વસાહતીકરણની પ્રક્રિયા દરમિયાન સ્વદેશી લોકોની ભૂમિકાની ગતિશીલતા અને વસાહતીઓ અને વસાહતીઓ વચ્ચેના સંબંધોની જટિલતાની સમજ મેળવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. ઐતિહાસિક અને સામાજિક વિજ્ઞાન એક નવું વૈકલ્પિક પ્રવચન વિકસાવી રહ્યું છે, જેમાં માત્ર જૂના રાષ્ટ્રવાદી યુરો-કેન્દ્રિત વિદ્વાનો જ નહીં, પરંતુ પછીના એશિયન-કેન્દ્રિત વિદ્વાનો અને રાષ્ટ્રવાદી સંશોધનવાદીઓ પણ ઇતિહાસને પરસ્પર વારસાના દ્રષ્ટિકોણથી જુએ છે. "દક્ષિણપૂર્વ એશિયા એક જ સાર્વત્રિક ઇતિહાસ સાથે એક જ વિશ્વ સંસ્કૃતિના માળખામાં આવી ગયું છે અને એશિયન-કેન્દ્રિત ઇતિહાસનો અર્થ એ છે કે જેમાં એશિયન, તેમના ઘરના યજમાન તરીકે, અગ્રભૂમિમાં ઊભા હોવા જોઈએ". (સ્મેલ 1961:76,78). અજાણી વ્યક્તિની રાજાની વિભાવનાને વાઇકિંગ યુગ સ્કેન્ડિનેવિયા પર ડેનમાર્કમાં હાઉસ ઓફ નિટ્લિંગા રાજવંશ માટે તેમજ 1262 માં નોર્વેના રાજા દ્વારા આઇસલેન્ડના જોડાણ માટે લાગુ કરવામાં આવી છે. નોંધો સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ ગિબ્સન, થોમસ "ફ્રમ સ્ટ્રેન્જર-કિંગ ટુ સ્ટ્રેન્જર-શેખ" (ઇન્ડોનેશિયા એન્ડ ધ મલય વર્લ્ડ, વોલ્યુમ 36, અંક 105 જુલાઈ 2008) પૃષ્ઠ. 309-321 હેનલી, ડેવિડ "ઇન્ડોનેશિયા અને અન્યત્ર વસાહતી શાસનના સંઘર્ષ, ન્યાય અને અજાણી વ્યક્તિ-રાજા સ્વદેશી મૂળ". (આધુનિક એશિયન સ્ટડીઝ, 38,2004) પૃ. 85-144 સાહલિન્સ, માર્શલ "ધ સ્ટ્રેન્જર કિંગ" (ઇન્ડોનેશિયા એન્ડ ધ મલય વર્લ્ડ, વોલ્યુમ 36, અંક 105 જુલાઈ 2008) pp. 177-199 ઓનલાઇન KITLV પ્રકાશન સાથે JSTOR વેબસાઇટની બાહ્ય કડીઓ. મેળવેલ 27 ફેબ્રુઆરી 2011. ડચ ઇસ્ટ ઇન્ડિઝ સંસ્થાનવાદ ઓશનિયા એશિયામાં યુરોપિયન વસાહતીકરણ બ્રિટિશ સિલોન થિયરીઝ ઓફ હિસ્ટ્રી