Pacific blockade
પેસિફિક નાકાબંધી એ વાસ્તવિક યુદ્ધ વિના નબળા રાજ્ય પર દબાણ લાવવાના હેતુથી એક મહાન શક્તિ દ્વારા કરવામાં આવતી નાકાબંધી છે. તેનો ઉપયોગ માત્ર દરિયાઈ શક્તિઓ દ્વારા બળજબરીના માપદંડ તરીકે થઈ શકે છે, જે પ્રતિકાર કરનાર રાજ્ય જે પ્રતિકારનો નિકાલ કરી શકે છે તેના કરતા ખૂબ જ બહેતર દળોને અમલમાં લાવવા માટે સક્ષમ છે. આ શબ્દ આંતરરાષ્ટ્રીય દરિયાઈ કાયદા પર ફ્રેન્ચ લેખક લોરેન્ટ-બેસિલ હૌટેફ્યુઇલે બનાવ્યો હતો. તે સંદર્ભમાં, તે યુદ્ધનું કાર્ય છે, અને પ્રતિકાર કરવા માટે પૂરતી મજબૂત શક્તિ સામે તેનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈપણ પ્રયાસ દુશ્મનાવટની શરૂઆત હશે અને તરત જ તટસ્થને અસર કરતા અધિકારો અને ફરજોને અમલમાં લાવશે. અહીં, નાકાબંધીની વિભાવનાને આક્રમકતા અથવા યુદ્ધ જેવું માનવામાં આવે છે, પ્રશાંત નહીં. બીજી બાજુ, પ્રશાંત નાકાબંધીનો ઉદ્દેશ અને સમર્થન યુદ્ધ, સામાન્ય દુશ્મનાવટ અને જે રાજ્ય સામે ઓપરેશન હાથ ધરવામાં આવે છે તેની સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય ટ્રાફિકની વિક્ષેપ ટાળવાનો હોવાથી, અન્ય રાજ્યોના જહાજો સામે યુદ્ધના અધિકારોનો સતત ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. જો કે, જો તટસ્થ લોકો તેનાથી પ્રભાવિત ન થાય, તો આવા નાકાબંધીની બળજબરીથી અસર સંપૂર્ણપણે ગુમાવી શકાય છે. અવરોધિત સત્તાઓના હેતુને અમલમાં મૂકવા માટે ભાગ્યે જ જરૂરી હદ સુધી તેમની સાથે દખલગીરીને મર્યાદિત કરવાની તાજેતરની પ્રથા રહી છે. મૂળ 1827 માં તુર્કી બાબતોમાં ફ્રાન્સ, બ્રિટન અને રશિયાના હસ્તક્ષેપનો ઉલ્લેખ પ્રથમ પ્રસંગ તરીકે કરવામાં આવે છે, જેના પર પ્રશાંત નાકાબંધીના બળજબરીપૂર્વકના મૂલ્યની કસોટી કરવામાં આવી હતી. તુર્કી દળો દ્વારા કબજે કરાયેલા ગ્રીક દરિયાકિનારાની નાકાબંધી કરવામાં આવી હતી અને આ દરેક સત્તાઓએ દરિયાકાંઠા અથવા તેના એક ભાગને અવરોધિત કર્યો હતો, જ્યારે જાહેર કર્યું હતું કે શાંતિની સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં આવી છે. તટસ્થ જહાજોને તેનાથી કોઈ અસર થઈ ન હતી. આ પછી પાઠ્યપુસ્તકોમાં પેસિફિક નાકાબંધી તરીકે વર્ણવેલ અન્ય સંખ્યાબંધ બળજબરીભર્યા પગલાં લેવામાં આવ્યા હતા. આમાં બહિષ્કારનો સમાવેશ થાય છે જેથી નાકાબંધીનો વિષય માત્ર અલગ જ નહીં પરંતુ તેની સ્વ-સહાય કરવાની ક્ષમતાથી વંચિત રહે. જો કે, પ્રથમ કેસ, જેમાં ઓપરેશન ખરેખર એક નાકાબંધી હતી, દુશ્મનાવટ દ્વારા અસંબદ્ધ હતું, અને તેથી જેને યોગ્ય રીતે પેસિફિક નાકાબંધી કહી શકાય, તેનો ઉપયોગ બ્રિટન દ્વારા 1837 માં ન્યૂ ગ્રેનાડા સામે કરવામાં આવ્યો હતો. એક બ્રિટિશ વ્યક્તિ અને રસેલ નામના વાણિજ્યદૂત પર શેરીની ઝપાઝપીમાં દેશના મૂળ વતનીને છરીના ઘા મારવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને કેટલાક મહિનાઓ સુધી અટકાયતમાં રાખ્યા બાદ, ગેરકાયદેસર રીતે હથિયારો લઈ જવા બદલ તેમની સામે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને છ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બ્રિટિશ સરકારે શ્રી રસેલ પ્રત્યેની આ વર્તણૂકને માત્ર ક્રૂર અને અન્યાયી જ નહીં પરંતુ બ્રિટિશ રાષ્ટ્ર પ્રત્યે પણ અપમાનજનક ગણાવી હતી અને તેથી શ્રી રસેલને થયેલી ક્રૂર ઇજાઓ માટે કેટલાક વળતર તરીકે દોષિત અધિકારીઓને બરતરફ કરવાની અને 1000 વળતરની માંગ કરી હતી (સ્ટેટ પેપર્સ, 1837-1838, પૃષ્ઠ 183). નવા ગ્રેનાડાએ તે માંગણીઓનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેમની સૂચનાઓ પર કામ કરતા બ્રિટિશ પ્રતિનિધિએ વેસ્ટ ઇન્ડિયન કાફલાની સહાય માટે બોલાવ્યા હતા, પરંતુ કમાન્ડમાં બ્રિટિશ નૌકાદળના અધિકારીને તેમના સંદેશાવ્યવહારમાં અવલોકન કર્યું હતું કે દુશ્મનાવટ ટાળવી અને માત્ર કડક નાકાબંધી દ્વારા ઇચ્છિત પરિણામ લાવવાનો પ્રયાસ કરવો ઇચ્છનીય છે. એવું લાગે છે કે આ પહેલો પ્રસંગ છે કે જેના પર કોઈને પણ એવું લાગ્યું હતું કે યુદ્ધ વિના નાકાબંધી યુદ્ધના હેતુને પૂર્ણ કરી શકે છે. પહેલું આ ઉદાહરણ ટૂંક સમયમાં જ કંઈક અંશે સમાન કેસ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું જેમાં 16 એપ્રિલથી 28 નવેમ્બર, 1838 સુધી, ફ્રેન્ચ સરકારે મેક્સિકન સત્તાવાળાઓ દ્વારા અપૂરતી સુરક્ષા દ્વારા તેમના વ્યક્તિઓને ઈજા પહોંચાડી હતી અને તેમની સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું તેવા ફ્રેન્ચ પ્રજા વતી કેટલીક માંગણીઓ સ્વીકારવા માટે મેક્સિકન સરકારને દબાણ કરવા માટે મેક્સિકન બંદરોને અવરોધિત કર્યા હતા. 28 માર્ચ, 1838થી 7 નવેમ્બર, 1840 સુધી ફ્રેન્ચ કાફલા દ્વારા બ્યુનોસ એરેસ અને આર્જેન્ટિનાના દરિયાકાંઠાની નાકાબંધી, આર્જેન્ટિના પ્રજાસત્તાકમાં વિદેશી રહેવાસીઓને અસર કરતા ત્રાસદાયક કાયદાઓના પરિણામે એક બળજબરીભર્યું પગલું, એ પ્રથમ કેસ હોવાનું જણાય છે જેમાં ઓપરેશનને વિદેશી રાજ્યોના વિવિધ પ્રતિનિધિઓને સૂચિત કરવામાં આવ્યું હતું. પેરિસ અને બ્યુનોસ એરેસમાં અને અવરોધિત સ્થળોની નજીક આવતા દરેક જહાજને સૂચના આપવામાં આવી હતી. સૂચનાનું આ ઉદાહરણ, થોડા વર્ષો પછી (1845), બ્રિટન અને ફ્રાન્સ દ્વારા તે જ દેશ સામે બીજી નાકાબંધીમાં અનુસરવામાં આવ્યું હતું, અને 1842 અને 1844 માં બ્રિટન દ્વારા નિકારાગુઆમાં ગ્રેટાઉન બંદર સામે. 1850માં, બ્રિટને ડોન પેસિફિકો કેસમાં સંતોષ આપવા માટે હેલેનિક સરકારને દબાણ કરવા માટે ગ્રીસના બંદરોને અવરોધિત કર્યા હતા. બ્રિટિશ નાગરિક ડોન પેસિફિકોએ એથેન્સના ટોળા દ્વારા તેમના ઘરની ઉશ્કેરણી વગરની લૂંટ માટે 32,000નું નુકસાન હોવાનો દાવો કર્યો હતો. માત્ર ગ્રીક જહાજો જ જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમને જ જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા. વિદેશીઓના વાસ્તવિક માલસામાન વહન કરતા ગ્રીક જહાજોને અવરોધિત બંદરોમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પેસિફિક તરીકે વર્ણવી શકાય તેવા નાકાબંધીના આગામી કેસ પહેલાં પેરિસની ઘોષણા (15 એપ્રિલ, 1856) આવી હતી, જેમાં જરૂરી હતું કે નાકાબંધી બંધનકર્તા હોવી જોઈએ; એટલે કે, પૂરતા બળ દ્વારા જાળવવામાં આવે છે જે દુશ્મનના દરિયાકાંઠાની પહોંચ અટકાવી શકે છે. 1860 માં નાકાબંધીના કેટલાક અચોક્કસ પગલાં અનુસરવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે 1860 માં, જ્યારે સારડિનીયાના રાજા વિક્ટર એમેન્યુઅલ સિસિલીમાં બંદરોને અવરોધિત કરવા માટે નેપલ્સની ક્રાંતિકારી સરકારમાં જોડાયા હતા, જે પછી નેપલ્સના રાજા દ્વારા યોજાયો હતો, બંને સરકારો વચ્ચેના પ્રશાંત સંબંધોમાં કોઈ ભંગાણ વિના; 1862 માં જેમાં બ્રિટને સ્થાનિક વસ્તી દ્વારા બ્રિટીશ જહાજની લૂંટ માટે ચોક્કસ નિવારણ માટે રિયો ડી જાનેરો બંદરને અવરોધિત કર્યું હતું અને તે જ સમયે જાહેરાત કરી હતી કે તે બ્રાઝિલના સમ્રાટ સાથે મૈત્રીપૂર્ણ શરતો પર ચાલુ છે; અને 1880 માં, જ્યારે બ્રિટીશ, જર્મન, ફ્રેન્ચ, ઑસ્ટ્રિયન, રશિયન અને ઇટાલિયન પુરુષો-યુદ્ધના કાફલા દ્વારા ઉલ્સિંજ બંદરની સામે પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે ઓટ્ટોમન સરકારને દબાણ કરવા માટે. જે નાકાબંધીએ સૌપ્રથમ આ વિષય પર ગંભીર સૈદ્ધાંતિક ચર્ચાને જન્મ આપ્યો તે 1884 માં ફ્રાન્સ દ્વારા ચીનના પાણીમાં શરૂ કરવામાં આવી હતી. 20 ઓક્ટોબર, 1884ના રોજ એડમિરલ કોર્બેટે ફોર્મોસા ટાપુના અમુક ચોક્કસ બિંદુઓ વચ્ચેના તમામ બંદરો અને રસ્તાઓની નાકાબંધીની જાહેરાત કરી હતી. બ્રિટિશ સરકારે વિરોધ કર્યો હતો કે કોબર્ટ પાસે નાકાબંધીને અસરકારક બનાવવા માટે પૂરતા જહાજો ન હતા અને તેથી તે પેરિસની ઘોષણાના એક કલમનું ઉલ્લંઘન હતું; વધુમાં, જો યુદ્ધની સ્થિતિ હોય તો ફ્રેન્ચ સરકાર નાકાબંધીનું ઉલ્લંઘન કરતા તટસ્થ જહાજોમાં જ દખલ કરી શકે છે. જો યુદ્ધની સ્થિતિ અસ્તિત્વમાં હોય, તો બ્રિટન, તટસ્થ તરીકે, તેના કોલ સ્ટેશનને લડવૈયાઓ માટે બંધ કરવા માટે બંધાયેલું હતું. બ્રિટિશ સરકારે એવું માન્યું હતું કે તે સંજોગોમાં ફ્રાન્સ યુદ્ધ લડી રહ્યું છે અને પોતાના લાભ માટે શાંતિ અને યુદ્ધના અધિકારોને જોડવાનો હકદાર નથી. ત્યારથી, પેસિફિક નાકાબંધીનો ઉપયોગ માત્ર મહાન સત્તાઓ દ્વારા તેમના સામાન્ય હિતમાં સંયુક્ત પગલા તરીકે કરવામાં આવે છે, જે શાંતિનો પણ છે; અને આ સંદર્ભમાં શબ્દ 'પેસિફિક' શબ્દના સામાન્ય અર્થ અનુસાર એક નવો અર્થ લઈ રહ્યો છે. 1886 માં, બ્રિટન, ઑસ્ટ્રિયા, જર્મની, ઇટાલી અને રશિયા દ્વારા ગ્રીસને ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્ય સાથે યુદ્ધમાં જોડાતા અટકાવવા માટે અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું અને આમ સત્તાઓને તેના પ્રત્યેના તેમના વલણને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે દબાણ કર્યું હતું. બ્રિટિશ કમાન્ડરને આપવામાં આવેલી સૂચનાઓ હતી કે, કોઈપણ અવરોધિત બંદરો અથવા બંદરોમાંથી બહાર આવતા અથવા પ્રવેશતા અથવા અવરોધિત મર્યાદાની અંદરના કોઈપણ બંદરો સાથે વાતચીત કરતા દરેક જહાજને ગ્રીક ધ્વજ હેઠળ અટકાવવું, પરંતુ જો આવા જહાજોના માલસામાનના કોઈપણ ભાગો ગ્રીસ, ઑસ્ટ્રિયા, જર્મની, ઇટાલી અને રશિયા સિવાયના કોઈપણ વિદેશી સત્તાના કોઈપણ વિષય અથવા નાગરિકના હોય અને નાકાબંધીની સૂચના પહેલાં અથવા આવી સૂચના પછી મોકલવામાં આવ્યા હોય, પરંતુ સૂચના પહેલાં કરવામાં આવેલા ચાર્ટર હેઠળ, જહાજને અટકાયતમાં લેવું ન હતું. 1897માં ક્રેટની નાકાબંધી પર, તે સૂચિત કરવામાં આવ્યું હતું કે બ્રિટિશ, ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન, ફ્રેન્ચ, જર્મન, ઇટાલિયન અને રશિયન નૌકાદળના દળોના કમાન્ડમાં એડમિરલ્સે ક્રેટ ટાપુને નાકાબંધીની સ્થિતિમાં મૂકવાનો નિર્ણય લીધો હતો, કે ગ્રીક ધ્વજ હેઠળના તમામ જહાજો માટે નાકાબંધી સામાન્ય રહેશે અને છ સત્તાઓ અથવા તટસ્થ શક્તિઓના જહાજો સત્તાઓ દ્વારા કબજા હેઠળના બંદરોમાં પ્રવેશ કરી શકે છે અને તેમનો વેપારી માલ ઉતારી શકે છે, પરંતુ જો તે ગ્રીક સૈનિકો અથવા ટાપુના આંતરિક ભાગ માટે ન હોય તો જ, અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાફલાઓના જહાજો દ્વારા આ જહાજોની મુલાકાત લઈ શકાય છે. કરારના દેવાની વસૂલાત માટે બળના ઉપયોગની મર્યાદાને માન આપતા 1907 ના હેગ સંમેલનને અપનાવવામાં આવ્યું ત્યારથી, કરારની સત્તાઓ કરાર હેઠળ છે કે જ્યાં સુધી દેવાદાર રાજ્ય આર્બિટ્રેશનના પ્રસ્તાવનો જવાબ આપવાનો ઇનકાર કરે અથવા અવગણના કરે અથવા પ્રસ્તાવ સ્વીકાર્યા પછી, કોઈપણ સમાધાન પર સંમત થતા અટકાવે અથવા આર્બિટ્રેશન એવોર્ડ (કલમ I) ને રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ જાય ત્યાં સુધી અન્ય દેશની સરકાર દ્વારા તેના નાગરિકોને કારણે હોવાનો દાવો કરવામાં આવેલા કરારના દેવાની વસૂલાત માટે સશસ્ત્ર દળનો આશ્રય ન લેવો. જો કે તે સૈદ્ધાંતિક રીતે પેસિફિક નાકાબંધીને અસર કરતું નથી, તેમ છતાં તે વ્યવહારમાં તેમને કેટલાક કિસ્સાઓમાં નવી પ્રક્રિયા દ્વારા સ્થાનાંતરિત કરે છે જેમાં તેઓ કાર્યરત હતા. 1900 ના દાયકામાં નાકાબંધીને યુદ્ધનું કાર્ય બનાવવાનો વિકલ્પ હંમેશા હોય છે, જે 1902-1903 માં કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે બ્રિટન, જર્મની અને ઇટાલીએ વેનેઝુએલાના અમુક બંદરો અને ઓરિનોકોના મુખ પર નાકાબંધીની જાહેરાત કરી હતી. તે નાકાબંધી પ્રશાંત નહોતી પરંતુ લડવૈયાઓ અને તટસ્થ લોકો માટે તેના તમામ પરિણામો સાથે યુદ્ધ હતું (20 ડિસેમ્બર, 1902 ના લંડન ગેઝેટમાં વિદેશ કાર્યાલયની સૂચના જુઓ). સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ પેસિફિક નાકાબંધીની કાયદેસરતાઃ સમુદ્રના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને લિંક કરો