Henry George Fryberg
ન્યાયમૂર્તિ હેનરી જ્યોર્જ ફ્રાયબર્ગ ઓસ્ટ્રેલિયાના ક્વીન્સલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયમૂર્તિ હતા. ફ્રાયબર્ગે 23 સપ્ટેમ્બર 1994ના રોજ શપથ લીધા હતા અને 2013માં નિવૃત્ત થયા હતા. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ હેનરી જ્યોર્જ ફ્રાયબર્ગનો જન્મ 29 નવેમ્બર 1943ના રોજ બ્રિસ્બેનમાં લેફ્ટનન્ટ કર્નલ અબ્રાહમ ફ્રાયબર્ગ, જે તે સમયે આરોગ્યના કાર્યકારી મહાનિદેશક હતા અને તેમની પત્ની વિવિયન ગ્રીનસિલ (ની બર્નાર્ડ) ને ત્યાં થયો હતો. ફ્રાયબર્ગે તેમનું પ્રાથમિક શિક્ષણ એસ્કોટ સ્ટેટ સ્કૂલ (1949-57) માં અને માધ્યમિક શિક્ષણ બ્રિસ્બેન ગ્રામર સ્કૂલ (1958-61) માં પૂર્ણ કર્યું તેમણે ક્વીન્સલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં અભ્યાસ કર્યો, સન્માન સાથે બેચલર ઓફ આર્ટ્સ (1965) અને સન્માન સાથે બેચલર ઓફ લો (1967) સ્નાતક થયા. તેમને વિલ્કિન્સન મેમોરિયલ પ્રાઇઝ અને કાયદા માટે હેન્ડરસન પ્રાઇઝ એનાયત કરવામાં આવ્યા હતા. 13 ડિસેમ્બર 1967ના રોજ, ફ્રાયબર્ગને ક્વીન્સલેન્ડની સુપ્રીમ કોર્ટ અને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ, પાપુઆ ન્યૂ ગિની, ઉત્તરીય પ્રદેશ, પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયા અને સોલોમન ટાપુઓમાં બેરિસ્ટર તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. ફ્રીબર્ગે બ્રિસ્બેનમાં બારમાં પ્રેક્ટિસ શરૂ કરતા પહેલા ઓસ્ટ્રેલિયાની હાઈકોર્ટ (1968-70) ના વિક્ટર વિન્ડેયરના સહયોગી તરીકે સેવા આપી હતી. ફ્રાયબર્ગે 1 ડિસેમ્બર 1983ના રોજ ક્વીન્સલેન્ડમાં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ (1988) અને નોર્ધન ટેરિટરી (1992) માં રેશમ લીધું હતું. 23 સપ્ટેમ્બર 1994ના રોજ, ફ્રાયબર્ગને ક્વીન્સલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે લેન્ડ અપીલ કોર્ટ (1995-96) અને મેડિકલ એસેસમેન્ટ ટ્રિબ્યુનલ (1996-2001) માં પણ સેવા આપી હતી અને 1980ના દાયકાથી બાર પ્રેક્ટિસ કોર્સમાં અગ્રણી પુરાવા શીખવ્યા છે. ઉલ્લેખનીય કેસોમાં બ્રિસ્બેન સિટી કાઉન્સિલ વિરુદ્ધ મેથ્યુઝ બ્રિસ્બેન સિટી કાઉન્સિલ વિરુદ્ધ મેથ્યુઝ, બ્રિસ્બેન સિટી કાઉન્સિલ (બી. સી. સી.) અને અન્ય પક્ષો વિરુદ્ધ પ્રતિવાદી મેથ્યુઝ દ્વારા લાવવામાં આવેલી અસંખ્ય કાર્યવાહીના પરિણામે ત્રાસદાયક કાર્યવાહી અધિનિયમ હેઠળ લાવવામાં આવેલી અરજી સામેલ હતી. મેથ્યુઝ ઘણા વર્ષો પહેલા માથામાં થયેલી ઈજાના પરિણામે અપંગતા પેન્શનર હતા અને તેમની ઇજાઓએ લાંબા સમય સુધી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની તેમની ક્ષમતાને અસર કરી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ફ્રાયબર્ગે તે દિવસે યાદીમાં તમામ ચેમ્બર અરજીઓ સમક્ષ અરજી સાંભળી હતી જેથી પ્રતિવાદીને, જે સ્વ-પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા હતા, તેમનો કેસ રજૂ કરવામાં સક્ષમ થવામાં મદદ કરી શકાય. મેથ્યુઝે બહુવિધ કાર્યવાહીઓ કરી હતી તેની નોંધ લીધા પછી, ન્યાયમૂર્તિ ફ્રાયબર્ગે શોધી કાઢ્યું કે તેઓ કાયદાના અર્થ હેઠળ ત્રાસદાયક હતાઃ કાર્યવાહીની લાક્ષણિકતાઓ કે જેના માટે મને સામાન્ય રીતે સંદર્ભિત કરવામાં આવ્યો છે તે મારા મતે [અરજદારના વકીલ] દ્વારા સચોટ રીતે સારાંશ આપવામાં આવ્યો છે. જોઇન્ડર માટે કોઈ આધાર વિના બહુવિધ પ્રતિવાદીઓ છે; ન્યાયાધીશો સામે પૂર્વગ્રહના આક્ષેપો છે જે સંપૂર્ણપણે અપ્રમાણિત છે (અને હું ઉમેરું છું કે આજે મારી સમક્ષ મૌખિક રીતે કરવામાં આવેલા આક્ષેપોમાં મહિલા સામે પૂર્વગ્રહના આક્ષેપો સામેલ છે જે હવે જિલ્લા અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ છે અને મહિલા સામે પણ જે રાજ્યપાલ છે); નિરાશાજનક દાવાઓ કરવામાં આવે છે; છેતરપિંડી અને છેતરપિંડીના અચોક્કસ આક્ષેપો છે; અતિશયોક્તિભર્યા નુકસાનીના દાવાઓ છે; અદાલતી કાર્યવાહીનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા છે અને ખાસ કરીને પાલનની દલીલો કરવામાં નિષ્ફળતા છે; અને છેવટે, એવા દાવાઓ લાવવામાં આવે છે જેના સંદર્ભમાં કોઈ પણ નુકસાનની પીડા દર્શાવવી શક્ય નથી. પરિણામે, ન્યાયમૂર્તિ ફ્રાયબર્ગે મેથ્યુઝને ત્રાસદાયક વાદી જાહેર કર્યો અને તેમને બી. સી. સી. સામે કોઈપણ નવી કાર્યવાહી શરૂ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો આદેશ આપ્યો. કાનૂની સેવાઓ કમિશનર વિ. ક્વિન કાનૂની સેવાઓ કમિશનર વિ. ક્વિનનો કેસ કાનૂની સેવાઓ ટ્રિબ્યુનલમાં વકીલ સામે લાવવામાં આવેલી શિસ્ત અરજી સાથે સંબંધિત છે. આ અરજી ક્વિનની દોષિત અરજી અને બાળ પોર્નોગ્રાફી આયાત કરવા, બાળ દુરુપયોગ કમ્પ્યુટર રમત રાખવા અને 2007 માં ક્વીન્સલેન્ડની જિલ્લા અદાલતમાં બાળ દુરુપયોગ ફોટોગ્રાફ્સ રાખવા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવી હતી. દોષિત ઠેરવ્યા બાદ કાનૂની સેવા આયોગ દ્વારા અરજી લાવવામાં આવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ફ્રાયબર્ગનો ચુકાદો સમયસર આપવામાં આવ્યો હતો અને નોંધપાત્ર રીતે ટૂંકો હતો, કારણ કે ટ્રિબ્યુનલ માટે આ એક અત્યંત સરળ કેસ હતો. સુનાવણીમાં, હિઝ ઓનરએ જણાવ્યું હતું કેઃ હું સંતુષ્ટ છું કે પ્રતિવાદી વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક માટે દોષિત હતો. હું ભલામણ કરું છું કે પ્રતિવાદીનું નામ સ્થાનિક સૂચિમાંથી દૂર કરવામાં આવે. હું આદેશ આપું છું કે પ્રતિવાદી સુપ્રીમ કોર્ટની અરજી માટે મૂલ્યાંકન કરેલી અરજીના અરજદારના ખર્ચની ચૂકવણી કરે. પરિણામે, ક્વિનની પ્રેક્ટિસ કરવાની હકદારી દૂર કરવામાં આવી હતી. આર વી બ્રુસ ગોર્ડન વોર્ડ આરોપી, એક સર્જન, પર ઓપરેશન દરમિયાન દર્દીની નસને બેદરકારીથી કાપવાનો અને લોહી પાતળું કરતી દવાઓ સૂચવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો જેણે તેના મૃત્યુને ઝડપી બનાવ્યું હતું. 5 માર્ચ 2009ના રોજ, જાહેરાતના મુદ્દાઓને ઉકેલવા માટે તેમજ સુનાવણી ક્યારે હાથ ધરવામાં આવશે તે માટે સુનાવણી થઈ હતી. તેમના સન્માનએ બચાવ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરાયેલા સૂચિત નિર્દેશોને નકારી કાઢ્યા કારણ કે તેઓ બચાવ પક્ષ દ્વારા રજૂ કરવા માટે નિષ્ણાત પુરાવાના કાર્યવાહીને પૂરતી જાહેરાત પ્રદાન કરશે નહીં. ઓગસ્ટ 2009માં, નર્સો પાસેથી નવા પુરાવા બહાર આવ્યા હતા, જે ન્યાયમૂર્તિ ફ્રાયબર્ગ તરફ દોરી ગયા હતા, જેમણે સૂચવ્યું હતું કે આરોપી સામેનો કેસ એટલો મજબૂત નથી કે જે સંભવિત રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવે. ત્યારબાદ ફરિયાદી પક્ષે આરોપ પડતો મૂક્યો હતો અને તેથી વોર્ડને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. આર. વી. પટેલ 2013 માં, જસ્ટિસ ફ્રાયબર્ગે માનવવધના આરોપોમાંથી એક માટે બુંડાબર્ગના ભૂતપૂર્વ સર્જન જયંત પટેલ સામે ફરીથી સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરી હતી, જે 22 દિવસ સુધી ચાલી હતી અને 25 સાક્ષીઓ પાસેથી સુનાવણી થઈ હતી. જ્યુરી દ્વારા પટેલને આરોપમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જીવંત લોકોના સંદર્ભો ક્વીન્સલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશો 20મી સદીના ઓસ્ટ્રેલિયન ન્યાયાધીશો 21મી સદીના ઓસ્ટ્રેલિયન ન્યાયાધીશો 1943 જન્મ