Positive obligations
માનવ અધિકાર કાયદામાં હકારાત્મક જવાબદારીઓ મૂળભૂત અધિકારના અસરકારક આનંદને સુરક્ષિત કરવા માટે પ્રવૃત્તિમાં જોડાવાની રાજ્યની જવાબદારીને સૂચવે છે, જે ફક્ત માનવ અધિકારના ઉલ્લંઘનથી દૂર રહેવાની પરંપરાગત નકારાત્મક જવાબદારીથી વિપરીત છે. જીવનનો અધિકાર અથવા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા જેવા પ્રાચીન માનવ અધિકારોને આ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે તેવી રીતે કાર્ય કરવા માટે રાજ્ય માટે પ્રતિબંધ તરીકે ઘડવામાં આવે છે અથવા સમજવામાં આવે છે. આમ, તેઓ રાજ્ય માટે હત્યા ન કરવાની જવાબદારી સૂચવે છે, અથવા રાજ્ય માટે પ્રેસ સેન્સરશીપ લાદવાની જવાબદારી સૂચવે છે. બીજી બાજુ, આધુનિક અથવા સામાજિક અધિકારો, રાજ્ય માટે સક્રિય બનવાની જવાબદારી સૂચવે છે, જેમ કે શાળાઓનું નિર્માણ કરીને અને તંદુરસ્ત અર્થતંત્ર જાળવી રાખીને શિક્ષણ અથવા રોજગાર માટેના વ્યક્તિઓના અધિકારોને સુરક્ષિત કરવા. આવા સામાજિક અધિકારોનો અમલ કરવો સામાન્ય રીતે વધુ મુશ્કેલ હોય છે. હકારાત્મક જવાબદારીઓ શાસ્ત્રીય માનવ અધિકારોના ક્ષેત્રમાં સક્રિય બનવા માટે રાજ્યની જવાબદારીઓના ખ્યાલને સ્થાનાંતરિત કરે છે. આમ, વ્યક્તિના પારિવારિક જીવનના અધિકારને સુરક્ષિત કરવા માટે, રાજ્ય માત્ર તેમાં દખલગીરીથી દૂર રહેવા માટે બંધાયેલ હોઈ શકે છે, પરંતુ હકારાત્મક રીતે ઉદાહરણ તરીકે કૌટુંબિક પુનઃમિલન અથવા તેમના બાળકો સુધી માતાપિતાની પહોંચને સરળ બનાવવા માટે પણ હોઈ શકે છે. સકારાત્મક જવાબદારીઓના અમલીકરણનું સૌથી અગ્રણી ક્ષેત્ર માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 8 છે. મહત્વપૂર્ણ કેસોને સ્ટ્રાસબર્ગમાં ઇસીએચઆરમાં લઈ જવામાં આવ્યા છે, જે છેલ્લા દસ વર્ષોમાં ખાસ કરીને ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ અધિકારના ક્ષેત્રમાં હકારાત્મક જવાબદારીઓ કરવા તરફ આગળ વધ્યા છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કે શું તેઓ તેમના શરીરને શક્ય હોય ત્યાં સુધી એક જાતિથી બીજી જાતિમાં રૂપાંતરિત કરવા માટે શસ્ત્રક્રિયા કરવા માગે છે કે કેમ. વેન કુક વિ જર્મની 2003 જેવા કેસોએ ઇયુ રાજ્યો પર લિંગ પરિવર્તન શસ્ત્રક્રિયા પૂરી પાડવાની હકારાત્મક જવાબદારી ઊભી કરી હતી અને એલ વિ લિથુઆનિયા 2007ના ચુકાદામાં અને ફરીથી શ્લમ્પ વિ સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ 2009ના ચુકાદામાં તેનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. આ કારણે સ્વિસ સરકાર અને અન્ય ઘણા લોકોએ 2010 માં વ્યક્તિને લિંગ પરિવર્તન શસ્ત્રક્રિયાની જરૂર હોવાનું સાબિત કરવાની જરૂરિયાતને દૂર કરી. જો કે, હજુ પણ એવા દેશો છે, ખાસ કરીને યુકે, જે તેમના પરની હકારાત્મક જવાબદારીઓની કાયદેસરતાને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરે છે, તે હકીકતને ધ્યાનમાં લીધા વિના કે આ તેમને કલમ 8 ના ઉલ્લંઘન માટે દોષિત ઠેરવવા માટે જવાબદાર બનાવે છે. ઇ. સી. એચ. આર. વાન કુક વિ જર્મની 2003 જુઓ. ઇસીએચઆર એલ. વી. લિથુઆનિયા 2007 જુઓ. ઇ. સી. એચ. આર. શ્લમ્પફ વિ. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ 2009 જુઓ. 2021 માં, ઇસીએચઆરએ ફેડોટોવા અને અન્યો વિ. રશિયામાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે કલમ 8 ના આધારે સમલૈંગિક ભાગીદારીને માન્યતા આપવાની સકારાત્મક જવાબદારી છે. સંદર્ભો માનવ અધિકાર કાયદો જવાબદારીઓનો કાયદો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો