Exclusive dealing
અર્થશાસ્ત્ર અને કાયદામાં, વિશિષ્ટ સોદો ત્યારે થાય છે જ્યારે સપ્લાયર ખરીદદારને શું, કોણ અને ક્યાં વ્યવહાર કરે છે તે પસંદ કરવાના ખરીદદારના અધિકારો પર મર્યાદાઓ મૂકીને ખરીદદારને સામેલ કરે છે. આ યુએસએ, ઓસ્ટ્રેલિયા અને યુરોપ સહિતના મોટાભાગના દેશોમાં કાયદાની વિરુદ્ધ છે જ્યારે તેની ઉદ્યોગમાં સ્પર્ધાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવાની નોંધપાત્ર અસર પડે છે. જ્યારે વેચાણ આઉટલેટ્સ સપ્લાયરની માલિકીના હોય છે, ત્યારે વિશિષ્ટ વ્યવહાર ઊભી એકીકરણને કારણે થાય છે, જ્યાં આઉટલેટ્સ સ્વતંત્ર વિશિષ્ટ વ્યવહાર હોય છે (યુ. એસ. માં) પ્રતિબંધિત વેપાર વ્યવહાર અધિનિયમને કારણે ગેરકાયદેસર છે, જો કે, જો તે નોંધાયેલ હોય અને મંજૂર હોય તો તેને મંજૂરી છે. જ્યારે મુખ્યત્વે વિક્રેતાઓ દ્વારા લાદવામાં આવેલા કરાર વિશિષ્ટ વ્યવહાર પર વ્યાપક સાહિત્ય સાથે સંબંધિત હોય છે, ત્યારે કેટલીક વિશિષ્ટ વ્યવહાર વ્યવસ્થા વિક્રેતાઓને બદલે ખરીદદારો દ્વારા લાદવામાં આવે છે. વિશિષ્ટ વ્યવહારને પ્રવેશ માટે અવરોધ તરીકે ગણી શકાય, ખાસ કરીને એવા બજારમાં કે જે અપૂર્ણ સ્પર્ધા હેઠળ કામ કરે છે, જે ક્યાં તો એકાધિકાર અથવા અલ્પાધિકાર છે જ્યાં કિંમત અને ઉત્પાદનમાં તફાવત હોય છે તેમજ બજારની અંદર ઊભી એકીકરણના અસ્તિત્વને કારણે વર્તમાન, પ્રવેશકર્તાઓ અને સ્પર્ધકો વચ્ચે બજાર શક્તિનું અસંતુલન હોય છે, જે બજારની બિનકાર્યક્ષમતા તરફ દોરી જાય છે. ઓસ્ટ્રેલિયન કાયદામાં સી. સી. એ. ની કલમ 47 દ્વારા વિશિષ્ટ વ્યવહારની વૈકલ્પિક પદ્ધતિઓ પર પ્રતિબંધ છે. મોટે ભાગે, સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્ટિકલ વ્યવહારો પ્રતિબંધિત છે (1) "માલ અથવા સેવાઓનો શરતી પુરવઠો (અથવા સંપાદન) (શરતો ફરીથી પુરવઠો કરવાની ક્ષમતા, વિશિષ્ટતા, સ્પર્ધકો પાસેથી મેળવવાની ક્ષમતા પરની મર્યાદા વગેરે સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે) (2) ચોક્કસ કારણોસર પુરવઠો આપવાનો ઇનકાર (દા. ત., કારણ કે ખરીદદાર શરતી પુરવઠો આપવા માટે સંમત થવાનો ઇનકાર કરે છે)" તમામ વિશિષ્ટ વેપાર ત્યારે જ નોંધવામાં આવે છે જ્યારે તે દર્શાવી શકાય, જેથી નોંધપાત્ર રીતે ઘટતી સ્પર્ધાની અસર પડે (કલમ 47 (10)). બ્રિટિશ રાજકારણમાં, બ્રિટિશ રાજકારણમાં, બેલેટ એક્ટ 1872 દ્વારા ગુપ્ત મતદાનની રજૂઆત પહેલાં 'વિશિષ્ટ વ્યવહાર' હતો, જેના દ્વારા મત વિનાના લોકો દુકાનદારો વગેરે પર દબાણ લાવી શકે છે. એક નીતિ કે જે લોકપ્રિય ઉમેદવાર સામે મતદાન કરનાર કોઈપણ દુકાનદાર વિરુદ્ધ સમજાવટની બિન-મતદારોની પ્રથા ગુમાવશે. આ પ્રથા આધુનિક બહિષ્કાર જેવી જ હતી; તે કેટલાક બરો મતવિસ્તારોમાં રેડિકલ માટે અસરકારક હતી, અને તેથી તેઓ મતાધિકારના નોંધપાત્ર વિસ્તરણ પહેલા ગુપ્ત મતદાન રજૂ કરવાના કોઈપણ પ્રસ્તાવ અથવા પ્રયાસથી સાવચેત હતા. યુરોપિયન યુનિયન કાયદામાં યુરોપિયન યુનિયનની કામગીરી પરની સંધિની કલમ 102 હેઠળ વિશિષ્ટ વ્યવહાર કરારો એ વર્ટિકલ કરારો છે જે ગ્રાહકને માત્ર પ્રભાવશાળી સપ્લાયર પાસેથી તમામ અથવા મોટાભાગની ચોક્કસ પ્રકારની વસ્તુઓ અથવા સેવાઓ ખરીદવા માટે બાંધે છે. એક્સક્લુઝિવ ડીલિંગ એગ્રીમેન્ટ શબ્દ એ એવી વ્યવસ્થાનો ઉલ્લેખ કરે છે કે જેના હેઠળ સપ્લાયર ચોક્કસ ડાઉન-સ્ટ્રીમ ગ્રાહક સિવાય અન્ય કોઈને પણ સપ્લાય કરવાની તેમની ક્ષમતામાં પ્રતિબંધિત છે અને તેનાથી ઊલટું. પંચે વર્ટિકલ રિસ્ટ્રેઇન્ટ્સ પરની માર્ગદર્શિકામાં જણાવ્યું હતું કે 80 ટકા કે તેથી વધુ માલની ખરીદી માટે બંધનકર્તા કરારો, વિશિષ્ટ વ્યવહારોના અર્થને અનુરૂપ પકડવામાં આવશે અને અપમાનજનક નક્કી થઈ શકે છે, કેસ 85/76 જુઓ. વિશિષ્ટ ખરીદી કરાર કલમ 102 હેઠળ ગેરકાયદેસર નથી (કેસ સી-413/14 જુઓ) અને તેને ત્યારે જ અપમાનજનક ગણી શકાય જ્યારે તે કાર્યક્ષમ સ્પર્ધકો પર ગીરો મૂકવાની અસર કરવામાં સક્ષમ હોય અને તેનું કોઈ ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ સમર્થન ન હોય, જુઓ. તેથી, ગ્રાહકે સ્વેચ્છાએ કરારમાં દાખલ કરેલો બચાવ પૂરતો નહીં હોય; પ્રશ્ન એ છે કે શું કરાર હરીફોને યોગ્ય બજારમાં પ્રબળ કંપની તરીકે કાર્યક્ષમ (અથવા વધુ) તરીકે આડા બંધ કરી શકે છે, કેસ 85/76 અને કેસ C-393/92 જુઓ. અર્થશાસ્ત્ર અને કાયદામાં, વિશિષ્ટ વ્યવહારના ઘણા સ્વરૂપો છે, જો કે ત્રણ સૌથી સામાન્ય રીતે જાણીતા છેઃ વાસ્તવિક/આંશિક વિશિષ્ટ વ્યવહારને દબાણ કરતી સંપૂર્ણ રેખા, વાસ્તવિક/આંશિક વિશિષ્ટ વ્યવહારને દબાણ કરતી ત્રીજી રેખા, જેને આંશિક વિશિષ્ટ વ્યવહાર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે આની હાજરીમાં થાય છેઃ વફાદારી ડિસ્કાઉન્ટ, જ્યારે ખરીદદાર એક સપ્લાયર પાસેથી મોટાભાગનો માલ ખરીદે છે ત્યારે ડિસ્કાઉન્ટ, ખરીદદાર જરૂરિયાતો કરારમાંથી છાજલીની જગ્યા સુરક્ષિત કરવા માટે સપ્લાયર ફી ચૂકવે છે, તમામ એકમો ખરીદવાનો કરાર એક સપ્લાયર બનાવે છે, કારણ કે ખરીદદાર બજારમાં અન્ય કોઈ સપ્લાયર પાસેથી ખરીદી કરી શકતો નથી, જે ખરીદનાર/સપ્લાયર કરાર ત્રીજી લાઇન ફોર્સિંગ ત્રીજી લાઇન ફોર્સિંગમાં જણાવવામાં આવેલ શબ્દ છે જેમાં શરત પર માલ અથવા સેવાઓનો પુરવઠો સામેલ છે કે ખરીદદાર ચોક્કસ પાસેથી માલ અથવા સેવાઓ મેળવે છે. થર્ડ લાઇનના ઘટકો ખરીદદારને ચોક્કસ ઉત્પાદન જોઈએ છે, પરંતુ અન્ય ઉત્પાદનની ખરીદી તેમના પર દબાણ કરવામાં આવે છે; વ્યવસાય ખરીદદાર પર ત્રીજા પક્ષનું ઉત્પાદન દબાણ કરે છે; ઇચ્છિત ઉત્પાદન મેળવવા માટે ત્રીજા ભાગના ઉત્પાદનની બળજબરીથી ખરીદી જ્યારે તે ઉદ્યોગમાં સ્પર્ધાની નોંધપાત્ર અસર ધરાવે છે ત્યારે થર્ડ લાઇન ફોર્સિંગ પર પ્રતિબંધ છે. બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ માન્યતા આપે છે કે તેણે અવિશ્વાસ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે અને સૂચિત રાહત યોગ્ય હતી. પકડાયેલઃ કાળા અને સફેદ કેબને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેઓ ઓસ્ટ્રેલિયન કાયદાની કલમ 47 (6) હેઠળ ત્રીજી હરોળના વિશિષ્ટ વ્યવહારમાં રોકાયેલા હતા, જે કલમ 47 (1) દ્વારા પ્રતિબંધિત છે, આ વિભાવના હેઠળ તેમની સેવાઓ પૂરી પાડીને કે ટેક્સી-કેબ નેટવર્કને કેબચાર્જ ઓસ્ટ્રેલિયા લિમિટેડ પાસેથી સેવાઓ પ્રાપ્ત કરવી પડશે, જે બ્લેક એન્ડ વ્હાઇટ કેબની સેવાઓ મેળવવા માટે ત્રીજા ભાગનો અસંબંધિત વ્યવસાય છે. દંડ અને ઉપાયો બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબને અધિકૃત ટેક્સી સર્વિસ ઓપરેટરોને ટેક્સી બુકિંગ, રવાનગી અથવા અન્ય સેવાઓ પ્રદાન કરવા અથવા આપવાનું વચન આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો, જેથી ડિજિટલ ચુકવણી સેવાઓ સહિત અન્ય ઉત્પાદનો અને/અથવા સેવાઓ, લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ટેક્સી સર્વિસ ઓપરેટરો દ્વારા બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ સાથે સંકળાયેલા ન હોય તેવા કોઈપણ તૃતીય પક્ષ પાસેથી, જેમાં કેબચાર્જનો સમાવેશ થાય છે, મેળવવામાં આવે, દંડની પાંચ વર્ષની term.The શરત નીચે મુજબ હતીઃ કે બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ ત્રણ વર્ષના સમયગાળા માટે ટ્રેડ પ્રેક્ટિસ એન્ફોર્સમેન્ટ અને એજ્યુકેશન/ટ્રેનિંગ પ્રોગ્રામ બનાવે છે, જાળવી રાખે છે અને અમલ કરે છે કે જે બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ એ તમામ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ટેક્સી સર્વિસ ઓપરેટરોને પત્રો જારી કરે છે જેમણે બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ પાસેથી આવી સેવાઓ ખરીદી છે, તેઓ $110,000 રોકડ દંડ ચૂકવે છે. હપ્તામાં બિલ આપવું. બી એન્ડ ડબલ્યુ કેબ એસીસીસીના ખર્ચ માટે 10,000 ડોલરનો ખર્ચ કરે છે. થર્ડ લાઇન ફોર્સિંગ ટાઇડ પેટ્રોલ સ્ટેશનોના ઉદાહરણો કે જે ફક્ત એક જ પેટ્રોલિયમ સપ્લાયર અથવા વિક્રેતા સાથે વ્યવહાર કરે છે. જાહેર મકાનો બ્રુઅરીઝ સાથે જોડાયેલા છે. ફ્રેન્ચાઇઝીઓને સ્થાનિક પ્રદાતાને બદલે યજમાન કંપની પાસેથી ઉત્પાદન ખરીદવાની ફરજ પડી હતી. વિક્રેતા માત્ર ચોક્કસ ખરીદદાર બજાર વિભાજન અભિગમને વેચવા માટે સંમત થાય છે ફુલ લાઇન ફોર્સિંગ ફુલ લાઇન ફોર્સિંગને વિશિષ્ટ ખરીદી તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે કારણ કે તે ખરીદદારને માત્ર એક જ સપ્લાયરના ઉત્પાદનની ખરીદી અને સંગ્રહ કરવા સુધી મર્યાદિત કરે છે જેને સિંગલ બ્રાન્ડિંગ પણ માનવામાં આવે છે. જો તે ખરીદનાર પર નીચેની શરતો લાદેઃ હરીફ પાસેથી ઉત્પાદનોની ખરીદી ન કરવી; અથવા હરીફ પાસેથી ખરીદેલા ઉત્પાદનોને ફરીથી સપ્લાય ન કરવો; અથવા કોઈ ચોક્કસ સ્થળે તેના ઉત્પાદનને ફરીથી સપ્લાય ન કરવું, તો વ્યવસાય સંપૂર્ણ લાઇન ફોર્સિંગમાં રોકાયેલો હોવાનું કહેવાય છે. જો તે ઉદ્યોગમાં સ્પર્ધા પર નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડતી અસર હોવાનું સાબિત થાય તો ફુલ લાઇન ફોર્સિંગ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આને નોંધપાત્ર ઘટાડાની સ્પર્ધા પરીક્ષણ દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે. ફુલ લાઇન ફોર્સિંગ ટ્રેડ પ્રેક્ટિસિસ કમિશન વિ. મેસી ફર્ગ્યુસન (ઓસ્ટ્રેલિયા) લિમિટેડ (1983) હકીકતો દર્શાવતો કેસ પ્રતિવાદી સપ્ટેમ્બર અને ઓક્ટોબર 1977માં "મેસી ફર્ગ્યુસન" નામથી વેચાતી કૃષિ કૃષિ મશીનરીને કૂ વી રૂપ, વિક્ટોરિયાની "વુડ્સ વેસ્ટ પોર્ટ મશીનરી" ને આ શરત પર પૂરી પાડવા માટે સંમત થયા હતા કે તેઓ પ્રતિવાદીના હરીફ પાસેથી પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે કૃષિ ટ્રેક્ટર્સ ખરીદશે નહીં. પ્રતિવાદીએ ટેમોરા, એન. એસ. ડબલ્યુ. ના "સેન્ટ્રલ એન્જિનિયર્સ" ને કૃષિ ટ્રેક્ટર્સ અને હેડર પૂરા પાડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 1978 માં આ આધાર પર કે તે તેના સ્પર્ધકો પાસેથી ઉત્પાદનો હસ્તગત ન કરવા માટે સપ્લાયર સાથે સંમત થયા હતા, તેથી, તે કરારના નિયમોનો ભંગ કરશે. પકડાયેલઃ ઓસ્ટ્રેલિયન ગ્રાહક અને સ્પર્ધા કાયદાના ઉલ્લંઘનમાં વિશિષ્ટ વ્યવહારના ત્રણ ઉત્પાદનોના સંદર્ભમાં પ્રતિવાદી સામેના કેસમાં પ્રતિવાદીએ ટ્રેડ પ્રેક્ટિસિસ એક્ટ 1974 ના 47 (1) માં સ્વીકાર્યું હતું કે ઑસ્ટ્રેલિયામાં જથ્થાબંધ બજારમાં કૃષિ ટ્રેક્ટર્સ અને/અથવા હેડર માટેની સ્પર્ધામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થવાની અસર થવાની શક્યતા છે. કલમ 76 અનુસાર લાદવામાં આવતા અસરકારક દંડના સંદર્ભમાં. તેથી, વિશિષ્ટ વ્યવહારના કૃત્યો હાજર ન હતા, જો કે, મેસી દ્વારા કરવામાં આવેલા કૃત્યોની સંભવિત અસર નોંધપાત્ર ઘટાડાની સ્પર્ધા તરફ દોરી ગઈ હતી કારણ કે તે અજાણતાં કરવામાં આવી હતી. જો કે, તે ઉદ્યોગમાં ઓછી સ્પર્ધા તરફ દોરી જશે, તેથી તેમને આવા વર્તન માટે દંડ કરવામાં આવશે. પ્રતિવાદીની ક્રિયાઓએ ઓસ્ટ્રેલિયાના જથ્થાબંધ બજારમાં ટ્રેક્ટર્સ અને હેડર માટેની સ્પર્ધાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવામાં મદદ કરી. દંડ અને ઉપાયો દંડ અને ઉપાયોમાં એકવાર 40,00 ડોલરની ચુકવણી તેમજ પ્રતિવાદીની બેદરકારીભર્યા વર્તનમાં સુધારો સામેલ છે જેથી તેઓ બજારમાં આંતરરાષ્ટ્રીય અથવા અજાણતાં સંપૂર્ણ-લાઇન બળજબરીનો અભ્યાસ કરવાના પરિણામોથી વાકેફ છે તેની ખાતરી કરી શકાય. નોંધપાત્ર ઘટાડો સ્પર્ધા પરીક્ષણ વ્યવસાયને નુકસાન થયું છે તે સાબિત કરવા માટે પૂરતું નથી, નોંધપાત્ર ઘટાડો પરીક્ષણ હેઠળ વ્યવસાયએ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે તેની પુષ્ટિ કરવા માટે કેટલીક શરતોને પૂર્ણ કરવી પડે છે. નીચેના પરિબળોનું વિશ્લેષણ એ તારણ કાઢવા માટે હાથ ધરવું આવશ્યક છે કે જ્યારે ઉત્પાદન માટેના સમગ્ર બજાર તેમજ ઉત્પાદનના વિકલ્પને અસર થાય છે અને જો ઇચ્છિત ઉત્પાદનના પુરવઠાનો ઇનકાર ગ્રાહકોને ઉત્પાદનની ઉપલબ્ધતાને નોંધપાત્ર રીતે અસર કરે છે ત્યારે સપ્લાયરની વર્તણૂક નોંધપાત્ર રીતે સ્પર્ધામાં ઘટાડો કરે છે. વિશિષ્ટ વ્યવહારની ઉદ્યોગની અસરો વિશિષ્ટ વ્યવહાર વ્યવસાયો માટે નોંધપાત્ર સ્પર્ધાત્મક લાભ પ્રદાન કરી શકે છે, જો કે તે સ્પર્ધાત્મક વિરોધી risks.The વિશિષ્ટ વ્યવહારના સૌથી સામાન્ય રીતે જાણીતા મુદ્દાને ગ્રાહક ગીરો કહેવામાં આવે છે. ગ્રાહક ફોરક્લોઝર એ અપસ્ટ્રીમ સપ્લાયર્સ દ્વારા બજારની શક્તિની કવાયત છે, તે ત્યારે થાય છે જ્યારે સ્પર્ધકો દ્વારા મોટી સંખ્યામાં ગ્રાહકો સુધી પહોંચી શકાતું નથી, જે બદલામાં આ ડાઉનસ્ટ્રીમ firms.As ની કાર્યક્ષમતામાં ઘટાડો કરે છે, પરિણામે વધુ પ્રભાવશાળી પેઢી તેના સ્પર્ધકો પાસેથી નબળી સ્પર્ધાને કારણે જથ્થામાં ઘટાડો કરવાની અથવા તેના નિકાલ પર ઉત્પાદનોની કિંમતમાં વધારો કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. આનાથી ગ્રાહકો અસુરક્ષિત બની જાય છે કારણ કે તેમને પ્રબળ સપ્લાયર પાસેથી ખરીદી કરવાની ફરજ પડે છે. તે સામાન્ય રીતે એક વિક્રેતા હોય છે જે વિશિષ્ટ dealing.The પર સાહિત્યમાં વિશિષ્ટતા લાદે છે, જે વિક્રેતાને રોકવા માટેનું કારણ સ્પર્ધાત્મક હોઈ શકે છે, જેમ કે હરીફ સપ્લાયરોને અટકાવવુંઃ retailer.Efficiency ની વેચાણ કાર્યક્ષમતામાં વિક્રેતાના રોકાણો પર મુક્તપણે સવારી કરવી વિશિષ્ટ વ્યવહારના કારણો છેઃ વિતરકોને ઉત્પાદક પાસેથી માલનો સક્રિય રીતે પ્રચાર કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવું વધુ માહિતી સાબિત કરીને વિતરકોને મદદ કરવા માટે સપ્લાયરોને પ્રોત્સાહિત કરે છે. આ સાચું છે જો તે તરફ દોરી જાય છે. લાંબા સમય સુધી બજારના મોટા ભાગમાંથી સ્પર્ધકોને દૂર કરતી ફોરક્લોઝર period.This એ પ્રવેશ કરનારના કિસ્સામાં પણ સાચું છે જ્યાં પ્રભાવશાળી હોદ્દેદાર વિશિષ્ટ વ્યવહારની પ્રથા હોવા છતાં કાર્યક્ષમ પ્રવેશ કરનારના પ્રવેશને અટકાવી શકે છે. વિશિષ્ટ વ્યવહાર માટેના બિનકાર્યક્ષમ પરિણામો આ પ્રમાણે છેઃ કિંમતમાં ઘટાડો અને બજારના ઉત્પાદનમાં એકંદર ઘટાડો પ્રભાવશાળી પેઢીના બજાર હિસ્સામાં વધારો તેમજ વિતરણ કરાયેલ ઉત્પાદનની માત્રામાં વધારો વિશિષ્ટ વ્યવહારને કારણે અસ્તિત્વમાં રહેવાની ફરજ પડી હોવાથી બજારમાં ઓછા સ્પર્ધકો હોય છે. ખરીદદાર પ્રેરિત વિશિષ્ટ વ્યવહારને સામાન્ય રીતે સપ્લાયર પ્રેરિત અધિનિયમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જો કે ખરીદદાર પાસે બહુવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા વિશિષ્ટ વ્યવહારને પ્રભાવિત કરવાની શક્તિ હોય છે. ઉત્પાદનના તબક્કે, ચોક્કસ વિતરણ નેટવર્કમાં અપસ્ટ્રીમ કરતાં ડાઉનસ્ટ્રીમમાં બજારનો વધુ પ્રભાવ છે કારણ કે "ગ્રાહકો બ્રાન્ડ સ્ટોર્સ બદલવા કરતાં સુપરમાર્કેટની અંદર ઉત્પાદનો બદલવાની શક્યતા વધારે છે". ડોબ્સન (2008) એ નોંધ્યું હતું કે "ખરીદદારની આગેવાની હેઠળના અવરોધો મોટેભાગે ત્યારે થાય છે જ્યારે ખરીદદારને તેમના પાલન અથવા સંમતિની બાંયધરી આપતા સપ્લાયરો પર વાટાઘાટનો થોડો ફાયદો હોય છે. ખરીદદારો દ્વારા કરવામાં આવતા વિશિષ્ટ વ્યવહારોના ગ્રાહક-કલ્યાણ પરિણામો સ્પષ્ટ નથી. જો કોઈ વેપારી બજારના ગ્રાહક ઉત્પાદનના એક જ સપ્લાયરને વળગી રહે છે, તો વિશિષ્ટ વ્યવહાર ગ્રાહકોના વિકલ્પોને ઘટાડે છે. જે ગ્રાહકોને રિટેલર પર તેમની મનપસંદ બ્રાન્ડ સ્ટોકમાં ન મળી શકે તેમણે પ્રતિબંધિત બ્રાન્ડની ઉપલબ્ધતાને ધ્યાનમાં રાખીને કાં તો અલગ બ્રાન્ડ અથવા અલગ રિટેલર પસંદ કરવું જોઈએ. એ વાત સાચી છે કે પસંદગીની પસંદગી ઘટાડવી એ ગ્રાહકોના કલ્યાણ માટે હાનિકારક છે, પરંતુ તે પણ શક્ય છે કે બાકાત રાખવાનું આ સ્વરૂપ શક્ય છે. ગેબ્રિએલસન અને સોરગાર્ડ (1999) તેમજ ક્લેઇન અને મર્ફી (2008) દ્વારા ખરીદદાર પ્રેરિત વિશિષ્ટ સોદાના અસ્તિત્વને સાબિત કરવા માટે બે તપાસ કરવામાં આવી છે. ગેબ્રિએલસન અને સોરગાર્ડ (1999) મોડેલ સૂચવે છે કે રિટેલર, અગાઉથી, સપ્લાયર્સ પાસેથી વિશિષ્ટ અથવા બિન-વિશિષ્ટ ડિલિવરી બિડ માંગવાનું પસંદ કરે છે. જથ્થાબંધ દરો, કોઈ પણ સંજોગોમાં, સપ્લાયરો વચ્ચેના બર્ટ્રાન્ડ સ્પર્ધા મોડેલ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. આગળ, છૂટક વિક્રેતા બેવડા માર્જિનની વ્યૂહરચનામાં ખરીદદારોને પુનર્વેચાણ માટે વેચાણ દર નક્કી કરે છે. રિટેલર બ્રાન્ડ્સ અને ક્લેઇન એન્ડ મર્ફી (2008) માટે ગ્રાહકોની માંગના આધારે ઉત્પાદકોમાંથી કોઈ એક સાથે વિશિષ્ટ વેપારી સોદો કરી શકે છે. ક્લેઈન અને મર્ફી (2008) નું મોડેલ સૂચવે છે કે "અપસ્ટ્રીમ બજારમાં રિટેલરનું ખરીદદાર નિયંત્રણ હોય છે પરંતુ એક રિટેલર અને બે સપ્લાયર્સના મોડેલમાં અલગ કોમોડિટી સાથે ડાઉનસ્ટ્રીમ સ્પર્ધાનો સામનો કરે છે". સ્પર્ધકો પેઢીને છૂટક દરો વસૂલવા માટે સમજાવે છે જે ભાગ્યે જ ઓપરેશનલ ખર્ચને આવરી લે છે. આ મોડેલ એવું પણ ધારે છે કે રિટેલર એક જ બ્રાન્ડના ઉત્પાદનોનું વિતરણ કરે છે. આ મોડેલ એ પણ સૂચવે છે કે રિટેલરને એકથી વધુ ઉત્પાદકોમાંથી ઉત્પાદનોના વિતરણનો પ્રયાસ કરવા અથવા તેને આગળ વધારવા માટે કોઈ પ્રોત્સાહન નથી, કારણ કે રિટેલર તે જે ઉત્પાદનનું વિતરણ કરશે તે નક્કી કરવા માટે ખરીદીની હરાજી કરશે. આ પરિસ્થિતિ જથ્થાબંધ કિંમતો તેમજ ઉત્પાદકોના ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે બર્ટ્રાન્ડ સ્પર્ધાના ઉપયોગ તરફ દોરી જાય છે. આ પણ જુઓ સ્પર્ધા વિરોધી પ્રથાઓ સ્પર્ધા નીતિ વાજબી વેપાર કાયદો ઊભી નિયંત્રણો નોંધો અને સંદર્ભો સ્પર્ધા વિરોધી પ્રથાઓ