Social issues in Guatemala
ગ્વાટેમાલામાં ગરીબીમાં ઘટાડો એ વધુ સંતુલિત અને સામાજિક રીતે સમાવિષ્ટ આર્થિક વિકાસ હાંસલ કરી શકાય તે પહેલાં સામનો કરવાના મુખ્ય પડકારોમાંનો એક છે. ગરીબી 2006ના આંકડાઓ અનુસાર, 60 લાખ લોકો હજુ પણ ગરીબી હેઠળ જીવે છે અને આ આંકડાનો ત્રીજો ભાગ અથવા 20 લાખ લોકો અતિશય ગરીબી સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. વધુમાં, 1990ના દાયકા દરમિયાન અતિશય ગરીબીમાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, ગ્વાટેમાલાની નિકાસ પર નિર્ભરતા અને વૈશ્વિક કોફી કટોકટી અને 2005માં ઉષ્ણકટિબંધીય તોફાન સ્ટેન જેવી કુદરતી આફતો જેવી વૈશ્વિક કિંમતના આંચકાઓની સંવેદનશીલતાએ 2004માં ગરીબી દરમાં વધારો કર્યો છે અને 2005માં ફરીથી ઘટાડો થયો છે. ગરીબી દરમાં તાજેતરના ઘટાડા છતાં, ગ્વાટેમાલામાં ગરીબીના સ્તર પર બાહ્ય અને કુદરતી બંને ઘટનાઓનો મોટો પ્રભાવ ચાલુ છે. પરિણામે, ગરીબી નાબૂદી ગ્વાટેમાલામાં જોખમ વ્યવસ્થાપન નીતિઓ સાથે મળીને કામ કરે છે. ગરીબી અને આવકની અસમાનતા લેટિન અમેરિકામાં બીજા ક્રમની સૌથી વધુ અસમાનતા દર (0.55 નો ગિની ગુણાંક) સાથે, વિવિધ આર્થિક ક્ષેત્રો અને આવક જૂથો વચ્ચે ઘણી અસમાનતાઓ અસ્તિત્વમાં છે, જે ગ્વાટેમાલામાં મોટા સમૃદ્ધ-ગરીબ વિભાજનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. વધુ માહિતી દર્શાવે છે કે દેશની કુલ આવકનો માત્ર 3.8 ટકા હિસ્સો 20 ટકા સૌથી ગરીબ લોકો કમાય છે, જ્યારે 60.6 ટકા હિસ્સો 20 ટકા સૌથી ધનિક લોકો કમાય છે. વધુમાં, ગ્વાટેમાલામાં આવકની અસમાનતા પ્રાદેશિક તફાવતો, એટલે કે, 1) વિશાળ ગ્રામીણ કૃષિ ક્ષેત્ર અને 2) સામાજિક બહિષ્કાર દ્વારા વધી છે. અસમાનતા અને કૃષિ ગ્વાટેમાલામાં કૃષિ એ પ્રાથમિક ક્ષેત્રોમાંનું એક છે (જીડીપીના 22.2 ટકા), જે કોફી, ખાંડ અને કેળા જેવા મુખ્ય રોકડિયા પાકોનું ઉત્પાદન કરે છે. અન્ય બિન-કૃષિ ઉત્પાદનો સાથે, તેઓ નિકાસની આવકમાં 75 ટકા ફાળો આપે છે. કૃષિ ક્ષેત્ર રાષ્ટ્રીય કાર્યબળના આશરે 39 ટકા લોકોને રોજગારી આપે છે, જેના પરિણામે વેતનમાં ઘટાડો થાય છે અને ઉત્પાદકતા ઓછી થાય છે. આ જીવનધોરણમાં ગ્રામીણ-શહેરી દ્વિભાજન માટે કેટલીક સમજૂતી પૂરી પાડે છે. આ સમસ્યા નિર્વાહ ખેતી દ્વારા વધુ ખરાબ બને છે, જેના પરિણામે ઓછી ઉત્પાદકતા અને મૂલ્ય સંવર્ધન થાય છે. પરિણામે, ઓછી આવક ખેડૂતોને ગરીબી તરફ ધકેલી દે છે. વધુમાં, મહત્વપૂર્ણ કૃષિ રોકાણ માટે ધિરાણની પહોંચને નકારવાથી ખેડૂતો ઘણીવાર દુષ્ટ ગરીબી ચક્રમાં ડૂબી જાય છે જે પેઢીઓ સુધી ચાલુ રહે છે. કુદરતી આફતો અને પ્રતિકૂળ આબોહવાની પરિસ્થિતિઓ જેવી અચાનક અને અણધારી ઘટનાઓ પણ કૃષિ પાકને જોખમમાં મૂકી શકે છે. તે સંયોગની વાત નથી કે ગ્રામીણ ગરીબોમાં ઘણીવાર આ જોખમી વિસ્તારોમાં રહેતી વસ્તીનો મોટો હિસ્સો હોય છે. સમજણપૂર્વક, ગ્રામીણ ગરીબો જોખમ સામે વીમો જેવી કટોકટીને ઘટાડવા માટે પૂરતા સંસાધનો એકત્રિત કરી શકતા નથી. તેથી, આવી ઘટનાઓની ગ્રામીણ રહેવાસીઓ પર પુનરાવર્તિત અસરો પડશે, જે તેમને વધુ ગરીબીમાં ધકેલી દેશે. અસમાનતા અને સામાજિક બહિષ્કાર ગરીબી મોટાભાગે ગ્વાટેમાલામાં પ્રાદેશિક જૂથોમાં કેન્દ્રિત હોવાનું જણાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, શહેરી, ગ્રામીણ અને સ્વદેશી, બિન-સ્વદેશી લોકો વચ્ચેની સરખામણીએ દર્શાવ્યું છે કે બિન-સ્વદેશી જૂથો તેમના સ્વદેશી સમકાલિન કરતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે, જે કેમરૂનની રાષ્ટ્રીય સરેરાશના સમાન સ્તર પર તુલનાત્મક છે, જે 0.0506 (HDI) ના સ્કોર સાથે વૈશ્વિક એચડીઆઈ રેન્કિંગમાં 144 મા ક્રમે છે. સામાજિક બહિષ્કારના પરિણામે, ક્વેક્ચી વંશીય જૂથનો એચ. ડી. આઈ. 0.560 ની રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતાં પ્રમાણમાં ઓછો છે. વધુમાં, ગ્રામીણ સ્વદેશી વસ્તી દ્વારા અનુભવાતો 38 ટકા ગરીબી દર રાષ્ટ્રીય સરેરાશ 21.9 ટકાથી લગભગ બમણો છે અને તેમના શહેરી સમકાલિન કરતા ઓછામાં ઓછો 20 ટકા વધારે છે, જે વિકાસની દ્રષ્ટિએ ગ્રામીણ-શહેરી વિભાજનને દર્શાવે છે. ટૂંકમાં, ગ્રામીણ ગરીબોને વ્યક્તિગત વિકાસ અને વિકાસની તકોથી વંચિત રાખવા એ તેમની વંચિત આર્થિક પરિસ્થિતિઓનું પ્રતિબિંબ છે. જ્યારે શહેરી ક્ષેત્ર પ્રમાણમાં ઊંચો આર્થિક વિકાસ કરી રહ્યું છે, ત્યારે ગ્રામીણ ગરીબોને હાંસિયામાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા છે, અવગણી દેવામાં આવ્યા છે અને ગ્વાટેમાલાના અર્થતંત્રમાં સંપૂર્ણ આર્થિક ભાગીદારીમાંથી સામાજિક રીતે બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે. ઉપરોક્ત કેસ સ્ટડી દર્શાવવા માટે ગ્રાફ બનાવવામાં આવ્યો છે. વિદેશી દેવું છેલ્લે, 2006ના આંકડાઓ અનુસાર કુલ 5,496 મિલિયન ડોલરના ઊંચા વિદેશી દેવું સાથે, ગ્વાટેમાલાનું અર્થતંત્ર આ મોટી રકમની વિદેશી દેવાની જવાબદારીથી વધુ હતાશ થઈ ગયું હતું. આને વિવિધ અભ્યાસો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે જે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે મોટું વિદેશી દેવું સંભવિત રીતે દેશના મૂડી ભંડારને ઘટાડી શકે છે, જેનાથી આર્થિક વિકાસ માટે ખૂબ જરૂરી રોકાણની તકોમાં ઘટાડો થાય છે. જો કે, ગરીબી ઘટાડા પર આર્થિક વૃદ્ધિની સકારાત્મક અસરને સાવચેતીના શબ્દ સાથે લેવી જોઈએ. ગ્વાટેમાલામાં તે જ નાણાકીય વર્ષમાં 4.5 ટકાની હકારાત્મક જીડીપી વૃદ્ધિ હોવા છતાં, તેણે ગરીબી ઘટાડવા માટે બહુ ઓછું કર્યું છે. આર્થિક વિકાસ ગરીબી ઘટાડા પર કોઈ સંપૂર્ણ કારણભૂતતા ધરાવતો ન હોવાથી, ગરીબીના સામાજિક નિર્ધારકો પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. વ્લાહોવ અને અન્યોના જણાવ્યા અનુસાર, "આરોગ્ય પ્રત્યે સામાજિક નિર્ધારકોનો અભિગમ આવાસ, રોજગાર, શિક્ષણ, સમાનતા, જીવનની ગુણવત્તાના વાતાવરણ, સામાજિક સમર્થન અને આરોગ્ય સેવાઓ જેવા ક્ષેત્રોમાં જીવનની સ્થિતિ સુધારવા પર ભાર મૂકે છે". સંદર્ભો ગ્વાટેમાલા સોસાયટી ઓફ ગ્વાટેમાલાનું રાજકારણ