Righthaven
રાઈટહેવન એલ. એલ. સી. એ 2010ની શરૂઆતમાં સ્થપાયેલી કૉપિરાઇટ અમલીકરણ કંપની હતી. લાસ વેગાસ, નેવાડામાં સ્થિત; કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે સાઇટ માલિકો સામે મુકદ્દમામાં જોડાવા માટે, તેમની સામગ્રીની પરવાનગી વિના ઑનલાઇન સાઇટ્સ પર નકલ કરવામાં આવી હોવાનું જાણવા મળ્યા પછી તેણે તેના ભાગીદાર અખબારો સાથે કરાર કર્યા. ટીકાકારો દ્વારા મુકદ્દમાની ખૂબ ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેઓ આ પ્રવૃત્તિને કૉપિરાઇટ ટ્રોલીંગ અને કંપનીને "મુકદ્દમાની ફેક્ટરી" તરીકે વર્ણવે છે. રાઈટહેવન એલ. એલ. સી. ના સી. ઈ. ઓ., સ્ટીવન ગિબ્સન, જે હાલમાં લાસ વેગાસ લૉ ફર્મ ગિબ્સન એન્ડ ટ્રુ એલ. એલ. પી. માં ભાગીદાર છે, તેઓ નિયમિતપણે રાઈટહેવન વિશે મીડિયા સાથે વાત કરતા હતા. જો કે તેની વ્યૂહરચના શરૂઆતમાં સફળ રહી હતી, પરંતુ 2011 માં તેને પૂર્વવત્ કરવામાં આવી હતી જ્યારે કેટલાક ન્યાયાધીશોએ એવું માન્યું હતું કે, રાઈટહેવન વાસ્તવમાં કૉપિરાઇટ્સની માલિકી ધરાવતું નથી, તેથી તેને ઉલ્લંઘન માટે દાવો કરવાનો કોઈ હક નથી. સફળ પ્રતિવાદીની બાકી કાનૂની ફીને કારણે નવેમ્બર 2011 માં કંપનીને પ્રાપ્ત કરવાની ફરજ પડી હતી. જાન્યુઆરી 2012 માં, તેનું ડોમેન નામ, righthaven.com, તેના દેવાને સંતોષવામાં મદદ કરવા માટે હરાજીમાં વેચવામાં આવ્યું હતું. માર્ચ 2013 માં, સ્ટીફન્સ મીડિયાએ રાઈટહેવનને ટ્રાન્સફર કરેલા કૉપિરાઇટ્સ પાછા ખરીદ્યા, જેનાથી રાઈટહેવન રીસીવરશિપ એસ્ટેટને કાનૂની ફી ચૂકવવાની મંજૂરી મળી. લોસુઇટ્સ રાઈથવેને શરૂઆતમાં લાસ વેગાસ રિવ્યૂ-જર્નલના પ્રકાશક સ્ટીફન્સ મીડિયાના જૂના સમાચાર લેખોને લગતા કરારો કર્યા હતા, જે બ્લોગર્સ, અન્ય ઇન્ટરનેટ લેખકો અને ઇન્ટરનેટ સાઇટ ઓપરેટરો પર તેમની સાઇટ્સ પરના લેખોને પરવાનગી વિના પુનઃઉત્પાદિત કરવા બદલ વૈધાનિક નુકસાન માટે દાવો કરવાના વ્યવસાય મોડેલ પર આધારિત છે. સ્ટીફન્સ મીડિયાની સંલગ્ન કંપની રાઈટહેવનનો અડધો હિસ્સો ધરાવતી હતી. 24 માર્ચ, 2011 સુધીમાં 255 કેસ દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, રાઈથવેને દરેક કથિત ઉલ્લંઘનકર્તા પાસેથી $75,000 અને ડોમેન નામની શરણાગતિની માંગ કરી છે, પરંતુ અદાલતની બહાર પ્રતિવાદી દીઠ કેટલાક હજાર ડોલરની પતાવટ સ્વીકારી છે. લગભગ 70 કેસોનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો. ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (ઇ. એફ. એફ.) એ ટૂંક સમયમાં કેટલાક પ્રતિવાદીઓ વતી કેસ હાથ ધર્યો હતો. ઇ. એફ. એફ. ના વકીલ કર્ટ ઓપ્સહલે જણાવ્યું હતું કે, "રાઈટહેવન જે દાવો કરે છે તે છતાં, આ મુકદ્દમાને ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓને બિનજરૂરી સમાધાન ચૂકવવા માટે ધમકાવવાની રીત સિવાય અન્ય કંઈપણ તરીકે અર્થઘટન કરવું મુશ્કેલ છે". ઓગસ્ટ 2010માં, કંપનીએ સમાન પગલાં લેવા માટે અરકાનસાસમાં WEHCO મીડિયા સાથે કરાર કર્યો હતો. બાદમાં તેણે સેન જોસ મર્ક્યુરી ન્યૂઝના પ્રકાશક મીડિયા ન્યૂઝ ગ્રૂપ સાથે પણ આવી જ વ્યવસ્થા કરી હતી. ડિસેમ્બર 2010માં, રાઈથવેને પુનઃપ્રકાશિત ગ્રાફિક્સ અને ફોટોગ્રાફ્સ પર વેબસાઇટ ઓપરેટરો સામે દાવો માંડવાનું શરૂ કર્યું, અને ડેનવર પોસ્ટ અને અન્ય અખબારો દ્વારા મૂળરૂપે પ્રકાશિત સામગ્રી સુધી તેનો અવકાશ પણ વિસ્તાર્યો. તે મહિને તેણે વાયરલ થયેલા "વરદારા ડેથ રે" ના ગ્રાફિક ચિત્ર પર એક ડઝનથી વધુ મુકદ્દમા દાખલ કર્યા હતા. એપ્રિલ 2011માં, એક સંઘીય ન્યાયાધીશે રાઈથવેન અને સ્ટીફન્સ મીડિયા વચ્ચેના કરારને રદ કર્યો હતો, જેમાં ખુલાસો કરવામાં આવ્યો હતો કે સ્ટીફન્સ મીડિયાને મુકદ્દમાની આવકનો 50 ટકા હિસ્સો (ખર્ચ બાદ) મળે છે. વધુમાં, પ્રતિવાદીઓમાંથી એકના વકીલ દાવો કરે છે કે કરાર સ્ટીફન્સ મીડિયાના કૉપિરાઇટ્સને માત્ર મર્યાદિત અધિકારો પ્રદાન કરે છે, ખાસ કરીને, માત્ર દાવો કરવાનો અધિકાર. કેટલાક બચાવ પક્ષના વકીલો દલીલ કરે છે કે દાવો કરવા માટે કોઈની પાસે સંપૂર્ણ માલિકી હોવી આવશ્યક છે, જે સમીક્ષા-જર્નલ સામગ્રી સંબંધિત મુકદ્દમાને નબળી પાડી શકે છે. 14 જૂન, 2011 ના રોજ, ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના જજ રોજર એલ. હન્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મૂળ પક્ષો વાસ્તવિક કૉપિરાઇટ્સ જાળવી રાખે છે તે આધાર પર, કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે દાવો કરવા માટે રાઈથવેનનો કોઈ આધાર નથી. હન્ટે સ્ટીફન્સ મીડિયા સાથેના તેના નાણાકીય જોડાણોને ખોટી રીતે રજૂ કરવા બદલ રાઈટહેવનને પણ ઠપકો આપ્યો હતો. હન્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલા અન્ય પ્રતિબંધો પૈકી, ખોટી રજૂઆત માટે રાઇટહેવનને યુએસ $5,000 નો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. 15 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ, માર્ક રેન્ડાઝા રાઇટહેવન દ્વારા સંભાળવામાં આવેલ કેસ ગુમાવ્યા પછી, વેન હોહ્ન સામેના અસફળ મુકદ્દમામાં વકીલની ફી અને અદાલતના ખર્ચમાં $34,000 ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. રાઈથવેને એક બ્લોગ પર સમીક્ષા-જર્નલના સંપાદકીયની નકલ કરવા બદલ હોહ્ન સામે દાવો માંડ્યો હતો. ફેડરલ જજ ફિલિપ પ્રોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે રાઈટહેવનને દાવો કરવા માટે કોઈ આધાર નથી, અને કોઈ પણ સંજોગોમાં હોહ્નની પોસ્ટિંગ વાજબી ઉપયોગ દ્વારા સુરક્ષિત હતી. ત્યારબાદ આ બાબતને કેલિફોર્નિયામાં 9મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલમાં લાવવામાં આવી હતી, જેણે બરતરફી અને એટર્ની ફીના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું. 7 સપ્ટેમ્બર, 2011 ના રોજ, મે અને ઓક્ટોબર 2010 ની વચ્ચે રાઈટહેવન દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રોસેસ સર્વર, લીગલ વિંગ્સ ઇન્કે, લાસ વેગાસ ટાઉનશીપ જસ્ટિસ કોર્ટમાં રાઈટહેવન સામે $5,670 મૂલ્યના અવેતન બિલ માટે દાવો દાખલ કર્યો હતો. 8 સપ્ટેમ્બર, 2011ના રોજ, મીડિયા ન્યૂઝ ગ્રૂપે જાહેરાત કરી હતી કે તે મહિનાના અંતે રાઈટહેવન સાથેના તેના સોદાને સમાપ્ત કરી રહ્યું છે. કંપનીના નવા સી. ઈ. ઓ. જ્હોન પેટને રાઈટહેવન સોદાને "શરૂઆતથી જ મૂર્ખ વિચાર" ગણાવ્યો હતો અને વધુમાં કહ્યું હતું કે જો તેઓ નિર્ણય સમયે સી. ઈ. ઓ. હોત, તો તેમણે ક્યારેય તેના પર હસ્તાક્ષર ન કર્યા હોત. 26 ઓક્ટોબર, 2011 ના રોજ, ભૂતપૂર્વ ફેડરલ ફરિયાદી થોમસ ડિબિયસ સામેના મુકદ્દમામાં એટર્નીની ફી અને અદાલતના ખર્ચમાં $119,488 ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. રાઈથવેને પરવાનગી વિના હત્યાના કેસ વિશે રિવ્યૂ-જર્નલ સ્ટોરી પોસ્ટ કરવા બદલ ડિબિયસ સામે દાવો માંડ્યો હતો. હન્ટ, જેમણે ડેમોક્રેટિક અંડરગ્રાઉન્ડ કેસની અધ્યક્ષતા પણ કરી હતી, તેમણે તે ઉનાળામાં રાઈટહેવનના દાવાને બહાર ફેંકી દીધો હતો કારણ કે રાઈટહેવનમાં ઊભા રહેવાનો અભાવ હતો. 29 ઓક્ટોબર, 2011 ના રોજ, વેઇન હોહને પ્રોને ઓગસ્ટ 2011 ના ચુકાદાથી હોહ્નની કાનૂની ફીની ચુકવણી માટે પ્રદાન કરવા માટે, તેના બેંક ખાતાઓ અને મિલકત સહિત રાઈથવેનની સંપત્તિ જપ્ત કરવા કહ્યું. કંપનીએ અગાઉ નાદારી ટાળવા માટે ચુકવણીમાં વિલંબ કર્યો હતો. 1 નવેમ્બર, 2011 ના રોજ, પ્રોએ યુ. એસ. માર્શલ્સ સર્વિસને હોહ્નની કાનૂની ફી ચૂકવવા માટે રાઈથવેન પાસેથી $63,000 રોકડ અને સંપત્તિ જપ્ત કરવા માટે વાજબી બળનો ઉપયોગ કરવા માટે અધિકૃત કરી. આ રકમમાં ત્રણ મહિનાના વિલંબથી વધારાના ખર્ચ અને ફીનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે એવું જાણવા મળ્યું કે કંપનીનું બેંક ખાતું 1,000 ડોલરથી ઓછું છે, ત્યારે કોર્ટે રાઈટહેવનને તેની બૌદ્ધિક સંપત્તિ હરાજીમાં વેચવા માટે અદાલત દ્વારા નિયુક્ત પ્રાપ્તકર્તાને સોંપવાનો આદેશ જારી કર્યો. રાઈથવેને 19 ડિસેમ્બર, 2011ની સમયમર્યાદાનું પાલન કર્યું ન હતું અને 9મા યુ. એસ. માં કટોકટીની અપીલ દાખલ કરી હતી. હરાજીને આગળ વધવાથી રોકવા માટે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ, એક દરખાસ્ત જે 10 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. 21 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, righthaven.com ડોમેન નામ હરાજી માટે પ્રાપ્તકર્તાને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યું હતું. 6 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ, righthaven.com ડોમેન નામ સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ સ્થિત હોસ્ટિંગ સેવાને $3,300 માં વેચવામાં આવ્યું હતું, જેમાં ગ્રાહકોને "વ્યર્થ અથવા વધુ પડતી આક્રમક ટેક-ડાઉન યુક્તિઓ" સામે રક્ષણ આપવાના ધ્યેય સાથે જણાવવામાં આવ્યું હતું. 13 માર્ચ, 2013 ના રોજ, નાણાકીય જવાબદારીઓને સંતોષવા માટે સ્ટીફન્સ મીડિયાની અસ્કયામતો અંગે રાઈટહેવન પાસે જે કૉપિરાઇટ્સ હતા તે વેચી દેવામાં આવ્યા હતા. વેચાણમાંથી મળેલી રકમ રાઈથવેન રીસીવરશિપ એસ્ટેટના પ્રાપ્તકર્તાઓ, વાદી વેન હોહ્ન અને હોહ્નના વકીલ, માર્ક રાન્ડાઝા વચ્ચે વહેંચવામાં આવી હતી. પ્રાપ્તકર્તાએ જણાવ્યા મુજબ, "સ્ટીફન્સ મીડિયા પાસેથી મેળવેલા રાઈટહેવનના અધિકારો વ્યાવસાયિક રીતે વાજબી રીતે તેમના મૂળ સ્રોતને પરત વેચવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેમના માટે અન્ય કોઈ બજાર અસ્તિત્વમાં નહોતું". ટિપ્પણી આ કેસોને ઘણા અખબારો અને બ્લોગ્સ દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. લાસ વેગાસ રિવ્યૂ-જર્નલ અને તેના મુખ્ય હરીફ, લાસ વેગાસ સનએ આ ઘટના પર એકબીજાની ટીકા કરતા સંપાદકીયની શ્રેણી પ્રકાશિત કરી હતી. વાયર્ડ મેગેઝિન અને અન્યોએ મુકદ્દમાને કૉપિરાઇટ ટ્રોલીંગ તરીકે વર્ણવ્યા હતા અને આ પ્રવૃત્તિને પેટન્ટ ટ્રોલો સાથે સરખાવી હતી. મોટાભાગના ટીકાકારો (અને કેટલાક સંઘીય ન્યાયાધીશો) સંમત થયા હતા કે રાઈટહેવન "વાજબી ઉપયોગ" સિદ્ધાંત હેઠળ માન્ય સમાચાર વસ્તુઓના ઉપયોગ પર દાવો કરી રહ્યા હતા. આ પણ જુઓ રાઈટહેવન એલ. એલ. સી. વિ. ડેમોક્રેટિક અંડરગ્રાઉન્ડ એલ. એલ. સી. ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટ ઓનલાઈન કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન જવાબદારી મર્યાદા અધિનિયમ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ righthavenlawsuits.com-બિનસત્તાવાર સાઇટ કે જે મુકદ્દમાની યાદી આપે છે righthavenvictims.blogspot.com-બિનસત્તાવાર સાઇટ સૂચિબદ્ધ કરે છે "રાઈટહેવન એલ. એલ. સી. ના પીડિતો 'શેકડાઉન' મુકદ્દમાઓ" રાઈટહેવન વિ. રિયલ્ટી વન, ઓક્ટોબર 16,2010 માં કોર્ટની શોધ "રાઈટહેવન પ્રતિવાદીએ પ્રથમ મુકદ્દમો બરતરફી પ્રસ્તાવ જીત્યો"-રીઅલ્ટી વન નિર્ણયનો અખબારનો અહેવાલ lasvegassun.com-ટીએસએ પેટ-ડાઉન ફોટો પર મુકદ્દમા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કૉપિરાઇટ કાયદો કૉપિરાઇટ અમલીકરણ કંપનીઓ