Mate choice copying
સાથી-પસંદગીની નકલ, અથવા બિન-સ્વતંત્ર સાથીની પસંદગી, ત્યારે થાય છે જ્યારે પ્રાણીની પ્રજાતિની સ્ત્રી અન્ય સાથી સ્ત્રીની સાથીની પસંદગીની નકલ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બિન-સ્વતંત્ર સાથી-પસંદગી ત્યારે થાય છે જ્યારે સ્ત્રીની જાતીય પસંદગીઓ તેમની સાથી સ્ત્રીઓની તરફ સામાજિક રીતે વલણ ધરાવે છે. આ વર્તન જાતીય પસંદગી અને પુરુષ લક્ષણોની ઉત્ક્રાંતિના પ્રેરક દળોમાંનું એક હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવે છે. એવી પણ ધારણા કરવામાં આવે છે કે સાથી-પસંદગીની નકલ ચોક્કસ, પસંદગીના પુરુષ ગુણો માટે પસંદગીના દબાણને કારણે વિશિષ્ટતાને પ્રેરિત કરી શકે છે. વધુમાં, સાથી-પસંદગીની નકલ એ સામાજિક શિક્ષણનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં પ્રાણીઓ તેમના આસપાસના વાતાવરણમાં જે અવલોકન કરે છે તેના આધારે અલગ રીતે વર્તે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રાણીઓ તેમના વિશિષ્ટ વર્તનનું નિરીક્ષણ કરીને પ્રાપ્ત થતી સામાજિક ઉત્તેજના પર પ્રક્રિયા કરે છે અને તેઓ જે અવલોકન કરે છે તેના જેવું જ વર્તન કરે છે. સાથીની પસંદગીની નકલ વિવિધ પ્રજાતિઓમાં જોવા મળે છે, જેમાં (પરંતુ તે મર્યાદિત નથી): અપૃષ્ઠવંશી, જેમ કે સામાન્ય ફળની માખી (ડ્રોસોફિલા મેલાનોગાસ્ટર); માછલી, જેમ કે ગપ્પીઝ (પોઇસિલિયા રેટિક્યુલાટા) અને ઓસેલેટેડ વ્રેસ; પક્ષીઓ, જેમ કે કાળા ગ્રાઉસ; અને સસ્તન પ્રાણીઓ, જેમ કે નોર્વે ઉંદર (રેટ્ટસ નોર્વેજિકસ) અને મનુષ્યો. મોટાભાગના અભ્યાસોએ સ્ત્રીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, પરંતુ પુરુષ સાથીની નકલ સેઇલફિન મોલીસ (પોઇસિલિયા લેટિપિન્ના) અને મનુષ્યમાં પણ જોવા મળે છે. મિકેનિઝમ મેટ-ચોઇસની વિઝ્યુઅલ કોપી કરવા માટે સામાજિક માન્યતાના અત્યંત વિકસિત સ્વરૂપની જરૂર પડે છે, જેના દ્વારા નિરીક્ષક (એટલે કે. કોપીયર) સ્ત્રી પ્રદર્શનકારીને ઓળખે છે (એટલે કે. પસંદગીકાર) સ્ત્રી જ્યારે લક્ષ્ય પુરુષ સાથે સમાગમ કરે છે અને પછીથી તેની સાથે સમાગમ કરવા માટે લક્ષ્ય પુરુષને ઓળખે છે. તેમ છતાં તે સરળ લાગે છે, નિરીક્ષક સ્ત્રીઓ વાસ્તવમાં કોઈપણ અવ્યવસ્થિત, પ્રદર્શનકારી સ્ત્રીની પસંદગીની નકલ કરતી નથી; તેના બદલે, તેઓ પ્રદર્શનકારી સ્ત્રીની ગુણવત્તા વિશેની તેમની ધારણાના આધારે નકલ કરે છે. દાખલા તરીકે ગપ્પીઝમાં (પોઇસિલિયા રેટિક્યુલાટા), સ્ત્રીઓ સમાન અથવા નાના કદની માછલીની સાથીની પસંદગીની નકલ કરતાં મોટા કદની માછલીની સાથીની પસંદગીની નકલ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. દ્રશ્ય સંકેતોના આધારે તાત્કાલિક નકલ કરવા ઉપરાંત, એવી ધારણા કરવામાં આવી છે કે નિરીક્ષક સ્ત્રીઓ-પછીથી-લક્ષ્ય પુરુષની જેમ જ ગુણો ધરાવતા અન્ય પુરુષોને પસંદ કરે છે. જો કે, તે જાણીતું નથી કે પસંદગીનું આ સામાન્યીકરણ સાચું છે કે નિરીક્ષકની લક્ષિત પુરુષને અન્ય સમાન દેખાતા પુરુષોથી ભેદભાવ કરવામાં અસમર્થતા વર્તન માટે જવાબદાર છે. રસપ્રદ વાત એ છે કે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, એક નિરીક્ષક સ્ત્રી માત્ર એક જ ભૌગોલિક પ્રદેશમાં (એટલે કે પ્રદર્શનકર્તાની સ્ત્રી પસંદગીની નકલ કરે છે. સ્થાન) તેણે અવલોકન કર્યું છે કે નિદર્શન કરનાર લક્ષ્ય પુરુષ સાથે જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે; જો નિરીક્ષક સ્ત્રીને સમાન લક્ષ્ય પુરુષ સાથે અલગ સ્થાન પર રજૂ કરવામાં આવે છે, તો નિરીક્ષક સમાન સાથીની પસંદગીને અમલમાં મૂકશે તેવી શક્યતા ઓછી છે. ઘ્રાણેન્દ્રિયની નકલ કેટલાક કિસ્સાઓમાં, નિદર્શન કરનાર અને લક્ષ્ય વચ્ચેની જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાનું સીધું, દ્રશ્ય નિરીક્ષણ જરૂરી નથી; દાખલા તરીકે, સ્ત્રી ઉંદરો, લક્ષ્ય પુરુષને અન્ય સ્ત્રીઓ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યો છે કે નહીં તેના સંદર્ભમાં ઘ્રાણેન્દ્રિય ઉત્તેજનાનો ઉપયોગ કરે છે. સ્ત્રી ઉંદર લક્ષ્ય પુરુષ સાથે સમાગમ કરવાનું પસંદ કરી શકે છે જો આ પુરુષના પેશાબ સાથે સંકળાયેલી અન્ય સ્ત્રીઓની ગંધ હોય, તો તે અન્ય સાથી સ્ત્રીઓ દ્વારા સમાગમ કરવામાં આવ્યો હોવાના સંકેત તરીકે. ન્યુરોબાયોલોજી અગાઉ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, સાથીની પસંદગીની નકલ એ સામાજિક માન્યતાનું એક વિકસિત સ્વરૂપ છે જેમાં નિરીક્ષક સ્ત્રી માટે અત્યંત કાર્યક્ષમ જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓની જરૂર પડે છે જેથી તે માત્ર પ્રદર્શનકારી સ્ત્રી અને લક્ષિત પુરુષને જ ઓળખી ન શકે પરંતુ યોગ્ય વર્તન પણ કરી શકે (એટલે કે. નકલ કરવી) અવલોકન કરેલ ઉત્તેજનાના જવાબમાં. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સાથીની પસંદગીની નકલનો અમલ એ એક જટિલ વર્તન છે જેમાં સંભવતઃ અંતઃસ્ત્રાવી પ્રણાલી, પાચન તંત્ર, ચેતાતંત્ર અને પ્રજનન તંત્ર વચ્ચે સંકલિત કાર્ય સામેલ છે. સેક્સ હોર્મોન્સ ઉપરાંત, ઓક્સિટોસિન (ઓટી) અને આર્જિનિન-વેસોપ્રેસિન (એવીપી) જેવા ચેતાપ્રેષકો નિદર્શનકર્તા અને લક્ષ્યની સામાજિક ઓળખ તેમજ પુરુષોને લક્ષિત કરવા માટેના જાતીય અભિગમમાં મધ્યસ્થી કરવામાં સામેલ છે. ઓટી જીન-નોકઆઉટ માદા ઉંદર નિદર્શન કરનાર સ્ત્રી અને લક્ષ્ય પુરુષને ઓળખવામાં નિષ્ફળ ગયા હોવાથી ઓટી સાથી-પસંદગીની નકલની મધ્યસ્થી માટે વિશેષ મહત્વ સાબિત થયું છે. વધુમાં, ઓટી જનીન-નોકઆઉટ ઉંદરમાં પુરુષોમાં જાતીય રસમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો જોવા મળ્યો છે, ભલે આ નર અગાઉ પ્રદર્શનકારી માદાઓ સાથે સમાગમ કરતા જોવા મળ્યા હોય. આવા પરિણામો સ્ત્રી ઉંદરમાં જાતીય ઉત્તેજના અને વિશ્વાસની લાગણીઓને ઉત્તેજીત કરવામાં ઓટીની અનિવાર્ય ભૂમિકાને આભારી હોવાની શક્યતા છે; ઓટીની ગેરહાજરીએ નોકઆઉટ સ્ત્રી ઉંદરને પ્રદર્શનકારી સ્ત્રીની સમાગમની પસંદગી પર વિશ્વાસ કરવામાં અને પુરુષો પ્રત્યે સામાન્ય જાતીય આકર્ષણનો અનુભવ કરવામાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે. વધુ સંશોધનોએ એ પણ દર્શાવ્યું છે કે ઓટી પોતે એસ્ટ્રોજન અને ટેસ્ટોસ્ટેરોન દ્વારા એસ્ટ્રસ ચક્રના ભાગ રૂપે નિયંત્રિત થાય છે જેમાંથી સ્ત્રી ઉંદર પસાર થાય છે. ઇવોલ્યુશનરી ઓરિજિન બેનિફિટ્સ મેટ-ચોઇસ કોપીંગ સાથી-પસંદગીના સંભવિત ખર્ચને દૂર કરવા માટે વિકસ્યું છે-જેમાં સમય અને શક્તિ સામેલ છે. વિવિધ પ્રજાતિઓમાં સાથી-પસંદગીની નકલ અસ્તિત્વમાં છે તે હકીકત સારી ગુણવત્તાવાળા જનીનો સાથે ઇચ્છનીય પુરુષની પસંદગીમાં સ્ત્રીઓની વિભેદક ક્ષમતાઓને કારણે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સાથીની પસંદગીની વાત આવે ત્યારે તમામ સ્ત્રીઓમાં સારા નિર્ણયો લેવાની સમાન ક્ષમતા હોતી નથી. તેથી, વર્તન તરીકે સાથી-પસંદગીની નકલ સામાજિક શિક્ષણ દ્વારા વિકસિત થઈ છે, જે તે સ્ત્રીઓને શિક્ષિત કરે છે-જેમાં નિષ્કપટ પુરુષો પણ સામેલ છે-ઇચ્છનીય પુરુષ પસંદ કરવા માટે, જે સમય જતાં વસ્તીમાં માત્ર સારી ગુણવત્તાના જનીનોને પ્રસારિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. દાખલા તરીકે, નિષ્કપટ માદા ઉંદર કે જેમણે હમણાં જ તેમના પ્રથમ વખત એસ્ટ્રસ ચક્રમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, જો તેનો પેશાબ એસ્ટ્રસ ચક્રમાં અન્ય, વૃદ્ધ સ્ત્રીઓની ગંધ સાથે સંકળાયેલો હોય તો તે પુરુષ પસંદ કરી શકે છે. તેથી, સાથી-પસંદગીની નકલ બિનઅનુભવી સ્ત્રીઓમાં સાથી-પસંદગીમાં ભૂલની આવર્તન ઘટાડે છે, જે નકલ કરતી સ્ત્રીઓ માટે વધુ સંબંધિત તંદુરસ્તીની બાંયધરી આપે છે. અન્ય એક ઉદાહરણ બ્લેક ગ્રાઉસ, ટેટ્રો ટેટ્રિક્સમાં જોઈ શકાય છે, જ્યાં તેમની પ્રથમ સંવર્ધન સીઝનમાં નિષ્કપટ માદાઓ અનુભવી માદાઓ કરતાં મોડેથી સમાગમ કરે છે જેથી પહેલું પછીની પસંદગીની નકલ કરી શકે. સાથી-પસંદગીની નકલ ત્યારે પણ અસરકારક બને છે જ્યારે સ્ત્રીઓ સમય દ્વારા અવરોધિત થાય છે (એટલે કે. જો સંવર્ધનની મોસમ ટૂંક સમયમાં સમાપ્ત થવાની છે) આ કિસ્સામાં સ્ત્રીઓ સમય માંગી લેતી પસંદગી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાનું ટાળવા માટે એકબીજાની પસંદગીની નકલ કરવાનું વલણ ધરાવે છે, જેના કારણે તેમને સાથી ન બનવું પડે. સાથી-પસંદગીની નકલ ગોલ્ડિયન ફિન્ચ (એરિથ્રુરા ગોલ્ડિયા) જેવી એક વિવાહીત પ્રજાતિઓની સ્ત્રીઓમાં તણાવને દૂર કરવા માટે પણ અસરકારક છે, જેને અન્યથા ઓછા ઇચ્છનીય, નબળી ગુણવત્તાવાળા પુરુષ સાથે સમાગમ કરવો પડ્યો હોત. અન્ય એક પૂર્વધારણા જે પણ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી છે તે એ છે કે રમત સિદ્ધાંત સાથી-પસંદગીની નકલ કરવાની વર્તણૂકને લાગુ પડે છે જ્યાં સ્ત્રીઓ વસ્તીમાં દરેકની વિપુલતાના આધારે નિરીક્ષક કે નિદર્શક બનવાનું પસંદ કરે છે. એક સ્ત્રી વસ્તીમાં નિરીક્ષક બનવાનું વલણ ધરાવે છે જ્યાં પ્રદર્શનકારીઓ ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા પુરુષની પહોંચ મેળવવાની તકો વધારવા માટે વધુ વિપુલ પ્રમાણમાં હોય છે અને તેનાથી ઊલટું. સાથી-પસંદગીની નકલ, સિદ્ધાંતમાં, પસંદ ન કરાયેલા પુરુષોની સંબંધિત તંદુરસ્તીને ઘટાડે છે તે હકીકત હોવા છતાં, તે તેમના ઈજાના જોખમો અને આક્રમક સંવનન વર્તણૂકોના સંભવિત મૃત્યુને ઘટાડે છે જે તેઓ અન્યથા પસંદ કરેલા, ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા પુરુષો સાથે ભાગ લેતા. કેટલાક પુરાવાઓએ દર્શાવ્યું છે કે પ્રજાતિઓમાં જ્યાં સ્ત્રીઓ ગુપ્ત સાથીની પસંદગી દર્શાવે છે, પુરુષો ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા, હરીફ પુરુષો સાથે દૃષ્ટિની રીતે સંવનન જોવા મળતી સ્ત્રીઓ સાથે સંવનન ટાળવા માટે સાથીની પસંદગીની નકલની વિપરીત પ્રદર્શિત કરે છે. જો સ્ત્રી તેના ઇંડાને ફળદ્રુપ કરવા માટે હરીફના શુક્રાણુઓને પસંદ કરે તો જાતીય ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં તેની ઊર્જાનો બગાડ ટાળવા માટે પુરુષ દ્વારા આ પ્રકારનું જીવનસાથીની પસંદગીનું વર્તન દર્શાવવામાં આવે છે જે તેની સંબંધિત તંદુરસ્તીમાં વધારો કરે તે જરૂરી નથી. એવા કેટલાક ઉદાહરણો પણ છે કે જ્યાં સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં સંતાનમાં માતાપિતાના વધુ રોકાણને કારણે ચોક્કસ પ્રજાતિના નર પસંદગીયુક્ત જાતિ બની જાય છે; એક ઉદાહરણ જ્યાં પુરુષો સાથી-પસંદગીની નકલ કરવાની પ્રેક્ટિસ કરે છે તે સેઇલફિન મોલીઝ (પોઇસિલિયા લેટિપિન્ના) હશે. જીવનસાથીની પસંદગીની નકલ કરવાના યોગ્યતા ખર્ચ પર વિવિધ પુરાવા મળ્યા નથી; જો કે, એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે સંભવિત જીવનસાથી પસંદ કરવા માટે માત્ર સામાજિક સંકેતો પર આધાર રાખવો હંમેશા ફાયદાકારક નથી. હકીકતમાં, તે કેટલાક કિસ્સાઓમાં અયોગ્ય, નબળી ગુણવત્તાવાળા પુરુષ સાથે સમાગમ તરફ દોરી શકે છે જેને પ્રદર્શનકારી સ્ત્રીઓ દ્વારા અયોગ્ય રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યો છે. વધુમાં, એટલાન્ટિક મોલીઝ (પોઇસિલિયા મેક્સિકાના) જેવી પ્રજાતિઓમાં જ્યાં પુરુષો સાથી-પસંદગીની નકલ પ્રદર્શિત કરે છે, ત્યાં નિદર્શન કરનાર પુરુષ છેતરપિંડીની પૂર્વધારણા તરીકે ઓળખાય છે જેનો ઉપયોગ કરી શકે છે જેમાં નિદર્શન કરનાર પુરુષ આ સ્ત્રીને પસંદ કરવા માટે નિરીક્ષક પુરુષને છેતરવા માટે અનિચ્છનીય સ્ત્રી સાથે સમાગમ કરવાનો ઢોંગ કરે છે. જ્યારે તે નિરીક્ષકની હાજરીને અનુભવે છે ત્યારે પ્રદર્શનકર્તાની તેની વર્તણૂક બદલવાની ક્ષમતા તેમજ પ્રદર્શનકર્તાની વર્તણૂકને કપટપૂર્ણ તરીકે ઓળખવામાં નિરીક્ષકની અસમર્થતા દ્વારા આવા કપટપૂર્ણ વર્તનને સરળ બનાવવામાં આવે છે. પરિણામે, નિરીક્ષક પુરુષ સાથીઓ અનિચ્છનીય, નબળી ગુણવત્તાવાળી સ્ત્રી સાથે મેળ ખાય છે, જે નિરીક્ષક પુરુષના સંતાનના અસ્તિત્વને નકારાત્મક રીતે અસર કરે છે અને બદલામાં, તેની પોતાની સંબંધિત તંદુરસ્તી. વૈકલ્પિક પૂર્વધારણાઓ સંશોધકોએ અન્ય, વૈકલ્પિક પૂર્વધારણાઓ સૂચવી છે જે સમજાવી શકે છે કે શા માટે સ્ત્રીઓ બિન-સ્વતંત્ર સાથીની પસંદગી પ્રદર્શિત કરી શકે છે; આ પૂર્વધારણાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ કિન-સંકળાયેલ આનુવંશિક પસંદગીઓ, સામાન્ય પર્યાવરણીય અસરો, જાતીય સંકેત અને સહયોગી શિક્ષણ. સંબંધીઓ સાથે સંકળાયેલી આનુવંશિક પસંદગીઓ આ પૂર્વધારણાના સમર્થકો એવી દલીલ કરે છે કે લક્ષિત પુરુષની લાક્ષણિકતાઓ માટે આ સ્ત્રીઓની સહિયારી જન્મજાત પસંદગીઓને કારણે સ્ત્રીઓ સમાન લક્ષિત પુરુષ સાથે સમાગમ કરવાનું પસંદ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સગપણને કારણે આ સ્ત્રીઓની આનુવંશિક સમાનતા તેમના જીવનસાથીની પસંદગીના વર્તનમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે જેને અન્ય સંશોધકો માત્ર સામાજિક સુવિધાના કાર્ય તરીકે જોઈ શકે છે. સામાન્ય પર્યાવરણીય અસરો કેટલીક સ્ત્રીઓમાં જીવનસાથીની પસંદગીની નકલ કરવાને બદલે અજૈવિક પરિબળોને કારણે જીવનસાથીની પસંદગી સમાન હોય છે. દાખલા તરીકે, ખાદ્ય સંસાધનોનું વિતરણ દૂરના પ્રદેશોમાં સંભવિત સાથીઓની શોધ કરવા માટે સ્ત્રીઓની ચારાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી શકે છે; તેથી, આવા મર્યાદિત પ્રદેશમાં તમામ સ્ત્રીઓ એક જ પુરુષ સાથે સમાગમ કરી શકે છે કારણ કે તે તેના હરીફોમાં સૌથી વધુ સંભાવના ધરાવે છે, એટલા માટે નહીં કે તે પ્રદર્શનકારી સ્ત્રીઓ દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવી હતી. અન્ય પ્રભાવશાળી જૈવિક પરિબળ શિકાર છે; શિકાર દ્વારા જોખમમાં મુકાયેલી સ્ત્રીઓ જીવનસાથી માટે ચારો આપવાનું ટાળે છે અને તેના બદલે, તેમના મર્યાદિત પ્રદેશમાં શ્રેષ્ઠ ગુણવત્તાવાળા પુરુષ સાથે સંભોગ કરે છે. આ શ્રેષ્ઠ ગુણવત્તાવાળો પુરુષ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં એક જ પુરુષ હોઈ શકે છે. જાતીય સંકેત બહુપત્નીત્વ ધરાવતી પ્રજાતિઓમાં જેમ કે પડતર હરણ (દમા દમા), એક બહારની સ્ત્રી હરણ (એટલે કે. જે સ્ત્રી હારેમનો ભાગ નથી) તે હારેમના પ્રભાવશાળી પુરુષ સાથે સંભોગ કરવાનું પસંદ કરી શકે છે કારણ કે સ્ત્રી પોતે પ્રભાવશાળી પુરુષ તરફ આકર્ષિત થવાને બદલે હારેમની સ્ત્રીઓના મોટા જૂથનો ભાગ બનવા તરફ આકર્ષાય છે. જીવનસાથીની પસંદગીની નકલ કરવા ઉપરાંત, મોટા મહિલા જૂથનો ભાગ બનવું એ આવી બહારની સ્ત્રીને રક્ષણ, સંગત અને ખાદ્ય સંસાધનો પ્રદાન કરશે. સહયોગી શિક્ષણ કેટલીકવાર, બિન-સ્વતંત્ર સાથીની પસંદગી એ અવલોકન કરાયેલ સમાગમની પસંદગીની સીધી નકલ નથી; હકીકતમાં, તે એવા જોડાણનું પરિણામ હોઈ શકે છે જે નિરીક્ષક સ્ત્રી લક્ષ્ય પુરુષ સાથે સમાગમ અને ઇચ્છિત પુરસ્કાર પ્રાપ્ત કરવા વચ્ચે બનાવે છે. દાખલા તરીકે, આવી પ્રજાતિઓમાં જ્યાં પુરુષો સ્ત્રી સાથે સમાગમ માટે પૂર્વશરત તરીકે સ્ત્રીઓને વૈવાહિક ભેટ આપે છે, નિરીક્ષક સ્ત્રીઓ તે જ લક્ષિત પુરુષ સાથે સમાગમને પ્રાપ્ત થઈ શકે તેવી વૈવાહિક ભેટ સાથે સાંકળે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. આવા જોડાણ, પછી, નિરીક્ષક સ્ત્રીને તે જ લક્ષ્ય પુરુષ સાથે સંભોગ કરવા તરફ દોરી શકે છે જેની સાથે પ્રદર્શનકારીએ સમાગમ કર્યો છે. આ પૂર્વધારણાને ટેકો આપવા માટે ઘણા પુરાવા ન હોવા છતાં, તે એક બુદ્ધિગમ્ય સમજૂતી આપે છે કે શા માટે પ્રજાતિની સ્ત્રીઓ બિન-સ્વતંત્ર સાથીની પસંદગી પ્રદર્શિત કરી શકે છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ "સાથીની પસંદગીમાં સેઇલફિન મોલીસની નકલની વર્તણૂકમાં મોડેલ સ્ત્રી ગુણવત્તાની ભૂમિકા". NCBI.nlm.nih.gov. "મેટ ચોઇસ કોપીઇંગ ઇન હ્યુમન્સ". Springerlink.com. "" "સુંદરતા તમારા મિત્રોની આંખમાં છે". Newscientist.com. સમાગમ શીખવું