American Bar Association Model Rules of Professional Conduct
અમેરિકન બાર એસોસિએશનના વ્યાવસાયિક આચરણના આદર્શ નિયમો (એમ. આર. પી. સી.) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાનૂની વ્યવસાયના સભ્યોની નૈતિક અને વ્યાવસાયિક જવાબદારીઓ પર નિયમો અને ટિપ્પણીઓનો સમૂહ છે. એમ. આર. પી. સી. સામાન્ય રીતે પોતાની રીતે કાયદાને બંધનકર્તા નથી, તેમ છતાં તેનો હેતુ રાજ્ય-વિશિષ્ટ અનુકૂલન માટે અવકાશ છોડતી વખતે કાનૂની વ્યવસાય (જેમ કે બાર એસોસિએશનો) ના રાજ્ય નિયમનકારો માટે અપનાવવા માટેનું એક મોડેલ બનવાનો છે. તમામ પચાસ રાજ્યો અને કોલંબિયા જિલ્લાએ ઓછામાં ઓછા અંશતઃ એમ. આર. પી. સી. પર આધારિત કાનૂની નીતિશાસ્ત્રના નિયમો અપનાવ્યા છે. લગભગ તમામ યુ. એસ. અધિકારક્ષેત્રોમાં, સ્ટેટ બારમાં પ્રવેશ મેળવવા માંગતા સંભવિત વકીલોએ સામાન્ય રીતે મલ્ટીસ્ટેટ પ્રોફેશનલ રિસ્પોન્સિબિલિટી એક્ઝામિનેશનમાં પૂરતા પ્રમાણમાં ઉચ્ચ સ્કોર પ્રાપ્ત કરીને એમ. આર. પી. સી. નું જ્ઞાન દર્શાવવું જરૂરી છે. સંસ્થા એમ. આર. પી. સી. ને નિયમોની આઠ મુખ્ય શ્રેણીઓમાં ગોઠવવામાં આવે છે (ક્રમાંકિત 1 થી 8), જેમાંના દરેકમાં 18 વ્યક્તિગત નિયમો હોય છે, જે નિયમોની પદાનુક્રમ અને સંસ્થાને દર્શાવવા માટે દશાંશ બિંદુનો ઉપયોગ કરીને ક્રમાંકિત હોય છે. નિયમોની 8 મુખ્ય શ્રેણીઓ નીચે મુજબ છેઃ નિયમોના લખાણ ઉપરાંત, દરેક નિયમ "ટિપ્પણીઓ" ની શ્રેણી દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે જે નિયમો દીઠ નથી, પરંતુ એટર્નીને નિયમોનું અર્થઘટન કરવામાં મદદ કરવા માટે માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે. એમ. આર. પી. સી. એ અમેરિકન કાનૂની વ્યવસાય દ્વારા કાનૂની નૈતિકતા પર કેન્દ્રિત સત્તા વિકસાવવાના પ્રયાસોની શ્રેણીનો એક ભાગ છે. 1908માં, વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્રની સંહિતા પરની એ. બી. એ. ની સમિતિએ "વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતો" આપ્યા, જે કાનૂની વ્યવસાયના સભ્યો માટે સામાન્ય સિદ્ધાંતો અને જવાબદારીઓ નિર્ધારિત કરે છે. અલાબામા સ્ટેટ બાર એસોસિએશનની 1887 ની આચાર સંહિતામાંથી સિદ્ધાંતોએ ભારે ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. તે સમયે, સમિતિએ સૂચવ્યું હતું કે "તમામ કાયદાની શાળાઓમાં વ્યાવસાયિક નીતિશાસ્ત્રનો વિષય ભણાવવામાં આવે અને બારમાં પ્રવેશ માટેના તમામ ઉમેદવારોની તપાસ કરવામાં આવે". લેવિસ એફ. પોવેલ, જુનિયર, એ. બી. એ. ના તત્કાલીન પ્રમુખ (અને બાદમાં યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં સહયોગી ન્યાયાધીશ) એ 1964માં કહ્યું હતું કે નિયમોની સમીક્ષા કરવા માટે એક વિશેષ સમિતિની રચના કરવામાં આવે. જ્યારે સિદ્ધાંતોને હજુ પણ "પદાર્થમાં ધ્વનિ" તરીકે જોવામાં આવતા હતા, ત્યારે તેઓ વકીલો માટે અવ્યવસ્થિત, તારીખવાળા અને "અસરકારક શિક્ષણ સાધન નહીં" તરીકે જોવામાં આવતા હતા. આ પ્રયાસોનું પરિણામ વ્યાવસાયિક જવાબદારીની આદર્શ સંહિતા હતી, જે 1970માં અમલમાં આવી હતી. અલગ રીતે સંગઠિત હોવા છતાં, સંહિતા નોંધપાત્ર રીતે સિદ્ધાંતો જેવી જ હતી. કુટાક આયોગે 1970ના દાયકામાં વોટરગેટ કૌભાંડ જોયું હતું, જેના કારણે પ્રમુખ રિચાર્ડ એમ. નિક્સનનું રાજીનામું આવ્યું હતું. વકીલો વોટરગેટમાં ઘણી રીતે સામેલ હતા, જે "વ્યવસાયનું સ્વ-શાસન" જોખમમાં મુકાઈ ગયું હોવાની ચિંતા તરફ દોરી ગયું હતું. આ ચિંતાથી અંશતઃ પ્રેરિત થઈને, 1977માં અમેરિકન બાર એસોસિએશન (એ. બી. એ.) એ વ્યાવસાયિક જવાબદારીના આદર્શ સંહિતા સહિત વર્તમાન નૈતિક નિયમોનું પર્યાપ્ત મૂલ્યાંકન કરવાના હેતુથી કુટાક કમિશન (ઔપચારિક રીતે વ્યાવસાયિક ધોરણોના મૂલ્યાંકન પરનું કમિશન) ની રચના કરી હતી. કાયદાકીય પેઢી કુટાક રોક એલએલપીના સહ-સ્થાપક રોબર્ટ જે. કુટાકની અધ્યક્ષતામાં, પંચે "એવા વ્યાવસાયિક ધોરણો વિકસાવવા માટે નક્કી કર્યું જે વ્યાપક, સુસંગત, બંધારણીય અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ, અન્ય કાયદા સાથે સુસંગત હોય જેનો તેઓ એક ભાગ છે". હાલની આદર્શ સંહિતામાં સુધારાઓના સમૂહ દ્વારા નિયમોનું આધુનિકીકરણ કરવું અશક્ય હોવાનું સમજીને, પંચે નિયમોના નવા સમૂહના વિવિધ મુસદ્દાઓ વિકસાવ્યા અને વિવિધ હિતધારકો પાસેથી પ્રતિક્રિયાઓ એકત્રિત કરી. તેણે મે 1981માં સૂચિત અંતિમ મુસદ્દો બહાર પાડ્યો હતો, જેના પર એબીએ હાઉસ ઓફ ડેલીગેટ્સે આગામી બે વર્ષ દરમિયાન ચર્ચા અને ચર્ચા કરી હતી. કેટલાક સુધારાઓ સાથે, પ્રતિનિધિ સભાએ તેની ઓગસ્ટ 1983ની વાર્ષિક બેઠકમાં વ્યવસાયિક આચારના નવા આદર્શ નિયમો અપનાવ્યા હતા. મુસદ્દાની પ્રક્રિયા અને ચર્ચા દરમિયાન, કુટાક પંચે ભલામણ કરી હતી અને પ્રતિનિધિ સભાએ મંજૂરી આપી હતી કે, ઉપયોગમાં સરળતા માટે એમ. આર. પી. સી. ને અમેરિકન લો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના રીસ્ટેટમેન્ટ્સ ઓફ ધ લો જેવા બંધારણમાં ક્રમાંકિત નિયમો અને દરેક નિયમની ચર્ચા કરતી પૂરક ટિપ્પણીઓ સાથે રજૂ કરવામાં આવે. પંચે દલીલ કરી હતી કે આ સ્વરૂપ વકીલો માટે પરિચિત હશે અને ટિપ્પણીઓમાં મદદરૂપ પરંતુ બિન-બંધનકર્તા "વ્યાખ્યાત્મક માર્ગદર્શન" માંથી "કાળા અક્ષરના નિયમો" ને સ્પષ્ટ રીતે વર્ણવશે. સુધારા 1983માં એમ. આર. પી. સી. ને અપનાવ્યા પછી, નૈતિકતા અને વ્યાવસાયિક જવાબદારી પરની એ. બી. એ. ની સ્થાયી સમિતિએ નિયમિતપણે એમ. આર. પી. સી. ની સમીક્ષા કરી છે અને પ્રતિનિધિ સભામાં વિવિધ સુધારાઓની દરખાસ્ત કરી છે. એક મોટી સુધારણા 1997માં શરૂ થઈ, જ્યારે એ. બી. એ. એ એમ. આર. પી. સી. ની સંપૂર્ણ સમીક્ષા કરવા માટે "એથિક્સ 2000 કમિશન" ની રચના કરી. આ સમીક્ષા એમ. આર. પી. સી. ના રાજ્યોના અમલીકરણમાં વિવિધતાના વધતા સ્તરો તેમજ તકનીકી વિકાસની અસર અને કાયદાની આધુનિક પ્રથામાં અન્ય ફેરફારોને કારણે પ્રેરિત થઈ હતી. એથિક્સ 2000 કમિશને એમ. આર. પી. સી. માં વિવિધ સુધારાઓની દરખાસ્ત કરી હતી, જેમાં ક્લાયન્ટ્સ અને તૃતીય પક્ષો સાથે એટર્નીના સંદેશાવ્યવહાર, ગોપનીયતા, હિતોના સંઘર્ષ, કાયદા પેઢીઓ માટે વિશિષ્ટ મુદ્દાઓ, પ્રો બોનો સર્વિસ અને અદાલતની જવાબદારીઓ જેવા વિષયોને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. પ્રતિનિધિ સભાએ વધુ સુધારો કર્યો અને પછી આયોગની ઘણી દરખાસ્તોને અપનાવી. માર્ચ 2020 સુધીમાં, એમ. આર. પી. સી. માં સૌથી તાજેતરનો સુધારો ઓગસ્ટ 2018માં થયો હતો, જ્યારે પ્રતિનિધિ સભાએ વકીલની જાહેરાત અને ગ્રાહકની વિનંતીને લગતા મોડલ નિયમ 7માં ફેરફારોને મંજૂરી આપી હતી. રાજ્ય અપનાવવું કારણ કે એમ. આર. પી. સી. પાસે કાયદાનું બળ નથી, તે સંભવિત રાજ્ય-વિશિષ્ટ ફેરફારો સાથે તેને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે અપનાવવા માટે રાજ્ય સ્તરના નિયમનકારો પર આધાર રાખે છે. 2009ના અંત સુધીમાં, 49 રાજ્યો અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયાએ એમ. આર. પી. સી. ને અમુક સ્વરૂપમાં અપનાવ્યું હતું. નવેમ્બર 2018 સુધી કેલિફોર્નિયા એક અપવાદરૂપ રહ્યું, જ્યારે એમ. આર. પી. સી. અમલમાં આવ્યા પછી નવા નીતિશાસ્ત્રના નિયમો તૈયાર કરવામાં આવ્યા. રાજ્યોમાં તફાવત એબીએ દરેક રાજ્યના દરેક મોડલ નિયમના સંસ્કરણની વિગતવાર કોષ્ટકો જાળવે છે, જે અધિકારક્ષેત્રોમાં સીધી સરખામણી માટે પરવાનગી આપે છે. કેટલાક સીધા નિયમો, જેમ કે નિયમ 2 જરૂરી છે કે "વકીલ સ્વતંત્ર વ્યાવસાયિક ચુકાદાનો ઉપયોગ કરશે અને નિખાલસ સલાહ આપશે", મોટાભાગના અધિકારક્ષેત્રો દ્વારા ફેરફાર કર્યા વિના અપનાવવામાં આવે છે. બીજી બાજુ, કેટલાક વધુ વિગતવાર નિયમો, જેમ કે ક્લાયન્ટ પ્રોપર્ટીના એટર્નીના સંચાલનને સંચાલિત કરતા નિયમ 1.5, લગભગ તમામ રાજ્યોમાં વ્યાપક ફેરફારોનો વિષય છે. એ. બી. એ. દરેક રાજ્ય માટે, તે રાજ્યના વ્યાવસાયિક આચરણના સંપૂર્ણ નિયમો તેમજ રાજ્યના સંચાલક સત્તા દ્વારા પ્રસ્તુત નૈતિક મંતવ્યોની કડીઓ પણ પ્રદાન કરે છે. તાજેતરમાં સુધી કેલિફોર્નિયાએ એમ. આર. પી. સી. ને અપનાવ્યું ન હતું. કેલિફોર્નિયાના તાજેતરના ફેરફારો મોટાભાગે એમ. આર. પી. સી. ને અપનાવવા માટે રાજ્યના નૈતિક નિયમોમાં ફેરફાર કરવાના લાંબા પ્રયાસમાંથી બહાર આવ્યા હતા. કેલિફોર્નિયાના નીતિશાસ્ત્રના નિયમોનું છેલ્લું પુનરાવર્તન 1992 માં થયું હતું તેની નોંધ લેતા, 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં કેલિફોર્નિયાના સ્ટેટ બાર ઓફ કેલિફોર્નિયાએ કાયદામાં દરમિયાનગીરી ફેરફારો અને એબીએના નીતિશાસ્ત્ર 2000 કમિશનના તારણોને ધ્યાનમાં લેવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું. નવા આયોગના લક્ષ્યાંકોમાં અસ્પષ્ટતા ઘટાડવી, લોકો અને કાનૂની વ્યવસાયની અખંડિતતાનું રક્ષણ કરવું અને "કેલિફોર્નિયા અને અન્ય રાજ્યો વચ્ચે બિનજરૂરી મતભેદો" ટાળવાનો સમાવેશ થાય છે. પંચે આખરે 2012 માં રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિયમોમાં સુધારાની દરખાસ્ત કરી હતી, પરંતુ કોર્ટે વિનંતી સાથે જવાબ આપ્યો હતો કે રાજ્ય બાર નિયમોનું વધુ મૂલ્યાંકન કરવા માટે બીજા પંચની રચના કરે. માર્ચ 2017 સુધીમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં નવા નિયમો રજૂ કરવાના લક્ષ્ય સાથે તે બીજું કમિશન 2014 માં બોલાવવામાં આવ્યું હતું. નવા આયોગના લક્ષ્યાંકો પહેલા જેવા જ હતા, પરંતુ નોંધ્યું હતું કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં એમ. આર. પી. સી. કેલિફોર્નિયા અને અન્ય રાજ્યો વચ્ચેના મતભેદોને ઘટાડવાની શોધમાં માર્ગદર્શક બની શકે છે. સ્ટેટ બારે આખરે 30 માર્ચ, 2017 ના રોજ કેલિફોર્નિયા સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેની નવી દરખાસ્ત રજૂ કરી. 10 મે, 2018 ના રોજ, કેલિફોર્નિયાની સર્વોચ્ચ અદાલતે 70 સૂચિત નિયમો પર વહીવટી આદેશ દાખલ કર્યો જેણે 27 નિયમોને સંપૂર્ણ મંજૂરી આપી, 42 નિયમોને ફેરફારો સાથે મંજૂરી આપી અને માત્ર એક જ નિયમને નકારી કાઢ્યો. આ નિયમો 1 નવેમ્બર 2018થી લાગુ થયા હતા. કેલિફોર્નિયાના નવા નિયમોને ક્રમાંકિત કરવામાં આવ્યા છે જેથી તેમના એમ. આર. પી. સી. એનાલોગનો નજીકથી નકશો બનાવી શકાય. એમ. આર. પી. સી. તેની પોતાની રીતે બંધનકર્તા અસર ધરાવતી નથી, તેમ છતાં કેટલીક અદાલતો અને વહીવટી એજન્સીઓ કે જે એક જ રાજ્ય સુધી મર્યાદિત નથી, તેઓ તેમના મંતવ્યો, અદાલતના નિયમો અથવા નિયમોમાં એમ. આર. પી. સી. નો સંદર્ભ લે છે અથવા સ્પષ્ટપણે તેનું પાલન કરે છે. ફેડરલ કોર્ટ્સ સાઇટેશન યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ ક્યારેક ક્યારેક એમ. આર. પી. સી. નો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યારે કોઈક રીતે એટર્ની વર્તણૂક સાથે સંકળાયેલા કેસોની વિચારણા કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1986 માં, નિક્સ વિ. વ્હાઇટસાઇડમાં કોર્ટે સામાન્ય દરખાસ્તને ટેકો આપવા માટે કેટલાક નિયમોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે એટર્નીએ ક્લાયન્ટને "એવા વર્તનમાં મદદ ન કરવી જોઈએ કે જે વકીલ ગેરકાયદેસર અથવા કપટપૂર્ણ હોવાનું જાણે છે", અને વધુમાં ક્લાયન્ટ્સને અદાલતમાં ખોટી જુબાની આપતા અટકાવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ. અદાલતના નિયમોમાં સમાવેશ કેટલીક સંઘીય અદાલતો કે જે બહુવિધ રાજ્યોમાં કામ કરે છે તે સામાન્ય રીતે વકીલની વર્તણૂક માટે અથવા ચોક્કસ ચોક્કસ હેતુઓ માટે કેટલાક અથવા તમામ એમ. આર. પી. સી. ને સ્પષ્ટપણે અપનાવે છે. આ અદાલતોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ અપીલની કેટલીક અન્ય સંઘીય અદાલતો એમ. આર. પી. સી. નો ઉપયોગ કરતી નથી, પરંતુ તેના બદલે વ્યાવસાયિક વર્તણૂકના રાજ્યના નિયમોને ટાળે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફોર્થ સર્કિટ એટર્નીને "રાજ્ય અથવા અન્ય અધિકારક્ષેત્રમાં અસરકારક વ્યાવસાયિક વર્તણૂક અથવા જવાબદારીના નિયમો કે જેમાં એટર્ની તેની અથવા તેણીની મુખ્ય કચેરી જાળવે છે" ના ઉલ્લંઘન માટે શિસ્તબદ્ધ કરે છે. ફર્સ્ટ સર્કિટ એ જ કરે છે, પરંતુ "જેમાં વકીલ ગેરવર્તણૂકના સમયે કામ કરે છે" તે રાજ્ય માટેના આચાર નિયમો તેમજ અદાલતના કારકુનની કચેરીના રાજ્યના નિયમો માટે પણ એટર્ની ધરાવે છે. કારણ કે સંઘીય જિલ્લા અદાલતો એક જ રાજ્યમાં બેસે છે, ઘણા લોકો તે રાજ્યના વ્યાવસાયિક આચાર નિયમોનો ઉપયોગ કરે છે. વહીવટી એજન્સીઓ ફેડરલ વહીવટી એજન્સીઓની એક નાની સંખ્યા એમ. આર. પી. સી. ને તેમના વ્યવહાર અને પ્રક્રિયાના નિયમોમાં સામેલ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ફેડરલ મેરીટાઇમ કમિશનને એમ. આર. પી. સી. ને અનુરૂપ થવા માટે તેની સમક્ષ પ્રેક્ટિસ કરતા એટર્નીની જરૂર છે. ઓક્યુપેશનલ સેફ્ટી એન્ડ હેલ્થ રિવ્યૂ કમિશન માત્ર એટર્નીને એમ. આર. પી. સી. ના "પત્ર અને ભાવના" નું પાલન કરવાની માંગ કરતું નથી, પરંતુ તેના ન્યાયાધીશો પણ કરે છે. અને લાભો માટેના દાવાઓનો પીછો કરતા નિવૃત્તોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલો એમ. આર. પી. સી. સાથે "સુસંગત" વર્તનનાં ધોરણોને આધિન છે. આ પણ જુઓ કાયદાની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે પ્રવેશ અમેરિકન બાર એસોસિએશન કાનૂની નીતિશાસ્ત્ર વ્યાવસાયિક જવાબદારી રાજ્ય બાર એસોસિએશન સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ અમેરિકન કાયદામાં એબીએ મોડેલ રૂલ્સ ઓફ પ્રોફેશનલ કન્ડક્ટ 1983 અમેરિકન બાર એસોસિએશન અમેરિકન બાર એસોસિએશન અમેરિકન બાર એસોસિએશન 1983 દસ્તાવેજો