Ecological fitting
ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ એ "એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં સજીવો વસાહતી બને છે અને નવીન વાતાવરણમાં ટકી રહે છે, નવીન સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે અથવા અન્ય પ્રજાતિઓ સાથે નવીન જોડાણ બનાવે છે જે લાક્ષણિકતાઓના સ્યુટના પરિણામે તેઓ નવી સ્થિતિનો સામનો કરે છે". તેને એવી પરિસ્થિતિ તરીકે સમજી શકાય છે જેમાં તેના જૈવિક અને અજૈવિક વાતાવરણ સાથે પ્રજાતિની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ સહ-ઉત્ક્રાંતિના ઇતિહાસને સૂચવે છે, જ્યારે વાસ્તવિકતામાં સંબંધિત લક્ષણો જૈવિક અને અજૈવિક પરિસ્થિતિઓના એક અલગ સમૂહના જવાબમાં વિકસિત થયા છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું સૌથી સરળ સ્વરૂપ સંસાધન ટ્રેકિંગ છે, જેમાં જીવતંત્ર સમાન સંસાધનોનું શોષણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, પરંતુ નવા યજમાન અથવા પર્યાવરણમાં. આ માળખામાં, જીવતંત્ર એક બહુ-પરિમાણીય કાર્યકારી વાતાવરણ ધરાવે છે, જે હચિન્સનિયન જગ્યાના વિચારની જેમ જ તે જે પરિસ્થિતિઓમાં ટકી શકે છે તેના દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થાય છે. આ કિસ્સામાં, એક પ્રજાતિ નવા વાતાવરણમાં વસાહત કરી શકે છે (દા. ત. સમાન તાપમાન અને જળ શાસન ધરાવતો વિસ્તાર), નવી પ્રજાતિઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ બનાવે છે (દા. ત. એક પરોપજીવી જે નવા યજમાનને ચેપ લગાડે છે), અથવા બંને, જે સહ-ઉત્ક્રાંતિ તરીકે સંબંધના ખોટા અર્થઘટન તરફ દોરી શકે છે, જો કે જીવતંત્ર વિકસિત થયું નથી અને તે હંમેશા તે જ સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગની વધુ કડક વ્યાખ્યા માટે જરૂરી છે કે પ્રજાતિ તેના મૂળ કાર્યકારી વાતાવરણની બહારના પર્યાવરણ અથવા યજમાનનો સામનો કરે અને અગાઉના વાતાવરણમાં વિકસિત લક્ષણોના આધારે અનુભવી તંદુરસ્તી મેળવે જે હવે નવા હેતુ માટે સહ-પસંદ કરવામાં આવે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગના આ કડક સ્વરૂપને નવા નિવાસસ્થાનના વસાહતીકરણ અથવા નવી પ્રજાતિઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની રચના તરીકે પણ વ્યક્ત કરી શકાય છે. મૂળ ઉત્ક્રાંતિવાદી ઇકોલોજિસ્ટ ડેનિયલ એચ. જેનઝેને 1980ના એક પેપર સાથે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગના વિચારને સમજાવવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમાં અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું કે ઇકોલોજીકલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના ઘણા ઉદાહરણો સહ-ઉત્ક્રાંતિનું પરિણામ હોવાનું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે આ જરૂરી ન હતું, અને પર્યાવરણશાસ્ત્રીઓને સહ-ઉત્ક્રાંતિ શબ્દનો વધુ કડક ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. તેમણે અવલોકન કર્યું હતું કે છોડના હાલના સંરક્ષણ લક્ષણો સંભવતઃ શાકાહારીઓ અથવા પરોપજીવીઓ સાથે સહ-ઉત્ક્રાંતિ દ્વારા ઉત્પન્ન થયા હતા જે હવે છોડ સાથે સહ-ઉત્પન્ન થતા નથી, પરંતુ આ લક્ષણો નવા હુમલાઓ સામે છોડનું રક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. તેમણે કોસ્ટા રિકામાં સાંતા રોઝા રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનની મુલાકાત લેતી વખતે લખેલા 1985ના પેપરમાં આ વિચારનો વિસ્તાર કર્યો હતો. ત્યાં તેમણે અવલોકન કર્યું હતું કે ઉદ્યાનની લગભગ તમામ પ્રજાતિઓ વિશાળ ભૌગોલિક શ્રેણીઓ પર કબજો ધરાવે છે, અને આ શ્રેણીઓમાં વસવાટોની વિવિધતા હોવા છતાં, વ્યક્તિઓ મોટાભાગે તમામ સ્થળોએ સમાન હતા, જે સૂચવે છે કે સ્થાનિક અનુકૂલન ઓછું થયું હતું. તેમણે ચક્રીય જીવન ઇતિહાસની પેટર્નનું વર્ણન કર્યું જે તેઓ આ પેટર્ન માટે જવાબદાર માનતા હતાઃ એક પ્રજાતિ ઓછી આનુવંશિક વિવિધતા સાથે નાના વિસ્તાર પર કબજો કરતી નાની વસ્તી તરીકે શરૂ થાય છે, પરંતુ પછી થોડા પેઢીઓ દરમિયાન મોટા વિસ્તાર પર કબજો કરવા માટે વધે છે, કાં તો વ્યાપક શ્રેણીમાં સફળ જીનોટાઇપના ઉદભવને કારણે, અથવા ભૌગોલિક અવરોધને દૂર કરવાને કારણે. એકબીજા સાથે જોડાયેલી આ મોટી વસ્તી હવે ઘણા વિરોધાભાસી પસંદગીના દબાણને આધિન છે અને આમ જ્યાં સુધી વિક્ષેપ વસ્તીને અલગ ન કરે ત્યાં સુધી ઉત્ક્રાંતિવાદી રીતે સ્થિર રહે છે, ચક્રને ફરી શરૂ કરે છે. આ ચક્રીય જીવન ઇતિહાસ પેટર્ન ત્રણ આધારો પર આધારિત છેઃ કે મોટાભાગની પ્રજાતિઓની પૂર્વજોની શ્રેણી હવે કબજે કરેલી પ્રજાતિઓ કરતાં નાની છે, કે જૈવિક સમુદાયો છિદ્રાળુ સરહદો ધરાવે છે અને આમ આક્રમણને પાત્ર છે, અને તે પ્રજાતિઓ મજબૂત જીનોટાઇપ ધરાવે છે જે તેમને ઉત્ક્રાંતિ વિના નવા વસવાટોમાં વસવાટ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આમ, ઘણા જૈવિક સમુદાયો એવા સજીવોથી બનેલા હોઈ શકે છે કે જેઓ તેમની જટિલ જૈવિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ હોવા છતાં એકબીજા સાથે ખૂબ જ ઓછો ઉત્ક્રાંતિ ઇતિહાસ ધરાવે છે. વિરોધાભાસી મંતવ્યો ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ એ પૂર્વધારણા માટે વિરોધાભાસી દ્રષ્ટિકોણ અને નલ પૂર્વધારણાને રજૂ કરે છે કે વર્તમાન પ્રજાતિઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ સહ-ઉત્ક્રાંતિનો પુરાવો છે. સહ-ઉત્ક્રાંતિ ત્યારે થાય છે જ્યારે સંબંધમાં દરેક પ્રજાતિ અન્ય (ઓ) પર ઉત્ક્રાંતિ પસંદગી લાદે છે. ઉદાહરણોમાં પારસ્પરિકતા અથવા શિકારી-શિકાર પ્રણાલીઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે. એહર્લિચ અને રેવેન (1964) દ્વારા સમજાવવામાં આવેલ વનસ્પતિ-જંતુ, યજમાન-પરોપજીવી અને અન્ય ચુસ્ત રીતે સંકળાયેલી પ્રજાતિઓનો પરંપરાગત દૃષ્ટિકોણ, આ સંગઠનો માટે સહવિકાસને પ્રાથમિક પદ્ધતિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તેમના 1980 ના પેપરમાં, જેન્ઝેન આ અનુકૂલનવાદી સમજૂતીઓનો પ્રતિસાદ આપે છે કે શા માટે કોઈ ચોક્કસ વાતાવરણમાં ફીનોટાઇપ અથવા પ્રજાતિઓ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, અને વર્તમાન પ્રજાતિ સંગઠનો માટે સહ-ઉત્ક્રાંતિવાદી સમજૂતીઓના વધુ પડતા ઉપયોગ તરીકે તેમણે જે જોયું તે અંગે તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સહ-ઉત્ક્રાંતિ અને ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ વચ્ચે તફાવત કરવો મુશ્કેલ હશે, જે ઇકોલોજિસ્ટ્સને વર્તમાન પ્રજાતિ સંગઠનોની સંભવિત બનાવટી સ્પષ્ટતા તરફ દોરી જશે. નજીકના સંબંધો સહ-ઉત્ક્રાંતિનું પરિણામ છે કે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે કારણ કે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ એ એક વર્ગીકરણ પ્રક્રિયા છે જેમાં ફક્ત 'ફિટ' અથવા તંદુરસ્તી (જીવવિજ્ઞાન) વધારતા સંગઠનો જાળવવામાં આવશે. ચોક્કસ ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં કઈ પ્રક્રિયા કાર્યરત છે તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, પ્રજાતિઓ માત્ર જૈવિક વિસ્તરણ અને ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ દ્વારા સંપર્કમાં આવી શકે છે, ત્યારબાદ અનુકૂલન અથવા સહ-ઉત્ક્રાંતિ થાય છે. આમ, ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને સમુદાયોને આકાર આપવામાં બંને પ્રક્રિયાઓ મહત્વપૂર્ણ છે. મિકેનિઝમ્સ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ વિવિધ પદ્ધતિઓ દ્વારા થઈ શકે છે, અને કેટલીક ઇકોલોજીકલ ઘટનાઓને સમજાવવામાં મદદ કરી શકે છે. સંસાધન ટ્રેકિંગ પરોપજીવી વિરોધાભાસને સમજાવવામાં મદદ કરી શકે છેઃ કે પરોપજીવીઓ સાંકડી પર્યાવરણીય શ્રેણીઓ ધરાવતા નિષ્ણાતો છે, જે યજમાન વફાદારીને પ્રોત્સાહિત કરશે, તેમ છતાં વૈજ્ઞાનિકો સામાન્ય રીતે ફિલોજેનેટિક રેકોર્ડ અને ઇકોલોજીકલ સમય બંનેમાં નવા યજમાનો પર પરોપજીવી પરિવર્તનનું નિરીક્ષણ કરે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ આ ઘટનાની આવર્તનને સમજાવી શકે છેઃ જેન્ઝેન દ્વારા વર્ણવેલ ચક્રીય જીવન ચક્રના વિસ્તરણ તબક્કાની જેમ, એક પ્રજાતિ ટેક્સોન કઠોળમાંથી પસાર થાય છે, સામાન્ય રીતે ઇકોલોજીકલ વિક્ષેપના સમયમાં, અને તેની શ્રેણીને વિસ્તૃત કરે છે, વિખેરાઈ જાય છે અને નવા વિસ્તારોમાં વસાહત કરે છે. પરોપજીવી-યજમાન, જંતુ-છોડ અથવા વનસ્પતિ-પરાગણ સંગઠનો માટે, આ વસાહતીકરણને પૂર્વજોના સંસાધન પર નજર રાખતા જીવતંત્ર દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવે છે, અને કોઈ ચોક્કસ પ્રજાતિ પર નજર રાખવામાં આવતી નથી. જ્યારે ટ્રેક કરેલ સંસાધન વ્યાપક હોય અથવા જ્યારે કોઈ ચોક્કસ સંસાધન પર વિશેષતા એ દૂરથી સંબંધિત પ્રજાતિઓ વચ્ચે વહેંચાયેલ લક્ષણ હોય ત્યારે આની સંભાવના વધે છે. આ સંસાધન ટ્રેકિંગ જંતુ-છોડ અને પરોપજીવી-યજમાન પ્રણાલીઓ બંને માટે દર્શાવવામાં આવ્યું છે જેમાં બહેન પ્રજાતિઓ એકબીજાના યજમાનો પર ટકી રહેવા માટે સક્ષમ છે, ભલે તેઓ પ્રકૃતિમાં ક્યારેય સંકળાયેલા ન હોય. જ્યારે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગની વધુ કડક વ્યાખ્યા હેઠળ કામ કરવામાં આવે છે, જેમાં નવા હેતુ માટે લાક્ષણિકતાઓને બહાર કાઢવી આવશ્યક છે, ત્યારે ઘણી પદ્ધતિઓ કાર્યરત થઈ શકે છે. ફેનોટાઇપિક પ્લાસ્ટિસિટી, જેમાં જીવતંત્ર પર્યાવરણીય ચલોના પ્રતિભાવમાં ફેનોટાઇપમાં ફેરફાર કરે છે, તે હાલની જીનોટાઇપ ધરાવતી વ્યક્તિઓને અનુકૂલન થયા વિના નવીન પરિસ્થિતિઓમાં તંદુરસ્તી મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. સહસંબંધિત લક્ષણ ઉત્ક્રાંતિ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે જ્યારે એક લક્ષણ પર સીધી પસંદગી બીજામાં સહસંબંધિત પરિવર્તનનું કારણ બને છે, સંભવિત રીતે એક ફીનોટાઇપ બનાવે છે જે સંભવિત ભાવિ પરિસ્થિતિઓમાં પૂર્વ-અનુકૂળ હોય છે. ફિલોજેનેટિક કન્ઝર્વેટિઝમ એ ભૂતકાળની પરિસ્થિતિઓમાંથી આનુવંશિક ફેરફારોની સુપ્ત જાળવણી છેઃ દાખલા તરીકે, ચોક્કસ યજમાનના ઐતિહાસિક સંપર્કમાં આવવાથી તે ભવિષ્યમાં વસાહતીકરણ તરફ દોરી શકે છે. છેવટે, શરીરના કદ જેવા નિશ્ચિત લક્ષણો વિવિધ વાતાવરણમાં સંપૂર્ણપણે અલગ જૈવિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ તરફ દોરી શકે છે; ઉદાહરણ તરીકે, પરાગ રજ વાહકો ફૂલોના વિવિધ સમૂહોની મુલાકાત લે છે. ઉદાહરણો રજૂ કરાયેલી પ્રજાતિઓનો અભ્યાસ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ માટે કેટલાક શ્રેષ્ઠ પુરાવા પ્રદાન કરી શકે છે, કારણ કે પ્રજાતિઓના આક્રમણ કુદરતી પ્રયોગોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે પરીક્ષણ કરે છે કે નવી પ્રજાતિ સમુદાયમાં કેવી રીતે બંધબેસે છે. આક્રમણ ઇકોલોજી આપણને શીખવે છે કે ભૌગોલિક શ્રેણીમાં ફેરફારો ઝડપથી થઈ શકે છે, જેમ કે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ માટે જેનઝન મોડેલ દ્વારા જરૂરી છે, અને ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ એક મહત્વપૂર્ણ પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે જેના દ્વારા નવી પ્રજાતિઓ અનુકૂલન વિના હાલના સમુદાયમાં ફિટ થઈ શકે છે. આ કુદરતી પ્રયોગોએ ઘણીવાર દર્શાવ્યું છે કે આક્રમણકારી પ્રજાતિઓ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા સમુદાયો, જેમ કે એસેન્શન ટાપુ પરના સમુદાયો, મૂળ સમુદાયો જેટલા જ વૈવિધ્યસભર અને જટિલ હોઈ શકે છે. વધુમાં, ફિલોજેનેટિક અભ્યાસો ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ માટેના પુરાવા દર્શાવે છે જ્યારે સંકળાયેલ પ્રજાતિઓના વંશાવળી ઉત્ક્રાંતિના સમય સાથે સહસંબંધ ધરાવતા નથી; એટલે કે, જો યજમાન-પરોપજીવી અથવા અન્ય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અગાઉ માનવામાં આવતી હતી તેટલી ચુસ્ત રીતે સહવિકસિત હોય, તો પરોપજીવીઓએ અસંબંધિત યજમાનો તરફ વળવું જોઈએ નહીં. આ પ્રકારનું યજમાન પરિવર્તન ઘણી વખત દર્શાવવામાં આવ્યું છેઃ જંતુ-છોડના સંબંધોમાં જ્યાં તીડમાં ઓલિગોફેગી દૂરના સંબંધિત છોડ પર પ્રગટ થાય છે, ભૂમધ્ય પક્ષીઓ વચ્ચે છોડ-ફેલાવનાર સંબંધો, હમીંગબર્ડ અને હેલિકોનીયાના ફૂલો વચ્ચેના છોડ-પરાગણકર્તા સંબંધો, અને દેડકાઓમાં ફ્લેટવોર્મથી માંડીને વાંદરાઓમાં અથવા ટ્રાઉટમાં પરોપજીવી કૃમિ સુધીના પરોપજીવી-યજમાન સંગઠનો માટે. અન્ય એક અભ્યાસમાં વિવિધ આર્થ્રોપોડ જંતુ સમુદાયોને એકઠા કરવા માટે શેરડી, સચ્ચરમ ઓફિસિનરમ માટે જરૂરી સમયની તપાસ કરવામાં આવી હતી. તે નિર્ધારિત કરે છે કે સમય જંતુ પ્રજાતિઓની સમૃદ્ધિને પ્રભાવિત કરતો નથી, જે સૂચવે છે કે યજમાન-પરોપજીવી સંગઠનો ઇકોલોજીકલમાં રચાઈ રહ્યા હતા, ઉત્ક્રાંતિના સમયમાં નહીં. ગ્રીન માઉન્ટેન, એસેન્શન આઇલેન્ડ પર માનવ સર્જિત ક્લાઉડ ફોરેસ્ટ એ એક ઉદાહરણ રજૂ કરે છે કે કેવી રીતે અસંબંધિત અને અસંબંધિત છોડની પ્રજાતિઓ સહિયારા ઉત્ક્રાંતિ ઇતિહાસ વિના કાર્યરત ઇકોસિસ્ટમ બનાવી શકે છે. આ ટાપુના 19મી સદીના અહેવાલો, જેમાં ચાર્લ્સ ડાર્વિનના બીગલ પરના અભિયાનનો સમાવેશ થાય છે, તેમાં ખડકાળ ટાપુને નિરાધાર અને ખુલ્લા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. વસાહતીઓ દ્વારા ટાપુ પર છોડ લાવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર 1843 માં વનસ્પતિશાસ્ત્રી જોસેફ ડાલ્ટન હૂકર દ્વારા ગ્રીન માઉન્ટેનના ટેરેફોર્મિંગ સાથે થયો હતો, જેમણે ઊંડી જમીનને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે ગ્રીન માઉન્ટેન પર વૃક્ષો અને ઢોળાવ પર વનસ્પતિ રોપવાની ભલામણ કરી હતી. 1920ના દાયકામાં આ પર્વત હરિયાળો અને હરિયાળો હતો અને તેને કાર્યરત વાદળાં જંગલ તરીકે વર્ણવી શકાય ત્યાં સુધી છોડ નિયમિતપણે ઇંગ્લેન્ડથી મોકલવામાં આવતા હતા. તેમ છતાં કેટલીક પ્રજાતિઓ સંભવતઃ તેમના સહ-ઉત્ક્રાંતિ સંબંધોને કારણે એકસાથે રજૂ કરવામાં આવી હતી, સંબંધોને સંચાલિત કરતી જબરજસ્ત પદ્ધતિ સ્પષ્ટપણે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ છે. સિસ્ટમ નાટ્યાત્મક રીતે બદલાઈ ગઈ છે અને કાર્બન સીક્વેસ્ટ્રેશન જેવી ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓ પણ પૂરી પાડે છે, જે તમામ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગના પરિણામે છે. આબોહવા પરિવર્તનના સંદર્ભમાં આ બે કારણોસર મહત્વપૂર્ણ છેઃ પ્રજાતિઓની શ્રેણી નાટ્યાત્મક રીતે બદલાઈ રહી હોઈ શકે છે, અને ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ એ ઇકોલોજીકલ સમય દરમિયાન સમુદાયોના નિર્માણ માટે એક મહત્વપૂર્ણ પદ્ધતિ છે, અને તે દર્શાવે છે કે માનવ સર્જિત પ્રણાલીઓ આબોહવા પરિવર્તનના શમનમાં અભિન્ન હોઈ શકે છે. સૈદ્ધાંતિક ઉપયોગો વિવિધતાની પેટર્ન સમજાવવી પર્યાવરણીય ફિટિંગ આનુવંશિક પ્રવાહ દ્વારા વૈવિધ્યકરણને પ્રોત્સાહન આપીને અથવા જનીન પ્રવાહ દ્વારા ઉત્ક્રાંતિના સ્થિરતાને જાળવી રાખીને પ્રજાતિઓની વિવિધતાને પ્રભાવિત કરી શકે છે. સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ પરોપજીવી સંયોજનોમાં પરિણમી શકે છે જે ઉત્ક્રાંતિના સમયમાં ઉત્પન્ન થયેલા જેટલા જ વૈવિધ્યસભર છે, જે જૈવવિવિધતા માટે ઇકોલોજીકલ પરિબળોનું મહત્વ સૂચવે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ ત્રણ પ્રકારના ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનમાં ફાળો આપી શકે છે. પ્રથમ સરળ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ છે, જેમાં સજીવો નવીન પ્રજાતિઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ રચવા અને વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી વધારવા માટે સંસાધનોનો ટ્રેક કરે છે. બીજું એ છે કે જીવતંત્રની પૂર્વજોની ઇકોલોજીમાંથી વ્યુત્પન્ન ઇકોલોજી તરફ સ્થળાંતર, અથવા ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું વધુ સાચું સ્વરૂપઃ તંદુરસ્તી વધારવા માટે તેમના મૂળ હેતુમાંથી લાક્ષણિકતાઓ બહાર કાઢવામાં આવે છે. છેવટે, વધુ નાટકીય સ્વરૂપમાં નવા ઉત્ક્રાંતિના ક્ષેત્રોની રચનાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં નવી પરિસ્થિતિઓમાં તંદુરસ્તી મેળવવા માટે આકારશાસ્ત્રીય અથવા પર્યાવરણીય ફેરફારોની જરૂર પડે છે. આમાંથી કોઈપણ પ્રક્રિયા યોગ્ય સંજોગોમાં વિશિષ્ટતા અથવા વૈવિધ્યકરણને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું દરેક સ્વરૂપ વિશિષ્ટતાને ત્યારે જ પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે જ્યારે વસ્તી અન્ય વસ્તીથી પૂરતા પ્રમાણમાં અલગ હોય જેથી જનીન પ્રવાહને નવા રચાયેલા પ્રજાતિ સંગઠનોમાં સ્થાનિક અનુકૂલનથી અટકાવી શકાય. યજમાન-છોડ અથવા અન્ય વિશિષ્ટ સંબંધોને અગાઉ ઉત્ક્રાંતિવાદી 'ડેડ-એન્ડ' તરીકે ગણવામાં આવતા હતા કારણ કે તેઓ વિવિધતાને મર્યાદિત કરતા હોય તેવું લાગે છે, પરંતુ તેઓ વાસ્તવમાં સહ-ઉત્ક્રાંતિવાદી સિદ્ધાંત અનુસાર તેને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. છોડ પર ખોરાક લેતા જંતુઓ તેમને નવી સંરક્ષણ પદ્ધતિઓ વિકસાવવા માટે પ્રેરિત કરે છે, જે તેમને શાકાહારથી મુક્ત કરે છે. આ નવા અનુકૂલનશીલ ક્ષેત્ર અથવા ઇકોસ્પેસમાં, છોડના ક્લેડ ઉત્ક્રાંતિ કિરણોત્સર્ગમાંથી પસાર થઈ શકે છે, જેમાં અનુકૂલનશીલ પરિવર્તનને કારણે ક્લેડનું વૈવિધ્યકરણ ઝડપથી થાય છે. શાકાહારી જંતુઓ આખરે છોડના સંરક્ષણને અનુકૂળ થવામાં સફળ થઈ શકે છે, અને અન્ય શાકાહારી જંતુઓ દ્વારા સ્પર્ધાની ગેરહાજરીમાં વૈવિધ્યકરણ કરવામાં પણ સક્ષમ હશે. આમ, પ્રજાતિ સંગઠનો બંને વંશના ઝડપી વૈવિધ્યકરણ તરફ દોરી શકે છે અને એકંદર સમુદાયની વિવિધતામાં ફાળો આપી શકે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ પણ સ્થિરતામાં વસતીને જાળવી શકે છે, તેને મર્યાદિત કરીને વિવિધતાને પ્રભાવિત કરી શકે છે. જો વસ્તી જનીન પ્રવાહ દ્વારા સારી રીતે જોડાયેલી હોય, તો સ્થાનિક અનુકૂલન થઈ શકતું નથી (વિરોધાભાસી જનીન પ્રવાહ તરીકે ઓળખાય છે), અથવા સારી રીતે જોડાયેલી વસ્તી વિશિષ્ટતા વિના સમગ્ર રીતે વિકસિત થઈ શકે છે. સહ-ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતનું ભૌગોલિક મોઝેક આને સમજાવવામાં મદદ કરી શકે છેઃ તે સૂચવે છે કે પ્રજાતિનું સહ-ઉત્ક્રાંતિ અથવા વિશિષ્ટતા વસ્તીના સ્તરને બદલે વિશાળ ભૌગોલિક સ્કેલ પર થાય છે, જેથી ચોક્કસ લક્ષણ માટે પસંદગીનો અનુભવ કરતી વસ્તી જનીન પ્રવાહને કારણે સમગ્ર ભૌગોલિક પ્રદેશમાં જનીન આવર્તનને અસર કરે છે. એક પ્રજાતિની વસ્તી તેની શ્રેણીના વિવિધ ભાગોમાં વિવિધ પ્રજાતિઓ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે, તેથી વસ્તી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના નાના પેટા સમૂહનો અનુભવ કરી શકે છે, જેમાં સમગ્ર પ્રજાતિને અનુકૂળ કરવામાં આવે છે. આ ત્રણ આધારો પર આધારિત છેઃ વિવિધ ક્ષેત્રોમાં તંદુરસ્તીને અસર કરતી પર્યાવરણીય અને જૈવિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા મોઝેક છે, એવા કેટલાક ક્ષેત્રો છે જ્યાં પ્રજાતિઓ અન્ય કરતા વધુ સહવિકસિત છે, અને વધુ એકરૂપ વસ્તી ઉત્પન્ન કરવા માટે પ્રદેશો વચ્ચે એલીલ આવર્તન અને લક્ષણોનું મિશ્રણ છે. આમ, વસ્તીના જોડાણ અને વિવિધ ક્ષેત્રોમાં પસંદગીના દબાણની મજબૂતાઈના આધારે, વ્યાપક વસ્તી અન્ય પ્રજાતિઓ સાથે સહ-વિકસિત થઈ શકે છે, અથવા વ્યક્તિગત વસ્તી વિશેષતા મેળવી શકે છે, જે સંભવિત રીતે વૈવિધ્યકરણમાં પરિણમે છે. કોમ્યુનિટી એસેમ્બલી ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ પ્રજાતિ સંગઠનો અને કોમ્યુનિટી એસેમ્બલીના પાસાઓ તેમજ આક્રમણ ઇકોલોજીને સમજાવી શકે છે. તે સહ-ઉત્ક્રાંતિ અને મૂળ સ્થાને ઉત્ક્રાંતિ (જેમાં નવા ફેનોટાઇપ્સ વિકસિત થાય છે અને સહાનુભૂતિપૂર્વક મુસાફરી કરે છે) ઉપરાંત અન્ય એક પદ્ધતિ છે, જે સમુદાયમાં પ્રજાતિ સંગઠનોની રચના અને જાળવણીને સમજાવી શકે છે. ઇકોલોજીકલ ફિટિંગની ઘટના સામુદાયિક ઇકોલોજીમાં કેટલીક મહાન ચર્ચાઓ પર ભાર મૂકવામાં મદદ કરે છે. ક્લેમેન્ટિસિયન સ્કૂલ ઓફ કોમ્યુનિટી ઇકોલોજી, ફ્રેડરિક ક્લેમેન્ટ્સના કાર્ય પર આધારિત છે, જે વનસ્પતિ ઇકોલોજિસ્ટ છે, જેમણે ઇકોલોજીકલ ઉત્તરાધિકારનો અભ્યાસ કર્યો હતો, એવું માને છે કે સમુદાયો નિર્ધારિત પ્રક્રિયાઓ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે જે હાજર વ્યક્તિગત પ્રજાતિઓમાંથી 'સુપરઓર્ગેનિઝમ' ને ભેગા કરે છે. પ્રજાતિને દૂર કરવા અથવા તેના વિનિમય સાથે, સમુદાય અસ્થિર થઈ જશે. તેનાથી વિપરીત, હેનરી ગ્લેસન દ્વારા પ્રોત્સાહિત ગ્લેસોનીયન દ્રષ્ટિકોણ, જે અનુગામી સમુદાયોનો અભ્યાસ કરતા વનસ્પતિ ઇકોલોજિસ્ટ પણ હતા, તે વધુ વ્યક્તિગત છે અને સમુદાય સભામાં ફેલાવા જેવી અવ્યવસ્થિત પ્રક્રિયાઓની ભૂમિકા પર ભાર મૂકે છે. ક્લેમેન્શિયન દ્રષ્ટિકોણ સમુદાયોની રચનાના મુખ્ય પરિબળ તરીકે સહ-ઉત્ક્રાંતિ અને કડક વિશિષ્ટ નિષ્ઠા પર ભાર મૂકે છે, જેને વિશિષ્ટ-વિધાનસભા પરિપ્રેક્ષ્ય તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, જ્યારે ગ્લેસોનીયન અથવા વિખેરાઈ વિધાનસભા દૃષ્ટિકોણ પર્યાવરણીય ફિટિંગ સહિત તટસ્થ અને ઐતિહાસિક પ્રક્રિયાઓ પર ભાર મૂકે છે. સામુદાયિક સભાના આ મંતવ્યો પ્રશ્નો ઉભા કરે છે, જેમ કે શું પ્રજાતિઓ સમય જતાં સ્થિર સંબંધો ચાલુ રાખે છે, અથવા જો તમામ વ્યક્તિઓ "ચોરસ છિદ્રોમાં અસમપ્રમાણતાવાળા ખૂંટો" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આમાંના કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ ફિલોજેનેટિક અભ્યાસો દ્વારા આપી શકાય છે, જે નક્કી કરી શકે છે કે ચોક્કસ લક્ષણો ક્યારે ઉદ્ભવ્યા, અને આમ શું પ્રજાતિઓની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને સમુદાયનું સંયોજન મુખ્યત્વે સહ-ઉત્ક્રાંતિ દ્વારા અથવા પ્રસરણ અને ઇકોલોજીકલ ફિટિંગ દ્વારા થાય છે. દરેક માટે સમર્થન અસ્તિત્વમાં છે, જે દર્શાવે છે કે સમુદાય અને ઐતિહાસિક પરિબળોના આધારે દરેકની વિવિધ ભૂમિકા છે. ઉભરતા ચેપી રોગો ઇકોલોજીકલ ફિટિંગના ઉપયોગ માટે તાજેતરના મહત્વનું ક્ષેત્ર એ છે કે ઉભરતા ચેપી રોગોઃ ચેપી રોગો કે જે ઉત્ક્રાંતિ, શ્રેણી વિસ્તરણ અથવા ઇકોલોજીકલ ફેરફારોના પરિણામે છેલ્લા 20 વર્ષોમાં ઉભરી આવ્યા છે અથવા ઘટનાઓમાં વધારો થયો છે. આબોહવા પરિવર્તન એક પર્યાવરણીય વિક્ષેપનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જે ઘણી પ્રજાતિઓમાં શ્રેણી અને ફેનોલોજિકલ પરિવર્તનને પ્રેરિત કરે છે, જે કોઈ પણ ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તન વિના પરોપજીવી પ્રસારણ અને યજમાન પરિવર્તનને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. જ્યારે પ્રજાતિઓ યજમાન પ્રજાતિઓને ચેપ લગાડવાનું શરૂ કરે છે જેની સાથે તેઓ અગાઉ સંકળાયેલા ન હતા, ત્યારે તે ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું પરિણામ હોઈ શકે છે. જટિલ જીવન ઇતિહાસ ધરાવતા સજીવો પણ યજમાનો બદલી શકે છે જ્યાં સુધી દરેક જીવન તબક્કા માટે જરૂરી સંસાધન જાતિજન્ય રીતે સંરક્ષિત અને ભૌગોલિક રીતે વ્યાપક હોય, એટલે કે જીવન ઇતિહાસની જટિલતા અથવા અન્ય બાહ્ય પરિબળોના આધારે આગાહી કરવી મુશ્કેલ છે. આનો ઉપયોગ કોસ્ટા રિકન ચિત્તા દેડકાઓમાં બુલફ્રોગ ફેફસાના ટ્રેમેટોડ હેમેટોલોઇચસ ફ્લોડેના રહસ્યમય દેખાવને સમજાવવા માટે કરવામાં આવ્યો છે, તેમ છતાં આ વિસ્તારમાં બુલફ્રોગ્સ ક્યારેય નથી થયા અને ક્યારેય નથી થયા. જ્યારે ઊભરતો ચેપી રોગ ઇકોલોજીકલ ફિટિંગનું પરિણામ છે અને યજમાનની વિશિષ્ટતા છૂટક હોય છે, ત્યારે પુનરાવર્તિત યજમાન પાળી થવાની સંભાવના હોય છે અને વ્યવસ્થાપન માટે આગાહીયુક્ત માળખું બનાવવાનું મુશ્કેલ કાર્ય જરૂરી છે. સંબંધિત શબ્દો એક્ઝેપ્ટેશન કમ્યુનિટી (ઇકોલોજી) ઇકોસિંથેસિસ જેનઝેન-કોનેલ પૂર્વધારણા સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ, ઉપવાસથી વિકસતા માનવસર્જિત વરસાદી જંગલો અગ્રણી ઇકોલોજીકલ સિદ્ધાંતને બદલી શકે છે, મોંગાબે એસેન્શન આઇલેન્ડઃ અન્ય ગ્રીન વર્લ્ડ, ધ ઇકોનોમિસ્ટ ઇકોલોજી પરિભાષા ઇકોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓ ઇકોલોજી