Legacy of Leonid Brezhnev
સોવિયેત યુનિયનના અંતમાં અને તેના અનુગામી, રશિયન ફેડરેશનના ઇતિહાસની સંપૂર્ણ સમજણ માટે, સોવિયેત યુનિયનની કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (સી. પી. એસ. યુ.) ની કેન્દ્રીય સમિતિના ત્રીજા જનરલ સેક્રેટરી અને બે વાર સુપ્રીમ સોવિયેતના પ્રેસિડિયમના અધ્યક્ષ લિયોનીદ બ્રેઝનેવના વારસાનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે. લિયોનીદ બ્રેઝનેવ 1964થી 1982માં તેમના મૃત્યુ સુધી સી. પી. એસ. યુ. ના નેતા હતા, જેમના અઢાર વર્ષના કાર્યકાળને સોવિયેત સંઘના અંતમાં સામાજિક અને આર્થિક સ્થિરતાના સમય તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો. સ્થાનિક સુધારાઓમાં તેમની નિષ્ફળતા છતાં, તેમની વિદેશ બાબતો અને સંરક્ષણ નીતિઓએ સોવિયેત સમાજવાદી પ્રજાસત્તાક સંઘ (યુ. એસ. એસ. આર.) ની મહાસત્તા તરીકેની સ્થિતિને મજબૂત કરી હતી. નાગરિકોમાં તેમની લોકપ્રિયતા તેમના છેલ્લા વર્ષો દરમિયાન ઘટી ગઈ હતી અને સામ્યવાદ અને માર્ક્સવાદ-લેનિનવાદમાં સોવિયેત લોકોની માન્યતા ધીમે ધીમે ખતમ થઈ ગઈ હતી, પરંતુ તેમના મૃત્યુની પૂર્વસંધ્યાએ પણ સમર્થન સ્પષ્ટ રહ્યું હતું. તેમના મૃત્યુ પછી, રાજકીય ઝઘડાને કારણે તેમની અને તેમના પરિવાર બંનેની આકરી ટીકા થઈ હતી. છેલ્લા સોવિયેત નેતા મિખાઇલ ગોર્બાચેવે બ્રેઝનેવના શાસનની ટીકા કરીને સામ્યવાદીઓ અને સોવિયેત વસ્તીનું સમર્થન મેળવ્યું હતું અને તેમના શાસનને "સ્થિરતાના યુગ" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું. બ્રેઝનેવ દ્વારા રાષ્ટ્ર માટે છોડવામાં આવેલી સામાજિક-આર્થિક સ્થિરતા ઉપરાંત, ત્યાં રાજકીય અને વ્યક્તિગત મૂલ્યોનો વારસો પણ હતો. જ્યારે બ્રેઝનેવનું અવસાન થયું ત્યારે તેમણે એક ગેરોન્ટોક્રેસી છોડી હતી, જે નેતાઓનું એક જૂથ હતું જે મોટાભાગની પુખ્ત વસ્તી કરતા નોંધપાત્ર રીતે વૃદ્ધ હતા. ઈતિહાસકારો મોટે ભાગે સંમત થયા છે કે બ્રેઝનેવનું શાસન મુખ્યત્વે સ્થિરતાનું હતું. જોકે, 2006માં કરવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં 61 ટકા લોકોએ બ્રેઝનેવ યુગને રશિયા માટે સારો ગણાવ્યો હતો. તાત્કાલિક વારસો જ્યારે લિયોનીદ બ્રેઝનેવનું 10 નવેમ્બર 1982 ના રોજ અવસાન થયું ત્યારે યુરી એન્ડ્રોપોવ તેમના અંતિમ સંસ્કારના સંચાલન માટે સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકે ચૂંટાયા હતા. ટાઇમ મેગેઝિન અનુસાર બ્રેઝનેવના નિધન પર મોટાભાગના સોવિયેત નાગરિકોએ શોક વ્યક્ત કર્યો હતો. ફર્સ્ટ વર્લ્ડના વિવેચકોએ આને એ વાતના પુરાવા તરીકે જોયું કે એન્ડ્રોપોવ જનરલ સેક્રેટરી તરીકે બ્રેઝનેવના અનુગામી બનશે. બ્રેઝનેવના કાર્યકાળ દરમિયાન જે રાજકીય ભ્રષ્ટાચાર નોંધપાત્ર રીતે વધ્યો હતો તે 1980ના દાયકા સુધીમાં સોવિયત સંઘના આર્થિક વિકાસ માટે એક મોટી સમસ્યા બની ગયો હતો. તેના જવાબમાં એન્ડ્રોપોવે રાષ્ટ્રવ્યાપી ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી અભિયાન શરૂ કર્યું. એન્ડ્રોપોવ માનતા હતા કે જો સોવિયેત સરકાર કામદારોમાં સામાજિક શિસ્ત વધારવામાં સક્ષમ હશે તો સોવિયેત અર્થતંત્ર કદાચ પુનઃપ્રાપ્ત થશે. બ્રેઝનેવના શાસનની વૈચારિક ઢીલ અને આત્મભોગ માટે પણ ટીકા કરવામાં આવી હતી. બ્રેઝનેવ દ્વારા સ્થાપિત ગેરોન્ટોક્રેસીને ધીમે ધીમે એન્ડ્રોપોવ દ્વારા તબક્કાવાર દૂર કરવામાં આવી હતી, અને પક્ષના "કેન્દ્ર" માટે નવી ભરતી કરવામાં આવી હતી, જેમ કે ભાવિ પ્રીમિયર નિકોલાઈ રાયઝકોવ અને મુખ્ય વિચારક યેગોર લિગાચેવ. બ્રેઝનેવના છેલ્લા વર્ષો દરમિયાન સોવિયેત વિદેશ નીતિ પણ અવ્યવસ્થિત થઈ ગઈ હતી અને જૂન 1982 સુધીમાં, તેમના મૃત્યુના થોડા સમય પહેલા, રોનાલ્ડ રીગનએ સોવિયત યુનિયનને "દુષ્ટ સામ્રાજ્ય" તરીકે વર્ગીકૃત કર્યું હતું. મિખાઇલ ગોર્બાચેવે "નવી વિચારસરણી" શરૂ કરી તે પહેલાં આ કટ્ટર રાજદ્વારી વલણ દૂર થયું ન હતું. સોવિયેત લોકોમાં માર્ક્સવાદ-લેનિનવાદ માટે સમર્થન સ્પષ્ટ રહ્યું, જો કે, બ્રેઝનેવ યુગ દરમિયાન તેનો સમર્થનનો આધાર ધીમે ધીમે સુકાઈ ગયો. સોવિયેત લોકો હજુ પણ ઉદાર લોકશાહી અને બહુપક્ષીય પ્રણાલીઓ જેવી વિભાવનાઓથી સાવચેત રહ્યા હતા અને તેના કારણે, માર્ક્સવાદ-લેનિનવાદ દેશમાં અગ્રણી માન્યતા બની રહ્યો હતો. 1960 ના દાયકાના મોટા લશ્કરી નિર્માણને કારણે બ્રેઝનેવના શાસન દરમિયાન સોવિયત યુનિયન પોતાને એક મહાસત્તા તરીકે મજબૂત કરી શક્યું હતું. બ્રેઝનેવના પરિવાર, યુરી, ગેલીના અને યુરી ચુરબાનોવની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને ગેલીના સિવાયના તમામની મિખાઇલ ગોર્બાચેવના વહીવટ દરમિયાન રાજકીય ભ્રષ્ટાચારના આરોપમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. બ્રેઝનેવના જમાઈ ચુરબાનોવને મોટા પાયે ઉચાપત અને ભ્રષ્ટાચારના આરોપમાં બાર વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ડિસેમ્બર 1988 સુધીમાં ચુરબાનોવને તમામ રાજ્ય સન્માન છીનવી લેવામાં આવ્યા હતા અને મજૂર શિબિરમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા. ગેલિના, બ્રેઝનેવના બાકીના પરિવાર સાથે, તેમના તમામ રાજ્ય વિશેષાધિકારો ગુમાવી દીધા. બ્રેઝનેવ શહેર તેના જૂના નામ નાબેરેઝની ચેલ્નીમાં પાછું ફર્યું અને સોવિયેત નેતૃત્વમાં એક જૂથ બ્રેઝનેવનું નામ ધરાવતા તમામ નગરો, શેરીઓ, કારખાનાઓ અને સંસ્થાઓનું નામ બદલવા માંગતું હતું. આ વાસ્તવમાં સત્તાવાળાઓ દ્વારા ડિસેમ્બર 1988 માં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું જ્યારે સોવિયેત સરકારે એક હુકમનામું બહાર પાડ્યું હતું જેમાં જણાવ્યું હતું કે તમામ શહેરો, શેરીઓ, કારખાનાઓ, સંસ્થાઓ અને બ્રેઝનેવ અને કોન્સ્ટેન્ટિન ચેર્નેન્કોના જેવા તેમના જૂના નામ પર પાછા ફરવાના હતા. તેમના પૌત્ર આંદ્રેઈ બ્રેઝનેવના જણાવ્યા અનુસાર, બ્રેઝનેવ નામ પરિવાર માટે શ્રાપ બની ગયું હતું અને પરિવારના ઘણા સભ્યોને તેમની નોકરીમાંથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા અને તેમના મિત્રોએ તેમને છોડી દીધા હતા. બ્રેઝનેવ, જેમણે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં તેમની ભૂમિકાને વધારી હતી, તેમને 21 સપ્ટેમ્બર 1989ના રોજ સર્વોચ્ચ સોવિયેત પદવીદાન સમારંભમાં ઓર્ડર ઓફ વિક્ટરી રદ કરવામાં આવ્યો હતો. ગોર્બાચેવ યુગ દરમિયાન, બ્રેઝનેવનું શાસન જોસેફ સ્ટાલિન કરતાં ઓછું સફળ માનવામાં આવતું હતું; એક અભિપ્રાય માપન સર્વેક્ષણમાં માત્ર 7 ટકા લોકોએ બ્રેઝનેવ યુગને સારો ગણાવ્યો હતો, જ્યારે 10 ટકા લોકોએ સ્ટાલિન યુગને સારો ગણાવ્યો હતો. સોવિયેત યુનિયનના વિસર્જન અને બોરિસ યેલ્ત્સિનના અનુગામી બજાર સુધારાઓને પગલે, ઘણા રશિયનોએ બ્રેઝનેવ યુગને નોસ્ટાલ્જિયા સાથે જોયો; તેઓ તે યુગની સ્થિરતાને ચૂકી ગયા જે પછીથી ગોર્બાચેવ યુગ દરમિયાન ખોવાઈ ગઈ હતી. ઐતિહાસિક મૂલ્યાંકનો ઇતિહાસકારોએ બ્રેઝનેવ અને તેના શાસન માટે ટીકા વ્યક્ત કરી છે. તેમની સાથે સંબંધિત વિદ્વતાપૂર્ણ સાહિત્ય દુર્લભ છે અને, તેમના મૃત્યુ પછીના સમયગાળાને બાદ કરતાં, ખૂબ જ નકારાત્મક છે. બ્રેઝનેવ વિશે અંગ્રેજીમાં અને રશિયનમાં પણ બહુ ઓછું લખવામાં આવ્યું છે. માર્ક સેન્ડલ અને એડવિન બેકોન અનુસાર, બ્રેઝનેવ રિકન્સિડર્ડ પાછળના લેખકો, બ્રેઝનેવે તેમના મૃત્યુ પછી ટૂંક સમયમાં આવેલી સર્વસંમતિને કારણે મીડિયા તરફથી બહુ ઓછું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, એટલે કે તેમનું શાસન મુખ્યત્વે સ્થિરતાનું હતું. જ્યારે છેલ્લા સોવિયેત નેતા મિખાઇલ ગોર્બાચેવે પેરેસ્ત્રોઇકાની શરૂઆત કરી ત્યારે તેમણે બ્રેઝનેવ પર સોવિયેત આર્થિક અને રાજકીય વ્યવસ્થાના અધઃપતનને દોષી ઠેરવ્યું અને તેમના શાસનને "સ્થિરતાનો યુગ" ગણાવ્યું. ગોર્બાચેવે દાવો કર્યો હતો કે બ્રેઝનેવ "એક ઉગ્ર નિયો-સ્ટેલનિસ્ટ રેખા" નું પાલન કરે છે, જોકે પછીના નિવેદનમાં ગોર્બાચેવે ખાતરી આપી હતી કે બ્રેઝનેવ એટલા ખરાબ ન હતા જેટલા તેમને બનાવવામાં આવ્યા હતા, એમ કહીને, "બ્રેઝનેવ કાર્ટૂન આકૃતિ જેવું કંઈ નહોતું જે હવે તેમનાથી બનેલું છે". બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર રોબર્ટ સર્વિસે તેમના પુસ્તક, રશિયાઃ ફ્રોમ ત્સારિઝમ ટુ ધ ટ્વેન્ટી-ફર્સ્ટ સેન્ચ્યુરીમાં લખ્યું છે કે "જ્યારે તેઓ [બ્રેઝનેવ] ખ્રુશ્ચેવના અનુગામી બન્યા, ત્યારે તેઓ હજુ પણ એક ઉત્સાહી રાજકારણી હતા જેઓ પક્ષ અને સરકારને વધુ અસરકારક રીતે કામ કરવાની અપેક્ષા રાખતા હતા. તે નિષ્ક્રિય નહોતો; તે સંપૂર્ણ રીતે અસ્થિર નહોતો. પરંતુ તેમનું જનરલ સેક્રેટરીશિપ એક ઔપચારિક શાસનમાં ફેરવાઈ ગયું હતું જેણે 1917 થી સામ્યવાદને તેના સૌથી ઊંડા તિરસ્કારમાં લાવી દીધો હતો. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "બ્રેઝનેવ માટે ખૂબ દિલગીર થવું મુશ્કેલ હતું"; તેમની સામાજિક-આર્થિક નીતિઓએ દેશને સ્થિરતાના યુગમાં મોકલી દીધો હતો જેમાંથી તેમના અનુગામીઓ ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે સ્વસ્થ થઈ શક્યા ન હતા. તલાલ નિઝામેદ્દીન તેમના પુસ્તક રશિયા એન્ડ ધ મિડલ ઇસ્ટઃ ટુવર્ડ્સ અ ન્યૂ ફોરેન પોલિસીમાં જણાવે છે કે "બ્રેઝનેવનો વારસો, જે સામાન્ય રીતે તેમના નબળા અનુગામીઓ (યુરી એન્ડ્રોપોવ અને કોન્સ્ટેન્ટિન ચેર્નેન્કો) દ્વારા પ્રભાવિત ન હતો, તે અફઘાનિસ્તાનમાં ગૂંચવણ, ચીન અને જાપાન સાથે તણાવ, તેમજ સ્ટ્રેટેજિક ડિફેન્સ ઇનિશિયેટિવ (સ્ટાર વોર્સ) ના રૂપમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેની હથિયારોની સ્પર્ધામાં નવા પરિમાણની સંભાવના હતી". ઇતિહાસકાર ડેવિડ ડાયકરે તેમના પુસ્તક 'ધ સોવિયત યુનિયન અંડર ગોર્બાચેવઃ પ્રોસ્પેક્ટ્સ ફોર રિફોર્મ' માં જણાવ્યું હતું કે, "બ્રેઝનેવે પોતાના અનુગામીઓને સોવિયેત યુનિયનમાં સ્થાનિક અને વિદેશી સમસ્યાઓથી પીડાતા છોડી દીધા હતા". ડાયકરના જણાવ્યા અનુસાર, સૌથી મોટો અવરોધ અર્થતંત્રની નબળાઈ હતી, જેણે તેની સંબંધિત તકનીકી પછાતપણાને કારણે બ્રેઝનેવના અંતમાં તેની સરહદોની બહાર સોવિયેત પ્રભાવને નોંધપાત્ર રીતે નબળો પાડ્યો હતો. ધ સોવિયેત પેરાડોક્સઃ એક્સટર્નલ એક્સપેંશન, ઇન્ટરનલ ડિકલાઇન સિવેરીન બિયાલર બ્રેઝનેવના શાસન વિશે વધુ મિશ્ર મૂલ્યાંકન ધરાવે છે. બિયલર નોંધે છે કે તે યુગ "ગુમાવેલી તકો" નો સમય હતો, પરંતુ સ્વીકારે છે કે બ્રેઝનેવના પ્રથમ વર્ષો દરમિયાન આર્થિક વૃદ્ધિએ "ક્રાંતિકારી સુધારા માટેના તર્ક" ને નબળો પાડ્યો હતો. જો કે, બિયલર તેમના પુસ્તકમાં નોંધે છે તેમ, બ્રેઝનેવે પોતે જે ગેરોન્ટોક્રેસીનું સર્જન કર્યું હતું તે પણ 1982માં બ્રેઝનેવનું અવસાન થયું ત્યારે તેમના નેતૃત્વથી નિરાશ થઈ ગયા હતા. તેમના પુસ્તક 'રશિયાઝ ટ્રાન્સફોર્મેશનઃ સ્નેપશોટ્સ ઓફ અ ક્રમ્બલિંગ સિસ્ટમ' માં રોબર્ટ વિન્સેન્ટ ડેનિયલ્સ દલીલ કરે છે કે બ્રેઝનેવે "દેશની સ્થિરતા આપી, જો બીજું કંઈ નહીં, તો તે પોલીસ રાજ્યની સ્થિરતા હોવા છતાં", અને તેમની સ્થાનિક અને બાહ્ય નીતિઓએ "યથાવત્ સ્થિતિ" સુનિશ્ચિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. ડેનિયલ્સ માને છે કે બ્રેઝનેવના શાસનને બે ભાગમાં વહેંચી શકાય છે, પ્રથમ, 1964માં શરૂ થયું અને 1975માં સમાપ્ત થયું, જે "યથાવત્ નેતૃત્વ, અર્થતંત્રનું નિર્માણ, શાંતિનો પીછો અને ઘરમાં રાજકીય સંતુલન જાળવવા" ને અનુરૂપ છે. બીજો તબક્કો, જે 1975માં શરૂ થયો હતો, તે બરાબર તેનાથી વિપરીત હતો; અર્થતંત્રનો વિકાસ બંધ થઈ ગયો હતો, નિકોલાઈ પોડગોર્નીને હટાવ્યા પછી સામૂહિક નેતૃત્વનો અંત આવ્યો હતો, બ્રેઝનેવે વ્યક્તિત્વનો સંપ્રદાય વિકસાવ્યો હતો અને સોવિયત સંઘે પોતે સ્થિર થવાનું શરૂ કર્યું હતું. ઈતિહાસકારો જિરી વેલેન્ટા અને ફ્રેન્ક સિબુલ્કાએ તેમના પુસ્તક ગોર્બાચેવના ન્યૂ થિંકિંગ એન્ડ થર્ડ વર્લ્ડ કોન્ફ્લિક્ટ્સમાં નોંધ્યું છે કે બ્રેઝનેવનો વારસો "સ્થાનિક અને વિદેશ નીતિ બંનેમાં સિદ્ધિઓ અને નિષ્ફળતાનું મિશ્રણ" હતું. જો કે, તેઓ દલીલ કરે છે કે તેમના મૃત્યુના સમય સુધીમાં તેમની નિષ્ફળતાઓ ગંભીર લાંબી વ્યવસ્થિત સમસ્યાઓ બની ગઈ હતી. વેલેન્ટા અને સિબુલ્કાના જણાવ્યા અનુસાર, બ્રેઝનેવની મુખ્ય સિદ્ધિઓ તેમની વિદેશ અને સંરક્ષણ નીતિઓ હતી, જો કે, અર્થતંત્રમાં ઘટાડા સાથે આ સિદ્ધિઓ લાંબા ગાળે ટકાઉ ન હતી. તેઓ એ પણ નોંધે છે કે સોવિયેત યુનિયન પોતાને એક મહાસત્તા તરીકે મજબૂત કરવામાં સક્ષમ હતું, જેણે બદલામાં બિન-સામ્યવાદી ત્રીજા વિશ્વના દેશોમાં તેમનો પ્રભાવ વધાર્યો હતો. સકારાત્મક નોંધ પર, ઇયાન થેચર દલીલ કરે છે કે "તમામ સોવિયેત નેતાઓમાં સૌથી વધુ બદનામ તરીકેની પ્રતિષ્ઠાને લાયક હોવા ઉપરાંત, બ્રેઝનેવની સોવિયેત રાજકારણની કળાના સૌથી સફળ સમર્થકોમાંના એક તરીકે પ્રશંસા થવી જોઈએ". તેઓ દલીલ કરે છે કે બ્રેઝનેવ સોવિયેત રાજકીય વ્યવસ્થાના માળખામાં એક સારા રાજકારણી હતા. દિમિત્રી પેસ્કોવે કહ્યું હતું કે "બ્રેઝનેવ આપણા દેશના ઇતિહાસ માટે એક માઇનસ ન હતા, તેઓ એક વિશાળ વત્તા હતા, તેમણે દેશના અર્થશાસ્ત્ર અને કૃષિનો પાયો નાખ્યો હતો". આર્ચી બ્રાઉને તેમના પુસ્તક, ધ રાઇઝ એન્ડ ફોલ ઓફ કમ્યુનિઝમમાં લખ્યું છે કે, "સામ્યવાદી શાસકોના દૃષ્ટિકોણથી, બ્રેઝનેવ યુગ ઘણી રીતે સફળ રહ્યો હતો". બ્રાઉન ઉમેરે છે કે 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં સોવિયેત યુનિયન લશ્કરી રીતે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે રફ સમાનતા" પર પહોંચી ગયું હતું અને વિશ્વના લશ્કરી અર્થમાં એક મહાસત્તા બની ગયું હતું. બ્રાઉનના જણાવ્યા અનુસાર "બ્રેઝનેવ યુગ એ સમય હતો જ્યારે લાખો સોવિયેત નાગરિકો અત્યાર સુધી કરતાં શાંતિપૂર્ણ અને અનુમાનિત જીવન જીવતા હતા" અને જ્યાં "મોટાભાગના લોકો કેજીબીના ડરમાં જીવતા ન હતા". ડોનાલ્ડ જે. રેલે એક મિશ્ર સંદેશ આપ્યો છે, જેમાં એક એવા શાસનનું ચિત્રણ કરવામાં આવ્યું છે જે મજબૂત અને નબળા પડી ગયું હતુંઃ બ્રેઝનેવ સ્થિરતા માટે ઉત્સુક દેશમાં સત્તામાં આવ્યા હતા. બ્રેઝનેવના શાસનમાં સોવિયેત લોકોએ તેમના જીવનધોરણમાં નાટ્યાત્મક વધારો અનુભવ્યો હતો. તેઓ વૈશ્વિક મહાસત્તા તરીકે તેમના દેશની સ્થિતિ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના શીત-યુદ્ધના તણાવમાં રાહત, ડેટેન્ટેના આર્કિટેક્ટ તરીકે બ્રેઝનેવની ભૂમિકા પર ગર્વ અનુભવે છે. સોવિયેત અર્થતંત્ર તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન સ્થિર રહ્યું હતું, જો કે, તેમણે તેને વિકેન્દ્રિત કરવાના પ્રયાસોને નકારી કાઢ્યા પછી, માત્ર ગ્રાહક ચીજવસ્તુઓની પ્રાસંગિક અછતને જ નહીં પરંતુ સોવિયેત "પૌરાણિક અર્થતંત્ર" માં ખાધને પણ જન્મ આપ્યો હતો, જેણે ભાવનાશૂન્યતાને જન્મ આપ્યો હતો. ઓપિનિયન પોલ્સ રશિયા બ્રેઝનેવે તેમના અનુગામીઓ અને પૂર્વગામીઓની સરખામણીમાં રશિયન ઓપિનિયન પોલ્સમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું છે. જો કે, પશ્ચિમમાં તેમને સામાન્ય રીતે આર્થિક સ્થિરતા શરૂ કરવા માટે યાદ કરવામાં આવે છે જેણે સોવિયત યુનિયનના વિસર્જનને વેગ આપ્યો હતો. વી. ટી. એસ. આઈ. ઓ. એમ. દ્વારા 2000માં કરવામાં આવેલા મતદાનમાં વિવિધ રશિયનોને પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો કે "શું આપેલ સમયગાળો દેશ માટે વધુ સકારાત્મક કે વધુ નકારાત્મક હતો?" મતદાન કરનારા 36 ટકા લોકોએ બ્રેઝનેવના કાર્યકાળને નકારાત્મક કરતાં વધુ સકારાત્મક ગણાવ્યો હતો. તેમના પુરોગામી, નિકિતા ખ્રુશ્ચેવ 33 ટકા કમાણી કરીને તેમની પાછળ પાછળ રહ્યા હતા. સપ્ટેમ્બર 1999માં પબ્લિક ઓપિનિયન ફંડ (વી. ટી. એસ. આઈ. ઓ. એમ.) દ્વારા કરવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં એ જ રીતે બ્રેઝનેવના સમયગાળાને 20મી સદીના સમય તરીકે પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે 51થી 10ની સ્પષ્ટ બહુમતી ધરાવતા "સામાન્ય લોકો શ્રેષ્ઠ રીતે જીવતા હતા". 1994 માં કરવામાં આવેલા સમાન મતદાનમાં, બ્રેઝનેવે માત્ર 36 થી 16 ની બહુમતી મેળવી હતી. 2006ના પબ્લિક ઓપિનિયન ફંડના સર્વેક્ષણ અનુસાર, 61 ટકા રશિયન લોકો બ્રેઝનેવ યુગને દેશ માટે સારો ગણતા હતા. 2007માં VTsIOM દ્વારા કરવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે મોટાભાગના રશિયનો 20મી સદીના રશિયન ઇતિહાસના અન્ય કોઈપણ સમયગાળા કરતાં બ્રેઝનેવ યુગ દરમિયાન રહેવાનું પસંદ કરશે. સંશોધકોએ નોંધ્યું છે કે 1998ની રશિયન નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન અને તેના પછી અન્ય સામ્યવાદી શાસકો સાથે બ્રેઝનેવની લોકપ્રિયતામાં વધારો થયો હતો, જેને ઘણા રશિયનો ઘણા લોકોને ગરીબીમાં ડુબાડવા માટે સારી રીતે યાદ કરે છે. આ બે સમયગાળાની સરખામણી કરતી વખતે, બ્રેઝનેવના યુ. એસ. એસ. આર. ને રશિયનો દ્વારા કિંમતો અને આવકમાં સ્થિરતા માટે શ્રેષ્ઠ રીતે યાદ કરવામાં આવે છે, નહીં કે સામાજિક-આર્થિક સ્થિરતા માટે કે જેના માટે તેમને પશ્ચિમમાં યાદ કરવામાં આવે છે. બ્રેઝનેવની ટોચની ક્રમાંકિત લોકપ્રિયતા 21મી સદીમાં પણ સારી રીતે ચાલુ રહી છે. 2013 માં, 56 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ રશિયાના લેવાડા સેન્ટર દ્વારા કરવામાં આવેલા મતદાનમાં હકારાત્મક લાગણીઓ વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે લેનિન (55 ટકા) કરતા થોડો આગળ સ્કોર કર્યો હતો. સ્ટાલિન (50 ટકા), ઝાર નિકોલસ દ્વિતીય (48 ટકા) અને ખ્રુશ્ચેવ (45 ટકા). સકારાત્મક લાગણીઓમાં મિખાઇલ ગોર્બાચેવ (20 ટકા) અને બોરિસ યેલ્ત્સિન (22 ટકા) ઘણા પાછળ રહ્યા હતા. યુક્રેન 2018 રેટિંગ સોશિયોલોજીકલ ગ્રૂપ પોલમાં, 47 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ બ્રેઝનેવ અંગે સકારાત્મક અભિપ્રાય આપ્યો હતો. બ્રેઝનેવે પીટર ધ ગ્રેટની લોકપ્રિયતાને નબળી રીતે હરાવી હતી (43 ટકા લોકો તેમના પ્રત્યે સકારાત્મક વલણ ધરાવતા હતા). બ્રેઝનેવની લોકપ્રિયતા બોહદાન ખમેલ્નેત્સ્કી (73 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ સકારાત્મક વલણ વ્યક્ત કર્યું) અને માયખેલો હ્રુશેવ્સ્કી (68 ટકા સકારાત્મક વલણ) થી ઘણી પાછળ હતી. ફૂટનોટ્સ ગ્રંથસૂચિ ફેનબર્ગ, દિના, વગેરે. બ્રેઝનેવ યુગમાં રિકન્સિડરિંગ સ્ટેગ્નેશનઃ વિચારધારા અને વિનિમય (2016) રેલે, ડોનાલ્ડ જે., એડ. રશિયાનું પ્રિયઃ લિયોનીદ ઇલિચ બ્રેઝનેવ, 1964-82 (એમ. ઈ. શાર્પ, 2014). રેલે, ડોનાલ્ડ જે. "રશિયાનું પ્રિયઃ લિયોનીદ ઇલિચ બ્રેઝનેવના નિયમનું પુનઃમૂલ્યાંકન, 1964-82: અતિથિ સંપાદકનો પરિચય". ઇતિહાસમાં રશિયન સ્ટડીઝ 52.4 (2014): 3-11. ડોનિંગહૌસ, વિક્ટર અને એન્ડ્રેઈ સેવિન. "લિયોનીદ બ્રેઝનેવ". રશિયન સ્ટડીઝ ઇન હિસ્ટ્રી 52#4 (2014), pp 71-93. વોર્ડ, ક્રિસ્ટોફર જે. બ્રેઝનેવની મૂર્ખતાઃ બી. એ. એમ. અને લેટ સોવિયેત સમાજવાદનું નિર્માણ (2009). બૈકાલ-અમુર મેઇનલાઇન રેલ્વે પ્રોજેક્ટ (બી. એ. એમ.) એ બ્રેઝનેવ યુગનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઔદ્યોગિક પ્રોજેક્ટ હતો. વોર્ડ કહે છે કે તે એક વિશાળ, ભ્રષ્ટ નિષ્ફળતા હતી. લિયોનીદ બ્રેઝનેવ સોવિયેત સંઘનું રાજકારણ બ્રેઝનેવ, લિયોનીદ યુગની સ્થિરતા સોવિયેત સંઘની ઈતિહાસલેખન