Lewis v. Lewis & Clark Marine, Inc.
લેવિસ વિ. લેવિસ એન્ડ ક્લાર્ક મરીન, ઇન્ક., 531 યુ. એસ. 438 (2001), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો જેમાં જવાબદારીની મર્યાદા અધિનિયમ હેઠળ મનાઈ હુકમ સામેલ હતો અને શું જિલ્લા અદાલતે તેને વિસર્જન કરવામાં યોગ્ય રીતે કામ કર્યું હતું કે કેમ. પૃષ્ઠભૂમિ 1998માં, લેવિસ એન્ડ ક્લાર્ક મરીન, ઇન્ક. ની માલિકીના જહાજ પર સવાર ડેકહેન્ડ જેમ્સ એફ. લુઇસે દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે તે હોડી પરના તાર પર લપસી ગયો ત્યારે તે ઘાયલ થયો હતો. ત્યારબાદ લુઇસે જોન્સ એક્ટ હેઠળ બેદરકારીનો દાવો કરતી વ્યક્તિગત ઇજાઓ માટે ઇલિનોઇસ કાઉન્ટી કોર્ટમાં લુઈસ એન્ડ ક્લાર્ક સામે દાવો માંડ્યો હતો. લેવિસ એન્ડ ક્લાર્કે પહેલેથી જ મર્યાદા જવાબદારી અધિનિયમ (અધિનિયમ) હેઠળ જિલ્લા અદાલતમાં જવાબદારીમાંથી મુક્તિ અથવા મર્યાદાની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. ત્યારબાદ, અદાલતે જહાજમાં લેવિસ અને ક્લાર્કના હિતનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા 450,000 ડોલરના જામીન બોન્ડને મંજૂરી આપી, આદેશ આપ્યો કે ઘટના સંબંધિત કોઈપણ દાવો ચોક્કસ સમયગાળાની અંદર અદાલતમાં દાખલ કરવામાં આવે, અને ઘટના સંબંધિત કોઈપણ દાવાઓ દાખલ કરવા અથવા કાર્યવાહી કરવાનો આદેશ આપ્યો. આ હુકમ લેવિસને રાજ્યની અદાલતમાં તેના વ્યક્તિગત ઈજાના દાવાઓ સામે દાવો કરતા અટકાવ્યો અને તે તેને વિસર્જન કરવા માટે આગળ વધ્યો. આખરે કોર્ટે હુકમ ભંગ કર્યો હતો. આઠ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે ઉલટાવી દીધું. કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ સાન્ડ્રા ડે ઓ 'કોનરે કોર્ટનો સર્વસંમત અભિપ્રાય લખ્યો હતો જેણે આઠમી સર્કિટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે જ્યાં સુધી માલિકનો જવાબદારીની મર્યાદા માંગવાનો અધિકાર સુરક્ષિત છે ત્યાં સુધી રાજ્યની અદાલતો જહાજના માલિકો સામે લેવિસ જેવા દાવાઓનો ચુકાદો આપી શકે છે, તેથી કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે હુકમને વિસર્જન કરવાના જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને ઉલટાવી દેવામાં ભૂલ કરી હતી. કોર્ટ માટે લખતા, ન્યાયમૂર્તિ ઓ 'કોનરે પ્રતિવાદીની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી કે "જહાજોને સંડોવતા વ્યક્તિગત ઈજાની ક્રિયાઓને ચલાવવાની બાબત એ વિશિષ્ટ ફેડરલ અધિકારક્ષેત્રની બાબત છે સિવાય કે જ્યાં દાવેદાર જ્યુરી ટ્રાયલની માંગ કરે છે". 1920 નો મર્ચન્ટ મરીન એક્ટ ("જોન્સ એક્ટ") વ્યક્તિગત ઈજા સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો 2001 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નૌકાદળ કેસ કાયદો મેરીટાઇમ સેફ્ટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટના કેસો