Open-source political campaign
ઓપન-સોર્સ રાજકીય અભિયાનો, ઓપન-સોર્સ રાજકારણ અથવા રાજકારણ 2 એ વિચાર છે કે સોશિયલ નેટવર્કિંગ અને ઇ-ભાગીદારી તકનીકો રાજકીય અભિયાનોને અનુસરવા, ટેકો આપવા અને પ્રભાવિત કરવાની આપણી ક્ષમતામાં ક્રાંતિ લાવશે. મૂળ પ્રચારકો અને વેબ સલાહકારો લોકપ્રિય લોકશાહીની લહેરની આગાહી કરે છે કારણ કે ભંડોળ એકત્ર કરનારાઓ માયસ્પેસ અથવા ફેસબુક પર મળે છે, યુટ્યુબર્સ હુમલાની જાહેરાતો બહાર કાઢે છે અને બ્લોગર્સ વિરોધ સંશોધન કરે છે. સામાન્ય રીતે આ શબ્દો ચોક્કસ ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે ટૂંકા ગાળાના મર્યાદિત જીવનના પ્રયાસોનું વર્ણન કરે છે. એમ્બેડેડ સંસ્થાઓ (પત્રકારત્વ, પક્ષો, સરકાર પોતે) ને સંડોવતા લાંબા ગાળાના પ્રોજેક્ટ્સને ઘણીવાર "ઓપન-સોર્સ ગવર્નન્સ" પ્રોજેક્ટ્સ કહેવામાં આવે છે. તમામ ખુલ્લું રાજકારણ કેટલીક ખૂબ જ મૂળભૂત ધારણાઓ ધરાવે છે, જોકે તેમાં એવી માન્યતા સામેલ છે કે ઓનલાઇન ચર્ચાથી નિર્ણયોમાં સુધારો થઈ શકે છે. પ્રિન્ટમાં, ઓપન-સોર્સ રાજકારણનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ 2004 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણીઓની આગેવાનીમાં રાજકીય કાર્યકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય માધ્યમોમાં આ શબ્દનો સૌથી પહેલો સંદર્ભ 5 સપ્ટેમ્બર, 2003ના રોજ Salon.com માં લખાયેલી વાર્તા હતી, જેમાં ડ્રાફ્ટ ક્લાર્ક ઝુંબેશના સમર્થકો અને વર્મોન્ટના ગવર્નર હોવર્ડ ડીન બંનેએ દાવો કર્યો હતો કે તેમના અભિયાનો "ઓપન-સોર્સ રાજકારણ" ના આદર્શોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ શબ્દ લિનક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ જેવા ઓપન-સોર્સ સોફ્ટવેરના સંદર્ભમાં હતો, જે વપરાશકર્તાઓને સુધારા કરવા માટે તેના કોડમાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપવા માટે રચાયેલ છે. વિચાર એ હતો કે નવી તકનીકો રાજકીય ક્ષેત્રમાં સમાન ભાગીદારી અને સહાયક લાભોને મંજૂરી આપશે. વાર્તામાં એ હકીકતને અવગણવામાં આવી હતી કે ડીનની ઝુંબેશએ વાસ્તવમાં Meetup.com બોટની પહેલ દ્વારા જ આ સાધનોનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જે એક સરળ સ્ટ્રિંગ-મેચિંગ અલ્ગોરિધમ છે જેણે "હોવર્ડ ડીન વિશે" બેઠકો સુનિશ્ચિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું જ્યારે તેમની રુચિમાં આ સ્ટ્રિંગને સૂચિબદ્ધ કરનારા લોકોની સંખ્યા નિર્ણાયક સમૂહને ફટકારે છે. આ શબ્દને તેના વર્તમાન ઉપયોગમાં મીકા સિફ્રી દ્વારા ધ નેશનમાં એક વાર્તા દ્વારા વધુ શુદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો, જે 2004ની ચૂંટણીના દિવસો પછી દેખાયો હતો. સિફ્રીએ લખ્યું હતું કે ઓપન-સોર્સ રાજકારણનો અર્થ છે "સમુદાય માટે આયોજન અને અમલીકરણમાં ભાગીદારી ખોલવી, સ્પર્ધાત્મક અભિનેતાઓને તમારી યોજનાઓ અને કાર્યોના મૂલ્યનું મૂલ્યાંકન કરવા દેવું, સંસાધનોને ખરાબ યોજનાઓ અને ખરાબ આયોજકોથી દૂર અને વધુ સારા લોકો તરફ ખસેડવા સક્ષમ બનવું, અને બદલામાં વધુ સહભાગીઓની અપેક્ષા રાખવી. તેનો અર્થ એ થશે કે અહંકારી સંસ્થાઓથી દૂર નેટવર્ક-કેન્દ્રિત આયોજન તરફ આગળ વધવું. સિફ્રીના લેખથી, આ શબ્દ અસંખ્ય બ્લોગ્સ અને પ્રિન્ટ લેખો પર દેખાયો છે. 2004 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણીઓ પછી, માયસ્પેસ, યુટ્યુબ, સેકન્ડ લાઇફ અને વિકિપીડિયા જેવી વેબ 2 તકનીકોના લોકપ્રિયકરણ સાથે ઇન્ટરનેટ વધુ સહભાગી અને ઇન્ટરેક્ટિવ બન્યું છે. આ ભાગીદારી, વિચાર જાય છે, એ ધારણાને નવી ચલણ આપે છે કે આ તકનીકોનો ઉપયોગ નાગરિકોને રાજકારણને "પુનઃપ્રોગ્રામ" કરવાની મંજૂરી આપવા માટે કરી શકાય છે. એક ઉદાહરણ એ છે કે મકાકા વીડિયો યુટ્યુબ પર ઇન્ટરનેટ દ્વારા વાયરલ રીતે ફેલાયો હતો અને 2006 ની યુ. એસ. ની વચગાળાની ચૂંટણીઓ દરમિયાન વર્જિનિયાના સેન જ્યોર્જ એલનની ચૂંટણી હારમાં ફાળો આપ્યો હતો. રાજકારણના જૂના "સોર્સ કોડ" એ ઉમેદવારોને જો પત્રકારો તેમને પસંદ ન કરે તો અનૌપચારિક ટિપ્પણીઓ કરવાથી દૂર રહેવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ યુટ્યુબ જેવી સેવાઓએ તે બદલી નાખ્યું છે, અને હવે રાજકારણીઓએ એવી વસ્તુઓ ન બોલવા માટે વધુ સાવચેત રહેવું જોઈએ જે તેમને ત્રાસ આપવા માટે પાછા આવશે. ટૂંકમાં, વિચાર એ છે કે નાગરિક પરિવર્તનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે આ નવી તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને રાજકારણની જૂની સંહિતાઓને ફરીથી લખી શકે છે. મધર જોન્સ મેગેઝિનના જુલાઈ/ઓગસ્ટ 2007ના અંકમાં આ સંદર્ભમાં "ઓપન-સોર્સ પોલિટિક્સ" શબ્દનો ભારે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં વ્યાખ્યા વિકિપીડિયા લેખ પર આધારિત ફોર્મેટમાં દેખાઇ હતી. સમાન શબ્દો આને કેટલીકવાર ફક્ત ઓપન સોર્સ અભિયાન કહેવામાં આવે છે. સમાન શબ્દ, "ઓપન-સોર્સ ગવર્નન્સ", સરકારમાં સીધા નાગરિક ઇનપુટને મંજૂરી આપવા માટે હાલની સરકારી સંસ્થાઓમાં ફેરફાર અથવા બદલીનો ઉલ્લેખ કરે છે. સંકુચિત શબ્દ "ખુલ્લું રાજકારણ" એ બર્નાર્ડ ક્રિક અને અન્ય લોકો દ્વારા રાજકીય ગુણોના વિકાસ અને માનવાધિકાર કાયદાના કડક પાલનની હિમાયત કરતા ચોક્કસ સિદ્ધાંતનો ઉલ્લેખ કરે છે. તેનાથી વિપરીત, ઓપન-સોર્સ રાજકારણ એ ટેકનોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા પસંદ કરાયેલ શબ્દ છે, અને તેનો ઉપયોગ ઘણીવાર "રાજકારણ 2" શબ્દ સાથે એકબીજાના બદલે થાય છે. રાજકારણ 2 ને અગ્રણી સાઇટ્સ મધર જોન્સ, બીબીસી, ગીગાઓએમ, ટેકક્રંચ અને ટેક પ્રેસિડેન્ટ દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યું છે. આ શબ્દ સામે વાંધાઓ અને તેનો ઉપયોગ કેટલાક લોકો, ખાસ કરીને સોફ્ટવેર એન્જિનિયરિંગ ઉદ્યોગના લોકો, ઓપન-સોર્સ રાજકારણ શબ્દને નાપસંદ કરે છે કારણ કે તેમને લાગે છે કે સંદર્ભો શબ્દ ધરાવતી તકનીકો ઓપન સોર્સ નથી. ઉદાહરણ તરીકે, યુટ્યુબ અને માયસ્પેસ ઓપન-સોર્સ લાઇસન્સ હેઠળ કામ કરતા નથી. આ શબ્દના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે "ઓપન-સોર્સ પોલિટિક્સ" એ "ઓપન પોલિટિક્સ" માટે પ્રાધાન્યક્ષમ શબ્દ છે કારણ કે "ઓપન સોર્સ" શબ્દ એ વિચારને સંદર્ભિત કરવાની એક કુશળ રીત છે કે તે ટેકનોલોજી છે જે રાજકારણને વધુ સહભાગી બનાવી રહી છે. વિરોધીઓ ચિંતિત છે કે આ સંદર્ભમાં "ઓપન સોર્સ" શબ્દનો ઉપયોગ બિનજરૂરી મૂંઝવણનું કારણ બને છે, અને એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે તેના બદલે "ઓપન પોલિટિક્સ" અથવા "પોલિટિક્સ 2" શબ્દનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. ઓપન સોર્સ રાજકારણની અસર આશાવાદી દ્રષ્ટિકોણ જેઓ માને છે કે ઓપન સોર્સ રાજકારણની ચૂંટણીઓ અને સરકાર પર મોટી અસર પડશે તેમાં સરકારના ઘણા ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓનો સમાવેશ થાય છે. હોવર્ડ ડીનનું રાજકીય અભિયાન, ઘણા રાજકીય બ્લોગર્સ અને ન્યૂ પોલિટિક્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, પર્સનલ ડેમોક્રેસી ફોરમ અને સેન્ટર ફોર પોલિટિક્સ, ડેમોક્રેસી એન્ડ ઇન્ટરનેટના સભ્યો. ઈન્ટરનેટ ઉદ્યોગસાહસિક જિમી વેલ્સને મધર જોન્સે મતદાન અને ટીવી હુમલાની જાહેરાતો જેવા રાજકીય પ્રચારના જૂના નમૂનાઓ પર ઓપન-સોર્સ રાજકારણની સંભવિત અસર અંગેના તેમના વિચારો વિશે પૂછ્યું હતું. તેમણે આ કહ્યુંઃ આશા છે કે, જ્યારે લોકો જાહેરાતો પર હુમલો કરવા માટે પાછા વાત કરી શકે છે ત્યારે તમે થોડી ઓછી અસરકારકતા જોવાનું શરૂ કરો છો. ભૂતકાળમાં, જ્યારે તમે કોઈ દ્વેષપૂર્ણ હુમલાની જાહેરાત જોશો, ત્યારે તમને તે અપ્રિય લાગી શકે છે, પરંતુ તમને આશ્ચર્ય થશે કે શું તે વ્યક્તિએ તે ભયાનક કામ કર્યું છે. ઓનલાઈન, તમે જોવાનું શરૂ કરો છો કે તેમાંથી કેટલીક વસ્તુઓ ગૂંચ કાઢવાનું શરૂ કરે છે, અને લોકો જવાબ આપે છે અને કહે છે, "હા, આ એક હુમલાની જાહેરાત છે, અને ખરેખર આવું જ થયું છે". પછી તમને તેની આસપાસ વધુ રસપ્રદ સંવાદ મળે છે. મોટાભાગનું મતદાન જે ચાલે છે તે દબાણ મતદાન છે, જેમાં પૂછવામાં આવતા પ્રશ્નો તેઓ ઇચ્છે છે તે જવાબો મેળવવા માટે તૈયાર કરવામાં આવે છે. જ્યારે તમારી પાસે લોકોનો મોટો સમૂહ હોય જે પાછળ ધકેલી શકે છે અને વૈકલ્પિક દ્રષ્ટિકોણ રજૂ કરી શકે છે ત્યારે આ પ્રકારની બાબતોને ટકાવી રાખવી મુશ્કેલ બને છે. ક્રાંતિકારી હેતુઓ અને રાજકીય સક્રિયતા માટે સોશિયલ મીડિયાના ઉપયોગમાં વધારો શૈક્ષણિક સાહિત્યમાં દર્શાવવામાં આવ્યો છે અને લોકપ્રિયતા અને પ્રભાવની દ્રષ્ટિએ રાજકીય સક્રિયતાના અગાઉના સ્વરૂપોને વટાવી ગયો છે. વિશ્વ નેતાઓ સોશિયલ મીડિયા સંચાલિત સક્રિયતાની નોંધ લઈ રહ્યા છે અને બ્રિટિશ વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમેરોનને તોત્તેન્હામ રમખાણો દરમિયાન પણ ટાંકવામાં આવ્યા હતા કે, "આ ભયાનક ઘટનાઓ જોનાર દરેક વ્યક્તિ સોશિયલ મીડિયા દ્વારા કેવી રીતે ગોઠવવામાં આવી હતી તેનાથી પ્રભાવિત થશે". આ એ શક્તિનું ઉદાહરણ છે કે જે સોશિયલ મીડિયા અને વેબ 2 પ્લેટફોર્મ સામાજિક પરિવર્તન અને રાજકીય પરિવર્તનને આગળ વધારવામાં સક્ષમ છે. ઐતિહાસિક રીતે, સામાજિક અને રાજકીય સક્રિયતાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું છે અને તેને પરંપરાગત માધ્યમો દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું છે, જેમ કે પોસ્ટરો, મુખના શબ્દો અને મીડિયાના વિવિધ સ્વરૂપો. સોશિયલ મીડિયા ક્રાંતિઓમાં અસંખ્ય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સનો ઉપયોગ સામેલ છે જે "વેબ 2" બનાવે છે. ટ્વિટર સામાજિક સક્રિયતાના કેન્દ્રમાં છે અને તેનો ઉપયોગ ઘણા વિવિધ અંતિમ લક્ષ્યોને પૂર્ણ કરવા માટે સક્રિય રીતે કરી શકાય છે. અમે તકનીકી પરિવર્તનના પુરાવા માટે ચંદર અને ફુચના સંશોધન પર ધ્યાન આપી શકીએ છીએ, કારણ કે અભ્યાસ કરવામાં આવતા બંને કિસ્સાઓ 2011 ની આસપાસ થયા હતા. જોકે 2011 માત્ર ચાર વર્ષ પહેલાનું હતું, તેમ છતાં ટેકનોલોજીમાં એટલી ઝડપથી આગળ વધવાનું વલણ છે કે એકવાર કોઈ ચોક્કસ ટેકનોલોજી બજારમાં આવી જાય, તો હાલની ટેકનોલોજીને બદલવા માટે નવી ટેકનોલોજી પહેલેથી જ વિકસાવવામાં આવી રહી છે. આ સોશિયલ મીડિયા સંચાલિત સક્રિયતાવાદ માટે ઘણાં વિવિધ સંભવિત ભવિષ્ય ધરાવે છે, પછી ભલે તે નાગરિકોના વધુ સારા માટે હોય અથવા કદાચ રાજ્ય સરકારોને સક્રિયતાવાદ અથવા સંભવિત સક્રિયતાવાદ સામે લડવા માટે તે શરૂ થાય તે પહેલાં વધુ શક્તિ આપે. ઇન્ફોર્મેશન કોમ્યુનિકેશન ટેક્નોલોજીસ (આઇસીટી) તકનીકી માધ્યમોની વિશાળ શ્રેણીને આવરી લે છે જે મીડિયા, ઇન્ટરનેટ, સોશિયલ મીડિયા અને અન્ય તકનીકોના વિવિધ સ્વરૂપોની પહોંચ આપે છે. વિશ્વભરમાં આઇસીટીની જટિલતા ગ્લોબલ નોર્થ અને ગ્લોબલ સાઉથ વચ્ચે ખૂબ જ અલગ છે, કારણ કે ગ્લોબલ સાઉથમાં આઇસીટી ખરીદવા માટે ભંડોળની પહોંચ મર્યાદિત છે. વૈશ્વિક દક્ષિણમાં તેમની વ્યાપક ઉપલબ્ધતા, ઉપયોગમાં સરળતા અને સંચાલન માટે જરૂરી મર્યાદિત તકનીકને કારણે બાકીના વિશ્વની તુલનામાં મોટી સંખ્યામાં રેડિયો છે. વૈશ્વિક દક્ષિણ રાજ્યોમાં ઘણીવાર વધુ જટિલ તકનીકીને ટેકો આપવા માટે તકનીકી પ્રગતિ હોતી નથી, જો કે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરવા માટે મોબાઇલ ફોનનો ઉપયોગ વધી રહ્યો છે. વિશ્વભરના રાજ્યોમાં નાગરિકો માટે ઉપલબ્ધ આ તકનીકો વિના, જેમાં સૌથી નોંધપાત્ર વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશો છે, નાગરિકોને શરૂઆતથી જ ગેરલાભમાં મૂકવામાં આવી રહ્યા છે. ભ્રષ્ટ સરકારો, સરમુખત્યારશાહી શાસન અને મર્યાદિત લોકશાહી કાર્યો જેવી રાજકીય સમસ્યાઓ પણ ઉપલબ્ધ તકનીકીના અભાવને કારણે વૈશ્વિક દક્ષિણ રાજ્યોની રાજકીય સક્રિયતામાં નાગરિકોની ભાગીદારીને અવરોધે છે. કેટલાક લોકો સંભવિત અસરોને નકારી કાઢે છે. શંકાસ્પદોમાં અમેરિકન રાજકીય અધિકાર પર ઘણા લોકોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કરવેરા સુધારા માટે અમેરિકનોના લોબિસ્ટ ગ્રોવર નોર્કિસ્ટનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય લોકોમાં કોલંબિયા સ્કૂલ ઓફ જર્નાલિઝમના ડીન નિકોલસ લેમેનનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે કહ્યું છે કે ઓપન-સોર્સ રાજકારણ આખરે રાજકીય પક્ષો દ્વારા સહ-પસંદ કરવામાં આવી શકે છે. ઇ-લોકશાહી આમૂલ પારદર્શિતા સહભાગી સંસ્કૃતિ અને તકનીકી સહભાગી લોકશાહી સહયોગી ઇ-લોકશાહી સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ઓપન સોર્સ પાર્ટી પ્રોજેક્ટ એક્સ્ટ્રીમ ડેમોક્રેસી સોશિયલ મીડિયા રાજકારણ અને ટેકનોલોજી ઓપન ગવર્નમેન્ટ