Commission of Inquiry into the 2010–2011 Queensland floods
ક્વીન્સલેન્ડના પૂરની તપાસ માટેનું આયોગ એ ક્વીન્સલેન્ડના પ્રીમિયર અન્ના બ્લી દ્વારા ઘાતક ક્વીન્સલેન્ડના પૂરની આસપાસના સંજોગોની તપાસ કરવા માટે રચવામાં આવેલી ઓસ્ટ્રેલિયન તપાસ હતી. સ્વતંત્ર તપાસનું નેતૃત્વ ન્યાયમૂર્તિ કેટ હોમ્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને તેનો ખર્ચ 15 મિલિયન ઓસ્ટ્રેલિયન ડોલર થવાની ધારણા હતી. હોમ્સે આપત્તિ, સરકારની તૈયારી અને કટોકટીના પ્રતિભાવની તપાસ કરી હતી. તપાસ સાક્ષીઓને બોલાવવા, દસ્તાવેજોની માંગ કરવા અને સર્ચ વોરંટ જારી કરવામાં સક્ષમ હતી. કુલ 345 સાક્ષીઓને બોલાવવામાં આવ્યા હતા. અંતિમ અહેવાલ શરૂઆતમાં 17 જાન્યુઆરી 2012ના રોજ આવવાનો હતો. પ્રક્રિયા અને વિશ્લેષણ કરવાની સામગ્રીના જથ્થાને કારણે આ ફેબ્રુઆરી સુધી લંબાવવામાં આવ્યું હતું. વીમા કંપનીઓને લગતી રજૂઆતોનો સમાવેશ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે રજૂઆત માટેની સમયમર્યાદા 15 જૂન સુધી લંબાવવામાં આવી હતી. પંચે સ્વતંત્ર જળવિજ્ઞાન નિષ્ણાત માર્ક બેબીસ્ટરને પૂરના સમયગાળા દરમિયાન વિવેનહો ડેમની કામગીરીની તપાસ કરવા જણાવ્યું હતું. તેમણે જોયું કે સંચાલકોએ પૂર ઘટાડવાના શક્ય તેટલા શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો હાંસલ કર્યા છે. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે 59 ટકા ડાઉનસ્ટ્રીમ પૂર ડેમમાંથી પાણી છોડવાને કારણે આવ્યું હતું. વચગાળાનો અહેવાલ 1 ઓગસ્ટ 2011ના રોજ સોંપવામાં આવ્યો હતો. આ અહેવાલમાં પૂરની તૈયારીના મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું જેથી આગામી ભીની મોસમ પહેલા કોઈપણ યોગ્ય પગલાં લઈ શકાય. 250 પાનાના દસ્તાવેજમાં 150થી વધુ ભલામણો હતી. ન્યાયમૂર્તિ હોમ્સે વિવેનહો ડેમની સંચાલન માર્ગદર્શિકાને "થોડી અવ્યવસ્થિત" ગણાવી હતી અને જો અત્યંત ભીની મોસમની આગાહી કરવામાં આવે તો ડેમને અસ્થાયી રૂપે 75 ટકા ક્ષમતા સુધી ઘટાડવો જોઈએ. સપ્તાહાંતની સુનાવણી 5 અને 6 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ પંચે વિવેનહો ડેમ ઓપરેટરો સાથે સંબંધિત નવા પુરાવા સાંભળવા માટે સપ્તાહાંતની બેઠક યોજી હતી. પૂર દરમિયાન ડેમનું સંચાલન કરી રહેલા વરિષ્ઠ પૂર ઇજનેરો પર ડેમની કામગીરીની માર્ગદર્શિકાની અવગણના કરવાનો અને તપાસને ગેરમાર્ગે દોરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 6 ફેબ્રુઆરીના રોજ, હોમ્સ દ્વારા જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે ડેપ્યુટી કમિશનર ફિલિપ કમિન્સ સેકવોટર સાથે સંકળાયેલી ભાવિ સુનાવણીમાં ભાગ લેશે નહીં અથવા આ વિષય પર તેમની સલાહ લેશે નહીં. હિતોના સંઘર્ષની ધારણાને ટાળવા માટે તે જાહેર કરવામાં આવ્યા પછી નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો કે કમિન્સ, જ્યારે તપાસ પૂર્ણ થશે, ત્યારે સલાહકાર સાથે કામ કરશે, જે સેક્વોટર દ્વારા અલગથી રોકાયેલા હતા. અંતિમ અહેવાલ 16 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ પ્રીમિયર અન્ના બ્લીને સોંપવામાં આવ્યો હતો. 650 પાનાના દસ્તાવેજમાં 177 ભલામણો હતી. જો કે આયોગના પોતાના નિષ્ણાતને અહેવાલમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કે પૂર દરમિયાન વિવેનહો ડેમના પ્રભારી પૂર ઇજનેરોએ "શ્રેષ્ઠ સંભવિત પૂર શમન પરિણામની નજીક" હાંસલ કર્યું હતું, પંચે શોધી કાઢ્યું હતું કે ડેમ ઇજનેરોએ બ્રિસ્બેન નદીના પૂરની આગેવાનીમાં વિવેનહો ડેમની કામગીરી માર્ગદર્શિકાનું પાલન કર્યું ન હતું. જો કે, ક્વીન્સલેન્ડ રાજ્ય અને કમિશન સમક્ષ હાજર રહેલા અન્ય છ નિષ્ણાતો અગાઉ આ તારણ સાથે અસંમત હતા અને કમિશનની સુનાવણી દરમિયાન તે અંગે પુરાવા આપ્યા હતા. હોમ્સને એવું પણ જાણવા મળ્યું કે ઇજનેરો દ્વારા ડેમની કામગીરી માટે ઉપયોગમાં લેવાતી માર્ગદર્શિકા અસ્પષ્ટ, અસ્પષ્ટ, અવ્યવહારુ અને અદ્યતન નહોતી. અહેવાલમાં ક્રાઈમ એન્ડ મિસકન્ડક્ટ કમિશનને ત્રણ પૂર ઇજનેરો, જ્હોન ટિબાલ્ડી, રોબ આયર અને ટેરી મેલોન, જેઓ પૂર સમયે ડેમના નિયંત્રણમાં હતા, તેમની ઘટના પછી દસ્તાવેજો તૈયાર કરવા અંગે તપાસ કરવા માટે પણ કહેવામાં આવ્યું હતું. આયોગે વિચાર્યું કે તેમનું સ્મરણ તેમની ક્રિયાઓના સાચા રેકોર્ડને બદલે ઘટનાઓનું ભ્રામક પુનર્નિર્માણ હોઈ શકે છે. જો કે કમિશન આ સંબંધમાં ખોટું હતું કારણ કે પાછળથી CMC દ્વારા (છ મહિનાની તપાસ બાદ) જાણવા મળ્યું હતું કે કોઈ વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક થઈ ન હતી અને ત્રણેય ઇજનેરોને કોઈપણ ખોટા કામથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. અહેવાલમાં એવી પણ ભલામણ કરવામાં આવી છે કે બ્રિસ્બેન નદીના જળગ્રહણનો પૂર અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવે જેમાં માહિતીની વિશાળ શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે અને તે જળશાસ્ત્રીય મોડેલનો આધાર બને જેથી આયોજકો વિવિધ પરિસ્થિતિઓનું અન્વેષણ કરી શકે. ક્વીન્સલેન્ડના તમામ શહેરી વિસ્તારોમાં પૂર વ્યવસ્થાપનમાં ઉપયોગ માટે અદ્યતન પૂર અભ્યાસ હોવો જોઈએ. 2009 વિક્ટોરિયન બુશફાયર રોયલ કમિશન સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2010-2011 ક્વીન્સલેન્ડ પૂર ક્વીન્સલેન્ડ પૂર (2010-2011) પણ જુઓ.