Jordan Brown case
જોર્ડન બ્રાઉન કેસમાં જોર્ડન બ્રાઉન (જન્મ 12 ઓગસ્ટ, 1997) નો સમાવેશ થાય છે, જેના પર શરૂઆતમાં 11 વર્ષની ઉંમરે પુખ્ત વયના તરીકે તેના પિતાની 26 વર્ષીય મંગેતર કેન્ઝી મેરી હોકની ન્યૂ બીવર, પેન્સિલવેનિયામાં જીવલેણ ગોળીબારનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે 20 ફેબ્રુઆરી, 2009ની સવારે બન્યો હતો. પેન્સિલવેનિયા સ્ટેટ પોલીસ દ્વારા તે દિવસે બે વાર જોર્ડનનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો અને બીજા દિવસે સવારે સૂર્યોદય પહેલા તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. લોરેન્સ કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્નીની કચેરીએ શરૂઆતમાં પુખ્ત અદાલતમાં આરોપો દાખલ કર્યા હતા કારણ કે પ્રતિવાદીની ઉંમરને ધ્યાનમાં લીધા વિના, પેન્સિલવેનિયા હત્યાના કેસોમાં તે જરૂરી છે. ત્યારબાદ પેન્સિલવેનિયા એટર્ની જનરલની કચેરીએ આ કેસની કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી. બ્રાઉને એરી, પેન્સિલવેનિયામાં કિશોર અટકાયત સુવિધામાં ત્રણ વર્ષથી વધુ સમય પસાર કર્યા પછી, જ્યારે પેન્સિલવેનિયાની અદાલતોએ તેની સ્થિતિ પર ચર્ચા કરી હતી, ત્યારે બ્રાઉન પર કિશોર તરીકે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને 13 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ ન્યાયાધીશ દ્વારા ગુનેગાર હોવાનો દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 8 મે, 2013 ના રોજ, સુપિરિયર કોર્ટે "વિવેકબુદ્ધિનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ" ટાંકીને ગુનાના તારણને ખાલી કરી દીધો અને કેસને કિશોર અદાલતમાં પાછો મોકલી દીધો. 18 જુલાઈ, 2018 ના રોજ, પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટે 5-0 ના નિર્ણયમાં તેમની દોષિતતાને ફગાવી દીધી. ન્યાયાધીશોએ પુરાવા પર અપૂરતા તરીકે હુમલો કર્યો અને કહ્યું કે બ્રાઉનના શયનખંડમાં હત્યાના હથિયાર તરીકે શોટગન તરફ નિર્દેશ કરતા કિશોર સુનાવણીના પુરાવાએ સમાન રીતે વાજબી નિષ્કર્ષને સમર્થન આપ્યું કે તે હત્યાનું હથિયાર ન હતું. જો બ્રાઉન પર વયસ્ક તરીકે હત્યા માટે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હોત અને તેને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હોત તો તેને પેરોલ વિના આજીવન કેદની સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હોત, પરંતુ તે 21 વર્ષની ઉંમર સુધી પહોંચ્યો ત્યાં સુધી તેને સુરક્ષિત કિશોર અટકાયત કેન્દ્રમાં કસ્ટડીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો કારણ કે જ્યારે ગુનો થયો ત્યારે તે માત્ર 11 વર્ષનો હતો. તેમને તેમના કેસને કિશોર કોર્ટ સિસ્ટમમાં ટ્રાન્સફર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પેન્સિલવેનિયા કાયદા હેઠળ, જેઓ 15 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના છે અને પુખ્ત વયના તરીકે પ્રયાસ કરવામાં આવે છે તેમને 25 વર્ષ પછી પેરોલ સાથે આજીવન કેદની સજા આપવામાં આવે છે. ઘટના કેન્ઝી હોક આઠ મહિનાની ગર્ભવતી હતી જ્યારે તેણીને માથાના પાછળના ભાગમાં ગોળી વાગી હતી જ્યારે તેણી તેમના પશ્ચિમી પેન્સિલવેનિયા ફાર્મહાઉસમાં પથારીમાં સૂઈ રહી હતી. હુમલાના પરિણામે તેણી અને તેણીના અજાત પુત્ર બંને મૃત્યુ પામ્યા હતા. જોર્ડન બ્રાઉન અને હોકની 7 વર્ષની દીકરી સ્કૂલ બસમાં ચડી તેના લગભગ 45 મિનિટ પછી હોકની 4 વર્ષની દીકરીએ નજીકના વૃક્ષ કાપનારાઓને ચેતવણી આપી. રાજ્યના એટર્ની જનરલના વકીલે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે હોકની હત્યા યુવા-મોડલ હેરિંગ્ટન એન્ડ રિચાર્ડસન 20-ગેજ શોટગન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે તેના પિતા તરફથી જોર્ડનને ક્રિસમસની ભેટ હતી. પેન્સિલવેનિયા રાજ્ય પોલીસને બ્રાઉન તેમની શાળા બસમાં જવા માટે હોકની મોટી પુત્રી સાથે ચાલતા માર્ગની નજીક એક વપરાયેલી શોટગન શેલ મળી. ત્યારબાદ તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. વિવાદ માનવાધિકાર સંસ્થા એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલએ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન તરીકે પેરોલ દંડની શક્યતા વિના જેલમાં ફરજિયાત જીવનને ટાંકીને જોર્ડન પર પુખ્ત વયના તરીકે કેસ ચલાવવાના પ્રયાસનો વિરોધ કર્યો હતો. લગભગ 4,000 લોકોએ હસ્તાક્ષર કરેલી અરજીમાં બ્રાઉનના પાંચમા અને છઠ્ઠા સુધારાના અધિકારોને નકારવાનો વિરોધ કર્યો હતો. સપ્તાહના અંતે જોર્ડન તેના પિતા ક્રિસ બ્રાઉનની સાથે શિકાર કરતો હતો, જેમણે યુવા કદની 20-ગેજ શોટગન ખરીદી હતી જેને રાજ્ય પોલીસ હત્યાનું હથિયાર માનતી હતી. નવ વર્ષ પછી જુલાઈ 2018 માં પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટે તેમના પુત્રને નિર્દોષ જાહેર કર્યા ત્યાં સુધી યુવાનના પિતાએ આ કેસની જાહેરમાં ચર્ચા કરી ન હતી. કાનૂની કાર્યવાહી જોર્ડન બ્રાઉન પર શરૂઆતમાં પુખ્ત વયના તરીકે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લોરેન્સ કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયાના અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ ડોમિનિક મોટો, કોમન પ્લીઝ કોર્ટે શરૂઆતમાં ડિસર્ટિફિકેશન અને કિશોર અદાલતમાં ટ્રાન્સફર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે જોર્ડન ગુનામાં તેની સંડોવણી સ્વીકારશે નહીં. પેન્સિલવેનિયાની સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે જજ મોટોએ બ્રાઉનના પાંચમા સુધારાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જજ મોટોએ કેસમાંથી પોતાને અલગ કરી દીધા અને જજ જ્હોન ડબ્લ્યુ. હોજે ડિસર્ટિફિકેશન પિટિશનને મંજૂરી આપી અને ચુકાદો આપ્યો કે બ્રાઉન પર કિશોર તરીકે કેસ ચલાવવો જોઈએ. ડિસર્ટિફિકેશન ચુકાદાએ બ્રાઉનના કેસને પુખ્ત અદાલતમાંથી લોરેન્સ કાઉન્ટીના કૌટુંબિક અદાલત વિભાગમાં સ્થાનાંતરિત કર્યો, જેની અધ્યક્ષતા નિયમિતપણે જજ હોજ દ્વારા કરવામાં આવતી હતી, જેમણે અનુગામી કિશોર ચુકાદા અને સ્વભાવની સુનાવણી સંભાળી હતી. પછી મુદ્દો એ બન્યો કે શું બ્રાઉનની અંતિમ ચુકાદાની સુનાવણી (કિશોર અદાલતની સુનાવણી) જાહેર જનતા માટે ખુલ્લી રાખવી જોઈએ, અને તે બાબતમાં નિર્ણય બાકી હોય ત્યારે તેને કામચલાઉ ધોરણે મુક્ત કરવો જોઈએ કે કેમ. ન્યાયાધીશ હોજે એવું માન્યું હતું કે બ્રાઉનની કિશોર સુનાવણી જાહેર જનતા અથવા સમાચાર માધ્યમો માટે ખુલ્લી રહેશે નહીં. પેન્સિલવેનિયા સુપિરિયર કોર્ટે હોજના ચુકાદાને પલટવા અને જાહેર જનતા માટે સુનાવણી શરૂ કરવા માટે ત્રણ ક્ષેત્રના અખબારો (પિટ્સબર્ગ પોસ્ટ-ગેઝેટ, પિટ્સબર્ગ ટ્રિબ્યુન-રીવ્યુ અને ન્યૂ કેસલ ન્યૂઝ) દ્વારા કરવામાં આવેલી અપીલને નકારી કાઢી હતી. તે અખબારોએ તેમની અપીલને આગળ ન વધારવાનો નિર્ણય કર્યા પછી, જજ હોજને સુપ્રીમ કોર્ટની અન્ય પેનલ દ્વારા ચુકાદાની સુનાવણી હાથ ધરવા માટે ઝડપથી આગળ વધવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ હોજે ચુકાદો આપ્યો કે તે સુનાવણી સુધી જોર્ડનને મુક્ત કરવામાં આવશે નહીં. ત્રણ દિવસની જુબાની અને કાનૂની દલીલ બાદ, જજ હોજે 13 એપ્રિલ, 2012ના રોજ પોતાનો ચુકાદો જાહેર કર્યો હતો કે બ્રાઉન 26 વર્ષીય કેન્ઝી હોકના મૃત્યુમાં ફર્સ્ટ ડિગ્રી હત્યા અને તેના અજાત પુરુષ બાળકના મૃત્યુમાં હત્યા માટે જવાબદાર હતો. ન્યાયાધીશ હોજે હવે 15 વર્ષના જોર્ડન બ્રાઉનને ગુનેગાર (દોષિત ચુકાદાની સમકક્ષ કિશોર અદાલત) જાહેર કર્યો. ન્યાયાધીશ હોજ પછીની તારીખે બ્રાઉનના સ્વભાવ (કિશોર સજાની સમકક્ષ) ની જાહેરાત કરશે. પેન્સિલવેનિયા કાયદા હેઠળ, ન્યાયિક કિશોર ગુનેગારને તેના 21મા જન્મદિવસ પછી કસ્ટડીમાં રાખી શકાતો નથી. બ્રાઉનને ઓગસ્ટ 2018માં 21 વર્ષનો થયો ત્યાં સુધી જ કિશોર પુનર્વસન સારવાર સુવિધામાં રાખી શકાયો હતો. 21 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ તેની ધરપકડ પછી, જોર્ડનને પુખ્ત વયના લોકો માટેની સુવિધા લોરેન્સ કાઉન્ટી જેલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. પરંતુ તેના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે તેના ત્રણ સેલ બ્લોક સાથેની પુખ્ત જેલ 11 વર્ષના છોકરાને સમાવી શકતી નથી તે પછી અધિકારીઓએ તેને માર્ચ 2009 માં કિશોર કેન્દ્રમાં સ્થાનાંતરિત કર્યો હતો. 13 જૂન, 2016 ના રોજ, તેની ધરપકડના સાત વર્ષથી વધુ સમય પછી, જોર્ડન બ્રાઉનને તેના 19 મા જન્મદિવસના બે મહિના પહેલા કિશોર કસ્ટડીમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ હોજે લોરેન્સ કાઉન્ટીની સરહદની બાજુમાં ઓહિયોમાં રહેતા કાકાની કસ્ટડીમાં બ્રાઉનને પ્રોબેશન પર મૂક્યો હતો. તે 21 વર્ષનો થાય ત્યાં સુધી કિશોર અદાલતની પ્રોબેશન પર રહેવાનો હતો. તેમના વકીલોએ તેમની કિશોર સજા (ચુકાદો) ને ઉથલાવી દેવા માટે અપીલ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. બે વર્ષ પછી તેના પરિણામે 18 જુલાઈ, 2018 ના રોજ પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં પરિણમ્યું. સંભવિત પુનઃવિચારણા 8 મે, 2013ના રોજ, સુપિરિયર કોર્ટે આ કેસમાં તેની સમક્ષ આવેલી બીજી અપીલમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે "કિશોર અદાલતે ચુકાદો આપવામાં વિવેકબુદ્ધિનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ કર્યો છે જે સ્પષ્ટ રીતે પુરાવાથી વિપરીત છે" અને કિશોર અદાલતની ગુનાનો સ્વભાવ ખાલી કર્યો હતો. આ ચુકાદાએ ખાસ કરીને કિશોર અદાલત દ્વારા કરવામાં આવેલી ધારણા પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, કે જોર્ડન સિવાય બીજું કોઈ હોકને ગોળી મારી શક્યું ન હોત. ન્યાયાધીશ હોજે 19 એપ્રિલ, 2015 ના રોજ કિશોર અદાલતનો અભિપ્રાય જારી કર્યો હતો, જેમાં ફરીથી જાણવા મળ્યું હતું કે જોર્ડન તે વ્યક્તિ છે જેણે 20 ફેબ્રુઆરી, 2009 ની સવારે કેન્ઝી હોક અને તેના અજાત બાળકની હત્યા કરી હતી. તેમનો આદેશ 18 મે, 2012નો હતો. અને ફરીથી ત્રીજી અપીલ પેન્સિલવેનિયા સુપિરિયર કોર્ટમાં લેવામાં આવી હતી. 1 સપ્ટેમ્બર, 2016 ના રોજ વિભાજિત પેનલના નિર્ણયમાં, જે. બી. III માં, 147 એ. 3 ડી 1204 (Pa.Super. 2016) ("ફરીથી જે. બી. III માં"), સુપિરિયર કોર્ટે કિશોર અદાલતને સમર્થન આપ્યું, અને એવા દાવાઓને નકારી કાઢ્યા કે કિશોર અદાલતે પુરાવાઓનું અયોગ્ય રીતે પુનઃમૂલ્યાંકન કર્યું હતું અને બ્રાઉનની નિકાલ પછીની દરખાસ્તો પર ચુકાદામાં નવી વિશ્વસનીયતા નક્કી કરી હતી. સમીક્ષા માટે પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટને પ્રમાણપત્રની વિનંતી કરવામાં આવી હતી, જેણે બ્રાઉનના દાવાઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે અપીલ મંજૂર કરી હતી કે કિશોર અદાલતના ચુકાદાને ટકાવી રાખવા માટે કાયદાની બાબત તરીકે પુરાવા અપૂરતા હતા, અને તેનો ચુકાદો પુરાવાના વજનની વિરુદ્ધ હતો. 18 જુલાઈ, 2018ના રોજ પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટે 5-0ના નિર્ણયમાં તેમની સજાને ફગાવી દીધી હતી. પેન્સિલવેનિયા સુપ્રીમ કોર્ટના બે ન્યાયાધીશો કે જેમણે ભાગ લીધો ન હતો તેમણે અગાઉ પેન્સિલવેનિયા સુપિરિયર કોર્ટમાં ન્યાયાધીશો તરીકે સેવા આપી હતી ત્યારે તેમની અગાઉની અપીલ પર જોર્ડનની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ પુરાવા પર અપૂરતા તરીકે હુમલો કર્યો અને કહ્યું કે બ્રાઉનના શયનખંડમાં હત્યાના હથિયાર તરીકે શોટગન તરફ નિર્દેશ કરતા કિશોર સુનાવણીના પુરાવાએ સમાન રીતે વાજબી નિષ્કર્ષને સમર્થન આપ્યું કે તે હત્યાનું હથિયાર ન હતું. ન્યાયમૂર્તિ ડેબ્રા ટોડે અદાલતનો અભિપ્રાય લખ્યો અને નોંધ્યું કે, "કોમનવેલ્થના પુરાવા, તેથી, કાયદાની બાબત તરીકે અપીલકર્તાની નિર્દોષતાની ધારણાને દૂર કરવા માટે અપૂરતા હતા, અને આ ગંભીર ગુનાઓ માટે કિશોર અદાલત દ્વારા તેના ગુનાના ચુકાદાને ઉલટાવી દેવો જોઈએ". અભિપ્રાયના છેલ્લા શબ્દો પછી આદેશ આપ્યો કે "અપીલકર્તાને મુક્ત કરવામાં આવે છે". ડબલ સંકટ પાંચમા સુધારા હેઠળ જોડાયેલું છે, અને બ્રાઉન, હવે 21, ફરીથી પ્રયાસ કરી શકાતો નથી. અન્ય સંભવિત શંકાસ્પદ વ્યક્તિ એડમ હાર્વે છે, જે હોકનો ભૂતપૂર્વ બોયફ્રેન્ડ છે. હોક પાસે હાર્વે સામે પ્રતિબંધનો આદેશ હતો કારણ કે હોકએ દાવો કર્યો હતો કે હાર્વેએ તેને અને તેના પરિવારને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. વર્તમાન જીવન બ્રાઉન હાલમાં કોમ્પ્યુટર સાયન્સનો અભ્યાસ કરતી કોલેજ જુનિયર છે. તેમણે વારંવાર ઇન્ટરવ્યુમાં કહ્યું છે કે જ્યારે તેઓ PTSDથી પીડાય છે, ત્યારે તેઓ તેમના જીવનને બદલવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફેબ્રુઆરી 2009ના ગુનાઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દોષિત ઠેરવ્યાં લોકો લોરેન્સ કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયાના પેન્સિલવેનિયા લોકો દ્વારા હત્યાના દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા