Director of Revenue of Missouri v. CoBank ACB
મો. ના મહેસૂલ નિયામક. વિ. કોબેન્ક એ. સી. બી., 531 યુ. એસ. 316 (2001), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેનો નિર્ણય 2001માં લેવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ સંબંધિત છે કે શું કોબેન્કને રાજ્યની આવકવેરાની જરૂરિયાતોમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. એક સર્વસંમત અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે તેમને મુક્તિ નથી. પૃષ્ઠભૂમિ 1933ના ફાર્મ ક્રેડિટ કાયદાએ વિવિધ ધિરાણ સંસ્થાઓની રચના કરી હતી, જેમાં સહકારી સંસ્થાઓ માટેની બેંકોનો સમાવેશ થાય છે, જેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંઘીય ચાર્ટર્ડ સાધનો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે છે. કોબેન્ક એ. સી. બી. એ નેશનલ બેંક ફોર કો-ઓપરેટિવ્સના તમામ અધિકારો અને જવાબદારીઓનો ઉત્તરાધિકારી છે. 1996 માં, કોબેન્કે તે બેંક વતી સુધારેલ વળતર દાખલ કર્યું હતું, જેમાં તમામ મિઝોરી કોર્પોરેટ આવકવેરામાંથી મુક્તિ અને 1991 થી 1994 સુધી ચૂકવેલા કરવેરા પર રિફંડની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. કોબેન્કે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સર્વોચ્ચતા કલમ ફેડરલ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટાલિટીઝને રાજ્ય કરવેરામાંથી મુક્તિ આપે છે સિવાય કે કોંગ્રેસે આ પ્રતિરક્ષાને સ્પષ્ટપણે માફ કરી દીધી હોય, જે કાયદો સ્પષ્ટપણે કરતો નથી. મિઝોરી રાજ્યએ આ વિનંતીને નકારી કાઢી હતી, પરંતુ મિઝોરી રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલતે ઉલટાવી દીધી હતી અને જણાવ્યું હતું કે કાયદાનું વર્તમાન સંસ્કરણ બેંકોની કર મુક્તિ અંગે મૌન છે, તેથી કોંગ્રેસે રાજ્યના આવકવેરાને સ્પષ્ટપણે સંમતિ આપી હોવાનું કહી શકાય નહીં અને આમ, બેંકોને મુક્તિ આપવામાં આવી છે. કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ ક્લેરેન્સ થોમસે કોર્ટના નિર્ણયને લખ્યો હતો, જેણે સર્વસંમતિથી મિઝોરી સુપ્રીમ કોર્ટને ઉલટાવી દીધી હતી. કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે સહકારી મંડળીઓ માટેની બેંકો કરવેરાને આધીન છે. થોમસે કોર્ટ માટે લખ્યું હતું કે ફાર્મ ક્રેડિટ એક્ટમાં 1985ના સુધારાઓમાં કંઈપણ રાજ્ય કરવેરાની અગાઉની સ્પષ્ટ મંજૂરીને રદ કરવાનો સંકેત આપતું નથી અને કાયદાનું માળખું નકારાત્મક સૂચિતાર્થ દ્વારા સૂચવે છે કે સહકારી સંસ્થાઓ માટે બેંકો પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર નથી. કોર્ટે કોબેન્કના વધુ દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા કે તેઓ મેકકુલોચ વિ. મેરીલેન્ડ હેઠળ મુક્તિ મેળવવા માટે હકદાર છે, એમ કહીને કે આ કિસ્સામાં કોંગ્રેસ દ્વારા તે સિદ્ધાંતને સ્પષ્ટપણે લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. કાયદાના ચોક્કસ શબ્દોની પણ ચર્ચા થઈ હતી. થોમસે લખ્યું, "જો કોંગ્રેસે કલમ 2134ની અંતિમ સજાને ખાલી કાઢી નાખી હોત, જેણે મુક્તિ આપતી સજાને જાળવી રાખીને મુક્તિને મર્યાદિત કરી હતી, તો અમને એ નિષ્કર્ષ પર પહોંચવામાં કોઈ મુશ્કેલી ન હોત કે કોંગ્રેસે સહકારી સંસ્થાઓ માટે બેંકો પર કર લાદવાની રાજ્યોની ક્ષમતાને દૂર કરી દીધી હતી. જો કે, આ કાયદાથી ઓછું, અમે સહકારી મંડળીઓ માટે બેંકોના રાજ્ય કરવેરાના 50 વર્ષના ઇતિહાસને વિક્ષેપિત કરવા માટે કોંગ્રેસનું મૌન અપૂરતું માનીએ છીએ. આ નિર્ણય સાથે, મિઝોરી સુપ્રીમ કોર્ટે મુક્તિ શોધવામાં ભૂલ કરી હતી, અને તેમના અગાઉના નિર્ણયને બદલવા માટે કેસ તેમને મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો. સર્વોચ્ચતા કલમ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો 2001 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો સર્વોચ્ચતા કલમ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટ ફાર્મ ક્રેડિટ સિસ્ટમના કેસો