King Lincoln Bronzeville Neighborhood Ass'n v. Blackwell
કિંગ લિંકન બ્રોન્ઝવિલે નેબરહુડ એસોસિએશન વિ. બ્લેકવેલ, 448 એફ. સપ. 2ડી 876 (એસ. ડી. ઓહિયો 2006) એ 31 ઓગસ્ટ, 2006ના રોજ દાખલ કરાયેલો અદાલતી કેસ છે, જે તે સમયે ઓહિયોના સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ કેનેથ બ્લેકવેલે અગાઉની ચૂંટણી પ્રક્રિયા દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં નાગરિક અધિકાર અધિનિયમ, પ્રથમ, તેરમા, ચૌદમા અને પંદરમા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા માટે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. દાવાના દાવાઓ આ કેસના વાદી, વિલિસ બ્રાઉન, પોલ ગ્રેગરી, માઇલ્સ કર્ટિસ, મેથ્યુ સેગલ અને હાર્વે વેસરમેને કિંગ લિંકન બ્રોન્ઝવિલે નેબરહુડ એસોસિએશન, ઓહિયો વોટર રાઇટ્સ એલાયન્સ ફોર ડેમોક્રેસી અને લીગ ઓફ યંગ વોટર્સ વતી નાગરિક અધિકાર કાર્યવાહીનો કેસ દાખલ કર્યો હતો. બ્લેકવેલ, પ્રતિવાદીને મૂળ ફરિયાદમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કે "ઓહિયોવાસીઓને તેમના મત આપવાના અધિકારથી વંચિત રાખવાનું અને વંચિત રાખવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું અને હકીકતમાં, ઓહિયોવાસીઓને તેમના મત આપવાના અધિકારથી વંચિત રાખવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, પસંદગીયુક્ત અને ભેદભાવપૂર્ણ રીતે, અયોગ્ય રીતે ચૂંટણી સંસાધનો (જેમ કે મતદાન મશીનો) ની ફાળવણી, કામચલાઉ મતપત્રોની વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવી, મતદાર નોંધણીને શુદ્ધ કરવી, અને કસ્ટડી મતપત્રોની દ્વિ-પક્ષપાતી સાંકળ તોડવી". બચાવ વાદીઓની સુધારેલી ફરિયાદના જવાબમાં, બ્લેકવેલે સુધારેલી ફરિયાદના ફકરા 1માં જણાવ્યા મુજબ નાગરિક અધિકાર અધિનિયમની પ્રતિભૂતાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાના આરોપોને નકારીને જવાબ આપ્યો હતો, કે તેમણે ફકરા 2માં અન્ય પક્ષો સાથે કામ કર્યું હતું, કે તેમણે "ચૂંટણીની છેતરપિંડી, મત ઘટાડવું, મત દબાવવું, પુનઃગણતરીની છેતરપિંડી અને અન્ય ઉલ્લંઘનો" માં ભાગ લીધો હતો. કે તેમણે "ઉચ્ચ પ્રદર્શન ધરાવતા લોકશાહી વિસ્તારોમાં હજારો મતપત્રોના ઉપયોગની વ્યવસ્થા કરી હતી જે ત્રીજા પક્ષના પ્રમુખપદના ઉમેદવાર માટે પૂર્વસંધ્યા હતા જેથી કેરી માટે મતદાન કરવામાં આવે ત્યારે આવા મતને વધુ પડતો મત અને ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવે" અને તેમણે આ "ચાલુ કાવતરું" દરખાસ્તોમાં ભાગ લીધો કેસ દરમિયાન અનેક દરખાસ્તો દાખલ કરવામાં આવી હતી. ઓહિયો રાજ્યના એટર્ની જનરલ જિમ પેટ્રો દ્વારા હસ્તક્ષેપ કરવાની દરખાસ્ત ઓહિયો રાજ્ય વતી "ઓહિયોના મતદાર ઓળખ કાયદાના બંધારણીયતાનો બચાવ કરવા" માટે દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી જે મંજૂર કરવામાં આવી હતી. અન્ય દરખાસ્તો વાદીઓએ પ્રારંભિક મનાઈ હુકમ માટેની વાદીની અગાઉની વિનંતી પર સુનાવણી ઝડપી બનાવવા માટે દરખાસ્ત પણ દાખલ કરી હતી. આદેશો અને પરિણામોના ન્યાયાધીશ માર્બલીએ 7 સપ્ટેમ્બર, 2006ના રોજ દાખલ કરેલા આદેશમાં કાઉન્ટી બોર્ડ ઓફ ઈલેક્શન્સને 2004ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાંથી તમામ મતપત્રો સાચવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. વધુમાં, કેસની 7મી ફાઇલિંગમાં, ન્યાયાધીશ માર્બલી અને અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે "બ્લેકવેલ પાસે ઓહિયોના 88 કાઉન્ટી બોર્ડ ઓફ ઈલેક્શન્સને રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણીના મતપત્રો જાળવવા માટે નિર્દેશ જારી કરવાનો અધિકાર છે", કારણ કે કેસ બાવીસ મહિનાના સંરક્ષણ સમયગાળાની સમાપ્તિ પહેલા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો (અગાઉના ઓહિયો કાયદામાં દર્શાવેલ), બ્લેકવેલે કહ્યું હતું કે મતપત્રો સાચવવા જોઈએ. ન્યાયાધીશ માર્બલીએ આખરે 6 એપ્રિલ, 2007ના રોજ હસ્તાક્ષરિત આદેશમાં સંમત આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે 2007માં સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ જેનિફર બ્રુનરે "આર. સી. અનુસાર નિર્દેશ તૈયાર કરવો જોઈએ. 3501.05 ચૂંટણીના 88 કાઉન્ટી બોર્ડને ઓહિયોના સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટની કસ્ટડીને સ્થાનાંતરિત કરવાની જરૂર છે, 2004 ના રાષ્ટ્રપતિના election.previously માંથી તમામ મતપત્રો કોર્ટના સપ્ટેમ્બર 11,2006 ના અભિપ્રાય અને આદેશ અનુસાર સાચવવામાં આવ્યા છે. તેમણે વધુમાં આદેશ આપ્યો કે તમામ મતપત્રો "સુરક્ષિત સ્થાન" માં જાળવવામાં આવે. જુલાઈ, 2011માં, વાદીઓએ સેક્રેટરી વચ્ચેનો કરાર હોવાનો દાવો કરતો દસ્તાવેજ દાખલ કર્યો હતો. રાજ્યના કેન બ્લેકવેલ અને રિપબ્લિકન કોમ્પ્યુટર સલાહકાર માઈકલ કોનેલ, કોમ્પ્યુટર આર્કિટેક્ચરને સ્પષ્ટ કરે છે જે વ્હાઇટ હાઉસને વાસ્તવિક સમયમાં ઓહિયો મતની ગણતરીની ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપશે કારણ કે તે ચૂંટણીની રાત્રે જાણ કરવામાં આવી હતી, જેમાં તે સંખ્યાઓને દૂરસ્થ રીતે સંશોધિત કરવાની ક્ષમતા સામેલ છે. ન્યાયાધીશ એલ્જેનન એલ. માર્બલીએ 22 ડિસેમ્બર, 2009 (દાખલ કરેલી તારીખ) ના રોજ પુનર્વિચારણા માટેના પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો. ઓપિનિયન એન્ડ ઓર્ડર ડિસમિસિંગ કેસ વિથઆઉટ પ્રેજુડિસ જજ માર્બલીએ 7 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ કેસ ફગાવી દીધો હતો. અદાલતને જાણવા મળ્યું કેઃ (1) અગિયારમો સુધારો આ અદાલત સમક્ષ વિષયના અધિકારક્ષેત્રને બાકાત રાખે છે, અને આ કેસ હવે પૂર્વગ્રહ વિના નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે (2) વાદીઓ સ્થાનિક ચેમ્બર ઓફ કોમર્સના સભ્યોને પદભ્રષ્ટ કરવા માટે વાસ્તવિક અથવા કાનૂની આધાર પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, અને તેથી સ્થાનિક ચેમ્બર ઓફ કોમર્સના સભ્યોને પદભ્રષ્ટ કરવાની તેમની વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી છે; અને (3) વાદીઓ 2004 ની ચૂંટણીના મતપત્રોનો સંગ્રહ ચાલુ રાખવા માટે સચિવને પુરાવા આધારિત આધાર દર્શાવવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, અને તેથી મતપત્રો જાળવી રાખવાની તેમની વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવે છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ઓહિયો કાયદો 2006 ઓહિયોમાં 2006 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ચૂંટણી કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ કેસ કિંગ-લિંકન બ્રોન્ઝવિલે