David Lisak
ડેવિડ લિસાક અમેરિકન ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ છે. તેમણે ડ્યુક યુનિવર્સિટીમાંથી પીએચડી પ્રાપ્ત કરી હતી અને યુનિવર્સિટી ઓફ મેસેચ્યુસેટ્સ બોસ્ટનમાં મનોવિજ્ઞાનના નિવૃત્ત સહયોગી પ્રોફેસર છે. લિસાકનું સંશોધન "આંતરવૈયક્તિક violence.motives ના કારણો અને પરિણામો અને બળાત્કારીઓ અને હત્યારાઓની વર્તણૂકો, પુખ્ત પુરુષો પર બાળપણના દુર્વ્યવહારની અસર અને બાળ દુરુપયોગ અને પછીની હિંસા વચ્ચેના સંબંધો" પર કેન્દ્રિત છે. રિસર્ચ લિસાકે 1980ના દાયકામાં ડ્યુક ખાતે ગ્રેજ્યુએટ સ્કૂલમાં તેમનું સંશોધન શરૂ કર્યું હતું. તેમણે નોંધ્યું હતું કે બળાત્કાર અને જાતીય હુમલો પરના મોટાભાગના સંશોધનમાં પીડિતો સાથેના ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે અજાણી વ્યક્તિ પર બળાત્કારને બદલે લગભગ સંપૂર્ણપણે પરિચિત બળાત્કારની જાણ કરી હતી અને જેલમાં રહેલા બળાત્કારીઓ પર અભ્યાસ કર્યો હતો, જેઓ લગભગ સંપૂર્ણપણે અજાણી વ્યક્તિ પર બળાત્કાર કરનારા હતા. લિસાકને એવા બળાત્કારીઓનો અભ્યાસ કરવામાં રસ પડ્યો જેમણે બળાત્કારનું સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપ કર્યું હતું પરંતુ જેઓ પકડાયા ન હતા અને જેલમાં ગયા ન હતા. લિસાકે 1991 થી 1998 સુધી હાથ ધરાયેલા ચાર સર્વેક્ષણોનું મેટા-વિશ્લેષણ કર્યું હતું, જેમાં બોસ્ટન કોલેજના 1,882 પુરુષ વિદ્યાર્થીઓનું સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેના પરિણામે 2002 માં અજ્ઞાત બળાત્કારીઓનો સીમાચિહ્નરૂપ અભ્યાસ પ્રકાશિત થયો હતો. અભ્યાસની શરૂઆત પ્રશ્નાવલીથી થઈ હતી, જેનો અહેવાલ લિસાકે દરેક પ્રતિવાદીના ઇન્ટરવ્યુ પછી આપ્યો હતો. આ પ્રશ્નોમાં "શું તમે ક્યારેય કોઈની સાથે જાતીય સંબંધ બાંધ્યો છે, ભલે તેઓ ઇચ્છતા ન હોય, કારણ કે તેઓ તમારી જાતીય પ્રગતિનો પ્રતિકાર કરવા માટે [દારૂ અથવા ડ્રગ્સ પર] ખૂબ નશામાં હતા?" જેવી બાબતોનો સમાવેશ થાય છે. અને "શું તમે ક્યારેય કોઈ પુખ્ત સાથે જાતીય સંબંધ બાંધ્યો છે જ્યારે તેઓ ઇચ્છતા ન હતા કારણ કે તમે શારીરિક બળનો ઉપયોગ કર્યો હતો [તેમના હાથને વળાંક આપવો, તેમને નીચે પકડવા, વગેરે]. જો તેઓ સહયોગ ન કરે તો? 2015 માં, ડેવિડસન કોલેજના એસોસિયેટ વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ અને અમેરિકન લિબર્ટેરિયન થિંક ટેન્ક રીઝન ફાઉન્ડેશનના ફાળો આપનાર લિન્ડા એમ. લેફૌવે, એક અનામી સર્વેક્ષણના પ્રતિસાદોના આધારે તેમણે ફોલો-અપ ઇન્ટરવ્યુ કેવી રીતે હાથ ધર્યા તે વિશે લિસાકને સવાલ કર્યો; લિસાકે ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો અને ફોન કાપી નાખ્યો. આંતરવૈયક્તિક હિંસા વિશેના અન્ય સામાજિક વિજ્ઞાનના ઇન્ટરવ્યુ અને પ્રશ્નાવલીઓની જેમ, લિસાકે "બળાત્કાર", "હુમલો" અને "દુરુપયોગ" જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળ્યું હતું, તેના બદલે ગુનેગારોને ઓળખી ન શકે તેવા લેબલ લાગુ કર્યા વિના, પ્રશ્નમાં વર્તણૂકનું વિગતવાર વર્ણન કર્યું હતું. વર્ણવેલ પરિસ્થિતિઓ કાયદેસર રીતે બળાત્કાર હોવા છતાં, લિસાકને જાણવા મળ્યું કે પુરુષો તેમના વિશે વાત કરવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા ન હતા, તેમને બડાઈ મારવા માટે જાતીય વિજય તરીકે જોતા હતા, અને પોતાને બળાત્કારીઓ તરીકે માનતા ન હતા; લિસાકના જણાવ્યા અનુસાર, આવા પુરુષો માદક છે અને તેમના "જાતીય શોષણ" વિશે વાત કરવા કરતાં "વધુ સારું કંઈ નથી". અભ્યાસમાં ભાગ લેનારા લગભગ 5 ટકા લોકોએ બળાત્કાર આચર્યો હોવાનું નોંધ્યું હતું. લિસાક નોંધે છે કે મોટાભાગના બળાત્કારીઓ કે જેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે તેમને બળાત્કારની એક જ ગણતરીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, અને ગંભીર અભ્યાસો તરીકે વર્ણવે છે જે શોધી કાઢે છે કે જેલમાં રહેલા બળાત્કારીઓએ સામાન્ય રીતે બહુવિધ લોકો પર બળાત્કાર કર્યો છે, જેમાં સરેરાશ સાતથી લઈને સરેરાશ 11 પીડિતો સુધીના તારણો છે. તેમના પોતાના સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ન શોધાયેલા બળાત્કારીઓ માટે પણ આ જ સાચું હતું, જેમાં શ્રેણીબદ્ધ બળાત્કારીઓ તમામ કેમ્પસ બળાત્કારમાં 90 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે, જેમાં સરેરાશ છ બળાત્કાર થાય છે. તેમને જાણવા મળ્યું કે અજાણી અને દોષિત બળાત્કારીઓ બંને મહિલાઓ પ્રત્યે પૂર્વગ્રહયુક્ત વલણ ધરાવે છે અને પ્રભુત્વની જરૂરિયાત ધરાવે છે. બિન-બળાત્કારીઓની સરખામણીમાં, લિસાકને જાણવા મળ્યું કે બળાત્કારીઓ સ્ત્રીઓ પર વધુ ગુસ્સે હોય છે અને તેમના પર પ્રભુત્વ જમાવવાની અને તેમને નિયંત્રિત કરવાની ઇચ્છાથી વધુ પ્રેરિત હોય છે, વધુ આવેગશીલ, અનિયંત્રિત, અસામાજિક અને અતિ-પુરૂષવાચી અને ઓછી સહાનુભૂતિ ધરાવતા હોય છે. લિસાકે બળાત્કારીઓને સંભવિત પીડિતોને ઓળખવા અને તેમની સીમાઓનું પરીક્ષણ કરવામાં અત્યંત નિપુણ ગણાવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તેઓએ તેમના હુમલાનું આયોજન કર્યું હતું અને પીડિતોને અલગ પાડવા અને તૈયાર કરવા માટે અત્યાધુનિક વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો, ડરાવવા અને દબાણ કરવા માટે હિંસાનો સાધન તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો અને તેમના પીડિતો સામે સત્તા, હેરફેર, નિયંત્રણ અને ધમકીઓ સહિત મનોવૈજ્ઞાનિક શસ્ત્રોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. લિસાક એમ પણ કહે છે કે બળાત્કારીઓ નબળા પીડિતોને નિશાન બનાવે છે, જેમ કે મહિલા નવા પુરુષો જેમને દારૂ પીવાનો ઓછો અનુભવ હોય છે અને જોખમ લેવાની શક્યતા વધુ હોય છે, અથવા જે લોકો પહેલેથી જ નશામાં હોય છે; તેઓ દારૂનો ઉપયોગ હથિયાર તરીકે કરે છે, કારણ કે તે તે સમયે પીડિતને વધુ સંવેદનશીલ બનાવે છે પરંતુ જો તેઓ બળાત્કારની જાણ કરવાનું પસંદ કરે તો ન્યાય પ્રણાલી સાથે તેમની વિશ્વસનીયતાને પણ નબળી પાડે છે. લિસાકે એ પણ નોંધ્યું છે કે તાજેતરના સંશોધનોએ લાંબા સમયથી ચાલતી ધારણાને વિરોધાભાસી બનાવી છે કે બળાત્કારીઓ વાસ્તવિકતા સાથે ચોક્કસ પ્રકારના પીડિતોમાં નિષ્ણાત હોય છે, તેઓ કહે છે, "વધુ અસ્પષ્ટ" છે. "બહુવિધ અભ્યાસો", તેમણે લખ્યું છે, "હવે દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે કે 33 ટકાથી 66 ટકા બળાત્કારીઓએ બાળકો પર જાતીય હુમલો પણ કર્યો છે; કે 82 ટકા સુધી બાળ છેડતી કરનારાઓએ પુખ્ત વયના લોકો પર પણ જાતીય હુમલો કર્યો છે; અને 50 ટકાથી 66 ટકા વ્યભિચારના અપરાધીઓએ તેમના પરિવારોની બહારના બાળકો પર પણ જાતીય હુમલો કર્યો છે". લિસાક દલીલ કરે છે કે તેના અને તેના જેવા જ તારણો વ્યાપકપણે માનવામાં આવતા દૃષ્ટિકોણ સાથે તીવ્ર વિરોધાભાસ કરે છે કે કોલેજ બળાત્કાર સામાન્ય રીતે "મૂળભૂત રીતે એક 'યોગ્ય' યુવાન દ્વારા આચરવામાં આવે છે, જે, જો તે ખૂબ જ દારૂ અને ખૂબ ઓછા સંદેશાવ્યવહાર માટે ન હોત, તો તે ક્યારેય આવું કામ નહીં કરે", પુરાવા સાથે ખરેખર સૂચવે છે કે મોટાભાગના બળાત્કાર શ્રેણીબદ્ધ, હિંસક શિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. તેથી, તેઓ દલીલ કરે છે કે, પુરુષોને બળાત્કાર ન કરવા માટે સમજાવવા માટેના નિવારણના પ્રયાસો કામ કરે તેવી શક્યતા નથી, અને યુનિવર્સિટીઓએ તેના બદલે બિન-બળાત્કારીઓને બળાત્કારીઓને ઓળખવા અને તેમને રોકવા માટે ઉચ્ચ જોખમની પરિસ્થિતિઓમાં દખલ કરવામાં મદદ કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. તેઓ એવી પણ દલીલ કરે છે કે જ્યારે પણ કોઈ અજાણ્યા જાતીય હુમલાની જાણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે કાયદાના અમલીકરણ માટે કથિત ગુનેગારની વ્યાપક તપાસ કરવાની તક રજૂ કરે છે, તેના બદલે "આ બે લોકો વચ્ચેની કથિત 45-મિનિટની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પર અંધ લોકોને નજર રાખવા". સમર્થન અને ટીકા કેમ્પસ બળાત્કાર પર સંશોધન ચાલુ છે, અને સંશોધકો દ્વારા લિસાકના મંતવ્યોની હજુ પણ તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. આર. ટી. સી. ગ્રેટ લેક્સ ખાતે નૌકાદળની ભરતી પર કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં, નવા ભરતી કરાયેલા પુરુષ નૌકાદળના કર્મચારીઓ દ્વારા બળાત્કારની પ્રતિક્રિયાના સ્ટેફની મેકવ્હોર્ટરના 2009 ના અહેવાલોમાં લિસાકના સમાન પરિણામો જોવા મળ્યા હતા. 2015 માં, સંશોધક કેવિન સ્વાર્ટાઉટે જામા પેડિયાટ્રિક્સમાં એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે લીસાકના અભ્યાસ કરતાં કોલેજમાં બળાત્કાર કરનારા પુરુષોની સંખ્યા વધારે છે પરંતુ મોટાભાગના પુનરાવર્તિત અપરાધીઓ નથી. જવાબમાં, લિસાકે, જિમ હોપર અને એલિસન ટ્રેસી સાથે, જર્નલને એક પત્ર મોકલ્યો જેણે સ્વાર્ટઆઉટ એટ અલ પ્રકાશિત કર્યું. સ્વાર્ટઆઉટના અભ્યાસમાં "શ્રેણીબદ્ધ બળાત્કાર" ની સંપૂર્ણપણે નવી અને શંકાસ્પદ વ્યાખ્યાને સમાવતી ખામીયુક્ત અને ભ્રામક પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં શ્રેણીબદ્ધ બળાત્કારીઓની સંખ્યાને ઓછી ગણવામાં આવી હતી અને પબપીર પર તેમના તારણોના વિગતવાર દસ્તાવેજો પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. સ્વાર્ટઆઉટના અભ્યાસને પગલે, લેફૌવે લિબર્ટેરિયન મેગેઝિન રીઝનમાં બહુવિધ લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા, જેમાં લિસાકના 2002ના અભ્યાસ અને તેમના જાણીતા "ફ્રેન્ક" વીડિયો બંને સાથે બહુવિધ મુદ્દાઓ શોધીને લિસાકના કાર્યની ટીકા પણ કરવામાં આવી હતી. લીફોવ કહે છે કે લિસાક દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા ચાર અભ્યાસો મૂળરૂપે કેમ્પસમાં જાતીય હુમલો કરવા વિશે ન હતા, અને લિસાક દ્વારા ઘણા પાના લાંબી પ્રશ્નાવલીના અંતે માત્ર થોડા પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કરવા માટે ફરીથી રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, અને તે કે સૌથી વધુ વ્યાપક રીતે ટાંકવામાં આવેલા આંકડાઓ-કે 90 ટકા કેમ્પસ બળાત્કાર શ્રેણીબદ્ધ અપરાધીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે અને તેઓ સરેરાશ છ બળાત્કાર કરે છે-કુલ 76 બિન-પરંપરાગત વિદ્યાર્થીઓ પર ગણતરી કરવામાં આવી હતી જેઓ કોલેજ કેમ્પસમાં રહેતા ન હતા, અને જેમના ગુનાઓ કોલેજ કેમ્પસમાં અથવા તેની નજીક થયા હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, અન્ય વિદ્યાર્થીઓ પર આચરવામાં આવ્યા હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, અને સર્વેક્ષણમાં કોઈપણ સમયે થઈ શકે છે 'પુખ્ત વયના લોકો lives.LeFauve પછીથી બીજા લેખમાં વિગતવાર જણાવ્યું હતું કે કેવી રીતે લેફૌવેના પ્રથમ લેખના જવાબમાં, લિસાકે જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમના સંશોધન સાથે ઊભા છે, જે સૂચવે છે કે રીઝને ઘણા મુદ્દાઓ ખોટા પાડ્યા છે અને તેના કેટલાક નિવેદનોને મિશ્રિત કર્યા હોઈ શકે છે. જો કે, લિસાકના "ફ્રેન્ક" વિડિયોની માન્યતા (અથવા તેના બદલે, અયોગ્યતા) અને શ્રેણીબદ્ધ બળાત્કારીઓ વિશે તેમણે જે તારણો કાઢ્યા છે તેના પરના તેમના લેખમાં, લેફૌવે વળતો જવાબ આપ્યો હતો કે લિસાકે તેના પ્રથમ લેખના જવાબમાં "લેખોમાં જે કહેવામાં આવ્યું હતું તે ખોટું દર્શાવ્યું હતું". અન્ય લિસાકે બળાત્કાર પ્રત્યે ન્યાય વ્યવસ્થાના અભિગમની ટીકા કરી છેઃ "કોઈક રીતે આપણે ફક્ત પીડિતા પાસેથી નિવેદન લઈ શકીએ છીએ. કથિત ગુનેગારનું નિવેદન લો અને પછી અમારા હાથ ઊંચા કરો કારણ કે તેઓ વિરોધાભાસી things.That કહી રહ્યા છે કે અમે અન્ય ગુનાઓની તપાસ કેવી રીતે કરીએ છીએ તે નથી. જો, લિસાક કહે છે કે, પોલીસ નશામાં ધૂત અથવા અન્યથા સંવેદનશીલ પીડિતાના અહેવાલને ડિસ્કાઉન્ટ કરે છે, તો તેઓ "જાતીય શિકારીઓને મફત પાસ આપી રહ્યા છે". ખાસ કરીને પુનરાવર્તિત અપરાધીઓના પ્રસારને કારણે, તેઓ પોલીસ વિભાગો અને વકીલોને જાતીય હુમલાના આરોપી લોકોની પૃષ્ઠભૂમિની તપાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે, જેમ કે તેઓ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, આરોપી ડ્રગ ડીલરો સાથે, અને પીડિતોમાં PTSD જેવા હુમલો પછીના પુરાવાઓની તપાસ કરવા માટે પણ. લિસાક અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન જર્નલ સાયકોલોજી ઓફ મેન એન્ડ મેસ્ક્યુલિનિટીના સ્થાપક સંપાદક હતા. , લિસાક બાળપણમાં અનિચ્છનીય અથવા અપમાનજનક જાતીય અનુભવો ધરાવતા પુરુષોને તંદુરસ્ત, સુખી જીવન જીવવામાં મદદ કરવાના ધ્યેય સાથે બિન-નફાકારક સંસ્થા 1in6 ના ઉપાધ્યક્ષ અને સ્થાપક બોર્ડના સભ્ય તરીકે સેવા આપે છે. પોતે બાળપણના જાતીય શોષણમાંથી બચી ગયેલા લિસાક, બિગ વોઇસ પિક્ચર્સ દસ્તાવેજી, બોય્ઝ એન્ડ મેન હીલિંગમાં દર્શાવવામાં આવેલા ત્રણ પુરુષોમાંથી એક હતા. તેઓ નેશનલ જ્યુડિશિયલ એજ્યુકેશન પ્રોગ્રામ અને અમેરિકન પ્રોસિક્યુટર્સ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ફેકલ્ટીમાં પણ રહ્યા છે, યુ. એસ. સૈન્ય, યુનિવર્સિટીઓ અને ન્યાયિક અને કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ માટે સલાહકાર તરીકે સેવા આપી છે અને નિષ્ણાત સાક્ષી તરીકે હાજર થયા છે. પ્રકાશન પુસ્તક પ્રકરણો પૂર્વાવલોકન. જર્નલ લેખો પી. ડી. એફ. પીડીએફ. પીડીએફ. પીડીએફ. પીડીએફ. પીડીએફ. સંદર્ભો યુનિવર્સિટી ઓફ મેસેચ્યુસેટ્સ બોસ્ટન ફેકલ્ટી લિવિંગ પીપલ ડ્યુક યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ બળાત્કાર વિશે કામ કરે છે 20મી સદીના જન્મ વર્ષ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) અમેરિકન ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિકો