Outraging public decency
ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ, હોંગકોંગ અને ઓસ્ટ્રેલિયાના રાજ્યો ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ અને વિક્ટોરિયામાં જાહેર શિષ્ટાચારને ઠેસ પહોંચાડવી એ સામાન્ય કાયદાકીય ગુનો છે. તેને અમર્યાદિત કેદ અને/અથવા અમર્યાદિત દંડની સજા આપવામાં આવે છે. પરંતુ, હોંગકોંગમાં, જેણે ગુનો કર્યો હોય તેને મહત્તમ 7 વર્ષની જેલ થઈ શકે છે. આ ગુનાનો પ્રથમ નોંધાયેલો કેસ સર ચાર્લ્સ સેડલીનો કેસ અથવા એટલે કે સેડલીનો કેસ (1663) 1 કેબ હતો. 620, 83 ER 1146; (1663) 1 સિદ. 168, 82 ER 1036. કોવેન્ટ ગાર્ડનમાં ઓક્સફર્ડ કેટની વીશીની બાલ્કનીમાંથી ભીડ પર પેશાબ કરવા બદલ સર ચાર્લ્સ સેડલી સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. સેમ્યુઅલ પેપિસની ડાયરીમાં સેડલીના કૃત્યોને વિગતવાર નોંધવામાં આવ્યા હતાઃ અનૈતિક વર્તણૂકોને નિયંત્રિત કરવાના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ લાવવામાં આવેલો આ પહેલો કેસ હતો, જેના પર રાજાની ખંડપીઠે થોડા વર્ષો પહેલા સ્ટાર ચેમ્બરને નાબૂદ કર્યા પછી પોતાને 'કસ્ટોસ મોરમ' તરીકે રજૂ કર્યો હતો. વ્યાખ્યા આધુનિક કેસ કાયદાએ બે ઘટકો સ્થાપિત કર્યા છે જે ગુનો કરવા માટે સંતુષ્ટ હોવા જોઈએઃ આ કૃત્ય જાહેર શિષ્ટાચારને અપમાનિત કરવા માટે આવા અશિષ્ટ પાત્રનું હતું; આ તત્વ અધિનિયમની પ્રકૃતિની રચના કરે છે, જે ગુનો સ્થાપિત થાય તે પહેલાં સાબિત થવું પડે છે, અને આ કૃત્ય જાહેર સ્થળે થયું હતું અને તે બે અથવા વધુ વ્યક્તિઓ દ્વારા જોવામાં સક્ષમ હોવું જોઈએ જેઓ ખરેખર હાજર હતા, ભલે તેઓ ખરેખર તેને જોતા ન હોય. જો પ્રતિવાદી ઇરાદાપૂર્વક એવું કૃત્ય કરે છે જે જાહેર શિષ્ટાચારને ઠેસ પહોંચાડે છે, તો આ ગુનાના પુરુષ કારણને સંતોષી શકાય છે, પછી ભલે તે વ્યક્તિની માનસિક સ્થિતિ ગમે તે હોય. ન્યાયાધીશ પીટર રુક ક્યુસી અને રોબર્ટ વોર્ડ સૂચવે છે કે આર વી થોલમેન (1863) 9 કોક્સ સીસી 388 જેવા કેસોમાં આજ્ઞાકારી આદેશ સૂચવે છે કે "જાહેર સ્થળ" ની જરૂરિયાત તેની અસ્પષ્ટતા અને બે સંભવિત સાક્ષીઓની જરૂરિયાતની બિનજરૂરીતાને કારણે તરફેણમાં આવી શકે છે. આર વી હેમિલ્ટન [2007] ઇ. ડબલ્યુ. સી. એ. ક્રિમ 2062 માં જ્યાં સુધી પોલીસની શોધમાં અશ્લીલ છબીઓ મળી ન હતી ત્યાં સુધી જાહેરમાં અપસ્કર્ટિંગનું કૃત્ય શોધી શકાયું ન હતું. એવું માનવામાં આવતું હતું કે કોઈ વ્યક્તિએ ખરેખર આ કૃત્ય જોયું છે કે કેમ તે કોઈ બાબત નથી, જો કે તે ઓછામાં ઓછા બે વ્યક્તિઓ દ્વારા જોવામાં સક્ષમ હોય. અગાઉના તમામ કેસો જોવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ આ ગુનાનું તત્વ નહીં પણ પુરાવાની બાબત હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. આ ગુનાની હાલમાં ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં દર વર્ષે લગભગ 400-500 વખત કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે. નોંધપાત્ર ફોજદારી કાર્યવાહી ભ્રૂણની earrings કેસ ડિસેમ્બર 1987માં, કલાકાર રિક ગિબ્સને લંડનની યંગ અનનોન ગેલેરીમાં ફ્રીઝ-ડ્રાય્ડ માનવ ભ્રૂણથી બનેલી earringsની જોડીનું પ્રદર્શન કર્યું હતું. 3 ડિસેમ્બર 1987ના રોજ પોલીસે કાનની વીંટીઓ જપ્ત કરી હતી. 11 એપ્રિલ 1988ના રોજ, ગિબ્સન અને ગેલેરીના માલિક પીટર સિલ્વેર પર ઔપચારિક રીતે જાહેર ઉપદ્રવનું પ્રદર્શન કરવા અને જાહેર શાલીનતા ભંગ કરવાના સામાન્ય કાયદાના ગુનાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ પહેલો પ્રસંગ હતો કે જેના પર 80 વર્ષથી વધુ સમયમાં જાહેર શાલીનતા ભંગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ 30 જાન્યુઆરી 1989ના રોજ શરૂ થયો હતો. 6 ફેબ્રુઆરી 1989ના રોજ જાહેર ઉપદ્રવનો આરોપ રદ કરવામાં આવ્યો હતો. બચાવ પક્ષે કાયદાનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો કે "જાહેર શિષ્ટાચારને ઠેસ પહોંચાડવી" એ કાયદામાં છેલ્લા પ્રસંગ પછી લાંબા સમય સુધી જાણીતું નહોતું જેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે તે હજુ પણ પસંદ કરી શકાય છે, ભલે ગમે તેટલો લાંબો અંતરાલ હોય, જો તથ્યો ગુનાને અનુરૂપ હોય. 9 ફેબ્રુઆરી 1989ના રોજ જ્યુરીએ ગિબ્સન અને સિલ્વેરને જાહેર શાલીનતા ભંગ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યા હતા. ગિબ્સનને 500 પાઉન્ડ અને સિલ્વેરને 300 પાઉન્ડનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. બચાવ પક્ષે જાહેર શાલીનતા ભંગ કરવાના આરોપની માન્યતાના મુદ્દા પર અપીલ કરી હતી, જેને અપીલ અદાલતે ફગાવી દીધી હતી, જેણે ટ્રાયલ જજના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું અને આ ક્ષેત્રમાં કાયદાને ફરીથી સ્થાપિત કરવા માટે કોઈક રીતે આગળ વધ્યું હતું. સંદર્ભો ગુનાઓ અંગ્રેજી ફોજદારી કાયદો ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં સામાન્ય કાયદાના ગુનાઓ હોંગકોંગમાં સામાન્ય કાયદાના ગુનાઓ