Booth v. Churner
બૂથ વિ. ચર્નર, 532 યુ. એસ. 731 (2001), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેનો નિર્ણય 2001માં લેવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ એ હદ સુધી સંબંધિત છે કે રાજ્યના કેદીએ ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરતા પહેલા રાજ્ય દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી વહીવટી સમીક્ષા પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે બૂથ પાસે હજુ પણ વહીવટી સમીક્ષાની વ્યવસ્થા છે, અને તેથી તેમનો દાવો અકાળ છે. પૃષ્ઠભૂમિ 1995 ના પ્રિઝન લિટિગેશન રિફોર્મ એક્ટમાં કેદીને જેલની શરતો પર દાવો કરતા પહેલા "ઉપલબ્ધ હોય તેવા વહીવટી ઉપાયો" નો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. સ્મિથફિલ્ડ, પેન્સિલવેનિયા ખાતે સ્ટેટ કરેક્શનલ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના કેદી ટિમોથી બૂથે જિલ્લા અદાલતમાં દાવો કર્યો હતો કે સુધારણા અધિકારીઓએ ક્રૂર અને અસામાન્ય સજાથી મુક્ત થવાના તેમના આઠમા સુધારાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. બૂથે પ્રતિબંધાત્મક રાહત અને નાણાકીય નુકસાન બંનેની માંગ કરી હતી. બૂથનો દાવો થયો તે સમયે, પેન્સિલવેનિયાએ વહીવટી ફરિયાદ અને અપીલ પ્રણાલી પૂરી પાડી હતી, જેમાં બૂથની ફરિયાદોને સંબોધવામાં આવી હતી પરંતુ નાણાંની નુકસાનીની વસૂલાત માટે કોઈ જોગવાઈ નહોતી. જેલ સત્તાવાળાઓએ તેમની વહીવટી ફરિયાદને નકારી કાઢ્યા પછી, બૂથે વહીવટી સમીક્ષાની માંગ કરી ન હતી. ત્યારબાદ, જિલ્લા અદાલતે વહીવટી ઉપાયોનો ઉપયોગ કરવામાં નિષ્ફળતા બદલ ફરિયાદને ફગાવી દીધી હતી. સમર્થનમાં, થર્ડ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે બૂથની એ દલીલને નકારી કાઢી હતી કે થાકની જરૂરિયાત લાગુ પડતી નથી કારણ કે વહીવટી પ્રક્રિયા તેમને તેમણે માંગેલી નાણાકીય રાહત આપી શકી નથી. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી, જે તેમના કેસની સુનાવણી માટે સંમત થઈ હતી. 30 થી વધુ રાજ્યોના એટર્ની જનરલે અદાલતમાં ન્યાયમિત્રની સંક્ષિપ્ત માહિતી દાખલ કરીને નિર્ણયની પુષ્ટિ કરવાની વિનંતી કરી હતી. કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ ડેવિડ સોઉટરના અભિપ્રાયમાં અદાલતનો સર્વસંમત બહુમતી અભિપ્રાય લખવામાં આવ્યો હતો, જે બૂથના દાવાઓને નકારી કાઢવામાં થર્ડ સર્કિટ સાથે સંમત થયો હતો. કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે જેલની ફરિયાદ પ્રક્રિયા વિનંતી કરેલી નાણાકીય રાહત પૂરી પાડતી ન હોવા છતાં, બૂથને જેલની શરતોના સંદર્ભમાં દાવો દાખલ કરતા પહેલા વહીવટી ઉપાયોનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી હતો. ન્યાયમૂર્તિ સૌટરે કોર્ટ માટે લખ્યું હતું કે, "અમારું માનવું છે કે વહીવટી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા આપવામાં આવતી રાહતને ધ્યાનમાં લીધા વિના કોંગ્રેસે સ્પષ્ટ રીતે થાકને ફરજિયાત બનાવ્યો છે". તેથી, બૂથનો દાવો અકાળ હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણમાં આઠમો સુધારો અપીલ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો 2001 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફોજદારી કાર્યવાહી કેસ કાયદો