Daniel Balsam
ડેનિયલ બાલ્સમ એક અમેરિકન વકીલ છે જે ઇન્ટરનેટ સ્પામ કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે ઈ-મેલ સ્પામર્સ સામેના તેમના મુકદ્દમા માટે જાણીતા છે. બાલ્સમ 2002 થી સ્પામર્સ સામે મુકદ્દમા દાખલ કરી રહ્યું છે અને અદાલતના ચુકાદાઓમાં $1 મિલિયનથી વધુની કમાણી કરી છે. મુકદ્દમા દાખલ કરીને, બાલ્સમનો હેતુ સ્પામ જાહેરાતોથી નફો કરી રહેલા આચાર્યોના નામોને જાહેર કરવાનો છે. તેનો ઉદ્દેશ સ્પામિંગને ઓછું નફાકારક બનાવવાનો અને કંપનીઓને સ્પામ દ્વારા ઉત્પાદનોના વેચાણના તેમના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર કરવાનું કારણ આપવાનો છે. બાલ્સમ તેમની પ્રથાને "ઇન્ટરનેટની સફાઇ" તરીકે વર્ણવે છે, જોકે તેમના ટીકાકારો તેમના પર કાનૂની વ્યવસ્થાનો લાભ લેવાનો આરોપ મૂકે છે. કાનૂની પ્રેક્ટિસ બાલ્સેમે માર્કેટિંગમાં કામ કરતી વખતે મળેલા સ્તન વૃદ્ધિ સ્પામના જથ્થાથી ગુસ્સે થયા બાદ સ્પામર્સ સામે દાવો માંડવાનું નક્કી કર્યું. તેણે 2002 માં નાના દાવાઓની અદાલતમાં મુકદ્દમા દાખલ કરવાનું શરૂ કર્યું, શરૂઆતમાં મુકદ્દમાને એક શોખ તરીકે જોયો. બાલ્સેમે ટૂંક સમયમાં તેને પોતાનો વ્યવસાય બનાવવાનું નક્કી કર્યું અને યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, હેસ્ટિંગ્સ કોલેજ ઓફ લોમાં હાજરી આપી, જ્યાંથી તેમણે 2008માં સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી. જ્યારે તેઓ લૉ સ્કૂલમાંથી સ્નાતક થયા ત્યાં સુધીમાં, બાલ્સેમે ઘણા ડઝન મુકદ્દમા દાખલ કર્યા હતા. તે તેના ઈ-મેલ સરનામાં પર મેળવેલા સ્પામના આધારે મુકદ્દમા દાખલ કરે છે. હવે તે સંપૂર્ણ સમય માટે પોતાનું ભરણપોષણ કરવા માટે અદાલતના ચુકાદાઓમાંથી પૂરતા પૈસા કમાય છે. તેમના વકીલ, ટિમોથી વોલ્ટનની મદદથી, તેમણે ઈ-મેલ દીઠ 1,000 ડોલરનો ચુકાદો જીત્યો છે. કારણ કે મોટાભાગના સ્પામ સંદેશાઓ સંદેશ મોકલતી કંપનીને ઓળખતા નથી, તેથી સ્રોતને ઓળખવું ઘણીવાર મુશ્કેલ હોય છે. બાલસમને ઘણીવાર પોસ્ટ ઓફિસ બોક્સમાં નોંધાયેલા બનાવટી વ્યવસાયિક નામોનો સામનો કરવો પડે છે. બાલસમને એકવાર એક પોર્નોગ્રાફી કંપની સામે $1.125 મિલિયનનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો જેણે તેને 1,125 ઈ-મેલ્સ મોકલ્યા હતા. જોકે, તે ચુકાદો એકત્રિત કરી શક્યો ન હતો, કારણ કે ડોમેન રજિસ્ટ્રાર ટુકોઝે સ્પામ મોકલનાર કંપનીના માલિકને ઓળખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. બાલ્સમના મોટાભાગના મુકદ્દમા કેલિફોર્નિયાના સ્પામ વિરોધી કાયદા હેઠળ લાવવામાં આવે છે. તેમ છતાં તેમના ઘણા કેસો નાના દાવાઓની અદાલતમાં ચલાવવામાં આવ્યા છે, તેમણે પ્રથમ સ્પામ મુકદ્દમો દાખલ કર્યો હતો જે કેલિફોર્નિયા સુપિરિયર કોર્ટમાં સુનાવણી માટે લાવવામાં આવ્યો હતો-બાલ્સમ વિ. ટ્રાન્કોસ ઇન્ક.-જે હાલમાં અપીલ પર છે. બાલ્સેમે નાના દાવાઓની અદાલતમાં જે કંપનીઓ સામે દાવો માંડ્યો છે તેમાં વેરિયસ ઇન્ક. ડી. બી. એ. એડલ્ટ ફ્રેન્ડફાઇન્ડર, <આઇ. ડી. 1>, ડેનિરો માર્કેટિંગ એલ. એલ. સી. ડી. બી. એ. એમેચ્યોરમેચ અને સ્ટોકટન એસ્પેરાગસ ફેસ્ટિવલનો સમાવેશ થાય છે. લોબિંગ બાલ્સેમે CAN-SPAM કાયદાની ટીકા કરી છે, અને દલીલ કરી છે કે તે સ્પામર્સ માટે પૂરતું મુશ્કેલ નથી. તેઓ એવું પણ માને છે કે યુ. એસ. સરકાર સ્પામ સામેના કાયદાને લાગુ કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં કામ કરી રહી નથી. લૉ સ્કૂલમાં હોવા છતાં, બાલ્સેમે કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ એસેમ્બલીમેન જારેડ હફમેન દ્વારા પ્રાયોજિત બિલ (એબી 2950) નો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી હતી, જેણે કેલિફોર્નિયાના સ્પામ વિરોધી કાયદાઓને વધુ કડક બનાવ્યા હોત. આ બિલનો ઉદ્દેશ તેના સમર્થકોને ખામીઓ તરીકે દર્શાવતી બાબતોને બંધ કરવાનો અને બિઝનેસ એન્ડ પ્રોફેશન કોડ 17529.5 માં અસ્પષ્ટ ભાષાને વધુ કડક બનાવવાનો હતો જેથી કઈ પ્રથાઓ ગેરકાયદેસર છે તે વધુ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવી શકાય અને ભ્રામક સ્પામર્સ અને સ્પામવર્ટાઇઝર્સ સામે મુકદ્દમા લાવવાનું સરળ બનાવી શકાય. આ બિલ રાજ્ય વિધાનસભામાં પસાર થયું હોવા છતાં, ગવર્નર આર્નોલ્ડ શ્વાર્ઝેનેગરે તેનો વીટો કર્યો હતો. ઈન્ટરનેટ વકીલ, વિપક્ષના બેનેટ કેલી, જેમનો બાલ્સેમે કોર્ટમાં સામનો કર્યો છે, તેમણે બાલ્સમની વ્યૂહરચનાની ટીકા કરી છે. સમાધાનમાં પ્રવેશ્યા પછી તરત જ સમાધાનની ગોપનીયતા અને/અથવા બિન-વિસર્જન કરારોનું કથિત રીતે ઉલ્લંઘન કરવા બદલ વેલ્યુક્લિક, ઇન્ક., બે વાર અને બ્લુસ્કી ઇન્ટરેક્ટિવ, એલ. એલ. સી. દ્વારા પણ બાલ્સમ સામે દાવો કરવામાં આવ્યો છે. બાલ્સમ કહે છે કે આ મુકદ્દમા બદલો લેનારાના છે. એન્ટિ-સ્પામ તકનીકો પણ જુઓ કિંમત-આધારિત એન્ટિ-સ્પામ સિસ્ટમો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ડેનિયલ બાલ્સમની વેબસાઇટ જન્મનું વર્ષ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) જીવંત લોકો એન્ટિ-સ્પામ કેલિફોર્નિયા વકીલો યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા કોલેજ ઓફ લો, સાન ફ્રાન્સિસ્કોના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ