Music piracy
સંગીત ચાંચિયાગીરી એ સંગીતના એક ભાગની રેકોર્ડિંગની નકલ અને વિતરણ છે જેના માટે અધિકાર માલિકો (સંગીતકાર, રેકોર્ડિંગ કલાકાર અથવા કૉપિરાઇટ-હોલ્ડિંગ રેકોર્ડ કંપની) સંમતિ આપતા નથી. સમકાલીન કાનૂની વાતાવરણમાં, તે કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનનું એક સ્વરૂપ છે, જે અધિકારક્ષેત્રના આધારે નાગરિક ખોટું અથવા ગુનો હોઈ શકે છે. 20મી સદીના અંતમાં અને 21મી સદીની શરૂઆતમાં મીડિયા સામગ્રીના પુનઃવિતરણની નૈતિકતા, મીડિયામાં ઉત્પાદન અને વિતરણ કંપનીઓને કેટલું નુકસાન થઈ રહ્યું હતું અને જેને ચાંચિયાગીરી ગણવી જોઈએ તેના અવકાશ અને સંગીતની ચાંચિયાગીરી સાથે સંકળાયેલા કેસો પર ઘણો વિવાદ જોવા મળ્યો હતો. ઓગસ્ટ 1906 માં સંગીત અધિનિયમ 1906 માટે કૉપિરાઇટ કાયદો, જે ટી. પી. તરીકે ઓળખાય છે. 20મી સદીની શરૂઆતમાં શીટ મ્યુઝિકની ચાંચિયાગીરીની કટોકટી દરમિયાન વ્યાપક ચાંચિયાગીરીને કારણે ગરીબીમાં મૃત્યુ પામેલા તે સમયના ઘણા લોકપ્રિય સંગીત લેખકોને પગલે બ્રિટિશ સંસદ દ્વારા ઓ 'કોનોર બિલ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. શીટના સંગીત વિક્રેતાઓ ઘણીવાર સંપૂર્ણ કિંમતે સંગીતની નકલ ખરીદતા, તેની નકલ કરતા અને તેને ફરીથી વેચતા, ઘણીવાર મૂળની અડધી કિંમતે. સંગીત પ્રકાશન સંગઠનોએ પ્રિન્ટિંગ પ્રેસ અને દુકાનો પર દરોડા પાડવા માટે પોલીસ અધિકારીઓ અને ભૂતપૂર્વ સૈનિકોની નિમણૂક કરી હતી, નકલી મિલકત જપ્ત કરવાની મંજૂરી આપતા કાયદા હેઠળ શેરી વિક્રેતાઓ પાસેથી શીટ સંગીત જપ્ત કર્યું હતું. બ્રિટિશ માહિતી મંત્રાલય દ્વારા બનાવવામાં આવેલી ફિલ્મ આઈ વિલ બી યોર સ્વીટહાર્ટ (1945) તે દિવસની ઘટનાઓ પર આધારિત છે. ઇન્ટરનેટ અને ડિજિટલ મીડિયાની શોધે તેના આધુનિક સ્વરૂપમાં સંગીત ચાંચિયાગીરી સર્જી. નવી તકનીકની શોધ સાથે કે જેણે ચાંચિયાગીરીની પ્રક્રિયાને ઓછી જટિલ બનાવવાની મંજૂરી આપી, તે વધુ સામાન્ય બની ગઈ. વેબના વપરાશકર્તાઓએ ઇન્ટરનેટ પર મીડિયા ફાઇલો ઉમેરવાનું શરૂ કર્યું, અને પ્રક્રિયાની ભૌતિકતા જેવા પાઇરેટિંગ સંગીત માટે અગાઉના સંભવિત જોખમો અને મુશ્કેલીઓ દૂર કરવામાં આવી હતી. ટેક્નોલોજી અને જૂની ચાંચિયાગીરી પદ્ધતિઓનું ઓછું અથવા કોઈ જ્ઞાન ન ધરાવતા લોકો માટે મીડિયા ફાઇલો એકત્રિત કરવી ખૂબ સરળ હતી. સંગીત ચાંચિયાગીરીની અસરો દર્શાવતી પ્રથમ એપ્લિકેશન નેપસ્ટર હતી. નેપસ્ટરે વપરાશકર્તાઓને કૉપિરાઇટ કાયદાને ધ્યાનમાં લીધા વિના સામાન્ય મફત સર્વર પર સંગીત ફાઇલોની આપ-લે કરવા સક્ષમ બનાવ્યા. મેટાલિકા અને ડૉ. ડ્રે દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમા અને ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટના સંદર્ભમાં એક અલગ મુકદ્દમા પછી નેપસ્ટરને ઝડપથી બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. લાઈમવાયર જેવી અન્ય સંગીત વહેંચણી સેવાઓ મફત સંગીત ફાઇલોની શોધ કરનારાઓ માટે એક સાધન બની રહી. કૉપિરાઇટ કાયદાઓ અને ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટને કારણે થોડા વર્ષોની સેવા પછી આ પ્લેટફોર્મ્સને પણ દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. કેટલીક ખામીઓ શોધ્યા પછી, ચાંચિયાગીરી વધુ કાનૂની સ્વરૂપોમાં અસ્તિત્વમાં આવવા લાગી, જેનું ઉદાહરણ પાઇરેટ બે છે. આ તકનીકી કાયદેસરતા વેબસાઇટ્સના બંધારણ અને તેમના મૂળ દેશ અને વહીવટને કારણે હતી. વેબસાઇટ્સ સેટ કરવામાં આવી હતી જેથી સાઇટ પોતે કોઈપણ ગેરકાયદેસર ફાઇલોને હોસ્ટ ન કરે, પરંતુ વપરાશકર્તાને નકશો આપ્યો કે તેઓ ફાઇલોને ક્યાં ઍક્સેસ કરી શકે છે. વધુમાં, પાઇરેટ બેના કેસમાં, વેબસાઇટ સ્વીડિશ કાયદા હેઠળ હોસ્ટ કરવામાં આવી હતી, જ્યાં આ "નકશો" ગેરકાયદેસર ન હતો. કાયદેસરતા પર દલીલો ઈન્ટરનેટ ચાંચિયાગીરીથી સંભવિત વેચાણ પર અસર થવાના ડરથી, રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા (આરઆઇએએ) જેવા ઉદ્યોગ સંગઠનોએ સખત કાયદાઓ અને કૉપિરાઇટ કાયદાનો ભંગ કરનારાઓને વધુ સખત સજા માટે લોબિંગ કર્યું હતું. રેકોર્ડ કંપનીઓએ પણ કેટલાક વિવાદોમાં નકલ કરવા માટે તકનીકી અવરોધો તરફ વળ્યા છે, જેમ કે ડી. આર. એમ. આ સંસ્થાઓએ ગ્રાહકોને સંગીતની નકલ કરતા અટકાવવા માટે સંગીતની ડિજિટલ નકલમાં વધુ નિયંત્રણો ઉમેરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. મોટાભાગના ભાગમાં, સંગીત ઉદ્યોગે દલીલ કરી છે કે, જો ડી. આર. એમ. નહીં, તો તેમના માટે નફો ચાલુ રાખવા માટે કેટલાક સમાન પગલાં જરૂરી છે. રેકોર્ડ કંપનીઓની વ્યૂહરચનાના ટીકાકારોએ સૂચવ્યું છે કે વેચાણ દર જાળવવાના પ્રયાસો કાયદેસર શ્રોતાઓના સંગીતનો ઉપયોગ કરવા અને તેમની ઇચ્છા મુજબ સાંભળવાના અધિકારોને અવરોધે છે. જ્યારે યુ. એસ. કોંગ્રેસે 1909નો કૉપિરાઇટ કાયદો પસાર કર્યો, ત્યારે તેણે જાણીજોઈને સંગીત સંગીતકારોને નવલકથાકારોની સરખામણીમાં ઓછું કૉપિરાઇટ નિયંત્રણ આપ્યુંઃ "તેનો ડર અધિકાર ધારકોની એકાધિકાર શક્તિ હતી, અને તે શક્તિ ફોલો-ઓન સર્જનાત્મકતાને દબાવી દેશે". આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સ્થાપિત ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર ઇકોનોમિક કો-ઓપરેશન એન્ડ ડેવલપમેન્ટ અનુસાર, "ડિજિટલ ચાંચિયાગીરીને સરળ બનાવતા ઝડપી તકનીકી વિકાસ સાથે પર્યાપ્ત રીતે વ્યવહાર કરવા માટે હાલના કાયદાઓ અને નિયમો ખૂબ વ્યાપક અને સામાન્ય હોઈ શકે છે, અને નીતિ ઘડવૈયાઓએ આ ઉલ્લંઘનોનો સામનો કરવા માટે કેટલીક ચોક્કસ જોગવાઈઓ લાગુ કરવા પર વિચાર કરવાની જરૂર પડી શકે છે. આવી જોગવાઈઓ કાયદેસર ડિજિટલ સંદેશાવ્યવહારને અનુચિત રીતે અવરોધે નહીં, ન તો અસરકારક સંદેશાવ્યવહાર મંચ, વ્યાપારી ચેનલ અને શૈક્ષણિક સાધન તરીકે ઇન્ટરનેટ પર ગેરવાજબી અસર થવી જોઈએ. "નેપસ્ટર, લાઈમવાયર અને સ્પોટિફાય સહિત સામાન્ય લોકો માટે કૉપિરાઇટ કરેલ સંગીતની મફત ઍક્સેસના ઘણા માધ્યમો છે. નેપસ્ટર એ મફત ફાઇલ શેરિંગ સોફ્ટવેર હતું જે કોલેજના વિદ્યાર્થી શોન ફેનીંગ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું જેથી લોકો એમપી 3 ફોર્મેટમાં સંગીત ફાઇલોને શેર કરી શકે અને વેપાર કરી શકે. નેપસ્ટર ખૂબ જ લોકપ્રિય બન્યું કારણ કે તે સંગીત ફાઇલોને શેર કરવા અને ડાઉનલોડ કરવા માટે ખૂબ જ સરળ બનાવે છે. જો કે, હેવી મેટલ બેન્ડ મેટાલિકાએ કૉપિરાઇટના ઉલ્લંઘન માટે કંપની સામે દાવો માંડ્યો હતો. આના કારણે અન્ય કલાકારોએ તેને અનુસર્યું અને નેપસ્ટરની સેવા બંધ કરી દીધી. તેવી જ રીતે, લાઇમવાયર એ નેપસ્ટર જેવું જ મફત પીઅર-ટુ-પીઅર ફાઇલ શેરિંગ સોફ્ટવેર હતું. સોફ્ટવેરે કમ્પ્યુટર્સ વચ્ચે અમર્યાદિત ફાઇલ શેરિંગને સક્ષમ કર્યું અને આસપાસના સૌથી લોકપ્રિય શેરિંગ નેટવર્કમાંનું એક બન્યું. નેપસ્ટરની જેમ, લાઈમવાયર બહુવિધ કાનૂની લડાઈઓમાંથી પસાર થયું અને અનિવાર્યપણે બંધ થઈ ગયું. સ્પોટિફાઇ અને અન્ય ઓન-ડિમાન્ડ સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓ ગ્રાહકો માટે હજુ પણ તેમનું સંગીત મફતમાં મેળવવાનો માર્ગ પ્રદાન કરી રહી છે, જ્યારે સંગીતકારને માત્ર ગેરકાયદેસર રીતે સંગીત ડાઉનલોડ કરવાને બદલે નાની રીતે યોગદાન પણ આપી રહી છે, પરંતુ તે ગ્રાહકોને સંગીતની હાર્ડ કોપી ખરીદવાથી અથવા કાયદેસર રીતે ગીતો ડાઉનલોડ કરવાથી પણ દૂર કરે છે જે કલાકારોની આવકમાં ગંભીર ઘટાડો કરે છે. રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા (આરઆઇએએ) અનુસાર, જ્યારથી શોન ફેનીંગે 1999માં પ્રોગ્રામ ફાઇલ શેરિંગ પ્રોગ્રામ નેપસ્ટર શરૂ કર્યો ત્યારથી સંગીતની આવક 53 ટકા ઘટીને 2013માં 14.6 અબજ ડોલરથી ઘટીને 7.0 અબજ ડોલર થઈ ગઈ છે. કાયદા અમલીકરણ આરઆઇએએ, રેકોર્ડિંગ ઉદ્યોગ માટે એક શક્તિશાળી લોબી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંગીત ચાંચિયાગીરી સામેના મોટાભાગના મુકદ્દમાઓ હાથ ધરવા માટે જવાબદાર છે. સંગીત ચાંચિયાગીરી કાયદાના અમલીકરણ, જે ઉલ્લંઘન દીઠ કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનકર્તાઓને $150,000 સુધીનો ખર્ચ કરી શકે છે, કેટલાક લોકો દ્વારા તેને ગેરવાજબી માનવામાં આવે છે, જે ક્રૂર અને અસામાન્ય સજા સામે બંધારણીય રક્ષણનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આર. આઈ. એ. એ. પર સંપૂર્ણ ગુંડાગીરીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જેમ કે જ્યારે તેમના એક વકીલે એક મુકદ્દમામાં પ્રતિવાદીને કહ્યું હતું કે, "તમે મારા જેવા દંત ચિકિત્સકની બીજી મુલાકાત લેવા માંગતા નથી". તે જ કેસમાં, લોરેન્સ લેસિગના જણાવ્યા અનુસાર, "આર. આઈ. એ. એ. એ આગ્રહ કર્યો હતો કે જ્યાં સુધી તે [પ્રતિવાદી] એ બચાવેલો દરેક પૈસો નહીં લે ત્યાં સુધી તે કેસનો નિકાલ કરશે નહીં". ચાંચિયાગીરીના નાબૂદીને લક્ષ્યાંક બનાવીને જાહેર માધ્યમોની સામગ્રીની ગોપનીયતાને નિયંત્રિત કરવાના વધુ પ્રયાસો ત્યારે કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસના પ્રતિનિધિ લામર એસ. સ્મિથ દ્વારા ઓક્ટોબર 2011 માં સ્ટોપ ઓનલાઇન ચાંચિયાગીરી અધિનિયમ (સોપા) તરીકે ઓળખાતા અત્યંત અપેક્ષિત છતાં ઘણીવાર ચર્ચા કરાયેલ બિલની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. કાયદાનો સામાન્ય અવકાશ કૉપિરાઇટના ઉલ્લંઘનને લગતા હાલના ફોજદારી કાયદાઓ પર વિસ્તરણ કરીને ઓનલાઇન ચાંચિયાગીરીને અટકાવવાના લક્ષ્યને પૂર્ણ કરવાનો હતો. આ બિલનો આવશ્યક ધ્યેય કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન માટે સજાની ગંભીરતા અંગે જાગૃતિ ફેલાવીને સામગ્રી નિર્માતાઓની બૌદ્ધિક સંપત્તિનું રક્ષણ કરવાનો હતો. સ્વાભાવિક રીતે, આ બિલને વિવિધ પક્ષોના નોંધપાત્ર વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આનું એક ઉદાહરણ એડવર્ડ જે. ની એક લેખ ટિપ્પણી હતી. બ્લેક, કમ્પ્યુટર એન્ડ કોમ્યુનિકેશન્સ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશનના પ્રમુખ અને સી. ઈ. ઓ., જેમણે એ તર્ક આપીને બિલની સંભવિત અસરકારકતા પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે એસ. ઓ. પી. એ. નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ કરતી મુખ્ય ચાંચિયો વેબસાઇટ્સ જો થોડા કલાકો પછી વહેલી તકે દૂર કરવામાં આવે તો તે સરળતાથી અલગ નામ હેઠળ પ્રતિક્રિયા આપી શકે છે. વધુમાં, જ્યારે 18 જાન્યુઆરીના રોજ ટમ્બલર, ફેસબુક, ટ્વિટર અને અમેરિકન સેન્સરશીપ ડેમાં ભાગ લેતી સંખ્યાબંધ હાઇ-પ્રોફાઇલ ઓનલાઇન સંસ્થાઓ, રેડિટ અને વિકિપીડિયા સહિતની કેટલીક સાઇટોએ તેમના તમામ પૃષ્ઠોને સંપૂર્ણપણે બ્લેક આઉટ કરીને, વપરાશકર્તાને સોપા વિરોધ સંદેશાઓ તરફ રીડાયરેક્ટ કર્યા ત્યારે ઇન્ટરનેટ પર સખત વિરોધના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા. આખરે, આક્રમક વિરોધ અને કોંગ્રેસની અંદર સંમતિના અભિપ્રાયોના અભાવના પરિણામે, એસ. ઓ. પી. એ. ને તેના નિર્માતા, ગૃહ પ્રતિનિધિ લામર સ્મિથ દ્વારા 20 જાન્યુઆરીના રોજ રજૂ કરવામાં આવી હતી. આર્થિક અસરો સંગીતના વેચાણ પર ચાંચિયાગીરીની વાસ્તવિક અસરનું સચોટ મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ છે. નિયોક્લાસિકલ અર્થશાસ્ત્રમાં કિંમતો પુરવઠા અને માંગની શક્તિઓના સંયોજન દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, પરંતુ ડિજિટલ બજારમાં સહભાગીઓ હંમેશા પુરવઠા અને માંગ પ્રણાલીના સામાન્ય હેતુઓ અને વર્તણૂકોને અનુસરતા નથી. પ્રથમ, અગાઉની પદ્ધતિઓ દ્વારા વિતરણના ખર્ચની સરખામણીમાં ડિજિટલ વિતરણનો ખર્ચ ઓછો છે. વધુમાં, ફાઇલ શેરિંગ સમુદાયના મોટાભાગના લોકો નાણાકીય દ્રષ્ટિએ શૂન્ય કિંમતે સંગીતની નકલો વિતરિત કરશે, અને એવા કેટલાક ગ્રાહકો છે કે જેઓ કાયદેસરની નકલો માટે ચોક્કસ કિંમત ચૂકવવા તૈયાર હોય છે, ભલે તેઓ સરળતાથી પાઇરેટેડ નકલો મેળવી શકે, જેમ કે તમે જે વિક્રેતાઓ માંગો છો તે પગાર સાથે. બીજો મુદ્દો એ છે કે કારણ કે વિશ્વમાં ઘણા લોકો ગેરકાયદેસર રીતે સંગીત ડાઉનલોડ કરે છે કારણ કે તેઓ કાયદેસરની નકલો ખરીદી શકતા નથી, દરેક ગેરકાયદેસર ડાઉનલોડ ખોવાયેલા વેચાણ સમાન નથી. આની સંગીતના વેચાણ પર થોડી અસર પડે છે, પરંતુ લોરેન્સ લેસિગ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ગેરકાયદેસર ડાઉનલોડના અંદાજિત જથ્થા અને વેચાણના અંદાજિત નુકસાન વચ્ચે વ્યાપક અસમપ્રમાણતા છેઃ યુનિવર્સિટી ઓફ ઇડાહોના પ્રોફેસર ડેરિલ વૂલીએ 2010 માં એકેડેમી ઓફ ઇન્ફર્મેશન એન્ડ મેનેજમેન્ટ સાયન્સ જર્નલમાં લખ્યું હતું કે, ફાઇલ શેરિંગ અને સંગીત ચાંચિયાગીરીને કારણે વાર્ષિક 12.5 અબજ ડોલરનું નુકસાન થાય છે અને તેમાંથી 5 અબજ ડોલર સંગીત ઉદ્યોગમાંથી સીધા જ નફો ગુમાવે છે. નફામાં આ નુકસાનને કારણે સંગીત ઉદ્યોગને તેમના કર્મચારીઓમાં કાપ મૂકવાની ફરજ પડી છે. સંગીત ચાંચિયાગીરી એક એવો મુદ્દો બની ગયો છે કે ઉદ્યોગને આ નવા યુગ અને પરિવર્તન સાથે અનુકૂલન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. ડિજિટલ નકલો લેખ, "ધ મ્યુઝિક ઇન્ડસ્ટ્રી ઓન (ધ) લાઇન?" જેલે જેનસેન્સ, સ્ટીન વાન્ડેલે અને ટોમ વેન્ડર બેકેન દ્વારા "સર્વાઇવિંગ મ્યુઝિક પાઇરેસી ઇન એ ડિજિટલ એરા" સંગીતના વેપારમાં ચાંચિયાગીરીના પ્રસારનું વિશ્લેષણ રજૂ કરે છે, જેણે સીડીના વૈશ્વિક વેચાણને અસર કરી છે. આ લેખ નિર્દેશ કરે છે કે ફાઇલ શેરિંગ, એમપી 3 પ્લેયર્સ અને સીડીઆર જેવા તકનીકી વિકાસથી સંગીતની ચાંચિયાગીરીમાં વધારો થયો છે. સંગીત ચાંચિયાગીરીના સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપો ઇન્ટરનેટ ચાંચિયાગીરી અને કોમ્પેક્ટ ડિસ્ક ચાંચિયાગીરી છે. તે સંગીત ચાંચિયાગીરી અને સંગઠિત ગુના વચ્ચેના જોડાણની પણ ચર્ચા કરે છે, જેને નફો આધારિત ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. હકીકત એ છે કે ડિજિટલ ઉત્પાદનો ભૌતિકને બદલે વર્ચ્યુઅલ છે તે સામગ્રીના ઉત્પાદન અને વિતરણ પાછળની આર્થિક પદ્ધતિઓને અસર કરે છે, અને ભૌતિક ઉત્પાદનોની સરખામણીમાં ડિજિટલ માટે ચાંચિયાગીરી કેવી રીતે કામ કરે છેઃ "ડિજિટલ ઉત્પાદનોના બિન-ભૌતિક સ્વરૂપનું મુખ્ય પરિણામ તેમની પ્રજનનની વર્ચ્યુઅલ રીતે નજીવી સીમાંત કિંમત અને ડિજિટલ રીતે વિતરિત કરવાની તેમની ક્ષમતા છે". સીડી સળગાવવાના ખર્ચથી રેકોર્ડ કંપનીઓ તેમજ સંગીત ચાંચિયાઓ માટેના ખર્ચમાં ભારે ઘટાડો થયો હતો અને કાયદેસર અને ગેરકાયદેસર વિતરકો વચ્ચે સમાન રીતે ઓનલાઇન વિતરણ તરફના વધતા વલણ સાથે, વિતરણનો ખર્ચ સીડી છાપવા અને પરિવહનના ખર્ચથી વધુ ઘટીને માત્ર વેબસાઇટ જાળવવાના ખર્ચમાં ઘટાડો થયો હતો. ફાઇલ ટ્રાન્સફરના જથ્થા દ્વારા, જોકે, પરંપરાગત વેબ સર્વર અને FTP સર્વર દ્વારા સંગીતનું વિતરણ હવે પીઅર-ટુ-પીઅર (P2P) જેટલું લોકપ્રિય નહોતું, કારણ કે પરંપરાગત સીધી ડાઉનલોડ પદ્ધતિ ધીમી છે. 2008ના બ્રિટિશ મ્યુઝિક રાઇટ્સ સર્વેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે બ્રિટનમાં 80 ટકા લોકો કાયદેસર પી2પી સેવા ઇચ્છતા હતા. આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હાથ ધરવામાં આવેલા અગાઉના સંશોધનના પરિણામો સાથે સુસંગત હતું, જેના પર ઓપન મ્યુઝિક મોડલ આધારિત હતું. વધુમાં, સર્વેક્ષણમાં મોટાભાગના ફાઇલ શેર કરનારાઓએ તેમનું સંગીત "સ્થાનિક સ્રોતો" માંથી મેળવવાનું પસંદ કર્યું જેમ કે LAN જોડાણો, ઇમેઇલ, ફ્લેશ ડ્રાઇવ્સ, તેઓ વ્યક્તિગત રીતે જાણે છે તે અન્ય લોકો સાથે શેર કરવાનું. ફાઇલ શેરિંગની અન્ય સૌથી સામાન્ય પદ્ધતિ પી2પી તકનીકો સાથે હતી. 2007 સુધીમાં, પી2પી નેટવર્ક્સની લોકપ્રિયતા એટલી વધી ગઈ હતી કે તેઓએ ઇન્ટરનેટ પર આદાનપ્રદાન કરવામાં આવેલી કુલ માહિતીના 39 ટકા જેટલો ઉપયોગ કર્યો હતો. આંકડા દર્શાવે છે કે 2010ના દાયકાની શરૂઆતથી સંગીત ચાંચિયાગીરીમાં ઘટાડો થયો છે. એન. પી. ડી. સર્વેક્ષણ અનુસાર, 2012 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આશરે દસમાંથી એક ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાએ બિટટોરેન્ટ અથવા લાઇમવાયર જેવી ફાઇલ શેરિંગ સેવા દ્વારા સંગીત ડાઉનલોડ કર્યું હતું. આ સંખ્યા 2005 કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે, જે ચાંચિયાગીરીની ઘટનાની ટોચ છે, જ્યારે પાંચમાંથી એક વપરાશકર્તાએ સંગીત ફાઇલો એકત્રિત કરવા માટે પીઅર-ટુ-પીઅર નેટવર્કનો ઉપયોગ કર્યો હતો. મફત સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓના ઉદભવથી ઇન્ટરનેટ પર સંગીતની ચોરી કરનારા વપરાશકર્તાઓની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે. સ્પોટિફાઇ અને પાન્ડોરા જેવી સેવાઓ ઉપયોગમાં સરળ ઇન્ટરફેસ ધરાવે છે અને કમ્પ્યુટર વાયરસ અને સ્પાયવેરનું જોખમ ઘટાડે છે. નેપસ્ટર અથવા લાઈમવાયર જેવા જૂના સંગીત ચાંચિયાગીરી નેટવર્ક દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા ગેરકાયદેસર સોફ્ટવેરની તુલનામાં, સ્પોટિફાઇ અને આરડિઓ જેવી વર્તમાન સંગીત સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓ પ્રીમિયમ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી ચૂકવણીઓ દ્વારા અને જાહેરાતો દ્વારા અધિકાર ધારકોને ચૂકવણી કરીને કૉપિરાઇટ કરેલા સંગીતની સસ્તી છતાં કાનૂની પહોંચ પ્રદાન કરે છે. આ પણ જુઓ સંગીત ઉદ્યોગ પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇનામાં સંગીત કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન સંગીત ડાઉનલોડ કરો સંગીત લીક ફાઇલ શેરિંગના કાનૂની પાસાઓ ફાઇલ શેરિંગ સામે વેપાર જૂથના પ્રયાસો એનોન્ટ્યુન, એક સંગીત સાઇટ દ્વારા અનામિક ફાઇલ શેરિંગ સક્રિય સામગ્રી ભારતીય સંગીત ઉદ્યોગ સંદર્ભો 20 મી સદીનો આર્થિક ઇતિહાસ કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન 21 મી સદીની આર્થિક ઇતિહાસ ચાંચિયાગીરી બૌદ્ધિક સંપત્તિ સક્રિયતા મીડિયા શેરિંગ