Analytical jurisprudence
વિશ્લેષણાત્મક ન્યાયશાસ્ત્ર એ કાયદાનો એક દાર્શનિક અભિગમ છે જે તેની પ્રકૃતિને સમજવાનો પ્રયાસ કરવા માટે આધુનિક વિશ્લેષણાત્મક ફિલસૂફીના સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે. વિશ્લેષણાત્મક ફિલસૂફીની સીમાઓ કંઈક અંશે અસ્પષ્ટ હોવાથી, તે કેટલું વિસ્તરે છે તે કહેવું મુશ્કેલ છે. એચ. એલ. એ. હાર્ટ કદાચ વિશ્લેષણાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રની આધુનિક શાળામાં સૌથી પ્રભાવશાળી લેખક હતા, જોકે તેનો ઇતિહાસ ઓછામાં ઓછો જેરેમી બેન્થમ સુધી જાય છે. વિશ્લેષણાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રને કાનૂની ઔપચારિકતા માટે ભૂલથી ન લેવું જોઈએ (એવો વિચાર કે કાનૂની તર્ક એ યાંત્રિક, અલ્ગોરિધમિક પ્રક્રિયા તરીકે મોડેલિંગ કરી શકાય છે અથવા કરી શકાય છે). ખરેખર, તે વિશ્લેષણાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રીઓ જ હતા જેમણે સૌપ્રથમ ધ્યાન દોર્યું હતું કે કાનૂની ઔપચારિકતા મૂળભૂત રીતે કાયદાના સિદ્ધાંત તરીકે ભૂલભરેલી છે. વિશ્લેષણાત્મક અથવા 'સ્પષ્ટીકરણાત્મક' ન્યાયશાસ્ત્ર કાનૂની પ્રણાલીઓના પાસાઓનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે તટસ્થ દ્રષ્ટિકોણ અને વર્ણનાત્મક ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે. આ એક દાર્શનિક વિકાસ હતો જેણે કુદરતી કાયદાના કાયદો શું છે અને તે શું હોવું જોઈએ તેના મિશ્રણને નકારી કાઢ્યું હતું. ડેવિડ હ્યુમે અ ટ્રીટાઇઝ ઓફ હ્યુમન નેચરમાં પ્રસિદ્ધ દલીલ કરી હતી કે લોકો હંમેશાં વર્ણન કરવા વચ્ચે સરકી જાય છે કે વિશ્વ કહેવાની એક ચોક્કસ રીત છે તેથી આપણે ચોક્કસ કાર્યવાહી પર નિષ્કર્ષ કાઢવો જોઈએ. પરંતુ શુદ્ધ તર્કની બાબત તરીકે, કોઈ નિષ્કર્ષ પર ન આવી શકે કે આપણે કંઈક કરવું જોઈએ કારણ કે કંઈક કેસ છે. તેથી વિશ્વની રીતનું વિશ્લેષણ અને સ્પષ્ટતા, પ્રમાણભૂત અને મૂલ્યાંકનના પ્રશ્નોથી સખત રીતે અલગ પ્રશ્ન તરીકે ગણવા જોઈએ. વિશ્લેષણાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રના સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નો છેઃ "કાયદા શું છે? ";" કાયદો શું છે? ";" કાયદો અને સત્તા વચ્ચેનો સંબંધ શું છે? "; અને", કાયદો અને નૈતિકતા વચ્ચેનો સંબંધ શું છે? " કાનૂની પ્રત્યક્ષવાદ એ પ્રબળ સિદ્ધાંત છે, જો કે ટીકાકારોની સંખ્યા વધી રહી છે, જેઓ તેમના પોતાના અર્થઘટનો રજૂ કરે છે. ઉચ્ચ કાયદાના સંદર્ભો અનુસાર કાયદાનું શાસન કાયદેસરતા સિદ્ધાંત વિશ્લેષણાત્મક ફિલસૂફી ન્યાયશાસ્ત્ર પણ જુઓ.