Zelder paradox
અર્થશાસ્ત્રમાં, ઝેલ્ડર વિરોધાભાસ એ માર્ટિન ઝેલ્ડરનું નિરીક્ષણ છે કે કલ્યાણ-ઘટાડતા છૂટાછેડાની સંભાવના ત્યારે વધુ હોય છે જ્યારે દંપતીએ નાણાં, સંપત્તિ અને લૈંગિકતાને બદલે પ્રેમ અને બાળકોમાં તેમના પ્રયાસોનું રોકાણ કર્યું હોય. છૂટાછેડાને કલ્યાણ-ઘટાડવાનું માનવામાં આવે છે જ્યારે એક જીવનસાથીની પરિણીત રહેવાની ઇચ્છા બીજા જીવનસાથીની છૂટાછેડા લેવાની ઇચ્છા કરતાં વધારે હોય છે. આ પરિસ્થિતિમાં, છૂટાછેડાથી દંપતીની સંયુક્ત સુખાકારીમાં ઘટાડો થશે, અને તેથી તેને એકંદર કલ્યાણ માટે વિનાશક ગણી શકાય. લગ્નમાં સોદાબાજી જો એક જીવનસાથી અન્ય જીવનસાથી કરતાં લગ્નને વધુ મહત્વ આપે છે તો છૂટાછેડાને મહત્વ આપે છે, પછી (કોઝ થીયરમ દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ) એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવશે કે જે જીવનસાથી લગ્નમાં રહેવા માંગે છે તે બીજાને જે પણ વૈવાહિક વસ્તુઓ અસ્તિત્વમાં છે તેનો મોટો હિસ્સો આપશે. બંને પતિ-પત્ની છૂટાછેડા કરતાં લગ્નને પ્રાધાન્ય આપે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે આ પ્રસ્તાવ પૂરતો મોટો હશે. જો કે, લાગુ થવા માટે, કોઝ પ્રમેયને પક્ષો વચ્ચે ઘર્ષણ વિનાના વેપારની જરૂર છે. લગ્નમાં કેટલીક વસ્તુઓનો વેપાર કરવો મુશ્કેલ હોય છે. એક ઉદાહરણ તરીકે વૈવાહિક જાહેર ચીજવસ્તુઓ કહેવાય છે, જે લગ્નમાં ઉત્પન્ન થાય છે અને દંપતિના બંને સભ્યોને લાભ આપે છે, પરંતુ તેમાં એવી લાક્ષણિકતા પણ છે કે એક જીવનસાથી બીજાને તેનો આનંદ માણવાથી બાકાત રાખી શકતો નથી. જો એક જીવનસાથી બીજાને સારાનો આનંદ માણવાથી બાકાત ન રાખી શકે, તો તે જીવનસાથી તેનું ઉત્પાદન અટકાવવાની અથવા વધારવાની ધમકી આપી શકતો નથી, અને તેથી સારાનો ઉપયોગ વૈવાહિક સોદાબાજીમાં કરી શકાતો નથી. જો વૈવાહિક સંપત્તિનો નોંધપાત્ર હિસ્સો જાહેર માલસામાનના રૂપમાં હોય, તો પછી સોદાબાજી લગ્નને બચાવી શકશે નહીં, ભલે છૂટાછેડાથી લગ્ન કરતાં વધુ દુઃખ થાય. ઝેલ્ડર ગેરી બેકરને લગ્નમાં સોદાબાજીનું વિશ્લેષણ કરવા માટે આર્થિક સાધનોનો ઉપયોગ કરવાના વિચારના પ્રણેતામાંના એક તરીકે ટાંકે છે અને વૈવાહિક જાહેર માલસામાનની બિનકાર્યક્ષમતાનું કારણ બને તેવી વૈવાહિક જાહેર માલસામાન તરીકે બાળકો અને પ્રેમની સંભાવનાનું વિશ્લેષણ કરે છે. જો બંને પત્નીઓ તેમના બાળકોના કલ્યાણની કાળજી રાખે છે, તો પછી એક સુખી બાળક બંને માતા-પિતાને લાભ કરશે, અને કોઈ પણ જીવનસાથી બીજાને આ લાભ મેળવતા અટકાવી શકશે નહીં. બાળકો સાથે સંકળાયેલા કેટલાક લાભો ખાનગી છે, દા. ત., એક જીવનસાથી દ્વારા બાળક સાથે વિતાવેલો સમય જ્યારે અન્ય જીવનસાથીને બાકાત રાખવામાં આવે છે. જો પતિ-પત્નીનો એકબીજા પ્રત્યેનો પ્રેમ મોટાભાગે જાહેર હિત (લગ્નમાં) હોય, તો તેનો ઉપયોગ લગ્નને બચાવવા માટે પણ સોદો કરવા માટે કરી શકાતો નથી. વિરોધાભાસ ઝેલ્ડર વિરોધાભાસના બે પાસાઓનું વર્ણન કરે છે. પ્રથમ, જ્યારે દંપતિના સંયુક્ત કલ્યાણને છૂટાછેડાથી નુકસાન થાય ત્યારે પણ લગ્ન છૂટાછેડામાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. બીજું, દંપતી સામાન્ય રીતે લગ્ન માટે સૌથી વધુ કેન્દ્રીય માનવામાં આવતી પ્રવૃત્તિઓમાં જેટલા વધુ પ્રયત્નો કરે છે, જેમ કે પ્રેમ અને બાળકોનો ઉછેર, તેટલી જ ઓછી શક્યતા છે કે છૂટાછેડા થશે. તે વિચિત્ર લાગે છે કે જ્યારે લગ્ન પૈસા, જાતિ અથવા ઘરગથ્થુ કાર્યો જેવી વધુ પ્રાસંગિક બાબતોને બદલે પ્રેમ અને બાળકો પર આધારિત હોય ત્યારે આ પરિણામની સંભાવના વધારે હશે. ઝેલ્ડર દ્વારા વર્ણવેલ મુખ્ય પરિબળ એ છે કે જ્યારે લગ્નના લાભો બિન-જાહેર હોય છે, જેમ કે ઘરના કામ, સેક્સ અથવા આવક ટ્રાન્સફર પર વિતાવતો સમય, ત્યારે પતિ-પત્ની તેમને રોકી શકે છે અથવા લગ્નને બચાવવા માટે તેમને વધારવાની ઓફર કરી શકે છે. જોકે, જાહેર ચીજવસ્તુઓને રોકી શકાતી નથી અને તેથી તેનો ઉપયોગ સોદાબાજી માટે કરી શકાતો નથી. પુરાવા ઝેલ્ડરને એવા રાજ્યોમાં બાળકો ધરાવતા યુગલો માટે છૂટાછેડાના ઊંચા દરમાં ઝેલ્ડર વિરોધાભાસને ટેકો આપતા પુરાવા મળે છે જ્યાં છૂટાછેડાના કાયદાઓ દોષરહિત છે. તમામ 50 યુ. એસ. રાજ્યોમાં હવે નો-ફોલ્ટ છૂટાછેડા છે, પરંતુ 1970 ના દાયકા દરમિયાન છૂટાછેડાના કાયદાઓ રાજ્ય દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા. (ફોલ્ટ છૂટાછેડાના શાસનમાં, વૈવાહિક જાહેર માલસામાનની હાજરી છૂટાછેડાની સંભાવના પર કોઈ અસર કરતી નથી, કારણ કે પતિ-પત્નીની સોદાબાજી છૂટાછેડામાં થાય છે, લગ્નમાં નહીં.) નો-ફોલ્ટ શાસનમાં, જો માત્ર એક જ જીવનસાથી લગ્નને જાળવી રાખવા માંગે છે, તો તે જીવનસાથીને સફળ થવા માટે ખાનગી લાભ (જે બીજાને ટ્રાન્સફર કરી શકાય છે) ની જરૂર છે, અને જો વૈવાહિક સંપત્તિનો મોટો હિસ્સો જાહેર માલ હોય, તો આવા સોદાબાજી અશક્ય હશે. ઝેલ્ડર (1993) ને પુરાવા મળ્યા કે જે યુગલોના લગ્નમાં બાળકોથી અપ્રમાણસર રીતે લાભ થયો છે, તેઓ જે રાજ્યમાં રહેતા હતા તે રાજ્યને નો-ફોલ્ટમાં ફેરવ્યા પછી છૂટાછેડાની શક્યતા વધુ હોય છે. ઝેલ્ડર વિરોધાભાસનું વર્ણન કરતા ઝેલ્ડરના કાર્યનો પ્રભાવ અને પ્રતિક્રિયાઓ અર્થશાસ્ત્ર, કાયદો અને જાહેર નીતિના ક્ષેત્રોમાં ટાંકણો સાથે વેબ ઓફ સાયન્સ અનુસાર 30 થી વધુ પીઅર-સમીક્ષા કરેલા પ્રકાશનોમાં ટાંકવામાં આવી છે. ઝેલ્ડર વિરોધાભાસની પ્રતિકૂળ પ્રકૃતિની ચર્ચા એલ્મેન (1997) માં કરવામાં આવી છે. એલ્મેન સૂચવે છે કે છૂટાછેડા પછી બાળકની કસ્ટડી આપવામાં પત્નીઓનો ફાયદો છૂટાછેડા માટે પતિની પ્રેરણા ઘટાડી શકે છે, જે ઝેલ્ડર દ્વારા ઓળખવામાં આવેલી અસરને સરભર કરે છે. ઝેલ્ડર દલીલ કરે છે કે નો-ફોલ્ટ છૂટાછેડા ઘણીવાર માતા દ્વારા વિશિષ્ટ કસ્ટડીને બદલે સંયુક્ત કસ્ટડી તરફ ચળવળ સાથે કરવામાં આવતા હતા, અને આ ચળવળ માતા માટે છૂટાછેડા પછી માતાપિતાના અધિકારોની સંપૂર્ણ ખોટ સાથે પતિને ધમકી આપવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે. એલ્મેન એવું પણ સૂચવે છે કે આંકડાકીય સુધારાઓ ઝેલ્ડરના પ્રયોગમૂલક પરિણામોના આંકડાકીય મહત્વને દૂર કરી શકે છે, પરંતુ કોઈ વિરોધાભાસી પ્રયોગમૂલક પરિણામો પ્રદાન કરતા નથી. સંદર્ભો અર્થશાસ્ત્રમાં કૌટુંબિક અર્થશાસ્ત્ર વિરોધાભાસ