Twitter Files
ટ્વિટર ફાઇલ્સ એ ડિસેમ્બર 2022 થી માર્ચ 2023 સુધી ટ્વિટર પર પ્રકાશિત થયેલા પસંદગીના આંતરિક ટ્વિટર, ઇન્ક. દસ્તાવેજોની શ્રેણી છે. સીઇઓ એલોન મસ્કે 27 ઓક્ટોબર, 2022ના રોજ ટ્વિટર હસ્તગત કર્યા પછી તરત જ પત્રકારો મેટ તાઇબી, બારી વેઇસ, લી ફેંગ અને લેખકો માઈકલ શેલેનબર્ગર, ડેવિડ ઝ્વીગ અને એલેક્સ બેરેન્સનને દસ્તાવેજો આપ્યા હતા. તૈબ્બી અને વેઇસે ટ્વિટર થ્રેડોની શ્રેણી તરીકે ફાઇલોની વિગતો બહાર પાડીને, મસ્ક સાથે દસ્તાવેજોના પ્રકાશનનું સંકલન કર્યું હતું. પ્રકાશનોએ બ્લેકલિસ્ટિંગની પ્રકૃતિ પર ચર્ચા શરૂ કરી છે, કોંગ્રેસની તપાસ માટે પ્રતિજ્ઞા લીધી છે, પારદર્શિતા માટે તમામ દસ્તાવેજોને સંપૂર્ણ રીતે બહાર પાડવાની હાકલ કરી છે અને ટ્વિટર પર સામગ્રી મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયાઓમાં સુધારો કરવાની હાકલ કરી છે. ફાઇલોનો પ્રથમ સેટ પ્રકાશિત થયા પછી, ઘણા તકનીકી પત્રકારોએ જણાવ્યું હતું કે અહેવાલિત પુરાવા ટ્વિટરની નીતિ ટીમને સખત નિર્ણય લેવામાં મુશ્કેલી પડે છે તેના કરતાં વધુ દર્શાવતા નથી, પરંતુ આ બાબતને ઝડપથી ઉકેલવામાં આવે છે, જ્યારે જમણેરી અવાજોએ જણાવ્યું હતું કે દસ્તાવેજોએ ટ્વિટરના ઉદાર પક્ષપાતની પુષ્ટિ કરી છે. જૂન 2023ની કોર્ટ ફાઇલિંગમાં, ટ્વિટરના વકીલોએ મસ્ક અને ઘણા રિપબ્લિકનોએ જે દાવો કર્યો હતો તે ફાઇલોએ બતાવ્યું હોવાના કોઈપણ સૂચનને નકારી કાઢ્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ સામગ્રી મધ્યસ્થતા પ્રણાલીઓની આંતરિક કામગીરી લોકો માટે સારી રીતે જાણીતી નથી, કારણ કે વિગતોનું જ્ઞાન હેરફેરને સક્ષમ કરી શકે છે. પરંતુ અમેરિકન રૂઢિચુસ્તોએ લાંબા સમયથી દલીલ કરી હતી કે ટ્વિટરે રૂઢિચુસ્ત મંતવ્યોને દબાવવા માટે તેની મધ્યસ્થતા નીતિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 28 નવેમ્બર, 2022ના રોજ, મસ્કે સત્તાવાર રીતે ટ્વિટર હસ્તગત કર્યાના એક મહિના પછી, મસ્કે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ "મુક્ત ભાષણ દમન" સંબંધિત ટ્વિટરના આંતરિક દસ્તાવેજોના એક ભાગને જાહેર કરવાની યોજના ધરાવે છે, અને ઉમેર્યું હતું કે, ટ્વિટરના અગાઉના નેતૃત્વ હેઠળ "ખરેખર શું થયું તે જાણવાનો લોકો હકદાર છે". ત્યારબાદ મસ્કે ફ્રીલાન્સ પત્રકારો મેટ તૈબી અને બારી વેઇસને સ્ક્રીનશોટ, ઇમેઇલ્સ અને ચેટ લોગ સહિત આંતરિક ટ્વિટર દસ્તાવેજોની શ્રેણી આપી હતી. તૈબીએ નોંધ્યું હતું કે "એક અનોખી અને વિસ્ફોટક વાર્તાને આવરી લેવાની તકના બદલામાં, મારે કેટલીક શરતો સાથે સંમત થવું પડ્યું હતું" જેનો તેમણે ખુલાસો કર્યો ન હતો. વેઇસે જણાવ્યું હતું કે તેણી અને તેણીની રિપોર્ટિંગ ટીમ એકમાત્ર શરત માટે સંમત થયા હતા કે સામગ્રી પ્રથમ ટ્વિટર પર પ્રકાશિત કરવામાં આવશે. મસ્કે બાદમાં જણાવ્યું હતું કે તેણે તૈબી અને વેઇસને મુક્ત કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં દસ્તાવેજો વાંચ્યા ન હતા. 6 ડિસેમ્બરના રોજ, મસ્કે ટ્વિટરના ડેપ્યુટી જનરલ કાઉન્સેલ જેમ્સ બેકરને તૈબી અને વેઇસને માહિતી આપવામાં આવે તે પહેલાં કથિત રીતે તપાસ કરવા બદલ અને મસ્કને "અવિશ્વસનીય" લાગતી સ્પષ્ટતા આપવા બદલ બરતરફ કર્યા હતા. તૈબીએ જણાવ્યું હતું કે હન્ટર બાઇડન લેપટોપ સ્ટોરીના સંચાલન સાથે સંબંધિત ટ્વિટરના આંતરિક દસ્તાવેજોના આયોજિત પ્રકાશનમાં બેકરની ચકાસણીને કારણે વિલંબ થયો હતો. બેકર અગાઉ એફબીઆઇ માટે સામાન્ય સલાહકાર હતા અને 2016ની ચૂંટણીમાં રશિયાની દખલગીરીની તપાસ કરી હતી. વિષયો તેમના પ્રસ્તાવનામાં, તૈબીએ જણાવ્યું હતું કે ફાઇલો "માનવ-નિર્મિત તંત્રની ફ્રેન્કેસ્ટાઇન વાર્તા"-"વિશ્વના સૌથી મોટા અને સૌથી પ્રભાવશાળી સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સમાંથી એક"-"તેના ડિઝાઇનરના નિયંત્રણમાંથી [વિકસિત]" કહે છે. તૈબીએ લખ્યું હતું કે આ દસ્તાવેજો, તેમજ "બહુવિધ વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ ઉચ્ચ-સ્તરના અધિકારીઓ" નું મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે કે કેવી રીતે, બંને રાજકીય પક્ષો તરફથી મધ્યસ્થતા માટેની બાહ્ય વિનંતીઓ પ્રાપ્ત થઈ હતી અને તેનું સન્માન કરવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં ટ્વિટર પર ભારે ડાબેરી પાંખના કર્મચારીઓએ ડાબેરી તરફી વલણને સરળ બનાવ્યું હતું. પ્રથમ હપ્તામાં હન્ટર બાઇડન લેપટોપ સ્ટોરી પર ન્યૂયોર્ક પોસ્ટના લેખને લગતી ટ્વિટરની મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયા સંબંધિત સામગ્રીનો સમાવેશ થતો હતો. બીજા હપ્તામાં મસ્ક અને અન્ય લોકોએ કેટલાક વપરાશકર્તાઓ પર છાયા પ્રતિબંધ તરીકે વર્ણવ્યું છે. ત્રીજા હપ્તામાં ટ્વિટરની અંદરની ઘટનાઓને પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી જેના કારણે રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ટ્વિટર પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. ચોથા હપ્તામાં 6 જાન્યુઆરીના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલ હુમલા પર ટ્વિટરના કર્મચારીઓની પ્રતિક્રિયા અને હુમલાને ટેકો આપતા ટ્વીટ્સ અને વપરાશકર્તાઓને કેવી રીતે મધ્યસ્થી કરવી તે અંગે ટ્વિટરની અંદરના સંઘર્ષને આવરી લેવામાં આવ્યો હતો. પાંચમા હપ્તામાં ટ્વિટરના કર્મચારીઓએ ટ્રમ્પને મંચ પરથી પ્રતિબંધિત કરવાના નિર્ણયને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યો તે આવરી લેવામાં આવ્યું હતું. છઠ્ઠા હપ્તામાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે એફબીઆઇએ ટ્વિટરનો સંપર્ક કરીને સૂચવ્યું હતું કે કથિત રીતે ચૂંટણીની ખોટી માહિતી ફેલાવવા માટે કેટલાક એકાઉન્ટ્સ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવે. સાતમા હપ્તામાં હન્ટર બાઇડનના લેપટોપ પર ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તાની આસપાસ ગુપ્તચર સમુદાય સાથે ટ્વિટરની વાતચીત દર્શાવવામાં આવી હતી. આઠમો હપ્તો દર્શાવે છે કે ટ્વિટર સાઇટ ઇન્ટિગ્રિટી ટીમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેન્ટ્રલ કમાન્ડ (સેન્ટકૉમ) ના વ્હાઇટલિસ્ટ કરેલા એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ અન્ય દેશોમાં ઓનલાઇન પ્રભાવ ઝુંબેશ ચલાવવા માટે કર્યો હતો. નં. 1: ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તાની સામગ્રીમાં મધ્યસ્થતા 2 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ, તૈબીએ ટ્વિટર ફાઇલ્સના પ્રથમ હપ્તાની જાણ કરતો એક લાંબો ટ્વિટર થ્રેડ પોસ્ટ કર્યો, જેને તેમણે કેટલીક ફાઇલોની છબીઓ સાથે સચિત્ર કર્યો. તૈબ્બીના હપ્તાને હજારો રીટ્વીટ મળ્યા હતા. કેટલાક દસ્તાવેજોમાં હન્ટર બાઇડન લેપટોપ વિવાદને લગતી સામગ્રીને મધ્યમ કરવાના નિર્ણય અંગે ટ્વિટરની આંતરિક ચર્ચાઓનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જ્યારે અન્ય દસ્તાવેજોમાં 2020 બાઇડન અભિયાન ટીમ અને ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસની વિનંતી પર દૂર કરવા માટે ફ્લેગ કરવામાં આવેલી ટ્વીટ્સ સાથે ટ્વિટર કેવી રીતે વર્તે છે તેની માહિતી છે. તેમણે કેલિફોર્નિયાના ડેમોક્રેટ રો ખન્ના અને તે સમયના ટ્વિટરના કાયદાકીય વડા વિજયા ગડ્ડે વચ્ચેના સંદેશાવ્યવહાર પણ શેર કર્યા હતા, જેમાં ખન્નાએ વાણી સ્વાતંત્ર્યની અસરો અને સેન્સરશીપના પરિણામે સંભવિત રાજકીય પ્રતિક્રિયા વિશે ચેતવણી આપી હતી. લેપટોપ વિવાદ 2020 ન્યૂયોર્ક પોસ્ટના એક લેખ સાથે સંબંધિત છે, જેમાં તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર જો બાઇડનના પુત્ર હન્ટર બાઇડનના લેપટોપ કોમ્પ્યુટર સંબંધિત આક્ષેપો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્વિટરે, ફેસબુક સાથે મળીને, તેના વપરાશકર્તાઓને વાર્તાની લિંક્સ શેર કરવાથી અવરોધિત કરવાના પગલાં અમલમાં મૂક્યા, અને ટ્વિટરે હેક કરેલી સામગ્રી પોસ્ટ કરવા સામે તેના નિયમોના ઉલ્લંઘનને ટાંકીને, ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટ અને વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી કેલીગ મેકનેનીના એકાઉન્ટ્સ પર કામચલાઉ લોક લાદ્યો. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે આ ખોટી માહિતીના અભિયાનો સામે લડવા માટે કંપનીના દૃશ્ય-આયોજન કવાયતનું પરિણામ હતું, જેમાં સંભવિત "હેક અને લીક" પરિસ્થિતિઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે 2016ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણીમાં રશિયન હસ્તક્ષેપ દરમિયાન શું થયું હતું. આ નિર્ણયથી તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ અને રૂઢિચુસ્તોએ હોબાળો મચાવ્યો હતો, જેમણે તેને રાજકીય પ્રેરિત ગણાવ્યો હતો. તે સમયે ટ્વિટરના ટ્રસ્ટ અને સલામતીના વડા યોએલ રોથે બાદમાં સ્વીકાર્યું હતું કે ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તાને સેન્સર કરવી એ "ભૂલ" હતી. આ હપ્તો આંતરિક ચર્ચા પર પ્રકાશ પાડે છે કે શું ટ્વિટરે વાર્તાને શેર કરવાથી અટકાવવી જોઈએ, નેતૃત્વ દલીલ કરે છે કે તે હેક કરેલી સામગ્રી પર કંપનીના પ્રતિબંધ હેઠળ આવે છે. તૈબ્બીના જણાવ્યા અનુસાર, તત્કાલીન સીઇઓ ડોર્સી જ્યારે સામગ્રી બનાવવામાં આવી ત્યારે તેને દબાવવાના નિર્ણયથી અજાણ હતા. થોડા દિવસો પછી, ડોર્સીએ નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો, તેને "ભૂલ" ગણાવી, અને ટ્વિટરે તેની હેક કરેલી સામગ્રીની નીતિને અપડેટ કરીને જણાવ્યું કે હેક કરેલી સામગ્રી વિશેની સમાચાર વાર્તાઓને મંજૂરી આપવામાં આવશે, પરંતુ સંદર્ભિત ચેતવણી સાથે. તૈબીએ એક સ્ક્રીનશોટ પણ શેર કર્યો હતો, જે બાઇડન અભિયાનની પાંચ ટ્વીટ્સની સમીક્ષા કરવાની વિનંતી હોવાનું જણાય છે, જેમાં ટ્વિટર મધ્યસ્થ ટીમનો જવાબ હતો, "આને હેન્ડલ કર્યું". તૈબીએ તે ટ્વીટ્સની સામગ્રી જાહેર કરી ન હતી, પરંતુ પાછળથી ઈન્ટરનેટ આર્કાઇવ્સમાંથી ચારમાં હન્ટર બાઈડેનની નગ્ન છબીઓ મળી આવી હતી, જેણે ટ્વિટર નીતિ અને કેલિફોર્નિયાના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. મસ્કે ટ્વિટ કર્યું હતું કે ટ્વિટરે "સરકારના આદેશો હેઠળ" કાર્યવાહી કરી હતી, જોકે તૈબીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમને લેપટોપની વાર્તામાં સરકારની સંડોવણીના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી, ટ્વિટ કરીને કહ્યું હતું કે, "જો કે ઘણા સ્રોતોએ તે ઉનાળામાં ફેડરલ કાયદા અમલીકરણ તરફથી સંભવિત વિદેશી હેક્સ વિશે 'સામાન્ય' ચેતવણી વિશે સાંભળ્યું હતું, તેમ છતાં લેપટોપની વાર્તામાં કોઈ સરકારી સંડોવણીના કોઈ પુરાવા નથી-જે મેં જોયા છે". તેમનું રિપોર્ટિંગ મસ્ક અને રિપબ્લિકન્સ દ્વારા પ્રમોટ કરવામાં આવેલી મુખ્ય કથાને નબળી પાડતું હોય તેવું લાગતું હતું કે એફબીઆઇએ હન્ટર બાઇડનની લેપટોપ વાર્તાઓને દબાવવા માટે સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ પર દબાણ કર્યું હતું. નં. 2: વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગ વેઇસે 8 ડિસેમ્બરના રોજ "વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગ" ને આવરી લેતા બીજો હપ્તો પ્રકાશિત કર્યો. ટ્વિટર ટ્વીટ્સ અને શોધ પરિણામોને "ક્રમ [ઓ]" આપે છે, "સમયસર સુસંગતતા" માટે કેટલાક ટ્વીટ્સને પ્રોત્સાહન આપે છે અને અન્યના સંપર્કને મર્યાદિત કરે છે. કંપની આ પ્રથાઓ તેમજ વપરાશકર્તા-જનરેટેડ ફિલ્ટરિંગનો સંદર્ભ આપવા માટે "વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગ" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે-જેમ કે જ્યારે એક વપરાશકર્તા બીજા એકાઉન્ટને અવરોધિત કરે છે અથવા મ્યૂટ કરે છે. વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગનો એક ધ્યેય એ છે કે ટ્વિટરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતા એકાઉન્ટ્સની પહોંચ ઘટાડવી, જે સસ્પેન્શનની બાંયધરી આપવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ઉલ્લંઘન કરે છે. વેઇસે દલીલ કરી હતી કે "વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગ" એ માત્ર "શેડો બેન" માટે ટ્વિટરનો આંતરિક શબ્દ હતો. તેમણે વિઝિબિલિટી ફિલ્ટરિંગ સૂચવતા ટેગ સાથે વપરાશકર્તા ખાતાઓના કર્મચારીઓના મંતવ્યોના સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કર્યા હતા અને લખ્યું હતું કે સાઇટ ઇન્ટિગ્રિટી પોલિસી, પોલિસી એસ્કેલેશન સપોર્ટ (એસ. આઈ. પી.-પી. ઈ. એસ.) ટીમ દ્વારા રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ નિર્ણયો લેવામાં આવ્યા હતા, જેમાં મુખ્ય કાનૂની અધિકારી, ટ્રસ્ટ અને સલામતીના વડા અને સી. ઈ. ઓ. નો સમાવેશ થાય છે. તેમણે સ્ટેનફોર્ડના પ્રોફેસર જય ભટ્ટાચાર્ય (કોવિડ-19 લૉકડાઉનના વિરોધી), રૂઢિચુસ્ત રેડિયો હોસ્ટ ડેન બોંગિનો અને રૂઢિચુસ્ત કાર્યકર્તા ચાર્લી કિર્કના એકાઉન્ટ્સના સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કર્યા હતા, જેને અનુક્રમે "ટ્રેન્ડ્સ બ્લેકલિસ્ટ", "સર્ચ બ્લેકલિસ્ટ" અને "ડુ નોટ એમ્પ્લીફાય" સાથે ટેગ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે SIP-PES ટીમ ટિકટોકના એન્ટિ-LGBT એકાઉન્ટ લિબ્સના બહુવિધ સસ્પેન્શન માટે જવાબદાર હતી, જેને "SIP-PES સાથે પરામર્શ કર્યા વિના વપરાશકર્તા પર કાર્યવાહી ન કરો" સાથે ટેગ કરવામાં આવી હતી. તેમણે નોંધ્યું હતું કે ટ્વિટરે એકાઉન્ટના માલિક છાયા રાયચિકનું સરનામું ધરાવતી ટ્વીટને હટાવી નથી. વેઇસે આ પ્રથાઓને સેન્સરશીપ તરીકે અને છાયા પ્રતિબંધના પુરાવા તરીકે વર્ણવી હતી, જેનો ટ્વિટરે વિવાદ કર્યો હતો, મોટે ભાગે તેની "છાયા પ્રતિબંધ" ની અલગ વ્યાખ્યાના આધારે. ટ્વિટરે દૃશ્યતા ફિલ્ટરિંગને છાયા પ્રતિબંધથી અલગ પાડ્યું, જેને તેણે "સામગ્રીને પોસ્ટ કરનાર વ્યક્તિ સિવાય દરેક માટે શોધી ન શકાય તેવી" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી. વેઇસે ચર્ચા કરેલા દસ્તાવેજો જમણેરીઓમાં લોકપ્રિય વ્યક્તિઓ પર કેન્દ્રિત હતા અને સૂચવ્યું હતું કે મધ્યસ્થતા પ્રથાઓ રાજકીય પ્રેરિત હતી-અમેરિકન રૂઢિચુસ્તોમાં લાંબા સમયથી ચાલતો દાવો, જેને ટ્વિટરે નકારી કાઢ્યો છે. 2018 માં હાથ ધરાયેલા આંતરિક અભ્યાસમાં ટ્વિટરે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેના અલ્ગોરિધમ્સ રાજકીય અધિકારની તરફેણ કરે છે. વાયર્ડ અને સ્લેટે એ નીતિને વર્ણવી હતી જેના દ્વારા મધ્યસ્થીઓ ઉચ્ચ-સ્તરના વ્યવસ્થાપનને "પ્રેફરેન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટ" તરીકે આગળ વધાર્યા વિના ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ રૂઢિચુસ્ત એકાઉન્ટ્સ પર કાર્યવાહી કરવામાં અસમર્થ હતા, કારણ કે આ એકાઉન્ટ્સ પર તેમની સામગ્રી નીતિઓના ટ્વિટરના અમલીકરણને અસરકારક રીતે મર્યાદિત કરે છે. વેઇસે એ જાહેર કર્યું ન હતું કે એકંદરે કેટલા ખાતાઓને બિન-વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યા હતા કે જેઓ હતા તેમની રાજનીતિ, અને સંદર્ભના આ અભાવને કારણે આ બાબતે કોઈ નિષ્કર્ષ કાઢવાનું મુશ્કેલ બન્યું હતું. ટ્વિટર પર પ્રોડક્ટના ભૂતપૂર્વ વડા કેવોન બેકપોરએ હપ્તાને "ઇરાદાપૂર્વક ભ્રામક" ગણાવ્યો હતો; પારદર્શિતાના હિતમાં, ડોર્સીએ તમામ ટ્વિટર ફાઇલોને રિલીઝ કરવા હાકલ કરી, મસ્કને ટ્વિટ કર્યું, "હવે બધું જાહેર કરો". નં. 3-5: કેપિટોલ પર હુમલો અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પનું સસ્પેન્શન ત્રીજો હપ્તો 9 ડિસેમ્બરના રોજ તાઇબી દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કંપનીની અંદરની ઘટનાઓને પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી જેના કારણે ટ્રમ્પને ટ્વિટર પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. 6 જાન્યુઆરી, 2021 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલ હુમલાના બે દિવસ પછી, ટ્રમ્પે બે ટ્વીટ્સ કર્યાઃ એકએ તેમના મતદારોની પ્રશંસા કરી, તેમને "અમેરિકન પેટ્રિયોટ્સ" કહ્યા, જેમને "કોઈપણ રીતે, આકાર અથવા સ્વરૂપમાં અનાદર અથવા અન્યાયી વર્તન કરવામાં આવશે નહીં!!!" અને બીજાએ કહ્યું કે તેઓ જો બાઇડનના ઉદ્ઘાટનમાં ભાગ લેશે નહીં. ટ્વિટરે તે જ દિવસે ટ્રમ્પના એકાઉન્ટને કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કર્યું હતું, જેમાં બે ટ્વીટ્સને "હિંસાના મહિમામંડન" નીતિનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું હતું. તૈબીએ અહેવાલ આપ્યો કે 8 ઓક્ટોબર, 2020 ના રોજ, ટ્વિટર એક્ઝિક્યુટિવ્સે 2020 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી સાથે સંબંધિત સામગ્રીને દૂર કરવા અંગે ચર્ચા કરવા માટે એક કેન્દ્ર તરીકે "યુ. એસ. 2020 _ એક્સ. એફ. એન. _ એન્ફોર્સમેન્ટ" નામની એક ચેનલ બનાવી. તૈબ્બીના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્વિટરની મધ્યસ્થતા પ્રક્રિયા અનુમાન, "ગટ કોલ્સ" અને ગૂગલ સર્ચ પર આધારિત હતી, જેમાં તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પના ટ્વીટ્સના મધ્યસ્થતા સામેલ હતી. અગાઉ 2020 માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો તેમ, તૈબીએ જણાવ્યું હતું કે ટ્વિટર માટે ટ્રસ્ટ એન્ડ સેફ્ટીના તત્કાલીન વડા, યોએલ રોથ, 2020 ની ચૂંટણીમાં હેરફેર કરવા માટે વિદેશી અને સ્થાનિક અભિનેતાઓ દ્વારા સંભવિત પ્રયાસો અંગે ચર્ચા કરવા માટે એફબીઆઇ જેવી એજન્સીઓ સાથે નિયમિતપણે મળ્યા હતા. ટ્રમ્પના ટ્વિટર એકાઉન્ટને સસ્પેન્ડ કર્યા પછી, તૈબીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તે ભાવિ પ્રમુખોના એકાઉન્ટ્સને સસ્પેન્ડ કરવા માટે એક દાખલો બેસાડે છે, જેનો તેમણે ટ્વિટરની પોતાની નીતિઓનું ઉલ્લંઘન કરવાનો દાવો કર્યો હતો. તૈબીએ લખ્યું હતું કે તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર અને રિપબ્લિકન્સે ટ્વીટ્સને મધ્યમ કરવાની વિનંતીઓ કરી હતી પરંતુ ચૂંટણી અમલીકરણ સ્લેક ચેટમાં આ વિનંતીઓનો કોઈ પુરાવો મળ્યો ન હતો. ચોથો હપ્તો 10 ડિસેમ્બરના રોજ શેલેનબર્ગર દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં આવરી લેવામાં આવ્યું હતું કે 6 જાન્યુઆરીના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલ હુમલા પર ટ્વિટરના કર્મચારીઓએ કેવી પ્રતિક્રિયા આપી હતી અને 2020ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી જીતવાના ટ્રમ્પના ખોટા દાવાઓની અભૂતપૂર્વ પ્રકૃતિને કારણે સમર્થન તરીકે કોઈ ચોક્કસ નીતિ વિના હુમલાને ટેકો આપતા ટ્વીટ્સ અને ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ સામે કેવી રીતે કાર્યવાહી કરવી તે અંગે કંપનીની અંદર સંઘર્ષ થયો હતો. શેલેનબર્ગરએ રોથના સ્ક્રીનશોટ શેર કરીને એક સહકર્મીને "સ્ટોપથેસ્ટીલ" અને "ક્રેકેન" શબ્દોને બ્લેકલિસ્ટ કરવા કહ્યું હતું, જે બંને 6 જાન્યુઆરીના હુમલાના સમર્થકો સાથે સંકળાયેલા હતા. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે કંપનીના કર્મચારીઓના દબાણથી ડોર્સી કાયમી સસ્પેન્શન માટે "પુનરાવર્તિત અપરાધી" નીતિને મંજૂરી આપવા માટે પ્રભાવિત થયા હોવાનું જણાય છે. નવી નીતિ અનુસાર પાંચ હડતાળ પ્રાપ્ત કર્યા પછી, 8 જાન્યુઆરીએ ટ્રમ્પનું વ્યક્તિગત ટ્વિટર એકાઉન્ટ કાયમી ધોરણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. શેલેનબર્ગરના હપ્તામાં સ્ક્રીનશોટ પણ પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા જે સૂચવે છે કે એવા ઉદાહરણો છે જ્યારે કર્મચારીઓએ ચોક્કસ નીતિ માર્ગદર્શન વિના તેમના પોતાના વિવેકબુદ્ધિથી ટ્વીટ્સને ફ્લેગ કર્યા હતા અને હડતાળ લાગુ કરી હતી, જે શેલેનબર્ગરના જણાવ્યા અનુસાર, વારંવારની ઘટનાના ઉદાહરણો છે. પાંચમો હપ્તો 12 ડિસેમ્બરના રોજ વેઇસ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં ટ્વિટરના કર્મચારીઓ વચ્ચેના સંઘર્ષને આવરી લેવામાં આવ્યો હતો અને તેણે પ્લેટફોર્મ પરથી ટ્રમ્પના પ્રતિબંધને લગતા નિર્ણયને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યો હતો. તે સંદેશાવ્યવહારમાં એ નક્કી કરવા માટે એફબીઆઇ અને અન્ય એજન્સીઓની વિનંતીઓનો સમાવેશ થાય છે કે શું કોઈ ચોક્કસ ટ્વિટ ચૂંટણી હેરફેર સામે નીતિઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે. વેઇસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે 8 જાન્યુઆરી, 2021ની સવારે ટ્રમ્પે કરેલા બે ટ્વીટ્સનો ઉપયોગ તેમના સસ્પેન્શનના પાયા તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે બે ટ્વીટ્સને શરૂઆતમાં બહુવિધ કર્મચારીઓની સંમતિ અનુસાર હિંસાને ઉશ્કેરવાના કોઈ સંકેત ન હોવાને કારણે સાફ કરવામાં આવ્યા હતા. વેઇસના જણાવ્યા અનુસાર, કાનૂની, નીતિ અને ટ્રસ્ટના ભૂતપૂર્વ વડા વિજયા ગડ્ડેએ અસંમતિ દર્શાવી હતી અને સૂચવ્યું હતું કે આ ટ્વીટ્સ ભવિષ્યની રાજકીય હિંસા માટે કૂતરાની સિસોટી હતી. વેઇસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ટ્વિટરની "સ્કેલ્ડ એન્ફોર્સમેન્ટ" ટીમ ગાડે સાથે સંકળાયેલી હતી અને સંમત થઈ હતી, જે સૂચવે છે કે ટ્વીટ્સ "હિંસાના મહિમામંડન" નીતિનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ટ્વિટમાં વપરાયેલ શબ્દ "અમેરિકન પેટ્રિયોટ્સ" ટ્રમ્પ કેપિટોલના તોફાનીઓ માટે કોડ હતો. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ટીમના એક સભ્યએ ટ્રમ્પને "ક્રાઇસ્ટચર્ચ શૂટર અથવા હિટલરની સરખામણીમાં હિંસા/મૃત્યુ માટે જવાબદાર આતંકવાદી જૂથના નેતા" તરીકે ઓળખાવ્યા હતા. વેઇસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે 30 મિનિટની તમામ કર્મચારીઓની બેઠક પછી, ડોર્સીએ રોથને ટ્રમ્પના સસ્પેન્શન માટે દસ્તાવેજની ભાષાને સરળ બનાવવા કહ્યું હતું. એક કલાક પછી, "હિંસાને વધુ ઉશ્કેરવાના જોખમને કારણે" ટ્રમ્પનું એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. નં. 6-7: ટ્વિટર ટ્રસ્ટ અને સેફ્ટી ટીમ સાથે એફબીઆઇના સંદેશાવ્યવહાર 16 ડિસેમ્બરના રોજ તાઇબી દ્વારા પ્રકાશિત છઠ્ઠા હપ્તામાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે એફબીઆઇએ ટ્વિટરની ટ્રસ્ટ અને સેફ્ટી ટીમને કથિત રીતે ચૂંટણીની ખોટી માહિતી ફેલાવવા માટે ઘણા એકાઉન્ટ્સની જાણ કરી હતી. તૈબ્બીના જણાવ્યા અનુસાર, નોંધાયેલા ઘણા એકાઉન્ટ્સના ફોલોઅર્સની સંખ્યા ઓછી હતી અને તે ટ્વીટ્સ વ્યંગાત્મક લાગતી હતી, જેમ કે વપરાશકર્તા ક્લેયર ફોસ્ટર જેમણે ટ્વીટ કર્યું હતું કે "હું મારા રાજ્યમાં બેલેટ કાઉન્ટર છું. જો તમે માસ્ક પહેર્યું નથી, તો હું તમારો મત ગણતો નથી. #safetyfirst "અને" આ પોસ્ટ પરની દરેક નકારાત્મક ટિપ્પણી માટે હું ડેમોક્રેટ્સ માટે બીજો મત ઉમેરી રહ્યો છું ". તેમણે એવો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ટ્વિટર હંમેશા એફબીઆઇ દ્વારા ફ્લેગ કરેલા ટ્વીટ્સ અને એકાઉન્ટ્સ સામે કાર્યવાહી કરતું નથી. તૈબીએ લખ્યું હતું કે એક ઉચ્ચ કક્ષાના કર્મચારી સભ્યએ એજન્સી સાથેના ઇમેઇલ્સ અને બેઠકોના આવર્તનને કારણે એફબીઆઇ સાથેના કંપનીના સંબંધોને "સરકાર-ઉદ્યોગ સમન્વય" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. સાતમો હપ્તો શેલેનબર્ગર દ્વારા 19 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં હન્ટર બાઈડેનની લેપટોપ સ્ટોરીને નિયંત્રિત કરવામાં એફબીઆઇની સંડોવણીનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. શેલેનબર્ગરએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 2020ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં સંભવિત વિદેશી હસ્તક્ષેપ વિશે એફબીઆઇ અને ડીએચએસની ચેતવણીઓએ ટ્વિટરને હન્ટર બાઇડનની લેપટોપ વાર્તાને નિયંત્રિત કરવા માટે પ્રભાવિત કર્યું હતું. રોથે પોસ્ટ સ્ટોરી વિશે આંતરિક ચર્ચામાં લખ્યું હતું કે "અહીંના સાત જોખમો અને 2016ના પાઠ" ને કારણે ટ્વિટરે સ્ટોરી પર ચેતવણી લાગુ કરવી જોઈએ અને તેને "વિસ્તૃત" થવાથી અટકાવવી જોઈએ. શેલેનબર્ગરએ 2021ના એક ઈમેલના સ્ક્રીનશોટ શેર કર્યા હતા, જેમાં ટ્વિટરની સેફ્ટી, કન્ટેન્ટ અને લો એન્ફોર્સમેન્ટ (SCALE) ટીમનો સંદેશાવ્યવહાર સામેલ હતો કે ટ્વિટરને એફબીઆઇની પ્રક્રિયા વિનંતીઓના ખર્ચ માટે "ભરપાઈના વૈધાનિક અધિકાર" ને પહોંચી વળવા માટે રચાયેલ 2019ના પ્રોગ્રામમાંથી $3,415,323 પ્રાપ્ત થયા હતા. મસ્કે એક ટ્વિટમાં દાવો કર્યો હતો કે આ ચૂકવણી એ વાતનો પુરાવો છે કે યુ. એસ. સરકાર કંપનીને "જનતા પાસેથી માહિતીને સેન્સર કરવા માટે" લાંચ આપી રહી છે, તેમ છતાં કાનૂની વિનંતીઓ પર પ્રક્રિયા કરવા માટે આવી ચૂકવણી સામાન્ય છે. કાયદા અમલીકરણ હેઠળ ટ્વિટરની માર્ગદર્શિકા જણાવે છે કે "ટ્વિટર કાનૂની પ્રક્રિયા અનુસાર અને કાયદા દ્વારા મંજૂરી મુજબ (દા. ત., 18 યુ. એસ. સી. હેઠળ) રજૂ કરવામાં આવેલી માહિતી સાથે સંકળાયેલા ખર્ચની ભરપાઈ માંગી શકે છે. §2706) ". ફેસબુકના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય સુરક્ષા અધિકારી અને સાયબર કન્સલ્ટિંગ કંપની ક્રેબ્સ સ્ટેમોસ ગ્રૂપના ભાગીદાર એલેક્સ સ્ટેમોસે લખ્યું છે કે એફબીઆઇ તરફથી વળતરને "સામગ્રી મધ્યસ્થતા સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી". નં. 8-9: યુ. એસ. સરકાર સાથેના સંબંધો 20 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ લી ફેંગ દ્વારા આઠમા હપ્તામાં એવા દસ્તાવેજોની જાણ કરવામાં આવી હતી જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે ટ્વિટર સાઇટ ઇન્ટિગ્રિટી ટીમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેન્ટ્રલ કમાન્ડ (સેન્ટકૉમ) ના વ્હાઇટલિસ્ટેડ એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ યમન, સીરિયા અને કુવૈત સહિત અન્ય દેશોમાં ઓનલાઇન પ્રભાવ ઝુંબેશ ચલાવવા માટે કરતી હતી. આ શ્વેતસૂચીએ ખાતાઓને ચિહ્નિત થતા અટકાવ્યા હતા. ઘણા ખાતાઓએ સૈન્ય સાથેના તેમના જોડાણનો ખુલાસો કર્યો ન હતો અને સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ તરીકે રજૂ કર્યા હતા. તૈબી દ્વારા "ટ્વિટર ફાઇલ્સ" નો નવમો હપ્તો ટ્વિટર સામગ્રી મધ્યસ્થતામાં સીઆઇએ અને એફબીઆઈની કથિત સંડોવણી સાથે સંબંધિત છે. નં. 10: કોવિડ-19 સામગ્રીનું મધ્યસ્થતા દસમો હપ્તો 26 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ ડેવિડ ઝ્વીગ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે યુ. એસ. સરકાર ટ્વિટર પર કોવિડ-19 સામગ્રીને નિયંત્રિત કરવામાં સામેલ હતી. નં. 15: હેમિલ્ટન 68 ડેશબોર્ડ 27 જાન્યુઆરી, 2023 ના રોજ, તૈબીએ પંદરમો હપ્તો પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં એલાયન્સ ફોર સિક્યોરિંગ ડેમોક્રેસી (એએસડી) દ્વારા જાળવવામાં આવેલા હેમિલ્ટન 68 ડેશબોર્ડની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. તાઇબીએ લખ્યું, "વર્ષોથી ન્યૂઝ આઉટલેટ્સે વોટ્સ અને હેમિલ્ટન 68નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જ્યારે દાવો કર્યો હતો કે રશિયન બૉટો 'સોશિયલ મીડિયાના કારણોની અનંત પરેડને વિસ્તૃત કરી રહ્યા છે-સીરિયામાં હુમલાઓ સામે, ફોક્સ હોસ્ટ લૌરા ઇન્ગ્રાહામના સમર્થનમાં, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને બર્ની સેન્ડર્સ બંનેની ઝુંબેશ". એએસડીએ "હેમિલ્ટન 68 પ્રોજેક્ટમાં તેની પદ્ધતિનું પુનરાવર્તન" અને તે દિવસની 'ટ્વિટર ફાઇલ્સ' માં તાઇબીના "મુખ્ય આક્ષેપો" ની હકીકત-તપાસ કરીને તથ્ય પત્રક પ્રકાશિત કરીને તાઇબીના દાવાઓ સામે પીછેહઠ કરી હતી. એએસડીએ વર્ણવ્યું હતું કે કેવી રીતે મીડિયા ઘણીવાર "ડેશબોર્ડના ડેટાનો ઉપયોગ કરતી વખતે યોગ્ય સંદર્ભનો સમાવેશ કરવામાં" નિષ્ફળ જાય છે. ધ નેશનલ ડેસ્કના જેક્સન સિનનબર્ગે તાઇબીની મુક્તિની ટીકા કરી હતી, જેમાં તાઇબીના આક્ષેપો અને એલાયન્સ ફોર સિક્યોરિંગ ડેમોક્રેસીના પ્રતિભાવનું વર્ણન કર્યું હતું. તૈબીએ એએસડીના કાર્યને "ડિજિટલ મેકકાર્થીઝમ અને છેતરપિંડીનું મિશ્રણ [જેણે] અમેરિકન રાજકારણ અને સંસ્કૃતિને મોટું નુકસાન પહોંચાડ્યું" ગણાવ્યું હતું. સિનનબર્ગે નોંધ્યું હતું કે 2018 માં એએસડીએ પહેલાથી જ સમજાવ્યું હતું કે કેવી રીતે, મીડિયા અહેવાલોથી વિપરીત, તેઓએ બૉટોને ટ્રેક કર્યા નથી. તેઓ વર્ણવે છે કે કેવી રીતે ટ્વિટર, તૈબ્બી અથવા મોટાભાગના મીડિયા આઉટલેટ્સે "ચોક્કસ disclaimers.at પદ્ધતિ માર્ગદર્શિકાના અંતની નોંધ લીધી". તેમણે નોંધ્યું હતું કે હેમિલ્ટન 68 "એક અપૂર્ણ tool.calling હોવા છતાં તે મેકકાર્થીઝમ અથવા છેતરપિંડી તૈબ્બી તરફથી અતિશયોક્તિપૂર્ણ લાગે છે". નં. 16: ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને અન્ય રિપબ્લિકન રિપબ્લિકન રાજકારણીઓને અપાયેલા અને તેમના તરફથી અપાયેલા અપમાનોએ પણ તેમના રાજકીય હિતોને લાભ પહોંચાડવા માટે અમુક સામગ્રીને સેન્સર કરવા અથવા સેન્સર ન કરવા માટે ટ્વિટરનું લોબિંગ કર્યું. 2019 ના ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ટ્વિટમાં ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસવુમન (મુખ્યત્વે U.S.-born) નું અપમાન કરવા માટે સમાન શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ કર્યા પછી ટ્વિટરે તેની ઇમિગ્રન્ટ વિરોધી દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ નીતિમાંથી "તમે જ્યાંથી આવ્યા છો ત્યાં પાછા જાઓ" દૂર કર્યું. વ્હાઇટ હાઉસે ટ્વિટરને ટીવી પર્સનાલિટી ક્રિસી ટેગેનનું ટ્વીટ દૂર કરવા કહ્યું હતું, જેમાં રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પનું અપમાન કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ટ્વિટરે આમ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નં. 17: ગ્લોબલ એન્ગેજમેન્ટ સેન્ટર 2 માર્ચ, 2023ના રોજ, તૈબીએ સત્તરમો હપ્તો, "ન્યૂ નોલેજ, ધ ગ્લોબલ એન્ગેજમેન્ટ સેન્ટર, એન્ડ સ્ટેટ-સ્પોન્સર્ડ બ્લેકલિસ્ટ્સ" પ્રકાશિત કર્યો, જે વિદેશી પ્રચારનો સામનો કરવા માટે આંતર-એજન્સી પ્રયાસ તરીકે કાઉન્ટરિંગ ફોરેન પ્રોપેગન્ડા એન્ડ ડિસઇન્ફોર્મેશન એક્ટ દ્વારા સ્થાપિત ગ્લોબલ એન્ગેજમેન્ટ સેન્ટર પર કેન્દ્રિત હતો. નં. 19: ધ વાયરલ્ટી પ્રોજેક્ટ 17 માર્ચ, 2023ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા ટ્વિટર ફાઇલ્સના ઓગણીસમાં હપ્તામાં, રીઝન મેગેઝિન અનુસાર, સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીના "વાયરલ્ટી પ્રોજેક્ટ" એ કેટલીક બિનનફાકારક સંસ્થાઓના સહયોગથી, "કોવિડ રસીઓ, વિજ્ઞાન અને નીતિ પરની ટિપ્પણીને ફ્લેગ કરવા અને દબાવવા માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ સાથે કામ કર્યું હતું, જે જાહેર આરોગ્ય અધિકારીઓના વલણથી વિરોધાભાસી હતી, ભલે તે ટિપ્પણી સાચી હોય". તેનો ઉદ્દેશ પોલીસને કથિત કોવિડ ખોટી માહિતી આપવાનો હતો જેમાં ખોટી માહિતીની તરફેણ કરવા માટે સાચી માહિતીનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતોઃ "જ્યારે રસીની નકારાત્મક આડઅસરો વિશેની વ્યક્તિગત સાચી વાર્તાઓને ખોટી માહિતી અથવા ખોટી માહિતી તરીકે ગણવામાં આવતી ન હતી, જો તેઓ લોકોને અતિશયોક્તિ અથવા ગેરમાર્ગે દોરે તો તેમને 'ખોટી માહિતી' તરીકે લેબલ કરી શકાય છે, તેમ સંશોધકોએ જણાવ્યું હતું. ઝેડડીનેટ ટેક રિપોર્ટર ડેન પેટરસને લખ્યુંઃ "રસીની શરૂઆતમાં, આ રસીઓ કેવી રીતે કામ કરે છે તે વિશે ઘણી ખોટી માહિતી હતી, અને તેઓ શું કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા તે વાસ્તવિક શું છે તે શોધવાનો હતો, અને પછી ખાતરી કરો કે ખોટી માહિતી આકસ્મિક રીતે વિસ્તૃત ન થાય". પ્રતિક્રિયાઓ રાજકારણીઓ ફોક્સ ન્યૂઝ ઇન્ટરવ્યૂમાં, રિપબ્લિકન હાઉસના લઘુમતી નેતા કેવિન મેકકાર્થીએ તૈબ્બીના રિપોર્ટિંગનો બચાવ કર્યો હતો અને એલોન મસ્ક વિશે કહ્યું હતું કે તેમના ટીકાકારો "સત્ય બોલવા માટે વ્યક્તિને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે". ડેમોક્રેટિક હાઉસના પ્રતિનિધિ રો ખન્નાએ પ્રથમ સુધારાના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન તરીકે ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તાના દમનની ટીકા કરતા ટ્વિટરને તેમના ઇમેઇલની પ્રામાણિકતાની પુષ્ટિ કરી હતી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ટ્વિટરે સામગ્રીને દૂર કરવા અથવા તેનો પ્રચાર ન કરવાના "સ્પષ્ટ અને જાહેર માપદંડ" નો અમલ કરવો જોઈએ, આવા નિર્ણયો પારદર્શક રીતે લેવા જોઈએ અને વપરાશકર્તાઓને નિર્ણયો સામે અપીલ કરવાની રીત આપવી જોઈએ. હાઉસ રિપબ્લિકન્સે ખન્ના અને ટ્વિટર વચ્ચેના આદાનપ્રદાનની તપાસ કરવાનો તેમનો ઇરાદો જાહેર કર્યો છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ટ્વિટર ફાઇલોના પ્રથમ પ્રકાશનને "મોટી ટેક કંપનીઓ, ડીએનસી અને ડેમોક્રેટ પાર્ટી" દ્વારા તેમની વિરુદ્ધ 2020 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં ધાંધલી કરવાના પુરાવા તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને જાહેર કર્યું હતું કે "તમામ નિયમો, નિયમો અને લેખો, બંધારણમાં જોવા મળતા પણ સમાપ્ત કરવા" જરૂરી હતા. તેમણે પૂછ્યું કે શું "યોગ્ય વિજેતા" જાહેર થવો જોઈએ કે નવી ચૂંટણી થવી જોઈએ. વ્હાઇટ હાઉસના ડેપ્યુટી પ્રેસ સેક્રેટરી એન્ડ્રુ બેટ્સે ટ્રમ્પની ટિપ્પણીઓને વખોડી કાઢી હતી અને લખ્યું હતું કે યુ. એસ. બંધારણ એક "પવિત્ર દસ્તાવેજ" છે જે દેશને "પક્ષને ધ્યાનમાં લીધા વિના" એક કરે છે અને તેને સમાપ્ત કરવાની હાકલ "આપણા રાષ્ટ્રની આત્મા" પર હુમલો છે. મસ્કે ટ્વિટ કર્યું, "બંધારણ કોઈપણ રાષ્ટ્રપતિ કરતાં મહાન છે. વાર્તાનો અંત ". 21 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ એફ. બી. આઈ. એ ટ્વિટર ફાઇલોમાં તેમની સામે કરવામાં આવેલા આરોપોના જવાબમાં નીચેનું નિવેદન બહાર પાડ્યુંઃ વિવાદના કેન્દ્રમાં રહેલા એફ. બી. આઈ. ના એક એજન્ટે શપથ લીધેલી જુબાનીમાં જણાવ્યું હતું કે બ્યુરોએ હન્ટર બાઇડન લેપટોપ સ્ટોરી વિશે ટ્વિટરને કોઈ નિર્દેશ આપ્યો નથી. સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓ સાથે બ્યૂરોના કામનું નેતૃત્વ કરવામાં મદદ કરનારા એક ભૂતપૂર્વ એજન્ટે કહ્યું, "અમે ક્યારેય કોઈ કંપની પાસે એમ કહેવા નહીં જઈએ કે તમારે આ વાર્તાને દબાવવાની જરૂર છે". કાનૂની વિદ્વાનો મસ્કે દાવો કર્યો હતો કે ટ્વિટરની સામગ્રી મધ્યસ્થતાએ પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. જો કે, કાનૂની નિષ્ણાતોએ આ વિચારને નકારી કાઢ્યો હતો કે ખાનગી કંપની દ્વારા સામગ્રીમાં મધ્યસ્થતા પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, કારણ કે તે ફક્ત સરકારી અભિનેતાઓને પ્રતિબંધિત કરે છે. ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ કોએલિશનના કાનૂની નિર્દેશક ડેવિડ લોયે જણાવ્યું હતું કે ટ્વિટર કાયદેસર રીતે તેમની સાઇટ પર કયા ભાષણની મંજૂરી છે તે પસંદ કરવા માટે સક્ષમ છે, તેમણે નોંધ્યું હતું કે બાઇડન અભિયાન, જે સરકારનો ભાગ ન હતું અને ટ્રમ્પ વ્હાઇટ હાઉસ બંને ચોક્કસ સામગ્રી મધ્યસ્થતા ક્રિયાઓની વિનંતી કરી શકે છે. પ્રકાશિત સ્ક્રીનશોટમાંથી ઇમેઇલ સરનામાંઓ બદલવા માટે ગોપનીયતા અને સુરક્ષા તાઇબીની ટીકા કરવામાં આવી હતી; ટ્વિટરના ટ્રસ્ટ અને સલામતીના ભૂતપૂર્વ વડા યોએલ રોથે તેને "મૂળભૂત રીતે અસ્વીકાર્ય" ગણાવ્યું હતું અને મસ્કે સ્વીકાર્યું હતું કે ઇમેઇલ સરનામાંઓ બદલવા જોઈએ. જ્યારે તેઓ ટ્વિટર દ્વારા કાર્યરત હતા ત્યારે મસ્ક રોથના સમર્થક હતા, તેમ છતાં તેમના રાજીનામા પછી તેમણે જાહેરમાં તેમની ટીકા કરવાનું અને ખોટા આક્ષેપો કરતી ટ્વીટ્સને સમર્થન આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. આમાં આરોપનો સમાવેશ થાય છે કે તે બાળકોનું જાતીય શોષણ કરી રહ્યો હતો, જેને સી. એન. એન. ના ડોની ઓ 'સુલિવને કહ્યું હતું કે "ષડયંત્ર સિદ્ધાંતવાદીઓ દ્વારા લોકો પર ઓનલાઇન હુમલો કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી સામાન્ય ટ્રૉપ છે". ત્યારબાદ રોથને તેના ઘરમાંથી ભાગી જવા માટે પૂરતી ગંભીર હિંસાની ધમકીઓનો સામનો કરવો પડ્યો. મસ્કે તેમના ટ્રસ્ટ એન્ડ સેફ્ટીના નવા વડા એલા ઇરવિનને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તેઓ વેઇસને વપરાશકર્તાઓના ખાતાઓના આંતરિક દૃશ્યોના સ્ક્રીનશોટ આપે, જે તેમણે ઓનલાઇન પોસ્ટ કર્યા હતા. સ્ક્રીનશોટના પ્રકાશન અને મસ્કના નિવેદન કે ફાઇલો પર કામ કરતા લેખકોને નિરંકુશ ઍક્સેસ હશે, તે ચિંતા ઉભી કરે છે કે લોકો ટ્વિટર અને ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન વચ્ચેના 2022 ના ગોપનીયતા કરારનું ઉલ્લંઘન કરીને સંવેદનશીલ વપરાશકર્તા ડેટાને ઍક્સેસ કરી શકે છે. 10 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ, મસ્કે "ફ્રી સ્પીચ એબ્સોલ્યુટિસ્ટ" હોવાના તેમના દાવા અને પસંદ કરેલા પત્રકારોને આંતરિક સંદેશાઓ અને ઇમેઇલ્સ જાહેર કર્યા હોવા છતાં, પ્રેસમાં માહિતી લીક કરનાર કોઈપણ ટ્વિટર કર્મચારી સામે દાવો માંડવાની ધમકી આપી હતી. આ ધમકી આખા હાથમાં વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, જેમાં ટ્વિટરના કર્મચારીઓને તેઓ સમજે છે તે દર્શાવતી સહી કરવાની પ્રતિજ્ઞા આપવામાં આવી હતી. ટ્વિટરના ભૂતપૂર્વ સીઇઓ અને સહ-સ્થાપક જેક ડોર્સીએ મસ્કને સામગ્રી મધ્યસ્થતા પર વર્તમાન અને ભાવિ ક્રિયાઓ વિશે ટ્વિટરની તમામ ચર્ચાઓ સહિત "ફિલ્ટર વિના" તમામ આંતરિક દસ્તાવેજો એક જ સમયે જાહેર કરવા વિનંતી કરી હતી. ડોર્સીએ પાછળથી માત્ર પસંદગીના લોકો દ્વારા આંતરિક દસ્તાવેજોને ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપવા બદલ મસ્કની ટીકા કરી હતી, અને સૂચવ્યું હતું કે ફાઇલોને "વિકિલીક્સ-શૈલી" માં સાર્વજનિક રીતે ઉપલબ્ધ કરાવવી જોઈતી હતી જેથી "ધ્યાનમાં લેવા માટે ઘણી વધુ આંખો અને અર્થઘટનો" હોય. ડોર્સીએ સ્વીકાર્યું હતું કે ટ્વિટર પર "ભૂલો કરવામાં આવી હતી" પરંતુ તેમની માન્યતા વ્યક્ત કરી હતી કે કંપનીમાં "કોઈ ખરાબ ઇરાદો અથવા છુપાયેલા એજન્ડા" ન હતા. તેમણે ટ્વિટરના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ સામે ચલાવવામાં આવેલી સતામણી ઝુંબેશની પણ નિંદા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે "ખતરનાક" છે અને "કંઈપણ હલ કરતું નથી". પત્રકારો ફાઇલ્સનો પ્રથમ સેટ પ્રકાશિત થયા પછી, ઘણા તકનીકી પત્રકારોએ લખ્યું હતું કે અહેવાલિત પુરાવા ટ્વિટરની નીતિ ટીમને સખત નિર્ણય લેવામાં મુશ્કેલી પડતી હોવા છતાં આ બાબતને ઝડપથી ઉકેલવા કરતાં વધુ દર્શાવતા નથી, જ્યારે જમણેરી અવાજોએ જણાવ્યું હતું કે દસ્તાવેજો ટ્વિટરના ઉદાર પક્ષપાતની પુષ્ટિ કરે છે. ફોર્બ્સે ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તા અંગે તાઇબીની પોસ્ટ્સ પર અહેવાલ આપ્યો હતો કે "ટ્વિટર સ્ટાફે ઓક્ટોબર 2020 ન્યૂયોર્ક પોસ્ટની વાર્તાને દબાવવા માટે 'અસાધારણ પગલાં' લીધાં હતાં" અને "લેપટોપની વાર્તામાં કોઈ સરકારી સંડોવણી નથી" એવું સૂચવતું દેખાયું હતું, જે એફબીઆઇ સામેલ હોવાનો દાવો કરતી કાવતરાની થિયરીનો વિરોધાભાસ કરે છે. એમ. એસ. એન. બી. સી. ના મેહદી હસને ટ્વિટર પર તૈબ્બીની મસ્ક માટે જનસંપર્ક પ્રદર્શન કરવા બદલ ટીકા કરી હતી; તૈબીએ એ પૂછીને જવાબ આપ્યો કે તેના કેટલા વિવેચકોએ "એફ. બી. આઈ., સી. આઈ. એ., પેન્ટાગોન, [અને] વ્હાઇટ હાઉસમાં અનામી સ્રોતો માટે વાર્તાઓ ચલાવી છે". ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટના કટારલેખક મિરાન્ડા ડિવાઇન, જે લેપટોપ વિશે સૌપ્રથમ લખનારાઓમાંના એક હતા, તેમણે ફોક્સ ન્યૂઝના યજમાન ટકર કાર્લસનને જણાવ્યું હતું કે વાર્તા સંબંધિત પ્રસ્તુતિ "અમે આશા રાખી હતી તેવી સ્મોકિંગ ગન" નહોતી. નેશનલ રિવ્યૂના જિમ ગેરાઘ્ટીએ લખ્યું હતું કે "ફાઇલો સોશિયલ-મીડિયા કંપનીના વ્યવસ્થાપનનું એક ખરાબ ચિત્ર એકપક્ષીય રીતે નક્કી કરે છે કે તેની ભૂમિકા લોકોને રિપોર્ટિંગ જોવા અને તેમના પોતાના તારણો કાઢવાને બદલે જનતાથી સમાચારોને દૂર રાખવાની હતી". ઇન્ટેલિજન્સરે લખ્યું હતું કે પ્રથમ બે હપ્તામાં "કેટલાક [ના] ખરેખર સંબંધિત તારણો" હતા પરંતુ તે "અતિશયોક્તિપૂર્ણ રીતે સંતૃપ્ત હતા, સંદર્ભની ભૂલોથી પ્રભાવિત હતા, અને સંપૂર્ણ જૂઠાણાના ઉદાહરણો દ્વારા બદનામ થયા હતા" અને આ રીતે "તે જે ઘટનાની નિંદા કરવા માગે છે તેના એક ગંભીર ઉદાહરણ તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે-સોશિયલ મીડિયા મેનેજરો પક્ષપાતી હેતુઓ માટે તેમના પ્લેટફોર્મનો લાભ લે છે". ધ એટલાન્ટિકના ચાર્લી વારઝેલે પ્રારંભિક બે થ્રેડોને "ઢાળવાળી, હાસ્યાસ્પદ, સંદર્ભ વિનાની, and.old સમાચાર" તરીકે વર્ણવ્યા હતા, પરંતુ લખ્યું હતું કે ફાઇલો "આપણા રાજકીય પ્રવચનના વ્યાપક પટ્ટાઓ અને કોર્પોરેટ પ્લેટફોર્મ્સ પર સમાચારોના વપરાશને [આઉટસોર્સિંગ]" પરિણામે બિગ ટેક પ્લેટફોર્મ્સ દ્વારા મેળવવામાં આવેલી "અપાર શક્તિ" દર્શાવે છે. તેમણે એવું પણ સૂચવ્યું હતું કે મસ્કનું મુખ્ય લક્ષ્ય "ઉદારવાદીઓને ગુસ્સે કરવા" અને રાજકીય અધિકારોને અપીલ કરવાનું છે, તેમણે ટાંક્યું હતું કે દસ્તાવેજોને ફક્ત પસંદગીના લોકો દ્વારા જ ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે "જેમણે તેમના પાલતુ મુદ્દાઓ સાથે સંરેખણ વ્યક્ત કર્યું છે" અને તેમના અનુયાયીઓને 2022ની મધ્યાવધિ ચૂંટણીમાં રિપબ્લિકનને મત આપવા માટે કહ્યું હતું. પ્રથમ વેઇસ થ્રેડ પછી, વેનિટી ફેરના કાલેબ એકાર્માએ લખ્યું હતું કે તે હજુ પણ અજ્ઞાત છે કે કેટલા એકાઉન્ટ્સ પર "છાયા પ્રતિબંધ" મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેમની પસંદગી કેવી રીતે કરવામાં આવી હતી અને તેમની રાજકીય સમજાવટ શું હતી. તેમણે નોંધ્યું હતું કે મસ્ક હેઠળ કેટલાક અગ્રણી ડાબેરી અને ફાશીવાદી વિરોધી વપરાશકર્તાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તેમણે કેટલાક પ્રતિબંધિત અગ્રણી જમણેરી વલણ ધરાવતા વપરાશકર્તાઓને પુનઃસ્થાપિત કર્યા હતા. વાયર્ડના કેથરિન ક્રોસે વેઇસ અને તૈબ્બીના સૂત્રોને "પારદર્શિતા નાટક" તરીકે દર્શાવ્યા હતા, જેમાં લખ્યું હતું કે મસ્કનો ગુપ્ત હેતુ "કોઈપણ જવાબદારીથી મુક્તિ" અને "એવી દુનિયા પ્રાપ્ત કરવાનો છે જ્યાં કોઈ તેને" ના "ન કહે. ક્રોસે કહ્યું હતું કે "શેડોબન" શબ્દ "લોકો જે ઇચ્છે છે તેનો અર્થ" બની ગયો છે, તેની સરખામણી રાજકીય અધિકાર દ્વારા "વેક" શબ્દના ઉપયોગ સાથે કરવામાં આવી છે. તેમણે એમ પણ પૂછ્યું કે મસ્ક પોતાના નિર્ણય લેવા વિશે પારદર્શક કેમ નહોતા રહ્યા, એવું સૂચન કરતાં કે "તેઓએ ટ્વિટર પર જે કંઈ પણ કરવાનો ખોટો આરોપ લગાવ્યો છે તે જ તેઓ તેમના ઘણા વૈચારિક દુશ્મનો સાથે કરવા માગે છે". ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના સંપાદકીય બોર્ડે "રાજકીય ભ્રષ્ટાચારના એક સ્વરૂપ" ને ઉજાગર કરવા માટે પ્રકાશનની પ્રશંસા કરી હતી જ્યાં વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ યુ. એસ. ગુપ્તચર અધિકારીઓનો ચૂંટણીઓ પર પ્રભાવ છે. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના ગેરાર્ડ બેકર લખે છે કે ટ્વિટર ફાઇલો "કેવી રીતે સમાન વિચારધારા ધરાવતા લોકોનો એક શક્તિશાળી વર્ગ તેમના એકવિધ પ્રગતિશીલ એજન્ડાનો લાભ લેવા માટે માહિતીના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરે છે અને મર્યાદિત કરે છે તેનો પર્દાફાશ કરે છે" અને ઉમેર્યું કે તેઓ "અમને કંઈ નવું કહેતા નથી", અને તેમાં સરકારી સેન્સરશીપ અથવા રાજકીય અભિયાનો દ્વારા હેરફેર અંગે કોઈ "આઘાતજનક સાક્ષાત્કાર" નથી. બેકરે ઉમેર્યું હતું કે ફાઇલો "તેના મૂલ્યો સાથે સુસંગત રીતે જટિલ મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરતી કંપનીની આંતરિક ચર્ચાઓને સપાટી પર લાવે છે". વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના ટેડ રેલે પૂછ્યુંઃ "શું બંને પક્ષો વાણી સ્વાતંત્ર્યનું સમર્થન ન કરી શકે?" સી. એન. એન. ના ઓલિવર ડાર્સીએ એ હકીકત પર ટિપ્પણી કરી હતી કે બહુવિધ સમાચાર સંસ્થાઓ ટ્વિટર ફાઇલ્સ પર અહેવાલ આપતી ન હતી, એમ કહીને કે આનું કારણ એ છે કે "પ્રકાશનમાં મોટાભાગે કોઈ ખુલાસા કરતી માહિતી નથી", કારણ કે ફાઇલ્સ માત્ર દર્શાવે છે કે "સામગ્રીમાં મધ્યસ્થતા કેટલી અવ્યવસ્થિત હોઈ શકે છે-ખાસ કરીને જ્યારે ભારે દબાણ હેઠળ હોય અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે". જો કે, તેમણે નોંધ્યું હતું કે ફાઇલ્સને આવરી ન લેતા સમાચાર આઉટલેટ્સ "જમણેરી મીડિયામાં અપ્રમાણિક અભિનેતાઓ" ને "વિકૃત અર્થઘટન [ઓ]" સાથે કથાને હાઇજેક કરવાની મંજૂરી આપે છે, આમ ફાઇલ્સનું સંશોધન કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા સામાન્ય લોકો માટે ગૂંચવણો ઊભી કરે છે. સી. એન. એન. એ છ ટેક્નોલોજી એક્ઝિક્યુટિવ્સ અને વરિષ્ઠ મેનેજરો તેમજ આ બાબતથી પરિચિત બહુવિધ ફેડરલ અધિકારીઓનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, જેમાં બધાએ કહ્યું હતું કે એફ. બી. આઈ. એ ટ્વિટરને હન્ટર બાઇડનની લેપટોપ સ્ટોરીને દબાવવા માટે કોઈ નિર્દેશ આપ્યો નથી. ફાઇલ્સની છઠ્ઠી રજૂઆત પછી, લિબર્ટેરિયન મેગેઝિન રીઝનના રોબી સોવેએ લખ્યું હતું કે "સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને મજાકને હળવી કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર છે" પરંતુ કંપની સાથેના એફબીઆઇના સંદેશાવ્યવહારને "અયોગ્ય" અને "વાણી સ્વાતંત્ર્યનું ઉલ્લંઘન" ગણાવ્યું હતું. તેમણે ટિપ્પણી કરી હતી કે ટેક કંપનીઓ અને સંઘીય સરકાર માટે "અસંમતિ, વિરોધાભાસ અને હાસ્ય પર પણ કડક કાર્યવાહી કરવા માટે સાથે મળીને કામ કરવું" "સ્પષ્ટ રીતે પરેશાન કરનારું" હતું. સામયિકના એલિઝાબેથ બ્રાઉને અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે સાતમા હપ્તામાં રજૂ કરાયેલા દસ્તાવેજો "રસપ્રદ હતા-જોકે જમણી બાજુના ઘણા લોકો ભાગ્યે જ ધૂમ્રપાન કરતી બંદૂકો બનાવે છે". તેણીએ લખ્યું હતું કે દસ્તાવેજો એ પુરાવા નથી કે ટ્વિટર પોસ્ટની વાર્તાને દબાવીને 2020 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં જો બાઇડનની તરફેણમાં ધાંધલી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે, પરંતુ 2016 માં રશિયન ટ્રોલ્સને મદદ કરતી સાઇટના આરોપો અને એફબીઆઇ અને ડીએચએસ જેવા "સરકારી દળોના દબાણ" ની પ્રતિક્રિયામાં કરવામાં આવેલી "સમજી શકાય તેવી ભૂલ" છે, જેને તેણીએ "અહીંના વાસ્તવિક ખલનાયકો" ગણાવ્યા હતા. વિકિપીડિયા લેખ મસ્કે વિકિપીડિયા પર "બિન-તુચ્છ ડાબેરી પક્ષપાતી" હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો, જ્યારે ટ્વિટર ફાઇલ્સના લેખને કાઢી નાખવા માટે વિચારણા કરવામાં આવી હતી, પસંદગીના વપરાશકર્તાઓના સ્ક્રીનશોટનો જવાબ આપતા તેને "નોંધપાત્ર નથી" અને "નથિંગ બર્ગર" તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો; જો કે, અંતિમ નિર્ણય લેખને રાખવાનો હતો. ત્યારબાદ જૂન 2023માં ટ્વિટર માટે કામ કરતા વકીલોએ ટ્વિટર ફાઇલોમાં કરવામાં આવેલા ઘણા દાવાઓનો કોર્ટમાં વિરોધ કર્યો હતો. સી. એન. એન. અનુસાર "એકંદરે, મસ્કના પોતાના કોર્પોરેટ વકીલો દ્વારા દાખલ કરાયેલી ફાઇલિંગ ટ્વિટર ફાઇલ્સમાંથી બહાર આવવાના કેટલાક સૌથી વિસ્ફોટક દાવાઓનું પગલું-દર-પગલા ખંડન રજૂ કરે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં મસ્ક દ્વારા પોતે પ્રચાર કરવામાં આવ્યો છે". સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ કેપ્સ્યુલ સારાંશો આજ સુધીની તમામ ટ્વિટર ફાઇલોના થ્રેડ્સ, લિંક્સ અને ગ્લોસરી સાથે-સબસ્ટેક પર મેટ તૈબીની રેકેટ ન્યૂઝ પર હોસ્ટ કરેલી ફાઇલો. "સામગ્રી મધ્યસ્થતાના નિર્ણયો વિશે ટ્વિટર દસ્તાવેજો પર સુનાવણી". યુ. એસ. હાઉસ ન્યાયતંત્ર ફેડરલ સરકારના શસ્ત્રકરણ પર પેટા સમિતિની પસંદગી કરે છે. સી-સ્પાન. માર્ચ 9,2023. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2022ના વિવાદો 2020ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વિવાદોમાં 2023ના વિવાદોને દસ્તાવેજીકૃત કરે છે COVID-19 ખોટી માહિતી ડિસેમ્બર 2022ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઘટનાઓ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ એલોન મસ્ક ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન વિવાદો હન્ટર બિડન જાન્યુઆરી 2023ની ઘટનાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મેટ તાઇબી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય વિવાદો ટ્વિટર વિવાદો