Britons: Forging the Nation 1707–1837
બ્રિટન્સઃ ફોર્જિંગ ધ નેશન 1707-1837 એ લિન્ડા કોલી દ્વારા 1992માં લખાયેલો ઇતિહાસ છે. બ્રિટનના લોકો 1707માં સ્કોટલેન્ડ અને ઇંગ્લેન્ડ સાથેના યુનિયનના કાયદાથી 1837માં વિક્ટોરિયન યુગની શરૂઆત સુધી બ્રિટિશ ઓળખના ઉદભવને દર્શાવે છે. તેણી દલીલ કરે છે કે, બ્રિટિશ ઓળખ એ ચાર લાક્ષણિકતાઓમાંથી બનાવવામાં આવી હતી જે બંનેએ બ્રિટનોને એક કર્યા હતા અને રાષ્ટ્રને અન્ય લોકોથી અલગ પાડ્યું હતુંઃ બ્રિટન એક પ્રોટેસ્ટન્ટ રાજ્ય છે જે મોટાભાગે કેથોલિક યુરોપ સામે વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે; તે એક વિશાળ સૈન્યને બદલે મજબૂત નૌકાદળ સાથેનું ટાપુ રાષ્ટ્ર છે; તે એક મેટ્રોપોલ છે; તે ફ્રાન્સનો સીધો હરીફ છે. ઓગણીસમી અને વીસમી સદીમાં બ્રિટિશ ઓળખના સ્ત્રોત અંગેના કોલીના વિશ્લેષણથી તેણીને આશ્ચર્ય થયું કે શું ભવિષ્યમાં બ્રિટિશ ઓળખ ટકી રહેશે, કારણ કે હવે બ્રિટનોને બ્રિટિશ બનાવતા ધર્મ, સામ્રાજ્ય, ખંડથી જોડાણ ગુમાવ્યું છે. બ્રિટને 1992માં વોલ્ફસન ઇતિહાસ પુરસ્કાર જીત્યો હતો. સારાંશ બ્રિટનના લોકો 1707ના યુનિયનના કાયદા પછીના સમયગાળાથી શરૂ થાય છે, જ્યારે બ્રિટનના વિવિધ લોકોએ અન્ય યુરોપિયનો સાથેના તેમના કથિત મતભેદોના આધારે "બ્રિટિશતા" ની ભાવના વિકસાવી હતી. પ્રોટેસ્ટંટવાદ પ્રત્યેની એક સામાન્ય પ્રતિબદ્ધતાએ બ્રિટનોને એક સદીથી વધુ સમય સુધી કેથોલિક ફ્રાન્સમાં એકીકૃત ઇતિહાસ અને સતત દુશ્મન પ્રદાન કર્યો, જે બ્રિટિશ વેપાર અને વેપારીવાદના વિકાસ દ્વારા મજબૂત બન્યો. કોલી દલીલ કરે છે કે હનોવેરિયન સરકાર સામે 1745નો જેકોબાઈટ બળવો અસફળ રહ્યો હતો કારણ કે પ્રોટેસ્ટંટવાદની બે શક્તિઓ અને વેપારી વર્ગના નાણાકીય હિતોએ બ્રિટનોને કેથોલિક સ્ટુઅર્ટ બળવો અને તેનાથી થનારી આર્થિક અસ્થિરતા સામે મક્કમતાપૂર્વક ઊભા રહેવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા. સાત વર્ષના યુદ્ધની જબરજસ્ત સફળતા પછી બ્રિટિશ એકતા હચમચી ગઈ હતી, જેણે બ્રિટનને શાસન કરવા માટે એક વિશાળ વિદેશી સામ્રાજ્ય સાથે છોડી દીધું હતું, જેણે બ્રિટનને લશ્કરી શક્તિમાં ફેરવી દીધું હતું અને તેના નાગરિકોને બ્રિટિશતા અને સામ્રાજ્યની તેમની વ્યાખ્યાની ફરીથી તપાસ કરવા માટે મજબૂર કર્યા હતા. અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ ગુમાવવાથી દેશ વધુ દેશભક્ત બન્યો અને બ્રિટિશ ઓળખના કેન્દ્રમાં રાજાશાહી, સૈન્ય અને સામ્રાજ્યના વિચારોને સ્થાપિત કર્યા. જ્યોર્જ ત્રીજો તેના પુરોગામીઓ કરતાં શાહી છબી પ્રત્યે વધુ સચેત હતો અને તેના લોકો તેને પ્રેમ કરવા લાગ્યા હતા. નેપોલિયનના ફ્રાન્સ સાથેના સંપૂર્ણ યુદ્ધે મહિલાઓને યુદ્ધના પ્રયાસો અને શાહી પરિવારના સમર્થનમાં કામ કરીને જાહેર ક્ષેત્રમાં પોતાના માટે પોતાનું સ્થાન બનાવવાની તક પૂરી પાડી, ભલે તે નાનું હોય. જે રીતે યુદ્ધે જાહેર અને રાજકીય જીવનમાં મહિલાઓની ભાગીદારીમાં પરિવર્તન કર્યું, તે જ રીતે તે પુરુષો માટે રાજકીય શક્તિમાં વધારો કરવા તરફ દોરી ગયું કારણ કે ક્રાંતિકારી અને નેપોલિયન યુદ્ધો દરમિયાન સરકારને સામૂહિક લશ્કરી ભાગીદારીની જરૂર હતી. 1830ના દાયકા દરમિયાન, બ્રિટિશ રાષ્ટ્રની એકતાને ત્રણ સુધારા કટોકટીઓ દ્વારા પડકારવામાં આવી હતીઃ કેથોલિક નાગરિકોના અધિકારોનું વિસ્તરણ, સંસદીય સુધારા માટેની ચળવળ અને ગુલામીની નાબૂદી. આ સુધારાના પ્રયાસોએ મોટી સંખ્યામાં બ્રિટનોને રાષ્ટ્રના રાજકીય જીવનમાં સીધા જોડાવાની તેમની પ્રથમ તકો આપી હતી; મોટાભાગના બ્રિટિશ વિષયો હજુ પણ નાગરિકો નહોતા, તેમ છતાં, વિષયો હતા, જે બ્રિટન બ્રિટનનું રાષ્ટ્ર હતું તે હદ સુધી પ્રશ્નમાં મૂકે છે. બ્રિટનના લોકો આજે બ્રિટિશ ઓળખ પરની ચર્ચાઓની નોંધ લઈને સમાપ્ત થાય છે, ખાસ કરીને યુરોપિયન યુનિયનના સંદર્ભમાં, અને મૂળ રીતે બ્રિટન સાથે જોડાયેલા પ્રભાવો હવે મોટા ભાગે દૂર થઈ ગયા છે, જે અંગ્રેજી, સ્કોટિશ અને વેલ્શ ઓળખના પુનરુત્થાન તરફ દોરી જાય છે. બ્રિટિશ લોકો માટે બ્રિટિશ હોવાનો અર્થ શું હતો તે સમજાવવા માટે કોલીની પદ્ધતિ રાજકીય ઇતિહાસ કરતાં બ્રિટનના સાંસ્કૃતિક અને સામાજિક ઇતિહાસ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. બ્રિટિશ ઓળખની રચનાનું પુનઃનિર્માણ કરવા માટે તેણી ચિત્રો, રાજકીય કાર્ટૂન અને લશ્કરી ગણવેશ જેવા દ્રશ્ય સ્રોતો પર ભારે ધ્યાન દોરે છે. જ્યારે બ્રિટન્સ વર્ણનાત્મક ઇતિહાસને બદલે વિષયગત છે, ત્યારે આ પુસ્તક રફ કાલક્રમને અનુસરે છે અને સમગ્ર દૃષ્ટાંતરૂપ ટુચકાઓનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રતિક્રિયાઓ બ્રિટન્સની તેની દલીલ અને તે જે શૈલીમાં લખવામાં આવી હતી તે બંને માટે ખૂબ પ્રશંસા કરવામાં આવી છે. એક વિવેચકે તેને "અસ્પષ્ટ રીતે લખાયેલ અને નિશ્ચિતપણે અસંવેદનશીલ" ગણાવી હતી. આ કાર્યની વ્યાપકતા વિશે કેટલાક પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે, ખાસ કરીને બ્રિટનમાં આઇરિશ અને યહુદી ડાયસ્પોરાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. બ્રિટિશ ઓળખની રચનાના કેટલાક તાજેતરના અભ્યાસોએ વિવિધ જૂથોએ 'બ્રિટિશતા' કેમ અપનાવી અને તેનો તેમના માટે શું અર્થ થાય છે તે અંગે અસંવેદનશીલ હોવા બદલ કોલીના અભિગમની ટીકા કરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોલિન કિડે દલીલ કરી છે કે પ્રોટેસ્ટંટવાદ હકીકતમાં સ્કોટિશ લોકો માટે વિભાજનકારી મુદ્દો હતો અને 'બ્રિટન' ને મુખ્યત્વે અંગ્રેજી બંધારણીય સ્વતંત્રતાઓને અપનાવવાના માર્ગ તરીકે અપનાવવામાં આવ્યું હતું. ગેરાલ્ડ ન્યૂમેન દ્વારા પણ વિવેચનાત્મક સમીક્ષા આપવામાં આવી હતી, જેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે કોલીના ઘણા ટાંકણો ભ્રામક હતા, જ્યારે હકીકતમાં કોઈ ન હતું ત્યારે સહાયક પુરાવા હોવાનો દાવો કર્યો હતો. વધુ તાજેતરના અને સંતુલિત મૂલ્યાંકન માટે, થિયોડોર કોડિટ્સચેક, "ધ મેકિંગ ઓફ બ્રિટીશ નેશનાલિટી", વિક્ટોરિયન સ્ટડીઝ, 3, (2002) જુઓ. સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ યેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસના બ્રિટન્સ પેજ બ્રિટન્સ પેજ લિન્ડા કોલીની સત્તાવાર વેબસાઇટ પર યુનાઇટેડ કિંગડમ વિશે ઇતિહાસ પુસ્તકો