1971 Söderhamn courthouse murders
1971ની સોડરહેમન કોર્ટહાઉસ હત્યાઓ સ્વીડનમાં એક સામૂહિક હત્યા હતી જ્યારે 1 માર્ચ 1971ના રોજ 61 વર્ષીય મકાન માલિકે સોડરહેમનના દક્ષિણપૂર્વીય હેલસિંગલેન્ડ કોર્ટમાં નાગરિક કેસમાં પ્રારંભિક સુનાવણી દરમિયાન ચાર લોકોની ગોળી મારીને હત્યા કરી હતી. આ ગોળીબાર પાંચ વર્ષ જૂના મુકદ્દમાનો ઉપસંહાર હતો. મકાનમાલિક ગુન્નાર બેંગટસન એક મહિલાના પ્રેમમાં પડ્યો હતો જે પણ તેની સાથે રહેવા ગઈ હતી. આ દંપતીએ 1965 ના અંતમાં સગાઇ કરી હતી, પરંતુ જ્યારે લગ્નની વાત થઈ ત્યારે મહિલાએ પીછેહઠ કરી હતી. બેંગટ્સને મહિલાને રસીદ વિના પૈસા આપ્યા હતા, કારણ કે તેઓ લગ્ન કરવા માંગતા હતા. જ્યારે બેંગટસનને મુશ્કેલીની શંકા થવા લાગી, ત્યારે તેણે તેને આપેલા નાણાંની સુરક્ષા તરીકે દાગીના લીધા. સહાયક અદાલત, અપીલ અદાલત અને સર્વોચ્ચ અદાલત બંનેએ તેને ઘરેણાં પરત કરવા અને મહિલાનો કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવાની સજા સંભળાવી હતી. મિલકતના વિભાજન દરમિયાન બેંગટ્સને મહિલા, તેના વકીલ, તેના વકીલ અને એક વકીલની હત્યા કરી હતી. પૃષ્ઠભૂમિ મકાનમાલિક ગુન્નાર બેંગટસન (1909-1993) 11 કે 12 જુલાઈ 1965ના રોજ 67 વર્ષીય સેસિલિયા એકસ્ટાંગને મળ્યા હતા, જ્યારે તેઓ પરાગરજ બનાવતા હતા. ત્યારે તેણે તેને કહ્યું હતું કે તે ખીણની બીજી બાજુના ખેતરમાં સટ્ટાબાજી કરતી હતી. બેંગટ્સન અને એકસ્ટાંગ બીજા દિવસે મળવા માટે સંમત થયા. ત્યારે પણ તેઓ લગ્ન વિશે વાત કરી રહ્યા હતા. એકસ્ટેન્ડે પડોશી ખેતર ખરીદ્યું હતું, પરંતુ તેને સંપાદનની પરવાનગી મળી ન હતી. બેંગટસન અને એકસ્ટાંગ કોઈપણ રીતે લગ્ન કરવા જઈ રહ્યા હોવાથી, બેંગટસન અંદર આવ્યા, ખરીદદાર તરીકે રજૂ થયા અને ખિતાબ મેળવ્યો. આ દંપતીએ સગાઈ કરી હતી. 20 નવેમ્બર 1965ના રોજ પ્રતિબંધો જારી કરવામાં આવ્યા હતા અને લગ્નનો દિવસ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. બન્ને વચ્ચે અણબનાવ થયો હતો. તેઓ અલગ થઈ ગયા અને તે જ સમયે પડોશી ખેતર માટે ખરેખર કોણે ચૂકવણી કરી તે અંગે દલીલ કરવાનું શરૂ કર્યું. બેંગટ્સને દાવો કર્યો હતો કે તે તેના પૈસાથી ખરીદવામાં આવ્યો હતો. એકેસ્ટ્રાન્ડે જણાવ્યું હતું કે તે તેના નાણાંનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. થોડા મહિના પછી, એકેસ્ટ્રાન્ડે તેના ભૂતપૂર્વ મંગેતર સામે દાવો માંડ્યો. સોડરહેમનની એસેઝ કોર્ટ (હાર્રાડ્સરેટ) એ બેંગટસનને મહિલાને 11,600 એસઇકે ચૂકવવાની અને દાગીના પરત કરવાની સજા સંભળાવી, જેનું મૂલ્ય એસઇકે 4,000 હતું. અપીલ અદાલતે વળતરની રકમ ઘટાડીને એસઈકે 3,950 કરી દીધી હતી અને દાગીના પરત કરવાની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે બેંગટસનને એસઈકે 8,250 ચૂકવવાની અને એસઈકે 3,000ના દાગીના પરત કરવાની સજા સંભળાવી હતી. તેને અપીલની અદાલતમાં મહિલાના અદાલતનો ખર્ચ એસઇકે 5,500 અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં એસઇકે 6,500 ચૂકવવાનો પણ આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. સોમવાર, 1 માર્ચ 1971 ના રોજ, તેઓ સેન્ટ્રલ સોડરહેમનમાં નિયમિત કોર્ટરૂમની અંદર એક વિચાર-વિમર્શ ખંડમાં ભેગા થયા. ત્યાં લૉસ્પીકર યાંગ્વે કાર્લસન, સેસિલિયા એક્સ્ટાંગ, સ્ટોકહોમ અને તેમના વકીલ ઇન્ગેમર વોલ્સ્ટેડ, સ્ટોકહોમ, તેમજ ઘરના માલિક ગનર બેંગટસન તેમના વકીલ ઓલોફ ફેગરસ્ટ્રોમ, હુડિક્સવોલ સાથે હતા. આગળ શું થયું તે અસ્પષ્ટ છે, પરંતુ બેંગટ્સને બંદૂક ખેંચી હતી. જ્યારે વકીલ યાંગ્વે કાર્લસનને બેંગટસનની ગોળીઓ વાગી ત્યારે તેઓ કોરિડોર તરફના થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચ્યા હતા. એક વકીલે કોર્ટરૂમ દ્વારા બેંગટસનને પાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે તેને ગોળી વાગી હતી. એકેસ્ટાંગ અને એક વકીલ વિચાર-વિમર્શ ખંડના ફ્લોર પર રહ્યા હતા. જ્યારે તેઓ વાટાઘાટો શરૂ કરવા માટે ટેબલ પર બેઠા હતા ત્યારે તેઓ બેંગટસનથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા. હડતાળને કારણે, મધ્ય આઈ સોડરહેમનમાં નવી ઇમારતમાં માત્ર છ વધુ લોકો હતા. એક કારકુનએ ગોળીઓનો અવાજ સાંભળ્યો અને પોલીસને બોલાવી. તે ઝડપથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ગુનેગાર કોણ હતો. પોલીસ બેંગટસન અને તેની કાનૂની સમસ્યાઓને સારી રીતે જાણતી હતી. આસપાસના તમામ પોલીસ જિલ્લાઓને એલર્ટ કરી દેવામાં આવ્યા હતા. બુલેટપ્રૂફ વેસ્ટ અને કૂતરાઓ સાથે પોલીસકર્મીઓએ શહેરની પરિક્રમા કરી હતી. આ કેસની આસપાસનો પ્રચાર અસામાન્ય રીતે મોટો હતો. આનો અર્થ એ થયો કે બેંગટ્સને પરિચિતોને "હજુ પણ અંત સુધી લડવાનો" પોતાનો ઇરાદો છુપાવ્યો ન હતો. અદાલતના કર્મચારીઓએ સાંભળ્યું હતું કે બેંગટસન ઘણી વખત સંકેત આપે છે કે તેઓ જે ન્યાયની નિષ્ફળતા માને છે તેની સામે તેઓ જ્યાં સુધી શક્ય હોય ત્યાં સુધી લડશે. બેંગટસન થોડા દિવસો પહેલા કાનૂની સલાહ એજન્સી તરફ પણ વળ્યા હતા. દસ મિનિટની અંદર, ટેલિફોન એલાર્મ એ તમામ વ્યક્તિઓ સુધી પહોંચી ગયા હતા કે જેઓ કોઈક રીતે દીવાની કેસ સાથે સંબંધિત હતા. બેંગટસનના ભૂતપૂર્વ વકીલોમાંથી એક, એક અનામત અધિકારીને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેની પાસે પોતાનો બચાવ કરવા માટે ઘરે શસ્ત્રો છે. લગભગ એક કલાકની તપાસ પછી, એવું બહાર આવ્યું કે બેંગટસન સોડરહેમનની બહારની એક દુકાનમાં જોવા મળ્યા હતા. વ્યવસાયના માલિકની મદદથી જાણવા મળ્યું કે બેંગટસન એક સંબંધી સાથે રહેતો હતો. એકવાર ત્યાં પહોંચ્યા પછી, પોલીસ બેંગટસન અને સંબંધીની કારમાં જતા સંબંધીને મળી હતી, ત્યારબાદ તેઓ શહેરના કેન્દ્ર તરફ ગયા હતા અને પોલીસ દ્વારા તેનો પીછો કરવામાં આવ્યો હતો. બેંગટ્સને સંબંધીની કારને શહેરના કેન્દ્રમાં પોલીસ તપાસ કેન્દ્ર તરફ નિર્દેશિત કરી. જ્યારે બેંગટસન કારમાંથી બહાર નીકળ્યો, ત્યારે તેણે લીધેલા દરેક પગલાને સાદા કપડા પહેરેલા પોલીસકર્મીઓ અનુસરતા હતા. બેંગટસન ઇમારત તરફ ગયો જ્યાં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. બેંગટસન તે સમયે નિઃશસ્ત્ર હતા. પીડિતો હતાઃ લોસ્પીકર, 67, સોડરહેમન, 48, હુડિક્સવોલ, બેંગટસનના વકીલ સેસિલિયા એકસ્ટાંગ, 67, સ્ટોકહોમ, 57, સ્ટોકહોમ, એકસ્ટાંગના વકીલ ઇન્વેસ્ટિગેશન કાઉન્ટી પ્રોસીક્યુટરે વિનંતી કરી હતી કે 3 માર્ચ 1971ના રોજ બેંગટસનની અટકાયત કરવામાં આવે. એક દિવસ પહેલા, 2 માર્ચે, ગુનાના દ્રશ્યની પ્રથમ તપાસ પૂર્ણ થઈ હતી. તે પછી સ્પષ્ટ હતું કે 12 ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી. બેંગટ્સને પહેલા એકસ્ટાંગ, પછી તેના વકીલ અને અંતે તેના પોતાના વકીલને ગોળી મારી હતી. જો કે, તેને યાદ નહોતું કે તેણે વકીલને ક્યારે ગોળી મારી હતી. ગુનાના સ્થળની તપાસ દરમિયાન, હથિયારમાંથી એક સ્ટીલનો સ્પ્રિંગ અને એક મોઝલ બ્રેક મળી આવ્યો હતો. આ વકીલો વકીલ વેલસ્ટેડ્ટના શરીર પર મળી આવ્યા હતા અને તેથી શંકા હતી કે બંદૂકને લઈને લડાઈ થઈ હતી. પોતે બેંગટસનના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રેરક પરિબળ એ હતું કે જ્યારે તેઓ ઓરડામાં પ્રવેશવાના હતા ત્યારે મહિલાએ ચહેરાના હાવભાવ કર્યા હતા અને કંઈક એવું કહ્યું હતું કે "હવે અમે તમારી પાસેથી વધુ (પૈસા) લેવા જઈ રહ્યા છીએ". બેંગટસન એ રૂમમાં પ્રવેશ કરનાર છેલ્લો વ્યક્તિ હતો જ્યાં ગોળીબાર થયો હતો. તપાસ દરમિયાન જાણવા મળ્યું હતું કે મહિલા સામે ધમકીઓનો માત્ર એક જ અહેવાલ હતો. તે થોડા વર્ષો પહેલા હતું જ્યારે બેંગટ્સને કોઠારમાં પિકક્સ સાથે તેનો પીછો કર્યો હતો અને પછી તેણે પોલીસને આ જાણ કરી હતી. આ અહેવાલની ક્યારેય તપાસ કરવામાં આવી ન હતી કારણ કે મહિલાએ તેને પાછો ખેંચી લીધો હતો કારણ કે બંને વચ્ચેના સંબંધો બદલાઈ ગયા હતા. જ્યારે 3 માર્ચ 1971ના રોજ ગેવલેની ફોજદારી તપાસ પોલીસે વાન્સેટરમાં બેંગટસનની સંપત્તિની તપાસ કરવાની હતી, ત્યારે એક વિસ્ફોટ, હિંસક આગ અને વિસ્ફોટની બીજી શ્રેણી શરૂ થઈ હતી. ઇમારત, જે સંપૂર્ણપણે નાશ પામી હતી, બૂબી ફસાયેલી હતી અને કેબિનેટમાં ઇગ્નીશન ઉપકરણ હતું. ફર્સ્ટ ડિટેક્ટીવ કોન્સ્ટેબલ (ફર્સ્ટ ક્રિમિનલ એસિસ્ટન્ટ) ટુર ફ્રિધ, પોલીસ આસિસ્ટન્ટ લાર્સ રાયડબર્ગ અને ફર્સ્ટ પોલીસ કોન્સ્ટેબલ સ્ટિગ જોનાસનને કોઈ નુકસાન થયું ન હતું. મે 1971માં એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બેંગટ્સન પણ તેની મિલકતમાં ફસાઈ ગયો હતો. વિસ્ફોટક ચાર્જ, જે બેંગટસનના બાળપણના ઘર વિલ્સનમાં મિલકતના આગળના દરવાજાની અંદર મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેમાં અન્ય વસ્તુઓની સાથે ડાયનામાઇટ પણ હતું. 4 માર્ચના રોજ રિમાન્ડની સુનાવણી સત્ર ગૃહમાં યોજાઈ હતી અને તે અદાલતમાં નહીં જ્યાં હત્યાઓ થઈ હતી. બોલ્નાસના વકીલ નિલ્સ બામ્બાર્ડે બેંગટસનની રિમાન્ડ અને માનસિક તપાસ કરવાનો નિર્ણય લીધો. જિલ્લા વકીલ કે. જી. ઓલ્સને જાહેરાત કરી હતી કે બેંગટસન ચાર હત્યાઓમાં શંકાસ્પદ હતો, જો કે, તેણે બેંગટસનના ઘરમાં થયેલા વિસ્ફોટોને સંબોધ્યા નહોતા. બેંગટ્સને દાવો કર્યો હતો કે તે નિર્દોષ છે અને સ્વીડનના તમામ વકીલો અને અદાલતોએ તેના દીવાની કેસમાં ખોટી કાર્યવાહી કરી હતી અને તમામ વકીલો હત્યાઓ માટે પરોક્ષ રીતે જવાબદાર હતા. બેંગટ્સન પાસે હવે એક નવો વકીલ હતો, હેનિંગ સોજસ્ટ્રોમ. ટ્રાયલ 9 ઓગસ્ટ 1971ના રોજ સોડરહેમન ટાઉન હોલમાં શરૂ થઈ હતી. આ કેસમાં કુલ 12 સાક્ષીઓની સુનાવણી થઈ હતી. સુનાવણીના અધ્યક્ષ ગોથેનબર્ગના કાર્યકારી વકીલ લાર્સ વિલિયસ હતા. બેંગટસનના બચાવ પક્ષના વકીલ હેનિંગ સોજસ્ટ્રોમએ સાત સાક્ષીઓ અને કાઉન્ટી ફરિયાદી કે. જી. ને બોલાવ્યા હતા. ઓલ્સન પાંચ. કાઉન્ટીના વકીલ ઓલ્સને પૂર્વયોજિત હત્યાનો દાવો કર્યો હતો અને વકીલ સોજસ્ટ્રોમએ હત્યાનો વિરોધ કર્યો હતો પરંતુ માનવવધનો સ્વીકાર કર્યો હતો. બેંગટ્સને પોતે કહ્યું હતું કે આ ઘટના તેમને તણાવ સહન કરવાનું પરિણામ હતું જેણે તેમની માનસિકતાને નષ્ટ કરી દીધી હતી અને જે બન્યું તેની જવાબદારી અન્ય લોકોએ લેવી જોઈએ. જ્યારે અગાઉની સુનાવણીનો ચુકાદો વાંચવામાં આવ્યો ત્યારે તેમણે કહ્યુંઃ "હું શું કહેવામાં આવી રહ્યું છે તે સાંભળતો નથી, પરંતુ કદાચ તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. તે હંમેશની જેમ જ જૂના જૂઠાણાં છે. બેંગટ્સને ટ્રાયલ દરમિયાન ભાર મૂક્યો હતો કે તેણે પહેલા એકસ્ટાંગ, પછી વોલસ્ટેડ અને પછી ફેગરસ્ટ્રોમને ગોળી મારી હતી. હત્યાઓ પછી, તેનો ઈરાદો બંદૂક નદીમાં ફેંકવાનો હતો પરંતુ તેણે હિંમત ન કરી કારણ કે એક બાળક તેને પકડી લેશે. તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તે સમયાંતરે બંદૂકનો ઉપયોગ કરવાનો કોઈ ઇરાદો વિના થોડી બંદૂક લઈ જતો હતો. 14 સપ્ટેમ્બર 1971ના રોજ, બેંગટસનને બંધ માનસિક સંભાળ માટે પ્રતિબદ્ધ થવા માટે હત્યા માટે સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જિલ્લા અદાલતને જાણવા મળ્યું કે બેંગટ્સને માનસિક બીમારીના પ્રભાવ હેઠળ આ કૃત્યો કર્યા હતા. અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમણે દેખીતી રીતે, જેમ કે રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય અને કલ્યાણ બોર્ડે પણ પ્રકાશ પાડ્યો હતો, રોગનું પરિણામ સમાજ માટે જોખમી છે. બેંગટસનને હથિયારના ગુનાહિત કબજા માટે પણ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. સેસિલિયા એકેસ્ટાંગની સંપત્તિને તેણે એસઈકે 6,000નું વળતર ચૂકવવાનું હતું. 1975માં, હેનિંગ સોજસ્ટ્રોમની નવલકથા મોર્ડરેન આઈ બીન ("ધ કિલર ઇન ધ વિલેજ") પ્રકાશિત થઈ હતી, જે કોર્ટની હત્યાઓથી પ્રેરિત હતી અને તેની સાથે સમાનતા દર્શાવે છે. તે સમયે એક્સપ્રેસનના સંસ્કૃતિના વડા બો સ્ટ્રોમસ્ટેડ્ટ માનતા હતા કે સોજસ્ટ્રોમ તેમના ગ્રાહકોને હેરાન કરી રહ્યા હતા અને આ કાર્યવાહીને ઊંડે અનૈતિક ગણાવી હતી. આનાથી વકીલ અને પબ્લિસિસ્ટ વચ્ચે તીવ્ર ચર્ચા થઈ, અને સ્જોસ્ટ્રોમએ અખબારના તત્કાલીન મુખ્ય સંપાદક સામે ઘોર બદનક્ષી માટે દાવો માંડ્યો, જે દાવો જોકે પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો. Sjöstrom અને Strömstedt પણ સિવર્ટ ઓહોલમની આગેવાનીમાં મોટ વેગનમાં દોઢ કલાક લાંબી ટીવી ચર્ચામાં મળ્યા હતા. વધુમાં, 1976માં બેંગટ્સને પ્રેસની સ્વતંત્રતાના કેસમાં માનહાનિનો દાવો કર્યો હતો, જ્યાં અર્ન્સ્ટ-હ્યુગો જારેગાર્ડે પુસ્તકમાંથી મોટેથી વાંચીને સુનાવણીમાં ભાગ લીધો હતો. જો કે, Sjöstrom કોર્ટ દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. વધુ વાંચન સંદર્ભો સ્વીડનમાં 1971ની હત્યાઓ સ્વીડનમાં સામૂહિક ગોળીબાર 1971 યુરોપમાં સામૂહિક ગોળીબાર સ્વીડનમાં બંદૂક દ્વારા મૃત્યુ 1971ના ગુનાઓ માર્ચ 1971ની ઘટનાઓ સોડરહેમન