1998 Tampines flat murder
26 ઓગસ્ટ 1998ના રોજ, ટેમ્પાઈન્સના બજારમાં કામ કરતી ફળની દુકાનની સહાયક 50 વર્ષીય ટેન એન્ગ યાનની તેના ટેમ્પાઈન્સ ફ્લેટના શૌચાલયમાં નિર્દયતાથી હત્યા કરવામાં આવી હતી. તાન, જેને લિલી અથવા તાન આહ લેંગ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેને 58 વખત છરી મારીને કાપી નાખવામાં આવ્યો હતો અને છરીના ચાર ઘા જીવલેણ હતા. તેના ફ્લેટમાંથી S $2,200 થી વધુ રોકડ અને S $6,000 સિક્કાઓ પણ ચોરી થઈ રહ્યા હતા. સાક્ષીની પૂછપરછ દરમિયાન તેણે કબૂલાત કરી હતી કે તેણે ટેનની હત્યા કરી હતી અને પોલીસને ત્યાં લઈ ગયો હતો જ્યાં તેણે પૈસા છુપાવ્યા હતા, ત્યારબાદ પોલીસે ટેનના નજીકના મિત્ર લાઉ લી પેંગ નામની માછીમારની ધરપકડ કરવામાં પાંચ દિવસ લાગ્યા હતા. લાઉએ દાવો કર્યો હતો કે હત્યાના દિવસે, તે તાનના ફ્લેટમાં એક મહિલાના સરનામાની માહિતી માંગવા ગયો હતો જેણે તેને પૈસા આપ્યા હતા. જો કે, ટેન તેના પર લખેલું સરનામું ધરાવતું કાગળ શોધવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી તેને ટેનની હત્યા કરવા માટે ગંભીર રીતે ઉશ્કેરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, ફરિયાદી પક્ષના પુરાવાએ નકારી કાઢ્યું હતું કે ટેનએ જુગારમાંથી તેના વિશાળ દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે ટેનના પૈસા ચોરવા માટે લૂંટ કરવાના હેતુથી ટેનની નિર્દયતાથી હત્યા કરી હતી. 12 નવેમ્બર 1999ના રોજ, લૌને હત્યા માટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને તેની અપીલ ગુમાવ્યા બાદ 1 સપ્ટેમ્બર 2000ના રોજ તેને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. લાઉનો અપીલ કેસ પ્રતિષ્ઠિત કાનૂની કેસોમાંનો એક બની ગયો હતો જ્યાં તે સિંગાપોરમાં હત્યા સામે "અચાનક અને ગંભીર ઉશ્કેરણી" ના બચાવના સંદર્ભને સ્પર્શી ગયો હતો. હત્યાની તપાસ 26 ઓગસ્ટ 1998ના રોજ, 17 વર્ષીય ચેન હુઈ મિન શાળામાંથી પરત ફરી હતી અને તેના ટેમ્પાઈન્સ ફ્લેટ તરફ દોરી જતા લોહીના પાતળા નિશાનની શોધ કરી હતી. પ્રવેશ પર, તેણીએ શૌચાલયની અંદર તેની 50 વર્ષીય માતા ટેન એંગ યાન (ઉર્ફે ટેન આહ લેંગ અથવા લિલી) નો લોહીથી ખરડાયેલો મૃતદેહ શોધી કાઢ્યો. પોલીસનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો અને તેઓ ગુનાના સ્થળે પહોંચ્યા હતા. ટેનના પતિ, ટેન ચેંગ ગુઆને પોલીસની વિનંતી પર ફ્લેટની શોધ કરી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે ફ્લેટમાંથી S $2,200 થી વધુ રોકડ અને S $6,000 સિક્કા ગુમ થયા હતા. વરિષ્ઠ ફોરેન્સિક પેથોલોજિસ્ટ ડૉ. વી કેંગ પોહે શબપરીક્ષણ હાથ ધર્યું હતું અને જાણવા મળ્યું હતું કે શરીર પરની 70 ઇજાઓમાંથી, તેના મૃત્યુ પહેલાં ટેનને કુલ 58 છરીના ઘા અને કટાના ઘા કરવામાં આવ્યા હતા. તેણે તેના મૃત્યુનું કારણ કુલ ચાર જીવલેણ છરીના ઘા ઓળખી કાઢ્યા હતા, જેમાં બે ગરદન પર અને બે તાનના બંને હાથ પર હતા. તાનના બંને હાથ લગભગ કપાઈ ગયા હતા અને ડાબો હાથ ચામડીના દોરથી લટકતો હતો. તાન તેના ખૂનીના પ્રહારોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હોવાના સંકેતો પણ હતા. તાનના ફ્લેટની બહાર લોહીના નિશાનને કારણે પોલીસ તાનના રહેણાંક બ્લોકની સામે આવેલા અન્ય બ્લોકની નજીક એક કારપાર્કમાં પહોંચી હતી. આમ પોલીસને શંકા હતી કે હુમલાખોર ઘાયલ થયો હતો અને તે ટેનને ઓળખતો હશે, કારણ કે ફ્લેટમાં બળજબરીથી પ્રવેશના કોઈ સંકેતો નહોતા. પોલીસે આગામી પાંચ દિવસ ટેમ્પાઈન્સ ખાતેના ભીના બજારમાંથી ટેનના મિત્રોનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં પસાર કર્યા, જ્યાં ટેન ફળની દુકાનમાં સહાયક તરીકે કામ કરતો હતો. પૂછપરછના પાંચમા દિવસે, લાઉ લી પેંગ નામના 46 વર્ષીય માછીમારની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. લાઉ, જેને તેના જમણા હાથ અને જમણા અંગૂઠા પર ઈજાઓ થઈ હતી, તેણે આખરે કબૂલાત કરી હતી કે તેણે ટેનની હત્યા કરી હતી, અને તે પોલીસને તેની ટ્રક સુધી પણ લઈ ગયો હતો, જ્યાં ટેનની કેટલીક રોકડ અને સિક્કાની સાત પ્લાસ્ટિકની થેલીઓ મળી આવી હતી. આના કારણે લૌની હત્યા માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં, લાઉએ જણાવ્યું હતું કે તેનો એક સાથી છે, એક મલેશિયન મિત્ર જેને તે "આહ મેંગ" કહેતો હતો, જેણે તેને તાનને મારવામાં મદદ કરી હતી. ગુનાના સ્થળે ડીએનએ પરીક્ષણોમાં ટેન અને લાઉ સિવાયની ત્રીજી વ્યક્તિનું ડીએનએ મળ્યું હતું, જેણે લાઉને સાથી હોવાની પુષ્ટિ કરી હતી. જો કે, પછીની પૂછપરછમાં, લાઉએ દાવો કર્યો હતો કે કોઈ "આહ મેંગ" નથી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે હત્યા માટે તે એકમાત્ર વ્યક્તિ જવાબદાર છે. તેમ છતાં, 2 સપ્ટેમ્બર 1998ના રોજ અદાલતમાં લાઉ પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લૌ લી પેંગ પ્રોસીક્યુશનના કેસની સુનાવણી 1 નવેમ્બર 1999ના રોજ, લૌ લી પેંગે ઉચ્ચ અદાલતમાં ટેન એન્ગ યાનના મૃત્યુને લગતા હત્યાના આરોપની સુનાવણીનો દાવો કર્યો હતો. વરિષ્ઠ ફોજદારી વકીલ સુભાષ આનંદને તેની સુનાવણીમાં લૌનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, જ્યારે ડેવિડ લીએ ફરિયાદી પક્ષનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. ન્યાયિક કમિશનર અમરજીત સિંહ આ કેસના અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ હતા. કોર્ટમાં ટેનના પરિચિતો અને પરિવારના સભ્યોના જણાવ્યા અનુસાર, ટેન એક મૈત્રીપૂર્ણ વ્યક્તિ તરીકે જાણીતી હતી, જે તેના કાર્યસ્થળ પર મિલનસાર હતી, પરંતુ તે ઘણીવાર તેના ઘરે બચત કરેલી વિશાળ રકમ વિશે બડાઈ મારતી હતી, અને ઘણીવાર તેમની સામે મોટી રકમ રોકડ બતાવતી હતી. એવું બહાર આવ્યું હતું કે લૌ, જે ટેન સાથે ગાઢ મિત્ર હતો, તે ઘણી વાર જુગાર અને હોર્સ-બેટમાં વ્યસ્ત રહેતો હતો, અને તે ઘણીવાર તેની અનિવાર્ય જુગારની આદતને ખવડાવવા માટે તેના મિત્રો (ટેન સહિત), ગેરકાયદેસર શાહુકાર અને લોન શાર્ક પાસેથી નાણાં ઉછીના લેતો હતો, જેના કારણે તે હજારો ડોલરથી વધુના વિશાળ નાણાકીય દેવાથી પીડાતો હતો. લાઉ તાનની મહાન સંપત્તિ અને ઘરની વિશાળ બચતથી વાકેફ હોવાનું પણ જાણીતું હતું. એવું બહાર આવ્યું હતું કે હત્યા પહેલા, લાઉ ઓગસ્ટ 1996 અને જાન્યુઆરી 1998ની વચ્ચે ફાઈ સાઈ પોહ (ઉર્ફે આહ પોહ) ની આગેવાની હેઠળના ટોન્ટાઇન જૂથનો ભાગ હતો, અને આ સમયગાળા દરમિયાન, લાઉએ દર મહિને તાત્કાલિક વ્યાજ સાથે નાણાકીય લોન માટે ટોન્ટાઇન બિડ રચવા માટે તેનો માસિક S $500નો હિસ્સો આપવો પડ્યો હતો, અને કુલ મળીને, લાઉએ S $10,000થી વધુની ચૂકવણી કરી હતી. જોકે, લાઉ માસિક ટોન્ટાઇન પ્રવૃત્તિઓમાંથી લોન મેળવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. મે 1998 માં, ટોન્ટાઇન જૂથનું વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે આહ પોહ તેના જુગારના દેવાના પરિણામે છૂપાઇ ગયો હતો અને તેણે લીધેલી રોકડમાં, આહ પોહએ લાઉને $10,000 ચૂકવ્યા હતા, જે લાઉને તેના જુગારના દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે અત્યંત જરૂરી હતું. લાઉના પોલીસ નિવેદનો (જે ફરિયાદી પક્ષના કેસની રચના કરે છે) અનુસાર, તેણે 21 ઓગસ્ટ 1998ના રોજ ટેન પાસેથી સાંભળ્યું હતું કે તેણી પાસે આહ પોહનું નવું સરનામું છે, પરંતુ નિર્ધારિત હોર્સ સટ્ટાબાજીના સત્રમાં હાજરી આપવાની તાકીદને કારણે તે તે વિશે ભૂલી ગયો હતો. તેને માત્ર ચાર દિવસ પછી તે યાદ આવ્યું અને તેણે ટેનને તેને સરનામું આપવા કહ્યું. તે બીજા જ દિવસે હતું, તે જ દિવસે તાનની હત્યા કરવામાં આવી હતી, તાને લૌને કહ્યું હતું કે તેને સરનામું મળી શક્યું નથી, અને તેણે લૌને તેના ફ્લેટમાં જવાની રજૂઆત કરી હતી. તાનના ફ્લેટ પર પહોંચ્યા પછી, તાન તેને વ્યાપકપણે શોધવા છતાં સરનામું શોધવામાં નિષ્ફળ ગયો, જેના કારણે લાઉ ખૂબ ગુસ્સે થયો અને તેણે તીવ્ર ઝઘડાની વચ્ચે તાનને કાપી નાખવા અને છરી મારવા માટે હેલિકોપ્ટર લીધું, જેના કારણે તાનનું મૃત્યુ થયું. જો કે, જ્યારે આહ પોહ કોર્ટમાં હાજર થયો, ત્યારે તેણે કહ્યું કે તેણે તનને તેના નવા સરનામાં વિશે જણાવ્યું નથી, એટલે કે તાનને આહ પોહના નવા સરનામાં વિશે જાણી શકાયું ન હોત, જેમ કે લાઉએ દાવો કર્યો હતો. ઉપરાંત, આહ પોહે જણાવ્યું હતું કે તેણે ક્યારેય લાઉને તેના પૈસા માટે તેનો પીછો કરતા જોયા નથી, જેટલું તેણે પોતે કહ્યું હતું. લાઉના બચાવકર્તા લાઉએ 9 નવેમ્બર 1999ના રોજ પોતાનો બચાવ કરવા માટે સ્ટેન્ડ પર જવાનું પસંદ કર્યું હતું. તેમણે અચાનક અને ગંભીર ઉશ્કેરણીનો બચાવ કર્યો, અને અચાનક લડાઈનો બચાવ કર્યો. હત્યા તરફ દોરી જતી પૂર્વ ઘટનાઓનું વર્ણન તેના પોલીસ નિવેદનો જેવું જ હતું, પરંતુ ફ્લેટની ઘટના અંગે, લાઉએ જણાવ્યું હતું કે તેણે ગુસ્સાની ક્ષણે ટેન પર હુમલો કર્યો તે પહેલાં, ટેને તેના પૈસા ગુમાવવા બદલ તેને ઠપકો આપ્યો હતો અને તેને શ્રાપ આપ્યો હતો, એમ કહીને કે એક પુરુષ તરીકે, તેને સ્ત્રી સામે પૈસા ગુમાવવા બદલ શરમ આવવી જોઈએ. ટાને લૌની માતાને મૌખિક રીતે અપમાનિત પણ કરી હતી, જેના કારણે લૌ તેના ઉશ્કેરાયેલા ગુસ્સામાં વધુ ભડકી ગયો હતો કે ટેન આહ પોહનું સરનામું શોધવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો. ટાને લાઉની મજાક પણ ઉડાવી હતી અને તેને ધમકી આપી હતી કે તે તેની સાથે લડશે અને તેને મારી નાખવા માટે તેના રસોડાના સિંક પાસે હેલિકોપ્ટર લઈ જશે, જેના કારણે લાઉએ તેના માથા પર ફૂલદાની તોડી નાખી હતી. ટેન પડી ગયો તે જોઈને, લાઉએ હેલિકોપ્ટર સુધી પહોંચતા પહેલા તેને લેવાની તક ઝડપી લીધી, અને તેણે તેના નિર્જીવ મૃતદેહનો શૌચાલયમાં નિકાલ કરતા પહેલા ટેનને વારંવાર મારવાનું અને છરીના ઘા મારવાનું શરૂ કર્યું. તાનના મૃત્યુ પછી, લાઉએ જણાવ્યું હતું કે તેણે પોતે સરનામું શોધી કાઢ્યું હતું પરંતુ માત્ર તાનના ઘરે જ પૈસા મળ્યા હતા અને આમ તે બધાને લઈ ગયો હતો. જોકે લાઉએ આગ્રહ કર્યો હતો કે તેણે તેના જીવન પરના ડરને કારણે અને તાનના મૌખિક દુર્વ્યવહાર અને આહ પોહનું સરનામું શોધવામાં નિષ્ફળતાને કારણે ઉશ્કેરણીને કારણે હત્યા કરી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તે પોતે ગુસ્સાના પરિણામે ટેન પર થયેલી ઇજાઓના ફોટોગ્રાફ્સથી આઘાત પામ્યો હતો, ફરિયાદી પક્ષે નકારી કાઢ્યું હતું કે લૌ સ્પષ્ટપણે જાણતો હતો કે તે શું કરી રહ્યો હતો, અને તેના નિવેદનો અને જુબાની વચ્ચેની અસાતત્યતાઓને પ્રકાશિત કરી હતી, અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે લાઉએ ક્યારેય તાનને મૌખિક રીતે દુરુપયોગ કર્યો ન હતો અને પોલીસ પૂછપરછ દરમિયાન તેને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે લાઉના કેસને અચાનક અને ગંભીર ઉશ્કેરણી અથવા અચાનક લડાઈને કારણે થયેલી હત્યાના સ્વીકાર્ય કેસ તરીકે ભાગ્યે જ કહી શકાય કારણ કે નુકસાન લાઉને થયેલા ઉશ્કેરણી અને/અથવા નુકસાન માટે સંપૂર્ણપણે અસમાન હતું. તેઓએ એમ પણ કહ્યું હતું કે લાઉએ ઇરાદાપૂર્વક ટેનને છરીના ઘા મારીને જીવલેણ ઇજાઓ પહોંચાડી હતી અને તેનો સ્પષ્ટ હેતુ તેના ફ્લેટમાં લૂંટ કરવાનો હતો જેથી તે તેની જબરજસ્ત જુગારની લતમાંથી તેના દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે તેની વિશાળ સંપત્તિ ચોરી શકે (અને એવા પુરાવા હતા જે દર્શાવે છે કે લાઉ તેના કેટલાક દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે ટેનના પૈસાનો ઉપયોગ કરે છે). આ માટે, તેઓએ અદાલતને લાઉના બચાવને નકારી કાઢવા અને તેને આરોપી તરીકે દોષિત ઠેરવવા વિનંતી કરી. 12 નવેમ્બર 1999ના રોજ ન્યાયિક કમિશનર અમરજીત સિંહે 47 વર્ષીય લાઉ લી પેંગને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો હતો અને તેને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી હતી. સિંહે તેમના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ લાઉના અચાનક લડાઈ અને અચાનક અને ગંભીર ઉશ્કેરણીના બે બચાવને સ્વીકારતા નથી. તેમને જાણવા મળ્યું કે આહ પોહના લેખિત નવા સરનામાંને શોધવામાં ટેનની નિષ્ફળતા ઉપરાંત, કથિત મૌખિક દુર્વ્યવહાર ટેન દ્વારા લાઉ પર લાદવામાં આવ્યો હતો, જેને ભાગ્યે જ એવી ક્રિયાઓ તરીકે ગણી શકાય જે લૌની સ્થિતિમાં વાજબી વ્યક્તિને ગંભીર રીતે ઉશ્કેરે છે અને તે ચોક્કસપણે લાઉને આવા તીવ્ર ગુસ્સામાં ઉડવા અને તેને મારી નાખવા માટેના સમર્થનની બાંહેધરી પણ આપતું નથી. આ ઉપરાંત, લાઉએ તાનને જે નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું તે અત્યંત ગંભીર અને ક્રૂર હતું, જે આપવામાં આવેલી ઉશ્કેરણીની માત્રાને સંપૂર્ણપણે અપ્રમાણસર હતું. ઉપરાંત, જો લાઉના હાથ અને પગની બે ઇજાઓની સરખામણી કરવામાં આવે તો, ટેન પર જોવા મળતી મોટી ઈજાએ પણ દર્શાવ્યું હતું કે ત્યાં કોઈ લડાઈ એટલી તીવ્ર નહોતી કે જેના માટે લાઉને તેના જીવન માટે ડરવાની જરૂર પડશે. કથિત લડાઈ પહેલાં પોતાની જાતને હેલિકોપ્ટરથી સજ્જ કરીને, લાઉએ તન પ્રત્યેનો તેનો ડર દૂર કર્યો હોત અને હેલિકોપ્ટરનો ઉપયોગ લડાઈમાં જરૂરી નુકસાનથી આગળ વધી ગયો હોત. સાક્ષીઓના અહેવાલોના આધારે, લાઉને કોઈ અતાર્કિક વર્તન નહોતું અને હત્યા પછીના દિવસો દરમિયાન તે શાંત હતો, એટલે કે તેણે દાવો કર્યો હતો તેમ તે પોતાનું માથું ગુમાવી શક્યો ન હોત. લાઉ હત્યાના આરોપ સામે તેના બે બચાવમાં નિષ્ફળ ગયો હોવાથી, અને હત્યાના તેના હેતુને લૂંટ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો, લાઉને તાનની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ધ ન્યૂ પેપરના પત્રકાર જેસન ટેન (પીડિત સાથે અસંબંધિત) એ એક લેખમાં લખ્યું હતું કે સજા સંભળાવતી વખતે લાઉ ગતિહીન હતા, પરંતુ તેઓ ભૂતપૂર્વ માછીમારની આંખોમાંથી ઠંડા લોહી અને દુષ્ટતાને શોધી શક્યા હતા અને લોહીથી ખરડાયેલા શૌચાલયના ફોટા પર આઘાત વ્યક્ત કર્યો હતો જ્યાં ટેનનો મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. તાનની પુત્રી ચેન હુઈ મિન કથિત રીતે તેની માતાની હત્યાના ચુકાદા પર રડી પડી હતી. ટેનના ભૂતપૂર્વ એમ્પ્લોયરએ જણાવ્યું હતું કે તેમના ભૂતપૂર્વ સ્ટોલ હેલ્પરના કેસમાં મૃત્યુના દોષિત ચુકાદાથી તેમને બિલકુલ આશ્ચર્ય થયું નથી. અપીલ અને અમલ 25 જાન્યુઆરી 2000ના રોજ, અપીલ અદાલતે તેમની સજા સામે લાઉ લી પેંગની અપીલને નકારી કાઢી હતી અને 11 માર્ચ 2000ના રોજ તેમનો ચુકાદો આપ્યો હતો. મૂળ ટ્રાયલ જજની જેમ, ત્રણ ન્યાયાધીશો-ચાઓ હિક ટિન, લાઈ કેવ ચાઈ અને એલ. પી. થીન (થીઅન લિપ પિંગ)-જેમણે અપીલની સુનાવણી કરી હતી, તેઓ સંમત થયા હતા કે લાઉના ગંભીર અને અચાનક ઉશ્કેરણીના બચાવને સ્વીકારવો જોઈએ નહીં કારણ કે હત્યાની નિર્દયતા તેની હત્યા પહેલા ટેન એન્ગ યાન દ્વારા આપવામાં આવેલી કથિત ઉશ્કેરણીથી વધુ પડતી અસંગત હતી. હકીકત એ છે કે લાઉને પોતાનો બચાવ કરવા માટે નજીકની વસ્તુઓ ઉપાડવાની અને છરીના હુમલા દરમિયાન તાનના શરીરના મહત્વપૂર્ણ ભાગોને નિશાન બનાવવાની ચેતના હતી તે દર્શાવે છે કે લાઉને ઉશ્કેરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તાનના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો અને તેની માનસિક ક્ષમતાઓ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ રાખવાનો તેનો સ્પષ્ટ ઇરાદો હતો. તેઓએ લાઉની ઓછી બુદ્ધિને પણ નકારી કાઢી હતી કારણ કે લાઉ તેની અનુગામી કબૂલાત પહેલાં પહેલા પોતાની જાતને દોષિત ઠેરવવા માટે "આહ મેંગ" નામના કાલ્પનિક સાથીની રચના કરી શક્યો હતો, અને પોલીસ પૂછપરછમાં તેને મારી નાખવાની તાનની ધમકી વિશે ઉલ્લેખ કરવામાં તેણે કેવી રીતે અવગણના કરી તે સમર્થન આપતું ન હતું. 15 સપ્ટેમ્બર 2000ના રોજ, તેમની અપીલ રદ થયાના છ મહિના પછી, 48 વર્ષીય લાઉ લી પેંગને ચાંગી જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી, અને વધુ બે કેદીઓને લાઉની જેમ જ સમય અને તારીખે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જો કે, અન્ય સ્રોતો (પોલીસ સ્ત્રોતો સહિત) એ લૌની ફાંસીની તારીખ 1 સપ્ટેમ્બર 2000 તરીકે નોંધી હતી. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે તેની ફાંસી સુધી પણ, લાઉ આગ્રહ રાખતો રહ્યો કે તેણે ઇરાદાપૂર્વક તાનની હત્યા કરી નથી અને તેના ગુના પર પસ્તાવો બતાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કેસ અને ફાંસીના પરિણામ પછી, સિંગાપોરના ગુનાહિત શો ક્રિમવોચની વાર્ષિક સીઝનમાં ટેન એન્ગ યાનની હત્યાને લાઉ લી પેંગની ફાંસીના તે જ વર્ષના દસમા અને અંતિમ એપિસોડ તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી, અને આ એપિસોડ સૌપ્રથમ 28 ડિસેમ્બર 2000ના રોજ પ્રસારિત થયો હતો. ટ્રુ ફાઇલ્સ નામના અન્ય સિંગાપોરના ગુનાહિત શોએ પણ આ કેસને ફરીથી સ્વીકાર્યો અને દર્શાવ્યો. તે સૌપ્રથમ 18 જુલાઈ 2002ના રોજ શોની પ્રથમ સિઝનના 12મા એપિસોડ તરીકે પ્રસારિત થયો હતો અને લાઉના ભૂતપૂર્વ વકીલ સુભાષ આનંદનને તેમના ક્લાયન્ટના કેસને લગતા ઓન-સ્ક્રીન ઇન્ટરવ્યૂમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. એપિસોડમાં જ, આનંદને ખુલાસો કર્યો કે તેને ખરેખર શંકા હતી કે એક સાથી છે જેમ કે લાઉએ શરૂઆતમાં તેના પ્રથમ નિવેદનોમાં દાવો કર્યો હતો, પરંતુ જ્યારે વકીલે તેની પૂછપરછ કરી ત્યારે લાઉએ તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તાનની હત્યા કરતી વખતે લાઉ પણ ખરેખર એકલા ન હતા, તે મૃત્યુદંડની સુનાવણીના ચુકાદાને અસર કરશે નહીં કારણ કે ફરિયાદી પક્ષ દલીલ કરશે કે હત્યાનો ગુનો કરવા માટે બંને આરોપી વચ્ચે એક સામાન્ય હેતુ હતો. લાઉના કેસનો અપીલ ચુકાદો, જેનું શીર્ષક લાઉ લી પેંગ વિરુદ્ધ સરકારી વકીલ હતું, તે નોંધપાત્ર કાનૂની કેસોમાંના એક તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો, જે સિંગાપોરમાં હત્યા સામે "અચાનક અને ગંભીર ઉશ્કેરણી" ના બચાવના ખ્યાલને સ્પર્શે છે. લાઉના ગંભીર અને અચાનક ઉશ્કેરણીના બચાવના કેસનો ઉલ્લેખ હત્યાના ઘણા કેસોમાં કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ઇન્ડોનેશિયાની નોકરાણી સુંદરતી સુપ્રિયાંતોના કેસનો સમાવેશ થાય છે, જેના પર તેના એમ્પ્લોયર એન્જી એનજી અને એનજીની પુત્રી ક્રિસ્ટલ પોહની હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સુંદરતીના કેસમાં, ન્યાયાધીશે સ્વીકાર્યું કે લાઉના કેસથી વિપરીત, સુંદરતી ખરેખર પોતાનું આત્મ-નિયંત્રણ ગુમાવી રહી હતી અને એનજી (તેમજ પોહ) ની હત્યા કરવા માટે ગંભીર રીતે ઉશ્કેરાઈ રહી હતી, કારણ કે તેણે એનજી હેઠળ કામ કરતા મહિનાઓ દરમિયાન લાંબા સમય સુધી નોકરિયાતો સાથે દુર્વ્યવહાર કર્યો હતો અને ભૂખમરો સહન કર્યો હતો, જેના કારણે સુંદરતીને ગુનાહિત હત્યા માટે આજીવન કેદની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની સૂચિ સંદર્ભો સિંગાપોરમાં હત્યા 1998 સિંગાપોરમાં હત્યા સિંગાપોર દ્વારા 21મી સદીની ફાંસી સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં મહિલાઓ સામે હિંસા સિંગાપોરમાં મહિલાઓ સામે હિંસા