Kosciuszko Wild Horse Heritage Act 2018 (NSW)
કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ એક્ટ 2018, જેને બ્રુમ્બી બિલ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ (એનએસડબલ્યુ) માં સંસદનો રાજ્ય આધારિત કાયદો છે. તેનું લાંબુ શીર્ષક કોસિયુસ્કો રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનના ભાગોમાં ટકાઉ જંગલી ઘોડાની વસ્તીના વારસા મૂલ્યને ઓળખવા અને તે વારસાનું રક્ષણ કરવા માટેનો એક કાયદો છે. આ કાયદાને 15 જૂન 2018ના રોજ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તાત્કાલિક અસરથી શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદાનો હેતુ કોસિયુસ્કો રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનના ભાગોમાં ટકાઉ જંગલી ઘોડાની વસ્તીના વારસાગત મૂલ્યને ઓળખવાનો અને તે વારસાનું રક્ષણ કરવાનો છે. આમાં 'વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ મેનેજમેન્ટ પ્લાન' ની રચના અને વાઇલ્ડ હોર્સ કોમ્યુનિટી એડવાઇઝરી પેનલનો સમાવેશ થાય છે જેથી કોસિયુસ્કો રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનમાં જંગલી ઘોડાઓની કાયમી વસ્તી જાળવવામાં આવે. આ કાયદો નોંધપાત્ર વિવાદનો વિષય રહ્યો છે, જેની મીડિયા, વૈજ્ઞાનિક જૂથો, વિદ્વાનો, હિમાયત જૂથો અને રાજકારણીઓ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી છે કારણ કે તે કોસિયુસ્કો રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનમાં મૂળ પ્રજાતિઓની સુખાકારી કરતાં આક્રમક પ્રાણીને પ્રાથમિકતા આપે છે. ઓક્ટોબર 2021 માં, રાજકારણમાંથી તેમના રાજીનામાની જાહેરાત કરતી વખતે, જ્હોન બારિલારોએ જણાવ્યું હતું કે "જ્યારે મેં કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સિસ હેરિટેજ બિલ 2018 નો કાયદો બનાવ્યો ત્યારે આઇકોનિક સ્નોઈ માઉન્ટેન બ્રુમ્બી બચી ગયો હતો". પ્રતિક્રિયાઓ અને ટીકાકારો કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ એક્ટના વિરોધીઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બિલ રજૂ કરનારા જ્હોન બારિલારોને હિતોનો સંઘર્ષ હતો, કારણ કે તેમને અગાઉ મોનારોના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રીય સાંસદ પીટર કોચરાન પાસેથી રાજકીય દાન મળ્યું હતું. કોસિયુસ્કો નેશનલ પાર્કમાં બ્રુમ્બીઝને જોવા માટે ઘોડેસવારી પ્રવાસો પૂરી પાડતી કંપની ચલાવતા શ્રી કોચરાને અગાઉ બિલ લખવામાં મદદ કરવાનો દાવો કર્યો હતો, જોકે તેમણે બ્રુમ્બી બિલ ઘડવામાં નિહિત વ્યાવસાયિક હિત હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ઇન્ટરનેશનલ યુનિયન ફોર કન્ઝર્વેશન ઓફ નેચરએ વિધાનસભા દ્વારા પસાર થયા પછી બિલની ટીકા કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે મૂળ પ્રજાતિઓ પર જંગલી પ્રાણીઓના ઐતિહાસિક મૂલ્યને પ્રાથમિકતા આપવી "રાષ્ટ્રીય અને વૈશ્વિક બંને સ્તરે અવ્યવસ્થિત ઉદાહરણ બનાવે છે". આઇયુસીએનએ વાઇલ્ડ હોર્સ કોમ્યુનિટી એડવાઇઝરી પેનલની પ્રસ્તાવિત રચના અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને નોંધ્યું હતું કે "પેનલમાં પ્રકૃતિ સંરક્ષણ પર કોઈ વૈજ્ઞાનિક અથવા નીતિ નિષ્ણાતોનો સમાવેશ કરવાની જરૂર નથી". ઓસ્ટ્રેલિયન એકેડેમી ઓફ સાયન્સ દ્વારા પણ આ ચિંતાઓનો પડઘો પાડવામાં આવ્યો છે, જેણે વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ એક્ટને "ઓસ્ટ્રેલિયાની વિશ્વની અગ્રણી સંરક્ષિત ક્ષેત્ર પ્રણાલીને આધાર આપતા સિદ્ધાંતો અને જૈવિક વિવિધતા પરના સંમેલનમાં હસ્તાક્ષર કરનાર તરીકેની અમારી પ્રતિબદ્ધતાઓ સાથે અસંગત" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. બિલ કાયદામાં પસાર થયાના બીજા દિવસે, એનએસડબલ્યુ થ્રેટન્ડ સ્પીશીઝ સાયન્ટિફિક કમિટીના સભ્ય પ્રોફેસર ડેવિડ વોટસને બ્રુમ્બી બિલની વિજ્ઞાન પ્રત્યેની "ઇરાદાપૂર્વકની અવગણના" નો હવાલો આપતા જૂથમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. ડેકિન યુનિવર્સિટીના વિદ્વાનોએ પણ આ બિલની ટીકા કરી છે અને તેને "ઓસ્ટ્રેલિયામાં પર્યાવરણીય સંરક્ષણ માટે પછાત પગલું" ગણાવ્યું છે. એડવોકેસી જૂથોએ કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ એક્ટ અંગે અલગ અલગ પ્રતિક્રિયાઓ આપી છે. આક્રમક પ્રજાતિ પરિષદે જણાવ્યું હતું કે બ્રુમ્બી બિલ પસાર કરીને, "એનએસડબલ્યુ સરકારે ઓસ્ટ્રેલિયાને વૈશ્વિક હાસ્યજનક વસ્તુમાં ફેરવી દીધું". ઓસ્ટ્રેલિયાની ઇકોલોજિકલ સોસાયટી દ્વારા પણ આ બિલની ટીકા કરવામાં આવી છે, જેણે તેને "એક ખતરનાક રીતે અવિચારી નીતિ તરીકે વર્ણવી છે જે પર્યાવરણીય અસરોને વધારશે, જંગલી ઘોડાના સંચાલનના ખર્ચમાં વધારો કરશે અને ઘોડાઓને ભારે પીડાના જોખમમાં મૂકશે". તેનાથી વિપરીત, ઓસ્ટ્રેલિયન બ્રુમ્બી એલાયન્સે બ્રુમ્બી બિલની "બ્રુમ્બીઝ અને પર્યાવરણ બંનેના લાભ માટે" સંતુલન જાળવવા બદલ પ્રશંસા કરી છે અને બિલના નકારાત્મક પ્રતિસાદોને "ઉન્માદ" તરીકે વર્ણવ્યા છે. બ્રુમ્બી બિલ પસાર થવાના જવાબમાં, આક્રમક પ્રજાતિ પરિષદ, નેશનલ પાર્ક્સ એસોસિએશન ઑફ ધ એક્ટ, નેશનલ પાર્ક્સ એસોસિએશન ઑફ એનએસડબલ્યુ, કોલોંગ ફાઉન્ડેશન ફૉર વાઇલ્ડરનેસ અને નેચર કન્ઝર્વેશન કાઉન્સિલ ઑફ એનએસડબલ્યુએ રિક્લેમ કોસ્સીની સ્થાપના કરી, જેનો ઉદ્દેશ "કોસિઉસ્કો રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનના અસાધારણ કુદરતી વારસાના મૂલ્યોને જંગલી ઘોડાઓની નુકસાનકારક અસરોથી બચાવવા" છે. 2019ની ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ રાજ્યની ચૂંટણી પહેલા, લેબર, ધ ગ્રીન્સ એન્ડ ધ શૂટર્સ, ફિશર્સ એન્ડ ફાર્મર્સ પાર્ટીએ કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સ હેરિટેજ એક્ટને રદ કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. 2019 માં, લેબર સાંસદ પેની શાર્પેએ આ કાયદાને રદ કરવા માટે એનએસડબલ્યુ વિધાન પરિષદમાં એક બિલ રજૂ કર્યું હતું, જે સમર્થનના અભાવને કારણે ક્યારેય મતદાનમાં લાવવામાં આવ્યું ન હતું. રદ કરવાની માંગણી કરતી અરજીઓ 2019 માં, રિક્લેમ કોસીએ એનએસડબલ્યુ સંસદને 12,000 થી વધુ સહીઓ સાથેની અરજી પહોંચાડી, જેમાં બ્રુમ્બી બિલને રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. તમામ ઘટકોની અરજીઓ રજૂ કરવાની અને નોંધવાની પરંપરા હોવા છતાં વિધાનસભામાં ગઠબંધનના સાંસદો દ્વારા આ અરજીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. 2021 માં, રિક્લેમ કોસીએ એનએસડબલ્યુ સંસદમાં બીજી અરજી લાવી હતી, જેમાં કોસિયુસ્કો વાઇલ્ડ હોર્સિસ હેરિટેજ એક્ટને રદ કરવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી, જેને 15,228 સહીઓ મળી હતી. આ અરજી સ્વતંત્ર સાંસદ જો મેકગિર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી અને 18 માર્ચ 2021ના રોજ તત્કાલીન ઊર્જા અને પર્યાવરણ મંત્રી મેટ કીન દ્વારા નોંધવામાં આવી હતી. બંધારણીય માન્યતા 13 ઓક્ટોબર 2023ના રોજ ઓસ્ટ્રેલિયન સેનેટની પર્યાવરણ અને સંચાર સંદર્ભ સમિતિએ બ્રુમ્બી બિલની બંધારણીય માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવતા એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણની કલમ 109 સૂચવે છે કે રાજ્ય અને સંઘીય કાયદા એકબીજાના વિરોધાભાસી હોય તેવા સંજોગોમાં, સંઘીય કાયદો (આ કિસ્સામાં પર્યાવરણ સંરક્ષણ અને જૈવવિવિધતા સંરક્ષણ અધિનિયમ 1999) પૂર્વવર્તી લે છે, જે ઉચ્ચ અદાલતમાં પડકારની સ્થિતિમાં બ્રુમ્બી બિલને નિષ્ક્રિય બનાવે છે. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે બ્રુમ્બી બિલ જંગલી ઘોડાઓને મારવાથી અટકાવીને "protecting.highly જોખમી પ્રજાતિઓ માટે નોંધપાત્ર મર્યાદાઓની દરખાસ્ત કરે છે". ઑસ્ટ્રેલિયામાં આક્રમક પ્રજાતિઓ પણ જુઓ સંદર્ભ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ કાયદો ઓસ્ટ્રેલિયામાં પર્યાવરણીય કાયદો 2018 ઓસ્ટ્રેલિયામાં કાયદો 2018 સંસ્થાઓ 2018 ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં