Jack Daniel's Properties, Inc. v. VIP Products LLC
જેક ડેનિયલ્સ પ્રોપર્ટીઝ, ઇન્ક. વિ. વી. આઈ. પી. પ્રોડક્ટ્સ એલ. એલ. સી., 599 યુ. એસ. 140 (2023), પેરોડી અને ટ્રેડમાર્ક કાયદાનો સમાવેશ કરતો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. આ કેસ જેક ડેનિયલની વ્હિસ્કી બોટલ અને લેબલ જેવા આકારના કૂતરાના રમકડા સાથે સંબંધિત છે, પરંતુ પેરોડી તત્વો સાથે, જે જેક ડેનિયલનો દાવો તેમના ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અદાલતે સ્પષ્ટ રીતે જેક ડેનિયલની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કારણ કે રમકડાની કંપનીએ તેની પેરોડીનો ઉપયોગ તેના ટ્રેડમાર્ક તરીકે કર્યો હતો અને રોજર્સ ટેસ્ટને પેરોડી પર અકબંધ રાખ્યો હતો. બેકગ્રાઉન્ડ વીઆઇપી પ્રોડક્ટ્સ કૂતરાના રમકડાં બનાવવામાં નિષ્ણાત છે. તેમની શ્રેણીમાં "સિલી સ્ક્વીકર્સ" ની શ્રેણી છેઃ કૂતરાના રમકડાં કે જે આકારના હોય છે અને જાણીતા આલ્કોહોલિક પીણાં જેવા દેખાય છે, પરંતુ કૂતરા સંબંધિત શ્લેષનો ઉપયોગ કરે છે. આમાંથી એક "બેડ સ્પાનિયલ્સ" નામનું ઉત્પાદન હતું, જે જેક ડેનિયલની વ્હિસ્કી બોટલ અને લેબલની જેમ જ આકાર આપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં અમુક સ્થળોએ કૂતરાના પંક્સ હતા, જેમ કે "ઓલ્ડ નં. 7 બ્રાન્ડ ટેનેસી સોર મેશ વ્હિસ્કી "લેબલનો ભાગ" ઓલ્ડ નં. 2 તમારા ટેનેસી કાર્પેટ પર. આ રમકડામાં એવી ભાષાનો પણ સમાવેશ થાય છે કે જે તે જેક ડેનિયલ સાથે સંકળાયેલ ન હતી. જેક ડેનિયલે વીઆઇપી પ્રોડક્ટ્સ સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કેઃ ફેડરલ લેનહામ એક્ટના સંભવિત મૂંઝવણ માળખા હેઠળ ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન ટ્રેડમાર્કને કલંકિત કરીને નબળું પાડવું, જેક ડેનિયલના નિશાનને નુકસાન પહોંચાડવું અને તેને કૂતરાના મળ સાથે નકારાત્મક રીતે જોડવું એરિઝોના જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં, જજ સ્ટીફન એમ. મેકનેમીએ જેક ડેનિયલની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે વીઆઇપી દ્વારા ટ્રેડમાર્કવાળા તત્વોનો ઉપયોગ પ્રથમ સુધારા દ્વારા સુરક્ષિત નથી, અને જેક ડેનિયલના ટ્રેડમાર્કને હળવા કર્યા હતા, અને વીઆઇપીને રમકડાં વેચવાનો આદેશ આપ્યો હતો. વી. આઈ. પી. એ નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરી હતી, જેણે સર્વસંમત નિર્ણયમાં ન્યાયાધીશ મેકનેમીના મોટાભાગના ચુકાદાને ઉલટાવી દીધો હતો. નવમી સર્કિટ સંમત થઈ હતી કે પ્રથમ સુધારા દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા અભિવ્યક્ત કાર્ય તરીકે કૂતરાના રમકડાને બરતરફ કરવા માટે વધુ માગણી પરીક્ષણની જરૂર હતી. તેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે રોજર્સ પરીક્ષણ ઉલ્લંઘનના દાવાને લાગુ પડે છે, અને તે પરીક્ષણનો કોઈ પણ ભાગ સંતુષ્ટ છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે જિલ્લા અદાલતમાં મોકલવામાં આવે છે. નવમી સર્કિટે ટ્રેડમાર્ક ડિલ્યુશન રિવિઝન એક્ટના "માર્કના બિનવ્યાવસાયિક ઉપયોગ" માટેના અપવાદનો ઉપયોગ કરીને કલંક દ્વારા મંદનની શોધને ઉલટાવી દીધી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ જેક ડેનિયલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રમાણપત્રની રિટ માટે અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં આ કેસની સુનાવણી કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. જેક ડેનિયલે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે વીઆઇપીના ઉત્પાદનમાં ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ પ્રોટેક્શન હોઈ શકે છે, ત્યારે તેઓ તેને જેક ડેનિયલના ટ્રેડમાર્ક અને જાહેર છબીના ભોગે બનાવી રહ્યા છે. કેટલીક કંપનીઓએ એમિકસ બ્રીફ્સ પૂરા પાડીને કોર્ટને કેસ હાથ ધરવા વિનંતી કરી હતી, જેમાં કોર્ટને તેમના ટ્રેડમાર્કને પેરોડીના ઉપયોગથી બચાવવા માટે ચુકાદો આપવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2022માં કોર્ટ આ કેસની સુનાવણી કરવા માટે સંમત થઈ હતી. મૌખિક દલીલ 22 માર્ચ, 2023 ના રોજ થઈ હતી. કોર્ટે 8 જૂન, 2023ના રોજ સર્વસંમત ચુકાદો આપ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ એલેના કાગન દ્વારા લખાયેલા અભિપ્રાયમાં રોજર્સ પરીક્ષણ પરની દલીલોને નકારી કાઢવામાં આવી હતી અને તેના બદલે જેક ડેનિયલ માટે વીઆઇપી જેક ડેનિયલના ટ્રેડમાર્કની પેરોડીનો ઉપયોગ તેના પોતાના ટ્રેડમાર્ક તરીકે કરી રહ્યો હતો, જે ટ્રેડમાર્ક કાયદાનું ઉલ્લંઘન હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં રોબર્ટ્સ કોર્ટ 2023 ના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ટ્રેડમાર્ક કેસ કાયદો