1997 landlady murder
13 માર્ચ 1997ના રોજ, કલ્લંગના કિંગ જ્યોર્જ એવન્યુ ખાતેના એક એચ. ડી. બી. ફ્લેટમાં, 53 વર્ષીય શિવપાકિયમ વીરપ્પન રેંગાસામીને તેમના પુત્ર દ્વારા તેમના બેડરૂમમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. સિવપેકિયમને ગળામાં ત્રણ વખત છરી મારવામાં આવી હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું અને તે જખમોથી મૃત્યુ પામી હતી. પોલીસ તપાસ દરમિયાન, 36 વર્ષીય વેશ્યા, સિવપેકિયમના ભાડૂત ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુએ પોલીસને જણાવ્યું હતું કે હત્યાના દિવસે, તે ફ્લેટમાં પરત ફરી હતી અને ત્રણ લોકોને તેની મકાનમાલિક પર હુમલો કરતા અને તેને લૂંટતા જોયા હતા, અને તેઓએ તેને થોડા સમય માટે બંધક બનાવીને છોડી દેવાની ધમકી આપી હતી. ત્રણ શંકાસ્પદો-કમલા રાની બાલકૃષ્ણન, તેમના ભાઈ મન્સૂર અબ્દુલ્લા અને મન્સૂરના મિત્ર નઝર મોહમ્મદ કાસિમ-બધાની આગામી થોડા દિવસોમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ત્રણેયની કબૂલાત પરથી નક્કી થયું હતું કે લૂંટનો માસ્ટરમાઈન્ડ ખરેખર ગેરાર્ડિન હતો, તે જ ભાડૂત જેણે સિવપાકિયમ પાસેથી રૂમ ભાડે લીધો હતો. દેખીતી રીતે, ગેરાર્ડિન તેણી અને તેણીની મકાનમાલિક વચ્ચેના તણાવથી અસંતુષ્ટ હતી અને તેથી તેણે ત્રણેયને સિવપેકિયમ પર હુમલો કરવા અને લૂંટ કરવા કહ્યું, પરંતુ ગેરાર્ડિને આગ્રહ કર્યો કે તેણી ક્યારેય તેની મકાનમાલિકને મારી નાખવાનો ઇરાદો ધરાવતી ન હતી. ગેરાર્ડિન અને ત્રણ શંકાસ્પદો પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આખરે, બે પુરુષો-નઝર અને મન્સૂર-ને હત્યાના ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જ્યારે ગેરાર્ડિનને તેમની સંયુક્ત સુનાવણીમાં ગુનાહિત હત્યા માટે આઠ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જો કે, ફરિયાદી પક્ષની અનુગામી અપીલને કારણે ગેરાર્ડિનને હત્યાના મૂળ આરોપ માટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, અને તેને ફેબ્રુઆરી 1999માં બે માણસોની સાથે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. દોષિત હત્યા અને અલગ સુનાવણીમાં લૂંટ કરવાના કાવતરામાં સાત વર્ષની જેલની સજા ફટકાર્યા બાદ ફાંસીની સજાથી બચેલી ચારમાંથી કમલા એકમાત્ર વ્યક્તિ હતી. હત્યા અને તપાસ 13 માર્ચ 1997ના રોજ સવારે લગભગ 8.20pm વાગ્યે, સેલ્વન નાગલિંગમ, જે તેની 53 વર્ષીય માતા સિવપાકિયમ વીરપ્પન રેંગાસામી સાથે કિંગ જ્યોર્જ એવન્યુ, કલ્લંગમાં તેમના ફ્લેટમાં રહેતો હતો, તે કામ માટે ફ્લેટમાંથી બહાર નીકળી ગયો. માત્ર બે કલાક અને દસ મિનિટ પછી, સેલ્વન ચિંતાથી ઘરે પાછો ફર્યો જ્યારે તેના મોટા ભાઈએ તેને કહ્યું કે તે તેમની માતાનો સંપર્ક કરી શકશે નહીં. ઘરે પાછા ફર્યા પછી, સેલ્વનને તેના બેડરૂમમાં તેની માતાના નિર્જીવ મૃતદેહના આઘાતજનક દૃશ્ય સાથે સ્વાગત કરવામાં આવ્યું હતું. સેલ્વને પોલીસનો સંપર્ક કર્યા પછી, ક્રિમિનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન ડિપાર્ટમેન્ટ (સી. આઈ. ડી.) ના ઇન્સ્પેક્ટર યેઓ બી પોહ આ કેસની તપાસ કરવા માટે તેમની જાસૂસોની ટીમનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. ઇન્સ્પેક્ટર યેઓએ જે સાક્ષીઓનો ઇન્ટરવ્યૂ લીધો હતો, તેમાંથી એક 34 વર્ષીય ભારતીય વેશ્યા ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુ (ઉર્ફે મારિયા) હતી, જેણે કેસના દોઢ મહિના પહેલા સિવપેકિયમના ફ્લેટમાં એક ઓરડો ભાડે રાખ્યો હતો. ગેરાર્ડિને પોલીસને જણાવ્યું હતું કે અગાઉ, જ્યારે તેણી તેના પુત્રની મુલાકાત લઈને ઘરે પરત ફરી હતી, ત્યારે તેણીનો સામનો ત્રણ લૂંટારાઓ સાથે થયો હતો, જેમને તેણીએ એક ભારતીય મહિલા અને બે ભારતીય પુરુષો તરીકે વર્ણવ્યા હતા, તેણીની મકાનમાલિક પર હુમલો કર્યો હતો અને તેણીને તેણીની કિંમતી વસ્તુઓ સોંપવાની માંગ કરી હતી. તેમાંથી એક વ્યક્તિએ ગેરાર્ડિનને છરી વડે ધમકી આપી હતી અને તેને કોઈ પણ કિંમતી ચીજવસ્તુઓ માટે ફ્લેટની શોધ કરવાનું કહ્યું હતું પરંતુ ગેરાર્ડિન તેને શોધવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. આથી, લૂંટારાઓએ ગેરાર્ડિનને ફ્લેટમાંથી બહાર નીકળવા માટે દબાણ કર્યું અને પોલીસનો સંપર્ક ન કરવાની ધમકી આપી. આ તબક્કે સાક્ષી તરીકે ગેરાર્ડિનની સ્થિતિ હોવા છતાં, ઇન્સ્પેક્ટર યેઓને પૂછપરછ દરમિયાન ગેરાર્ડિનની ગભરાટ અને અસામાન્ય શારીરિક ભાષાને કારણે શંકા થઈ હતી. ગેરાર્ડિનના સાક્ષીના નિવેદન પછી, પોલીસે ત્રણ શંકાસ્પદ લૂંટારાઓની ધરપકડ કરી હતી અને તે બધા પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 14 માર્ચ 1997ના રોજ 21 વર્ષીય બેરોજગાર માણસ મન્સૂર અબ્દુલ્લાની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે તેની 22 વર્ષીય બહેન અને વેશ્યા કમલા રાની બાલકૃષ્ણન 17 માર્ચ 1997ના રોજ વુડલેન્ડ ચેકપોઇન્ટ પર પકડાઈ હતી. 16 મે 1997ના રોજ પકડાયેલો ત્રીજો અને છેલ્લો લૂંટારો 26 વર્ષીય કોફી શોપ સહાયક નઝર મોહમ્મદ કાસિમ હતો. ત્રણેય લૂંટારાઓએ મકાનમાલિકની લૂંટ અને હુમલાની કબૂલાત કરી હતી, જેમાં મન્સૂર અને નઝર બંનેને સિવપાકિયમના જીવલેણ હુમલા માટે જવાબદાર માનવામાં આવ્યા હતા. જો કે, ત્રણેય લૂંટારાઓએ જણાવ્યું હતું કે તે ગેરાર્ડિન હતો જેણે લૂંટ અને હુમલાનું આયોજન કર્યું હતું અને તે તેમના ગુનાઓનો માસ્ટરમાઈન્ડ હતો. મન્સૂરની ધરપકડ પછી ગેરાર્ડિનની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ત્રણેયની જેમ, તેણી પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને બાદમાં તેણીએ કબૂલાત કરી હતી કે તેણે લૂંટનો માસ્ટરમાઈન્ડ કર્યો હતો. એવું બહાર આવ્યું હતું કે ગેરાર્ડિન ત્રણેય સાથે મિત્ર હતા, અને કેસ પહેલા, નાઝર અને મન્સૂર બંને બેઘર હતા અને ફેરર પાર્ક સ્ટેડિયમની શેરીઓમાં સૂતા હતા. મન્સૂરને સિંગાપોર સિવિલ ડિફેન્સ ફોર્સ (એસસીડીએફ) દ્વારા તેની ફરજિયાત ભરતી ફરજો છોડવા બદલ વોન્ટેડ હોવાનું પણ બહાર આવ્યું હતું. 20 ઓક્ટોબર 1997ના રોજ, ચાર કાવતરાખોરોમાંથી એક-કમલા રાની બાલકૃષ્ણન-પર શિવપાકિયમ વીરપ્પન રેંગાસામીની લૂંટ અને હુમલા માટે સૌપ્રથમ કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. ત્યાં સુધીમાં, કમલાની હત્યાનો આરોપ ઘટાડીને ગુનાહિત હત્યામાં ફેરવાઈ ગયો હતો. તેણી પર અન્ય ત્રણ શંકાસ્પદો સાથે સિવપાકિયમ પર લૂંટ અને હુમલો કરવાના કાવતરામાં ભાગ લેવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કમલાએ તેના નીચલા આરોપો માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને તેને સાત વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ગેરાર્ડિન, નઝર અને મન્સૂરની હત્યાની સુનાવણી 12 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ, બાકીના ત્રણ શંકાસ્પદો-ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુ, મન્સૂર અબ્દુલ્લા અને નઝર મોહમ્મદ કાસિમ-એ હાઈકોર્ટમાં હત્યાની સુનાવણીનો દાવો કર્યો હતો. હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ કાન ટિંગ ચિઉ આ કેસના અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ હતા અને ફરિયાદી પક્ષનું નેતૃત્વ એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) ના ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર (ડી. પી. પી.) બાલા રેડ્ડીએ કર્યું હતું. એડવર્ડ ડિસોઝાએ તેમના વકીલ તરીકે મન્સૂરનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, જ્યારે ક્રિસ્ટિના ગોએ ગેરાર્ડિનના બચાવ સલાહકાર તરીકે કામ કર્યું હતું અને નાઝરે ડેવિડ રસિફને ટ્રાયલ માટે તેમના વકીલ તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. ચાર શંકાસ્પદોની કબૂલાત પર આધારિત ઘટનાઓનો સારાંશ દર્શાવે છે કે સિવપેકિયમના ભાડૂત તરીકેના તેમના સમય દરમિયાન, ગેરાર્ડિનની સિવપેકિયમ સાથે અનેક મુદ્દાઓ (તેના ભાડા અને ટેલિફોનના ઉપયોગની મર્યાદાઓ સહિત) પર દલીલો થઈ હતી અને સિવપેકિયમે વારંવાર ગેરાર્ડિન પર તેના વ્યવસાય અને વર્તન માટે મૌખિક દુર્વ્યવહાર કર્યો હતો, જેના કારણે ગેરાર્ડિનના મૂળ મકાનમાલિક સાથેના સારા સંબંધોમાં અવરોધ ઊભો થયો હતો. પોતાની મકાનમાલિક સાથે ખાસ કરીને તીવ્ર ઝઘડા પછી, ગેરાર્ડિન તેના મિત્રો કમલા, મન્સૂર અને નઝરને મળી હતી અને તેમને પોતાની મુશ્કેલીઓ અને તકલીફ વિશે જણાવ્યું હતું. તે સમયે, ગેરાર્ડિને તેના ત્રણ મિત્રોને તેની મકાનમાલિક પર હુમલો કરવા કહ્યું, અને તેણીએ તેમને વચન આપ્યું કે તેઓ મકાનમાલિકના ઘરેણાં, રોકડ અને સોનાની એક્સેસરીઝ ચોરી શકે છે. જો કે ગેરાર્ડિન અને મન્સૂરે પુષ્ટિ કરી હતી કે મકાનમાલિકને મારવાની યોજના હતી, તેમ છતાં, નાઝરે દાવો કર્યો હતો કે ગેરાર્ડિને તેમને સિવપાકિયમને મારી નાખવાનું કહ્યું હતું. મન્સૂરનો ગુનાનો અહેવાલ એ હતો કે જે દિવસે તે સિવપાકિયમના ફ્લેટમાં આવ્યો હતો, તે અને નાઝર તેમના લૂંટ અને હુમલાની યોજનાને અમલમાં મૂકવા માટે તેના ફ્લેટમાં પ્રવેશવા માટે સિવપાકિયમ પાસેથી રૂમ ભાડે લેવા માંગતા સંભવિત ભાડૂતો હોવાનો ઢોંગ કરતા હતા, જ્યારે કમલા અને ગેરાર્ડિન ફ્લેટની બહારની સીડી પાસે માણસોની રાહ જોતા હતા. મન્સૂરે જણાવ્યું હતું કે તેણે અને નાઝર બંનેએ ગેરાર્ડિન પાસેથી ગ્લોવ્ઝ મેળવ્યા હતા જેથી ગુનાના સ્થળે ફિંગરપ્રિન્ટ્સ ન રહે. પ્રવેશ પર, મન્સૂર અને નાઝરે મકાનમાલિકને તેના શયનખંડમાં રોકી દીધી, અને મન્સૂરે શિવપાકિયમનું ગળું દબાવી દેવા માટે પાતળા લોખંડની સાંકળનો ઉપયોગ કર્યો, જે હજુ પણ સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો. દરમિયાન, નાઝરે સિવપાકિયમના માથા પર મારવા માટે માટીના બાઉલનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને સિવપાકિયમની ગરદન પર ત્રણ વખત છરી પણ મારી હતી, અને છરીના ઘા મારવાથી 53 વર્ષીય સિવપાકિયમનું મૃત્યુ થયું હતું. મન્સૂરે પોતાના બચાવમાં કહ્યું હતું કે તેનો ક્યારેય સિવપાકિયમને મોતને ઘાટ ઉતારવાનો અથવા ઓછામાં ઓછી જીવલેણ ઈજા પહોંચાડવાનો ઇરાદો નહોતો અને તે માત્ર મકાનમાલિકના ઘરેણાં અને રોકડ લૂંટવા માંગતો હતો. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે મકાનમાલિકની હત્યા થયા પછી, તેમણે અને અન્ય લોકોએ ફ્લેટની શોધ કરી હતી પરંતુ મકાનમાલિકની માલિકીની કિંમતી વસ્તુઓ મળી ન હતી અને તેથી તેઓ ખાલી હાથે ફ્લેટમાંથી ભાગી ગયા હતા. ચાર લૂંટારાઓના ભાગી જવાના સાક્ષી શિવપાકિયમના પાડોશી એનગો આહ પૂ અને એનગોના નાના દેવ-બહેન તાઈ ચેઓવ ટી હતા, જે બંને ફરિયાદી પક્ષના સાક્ષી બન્યા હતા. ગેરાર્ડિનના અહેવાલમાં, તેણીએ જણાવ્યું હતું કે એકબીજા સાથેના પ્રસંગોપાત સંઘર્ષો સિવાય, તેણી અને સિવપાકિયમ સામાન્ય રીતે એકબીજા સાથે સારા સંબંધો ધરાવતા હતા. ગેરાર્ડિને એમ પણ કહ્યું હતું કે લૂંટની યોજના અને હુમલાની વિનંતી કરવા છતાં તે ક્યારેય તેની મકાનમાલિકના મૃત્યુનું કારણ બનવા માંગતી ન હતી, અને તે માત્ર મકાનમાલિકને મારવા અને તેની કિંમતી વસ્તુઓ લૂંટી લેવા માંગતી હતી, અને એમ પણ કહ્યું હતું કે તેને ખબર નથી કે નઝર લૂંટ કરવા માટે તેની સાથે છરી લઈ ગયો હતો. જો કે, ફરિયાદી પક્ષે એ હકીકત ઉભી કરી હતી કે ગેરાર્ડિનનો સાચો ઈરાદો સિવપેકિયમના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો નહોતો, પરંતુ લૂંટની યોજના અને હુમલાની તેની દિશા મકાનમાલિકના મૃત્યુ તરફ દોરી ગઈ તે હકીકત દર્શાવે છે કે તેનો ઈરાદો માત્ર સરળ ઈજા પહોંચાડવાનો નહોતો, પરંતુ મકાનમાલિકને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડવાનો પણ હતો, અને નાઝરના કબજામાં રહેલા ખતરનાક શસ્ત્રો વિશેની તેની કથિત જાગૃતિ કાયદા હેઠળ હત્યા માટે ગેરાર્ડિનના અપરાધ તરફ નિર્દેશ કરતી પરિબળો હોવી જોઈએ. છેવટે, નાઝરના અહેવાલમાં, તેણે સિવપાકિયમને છરીના ઘા મારીને મારી નાખવાનો ઇનકાર કર્યો ન હતો, અને હુમલો થયો તે પહેલાં જે બન્યું તે તેનું વર્ણન મન્સૂર જેવું જ હતું. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણે લૂંટ દરમિયાન માત્ર મકાનમાલિકને ધમકી આપવા માટે છરી લીધી હતી. જો કે, અદાલતમાં, નાઝરે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તે તેના માથામાં બાળપણની આઘાતજનક ઇજાને કારણે માથાના દુખાવાના પરિણામે, છરીના ઘા દરમિયાન કામચલાઉ ગાંડપણ અને માનસિક બ્લેકઆઉટથી પીડાતો હતો. શાળામાં તેમનું નબળું શૈક્ષણિક પ્રદર્શન અને નિષ્ક્રિય પારિવારિક પૃષ્ઠભૂમિ (નઝરનો ઉછેર નાની ઉંમરથી પાલક માતા દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો) પણ તેમના વકીલ દ્વારા નઝરના બાળપણના અકસ્માતના પરિણામ અને તે કેવી રીતે ભટકી ગયો તે દર્શાવવા માટે ટાંકવામાં આવેલા પરિબળો હતા. જો કે, ફરિયાદી પક્ષે નકારી કાઢ્યું હતું કે નાઝર તેની માનસિક ક્ષમતાઓ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ ધરાવે છે અને હત્યાના દિવસે ઘટનાઓના ક્રમને સુસંગત અને સ્પષ્ટ રીતે વર્ણવવા માટે સક્ષમ છે, અને ફરિયાદી પક્ષના મનોચિકિત્સક ચાન કીન લૂંગે પુષ્ટિ કરી હતી કે નાઝર દ્વારા અપરાધ દરમિયાન મનની કોઈ અસામાન્યતા દર્શાવવામાં આવી ન હતી. 17 દિવસની સુનાવણી પછી, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ કાન ટિંગ ચિઉએ તેમના ચુકાદા પર નિર્ણય લીધો અને 6 ફેબ્રુઆરી 1998ના રોજ તેને આપ્યો. મન્સૂરના કેસમાં, ન્યાયમૂર્તિ કાનએ જણાવ્યું હતું કે મન્સૂરનો મૃત્યુનું કારણ બનવાનો ઇરાદો ન હોઈ શકે, પરંતુ તે અને નઝર સાથે મળીને મકાનમાલિકને લૂંટવાનો અને તેના પર હુમલો કરવાનો સામાન્ય ઇરાદો ધરાવતા હતા, અને બંને પુરુષોના સામાન્ય હેતુને આગળ વધારવા માટે, નઝરે જાણીજોઈને શિવપાકિયમ પર છરીના ઘા કર્યા હતા અને છરીના ઘા મારવાથી તેનું મૃત્યુ થયું હતું. સામાન્ય ઇરાદાના કાયદાકીય ખ્યાલના આધારે, મન્સૂરે હત્યાના ગુના માટે નઝર સાથે સમાન દોષિતતા શેર કરવી જોઈએ અને આમ, ન્યાયમૂર્તિ કાને મન્સૂરને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો હતો. ગેરાર્ડિનના કિસ્સામાં, ન્યાયમૂર્તિ કાને સ્વીકાર્યું હતું કે ગેરાર્ડિનનો તેની મકાનમાલિકની હત્યાની વિનંતી કરવાનો ઇરાદો નહોતો, અને તેણીએ તેના સાથીઓને મૃત્યુ અથવા ગંભીર ઈજા પહોંચાડવા માટે કહ્યું ન હતું તે હકીકતના આધારે સિવપેકિયમના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો તેનો કોઈ ઇરાદો નહોતો. તેમણે એ પણ સ્વીકાર્યું હતું કે ગેરાર્ડિનને નઝર અને મન્સૂરની સાક્ષીઓ વચ્ચેની અસંગતતા મળી હતી કે શું તે છરી વિશે જાણતી હતી કે કેમ તે જાણ્યા પછી, લૂંટ પહેલા નઝર તેની સાથે છરી લઈ રહ્યો હતો તે અંગે ગેરાર્ડિનને ખબર નહોતી. ન્યાયમૂર્તિ કાને જણાવ્યું હતું કે લૂંટ અને હુમલાની યોજનાને નિર્દેશિત કરવા છતાં ગેરાર્ડિનનો સિવપેકિયમને મોતને ઘાટ ઉતારવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો, તેથી તેણે ગેરાર્ડિન સામેના હત્યાના આરોપને ફગાવી દેવાનો નિર્ણય કર્યો હતો અને તેને હત્યા (અથવા માનવવધ) ન ગણાતી ગુનાહિત હત્યાના દોષી ઠેરવી હતી. છેવટે, નાઝરના કેસ તરફ વળતાં, ન્યાયમૂર્તિ કાને નાઝરના ઓછી જવાબદારીના બચાવને નકારી કાઢ્યો, કારણ કે તેણે જોયું કે નાઝર કેવી રીતે તેણે સિવપાકિયમ પર હુમલો કર્યો અને તેની હત્યા કરી તેની દરેક નાની વિગતવાર સુસંગત રીતે વર્ણન કરી શક્યો હતો, અને હત્યાના પરિણામે, નાઝરને પોતાને સાફ કરવાની, કપડાંના નવા સેટમાં ફેરવવાની અને તેના લોહીથી ખરડાયેલા કપડાનો નિકાલ કરવાની ચેતના હતી, જે દર્શાવે છે કે તેની માનસિક ક્ષમતાઓ પર તેનું સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે. તેના મનમાં કોઈ અસામાન્યતા ન હોવાથી, અને તેણે જાણીજોઈને સિવપાકિયમ પર છરીના ઘા કર્યા હતા, જેના માટે પ્રકૃતિના સામાન્ય કારણમાં ઘા મૃત્યુ તરફ દોરી શકે છે, તેથી નાઝરને હત્યાના દોષી ઠેરવવા માટે પૂરતા આધારો હતા. જેમ કે, 20 વર્ષીય મન્સૂર અબ્દુલ્લા અને 27 વર્ષીય નઝર મોહમ્મદ કાસિમ બંનેને ફરજિયાત મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જે સિંગાપોરના કાયદા હેઠળ હત્યા માટે મંજૂરી આપવામાં આવેલી એકમાત્ર સજા છે. બીજી બાજુ, 35 વર્ષીય ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુ, જેને હત્યાને બદલે માનવવધ બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, તેને ફાંસીની સજા આપવામાં આવી હતી અને તેથી, તેને આઠ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ફરિયાદી પક્ષની અપીલ 3 ઓગસ્ટ 1998ના રોજ ફરિયાદી પક્ષે ગેરાર્ડિનની સજા સામે અપીલ દાખલ કરી હતી. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે ગેરાર્ડિન હત્યાના મૂળ આરોપ માટે દોષિત હોવો જોઈએ અને અપીલ અદાલતને વિનંતી કરી હતી કે તેણીની ગુનાહિત હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવે અને તેણીની આઠ વર્ષની સજા બંનેને ઉથલાવી દેવામાં આવે. ફરિયાદી પક્ષે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે ગેરાર્ડિનને અમુક હદ સુધી છરીની જાણકારી હતી જે નાઝર તેની સાથે સિવપેકિયમના ફ્લેટમાં લઈ ગયો હતો, જેમ કે નાઝરની કબૂલાત અને અદાલતી જુબાની દ્વારા પુષ્ટિ મળી છે, તેમજ ગેરાર્ડિનની નાઝરના હાથમાં છરી જોવાની પ્રથમ જુબાની. ફરિયાદી પક્ષે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે સિવપેકિયમની લૂંટ અને હુમલાનું આયોજન કરતી વખતે, ગેરાર્ડિન અને તેના જૂથનો હેતુ માત્ર મકાનમાલિકને લૂંટવાનો અને સામાન્ય ઈજા પહોંચાડવાનો નહોતો, પરંતુ મકાનમાલિકને ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાનો અથવા ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાનો પણ ઇરાદો હતો. છેવટે, ફરિયાદી પક્ષે ધ્યાન દોર્યું હતું કે આ કૃત્યમાં સીધી ભાગીદારી એ હત્યાના વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવાનું એકમાત્ર કારણ ન હોવું જોઈએ કારણ કે તેઓએ ભૂતકાળના અદાલતના કેસોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં જેરાર્ડિન દ્વારા પુરુષોને હાથમોજાં આપવાના કૃત્યો પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, જે તેમને સિવપેકિયમના ફ્લેટ તરફ દોરી ગયા હતા અને તેમને લૂંટ અને હુમલાની યોજનામાં આગળના પગલાઓની સૂચના આપી હતી, જે ગેરાર્ડિનના કેસમાં હત્યાના દોષિત ચુકાદાને સમર્થન આપવા માટે પૂરતા આધારો હતા. 9 સપ્ટેમ્બર 1998ના રોજ, અપીલ અદાલતે ફરિયાદી પક્ષની અપીલને મંજૂરી આપી અને આ રીતે ગેરાર્ડિનને સિવપેકિયમની હત્યાના સંબંધમાં હત્યાના મૂળ આરોપ માટે દોષિત ઠેરવ્યો, કારણ કે તેમને જાણવા મળ્યું કે ગેરાર્ડિનનો તેની મકાનમાલિકના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો કોઈ સાચો ઇરાદો ન હોવા છતાં, તેણીને નાઝર અને મન્સૂરની ક્રિયાઓ માટે પરોક્ષ રીતે જવાબદાર ઠેરવવી જોઈએ, જેમણે બંનેએ તેના નિર્દેશ હેઠળ સિવપેકિયમ પર હુમલો કર્યો હતો અને પૂર્વનિર્ધારિત હુમલો પોતે જ સિવપેકિયમના મૃત્યુમાં પરિણમ્યો હતો. તેઓએ એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે ગુનાના સ્થળે હાજર ન હોવા છતાં, ગેરાર્ડિનના કૃત્યો લૂંટ અને હુમલાના માસ્ટરમાઈન્ડની તેની ભૂમિકાને કારણે હત્યાના ગુના તરીકે રચાયા હતા, તેમજ તેણીએ મન્સૂર, કમલા અને નઝર સાથે લૂંટ અને હુમલો કરવા માટે સામાન્ય હેતુ શેર કર્યો હતો, જેના કારણે આ ગુનાઓ દરમિયાન સિવપાકિયમનું મૃત્યુ થયું હતું. હત્યાના મુખ્ય આરોપ માટે તેણીની સજાને કારણે, 36 વર્ષીય ગેરાર્ડિન એન્ડ્રૂની આઠ વર્ષની જેલની સજા રદ કરવામાં આવી હતી, અને અપીલ કોર્ટ દ્વારા તેણીને આપમેળે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. એ જ તારીખે જ્યારે ફરિયાદી પક્ષની અપીલની પ્રથમ સુનાવણી થઈ ત્યારે મન્સૂર અને નઝર બંને તેમની ફાંસીની સજા સામેની અપીલ હારી ગયા હતા. ફરિયાદી પક્ષની અપીલ દ્વારા ગેરાર્ડિનને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી તે સાંભળીને, સિવપાકિયમના પુત્ર સેલ્વન નાગાલિંગમે ટિપ્પણી કરી હતી કે જો તેની સ્વર્ગસ્થ માતા ગેરાર્ડિનના વ્યવસાય અને વ્યક્તિગત મુદ્દાઓ વિશે અગાઉ જાણતી હોત, તો તે ગેરાર્ડિન અને તેના ત્રણ મિત્રોના હાથે મૃત્યુ પામી ન હોત. ફાંસીની સજા અને તેના પછી 26 ફેબ્રુઆરી 1999ની શુક્રવારે સવારે, ત્રણ દોષિત હત્યારાઓ-36 વર્ષીય ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુ, 23 વર્ષીય મન્સૂર અબ્દુલ્લા અને 28 વર્ષીય નઝર મોહમ્મદ કાસિમ-બધાને ચાંગી જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ગેરાર્ડિનને સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલી કેટલીક મહિલાઓમાંની એક તરીકે યાદ કરવામાં આવી હતી (જેમાં મિમી વોંગ, તાન મુઈ ચૂ અને હો કાહ હોંગનો પણ સમાવેશ થાય છે). કેસ અને ફાંસીની સજા પછી, સિંગાપોરના ગુનાહિત શો ક્રિમવોચની વાર્ષિક સીઝનમાં ત્રણેયની ફાંસીના તે જ વર્ષના આઠમા એપિસોડમાં સિવપેકિયમની હત્યાને દર્શાવવામાં આવી હતી, અને આ એપિસોડ પ્રથમ વખત 28 એપ્રિલ 1999ના રોજ પ્રસારિત થયો હતો. ટ્રુ ફાઇલ્સ નામના અન્ય સિંગાપોરના ગુનાહિત શોએ પણ આ કેસને ફરીથી સ્વીકાર્યો અને દર્શાવ્યો. તે સૌપ્રથમ 7 ઓક્ટોબર 2003ના રોજ શોની બીજી સીઝનના સાતમા એપિસોડ તરીકે પ્રસારિત થયો હતો અને નઝરના ભૂતપૂર્વ વકીલ ડેવિડ રસિફને તેમના ક્લાયન્ટના કેસને લગતા ઓન-સ્ક્રીન ઇન્ટરવ્યૂમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. સરકારી વકીલ વિરુદ્ધ ગેરાર્ડિન એન્ડ્રુ નામના ફરિયાદી પક્ષના અપીલ ચુકાદાને નોંધપાત્ર કાનૂની કેસોમાંના એક તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો, જે ગુનો કરવાના સામાન્ય ઇરાદાના ખ્યાલને સ્પર્શે છે. આ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની સૂચિ ડનબ્લેન હત્યાકાંડ, એક વર્ષ અગાઉ તે જ દિવસે થયો હતો રોલેક્સ વોચ મર્ડર સંદર્ભો સિંગાપોરમાં હત્યા સિંગાપોરમાં ભારતીય લોકોને વિદેશમાં ફાંસી આપવામાં આવી 1997 સિંગાપોરમાં હત્યા ભાડે લેવાના કેસો સિંગાપોર મહિલા હત્યા પીડિતો દ્વારા 20મી સદીની ફાંસી સિંગાપોરમાં મહિલાઓ સામે હિંસા સિંગાપોરમાં ભારતીય ડાયસ્પોરા