2022 Michigan Proposal 3
2022 મિશિગન પ્રપોઝલ 3, રાઇટ ટુ રિપ્રોડક્ટિવ ફ્રીડમ ઇનિશિયેટિવ, જેને બધા માટે રિપ્રોડક્ટિવ ફ્રીડમ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે મિશિગન રાજ્યમાં નાગરિક દ્વારા શરૂ કરાયેલ સૂચિત બંધારણીય સુધારો હતો, જેના પર 2022ની મિશિગન ચૂંટણીના ભાગ રૂપે મતદાન કરવામાં આવ્યું હતું. આ સુધારો, જે પસાર થયો, તેણે મિશિગનના બંધારણમાં ગર્ભપાતની પહોંચ સહિત પ્રજનન અધિકારોને સંહિતાબદ્ધ કર્યા. પૃષ્ઠભૂમિ ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનના ચુકાદાને પગલે, જેણે રો વિ. વેડને ઉથલાવી દીધો હતો, મિશિગનમાં ગર્ભપાતની પહોંચ 1931ના કાયદા દ્વારા નિયંત્રિત થઈ હતી, જેમાં માતાના જીવનને જોખમ હોય તેવા કિસ્સાઓ સિવાય ગર્ભપાતને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. મિશિગન કોર્ટ ઓફ ક્લેમ્સના જજ એલિઝાબેથ એલ. ગ્લીચર દ્વારા કાયદાને ગેરબંધારણીય ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, કાયદાને યોગ્ય પ્રક્રિયાના ઉલ્લંઘન તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો; જો કે આ કેસ મિશિગન સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવામાં આવ્યો હતો. તે અપીલનું પરિણામ ભલે ગમે તે હોય, મિશિગનમાં ગર્ભપાતની પહોંચ માટે કોઈ સ્પષ્ટ બંધારણીય રક્ષણ નહોતું, જેનાથી વિધાનસભા દ્વારા ગર્ભપાતની પહોંચનું વધુ સંભવિત નિયમન શક્ય બન્યું. આ સુધારો 1931ના ગર્ભપાત પ્રતિબંધને ઉથલાવવા અને મિશિગન બંધારણમાં "પ્રજનન સ્વતંત્રતા" ના અધિકારને સ્પષ્ટ કરવા માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. રિપ્રોડક્ટિવ ફ્રીડમ ફોર ઓલ મતપત્ર સમિતિએ બંધારણીય સુધારા માટે 753,759 સહીઓ એકત્રિત કરી હતી, જે રાજ્યના ઇતિહાસમાં મતપત્રના માપ માટે અત્યાર સુધીમાં સૌથી વધુ એકત્રિત કરવામાં આવી હતી અને તેને 2022ના મતપત્રમાં મૂકવા માટે પૂરતી હતી. 31 ઓગસ્ટના રોજ, ઉમેદવાર અને પહેલને મતપત્ર પર મૂકવી જોઈએ કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે જવાબદાર બોર્ડ ઓફ સ્ટેટ કેનવાસર્સે 2-0 થી મડાગાંઠ સર્જી હતી, જેમાં પડકારનારાઓએ એવી દલીલ કરી હતી કે પહેલના શબ્દોમાં નબળું અંતર હતું. 9 સપ્ટેમ્બરના રોજ, મિશિગન સુપ્રીમ કોર્ટે 5-2 નો ચુકાદો આપ્યો કે પહેલ નવેમ્બરના મતદાન પર મૂકવી જોઈએ. સામગ્રી પ્રસ્તાવ મતપત્રક પર નીચે પ્રમાણે દેખાયોઃ પ્રજનન અધિકારો પરના પ્રતિબંધોનો અમલ "ઓછામાં ઓછા પ્રતિબંધાત્મક માધ્યમો" માં અને "આકર્ષક" વ્યાજ સાથે થવો જોઈએ. રાજ્યના બંધારણની કલમ-1માં જે દરખાસ્ત ઉમેરવામાં આવી છે તેનું સંપૂર્ણ લખાણ નીચે મુજબ છેઃ સેક. 28. (1) દરેક વ્યક્તિને પ્રજનન સ્વતંત્રતાનો મૂળભૂત અધિકાર છે, જેમાં ગર્ભાવસ્થા સંબંધિત તમામ બાબતો વિશે નિર્ણયો લેવાનો અને તેને અસરકારક બનાવવાનો અધિકાર છે, જેમાં પ્રિનેટલ કેર, બાળજન્મ, પોસ્ટપાર્ટમ કેર, ગર્ભનિરોધક, વંધ્યીકરણ, ગર્ભપાતની સંભાળ, કસુવાવડ વ્યવસ્થાપન અને વંધ્યત્વની સંભાળનો સમાવેશ થાય છે પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. કોઈ વ્યક્તિના પ્રજનન સ્વતંત્રતાના અધિકારને નકારી શકાય નહીં, તેના પર બોજો લાદવામાં નહીં આવે અને ન તો તેનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવશે, જ્યાં સુધી ઓછામાં ઓછા પ્રતિબંધાત્મક માધ્યમો દ્વારા પ્રાપ્ત કરાયેલ અનિવાર્ય રાજ્ય હિત દ્વારા તેને ન્યાયી ઠેરવવામાં ન આવે. ઉપરોક્ત હોવા છતાં, રાજ્ય ગર્ભની સદ્ધરતા પછી ગર્ભપાત સંભાળની જોગવાઈનું નિયમન કરી શકે છે, જો કે કોઈ પણ સંજોગોમાં રાજ્ય ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે નહીં, જે હાજરી આપતા આરોગ્ય સંભાળ વ્યાવસાયિકના વ્યાવસાયિક ચુકાદામાં, તબીબી રીતે જીવન અથવા શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા માટે સૂચવવામાં આવે છે. (2) રાજ્ય આ મૂળભૂત અધિકારના રક્ષણ અથવા અમલીકરણમાં ભેદભાવ કરશે નહીં. (3) રાજ્ય કોઈ વ્યક્તિને તેના વાસ્તવિક, સંભવિત, કથિત અથવા કથિત ગર્ભાવસ્થાના પરિણામોના આધારે દંડ, કાર્યવાહી અથવા અન્યથા પ્રતિકૂળ કાર્યવાહી કરશે નહીં, જેમાં કસુવાવડ, મૃત જન્મ અથવા ગર્ભપાતનો સમાવેશ થાય છે પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. ગર્ભવતી વ્યક્તિને તેમની સ્વૈચ્છિક સંમતિ સાથે પ્રજનન સ્વતંત્રતાના અધિકારનો ઉપયોગ કરવામાં મદદ કરવા અથવા મદદ કરવા બદલ રાજ્ય કોઈની સામે દંડ, કાર્યવાહી અથવા અન્યથા પ્રતિકૂળ કાર્યવાહી કરશે નહીં. (4) આ વિભાગના હેતુઓ માટેઃ રાજ્યનું હિત ત્યારે જ "અનિવાર્ય" છે જ્યારે તે કાળજી લેનાર વ્યક્તિના સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવાના મર્યાદિત હેતુ માટે હોય, પ્રેક્ટિસના સ્વીકૃત તબીબી ધોરણો અને પુરાવા આધારિત દવા સાથે સુસંગત હોય અને તે વ્યક્તિના સ્વાયત્ત નિર્ણય લેવાનું ઉલ્લંઘન કરતું ન હોય. "ગર્ભની સદ્ધરતા" નો અર્થ થાય છેઃ ગર્ભાવસ્થામાં તે બિંદુ જ્યારે હાજરી આપતા આરોગ્ય સંભાળ વ્યાવસાયિકના વ્યાવસાયિક ચુકાદામાં અને કેસની ચોક્કસ હકીકતોના આધારે, અસાધારણ તબીબી પગલાંના ઉપયોગ વિના ગર્ભાશયની બહાર ગર્ભના સતત અસ્તિત્વની નોંધપાત્ર સંભાવના હોય છે. (5) આ કલમ સ્વ-અમલીકરણ હશે. આ કલમની કોઈપણ જોગવાઈને અમાન્ય ઠેરવવામાં આવે તો તે આ વિભાગના બાકીના ભાગોમાંથી અલગ કરી શકાય છે. દરખાસ્ત 3 ની દલીલો દરખાસ્તના મુખ્ય સમર્થકો, બધા માટે પ્રજનનક્ષમ સ્વતંત્રતા, જણાવે છે કે દરખાસ્ત 3 "એ સુનિશ્ચિત કરશે કે તમામ મિચીગંડર્સને જન્મ દરમિયાન સલામત અને આદરપૂર્ણ સંભાળનો અધિકાર છે, દરેકને કામચલાઉ અથવા કાયમી જન્મ નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે, દરેકને ગર્ભાવસ્થા અગાઉથી ચાલુ રાખવા અથવા સમાપ્ત કરવાનો અધિકાર છે, અને કોઈને પણ કસુવાવડ, મૃત જન્મ અથવા ગર્ભપાત માટે સજા કરી શકાતી નથી". દરખાસ્ત 3 ના વિરોધીઓ, દરખાસ્તના મુખ્ય વિરોધીઓ, સિટિઝન્સ ટુ સપોર્ટ એમ. આઈ. વિમેન એન્ડ ચિલ્ડ્રન, દરખાસ્ત 3 ને "આત્યંતિક" ગણાવે છે, એવી દલીલ કરે છે કે તે ગર્ભપાત અને અન્ય મુદ્દાઓ (વેશ્યાવૃત્તિ, વૈધાનિક બળાત્કાર અને માનવ ક્લોનિંગ સહિત) સંબંધિત 41 રાજ્યના કાયદાઓને અમાન્ય કરી શકે છે. તેઓએ દલીલ કરી છે કે "તમામ વ્યક્તિઓ" ને લાગુ પડતી પ્રજનન સ્વતંત્રતાના અધિકારને કારણે, તે ગર્ભપાત મેળવવા માટે સગીર વયના લોકોની માતાપિતાની સંમતિ મેળવવાની જરૂરિયાતને રદ કરશે. જૂથે એમ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ દરખાસ્ત કોઈપણ "હાજરી આપતા આરોગ્ય સંભાળ વ્યાવસાયિક" ને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપશે (રાજ્યના કાયદા હેઠળની વ્યાખ્યા જેમાં એથ્લેટિક ટ્રેનર્સ અને મસાજનો સમાવેશ થાય છે), અને સલામતીના ધોરણો અને ગર્ભપાત ક્લિનિક્સની તપાસને રદ કરશે. યુનિવર્સિટી ઓફ ડેટ્રોઇટ મર્સીના સહયોગી કાયદાના પ્રોફેસર મિશેલ રિચર્ડ્સે દલીલ કરી હતી કે આવા મુદ્દાઓને હજુ પણ પ્રસ્તાવ 3 હેઠળ નિયંત્રિત કરી શકાય છે, જે રહેવાસીઓની સલામતી અને કલ્યાણની સુરક્ષા માટે એક આકર્ષક હિત છે. પ્રસ્તાવ 3 ના વિરોધીઓએ દાવો કર્યો હતો કે આ સુધારો કોઈપણ કારણોસર ગર્ભાવસ્થાના છેલ્લા અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાતની મંજૂરી આપીને "ગર્ભપાતના અમર્યાદિત અધિકાર" ને સંહિતાબદ્ધ કરશે. વિરોધીઓ દ્વારા એવી પણ દલીલ કરવામાં આવી હતી કે દરખાસ્ત 3 સગીરને માતાપિતાની સંમતિ વિના તરુણાવસ્થા અવરોધક, ખસીકરણ અથવા હિસ્ટરેકટમી મેળવવાની મંજૂરી આપશે, જે દરખાસ્તના અર્થઘટન હેઠળ આ પ્રક્રિયાઓને "વંધ્યત્વ" અને "વંધ્યત્વ" હેઠળ વર્ગીકૃત કરે છે. વોશિંગ્ટન કાઉન્ટી પ્રોસીક્યુટિંગ એટર્ની એલી સવિત અને યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગનના બંધારણીય કાયદાના પ્રોફેસર લેહ લિટમેને આ દાવાને વિવાદિત ગણાવ્યો હતો, જેમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કે પ્રપોઝલ 3 ખાસ કરીને "પ્રજનન સ્વતંત્રતા" ના અધિકારને ગર્ભાવસ્થાના સંદર્ભમાં હોવાનું વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમાં ટ્રાન્સજેન્ડર આરોગ્ય સંભાળ જેવા અન્ય સંદર્ભોનો કોઈ સ્પષ્ટ સંદર્ભ નથી. મિશિગન સુપ્રીમ કોર્ટે સુધારાની ચોક્કસ અસરો પર ચુકાદો આપવો પડશે. ફંડરેઝિંગ રિપ્રોડક્ટિવ ફ્રીડમ ફોર ઓલને 44 મિલિયન ડોલર મળ્યા છે, જેમાં મોટાભાગના ACLU, પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ અને NARAL અને સેમ બેંકમેન-ફ્રાઇડ જેવા જૂથોમાંથી મળ્યા છે. દરમિયાન, સિટિઝન્સ ટુ સપોર્ટ એમ. આઈ. વિમેન એન્ડ ચિલ્ડ્રને મિશિગન કેથોલિક કોન્ફરન્સ અને રાઇટ ટુ લાઇફ ઓફ મિશિગન જેવા જૂથો પાસેથી લગભગ 17 મિલિયન ડોલર એકત્ર કર્યા છે. બંને સમિતિઓએ ટીવી અને ડિજિટલ જાહેરાતો સહિત જાહેરાતો પર લાખો ડોલર ખર્ચ્યા છે. લોકમત પહેલાના પ્રથમ થોડા મહિનાઓ માટે જનમત સર્વેક્ષણોએ આ સુધારા માટે નોંધપાત્ર બહુમતીનું સમર્થન દર્શાવ્યું હતું. ડોબ્સના નિર્ણયથી ઉનાળામાં શરૂ થયેલી પ્રતિક્રિયાને કારણે તેની લોકપ્રિયતા ઘટી ગઈ હતી, પરંતુ તેમ છતાં, આ સુધારાએ સમગ્ર અભિયાન દરમિયાન ચૂંટણીમાં સ્પષ્ટ લીડ મેળવી હતી. ગ્રાફિકલ સારાંશ પરિણામ પ્રસ્તાવ 3 ને 56.66% મત સાથે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પ્રસ્તાવ પસાર થવામાં એક પરિબળ યુવા મતદારોની વચગાળાની ચૂંટણીમાં વધેલી ભાગીદારી હતી. કોંગ્રેસનલ જિલ્લાના પરિણામો નીચે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. બંધારણીય સુધારાની મંજૂરીને પગલે, 5 એપ્રિલ, 2023ના રોજ 1931નો ગર્ભપાત કાયદો રદ કરવામાં આવ્યો હતો. રિકન્ટ ધ અમેરિકા પ્રોજેક્ટ, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ સાથે જોડાયેલી સંસ્થાએ આ દરખાસ્તની આંશિક પુનઃગણતરી તેમજ 2022 મિશિગન પ્રપોઝલ 2 ને વિશાળ માર્જિનથી પસાર થવા છતાં ભંડોળ પૂરું પાડ્યું હતું. કન્ઝર્વેટિવ ગ્રૂપ ઈલેક્શન ઈન્ટિગ્રિટી ફંડ એન્ડ ફોર્સના જેરોમ જે એલન દ્વારા પુનઃગણતરીની આગેવાની કરવામાં આવી હતી. પુનઃગણતરી બે અઠવાડિયા સુધી ચાલી હતી અને કુલ 116 હા મત અને 7 ના મત ઉમેર્યા હતા. આના કારણે મતના પરિણામમાં ફેરફારની કોઈ તક વિના નિરર્થક પુનઃગણતરીને મંજૂરી ન આપવા માટે પુનઃગણતરીના નિયમોને કડક બનાવવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી. આ પણ જુઓ મિશિગન મતદાન પગલાંની યાદી નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ મિશિગન પ્રસ્તાવ 3 પ્રસ્તાવ 3 ગર્ભપાત લોકમત મિશિગન મતદાન પ્રસ્તાવ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રાજ્ય ગર્ભપાત કાયદો મિશિગન યુ. એસ. રાજ્ય બંધારણીય સુધારા