Editorial Board at The Wall Street Journal
ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલનું સંપાદકીય બોર્ડ એ ન્યૂયોર્કના અખબાર ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલનું સંપાદકીય બોર્ડ છે. બોર્ડ તેની મજબૂત રૂઢિચુસ્ત સ્થિતિ માટે જાણીતું છે જે કેટલીકવાર તેને જર્નલ્સ ન્યૂઝ બાજુ સાથે સંઘર્ષમાં લાવે છે. વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના સંપાદકીય બોર્ડના સભ્યો જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠની દેખરેખ રાખે છે, અખબારના અભિપ્રાય વિભાગનો સૂર અને દિશા નિર્ધારિત કરે છે. દર શનિવાર અને રવિવારે, ત્રણ સંપાદકીય પૃષ્ઠના લેખકો અને યજમાન પોલ ગિગોટ, સંપાદકીય પૃષ્ઠના સંપાદક, વિવિધ મહેમાનો સાથે વર્તમાન મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા માટે ફોક્સ ન્યૂઝ ચેનલના જર્નલ સંપાદકીય અહેવાલ પર દેખાય છે. સંપાદકીય પૃષ્ઠના સંપાદકો તરીકે, વર્મોન્ટ સી. રોયસ્ટર (1958-1971 સેવા આપી હતી) અને રોબર્ટ એલ. બાર્ટલી (1972-2000 સેવા આપી હતી) દૈનિક ધોરણે સમાચારોનું રૂઢિચુસ્ત અર્થઘટન પ્રદાન કરવામાં ખાસ કરીને પ્રભાવશાળી હતા. ધ જર્નલ તેના સંપાદકીયના ઇતિહાસનું વર્ણન કરે છેઃ તેની ઐતિહાસિક સ્થિતિ ઘણી સમાન હતી. જેમ કે ભૂતપૂર્વ સંપાદક વિલિયમ એચ. ગ્રિમ્સે 1951માં લખ્યું હતુંઃ દરેક થેંક્સગિવીંગ સંપાદકીય પૃષ્ઠ બે લેખો છાપે છે જે 1961થી ત્યાં પ્રકાશિત થયા છે. પહેલાનું શીર્ષક 'ધ ડેસોલેટ વાઇલ્ડરનેસ' છે, અને જ્યારે યાત્રાળુઓ પ્લાયમાઉથ કોલોનીમાં પહોંચ્યા ત્યારે તેમણે શું જોયું તેનું વર્ણન કરે છે. બીજાનું શીર્ષક એન્ડ ધ ફેર લેન્ડ છે, અને તે અમેરિકાના બક્ષિસનું વર્ણન કરે છે. તે ભૂતપૂર્વ સંપાદક વર્મોન્ટ સી. રોયસ્ટર દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું, જેમનો નાતાલનો લેખ ઇન હોક એનો ડોમીની 1949થી દર 25 ડિસેમ્બરે પ્રકાશિત થાય છે. જર્નલના સમાચાર અહેવાલ અને તેના સંપાદકીય પૃષ્ઠો વચ્ચે વિરોધાભાસ નોંધવામાં આવ્યો છે. "જ્યારે જર્નલના પત્રકારો વાચકોને માહિતી આપવામાં વ્યસ્ત રહે છે", એક પત્રકારે 1982માં લખ્યું હતું, "જર્નલના સંપાદકીય લેખકો એવા મંતવ્યો રજૂ કરે છે જે ઘણીવાર પેપરના શ્રેષ્ઠ અહેવાલ અને સમાચાર વિશ્લેષણથી વિરોધાભાસી હોય છે". પ્રગતિશીલ બ્લોગ ફેરનેસ એન્ડ એક્યુરેસી ઇન રિપોર્ટિંગ દ્વારા 1995માં અને કોલંબિયા જર્નાલિઝમ રિવ્યૂ દ્વારા 1996માં પ્રકાશિત બે સારાંશોએ 1980 અને 1990ના દાયકા દરમિયાન અચોક્કસતા માટે જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠની ટીકા કરી હતી. 2011 માં એક સંદર્ભ કાર્યમાં સંપાદકીય પૃષ્ઠોને "સખત રીતે નિયોકોન્સર્વેટિવ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે નોંધ્યું હતું કે સમાચાર કવરેજ "તમામ રાજકીય પટ્ટાના વાચકોમાં ઉત્કૃષ્ટ પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે". જ્યારે રૂપર્ટ મર્ડોકે બેનક્રોફ્ટ્સ પાસેથી જર્નલ ખરીદ્યું ત્યારે તેમણે પોલ સ્ટીગરને વચન આપ્યું હતું કે "ઓપિનિયન પૃષ્ઠો પર જે છે તેને ક્યારેય સમાચાર પૃષ્ઠોમાં વહેવા દેવામાં આવશે નહીં", અને "બંનેને અલગ રાખવા જોઈએ અને જ્યારે હું ક્યારેક ટિપ્પણી અને ટીકાકારો સાથે સંમત થવામાં માથું નમાવું છું, ત્યારે મને પણ ક્યારેક ક્યારેક મંતવ્યો જમણી બાજુથી થોડો દૂર લાગે છે". 2016 માં પર્યાવરણીય વ્યવસાય જૂથ પાર્ટનરશિપ ફોર રિસ્પોન્સિબલ ગ્રોથએ જર્નલના ઓપિનિયન વિભાગમાં જાહેરાતો બહાર પાડી હતી જેણે આબોહવા પરિવર્તન પર બોર્ડની સ્થિતિની ટીકા કરી હતી. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની ઉમેદવારી અને બાદમાં પ્રેસિડેન્સીએ સંપાદકીય બોર્ડને વિભાજિત કર્યું અને બોર્ડને જર્નલ્સ ન્યૂઝ ડિપાર્ટમેન્ટથી અલગ કરી દીધું. સંઘર્ષના પરિણામે બ્રેટ સ્ટીફન્સ, બારી વેઇસ, રોબર્ટ મેસેન્જર અને સોહરાબ અહમદી સહિતના સંખ્યાબંધ કર્મચારીઓએ ડબલ્યુએસજે છોડી દીધું હતું. પહેલા ટેડ ક્રુઝને ટેકો આપ્યા પછી બોર્ડે નાટ્યાત્મક રીતે ટ્રમ્પને ટેકો આપ્યો હતો; બોર્ડ છોડનારા સંપાદકોના જણાવ્યા અનુસાર આ ફેરફાર રૂપર્ટ મર્ડોકને સમજાયું હતું કે ટ્રમ્પ ચૂંટણી જીતી શકે છે. જુલાઈ 2020 માં, 280 થી વધુ જર્નલ પત્રકારો અને ડાઉ જોન્સના સ્ટાફ સભ્યોએ નવા પ્રકાશક અલ્મર લાટૌરને પત્ર લખીને અભિપ્રાય પૃષ્ઠોની "તથ્ય-તપાસ અને પારદર્શિતાના અભાવ અને પુરાવા માટે તેની સ્પષ્ટ અવગણના" ની ટીકા કરી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે "અભિપ્રાય લેખો ઘણીવાર એવા દાવા કરે છે જે WSJ રિપોર્ટિંગ દ્વારા વિરોધાભાસી હોય છે". પત્રમાં ટીકા કરાયેલા ટુકડાઓમાં માઇક પેન્સનો એક લેખ હતો જેનું શીર્ષક હતું "કોરોનાવાયરસની બીજી લહેર નથી". સંપાદકીય બોર્ડે જવાબ આપ્યો કે તેના અભિપ્રાય પૃષ્ઠો "રદ-સંસ્કૃતિના દબાણ હેઠળ મરશે નહીં" અને સંપાદકીય સામગ્રીનો ઉદ્દેશ જર્નલની સમાચાર સામગ્રીથી સ્વતંત્ર રહેવાનો અને "આજના લગભગ તમામ માધ્યમો પર પ્રભુત્વ ધરાવતા સમાન પ્રગતિશીલ મંતવ્યો" માટે વૈકલ્પિક મંતવ્યો રજૂ કરવાનો છે. બોર્ડના જવાબમાં પત્રમાં ઉઠાવવામાં આવેલા તથ્ય-તપાસ સંબંધિત મુદ્દાઓને સંબોધવામાં આવ્યા ન હતા. હોદ્દાઓ અને મંતવ્યો આર્થિક મંતવ્યો રીગન વહીવટીતંત્ર દરમિયાન, સંપાદકીય પૃષ્ઠ ખાસ કરીને પુરવઠા-બાજુના અર્થશાસ્ત્ર માટે અગ્રણી અવાજ તરીકે પ્રભાવશાળી હતું. રોબર્ટ એલ. બાર્ટલીના સંપાદન હેઠળ, તેણે લેફર વળાંક જેવા આર્થિક ખ્યાલો અને ચોક્કસ સીમાંત કરવેરાના દરોમાં ઘટાડો અને મૂડી લાભ વેરો કેવી રીતે વધુ આર્થિક પ્રવૃત્તિ પેદા કરીને કથિત રીતે એકંદર કરવેરાની આવકમાં વધારો કરી શકે છે તેના પર વિસ્તૃત રીતે ખુલાસો કર્યો હતો. વિનિમય દર શાસનની આર્થિક દલીલમાં (અર્થશાસ્ત્રીઓમાં સૌથી વધુ વિભાજનકારી મુદ્દાઓમાંથી એક), જર્નલ ફ્લોટિંગ વિનિમય દરો પર નિશ્ચિત વિનિમય દરોને ટેકો આપવાનું વલણ ધરાવે છે. રાજકીય વલણ જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠો અને સ્તંભો, સમાચાર પૃષ્ઠોથી અલગ ચાલે છે, રૂઢિચુસ્ત વલણ ધરાવે છે અને સ્થાપના રૂઢિચુસ્ત વર્તુળોમાં અત્યંત પ્રભાવશાળી છે. આમ છતાં, જર્નલ ઉમેદવારોને સમર્થન આપવાનું ટાળે છે અને 1928 થી ઉમેદવારને સમર્થન આપ્યું નથી. જર્નલ્સના કેટલાક ભૂતપૂર્વ પત્રકારો દાવો કરે છે કે રૂપર્ટ મર્ડોકની ખરીદી પછી પેપરએ વધુ રૂઢિચુસ્ત સૂર અપનાવ્યો છે. સંપાદકીય બોર્ડે લાંબા સમયથી માનવ અધિકાર તરફી ઇમિગ્રેશન નીતિ માટે દલીલ કરી છે. 3 જુલાઈ, 1984ના સંપાદકીયમાં બોર્ડે લખ્યુંઃ "જો વોશિંગ્ટન હજુ પણ ઇમિગ્રેશન વિશે 'કંઈક કરવા' માંગે છે, તો અમે પાંચ શબ્દના બંધારણીય સુધારાની દરખાસ્ત કરીએ છીએઃ ત્યાં ખુલ્લી સરહદો હશે". ઇમિગ્રેશન સુધારણા પરનું આ વલણ જર્નલને મોટાભાગના રૂઢિચુસ્ત કાર્યકરો, રાજકારણીઓ અને નેશનલ રિવ્યૂ અને ધ વોશિંગ્ટન ટાઇમ્સ જેવા મીડિયા પ્રકાશનોથી વિપરીત મૂકે છે, જેઓ ઇમિગ્રેશન પર કડક પ્રતિબંધોની તરફેણ કરે છે. 2000ના દાયકામાં, જર્નલ ઇરાક યુદ્ધનું મુખ્ય પ્રોત્સાહન હતું. જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠને બરાક ઓબામાના રાષ્ટ્રપતિપદના ઘણા પાસાઓની ટીકાકાર તરીકે જોવામાં આવ્યું છે. ખાસ કરીને, તે 2010 માં પસાર થયેલા પોષણક્ષમ સંભાળ અધિનિયમ કાયદાના અગ્રણી ટીકાકાર રહ્યા છે, અને બિલના વિવિધ પાસાઓ પર હુમલો કરતા ઘણા અભિપ્રાય સ્તંભો દર્શાવ્યા છે. જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠે ઓબામા વહીવટીતંત્રની ઊર્જા નીતિઓ અને વિદેશ નીતિની પણ ટીકા કરી છે. 25 ઓક્ટોબર, 2017 ના રોજ, સંપાદકીય બોર્ડે વિશેષ સલાહકાર રોબર્ટ મ્યુલરને 2016 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણીમાં રશિયન હસ્તક્ષેપની તપાસમાંથી રાજીનામું આપવા હાકલ કરી હતી અને હિલેરી ક્લિન્ટનની 2016 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ઝુંબેશ પર રશિયા સાથે સાંઠગાંઠનો આરોપ મૂક્યો હતો. ડિસેમ્બર 2017માં, સંપાદકીય બોર્ડે મ્યુલરના રાજીનામાની માંગનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું. બોર્ડે મ્યુલર દ્વારા પીટર સ્ટ્રેઝોકને સંભાળવાની ટીકા કરી હતી અને મ્યુલરની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. બોર્ડ દ્વારા એક ફાળો આપનાર તરફથી પ્રકાશિત થયેલા એક લેખમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તપાસ "કાયદાના શાસનને જોખમમાં મૂકશે". સંપાદકીય બોર્ડના સંપાદકીયમાં ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલમાં તિરાડ પડી હતી, કારણ કે પત્રકારોએ જણાવ્યું હતું કે સંપાદકીય અખબારની વિશ્વસનીયતાને નબળી પાડે છે. ઓક્ટોબર 2021 માં, સંપાદકીય બોર્ડે ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને અખબારના સંપાદકીય પૃષ્ઠોમાં એક પત્ર પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપી. સમાચાર સૂત્રોએ પત્રની સામગ્રીને ખોટી ગણાવી હતી અને 2020ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી અંગેના દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા. પત્ર પ્રકાશિત કરવાના નિર્ણયને જર્નલ્સ ન્યૂઝ બાજુના ઘણા લોકો દ્વારા નબળો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો. પત્ર પ્રકાશિત કરવાના જર્નલના નિર્ણયની ટીકાના જવાબમાં, સંપાદકીય બોર્ડે કહ્યું કે ટીકા "રદ-સંસ્કૃતિ દબાણ" હતી. 2022માં, એક સંપાદકીયમાં રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડને ઓહિયોની એક 10 વર્ષની છોકરી વિશે એક વાર્તા કહી હતી, જેને બળાત્કાર "કાલ્પનિક" અને "અસંભવિત વાર્તા" પછી ગર્ભપાત કરાવવા માટે રાજ્યની સીમાઓ પાર કરવાની ફરજ પડી હતી. આ લેખમાં છોકરીના પ્રસૂતિવિજ્ઞાની-સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની પર "મીડિયામાં ગર્ભપાતની સક્રિયતાનો લાંબો ઇતિહાસ" હોવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ વાર્તા સાચી હોવાની પુષ્ટિ થયા પછી, સંપાદકીયમાં એક નોંધ ઉમેરવામાં આવી હતી. સાયન્સ ધ જર્નલને આબોહવા પરિવર્તનનો અસ્વીકાર કરનારાઓ માટે એક મંચ તરીકે ગણવામાં આવે છે, જે તેના ઓપ-એડ વિભાગમાં આબોહવા પરિવર્તન પર સર્વસંમતિની સ્થિતિને નકારી કાઢે છે તેવા વ્યક્તિઓ દ્વારા લેખો પ્રકાશિત કરે છે. જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠોને 2011 માં "આબોહવા પરિવર્તનના અસ્વીકાર માટેના મંચ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા કારણ કે સ્તંભોએ આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો પર હુમલો કર્યો હતો અને તેમના પર છેતરપિંડીમાં સામેલ થવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. 2011 ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જર્નલ મુખ્ય અમેરિકન પ્રિન્ટ ન્યૂઝ મીડિયામાં એકલા હતા કે કેવી રીતે, મુખ્યત્વે તેના સંપાદકીય પૃષ્ઠોમાં, તેણે એક ખોટું સંતુલન અપનાવ્યું જેણે આબોહવા વિજ્ઞાનમાં અનિશ્ચિતતાને ઓવરપ્લે કર્યું અથવા માનવજન્ય આબોહવા પરિવર્તનને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢ્યું. તે વર્ષે, એસોસિએટેડ પ્રેસે જર્નલના સંપાદકીય પૃષ્ઠોને "આબોહવા પરિવર્તનના સંશયવાદીઓ માટે અનુકૂળ સ્થળ" તરીકે વર્ણવ્યા હતા. 2013 માં, સંપાદકીય બોર્ડ અને અન્ય અભિપ્રાય લેખકોએ આબોહવા પરિવર્તનને સંબોધવાની પ્રમુખ ઓબામાની યોજનાની મોટે ભાગે આબોહવા વિજ્ઞાનનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના ટીકા કરી હતી. 2015ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ એ અખબાર હતું જે કેટલાક અખબારોમાં ગ્લોબલ વોર્મિંગની નકારાત્મક અસરો રજૂ કરે તેવી શક્યતા ઓછી હતી. આબોહવા પરિવર્તન શમન નીતિઓની ચર્ચા કરતી વખતે નકારાત્મક આર્થિક માળખું રજૂ કરવાની પણ સૌથી વધુ સંભાવના હતી, જે વલણ અપનાવવાનું વલણ ધરાવે છે કે આવી નીતિઓનો ખર્ચ સામાન્ય રીતે તેમના લાભ કરતાં વધારે છે. આબોહવા વિજ્ઞાનના મીડિયા કવરેજ પર તથ્ય-તપાસ કરતી વેબસાઇટ ક્લાઇમેટ ફીડબેકે નક્કી કર્યું છે કે વૈજ્ઞાનિક વિશ્વસનીયતાના સંદર્ભમાં બહુવિધ અભિપ્રાય લેખો "નીચા" અને "ખૂબ નીચા" વચ્ચે હોય છે. પાર્ટનરશિપ ફોર રિસ્પોન્સિબલ ગ્રોથએ 2016માં જણાવ્યું હતું કે આબોહવા પરિવર્તન પર 14 ટકા મહેમાન સંપાદકોએ "મુખ્ય પ્રવાહના આબોહવા વિજ્ઞાન" ના પરિણામો રજૂ કર્યા હતા, જ્યારે બહુમતીએ નહીં. ભાગીદારીએ એ પણ નક્કી કર્યું હતું કે 1997 થી ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા આબોહવા પરિવર્તન સંબંધિત 201 સંપાદકીયમાંથી કોઈએ સ્વીકાર્યું ન હતું કે અશ્મિભૂત ઇંધણને બાળવું એ આબોહવા પરિવર્તનનું મુખ્ય કારણ છે. 1980 અને 1990 ના દાયકામાં, જર્નલે સેકન્ડ હેન્ડ ધુમાડાના નુકસાન પર વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિનો વિરોધ અને ખોટી રજૂઆત કરતી અસંખ્ય કોલમ પ્રકાશિત કરી હતી. 1994ના એક અભિપ્રાય લેખમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "એન્ટી-સ્મોકિંગ બ્રિગેડ એ સાબિત કરવા પર આધાર રાખે છે કે સેકન્ડ હેન્ડ ધુમાડો અન્ય લોકોના સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમી ખતરો છે. વિજ્ઞાનને ખરાબ નામ આપવાની સંભવિત રીતે 'વિજ્ઞાન' નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. . . . [ટી] સેકન્ડ હેન્ડ ધુમાડાની આરોગ્ય પરની અસરો એક વિસ્તાર છે. "બોર્ડે એસિડ વરસાદ અને ઓઝોનના અવક્ષય પર સર્વસંમતિનો વિરોધ કર્યો અને ખોટી રજૂઆત કરી, પરંતુ પાછળથી સ્વીકાર્યું કે કેપ-એન્ડ-ટ્રેડ દ્વારા એસિડ વરસાદને અંકુશમાં લેવાના પ્રયાસો સફળ રહ્યા હતા, સ્વચ્છ હવા અધિનિયમ સુધારાઓના એક દાયકા પછી. સંપાદકીય બોર્ડે જંતુનાશકો અને એસ્બેસ્ટોસ પર અંકુશ મૂકવાના નીતિગત પ્રયાસોને લક્ષ્યાંકિત કર્યા છે. બોર્ડના વર્તમાન સભ્યો પોલ ગિગોટ (મુખ્ય સંપાદક) જેમ્સ ફ્રીમેન (સહાયક સંપાદક) ડેનિયલ હેનિંગર ડોરોથી રાબિનોવિટ્ઝ જેસન એલ. રિલે પેગી નૂનન કિમ્બર્લી સ્ટ્રેસલ વિલિયમ મેકગર્ન મેરી ઓ 'ગ્રેડી એલિસિયા ફિનલી જોસેફ સ્ટર્નબર્ગ કાઇલ પીટરસન કેટ બેચેલ્ડર ઓડેલ ભૂતપૂર્વ બ્રેટ સ્ટીફન્સ જોસેફ રાગો જો મોર્ગનસ્ટર્ન માર્ક લાસવેલ મેન્યુએલા હોલ્ટરહોફ રોબર્ટ એલ. બાર્ટલી રોબર્ટ મેસેન્જર રોબર્ટ એલ. વર્મોન્ટ સી. રોયસ્ટર સોહરાબ અહમદી પુરસ્કારો જર્નલે 1947 અને 1953માં સંપાદકીય લેખન માટે તેના પ્રથમ બે પુલિત્ઝર પુરસ્કારો જીત્યા હતા. 1980માં રોબર્ટ એલ. બાર્ટલીને સંપાદકીય લેખન માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 1983 માં મેન્યુએલા હોલ્ટરહોફને "કળા અને અન્ય વિષયો પર વ્યાપક ટીકા" માટે ટીકા માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 1984માં વર્મોન્ટ રોયસ્ટરને ટિપ્પણી માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2000માં પોલ ગિગોટના સ્તંભ "પોટોમેક વોચ" એ ટિપ્પણી માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર જીત્યો હતો. 2001માં ડોરોથી રાબિનોવિટ્ઝને "અમેરિકન સમાજ અને સંસ્કૃતિ પરના લેખો" માટે ટિપ્પણી માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2005 માં જૉ મોર્ગનસ્ટર્નને "દુર્લભ આંતરદૃષ્ટિ, સત્તા અને બુદ્ધિ સાથે ફિલ્મની શક્તિ અને નબળાઈઓને સ્પષ્ટ કરતી સમીક્ષાઓ" માટે ટીકા માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2006માં રોબર્ટ પોલોકને કોમેન્ટ્રી માટે ગેરાલ્ડ લોએબ એવોર્ડ મળ્યો હતો. 2011માં જોસેફ રાગોને સંપાદકીય લેખન માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2013 માં બ્રેટ સ્ટીફન્સને "અમેરિકન વિદેશ નીતિ અને સ્થાનિક રાજકારણ પર તીક્ષ્ણ કોલમ, જે ઘણીવાર વિરોધાભાસી વળાંકથી પ્રેરિત હોય છે" માટે ટિપ્પણી માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. 2017 માં પેગી નૂનનને ટિપ્પણી માટે પુલિત્ઝર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો "દેશના સૌથી વિભાજનકારી રાજકીય અભિયાનોમાંથી એક દરમિયાન વાચકોને અમેરિકનોના સહિયારા ગુણો સાથે જોડતા સુંદર રીતે પ્રસ્તુત કરેલા સ્તંભો સાથે ક્ષણ સુધી પહોંચવા માટે". બ્રાયન કાર્ની (સંપાદકીય) હોલમેન ડબલ્યુ. જેનકિન્સ જુનિયર સ્ટીફન મૂરે (લેખક) મેરી ઓ 'ગ્રેડી નેન્સી ડીવોલ્ફ સ્મિથ કિમ્બર્લી એ. સ્ટ્રાસેલ એમિટી શ્લેસ સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કન્ઝર્વેટિવ મીડિયા ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ