Millennials in the United States
મિલેનિયલ્સ, જેને જનરેશન વાય અથવા જનરેશન વાય તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે જનરેશન એક્સ અને અગાઉની જનરેશન ઝેડ પછીનો વસ્તી વિષયક સમૂહ છે. મોટાભાગના અન્ય વિકસિત રાષ્ટ્રોમાં તેમના સમકક્ષોથી વિપરીત, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મિલેનિયલ્સ તેમના રાષ્ટ્રની વસ્તીમાં પ્રમાણમાં મોટો સમૂહ છે, જે તેમના રાષ્ટ્રના અર્થતંત્ર અને ભૌગોલિક રાજનીતિ પર અસર કરે છે. પરંતુ અન્ય પશ્ચિમી રાષ્ટ્રોમાં તેમના સમકક્ષોની જેમ, 2010 ના દાયકામાં પુખ્ત વયના અમેરિકનો જાતીય સંભોગ કરવા માટે ઓછા વલણ ધરાવતા હતા અને તેમના પુરોગામીઓ કરતાં ધાર્મિક હોવાની શક્યતા ઓછી હતી, જો કે તેઓ આધ્યાત્મિક તરીકે ઓળખાવી શકે છે. મિલેનિયલ્સે મહામંદી દ્વારા ઊભા થયેલા આર્થિક પડકારોનો સામનો કર્યો છે, અને 2020માં કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે અન્ય એક પડકારનો સામનો કર્યો છે. મિલેનિયલ્સ કેટલીકવાર ડિજિટલ વતની તરીકે ઓળખાય છે કારણ કે જ્યારે ઇન્ટરનેટ, ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો અને સોશિયલ મીડિયાનો વ્યાપક ઉપયોગ થયો ત્યારે તેઓ વયમાં આવ્યા હતા. શબ્દાવલિ અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર લેખકો વિલિયમ સ્ટ્રોસ અને નીલ હોવે, જેમણે સ્ટ્રોસ-હોવે પેઢી સિદ્ધાંતની રચના કરી હતી, તેમણે 1987માં 'સહસ્ત્રાબ્દી' શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કારણ કે આ વસ્તી વિષયક સમૂહના સૌથી જૂના સભ્યો ત્રીજી સહસ્ત્રાબ્દી એ. ડી. ની શરૂઆતમાં આવ્યા હતા. તેઓએ તેમના પુસ્તકો જનરેશન્સઃ ધ હિસ્ટ્રી ઓફ અમેરિકાઝ ફ્યુચર, 1584 થી 2069 (1991) અને મિલેનિયલ્સ રાઇઝિંગઃ ધ નેક્સ્ટ ગ્રેટ જનરેશન (2000) માં આ સમૂહ વિશે લખ્યું છે. ઓગસ્ટ 1993માં, એડવર્ટાઇઝિંગ એજના એક સંપાદકીયમાં તે સમયના 13-19 (જન્મ 1974-1980) વયના કિશોરોનું વર્ણન કરવા માટે જનરેશન Y શબ્દસમૂહની રચના કરવામાં આવી હતી, જે તે સમયે જનરેશન Xથી અલગ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા. જો કે, 1974-1980 સમૂહને પાછળથી મોટાભાગના મીડિયા સ્રોતો દ્વારા જનરેશન X ની છેલ્લી લહેર તરીકે ફરીથી ઓળખવામાં આવ્યો હતો, અને 2003 સુધીમાં એડ એજએ તેમની જનરેશન Y ને 1982 સુધી ખસેડ્યું હતું. પત્રકાર બ્રુસ હોરોવિટ્ઝના જણાવ્યા અનુસાર, 2012 માં, એડ એજ "મિલેનિયલ્સ એ જનરલ વાય કરતાં વધુ સારું નામ છે તે સ્વીકારીને ટુવાલમાં ફેંકવામાં આવ્યું હતું", અને 2014 સુધીમાં, એડ એજ ખાતે ડેટા સ્ટ્રેટેજીના ભૂતકાળના ડિરેક્ટરે એનપીઆરને કહ્યું હતું કે "જનરેશન વાય લેબલ ત્યાં સુધી પ્લેસહોલ્ડર હતું જ્યાં સુધી અમને તેમના વિશે વધુ ખબર ન પડી". મિલેનિયલ્સને કેટલીકવાર ઇકો બૂમર્સ કહેવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓ ઘણીવાર બેબી બૂમર્સના સંતાન હોય છે, 1980ના દાયકાની શરૂઆતથી 1990ના દાયકાના મધ્ય સુધી જન્મ દરમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે અને તેમની પેઢીનું કદ બૂમર્સની સરખામણીમાં મોટું છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, પ્રતિધ્વનિ તેજીનો જન્મ દર ઓગસ્ટ 1990માં ટોચ પર પહોંચ્યો હતો અને વિકસિત દેશોમાં નાના પરિવારો તરફ વીસમી સદીનું વલણ ચાલુ રહ્યું હતું. મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેંગે તેમના 2006 ના પુસ્તક જનરેશન મીઃ વ્હાય ટુડેઝ યંગ અમેરિકન્સ આર મોર કોન્ફિડન્ટ, એસર્ટિવ, એનટાઇટલ્ડ-એન્ડ મોર મિઝરેબલ દેન એવર બિફોરમાં મિલેનિયલ્સને "જનરેશન મી" તરીકે વર્ણવ્યા હતા, જ્યારે 2013 માં, ટાઇમ મેગેઝિને મિલેનિયલ્સઃ ધ મી મી જનરેશન શીર્ષકવાળી કવર સ્ટોરી ચલાવી હતી. પ્રસ્તાવિત આ જૂથ માટે વૈકલ્પિક નામોમાં નેટ જનરેશન, જનરેશન 9/11, જનરેશન નેક્સ્ટ અને ધ બર્નઆઉટ જનરેશનનો સમાવેશ થાય છે. અમેરિકન સમાજશાસ્ત્રી કેથલીન શાપુટિસે મિલેનિયલ્સને બૂમરેંગ જનરેશન અથવા પીટર પાન જનરેશન તરીકે લેબલ કર્યું કારણ કે સભ્યોની પુખ્તાવસ્થામાં પસાર થવાની કેટલીક વિધિઓને તેમની અગાઉની મોટાભાગની પેઢીઓ કરતાં લાંબા સમય સુધી વિલંબિત કરવાની કથિત વૃત્તિ હતી. આ લેબલ અગાઉની પેઢીઓ કરતાં લાંબા સમય સુધી તેમના માતાપિતા સાથે રહેતા સભ્યો તરફના વલણનો પણ સંદર્ભ હતો. કિમ્બર્લી પાલ્મર આવાસ અને ઉચ્ચ શિક્ષણની ઊંચી કિંમત અને જૂની પેઢીઓની સાપેક્ષ સમૃદ્ધિને આ વલણને ચલાવતા પરિબળોમાંથી એક માને છે. પુખ્ત વયના હોવાનો અર્થ શું છે તેની સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા અંગેના પ્રશ્નો પણ પુખ્તાવસ્થામાં વિલંબિત સંક્રમણો અને જીવનના નવા તબક્કા, ઉભરતા પુખ્તાવસ્થાના ઉદભવ વિશેની ચર્ચાને અસર કરે છે. બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસરો દ્વારા 2012 માં કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ વધુ પરંપરાગત "સંસ્કાર" ઘટનાઓને બદલે ચોક્કસ વ્યક્તિગત ક્ષમતાઓ અને લાક્ષણિકતાઓના આધારે "પુખ્ત" ને વ્યાખ્યાયિત કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. લેરી નેલ્સને નોંધ્યું હતું કે "અગાઉની પેઢીઓમાં, તમે લગ્ન કરો છો અને તમે કારકિર્દી શરૂ કરો છો અને તમે તે તરત જ કરો છો. આજે યુવાનો જે જોઈ રહ્યા છે તે એ છે કે અભિગમ છૂટાછેડા તરફ દોરી ગયો છે, જે લોકો તેમની કારકિર્દીથી નાખુશ છે. મોટાભાગના લોકો લગ્ન કરવા માંગે છે [.] તેઓ ફક્ત તે જ પ્રથમ વખત કરવા માંગે છે, તે જ વસ્તુ તેમની કારકિર્દી સાથે ". તારીખ અને વય શ્રેણીની વ્યાખ્યાઓ ઓક્સફર્ડ લિવિંગ શબ્દકોશો સહસ્ત્રાબ્દીને "1980ના દાયકાની શરૂઆતમાં અને 1990ના દાયકાના અંતની વચ્ચે જન્મેલી વ્યક્તિ" તરીકે વર્ણવે છે. મેરીયમ-વેબસ્ટર ડિક્શનરી સહસ્ત્રાબ્દીને "1980 અથવા 1990ના દાયકામાં જન્મેલી વ્યક્તિ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના સિનિયર ફેલો જોનાથન રાઉચે 2018માં ધ ઇકોનોમિસ્ટ માટે લખ્યું હતું કે "પેઢીઓ અસ્પષ્ટ વિભાવનાઓ છે", પરંતુ 1981થી 1996નો જન્મ સમૂહ સહસ્ત્રાબ્દી માટે "વ્યાપક રીતે સ્વીકૃત" વ્યાખ્યા છે. રોઇટર્સ એ પણ જણાવે છે કે "વ્યાપક રીતે સ્વીકૃત વ્યાખ્યા" 1981-1996 છે. જો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેન્સસ બ્યુરોએ કહ્યું છે કે "સહસ્ત્રાબ્દીનો જન્મ ક્યારે થયો તેની કોઈ સત્તાવાર શરૂઆત અને સમાપ્તિ તારીખ નથી" અને તેઓ સત્તાવાર રીતે સહસ્ત્રાબ્દીને વ્યાખ્યાયિત કરતા નથી, 2022 માં યુ. એસ. સેન્સસ પ્રકાશનમાં નોંધ્યું છે કે મિલેનિયલ્સને 1981 થી 1996 સુધી જન્મેલા સમૂહ તરીકે "બોલચાલની ભાષામાં વ્યાખ્યાયિત" કરવામાં આવે છે, આ વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ આવક અને કાર્યક્રમની ભાગીદારી (એસ. આઈ. પી. પી.) ડેટાના સર્વેક્ષણના વિરામમાં કરવામાં આવે છે. પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર સહસ્ત્રાબ્દીને 1981 થી 1996 સુધી જન્મેલા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, આ તારીખોને "મુખ્ય રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક પરિબળો" માટે પસંદ કરે છે, જેમાં સપ્ટેમ્બર 11 ના આતંકવાદી હુમલા, 2003 માં ઇરાક પર આક્રમણ, મહાન મંદી અને ઇન્ટરનેટ વિસ્ફોટનો સમાવેશ થાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસ સમજાવે છે કે "પેઢીઓને વ્યાખ્યાયિત કરવી એ ચોક્કસ વિજ્ઞાન નથી" જોકે સહસ્ત્રાબ્દીને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે પ્યુ ટાંકે છે. વિવિધ મીડિયા આઉટલેટ્સ અને આંકડાકીય સંસ્થાઓએ ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ, પીબીએસ, ધ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બ્યુરો ઓફ લેબર સ્ટેટિસ્ટિક્સ સહિત પ્યુની વ્યાખ્યાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશન સહસ્ત્રાબ્દી પેઢીને 1981 અને 1996 વચ્ચે જન્મેલા લોકો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમ કે ગેલપ, ફેડરલ રિઝર્વ બોર્ડ, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન અને સીબીએસ કરે છે. મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેન્જે સહસ્ત્રાબ્દીને જન્મેલા 1980-1994 તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. સી. એન. એન. અહેવાલ આપે છે કે અભ્યાસો ઘણીવાર સહસ્ત્રાબ્દીને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે 1981-1996 નો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ કેટલીકવાર 1980-2000 સૂચિબદ્ધ કરે છે. સમાજશાસ્ત્રી એલવુડ કાર્લસન, જે પેઢીને "ન્યૂ બૂમર્સ" કહે છે, તેમણે 1983 પછીના જન્મમાં વધારો અને 9/11 આતંકવાદી કૃત્યો પછી આવેલા "રાજકીય અને સામાજિક પડકારો" ના આધારે 1983-2001 ના જન્મ વર્ષોની ઓળખ કરી હતી. લેખક નીલ હોવે સહસ્ત્રાબ્દીને 1982 થી 2004 સુધી જન્મેલા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. સહસ્ત્રાબ્દી પહેલા અને પછીના શિખર વર્ષો દરમિયાન જન્મેલા સમૂહને બંને પેઢીઓની લાક્ષણિકતાઓ સાથે "માઇક્રો જનરેશન" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા છે. આ કસ્પર્સને આપવામાં આવેલા નામોમાં અનુક્રમે ઝેનિયલ્સ, જનરેશન કેટાલાનો, ધ ઓરેગોન ટ્રેઇલ જનરેશન; ઝેનિયલ્સ અને ઝિલેનિયલ્સનો સમાવેશ થાય છે. 2006ના પુસ્તક 'જનરેશન મી' ના લેખક, મનોવિજ્ઞાન મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેંગ, મિલેનિયલ્સ અને જનરેશન એક્સના નાના સભ્યોને તેઓ જેને 'જનરેશન મી' કહે છે તેનો ભાગ માને છે. ટ્વેન્જે સહસ્ત્રાબ્દીને આત્મવિશ્વાસ અને સહિષ્ણુતાના લક્ષણો સાથે વર્ણવે છે, પરંતુ એન. પી. આઈ. સર્વેક્ષણો પર આધારિત પાત્રતા અને અહંકારની ભાવનાનું પણ વર્ણન કરે છે, જે દર્શાવે છે કે સહસ્ત્રાબ્દીમાં અગાઉની પેઢીઓની સરખામણીમાં જ્યારે તેઓ કિશોરો હતા અને તેમના વીસીમાં હતા. ક્લાર્ક યુનિવર્સિટી, વોર્સેસ્ટરના મનોવૈજ્ઞાનિક જેફરી અર્નેટે મિલેનિયલ્સમાં નાર્સિસિઝમ પર ટ્વેંગેના સંશોધનની ટીકા કરી છે, અને કહ્યું છે કે "મને લાગે છે કે તે ડેટાનું ઘણું ખોટું અર્થઘટન અથવા વધુ પડતું અર્થઘટન કરી રહી છે, અને મને લાગે છે કે તે વિનાશક છે". તેમને શંકા છે કે નાર્સિસિસ્ટિક પર્સનાલિટી ઇન્વેન્ટરી ખરેખર નાર્સિસિઝમને જ માપે છે. અર્નેટ કહે છે કે માત્ર સહસ્ત્રાબ્દીના લોકો ઓછા આત્મવંચિત નથી, તેઓ "એક અપવાદરૂપે ઉદાર પેઢી છે જે વિશ્વને સુધારવા માટે મહાન વચન ધરાવે છે". જર્નલ સાયકોલોજિકલ સાયન્સમાં 2017માં પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં 1990ના દાયકાથી યુવાનોમાં માદક દ્રવ્યોમાં થોડો ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો. લેખકો વિલિયમ સ્ટ્રોસ અને નીલ હોવે દલીલ કરે છે કે દરેક પેઢીમાં સામાન્ય લાક્ષણિકતાઓ હોય છે જે તેને ચાર મૂળભૂત પેઢીના મૂળ સ્વરૂપો સાથે ચોક્કસ પાત્ર આપે છે, જે એક ચક્રમાં પુનરાવર્તન કરે છે. તેમની પૂર્વધારણા અનુસાર, તેઓએ આગાહી કરી હતી કે સહસ્ત્રાબ્દી વધુને વધુ "નાગરિક વિચારસરણી" ધરાવતા જી. આઈ. જેવા બનશે. સ્થાનિક અને વૈશ્વિક બંને સમુદાયની મજબૂત ભાવના ધરાવતી પેઢી. સ્ટ્રોસ અને હોવે સહસ્ત્રાબ્દી સમૂહમાં સાત મૂળભૂત લાક્ષણિકતાઓ વર્ણવે છેઃ વિશેષ, આશ્રય, આત્મવિશ્વાસ, ટીમ-લક્ષી, પરંપરાગત, દબાણ અને સિદ્ધિ. જોકે, 'વ્હેન હોપ એન્ડ ફિયર કોલાઇડઃ અ પોર્ટ્રેટ ઓફ ટુડેઝ કોલેજ સ્ટુડન્ટ "ના લેખક આર્થર ઇ. લેવિને આ પેઢીગત છબીઓને" રૂઢિચુસ્ત "ગણાવીને નકારી કાઢી હતી. વધુમાં, મનોવિજ્ઞાની જીન ટ્વેન્જે કહે છે કે સ્ટ્રોસ અને હોવેના દાવાઓ વધુ પડતા નિર્ણાયક, બિન-ખોટા અને સખત પુરાવા દ્વારા અસમર્થિત છે. મતદાન એજન્સી ઇપ્સોસ-મોરીએ ચેતવણી આપી હતી કે 'મિલેનિયલ્સ' શબ્દનો "તે હદ સુધી દુરુપયોગ કરવામાં આવે છે જ્યાં તેને ઘણીવાર માત્ર અન્ય અર્થહીન બઝવર્ડ માટે ભૂલ કરવામાં આવે છે" કારણ કે "સહસ્ત્રાબ્દીની લાક્ષણિકતાઓ વિશે કરવામાં આવેલા ઘણા દાવાઓ સરળ, ખોટા અર્થઘટન અથવા માત્ર સાદા ખોટા છે, જેનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે વાસ્તવિક તફાવતો ખોવાઈ જાય છે" અને "[ઇ] અન્ય પેઢીઓ વચ્ચેની સમાનતાઓ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે-વલણ અને વર્તણૂકો જે સમાન રહે છે તે કેટલીકવાર એટલા જ મહત્વપૂર્ણ અને આશ્ચર્યજનક હોય છે". જો કે ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે સહસ્ત્રાબ્દી પરંપરાગત જાહેરાતોની અવગણના કરે છે, હકીકતમાં તેઓ તેનાથી ભારે પ્રભાવિત છે. તેઓ ખાસ કરીને પારદર્શકતાની અપીલ, વસ્તુઓને બદલે અનુભવો અને લવચીકતા પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે. જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓ ઇન્ટેલિજન્સ સંશોધક જેમ્સ આર. ફ્લિને શોધ્યું કે 1950ના દાયકામાં, પુખ્ત વયના લોકો અને બાળકોના શબ્દભંડોળના સ્તર વચ્ચેનું અંતર એકવીસમી સદીની શરૂઆતની સરખામણીમાં ઘણું ઓછું હતું. 1953 અને 2006 ની વચ્ચે, વેક્સલર આઇક્યુ ટેસ્ટના શબ્દભંડોળ સબટેસ્ટ પર પુખ્ત વયના લોકોનો લાભ 17.4 પોઇન્ટ હતો જ્યારે બાળકો માટે અનુરૂપ લાભ માત્ર 4 હતો. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આનાં કેટલાંક કારણો ઉચ્ચ શિક્ષણ અને સાંસ્કૃતિક ફેરફારોમાં રસમાં વધારો છે. 1950ના દાયકાથી તૃતીય લાયકાત ધરાવતા અને જ્ઞાનાત્મક રીતે નોકરીની માંગ કરતા અમેરિકનોની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. આનાથી પુખ્ત વયના લોકોમાં શબ્દભંડોળના સ્તરમાં વધારો થયો. 1950 ના દાયકામાં, બાળકો સામાન્ય રીતે તેમના માતાપિતાનું અનુકરણ કરતા અને તેમના શબ્દભંડોળને અપનાવતા. 2000ના દાયકામાં હવે આવું નહોતું રહ્યું, જ્યારે કિશોરોએ ઘણીવાર તેમની પોતાની ઉપસંસ્કૃતિ વિકસાવી હતી અને તેમના નિબંધો પર પુખ્ત-સ્તરના શબ્દભંડોળનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતા ઓછી હતી. મનોવૈજ્ઞાનિકો જીન ટ્વેંગ, ડબલ્યુ. કીથ કેમ્પબેલ અને રાયન એ. શેરમેને યુ. એસ. જનરલ સોશિયલ સર્વે પર શબ્દભંડોળ પરીક્ષણના ગુણોનું વિશ્લેષણ કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે શિક્ષણ માટે સુધારા કર્યા પછી, 1970ના દાયકાના મધ્ય અને 2010ના દાયકાના મધ્યની વચ્ચે ઉચ્ચ શાળાથી સ્નાતક શાળા સુધીના શિક્ષણના તમામ સ્તરોમાં અત્યાધુનિક શબ્દભંડોળનો ઉપયોગ ઘટ્યો છે. ઓછામાં ઓછી સ્નાતકની ડિગ્રી ધરાવતા લોકોમાં સૌથી વધુ ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો. આથી, જે લોકોએ ક્યારેય હાઈ-સ્કૂલ ડિપ્લોમા મેળવ્યો નથી અને યુનિવર્સિટી ગ્રેજ્યુએટ વચ્ચેનો તફાવત 1970ના દાયકાના મધ્યથી અંત સુધી સરેરાશ 3.4 સાચા જવાબોથી ઘટીને 2010ના દાયકાના પ્રારંભથી મધ્યમાં 2.9 થઈ ગયો છે. ઉચ્ચ શિક્ષણ મૌખિક ક્ષમતાને બહુ ઓછો અથવા કોઈ લાભ આપતું નથી. કારણ કે જેઓ માત્ર મધ્યમ સ્તરના શબ્દભંડોળ ધરાવતા હતા તેમને ભૂતકાળની સરખામણીએ યુનિવર્સિટીમાં દાખલ થવાની શક્યતા વધુ હતી, ડિગ્રી ધારકોની સરેરાશમાં ઘટાડો થયો હતો. આ માટે વિવિધ સમજૂતીઓ છે. ઉચ્ચ સ્તરના ઇમિગ્રન્ટ્સને સ્વીકારવાથી, જેમાંથી ઘણા અંગ્રેજી ભાષામાં ખાસ નિપુણ નથી, રાષ્ટ્રીય પુખ્ત સરેરાશમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. આજકાલ યુવાનો આનંદ માટે વાંચવાની શક્યતા ઘણી ઓછી છે, આમ તેમના શબ્દભંડોળના સ્તરમાં ઘટાડો થાય છે. બીજી બાજુ, જ્યારે કોલેજ બોર્ડે અહેવાલ આપ્યો છે કે SAT મૌખિક ગુણમાં ઘટાડો થઈ રહ્યો છે, ત્યારે આ ગુણ સમગ્ર રાષ્ટ્રના શબ્દભંડોળના સ્તરનું અપૂર્ણ માપ છે કારણ કે પરીક્ષા લેનાર વસ્તી વિષયક બદલાઈ ગયું છે અને કારણ કે વધુ વિદ્યાર્થીઓ 2010 માં અને પછી 1970 ના દાયકામાં SAT લે છે, જેનો અર્થ છે કે મર્યાદિત ક્ષમતા ધરાવતા વધુ લોકો છે જેમણે તેને લીધો હતો. વસ્તી વૃદ્ધત્વ અવિશ્વસનીય છે કારણ કે તેની અસર ખૂબ નબળી છે. સાંસ્કૃતિક ઓળખ નેશનલ એન્ડોવમેન્ટ ઓફ ધ આર્ટ્સના 2007ના એક અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે એક જૂથ તરીકે, અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકો આનંદ માટે પહેલાં કરતાં ઓછી વાર વાંચી રહ્યા હતા. ખાસ કરીને, 15 થી 24 વર્ષની વયના અમેરિકનો સરેરાશ બે કલાક ટેલિવિઝન જોવામાં અને માત્ર સાત મિનિટ વાંચવા માટે વિતાવે છે. 2002માં 18થી 24 વર્ષની વયના માત્ર 52 ટકા અમેરિકનો સ્વેચ્છાએ પુસ્તકો વાંચતા હતા, જે 1992માં 59 ટકા હતા. શિક્ષણના તમામ સ્તરોના અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકોની વાંચન સમજણ કુશળતા 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અને 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ખાસ કરીને અદ્યતન ડિગ્રી ધરાવતા લોકોમાં કથળી હતી. નોકરીદાતાઓના જણાવ્યા અનુસાર, યુનિવર્સિટીના લગભગ ત્રણ ચતુર્થાંશ સ્નાતકોમાં અંગ્રેજી લેખન કૌશલ્યની "ઉણપ" હતી. દરમિયાન, 31 ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રોમાંથી પંદરમા સ્થાને દસમા ધોરણના અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓના વાંચનના ગુણ સામાન્ય સાબિત થયા હતા અને આનંદ માટે ક્યારેય ન વાંચેલા બારમા ધોરણના વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યા બમણી થઈને 19 ટકા થઈ ગઈ હતી. પ્રકાશકો અને પુસ્તક વિક્રેતાઓએ અવલોકન કર્યું હતું કે કિશોરો અને યુવાન-પુખ્ત સાહિત્યનું વેચાણ મજબૂત રહ્યું છે. આનું કારણ એ હોઈ શકે કે વૃદ્ધ પુખ્ત વયના લોકો યુવાન લોકો માટે બનાવાયેલ શીર્ષકો ખરીદતા હતા, જેના કારણે બજારમાં વધારો થયો હતો અને ઓછા વાચકો વધુ પુસ્તકો ખરીદતા હતા. 2010 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, 18 થી 49 વર્ષની વયના પુખ્ત વયના લોકોમાં મોડી રાતના અમેરિકન ટેલિવિઝનના દર્શકોની સંખ્યા, જાહેરાતકર્તાઓ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ વસ્તી વિષયક જૂથ, સામગ્રીની વિપુલતા હોવા છતાં નોંધપાત્ર રીતે ઘટી છે. આ આંશિક રીતે સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓની ઉપલબ્ધતા અને લોકપ્રિયતાને કારણે છે. જો કે, જ્યારે ત્રણ દિવસની અંદર જોવામાં વિલંબને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે તમામ ટોચના શોએ તેમની દર્શકોની સંખ્યામાં વધારો જોયો હતો. આ વિકાસ ટેલિવિઝન મનોરંજન ઉદ્યોગના વર્તમાન વ્યવસાય મોડેલને નબળી પાડે છે. એડ એજ માટે રિપોર્ટર એન્થોની ક્રુપીએ લખ્યું, "જો પ્રસારણ ટીવી જાહેરાત મોડેલ પર આકાશ બરાબર ન પડી રહ્યું હોય, તો તે ચોક્કસપણે જમીનની ઘણી નજીક હોવાનું જણાય છે". જૂની પેઢીઓ માટે મૂલ્યવાન ઘણી વસ્તુઓને "મારવા" માટે પ્રતિષ્ઠા હોવા છતાં, મિલેનિયલ્સ અને જનરેશન ઝેડ પોલરોઇડ કેમેરા, વિનાઇલ રેકોર્ડ્સ, નીડલપોઇન્ટ અને ઘરના બાગકામને નોસ્ટાલ્જિકલી સાચવી રહ્યા છે. હકીકતમાં, મિલેનિયલ્સ એ વિનાઇલ પુનરુત્થાન પાછળનો મુખ્ય સમૂહ છે. જો કે, 2020 ના દાયકાની શરૂઆતમાં કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે, કેટલીક વસ્તુઓ કે જેનું ભાવિ સહસ્ત્રાબ્દી દ્વારા સામાન્ય રસના અભાવને કારણે શંકામાં હતું, તે અગાઉના વર્ષોની તુલનામાં મજબૂત વેચાણ સાથે પુનર્જીવિત થઈ રહી હોવાનું જણાય છે, જેમ કે તૈયાર ખોરાક. યપલ્સ દ્વારા 2019 માં કરવામાં આવેલા મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે 27 થી 37 વર્ષની વયના લોકોમાં, તેમની પેઢીના સૌથી વધુ પ્રતિનિધિ સંગીતકારો ટેલર સ્વિફ્ટ, બેયોન્સ, બેકસ્ટ્રીટ બોય્ઝ, માઇકલ જેક્સન, ડ્રેક અને એમિનેમ હતા. (છેલ્લા બે પાંચમા સ્થાને બંધાયેલા હતા.) 2000 ની યુ. એસ. વસ્તી ગણતરીથી, સહસ્ત્રાબ્દીઓએ એક કરતાં વધુ વંશીય જૂથને વિપુલ પ્રમાણમાં પસંદ કરવાની સંભાવનાનો લાભ લીધો છે. 2015 માં, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે પેઢીગત ઓળખ અંગે સંશોધન હાથ ધર્યું હતું જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સર્વેક્ષણ કરાયેલા મોટાભાગના સહસ્ત્રાબ્દીઓને "સહસ્ત્રાબ્દી" લેબલ પસંદ નથી. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે પેઢી એક્સ અથવા બેબી બૂમર્સની સરખામણીમાં સહસ્ત્રાબ્દી પેઢીના શબ્દ સાથે મજબૂત રીતે ઓળખવાની શક્યતા ઓછી છે, જેમાં 1981 અને 1997 ની વચ્ચે જન્મેલા લોકોમાંથી માત્ર 40 ટકા લોકો સહસ્ત્રાબ્દી તરીકે ઓળખાય છે. જૂના સહસ્ત્રાબ્દીમાં, 1981-1988, પ્યુ રિસર્ચમાં જન્મેલા લોકોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે 43 ટકા લોકો વ્યક્તિગત રીતે જૂના વસ્તી વિષયક સમૂહ, જનરેશન X ના સભ્યો તરીકે ઓળખાય છે, જ્યારે માત્ર 35 ટકા લોકો સહસ્ત્રાબ્દી તરીકે ઓળખાય છે. યુવા સહસ્ત્રાબ્દીઓમાં (જન્મ 1989-1997), પેઢીગત ઓળખ વધુ મજબૂત નહોતી, જેમાં માત્ર 45 ટકા વ્યક્તિગત રીતે સહસ્ત્રાબ્દી તરીકે ઓળખાય છે. એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે સહસ્ત્રાબ્દીએ પોતાને વધુ નકારાત્મક શબ્દો જેમ કે સ્વ-શોષિત, નકામું અથવા લોભી સાથે વ્યાખ્યાયિત કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. રટગર્સ યુનિવર્સિટી ખાતે સેમ્યુઅલ ડેવિટ પ્રોક્ટર ચેર ઇન એજ્યુકેશન અને ડાયવર્સ મિલેનિયલ સ્ટુડન્ટ્સ ઇન કોલેજઃ ઇમ્પ્લિકેશન્સ ફોર ફેકલ્ટી એન્ડ સ્ટુડન્ટ અફેર્સના લેખક ફ્રેડ બોનર માને છે કે મિલેનિયલ જનરેશન પરની મોટાભાગની ટિપ્પણી આંશિક રીતે સાચી હોઈ શકે છે, પરંતુ વધુ પડતી સામાન્ય છે અને તેઓ વર્ણવે છે તે ઘણા લક્ષણો મુખ્યત્વે "શ્વેત, સમૃદ્ધ કિશોરોને લાગુ પડે છે જેઓ ઉપનગરોમાં મોટા થતાં મહાન વસ્તુઓ હાંસલ કરે છે, જેઓ સુપર-સિલેક્ટિવ કોલેજોમાં અરજી કરતી વખતે ચિંતાનો સામનો કરે છે, અને જેઓ તેમના હેલિકોપ્ટર માતાપિતા તેમની ઉપર વિશ્વાસપૂર્વક ફરતા હોવાથી સરળતાથી બહુકાર્ય કરે છે". વર્ગ ચર્ચા દરમિયાન, બોનરે કાળા અને હિસ્પેનિક વિદ્યાર્થીઓને સાંભળ્યા હતા કે કેવી રીતે કેટલાક અથવા બધા કહેવાતા મુખ્ય લક્ષણો તેમને લાગુ પડતા નથી. તેઓ વારંવાર કહેતા કે "વિશેષ" લક્ષણ, ખાસ કરીને, ઓળખી ન શકાય તેવું છે. અન્ય સામાજિક-આર્થિક જૂથો ઘણીવાર સામાન્ય રીતે સહસ્ત્રાબ્દીને આભારી સમાન લક્ષણો દર્શાવતા નથી. "એવું નથી કે ઘણા વૈવિધ્યસભર માતા-પિતા તેમના બાળકોને વિશેષ ગણવા માંગતા નથી", તેઓ કહે છે, "પરંતુ ઘણીવાર તેમની પાસે તે કરવા માટે સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક મૂડી, સમય અને સંસાધનો નથી". યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગનના ઉચ્ચ શાળાના વરિષ્ઠોનો "મોનિટરિંગ ધ ફ્યુચર" અભ્યાસ (1975 થી સતત હાથ ધરવામાં આવે છે) અને યુસીએલએની ઉચ્ચ શિક્ષણ સંશોધન સંસ્થા દ્વારા 1966 થી નવા કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ માટે હાથ ધરવામાં આવેલા અમેરિકન ફ્રેશમેન સર્વેમાં બેબી બૂમર્સ (1967 અને 1985 ની વચ્ચે સર્વેક્ષણ કરાયેલ) માટે 45 ટકાથી જનરલ ઝર્સ માટે 70 ટકા અને સહસ્ત્રાબ્દી માટે 75 ટકા સુધી સંપત્તિને ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ લક્ષણ ગણતા વિદ્યાર્થીઓના પ્રમાણમાં વધારો જોવા મળ્યો હતો. બેબી બૂમર્સ માટે 50 ટકાથી ઘટીને જનરલ ઝર્સ માટે 39 ટકા અને મિલેનિયલ્સ માટે 35 ટકા, જેમણે કહ્યું કે રાજકીય બાબતોની સુસંગતતા જાળવવી મહત્વપૂર્ણ છે, તે ટકાવારી ઘટી ગઈ. "જીવનની અર્થપૂર્ણ ફિલસૂફી વિકસાવવાની" કલ્પના પેઢીઓમાં સૌથી વધુ ઘટી છે, બૂમર્સ માટે 73 ટકાથી સહસ્ત્રાબ્દી માટે 45 ટકા. પર્યાવરણીય સફાઇ કાર્યક્રમમાં સામેલ થવાની ઇચ્છા બેબી બૂમર્સ માટે 33 ટકાથી ઘટીને સહસ્ત્રાબ્દી માટે 21 ટકા થઈ ગઈ. ઐતિહાસિક રીતે, સત્તરમી સદીના પ્રારંભિક એંગ્લો-પ્રોટેસ્ટન્ટ વસાહતીઓ સાંસ્કૃતિક, આર્થિક અને રાજકીય રીતે સૌથી સફળ જૂથ હતા અને તેમણે વીસમી સદીની શરૂઆત સુધી તેમનું વર્ચસ્વ જાળવી રાખ્યું હતું. બોધના આદર્શો પ્રત્યે પ્રતિબદ્ધતાનો અર્થ એ હતો કે તેઓ બ્રિટિશ ટાપુઓની બહારના નવા આવનારાઓને આત્મસાત કરવાનો પ્રયાસ કરતા હતા, પરંતુ થોડા લોકોને રાષ્ટ્ર માટે સમગ્ર-યુરોપિયન ઓળખ અપનાવવામાં રસ હતો, જે તેને વૈશ્વિક મેલ્ટિંગ પોટમાં ફેરવવાનું ઘણું ઓછું હતું. પરંતુ 1900 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ઉદાર પ્રગતિશીલ અને આધુનિકતાવાદીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રીય ઓળખ શું હોવી જોઈએ તે માટે વધુ સમાવિષ્ટ આદર્શોને પ્રોત્સાહન આપવાનું શરૂ કર્યું. જ્યારે સમાજના વધુ પરંપરાવાદી વર્ગોએ તેમની એંગ્લો-પ્રોટેસ્ટન્ટ વંશીય-સાંસ્કૃતિક પરંપરાઓ જાળવી રાખવાનું ચાલુ રાખ્યું, ત્યારે સાર્વત્રિકવાદ અને સર્વદેશીયવાદે ઉચ્ચ વર્ગમાં તરફેણ મેળવવાનું શરૂ કર્યું. આ આદર્શો બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી સંસ્થાગત બન્યા અને વંશીય લઘુમતીઓએ એક સમયે પ્રભાવશાળી એંગ્લો-પ્રોટેસ્ટન્ટો સાથે સંસ્થાકીય સમાનતા તરફ આગળ વધવાનું શરૂ કર્યું. 1965નો ઇમિગ્રેશન એન્ડ નેશનાલિટી એક્ટ (જે હાર્ટ-સેલર એક્ટ તરીકે પણ ઓળખાય છે), પ્રમુખ લિન્ડન બી. જ્હોનસનની વિનંતી પર પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, તેણે ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે રાષ્ટ્રીય ક્વોટાને નાબૂદ કર્યો હતો અને તેના સ્થાને એવી વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરી હતી જે કૌશલ્ય અને આશ્રયની જરૂરિયાત જેવા ગુણોના આધારે દર વર્ષે નિશ્ચિત સંખ્યામાં વ્યક્તિઓને સ્વીકારે છે. ત્યારબાદ ઉત્તર અમેરિકા (ખાસ કરીને કેનેડા અને મેક્સિકો), એશિયા, મધ્ય અમેરિકા અને વેસ્ટ ઈન્ડિઝમાં અન્યત્રથી સ્થળાંતરમાં વધારો થયો. 1980ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં મોટાભાગના વસાહતીઓ એશિયા અને લેટિન અમેરિકાથી આવ્યા હતા. કેટલાક વિયેતનામ, ક્યુબા, હૈતી અને અમેરિકાના અન્ય ભાગોમાંથી શરણાર્થીઓ હતા જ્યારે અન્ય લોકો લાંબી અને મોટાભાગે અસુરક્ષિત સરહદ પાર કરીને ગેરકાયદેસર રીતે આવ્યા હતા. તે જ સમયે, એકવીસમી સદીમાં બેબી બૂમર્સ નિવૃત્ત થતાં યુદ્ધ પછીના બેબી બૂમ અને ત્યારબાદ પ્રજનન દરમાં ઘટાડો અમેરિકાની સામાજિક સુરક્ષા વ્યવસ્થાને જોખમમાં મૂકે તેવું લાગતું હતું. સેન્ટર ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શનના કામચલાઉ ડેટા દર્શાવે છે કે 1971 થી યુ. એસ. પ્રજનન દર 2.1 ના રિપ્લેસમેન્ટ સ્તરથી નીચે આવી ગયો છે. (2017માં તે ઘટીને 1.765 થઈ ગયું.) 1950 ના દાયકાના અંતમાં જન્મેલી સ્ત્રીઓમાં, 1930 ના દાયકામાં જન્મેલી 10 ટકાની સરખામણીમાં, પાંચમા ભાગની સ્ત્રીઓને કોઈ સંતાન નહોતું, જેનાથી ન તો આનુવંશિક કે સાંસ્કૃતિક વારસો પાછળ રહ્યો. બેબી બૂમર પેઢીની 17 ટકા મહિલાઓને માત્ર એક જ બાળક હતું અને તે આગામી પેઢીના માત્ર 8 ટકા માટે જવાબદાર હતી. બીજી તરફ, 11 ટકા બેબી બૂમર મહિલાઓએ ઓછામાં ઓછા ચાર બાળકોને જન્મ આપ્યો છે, જે સહસ્ત્રાબ્દી પેઢીના કુલ એક ચતુર્થાંશ છે. આનાથી ભવિષ્યમાં સાંસ્કૃતિક, રાજકીય અને સામાજિક ફેરફારો થવાની સંભાવના છે કારણ કે માતાપિતા તેમના બાળકો પર ઘણો પ્રભાવ પાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2000 ના દાયકાની શરૂઆત સુધીમાં, તે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે મુખ્ય પ્રવાહની અમેરિકન સંસ્કૃતિ બિનસાંપ્રદાયિક વ્યક્તિવાદથી ધાર્મિકતા તરફ આગળ વધી રહી છે. ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યાખ્યાના આધારે સહસ્ત્રાબ્દી વસ્તીનું કદ બદલાય છે. તેની પોતાની વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ કરીને, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે અંદાજ મૂક્યો હતો કે 2014 માં યુ. એસ. ની વસ્તીમાં સહસ્ત્રાબ્દી 27 ટકા હતી. તે જ વર્ષે, 1982 થી 2004 સુધીની તારીખોનો ઉપયોગ કરીને, નીલ હોવેએ યુ. એસ. માં 95 મિલિયનથી વધુ લોકોની સંખ્યામાં સુધારો કર્યો. 2012ના ટાઇમ મેગેઝિનના લેખમાં એવો અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો હતો કે આશરે 8 કરોડ યુ. એસ. મિલેનિયલ્સ હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેન્સસ બ્યુરોએ 1982 થી 2000 સુધીની જન્મ તારીખોનો ઉપયોગ કરીને જણાવ્યું હતું કે 2015 માં યુ. એસ. મિલેનિયલ્સની અંદાજિત સંખ્યા 83.1 મિલિયન લોકો હતી. 2017 માં, 56 ટકાથી ઓછા સહસ્ત્રાબ્દી બિન-હિસ્પેનિક ગોરા હતા, જ્યારે 70 અને 80 ના દાયકામાં 84 ટકાથી વધુ અમેરિકનો હતા, 57 ટકા ક્યારેય લગ્ન નહોતા કર્યા અને 67 ટકા મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારમાં રહેતા હતા. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના જણાવ્યા અનુસાર, મિલેનિયલ્સ એ "મોટાભાગે શ્વેત જૂની પેઢીઓ (પૂર્વ-મિલેનિયલ્સ) અને વધુ વંશીય રીતે વૈવિધ્યસભર યુવા પેઢીઓ (પોસ્ટ-મિલેનિયલ્સ) વચ્ચેનો વસ્તી વિષયક સેતુ છે". યુ. એસ. સેન્સસ બ્યુરોના ડેટાનું વિશ્લેષણ કરીને, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે અંદાજ મૂક્યો હતો કે મિલેનિયલ્સ, જેમને તેઓ 1981 અને 1996 ની વચ્ચે જન્મેલા લોકો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, તેમની સંખ્યા 2019 માં પ્રથમ વખત 1946 થી 1964 દરમિયાન જન્મેલા બેબી બૂમર્સ કરતા વધારે છે. તે વર્ષે, 71.6 મિલિયન બેબી બૂમર્સની સરખામણીમાં 72.1 મિલિયન મિલેનિયલ્સ હતા, જે અગાઉ દેશની સૌથી મોટી જીવંત પુખ્ત પેઢી હતી. નેશનલ સેન્ટર ફોર હેલ્થ સ્ટેટિસ્ટિક્સના આંકડા દર્શાવે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આશરે 62 મિલિયન મિલેનિયલ્સનો જન્મ થયો હતો, જ્યારે જનરેશન Xના 55 મિલિયન સભ્યો, 76 મિલિયન બેબી બૂમર્સ અને સાયલન્ટ જનરેશનના 47 મિલિયન સભ્યો હતા. 1981 અને 1996 ની વચ્ચે, દર વર્ષે સરેરાશ 39 લાખ સહસ્ત્રાબ્દીના બાળકોનો જન્મ થયો હતો, જ્યારે 1965 અને 1980 ની વચ્ચે દર વર્ષે સરેરાશ 34 લાખ જનરેશન X જન્મ થયા હતા. પરંતુ સ્થળાંતર અને નેચરલાઈઝેશનના પરિણામે સહસ્ત્રાબ્દીની સંખ્યામાં વધારો થતો રહે છે. હકીકતમાં, મિલેનિયલ્સ 2010 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઇમિગ્રન્ટ્સનો સૌથી મોટો સમૂહ બનાવે છે. પ્યુએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે 2033માં સહસ્ત્રાબ્દી પેઢી આશરે 74.9 મિલિયન સુધી પહોંચશે, જે પછી મૃત્યુદર સ્થળાંતર કરતા વધારે હશે. તેમ છતાં 2020 એ પ્રથમ વખત હશે જ્યારે મિલેનિયલ્સ (જે 24 થી 39 વર્ષની વય વચ્ચેના છે) મતદારોમાં તેમનો હિસ્સો સંકોચાય છે કારણ કે જનરેશન ઝેડ (18 થી 23 વર્ષની વય) ની અગ્રણી લહેર મત આપવા માટે લાયક બની છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેમની ચૂંટણી સત્તા 2016માં ટોચ પર પહોંચી હતી. સંપૂર્ણ દ્રષ્ટિએ, જોકે, જેમ જેમ તેઓ કુદરતી નાગરિકો બને છે તેમ તેમ વિદેશમાં જન્મેલા સહસ્ત્રાબ્દીની સંખ્યામાં વધારો થતો રહે છે. હકીકતમાં, 2020ની ચૂંટણી સુધીમાં 10 ટકા અમેરિકન મતદારો દેશની બહાર જન્મ્યા હતા, જે 2000માં 6 ટકા હતા. હકીકત એ છે કે વિવિધ વંશીય અથવા વય જૂથોના લોકો અલગ રીતે મત આપે છે તેનો અર્થ એ છે કે આ વસ્તી વિષયક પરિવર્તન અમેરિકન રાજકીય પરિદ્રશ્યના ભવિષ્યને પ્રભાવિત કરશે. જ્યારે યુવાન મતદારો તેમના વડીલો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે અલગ મંતવ્યો ધરાવે છે, ત્યારે તેઓ મત આપવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હોય છે. બિન-ગોરાઓ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ઉમેદવારોની તરફેણ કરે છે જ્યારે મોટા ભાગે ગોરાઓ રિપબ્લિકન પાર્ટીને પસંદ કરે છે. 2010ના દાયકાના મધ્યભાગ સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એ થોડા વિકસિત દેશોમાંનો એક છે, જ્યાં સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતો પિરામિડ નથી. હકીકતમાં, 2016 સુધીમાં, યુ. એસ. વસ્તીની સરેરાશ ઉંમર ઓસ્ટ્રેલિયા, ન્યુઝીલેન્ડ, સાયપ્રસ, આયર્લેન્ડ અને આઇસલેન્ડ સિવાયના અન્ય તમામ સમૃદ્ધ દેશો કરતાં નાની હતી, જેની સંયુક્ત વસ્તી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો માત્ર એક અપૂર્ણાંક છે. આનું કારણ એ છે કે મોટાભાગના વિકસિત વિશ્વના તેમના સમકક્ષોની સરખામણીમાં અમેરિકન બેબી બૂમર્સનો પ્રજનન દર ઊંચો હતો. કેનેડા, જર્મની, ઇટાલી, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા બધા સરખામણીમાં ઝડપથી વૃદ્ધ થઈ રહ્યા છે કારણ કે તેમના સહસ્ત્રાબ્દીની સંખ્યા તેમના માતાપિતા કરતા ઓછી છે. આ વસ્તી વિષયક વાસ્તવિકતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અન્ય ઘણા મોટા અર્થતંત્રોની તુલનામાં લાભમાં મૂકે છે કારણ કે સહસ્ત્રાબ્દી મધ્યમ વય સુધી પહોંચે છેઃ રાષ્ટ્રમાં હજુ પણ નોંધપાત્ર સંખ્યામાં ગ્રાહકો, રોકાણકારો અને કરદાતાઓ હશે. પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર અનુસાર, "પુરુષોમાં માત્ર 4 ટકા સહસ્ત્રાબ્દી [2017 માં 21 થી 36 વર્ષની ઉંમરના] નિવૃત્ત સૈનિકો છે, જ્યારે 47 ટકા" તેમના 70 અને 80 ના દાયકામાં પુરુષો ", જેમાંથી ઘણા કોરિયન યુદ્ધ અને તેના પ્રત્યાઘાતો દરમિયાન પુખ્ત વયના હતા". આમાંના કેટલાક ભૂતપૂર્વ લશ્કરી સેવાના સભ્યો લડાયક નિવૃત્ત સૈનિકો છે, જેમણે અફઘાનિસ્તાન અને/અથવા ઇરાકમાં લડત આપી છે. 2016 સુધીમાં, સહસ્ત્રાબ્દી કુલ પીઢ વસ્તીની બહુમતી છે. 2016માં પેન્ટાગોનના જણાવ્યા અનુસાર, 19 ટકા મિલેનિયલ્સ સૈન્યમાં સેવા આપવા માટે રસ ધરાવે છે, અને 15 ટકા પાસે લશ્કરી સેવાનો ઇતિહાસ ધરાવતા માતાપિતા છે. આર્થિક સંભાવનાઓ અને વલણો રોજગાર અને નાણાકીય પરિમાણાત્મક ઇતિહાસકાર પીટર ટર્ચિને અવલોકન કર્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મજૂરની માંગ 2000 થી સ્થિર હતી અને સંભવતઃ 2020 સુધી ચાલુ રહેશે કારણ કે રાષ્ટ્ર કોન્ડ્રાતીવ તરંગની ગર્તની નજીક પહોંચ્યું હતું. (જમણી બાજુ જુઓ.) વધુમાં, યુ. એસ. સેન્સસ બ્યુરોના અંદાજો અનુસાર, 20 વર્ષની વયના લોકોનો હિસ્સો 2010ના અંત સુધી વધતો રહ્યો, જેનો અર્થ થાય છે કે 2020ના દાયકા પહેલાં યુવાનોની સંખ્યા ઓછી થવાની શક્યતા નથી. જેમ કે શ્રમ બજારમાં પુરવઠો અને માંગ વચ્ચેનું અંતર કદાચ તે પહેલાં ઘટશે નહીં, અને ઘટતા અથવા સ્થિર વેતન સામાજિક-રાજકીય તણાવ પેદા કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1970 ના દાયકાના મધ્ય અને 2011 ની વચ્ચે, કાયદા-શાળાના સ્નાતકોની સંખ્યા લગભગ 400,000 થી વધીને 12 લાખ થઈ ગઈ, જ્યારે વસ્તીમાં માત્ર 45 ટકાનો વધારો થયો. 2010ના દાયકા દરમિયાન, યુ. એસ. કાયદાની શાળાઓએ દર વર્ષે 25,000 વધારાના સ્નાતકો પેદા કર્યા હતા, અને તેમાંના ઘણા દેવામાં ડૂબી ગયા હતા. માસ્ટર ઓફ બિઝનેસ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એમ. બી. એ.) ની ડિગ્રી ધરાવતા લોકોની સંખ્યા વધુ ઝડપથી વધી. બજાર ગ્રહણ કરી શકે તેના કરતા વધુ ઉચ્ચ શિક્ષિત લોકો-ઉચ્ચ વર્ગનું વધુ પડતું ઉત્પાદન-સમાજને અસ્થિર કરી શકે છે. કોઈ પણ સંજોગોમાં, મિલેનિયલ્સ 2020 સુધીમાં યુ. એસ. ના કાર્યબળનો લગભગ અડધો હિસ્સો બનાવશે તેવી અપેક્ષા હતી. 1948માં આંકડા એકત્ર થવા લાગ્યા ત્યારથી જુલાઈ 2010માં યુ. એસ. માં યુવા બેરોજગારીનો દર વિક્રમી 19 ટકા સુધી પહોંચ્યો હતો. બેરોજગારી પણ એક મુખ્ય પરિબળ છે. યુ. એસ. માં આર્થિક મુશ્કેલીઓ યુવાનોની ગરીબી, બેરોજગારી અને તેમના માતાપિતા સાથે રહેતા યુવાનોની સંખ્યામાં નાટ્યાત્મક વધારો તરફ દોરી ગઈ છે. એપ્રિલ 2012 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે યુ. એસ. માં તમામ નવા કોલેજ ગ્રેજ્યુએટ્સમાંથી અડધા હજુ પણ બેરોજગાર અથવા ઓછો રોજગાર ધરાવતા હતા. બ્લૂમબર્ગ એલ. પી. અનુસાર, "મહામંદી પછીની સૌથી ખરાબ મંદીના સાડા ત્રણ વર્ષ પછી, 35 વર્ષથી ઓછી વસ્તી ધરાવતા લોકો અને તેમના માતાપિતા અને દાદા-દાદી વચ્ચેની કમાણી અને રોજગારીનું અંતર દરેક પેઢીના છેલ્લા કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરવાના અમેરિકન સ્વપ્નને ગૂંચ કાઢવાની ધમકી આપે છે. દેશના યુવા કામદારોને તાજેતરના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ અસમાન આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિથી ઓછામાં ઓછો ફાયદો થયો છે. જનરેશન X કરતાં કોલેજમાં હાજરીનો દર ઊંચો હોવા છતાં, ઘણા લોકો ઓછા પગારવાળી નોકરીઓમાં અટવાઇ ગયા હતા, જેમાં 2000 અને 2014ની વચ્ચે ઓછા વેતનવાળા ઉદ્યોગોમાં કામ કરતા ડિગ્રી-શિક્ષિત યુવાનોની ટકાવારી 23 ટકાથી વધીને 33 ટકા થઈ હતી. તેમને માત્ર ઓછું વેતન જ નહોતું મળતું, પરંતુ ઓછા લાભો માટે તેમને લાંબા કલાકો સુધી કામ કરવું પડ્યું હતું. 2010ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં, તે પહેલેથી જ સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે યુ. એસ. અર્થતંત્ર અત્યંત ગતિશીલ અને વધુને વધુ સેવા-લક્ષી પ્રણાલીમાં વિકસિત થઈ રહ્યું હતું, જેમાં કારકિર્દી ટૂંકા ગાળાની પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓ, પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓ દ્વારા અંશકાલિક હોદ્દાઓ અને આવક પેદા કરતા શોખ દ્વારા અંશકાલિક હોદ્દાઓ દ્વારા બદલાઈ રહી હતી. એક મહત્વપૂર્ણ રીતે સહસ્ત્રાબ્દીની આર્થિક સંભાવનાઓ તેમના માતા-પિતા બેબી બૂમર્સ જેવી જ છેઃ તેમની વિશાળ સંખ્યાનો અર્થ એ છે કે નોકરીઓ માટેની સ્પર્ધા હંમેશા તીવ્ર રહેવાની હતી. 2014 માં, સહસ્ત્રાબ્દી વધુને વધુ બહુ-પેઢી કાર્યસ્થળમાં પ્રવેશ કરી રહ્યા હતા. તેમ છતાં સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે સહસ્ત્રાબ્દીના લોકો મુશ્કેલ આર્થિક સમય દરમિયાન કાર્યબળમાં જોડાઈ રહ્યા છે, તેમ છતાં તેઓ આશાવાદી રહ્યા છે, જ્યારે પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા સર્વેક્ષણ કરાયેલા દસમાંથી નવ સહસ્ત્રાબ્દીના લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેમની પાસે હાલમાં પૂરતા પૈસા છે અથવા તેઓ આખરે તેમના લાંબા ગાળાના નાણાકીય લક્ષ્યો સુધી પહોંચશે. યુ. એસ. મિલેનિયલ્સના 2014 ના અભ્યાસના આંકડા દર્શાવે છે કે આ સમૂહના 56 ટકાથી વધુ લોકો પોતાને કામદાર વર્ગનો ભાગ માને છે, જેમાં માત્ર 35 ટકા લોકો પોતાને મધ્યમ વર્ગનો ભાગ માને છે; આ વર્ગની ઓળખ કોઈપણ પેઢીનું સૌથી ઓછું મતદાન છે. યુનિવર્સિટી ઓફ વર્જિનિયા અને હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના સમાજશાસ્ત્રીઓ દ્વારા 2013 માં કરવામાં આવેલા સંયુક્ત અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોલેજની ડિગ્રી ન ધરાવતા લોકો માટે આરોગ્ય વીમા અને પેન્શન સાથે સ્થિર પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓના ઘટાડા અને અદ્રશ્ય થવાની અસર કામદાર વર્ગના અમેરિકનો પર ગંભીર અસર પડી છે, જેઓ હવે કોલેજની ડિગ્રી ધરાવતા લોકો કરતાં લગ્ન કરવાની અને લગ્નમાં બાળકો થવાની શક્યતા ઓછી છે. અર્થશાસ્ત્રીઓ વિલિયમ જી. ગેલ, હિલેરી ગેલફોન્ડ, જેસન જે. ફિચ્ટનર અને બેન્જામિન એચ. હેરિસ દ્વારા 2020 ના પેપરમાં ગ્રાહક નાણાકીય સર્વેક્ષણના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને વિવિધ વસ્તી વિષયક જૂથો દ્વારા સંચિત સંપત્તિની તપાસ કરવામાં આવી છે. તેઓ શોધી કાઢે છે કે જ્યારે મહામંદીએ ટૂંકા ગાળામાં તમામ વય જૂથોની સંપત્તિમાં ઘટાડો કર્યો છે, ત્યારે એક સમાંતર વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે જૂની પેઢીઓ વધુ સંપત્તિ પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ છે જ્યારે સહસ્ત્રાબ્દી એકંદરે ગરીબ બની છે. ખાસ કરીને, વર્ષ 2016માં સહસ્ત્રાબ્દીની સંપત્તિ જૂની પેઢીઓ કરતાં ઓછી હતી જ્યારે તેઓ 1989 અને 2007માં તેમની ઉંમરના હતા. મિલેનિયલ્સ તેમના વડીલોની સરખામણીમાં સંખ્યાબંધ મહત્વપૂર્ણ લાભોનો આનંદ માણે છે, જેમ કે ઉચ્ચ સ્તરનું શિક્ષણ અને લાંબા સમય સુધી કામ કરતા જીવન, પરંતુ તેઓ આર્થિક વિકાસની મર્યાદિત સંભાવનાઓ સહિત કેટલાક ગેરફાયદા ભોગવે છે, જે ઘરની માલિકી અને લગ્નમાં વિલંબ તરફ દોરી જાય છે. 23 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના 1,015 યુ. એસ. પુખ્ત વયના લોકોના 2019ના ટીડી એમેરિટ્રેડ સર્વેક્ષણ અનુસાર ઓછામાં ઓછી 10,000 યુએસ ડોલરની રોકાણપાત્ર સંપત્તિ સાથે, 23 થી 38 (સહસ્ત્રાબ્દી) વયના બે તૃતીયાંશ લોકોને લાગ્યું કે તેઓ નિવૃત્તિ માટે પૂરતી બચત કરી રહ્યા નથી, અને તેનું મુખ્ય કારણ મોંઘુ રહેઠાણ (37 ટકા) હતું. આ ખાસ કરીને પરિવારો સાથેના સહસ્ત્રાબ્દી માટે સાચું હતું. 21 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થીઓનું દેવું તેમને ભવિષ્ય માટે બચત કરતા અટકાવે છે. સરખામણી માટે, આ સંખ્યા જનરેશન X માટે 12 ટકા અને બેબી બૂમર્સ માટે 5 ટકા હતી. જ્યારે મિલેનિયલ્સ મોટી માત્રામાં વિદ્યાર્થી લોન લેવા માટે જાણીતા છે, ત્યારે આ વાસ્તવમાં તેમના બિન-ગીરો વ્યક્તિગત દેવુંનો મુખ્ય સ્રોત નથી, પરંતુ ક્રેડિટ કાર્ડ દેવું છે. 2019ના હેરિસ મતદાન અનુસાર, સહસ્ત્રાબ્દીનું સરેરાશ બિન-ગીરો વ્યક્તિગત દેવું 27,900 યુએસ ડોલર હતું, જેમાં ક્રેડિટ કાર્ડનું દેવું 25 ટકા ટોચના સ્રોતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સરખામણી કરવા માટે, બેબી બૂમર્સ અને જનરેશન X (અનુક્રમે 28 ટકા અને 30 ટકા) અને જનરેશન ઝેડ (20 ટકા) માટે વિદ્યાર્થી લોન માટે ગીરો દેવુંના ટોચના સ્રોત હતા. જેમ જેમ તેઓએ જોયું કે મહા મંદી પછી તેમની આર્થિક સંભાવનાઓમાં સુધારો થયો છે, કોવિડ-19 વૈશ્વિક રોગચાળો ફાટી નીકળ્યો, જેના કારણે લૉકડાઉનના પગલાંને ફરજ પડી જેના પરિણામે મોટી સંખ્યામાં લોકોએ તેમની નોકરી ગુમાવી. સહસ્ત્રાબ્દી માટે, તેમના પુખ્ત જીવનમાં અત્યાર સુધીની આ બીજી મોટી આર્થિક મંદી છે. જો કે, 2022 ની શરૂઆતમાં, જેમ જેમ રોગચાળો ઓછો થતો ગયો, 25 થી 64 વર્ષની વયના કામદારો સ્થિર ગતિએ કાર્યબળમાં પાછા ફરી રહ્યા હતા. ઇકોનોમિસ્ટના જણાવ્યા અનુસાર, જો આ વલણ ચાલુ રહેશે, તો 2022ના અંત સુધીમાં તેમની કાર્યબળની ભાગીદારી રોગચાળા પહેલાના 83 ટકાના સ્તરે પરત ફરી જશે. તેમ છતાં, યુ. એસ. અર્થતંત્ર મજૂરની અછતનો સામનો કરવાનું ચાલુ રાખશે, જે ફુગાવામાં ફાળો આપતી વખતે કામદારોને લાભ આપે છે. શિક્ષણ વિભાગના જણાવ્યા અનુસાર, તકનીકી અથવા વ્યાવસાયિક તાલીમ ધરાવતા લોકોને સ્નાતકની ડિગ્રી ધરાવતા લોકો કરતાં નોકરી મળવાની શક્યતા થોડી વધારે હોય છે અને તેમના વિશેષતાના ક્ષેત્રોમાં નોકરી મળવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ હોય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાલમાં કુશળ વેપારીઓની અછતનો સામનો કરી રહ્યું છે. એકવીસમી સદીનું ઉત્પાદન વધુને વધુ વ્યવહારદક્ષ બની રહ્યું છે, જેમાં અદ્યતન રોબોટિક્સ, 3ડી પ્રિન્ટિંગ, ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ, અન્ય આધુનિક તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને તકનીકી રીતે સમજદાર કર્મચારીઓની ચોક્કસપણે નોકરીદાતાઓને જરૂર છે. ચાર વર્ષની યુનિવર્સિટીની ડિગ્રીઓ બિનજરૂરી છે; તકનીકી અથવા વ્યાવસાયિક તાલીમ, અથવા કદાચ એપ્રેન્ટિસશીપ્સ કરશે. બ્યુરો ઓફ લેબર સ્ટેટિસ્ટિક્સ અનુસાર, 2018 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી વધુ સરેરાશ વાર્ષિક પગાર ધરાવતા વ્યવસાયોમાં તબીબી ડોકટરો (ખાસ કરીને મનોચિકિત્સકો, એનેસ્થેસિયોલોજિસ્ટ્સ, પ્રસૂતિશાસ્ત્રીઓ અને સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાનીઓ, સર્જનો અને ઓર્થોડોન્ટિસ્ટ્સ), મુખ્ય અધિકારીઓ, દંતચિકિત્સકો, માહિતી સિસ્ટમ મેનેજર્સ, મુખ્ય આર્કિટેક્ટ્સ અને ઇજનેરો, પાયલોટ અને ફ્લાઇટ ઇજનેરો, પેટ્રોલિયમ ઇજનેરો અને માર્કેટિંગ મેનેજર્સનો સમાવેશ થાય છે. તેમનો સરેરાશ વાર્ષિક પગાર આશરે યુ. એસ. $134,000 (માર્કેટિંગ મેનેજર્સ) થી લઈને યુ. એસ. $208,000 (ઉપરોક્ત તબીબી વિશેષતાઓ) સુધીનો હતો. દરમિયાન, 2018 અને 2028 વચ્ચે સૌથી ઝડપી અંદાજિત વૃદ્ધિ દર ધરાવતા વ્યવસાયોમાં સોલર સેલ અને વિન્ડ ટર્બાઇન ટેકનિશિયન, આરોગ્ય સંભાળ અને તબીબી સહાયકો, સાયબર સુરક્ષા નિષ્ણાતો, આંકડાશાસ્ત્રીઓ, સ્પીચ-લેંગ્વેજ પેથોલોજિસ્ટ્સ, આનુવંશિક સલાહકારો, ગણિતશાસ્ત્રીઓ, કામગીરી સંશોધન વિશ્લેષકો, સોફ્ટવેર ઇજનેરો, ફોરેસ્ટ ફાયર ઇન્સ્પેક્ટર અને નિવારણ નિષ્ણાતો, માધ્યમિક પછીના આરોગ્ય પ્રશિક્ષકો અને ફ્લેબોટોમિસ્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. તેમનો અંદાજિત વૃદ્ધિ દર 23 ટકા (તબીબી સહાયકો) અને 63 ટકા (સૌર સેલ સ્થાપકો) ની વચ્ચે છે; તેમનો વાર્ષિક સરેરાશ પગાર આશરે યુએસ $24,000 (વ્યક્તિગત સંભાળ સહાયકો) થી યુએસ $108,000 (ચિકિત્સક સહાયકો) ની વચ્ચે છે. 2018 અને 2028ની વચ્ચે આરોગ્ય સંભાળ અને વ્યક્તિગત સહાયકો, નર્સો, રેસ્ટોરન્ટ કામદારો (રસોઈયા અને રાહ જોનારાઓ સહિત), સોફ્ટવેર ડેવલપર્સ, ચોકીદારો અને સફાઈ કામદારો, તબીબી સહાયકો, બાંધકામ કામદારો, નૂર મજૂરો, માર્કેટિંગ સંશોધકો અને વિશ્લેષકો, વ્યવસ્થાપન વિશ્લેષકો, લેન્ડસ્કેપર્સ અને ગ્રાઉન્ડસ્કીપર્સ, નાણાકીય સંચાલકો, ટ્રેક્ટર અને ટ્રક ડ્રાઇવરો અને તબીબી સચિવો સૌથી વધુ અંદાજિત સંખ્યામાં નોકરીઓ ધરાવતા વ્યવસાયો છે. ઉમેરવામાં આવેલી નોકરીઓની કુલ સંખ્યા 881,000 (વ્યક્તિગત સંભાળ સહાયકો) થી 96,400 (તબીબી સચિવો) સુધીની છે. વાર્ષિક સરેરાશ પગાર યુ. એસ. $24,000 (ફાસ્ટ-ફૂડ કામદારો) થી લઈને લગભગ યુ. એસ. $128,000 (નાણાકીય સંચાલકો) સુધીનો છે. આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ હોવા છતાં અને સ્નાતકની ડિગ્રી અથવા તેનાથી વધુ હોવાની સંભાવના હોવા છતાં, મહામંદી અને ખર્ચાળ ઉચ્ચ શિક્ષણને કારણે બેબી બૂમર્સ અને જનરેશન X ની સરખામણીમાં સહસ્ત્રાબ્દી નાણાકીય ગેરલાભમાં છે. ટૂંકા ગાળાની અને ફ્રીલાન્સ હોદ્દાઓના ઉદયને કારણે આવક ઓછી અનુમાનિત બની છે. યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયાના જોખમ વ્યવસ્થાપન નિષ્ણાત અને વ્યવસાય અર્થશાસ્ત્રી ઓલિવિયા એસ. મિશેલે ગણતરી કરી હતી કે નિવૃત્તિ પહેલાં તેમના છેલ્લા પગારના 50 ટકા પર નિવૃત્ત થવા માટે, સહસ્ત્રાબ્દીએ 30 વર્ષ સુધી તેમની આવકના 40 ટકા બચત કરવી પડશે. તેમણે સી. એન. બી. સી. ને કહ્યું હતું કે, "જો તમે 70 અને 62 વર્ષની ઉંમરે દાવો કરો છો તો સામાજિક સુરક્ષાના લાભો 76 ટકા વધારે છે, જે ઘણી વધારાની બચતનો વિકલ્પ બની શકે છે". તંદુરસ્ત જીવનશૈલી જાળવવી-ધૂમ્રપાન ટાળવું, વધુ પડતું પીવું અને ઊંઘનો અભાવ-ફાયદાકારક સાબિત થવો જોઈએ. કાર્યસ્થળના વલણને મિલેનિયલ્સે નોકરીદાતાઓ દ્વારા સંભાળવું મુશ્કેલ ગણ્યું છે. તેઓ પ્રગતિ, પગાર, લાભો અને તેમના મેનેજર સાથે કોચિંગ સંબંધ માટે ઘણી અપેક્ષાઓ રાખે છે, અને પરિણામે વારંવાર નોકરીઓ બદલી નાખે છે. તેઓ જૂના સમૂહો કરતાં "કાર્ય-જીવન સંતુલન" ને વધુ મહત્વ આપે તેવી શક્યતા છે. કાર્યસ્થળ પરના તેમના વલણને કારણે લેખક રોન અલસોપે તેમને "ટ્રોફી કિડ્સ" તરીકે ઓળખાવ્યા છે, આ શબ્દ સ્પર્ધાત્મક રમતોમાં તેમજ જીવનના અન્ય ઘણા પાસાઓમાં વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જ્યાં માત્ર ભાગીદારી વારંવાર પુરસ્કાર માટે પૂરતી હોય છે. જો કે, મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેન્જે અહેવાલ આપ્યો છે કે કાર્યસ્થળની અપેક્ષાઓ અંગે જૂની અને નાની સહસ્ત્રાબ્દી વચ્ચે તફાવત છે, જેમાં નાની સહસ્ત્રાબ્દી "વધુ વ્યવહારુ" અને "સ્થિર કામ સાથે ઉદ્યોગો તરફ વધુ આકર્ષિત થાય છે અને તેઓ ઓવરટાઇમ કામ કરવા તૈયાર હોવાનું કહેવાની શક્યતા વધુ હોય છે", જે ટ્વેન્જે 2007-2008 ની નાણાકીય કટોકટીને પગલે યુવાન સહસ્ત્રાબ્દીની ઉંમરના આગમનને આભારી છે. ડેટા એ પણ સૂચવે છે કે સહસ્ત્રાબ્દી સ્વયંસેવીમાં અત્યંત રસપ્રદ છે. 2007 અને 2008 ની વચ્ચે સ્વયંસેવી પ્રવૃત્તિઓ દર્શાવે છે કે સહસ્ત્રાબ્દી વય જૂથે એકંદર વસ્તીમાં લગભગ ત્રણ ગણો વધારો અનુભવ્યો છે, જે તેમના ઉછેરમાં પરોપકાર પર ભાર મૂકતા 130 કોલેજના ઉચ્ચ વર્ગના લોકોના સર્વેક્ષણ સાથે સુસંગત છે. હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પોલિટિક્સના જણાવ્યા અનુસાર, દસમાંથી છ સહસ્ત્રાબ્દીએ જાહેર સેવામાં કારકિર્દી બનાવવાનું વિચાર્યું છે. 2014નું બ્રુકિંગ્સ પ્રકાશન કોર્પોરેટ સામાજિક જવાબદારીનું પેઢીગત પાલન દર્શાવે છે, જેમાં નેશનલ સોસાયટી ઑફ હાઈ સ્કૂલ સ્કોલર્સ (એન. એસ. એચ. એસ. એસ.) 2013ના સર્વેક્ષણ અને યુનિવર્સમના 2011ના સર્વેક્ષણમાં સમાજની સુધારણા સાથે સંકળાયેલી કંપનીઓ માટે કામ કરવાની પસંદગી દર્શાવવામાં આવી છે. મિલેનિયલ્સના વલણમાં પરિવર્તનને કારણે ડેટા દર્શાવે છે કે 64 ટકા મિલેનિયલ્સ તેમના જુસ્સા સાથે સંરેખિત કારકિર્દીના માર્ગને આગળ વધારવા માટે 60 ટકા પગાર કાપ લેશે, અને નાણાકીય સંસ્થાઓ પેઢીની 40 ટકા ઓછી પસંદ કરેલી બ્રાન્ડ્સ ધરાવતી બેંકોની તરફેણમાંથી બહાર નીકળી ગઈ છે. પોસાય તેવા આવાસની ઉપલબ્ધતા, બ્રોડબેન્ડ ઇન્ટરનેટ, ટેલિકોમ્યુટિંગની સંભાવના, ઉચ્ચ વિદ્યાર્થી લોનના દેવાની વાસ્તવિકતા અને તેમના માતાપિતાના ભોંયરામાં રહેવાની રૂઢિચુસ્તતા હોવા છતાં, સહસ્ત્રાબ્દી 2010 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જીવનશૈલી અને આર્થિક કારણોસર ગ્રામીણ વિસ્તારોને શહેરી વિસ્તારો માટે સતત છોડી રહ્યા હતા. તે સમયે, મિલેનિયલ્સ કહેવાતા "બેક-ટુ-ધ-સિટી" વલણ માટે જવાબદાર હતા. પરિણામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વિવિધ ભાગોમાં ઘણા શહેરી વિસ્તારોમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો. મુખ્ય શહેરી વિસ્તારોમાં નાના-નાના વિભાગો વધુને વધુ સામાન્ય બની ગયા છે, જેમાં એકલા રહેતા યુવાનોમાં, જેઓ તેમને ગમતા સ્થળે રહેવાના બદલામાં જગ્યા છોડવા તૈયાર હોય છે. સેન્સસ બ્યુરોના ડેટા દર્શાવે છે કે 2018 માં, 35 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના 34 ટકા અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકો પાસે ઘર હતું, જ્યારે રાષ્ટ્રીય સરેરાશ લગભગ 64 ટકા હતી. તેમ છતાં 2010 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, વસ્તુઓ બદલાઈ ગઈ. જૂની પેઢીઓની જેમ, સહસ્ત્રાબ્દી તેમની ઉંમર પ્રમાણે તેમની જીવન પસંદગીઓનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરે છે. ઘણા લોકો જીવનની ધીમી ગતિ અને ગ્રામીણ સ્થળોએ રહેવાનો ઓછો ખર્ચ પસંદ કરે છે. જ્યારે ગ્રામીણ અમેરિકામાં શહેરી અમેરિકા દ્વારા આપવામાં આવતી વ્યવસાયિક વિવિધતાનો અભાવ હતો, ત્યારે આર્થિક તકોની દ્રષ્ટિએ બહુવિધ ગ્રામીણ કાઉન્ટીઓ હજુ પણ એક મુખ્ય શહેર સાથે સરખાવી શકે છે. વધુમાં, ગ્રામીણ નગરોમાં અમુક પ્રકારના વ્યાવસાયિકોની અછતનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમ કે તબીબી ડોકટરો, અને યુવાન લોકો આવતા અથવા પાછા ફરતા, પોતાને અને તેમના સમુદાયો બંને માટે તફાવત લાવી શકે છે. યુ. એસ. વસ્તી ગણતરીના આંકડા દર્શાવે છે કે મહા મંદીને પગલે, મિલેનિયલ મકાનમાલિકોને ઉપનગરોમાં સ્થળાંતર કરવાને કારણે અમેરિકન ઉપનગરોમાં ગાઢ શહેરી વિસ્તારો કરતાં વધુ ઝડપથી વૃદ્ધિ થઈ હતી. આ વલણ સંભવતઃ ચાલુ રહેશે કારણ કે વધુને વધુ સહસ્ત્રાબ્દી ઘર ખરીદે છે. 2019 એ સતત ચોથું વર્ષ હતું જ્યાં અમેરિકાના મુખ્ય શહેરોમાં રહેતા સહસ્ત્રાબ્દીની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ અને સરળતાથી મેળવેલા ગીરો આ ઘટનાને સમજાવવામાં મદદ કરે છે. હજારો વર્ષોમાં પણ ઉપનગરો વધુને વધુ લોકપ્રિય બની રહ્યા છે. બેન મેક્રો ટ્રેન્ડ્સના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર કારેન હેરિસના જણાવ્યા અનુસાર, વિકાસના વર્તમાન દરે, 2025માં પ્રથમ વખત શહેરો કરતાં એક્સર્બમાં વધુ લોકો હશે. નિવૃત્ત થયેલા બેબી બૂમર્સમાં, નોંધપાત્ર હિસ્સો ઉપનગરોમાં રહેવાનું પસંદ કરે છે, જ્યાં મિલેનિયલ્સ પણ મોટી સંખ્યામાં સ્થળાંતર કરી રહ્યા છે કારણ કે તેમના પોતાના બાળકો છે. આ સમૃદ્ધ વલણો અમેરિકન ઉપનગરોમાં આર્થિક પ્રવૃત્તિઓના સ્તરમાં વધારો કરે છે. જ્યારે યુ. એસ. ની 14 ટકા વસ્તી દર વર્ષે ઓછામાં ઓછી એક વાર સ્થળાંતર કરે છે, ત્યારે 20 અને 30 ના દાયકામાં અમેરિકનો નિવૃત્ત કરતા વધુ સ્થળાંતર કરે છે. મોટા શહેરોમાંથી બહાર નીકળતા લોકો સામાન્ય રીતે આવાસ ખર્ચ, ગરમ આબોહવા, ઓછા કરવેરા, વધુ સારી આર્થિક તકો અને તેમના બાળકો માટે વધુ સારા શાળા જિલ્લાઓ સહિત જીવનનિર્વાહનો ઓછો ખર્ચ ધરાવતા સ્થળોની શોધ કરે છે. અવકાશનું અર્થશાસ્ત્ર પણ મહત્વનું છે, કારણ કે હવે માહિતીનું પ્રસારણ કરવું ખૂબ સરળ બની ગયું છે અને ઇ-કોમર્સ અને વિતરણ સેવાઓએ કથિત અંતર ઘટાડ્યું છે. દક્ષિણ અને દક્ષિણપશ્ચિમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સ્થળો ખાસ કરીને લોકપ્રિય છે. કેટલાક સમુદાયોમાં, સહસ્ત્રાબ્દી અને તેમના બાળકો એટલી ઝડપથી આગળ વધી રહ્યા છે કે શાળાઓ અને રસ્તાઓ પર ભીડ થઈ રહી છે. આ વધતી માંગ કિંમતોને ઉપર તરફ ધકેલી દે છે, જે પરવડે તેવા આવાસ વિકલ્પોને ઓછા પુષ્કળ બનાવે છે. એન્ટ્રી-લેવલ હોમ્સ, જે 2000 ના દાયકામાં હાઉસિંગ બબલનો પર્દાફાશ થયા પછી લગભગ અસ્તિત્વમાં બંધ થઈ ગયા હતા, બિલ્ડરોએ સહસ્ત્રાબ્દીની વધતી માંગને પ્રતિસાદ આપતા સંખ્યામાં પાછા ફરવાનું શરૂ કર્યું. બાંધકામ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે, બિલ્ડરો ફ્લોર પ્લાન માટે થોડા અથવા કોઈ વિકલ્પો ઓફર કરતા નથી. અગાઉ, મહામંદીએ હજારો વર્ષોને ઘરની માલિકીમાં વિલંબ કરવાની ફરજ પાડી હતી. પરંતુ 2010 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, જૂના સહસ્ત્રાબ્દીઓએ પૂરતી બચત કરી લીધી હતી અને તેઓ ઘર ખરીદવા માટે તૈયાર હતા. ઊંચી માંગને કારણે 2010 ના દાયકાના અંતમાં કિંમતોમાં વધારો થયો છે, પરંતુ આ વધુ કંપનીઓને પરવડે તેવા ઘરો બનાવવાના વ્યવસાયમાં પ્રવેશવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. ઐતિહાસિક રીતે, 1950 અને 1980ના દાયકાની વચ્ચે, અમેરિકનોએ ગુનાને કારણે શહેરો છોડીને ઉપનગરો તરફ પ્રયાણ કર્યું હતું. મહા મંદીને કારણે ઉપનગરીય વિકાસ ધીમો પડ્યો હતો પરંતુ બાદમાં તેમાં ઝડપ આવી હતી. એકંદરે, તેમની સહસ્ત્રાબ્દીની વસ્તીમાં સૌથી વધુ ચોખ્ખી ખોટ ધરાવતા અમેરિકન શહેરો ન્યુ યોર્ક સિટી, લોસ એન્જલસ અને શિકાગો હતા, જ્યારે ટોચના ચોખ્ખા લાભ ધરાવતા શહેરો હ્યુસ્ટન, ડેનવર અને ડલ્લાસ હતા. ઊંચા કરવેરા અને જીવનનિર્વાહનો ઊંચો ખર્ચ એ પણ કારણો છે કે લોકો આખા રાજ્યોને પાછળ છોડી રહ્યા છે. શહેરોની જેમ, યુવાનો સ્થળાંતર થવાની સૌથી વધુ સંભાવના ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એડલમેન ઇન્ટેલિજન્સ દ્વારા કેલિફોર્નિયાના 1,900 રહેવાસીઓના 2019 ના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે 63 ટકા સહસ્ત્રાબ્દીએ કહ્યું કે તેઓ ગોલ્ડન સ્ટેટ છોડવાનું વિચારી રહ્યા છે અને 55 ટકાએ કહ્યું કે તેઓ પાંચ વર્ષમાં આવું કરવા માંગે છે. કેલિફોર્નિયાના લેજિસ્લેટિવ એનાલિસ્ટ ઓફિસ અનુસાર લોકપ્રિય સ્થળોમાં ઓરેગોન, નેવાડા, એરિઝોના અને ટેક્સાસનો સમાવેશ થાય છે. મોટે ભાગે કહીએ તો, ઘરના માલિકોના નાના જૂથોમાં, મિલેનિયલ્સ ઉત્તર તરફ સ્થળાંતર કરી રહ્યા હતા જ્યારે જનરેશન ઝેડ દક્ષિણ તરફ જઈ રહ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોવિડ-19 રોગચાળાના પરિણામે, ઉપનગરીય મિલકતોમાં રસ આકાશને આંબી ગયો છે, જેમાં મિલેનિયલ્સ ખરીદદારોનો સૌથી મોટો બ્લોક છે. જેમ જેમ વધુને વધુ લોકો પુનર્વિચાર કરે છે કે તેઓ તેમના પોતાના બેકયાર્ડ સાથે ઉપનગરીય સિંગલ-ફેમિલી હોમને બદલે ઊંચી ઇમારતો, સાંસ્કૃતિક સુવિધાઓ અને વહેંચાયેલ જગ્યાઓ સાથે ગીચ વસ્તીવાળા શહેરી વાતાવરણમાં રહેવા માંગે છે કે નહીં, ઘર-નિર્માણ ઉદ્યોગ અપેક્ષા કરતા વધુ સારી રિકવરી જોઈ રહ્યો હતો. જેમ જેમ સહસ્ત્રાબ્દી અને વરિષ્ઠ નાગરિકો વધુને વધુ મુખ્ય શહેરોની બહાર પરવડે તેવા મકાનોની માંગ કરે છે, અન્ય આવાસ પરપોટાઓને રોકવા માટે, બેંકો અને નિયમનકારોએ સટ્ટાબાજી કરનારાઓ અને ખરાબ ધિરાણ ધરાવતા લોકોને બહાર કાઢવા માટે ધિરાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. 2020 ના દાયકાની શરૂઆતમાં તેઓ મધ્ય જીવનની નજીક પહોંચ્યા ત્યાં સુધીમાં, મોટાભાગના જૂના અમેરિકન સહસ્ત્રાબ્દીએ આવાસ બજારમાં પ્રવેશ કર્યો હતો, સહસ્ત્રાબ્દીના મકાનમાલિકોની સંખ્યા 2010 ના દાયકાના અંતમાં અને 2020 ના દાયકાની શરૂઆતમાં નોંધપાત્ર રીતે વધી છે, એટલું કે 2022 સુધીમાં, ઘરની માલિકી ધરાવતા સહસ્ત્રાબ્દીની સંખ્યા પ્રથમ વખત તેમના ભાડાના સમકક્ષો કરતાં વધી ગઈ છે. દૂરથી કામ કરતા મિલેનિયલ્સ ખાસ કરીને ઉપનગરીય જીવનમાં રસ ધરાવતા હતા. તેમની વંશીય વિવિધતા હોવા છતાં, યુવાન સહસ્ત્રાબ્દી એકસમાન પડોશીઓને પસંદ કરે છે. પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર અનુસાર, 2002માં 53 ટકા અમેરિકન મિલેનિયલોએ યુનિવર્સિટીમાં હાજરી આપી હતી અથવા પ્રવેશ મેળવ્યો હતો. 2020 ના દાયકાની શરૂઆત સુધીમાં, 39 ટકા સહસ્ત્રાબ્દીમાં ઓછામાં ઓછી સ્નાતકની ડિગ્રી હતી, જે બેબી બૂમર્સ કરતાં 25 ટકા વધુ હતી. ઐતિહાસિક રીતે, યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ મહિલા કરતાં પુરૂષ હોવાની શક્યતા વધુ હતી. પરંતુ 2010 ના દાયકાના અંતમાં, પરિસ્થિતિ બદલાઈ ગઈ છે. હવે પુરુષો કરતાં મહિલાઓએ યુનિવર્સિટીમાં નોંધણી કરાવવાની શક્યતા વધુ છે. 2018 માં, દરેક જાતિના એક તૃતીયાંશથી વધુ લોકો યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આજે, ઉચ્ચ શાળાના વિદ્યાર્થીઓને સામાન્ય રીતે સ્નાતક થયા પછી કોલેજ અથવા યુનિવર્સિટીમાં જવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે જ્યારે તકનીકી શાળા અને વ્યાવસાયિક તાલીમના વિકલ્પોની ઘણીવાર અવગણના કરવામાં આવે છે. ઐતિહાસિક રીતે, ઉચ્ચ શાળાઓએ વિદ્યાર્થીઓને કારકિર્દીના માર્ગ પર અલગ પાડ્યા હતા, પરંતુ 1980ના દાયકાના અંતમાં અને 1990ના દાયકાની શરૂઆતમાં દરેકને વધુ અમૂર્ત શૈક્ષણિક શિક્ષણ પ્રદાન કરવા માટે મોટા શહેરોમાં કરવામાં આવેલા મોટા પ્રયાસોને કારણે આ બધું બદલાઈ ગયું. ઉચ્ચ શાળાઓનું ધ્યેય વિદ્યાર્થીઓને કોલેજ માટે તૈયાર કરવાનું બની ગયું. જો કે, આ કાર્યક્રમ 2010 ના દાયકામાં નિષ્ફળ ગયો, કારણ કે ઉચ્ચ શિક્ષણની સંસ્થાઓ ઊંચા ખર્ચ અને નિરાશાજનક પરિણામોને કારણે તીવ્ર સંશયવાદ હેઠળ આવી હતી. લોકો દેવું અને ખાધ અંગે વધુને વધુ ચિંતિત બન્યા. "વિશ્વના નાગરિકોને" શિક્ષિત કરવાના વચનો અથવા અમૂર્ત ગણતરીઓમાંથી આવતા આર્થિક પ્રભાવના અંદાજો હવે ભરોસાપાત્ર નહોતા રહ્યા. કોલેજો અને યુનિવર્સિટીઓએ સંશોધન માટે કયા ઉદ્યોગ અને કંપનીએ ભંડોળ પૂરું પાડ્યું અને તેમાં હાજરી આપવા માટે કેટલો ખર્ચ થશે તે સ્પષ્ટ કરીને તેમની યોગ્યતા સાબિત કરવી જરૂરી હોવાનું જણાયું. યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એજ્યુકેશનના જણાવ્યા અનુસાર, તકનીકી અથવા વ્યાવસાયિક તાલીમ ધરાવતા લોકોને સ્નાતકની ડિગ્રી ધરાવતા લોકો કરતાં નોકરી મળવાની શક્યતા થોડી વધારે હોય છે અને તેમના વિશેષતાના ક્ષેત્રોમાં નોકરી મળવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે વધુ હોય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાલમાં કુશળ વેપારીઓની અછતનો સામનો કરી રહ્યું છે. કારણ કે મહા મંદી પછીના થોડા વર્ષોમાં નોકરીઓ (જે કોઈએ જે અભ્યાસ કર્યો હતો તેને અનુરૂપ હતી) શોધવી એટલી મુશ્કેલ હતી, ઉદાર કલાની ડિગ્રી મેળવવાનું અને અમેરિકન યુનિવર્સિટીમાં માનવતાનો અભ્યાસ કરવાનું મૂલ્ય પ્રશ્નમાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં સારી રીતે ગોળાકાર અને વ્યાપક વિચારધારાવાળી વ્યક્તિ વિકસાવવાની તેમની ક્ષમતા. જેમણે 2010ના દાયકામાં માનવતા અને લિબરલ આર્ટ્સમાં પ્રભુત્વ મેળવ્યું હતું તેમને આવું કરવા બદલ ખેદ થવાની સંભાવના હતી, જ્યારે STEM, ખાસ કરીને કોમ્પ્યુટર સાયન્સ અને એન્જિનિયરિંગમાં, તેમની શક્યતા ઓછી હતી. 2019 સુધીમાં, કુલ કોલેજ દેવું યુ. એસ. $1.5 ટ્રિલિયનને વટાવી ગયું છે, અને ત્રણમાંથી બે કોલેજ ગ્રેજ્યુએટ્સ દેવામાં ડૂબેલા છે. સરેરાશ ઉધાર લેનાર પર 37,000 યુએસ ડોલર બાકી છે, જે અગાઉના દસ વર્ષથી 10,000 યુએસ ડોલર વધારે છે. ટીડી એમેરિટ્રેડ દ્વારા 2019 ના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 18 ટકાથી વધુ સહસ્ત્રાબ્દી (અને જનરેશન ઝેડના 30 ટકા) એ જણાવ્યું છે કે તેઓએ ઉચ્ચ શાળા અને કોલેજ વચ્ચે અંતર વર્ષ લેવાનું વિચાર્યું છે. 2019 માં, ફેડરલ રિઝર્વ બેંક ઓફ સેન્ટ લૂઇસે સંશોધન પ્રકાશિત કર્યું (2016 ના સર્વે ઓફ કન્ઝ્યુમર ફાઇનાન્સિસના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને) જે દર્શાવે છે કે 1980 પહેલાં જન્મેલા પોસ્ટ-સેકન્ડરી શિક્ષણ ધરાવતા ઘરના વડાઓ સાથે જાતિ અને વય સમૂહ પરિવારોને નિયંત્રિત કર્યા પછી સંપત્તિ અને આવકનું પ્રીમિયમ રહ્યું છે, જ્યારે પોસ્ટ-સેકન્ડરી શિક્ષણ ધરાવતા ઘરના વડાઓ ધરાવતા પરિવારો માટે પરંતુ 1980 પછી જન્મેલા પરિવારો માટે સંપત્તિ પ્રીમિયમ આંકડાકીય મહત્વહીનતાના બિંદુ સુધી નબળું પડ્યું છે (અંશતઃ કોલેજના વધતા ખર્ચને કારણે) અને આવકનું પ્રીમિયમ જ્યારે હકારાત્મક રહ્યું છે તે ઐતિહાસિક નીચલા સ્તરે ઘટી ગયું છે (અનુસ્નાતક ડિગ્રી ધરાવતા ઘરના વડાઓ સાથે વધુ સ્પષ્ટ રીતે નીચે તરફના માર્ગ સાથે). માત્રાત્મક ઇતિહાસકાર પીટર ટર્ચિનએ નોંધ્યું હતું કે 2000ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુનિવર્સિટીના ગ્રેજ્યુએટ્સનું વધુ ઉત્પાદન કરી રહ્યું હતું અને ઐતિહાસિક વલણોનો ઉપયોગ કરીને આગાહી કરી હતી કે આવકની અસમાનતા, વાસ્તવિક વેતનમાં સ્થિરતા અથવા ઘટાડો, વધતા જાહેર દેવું સાથે 2020ના દાયકામાં રાજકીય અસ્થિરતાનું આ એક કારણ હશે. ટર્ચિનના જણાવ્યા અનુસાર, સ્નાતકો વચ્ચે તીવ્ર સ્પર્ધા, જેમની સંખ્યા અર્થતંત્ર ગ્રહણ કરી શકે તેના કરતા વધારે હતી, તે રાજકીય ધ્રુવીકરણ, સામાજિક વિભાજન અને હિંસા તરફ દોરી જાય છે કારણ કે ઘણા લોકો ઉચ્ચ સ્તરનું શિક્ષણ પ્રાપ્ત કર્યા હોવા છતાં તેમની મંદ સંભાવનાઓથી અસંતુષ્ટ થઈ જાય છે. તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે અશાંત 1960 અને 1970નો દાયકો ફરી આવી શકે છે, કારણ કે યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી ધરાવતી વિશાળ યુવા વસ્તી ભૂતકાળની અસ્થિરતાના મુખ્ય કારણોમાંનું એક હતું. અમેરિકન એકેડેમી ઓફ આર્ટ્સ એન્ડ સાયન્સ અનુસાર, વિદ્યાર્થીઓ લિબરલ આર્ટ્સ કાર્યક્રમોથી દૂર થઈ રહ્યા હતા. 2012 અને 2015ની વચ્ચે, માનવશાસ્ત્રમાં સ્નાતકની સંખ્યા 234,737થી ઘટીને 212,512 થઈ ગઈ. પરિણામે, ઘણી શાળાઓએ આ વિષયો છોડી દીધા છે, ફેકલ્ટી સભ્યોને બરતરફ કર્યા છે અથવા સંપૂર્ણપણે બંધ કરી દીધા છે. નેશનલ સેન્ટર ફોર એજ્યુકેશન સ્ટેટિસ્ટિક્સના આંકડા દર્શાવે છે કે 2008 અને 2017ની વચ્ચે અંગ્રેજીમાં અભ્યાસ કરતા લોકોની સંખ્યામાં માત્ર એક ચતુર્થાંશ જેટલો ઘટાડો થયો છે. તે જ સમયે, ફિલસૂફી અને ધર્મના લોકો 22 ટકા ઘટ્યા હતા અને વિદેશી ભાષાઓનો અભ્યાસ કરનારાઓ 16 ટકા ઘટ્યા હતા. દરમિયાન, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી, સાયન્સ, ટેક્નોલોજી, એન્જિનિયરિંગ અને મેથેમેટિક્સ (STEM) અને હેલ્થકેરમાં અભ્યાસ કરતા યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓની સંખ્યામાં વધારો થયો છે. (નીચેનો આંકડો જુઓ.) એ હકીકત હોવા છતાં કે રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા જેવા શિક્ષકો અને રાજકીય નેતાઓ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં STEM શિક્ષણની ગુણવત્તા સુધારવા માટે વર્ષોથી પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, અને વિવિધ સર્વેક્ષણોએ દર્શાવ્યું છે કે વધુ વિદ્યાર્થીઓ આ વિષયોમાં રસ ધરાવે છે, ઘણા લોકો STEMમાં યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી મેળવવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ધ એટલાન્ટિક અનુસાર, 2003 અને 2009ની વચ્ચે STEMમાં અભ્યાસ કરતા 48 ટકા વિદ્યાર્થીઓએ તેમના અભ્યાસક્રમો છોડી દીધા હતા. યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, લોસ એન્જલસ, (યુસીએલએ) દ્વારા 2011 માં એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી દર્શાવે છે કે આ વિદ્યાર્થીઓ સામાન્ય રીતે ઉત્તમ ઉચ્ચ શાળા જી. પી. એ. અને એસ. એ. ટી. સ્કોર્સ સાથે આવ્યા હોવા છતાં, પૂર્વ-તબીબી વિદ્યાર્થીઓ સહિત વિજ્ઞાન અને ઇજનેરી વિદ્યાર્થીઓમાં, 60 ટકા વિદ્યાર્થીઓએ તેમની મુખ્ય નોકરીઓ બદલી અથવા સ્નાતક થવામાં નિષ્ફળ રહ્યા, જે અન્ય તમામ મુખ્ય નોકરીઓમાંથી નિવૃત્ત થવાનો સંયુક્ત દર બમણો હતો. માધ્યમિક શાળામાં તેમનો પ્રારંભિક રસ હોવા છતાં, ઘણા યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ સખત STEM શિક્ષણની વાસ્તવિકતાથી પોતાને અભિભૂત અનુભવે છે. કેટલાક ગાણિતિક રીતે અકુશળ હોય છે, જ્યારે અન્ય માત્ર આળસુ હોય છે. રાષ્ટ્રીય વિજ્ઞાન બોર્ડે 1980 ના દાયકાના મધ્યમાં ચેતવણી આપી હતી કે વિદ્યાર્થીઓ ઘણીવાર ભૂલી જાય છે કે તેઓ શા માટે પ્રથમ સ્થાને વૈજ્ઞાનિકો અને ઇજનેરો બનવા માંગતા હતા. ઘણા તેજસ્વી વિદ્યાર્થીઓ હાઈસ્કૂલમાં સહેલો સમય પસાર કરતા હતા અને અભ્યાસની સારી આદતો વિકસાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. તેનાથી વિપરીત, ચીની, ભારતીય અને સિંગાપોરના વિદ્યાર્થીઓ નાની ઉંમરથી જ ઉચ્ચ સ્તરે ગણિત અને વિજ્ઞાનના સંપર્કમાં આવે છે. વધુમાં, શિક્ષણ નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, ઘણા ગણિત શાળાના શિક્ષકો તેમના વિષયોમાં એટલા સારી રીતે વાકેફ ન હતા જેટલા તેઓ હોવા જોઈએ, અને ગણિત સાથે અસ્વસ્થતા હોઈ શકે છે. સમાન રીતે તૈયાર બે વિદ્યાર્થીઓને જોતાં, જે વધુ પ્રતિષ્ઠિત યુનિવર્સિટીમાં જાય છે તે ઓછી મુશ્કેલ શાળામાં ભણતા વિદ્યાર્થીની સરખામણીમાં STEM ડિગ્રી સાથે સ્નાતક થવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. સ્પર્ધા ટોચના વિદ્યાર્થીઓને પણ હરાવી શકે છે. દરમિયાન, ગ્રેડ ફુગાવો એ માનવતામાં એક વાસ્તવિક ઘટના છે, જે વિદ્યાર્થીઓને એક આકર્ષક વિકલ્પ આપે છે જો તેમની STEM મહત્વાકાંક્ષાઓ હાંસલ કરવી ખૂબ મુશ્કેલ સાબિત થાય. જ્યારે STEM વર્ગો એકબીજાની ટોચ પર નિર્માણ કરે છે-વ્યક્તિએ આગળના અભ્યાસક્રમમાં જતા પહેલા વિષયમાં નિપુણતા મેળવવી પડે છે-અને કાળા અને સફેદ જવાબો હોય છે, હ્યુમેનિટીઝમાં આવું નથી, જ્યાં વસ્તુઓ ઘણી ઓછી સ્પષ્ટ છે. 2015 માં, શૈક્ષણિક મનોવૈજ્ઞાનિક જોનાથન વાઈએ 1946 માં આર્મી જનરલ ક્લાસિફિકેશન ટેસ્ટ (10,000 વિદ્યાર્થીઓ), 1952 માં સિલેક્ટિવ સર્વિસ કોલેજ ક્વોલિફિકેશન ટેસ્ટ (38,420), 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં પ્રોજેક્ટ ટેલેન્ટ (400,000), 2002 અને 2005 ની વચ્ચે ગ્રેજ્યુએટ રેકોર્ડ પરીક્ષા (12 લાખથી વધુ), અને 2014 માં SAT મઠ અને મૌખિક (16 લાખ) માંથી સરેરાશ ટેસ્ટ સ્કોર્સનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું. વાઈએ એક સુસંગત પેટર્નની ઓળખ કરીઃ સૌથી વધુ ટેસ્ટ સ્કોર્સ ધરાવતા લોકો ભૌતિક વિજ્ઞાન અને એન્જિનિયરિંગને તેમના મુખ્ય તરીકે પસંદ કરવાનું વલણ ધરાવતા હતા જ્યારે સૌથી ઓછા લોકો શિક્ષણ પસંદ કરે તેવી શક્યતા વધુ હતી. (નીચેનો આંકડો જુઓ.) 2010ના દાયકા દરમિયાન, સામાન્ય રીતે અમેરિકન સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓનું માનસિક સ્વાસ્થ્ય કટોકટીની સ્થિતિમાં હતું. 1, 350 વ્યક્તિઓના ફેબ્રુઆરી 2018 ના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે સર્વેક્ષણ કરાયેલા 66 ટકા અમેરિકન મિલેનિયલ્સ (અને તમામ યુ. એસ. પુખ્ત વયના 41 ટકા) ઓશવિટ્ઝ શું છે તે જાણતા ન હતા, જ્યારે 41 ટકા લોકોએ ખોટો દાવો કર્યો હતો કે હોલોકાસ્ટ દરમિયાન 20 લાખ કે તેથી ઓછા યહૂદીઓ માર્યા ગયા હતા, અને 22 ટકા લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓએ ક્યારેય હોલોકાસ્ટ વિશે સાંભળ્યું ન હતું. 95 ટકાથી વધુ અમેરિકન મિલેનિયલ્સ અજાણ હતા કે હોલોકાસ્ટનો એક ભાગ બાલ્ટિક રાજ્યોમાં થયો હતો, જેણે તેમની યુદ્ધ પહેલાની યહુદી વસ્તીનો 90 ટકાથી વધુ હિસ્સો ગુમાવ્યો હતો અને 49 ટકા જર્મન કબજા હેઠળના યુરોપમાં એક પણ નાઝી એકાગ્રતા શિબિર અથવા ઘેટ્ટોનું નામ આપી શક્યા ન હતા. જો કે, સર્વેક્ષણમાં ઓછામાં ઓછા 93 ટકા લોકો માનતા હતા કે શાળામાં હોલોકાસ્ટ વિશે શિક્ષણ આપવું મહત્વપૂર્ણ છે અને 96 ટકા લોકો માનતા હતા કે હોલોકાસ્ટ થયું હતું. યુગોવ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 42 ટકા અમેરિકી સહસ્ત્રાબ્દીવાસીઓએ માઓ ઝેડોંગ વિશે ક્યારેય સાંભળ્યું નથી અને અન્ય 40 ટકા લોકો ચે ગૂવેરાને ઓળખતાં નથી. સ્વાસ્થ્ય અને કલ્યાણ શારીરિક સ્વાસ્થ્ય ભલે મોટાભાગના સ્ટ્રોક 65 કે તેથી વધુ ઉંમરના લોકોને અસર કરે છે અને સ્ટ્રોક થવાની સંભાવના 55 વર્ષની ઉંમર પછી દર દાયકામાં બમણી થાય છે, કોઈપણ વ્યક્તિ કોઈપણ ઉંમરે સ્ટ્રોકથી પીડાઈ શકે છે. સ્ટ્રોક ત્યારે થાય છે જ્યારે મગજમાં રક્ત પુરવઠો વિક્ષેપિત થાય છે, જેના કારણે ન્યુરોન્સ મિનિટોમાં મૃત્યુ પામે છે, જે મગજને ભરપાઈ ન કરી શકાય તેવું નુકસાન, અપંગતા અથવા મૃત્યુ તરફ દોરી જાય છે. સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન (સીડીસી) ના આંકડાઓ અનુસાર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્ટ્રોક મૃત્યુનું પાંચમું અગ્રણી કારણ છે અને અપંગતા પાછળનું મુખ્ય પરિબળ છે. નેશનલ સ્ટ્રોક્સ એસોસિએશનના જણાવ્યા અનુસાર, યુવાન પુખ્ત વયના લોકો (20 અને 30 વર્ષની વયના લોકો) અને કિશોરોમાં પણ સ્ટ્રોક થવાનું જોખમ વધી રહ્યું છે. 2010ના દાયકા દરમિયાન, સ્ટ્રોક માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ થયેલા યુવાનોની સંખ્યામાં 44 ટકાનો વધારો થયો હતો. આરોગ્ય નિષ્ણાતો માને છે કે આ વિકાસ જીવનશૈલી પસંદગીઓ સાથે સંબંધિત વિવિધ કારણોને કારણે છે, જેમાં સ્થૂળતા, ધૂમ્રપાન, મદ્યપાન અને શારીરિક નિષ્ક્રિયતા સામેલ છે. સ્થૂળતા હાયપરટેન્શન, ડાયાબિટીસ અને ઉચ્ચ કોલેસ્ટ્રોલના સ્તર સાથે પણ સંકળાયેલી છે. સીડીસી ડેટા દર્શાવે છે કે 2000 ના દાયકાના મધ્યમાં, લગભગ 28 ટકા યુવાન અમેરિકનો મેદસ્વી હતા; એક દાયકા પછી આ સંખ્યા વધીને 36 ટકા થઈ ગઈ. 80 ટકા સ્ટ્રોકને તંદુરસ્ત જીવનશૈલીની પસંદગીઓ કરીને અટકાવી શકાય છે જ્યારે બાકીના વ્યક્તિના નિયંત્રણની બહારના પરિબળો, એટલે કે ઉંમર અને આનુવંશિક ખામીઓ (જેમ કે જન્મજાત હૃદય રોગ) ને કારણે હોય છે. વધુમાં, 30 થી 40 ટકા યુવાન દર્દીઓ ક્રિપ્ટોજેનિક સ્ટ્રોક અથવા અજ્ઞાત કારણો ધરાવતા લોકોથી પીડાતા હતા. અમેરિકન કોલેજ ઓફ કાર્ડિયોલોજીના 2019ના અહેવાલ અનુસાર, 40 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના અમેરિકનોમાં હૃદયરોગના હુમલાનું પ્રમાણ અગાઉના દાયકામાં દર વર્ષે સરેરાશ બે ટકાના દરે વધ્યું છે. હૃદયરોગના હુમલાથી પીડાતા પાંચમાંથી એક દર્દી આ વય જૂથના હતા. આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે ધૂમ્રપાનમાં ઘટાડાને કારણે સામાન્ય રીતે અમેરિકનોને પહેલાં કરતાં હૃદયરોગના હુમલા થવાની શક્યતા ઓછી હતી. ડાયાબિટીસ ધરાવતા યુવાન દર્દીઓ માટે હૃદયરોગનો હુમલો આવવાનું પરિણામ ઘણું ખરાબ હતું. હૃદયરોગના હુમલાના સામાન્ય જોખમી પરિબળો, એટલે કે ડાયાબિટીસ, હાઈ બ્લડ પ્રેશર અને પારિવારિક ઇતિહાસ ઉપરાંત, યુવાન દર્દીઓએ મારિજુઆના અને કોકેનનું સેવન પણ નોંધ્યું હતું, પરંતુ દારૂનો વપરાશ ઓછો હતો. રમતગમત અને તંદુરસ્તી તેમના જનરેશન Xના પુરોગામી કરતા ઓછા અમેરિકન મિલેનિયલ્સ રમતગમતને અનુસરે છે, મેકકિન્સે સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે જનરેશન Xના 45 ટકાની સરખામણીમાં મિલેનિયલ્સના 38 ટકા પ્રતિબદ્ધ રમતગમતના ચાહકો છે. જો કે, આ વલણ તમામ રમતોમાં સમાન નથી; બાસ્કેટબોલ, મિશ્ર માર્શલ આર્ટ્સ, સોકર અને કોલેજિયેટ રમતો માટે અંતર અદૃશ્ય થઈ જાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, જ્યારે હજારો વર્ષોમાં ફૂટબોલની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થયો છે, ત્યારે અન્ય કોઈપણ પેઢીની સરખામણીએ આ જૂથમાં સોકરની લોકપ્રિયતામાં વધુ વધારો થયો છે. 2018 સુધીમાં 18 થી 34 વર્ષની વયના લોકોમાં સોકર બીજી સૌથી લોકપ્રિય રમત હતી. મિલેનિયલ્સમાં લોકપ્રિય અન્ય રમતગમત પ્રવૃત્તિઓમાં બોક્સિંગ, સાયકલિંગ, દોડ અને સ્વિમિંગનો સમાવેશ થાય છે. બીજી તરફ ગોલ્ફની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થયો છે. શારીરિક પ્રવૃત્તિ પરિષદના 2018 ના ભાગીદારી અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે મિલેનિયલ્સ અન્ય પેઢીઓ કરતાં સ્ટેન્ડ અપ પેડલિંગ, બોર્ડ-સેઇલિંગ અને સર્ફિંગ જેવી જળ રમતોમાં ભાગ લેવાની શક્યતા વધારે છે. 30, 999 અમેરિકનોના સર્વેક્ષણ અનુસાર, જે 2017 માં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, લગભગ અડધા અમેરિકન સહસ્ત્રાબ્દીએ ઉચ્ચ કેલરી પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લીધો હતો જ્યારે લગભગ એક ચતુર્થાંશ બેઠાડુ હતા. આ જ અહેવાલમાં 2017માં બેબી બૂમર્સ કરતાં મિલેનિયલ્સ વધુ સક્રિય હોવાનું પણ જાણવા મળ્યું હતું. સહસ્ત્રાબ્દી અને જનરેશન X બંનેમાંથી પાંત્રીસ ટકા "તંદુરસ્ત સ્તર સુધી સક્રિય" હોવાનું નોંધાયું હતું, જેમાં સહસ્ત્રાબ્દીની પ્રવૃત્તિનું સ્તર 2017 માં જનરેશન X કરતા એકંદરે ઊંચું હોવાનું નોંધાયું હતું. અમેરિકન ઓપ્ટોમેટ્રિક એસોસિએશને હેન્ડહેલ્ડ ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોના નિયમિત ઉપયોગ અને આંખના તાણ વચ્ચેના સંબંધ પર ચેતવણી આપી હતી. એક પ્રવક્તા અનુસાર, ડિજિટલ આઈસ્ટ્રેન અથવા કમ્પ્યુટર વિઝન સિન્ડ્રોમ "પ્રબળ છે, ખાસ કરીને જ્યારે આપણે નાના ઉપકરણો તરફ આગળ વધીએ છીએ અને આપણા રોજિંદા જીવનમાં ઉપકરણોની પ્રાધાન્યતા વધે છે". લક્ષણોમાં શુષ્ક અને બળતરા આંખો, થાક, આંખની તાણ, ઝાંખી દ્રષ્ટિ, ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં મુશ્કેલી, માથાનો દુખાવો શામેલ છે. જો કે, આ સિન્ડ્રોમ દ્રષ્ટિ ગુમાવવાનું અથવા અન્ય કોઈ કાયમી નુકસાન પહોંચાડતું નથી. આંખના તાણને દૂર કરવા અથવા અટકાવવા માટે, વિઝન કાઉન્સિલ ભલામણ કરે છે કે લોકો સ્ક્રીનનો સમય મર્યાદિત કરે, વારંવાર વિરામ લે, સ્ક્રીનની ચમકને વ્યવસ્થિત કરે, પૃષ્ઠભૂમિને તેજસ્વી રંગોથી ભૂખરા રંગમાં બદલે, લખાણના કદમાં વધારો કરે અને વધુ વખત ઝબકાવે. દંત સ્વાસ્થ્ય મિલેનિયલ્સ દંત અને મૌખિક સ્વાસ્થ્ય સાથે સંઘર્ષ કરે છે. 30 ટકાથી વધુ યુવાન પુખ્ત વયના લોકોને સારવાર વગરના દાંતના સડો (કોઈપણ વય જૂથમાં સૌથી વધુ) હોય છે, 35 ટકા લોકોને ડંખ મારવામાં અને ચાવવામાં તકલીફ હોય છે, અને આ વય જૂથના લગભગ 38 ટકા લોકોને દાંત અને મોંની સમસ્યાઓને કારણે સામાન્ય રીતે જીવન "ઓછું સંતોષકારક" લાગે છે. રાજકીય મંતવ્યો અને ભાગીદારી મંતવ્યો 13 થી 17 વર્ષની વયના અમેરિકનોના 2004 ના ગેલપ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 71 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેમના સામાજિક અને રાજકીય મંતવ્યો તેમના માતાપિતાના મંતવ્યો જેટલા જ હતા. 21 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેઓ વધુ ઉદાર અને 7 ટકા લોકોએ વધુ રૂઢિચુસ્ત હતા. વસ્તીશાસ્ત્રી અને જાહેર નીતિ વિશ્લેષક ફિલિપ લોંગમેનના જણાવ્યા અનુસાર, "બેબી બૂમર્સમાં પણ, જેઓ બાળકો પેદા કરવાનું સમાપ્ત કરે છે તેઓ 'કૌટુંબિક' મૂલ્યો વિશેના તેમના વલણમાં તેમના માતાપિતા સાથે નોંધપાત્ર રીતે સમાન હોવાનું બહાર આવ્યું છે". યુદ્ધ પછીના યુગમાં, પરત ફરતા મોટાભાગના સૈનિકો તેમની પત્નીઓ અને પ્રેમીઓ સાથે "ઘર બનાવવા અને પરિવાર વધારવાની" રાહ જોતા હતા, અને ઘણા પુરુષો માટે, પારિવારિક જીવન પરિપૂર્ણતાનો સ્રોત અને તેમની કારકિર્દીના તણાવથી આશ્રયસ્થાન હતું. 1940 અને 1950ના દાયકાના અંતમાં જીવન પરિવાર પર કેન્દ્રિત હતું અને પરિવાર બાળકોની આસપાસ કેન્દ્રિત હતો. જો કે, રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એલિયાસ દિનાસે રાજકીય સમાજીકરણ પેનલ અભ્યાસના પરિણામો અને યુનાઇટેડ કિંગડમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વધુ ડેટાનો અભ્યાસ કરીને શોધ્યું કે, જ્યારે રાજકીય રીતે સંકળાયેલા માતાપિતાના જન્મેલા બાળકો રાજકીય રીતે સંકળાયેલા હોવાનું વલણ ધરાવતા હતા, ત્યારે જેઓ તેમના માતાપિતાના મંતવ્યોને વહેલી તકે ગ્રહણ કરતા હતા તેઓ પણ જીવનમાં પછીથી તેમને છોડી દેવાની સંભાવના ધરાવતા હતા. ધ ઇકોનોમિસ્ટે 2013 માં અવલોકન કર્યું હતું કે, તેમના બ્રિટીશ સમકક્ષોની જેમ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સહસ્ત્રાબ્દી જૂના વસ્તી વિષયક સમૂહો કરતાં સમલૈંગિક લગ્નને માન્યતા આપવા માટે વધુ હકારાત્મક વલણ ધરાવે છે. જો કે, એલજીબીટી હિમાયત જૂથ જીએલએએડી વતી હેરિસ દ્વારા હાથ ધરાયેલા 2018 ના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું છે કે વારંવાર સમાજના સૌથી સહિષ્ણુ વર્ગ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હોવા છતાં, 18 થી 34 વર્ષની વયના લોકો-મોટાભાગના સહસ્ત્રાબ્દી અને જનરેશન ઝેડના સૌથી જૂના સભ્યો-અગાઉના વર્ષોની તુલનામાં એલજીબીટી વ્યક્તિઓને ઓછા સ્વીકારે છે. હેરિસને જાણવા મળ્યું કે યુવાન મહિલાઓ આ વિકાસને ચલાવી રહી હતી; તેમનું એકંદર આરામનું સ્તર 2017 માં 64 ટકાથી ઘટીને 2018 માં 52 ટકા થયું હતું. સામાન્ય રીતે, 2016 અને 2018 વચ્ચે 18 થી 34 વર્ષની વયના લોકોમાં આરામના સ્તરમાં સૌથી વધુ ઘટાડો થયો હતો. (72 વર્ષ કે તેથી વધુ ઉંમરના વરિષ્ઠ લોકો એલ. જી. બી. ટી. ડોકટરો પ્રત્યે વધુ સહિષ્ણુ બની ગયા હતા અથવા તેમના (ગ્રાન્ડ) બાળકોને તે જ સમયગાળા દરમિયાન એલ. જી. બી. ટી. ઇતિહાસના પાઠ ભણાવતા હતા, જોકે 2017માં અસ્વસ્થતાના સ્તરમાં ઉછાળો આવ્યો હતો.) આ હેરિસ મતદાનના પરિણામો જૂન 1969માં ન્યૂયોર્ક શહેરના સ્ટોનવોલ ઇનમાં ફાટી નીકળેલા રમખાણોની 50મી વર્ષગાંઠ પર બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા, જેને એલજીબીટી અધિકાર ચળવળની શરૂઆત માનવામાં આવી હતી. તે સમયે, યુ. એસ. ના ઘણા રાજ્યોમાં સમલૈંગિકતાને માનસિક બીમારી અથવા ગુનો માનવામાં આવતો હતો. 2018 માં, ગેલપે તમામ 50 રાજ્યો અને કોલંબિયા જિલ્લાના 18 અને તેથી વધુ વયના લગભગ 14,000 અમેરિકનોની તેમની રાજકીય સહાનુભૂતિ પર એક સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું હતું. તેમને જાણવા મળ્યું કે એકંદરે, યુવાન પુખ્ત વયના લોકો ઉદાર વલણ ધરાવતા હતા જ્યારે વૃદ્ધ પુખ્ત વયના લોકો રૂઢિચુસ્ત વલણ ધરાવતા હતા. વધુ ખાસ રીતે, મજબૂત રૂઢિચુસ્ત વલણ ધરાવતા જૂથોમાં વૃદ્ધો, મધ્યપશ્ચિમ અને દક્ષિણના રહેવાસીઓ અને કેટલાક અથવા કોઈ કોલેજ શિક્ષણ ધરાવતા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. મજબૂત ઉદાર વલણ ધરાવતા જૂથો અદ્યતન ડિગ્રી ધરાવતા પુખ્ત વયના હતા, જ્યારે મધ્યમ ઉદાર વલણ ધરાવતા લોકોમાં યુવાન પુખ્ત વયના લોકો (18 થી 29 અને 30 થી 49), મહિલાઓ અને પૂર્વના રહેવાસીઓનો સમાવેશ થતો હતો. ગેલપને રાષ્ટ્રીય સરેરાશની સરખામણીમાં આવક જૂથોમાં થોડો તફાવત જોવા મળ્યો હતો. 1992 અને 2018 ની વચ્ચે, ઉદારવાદીઓ તરીકે ઓળખાતા લોકોની સંખ્યામાં સતત વધારો થયો છે, 17 ટકાથી 26 ટકા, મુખ્યત્વે મધ્યસ્થીઓ તરીકે ઓળખાતા જૂથના ભોગે. દરમિયાન, રૂઢિચુસ્તોનું પ્રમાણ મોટાભાગે બદલાયું ન હતું, જોકે પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા 13 થી 17 વર્ષના અમેરિકન કિશોરો અને 18 કે તેથી વધુ વયના પુખ્ત વયના લોકોના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે મિલેનિયલ્સ અને જનરેશન ઝેડ વિવિધ રાજકીય અને સામાજિક મુદ્દાઓ પર સમાન મંતવ્યો ધરાવે છે. વધુ સ્પષ્ટ રીતે, 56 ટકા સહસ્ત્રાબ્દી માને છે કે આબોહવા પરિવર્તન વાસ્તવિક છે અને તે માનવ પ્રવૃત્તિઓને કારણે છે જ્યારે માત્ર 8 ટકા લોકો આબોહવા પરિવર્તન પર વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિને નકારી કાઢે છે. 64 ટકા લોકો ઇચ્છે છે કે સરકાર તેમની સમસ્યાઓના સમાધાનમાં વધુ સક્રિય ભૂમિકા ભજવે. 65 ટકા લોકો લગ્ન પહેલાના સહવાસ પ્રત્યે ઉદાસીન હતા. 48 ટકા લોકોએ એકલું માતૃત્વ સમાજ માટે ન તો સકારાત્મક અને ન તો નકારાત્મક હોવાનું માન્યું. 61 ટકા લોકોએ વધેલી વંશીય અથવા વંશીય વિવિધતાને સમાજ માટે સારી ગણાવી. 47 ટકા લોકોએ સમલૈંગિક લગ્ન માટે અને 53 ટકા લોકોએ આંતરજાતીય લગ્ન માટે આવું જ કર્યું હતું. (ચાર્ટ જુઓ.) મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, મિલેનિયલ્સ સાયલન્ટ જનરેશનથી તદ્દન અલગ મંતવ્યો ધરાવે છે, જેમાં બેબી બૂમર્સ અને જનરેશન એક્સ વચ્ચે હોય છે. બે પિતૃ પરિવારોમાં નાણાકીય જવાબદારીના કિસ્સામાં, જોકે, પેઢીઓની બહુમતીએ જવાબ આપ્યો કે તેને વહેંચવી જોઈએ, જેમાં સાયલન્ટ જનરેશન માટે 58 ટકા, બેબી બૂમર્સ માટે 73 ટકા, જનરેશન X માટે 78 ટકા અને મિલેનિયલ્સ અને જનરેશન ઝેડ બંને માટે 79 ટકા હિસ્સો હોવો જોઈએ. સર્વેક્ષણ કરાયેલી તમામ પેઢીઓમાં, ઓછામાં ઓછા 84 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે બાળકોના ઉછેર માટે માતા-પિતા બંને જવાબદાર હોવા જોઈએ. બહુ ઓછા લોકોએ વિચાર્યું કે બાળકોની સંભાળ રાખવા માટે મુખ્યત્વે પિતા જવાબદાર હોવા જોઈએ. 2015 માં, એક પ્યુ સંશોધન અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 40 ટકા સહસ્ત્રાબ્દીએ ચોક્કસ જૂથો માટે અપમાનજનક માનવામાં આવતા જાહેર ભાષણના સરકારી પ્રતિબંધને ટેકો આપ્યો હતો. જૂની પેઢીઓમાં અપમાનજનક વાણી પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ટેકો ઓછો હતો, જેમાં 27 ટકા જનરેશન ઝર્સ, 24 ટકા બેબી બૂમર્સ અને માત્ર 12 ટકા સાયલન્ટ જનરેશન આવા પ્રતિબંધોને ટેકો આપે છે. પ્યુ રિસર્ચે યુનાઈટેડ કિંગડમમાં વય સંબંધિત સમાન વલણો નોંધ્યા હતા, પરંતુ જર્મની અને સ્પેનમાં નહીં, જ્યાં સહસ્ત્રાબ્દી જૂની પેઢીઓની તુલનામાં અપમાનજનક વાણીને પ્રતિબંધિત કરવા માટે ઓછા સહાયક હતા. 2010ના દાયકાના મધ્યમાં યુ. એસ. અને યુકેમાં, યુવા સહસ્ત્રાબ્દીઓએ સૂક્ષ્મ આક્રમણો અંગે તેમની ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી અને સલામત જગ્યાઓ માટે હિમાયત કરી હતી અને યુનિવર્સિટી સેટિંગમાં ચેતવણીઓ આપી હતી. આવા ફેરફારોના ટીકાકારોએ વાણી સ્વાતંત્ર્ય પર તેમની અસર અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે, ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે આ ફેરફારો સેન્સરશીપને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે, જ્યારે સમર્થકોએ આ ફેરફારોને સર્વસમાવેશકતાને પ્રોત્સાહન આપવા તરીકે વર્ણવ્યા છે. 2018 ના ગેલપ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 18 થી 29 વર્ષની વયના લોકો મૂડીવાદ કરતાં સમાજવાદ પ્રત્યે વધુ અનુકૂળ દ્રષ્ટિકોણ ધરાવે છે, 51 ટકાથી 45 ટકા. રાષ્ટ્રીય સ્તરે 56 ટકા અમેરિકનો મૂડીવાદને પસંદ કરે છે જ્યારે 37 ટકા લોકો સમાજવાદને પસંદ કરે છે. વૃદ્ધ અમેરિકનો સતત સમાજવાદ કરતાં મૂડીવાદને પસંદ કરે છે. મૂડીવાદ અને સમાજવાદ પર મિલેનિયલ્સ અને જનરેશન ઝેડનું વર્તમાન વલણ જેમ જેમ વૃદ્ધ થાય છે તેમ તેમ ચાલુ રહેશે કે લુપ્ત થશે તે જોવાનું બાકી છે. 2019 માં હાથ ધરાયેલા ગેલપ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 18 થી 29 વર્ષની વયના 62 ટકા લોકો-જનરેશન ઝેડના વૃદ્ધ સભ્યો અને યુવા સહસ્ત્રાબ્દી-મહિલાઓને ગર્ભપાતની મંજૂરી આપવાનું સમર્થન કરે છે જ્યારે 33 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. સામાન્ય રીતે, કોઈ વ્યક્તિ જેટલી મોટી હતી, તેણે ગર્ભપાતને ટેકો આપ્યો હોવાની શક્યતા ઓછી હતી. (જમણી બાજુનો ચાર્ટ જુઓ.) ગેલપને 2018 માં જાણવા મળ્યું હતું કે રાષ્ટ્રવ્યાપી, અમેરિકનો ગર્ભપાતના મુદ્દા પર વિભાજિત છે, જેમાં સમાન સંખ્યામાં લોકો પોતાને "જીવન તરફી" અથવા "પસંદગી તરફી", 48 ટકા માને છે. ગેલપ અને પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટર દ્વારા હાથ ધરાયેલા સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે અનુક્રમે 18 થી 29 અને 18 થી 36 વર્ષની વયના લોકોમાં બંદૂકના કડક કાયદાઓનું સમર્થન આંકડાકીય રીતે સામાન્ય વસ્તીથી અલગ નથી. ગેલપના જણાવ્યા અનુસાર, 57 ટકા અમેરિકનો મજબૂત બંદૂક નિયંત્રણ કાયદાના પક્ષમાં છે. 2017ના એક સર્વેક્ષણમાં, પ્યુએ શોધી કાઢ્યું હતું કે 18 થી 29 વર્ષની વય જૂથમાં 27 ટકા લોકો વ્યક્તિગત રીતે બંદૂક ધરાવે છે અને 16 ટકા લોકો બંદૂકના માલિક સાથે રહે છે, જ્યારે કુલ 43 ટકા લોકો ઓછામાં ઓછી એક બંદૂક સાથે ઘરમાં રહે છે. રાષ્ટ્રવ્યાપી, અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકોની સમાન ટકાવારી બંદૂક (41 ટકા) ધરાવતા ઘરમાં રહેતી હતી. 2019 માં, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે ફેડરલ સરકારના વિવિધ ઘટકો અંગેના તેમના મંતવ્યો પર 18 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના 2,000 થી વધુ અમેરિકનોની મુલાકાત લીધી. તેમને જાણવા મળ્યું કે 18 થી 29 વર્ષની વય વચ્ચેના 54 ટકા લોકો મોટી અને મોટી સરકાર ઇચ્છતા હતા, જ્યારે 43 ટકા લોકો નાની સરકાર અને ઓછી સેવાઓ ઇચ્છતા હતા. દરમિયાન, 30 થી 49 વર્ષની વય વચ્ચેના 46 ટકા લોકોએ મોટી સરકારની તરફેણ કરી હતી, જ્યારે 49 ટકા લોકોએ અન્ય વિકલ્પ પસંદ કર્યો હતો. વૃદ્ધ લોકો મોટી સરકારને નાપસંદ કરે તેવી શક્યતા વધુ હતી. એકંદરે, અમેરિકન લોકો સરકારના કદ અને અવકાશને લઈને વિભાજિત છે, જેમાં 48 ટકા લોકો ઓછી સેવાઓ અને 46 ટકા મોટી સરકાર અને વધુ સેવાઓ ધરાવતી નાની સરકારને પસંદ કરે છે. તેમને જાણવા મળ્યું કે સૌથી લોકપ્રિય સંઘીય એજન્સીઓ યુ. એસ. હતી. ટપાલ સેવા (90 ટકા અનુકૂળ), રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન સેવા (86 ટકા), નાસા (81 ટકા), સીડીસી (80 ટકા), એફબીઆઇ (70 ટકા), સેન્સસ બ્યુરો (69 ટકા), એસએસએ (66 ટકા), સીઆઇએ અને ફેડરલ રિઝર્વ (બંને 65 ટકા). પોસ્ટલ સર્વિસ, નેશનલ પાર્ક સર્વિસ, નાસા, સીઆઇએ, સેન્સસ બ્યુરો પર બહુ ઓછું અથવા કોઈ પક્ષપાતી વિભાજન નથી. 2, 143 યુ. એસ. રહેવાસીઓ પર 2019 ના સીબીએસ ન્યૂઝ મતદાન અનુસાર, 18 થી 44 વર્ષની વયના 72 ટકા અમેરિકનો-પેઢીઓ એક્સ, વાય (મિલેનિયલ્સ) અને ઝેડ-માને છે કે આબોહવા પરિવર્તનનો સામનો કરવો એ વ્યક્તિગત જવાબદારીની બાબત છે જ્યારે 61 ટકા વૃદ્ધ અમેરિકનોએ પણ આવું જ કર્યું હતું. વધુમાં, 45 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના 42 ટકા અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકોએ વિચાર્યું હતું કે યુ. એસ. 2050 સુધીમાં વાસ્તવિક રીતે નવીનીકરણીય ઊર્જા તરફ સંક્રમણ કરી શકે છે, જ્યારે 29 ટકા લોકોએ તેને અવાસ્તવિક અને 29 ટકા લોકો અનિશ્ચિત ગણાવ્યા હતા. વૃદ્ધ અમેરિકનો માટે તે સંખ્યા અનુક્રમે 34 ટકા, 40 ટકા અને 25 ટકા છે. અભિપ્રાયમાં મતભેદો શિક્ષણને કારણે હોઈ શકે છે કારણ કે યુવાન અમેરિકનોને તેમના વડીલો કરતાં શાળાઓમાં આબોહવા પરિવર્તન વિશે શીખવવામાં આવે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. 2019 સુધીમાં, યુ. એસ. માં માત્ર 17 ટકા વીજળી નવીનીકરણીય ઉર્જાથી ઉત્પન્ન થાય છે, જેમાંથી 7 ટકા જળવિદ્યુત બંધમાંથી, 6 ટકા પવન ટર્બાઇનમાંથી અને 1 ટકા સૌર પેનલ્સમાંથી પેદા થાય છે. નવા બંધ માટે કોઈ નદીઓ નથી. દરમિયાન, પરમાણુ વીજ મથકો આશરે 20 ટકા ઉત્પાદન કરે છે, પરંતુ તેમની સંખ્યા ઘટી રહી છે કારણ કે તેમને નિષ્ક્રિય કરવામાં આવી રહ્યા છે પરંતુ બદલવામાં આવતા નથી. 2019 ની શરૂઆતમાં, હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પોલિટિક્સ યુથ પોલે 18 થી 29 વર્ષની વયના મતદારોને પૂછ્યું હતું-યુવા સહસ્ત્રાબ્દી અને જનરેશન ઝેડની પ્રથમ લહેર-તેઓ યુએસ વિદેશ નીતિ માટે પ્રાથમિકતાઓ શું બનવા માંગે છે. તેમને જાણવા મળ્યું કે આ મતદારો માટે ટોચના મુદ્દાઓ આતંકવાદનો સામનો કરવો અને માનવ અધિકારોનું રક્ષણ (બંને 39 ટકા) અને પર્યાવરણનું રક્ષણ (34 ટકા) હતા. યુવા અમેરિકન મતદારો માટે પરમાણુ પ્રસારને અટકાવવો અને યુ. એસ. ના સાથીઓનું રક્ષણ કરવું એટલું મહત્વનું નહોતું. સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે જો ખર્ચનો અંદાજ આપવામાં આવે તો સિંગલ-પેઅર યુનિવર્સલ હેલ્થકેર અને મફત કોલેજ માટેનો ટેકો અનુક્રમે 8 ટકાથી ઘટીને 47 ટકા અને 5 ટકાથી ઘટીને 51 ટકા થઈ ગયો છે. ઘણા યુરોપીયન દેશોની જેમ, પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓ લોકપ્રિય દલીલ માટે વાસ્તવિક પડકારો ઉભા કરે છે કે રાષ્ટ્રવાદ અને લોકલુભાવનાનો ઉછાળો 'ક્રોધિત શ્વેત વૃદ્ધ પુરુષો' ને કારણે એક અલ્પકાલિક ઘટના છે, જે અનિવાર્યપણે યુવાન અને વધુ ઉદાર મતદારો દ્વારા બદલવામાં આવશે. ખાસ કરીને 1970ના દાયકાથી, કામદાર વર્ગના મતદારો, જેમણે અગાઉ પ્રમુખ ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ દ્વારા રજૂ કરાયેલા નવા સોદા માટે સમર્થનની કરોડરજ્જુ બનાવી હતી, તેઓ જમણા તરફી રિપબ્લિકન પાર્ટીની તરફેણમાં ડાબેરી તરફી ડેમોક્રેટિક પાર્ટીથી દૂર થઈ રહ્યા છે. જેમ જેમ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ 1990 ના દાયકા દરમિયાન યુનિવર્સિટી-શિક્ષિત અને મહિલાઓ પ્રત્યે પોતાને મૈત્રીપૂર્ણ બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, તેમ વધુ બ્લુ-કોલર કામદારો અને બિન-ડિગ્રી ધારકો ચાલ્યા ગયા. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક લેરી બાર્ટેલ્સે દલીલ કરી હતી કે લગભગ એક ચતુર્થાંશ ડેમોક્રેટ સમર્થકો રિપબ્લિકન મતદારો સાથે વધુ સુસંગત સામાજિક મંતવ્યો ધરાવે છે અને કારણ કે જીવન-ચક્રની અસરોને કારણે સહસ્ત્રાબ્દી તેમના વર્તમાન રાજકીય વલણને જાળવી રાખશે તેની કોઈ ગેરંટી નથી, તેથી રાજકીય પુનઃજોડાણની આ પ્રક્રિયા ચાલુ રહેશે. યુરોપની જેમ, યુવા પેઢીઓમાં રાષ્ટ્રીય લોકલુભાવનાને ટેકો આપવાની સંભવિત જગ્યાઓ છે. વોટ મિલેનિયલ્સ અગાઉની પેઢીઓ કરતાં મતદાન કરવા માટે વધુ તૈયાર હોય છે જ્યારે તેઓ સમાન ઉંમરે હતા. 2017 પહેલાં ચાર રાષ્ટ્રપતિ ચક્ર માટે મતદાર દર માત્ર 50 ટકાથી ઓછો હોવાથી, તેઓ પહેલેથી જ તે જ વયના જનરેશન X ના સભ્યોને વટાવી ગયા છે જે માત્ર 36 ટકા હતા. પ્યુ રિસર્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ તરીકે બરાક ઓબામાની ચૂંટણીમાં મિલેનિયલ્સની નોંધપાત્ર ભૂમિકા હોવાનું વર્ણવ્યું હતું. 2008 ની યુ. એસ. રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી દરમિયાન મિલેનિયલ્સ 12 થી 27 ની વચ્ચે હતા. તે વર્ષે, ડેમોક્રેટિક ઉમેદવારને પસંદ કરનારા 18 થી 29 વર્ષની વયના મતદારોની સંખ્યા 66 ટકા હતી, જે 1980 પછીનો વિક્રમ હતો. રાષ્ટ્રપતિના પક્ષને ટેકો આપનારા મતદારોનો કુલ હિસ્સો 53 ટકા હતો, જે એક અન્ય વિક્રમ છે. સરખામણી માટે, તે વય જૂથના માત્ર 31 ટકા મતદારોએ જ્હોન મેકકેઇનને ટેકો આપ્યો હતો, જેમને માત્ર 46 ટકા મત મળ્યા હતા. મિલેનિયલ્સમાં ઓબામાને 54 ટકા ગોરાઓ, 95 ટકા કાળાઓ અને 72 ટકા હિસ્પેનિક્સના મત મળ્યા હતા. કોલેજની ડિગ્રી ધરાવતા લોકો અને તે વિનાના લોકો વચ્ચે કોઈ નોંધપાત્ર તફાવત નહોતો, પરંતુ સહસ્ત્રાબ્દીની મહિલાઓ પુરુષો કરતાં ઓબામાને મત આપવાની શક્યતા વધારે હતી (69 ટકા વિરુદ્ધ 62 ટકા). 18 થી 29 વર્ષની વયના મતદારોમાં 45 ટકા મતદારો ડેમોક્રેટિક પાર્ટી સાથે જોડાયેલા છે, જ્યારે માત્ર 26 ટકા મતદારોએ રિપબ્લિકન પાર્ટીનો પક્ષ લીધો છે, જે 19 ટકાનું અંતર છે. 2000 માં, બે મુખ્ય અમેરિકન રાજકીય પક્ષોએ આ વય જૂથના મતને વિભાજિત કર્યા. અમેરિકાના રાજકીય પરિદ્રશ્યમાં આ એક નોંધપાત્ર પરિવર્તન હતું. મિલેનિયલ્સે માત્ર તેમના મત જ નહીં પરંતુ 2008ની ચૂંટણીને ચિહ્નિત કરતો ઉત્સાહ પણ આપ્યો હતો. તેમણે સ્વૈચ્છિક રીતે રાજકીય અભિયાનોમાં ભાગ લીધો અને નાણાંનું દાન કર્યું. પરંતુ તે સહસ્ત્રાબ્દીનો ઉત્સાહ આગામી ચૂંટણી ચક્રમાં અદૃશ્ય થઈ ગયો જ્યારે વૃદ્ધ મતદારોએ વધુ રસ દાખવ્યો. 2012 માં, જ્યારે અમેરિકનો બરાક ઓબામાને ફરીથી ચૂંટ્યા, ત્યારે 65 વર્ષથી વધુ ઉંમરના લોકો અને 18 થી 24 વર્ષની વયના લોકો વચ્ચે મતદાર ભાગીદારીનો તફાવત 31 ટકા હતો. એક વર્ષ અગાઉ હાથ ધરાયેલા પ્યુ સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે જ્યારે મિલેનિયલ્સ મિટ રોમની (61 ટકાથી 37 ટકા) કરતાં બરાક ઓબામાને પસંદ કરે છે, ત્યારે સાયલન્ટ જનરેશનના સભ્યો ઓબામા (54 ટકાથી 41 ટકા) ને બદલે રોમની તરફ વળ્યા હતા. પરંતુ જ્યારે માત્ર શ્વેત સહસ્ત્રાબ્દીને જોતા, પ્યુએ જોયું કે ઓબામાનો ફાયદો જે તેમણે 2008 માં માણ્યો હતો તે બંધ થઈ ગયો, કારણ કે તેઓ બે ઉમેદવારો વચ્ચે વિભાજિત હતા. જોકે મિલેનિયલ્સ એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી મોટા મતદાન જૂથોમાંનું એક છે, તેમ છતાં તેમના મતદાનનો દર ઓછો રહ્યો છે. 2000ના દાયકાના મધ્ય અને 2010ના દાયકાના મધ્યની વચ્ચે, સહસ્ત્રાબ્દી મતદાનની ભાગીદારી સતત તેમના વડીલોની સરખામણીએ ઓછી હતી, જેમાં 46 ટકાથી 51 ટકાની વચ્ચે વધઘટ થતી હતી. સરખામણી કરવા માટે, જનરેશન X અને બેબી બૂમર્સ માટે મતદાન દર સમાન સમયગાળા દરમિયાન અનુક્રમે 60 ટકાથી વધીને 69 ટકા અને 41 ટકાથી વધીને 63 ટકા થયો હતો, જ્યારે સૌથી વૃદ્ધ મતદારો સતત 69 ટકા કે તેથી વધુ રહ્યા હતા. મિલેનિયલ્સ હજુ પણ મતપેટીમાં એક શક્તિશાળી બળ હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમની ભાગીદારીનો દર તેમની આંકડાકીય ક્ષમતા સુધી પહોંચવામાં વર્ષો લાગી શકે છે કારણ કે યુવાનો તેમના વડીલો કરતાં સતત ઓછું મતદાન કરે છે. વધુમાં, બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના વિલિયમ ફ્રીના જણાવ્યા અનુસાર, રાજકીય જોડાણ અને યુવાન મતદારોમાં સંભવિત વિક્રમી મતદાનની આસપાસનો પ્રચાર હોવા છતાં, બિન-નાગરિકો (12 ટકા, 2019 મુજબ) ની તુલનાત્મક રીતે વધુ સંખ્યાને કારણે સહસ્ત્રાબ્દીની મતદાન શક્તિ પહેલા કરતાં પણ નબળી છે. સામાન્ય રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વધતા રાજકીય અવિશ્વાસ અને બિનજોડાણની ઘટના વીસમી સદીના છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓથી યુરોપમાં જે થઈ રહ્યું છે તેના જેવી જ છે, તેમ છતાં વોટરગેટ કૌભાંડ અથવા પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટનની ધમકીભર્યા મહાભિયોગ જેવી ઘટનાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે અનન્ય છે. આ પ્રકારનું વાતાવરણ યુવા મતદારોમાં મતદાનને નિરાશ કરે છે. 18 થી 24 વર્ષની વય જૂથના મતદારોમાં મતદાન 1964માં 51 ટકાથી ઘટીને 2012માં 38 ટકા થયું હતું. 25 થી 44 વર્ષની વય વચ્ચેના લોકો મતદાન કરે તેવી શક્યતા વધુ હોવા છતાં, તે જ સમયગાળા દરમિયાન તેમના મતદાન દરમાં સમાન ઘટાડો થયો હતો. રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો રોજર ઈટવેલ અને મેથ્યુ ગુડવિને દલીલ કરી હતી કે હિલેરી ક્લિન્ટન માટે 2016માં મિલેનિયલ્સમાં ઊંચા મતદાન દરની અપેક્ષા રાખવી અવાસ્તવિક છે. આ રાજકીય વાતાવરણ મતદારોને બર્ની સેન્ડર્સ અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ જેવા રાજકીય બહારના લોકોને ધ્યાનમાં લેવાની શક્યતા વધારે બનાવે છે. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશને આગાહી કરી હતી કે 2016 પછી, મિલેનિયલ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બે-પક્ષની વ્યવસ્થામાં રાજકારણ કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે તેના પર અસર કરી શકે છે, કારણ કે તેઓ અનુક્રમે ડેમોક્રેટ્સ અથવા રિપબ્લિકન્સ કરતાં ઉદારવાદીઓ અથવા રૂઢિચુસ્તો તરીકે ઓળખાય તેવી શક્યતા વધુ છે. ખાસ કરીને, જ્યારે ટ્રમ્પ સમર્થકો તેમના પસંદ કરેલા ઉમેદવાર વિશે નોંધપાત્ર રીતે ઉત્સાહી હતા, ત્યારે જી. ઓ. પી. સાથે ઓળખ કરનારા યુવાન મતદારોની સંખ્યામાં વધારો થયો નથી. 2016 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં સ્વઘોષિત લોકશાહી સમાજવાદી અને લોકશાહી ઉમેદવાર બર્ની સેન્ડર્સ, પ્રાથમિક તબક્કામાં સહસ્ત્રાબ્દી મતદારોમાં સૌથી લોકપ્રિય ઉમેદવાર હતા, જેમણે 21 રાજ્યોમાં 30 વર્ષથી ઓછી વયના લોકો પાસેથી મુખ્ય પક્ષોના ઉમેદવારો, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને હિલેરી ક્લિન્ટન કરતાં વધુ મત મેળવ્યા હતા. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના જણાવ્યા અનુસાર, 2016ની ચૂંટણીમાં 18થી 29 વર્ષની વયના મતદારોમાં 50 ટકા મતદાન થયું હતું. હિલેરી ક્લિન્ટને આ વય જૂથમાંથી 55 ટકા મત મેળવ્યા હતા જ્યારે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને 37 ટકા મત મળ્યા હતા. ચૂંટણી પહેલાં જ હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે સહસ્ત્રાબ્દીના કાળા અને હિસ્પેનિક્સ સંભવિત ટ્રમ્પ રાષ્ટ્રપતિપદ વિશે ચિંતિત હતા. તેનાથી વિપરીત, ટ્રમ્પે યુવાન ગોરાઓ, ખાસ કરીને પુરુષોમાં ટેકો આપ્યો હતો. બે મુખ્ય ઉમેદવારોમાં ઉત્સાહનો તફાવત પણ હતો. જ્યારે 32 ટકા યુવાન ટ્રમ્પ સમર્થકો તેમના રાષ્ટ્રપતિ બનવાની સંભાવના વિશે ઉત્સાહિત હતા, ત્યારે માત્ર 18 ટકા ક્લિન્ટન સમર્થકોએ તેમના વિશે પણ એવું જ કહ્યું હતું. બુકીંગ ઇન્સ્ટિટ્યુશનને જાણવા મળ્યું હતું કે 18 થી 29 વર્ષની વય જૂથના ટ્રમ્પ મતદારોમાં 15 ટકા કોલેજની ડિગ્રી ધરાવતી શ્વેત મહિલાઓ હતી, 18 ટકા કોલેજની ડિગ્રી વગરની હતી, 14 ટકા કોલેજની ડિગ્રી ધરાવતા શ્વેત પુરુષો હતા અને 32 ટકા કોલેજની ડિગ્રી વગરની હતી, કુલ 79 ટકા. આ જૂથો કુલ સમાન વય શ્રેણીના ક્લિન્ટન મતદારોના માત્ર 48 ટકા હતા. બીજી તરફ, 18 થી 29 વર્ષની વયના કુલ 52 ટકા ક્લિન્ટન મતદારો કોલેજની ડિગ્રી ધરાવતા બિન-ગોરા (17 ટકા) અને તેમના વગરના બિન-ગોરા (35 ટકા) હતા. ક્લિન્ટનની સફળતાની તકો લઘુમતીઓ અને યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી અને વિદ્યાર્થીઓ સાથે સહસ્ત્રાબ્દીમાં ઓછા મતદાનને કારણે અવરોધિત થઈ હતી. દરમિયાન, ટ્રમ્પ મતદારોમાં 41 ટકા શ્વેત સહસ્ત્રાબ્દીનો સમાવેશ થતો હતો. આ લોકો પૂર્ણ-સમયની નોકરીઓ સાથે બિન-ડિગ્રી ધારકો હોવાનું વલણ ધરાવતા હતા અને જેઓ ટ્રમ્પને ટેકો આપતા ન હતા તેમની સરખામણીમાં આર્થિક રીતે અસુરક્ષિત હોવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હતી. યુવાન અમેરિકનો સ્થળાંતરને કારણે તેમના દેશની વંશીય રચનાના ચાલી રહેલા પરિવર્તનથી આરામદાયક અનુભવતા હોવાના દાવાથી વિપરીત, તેઓ બધા વંશીય રીતે વૈવિધ્યસભર સમૂહ હોવા છતાં આ પરિવર્તનને મંજૂરી આપતા નથી. અંતે, ટ્રમ્પે 18 થી 29 વર્ષની વય વચ્ચેના ગોરાઓ પાસેથી પ્રારંભિક મતદાન સૂચવે તે કરતાં વધુ મત જીત્યા. 2018ના પ્રથમ ત્રણ મહિનામાં (અને 2018ની વચગાળાની ચૂંટણી પહેલાં) હાથ ધરવામાં આવેલા 18થી 34 વર્ષની વયના 16,000 નોંધાયેલા મતદારોના રોયટર્સ-ઇપ્સોસ સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે આવા મતદારોમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટી માટે એકંદરે ટેકો 2016 અને 2018ની વચ્ચે નવ ટકા ઘટ્યો છે અને વધતી સંખ્યાએ અર્થતંત્ર પ્રત્યે રિપબ્લિકન પાર્ટીના અભિગમની તરફેણ કરી છે. મતદાનકર્તાઓએ શોધી કાઢ્યું હતું કે શ્વેત સહસ્ત્રાબ્દી, ખાસ કરીને પુરુષો, આ પરિવર્તનને ચલાવી રહ્યા હતા. 2016 માં, 47 ટકા યુવાન ગોરાઓએ કહ્યું હતું કે તેઓ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને મત આપશે, જ્યારે રિપબ્લિકન પાર્ટી માટે 33 ટકા, ડેમોક્રેટ્સની તરફેણમાં 14 ટકા તફાવત છે. પરંતુ 2018માં તે અંતર ઓસરી ગયું અને દરેક પક્ષ માટે અનુરૂપ સંખ્યા 39 ટકા હતી. યુવાન શ્વેત પુરુષો માટે પરિવર્તન વધુ નાટકીય હતું. 2016માં 48 ટકા લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને અને 36 ટકા લોકોએ રિપબ્લિકન પાર્ટીને મત આપશે. પરંતુ 2018 સુધીમાં આ સંખ્યા અનુક્રમે 37 ટકા અને 46 ટકા હતી. આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે લગભગ બે તૃતીયાંશ યુવા મતદારોએ રિપબ્લિકન પ્રમુખ ડોનાલ્ડ જે. ટ્રમ્પના પ્રદર્શનને નામંજૂર કર્યું હતું. પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના જણાવ્યા અનુસાર, માત્ર 27 ટકા સહસ્ત્રાબ્દીએ ટ્રમ્પના રાષ્ટ્રપતિપદને મંજૂરી આપી હતી જ્યારે 65 ટકાએ તે વર્ષે નામંજૂર કર્યું હતું. જો કે 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના અમેરિકન મતદારોએ 2020 ની યુ. એસ. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં જો બાઈડેનને જીતવામાં મદદ કરી હતી, પરંતુ તેમના માટે તેમનો ટેકો ઝડપથી ઘટ્યો હતો. 2021 ના અંત સુધીમાં, આ વય જૂથના માત્ર 29 ટકા પુખ્ત વયના લોકોએ પ્રમુખ તરીકેના તેમના પ્રદર્શનને મંજૂરી આપી હતી જ્યારે 50 ટકા લોકોએ નામંજૂર કર્યું હતું, જે 21 પોઇન્ટનું અંતર હતું, જે તમામ વય જૂથોમાં સૌથી મોટું હતું. 2022ની મધ્યાવધિ ચૂંટણીમાં, 30 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના મતદારો ડેમોક્રેટિક પાર્ટીને ટેકો આપતા એકમાત્ર મુખ્ય વય જૂથ હતા, અને તેમની સંખ્યા 'લાલ લહેર' ને રોકવા માટે પૂરતી મોટી હતી. પરિવહનની પસંદગીની રીતો મિલેનિયલ્સ શરૂઆતમાં ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ મેળવવા અથવા વાહનની માલિકી મેળવવા માટે ઉત્સુક ન હતા, નવા લાઇસન્સિંગ કાયદાઓ અને જ્યારે તેઓ વયમાં આવ્યા ત્યારે અર્થતંત્રની સ્થિતિને કારણે, પરંતુ તેમાંના સૌથી જૂના લોકોએ મોટી સંખ્યામાં કાર ખરીદવાનું શરૂ કરી દીધું છે. 2016 માં, મિલેનિયલ્સે બેબી બૂમર્સ સિવાયની કોઈપણ જીવંત પેઢી કરતાં વધુ કાર અને ટ્રક ખરીદ્યા. ત્યારબાદ મેસેચ્યુસેટ્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ટેક્નોલોજી અને નેશનલ બ્યુરો ઓફ ઇકોનોમિક રિસર્ચ ખાતે અર્થશાસ્ત્રીઓ ક્રિસ્ટોફર નિટેલ અને એલિઝાબેથ મર્ફીના કાર્યકારી પેપરમાં યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ટ્રાન્સપોર્ટેશનના નેશનલ હાઉસહોલ્ડ ટ્રાન્સપોર્ટેશન સર્વે, યુ. એસ. સેન્સસ બ્યુરો અને અમેરિકન કોમ્યુનિટી સર્વેના ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું જેથી બેબી બૂમર્સ, જનરેશન એક્સ અને સૌથી જૂના મિલેનિયલ્સ (1980 અને 1984 વચ્ચે જન્મેલા) ની ડ્રાઇવિંગ આદતોની તુલના કરી શકાય. તેમાં જાણવા મળ્યું કે સપાટી પર, લોકપ્રિય વાર્તા સાચી છેઃ અમેરિકન મિલેનિયલ્સ સરેરાશ તેમના વડીલો કરતાં 0.40 ઓછી કાર ધરાવે છે. પરંતુ જ્યારે આવક, વૈવાહિક સ્થિતિ, બાળકોની સંખ્યા અને ભૌગોલિક સ્થાન સહિતના વિવિધ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા, ત્યારે આ તફાવત બંધ થઈ ગયો. વધુમાં, એકવાર તે પરિબળોનો હિસાબ કરવામાં આવે તે પછી, સહસ્ત્રાબ્દી ખરેખર બેબી બૂમર્સ કરતાં વધુ અંતર ચલાવે છે. આર્થિક પરિબળો, એટલે કે ગેસોલિનની નીચી કિંમતો, ઊંચી આવક અને ઉપનગરીય વૃદ્ધિ, પરિણામે સહસ્ત્રાબ્દીના લોકો તેમની કાર પ્રત્યે વલણ ધરાવે છે જે તેમના પુરોગામી કરતા અલગ નથી. સ્ટેટ સ્માર્ટ ટ્રાન્સપોર્ટેશન ઇનિશિયેટિવ દ્વારા નેશનલ હાઉસહોલ્ડ ટ્રાવેલ સર્વેના વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઉચ્ચ આવક ધરાવતા મિલેનિયલ્સ તેમના સાથીદારો કરતાં ઓછું વાહન ચલાવે છે કારણ કે તેઓ મોટા શહેરોમાં રહેવાનો ઊંચો ખર્ચ સહન કરી શકે છે, જ્યાં તેઓ જાહેર પરિવહન અને રાઇડ-હેલિંગ સેવાઓ સહિત પરિવહનના વૈકલ્પિક માધ્યમોનો લાભ લઈ શકે છે. પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના જણાવ્યા અનુસાર, યુવાનો જાહેર પરિવહનની સવારી કરે તેવી શક્યતા વધુ છે. 2016 માં, 18 થી 21 વર્ષની વયના 21 ટકા પુખ્ત વયના લોકોએ દૈનિક, લગભગ દૈનિક અથવા સાપ્તાહિક ધોરણે જાહેર પરિવહનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેનાથી વિપરીત, યુ. એસ. ના તમામ પુખ્ત વયના લોકોની આ સંખ્યા 11 ટકા હતી. પ્યુ અનુસાર, 18 થી 29 વર્ષની વયના યુ. એસ. પુખ્ત વયના 51 ટકા લોકોએ 2015 માં 28 ટકાની સરખામણીમાં 2018 માં લિફ્ટ અથવા ઉબેરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. યુ. એસ. ના તમામ પુખ્ત વયના લોકોની સંખ્યા 2015માં 15 ટકા અને 2018માં 36 ટકા હતી. સામાન્ય રીતે, વપરાશકર્તાઓ શહેરી રહેવાસીઓ, યુવાન (18-29), યુનિવર્સિટીના સ્નાતકો અને ઉચ્ચ આવક મેળવનારા ($75,000 એક વર્ષ કે તેથી વધુ) હોય છે. ધાર્મિક માન્યતાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પશ્ચિમી ધોરણો દ્વારા પ્રમાણમાં ધાર્મિક હોવા છતાં, રાષ્ટ્ર બિનસાંપ્રદાયિક બનવાનું ચાલુ રાખે છે, જો કે યુરોપમાં જોવા મળતા દર કરતાં આ દર ધીમો છે. યુ. એસ. માં, જૂની પેઢીઓની સરખામણીમાં સહસ્ત્રાબ્દીના લોકો ધાર્મિક હોવાની શક્યતા સૌથી ઓછી છે. 1940ના દાયકાથી અધમ ધર્મ તરફ વલણ વધી રહ્યું છે. પ્યુ રિસર્ચ દ્વારા 2012માં કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસ અનુસાર, 18-29 વય ધરાવતા 32 ટકા અમેરિકનો અધાર્મિક છે, જ્યારે કે 30-49 વય ધરાવતા 21 ટકા, 50-64 વય ધરાવતા 15 ટકા અને 65 અને તેથી વધુ વય ધરાવતા માત્ર 9 ટકા અમેરિકનો અધાર્મિક છે. 2005 ના એક અભ્યાસમાં 18 થી 25 વર્ષની વયના 1,385 લોકો પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું અને જાણવા મળ્યું હતું કે અભ્યાસમાં અડધાથી વધુ લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓ ભોજન પહેલાં નિયમિતપણે પ્રાર્થના કરે છે. એક તૃતીયાંશ લોકોએ કહ્યું કે તેઓ મિત્રો સાથે ધર્મની ચર્ચા કરતા હતા, ધાર્મિક સેવાઓમાં હાજરી આપતા હતા અને સાપ્તાહિક ધાર્મિક સામગ્રી વાંચતા હતા. અભ્યાસ કરનારાઓમાંથી 23 ટકા લોકો પોતાને ધાર્મિક અનુયાયીઓ તરીકે ઓળખાવતા ન હતા. મિલેનિયલ્સ પર 2010ના પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 18 થી 29 વર્ષની વયના લોકોમાંથી, આ ઉભરતા પુખ્ત વયના લોકોમાંથી માત્ર 3 ટકા લોકો "નાસ્તિકો" તરીકે ઓળખાય છે અને માત્ર 4 ટકા લોકો "અજ્ઞેયવાદીઓ" તરીકે ઓળખાય છે. એકંદરે, 25 ટકા સહસ્ત્રાબ્દી "નોન" છે અને 75 ટકા ધાર્મિક રીતે જોડાયેલા છે. બીજી બાજુ, મિલેનિયલ્સ ઘણીવાર પોતાને "આધ્યાત્મિક પરંતુ ધાર્મિક નહીં" તરીકે વર્ણવે છે અને કેટલીકવાર અર્થ અથવા નિયંત્રણની ભાવના મેળવવા માટે જ્યોતિષવિદ્યા, ધ્યાન અથવા માઇન્ડફુલનેસ તકનીકો તરફ વળે છે. બાર્ના અને ઇમ્પેક્ટ 360 ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા 13 અને તેથી વધુ વયના આશરે 1,500 અમેરિકનો પર 2016 માં કરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે નાસ્તિકો અને અજ્ઞેયવાદીઓનું પ્રમાણ જનરેશન ઝેડમાં 21 ટકા, સહસ્ત્રાબ્દી માટે 15 ટકા, જનરેશન એક્સ માટે 13 ટકા અને બેબી બૂમર્સ માટે 9 ટકા હતું. જનરેશન ઝેડના 59 ટકા લોકો ખ્રિસ્તીઓ (કૅથલિકો સહિત) હતા, જેમ કે સહસ્ત્રાબ્દી માટે 65 ટકા, જનરેશન X માટે 65 ટકા અને બેબી બૂમર્સ માટે 75 ટકા હતા. 41 ટકા કિશોરો માનતા હતા કે વિજ્ઞાન અને બાઇબલ મૂળભૂત રીતે એકબીજા સાથે વિરોધાભાસી છે, 27 ટકા વિજ્ઞાનનો પક્ષ લે છે અને 17 ટકા ધર્મ પસંદ કરે છે. સરખામણી માટે, 45 ટકા સહસ્ત્રાબ્દી, 34 ટકા જનરેશન X અને 29 ટકા બેબી બૂમર્સ માનતા હતા કે આવા સંઘર્ષ અસ્તિત્વમાં છે. જનરેશન ઝેડના 31 ટકા લોકો માનતા હતા કે વિજ્ઞાન અને ધર્મ વાસ્તવિકતાના વિવિધ પાસાઓનો સંદર્ભ આપે છે, જે સહસ્ત્રાબ્દી અને જનરેશન એક્સ (બંને 30 ટકા) ની સમકક્ષ છે, અને બેબી બૂમર્સ (25 ટકા) થી ઉપર છે. જનરેશન ઝેડના 28 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે વિજ્ઞાન અને ધર્મ પૂરક છે, જ્યારે મિલેનિયલ્સના 25 ટકા, જનરેશન એક્સના 36 ટકા અને બેબી બૂમર્સ માટે 45 ટકા. ફાઇવ થર્ટી એઇટ અને અમેરિકન એન્ટરપ્રાઇઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા 2019 માં કરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણમાં મિલેનિયલ્સ મોટી સંખ્યામાં ધર્મ કેમ છોડી રહ્યા છે તેના ત્રણ મુખ્ય કારણો ઓળખી કાઢવામાં આવ્યા હતા. ઘણા લોકો મોટા ભાગે બિનસાંપ્રદાયિક ઘરોમાં ઉછર્યા હતા અને તેથી ક્યારેય સંગઠિત ધર્મ સાથે મજબૂત જોડાણ અનુભવ્યું ન હતું. વધુ યુવાન લોકો અધાર્મિક રોમેન્ટિક ભાગીદારો અથવા જીવનસાથીઓ ધરાવતા હતા, જે તેમના બિનસાંપ્રદાયિક દૃષ્ટિકોણ અને જીવનશૈલીને મજબૂત બનાવતા હતા, અને જેમને બાળકો હતા તેઓ ધર્મને નૈતિકતાના સ્ત્રોત તરીકે જોવાની શક્યતા ઓછી હતી. સામાજિક વૃત્તિઓ સામાજિક વર્તુળો માર્ચ 2014 માં, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો કે કેવી રીતે "પુખ્તાવસ્થામાં મિલેનિયલ્સ" "સંસ્થાઓથી અલગ છે અને મિત્રો સાથે જોડાયેલા છે". અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મિલેનિયલ્સ અમેરિકાના ભવિષ્ય વિશે વૃદ્ધ પુખ્ત વયના લોકો કરતાં કંઈક અંશે વધુ ઉત્સાહિત છે, જેમાં 49 ટકા મિલેનિયલ્સ કહે છે કે દેશના શ્રેષ્ઠ વર્ષો આગળ છે, જો કે તેઓ આધુનિક યુગમાં પ્રથમ છે જેમાં વિદ્યાર્થી લોનનું દેવું અને બેરોજગારીનું ઉચ્ચ સ્તર છે. 2018 માં ધ એટલાન્ટિક માટે લખતા, કેટ જુલિયને અહેવાલ આપ્યો હતો કે જે દેશોએ તેમના નાગરિકોના જાતીય વર્તન પર નજર રાખી હતી-ઓસ્ટ્રેલિયા, ફિનલેન્ડ, જાપાન, નેધરલેન્ડ, સ્વીડન, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ-બધાએ કિશોરો અને યુવાન પુખ્ત વયના લોકોમાં જાતીય સંભોગની આવર્તનમાં ઘટાડો જોયો હતો. જોકે નિષ્ણાતો માહિતી વિશ્લેષણની પદ્ધતિ પર અસંમત છે, તેમ છતાં તેઓ માને છે કે આજે યુવાનો તેમના વડીલો કરતાં ઓછા જાતીય રીતે સંકળાયેલા છે, જેમ કે બેબી બૂમર્સ, જ્યારે તેઓ તેમની ઉંમરના હતા. આ એ હકીકત હોવા છતાં છે કે ઑનલાઇન ડેટિંગ પ્લેટફોર્મ્સ કેઝ્યુઅલ સેક્સની શક્યતા, ગર્ભનિરોધકની વ્યાપક ઉપલબ્ધતા અને લગ્નની બહાર સેક્સ પ્રત્યેના વલણમાં છૂટછાટ આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી અને સ્વીડનની કેરોલિન્સ્કા ઇન્સ્ટિટ્યુટના સંશોધકો દ્વારા જર્નલ ઓફ ધ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન (જેએએમએ) માં પ્રકાશિત થયેલા 2020 ના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એકવીસમી સદીના પ્રથમ બે દાયકા દરમિયાન, યુવાન અમેરિકનોએ અગાઉની સરખામણીમાં ઓછા જાતીય સંભોગ કર્યા હતા. 18 થી 24 વર્ષની વયના પુરુષોમાં, જાતીય રીતે નિષ્ક્રિય પુરુષોનો હિસ્સો 2000 અને 2002 ની વચ્ચે 18.9% થી વધીને 2016 અને 2018 ની વચ્ચે 30.9% થયો હતો. 18 થી 34 વર્ષની વયની સ્ત્રીઓ પણ ઓછી વાર સંભોગ કરતી હતી. આ વલણના કારણો અનેકવિધ છે. જે લોકો બેરોજગાર હતા, તેમની પાસે માત્ર અંશકાલિક નોકરીઓ હતી, અને વિદ્યાર્થીઓ જાતીય અનુભવ છોડવાની સૌથી વધુ સંભાવના ધરાવતા હતા, જ્યારે કે જેમની આવક વધારે હતી તેઓ જીવનસાથીની પસંદગીમાં વધુ કડક હતા. મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેંગે, જેમણે અભ્યાસમાં ભાગ લીધો ન હતો, તેમણે સૂચવ્યું હતું કે આ "વિલંબિત વિકાસ તરફના વ્યાપક સાંસ્કૃતિક વલણ" ને કારણે હોઈ શકે છે, જેનો અર્થ છે કે વિવિધ પુખ્ત પ્રવૃત્તિઓ મુલતવી રાખવામાં આવે છે. તેણીએ નોંધ્યું હતું કે પોતાના માતા-પિતા પર આર્થિક રીતે નિર્ભર રહેવાથી જાતીય સંભોગને પ્રોત્સાહન મળતું નથી. અન્ય સંશોધકોએ નોંધ્યું હતું કે ઇન્ટરનેટ, કોમ્પ્યુટર ગેમ્સ અને સોશિયલ મીડિયાનો ઉદય પણ ભૂમિકા ભજવી શકે છે, કારણ કે વૃદ્ધ અને પરિણીત યુગલો પણ ઓછી વાર સંભોગ કરે છે. ટૂંકમાં, લોકો પાસે ઘણા વિકલ્પો હતા. લંડન સ્કૂલ ઓફ હાઈજીન એન્ડ ટ્રોપિકલ મેડિસિન દ્વારા 2019ના એક અભ્યાસમાં યુનાઇટેડ કિંગડમમાં સમાન વલણ જોવા મળ્યું હતું. જોકે આ વલણ કોવિડ-19 રોગચાળાથી પહેલાનું છે, તેમ છતાં ચેપનો ભય ભવિષ્યમાં આ વલણને વેગ આપે તેવી શક્યતા છે, તેમ અભ્યાસના સહ-લેખક પીટર યુએડાએ રોઇટર્સને જણાવ્યું હતું. 2019 ના મતદાનમાં, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરએ શોધી કાઢ્યું હતું કે લગભગ 47 ટકા અમેરિકન પુખ્ત વયના લોકો માને છે કે છેલ્લા એક દાયકામાં ડેટિંગ વધુ મુશ્કેલ બની ગયું છે, જ્યારે માત્ર 19 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તે સરળ બન્યું છે અને 33 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તે સમાન છે. પુરુષો (65 ટકા) અને મહિલાઓ (43 ટકા) બંનેની બહુમતી સંમત થઈ હતી કે 'મી-ટૂ' ચળવળએ ડેટિંગ બજાર માટે પડકારો ઉભા કર્યા હતા, જ્યારે અનુક્રમે 24 ટકા અને 38 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેનાથી કોઈ ફરક પડ્યો નથી. એકંદરે, એકલા પુખ્ત વયના બેમાંથી એક રોમેન્ટિક સંબંધની શોધમાં નહોતા. બાકીના પૈકી, 10 ટકા લોકો માત્ર કેઝ્યુઅલ સંબંધોમાં રસ ધરાવતા હતા, 14 ટકા લોકો માત્ર પ્રતિબદ્ધ સંબંધો ઇચ્છતા હતા, અને 26 ટકા લોકો કોઈપણ પ્રકારના સંબંધો માટે ખુલ્લા હતા. યુવાન લોકોમાં (18 થી 39), 27 ટકા લોકો માત્ર પ્રતિબદ્ધ સંબંધ ઇચ્છતા હતા, 15 ટકા લોકો માત્ર કેઝ્યુઅલ તારીખો ઇચ્છતા હતા અને 58 ટકા લોકો બંને પ્રકારના સંબંધ ઇચ્છતા હતા. 18 થી 49 વર્ષની વયના લોકો માટે, ડેટિંગ ટાળવાના તેમના નિર્ણયના મુખ્ય કારણોમાં જીવનમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ પ્રાથમિકતાઓ (61 ટકા), એકલા રહેવાનું પસંદ કરવું (41 ટકા), ખૂબ વ્યસ્ત રહેવું (29 ટકા) અને તેમની તકો વિશે નિરાશાવાદ હતા. જ્યારે મોટાભાગના અમેરિકનોને મિત્રો અને પરિવારની મદદથી તેમના રોમેન્ટિક ભાગીદારો મળ્યા હતા, ત્યારે 18 થી 29 વર્ષની વયના 21 ટકા અને 30 થી 49 વર્ષની વયના 15 ટકા લોકોએ કહ્યું હતું કે તેઓ તેમના વર્તમાન ભાગીદારોને આ રીતે મળ્યા હતા. સરખામણી કરવા માટે, 50 થી 64 વર્ષની વયના લોકોમાંથી માત્ર 8 ટકા અને 65 અને તેથી વધુ ઉંમરના લોકોમાંથી 5 ટકા લોકોએ આવું જ કર્યું હતું. 18 થી 29 વર્ષની વયના લોકો શાળામાં તેમના વર્તમાન ભાગીદારોને મળ્યા હોવાની શક્યતા વધુ હતી જ્યારે 50 અને તેથી વધુ વયના પુખ્ત વયના લોકો તેમના ભાગીદારોને કામ પર મળ્યા હોવાની શક્યતા વધુ હતી. 18 થી 29 વર્ષની વય જૂથના 41 ટકા લોકો એકલા હતા, જેમાં 51 ટકા પુરુષો અને 32 ટકા મહિલાઓ હતી. 30 થી 49 વર્ષની વય જૂથના 23 ટકા લોકો એકલા હતા, જેમાં 27 ટકા પુરુષો અને 19 ટકા મહિલાઓ હતી. આ પેઢીઓમાં સામાન્ય વલણને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે પુરુષો સ્ત્રીઓ કરતાં પાછળથી લગ્ન કરે છે (અને વહેલા મૃત્યુ પામે છે). મોટાભાગના એકલા લોકો, તેઓ ડેટિંગમાં રસ ધરાવતા હોય કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેમના મિત્રો અને પરિવાર તરફથી રોમેન્ટિક જીવનસાથી શોધવા માટે બહુ ઓછું અથવા કોઈ દબાણ અનુભવ્યું ન હતું. જોકે, યુવાન લોકો નમૂના સરેરાશ અથવા વૃદ્ધ વય જૂથોની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર દબાણ હેઠળ હતા. 18 થી 29 વર્ષની વયના 53 ટકા બેચલર અને સ્પિનસ્ટર્સે વિચાર્યું કે તેમના પર જીવનસાથી શોધવા માટે સમાજ તરફથી ઓછામાં ઓછું થોડું દબાણ છે, જ્યારે 30 થી 49 વર્ષની વયના લોકો માટે 42 ટકા, 50 થી 64 વર્ષની વયના લોકો માટે 32 ટકા અને 50 થી 64 વર્ષની વયના લોકો માટે 21 ટકા. અર્બન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા 2014 માં હાથ ધરાયેલા કૌટુંબિક જીવન અને સંતાન સંશોધનમાં એવો અંદાજ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે જો વર્તમાન વલણો ચાલુ રહેશે, તો સહસ્ત્રાબ્દીમાં અગાઉની પેઢીઓની તુલનામાં લગ્નનો દર ઓછો હશે, જે આગાહી કરે છે કે 40 વર્ષની ઉંમર સુધીમાં, સહસ્ત્રાબ્દીની 31 ટકા મહિલાઓ એકલ રહેશે, જે તેમના સિંગલ જનરેશન X સમકક્ષો કરતાં લગભગ બમણી હશે. ડેટામાં પુરુષો માટે સમાન વલણો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. પ્યુ રિસર્ચના 2016 ના એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 18-34 વયના યુવાન પુખ્ત વયના લોકો પ્રેમી અથવા જીવનસાથી કરતાં માતાપિતા સાથે રહેવાની શક્યતા વધારે છે, જે 1880 માં ડેટા સંગ્રહ શરૂ થયો ત્યારથી એક અભૂતપૂર્વ ઘટના છે. ઉચ્ચ વિદ્યાર્થી દેવું એ આ પરિવર્તન માટેનું મુખ્ય પરિબળ હોવું જરૂરી નથી કારણ કે ડેટા દર્શાવે છે કે કોલેજ શિક્ષણ વિનાના લોકો માટે આ વલણ વધુ મજબૂત છે. પ્યુ રિસર્ચના વરિષ્ઠ અર્થશાસ્ત્રી રિચાર્ડ ફ્રાયએ મિલેનિયલ્સ વિશે જણાવ્યું હતું કે, "તેઓ તેમના માતાપિતા સાથે રહેવાની વધુ સંભાવના ધરાવતું જૂથ છે", વધુમાં જણાવ્યું હતું કે "તેઓ શાળા, કારકિર્દી અને કામ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છે અને નવા પરિવારો, જીવનસાથી અથવા ભાગીદારો અને બાળકો બનાવવા પર ઓછું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યાં છે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 1970 ના દાયકાના અંત અને 2010 ના દાયકાના અંતની વચ્ચે, નીચલા વર્ગ (60 ટકાથી ઘટીને 33 ટકા) અને મધ્યમ વર્ગ (84 ટકાથી ઘટીને 66 ટકા) માં પરિણીત લોકોનો હિસ્સો ઘટ્યો હતો, પરંતુ ઉચ્ચ વર્ગ (~80%) માં તે સ્થિર રહ્યો હતો. હકીકતમાં, તે નીચલા અને મધ્યમ વર્ગો હતા જે યુ. એસ. લગ્ન દરમાં ઘટાડો કરી રહ્યા હતા. 25 થી 39 વર્ષની વયના અમેરિકનોમાં, 1990 અને 2015 ની વચ્ચે 1,000 પરિણીત વ્યક્તિઓ દીઠ છૂટાછેડાનો દર 30 થી ઘટીને 24 થયો હતો. સરખામણી કરવા માટે, 50 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના લોકોમાં, છૂટાછેડાનો દર 1990 માં 5 થી વધીને 2015 માં 10 થયો હતો; 40 થી 49 વર્ષની વયના લોકોમાં દર 1,000 પરિણીત વ્યક્તિઓ દીઠ 18 થી વધીને 21 થયો હતો. સામાન્ય રીતે, શિક્ષણનું સ્તર લગ્ન અને આવકની આગાહી કરે છે. યુનિવર્સિટીના સ્નાતકો લગ્ન કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે પરંતુ છૂટાછેડાની શક્યતા ઓછી હોય છે. વ્હાર્ટન સ્કૂલ ઓફ બિઝનેસ ખાતે હાથ ધરાયેલા મિલેનિયલ્સની સરખામણી જનરેશન X સાથે કરતા ક્રોસ-જનરેશનલ અભ્યાસ અનુસાર, સર્વેક્ષણ કરાયેલા મિલેનિયલ અંડરગ્રેજ્યુએટ્સમાંથી અડધાથી વધુ બાળકો પેદા કરવાની યોજના ધરાવતા નથી. સંશોધકોએ 1992 અને 2012ના વોર્ટન ગ્રેજ્યુએટિંગ ક્લાસના સર્વેક્ષણની સરખામણી કરી હતી. 1992માં 78 ટકા મહિલાઓએ 2012માં 42 ટકા સુધી બાળકો પેદા કરવાની યોજના બનાવી હતી. પુરૂષ વિદ્યાર્થીઓ માટે પરિણામો સમાન હતા. સંશોધનમાં બંને જાતિઓમાં અંડરગ્રેજ્યુએટ્સનું પ્રમાણ બહાર આવ્યું છે, જેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેઓ આખરે બાળકો પેદા કરવાની યોજના ધરાવે છે, જે એક પેઢી દરમિયાન અડધી ઘટી ગઈ હતી. પરંતુ જેમ જેમ તેમની આર્થિક સંભાવનાઓમાં સુધારો થાય છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના સહસ્ત્રાબ્દી કહે છે કે તેઓ લગ્ન, બાળકો અને ઘરની માલિકી ઇચ્છે છે. બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના જણાવ્યા અનુસાર, 1968, જ્યારે તેઓ અત્યંત દુર્લભ હતા અને 2008, જ્યારે તેઓ વધુ સામાન્ય બની ગયા હતા, ખાસ કરીને ઓછા શિક્ષિત લોકોમાં ક્યારેય લગ્ન ન કરનારા અમેરિકન માતાઓની સંખ્યામાં વધારો થયો હતો. ખાસ કરીને, 2008 માં, ઓછામાં ઓછા 16 વર્ષના શિક્ષણ સાથે ક્યારેય લગ્ન ન કરનારી માતાઓની સંખ્યા 3.3% હતી, જ્યારે 20.1% જેઓ ક્યારેય ઉચ્ચ શાળામાંથી સ્નાતક થયા ન હતા. ઓછી શિક્ષિત લોકોમાં અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થા પણ વધુ હતી. ભૂ-રાજકીય વિશ્લેષક પીટર ઝીહાને દલીલ કરી હતી કે યુ. એસ. ની વસ્તીના કદની તુલનામાં સહસ્ત્રાબ્દી સમૂહના કદને કારણે અને તેઓ બાળકો પેદા કરી રહ્યા હોવાથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મોટાભાગના અન્ય વિકસિત દેશો પર આર્થિક લાભ જાળવી રાખશે, જેમના સહસ્ત્રાબ્દી સમૂહ માત્ર તેમના વડીલો કરતા નાના જ નથી પણ પ્રજનન દર પણ એટલો ઊંચો નથી. કોઈપણ દેશની સંભાવનાઓ તેની વસ્તી વિષયક સ્થિતિ દ્વારા મર્યાદિત હોય છે. મનોવૈજ્ઞાનિક જીન ટ્વેન્જે અને તેમના એક સાથીદાર દ્વારા 1970થી 2010 સુધી 30 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના 40,000 અમેરિકનોના સામાન્ય સામાજિક સર્વેક્ષણના ડેટાનું વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે સામાજિક આર્થિક સ્થિતિ (આવક, શૈક્ષણિક પ્રાપ્તિ અને વ્યવસાયિક પ્રતિષ્ઠા જેવા પરિબળો દ્વારા નિર્ધારિત), લગ્ન અને સુખ હકારાત્મક રીતે સહસંબંધિત છે અને આ સંબંધો સમૂહ અથવા વયથી સ્વતંત્ર છે. જો કે, માહિતી કહી શકતી નથી કે લગ્ન સુખનું કારણ બને છે કે બીજી રીતે; સહસંબંધનો અર્થ કાર્યકારણ નથી. વસ્તીશાસ્ત્રી અને ભવિષ્યવાદી માર્ક મેકક્રિન્ડલે જનરેશન ઝેડ પછી જન્મેલા મોટાભાગના મિલેનિયલ્સના સંતાનો માટે "જનરેશન આલ્ફા" (અથવા જનરેશન) નામ સૂચવ્યું હતું, અને નોંધ્યું હતું કે વૈજ્ઞાનિક શાખાઓ ઘણીવાર રોમન મૂળાક્ષરોનો ઉપયોગ કર્યા પછી ગ્રીક મૂળાક્ષરમાં જાય છે. 2016 સુધીમાં, સહસ્ત્રાબ્દી પેઢીની અમેરિકન મહિલાઓની સંચિત સંખ્યા કે જેમણે ઓછામાં ઓછી એક વાર જન્મ આપ્યો હતો તે 17.3 લાખ સુધી પહોંચી ગઈ હતી. વિવિધ પ્રકારના સંવનનની તીવ્ર અસરો આગામી પેઢીમાં જોવા મળશે, કારણ કે માતાપિતાની આવક અને શૈક્ષણિક સ્તર બાળકોની સફળતા સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સૌથી વધુ આવક ધરાવતા પરિવારોના બાળકો પરિણીત માતાપિતા (2018માં 94 ટકા) સાથે રહેવાની સૌથી વધુ સંભાવના છે, ત્યારબાદ મધ્યમ વર્ગના બાળકો (74 ટકા) અને નીચલા વર્ગના બાળકો (35 ટકા) છે. ડિજિટલ યુગમાં રહેતા, સહસ્ત્રાબ્દીના માતા-પિતાએ તેમના બાળકોના પુષ્કળ ફોટોગ્રાફ્સ લીધા છે, અને બંને ડિજિટલ સંગ્રહ (દા. ત.) પસંદ કર્યા છે. તેમની યાદોને સાચવવા માટે ડ્રૉપબૉક્સ) અથવા ભૌતિક ફોટો આલ્બમ્સ. ડિજિટલ ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ માર્ક પ્રેન્સ્કીએ 2001માં "કે થ્રુ કોલેજ" વિદ્યાર્થીઓને વર્ણવવા માટે "ડિજિટલ નેટિવ" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં સમજાવ્યું હતું કે તેઓ "આ નવી ટેકનોલોજી સાથે મોટી થનારી પ્રથમ પેઢીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે". તેમના 2007 ના પુસ્તક 'કનેક્ટિંગ ટુ ધ Net.Generation: વોટ હાયર એજ્યુકેશન પ્રોફેશનલ્સ નીડ ટુ નો અબાઉટ ટુડેઝ સ્ટુડન્ટ્સ' માં, લેખકો રેનોલ જુનકો અને જીના માસ્ટ્રોડિકાસાએ વિલિયમ સ્ટ્રોસ અને નીલ હોવેના કાર્ય પર વિસ્તરણ કર્યું હતું, જેમાં મિલેનિયલ્સના વ્યક્તિત્વ રૂપરેખાઓ વિશે સંશોધન આધારિત માહિતીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, ખાસ કરીને કારણ કે તે ઉચ્ચ શિક્ષણ સાથે સંબંધિત છે. તેઓએ કોલેજના વિદ્યાર્થીઓનો મોટા નમૂનાનો (7,705) સંશોધન અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો. તેમને જાણવા મળ્યું કે 1982થી જન્મેલા નેટ જનરેશન કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ વારંવાર તેમના માતા-પિતા સાથે સંપર્કમાં રહેતા હતા અને તેઓ અન્ય પેઢીઓના લોકોની સરખામણીએ વધુ દરે ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરતા હતા. તેમના સર્વેક્ષણમાં તેમને જાણવા મળ્યું કે આમાંથી 97 ટકા વિદ્યાર્થીઓ પાસે કોમ્પ્યુટર છે, 94 ટકા લોકો પાસે મોબાઇલ ફોન છે અને 56 ટકા લોકો પાસે એમપી 3 પ્લેયર છે. તેમને એ પણ જાણવા મળ્યું કે વિદ્યાર્થીઓ તેમના માતાપિતા સાથે દિવસમાં સરેરાશ દોઢ વખત વિવિધ વિષયો વિશે વાત કરતા હતા. જુનકો અને માસ્ટ્રોડિકાસા સર્વેક્ષણના અન્ય તારણો દર્શાવે છે કે 76 ટકા વિદ્યાર્થીઓ ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગનો ઉપયોગ કરતા હતા, 92 ટકા વિદ્યાર્થીઓએ ઇન્સ્ટન્ટ મેસેજિંગ કરતી વખતે મલ્ટીટાસ્કીંગની જાણ કરી હતી, તેમાંથી 40 ટકા વિદ્યાર્થીઓએ તેમના મોટાભાગના સમાચાર મેળવવા માટે ટેલિવિઝનનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને સર્વેક્ષણ કરાયેલા 34 ટકા વિદ્યાર્થીઓએ તેમના પ્રાથમિક સમાચાર સ્રોત તરીકે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કર્યો હતો. માઈક્રોસોફ્ટ દ્વારા 2015માં કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 18 થી 24 વર્ષની વયના 77 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ આ નિવેદનને હા પાડી હતી, "જ્યારે કંઈપણ મારું ધ્યાન આકર્ષિત કરી રહ્યું નથી, ત્યારે હું જે પ્રથમ વસ્તુ કરું છું તે મારા ફોન સુધી પહોંચવાનું છે", જ્યારે 65 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના લોકો માટે માત્ર 10 ટકા. મિલેનિયલ્સ દ્વારા મીડિયાના ઉપયોગના સૌથી લોકપ્રિય સ્વરૂપોમાંનું એક સોશિયલ નેટવર્કિંગ છે. મિલેનિયલ્સ સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, જેમ કે ફેસબુક અને ટ્વિટર, સંબંધની એક અલગ ભાવના બનાવવા, પરિચિતો બનાવવા અને મિત્રો સાથે જોડાયેલા રહેવા માટે. 2010 માં, એલોન જર્નલ ઓફ અંડરગ્રેજ્યુએટ રિસર્ચમાં સંશોધન પ્રકાશિત થયું હતું, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જે વિદ્યાર્થીઓએ સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને છોડવાનું નક્કી કર્યું હતું તેમાં માદક દ્રવ્યોના વ્યસનીના સમાન ઉપાડના લક્ષણો જોવા મળ્યા હતા જેમણે તેમની ઉત્તેજક દવા છોડી દીધી હતી. 2014 પી. બી. એસ. ફ્રન્ટલાઈન એપિસોડ "જનરેશન લાઇક" માં મિલેનિયલ્સ, ટેકનોલોજી પરની તેમની નિર્ભરતા અને સોશિયલ મીડિયા ક્ષેત્રને કેવી રીતે કોમોડિટાઇઝ કરવામાં આવે છે તે વિશે ચર્ચા કરવામાં આવી છે. કેટલાક મિલેનિયલ્સ કેબલ ટીવીમાંથી સેંકડો ચેનલો મેળવવાનો આનંદ માણે છે. જો કે, કેટલાક અન્ય મિલેનિયલ્સ પાસે ટીવી પણ નથી, તેથી તેઓ સ્માર્ટફોન અને ટેબ્લેટનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટરનેટ પર મીડિયા જુએ છે. ન્યૂ યોર્ક મેગેઝિનના જેસી સિંઘલ દલીલ કરે છે કે આ તકનીકીએ પેઢીની અંદર તિરાડ ઊભી કરી છે; જૂની સહસ્ત્રાબ્દી, જેને અહીં 1988 અને તેનાથી પહેલા જન્મેલા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે, તેઓ સ્માર્ટફોનના વ્યાપક ઉપયોગ અને ઉપલબ્ધતા પહેલા વયમાં આવ્યા હતા, 1989 માં જન્મેલા અને પછીના યુવા સહસ્ત્રાબ્દીઓથી વિપરીત, જેઓ તેમના કિશોરવયના વર્ષોમાં આ તકનીકીના સંપર્કમાં આવ્યા હતા. આ પણ જુઓ યુથ બલ્જ જનરેશન સ્નોફ્લેક લિટલ એમ્પરર સિન્ડ્રોમ સ્ટ્રોબેરી જનરેશન 9X જનરેશન સેમ્પો જનરેશન થમ્બ આદિજાતિ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ વિવિધતાની નકારાત્મકતા. માઈકલ જોનાસ. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ. 5 ઓગસ્ટ 2007. શા માટે 30 નવા 20 નથી. મેગ જય. ટેડ ટોક. 13 મે 2013. (વિડિયો, 14:49) જનરલ-ઝેડ સદીઓથી વધુ મહત્ત્વની બાબત છેઃ ગોલ્ડમૅન સૅશના ક્રિસ્ટોફર વુલ્ફ. 4 માર્ચ 2016. (વિડિયો, 3ઃ21) શું યુનિવર્સિટીની ડિગ્રી પૈસાનો બગાડ છે? સીબીસી ન્યૂઝઃ ધ નેશનલ. 1 માર્ચ 2017. (વિડિયો, 14:39) તમારો સ્માર્ટફોન કેમ અનિવાર્ય છે (અને શા માટે તેનો પ્રતિકાર કરવાનો પ્રયાસ કરવો યોગ્ય છે), પી. બી. એસ. ન્યૂઝહોર. 21 એપ્રિલ 2017. મનોવૈજ્ઞાનિક એડમ ઓલ્ટર. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સાંસ્કૃતિક પેઢીઓની વસ્તી વિષયક માહિતી