2022 Kansas abortion referendum
2022 કેન્સાસ ગર્ભપાત લોકમત એ કેન્સાસ બંધારણમાં નકારી કાઢવામાં આવેલ કાયદાકીય રીતે સંદર્ભિત બંધારણીય સુધારો હતો, જે 2 ઓગસ્ટ, 2022ના રોજ રાજ્યવ્યાપી કચેરીઓ માટેની પ્રાથમિક ચૂંટણીઓની સાથે 13 જુલાઈથી વહેલી મતદાન સાથે મતદાનમાં દેખાયો હતો. જો કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હોત, તો સુધારાએ જાહેર કર્યું હોત કે કેન્સાસનું બંધારણ ગર્ભપાતના અધિકારની બાંયધરી આપતું નથી, કેન્સાસ રાજ્ય સરકારને ગર્ભપાતમાં સામેલ વ્યક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની સત્તા આપવામાં આવી છે, અને વધુમાં જાહેર કર્યું હતું કે કેન્સાસ સરકારે ગર્ભપાત માટે ભંડોળ પૂરું પાડવાની જરૂર નથી. 24 જૂન, 2022 ના રોજ, લોકમતના છ અઠવાડિયા પહેલા, ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ રો વિ. વેડને ઉથલાવી દીધી, જેમાં વ્યક્તિગત રાજ્યોને ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવાની મંજૂરી આપવામાં આવી. જ્યારે કેન્સાસ લોકમત પહેલેથી જ નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે ડોબ્સના નિર્ણયથી તેની સંભવિત અસરોની દ્રષ્ટિએ અને ગર્ભપાત પ્રતિબંધ વિશે મતદારોની લાગણીની ઘંટડી તરીકે તેના પરિણામોની અસરમાં ઘણો વધારો થયો હતો. આ સુધારાને આખરે 18-પોઇન્ટના અંતરથી હરાવવામાં આવ્યો હતો, જે આંશિક રીતે સામાન્ય કરતાં વધુ મતદાન અને લોકમતની દોડમાં મતદાર નોંધણીમાં વધારાને આભારી હતો. પૃષ્ઠભૂમિ 2015માં, રાજ્ય વિધાનસભાએ કેન્સાસ અનબોર્ન ચાઇલ્ડ પ્રોટેક્શન ફ્રોમ ડિસમેમ્બરમેન્ટ અબોર્શન એક્ટ પસાર કર્યો હતો, જે પ્રસરણ અને સ્થળાંતર ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે, જે કેન્સાસમાં 9 ટકા ગર્ભપાત માટે જવાબદાર છે, જેમાં થોડા અપવાદો છે, જેમ કે માતાનું જીવન જાળવવું. જવાબમાં, ઓવરલેન્ડ પાર્કમાં બે ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ અને અન્ય લોકોએ શૌની કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં રાજ્ય સામે દાવો માંડ્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે બંધારણના બિલ ઓફ રાઇટ્સની કલમ 1 અને 2 "ગર્ભપાતના મૂળભૂત અધિકાર" ને માન્યતા આપે છે. અદાલત સંમત થઈ, કાયદાને અમલમાં મૂકવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. જેમ કે, રાજ્યના એટર્ની જનરલે હોડ્સ એન્ડ નોઝર વિ. ડેરેક શ્મિટ નામના કેસને કેન્સાસ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરી હતી. તેણે જાન્યુઆરી 2016માં જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને અસરકારક રીતે જાળવી રાખીને 7-7નો નિર્ણય જારી કર્યો હતો. ત્યારબાદ રાજ્યએ માર્ચ 2017માં મૌખિક દલીલો સાંભળીને રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ફરીથી અપીલ કરી હતી. તેણે એવી દલીલ કરી હતી કે રાજ્યનું બંધારણ ગર્ભપાતના અધિકારોનું રક્ષણ કરી શકતું નથી કારણ કે 1859માં જ્યારે તેનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારે ગર્ભપાત મોટાભાગે ગેરકાયદેસર હતો અને દાક્તરો પાસે બીજા ત્રિમાસિક ગર્ભપાત કરવાની અન્ય રીતો હતી. અદાલતે 26 એપ્રિલ, 2019ના રોજ નીચલી અદાલતોના ચુકાદાને સમર્થન આપવા માટે તેનો 6-1 ચુકાદો પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્ય બિલ ઓફ રાઇટ્સના પ્રથમ વિભાગમાં જેમાં "તમામ પુરુષો પાસે સમાન અને અવિભાજ્ય કુદરતી અધિકારો છે" તેમાં "સ્ત્રીને તેના શરીર વિશે નિર્ણય લેવાનો અધિકાર" સામેલ છે. નિર્ણયમાં એમ પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગર્ભપાતના અધિકારનું ઉલ્લંઘન ત્યારે જ થઈ શકે છે જ્યારે "રાજ્યને આકર્ષક હિત હોય અને તેણે તેની ક્રિયાઓને તે હિતને અનુરૂપ બનાવી હોય". પ્રસ્તાવિત સુધારો સૌપ્રથમ જાન્યુઆરી 2020ના મધ્યમાં હાઉસ સમવર્તી ઠરાવ 5019 અને સેનેટ સમવર્તી ઠરાવ 1613 તરીકે વિધાનસભામાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, ચુકાદાના લગભગ નવ મહિના પછી, જેને સુધારા દ્વારા રદ કરવામાં આવશે. તેનું શીર્ષક "વેલ્યુ દેમ બોથ" એ સુધારાની શરૂઆતની રેખાને સંદર્ભિત કરે છે જેણે તેની પાછળના કથિત તર્કને નિર્ધારિત કર્યો છે, એટલે કે. "મહિલાઓ અને બાળકો બંનેનું મૂલ્ય". તે ટેનેસીના બંધારણમાં સમાન સુધારા પછી તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું, જે તેમની સર્વોચ્ચ અદાલતના સમાન ચુકાદાની પ્રતિક્રિયા પણ હતી. દરખાસ્તને ટેકો આપતા અને તેનો વિરોધ કરતા જૂથોના જોરદાર વિરોધ પછી, કેન્સાસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ચાર રિપબ્લિકનોએ તેની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હોવાથી તે મતદાનમાં નિષ્ફળ ગયું. વિરોધમાં મતદાન કરનારા રાજ્યના પ્રતિનિધિ ડોન હિનેમેને જણાવ્યું હતું કે રાજ્યવ્યાપી મતદાન નવેમ્બરમાં થવું જોઈએ અને તેમનો મત તેમના "કટ્ટર જીવન તરફી રેકોર્ડ" થી વિરોધાભાસી નથી. તેની પ્રથમ રજૂઆતના લગભગ એક વર્ષ પછી, દરખાસ્તને હાઉસ સમવર્તી ઠરાવ 5003 તરીકે ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી. લોકમતની તારીખો બદલવા માટે કેટલાક સુધારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી એક પ્રતિનિધિ વિક મિલર દ્વારા તારીખ ઓગસ્ટ 2021માં ખસેડવા માટે રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે 2021 અને 2022 વચ્ચે "5,460 બાળકો મરી જશે", જ્યારે અન્યને ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા ચૂંટણી દિવસ 2022 પર સામાન્ય ચૂંટણીઓ સાથે તારીખ ખસેડવા માટે રજૂ કરવામાં આવી હતી કારણ કે એવી ચિંતા હતી કે આમ ન કરવાથી મતદાનને દબાવવામાં આવશે અને દરખાસ્તના સમર્થકોને ફાયદો થશે, જો કે તાજેતરનો ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન કેસ પણ પસંદગીના મતદારોને ઉત્સાહિત કરી શકે છે. આખરે, આમાંથી કોઈ પણ સુધારો સફળ થયો ન હતો અને જાન્યુઆરી 2021 ના અંતમાં, બંધારણીય સુધારાને મતદારો સમક્ષ મૂકવા માટે જરૂરી બે-તૃતીયાંશ થ્રેશોલ્ડને વટાવીને, ઠરાવ પક્ષ-લાઇન મત પર બંને ગૃહોમાં પસાર થયો હતો. બિલની ભાષા-જેમાં "હા" મત ગર્ભપાત માટે તમામ કિસ્સાઓમાં બંધારણીય રક્ષણને દૂર કરશે-ગર્ભપાત પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધોની અલોકપ્રિયતાને કારણે ઇરાદાપૂર્વક ભ્રામક હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. તે 2019 માં કેન્સાસ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નિર્ણયને રદ કરવાના ધ્યેય સાથે 2021 ની શરૂઆતમાં પસાર કરાયેલા ગૃહ ઠરાવ દ્વારા મતદાન પર મૂકવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યનું બંધારણ મહિલાના ગર્ભપાતની પહોંચને સુરક્ષિત કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં સીમાચિહ્નરૂપ રો વિ. વેડના નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો ત્યારથી મતદાન પર ગર્ભપાત સંબંધિત પ્રથમ બંધારણીય સુધારો હોવાથી, તેને ગર્ભપાત અંગેના અમેરિકનોના દૃષ્ટિકોણ પર ઘંટડી તરીકે ગણવામાં આવતો હતો. કેન્સાસ લોકમતને પણ નોંધપાત્ર તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું કારણ કે પડોશી રાજ્યો (જેમ કે મિઝોરી અને ઓક્લાહોમા) રિપબ્લિકન તરફી છે અને ગર્ભપાતની પહોંચ પર વધુ પ્રતિબંધિત છે. 2022 માં યુ. એસ. માં ગર્ભપાત સંબંધિત પાંચ મતદાન પગલાંમાંથી લોકમત પ્રથમ હતોઃ અન્ય કેલિફોર્નિયા, કેન્ટુકી, મિશિગન, મોન્ટાના અને વર્મોન્ટમાં સામાન્ય ચૂંટણી (8 નવેમ્બર) માટે ચૂંટણીના દિવસે યોજાયા હતા. આ કારણે, લોકમતને વિશ્વભરના મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવ્યો છે. ટેકેદારોએ તેમની દરખાસ્તને વેલ્યુ દેમ બોથ એમેન્ડમેન્ટ, જેસન ટિડ, કેન્સાસના વેલ્યુ દેમ બોથ એન્ટી-અબોર્શન એમેન્ડમેન્ટ માટે 'હા' અને 'ના' મતનો અર્થ શું છે?, ટોપેકા કેપિટલ-જર્નલ (જુલાઈ 24,2022) તરીકે ઓળખાવી. અને તેનો મતપત્ર પર "સ્પષ્ટીકરણાત્મક નિવેદન" તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો (જેના પર લોકમત "પ્રશ્ન રજૂઃ બંધારણીય સુધારો" શીર્ષક હેઠળ દેખાયો હતો). લોકમતને સુધારો 2 તરીકે પણ ઓળખવામાં આવ્યો હતો. આ પગલાની તરફેણમાં અગ્રણી સંસ્થા વેલ્યુ દેમ બોથ એસોસિએશન હતી, જે ગર્ભપાત વિરોધી સંસ્થાઓનું છત્ર જૂથ હતું. કેન્સાસમાં કેથોલિક ધર્મપ્રાંત અને ઘણા ઇવેન્જેલિકલ ખ્રિસ્તી જૂથોએ પણ આ પગલાને ટેકો આપ્યો હતો. આ પગલાની વિરુદ્ધમાં અગ્રણી જૂથ બંધારણીય સ્વતંત્રતા માટે કંસન્સ હતું. તેનો પસાર થવો કેન્સાસમાં ગર્ભપાતના ભવિષ્ય માટે પણ હાનિકારક હશે કારણ કે રિપબ્લિકન તેની બે તૃતીયાંશ બહુમતીનો ઉપયોગ કેન્સાસના ડેમોક્રેટિક ગવર્નર લૌરા કેલી દ્વારા ગર્ભપાત પ્રતિબંધ અથવા પ્રતિબંધના વીટોને ઓવરરાઇડ કરવા માટે કરી શકે છે જે 2019 રાજ્ય સુપ્રીમ કોર્ટ કેસ હેઠળ ગેરકાયદેસર હશે. તેણીએ એવા કાયદાનો વિરોધ કર્યો હતો કે જે "તેણીના ચિકિત્સક સાથે પ્રજનન સ્વાસ્થ્યસંભાળના નિર્ણયો" કરવા માટે "[મહિલાની સ્વતંત્રતામાં દખલ કરે છે", કેલીને રિપબ્લિકન એટર્ની જનરલ ડેરેક શ્મિટ દ્વારા સહવર્તી ગવર્નરની ચૂંટણીમાં પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમણે રો વિ વેડના ઉથલપાથલની પ્રશંસા કરી હતી અને રાજ્ય અદાલતના કેસમાં રાજ્યનો બચાવ કર્યો હતો. જો મતપત્રનું માપ પસાર થઈ ગયું હોત અને જો શ્મિટ ચૂંટણી જીતી ગયા હોત, તો રિપબ્લિકન્સને સૈદ્ધાંતિક રીતે આવા કાયદો પસાર કરવા માટે માત્ર સાદી બહુમતીની જરૂર હોત. આ દરખાસ્ત કેન્સાસ બિલ ઓફ રાઇટ્સમાં નીચે મુજબ એક વિભાગ ઉમેરશેઃ §22. ગર્ભપાતનું નિયમન. કેન્સાસના લોકો મહિલાઓ અને બાળકો બંનેને મહત્વ આપે છે, તેથી કેન્સાસ રાજ્યના બંધારણમાં ગર્ભપાત માટે સરકારી ભંડોળની જરૂર નથી અને ગર્ભપાતનો અધિકાર બનાવતો નથી અથવા સુરક્ષિત કરતો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલી હદ સુધી, લોકો, તેમના ચૂંટાયેલા રાજ્ય પ્રતિનિધિઓ અને રાજ્ય સેનેટરો દ્વારા, ગર્ભપાત સંબંધિત કાયદાઓ પસાર કરી શકે છે, જેમાં બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના પરિણામે ગર્ભાવસ્થાના સંજોગો અથવા માતાનું જીવન બચાવવા માટે જરૂરી સંજોગો માટેના કાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. સૂચિત સુધારા ઉપરાંત, ગૃહના ઠરાવમાં મતપત્રમાં નીચે મુજબ એક સ્પષ્ટીકરણાત્મક નિવેદન પણ ઉમેરવામાં આવ્યું હતુંઃ બંને સુધારાનું મૂલ્ય એ વાતની પુષ્ટિ કરશે કે કેન્સાસમાં ગર્ભપાતનો કોઈ બંધારણીય અધિકાર નથી અથવા ગર્ભપાત માટે સરકારી ભંડોળની જરૂર નથી, અને કેન્સાસના લોકોને, તેમના ચૂંટાયેલા રાજ્ય ધારાસભ્યો દ્વારા, ગર્ભપાતને નિયંત્રિત કરવા માટે કાયદા પસાર કરવાનો અધિકાર અનામત રાખશે, જેમાં બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના પરિણામે ગર્ભાવસ્થાના સંજોગો, અથવા જ્યારે માતાનું જીવન બચાવવા માટે જરૂરી હોય ત્યારે સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી. વેલ્યુ દેમ માટે મત બન્ને સુધારા પુષ્ટિ કરશે કે કેન્સાસમાં ગર્ભપાતનો કોઈ બંધારણીય અધિકાર નથી અથવા ગર્ભપાત માટે સરકારી ભંડોળની જરૂર નથી, અને કેન્સાસના લોકોને, તેમના ચૂંટાયેલા રાજ્ય ધારાસભ્યો દ્વારા, ગર્ભપાતને નિયંત્રિત કરવા માટે કાયદા પસાર કરવાનો અધિકાર અનામત રાખશે. મૂલ્ય તેમની વિરુદ્ધ મત બન્ને સુધારા કેન્સાસ રાજ્યના બંધારણમાં કોઈ ફેરફાર કરશે નહીં, અને લોકોને તેમના ચૂંટાયેલા રાજ્ય ધારાસભ્યો દ્વારા, ગર્ભપાતના તાજેતરમાં માન્યતા પ્રાપ્ત અધિકારને સ્થાને મૂકીને ગર્ભપાતનું નિયમન કરવાથી પ્રતિબંધિત કરી શકે છે. જો અમલમાં મૂકવામાં આવે તો, આ સુધારાએ જણાવ્યું હતું કે કેન્સાસનું બંધારણ માતાના સ્વાસ્થ્ય અથવા જીવનનું રક્ષણ, વ્યભિચાર અથવા બળાત્કાર સહિતના કોઈપણ સંજોગોમાં ગર્ભપાતના અધિકારની બાંયધરી આપતું નથી, અને કેન્સાસ રાજ્ય સરકારને ગર્ભપાતમાં સામેલ સગર્ભા વ્યક્તિઓ અને ડોકટરો સામે કાર્યવાહી કરવાની સત્તા આપશે, જેમાં "બળાત્કાર અથવા વ્યભિચાર, અથવા માતાનું જીવન બચાવવા માટે જરૂરી સંજોગો" ના સંજોગોમાંથી ઉદ્ભવેલા કેસોનો સમાવેશ થાય છે. બિલમાં વધુમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે કેન્સાસ સરકારે ગર્ભપાત માટે ભંડોળ પૂરું પાડવાની જરૂર નથી. દલીલો વ્યાપક મતદારોને અપીલ કરવાના પ્રયાસમાં, ચર્ચાના બંને પક્ષોએ તેમની પસંદગીની પસંદગીને વિરુદ્ધ બાજુ કરતાં વધુ મધ્યમ તરીકે રંગવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. "હા" મતના સમર્થકોએ કહ્યું છે કે આ સુધારો મતદારોને "મતપત્ર પર સીધું વજન કરવાની ક્ષમતા આપશે જેથી અમે [ગર્ભપાત] કાયદાઓ પસાર કરી શકીએ". તેઓએ એવો પણ દાવો કર્યો છે કે આ સુધારો "સામાન્ય જ્ઞાન ગર્ભપાત મર્યાદા" માટે પરવાનગી આપશે, અને કહ્યું છે કે હોડ્સ એન્ડ નૌસર વિ. શ્મિટ કેસ, જે ગર્ભપાતના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે, તેને નકારી કાઢવાની જરૂર છે, કારણ કે તેનો ઉપયોગ કેન્સાસમાં હાલના ગર્ભપાત પ્રતિબંધોને નાબૂદ કરવા માટે થઈ શકે છે, જેમ કે 22 અઠવાડિયા પછી મોટાભાગના ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ અને માતાપિતાની સંમતિની જરૂરિયાત. દરમિયાન, "ના" મતના સમર્થકો, એટલે કે. સુધારાના વિરોધીઓ અને કાયદાકીય નિષ્ણાતોએ કહ્યું છે કે, જ્યારે સુધારાની ભાષામાં ખાસ કરીને ગર્ભપાત પ્રતિબંધનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, ત્યારે રાજ્યના ધારાસભ્યોને આવા કાયદા પસાર કરવાની સત્તા આપવામાં આવશે અને સંભવત આમ કરશે. તેમણે એવા બિલ તરફ ધ્યાન દોર્યું કે જેના પર પહેલેથી જ વિચાર કરવામાં આવ્યો છે અને જે વિધાનસભામાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે માર્ચ 2022માં રજૂ કરવામાં આવેલા એચ. બી. 2746, જે બળાત્કાર અને વ્યભિચારના અપવાદ વિના "જ્યારે સગર્ભા સ્ત્રીનું જીવન બચાવવા માટે જરૂરી હોય ત્યારે" સિવાયના તમામ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે અને ગર્ભપાતને પ્રથમ સ્તરનો ગુનો બનાવશે. રાજ્યના પ્રતિનિધિ લિન્ડસે વૌઘને એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે ગર્ભપાતનો અધિકાર એ બિન-વાટાઘાટપાત્ર માનવ અધિકાર છે જે લોકપ્રિય મત માટે ન હોવો જોઈએ. આ મુદ્દાની બંને બાજુએ ઘણા વિવેચકોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગુલામીના મુદ્દાના સંદર્ભમાં કેન્સાસના ઇતિહાસને એક મુક્ત રાજ્ય તરીકે રજૂ કર્યો હતો. ઝુંબેશ ખર્ચ વિરોધીઓ અને પગલાના સમર્થકોએ સામૂહિક રીતે લોકમત અભિયાન પર $22 મિલિયન ખર્ચ્યા હતા. ગર્ભપાત અધિકાર જૂથોએ 11.3 લાખ ડોલર ખર્ચ્યા, જ્યારે ગર્ભપાત વિરોધીઓએ લગભગ 11.1 કરોડ ડોલર ખર્ચ્યા, વિરોધીઓ, વકીલોએ કેન્સાસ ગર્ભપાત મત, એક્સિયોસ (19 ઓગસ્ટ, 2022) પર 22 મિલિયન ડોલર ખર્ચ્યા. ગર્ભપાત પર 22 મિલિયન ડોલરના કેન્સાસ અભિયાનમાં દાતાઓમાં જ્હોન હન્ના અને હીથર હોલિંગ્સવર્થ, સ્પીલબર્ગ, એસોસિએટેડ પ્રેસ (19 ઓગસ્ટ, 2022). સૂચિત સુધારાના સમર્થનમાં ભંડોળમાંથી, 43 લાખ ડોલરથી વધુનું યોગદાન રોમન કેથોલિક ધર્મપ્રાંત અને કેન્સાસ કેથોલિક પરિષદ દ્વારા આપવામાં આવ્યું હતું. કેન્સન્સ ફોર લાઇફે $27 લાખ (તેના પોતાના પ્રયાસો અને મુખ્ય "વોટ હા" સંસ્થામાં તેના યોગદાન વચ્ચે વિભાજિત) ખર્ચ કર્યો હોવાનું નોંધ્યું હતું; અને સુસાન બી. એન્થની પ્રો-લાઇફ અમેરિકાએ $14 લાખ ખર્ચ કર્યો હોવાનું નોંધ્યું હતું. સૂચિત સુધારાનો વિરોધ કરતા ભંડોળમાંથી, આયોજિત પેરેન્ટહૂડ આનુષંગિકો અને અન્ય ગર્ભપાત-અધિકાર સંગઠનોએ લગભગ 23 લાખ ડોલરનું યોગદાન આપ્યું હતું; આશરે 15 લાખ ડોલરનું યોગદાન સોળ ત્રીસ ફંડ દ્વારા આપવામાં આવ્યું હતું, અને 25 લાખ ડોલરનું યોગદાન માઈકલ બ્લૂમબર્ગે આપ્યું હતું. મતદાન પરિણામો કોંગ્રેસનલ ડિસ્ટ્રિક્ટ નં દ્વારા તમામ 4 કોંગ્રેસનલ જિલ્લાઓ જીત્યા, જેમાં રિપબ્લિકન દ્વારા રજૂ કરાયેલા ત્રણનો સમાવેશ થાય છે. કેન્સાસના યુ. એસ. સેનેટર રોજર માર્શલે મત પછીના પરિણામોની ટીકા કરી હતી, તેમના ખ્રિસ્તી વિશ્વાસને ટાંકીનેઃ જ્યારે મારી પાસે કોઈ જવાબ નથી, હું જાણું છું કે ભગવાન તેમના પર વિશ્વાસ કરનારાઓ માટે બધી વસ્તુઓ સારા માટે કરે છે. હું જીવન તરફી સમુદાયમાં દરેકનો આભાર માનું છું જેમણે આ સુધારો પસાર કરાવવા માટે આટલી મહેનત કરી. આજની રાત, આપણે હજુ પણ વિશ્વાસ અને આશા સાથે સૂવા જવું જોઈએ, કારણ કે આવતી કાલે આપણે જીવનની પવિત્રતા અને માતાઓ અને અજાત બાળકોના જીવનની સુરક્ષા માટે લડવા માટે સમર્પિત હોવા જોઈએ. આગળ શું છે તે જોવા માટે આપણામાંના દરેકએ પ્રાર્થના કરવી પડશે અને આપણા હૃદયમાં જોવું પડશે. દરમિયાન, લોકમતના તે જ દિવસે, રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેને રો વિ. વેડને ઉથલાવવા માટે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટની ટીકા કરતી વખતે પગલાની હારની પ્રશંસા કરતું નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું અને કહ્યું હતું કેઃ રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવાના સુપ્રીમ કોર્ટના આત્યંતિક નિર્ણયથી મહિલાઓનું સ્વાસ્થ્ય અને જીવન જોખમમાં મુકાઈ ગયું છે. આજે રાત્રે, અમેરિકન લોકો પાસે તેના વિશે કંઈક કહેવાનું હતું. કેન્સાસમાં મતદારોએ રાજ્યવ્યાપી પ્રતિબંધ માટે મહિલાના પસંદગીના અધિકારને છીનવી લેવા અને દરવાજો ખોલવા માટે રાજ્યના બંધારણમાં સુધારો કરવાના ભારે પ્રયાસોને નકારી કાઢવા માટે વિક્રમી સંખ્યામાં મતદાન કર્યું હતું. આ મત સ્પષ્ટ કરે છે કે આપણે શું જાણીએ છીએઃ મોટાભાગના અમેરિકનો સંમત થાય છે કે સ્ત્રીઓને ગર્ભપાતની પહોંચ હોવી જોઈએ અને લોકમતના પરિણામોના જવાબમાં તેમની પોતાની આરોગ્ય સંભાળ લેવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ, સેનેટર્સ એલિઝાબેથ વોરેન અને બ્રાયન સ્કેટ્ઝ સહિતના ઘણા રાષ્ટ્રીય ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નેતાઓએ દલીલ કરી હતી કે પક્ષના ઉમેદવારોએ 2022ની મધ્યાવધિ ચૂંટણીમાં પ્રજનન અધિકારો પર ભાર મૂકવો જોઈએ. વિશ્લેષણ વિશ્લેષકોએ નોંધ્યું હતું કે "ના" વિકલ્પએ દરેક કાઉન્ટીમાં 2020ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં બાઇડનના મત હિસ્સાને પાછળ છોડી દીધો હતો અને ઘણા ઉપનગરીય કાઉન્ટીઓમાં જીત મેળવી હતી જ્યાં 2020માં ટ્રમ્પે બહુમતી મેળવી હતી. પ્રારંભિક ભય હતો કે રાજ્યવ્યાપી પ્રાથમિક ચૂંટણીઓ (સામાન્ય ચૂંટણીને બદલે) સાથે લોકમત યોજવાથી મતદાનને દબાવવામાં આવશે, પરંતુ આખરે આવું થયું નહીં. ટોપેકા કેપિટલ-જર્નલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ડેમોક્રેટિક પ્રાયમરી ઓછી વિવાદાસ્પદ હતી અને ઘણા ડેમોક્રેટિક ઉમેદવારોએ બિનહરીફ ચૂંટણી લડી હતી, જેનો અર્થ એ થયો કે અન્યથા ડેમોક્રેટ્સ પ્રાયમરીમાં મત આપવાની શક્યતા ઓછી હશે. લગભગ 50 ટકા મતદાન લોકમતના થોડા દિવસો પહેલા સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ સ્કોટ શ્વાબ દ્વારા આગાહી કરાયેલ 36 ટકા મતદાનને વટાવી ગયું હતું, જે ભૂતકાળના મતદાનના આંકડા જેવા પરિબળોમાંથી બહાર આવ્યું હતું. તેમણે એ પણ સ્વીકાર્યું કે મતદાનના પગલાથી "ચૂંટણીમાં મતદારોની રુચિમાં વધારો થયો છે". મતદાનનો દર 2018ની પ્રાથમિક ચૂંટણી કરતાં લગભગ બમણો હતો અને 2020ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં તેના લગભગ બે તૃતીયાંશ મતદારોએ પ્રાથમિક ચૂંટણીઓ માટે કેન્સાસનો વિક્રમ સ્થાપિત કર્યો હતો, જેમાં લોકમતથી રાજકીય ગતિશીલતા વધી હતી. લોકમતની હાર પછી ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં લખતા સારાહ સ્મારશે દલીલ કરી હતી કે "કેન્સાસ આ પ્રદેશમાં સ્વતંત્રતાનો દીવાદાંડી છે", જે "મુક્ત રાજ્ય" હોવાના તેના ઇતિહાસ સાથે સુસંગત છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં ઓગણીસમો સુધારો થાય તે પહેલાં મહિલા મતાધિકારનો વિસ્તાર કરવો જરૂરી છે. કેન્સાસમાં ગુલામી પર સંઘર્ષના ઇતિહાસને કારણે "ફ્રી-સ્ટેટર" શબ્દનો ખાસ પડઘો પડે છે. આ પણ જુઓ કેન્સાસમાં ગર્ભપાત 2022 કેલિફોર્નિયા દરખાસ્ત 1 2022 મિશિગન દરખાસ્ત 3 2022 કેન્ટુકી સુધારા 2 નોંધો સંદર્ભો 2022 કેન્સાસ ચૂંટણીઓ 2022 મતદાન પગલાં ગર્ભપાત લોકમત ઓગસ્ટ 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કેન્સાસ મતદાન પગલાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રાજ્ય ગર્ભપાત કાયદાને કેન્સાસમાં મહિલાઓ યુ. એસ. રાજ્ય બંધારણીય સુધારા