Wana the Bear v. Community Construction
વાના ધ બેર વિ. કોમ્યુનિટી કન્સ્ટ્રક્શન (1982) એ કેલિફોર્નિયા કોર્ટ ઓફ અપીલ્સનો અદાલતી કેસનો નિર્ણય હતો જેણે મૂળ અમેરિકન દફનવિધિના બિન-સંરક્ષિત દરજ્જાને સમર્થન આપ્યું હતું. આ નિર્ણય અસરકારક રીતે મૂળ અમેરિકન દફન સ્થળોની સામૂહિક અપવિત્રતા માટે પરવાનગી આપે છે, જેમાં લૂંટફાટનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે તેઓ કબ્રસ્તાન તરીકે કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત ન હતા. આ કેસને ઘણીવાર કાનૂની નિર્ણયોમાં વંશીય કેન્દ્રવાદના પ્રદર્શન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. 1990 માં, યુ. એસ. કોંગ્રેસે નેટિવ અમેરિકન ગ્રેવ્સ પ્રોટેક્શન એન્ડ રિપેટ્રિએશન એક્ટ પસાર કર્યો, જેણે આ બેવડા ધોરણ અને સદીઓથી ગંભીર અપવિત્રતાને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કરી, મોટે ભાગે મૂળ અમેરિકન પાયાના સક્રિયતાના પરિણામે. પૃષ્ઠભૂમિ 1979 માં, કેલિફોર્નિયાના સ્ટોકટનમાં આવાસ વિકાસ પછી, 200 લોકોના પૂર્વજોના અવશેષો શોધી કાઢીને, મિવોક કબ્રસ્તાનને બુલડોઝ કરવાનું શરૂ કર્યા પછી કેસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ સ્થળ પર તરત જ 600થી વધુ લોકોના અવશેષો હતા. જેમ જેમ લોકોની સંખ્યા વધતી ગઈ તેમ તેમ લોકોના વંશજ વાના રીંછે કબ્રસ્તાન પરના કેલિફોર્નિયાના 1854 ના કાનૂનને ટાંકીને સામૂહિક કબરને અપવિત્ર કરવા અને તેને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે એવા સ્થળોનું રક્ષણ કરે છે જ્યાં "એક જગ્યાએ દફનાવવામાં આવેલા છ કે તેથી વધુ માનવ મૃતદેહો કબ્રસ્તાનની રચના કરે છે". આ કેસનો મુદ્દો એ હતો કે શું 1854નો આ કાયદો મૂળ અમેરિકનોના કબ્રસ્તાનને લાગુ પડે છે. નિર્ણય 1982 માં, કેલિફોર્નિયા કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે વ્યાપારી વિકાસકર્તાઓનો પક્ષ લીધો હતો અને એવી દલીલ કરી હતી કે પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુ સમય માટે આ સ્થળનો ઉપયોગ બંધ થઈ ગયો હોવાથી તેને હવે કબ્રસ્તાન ગણવામાં આવતું નથી. ટીકા આ નિર્ણયની સ્વદેશી લોકો દ્વારા ભારે ટીકા કરવામાં આવી છે, જેમણે નોંધ્યું છે કે અદાલત એ ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે પાંચ વર્ષ કે તેથી વધુ સમય માટે કબ્રસ્તાનનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવું અનૈચ્છિક હતું, કારણ કે સમગ્ર રાજ્યમાં કેલિફોર્નિયાના સ્વદેશી લોકોને ગોલ્ડ રશ અને કેલિફોર્નિયાના નરસંહાર દરમિયાન વસાહતીઓ દ્વારા તેમના વતનમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. આ નિર્ણયને બેવડા ધોરણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, કારણ કે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ક્યાંય પણ બિન-ભારતીય કબરોની આ રીતે સારવાર કરવામાં આવી નથી". આ નિર્ણયની ભારે વંશીય કેન્દ્ર તરીકે ટીકા કરવામાં આવી હતી અને તે સમયે મૂળ લોકો સામેના અન્ય સમાન નિર્ણયોના સંબંધમાં ઘણીવાર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જેમાં સ્ટેટ વિ. ગ્લાસનો સમાવેશ થાય છે, જેણે સમર્થન આપ્યું હતું કે ઓહિયો અને કાર્ટર વિ. સિટી ઓફ ઝેન્સવિલેમાં કબર લૂંટ સામે પ્રતિમા હેઠળ સ્વદેશી અવશેષો સુરક્ષિત ન હતા, જેણે સમર્થન આપ્યું હતું કે જો ઉપયોગ બંધ કરવામાં આવે તો કબ્રસ્તાનને ત્યજી દેવામાં આવે તેવું માનવામાં આવતું હતું. અસરો આ નિર્ણયથી હજારો મૂળ અમેરિકન માનવ મૃતદેહોને શોધી કાઢવાની અને સ્થળોમાંથી દૂર કરવાની મંજૂરી મળી, ઘણીવાર રહેણાંક અને વ્યાપારી વિકાસ માટે. 1990 માં, યુ. એસ. કોંગ્રેસે નેટિવ અમેરિકન ગ્રેવ્સ પ્રોટેક્શન એન્ડ રિપેટ્રિએશન એક્ટ પસાર કર્યો, જેણે સિદ્ધાંતમાં, આ બેવડા ધોરણને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કર્યું કે વાના ધ બેર વિ. કોમ્યુનિટી કન્સ્ટ્રક્શનને સમર્થન આપ્યું, જો કે જોડાણ દર્શાવવા માટે સાબિતીનો બોજ હજુ પણ મૂળ લોકો પર પડે છે, જે ઘણીવાર મુશ્કેલ હોય છે જ્યારે સાઇટ્સ પહેલેથી જ અપવિત્ર કરવામાં આવી હોય અને કલાકૃતિઓ દૂર કરવામાં આવી હોય અથવા ચોરી થઈ હોય. કેલિફોર્નિયામાં, વિધાનસભા બિલ 275: સાંસ્કૃતિક સંરક્ષણ (એબી 275) 2020 માં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું જેણે કેટલીક બિન-સંઘીય માન્યતા પ્રાપ્ત જાતિઓને રક્ષણ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ વિકાસને કેટલીક જાતિઓ દ્વારા વિવાદાસ્પદ રીતે પ્રાપ્ત થયો હતો, જેમાંથી કેટલીકએ દલીલ કરી હતી કે તે નરસંહારને ટકાવી રાખે છે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેટિવ અમેરિકન કેસ કાયદો કેલિફોર્નિયાનો કાનૂની ઇતિહાસ સ્ટોકટન, કેલિફોર્નિયાનો ઇતિહાસ