Watts and Betchart murder case
હેરી વોટ્સ, એક યુરોપીયન વસાહતી, બ્રિટિશ ઇસ્ટ આફ્રિકા પ્રોટેક્ટોરેટમાં એક ખેતર ચલાવતો હતો. 2 એપ્રિલ 1918ના રોજ, તેમને બે અશ્વેત કર્મચારીઓ દ્વારા બોલાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે મુતુંગા નામના કેન્યાના અશ્વેતને ખેતરમાંથી લોટની થેલી ચોરી કરવાના કૃત્યમાં પકડ્યો હતો. વોટ્સે મુતુંગાને કિબોકો ચાબુકથી હરાવ્યો હતો, જેનાથી તે ગંભીર રીતે ઘાયલ થયો હતો. તેણે તેના ફાર્મ મેનેજર સાયપ્રિયન બેટચાર્ટ, અન્ય યુરોપિયનને મુતુંગાને પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવાનો આદેશ આપ્યો. તેના બદલે બેટચાર્ટે તેને તેના ઘરે બાંધી દીધો અને પછી તે રાત્રે તેને લઈ ગયો અને તેના શરીરને બાળી નાખવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ આગ કેન્યાના એક અશ્વેત વ્યક્તિએ જોઈ હતી, જેણે પોલીસને ચેતવણી આપી હતી, જેમણે હત્યાના આરોપમાં બે યુરોપિયનોની ધરપકડ કરી હતી. એશિયન પોલીસ સર્જનએ નક્કી કર્યું કે મુતુંગાને ઘણી ઇજાઓ થઈ હતી પરંતુ ગળું દબાવીને તેનું મૃત્યુ થયું હતું. સપ્ટેમ્બરમાં વોટ્સ અને બેટચાર્ટ સામે હાઈકોર્ટમાં કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. તેમના બચાવ પક્ષના વકીલે પોલીસ સર્જન અને કાળા સાક્ષીઓને બદનામ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ઓલ-યુરોપિયન જ્યુરીએ હત્યાના આરોપો પર બિન-દોષિત ચુકાદાઓ પરત કર્યા અને દરેક માણસને માત્ર નુકસાનના ઓછા ગંભીર આરોપો પર દોષિત ઠેરવ્યો. આ પુરુષો પર 1,000 શિલિંગનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. બ્રિટનમાં સજાને હળવી માનવામાં આવતી હતી અને વસાહતી કચેરીએ વસાહતી સત્તાવાળાઓ પાસેથી અહેવાલની માંગ કરી હતી. પૂર્વ આફ્રિકાના એટર્ની જનરલ જેકબ વિલિયમ બાર્થે માન્યું હતું કે કેન્યામાં ન્યાયાધીશો યુરોપિયનોની તરફેણમાં પક્ષપાતી હતા. અન્ય ઘણા કેસો અને બ્રિટનના વધુ દબાણ પછી, આખરે 1930માં ભારતીય દંડ સંહિતાના કાયદાઓને દૂર કરીને કાનૂની સુધારા હાંસલ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં જ્યુરીઓને હત્યાના કેસોમાં ઓછા આરોપો પરત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. હેરી વોટ્સનો જન્મ લંડનમાં થયો હતો અને તેણે બીજા બોઅર યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટિશ સેનામાં ફેરિયર સાર્જન્ટ તરીકે સેવા આપી હતી. તેઓ 1902માં યુદ્ધના અંતે આફ્રિકામાં રહ્યા હતા અને 1907 સુધીમાં પૂર્વ આફ્રિકા સંરક્ષિત પ્રદેશમાં જોડાયા હતા. વોટ્સે ડેરીનું ટોળું જાળવી રાખ્યું હતું અને નાકુરુ જિલ્લાના મોલો વિસ્તારમાં જમીન પર શણ ઉગાડ્યું હતું. એક સમકાલીન, વિક્ટર કેને એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે વોટ્સ હાથીદાંતનો શિકારી અને ચોર હતો જેણે ઇથોપિયાથી નૈરોબી સુધી હાથીદાંતનું પરિવહન કરતા સોમાલી કાફલાઓને લૂંટી લીધા હતા. કેને વોટ્સને "એક ખરબચડા, બિન-પોલિશ્ડ હીરા કરતાં વધુ કડક, તેમણે વ્હિસ્કી પીધી અને 'કિંગ સ્ટોર્ક' સિગારેટનો વધુ પડતો ધૂમ્રપાન કર્યો" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. 1918 સુધીમાં, વોટ્સે એક ફાર્મ મેનેજરને નોકરી પર રાખ્યો હતો, અન્ય એક યુરોપિયન જેનું નામ સાયપ્રિયન બેટચાર્ટ હતું (અટકને કેટલીકવાર બેટચાર્ટ અથવા બેટશાર્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે). 2 એપ્રિલ 1918ની રાત્રે, વોટ્સના બે અશ્વેત કર્મચારીઓ, ઓગોલા ઓસેવા અને કિપકોસ્કે અરાપ જુમાએ, વોટ્સ મિલમાંથી લોટની થેલી ચોરી કરવાના કૃત્યમાં મુતુંગા નામના અશ્વેત વ્યક્તિની ધરપકડ કરી હતી. તેઓએ વોટ્સને બોલાવ્યા જે મુતુંગાની પૂછપરછ કરવા આગળ વધ્યા અને તેને કિબોકો ચાબુકથી માર માર્યો. ચાબુક મારવાના ત્રણ સત્રો પછી, એક નદીમાં ડૂબકી મારવા સાથે, મુતુંગાએ વોટ્સને અન્ય માણસોના નામ આપ્યા, જેમણે કહ્યું કે વોટ્સ પાસેથી પણ ચોરી કરી હતી. આ સમયે મુતુંગા ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા હતા. વોટ્સે બેટચાર્ટને મુતુંગાને પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવાની સૂચના આપી અને તેના ઘરે પરત ફર્યા. બેટચાર્ટે નક્કી કર્યું કે મુતુંગાનું પરિવહન સવાર સુધી રાહ જોઈ શકે છે અને ઓગોલા અને કિપકોસ્કેને મુતુંગાને બેટચાર્ટના ઘરે લઈ જવાનો આદેશ આપ્યો. ઘરમાં, બે ઓરડાની ઝૂંપડી જે બેટચાર્ટે તેના રસોઈયા એમિનો વા માલોઆ સાથે વહેંચી હતી, તેમાં મુતુંગાને બેટચાર્ટના પલંગની નીચે ફેલાયેલા ગરુડથી બાંધવામાં આવ્યો હતો. સવારે 2 વાગ્યે એમિનો એ જોઈને જાગી ગયો કે બેટચાર્ટ મુતુંગાને તેના ખભા પરથી બહાર લઈ જઈ રહ્યો છે. એમિનોએ નોંધ્યું હતું કે મુતુંગાના બંધનને છરીથી કાપી નાખવામાં આવ્યા હતા અને અડધા કલાક પછી બેટચાર્ટ તેના ઘરે પાછો ફર્યો હતો. તે ચોક્કસ નથી કે મુતુંગાનું મૃત્યુ કયા સમયે થયું. તે શક્ય છે કે જ્યારે તે બેટચાર્ટના પલંગ નીચે બંધાયેલો હતો ત્યારે તે મૃત્યુ પામ્યો હતો અથવા પછી સુધી બચી ગયો હતો. 10 એપ્રિલના રોજ બેટચાર્ટ ઓગોલાને રેલવેના કાંઠે લઈ ગયો જ્યાં ઓગોલાએ જોયું કે મુતુંગાનો મૃતદેહ છોડી દેવામાં આવ્યો છે. બંને માણસોએ લાકડું, ઘાસ અને કેરોસીન (જે બેટચાર્ટ તેની સાથે લાવ્યો હતો) માંથી આગ બનાવી અને વોટ્સના ખેતરમાં પાછા ફરતા પહેલા મુતુંગાના અવશેષોને આગ ચાંપી દીધી. શોધ, ધરપકડ અને ટ્રાયલ બેટચાર્ટ અને ઓગોલાએ તટબંધ છોડ્યા પછી લગભગ એક કલાક પછી, આગનો ધુમાડો કિપ્સની અરાપ મેનિયા દ્વારા જોવામાં આવ્યો હતો, જે રેલવે સાથે ચાલી રહ્યો હતો. કિપ્સોનીએ મુતુંગાના અવશેષો શોધી કાઢ્યા અને પોલીસને ચેતવણી આપી. પોલીસે ટૂંક સમયમાં મૃતદેહની ઓળખ કરી અને વોટ્સ અને બેટચાર્ટની ધરપકડ કરી. દક્ષિણ એશિયન પોલીસ સબ-આસિસ્ટન્ટ સર્જન વિલાયત શાહ દ્વારા કરવામાં આવેલા પોસ્ટમોર્ટમમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે ગળું દબાવીને હત્યા કરવી એ મૃત્યુનું કારણ હતું, પરંતુ ગંભીર મારના પરિણામે અનેક ઇજાઓ નોંધવામાં આવી હતી. કેસ, ક્રાઉન વિ. 1. એચ. ઇ. વોટ્સ અને 2. સી. એસ. એલ બેટચાર્ટ પર 4 થી 8 સપ્ટેમ્બર 1918ની વચ્ચે નાકુરુ ખાતે બેસીને હાઈકોર્ટમાં કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. આ કેસની અધ્યક્ષતા ન્યાયાધીશ મેક્સવેલ દ્વારા કરવામાં આવી હતી; જ્યુરીમાં નવ યુરોપિયનો હતા, જે તમામ જિલ્લાના રહેવાસીઓ હતા. વોટ્સ અને બેટચાર્ટે ફરિયાદી પક્ષના મોટાભાગના કેસને નકારી કાઢવાનો પ્રયાસ કર્યો ન હતો, જોકે તેમના વકીલે શાહને બદનામ કરવાનો અને આફ્રિકન સાક્ષીઓના પુરાવામાં વિરોધાભાસનો ફાયદો ઉઠાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. મેક્સવેલે તેમના સારાંશમાં આ ક્રિયાઓની નોંધ લીધી હતી. ટ્રાયલના સમયે, પ્રોટેક્ટોરેટમાં કાયદો ભારતીય દંડ સંહિતાનો હતો, જે જ્યુરીને માનવવધ, ગંભીર ઈજા અથવા હત્યાના કેસોમાં સરળ ઈજાના ઓછા આરોપો પરત કરવાની મંજૂરી આપે છે. હત્યાના આરોપને સાબિત કરવા માટે, જ્યુરીએ ખાતરી કરવી જ જોઇએ કે મારવાનો ઇરાદો હતો, "પ્રકૃતિના સામાન્ય માર્ગમાં મૃત્યુનું કારણ બનવા માટે પૂરતી ઇજાઓ" અથવા વાજબી વ્યક્તિ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે ઇજાઓ થવાની સંભાવના છે. ગંભીર ઈજા એ એક એવું કૃત્ય હતું જેણે જીવનને જોખમમાં મૂક્યું હતું પરંતુ મારવાના ઇરાદા વિના. સરળ ઈજા એ કોઈ પણ પીડાનું ઇરાદાપૂર્વકનું કારણ હતું. જ્યુરીએ કોઈ પણ વ્યક્તિને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો ન હતો અને માત્ર ઓછા ગંભીર નુકસાનના આરોપો પર દોષિત ચુકાદાઓ પરત કર્યા હતા. મેક્સવેલે દરેક ખેલાડી પર 1,000 શિલિંગનો દંડ ફટકાર્યો હતો અને વધુમાં બેટચાર્ટને 12 મહિના માટે બાઉન્ડ કર્યો હતો. કાયદાકીય સુધારા તે સમયે ચુકાદો અને સજા બંનેને હળવી માનવામાં આવતી હતી અને બ્રિટિશ વસાહતી કચેરીએ વસાહતી સરકાર પાસેથી સંપૂર્ણ અહેવાલની માંગ કરી હતી. સંરક્ષકના કાનૂની વિભાગે તપાસ હાથ ધરી હતી. ન્યાયાધીશ મેક્સવેલે જણાવ્યું હતું કે તેમને લાગે છે કે જ્યુરી તમામ કાળા સાક્ષીઓના પુરાવાને નકારીને જ તેના ચુકાદાઓ સુધી પહોંચી શકે છે. પૂર્વ આફ્રિકાના એટર્ની જનરલ, જેકબ વિલિયમ બાર્થે માન્યું હતું કે વસાહતમાં યુરોપિયન જ્યુરીઓએ સુનાવણી દરમિયાન યુરોપિયનોને શંકાનો અતિશય લાભ આપ્યો હતો, તેમણે વસાહતના મુખ્ય સચિવને પત્ર લખ્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે "એક જ્યુરી. આ દેશમાં ખૂબ જ સંવેદનશીલ છે. એક યુરોપિયન આરોપીને ક્રાઉન માટે મૂળ સાક્ષીઓના પુરાવા સાથે કરી શકાય તેવા કોઈપણ સંભવિત વિરોધાભાસનો લાભ આપવા માટે" બ્રિટિશ એન્ટિ-સ્લેવરી એન્ડ એબોરિજિન્સ પ્રોટેક્શન સોસાયટીએ આ કેસ અંગે વસાહતી કચેરીને પત્ર લખ્યો હતો. વોટ્સ અને બેટચાર્ટ કેસ પછી 1920માં લેંગલી હોકિન્સ અને 1923માં જેસ્પર અબ્રાહમ જેવા અન્ય હત્યાના કેસોની પ્રકૃતિ અને પરિણામ સમાન હતા. આ કેસોએ લંડનમાં યુરોપિયનોની વસાહતમાં તેમના અશ્વેત કર્મચારીઓને ચાબુક મારવાની વ્યાપક પ્રથા અંગે ચિંતા ઉભી કરી હતી. વસાહતો માટે રાજ્યના અનુગામી સચિવોએ કેન્યાના રાજ્યપાલોને આ પ્રથાને પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે પત્ર લખ્યો હતો, જેનો કોઈ ફાયદો થયો ન હતો કારણ કે રાજ્યપાલો વસાહતીઓનો પક્ષ લેતા હતા જેઓ તેને ચાલુ રાખવાની તરફેણમાં હતા. 1923ના ડેવોનશાયર શ્વેતપત્રમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે કેન્યાના કાળા લોકોના હિતોને યુરોપીયન વસાહતીઓના હિતોથી ઉપર રાખવામાં આવે, પરંતુ તેની વ્યવહારુ અસર ઓછી હતી. આખરે વસાહતી કાર્યાલયના સતત દબાણ સાથે કાયદાકીય સુધારા હાંસલ કરવામાં આવ્યા હતા. ભારતીય દંડ સંહિતાને 1930 માં બદલવામાં આવી હતી, અને હત્યા અને બૅટરીના આરોપોની તેની વિચિત્ર સારવારને દૂર કરવામાં આવી હતી, જેનાથી હત્યાના આરોપી પુરુષો પ્રત્યે નરમાઈ બતાવવા માટે જ્યુરીઓ માટેનો અવકાશ ઓછો થયો હતો. ગવર્નર સર જોસેફ બાયર્ન હેઠળ પછીના સુધારાઓએ, જેણે તેમને યુરોપીયન વસાહતી વસ્તીમાં અપ્રિય બનાવી દીધા હતા, સજા પર ન્યાયાધીશો માટે ઉપલબ્ધ વિવેકબુદ્ધિ ઘટાડી હતી. વસાહતમાં યુરોપીયન જનમત દાયકાઓ સુધી કાળા કેન્યનો સાથે કઠોર વ્યવહારની તરફેણમાં નિશ્ચિતપણે રહ્યો હતો. ફેટ ઓફ વોટ્સ અને બેટચાર્ટ બેટચાર્ટે પાછળથી કિસુમુ ખાતે બ્રિટિશ વેપારી કંપની માટે કામ કર્યું હતું. 3 જૂન 1933ના રોજ કાકામેગા ખાતે તેમનું અવસાન થયું હતું. લેખક સી. એસ. નિકોલ્સ રેડ સ્ટ્રેન્જર્સઃ ધ વ્હાઇટ ટ્રાઇબ ઓફ કેન્યા (2005) માં જણાવે છે કે વોટ્સ એક અશ્વેત વ્યક્તિની કથિત હત્યાના બીજા કેસમાં સામેલ હતા, જેમાંથી તેમને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. 1947માં ઇંગ્લેન્ડની યાત્રા દરમિયાન તેમનું અવસાન થયું હતું. સંદર્ભો કેન્યામાં હત્યા કેન્યાનો કાનૂની ઇતિહાસ 1918 આફ્રિકામાં કાળા વિરોધી જાતિવાદ 1910ના દાયકામાં કેન્યામાં બ્રિટિશ કેન્યા