Parents in Arms
પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સ સિએટલમાં 1980ના દાયકામાં સક્રિય એક સામુદાયિક સંગઠન હતું જેણે ટીન ડાન્સ વટહુકમની રચના માટે સિએટલ સિટી કાઉન્સિલને અરજી કરી હતી. સિએટલ-વિસ્તારના વકીલ ડેવિડ ક્રોસ્બીએ તેની સ્થાપના 1985માં કરી હતી જ્યારે તેનો 14 વર્ષનો પુત્ર ઇયાન કિશોરવયના બળવાના વિવિધ કૃત્યો પછી ઘરેથી ભાગી ગયો હતો. સમલિંગી યુવાનોના આશ્રયદાતાઓ સાથે ચર્ચ અને ડિસ્કો, મઠને બંધ કરવો એ સંસ્થાનો ઉદ્દેશ હતો. 1984ના અંતમાં માતા-પિતા ડેવિડ સી. ક્રોસ્બી અને મૌરીન ક્રોસ્બીને ચિંતા થઈ કે તેમનો 14 વર્ષનો પુત્ર અને એકમાત્ર સંતાન, ઇયાન, સિએટલમાં કિશોરોની નાઇટલાઇફ ક્લબમાં પાર્ટી કરવા માટે તેમના રેન્ટન, વોશિંગ્ટનના ઘરને છોડી રહ્યો છે. ક્રોસ્બી એક વકીલ હતા, અને તેમણે નાગરિક પ્રતિક્રિયાનું આયોજન કરવા માટે કાનૂની પ્રણાલીઓના તેમના જ્ઞાનનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઇયાને કિશોરવયના બળવામાં જોડાવાનું શરૂ કર્યું તેણે મોહૉક હેરસ્ટાઇલ મેળવીને તેના માતાપિતાને નારાજ કર્યા. દલીલો દરમિયાન ઇયાને તેના માતા-પિતાને ડેવિડ બોવીના ગીત "ચેન્જેસ" ના ગીતો સંભળાવ્યા હતા, જેનાથી તેઓ પણ નારાજ થયા હતા. તે શાળામાં ઉદાસીન બની ગયો અને તેને નબળા ગુણ મળ્યા. તેના માતા-પિતા સાથેની દલીલોને કારણે તેણે શક્ય તેટલો સમય ઘરથી દૂર રહેવાનું પસંદ કર્યું હતું, જ્યારે તેની પાસે બીજે ક્યાંય જવાની જગ્યા ન હોય ત્યારે જ તે ત્યાં સૂવા માટે પરત ફરતો હતો. તેણે ઓછામાં ઓછા માતાપિતાના સંવાદ સાથે ઘરે રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી તેના માતાપિતાએ તેના પર નિયમો લાગુ કરવાનું શરૂ કર્યું. થોડા સમય પછી તેના માતા-પિતાએ તેને આખરી ચેતવણી આપીઃ તે જંગલી ઉપચાર અથવા માદક દ્રવ્યોના પુનર્વસવાટમાં મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા કિશોરોના કાર્યક્રમોમાં જોડાઈ શકે છે. તેના બદલે, ઇયાન સિએટલની શેરીઓમાં બેઘર યુવાનો તરીકે રહેવા માટે ઘરમાંથી ભાગી ગયો. જ્યારે ઇયાન તેના માતાપિતાથી મુક્ત હતો, ત્યારે તેની એક પ્રવૃત્તિ મઠમાં રાત્રિજીવનના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવાની હતી. ક્રોસ્બી આખરે ઇયાનને મળ્યો અને વચન આપ્યું કે તે તેને દૂર નહીં મોકલે. તેના બદલે તેણે તેને મિડવેસ્ટર્ન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડ્રગ પુનર્વસવાટ માટે મોકલ્યો, જે દેશનો બીજો પ્રદેશ હતો. ઇયાને 31 ડિસેમ્બર, 1984ના રોજ ભાગેડુ તરીકે તે સારવાર સુવિધા છોડી દીધી હતી. ભાગતી વખતે, ઇયાન સિએટલના કેપિટોલ હિલના ગે ગામમાં એક પુખ્ત ગે માણસ સાથે રહેવા ગયો. જ્યારે તેનો પુત્ર ભાગી ગયો હતો, ત્યારે ક્રોસ્બીએ મઠના સંચાલક જ્યોર્જ ફ્રીમેનને તેના પુત્રને તે સંસ્થાથી પ્રતિબંધિત કરવા કહ્યું હતું. જવાબમાં, ફ્રીમેને કહ્યું કે 14 વર્ષની ઉંમરે ઇયાનને જો ઇચ્છા હોય તો તેના માતાપિતાનું ઘર છોડવાનો અધિકાર છે. ક્રોસ્બીએ ફ્રીમેનને ઇયાન અને મઠ વિશે વિનંતી કરતો લેખિત પત્ર આપ્યો, અને જવાબમાં, ફ્રીમેનએ તે પત્રની નકલો બનાવી જે તેમણે મઠમાં કોઈપણ સાથે મુક્તપણે વહેંચી હતી. ક્રોસ્બીએ તેમની વિનંતીઓના પ્રકાશન પર વાંધો ઉઠાવ્યો. સંસ્થાના ધ્યેયો ઇયાનના વર્તન અને સિએટલની નાઇટલાઇફ પરના તેમના મંતવ્યોને કારણે, ક્રોસ્બીએ શહેરના નવા નિયમો મેળવવા માટે નાગરિક સંસ્થા તરીકે પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સની સ્થાપના કરી. ક્રોસ્બીએ સંગઠનનો સૂર આતંકવાદી, લડવા માટે તૈયાર, પોલીસ અને વકીલોના સમર્થનમાં અને નાઇટલાઇફના વિરોધમાં મૂક્યો. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સનો પ્રથમ ધ્યેય મઠને બંધ કરવાનો હતો. ક્રોસ્બીએ ફરિયાદ કરી હતી કે સિએટલમાં, જે યુવાનો ઘર છોડવાની ઇચ્છા ધરાવતા હતા તેઓ તેમના પરિવારોની બહાર સપોર્ટ સિસ્ટમ્સ શોધી શકે છે જેથી તેમને આમ કરવામાં મદદ મળી શકે. તેમણે એવી પણ ફરિયાદ કરી હતી કે માદક દ્રવ્યોના પુનર્વસન કેન્દ્રો માત્ર એવા કિશોરોને જ પ્રવેશ આપશે જેઓ સારવાર માટે સંમત થાય છે, જ્યારે તેમને લાગ્યું કે જો માતા-પિતા માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગમાં રોકાયેલા હોય તો તેમના નાના બાળકોને અનૈચ્છિક રીતે પ્રતિબદ્ધ કરી શકશે. ક્રોસ્બી સિએટલમાં કિશોર કર્ફ્યુ કાયદો ઇચ્છતા હતા. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સે કિશોર નાઇટક્લબોને યુવાનો માટે ભ્રષ્ટ ગણાવી હતી અને તેમને નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ક્રોસ્બીએ જણાવ્યું હતું કે ક્લબ માટે વય 16 હોવી જોઈએ. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સે જે સારી પ્રવૃત્તિઓને ટેકો આપ્યો હતો તેમાં 4-એચ અથવા ફ્યુચર ફાર્મર્સ ઓફ અમેરિકા જેવી યુવા ખેતી સંસ્થાઓમાં જોડાવાનો સમાવેશ થાય છે. 1960ના દાયકામાં એન્ડી ગ્રિફિથ શોમાં દર્શાવવામાં આવેલું જીવન પણ એક મોડેલ તરીકે સારું હતું. ટેકેદારોને લાગ્યું કે ગ્રામીણ કિશોરો વધુ સારી જીવનશૈલી ધરાવે છે કારણ કે તેઓ સ્વચ્છ અને તંદુરસ્ત હતા, અને સિએટલ સેન્ટરના નબળા યુવાનોથી વિપરીત જેઓ જંગલી વાળની શૈલી ધરાવતા હતા અને મેકઅપ પહેરતા હતા. જ્યારે સમર્થકોએ સ્વીકાર્યું કે ગ્રામીણ કિશોરો પણ ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સનો ઉપયોગ કરે છે, ત્યારે માતાપિતાને લાગ્યું કે ગ્રામીણ ડ્રગનો ઉપયોગ શહેરી ડ્રગનો ઉપયોગ જેટલો સમસ્યારૂપ નથી. પ્રતિક્રિયાઓ ક્રોસ્બીએ જણાવ્યું હતું કે પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સ સ્થાપિત કર્યા પછી, તે, તેની પત્ની અને તેનો પુત્ર ઇયાન જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓનું લક્ષ્ય બની ગયા હતા. ફેબ્રુઆરી 1985માં મઠના પાદરી જ્યોર્જ ફ્રીમેન સમર્થકોના જૂથ સાથે પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સ મીટિંગમાં હાજરી આપી હતી. આરોપોના જવાબમાં, ફ્રીમેને કહ્યું કે તે અને મઠ માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગને માફ કરતા નથી. યુનિવર્સલ લાઇફ ચર્ચના પ્રતિનિધિ ડેનિયલ ઝિમરમેને ક્રોસ્બી અને મઠ વચ્ચેના વિવાદમાં મધ્યસ્થી કરવાની રજૂઆત કરી હતી. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સે ફ્રીમેન, મઠ અને સિએટલ નાઇટલાઇફ સામે મોટા પ્રમાણમાં પુરાવા અને આક્ષેપો સંકલિત કર્યા. વર્ષો પછી, ફ્રીમેને પુનરાવર્તન કર્યું કે આમાંથી કોઈ પણ પુરાવો સાચો નથી, અને ટિપ્પણી કરી કે આરોપો ક્યારેય દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા નથી. મે 1985ના વિરોધ પ્રદર્શનમાં સેંકડો કિશોરોએ હાજરી આપી હતી, જેમાં યુથ ઇન આર્મ્સ નામના પ્રતિ-વિરોધ જૂથને પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સના આરોપોનો સામનો કરવા માટે લેખિત નિવેદન પર સમર્થનની સહીઓ મળી હતી. કિશોરોએ દાવો કર્યો હતો કે પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સ તેમને ડ્રગ-ક્રેઝ્ડ વિકૃત તરીકે ચિત્રિત કરી રહ્યા હતા, જ્યારે વાસ્તવમાં તેઓ સામાન્ય સામાજિક પ્રવૃત્તિઓ કરતા સામાન્ય બાળકો હતા. કિશોરોએ સ્વીકાર્યું કે ડ્રગનો ઉપયોગ અસ્તિત્વમાં છે અને કેટલાક યુવાનો સંભોગ કરે છે, પરંતુ મઠમાં અને સામાન્ય રીતે તેઓ સામાન્ય લોકો હતા જેમને આત્યંતિક વર્તન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. એક વ્યક્તિએ ટિપ્પણી કરી કે જો ક્લબ બંધ થઈ જશે, તો અચાનક સામાજિકતા માટે બહાર જતા 1000 કિશોરો પાસે હવે જવાની જગ્યા નહીં રહે. ઘણા કિશોરોએ અહેવાલ આપ્યો કે તેઓ નાઇટક્લબોમાં ગયા હતા અને ન તો ડ્રગ્સનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે ન તો ડ્રગના ઉપયોગનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું, જેમાં લિનવુડ હાઇસ્કૂલ અખબાર માટે પ્રસ્તુત જૂથનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય એક અહેવાલ વોશિંગ્ટન સ્ટેટ બોર્ડ ઓફ ટેક્સ અપીલ્સ તરફથી શેર કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે વ્યવસાય મોડેલ હોવા બદલ મઠની પ્રશંસા કરી હતી, જે યુવાનોના બેઘરપણાનો સામનો કરવા માટે આવાસ અને પરામર્શની વ્યવસ્થા કરવામાં સક્ષમ હતું. અન્ય એક જૂથ કે જેણે મઠની તરફેણમાં વિરોધ કર્યો હતો તે કિડ્સ ઇન એક્શન હતું. કિશોર નૃત્ય વટહુકમ 1985માં સિએટલના વકીલ નોર્મ માલેંગે મઠ માટે ઉપદ્રવ ઘટાડવાની માંગ કરી હતી. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સે તેમના કેસની હિમાયત કરવા માટે વકીલ વિલિયમ લી ડ્વાયરની નિમણૂક કરી હતી. એક સમયે આ કેસ માટે નિયુક્ત ન્યાયાધીશ ટેરેન્સ એ. કેરોલ હતા. કેરોલે પોતાની જાતને ગેરલાયક ઠેરવી હતી કારણ કે તે ભાગેડુ યુવાનો પર મજબૂત મંતવ્યો ધરાવતા કિશોર અદાલતના ન્યાયાધીશ હતા. ક્રોસ્બીએ કેરોલને ટ્રાયલમાં પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સને ટેકો આપતા સાક્ષી તરીકે તેમની સાથે જોડાવા માટે સંમત થવા માટે સમજાવ્યા. કોર્ટમાં ક્રોસ્બીએ જણાવ્યું હતું કે તેમનો પુત્ર મઠ અને સિએટલની નાઇટલાઇફને કારણે ડ્રગ થેરાપીમાં હતો. ફ્રીમેનએ વ્યક્ત કર્યું કે કેસની દેખરેખ રાખતા ન્યાયાધીશોનો સમૂહ યુવા નાઇટલાઇફ સમર્થકોના પરિપ્રેક્ષ્ય સામે પક્ષપાતી હતો. અંતિમ પરિણામ એ આવ્યું કે શહેરએ મઠ બંધ કરી દીધો અને તે બંધ થવાથી સિએટલમાં કિશોર નૃત્ય નિયમનનું આયોજન શરૂ થયું. મઠ બંધ થયા પછી પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સના ઉપાધ્યક્ષ માઇક ઝીટનેરે અન્ય કિશોર નૃત્ય ક્લબ ખોલવાનો વિરોધ કર્યો હતો. ઝીટનરના બે 17 વર્ષના પુત્રો તે વર્ષની શરૂઆતમાં તેમના ઘરમાંથી ભાગી ગયા હતા. પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સે અન્ય ટીન નાઇટ ક્લબ, સ્કૂચીઝનો પણ વિરોધ કર્યો હતો, જે અગાઉ મઠ દ્વારા કબજો કરાયેલી ઇમારતમાં જતા હતા 2006 માં પેરેન્ટ્સ ઇન આર્મ્સના સભ્યએ ટીન ડાન્સ વટહુકમ અંગે ચર્ચા કરતા નાગરિક કાર્યક્રમમાં જાતિવાદી ટિપ્પણી કરી હતી. સંદર્ભો સામુદાયિક સંસ્થાઓ નાગરિક અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકીય સંસ્થાઓ 1985 વોશિંગ્ટનમાં સંસ્થાઓ (રાજ્ય) સિએટલ સ્થિત બિન-નફાકારક સંસ્થાઓ