Punggol Field murder
10 મે 2020 ના રોજ, 38 વર્ષીય સહાયક મેનેજર તાઈ રુઈ હાઓ પર અન્ય એક વ્યક્તિએ હુમલો કર્યો હતો જ્યારે તે રાત્રે પુંગગોલ ફિલ્ડમાં જોગિંગ કરી રહ્યો હતો. તાઈ, જેને છરીના અનેક ઘા થયા હતા, તે એમ્બ્યુલન્સ બોલાવવામાં સફળ રહ્યો હતો, પરંતુ ત્યાં પહોંચ્યા પછી સેંગકાંગ જનરલ હોસ્પિટલમાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું. પોલીસની તપાસમાં 20 વર્ષીય સૂરજશ્રીકન દિવાકર મણિ ત્રિપાઠીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. સૂરજશ્રીકન પર તાઈની હત્યાના એક અઠવાડિયા પછી હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને તેના ગુનાનો હેતુ માનવામાં આવે છે કે તે નકારાત્મક લાગણીઓને કારણે હતો જે તેણે તેના પિતા દ્વારા 21 વર્ષ પહેલાં તે જ તારીખે તેના પરિવારને ત્યજી દીધો હતો જ્યારે તેણે તાઈની હત્યા કરી હતી. સૂરજશ્રીકનને સીમાચિહ્નરૂપ બુદ્ધિ, ગાણિતિક શીખવાની અક્ષમતા, ગંભીર સામાજિક અસ્વસ્થતા વિકાર અને બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકાર હોવાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હોવા છતાં, પછીની બે વિકૃતિઓ કે જેણે નીચા મૂડ અને ગુસ્સાના વલણમાં ફાળો આપ્યો હોઈ શકે છે, સૂરજશ્રીકનની સ્થિતિને મનની અસામાન્યતા તરીકે સેવા આપવા માટે પૂરતી ગંભીર માનવામાં આવતી ન હતી અને તે માનસિક રીતે સુનાવણી માટે યોગ્ય હતો. દોષિત અરજી બાદ, સૂરજશ્રીકનને હત્યાના ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને આજીવન કેદ અને 15 વાર લાકડી મારવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તાઈની હત્યાના કેસમાં પણ સરકારને હત્યા સહિત ગંભીર ગુનાઓમાં પોલીસ તપાસના હેતુ માટે ટ્રેસ ટુગેધર ડેટાના સંગ્રહને સરળ બનાવવા માટે કાયદા પસાર કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા. કેસ અને તપાસ તાઈ રુઈ હાઓનું મૃત્યુ 10 મે 2020 ના રોજ, હોસ્પિટલ સત્તાવાળાઓને એક માણસનો ફોન આવ્યો કે તેના પર પુંગગોલ ફિલ્ડમાં હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને તેને છરી મારવામાં આવી હતી. કુલ દસ ઇજાઓ (છ છરીના ઘા સહિત) સહન કરનાર વ્યક્તિને નજીકના એક ફ્લેટમાં રહેતા રહેવાસીએ મદદ કરી હતી, અને ત્યારબાદ તેને સેંગકાંગ જનરલ હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે વ્યક્તિએ તેની ગંભીર ઇજાઓને કારણે દમ તોડી દીધો હતો અને હોસ્પિટલમાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું. તેમના મૃત્યુનું કારણ છરીના બે જીવલેણ ઘા હતા, જેમાં એક છાતીનો ઘા હતો જેણે તેમના જમણા ફેફસાને તોડી નાખ્યો હતો અને એક છરીના ઘા હતા જેણે તેમના જમણા હાથની રેડિયલ ધમનીને કાપી નાખી હતી. આ વ્યક્તિની ઓળખ 38 વર્ષીય તાઈ રુઈ હાઓ તરીકે થઈ હતી, જે સ્પોર્ટ્સવેર સ્ટોરના આસિસ્ટન્ટ મેનેજર હતા. ટેને એક સરળ અને વાચાળ વ્યક્તિ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, અને તેઓ તેમના માતાપિતા, બહેન અને પત્ની માટે એક સારા પુત્ર, ભાઈ અને પતિ પણ હતા, તેમજ તેમના કાર્યસ્થળ પર એક સારા માર્ગદર્શક અને સહયોગી પણ હતા. એપ્રિલમાં કોવિડ-19 સર્કિટ બ્રેકર લોકડાઉનથી મેમાં તેમના મૃત્યુ સુધી તેમણે અઠવાડિયામાં બેથી ત્રણ વખત જોગિંગ કરવાનું શરૂ કર્યું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તાઈના પિતાએ જણાવ્યું હતું કે પરિવાર તેના છરીના ઘા વિશે સાંભળીને આઘાત પામ્યો હતો અને તેઓ તેના મૃત્યુ પહેલાં છેલ્લી વાર તેને જોવા માટે મોડા પહોંચ્યા હતા. તાઈના પિતાએ જણાવ્યું હતું કે તેણે તેના પુત્ર પાસેથી છેલ્લી વખત સાંભળ્યું હતું તે દિવસની શરૂઆતમાં જ્યારે તાઈએ તેને કહ્યું હતું કે તે તેની હત્યાના કલાકો પહેલા, લોકડાઉનને કારણે ઘરે જ બંધ થયાની લાગણી અનુભવ્યા પછી જોગિંગ કરવા માંગે છે. તેમણે તેમના પુત્રના મૃત્યુને અન્યાય ગણાવ્યો હતો અને તેમના પુત્રની હત્યાના ગુનેગારને પકડવા માટે લોકોની મદદ માંગી હતી. પાસિર રિસ-પુંગગોલ જી. આર. સી. ના સંસદ સભ્ય (એમ. પી.) સન ઝ્યુઅલિંગે આ કેસ સંબંધિત માહિતી માટે ફેસબુક દ્વારા લોકોને અપીલ કરી હતી અને આ કેસ અંગે લોકોના આઘાત વચ્ચે રહેવાસીઓને આશ્વાસન આપ્યું હતું. શંકાસ્પદની ધરપકડ તાઈ રુઈ હાઓના મૃત્યુનો કેસ સંભાળ્યા બાદ પોલીસ તપાસ શરૂ થઈ હતી. તેઓ ગુનાના સ્થળની આસપાસના નજીકના વિસ્તારોના પોલીસ સીસીટીવી કેમેરાનું નિરીક્ષણ કર્યા પછી સંભવિત શંકાસ્પદને શોધવામાં સફળ રહ્યા હતા, જ્યાં એક માણસ છરી સાથે પડોશમાં ફરતો જોવા મળ્યો હતો. શંકાસ્પદ, જેની ઓળખ 20 વર્ષીય સૂરજશ્રીકન દિવાકર મણિ ત્રિપાઠી (જે બેરોજગાર હતો) તરીકે થઈ હતી, તેની ચાર દિવસ પછી 16 મે 2020ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેના એક દિવસ પછી તેના પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને હત્યાના કારણે મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હોવાથી, જો સૂરજશ્રીકનને સિંગાપોરના કાયદા અનુસાર દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો તેને ફાંસીની સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સૂરજશ્રીકન અને તાઈ બંને પુંગગોલના રહેવાસી હોવા છતાં એકબીજાને ઓળખતા ન હતા. ગુના પછી સૂરજશ્રીકન દ્વારા છરી સાફ કરવામાં આવી હોવા છતાં પોલીસ છરી પર સ્થિત તાઈનું ડીએનએ અને લોહી શોધવામાં સફળ રહી હતી. તેના જૂતાને ડીએનએ સ્વેબ પરીક્ષણ માટે પણ લઈ જવામાં આવ્યા હતા અને જૂતા પર ટેનું ડીએનએ પણ મળી આવ્યું હતું. આ શોધે સૂરજશ્રીકનની શંકાસ્પદ તરીકેની સ્થિતિને વધુ મજબૂત બનાવી. તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યા પછી તરત જ, સૂરજશ્રીકનને ત્રણ સપ્તાહના માનસિક મૂલ્યાંકનમાંથી પસાર થવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે શું તે સુનાવણીમાં ઊભા રહેવા માટે યોગ્ય છે કે કેમ, અને તપાસમાં મદદ કરવા અને ગુનાને ફરીથી અમલમાં મૂકવા માટે તેને ગુનાના સ્થળે પાછા લાવવામાં આવ્યો હતો. ગુનેગારના ગુના પહેલાના અંગત જીવનની પૃષ્ઠભૂમિ સૂરજશ્રીકન દિવાકર મણિ ત્રિપાઠીનો જન્મ 2000 માં થયો હતો. તેમના પિતાએ તેમના ગોઠવાયેલા લગ્નના બે મહિના પછી 10 મે 1999ના રોજ તેમની માતાને છોડી દીધી હતી અને તે સમયે તેમની માતા તેમનાથી ગર્ભવતી હતી. તેના પિતા દ્વારા આ ત્યાગની સૂરજશ્રીકનના જીવન પર પ્રતિકૂળ અસર પડી, કારણ કે 10 મેની તારીખને કારણે સૂરજશ્રીકન તેને સતત સૌથી પીડાદાયક તારીખ તરીકે યાદ કરતો હતો અને તેના પિતા દ્વારા તેને અને તેની માતાને ત્યજી દેવાની યાદ અપાવતો હતો. સૂરજશ્રીકે નોર્થલાઈટ સ્કૂલમાંથી બહાર નીકળતા પહેલા માત્ર પ્રાથમિક શાળા સ્તર સુધી જ અભ્યાસ કર્યો હતો. તેમણે 10 મે 2018ના રોજ રાષ્ટ્રીય સેવામાં ભરતી થયા હતા, જે તારીખ તેમના પિતાએ 1999માં તેમના પરિવારને ત્યજી દેવાની તારીખ સાથે મેળ ખાતી હતી. સૂરજશ્રીકનની ભરતીની તારીખએ તેના પિતાના વિશ્વાસઘાત પર અનુભવાતી પીડા અને પીડાને માત્ર વધારી દીધી હતી. જો કે, તેમની ભરતી પછી ટૂંકા ગાળામાં, સૂરજશ્રીકનની વર્તણૂકની સમસ્યાઓએ વધુ ખરાબ વળાંક લીધો, અને તેના પરિણામે તેમને તબીબી રીતે ડાઉનગ્રેડ કરવામાં આવ્યા અને બાદમાં તેમને સિંગાપોર સશસ્ત્ર દળો (SAF) માંથી વહેલી રજા આપવામાં આવી હતી. તેના પરિવારના જણાવ્યા અનુસાર, સૂરજશ્રીકન અને તેનો પરિવાર સામાન્ય રીતે સુમેળભર્યા હતા, પરંતુ ક્યારેક-ક્યારેક દલીલો થતી અને તેણે તેના ભાઈ-બહેનો પર પણ હુમલો કર્યો હતો. તેની માનસિક સ્થિતિથી પ્રભાવિત, સૂરજશ્રીકનને ભીડ અથવા લોકોની સંગતમાં હોવાની આ ચિંતા છે, તેથી તે પોતાની જાતને ખૂબ જ જાળવી રાખતો હતો, અને અવાજ પણ સહન કરી શકતો ન હતો. સૂરજશ્રીકનની માતાએ પણ ખુલાસો કર્યો હતો કે તેમના પુત્રની ધરપકડ પછી મીડિયા દ્વારા તેનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો ત્યારે તેને ઘણી માનસિક સમસ્યાઓ હતી. ગુનાહિત હેતુ 10 મે 2020ની રાત્રે, તેના પિતાએ તેના પરિવારને ત્યજી દેવાના બરાબર 21 વર્ષ પછી, સૂરજશ્રીકને પુંગગોલ ફિલ્ડમાં જોગિંગ માટે બહાર જવાનું નક્કી કર્યું, અને તે તેની ફોલ્ડ કરી શકાય તેવી સેનાની છરી અને ભીના વાઇપ્સ પણ સાથે લાવ્યો. તેના વકીલ એડમંડ પરેરાના જણાવ્યા અનુસાર, સૂરજશ્રીકે પોતાને નુકસાન પહોંચાડવાના ઈરાદાથી છરી લીધી હતી, કારણ કે તે તેના પિતાના ત્યાગને કારણે થયેલા ભાવનાત્મક ડાઘથી ભરાઈ ગયો હતો. સૂરજશ્રીકન લગભગ પાંચથી દસ મિનિટ સુધી જોગિંગ કરતો રહ્યો અને તે અકસ્માતે લપસી ગયો અને નીચે પડી ગયો. તેના કારણે તેણે પોતાનો ગુસ્સો હળવો કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે બસ સ્ટોપ પર રોકાવું પડ્યું. લગભગ 11 વર્ષની ઉંમરે, સૂરજશ્રીકે 38 વર્ષીય તાઈ રુઈ હાઓને તેમની પાછળ દોડતા જોયા, જેમને તેઓ પહેલાં ક્યારેય મળ્યા નહોતા. તાઈને જોઈને કમનસીબે સૂરજશ્રીકે તેની લાગણીઓને સ્વીકારી લીધી અને તેણે તાઈ પર હુમલો કરવાનું નક્કી કર્યું, આમ તેણે પીછો કરવાનું શરૂ કર્યું. તાઈને પકડ્યા પછી, સૂરજશ્રીકે તેના પર છરીથી પાછળથી હુમલો કર્યો, અને તાઈને ઘણી વખત કાપી નાંખ્યો અને છરી મારી. હુમલા પછી સૂરજશ્રીકન ઘટના સ્થળેથી ભાગી ગયો હતો અને બાદમાં તે થોડો સમય આસપાસ ભટક્યો હતો અને તેણે પોલીસ કે એમ્બ્યુલન્સને ફોન કર્યો ન હતો. સૂરજશ્રીકન મધ્યરાત્રિની આસપાસ હાથના સાબુથી ફોલ્ડ કરી શકાય તેવી છરીને સાફ કરવા માટે ઘરે પરત ફર્યો હતો અને તેની ધરપકડ પહેલા આગામી છ દિવસ સુધી ઘરની અંદર રહ્યો હતો. રિમાન્ડ સમયગાળો અને મનોચિકિત્સા અહેવાલ જ્યારે તે માનસિક આકારણીઓ હેઠળ રિમાન્ડ હેઠળ હતો, ત્યારે સૂરજશ્રીકન ગંભીર સામાજિક અસ્વસ્થતા વિકાર અને બાધ્યતા મનોગ્રસ્તિ વિકારથી પીડાતો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, જેના માટે બંને વિકારો તેને નીચા મૂડ અને વધુ ગુસ્સો હોવાનું વધુ વલણ ધરાવી શકે છે, પરંતુ આ વિકારો એટલા ગંભીર ન હતા કે તે દર્શાવે કે સૂરજશ્રીકન ગુનાના સમયે ઓછી જવાબદારીથી પીડાતો હતો. અગાઉ તે ઓછી બુદ્ધિ ધરાવતો હોવાનું જણાયું હતું પરંતુ તે બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ કે કોઈ માનસિક વિકારથી પીડાતો હોવાનું જણાયું ન હતું. સૂરજશ્રીકનને ગણિતમાં શીખવાની અક્ષમતા ડિસકેલક્યુલિયાથી પણ પીડાતા હોવાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલમાં એવું પણ તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે તારીખના મહત્વથી સૂરજશ્રીકનની ગુસ્સાની લાંબી લાગણીઓમાં વધારો થયો હતો અને તે તેની ક્રિયાઓ માટે પ્રાથમિક મનોવૈજ્ઞાનિક ચાલક હતો. તેના રિમાન્ડના સમયગાળા દરમિયાન, સૂરજશ્રીકનને તેની સામાજિક અસ્વસ્થતા વિકારને કારણે ચાંગી જેલમાં સિંગલ-મેન સેલમાં અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યો હતો, અને તેની વિકૃતિઓ માટે દવા સૂચવવામાં આવી છે. હત્યાની સુનાવણી અને સજા 15 સપ્ટેમ્બર 2022ના રોજ, હાઈકોર્ટમાં તેની સુનાવણીના પ્રથમ દિવસ દરમિયાન, 22 વર્ષીય સૂરજશ્રીકન દિવાકર મણિ ત્રિપાઠીએ અદાલતમાં રજૂઆત કરી હતી કે તેણે ઇરાદાપૂર્વક પીડિતાને જીવલેણ ઈજા પહોંચાડીને હત્યાનો આરોપ સ્વીકારવાનો નિર્ણય કર્યો છે. દોષિત અરજી અનુસાર, સૂરજશ્રીકનને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેના કેસની સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરનાર ન્યાયમૂર્તિ કેદાર સિંહ ગિલે તેને દોષિત ઠેરવ્યો હતો. આ હત્યાનો આરોપ, હત્યાના ઈરાદા સાથે હત્યાના સૌથી ગંભીર પ્રમાણથી વિપરીત, મૃત્યુદંડ સિવાય ફરજિયાત લાઠીચાર્જ સાથે આજીવન કેદની વૈકલ્પિક સજા પણ ધરાવે છે. સૂરજશ્રીકનની સુનાવણીના પ્રભારી વકીલો-આન્દ્રે ચોંગ અને હાન મિંગ કુઆંગે અદાલતમાં રજૂઆત કરી હતી કે તેઓ સૂરજશ્રીકનના કેસમાં આજીવન કેદની સજાનો વિરોધ કરતા નથી, પરંતુ તેઓએ દલીલ કરી હતી કે જો સૂરજશ્રીકનને મૃત્યુદંડમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવે અને તેના બદલે આજીવન કેદની સજા આપવામાં આવે, તો કેસના ઉશ્કેરણીજનક પરિબળોને ધ્યાનમાં રાખીને તેને લાકડીના મહત્તમ 24 સ્ટ્રોક પણ આપવા જોઈએ. તેઓએ પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે પ્રતિવાદીએ છરી અને ભીના વાઇપ્સ લાવીને હુમલાની પૂર્વ યોજના બનાવી હતી, અને પોતાની અંગત મુશ્કેલીઓ પર પોતાનો ગુસ્સો અને નિરાશા બહાર કાઢવા માટે અને વારંવાર છરીના ઘા મારીને નિર્દયતાથી હત્યા કરી હતી. ફરિયાદી પક્ષે ધ્યાન દોર્યું હતું કે સૂરજશ્રીકે એક અજાણી વ્યક્તિને નિશાન બનાવી હતી જે તેની સાથે કોઈ પણ રીતે અસંબંધિત હતી અને તાઈની હત્યા પછી હત્યા પછીના વર્તનના આધારે તેના ગુના માટે પસ્તાવો દર્શાવ્યો હતો, જેના માટે તેની ક્રિયાઓ નોંધપાત્ર જાહેર અશાંતિ પેદા કરી હતી અને તેથી તે મહત્તમ સંખ્યામાં બેસોથી મારવાને પાત્ર હતો. બીજી બાજુ, સૂરજશ્રીકનના વકીલ એડમંડ પરેરા (જેમણે અગાઉ 1995 માં સિંગાપોર હત્યા કેસમાં બ્રિટિશ સીરીયલ કિલર જ્હોન માર્ટિન સ્ક્રિપ્સની તરફેણ કરી હતી) એ સૂરજશ્રીકનના કેસમાં આજીવન કેદની માંગ કરી હતી, પરંતુ તેમણે અદાલતને વિનંતી કરી હતી કે સૂરજશ્રીકન પર બેસાડો ન લાદવામાં આવે, અથવા ઓછામાં ઓછું સૂરજશ્રીકન પર બેસાડો ન મારવામાં આવે. પરેરાએ પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે સૂરજશ્રીકન દ્વારા લાવવામાં આવેલી છરી કોઈ ગુનો કરવા માટે નહોતી, પરંતુ માત્ર પોતાને નુકસાન પહોંચાડવા માટે હતી અને તેણે ખાસ કરીને કોઈને નિશાન બનાવવાનું વિચાર્યું ન હતું. પરેરાએ ગુનાની ક્રૂરતા અને દુષ્ટતા પર ફરિયાદી પક્ષનો ભાર સ્વીકાર્યો હતો, પરંતુ જણાવ્યું હતું કે તેના ક્લાયન્ટને તેની ક્રિયાઓ પર ખેદ છે અને સૂરજશ્રીકનનો પરિવાર અને સૂરજશ્રીકન પોતે પીડિત અને તેના પરિવારની દુર્દશા પર શોકમાં છે. રજૂઆતો સાંભળ્યા પછી, ન્યાયમૂર્તિ ગિલે સૂરજશ્રીકનને જેલની પાછળ આજીવન કેદની સજા આપવાનો નિર્ણય કર્યો, અને પ્રતિવાદીને લાકડીના 15 સ્ટ્રોક (ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા માંગવામાં આવેલા સ્ટ્રોકની સંખ્યા કરતાં નવ ઓછા) મેળવવાનો પણ આદેશ આપ્યો. ન્યાયમૂર્તિ ગિલે જણાવ્યું હતું કે આ સજા તાઈને જીવંત કરશે નહીં અથવા "આ પીડાદાયક પ્રસંગની યાદોને ભૂંસી નાખશે નહીં", તેમ છતાં તેમણે આશા વ્યક્ત કરી હતી કે તે તાઈના શોકગ્રસ્ત પરિવારને "અમુક પ્રકારની સમાપ્તિ પ્રદાન કરશે". ન્યાયાધીશે એવી પણ આશા વ્યક્ત કરી હતી કે આ સજા સૂરજશ્રીકનને જેલમાં તેની માનસિક વિકૃતિઓ માટે સારવાર ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપશે. જ્યારે તાઈના પિતાએ તેમના પુત્રની હત્યા માટે સૂરજશ્રીકનને આજીવન કેદની સજા વિશે સાંભળ્યું, ત્યારે તેમણે એક ચીની અખબારમાં ખુલાસો કર્યો કે પરિવાર હજુ પણ તેમના પુત્રની હત્યા પર દુઃખ સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યો છે, અને જો પીડિતોના પરિવારો પાસે પ્રતિવાદીની સજા સામે અપીલ કરવાનો કાનૂની વિકલ્પ હોત તો તેઓ ભારે સજાની અપીલ કરવાનું વિચારતા. તાઈના પિતાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ચુકાદો સાંભળવા અદાલતમાં આવી શક્યા ન હતા કારણ કે તેઓ પોતે અને તેમની પત્ની બંનેએ બીમાર તેમની પુત્રીની સંભાળ રાખવા માટે ઘરે રહેવાની જરૂર છે, અને આજ સુધી, તાઈના પરિવારે હજુ પણ તેમને યાદ કર્યા હતા અને તાઈ ધરાવતા પરિવારના ફોટા રાખ્યા હતા. સજા સંભળાવતા પહેલા કેસની અસર પુંગગોલ ક્ષેત્ર હત્યા કેસની ઘટનાના એક વર્ષ પછી, સંસદે હત્યા સહિત ગુનાહિત તપાસના હેતુથી સિંગાપોરમાં કોવિડ-19ના સંભવિત ચેપગ્રસ્ત લોકોને શોધવા માટે શરૂ કરવામાં આવેલી ટ્રેસિંગ એપ્લિકેશન ટ્રેસ ટુગેધર પાસેથી માહિતી મેળવવાની પોલીસની ક્ષમતાને કાયદેસર બનાવવા માટે કાયદા પસાર કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. આનો એક ભાગ શંકાસ્પદની ધરપકડ કરવા માટે તેના ઠેકાણાને શોધવા માટે ટ્રેસ ટુગેધર ડેટાનો ઉપયોગ કરવાના પોલીસના પ્રયાસથી પ્રભાવિત હતો, પરંતુ આ તપાસમાં અવરોધ ઊભો થયો કારણ કે સૂરજશ્રીકે તેના ફોનમાં એપ્લિકેશન ડાઉનલોડ કરી ન હતી, અને તેની પાસે ટ્રેસ ટુગેધર ટોકન પણ નહોતું કારણ કે ટોકન્સ (જે મુખ્યત્વે વૃદ્ધો અને નાના બાળકો માટે પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા જેમની પાસે સ્માર્ટફોન ન હતા) સૂરજશ્રીકેને તાઈની હત્યા કરી તે સમયે હજુ સુધી લોન્ચ અને જારી કરવામાં આવ્યા ન હતા. આ નવા કાયદાઓ પસાર કરવાના પગલાથી લોકોમાં આક્રોશ ફેલાયો હતો, કારણ કે કેટલાક લોકોએ ટ્રેસ ટુગેધર પર દરેક વપરાશકર્તાના વ્યક્તિગત ડેટાની પોલીસની પહોંચ દ્વારા ગોપનીયતાના સંભવિત આક્રમણ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. પ્રોગ્રેસ સિંગાપોર પાર્ટીના સભ્ય લેઓંગ મુન વાઈ અને વર્કર્સ પાર્ટીના અધ્યક્ષ પ્રીતમ સિંહ જેવા વિપક્ષના કેટલાક સભ્યોએ સરકારમાં લોકોના વિશ્વાસના સંભવિત ભંગની ચિંતાને કારણે ટ્રેસ ટુગેધર પર વપરાશકર્તાઓના વ્યક્તિગત ડેટાની પોલીસની પહોંચ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, કારણ કે સરકારે ફરીથી ખાતરી આપી હતી કે આ ડેટાનો ઉપયોગ ટ્રેસ ટુગેધર શરૂ કરવાના પ્રારંભિક સમયગાળા દરમિયાન કોવિડ-19 ચેપના સંભવિત કેસોને શોધવા માટે કરવામાં આવશે. વિદેશ મંત્રી વિવિયન બાલકૃષ્ણન, જેમણે સૌપ્રથમ કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, તેમણે બાદમાં માફી માંગી અને કાયદામાં કેટલાક ફેરફારો કરીને ગંભીર ગુનાઓ (હત્યા સહિત) ની તપાસ કરતી વખતે પોલીસને ટ્રેસ ટુગેધર ડેટાની પહોંચ મેળવવા માટે અધિકૃત કર્યા. ફેરફારો કર્યા પછી, કાયદાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું અને 2 ફેબ્રુઆરી 2021ના રોજ તેને પસાર કરવામાં આવ્યો. 23 સપ્ટેમ્બર 2022ના રોજ સજા સંભળાવ્યા પછી, સૂરજશ્રીકનની સજાના એક અઠવાડિયા પછી, સિંગાપોરમાં હત્યામાં મૃત્યુદંડની સજા હોવા છતાં સૂરજશ્રીકનને આજીવન કેદની સજા કેમ આપવામાં આવી તે અંગેની જાહેર તપાસના સંદર્ભમાં, અખબાર સી. એન. એ. એ એક વિશિષ્ટ લેખ બહાર પાડ્યો, જેમાં ઘણા વકીલોએ અલગ અલગ ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન સમજાવ્યું કે શા માટે ઘણા હત્યારાઓ પર આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી જ્યારે અન્ય કેસોમાં મૃત્યુદંડની સજા પ્રાપ્ત થઈ હતી. વકીલો-જોહાન્સ હાદી, મીનાક્ષી અને તાનિયા ચીને જણાવ્યું હતું કે સશસ્ત્ર લૂંટ દરમિયાન કાઓ રુયિનની હત્યા કરવા બદલ 2016માં ફાંસી આપવામાં આવેલા મલેશિયન ખો જાબિંગના સીમાચિહ્નરૂપ કેસના આધારે, અપીલ અદાલતે, ખોની આજીવન કેદની સજાને પલટી નાંખી હતી અને ખોને બીજી વખત મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી હતી, જેમાં સજાની માર્ગદર્શિકાઓ બહાર પાડી હતી, જેમાં તેમણે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે જીવલેણ ઈજા દ્વારા હત્યા માટે મૃત્યુદંડની સજા (પરંતુ મારી નાખવાનો કોઈ ઇરાદો નથી) માત્ર એવા કિસ્સાઓમાં જ લાદવી જોઈએ જ્યાં ગુનેગારનું વર્તન દ્વેષપૂર્ણ હતું અને માનવ જીવન પ્રત્યે ખુલ્લેઆમ અવગણના દર્શાવતું હતું, તેમજ સમુદાયની લાગણીઓને ઉશ્કેરતી હતી. માનવ જીવન પ્રત્યેની ઉપેક્ષાની હદ નક્કી કરવા માટે ન્યાયાધીશો દ્વારા ધ્યાનમાં લેવામાં આવેલા પરિબળો મુખ્યત્વે હુમલા સમયે ગુનેગારની માનસિક સ્થિતિ, હુમલામાં તેની ભૂમિકા અથવા ભાગીદારી અને તેની ઉંમર અને બુદ્ધિ હતા. પુંગગોલ ફિલ્ડ હત્યાના કેસ તરફ વળતાં વકીલોમાંના એક હાદીએ જણાવ્યું હતું કે સૂરજશ્રીકનની બહુવિધ માનસિક વિકૃતિઓ, ઓછી બુદ્ધિ, ગુનાહિત રેકોર્ડની ગેરહાજરી અને તેની પ્રમાણમાં 20 વર્ષની નાની ઉંમર ટ્રાયલ જજ કેદાર સિંહ ગિલ દ્વારા સજા દરમિયાન કરવામાં આવેલી સુસંગત વિચારણાઓ હોઈ શકે છે. ફરિયાદી પક્ષ પાસે એ નક્કી કરવાનો પણ અધિકાર હતો કે ઇરાદાપૂર્વકની હત્યાના આરોપને આગળ વધારવો કે નહીં, જે ફરજિયાત મૃત્યુદંડની બાંયધરી આપે છે, અને તે પણ નક્કી કરવાનો અધિકાર હતો કે તેઓએ ગુનાના ઉશ્કેરણીજનક અને ઘટાડતા પરિબળોના આધારે ગુનેગારના કેસમાં મૃત્યુદંડ અથવા આજીવન કેદની માંગ કરવી જોઈએ કે કેમ. 1 જાન્યુઆરી 2023 ના રોજ, એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે વર્ષ 2022 માં જ હત્યાના છ કેસ નોંધાયા હતા, જેમાં ઝેવિયર યાપ જંગ હૌનનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે કથિત રીતે અપર બુકીટ તિમાહ ખાતે તેમના ઓટીસ્ટીક જોડિયા પુત્રો એસ્ટન યાપ કાઈ શેરન અને એથન યાપ ઇ ચેરનની હત્યા કરી હતી, અને આ કેસોએ તેમના સંબંધિત લોકોની હત્યા કરનારા શંકાસ્પદોના વલણમાં વધારો દર્શાવ્યો હતો, પરંતુ હિંસાના રેન્ડમ કૃત્યો દ્વારા કરવામાં આવતી હત્યાના વલણમાં ઘટાડો થયો હતો, અને પુંગગોલ ફિલ્ડ હત્યા એ હાઇ પ્રોફાઇલ કેસોમાંથી એક હોવાનું નોંધાયું હતું જેમાં રેન્ડમ હિંસાના પરિણામે હત્યા સામેલ હતી. કાનૂની નિષ્ણાતો વિશ્લેષણ કરે છે કે કોઈની હત્યા કરવાની સંભાવના માનસિક સ્થિતિ, તણાવ અને વ્યક્તિગત સંજોગો સહિત અનેક સંયોજન પરિબળોમાંથી ઉદ્ભવી શકે છે, અને કોઈ પણ સંબંધિત સંયોજન પરિબળો ઉપરાંત, નજીકના પારિવારિક સંબંધો અને સહિયારી રહેવાની વ્યવસ્થા હોય ત્યારે હડતાળ કરવાની તકને કારણે પરિવારમાં હત્યા થવી વધુ વાજબી હતી. આ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં કેનિંગ સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની સૂચિ સંદર્ભો સિંગાપોરમાં હત્યા 2020 સિંગાપોરમાં કેનિંગ સિંગાપોરમાં હત્યા 2020 સિંગાપોરના કેદીઓને આજીવન કેદની સજા સિંગાપોર દ્વારા કેદીઓને આજીવન કેદની સજા સિંગાપોરમાં પુરુષો સામે હિંસાની ઘટનાઓ સિંગાપોરમાં છરીના ઘા મારીને મૃત્યુ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ