Freedom & Civilization
ફ્રીડમ એન્ડ સિવિલાઈઝેશન અથવા ફ્રીડમ એન્ડ સિવિલાઈઝેશન એ 1944માં પોલિશ વિદ્વાન બ્રોનિસ્લો માલિનોવસ્કીનું પુસ્તક છે. તે યેલ યુનિવર્સિટીમાં તેમના સમયના માલિનોવ્સ્કીના પ્રવચનો પર આધારિત હતી અને માલિનોવ્સ્કીના મૃત્યુના બે વર્ષ પછી રોય પબ્લિશર્સ દ્વારા મરણોપરાંત પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. વિકાસ આ પુસ્તક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માલિનોવ્સ્કીના વિશ્રામ દરમિયાન લખવામાં આવ્યું છે, જે બીજા વિશ્વયુદ્ધના ફાટી નીકળવાના કારણે વિક્ષેપિત થયું હતું. તેઓ નાઝી જર્મનીના સ્પષ્ટવક્તા ટીકાકાર બન્યા, એવી દલીલ કરતા કે તે સંસ્કૃતિ માટે ખતરો છે, અને તેમણે વારંવાર અમેરિકન નાગરિકોને તેમની તટસ્થતા છોડવા વિનંતી કરી; પરિણામે, જર્મનીમાં તેમના પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો. કન્ટેન્ટ ફ્રીડમ એન્ડ સિવિલાઈઝેશનમાં યેલ યુનિવર્સિટી ખાતે અમેરિકન શ્રોતાઓને આપવામાં આવેલા તેમના વ્યાખ્યાનોનો સમાવેશ થાય છે, જે તેમની પત્ની વેલેટા સ્વાન દ્વારા એકત્રિત અને સંપાદિત કરવામાં આવ્યા હતા. એન્ટોનિયા વેનકાર્ટે અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાયકોએનાલિસિસ માટે 1945ની સમીક્ષામાં પુસ્તકનો સારાંશ આપ્યો હતો. તેણીએ નોંધ્યું હતું કે માલિનોવસ્કી તમામ જીવંત પ્રાણીઓની કુદરતી અને ઇચ્છનીય સ્થિતિ તરીકે સ્વતંત્રતાની ચર્ચા કરે છે. જેમ જેમ સમાજ વધુ જટિલ બનતો જાય છે તેમ તેમ સ્વતંત્રતા સમાજના નેતાઓ દ્વારા સત્તાના ઉપયોગ અથવા દુરુપયોગ પર નિર્ભર બની જાય છે. એડમન્ડ લીચે કુદરત માટે આ કાર્યની સમીક્ષા કરતા તેને માલિનોવ્સ્કીનો "રાજકીય વસિયતનામા" ગણાવ્યો હતો. તેને "સર્વાધિકારી વિરોધી" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે કારણ કે માલિનોવસ્કીએ યુદ્ધ કરવાના હેતુથી અસ્તિત્વમાં રહેલા શાસનની નિંદા કરી હતી અને આમ કરતી વખતે સ્વતંત્રતાના ખ્યાલને કચડી નાખ્યો હતો. વિનય કુમાર શ્રીવાસ્તવે 1985માં સોશિયોલોજીકલ બુલેટિન માટે લખતા નોંધ્યું હતું કે આ પુસ્તક "સ્વતંત્રતા પર સંપૂર્ણ લંબાઈની ટિપ્પણી" છે. શ્રીવાસ્તવે પાછળથી નોંધ્યું હતું કે પુસ્તકની સામગ્રીને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે તેને વધુ સારી રીતે ફ્રીડમ એન્ડ કલ્ચર કહેવામાં આવ્યું હશે, કારણ કે માલિનોવસ્કી પોતે સ્વીકારે છે કે સ્વતંત્રતાના અસ્તિત્વ માટે અદ્યતન સંસ્કૃતિ જરૂરી નથી. તેમણે માલિનોવ્સ્કીની દલીલનો સારાંશ પણ નીચે પ્રમાણે આપ્યોઃ સ્વતંત્રતા એ સંસ્કૃતિ અને સંસ્કૃતિનું એક આવશ્યક તત્વ છે. તે સંસ્કૃતિમાંથી ઉભરી આવે છે અને તેના સાતત્ય અને વિકાસ માટે આવશ્યક છે, અને જ્યારે સ્વતંત્રતા એક વિચારધારા (ખાસ કરીને, સર્વાધિકારી) દ્વારા જોખમમાં મુકાય છે, ત્યારે સાંસ્કૃતિક પ્રગતિ અટકી જાય છે. યુદ્ધો અને એકહથ્થુ વિચારધારાને રોકવા માટે, માલિનોવસ્કીએ પુનઃશોધિત લીગ ઓફ નેશન્સના રૂપમાં વિશ્વ સરકારની રચનાનું સૂચન કર્યું. માલિનોવસ્કીની મોટાભાગની અન્ય કૃતિઓની સરખામણીમાં, આ પુસ્તકને કંઈક અંશે વિસ્મૃત તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. થોમસ આઈ. કૂકે 1944માં અમેરિકન પોલિટિકલ સાયન્સ રિવ્યૂની સમીક્ષામાં જોયું કે આ પુસ્તક હાથમાં રહેલા વિષયની "નિઃસ્વાર્થ વિશ્લેષણાત્મક તપાસ" સાથે યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરવા માટે સર્વાધિકારવાદની ટીકા કરવા માટે ખૂબ જ ચિંતિત છે (એટલે કે. સ્વતંત્રતાની પ્રકૃતિ). 1967માં ડેવિડ બિડનીએ આ પુસ્તકને "સમકાલીન માનવશાસ્ત્રના સાહિત્યમાં સ્વતંત્રતાના ખ્યાલનું સૌથી વ્યાપક વિશ્લેષણ" ગણાવ્યું હતું. શ્રીવાસ્તવે 1993માં ડાયાલેક્ટિકલ એન્થ્રોપોલોજી માટે લખતા નોંધ્યું હતું કે આ પુસ્તક ક્યારેક-ક્યારેક વૈજ્ઞાનિક કઠોરતાથી દૂર "જુસ્સાદાર અપીલ" તરફ વળે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે સ્વતંત્રતા અને સંસ્કૃતિ વચ્ચેના સંબંધ પર મૂલ્યવાન કાર્ય ગણી શકાય. 1947માં પોલિશ જર્નલ પ્રેઝગ્લાડ સોક્જોલોજિક્ઝની માટે લખતા, પુસ્તકની સ્વતંત્રતાની વિભાવનાના મૂલ્યવાન વિશ્લેષણ તેમજ યુદ્ધની જરૂરિયાતની સારી રીતે વિકસિત ટીકા માટે પ્રશંસા કરી, પરંતુ માલિનોવ્સ્કીના ઉકેલ (વિશ્વ સરકારની રચના) ને અવાસ્તવિક ગણાવીને તેની ટીકા કરી. ટર્નો અને કૂક બંનેએ માલિનોવ્સ્કીની દલીલમાં એક સહજ વિરોધાભાસની નોંધ લીધી હતી કે સામાજિક નિયંત્રણ સાધનોનો વિકાસ બંને સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે પણ માલિનોવ્સ્કી દ્વારા કહેવાતી સ્વતંત્રતાની સુરક્ષા માટેની જરૂરિયાત તરીકે પણ જોવામાં આવે છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ઈન્ટરનેટ આર્કાઇવ ખાતે ઓપન એક્સેસ બુક 1944 નોન-ફિક્શન બુક્સ બુક્સ બાય બ્રોનિસ્લો માલિનોવસ્કી બુક્સ અબાઉટ ડેમોક્રેસી વર્ક્સ મરણોપરાંત પ્રકાશિત