Biden v. Nebraska
બાઈડેન વિ. નેબ્રાસ્કા, 2022માં બાઈડેન વહીવટીતંત્ર દ્વારા સંઘીય વિદ્યાર્થી લોનની માફી સાથે સંબંધિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો, જેને બહુવિધ રાજ્યો દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો 30 જૂન, 2023 ના રોજ 6-6 ચુકાદા સાથે જારી કરવામાં આવ્યો હતો કે શિક્ષણ સચિવ પાસે હીરોઝ એક્ટ હેઠળ વિદ્યાર્થી લોન માફ કરવાની સત્તા નથી. બાયડેનની વાત સાંભળવામાં આવી હતી અને શિક્ષણ વિભાગ વિ. બ્રાઉનની સાથે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વિદ્યાર્થી લોન કાર્યક્રમના સભ્યોએ દેવું માફી કાર્યક્રમ સામે દાવો કર્યો હતો. આ કેસ વિદ્યાર્થી લોન સભ્યો દ્વારા સમર્થનના અભાવને કારણે ખાલી કરવામાં આવ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ 2020 માં રાષ્ટ્રપતિ માટે પ્રચાર કરતી વખતે, જો બિડેને ઉધાર લેનાર દીઠ ફેડરલ વિદ્યાર્થી લોનના 10,000 ડોલર સુધીનું દેવું રદ કરવાનું વચન આપ્યું હતું. રાષ્ટ્રપતિ તરીકે ચૂંટાયા પછી, બિડેને 117મી યુ. એસ. કોંગ્રેસને વિદ્યાર્થી લોન માફીમાં $10,000ની સુવિધા આપવા માટે એક બિલ પસાર કરવા હાકલ કરી હતી. ઓગસ્ટ 2022માં, બિડેને જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ વ્યક્તિગત રીતે 1,25,000 ડોલરથી ઓછી કમાણી કરનારા ઉધાર લેનારાઓ માટે 10,000 ડોલર અને વિવાહિત યુગલો તરીકે 250,000 ડોલરની વિદ્યાર્થી લોન માફ કરવા માટે કાર્યકારી કાર્યવાહીનો ઉપયોગ કરશે, જેમાં પેલ ગ્રાન્ટ પ્રાપ્તકર્તાઓ માટે વધારાના 10,000 ડોલરનો સમાવેશ થાય છે. બાઇડન વહીવટીતંત્રે લોન માફ કરવાના તેમના કાર્યકારી અધિકારના આધાર તરીકે હીરોઝ એક્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ખાસ કરીને, વહીવટીતંત્રે એવી ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે જણાવે છે કે યુ. એસ. શિક્ષણ સચિવ પાસે 1965 ના ઉચ્ચ શિક્ષણ અધિનિયમના શીર્ષક IV હેઠળ વિદ્યાર્થી નાણાકીય સહાય કાર્યક્રમોને લાગુ પડતી કોઈપણ વૈધાનિક અથવા નિયમનકારી જોગવાઈને માફ અથવા સંશોધિત કરવાની સત્તા છે જેથી "અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓ" તે નાણાકીય સહાયના સંબંધમાં આર્થિક રીતે ખરાબ સ્થિતિમાં ન રહે. અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓમાં, અન્ય લોકો વચ્ચે, જેઓ "રાષ્ટ્રીય કટોકટીના સંબંધમાં આપત્તિ જાહેર કરાયેલા વિસ્તારમાં રહે છે અથવા નોકરી કરે છે" અને જેઓ "યુદ્ધ, લશ્કરી કામગીરી અથવા રાષ્ટ્રીય કટોકટીના પરિણામે સીધી આર્થિક મુશ્કેલીઓનો સામનો કરે છે". 29 સપ્ટેમ્બર, 2022 ના રોજ, નેબ્રાસ્કા, મિઝોરી, અરકાનસાસ, આયોવા, કેન્સાસ અને દક્ષિણ કેરોલિનાએ પૂર્વીય મિઝોરી યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતમાં માફી કાર્યક્રમને પડકારતો દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે સત્તાઓના વિભાજન અને વહીવટી પ્રક્રિયા કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. રાજ્યોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓ ઊભા છે કારણ કે 2021 ના અમેરિકન બચાવ યોજના અધિનિયમ તેમને 3 વર્ષ માટે વિસર્જિત લોન પર કર લાદવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. મિઝોરીએ ખાસ કરીને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે સ્થાયી છે કારણ કે મિઝોરી રાજ્યની ઉચ્ચ શિક્ષણ લોન સત્તાધિકારી (મોહેલા) એક જાહેર સંસ્થા છે જે વિદ્યાર્થી લોન માફીમાંથી આવક ગુમાવશે અને મિઝોરીના વિદ્યાર્થી નાણાકીય સહાય કાર્યક્રમને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે ઓછી સક્ષમ બનશે. 20 ઓક્ટોબર, 2022ના રોજ, જિલ્લા ન્યાયાધીશ હેનરી ઓટ્રીએ દાવો ફગાવી દીધો હતો અને જણાવ્યું હતું કે રાજ્યોમાં દાવો કરવા માટે ઊભા રહેવાનો અભાવ છે. રાજ્યોએ અપીલ કરી, અને 14 નવેમ્બર, 2022 ના રોજ, યુ. એસ. 8 મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે અપીલ બાકી રાખીને મનાઈ હુકમ આપ્યો. અલગ રીતે, 10 ઓક્ટોબર, 2022 ના રોજ, સૂચિત દેવું માફી માટે લાયક ન હોય તેવા બે વિદ્યાર્થી લોન લેનારાઓએ ઉત્તરી ટેક્સાસ યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતમાં દાવો દાખલ કર્યો, જેમાં વિદ્યાર્થી લોન માફી કાર્યક્રમ ખાલી કરવાની માંગ કરવામાં આવી. ઉધાર લેનારાઓએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓ વહીવટી પ્રક્રિયા અધિનિયમ દ્વારા જરૂરી ઔપચારિક નોટિસ અને ટિપ્પણી નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયા દ્વારા કાર્યક્રમ સાથે તેમની અસંમતિ વ્યક્ત કરવામાં અસમર્થતાને કારણે ઊભા છે. 10 નવેમ્બર, 2022ના રોજ જિલ્લા ન્યાયાધીશ માર્ક પિટમેને વિદ્યાર્થી લોન માફી કાર્યક્રમને રદ કરવાનો આદેશ જારી કર્યો હતો. 30 નવેમ્બર, 2022ના રોજ, યુ. એસ. 5મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એજ્યુકેશનની અપીલના જવાબમાં આદેશ પર રોક લગાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 8મી સર્કિટે અપીલ પેન્ડિંગ રાખીને મનાઈ હુકમ આપ્યા પછી, ફેડરલ સરકારે 18 નવેમ્બર, 2022ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં સ્ટે ખાલી કરવાની માંગ કરી હતી. 1 ડિસેમ્બર, 2022 ના રોજ, કોર્ટે અરજીના ઠરાવને મુલતવી રાખ્યો, ચુકાદા પહેલાં પ્રમાણપત્ર આપ્યું અને ફેબ્રુઆરી 2023 ની બેઠકમાં દલીલ માટે કેસ નક્કી કર્યો. 2 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ, બાઇડન વહીવટીતંત્રે વિનંતી કરી હતી કે કોર્ટ નેબ્રાસ્કા કેસની સાથે પિટમેનના આદેશની સરકારની અપીલ સાંભળે અથવા તેમના આદેશ પર રોક લગાવે. 12 ડિસેમ્બરના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટ વિદ્યાર્થી લોન લેનારાઓ દ્વારા શરૂ કરાયેલા બીજા કેસમાં દલીલો સાંભળવા માટે સંમત થઈ, શિક્ષણ વિભાગ વિ. બ્રાઉન, સંયુક્ત રીતે બાઇડન વિ. નેબ્રાસ્કા સાથે. 4 જાન્યુઆરી, 2023 ના રોજ, ન્યાય અને શિક્ષણ વિભાગોએ અદાલતમાં એક સંક્ષિપ્ત રજૂઆત દાખલ કરી હતી જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે વાદી દરખાસ્તથી કાનૂની નુકસાન દર્શાવવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા અને તેથી કલમ III હેઠળ ઊભા રહેવાનો અભાવ હતો, અને તેણે વાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા કે વહીવટીતંત્ર હીરોઝ એક્ટ હેઠળ દરખાસ્ત જાહેર કરવામાં તેના વૈધાનિક અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એજ્યુકેશન વિ. બ્રાઉન અને બાઇડન વિ. નેબ્રાસ્કા બંને માટે મૌખિક દલીલો 28 ફેબ્રુઆરી, 2023ના રોજ યોજાઈ હતી. ઘણા પત્રકારો અને કાનૂની વિવેચકોએ જણાવ્યું હતું કે, મૌખિક દલીલોના આધારે, કોર્ટ બાઇડનના દેવું રાહત કાર્યક્રમને ઉથલાવી દે તેવી શક્યતા છે. 30 જૂન, 2023 ના રોજ, કોર્ટે બાયડેન વિ. નેબ્રાસ્કા માટે 6-6 નો નિર્ણય જારી કર્યો, જેમાં દેવું માફી કાર્યક્રમને રદ કરવામાં આવ્યો. બહુમતી અભિપ્રાય મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન રોબર્ટ્સ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો અને તેની સાથે ન્યાયમૂર્તિ સેમ્યુઅલ એલિટો, ક્લેરેન્સ થોમસ, નીલ ગોર્સચ, બ્રેટ કાવાનાહ અને એમી કોની બેરેટ જોડાયા હતા. ઓછામાં ઓછું મિઝોરી પાસે દેવું માફી કાર્યક્રમને પડકારવા માટે કલમ III છે તે સૌપ્રથમ સ્થાપિત કર્યા પછી, રોબર્ટ્સે એવું માન્યું હતું કે લોનની શરતોને 'માફ અથવા સંશોધિત' કરવા માટે શિક્ષણ સચિવને સત્તાની વૈધાનિક મંજૂરી વિદ્યાર્થી લોન માફી કાર્યક્રમ સુધી વિસ્તૃત કરી શકાતી નથી, અને આ સ્કેલના દેવું રદ કરવા માટે સ્પષ્ટ કોંગ્રેસનલ અધિકૃતતાની જરૂર છે અને તે મુખ્ય પ્રશ્નોના સિદ્ધાંત હેઠળ આવે છે. અદાલતે ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એજ્યુકેશન વિ. બ્રાઉન માટે ન્યાયમૂર્તિ એલિટો દ્વારા લખાયેલ સર્વસંમત નિર્ણય પણ જારી કર્યો હતો, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે વાદીનો કોઈ પક્ષ નથી. અસંમત અભિપ્રાય ન્યાયમૂર્તિ એલેના કાગન દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો અને સોનિયા સોટોમેયર અને કેતનજી બ્રાઉન જેક્સન તેમની સાથે જોડાયા હતા. રાષ્ટ્રપતિ બાઇડને 1965ના ઉચ્ચ શિક્ષણ કાયદાનો ઉપયોગ કરીને વિદ્યાર્થી લોન રદ કરવાના નવા પ્રયાસની પ્રતિજ્ઞા લઈને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો જવાબ આપ્યો હતો. બાયડેન એવા ઘણા ડેમોક્રેટ્સમાંના એક હતા જેમણે દેવું માફી કાર્યક્રમની તુલના પેચેક પ્રોટેક્શન પ્રોગ્રામ સાથે પણ કરી હતી, જેણે નિર્ણયની તારીખ સુધીમાં લગભગ 757 અબજ ડોલરની લોન માફ કરી દીધી હતી, જેમાં કેટલાક રિપબ્લિકન સાંસદોના વ્યવસાયો પણ સામેલ હતા; બાયડેને કહ્યું હતું કે "હું વિદ્યાર્થીઓને 10,000 થી 20,000 ડોલરની રાહત આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. પીપીપી કાર્યક્રમમાં માફ કરવામાં આવેલી સરેરાશ રકમ 70,000 ડોલર હતી. ઢોંગ અદભૂત છે ". સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2023 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણ લેખ એક કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એજ્યુકેશન કેસ કાયદો ઉચ્ચ શિક્ષણ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટેન્ડિંગ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પ્રેસિડેન્સીમાં વિદ્યાર્થી લોન જો બાઇડન 2022 અમેરિકન રાજકારણમાં