1831 Indiana gubernatorial election
1831ની ઇન્ડિયાનાની ગવર્નરની ચૂંટણી 1 ઓગસ્ટ, 1831ના રોજ ઇન્ડિયાનાના બંધારણની જોગવાઈઓ હેઠળ થઈ હતી. ઇન્ડિયાના રાજ્યમાં આ છઠ્ઠી ગવર્નરની ચૂંટણી હતી. 1830 થી મિશિગન રોડના કમિશનરોમાંના એક તરીકે સેવા આપતા ફ્રેન્કલીન કાઉન્ટીના ભૂતપૂર્વ રાજ્ય પ્રતિનિધિ નોહ નોબલે રાજ્યના પ્રતિનિધિ જેમ્સ જી. રીડ અને નિવર્તમાન લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર મિલ્ટન સ્ટેપને હરાવ્યા હતા. લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર અને ઇન્ડિયાના જનરલ એસેમ્બલીના સભ્યો માટેની સ્પર્ધાઓ સાથે સાથે ચૂંટણી યોજાઈ હતી. વિવાદાસ્પદ ગવર્નર જેમ્સ બી. રેનો કાર્યકાળ મર્યાદિત હતો અને તેઓ સતત ત્રીજા કાર્યકાળ માટે ચૂંટણી લડવા માટે અયોગ્ય હતા. 1828માં તેમની ટૂંકી પુનઃચૂંટણી બાદ રેની લોકપ્રિયતામાં તીવ્ર ઘટાડો થયો હતો. રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતની રચનાને આકાર આપવા માટે એક વિવાદાસ્પદ લડાઈએ તેમની પ્રતિષ્ઠા પર કાયમી કાળા નિશાન બનાવ્યા, કારણ કે રે પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ માટે તેમની ઉમેદવારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ન્યાયિક નામાંકનની વ્યવસ્થા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમના કાર્યકાળનો મોટાભાગનો સમય રસ્તાઓ અને નહેરોની રાજ્ય વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવાના પ્રયાસો દ્વારા ખર્ચવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રણાલીનું કેન્દ્રબિંદુ મેડિસનથી લોગન્સપોર્ટ સુધી ચાલતો મિશિગન રોડ હતો. રેના વાંધાઓને કારણે, વિધાનસભાએ વિભાગોમાં રસ્તાને પૂર્ણ કરવા માટેના કરારની દેખરેખ રાખવા માટે નોબલને પ્રોજેક્ટ પર કમિશનર તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. 1830 ના અંત સુધીમાં તમામ 163 માઇલનો રસ્તો 62,000 ડોલરથી વધુના કુલ ખર્ચે ઠેકેદારોને ભાડે આપવામાં આવ્યો હતો, જેનાથી માર્ગ ખોલવાની દિશામાં નોંધપાત્ર પ્રગતિ થઈ હતી. રેએ વધુ વિવાદ ઊભો કર્યો જ્યારે તેમણે તેમના માલિક વિલિયમ સેવેલ દ્વારા ઇન્ડિયાનામાં લાવવામાં આવેલી ચાર અશ્વેત ગુલામ મહિલાઓના કેસમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો. સેવેલ પશ્ચિમમાં મુસાફરી કરતા વર્જિનિયન હતા જ્યારે તેમને ઇન્ડિયાનાપોલિસમાં ઘણા દિવસો સુધી અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યા હતા. સ્વતંત્ર સ્થિતિમાં તેમની હાજરીની જાણ થતાં, મહિલાઓએ સેવેલ છોડી દીધું હતું પરંતુ તેમને ઝડપથી ફરીથી લેવામાં આવ્યા હતા અને હેબિયસ કોર્પસની રિટ પર સર્કિટ કોર્ટ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યા હતા. રેએ મહિલાઓ વતી જુબાની આપી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે સેવેલે સ્વેચ્છાએ મુક્ત રાજ્યમાં મુસાફરી કરીને તેમની કહેવાતી મિલકત પરના તમામ કાનૂની દાવાને જપ્ત કરી લીધો હતો. ન્યાયાધીશ બેથુએલ મોરિસે મહિલાઓની સ્વતંત્રતાની તરફેણમાં ચુકાદો આપતા રે સાથે સંમતિ દર્શાવી હતી. રેની જુબાનીથી રાજ્ય વિધાનસભાના સભ્યોએ આકરી ઠપકો આપ્યો હતો. 1831માં, રાજ્યએ રંગના મુક્ત લોકોના ઇન્ડિયાનામાં સ્થળાંતરને મર્યાદિત કરવા માટે કાયદો અપનાવ્યો હતો, જેમાં જરૂરી હતું કે દરેક આફ્રિકન અમેરિકન રહેવાસી રાજ્યમાં તેમના આગમન પર $500નું બોન્ડ પોસ્ટ કરે અને સ્થાનિક અદાલતોમાં નોંધણી કરાવે. રેએ આ કાયદાને ટેકો આપ્યો હતો, જેમાં તેમણે સ્વતંત્ર રાજ્ય તરીકે ઇન્ડિયાનાનો દરજ્જો જાળવી રાખવા અને મોટા પાયે કાળા સ્થળાંતરને રોકવા બંનેની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. 1830ની શરૂઆતમાં, નોબલ અને સ્ટેપનો રેના અનુગામી બનવાના સંભવિત ઉમેદવાર તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. બંને પુરુષો સ્પષ્ટવક્તા જેક્સન વિરોધી હોવાથી, રાજ્યમાં જેક્સનવાસીઓએ તેમના પોતાના ઉમેદવારને નામાંકિત કરવાની માંગ કરી હતી, આખરે રીડ પર પતાવટ કરી હતી. અગાઉની ચૂંટણીઓની જેમ, રાજ્યના રાજકારણમાં રાષ્ટ્રીય પક્ષોની ઘૂસણખોરી એક વિવાદાસ્પદ મુદ્દો હતો. આ ઝુંબેશમાં ગુલામીની જેમ આંતરિક સુધારાઓ પણ એક મોટો મુદ્દો હતો. નોબલની તેમના અભિયાનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અને અગિયાર વર્ષ અગાઉ ગેરકાયદેસર ગુલામ વેચાણની સુવિધા આપવા માટે મિશિગન રોડ માટે કરાર કમિશનર તરીકે તેમની ઓફિસનો ઉપયોગ કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. તેમ છતાં તેમણે રીડને 2,500 મતોના ટૂંકા અંતરથી હરાવ્યા હતા, જેમાં સ્ટેપ દૂરના ત્રીજા સ્થાને રહ્યા હતા. ઇન્ડિયાનામાં ઔપચારિક પક્ષ સંગઠનોની શરૂઆત પહેલાં આ છેલ્લી ગવર્નરની ચૂંટણી હતી. જ્યારે રીડની ઉમેદવારી જેક્સનિયન ધારાસભ્યોના મેળાવડાથી શરૂ થઈ હતી, ત્યારે ઉમેદવારો અને સંલગ્ન અખબારો બંનેએ ચૂંટણીને પક્ષપાતી સ્પર્ધા હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જો કે એન્ડ્રુ જેક્સને તાજેતરની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં ઇન્ડિયાનાને સરળતાથી આગળ ધપાવ્યું હતું અને રાજ્યમાં લોકપ્રિય રહ્યા હતા, તેમ છતાં સ્પષ્ટવક્તા વિરોધી જેક્સનિયન નોબલે હરીફ વિરોધી જેક્સનિયન હોવા છતાં પણ રીડને હરાવ્યો હતો. ઈતિહાસકારો ડોરોથી રિકર અને ગેઇલ થોર્નબ્રોએ ઉમેદવારોને કોઈ પક્ષનું લેબલ સોંપ્યું નથી. 1830 ના અંત પહેલા, નોબલ અને સ્ટેપને આગામી ચૂંટણીમાં ગવર્નર માટેના ઉમેદવાર તરીકે ખુલ્લેઆમ બોલવામાં આવતા હતા. સ્ટેપે 1828ની લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરની ચૂંટણીમાં 35,157 મતમાંથી 633 મતોથી જેકસનિયન એબેલ સી. મરીને હરાવીને જીત મેળવી હતી. જ્યારે નોબલ અગાઉ ફ્રેન્કલીન કાઉન્ટીમાંથી સ્ટેટ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ માટે ચૂંટાયા હતા, ત્યારે તેમની સૌથી તાજેતરની સેવા મિશિગન રોડ માટે કરાર કમિશનર તરીકે હતી. બંને માણસોએ ઇન્ડિયાના જર્નલના પૃષ્ઠોમાં તેમની ઉમેદવારીની જાહેરાત કરી હતી, જે એક પક્ષપાતી એન્ટી-જેક્સનિયન પેપર છે. માર્ચ 1831ની શરૂઆતમાં, જેમ્સ સ્કોટ, જેમણે એક દાયકાથી વધુ સમય સુધી રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતના મૂળ ન્યાયાધીશોમાંના એક તરીકે સેવા આપી હતી, તેમણે ગવર્નર માટે ઉમેદવાર તરીકે તેમનું નામ રજૂ કરવા કહ્યું હતું. સ્કોટ કોર્ટની રચનાને લઈને નિવર્તમાન ગવર્નર રે અને ઇન્ડિયાના સેનેટ વચ્ચેના વિવાદના કેન્દ્રમાં હતા, જેમાં રેએ સતત ત્રીજી સાત વર્ષની મુદત માટે સ્કોટ અને સાથી ન્યાયમૂર્તિ જેસી લિન્ચ હોલમેનને ફરીથી નામાંકિત કરવાના સેનેટરોના આહ્વાનનો વિરોધ કર્યો હતો. રે પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ માટે તેમની ઉમેદવારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે નિમણૂંકોનો લાભ લેવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે રેએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે સેનેટએ કારોબારીની ક્રિયાઓને નિર્દેશિત કરવાનો પ્રયાસ કરીને અયોગ્ય રીતે કામ કર્યું હતું. સ્કોટને આખરે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા ન હતા અને તેમનો કાર્યકાળ 1830ના અંતમાં સમાપ્ત થયો હતો. જાન્યુઆરી 1830ની શરૂઆતમાં, ઇન્ડિયાના જેક્સનિયનોએ નોબલ અને સ્ટેપ સામે પોતાના ઉમેદવારને આગળ લાવવાની યોજના બનાવી હતી. વર્ષના અંતમાં જેક્સનિયન કાયદા ઘડનારાઓ અને જાહેર અધિકારીઓની એક સભાએ જ્હોન ટિપ્ટનને ગવર્નર અને રીડ ફોર લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર માટે નામાંકિત કર્યા હતા. ટિપ્ટન એક અગ્રણી વ્યક્તિ અને સંઘીય ભારતીય એજન્ટ, સ્થાનિક રાજકારણી જેક્સનના સ્પષ્ટવક્તા સમર્થક હતા, જેમણે 1812ના યુદ્ધમાં સેવા આપી હતી અને ઇન્ડિયાના હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં હેરિસન, ક્રોફોર્ડ અને ફ્લોયડ કાઉન્ટીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. 18 ડિસેમ્બરના રોજ લખેલા પત્રમાં, રાજ્યના પ્રતિનિધિ જોસેફ હોલ્મેને ટિપ્ટનને નામાંકનની જાણ કરી હતી, જોકે બેઠકના પ્રકાશિત અહેવાલોમાં કોઈ સૂચના દેખાતી ન હતી. જો કે, ટિપ્ટનને દેખીતી રીતે ગવર્નરશિપમાં બહુ ઓછો રસ હતો, કારણ કે તેમણે ન તો તેમની ઉમેદવારી સ્વીકારી હતી કે ન તો જાહેરાત કરી હતી, કદાચ કારણ કે તેઓ 1831માં જ્યારે વિધાનસભાની બેઠક મળી ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં ચૂંટાવાની આશા રાખતા હતા. મે મહિનામાં, જેકસનિયનોએ, દેખીતી રીતે ટિપ્ટનને છોડી દીધા પછી, ઇન્ડિયાના ડેમોક્રેટના પૃષ્ઠોમાં મતદારોને ગવર્નરના ઉમેદવાર તરીકે રીડને ટેકો આપવા વિનંતી કરવાનું શરૂ કર્યું. રાજ્યપાલના અભિયાનમાં રાષ્ટ્રીય પક્ષોની ભૂમિકા એટલી જ વિવાદાસ્પદ હતી જેટલી 1828માં હતી. પક્ષના લેબલના અભાવે ઉમેદવારોએ તેમના પોતાના સમર્થકો વચ્ચે પક્ષપાતી ધોરણે મત માટે પ્રચાર કરતી વખતે પણ પક્ષપાતીપણાના આરોપોને નકારી કાઢવાનું શક્ય બનાવ્યું હતું. તેમની ઉમેદવારી 1830માં જેક્સનિયન હોદ્દેદારોના મેળાવડાથી શરૂ થઈ હોવાથી, રીડને વિપક્ષના અખબારોમાં કૉકસ ઉમેદવાર તરીકે, કારકિર્દીવાદી અને પક્ષપાતી તરીકે વખોડી કાઢવામાં આવ્યા હતા. જેક્સનવાસીઓમાં સ્વતંત્ર તરીકે અને જેક્સન વિરોધીઓમાં હેનરી ક્લેના સમર્થક તરીકે ઝુંબેશ ચલાવવા બદલ નોબલની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. જ્યારે રીડે જાહેરમાં જેક્સન વહીવટીતંત્ર સાથે જોડાણ કર્યું હતું, ત્યારે તેમણે પક્ષપાત માટે સીધી અપીલ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું, જે જેક્સન રાજ્યની કેન્દ્રીય સમિતિએ અવલોકન કર્યું ન હતું. જેમ જેમ ચૂંટણી નજીક આવી, નોબલ અને રીડ ઝડપથી મુખ્ય દાવેદાર તરીકે ઉભરી આવ્યા, કારણ કે સ્ટેપ અને અન્ય ઉમેદવારો પાછળ રહી ગયા હતા. બંને ઉમેદવારોની તેમની ઉમેદવારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તેમના સત્તાવાર હોદ્દાનો ઉપયોગ કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતીઃ નોબલ હજુ પણ મિશિગન રોડ માટે કરાર કમિશનર તરીકે સેવા આપી રહ્યા હતા, જ્યારે રીડને જેફરસનવિલે ખાતે ફેડરલ જમીન કચેરીના પ્રાપ્તકર્તા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જાહેર ખર્ચે ઝુંબેશ સામગ્રીનું વિતરણ કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોસ્ટલ સર્વિસનો કથિત રીતે ઉપયોગ કરવા બદલ રીડ તપાસ હેઠળ આવ્યા હતા, પરંતુ વ્યક્તિગત સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો. નોબલના સરોગેટ્સે જેક્સનિયનોને ઓફિસ-સીકર્સ તરીકે વર્ણવવા પર આધાર રાખ્યો હતો, જે લૂંટ પ્રણાલીનો ઉલ્લેખ કરે છે, જેનો નોબલ ભોગ બન્યો હતો. આંતરિક સુધારાઓ અમેરિકન પ્રણાલી અને રસ્તાઓ અને નહેરોની પ્રસ્તાવિત રાજ્ય પ્રણાલી આ અભિયાનમાં મુખ્ય મુદ્દાઓ હતા. બંને ઉમેદવારોએ આંતરિક સુધારાઓ અને રક્ષણાત્મક ટેરિફની તરફેણમાં પોતાને મજબૂત તરીકે ઓળખાવ્યા. રીડે એવી દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રીય મહત્વના પ્રોજેક્ટ્સને સમવાયતંત્ર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવું જોઈએ, જ્યારે "સ્થાનિક" પ્રોજેક્ટ્સ રાજ્યોની ઉત્પત્તિ છે. જ્યારે નોબલે હાલના ફેડરલ ટેરિફને સ્પષ્ટપણે સમર્થન આપ્યું હતું, ત્યારે રીડે "મધ્યમ" ટેરિફ માટે કાળજીપૂર્વક સમર્થન વ્યક્ત કર્યું હતું પરંતુ પોતાને ટેરિફ ઓફ એબોમિનેશન માટે પ્રતિબદ્ધ કરવાનું ટાળ્યું હતું, જેનો ઘણા જેક્સનવાસીઓએ હજુ પણ વિરોધ કર્યો હતો. ગુલામી નોબલ મૂળ વર્જિનિયન હતા અને તેમના પિતા અને તેમના સસરા બંને પાસે ગુલામોની માલિકી હતી. જ્યારે તેઓ ઇન્ડિયાનામાં સ્થળાંતરિત થયા, ત્યારે તેઓ તેમના સસરા દ્વારા તેમને આપવામાં આવેલી એક ગુલામ સ્ત્રીને તેમની સાથે લાવ્યા અને કેન્ટકીમાં ગુલામીમાં પાછા ફરતા પહેલા તેમને ઘણા દિવસો સુધી બ્રુકવિલે, ઇન્ડિયાનામાં રાખ્યા. 1820માં તેણે પોતાના સસરાના નિર્દેશ પર તે મહિલાને વેચી દીધી હતી. સેવેલ કેસમાં સર્કિટ કોર્ટના 1829ના ચુકાદાના પ્રકાશમાં, એટલે કે. ગુલામી વિરોધી વિવેચકોએ આરોપ મૂક્યો હતો કે નોબલે ગેરકાયદેસર રીતે એક મુક્ત સ્ત્રીને ગુલામીમાં વેચી દીધી હતી અને તેમના પગ મુક્ત જમીનને સ્પર્શ કરે તે જ ક્ષણે તેમના માલિક દ્વારા ઇરાદાપૂર્વક મુક્ત રાજ્યમાં લાવવામાં આવેલી ગુલામ મુક્ત થઈ જાય છે. નોબલે વિરોધ કર્યો હતો કે તે ક્યારેય મહિલાને ઇન્ડિયાનામાં રાખવાનો ઈરાદો ધરાવતો ન હતો, અને કેન્ટુકી જતા પહેલા માત્ર થોડા દિવસો માટે બ્રુકવિલેમાં રોકાયો હતો; જો કે, કોર્ટે સેવેલ કેસમાં આ દલીલને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢી હતી, જ્યારે તેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પરિવહનમાં ગુલામ લોકો રાજ્યમાં પ્રવેશ્યા પછી મુક્ત થઈ ગયા હતા. આ વિવાદ ઇન્ડિયાનાના રાજકારણમાં ગુલામીની જટિલતાને એક મુદ્દા તરીકે દર્શાવે છે. ઇતિહાસકાર મેથ્યુ સલાફિયા સૂચવે છે કે આ ઘટના એ વાતનો પુરાવો છે કે ઉમેદવારોની "ગુલામી વિરોધી ઓળખપત્રો" 1831માં પ્રાદેશિક સમયગાળાથી ચાલુ રહી હતી. ગેરકાયદેસર ગુલામોના વેચાણને સરળ બનાવવાનો આરોપ લગાવતા, નોબલે ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપતા સ્પષ્ટ કર્યું કે તેમનો ઈરાદો રાજ્યના બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરીને ઇન્ડિયાનામાં ગુલામી લાવવાનો નહોતો. તેમ છતાં નોબલે પોતે વેચાણને નકારી કાઢ્યું ન હતું, મતદારો માટેનો મુદ્દો ગુલામી (અને આફ્રિકન અમેરિકનો) ને ઇન્ડિયાનાની બહાર રાખવાની ઇચ્છા હતી, અને કાળા લોકોના કલ્યાણ માટે સામાન્ય ચિંતા નહોતી. ઓગસ્ટની ચૂંટણીમાં, નોબલ મોટી ક્વેકર વસ્તી ધરાવતી કાઉન્ટીઓ સહિત ઘણી પરંપરાગત રીતે ગુલામી વિરોધી પૂર્વીય કાઉન્ટીઓ લઈ જવામાં સક્ષમ હતી. સલાફિયા દલીલ કરે છે કે આ એ વાતનો પુરાવો છે કે નોબલની લોકપ્રિયતા આખરે વિવાદથી પ્રભાવિત નહોતી થઈ. પરિણામોમાં નોબલે રીડને આશરે 2,500 મતોના ટૂંકા અંતરથી હરાવ્યો હતો, જે 1828ની નજીકથી લડાયેલી ચૂંટણીમાં રેની બહુમતી કરતાં ઓછો હતો. તેમણે પૂર્વીય અને મધ્ય ઇન્ડિયાનામાં સૌથી મજબૂત પ્રદર્શન કર્યું હતું, જ્યારે રીડની તાકાત ઓહિયો નદીની સાથે દક્ષિણપશ્ચિમ કાઉન્ટીઓમાં હતી. સ્ટેપ 13 ટકા મત અને ત્રણ કાઉન્ટીઓ સાથે દૂરના ત્રીજા સ્થાને રહ્યા હતા; સ્કોટ, જેમણે ચૂંટણી પહેલા રેસમાંથી પીછેહઠ કરી હતી, તેમને 61 મત મળ્યા હતા, જ્યારે રોબર્ટ હન્ના (જેમને ટૂંક સમયમાં નોબલના દિવંગત મોટા ભાઈ જેમ્સ નોબલના સ્થાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં નિમણૂક કરવામાં આવશે) ને એક મત મળ્યો હતો. ઉમેદવારોના બિનપક્ષપાતી હોવાના દાવા છતાં, ચૂંટણીએ ડાઉનબોલોટ રેસમાં ઇન્ડિયાના એન્ટી-જેક્સનિયનોની તાકાત દર્શાવી હતી, કારણ કે જેક્સનના વિરોધીઓ ડેવિડ વોલેસને લેફ્ટનન્ટ ગવર્નર તરીકે સ્ટેપના અનુગામી તરીકે ચૂંટવામાં સફળ રહ્યા હતા અને રાજ્યની વિધાનસભામાં તેમની બહુમતી જાળવી રાખી હતી. સામાન્ય રીતે, નોબલે 1828ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની સ્પર્ધામાં જ્હોન ક્વિન્સી એડમ્સને ટેકો આપતી કાઉન્ટીઓમાં વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું, જ્યારે રીડે જેક્સનને ટેકો આપતી કાઉન્ટીઓમાં વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું, જોકે નોબલે જેક્સનિયનો પાસેથી નોંધપાત્ર ટેકો મેળવ્યો હતો. કાઉન્ટી સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ દ્વારા પરિણામો ઇન્ડિયાના ઇન્ડિયાનાની ગવર્નરની ચૂંટણીઓનો રાજકીય ઇતિહાસ