Harry & Meghan
હેરી એન્ડ મેઘન એ નેટફ્લિક્સ પર પ્રસારિત થતી એક અમેરિકન દસ્તાવેજી શ્રેણી છે, જેમાં પ્રિન્સ હેરી, ડ્યુક ઓફ સસેક્સ અને મેઘન, ડચેસ ઓફ સસેક્સ અભિનિત છે. આ શ્રેણીમાં છ ભાગો છે અને આ દંપતીના પ્રારંભિક પ્રણય સંબંધથી લઈને બ્રિટિશ શાહી પરિવારના કાર્યકારી સભ્યો તરીકે પાછા ફરવાના તેમના નિર્ણય અને તેમની અનુગામી પ્રવૃત્તિઓને આવરી લે છે. તેમાં પરિવાર, મિત્રો, ઇતિહાસકારો અને પત્રકારો સાથેના ઇન્ટરવ્યુનો પણ સમાવેશ થાય છે. આ શ્રેણી બે ગ્રંથોમાં રજૂ કરવામાં આવી હતીઃ ત્રણ, એક કલાકના એપિસોડ 8 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ; અને વધુ ત્રણ, એક અઠવાડિયા પછી 15 ડિસેમ્બરના રોજ. તેને વિવેચકો તરફથી મિશ્ર પ્રતિભાવો મળ્યા હતા. બી. એ. આર. બી. અનુસાર, તે યુનાઇટેડ કિંગડમમાં 2022માં નેટફ્લિક્સ શો માટે સૌથી વધુ જોવાયેલો પ્રીમિયર હતો. તે નેટફ્લિક્સ દસ્તાવેજી માટે સૌથી મોટી શરૂઆતનો વિક્રમ ધરાવે છે, જે તેના પ્રકાશનના પ્રથમ ચાર દિવસમાં કુલ 81.6 લાખ કલાક જોવામાં આવ્યો હતો, જે 28 મિલિયનથી વધુ ઘરોમાં જોવા મળ્યો હતો. કાસ્ટ પ્રિન્સ હેરી, ડ્યુક ઓફ સસેક્સ મેઘન, ડચેસ ઓફ સસેક્સ નોંધપાત્ર કેમિયો ડોરિયા રાગલેન્ડ, મેઘનની માતા એશ્લે હેલ, મેઘનની ભત્રીજી અફુઆ હિર્શ, બ્રિટિશ લેખક અને પ્રસારણકર્તા ડેવિડ ઓલોસોગા, બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર અને લેખક કેહિંદે એન્ડ્રુઝ, બ્રિટિશ બ્લેક સ્ટડીઝ એકેડેમિક સિલ્વર ટ્રી, અમેરિકન લેખક, નિર્માતા અને દિગ્દર્શક એબીગેઇલ સ્પેન્સર, અમેરિકન અભિનેત્રી જિલ સ્મોલર, અમેરિકન સ્પોર્ટ્સ એજન્ટ અને ભૂતપૂર્વ વ્યાવસાયિક ટેનિસ ખેલાડી સેરેના વિલિયમ્સ, અમેરિકન વ્યાવસાયિક ટેનિસ ખેલાડી મિસાન હેરિમેન, નાઇજિરીયામાં જન્મેલા બ્રિટિશ ફોટોગ્રાફર અને ઉદ્યોગસાહસિક નાચો ફિગુરાસ, આર્જેન્ટિનાના પોલો ખેલાડી અને લેસોથો ટાયલર પેરીના મોડેલ પ્રિન્સ સીસો, અમેરિકન અભિનેતા અને હાસ્ય કલાકાર ક્રિસ્ટોફર બૌઝી, અમેરિકન ટેક ઉદ્યોગસાહસિક એપિસોડ પ્રોડક્શન સપ્ટેમ્બર 2020 માં, ડ્યુક અને ડચેસ ઓફ લેસોથો ટાયલર પેરી ગેરેટ બ્રેડલી શરૂઆતમાં આ પ્રોજેક્ટ સાથે નિર્દેશક તરીકે જોડાયેલા હતા, પરંતુ દંપતી સાથેના અભિપ્રાયના મતભેદોને કારણે તેમણે આ પ્રોજેક્ટ છોડી દીધો હતો. દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં દર્શાવવામાં આવેલા તમામ ઇન્ટરવ્યુ ઓગસ્ટ 2022 સુધીમાં પૂર્ણ થયા હતા. ઓક્ટોબર 2022માં પ્રકાશિત એક મુલાકાતમાં, મેઘને જાહેરાત કરી હતી કે તે અને હેરી લિઝ ગાર્બસ દ્વારા નિર્દેશિત તેમના જીવન પર કેન્દ્રિત દસ્તાવેજી શ્રેણી પર કામ કરી રહ્યા છે. આર્ચેવેલ પ્રોડક્શન્સ માટે અનસ્ક્રિપ્ટેડના વડા ચેનલ પાઇસનિક દ્વારા 2021 માં આ પ્રોજેક્ટ માટે ગાર્બસની ભરતી કરવામાં આવી હતી. ગાર્બસે અગાઉ મેઘન સાથે બાળકોના શોના વિકાસ પર કામ કર્યું હતું. ઓક્ટોબર 2022 સુધીમાં, નેટફ્લિક્સે હેરી અને મેઘન દ્વારા કોઈ દસ્તાવેજી ફિલ્મ રજૂ કરવાની પુષ્ટિ કરી ન હતી, અને નેટફ્લિક્સની ધ ક્રાઉનની પાંચમી સીઝનની નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાને પગલે દસ્તાવેજી શ્રેણીની રજૂઆતની તારીખ કથિત રીતે પાછળ ધકેલી દેવામાં આવી હતી. મેઘને દસ્તાવેજી સિરીઝ વિશે કહ્યું હતું કે "અમારી વાર્તા સાથે કોઈ પર વિશ્વાસ કરવામાં સક્ષમ બનવું સારું છે" અને ગાર્બસને "અનુભવી દિગ્દર્શક તરીકે વર્ણવ્યું જેમના કામની મેં લાંબા સમયથી પ્રશંસા કરી છે". મેઘને સ્વીકાર્યું હતું કે ગાર્બસને નિર્દેશન કરવાની મંજૂરી આપવાનો અર્થ એ હતો કે શ્રેણી "અમે તેને જે રીતે કહી હોત તે રીતે ન પણ હોઈ શકે. પણ આપણે એવું નથી કહેતા. અમે કોઈ બીજાને અમારી વાર્તા પર વિશ્વાસ કરી રહ્યા છીએ, અને તેનો અર્થ એ કે તે તેમના ચશ્માંમાંથી પસાર થશે. આ પ્રશ્નના જવાબમાં કે શું તેઓ વાર્તાનો તેમનો પક્ષ લેવા માટે બ્રિટિશ પ્રેસનો સંપર્ક કર્યો હતો, ગાર્બસે કહ્યું કે આ વિચાર "નોનસ્ટાર્ટર" હતો કારણ કે તેઓ આ પ્રોજેક્ટને "ગુપ્ત" રાખવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. 1 ડિસેમ્બર, 2022ના રોજ દસ્તાવેજી શ્રેણીના શીર્ષકની જાહેરાત હેરી અને મેઘન તરીકે કરવામાં આવી હતી. પ્રારંભિક ધારણાઓ હોવા છતાં કે દસ્તાવેજી ફિલ્મોનું આંશિક ફિલ્માંકન દંપતિના મોન્ટેસિટોના ઘરે કરવામાં આવ્યું હતું, પાછળથી એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે દંપતી તેમના ઇન્ટરવ્યુ માટે મોન્ટેસિટોના અન્ય હવેલી 888 લીલાક ડ્રાઇવમાં બેઠા હતા. રિસેપ્શન ઓડિયન્સ વ્યૂઅરશિપ આ શ્રેણીને 2022માં કોઈપણ નેટફ્લિક્સ શો માટે યુકેમાં સૌથી વધુ જોવાનું રેટિંગ મળ્યું છે. બી. એ. આર. બી. અનુસાર, તેના પ્રથમ એપિસોડને નેટફ્લિક્સ પર તેના પ્રથમ દિવસ દરમિયાન 24 લાખ વખત જોવામાં આવ્યો હતો. બી. એ. આર. બી. એ ઓક્ટોબર 2022 માં સ્ટ્રીમિંગ સેવાનું નિરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું ત્યારથી આ આંકડો માત્ર કોઈપણ નેટફ્લિક્સ શો માટે સૌથી મોટા એક દિવસીય પ્રેક્ષકોને ચિહ્નિત કરે છે, પરંતુ તે તેની પાંચમી સીઝન (11 લાખ) ના ધ ક્રાઉનના પ્રથમ એપિસોડના દર્શકોની સંખ્યા કરતાં પણ બમણી છે. બીજા એપિસોડમાં 15 લાખ સ્ટ્રીમ્સ હતાં, જ્યારે ત્રીજા હપ્તામાં 800,000 સ્ટ્રીમ્સ હતાં. દસ્તાવેજી શ્રેણી નેટફ્લિક્સ દસ્તાવેજી માટે સૌથી મોટી શરૂઆતનો રેકોર્ડ ધરાવે છે, જે તેની ઉપલબ્ધતાના પ્રથમ ચાર દિવસમાં કુલ 81.6 લાખ કલાક જોવામાં આવી હતી, જે 28 મિલિયનથી વધુ ઘરોની સંખ્યા છે. તે ડિસેમ્બર 12-18 ની વચ્ચે 97.7 લાખ કલાક સુધી જોવામાં આવ્યું હતું, જે દરમિયાન તેનો બીજો ભાગ ઉપલબ્ધ થયો હતો. આ શોએ તેના પ્રીમિયર સપ્તાહ દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1.27 અબજ મિનિટ જોવાનો સમય મેળવ્યો હતો, ત્યારબાદ ડિસેમ્બરના સપ્તાહ માટે 1.69 અબજ મિનિટ જોવાનો સમય મેળવ્યો હતો. તે પછીના સપ્તાહમાં બીજા સ્થાને પહોંચતા પહેલા તેના પ્રથમ સપ્તાહ દરમિયાન નીલ્સનની સાપ્તાહિક સ્ટ્રીમિંગ રેન્કિંગમાં ચોથા ક્રમે હતું. જાન્યુઆરી 2023માં, આ શ્રેણીને નેટફ્લિક્સની અત્યાર સુધીની બીજી સૌથી વધુ ક્રમાંકિત દસ્તાવેજી તરીકે જાહેર કરવામાં આવી હતી. વિવેચનાત્મક પ્રતિસાદ સમીક્ષા એગ્રીગેટર વેબસાઇટ રોટેન ટોમેટોઝે 28 વિવેચકોની સમીક્ષાઓના આધારે 5.7/10 ની સરેરાશ રેટિંગ સાથે 46 ટકા મંજૂરી રેટિંગ નોંધાવ્યું હતું. વેબસાઇટના વિવેચકોની સર્વસંમતિ વાંચે છે કે, "જ્યારે હેરી અને મેઘન પ્રખ્યાત દંપતીની અત્યાર સુધીની સૌથી ઘનિષ્ઠ ઝલકમાંથી એક છે, ત્યારે આ લાંબી દસ્તાવેજી શ્રેણી વાસ્તવિક પ્રકાશ કરતાં વધુ અતિશય એક્સપોઝર પ્રદાન કરે છે". મેટાક્રિટિક, જે ભારિત સરેરાશનો ઉપયોગ કરે છે, તેણે 12 વિવેચકોના આધારે 100 માંથી 56 નો સ્કોર આપ્યો છે, જે "મિશ્ર અથવા સરેરાશ સમીક્ષાઓ" દર્શાવે છે. પ્રથમ ખંડ તેના પ્રથમ ખંડના પ્રકાશન પછી, શ્રેણીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુનાઇટેડ કિંગડમના વિવેચકો તરફથી મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી હતી. ધ ગાર્ડિયન માટે લખતા, લ્યુસી મંગનને દંપતી અને તેમના બાળકો વચ્ચેની મીઠી ક્ષણો "એક સાથે મોહક અને રમૂજી" ગમતી હતી, પરંતુ ઉમેર્યું હતું કે પ્રેક્ષકો પાસે "બરાબર એ જ વાર્તા બાકી છે જે આપણે હંમેશા જાણતા હતા, જે રીતે આપણે તેને સાંભળવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ જે લોકો તેને કહી રહ્યા છે". ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ માટે તેણીની સમીક્ષામાં, જેસી થોમ્પસને શ્રેણીને "ઘનિષ્ઠ, સ્વ-વૃદ્ધિશીલ અને જંગલી રીતે મનોરંજક" તરીકે વર્ણવી હતી, પરંતુ શાહી પ્રોટોકોલના જ્ઞાનના અભાવ અંગે કરવામાં આવેલા કેટલાક દાવાઓ પર સવાલ ઉઠાવતી વખતે, દંપતીના એકબીજા પ્રત્યેના પ્રેમની અભિવ્યક્તિને નિરાશાજનક ગણાવી હતીઃ "શું મેઘને ખરેખર વિચાર્યું હતું કે તે 'મજાક' હતી કે તેણે ઇંગ્લેન્ડની રાણી સાથે કડવાશ કરવી પડી? તે જૂની વિનંતી હોઈ શકે છે, પરંતુ તે ચોક્કસપણે અનપેક્ષિત ન હોઈ શકે. ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફના કેમિલા ટોમીનીએ દસ્તાવેજી ફિલ્મને "શરમજનક રીતે એકતરફી વાર્તા" અને "વાસ્તવિક જીવનની ઘટનાઓનું સંપૂર્ણપણે પક્ષપાતી અને વધુ પડતું નાટકીય અર્થઘટન" તરીકે વર્ણવી હતી, જેમાં "કટ્ટર બ્રિટન અને તેના જાતિવાદી પ્રેસ સામે યુદ્ધ કરવા માટે ચપળ પ્રચાર, પાતળા-છવાયેલા કટાક્ષ અને વફાદાર સૈનિકોની સસેક્સ ટુકડીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો". ફાઇનાન્સિયલ ટાઈમ્સના હેનરી મેન્સે શોની ગતિની ટીકા કરતા કહ્યું હતું કે, "આ એક એવો શો છે જે તમને આભારી બનાવે છે કે સ્ટ્રીમિંગ પ્લેટફોર્મ પાસે 1.25x ઝડપે જોવાનો વિકલ્પ છે". તેમણે એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે ટેલિવિઝન પર શાહી પરિવારના સભ્યોની ભૂતકાળની હાજરીની તુલનામાં, આ શોમાં કોઈ રસપ્રદ સામગ્રીનો અભાવ હતો. ધ ટાઈમ્સ માટે લખતા, કેરોલ મિડગલી માનતા હતા કે આ શો "સુંદર રીતે શૂટ કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તે પુનરાવર્તિત, કંટાળાજનક અને કંટાળાજનક હતો". ડેડલાઇન માટેની તેમની સમીક્ષામાં, સ્ટેફની બનબરીએ શ્રેણીમાં રસપ્રદ સામગ્રીનો અભાવ જોયો હતો અને કહ્યું હતું કે પ્રેક્ષકો "વોલ્યુમ I દ્વારા ટૂંકા ફેરફારની લાગણી અનુભવે છે". વેરાયટી માટે લખતા, ડેનિયલ ડી 'એડારિઓનું માનવું હતું કે શ્રેણી "એક પ્રકારની વર્ણનાત્મક સ્થિરતા, અસમર્થતા અથવા આગામી વસ્તુ શોધવા માટેની ઇચ્છાના અભાવથી પીડાય છે જે આપણે હજી સુધી સાંભળ્યું નથી". તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "તેમના અંગત અનુભવ સિવાયના મુદ્દાઓ વિશે તેમના પોતાના અવાજમાં બોલવું એ એક સારી શરૂઆત હશે". સી. એન. એન. માટેની સમીક્ષામાં, પેગી ડ્રેક્સલરે લખ્યું હતું કે આ દંપતિને "તે સ્પોટલાઇટ તેમને કેવી રીતે જુએ છે તેના સંપૂર્ણ નિયંત્રણમાં રહેવા કરતાં સ્પોટલાઇટથી દૂર રહેવામાં ઓછો રસ હતો", અને ઉમેર્યું હતું કે "દસ્તાવેજી તેમને બાકીના શાહી પરિવાર કરતાં 'વધુ જમીન આધારિત' તરીકે દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. વાસ્તવમાં, તેઓ તે બધામાં સૌથી વધુ સંપર્ક બહાર હોઈ શકે છે ". ફોક્સ ન્યૂઝ માટે લખતા, નીલ સીન "કંટાળાજનક" દસ્તાવેજી શ્રેણીની અંદરની અસાતત્યતાની ટીકા કરતા હતાઃ "તેઓ જે રીતે પહેલી વાર મળ્યા હતા તે પણ તેમણે હોસ્ટ કરેલા ભયાનક પોડકાસ્ટમાં ઘણી અસાતત્યતાની જેમ ધરમૂળથી બદલાઈ ગઈ છે, જેને બનાવવામાં વર્ષો લાગ્યા હતા". બીજા ખંડને પણ વિવેચકો તરફથી મિશ્ર પ્રતિભાવો મળ્યા હતા. ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ માટે લખતા, જેસી થોમ્પસને બીજા ખંડને "લગભગ અસહ્ય ત્રણ વધારાના કલાકની દ્વેષ-પુનરાવર્તન" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. પ્રેસ સાથેની તેમની મુશ્કેલીઓને સ્વીકારતી વખતે, તેણી માનતી હતી કે "તેમનો નેટફ્લિક્સ શો એક માદક, વિચિત્ર રીતે પાતળા-ત્વચાવાળી જોડીની છાપ આપે છે" જે "તેમની પોતાની રચનાના શાહી સોપ ઓપેરામાં ફસાયેલા છે-તે જ પ્રાણીને ખવડાવે છે જેનાથી તેઓ છટકી જવા માંગતા હતા". આઈ માટે તેણીની સમીક્ષામાં, એમિલી બેકરે લખ્યું હતું કે આ શ્રેણીમાં "તેમની સ્વ-વર્ણવેલ 'પરીકથા' ની કર્કશ (પરંતુ સ્વીકાર્ય રીતે મીઠી) વાર્તાઓ છે જેનો હેતુ" મેઘનને ટેબ્લોઇડ્સના ઝેર અને શાહી પરિવાર (અથવા તેના બદલે, તેમની પીઆર ટીમો) બંનેના શિકાર તરીકે દર્શાવવાનો હતો ". તેણીએ દલીલ કરી હતી કે દર્શક તેમના મંતવ્યો સાથે સહાનુભૂતિ દર્શાવી શકે છે પરંતુ "આપણે બધા (હેરી અને મેઘન સહિત) આખું પુસ્તક બંધ કરીને સારું પ્રદર્શન કરીશું". ફોર્બ્સ માટે લખતા, પોલ ટસ્સી માનતા હતા કે તેના પ્રેક્ષકોની સંખ્યા હોવા છતાં "હેરી અને મેઘન માટે તે એક સકારાત્મક પીઆર ક્ષણ હોઈ શકે તેવું લાગતું હતું તે કદાચ વિપરીત પરિણામ આવ્યું હોવાનું જણાય છે કારણ કે શ્રેણી હકારાત્મક પીઆર ક્ષણે ખૂબ જ like.an પ્રયાસ લાગે છે". ધ ગાર્ડિયનની લૈલા લતીફનું માનવું હતું કે આ શ્રેણી "ખરેખર નવી માહિતીની દ્રષ્ટિએ વધુ પ્રદાન કરતી નથી", પરંતુ તે "હજુ પણ એક પંચ ઉતારે છે કારણ કે ત્યાં ઘણા અસંભવિત ટ્વિસ્ટ છે". બીબીસી લેખક કેટી રઝાલે આ શ્રેણીને "ભારે એકતરફી અને પસંદગીયુક્ત" ગણાવી હતી, વધુમાં જણાવ્યું હતું કે આ દંપતી હજુ પણ "શાહી સંસ્થાઓ અને મીડિયા સામે લડવા" ઇચ્છતું હશે, પરંતુ તે "તેમની વાસ્તવિક લડાઈ" "ચાલુ સુસંગતતા સાથે" હશે તેવું બહાર આવી શકે છે. ધ ટાઈમ્સ માટે તેણીની સમીક્ષામાં, કેરોલ મિડગલીએ જણાવ્યું હતું કે હેરી "આ માદક કવાયતમાં તેના ભાઈને અહંકારથી પ્રેરિત અને તેના પિતાને જૂઠા તરીકે રજૂ કરે છે". તેણીએ નોંધ્યું હતું કે આ દંપતીએ "મીડિયાના વર્ગો અને મહેલના અમુક સહાયકો દ્વારા તેમના પર હુમલો અને ગુંડાગીરી કેવી રીતે અનુભવાય છે તેનો પ્રેરણાદાયક અહેવાલ આપ્યો હતો", અને તેના વાચકોને "પ્રથમ ચાર કલાક (કંટાળાજનક!) છોડી દેવાની સલાહ આપી હતી. અને ફક્ત છેલ્લા બે "તરીકે" બે શ્રીમંત પુખ્ત વયના લોકો તેમના જીવનને એક પરીકથાની જેમ સોપ્પી તુઈ જાહેરાતની શૈલીમાં જુએ છે ". ધ ગાર્ડિયન માટે લખતા, સ્ટુઅર્ટ હેરિટેજે મજાકમાં પ્રિન્સ વિલિયમને ખલનાયક તરીકે રંગવાના દસ્તાવેજી પ્રયાસ તરફ ધ્યાન દોર્યુંઃ "જ્યારે મેગક્સિટની જાહેરાત કરવામાં આવી ત્યારે વિલિયમ દેખીતી રીતે હેરી પર 'ચીસો પાડી'. વિલિયમ્સે પહેલા હેરીની સલાહ લીધા વિના ભાઈઓ તરફથી સંયુક્ત નિવેદન બહાર પાડ્યું. વિલિયમ્સે વાંકીચૂંકી મૂછો ઉગાડી અને એક લાચાર ગામડાના માણસને ટ્રેનના પાટા સાથે બાંધી દીધો. વિલિયમ્સે કોવિડની શોધ કરી હતી. વિલિયમ તાજા અનાથ લોહીના આહાર સિવાય કશું જ અસ્તિત્વમાં નથી. સ્લેટની સમીક્ષામાં, લુઇસ સ્ટેપલ્સે મેઘન માટે "જાતિવાદી અને મહિલા વિરોધી ગુંડાગીરી" નો ભોગ બનનાર તરીકે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ દસ્તાવેજી ફિલ્મને "હેરાન કરનારી" ગણાવી હતી, અને નોંધ્યું હતું કે આ દંપતી "હોલમાર્ક ફિલ્મ કરતાં વધુ સ્પર્શ બહાર, સ્વ-શોષિત અને ગૂંચવણભર્યું" છે. ધ ટેલિગ્રાફના કેમિલા ટોમીનીએ હેરીના દાવાની ટીકા કરી હતી કે મીડિયાની યુક્તિઓ "એક ગંદી રમત" છે, કારણ કે તે હવે "રમત શોના યજમાન એટલે કે નેટફ્લિક્સ પાસેથી $90 મિલિયન લેતા જ સ્પર્ધકોમાંનો એક બની ગયો છે". તેણીએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે હેરી ભાગ્યે જ મહિલા સશક્તિકરણનું સમર્થન કરે છે કારણ કે તે સૂચવે છે કે "70 વર્ષથી વધુ સમયથી શાહી માતૃપ્રધાન સ્વર્ગીય રાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીયને કોઈક રીતે તેમના પોતાના (પુરુષ) સલાહકારો દ્વારા છેતરવામાં આવ્યા હતા", અને તેમની માનસિક સ્વાસ્થ્યની હિમાયત છતાં તેઓ સંભવિત રીતે "તેમના પોતાના પિતા અને ભાઈને માત્ર તેમની ફરજ બજાવવા માટે અસરકારક રીતે ગેસલાઇટ કરીને" અન્યના માનસિક સ્વાસ્થ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે. પુરસ્કારો અને નામાંકન પ્રતિક્રિયાઓ રાજકીય પ્રતિક્રિયા હેરી અને મેઘનના મીડિયા ઘૂસણખોરીના મુદ્દાને સમજતી વખતે, રોજગાર મંત્રી ગાય ઓપર્મેને તેમને "ખૂબ જ મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા દંપતી" તરીકે વર્ણવ્યા હતા જે "આ દેશ અને આ દેશ અને શાહી પરિવારની પ્રગતિ માટે સંપૂર્ણપણે અપ્રસ્તુત છે". આઇલ ઓફ વાઇટના કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ બોબ સીલીએ દસ્તાવેજી ફિલ્મને "એક રાજકીય મુદ્દો" ગણાવી હતી કારણ કે હેરી "તેના પરિવારને કચડી રહ્યો હતો અને જાહેર વપરાશ માટે તેના દુઃખનું મુદ્રીકરણ કરી રહ્યો હતો" અને "કેટલીક મહત્વપૂર્ણ સંસ્થાઓ પર હુમલો કરી રહ્યો હતો". તેમણે 1917ના ટાઇટલ્સ ડેપ્રિવેશન એક્ટમાં સુધારો કરવા માટે ટૂંકા ગાળાનું ખાનગી સભ્યનું બિલ લાવવાની યોજનાની જાહેરાત કરી હતી, જે જો પસાર થશે, તો સાંસદો દ્વારા એવા ઠરાવ પર મતદાન કરવામાં આવશે જે પ્રિવી કાઉન્સિલને તેમના શાહી દરજ્જાને છીનવી લેવા માટે સક્ષમ બનાવશે. વિપક્ષના નેતા કીર સ્ટાર્મરે જણાવ્યું હતું કે તેમણે દસ્તાવેજી ફિલ્મ જોઈ નથી અને હેરી અને મેઘનની શાહી પદવીઓ છીનવી લેવાના સીલીના પ્રસ્તાવનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "રાજકારણીઓ પોતાના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવામાં થોડી ઉતાવળ કરે છે" અને તેમણે શાહી બાબતોમાં સામેલ થવું જોઈએ નહીં. ઇસ્ટ વોર્થિંગ અને શોરહેમના કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ ટિમ લોફ્ટને પ્રતિક્રિયા આપતા કહ્યું કે તેઓ "શરમ અનુભવે છે કે આ ખૂબ જ શરમજનક દંપતી આપણા મહાન કાઉન્ટીનું બિરુદ ધરાવે છે. કોઈ એવા વ્યક્તિ પાસેથી ટાઇટલ પાછું લેવાનો સમય આવી ગયો છે જેને સ્પષ્ટપણે કોઈ સન્માનનો અભાવ છે. દસ્તાવેજી દસ્તાવેજના દાવાના જવાબમાં કે 2016 ના બ્રેક્સિટ લોકમતથી "અંધરાષ્ટ્રીયતા અને રાષ્ટ્રવાદ" ફાટી નીકળ્યો, બોરિસ જ્હોન્સન હેઠળ બ્રેક્સિટ વાટાઘાટકાર લોર્ડ ફ્રોસ્ટે કહ્યુંઃ "આ ધબ્બા માત્ર તપાસ માટે ઊભા નથી. તમામ અભિપ્રાય સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે બ્રિટન તમામ પશ્ચાદભૂના લોકો માટે અસામાન્ય રીતે આવકારદાયક દેશ છે, યુરોપમાં જાતિવાદના સૌથી નીચલા સ્તરોમાંનો એક છે, અને વિવિધતા વિશે સૌથી વધુ હકારાત્મક છે. [સસેક્સના લોકો] કાં તો વાસ્તવિક તથ્યોથી અજાણ છે અથવા રાજકીય કારણોસર ઇરાદાપૂર્વક ખોટા દાવાઓ કરે છે. " બ્રિટિશ પ્રસારણકર્તા અને યુકે ઇન્ડિપેન્ડન્સ પાર્ટી અને રિફોર્મ યુકે પાર્ટીના ભૂતપૂર્વ નેતા નિગેલ ફેરેજનું માનવું હતું કે દસ્તાવેજી ફિલ્મ પાછળનો એજન્ડા મેઘન માટે રાજકીય કારકિર્દી શરૂ કરવાનો હતોઃ "તેઓ પીડિતની ભૂમિકા ભજવી રહ્યા છે, તેઓ તેની પાછળથી ઘણા પૈસા કમાઈ રહ્યા છે, અને આગામી બે કે ત્રણ વર્ષમાં તેમની રાજકીય કારકિર્દી શરૂ કરવા માટે આ બધું જ છે". દસ્તાવેજી પર દેખાતા લેખક અને પ્રસારણકર્તા કોમનવેલ્થ અફુઆ હિર્શે કોમનવેલ્થ ઓફ નેશન્સને "સામ્રાજ્ય 2" અને "ઔપચારિક વસાહતી રાષ્ટ્રોની વિશેષાધિકૃત ક્લબ" તરીકે ઓળખાવી હતી, જેમાં બ્રિટને ગરીબ અર્થતંત્રો ધરાવતા દેશોમાંથી "સંપત્તિ મેળવવાનું" ચાલુ રાખ્યું હતું. કેહિંડે એન્ડ્રુઝે તેણીની લાગણીઓને પડઘો પાડતા કહ્યું હતું કે "તેનાથી કોઈ વસ્તુ બદલાઈ નથી, તેમને હમણાં જ વધુ સારી પીઆર મળી છે". અનામી શાહી સ્રોતો અનુસાર, આ ટિપ્પણીઓને હેરીની દાદી, રાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીયની દ્રષ્ટિ અને વારસા પર સીધા હુમલા તરીકે જોવામાં આવી હતી, જેમણે યુકેની ભૂતપૂર્વ વસાહતોના વસાહતીકરણની પ્રક્રિયાની દેખરેખ રાખી હતી અને 2018 માં સંસ્થાને "ભાવિ પેઢીઓ માટે સ્થિરતા અને સાતત્ય" માટેના સાધન તરીકે વર્ણવી હતી. કોમનવેલ્થ પરના સર્વપક્ષીય જૂથના ઉપાધ્યક્ષ પોલ બ્રિસ્ટોએ "મેઘન અને હેરી સોપ ઓપેરા" માં કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને ખૂબ જ અપમાનજનક ગણાવી હતી અને ઉમેર્યું હતું કે "મને લાગે છે કે આ ટિપ્પણીઓ ખોટી માહિતીવાળી છે અને કોઈ પણ રીતે આધુનિક કોમનવેલ્થને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી". ધ હિલ માટે લખતા અર્થશાસ્ત્રી અને ઇતિહાસકાર માર્ક ટોથ અને નિવૃત્ત સૈન્ય કર્નલ અને લશ્કરી ગુપ્ત માહિતી અધિકારી જોનાથન સ્વીટે દલીલ કરી હતી કે હેરી અને મેઘન "બેદરકારીપૂર્વક યુનાઇટેડ કિંગડમની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નબળી પાડી રહ્યા છે અને વિસ્તરણ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓને જોખમમાં મૂકી રહ્યા છે". તેમના મતે, "પ્રિન્સ હેરી ઇચ્છે છે કે બ્રિટિશ અને અમેરિકન લોકો માને કે શાહી પરિવાર, પેલેસ એક સંસ્થા તરીકે (અથવા 'ધ ફર્મ' તરીકે ઓળખાય છે), અને બ્રિટિશ મીડિયાએ બધાએ તેને અને તેના પરિવારને નષ્ટ કરવાનું કાવતરું ઘડ્યું છે. તે અને મેઘન માર્કલ બંને શા માટે અને કેવી રીતે તે અંગે માત્ર અસ્પષ્ટ કારણો આપે છે. તે બધા તેની સામે જાતિવાદના આક્ષેપોની આસપાસ છે, તેમ છતાં કોઈ પણ શાહી પરિવારના સભ્યોના નામ લેવાના ચોક્કસ આરોપો શામેલ નથી. તેઓ એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે સંપત્તિ ભેગી કરવાના તેમના પ્રયાસમાં, આ દંપતી કોમનવેલ્થને "જોખમમાં મૂકે છે", "એક વૈશ્વિક આર્થિક જોડાણ જે યુનાઇટેડ કિંગડમના કુલ વિદેશી વેપારમાં લગભગ 10 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે". આ દંપતીને વંશીય વિભાજનને ઉત્તેજન આપવા માટે પણ બોલાવવામાં આવે છે, જે કોમનવેલ્થ અને આફ્રિકાના ભાગોમાં રાજકીય, આર્થિક અને લશ્કરી શક્તિ હાંસલ કરવામાં રશિયન અને ચીની સરકારોને લાભ કરશે, જે બદલામાં "માત્ર યુનાઇટેડ કિંગડમ જ નહીં પરંતુ વોશિંગ્ટન સાથેની તેની લશ્કરી અને આર્થિક ભાગીદારીની તાકાતને પણ નબળી પાડશે-અને પરિણામે, યુ. એસ. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા". મીડિયા પ્રતિસાદો હેરી અને મેઘન બ્રિટિશ ટેબ્લોઇડ પ્રેસ અને રોયલ રોટા દ્વારા શાહી પરિવાર સાથેની તેમની નિકટતાની ખૂબ ટીકા કરે છે. દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં બ્રિટિશ ટેબ્લોઇડ પ્રેસ દ્વારા મેઘન સામે જાતિવાદી પૂર્વગ્રહના ઉદાહરણોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જેમ કે નવેમ્બર 2016ના ડેઇલી મેઇલ હેડલાઇનમાં તેણીને "(લગભગ) સ્ટ્રેટ આઉટટા કોમ્પટન" જાહેર કરવામાં આવી હતી. હેરી અને મેઘનના પહેલા ત્રણ એપિસોડમાં બ્રિટિશ મીડિયાના વાતાવરણની ખુલ્લેઆમ ટીકા કર્યા પછી, ડેઇલી મેઇલે દસ્તાવેજી પર 20 પૃષ્ઠો પ્રકાશિત કર્યા હતા. દસ્તાવેજી શ્રેણીને ટેબ્લોઇડ્સ દ્વારા મેગફ્લિક્સ નામ આપવામાં આવ્યું હતું, જે "મેઘન" અને "નેટફ્લિક્સ" શબ્દોનું સંયોજન છે. દસ્તાવેજીમાં ભાગ લેનારા ડેવિડ ઓલુસોગાના જણાવ્યા અનુસાર, "ગયા અઠવાડિયે ટેબ્લોઇડ્સની બદલો લેવાની પ્રતિક્રિયાને નવા સ્તરો સુધી ડાયલ કરવામાં આવી હતી, માત્ર એટલા માટે નહીં કે મેઘન પરના હુમલાઓ કાગળો વેચે છે, પરંતુ એટલા માટે કે ટેબ્લોઇડ્સ પોતે સસેક્સ દ્વારા બોલાવવામાં આવ્યા છે". તેમણે ડોક્યુમેન્ટરીની ટીકા પ્રત્યેના તેમના પ્રતિભાવને વધુ દર્શાવ્યો હતો જેમાં ટેબ્લોઇડ્સે "તેમની સામે કરવામાં આવેલી ટીકાઓને બરાબર તે જ વર્તણૂકમાં સામેલ કરીને રદિયો આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જેના માટે તેઓ આરોપી છે". યુટ્યુબર શેલોન લેસ્ટર, જેમના વીડિયો ફૂટેજનો દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં "મેગન અને હેરી વિરોધી એકાઉન્ટ્સ" ના ઉદાહરણ તરીકે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, તેમણે જણાવ્યું હતું કે શ્રેણીની પ્રોડક્શન ટીમમાંથી કોઈએ ટિપ્પણીઓ અથવા પરવાનગી માટે તેમની પાસે સંપર્ક કર્યો ન હતો અને ઉમેર્યું હતું કે તેઓ કાનૂની કાર્યવાહી કરવા તૈયાર છે. રાજવી પરિવારનો પ્રતિસાદ દસ્તાવેજી શ્રેણી પ્રકાશિત થયા પછી, બકિંગહામ પેલેસ અને કેન્સિંગ્ટન પેલેસ બંનેએ તેની સામગ્રી પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ધ સન્ડે ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે હેરી અને મેઘન મે 2023માં રાજા અને રાણીના રાજ્યાભિષેક પહેલા તેમના "મુદ્દાઓ" ને સંબોધવા માટે એક બેઠક માટે "શાહી પરિવાર સાથે બેસવા" માંગતા હતા, જેમાં હેરી અને મેઘન હાજરી આપી શકે. એનગોઝી ફુલાની અને લેડી સુસાન હસી વચ્ચેના સમાધાનને ઉશ્કેરવાના મહેલના અભિગમનો સંદર્ભ આપતા, જેમાંથી લેડી સુસાન હસીએ બીજાના વારસા વિશે "અસ્વીકાર્ય અને અત્યંત ખેદજનક" ટિપ્પણીઓ કરી હતી, દંપતીના નજીકના એક સ્ત્રોતે જણાવ્યું હતું કે "જ્યારે હેરી અને મેઘને વિવિધ ચિંતાઓ ઉભી કરી ત્યારે આવું ક્યારેય કરવામાં આવ્યું ન હતું". માર્કલ પરિવારનો પ્રતિસાદ એપ્રિલ 2023 માં, મેઘનની સાવકી બહેન સામંથા માર્કલે મેઘન સામેના તેના બદનક્ષીના દાવાને ફરીથી દાખલ કરવા માટે સુધારેલી ફરિયાદમાં દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં આપેલા નિવેદનોનો સમાવેશ કર્યો હતો. દસ્તાવેજી ફિલ્મ રજૂ થયા પછી સાવંતા દ્વારા હાથ ધરાયેલા જનમત સર્વેક્ષણો દર્શાવે છે કે દસમાંથી છ બ્રિટિશ લોકોને લાગ્યું કે આ દંપતી માટે દસ્તાવેજી ફિલ્મ બનાવવી અને રજૂ કરવી એ ખરાબ વિચાર હતો. વધુમાં, મતદાન કરનારાઓમાંથી અડધા લોકોએ શ્રેણીમાં ચર્ચા કરાયેલી ઘટનાઓનો સચોટ અને તટસ્થ અહેવાલ આપવા માટે નેટફ્લિક્સ પર વિશ્વાસ કર્યો ન હતો. ડોક્યુમેન્ટરીના પ્રકાશન પછી યુકેમાં હેરી અને મેઘનની લોકપ્રિયતાને નુકસાન થયું હતું, યુગોવે અહેવાલ આપ્યો હતો કે પાંચમાંથી ત્રણ બ્રિટનવાસીઓ હેરી વિશે નકારાત્મક વિચારતા હતા અને બે-તૃતીયાંશ લોકો મેઘન વિશે ઓછો અભિપ્રાય ધરાવતા હતા. ધ ટાઈમ્સ દ્વારા કરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં, યુગોવે અહેવાલ આપ્યો હતો કે 44 ટકા સહભાગીઓ માને છે કે હેરીના ખિતાબ છીનવી લેવા જોઈએ, જ્યારે 32 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેને તે રાખવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. દસ્તાવેજની રજૂઆત પછી હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણમાં એવું પણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે 44 ટકા સહભાગીઓ હેરીના ભાઈ અને સાળા, વિલિયમ અને કેથરિન માટે વધુ સહાનુભૂતિ ધરાવે છે, જ્યારે હેરી અને મેઘન માટે 17 ટકા. 23 ટકા લોકોએ કહ્યું કે દસ્તાવેજી દસ્તાવેજોએ તેમને દંપતી વિશે ઓછું વિચારવા માટે મજબૂર કર્યા, જ્યારે 7 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેનાથી તેમના પર વિપરીત અસર પડી. પૂછપરછ કરાયેલા 65 ટકા લોકોએ કહ્યું કે હેરી અને મેઘને પસંદગી દ્વારા શાહી પરિવાર છોડ્યો હતો, જ્યારે 11 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેમને બળજબરીથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા. 53 ટકા ઉત્તરદાતાઓનું માનવું હતું કે આ દંપતિ તેમની સારવાર માટે શાહી પરિવાર પાસેથી માફી માંગવાને લાયક નથી, જ્યારે 19 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેઓ માફી માંગવાને લાયક નથી. 51 ટકા લોકોએ કહ્યું કે દંપતિને બ્રિટિશ સરકાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલી સુરક્ષા ન હોવી જોઈએ, જ્યારે 32 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેઓએ આપવી જોઈએ. દાવાની સત્યતા પ્રથમ ભાગ પ્રથમ ભાગની શરૂઆતમાં, એક નોંધ કહે છે કે શાહી પરિવારના સભ્યોએ શ્રેણીના નિર્માણમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ મહેલના એક વરિષ્ઠ સૂત્રએ જણાવ્યું હતું કે બકિંગહામ પેલેસ, કેન્સિંગ્ટન પેલેસ અને શાહી પરિવારના સભ્યોનો ટિપ્પણી માટે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો ન હતો. જો કે, નેટફ્લિક્સના એક સ્ત્રોતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓએ રાજા અને પ્રિન્સ ઓફ વેલ્સ માટે સંચાર કચેરીઓનો સંપર્ક કર્યો હતો અને તેમને દંપતિના દાવાઓનો જવાબ આપવા કહ્યું હતું. કેન્સિંગ્ટન પેલેસે બાદમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે તેને અજ્ઞાત સંસ્થાના સરનામાં દ્વારા તૃતીય-પક્ષ પ્રોડક્શન કંપની તરફથી એક ઇમેઇલ મળ્યો હતો અને તેની પ્રામાણિકતા વિશે પૂછપરછ સાથે આર્ચેવેલ પ્રોડક્શન્સ અને નેટફ્લિક્સનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેને ક્યારેય કોઈ પ્રતિસાદ મળ્યો ન હતો. હેરી અને મેઘનની પાછળની પ્રોડક્શન કંપની સ્ટોરી સિંડિકેટે આગ્રહ કર્યો કે તેઓએ બકિંગહામ પેલેસ અને કેન્સિંગ્ટન પેલેસમાં મુખ્ય પ્રેસ અધિકારીઓનો સંપર્ક કર્યો હતો, અને જ્યારે બકિંગહામ પેલેસે કોઈ જવાબ આપ્યો ન હતો, ત્યારે પ્રિન્સ અને પ્રિન્સેસ ઓફ વેલ્સના સંચાર સચિવ લી થોમ્પસને 30 નવેમ્બરના રોજ શોના નિર્માતાઓમાંથી એકનો સંપર્ક કર્યો હતો અને દસ્તાવેજી શ્રેણીમાંથી ફૂટેજ જોવાની વિનંતી કરી હતી. ઉદ્યોગની પ્રથા અનુસાર, સ્ટોરી સિંડિકેટે દસ્તાવેજી શ્રેણીમાંથી પૂર્વાવલોકન ક્લિપ્સ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. થોમ્પસને ફોલો-અપ ઈમેલનો જવાબ આપ્યો ન હતો જેમાં કંપનીએ ફરીથી દાવાઓનો સમાવેશ કર્યો હતો અને સત્તાવાર જવાબની વિનંતી કરી હતી. હેરી અને મેઘનના પ્રેસ સેક્રેટરીએ બાદમાં જણાવ્યું હતું કે દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં સામેલ કરવા માટે સ્ટોરી સિન્ડિકેટ દ્વારા જવાબ આપવા માટે આપવામાં આવેલી સમયમર્યાદા પછી એક શાહી કર્મચારી દ્વારા આર્ચેવેલ કર્મચારીનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. એપિસોડ બેમાં, મેઘને ભવિષ્યના સાસરિયાઓ, વિલિયમ અને કેથરિનને પહેલી વાર મળવાનું યાદ કરતાં કહ્યું હતું કે, "હું આલિંગન કરતી હતી, હંમેશા આલિંગન કરતી હતી. મને ખ્યાલ નહોતો કે તે ઘણા બ્રિટિશ લોકો માટે ખરેખર આઘાતજનક છે. મને લાગે છે કે હું ખૂબ જ ઝડપથી સમજવા લાગ્યો કે બહારની ઔપચારિકતા અંદરથી આગળ વધી રહી છે. તેણીના દાવાઓના જવાબમાં, કેથરિનના મામા ગેરી ગોલ્ડસ્મિથે જણાવ્યું હતું કે "કેટ એક આલિંગન કરનાર છે. હા! 2017 માં તેની નાની બહેન પિપ્પાના લગ્નમાં, તેણીએ પ્રિન્સ જ્યોર્જને તેના હાથમાં રાખ્યો હતો અને શાબ્દિક રીતે મને અને મારી પુત્રી તલ્લુલાહને એક વિશાળ આલિંગન આપવા દોડ્યો હતો. કેટ ખરેખર તેની પોતાની ત્વચામાં હળવા છે અને તે કોઈ ભૂમિકા ભજવી રહી નથી. તેના કાકા તરીકે, હું તમને કહી શકું છું કે કેટની ઠંડી તરીકેની આ રજૂઆત માત્ર હાસ્યજનક છે. મેઘને દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે ફોટોગ્રાફરો દ્વારા તેણીનો પીછો કરવામાં આવી રહ્યો હતો ત્યારે ટોરોન્ટો પોલીસ સેવાએ તેણીની ફરિયાદોનો જવાબ આપ્યો ન હતોઃ "હું પોલીસને કહીશ, 'જો ટોરોન્ટોમાં કોઈ અન્ય મહિલા તમને કહે, તો મારા છ પુખ્ત પુરુષો છે જે મારા ઘરની આસપાસ તેમની કારમાં સૂઈ રહ્યા છે અને હું જ્યાં પણ જાઉં છું ત્યાં મારી પાછળ આવે છે, અને મને ડર લાગે છે, શું તમે એમ નહીં કહો કે તે પીછો કરી રહ્યો હતો?' તેઓએ કહ્યું 'હા, પરંતુ તમે જેની સાથે ડેટિંગ કરી રહ્યા છો તેના કારણે અમે ખરેખર કંઈ કરી શકતા નથી'. જેમ્સ રેમર, જે તે સમયે ટોરોન્ટો પોલીસ સેવાના નાયબ વડા હતા, તેમણે આ દાવાઓનો જવાબ આપતા કહ્યુંઃ "અમારા અધિકારીઓ અત્યંત વ્યાવસાયિક હતા. મેં વી. આઈ. પી. ની સુરક્ષા કરતા વિસ્તારની દેખરેખ રાખી હતી અને તેમણે ત્યાં કરેલા કાર્યને હું સંપૂર્ણ સમર્થન આપું છું. અમે તપાસ પર ખાસ ટિપ્પણી કરતા નથી (પરંતુ) હું જે કહીશ તે એ છે કે અમારા સભ્યોએ કરેલા કાર્યમાં મને વિશ્વાસ છે. હંમેશા એવા લોકો હોય છે જે ક્યારેય ખુશ નહીં રહે. એપિસોડ ત્રણમાં, મેઘન તેના સગાઈના ઇન્ટરવ્યૂ પર પ્રતિબિંબિત કરે છે, તેને "ઓર્કેસ્ટ્રેટેડ રિયાલિટી શો" તરીકે વર્ણવે છે. બીબીસીના પત્રકાર મિશાલ હુસૈન, જેમણે ઇન્ટરવ્યૂ હાથ ધર્યો હતો, તેમણે દાવાઓના જવાબમાં કહ્યું હતું કે "અમે જાણીએ છીએ કે આ ચોક્કસ વિષય પર યાદો અલગ અલગ હોઈ શકે છે, પરંતુ મારી યાદ ચોક્કસપણે ખૂબ જ છેઃ એક ઇન્ટરવ્યૂ કરવા અને તે ઇન્ટરવ્યૂ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું". તેમણે ઉમેર્યુંઃ "અમે ગયા અને હેરી અને મેઘન અને તેમની ટીમના બે સભ્યો સાથે અગાઉથી વાતચીત કરી હતી અને અમે ઇન્ટરવ્યૂમાં શું આવરી લેવામાં આવશે, તેઓ શું શેર કરવામાં આરામદાયક લાગે છે તે વિશે વાત કરી હતી". બીબીસીના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર-જનરલ ટોની હોલે જણાવ્યું હતું કે ઇન્ટરવ્યૂ "રિહર્સલ" કરવામાં આવ્યો હોવાના દંપતીના દાવા "ફક્ત ખોટા" હતા. ઈતિહાસકાર ડેવિડ ઓલુસોગા દસ્તાવેજીમાં દાવો કરે છે કે યુકેમાં કાળા લોકો "0.20% પત્રકારો" છે. તેમણે જે માહિતીનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તે સિટી, યુનિવર્સિટી ઓફ લંડન દ્વારા 2015ના સર્વેક્ષણ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવી હતી જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 0.2% પત્રકારો કાળા હતા, 2.3% મિશ્ર જાતિના હતા અને 2.5% એશિયન હતા. યુકે સરકારના ડેટાના એન. સી. ટી. જે. ના 2022ના વિશ્લેષણમાંથી મેળવેલા આંકડાઓમાં જાણવા મળ્યું છે કે 13 ટકા પત્રકારો "બિન-શ્વેત પૃષ્ઠભૂમિ" ના છે. ત્રીજા એપિસોડ દરમિયાન, ડચેસે દાવો કર્યો હતો કે તેને પ્રોટોકોલ શીખવા અને શાહી પોશાક પહેરવા માટે ઔપચારિક સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું. "એક" "શાહી સ્ત્રોતે" "જણાવ્યું હતું કે તે" "સંપૂર્ણ જૂઠાણું" "હતું, એમ કહીને કે" "દરેક વસ્તુ માટે, ફરવા જવાની તૈયારી હતી-ભલે તેણી કોઈ એવી વ્યક્તિ સાથે સંકળાયેલી હતી જેણે સેંકડો કામ કર્યા હતા-કપડાં, બધું". એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે હેરીના ખાનગી સચિવે મેઘનને શાહી પરિવાર, તેના ઇતિહાસ, ફેશન અને બ્રિટિશ સંસ્કૃતિ વિશે "30 મુદ્દાનો દસ્તાવેજ રજૂ કર્યો હતો". મેઘને એમ પણ જણાવ્યું હતું કે કેન્સિંગ્ટન પેલેસે તેણીને તેની ભત્રીજી એશ્લે હેલને તેના લગ્નમાં આમંત્રણ આપતા અટકાવી હતી. મહેલના સૂત્રોએ આનો વિરોધ કર્યો હતો, જેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મેઘને કહ્યું હતું કે "તેણીની એક ભત્રીજી હતી જેને તેણી અન્ય સંજોગોમાં આમંત્રણ આપવાનું પસંદ કરતી". ધ સન્ડે ટાઈમ્સના રોયા નિખાહે મેઘન દ્વારા મહારાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીયને અપાયેલા તેમના પ્રથમ પ્રેમાળ પ્રદર્શનને "અપમાનજનક" ગણાવ્યું હતું. દ્રશ્યમાં, મેઘનને એમ કહેતા બતાવવામાં આવી છે કે "મારો મતલબ, અમેરિકનો આ સમજશે, આપણી પાસે 'મધ્યયુગીન સમય, રાત્રિભોજન અને ટુર્નામેન્ટ' છે. એવું જ હતું ". તેણીએ અગાઉ તેના 2021 ના ઇન્ટરવ્યૂમાં જણાવ્યું હતું કે તેણીએ રાણીને મળતા પહેલા તરત જ અને "ઘરની સામે ખૂબ જ ઝડપથી કર્ટી કેવી રીતે કરવી તે શીખી લીધું હતું. અમે પ્રેક્ટિસ કરી અને અંદર ચાલ્યા ગયા. લેખક ગિલ્સ બ્રાન્ડરેથે દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં પ્રદર્શન વિશે કહ્યું હતું કે "તે શરમજનક છે, કારણ કે તે મજાક છે-અને કોઈ પણ રાણીને આ રીતે ધિક્કારતું નથી, અને કોઈએ તેને તે રીતે કરવાની સલાહ આપી ન હોત". વેનિટી ફેર્સ એરિન વેન્ડરહૂફે દલીલ કરી હતી કે ટીકાઓ મેઘનના ઉમરાવો અંગેના અમેરિકન દ્રષ્ટિકોણને ધ્યાનમાં લેતી નથી, જે તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે મધ્યયુગીન ટાઇમ્સ-શૈલીના નાટ્ય અને અતિશયોક્તિભર્યા પ્રદર્શન દ્વારા જાણ કરવામાં આવી હતી. દસ્તાવેજી દસ્તાવેજની રજૂઆત પછીના દિવસોમાં, ટીવી શ્રેણી સુટ્સમાં મેઘનની એક ક્લિપ બહાર આવી હતી, જે સૂચવે છે કે તે આ ખ્યાલથી પરિચિત હતી. વોલ્યુમ II બીજા વોલ્યુમ માટે બહાર પાડવામાં આવેલા ટ્રેલરમાં રાજકારણી એન વિડ્ડકોમ્બેની 2018 માં સેલિબ્રિટી બિગ બ્રધર પરની ટિપ્પણીઓ દર્શાવવામાં આવી છે, જ્યારે તેમણે મેઘનને "મુશ્કેલી" તરીકે વર્ણવી હતી. આ સમાવેશના જવાબમાં, વિડ્ડકોમ્બેએ જણાવ્યું હતું કે "જો [મેઘન] માને છે કે બકિંગહામ પેલેસે મને માહિતી આપી હતી, અથવા અખબારોને મેં કરેલી ટિપ્પણીની માહિતી આપી હતી જે ટેલિવિઝન પર પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી, તો તે પાગલ છે. જો તે એવું માનતી નથી તો તે ઇરાદાપૂર્વક કાવતરાના સિદ્ધાંતો ફેલાવી રહી છે જેનો હકીકતમાં કોઈ આધાર નથી. મેં તે બિગ બ્રધર પર કહ્યું હતું પણ તે રેસ વિશે નહોતું. એપિસોડ ચારમાં, મેઘને દાવો કર્યો હતો કે તે મહારાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીય સાથે જોડાણ બનાવી શકે છે કારણ કે તેણીએ તેણીની પોતાની દાદીની યાદ અપાવી હતી જેની તેમણે સંભાળ રાખી હતી. તેણીની સાવકી બહેન સામંથા માર્કલેએ આ દાવાનો જવાબ આપતા કહ્યુંઃ "આખી દાદીની વાત-તેણે તે અમારા માટે જ કર્યું. મને લાગે છે કે જો મારી દાદી તેને જોશે તો તે તેની કબરમાં પડી જશે. [મેઘન] તેની સંભાળ નહોતી લેતી, તેણી તેની મુલાકાત લેતી હતી. તેણીએ ક્યારેય તેની સાથે સફરજનનું માખણ બનાવ્યું ન હતું કારણ કે મારી દાદી સફરજનનું માખણ બનાવતી હતી, જેમ કે, 1970 ના દાયકામાં મેઘનનો જન્મ થયો તે પહેલાં. તેથી, તે ખૂબ દૂરની વાત છે ". એ જ એપિસોડમાં, હેરી અને મેઘને જણાવ્યું હતું કે તેમને તેમનું પ્રથમ નિવાસસ્થાન નોટિંગહામ કોટેજ ખૂબ નાનું લાગ્યું હતું, મેઘને કહ્યું હતું કે "કેન્સિંગ્ટન પેલેસ ખૂબ જ શાહી લાગે છે. અલબત્ત તે કરે છે. તેમાં નામમાં 'પેલેસ' લખેલું છે, પરંતુ નોટિંગહામ કોટેજ ખૂબ નાનું હતું. હેરીએ ઉમેર્યું, "આખી વાત થોડી નબળી પડી છે. ખરેખર નીચી છત, મને ખબર નથી કે પહેલાં ત્યાં કોણ હતું. તેઓ ટૂંકા હોવા જોઈએ. તેમની ટિપ્પણી વિવાદાસ્પદ સાબિત થઈ કારણ કે અગાઉના ભાડૂતો તેમના ભાઈ અને સાળા, વિલિયમ અને કેથરિન અને તેમના સૌથી મોટા બાળક જ્યોર્જ હતા. હેરીની માતાની કાકી લેડી જેન ફેલોસ અને તેમના પતિ રોબર્ટ ફેલોસ પણ ઝૂંપડીમાં રહેતા હતા, અને રાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીયના કાકા અને કાકી, પ્રિન્સ હેનરી, ડ્યુક ઓફ ગ્લુસેસ્ટર અને પ્રિન્સેસ એલિસ, ડચેસ ઓફ ગ્લુસેસ્ટર પણ આ ઝૂંપડીમાં રહેતા હતા. એન્ડ્રુ હે, જેમના પિતા ફિલિપ હે 1986માં તેમના મૃત્યુ સુધી આ ઝૂંપડીમાં દસ વર્ષ રહ્યા હતા, તેમણે હેરીના એ દાવાનો જવાબ આપ્યો કે આ ઝૂંપડી "નાના લોકો માટે બનાવવામાં આવી હતી, જૂના યુગના લોકો માટે" એમ કહીને કેઃ "[મારા પિતા] 6 ફૂટ 4 ઇંચના હતા અને આજના માનવીઓના ધોરણો પ્રમાણે પણ ત્યાં સંપૂર્ણપણે ખુશ અને આરામદાયક હતા. તેમણે લગભગ 40 વર્ષ સુધી શાહી પરિવાર માટે કામ કર્યું હતું, જેને તેઓ નોટિંગહામ કોટેજમાં રહેતા હોવાથી વિશેષાધિકાર ગણતા હતા. તેમણે ક્યારેય કોઈ પણ બાબતની ફરિયાદ કરી ન હતી-પરંતુ તેમણે સાડા ત્રણ વર્ષ બર્મા રેલવેમાં યુદ્ધ કેદી તરીકે વિતાવ્યા હતા, તેથી તેઓ કદાચ શારીરિક અને માનસિક અસ્વસ્થતા વિશે થોડું જાણતા હતા. એપિસોડ પાંચમાં, મેઘને સૂચવ્યું હતું કે દંપતી બીજા દેશમાં જવા માંગે છે, જ્યાં તેઓ રોયલ રોટાથી પરેશાન નહીં થાય. 2018 માં, તેઓએ ન્યુઝીલેન્ડ જવાનું વિચાર્યું, ત્યારબાદ 2019 માં દક્ષિણ આફ્રિકા જવાની બીજી યોજના, જેમાં શાહી પરિવાર દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હોવા છતાં, હેરીના જણાવ્યા અનુસાર એપ્રિલ 2019 માં ધ ટાઈમ્સ દ્વારા તેની વિગતો પ્રકાશિત થયા પછી તેને "રદ" કરવામાં આવી હતી. ડિસેમ્બર 2019 સુધીમાં, હેરી અને મેઘન ચાર્લ્સ સાથે કેનેડા જવા અંગે વાટાઘાટો કરી રહ્યા હતાઃ "જ્યારે હું કેનેડાના મારા પિતા સાથે વાત કરી રહ્યો હતો, ત્યારે પરિવાર અને તેમના લોકો જાણતા હતા કે અમે ઓછામાં ઓછા બે વર્ષ માટે કામ કરવાની એક અલગ રીત શોધવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ", જે સૂચવે છે કે તેઓ તેમના લગ્ન પહેલાં જ છોડી જવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. હેરીના દાવાઓના જવાબમાં કે તેની પાછા ફરવાની યોજનાઓનો એક ભાગ તેના પિતાની ઓફિસ દ્વારા લીક કરવામાં આવ્યો હતો, પત્રકાર ડેન વુટને દાવો કર્યો હતો કે તેની પાસે ડિસેમ્બર 2019માં તેમના આયોજિત પ્રસ્થાનની વાર્તા હતી અને તે હેરીના સંચાર સચિવના સંપર્કમાં હતો જે તેને રાજવી પરિવારના અન્ય સભ્યો વિશે નકારાત્મક વાર્તાઓ વિશે માહિતી આપી રહ્યો હતો. મહેલના સૂત્રોએ હેરીના દાવાઓ પર પ્રતિક્રિયા આપી હતી કે રાણી પીછેહઠ કર્યા પછી તેની સ્થિતિ વિશે અંતિમ નિર્ણય લેનાર ન હતી. "હેરી ક્યારેય પોતાની જાતને સ્વીકારવા માંગતો ન હતો કે તે રાણી હતી જેણે કહ્યું, 'ના, તમે બહાર છો'. તે સમજી શક્યો નહીં કે તે ગમગીન ચપળ વ્યક્તિ નથી જે પોતાની દાદીને જે જોઈએ છે તે મેળવવા માટે મીઠી-વાત કરવા જઈ રહ્યો હતો, તેથી રાણી પ્રત્યેનો તેનો દૃષ્ટિકોણ "મારા કમાન્ડર-ઇન-ચીફ, બોસ" થી "ખૂણામાં બેઠેલી એક નાની વ્યક્તિ" માં બદલાઈ ગયો. દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં, આર્ચેવેલ ફાઉન્ડેશનના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ જેમ્સ હોલ્ટે જણાવ્યું હતું કે મેઘન સામે ગુંડાગીરીના આરોપો પરનો અહેવાલ, "પત્રકાર દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો", "સ્પષ્ટ રીતે ઓપ્રાહ ઇન્ટરવ્યૂને કારણે કરવામાં આવ્યો હતો". વાર્તાને તોડનાર પત્રકાર વેલેન્ટાઇન લોએ જવાબ આપતા કહ્યું કે તેઓ "હંમેશાં સ્પષ્ટ હતા કે વાર્તાનો સમય ચોક્કસપણે ઓપ્રાહ ઇન્ટરવ્યૂ સાથે જોડાયેલો હતો" અને "ઓપ્રાહ સમક્ષ વાર્તાને બહાર લાવવાની [તેમની] ઇચ્છા નહોતી, અથવા તો પેલેસના કાવતરાખોરોના દુષ્ટ જૂથની ઇચ્છાઓ પણ નહોતીઃ તે કથિત ગુંડાગીરીનો ભોગ બનેલા લોકો હતા જેઓ તેમની વાર્તા સાંભળવા માંગતા હતા". તેમણે ઉમેર્યું હતું કે દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં "મેઘન ગુંડાગીરીના દાવાને નકારતી નથી અથવા કહેતી નથી કે તે અયોગ્ય હતું. તે ચૂપ છે. તે જેમ્સ હોલ્ટ અને પ્રિન્સ હેરીને તેના માટે બોલવા દે છે. અને હકીકતમાં તેમની પાસે કહેવા માટે કંઈ જ નથી. છઠ્ઠા એપિસોડ દરમિયાન, હેરી મેઘનના 2020 ના કસુવાવડ માટે ધ મેઇલ ઓન સન્ડેને દોષી ઠેરવે છેઃ "હું માનું છું કે મેઇલએ જે કર્યું તેના કારણે મારી પત્નીને કસુવાવડ થઈ હતી. હું બધું જોઈ રહ્યો હતો. હવે શું આપણે સંપૂર્ણપણે જાણી શકીએ કે ગર્ભપાત તેના કારણે થયો હતો? અલબત્ત, અમે નથી. પરંતુ તેના કારણે સર્જાયેલા તણાવ, ઊંઘનો અભાવ અને ગર્ભાવસ્થાના સમયને ધ્યાનમાં રાખીને, તેણીમાં કેટલા અઠવાડિયા હતા, મેં જે જોયું તેમાંથી હું કહી શકું છું કે તેઓ તેણી સાથે જે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા તેના કારણે ગર્ભપાત થયો હતો. રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા એવી માન્યતાને વર્ણવે છે કે માતાની ભાવનાત્મક સ્થિતિ કસુવાવડનું કારણ બની શકે છે, જેને વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા, માર્ચ ઓફ ડાઇમ્સ અને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ચાઇલ્ડ હેલ્થ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ દ્વારા "એક સામાન્ય ખોટી ધારણા" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, જે તમામ "તણાવને કસુવાવડનું સીધું કારણ માનતા નથી". વધુમાં, 20 ટકા જેટલી જાણીતી ગર્ભાવસ્થાનો અંત કસુવાવડમાં થાય છે, જેમાંથી મોટાભાગની અટકાવી ન શકાય તેવી હોય છે. હેલ્થલાઇન એ પણ જણાવે છે કે તમામ કસુવાવડમાંથી અડધો ભાગ રંગસૂત્રની અસાધારણતાઓને કારણે થાય છે. બીજા ખંડમાં, દંપતીએ ફોટોગ્રાફરો દ્વારા મોકલવામાં આવેલા ડ્રોન વિશે પણ ફરિયાદ કરી હતી કારણ કે તેઓ ટેલર પેરીના હવેલીમાં અસ્થાયી ધોરણે રોકાયા હતા. ધ ડેઇલી બીસ્ટના એક પત્રકારે લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગમાં આ ઘટના વિશે માહિતી મેળવવા માટે ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન એક્ટની વિનંતી દાખલ કરી હતી અને અહેવાલ આપ્યો હતો કે દંપતીએ ખાનગી સુરક્ષા ટીમની ભરતી કરવાની યોજના બનાવી છે. કાનૂની દસ્તાવેજમાં બહાર આવ્યું છે કે પત્રકાર હેરી અને મેઘન માટે "પ્રતિનિધિ" ના સંપર્કમાં હતો, જેમણે વાર્તા લીક કરી હતી અને તેમના લીકની ચકાસણી કરવા માટે તેમને પેરીની સંપત્તિનું સરનામું આપ્યું હતું. છબીઓ અને ફૂટેજનો દુરુપયોગ ટીઝરમાં બકિંગહામ પેલેસની અંદર લેવામાં આવેલા દંપતીનો ફોટો દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, જે મહેલના સહાયકો દ્વારા લેખિત ફરિયાદનો વિષય હતો કારણ કે રાણીની મંજૂરી અગાઉથી માંગવામાં આવી ન હતી. બીજો ફોટોગ્રાફ જુલાઈ 2011માં હેરી પોટર એન્ડ ધ ડેથલી હેલોઝ-ભાગ 2ના પ્રીમિયરમાં લેવામાં આવ્યો હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. શ્રેણી માટે બહાર પાડવામાં આવેલા ટ્રેલરમાં એક ક્લિપનો સમાવેશ થાય છે જે ડિસેમ્બર 2021માં કેટી પ્રાઈસ અદાલતી સુનાવણી માટે આવી ત્યારે ફિલ્માવવામાં આવી હતી અને આમ, તે હેરી અથવા મેઘન સાથે સંબંધિત નહોતી. અન્ય ક્લિપમાં માઇકલ કોહેન ન્યૂયોર્કમાં તેના એપાર્ટમેન્ટમાંથી બહાર નીકળતા અને જેલમાં જતા હોય તેવા ફૂટેજ દર્શાવવામાં આવ્યા છે. જ્યારે હેરી અને મેઘન આર્કબિશપ ડેસમંડ ટુટુના ઘરે હતા ત્યારે લેવામાં આવેલા ફોટોગ્રાફનો ઉપયોગ દસ્તાવેજી ફિલ્મના પ્રચારમાં કરવામાં આવ્યો હતો, દેખીતી રીતે પ્રેસની ઘૂસણખોરી દર્શાવવા માટે. જો કે, તે ટૂંક સમયમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે ફોટોગ્રાફરને માન્યતા આપવામાં આવી હતી, અને આવા ફોટો લેવાની તેમની સ્થિતિ હેરી અને મેઘન દ્વારા સંમત થઈ હતી. પત્રકાર, લેખક, પ્રસારણકર્તા અને ઇવનિંગ સ્ટાન્ડર્ડના સંપાદક રોબર્ટ જોબ્સને જણાવ્યું હતું કે, "આ photograph.was કેપ ટાઉનમાં આર્કબિશપ ટુટુના નિવાસસ્થાનમાં [એક] માન્યતા પ્રાપ્ત પૂલમાંથી લેવામાં આવ્યું છે. માત્ર 3 લોકો માન્યતા પ્રાપ્ત પદ પર હતા. એચ એન્ડ એમ આ સ્થિતિ માટે સંમત થયા હતા. હું ત્યાં હતો ". જોબ્સને પછીથી ઉમેર્યું, "અમે એક સત્તાવાર મુલાકાતને આવરી લઈ રહ્યા હતા જ્યાં તેમની પાસે કરદાતાના ભંડોળથી રક્ષણ અને તમામ વસ્તુઓ હતી. અહીં કોઈ કાવતરું નથી, માત્ર જૂઠ અને પૂલમાંથી લેવામાં આવેલા ફોટાનો દુરુપયોગ ". પ્રોડક્શન ટીમના નજીકના એક સ્ત્રોતે જણાવ્યું હતું કે હેરી અને મેઘન પાસે ટ્રેલરનું સંપાદકીય નિયંત્રણ નહોતું અને ઉમેર્યું હતું કે સ્ટોક ફોટા અને ફૂટેજનો ઉપયોગ કરવો એ "દસ્તાવેજી અને ટ્રેલર નિર્માણમાં પ્રમાણભૂત પ્રથા" હતી. દસ્તાવેજી પોતે અખબારોની હેડલાઇન્સ દર્શાવે છે જે જાતિવાદના આક્ષેપોની ચર્ચા કરતી વખતે ગેરમાર્ગે દોરતી રીતે દર્શાવવામાં આવી છે. લિવરપૂલ ઇકોસ ફ્રન્ટ-પેજ પરથી હેડલાઇન "ડેમન્સ" હિલ્સબોરો આપત્તિ વિશેની વાર્તા છે. યુ. એસ. આઉટલેટ્સની કેટલીક હેડલાઇન્સનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જોકે તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું નથી કે તેઓ યુકેના મીડિયા દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યા નથી. "પ્રિન્સેસ ઇન ક્રાઈસિસ" શબ્દસમૂહ સાથેની હેડલાઇન યુ. એસ. માં પ્રસારિત કેથરિન, પ્રિન્સેસ ઓફ વેલ્સ વિશેની એક ખોટી વાર્તા છે. બીબીસીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેણે દસ્તાવેજી શ્રેણીમાં વેલ્સની રાજકુમારી ડાયના સાથેની 1995ની પેનોરમા મુલાકાતની કુલ 42 સેકન્ડની બે ક્લિપ્સનો ઉપયોગ કરવાની નેટફ્લિક્સને મંજૂરી આપી ન હતી. બીબીસીના ડાયરેક્ટર-જનરલ ટિમ ડેવીએ અગાઉ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ આ કાર્યક્રમને અન્ય પ્રસારણકર્તાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવા માટે આંશિક અથવા સંપૂર્ણ રીતે લાઇસન્સ નહીં આપે. આ નિર્ણય લાંબી તપાસ પછી આવ્યો હતો, જેમાં ઇન્ટરવ્યૂ મેળવવાના કપટપૂર્ણ માધ્યમોનો પર્દાફાશ થયો હતો અને પ્રિન્સ વિલિયમને ઇન્ટરવ્યૂ ફરી ક્યારેય પ્રસારિત ન કરવાની વિનંતી કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા. નેટફ્લિક્સે જણાવ્યું હતું કે તમામ બાહ્ય સામગ્રીનો ઉપયોગ "વાજબી વ્યવહાર/વાજબી ઉપયોગ કૉપિરાઇટ અપવાદો હેઠળ" કરવામાં આવ્યો હતો. બીજા ખંડ માટે બહાર પાડવામાં આવેલા ટ્રેલરમાં, હેરી જણાવે છે કે "તેઓ મારા ભાઈને બચાવવા માટે જૂઠું બોલવામાં ખુશ હતા", પરંતુ નેટફ્લિક્સની વેબસાઇટ પર સમાવિષ્ટ ટ્રેલરના ઉપશીર્ષકોમાં લખવામાં આવ્યું છે કે "બ્રિટિશ મીડિયા મારા ભાઈને બચાવવા માટે જૂઠું બોલવામાં ખુશ છે". દસ્તાવેજી શ્રેણીની ઘટનાઓના "અચોક્કસ" અહેવાલો અને છબીઓ અને ફૂટેજના દુરૂપયોગની ટીકાને પગલે, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે યુકે સરકાર સરકારના મીડિયા બિલના ભાગરૂપે એક નવા કાયદાની યોજના બનાવી રહી છે જે તમામ સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓને ઓફકોમના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ લાવશે, જે ચોક્કસ આચાર સંહિતાના ઉલ્લંઘન માટે તેમની તપાસ જોઈ શકે છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2020 ની અમેરિકન દસ્તાવેજી ટેલિવિઝન શ્રેણી 2020 ની અમેરિકન ટેલિવિઝન મિનિરીઝ 2022 અમેરિકન ટેલિવિઝન શ્રેણીની શરૂઆત 2022 અમેરિકન ટેલિવિઝન શ્રેણીનો અંત અંગ્રેજી ભાષામાં નેટફ્લિક્સ મૂળ પ્રોગ્રામિંગ નેટફ્લિક્સ મૂળ દસ્તાવેજી ટેલિવિઝન શ્રેણી પ્રિન્સ હેરી, ડ્યુક ઓફ સસેક્સ મેઘન, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ડચેસ ઓફ સસેક્સ રોયલ કૌભાંડો