Adhila Nasarin v. State Commissioner of Police
આધિલા નસરીન વિરુદ્ધ રાજ્ય પોલીસ કમિશનર (2022) એ કેસ છે જ્યાં કેરળ ઉચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પરસ્પર સંમતિ ધરાવતા સંબંધોમાં પુખ્ત વયના લોકોને લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેમની જાણકાર પસંદગી અનુસાર તેમનું જીવન જીવવાની મંજૂરી હોવી જોઈએ. પૃષ્ઠભૂમિ આધિલા નાસરીન ફાતિમા નૂરા સાથેના સંબંધમાં સામેલ હોવાનું જાણવા મળે છે, જે પરિસ્થિતિને માતા-પિતાના બંને જૂથો તરફથી અસ્વીકૃતિ મળી હતી. આધિલા નાસરીન દલીલ કરે છે કે, સાથે રહેવાનું નક્કી કર્યા પછી, તેઓએ તેમના માતાપિતાને જાણ કરતા પહેલા એનજીઓ વનજા કલેક્ટિવના ટેકાથી કોઝિકોડના સેફ હોમમાં આશ્રય લીધો હતો. સમાધાનની માતાપિતાની ખાતરીને પગલે, દંપતીને સંબંધીના નિવાસસ્થાને લઈ જવામાં આવ્યા હતા. જોકે, બાદમાં ફાતિમા નૂરાને બળજબરીથી ઘરમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવી હતી. આક્ષેપો એ પણ સૂચવે છે કે આધિલા નાસરીનના પિતા વિદેશથી પરત ફરી રહ્યા હતા અને તેમણે અધિલા નાસરીન પર હુમલો કર્યો હતો. રક્ષણની શોધમાં, આધિલા નાસરીને અલુવા સેફ હોમમાં આશ્રય લીધો હતો અને હવે આ રિટ પિટિશન દાખલ કરી છે, જેમાં ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું છે કે તેની સાથી, ફાતિમા નૂરાને ફાતિમા નૂરાના માતાપિતા દ્વારા ગેરકાયદેસર રીતે કેદ કરવામાં આવી છે. પોલીસ પ્રતિસાદ અને જાગૃતિ જો કે દંપતીને તેમના બળજબરીથી અલગ થયા પછી કેરળમાં બિનાનીપુરમ પોલીસ તરફથી થોડી મદદ મળી હતી, તેમ છતાં થમરાસેરી પોલીસે ફાતિમા નૂરા માટે ગુમ થયેલ વ્યક્તિનો અહેવાલ દાખલ કરવાની આધિલા નસરીનની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. થામારસેરી પોલીસે ફાતિમા નૂરાના અપહરણને પોલીસની સંડોવણીની બહારની "પારિવારિક બાબત" તરીકે વર્ગીકૃત કર્યું હતું, જે કાયદાના અમલીકરણમાં વિચિત્ર સમુદાયની જાગૃતિનો અભાવ દર્શાવે છે. વધુમાં, ધ વાયરના એક અહેવાલમાં એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે થમરસેરી પોલીસે દંપતીને અલગ કરવામાં ફાતિમા નૂરાના પરિવારને ટેકો આપ્યો હતો. થમરાસેરી પોલીસની ઉદાસીનતાને કારણે પરિસ્થિતિ વધુ વણસી હતી, જેના કારણે આધિલા નાસરીને આ બાબતને ઉચ્ચ અદાલતમાં લઈ જવા માટે ઉશ્કેરાઈ હતી, જે કદાચ સ્થાનિક પોલીસમાં ઉકેલાઈ ગઈ હશે level.The ન્યૂઝ18એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે બિનાનીપુરમ પોલીસે ઉચ્ચ અદાલતના આદેશ પછી પણ આ દંપતીને માતા-પિતા સાથે સમાધાન કરવા માટે પોલીસ સ્ટેશન લઈ જવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેણે દંપતીની માનસિક સુખાકારીને વધુ અસર કરી હતી. વર્તમાન કેસ પોલીસ શિક્ષણમાં ફરજિયાત ક્વીર સંવેદનશીલતા તાલીમનો સમાવેશ કરવા સહિત પોલીસ કર્મચારીઓમાં ક્વીર અધિકારોની જાગૃતિ અને તાલીમ વધારવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે. વધુમાં, આ કેસ ક્વીરફોબિક વર્તન માટે કડક પરિણામોની જરૂરિયાત અને કાયદા અમલીકરણ દ્વારા ક્વીર સમુદાયની ચિંતાઓની ઇરાદાપૂર્વકની અવગણના પર ભાર મૂકે છે. પારિવારિક હિંસા અને દુર્વ્યવહાર આધિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરાએ વર્તમાન કેસમાં હાઈકોર્ટનો આદેશ મેળવતા પહેલા તેમના પરિવારો તરફથી અપમાનજનક વર્તન સહન કર્યું હતું, શારીરિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક દુર્વ્યવહારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. દંપતીએ અહેવાલ આપ્યો કે અદાલતના ચુકાદા પછી પણ મનોવૈજ્ઞાનિક દુર્વ્યવહાર ચાલુ રહ્યો. કુટુંબ ભારતમાં વિચિત્ર વ્યક્તિઓ સામે મનોવૈજ્ઞાનિક, શારીરિક અને જાતીય દુર્વ્યવહારનો પ્રાથમિક સ્રોત છે, જે વિચિત્ર સમુદાયમાં આવા દુર્વ્યવહારને સામાન્ય બનાવે છે. ભારતીય ક્વીર મહિલાઓ ઘનિષ્ઠ અને વિસ્તૃત પરિવારના સભ્યો દ્વારા આચરવામાં આવતી હિંસાની સ્થાનિક અને ઊંડાણપૂર્વકની પેટર્નનો સામનો કરે છે, જેમાં મનોવૈજ્ઞાનિક અને મૌખિક દુર્વ્યવહાર, શારીરિક નુકસાન, બળજબરીથી લગ્ન, ગેરકાયદેસર કેદ, તબીબી દુર્વ્યવહાર અને સુધારાત્મક બળાત્કારના ઉદાહરણોનો સમાવેશ થાય છે. વર્તમાન કેસ આ દુરુપયોગ સામે વધુ કડક કાયદાઓની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે, જેને વારંવાર 'કૌટુંબિક સંભાળ અને ચિંતા' તરીકે માફ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, તે ક્વીર સમુદાયની જાહેર સમજણ વધારવા અને વ્યાપક લૈંગિક શિક્ષણની હિમાયત કરવાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. તેમના અલગ થવા દરમિયાન, આધિલા નસરીનને ડર હતો કે ફાતિમા નૂરાને તેના પરિવાર દ્વારા 'કન્વર્ઝન થેરાપી' આપવામાં આવી શકે છે. જ્યારે ફરી જોડાયા, ત્યારે ફાતિમા નૂરાએ ખુલાસો કર્યો કે તેણે કારીપુર એરપોર્ટ નજીકના 'કન્વર્ઝન થેરાપી' કેન્દ્રમાં કાઉન્સેલિંગ કરાવ્યું હતું, જે 'ધાર્મિક' કાઉન્સેલર દ્વારા સંચાલિત હતું. ફાતિમા નૂરાએ ધાર્મિક માન્યતાઓનું પાલન કરવા અને વિષમલિંગી સંબંધોમાં જોડાવા માટે મુલ્લા દ્વારા દબાણ કરવામાં આવ્યું હોવાનું યાદ કર્યું, જે માનસિક અને શારીરિક તકલીફ તરફ દોરી ગયું. આવા આઘાતજનક અનુભવો પછી, ફાતિમા નૂરાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આવી ભાવનાત્મક ઉથલપાથલ સહન કર્યા પછી વ્યક્તિ સમજીને પરિવારની ઇચ્છાઓને આધીન થઈ શકે છે. જોકે રાષ્ટ્રીય તબીબી આયોગે એસ. સુષમા વિરુદ્ધ પોલીસ કમિશનરના કેસમાં મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્દેશના જવાબમાં રૂપાંતરણ ઉપચારને 'વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક' ગણાવી હતી, તે નોંધવું મહત્વપૂર્ણ છે કે આયુષ ચિકિત્સકો, જેઓ આયુર્વેદ, યોગ, નિસર્ગોપચાર, યુનાની, સિદ્ધ, સોવા રિગ્પા અને હોમિયોપેથી જેવી વૈકલ્પિક દવા પ્રણાલીઓનો અભ્યાસ કરે છે, તેઓ રાષ્ટ્રીય તબીબી આયોગના નિયમનકારી અવકાશની બહાર કામ કરે છે. નોંધનીય છે કે, ફાતિમા નૂરાએ આસ્થા આધારિત રૂપાંતરણ ઉપચાર કરાવ્યો હતો, જે બાબત ભારતમાં વણઉકેલાયેલી છે. વર્તમાન કેસ ભારતમાં તેમની પદ્ધતિઓ દ્વારા જાતીય અભિગમ અથવા લિંગ ઓળખમાં ફેરફાર કરવાનો દાવો કરનારા રૂપાંતર ઉપચારના વ્યવસાયિકો સામે કાનૂની કાર્યવાહીની જરૂરિયાતને રેખાંકિત કરે છે. સપોર્ટ નેટવર્ક્સની ભૂમિકા કાલીકટમાં એક બિન-સરકારી સંસ્થા વનજા કલેક્ટિવએ આ દંપતીને તેમની અગ્નિપરીક્ષા દરમિયાન મદદ કરવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. તેણે ભાગીદાર તરીકે જીવવાના મૂળભૂત માનવ અધિકાર માટેની તેમની લડાઈમાં પ્રારંભિક આશ્રય અને મજબૂત કાનૂની અને નૈતિક સમર્થન પૂરું પાડ્યું હતું. એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં કુટુંબ, પરંપરાગત રીતે સમર્થનનો સ્રોત, દુરુપયોગકર્તા બને છે, વનજા સામૂહિક જેવા વૈકલ્પિક નેટવર્ક વિચિત્ર વ્યક્તિઓને મદદ કરવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે. જ્યારે આશ્રય ગૃહો, તાલીમ અને શિષ્યવૃત્તિ જેવી કેટલીક રાજ્ય સંચાલિત પહેલ કેરળમાં ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓને લક્ષ્ય બનાવે છે, ત્યારે આધિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરાનો અનુભવ સમગ્ર ક્વીર સ્પેક્ટ્રમ માટે વ્યાપક કાનૂની અને સામાજિક સમર્થન પ્રદાન કરતી વિસ્તૃત સરકારી તંત્રની જરૂરિયાતને રેખાંકિત કરે છે. નવા સહાયક કાર્યક્રમો શરૂ કરવા ઉપરાંત, રાજ્યએ હાલની સરકારી પહેલોના અમલીકરણમાં વધારો કરવો જોઈએ. બિન-સરકારી અને સમુદાય આધારિત સંસ્થાઓ માટે રાજ્યનું પૂરતું સમર્થન ક્વીર સમુદાયના અધિકારોનું રક્ષણ કરવાના આ પ્રયાસોનો એક ભાગ બનવું જોઈએ. કાર્યવાહી અલુવાના નાયબ પોલીસ અધિક્ષકના અહેવાલમાં સંકેત આપવામાં આવ્યો હતો કે અધિકારીએ ફોન પર ફાતિમા નૂરા સાથે વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેની માતાએ અધિકારીને જાણ કરી હતી કે ફાતિમા નૂરા પોતાની મરજીથી તેમની સાથે ગઈ હતી. જોકે અદાલત ફાતિમા નૂરાની માતા દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાથી અસંમત હતી અને સુઓ મોટો રિટ પિટિશન શરૂ કરવાનું વિચારી રહી હતી, એક વકીલે તે જ દિવસે ફાતિમા નૂરાની અટકાયત અંગે રિટ પિટિશન (ક્રિમિનલ) દાખલ કરવાની હિમાયત કરી હતી. ત્યારબાદ, અદાલતને જાણ કરવામાં આવી હતી કે આધિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરા બંને તેમના સંબંધિત માતા-પિતા સાથે બિનાનીપુરમ પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજર હતા. જેમ કે સરકારે જણાવ્યું હતું કે માતા-પિતા હવે અનુકૂળ છે અને દંપતીને એક કલાકની અંદર રજૂ કરી શકાય છે, કોર્ટે અદિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરા બંનેને કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ તેમના ચેમ્બરમાં ફાતિમા નૂરા સાથે ખાનગી વાતચીત કરી હતી, જે દરમિયાન ફાતિમા નૂરાએ સંબંધ ચાલુ રાખવાનો નિર્ધાર વ્યક્ત કર્યો હતો. જો કે, તેણીએ ન્યાયમૂર્તિઓને સ્પષ્ટ રીતે જાણ કરી હતી કે તેણીને તેના માતાપિતા સામે કોઈ ફરિયાદ નથી. તેવી જ રીતે, ન્યાયાધીશોએ આધિલા નાસરીન સાથે ખાનગી ચર્ચાઓ પણ કરી હતી, જેમણે પણ સંબંધ ચાલુ રાખવાનો ઇરાદો વ્યક્ત કર્યો હતો. એર્નાકુલમ ગ્રામીણના બિનાનીપુરમ પોલીસ સ્ટેશનના સર્કલ ઇન્સ્પેક્ટર ઓફ પોલીસ સુનીલ વી. આર. એ અદાલતને જાણ કરી હતી કે માતા-પિતા હવે તેમના બાળકોની ઇચ્છાઓ સાથે સમાધાન કરી ચૂક્યા છે. તેમણે સંબંધિત માતા-પિતા દ્વારા જારી કરાયેલા સંમતિ પત્રો રજૂ કર્યા હતા. અદાલતના અભિપ્રાય આધિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરા સાથેની ખાનગી વાતચીત પછી, અદાલતે એવું માન્યું હતું કે આધિલા નસરીન અને ફાતિમા નૂરાને તેમની જાણકાર પસંદગી અનુસાર તેમનું જીવન જીવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. અદાલતે નિર્દેશ આપ્યો હતો કે દંપતીને તેમની ઇચ્છા અનુસાર હાલમાં સેફ હોમમાં પરત કરવામાં આવે. બેન્ચના ચુકાદામાં તેના તારણોને સાબિત કરવા માટે કાયદાકીય ઉદાહરણો, સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ અને વ્યાપક તર્કનો અભાવ છે. સંબંધિત કેસો ઉચ્ચ અદાલતના કેસો આ વિભાગ ભારતની ઉચ્ચ અદાલતોના સંબંધિત કેસોની તપાસ કરે છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે એક ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા આપવામાં આવેલા ચુકાદાઓ બીજા પર ફરજિયાત સત્તા ધરાવતા નથી, પરંતુ તેમને હજુ પણ પ્રભાવશાળી ઉદાહરણો તરીકે ગણી શકાય. શ્રીજા એસ. વિ. પોલીસ કમિશનર (2018) ના અગાઉના કેસમાં, શ્રીજાએ કેરળ હાઈકોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી હતી જેમાં તેણીના સમલૈંગિક રોમેન્ટિક જીવનસાથી અરુણાને રજૂ કરવા માટે દબાણ કરવા અને અરુણાની સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે હેબિયસ કોર્પસની રિટની માંગ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે અદાલતે બંને કિસ્સાઓમાં અરજદાર અને કથિત અટકાયતની જાણકાર સંમતિના આધારે કાર્યવાહી કરી હતી, જે આધિલા નસરીન વિરુદ્ધ રાજ્ય પોલીસ કમિશનરના કેસથી અલગ હતી, ત્યારે શ્રીજા એસ. વિરુદ્ધ પોલીસ કમિશનરના કેસમાં બેન્ચે કાનૂની ઉદાહરણો અને બંધારણીય સિદ્ધાંતો અને અધિકારોને ટાંકીને મજબૂત કાનૂની પાયાની રચના કરી હતી. ખંડપીઠે સોની ગેરી વિ. ગેરી ડગ્લાસ (2018) જેવા સુપ્રીમ કોર્ટના ઉદાહરણોનો સંદર્ભ આપ્યો હતો, જેમાં સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું કે કોર્ટ પેરેન્સ પેટ્રિયાના સિદ્ધાંત હેઠળ પુખ્ત વયના લોકોની વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરી શકતી નથી; નંદકુમાર વિ. કેરળ રાજ્ય (2018), જેમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે લગ્ન માટે કાનૂની ક્ષમતાનો અભાવ ધરાવતા પુખ્ત વયના લોકો ઔપચારિક લગ્ન વિના સહવાસ કરી શકે છે; અને શફીન જહાં વિ. અશોકન (2018), જેણે હેબિયસ કોર્પસ અરજીઓમાં કોર્ટની ભૂમિકાને રેખાંકિત કરી હતી, જેમાં ભાગીદારની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવાથી દૂર રહીને અટકાયતની સ્વતંત્ર પસંદગીની ખાતરી કરવામાં આવી હતી. વધુમાં, શ્રીજા એસ. વિ. પોલીસ કમિશનર કેસમાં બેન્ચે નવતેજ સિંહ જોહર વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (2018) પર આધાર રાખ્યો હતો, જેણે સ્થાપિત કર્યું હતું કે જાતીય અભિગમ પર આધારિત ભેદભાવ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સામાજિક નૈતિકતા માટે બંધારણીય નૈતિકતા સાથે સમાધાન ન કરવું જોઈએ. વધુમાં, ખંડપીઠે પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે ભારતીય સંસદ ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓનું રક્ષણ અધિનિયમ 2005 હેઠળ 'લિવ-ઇન રિલેશનશિપ્સ' ને માન્યતા આપે છે. ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે કોર્ટે ભાગીદારની યોગ્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવાથી દૂર રહેવું જોઈએ, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પગલાં ન લેવાથી સંભવિત બંધારણીય અધિકારોને જોખમમાં મૂકી શકાય છે; પરિણામે, અદાલતે હેબિયસ કોર્પસની રિટ જારી કરી હતી, જેમાં અરુણાને શ્રીજા સાથે રહેવાની સ્વતંત્રતા આપવામાં આવી હતી. ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે શ્રીજા એસ. વિ. પોલીસ કમિશનર (2018) ને ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા તેના "એલજીબીટીઆઈક્યૂએ + સમુદાય પર ન્યાયતંત્ર માટે સંવેદનશીલતા મોડ્યુલ" માં એક મહત્વપૂર્ણ ચુકાદા તરીકે માન્યતા આપી હતી, જે પ્રણાલીગત હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા ક્વીર વ્યક્તિઓને ન્યાય પ્રણાલીમાં જે પડકારોનો સામનો કરવો પડે છે તેને સંબોધિત કરે છે. આ પ્રકાશનમાં મહિલાઓની સંમતિ અને પુખ્તાવસ્થા જેવા પાસાઓ પર ઉચ્ચ અદાલતના અવલોકનો પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, સાથે સાથે સમલૈંગિક યુગલો વચ્ચે 'લિવ-ઇન સંબંધો' ની સ્વીકૃતિ, હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયેલા વિચિત્ર વ્યક્તિઓના અધિકારોની સ્વીકૃતિમાં પ્રગતિ દર્શાવે છે. ભારતમાં એલ. જી. બી. ટી. અધિકારો પણ જુઓ દીપિકા સિંહ વિરુદ્ધ સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલ (2022) એસ. સુષમા વિરુદ્ધ પોલીસ કમિશનર (2021) નવતેજ સિંહ જોહર વિરુદ્ધ ભારત સંઘ (2018) સંદર્ભો ભારતની ઉચ્ચ અદાલતો ભારતીય એલ. જી. બી. ટી. અધિકારો કેસ કાયદો ભારતમાં એલ. જી. બી. ટી. અધિકારો 2022માં એલ. જી. બી. ટી. ઇતિહાસ 2022માં ભારતીય કાયદો 2022માં કેસ કાયદો