Income register of Béla III of Hungary
હંગેરીના બેલા ત્રીજાની આવક નોંધણી, 1185 અથવા 1195ની આસપાસ સંકલિત, હંગેરીના આર્થિક ઇતિહાસનો એક અનોખો દસ્તાવેજ છે, જેમાં હંગેરીના રાજાની તાજની આવક અને 12મી સદીના અંતમાં આર્કબિશપ અને તેમના મતાધિકારની આવકની યાદી છે. માહિતી દર્શાવે છે કે બેલા ત્રીજો તેમના સમયના સૌથી ધનિક યુરોપીયન રાજાઓમાંનો એક હતો, પરંતુ આ આંકડાઓની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવે છે અને તે લાંબા સમયથી વિવાદિત છે. દસ્તાવેજ એ શક્ય છે કે લેટિન ભાષાનું આવક રજિસ્ટર અંગ્રેજી શાહી દરબાર માટે સંકલિત કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે બેલા III, જેમની પ્રથમ પત્ની એગ્નેસ ઓફ એન્ટિઓકનું 1184 ની આસપાસ અવસાન થયું હતું, ઇંગ્લેન્ડના હેનરી II ની પૌત્રી, સેક્સનીના માટિલ્ડા સાથે લગ્ન કરવાનો ઈરાદો હતો. છેવટે, બેલાએ 1186ના ઉનાળામાં હેનરી બીજાની વિધવા પુત્રવધૂ, ફ્રાન્સની માર્ગારેટ સાથે લગ્ન કર્યા. ઇતિહાસકાર ગ્યુલા ક્રિસ્ટો અને બોગ્લાર્કા વેઇઝ અનુસાર, એ પણ શક્ય છે કે બેલાની આવકની યાદી 1195ની આસપાસ એરેગોની શાહી દરબાર માટે નોંધવામાં આવી હતી, જ્યારે બેલાના સૌથી મોટા પુત્ર અને વારસદાર એમેરિકની સગાઇ એરેગોનના કોન્સ્ટન્સ સાથે કરવામાં આવી હતી. આવક રજિસ્ટરની નકલ ઇંગ્લેન્ડના સામ્રાજ્યમાં 15-16 મી સદીના કોડેક્સમાં કરવામાં આવી હતી (ફોલિયો 20). જીન-બાપ્ટિસ્ટ કોલ્બર્ટે 1680ની આસપાસ કોડેક્સ ખરીદ્યું હતું અને તે (સંદર્ભ નંબર લેટિન 6238 હેઠળ) ત્યારબાદ બિબ્લિયોથેક નેશનલ ડી ફ્રાન્સના સંગ્રહનો ભાગ બન્યું હતું. હંગેરિયન ઇતિહાસલેખન માટે, 1824માં શાહી ચેમ્બરલેન કાઉન્ટ જાનોસ વાલ્ડસ્ટીન-વાર્ટનબર્ગ દ્વારા લખાણની શોધ અને નકલ કરવામાં આવી હતી. તેમની પરવાનગી સાથે, કાનૂની ઇતિહાસકારો અલાજોસ મેડન્યાન્સ્કી અને ગ્યોરગી બાર્ટલે દસ્તાવેજ પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં આર્કાઇવિસ્ટ ગ્યોરગી ફેજરના સ્મારક કાર્યમાં સનદોનો સંગ્રહ પણ સામેલ હતો. આંકડા પાદરીઓની આવક પ્રારંભિક મંતવ્યો અનુસાર (દાખલા તરીકે, ફેરેન્ક બૌમગાર્ટન), ઉપરોક્ત હિસાબ રોમન ક્યુરિયા માટે પોપના કરવેરાની વસૂલાતના હેતુ માટે બનાવવામાં આવ્યો હતો. દસ્તાવેજમાં બે આર્કબિશપ અને તેમના મતાધિકારની આવકની યાદી આપવામાં આવી છે, એ ઉલ્લેખ કરવા ઉપરાંત કે એસ્ઝર્ગોમની પોતાની ટંકશાળ હતી અને માહિતી બે ડાલ્મેટિયન આર્કડિઓસીઝનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે, જે તે સમયે કુલ દસ મતાધિકાર બિશપ હતા, પરંતુ તેમના નામ અને આવક યાદીમાં વિગતવાર નથી. ઇતિહાસકાર બેલિન્ટ હોમેને પોપના કરવેરાની વસૂલાતના હેતુ અંગે ઉપરોક્ત સ્થિતિને નકારી કાઢી હતી અને દલીલ કરી હતી કે સારાંશમાં સમગ્ર એપિસ્કોપલ આવકની યાદી નથી, પરંતુ શાહી આવક પછી શાહી દરબાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવતી દશાંશ રકમની યાદી છે, તેથી તેમાં માત્ર ચર્ચની આવકનો ચોક્કસ ભાગ સામેલ છે. પુરાવા તરીકે, તેમણે હંગેરીના રાજા કોલોમનના કાયદાનો ઉલ્લેખ કર્યો, જેમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે બિશપોને શાહી રિવાજોનો દશમો ભાગ અને આદરણીય બિશપના પ્રદેશમાં વાજબી આવક મળે. ગ્યુલા ક્રિસ્ટોએ વિચાર્યું કે શક્ય છે કે ખાતાનો એક હેતુ પોપના દરબારને જાણ કરવાનો હતો. તેમણે આ ધારણાને બિશપોની આવકની પ્રમાણમાં ઓછી રકમ દ્વારા સમજાવી-એક યુક્તિ જેણે ઇરાદાપૂર્વક તેમની આવકમાં ઘટાડો કર્યો અને આમ પોપના કરની રકમ. ઈતિહાસકારો જાનોસ બાર્ટા અને ગેબર બાર્ટાએ માપના એકમ (હંગેરિયન ચિહ્ન) ને તેના સમકક્ષમાં રૂપાંતરિત કર્યુંઃ 233.35 g, 80 ટકા ચાંદીની સામગ્રી, એટલે કે. બેલા ત્રીજાના શાસન દરમિયાન એક હંગેરિયન ચિહ્નમાં 186.68 ગ્રામ શુદ્ધ ચાંદી હતી. સમાન એકમ માપ (શુદ્ધ ચાંદી) સાથે બિશપોની આવક પર 15મી અને 16મી સદીના ડેટા સેટનો ઉપયોગ કરીને, તેઓએ જાહેર કર્યું કે, 14મી સદીની શરૂઆત સુધીમાં, પાદરીઓની આવકમાં ભારે ઘટાડો થયો હતો, જે, જોકે, હંગેરિયન વસ્તીના વિકાસને અનુરૂપ ન હતો (ચર્ચની આવકનો સૌથી મોટો ભાગ હંમેશા દશમો ભાગ હતો). જાનોસ બાર્ટા અને ગેબર બાર્ટાએ દલીલ કરી હતી કે આ યાદીનો હેતુ સંપૂર્ણ એપિસ્કોપલ આવકનો સારાંશ આપવાનો હતો. હંગેરીમાં 12મી સદીના અંતમાં બિશપ અને તેમના પ્રકરણો વચ્ચે દશાંશ ભાગનું વિભાજન હજી સામાન્ય નહોતું, આમ, આને એ હકીકત દ્વારા સમજાવી શકાય છે કે પછીની સદીઓમાં ડેટા શ્રેણીમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી રકમ છે, જ્યારે કુલ આવક અંદાજે છે. એક તૃતીયાંશ પહેલેથી જ સીધા કેથેડ્રલ અને કોલેજના પ્રકરણોમાં ગયા છે. સંશોધન મુજબ, 12મી સદીની ત્રણ ચતુર્થાંશ આવક ચર્ચની આવક (દશાંશ, કેથેડ્રેટિકમ, વગેરે) પર પડી હતી. અને ચર્ચ એસ્ટેટની ઉપજ પર એક ચતુર્થાંશ ભાગ; ચાંદીના મૂલ્યમાં દર્શાવવામાં આવે છે, આ અનુક્રમે 3248.2 કિલોગ્રામ અને 1082.7 કિલોગ્રામ છે. બે આર્થિક ઇતિહાસકારો માનતા હતા કે આવક રજિસ્ટર, રાજકીય હેતુઓ માટે, વાસ્તવિક કરતાં એક તૃતીયાંશ અને એક ચતુર્થાંશની વચ્ચેની રકમ આપે છે, તેથી બિશપોની કુલ આવક આશરે હતી. 3,200-3,1185 (અથવા 1195) માં 400 કિલો શુદ્ધ ચાંદી, જે પહેલાથી જ પ્રમાણસર પછીની માહિતી શ્રેણીમાં બંધબેસે છે. બેલા ત્રીજાની આવક નાણાંની રકમ ઉપરાંત, લખાણમાં એવો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે બેલા ત્રીજા અને શાહી પરિવારને ચાંદી, રેશમના કપડા અને ઘોડાઓમાં નોંધપાત્ર "ભેટ" મળી હતી. વધુમાં, દેશના લોકોએ રાજાના ઘરની સંપૂર્ણ વ્યવસ્થા કરી હતી. બેલિન્ટ હોમેનના મતે સારાંશ (કુલ 166,000 ગુણ) માં છેલ્લા વાક્યોમાં ઉલ્લેખિત પ્રકારના લાભોનો સમાવેશ થતો નથી. હોમેન, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે પાદરીઓની આવકમાં શાહી આવક (ઉપર જુઓ) પછી શાહી દરબાર દ્વારા ચૂકવવામાં આવતો દશમો ભાગ હોય છે, તેમણે દલીલ કરી હતી કે બેલા ત્રીજાની આવક 241,000 ગુણ (બિશપની આવકની દસ ગણી) હતી. બેલાની આવકની યાદી અનુસાર, તેમની વાર્ષિક આવક 36.1 ટકા નિયમિત શાહી આવક અને 63.9 ટકા જ્યુરા રીગલિયા હતી. જો સૂચિ વિશ્વસનીય છે, જે હોમેને સ્વીકારી હતી, તો તેની આવક ફ્રાન્સ અને ઇંગ્લેન્ડના સમકાલીન રાજાઓની આવકને વટાવી ગઈ હતી, અને વાર્ષિક આવકની દ્રષ્ટિએ માત્ર પવિત્ર રોમન સમ્રાટ અને બીઝેન્ટાઇન સમ્રાટ તેના કરતા આગળ હતા. જાનોસ બાર્ટા અને ગેબર બાર્ટાએ દલીલ કરી હતી કે રાજાની નોંધપાત્ર આવકનું વાસ્તવિક કદ અને આંતરિક પ્રમાણ બંને શંકાસ્પદ કરતાં વધુ છે. બંને ઇતિહાસકારોએ તેની સરખામણી પછીના રાજાઓની વાર્ષિક આવક સાથે કરી હતી (ફરીથી શુદ્ધ ચાંદીનો ઉપયોગ માપના સામાન્ય એકમ તરીકે કર્યો હતો), અને આ મુજબ, માત્ર મેથિયસ કોર્વિનસે 300 વર્ષ પછી, 1480ના દાયકામાં (વાર્ષિક 703,000 ગોલ્ડન ફ્લોરિન સાથે, જે 27,775 કિલો શુદ્ધ ચાંદીની સમકક્ષ છે) બેલાની આવક રજિસ્ટરમાં જોવા મળતી રકમનો સંપર્ક કર્યો હતો, જે બેલાના યુગના આંકડાઓની પ્રામાણિકતા પર શંકા કરે છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે સિક્કાઓના ફરજિયાત વાર્ષિક વિનિમય (11,201 કિલો શુદ્ધ ચાંદી) માંથી બેલાની આવકની રકમ કિંમતી ધાતુઓના વાર્ષિક ઉત્પાદન (35,000 કિલો ચાંદી વાર્ષિક) માં અતિવાસ્તવિક સ્કેલ ધારે છે, આમ આ રકમ સંપૂર્ણપણે બિનમાન્યતા ધરાવે છે, અથવા ડેટામાં માત્ર ફરજિયાત સિક્કા વિનિમય (કહેવાતા "ચેમ્બરનો નફો") માટે સંખ્યાઓ જ નથી, પરંતુ સિક્કાઓ, ચાંદીના ખાણકામ (સેલમેક અને રાડનામાં) અને સોનાના ખાણકામમાંથી પણ આવક છે. મીઠાના ખાણકામ અને વેપારમાંથી બેલાની રકમ ફરી એ હકીકત તરફ દોરી જાય છે કે હંગેરીની વસ્તીમાં વધારો અને આગામી સદીઓમાં (સિગિસ્મંડ પછી મથાયસના શાસન દરમિયાન) મીઠાની માંગ અને ઉત્પાદન ખર્ચમાં સમાંતર વધારાનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી, તેના શાસનના યુગમાં તે વાસ્તવિકતામાં લગભગ 25 ટકા વધુ ગણવામાં આવી હતી. શાહી વસાહતોમાંથી બેલાની નોંધપાત્ર આવક (60,000 ગુણ) દર્શાવે છે કે તે સમયે રાજા હજુ પણ દેશના સૌથી મોટા જમીનમાલિક હતા, જે સંયુક્ત રીતે તમામ ઉમરાવો (સમગ્ર રાજ્યનો બે તૃતીયાંશ ભાગ) કરતાં વધુ જમીનો ધરાવતા હતા. તેમણે ખાનગી હાથમાં આવતી શાહી વસાહતોના કરવેરાને પણ જાળવી રાખ્યો હતો. શાહી જમીન માલિકી પ્રણાલીનું વિઘટન 13મી સદીમાં એન્ડ્રુ II અને બેલા IVના શાસન દરમિયાન થયું હતું. ટ્રાન્સીલ્વેનિયાના હોસ્પેઝ (મહેમાન) સમુદાયોમાંથી કરવેરાની ઊંચી રકમ (15,000 ગુણ) પ્રતિબિંબિત કરે છે કે આ શ્રેણીમાં માત્ર ટ્રાન્સીલ્વેનિયન સેક્સોન જ નહીં, પરંતુ અન્ય વંશીય જૂથો (દા. ત. સેઝકેલીસ, વાલ્લૂન, પેચેનેગ્સ અને વ્લાક્સ). આ સાથે પણ, વધુ પડતી ગણતરી ઓછામાં ઓછી બમણી અથવા તેનાથી પણ વધુ થઈ શકે છે, જો ઉદાહરણ તરીકે, સઝકેલીસને રાજાને ખંડણી આપતા "વિદેશી" લોકોમાં વર્ગીકૃત કરી શકાતા નથી. બંને ઇતિહાસકારોએ બેલાના આવક રજિસ્ટરની માહિતીની સરખામણી ઇંગ્લેન્ડ અને ફ્રાન્સના સમકાલીન અથવા લગભગ-સુસંગત કરવેરાના રેકોર્ડ સાથે કરી હતી. હંગેરી, આશરે 300,000 ચોરસ કિમીનો પ્રદેશ, તેના રાજા માટે 45,000 માર્કનું મૂલ્ય દર્શાવે છે. કુલ 30,000 ચોરસ કિમીના પ્રદેશ સાથે નોર્મેન્ડીના ડચીની સ્થાનિક આવકનું મૂલ્ય આ સમયે 2808 ચાંદીના ગુણનું હોઈ શકે છે. પરિણામે, હંગેરિયન ડેટમ સંપૂર્ણપણે અશક્ય નથી. જાનોસ બાર્ટા અને ગેબર બાર્ટાએ દલીલ કરી હતી કે, કુલ મળીને બેલા IIIની ઉંમરની માહિતીનું ડિસ-ફિગરેશન ભાગ્યે જ 20-25 ટકાથી વધુ હોઈ શકે છે, એટલે કે, 12મી સદીના અંતમાં હંગેરિયન શાહી આવકનું વાસ્તવિક મૂલ્ય લગભગ 123,175 ગુણ હોવાનો અંદાજ લગાવી શકાય છે, જે 22,995 કિલો શુદ્ધ ચાંદીની સમકક્ષ છે. 13મી સદીમાં હંગેરીના રાજાની આર્થિક શક્તિમાં ઘટાડાના પરિણામે માત્ર મેથિયાસ કોર્વિનસ જ 15મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં હંગેરીમાં સમાન મોટા પાયે આવક મેળવી શક્યા હતા. 20મી સદીના ઇતિહાસકાર બેલિન્ટ હોમાને આવક રજિસ્ટરને "એક અત્યંત મૂલ્યવાન આંકડાકીય અહેવાલ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેમાંથી આપણને મધ્યયુગીન હંગેરિયન રાજા, શાહી અથવા રાજ્યની આવકની નાણાકીય સ્થિતિનું સ્પષ્ટ ચિત્ર મળે છે, અને તેમાંથી ટંકશાળની આવકનું સ્પષ્ટ ચિત્ર મળે છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના માર્ક્સવાદી ઇતિહાસકારો-એરિક મોલનાર, એમ્મા લેડરર અને લાજોસ એલેક્સે આ દ્રષ્ટિકોણને નકારી કાઢ્યો હતો, કારણ કે હોમેન (યુદ્ધના સમયગાળામાં એક દૂરના જમણેરી રાજકારણી પણ હતા, જેમને પાછળથી આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી) એ "મહાન સત્તાના રાજકારણ" ના સિદ્ધાંતના સમર્થનમાં આ સ્રોતને ખૂબ મહત્વ આપ્યું હતું. લાજોસ એલેક્સે ખોટો વિચાર કર્યો હતો કે "યાદીમાં દર્શાવવામાં આવેલી આવકની અમુક માહિતી 15મી સદીના મધ્યભાગથી તિજોરીની આવક સાથે નોંધપાત્ર સંબંધ દર્શાવે છે". ગ્યોર્જી ગ્યોર્ફીએ આ દસ્તાવેજને "12મી સદીના અંતમાં દેશના સંબંધોનો સૌથી મૂલ્યવાન આંકડાકીય રેકોર્ડ" ગણાવ્યો હતો. ગ્યુલા ક્રિસ્ટોએ દાવો કર્યો હતો કે રજિસ્ટર "હંગેરિયન રાજાની આવકને વધુ પડતો અંદાજ આપે છે", જે "વસ્તુઓની દ્રષ્ટિએ અથવા વ્યક્તિગત રકમના ગુણોત્તરના સંબંધમાં વિશ્વસનીય તારણો કાઢવા માટે યોગ્ય નથી". પાલ એન્જેલે દલીલ કરી હતી કે "રકમ [166,000 ગુણ] અવિશ્વસનીય રીતે મોટી છે [.] અને દસ્તાવેજ વાસ્તવિકતાને દર્શાવતો નથી, [પરંતુ] [.] અર્થતંત્રના માળખા વિશે મૂલ્યવાન માહિતી પ્રદાન કરી શકે છે". આર્થિક ઇતિહાસકાર બોગ્લાર્કા વેઇઝે માન્યું હતું કે "આવક રજિસ્ટરના લખાણને નકલ કરતી વખતે ઘણી જગ્યાએ નુકસાન થયું હતું અથવા અપૂર્ણ હતું, પરંતુ આવકના પ્રકારોની રૂપરેખાને અધિકૃત ગણી શકાય". બેલાના આવક રજિસ્ટરના આંકડામાં થોડો સુધારો કરનારા આર્થિક ઇતિહાસકારો જાનોસ બાર્ટા અને ગેબર બાર્ટાએ આ દસ્તાવેજને "લગભગ અધિકૃત" ગણાવ્યો હતો. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, આ યાદી 12મી સદીના અંતમાં હંગેરીમાં વ્યાપક શાહી શક્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. શાહી આવકની શ્રેણીઓની સરખામણી અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ દસ્તાવેજો સાથે (સીધા કરવેરા દ્વારા પ્રભુત્વ, જે હંગેરીમાં હજુ સુધી અસ્તિત્વમાં નથી) એ હકીકત દ્વારા અશક્ય બનાવવામાં આવે છે કે હંગેરીના રાજા પાસે તેમની પ્રજા પર નોંધપાત્ર રીતે વધુ સત્તા અને વિશિષ્ટતા હતી, જે સામંતી વ્યવસ્થામાં સામાજીક અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ રાજાઓની સરખામણીમાં હતી. બેલા ત્રીજાની આવક ઘણી વધારે હતી કારણ કે ખાણકામ, જમીન માલિકી અને મીઠાનો વેપાર શાહી સત્તાના કબજામાં હતો, તેથી જ્યારે ફ્રેન્ચ અને અંગ્રેજી દસ્તાવેજો દેશની આવક દર્શાવે છે, જે રકમ ઘણી ચેનલો દ્વારા વહેતી હોઈ શકે છે, ત્યારે બેલાની આવક સૂચિ તે ચોક્કસ બનાવે છે કે દેશની સંપત્તિ શાસકની સંપત્તિ જેટલી હતી. બંને ઇતિહાસકારોએ દલીલ કરી હતી કે બેલાની આવકની સૂચિ આ રીતે "એક એવું વિશ્વ રજૂ કરે છે જે પછીથી એક કે બે દાયકામાં અદ્રશ્ય થઈ રહ્યું હતું, છેલ્લી ક્ષણે તે રાજ્ય રજૂ કરે છે જેમાં રાજા, હંગેરીના રાજ્યના સ્થાપક સ્ટીફન પ્રથમની વ્યવસ્થાને વિશ્વાસુપણે જાળવી રાખીને, લગભગ મર્યાદા વિના-અને રાજ્ય અને સમાજ દ્વારા ઉત્પાદિત માલસામાન સાથે તેના અધિકારોનો ઉપયોગ કરી શકે છે". નોંધો સંદર્ભો હંગેરીમાં 12મી સદી 1180ના કાર્યોમાં 1190ના કાર્યોમાં હંગેરીનો આર્થિક ઇતિહાસ