Removal of cannabis and cannabis resin from Schedule IV of the Single Convention on narcotic drugs, 1961
નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પર સિંગલ કન્વેન્શન, 1961 ના અનુસૂચિ IV માંથી કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને દૂર કરવું એ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા દ્વારા વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકનના આધારે 2021 માં થયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં ફેરફાર છે. 1961માં યુનાઇટેડ નેશન્સ સિંગલ કન્વેન્શન ઓન નાર્કોટિક ડ્રગ્સ અપનાવવામાં આવ્યું ત્યારથી, કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને અનુસૂચિ IV માં સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા, જે સૌથી કડક પ્રતિબંધિત શ્રેણી છે, જે દવાઓ માટે અનામત છે જે "ખાસ કરીને દુરુપયોગ અને ખરાબ અસરો પેદા કરવા માટે જવાબદાર છે" અને જેની "જવાબદારી નોંધપાત્ર ઉપચારાત્મક લાભો દ્વારા સરભર કરવામાં આવતી નથી". આ શ્રેણીમાં તેનું પ્રારંભિક સ્થાન વિજ્ઞાન પર આધારિત નહોતું અને 2018 સુધી કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન હાથ ધરવામાં આવ્યું ન હતું. યુએન કમિશન ઓન નાર્કોટિક ડ્રગ્સ દ્વારા 2 ડિસેમ્બર, 2020 ના રોજ મતદાન કર્યા પછી, તે અનુસૂચિમાંથી કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને દૂર કરવાનું 2021 માં અમલમાં આવ્યું હતું. 2021 થી, કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન ગાંજાના અર્ક અને ટિંકચરની સાથે સિંગલ કન્વેન્શનના શેડ્યૂલ I માં સૂચિબદ્ધ છે. સિંગલ કન્વેન્શન કેનાબીસ, રેઝિન અને અર્ક અને ટિંકચરમાં કેનાબીસ સિંગલ કન્વેન્શન કેનાબીસ સટિવા એલ. અને તેના ઉત્પાદનો સાથે સંબંધિત મુખ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ છે. તેના આર્ટિકલ 1 માં, સિંગલ કન્વેન્શન "કેનાબીસ" ને "કેનાબીસ પ્લાન્ટની ફૂલો અથવા ફળ આપતી ટોચ (બીજ અને પાંદડાઓ સિવાય જ્યારે ટોચ સાથે ન હોય ત્યારે) તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમાંથી રેઝિન કાઢવામાં આવ્યું નથી, ગમે તે નામથી તેને નિયુક્ત કરી શકાય છે; જ્યારે" કેનાબીસ રેઝિન "ને" અલગ રેઝિન, પછી ભલે તે કાચા હોય કે શુદ્ધ, કેનાબીસ પ્લાન્ટમાંથી મેળવવામાં આવે છે "તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. 1961માં સંમેલનને અપનાવવામાં આવ્યું ત્યારે, કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને અનુસૂચિ I અને અનુસૂચિ IV બંનેમાં સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. અનુસૂચિ I માં એવા પદાર્થોનો સમાવેશ થાય છે જે અત્યંત વ્યસનકારક હોય છે અને માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગની વિકૃતિઓ માટે અત્યંત જવાબદાર હોય છે, અથવા જે નિયંત્રિત દવાઓમાં રૂપાંતરિત થઈ શકે છે, જ્યારે અનુસૂચિ IV "અનુસૂચિ I માં સૂચિબદ્ધ કેટલીક દવાઓની યાદી આપે છે જે અત્યંત વ્યસનકારક અને દુરુપયોગ માટે અત્યંત જવાબદાર હોય છે અને ભાગ્યે જ તબીબી વ્યવહારમાં તેનો ઉપયોગ થાય છે". અનુસૂચિ IV એ "અનુસૂચિ I નો સખત સબસેટ છે, જે વધારાના નિયંત્રણ પગલાંને સ્પષ્ટ કરે છે". કેનાબીસ પ્લાન્ટ, કેનાબીસ પાંદડાં અને કેનાબીડિઓલ "કેનાબીસ પ્લાન્ટ" ને "કેનાબીસ જાતિના કોઈપણ છોડ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે પરંતુ તેને ક્યારેય કોઈપણ સૂચિમાં સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો નથી. સિંગલ કન્વેન્શન્સની અનુસૂચિમાં માત્ર કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન સૂચિબદ્ધ છે. "દવાઓ" ને અનુસૂચિમાં સૂચિબદ્ધ પદાર્થો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હોવાથી, "કેનાબીસ પ્લાન્ટ" ને સિંગલ કન્વેન્શન અનુસાર દવા માનવામાં આવતી નથી. ગાંજાના છોડના "પાંદડા" સમાન કિસ્સામાં છેઃ જ્યારે તે અનુસૂચિમાં સૂચિબદ્ધ નથી, અને તેથી સિંગલ કન્વેન્શનના અર્થમાં "દવા" નથી, "ગાંજાના પાંદડા" કલમ 28 હેઠળ નિયંત્રણના કેટલાક હળવા પગલાંને આધિન છે. સિંગલ કન્વેન્શનની અનુસૂચિમાં માત્ર "કેનાબીસ", "કેનાબીસ રેઝિન" અને "કેનાબીસનો અર્ક અને ટિંકચર" સૂચિબદ્ધ હોવાથી, કેટલાક વિશ્લેષકો અને સરકારો માને છે કે કેનાબીડિઓલ (સીબીડી) સિંગલ કન્વેન્શનના અર્થમાં "માદક દવા" નથી, જ્યારે અન્ય જેમ કે આંતરરાષ્ટ્રીય નાર્કોટિક્સ કંટ્રોલ બોર્ડ માને છે કે વાસ્તવિક સીબીડી ઉત્પાદનો હકીકતમાં કેનાબીસનો અર્ક છે અને તેથી તેને અનુસૂચિત તરીકે ગણવા જોઈએ. ટેટ્રાહાઇડ્રોકાનાબિનોલ ડેલ્ટા-9-ટી. એચ. સી. (ટેટ્રાહાઇડ્રોકાનાબિનોલ, અથવા ડ્રોનાબિનોલ) સિંગલ કન્વેન્શનની અનુસૂચિમાં સૂચિબદ્ધ નથી પરંતુ એક અલગ સંધિની અનુસૂચિમાં સૂચિબદ્ધ છેઃ 1971 ના સાયકોટ્રોપિક પદાર્થો પરનું સંમેલન. તેનો પોતાનો સમયપત્રકનો ઇતિહાસ છેઃ ડેલ્ટા-9-ટી. એચ. સી. ને 1991માં 1971ના સંમેલનના સમયપત્રક 1થી ઘટાડીને સમયપત્રક 2 કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે ટી. એચ. સી. ના અન્ય આઇસોમર્સ (જેમ કે ડેલ્ટા-8-ટી. એચ. સી., ડેલ્ટા-10-ટી. એચ. સી., વગેરે) તે અનુસૂચિ I માં રહી હતી. અનુસૂચિ IV માં ઇતિહાસનો સમાવેશ જોકે સિંગલ કન્વેન્શન પહેલાંની સંધિઓમાં "ગાંજાના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકનારા દેશોમાં ગાંજાના રેઝિનની નિકાસ પર પ્રતિબંધ મૂકતી ગાંજાનો સમાવેશ કરતી પ્રથમ જોગવાઈઓ હતી [.], જો કે, ગાંજાના પરંપરાગત ઉપયોગને નિયંત્રિત કરવા માટે કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા ન હતા". 1961 માં, યુએન ઇકોનોમિક એન્ડ સોશિયલ કાઉન્સિલે નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પર સિંગલ કન્વેન્શનની વાટાઘાટો અને અપનાવવા માટે 73 દેશોની પૂર્ણ સત્તા ધરાવતી પરિષદ બોલાવી હતી. તે બેઠક યુનાઇટેડ નેશન્સ કોન્ફરન્સ ઓન નાર્કોટિક ડ્રગ્સ તરીકે જાણીતી હતી. સિંગલ કન્વેન્શનની કલમ 3 હેઠળ, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાને આંતરરાષ્ટ્રીય દવા નિયંત્રણ સંમેલનોની અનુસૂચિમાંથી તેમના સમાવેશ અથવા અંદર જવા અથવા પાછા ખેંચવા માટે પદાર્થોનું મૂલ્યાંકન કરવાનું ફરજિયાત છે. ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ની અંદર, ડ્રગ ડિપેન્ડન્સ પરની નિષ્ણાત સમિતિ (અથવા ઇ. સી. ડી. ડી., જેને અગાઉ "આદત બનાવતી દવાઓ" અને "વ્યસન પેદા કરવા માટે જવાબદાર દવાઓ" પરની નિષ્ણાત સમિતિ તરીકે ઓળખવામાં આવતી હતી) ને પદાર્થોના વૈજ્ઞાનિક પુરાવા આધારિત મૂલ્યાંકનનું કામ સોંપવામાં આવ્યું છે. પરંતુ સિંગલ કન્વેન્શન પહેલાં પણ, સમિતિ પાસે અગાઉની દવા નિયંત્રણ સંધિઓ હેઠળ આ આદેશ હતો. ઇ. સી. ડી. ડી. એ સૌપ્રથમ તેની ત્રીજી બેઠક (1952) માં તેના કાર્યસૂચિમાં ગાંજાનો સમાવેશ કર્યો હતો, અને પછી ફરીથી તેની ચોથી (1953), પાંચમી (1954), અને 11મી (1960) બેઠકોમાં, પૂર્ણ સત્તાધિકારી પરિષદ બોલાવવામાં આવી તે પહેલાં. તેઓએ વારંવાર તારણ કાઢ્યું હતું કે "ગાંજાના તૈયારીઓના તબીબી ઉપયોગ માટે કોઈ વાજબીપણું નથી" અને "તમામ કાયદેસર તબીબી પ્રેક્ટિસમાંથી ગાંજાનો નાબૂદી કરવાના પ્રયાસોનું વિસ્તરણ થવું જોઈએ". આ મૂલ્યાંકનોની તેમની વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિનો અભાવ અને રંગભેદ શાસનના સમયે દક્ષિણ આફ્રિકાની પોલીસના અહેવાલો જેવા શંકાસ્પદ સ્રોતો પર નિર્ભરતા માટે ટીકા કરવામાં આવી છે. ઇ. સી. ડી. ડી. દ્વારા લેવામાં આવેલા તારણોના આધારે, નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રની પરિષદે અનુસૂચિ I અને IV માં કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને સૂચિબદ્ધ કરવાનો નિર્ણય લીધો, જ્યારે માત્ર અનુસૂચિ I માં "અર્ક અને ટિંકચર" સૂચિબદ્ધ કર્યા. 1970માં, યુ. એસ. આસિસ્ટન્ટ સેક્રેટરી ઓફ હેલ્થ રોજર ઓ. એજબર્ગ અને યુ. એસ. કોંગ્રેસમેન હાર્લી ઓ. વચ્ચેનો પત્ર. સ્ટેગર્સ સૂચવે છે કે ઘણા હિસ્સેદારોએ સંમેલનના અનુસૂચિ I અને IV માં વર્ગીકરણને કામચલાઉ તરીકે જોયુંઃ "કેટલાક પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા છે કે શું પ્લાન્ટનો ઉપયોગ પોતે અનુસૂચિ I અથવા તો અનુસૂચિ II માપદંડ દ્વારા જરૂરી" ગંભીર મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા શારીરિક નિર્ભરતા "પેદા કરે છે. પ્લાન્ટ અને તેમાં સમાવિષ્ટ સક્રિય દવાની અસરો વિશેના અમારા જ્ઞાનમાં હજુ પણ નોંધપાત્ર શૂન્યાવકાશ હોવાથી, અમારી ભલામણ એ છે કે ગાંજાનો ઓછામાં ઓછો જ્યાં સુધી આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે હવે ચાલી રહેલા ચોક્કસ અભ્યાસો પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી શેડ્યૂલ I માં જાળવી રાખવામાં આવે. "અમુક અભ્યાસો" નો સંદર્ભ તે સમયના આગામી ગાંજાનો અને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ પરના રાષ્ટ્રીય આયોગનો છે. 1972માં, પંચે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જેમાં અન્યની સાથે, બિન-અપરાધીકરણની તરફેણ કરવામાં આવી હતી. જો કે, કમિશનના તારણો ગાંજાના આંતરરાષ્ટ્રીય સમયપત્રક પર કોઈ અસર કરતા નથી. પુનઃનિર્ધારણ માટેની અગાઉની માંગણીઓ લાંબા સમયથી કેટલાક વિવાદો રહ્યા છે કે શું ગાંજો "ખાસ કરીને દુરુપયોગ અને ખરાબ અસરો પેદા કરવા માટે જવાબદાર છે" અને શું તે "જવાબદારી નોંધપાત્ર ઉપચારાત્મક લાભો દ્વારા સરભર કરવામાં આવતી નથી", જેમ કે અનુસૂચિ IV માપદંડ દ્વારા જરૂરી છે. પહેલેથી જ 1973 માં, યુએન સેક્રેટરી-જનરલ દ્વારા સંપાદિત કોમેન્ટરી ઓન ધ સિંગલ કન્વેન્શનમાં ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું કે "જો આ લેખન સમયે [કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન] ની અસરો પર હાથ ધરવામાં આવેલા સઘન સંશોધનના પરિણામો આવશ્યક હોય, તો તેમને અનુસૂચિ IV માંથી કાઢી શકાય છે, અને આ બે દવાઓ, તેમજ કેનાબીસનો અર્ક અને ટિંકચર, અનુસૂચિ I થી અનુસૂચિ II માં સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે". 1980 ના દાયકાના અંતમાં એન્ડોકાનાબિનોઇડ રીસેપ્ટર સિસ્ટમની શોધ થઈ, જેણે કેનાબીસની સાયકોફાર્માકોલોજીકલ અસરોની વૈજ્ઞાનિક સમજણમાં ક્રાંતિ લાવી, અને છોડના તબીબી ઉપયોગો સાથે સંબંધિત સંશોધનમાં મહત્વપૂર્ણ પ્રગતિ થઈ, અનુસૂચિ IV માં કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનની પ્લેસમેન્ટની માન્યતા અંગેના પ્રશ્નો વધ્યા, જેને "એક ઐતિહાસિક વિસંગતતાને રજૂ કરવા તરીકે જોવામાં આવે છે [જેની] વહેલી તકે સમીક્ષા થવી જોઈએ". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સિંગલ કન્વેન્શન હેઠળ ગાંજાના અનુસૂચિ IV દરજ્જાને રાષ્ટ્રીય સ્તરે સંપૂર્ણ પ્રતિબંધની જરૂર છે કે કેમ તે અંગે સંખ્યાબંધ મુકદ્દમા થયા છે (જેમ કે 1974માં NORML વિ. ઇંગરસોલ 497 F. 2d 654 અથવા 1977માં NORML વિ. DEA 559 F. 2d 735). 2000ના દાયકામાં, કેથલિજને બ્યુટેનવેગ જેવા યુરોપિયન સંસદના સભ્યોએ સિંગલ કન્વેન્શનના કેનાબીસ શેડ્યુલિંગ શાસનની ટીકા કરી હતી. 2011 માં, કેનેડિયન સેનેટ સમિતિના અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કેઃ "[અનુસૂચિ IV] માં ગાંજાનો સમાવેશ કરવાની દલીલ એ હતી કે તેનો વ્યાપક દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ને પાછળથી જાણવા મળ્યું કે ગાંજાનો તબીબી ઉપયોગ થઈ શકે છે, પરંતુ માળખું પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં હતું અને ત્યારથી આ વિસંગતતાને સુધારવા માટે કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી. "2020 માં, સંયુક્ત રાષ્ટ્રની આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારોની સમિતિએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અનુસૂચિ IV માં ગાંજાનો સમાવેશ કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન દ્વારા માન્ય કરવામાં આવ્યો નથી. વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન માટેના આદેશો પાનખર 2016 માં, એનજીઓએ ડબ્લ્યુએચઓ ડાયરેક્ટર-જનરલ માર્ગારેટ ચાનને ખુલ્લા પત્રો મોકલ્યા હતા, જેમાં તેમને આગામી ઇસીડીડી મીટિંગમાં સમીક્ષા એજન્ડા આઇટમ તરીકે ગાંજાનો સમાવેશ કરવા વિનંતી કરી હતી. પત્ર મોકલનાર એનજીઓમાંથી એક ડબ્લ્યુએચઓ સાથે સત્તાવાર સંબંધ ધરાવતી હતી, જેણે તેની માંગને ઇસીડીડીને તેનું પાલન કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. તેમ છતાં, અગાઉના વર્ષોમાં, ઇ. સી. ડી. ડી. દ્વારા ગાંજાની વૈજ્ઞાનિક સમીક્ષાને ફરજિયાત કરવા માટે હકદાર ઘણી સંસ્થાઓએ તેને આમ કરવા માટે પહેલેથી જ વિનંતી કરી હતીઃ "2009 માં સી. એન. ડી. (સી. એન. ડી. ઠરાવ <આઇ. ડી. 1>), 2014 માં આઈ. એન. સી. બી., 2015 માં પોતે ઇ. સી. ડી. ડી., 2016 માં ચેક રિપબ્લિકમાંથી 69 મી વિશ્વ આરોગ્ય સભામાં" વધુમાં, કેરેબિયન સમુદાયે પણ ગાંજાની ઇ. સી. ડી. ડી. સમીક્ષાની વિનંતી કરી હતી, જોકે સમીક્ષા પ્રક્રિયા શરૂ થયા પછી જ 2018 માં પ્રકાશિત થયેલા અહેવાલમાં. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા દ્વારા વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન ડિસેમ્બર 2016માં ઇ. સી. ડી. ડી. ના સચિવ ડૉ. ગિલ્સ ફોર્ટે દ્વારા નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના આયોગમાં જાહેરાત સાથે શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ઇસીડીડીએ નવેમ્બર 2016માં યોજાયેલી 38મી બેઠકથી આગામી અઢાર મહિનાની અંદર ગાંજાની પૂર્વ-સમીક્ષા કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. સમીક્ષા પ્રક્રિયા પદાર્થોનું વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન બે તબક્કામાં વહેંચાયેલું છેઃ પૂર્વ-સમીક્ષા અને વિવેચનાત્મક સમીક્ષા. ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. અનુસારઃ "પૂર્વ-સમીક્ષાનો હેતુ એ નક્કી કરવાનો છે કે વર્તમાન માહિતી નિષ્ણાત સમિતિની નિર્ણાયક સમીક્ષાને ન્યાયી ઠેરવે છે કે કેમ. પૂર્વ-સમીક્ષાઓમાં પદાર્થોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટેની માહિતીની શ્રેણીઓ વિવેચનાત્મક સમીક્ષાઓમાં ઉપયોગમાં લેવાતી માહિતી જેવી જ છે. "1950 ના દાયકાના ગાંજાના મૂળ મૂલ્યાંકનોની સરખામણીમાં" એક પરબિડીયુંની પાછળ ઉતાવળમાં તૈયાર કરાયેલ, આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણ માટે માનવામાં આવતા પદાર્થોની સમીક્ષા માટેની પદ્ધતિ, કામની ગુણવત્તા અને પદ્ધતિઓ નોંધપાત્ર રીતે વિકસિત થઈ છે "જ્યારે ઇસીડીડીએ પૂર્વ-સમીક્ષા તરફ ડેટા એકત્રિત કરવાનું શરૂ કર્યું. ઇ. સી. ડી. ડી. એ કેનાબીસ પ્લાન્ટમાંથી વિવિધ ઉત્પાદનોના મૂલ્યાંકન પર વિશેષ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, જેને નીચે પ્રમાણે વિભાજિત કરવામાં આવ્યું હતુંઃ કેનાબીસ પ્લાન્ટ અને કેનાબીસ રેઝિન એક્સટ્રેક્ટ્સ અને કેનાબીસ ડેલ્ટા-9-ટેટ્રાહાઇડ્રોકાનાબિનોલ (ટીએચસી) કેનાબીડિઓલ (સીબીડી) ટીએચસીના આઇસોમર્સના ટિંકચર. મૂલ્યાંકન સાથે કુલ 3 ઇ. સી. ડી. ડી. બેઠકો સામેલ હતીઃ 6 થી 10 નવેમ્બર, 2017 (39મી બેઠક) સુધી ઇ. સી. ડી. ડી. એ સી. બી. ડી. ની પૂર્વ સમીક્ષા હાથ ધરી હતી. જૂન 4 થી 7,2018 (40 મી બેઠક), પ્રથમ વખત, ઇસીડીડીએ માત્ર કેનાબીસ-સંબંધિત પદાર્થોના મૂલ્યાંકન માટે એક બેઠક સમર્પિત કરી, જેમાંઃ સીબીડીની નિર્ણાયક સમીક્ષા, 4 અન્ય ઉત્પાદનો અને પદાર્થોની પૂર્વ સમીક્ષા. 12 થી 16 નવેમ્બર, 2018 (41મી બેઠક) સુધી, બાકીના 4 કેનાબીસ ઉત્પાદનો અને પદાર્થોની વિવેચનાત્મક સમીક્ષા. આ સમીક્ષાઓ પછી ઇ. સી. ડી. ડી. નું મુખ્ય તારણ એ હતું કેઃ "કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન ખાસ કરીને નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના સંમેલનની અનુસૂચિ IV માં અન્ય પદાર્થોની અસરો જેવી ખરાબ અસરો પેદા કરવા માટે જવાબદાર નથી. વધુમાં, ગાંજાની મૌખિક તૈયારીઓએ પીડા અને મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસ સાથે સંકળાયેલ વાઈ અને સ્પાસ્ટિસિટી જેવી અન્ય તબીબી પરિસ્થિતિઓની સારવાર માટે ઉપચારાત્મક ક્ષમતા દર્શાવી છે. "વિશ્વભરના સંખ્યાબંધ વૈજ્ઞાનિકોએ ઇ. સી. ડી. ડી. ની રચના કરીઃ ભલામણો અનુસૂચિ IV માંથી" કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન "પાછી ખેંચવાની ભલામણ ઉપરાંત, ઇ. સી. ડી. ડી. દ્વારા સંખ્યાબંધ ભલામણો જારી કરવામાં આવી હતી, અને 23 જુલાઈ, 2018,24 જાન્યુઆરી, 2019 અને 5 ઓગસ્ટ, 2020 ના રોજ ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ના મહાનિર્દેશક દ્વારા સરકારોને મોકલવામાં આવી હતી. સારાંશમાં, ભલામણો નીચે મુજબ હતીઃ અનુસૂચિ IV માંથી કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને પાછું ખેંચવાની ભલામણ 5.1 ને અપનાવવી એ એકમાત્ર ભલામણ હતી જે અપનાવવામાં આવી હતી. સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં મતદાન અને આંતરસરકારી ચર્ચાઓ પહેલાં વિલંબ જોકે સામાન્ય રીતે, નાર્કોટિક ડ્રગ્સ (સી. એન. ડી.) કમિશન તેના આગામી ઉપલબ્ધ સત્રમાં ઇ. સી. ડી. ડી. ની ભલામણો પર ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ના ડિરેક્ટર-જનરલે તેમને સંદેશાવ્યવહાર કર્યા પછી મત આપે છે, "આ ચોક્કસ મતદાન વારંવાર વિલંબને આધિન હતું, માત્ર જટિલતા અને ભલામણોના પરસ્પર જોડાણને કારણે જ નહીં, પરંતુ ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ના નેતૃત્વમાં સંગઠનાત્મક સમસ્યાઓ અને ક્રમિક સી. એન. ડી. ચેર દ્વારા આયોજિત બોજારૂપ સરકારી ચર્ચાઓને કારણે પણ" આખરે કમિશનના પુનઃસંયોજિત સત્ર દરમિયાન મતદાન યોજાયું હતું, જે અત્યંત અસામાન્ય છે. વધુમાં, કોવિડ-19 રોગચાળા સાથે સંકળાયેલી સમસ્યાઓ અને પ્રતિબંધોએ મતદાનના આયોજનને મુશ્કેલ બનાવ્યું હતું અને મતદાન પ્રક્રિયાઓમાં અભૂતપૂર્વ ઉલ્લંઘન તરફ દોરી ગયું હતું, અને "નાગરિક સમાજના હિતધારકોની યોગ્ય સંડોવણીમાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો". 2 ડિસેમ્બર, 2020ના રોજ તેના 63મા સત્ર દરમિયાન નાર્કોટિક ડ્રગ્સ આયોગે સિંગલ કન્વેન્શનના અનુસૂચિ IVમાંથી "કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિન" ને પાછું ખેંચવા માટે મતદાન કર્યું હતું. 27 દેશોએ તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, 25 દેશોએ વિરોધ કર્યો હતો અને એક દેશ ગેરહાજર રહ્યો હતો. અન્ય ભલામણો અંગે, "એકને મતની જરૂર નહોતી, ત્રણને નકારી કાઢવામાં આવી હતી અને અન્ય ચારને મતપત્ર પર મૂકવામાં આવી ન હતી". મતના પરિણામો અને પરિણામ આયોગના નિર્ણય 63/17 માં સમાયેલ છે. યુરોપિયન યુનિયનના દેશોનો મત 2017 માં, યુરોપિયન યુનિયનની પરિષદે નિર્ણય લીધો હતો કે નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના કમિશનમાં મત આપવાનો અધિકાર ધરાવતા ઇયુ દેશો તેમના મત માટે અગાઉથી એક સામાન્ય સ્થિતિ માટે સંમત થશે. તે પછીના વર્ષે, યુરોપિયન કમિશને દલીલ કરી હતી કે આ સામાન્ય મતદાનની સ્થિતિ ફરજિયાત છે (કેટલીકવાર તેને "અનિવાર્ય આદેશ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) અને સૂચક નથી (ઇયુ દેશો અગાઉ સંમત થયેલી સામાન્ય ઇયુ સ્થિતિ અનુસાર નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પર કમિશનમાં મત આપવા માટે બંધાયેલા હશે). આ પગલાની સંખ્યાબંધ કારણોસર ટીકા કરવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને ઇયુ દેશો માટે મુશ્કેલી, બે અલગ અલગ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર પ્રાદેશિક જૂથો (EEG અને WEOG) વચ્ચે વિભાજિત, તેમના પ્રાદેશિક જૂથ અને EU બંનેમાં એક સામાન્ય સ્થિતિ માટે વાટાઘાટ કરવા માટે. મત પહેલાં, યુરોપિયન યુનિયનની કાઉન્સિલ (તેના હોરિઝોન્ટલ ડ્રગ ગ્રૂપ દ્વારા) એક સામાન્ય સ્થિતિ માટે સંમત થઈ હતી (ભલામણો 5.1 થી 5.4 માટે હા; ભલામણો 5.5 અને 5.6 માટે ના). મતની તેની સ્પષ્ટતાઓમાં, યુરોપિયન એક્સટર્નલ એક્શન સર્વિસના રાજદૂતે જાહેર કર્યુંઃ "ઇયુએ નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના સિંગલ કન્વેન્શનના અનુસૂચિ IV માંથી કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને કાઢી નાખવાની ભલામણ 5.1 ને અપનાવવાનું સમર્થન કર્યું હતું, કારણ કે તે કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનના તબીબી ઉપયોગ પર અમારી પુરાવા આધારિત દવાઓ નીતિને અનુરૂપ વધુ સંશોધનને મંજૂરી આપશે. જો કે એ નોંધવું જોઇએ કે આ પદાર્થોને નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના સિંગલ કન્વેન્શનના અનુસૂચિ I હેઠળ નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. "યુરોપિયન યુનિયનના 12 સભ્ય દેશો મતદાનના દિવસે નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના કમિશનમાં મતદાનના અધિકારો ધરાવતા હતા. જો કે, હંગેરીએ 5.1 અને 5.4 ની ભલામણોને ના પાડી હોવાથી માત્ર 11 મતથી સંમત થયા હતા. ફેબ્રુઆરી 2021 માં, યુરોપિયન કમિશને "ડિસેમ્બર 2020 માં યુનાઇટેડ નેશન્સ કમિશન ઓન નાર્કોટિક ડ્રગ્સમાં કેનાબીસ અને કેનાબીસ સંબંધિત પદાર્થો પર વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાની ભલામણો પર મતદાન કરતી વખતે યુનિયનની સ્થિતિનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા માટે" દેશ સામે ઉલ્લંઘન પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી. હંગેરી તરફથી અસંતોષકારક માનવામાં આવેલા જવાબ પછી, યુરોપિયન કમિશને જાહેર કર્યુંઃ "તે સંમેલનો હેઠળ પદાર્થોના આંતરરાષ્ટ્રીય સમયપત્રક પરના નિર્ણયો યુનિયનની વિશિષ્ટ ક્ષમતા હેઠળ આવે છે. કાઉન્સિલ દ્વારા નવેમ્બર 2020 માં અપનાવવામાં આવેલી યુનિયનની સ્થિતિ ઇયુના સભ્ય દેશો માટે બંધનકર્તા છે, જેમણે કલમ 218 (9) ટીએફઇયુને અનુરૂપ નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના કમિશનમાં તે મુજબ મત આપવો પડશે. હંગેરીએ ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ની ભલામણો પર મતદાન દરમિયાન બે વાર યુનિયનની સ્થિતિની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું. ગાંજો હજુ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણનો વિષય છે. ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ની ભલામણોનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે કેનાબીસ અને કેનાબીસ સંબંધિત પદાર્થો વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી જ્ઞાનને પ્રતિબિંબિત કરતા સૌથી સુસંગત આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણને આધિન છે. [.] હંગેરી પાસે હવે પંચ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી દલીલોના જવાબ આપવા માટે બે મહિના છે. નહિંતર, કમિશન આ કેસને યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં મોકલવાનો નિર્ણય કરી શકે છે. પરિણામ અને પરિણામો પહેલેથી જ 2000 ના દાયકામાં, યુનાઇટેડ નેશન્સ ઓફિસ ઓન ડ્રગ્સ એન્ડ ક્રાઈમ (જેમ કે સિન્ડી ફેઝી) અને ઇન્ટરનેશનલ નાર્કોટિક્સ કંટ્રોલ બોર્ડ (તત્કાલીન પ્રમુખ ફિલિપ ઓ. ઇમાફો) ના પ્રતિનિધિઓએ ચેતવણી આપી હતી કે આંતરરાષ્ટ્રીય ગાંજાના નિયમોને હળવા કરવા લગભગ અશક્ય હશે, અને જો નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરના આયોગે અનુસૂચિ IV માંથી ગાંજાનો નિકાલ કર્યો હોય, તો પણ પ્રતિબંધ સિંગલ કન્વેન્શનમાં જડિત રહેશે. મતદાન પછી, સંખ્યાબંધ વિશ્લેષકોએ આ મંતવ્યોનું પાલન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું અને એવી દલીલ કરી હતી કે લેવામાં આવેલા નિર્ણયના જો કોઈ કાનૂની પરિણામો હશે તો તે ઓછા હશે. અન્ય લોકોએ સૂચવ્યું હતું કે કાનૂની દરજ્જામાં ફેરફાર તબીબી ગાંજાની પહોંચ અને ઉપલબ્ધતાને સરળ બનાવી શકે છે, અથવા તો સિંગલ કન્વેન્શનની કલમ 2 (9) હેઠળ બિન-તબીબી ગાંજાના કાયદેસરકરણને પણ કાયદેસર બનાવી શકે છે. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના જણાવ્યા અનુસાર, C61ના અનુસૂચિ IVમાંથી કેનાબીસ અને કેનાબીસ રેઝિનને પાછું ખેંચવાથી "રાષ્ટ્રીય નિયમનકારી માળખા અનુસાર કેનાબીસ આધારિત તબીબી ઉત્પાદનોના સંશોધન અને વિકાસ માટેના કેટલાક આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રક્રિયાગત અવરોધો દૂર થશે". કેટલાક વિવેચકો એવી દલીલ કરે છે કે, અન્ય ઇ. સી. ડી. ડી. ની ભલામણોને બદલે માત્ર અનુસૂચિ IVમાંથી પાછી ખેંચી લેવાને સ્વીકારીને, નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પરનું કમિશન "વાસ્તવમાં 1996માં યુ. એસ. રાજ્ય કેલિફોર્નિયામાં શરૂ કરવામાં આવેલા મોડેલને ટકાવી રાખશે અને ત્યારબાદ અન્ય ડઝનેક અધિકારક્ષેત્રો દ્વારા અનુસરવામાં આવશેઃ સુઇ જેનરિસ, સ્થાનિક રીતે લક્ષી ઍક્સેસ પ્રોગ્રામ્સ, નાના અને મધ્યમ કદના વ્યવસાયો અને સંયોજન વનસ્પતિ દવાઓ પર નિર્ભર". સંખ્યાબંધ સરકારોએ મોરોક્કો, સ્પેન, મોરેશિયસ, જાપાન, પેરુ જેવા રાષ્ટ્રીય તબીબી ગાંજાના સુધારા માટેના તેમના તર્કમાં અનુસૂચિ IV માંથી પાછા ખેંચવાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, "આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિની જવાબદારીઓને અનુસરતા સમયપત્રકને અન્ય વહીવટી સમયપત્રક ક્રિયાઓ માટે જરૂરી વાસ્તવિક તારણોની જરૂર નથી, અને નિયમિત વહીવટી સમયપત્રક માટે દર્શાવેલ પ્રક્રિયાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના અમલ કરી શકાય છે". આ કારણોસર, કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી છે કે યુ. એસ. ફેડરલ સ્તરે ગાંજાના સમયપત્રકમાં ફેરફારો આ આધારો પર ઝડપી ટ્રેક થઈ શકે છે. આ પણ જુઓ નાર્કોટિક ડ્રગ્સ પર સિંગલ કન્વેન્શન, 1961 નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમના અનુસૂચિ I માંથી ગાંજાનો નિકાલ સંદર્ભો 1961 માં ગાંજાનો 2020 માં ગાંજો 2021 માં ગાંજો 2020 માં ગાંજો કાયદો સુધારણા 2021 ગાંજો કાયદો સુધારણા ડ્રગ નિયંત્રણ કાયદો ડ્રગ નીતિ સુધારણા