Sylvain Lesné
સિલ્વેન ઇ. લેસને (જન્મ 1974) ફ્રેન્ચ ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ અને યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા (યુએમએન) મેડિકલ સ્કૂલ ખાતે ન્યુરોસાયન્સ વિભાગમાં સહયોગી પ્રોફેસર છે, જે અલ્ઝાઇમર રોગમાં તેમના સંશોધન માટે જાણીતા છે. તેઓ 2006 ના નેચર પેપરના પ્રાથમિક લેખક છે, જે એ પૂર્વધારણામાં પાયાના છે કે એમીલોઇડ બીટા પ્રોટીનનું એક ચોક્કસ ઝેરી ઓલિગોમર, જેને Aβ * 56 તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે અલ્ઝાઇમરમાં યાદશક્તિમાં ક્ષતિનું કારણ છે, જે પ્રવર્તમાન એમીલોઇડ પૂર્વધારણા સાથે સંરેખિત છે. મે 2023 સુધીમાં 2006 ના પ્રકાશનમાં લેસનના કાર્ય અને અન્યની તપાસ એ આરોપો પર કરવામાં આવી રહી છે કે તેણે અલ્ઝાઇમરમાં Aβ * 56 ની ભૂમિકાને વધારવા માટે છબીઓમાં હેરફેર કરી હતી. અન્ય સંશોધકોના પ્રતિભાવો સૂચવે છે કે, જ્યારે આક્ષેપો નોંધપાત્ર ચિંતાનો વિષય છે, ત્યારે એમીલોઇડ સંશોધન પરની એકંદર અસર ઓછી છે અને મોટાભાગના અલ્ઝાઇમરના સંશોધનમાં સમાધાન કરવામાં આવતું નથી. વ્યક્તિગત જીવન અને શિક્ષણ સિલ્વેન ઇ. લેસનેનો જન્મ 1974 માં થયો હતો અને તેનો ઉછેર ઉત્તરપશ્ચિમ ફ્રાન્સના નોર્મેન્ડી પ્રદેશના એક નાના શહેર લુક-સુર-મેરમાં થયો હતો. તેના માતાપિતા બર્ટ્રાન્ડ અને મેરી કાર્મેન લેસને છે. લેસને બાયોકેમિસ્ટ્રીમાં માસ્ટર ડિગ્રી ધરાવે છે અને કેન નોર્મેન્ડી યુનિવર્સિટીમાંથી ન્યુરોસાયન્સમાં મુખ્ય સાથે પીએચડી ધરાવે છે. તેમનો ડોક્ટરલ થીસીસ (2002) "રેગ્યુલેશન ડી એક્સપ્રેશન એટ ડુ મેટાબોલિઝમ ડી 'એ. પી. પી. એયુ કોર્સ ડેસ પેથોલોજીઝ ડેજનેરેટિવ્સ" (ડીજનરેટિવ પેથોલોજી દરમિયાન એ. પી. પી. અભિવ્યક્તિ અને ચયાપચયનું નિયમન) હતો. મિનેસોટાના મનોવૈજ્ઞાનિક અને વિશેષ શિક્ષક જિલ કેરોલિન અને લેસને 14 ઓગસ્ટ, 2010ના રોજ ફ્રાન્સના બ્યુવોઇર-સુર-મેરમાં લગ્ન કર્યા હતા. પ્રારંભિક કારકિર્દી ફ્રેન્ચ કોષ જીવવિજ્ઞાની અને ન્યુરોસાયન્સના પ્રોફેસર ડેનિસ વિવિયન, જેમણે લેસનના ડોક્ટરલ કાર્યની દેખરેખ રાખી હતી અને લેસન સાથે પ્રકાશિત કર્યું હતું, કહે છે કે લેસને કેટલીક ઇમ્યુનોસ્ટેનિંગ છબીઓ બનાવી હતી જે વિવિયનને શંકાસ્પદ લાગતી હતી; અન્ય લોકો લેસનના ડેટાની નકલ કરવામાં અસમર્થ હતા. વિવિયને એક પેપર પાછું ખેંચી લીધું જે લેસને સાથે પ્રકાશિત થવાનું હતું, અને 2022 માં લે મોન્ડેને કહ્યું કે તેણે લાંબા સમય પહેલા લેસને સાથે કોઈ વ્યક્તિગત અથવા વૈજ્ઞાનિક સંપર્ક કરવાનું બંધ કરી દીધું છે. યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતક થયા પછી, લેસને 2002માં યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા ખાતે કારેન એશ દ્વારા પોસ્ટ-ડોક્ટરલ રિસર્ચ એસોસિએટ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવી હતી. મિનેપોલિસ સ્ટાર ટ્રિબ્યુન દ્વારા એશને "પ્રતિષ્ઠિત પ્રોફેસર તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, જેમને ઘણા લોકો તેમના કામ માટે નોબેલ પુરસ્કારની ટૂંકી યાદીમાં માનતા હતા". એશએ બદલામાં લેસને તેણીના "તેજસ્વી પોસ્ટડૉક્ટરલ સાથી" તરીકે વર્ણવ્યા છે; તેમણે એમીલોઇડ બીટા (Aβ) ઓલિગોમર પ્રોટીનને માપવાનું એક સાધન વિકસાવ્યું હતું જેને ઉંદરોમાં ઇન્જેક્ટ કરી શકાય છે. 2009 થી, લેસને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થ (એન. આઈ. એચ.) દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ યુ. એમ. એન. ખાતે પ્રયોગશાળા ધરાવે છે. સ્ટાર ટ્રિબ્યુનના જણાવ્યા અનુસાર, તેમને 2012 સુધીમાં Aβ * 56 નો અભ્યાસ કરવા માટે NIH અનુદાનમાં $774,000 મળ્યા હતા, ઉપરાંત 2022 સુધીમાં અલ્ઝાઇમરના સંશોધન માટે $7 મિલિયનથી વધુની રકમ મળી હતી. લેસને 2016 માં ન્યુરોસાયન્સ વિભાગમાં સહયોગી પ્રોફેસર તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું, અને લેસને લેબ વેબસાઇટ અનુસાર કાર્યકાળ આપવામાં આવ્યો હતો. તેઓ યુ. એમ. એન. ના એન. બડ ગ્રોસમેન સેન્ટર ફોર મેમરી રિસર્ચ એન્ડ કેરમાં સહયોગી નિર્દેશક હતા, જ્યાં એશ નિર્દેશક તરીકે સેવા આપે છે. તેઓ 2022 સુધીમાં યુ. એમ. એન. ની ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ટ્રાન્સલેશનલ ન્યુરોસાયન્સમાં વિદ્વાન છે. અલ્ઝાઇમરનું સંશોધન લેસને મુખ્ય લેખક છે, જેમાં એશે અને અન્ય સહ-લેખકો છે, જે નેચરમાં પ્રકાશિત 2006ના પ્રભાવશાળી અહેવાલ પર છે. પેપર, "મગજમાં એક વિશિષ્ટ એમીલોઇડ-બીટા પ્રોટીન એસેમ્બલી મેમરીને નબળી પાડે છે", આલ્ઝાઇમર રોગના કારણ તરીકે Aβ * 56 ઓલિગોમર (એમીલોઇડ બીટા સ્ટાર 56 અને એબેટા * 56 તરીકે ઓળખાય છે) સૂચવે છે. 2006ના અભ્યાસમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે અલ્ઝાઇમરમાં થતી યાદશક્તિની ખોટ માટે Aβ * 56 જવાબદાર છે. સ્ટાર ટ્રિબ્યુન અનુસાર, અભ્યાસની છબીઓ દર્શાવે છે કે એ. બી. એ. * 56 પ્રોટીન વધતું જાય છે કારણ કે ઉંદરમાં ઘટાડો થવા લાગ્યો હતો અને ડિમેન્શિયા સાથે ઉંમર વધવા લાગી હતી. વિજ્ઞાન કહે છે કે તે 2022 ની શરૂઆતમાં અલ્ઝાઇમરના સંશોધનમાં પાંચમું સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલું પેપર હતું, જેમાં આશરે 2,300 અન્ય લેખોએ તેનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ધ ગાર્ડિયન કહે છે કે પેપર "અત્યંત પ્રભાવશાળી" હતું અને તેને "છેલ્લા બે દાયકામાં અલ્ઝાઇમર રોગ સંશોધનના સૌથી વધુ ટાંકવામાં આવેલા ટુકડાઓમાંથી એક" કહે છે, જેમાં લખ્યું છે કે તે સંશોધનના "ક્ષેત્રમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે". ધ એટલાન્ટિક કુદરતમાં પ્રકાશનને "કારકિર્દીના ઉચ્ચ-જળ ચિહ્ન" સાથે સરખાવે છે, જે ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ તારણોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફ જણાવે છે કે "નિર્ણાયક સંશોધન પેપર" વિશ્વભરમાં દવા સંશોધન ભંડોળમાં વધારો કરવા તરફ દોરી ગયું. લેસને 13 મે, 2022 ના રોજ યુ. એમ. એન. મેડિકલ સ્કૂલની વોલ ઓફ સ્કોલરશિપમાં સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી, જે ફેકલ્ટીને માન્યતા આપે છે કે જેઓ "ઓછામાં ઓછા 1,000 વખત ટાંકવામાં આવેલા પ્રકાશન પર પ્રથમ અથવા છેલ્લા લેખક ક્રેડિટ ધરાવતા હોવા જોઈએ". અન્ય વૈજ્ઞાનિકો Aβ * 56 માટે વિશિષ્ટ પરિણામોની નકલ કરી શક્યા નથી અને તે અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે અંગે પ્રશ્ન કરવામાં આવે છે; કેટલાક અલ્ઝાઇમરના સંશોધકોએ જુલાઈ 2022માં અલ્ઝાઇમર વેબસાઇટ પર જણાવ્યું હતું કે તેઓ લાંબા સમયથી Aβ * 56ના તારણો અંગે શંકાસ્પદ છે. ફ્રાન્સના સોફિયા એન્ટિપોલિસ ખાતેના પ્રયોગશાળાના નિયામક ફ્રેડરિક ચેકલરે 2022માં લે મોન્ડેને જણાવ્યું હતું કે 2006ના નેચર પ્રકાશનએ શરૂઆતમાં શંકાઓ ઉભી કરી હતી અને કહ્યું હતું કેઃ "શુદ્ધ એકંદર પ્રોટીન મેળવવું અત્યંત મુશ્કેલ છે, અને તેની ખાતરી કરવી કે તેની પ્રકૃતિ તેના શુદ્ધિકરણ પછી સમાન રહે છે". 2022 ની તપાસ ચાર્લ્સ પિલર દ્વારા લખાયેલ સાયન્સમાં જુલાઈ 2022 ના પ્રકાશનમાં લેસનના સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી વેસ્ટર્ન બ્લોટ છબીઓની પ્રામાણિકતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો; છ મહિનાની તપાસના આધારે પિલરનો અહેવાલ આક્ષેપ કરે છે કે, અલ્ઝાઇમરમાં Aβ * 56 ની ભૂમિકા પર ભાર મૂકવા માટે છબીઓ સાથે છેડછાડ કરવામાં આવી હોઈ શકે છે. વેન્ડરબિલ્ટ યુનિવર્સિટીના ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ મેથ્યુ શ્રેગે વ્હિસલબ્લોઅર અહેવાલમાં ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે છબીઓ ખોટી હતી, જે Aβ * 56 પ્રોટીન અને ડિમેન્શિયાના લક્ષણો વચ્ચેના જોડાણ પર શંકા કરે છે. શ્રેગે યુએસએ ટુડેને જણાવ્યું હતું કે છબીઓમાં ફોટોશોપ જેવા સોફ્ટવેરથી જે અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે તેની સમાનતા છે. નેચરના સંપાદકોએ 14 જુલાઈ, 2022ની નોંધ સાથે જવાબ આપ્યો હતો કે તેઓ ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓથી વાકેફ છે અને તેની તપાસ કરી રહ્યા છે, કે "વધુ સંપાદકીય પ્રતિસાદ શક્ય તેટલી વહેલી તકે આવશે", અને "વાચકોને તેમાં નોંધાયેલા પરિણામોનો ઉપયોગ કરતી વખતે સાવધાની રાખવાની સલાહ આપવામાં આવે છે". એન. આઈ. એચ., જ્યાં શ્રેગે વ્હિસલબ્લોઅર રિપોર્ટ દાખલ કર્યો હતો, તે પણ આ મામલાની તપાસ કરી રહ્યું છે અને જો ફરિયાદો માન્ય હોવાનું જણાય તો તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફિસ ઓફ રિસર્ચ ઇન્ટિગ્રિટી પર પસાર કરવાનું નક્કી કરી શકે છે. લેસને 2022 સુધીમાં લગભગ દસ વિવાદિત અભ્યાસોમાં કામની દેખરેખ અથવા ઉશ્કેરણી કરનાર અગ્રણી સંશોધક છે; મે 2023 સુધીમાં, મિનેપોલિસ સ્ટાર ટ્રિબ્યુન અનુસાર, તેમણે લખેલા 20 લેખો પર છબીઓ પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. અન્ય જર્નલ, સાયન્સ સિગ્નલિંગે ચિંતાની બે અભિવ્યક્તિઓ બહાર પાડી છે, અને અન્ય બે જર્નલો, ધ જર્નલ ઓફ ન્યુરોસાયન્સ એન્ડ બ્રેને, લેસને અને તેના યુએમએન સહકાર્યકરો સાથે સંકળાયેલા લેખો પર સુધારા જારી કર્યા છે. રીટ્રેક્શન વોચ જણાવે છે કે એશે કેટલાક વિવાદિત કાગળો સહલેખિત કર્યા છે, અને વિવાદિત કાર્યના લેખકો યુ. એમ. એન. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ન્યુરોસાયન્સના બે સિવાય ઓવરલેપ થતા નથી. બ્રેઇનમાં સુધારેલા પેપર પર, એશ અને લેસને વરિષ્ઠ અને પ્રથમ લેખકો છે. પિલ્લરને સહ-લેખક તરીકે લેસને વિના એશ અથવા વિવિયન દ્વારા પ્રકાશિત અન્ય કાર્યોમાં સમાન છબીની અસાતત્યતા મળી ન હતી. યુ. એમ. એન. મે 2023 સુધીના અહેવાલોની તપાસ કરી રહ્યું છે. અલ્ઝાઇમરના સંશોધક જ્હોન ફોર્સેઇથે ટિપ્પણી કરી હતી કે એશ માહિતીની દેખરેખમાં "મોટી નૈતિક ભૂલ" માટે દોષિત છે અને હાર્વર્ડ મેડિકલ સ્કૂલના ન્યુરોલોજીસ્ટ ડેનિસ સેલ્કોએ કહ્યું હતું કે તેઓ સમજી શક્યા નથી કે એશ 2006ના નેચર રિપોર્ટની પ્રતિક્રિયાઓને ધ્યાનમાં રાખીને માહિતીની "અતિશય તપાસ" કરવામાં કેવી રીતે નિષ્ફળ રહ્યા. પિલર લખે છે કે જ્યારે અન્ય સંશોધકો પરિણામોની નકલ કરવામાં અસમર્થ હતા ત્યારે તેમની તપાસ પહેલાં જ લેસનના કાર્યની પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી હતી. 30 જુલાઈ, 2022 સુધીમાં, લેસને કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી. એશએ યુ. એમ. એન. દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસ પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ તેમણે 2022માં ઇમેઇલ દ્વારા જણાવ્યું હતું કે "તે જાણવું વિનાશક છે કે એક સહકર્મીએ મને અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાયને ગેરમાર્ગે દોર્યા હશે. [તે પણ] દુઃખદ છે કે એક મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક સામયિકે મારા કાર્યની અસરોને સ્પષ્ટપણે ખોટી રીતે રજૂ કરી છે". ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફ જણાવે છે કે "મિનેસોટા પેપરના લેખકોએ તેમના મૂળ તારણોનો બચાવ કર્યો છે" અને અલ્ઝાઇમરના કારણ તરીકે એમીલોઇડની ભૂમિકાને ટેકો આપ્યો છે. યુએસએ ટુડેએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે એશએ નેચર પેપર પાછું ખેંચવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી દીધી હતી, પરંતુ તે 29 જુલાઈ, 2022 સુધીમાં કરવામાં આવ્યું ન હતું કારણ કે આઠમાંથી છ સહ-લેખકો વિનંતી પર સહી કરશે નહીં. તેણીએ ઇમેઇલ દ્વારા જણાવ્યું હતું કે ". પ્રશ્નમાંના આંકડાઓને એવી રીતે હેરફેર કરવામાં આવ્યા હતા કે જેનાથી તેઓ વધુ સારા દેખાતા હતા પરંતુ કાગળમાં એક પણ શબ્દને અસર કરતો ન હતો". કામનો બચાવ કરતા, તેમણે કહ્યું કે છબીમાં ગોઠવણો "થવી ન જોઈએ", પરંતુ તેમને એકંદરે સંશોધન માટે "બિન-ભૌતિક" અને "અસંગત" ગણાવ્યા. મે 2023માં, સ્ટાર ટ્રિબ્યુને અહેવાલ આપ્યો હતો કે એશ 2006ના પ્રકૃતિ અભ્યાસમાં નોંધાયેલા કાર્યને ફરીથી કરવા માટે નવી તકનીકોનો ઉપયોગ કરી રહી છે, અને તેણે કહ્યું હતું કે "અમે જે પ્રકાશિત કર્યું છે તેનું સત્ય સ્થાપિત કરવાની મારી જવાબદારી છે". અલ્ઝાઇમરના સંશોધન પર અસર જો અભ્યાસમાં હેરફેર કરવામાં આવી હોય, તો જેરેમી ઓલ્સને સ્ટાર ટ્રિબ્યુનમાં જણાવ્યું હતું કે "રોગ અને ઉન્માદના કારણો પર વિચારવું" બદલાઈ શકે છે. ઓલ્સને લખ્યું હતું કે આરોપો "એમીલોઇડ પ્રોટીનના સમગ્ર સિદ્ધાંતને અવરોધે નહીં", પરંતુ "સેલ્કોએ સાયન્સને કહ્યું હતું કે તેઓ એ. બી. એ. * 56 પ્રોટીનના અસ્તિત્વને ઘટાડે છે જે લેસનેના સંશોધન માટે કેન્દ્રિય છે". મેસેચ્યુસેટ્સ જનરલ હોસ્પિટલ સંશોધક, રુડોલ્ફ ઇ. તાન્ઝીએ જણાવ્યું હતું કે કથિત હેરફેરની અલ્ઝાઇમરના સંશોધનમાં "પ્રગતિ પર વર્ચ્યુઅલ શૂન્ય અસર પડી હતી" અને એકંદર ક્ષેત્ર પર તેની અસર અને એમીલોઇડ પૂર્વધારણાને "હાયપરબોલે" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. યુએસએ ટુડે જણાવે છે કે નિષ્ણાતોએ દવા શોધ સંશોધન પર નેચર પેપરની અસરને "ઓછી કરી" છે. ઑસ્ટ્રેલિયા, ફ્રાન્સ અને યુકેના અલ્ઝાઇમરના સંશોધકો અથવા સંસ્થાઓ જણાવે છે કે એમીલોઇડ પૂર્વધારણા પાછળનો સામાન્ય સિદ્ધાંત માન્ય છે. સેલ્કો, જેને સાયન્સ "એમીલોઇડ અને ઝેરી ઓલિગોમર પૂર્વધારણાઓના અગ્રણી હિમાયતી" તરીકે વર્ણવે છે, તેમણે અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે "વ્યાપક એમીલોઇડ પૂર્વધારણા વ્યવહારુ રહે છે" અને કથિત છબી હેરફેરને "જે ખરેખર એ. બી. એ. ઓલિગોમર ક્ષેત્રમાં ખામીના ખૂબ જ ગંભીર ઉદાહરણ જેવું લાગે છે" તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો. અલ્ઝાઇમર રિસર્ચ યુકેના સારા ઇમેરિસિયોએ કહ્યુંઃ "આ આક્ષેપો અત્યંત ગંભીર છે. . મગજમાં અલ્ઝાઇમર રોગ કેવી રીતે વિકસે છે તેના સૌથી પ્રભાવશાળી સિદ્ધાંતના કેન્દ્રમાં એમીલોઇડ પ્રોટીન છે. પરંતુ જે સંશોધન પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો છે તે ખૂબ જ ચોક્કસ પ્રકારના એમીલોઇડ પર કેન્દ્રિત છે, અને આ આક્ષેપો રોગમાં આ પ્રોટીનની ભૂમિકામાં દાયકાઓના સંશોધન દરમિયાન બનેલા મોટાભાગના જ્ઞાન સાથે સમાધાન કરતા નથી. યુ. એસ. નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓન એજીંગે એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું હતું કેઃ. એ. બી. એ. * 56 ઓલિગોમર તે સમયે શોધવામાં આવી રહેલા ઘણા લોકોમાંનું એક હતું. એ. બી. એ. મોનોમર્સ (એ. બી. એ. નું એક 'એકમ'), અન્ય પ્રકારના ઓલિગોમર્સ અને લાંબા એમેલોઇડ ફાઇબ્રિલ્સને લક્ષ્યાંકિત કરતી ઇમ્યુનોથેરાપી અભ્યાસનું કેન્દ્ર રહ્યું છે. એમેલોઇડ પ્રોટીનના વિવિધ પાસાઓ અને સંગ્રહને લક્ષ્ય બનાવતા અભિગમોનું અન્વેષણ ચાલુ રાખવા માટે હજુ પણ એક મજબૂત વૈજ્ઞાનિક તર્ક છે. ધ એટલાન્ટિકમાં લેગસી રાઇટિંગ, ડેવિડ ગ્રિમ્સ ટિપ્પણી કરે છે કે લેસને બાબત પ્રકાશન અથવા નાશની મૂંઝવણનું ઉદાહરણ આપે છે, જેમાં શિક્ષણવિદ્યામાં પ્રકાશિત કરવાનું દબાણ નકામા સંશોધન ડોલર અને અચોક્કસ તારણો તરફ દોરી શકે છે. મિનેસોટા પબ્લિક રેડિયોએ વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂકના ઉદાહરણોને ભંડોળ માટેની સ્પર્ધા સાથે જોડ્યા. નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ પર્સનલ સિલ્વેઇન લેસને, યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા મેડિકલ સ્કૂલ ધ લેસને લેબોરેટરી ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કવરેજ સાયન્સ પોડકાસ્ટ 22 જુલાઈ, 2022, ચાર્લ્સ પિલર સાથે, વિજ્ઞાન લેખ ટાઇમલાઇનના લેખક neurologylive.com અલ્ઝાઇમર રોગના સંશોધકો ફ્રેન્ચ ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ્સ યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા ફેકલ્ટી યુનિવર્સિટી ઓફ કેન નોર્મેન્ડીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ જીવંત લોકો 1974 જન્મ કેલ્વાડોસ (વિભાગ) ના લોકો