Montreal Declaration on Animal Exploitation
પશુ શોષણ પર મોન્ટ્રીયલ ઘોષણા 4 ઓક્ટોબર, 2022ના રોજ પ્રકાશિત થયેલ ઘોષણાપત્ર છે, જેમાં નૈતિક અને રાજકીય ફિલસૂફીમાં વિશેષતા ધરાવતા 500 થી વધુ વિદ્વાનો અને વિદ્વાનો આ વિચારને ટેકો જાહેર કરે છે કે પશુપાલન, માછીમારી અને સામાન્ય રીતે શોષણના તમામ સ્વરૂપોનો અંત એ એકમાત્ર સામૂહિક ક્ષિતિજ છે જે વાસ્તવિક અને ન્યાયી બંને છે. સંદર્ભ આ ઘોષણા તેના શીર્ષકમાં અને સ્પષ્ટ રીતે તેના લખાણમાં 2012 માં પ્રકાશિત કેમ્બ્રિજ ડિક્લેરેશન ઓન કોન્શિયસનેસનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાં સસ્તન પ્રાણીઓ, પક્ષીઓ અને અન્ય ઘણા પ્રાણીઓમાં ચેતના માટે જરૂરી સબસ્ટ્રેટ્સની હાજરી તેમજ તીવ્ર વર્તન પ્રદર્શિત કરવાની ક્ષમતા સ્થાપિત કરવામાં આવી છે. આ પ્રારંભિક ઘોષણાએ 2019 માં કાયદાના ક્ષેત્રમાં અગાઉના પ્રતિસાદને પણ પ્રેરિત કર્યો, પ્રાણીઓના કાનૂની વ્યક્તિત્વનું રક્ષણ કરતી ટૌલોન ઘોષણા. કટારલેખક અને ફિલસૂફીના શિક્ષક સેબાસ્ટિયન લેવેસ્ક માટે, આ નિવેદન 2015માં ક્વિબેક નેશનલ એસેમ્બલી દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા એનિમલ વેલ્ફેર એન્ડ સેફ્ટી એક્ટનો પણ પડઘો પાડે છે, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પ્રાણીઓ સંપત્તિ નથી પરંતુ "સંવેદનશીલ પ્રાણીઓ" છે. આ ઘોષણા માર્ટિન ગીબર્ટ, વેલેરી ગિરૌક્સ અને ફ્રાન્કોઇસ જેક્વેટની પહેલ છે, જે મોન્ટ્રીયલમાં સેન્ટર ડી રિસર્ચ એન એથિક (સી. આર. ઇ.) સાથે જોડાયેલા ગ્રૂપ ડી રિસર્ચ એન એથિક એન્વાયર્નમેન્ટલ એટ એનિમેલ (જી. આર. ઇ. એ.) ના ત્રણ સંશોધકો છે. તે વિશ્વ પશુ દિવસના પ્રસંગે 4 ઓક્ટોબર, 2022ના રોજ પ્રકાશિત થાય છે. ઘોષણાની સામગ્રી હસ્તાક્ષરકર્તાઓ પ્રસ્તાવનામાં ભાર મૂકે છે કે તેઓ વિવિધ દાર્શનિક પરંપરાઓમાંથી આવે છે અને ભાગ્યે જ એકબીજા સાથે સહમત થાય છે. જો કે, તેઓ "પ્રાણીઓને વસ્તુઓ અથવા ચીજવસ્તુઓ તરીકે ગણવાની પ્રથાઓ" અને તેમના શોષણનો અંત લાવીને અન્ય પ્રાણીઓ સાથેના આપણા સંબંધોને બદલવાની જરૂરિયાતની નિંદા કરવામાં એકજૂથ છે. કતલખાનાઓ બંધ કરવાની, માછીમારીનો અંત લાવવાની અને વનસ્પતિ આધારિત કૃષિ વિકસાવવાની તરફેણમાં, હસ્તાક્ષર કરનારાઓ સ્પષ્ટપણે સ્વીકારે છે કે, જો તે "એકમાત્ર સહિયારી ક્ષિતિજ છે જે વાસ્તવિક અને ન્યાયી બંને છે", તો પણ આવા પ્રોજેક્ટ માટે "સ્થાપિત પ્રજાતિવાદી આદતોને ત્યાગવાની અને અસંખ્ય સંસ્થાઓને મૂળભૂત રીતે પરિવર્તિત કરવાની" જરૂર પડશે. શરૂઆતમાં પીટર સિંગર, પીટર ઉંગર, રેનાન લારુ, કેરોલ એડમ્સ અને જોસલીન મેક્લુર જેવા કેટલાક મોટા નામો સહિત 400 વિદ્વાનો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હોવાની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, ઓક્ટોબરના અંત સુધીમાં આ ઘોષણા પર લગભગ 40 દેશોના લગભગ 550 હસ્તાક્ષરકર્તાઓએ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. પ્રતિક્રિયાઓ ફ્રાન્સ, કેનેડા, તુર્કી અને સ્પેનના રાષ્ટ્રીય અખબારોમાં આ લખાણ સંપૂર્ણ રીતે પ્રકાશિત થયું હતું. ઘણા દેશોમાં તેનો સારાંશ અને ટિપ્પણી પણ કરવામાં આવી છે અને પ્રાણી અધિકાર જૂથો તરફથી તેને ઉત્સાહપૂર્ણ પ્રતિસાદ મળ્યો છે. સકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ ફ્રેન્ચ અખબાર નોવેલ ઓબ્સના પત્રકાર એની ક્રિગ્નને હસ્તાક્ષર કરનારાઓના "બૌદ્ધિક શ્રેષ્ઠતાના લગ્ન અને ભારપૂર્વકના વલણ" ની ઉજવણી કરી હતી. વિવિધ રાષ્ટ્રીય મીડિયા આઉટલેટ્સ, પ્રાણી અધિકાર જૂથો અને ઇતિહાસકાર અને જાતિ વિરોધી ચળવળના વ્યાખ્યાતા જેરોમ સેગલે આ ઘોષણાને બિન-માનવ પ્રાણીઓ માટે ફિલસૂફીના સમર્થનની માન્યતામાં એક વળાંક તરીકે જોયો. પત્રકાર એક્સેલ પ્લેઓસ્ટ-બ્રાઉર નોંધે છે કે આ નીતિશાસ્ત્રમાં કેટલીક સર્વસંમતિઓમાંની એક છે. બ્રાઝિલના ઓનલાઈન અખબાર ફાટો એમેઝોનિકોએ એ હકીકત પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે એક સમયે પ્રાણીઓના ભાગ્ય પ્રત્યે ખાસ કરીને સંવેદનશીલ એવા કેટલાક લોકો દ્વારા આ પદ સંભાળવામાં આવતું હતું, જેને સૌપ્રથમ વખત સેંકડો સંશોધકો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું જેમણે તેમની કારકિર્દીને નૈતિક પ્રતિબિંબ માટે સમર્પિત કરી હતી. ફિલસૂફ અન્નાલિસા ડી મૌરો માટે, તે "વર્તમાન પરિસ્થિતિનો સ્નેપશોટ હતો જેમાં વૈજ્ઞાનિકો અને વ્યાવસાયિકો વચ્ચે એક એવા મુદ્દા પર વ્યાપક સર્વસંમતિ છે જે હવે આપણા સમાજોના, આપણી સંસ્કૃતિના એજન્ડા પર છે". ટીકા બીજી બાજુ, નૈતિક ફિલસૂફોના ન્યાયાધીશે પણ તેમની પોતાની છાવણીમાં પણ વિરોધાભાસી પ્રતિક્રિયાઓ ઉશ્કેરી હતી. ફ્રેન્ચ પત્રકાર પોલ સુગી, લ 'એક્સ્ટિન્ક્શન દ લ' હોમ લે પ્રોજેક્ટ ફૌ ડેસ એન્ટિસ્પેસિસ્ટ્સ (ધ એક્સ્ટિન્ક્શન ઓફ હ્યુમનકાઈન્ડ, ધ ક્રેઝી પ્રોજેક્ટ ઓફ ધ એન્ટિસ્પીશિસ્ટ્સ) ના લેખક, મુખ્યત્વે હસ્તાક્ષરકર્તાઓની તટસ્થતાના અભાવની ટીકા કરે છે, જેમાંથી ઘણા પ્રાણી અધિકારોની તરફેણ કરવા માટે જાણીતા છે. વધુ ચેતવણીભર્યા સૂર સાથે, સંશોધકો અને યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસરો વચ્ચેની આ વ્યાપક સર્વસંમતિમાં, ખાસ કરીને તેમના દ્વારા પ્રશિક્ષિત વિદ્યાર્થીઓને જ્ઞાનના પ્રસારણ દ્વારા આવતીકાલના રાજકીય અને કાનૂની નિર્ણયોનો આધાર જોવા મળ્યો હતો. કૌટુંબિક ખેતીનો બચાવ કરતા ફ્રેન્ચ ખેડૂત સંઘ કોન્ફેડરેશન પેસને ફ્રેન્ચ દૈનિક લે મોન્ડેમાં "માનવતાવાદી વિરોધી" પ્રોજેક્ટ અને "જીવનના ઔદ્યોગિકરણ" ની નિશાની ગુમાવતા "મેનીચેન મુદ્રા" ની નિંદા કરીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી. તેમણે મધ્યમ જમીન તરીકે ખેડૂતોની ખેતીનો બચાવ કર્યો હતો. લેખક અને કારીગર ખેડૂત ડોમિનિક લેમોન્ટેગ્ને આ સુધારાવાદી વિચાર સાથે સંમત થાય છે, એવી દલીલ કરે છે કે ખેતરના પ્રાણીઓ સાથેના ચોક્કસ સંબંધો પરસ્પર ફાયદાકારક હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, વકીલ અને શાકાહારી ફિલસૂફ ગેરી ફ્રાન્સિઓને એ હકીકતની નિંદા કરી હતી કે આ સર્વસંમતિ લખાણ પ્રાણીઓના કોઈપણ ઉપયોગની સ્પષ્ટ રીતે નિંદા કરતું નથી અને તેમના નૈતિક અને કાનૂની વ્યક્તિત્વને માન્યતા આપતું નથી. તેનાથી વિપરીત, પેરિસ મેચ સાથેની એક મુલાકાતમાં, લખાણ પર હસ્તાક્ષર કરનાર ફિલસૂફ માર્ક હુન્યાદીએ જાહેરાત કરી હતી કે લખાણના ઉદ્દેશ્ય પર સમજૂતી હોવા છતાં, તેમણે આ વિચારને નકારી કાઢ્યો હતો કે પ્રાણીઓમાં એવા હિતો હોઈ શકે છે જે તેમને કાનૂની વિષયો બનાવી શકે. ફિલસૂફ રેજેન બર્ગેરોન સાથે સંમતિમાં, કેનેડિયન અખબાર મેટ્રોમાં એક પોસ્ટમાં ઘોષણા પર પ્રતિક્રિયા આપતા, તેમણે આવા ગહન ફેરફારોની હાકલની અસરકારકતા પર શંકા વ્યક્ત કરી અને વધુ સુધારાવાદી વ્યૂહરચનાની પસંદગી કરી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સત્તાવાર વેબસાઇટ પશુ અધિકાર નીતિશાસ્ત્ર આયોગ પશુ નીતિશાસ્ત્ર નિબંધો