2022 Ohio Issue 1
ઇશ્યૂ 1, જાહેર સલામતી સુધારાના આધારે જામીનની રકમ નક્કી કરવી, ઓહિયોમાં નવેમ્બર 2022ની સામાન્ય ચૂંટણીના મતદાન પર એક સફળ મતદાન પગલું હતું. તેણે ઓહિયોના બંધારણમાં ભાષાનો ઉમેરો કર્યો જેથી જામીનની રકમ નક્કી કરવામાં જાહેર સલામતીની વિચારણા કરવાની જરૂર પડે, અને ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી ઓહિયો વિધાનસભામાં જામીન પ્રક્રિયાઓ સ્થાપિત કરવાની જવાબદારી સ્થાનાંતરિત કરી. આ પગલાની કલ્પના જાન્યુઆરી 2022ના ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના જવાબમાં કરવામાં આવી હતી કે પ્રી-ટ્રાયલ રિલીઝને રોકવા માટે વધુ પડતા જામીનની રકમનો ઉપયોગ કરવો ગેરબંધારણીય હતો. તેણે એવો પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે જામીનની રકમ નક્કી કરવામાં જાહેર સલામતી પર વિચાર કરી શકાતો નથી, પરંતુ જાહેર સલામતીના કારણોસર, તેમજ જાહેર સલામતીની સુરક્ષા માટે બિન-નાણાકીય પદ્ધતિઓ માટે જામીનને નકારી કાઢવા માટે હાલની પદ્ધતિઓ અમલમાં મૂકી હતી. આ પગલાના સમર્થકોએ જણાવ્યું હતું કે તેનાથી જાહેર સલામતીના કારણોસર પ્રતિવાદીઓને અટકાયતમાં લેવાનું તે સમયની હાલની વ્યવસ્થાની મંજૂરી કરતાં વધુ સરળ બનશે. વિરોધીઓએ આ પગલાને બિનજરૂરી અને બિનઅસરકારક ગણાવ્યું હતું, કારણ કે તેની જાહેર સલામતીની જોગવાઈએ મોટા ભાગે હાલના રાજ્યના કાયદાની નકલ કરી હતી અને જાહેર સલામતીનું રક્ષણ કરવા માટે અન્ય પદ્ધતિઓની ઉપલબ્ધતાની નોંધ લીધી હતી. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તે ગરીબ પ્રતિવાદીઓને અપ્રમાણસર રીતે અસર કરશે જ્યારે સમૃદ્ધ પ્રતિવાદીઓને મુક્ત કરવાની મંજૂરી આપશે. સમર્થકોએ સ્થાપિત પ્રથાને ઉથલાવી દેવા માટે ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટની પણ ટીકા કરી હતી અને ઓહિયો વિધાનસભાને જામીન પ્રક્રિયાઓ નક્કી કરવામાં દખલ કરવા માટે વધુ લવચીકતા આપવાની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી. વિરોધીઓએ અદાલતોમાંથી સાંસદોને સત્તા હસ્તાંતરણની ટીકા કરી હતી. કાયદાકીય પૃષ્ઠભૂમિ જામીન ઓહિયોના બંધારણની કલમ I, કલમ 9 દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે જણાવે છે કે જામીન આપવામાં આવતા નથી "જ્યાં સાબિતી સ્પષ્ટ હોય અથવા ધારણા મહાન હોય" મૃત્યુદંડના ગુના માટે અથવા "જ્યાં વ્યક્તિ કોઈ પણ વ્યક્તિ અથવા સમુદાયને ગંભીર શારીરિક નુકસાન પહોંચાડવાનું નોંધપાત્ર જોખમ ઊભું કરે છે". પછીના કિસ્સામાં, ઓહિયો વિધાનસભા તે વર્ગમાં કોણ આવે છે તે નક્કી કરવા માટે ધોરણો નક્કી કરે છે. ઓહિયો બંધારણની કલમ I, કલમ 9 એ ઓહિયોની સુપ્રીમ કોર્ટને જામીનની રકમ અને શરતો સ્થાપિત કરવા માટેની પ્રક્રિયાઓ અપનાવવાની જવાબદારી પણ આપી હતી. તે એમ પણ જણાવે છે કે "અતિશય જામીનની જરૂર રહેશે નહીં". રાજ્યના કાયદા હેઠળ, ઓહિયો રિવાઇઝ્ડ કોડની કલમ 2937.23 (A) (3) માટે જરૂરી છે કેઃ પસાર થયા પછી, ઓહિયો ઇશ્યૂ 1 એ જામીન પ્રક્રિયાઓ સ્થાપિત કરવામાં ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટની ભૂમિકાને દૂર કરી, અને ઓહિયો બંધારણની કલમ I, કલમ 9 માં નીચેની સજા ઉમેરીઃ ઇતિહાસ મતદાન એ 4 જાન્યુઆરી, 2022 ના રોજ નિર્ણય કરાયેલા ડુબોસ વિ. મેકગફીમાં ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના 3-4 ચુકાદાનો પ્રતિસાદ હતો, કે લૂંટ દરમિયાન જીવલેણ ગોળીબારને લગતા આરોપો માટે 15 લાખ ડોલરની જામીન ગેરબંધારણીય રીતે અતિશય હતી, અને તેને ઘટાડીને 500,000 ડોલર કરવાના નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે "જાહેર સલામતી, અત્યંત મહત્વની હોવા છતાં, જામીનની રકમની ગણતરી સાથે સંબંધિત પરિબળ નથી", નોંધ્યું હતું કે જામીનને સંપૂર્ણ રીતે નકારી કાઢવાની મંજૂરી હોત, અને જાહેર સલામતીને બિન-નાણાકીય પદ્ધતિઓ જેમ કે મુસાફરી પ્રતિબંધો અથવા પ્રતિબંધના આદેશો દ્વારા સંબોધિત કરી શકાય છે. ચુકાદા પછી, હેમિલ્ટન કાઉન્ટીમાં અને તેની આસપાસ જામીનની ઊંચી રકમ નક્કી કરવાને બદલે, જામીનને નકારી કાઢવા માટે સુનાવણીના ઉપયોગમાં દેખીતી રીતે વધારો થયો હતો. આ ચુકાદાએ ઓહિયોના એટર્ની જનરલ ડેવ યોસ્ટ (આર) અને હેમિલ્ટન કાઉન્ટી પ્રોસીક્યુટિંગ એટર્ની જો ડેટર્સ (આર) દ્વારા તેને ઉલટાવવાના પ્રયાસોને પ્રોત્સાહન આપ્યું. મતપત્રક 28 માર્ચ, 2022ના રોજ પ્રતિનિધિઓ જેફ લારે (આર) અને ડીજે સ્વિયરિંગેન (આર) દ્વારા રજૂ કરાયેલ કાયદાકીય રેફરલ હતું. ઓહિયો હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે તેને 25 મે, 2022ના રોજ 63-33 પસાર કર્યો અને ઓહિયો સેનેટએ તેને 1 જૂન, 2022ના રોજ 25-7 પસાર કર્યો. આ મુદ્દાના ઝુંબેશ સપોર્ટ પેસેજ 2022 ઓહિયો ગવર્નરની ચૂંટણીમાં બંને મુખ્ય ઉમેદવારો, હાલના ગવર્નર માઇક ડેવાઇન (આર) અને ડેટોનના ભૂતપૂર્વ મેયર નેન વ્હેલી (ડી) દ્વારા સમર્થિત હતા. 2022 ઓહિયો સેનેટ ચૂંટણીના ઉમેદવારોમાંથી, જે. ડી. વેન્સ (આર) એ પસાર થવાનું સમર્થન કર્યું હતું, જ્યારે ટિમ રાયન (ડી) અનિશ્ચિત હોવાનું નોંધાયું હતું. ઓહિયોના એટર્ની જનરલ ડેવ યોસ્ટે માર્ગને ટેકો આપ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "અદાલતમાં નિર્દોષતાની ધારણા સમાન નથી, તે એવું ઢોંગ કરવા જેવું નથી કે કારકિર્દીના ગુનેગારથી શેરીઓમાં કોઈ ખતરો નથી". ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના ત્રણ અસંમત ન્યાયાધીશોએ તેના માર્ગ માટે ઝુંબેશ ચલાવવા માટે બસ પ્રવાસમાં ભાગ લીધો હતો. ન્યાયમૂર્તિ પેટ્રિક એફ. ફિશરે લાંબા સમયથી ચાલતો દાખલો ગણાવતા ફેરફારની ટીકા કરી હતી કે ન્યાયાધીશો બોન્ડ સેટ કરતી વખતે જાહેર સલામતીને ધ્યાનમાં લઈ શકે છે, અને ન્યાયમૂર્તિ પેટ ડેવાઇને જણાવ્યું હતું કે વર્તમાન પ્રણાલી હેઠળ ન્યાયાધીશો માટે જાહેર સલામતીના કારણોસર જામીન નામંજૂર કરવું મુશ્કેલ છે. ઓહિયોના ફ્રેટરનલ ઓર્ડર ઓફ પોલીસ અને ઓહિયો પ્રોસીક્યુટિંગ એટર્ની એસોસિએશને માર્ગને ટેકો આપ્યો હતો; ઓહિયો પ્રોસીક્યુટિંગ એટર્ની એસોસિએશનના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે "જો તેઓ સક્રિય ન્યાયાધીશોના મોટા જૂથ સાથે સામનો કરે છે જે કાયદાની ભાવનાથી નહીં અને ઓહિયો રાજ્યના લોકો શું ઇચ્છે છે તેના આધારે કામ કરી રહ્યા હોય તો તે સામાન્ય સભાને મધ્યસ્થી કરવા માટે થોડી રાહત આપે છે". પસાર થવા સામેની વિપક્ષની દલીલોમાં એ વાતનો સમાવેશ થાય છે કે રાજ્યના કાયદાએ પહેલેથી જ જોખમી પ્રતિવાદીઓને સંપૂર્ણ જામીન નામંજૂર કરવા માટે એક પદ્ધતિ પ્રદાન કરી છે, જો કે ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો માત્ર રોકડ જામીનની રકમ પર લાગુ થાય છે જ્યારે તેને મંજૂરી આપવામાં આવે છે. વધુમાં, ઘરની કેદ અને પગની ઘૂંટીની દેખરેખ સહિત જાહેર સલામતીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અન્ય બિન-નાણાકીય પદ્ધતિઓ ઉપલબ્ધ હતી. કાયદાકીય નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું છે કે રાજ્યનો કાયદો ન્યાયાધીશોને જામીન આપતી વખતે જાહેર સલામતી ધ્યાનમાં લેવાની મંજૂરી આપવાનું ચાલુ રાખે છે. અન્ય દલીલોમાં સામેલ છે કે રોકડ જામીન કરતાં વ્યક્તિગત નિર્ધારણ વધુ અસરકારક છે, આ મુદ્દો પસાર થવાથી યોગ્ય પ્રક્રિયાના અધિકારો અને નિર્દોષતાની ધારણાને નુકસાન થશે, અને ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી કાયદા ઘડનારાઓને સત્તાનું હસ્તાંતરણ અયોગ્ય રહેશે. રોકડ જામીન ગરીબ પ્રતિવાદીઓને અપ્રમાણસર રીતે અસર કરે છે અને સમૃદ્ધ પ્રતિવાદીઓને મુક્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે તેના આધારે ડેમોક્રેટિક ધારાસભ્યો અને જામીન સુધારાના હિમાયતીઓ તરફથી પસાર થવાનો વિરોધ થયો હતો. ઓહિયો અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયને તેને "બિનજરૂરી અને ઊંડે ગેરમાર્ગે દોરનારું" ગણાવીને પસાર થવાનો વિરોધ કર્યો હતો. ક્લેવલેન્ડ અખબાર ધ પ્લેન ડીલરે પેસેજનો વિરોધ કરતું એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું હતું. મતદાનમાં સામાન્ય રીતે પસાર થવાની તરફેણમાં મોટો તફાવત જોવા મળ્યો હતો. પરિણામો સંદર્ભો 2022 ઓહિયો ચૂંટણીઓ 2022 મતદાન ઓહિયો મતદાનને માપે છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુ. એસ. રાજ્યના બંધારણીય સુધારાઓમાં જામીન