Diploma of Froa
ફ્રોઆનો ડિપ્લોમા () હંગેરીના રાજા બેલા ત્રીજા દ્વારા 1181માં બહાર પાડવામાં આવેલ શાહી સનદ છે, જેમાં તેમણે તેમના બે વિષયો વચ્ચેના વ્યવહારને મંજૂરી આપી હતી. હંગેરિયન ઇતિહાસલેખન લાંબા સમય સુધી માનવામાં આવતું હતું કે રાજાએ દસ્તાવેજના આરેગા (પ્રસ્તાવના) માં કારકુનની સાક્ષરતા રજૂ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે પછી શાહી દરબારમાં કાયમી ચાન્સેલરની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. દેખાવ ડિપ્લોમા એ 35.5x25.5 સે. મી. નોર્ડિક ચર્મપત્ર છે જે લંબચોરસ આકારમાં કાપવામાં આવે છે, લટકતી સીલ સાથે પ્રબલિત થાય છે અને સીધી રેખા સાથે ચિરોગ્રાફ કરવામાં આવે છે. તે એક ઔપચારિક પ્રમાણપત્ર છે, જેમાં પ્રારંભિક 'ક્યૂ' સિવાય કોઈ ગ્રાફિક પ્રતીકો નથી, તેનું લખાણ પ્રારંભિક ગોથિક લિપિમાં કાળી શાહીમાં લખાયેલું છે. તેની પ્રથમ પંક્તિમાં, જેમ કે વધુ સુશોભન ડિપ્લોમા માટે લાક્ષણિક છે, ત્યાં વિસ્તરેલ અક્ષરો (સાયપ્ટુરા લોન્જીયર) છે. તેની રચના અંગે, આર્કાઇવિસ્ટ લેઝલો ફેજરપટાકીના જણાવ્યા અનુસાર, ડિપ્લોમા આદિમ, અવિકસિત સ્વરૂપો દર્શાવે છેઃ "તે આરેગા દ્વારા રજૂ કરવામાં આવે છે; ઘોષણા સૂત્ર પછી, રાજા વ્યક્તિલક્ષી (અહંકાર) બોલે છે. અંતે, એક ખૂબ જ શાબ્દિક અભિશાપ વાંચી શકાય છે, જે બેલા ત્રીજાના શાસનની શરૂઆતથી પ્રમાણપત્રોનો એક લાક્ષણિક ભાગ છે. કન્ટેન્ટ લેડી ફ્રોઆ ચોક્કસ પ્રોવોસ્ટ માર્સેલસની વિધવા હતી. ઇતિહાસકાર લેઝલો કોસ્ઝતાના જણાવ્યા અનુસાર, તેમનું શીર્ષક સાંપ્રદાયિક સ્થિતિને દર્શાવતું ન હતું (જોકે પોપ એલેક્ઝાન્ડર ત્રીજાની ફરિયાદ મુજબ હંગેરીમાં મૌલવીઓમાં બ્રહ્મચર્ય સાર્વત્રિક ન હતું), તેના બદલે, તેઓ કોઈ વિસ્તારના વડા અથવા હોસ્પેઝ (વિદેશી મૂળના) સમુદાયના ચઢિયાતી શાહી અધિકારી હોઈ શકે છે. ચાર્ટર વર્ણવે છે કે લેડી ફ્રોઆ મૂળરૂપે બારાન્યા કાઉન્ટી (હાલના પેક્સુડવર્ડના પ્રદેશમાં નાખવામાં આવેલી હવેલી અને તેની આસપાસના જમીન) માં તેની એસ્ટેટ સેઝેલ્સ (અથવા સ્ઝોલોસ) ને પેક્સના હોસ્પિટલ હાઉસમાં આપવાનો ઇરાદો ધરાવતી હતી, પરંતુ તેણે પોતાનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને રાજા બેલા ત્રીજાને 120 ગુણ માટે પેલેટીન ફારકાસ ગેટલને એસ્ટેટ વેચવાની પરવાનગી માટે પૂછ્યું. બેલાએ આ બાબતે તેમના સલાહકારો, પેક્સના બિશપ મકર, એગરના પીટર અને ટ્રાન્સિલ્વેનિયાના નોટરી પોલ સાથે પરામર્શ કર્યો અને વ્યવહારને અધિકૃત કર્યો. દસ્તાવેજ કહે છે કે ફારકાસ ગતાલને "કાયદેસરતાના બાળક અને સત્યના શિક્ષક તરીકેની તેમની જાહેર પ્રતિષ્ઠા દ્વારા ગણવામાં આવે છે, જે બળજબરીથી કંઈપણનો કબજો લેતા નથી, પરંતુ કાયદેસર રીતે મેળવેલા નાણાંનો ઉપયોગ કરીને તે ક્યાંયથી કિંમતે મેળવી શકે છે". આગામી ફકરામાં એસ્ટેટ સેઝેલ્સની સીમાઓ ઉપરાંત નામ દ્વારા હવેલી પર કામ કરતા સત્તાવીસ મુક્ત લોકોની યાદી છે. પ્રક્રિયા દરમિયાન સાક્ષીઓમાં ગિલ્બર્ટસ, પેક્સની હોસ્પિટલના માસ્ટર, સ્થાનિક કેથેડ્રલ પ્રકરણના સભ્યો અને સ્થાનિક બિનસાંપ્રદાયિક ભદ્ર વર્ગનો સમાવેશ થતો હતો. રોયલ ચાર્ટરનો મુસદ્દો નોટરી પોલ (ટ્રાન્સિલ્વેનિયાના બિશપ પણ) દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ દસ્તાવેજ યુગની લાક્ષણિક શ્રાપ સૂત્ર સાથે સમાપ્ત થાય છે. એરેગા અને તેની ઇતિહાસલેખન મધ્યયુગીન ઈતિહાસ-કેઝાના ગેસ્ટા હુનોરમ એટ હંગોરમ અને ઇલ્યુમિનેટેડ ક્રોનિકલના સિમોન-વર્ણવે છે કે બેલા ત્રીજાએ "રોમન અને શાહી દરબારમાં પ્રચલિત હતી તેવી જ રીતે અરજીઓને સંબોધવાનું સ્વરૂપ રજૂ કર્યું હતું", જે સૂચવે છે કે રોયલ ચાન્સરીએ તેમના શાસનકાળ દરમિયાન એક અલગ કાર્યાલય તરીકે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. તેનાથી વિપરીત, ટોરે મેગીઓરના રોજર તેમના કાર્ય કાર્મેન મિસરેબાઇલમાં ભાર મૂકે છે કે બેલા ચોથો (આર. 1235-1270) તે રાજા હતો, જેણે આદેશ આપ્યો હતો કે ઉમરાવો "તેમના દરબારમાં તેમના દાવા ખોલી શકતા નથી અને તેમની સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાત કરી શકતા નથી, પરંતુ ચાન્સેલરોને અરજીઓ સબમિટ કરવી પડતી હતી અને તેમની પાસેથી તેમના કેસોમાં ચુકાદાની અપેક્ષા રાખવી પડતી હતી". ધ ડિપ્લોમા ઓફ ફ્રોઆ સૌપ્રથમ 1783માં એલેક્ઝાન્ડરના આર્કાઇવિસ્ટ ફિલિપ અર્ન્સ્ટ સ્પાઈઝ, બ્રાન્ડેનબર્ગ-એન્સબેકના માર્ગ્રેવ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ માહિતી હંગેરિયન આર્કાઇવિસ્ટ ગ્યોરગી પ્રે દ્વારા લેવામાં આવી હતી. ચાર્ટરના એરેગા અને "અરજીઓની પદ્ધતિની રજૂઆત" વચ્ચેનું ધારેલું જોડાણ-એરેગાના શબ્દોને શાબ્દિક રીતે લેવું-સૌપ્રથમ ચિકિત્સક જોઝેફ પોલ્યા દ્વારા કોશ કોઝાસ્નુ એસ્મેરેટેક તારા (1833) માંથી નોંધમાં દેખાયું હતું. 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં, ઘણા ઇતિહાસકારોએ આ દ્રષ્ટિકોણને શેર કર્યો હતો, ઉદાહરણ તરીકે, મિહલી હોર્વાથ, ઇમરે હાજનિક અને અર્પડ કેરેક્ગ્યાર્ટો. પછીના વિદ્વાન પ્રથમ હતા, જેમણે માત્ર અરજીઓની સંસ્થાની રજૂઆતનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો, પરંતુ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે બેલાએ તેમની સમક્ષ ચર્ચા કરેલી બાબતોને 1181 થી તેમના શાહી ચાર્ટરના આરેગામાં લખવાનો આદેશ આપ્યો હતો. લાસ્લો ફેજરપટાકીએ (1885માં) બેલા ત્રીજાના શાસનને લગતી પિટિશન સિસ્ટમની રજૂઆતને નકારી કાઢી હતી, પરંતુ એરેગા અને "કારકુનની સાક્ષરતાની રજૂઆત" વચ્ચે જોડાણ જાળવી રાખ્યું હતું. ત્યારબાદ, કહેવાતા "સાક્ષરતા ટોપોસ" એ હંગેરિયન ઇતિહાસલેખનને ફેલાવ્યું (દા. ત. એલેમર મેલ્યુઝ, લેઝલો મેઝી અને બેર્નાટ એલ. કુમોરોવિટ્ઝ), પછી ફાઇન આર્ટ્સમાં પણ (એન્ડોર ડુડિટ્સ દ્વારા દોરવામાં આવેલ ફ્રેસ્કો-સેક્કો) અને 20મી સદીમાં ઇતિહાસમાં માધ્યમિક અને ઉચ્ચ શિક્ષણ. કેટલીક શંકાસ્પદ અને અસંસ્કારી ટિપ્પણીઓ (ઉદાહરણ તરીકે, લેઝલો એર્ડેલી અને ઇમરે ઝેન્ટપેટરી) ઉપરાંત, "સાક્ષરતા ટોપોસ" 1960 અને 70ના દાયકા સુધી અસંસ્કારી રહી હતી. સ્લોવાક ઇતિહાસકાર રિચાર્ડ માર્સિના (1965) એ એરેગાને ઓબ્લિવિયો મેમોરિયાના પ્રકારમાં વર્ગીકૃત કર્યું છે, જે લેખનની સ્થિરતા સાથે માનવ સ્મૃતિના ક્ષણિકતાને વિરોધાભાસી છે અને 12મી અને 13મી સદીની શરૂઆતમાં હંગેરીના શાહી સનદમાં વ્યાપક હતું, પરંતુ તે જ સમયગાળાથી ફ્રાન્સ અને ડેનમાર્કમાં સમાન પ્રકારના દસ્તાવેજો મળી શકે છે. હંગેરિયન ઇતિહાસકાર એન્ડ્રેસ કુબિનયીએ 1975માં દલીલ કરી હતી કે સાક્ષીઓની યાદીમાં માત્ર સ્થાનિક ભદ્ર વર્ગના સભ્યો જ દેખાય છે, રાષ્ટ્રીય ગૌરવ ધરાવતા લોકો નહીં, જે વ્યાપક ચાન્સેલર સુધારણાના કિસ્સામાં અપેક્ષિત હશે. વધુમાં, કેસની ચર્ચા (એક્ટમ) અને લેખન (ડેટમ) વચ્ચે લાંબો સમયગાળો-ઘણા મહિનાઓ કે વર્ષો-પસાર થયો, જે મુખ્યત્વે એ હકીકત દ્વારા વાજબી છે કે દસ્તાવેજના ડ્રાફ્ટર, પોલ, ભૂતપૂર્વ નોટરી, પહેલેથી જ રોયલ ચાર્ટરમાં ટ્રાન્સીલ્વેનિયાના વર્તમાન બિશપ તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. કુબિનયીએ પડોશી દેશોના ડિપ્લોમાના એરેનામાંથી પણ ઉદાહરણો આપ્યા હતા. ઇતિહાસકારના જણાવ્યા અનુસાર, લખાણમાં પ્રમાણભૂત (શાબ્દિક) સામગ્રી શોધવાની જરૂર નથી જે ખાનગી કાયદાના લેખનને નિર્ધારિત કરે છે, કારણ કે એરેગા મૂળભૂત રીતે યુરોપિયન ડિપ્લોમા રચનાની પ્રથામાંથી મેળવી શકાય છે, અને તે યાદોને પણ સંદર્ભિત કરી શકે છે. કુબિનયીના અભ્યાસ પછી, હંગેરિયન ઇતિહાસલેખન પછીના દાયકાઓમાં "ટોપોસ સંશયવાદ" ની દિશામાં આગળ વધ્યું. વિશ્લેષણ ચિરોગ્રાફી દર્શાવે છે કે ડિપ્લોમા બે મૂળ નકલોમાં બનાવવામાં આવ્યો હતો. શક્ય છે કે બીજી નકલ પેક્સના કેથેડ્રલ પ્રકરણ દ્વારા રાખવામાં આવી હતી. દસ્તાવેજમાં સમાવિષ્ટ કાર્યવાહીને ખાનગી વ્યવહાર માનવામાં આવતો હતો, જોકે, હંગેરીના રાજા કોલોમનના 11મી સદીના અંતના કાયદા અનુસાર તેને શાહી સમર્થનની જરૂર હતી. ઇતિહાસકાર જાનોસ હેલાસે દલીલ કરી હતી કે જો શાહી ચાન્સેલર પાસે પોતાની નકલ ન હોય, તો તે લેખિત હુકમના હેતુથી વિરોધાભાસી છે, કારણ કે "ભૂતકાળની વસ્તુઓની યાદ સરળતાથી અસ્પષ્ટ થઈ જાય છે", અને નકલ વિના, વંશજો ભાગ્યે જ તેના નિર્ણયનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે. લેઝલો ફેજરપટાકીના જણાવ્યા અનુસાર, પોલ આ કેસ માટે જવાબદાર હતો, કારણ કે જ્યારે ડિપ્લોમામાં સમાવિષ્ટ કાનૂની હકીકત નોંધવામાં આવી ત્યારે તે નોટરી તરીકે કામ કરી રહ્યો હતો, તેથી તે હજુ પણ એક્ટમ સમયે લેખિતમાં "વિલંબિત" નોંધણી માટે જવાબદાર હતો, ટ્રાન્સિલ્વેનિયાના બિશપ તરીકે પણ. આનો અર્થ એ થયો કે 12મી સદીના અંતમાં વિવિધ કાર્યો હંમેશા પદ સાથે નહીં, પરંતુ વ્યક્તિ સાથે જોડાયેલા હતા. પોલ આ કેસને વ્યક્તિગત રીતે જાણતો હતો, તેથી તેણે બેલા ત્રીજાના આદેશ પર દસ્તાવેજ બહાર પાડ્યો. સાક્ષીઓની નોંધપાત્ર સંખ્યા દર્શાવે છે કે ઉલ્લેખિત વ્યક્તિઓએ કાનૂની અધિનિયમ (જુબાની, સરહદ પાર, વગેરે) ના વિવિધ તબક્કામાં ભાગ લીધો હતો. આ દસ્તાવેજ હકીકત પછી (કદાચ વર્ષો પછી) બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો અને કદાચ રાજાની હાજરીમાં નહીં. તે પણ શક્ય છે કે પેક્સ ચેપ્ટરે હજુ પણ રચાતી શાહી ચાન્સેલરીને બદલે ડિપ્લોમા જારી કર્યો હોય. ઇતિહાસકાર લેઝલો કોઝ્ટાના જણાવ્યા અનુસાર, સ્વર્ગસ્થ માર્સેલસ અને તેની વિધવા ફ્રોઆ વાલૂન, ફ્લેમિશ અથવા લોરેન મૂળના હોસ્પેઝ ("મહેમાન") સમુદાયના હતા, જેઓ 1160-1170 s માં પેક્સ અને આસપાસના વિસ્તારમાં સ્થાયી થયા હતા. ઘણા કિસ્સાઓમાં, દસ્તાવેજ ફ્રેન્ચ પ્રભાવને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે વિદેશમાં પોલના અભ્યાસનું સ્થાન પણ સૂચવી શકે છે, અને તે ભાષા સમુદાયને કારણે હોઈ શકે છે કે તે કેસ માટે લેખિત જવાબદાર બન્યો. સંદર્ભો સ્ત્રોતો હંગેરીના મધ્યયુગીન સનદ અને નકશાઓ હંગેરીમાં 12મી સદી 1181 કૃતિઓ હંગેરીની સાક્ષરતા સંસ્કૃતિ