Contested elections in American history
પ્રમુખપદના સ્તરે અમેરિકન ઇતિહાસમાં લડાયેલી ચૂંટણીઓમાં ટોચના અધિકારીઓ દ્વારા ગંભીર આક્ષેપો કરવામાં આવે છે કે ચૂંટણી "ચોરી" કરવામાં આવી હતી. આવા આક્ષેપો 1824,1876,1912,1960,2000 અને 2020માં સામે આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, ચોક્કસ આક્ષેપો સમય જતાં બદલાય છે. 1800 માં, રિપબ્લિકન પાર્ટીએ ચૂંટણી જીતી અને પક્ષના નેતા થોમસ જેફરસનને પ્રમુખ અને ન્યૂયોર્કના રાજકારણી આરોન બરને ઉપપ્રમુખ બનાવવાનો ઇરાદો રાખ્યો. બંને પુરુષો ચૂંટણી મંડળમાં બંધાયેલા હતા, પરંતુ બર નોકરી ઇચ્છતા હતા. આ નિર્ણય ગૃહમાં ગયો જ્યાં સંઘવાદીઓ જેફરસનને રોકવા માટે પૂરતા શક્તિશાળી હતા. સંઘવાદી નેતા એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટન જેફરસનના લાંબા સમયના દુશ્મન હતા પરંતુ તેમણે બર પર ઊંડો અવિશ્વાસ કર્યો હતો. હેમિલ્ટને જેફરસનને પ્રમુખ અને બર વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે ચૂંટવામાં મદદ કરી. આવી જ મૂંઝવણને રોકવા માટે બંધારણીય સુધારો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. 1804માં, બર્એ દ્વંદ્વયુદ્ધમાં હેમિલ્ટનને મારી નાખ્યો હતો. 1824ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી 1824માં રાજકીય પક્ષો ખૂબ જ નબળા હતા અને મતદારો પાસે ચાર ઉમેદવારોની પસંદગી હતીઃ એન્ડ્રુ જેક્સન, જ્હોન ક્વિન્સી એડમ્સ, વિલિયમ એચ. ક્રોફોર્ડ અને હેનરી ક્લે. જેક્સને લોકપ્રિય અને ચૂંટણી મત જીત્યા હતા, પરંતુ બહુમતી મેળવી ન હતી. બંધારણ અનુસાર, પ્રતિનિધિ સભાએ ટોચના ત્રણમાં મતદાન કરવું પડતું હતું. હેનરી ક્લે હવે દોડમાંથી બહાર હતા, પરંતુ ગૃહના અધ્યક્ષ તરીકે, તેમણે નિર્ણયમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. તેમણે એડમ્સને જીતવામાં મદદ કરી અને એડમ્સે તેમને સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ તરીકે નિયુક્ત કરીને પુરસ્કાર આપ્યો. એક મિત્રને, ક્લેએ સમજાવ્યું કે જેક્સનના સૈન્યવાદથી અમેરિકન લોકશાહીને ખતરો છેઃ "સ્વતંત્રતાના મિત્ર તરીકે, અને આપણી સંસ્થાઓની સ્થિરતા માટે, હું લશ્કરી સરદારની ચૂંટણીમાં યોગદાન આપી શકતો નથી, આ પ્રજાસત્તાક જીવલેણ માર્ગ પર કૂચ કરશે કે જેણે દરેક અન્ય પ્રજાસત્તાકને બરબાદ કરી દીધું છે તેની મજબૂત બાંયધરી આપવા માટે". જેક્સન ગુસ્સે હતોઃ "જુડાસ ઓફ ધ વેસ્ટએ કરાર બંધ કરી દીધો છે અને તેને ચાંદીના ત્રીસ સિક્કા પ્રાપ્ત થશે. તેનો અંત પણ એવો જ થશે. એડમ્સ અને ક્લે વચ્ચેના "ભ્રષ્ટ સોદા" દ્વારા ચૂંટણીની ચોરી થઈ હોવાનું માનીને જેક્સન ખોટી રીતે રડી પડ્યો હતો. તેમણે શેતાન સામે લડત આપી અને 1828માં એડમ્સને હરાવ્યો, પક્ષપાતી રેટરિકનો ઉપયોગ કરીને જે રોબર્ટ વી. રેમિની કહે છે, "લગભગ સંપૂર્ણપણે સત્યથી વંચિત" હતું. 1876ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી 1876માં, રિપબ્લિકન રધરફર્ડ બી. હેયસે પક્ષપાતી વિશેષ કોંગ્રેસનલ કમિશન દ્વારા વ્હાઇટ હાઉસને એનાયત કર્યું હતું. પરિણામ આજે પણ સૌથી વધુ વિવાદિત છે. તેમ છતાં તે વિવાદિત નથી કે ડેમોક્રેટ સેમ્યુઅલ જે. ટિલ્ડેને લોકપ્રિય મતમાં હેયસને પાછળ છોડી દીધા હતા, ત્યાં ચૂંટણીની છેતરપિંડી, ચૂંટણી હિંસા અને મુખ્યત્વે રિપબ્લિકન કાળા મતદારોના અન્ય મતાધિકારના વ્યાપક આક્ષેપો થયા હતા. મતની પ્રથમ ગણતરી પછી, ટિલ્ડેને 184 મતદાર મતો જીત્યા હતા જ્યારે હેયસે 165 મત જીત્યા હતા, જેમાં ચાર રાજ્યોમાંથી 20 મત વણઉકેલાયેલા હતા. ફ્લોરિડા, લ્યુઇસિયાના અને દક્ષિણ કેરોલિનામાં બંને પક્ષોએ તેમના ઉમેદવારની જીતની જાણ કરી હતી. ઓરેગોનમાં, એક મતદારને "ચૂંટાયેલા અથવા નિયુક્ત અધિકારી" હોવા બદલ ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવ્યા બાદ બદલવામાં આવ્યો હતો. તે 20 મતદાર મતો કોને આપવાના હતા તે પ્રશ્ન ઇતિહાસકારો વચ્ચે વિવાદમાં રહે છે, જેમાં મોટાભાગના સૂચવે છે કે રિપબ્લિકન દોષિત હતા. 1912 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી 1908 માં, પ્રમુખ થિયોડોર રુઝવેલ્ટએ ખાતરી કરી કે રિપબ્લિકન પાર્ટીએ તેમના નજીકના મિત્ર વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટને પ્રમુખ તરીકે નામાંકિત કર્યા. ટાફ્ટ જીત્યો, જોકે રૂઝવેલ્ટ અસંતુષ્ટ હતા અને 1912ના નામાંકન માટે ટાફ્ટને પડકાર ફેંક્યો હતો. રૂઝવેલ્ટએ ટાફ્ટ પર રિપબ્લિકન નોમિનેશનની "ચોરી" કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. ત્યારબાદ રૂઝવેલ્ટ ત્રીજા પક્ષની ટિકિટ માટે દોડ્યા હતા, જેનાથી ડેમોક્રેટ વુડ્રો વિલ્સન જીતી શક્યા હતા. લેવિસ એલ. ગોલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, રૂઝવેલ્ટ ટાફ્ટને "પ્રતિક્રિયાની શક્તિઓ અને રાજકીય કુટિલતા" ના એજન્ટ તરીકે જોતા હતા. ટાફ્ટે કહ્યું હતું કે, "ઓછા બુદ્ધિશાળી મતદારો અને અસંતુષ્ટ લોકો પર તેમની પકડના કારણે" રૂઝવેલ્ટ અમેરિકન ઇતિહાસમાં સૌથી ખતરનાક માણસ બની ગયા હતા. ટાફ્ટ દળો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતી રિપબ્લિકન રાષ્ટ્રીય સમિતિએ રાષ્ટ્રપતિને 235 પ્રતિનિધિઓ અને રૂઝવેલ્ટને 19 પ્રતિનિધિઓ એનાયત કર્યા હતા, જેનાથી તેમની પાસેથી નામાંકન ચોરાઈ રહ્યું હોવાની તેમની પ્રતીતિમાં ટાફ્ટની renomination.Firm સુનિશ્ચિત થઈ હતી, Roosevelt.told સમર્થકોને ખુશ કરી હતી કે "એક મહાન નૈતિક મુદ્દો" દાવ પર હતો. "ભવિષ્યની નિર્ભીકતા; આપણા વ્યક્તિગત ભાગ્યની અવગણના; અચળ હૃદય અને અવિચલ આંખો સાથે; અમે આર્માગેડનમાં ઊભા છીએ, અને અમે ભગવાન માટે લડત આપીએ છીએ!" 2000 રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી ચૂંટણીની રાત્રે, તે અસ્પષ્ટ હતું કે કોણ જીત્યું હતું, ફ્લોરિડા રાજ્ય હજુ પણ અનિશ્ચિત હતું. અંતિમ વળતર દર્શાવે છે કે રિપબ્લિકન જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે 60 લાખ મતમાંથી 537 મતોથી ફ્લોરિડા જીત્યું હતું. ડેમોક્રેટિક અલ ગોરને રાજ્યના કાયદા દ્વારા પસંદ કરેલા કાઉન્ટીઓમાં ફરીથી મતગણતરીની માંગ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેઓ લોકશાહીના મજબૂત ગઢમાં ફરીથી મતગણતરી કરવા માંગતા હતા કારણ કે આ કાઉન્ટીઓમાં મતની ખોટી ગણતરી થઈ હોવાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. રિપબ્લિકન્સે અન્ય કાઉન્ટીઓમાં મતદારોને અયોગ્ય રીતે અવગણવામાં આવતા સંકુચિત પુનઃગણતરીના આધારે દાવો કર્યો હતો. કાયદાકીય લડાઇઓની એક મહિના લાંબી શ્રેણી બુશ વિ. ગોર વિરુદ્ધ સુપ્રીમ કોર્ટના 5-4 ના અત્યંત વિવાદાસ્પદ નિર્ણય તરફ દોરી ગઈ, જેણે રિપબ્લિકન દલીલ સ્વીકારી, પુનઃગણતરીનો અંત આણ્યો અને બુશને 500 મતોથી વિજેતા બનાવ્યા. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયની જાહેરાત પછી, ગોરે જણાવ્યું હતું કે "હવે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે વાત કરી છે. તેમાં કોઈ શંકા ન થવા દો, જ્યારે કે હું કોર્ટના નિર્ણય સાથે સખત અસંમત છું, હું તેને સ્વીકારું છું. હું આ પરિણામની અંતિમતાને સ્વીકારું છું જેને આગામી સોમવારે ચૂંટણી મંડળમાં બહાલી આપવામાં આવશે. અને આજે રાત્રે, લોકોની આપણી એકતા અને આપણી લોકશાહીની તાકાત માટે, હું મારી છૂટછાટ આપું છું. કેટલાક ડેમોક્રેટ્સના વાંધા છતાં, ગોરે (ઉપરાષ્ટ્રપતિ તરીકે તેમની ક્ષમતામાં કામ કરતા) 6 જાન્યુઆરી, 2001ના રોજ બુશની જીતના પ્રમાણપત્રની અધ્યક્ષતા કરી હતી. 2020 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી ચોરાયેલી ચૂંટણી કાવતરું થિયરી દાવો કરે છે કે 2020 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ પાસેથી "ચોરી" કરવામાં આવી હતી, જે જો બાઇડન સામે હારી ગયા હતા. તે 2020 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસોને ન્યાયી ઠેરવે છે, જેમાં 2021 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલ પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. તેનો એક ખાસ પ્રકાર "સોરોસે ચૂંટણી ચોરી લીધી" કાવતરું સિદ્ધાંત છે જે દાવો કરે છે કે જ્યોર્જ સોરોસે ટ્રમ્પ પાસેથી ચૂંટણી ચોરી લીધી હતી. 2020ની ચૂંટણી પછીથી હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણોએ સતત દર્શાવ્યું છે કે મોટાભાગના રિપબ્લિકનો ખોટી રીતે માને છે કે ચૂંટણી ટ્રમ્પ પાસેથી "ચોરી" કરવામાં આવી હતી. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની કાનૂની ટીમોએ ઘણા સ્વિંગ રાજ્યોમાં પરિણામો સામે વિવિધ કાનૂની પડકારો લાવ્યા હતા, જો કે આ ચૂંટણીના પરિણામને બદલવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા અને સામાન્ય રીતે દાવાની સુનાવણી કરનારા ન્યાયાધીશો દ્વારા તેમને અયોગ્ય માનવામાં આવતા હતા. આ પડકારોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અપીલનો સમાવેશ થાય છે, જેણે ટ્રમ્પ અભિયાન દ્વારા લાવવામાં આવેલી ત્રણ અરજીઓ સંબંધિત દલીલ સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 2020ની ચૂંટણીના પરિણામો પર શંકા વ્યક્ત કરવાના ટ્રમ્પના અભિયાનનું એક પાસું ચૂંટણી વહીવટમાં સામેલ વિવિધ કંપનીઓની વિશ્વસનીયતા પર મહાભિયોગ લાવવાનો પ્રયાસ હતો. ટ્રમ્પની તરફેણમાં સંપાદકીય લખતી કેટલીક મીડિયા કંપનીઓ પર પાછળથી ડોમિનિયન વોટિંગ સિસ્ટમ્સ અને સ્માર્ટમેટિક સહિત તેમના અહેવાલમાં સામેલ કંપનીઓ દ્વારા બદનક્ષીનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. ફોક્સ ન્યૂઝ સામે સ્માર્ટમેટિકનો દાવો સક્રિય છે. 18 એપ્રિલ, 2023ના રોજ, ડોમિનિયન વોટિંગ સિસ્ટમ્સ અને ફોક્સ ન્યુઝે તે કેસમાં $787,500,000 ના સમાધાનની જાહેરાત કરી હતી. મિનેસોટામાં 2008ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની ચૂંટણી પણ જુઓ કાવતરાના સિદ્ધાંતોની યાદી 19મી સદીમાં અમેરિકન ચૂંટણી અભિયાનો સંદર્ભો આર્ગર્સિંગર, પીટર એચ. "ગિલ્ડેડ યુગમાં ચૂંટણી છેતરપિંડી પર નવા પરિપ્રેક્ષ્યો". રાજકીય વિજ્ઞાન ત્રિમાસિક (1985) 100#4 pp. 669-687. બૌમ, ડેલ અને જેમ્સ એલ. હેલી. "1948 ટેક્સાસ સેનેટ રેસમાં લિન્ડન જોહ્ન્સનનો વિજયઃ એક પુનઃમૂલ્યાંકન". પોલિટિકલ સાયન્સ ક્વાર્ટરલી 109#4, (1994) pp. 595-613. ઓનલાઇન બેન્સેલ, રિચાર્ડ એફ. ઓગણીસમી સદીના મધ્યમાં અમેરિકન બેલેટ બોક્સ (કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2004). કેમ્પબેલ, ટ્રેસી. ડિલિવર ધ વોટઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ઈલેક્શન ફ્રોડ, એન અમેરિકન પોલિટિકલ ટ્રેડિશન, 1742-2004 (બેઝિક બુક્સ, 2005) ઓનલાઇન ડિંકિન, રોબર્ટ જે. કેમ્પેનિંગ ઇન અમેરિકાઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ઈલેક્શન પ્રેક્ટિસ (પ્રેગર, 1989). ફિટ્ઝપેટ્રિક, ગેરાર્ડ જે. અને ઇ. જે. ડાયોન. "બુશ વિ. ગોરઃ લોકપ્રિય સાર્વભૌમત્વ, મૂળભૂત કાયદો, અને પ્રેસિડેન્સી માટે ચૂંટણી પછીની લડાઈ". રાજનીતિ 35#1 (2002), પૃષ્ઠો. 153-68. ઓનલાઈન ફોલી, એડવર્ડ બી. "ધ લેક વોબેગોન રિકન્ટઃ મિનેસોટાની વિવાદિત 2008 યુ. એસ. સેનેટ ચૂંટણી". ચૂંટણી કાયદો જર્નલ 10.2 (2011): 129-164. ફોલી, એડવર્ડ બી. "વિવાદિત રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી માટેની તૈયારીઃ ચૂંટણી જોખમ મૂલ્યાંકન અને વ્યવસ્થાપનમાં એક કવાયત". લોયોલા યુનિવર્સિટી શિકાગો લો જર્નલ 51 (2019): 309 +. ઓનલાઇન ગેલમેન, ઇરવિન એફ. કેમ્પેન ઓફ ધ સેન્ચ્યુરીઃ કેનેડી, નિક્સન, એન્ડ ધ ઈલેક્શન ઓફ 1960 (યેલ યુપી, 2022) ટૂંકસાર. હેસન, રિચાર્ડ એલ. "સમકાલીન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચૂંટણી વિધ્વંસ અને ચોરાયેલી ચૂંટણીઓના જોખમને ઓળખવું અને ઘટાડવું". હાર્વર્ડ લો રિવ્યૂ ફોરમ. વોલ્યુમ. 135 છે. (2022). pp 1-32.online પ્રકરણ 2. જ્હોનસન, માર્ક સી. મંગળવાર નાઇટ હત્યાકાંડઃ ચાર સેનેટ ચૂંટણીઓ અને રિપબ્લિકન પાર્ટીનું રેડિકલાઇઝેશન (યુ ઓફ ઓક્લાહોમા પ્રેસ, 2021) 1980 સેનેટ રેસમાં ફ્રેન્ક ચર્ચ, બિર્ચ બેહ, જ્હોન કલ્વર અને જ્યોર્જ મેકગવર્નની કડવી હાર જોવા મળી હતી અને જીઓપીમાં નરમપંથીઓ નબળા પડ્યા હતા. કાલીના, એડમન્ડ એફ. કોર્ટહાઉસ ઓવર વ્હાઇટ હાઉસઃ શિકાગો એન્ડ ધ પ્રેસિડેન્શિયલ ઈલેક્શન ઓફ 1960 (યુનિવર્સિટી ઓફ સેન્ટ્રલ ફ્લોરિડા પ્રેસ, 1988). કુઓ, દીદી અને જાન ટિયોરેલ. "અવેજી તરીકે ગેરકાયદેસર વ્યૂહરચનાઓઃ ચૂંટણીની છેતરપિંડી, મતદાનમાં સુધારો, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોંગ્રેસની ચૂંટણીઓ લડી, 1860-1930". તુલનાત્મક રાજકીય અભ્યાસ 50.5 (2017): 665-696. મોરિસ, રોય. સદીની છેતરપિંડીઃ રધરફર્ડ બી. હેયસ, સેમ્યુઅલ ટિલ્ડેન, અને 1876ની ચોરીની ચૂંટણી (સિમોન એન્ડ શુસ્ટર, 2003). 311 પીપી. ઓર્ટિઝ, પોલ. મુક્તિ સાથે દગોઃ ફ્લોરિડામાં કાળા સંગઠન અને શ્વેત હિંસાનો છુપાયેલો ઇતિહાસ રિકન્સ્ટ્રક્શનથી 1920ની લોહિયાળ ચૂંટણી સુધી (યુ ઓફ કેલિફોર્નિયા પ્રેસ, 2005). રેહંક્વિસ્ટ, વિલિયમ એચ. સેન્ટેનિયલ ક્રાઈસિસઃ ધ ડિસ્પ્યુટેડ ઈલેક્શન ઓફ 1876 (2004), સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા લોકપ્રિય ઇતિહાસ. ઓનલાઇન; ઓનલાઇન સમીક્ષા પણ જુઓ શોફનર, જેરેલ એચ. "ફ્લોરિડા કોર્ટ્સ એન્ડ ધ ડિસ્પ્યુટેડ ઈલેક્શન ઓફ 1876". ફ્લોરિડા હિસ્ટોરિકલ ક્વાર્ટરલી 48#1, (1969), pp. 26-46. ઓનલાઇન ઉનાળો, માર્ક વાહ્લગ્રેન. ધ એરા ઓફ ગુડ સ્ટીલિંગ્સ (1993), વિદ્વતાપૂર્ણ અભ્યાસ ભ્રષ્ટાચારને આવરી લે છે 1868-1877; ઓનલાઇન વુડવર્ડ, સી. વાન, આવૃત્તિ. તમામ મોટા ચૂંટણી વિવાદોના ગેરવર્તણૂકના આરોપો (1974) ના વિદ્વતાપૂર્ણ કવરેજ માટે પ્રમુખોના પ્રતિભાવો. ઓનલાઈન ઈતિહાસ અને સ્મૃતિ બર્લિન્સ્કી, નિકોલસ, વગેરે. "ચૂંટણીમાં વિશ્વાસ પર મતદારોની છેતરપિંડીના અપ્રમાણિત દાવાઓની અસરો". જર્નલ ઓફ એક્સપેરિમેન્ટલ પોલિટિકલ સાયન્સ (2021): 1-16. મિનાઇટ, લોરેન સી. મતદાર છેતરપિંડીની દંતકથા (કોર્નેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2011). ઓનલાઇન નોરિસ, પિપ્પા. "ચૂંટણીની અખંડિતતાનો અભ્યાસ કરતી નવી સંશોધન કાર્યસૂચિ". ચૂંટણી અભ્યાસ 32.4 (2013): 563-575. નોરિસ, પિપ્પા, સારાહ કેમેરોન અને થોમસ વિન્ટર, આવૃત્તિઓ. અમેરિકામાં ચૂંટણીની અખંડિતતાઃ સુરક્ષિત લોકશાહી (ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, યુએસએ, 2018). કાવતરું સિદ્ધાંતો