Novak v. City of Parma
નોવાક વિ. સિટી ઓફ પરમા, નં. 21-3290, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સિક્સ્થ સર્કિટનો 2022નો નિર્ણય છે, જે પર્મા પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટના પેજની પેરોડી કરતા ફેસબુક પેજ પર એન્થોની નોવાક સામે કેસ ચલાવવા બદલ પર્મા, ઓહિયો શહેર અને તેના અધિકારીઓને યોગ્ય પ્રતિરક્ષા આપે છે. આ કેસએ વ્યાપક ધ્યાન ખેંચ્યું હતું જ્યારે એક વ્યંગ્યાત્મક અખબાર ધ ઓનિયનએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં નોવાકની પ્રમાણપત્ર માટેની અરજીને ટેકો આપતા રમૂજી પરંતુ નિષ્ઠાવાન એમિકસ ક્યુરી સંક્ષિપ્ત દાખલ કરી હતી; તે અરજી ફેબ્રુઆરી 2023 માં નકારી કાઢવામાં આવી હતી. પેરોડી પૃષ્ઠ, જે વાસ્તવિક પૃષ્ઠ સાથે મજબૂત રીતે સામ્યતા ધરાવે છે, તે માર્ચ 2016 માં નોવાકની ધરપકડ તરફ દોરી ગયું હતું અને ત્યારબાદ જાહેર સેવાઓમાં ખલેલ પહોંચાડવા બદલ સુનાવણી થઈ હતી, જેના પરિણામે નોવાકને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ નોવાક 42 યુ. એસ. સી. હેઠળ દાવો લાવ્યો. § 1983 બદલો લેવા અને પૂર્વ પ્રતિબંધ માટે. જુલાઈ 2019માં છઠ્ઠી સર્કિટના પ્રારંભિક નિર્ણયથી મોટાભાગના દાવાને આગળ વધવાની મંજૂરી મળી હતી, જે ફેબ્રુઆરી 2021ના ચુકાદા તરફ દોરી ગયો હતો કે નોવાકના ધરપકડ કરનારા અધિકારીઓ બંનેને સંભવિત કારણ હતું અને તેઓ લાયક પ્રતિરક્ષા દ્વારા સુરક્ષિત હતા, જેને છઠ્ઠી સર્કિટે એપ્રિલ 2022માં સમર્થન આપ્યું હતું. ઓગસ્ટ 2022માં, નોવાકએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રમાણપત્ર માટે અરજી કરી હતી, જેમાં તેમને કેસની સમીક્ષા કરવા કહ્યું હતું. નોવાકના સલાહકારના સૂચન પર રજૂ કરાયેલ અને પ્રકાશનના લેખકો સાથે પરામર્શ કરીને તૈયાર કરાયેલ 'ઓનિયન એમિકસ બ્રીફ' માં રાજકીય પ્રવચનમાં પેરોડીના મહત્વ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે 'ધ ઓનિયન' ના દૈનિક વાચકોની સંખ્યા 4.3 ટ્રિલિયન છે 'અને સંઘીય ન્યાયતંત્રને' લેટિન ડોર્ક્સ 'કહેવાના વાહિયાત દાવાઓ પણ કરવામાં આવ્યા હતા. ધ બેબીલોન બી, એક રૂઢિચુસ્ત વ્યંગાત્મક પ્રકાશન, એ એમિકસ બ્રીફ પણ દાખલ કર્યું હતું. પ્રમાણપત્રનો અનુગામી અસ્વીકાર છઠ્ઠી સર્કિટના નિર્ણયને ટકી રહેવા દે છે. પૃષ્ઠભૂમિ "અમે કોઈ ગુના નથી" ફેસબુક પૃષ્ઠ માર્ચ 2016 માં, પર્મા, ઓહિયોના રહેવાસી એન્થોની નોવાકએ પર્મા પોલીસ વિભાગની નકલ કરીને ફેસબુક પર એક પૃષ્ઠ બનાવ્યું હતું, સિવાય કે "અમે ગુના જાણતા" ના તેમના સૂત્રને "વિશે" વિભાગમાં "અમે કોઈ ગુના નથી" માં બદલવામાં આવ્યું હતું. તેમણે વિભાગની નીતિઓની ટીકા વ્યક્ત કરવા માટે બસની રાહ જોતી વખતે તેમના ફોનથી અજ્ઞાત રૂપે આમ કર્યું હતું. પૃષ્ઠ પરની પોસ્ટ્સમાં નોકરીની પોસ્ટિંગ્સનો સમાવેશ થાય છે જે લઘુમતીઓના સભ્યો દ્વારા અરજીઓને નિરુત્સાહિત કરે છે અને "વોલ-માર્ટ પાર્કિંગની જગ્યામાં પોલીસ દ્વારા કિશોરો માટે મફત ગર્ભપાત" ની ઓફર કરે છે. નોવાક લગભગ 12 કલાક પછી પૃષ્ઠને નીચે લઈ ગયો, જે દરમિયાન 10 લોકોએ 9-1-1 દ્વારા પોલીસને તેની જાણ કરી. નોવાકએ એવી ટિપ્પણીઓ કાઢી નાખી કે જે પૃષ્ઠને નકલી કહેતી હતી, અને જ્યારે પોલીસ વિભાગે તેના પૃષ્ઠ વિશે વાસ્તવિક પૃષ્ઠ પર ચેતવણી પોસ્ટ કરી, ત્યારે તેણે તેના પર સમાન ચેતવણી આપી. નોવાકની ધરપકડ અને ફરિયાદી પક્ષ પરમા પોલીસે ફેસબુક પરથી નોવાકની માહિતી મેળવી હતી અને પૃષ્ઠના સંક્ષિપ્ત અસ્તિત્વના થોડા અઠવાડિયા પછી 25 માર્ચ, 2016ના રોજ તેની ધરપકડ કરી હતી. તેઓએ તેમના નિવાસસ્થાનની પણ તલાશી લીધી અને તેમના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો જપ્ત કર્યા. નોવાક પર જાહેર સેવાઓમાં વિક્ષેપ પાડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે ચોથી ડિગ્રીનો ગુનો હતો; તેણે ત્રણ કે ચાર દિવસ જેલમાં ગાળ્યા હતા. એપ્રિલમાં તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ઓગસ્ટ 2016 માં સુનાવણીમાં, વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે નોવાકની ક્રિયાઓએ પોલીસ પ્રવૃત્તિઓમાં વિક્ષેપ પાડ્યો હતો. નોવાકના વકીલ, ગેરી વિકે વિરોધ કર્યો હતો કે તે સમયે વિભાગના નિવેદનોમાં નોવાકની ટિપ્પણીઓના અપમાનજનક સ્વભાવ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યુરીએ નિર્દોષ જાહેર કર્યો અને નોવાકએ તરત જ દાવો માંડવાની યોજના જાહેર કરી. કલમ 1983 દાવો ઓક્ટોબર 2017 માં, નોવાક ઓહિયોના ઉત્તરીય જિલ્લામાં પર્મા શહેર અને 42 યુ. એસ. સી. હેઠળ બે તપાસ અધિકારીઓ સામે ફેડરલ દાવો લાવ્યો. §1983, પ્રથમ સુધારાના ઉલ્લંઘન અને ચોથા સુધારાના ઉલ્લંઘનમાં બદલો લેવા અને પૂર્વ સંયમનો આરોપ મૂક્યો. શહેર લાયકાત ધરાવતી પ્રતિરક્ષાનો દાવો કરીને બરતરફી તરફ આગળ વધ્યું. જિલ્લા ન્યાયાધીશ ડેન પોલસ્ટરે એપ્રિલ 2018માં બરતરફ કરવાની શહેરની દરખાસ્તના મોટાભાગના ભાગોને નકારી કાઢ્યા હતા. જુલાઈ 2019 માં અપીલ પર, છઠ્ઠી સર્કિટે નોવાકના દાવાઓને "અનામી ભાષણ, જાહેર મંચમાં સેન્સરશીપ અને ભાષણ પ્રાપ્ત કરવાના અધિકાર સાથે સંબંધિત" ફગાવી દીધા હતા પરંતુ કેસને અન્યથા આગળ વધવાની મંજૂરી આપી હતી. ન્યાયાધીશ અમૂલ થાપરે સર્વસંમત ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલ માટે લખતા ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, "પેરોડી માટે આપણા રાષ્ટ્રનું લાંબા સમયથી ચાલતું ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ રક્ષણ કેટલાક લોકો મૂંઝવણમાં છે કે કેમ તેની સાથે ઊભું થતું નથી" અને તે પેરોડીનો નિર્ણય "વાજબી વાચક ધોરણ દ્વારા કરવામાં આવે છે, નહીં કે 'ફેસબુક પર સૌથી ભોળો વ્યક્તિ' ધોરણ દ્વારા". અદાલતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રીચલ વિ. હોવર્ડ્સના નિવેદનની નોંધ લીધી હતી કે "આ અદાલતે સંભવિત કારણ દ્વારા સમર્થિત જવાબી ધરપકડથી મુક્ત થવાના પ્રથમ સુધારાના અધિકારને ક્યારેય માન્યતા આપી નથી" અને નીવ્ઝ વિ. બાર્ટલેટ હેઠળના સામાન્ય નિયમ કે જો સંભવિત કારણ અસ્તિત્વમાં હોય તો વાદી જવાબી ધરપકડ માટે દાવો કરી શકતો નથી. તેમાં જાણવા મળ્યું કે નોવાકનું ભાષણ લોઝમેન વિ. સિટી ઓફ રિવેરા બીચમાં "બદલો લેવાની સત્તાવાર નીતિઓ" માટે કરવામાં આવેલા અપવાદ હેઠળ આવતું નથી, અને જાણવા મળ્યું કે નીવ્સમાં કરવામાં આવેલા અપવાદ (કાયદાઓ કે જે ભાગ્યે જ લાગુ કરવામાં આવે છે) નો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી કારણ કે નીવ્સમાં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ ધરપકડને પોસ્ટડેટેડ કરી હતી. ફેબ્રુઆરી 2021 માં, પોલસ્ટરને જાણવા મળ્યું કે અધિકારીઓ પાસે નોવાકની ધરપકડ કરવાનું સંભવિત કારણ હતું, કે તેઓએ "યોગ્ય પ્રક્રિયાઓનું પાલન કર્યું હતું" અને "બદલો લેવા માંગતા ઉશ્કેરાટભર્યા પોલીસ અધિકારીઓ" ન હતા, અને તેમની પાસે યોગ્ય પ્રતિરક્ષા હતી. છઠ્ઠી સર્કિટની સર્વસંમત ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે એપ્રિલ 2022માં પોલસ્ટરના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું. થાપરે ફરીથી પેનલ માટે લખીને, નોવાક સામે કેસ ચલાવવાના નિર્ણય અંગે અદાલતની "શંકા" વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ સંમત થયા હતા કે શહેર અને અધિકારીઓ પાસે યોગ્ય પ્રતિરક્ષા છે. 2019 ના નિર્ણયથી વિપરીત, જેમાં કોર્ટે સૂચિત કર્યું હતું કે સંભવિત કારણ ફક્ત નોવાકના ભાષણમાંથી જ આવી શકે છે, થાપરે લખ્યું હતું કે અધિકારીઓ માટે એવું વિચારવું વાજબી હતું કે નોવાક પોલીસ અધિકારીની નકલ કરી રહ્યો હશે, જે પેરોડીથી વિપરીત સુરક્ષિત ભાષણ નથી. આમ, તેમણે તર્ક આપ્યો હતો કે ધરપકડનું સંભવિત કારણ હતું અને તે નીવ્ઝ હેઠળ જવાબી કાર્યવાહી ન હોઈ શકે. અદાલતે નોવાકના ચોથા સુધારા, દુર્ભાવનાપૂર્ણ કાર્યવાહી, પૂર્વ પ્રતિબંધ અને મ્યુનિસિપલ જવાબદારીના દાવાઓને પણ નકારી કાઢ્યા હતા અને જાણવા મળ્યું હતું કે અધિકારીઓને "રાજ્ય-કાયદાના દાવાઓની ભૂલ" સામે વૈધાનિક પ્રતિરક્ષા છે કારણ કે તેઓ "દુર્ભાવનાપૂર્ણ હેતુથી, ખરાબ વિશ્વાસમાં, અથવા અવિચારી રીતે અથવા અવિચારી રીતે" કામ કરતા નથી. સર્ટિફિયોરારી પિટિશન નોવાકે 26 સપ્ટેમ્બર, 2022ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી સર્ટિફિયોરારીની રિટ માટે અરજી દાખલ કરી હતી, જેનું પ્રતિનિધિત્વ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર જસ્ટિસના વકીલો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. ધ ઓનિયન એમિકસ બ્રીફ પ્રમાણપત્ર અરજી સબમિટ કર્યાના અઠવાડિયા પહેલા, નોવાકના રેકોર્ડના વકીલ પેટ્રિક જૈકોમોએ એક પરસ્પર મિત્ર દ્વારા અગ્રણી વ્યંગ્યાત્મક અખબાર ધ ઓનિયનના મેનેજિંગ એડિટર જોર્ડન લાફ્લુરેનો સંપર્ક કર્યો હતો અને પૂછ્યું હતું કે શું લાફ્લુરે આ કેસમાં મદદ કરશે. જયકોમોના જણાવ્યા અનુસાર, ધ ઓનિયન મેનેજમેન્ટે પરમા માટેના ચુકાદાને તેમના લેખકો માટે સંભવિત જોખમ તરીકે જોયો હતો. 3 ઓક્ટોબર, 2022ના રોજ, ધ ઓનિયને સૌપ્રથમ એમિકસ ક્યુરી બ્રીફ રજૂ કર્યું હતું. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે તેને પ્રકાશનના કેટલાક લેખકોની મદદથી ધ ઓનિયનના વકીલો દ્વારા લખવામાં આવ્યું હોવાનું વર્ણવ્યું હતું, જ્યારે એન. પી. આર. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ધ ઓનિયનના મુખ્ય લેખક માઇક ગિલિસે "મોટાભાગની દલીલો અને ટુચકાઓ" લખી હતી, જેમાં કાનૂની ટીમે "અત્યંત સહયોગી પ્રક્રિયા" ના ભાગ રૂપે સંબંધિત પૂર્વવર્તી અને સંદર્ભ પૂરો પાડ્યો હતો. સંક્ષિપ્તમાં એમિકસ ક્યુરી તરીકે ધ ઓનિયન ઇન્ટરેસ્ટને પેરોડિક નિવેદનોની શ્રેણીના રૂપમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જેની શરૂઆત છેઃ વધુ વિચિત્ર દાવાઓ પછી, ઇન્ટરેસ્ટનું સમજૂતી એ સમય તરફ નિર્દેશ કરે છે કે ધ ઓનિયન પેરોડીઝને ગંભીરતાથી લેવામાં આવી છે અને તે એક વાર્તાને ટાંકે છે જે દાવો કરે છે કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા માર-એ-લાગો ખાતે સરકારી દસ્તાવેજોની કથિત ગેરવહીવટની આગાહી કરવામાં આવી હતી. તે પછી "રાજકીય અધિકારીઓને હાસ્યકારોને કેદ કરવાથી રોકવામાં સ્વ-સેવા આપતા હિત" પર ભાર મૂકે છે. ધ ઓનિયન પછીથી ઉમેરે છેઃ સંક્ષિપ્તમાં આ દરખાસ્ત સામે દલીલ કરવામાં આવી છે કે ગુનાહિત પરિણામોને જોખમમાં મૂકવાનું ટાળવા માટે પેરોડીને લેબલ કરવું આવશ્યક છે, ઘણીવાર તે મુદ્દો બનાવવા માટે રમૂજનો ઉપયોગ કરે છે. દાખલા તરીકે, નિવેદનને સમજાવવા માટે "તે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ કે પેરોડિસ્ટ્સ પર સીધા ચહેરા સાથે મજાક કરવા બદલ કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી", અગાઉ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "ફેડરલ ન્યાયતંત્ર સંપૂર્ણપણે લેટિન ડોર્ક્સ દ્વારા કાર્યરત છે", રેન્ડમ લૉ લેટિન શબ્દસમૂહોની ભાતમાં વહેંચતા પહેલા સંક્ષિપ્ત વચન "પકડેલા કાનૂની વિશ્લેષણનો એક ફકરો" આપે છે. અન્ય એક તબક્કે, સંક્ષિપ્તમાં પરિસ્થિતિને વાહિયાત તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે "આમાંનું ઘણું બધું, અને ધ ઓનિયનનું પહેલું પાન ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સથી અલગ નહીં કરી શકાય". ડુંગળી અગાઉના ન્યાયશાસ્ત્ર દ્વારા સ્થાપિત "વાજબી વાચક" ધોરણ હેઠળ સ્પષ્ટ પેરોડી તરીકે નોવાકની ટિપ્પણીઓનો બચાવ કરે છે, અને ઉમેરે છે કે "સાચું; તમામ રમૂજ સમાન રીતે ઉત્કૃષ્ટ નથી. પરંતુ પેરોડીની ગુણવત્તા અને સ્વાદ અપ્રસ્તુત છે ". સંક્ષિપ્તમાં સત્તાની મજાક ઉડાવવામાં અને સામાન્ય રીતે ટીકામાં સામેલ થવામાં પેરોડીના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો છે, જે જોનાથન સ્વિફ્ટની એ મોડેસ્ટ પ્રપોઝલ (અને પછી સ્વિફ્ટને "હેક" કહે છે) નો સંદર્ભ આપે છે. ત્યારપછીના વિકાસ અને એક રૂઢિચુસ્ત વ્યંગાત્મક પ્રકાશન, ધ બેબીલોન બીએ એક ન્યાયમિત્ર સંક્ષિપ્ત પણ દાખલ કરી હતી, જેમાં શરૂઆત કરી હતી કે "સત્ય કલ્પના કરતાં અજાણી વ્યક્તિ છે. અને સાહિત્ય ગેરકાયદેસર છે. ઓછામાં ઓછું છઠ્ઠી સર્કિટમાં ". તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કેઃ ધ બીએ તેના પોતાના સંખ્યાબંધ લેખો સૂચિબદ્ધ કર્યા હતા જે તે જ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે જે હેઠળ નોવાક પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો; તે સમયે ટ્વિટર પર તેના પ્રતિબંધને "ટ્વિટર જેલમાં ક્રૂર આજીવન કેદ" તરીકે ઉલ્લેખ કરતા, તેણે લખ્યું હતું કે "[i] તેના લેખકો સરકાર દ્વારા સંચાલિત સુવિધામાં સતત સજાને ટાળવા માંગે છે". તેણે પોલીસ અને તેમના "બેજેસ અને બંદૂકો અને સામગ્રી" સાથે વ્યંગાત્મક રીતે એક વધારાનો સંક્ષિપ્ત પક્ષ પણ પ્રકાશિત કર્યો હતો, પરંતુ ફાઇલ કર્યો ન હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "પ્રથમ સુધારા દ્વારા ચોક્કસ ભાષણ સુરક્ષિત છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, અદાલતોએ એ પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે તે ભાષણ કોઈની લાગણીઓને ઠેસ પહોંચાડે છે કે કેમ". જાન્યુઆરી 2023 માં બ્રીફિંગના અંતિમ રાઉન્ડમાં, નોવાકના વકીલોએ આ કેસને યોગ્ય પ્રતિરક્ષા પર પુનર્વિચાર કરવાની અથવા તેને વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકાર સાથે વધુ સારી રીતે સંતુલિત કરવાની તક તરીકે તૈયાર કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 21 ફેબ્રુઆરી, 2023ના રોજ અરજીને નકારી કાઢી હતી અને નીચલી અદાલતોના નિર્ણયોને ટકી રહેવા દીધા હતા. નોવાકએ "શક્તિશાળી લોકોની મજાક ઉડાવનારા અન્ય લોકો" માટે ભવિષ્યની અસરો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જ્યારે પરમા માટે એક વકીલે પરિણામની પ્રશંસા કરી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેસ કાયદામાં સંદર્ભો 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વાણીની સ્વતંત્રતા ધ ઓનિયન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સિક્સ્થ સર્કિટ કેસો પરમા, ઓહિયો જવાબી ધરપકડ અને કાર્યવાહી