Wiley Rutledge Supreme Court nomination
વિલી રુટલેજને 11 જાન્યુઆરી, 1943ના રોજ યુ. એસ. પ્રમુખ ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના સહયોગી ન્યાયાધીશ તરીકે સેવા આપવા માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમ્સ એફ. બાયર્ન્સના રાજીનામાને કારણે અદાલતમાં ખાલી જગ્યા ઊભી થઈ હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ અનુસાર, રુટલેજનું નામાંકન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની સલાહ અને સંમતિને આધિન હતું, જે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકનની પુષ્ટિ અથવા અસ્વીકાર કરવાની નિર્ણાયક સત્તા ધરાવે છે. ન્યાયતંત્ર પરની સેનેટ સમિતિની પેટા સમિતિ અને સંપૂર્ણ ન્યાયતંત્ર સમિતિ બંને દ્વારા તરફેણમાં અહેવાલ આપ્યા પછી, 8 ફેબ્રુઆરી, 1943ના રોજ ધ્વનિ મત દ્વારા સંપૂર્ણ સેનેટ દ્વારા નામાંકનની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. પૃષ્ઠભૂમિ ઓક્ટોબર 1942માં, સહયોગી ન્યાયમૂર્તિ જેમ્સ એફ. બાયર્ન્સે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું, જેના કારણે ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટના રાષ્ટ્રપતિપદની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નવમી અને અંતિમ જગ્યા ખાલી પડી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ અનુસાર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની સલાહ અને સંમતિથી સુપ્રીમ કોર્ટની ખાલી જગ્યાઓ ભરે છે. રુટલેજને અગાઉ 1942 પહેલા સુપ્રીમ કોર્ટમાં નિમણૂક માટે કેટલાક વિચારણા આપવામાં આવી હતી. 1938માં, જાણીતા પત્રકાર ઇરવિંગ બ્રેન્ટ અને અન્યોએ રૂઝવેલ્ટને 1938માં જ્યારે કાર્ડોઝો નિવૃત્ત થયા ત્યારે રુટલેજને ન્યાયમૂર્તિ બેન્જામિન એન. કાર્ડોઝોના અનુગામી તરીકે વિચારવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. બ્રેન્ટે કાનૂની સુધારા પર રુટલેજના મંતવ્યો અને બાળ મજૂરી પરના પ્રતિબંધો માટે રુટલેજના સમર્થનની પ્રશંસા કરી હતી. બ્રાન્ટ માનતા હતા કે રુટલેજ એક યુવાન ઉદાર બુદ્ધિજીવી હતા. તેઓ એવું પણ માનતા હતા કે રુટલેજમાં મજબૂત આંતરવૈયક્તિક કુશળતા, કાનૂની પ્રતિભા અને નિર્ણયોમાં કોર્ટના વધુ મધ્યમ અને રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશોને સમજાવવા માટે જરૂરી દ્રઢતા છે. બ્રેન્ટે રુટલેજની નિમણૂક માટે રાજકારણીઓ અને વકીલો પાસેથી સમર્થન મેળવવા માટે જોરશોરથી કામ કર્યું હતું. જો કે, રૂઝવેલ્ટએ તેના બદલે ખાલી જગ્યા ભરવા માટે ફેલિક્સ ફ્રેન્કફર્ટરની નિમણૂક કરવાનું પસંદ કર્યું. જ્યારે ફ્રેન્કફર્ટરને ખાલી જગ્યા ભરવા માટે અગ્રણી ઉમેદવાર તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે રૂઝવેલ્ટએ "પશ્ચિમી" યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (મિસિસિપી નદીની પશ્ચિમ) માંથી કોઈ વ્યક્તિને નામાંકિત કરવાના દબાણને કારણે તેમના પર પતાવટ કરતા પહેલા રુટલેજ અને અન્યને ધ્યાનમાં લીધા હતા. 1939માં, જ્યારે લુઇસ બ્રેન્ડિસ નિવૃત્ત થયા ત્યારે રુટલેજને અદાલતમાં નિમણૂક માટે ગંભીરતાથી વિચારણા કરવામાં આવી હતી. જોકે, તેના બદલે વિલિયમ ઓ. ડગ્લાસની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. જોકે, તે વર્ષે રૂઝવેલ્ટ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની સલાહ અને સંમતિ સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા માટે રુટલેજની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. તે પછી અને બાયર્નના 1943ના રાજીનામાની વચ્ચે ઊભી થનારી ચાર ખાલી જગ્યાઓમાંથી કોઈપણ માટે સુપ્રીમ કોર્ટના ઉમેદવાર તરીકે તેમને ગંભીરતાથી ધ્યાનમાં લેવામાં આવશે નહીં. રૂઝવેલ્ટની અદાલતમાં અગાઉની ઘણી નિમણૂંકોના પરિણામે, વિદ્વાન હેનરી જે. અબ્રાહમ અનુસાર, "કોઈ સ્પષ્ટ ઉત્તરાધિકારી ન હતો, કોઈ સ્પષ્ટ રાજકીય દેવું ચૂકવવાનું ન હતું". ન્યાયમૂર્તિઓ ફેલિક્સ ફ્રેન્કફર્ટર અને હાર્લન એફ. સ્ટોન સહિત કેટલાક લોકોએ રૂઝવેલ્ટને પ્રતિષ્ઠિત ન્યાયશાસ્ત્રી લર્ન હેન્ડની નિમણૂક કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. ફ્રેન્કફર્ટર, જેને અબ્રાહમ "બિનપરંપરાગત ઓવરકિલ નહીં" કહેતો હતો, તેણે હેન્ડ વતી ખાસ ઉત્સાહ સાથે લોબિંગ કર્યું હતુંઃ રૂઝવેલ્ટ નોંધ્યું હતું કે તેને એક જ દિવસમાં "વીસ [લોકો], અને તેમાંથી દરેકને ફેલિક્સ ફ્રેન્કફર્ટર તરફથી સંદેશવાહક" નિયુક્ત કરવાની વિનંતીઓ મળી હતી. પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ તેમની ઉંમરને કારણે સિત્તેર વર્ષના હાથની નિમણૂક કરવામાં અસ્વસ્થ હતા. રૂઝવેલ્ટ અગાઉ અદાલતના વિસ્તરણની તેમની 1937 ની દરખાસ્તને યોગ્ય ઠેરવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોની અદ્યતન વયનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને તેમને ડર હતો કે જો તેઓ પોતે કોઈ વૃદ્ધ ન્યાયશાસ્ત્રીની નિમણૂક કરશે તો તેઓ દંભી દેખાશે. એટર્ની જનરલ ફ્રાન્સિસ બિડલ પોતે નિમણૂક સ્વીકારવા તૈયાર નહોતા. રૂઝવેલ્ટએ બિડલને યોગ્ય ઉમેદવાર શોધવાનું કહ્યું. ફેડરલ જજ જ્હોન જે. પાર્કર, સોલિસિટર જનરલ ચાર્લ્સ ફાહી, યુ. એસ. સહિત સંખ્યાબંધ ઉમેદવારોની વિચારણા કરવામાં આવી હતી. સેનેટર એલ્બેન ડબલ્યુ. બાર્કલી અને ડીન એચસન. પરંતુ પત્રકાર ડ્રૂ પીયર્સન ટૂંક સમયમાં બીજી શક્યતા સામે લાવ્યા, જેમને તેમણે તેમના સ્તંભો અને રેડિયો પ્રસારણમાં "મુખ્ય ન્યાયાધીશ સ્ટોનના ઉમેદવાર" તરીકે ઓળખાવ્યા હતાઃ વિલી રુટલેજ. ઇરવિંગ બ્રાન્ટે ફરીથી રુટલેજને કોર્ટ માટે ઉમેદવાર તરીકે બઢતી આપી. બ્રેન્ટે રૂઝવેલ્ટને રુટલેજની નિમણૂક કરવા માટે ઝુંબેશ ચલાવવા માટે અવિરતપણે કામ કર્યું હતું. બ્રેન્ટે રાજકારણીઓ અને વકીલો પાસેથી રુટલેજના સમર્થનની વિનંતી કરી હતી અને ઉમેદવાર તરીકે રુટલેજને પ્રોત્સાહન આપવા માટે રૂઝવેલ્ટની મુલાકાત પણ લીધી હતી. રુટલેજની નિમણૂક માટે બ્રેન્ટનો ઉત્સાહપૂર્ણ ટેકો રુટલેજે બ્રેન્ટને આપેલી મજબૂત છાપથી ઉત્તેજિત થયો હતો. બ્રેન્ટે પ્રશંસા કરી હતી કે કેવી રીતે રુટલેગે અમેરિકન બાર એસોસિએશનના અધ્યક્ષની જાહેરમાં ટીકા કરી હતી જ્યારે રાષ્ટ્રપતિએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય દ્વારા નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો જેણે બાળ મજૂરી પરની મર્યાદાઓને અટકાવી દીધી હતી. બ્રાન્ટે રૂઝવેલ્ટના ન્યૂ ડીલના સિદ્ધાંતોને ટેકો આપવા માટે તેમને મિસિસિપી નદીના પશ્ચિમના રાજ્યમાંથી સૌથી સંભવિત ઉમેદવાર તરીકે ટાંકતા, રુટલેજ તરફ રૂઝવેલ્ટનું ધ્યાન સફળતાપૂર્વક નિર્દેશિત કર્યું. રુટલેજની નિમણૂક માટે બ્રાન્ટના ઉત્સાહપૂર્ણ સમર્થનનું એક મજબૂત કારણ એ હતું કે રુટલેગે બ્રાન્ટને મજબૂત છાપ આપી હતી. બ્રેન્ટે પ્રશંસા કરી હતી કે કેવી રીતે રુટલેગે અમેરિકન બાર એસોસિએશનના અધ્યક્ષની જાહેરમાં ટીકા કરી હતી જ્યારે રાષ્ટ્રપતિએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય દ્વારા નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો જેણે બાળ મજૂરી પરની મર્યાદાઓને અટકાવી દીધી હતી. વધુમાં, બ્રાન્ટે રૂઝવેલ્ટના ન્યૂ ડીલના સિદ્ધાંતોને ટેકો આપવા માટે તેમને મિસિસિપી નદીના પશ્ચિમ રાજ્યમાંથી સૌથી સંભવિત ઉમેદવાર તરીકે ટાંકતા, રુટલેજ તરફ રૂઝવેલ્ટનું ધ્યાન સફળતાપૂર્વક નિર્દેશિત કર્યું. રુટલેજને પદના કામના ભારણ વિશે માનવામાં આવતું હતું, અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકિત થવાની તેમની કોઈ ઇચ્છા નહોતી, પરંતુ તેમ છતાં તેમના મિત્રોએ તેમના વતી રૂઝવેલ્ટ અને બિડલને પત્ર લખ્યો હતો. તેમણે બિડલને આ પદમાં તમામ રસ ન હોવાનો દાવો કરતા પત્ર લખ્યો, અને તેમણે તેમના મિત્રોને આ શબ્દો સાથે ચેતવણી આપીઃ "ભગવાન માટે, આ બાબતને ઉશ્કેરવા માટે કંઈ ન કરો! હું જેમ છું તેમ અસ્વસ્થ છું ". તેમ છતાં, રુટલેજના સમર્થકો, ખાસ કરીને ઇરવિંગ બ્રેન્ટે, તેમને નામાંકિત કરવા માટે વ્હાઇટ હાઉસમાં લોબીંગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું અને રુટલેગે ખાનગીમાં જણાવ્યું હતું કે જો રૂઝવેલ્ટ તેમને નામાંકનની રજૂઆત કરશે તો તેઓ તેને નકારી કાઢશે નહીં. જ્યારે એટર્ની જનરલ બિડલે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ હ્યુગો બ્લેક અને વિલિયમ ઓ. ડગ્લાસ અને હાર્લન સ્ટોનને પૂછ્યું કે તેઓ કોને નિમણૂક કરવાની સલાહ આપે છે, ત્યારે દરેકએ ઉમેદવારોમાં રુટલેજને શ્રેષ્ઠ તરીકે નામ આપ્યું. બ્લેક અને ડગ્લાસ ખાસ કરીને રુટલેજ સાથે કોર્ટમાં જોડાવા માટે ઉત્સાહી હતા. બિડલે તેમના સહાયક હર્બર્ટ વેક્સલરને ખાલી જગ્યા માટે રુટલેજ અને અન્ય કેટલાક ઉમેદવારોના ન્યાયિક રેકોર્ડની સમીક્ષા કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. વેક્સલરના અહેવાલથી બિડલને ખાતરી થઈ કે રુટલેજના ન્યાયિક મંતવ્યો "થોડા રાહદારી" હતા પરંતુ તેમ છતાં "સારા" હતા. ડગ્લાસ, સેનેટર જ્યોર્જ ડબલ્યુ. નોરિસ અને જસ્ટિસ ફ્રેન્ક મર્ફી જેવા રૂઝવેલ્ટના વફાદાર લોકો સાથે મળીને બિડલે રાષ્ટ્રપતિને રુટલેજની નિમણૂક કરવાની ભલામણ કરી હતી. વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે રુટલેજ સાથે મુલાકાત કર્યા પછી અને ન્યાયાધીશની ન્યાયિક ફિલસૂફી તેમની પોતાની સાથે સંપૂર્ણપણે સંરેખિત છે તેવી બિડલ દ્વારા ખાતરી થયા પછી, રૂઝવેલ્ટ રુટલેજની નિમણૂક કરવા માટે સંમત થયા હતા. વર્ષો અગાઉ કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં તેમની નિમણૂક કરવામાં આવી હોવા છતાં, રૂઝવેલ્ટ અગાઉ ક્યારેય રુટલેજને મળ્યા ન હતા. વિદ્વાન ફ્રેડ એલ. ઇઝરાયેલના જણાવ્યા અનુસાર, રૂઝવેલ્ટને રુટલેજ "એક ઉદાર નવા વેપારી હતા જેમણે અગ્રણી ફેડરલ અપીલ કોર્ટમાં ચાર વર્ષની સેવા સાથે શૈક્ષણિક સમુદાય માટે રાષ્ટ્રપતિના આદરને જોડ્યો હતો". વધુમાં, રુટલેજ પશ્ચિમી હતા તે હકીકત તેમની તરફેણમાં હતી. રાષ્ટ્રપતિએ તેમના નોમિનીને કહ્યુંઃ "વિલી, અમારી પાસે કોર્ટ માટે ઘણા ઉમેદવારો હતા જેઓ ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા હતા, પરંતુ તેઓ ભૌગોલિક રીતે યોગ્ય નહોતા-તમારી પાસે તે છે". રૂઝવેલ્ટએ વિલીને પણ ટિપ્પણી કરી, જેઓ તેમના જીવનના વિવિધ તબક્કે કોલોરાડો, આયોવા, કેન્ટુકી, મિસૌરી, ન્યૂ મેક્સિકો, નોર્થ કેરોલિના અને ટેનેસીમાં રહેતા હતા, "તમારી પાસે ઘણી બધી ભૂગોળ છે". રૂઝવેલ્ટએ ઔપચારિક રીતે 11 જાન્યુઆરી, 1943ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટમાં રુટલેજને નામાંકિત કર્યા હતા, જેઓ તે સમયે 48 વર્ષના હતા. સુપ્રીમ કોર્ટમાં રૂઝવેલ્ટના નામાંકિત લોકોમાં રુટલેજ એકમાત્ર એવા હતા જેમને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના સભ્ય તરીકે સેવા આપવાનો અનુભવ હતો. ન્યાયતંત્ર સમિતિની સમીક્ષા ઉપસમિતિ ન્યાયતંત્ર પરની સેનેટ સમિતિની એક ઉપસમિતિ (ન્યાયતંત્ર સમિતિ) જેની અધ્યક્ષતા સેનેટર જોસેફ સી. ઓ 'મહેનીએ કરી હતી તેણે નામાંકનની સમીક્ષા કરી હતી. 22 જાન્યુઆરી, 1943ના રોજ એક જ સુનાવણી યોજાઈ હતી. આ સુનાવણી જાહેર સુનાવણી હતી. સુનાવણીમાં, પેટા સમિતિએ વકીલ એડમંડ સી. ફ્લેચર પાસેથી સાંભળ્યું. રિયલ એસ્ટેટ ડેવલપર જ્હોન ટી. રિશર સાથે, ફ્લેચર સમિતિને વિનંતી કરી રહ્યા હતા કે રુટલેગે કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં બેસીને સાંભળેલા તેમની સંડોવણીવાળા કેસોમાં ન્યાય તરીકે રુટલેજના સ્વભાવની તપાસ કરે. પેટા સમિતિએ નામાંકનને મંજૂરી આપી હતી. આ મતની જાહેરાત ઓ 'મહોની દ્વારા 28 જાન્યુઆરી, 1943ના રોજ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે ફ્લેચર અને રીશર દ્વારા તેમને વધુ સુનાવણી હાથ ધરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે પેટા સમિતિએ આની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું અને તેના બદલે વધુ સુનાવણી કર્યા વિના નામાંકનને મંજૂરી આપી હતી. પેટા સમિતિએ સંપૂર્ણ ન્યાયતંત્ર સમિતિ સમક્ષ રજૂઆત માટે અનુકૂળ અહેવાલ લખ્યો હતો. સંપૂર્ણ ન્યાયતંત્ર સમિતિ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ 1 ફેબ્રુઆરી, 1943ના રોજ રુટલેજના નામાંકનને મંજૂરી આપવા માટે મતદાન કર્યું હતું; મતદાન 11-0 હતું, જેમાં ચાર ગેરહાજર રહ્યા હતા. તે ચાર સેનેટરો-નોર્થ ડાકોટાના વિલિયમ લેંગર, વેસ્ટ વર્જિનિયાના ચેપમેન રીવરકોમ્બ, મોન્ટાનાના બર્ટન કે. વ્હીલર અને મિશિગનના હોમર એસ. ફર્ગ્યુસન-રૂઝવેલ્ટની 1937ની અદાલત-વિસ્તરણ યોજના માટે રુટલેજના સમર્થન વિશેની અસ્વસ્થતાને કારણે દૂર રહ્યા હતા. ફર્ગ્યુસને પાછળથી રુટલેજ સાથે વાત કરી હતી અને સંકેત આપ્યો હતો કે તેમની ચિંતાઓનું સમાધાન થઈ ગયું છે, પરંતુ વ્હીલર, જેમણે રૂઝવેલ્ટના કોર્ટને વિસ્તૃત કરવાના પ્રયાસોનો સખત વિરોધ કર્યો હતો, તેમણે કહ્યું હતું કે જ્યારે તે સંપૂર્ણ સેનેટ સમક્ષ આવશે ત્યારે તેઓ નામાંકનની વિરુદ્ધમાં મત આપશે. સમર્થન મત રુટલેજના નામાંકનના વિરોધમાં સેનેટ ફ્લોર પર બોલનાર એકમાત્ર સેનેટર વિલિયમ લેંગર હતા. લેંગરે વકીલ તરીકે કાયદાની પ્રેક્ટિસ કરવાના રુટલેજના અનુભવના અભાવને ટાંક્યો હતો. તેમણે રુટલેજને "એક એવા વ્યક્તિ તરીકે વર્ણવ્યું કે જેમણે, જ્યાં સુધી હું ખાતરી કરી શકું છું, ક્યારેય કોર્ટરૂમની અંદર કાયદાની પ્રેક્ટિસ કરી નથી અથવા જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી, જ્યાં સુધી તેઓ કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં બેઠક લેવા ન આવ્યા ત્યાં સુધી ભાગ્યે જ એક મુલાકાત પણ લીધી હતી" અને ટિપ્પણી કરી હતી કે "[ટી] તે કોર્ટ પ્રોફેસર વિના નથી અથવા પહેલેથી જ બે છે". સેનેટે 8 ફેબ્રુઆરી, 1943ના રોજ ધ્વનિ મત દ્વારા રુટલેજની જોરદાર પુષ્ટિ કરી હતી અને ત્યારબાદ તેમણે 15 ફેબ્રુઆરીના રોજ પદના શપથ લીધા હતા. ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ સુપ્રીમ કોર્ટના ઉમેદવારોની યાદી ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ દ્વારા નિયુક્ત ફેડરલ ન્યાયાધીશોની યાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકનની યાદી સંદર્ભો 1943 અમેરિકન રાજકારણમાં 1943 અમેરિકન કાયદામાં 78મી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ ન્યાયાધીશો ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ દ્વારા નિયુક્ત