Babets vs. Johnston
ડોનાલ્ડ એલ. બાબેટ્સ અને અન્યો વિરુદ્ધ માનવ સેવા સચિવ અને અન્ય, 403 માસ. 230 (1988), અનૌપચારિક રીતે બાબેટ્સ વિ. જોહન્સ્ટન તરીકે ઓળખાતો, ડોન બાબેટ્સ અને ડેવિડ જીનના ગે દંપતી તરીકે પાલક માતાપિતા બનવાના સંઘર્ષને લગતા મેસેચ્યુસેટ્સ સુપ્રીમ જ્યુડિશિયલ કોર્ટનો કેસ હતો. આ કેસના પરિણામે મેસેચ્યુસેટ્સે "બાળ નીતિના શ્રેષ્ઠ હિતો" તરફ પાછા ફરીને મુકદ્દમાનો નિકાલ કર્યો, પાલક પ્લેસમેન્ટને ધ્યાનમાં લેતી વખતે સંભવિત પાલક માતાપિતાના જાતીય અભિગમને ધ્યાનમાં લેતી નીતિઓને દૂર કરી. કેસની પૃષ્ઠભૂમિ 1984 માં બાબેટ્સ અને જીને પાલક માતાપિતા બનવા માટે મેસેચ્યુસેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સોશિયલ સર્વિસીસમાં અરજી કરી હતી. એપ્રિલ 1985 માં, આ જોડીને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને મેસેચ્યુસેટ્સ પાલક સંભાળ પ્રણાલીમાંથી બે ભાઈઓને ઉછેરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જે પ્રથમ ખુલ્લેઆમ ગે પાલક માતાપિતા બન્યા હતા. પ્લેસમેન્ટને રાજ્ય અને બાળકોની જૈવિક માતા બંને દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 8 મે, 1985ના રોજ બોસ્ટન ગ્લોબના પત્રકાર કેન કૂપરે 'સમ ઓપોઝ ફોસ્ટર પ્લેસમેન્ટ વિથ ગે કપલ' શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જોકે આ લેખ પ્રકાશિત થવા સામે બાબેટ્સે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. જે દિવસે લેખ પ્રકાશિત થયો હતો, તે દિવસે સામાજિક કાર્યકરો દ્વારા બાળકોને બાબેટ્સ અને જીન પાસેથી દૂર લઈ જવામાં આવ્યા હતા. પછી, મેસેચ્યુસેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સોશિયલ સર્વિસીઝે ગે યુગલો પર પાલક માતાપિતા બનવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી; પાલક પ્લેસમેન્ટ પહેલા પરિવારો માટે, પછી સીધા યુગલો માટે, પછી એકલા લોકો માટે, અને જાતીય અભિગમ વિશે પૂછવામાં આવશે. આ નીતિ ફેરફારોના જવાબમાં, બાબેટ્સ અને જીને દાવો માંડવાનું નક્કી કર્યું. બે અન્ય પાલક માતા-પિતા સાથે, નેશનલ એસોસિએશન ઓફ સોશિયલ વર્કર્સના મેસેચ્યુસેટ્સ ચેપ્ટર, GLAAD, અને ACLU, બાબેટ્સ અને જીનએ રાજ્ય સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો જેણે નવી નીતિઓને સમાન રક્ષણ અને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાના રાજ્ય અને સંઘીય બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતી હોવાનું પડકાર્યું હતું. જોન એ. લુકી (વિશેષ સહાયક એટર્ની જનરલ) અને પેટ્રિક એમ. રીગન પ્રતિવાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા અને એન્થોની એમ. ડોનિગર, સુસાન એ. હાર્ટનેટ અને માર્જોરી હેઇન્સે વાદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. કેસ દરમિયાન, વાદીઓએ પ્રતિવાદીઓ પાસેથી દસ્તાવેજોની વિનંતી કરી હતી જેમાં આંતરિક પ્રક્રિયાઓની વિગતવાર માહિતી આપવામાં આવી હતી જેના દ્વારા પ્રશ્નમાં નીતિઓ વિકસાવવામાં આવી હતી. પ્રતિવાદીઓએ દલીલ કરી હતી કે તેમને આ દસ્તાવેજો રજૂ કરવાની જરૂર નથી. અદાલતનો નિર્ણય અને કેસ પરિણામ મુકદ્દમો એ આધાર પર દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો કે નવા નિયમો "અવિવેકી અને મનસ્વી રીતે પાલક માતાપિતા અરજદારોને વૈવાહિક સ્થિતિ અને જાતીય પસંદગી દ્વારા એવી રીતે વર્ગીકૃત કરે છે કે જેથી એકલ વ્યક્તિઓ, અપરિણીત યુગલો અને ગે [એટલે કે, સમલૈંગિક] પુરુષો અને લેસ્બિયન્સને પાલક માતાપિતા તરીકે સમાન વિચારણાથી બાકાત રાખવામાં આવે". વાદીઓએ દલીલ કરી હતી કે નવા નિયમોએ સમાન રક્ષણ, યોગ્ય પ્રક્રિયા, સંગઠનની સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતાના તેમના રાજ્ય અને સંઘીય બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, તેમજ રાજ્ય અને સંઘીય કાયદાઓ કે જેમાં પાલક સંભાળ પ્લેસમેન્ટથી બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતને લાભ થાય છે. મુકદ્દમાને પગલે, 30 જાન્યુઆરી, 1986ના રોજ મેસેચ્યુસેટ્સ સુપિરિયર કોર્ટમાં નાગરિક કાર્યવાહી શરૂ થઈ હતી. કેસ દરમિયાન, વાદીઓએ પ્રતિવાદીઓ પાસેથી આંતરિક પ્રક્રિયાઓની વિગત આપતા દસ્તાવેજોની વિનંતી કરી હતી જેમાં પ્રશ્નમાં નવા નિયમો વિકસાવવામાં આવ્યા હતા (જેમ કે સૂચિત નિયમોનો મુસદ્દો). રાજ્યએ સરકારી વિશેષાધિકારનો હવાલો આપતા અમુક દસ્તાવેજો માટેની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. જોકે, 1988માં ન્યાયાધીશે શોધી કાઢ્યું હતું કે આવો કોઈ વિશેષાધિકાર અસ્તિત્વમાં નથી અને તેથી રાજ્યએ વિનંતી કરેલા દસ્તાવેજો બહાર પાડવાની જરૂર પડશે. આ તબક્કે, સુપ્રીમ જ્યુડિશિયલ કોર્ટે કેસની સીધી સમીક્ષાની વિનંતી મંજૂર કરી હતી. બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળ્યા પછી, કોર્ટે મૂળ ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું અને વહીવટી વિશેષાધિકાર કાયદાનો અમલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જે રાજ્ય સામે કાર્યવાહીમાં વિનંતી કરાયેલા આંતરિક દસ્તાવેજો રજૂ કરવાથી રાજ્યને મુક્તિ આપશે. આ ચુકાદાના જવાબમાં, રાજ્યએ 1990માં નવા નિયમોને પડતો મૂકીને મુકદ્દમાનો નિકાલ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. ત્યારબાદ રાજ્યએ કેસનો નિકાલ કર્યો અને "બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતો" ધોરણ તરફ પાછા ફરવાની સાથે નવા નિયમોને દૂર કરવામાં આવ્યા. આ કેસ સમાનતા માટે એક મહત્વપૂર્ણ વકીલ તરીકે જી. એલ. એ. ડી. ની ભૂમિકાને મજબૂત કરવામાં પણ મદદ કરે છે, અને રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર ગવર્નર માઈકલ ડુકાકિસને કથિત સમલૈંગિક વિરોધી પ્રવૃત્તિમાં ફસાવવામાં મદદ કરે છે. સંદર્ભો મેસેચ્યુસેટ્સ સુપ્રીમ જ્યુડિશિયલ કોર્ટ કેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એલજીબીટી રાઇટ્સ કેસ કાયદો અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન મુકદ્દમો