U.S. policy toward authoritarian governments
તેના વિદેશી સંબંધોમાં લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવાનો ઇરાદો હોવા છતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઘણીવાર સરમુખત્યારશાહી સરકારો સાથે ગાઢ સંબંધો ધરાવે છે. શીત યુદ્ધ દરમિયાન, યુ. એસ. એ સામ્યવાદ વિરોધી સરકારોને ટેકો આપ્યો હતો જે સરમુખત્યારશાહી હતી અને ઘણીવાર આધુનિકીકરણને પ્રોત્સાહન આપવામાં અસમર્થ અથવા અનિચ્છા ધરાવતી હતી. અમેરિકી અધિકારીઓ પર મધ્ય અમેરિકા, આફ્રિકા, એશિયા અને મધ્ય પૂર્વમાં તેમના લશ્કરી મથકોને સુરક્ષિત કરવા માટે દમનકારી અને લોકશાહી વિરોધી સરકારો સાથે સહયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ઇકોનોમિસ્ટ ડેમોક્રેસી ઇન્ડેક્સ હાલમાં બિન-લોકશાહી યુ. એસ. બેઝ યજમાનોમાંથી 45માંથી ઘણાને "સરમુખત્યારશાહી સરકારો" તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે. 1953 ના ઈરાની અને 1973 ના ચિલીના તખ્તાપલટ જેવા કિસ્સાઓમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પશ્ચિમી વિશ્વ સાથે જોડાયેલા સરમુખત્યારોની તરફેણમાં લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી સરકારોને ઉથલાવી દેવામાં ભાગ લીધો હતો. સરમુખત્યારશાહી જમણેરી સરકારોને યુ. એસ. ના સમર્થન માટેનું સમર્થન એ પરિણામી સ્થિરતા હતી જે આર્થિક પ્રગતિને સરળ બનાવશે, અને વિચાર લોકશાહી સંસ્થાઓને પ્રોત્સાહિત અને બનાવી શકાય છે. પૃષ્ઠભૂમિ શીત યુદ્ધ દરમિયાન, વિકાસશીલ દેશોના નેતાઓને સોવિયેત સંઘના સંયુક્ત રાજ્યો સાથેના જોડાણના બદલામાં નાણાકીય સહાય અને લશ્કરી સહાય જેવા રાજકીય અને આર્થિક લાભો મળ્યા હતા. પરિણામે, કેટલાક સરમુખત્યારોએ તેમના રાષ્ટ્રોના ભોગે સંપત્તિ એકઠી કરી હતી અને નોંધપાત્ર લશ્કરી દળોનું નિર્માણ કરીને તેમનું શાસન જાળવી રાખવામાં સક્ષમ હતા. સોવિયેત યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેમના ઉત્પાદિત માલસામાન માટે બજારો અને તેમના લશ્કરી મથકો અને મિસાઇલ સ્ટેશનો માટેના સ્થળો સુધી પહોંચ મેળવી હતી. ચિરિકોના જણાવ્યા અનુસાર, બે મહાસત્તાઓએ સરમુખત્યારોને શસ્ત્રો પૂરા પાડ્યા હતા, જેનાથી તેમની સેના મજબૂત થઈ હતી અને બળવો શાંત કરવામાં મદદ મળી હતી. માનવશાસ્ત્રી ડેવિડ વાઈનની 2017 ની બ્લોગપોસ્ટ અનુસાર, યુ. એસ. ઘણીવાર બિન-લોકશાહી રાષ્ટ્રોમાં તેના લશ્કરી મથકોને સોવિયેત યુનિયન દ્વારા ઊભા થયેલા સામ્યવાદી ખતરા સામે બચાવના જરૂરી પરંતુ અનિચ્છનીય ઉત્પાદન તરીકે તર્કસંગત બનાવે છે. શીત યુદ્ધના અંત અને સોવિયત યુનિયનના પતન પછી આમાંથી કેટલાક મથકો ત્યજી દેવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણો યુ. એસ. સરકારે માઓ ઝેડોંગની આગેવાની હેઠળની સ્વદેશી ચાઇનીઝ કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (સી. સી. પી.) સામેના ગૃહ યુદ્ધમાં ચિયાંગ કાઈ-શેકની કુઓમિનટાંગ (કે. એમ. ટી.) ની આગેવાની હેઠળની ચીની સરકારને લશ્કરી, લોજિસ્ટિકલ અને અન્ય સહાય પૂરી પાડી હતી. ઓગસ્ટ 1945માં જાપાનીઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કર્યું ત્યાં સુધી કે. એમ. ટી. અને સી. સી. પી. બંને આક્રમણકારી જાપાની દળો સામે લડી રહ્યા હતા. આ શરણાગતિથી જાપાની પપેટ રાજ્ય મંચુકુઓ અને જાપાની પ્રભુત્વ ધરાવતા વાંગ જિંગવેઈ શાસનનો અંત આવ્યો. જાપાનીઓના આત્મસમર્પણ પછી, યુ. એસ. એ સી. સી. પી. સામે કે. એમ. ટી. ને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું. અમેરિકાએ મધ્ય ચીનથી મંચુરિયા સુધી ઘણા કે. એમ. ટી. સૈનિકોને એરલિફ્ટ કર્યા હતા. હુબેઈ અને શેનડોંગમાં વ્યૂહાત્મક સ્થળોની સુરક્ષા માટે આશરે 50,000 અમેરિકી સૈનિકો મોકલવામાં આવ્યા હતા. યુ. એસ. એ કે. એમ. ટી. સૈનિકોને તાલીમ આપી અને સજ્જ કર્યા, અને કે. એમ. ટી. દળોને પીપલ્સ લિબરેશન આર્મી સામે લડવામાં અને આખરે હારવામાં મદદ કરવા માટે કોરિયન સૈનિકો અને ભૂતપૂર્વ શાહી જાપાનીઝ સૈન્યના સૈનિકોને પણ પાછા મોકલ્યા. તેમના સંસ્મરણોમાં, પ્રમુખ હેરી ટ્રુમેને સી. સી. પી. સામે જાપાની સૈનિકોની જમાવટને વાજબી ઠેરવી હતીઃ "અમારા માટે તે સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ હતું કે જો આપણે જાપાનીઓને તાત્કાલિક તેમના હથિયારો નીચે મૂકવા અને દરિયાકિનારે કૂચ કરવા માટે કહીશું, તો સમગ્ર દેશ સામ્યવાદીઓ દ્વારા કબજે કરવામાં આવશે. તેથી અમારે જ્યાં સુધી અમે ચીની રાષ્ટ્રીય સૈનિકોને દક્ષિણ ચીનમાં એરલિફ્ટ ન કરી શકીએ અને દરિયાઈ બંદરોની રક્ષા માટે મરીન મોકલી ન શકીએ ત્યાં સુધી દુશ્મનનો ઉપયોગ લશ્કર તરીકે કરવાનું અસામાન્ય પગલું ભરવું પડ્યું. બીજા ચીન-જાપાનીઝ યુદ્ધના બે વર્ષ કરતાં પણ ઓછા સમયમાં, કે. એમ. ટી. ને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તરફથી 4.43 અબજ ડોલર મળ્યા હતા-જેમાંથી મોટાભાગની લશ્કરી સહાય હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સોવિયત યુનિયનના વિરોધમાં હતું, જેને તે એકહથ્થુ અને વિસ્તરણવાદી ગણતું હતું. પશ્ચિમી બ્લોકને સંગઠિત કરવા અને સામ્યવાદી વિસ્તરણનો વિરોધ કરવાના યુ. એસ. ના વૈશ્વિક પ્રયાસો દરમિયાન, પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇનાને પણ વિસ્તરણવાદી, સર્વાધિકારી સરમુખત્યારશાહી તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. ઓસિતા જી. અફોઆકુના જણાવ્યા અનુસાર, મધ્ય પૂર્વ, એશિયા, લેટિન અમેરિકા અને આફ્રિકામાં, યુ. એસ. એ ઈરાનના શાહ, ફિલિપાઇન્સના ફર્ડિનાન્ડ માર્કોસ, નિકારાગુઆના સોમોઝા રાજવંશ, ક્યુબાના ફુલજેન્સિયો બટિસ્ટા, રિપબ્લિક ઓફ કોંગોના મોબુતુ સેસે સેકો અને ઇથોપિયાના સમ્રાટ હૈલે સેલાસી જેવી સરમુખત્યારશાહી સરકારોને ટેકો આપ્યો હતો. પત્રકાર ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, અમેરિકન રાજદ્વારી હેનરી કિસિંજરએ સાઉદી અરેબિયા અને 1979 પૂર્વેની ઈરાનની નિરંકુશ સરકારો માટે યુ. એસ. ના શસ્ત્ર-માટે-પેટ્રોલર કાર્યક્રમની શરૂઆત કરી હતી, સમગ્ર લેટિન અમેરિકામાં તખ્તાપલટ અને મૃત્યુ ટુકડીઓને ટેકો આપ્યો હતો અને ઇન્ડોનેશિયાના સરમુખત્યાર અને નજીકના યુ. એસ. સહયોગી સુહાર્ટોને ટેકો આપ્યો હતો. ગ્રીનવાલ્ડે નોંધ્યું છે કે રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રીગન હેઠળ સંયુક્ત રાષ્ટ્રો (યુ. એન.) માં અમેરિકી રાજદૂત જીન કિર્કપેટ્રિકની ઈરાનના શાહ અને નિકારાગુઆના લશ્કરી સરમુખત્યાર અનાસ્તાસિયો સોમોઝા સહિત પશ્ચિમી તરફી અને જમણેરી જુલમીઓને ખુલ્લા સમર્થન માટે પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી, જે બંને "અમેરિકા માટે હકારાત્મક રીતે મૈત્રીપૂર્ણ હતા, તેમના પુત્રો અને અન્ય લોકોને અમારી યુનિવર્સિટીઓમાં શિક્ષિત કરવા માટે મોકલતા હતા, સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં અમારી સાથે મતદાન કરતા હતા, અને વ્યક્તિગત અને રાજકીય કિંમત ચૂકવવામાં આવે ત્યારે પણ અમેરિકન હિતો અને હોદ્દાને નિયમિતપણે ટેકો આપતા હતા". નાઇજિરીયાના રાજકીય વૈજ્ઞાનિક ક્લાઉડ એકેએ જણાવ્યું હતું કે 1990ના દાયકામાં યુ. એસ. એ પોતાને મુક્ત વિશ્વના નેતા તરીકે રજૂ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, પરંતુ તેણે અન્ય તમામ હથિયારોના વેપારીઓની સરખામણીએ વિકાસશીલ દેશોને વધુ શસ્ત્રો વેચ્યા હતા. યુ. એસ. પ્રતિનિધિ સિન્થિયા મેકકિન્ની અને સેનેટર જ્હોન કેરીના જણાવ્યા અનુસાર; "લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવા અને વિશ્વભરમાં શસ્ત્રોના પ્રસારને અવરોધિત કરવા માટે રેટરિકલ પ્રતિજ્ઞાઓ છતાં, ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્રે બિન-લોકશાહી સરકારોના સશસ્ત્ર દળોને નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં શસ્ત્રો અને તાલીમ પૂરી પાડવાની શીત યુદ્ધ અને બુશ વહીવટી નીતિ ચાલુ રાખી છે". 1997ના એક અહેવાલમાં, ડિમિલિટરાઈઝેશન ફોર ડેમોક્રેસી (ડી. એફ. ડી.) એ જણાવ્યું હતું કે લોકશાહી સરકારોને 18 ટકા (8 અબજ ડોલર) મળ્યા હતા, જ્યારે બિન-લોકશાહી સરકારોને બિલ ક્લિન્ટનના કાર્યાલયના પ્રથમ ચાર વર્ષ દરમિયાન યુ. એસ. સરકારની મંજૂરી ધરાવતા દેશોને આપવામાં આવેલા 44 અબજ ડોલરના શસ્ત્રો અને તાલીમમાંથી 82 ટકા (36 અબજ ડોલર) મળ્યા હતા. લેખકોએ તારણ કાઢ્યું; "વૈશ્વિક શસ્ત્રોના બજારમાં પોતાનો ઊંચો હિસ્સો જાળવી રાખવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિકાસશીલ દેશો પર વધુને વધુ નિર્ભર છે". લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ અનુસાર, અમેરિકન સત્તાવાળાઓ માને છે કે સરમુખત્યારશાહી અથવા "મૈત્રીપૂર્ણ" સરકારોને મદદ કરવાથી યુ. એસ. અને અન્ય રાષ્ટ્રોને ફાયદો થાય છે. ગ્લેન ગ્રીનવાલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, સરમુખત્યારશાહીને અમેરિકન સમર્થન માટેનું વ્યૂહાત્મક સમર્થન બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા અને પછી પણ સતત રહ્યું છેઃ તેમના નિબંધ, ડિક્ટેટરશીપ્સ એન્ડ ડબલ સ્ટાન્ડર્ડ્સમાં, કિર્કપેટ્રિક કહે છે કે યુ. એસ. એ લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ, તેમ છતાં તે સમજવું જોઈએ કે અકાળ સુધારાઓ એક પ્રતિક્રિયાનું કારણ બની શકે છે જે સામ્યવાદીઓને સત્તા સંભાળવાની તક આપી શકે છે. આ કારણોસર, તેમણે બિન-સામ્યવાદી સરમુખત્યારશાહીને ટેકો આપવાનું કાયદેસર ગણાવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે ત્રીજી દુનિયામાં ઘણા કિસ્સાઓમાં સફળ, ટકાઉ લોકશાહી પ્રક્રિયા લાંબા ગાળાની પ્રક્રિયા હોઈ શકે છે. કિર્કપેટ્રિક સિદ્ધાંતનો સાર લોકશાહીને આગળ વધારવા અને સામ્યવાદની લહેરને નિયંત્રિત કરવા માટે પસંદગીયુક્ત પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ છે. ડેવિડ વાઈન માને છે કે દમનકારી રાષ્ટ્રોમાં લશ્કરી મથકો શોધવાનું "ખરાબ અભિનેતાઓ" ને રોકવા અને યુ. એસ. ના હિતોને આગળ વધારવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. એન્ડ્રુ યેઓના જણાવ્યા અનુસાર, વિદેશી મથકો સુરક્ષા અથવા નાણાકીય સ્થિરતાની ખાતરી કરીને સામાન્ય સારામાં ફાળો આપે છે અને રોજગારીનું સર્જન કરીને સ્થાનિક અર્થતંત્રને ટેકો આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મિલિટરી એકેડેમીના ભૂતપૂર્વ પ્રોફેસર બ્રેડલી બોમેને જણાવ્યું હતું કે આ સુવિધાઓ અને ત્યાં તૈનાત દળો "અમેરિકા વિરોધી અને કટ્ટરવાદ માટે મુખ્ય ઉત્પ્રેરક" તરીકે કામ કરે છે. અન્ય અભ્યાસોમાં અમેરિકી મથકોની હાજરી અને અલ-કાયદાની ભરતી વચ્ચેનો સંબંધ જોવા મળ્યો છે. દમનકારી સરકારોના વિરોધીઓ ઘણીવાર શાસક વર્ગ અને યુ. એસ. સામે ગુસ્સો, વિરોધ અને રાષ્ટ્રવાદી જુસ્સાને ઉશ્કેરવા માટે આ આધારોનો ઉલ્લેખ કરે છે. જોએન ચિરિકોના જણાવ્યા અનુસાર, આ વોશિંગ્ટનમાં ચિંતા ઉભી કરે છે કે લોકશાહી સંક્રમણ પાયા બંધ કરવા તરફ દોરી શકે છે, જે ઘણીવાર યુ. એસ. ને સરમુખત્યારશાહી નેતાઓ માટે તેનું સમર્થન વધારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. આ અભ્યાસ કહે છે કે ડેવિડ વાઈનના જણાવ્યા અનુસાર, પરિણામ યુ. એસ. દ્વારા સમર્થિત વિરોધ અને દમનનું તીવ્ર ચક્ર હોઈ શકે છે. ડ્વાઇટ ડી. આઈઝનહોવરે આરબ વિશ્વમાં "સરકારો દ્વારા નહીં પરંતુ લોકો દ્વારા" "અમારી વિરુદ્ધ નફરતની ઝુંબેશ" ની ચર્ચા કરી હતી. વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ 11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા પછી શ્રીમંત અને પશ્ચિમી મુસ્લિમોના મંતવ્યોનું સર્વેક્ષણ કર્યા પછી સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યું હતું. કાઉન્સિલ ઓફ ફોરેન રિલેશન્સ ટેરરિઝમ પ્રોગ્રામના વડાએ જણાવ્યું હતું કે ઇજિપ્ત અને સાઉદી અરેબિયા જેવા દમનકારી શાસન માટે અમેરિકાનું સમર્થન એ આરબ વિશ્વમાં અમેરિકન વિરોધી લાગણીનું મુખ્ય પરિબળ છે. અફોઆકુના જણાવ્યા અનુસાર, શીતયુદ્ધે 1970 અને 1980ના દાયકામાં વિકાસશીલ દેશોમાં યુ. એસ. શસ્ત્રોના સ્થાનાંતરણ માટે ઘણું સમર્થન પૂરું પાડ્યું હતું. પરંપરાગત નમૂનાના સમર્થકોએ સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી આ દેશોમાં યુ. એસ. શસ્ત્રો અને તાલીમ સ્થાનાંતરણમાં ઝડપી ઘટાડો થયો હોવાનું ધાર્યું હતું. યુ. એસ. હથિયારોની ટ્રાન્સફર બમણી થઈને દર વર્ષે સરેરાશ 15 અબજ ડોલર થઈ ગઈ છે, જેમાંથી 85 ટકા 1990 થી બિન-લોકશાહી સરકારોને આપવામાં આવી છે. આકર્ષક વ્યૂહાત્મક તર્કની ગેરહાજરીમાં હથિયારોના સ્થાનાંતરણનું આ બમણું થવું, શસ્ત્રોના ઉત્પાદકો દ્વારા નિર્ધારિત, ખર્ચાળ લોબિંગનું પરિણામ હતું, જેઓ તેમના નાના યુ. એસ. લશ્કરી આદેશોને વિદેશી આદેશો સાથે બદલવા માંગતા હતા. એરોસ્પેસ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ એસોસિએશન (AIA), વોશિંગ્ટન, 50 થી વધુ મુખ્ય ઉત્પાદકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી D.C.-based સંસ્થાએ લોબિંગનું સંકલન કર્યું અને સાઉદી અરેબિયાને F-15E લડાકુ વિમાનોના વેચાણને મંજૂરી આપવા માટે પ્રમુખ બુશ પર સફળતાપૂર્વક દબાણ કર્યું. ઇઝરાયેલના કરારના પરિણામે તેને એફ-14ઇ પણ મળ્યું હતું. એ. આઈ. એ. કંપનીઓ હથિયારોના વેચાણને માનવ-અધિકાર સુધારા સાથે જોડવાની અમેરિકાની નીતિને ઉથલાવવામાં સફળ રહી છે. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વિદેશ નીતિની ટીકા ફૂટનોટ્સ સંદર્ભો વધુ વાંચન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વિદેશ નીતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વિદેશ સંબંધો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પ્રતિબદ્ધ આતંકવાદ ક્યુબા-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંબંધો ફિડલ કાસ્ટ્રો ઈરાન-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંબંધોનો વિરોધ સરમુખત્યારશાહી