Ancient Apocalypse
એન્શિયન્ટ એપોકેલિપ્સ એ 2022 ની દસ્તાવેજી શ્રેણી છે, જેમાં બ્રિટિશ લેખક ગ્રેહામ હેનકોક તેમના સ્યુડોઆર્કિયોલોજીકલ સિદ્ધાંતો રજૂ કરે છે. સારાંશ શ્રેણીમાં, હેનકોક દલીલ કરે છે કે અદ્યતન હિમયુગની સંસ્કૃતિ વિનાશમાં નાશ પામી હતી, પરંતુ તેના બચી ગયેલા લોકોએ વિશ્વભરના શિકારીઓ માટે કૃષિ, સ્મારક સ્થાપત્ય અને ખગોળશાસ્ત્રની રજૂઆત કરી હતી. તે બતાવવાનો પ્રયાસ કરે છે કે કેવી રીતે ઘણા પ્રાચીન સ્મારકો આનો પુરાવો છે, અને દાવો કરે છે કે પુરાતત્વવિદો આ કથિત પુરાવાને અવગણી રહ્યા છે અથવા છુપાવી રહ્યા છે. તેમાં ધૂમકેતુ સંશોધન જૂથના વિચારોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં વિવાદાસ્પદ યંગ ડ્રાયસ અસર પૂર્વધારણાનો સમાવેશ થાય છે, જેને વ્યાપક રીતે નકારી કાઢવામાં આવી છે, અને જે પ્લેઇસ્ટોસીનના અંતમાં આબોહવા પરિવર્તનને વિશાળ ઉલ્કા તોપમારાને આભારી છે. નિર્માણ અને રજૂઆત આ શ્રેણીનું નિર્માણ આઇ. ટી. એન. પ્રોડક્શન્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને 10 નવેમ્બર 2022ના રોજ નેટફ્લિક્સ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. હેનકોકનો પુત્ર સીન હેનકોક નેટફ્લિક્સમાં "અનસ્ક્રિપ્ટેડ ઓરિજિનલ્સનો સિનિયર મેનેજર" છે. તે રિલીઝ થયાના અઠવાડિયામાં નેટફ્લિક્સ પર બીજી સૌથી વધુ જોવાયેલી શ્રેણી હતી. એપિસોડ્સ રિસેપ્શન પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ અને અન્ય નિષ્ણાતોએ શ્રેણીમાં રજૂ કરાયેલા સિદ્ધાંતોને પુરાવાનો અભાવ અને સરળતાથી નકારી કાઢેલા હોવાનું વર્ણવ્યું છે. સોસાયટી ફોર અમેરિકન આર્કિયોલોજીએ દસ્તાવેજી તરીકે શ્રેણીના વર્ગીકરણ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને વિનંતી કરી હતી કે નેટફ્લિક્સ તેને વિજ્ઞાન સાહિત્ય તરીકે ફરીથી વર્ગીકૃત કરે, એમ કહીને કેઃ એન્ડ્રેસ ગ્રુન્સક્લોઝ હેનકોકને પોતાના વિચારોને ટેકો આપવા માટે ખોટા અર્થઘટન કરનારા સ્રોતો તરીકે વર્ણવે છે, ઉદાહરણ તરીકે ક્વેટ્ઝાલ્કોઆટલની વિજય પછીની કલ્પનાને "સફેદ" અને "દાઢીવાળા" સાંસ્કૃતિક નાયક તરીકે પુનરાવર્તિત કરે છે (કોઈપણ પૂર્વ-હિસ્પેનિક સ્રોતો દ્વારા સમર્થિત નથી); હેનકોક એક કાલ્પનિક લેખક છે જે તેની કલ્પનાને 'વિજ્ઞાન જેવા' પ્રકાશન તરીકે રજૂ કરે છે. પુરાતત્વવિદ્ ફ્લિન્ટ ડિબલે જણાવ્યું હતું કે આ કાર્યક્રમમાં "હેનકોકના સિદ્ધાંતને ટેકો આપવા માટે પુરાવાઓનો અભાવ છે", જ્યારે "પુરાવાઓની ભરમાર" છે જે હેનકોકની તારીખોથી વિરોધાભાસી છે. પુરાતત્વવિદ્ જ્હોન હૂપ્સ, જેમણે સ્યુડોઆર્કિયોલોજી વિશે લખ્યું છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે આ શ્રેણી હેનકોકને વિરોધાભાસી વૈકલ્પિક અર્થઘટન અથવા પુરાવા રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. એ જ રીતે, પુરાતત્વવિદ્ જુલિયન રીલ-સાલ્વાટોર દલીલ કરે છે કે વૈજ્ઞાનિક દ્રષ્ટિકોણથી, પ્રાચીન સાક્ષાત્કારના મુખ્ય સિદ્ધાંતો ખોટા છે તે દર્શાવવું સરળ છે. તેઓ એમ પણ માને છે કે આ શ્રેણી સાચા અને પક્ષપાતી, વિશ્વાસપાત્ર અને ખોટાને પારખવાની ક્ષમતાને નબળી પાડે છે. પુરાતત્વવિદ્ અને બ્રિટીશ આર્કિયોલોજિકલ જોબ્સ એન્ડ રિસોર્સિસ વેબસાઇટના સ્થાપક ડેવિડ કોનોલીએ જણાવ્યું હતું કે હેનકોકનું કાર્ય તેમના દાવાઓ માટે ચેરી-પસંદ કરેલા પુરાવા પર આધાર રાખે છે, નોંધ્યું હતું કે, "તો તે શું કરશે તે વાસ્તવિક સંશોધનનો એક ભાગ [અન્ય લોકો દ્વારા] લે છે, 'શા માટે નહીં?' નો એક ભાગ દાખલ કરે છે. અને પછી તેને [અન્ય લોકો દ્વારા] કેટલાક વાસ્તવિક સંશોધન સાથે સમાપ્ત કરો. " હેનકૉકના કવરઅપના દાવાઓનો જવાબ આપતા, સ્લેટમાં એક લેખમાં નોંધ્યું હતું કે જો પુરાવા ખરેખર અસ્તિત્વમાં હોય તો પુરાતત્વવિદો હિમયુગની સંસ્કૃતિને ઉઘાડું પાડવા માટે રોમાંચિત થશે. કુરિયર ઇન્ટરનેશનલ તેને શંકાસ્પદ કહે છે કે હેનકોકના દાવાઓ પર ક્યારેય પડદા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવતા નથીઃ પ્રાચીન સાક્ષાત્કારમાં, તે પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓને "બનાવટી-નિષ્ણાતો" કહે છે અને પુનરાવર્તન કરે છે કે તેઓ તેમની સાથે આશ્રયપૂર્વક વર્તે છે, પરંતુ તેઓ ક્યારેય તેમના નામ કે તેમની દલીલો ટાંકતા નથી. ધ ગાર્ડિયનમાં લખતા, સ્ટુઅર્ટ હેરિટેજે સૂચવ્યું હતું કે નેટફ્લિક્સ શ્રેણી સાથે "કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓને અદાલતમાં મૂકવા માટે તેના માર્ગમાંથી બહાર નીકળી ગયું હતું", એવું અનુમાન લગાવતા કે કંપનીમાં અનસ્ક્રિપ્ટેડ ઓરિજિનલ્સના વડા તરીકે હેનકોકના પુત્રની ભૂમિકા સમજાવી શકે છે કે તેને શા માટે કાર્યરત કરવામાં આવી હતી. એક એપિસોડમાં, હેનકોક કહે છે કે માલ્ટાના મેગાલિથિક મંદિરો, જે 3600-2500 BC માં બાંધવામાં આવ્યા હતા, તે વાસ્તવમાં છેલ્લા હિમયુગ દરમિયાન બાંધવામાં આવ્યા હતા. માલ્ટાના પુરાતત્વવિદોએ આ દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા. પેસિફિક ભૂગોળ અને પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રના નિષ્ણાતોએ નેન મેડોલ વિશે હેનકોકના દાવાઓને "પોહ્નપીયન [ટાપુવાસીઓ] ના પૂર્વજો માટે અવિશ્વસનીય રીતે અપમાનજનક" તરીકે વર્ણવ્યા છે, જેમણે આ માળખાઓનું નિર્માણ કર્યું હતું, જે તેમને 19મી સદીની "જાતિવાદી" અને "શ્વેત વર્ચસ્વવાદી" વિચારધારાઓ સાથે જોડે છે. આ શ્રેણીમાં દર્શાવવામાં આવેલા બે પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ, હેરિટેજ માલ્ટાના વરિષ્ઠ ક્યુરેટર કાત્યા સ્ટ્રાઉડ અને ગોબેક્લી ટેપે ખાતે ખોદકામના નિર્દેશક નેક્મી કારુલે જણાવ્યું હતું કે તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં હેરફેર કરવામાં આવી હતી અને સંદર્ભની બહાર રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ધ સ્પેક્ટેટરમાં લખતા, રૂઢિચુસ્ત ટીકાકાર જેમ્સ ડેલિંગપોલે પોતાને "હેનકોકના વિશાળ ચાહક" તરીકે વર્ણવ્યા હતા, જે તેમના વિચારોને બુદ્ધિગમ્ય માને છે, પરંતુ [દર્શકને] સતત યાદ અપાવવા માટે શ્રેણીના નિર્માણની ટીકા કરી હતી કે આ વિશિષ્ટ, ઉન્મત્ત સામગ્રી છે જે આદરણીય 'નિષ્ણાતો' થી દૂર રહે છે અને હેનકોકને "લપસણો અને અવિશ્વસનીય" તરીકે દર્શાવવા માટે. લેખક જેસન કોલાવિટોએ જણાવ્યું હતું કે આ શ્રેણી "તેની શૈલીમાં સૌથી ખરાબ શો નથી, એક માઈલથી પણ નહીં", અને તે "વ્યાવસાયિક શિષ્યવૃત્તિ, વિશેષતા અને કુશળતા સામે દલીલ છે-અને એવો ડર કે શિક્ષણવિદો ખોટા પ્રકારના સામાજિક પરિવર્તનને પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા છે. . તેમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે [હેનકોક] જેવા રૂઢિચુસ્તો. " આ પણ જુઓ આર્કિયોલોજી એન્ડ રેસિઝમ લિજેન્ડ્સ ઓફ ધ લોસ્ટ વિથ મેગન ફોક્સ, 2018 ડોક્યુમેન્ટ-સિરીઝ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2022 બ્રિટિશ ટેલિવિઝન શ્રેણીની શરૂઆત 2022 બ્રિટિશ ટેલિવિઝન શ્રેણીનો અંત 2020 બ્રિટિશ દસ્તાવેજી ટેલિવિઝન શ્રેણી અંગ્રેજી ભાષાની નેટફ્લિક્સ મૂળ પ્રોગ્રામિંગ ફ્રિન્જ થિયરીઝ નેટફ્લિક્સ મૂળ દસ્તાવેજી ટેલિવિઝન શ્રેણી સ્યુડોઆર્કિયોલોજી આર્કિયોલોજી અને જાતિવાદ યંગર ડ્રાયસ ઇમ્પેક્ટ હાયપોથેસિસ ગોબેક્લી ટેપે