Sherman Minton Supreme Court nomination
શેરમન મિન્ટનને 14 સપ્ટેમ્બર, 1949ના રોજ યુ. એસ. પ્રમુખ હેરી એસ. ટ્રુમૅન દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના સહયોગી ન્યાયાધીશ તરીકે સેવા આપવા માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે વિલી રુટલેજના કાર્યાલયમાં મૃત્યુ પછી સુપ્રીમ કોર્ટમાં ખાલી જગ્યા ઊભી થઈ હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણ અનુસાર, મિન્ટનનું નામાંકન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની સલાહ અને સંમતિને આધિન હતું, જે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકનની પુષ્ટિ અથવા અસ્વીકાર કરવાની નિર્ણાયક સત્તા ધરાવે છે. આ નામાંકનને મિશ્ર આવકાર મળ્યો હતો અને મિન્ટન એક ઉદાર ન્યાય હશે એવી માન્યતા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટના નવા સોદાને ટેકો આપતા સભ્ય તરીકેના તેમના ઇતિહાસ બંનેમાંથી ઉદ્ભવતા સક્રિય વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. મિન્ટનને ન્યાયતંત્ર પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપવા માટે દબાણ કરવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમ છતાં, 4 ઓક્ટોબર, 1949ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટના 48-16 મત દ્વારા નામાંકનને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 15 સપ્ટેમ્બર, 1949ના રોજ યોજાયેલી પત્રકાર પરિષદમાં ટ્રુમેને સુપ્રીમ કોર્ટમાં દિવંગત ન્યાયમૂર્તિ વિલી રુટલેજના અનુગામી તરીકે મિન્ટનને નામાંકિત કરવાની જાહેરાત કરી હતી. ટ્રુમૅન સાથેની ટેલિફોન વાતચીત પછી ઘણા દિવસો પહેલા જ મિન્ટને ખાનગી રીતે નામાંકન સ્વીકારી લીધું હતું. ટ્રુમેને મિન્ટનનું વ્યાપક કાયદાનું શિક્ષણ અને સર્કિટ અદાલતોમાં તેમના વર્ષોના અનુભવને તેમના નામાંકનનું કારણ ગણાવ્યું હતું. સેનેટને તે જ દિવસે ઔપચારિક રીતે નામાંકન પ્રાપ્ત થયું હતું. મિન્ટન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રથમ નોમિની હતા જેઓ ઇન્ડિયાના રાજ્યમાંથી આવ્યા હતા. મિન્ટને 1941માં તત્કાલીન રાષ્ટ્રપતિ ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ દ્વારા નિયુક્ત થયા બાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સેવન્થ સર્કિટમાં આઠ વર્ષ સેવા આપી હતી. આ પહેલા તેમણે રૂઝવેલ્ટના વ્હાઇટ હાઉસમાં વહીવટી સહાયક, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટના સભ્ય અને ઇન્ડિયાના પબ્લિક સર્વિસ કમિશનના જાહેર સલાહકાર તરીકે કામ કર્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ ચેમ્બરમાં મિન્ટનનું ડેસ્ક 1935 થી 1941 સુધી ટ્રુમૅનની બાજુમાં હતું, અને આ સમય દરમિયાન બંને ગાઢ મિત્રો બની ગયા હતા. જ્યારે અગાઉ મિન્ટનને કેબિનેટ પદ અથવા સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે સંભવિત નિમણૂક તરીકે અફવા ફેલાવવામાં આવી હતી, ત્યારે ટ્રુમેને અગાઉ હૃદયની સ્થિતિ અને એનિમિયા સંબંધિત મિન્ટનની સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓને કારણે મિન્ટનને ઓવરટેક્સ ન કરવાની તેમની ઇચ્છાને ટાંકીને આમ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મિન્ટનની નિમણૂક પર લાંબી ચર્ચા દરમિયાન, ટીકા મોટાભાગે તેમના પક્ષપાતી વલણ, સેનેટમાં તેમના સમય દરમિયાન 1937ના ન્યાયિક પ્રક્રિયા સુધારણા ખરડાના કોર્ટ પેકિંગ યોજનાના ભૂતકાળના સમર્થન અને તેમના નબળા સ્વાસ્થ્ય પર કેન્દ્રિત હતી. મિન્ટનની નિમણૂકના સમાચારોને રાષ્ટ્રીય સ્તરે મિશ્ર પ્રતિભાવો મળ્યા હતા. શહેરના ઘણા અખબારોએ જે આપ્યું હતું તે સિનસિનાટી એન્ક્વાયરર દ્વારા નામાંકનને "ઠંડા" પ્રતિસાદ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાંથી મોટાભાગના, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે જણાવ્યું હતું કે ટ્રુમેને વ્યક્તિગત અને રાજકીય મિત્રતાને તેમની પસંદગીને પ્રભાવિત કરવાની મંજૂરી આપી હતી. ધ ન્યૂ રિપબ્લિકે કહ્યું હતું કે "રાષ્ટ્રપતિ ફરીથી ઉચ્ચ પદ માટે પુરુષોની પસંદગી કરવાની તેમની ખેદજનક આદત તરફ પાછા ફરી રહ્યા છે કારણ કે તેઓ તેમના મિત્રો છે". ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટે મિન્ટનની સેનેટ દ્વારા પુષ્ટિ કરવાની ક્ષમતા વિશે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા હતા કારણ કે તેમના ઘણા દુશ્મનો સત્તામાં હતા. ઇન્ડિયાનાપોલિસ સ્ટારએ વધુ સહાનુભૂતિપૂર્ણ અભિપ્રાય રજૂ કર્યો હતો, જેમાં મિન્ટનની લાયકાતો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં મૂળ વતની હોવાના કારણે ઇન્ડિયાના ગર્વ અનુભવી શકે છે. આ લેખમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે જો તેની પુષ્ટિ કરવામાં આવે તો તે અદાલતમાં સૌથી વધુ શિક્ષિત ન્યાયાધીશ હશે. અન્ય બાહ્ય સહાનુભૂતિભર્યું અખબાર ધ કુરિયર-જર્નલ હતું, જેના પ્રકાશકે અગાઉ મિન્ટન સાથે ફેડરલ સરકારના તથ્ય-શોધ બોર્ડમાં સેવા આપી હતી. ઇન્ડિયાનાપોલિસ ન્યુઝે નોંધ્યું હતું કે અટકળો ઝડપથી ઊભી થઈ હતી કે મિન્ટન "ઉદાર" ન્યાય હોઈ શકે છે. તેઓએ આની તુલના ટ્રુમૅનના અગાઉના નામાંકિત ન્યાયાધીશો સાથે કરી હતી, જેને અખબારે વર્ણવ્યું હતું કે, "સામાન્ય રીતે રસ્તાની મધ્યમાં બહુમતી સાથે હરોળમાં ઊભા હતા". આ નોંધ પર, અખબારો અને અન્ય વિવેચકોએ પણ મિન્ટનની ફિલસૂફી અને પૃષ્ઠભૂમિને મિન્ટનની સેનેટના ભૂતપૂર્વ સહયોગી સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ હ્યુગો બ્લેક સાથે નકારાત્મક રીતે સરખાવી હતી. ન્યાયતંત્ર સમિતિની સમીક્ષા સુપ્રીમ કોર્ટના નામાંકન માટે લાંબા સમયથી ચાલતી પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયા હોવાથી, નામાંકનને સમીક્ષા માટે પ્રથમ ન્યાયતંત્ર પરની સેનેટ સમિતિ (ન્યાયતંત્ર સમિતિ) ને મોકલવામાં આવ્યું હતું. ઇન્ડિયાનાના સેનેટર વિલિયમ ઇ. જેનરએ મિન્ટનની નિમણૂંકના વિરોધીઓ દ્વારા મિન્ટનને સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિ સમક્ષ સુનાવણી માટે લાવવા માટે દબાણ કર્યું હતું, જેમાં મિન્ટનના કેટલાક જૂના દુશ્મનો પણ સામેલ હતા. મિન્ટને સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિને તેમના કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ આપતા પત્ર લખ્યો હતો, પરંતુ સુનાવણીમાં પોતાને રજૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે તેમના તૂટેલા પગનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને તેમના પત્રમાં સંકેત આપ્યો હતો કે તેમની સ્થિતિમાં મુસાફરી કરવી તેમના સ્વાસ્થ્ય માટે હાનિકારક હોઈ શકે છે. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે, વર્તમાન ન્યાયાધીશ અને સેનેટના ભૂતપૂર્વ સભ્ય તરીકે, તેમના માટે સુનાવણીમાં હાજર રહેવું અયોગ્ય રહેશે. મિન્ટને પત્રમાં 1937ની કોર્ટ પેકિંગ યોજના માટે તેમના ભૂતકાળના સમર્થન અંગેના પ્રશ્નોના જવાબ આપતા જાહેર કર્યું હતું કે તેમની યોજના સમયે સેનેટના નેતા તરીકે તેમને આ યોજનાને ટેકો આપવાનો અધિકાર અને ફરજ હતી, પરંતુ ફેડરલ જજ તરીકે તેમની ભૂમિકા હવે એક ખેલાડીને બદલે રેફરીમાં બદલાઈ ગઈ હતી. મિન્ટનનો પત્ર સાર્વજનિક રીતે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યો હતો. મિન્ટનની ઉમેદવારીને 1937ની નિષ્ફળ કોર્ટ પેકિંગ યોજના માટે તેમના ભૂતકાળના સમર્થન અંગે રિપબ્લિકન સેનેટરોની તીવ્ર પૂછપરછનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ભૂતકાળમાં સુનાવણી અનિયમિત રીતે થઈ હોવા છતાં, તે સમયે નોમિની પર સુનાવણી કરવાની પ્રથા નહોતી. જેનરની ગેરહાજરી દરમિયાન, મિન્ટનનાં સાથીઓએ સુનાવણીની વિનંતીને પડતી મૂકવા માટે કામ કર્યું હતું. ન્યાયતંત્ર સમિતિએ 27 સપ્ટેમ્બર, 1949ના રોજ મિન્ટનની હાજરી વિના તેમના નામાંકન પર એક જ જાહેર સુનાવણી હાથ ધરી હતી. જ્યારે સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ મિન્ટનની પૂછપરછ કરવા માટે 5-4 મત આપ્યા હતા, ત્યારે એક અઠવાડિયા પછી 3 ઓક્ટોબર, 1949ના રોજ, તેઓએ આ કાર્યવાહીને ઉલટાવવા માટે 9-3 મત આપ્યા હતા અને હવે તેની માંગ કરી નથી. બીજા મતમાં ત્રણ ડેમોક્રેટિક સભ્યોની હાજરી જોવા મળી હતી જે અગાઉના મતથી ગેરહાજર હતા અને ચોથા ડેમોક્રેટિક સભ્યએ પણ પોતાનો મત બદલ્યો હતો. આ પછી, સેનેટર હોમર એસ. ફર્ગ્યુસન (આર-એમઆઇ) ગુસ્સે થઈને સમિતિના ચેમ્બરમાંથી બહાર નીકળી ગયા અને પત્રકારો સમક્ષ પોતાનો અસંતોષ વ્યક્ત કર્યો કે તેઓ મિન્ટનને જે પ્રશ્નો પૂછવા માંગતા હતા તે પૂછવામાં અસમર્થ રહેશે. ત્યારબાદ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ અનુકૂળ અહેવાલ સાથે સંપૂર્ણ સેનેટમાં તેમનું નામાંકન આગળ વધારવા માટે 9-2 મત આપવા માટે આગળ વધ્યા. નામાંકનને ફરીથી સ્વીકારવાની દરખાસ્ત નિષ્ફળ 4 ઓક્ટોબર, 1949ના રોજ સેનેટ નામાંકન પર વિચાર કરવા માટે મળી હતી. મિન્ટનના વિરોધીઓએ મિન્ટનની પુષ્ટિ કરવા માટે મતદાન પહેલાં વિલંબની અસંખ્ય યુક્તિઓ અને સેનેટ સત્ર શરૂ કર્યું હતું, જે મધ્યરાત્રિ સુધી ચાલ્યું હતું. ફ્લોર પર વિપક્ષનું નેતૃત્વ વેન મોર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. હોમર એસ. ફર્ગ્યુસન પણ આ પ્રયાસોમાં ચાવીરૂપ હતા. આમાંની એક વ્યૂહરચનામાં સેનેટર મોર્સે સમિતિને નામાંકન પરત કરવા માટે દરખાસ્ત રજૂ કરી હતી. આ ગતિ નિષ્ફળ ગઈ, 45-21. 4 ઓક્ટોબર, 1949ના રોજ યોજાયેલા મતદાનમાં પુષ્ટિકરણ મત મિન્ટનની પુષ્ટિને 48-16 મંજૂર કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ મિન્ટને 12 ઓક્ટોબરના રોજ હોદ્દો સંભાળ્યો હતો. આજની તારીખે, મિન્ટન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં નિમણૂક પામનારા કોંગ્રેસના છેલ્લા સભ્ય છે, વર્તમાન અથવા ભૂતપૂર્વ. તે એકમાત્ર વ્યક્તિ પણ છે જેનો જન્મ ઇન્ડિયાનામાં થયો હતો જેની અદાલતમાં નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. 15 ઓક્ટોબર, 1956ના રોજ નિવૃત્ત થયા તે પહેલાં મિન્ટને સાત વર્ષ સુધી અદાલતમાં સેવા આપી હતી. હેરી એસ. ટ્રુમૅન સુપ્રીમ કોર્ટના ઉમેદવારોની યાદી હેરી એસ. ટ્રુમૅન દ્વારા નિયુક્ત સંઘીય ન્યાયાધીશોની યાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકનની યાદી સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટની પ્રેસિડેન્સી માટે નામાંકન હેરી એસ. ટ્રુમૅન 1949 અમેરિકન રાજકારણમાં 81મી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ 1949 અમેરિકન કાયદો 1949 વિવાદોમાં