Early Romani
પ્રારંભિક રોમાની (કેટલીકવાર લેટ પ્રોટો-રોમાની તરીકે ઓળખાય છે) એ રોમાની ભાષાના તમામ સ્વરૂપોનો તાજેતરનો સામાન્ય પુરોગામી છે. રોમા લોકો સમગ્ર યુરોપમાં વિખેરાઈ ગયા તે પહેલાં તે બોલાતી હતી. તે સીધી રીતે પ્રમાણિત નથી, પરંતુ હાલની રોમાની જાતોની સહિયારી લાક્ષણિકતાઓના આધારે તેનું પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું છે. પ્રારંભિક રોમાની ભાષા 9મી-10મી અને 13મી-14મી સદીની વચ્ચે બીઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યમાં બોલાતી હોવાનું માનવામાં આવે છે. સ્વરવિજ્ઞાન સ્વરો નીચે મુજબ હતાઃ સ્વરસંકોચન વ્યંજનો નીચે મુજબ હતાઃ પરંપરાગત રીતે ρ તરીકે ઓળખાતો ધ્વનિ ઇન્ડો-આર્યન રેટ્રોફ્લેક્સ સ્ટોપ્સમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો અને પ્રારંભિક રોમાનીમાં હજુ પણ રેટ્રોફ્લેક્સ ([]) હોવાનું જણાય છે, જે ઓછામાં ઓછી એક બોલીમાં સંરક્ષિત રેટ્રોફ્લેક્સ રીફ્લેક્સ અને વિવિધ બોલીઓમાં રીફ્લેક્સની વિવિધતાનો ન્યાય કરે છે, જેમાં જેમિનેટેડ એપિકલ ટ્રિલ્સનો સમાવેશ થાય છે. તેમ છતાં, યારોન માટ્રાસ એવું પણ માને છે કે શક્ય છે કે પ્રારંભિક રોમાનીએ પહેલેથી જ ઉચ્ચારણના સ્થળને યુવુલરમાં સ્થાનાંતરિત કરી દીધું હતું, એટલે કે. તેણે આધુનિક કાલદેરશ ઉચ્ચારણ [ɾ] મેળવ્યું હતું. બીજી બાજુ, એવી શક્યતાનું પણ મનોરંજન કરવામાં આવ્યું છે કે પ્રારંભિક રોમાનીમાં હજી પણ માત્ર એક જ નહીં, પરંતુ અનુનાસિક અને પાર્શ્વીય સહિત અનેક રેટ્રોફ્લેક્સિસ હોઈ શકે છે. દંતને/i/પહેલાં એલોફોનિકલી પેલેટલાઈઝ્ડ કરવામાં આવી હોઈ શકે છે. આ લેખમાં નીચેના લેટિન અક્ષરોનો ઉપયોગ આઇ. પી. એ. પ્રતીકોથી અલગ રીતે અવાજો સૂચવવા માટે કરવામાં આવ્યો છેઃ મૂળ લેક્સિકલ સ્તર (чavó 'છોકરો') માં તણાવ તણાવ અંતિમ ઉચ્ચારણ પર હતો, સિવાય કે અમુક પ્રત્યયોને તણાવ મૂકવાના હેતુઓ માટે શબ્દના ભાગ તરીકે ગણવામાં આવતા ન હતા, તેથી તેના બદલે તણાવ તેમની સામે મૂકવામાં આવ્યો હતો ('છોકરા માટે'). આ સ્તર II કેસ માર્કર્સ હતા (દા. ત. - કે, 'માટે'), વોકેટિવ માર્કર્સ, વર્તમાન/ભાવિ માર્કર-એ અને દૂરસ્થતા માર્કર-એસિ. મધ્યસ્થ પ્રત્યયને પણ તણાવ પ્રાપ્ત થયો ન હતો, દા. ત. ડિખ-જોલ 'જોવામાં આવે છે'. આ પ્રત્યયોની વિશેષ વર્તણૂક એ હકીકતને કારણે હતી કે તેઓ મૂળરૂપે સ્વતંત્ર શબ્દો હતા. વધુમાં,-d-'આપવા માટે' માં સમાપ્ત થતા મૂળ સંયોજન ક્રિયાપદો મૂળ પ્રથમ સંયોજન સભ્ય (વાઝ-ડેવ 'આઇ લિફ્ટ') પર ભાર મૂકે છે. વિદેશી લેક્સિકલ ઘટકમાં, મૂળ ભાષામાં ઉચ્ચારણ અનુસાર કોઈપણ ઉચ્ચારણ પર શબ્દો પર ભાર મૂકી શકાય છે (ફોરોસ 'નગર'), પરંતુ જ્યારે મૂળ પ્રત્યય ઉમેરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે મૂળ દાંડી (ફોરોસ-કે 'નગર માટે') જેવા દાંડીને અંતિમ ભાર મળ્યો હતો. નોંધપાત્ર મોર્ફોનોલોજિકલ પ્રક્રિયાઓ પ્રારંભિક રોમાનીમાં વ્યંજન/s/એ ચોક્કસ મોર્ફિમ્સમાં/h/સાથે વૈકલ્પિક પરિવર્તન દર્શાવ્યું હોવાનું જણાય છે, જે અંતમાં મધ્ય ઇન્ડો-આર્યનથી વારસામાં મળેલી વિવિધતા પેટર્ન છે. આમાં બીજા એકવચન અંતનો સમાવેશ થવો જોઈએ-ઇસ જ્યારે પ્રત્યય દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે-એ (જૂની-ઇસાની સાથે-ઇહાનું નિર્માણ), અને, સામ્યતાને કારણે, પ્રથમ બહુવચન અંત-જેમ કે-એ (જૂની-આસાની સાથે-આહાનું નિર્માણ), સ્વરો પછી સમાપ્ત થતું વાદ્ય બહુવચન કેસ (જૂની-વી-એસએની સાથે-વી-એચએ) અને જૂના એસ-ની સાથે એચ-માં શરૂ થતા પ્રકારો ધરાવતા કોપુલા. ઘણી બોલીઓએ આ પેટર્નને ઘણા વધુ સ્વરૂપોમાં વિસ્તૃત કરી છે અને/એચ/સ્વરૂપોને સામાન્ય બનાવ્યું છે, જ્યારે અન્ય બોલીઓએ માત્ર/એસ/સાથે રૂઢિચુસ્ત સ્વરૂપોને જાળવી રાખ્યા છે. સ્વર/i/ને સ્વર-પ્રારંભિક પ્રત્યયોઃ sg પહેલાં અર્ધસ્વર/j/તરીકે વર્ણવેલ કરવામાં આવ્યો હતો. બુટી 'વર્ક'-પી. એલ. પરંતુ. વ્યાકરણ આકારવિજ્ઞાન બે સ્તરો વચ્ચે વિભાજન દર્શાવે છે-મૂળ (વારસાગત શબ્દો અને બીઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યમાં સ્થળાંતર પહેલાંના લોન બંને સહિત) અને વિદેશી (મુખ્યત્વે બીઝેન્ટાઇન ગ્રીકમાંથી અને કેટલાક સ્લેવિકમાંથી લોન; પછીથી અન્ય ભાષાઓમાંથી ઉધાર પણ વંશજોની બોલીઓમાં આ જૂથમાં જોડાય છે). બે સ્તરોના શબ્દો ઘણીવાર અલગ રીતે રચાયા અને નકારાયા હતા. નોમિનલ મોર્ફોલોજી પ્રારંભિક રોમાની નોમિનલ્સમાં બે જાતિઓ હતી, પુરૂષવાચી અને સ્ત્રીની, બે સંખ્યાઓ-એકવચન અને બહુવચન, અને આઠ કિસ્સાઓ-નોમિનેટિવ, આરોપાત્મક (ત્રાંસુ), વોકેટિવ, ડેટિવ, એબ્લેટિવ, લોકેટિવ, ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટલ અને જિનેટિક. નામમાત્રના શબ્દસમૂહો પણ ચોક્કસ લેખ દ્વારા નિશ્ચિતતા વ્યક્ત કરે છે. અંશતઃ અન્ય આધુનિક ઇન્ડો-આર્યન ભાષાઓની જેમ, રોમાની સંજ્ઞા અપભ્રંશમાં વ્યાકરણના રૂપાંકનોને ત્રણ સ્તરોમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે-સ્તર I (જૂના ઇન્ડો-આર્યન વિભક્તિના અંતના અવશેષો), સ્તર II (મૂળ રીતે અલગ શબ્દોનો સમૂહ જે નવા વિલંબિત વિભક્તિ તત્વોમાં ફેરવાય છે) અને સ્તર III (એડપોઝિશન). સ્તર I પ્રત્યય એ પોર્ટમન્ટેઉ મોર્ફ્સ છે જે એક સાથે કેસ (નામાંકિત, ત્રાંસુ અથવા મૌખિક) અને સંખ્યાને વ્યક્ત કરે છે, શબ્દના લિંગ અનુસાર વિવિધ પ્રકારો ધરાવે છે અને કેટલાક અણધારી લેક્સિકલ ભિન્નતા દર્શાવે છે જે અવમૂલ્યન વર્ગોની વાત કરવાનું શક્ય બનાવે છે. સ્તર II પ્રત્યય માત્ર કેસ વ્યક્ત કરે છે અને મોટે ભાગે સમાન સ્વરૂપ ધરાવે છે. સ્તર I સૌથી સામાન્ય અંતને નીચે પ્રમાણે સારાંશિત કરી શકાય છેઃ મૂળ સ્ત્રીની દાંડીઓમાં નોમિનેટિવ એકવચનઃ-જે-એ,-જે-એન વગેરેની બહાર પ્રત્યયના સ્વરની સામે/જે/પ્રદર્શિત કરવાની વૃત્તિ હતી. જો નામાંકિત એકવચન-i માં સમાપ્ત થાય તો આ હંમેશા કેસ હતો. નીચે પ્રારંભિક રોમાની અવમૂલ્યન વર્ગોની સંપૂર્ણ સૂચિ છે જે મોટાભાગે વિક્ટર એલ્સિક દ્વારા પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવી છે (આ લેખ માટે સ્વીકારવામાં આવેલી પરિભાષા સાથે): *-પ્રત્યય-આઈપેન અને-આઈબે (એન) સાથે રચાયેલી દાંડીઓએ અંત પહેલા-ઇ-ને છોડી દીધુંઃ ત્રાંસુ-આઈ. પી. એન.-એ. એસ.,-આઈ. બી. એન.-એ. એસ., નામાંકિત બહુવચન-આઈ. પી. એન.-એ.,-આઈ. બી. એન.-એ. * *-- o (s),-u (s),-i (s) માં વિદેશી-સ્તરના પુરૂષવાચી શબ્દોમાં, કેટલીક બોલીઓમાં જોવા મળતા-s વગરના નામાંકિતના પ્રકારો મૂળ સ્તરના શબ્દો સાથે સામ્યતા દ્વારા અંતના ત્રાંસા તરીકે-s ના અંતમાં પુનઃવ્યાખ્યાને કારણે હોઈ શકે છે. જો કે,-s વિનાના સ્વરૂપો એવા શબ્દોમાં મૂળ હોઈ શકે છે જે ગ્રીકમાં તટસ્થ લિંગના હતા જેમ કે કોકાલો 'અસ્થિ', કારણ કે આ પણ, રોમાનીમાં પુરૂષવાચી શબ્દો તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા. હાલની બોલીઓમાં કાં તો ફક્ત-s સાથેના સ્વરૂપો હોય છે અથવા ફક્ત-s વિનાના સ્વરૂપો હોય છે, પરંતુ જો પછીનું અર્થઘટન સાચું હોય, તો બંને નિયમો પછીના સામાન્યીકરણનું પરિણામ હશે. વધુમાં, નોંધ લો કે કોકાલ જેવા મૂળ તટસ્થ ગ્રીક શબ્દોએ પણ-a: કોકલ 'હાડકાં' માં ગ્રીક બહુવચન જાળવી રાખ્યું હોવાનું જણાય છે. * * *-જો કે, પ્રત્યય-ઇમ્-ઓ સાથે રચાયેલી અમૂર્ત સંજ્ઞાઓનું ત્રાંસુ સ્વરૂપ-ઇમ્-એઝમાં સમાપ્ત થાય છે. તેઓએ-ઇમ-એટામાં ગ્રીક બહુવચન જાળવી રાખ્યું. સ્તર II સ્તર II પ્રત્યય યોગ્ય સ્તર I ત્રાંસા કેસ સ્વરૂપમાં ઉમેરવામાં આવે છે. બહુવચન ત્રાંસા સ્તર I પ્રત્યય/n/માં સમાપ્ત થયા પછી, પ્રત્યયનો પ્રારંભિક અવાજ વિનાનો વ્યંજન અવાજ બન્યો અને સિબિલન્ટ એક એફ્રિકેટમાં ફેરવાઈ ગયો. સ્વરૂપો નીચે મુજબ હતાઃ આનુવંશિકતાએ વિશેષણોના વિભક્તિગત અંત લીધા અને સુધારેલા સંજ્ઞા સાથે સંમત થયાઃ-કેર-ઓ,-કેર-ઇ, વગેરે (સફિક્સૌફનાહમેનું ઉદાહરણ). આનુવંશિક પ્રત્યયમાં વૈકલ્પિક ટૂંકા સ્વરૂપ-k-/-g-ઉપરાંત-ker-/-ger-પણ હોઈ શકે છે, જે કેટલીક આધુનિક બોલીઓમાં જોવા મળે છે, કાર્યમાં તફાવત સાથે અથવા વગર. જો કોઈ તફાવત હોત, તો લાંબુ સ્વરૂપ વધુ ભારયુક્ત અને પસંદ કરવામાં આવ્યું હોત જ્યારે જીનીટિવ્સને સંજ્ઞા પછી મૂકવામાં આવ્યા હતા અથવા નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રારંભિક રોમાનીમાં સ્તર III સ્તર III શબ્દો પૂર્વવ્યાખ્યાનો હતા (કારણ કે તે મોટે ભાગે સમકાલીન બોલીઓમાં પણ છે). કેટલાક વારસાગત પૂર્વધારણાઓ 'બહાર', 'અંદર (થી)', 'ની સામે કોણ', 'માટે', 'ને કારણે,' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' વિરુદ્ધ ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ',' માટે ', જોડીઓ એન્ડ્રે-આંદ્રે, એંગલ-એંગ્લાલ, કે/તે-કટર/ટાર સ્થાનિક-અબ્લેટિવ જોડીઓની રચના કરે છે, પરંતુ ત્યાં કોઈ વિશેષ નિર્દેશક પૂર્વધારણાઓ ન હતી-સ્થાનિક રાશિઓનો ઉપયોગ દિશા વ્યક્ત કરવા માટે પણ થતો હતો. સ્વરોમાં સમાપ્ત થતા અમુક પૂર્વવ્યાખ્યાનોએ તેમને ચોક્કસ લેખ પહેલાં છોડી દીધાઃ દા. ત. કે-+-ઓ> ko.Elšík અને માત્ર (2006:83,241) કેસનો ઉપયોગ એકદમ ત્રાંસુ કેસનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતોઃ 1. સજીવ સંજ્ઞાઓ (તેમજ સર્વનામો સાથે) સાથે આરોપાત્મક (સીધા પદાર્થ) કેસ તરીકે, જ્યારે નિર્જીવ સંજ્ઞાઓ નામાંકિતનો ઉપયોગ કરે છે. 2. તેનો ઉપયોગ કબજો વ્યક્ત કરવા માટે પણ થતો હતોઃ 'મારી પાસે એક ઘર છે'. 3. વધુમાં, તે 'આપવું' ક્રિયાપદનો પરોક્ષ ઉદ્દેશ વ્યક્ત કરે છે, એટલે કે. ડેટીવ કેસ તરીકે કામ કર્યું. વાદ્યનો ઉપયોગ કોમિટેટિવ કેસ તરીકે પણ થતો હતો, જેનો અર્થ થાય છે 'સાથે મળીને' તેમજ 'દ્વારા'. લગભગ તમામ પૂર્વવ્યાખ્યાનોને સંલગ્ન કરવા માટે સંજ્ઞા સ્થાનિક કિસ્સામાં હોવી જરૂરી છે, ઓછામાં ઓછું જો સજીવ હોય, પરંતુ નિર્જીવ હોય તો નામાંકિત કેસ લીધો હોઈ શકે છે, જે સામાન્ય રીતે આધુનિક બોલીઓમાં જોવા મળે છે. જો કે, બાય 'વિના' એ જિનેટિક લીધું અને વાસ 'માટે' એ ડેટીવ લીધું. વિશેષતાપૂર્વક અથવા પૂર્વાનુમેય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા વિશેષણોને સામાન્ય રીતે નીચે પ્રમાણે નકારવામાં આવતા હતાઃ શુકર 'પ્રીટી' જેવા વિશેષણોનું એક નાનું જૂથ વ્યંજનમાં સમાપ્ત થાય છે અને તે અનિશ્ચિત હતા. નામાંકિત વિશેષણોને સંજ્ઞાઓની જેમ નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતાઃ દા. ત. 'જૂના માટે'. તુલનાત્મક અને ઉત્કૃષ્ટતા પ્રત્યય-ઇડર સાથે બનેલા સ્વરૂપ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. સર્વનામો વ્યક્તિગત સર્વનામો હતાઃ સ્વત્વબોધક સ્વરૂપો પરિવર્તિત થયા અને વિશેષણો જેવા સુધારેલા સંજ્ઞા સાથે સંમત થયાઃ તીર-ઓ, તીર-આઈ, તીર-એ, વગેરે. ત્રીજી વ્યક્તિમાં, નામાંકિત સ્વરૂપોના બે સમૂહ હતા-ભારયુક્ત અને બિન-ભારયુક્ત સર્વનામ, બાદમાં સામાન્ય રીતે એનાફોરિકલી અને સંલગ્ન રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે. રિફ્લેક્સિવનો ઉપયોગ માત્ર ત્રીજી વ્યક્તિમાં જ કરવામાં આવ્યો હતો. નિદર્શક સર્વનામોમાં ચાર-મુદતની પદ્ધતિ હતી જે ડિક્ટિક ઉપયોગ (સ્વર એ દ્વારા વ્યક્ત તાત્કાલિક વર્તમાન સંદર્ભો માટે) અને એનાફોરિક ઉપયોગ (સ્વર ઓ દ્વારા વ્યક્ત ચર્ચાયેલા સંદર્ભો માટે), તેમજ સાદા ઉપયોગ (સામાન્ય સંકેત માટે, વ્યંજન ડી દ્વારા વ્યક્ત) અને ચોક્કસ ઉપયોગ (વ્યંજન કે દ્વારા વ્યક્ત અન્ય સંદર્ભો સાથે ભાર અને વિરોધાભાસ માટે) થી વિપરીત હતી. નોમિનેટિવમાં ઇન્ફ્લેકશન પેટર્ન કંઈક અંશે અનન્ય હતી. સ્વરૂપો નીચે મુજબ હતા (સ્ત્રોતો કૌંસમાં વ્યંજનો હાજર હતા કે કેમ તેના પર અલગ પડે છે): એલ્સિક અને માત્રાસ (2006:74) વધુમાં, નીચેના વધુ પ્રાચીન અને સરળ નિદર્શન સ્વરૂપોનો પ્રારંભિક રોમાનીમાં હજુ પણ થોડો મર્યાદિત (ઓછો ભારયુક્ત) ઉપયોગ થયો હોવો જોઈએ, કારણ કે તેઓ વિવિધ બોલીઓમાં સચવાયેલા છે અને આજ સુધી એપિરોસ રોમાનીમાં મૂળભૂત કાર્ય પણ જાળવી રાખે છેઃ અનુરૂપ ક્રિયાવિશેષણો અદાજ 'અહીં', ઓડોજ 'ત્યાં', અકાજ 'ચોક્કસપણે અહીં' અને ઓકોજ 'ચોક્કસપણે ત્યાં' હતા. એક સંબંધિત અસ્થાયી ક્રિયાવિશેષણ અકાના 'હવે' હતું. 'એવું' અસવ-હતું. પૂછપરછ સર્વનામો કોન (ઓ. બી. એલ.) હતા. કાસ-) 'કોણ', કાજ 'ક્યાં' (કતાર 'ક્યાંથી? '), કાના' ક્યારે ', તો' શું ', સાવ-' જે, કેવા પ્રકારનું '(વિશેષણ તરીકે નકારવામાં આવ્યું), સર' કેવી રીતે 'અને કેટી' કેટલું '. 'શા માટે' માટે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતોઃ સોસ-કે. 'કેટલો મોટો' પ્રશ્નકર્તા કિબોર પણ હોઈ શકે છે. પૂછપરછનો ઉપયોગ સંબંધિત સર્વનામો તરીકે પણ થઈ શકે છે, ખાસ કરીને કાજ, જે 'જે' તેમજ 'ક્યાં' ના અર્થમાં પણ થાય છે અને આમ કલમોના વધુ કે ઓછા સામાન્ય 'ગૌણ' અને 'સાપેક્ષકર્તા' તરીકે (તેમજ 'તે' ના અર્થમાં પૂરક તરીકેઃ 'મને લાગે છે કે.'). અનિશ્ચિત સર્વનામોની રચના ઘણી રીતે થઈ શકે છે. શબ્દ કાજ (ભાગ્યે જ દઝ) 'કેટલાક, કોઈપણ' અનિશ્ચિતતાને વ્યક્ત કરવા માટે અન્ય અભિવ્યક્તિઓ માટે પૂર્વવત્ કરી શકાય છે (દા. ત. કાજ-જેખ 'કોઈપણ> કોઈપણ', કાજ-ચી 'કંઈપણ'). શબ્દ či 'કંઈક, કંઈપણ' દેખીતી રીતે અન્ય અભિવ્યક્તિઓ (હજુ પણ સમાન અર્થ જાળવી રાખીને) માટે મુલતવી રાખી શકાય છે, જે કાજ-ચી અને કાજ-ની-ચી 'કંઈપણ' માં જોવા મળે છે. તેથી, સંભવતઃ, એક અનિશ્ચિત કણ-ની હોઈ શકે છે, જે કાજ-ની 'ગમે ત્યાં' અને કાજ-ની-ચીમાં જોવા મળે છે. સ્થગિત કણ-મોનીએ કોન-મોની 'ગમે તે', 'ગમે તે', 'ગમે ત્યાં' જેવી મુક્ત પસંદગીની અનિશ્ચિત રચનાઓ વ્યક્ત કરી હતી. છેવટે, ત્યાં એક પૂર્વનિર્ધારિત કણ વેર-હોઈ શકે છે, જે રોમાનિયન પાસેથી ઉધાર લેવામાં આવ્યો હતો-અસામાન્ય રીતે પ્રારંભિક રોમાની માટે-અને પૂછપરછ સર્વનામોમાં ઉમેરવામાં આવ્યો હતોઃ વેર-સો 'કંઈક'. એલિક અને માટ્રેસ (2006:77-78) સંપૂર્ણતા કણ સા 'બધું, બધા, હંમેશા', સાવોરો 'બધા' અને સ્લેવિક-વ્યુત્પન્ન વર્સાકો 'દરેક' દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. પ્રારંભિક રોમાનીમાં એક ચોક્કસ લેખ હતો, જેનો ઉપયોગ ગ્રીકની જેમ યોગ્ય સંજ્ઞાઓ સાથે અને વિવિધ રચનાઓમાં સામાન્ય સંદર્ભ વ્યક્ત કરવા માટે પણ થતો હતો (દા. ત. રોમાની). સામગ્રી અથવા મૂળ, લિટ. 'X માંથી બનાવેલ'). મહાન બોલીની વિવિધતાને કારણે ચોક્કસ સ્વરૂપોનું પુનઃનિર્માણ કરવું મુશ્કેલ છે. યારોન મત્રાસના અહેવાલ મુજબ, પ્રારંભિક રોમાની સ્વરૂપો આ પ્રમાણે હતાઃ આંકડાકીય જેખ 'એક' નો ઉપયોગ અનિશ્ચિતતાને વ્યક્ત કરવા માટે થઈ શકે છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ ફરજિયાત ન હતો. અંકો 1 થી 10 સુધીના અંકો હતાઃ કિશોરો 'દસ-અને-એકમ' ની પેટર્ન અનુસાર 'યુ-' અને 'ઈરાની ભાષામાંથી ઉછીના લીધેલા' સંયોજનનો ઉપયોગ કરીને રચાયા હતા, જેનો પ્રારંભિક રોમાનીમાં અન્યત્ર બહુ ઓછો ઉપયોગ થાય છેઃ દા. ત. 13 માટે ડેસ-યુ-ટ્રિન, ગ્રીક-વ્યુત્પન્ન એકમો 7,8 અને 9 ધરાવતા કિશોરો સિવાયઃ આમ 17 માટે ડેસ-એફ્ટા. આમઃ દસમાંથી, 30 અને કદાચ 40 અને 50 ગ્રીકમાંથી પ્રારંભિક રોમાનીમાં ઉધાર લેવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અન્ય મૂળ મૂળ સાથે રચાયા હતા, મોટે ભાગે મોર્ફિમ-વાર એટલે કે 'સમય', એટલે કે. 'X વખત 10': 30 અને 90 ની વચ્ચેના દસ અને એક અંકોના સંયોજનો-યુ-સાથે નહીં પરંતુ 'અને' (તે અર્થ સાથે સામાન્ય રોમાની જોડાણ) સાથે રચાયા હતાઃ જો સંયોજનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોય તો 31 માટે ત્રિઆંડા-થજ-જેખ. પીટર બેકરના જણાવ્યા અનુસાર બિસ (20) સાથેના સંયોજનોનો પણ ઉપયોગ થાય છે-થાજ-જ્યારે વિક્ટર એલ્સિક અને યારોન મેટ્રાસ પણ-યુ-ને શક્યતા માને છે. મૂળ મુખ્ય અંકો, એટલે કે 1-6,10,20 અને 100 માટે, વ્યંજનોમાં સમાપ્ત થતા વિશેષણોની જેમ પરિવર્તક સ્થિતિમાં પરિવર્તિત થાય છેઃ દા. ત. દેશ-એ 'દસ (ત્રાંસા)'. ગ્રીક-વ્યુત્પન્ન (7-9 અને 30-50) ન હતા. સામાન્ય અંકો, એવગો 'પ્રથમ' સિવાય, નિયમિત રીતે પ્રત્યય સાથે કાર્ડિનલ્સમાંથી મેળવવામાં આવતા હતા-to: દા. ત. એફ્ટા-થી 'સાતમો' અને તે પણ ડુજ-થી 'સેકન્ડ'; ગ્રીક પ્રભાવને કારણે ત્રીજા માટેનો શબ્દ સહેજ અનિયમિત સ્વરૂપમાં ત્રિ-થી હોઈ શકે છે. - to માં ઓર્ડિનલ્સને વિદેશી-સ્ટ્રેટમ વિશેષણો તરીકે નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા. ગુણાકારો-વાર 'વખત' સાથે રચાયા હતાઃ ત્રિન-વાર 'ત્રણ વખત'. અડધો પાસ હતો. મૌખિક આકારવિજ્ઞાન પ્રારંભિક રોમાની ક્રિયાપદ તંગ (પાસા સહિત) અને મૂડમાં પરિવર્તિત થાય છે અને વ્યક્તિ, સંખ્યા અને ક્યારેક લિંગમાં વિષય (અને સંભવતઃ પદાર્થ) સાથે સંમત થાય છે. પ્રારંભિક રોમાની ક્રિયાપદનું મૂળભૂત માળખું નીચેની ક્રિયાપદની સાંકળ સાથે સારાંશિત કરી શકાય છે (નોંધ કરો કે તમામ સ્લોટ પર કબજો કરવાની જરૂર નથી): સ્લોટ 2-3 માં સ્ટેમ બનાવતા પ્રત્યય માટે, નીચે શબ્દ રચના પરનો વિભાગ જુઓ. દરેક ક્રિયાપદના બે દાંડા હતાઃ વર્તમાન (અપૂર્ણ) એક અને ભૂતકાળ (સંપૂર્ણ) એક. મોટા ભાગના વર્તમાન દાંડા વ્યંજનમાં સમાપ્ત થાય છે (દા. ત. કેર-'ડુ') અને કેટલાકમાં માત્ર એક વ્યંજન હોઈ શકે છે (દા. ત. l-'લો'), જ્યારે એક નાની સંખ્યા સ્વરમાં સમાપ્ત થાય છે, જે સામાન્ય રીતે/a/હતી, દા. ત. xa-'ખાઓ'). ભૂતકાળના દાંડા, જે મૂળરૂપે જૂના ઇન્ડો આર્યન ભૂતકાળના સહભાગીઓ હતા, સામાન્ય રીતે વર્તમાન દાંડીમાં ઘણા પ્રત્યયમાંથી એક ઉમેરીને રચાય છે. સામાન્ય રીતે, તેઓ હતાઃ સ્વરો પછીઃ-l-; દા. ત. xa-l-/ v/પછી 'ખાઓ' અને અવાજવાળા ડેન્ટલ સોનોરન્ટ્સ/r/,/l/અને/n/:-d-; દા. ત. અન્ય વ્યંજનો પછી કેર-ડી-'કરો' (દા. ત. //,/tch/,/s/,/ʃ/):-t-; દા. ત. ડિખ-ટી-'જુઓ', બેશ-ટી-'બેસી' ગતિ ક્રિયાપદોમાં (એવી-'આવો', આચ-'રહો', યુસ્ટ-'સ્ટેન્ડ'):-ઇલ-, દા. ત. એવ-ઇલ-'આવો' જો વર્તમાન દાંડી મધ્યસ્થ પ્રત્યય-જોવ-સાથે રચાયેલી હોય, તો તે પ્રત્યયને-ઇલ-દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હતો, દા. ત. કેર-ડી-જોવ-> કેર-ડી-(જે)-ઇલ-વિદેશી-સ્ટ્રેટમ અકર્મક ક્રિયાપદોમાં 'કરી શકાય':-ઇલ-:-ઇસ-અવ-ઇલ->-ઇસ-એ-જલ-એક વ્યંજન ધરાવતા મૂળ પછી (-ડી-'આપો' માં સમાપ્ત થતા મૂળ સંયોજનો સહિત): પરિવર્તનશીલ રીતે-ઇન-અથવા-ડી-ઇન-: ડી-ઇન-અથવા ડી-'આપો' 'માં સમાપ્ત થતી મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિને વ્યક્ત કરતા ક્રિયાપદોમાં/એ/: પરિવર્તનશીલ રીતે-એન-,-એન-ઇલ-,-એન-ડી-ઇલ-, વગેરે. : દારા-એન/નિલ/નંદિલ-'ડર'. / m/પછી, મૂળ-t-ને ધીમે ધીમે પ્રારંભિક રોમાનીમાં-l-દ્વારા બદલવાનું શરૂ થયું હોઈ શકે છે, કારણ કે તે અન્ય વ્યંજનો પછી તેમજ ઘણી વંશજોની બોલીઓમાં બદલવામાં આવે છે. ભૂતકાળ અને વર્તમાન દાંડી વચ્ચે અનિયમિત ફેરફારો ડીઝા-: જેલ-'ગો', કાલ-: ક્લિસ્ટ રાઇઝ ', મેર-: મુલ-' ડાઈ ', પર-: પેલ-' ફોલ ', રોવ-: રન-' ક્રાય ', સોવ-: સુટ-' સ્લીપ 'માં જોવા મળ્યા હતા. જોડી ov-: ul-'બનો, be' નિયમિત ov-il-થી ul-) ના સંકોચનને કારણે હતી. કેટલાક વિદ્વાનોના જણાવ્યા અનુસાર, વર્તમાન કાળમાં દાંડી s-/ h-અને વિસ્તૃત s/h-in-નો ઉપયોગ કરવા વચ્ચે કોપુલા અલગ અલગ હોય છે, જ્યારે અન્ય લોકો માને છે કે ટૂંકા સ્વરૂપો મૂળ સ્વરૂપો છે. જો કે, તે સબજેક્ટિવ અને ભાવિ તંગમાં પૂરક દાંડીનો ઉપયોગ કરે છેઃ સામાન્ય રીતે ov-'બનો' અને ક્યારેક av-'આવો'. તેમાં પૂરક ભૂતકાળના સ્ટેમ ઉલ-હોવાનું પણ કહી શકાય, જો કે નિયમિત રીતે બાંધવામાં આવેલા અપૂર્ણ સ્વરૂપો (નીચે જુઓ) નો ઉપયોગ ભૂતકાળના અર્થમાં થઈ શકે છે. વ્યક્તિ અને સંખ્યા કરાર વર્તમાન અને ભૂતકાળના દાંડા સાથે ઉપયોગમાં લેવાતા કરાર માર્કર્સ અલગ હતાઃ કેર-અવ '(તે) હું બનાવું છું', પરંતુ કેર્ડ-જે-ઓમ 'મેં બનાવ્યું'. વર્તમાન કરારના ચિહ્નો નીચે મુજબ હતાઃ 'xa-s' (તે) તમે ખાઓ છો 'માં સમાપ્ત થતા ક્રિયાપદ પછી અંતના પ્રારંભિક સ્વરને અવગણવામાં આવ્યો હતો. ભૂતકાળના કરારના માર્કર્સ નીચે મુજબ હતાઃ ભૂતકાળના કરારના માર્કર્સ-/ j/- (પ્રથમ ગીત) થી આગળ હતા. કેર્ડ-જે-ઓમ 'મેં બનાવ્યું', વગેરે) ત્રીજા વ્યક્તિના અંત સિવાય બહુવચન અને અકર્મક એકવચન-e,-o, અને-i (દા. ત. ત્રીજો પી. એલ. કેર્ડ-ઇ 'તેઓએ બનાવ્યું'), જે હકીકતમાં, ભૂતકાળના સહભાગીના સ્વરૂપો સમાન છે. સહભાગીની જેમ, અકર્મક એકવચન અંત વિષયના લિંગ (માસ્ક) સાથે સંમત થાય છે. જેલ-ઓ 'તે ગયો', સ્ત્રી. જેલ-આઈ 'તે ગઈ'). એવું પણ માનવામાં આવે છે કે તત્વ-in-વૈકલ્પિક રીતે ત્રીજા બહુવચનના અંત પહેલા આવી શકે છે-e. અપવાદરૂપે, કોપુલાએ વર્તમાન કાળમાં ભૂતકાળના કરાર માર્કર્સનો ઉપયોગ કર્યો હતોઃ s-(in-j)-om 'I am', વગેરે, તૃતીય વ્યક્તિ સ્વરૂપ સિવાય, જે બંને સંખ્યાઓ માટે si હતું. એવું અનુમાન કરવામાં આવે છે કે શું વિષય કરાર માર્કર્સ (દા. ત.) સાથે જોડાયેલા ફોર્મ-os 'તેને',-i 'તેણી' અને-e 'તેમને' ના તૃતીય વ્યક્તિ ઓબ્જેક્ટ એગ્રીમેન્ટ માર્કર્સનો સમૂહ હોઈ શકે છે. દખ્ત-જસ-ઓસ 'તેણીએ તેને જોયો') અને એવા કિસ્સાઓમાં ઉપયોગમાં લેવાય છે જ્યારે પદાર્થ પર કોઈ સહાનુભૂતિ ન હોય. આવી પ્રણાલી આજે એક જ બોલી, એપિરોસ રોમાનીમાં સચવાયેલી છે, પરંતુ તે ડોમારી અને ડાર્ડિક ભાષાઓમાં જોવા મળતી ભાષાઓ જેવી જ છે. જો કે, આ તરફ દોરી જતા બુદ્ધિગમ્ય ધ્વન્યાત્મક વિકાસનું પુનઃનિર્માણ કરવું સરળ નથી. વલણો અને મનોદશા ક્રિયાપદની સાંકળમાં છેલ્લો સ્લોટ કાં તો ખાલી હોઈ શકે છે અથવા વર્તમાન-ભવિષ્યના સૂચક કણ-એ અથવા દૂરસ્થ કણ-એસી દ્વારા કબજો કરી શકે છે. જુદા જુદા દાંડા અને અંતના સમૂહોને જુદા જુદા કણો સાથે જોડીને, નીચેના સ્વરૂપો ઉત્પન્ન થયા હતાઃ ઇમ્પેરેટિવમાં એકવચન (કેર!) માં ફક્ત વર્તમાન દાંડીનો સમાવેશ થતો હતો. અને બહુવચન (કેરેન!) માટે બીજા બહુવચન સબજેક્ટિવ સાથે મેળ ખાય છે. પ્લુપરફેક્ટે દેખીતી રીતે 'સંક્રમક' ત્રીજા એકવચન અંત-જસ બિફોર-એસિ નો ઉપયોગ ઇન્ટ્રાન્સિટિવ્સ (જેલ-જસ-એસિ) સાથે પણ કર્યો હતો. સબજેક્ટિવનો ઉપયોગ હેતુ વ્યક્ત કરતી કલમો, ઇચ્છાઓ વ્યક્ત કરતી રચનાઓ અને તેના જેવી રચનાઓમાં કરવામાં આવ્યો હતોઃ તે કેરાવ 'કે હું કરું છું' (કાર્યમાં જ્યાં ઘણી ભાષાઓ અનંતનો ઉપયોગ કરે છે, જે બાલ્કન સ્પ્રાચબંડનું એક લક્ષણ છે). ભૂતકાળનો ઉપયોગ ભવિષ્યમાં પૂર્ણ ક્રિયાને વ્યક્ત કરવા માટે પણ થઈ શકે છેઃ 'જ્યાં સુધી આપણે તે કર્યું નથી', તેથી તેનો અર્થ અસ્થાયીને બદલે સંપૂર્ણ અને પાસાદાર તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે. 'દૂરસ્થ' કાળ અપૂર્ણ અને બહુવર્ણનો ઉપયોગ શરતી, કાલ્પનિક અથવા વિરોધાભાસી ક્રિયાઓ જેવા અર્થો વ્યક્ત કરવા માટે પણ થઈ શકે છેઃ તે ઝાનેલાસી 'જો તે જાણતો હોત', માંગદજોમાસી 'હું પૂછવા માંગુ છું', તે ઝાન્ડજાસી 'જો તે જાણતો હોત'. બિન-અનંત સ્વરૂપો મૂળ-સ્ટ્રેટમ ક્રિયાપદોના ભૂતકાળના સહભાગીમાં ભૂતકાળના દાંડા અને સામાન્ય વિશેષણ અંતનો સમાવેશ થતો હતોઃ કેર્ડ-ઓ 'પૂર્ણ', બેસ્ટ-ઓ 'બેઠેલું, બેઠું'. તેનો અર્થ સંક્રમક ક્રિયાપદોમાં નિષ્ક્રિય હતો. ફોરેન-સ્ટ્રેટમ ક્રિયાપદોની ભૂતકાળની સહભાગીતા-(i) મેનમાં સમાપ્ત થાય છે, જે મૂળરૂપે અનિશ્ચિત હતી. બે ગેરુન્ડ હતા, બંને મુખ્ય ક્રિયાપદ સાથે એક સાથે ક્રિયાઓ વ્યક્ત કરતા હતાઃ ઇન્ફ્લેક્ટેડ ગેરુન્ડમાં વર્તમાન સ્ટેમ, પ્રત્યય-(i) nd-અને વિશેષણ અંતનો સમાવેશ થતો હતોઃ કેર-ઇન્ડ-ઓ 'કરવું'. તેનો સ્વાભાવિક રીતે બિન-સંપૂર્ણ અર્થ હતો. બિન-પ્રતિબિંબિત ગેરંડમાં વર્તમાન દાંડી અને પ્રત્યય-i નો સમાવેશ થતો હતો અને તે દૃષ્ટિની રીતે તટસ્થ હતોઃ પુછ-આઈ 'પૂછ્યું'. ત્યાં કોઈ અનંત શબ્દ ન હતો, તેના બદલે પૂરક કણ તે (જેનો અર્થ 'જો' પણ થઈ શકે છે) દ્વારા રજૂ કરાયેલ મર્યાદિત સબજેક્ટિવનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, અને સબજેક્ટિવ વ્યક્તિગત અને સંખ્યામાં તેની સાથે સંમત થયા હતાઃ દરવા તે વેકેરવ 'હું વાત કરવાથી ડરું છું'. એલિક અને માત્રાસ (2006:127-128) પદ્ધતિના અન્ય અભિવ્યક્તિઓ ક્ષમતા માટે, એક અવૈયક્તિક ક્રિયાપદનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતોઃ વારસાગત શબ્દ અષ્ટિ અને ફારસી 'તે શક્ય છે' સહ-અસ્તિત્વમાં હોવાનું જણાય છે. ના પાડવાની વાત હતી. બીજો મત એ છે કે અષ્ટિ એ પછીની નવીનતા છે જે નસ્તિથી સામ્યતા દ્વારા ઘણી બોલીઓમાં ઉત્પન્ન થાય છે. ઇચ્છા માટે, ક્રિયાપદ કામ-'જોઈએ છે' નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જરૂરિયાત માટે, કોપ્યુલા એસ-નું રૂપાંતર કરવામાં આવ્યું હતું અને તે અને સબજેક્ટિવ સાથે જોડવામાં આવ્યું હતુંઃ ઓલ સી તે સોવન 'તેઓએ સૂવું પડશે', હું 'મને સૂવું પડશે'. બે નકારાત્મક કણો હતાઃ એક સૂચક એક, ના, અને એક સબજેક્ટિવ-ઇમ્પેરેટિવ એક, માઃ ના સોવેલ 'તે ઊંઘતો નથી' વિરુદ્ધ મા સોવ 'ઊંઘતો નથી!' અને 'તે ઊંઘી ન જાય!' કોપુલાએ પ્રારંભિક રોમાનીમાં પહેલેથી જ પૂરક નકારાત્મક પ્રતિરૂપ પ્રાપ્ત કર્યું હોવાની શક્યતા છેઃ સી 'ઇઝ' વિરુદ્ધ (ના) નજ 'ઇઝ નોટ', જો કે મૂળ પ્રારંભિક રોમાની સ્વરૂપ નિયમિત ના સી (> ના-હિ> નજ) હોઈ શકે છે. શબ્દ રચના શબ્દ રચના મોટે ભાગે પ્રત્યયાત્મક હતી. નોમિનલ પ્રત્યય અમૂર્ત સંજ્ઞાઓ બનાવતા બે ધ્વન્યાત્મક રીતે સમાન મૂળ-સ્ટ્રેટમ પ્રત્યય હતાઃ એક મૂળ ડેવરબલ, ઓ. એલ. , પી. એલ. ('સ્ટ્રાઇક-ઇંગ', 'ફાઇટ') અને મૂળ ડેડજેક્ટીવલ, ઓ. એલ. , પી. એલ. ('સમૃદ્ધિ', 'સંપત્તિ'). તેઓ પ્રારંભિક રોમાની સમયગાળામાં પહેલેથી જ દૂષિત થઈ ગયા હોઈ શકે છે, બંને વૈકલ્પિક રીતે અંતિમ-n:, સાથે અથવા વગર થાય છે; કોઈપણ રીતે, આ બધા પ્રકારો વિવિધ બોલીઓમાં જોવા મળે છે અને કોઈ પણ વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રની અપેક્ષા મુજબ-n ના વિતરણને જાળવી રાખતું નથી. મોટાભાગની, પરંતુ તમામ આધુનિક બોલીઓએ ડેવરબલ અને ડેડજેક્ટીવલ કાર્ય બંનેમાં પ્રત્યયમાંથી એકને સામાન્યીકૃત પણ કર્યું નથી. મોર્ફોલોજીના વિદેશી સ્તરમાં, અમૂર્ત સંજ્ઞાઓ બનાવતો બીજો પ્રત્યય હતોઃ-ઇમો, ઓબીએલ. - ઈમાસ, પી. એલ. - આઈમાટા, દા. ત. ક્સાર-ઇમો 'લોસ-આઈંગ', 'લોસ'. તે મૂળ રૂપે મૂળ પ્રત્યય-આઈબ અને-પાઇપ (એન) સાથે પૂરક વિતરણ ધરાવે છે તેવી અપેક્ષા રાખી શકાય છે, જો કે હાલની બોલીઓ મૂળ અથવા વિદેશી સ્તરના દાંડા સાથે બંનેનો ઉપયોગ કરે છે. ત્યાં પણ હતાઃ એક મૂળ અલ્પ પ્રત્યય-ઓઆર-(વિષયગત અંત સાથે), દા. ત. રાકલ-ઓર-ઓ 'નાનો છોકરો'. ઉછીના લીધેલા શબ્દકોશમાં, સ્લાવિક લઘુતમ પ્રત્યય-ic-અને-કા અને ગ્રીક-એલાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. એક નારીવાદી પ્રત્યય-ની (ρom-ni 'રોમાની સ્ત્રી') એક પ્રત્યય જે વૃક્ષોના નામ બનાવે છે-ઇન (એમ્બ્રોલ-ઇન 'પિઅર ટ્રી') એક પ્રત્યય જે પદાર્થોના નામ બનાવે છે-એલી,-અલી (મોમ-એલી 'મીણબત્તી', મોમ 'મીણ' માંથી) એક વિદેશી-સ્ટ્રેટમ એજન્ટ સંજ્ઞા પ્રત્યય-આરી (બુટારી 'કાર્યકર') ઘણીવાર, નવા સંજ્ઞાઓને બદલે, રોમાની દિલ-એન-જી-ઓ-રો 'માનસિક સંસ્થા' પ્રકારનાં લેક્સિકલાઇઝ્ડ આનુવંશિક શબ્દસમૂહોનો ઉપયોગ કરે છે. 'પાગલ લોકોનું ઘર'. વિશેષણોના પ્રત્યયો અને ઉપસર્ગો-ના અને-લોઃ-આલો,-વાલો,-નો,-અનો,-ઇકાનો,-યુનો,-ઉતનો,-અવનો, દા. ત. માં સમાપ્ત થતા વિવિધ મૂળ પ્રત્યયો સાથે વિશેષણોની રચના કરવામાં આવી હતી. બાલો 'પિગ (સંજ્ઞા)'-બાલિકાનો 'પિગ (એડજ.)'. માત્ર-નો ઉપયોગ ઉછીના લીધેલા દાંડા સાથે પણ થઈ શકતો હતો. વિદેશી દાંડી સાથે, ગ્રીક પ્રત્યય-ઇટિકોનો ઉપયોગ થતો હતો. આનુવંશિક પણ એક વિશેષણની જેમ કાર્ય કરે છે (અને નકારે છે): દ્વિ-તે-એન-ગો-રો 'સ્ટેટલેસ'. એક ઉપસર્ગ દ્વિ-'વિના' અથવા ન હતુંઃ દ્વિ-આગામી-આલો 'નસીબ-ઓછું', 'કમનસીબ', દ્વિ-લાચો 'સારું નહીં', 'ખરાબ'. ક્રિયાવિશેષણો સ્થાનિક ક્રિયાવિશેષણો (દિશા વ્યક્ત કરવા માટે પણ વપરાય છે) મૂળ સ્થાનિક અર્થ સાથે-e (અને r-e 'અંદર') અને મૂળ અપવર્તનીય અર્થ સાથે-al (અને r-al 'અંદરથી> અંદરથી') ના ઉમેરા દ્વારા રચના કરી શકાય છે. તેઓ ઘણીવાર આ પ્રત્યય વગરના પૂર્વધારણાઓને અનુરૂપ હોય છે, અથવા માત્ર તેમની સાથે સુસંગત હોય છે (ક્રિયાવિશેષણ પ્રત્યય સાથે અથવા વગર); સ્તર III વિભાગ જુઓ. ક્રિયાવિશેષણોની રચના વિશેષણોમાંથી પણ થઈ શકે છે, જેમાં-ઈ. એસ. નો ઉમેરો કરી શકાય છે. નીચેના સ્થાનિક ક્રિયાવિશેષણોનું પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું છેઃ અન્ય નોંધપાત્ર ક્રિયાવિશેષણોમાં ગ્રીક-વ્યુત્પન્ન નિસ્તેજ 'ફરીથી', પલ્પેલ 'પાછળ' તાસ્જા 'આવતીકાલ', કોમી 'સ્થિર' અને પાન્ડા 'સ્થિર' <'હંમેશા' છે. વધુમાં, વારસાગત કણો vi અને nina એટલે કે 'પણ, સમ' (vi. vi. નો ઉપયોગ બંને તરીકે પણ થઈ શકે છે. અને. '), ગ્રીક-વ્યુત્પન્ન મોની' માત્ર ', તેમજ એટોસ્કા' પછી 'હતા. મૌખિક પ્રત્યય ક્રિયાપદો બિન-ક્રિયાપદોમાંથી ડી-'આપો' અને કેર-'કરો' ક્રિયાપદોના ઉમેરા દ્વારા રચના કરી શકાય છેઃ દા. ત. કાન-ડી-'સાંભળવું', એટલે કે. 'સાંભળવું', 'બુટી-કેર'-'કામ કરવું', એટલે કે. 'કામ કરવા માટે'. બીજાને કારણભૂત અર્થ ઉત્પન્ન કરવા માટે ક્રિયાપદના મૂળમાં પણ ઉમેરી શકાય છેઃ માર-કેર-'હરાવવાનું કારણ'. ત્યાં એક પ્રાચીન, પરંતુ હજુ પણ કંઈક અંશે ઉત્પાદક સંક્રમક/કારક માર્કર-એવી-(અથવા-એવી-) હતું જેણે અન્ય ક્રિયાપદોમાંથી પ્રેરક ક્રિયાપદોની રચના કરી હતી, દા. ત. દર-અવ-('ભય પેદા કરવા માટે', એટલે કે. 'ડરાવવા માટે'), અને સંજ્ઞાઓમાંથી સંક્રમક ક્રિયાપદો gilj-av-('ગીત કરવા માટે', એટલે કે. 'ગાવા માટે'). વિશેષણોમાંથી સંક્રમક ક્રિયાપદો બનાવતો તથ્યાત્મક પ્રત્યય હતો-(જે) આર-(અથવા-એર-, ક્યારેક-અલ-સિબિલન્ટ્સ પછી), દા. ત. બાર-(જે) અર-'મોટું કરવું', એટલે કે. 'વધવા માટે, ઊભા કરો'. તેને સહભાગીઓમાં પણ ઉમેરી શકાય છે, જેના પરિણામે અનુરૂપ ક્રિયાપદના સંદર્ભમાં સંક્રમણકારી/પ્રેરક અર્થ થાય છે, દા. ત. બેસ-લ-અર-'બેસવા માટે' જેવી રચનાઓ, એટલે કે. 'કારણ કે બેસવું, બેસવું, ગોઠવવું'. સંક્રમણકારી પ્રત્યયો-આર-અને-કેર-ને પણ-એ (આર)-કેર-બનાવવા માટે જોડી શકાય છે, ફરીથી તથ્યાત્મક અને પ્રેરક અર્થ સાથે. એક અકર્મક માર્કર-જોવ-(પાસ્ટ સ્ટેમ એલોમોર્ફ-(જે) ઇલ-), ક્રિયાપદ ઓવ-'બનવું' માંથી ઉદ્દભવ્યું હતું, જે ક્રિયાપદોના ભૂતકાળના સ્ટેમમાં ઉમેરવામાં આવ્યું હતું, જે મૂળરૂપે ભૂતકાળનો સહભાગી હતો-અથવા, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તેમના મૂળમાં-મધ્યસ્થ અર્થ (કેર-ડી-જોવ-'બનાવવું', 'પોતાને બનાવવું', તેથી 'બનવું') સાથે એક સ્વરૂપ ઉત્પન્ન કરવા માટે. અવેજી અર્થ (બાર-જોવ-'મોટું બનવું', એટલે કે) સાથે એક સ્વરૂપ બનાવવા માટે એ જ માર્કર વિશેષણોમાં પણ ઉમેરવામાં આવ્યું હતું. 'વધો'). જ્યારે માર્કર-જોવ-પછી/ઇ/(એસજી) માં શરૂ થતા ત્રીજા વ્યક્તિના અંત દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું. - એલ અને પી. એલ. - એન), ક્રમ-જોવ-ઇ વૈકલ્પિક રીતે-જો-: કેર્ડ-જોવ-એલ> કેર્ડ-જો-એલમાં સંકુચિત થઈ શકે છે 'પોતાને બનાવે છે, બને છે, બને છે'; pl. કેર્ડ-જોવ-એન> કેર્ડ-જો-એન. દેખીતી રીતે આ સંકોચન પ્રારંભિક રોમાનીમાં બીજા વ્યક્તિના અંત-ઇસ અને-એન સાથે થયું ન હતું, તેમ છતાં કેટલીક હાલની બોલીઓએ તેમના માટે નિયમ લંબાવ્યો છે. ત્યાં એક નવું, સ્પર્ધાત્મક અકર્મક માર્કર-áv-પણ હોવાનું જણાય છે, જે ક્રિયા 'આવવું' (પરંતુ તેમ છતાં તણાવ પ્રાપ્ત કરવું) માંથી ઉદ્દભવે છે. જૂની અકર્મક માર્કર-(જે) ઓવી-(પાસ્ટ સ્ટેમ એલોમોર્ફ (જે) ઇલ-) ને તેમાં ફરજિયાતપણે ઉમેરવામાં આવી હતી (એક સંયોજન બનાવવું જેનો શાબ્દિક અર્થ થાય છે 'જે આવ્યું છે તે બનવું'). પરિણામે, આવી રચનાઓનો હાલનો દાંડો-એ. વી.-ઓ. વી.-માં અને ભૂતકાળનો દાંડો-એ. વી.-આઈ. એલ.->-એ. જી. એલ.-અથવા-એ. (એન.) ડી. એલ.-માં સમાપ્ત થયો. ઉદાહરણ તરીકે, દિલ-અવ-ઓવ-'ક્રેઝી બનવું' જેવા ક્રિયાપદની રચના થઈ શકે છે. સમાન પ્રત્યય વિદેશી ક્રિયાપદ અનુકૂલન માર્કરમાં ઉમેરવામાં આવ્યો હોવાનું જણાય છે-(V) s-(રચના-(V) s-áv-ov-, ભૂતકાળના સ્ટેમ-(V) s-á (v)-il-, દા. ત. xa-s-áv-'ખોવાઈ જાવ'), અને ઘણી બોલીઓમાં વિદેશી સ્તરના ક્રિયાપદોમાં આ ભૂતકાળના સ્ટેમ સ્વરૂપોની ઘટના એ પ્રારંભિક રોમાની માટે પહેલેથી જ આ માર્કરને મૂકવાનું મુખ્ય કારણ છે; અન્યથા, તે મોટે ભાગે વ્લાક્સ બોલીઓમાં પ્રમાણિત થાય છે. ભૂતકાળની સહભાગીને કોપુલા સાથે જોડતી એક સ્થિર રચના પણ હતીઃ સી કેર્ડો 'થઈ ગયું છે'. વિદેશી સ્તરના ક્રિયાપદો, જે મોટાભાગે પ્રારંભિક રોમાનીમાં ગ્રીક મૂળના હતા, તે વિશેષ લોન અનુકૂલન માર્કિંગ પ્રત્યયોના ઉમેરા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. સૌથી સામાન્ય સ્વર-Vn-,-Vz-અને-Vs-હોવાનું જણાય છે, જ્યાં V એટલે/i/,/a/અથવા/o/. પ્રારંભિક રોમાનીમાં વિતરણ વિવાદિત છે; મોટાભાગની પ્રમાણિત રોમાની બોલીઓ આ પ્રત્યયોના માત્ર એક ભાગનો ઉપયોગ કરે છે, પરંતુ વર્તમાન અને ભૂતકાળના દાંડા અને/અથવા સંક્રમક અને અકર્મક ક્રિયાપદો વચ્ચેના કેટલાક તફાવતો પણ દર્શાવે છે. માટ્રા એક એવી પદ્ધતિનું પુનર્નિર્માણ કરે છે જેમાં-V-નો ઉપયોગ ભૂતકાળના તમામ દાંડાઓમાં તેમજ અકર્મક ક્રિયાપદોના વર્તમાન દાંડાઓમાં થતો હતો, જ્યારે-Vn-અથવા-Vz-(સ્રોત ગ્રીક ક્રિયાપદ પર આધાર રાખીને) નો ઉપયોગ સકર્મક ક્રિયાપદોના વર્તમાન દાંડાઓમાં થતો હતો. વધુમાં, ઇન્ટ્રાન્સિટિવ્સે ઇન્ટ્રાન્સિટીવ માર્કર-áv-ov-(પાસ્ટ સ્ટેમ એલોમોર્ફ-(V) s-á-jl-અથવા-(V) s-ánd-il-) ઉમેર્યું હતું, જ્યારે ટ્રાન્ઝીટિવ્સે ટ્રાન્ઝીટિવ માર્કર-ker-અથવા-ar-નો ઉપયોગ કર્યો હતો. આમ, પ્રણાલી નીચે મુજબ રહી હોતઃ સંયોજન સંકલનમાં, 'અને' અને 'અથવા' માટે શબ્દ 'અને' અને 'અથવા' હતા, પરંતુ ઓછામાં ઓછા પછીની બધી બોલીઓમાં ઉધાર લેવાને કારણે 'પરંતુ' માટે ચોક્કસતા સાથે પુનઃનિર્માણ કરવું અશક્ય છે જે અગાઉના બીઝેન્ટાઇન પ્રદેશની બહાર વિખેરાઈ ગઈ છે. યુ 'અને' સંયોજનનો ઉપયોગ ખાસ કરીને કરવામાં આવ્યો હોવાનું જણાય છે, પરંતુ માત્ર કેટલાક અંકોમાં જ નહીં (ઉપર જુઓ). મહત્વપૂર્ણ અને બહુહેતુક ગૌણ સંયોજનો 'તે' થી ',' માટે ',' જો ',' તે '(બિન-તથ્યાત્મક કલમો માટે) અને કાજ, મૂળરૂપે' ક્યાં 'હતા, પરંતુ સંબંધિત કલમો' તે, જે ', તેમજ' તે '(તથ્યાત્મક કલમો માટે) નું સામાન્ય માર્કર પણ હતું. વાક્યરચના ઑબ્જેક્ટને સામાન્ય રીતે ક્રિયાપદ (વીઓ) પછી મૂકવામાં આવતો હતો, સિવાય કે તેને વિરોધાભાસી હેતુઓ માટે કલમની આગળના ભાગમાં ખસેડવામાં ન આવે, જ્યારે વિષય કાં તો ક્રિયાપદ (એસવી અથવા વીએસ) ની આગળ અથવા તેનું પાલન કરી શકે છે, જેમાં એસવી વિષય અથવા તેના પ્રાધાન્ય અને વીએસ સિગ્નલિંગ સાતત્ય પર ભાર મૂકે છે. જો કે, સંયોજન દ્વારા રજૂ કરાયેલ કલમોમાં તે 'થી, ક્રમમાં, જો', ક્રિયાપદ તે પછી તરત જ અનુસર્યું. સર્વનામની વસ્તુઓ ક્રિયાપદ પછી તરત જ, અન્ય વસ્તુઓ અથવા વિષયો પહેલાં મૂકવામાં આવે છે. પૂછપરછની કલમો તેમના શબ્દ ક્રમમાં હકારાત્મક કલમોથી અલગ નહોતી. વિશેષતાઓ, બંને વિશેષણો, આનુવંશિક, અંકો અને નિદર્શન સામાન્ય રીતે તેઓ સંશોધિત સંજ્ઞાઓ પહેલાં મૂકવામાં આવતા હતા. ભાષાએ પૂર્વવ્યાખ્યાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પહેલેથી જ ઉલ્લેખ કર્યો છે તેમ, આરોપમાં માલિક સાથે કબજો વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતોઃ 'મારી પાસે ઘોડો છે'. આરોપમાં બાહ્ય કબજો ધરાવતા બાંધકામો પણ હતાઃ મન દુખાલા ઓ સીરો 'મારા માથામાં દુખાવો થાય છે'. જો આશ્રિત કલમની મુખ્ય સંજ્ઞા પણ તેનો વિષય ન હોત, તો તેને કલમની અંદર એક સારાંશ સર્વનામ સાથે 'ડુપ્લિકેટ' કરવી પડતી હતીઃ ઓ ચાવો કાજ દિનજોમ લેસ આઈ ચુરી 'તે છોકરો જેને મેં છરી આપી હતી'. પ્રારંભિક રોમાનીનું એક લાક્ષણિક બાલ્કન સ્પ્રાચબંડ વાક્યરચનાત્મક લક્ષણ બે પૂરક વચ્ચેનો તફાવત હતો જેનો અર્થ 'તે' થાય છેઃ એક વાસ્તવિક એક કાજ દઝાલા 'કે તે જાય છે' અને એક બિન-વાસ્તવિક એક તે દઝાલ 'કે તે જાય છે', 'જવા માટે'. લેક્સિકોન આશરે 1000 લેક્સિકલ મૂળને પ્રારંભિક રોમાની લેક્સિકોનના ભાગ તરીકે પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે. આમાંના મોટાભાગના, આશરે 700, રોમાનીના ઇન્ડો-આર્યન પુરોગામી પાસેથી વારસામાં મળ્યા હતા, આશરે 200 બાયઝેન્ટાઇન ગ્રીકમાંથી ઉછીના શબ્દો હતા, અને લગભગ 100 ઉછીના શબ્દો હતા જે ભારતમાંથી બાયઝેન્ટાઇન સામ્રાજ્યમાં સ્થળાંતર દરમિયાન હસ્તગત કરવામાં આવ્યા હતા-આશરે 70 ઈરાની ભાષાઓમાંથી અને 40 આર્મેનિયનમાંથી. એક અલગ અંદાજ મુજબ, ઈરાની અને આર્મેનિયન લોન 200-250 જેટલી હતી. તે સંભવિત છે કે પ્રારંભિક રોમાનીએ જ્યારે જરૂર પડે ત્યારે ગ્રીક શબ્દોનો મુક્તપણે ઉપયોગ કર્યો હતો, કારણ કે તેની વંશજ રોમાની બોલીઓ, જ્યારે જરૂર પડે ત્યારે, જ્યાં તેઓ બોલાય છે તે વિસ્તારોમાં બહુમતી ભાષાઓના લેક્સિસનો આશરો લે છે. પ્રારંભિક રોમાની અને પસંદ કરેલી રોમાની બોલીઓ વચ્ચેના પત્રવ્યવહાર વિવિધ dialects.Matras (2002) માં થયેલા ફેરફારો દર્શાવતા ધ્વનિ પત્રવ્યવહારના કેટલાક ઉદાહરણો નીચે મુજબ છે પ્રારંભિક રોમાની સ્થિતિની સરખામણીમાં બોલીઓ વચ્ચેના કેટલાક નોંધપાત્ર વ્યાકરણના તફાવતો નીચે મુજબ છે. સંદર્ભો સ્ત્રોતો બોરેટ્ઝકી, નોર્બર્ટ અને બિર્ગિટ ઇગ્લા (2004). રોમાની ભાષા પર ટિપ્પણી કરો. હેરાસોવિટ્ઝ. માટ્રાસ, યારોન (2004). રોમાસિલિકેન્સઃ પરાકલામોસની રોમાની બોલી. રોમાની સ્ટડીઝ, શ્રેણી 5,14:59-109. એલ્સિક, વિક્ટર અને યારોન માટ્રાસ (2006). માર્કડનેસ એન્ડ લેંગ્વેજ ચેન્જઃ ધ રોમાની સેમ્પલ. બર્લિનઃ માઉટન ડી ગ્રુઇટર. માત્રાસ, યારોન અને એન્ટોન ટેન્સર (આવૃત્તિઓ). (2020) રોમાની ભાષા અને ભાષાવિજ્ઞાનની પાલગ્રેવ હેન્ડબુક ". પાલગ્રેવ મેકમિલન. બાહ્ય કડીઓ રોમાનીનું માળખું. રોમાની પ્રોજેક્ટ રોમાની બોલીઓ