Tan Ping Koon
ટેન પિંગ કૂન (જન્મ 1968) એક સિંગાપોરનો માણસ છે, જેના પર ચુઆ સેર લિયન સાથે મળીને 2003ના નાતાલના દિવસ દરમિયાન ખંડણી માટે સાત વર્ષની છોકરીના અપહરણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તાન, જે એક પરિવહન કંપનીના માલિક અને વ્યવસ્થાપક હતા, તેમને ઘણી નાણાકીય મુશ્કેલીઓ હતી અને તેથી તાન અને ચુઆ બંનેએ ખંડણી માટે એક શ્રીમંત વેપારીના બાળકનું અપહરણ કરવાનું નક્કી કર્યું હતું. આ માણસોએ વાટાઘાટો દ્વારા S $70,000ની અંતિમ રકમ પર સમાધાન કરતા પહેલા S $1 મિલિયનની ખંડણીની પણ માંગ કરી હતી. ગુનાના બે દિવસ પછી, ચુઆ અને તાન બંનેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ખંડણી માટે અપહરણ માટે સુનાવણીમાં લાવવામાં આવ્યા હતા, અને તેઓએ ગુનો કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યા પછી, બંને પુરુષોને ચાંગી જેલમાં આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને 9 સપ્ટેમ્બર 2004ના રોજ હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ટે યોંગ ક્વાંગ દ્વારા ત્રણ વાર લાકડી મારવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. વ્યક્તિગત જીવન 1968માં જન્મેલા ટેન પિંગ કૂનના પરિવારમાં ઓછામાં ઓછો એક ભાઈ હતો-એક નાની બહેન. બાદમાં તેમણે એક પરિવહન કંપનીની સ્થાપના કરી અને તેના પરિવહન વ્યવસ્થાપક બન્યા. બાદમાં તેમણે લગ્ન કર્યા અને તેમને એક પુત્રી હતી જેનો જન્મ 1994 અથવા 1995માં થયો હતો. જુલાઈ 2003 સુધીમાં, ટેનની પત્ની તેમનાથી અલગ થઈ ગઈ, અને તેમણે ટેન અને તેમની પુત્રી બંનેને છોડી દીધા, જેઓ તેમના પિતાના ટેમ્પાઈન્સ ફ્લેટમાં જ રહેતા રહ્યા. તેણીના અલગ થવાનું કારણ તેના પતિના જુગારના વ્યસનને કારણે હતું, અને તેના કારણે તેને ભારે દેવું ઉઠાવવું પડ્યું હતું. તેના દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે ફ્લેટ વેચવા છતાં, તાન અપરિવર્તનીય રહ્યો અને તેની જુગારની આદતોમાં ટકી રહ્યો, જેના કારણે તેની પત્ની તેનાથી અલગ રહેવા લાગી. ડિસેમ્બર 2003 સુધીમાં, ટેન પર કુલ S $500,000 સુધીનું દેવું હતું, અને તે લોન શાર્કથી છુપાવા માટે એક સમયે મલેશિયા પણ ભાગી ગયો હતો, પરંતુ તે સિંગાપોરમાં કાળજી અથવા સલામતી વિના તેની પુત્રીને એકલા છોડી જવાના ડરથી પાછો ફર્યો હતો. તાનની કંપની પણ અનિશ્ચિત નાણાકીય પરિસ્થિતિમાં ડૂબી ગઈ હતી. ડિસેમ્બર 2003ની શરૂઆતમાં, તે સમયે 35 વર્ષનો ટેન પિંગ કૂન તેની નાણાકીય મુશ્કેલીઓ વિશે વાત કરવા માટે તેના મિત્ર ચુઆ સેર લિયન (જેને તે સાત વર્ષથી જાણતો હતો) ને મળ્યો હતો. ટેનની જેમ, ચુઆ, જે બે પુત્રો સાથે પરણેલી 42 વર્ષીય સફાઈ કંપનીના માલિક હતા, પણ ભારે દેવામાં હતા, કારણ કે તેમણે તેમના લેણદારોને લગભગ S $600,000 ચૂકવ્યા હતા. બંને માણસોએ થોડી વાત કર્યા પછી નક્કી કર્યું કે તેમના દેવાને ઉકેલવા માટે, તેઓએ ખંડણી માટે કોઈનું અપહરણ કરવું પડશે. તેઓએ મેળવેલા વ્યવસાયોની સૂચિમાંથી સંભવિત લક્ષ્યો પર સંશોધન કર્યું અને કંપનીના મેનેજિંગ ડિરેક્ટરમાંથી એકની પસંદગી કરી, જે ચુઆના બાળપણના મિત્રના ભૂતપૂર્વ વ્યવસાયિક ભાગીદાર હતા અને તેમની પાસેથી S $2 મિલિયનની ખંડણી વસૂલવા માટે ડિરેક્ટરના બાળકોમાંથી એકનું અપહરણ કરવાનું વિચાર્યું હતું. આ માણસોએ શરૂઆતમાં માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી કરવાનું વિચાર્યું પરંતુ અપહરણની તરફેણમાં યોજનાને રદ કરવાનું નક્કી કર્યું, અને તેમને એવી પણ આશા હતી કે જો તેઓ લોટરી જીતશે, તો તેઓ અપહરણની યોજનાને રદ કરશે, પરંતુ તેઓએ ન કરી. એક અઠવાડિયાના આયોજન પછી, 25 ડિસેમ્બર 2003 ના રોજ, સંયોગથી નાતાલના દિવસે, તાન અને ચુઆ તેમની પલાયન કાર (ખોટા લાઇસન્સ પ્લેટ નંબરો સાથે) તેમના અપહરણની યોજનાને અમલમાં મૂકવા માટે યો ચુ કાંગ ખાતેના માણસના ઘરે લઈ ગયા. ઘરના દરવાજા હજુ પણ ખુલ્લા હોવાથી અને ઘરના લોકો ક્રિસમસ પાર્ટી અને બફેટ ડિનરની તૈયારીમાં વ્યસ્ત હોવાથી, ચુઆએ કોઈને જાણ કર્યા વિના ઘરમાં પ્રવેશવાનું નક્કી કર્યું, અને પોતાનો વેશ બદલવા માટે માસ્ક પહેર્યું. તે દિગ્દર્શકના બાળકોમાંથી એક સાત વર્ષની છોકરીનું લિવિંગ રૂમમાંથી અપહરણ કરવામાં સફળ રહ્યો અને ઝડપથી છોકરી સાથે કાર તરફ દોડી ગયો. ટેન, જે ડ્રાઇવર હતો, તેણે ચુઆને તેમના વાહનમાં પ્રવેશતા રોકી દીધો. જો કે, અપહરણ છોકરીના ભાઈઓ અને કેટરિંગ આસિસ્ટન્ટ દ્વારા જોવામાં આવ્યું હતું, જેમણે લાયસન્સ પ્લેટ નંબર નીચે લીધો હતો અને તેના પતિને કારની પાછળ આવવા કહ્યું હતું. પુરુષો ત્રીસ મિનિટ સુધી ગાડી ચલાવ્યા પછી, તેઓએ પતિને પાછળથી તેમની પાછળ આવતો જોયો, અને આમ છોકરીને ટેમ્પાઈન્સમાં રસ્તાની બાજુમાં છોડી દીધી. છોકરી, જેને કોઈ નુકસાન થયું ન હતું અથવા તેનું ગળું દબાવવામાં આવ્યું ન હતું, તેને ઘરે પરત લઈ જવામાં આવી હતી અને માતાએ પોલીસનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમની નિષ્ફળતા છતાં, ટેન અને ચુઆએ બીજા દિવસે છોકરીના પિતાનો સંપર્ક કરવાનું નક્કી કર્યું અને S $1 મિલિયનની ખંડણી માંગી. જો તેઓ સમયસર ચૂકવણી નહીં કરે તો પિતા અને છોકરીની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકવાની ધમકી આપી હતી. પિતા, જેમણે આ બાબતની જાણ પોલીસને કરી હતી, તેમણે પુરુષોની વિનંતી (પોલીસની સૂચના મુજબ) સાથે રમવાનું નક્કી કર્યું અને બાદમાં તેમણે S $70,000 ની ખંડણી ચૂકવવા માટે પુરુષો સાથે વાટાઘાટો કરી. 27 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ, અપહરણના બે દિવસ પછી, પુરુષોને આખરે પાન આઇલેન્ડ એક્સપ્રેસવે પર તેમના પિક-અપ પોઇન્ટ પર ખંડણી મળી, અને થોડા સમય પછી પોલીસ દ્વારા ટેમ્પાઈન્સ ખાતે તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી, જેમણે પિક-અપ પોઇન્ટ પરથી તેમનો પીછો કર્યો અને તેમની હિલચાલ પર નજર રાખી. તેમની ધરપકડ પછી, તાન અને ચુઆ પર ખંડણી માટે અપહરણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે એક એવો ગુનો છે જેની સજા મૃત્યુદંડ અથવા આજીવન કેદની સજા છે. 6 સપ્ટેમ્બર 2004ના રોજ, 35 વર્ષીય ટેન પિંગ કૂન અને 42 વર્ષીય ચુઆ સેર લિયન પર સાત વર્ષની છોકરીના અપહરણ માટે હાઈકોર્ટમાં કેસ ચાલ્યો હતો. તેની સુનાવણીમાં, તાનનું પ્રતિનિધિત્વ સુભાષ આનંદન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જે તે સમયે સિંગાપોરના સૌથી પ્રખ્યાત ફોજદારી વકીલ હતા, જે ઘણા હાઈ-પ્રોફાઇલ કેસોમાં એન્થોની લેર (જેણે 15 વર્ષના વિદ્યાર્થીને તેની પત્નીની હત્યા કરવા માટે ચાલાકી કરી હતી) જેવા કુખ્યાત ગુનેગારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે જાણીતા હતા. બીજી બાજુ, ચુઆનું પ્રતિનિધિત્વ લી ટેક લેંગ નામના અન્ય વકીલ દ્વારા તેમના અને ટેન બંનેની સંયુક્ત સુનાવણીમાં કરવામાં આવ્યું હતું. બંને માણસોએ શરૂઆતમાં રજૂઆત કરી હતી કે જવાબ આપવા માટે કોઈ કેસ નથી કારણ કે બાળકના અપહરણ દરમિયાન, તેમનો ઇરાદો હોવા છતાં તેઓ ખંડણી માંગતા ન હતા. તેમના વકીલો સાથે ચર્ચા કર્યા પછી, તાન અને ચુઆ બંનેએ તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને દોષિત ઠેરવવાનું નક્કી કર્યું. પોતાની રજૂઆતોમાં, આનંદને દલીલ કરી હતી કે તાનને મૃત્યુદંડ (અપહરણ માટે મહત્તમ સજા) ન આપવો જોઈએ, અને તેના બદલે તેણે રજૂઆત કરી હતી કે તાનને તેના ગુના માટે આજીવન કેદની સજા આપવી જોઈએ. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમના ક્લાયન્ટ અને ચુઆ બંનેને વહેલી તકે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હોવાનું ગણવું જોઈએ કારણ કે તેઓએ સુનાવણીના પ્રથમ દિવસે માત્ર તે સમયના વણઉકેલાયેલા કાનૂની મુદ્દાને કારણે આવું કર્યું ન હતું અને દોષિત ઠેરવવાના તેમના નિર્ણયથી છોકરીને બચાવવામાં આવી હતી. આનંદને એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે અપહરણ તન દ્વારા તેના દેવાની ચૂકવણી કરવાની હતાશાને કારણે કરવામાં આવ્યું હતું અને તેની વ્યક્તિગત પૃષ્ઠભૂમિ વર્ણવી હતી, અને તનની માનસિક સ્થિતિને પ્રકાશિત કરવા માટે મનોચિકિત્સક ડૉ. ગ્વી કોક પેંગનો નિદાન અહેવાલ (તારીખ માર્ચ 2004) રજૂ કર્યો હતો. રિમાન્ડ દરમિયાન, ડૉ. ગ્વીને જાણવા મળ્યું કે ગુનાના સમયે, ટેનને હતાશા, વાઈ અને નીચો બુદ્ધિઆંક હતો, અને આ તેના નિર્ણયને નબળી પાડવા માટે પૂરતા ગંભીર હતા અને તેના કારણે ટેનને તેના તણાવનું સંચાલન કરવામાં વધુ મુશ્કેલી પડી હતી, અને જો ટેનને જેલમાં યોગ્ય સંભાળ અને સારવાર મળે, તો તે સ્વસ્થ થઈ જશે. ડૉ. ગ્વીના શબ્દોમાં, તેમણે ટેનની માનસિક સ્થિતિ પર નિષ્કર્ષ કાઢ્યો, "તેમની ઓછી બુદ્ધિ, નબળા મૌખિક તર્ક, આયોજનની મુશ્કેલીઓ અને નક્કર વિચારસરણીને ધ્યાનમાં રાખીને, તેમને તે સમયે બહુવિધ તણાવનો સામનો કરવામાં મુશ્કેલી પડતી હતી. તેની હતાશાથી વધતી નિરાશામાં ઉમેરતા, તે હતાશ, ટૂંકી દૃષ્ટિવાળા પગલાંનો આશરો લેવાનું વલણ ધરાવતો હતો. આમાંથી, આનંદને તાન માટે દયા માંગી અને કહ્યું કે પીડિતાને ઈજા ન થવાને કારણે અને છોકરીને બંધક બનાવવાના પ્રમાણમાં ટૂંકા સમયગાળાને કારણે તેને લાકડી ન આપવી જોઈએ. ચુઆના બચાવ પક્ષના વકીલે પણ સમાન સંરક્ષણ વ્યૂહરચના અપનાવીને ટ્રાયલ કોર્ટને વિનંતી કરી હતી કે ચુઆને તેના ગંભીર દ્વિધ્રુવી વિકારના લક્ષણો અને તેના કેસમાં વિવિધ વિસ્તૃત સંજોગોને કારણે મૃત્યુદંડમાંથી મુક્ત કરવામાં આવે. સજા અને કેદ 9 સપ્ટેમ્બર 2004ના રોજ, હાઈકોર્ટના ટ્રાયલ જજ તાઈ યોંગ ક્વાંગે તાન અને ચુઆ બંનેને આજીવન કેદ અને ત્રણ-ત્રણ વાર લાકડી મારવાની સજા સંભળાવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ટેએ પુરુષોના માનસિક અહેવાલો સ્વીકાર્યા અને તેમની નાણાકીય મુશ્કેલીઓ માટે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી, પરંતુ તેમ છતાં તેમણે બાળકને નિશાન બનાવવા માટે પુરુષોની ટીકા કરી અને કહ્યું કે બંને પ્રતિવાદીઓ, જે પોતે માતાપિતા હતા, તેમણે કોઈપણ માતાપિતાના દુઃખને વધુ સમજવું જોઈએ કે જેમના બાળક ગુમ થાય છે. ન્યાયમૂર્તિ ટેએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે જ્યારે પુરુષોએ અપહરણ પછી તરત જ છોકરીને મુક્ત કરી હતી, ત્યારે તેઓએ તે હૃદય પરિવર્તનને કારણે નહીં પરંતુ તેમના "સંપૂર્ણ નસીબ" ને કારણે કર્યું હતું અને નિષ્ફળતા છતાં તેમની સલામતીની ધમકીઓ હેઠળ પરિવાર પાસેથી નાણાં ઉઘરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ ટેએ એવું પણ શોધી કાઢ્યું હતું કે બંને માણસો (ખાસ કરીને ચુઆ, ન્યાયમૂર્તિ ટેના શબ્દોમાં "વધુ બુદ્ધિશાળી") દ્વારા ગુનો કરવા માટે ઝીણવટપૂર્વક આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે તેઓએ એક અઠવાડિયાથી વધુ સમય સુધી તેની ચર્ચા કરી હતી અને હુમલો કરવા માટે યોગ્ય સમય શોધી કાઢ્યો હતો. તેમ છતાં, ન્યાયમૂર્તિ ટેએ બંને પ્રતિવાદીઓની સંબંધિત માનસિક વિકૃતિઓ અને હથિયારોની અછતને ધ્યાનમાં રાખીને મૃત્યુદંડની સજા લાદવાનું ટાળ્યું હતું અને અપહરણ દરમિયાન છોકરીને કોઈ નુકસાન પહોંચાડવામાં આવ્યું ન હતું, અને આમ નિર્ણય લીધો હતો કે પુરુષોને આજીવન કેદની સજા આપવા માટે તે પૂરતું હતું અને "સંદેશો પહોંચાડવા માટે કે અપહરણ, ખાસ કરીને નબળા પીડિતોની, પીડાદાયક પરિણામો સાથે મુલાકાત લેવાની સંભાવના છે". છોકરી અને પોલીસને મદદ કરનારા પસાર થતા લોકોની છોકરીને મદદ કરવાના તેમના પ્રયાસો અને ટૂંકા ગાળામાં અપહરણકારોને પકડવાની ખાતરી કરવા બદલ પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. તેમને કોર્ટરૂમમાંથી દૂર લઈ જવામાં આવ્યા તે પહેલાં, ટેનને તેની પુત્રી અને નાની બહેન સાથે વાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, અને તે બંને સાથે વાતચીત કરતી વખતે તે રડી પડ્યો હતો, જ્યારે ચુઆ, જેનો માત્ર એક જ સંબંધી કોર્ટમાં હાજર હતો, સજા દરમિયાન અને પછી શાંત રહ્યો હતો. જ્યારે તેણીનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો ત્યારે ટેનની વિમુખ પત્નીએ ટિપ્પણી કરી હતી કે જો તેનો પતિ જુગાર ન રમ્યો હોત, તો તે ભારે દેવામાં ડૂબ્યો ન હોત અને તેણે બાકીનું જીવન જેલમાં પસાર કરવું પડ્યું હોત. તાન, જેની સજા તેની પકડવાની તારીખ (27 ડિસેમ્બર 2003) સુધી લંબાવવામાં આવી હતી, તે હાલમાં ચાંગી જેલમાં તેની સજા ભોગવી રહ્યો છે. જો તેણે સારી વર્તણૂક સાથે સેવા આપી હોય, તો શક્ય છે કે ટેન, તેની સજાના ઓછામાં ઓછા વીસ વર્ષ ગાળ્યા પછી, જો તે પાત્રતા માટેની શરતો પર પહોંચે તો તેને પેરોલ પર મુક્ત કરી શકાય. તેના કેદ દરમિયાન, ટેનના કેસને સિંગાપોરના ગુનાહિત શો સિંગાપોરના ગુનાહિત શો ક્રિમવોચ દ્વારા ફરીથી સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, જે 2004માં (જે વર્ષે તેને સજા ફટકારવામાં આવી હતી) શોના વાર્ષિક સત્રના નવમા એપિસોડ તરીકે પ્રસારિત થયો હતો. ઉપરાંત, તાનની સજાના 17મા વર્ષ દરમિયાન, ચુઆ જુલાઈ 2020માં આત્મહત્યાને કારણે 58 વર્ષની વયે મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેનાથી તાન એકમાત્ર અપહરણકારોમાંથી એક હતો જે જેલમાં જીવતો રહ્યો હતો; તે સમયે 51 કે 52 વર્ષનો તાન તેના જૂના મિત્રના મૃત્યુ પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપતો હતો તે જાણી શકાયું ન હતું. આ પણ જુઓ ચુઆ સેર લિયન વિન્સેન્ટ લી ચુઆન લિયોંગ સિંગાપોરમાં કેનિંગ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સંદર્ભોની સૂચિ 1968 જન્મ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં 2003 સિંગાપોરમાં અપહરણ સિંગાપોરમાં ગુનાઓ સિંગાપોરના ગુનેગારો સિંગાપોરના કેદીઓને અપહરણ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા લોકો સિંગાપોરના કેદીઓને આજીવન કેદની સજા સિંગાપોરના કેદીઓ અને સિંગાપોરના અટકાયતીઓ દ્વારા આજીવન કેદની સજા સિંગાપોરના કેદીઓ અને સિંગાપોરના અટકાયતીઓ મૂડ ડિસઓર્ડર ધરાવતા લોકો વાઈવાળા લોકો બૌદ્ધિક અક્ષમતા ધરાવતા લોકો