Writing and Literacy in Chinese, Korean and Japanese
ચાઇનીઝ, કોરિયન અને જાપાનીઝમાં લેખન અને સાક્ષરતા (વિક્ટર મેર ટૂંકાક્ષર ડબલ્યુ. એલ. સી. કે. જે. નો ઉપયોગ કરે છે) એ ઇન્સુપ ટેલર અને એમ. માર્ટિન ટેલરનું 1995નું પુસ્તક છે, જે જ્હોન બેન્જામિન્સ પબ્લિશિંગ કંપની દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે. ધ જર્નલ ઓફ ધ એસોસિએશન ઑફ ટીચર્સ ઑફ જાપાનીઝમાં કિમ આઈન્સવર્થ-ડાર્નેલે લખ્યું છે કે આ કૃતિ "પશ્ચિમી વાચકોને પૂર્વ એશિયાની લેખન પ્રણાલીઓનો પરિચય આપવાનો હેતુ ધરાવે છે". જ્યોર્જટાઉન યુનિવર્સિટીના વિલિયમ સી. હન્નાસે તેને "પૂર્વ એશિયામાં લેખનની પ્રથમ સતત સારવાર" તરીકે વર્ણવી હતી. કોચી યુનિવર્સિટીના નોબુ અકામાત્સુએ જણાવ્યું હતું કે આ પુસ્તક પૂર્વ એશિયા સાથે સંબંધિત વ્યાપક અનુભવ ધરાવતા વિદ્વાનોને બદલે "વિવિધ પૃષ્ઠભૂમિના નવોદિતો" માટે બનાવાયું હતું. જર્નલ ઓફ એડોલેસન્ટ એન્ડ એડલ્ટ લિટરસીએ લખ્યું હતું કે આ પુસ્તક માત્ર "સામાન્ય જનતા" માટે જ નહીં પણ "શૈક્ષણિક વાચકો" માટે પણ હતું. યુનિવર્સિટી ઓફ રીડિંગના કેથરીન એલેને લખ્યું હતું કે ચાઇનીઝ, જાપાનીઝ અને કોરિયનની લેખન પ્રણાલીઓની સરખામણી એ ભાષાઓની ઝાંખી કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ પાસું હતું. 2014માં એક સુધારેલું સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. બેકગ્રાઉન્ડ ઇન્સુપ ટેલર, જે કોરિયામાં જન્મ્યા હતા અને યુનિવર્સિટી ઓફ ટોરોન્ટો દ્વારા કાર્યરત હતા, તે મનોભાષાકીય ક્ષેત્રમાં છે. તેમણે પૂર્વ એશિયન ભાષાઓનો અભ્યાસ કર્યો અને મોટાભાગનું કામ કર્યું. તેણી કોરિયન અને જાપાનીઝ બંનેમાં અસ્ખલિત છે. સહ-લેખક તેના પતિ છે. આ પુસ્તકમાં ત્રણ ભાષાઓમાંથી દરેકમાં તેમજ અંગ્રેજીમાં લખાયેલા પ્રાથમિક સ્રોતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. સામગ્રી આ પુસ્તકમાં ભાષાશાસ્ત્ર અને લેખન પ્રણાલીઓ વિશેનો પ્રારંભિક પ્રકરણ છે. તે ઉપરાંત, તેમાં ત્રણ ભાષાઓમાંથી દરેક પર એક વિભાગ છેઃ ભાગ 1 માં ચાઇનીઝ, ભાગ 2 માં કોરિયન અને ભાગ 3 માં જાપાનીઝ છે. દરેક વિભાગમાં ભાષા પરની પૃષ્ઠભૂમિ માહિતી સાથે પ્રારંભિક પ્રકરણ હોય છે, ત્યારબાદ તે ચોક્કસ ભાષા માટે લેખન પ્રણાલીઓ વિશે એક અથવા વધુ પ્રકરણો હોય છે અને દરેક પ્રણાલી હજુ પણ ચીની અક્ષરોનો ઉપયોગ કેમ કરે છે તેની ચર્ચા હોય છે; દરેક વિભાગમાં તે વિભાગ માટે ગ્રંથસૂચિ પણ હોય છે. આ પુસ્તકમાં બોલીઓ વિશે કોઈ માહિતી નથી. વિયેતનામ પર તે એક જ પૃષ્ઠ પર દેશનો ઉલ્લેખ કરે છે પરંતુ તેની આગળ કોઈ ચર્ચા નથી. કોરિયન પરના વિભાગમાં હંગુલ અને હંજા (જોડણી "હંચા") ની ભૂમિકાની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે, તેમજ પછીના ભાગને સંપૂર્ણપણે બંધ કરવાના પ્રયાસો અને આવું ક્યારેય કેમ ન થયું તેની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે. જાપાનીઝ પરના વિભાગમાં હિરાગાના અને કટકાના તેમજ મોરા અને હૈકુમાં તેની ભૂમિકાની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે. આ પુસ્તકમાં મનોભાષીય ક્ષેત્રના પ્રયોગોની માહિતી છે. તેમાં ટુચકાઓ અને અવતરણોનો પણ સમાવેશ થાય છે. પુસ્તક દલીલ કરે છે કે કોરિયનોએ ફરીથી ચાઇનીઝ અક્ષરોનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ. સ્વાગત નીચેની સમીક્ષાઓ મૂળ મુદ્રણને ધ્યાનમાં લે છે, 2014ના સુધારેલા સંસ્કરણને નહીં. મેયરે જણાવ્યું હતું કે આ કાર્યમાં દરેક સહ-લેખકોની કેટલી ભૂમિકા હતી તે અંગે તેઓ અસ્પષ્ટ હતા. તેમણે "નોંધપાત્ર સંખ્યામાં તથ્યાત્મક અને વ્યાખ્યાત્મક ભૂલો" અને "પુસ્તકના લગભગ દરેક અન્ય પૃષ્ઠ પર ટાઇપોગ્રાફિક અને વ્યાકરણની ભૂલો" તેમજ "સોફોમોરિક, ઉપદેશાત્મક શૈલી અને પ્રસંગોપાત યુનિડિઓમેટિક અંગ્રેજી" ની પણ ટીકા કરી હતી. યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયાના વિલિયમ જે. પોઝરે લખ્યું હતું કે "એકંદરે, આ એક મૂલ્યવાન પુસ્તક છે". પોસ્ટરએ જણાવ્યું હતું કે તે ક્ષેત્રમાં પુસ્તકની "નબળાઈ" ને કારણે ધ્વનિશાસ્ત્ર પર વિગતો ઇચ્છતા લોકો માટે પુસ્તક "શ્રેષ્ઠ સ્રોત નથી", અને પોઝરે જણાવ્યું હતું કે "તકનીકી" વિગતો નબળી છે. તેમણે "લેખનના સાંસ્કૃતિક, શૈક્ષણિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક પાસાઓ" વિશેની સામગ્રીની પ્રશંસા કરી હતી. એન્સવર્થ-ડાર્નેલે દલીલ કરી હતી કે આ પુસ્તક "નબળી રીતે સંગઠિત અને અનુસરવું મુશ્કેલ છે" અને તે "ખરેખર ઉપયોગી પ્રારંભિક લખાણ" નથી. એન્સવર્થ-ડાર્નેલે દલીલ કરી હતી કે પુસ્તકમાં ઉપયોગમાં લેવાતી કેટલીક સ્પષ્ટતા "ઘણીવાર [.] સત્ય કરતાં વધુ કોયડારૂપ હોય છે". તેમણે "નિષ્પક્ષતાના અભાવ અને સિનોસેન્ટ્રિક પૂર્વગ્રહ કે જે જાપાનીઓની ચર્ચામાં ફેલાયેલો છે" ની પણ ટીકા કરી હતી. રોય એન્ડ્રુ મિલરે જણાવ્યું હતું કે આ કૃતિ "એક આતુર, નિષ્કપટ અને કટ્ટર ઉત્સાહી પ્રથમ-વ્યક્તિ વર્ણનાત્મક શૈલીનો ઉપયોગ કરે છે જે શરૂઆતમાં મનોરંજન આપે છે, પરંતુ તે પછી ટૂંક સમયમાં જ વાચકને થાક લાગે છે". મિલરે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ પુસ્તક એશિયાના સ્પષ્ટ પાસાઓ પર "અનંત વિષયાંતર માટેનો એક મુદ્દો" છે. હન્નાસે જણાવ્યું હતું કે પુસ્તકના ખ્યાલના સંદર્ભમાં કે ચાઇનીઝ અક્ષરો લેખન પ્રણાલીમાં ફાયદાકારક છે, તેની તરફેણમાં દરેક દલીલ "કાં તો બનાવટી છે અથવા માત્ર તુચ્છ અર્થમાં ફાયદાકારક છે કે પાત્રો તેમના પોતાના ઉપયોગથી ઊભી થયેલી સમસ્યાઓનું સમાધાન કરે છે". સિટી યુનિવર્સિટી ઓફ હોંગકોંગના મેરી એસ. એરબાગે અંતર્ગત પ્રાથમિક સોર્સિંગની "ઊંડાઈ, અવકાશ" અને "સમૃદ્ધિ" ની પ્રશંસા કરી હતી. ટી. એચ. બેરેટએ બુલેટિન ઓફ ધ સ્કૂલ ઓફ ઓરિએન્ટલ એન્ડ આફ્રિકન સ્ટડીઝમાં જણાવ્યું હતું કે મોટાભાગની સામગ્રી ઉશ્કેરણીજનક નથી પરંતુ "નિશ્ચિતપણે તૈયાર" છે, કે પુસ્તક "ફાસ્ટ-ફૂડ આઉટલેટની ગ્રંથસૂચિ સમકક્ષ છે" જે "તંદુરસ્ત" હશે અને "દારૂનાં ધોરણો દ્વારા નક્કી કરી શકાતું નથી". અમેરિકન ગ્રેજ્યુએટ સ્કૂલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ મેનેજમેન્ટના જેન ચુ-મેઈ કુઓ અને સુગુરુ અકુત્સુએ જણાવ્યું હતું કે "આ દેશોમાં શિક્ષણ પ્રણાલીઓ અને સાક્ષરતા પર લેખિત પાત્રોની અસર" પરની માહિતી માટે આ કાર્ય "અમૂલ્ય છે". કુઓ અને અકુત્સુએ દલીલ કરી હતી કે લેખકો "વાચકોને ભાષાઓ શીખવવાના પ્રયાસમાં ખૂબ આગળ વધ્યા હતા". અને ભાષા માળખા અને ધ્વન્યાત્મક પ્રણાલીઓ પરની તેમની માહિતી એવા કાર્ય માટે ખૂબ વિગતવાર છે જે બિન-નિષ્ણાત વાચક માટે હોવાનું માનવામાં આવે છે. કુઓ અને અકુત્સુએ દલીલ કરી હતી કે પુસ્તકમાં ભાષા દ્વારા વિભાગોને બદલે ભાષાઓ માટે સામાન્ય તત્વો પર આધારિત વિભાગો હોવા જોઈએ, કારણ કે તે "વધુ સીધી સરખામણી" હશે જે "વાચકને પરીક્ષામાં વ્યસ્ત રાખશે". લેખન પદ્ધતિ એ પ્રથમ વિભાગ છે, જે સાક્ષરતાના સ્તરો, શિક્ષણની શૈલીઓ અને ધ્વનિશાસ્ત્રની સરખામણી અને વિરોધાભાસ કરે છે, અને પછી લેખન શૈલી શા માટે ફાયદાકારક છે તેનું કારણ આપે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા ડેવિસના જેનેટ એસ. (શિબામોટો) સ્મિથે આ પુસ્તકને "એક બહાદુર પ્રથમ પ્રયાસ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, પરંતુ "સંગઠનાત્મક સમસ્યાઓ, અતિશય પુનરાવર્તન અને પ્રસંગોપાત ભૂલો આ કાર્યને ભલામણ કરવા માટે મુશ્કેલ બનાવે છે". એલેને આ પુસ્તકને "ચાઇનીઝ, જાપાનીઝ અને કોરિયનને સમજવામાં મૂલ્યવાન યોગદાન" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, અને જે "સંપૂર્ણ રીતે વાંચી શકાય તેવું હોવા છતાં ચોક્કસ મુદ્દાઓ પર સંદર્ભ તરીકે ઉપયોગ કરી શકાય છે". યુનિવર્સિટી ઓફ ટોક્યોએ આ પુસ્તકને "લેખન અને સાક્ષરતાનો ઉત્તમ અહેવાલ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેની તેમણે "ભારપૂર્વક ભલામણ કરી હતી". ઓહોરીએ એવી દલીલ કરી હતી કે કેટલીકવાર પુસ્તકમાં આ પ્રકારની રોમન આવૃત્તિઓને બદલે ચીની, જાપાની અને/અથવા કોરિયન લખાણનો સીધો ઉપયોગ થવો જોઈએ. યુનિવર્સિટી ઓફ કેન્ટરબરીના ક્રિસ્ટોફર સીલીએ જણાવ્યું હતું કે એકંદરે, શૈલીગત ભૂલો હોવા છતાં તે તેના ક્ષેત્રમાં "ઉપયોગી કાર્ય" છે. વારંવાર "અસ્વીકાર્ય રીતે છૂટક અથવા અન્યથા અયોગ્ય" "અભિવ્યક્તિની રીત" અને "વિરોધાભાસી, ગેરમાર્ગે દોરેલા અથવા ગૂંચવણભર્યા" નિવેદનો તેમજ "અંગ્રેજી અભિવ્યક્તિની અપૂરતી સુધારણા" માટે આ કાર્યની ટીકા કરી હતી. સંદર્ભો-ડીગ્રુઇટર પર ઉપલબ્ધ છે અને ઇબ્સ્કોહોસ્ટ/બ્રિટિશ લાઈબ્રેરી નોટ્સ બાહ્ય લિંક્સ પર ઉપલબ્ધ છે-માર્ટિન ટેલરની સત્તાવાર વેબસાઇટ 1995 પુસ્તકો ભાષા સંપાદન