Courts of Ethiopia
ઇથોપિયામાં અદાલતોને ત્રણ સ્તરના માળખામાં વહેંચવામાં આવી છેઃ રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલત (જેમાં રાજ્યના કાયદાની મૂળભૂત ભૂલની સમીક્ષા કરવા માટે કેસશન બેન્ચનો પણ સમાવેશ થાય છે), ઉચ્ચ અદાલતો અને ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ અદાલતો. રાજ્ય અદાલતો ઇથોપિયાના દરેક પ્રદેશોમાં રજૂ થાય છે અને દરેક રાજધાની શહેરોમાં તેમની બેઠક હોય છે. એફ. ડી. આર. ઈ. બંધારણ ફેડરલ સુપ્રીમ કોર્ટને ન્યાયિક સમીક્ષા પ્રદાન કરે છે, જે અનુક્રમે રાજ્ય સુપ્રીમ કોર્ટ, ફેડરલ હાઈકોર્ટ અને ફેડરલ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ કોર્ટ દ્વારા સોંપવામાં આવે છે. ચાર્ટર્ડ શહેર અદીસ અબાબા જેવી મ્યુનિસિપલ અદાલતોમાં મ્યુનિસિપલ કાર્યોનો ઉપયોગ કરતી બે અદાલતો છેઃ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ સિટી અદાલતો અને અપીલ અદાલતો, ન્યાયિક વિભાગોની સ્થાપના-શ્રમ સંબંધ બોર્ડ, સિવિલ સર્વિસ ટ્રિબ્યુનલ, ટેક્સ અપીલ કમિશન અને અર્બન લેન્ડ ક્લિયરન્સ મેટર્સ અપીલ કમિશન. તેવી જ રીતે, મ્યુનિસિપલ અધિકારક્ષેત્ર પણ તે જ રીતે ઓરોમિયા પ્રાદેશિક રાજ્ય દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે, જે તેના શહેરોમાં 10,000 થી વધુ લોકો ધરાવે છે. અપીલીય અદાલતમાં કેસેશન બેન્ચનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં મ્યુનિસિપલ વહીવટીતંત્રમાં કોઈ સર્વોચ્ચ અદાલત નથી. આ ઉપરાંત, એફ. ડી. આર. ઈ. બંધારણ કલમ 34 (5) અને કલમ 78 (5) માં વ્યાખ્યાયિત ધાર્મિક અદાલતોની પણ બાંયધરી આપે છે. કેબેલે સ્તરની સામાજિક અદાલતો 5,000 બી. આર. આર. સુધીની મિલકત અને નાણાકીય દાવાઓની સુનાવણી કરે છે, અને ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ સિટી અદાલતો દ્વારા તેની સુનાવણી કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય અદાલતોના શિસ્તના નિયમોનું પાલન કરવા અને રાજ્યમાંથી તેમના બજેટ પ્રાપ્ત કરવા માટે બંધાયેલા હોવા છતાં, સંઘીય અને રાજ્ય બંને સ્તરે શરિયા કાયદો સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો છે. ઇથોપિયામાં, પરંપરાગત અદાલતોને સામાન્ય રીતે પરંપરાગત અને સ્થાનિક રિવાજોને સ્વીકારતા કાયદા દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવતી નથી. તેઓ અમહારા (શેમાગેલ), ટિગ્રે (બાયિતો અને અબો ગેરેબ) અને ઓરોમિયા (લુબા બાસા) જેવા ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં અનુસરવામાં આવે છે. રાજ્ય અદાલતો માળખું અને અધિકારક્ષેત્ર એફ. ડી. આર. ઈ. બંધારણે ત્રણ સ્તરનું અદાલતી માળખું પૂરું પાડ્યું હતુંઃ રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલત (જેમાં રાજ્યના કાયદાની મૂળભૂત ભૂલની સમીક્ષા કરવા માટે કેસશન બેન્ચનો પણ સમાવેશ થાય છે), ઉચ્ચ અદાલતો અને પ્રથમ વખતની અદાલતો. રાજ્યની અદાલતો રાજ્યોમાં દરેક પ્રતિનિધિની રાજધાની શહેરમાં બેસે છે, જે રાજ્યના કાયદા અને અધિકારક્ષેત્રની બાબતો પર અંતિમ ન્યાયિક સત્તા ધરાવે છે. રાજ્યોની ઉચ્ચ અદાલતોની બેઠક રાજ્યોના ઝોનલ પ્રદેશો પર આધારિત હોય છે જ્યારે રાજ્યોની વહીવટી સ્તરે ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ કોર્ટની બેઠક હોય છે. એફ. ડી. આર. ઈ. બંધારણ રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલત અને રાજ્ય ઉચ્ચ અદાલતોને અનુક્રમે ફેડરલ ઉચ્ચ અદાલતો અને ફેડરલ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ અદાલતોના અધિકારક્ષેત્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. કોઈ કેસમાં પક્ષકારોને અપીલ કરવાનો અધિકાર આપવા માટે, ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ કોર્ટની ન્યાયિક પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને રાજ્ય ઉચ્ચ ન્યાયાલય દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણયો રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરી શકાય છે જ્યારે સંઘીય બાબતો પર રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલા નિર્ણયો સંઘીય સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અપીલ કરી શકાય છે. જવાબદારી અને વહીવટ રાજ્ય અદાલતનું અધિકારક્ષેત્ર સંઘીય પ્રક્રિયાઓને આધિન છે; રાજ્ય સરકારે ન્યાયિક વહીવટ પંચની પણ સ્થાપના કરી છે જે રાજ્ય અદાલતોની સ્વતંત્રતા અને જવાબદારીને જુએ છે અને તેનું રક્ષણ કરે છે. રાજ્ય સર્વોચ્ચ અદાલતના પ્રમુખ અને ઉપપ્રમુખની ભલામણ રાજ્યોના પ્રમુખ (મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી) દ્વારા કરવામાં આવે છે અને રાજ્ય પરિષદ દ્વારા તેમની નિમણૂક કરવામાં આવે છે; અન્ય તમામ રાજ્ય ન્યાયાધીશોની નિમણૂક રાજ્ય પરિષદ દ્વારા કરવામાં આવે છે, અને રાજ્ય ન્યાયિક વહીવટી આયોગ દ્વારા તેમની ભલામણ કરવામાં આવે છે. ન્યાયાધીશની મુદતની બાંયધરીનો અધિકાર રાજ્ય ન્યાયિક વહીવટી આયોગોમાં અસ્તિત્વમાં છે. મ્યુનિસિપલ અદાલતો અદીસ અબાબા સિટી ચાર્ટર મ્યુનિસિપલ કાર્યમાં ઉપયોગ કરતી સિટી અદાલતોના બે સ્તર બનાવે છેઃ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ અને અપીલેટ અદાલતો. તેણે બે ન્યાયિક સંસ્થાઓની પણ સ્થાપના કરીઃ લેબર રિલેશન્સ બોર્ડ, સિવિલ સર્વિસ ટ્રિબ્યુનલ, ટેક્સ અપીલ કમિશન અને અર્બન લેન્ડ ક્લિયરન્સ મેટર્સ અપીલ કમિશન. અપીલીય અદાલતમાં કેસશન બેન્ચનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં મ્યુનિસિપલ અધિકારક્ષેત્રમાં કોઈ સુપ્રીમ કોર્ટ નથી. અપીલીય અદાલતના નિર્ણયોની કેસેશન સમીક્ષા ફેડરલ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ લાવી શકાય છે, જે શહેર અને ફેડરલ અદાલતો વચ્ચેના અધિકારક્ષેત્રના સંઘર્ષો નક્કી કરી શકે છે. અદીસ અબાબા શહેર અદાલતો નાગરિક, ફોજદારી અને નાના ગુનાના અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. ઓરોમિયા પ્રાદેશિક રાજ્યમાં 10,000 થી વધુ લોકોના શહેરોમાં સમાન મ્યુનિસિપલ અદાલતો પણ છે. ધાર્મિક અદાલતો FDRE બંધારણ સામાજિક પ્રવૃત્તિના કેટલાક ક્ષેત્રોમાં રૂઢિગત અને ધાર્મિક કાયદાના માળખાના આધારે સ્વતંત્ર બિન-રાજ્ય અથવા બિનસત્તાવાર કાયદાઓ પણ પ્રદાન કરે છે. કલમ 34 (5) વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે "આ બંધારણ વિવાદના પક્ષકારોની સંમતિ સાથે, ધાર્મિક અને રૂઢિગત કાયદાઓ અનુસાર વ્યક્તિગત અને પારિવારિક કાયદાઓ સંબંધિત વિવાદોના ચુકાદાને અટકાવશે નહીં. વિગતો કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. એફ. ડી. આર. ઈ. બંધારણની કલમ 78 (5) એ પણ નિર્ધારિત કરે છે કેઃ "કલમ 34ની પેટા-કલમ (5) અનુસાર લોક પ્રતિનિધિ સભા અને રાજ્ય પરિષદો એવી ધાર્મિક અને રૂઢિગત અદાલતોની સ્થાપના કરી શકે છે અથવા તેમને સત્તાવાર માન્યતા આપી શકે છે કે જે રાજ્ય માન્યતા ધરાવતી હોય અને બંધારણને અપનાવતા પહેલા કાર્યરત હોય, આ બંધારણ દ્વારા તેમને આપવામાં આવેલી માન્યતાના આધારે તેનું આયોજન કરવામાં આવશે". સામાજિક અદાલતો કેબેલે દરજ્જામાં સામાજિક અદાલતો 5,000 બીઆરઆર સુધીની મિલકત અને નાણાકીય દાવાઓની સુનાવણી કરે છે. સામાજિક અદાલતોની અપીલ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ સિટી અદાલતો દ્વારા સાંભળી શકાય છે; જો સામાજિક અદાલતોની અપીલ પર ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સ સિટી અદાલતોની સમીક્ષામાં કાયદાની મૂળભૂત ભૂલ હોય, તો તે શહેરની અપીલ અદાલત સમક્ષ કેસ દાખલ કરવા માટે આધાર બની શકે છે. શરિયા કાયદો એ મૂળભૂત ઇસ્લામિક કાયદો છે જે સત્તાવાર રીતે સંઘીય અને રાજ્ય બંને સ્તરે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો છે. તેઓ સામાન્ય અદાલતોના પ્રક્રિયાગત નિયમોનું પાલન કરવા અને રાજ્યમાંથી તેમનું બજેટ પ્રાપ્ત કરવા માટે બંધાયેલા છે. રૂઢિગત અદાલતો બંધારણીય રીતે વ્યાખ્યાયિત હોવા છતાં, રૂઢિગત અદાલતો કાયદાનો ભાગ નથી, અથવા કાયદા દ્વારા માન્ય નથી. આ કાયદાઓની સત્તા પરંપરાગત અને સ્થાનિક રિવાજોમાંથી ઉદ્ભવે છે, જે પરંપરાગત વડીલ પરિષદોમાંથી વિકસિત થાય છે, જેની પાસે કાનૂની સત્તા નથી. જો કે, તેઓ હજુ પણ નૈતિક ફરજ બજાવી શકે છે અને ઇથોપિયાના ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં અવલોકન કરી શકે છે જેમ કે અમ્હારામાં શેમાગેલ, ટિગ્રેમાં બાયિતો અને એબો ગેરેબ, ઓરોમિયામાં લુબા બાસા. ઇથોપિયાની ન્યાયતંત્ર પણ જુઓ ઇથોપિયાની ન્યાયતંત્ર સંદર્ભો