Chua Ser Lien
ચુઆ સેર લિયન (-8 જુલાઈ 2020) એક સિંગાપોરવાસી હતો, જેણે તેના સાથી ટેન પિંગ કૂન સાથે મળીને 2003ના નાતાલના દિવસ દરમિયાન સાત વર્ષની છોકરીનું અપહરણ કર્યું હતું. આ અપહરણ સંક્ષિપ્ત હતું અને ઘણા લોકો દ્વારા જોવામાં આવ્યું હતું, જેમાંથી એક વ્યક્તિએ આ જોડીનો પીછો કર્યો હતો. ચુઆ અને ટેન બંને, જે તે સમયે અનુક્રમે 42 અને 35 વર્ષના હતા, તેમને સમજાયું કે તેમનો પીછો કરવામાં આવી રહ્યો છે અને તેમણે છોકરીને ટેમ્પાઈન્સ ખાતે છોડી દીધી. જો કે, બંને અપહરણકારોએ બીજા દિવસે છોકરીના પિતાને ફોન કર્યો અને તેમની પાસેથી S $1 મિલિયનની માંગણી કરી નહીં તો તેઓ તેના પરિવારને નુકસાન પહોંચાડશે. S $70,000ની રકમ આખરે સંમત થઈ હતી અને 27 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ તેમની બંનેની ધરપકડ પહેલાં તેમને ચૂકવવામાં આવી હતી. સપ્ટેમ્બર 2004માં બંને સામે કેસ ચાલ્યા બાદ અને દોષિત ઠેરવ્યા બાદ, તાન અને ચુઆ બંનેને આજીવન કેદ અને ત્રણ વાર લાકડી મારવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જુલાઈ 2020 માં, 17 વર્ષ જેલની સજા ભોગવ્યા પછી, ચુઆ, જેને દ્વિધ્રુવી વિકાર હતો, તેણે ચાંગી જેલ (જ્યાં તેણે તેની સજા પૂરી કરી હતી) ખાતે યાર્ડ સમય દરમિયાન આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કર્યો અને રેલિંગ પરથી પડી ગયો, અને તે જ દિવસે તેનું મૃત્યુ થયું. પ્રારંભિક જીવન 1961માં સિંગાપોરમાં જન્મેલા ચુઆ સેર લિયન તેમના પરિવારમાં ત્રીજા સંતાન હતા અને તેઓ તેમના પરિવારમાં કેટલાક ભાઈ-બહેનો સાથે ઉછર્યા હતા. શાળાકીય શિક્ષણ પૂરું કર્યા પછી અને પુખ્તાવસ્થામાં પહોંચ્યા પછી, ચુઆએ પાછળથી એક સફાઈ કંપનીની સ્થાપના કરી અને પોતે જ કંપનીના નિર્દેશક બન્યા. તેમણે 1985માં એક મહિલા સાથે લગ્ન કર્યા હતા, અને સાથે મળીને, આ દંપતિને બે પુત્રો હતા, જેનો જન્મ અનુક્રમે 1998 અને 1999માં થયો હતો; નાના પુત્રને ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર હોવાનું નિદાન થયું હતું. ચુઆ તેમના પરિવારનો એકમાત્ર રોજીરોટી આપનાર પણ હતો. ચુઆએ પુખ્તાવસ્થા દરમિયાન શ્રેણીબદ્ધ માનસિક સમસ્યાઓનો અનુભવ કર્યો હતો. તેમને સૌપ્રથમ મે 2001માં સ્કિઝોએફેક્ટિવ ડિસઓર્ડર હોવાનું નિદાન થયું હતું, જે માનસિક બીમારીનું ગંભીર સ્વરૂપ છે. તે સમય દરમિયાન, ચુઆ તેમના ભાષણમાં વાચાળ અને અપ્રસ્તુત હોવાનું જણાયું હતું, ભવ્યતા અને ઉન્માદનો ભ્રમ હતો અને ભ્રાંતિપૂર્ણ અવાજો સાંભળતો રહ્યો હતો. મનોચિકિત્સક અનુસાર, ચુઆ "અતાર્કિક હતા, તેમનો ચુકાદો ગંભીર રીતે નબળો હતો અને તેઓ વાસ્તવિકતાના સંપર્કમાં નહોતા". તેમને 27 મે થી 16 જૂન 2001 ની વચ્ચે એડમ રોડ હોસ્પિટલમાં સારવાર માટે દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે ચુઆ સાજા થયા અને જૂન 2001 થી મે 2002 સુધી માનસિક રીતે સ્થિર હતા, ત્યારે તેમણે જુલાઈ 2002 થી હતાશાની લાગણી અનુભવવાનું શરૂ કર્યું હતું, અને તેમને અનિદ્રા અને મૂડમાં ફેરફારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ચુઆની પત્નીએ પણ ધીમે ધીમે તેના પતિની વિચિત્ર વર્તણૂકો (ચુઆની માનસિક સ્થિતિને કારણે) ની નોંધ લીધી, જેમ કે નાનયાંગ ટેકનોલોજીકલ યુનિવર્સિટીમાં એક બેઠક દરમિયાન એક મિલિયન ડોલરનું દાન કરવાની તેમની અચાનક ઘોષણા, ચુઆએ ત્રણ વખત કાર બદલી અને એક જ વારમાં છ મોંઘી ઘડિયાળો ખરીદી, અને તેમનો આગ્રહ કે રસોડું નરક છે અને વસવાટ કરો છો ખંડ સ્વર્ગ છે. બાદમાં તેણીએ તેના પતિને મનોચિકિત્સક પાસે મોકલ્યો હતો કારણ કે તેણે એક પ્રસંગે રોટલીના બે ટુકડા સાથે પોતાને તેના રૂમમાં બંધ કરી દીધો હતો. ચુઆને આખરે દ્વિધ્રુવી વિકાર હોવાનું નિદાન થયું હતું, અને તેના વિકારની સારવાર માટે એન્ટી-સાયકોટિક દવા સૂચવવામાં આવી હતી. 2003 નાતાલ અપહરણના કાવતરાનું આયોજન 2003 ના અંત સુધીમાં, ચુઆ સેર લિયનની સફાઈ કંપનીએ ઘણી નાણાકીય સમસ્યાઓનો અનુભવ કર્યો હતો, અને ચુઆએ લગભગ S $600,000 નું જુગારનું દેવું પણ એકત્રિત કર્યું હતું. ડિસેમ્બર 2003ની શરૂઆતમાં, 42 વર્ષીય ચુઆ, જે તેની નાણાકીય સમસ્યાઓથી તણાવમાં હતો, તેના 35 વર્ષીય મિત્ર ટેન પિંગ કૂનને મળ્યો, જે તેના દેવા વિશે વાત કરવા માટે સ્વ-રોજગાર ધરાવતા પરિવહન વ્યવસ્થાપક હતા. તેવી જ રીતે, તે સમયે, તાન પોતે પણ તેની અનિશ્ચિત આર્થિક સ્થિતિ અને અડધા મિલિયન ડોલરના દેવાથી પરેશાન હતો, અને તેની પત્નીએ તેને અને તેની નવ વર્ષની પુત્રીને અલગ રહેવા માટે છોડી દીધી હતી. આ પહેલા, તાન અને ચુઆ એકબીજાને સાત વર્ષ સુધી જાણતા હતા કારણ કે તેઓ બંને ટેમ્પાઈન્સ ખાતે એક જ જાહેર આવાસ પડોશમાં રહેતા હતા. જેમ જેમ બંને માણસોએ તેમના પોતાના નાણાકીય દેવા વિશે વાત કરી, તેમ તેમ તેઓ બંને તેમના દેવાની ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરવાના માર્ગોની ચર્ચા કરે છે. શરૂઆતમાં, પુરુષો માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી વિશે વિચારતા હતા પરંતુ ઓછા વળતર અને મૃત્યુદંડના જોખમોને કારણે તેમાં ભાગ લેવાથી ખૂબ ડરતા હતા. ચુઆએ પાછળથી સૂચવ્યું કે તેઓ 20 લાખ ડોલરની ખંડણી માટે એક વ્યક્તિનું અપહરણ કરે છે. તેઓ બંનેએ સંભવિત લક્ષ્યો શોધવા માટે માહિતી એકઠી કરી, અને બે કંપનીઓને તેમના શ્રેષ્ઠ વિકલ્પો તરીકે ઓળખી કાઢ્યા પછી, ચુઆએ એક કંપની પસંદ કરવાનું નક્કી કર્યું, કારણ કે તેણે એક મિત્ર પાસેથી સાંભળ્યું હતું કે આ ચોક્કસ કંપનીના મેનેજિંગ ડિરેક્ટરની મોટી આવક છે, જેના માટે તે તેની પાસેથી 20 લાખ ડોલરની ખંડણી મેળવવા માટે પૂરતી હતી. ચુઆ અને ટાને નક્કી કર્યું કે તેઓ દિગ્દર્શકના બાળકોમાંથી એકનું અપહરણ કરવા માટે નિશાન બનાવશે. હકીકતમાં, જો તેઓ તેમની પલાયન કાર માટે તેમની ખોટી નોંધણી પ્લેટ તરીકે પસંદ કરેલા બે નંબરના આધારે સાપ્તાહિક લોટરી જીતી જાય તો તેઓ અપહરણને બંધ કરવાની યોજના ઘડી રહ્યા હતા, પરંતુ તેઓએ ન કર્યું. બાળકનું અપહરણ અને ખંડણી 25 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ, સંયોગથી નાતાલના દિવસે, સરનામાનું આયોજન અને તપાસના એક અઠવાડિયા પછી, ચુઆ અને તાન બંનેએ તેમની યોજના અમલમાં મૂકી, ખોટી નોંધણી નંબરવાળી ચુઆની સફેદ કાર યિયો ચુ કાંગ ખાતેના નિર્દેશકના બંગલાના ઘરે ચલાવી. એવી ચર્ચા કરવામાં આવી હતી કે ચુઆ બાળકનું અપહરણ કરશે જ્યારે ટેન ડ્રાઇવર હશે, કારણ કે ચુઆના શરીરના કદની તુલનામાં ટેન જાડું હતું અને તે હલનચલન માટે પૂરતો ઝડપી ન પણ હોઈ શકે; તેઓએ ખંડણી ચૂકવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી બાળકને ટેનના ફ્લેટની અંદર મર્યાદિત રાખવાનું પણ વિચાર્યું હતું. પુરુષો, દરવાજા ખુલ્લા હતા અને દિગ્દર્શકના ત્રણ બાળકો વસવાટ કરો છો ખંડમાં ટેલિવિઝન જોઈ રહ્યા હતા તે જોઈને, માણસોએ તેમની ચાલ શરૂ કરી. ચુઆ, જેણે પોતાનો ચહેરો માસ્કથી ઢાંક્યો હતો, તે કારમાંથી નીચે ઉતર્યો અને તે ઝડપથી ઘરમાં પ્રવેશી ગયો, જ્યાં પરિવાર નાતાલની ઉજવણીની તૈયારીમાં વ્યસ્ત હતો. ચુઆ વસવાટ કરો છો ખંડમાં દાખલ થયો, અને તેણે બાળકોમાંથી એકને પકડી લીધો-એક સાત વર્ષની છોકરી જેનો જન્મ 26 ઓગસ્ટ 1996 ના રોજ થયો હતો-જે તેની સૌથી નજીક હતી. છોકરીના બે ભાઈઓ, જેઓ ઇલેક્ટ્રોનિક રમતો રમી રહ્યા હતા, તેમની બહેનના અપહરણના સાક્ષી બન્યા અને તરત જ તેમની માતાને જાણ કરી, જેમણે પોલીસને બોલાવી. આ દરમિયાન, ચુઆ છોકરી સાથે કારમાં પ્રવેશી, અને ટેન કાર ચલાવતો હતો ત્યારે, ચુઆએ વારંવાર છોકરીને ખાતરી આપી કે તે સલામત છે અને તે તેને નુકસાન નહીં પહોંચાડે, અને તેણીની વિનંતીઓ સ્વીકારી કે તેને બાંધવામાં નહીં આવે, ગળું દબાવવામાં નહીં આવે અથવા આંખો પર પટ્ટી બાંધવામાં નહીં આવે. જો કે, ચુઆ અને તાન બે કેટરિંગ સહાયકો દ્વારા આ કૃત્યમાં પકડાઈ રહ્યા હતા, જેમાંથી એકએ લાયસન્સ પ્લેટ નંબર નીચે લીધો હતો. છોકરીના અપહરણનું દ્રશ્ય બે કેટરિંગ સહાયકોમાંથી એકના પતિને બતાવવામાં આવ્યું હતું અને જ્યારે તેણે ભાગી જવાની કાર જોઈ, ત્યારે તેણે પોતાના વાહનમાં તેમનો પીછો કરવાનું નક્કી કર્યું. બે અપહરણકારોને સમજાયું કે તેઓ પાછળ પડી રહ્યા છે, તેમણે તેમની મૂળ અપહરણ યોજનાને રદ કરવાનું અને છોકરીને ટેમ્પાઈન્સ ખાતે છોડી દેવાનું નક્કી કર્યું, માત્ર ત્રીસ મિનિટ પછી તેમણે છોકરીનું અપહરણ કર્યું, જેને પછીથી તે વ્યક્તિ દ્વારા ઘરે પરત લાવવામાં આવ્યો જેણે બંનેની વાનનો પીછો કર્યો હતો. તેમની યોજનાને રદ કરવા છતાં, ચુઆ અને તાન પ્લાન બી સાથે આવ્યા, જે બીજા દિવસે છોકરીના પિતાનો સંપર્ક કરવાનો હતો, અને પિતાને પરિવારની સલામતીના બદલામાં S $10 લાખની ખંડણી ચૂકવવાની માંગ કરી; તેઓએ એવું પણ નાટક કર્યું કે તેમની પાસે એક માસ્ટરમાઈન્ડ છે જેણે તેમને છોકરીનું અપહરણ કરવાનો અને ખંડણી માંગવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પિતાએ આ બાબતની જાણ પોલીસને કરી હતી, જે અપહરણકારોની વિનંતીઓ સાથે રમવાની અને ખંડણીની ચુકવણી પછી તરત જ તેમને પકડવાની યોજના સાથે આવ્યા હતા. કેટલીક ફોન વાતચીત પછી (પોલીસની દેખરેખ હેઠળ), તે સંમત થયું હતું કે પિતા બંનેને S $70,000ની ખંડણી ચૂકવશે અને તેઓ પાન આઇલેન્ડ એક્સપ્રેસવે પર SOS ફોન બૂથ પર ખંડણી છોડી દેશે. ડ્રોપ-ઓફ પછી, ચુઆએ પૈસા ધરાવતી થેલી એકઠી કરી અને તાન સાથે ચાલ્યા ગયા. બંને માણસોની નોંધ લીધા વિના, પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા તેમની દેખરેખ રાખવામાં આવી રહી હતી, જે પુરુષો ટેમ્પાઈન્સ માટે સ્થળ છોડી જતા તેમની પાછળ પડ્યા હતા. ધરપકડ પોલીસ ચુઆ અને ટેન બંનેનો પીછો કરે છે, જેમણે બંનેએ પિક-અપ પોઇન્ટ પર ખંડણી એકત્રિત કરી હતી, અને તેમને ખબર ન હતી કે તેમનો પીછો કરવામાં આવી રહ્યો છે, પુરુષો કોફી શોપમાં બપોરનું ભોજન કરવા માટે ટેમ્પાઇન્સ ગયા હતા. તેઓએ પોતાનું ભોજન ખાધું અને પાછા કારમાં ગયા, જ્યાં બે દિવસ પહેલા છોકરીનું અપહરણ કરવા અને છોકરીના પિતા પાસેથી ખંડણી વસૂલવા બદલ પોલીસ અધિકારીઓએ તેમના પર હુમલો કર્યો હતો અને તેમની ધરપકડ કરી હતી. 29 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ બંને પુરુષો પર ખંડણી માટે અપહરણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો; જો આવા ગુના માટે દોષી ઠેરવવામાં આવે તો ચુઆ અને તાનને આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુદંડની સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 2003ના નાતાલના અપહરણની ઘટના એકમાત્ર અપહરણનો કેસ ન હતો જે વર્ષ 2003માં જ બન્યો હતો. માત્ર ચાર મહિના પહેલાં, સેલ્વારાજુ સતીપ્પન નામના 45 વર્ષીય બેરોજગાર સિંગાપોરવાસીએ બે મહિલાઓ-મીડિયાકોર્પ પત્રકાર નીના એલિઝાબેથ વર્ગીસ અને તેણીની નોકરાણીનું ખંડણી માટે અપહરણ કર્યું હતું અને બંધકોને મારી નાખવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. સેલ્વરાજુની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને અપહરણ, હત્યાનો પ્રયાસ, ઈજા પહોંચાડવા અને આગચંપી કરવા બદલ આજીવન કેદ અને 24 વાર લાકડી મારવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 6 સપ્ટેમ્બર 2004ના રોજ, ચુઆ સેર લિયન અને ટેન પિંગ કૂન પર સાત વર્ષની છોકરીના અપહરણ અને ગેરવસૂલી માટે હાઈકોર્ટમાં કેસ ચાલ્યો હતો. જોકે બંને પુરુષોએ શરૂઆતમાં દલીલ કરી હતી કે છોકરીના અપહરણ પછી ખંડણીની માંગ થઈ ન હોવાથી જવાબ આપવા માટે કોઈ કેસ નથી, તેમ છતાં તાન અને ચુઆ બંનેએ આખરે તેમનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને ખંડણી માટે છોકરીનું અપહરણ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યા. પુરુષોના સંબંધિત વકીલો લી ટેક લેંગ (ચુઆના વકીલ) અને સુભાષ આનંદન (તાનના વકીલ) એ દલીલ કરી હતી કે તેમના બે ગ્રાહકો માટે મૃત્યુદંડ અયોગ્ય છે. ચુઆના કિસ્સામાં, લીએ દલીલ કરી હતી કે ચુઆ પ્રથમ ગુનેગાર હતો અને તેણે તેની સફાઈ પેઢી દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી નાણાકીય મુશ્કેલીઓને કારણે ગુનો કર્યો હતો, અને 30 મિનિટ લાંબા અપહરણ દરમિયાન, ચુઆ અને ટાને છોકરીને નુકસાન પહોંચાડ્યું ન હતું કે તેને બાંધી દીધી ન હતી, અને ચુઆએ પણ છોકરીની વિનંતી સ્વીકારી હતી કે તેને બંધ ન કરવામાં આવે, અને ચુઆએ વારંવાર છોકરીને ખાતરી આપી હતી કે તે અને ટેન તેને નુકસાન નહીં પહોંચાડે અને તે ઠીક થઈ જશે. ખંડણીની માંગણી પહેલાં તેણીની મુક્તિએ છોકરી અને તેના પરિવારને તેણીની મુક્તિ માટે વાટાઘાટ કરવા અને ખંડણી ચૂકવવાના આઘાતમાંથી પણ બચાવી હતી. લીએ ચુઆના પસ્તાવો અને પોલીસ સાથેના સંપૂર્ણ સહકાર પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો એટલું જ નહીં, લીએ માનસિક અહેવાલો પણ રજૂ કર્યા હતા જે દર્શાવે છે કે ચુઆના ગંભીર માનસિક મુદ્દાઓએ તેની માનસિક ક્ષમતાઓ અને વિચારવાની ક્ષમતા પર નોંધપાત્ર પ્રભાવ પાડ્યો હતો, જેણે તેની માનસિક જવાબદારીને ગંભીર રીતે નબળી પાડી હતી અને મનોચિકિત્સક ડૉ. ફ્રાન્સિસ ન્ગુઇ (જેમણે ચુઆનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું) ના શબ્દો પરથી, ચુઆએ તેની માનસિક વિકૃતિઓથી પીડાતો ન હોત તો આ ગુનો ન કર્યો હોત. આથી, ટ્રાયલ કોર્ટને દયા સાથે ન્યાયને હળવો કરવા અને ચુઆને તેની સજાના સંદર્ભમાં નરમાઈ બતાવવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. તેવી જ રીતે તાન માટે, તેના વકીલ આનંદને તાનની માનસિક સમસ્યાઓ અને નીચા બુદ્ધિઆંક વિશે પ્રકાશ પાડ્યો હતો જેથી ટ્રાયલ જજને ચુઆના વકીલ દ્વારા નિર્ધારિત સમાન પરિબળોને કારણે તાનને સખત સજા ન આપવા માટે સમજાવી શકાય. ફરિયાદી પક્ષે સજા અંગે રજૂઆતો કરી ન હતી. આજીવન કેદનો ચુકાદો 9 સપ્ટેમ્બર 2004ના રોજ 42 વર્ષીય ચુઆ સેર લિયાનને આજીવન કેદ અને ત્રણ વાર લાકડી મારવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 35 વર્ષીય ટેન પિંગ કૂનને પણ અપહરણ માટે બેસાડી (ત્રણ સ્ટ્રોક) સાથે આજીવન કેદની સજા મળી હતી. તેમની અંગત મુશ્કેલીઓ માટે પુરુષો પ્રત્યે તેમની સહાનુભૂતિ હોવા છતાં, ઉચ્ચ અદાલતના ન્યાયમૂર્તિ તાઈ યોંગ ક્વાંગે તેમ છતાં એક નાના બાળકને નિશાન બનાવવા બદલ ચુઆ અને ટેનને ઠપકો આપ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે બંને પુરુષો, જેઓ પોતે પિતા હતા, તેઓ કોઈ પણ માતાપિતાની વેદના કરતાં વધુ સારી રીતે જાણવું જોઈએ કે જેમના બાળક ગુમ થાય છે. ન્યાયમૂર્તિ ટેએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે જ્યારે પુરુષોએ અપહરણ પછી તરત જ છોકરીને મુક્ત કરી હતી, ત્યારે તેઓએ તે હૃદય પરિવર્તનને કારણે નહીં પરંતુ તેમના "સંપૂર્ણ નસીબ" ને કારણે કર્યું હતું અને નિષ્ફળતા છતાં તેમની સલામતીની ધમકીઓ હેઠળ પરિવાર પાસેથી નાણાં ઉઘરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ન્યાયાધીશે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે આ માણસોએ એક અઠવાડિયા માટે અપહરણની યોજના બનાવી હતી અને તે બંને પુરુષો (ખાસ કરીને ચુઆ) તરફથી ઝીણવટપૂર્વકની યોજના અને પૂર્વધારણા દર્શાવે છે કારણ કે "તેમની ચાલ તકવાદી હતી, બાળકો જેવા સરળ પીડિતોને નિશાન બનાવતી હતી અને એવા સમયે ઘરમાં ઘૂસણખોરી કરતી હતી જ્યારે પાર્ટીની તૈયારીઓ ચાલી રહી હતી અને જ્યારે અજાણ્યા લોકોની તાત્કાલિક નોંધ લેવામાં આવતી ન હતી". ઘટાડવાના પરિબળો, પુરુષોની માનસિક સ્થિતિ અને છોકરીને નુકસાન પહોંચાડવાના અભાવ તેમજ અપહરણ દરમિયાન ઉપયોગમાં લેવાતા હથિયારોની ગેરહાજરીને ધ્યાનમાં રાખીને, ન્યાયમૂર્તિ ટેએ તારણ કાઢ્યું હતું કે મૃત્યુદંડ અયોગ્ય છે, અને આમ ચુઆ અને તાન બંને પર લઘુતમ આજીવન કેદની સજા લાદવામાં આવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ટેએ પુરુષોના દરેક સંબંધિત વાક્યોમાં લાકડીના ત્રણ પ્રહારો પણ ઉમેર્યા હતા, જેથી ન્યાયમૂર્તિ ટેના શબ્દોમાં, "સંદેશો પહોંચાડે છે કે અપહરણ, ખાસ કરીને નબળા પીડિતોને, પીડાદાયક પરિણામો સાથે મુલાકાત લેવાની સંભાવના છે". ચુકાદો પૂરો કરતા પહેલા ન્યાયાધીશે રાહદારીઓની સતર્ક રહેવા અને છોકરીને ખચકાટ વગર મદદ કરવા બદલ તેમની દયાની પ્રશંસા કરી હતી અને તેમની ક્રિયાઓ છોકરીને બચાવવા અને પોલીસને અપહરણકારોની પ્રત્યક્ષ માહિતી મેળવવા માટે નિર્ણાયક હતી જેથી બંનેને ન્યાય મળે. તેમણે અપહરણકારોની ઝડપથી ધરપકડ કરવા બદલ અને તેમના ઝીણવટભર્યા પ્રયાસો અને સખત મહેનતથી ટૂંકા સમયમાં તપાસ પૂર્ણ કરવા માટે પોલીસની પણ પ્રશંસા કરી હતી. તેમને તેમની સજા ભોગવવા માટે ચાંગી જેલમાં લઈ જવામાં આવ્યા તે પહેલાં, તાનને તેની પુત્રી અને નાની બહેન સાથે વાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જ્યારે ચુઆ, જેનો માત્ર એક જ સંબંધી સુનાવણીમાં હાજર હતો, ચુકાદો સંભળાવવામાં આવ્યો તે દરમિયાન અને પછી શાંત રહ્યો હતો. જ્યારે તેણીનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો ત્યારે ટેનની વિમુખ પત્નીએ ટિપ્પણી કરી હતી કે જો તેનો પતિ જુગાર રમવાનો વ્યસની ન હોત, તો તે ભારે દેવામાં ડૂબ્યો ન હોત અને તેનું આખું જીવન જેલમાં વિતાવ્યું ન હોત. ચુઆના અપહરણની સુનાવણી પછી, સાત વર્ષની છોકરીના અપહરણના કેસને સિંગાપોરના ગુનાહિત શો ક્રિમવોચમાં નાટકીય રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જે 2004માં શોના વાર્ષિક સત્રના નવમા એપિસોડ તરીકે પ્રસારિત થયો હતો. જેલ અને મૃત્યુદંડ જેલ જીવન અને માનસિક સ્થિતિ 2004 માં તેની સજા પછી, ચુઆને ચાંગી જેલના ક્લસ્ટર A માં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેણે 27 ડિસેમ્બર 2003 ના રોજ તેની પકડવાની તારીખથી આજીવન કેદની સજા ભોગવવાનું શરૂ કર્યું હતું. 2005 માં, ચુઆની સજા અને સજાના એક વર્ષ પછી, ચુઆની પત્નીએ તેના પુત્રો અને પોતાને રહેવા માટે જગ્યા આપવા માટે ભાડાના ફ્લેટ માટે અરજી કરવા માટે તેને છૂટાછેડા આપ્યા હતા. તેમ છતાં, ચુઆની ભૂતપૂર્વ પત્ની હજુ પણ તેને પ્રેમ કરતી હતી અને ચુઆને તેનો પતિ માનતી હતી, અને તેને તેના પુત્રો અને ભૂતપૂર્વ પત્ની તરફથી નિયમિત મુલાકાત મળતી હતી. ચુઆને તેની માનસિક સ્થિતિ માટે સતત તબીબી સારવાર પણ મળતી હતી. 2018 માં, ચુઆની દ્વિધ્રુવી વિકારની સ્થિતિ કથળી હતી અને તેના બગડતા લક્ષણોને ધ્યાનમાં રાખીને, ચુઆને ચાંગી જેલના માનસિક આવાસ એકમમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેણે તેની સજા ભોગવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. 2019 સુધીમાં, ચુઆની ભૂતપૂર્વ પત્નીએ અવલોકન કર્યું હતું કે તેના ભૂતપૂર્વ પતિ તેની મુલાકાતો દરમિયાન તેના પ્રત્યે વધુ આક્રમક બની રહ્યા હતા, અને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે દવા ચુઆ પર કામ કરી શકી નથી, અને જૂન 2020 માં ફોન પર તેની સાથે વાત કરતા પહેલા તે છેલ્લે નવેમ્બર 2019 માં તેની મુલાકાત લીધી હતી. તેમ છતાં, ચુઆનું સમયાંતરે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવતું હતું અને તેણે કોઈ આત્મહત્યાની વૃત્તિ દર્શાવી ન હતી, અને ચુઆના સેલમેટ અને જેલ અધિકારીઓ દ્વારા આની વધુ નોંધ લેવામાં આવી હતી. જેલમાં ચુઆના આચરણે પણ હકારાત્મક મૂલ્યાંકન દર્શાવ્યું હતું કે તે તેની સજાના વીસ વર્ષના નિશાન સુધી પહોંચ્યા પછી પેરોલ પર મુક્ત થવા માટે પાત્ર હોઈ શકે છે, અને તેણે તેની ભાવિ મુક્તિ પર તેની માતા સાથે રહેવાની યોજના બનાવી હતી. ચુઆની માતાના જણાવ્યા અનુસાર, તેનો પુત્ર સતત તેના ગુના અને સાત વર્ષની છોકરી પર લાદવામાં આવેલા આઘાત માટે પસ્તાવો વ્યક્ત કરતો હતો, અને તે તેના પરિવારને ઘણી મુશ્કેલી અને તકલીફ પહોંચાડવા બદલ દિલગીર થતો હતો. જેલમાં તેમનું જીવન પણ સરળ નહોતું, જેમ કે તેમના પરિવારે દાવો કર્યો હતો કે તેઓ મહિનામાં બે વાર તેમની મુલાકાત લેતા હતા. મૃત્યુ 8 જુલાઈ 2020ની સવારે, તેમની દવા આપ્યા પછી, મનોચિકિત્સક આવાસ એકમના કેદીઓને એક કલાકના ટેલિવિઝન સમય માટે તેમના સંબંધિત કોષોમાંથી બહાર આવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ચુઆ, જેને "એકાંતપ્રિય" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો, તે ટેલિવિઝન જોવા માટે અન્ય લોકો સાથે જોડાયો ન હતો, અને તે દિવસના ઓરડામાં એકલા ફરવાનું પસંદ કરતો હતો, જે તે સામાન્ય રીતે છેલ્લા કેટલાક મહિનાઓથી કોઈ સમસ્યા વિના કરતો હતો. જો કે, જેલ અધિકારીઓએ કંઈક ખોટું જોયું કારણ કે સીસીટીવી કેમેરામાં ચુઆ ત્રીજા માળેથી ચોથા માળે સીડી પર ચઢતો કેદ થયો હતો, જ્યાં તેણે રેલિંગ પર ચઢવાનું શરૂ કર્યું હતું જેમાં બાર હતા. જ્યાં સુધી તેઓ ચોથા સ્તર પર ન હતા ત્યાં સુધી તેઓ બારમાંથી બાજુની બાજુએ ચઢતા હતા, તેનો પગથિયાં તરીકે ઉપયોગ કરતા હતા. જેલ અધિકારીઓ તેને રોકવા માટે પહોંચ્યા ત્યાં સુધીમાં, ખૂબ મોડું થઈ ગયું હતું કારણ કે ચુઆએ તેની પકડ છોડી દીધી હતી અને પ્રથમ અધિકારી તેના સુધી પહોંચે તે પહેલાં પાછળની તરફ પડી ગયો હતો, અને તેણે ત્રીજા માળે સીડીના પગ પર માથું માર્યું હતું. પતનના પરિણામે, ચુઆ, જેને માથામાં ઈજા થઈ હતી, તેને અધિકારીઓ દ્વારા તેને પુનર્જીવિત કરવાના પ્રયાસો છતાં પુનર્જીવિત કરી શકાયો ન હતો, અને સવારે 10.15 વાગ્યે ચાંગી જનરલ હોસ્પિટલમાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું. તેમના મૃત્યુ સમયે, ચુઆ સેર લિયન 58 વર્ષના હતા અને તેમણે 16 વર્ષ, છ મહિના અને 12 દિવસ જેલની સજા ભોગવી હતી. ચુઆના અંતિમ સંસ્કાર પાંચ દિવસ સુધી કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમના અંતિમ સંસ્કાર બાદ તેમના અસ્થિઓને મંડાઈ સ્મશાનગૃહમાં દફનાવવામાં આવ્યા હતા. જો કે, તેમના મૃત્યુની કોરોનરની તપાસના કવરેજ સુધી ચુઆના મૃત્યુની મીડિયામાં જાણ કરવામાં આવી ન હતી. કોરોનરની તપાસ 22 ડિસેમ્બર 2020 ના રોજ, અપહરણના લગભગ 17 વર્ષ પછી, કોરોનરની તપાસમાં જેલ અધિકારીઓ તરફથી ખોટી રમત અથવા બેદરકારીનો કોઈ સંકેત મળ્યો ન હતો અને પાંચ મહિનાની તપાસ પછી ચુઆના મૃત્યુને આત્મહત્યા ગણાવી હતી. મૃત્યુ સમીક્ષક ડૉ. માર્વિન બેએ તેમના અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે ચુઆ તેમની કેદ દરમિયાન તેમની માંદગી માટે યોગ્ય સારવાર મેળવી રહ્યા હતા અને ચુઆના પરિવાર પ્રત્યે સંવેદના વ્યક્ત કરી હતી. ચુઆની 82 વર્ષીય માતા, જેમણે મૃત્યુ સમીક્ષકના ચુકાદાના અહેવાલ પર તેમના પુત્રના મૃત્યુનું કારણ આત્મહત્યા હોવાનું શોધ્યું હતું, તેમણે ચીની અખબારોને જણાવ્યું હતું કે તેમના પુત્રએ આત્મહત્યા કરી હોવાનું જાણીને તેઓ ભાંગી પડ્યા હતા. તેણીએ કહ્યું કે જ્યારે તેણી અને તેના પતિને તેમના પુત્રના મૃત્યુના સમાચાર મળ્યા, ત્યારે તેમને ક્યારેય ખબર નહોતી કે તે આત્મહત્યા છે, જે હકીકત તેના અન્ય બાળકોએ છોડી દીધી હતી. ચુઆની માતા તેના પુત્રના મૃત્યુથી ભાંગી પડી હતી, જેને તેણે વિચાર્યું હતું કે જેલમાંથી છૂટ્યા પછી તે તેની સાથે ફરી જોડાઈ જશે. આ ઘટનાના પરિણામે, સિંગાપોર જેલ સેવાએ નિર્ણય લીધો કે કોઈ પણ કેદીને તેમના કોષોની બહાર એકલા રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં. ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા કેદીઓને જેલના તબીબી કેન્દ્રમાં રાખવામાં આવશે. સત્તાવાળાઓએ જેલના માળખાની સમીક્ષા કરવાનું પણ વિચાર્યું હતું અને જ્યારે પણ કોઈ રેલિંગની નજીક જવાનો પ્રયાસ કરશે ત્યારે સેન્સર સિસ્ટમ સ્થાપિત કરવાનું વિચારી રહ્યા છે, જે તેમણે બીજા માળેથી કોઈને પણ પડતા અટકાવવા માટે સ્થાપિત કરી હતી (વ્યંગાત્મક રીતે તેના કારણે ચુઆનું મૃત્યુ પણ થયું હતું). સી. એન. એ. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે રેલિંગ્સને એવી રેલિંગ્સ સાથે બદલવામાં આવે તેવી શક્યતા છે જેને પકડી શકાતી નથી અથવા પકડી શકાતી નથી. આ પણ જુઓ ટેન પિંગ કૂન વિન્સેન્ટ લી ચુઆન લેઓંગ સિંગાપોરમાં કેનિંગ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સંદર્ભોની સૂચિ 1961 જન્મ 2020 મૃત્યુ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં 2003 સિંગાપોરમાં 2020 ગુના સિંગાપોરમાં અપહરણ સિંગાપોરમાં 2003 ગુનાઓ સિંગાપોરમાં આત્મહત્યા સિંગાપોરની જેલ કસ્ટડીમાં આત્મહત્યા કરીને મૃત્યુ પામેલા લોકો સિંગાપોરના કેદીઓના અપહરણ માટે દોષિત સિંગાપોરના લોકોને આજીવન કેદની સજા સિંગાપોરના ગુનેગારો સિંગાપોરના ગુનેગારો દ્વારા આજીવન કેદની સજા સિંગાપોરના ગુનેગારો દ્વિધ્રુવી વિકાર ધરાવતા લોકો સ્કિઝોએફેક્ટિવ ડિસઓર્ડર ધરાવતા લોકો