Moral conviction
નૈતિક પ્રતીતિ એ ધારણાને દર્શાવે છે કે આપેલ વલણ વિશેની વ્યક્તિની લાગણીઓ સાચા અને ખોટા વિશેની વ્યક્તિની માન્યતાઓ પર આધારિત હોય છે. નૈતિક વિશ્વાસ સાથે વલણ જાળવી રાખવાનો અર્થ એ છે કે વ્યક્તિએ તેની સાથે નૈતિક મહત્વ જોડ્યું છે. વર્ણન પ્રતીતિ એ પુરાવા અથવા પુરાવાની જરૂર વગર કોઈ વસ્તુમાં અચળ માન્યતા છે. તેથી, નૈતિક પ્રતીતિ એ મજબૂત અને સંપૂર્ણ માન્યતા અથવા વલણનો ઉલ્લેખ કરે છે કે કંઈક સાચું કે ખોટું, નૈતિક કે અનૈતિક છે. નૈતિક માન્યતાઓમાં મજબૂત પ્રેરક force.Moral પ્રેરણા હોય છે આ સંશોધનનો એક મહત્વપૂર્ણ વિષય છે કારણ કે નૈતિકતામાં સક્રિયતા અને પરિવર્તન બંનેને પ્રેરિત કરવાની અને વિભાજન અને મહાન વિનાશને ઉશ્કેરવાની ક્ષમતા પણ છે. સામાજિક મનોવિજ્ઞાનના અભ્યાસો સૂચવે છે કે નૈતિકરણ પસંદગીઓને મૂલ્યોમાં રૂપાંતરિત કરે છે, જે નૈતિક અનિવાર્યતા તરીકે કામ કરે છે, જુદા જુદા મંતવ્યોની સહિષ્ણુતામાં ઘટાડો કરે છે. આનાથી સંઘર્ષોના હિંસક ઉકેલો સ્વીકારવાની ઇચ્છા વધી શકે છે. નૈતિક વલણ અને મંતવ્યો સામાજિક સંમેલનો કરતાં વધુ કઠોર છે. નૈતિક વિશ્વાસની લાક્ષણિકતાઓ જે લોકો નૈતિક વિશ્વાસ ધરાવે છે તેઓ તેમને નિરપેક્ષપણે સાચા અને સાર્વત્રિક તરીકે આ અર્થમાં જુએ છે કે ઇતિહાસમાં સમયના ભૌગોલિક સ્થાનને ધ્યાનમાં લીધા વિના આ દરેક જગ્યાએ લાગુ થવું જોઈએ. નૈતિક માન્યતાઓ ઘણીવાર સત્તા અને સાથીદારોથી સ્વતંત્ર હોય છે. લોકો પ્રમાણભૂત અને બહુમતી પ્રભાવોથી પ્રભાવિત થવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. તેઓ ખાસ કરીને અનુરૂપતા માટે પ્રતિરોધક છે. સામાજિક મનોવિજ્ઞાનમાં વર્તણૂકીય સંશોધન દર્શાવે છે કે જે વ્યક્તિઓ તેમના વલણ અથવા અભિપ્રાય માટે નૈતિક આધાર ધરાવે છે તેઓ જૂથના ધોરણો અથવા પ્રતિકૂળ વિરુદ્ધ પ્રતિક્રિયા આપે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. દાખલા તરીકે, એક અભ્યાસમાં સુપ્રીમ કોર્ટના કેસની પ્રતિક્રિયાઓની તપાસ કરવામાં આવી હતી જેણે ફિઝિશિયન-સહાયિત આત્મહત્યાને કાયદેસર બનાવવી કે નહીં તે નક્કી કરવાની રાજ્યોની ક્ષમતાને સમર્થન આપ્યું હતું [ગોન્ઝાલેસ વિ. ઓરેગોન (2006)]. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે સર્વોચ્ચ અદાલતની કાયદેસરતા અને નિષ્પક્ષતા વિશેની તેમની અગાઉની ધારણાઓને બદલે, ચિકિત્સક-સહાયિત આત્મહત્યા વિશે લોકોની નૈતિક પ્રતીતિ આ કેસમાં અદાલતના નિર્ણયની નિષ્પક્ષતા અને સ્વીકૃતિ વિશેની તેમની ધારણાઓની સૌથી મજબૂત આગાહી હતી. તેઓ સર્વોચ્ચ અદાલતને કેટલી કાયદેસર માનતા હોવા છતાં, ચિકિત્સક-સહાયિત આત્મહત્યાના નૈતિક રીતે દોષિત વિરોધીઓએ આ નિર્ણયને અયોગ્ય અને બિન-બંધનકર્તા માન્યો, જ્યારે નૈતિક રીતે દોષિત વિરોધીઓએ તેનાથી વિપરીત માન્યું. મનોવૈજ્ઞાનિક અને ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સ જ્ઞાનાત્મક ન્યુરોસાયન્સના કેટલાક અભ્યાસોએ નૈતિક પ્રતીતિને આધાર આપતી ન્યુરલ મિકેનિઝમ્સને ઓળખવાનું શરૂ કર્યું છે. તાજેતરના એક અભ્યાસમાં, સાયકોફિઝિક્સ, ઇલેક્ટ્રોએન્સેફલોગ્રાફી અને સામાજિક-રાજકીય મુદ્દાઓ પરના વલણના પગલાંનો ઉપયોગ કરીને જાણવા મળ્યું છે કે મેટાકોગ્નિટિવ ચોકસાઈ, વિશ્વાસના ચુકાદાઓ સાચા અને ખોટા પરીક્ષણો વચ્ચે જે હદ સુધી અલગ પડે છે, તે નૈતિક પ્રતીતિ અને સામાજિક પ્રભાવ વચ્ચેના સંબંધને મધ્યસ્થ કરે છે. સહભાગીઓ કે જેઓ મેટાકોગ્નિટિવ ક્ષમતામાં ઓછા હતા તેઓ એવા હતા જેઓ મજબૂત નૈતિકતાના મંતવ્યો ધરાવે છે. આ સમજાવી શકે છે કે શા માટે આવી વ્યક્તિઓ આત્યંતિક અથવા ક્રાંતિકારી મંતવ્યો ધરાવે છે. અને સામાજિક પ્રભાવથી વધુ પ્રતિરોધક છે. ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગનો ઉપયોગ કરતા અન્ય એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ચોક્કસ સામાજિક-રાજકીય મુદ્દાઓ પર સહભાગીઓના સરેરાશ રાજકીય નૈતિકતાના સ્કોર્સ પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ અને એમીગડાલામાં અસ્પષ્ટ પ્રતિસાદ સાથે સંકળાયેલા હતા પરંતુ જ્યારે તેમને તેમની પોતાની માન્યતાઓ અનુસાર રાજકીય હિંસા યોગ્ય લાગી ત્યારે વેન્ટ્રલ સ્ટ્રેટમ અને વેન્ટ્રોમેડિયલ પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં ન્યુરલ પ્રવૃત્તિમાં વધારો થયો હતો. તે અભ્યાસના લેખકોએ એવું સૂચન કરીને તારણ કાઢ્યું હતું કે સામાજિક-રાજકીય મુદ્દાઓ વિશેની નૈતિક માન્યતાઓ તેમના વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યમાં વધારો કરે છે, જે આંતરવૈયક્તિક નુકસાન પ્રત્યેના આપણા કુદરતી અણગમોને ઓવરરાઇડ કરે છે. અનુરૂપતા નીતિશાસ્ત્ર વિચારધારા નૈતિકતા નૈતિક તર્ક રાજકીય મનોવિજ્ઞાન આમૂલ રાજકારણ નૈતિકતાનું વિજ્ઞાન મૂલ્ય (વ્યક્તિગત અને સાંસ્કૃતિક) મૂલ્ય સિદ્ધાંત સંદર્ભો નૈતિક મનોવિજ્ઞાન મનોવૈજ્ઞાનિક વિભાવનાઓ