ICI Ltd v Shatwell
આઇ. સી. આઇ. લિમિટેડ વિરુદ્ધ શેટવેલ [1965] એ. સી. 656 એ યુકેના શ્રમ કાયદાનો કેસ છે જે કામ પર અકસ્માતો માટે એમ્પ્લોયરની જવાબદારીને સંબંધિત છે. હકીકતો ગોળીબારી કરનારા બે ભાઈઓ ઘાયલ થયા હતા કારણ કે તેઓ ફરજિયાત સાવચેતી રાખવા માટે 'પરેશાન ન થઈ શક્યા'. જજમેન્ટ લોર્ડ ડેનિંગ એમ. આર. એ જણાવ્યું હતું કે તેઓ વળતર મેળવવા માટે હકદાર નથી. હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે અગાઉ સ્મિથ વિ બેકર એન્ડ સન્સ [1891] એ. સી. 325 માં ચુકાદો આપ્યો હતો કે કર્મચારી જોખમી કાર્યસ્થળમાંથી ઉદ્ભવતા જોખમ માટે પરોક્ષ રીતે સંમતિ આપતો નથી, અને જેમ કે સ્વૈચ્છિક બિન-યોગ્ય ઈજા (કર્મચારી સંમતિ આપે છે તે જોખમને પરિણામે થતી ઈજા માટે એમ્પ્લોયર જવાબદાર નથી) નો બચાવ આવી પરિસ્થિતિમાં કરી શકાતો નથી. જોકે આઇ. સી. આઇ. સંબંધિત સલામતી નિયમોનું સંપૂર્ણ પાલન કરી રહ્યું હતું, સલામતીની સાવચેતીઓ રાખી રહ્યું હતું અને અનુભવી શેટવેલ સહિત તેમના કર્મચારીઓ તેમના વિશે જાગૃત હતા તેની ખાતરી કરી રહ્યું હતું. આ રીતે આઇ. સી. આઇ. ને તેના એમ્પ્લોયરની સૂચનાઓ અને કાયદાકીય નિયમોની શેટવેલની સક્રિય અવગણનાથી થયેલી ઈજા માટે વળતર માટે પરોક્ષ રીતે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યું ન હતું. આ પણ જુઓ યુકે શ્રમ કાયદો અયોગ્ય બરતરફી નોંધો સંદર્ભો યુનાઇટેડ કિંગડમ શ્રમ કેસ કાયદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ કેસ 1965 યુનાઇટેડ કિંગડમ કેસ કાયદો લોર્ડ ડેનિંગ કેસ