2011 International Criminal Court judges election
આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અદાલતના છ ન્યાયાધીશો 12 થી 21 ડિસેમ્બર 2011 ની વચ્ચે ન્યૂયોર્કમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અદાલતના રોમ કાયદામાં રાજ્ય પક્ષોની સભાના 10મા સત્ર દરમિયાન ચૂંટાયા હતા. ચૂંટાયેલા ન્યાયાધીશો, ત્રિનિદાદ અને ટોબેગોના એન્થોની કાર્મોના, ફિલિપાઇન્સના મિરિયમ ડિફેન્સર સેન્ટિયાગો, નાઇજિરીયાના ચિલી ઇબો-ઓસુજી, ચેક રિપબ્લિકના રોબર્ટ ફ્રેમર, ડોમિનિકન રિપબ્લિકના ઓલ્ગા વેનેશિયા હેરેરા કારબુસિયા અને યુનાઇટેડ કિંગડમના હોવર્ડ મોરિસને 11 માર્ચ 2012ના રોજ હોદ્દો સંભાળ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ આ સત્રમાં ચૂંટાયેલા ન્યાયાધીશો તે છ ન્યાયાધીશોને બદલવાના હતા જેઓ 2003માં આઇસીસીના ન્યાયાધીશોની પ્રથમ ચૂંટણીમાં નવ વર્ષના સંપૂર્ણ કાર્યકાળ માટે ચૂંટાયા હતા; તેઓ 2021 સુધી નવ વર્ષ માટે પણ સેવા આપવાના હતા. આ ચૂંટણીનું સંચાલન આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતના રોમ કાયદા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. તેની કલમ 36 (8) (એ) જણાવે છે કે "રાજ્યો પક્ષકારો, ન્યાયાધીશોની પસંદગીમાં, અદાલતના સભ્યપદની અંદર, જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં લેશેઃ (i) વિશ્વની મુખ્ય કાનૂની પ્રણાલીઓનું પ્રતિનિધિત્વ; (ii) સમાન ભૌગોલિક પ્રતિનિધિત્વ; અને (iii) મહિલા અને પુરુષ ન્યાયાધીશોનું વાજબી પ્રતિનિધિત્વ". વધુમાં, કલમ 36 (3) (બી) અને 36 (5) બે યાદીઓ પૂરી પાડે છેઃ સૂચિ એમાં એવા ન્યાયાધીશો છે કે જેમણે "ફોજદારી કાયદો અને પ્રક્રિયામાં યોગ્યતા સ્થાપિત કરી છે, અને જરૂરી સુસંગત અનુભવ, પછી ભલે તે ન્યાયાધીશ, વકીલ, વકીલ અથવા અન્ય સમાન ક્ષમતામાં હોય, ફોજદારી કાર્યવાહીમાં"; સૂચિ બીમાં એવા લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેમણે "આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો અને માનવ અધિકારના કાયદા જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં યોગ્યતા સ્થાપિત કરી છે, અને વ્યાવસાયિક કાનૂની ક્ષમતામાં વ્યાપક અનુભવ છે જે અદાલતના ન્યાયિક કાર્ય સાથે સુસંગત છે". દરેક ઉમેદવાર ચોક્કસપણે એક જ યાદીમાં હોવા જોઈએ. 2004માં રાજ્ય પક્ષોની વિધાનસભાના ઠરાવ દ્વારા ચૂંટણીના વધુ નિયમો અપનાવવામાં આવ્યા હતા. નામાંકન પ્રક્રિયા આ નિયમોને અનુસરીને, 2011ની ચૂંટણી માટે ન્યાયાધીશોની ઉમેદવારીનો સમયગાળો 13 જૂનથી 2 સપ્ટેમ્બર 2011 સુધી ચાલ્યો હતો અને એક પ્રાદેશિક જૂથના ઉમેદવારોના અભાવને કારણે એક વખત 16 સપ્ટેમ્બર 2011 સુધી લંબાવવામાં આવ્યો હતો. નીચેની વ્યક્તિઓને નામાંકિત કરવામાં આવી હતીઃ જો જરૂરી હોય તેટલા દરેક માપદંડ માટે ઓછામાં ઓછા બમણા ઉમેદવારોની નિમણૂક કરવામાં ન આવી હોત, તો નામાંકનનો સમયગાળો મહત્તમ છ અઠવાડિયા (તે એક વખત હતો), એક સમયે બે અઠવાડિયા માટે લંબાવી શકાયો હોત. સત્ર પહેલા આજમી બેલ હજ હમૌદાનું નામાંકન પાછું ખેંચવામાં આવ્યું હતું. લઘુતમ મતદાન જરૂરિયાતો લઘુતમ મતદાન જરૂરિયાતો ચૂંટણીના ભાગ તરીકે સંચાલિત થાય છે. આ સુનિશ્ચિત કરવા માટે હતું કે ઉપર ટાંકવામાં આવેલ અનુચ્છેદ 36 (8) (એ) પૂર્ણ થાય. આ ચૂંટણી માટે, નીચેની લઘુતમ મતદાન જરૂરિયાતો અસ્તિત્વમાં હતી; એકવાર ચૂંટણી ચાલી રહી હતી ત્યારે તેમને સમાયોજિત કરવાની હતી. લિસ્ટ એ અથવા બી જરૂરિયાત અંગે, રાજ્ય પક્ષોએ મતદાનના પ્રારંભિક તબક્કામાં લિસ્ટ એમાંથી ત્રણ ઉમેદવારોને મત આપવો પડ્યો હતો. બી યાદીમાંથી ન્યાયાધીશોની લઘુતમ જરૂરિયાત પૂરી કરવામાં આવી હતી. આ જરૂરિયાતને કોઈ પણ સંજોગોમાં માફ કરવાની ન હતી. પ્રાદેશિક માપદંડોના સંદર્ભમાં, શરૂઆતમાં પ્રાદેશિક જૂથો માટે ત્રણ બેઠકો અનામત હતીઃ એક પૂર્વીય યુરોપિયન રાજ્યો માટે અને બે લેટિન અમેરિકન અને કેરેબિયન રાજ્યો માટે. 13 ઓક્ટોબર 2011ના રોજ, એ. એસ. પી. બ્યુરોએ રાજ્ય પક્ષોને વધારાની પ્રાદેશિક બેઠક મેળવવા માટેની શરતો અંગે આઇ. સી. સી.-એ. એસ. પી./3/રેસ 6 ના ફકરા 20 (બી) ની અરજીની સૂચના આપી હતી, આ કેસમાં એશિયાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં 17મા એશિયન આઇ. સી. સી. સભ્ય દેશ તરીકે માલદીવના સભ્યપદને કારણે એશિયન ન્યાયાધીશ માટે ચોથી બેઠક અનામત રાખવામાં આવી હતી. આમ, ચાર પ્રાદેશિક બેઠકો અનામત રાખવાની હતી, જેના માટે મતદાનના પ્રારંભિક તબક્કામાં મતદાન થવાનું હતું-એક એશિયન બેઠક, એક પૂર્વીય યુરોપિયન બેઠક અને 2 GRULAC બેઠકો. આફ્રિકન અને પશ્ચિમી યુરોપિયન અને અન્ય રાજ્યોના ન્યાયાધીશો માટેની લઘુતમ જરૂરિયાત પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. લિંગ માપદંડના સંદર્ભમાં, મહિલા ન્યાયાધીશો માટેની લઘુતમ જરૂરિયાત પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. રાજ્ય પક્ષોએ મતદાનના પ્રારંભિક તબક્કામાં બે પુરુષ ઉમેદવારોને મત આપવો પડ્યો હતો. ઉમેદવારોની સંખ્યાના આધારે ચૂંટણી પહેલા પણ પ્રાદેશિક અને લિંગ માપદંડમાં ફેરફાર કરી શકાયો હોત. ચૂંટણીનું સંચાલન કરતા એએસપી ઠરાવના ફકરા 20 (બી) માં જણાવાયું છે કે જો દરેક પ્રદેશ માટે જરૂરી ઉમેદવારોની સંખ્યા બમણાથી ઓછી હોત, તો લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત ઉમેદવારોની સંખ્યાના અડધા (પૂર્ણાંક) હોત; સિવાય કે જ્યારે માત્ર એક જ ઉમેદવાર હોત, જેના પરિણામે મતદાનની જરૂર ન પડી હોત. વધુમાં, જો એક જાતિના ઉમેદવારોની સંખ્યા દસથી ઓછી હોત, તો ઉમેદવારોની સંખ્યાના આધારે લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત ચોક્કસ સંખ્યાને વટાવી ન હોત. પ્રાદેશિક અને લિંગ માપદંડ ક્યાં તો હવે (સંયુક્ત રીતે) શક્ય ન હોય, અથવા જો ચાર મતપત્રો પછી બધી બેઠકો ભરવામાં ન આવે (જેમ કે આ ચૂંટણીમાં થયું હતું) તો તેને દૂર કરવાના હતા. નામાંકનને ધ્યાનમાં રાખીને (પહેલેથી જ આજમી બેલ હજ હમૌડાની પીછેહઠને ધ્યાનમાં રાખીને જેણે પરિણામમાં ફેરફાર કર્યો ન હતો), મતદાનની જરૂરિયાતો નીચે મુજબ હતીઃ આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતની ચૂંટણીઓ પર ઝુંબેશ લાયક અને નિષ્પક્ષ ન્યાયાધીશોના મહત્વને કારણે, એનજીઓએ આઇસીસી ન્યાયાધીશોની ચૂંટણીમાં ખાસ રસ લીધો છે. ન્યાયી, યોગ્યતા આધારિત અને પારદર્શક પ્રક્રિયાઓ દ્વારા સૌથી ઉચ્ચ લાયકાત ધરાવતા અધિકારીઓના નામાંકન અને ચૂંટણીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે "આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતની ચૂંટણીઓ પર અભિયાન" શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઝુંબેશ કોએલિશન ફોર ધ ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ દ્વારા પ્રાયોજિત છે, જે એનજીઓનું એક જૂથ છે. અન્ય બાબતોમાં, ગઠબંધન રાજ્યોની પાર્ટીઓ વચ્ચે "મત-વેપાર" નો સખત વિરોધ કરે છે. ડિસેમ્બર 2010માં આ ગઠબંધને આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલતની ન્યાયિક ચૂંટણીઓ પર એક સ્વતંત્ર પેનલની સ્થાપના કરી હતી. પેનલ "નામાંકનનો સમયગાળો પૂરો થયા પછી અને ડિસેમ્બર 2011ની ચૂંટણીઓ પહેલા દરેક ન્યાયિક ઉમેદવારનું 'લાયક' અથવા 'લાયક નથી' તરીકે મૂલ્યાંકન ધરાવતો અહેવાલ બહાર પાડશે". પેનલના સભ્યો છેઃ માનનીય રિચાર્ડ ગોલ્ડસ્ટોન (અધ્યક્ષ) માનનીય પેટ્રિશિયા વાલ્ડ (ઉપાધ્યક્ષ) માનનીય હંસ કોરેલ જજ ઓ-ગોન ક્વોન ડૉ. સેસિલિયા મેડિના ક્વિરોગા 26 ઓક્ટોબર 2011ના રોજ, પેનલે એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં તેણે ઉમેદવારોનું મૂલ્યાંકન તેમની સંબંધિત યાદીમાં આઇસીસીમાં ન્યાયાધીશ તરીકે સેવા આપવા માટે તેમની લાયકાત અંગે નીચે મુજબ કર્યું હતુંઃ મતપત્રો જ્યાં સુધી અન્યથા સૂચવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, પરિણામો એએસપી વેબસાઇટ પરથી છે. પ્રથમ મતદાન પછી, એશિયન બેઠક માટે લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત ઘટીને બે થઈ ગઈ, લેટિન અમેરિકન અને કેરેબિયન સ્ટેટ્સ (GRULAC) ની લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત ઘટીને એક થઈ ગઈ અને પુરુષ ઉમેદવારોની લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત પણ ઘટીને એક થઈ ગઈ. પૂર્વીય યુરોપીયન રાજ્યોમાં મતદાનની લઘુતમ જરૂરિયાત એક રહી હતી. બીજા મતદાન પછી, પૂર્વીય યુરોપિયન બેઠક તેમજ પુરુષ ઉમેદવારોની બેઠક માટે લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત ઘટીને એક થઈ ગઈ છે જ્યારે GRULAC બેઠક એક પર રહી છે. ત્રીજા અને ચોથા મતદાન દરમિયાન કોઈ નવા ન્યાયાધીશો ચૂંટાયા ન હોવાથી, GRULAC બેઠક માટે લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાતને છોડી દેવામાં આવી હતી. જ્યાં સુધી આવા ન્યાયાધીશ ચૂંટાયા ન હતા ત્યાં સુધી લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાત (એક ન્યાયાધીશ) અસ્તિત્વમાં રહી હતી. એક ન્યાયાધીશની યાદીની ચૂંટણી પછી 12મા મતદાનમાં તમામ લઘુતમ મતદાનની જરૂરિયાતો પૂર્ણ કરવામાં આવી હતી. સંદર્ભો 2011 ચૂંટણીઓ બિન-પક્ષપાતી ચૂંટણીઓ 2011 ડિસેમ્બર 2011 ઘટનાઓ