1929 German referendum
1929નું જર્મન લોકમત વેઇમર પ્રજાસત્તાક દરમિયાન જર્મન સરકાર અને જર્મન રીકના પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધના વિરોધીઓ વચ્ચે વળતરની ચૂકવણીની રકમ અને શરતો અંગે યંગ પ્લાનમાં થયેલા કરારને રદ કરવા માટે લોકપ્રિય કાયદાનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ હતો. આ લોકમત જમણેરી પક્ષો અને સંગઠનો દ્વારા 1929માં શરૂ કરવામાં આવેલી પહેલ "અગેઇન્સ્ટ ધ એન્સ્લેવમેન્ટ ઓફ ધ જર્મન પીપલ (ફ્રીડમ એક્ટ)" નું પરિણામ હતું. તેણે વર્સેલ્સની સંધિના એકંદર પુનરાવર્તન માટે હાકલ કરી હતી અને નિયત કર્યું હતું કે જે સરકારી અધિકારીઓ નવી વળતરની જવાબદારીઓ સ્વીકારશે તેઓ રાજદ્રોહ કરશે. પાત્ર મતદારોએ આ પહેલ પર હસ્તાક્ષર કરવા અને સ્વતંત્રતા કાયદાના મુસદ્દા માટે પોતાનું સમર્થન નોંધાવવા માટે 16 થી 29 ઓક્ટોબર સુધી સમય આપ્યો હતો. હસ્તાક્ષર કરવા માટે મત આપવા પાત્ર લોકોમાંથી માત્ર 10 ટકાથી વધુ લોકો સાથે, પહેલને પસાર કરવાની લઘુતમ જરૂરિયાત ટૂંકમાં પૂરી થઈ હતી. જર્મન રીકસ્ટેગે 29 અને 30 નવેમ્બરના રોજ ડ્રાફ્ટ પર ચર્ચા કરી હતી અને તેને બહુમતી ડેપ્યુટીઓ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ આરંભકર્તાઓએ લોકમતની વિનંતી કરી, જે 22 ડિસેમ્બરના રોજ યોજાયો હતો. રીક સરકારે ફ્રીડમ એક્ટને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હોવાથી, આ નિર્ણયને માત્ર પડેલા મતને બદલે મત આપવા માટે લાયક તમામ લોકોની બહુમતી દ્વારા મંજૂરીની જરૂર હતી. મતદાન કરનારાઓમાંથી 94.5% એ લોકમતને ટેકો આપ્યો હોવા છતાં, માત્ર 15 ટકાથી ઓછા પાત્ર મતદારોના ઓછા મતદાનને કારણે તે નિષ્ફળ ગયું. તેમ છતાં પહેલ અને લોકમત પછીના વર્ષોના રાજકીય વિકાસ માટે મહત્વપૂર્ણ હતા. રાજકીય અધિકારની આગેવાની હેઠળની પ્રચાર ઝુંબેશ વેઇમર પ્રજાસત્તાક દરમિયાન તેના પ્રકારની સૌથી મોટી હતી, અને સરકારે નોંધપાત્ર પ્રતિ-પ્રચાર સાથે પ્રતિક્રિયા આપી હતી. પ્રથમ વખત જર્મન નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટી (DNVP) જેવા પરંપરાગત અધિકારોએ નાઝી પાર્ટી (NSAP) સાથે મળીને કામ કર્યું હતું. એડોલ્ફ હિટલર અને નાઝી પક્ષના ઉદય માટે લોકમતનું મહત્વ ઐતિહાસિક રીતે વિવાદિત છે. યંગ પ્લાન વેઇમર રિપબ્લિકના સ્થાનિક રાજકારણ પર સૌથી વધુ ભાર મૂકતી સમસ્યાઓમાંની એક એ હતી કે જર્મન રીકને પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં તેની હારના પરિણામે વર્સેલ્સની સંધિની કલમ 239 હેઠળ વળતર ચૂકવવું પડ્યું હતું. ચૂકવણીની રકમને લઈને જર્મની અને વિજયી સત્તાઓ વચ્ચે વારંવાર વિદેશ નીતિના વિવાદો થયા હતા, જે સૌપ્રથમ 1921ની લંડન ચુકવણી યોજનામાં 132 અબજ ગોલ્ડ માર્ક પર નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે જર્મની 1923 માં તેની ચુકવણીની જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું, ત્યારે ફ્રેન્ચ અને બેલ્જિયન સૈનિકોએ રુહર પર કબજો કર્યો, અંશતઃ કોલસા જેવા માલસામાનમાં વળતરની ચૂકવણી કરવા માટે. 1924માં નિષ્ણાતોના આંતરરાષ્ટ્રીય આયોગોએ જર્મનીની આર્થિક શક્તિની તપાસ કરી અને વળતરની ચુકવણી માટે દરખાસ્તો તૈયાર કરી. તેના પરિણામો ડેવ્સ યોજના અને 1924નો લંડન કરાર હતા, જે પ્રથમ વખત નિયમિત જર્મન ચૂકવણી તરફ દોરી ગયા હતા. વળતરના પ્રશ્નના અંતિમ સમાધાનના હેતુ માટે, નિષ્ણાતોના અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય આયોગે ફેબ્રુઆરી અને જૂન 1929ની વચ્ચે પેરિસમાં યંગ પ્લાન (અમેરિકન ઉદ્યોગપતિ ઓવેન ડી. યંગના નામ પરથી) નો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો. ઓગસ્ટ 1929 અને જાન્યુઆરી 1930માં ધ હેગમાં બે સરકારી સ્તરની આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદોમાં જર્મન વળતર દેવાની રકમ ઘટાડીને 36 અબજ રીકસ્માર્ક્સની સમકક્ષ કરવામાં આવી હતી. વાર્ષિક ચૂકવણીઓ ડાવેસ યોજના કરતાં ઓછી હતી, પરંતુ તે 1988 સુધી ચાલવાની હતી. તેમ છતાં તે જર્મનીના લાભ માટે હતું કે વળતર આયોગ અને તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક નિયંત્રણો નાબૂદ કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી દેશને તેના સાર્વભૌમત્વનો મોટો હિસ્સો પાછો મળ્યો હતો. વધુમાં, યોજનાની સ્વીકૃતિનો અર્થ એ હતો કે 1920 થી સાથી સૈનિકો દ્વારા કબજો કરાયેલ રાઇનલેન્ડને નિર્ધારિત સમય પહેલા ખાલી કરવામાં આવશે. સરકારે તેના વિરોધીઓ સાથેના વિવાદોમાં આ ફાયદાઓ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. ઓછી ચૂકવણી અને તેના પરિણામે રીક બજેટને રાહત આપવા પર ખાસ ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. યંગ પ્લાનને જર્મન પીપલ્સ પાર્ટી (ડીવીપી) ના વિદેશ મંત્રી ગુસ્તાવ સ્ટ્રેસેમેનની સમાધાનની નીતિની છેલ્લી સફળતા માનવામાં આવે છે, જેઓ 3 ઓક્ટોબર 1929ના રોજ તેના અંતિમ સ્વીકાર પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા. સ્થાનિક વિવાદ યંગ પ્લાન વિશે સ્થાનિક રાજકીય વિવાદો 1929ના ઉનાળામાં શરૂ થયા હતા. મોટાભાગના લોકો લાંબા ગાળા અને જર્મનીએ પોતે જે ચૂકવણીઓ કરી હતી તેનાથી ગભરાઇ ગયા હતા. તમામ વાર્ષિક ચૂકવણીનો સરવાળો 115 અબજ રીકમાર્ક્સ પર આવ્યો હતો અને નાણાકીય વર્ષમાં રીકની કુલ આવક 7.73 અબજ રીકમાર્ક્સ હતી તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને, આ આંકડો ખૂબ ઊંચો લાગતો હતો. રાજકીય અધિકાર પ્રચાર હેતુઓ માટે કરારનો ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ હતો. તેણે જન્મ સમયે દેવામાં ડૂબેલા પૌત્રો સુધી તેમની છબીને આકાર આપ્યો હતો. યંગ પ્લાન સામેની લડાઈએ પોતાને એક એવા બિંદુ તરીકે રજૂ કરી કે જેની આસપાસ વિભાજિત જમણેરી પાંખ "નવેમ્બરના ગુનેગારો"-11 નવેમ્બર 1918ના યુદ્ધવિરામ પર હસ્તાક્ષર કરનારા સરકારી નેતાઓની નફરતભર્યા પ્રણાલી પર પ્રહાર કરવા માટે સક્ષમ બની શકે. ખાસ કરીને કૃષિ અને ભારે ઉદ્યોગના પ્રતિનિધિઓએ આ યોજનાઓનો વિરોધ કર્યો હતો. જર્મન કૃષિની રીક સમિતિએ તેમને આર્થિક રીતે અસ્વીકાર્ય ગણાવ્યા હતા. ધ એસોસિએશન ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ કોમન ઇકોનોમિક ઇન્ટરેસ્ટ્સ ઇન ધ રાઇનલેન્ડ એન્ડ વેસ્ટફેલિયાએ એક ઠરાવ પસાર કર્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે યંગ પ્લાન જર્મન અર્થતંત્ર પર "અસહ્ય બોજ" લાદશે. જોકે, ઉદ્યોગનો વિરોધ કોઈ પણ રીતે સર્વસંમત ન હતો. તે મુખ્યત્વે ભારે ઉદ્યોગ હતો જેણે યંગ પ્લાનનો વિરોધ કર્યો હતો. આ યોજના નાણાકીય રાહત સાથે સંકળાયેલી હોવાથી સમગ્ર વેપારી સમુદાયમાં મંજૂરીનું વર્ચસ્વ રહ્યું હતું. મીડિયા બેરોન અને જર્મન નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટી (ડી. એન. વી. પી.) ના અધ્યક્ષ આલ્ફ્રેડ હ્યુજેનબર્ગે 1928ની રીચસ્ટેગ ચૂંટણીમાં પક્ષની હાર બાદ વેઇમર રિપબ્લિક સામે પક્ષને ક્રાંતિકારી માર્ગ પર દોરી ગયો હતો. જાન્યુઆરી 1929માં હ્યુજેનબર્ગ રાજકીય અધિકારને એકત્ર કરવા માંગતા હતા, અને યંગ પ્લાન સામેની લડાઈ આવું કરવા માટે સંભવિત માધ્યમ લાગતું હતું. તે જ સમયે તેઓ કુનો વોન વેસ્ટર્પ હેઠળ જર્મન રાષ્ટ્રવાદી રીકસ્ટેગ જૂથને તેમના નિયંત્રણ હેઠળ લાવવા માટે પક્ષની અંદર સંઘર્ષનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા હતા. હ્યુજેનબર્ગે જર્મનીની સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફિલ્મ કંપની યુએફએ સહિત મોટી સંખ્યામાં અખબારો અને સમાચાર સેવાઓને નિયંત્રિત કરી હતી. તેમના માધ્યમથી જનમતની રચના પર તેમનો મજબૂત પ્રભાવ હતો. આ પહેલ માટે રીક સમિતિએ જૂન 1929માં હ્યુજેનબર્ગે "યંગ પ્લાન અને વોર ગિલ્ટ લાઈ સામે જર્મન પીપલ્સ ઇનિશિયેટિવ માટે રીક સમિતિ" ની રચના કરી હતી. પ્રથમ બેઠકમાં પાન-જર્મન લીગના હેઇનરિચ વર્ગ, ડી. એન. વી. પી. સાથે નજીકથી સંકળાયેલા અનુભવીઓના સંગઠન સ્ટાલહેલ્મના ફ્રાન્ઝ સેલ્ડે, કૃષિ લીગ માટે માર્ટિન શીલે (ડી. એન. વી. પી.) અને કાર્લ હેપ (ડી. વી. પી.), અને હ્યુજેનબર્ગના આમંત્રણને આભારી, એન. એસ. ડી. એ. પી. ના એડોલ્ફ હિટલર ઉપસ્થિત રહ્યા હતા. હ્યુજેનબર્ગે નાઝીઓની ગતિશીલતા અને યુવા ઉત્સાહની પ્રશંસા કરી અને યંગ પ્લાન સામેની ઝુંબેશમાં 'ડ્રમ' તરીકે તેનો ઉપયોગ કરવાની આશા વ્યક્ત કરી. રીક સમિતિમાં રીક એસોસિએશન ઑફ જર્મન ઇન્ડસ્ટ્રીના ફ્રિટ્ઝ થિસેન અને ઉદ્યોગપતિ અને જર્મન પીપલ્સ પાર્ટી (ડીવીપી) ના સહ-સ્થાપક આલ્બર્ટ વોગલરનો પણ સમાવેશ થતો હતો, જેમણે પેરિસ પરિષદમાં નિષ્ણાત પરામર્શમાં ભાગ લીધો હતો પરંતુ વિરોધમાં રાજીનામું આપ્યું હતું. પ્રથમ બેઠકમાં, એડોલ્ફ હિટલર સહિત 16 લોકોની કાર્યકારી સમિતિ (પ્રેસિડિયમ) ચૂંટવામાં આવી હતી. ઉપર ઉલ્લેખિત અગ્રણી પ્રતિનિધિઓ ઉપરાંત, પ્રેસિડિયમમાં ભાગ લેનારા રાજકીય પક્ષોના સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતો. જોકે, વાસ્તવિક સૂર કાર્યકારી સમિતિના બે અધ્યક્ષો, સેલ્ડે અને હ્યુજેનબર્ગે નક્કી કર્યો હતો. આ સમિતિને મુખ્યત્વે વ્યવસાયો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. રીક સમિતિએ સામેલ પક્ષો અને સંગઠનો વચ્ચે ભંડોળનું વિભાજન કર્યું હતું. કેટલાક લોકોએ દાવો કર્યો છે તેમ એનએસડીએપી પ્રત્યે પક્ષપાતનો કોઈ પુરાવો નથી. તેનો ધ્યેય માત્ર યંગ પ્લાનની વળતરની કલમોનો અમલ થતો અટકાવવાનો નહોતો. તેઓ માનતા હતા કે યંગ પ્લાન સ્વીકારવાનો અર્થ 'યુદ્ધ અપરાધ કલમ' સ્વીકારવાનો છે, જે યંગ પ્લાન હેઠળ સુધારવામાં આવી ન હતી અને તેને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢવા માંગતી હતી. વધુમાં તેઓ સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (એસ. પી. ડી.) ના હર્મન મુલરની આગેવાની હેઠળની સરકારને ઉથલાવી દેવા અને નવી ચૂંટણીઓ યોજવા માંગતા હતા. રીક કમિટીના વધુ રૂઢિચુસ્ત શિબિરમાં પણ કાર્યવાહી દરેકની મંજૂરી સાથે મળી ન હતી. રુહર વિસ્તારના બાર અગ્રણી ઉદ્યોગોના જૂથના અગ્રણી વ્યક્તિઓમાંના એક પોલ રુશે આ પહેલને "અત્યંત મૂર્ખતાપૂર્ણ" ગણાવી હતી કારણ કે, જર્મન ઉદ્યોગના મોટા વર્ગની જેમ, તેમના સંગઠને યંગ પ્લાનને નકારી કાઢ્યો હતો અને તે સમયે નવી ચૂંટણીઓ અથવા રાજકીય કટોકટીમાં તેમને કોઈ રસ નહોતો. રીક કમિટી અને એન. એસ. ડી. એ. પી. હિટલરની નિષ્ફળ 1923 બીયર હોલ પુટ્સ પછી, જર્મન નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટી (ડી. એન. વી. પી.) એ રાષ્ટ્રીય સમાજવાદીઓ સાથેના તેના સંબંધો તોડી નાખ્યા હતા, જ્યાં સુધી હ્યુજેનબર્ગે રીક લોકમત સમિતિમાં એન. એસ. ડી. એ. પી. નો સમાવેશ કરીને તેમને પુનઃસ્થાપિત કર્યા ન હતા. તેઓ મૂળભૂત રીતે લોકશાહીના વિરોધી અને લોકપ્રિય કાયદાની વિરુદ્ધ હોવા છતાં, હિટલરે તેમાં ભાગ લીધો કારણ કે તેમને તેનાથી રાજકીય લાભની અપેક્ષા હતી. ત્યાં સુધી તેમને બાવેરિયન બિયર હોલ બિગવિગ () તરીકે ગણવામાં આવતા હતા, જેમણે રીકસ્ટેગમાં માત્ર બાર બેઠકો સાથે તુલનાત્મક રીતે નજીવી પાર્ટીનું નેતૃત્વ કર્યું હતું અને જેમના સભ્યોને ગુંડાગીરી કરનારા તરીકે ગણવામાં આવતા હતા. હવે તેઓ મધ્યમવર્ગીય અધિકારના માન્યતા પ્રાપ્ત નેતાઓ સાથે બેઠા અને રીક સ્તરે ભૂમિકા ભજવી. રીક સમિતિમાં ભાગીદારી હિટલર માટે એક મોટી સફળતા હતી. એન. એસ. ડી. એ. પી. ની પોતાની હરોળમાં, ખાસ કરીને ગ્રેગોર અને ઓટ્ટો સ્ટ્રેસરની આસપાસના વર્તુળોમાં, રૂઢિચુસ્ત અધિકાર સાથે જોડાણ વિવાદાસ્પદ હતું. જોસેફ ગોએબલ્સે તેમની ડાયરીમાં નોંધ્યુંઃ "અપીલ હેઠળ નામો છે! હે મારા દેવ! હિટલરના કિસ્સામાં કોઈ ફક્ત એટલું જ કહી શકે છેઃ આવા સમાજમાં તમને જોઈને મારા આત્માને દુઃખ થાય છે. તેમણે આ સહયોગને સમાધાનકારી ગણાવ્યો હતો. હિટલરને પણ વાંધો હતો. ઇતિહાસકાર ઓટમાર જંગ નિર્દેશ કરે છે તેમ, આ સહકાર હિટલર તરફથી રૂઢિચુસ્ત અધિકાર સાથેની સહાનુભૂતિ પર આધારિત ન હતો, પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે વ્યૂહાત્મક હતો. સ્વતંત્રતા કાયદો પહેલ અને અનુગામી લોકમત દ્વારા, રાજકીય અધિકારોએ વેઇમર બંધારણના ખાસ કરીને પ્રગતિશીલ લોકમત તત્વોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કલમ 73 મુજબ, જો મત આપવા માટે હકદાર ઓછામાં ઓછા 10 ટકા લોકો તેને મંજૂરી આપે તો પહેલ સફળ થાય છે. લોકોની કાયદાકીય સત્તા સાથે રીક સમિતિનો સંબંધ માત્ર એક ધ્યેયને આગળ વધારવાનો એક સાધન હતો. ફ્રાન્ઝ સેલ્ડેટે 26 ઓક્ટોબરના રોજ એક ભાષણમાં આ સ્પષ્ટ કર્યું હતુંઃ "પહેલ એ માત્ર સંઘર્ષનું સાધન છે. ભલે આપણને 30 લાખ કે 60 લાખ [મત] મળે, અમે નવા શસ્ત્રો સાથે સંઘર્ષ ચાલુ રાખવા માટે તૈયાર અને કટિબદ્ધ છીએ. 28 સપ્ટેમ્બર 1929ના રોજ યંગ પ્લાન સામેની પહેલ માટે રીક સમિતિએ આંતરિક મંત્રાલયને એક બિલ રજૂ કર્યું હતું કે હ્યુજેનબર્ગની આસપાસના ડીએનવીપીની જમણેરી પાંખ અને એનએસડીએપી બંને મુસદ્દામાં સામેલ હતા. તેમાં નિયત કરવામાં આવ્યું હતું કે જો રીકસ્ટેગ તેને નકારી કાઢે તો તેને લોકપ્રિય મતદાનમાં મૂકવામાં આવશે. આંતરિક મંત્રી કાર્લ સેવરિંગ (એસ. પી. ડી.) એ પોતાના પક્ષની અંદરથી વાંધા હોવા છતાં દરખાસ્તને આગળ વધારવાની મંજૂરી આપી હતી. તેમણે ધાર્યું હતું કે ઇનકાર માત્ર જમણેરીઓના હાથમાં જ રહેશે અને પહેલ અભિયાન કદાચ નિષ્ફળ જશે. આ મુસદ્દાનું શીર્ષક હતુંઃ "જર્મન લોકોની ગુલામી સામે કાયદો". તેના સંક્ષિપ્ત સ્વરૂપમાં તેને પ્રચારાત્મક રીતે "સ્વતંત્રતા કાયદો" કહેવામાં આવતો હતો. મુસદ્દાને ચાર ફકરામાં વહેંચવામાં આવ્યો હતો અને તે ટૂંકા અર્થમાં વળતરના મુદ્દાઓથી આગળ નીકળી ગયો હતો. §1 એ યુદ્ધ અપરાધની માન્યતાને નકારી કાઢી હતી. §2એ વર્સેલ્સની સંધિમાં સંબંધિત કલમ 239ને રદ કરવાની અને કબજા હેઠળના પ્રદેશોને ખાલી કરવાની માંગ કરી હતી. કલમ 3 એ નવી વળતરની જવાબદારીઓ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. §4 જણાવે છે કે "રીક ચાન્સેલર્સ, રીક મંત્રીઓ અને તેમના અધિકૃત પ્રતિનિધિઓ કે જેઓ §3, પેરા ની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કરીને વિદેશી સત્તાઓ સાથે સંધિઓ પર હસ્તાક્ષર કરે છે. 1 કલમ 92 નંબરમાં આપવામાં આવેલ દંડને આધિન રહેશે. ક્રિમિનલ કોડના 3 ". આ કલમ રાજદ્રોહનો ઉલ્લેખ કરે છે, જેને ઓછામાં ઓછી બે વર્ષની જેલની સજા હતી. ખાસ કરીને ફકરો 4 હિટલરના આગ્રહ પર સામેલ કરવામાં આવ્યો હતો. છેલ્લો ફકરો રીક સમિતિની અંદર પણ અત્યંત વિવાદાસ્પદ હતો. હ્યુજેનબર્ગ અને એગ્રિકલ્ચરલ લીગને આ માર્ગ શરમજનક લાગ્યો અને તેઓ તેને સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત કરવા માંગતા હતા, પરંતુ એન. એસ. ડી. એ. પી. એ તેને જાળવી રાખવા માટે તેની સતત ભાગીદારીને શરતી બનાવી. હિટલરે પોતાની સ્થિતિ પર ભાર મૂક્યો હતો અને 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ રીક સમિતિની બેઠકમાં કલમ 4ના સમર્થકો જીત્યા હતા. જોકે, આ કલમને થોડી ઓછી ઉશ્કેરણીજનક બનાવવામાં આવી હતી. પ્રથમ મુસદ્દામાં તેણે રીકના પ્રમુખ પોલ વોન હિન્ડેનબર્ગને પણ અસર કરી હોત. જ્યારે જોસેફ ગોબેલ્સ અને અન્ય રાષ્ટ્રીય સમાજવાદીઓને હિન્ડેનબર્ગનો સમાવેશ કરવામાં કોઈ વાંધો નહોતો, ત્યારે રીક સમિતિના રૂઢિચુસ્ત સભ્યોએ વસ્તુઓને અલગ રીતે જોઈ. તેથી રીક પ્રમુખને બાકાત રાખવા માટે શબ્દો બદલવામાં આવ્યા હતા. તેમ છતાં હિન્ડેનબર્ગે પહેલના લક્ષ્યોને ટેકો આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે તેની સાથેના કોઈપણ જોડાણને નકારી કાઢ્યું હતું અને અભિયાનમાં તેમના અથવા તેમના નામનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. પરિણામે, હ્યુજેનબર્ગનો પ્રચાર પણ રાજ્યના વડા વિરુદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. હિન્ડેનબર્ગને સેનીલ કહેવામાં આવતું હતું અને એવો દાવો કરવામાં આવતો હતો કે તે ડાબેરીઓનું સાધન હતું અને તેની પોતાની કોઈ ઇચ્છા નહોતી. જમણેરી પક્ષોનો પ્રચાર જમણેરી પક્ષોએ મતદારોને પહેલમાં ભાગ લેવા માટે પ્રચાર કરવા માટે પ્રચારનો બળપૂર્વક ઉપયોગ કર્યો હતો. એક ખાસ કરીને અસરકારક સૂત્ર હતુંઃ "ત્રીજી પેઢી માટે તમારે શ્રમ કરવો જ જોઇએ", જર્મન શબ્દનો ઉપયોગ કરીને, સામંતી સ્વામી માટે અવેતન મજૂરનો ઉલ્લેખ કરતા. રીક સમિતિએ નિયમિત પ્રેસ સેવાની સ્થાપના કરી અને "અવે વિથ ધ પેરિસ ટ્રિબ્યુટ" શ્રેણી પ્રકાશિત કરી. તેઓએ પોસ્ટરો અને પત્રિકાઓ જેવા સામાન્ય જાહેરાત માધ્યમોનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો પરંતુ મુખ્યત્વે હ્યુજેનબર્ગ પ્રેસ પર આધાર રાખ્યો હતો. રાજકીય પ્રચાર માટે સિનેમામાં જાહેરાત ફિલ્મોનો ઉપયોગ પ્રમાણમાં નવો હતો. હ્યુજેનબર્ગે દર બીજા દિવસે ભાષણ આપ્યું હતું અને નોંધણીના સમયગાળાના પ્રથમ બે અઠવાડિયા દરમિયાન જર્મનીના અસંખ્ય શહેરોની મુલાકાત લીધી હતી. ગોબેલ્સ એ જ રીતે સક્રિય હતા, જ્યારે હિટલરે માત્ર થોડા જ જાહેર દેખાવ કર્યા હતા. એન. એસ. ડી. એ. પી. એ ઓક્ટોબરમાં 7,000 બેઠકો યોજી હતી અને ઘણીવાર અણધારી રીતે મોટા પ્રેક્ષકોને આકર્ષ્યા હતા. જો કે, એ નોંધવું જોઇએ કે યંગ પ્લાન સામેની ઝુંબેશ વિવિધ રાજ્ય અને સ્થાનિક ચૂંટણીઓ સાથે ઓવરલેપ થઈ હતી, અને તે પક્ષ માટે પ્રાથમિકતા હતી. રીક સમિતિ ઉપરાંત સ્થાનિક સમિતિઓ પણ હતી જે વિવિધ સ્તરે સક્રિય હતી. 1 સપ્ટેમ્બરના રોજ ડેટમોલ્ડ નજીક હર્મન સ્મારક ખાતે યોજાયેલી એક મોટી રેલી નોંધપાત્ર હતી. સમિતિઓએ કેટલીકવાર વાહિયાત કાવતરાના સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમ કે એવો દાવો કે સરકાર વર્સેલ્સ સંધિની તમામ જોગવાઈઓ પ્રકાશિત કરી શકી ન હોત. એવી અફવાઓ હતી કે "જર્મન નાગરિકોને લેણદાર રાજ્યોની વસાહતોમાં કામ કરવા માટે વેતન ગુલામો જેવા કંઈક તરીકે વિદેશમાં વેચવા પડશે". વર્સેલ્સની ટીકાને સેમિટિક વિરોધી આક્ષેપો સાથે પણ જોડવામાં આવી હતી અને તેમાં સંપૂર્ણપણે ખોટા આક્ષેપો સામેલ હતા જેમ કે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે અપરિણીત ભૂતપૂર્વ રીક ચાન્સેલર જોસેફ વિર્થના લગ્ન એક યહૂદી સાથે થયા હતા. ગુસ્તાવ સ્ટ્રેસમૅનને "આપણા રાષ્ટ્રની તમામ ખતરનાક વૃત્તિઓના પ્રતીક તરીકે બદનામ કરવામાં આવ્યા હતા. જેમની મનોવૈજ્ઞાનિક અધોગતિ સ્પષ્ટપણે તેમના રાજકીય અધોગતિમાંથી ઉદ્ભવે છે". ખાસ કરીને એન. એસ. ડી. એ. પી. એ પહેલ સુધીના સમયગાળા દરમિયાન તેની સ્થિતિને ચરમસીમાએ ધકેલી દીધી હતી. રુહર વિસ્તારમાં પ્રકાશિત "ન્યૂ ફ્રન્ટ" માં એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે "સ્ટ્રેસેમેન સામે રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી સંઘર્ષ તેમની કબર પર અટકશે નહીં!" 1929ની રીક પાર્ટી કોંગ્રેસમાં તેણે "બિન-જર્મન" ની વિભાવના રજૂ કરી હતી. "આ પહેલ બે વર્ગો [લોકોની] રચના કરે છે; એક જે જર્મન ભવિષ્યમાં માને છે, જર્મન અને બીજું કે જે કોઈ કારણોસર તેની વિરુદ્ધ છે, બિન-જર્મન". એન. એસ. ડી. એ. પી. અને હ્યુજેનબર્ગની પણ આત્યંતિક સ્થિતિઓ રીક સમિતિની અંદર સંઘર્ષો તરફ દોરી ગઈ. ડી. એન. વી. પી. ની અંદર એવા દળો પણ હતા જે આ બાબતે વધુને વધુ શંકાસ્પદ હતા. કેટલાક મૂળ સમર્થકો, જેમ કે કૃષિ સંઘ, પાછા ફર્યા. યંગ જર્મન ઓર્ડર અને ભૂતપૂર્વ ફ્રીકોર્પ્સના અગ્રણી સભ્યોએ પણ આ પહેલનો વિરોધ કર્યો હતો. હિંસક ઓર્ગેનાઈઝેશન કોન્સલના ભૂતપૂર્વ નેતા કેપ્ટન હર્મન એરહાર્ડેટે આ કાર્યવાહીને "એક નિરર્થક ટીખળ" ગણાવી હતી, જે આખરે રાષ્ટ્રવાદી છાવણી માટે પ્રતિકૂળ સાબિત થશે. સરકાર દ્વારા જવાબી પગલાં શરૂઆતમાં યંગ પ્લાનને લગતી ધ હેગમાં ચાલી રહેલી વાટાઘાટોને કારણે રીક સરકારને સંયમ સાથે કામ કરવાની ફરજ પડી હતી. હર્મન મુલરના 5-પક્ષોના ગઠબંધનની રાજકીય સ્થિતિ મુશ્કેલ હતી અને તેણે યંગ પ્લાનના વિરોધીઓના આંદોલન માટે મેદાન ખુલ્લું રાખ્યું હતું. ઓગસ્ટ 1929માં પ્રથમ હેગ પરિષદ પછી જ સરકારે તેના પ્રતિકારક પગલાં શરૂ કર્યા હતા. તેણે રીક સરકારના યુનાઇટેડ પ્રેસ વિભાગ અને વિદેશ કાર્યાલયને નોકરી પર રાખ્યા હતા. સૌથી ઉપર, રીક એજન્સી ફોર હોમલેન્ડ સર્વિસે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. રાજ્ય સ્તરના વિભાગોને યુવા યોજના પર વિશેષ ધ્યાન આપવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. વધુમાં, સરકારે એક વિશેષ પ્રેસ ઓફિસની સ્થાપના કરી. હ્યુજેનબર્ગ પ્રેસની મજબૂત સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને, તેને માત્ર મર્યાદિત સફળતા મળી હતી. જે સમયગાળા દરમિયાન મતદારો યોગ્ય યાદીઓ પર નોંધણી કરાવી શકતા હતા તે 16 થી 29 ઓક્ટોબર સુધી ચાલ્યો હતો. રીક સરકારે પ્રતિ-પ્રચાર પર નોંધપાત્ર રકમ ખર્ચી હતી. સપ્ટેમ્બર 1929માં સરકારની નજીકના પક્ષો, ટ્રેડ યુનિયનો અને અન્ય સંસ્થાઓનો ઉપયોગ કરવાની યોજના હતી. આ જૂથોના એક હજાર વક્તાઓ અને 250,000 રીચમાર્ક્સના ખર્ચની આશા હતી. 400, 000 રીચમાર્ક્સનો કુલ ખર્ચ અપેક્ષિત હતો, જેમાંથી કેટલાક વિદેશ કાર્યાલય અને રીચ ચાન્સેલરના બજેટમાંથી બહાર આવ્યા હતા, પરંતુ મોટાભાગના નાણાં રુડોલ્ફ હિલફર્ડિંગ (એસપીડી) હેઠળ નાણાં મંત્રાલયમાંથી બજેટ વગર આવ્યા હતા. પ્રશિયાની રાજ્ય સરકાર પણ આ પ્રયાસમાં જોડાઈ હતી. ભાષણો અને પ્રિન્ટ મીડિયા ઉપરાંત, રેડિયો અને ફિલ્મનો ઉપયોગ પ્રતિ-પ્રચાર માટે કરવામાં આવતો હતો. રેડિયોના ઉપયોગ, જે રાજ્ય દ્વારા નિયંત્રિત હતો પરંતુ ત્યાં સુધી પ્રમાણમાં બિનરાજકીય હતો, તેને સરકારી સમર્થકોમાં પણ ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. તેનાથી વિપરીત, આંતરિક મંત્રી કાર્લ સેવરિંગ (એસપીડી) એ રેડિયોને એક નિર્ણાયક પ્રચાર સાધન તરીકે જોયો. સ્ટેશનોએ કહેવાતી "સૂચનાત્મક ચર્ચાઓ" () નું કોઈ ફેરફાર વિના પ્રસારણ કરવું જરૂરી હતું. નોંધણીના સમયગાળા દરમિયાન કુલ છને પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા હતા. કેટલાક સ્ટેશનો પર નોંધપાત્ર દખલગીરી જોવા મળી હતી, પરંતુ તોડફોડની શંકાઓ સાબિત થઈ શકી ન હતી. પ્રુશિયન સરકારી કર્મચારીઓને પહેલમાં ભાગ લેવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને જો તેઓ તેનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય તો શિસ્તભંગની કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડી શકે છે. ડી. એન. વી. પી. એ આ નીતિ સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરી હતી. પ્રુશિયન રાજ્ય અદાલતે શરૂઆતમાં દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી, પરંતુ અંતિમ નિર્ણયમાં, જે ચૂંટણી પછી જ જારી કરવામાં આવ્યો હતો, અદાલતે નાગરિક સેવકોના કાનૂની પહેલમાં ભાગ લેવાના અધિકારને માન્યતા આપી હતી. માત્ર લક્ષ્યોની સક્રિય હિમાયતને સત્તાવાર ગેરવર્તણૂક તરીકે ગણી શકાય. સરકારી ગઠબંધનના પક્ષો તુલનાત્મક રીતે સંયમિત હતા. ડીવીપી, સ્વર્ગીય ગુસ્તાવ સ્ટ્રેસેમેનની પાર્ટીએ આ પહેલ સામે સૌથી વધુ સખત લડત આપી હતી. તેમના મૃત્યુના થોડા સમય પહેલા તેમણે આગામી પહેલના આધારે ડી. વી. પી. અને હ્યુજેનબર્ગની આગેવાની હેઠળના ડી. એન. વી. પી. વચ્ચે સહકારને નકારી કાઢ્યો હતો. જોકે, આ ઇનકારથી પક્ષનો રાજકીય અવકાશ સંકુચિત થઈ ગયોઃ "હું જોઉં છું કે આપણે ડાબી બાજુએ જવું પડશે, કારણ કે જર્મનીમાં જમણી બાજુના ભાગો ઉન્મત્ત થઈ ગયા છે". સ્ટ્રેસેમેનના મૃત્યુ પછી આ પદ લાંબા સમય સુધી ટકી શક્યું ન હતું. તેના બદલે પક્ષ જમણી તરફ વળ્યો. સેવરિંગે આ પહેલ સામે સ્પષ્ટ વલણ અપનાવ્યું હતું, જેના પરિણામે લોકોએ આ વિવાદને સેવરિંગ અને હ્યુજેનબર્ગ વચ્ચેની લડાઈ તરીકે જોયો હતો. સેવરિંગે રીક સરકાર દ્વારા "જર્મન લોકો માટે" શીર્ષકવાળી જાહેર અપીલ શરૂ કરી. તેમાં પહેલની સામગ્રીને "લોકોની સૌથી ખરાબ પ્રકારની ઉશ્કેરણીના પ્રયાસ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. તેણે પ્રજાસત્તાક માટે અને સ્ટ્રેસેમેનની સમાધાનની નીતિ માટે પોતાનો ટેકો જાહેર કર્યો. આ અપીલ પર પ્રભાવશાળી જાહેર હસ્તીઓ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં અર્થશાસ્ત્રી અને બેન્કર હેજલમાર સ્કાચ, ઉદ્યોગપતિ રોબર્ટ બોશ, ભૌતિકશાસ્ત્રીઓ આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન અને મેક્સ પ્લેન્ક અને લેખકો ગેરહાર્ટ હોપ્ટમેન અને થોમસ માનનો સમાવેશ થાય છે. ઉદ્યોગસાહસિક કાર્લ ફ્રેડરિક વોન સિમેન્સ, સ્વતંત્ર રાજકારણી હંસ લ્યુથર અને ઉદ્યોગપતિ કાર્લ ડ્યુસબર્ગે સહી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ફ્રીડમ એક્ટ પર રીચસ્ટેગની ચર્ચા 29 ઓક્ટોબરના રોજ નોંધણીના સમયગાળાના અંત સુધીમાં, 10.02% પાત્ર મતદારોએ યાદીમાં તેમના નામ દાખલ કર્યા હતા, જે પહેલ સફળ થવા માટે જરૂરી કરતાં 0.02 ટકા વધુ હતા. જર્મનીના પૂર્વીય રાજ્યોમાં રીક સમિતિ સૌથી વધુ સફળ રહી હતી. માત્ર પૂર્વ પ્રશિયા, પોમેરેનિયા અને મેક્લેનબર્ગને જ કુલ મતના ત્રણ ચતુર્થાંશ મત મળ્યા હતા. બંધારણની જોગવાઈઓ અનુસાર, 29 નવેમ્બરના રોજ રીકસ્ટેગમાં આ બિલ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. રીક સમિતિએ સ્વતંત્રતા અધિનિયમ પર એક સ્પષ્ટીકરણાત્મક નિવેદન રજૂ કર્યું હતું જેમાં તેણે ફરી એકવાર તેના મંતવ્યો રજૂ કર્યા હતા. ડીવીપીના વિદેશ મંત્રી જુલિયસ કર્ટીયસે સેવરિંગના સ્થાને સરકાર માટે વાત કરી હતી. સરકાર એ સ્પષ્ટ કરવા માંગતી હતી કે આ વિવાદ સેવરિંગ અને હ્યુજેનબર્ગ વચ્ચે અથવા માર્ક્સવાદી અને માર્ક્સવાદી વિરોધી વચ્ચેની લડાઈ નહીં હોય. કર્ટીયસે પહેલના સ્થાપકો પર "બંધારણીય વ્યવસ્થાને અને રીકની રાજકીય સત્તાઓને સંપૂર્ણ અવ્યવસ્થામાં ફેંકી દેવાનો" આરોપ મૂક્યો હતો. તેમણે કહ્યું હતું કે, આ અભિયાન "રાજ્યની સત્તા પર હુમલો" હતું. ડી. એન. વી. પી. માટે બોલતા હ્યુજેનબર્ગ ન હતા, જેમણે નવ વર્ષથી સંસદમાં વાત કરી ન હતી, પરંતુ અર્ન્સ્ટ ઓબેરફોરેન અને એક્સેલ વોન ફ્રીટેગ-લોરિંગહોવન હતા. ગોટફ્રાઇડ ફેડરે એનએસડીએપી માટે વાત કરી હતી. ચર્ચા દરમિયાન એન. એસ. ડી. એ. પી. ના પ્રતિનિધિએ સ્પષ્ટ કર્યું કે પહેલમાં પક્ષની ભાગીદારી "કાયદાકીય માધ્યમો દ્વારા વ્યવસ્થાના નાબૂદી" ની બાબત છે. કેથોલિક સેન્ટર પાર્ટીના થોમસ એસર દ્વારા શાસક પક્ષોની સ્થિતિ રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ પહેલ "વાટાઘાટો અને સમજણની નીતિ" ને "તોડફોડ અને ઉશ્કેરણીની નીતિ" સાથે બદલવા માંગે છે. "તે ભ્રમ પેદા કરે છે કે જર્મની, માત્ર વિરોધ દ્વારા, યુદ્ધના વળતરનો બોજો દૂર કરી શકે છે અને તરત જ રાઇનલેન્ડ અને સાર પ્રદેશને સંપૂર્ણપણે મુક્ત કરી શકે છે". અપેક્ષા મુજબ, 30 નવેમ્બરના રોજ સંસદે તેના બીજા વાંચન પર મોટી બહુમતીથી બિલને નકારી કાઢ્યું હતું. મતદાનમાં હ્યુજેનબર્ગની પાછળ ડીએનવીપીના તમામ સભ્યો નહોતા. જ્યારે તેમણે બિલના પ્રથમ ત્રણ ફકરાને મંજૂરી આપી હતી, ત્યારે ચોથા ફકરામાં મંત્રીઓ સામે રાજદ્રોહના આરોપોની વાત કરવામાં આવી હતી. ડીએનવીપીના 72 સભ્યોમાંથી માત્ર 52 સભ્યોએ હા પાડી હતી. અધ્યક્ષ કુનો વોન વેસ્ટર્પની આસપાસના હ્યુજેનબર્ગના પક્ષના આંતરિક ટીકાકારોએ તેમના પર એવી નીતિને આગળ વધારવાનો આરોપ મૂક્યો હતો જેણે દુશ્મનાવટને વધારી દીધી હતી અને અન્ય મધ્યમ વર્ગના પક્ષો સાથે સહકારને અશક્ય બનાવી દીધો હતો. સ્વતંત્રતા અધિનિયમના ફકરા 4માં સજાની ધમકીએ પક્ષને "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદીઓના વાહન" તરફ ધકેલી દીધો, જેમના આંદોલનની પદ્ધતિઓને તેમણે તેમની સામાજિક અને આર્થિક નીતિની માંગણીઓ જેટલી જ નકારી કાઢી હતી. પરિણામે, હ્યુજેનબર્ગે અસંતુષ્ટો સામે તીવ્ર કાર્યવાહી કરી હતી, જે એક પગલું હતું જેણે પક્ષમાં વિભાજનમાં ફાળો આપ્યો હતો. વેસ્ટાર્પે રાજીનામું આપ્યું અને કેટલાક અસંતુષ્ટોએ "જર્મન નેશનલ એસોસિએશન" ની સ્થાપના કરી. આનાથી અલ્પજીવી કન્ઝર્વેટિવ પીપલ્સ પાર્ટીનો ઉદય થયો. લોકમતનો માર્ગ આરંભકર્તાઓએ હવે લોકમત યોજવા માટે અરજી કરી હતી. મતદાન કરનારા લોકોની સંખ્યા ઓછી રાખવા માટે રીક સરકારે ઇરાદાપૂર્વક 22 ડિસેમ્બર, નાતાલ પહેલાના છેલ્લા રવિવારે તેની તારીખ નક્કી કરી હતી. લોકમતના પ્રાયોજકોએ ફરીથી તેમનો પ્રચાર વધાર્યો. તેઓ રીકસબેંકના પ્રમુખ હજલમાર સ્કાચ્ટ દ્વારા સરકારના ટીકાત્મક નિવેદનો તેમજ રાજ્યના અદાલતના ચુકાદાનો ફાયદો ઉઠાવી શક્યા હતા જેણે નાગરિક સેવકોને મતદાનમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપી હતી. તેનાથી વિપરીત, લોકમતના વિરોધીઓએ ભાગ્યે જ આ મુદ્દાને સંબોધિત કર્યો હતો. રીક સરકારે લોકમત પાછળના બિલને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યું હતું, જેનો અર્થ એ થયો કે બિલને અપનાવવા માટે બંધારણમાં સુધારાની જરૂર પડશે. તેથી લોકમત પસાર કરવા માટે મત આપવા માટે લાયક 50 ટકાથી વધુ લોકોની મંજૂરી જરૂરી હતી, જ્યારે બંધારણીય બિલ હોત તો તેમાંથી બહુમતી મત આપવા માટે પૂરતું હોત. જેમ જેમ તે બહાર આવ્યું તેમ, માત્ર 13.8% લાયક મતદારોએ લોકમતને મંજૂરી આપી, પહેલ કરતાં ભાગ્યે જ વધુ. આમ જમણેરી પક્ષોનું અભિયાન તેના લક્ષ્ય સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ રહ્યું. એકંદરે, 1930ની રીચસ્ટેગની ચૂંટણી સાથેની સરખામણી દર્શાવે છે કે લોકમત માટે ઉચ્ચ મંજૂરી રેટિંગ અને ખાસ કરીને એનએસડીએપી દ્વારા મજબૂત પ્રદર્શન વચ્ચે સહસંબંધ હતો. 12 માર્ચ 1930ના રોજ રીકસ્ટેગે યંગ પ્લાનને 270 થી 192 મત દ્વારા બહાલી આપી હતી. પરિણામ ઝુંબેશની નિષ્ફળતા પ્રજાસત્તાકની નોંધપાત્ર સ્થિરતા દર્શાવે છે. પરંતુ મહિનાઓ સુધી સંસદીય લોકશાહીની પ્રતિષ્ઠાને કલંકિત કરવાના પ્રયાસોએ રાજકીય સંસ્કૃતિને કાયમી ધોરણે બદલી નાંખી હતી. રાજકીય અધિકાર પર ફેરફારો થવા લાગ્યા જે આખરે એન. એસ. ડી. એ. પી. ની તરફેણમાં તેના વધુ રૂઢિચુસ્ત દળોને નબળા પાડવા તરફ દોરી ગયા. પ્રજાસત્તાક કેટલું અસ્થિર હતું તે થોડા મહિનાઓ પછી મહામંદીની શરૂઆત, એન. એસ. ડી. એ. પી. ના અનુગામી ઉદય અને સંસદીય લોકશાહીના અંતિમ ધોવાણ સાથે સ્પષ્ટ થઈ ગયું. હ્યુજેનબર્ગના મુખ્ય લક્ષ્યાંકોમાંનું એક હતું રાજકીય અધિકારોને એકસાથે લાવવા માટે યંગ પ્લાન સામેની ઝુંબેશનો ઉપયોગ કરવો. આ ધ્યેય તેમના પોતાના પક્ષના ભંગાણ અને પીપલ્સ કન્ઝર્વેટિવ એસોસિએશનની સ્થાપના સાથે નિષ્ફળ ગયો, જેમાંથી અલ્પજીવી કન્ઝર્વેટિવ પીપલ્સ પાર્ટી અને ક્રિશ્ચિયન સોશિયલ પીપલ્સ સર્વિસનો વિકાસ થયો. 1930ની રીચસ્ટેગ ચૂંટણીમાં, પ્રોટેસ્ટન્ટ રૂઢિચુસ્ત અધિકારનું વિભાજન થયું હતું અને ડી. એન. વી. પી. ને માત્ર 7 ટકા મત મળ્યા હતા. અભિયાન દરમિયાન એનએસડીએપી સાથે પક્ષની નિકટતા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે ડીએનવીપી સહિત મધ્યમ વર્ગના જૂથની રચના અશક્ય બની ગઈ હતી. તે એક એવા વિકાસની શરૂઆત હતી જેણે સમગ્ર મધ્યમ વર્ગના પક્ષોના પતનમાં ફાળો આપ્યો હતો. પાછલી નજરમાં એનએસડીએપી વાસ્તવિક વિજેતા હોવાનું જણાય છે. 1929ના અંતમાં અને 1930ની શરૂઆતમાં, તેણે બેડેન અને થુરિંગિયામાં રાજ્ય સંસદીય ચૂંટણીઓ તેમજ લ્યુબેકમાં નાગરિક ચૂંટણીઓમાં લાભ મેળવ્યો હતો. જાન્યુઆરી 1930માં થુરિંગિયામાં વિલ્હેલ્મ ફ્રિક જર્મનીના પ્રથમ એનએસડીએપી મંત્રી બન્યા હતા. 1930ની રીચસ્ટેગ ચૂંટણીમાં, પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ 2.6 ટકાથી વધીને 18.3% થયું હતું. રીક સમિતિમાં તેની ભાગીદારી સાથે, એન. એસ. ડી. એ. પી. તેની અગાઉની રાજકીય અલગતાને તોડવામાં સફળ રહી. 1923 પછી પ્રથમ વખત હિટલરે જર્મન રાજકારણમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. નોંધપાત્ર સંશોધન દલીલ કરે છે કે હિટલરની ભાગીદારીએ તેને મધ્યમ વર્ગના રાજકીય અધિકાર માટે સંભવિત ગઠબંધન ભાગીદાર બનાવ્યો હતો. ઝુંબેશ દરમિયાન અને તે પછી, એનએસડીએપીને ઉદ્યોગોમાંથી મોટી માત્રામાં નાણાં મળ્યા હતા અને સંશોધન કહે છે કે, તેમણે 1930ની રીચસ્ટેગ ચૂંટણીમાં પક્ષની સફળતામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી. વધુમાં, હ્યુજેનબર્ગ પ્રેસ ત્યારથી હિટલરના હાથમાં હતું. જોકે, એનએસડીએપીના ઉદય પર આ અભિયાનની સીધી અસર વિવાદાસ્પદ છે. ઇતિહાસકાર ઓટમાર જંગે ખાસ કરીને તેને વધુ પડતો અંદાજ ન લગાવવાની ચેતવણી આપી હતી. તેમના મત મુજબ, લોકમતમાં ભાગીદારીએ એનએસડીએપીના ઉદયમાં માત્ર એક નાની ભૂમિકા ભજવી હતી. રીક સમિતિમાં ભાગીદારી પક્ષ માટે ઓછા નાણાં અથવા પ્રચારની વધારાની તકો સાથે સંકળાયેલી હતી. અન્ય લોકો આને નિર્ણાયક રીતે જોતા નથી. એબરહાર્ડ કોલ્બના જણાવ્યા અનુસાર, એન. એસ. ડી. એ. પી. ચોક્કસપણે રીક સમિતિના નાણાકીય સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ હતું. તેનાથી તેમના માટે, યુવા યોજના વિરોધી અભિયાનની વચ્ચે, 200,000 સહભાગીઓ સાથે અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી પક્ષીય કોંગ્રેસનું આયોજન કરવું અને સપ્ટેમ્બર 1929માં 20,000 એસએ પુરુષોને ગણવેશ પહેરાવવાનું શક્ય બન્યું. ઈતિહાસકાર ગેરહાર્ડ શુલ્ઝે શરૂઆતમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે હિટલર તેના સહયોગને એવી રીતે આકાર આપવામાં સફળ રહ્યો હતો કે તે એક તકવાદી તરીકે સામે ન આવ્યો અને તેને ક્રાંતિકારી ક્રાંતિકારી તરીકે જોવામાં આવતો રહ્યો. એનએસડીએપી હજુ પણ શક્તિશાળી પરંપરાગત અધિકાર, ખાસ કરીને સ્ટાલહેલ્મ માટે ભાગીદાર અને હરીફ બન્ને બની ગયું. પક્ષની વ્યૂહરચના અન્ય જૂથો સાથે કાયમી સંબંધો ટાળવાની હતી. બીજી બાજુ, તે ટૂંકા ગાળાના જોડાણ માટે ખુલ્લું હતું જો તેઓ તેની પોતાની મજબૂતાઈમાં ફાળો આપે. યંગ પ્લાન સામેની ઝુંબેશના પ્રકાશમાં, જોસેફ સ્ટેલિનએ સપ્ટેમ્બર 1929માં માંગ કરી હતી કે જર્મનીની સામ્યવાદી પાર્ટી (કેપીડી) વળતરના મુદ્દા પર મૂળભૂત રીતે અલગ સ્થિતિ લે. તેમણે આ અભિયાનને એનએસડીએપીની અચાનક સફળતાની ચાવી તરીકે જોયું હતું. કોમિન્ટર્નમાં રાષ્ટ્રવાદી-લોકપ્રિય સ્થિતિ તરફ વળવા અંગે હજુ પણ વાંધાઓ હતા, પરંતુ એનએસડીએપી દ્વારા વધુ સફળતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને 1930માં તેનો અંત આવ્યો. તે વર્ષના ઓગસ્ટમાં, કેપીડી અખબાર ડી રોટે ફાહનેએ "રાષ્ટ્રીય અને સામાજિક મુક્તિ માટે કાર્યક્રમ ઘોષણા" પ્રકાશિત કરી હતી જેમાં પક્ષે મજબૂત રાષ્ટ્રવાદી ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. રાષ્ટ્રીય નારાઓ સાથે વિરોધ કરનારા મતદારોને એનએસડીએપીથી દૂર લાવવાનો પ્રયાસ નિષ્ફળ ગયો. 1930ની રીચસ્ટેગ ચૂંટણીમાં, કેપીડીએ ભાગ્યે જ લાભ મેળવ્યો હતો, જ્યારે એનએસડીએપીએ 95 બેઠકો ઉમેરીને તેમને પાછળ ધકેલી દીધા હતા. પરિણામ જોકે માન્ય મતના 94.5% પ્રસ્તાવની તરફેણમાં પડ્યા હતા, મતદાર મતદાન માત્ર 15 ટકા હતું, જે 50 ટકાની જરૂરિયાતથી ઘણું ઓછું હતું, જે મતને રદબાતલ બનાવે છે. સૂચિત કાયદાનું લખાણ નોંધો સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ આઇક, એરિક, (1964), એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ વેઇમર રિપબ્લિક, વોલ્યુમ II: ફ્રોમ ધ લોકાર્નો કોન્ફરન્સ ટુ હિટર 'સ સીઝર ઓફ પાવર, હેનસન, હાર્લન પી. અને વેઇટ, રોબર્ટ જી. સી., લંડનઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ દ્વારા અનુવાદિત. કોલ્બ, એબરહાર્ડ, (1988), ધ વેઇમર રિપબ્લિક, ન્યૂ યોર્કઃ રૂટલેજ. નિકોલ્સ, એ. જે., (2000), વેઇમર એન્ડ ધ રાઇઝ ઓફ હિટલર, લંડનઃ મેકમિલન પ્રેસ, લિમિટેડ જર્મનીમાં લોકમત જર્મનીમાં વેઇમર રિપબ્લિકનું રાજકારણ જર્મનીમાં પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી એડોલ્ફ હિટલરની વર્સેલ્સની સત્તામાં વૃદ્ધિ સંધિ 1929 જર્મનીમાં ચૂંટણીઓ