Family mediation in Germany
જર્મનીમાં, કૌટુંબિક કાયદો મધ્યસ્થતાના વિચારને સ્થાપિત કરનારા પ્રથમ ક્ષેત્રોમાંનું એક હતું, અને હજુ પણ મધ્યસ્થતાના ઉપયોગનું મુખ્ય ક્ષેત્ર છે. કૌટુંબિક કાયદામાં સંઘર્ષો વ્યક્તિગત સંઘર્ષોના ઊંચા દર દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. સંઘર્ષની સંભવિત વ્યાખ્યા આ હોઈ શકે છેઃ સંઘર્ષનો અર્થ. હિતોના કથિત તફાવતો અથવા પક્ષોની વાસ્તવિક આકાંક્ષાઓ એક જ સમયે પ્રાપ્ત કરી શકાતી નથી તેવી માન્યતા. વ્યક્તિગત વિવાદોનો આધાર એ હકીકત છે કે વિરોધાભાસી પક્ષો તેમના વ્યક્તિગત સંબંધોમાં તેમના પોતાના પર આવતા નથી. સમસ્યાઓ જાતે ઉકેલવા અથવા વિવાદનો અંત લાવવાના વિવિધ હેતુઓ પછી, ત્રીજી વ્યક્તિ દ્વારા મદદ મેળવવાની છેલ્લી તક છે. કેટલાક લગ્ન પરામર્શ દ્વારા તેમના લગ્નમાં સુધારાની આશા રાખે છે, પરંતુ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં સફળતા મળતી નથી. અન્ય લોકો કાયદા દ્વારા તેમના સંઘર્ષોને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરે છે અને મુકદ્દમામાં હાથ ધરે છે. આ મુકદ્દમાની સમીક્ષા કર્યા પછી, ન્યાયાધીશ વાજબી હોય તો મધ્યસ્થીની સલાહ લેવાનું સૂચન કરી શકે છે. મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા હાથ ધરવા માટે વિવિધ નક્ષત્રો છે. છૂટાછેડા કોર્ટ દ્વારા નિયંત્રિત કરી શકાય છે. બાળ સહાય, મુલાકાતના અધિકારો અથવા ઘરગથ્થુ વસ્તુઓ જેવા સંબંધિત મુદ્દાઓ મધ્યસ્થી દ્વારા ઉકેલી શકાય છે. મધ્યસ્થીની પ્રક્રિયામાં તમામ વિવાદોને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરવો પણ શક્ય છે. આ કિસ્સામાં, પક્ષો કાનૂની કાર્યવાહીમાં ઘટાડો કરવાની વિનંતી કરી શકે છે. નોકરી કરતા વકીલો મધ્યસ્થીની ભલામણ કરી શકે છે અને તે જ સમયે મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા દરમિયાન કાનૂની સહાય પણ કરી શકે છે. સલાહકાર વકીલની વિરુદ્ધ મધ્યસ્થી, બંને પક્ષોની ચિંતાઓ અને હિતો સાથે વ્યવહાર કરે છે. મધ્યસ્થીનું સૂચન અથવા નિર્ધારણ માત્ર એક જ પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવતું નથી. આ અનિચ્છનીય વિવાદો તરફ દોરી શકે છે અથવા મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાને અસર કરી શકે છે, કારણ કે એક પક્ષ ગેરલાભ અનુભવી શકે છે. મધ્યસ્થતાની પસંદગી કરવી કે નહીં તે પક્ષનો નિર્ણય છે. જો તેઓ મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા હાથ ધરવાનું નક્કી કરે છે, પરંતુ ધાર્યા મુજબ સહમત ન થઈ શકે, તો તે તેમના ગેરલાભમાં નથી. હજુ પણ કાનૂની પ્રક્રિયા પર પાછા જઈ શકે છે અને મુકદ્દમો ચાલુ રાખી શકે છે, અથવા નવો દાખલ કરી શકે છે. કૌટુંબિક મધ્યસ્થતાના સિદ્ધાંતો ન્યાયેતર કાર્યવાહી શરૂઆતમાં, મધ્યસ્થતાની પ્રક્રિયાને ન્યાયેતર કાર્યવાહી તરીકે ઓળખવામાં આવતી હતી અને તેને પરંપરાગત મુકદ્દમાના વિકલ્પ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ દરમિયાન, કોર્ટમાં વધુને વધુ મધ્યસ્થીની રજૂઆત કરવામાં આવે છે. કાર્યવાહી શરૂ થયા પછી તેઓ કહેવાતા "ન્યાયાધીશ-મધ્યસ્થી" દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. આ વધારાની લાયકાત ધરાવતા ન્યાયાધીશોની સંખ્યા બહુ વધારે નથી, પરંતુ તે વધી રહી છે. આ વિકાસ મધ્યસ્થતાના દ્રષ્ટિકોણમાં પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે. તેમને હવે મુકદ્દમાના વિકલ્પ તરીકે જોવામાં આવતા નથી, પરંતુ મુકદ્દમાના સંભવિત ઘટક તરીકે ગણવામાં આવે છે. હવે કાનૂની પ્રક્રિયા અને મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા વચ્ચે સ્પર્ધા નથી, પરંતુ વધારા છે. સ્વૈચ્છિકતા એ લગ્ન ભાગીદારનો નિર્ણય છે કે મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા હાથ ધરવી કે નહીં, ભલે તે અદાલત દ્વારા ભલામણ કરવામાં આવે. મધ્યસ્થતામાં ભાગ લેવા માટે કોઈ અવરોધ નથી. તમામ પક્ષોને, મધ્યસ્થીને પણ, મધ્યસ્થતાની પ્રક્રિયાને સમાપ્ત કરવાનો અધિકાર છે. તેથી પ્રક્રિયાને કરારમાં લાવવાની કોઈ જવાબદારી નથી, પ્રક્રિયામાંથી બહાર નીકળવું કોઈપણ સમયે શક્ય છે. તટસ્થતા એ મધ્યસ્થીની તટસ્થ સહાયક બનવાની જવાબદારી છે. તે સંપૂર્ણપણે તટસ્થ અને નિષ્પક્ષ હોવાની પૂર્વશરત હેઠળ પક્ષકારોની મધ્યસ્થી કરે છે અને સમાન રીતે સેવા આપે છે. તેને એક પણ સાઇટ પસંદ નથી અને તેણે બંને પક્ષો સાથે સમાન વ્યવહાર કરવાની જરૂર છે. વિવાદ કરનારા પક્ષોને જાણ્યા વગર મધ્યસ્થી માટે, પસંદગીઓ, ભેદભાવ અથવા નિર્ણય પર વ્યક્તિગત પ્રભાવને રોકવા માટે તે ઉપયોગી થશે. સફળ સહયોગ માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ મધ્યસ્થી તરફ બંને પક્ષોનો વિશ્વાસ. જો કોઈ પક્ષને ખાતરી ન હોય કે મધ્યસ્થી તટસ્થ છે કે નહીં, તો અન્ય મધ્યસ્થી સાથે મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા ચાલુ રાખવી શ્રેષ્ઠ છે. નિર્ણય લેવાની શક્તિનો અભાવ તટસ્થતા અને નિષ્પક્ષતાના ઉપરોક્ત માપદંડ પણ ન્યાયાધીશોને લગતા છે. તો મધ્યસ્થીમાં તફાવત ક્યાં છે? મધ્યસ્થીની આવશ્યક લાક્ષણિકતા કાનૂની અર્થમાં કોઈ નિર્ણય લેવાની સત્તા નથી. તે સમાધાન શોધતા પક્ષોને ટેકો આપી શકે છે અને તેમને યોગ્ય માર્ગ પર માર્ગદર્શન આપી શકે છે. મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાના અંતે, તે લેખિત કરાર કરી શકે છે, જેને પક્ષોએ જાળવી રાખવો જોઈએ. તેમણે આવા કરાર માટે આપવામાં આવેલી ઔપચારિકતાઓ પૂરી કરવાની જરૂર છે. કાયદેસર રીતે માન્ય બનવા માટે, કરાર કૌટુંબિક અદાલત દ્વારા નોંધવામાં આવવો જોઈએ અથવા નોટરી પ્રમાણિત હોવો જોઈએ. ગોપનીયતા પક્ષકારોની સુરક્ષા માટે, મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા ગુપ્ત છે. જ્યારે બંને પક્ષોને ખાતરી થાય છે કે તેમની માહિતી જાહેર કરવામાં આવી નથી અને ગેરરીતિ સામે સુરક્ષિત છે, ત્યારે તેઓ સંઘર્ષને વધુ ખુલ્લો ઉકેલવામાં સક્ષમ છે. તેઓ ખાતરી કરી શકે છે કે જે સમસ્યાઓ પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી તે મધ્યસ્થી જૂથમાં જ રહે છે. જો મધ્યસ્થી નિષ્ફળ જાય, તો ગોપનીયતાનો સિદ્ધાંત ખૂબ મહત્વનો છે, કારણ કે પક્ષો ખાતરી કરી શકે છે કે, જો તે મુકદ્દમાની વાત આવે, તો મધ્યસ્થી પ્રક્રિયામાં જાહેર થયેલી માહિતીનો તેમની સામે ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. આ ભાગ લેનારા પક્ષો તેમજ મધ્યસ્થી માટે લાગુ પડે છે. મધ્યસ્થી સાથેની એક-થી-એક વાતચીતમાં પક્ષો દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતી પણ બિન-જાહેરાત જવાબદારી હેઠળ આવે છે. તેને અન્ય પક્ષ સમક્ષ તે જાહેર કરવાની મંજૂરી નથી, સિવાય કે તે પક્ષની પરવાનગી લે. કૌટુંબિક મધ્યસ્થતાની પ્રક્રિયા મધ્યસ્થી પક્ષકારો સાથેની એક પ્રક્રિયામાંથી પસાર થાય છે જે પાંચ તબક્કામાં વહેંચાયેલી હોય છેઃ તબક્કો 1: મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાની શરૂઆત શરૂઆતમાં મધ્યસ્થીએ તેના ધ્યેય અને કાર્ય પર ટિપ્પણી કરવી પડે છે, જેથી પ્રક્રિયા દરમિયાન પક્ષો નિરાશ ન થઈ શકે. આ ચર્ચા પછી, પક્ષકારોની હાલની સમસ્યાનો જવાબ મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા દ્વારા આપી શકાય છે કે કેમ તે નક્કી કરવું આવશ્યક છે. આ તબક્કાના અંતે મધ્યસ્થી કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે છે, જેમાં અન્ય બાબતોની સાથે મધ્યસ્થી અને પક્ષોના અધિકારો અને જવાબદારીઓ (મોડલ કરાર) નો સમાવેશ થાય છે. કરારનો અર્થ વર્તણૂકની સંહિતા મૂકવાનો છે, જેના પર સામેલ વ્યક્તિએ તેનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. તબક્કો 2: થીમ સંગ્રહ બીજા તબક્કા સાથે વાસ્તવિક સંઘર્ષ વ્યવસ્થાપન શરૂ થાય છે. સંઘર્ષની હદ સ્પષ્ટ કરવામાં આવશે અને જે મુદ્દાઓ પ્રક્રિયા પર ચર્ચા કરી રહ્યા છે તે વિગતવાર સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે. આ રીતે મધ્યસ્થી પરિમાણ વિશે ઝાંખી મેળવે છે અને યોજના બનાવવા માટે સક્ષમ હોય છે. તબક્કો 3: હિતોનું સમાધાન આ તબક્કો મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ પ્રકરણ છે. સંઘર્ષો સાથે સ્પષ્ટપણે વ્યવહાર કરવો એ મૂળભૂત છે. આ તબક્કામાં પક્ષોએ તેમની સમસ્યાઓ જાહેર કરવી જોઈએ અને શ્રેષ્ઠ સમસ્યાનું સમાધાન કરવાનો અભિગમ શોધવા માટે તેમના હિતોને અવાજ આપવો જોઈએ. જો ઇચ્છાઓ અથવા માંગણીઓ આ સમયે જણાવવામાં નહીં આવે, તો પછીના તબક્કામાં તેમને સામેલ કરવું મુશ્કેલ બનશે. તબક્કો 4: વિકલ્પો અને ઉકેલો વ્યાજ એકત્રિત કર્યા પછી તેઓ સામાન્ય ઉકેલ વિકલ્પો શોધી શકે છે. વિવિધ વિચારોને એકત્રિત કરવામાં આવશે અને પછી એકસાથે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવશે. વિચારોને વિવિધ રીતે એકત્રિત કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે વિચારમંથન દ્વારા. આ તબક્કામાં એક ઉકેલ ખ્યાલ તૈયાર કરવામાં આવશે અને તે છેલ્લા તબક્કામાં વિકસાવવામાં આવશે. તબક્કો 5: સમાપ્તિ મધ્યસ્થતાના અંતે, તબક્કા 4 થી ઉકેલની વિભાવના બંધનકર્તા કરારમાં રજૂ કરવામાં આવશે. કરાર પર સલાહકાર વકીલ સાથે ચર્ચા કરી શકાય છે. આ રીતે પક્ષો ખાતરી કરી શકે છે કે તેઓએ એવો નિર્ણય લીધો છે જે કાયદેસર રીતે સાચો છે. કરાર એક ફરજિયાત કરાર છે. તેને માન્ય કરવાની જરૂર છે, ઉદાહરણ તરીકે નોટરાઇઝેશન દ્વારા. મુકદ્દમાની સરખામણીમાં કૌટુંબિક મધ્યસ્થતાના ફાયદા ખોટી કે ખોટીમાં કોઈ વર્ગીકરણ નથી. કોઈ પણ પક્ષને ખોટો હોવાનું અથવા ભૂતકાળમાં ભૂલો કરી હોવાનું સમજાવવામાં આવશે નહીં. સંઘર્ષોની સમીક્ષા કરવામાં આવે છે, પરંતુ બંને પક્ષોને શ્રેષ્ઠ ઉકેલ શોધવા માટે ભવિષ્યલક્ષી દૃષ્ટિકોણ સાથે. મધ્યસ્થતાનો એક ફાયદો એ છે કે, સમસ્યાઓ સોંપવામાં આવતી નથી, પક્ષો પોતે સંઘર્ષને ઉકેલવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ માર્ગ લાંબો સમય લાગી શકે છે, પરંતુ તમામ પક્ષો મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાના વિરોધીઓ તરીકે આવ્યા હતા, મિત્રો તરીકે નહીં. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, સમસ્યાનું સમાધાન કરવાનો વિચાર થોડા સમય પછી જીતી જાય છે. મધ્યસ્થી પ્રક્રિયાની સ્વૈચ્છિકતાને કારણે, બંને પક્ષોની ઉચ્ચ પ્રતિબદ્ધતાનો અંદાજ લગાવવાનો છે. આથી સકારાત્મક વલણ એ માર્ગનો એક ભાગ છે કારણ કે પક્ષો શાંતિથી સંમત થઈ શકે છે. બંને પક્ષોએ વ્યવસ્થા માટે સંમત થવું જોઈએ અને ભવિષ્યમાં ફેરફારોને અમલમાં મૂકવાની જરૂર છે. વધુમાં, મધ્યસ્થી પ્રક્રિયા પછી પક્ષકારો વચ્ચે મૈત્રીપૂર્ણ સંપર્કને મધ્યસ્થીએ પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. મધ્યસ્થી ભવિષ્યમાં વલણને આગળ વધારવા માટે એક આવેગ હશે. તેથી સામેલ લોકો સરળતાથી સોદાને વળગી રહી શકે છે. મધ્યસ્થી એ ન્યાયિક કાર્યવાહી નથી, પરંતુ તે બધા માટે કે જેમાં કાયદાનો સમાવેશ કરવામાં આવશે. એ સાચું છે કે કાયદાના અમલીકરણ સાથે નહીં પરંતુ માત્ર તેમના ઉપયોગ સાથે. તેનો અર્થ એ છે કે મધ્યસ્થતાને કાયદાની સ્પષ્ટતા તરીકે જોવી જોઈએ. તેનો હેતુ કાયદાને લાગુ કર્યા વિના, નીચેના ત્રણ મુદ્દાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાનો છેઃ કાનૂની સ્થિતિ વિશે પરામર્શઃ કાનૂની પરિસ્થિતિ સમજાવવામાં આવશે, અને સંભવિત મુકદ્દમો કેવી રીતે સમાપ્ત થશે. નિર્ણય લેવોઃ કાનૂની વિકલ્પો પક્ષોને સમજાવવામાં આવશે અને તેમને તેમના પોતાના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે. કરારનું સ્વરૂપઃ પક્ષોને બતાવવામાં આવે છે કે દ્વિપક્ષી કરારને કરારમાં કેવી રીતે સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે છે, તેના કયા કાનૂની પરિણામો છે અને કઈ ઔપચારિક જરૂરિયાતો જરૂરી છે. મુકદ્દમાની સરખામણીમાં કૌટુંબિક મધ્યસ્થતાનો ફાયદો એ ખુલ્લાપણાનો આદેશ છે. વિવાદિત પક્ષો તમામ જરૂરી તથ્યો અને માહિતી જાહેર કરવા માટે બંધાયેલા છે. જો મધ્યસ્થતાની પ્રક્રિયાના અંત પછી કોઈ દસ્તાવેજો જાહેર થાય છે, તો કરાર અમાન્ય હોઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં છેતરપિંડીનો વૈધાનિક ગુનો આપવામાં આવે છે. કૌટુંબિક મધ્યસ્થતાનો બીજો ફાયદો સમય છે. કેસોની સંખ્યાના આધારે મુકદ્દમામાં ઘણીવાર ઘણા વર્ષો લાગે છે. મધ્યસ્થીની પ્રક્રિયામાં સંઘર્ષના પ્રકાર અને વિવાદિત પક્ષોની પ્રતિબદ્ધતાના આધારે માત્ર કેટલાંક મહિનાઓ લાગે છે. સમયની બચતથી બીજો ફાયદો થાય છે. મધ્યસ્થતાની પ્રક્રિયા ઓછી ખર્ચાળ છે. મધ્યસ્થી અલબત્ત આરોપનો દાવો કરે છે, પરંતુ આ અદાલતના ખર્ચને વટાવી જતું નથી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ માર્ગદર્શિકાઓ બીએએફએમ મોડલ મધ્યસ્થતા કરાર મધ્યસ્થતા જર્મનીનો જર્મન કૌટુંબિક કાયદો કાયદો