Doe v. Exxon Mobil Corp.
જ્હોન ડો VII વિ. એક્સોન મોબિલ કોર્પ (09-7125) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 11 ઇન્ડોનેશિયન ગ્રામજનો દ્વારા એક્સોન મોબિલ કોર્પોરેશન સામે દાખલ કરાયેલો દાવો છે, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે કંપની ઇન્ડોનેશિયાના તેલ સમૃદ્ધ પ્રાંત આચેહમાં માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન માટે જવાબદાર છે. અન્ય દેશોમાં વેપાર કરતા બહુરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનો માટે આ કેસની વ્યાપક અસરો છે. ઇન્ડોનેશિયાના સુરક્ષા દળોએ 1990ના દાયકાના અંતમાં અને 2000ના દાયકાની શરૂઆતમાં અરુણ ગેસ ક્ષેત્રની સુરક્ષા માટે એક્સોનમોબિલ સાથેના કરાર હેઠળ વાદીઓ અને તેમના પરિવારો સામે ત્રાસ, બળાત્કાર અને હત્યા કરી હતી; વાદીઓ દાવો કરે છે કે આ અત્યાચારો માટે એક્સોન જવાબદાર છે. એક્સોનમોબિલે આ કેસને નવ વખત રદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે અને 20 વર્ષથી વધુ સમયથી મુકદ્દમો ખેંચ્યો છે. નવેમ્બર 2021 માં વાદીની કાનૂની ટીમે સુનાવણીની તારીખ નક્કી કરવા માટે દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી, અને જુલાઈ 2022 માં, યુ. એસ. જિલ્લા ન્યાયાધીશ રોયસ લેમ્બર્ટે કેસને બરતરફ કરવા માટે એક્સોનમોબિલની દરખાસ્તોને નકારી કાઢી હતી, મુકદ્દમાની સુનાવણી માટે માર્ગ સાફ કર્યો હતો, જોકે કોઈ સુનાવણીની તારીખ નક્કી કરવામાં આવી ન હતી. આરોપો અગિયાર વાદીઓએ તેમના મુકદ્દમામાં દલીલ કરી હતી કે નાગરિક અશાંતિના સમયગાળા દરમિયાન, 1999 અને 2001 ની વચ્ચે ઇન્ડોનેશિયાના આચેહ પ્રાંતમાં પરિવારના સભ્યોને "માર મારવામાં આવ્યા હતા, સળગાવી દેવામાં આવ્યા હતા, પશુઓની પ્રોડ્સથી આઘાત લાગ્યો હતો, લાત મારવામાં આવી હતી અને અન્ય પ્રકારની નિર્દયતા અને ક્રૂરતા કરવામાં આવી હતી". એક્સોન મોબિલે ઇન્ડોનેશિયાની સેના દ્વારા ભૂતકાળમાં માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનની જાણ હોવા છતાં, અચેહમાં અરુણ ગેસ ક્ષેત્ર ખાતે કુદરતી ગેસ સુવિધા માટે રક્ષકો તરીકે ઇન્ડોનેશિયાના સૈન્યના સૈનિકોને જાળવી રાખ્યા હતા, જેના કારણે અચેહ ગ્રામજનો સામે માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થયું હતું. વાદીઓએ કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં દાવો માંડ્યો હતો. બરતરફ કરવાના પ્રયાસો 2001 અને 2021 ની વચ્ચે, એક્સોને નવ વખત કેસ બરતરફ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. જુલાઈ 2002માં, ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટના કાનૂની સલાહકાર, વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટ IVએ જિલ્લા અદાલતને એક પત્ર મોકલ્યો હતો અને બાદમાં હિતનું નિવેદન દાખલ કરીને ચેતવણી આપી હતી કે મુકદ્દમાને આગળ વધવાની મંજૂરી "ઇન્ડોનેશિયા સાથેના સંબંધોને નુકસાન પહોંચાડશે". ઓક્ટોબર 2005માં, જિલ્લા ન્યાયાધીશ લુઇસ એફ. ઓબેરડોર્ફરે એલિયન ટોર્ટ સ્ટેચ્યુટ (એટીએસ) અને ટોર્ચર વિક્ટિમ પ્રોટેક્શન એક્ટ હેઠળ વાદીના દાવાઓને ફગાવી દીધા હતા, જેમાં તેમને લાગ્યું હતું કે તે રાજકીય પ્રશ્નો છે અને તેથી ન્યાયીપણાનો અભાવ છે. જોકે, સામાન્ય કાયદાના અપકૃત્યના દાવાઓને આગળ વધવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 2007 ફેડરલ અપીલ્સ ચુકાદો જાન્યુઆરી 2007માં, વિભાજિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા સર્કિટએ નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે કેસ આગળ વધવો જોઈએ. ન્યાયાધીશ ડેવિડ બી. સેન્ટેલે, વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ હેરી ટી. એડવર્ડ્સ સાથે મળીને ચુકાદો આપ્યો હતો કે મુકદ્દમાની શરૂઆતમાં વચગાળાની અપીલ લેવાનો એક્સોનનો પ્રયાસ વાજબી ન હતો. ન્યાયાધીશ બ્રેટ કાવાનાહે અસંમતિ દર્શાવી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે અપીલને તેના બદલે આદેશ માટેની અરજી તરીકે ગણવી જોઈએ, અને જ્યારે પણ કાર્યકારી શાખાએ વ્યાજબી રીતે દાવો કર્યો હોય કે મુકદ્દમાથી અમેરિકી વિદેશ નીતિના હિતોને નુકસાન થશે ત્યારે ફેડરલ અદાલતોએ મુકદ્દમાઓને બિન-ન્યાયિક તરીકે બરતરફ કરવા જોઈએ. એક્સોનમોબિલે 2007ના નિર્ણય સામે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી અને તે અદાલતે 2008માં આ કેસની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 2009 જિલ્લા અદાલતની બરતરફી અને અપીલ સપ્ટેમ્બર 2009 માં, જિલ્લા ન્યાયાધીશ રોયસ લેમ્બર્ટને જાણવા મળ્યું કે બાકીના વાદીઓ પાસે દાવો કરવા માટે કોઈ આધાર નથી અને કેસને બરતરફ કર્યો. જુલાઈ 2011માં વિભાજિત અપીલ અદાલતે 2009ની બરતરફીને ઉલટાવી દીધી હતી. ન્યાયાધીશોની 2-1 પેનલએ જણાવ્યું હતું કે વિદેશમાં અમેરિકી કોર્પોરેશનોને એટીએસ હેઠળ "તેમના એજન્ટો દ્વારા કરવામાં આવેલા અત્યાચારો માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય છે". આ ચુકાદામાં, ન્યાયાધીશ જુડિથ ડબ્લ્યુ. રોજર્સ, ન્યાયાધીશ ડેવિડ એસ. ટાટેલ સાથે જોડાયા હતા, તેમણે કિઓબેલ વિરુદ્ધ રોયલ ડચ પેટ્રોલિયમ કંપની જજ કાવાનાહમાં સેકન્ડ સર્કિટ માટે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા પહોંચેલા વિપરીત નિષ્કર્ષને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢ્યો હતો, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સેકન્ડ સર્કિટ કિઓબેલમાં સાચા નિષ્કર્ષ પર પહોંચી ગઈ છે. એક્સોને 2011માં એપેલેટ કોર્ટને બેંકમાં કેસ પર પુનર્વિચાર કરવા કહ્યું હતું અને 2014માં કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે કેસની સુનાવણી આગળ વધવી જોઈએ. જુલાઈ 2015માં, જિલ્લા ન્યાયાધીશ લેમ્બર્ટને પણ જાણવા મળ્યું કે કેસ આગળ વધી શકે છે. તે વર્ષે, રેક્સ ટિલરસને એસેહ તેલક્ષેત્રોમાં એક્ઝોન મોબિલનો હિસ્સો ઇન્ડોનેશિયન સરકારને વેચી દીધો હતો. 2019 ની બરતરફી અને 2021 ની સુનાવણીની કાર્યવાહી જૂન 2019 માં, જિલ્લા અદાલતે આ કેસને ફગાવી દીધો હતો અને જણાવ્યું હતું કે એલિયન ટોર્ટ કાયદા સંબંધિત સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયશાસ્ત્ર હેઠળ, એક્સોન કોર્પોરેશનને જવાબદાર ઠેરવી શકાતી નથી. નવેમ્બર 2021 માં વાદીની કાનૂની ટીમે સુનાવણીની તારીખ નક્કી કરવા માટે દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી, અને જુલાઈ 2022 માં, યુ. એસ. જિલ્લા ન્યાયાધીશ રોયસ લેમ્બર્ટે કેસને બરતરફ કરવા માટે એક્સોનમોબિલની દરખાસ્તોને નકારી કાઢી હતી, મુકદ્દમાની સુનાવણી માટે માર્ગ સાફ કર્યો હતો, જોકે કોઈ સુનાવણીની તારીખ નક્કી કરવામાં આવી ન હતી. નોંધો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો એક્સોનમોબિલ મુકદ્દમો એલિયન ટોર્ટ કાયદો કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પર્યાવરણીય ન્યાય પ્રકૃતિના અધિકારો