Phillips Report
ફિલિપ્સ અહેવાલ એ નવેમ્બર-ડિસેમ્બર 1965માં અપોલો ક્રૂ ચંદ્ર ઉતરાણ કાર્યક્રમના નિર્દેશક લેફ્ટનન્ટ જનરલ સેમ્યુઅલ સી. ફિલિપ્સની આગેવાની હેઠળની નાસાની ટીમ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સમીક્ષાનો સારાંશ આપતો દસ્તાવેજ હતો, જે આદેશ/સેવા મોડ્યુલ અવકાશયાનના નિર્માતા અને શનિ પાંચ પ્રક્ષેપણ વાહનના બીજા તબક્કા, નોર્થ અમેરિકન એવિએશન (એનએએ) દ્વારા સમયપત્રકમાં ઘટાડા અને ખર્ચમાં વધઘટની તપાસ કરવા માટે હતો. ફિલિપ્સે એન. એ. એ. ના પ્રમુખ લી એટવુડને કડક શબ્દોમાં લખેલા પત્ર સાથે તેમના તારણોનો સારાંશ મોકલ્યો હતો, જેમાં સુધારાત્મક પગલાં લેવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ઉત્તર અમેરિકાએ તેના એપોલો કરારની વસ્તુઓના સંચાલનમાં સુધારો કર્યો અને નાસા મેનેજમેન્ટે આ બાબતને ગુપ્ત એજન્સી-ઠેકેદાર સંબંધોનો સામાન્ય ભાગ ગણ્યો. 27 જાન્યુઆરી, 1967ના રોજ અપોલો મિશન અપોલો 1ના પ્રથમ ક્રૂના સમગ્ર ક્રૂના આગમાં મૃત્યુ થયા પછી, એરોનોટિકલ અને સ્પેસ સાયન્સ પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ કમિટીની સુનાવણીમાં નાસાની અકસ્માતની તપાસની દેખરેખ રાખતા તત્કાલીન જુનિયર સેનેટર વોલ્ટર મોંડલે દ્વારા ફિલિપ્સ રિપોર્ટની જાહેર જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, જેને એબીસી ન્યૂઝના રિપોર્ટર જ્યુલ્સ બર્ગમેન દ્વારા તેના અસ્તિત્વ વિશે જણાવવામાં આવ્યું હતું, જેમણે નાસાના વોશિંગ્ટન, ડીસી ઓફિસ ઓફ મેન્ડ સ્પેસ ફ્લાઇટ હેડક્વાર્ટરમાં એક નકલ જોઈ હતી. સમીક્ષા અને નાસાનો પ્રતિસાદ 22 નવેમ્બરથી 6 ડિસેમ્બર, 1965 સુધી, ફિલિપ્સે અપૂરતી ગુણવત્તા, સમયપત્રકમાં વિલંબ અને અપોલો સી. એસ. એમ. અને શનિ પાંચમા બીજા તબક્કા, જેના માટે ઉત્તર અમેરિકન મુખ્ય ઠેકેદાર હતા, બંનેમાં ખર્ચમાં વધારો થવાના કારણોની તપાસ કરતી વાઘની ટીમનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. તેમણે તેમના બોસ, નાસા ઓફિસ ઓફ મેન્ડ સ્પેસ ફ્લાઇટ એડમિનિસ્ટ્રેટર જ્યોર્જ ઇ. મ્યુલર અને મ્યુલરના બોસ, નાસાના ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર રોબર્ટ સીમન્સને તેમની ટીમના તારણોની મૌખિક રજૂઆત (પારદર્શિતા સાથે) આપી હતી અને તેમને ઉત્તર અમેરિકાના પ્રમુખ લી એટવુડને લખેલા પત્રમાં પણ રજૂ કર્યા હતા, જેમાં મ્યુલરે એટવુડને પોતાનો કડક શબ્દોમાં લખેલો પત્ર જોડ્યો હતો. 1967 માં આગ પછી તરત જ જાહેર જાહેરાત અને ટીકા, નાસાએ રાષ્ટ્રપતિ અને કોંગ્રેસની દેખરેખ સાથે, કારણ માટે સુધારાઓની તપાસ અને ઓળખ કરવાની તેની સ્થાપિત પ્રક્રિયાને અનુસરી. નાસાના ઉચ્ચ વ્યવસ્થાપનમાં કોઈએ અપેક્ષા નહોતી રાખી કે ફિલિપ્સના તારણો દસ્તાવેજ તરીકે છાપવામાં આવશે, પરંતુ આ કરવામાં આવ્યું હતું અને 13 ફેબ્રુઆરીના રોજ બર્ગમેનને ઓફિસ ઓફ મેન્ડ સ્પેસ ફ્લાઇટ હેડક્વાર્ટરમાં એક નકલ બતાવવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ તેમણે એરોનોટિકલ એન્ડ સ્પેસ સાયન્સ કમિટીના જુનિયર સેનેટર વોલ્ટર મોંડલેને દસ્તાવેજ વિશે જણાવ્યું અને બાદમાં એબીસી પર તેના અસ્તિત્વની જાણ કરી. મોંડલે અહેવાલના અસ્તિત્વ વિશે વેબ સહિત ટોચના મેનેજરોની પૂછપરછ કરવા આગળ વધ્યા, જેઓ સંપૂર્ણપણે અંધ-પક્ષીય હતા (ઔપચારિક સમીક્ષા સીમન્સથી ઉપર ન હતી). માર્ગારેટ ચેઝ જેવા અન્ય સેનેટરોએ પછી વેબને નાસા દ્વારા ઉત્તર અમેરિકાને એપોલો ઠેકેદાર તરીકે પસંદ કરવા અંગે સવાલ કર્યો હતો. મોંડલેએ જણાવ્યું હતું કે તેમને અસ્તિત્વ વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું જેને તેઓ "ફિલિપ્સ રિપોર્ટ" કહે છે, અને સીમન્સને ડર હતો કે મોંડલે પાસે પ્રસ્તુતિની હાર્ડ કોપી હોઈ શકે છે, તેથી તેમણે કામચલાઉ રીતે કહ્યું કે ઠેકેદારોને ક્યારેક નકારાત્મક સમીક્ષાઓ આપવામાં આવી છે, પરંતુ તેઓ આવા કોઈ અસાધારણ અહેવાલ વિશે જાણતા નથી. મોન્ડેલે અહેવાલ પર વિવાદ ઊભો કર્યો હતો, ફિલિપ્સ દ્વારા કોંગ્રેસ સમક્ષ તેને આ રીતે દર્શાવવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, અને તેઓ વેબની છેતરપિંડી અને કોંગ્રેસ પાસેથી મહત્વપૂર્ણ કાર્યક્રમની સમસ્યાઓ છુપાવવા તરીકે જે માનતા હતા તેનાથી ગુસ્સે થયા હતા, અને નાસાની મુખ્ય ઠેકેદાર તરીકે ઉત્તર અમેરિકાની પસંદગી પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. વેબે આખરે ફિલિપ્સના મેમોની નિયંત્રિત નકલ કોંગ્રેસને પૂરી પાડી. સીમન્સે પાછળથી લખ્યું હતું કે વેબે સ્વયંસેવી માહિતી માટે, જે ફિલિપ્સના મેમોની જાહેરાત તરફ દોરી ગઈ હતી, તેને સુનાવણીમાંથી બહાર નીકળતી ટેક્સીની સવારીમાં સંપૂર્ણ રીતે ઠપકો આપ્યો હતો. સેનેટના તારણો સમિતિએ તેના અંતિમ અહેવાલમાં તારણ કાઢ્યું હતું કે "[ફિલિપ્સ] ટાસ્ક ફોર્સના તારણોની અકસ્માત પર કોઈ અસર થઈ ન હતી, તે અકસ્માત તરફ દોરી ગયા ન હતા, અને અકસ્માત સાથે સંબંધિત ન હતા", પરંતુ તેની ભલામણોમાં જણાવ્યું હતું કે, "સમિતિ માને છે કે તેને પરિસ્થિતિ વિશે જાણ કરવી જોઈતી હતી". ફ્રેશમેન સેનેટર્સ એડવર્ડ બ્રુક અને ચાર્લ્સ એચ. પર્સીએ સંયુક્ત રીતે સમિતિના અહેવાલ સાથે જોડાયેલ "વધારાના મંતવ્યો" વિભાગ લખ્યો હતો, જેમાં વધુ ભારપૂર્વક વ્યક્ત કર્યું હતું કે ફિલિપ્સની સમીક્ષા કોંગ્રેસ સમક્ષ જાહેર થવી જોઈતી હતી. મોંડલેએ પોતાની ફરિયાદોને સૌથી કડક શબ્દોમાં રજૂ કરીને પોતાનો એડિશનલ વ્યૂ લખ્યો હતો. તેના અંતિમ અહેવાલમાં, સમિતિ નાસા સાથે સંમત થઈ હતી કે ફિલિપ્સની સમીક્ષાની આગ પર કોઈ અસર નથી, જોકે અધ્યક્ષે તેમની નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી કે વેબે તેમને તે સમયે એપોલો પ્રોગ્રામની સમસ્યાઓ વિશે માહિતગાર રાખ્યા ન હતા. પરંતુ મોંડલેએ લઘુમતી અભિપ્રાય જારી કરીને નાસાને "અસ્પષ્ટતા, સ્પષ્ટતાનો અભાવ, કોંગ્રેસ પ્રત્યે દર્શાવવામાં આવેલ આશ્રય વલણ, કાયદેસરની કોંગ્રેસની પૂછપરછોનો સંપૂર્ણ અને સ્પષ્ટ જવાબ આપવાનો ઇનકાર, અને રાષ્ટ્રીય દુર્ઘટનાના સમયે કોર્પોરેટ સંવેદનશીલતા માટે આતુર ચિંતા" નો આરોપ મૂક્યો હતો. સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ ફિલિપ્સ રિપોર્ટ, 1965-1966, ફિલિપ્સના સારાંશનો લખાણ, જ્યોર્જ ઇ. મ્યુલર દ્વારા લી એટવુડ એપોલો પ્રોગ્રામ નાસાની દેખરેખ 1965 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ 1965 દસ્તાવેજોના કવર લેટર સાથે