Primetime Propaganda
પ્રાઇમટાઇમ પ્રોપેગાન્ડાઃ ધ ટ્રુ હોલીવુડ સ્ટોરી ઓફ હાઉ ધ લેફ્ટ ટૂક ઓવર યોર ટીવી એ રૂઢિચુસ્ત રાજકીય ટીકાકાર બેન શાપિરોનું 2011નું પુસ્તક છે. તેમાં તેઓ દલીલ કરે છે કે મનોરંજન ઉદ્યોગમાં નિર્માતાઓ, અધિકારીઓ અને લેખકો સમાજવાદી રાજકીય કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ટેલિવિઝનનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. પુરાવાના એક ભાગ તરીકે, શાપિરો હોલીવુડની હસ્તીઓ અને ટીવી શોના નિર્માતાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા ટેપ કરેલા ઇન્ટરવ્યુના નિવેદનો રજૂ કરે છે, જેમનો તેમણે પુસ્તક માટે ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો. આ પુસ્તકમાં ફ્રેન્ડ્સના સહ-નિર્માતા માર્ટા કૌફમેન અને સોપ એન્ડ ધ ગોલ્ડન ગર્લ્સના નિર્માતા સુસાન હેરિસના અવતરણોનો સમાવેશ થાય છે. બીજી દલીલ એ છે કે ઉદ્યોગમાં રૂઢિચુસ્તોને દૂર રાખવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા સફળ ટેલિવિઝન શો માટે જવાબદાર નિર્માતા વિન ડી બોના, શાપિરો સાથેની એક મુલાકાત દરમિયાન સંમત થયા હતા કે હોલીવુડ ઉદાર રાજકીય કાર્યસૂચિને પ્રોત્સાહન આપે છે, અને ટિપ્પણી કરી હતી કે, "હું ખરેખર તેનાથી ખુશ છું". ડી બોનાએ એમ પણ કહ્યું હતું કે મેકગિવર, કલ્ટ હિટ શો કે જેના પર તેઓ નિર્માતા હતા, તેણે બંદૂક વિરોધી હિલચાલની સ્થિતિને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, કારણ કે મેકગિવરનું પાત્ર બંદૂકનો ઉપયોગ કરતું નથી, પરંતુ તેની પોતાની બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરે છે. ટેલિવિઝન શો એમ * એ * એસ * એચ અને હેપ્પી ડેઝ સાથે સંકળાયેલા લોકોએ શાપિરોને કહ્યું કે તેઓ શાંતિવાદી અને વિયેતનામ યુદ્ધ વિરોધી એજન્ડા ધરાવે છે. બીજું ઉદાહરણ ટેલિવિઝન શો તલ સ્ટ્રીટ છે, જેના પર બાળકોમાં ઇરાદાપૂર્વક ડાબેરી પ્રચાર ફેલાવવાનો આરોપ છે. નિર્માતા લિયોનાર્ડ ગોલ્ડબર્ગે શાપિરોને જણાવ્યું હતું કે ઉદ્યોગમાં ઉદારવાદ "100 ટકા પ્રબળ છે, અને જે કોઈ પણ તેને નકારે છે તે મજાક કરે છે, અથવા સત્ય નથી કહેતો", અને જ્યારે શાપિરોએ પૂછ્યું કે શું રાજકારણ પ્રવેશ માટે અવરોધ છે, ત્યારે તેણે જવાબ આપ્યો, "ચોક્કસ". જ્યારે નિર્માતા અને દિગ્દર્શક નિકોલસ મેયરને પૂછવામાં આવ્યું કે શું રૂઢિચુસ્તો સાથે ભેદભાવ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેમણે જવાબ આપ્યો, "સારું, હું આશા રાખું છું", અને 1983માં ટીવી માટે બનેલી ફિલ્મ 'ધ ડે આફ્ટર' વિશે કહ્યું, "મારો ખાનગી, ભવ્ય વિચાર હતો કે આ ફિલ્મ રોનાલ્ડ રીગનને પદભ્રષ્ટ કરશે જ્યારે તેઓ ફરીથી ચૂંટણી લડશે". એક્ઝિક્યુટિવ ફ્રેડ સિલ્વરમેને આજકાલ ટીવી કોમેડી વિશે જણાવ્યું હતું કે. "માત્ર એક જ પરિપ્રેક્ષ્ય છે, અને તે ખૂબ જ પ્રગતિશીલ પરિપ્રેક્ષ્ય છે. અને જો તમે બીજો દ્રષ્ટિકોણ ઇચ્છતા હોવ તો. સારું, તે અત્યારે ત્યાં નથી. " ટીવી શ્રેણી સીઓપીએસના નિર્માતા જ્હોન લેંગલીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ એવા વિભાગો બતાવવાનું પસંદ કરે છે જ્યાં ગોરાઓ ગુનેગારો હોય કારણ કે તેમને ડર છે કે તેઓ નકારાત્મક રૂઢિપ્રયોગોને પ્રોત્સાહન આપશે. શાપિરો જણાવે છે કે "જ્યારે ઉદ્યોગમાં રૂઢિચુસ્ત વિરોધી ભેદભાવને સ્વીકારવાની વાત આવી ત્યારે હોલીવુડની ભીડની નિખાલસતાથી આઘાત લાગ્યો હતો". તેઓ દલીલ કરે છે કે હોલીવુડમાં ભત્રીજાવાદ ભાગ્યે જ પારિવારિક હોય છે, પરંતુ તેના બદલે સમાન વૈચારિક મંતવ્યો ધરાવતા મિત્રોની ભરતી કરનારા મિત્રો દ્વારા વૈચારિક હોય છેઃ પુસ્તકને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ઇન્ટરનેટ પર બહાર પાડવામાં આવેલા કેટલાક ઇન્ટરવ્યુના ભાગો, ખાસ કરીને ડી બોના ઇન્ટરવ્યૂ, નિર્દેશક અને નિર્માતા લિયોનેલ ચેટવાઇન્ડને કારણે નિર્માતાઓ, લેખકો અને નિર્દેશકો માટેના કૉકસમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. એક ખુલ્લા પત્રમાં, તેમણે રિપબ્લિકન પક્ષના રાજકારણીઓને કૉકસના અન્ય સભ્યોની પ્રતિક્રિયા વિશે લખ્યુંઃ "તેમનું પુસ્તક તૈયાર કરતી વખતે, શ્રી શાપિરોએ વિવિધતાના વિષય પર આપણી હોલીવુડની મોટી સંખ્યામાં નોંધપાત્ર વ્યક્તિઓનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો-જાતિ, ધર્મ, લિંગ અભિગમ અને તેના જેવી પવિત્ર મિશ્રણ નહીં, પરંતુ વધુ પડકારજનક વિવિધતાઃ અભિપ્રાય અને નીતિ. મોટાભાગના લોકો એવા લોકો સામે ભેદભાવનું સમર્થન કરવામાં ખૂબ જ આરામદાયક અનુભવતા હતા જેમની રાજકીય ફિલસૂફી હોલીવુડના પ્રતિબિંબીત ડાબેરીવાદમાં મૂળ ન હતી ", અને" હું જાણતો હતો કે મારા મોટાભાગના સાથી સભ્યો આ લોકોની રાજકીય સ્થિતિને અણગમો તરીકે જોતા હતા; હવે હું જે સમજું છું તે છે કે અણગમો તેમના મંતવ્યો માટે નહીં, પરંતુ તેમના પોતાના વ્યક્તિ માટે હતો ". શાપિરો દ્વારા અન્ય દલીલ એ છે કે હોલીવુડે જાહેરાતકર્તાઓ માટે 18-49-વર્ષ જૂના બજારના મહત્વ પર વધુ પડતો ભાર મૂક્યો છે. શરૂઆતમાં, ટેપ કરેલા ઇન્ટરવ્યુ દરમિયાન એક્ઝિક્યુટિવ્સ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું તેમ, 1960 ના દાયકાના અંતમાં એબીસી દ્વારા આ દ્રષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું કારણ કે નેટવર્કનું રેટિંગ નબળું હતું અને કોઈક રીતે જાહેરાતની આવક વધારવાની જરૂર હતી. ઇન્ટરવ્યૂ તકનીકો વિન ડી બોના તેમના ઇન્ટરવ્યૂમાંથી ટાંકવામાં આવેલા નિવેદનો સાથે ઊભા રહ્યા હતા પરંતુ ઉમેર્યું હતું કે સામગ્રી "ડુપ્લિકેટ રીતે મેળવવામાં આવી હતી", શાપિરો પર ઇન્ટરવ્યૂ પહેલાં તેમના પુસ્તકની પ્રકૃતિને ખોટી રીતે રજૂ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. માર્ટા કૌફમેને કહ્યું હતું કે "આપણે એજન્ડાને આગળ ધપાવી રહ્યા છીએ તે વિચાર મૂર્ખામીભર્યો છે", તેમણે ઉમેર્યું હતું કે. "પુસ્તકની ખતરનાક બાબત એ છે કે તે સૂચવે છે કે આપણે સંવાદ નથી ઇચ્છતા". અન્ય એક ઇન્ટરવ્યુ લેનાર, જ્યોર્જ શ્લેટરે એવા સૂચનોને નકારી કાઢ્યા હતા કે હોલીવુડ રૂઢિચુસ્ત પરિપ્રેક્ષ્યને બાકાત રાખવાનું કાવતરું કરી રહ્યું છે અને જમણેરી પક્ષ પર "તેઓ ડાબેરી પક્ષ પર જે આરોપ મૂકે છે તેના માટે દોષિત" હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. પુસ્તકની સમીક્ષા કરતા અને શાપિરોનો ઇન્ટરવ્યુ લેતા, લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સના રિપોર્ટર પેટ્રિક ગોલ્ડસ્ટેને ધ મેરી ટેલર મૂરે શો અને ધ સિમ્પસન્સને ઉદાહરણ તરીકે ટાંકીને શાપિરો પર સવાલ ઉઠાવ્યો, કારણ કે ગોલ્ડસ્ટેને દલીલ કરી હતી કે તે શો "મધ્ય અમેરિકા સાથે ગેંગબસ્ટર્સની જેમ આગળ વધી ગયા છે". આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મીડિયા પૂર્વગ્રહ 2011 સાહિત્યમાં ધ રાઇટ સાઇડ ઓફ હિસ્ટ્રી-2019 પુસ્તક શાપિરો સંદર્ભો દ્વારા 2011 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો મીડિયા પૂર્વગ્રહ વિશે પુસ્તકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાજકારણ વિશે પુસ્તકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આધુનિક ઉદારવાદની ટીકા કરે છે ટેલિવિઝન ટેલિવિઝન ટીકા વિશે પુસ્તકો બ્રોડસાઇડ બુક્સ પુસ્તકો