Christoph Flügge
ક્રિસ્ટોફ ફ્લુગ (જન્મ 14 જુલાઈ 1947) એક જર્મન ન્યાયશાસ્ત્રી અને ન્યાયાધીશ છે. જૂન 2001 થી ફેબ્રુઆરી 2007 સુધી તેઓ બર્લિન રાજ્યના ન્યાય વિભાગમાં રાજ્ય સચિવ હતા. 18 સપ્ટેમ્બર 2008ના રોજ, તેમને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયા (ICTY) માટે ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ ટ્રિબ્યુનલમાં કાયમી ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 2009 માં કરવામાં આવેલી વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓના પરિણામે, કેટલાક નરસંહાર વિદ્વાનો અને પીડિતોના જૂથોએ તેમના પર બોસ્નિયન નરસંહાર અને વધુ ખાસ કરીને સ્રેબ્રેનીકા નરસંહારના સંબંધમાં નરસંહારના અસ્વીકારનો આરોપ મૂક્યો છે. તેમણે રાડોવન કરાડિઝીક સામે યુદ્ધ અપરાધોની સુનાવણીમાં ન્યાયાધીશ તરીકે સેવા આપી હતી, પરંતુ તેમને કેસમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. 2011 માં, તેમને રાત્કો મ્લાદિકની સુનાવણીમાં અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ઘણા બોસ્નિયન પીડિતોના જૂથો તરફથી તેમના રાજીનામાની માંગ કરવામાં આવી છે. કારકિર્દી ફ્લુગે 1967 થી 1973 સુધી બર્લિનની ફ્રી યુનિવર્સિટી અને બોન યુનિવર્સિટીમાં કાયદાનો અભ્યાસ કર્યો. તેમણે 1973માં પ્રથમ રાજ્ય પરીક્ષા અને 1976માં બીજી સાથે સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી. તેમણે 1969 થી 1971 દરમિયાન તેમના અભ્યાસ દરમિયાન સંસદના એસ. પી. ડી. સભ્યના સહાયક તરીકે કામ કર્યું હતું અને 1973માં પશ્ચિમ બર્લિનની કાનૂની પેઢીમાં નોકરી કરી હતી. 1976માં તેઓ સેનેટર કર્ટ ન્યુબોઅર (એસપીડી) ના સચિવ બન્યા હતા. 1977માં તેઓ સરકારી વકીલ બન્યા અને 1978થી તેમણે બર્લિન ન્યાય વિભાગમાં કામ કર્યું. તેમને 1983માં બર્લિન એમટ્સગેરિચમાં ફોજદારી ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 1989માં તેઓ બર્લિન ન્યાય વિભાગમાં પરત ફર્યા હતા. 2001માં સેનેટર વોલ્ફગેંગ વીલેન્ડ દ્વારા તેમને સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ફેબ્રુઆરી 2007માં સેનેટર ગિસેલા વોન ડેર એયુ દ્વારા તેમને સચિવ તરીકે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. જર્મનીના સંઘીય ન્યાય મંત્રાલયના પ્રસ્તાવ પર, તેમને 2008માં સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મહાસચિવ બાન કી-મૂન દ્વારા આઇસીટીવાયમાં કાયમી ન્યાયાધીશ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ સર્બિયાના ભૂતપૂર્વ આંતરિક મંત્રી વ્લાસ્ટિમિર ડોર્ડેવિક સામેના કેસમાં ટ્રાયલ ચેમ્બરના સભ્ય હતા અને રાડોવન કરાડિઝિક સામેના કેસમાં ટ્રાયલ ચેમ્બરના સભ્ય હતા; જો કે, વિવાદાસ્પદ ટિપ્પણીઓ પછી તેમને પછીના કેસમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. તેને કેસમાંથી કેમ હટાવવામાં આવ્યો તે સ્પષ્ટ નથી. 27 મે 2011ના રોજ, તેમને રાત્કો મ્લાદિક સામેના કેસમાં ટ્રાયલ ચેમ્બરના ત્રણ ન્યાયાધીશોમાંથી એક તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જાન્યુઆરી 2019 માં, ફ્લુગેએ તુર્કી અને યુએસ સરકાર બંને તરફથી ધમકીઓને ટાંકીને આઇસીટીવાય ખાતેના તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું, જે દર્શાવે છે કે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતની સત્તાને સ્વીકારશે નહીં. તેઓ જર્મનીની સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના સભ્ય છે. નરસંહારના અસ્વીકારના આક્ષેપો 2009 માં, ક્રિસ્ટોફ ફ્લુગે ડેર સ્પીગલ સાથેની એક મુલાકાતમાં વિવાદાસ્પદ જાહેર ટિપ્પણીઓ કરી હતી જેની બોસ્નિયન નરસંહારને નકારી કાઢવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. ફ્લુગે દાવો કર્યો હતો કે સ્રેબ્રેનીકા નરસંહારનું વર્ણન કરતી વખતે નરસંહાર શબ્દ "બિનજરૂરી" હતો, જેને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અને આઇસીટીવાય દ્વારા જ નરસંહાર તરીકે નક્કી કરવામાં આવ્યો છે. કેટલાક નરસંહાર વિદ્વાનોએ તેમની ટિપ્પણીઓનો વિરોધ કર્યો હતો અને તેમના પર બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિનામાં નરસંહારનો ઇનકાર કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. નોર્થ અમેરિકન બોસ્નિયાકની કોંગ્રેસે માંગ કરી હતી કે ફ્લુગને ન્યાયાધીશ તરીકેના તેમના પદ પરથી દૂર કરવામાં આવે, એમ કહીને કે સંસ્થા તેમના નિવેદનોથી "આઘાત અને મૂંઝવણમાં છે" જેમાં "જેમાં તેઓ ખુલ્લેઆમ સ્રેબ્રેનીકા નરસંહાર પર સવાલ કરે છે", અને તેમના પર નરસંહારના અસ્વીકારનો આરોપ મૂક્યો હતો. સંગઠને "નિવેદનને સંપૂર્ણ રીતે પાછું ખેંચવાની" અને "આ નિવેદનથી દુઃખી થયેલા નરસંહારના તમામ પીડિતોની સંપૂર્ણ માફી માંગવાની માંગ કરી હતી, જ્યારે તેઓ નરસંહારની 14મી વર્ષગાંઠની ઉજવણી કરવા અને વધુ પીડિતોને દફનાવવાની તૈયારી કરી રહ્યા છે, જેમની ઓળખ હજુ પણ ઘણી સામૂહિક કબરોમાંથી થઈ રહી છે". બોસ્નિયાક પીડિતોના જૂથોના વિરોધને પગલે ફ્લુજને રાડોવન કરાડિઝીક કેસમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. નોર્થ અમેરિકન બોસ્નિયાકની કોંગ્રેસે આ નિર્ણયની પ્રશંસા કરી હતી, પરંતુ સત્તાવાર માફીની માંગ કરી હતી. સંસ્થાએ આઇસીટીવાયના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ થિયોડોર મેરોનને ટાંક્યા હતા, જેમણે 2005માં કહ્યું હતું કેઃ "બોસ્નિયન મુસ્લિમો [બોસ્નિયાક] ના એક ભાગને નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ કરીને, બોસ્નિયન સર્બ દળોએ નરસંહાર કર્યો હતો. તેમણે સ્રેબ્રેનિકામાં રહેતા 40,000 બોસ્નિયન મુસ્લિમોને લુપ્ત કરવાનું લક્ષ્ય રાખ્યું હતું, જે સામાન્ય રીતે બોસ્નિયન મુસ્લિમોનું પ્રતીક હતું. તેમણે તમામ પુરુષ મુસ્લિમ કેદીઓ, લશ્કરી અને નાગરિક, વૃદ્ધો અને યુવાનો, તેમની અંગત વસ્તુઓ અને ઓળખ છીનવી લીધી અને માત્ર તેમની ઓળખના આધારે ઇરાદાપૂર્વક અને પદ્ધતિસર તેમની હત્યા કરી. જ્યારે બોસ્નિયન સર્બ દળોએ આ નરસંહારનું સાહસ શરૂ કર્યું ત્યારે તેઓ જાણતા હતા કે તેઓએ જે નુકસાન પહોંચાડ્યું છે તે બોસ્નિયન મુસ્લિમોને પીડાવવાનું ચાલુ રાખશે. અપીલ્સ ચેમ્બર સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે કાયદો યોગ્ય શબ્દોમાં, ઊંડી અને કાયમી ઈજા પહોંચાડવાની નિંદા કરે છે, અને સ્રેબ્રેનીકા ખાતેના હત્યાકાંડને તેના યોગ્ય નામથી બોલાવે છેઃ નરસંહાર. જવાબદાર લોકો આ કલંક સહન કરશે, અને તે એવા લોકો માટે ચેતવણી તરીકે કામ કરશે જેઓ ભવિષ્યમાં આવા ઘોર કૃત્ય કરવા વિશે વિચારી શકે છે ". રત્કો મ્લાદિક કેસમાં ન્યાયાધીશ તરીકે ફ્લુગેની નિમણૂક બાદ, બોસ્નિયન નરસંહારના ભોગ બનેલા મુસ્લિમોના ત્રણ મુખ્ય સંગઠનો-એસોસિએશન ઑફ બોસ્નિયા-હર્ઝેગોવિના કેમ્પ ઇન્મેટ્સ, એસોસિએશન ઑફ વિમેન વિક્ટિમ્સ ઑફ વોર, અને મૂવમેન્ટ ઑફ મદર્સ ઑફ સ્રેબ્રેનીકા અને ઝેપા એન્ક્લેવ્સે-ફ્લુગેની નિમણૂકનો વિરોધ કરીને અને "સ્રેબ્રેનિકામાં નરસંહારનો ગુનો આચરવામાં આવ્યો હોવાનો ઇનકાર" કરવાનો આરોપ લગાવીને આઇસીટીવાયને પત્ર લખ્યો હતો. સંગઠનોએ જણાવ્યું હતું કે ફ્લુગેએ દર્શાવ્યું છે કે તેઓ "હેગ ટ્રિબ્યુનલમાં ન્યાયાધીશ બનવાને લાયક નથી" અને તેમણે "દર્શાવ્યું છે કે તેઓ પૂર્વગ્રહથી ગ્રસ્ત છે". આ સંગઠનો નોર્થ અમેરિકન બોસ્નિયાકની કોંગ્રેસ દ્વારા ફ્લુગ સામેના તેમના વિરોધમાં જોડાયા હતા, જેણે ફ્લુગની "ટિપ્પણીઓ માટે માફી માંગવાનો ઇનકાર અને સ્રેબ્રેનીકા નરસંહારના વર્ગીકરણને જાહેરમાં માન્યતા" આપવાની ટીકા કરી હતી. કોંગ્રેસ ઓફ નોર્થ અમેરિકન બોસ્નિયાકસ, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર જેનોસાઇડ રિસર્ચ કેનેડા અને ઓસ્ટ્રેલિયન કાઉન્સિલ ઓફ બોસ્નિયન હર્ઝેગોવિના ઓર્ગેનાઇઝેશન્સના સંયુક્ત પત્રમાં, સંસ્થાઓએ વિનંતી કરી હતી કે ફ્લુગને મ્લાદિક કેસમાંથી દૂર કરવામાં આવે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી ટ્રિબ્યુનલ (આઇસીટીવાય) એ સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રો સામેના 2007 ના ચુકાદા સહિત અનેક કેસોમાં, સ્રેબ્રેનિકામાં 8,000 થી વધુ બોસ્નિયાકની હત્યાને નરસંહાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવાની પુષ્ટિ કરી છે. બોસ્નિયા-હર્ઝેગોવિનામાં નરસંહાર અંગેના ઠરાવો 199 અને 134માં યુ. એસ. કોંગ્રેસ સહિત વિશ્વભરની સંસ્થાઓ અને સરકારો દ્વારા પણ આ હકીકતને માન્યતા આપવામાં આવી છે. ન્યાયાધીશ ફ્લુગ તેથી આ કેસમાં નિષ્પક્ષતા બતાવવામાં અસમર્થ છે અને હેગના નિયમ 15 (એ) નું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન કરે છે. તેમના નિવેદનમાં અગાઉના આઇસીટીવાયના ચુકાદાઓનું પણ સીધું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું, જેણે પુષ્ટિ કરી હતી કે સ્રેબ્રેનિકામાં બોસ્નિયાક સામે કરવામાં આવેલા અત્યાચારો 1949ના જીનીવા સંમેલનની વ્યાખ્યા અનુસાર નરસંહાર છે. સંગઠનોએ વધુમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "તે અસ્વીકાર્ય છે કે, રાક્ષસી યુદ્ધ ગુનેગાર રાત્કો મ્લાદિકને પકડ્યાના એક દિવસ પછી, નરસંહારના પીડિતોએ એવા ન્યાયાધીશ સાથે વ્યવહાર કરવો પડે છે જે તેમના પ્રિયજનોના જીવનનો દાવો કરનારા અત્યાચારોના સાચા સ્વરૂપને પણ ઓળખતા નથી". ફ્લુગેના દાવા છતાં કે સ્રેબ્રેનીકા નરસંહાર નરસંહાર ન હતો, વકીલ સર્જ બ્રેમેર્ટ્ઝ દ્વારા રાત્કો મ્લાદિક પર નરસંહારના ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ખાનગી જીવન ફ્લુગે પરિણીત છે. પ્રકાશન DDR-Strafvollzug. રેક્ટ સ્ટેટ્ટ ડ્રીલ. માંઃ ન્યુ ક્રિમિનલ પોલિટિક, 1990 ઓલ્ટર ગીસ્ટ-ન્યુ પ્રોબ્લેમ. તેમણે એક બીજા પર વિશ્વાસ કર્યો ન હતો. માંઃ ન્યુ ક્રિમિનલપોલિટિક, 1991 યુક્રેનિયન જેલ પ્રણાલીનું મૂલ્યાંકન (લેક્સ/ફ્લિગ/ફિલિપ/નેસ્ટોરોવિક-રિપોર્ટ), કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ, સ્ટ્રાસબર્ગ 1997 (યુકેઆર વી. બી. 4 [97] 1. અને તે કઈ કરી શક્યું નથી. આજે યુક્રેનમાં ચર્ચા થઈ રહી છે. ઇનઃ એઇ-જર્નલ 6/1997 બર્લિન ઝિગ્ટ મુટ જુર રિફોર્મ. માંઃ ન્યુ ક્રિમિનલપોલિટિક, 1/1998 અનટર્સુચુંગશાફ્ટાન્સ્ટાલ્ટેન ડેસ MfS. માંઃ સ્ટ્રેફવોલઝગ ઇન ડેન બુંડેસ્લેન્ડર. ક્રિમિનોલોગિસ્ચે ઝેંટ્રલસ્ટેલ, વીસબાડેન 1999 યુક્રેનિયન જેલ પ્રણાલીની જરૂરિયાતોનું પુનઃમૂલ્યાંકન. કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ, સ્ટ્રાસબર્ગ 2004 (SG/Ukraine [2003] 1REV) સંદર્ભો 20મી સદીના જર્મન ન્યાયાધીશો ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવિયાના ન્યાયાધીશો માટે બર્લિન ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ ટ્રિબ્યુનલના ન્યાયશાસ્ત્રીઓ 1947 જન્મ સંયુક્ત રાષ્ટ્રની અદાલતો અને ટ્રિબ્યુનલ્સના જર્મન ન્યાયાધીશો કમાન્ડર્સ ક્રોસ ઓફ ધ ઓર્ડર ઓફ મેરિટ ઓફ ધ ફેડરલ રિપબ્લિક ઓફ જર્મની 21મી સદીના જર્મન ન્યાયાધીશો