Legal status of Salvia divinorum in the United States
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમની કાનૂની સ્થિતિ બદલાય છે, જેમાં 29 રાજ્યો (અને ગુઆમના પ્રદેશ) એ તેના પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂક્યો છે અને અન્ય લોકો તેના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની દરખાસ્તો પર વિચાર કરી રહ્યા છે. પૃષ્ઠભૂમિ 2002ના અંતમાં, પ્રતિનિધિ જો બાકા (ડી-કેલિફોર્નિયા) એ રાષ્ટ્રીય સ્તરે નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે સાલ્વિયાને સુનિશ્ચિત કરવા માટે એક બિલ (કોંગ્રેસ બિલ એચઆર 5607) રજૂ કર્યું હતું. જો બાકાના બિલનો વિરોધ કરનારાઓમાં ડેનિયલ સીબર્ટનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે પ્રસ્તાવિત કાયદા વિરુદ્ધ દલીલ કરતા કોંગ્રેસને પત્ર મોકલ્યો હતો, અને સેન્ટર ફોર કોગ્નિટિવ લિબર્ટી એન્ડ એથિક્સ (સી. સી. એલ. ઈ.), જેમણે યુએસ કોંગ્રેસના મુખ્ય સભ્યોને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને તેના સક્રિય સિદ્ધાંત પર અહેવાલ મોકલ્યો હતો, સાથે સાથે વૈજ્ઞાનિકોના પત્રો કે જેમણે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમનું સમયપત્રક પ્લાન્ટ પરના મહત્વપૂર્ણ સંશોધન પર નકારાત્મક અસર કરશે. બાકાનું બિલ પસાર થયું ન હતું. આમ છતાં, સંખ્યાબંધ રાજ્યોએ પોતાના કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, લ્યુઇસિયાના, મિઝોરી, ટેનેસી, ડેલવેર, ફ્લોરિડા, ઇલિનોઇસ, નોર્થ ડાકોટા અને મિનેસોટાએ અત્યાર સુધી સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો છે. જોકે, અન્ય રાજ્યોમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ કાયદેસર છે. સત્ર દરમિયાન કેટલાક ખરડાઓ મૃત્યુ પામ્યા હોવા છતાં, દરખાસ્તના તબક્કે હજી વધુ તાજેતરના ખરડાના પરિણામ સુધી પરિસ્થિતિ વધુ પરિવર્તનને આધિન છે. આંતરરાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિની જેમ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, જ્યાં વ્યક્તિગત રાજ્ય કાયદો અસ્તિત્વમાં છે, તે તેના પ્રતિબંધિત ડિગ્રીમાં રાજ્યથી રાજ્યમાં બદલાય છે. ડેલવેર, લ્યુઇસિયાના અને મિઝોરી જેવા કેટલાક રાજ્યોએ સૌથી કડક અનુસૂચિ-1 વર્ગીકરણ લાદ્યું છે. તેનાથી વિપરીત, મેઇન રાજ્યએ વય પ્રતિબંધો લાદતા કાયદાઓ પસાર કર્યા છે, 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના સગીર દ્વારા ઉપયોગ અને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે-સામાન્ય રીતે તમાકુ અને આલ્કોહોલ માટે અસ્તિત્વમાં રહેલા નિયંત્રણો સાથે સુસંગત રીતે. ટેનેસીમાં તેના કુદરતી વનસ્પતિ સ્વરૂપમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ માટે કેટલીક જોગવાઈઓ છે. - ત્યાં કાયદો તેના ઉપયોગને 'વર્ગ એ દુર્વ્યવહાર' તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે, પરંતુ "સૌંદર્યલક્ષી, લેન્ડસ્કેપિંગ અથવા સુશોભન હેતુઓ" માટે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ રાખવો, રોપવું, ખેતી કરવી, ઉગાડવી અથવા લણણી કરવી એ ગુનો નથી. કેટલાક રાજ્યોમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ્સના સક્રિય ઘટકનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. ઉદાહરણ તરીકે ડેલવેરમાં તેના કુદરતી સ્વરૂપમાં પ્લાન્ટને 'શેડ્યૂલ I' તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે વધુ શક્તિશાળી શુદ્ધ રીતે કાઢવામાં આવેલ સેલ્વિનોરિન એ તદ્દન કાયદેસર છે. ઇલિનોઇસમાં, કાયદાના શબ્દોમાં સાલ્વિનોરિન એનો પણ ઉલ્લેખ નથી, પરંતુ તેના બદલે તેમાં "તેના બીજ, તે છોડના કોઈપણ ભાગમાંથી કોઈપણ અર્ક, અને દરેક સંયોજન, [.] વ્યુત્પન્ન, મિશ્રણ અથવા તે છોડની તૈયારી" નો સમાવેશ થાય છે. ડેનિયલ સીબર્ટે આ શબ્દોની ટીકા કરી છે કે તે "અવકાશમાં વાહિયાત રીતે વ્યાપક છે, કારણ કે તે સૂચવે છે કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ (પાણી, ક્લોરોફિલ, ગમે તે) માંથી કાઢવામાં આવેલા કોઈપણ પદાર્થને સૂચિત કાયદા હેઠળ અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે ગણવામાં આવશે". ડીઇએએ તેની વેબસાઇટ પર સંકેત આપ્યો છે કે તે સાલ્વિયા ડિવિનોરમથી વાકેફ છે અને સંભવિત સમયપત્રક માટે પ્લાન્ટનું મૂલ્યાંકન કરી રહ્યું છે. ડેનિયલ સિબર્ટ દાવો કરે છે કે તેમને 20 જુલાઈ, 2007ના રોજ જાણ કરવામાં આવી હતી કે ડીઇએએ સાલ્વિયા ડિવિનોરમનું એઇટ ફેક્ટર એનાલિસિસ શરૂ કર્યું છે. નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમ માટે જરૂરી છે કે પદાર્થને નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે નિર્ધારિત કરી શકાય તે પહેલાં આ વિશ્લેષણ કરવામાં આવે. માનવામાં આવતા આઠ પરિબળો છેઃ દુરુપયોગ માટે વાસ્તવિક અને સંભવિત ફાર્માકોલોજી અન્ય વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન ઇતિહાસ અને દુરુપયોગની વર્તમાન પેટર્ન વ્યાપ, સમયગાળો અને દુરુપયોગનું મહત્વ જાહેર આરોગ્ય જોખમ માનસિક અથવા શારીરિક અવલંબન જવાબદારી જો નિયંત્રિત પદાર્થના તાત્કાલિક પુરોગામી વિશ્લેષણના પરિણામોના આધારે, DEA ભલામણ કરી શકે છે કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવે. આ વિશ્લેષણ પૂર્ણ થવામાં કદાચ ઘણા મહિનાઓ લાગશે. સીબર્ટે કહ્યું હતું કે "સાલ્વિયા ડિવિનોરમ જાહેર સલામતી માટે નોંધપાત્ર જોખમ રજૂ કરે છે તે સૂચવવા માટે કોઈ આકર્ષક પુરાવા નથી, મને આશા છે કે ડીઇએ વાજબી રહેશે અને આ ફાયદાકારક પ્લાન્ટને બિનજરૂરી રીતે ગુનાહિત બનાવશે નહીં. જો તેઓ તેને ગુનાહિત બનાવવાનું નક્કી કરે છે, તો કાનૂની દરજ્જામાં ફેરફાર અમલમાં આવે તે પહેલાં ફેડરલ રજિસ્ટરમાં તેમના ઇરાદાઓની જાહેર સૂચના આપવામાં ઓછામાં ઓછા 30 દિવસ લાગશે. રાજ્ય દ્વારા કાનૂની દરજ્જો સારાંશ આ કોષ્ટક રાજ્ય દ્વારા નીચેની વિગતવાર લિંક્સ સાથે સાલ્વિયા કાયદા માટે વિવિધ રાજ્ય દરખાસ્તોની સ્થિતિનો સારાંશ આપે છે. અલાબામા 17 જુલાઈ, 2010 ના રોજ, સાલ્વિયા ધરાવવું, ખરીદવું અથવા વેચવું ગેરકાયદેસર છે. 29 માર્ચ, 2007ના રોજ સેનેટર હેન્ક ઇર્વિન (આર) એ સેનેટ બિલ 330નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, જેણે અલાબામામાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ Iનો ઘટક બનાવ્યો હોત; જો કે, સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં આ બિલનું અવસાન થયું હતું. 18 ઓક્ટોબર, 2007ના રોજ, રાજ્યના સેનેટર રોજર બેડફોર્ડ (ડી-રસેલવિલે) અને પ્રતિનિધિ જોની મેક મોરો (ડી-રેડ બે) એ કહ્યું હતું કે તેઓ ફરીથી એવા કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂકવા જઈ રહ્યા છે જે સાલ્વિયાને અલાબામામાં શેડ્યૂલ I દવા બનાવશે. મોરોએ કહ્યું-"સમગ્ર અમેરિકામાં ડ્રગ ડીલરો હંમેશા આપણા બાળકોને ડ્રગ્સ વેચવાની નવી પદ્ધતિઓ સાથે આવવાનો પ્રયાસ કરે છે", [.] "આ કાયદો આપણા બાળકોની સુરક્ષા માટે છે". બેડફોર્ડે કહ્યું-"અમે ઈચ્છીએ છીએ કે કાયદો આ ડિઝાઈનર દવાઓ સાથે મેળ ખાય". ફ્રેન્કલીન કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની જોય રુશિંગએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ આશા રાખે છે કે અલાબામા તેને મોટી સમસ્યા બને તે પહેલાં તેને નિયંત્રિત કરવા માટે લડવામાં નેતા તરીકે આગળ વધી શકે છે-"તે સસ્તું છે, તે ખરીદવું સરળ છે અને તે ખતરનાક છે", [.] "તે સંયોજનો છે જેને આપણે ખૂબ મોડું થાય તે પહેલાં રોકવાની જરૂર છે" તેમણે કહ્યું. મે 2008માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે સેનેટર બેડફોર્ડનું બિલ મૃત્યુ પામ્યું હતું, જે સેનેટના કાર્યસૂચિમાં ક્યારેય નહોતું આવ્યું. સેનેટર હેન્ક ઇર્વિન, જે બીજા વર્ષ માટે સાલ્વિયા બિલને પ્રાયોજિત કરી રહ્યા હતા, તેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ આવતા વર્ષે ફરીથી પ્રયાસ કરશે "કારણ કે કોઈપણ વયના લોકો કાયદેસર રીતે અલાબામામાં સાલ્વિયા ખરીદી શકે છે". અલાસ્કા 5 એપ્રિલ, 2006ના રોજ સેનેટર જીન પી. થેરિયાઉલ્ટ (આર) એ અલાસ્કાના શેડ્યૂલ IIA નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. બિલ સમિતિમાં મૃત્યુ પામ્યું. 16 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ તેમણે બીજું બિલ (સેનેટ બિલ 38) રજૂ કર્યું હતું. 2 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ એન્કોરેજ ડેઇલી ન્યુઝે અહેવાલ આપ્યો હતો કે બિલ હજુ પણ નાણાં સમિતિમાં છે, પરંતુ થેરિયાઉલ્ટને આશા છે કે તેને 2008ના સત્રમાં સંબોધવામાં આવશે. સમિતિના સહ-અધ્યક્ષ સેન બર્ટ સ્ટેડમેન, આર-સિટકાના કાયદાકીય સહાયક માઇલ્સ બેકરે જણાવ્યું હતું કે, બિલ છેલ્લી વખત આગળ વધ્યું ન હતું કારણ કે તે ઉચ્ચ-પ્રાથમિકતાના બિલ પાછળ દબાઈ ગયું હતું, જેની ફાઇનાન્સમાં સુનાવણી કરવાની જરૂર હતી. થેરિયાઉલ્ટે દાવો કર્યો હતો કે દવાની અસરો એલ. એસ. ડી. જેવી જ છે, અને તેને અનિયંત્રિત રાખવા માટે ખૂબ શક્તિશાળી, ખતરનાક અને અણધારી છે. તેમણે કહ્યું, "હું અહીં જે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું તે દ્રશ્ય પરની નવીનતમ દવા પર પ્રતિક્રિયા આપવાને બદલે સક્રિય બનવાનો છે". થેરિયોલ્ટે એક વ્યક્તિને મોકલેલા ઈમેલમાં આ છોડના ગુનાહિતકરણ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે "આપણે લોકોને છોડની પૂજા કરતા ન રાખી શકીએ" જે તેની બાપ્ટિસ્ટ પૃષ્ઠભૂમિ અને ધર્મ અને રાજ્યના વિભાજન પર ચિંતા ઉભી કરે છે. અલાસ્કા બ્યુરો ઓફ આલ્કોહોલ એન્ડ ડ્રગ એન્ફોર્સમેન્ટના ડેપ્યુટી કમાન્ડર લેફ્ટનન્ટ એન્ડી ગ્રીનસ્ટ્રીટે જણાવ્યું હતું કે, "પ્લાન્ટના ઉપયોગથી ઉદ્ભવતા સમસ્યાઓના અહેવાલો અલાસ્કામાં દુર્લભ છે અથવા અસ્તિત્વમાં નથી". અલાસ્કા લિબર્ટિઅન પાર્ટી સાથે જેક ડેગેનસ્ટેઇન, જેમણે 2007માં સેનેટની સુનાવણીમાં થેરિયાઉલ્ટના બિલનો વિરોધ કર્યો હતો, તેમણે કહ્યું હતું કે, "આ સંપૂર્ણપણે જાહેર સલામતીનું જોખમ નથી" [.] "માત્ર એટલા માટે કે તે શક્તિશાળી છે તેનો અર્થ એ નથી કે તે ખતરનાક છે". અલાસ્કા લિબર્ટિઅન પાર્ટીના અધ્યક્ષ જેસન ડોવેલે જણાવ્યું હતું કે લોકોને પસંદગી કરવાની સ્વતંત્રતા હોવી જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે પસંદગી મેક્સિકોમાં પરંપરાગત ઔષધીય ઉપયોગો ધરાવતા છોડ વિશે હોય. "તે હાસ્યાસ્પદ છે કે તેઓ છોડ ગેરકાયદેસર બનાવવાનો પ્રયાસ કરશે", ડોવેલે કહ્યું. "તે માત્ર આપત્તિ માટે એક રેસીપી છે. તેઓ નિર્દોષ લોકોને જેલમાં મોકલવા જઈ રહ્યા છે અને તેમની ગોપનીયતા પર આક્રમણ કરશે. ડેનિયલ સેઇબર્ટની વેબસાઇટએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે થેરિયાઉલ્ટનું બીજું સાલ્વિયા બિલ (સેનેટ બિલ 38) પણ સમિતિમાં મૃત્યુ પામ્યું હતું. જો કે, ફેબ્રુઆરી 2009 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે અલાસ્કાની આરોગ્ય અને સામાજિક સેવાઓ સમિતિએ (આગામી તબક્કાની ન્યાયતંત્ર સમિતિને સંદર્ભિત) થેરિયાઉલ્ટનો સાલ્વિયાને ગેરકાયદેસર બનાવવાનો ત્રીજો પ્રયાસ (સેનેટ બિલ 52) પસાર કર્યો છે. સેન જીન થેરિયાઉલ્ટે જણાવ્યું હતું કે, "સાલ્વિયામાં અનિયંત્રિત પ્રવેશની મંજૂરી આપવાનું ચાલુ રાખવાની સમસ્યા એ છે કે લાંબા ગાળાની અસરો એલએસડી અને મેસ્કેલિન જેવા અન્ય હેલુસીનોજેન્સ જેવી જ દેખાય છે, અને તે ઘણીવાર ડિપ્રેશન અને સ્કિઝોફ્રેનિયા હોય છે". કેલિફોર્નિયાએ 5 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ વિધાનસભાના સભ્ય એન્થોની એડમ્સ (આર) એ વિધાનસભા બિલ 259 રજૂ કર્યું હતું. બિલના શબ્દોમાં 12 માર્ચ, 2007ના રોજ સાલ્વિનોરિન એ નો સમાવેશ કરવા માટે સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. બિલમાં કેલિફોર્નિયાના અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A ઉમેરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. આ ખરડાને 27 માર્ચ, 2007ના રોજ જાહેર સુનાવણી માટે નિયત તારીખ સાથે જાહેર સલામતી સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો. બિલ વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે બિલનો વિરોધ ડેનિયલ સીબર્ટ અને ડ્રગ પોલિસી એલાયન્સ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યો હતો. આ બિલ સમિતિમાં 3-3 મતથી હાર્યું હતું. પુનર્વિચારની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને બીજી સુનાવણી 15 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ થઈ હતી. 7 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ બિલના શબ્દોમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. અનુસૂચિ I વર્ગીકરણ માટેની દરખાસ્તને પડતી મૂકવામાં આવી હતી અને તેના બદલે સગીરને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કલમ 379 દંડ સંહિતામાં ઉમેરવામાં આવશે-"દરેક વ્યક્તિ જે 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની કોઈપણ વ્યક્તિને સેલ્વિયા ડિવિનોરમ અથવા સેલ્વિનોરિન એ ધરાવતો કોઈપણ પદાર્થ અથવા સામગ્રી વેચે છે, વિતરણ કરે છે, વિતરણ કરે છે, રજૂ કરે છે, રજૂ કરે છે, વહીવટ કરે છે, આપે છે અથવા વેચવાની, વિતરણ કરવાની, પ્રસ્તુત કરે છે, વહીવટ કરવાની અથવા ઓફર કરે છે, તે કાઉન્ટી જેલમાં છ મહિનાથી વધુ કેદની સજા અથવા એક હજાર ડોલર ($1,000) થી વધુ દંડ અથવા તે દંડ અને કેદ બંને દ્વારા સજાપાત્ર દુર્વ્યવહાર માટે દોષિત છે". 24 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ 'સંમતિ કૅલેન્ડર' માટે વિનિયોગ પરની વિધાનસભા સમિતિ દ્વારા 'પાસ કરો' (આય 16, નો 0) ની ભલામણ સાથે સુધારેલું બિલ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, જે અગાઉના અઠવાડિયે જાહેર સલામતી પરની વિધાનસભા સમિતિ (આય 7, નો 0) દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. એડમ્સે જણાવ્યું હતું કે તેમને શરૂઆતમાં સાન બર્નાર્ડિનો કાઉન્ટી શેરિફ વિભાગના અધિકારીઓ દ્વારા સાલ્વિયા ડિવિનોરમના મુદ્દાને સંબોધવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. વિભાગના કાયદાકીય સંપર્ક લેફ્ટનન્ટ બાર્બરા ફર્ગ્યુસને કહ્યું હતું કે, "અમારી પાસે જે મર્યાદિત બિલ છે તેનાથી હું ખરેખર ખુશ નથી. જ્યારે અમે આની શરૂઆત કરી હતી ત્યારે અમારો ઈરાદો તેને સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર બનાવવાનો હતો. . પરંતુ અહીં કેલિફોર્નિયામાં વિધાનસભા કેટલી ઉદાર છે તેના કારણે, તે કરવું અશક્ય હતું. એક એવો સમય આવશે જ્યારે આપણે અહીં કેલિફોર્નિયામાં તેને સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર બનાવી શકીશું. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બિલ પર ચર્ચા દરમિયાન એન્થોની એડમ્સ કેથી ચિડેસ્ટરને મળ્યા હતા. કેથી ચિડેસ્ટર માને છે કે તેમના પુત્રની આત્મહત્યા માટે સાલ્વિયા એક ફાળો આપનાર પરિબળ હતું, જે જાન્યુઆરી 2006માં બની હતી. તેણીએ તેના ગૃહ રાજ્ય ડેલવેરમાં સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ માટે દલીલ કરી હતી. કિશોરના મૃત્યુના ત્રણ મહિના પછી ત્યાં "બ્રેટના કાયદા" ના રૂપમાં અનુસૂચિ I વર્ગીકરણ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ત્યારથી કેથી ચિડેસ્ટરે અન્ય રાજ્યોમાં પ્રતિબંધો લાગુ કરવા માટે વધુ વ્યાપક અભિયાન ચલાવ્યું છે. સગીરને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકતો એડમ્સનું સુધારેલું બિલ 29 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ વિધાનસભામાં સર્વસંમતિથી પસાર થયું હતું (આયઃ 76, નાયઃ 0). તે 2 જુલાઈ, 2008ના રોજ સેનેટમાં પસાર થયું (હા, 23, નાઃ 5). ગવર્નર આર્નોલ્ડ શ્વાર્ઝેનેગરે (આર) 22 જુલાઈ, 2008ના રોજ કાયદામાં બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. તે 1 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું. ડેલવેર 23 જાન્યુઆરી, 2006 ના રોજ, ડેલવેર કિશોર, બ્રેટ ચિડેસ્ટરે ચારકોલ ગ્રીલ સાથે તંબુમાં ચઢીને પોતાનો જીવ લીધો હતો જ્યાં તે કાર્બન મોનોક્સાઇડના ઝેરથી મૃત્યુ પામ્યો હતો. તેમના મૃત્યુ પછી મળેલા એક નિબંધમાં, તેમણે લખ્યું હતું કે "સાલ્વિયા આપણને આપણી ઇન્દ્રિયો છોડવા અને આંતર-પરિમાણીય સમય અને space.Also માં ભટકવાની મંજૂરી આપે છે, અને મોટાભાગના લોકો માટે આ સ્વીકારવું કદાચ મુશ્કેલ છે, સામાન્ય રીતે આપણું અસ્તિત્વ અર્થહીન છે. અંતિમ બિંદુઃ આપણે ધરતી પરના મનુષ્યો કંઈ નથી. તે અગાઉ લખવામાં આવ્યું હોવા છતાં, બ્રેટની નોંધો પછીથી મીડિયા અહેવાલોમાં રજૂ કરવામાં આવી છે જાણે કે તે તેની સુસાઇડ નોટનો ભાગ હોય. બ્રેટની સુસાઇડ નોટમાં સાલ્વિયાનો ઉલ્લેખ નહોતો. દલીલપૂર્વક વધુ સુસંગત પરિબળો છે, જેમાં બ્રેટના દારૂના ઉપયોગની હદ અને મહત્વ વિવાદની બાબત છેઃ બ્રેટ ચિડેસ્ટર, અને તે અહેવાલ સાથે કે બ્રેટ હતાશાથી પીડાતો હતો. બ્રેટની આત્મહત્યાની વિગતો, ખાસ કરીને તેની પૂર્વયોજિત પ્રકૃતિ અને ધીમી પદ્ધતિને જોતાં, તે અસંભવિત છે કે તે તેના મૃત્યુ સમયે તરત જ સાલ્વિયા ડિવિનોરમના પ્રભાવ હેઠળ હતો. વિશ્વમાં ક્યાંય પણ સાલ્વિયા સંબંધિત આત્મહત્યાના અન્ય કોઈ કેસ નોંધાયા નથી. ઉપરાંત, બ્રેટે તેના માતાપિતાને કહ્યું હતું કે તેણે ખરેખર પ્લાન્ટ સાથેના તેના પ્રયોગો બંધ કરી દીધા છે. આ કેસમાં સાલ્વિયા સામે પુરાવાના અભાવ વિશે વ્યક્ત કરવામાં આવેલી શંકાઓ છતાં, સેનેટર કેરેન પીટરસને સેનેટ બિલ 259, "બ્રેટનો કાયદો" પ્રાયોજિત કર્યો હતો, જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે વર્ગીકૃત કરતા રાજ્ય કાયદા તરીકે પસાર થયો હતો. સેનેટર કેરેન પીટરસન અને બ્રેટના માતાપિતા કેથી અને ડેનિસ ચિડેસ્ટરએ ત્યારબાદ તેમના ગૃહ રાજ્ય ડેલવેરની બહાર શેડ્યૂલ I કાયદા માટે ઝુંબેશ અને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ફ્લોરિડા સાલ્વિયા ડિવિનોરમ એ ફ્લોરિડા રાજ્યમાં શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થ છે જે ફ્લોરિડામાં ખરીદી, વેચાણ અથવા માલિકીને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. અનુસૂચિ I માં તેની સૂચિ નીચે મુજબ વાંચે છેઃ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ એક છોડ છે, રાસાયણિક નથી, અને તેથી તેમાં આઇસોમર્સ, એસ્ટર, ઈથર, ક્ષાર કે આઇસોમર્સ, એસ્ટર અથવા ઈથરના ક્ષાર ન હોઈ શકે. જો કે, આને કાયદાની આગલી પંક્તિ પર સાલ્વિયા એની સૂચિ સાથે સંબોધવામાં આવ્યું છે. ફ્લોરિડાના કાનૂનમાં સાલ્વિયા ડિવનોરમ અને સાલ્વિયા એને અલગ પદાર્થો તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે, આમ છોડનો કબજો ગેરકાયદેસર બનાવે છે તેમજ છોડમાંથી મેળવેલા આઇસોમર્સ, એસ્ટર અથવા ઈથર્સના ક્ષારને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. માર્ચ 2008માં એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ફ્લોરિડા રાજ્યના પ્રતિનિધિ મેરી બ્રાન્ડેનબર્ગે સાલ્વિયાના કબજાને પાંચ વર્ષ સુધીની જેલની સજાને પાત્ર ગુનો બનાવવા માટે એક ખરડાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. "જેમ આપણે એક દવાને ગેરકાયદેસર બનાવીએ છીએ, બાળકો અન્ય દવાઓ શોધવાનું શરૂ કરે છે જે તેઓ કાયદેસર રીતે ખરીદી શકે છે. આ માત્ર આગામી એક છે ", બ્રાન્ડેનબર્ગે કહ્યું. ફ્લોરિડા રાજ્યના સેનેટર એવલીન લિન, જે સાલ્વિયા બિલનો અભ્યાસ કરવા માટેની સમિતિમાં હતા, તેમણે કહ્યું કે સાલ્વિયાને ગુનાહિત ઠેરવવી જોઈએ. "આપણે 40મા કે તેથી વધુ ઉંમરના થઈએ ત્યાં સુધી રાહ જોવાને બદલે હું દવાના જોખમોને રોકવામાં આગળ રહીશ", તેણીએ કહ્યું. ગૃહ બિલનો નંબર એચ. બી. 1363 હતો. તેણે ફ્લોરિડાના નિયંત્રિત પદાર્થોની સૂચિ I પર સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A નો સમાવેશ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. સમાન સેનેટ બિલ એસ. બી. 340 અને એસ. બી. 1612 પણ એક સાથે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા હતા. 16 એપ્રિલ, 2008 ના રોજ, એચ. બી. 1363 એ ગૃહને પસાર કર્યું, અને સેનેટ ફ્લોર પર આગળ વધ્યું. 23 એપ્રિલ, 2008 ના રોજ, બિલ સર્વસંમતિથી સેનેટ દ્વારા 39-0 ના મત દ્વારા પસાર થયું. હાઉસ અને સેનેટ બંનેને પસાર કર્યા પછી, ગવર્નર ચાર્લી ક્રિસ્ટ દ્વારા 29 મે, 2008ના રોજ આ બિલ કાયદામાં સહી કરવામાં આવી હતી, જે 1 જુલાઈ, 2008ના રોજ અસરકારક બન્યું હતું. પ્રતિનિધિ બ્રાન્ડેનબર્ગે બીયર, વાઇન અને દારૂ સંબંધિત ઉદ્યોગોમાંથી રાજકીય અભિયાનમાં યોગદાન મેળવ્યું છે. સેનેટર લિનને તમાકુ કંપનીઓ અને તમાકુ ઉત્પાદનોના વેચાણ અને બીયર, વાઇન અને દારૂ સંબંધિત ઉદ્યોગો સહિતના ઉદ્યોગો તરફથી રાજકીય અભિયાનમાં યોગદાન મળ્યું છે. જ્યોર્જિયા 8 માર્ચ, 2007ના રોજ, સેનેટર જ્હોન બુલ્લોચ, (આર-ઓક્લોકની) એ સેનેટ બિલ એસ. બી. 295 દાખલ કર્યું હતું, જેમાં દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે કે "હેલુસીનોજેનિક પ્લાન્ટ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ એ (એસ. આઈ. સી.) માં સક્રિય રાસાયણિક ઘટકનું ઉત્પાદન, ઉત્પાદન, વિતરણ, માલિકી અથવા વિતરણ કરવાના હેતુથી જાણીજોઈને ઉત્પાદન કરવું ગેરકાયદેસર રહેશે". સૂચિત કાયદાનું ઉલ્લંઘન જ્યોર્જિયાના કોડ હેઠળ દુષ્કૃત્ય માનવામાં આવશે. તે "સૌંદર્યલક્ષી, લેન્ડસ્કેપિંગ અથવા સુશોભન હેતુઓ માટે સખત રીતે આવા હેલુસીનોજેનિક છોડના કબજા, વાવેતર, ખેતી, વૃદ્ધિ અથવા લણણી" પર લાગુ થશે નહીં. સેન જ્હોન બુલ્લોચે એટલાન્ટા ટેલિવિઝન ન્યૂઝ સ્ટેશન પર સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વધતા ઉપયોગ વિશે અહેવાલ જોયો હતો. તેમને કહેતા ટાંકવામાં આવ્યા હતા-"મેં વિચાર્યું, 'શા માટે કોઈએ પહેલેથી જ આ પર કૂદકો લગાવ્યો નથી?'" સેનેટ બિલ 295 દાખલ કરતા પહેલા. "મેં ઉતાવળમાં bill.Everything નો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે કાયદાકીય સલાહકાર મેળવ્યો જે મેં તેના વિશે વાંચ્યું છે કે તે એક ભ્રાંતિજન્ય drug.A માનવામાં આવે છે જે મને તેના પર મળેલું ઘણું વાંચન કહે છે કે તે LSD કરતા ઝડપી અને વધુ તીવ્ર ઉચ્ચ આપે છે". સેનેટર ડોન થોમસ (આર-ડાલ્ટન), એક ચિકિત્સક અને સેનેટ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ કમિટીની સમીક્ષાના સભ્ય, એવું કહેતા હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું-"હું માત્ર તેના જોખમોના પ્રચાર અને તેના ઉપયોગ વિશે જાણું છું, તેથી મારી પ્રથમ છાપ તે પ્રકારની કોઈપણ વસ્તુ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની છે". 1 જુલાઈ, 2010ના રોજ જ્યોર્જિયા કોડમાં સાલ્વિનોરિન Aને ખતરનાક દવા તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી છે, જે તેના વેચાણ, વિતરણ અને કબજા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આની એકમાત્ર મુક્તિ એ છે કે 'સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અથવા સાલ્વિયા ડિવિનોરમ A નો કબજો, વાવેતર, ખેતી, ખેતી અથવા લણણી સૌંદર્યલક્ષી, લેન્ડસ્કેપિંગ અથવા સુશોભન હેતુઓ માટે' O.C.G.A. 19 જાન્યુઆરી, 2006ના રોજ સેનેટર જ્હોન જે. મિલનર (આર) એ ઇલિનોઇસ રાજ્ય વિધાનસભામાં સેનેટ બિલ 2589 રજૂ કર્યું હતું. આ બિલમાં તે રાજ્યની અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ બિલ પસાર થવામાં નિષ્ફળ ગયું કારણ કે સત્ર અનિશ્ચિત સમય માટે સમાપ્ત થયું (ફરી શરૂ કરવા માટે કોઈ તારીખ નક્કી કર્યા વિના સ્થગિત). 26 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ પ્રતિનિધિ ડેનિસ એમ. રેબોલેટી (આર) એ હાઉસ બિલ એચબી457 દાખલ કર્યું હતું, જેમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ માટે અનુસૂચિ I વર્ગીકરણની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી (જેમાં "તેના બીજ, તે છોડના કોઈપણ ભાગમાંથી કોઈપણ અર્ક, અને દરેક સંયોજન, [.] વ્યુત્પન્ન, મિશ્રણ અથવા તે છોડની તૈયારી" નો સમાવેશ થાય છે). બિલમાં સક્રિય રાસાયણિક ઘટક સેલ્વિનોરિન એ. ડેનિયલ સીબર્ટે આ શબ્દોની ટીકા કરી હતી કે તે "અવકાશમાં વાહિયાત રીતે વ્યાપક છે, કારણ કે તે સૂચવે છે કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ (પાણી, ક્લોરોફિલ, ગમે તે) માંથી કાઢવામાં આવેલા કોઈપણ પદાર્થને સૂચિત કાયદા હેઠળ અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે ગણવામાં આવશે". માર્ચ 2007માં, રેબોલેટીની વેબસાઇટ પર બિલ પસાર થવાના સમાચારોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે સાલ્વિયા એક "શક્તિશાળી સાયકોએક્ટિવ પ્લાન્ટ છે જે દેખાવમાં મારિજુઆના જેવો દેખાય છે પરંતુ તેમાં એલએસડીના સાયકોએક્ટિવ ગુણધર્મો છે". રેબોલેટીએ કહ્યું, "તે મહત્વનું છે કે આપણે વિધાનસભામાં આપણા બાળકોને અત્યંત વ્યસનકારક પદાર્થોથી બચાવવા માટે સક્રિય છીએ" અને "દવાને અનુસૂચિ 1 પદાર્થ તરીકે વર્ગીકૃત કરવા માટે સૂચવે છે કે તે તેના વપરાશકર્તા માટે અત્યંત ખતરનાક અને સંભવિત ઘાતક દવા છે. આશા છે કે, મારું બિલ પસાર થવાથી "મેજિક મિન્ટ" તરફ ધ્યાન ખેંચવામાં આવશે અને કાયદાના અમલીકરણને આ દવાના ભાવિ ઉદયનો સામનો કરવામાં મદદ મળશે ". જોકે, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ લેખના સંદર્ભો અને અન્ય સ્રોતો સૂચવે છે કે સાલ્વિયા ગાંજાનો જેવો દેખાતો નથી. તેના સાયકોએક્ટિવ ગુણધર્મો એલ. એસ. ડી. જેવા નથી, અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ સામાન્ય રીતે વ્યસનકારક અથવા ઝેરી હોવાનું માનવામાં આવતું નથી. 22 મે, 2007 સુધીમાં, HB0457 ને લોકશાહી બહુમતી ઇલિનોઇસ જનરલ એસેમ્બલીની બંને સંસ્થાઓમાં તમામ 173 સભ્યોનું સમર્થન મળ્યું હતું. તેને 20 જૂન, 2007ના રોજ ઇલિનોઇસના ગવર્નર રોડ બ્લાગોજેવિચ (ડી) ને મોકલવામાં આવ્યો હતો અને શુક્રવાર 17 ઓગસ્ટ, 2007ના રોજ કાયદામાં સહી કરવામાં આવી હતી. આ કાયદો 1 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. બિલ અમલમાં આવે તે પહેલાં આપેલા નિવેદનમાં રેબોલેટીએ કહ્યું હતું કે, "મેં ગાંજાનો કાયદેસર બનાવવાની દલીલ જોઈ છે. તે એક પ્રવેશદ્વાર દવા છે, જેમ કે સાલ્વિયા એક પ્રવેશદ્વાર દવા હોઈ શકે છે ", અને" અમે તેના કારણે કોઈની હત્યા થવાની રાહ જોવાને બદલે આગળ વધવાનું નક્કી કર્યું ". રેબોલેટીનો કાયદો અમલમાં આવવાની પૂર્વસંધ્યાએ શિકાગો સન-ટાઈમ્સ દ્વારા એક વિવેચનાત્મક સંપાદકીય પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. તેણે ટિપ્પણી કરી-"ધારાસભ્યો આ અસ્પષ્ટ કાર્બનિક પદાર્થ પર શૂન્ય કરવા માટે કંઈક પર હોવા જોઈએ. છેલ્લી વખત જ્યારે અમે તપાસ કરી હતી, ત્યારે ઇલિનોઇસ સાલ્વિયા રોગચાળાથી ઘેરાયેલું નહોતું. લોકોને ખતરનાક રીતે વર્તવા અથવા અન્ય લોકોને નુકસાન પહોંચાડવાનો કોઈ સ્પષ્ટ ટ્રેક રેકોર્ડ ન હોય તેવા પદાર્થને ગુનાહિત બનાવવાની તાકીદ આપણે જોઈ શકતા નથી. આપણી જેલોમાં ખતરનાક ગુનેગારોની ભીડ કેટલી છે તે ધ્યાનમાં લેતા, વધુ અહિંસક ડ્રગ અપરાધીઓને સજા આપવા માટે આસપાસ ટ્રૉલ કરવું એ વિરોધાભાસી છે. સાલ્વિયા પર પ્રતિબંધ મૂકવાને બદલે તેના ઉપયોગનું નિયમન કરવું એ વધુ શાંત અભિગમ હોત. પ્રતિનિધિ ડેનિસ રેબોલેટીના 2006 ના રાજકીય અભિયાન માટે દારૂ સંબંધિત નાણાકીય યોગદાન ખૂબ જ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ઓપન સિક્રેટ્સ અનુસાર, 'બીયર, વાઇન એન્ડ લિકર' ઉદ્યોગમાં તેમનું સાતમું સૌથી મોટું યોગદાન હતું. નવેમ્બર 2007માં સ્થાનિક ટીવી સમાચાર અહેવાલ પ્રસારિત થયાના થોડા દિવસો પછી, એક અનુવર્તી અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પ્રતિનિધિ ડેનિસ એવરી (ડી-ઇવાન્સવિલે) સંભવિત પ્રતિબંધમાં રસ ધરાવે છે. પ્રતિનિધિ એવરીને કહેતા ટાંકવામાં આવ્યા હતા-"મેં આ ઉત્પાદન વિશે ખૂબ જ ટૂંકા સમય પહેલા સુધી ક્યારેય સાંભળ્યું ન હતું જ્યારે 14 ન્યુઝે તેને મારા ધ્યાન પર લાવ્યું હતું". સમાચાર અહેવાલમાં આગળ કહેવામાં આવ્યું-"કેટલીક સ્થાનિક ડ્રગ નિવારણ સંસ્થાઓ અને વિસ્તારના કાયદા અમલીકરણ 14 ન્યૂઝને કહે છે કે સાલ્વિયા એક સમસ્યાનો પદાર્થ હોવાના કોઈ સંકેત મળ્યા નથી". નવેમ્બર 2007માં પણ ઇન્ડિયાનાપોલિસ ન્યૂઝ ચેનલની વાર્તાઓના સંબંધમાં એક ઓનલાઇન મતદાન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો-"શું તમે માનો છો કે ઇન્ડિયાનાએ સાલ્વિયા ડિવિનોરમનું નિયમન કરવું જોઈએ?" મતદાનના મોટાભાગના 76 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ સંપૂર્ણ પ્રતિબંધનો વિરોધ કર્યો હતો (59 ટકા લોકો વય નિયમોને પસંદ કરે છે, અને 17 ટકા લોકો કોઈ પ્રતિબંધ પસંદ કરતા નથી). 13 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યના પ્રતિનિધિ સુઝેન ક્રાઉચ (આર-ઇવાન્સવિલે) એક બિલની દરખાસ્ત કરી રહ્યા છે જે ઇચ્છે છે કે ઇન્ડિયાના કાયદો સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ 1 નિયંત્રિત પદાર્થ જાહેર કરવા માટે ફરીથી લખવામાં આવે. ક્રાઉચની દરખાસ્ત ઉત્પાદન, વેચાણ અથવા કબજાને સાલ્વિયાને વર્ગ બી નો ગુનો બનાવશે, જેમાં 6 થી 20 વર્ષનો સંભવિત દંડ થશે. જો સાલ્વિયા ડિવિનોરમની ડિલિવરી અથવા વેચાણ 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની વ્યક્તિને, સ્કૂલ બસમાં અથવા સ્કૂલ પ્રોપર્ટી, પાર્ક, ફેમિલી હાઉસિંગ કોમ્પ્લેક્સ અથવા યુથ પ્રોગ્રામ સેન્ટરથી 1,000 ફૂટની અંદર કરવામાં આવ્યું હોય તો તે ક્લાસ A ગુનો હશે. વર્ગ A ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો 50થી લઈને આજીવન કેદની સજા થઈ શકે છે. આ બિલ હજુ સુધી કોઈ સમિતિને સોંપવામાં આવ્યું નથી. ક્રાઉચને એમ કહેતા અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે-"હકીકત એ છે કે તે તે પ્રકારની (હેલુસીનોજેનિક) પ્રતિક્રિયા ધરાવે છે અને તે ગેરકાયદેસર નથી તે ચોક્કસપણે મને તેને ગંભીરતાથી જોવા માટે પ્રેરિત કરે છે". 15 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ ઇવાન્સવિલે કુરિયર એન્ડ પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત એક સંપાદકીયમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે-"શું પ્રસ્તાવિત દાયકાઓની જેલની સજા યોગ્ય છે? જ્યાં સુધી તમારો કિશોર પકડાય નહીં ત્યાં સુધી ડ્રેકોનિયન સજા માંગવી સરળ છે. તેણે સૂચવ્યું હતું કે 2008ના વિધાનસભા સત્ર દરમિયાન ઇન્ડિયાનાના કાયદા ઘડનારાઓ માટે અન્ય, વધુ ગંભીર ચિંતાઓ હતી, અને કહ્યું હતું કે-"ક્રાઉચના બિલને આ ઉનાળામાં સુનાવણી માટે અભ્યાસ સમિતિને મોકલવું જોઈએ, જેની નજર 2009ના સત્રમાં તેના પર વિચારણા કરવા પર હોવી જોઈએ. એવું નથી કે આપણી પાસે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ દુરુપયોગનો રોગચાળો છે જેના માટે તાત્કાલિક કાર્યવાહીની જરૂર છે ". દારૂ સંબંધિત નાણાકીય યોગદાન પ્રતિનિધિ સુઝેન ક્રોચના 2006 ના રાજકીય અભિયાન માટે ખૂબ જ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ઓપન સિક્રેટ્સ અનુસાર, 'બીયર, વાઇન એન્ડ લિકર' તેમનો આઠમો સૌથી મોટો ઉદ્યોગ ફાળો આપનાર હતો. આયોવાએ 18 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ ગવર્નર ઓફિસ ઓફ ડ્રગ કંટ્રોલ પોલિસીએ બે હાઉસ/સેનેટ સ્ટડી બિલની દરખાસ્ત કરી હતી. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ અનુસૂચિ I તરીકે પદાર્થોને નિયંત્રિત કરે છે. 29 જુલાઈ, 2011 સુધીમાં, ગવર્નર ટેરી બ્રાન્સ્ટેડએ આ ખરડાઓ પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેનાથી સાલ્વિયા ડિવિનોરમ આયોવામાં શેડ્યૂલ વન નિયંત્રિત પદાર્થ બન્યું હતું. 18 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ, સેનેટ બિલ 481ને કેન્સાસ કંટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ એક્ટના અનુસૂચિ Iમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને દાતુરા સ્ટ્રેમોનિયમ (જિમસન નીંદણ) ઉમેરવા માટે કેન્સાસ રાજ્યના વર્તમાન કાયદામાં સુધારો કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. બજેટ વિભાગની રાજકોષીય નોંધમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ બિલ પસાર થવાથી કોઈ રાજકોષીય અસર થશે નહીં. બિલના સમર્થકોમાં સેનેટર પેગી માસ્ટ; ટોમ સ્ટેન્ટન, કેન્સાસ કાઉન્ટી અને ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની એસોસિએશન; અને ટેરેસા વોલ્ટર્સ, એમ્પોરિયન્સ ફોર ડ્રગ અવેરનેસનો સમાવેશ થાય છે. બિલના વિરોધમાં કોઈ જુબાની આપવામાં આવી ન હતી. તેમની વેબસાઇટ પર પેગી માસ્ટે કહ્યું-"એક બિલ જે સાલ્વિયાને ગેરકાયદેસર ઠેરવશે તે સેનેટમાં તેમજ ગૃહમાં પણ દાખલ થયું છે. તે હકારાત્મક લાગે છે કે આ બિલને બંને ગૃહોમાં જરૂરી સમર્થન મળશે. આ દવાનો વ્યાપક દુરુપયોગ થયો છે અને તેને ગેરકાયદેસર બનાવવા માટે કાયદો પસાર કરવાનો સમય આવી ગયો છે. આ ખરડો સેનેટ દ્વારા 20 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટી દ્વારા સમીક્ષા માટે આગળ વધારવામાં આવ્યો હતો. હાઉસે 27 માર્ચ, 2008ના રોજ બિલની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું (હા 122, નાઃ 1). 14 એપ્રિલ, 2008ના રોજ તેને વહીવટી મંજૂરી માટે ગવર્નર કેથલીન સેબેલિયસ (ડી) ને મોકલવામાં આવ્યો હતો. 24 એપ્રિલ, 2008ના રોજ ગવર્નર દ્વારા આ બિલ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે કેન્સાસ સાલ્વિયા ડિવિનોરમના કબજા, ઉપયોગ અથવા વેચાણને ગુનાહિત ઠેરવનાર 9મું રાજ્ય બન્યું હતું. કેન્ટુકી ફેબ્રુઆરી 2009માં, પ્રતિનિધિ વિલ કોર્સી (ડી-બેન્ટન) એ એક બિલ રજૂ કર્યું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને એક વર્ગ બી ગેરવર્તણૂકનો કબજો બનાવશે, જેની સજા 90 દિવસ સુધીની હશે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમની ખેતી એ વર્ગનો દુષ્કૃત્ય હશે, જે 12 મહિના સુધીની જેલ લાવી શકે છે. આઇયુઓય સાલ્વિયા ડિવિનોરમમાં તસ્કરી પણ એક દુષ્કૃત્ય હશે, અને દંડ રકમ પર આધારિત હશે. હાઉસ બિલ 228ને વિચારણા માટે હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટીને મોકલવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિનિધિ કોર્સીએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે પશ્ચિમ કેન્ટુકીમાં યુવા જૂથના નેતાઓ સાથે વાત કરતી વખતે ડ્રગ વિશે સાંભળ્યું હતું, જેમણે તેમને કાયદો દાખલ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. ગૃહના અધ્યક્ષ ગ્રેગ સ્ટમ્બો (ડી-પ્રેસ્ટન્સબર્ગ) એ બિલને સહ-પ્રાયોજિત કર્યું હતું. સ્ટમ્બોએ કહ્યું, "વિધાનસભામાં મારા સમય દરમિયાન, અને ખાસ કરીને એટર્ની જનરલ તરીકે, મેં કેન્ટુકીઓ ડ્રગ સંસ્કૃતિમાં ફસાયેલા હોવાની ઘણી વાર્તાઓ સાંભળી છે, અને એવું લાગે છે કે ઘણા લોકો માટે સાલ્વિયા આગામી પ્રવેશદ્વાર દવા હોઈ શકે છે. તે રાજ્યમાં પગપેસારો કરે તે પહેલાં આપણે તેને રોકવાની જરૂર છે. રાજ્યના ન્યાય મંત્રીમંડળના પ્રવક્તા જેનિફર બ્રિસલિને જણાવ્યું હતું કે આ બિલ કંઈક એવું હતું જેને તેઓ આગળ ધપાવી રહ્યા હતા. અમે તેને વધતી જતી સમસ્યા તરીકે જોઈએ છીએ. અમે માત્ર વળાંકથી આગળ રહેવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ. પ્રતિનિધિ કોર્સીએ જણાવ્યું હતું કે કેન્ટુકી રાજ્યના પોલીસ અધિકારીઓ અને કેન્ટુકીની ઓફિસ ઓફ ડ્રગ કંટ્રોલ પોલિસીના કાર્યકારી નિયામક વેન ઇન્ગ્રામ બિલના સમર્થકોમાં સામેલ છે. "કેન્ટુકીમાં આપણને જે છેલ્લી વસ્તુની જરૂર છે તે કેન્ટુકીના લોકો માટે દુરુપયોગ કરવા માટેનો બીજો પદાર્થ છે", ઇન્ગ્રેમે કહ્યું. લેક્સિંગ્ટન પોલીસ વિભાગના પ્રવક્તા અધિકારી ક્રિસ સટ્ટને જણાવ્યું હતું કે તેમની પાસે સાલ્વિયા વિશે કોઈ નોંધાયેલી ફરિયાદો નથી. પરંતુ સટ્ટને જણાવ્યું હતું કે વિભાગ આ કાયદાને ટેકો આપે છે કારણ કે તેનો હેતુ જનતાને સુરક્ષિત બનાવવાનો છે, "જો તેની તેના વપરાશકર્તાઓ પર હાનિકારક અસરો હોય, તો તે અમારી ચિંતા કરે છે". તેમણે કહ્યું હતું. અસરકારક 8 જૂન, 2011ના રોજ કે. આર. એસ. <આઇ. ડી. 1> એ જણાવ્યું હતું કેઃ "સાલ્વિયાનો કબજો એ વર્ગ બીનો દુષ્કૃત્ય છે" અને "જ્યારે વ્યક્તિ જાણીજોઈને અને ગેરકાયદેસર રીતે માનવ વપરાશ માટે સાલ્વિયા ધરાવે છે ત્યારે તે સાલ્વિયાના કબજા માટે દોષિત છે". કેન્ટુકીએ નિયંત્રિત પદાર્થો માટે ટેક્સ સ્ટેમ્પ કાયદો પણ ઘડ્યો છે. કરવેરાની ચોરી એ ગુનો છે. લ્યુઇસિયાના 8 ઓગસ્ટ, 2005થી અસરકારક (28 જૂન, 2005ના રોજ કાયદામાં સહી કરાયેલ), લ્યુઇસિયાના અધિનિયમ નંબર 159એ માનવ વપરાશ માટે વેચવામાં આવે તો સાલ્વિયા ડિવિનોરમ સહિત 40 પ્લાન્ટને ગેરકાયદેસર બનાવી દીધા હતા. છોડની માલિકી હજુ પણ કાયદેસર છે. સાલ્વિયાના ગેરકાયદેસર સ્વરૂપનો સરળ કબજો એ એક ગુનો છે જેના માટે મહત્તમ સજા 5 વર્ષ છે; રજૂઆત (વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે પણ) અથવા વિતરણ (મફત માટે પણ) માં મહત્તમ 10 વર્ષની સજા અને ઓછામાં ઓછી 2 વર્ષની સજા છે. વધુમાં, પ્રતિવાદીને કોઈપણ ગુના માટે સખત મજૂરીની સજા પણ થઈ શકે છે. ડિસેમ્બર 2006માં, પ્રતિનિધિ ક્રિસ બાર્સ્ટોએ મેઇન રાજ્ય માટે કાયદાની દરખાસ્ત કરી હતી. અહેવાલો અનુસાર બારસ્ટો માને છે કે સાલ્વિયા "એલએસડી જેવી જ દવા છે" અને "આપણે તેને શક્ય તેટલી વહેલી તકે પ્રતિબંધિત કરવાની જરૂર છે". બાર્સ્ટોના પ્રારંભિક બિલમાં દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને વ્યાપક રીતે મારિજુઆના (મૈનેમાં 'શેડ્યૂલ ઝેડ' તરીકે વર્ગીકૃત) તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે. પ્રસ્તાવિત બિલ હેઠળ સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો કબજો 'વર્ગ ઇ' ગુનો છે, અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમની હેરફેર અથવા રજૂઆત 'વર્ગ ડી' ગુનો છે. બાર્સ્ટોની કાર્યવાહી મેઇન ઓફિસ ઓફ સબસ્ટન્સ એબ્યુઝના ડિરેક્ટર કિમ્બર્લી એ. જ્હોનસનના અભિગમને અનુસરે છે, જ્યારે તેણીએ તેના વતન શહેર ગોરહામમાં સેલ્વિયા ડિવિનોરમને વેચાણ પર જોયા હતા. જ્હોન્સને સંકેત આપ્યો હતો કે તે સાલ્વિયાને નિયંત્રિત કરવા માટે માત્ર વય પ્રતિબંધોના અમલીકરણથી સંતુષ્ટ નહીં થાય, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે-"આ દવા 30 વર્ષની વ્યક્તિ માટે 17 વર્ષની વ્યક્તિ જેટલી જ જોખમી છે". ક્રિમિનલ જસ્ટિસ કમિટીના સાંસદોએ 6 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ સૂચિત બિલમાં સુધારો કર્યો હતો. આ સુધારામાં ફક્ત સગીર વયના લોકો માટે સાલ્વિયાનું નિયમન કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી, જેથી 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના કોઈપણ વ્યક્તિને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વેચવું અથવા પ્રદાન કરવું એ ફોજદારી ગુનો ગણાશે. સગીર દ્વારા કબજો મેળવવો એ નાગરિક ઉલ્લંઘન હશે, જે દંડ અને સામુદાયિક સેવા દ્વારા સજાપાત્ર હશે. 18 અને તેથી વધુ વયના પુખ્ત વયના લોકો કાયદેસર રીતે જડીબુટ્ટીની ખરીદી અને ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. સમાચાર અહેવાલો અનુસાર, કાર્ય સત્રમાં સમિતિના ઘણા સભ્યોએ એવી દવાને ગુનાહિત બનાવવાની જરૂરિયાત પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો જે કોઈ સમસ્યા ઊભી કરતી ન હતી અને દેખીતી રીતે તેની વ્યસનની સંભાવના ઓછી અથવા ન હતી. સુધારેલા પગલા પર રાજ્યપાલ દ્વારા 15 મે, 2007ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. તે 5 સપ્ટેમ્બર, 2007 ના રોજ "પસાર કરવા માટે પસાર" (છેલ્લી સેનેટ કાર્યવાહી) કરવામાં આવી હતી. 28 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ, કાઉન્સિલવુમન બેલિન્ડા કોનવે (ડી) એ કેટલાક સાથી ડેમોક્રેટ સહ-પ્રાયોજકો સાથે મળીને બિલ નં. 08-0032 અને બિલ નં. બાલ્ટીમોર સિટી કાઉન્સિલને 08-0006 R. આ બિલમાં સાલ્વિયાના વેચાણ, કબજો અને ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. કોનવેએ જણાવ્યું હતું કે તે બાલ્ટીમોર શહેરની સમસ્યાથી વાકેફ નહોતી, પરંતુ તે "આગળના છેડે રહેવા" માંગતી હતી. મેરીલેન્ડના અન્ય અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ સાલ્વિયાના ઉપયોગને વ્યાપક સમસ્યા તરીકે જોતા નથી. આ ખરડાઓને સમિતિમાંથી બહાર કરવામાં આવ્યા નહોતા. 14 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ સેનેટર રિચાર્ડ કોલબર્ન (આર) એ મેરીલેન્ડ રાજ્ય વિધાનસભામાં સેનેટ બિલ 9 રજૂ કર્યું હતું. જો અમલમાં મૂકવામાં આવે તો, આ બિલ સાલ્વિયા ડિવિનોરમને તે રાજ્યમાં અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ બનાવશે. આ લખાણમાં માત્ર સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં સાલ્વિનોરિન એનો ઉલ્લેખ નથી. આ બિલને પ્રતિનિધિઓ એડિલેડ સી. એકાર્ડ્ટ (આર-37બી-ડોર્ચેસ્ટર) અને જેની હેડવે (આર-37બી-ટેલ્બોટ) દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું. હેડવેએ જણાવ્યું હતું કે વોર્સેસ્ટર કાઉન્ટી કમિશનરોના સભ્યો તેમની અને કોલબર્ન સમક્ષ આ મુદ્દો લાવ્યા હતા કે કેટલાક બોર્ડવોક રિટેલર્સ પર પ્રતિબંધ વિના સાલ્વિયા ઉપલબ્ધ છે. "મોટાભાગના વૈજ્ઞાનિકો તેને એલ. એસ. ડી. કરતાં વધુ શક્તિશાળી માને છે, અને તે મેરીલેન્ડ રાજ્યમાં કોઈપણ કે જે તેને ખરીદવા માંગે છે તેના માટે સહેલાઈથી સુલભ છે. આપણી આસપાસ, રાજ્યો તેને પ્રતિબંધિત કરી રહ્યા છે અથવા તેના પર પ્રતિબંધ લગાવી રહ્યા છે, અને મેરીલેન્ડમાં તમે હજુ પણ તેને મેળવી શકો છો. જે યુવાનોએ પહેલાં ક્યારેય ડ્રગ્સનો પ્રયાસ કર્યો નથી તેઓ કાયદેસર રીતે આ ખરીદી શકે છે અને તેમને ખ્યાલ નથી આવતો કે આ કેટલું શક્તિશાળી છે અથવા તેની અસર શું થવાની છે ". કોલબર્ને સાલ્વિયાના પ્રભાવ હેઠળ લોકોને દર્શાવતી વેબ સાઇટ યુટ્યુબ પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી હજારો વીડિયોની નોંધ લેતા કહ્યું, "તે ખલેલ પહોંચાડવાથી ઓછું નથી. તમારી જાત પર નજર રાખો. જુઓ કે તેઓ કેવી રીતે તમામ સંકલન ગુમાવે છે, ભાવનાત્મક સ્વિંગ, ચક્કર અને ઉબકા અનુભવે છે. હવે, કલ્પના કરો કે તે વ્યક્તિ તમારું બાળક અથવા પૌત્ર છે ". જાન્યુઆરી 2006માં ડેલવેરના કિશોર બ્રેટ ચિડેસ્ટરની આત્મહત્યા માટે સાલ્વિયાને દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી, જે પછી ટૂંક સમયમાં જ ડેલવેર "બ્રેટ્સ લો" તરીકે ઓળખાતા કાયદા હેઠળ સાલ્વિયાને ગેરકાયદેસર જાહેર કરનાર પ્રથમ રાજ્ય બન્યું હતું. તેમની માતા કેથલીન ચિડેસ્ટરએ સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સમાન કાયદાઓની હિમાયત કરી છે. "મારી આશા અને ધ્યેય એ છે કે સમગ્ર યુ. એસ. માં સાલ્વિયાનું નિયમન કરવામાં આવે. આ મારા પુત્રનો વારસો છે અને જ્યાં સુધી આવું નહીં થાય ત્યાં સુધી હું મારી લડાઈનો અંત લાવીશ નહીં. તેમણે કોલબર્નના બિલના સમર્થનમાં લેખિત જુબાનીમાં કહ્યું હતું. યુ. એસ. માં દર વર્ષે 4,000 થી વધુ કિશોરોની આત્મહત્યાઓ સાથે, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ આ આત્મહત્યાનું કારણ છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કોઈ નિર્ણાયક રીત નથી. કોલબર્નને એવું કહેતા અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે બિલ સમિતિઓમાંથી કેવી રીતે છટકી જાય છે તેના આધારે, તેને સંપૂર્ણ રીતે પ્રતિબંધિત કરવાને બદલે, બિલને સાલ્વિયાને નિયંત્રિત કરવા માટે સુધારી શકાય તેવું શક્ય છે. આ બિલનો મેરીલેન્ડમાં ડ્રગ પોલિસી એલાયન્સ તરફથી વિરોધ કરવામાં આવ્યો છે, જેણે તેને "ડ્રગ્સ સામે યુ. એસ. ના યુદ્ધનું અયોગ્ય વિસ્તરણ" ગણાવ્યું હતું. જૂથના વોશિંગ્ટન મેટ્રો વિસ્તાર શાખાના નિયામક નાઓમી લોંગે ધારાસભ્યોને દરખાસ્તને નકારી કાઢવા વિનંતી કરી હતી અને હતાશા અને ખાવાની વિકૃતિઓથી લઈને એચ. આય. વી સંક્રમણ સુધીની આરોગ્યની સમસ્યાઓની સારવાર માટે સાલ્વિયાના તબીબી મૂલ્યને "ખૂબ જ આશાસ્પદ" ગણાવ્યું હતું. તેણીએ એવી પણ ચેતવણી આપી હતી કે જો તેને અપરાધી ઠેરવવામાં આવે તો સાલ્વિયાને ભૂગર્ભમાં ધકેલી દેવામાં આવી શકે છે. લોંગે કહ્યું હતું કે "સૌથી અસરકારક અભિગમ" તેને કોણ વેચી શકે છે અને તેને સ્ટોરમાં ક્યાં મૂકવામાં આવે છે તેના પ્રતિબંધો સાથે વય નિયંત્રણને જોડશે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે કાયદા ઘડનારાઓએ તમાકુના કાયદા પછી સાલ્વિયાના નિયમોનું મોડલ બનાવવું જોઈએ, જે શિક્ષણ અભિયાનો સાથે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે 1999 થી કિશોરોમાં સિગારેટના ઉપયોગમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો થયો છે. તેમણે કહ્યું, "આ આશ્ચર્યજનક પરિણામો હાંસલ કરવા માટે અમારે તમાકુને ગુનાહિત બનાવવાની અથવા સિગારેટ માટે લાંબી જેલની સજા કરવાની જરૂર નહોતી". "આ ઘટાડો ધૂમ્રપાનના સ્વાસ્થ્ય પરિણામો વિશે તમામ ગ્રેડ સ્તરે ગુણવત્તાયુક્ત, વ્યાપક શિક્ષણ અને સગીરને વેચાણ અંગેના કડક કાયદાઓને કારણે થયો હતો. આ અભિગમ તમાકુ માટે કામ કરી રહ્યો છે. 16 મે, 2007ના રોજ, પ્રતિનિધિઓ વિરિયાટો ડિમાસેડો (આર) અને ડેનિયલ વેબસ્ટર (આર) એ મેસેચ્યુસેટ્સ રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 4434 રજૂ કર્યું હતું. જો આ કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હોત, તો તે રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ ક્લાસ સી નિયંત્રિત પદાર્થો બન્યા હોત. જો કે, બિલની સ્થિતિ સૂચવે છે કે 15 જૂનના રોજ, ગૃહ સમિતિએ તેને (સંયુક્ત નિયમ 10 હેઠળ) પસાર ન કરવાની ભલામણ કરી હતી, અને અંતિમ એન્ટ્રી (જાન્યુઆરી 2009) સૂચવે છે કે આગળ કોઈ કાર્યવાહી ન થવી જોઈએ. 12 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ, પ્રતિનિધિઓ વિરિયાટો ડિમાસેડો (આર) અને ડેનિયલ વેબસ્ટર (આર) એ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરીના એ ક્લાસ સી નિયંત્રિત પદાર્થો બનાવવા માટે બિલ ફરીથી રજૂ કર્યા. આ બિલ હાઉસ બિલ 1336, હાઉસ બિલ 1789 અને હાઉસ બિલ 2037 છે. એપ્રિલ 2008માં નગરના પસંદગી સમિતિ દ્વારા લાગુ કરાયેલો નગર કાયદો, વેસ્ટ બ્રિજવોટર, મેસેચ્યુસેટ્સના નગરમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. બોસ્ટન મ્યુનિસિપલ કોડ 16-54 અંશતઃ જણાવે છે કે "કોઈ પણ વ્યક્તિ બોસ્ટન શહેરમાં સેલ્વિયા ડિવિનોરમ અથવા સેલ્વિનોરિન A વેચશે નહીં, વેચાણ માટે ઓફર કરશે નહીં અથવા ધરાવશે નહીં". આ વટહુકમ 2009માં અપનાવવામાં આવ્યો હતો. જાન્યુઆરી 2009માં, બોસ્ટન સિટી કાઉન્સિલર રોબ કોન્સાલ્વોએ બોસ્ટનને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર પ્રતિબંધ મૂકવા હાકલ કરી હતી. "હું આનાથી ડરી ગયો છું", કોન્સાલ્વોએ કહ્યું. "જો આપણે તેની આસપાસ હાથ ન રાખીએ તો હું આ નવી પદ્ધતિ તરીકે જોઈ શકું છું". કોન્સાલ્વો, અહેવાલ મુજબ રોષે ભરાયા હતા કે રાજ્ય વિધાનસભા 2008 માં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ગેરકાયદેસર બનાવતા બિલને પસાર કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે, તેથી સિટી કાઉન્સિલમાં પોતાનો કાયદો દાખલ કર્યો જે બોસ્ટનમાં સાલ્વિયાને વેચવા અથવા રાખવાને $300 દંડ સાથે સજાપાત્ર ગુનો બનાવશે. અહેવાલમાં ચિલ્ડ્રન્સ હોસ્પિટલમાં કિશોર માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગના તબીબી નિયામક શેરોન લેવીને ટાંકીને કહેવામાં આવ્યું છે કે, "બાળકો માટે આ ઉત્પાદનનો ઉપયોગ કરવાનું કોઈ કારણ નથી. બાળકો માટે પ્રયોગ કરવો તે જોખમી પદાર્થ છે ". જોકે આવા નિવેદનોની વિશ્વસનીયતા શંકાસ્પદ છે, કારણ કે સાલ્વિયા ડિવિનોરમના ઉપયોગ પર વિકાસલક્ષી અભ્યાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા નથી. ઉપરાંત, સેલ્વિનોરિન એ ડિસ્ફોરિયા તેમજ આભાસ પેદા કરે છે, આમ વપરાશકર્તાઓ માટે તેનો લાંબા સમય સુધી ઉપયોગ કરવાની શક્યતા ઓછી કરે છે. જ્યાં સુધી સલામતીની વાત છે, ત્યાં સુધી સેવનની સામાન્ય પદ્ધતિઓ (સ્મોક્ડ/ઇન્ટ્રાબુકલ/સબલિંગ્યુઅલ/ઓરલ) નો ઉપયોગ કરીને સેલ્વિનોરિન એ પર ઘાતક રીતે ઓવરડોઝ કરવું શક્ય નથી. જો કે, સાલ્વિનોરિન એ ના પ્રભાવ હેઠળ લોકોની ક્રિયાઓ ગંભીર નુકસાન (દોડવું, પડવું, ડૂબી જવું, વાહનને અથડાવવું વગેરે) તરફ દોરી શકે છે. ), એટલે જ પરંપરાગત ઉપયોગ સૂચવે છે કે જો જરૂરી હોય તો વપરાશકર્તાને રોકવા માટે તેના ઉપયોગ દરમિયાન અન્ય લોકો હાજર રહે. વ્યસનની દ્રષ્ટિએ સલામતીના સંદર્ભમાં, એલએસડી અને મેસ્કેલિન જેવા વધુ પરંપરાગત હેલુસીનોજેન્સથી વિપરીત, સાલ્વિનોરિન એ કપ્પા ઓપિઓઇડ રીસેપ્ટર્સને અસર કરે છે અને તેની વિપરીત સહનશીલતા માટે જાણીતું છે. જેમ કે, સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો ઉપયોગ સેલ્વિનોરિન એ પ્રત્યેની સહનશીલતામાં ઘટાડો કરે છે અને સતત ઉપયોગ સાથે ડિસ્ફોરિયાને વધુ સંભવિત બનાવે છે (આ અસર લોકોને તેના ઉપયોગથી દૂર કરી શકે છે). આમ, મોટાભાગના હેલુસીનોજેન્સની જેમ, સેલ્વિનોરિન Aમાં દુરુપયોગની સંભાવના ઓછી હોય છે. બોસ્ટન પોલીસ વિભાગના પ્રવક્તા ઇલેન ડ્રિસ્કોલએ જણાવ્યું હતું કે હબ "આ પદાર્થના વ્યાપક ઉપયોગનો અનુભવ કર્યો નથી, જો કે, સમસ્યા બને તે પહેલાં સમસ્યાની સામે આવવું હંમેશા સારો વિચાર છે". 16 એપ્રિલ, 2010ના રોજ પ્રતિનિધિ રિક જોન્સે હાઉસ બિલ HB6038 રજૂ કર્યું હતું, જેમાં મિશિગન રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A સહિત સંખ્યાબંધ પદાર્થોના અનુસૂચિ I વર્ગીકરણની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. આ ખરડો 23 જૂન, 2010ના રોજ ગૃહ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો (હા 105 નાઃ 1) અને નાના ફેરફારો પછી 22 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ સેનેટ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. આ બિલ પર ગવર્નર ગ્રાનહોલ્મ દ્વારા 30 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને તે 1 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું. મિનેસોટા 28 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ, પ્રતિનિધિ જો એટકિન્સે હાઉસ બિલ HF2949 રજૂ કર્યું હતું, જેમાં પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે મિનેસોટામાં નિયંત્રિત પદાર્થ સમયપત્રકના સમયપત્રક IVમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ ઉમેરવામાં આવે. એટકિન્સ કથિત રીતે ચિંતિત હતા કે "તે કેમ્પસમાં કોલેજના બાળકો માટે પસંદગીની દવા બની રહી છે, કારણ કે તે કાયદેસર અને સહેલાઈથી ઉપલબ્ધ છે". મિનિયાપોલિસ અખબાર સિટી પેજિસના પત્રકાર મેટ સ્નાઇડર્સે તેમની પત્રકારત્વની તપાસના ભાગરૂપે પોતાના માટે સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો પ્રયાસ કર્યો હતો. 9 એપ્રિલ, 2008 ના રોજ, તેમણે પ્રતિનિધિ એટકિન્સને ફોન કરવા અને આ મુદ્દાને વધુ સંપૂર્ણ રીતે સંશોધન કરવા માટે તેમને આમ કરવા આમંત્રણ આપવાનું કહ્યું. સ્નાઇડર્સે એવી દલીલ કરી હતી કે એટકિન્સ "જો તેઓ જાતે" ડ્રગ "નો અનુભવ કરશે તો વધુ વિશ્વસનીયતા સાથે તેમની સ્થિતિને મજબૂત કરી શકશે". પ્રતિનિધિ એટકિન્સે જવાબ આપ્યો હતો કે "સાચું કહું તો, તે એવી વસ્તુ નથી કે જે કરવા માટે મારી પાસે નોંધપાત્ર સમય હોય. ભલે હું ઈચ્છતો હોઉં ". સ્નાઇડર્સે પછી પૂછ્યું, "જો હું તેને ધૂમ્રપાન કરું તો શું?" શું તમે ઓછામાં ઓછી અસરોનું અવલોકન કરવા માંગો છો? "ખાસ નહીં", એટકિન્સે કહ્યું. સ્નાઇડર્સના અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કેઃ 2008માં સેનેટર સ્ટીવ મર્ફી (ડી) દ્વારા એક સાથી બિલ (સેનેટ બિલ 2668) પણ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. બંને બિલ 85મા વિધાનસભા સત્રના વિસર્જન સાથે મૃત્યુ પામ્યા હતા. ફેબ્રુઆરી 2009માં, મિનેસોટા હાઉસમાં અન્ય એક બિલ (એચ. એફ. 484) વિચારણા માટે મૂકવામાં આવ્યું હતું જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને મિનેસોટામાં શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થ બનાવશે, જેનાથી પ્લાન્ટનું વેચાણ અને કબજો મેળવવો એ ગુનો બનશે. પ્રતિનિધિ મોરી લેનિંગ (આર-મૂરહેડ) ને બિલના પ્રાથમિક લેખક તરીકે આપવામાં આવ્યા છે, જેમાં સહ-લેખકો પ્રતિનિધિ જો એટકિન્સ (ડી-ઇન્વર ગ્રોવ હાઇટ્સ), પ્રતિનિધિ સ્ટીવ સ્મિથ (આર-માઉન્ડ), પ્રતિનિધિ પોલ માર્ક્વાર્ટ (આર-ડિલવર્થ) અને પ્રતિનિધિ ટોની કોર્નિશ (આર-ગુડ થન્ડર) છે. સેનેટ સાથી બિલ (એસ. એફ. 569) સેન. બિલ ઇન્જેબ્રિગ્ત્સેન (આર-એલેક્ઝાન્ડ્રિયા) દ્વારા સહ-લેખકો સેન. જુલી રોઝન (આર-ફેરમોન્ટ), સેન. જો ગિમ્સ (આર-વિલ્મર) અને સેન. ડેવિડ હેન (આર-એડન પ્રેઇરી) સાથે લખવામાં આવ્યું હતું. સૂચિત બિલ સમિતિના મતમાં પસાર થયું ન હતું અને તેથી તે ફ્લોર પર પહોંચતા પહેલા મૃત્યુ પામ્યું હતું. તે પછીના વર્ષે, ફેબ્રુઆરી 2010માં, અન્ય એક બિલ (HF2975) રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જે વેચાણ અને કબજાને ઘોર દુષ્કૃત્ય બનાવશે, જે ફરી એકવાર લેનિંગ દ્વારા સહ-લેખકો એટકિન્સ, કોર્નિશ, રેપ સ્ટીવ સ્મિથ (આર-માઉન્ડ), રેપ ડેની મેકનામારા (આર-હેસ્ટિંગ્સ) અને બાદમાં કાર્લા બિગહામ (ડી-કોટેજ ગ્રોવ) દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું. સેનેટમાં ઇન્જેબ્રિગ્ત્સેન અને રોસેન દ્વારા લખાયેલ સાથી બિલ (SF2773) વધુમાં સાલ્વિનોરિન A ના વેચાણ અને કબજાને ગેરકાયદેસર બનાવશે. વિપક્ષના જવાબમાં, ઇન્જેબ્રિગ્ત્સેને કહ્યું, "આપણે હજુ પણ દરરોજ યુદ્ધમાં જવું પડશે. અમે આપણી આસપાસ ફરતા ઉત્સાહની સ્થિતિ નથી ઇચ્છતા. સમિતિના મતમાં બંને બિલનો વિજય થયો હતો, પરંતુ શબ્દ સમાન ન હોવાને કારણે ગૃહ બિલ અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવ્યું હતું (સેનેટ બિલ પણ સાલ્વિનોરિન એ ને ગેરકાયદેસર બનાવે છે). 29 એપ્રિલ, 2010ના રોજ સેનેટ બિલ 61-6 પસાર થયું હતું અને 13 મે, 2010ના રોજ હાઉસ 116-15 દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. આ બિલ પર ગવર્નર પાવલેન્ટી દ્વારા 18 મે, 2010ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં વેચાણને ઘોર દુષ્કૃત્ય અને કબજોને દુષ્કૃત્ય બનાવ્યું હતું, જે 1 ઓગસ્ટ, 2010થી અસરકારક બન્યું હતું. મિસિસિપીના સેનેટર હોબ બ્રાયન (ડી) એ જાન્યુઆરી 2008માં મિસિસિપીની નિયંત્રિત પદાર્થોની સૂચિ 1માં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. આ બિલ સેનેટ દ્વારા બિનહરીફ (યસ 52, નેઝ 0) પસાર થયું, તેવી જ રીતે હાઉસ દ્વારા (યસ 118, નેઝ 0), અને 15 એપ્રિલ, 2008 ના રોજ ગવર્નર દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાયદો 1 જુલાઈ, 2008થી અમલમાં આવ્યો હતો. કાયદો પસાર થયા પછી, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે એટર્ની જનરલ જિમ હૂડ મિસિસિપીના વેપારી માલિકોને ચેતવણી મોકલી રહ્યા હતા કે હવે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વેચવું કાયદેસર નથી. મેડિસન કાઉન્ટી હેરાલ્ડે જણાવ્યું હતું કે કેવી રીતે સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણ સંસ્થાઓએ એક દુકાન પર દરોડા પાડ્યા હતા અને સાલ્વિયાનો તમામ જથ્થો લઈ લીધો હતો. વ્યવસાયના માલિકે દાવો કર્યો હતો કે તે અજાણ હતો કે હવે સાલ્વિયાને વેચવું કાયદાની વિરુદ્ધ છે. એટર્ની જનરલે કહ્યું, "ઘણા સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ ફરતા હોય છે અને તેમના સંબંધિત અધિકારક્ષેત્રની અંદરની દુકાનોમાંથી સાલ્વિયાને દૂર કરે છે. જો દુકાનો પાસે ઉત્પાદન હોય, તો તેમને ચેતવણી આપવામાં આવે છે અને કાયદામાં તાજેતરના ફેરફારો વિશે સૂચિત કરવામાં આવે છે. જો તેઓ બીજી વખત પકડાય છે, તો તેમને આરોપોનો સામનો કરવો પડશે. મિઝોરી 5 જાન્યુઆરી, 2005ના રોજ પ્રતિનિધિ રશેલ એલ. બ્રિન્ગરે મિઝોરી રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 165 રજૂ કર્યું હતું. આ બિલમાં તે રાજ્યની અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. સી. સી. એલ. ઈ. એ પ્રતિનિધિ બ્રિંગરને પત્ર મોકલીને કોંગ્રેસને તેના અગાઉના અહેવાલની સલાહ આપી હોવા છતાં, તે પછીના મહિને હાઉસ બિલ 633 રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ ને અનુસૂચિ 1 માં મૂકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી અને મિઝોરીની નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં અન્ય 12 પદાર્થો ઉમેરવાની દરખાસ્ત પણ કરવામાં આવી હતી. આ બીજું બિલ 23 ફેબ્રુઆરી, 2005ના રોજ પ્રતિનિધિ સ્કોટ એ. લિપકે (આર) અને પ્રતિનિધિ બ્રિંગર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. 28 ઓગસ્ટ, 2005ના રોજ આ બિલને રાજ્યના ડ્રગ રેગ્યુલેશન કાયદાના વિભાગ 195.017 માં સામેલ કરવામાં આવ્યું હતું. આમ, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ મિઝોરી રાજ્યમાં અનુસૂચિ I પદાર્થ બની ગયું. કબજો એ એમ. આર. એસ. <આઇ. ડી. 1> હેઠળ વર્ગ સી નો ગુનો છે, જે મહત્તમ 7 વર્ષની સજાની મંજૂરી આપે છે. નેબ્રાસ્કાના એટર્ની જનરલ જોન બ્રુનિંગની કચેરીએ નેબ્રાસ્કાના 2008ના વિધાનસભા સત્ર દરમિયાન સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ગેરકાયદેસર બનાવવા માટે એક બિલને આગળ વધારવાની યોજના બનાવી હતી. નેબ્રાસ્કા ટીવી દ્વારા પ્રસારિત એક અખબારી યાદીમાં તેમણે કહ્યું હતું કે-"સાલ્વિયા એક શક્તિશાળી હેલુસીનોજેન છે જેને કાયદેસર રીતે ખરીદી શકાય છે. આ કાયદો તેને ગેરકાયદેસર બનાવશે અને તેને પીયોટ, સાયકેડેલિક મશરૂમ્સ અને એલએસડી જેવી અન્ય શક્તિશાળી દવાઓની સમકક્ષ મૂકશે, "[.]" અન્ય કેટલાક રાજ્યોએ પહેલેથી જ સાલ્વિયાને ગેરકાયદેસર બનાવી દીધી છે. આ યાદીમાં નેબ્રાસ્કાને ઉમેરવાનો સમય આવી ગયો છે. સેનેટર વિકી મેકડોનાલ્ડે આ કાયદાને ટેકો આપતા કહ્યું હતું કે-"આ સામાન્ય છોડનો ઉપયોગ કરતા કિશોરોના વીડિયો ઇન્ટરનેટ સનસનાટીભર્યા બની ગયા છે", [.] "નેબ્રાસ્કાને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને તેના સક્રિય ઘટક, સેલ્વિનોરિન એને નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે વર્ગીકૃત કરવાની જરૂર છે, જેથી આપણા બાળકોને હાનિકારક તરીકે દર્શાવવામાં આવતી દવાથી રક્ષણ મળે જ્યારે તે ન હોય". બિલમાં નેબ્રાસ્કા યુનિફોર્મ કંટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ એક્ટની અનુસૂચિ Iમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. સાલ્વિયા ધરાવનારને પાંચ વર્ષ સુધીના દંડ સાથે વર્ગ IV નો ગુનો માનવામાં આવ્યો હોત. તસ્કરી 20 વર્ષ સુધીના દંડ સાથે ત્રીજા વર્ગના ગુના હેઠળ આવી હોત. ટીવી અહેવાલોમાં સેનેટર વિકી મેકડોનાલ્ડે કહ્યું-"જ્યારે પણ યુટ્યુબ પર કંઈપણ હોય ત્યારે તે એક મુદ્દો છે", અને "ધારાસભ્યો, માતાપિતા, દાદા-દાદી, આપણે આ બાબતોની ટોચ પર રહેવાની જરૂર છે", [.] "આપણે આપણા બાળકોની સુરક્ષા કરવાની જરૂર છે અને આ એક રીત છે જે આપણે કરી શકીએ છીએ". 2006 માં ઉદ્યોગ જૂથો તરફથી સેનેટર વિકી મેકડોનાલ્ડનું બીજું સૌથી વધુ રાજકીય અભિયાન યોગદાન "બીયર, વાઇન અને લિકર" સંબંધિત ઉદ્યોગોમાંથી આવ્યું હતું. 2006માં તેમનું ત્રીજું સૌથી વધુ યોગદાન "તમાકુ કંપનીઓ અને તમાકુ ઉત્પાદનોના વેચાણ" સંબંધિત ઉદ્યોગોમાંથી આવ્યું હતું. પ્રસ્તાવિત બિલ 10 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ બિલ નંબર LB840 તરીકે નેબ્રાસ્કા વિધાનસભા પ્રક્રિયામાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, તેની સ્થિતિ એપ્રિલ 2008 માં અપડેટ કરવામાં આવી હતી, જે નેબ્રાસ્કન વિધાનસભાની વેબસાઇટ પર "અનિશ્ચિત વિલંબિત" તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 2009માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે નેબ્રાસ્કા વિધાનસભાએ બિલ એલ. બી. 123ની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, જેમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું હતું. બિલના પ્રાયોજક સેન. રસ કાર્પિસેક (આર-વિલ્બર) એ કહ્યું, "જ્યારે તમે આ વિશે વિચારો ત્યારે કૃપા કરીને અમારા બાળકો વિશે વિચારો. તે બીજી પ્રવેશદ્વાર દવા છે. મને લાગે છે કે તે લોકોને દવાનો ઉપયોગ કરવા અને તે કેવું છે તે જોવા માટે લલચાવશે. મને બીક લાગી. " જૂન 2008માં એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે નેબ્રાસ્કન સ્ટોરના માલિક પર તેની દુકાનમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વેચવા બદલ કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ માટે વિશિષ્ટ સૂચિત બિલ કાયદામાં પસાર થયા ન હતા. જો કે, ક્રિશ્ચિયન ફિરોઝને વધુ સામાન્ય નેબ્રાસ્કન કાયદા હેઠળ ટાંકવામાં આવ્યો હતો જ્યાં નશામાં ધૂત સ્થિતિને પ્રેરિત કરવા માટે ઉત્પાદનનું વેચાણ કરવું ગેરકાયદેસર છે. ફિરોઝના વકીલ સુસાન કિર્ચમેને દલીલ કરી હતી કે કાયદો ખૂબ અસ્પષ્ટ છે અને ગેરબંધારણીય છે-"કાયદાનું વાજબી અર્થઘટન કરી શકાતું નથી. તેનું અર્થઘટન ઘણી જુદી જુદી રીતે કરી શકાય છે જેથી જે કોઈ પણ તે કાનૂનને જુએ છે તે એક રીતે જુએ છે, બીજી વ્યક્તિ તેને બીજી રીતે જુએ છે, બીજી વ્યક્તિ તેને અલગ રીતે જુએ છે. કારણ કે તેનું અર્થઘટન ઘણી જુદી જુદી રીતે કરી શકાય છે, તે વ્યક્તિને આ સ્થિતિમાં સ્વીકાર્ય વર્તન શું છે કે નહીં તેની યોગ્ય સૂચના આપતું નથી. ફિરોઝે કહ્યું કે સાલ્વિયા એક હર્બલ મેડિટેશન સપ્લિમેન્ટ છે અને દરેકને તે મેળવવાનો અધિકાર છે. જો કે, સપ્ટેમ્બર 2008 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે રાજ્યની દલીલ, એટલે કે કે "ફિરોઝ સફાઈ રસાયણો વેચતો ન હતો અને તેને કોઈ ખ્યાલ નહોતો કે તેનો ઉપયોગ ઊંચો મેળવવા માટે કરવામાં આવશે. તેના બદલે, તે જાણીજોઈને તેના ખરીદદારો નશામાં ધૂત થવા માટે ઉપયોગ કરતા સાલ્વિયાને વેચી રહ્યો હતો, જેનો લેન્કેસ્ટર કાઉન્ટીના ન્યાયાધીશ ગેલ પોકોર્નીએ પક્ષ લીધો હતો. 10 સપ્ટેમ્બરના આદેશમાં, પોકોર્નીએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફિરોઝ પર કેસ થવો જ જોઇએ કારણ કે તે જાણતો હતો કે તે શું વેચી રહ્યો છે-"આ ન્યાયાધીશનો અભિપ્રાય છે કે શ્રી ક્રિશ્ચિયન ફિરોઝ ચોક્કસપણે જાણતો હતો કે તે જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વેચી રહ્યો હતો તે એક 'પદાર્થ' હતો જે તેના ખરીદદારો મન-પરિવર્તનશીલ નશો પ્રાપ્ત કરવાના એકમાત્ર હેતુ માટે માનવ સેવન માટે ખરીદતા હતા. આ બે કાયદામાં સમાવિષ્ટ કેટલીક ગૂંચવણભરી પરિભાષામાં સંભવિતપણે ફસાયેલા અન્ય લોકો હોઈ શકે છે, પરંતુ શ્રી ક્રિશ્ચિયન ફિરોઝ તેમાંથી એક હોવાનું જણાતું નથી. અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ફિરોઝ પર ઓક્ટોબર 2008માં ગેરકાયદેસર રીતે કાનૂની પદાર્થનું વેચાણ કરવા બદલ કેસ ચલાવવાનો હતો. તેમને ત્રણ મહિના સુધીની જેલ અને 500 ડોલરના દંડનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. જોકે, ફેબ્રુઆરી 2009માં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે જ્યુરીએ આ કેસમાં દોષિત ન હોવાનો ચુકાદો પાછો આપ્યો હતો. 6 એપ્રિલ, 2006ના રોજ વિધાનસભા સભ્ય લિન્ડા સ્ટેન્ડર (ડી) એ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કાયદો પ્રસ્તાવિત કરી રહ્યા છે. 15 મે, 2006ના રોજ સેનેટર સ્ટીફન સ્વીની] (ડી) એ રાજ્ય સેનેટમાં સેનેટ બિલ 1867નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. વિધાનસભા મહિલા સ્ટેન્ડરે 22 મે, 2006ના રોજ રાજ્ય વિધાનસભામાં સમાન બિલ રજૂ કર્યું હતું. તેને એસેમ્બલી બિલ 3139 નામ આપવામાં આવ્યું છે અને તેને એસેમ્બલીમેન જેક કોનર્સ (ડી) અને એસેમ્બલીમેન હર્બ કોનવે (ડી) દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું છે. જો પસાર થાય, તો આ બિલ ન્યૂ જર્સીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A ને અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થો તરીકે વર્ગીકૃત કરશે. એક પણ બિલ મતદાન માટે આવ્યું નથી. 18 એપ્રિલ, 2009 સુધીમાં, ન્યૂ જર્સી વિધાનસભામાં સાલ્વિયાને ગુનાહિત બનાવવાની માંગ કરતા હજુ પણ બે ખરડા બાકી છે. એ-1323 અને એસ-2436 બિલ અનુક્રમે વિધાનસભા ન્યાયતંત્ર સમિતિ અને સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં પેન્ડિંગ છે. 21 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ પ્રતિનિધિ ડબલ્યુ. કેન માર્ટિનેઝે પ્રતિનિધિ કીથ જે. ગાર્ડનર દ્વારા પ્રાયોજિત ન્યૂ મેક્સિકો રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 144 રજૂ કર્યું હતું. જો અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હોત, તો આ કાયદો ન્યૂ મેક્સિકોમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થો બનાવી શક્યો હોત. તે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પસાર થયું હતું અને સેનેટમાં મોકલવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તે અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખેલી કાર્યવાહીના દરજ્જા સાથે મૃત્યુ પામ્યું હતું. 3 ફેબ્રુઆરી, 2011 ના રોજ, પ્રતિનિધિ ઝાચેરી જે. કૂકે રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 336 રજૂ કર્યું હતું, જેમાં ન્યૂ મેક્સિકોમાં શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A ઉમેરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી. એચ. બી. 336 હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પસાર થયું હતું અને તેને સેનેટમાં મોકલવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તે અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવેલી કાર્યવાહીના દરજ્જા સાથે મૃત્યુ પામ્યું હતું. 27 જાન્યુઆરી, 2014 ના રોજ, સેનેટર સુ વિલ્સન બેફોર્ટે વિધાનસભામાં સેનેટ બિલ 127 રજૂ કર્યું, ફરીથી ન્યૂ મેક્સિકોમાં શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A ઉમેરવાની માંગ કરી. આ બિલ પર ક્યારેય મતદાન કરવામાં આવ્યું ન હતું અને તેને અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખેલી કાર્યવાહીનો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો હતો. ન્યૂ મેક્સિકોના નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદી ન્યૂ મેક્સિકો કાયદા, પ્રકરણ 30, કલમ 31 માં જોવા મળે છે, જેને "નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. ન્યૂ યોર્ક સાલ્વિયા હાલમાં ન્યૂ યોર્ક રાજ્યમાં કાયદેસર છે. સાલવિયાના વેચાણ અને કબજાને ગેરકાયદેસર ઠેરવવાના બિલ રાજ્ય વિધાનસભામાં અટકી ગયા છે. આવું એક બિલ 2005-06 સત્ર દરમિયાન પસાર થવામાં નિષ્ફળ ગયું. જાન્યુઆરી 2011 માં, રાજ્યના સેન જ્હોન જે. ફ્લાનાગને સામૂહિક ખૂની જારેડ લી લોફનર દ્વારા સાલ્વિયાના કથિત ઉપયોગ તરફ ધ્યાન દોરતા પદાર્થને ગુનાહિત બનાવવાના પ્રયાસોને નવેસરથી શરૂ કર્યા. નોર્થ કેરોલિના સ્ટેટ લૉ 2009-0538 પર ગવર્નર બેવ પેર્ડુએ 28 ઓગસ્ટ, 2009ના રોજ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા અને તે 1 ડિસેમ્બર, 2009ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. આ બિલ સાલ્વિયા ડિવિનોરમનું ઉત્પાદન, વેચાણ, વિતરણ અથવા માલિકીને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. પ્રથમ કે બીજા ગુના પર કાયદાનું ઉલ્લંઘન ઓછામાં ઓછા પચીસ ડોલર ($25.00) ના દંડને આધિન છે. ત્રીજા અથવા પછીના ગુનામાં વ્યક્તિ વર્ગ 3ના દુષ્કૃત્ય માટે દોષિત છે. એક અપવાદ છે કે કાયદો (1) ઉત્તર કેરોલિનામાં જાહેર અથવા ખાનગી યુનિવર્સિટીમાં કોઈપણ માન્યતા પ્રાપ્ત કોલેજ અથવા સ્કૂલ ઓફ મેડિસિન અથવા ફાર્મસીના કર્મચારીઓ અથવા ઠેકેદારોને લાગુ પડતો નથી જ્યારે આવી સંસ્થા માટે તબીબી અથવા ઔષધીય સંશોધન કરે છે અથવા (2) સૌંદર્યલક્ષી, લેન્ડસ્કેપિંગ અથવા સુશોભન હેતુઓ માટે સખત રીતે છોડનો કબજો, વાવેતર, ખેતી, વાવેતર અથવા લણણી. 15 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ સેનેટર ડેવ ઓહ્લકે (આર) અને રેન્ડલ ક્રિસ્ટમેન (આર) એ પ્રતિનિધિ બ્રેન્ડા હેલર (આર) સાથે મળીને સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે વર્ગીકૃત કરવા માટે સેનેટ બિલ 2317નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. બિલના મૂળ લખાણમાં માત્ર સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ 5 એપ્રિલ, 2007ના રોજ તેમાં સુધારો કર્યો હતો, જેમાં બિલના શબ્દોમાં ફેરફાર કરીને સાલ્વિનોરિન એ અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમના "કોઈપણ સક્રિય ઘટકો" નો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. ડેનિયલ સીબર્ટે આ અસ્પષ્ટ શબ્દો પર સવાલ ઉઠાવ્યો છે-"કારણ કે તેનું અર્થઘટન ઘણા સામાન્ય રીતે બનતા ઔષધીય રીતે સક્રિય સંયોજનો, જેમ કે ટેનિન, ઓલિયનોલિક એસિડ, ઉર્સોલિક એસિડ, વગેરેનો સમાવેશ કરવા માટે કરી શકાય છે". સુધારેલું બિલ સેનેટમાં 7 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ પસાર થયું હતું (હા 47, ના 0). તે 16 માર્ચ, 2007ના રોજ ગૃહમાં પસાર થયું હતું (હા 83, ના 6). 26 એપ્રિલ, 2007ના રોજ ગવર્નર જ્હોન હોવેન (આર) દ્વારા તેના પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. નવો કાયદો 1 ઓગસ્ટ, 2007ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. એપ્રિલ 2008માં, બિસ્માર્કના રહેવાસી 46 વર્ષીય બોટલિંગ પ્લાન્ટના કામદાર કેનેથ રાઉનો કેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ કબજો માટે સંભવિત રીતે પ્રથમ વ્યક્તિ તરીકે નોંધવામાં આવ્યો હતો. 9 એપ્રિલ, 2008ના રોજ તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે પોલીસે તેના પુખ્ત પુત્રની શોધમાં તેના ઘરની શોધ કરી હતી, જે માદક દ્રવ્યોના આરોપો માટે પ્રોબેશન પર હતો, ત્યારે બર્લે કાઉન્ટી સ્ટેટ્સના એટર્ની સિન્થિયા ફેલાન્ડે પુષ્ટિ કરી હતી કે, "તેના પર ડિલિવરી કરવાના ઈરાદાથી સાલ્વિયા રાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવી રહ્યો છે". રાઉએ સૂચવ્યું હતું કે આ લાંબા સમયથી ઉપયોગમાં લેવાતી ડ્રગ વકીલોની ચાલ છે "દરેકમાંથી ડીલરો બનાવવા માટે", તેના સારવાર ન કરેલા પાંદડા વિશે કહેતા, "કોઈને પણ પાંદડા નથી જોઈતા. દરેક વ્યક્તિ તે 10X અને 20X અને 30X અર્ક ખરીદી રહ્યું છે. [.] "મેં ઇબે પર 32 ડોલરની બોલી લગાવીને આઠ ઔંસ પાંદડા ખરીદ્યા. હવે તેઓ મારા પર ઇરાદાપૂર્વક કબજો કરવાનો આરોપ લગાવી રહ્યા છે ". [.] "આ હાસ્યાસ્પદ છે કારણ કે એક ઔંશ સ્પષ્ટપણે [સારવાર ન કરાયેલ] પાંદડા માટે પ્રમાણભૂત વેચાણપાત્ર એકમ છે". સાલ્વિયામાં રાઉનો રસ વનસ્પતિશાસ્ત્ર, ધર્મ અને આધ્યાત્મિકતામાં વ્યાપક રસમાંથી ઉદ્ભવે છે તેવું નોંધવામાં આવ્યું હતું. "મેં વાંચ્યું કે સાલ્વિયા સ્પષ્ટ સ્વપ્ન જોવાની સુવિધા આપે છે, તેથી મેં સૂવાનો સમય પહેલાં કેટલાક પાંદડા ચાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, અને તે રસપ્રદ હતું કારણ કે હું ચહેરાઓ જોઉં છું અને નામો યાદ કરું છું જે હું લાંબા સમયથી ભૂલી ગયો હતો". તેમણે ડિપ્રેશનના ઇલાજ તરીકે સાલ્વિયાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. "મારે બાળપણની કેટલીક સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે. તેઓ મને પેક્સિલ પર રાખ્યા હતા. "તેઓ ઇચ્છે છે કે તમે તેમની દવાઓ લો, પરંતુ જો તમે હર્બલ ઉપાય લેવા માંગતા હો, તો તેઓ તમને જેલમાં ધકેલી દેવા માંગે છે. શું તેઓ મને વર્ષો સુધી જેલમાં ધકેલીને મારી જાતથી બચાવશે? " રાઉએ કહ્યું કે તેમની ધરપકડથી તેમને પ્રેરણા મળી છે. "કદાચ આ મારા માટે લડાઈમાં જોડાવાની તક છે. હું ક્યારેય ડ્રગનો વપરાશ કરતો નથી, મારી ક્યારેય ધરપકડ કરવામાં આવી નથી. મેં આ સામગ્રી સાથે પ્રયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું કારણ કે, મને લાગ્યું કે તે કાયદેસર છે. હું મુશ્કેલીમાં પડવા માંગતો ન હતો, પણ હવે તેઓ મારી સાથે કોઈ મેથ ડીલરની જેમ વર્તે છે ". [.] "મેં એસીએલયુ ડ્રગ લો રિફોર્મ પ્રોજેક્ટને ઇમેઇલ કર્યો છે, પરંતુ મેં હજુ સુધી તેમની પાસેથી જવાબ સાંભળ્યો નથી". ડ્રગ રિફોર્મ કોઓર્ડિનેશન નેટવર્ક (DRCNet) એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણે રિપબ્લિકન સાંસદો, સ્ટેટ સેન્સનો સંપર્ક કર્યો હતો. ડેવ ઓલ્કે અને રેન્ડલ ક્રિસ્ટમેન અને રાજ્યના પ્રતિનિધિ બ્રેન્ડા હેલર, પરંતુ ત્રણેય ધારાસભ્યોમાંથી કોઈએ ટિપ્પણીની વિનંતીઓનો જવાબ આપ્યો ન હતો. આસિસ્ટન્ટ સ્ટેટના એટર્ની સિન્થિયા ફેલાન્ડે જણાવ્યું હતું કે જે લોકો બર્લેહ કાઉન્ટી સ્ટેટના એટર્નીની ઓફિસનો સંપર્ક કરીને તેમને કાર્યવાહી ચાલુ ન રાખવા વિનંતી કરે છે તેની કેસ પર કોઈ અસર થશે નહીં. તેમણે કહ્યું, "અમે કઈ કાર્યવાહી કરવી તે પસંદ કરી શકતા નથી અને પસંદ કરી શકતા નથી". સેનેટર રેન્ડી ક્રિસ્ટમેને સ્વીકાર્યું હતું કે તેમણે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને કાયદેસર રાખવાની તરફેણમાં દેશભરના લોકો પાસેથી ઈ-મેલ્સ પ્રાપ્ત કર્યા હતા અને પ્રાપ્ત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, પરંતુ કહ્યું હતું કે, "અમને લાગ્યું કે તેને કાયદેસર રીતે ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવાનું કોઈ યોગ્ય કારણ નથી, મને લાગે છે કે તેના ઉપયોગને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતા અપ-સાઇડ વિના તે એક વિનાશક વસ્તુ છે". કેનેથ રાઉએ સવાલ કર્યો કે શા માટે નોર્થ ડાકોટાને સાલ્વિયા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જરૂર છે જ્યારે ફેડરલ સરકાર સમાન રીતે આગળ વધી નથી, પરંતુ ક્રિસ્ટમેનને કથિત રીતે લાગ્યું કે વોશિંગ્ટનની કાર્યવાહીની રાહ જોવી એ નોર્થ ડાકોટાના શ્રેષ્ઠ હિતમાં નથી, એમ કહીને, "હું તે નથી જે સામાન્ય રીતે ફેડરલ સરકાર મને જે કરવા કહે છે તેના પર ખૂબ આધાર રાખે છે". એપ્રિલ 2009માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે રાઉને તેના સાલ્વિયાના આરોપના સંબંધમાં વિલંબિત સજા આપવામાં આવી હતી. તેણે બર્લે કાઉન્ટી કોર્ટહાઉસમાં ક્લાસ સી ગુનામાં સેલ્વિયા, ક્લાસ એ ગેરવર્તણૂકમાં ડ્રગનો સામાન રાખવાનો અને ક્લાસ બી ગેરવર્તણૂકમાં ગાંજાનો કબજો રાખવાનો આરોપ સ્વીકાર્યો હતો. સાઉથ સેન્ટ્રલ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ટોમ સ્નેઇડરએ સાલ્વિયા અને ડ્રગ સાધનસામગ્રીના આરોપો માટે ત્રણ વર્ષની વિલંબિત સજા અને ગાંજાના આરોપો માટે બે વર્ષની વિલંબિત સજા ફટકારી હતી. રાઉ ત્રણ વર્ષ માટે દેખરેખ હેઠળની પ્રોબેશન પર રહેશે, અને જો તે દેખરેખ પર પોતાનો સમય સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ કરશે તો તેના રેકોર્ડમાંથી આરોપો દૂર કરવામાં આવશે. બર્લેહ કાઉન્ટી આસિસ્ટન્ટ સ્ટેટના એટર્ની સિન્થિયા ફેલાન્ડે સાલ્વિયાના આરોપ પર વિલંબિત સજાની ભલામણ કરતા કહ્યું હતું કે રાઉનો તાજેતરનો કોઈ ગુનાહિત ઇતિહાસ નથી, અગાઉ માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગનો કોઈ ઇતિહાસ નથી અને ઉત્તર ડાકોટામાં તેની ગેરકાયદેસર સ્થિતિ વ્યાપકપણે જાણીતી હતી તે પહેલાં તેણે ઇન્ટરનેટ પર સાલ્વિયા ખરીદ્યું હતું. ન્યાયાધીશ શ્નાઇડરે રાઉને રાસાયણિક નિર્ભરતાનું મૂલ્યાંકન અને કોઈપણ ભલામણ કરેલ સારવાર પૂર્ણ કરવા અને અદાલતની ફીમાં $575 ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. સુનાવણી પછી, રાઉએ કહ્યું કે તેને જે પ્રકારની સજા મળી છે તેનાથી તે આશ્ચર્યચકિત નથી. તેણે કહ્યું, "મને આની અપેક્ષા હતી. "મને નહોતું લાગતું કે હું જ્યુરી ટ્રાયલથી વધુ સારી રીતે મેળવી શકીશ". ઓહિયો મે 2007માં, પ્રતિનિધિ થોમ કોલિયર (આર) એ ઓહિયો રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને અનુસૂચિ I દવા બનાવવા માટે હાઉસ બિલ 215નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. આ બિલ 16 એપ્રિલ, 2008ના રોજ સર્વસંમતિથી (95-0) પસાર થયું હતું. આ બિલ સેનેટમાં ખસેડવામાં આવ્યું હતું અને 16 ડિસેમ્બર, 2008ના રોજ સર્વસંમતિથી (33-0) પસાર થયું હતું. આ બિલ હવે પરિષદ સમિતિ પાસે અને પછી રાજ્યપાલ પાસે જાય છે. 6 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ ગવર્નર ડો. ટેડ સ્ટ્રિકલેન્ડે એક કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેણે સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઓહિયો નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમમાં ઉમેર્યું હતું. આ કાયદો સહીના દિવસથી 90 દિવસ પછી અમલમાં આવ્યો હતો. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ હવે ગાંજાની સાથે શેડ્યૂલ I પદાર્થ છે. ઓક્લાહોમા પ્રતિનિધિ જ્હોન નેન્સ (આર) બિલ એચ. બી. 2485 26 મે, 2006ના રોજ ઓક્લાહોમા રાજ્યમાં કાયદામાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. બિલના શબ્દો-"સાલ્વિયા ડિવિનોરમ [કે] ને વધારવામાં આવ્યું છે, કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે અથવા રાસાયણિક અથવા શારીરિક રીતે બદલવામાં આવ્યું છે"-તેનો અર્થ એ છે કે તેનું વિશેષ ધ્યાન સારવાર ન કરાયેલ કુદરતી શક્તિ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર્ણ અથવા છોડના બદલે ઉચ્ચ શક્તિવાળા અર્ક પર હતું. 2008માં, ઓક્લાહોમા બ્યુરો ઓફ નાર્કોટિક્સ (ઓ. બી. એન. ડી. ડી.) એ પ્રતિનિધિ ડેવિડ ડર્બી (આર-ઓવાસો) અને સેનેટર જોનાથન નિકોલ્સ (આર-નોર્મન) સાથે હાઉસ બિલ 3148 લાગુ કરવા માટે કામ કર્યું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું. ગવર્નર બ્રાડ હેનરીએ 2 જૂન, 2008ના રોજ કાયદામાં આ પગલા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. આ કાયદો 1 નવેમ્બર, 2008ના રોજ અમલમાં આવ્યો અને ઓક્લાહોમામાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમના તમામ સ્વરૂપોને અનુસૂચિ I પદાર્થો તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે. તે તારીખ પછી, સાલ્વિયા ડિવિનોરમનો કબજો મેળવવો એ 10 વર્ષ સુધીની જેલની સજાને પાત્ર ગુનાહિત ગુનો હશે, અને વિતરણમાં 5 વર્ષની જેલની સજાનો સમાવેશ થાય છે. ડેનિયલ સીબર્ટે દંડને કઠોર ગણાવ્યો હતો. ઓ. બી. એન. ડી. ડી. ના નિર્દેશક આર. ડેરેલ વીવરે જણાવ્યું હતું કે, "સાલ્વિયાથી કંઈ સારું થતું નથી અને અમે ઓક્લાહોમામાં આવા અનિચ્છનીય પદાર્થોને નિયંત્રિત કરવા માટે અથાક લડત આપીશું". ઓરેગોન માર્ચ 2011 માં, ગૃહ સાલ્વિયા પર પ્રતિબંધની વિચારણા કરે છે. વર્ષ 2003 દરમિયાન, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ ને ગુનાહિત બનાવવા માટે બે બિલ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા હતા. ઓરેગોન ન્યાયતંત્ર સમિતિના સ્થગન પછી બંને બિલ મૃત્યુ પામ્યા હતા. હાઉસ બિલ 3485 (15 માર્ચ, 2003ના રોજ રજૂ કરાયેલ) માં ખાસ કરીને ગંભીર દંડ લાદવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જો તે પસાર થઈ ગયું હોત, તો કબજો મેળવવા માટે મહત્તમ 10 વર્ષની કેદ, 200,000 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેની સજા થઈ હોત. ડિલિવરી માટે મહત્તમ 20 વર્ષની કેદ, 300,000 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેની સજા થઈ હોત. સેનેટ બિલ 592 માં માત્ર ડિલિવરીને ગુનો બનાવવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. જો તે પસાર થઈ ગયું હોત, તો ડિલિવરી માટે મહત્તમ એક વર્ષની કેદ, 5,000 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેની સજા થઈ હોત. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના પ્રયાસોનું 25 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ નવીનીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિનિધિ જ્હોન લિમ (આર) એ ઓરેગોન રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 2494 રજૂ કર્યું. જો પસાર કરવામાં આવ્યો હોત, તો આ કાયદો તે રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થો બનાવી શક્યો હોત. કબજો મેળવવા માટે મહત્તમ 1 વર્ષની કેદ, 6250 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેની સજા થશે. ઉત્પાદન અથવા વિતરણ માટે મહત્તમ 20 વર્ષની જેલ, 375,000 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેની સજા થશે. પ્રતિનિધિ જ્હોન લિમને એમ કહેતા ટાંકવામાં આવ્યા છે-"હું જે સમજું છું તેનાથી આ દવા ઓછામાં ઓછી મારિજુઆના અથવા એલએસડી જેટલી જોખમી છે", અને લિમના પ્રવક્તા શેઠ હેટમેકર-"મને લાગે છે કે લોકોને આ સામગ્રીની વ્યસની શોધવામાં હવે થોડો સમય લાગશે". આ મંતવ્યોને ટેકો આપવા માટે બહુ ઓછા અથવા કોઈ સંશોધન પુરાવા નથી. હકીકતમાં, વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિ મોટે ભાગે તેનાથી વિપરીત છે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમને સામાન્ય રીતે વ્યસનકારક માનવામાં આવતું નથી. હાઉસ બિલ 2494 28 જૂન, 2007ના રોજ સ્થગન પર સમિતિમાં મૃત્યુ પામ્યું હતું. પેન્સિલવેનિયા ધ પેન્સિલવેનિયા જનરલ એસેમ્બલી વેબસાઇટ 2007-2008 નિયમિત સત્રમાં ત્રણ સાલ્વિયા-સંબંધિત બિલ સૂચવે છે. આ સેનેટ બિલ 710 (પી. એન. 781), હાઉસ બિલ 1379 (પી. એન. 1951) અને હાઉસ બિલ 1379 (પી. એન. 1726). જુદા જુદા બિલ પ્રાયોજકો દ્વારા જુદા જુદા બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ બધાએ પેન્સિલવેનિયાના નિયંત્રિત પદાર્થોની સૂચિ I માં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ ઉમેરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. હાઉસ બિલ નં. 1547માં સેલ્વિનોરિન એ અને ડિવિનોરિન એ (સેલ્વિનોરિન એ ને ડિવિનોરિન એ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) પણ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમની છેલ્લી ક્રિયાઓ આ રીતે નોંધવામાં આવી હતીઃ ન્યાયતંત્રને સંદર્ભિત, 29 માર્ચ, 2007 સેનેટ બિલ 710 માટે; ન્યાયતંત્રને સંદર્ભિત, 29 મે, 2007 હાઉસ બિલ 1379; અને, ન્યાયતંત્રને સંદર્ભિત, 18 જૂન, 2007 હાઉસ બિલ 1547 માટે. હાઉસ બિલ 559,23 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ ન્યાયતંત્રને સંદર્ભિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં રાજ્યના અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને તેના આઇસોમર્સ સહિત ઉમેરવામાં આવ્યું હતું. જો સાલ્વિયા ડિવિનોરમમાંથી લેવામાં આવે તો આ અધિનિયમ દ્વારા સાલ્વિનોરિન એ પર ખાસ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. સાલ્વિનોરિન A ના પરમાણુ માળખા પર આધારિત સંયોજનને આઇસોમર તરીકે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવે છે. 29 સપ્ટેમ્બર, 2010 ના રોજ, પેન્સિલવેનિયા હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે એચ. બી. ના સુધારેલા સંસ્કરણને પસાર કર્યું. 176, જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન A ને PA નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમની અનુસૂચિ I હેઠળ મૂકશે. એચ. બી. 176ને 12 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ પેન્સિલવેનિયા સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો. 2009-2010 સત્ર પૂરું થયું તે પહેલાં તેના પર મતદાન કરવામાં આવ્યું ન હતું. આગામી સત્ર દરમિયાન બિલ રજૂ કરવાના પ્રયાસો થઈ શકે છે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર આવો પ્રતિબંધ પેન્સિલવેનિયા બંધારણ દ્વારા સંરક્ષિત ધાર્મિક અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. 16 જૂન, 2011ના રોજ પેન્સિલવેનિયા જનરલ એસેમ્બલીએ સેનેટ બિલ 1006 પસાર કર્યું હતું, જે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ, સાલ્વિનોરિન એ અને ડિવિનોરિન એ સહિત અનેક દવાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને ગવર્નરને બિલ રજૂ કર્યું હતું, જેમણે 23 જૂન, 2011ના રોજ તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. દક્ષિણ કેરોલિના 13 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ પ્રતિનિધિ ચિપ હગિન્સ (આર) એ દક્ષિણ કેરોલિના રાજ્ય વિધાનસભામાં હાઉસ બિલ 4687 રજૂ કર્યું હતું. જો અમલમાં મૂકવામાં આવે તો, આ કાયદો તે રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરિન એ શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થો બનાવશે. 10 એપ્રિલ, 2008ના રોજ ગૃહમાં બિલ પસાર થયું (હા 101, નાઃ 4). આ બિલ પાછળથી 2007-2008 વિધાનસભા સત્રના વિસર્જન સાથે મૃત્યુ પામ્યું. ફેબ્રુઆરી 2009માં, પ્રતિનિધિઓએ હાઉસ બિલ 1090ની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, જેમાં સાઉથ ડાકોટાની નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાનો પ્રસ્તાવ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બિલના મુખ્ય પ્રાયોજક રેપ. ચક ટર્બિવિલે (આર-ડેડવુડ) એ કહ્યું, "હું ઈચ્છું છું કે ફેબ્રુઆરીના અંત સુધીમાં દવા બહાર પાડવામાં આવે". પ્રતિનિધિ લેરી લુકાસ (ડી-મિશન) એ ન્યાયાધીશોને સજા સંભળાવવામાં વધુ વિવેકબુદ્ધિ આપવા માટે બિલમાં સુધારો કર્યો. લુકાસ સુધારાએ 2 ઔંશથી ઓછા કબજાને દુષ્કૃત્ય બનાવ્યું હતું, જ્યારે 2 ઔંશ કે તેથી વધુ કબજો એ ગુનો હશે. પ્રતિનિધિ લાન્સ રસેલ (આર-હોટ સ્પ્રિંગ્સ) એ જણાવ્યું હતું કે લુકાસ સુધારો માત્ર કબજો કરવા બદલ દંડ કરશે અને વિતરણ માટે કોઈ દંડની જોગવાઈ કરશે નહીં. પ્રતિનિધિ રિચ એન્જલ્સ (ડી-હાર્ટફોર્ડ) એ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે સેનેટ આગામી બિલ પર વિચારણા કરશે ત્યારે ખામીને વધુ સંબોધિત કરી શકાય છે. માર્ચ 2009માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે દક્ષિણ ડાકોટા વિધાનસભાએ બિલમાં સેનેટ દ્વારા કરવામાં આવેલા ફેરફારોને સ્વીકારવા માટે ગૃહના મતદાન સાથે અંતિમ મંજૂરી આપી હતી. સરકાર દ્વારા હસ્તાક્ષર કર્યા પછી તરત જ આ બિલ અમલમાં આવ્યું હતું. 11 માર્ચના રોજ માઈકલ રાઉન્ડ્સ (આર), કારણ કે બિલમાં સાલ્વિયાના ઉપયોગ અંગે "કટોકટી" જાહેર કરવામાં આવી હતી. ટેનેસી ટેનેસીએ એક કાયદો (એસ. બી. 3247/એચ. બી. 2909/ટી. સી. એ. <આઇ. ડી. 1>) પસાર કર્યો છે જે જાણીજોઈને હેલુસીનોજેનિક પ્લાન્ટ સાલ્વિયા ડિવિનોરમમાં સક્રિય રાસાયણિક ઘટકોનું ઉત્પાદન, ઉત્પાદન, વિતરણ અથવા વિતરણ કરવાના હેતુથી ધરાવે છે. કાયદો શરૂઆતમાં તેને ગુનાહિત બનાવવાનો હતો, પરંતુ તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. સેનેટ બિલ સેનેટર ટિમ બુર્ચેટ (આર-નોક્સવિલે) દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું. તેના પર 19 મે, 2006ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને તે 1 જુલાઈ, 2006ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું. ટિમ બુર્ચેટે જણાવ્યું હતું કે, "અમારી પાસે ગેરકાયદેસર દવાઓ સાથે પૂરતી સમસ્યાઓ છે કારણ કે તે લોકો મેક્સિકોમાંથી લાવવામાં આવેલા કેટલાક ગૌરવપૂર્ણ નીંદણમાંથી ઉચ્ચ મેળવવાનો પ્રચાર કર્યા વિના છે. મેં જે લોકો પાસેથી સાંભળ્યું છે કે જેઓ તેને ગેરકાયદેસર બનાવવાનો વિરોધ કરે છે તેઓ એવા લોકો છે કે જેઓ તેના પર પથ્થરમારો કરી રહ્યા છે ". ટેનેસી કોડ એનોટેટેડ § 39-17-438 જણાવે છે કે પ્રથમ ઉલ્લંઘન માટે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ ધરાવવો એ વર્ગ D નો ગુનો છે. 3 માર્ચ, 2007ના રોજ પ્રતિનિધિ ચાર્લ્સ "ડોક" એન્ડરસન (આર-વાકો) એ હાઉસ બિલ 2347 દાખલ કર્યું હતું, જેમાં ટેક્સાસ કંટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ એક્ટના પેનલ્ટી ગ્રુપ 2માં સાલ્વિનોરિન એ અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. 28 માર્ચ, 2007ના રોજ, ક્રિમિનલ જ્યુરિસપ્રુડેન્સ પરની સમિતિએ 56 મિનિટ 30 સેકન્ડની જાહેર સુનાવણીનો વિડિયો રેકોર્ડ કર્યો હતો, જેમાં HB2347નો મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. તે મહિનામાં, 9 માર્ચ, 2007ના રોજ પ્રતિનિધિ ટેન પાર્કર (આર) દ્વારા હાઉસ બિલ 3784 રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તે બિલમાં ટેક્સાસ કંટ્રોલ્ડ સબસ્ટન્સ એક્ટના પેનલ્ટી ગ્રુપ 3માં સાલ્વિનોરિન એ અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. પ્રતિનિધિ એન્ડરસનના સૂચિત હાઉસ બિલની સાથે સાથે, અને તે જ દિવસે પ્રતિનિધિ પાર્કરના હાઉસ બિલ તરીકે, સેનેટર ક્રેગ એસ્ટેસ (આર) એ 9 માર્ચ, 2007ના રોજ સેનેટ બિલ 1796 દાખલ કર્યું હતું. વધુ પ્રતિબંધિત હાઉસ બિલથી વિપરીત, સેનેટ બિલમાં ફક્ત વય પ્રતિબંધની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી-18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની વ્યક્તિઓને સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બંને ગૃહ બિલ તેને સમિતિમાંથી બહાર કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. વિધાનસભાનું સત્ર પૂરું થયું તે પહેલાં કોઈ પણ બિલ કાયદામાં પસાર થયું ન હતું, જોકે SB1796 બિલ સેનેટમાં 31-0 ના અવાજ મત દ્વારા પસાર થયું હતું. પ્રતિનિધિ એન્ડરસને 10 નવેમ્બર, 2008ના રોજ હાઉસ બિલ 126 તરીકે તેમની દરખાસ્ત ફરી રજૂ કરી હતી. વાકો ટ્રિબ્યુન-હેરાલ્ડમાં તેમને ટાંકીને કહેવામાં આવ્યું હતું કે, "આ પદાર્થ ખતરનાક છે, અસમર્થ બનાવે છે અને તેનો કોઈ તબીબી ઉપયોગ થતો નથી", અને "જો કોઈ વ્યક્તિ કારના ચક્રની પાછળ આવી રહ્યું હોય અથવા અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં જ્યાં તેઓ લોકોને ઇજા પહોંચાડી શકે છે, તો આપણે લોકોને તેના વિશે જાગૃત કરવાની જરૂર છે અને પ્રવેશને નિયંત્રિત કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ". અગાઉ 2007 માં થયું તેમ, પ્રતિનિધિ એન્ડરસનના ફરીથી પ્રસ્તાવિત હાઉસ બિલ સાથે, સેનેટર ક્રેગ એસ્ટેસે 10 નવેમ્બર, 2008 ના રોજ સેનેટ બિલ 257 દાખલ કર્યું હતું. અને ફરી એકવાર, વધુ પ્રતિબંધિત હાઉસ બિલથી વિપરીત, સેનેટ બિલમાં ફક્ત વય પ્રતિબંધની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી-18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની વ્યક્તિઓને સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. 82મા વિધાનસભા સત્રના હાઉસ બિલ 470માં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને પેનલ્ટી ગ્રુપ 3 પદાર્થોની યાદીમાં મૂકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. જોકે, આ બિલ સેનેટ સમિતિમાંથી બહાર કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું હતું. એચબી 124 પર 14 જૂન, 2013 ના રોજ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, અને 1 સપ્ટેમ્બર, 2013 થી અસરકારક, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ ટેક્સાસ નિયંત્રિત પદાર્થ અધિનિયમ હેઠળ પેનલ્ટી ગ્રુપ 3 નિયંત્રિત પદાર્થ તરીકે પ્રતિબંધિત છે. ઉટાહ કેએસએલની ઉટાહ ન્યૂઝ ચેનલે 27 નવેમ્બર, 2006ના રોજ એક વાર્તા પ્રસારિત કરી હતી, જેમાં તેણે તેના દર્શકોને "આ ખતરનાક જડીબુટ્ટી" વિશે ચેતવણી આપી હતી. બીજા દિવસે, 28 નવેમ્બર, 2006ના રોજ, તે જ ચેનલે ઉટાહ રાજ્યમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના પ્રસ્તાવિત કાયદા સાથે હાઉસ રિપ્રેઝન્ટેટિવ પોલ રેની "તાત્કાલિક પ્રતિક્રિયા" નો અહેવાલ આપ્યો, તેમને ટાંકીને કહ્યું,-"આપણી પાસે તે તાકાતની દવા છે જે કાયદેસર છે તે જોવું નિરાશાજનક હતું". અને "અમે મૂળભૂત રીતે તેની માલિકી અથવા વેચાણને ગેરકાયદેસર બનાવવા જઈ રહ્યા છીએ. સમયગાળો ". રેના બિલ (HB190) એ સૂચિ I વર્ગીકરણની દરખાસ્ત કરી હતી. 12 ડિસેમ્બર, 2006ના રોજ, કેએસએલના સંપાદકીય નિર્દેશક ડુએન કાર્ડોલે સમગ્ર ન્યૂઝ સ્ટેશન વતી સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વિરુદ્ધ વલણ પ્રકાશિત કર્યું હતું. કાર્ડોલનો લેખ સમાપ્ત થાય છેઃ "કેએસએલના મતે, સુલભ હેલુસીનોજેન ફેલાવાના ગેરકાયદેસર ઉપયોગ પહેલાં વિધાનસભાએ સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વેચાણને નિયંત્રિત કરવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ. તે મેથ સાથે સમયસર કરવામાં આવ્યું ન હતું, અને હવે આપણી પાસે વિનાશક રોગચાળો છે. હવે 'સેલી ડી' સાથેની આગોતરી કાર્યવાહી સંભવતઃ અગણિત પરિવારોને માદક દ્રવ્યોના અવિરત દુરૂપયોગના કારણે કોઈ પ્રિય વ્યક્તિને ગુમાવવાની ભયાનકતાથી બચાવશે ". કેએસએલ સમાચાર વાર્તાઓ અને સંપાદકીય સામાન્ય રીતે તેના નોંધાયેલા વાચકોની ઓનલાઇન ટિપ્પણીઓને સમર્થન આપે છે. આ કિસ્સામાં, પ્રતિસાદ સંપાદકીય વાક્ય સાથે અસંમતિમાં ભારે હતો. જોકે, ગૃહના પ્રતિનિધિઓએ સર્વસંમતિથી બિલની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું. 22 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ બિલની સ્થિતિ 'હાઉસ/પાસ થર્ડ રીડિંગ' (હા-68, નાઝ-0) હતી. પરંતુ આ બિલ તેના વિધાનસભા સત્ર દરમિયાન ઘડવામાં આવ્યું ન હતું અને તેના બદલે 28 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ પરાજિત બિલ માટે હાઉસ ફાઇલમાં મોકલવામાં આવ્યું હતું. 19 સપ્ટેમ્બર, 2007ના રોજ યોજાનારી લો એન્ફોર્સમેન્ટ એન્ડ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ ઇન્ટરિમ કમિટીની બેઠકમાં પ્રતિનિધિ પોલ રે દ્વારા આ બિલ ફરીથી રજૂ કરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. 17 ઓક્ટોબર, 2007ના રોજ સોલ્ટ લેક ટ્રિબ્યુન અખબારે અહેવાલ આપ્યો હતો કે આ દરખાસ્તને બાજુ પર મૂકી દેવામાં આવી છે. પ્રતિનિધિ રેએ જણાવ્યું હતું કે સંઘીય નિયમનકારોએ તેમને ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ માટે તેમના પોતાના વર્ગીકરણ સુધી પહોંચવાની નજીક છે. આમ છતાં, રેએ 9 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ સામાન્ય વિધાનસભા સત્રમાં વિચારણા માટે સૂચિત કાયદો ફરીથી દાખલ કર્યો હતો. 2008નું બિલ ઉટાહ એચ. બી. તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. 260 છે. તેના વિધાનસભા સત્ર દરમિયાન પણ આ કાયદો ઘડવામાં આવ્યો ન હતો. 2009ના વિધાનસભા સત્રમાં, રેએ એચ. બી. તરીકે ત્રીજી વખત આ ખરડાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. 277 છે. 2009ના બિલને ટેકો આપતા એક અહેવાલમાં, સ્થાનિક એબીસી ન્યૂઝ સ્ટેશને રેને ભૂતપૂર્વ ગુપ્ત નાર્કોટિક્સ અધિકારી તરીકે વર્ણવ્યા હતા, જેઓ કેપિટોલમાં ત્રણ વર્ષથી એક વ્યક્તિના ધર્મયુદ્ધમાં છે અને તેમના બિલને પસાર કરાવવા માટે પૂરતી જાગૃતિ લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. "હું તેમને જાગૃત કરવા માટે ત્રણ વર્ષથી પ્રયાસ કરી રહ્યો છું", રેએ કહ્યું, "મોટાભાગના લોકો એ જોવા માટે રાહ જોઈ રહ્યા છે કે સંઘીય સરકાર શું કરવા જઈ રહી છે. [.] અમે ઉનાળા દરમિયાન સમિતિની સુનાવણીઓ યોજીશું અને હું આ મુદ્દાને ફરીથી ટેબલ પર લાવીશ [.] આ પદાર્થનો કોઈ તબીબી ઉપયોગ નથી. તેનો ઉપયોગ માત્ર સસ્તી કિંમત મેળવવા માટે થાય છે. સમાચાર અહેવાલનો અંત એમ કહીને થયો કે રે જાણતા હતા કે નીતિ ઘડવૈયાઓનું ધ્યાન ખેંચવામાં થોડો સમય લાગી શકે છે, જેમણે 2009ના મોટાભાગના સત્રમાં અમેરિકાના કેટલાક સૌથી મુશ્કેલ દારૂના કાયદાઓને ફરીથી લખવામાં વિતાવ્યા હતા. વર્જિનિયા 1 જુલાઈ, 2008 સુધીમાં, સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વર્જિનિયામાં ગેરકાયદેસર છે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ગેરકાયદેસર ઠેરવવાના પ્રથમ નિષ્ફળ પ્રયાસ પછી, પ્રતિનિધિ જ્હોન ઓ 'બેનને બિલ રજૂ કર્યું જે આખરે કાયદો, એચબી 21 બની ગયું. 16 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ, વોશિંગ્ટન ટાઇમ્સે ઓ 'બેનનને ટાંકીને કહ્યું હતું કે-"તે એલએસડીની સમકક્ષ અફીણ છે, અને તે સામાન્ય રીતે ખરાબ મુસાફરીનું કારણ બને છે". જોકે, અન્ય સંદર્ભો સૂચવે છે કે, જ્યારે અપ્રિય અનુભવો થઈ શકે છે, ત્યારે કહેવાતી "ખરાબ યાત્રાઓ" નિયમને બદલે અપવાદ છે. એલ. એસ. ડી. સાથે કરવામાં આવેલી સમાનતા પણ અચોક્કસ છે. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ એક પસંદગીયુક્ત κ (કપ્પા) ઓપિઓઇડ રીસેપ્ટર એગોનિસ્ટ છે. અફીણ શબ્દ ખોટી રીતે અફીણનું વ્યુત્પન્ન સૂચવે છે. વર્જિનિયન્સ અગેઇન્સ્ટ ડ્રગ વાયલેન્સે આ બિલનો એ આધાર પર વિરોધ કર્યો હતો કે દવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી તેનો ઉપયોગ કરવામાં રસ વધશે. આ ખરડાને સર્વસંમતિથી 16 જાન્યુઆરી, 2008ના રોજ ગૃહમાં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને 18 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ વર્જિનિયા સ્ટેટ સેનેટમાં સર્વસંમતિથી પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, બે આવૃત્તિઓ વચ્ચે બિલમાં થોડો ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે મૂળરૂપે સાલ્વિયા ડિવિનોરમ અને સાલ્વિનોરમ એ (એસ. આઈ. સી.) બંનેને વર્જિનિયાના શેડ્યૂલ I વર્ગીકરણમાં ઉમેરા તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યા હતા. સેનેટ દ્વારા પસાર કરાયેલા સંસ્કરણ (યસ-40, નેઝ-0) એ સક્રિય ઘટક સાલ્વિનોરિન A ની જોડણીમાં સુધારો કર્યો હતો, અને પ્લાન્ટ સાલ્વિયા ડિવિનોરમની યાદી આપી ન હતી. તેના પર 2 માર્ચ, 2008ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને કાયદો 1 જુલાઈ, 2008ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. સમાચાર વાર્તા સૂચવે છે કે સાલ્વિયા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની એકંદર ચળવળમાં ઉત્સાહજનક ઘટના જાન્યુઆરી 2006 માં 17 વર્ષીય બ્રેટ ચિડેસ્ટરની આત્મહત્યા હતી. બ્રેટની માતા કેથી ચિડેસ્ટરને ખાતરી છે કે તે સાલ્વિયા જ હતી જેણે તેના પુત્રને હતાશ બનાવ્યો હતો અને તે સક્રિય રીતે સાલ્વિયાના અપરાધીકરણની હિમાયત કરી રહી છે. એક ફોન મુલાકાતમાં, પ્રતિનિધિ ઓ 'બેનને જણાવ્યું હતું કે શ્રીમતી ચિડેસ્ટરે તેમને વર્જિનિયામાં પ્રસ્તાવિત સાલ્વિયા પ્રતિબંધને ટેકો આપવા માટે એક પત્ર લખ્યો હતો. ઇન્ટરવ્યૂ લેનાર પત્રકારે બ્રેટની આત્મહત્યા અને સાલ્વિયા ડિવિનોરમ વચ્ચે જોડાણના અભાવનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેના પર ઓ 'બેનને કથિત રીતે કહ્યું હતું કે-"તેની માતા એવું નથી વિચારતી". અહેવાલમાં આગળ કહેવામાં આવ્યું છે કે વર્જિનિયાના બ્લુ રિજ પોઈઝન સેન્ટરના લૌરા બેચટેલના જણાવ્યા અનુસાર, છેલ્લા ચાર વર્ષમાં સાલ્વિયા વિશે માત્ર અગિયાર કોલ આવ્યા હતા, જેમાંથી માત્ર ચાર એવા લોકો હતા જેમણે ખરેખર સેવન કર્યું હતું, અન્ય સાત કોલ કરનારાઓ માત્ર માહિતી માગી રહ્યા હતા. આ તે સમયગાળા દરમિયાન કેન્દ્રને મળેલા કુલ 148,650 કોલમાંથી હતા. "જ્યાં સુધી હું જાણું છું ત્યાં સુધી", બેચટેલે કહ્યું, "અમારી પાસે એવા કોઈ કેસ નથી કે જેને તબીબી સારવારની જરૂર હોય". બુધવાર, 3 માર્ચ, 2010ના રોજ ગવર્નર ડોયલે 2009 વિસ્કોન્સિન એક્ટ 141 પર હસ્તાક્ષર કરીને તેને કાયદામાં પરિવર્તિત કર્યું, જેનાથી વિસ્કોન્સિન સાલ્વિયા ડિવિનોરમના વેચાણનું નિયમન કરનાર 19મું રાજ્ય બન્યું. કાયદો જણાવે છે કે જે છૂટક વેપારીઓ સગીર વયના લોકોને સેલ્વિનોરિન એ નું સેવન કરવાના ઈરાદા સાથે વિતરણ કરે છે તેમને 10,000 ડોલર સુધીનો દંડ થઈ શકે છે. 15 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ, સાલ્વિયા પર ફોક્સ ટીવીની સ્થાનિક સમાચાર વાર્તા મિલવૌકીમાં પ્રસારિત થયાના બીજા દિવસે, વિસ્કોન્સિન રાજ્યના ધારાસભ્ય શેલ્ડન વેસરમેને, જે એક લાઇસન્સ પ્રાપ્ત ચિકિત્સક પણ છે, ફોક્સ ન્યૂઝ સાથે ફોલો-અપ અહેવાલમાં સાલ્વિનોરિનને શેડ્યૂલ I નિયંત્રિત પદાર્થ બનાવવા માટે કાયદો રજૂ કરવાની તેમની યોજનાઓ વિશે વાત કરી હતી. ઇન્ટરવ્યૂમાં, તેમણે કહ્યું-"તે મારી પાસે સંપૂર્ણ રૂપે આવ્યું. કંઈક સંપૂર્ણપણે નવું. હું થોડો આઘાત પામ્યો હતો "અને દાવો કરવા લાગ્યો-" આ ઉત્પાદન માટે કોઈ તબીબી હેતુ નથી, તે સંપૂર્ણપણે ઊંચા થવા માટે, પથ્થરમારો કરવા માટે છે, અને તે એવી વસ્તુ છે જે ત્યાં ન હોવી જોઈએ અને ઉપલબ્ધ ન હોવી જોઈએ ". 18 જૂન, 2007ના રોજ, વિસ્કોન્સિન સ્ટેટ જર્નલ અખબારે સાલ્વિયા વિશે પ્રથમ પાનાની હેડલાઇન કવર સ્ટોરી ચલાવી હતી, જેમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે પ્રતિનિધિ વેસરમેને તાજેતરમાં વિસ્કોન્સિનમાં વપરાશ માટે સાલ્વિયા ડિવિનોરમના ઉત્પાદન અને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકનાર બિલ માટે પ્રાયોજકોની માંગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમાં 10,000 ડોલર સુધીનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. વેસરમેને કહ્યું હતું કે-"આ બિલ આપણા બાળકોની સુરક્ષા માટે છે", અને "હું સાલ્વિયા ડિવિનોરમ ડીલરોને રોકવા માંગુ છું જેઓ યુવાનોને સંભવિત જોખમી પદાર્થ સાથે પ્રયોગ કરવા દબાણ કરી રહ્યા છે". 7 ઓગસ્ટ, 2007ના રોજ પ્રતિનિધિઓ શેલ્ડન વેસરમેન (ડી), ડેવિડ કુલેન (ડી), જ્હોન ટાઉનસેન્ડ (આર), માઇક શેરિડેન (ડી), એલ્વિન ઓટ (આર), જેક હાઇન્સ (આર) અને ટેરેસ બર્સો (ડી) એ વિસ્કોન્સિન રાજ્ય વિધાનસભામાં વિધાનસભા બિલ 477 રજૂ કર્યું હતું. જો પસાર થાય, તો આ બિલ સાલ્વિયા ડિવિનોરમ (સાલ્વિનોરિન એ) પ્લાન્ટમાં સક્રિય રાસાયણિક ઘટકોના ઉત્પાદન, વિતરણ અથવા વિતરણ પર પ્રતિબંધ મૂકશે, જેનો હેતુ એ છે કે તે કોઈ વ્યક્તિ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાય. બિલ 477નું 2008ની શરૂઆતમાં સત્રમાં અવસાન થયું હતું. એપ્રિલ 2009માં રચાયેલ વિધાનસભા બિલ 186 ત્રણ મત દ્વારા પસાર થયું હતું અને 17 ફેબ્રુઆરી, 2010 સુધીમાં તે સફળતાપૂર્વક વિધાનસભામાં પરત ફર્યું હતું. બિલનો સારાંશઃ એબી 186 પર વિસ્કોન્સિનના ગવર્નર જિમ ડોયલે 3 માર્ચ, 2010ના રોજ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. વ્યોમિંગમાં 13 ફેબ્રુઆરી, 2006ના રોજ પ્રતિનિધિ સ્ટીફન વોટ્ટ (આર) એ વ્યોમિંગની અનુસૂચિ I નિયંત્રિત પદાર્થોની યાદીમાં સાલ્વિયા ડિવિનોરમને ઉમેરવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો (હાઉસ બિલ 0049). મતદાન માટે આવ્યા વિના બિલ મૃત્યુ પામ્યું. ડ્રગ્સ નોટ્સ સાઇટેશન સંદર્ભો ઉત્તર ડાકોટા પર યુદ્ધ પણ જુઓ. ઉટાહ. સાઉથ ડાકોટા. સાઉથ ડાકોટા. સાઉથ ડાકોટા. સાઉથ ડાકોટા. અલાસ્કા. કેન્ટુકી. મિનેસોટા. સાઉથ ડાકોટા. નેબ્રાસ્કા. ટેક્સાસ. મેરીલેન્ડ. મેરીલેન્ડ. મેરીલેન્ડ. ટેક્સાસ. મિસિસિપી. નેબ્રાસ્કા. નોર્થ ડાકોટા. નેબ્રાસ્કા. ઓક્લાહોમા. અલાબામા. કેલિફોર્નિયા. મિશિગન. નોર્થ ડાકોટા. મિનેસોટા. ફ્લોરિડા. વર્જિનિયા. - સંબંધિત વાર્તાઃ અલાસ્કા. વર્જિનિયા. ઇન્ડિયાના. ઇન્ડિયાના. નેબ્રાસ્કા. નેબ્રાસ્કા. નેબ્રાસ્કા. ઇલિનોઇસ. ઇલિનોઇસ. ઇન્ડિયાના (વાર્તામાં ઓનલાઇન મતદાન સામેલ છે). - અનુવર્તી વાર્તાઃ ઇન્ડિયાના. અલાબામા. અલાબામા. ઉટાહ. વર્જિનિયા. ઇલિનોઇસ. વોશિંગ્ટન. - સંબંધિત વાર્તાઃ કેલિફોર્નિયા. ન્યૂયોર્ક. + સંબંધિત વાર્તા કડીઃ "હર્બ્સ વપરાશકર્તાઓ માટે જોખમો ઉભા કરે છે" વિસ્કોન્સિન. - અખબારનું સંપૂર્ણ પ્રથમ પાનું (પી. ડી. એફ.) + સંબંધિત વાર્તા કડીઃ "જડીબુટ્ટી એલ. એસ. ડી. જેટલી શક્તિશાળી છે" + ડબલ્યુ. એસ. જે. વાચકના મંતવ્યો (પ્રકાશિત તરીકે). કેલિફોર્નિયા. મેસેચ્યુસેટ્સ (બોસ્ટન). ડેલવેર. ઓહિયો, કેન્ટુકી, ઇન્ડિયાના. ઉત્તર કેરોલિના. વર્મોન્ટ. ઓહિયો. ટેક્સાસ. જ્યોર્જિયા. ઓરેગોન. ઇલિનોઇસ. બોસ્ટન. મિશિગન. કેરોલિના. ન્યૂયોર્ક. વોશિંગ્ટન. મિશિગન. મિશિગન. ઓ 'કોનોર, સીમસ. "એર ફોર્સ બેઝ બેન સાલ્વિયા હેલુસિનોજેન", એરફોર્સટાઇમ્સ (+ આર્મીટાઇમ્સ + નેવીટાઇમ્સ), 2007-02-16. "યુવાનોમાં નવી દવાઓની લોકપ્રિયતા વધે છે", TurnTo23.com, 2007-02-16. મિલવૌકી. મિલવૌકી. સંપાદકીય. "સૈન્યએ સાલ્વિયા પર પ્રતિબંધ મૂકવો જ જોઇએ", એરફોર્સટાઇમ્સ (+ આર્મીટાઇમ્સ + નેવીટાઇમ્સ), 2007-02-12. ગૌડીઆનો, નિકોલ. "દુઃસ્વપ્ન જડીબુટ્ટી?" , એરફોર્સટાઇમ્સ (+ આર્મીટાઇમ્સ + નેવીટાઇમ્સ), 2007-02-12. ગૌડીઆનો, નિકોલ. "ટેલ્સ ફ્રોમ ધ સાલ્વિયા ડાર્ક સાઇડ", એરફોર્સટાઇમ્સ (+ આર્મીટાઇમ્સ + નેવીટાઇમ્સ), 2007-02-12. સેન્ટિયાગો, જેનિફર. "સાલ્વિયાઃ તે કાયદેસર છે, પરંતુ કેટલાક ખતરનાક કહે છે", CBS4.com, 2007-02-12. મૈને. મેડેનબાખ, ડેબોરાહ. "પોલીસ માતાપિતાને હેલુસીનોજેનિક ટંકશાળ વિશે ચેતવણી આપે છે", recordonline.com, 2007-02-05. હાસ્કેલ, મેગ. "સાંસદો સાલ્વિયા પ્રતિબંધ પર દલીલો સાંભળે છે", બેંગોર ડેઇલી ન્યૂઝ, 2007-01-23 (વાર્તામાં ઓનલાઇન મતદાન સામેલ છે). હાસ્કેલ, મેગ. "મૈને બિલ કાનૂની ભ્રાંતિજન્ય દવાનું નિયમન માંગે છે", બેંગોર ડેઇલી ન્યૂઝ, 2006-12-29. - આ પણ જુઓ "રાજ્યના કાયદા ઘડનારા નવી ભ્રાંતિજન્ય દવાનું નિયમન કરવા માંગે છે", ધ બોસ્ટન ગ્લોબ, 2006-12-29. - અને "રાજ્યના અધિકારીઓ સગીરને સાલ્વિયા જડીબુટ્ટીના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની આશા રાખે છે", પોર્ટલેન્ડ પ્રેસ હેરાલ્ડ, 2006-12-30. લોવેલ, રોબર્ટ. "ગોરહામ ધારાસભ્ય સાલ્વિયા પ્રતિબંધ માંગે છે", keepMEcurrent.com, 2006-12-17. ક્વિનોન્સ, ટોડ. "ડેડલી ડેન્જર્સ ઓફ એ સ્ટ્રીટ લીગલ હાઈ", સીબીએસ 3 ફિલાડેલ્ફિયા, 2006-11-30. - અનુવર્તી વાર્તાઃ "સાંસદ ખતરનાક જડીબુટ્ટી પરના તપાસ અહેવાલને પ્રતિસાદ આપે છે", 2006-11-28. - કાર્ડલ, ડ્યુએન. કેએસએલ સંપાદકીય, 2006-12-01. જેનસન, અન્ના. "D-E-A ઇશ્યૂઝ વોર્નિંગ અબાઉટ હર્બ", ABC ન્યૂઝ ચેનલ 13,2006-11-17. બ્લેક, કેથરિન. "DEA ચેતવણી આપે છે કે ઓવર-ધ-કાઉન્ટર દવા એસિડ જેવી છે", CBS 4 ડેનવર, 2006-11-13. એડબર્ગ, એરિકા. "સાલ્વિયા ડિવિનોરમઃ એક કાનૂની જડીબુટ્ટી, એલએસડી જેવી શક્તિશાળી, અને ઉટાહમાં ઉપલબ્ધ", એબીસી 4,2006-11-05. શોર્ટસ્લીવ, જૉ. "શક્તિશાળી હેલુસીનોજેનિક ડ્રગ સમગ્ર માસમાં કાયદેસર છે. ", સીબીએસ 4 બોસ્ટન, 2006-11-02. "સાલ્વિયા યુઝ પર NJ થી ક્રેકડાઉન (sic)", WPVI-TV/DT (6abc.com), 2006-05-19. બાર્ન્સ, ઔડ્રી. "ન્યુ હાઈ કેન બી ડેડલી", WUSA9,2006-06-30. એલિઝાબેથ એ., ડેવિસ. "ટેનેસી મુલ્સ બાન ઓફ હેલુસીનોજેનિક હર્બ", એબીસી ન્યૂઝ, ટેનેસી, 2006-05-05. પેડરસન, જેસન. સાલ્વિયા ડિવિનોરમ, કે. એ. ટી. વી. 7, અરકાનસાસ, 2006-04-27. કૂપર, એન્ડરસન. "સાલ્વિયાઃ કાનૂની પરંતુ ઘાતક", CNN, 2006-04-13. - દર્શક પ્રતિસાદ-એ. એસ. એક્સ. વિડિયો (મીડિયા પ્લેયર સાચવો અને તેનો ઉપયોગ કરો). ડેલવેર. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડ્રગ નિયંત્રણ કાયદો