Leveson Inquiry
ધ લેવેસન ઇન્ક્વાયરી એ ન્યૂઝ ઇન્ટરનેશનલ ફોન હેકિંગ કૌભાંડ બાદ બ્રિટિશ પ્રેસની સંસ્કૃતિ, પ્રથાઓ અને નીતિશાસ્ત્રની ન્યાયિક જાહેર તપાસ હતી, જેની અધ્યક્ષતા લોર્ડ જસ્ટિસ લેવેસન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમની નિમણૂક જુલાઈ 2011માં કરવામાં આવી હતી. 2011 અને 2012 દરમિયાન શ્રેણીબદ્ધ જાહેર સુનાવણીઓ યોજાઈ હતી. આ તપાસમાં નવેમ્બર 2012માં લેવેસન રિપોર્ટ પ્રકાશિત થયો હતો, જેમાં બ્રિટિશ મીડિયાની સામાન્ય સંસ્કૃતિ અને નૈતિકતાની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી અને વર્તમાન પ્રેસ ફરિયાદ પંચને બદલવા માટે એક નવી, સ્વતંત્ર સંસ્થા માટે ભલામણો કરવામાં આવી હતી, જેને નવા કાયદાઓ દ્વારા રાજ્ય દ્વારા માન્યતા આપવી પડશે. વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમેરોન, જેમના નિર્દેશ હેઠળ તપાસની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ઘણા તારણોને આવકારે છે, પરંતુ જરૂરી કાયદો ઘડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યૂઝ ઓફ ધ વર્લ્ડ ખાતેની ઘટનાઓ સંબંધિત ફોજદારી કાર્યવાહી સુધી તપાસનો ભાગ 2 વિલંબિત થવાનો હતો, પરંતુ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના 2017ના ઘોષણાપત્રમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે તપાસનો બીજો ભાગ સંપૂર્ણપણે પડતો મૂકવામાં આવશે, અને તેની પુષ્ટિ સંસ્કૃતિ સચિવ મેટ હેનકોકે 1 માર્ચ 2018ના રોજ હાઉસ ઓફ કોમન્સને આપેલા નિવેદનમાં કરી હતી. 2007માં, ન્યૂઝ ઓફ ધ વર્લ્ડના શાહી સંપાદક ક્લાઇવ ગુડમેન અને ખાનગી તપાસકર્તા ગ્લેન મુલકેરને ફોન સંદેશાઓના ગેરકાયદેસર અવરોધન માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. ન્યૂઝ ઓફ ધ વર્લ્ડ અનુસાર, આ એક અલગ ઘટના હતી, પરંતુ ધ ગાર્ડિયન દાવો કરે છે કે પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે કે આ પ્રથા ગુડમેન અને મુલકેરથી પણ આગળ વધી હતી. 2011 માં, સિએના મિલર સાથે નાગરિક સમાધાન પછી, મેટ્રોપોલિટન પોલીસ સર્વિસે નવી તપાસ, ઓપરેશન વેટિંગની સ્થાપના કરી. જુલાઈ 2011માં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે ન્યૂઝ ઓફ ધ વર્લ્ડના પત્રકારોએ હત્યાનો ભોગ બનેલી મિલી ડાઉલરનો વૉઇસમેઇલ હેક કર્યો હતો. વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમરૂને જાહેરાત કરી હતી કે 13 જુલાઈ 2011ના રોજ લોર્ડ જસ્ટિસ લેવેસન દ્વારા તપાસ અધિનિયમ 2005 હેઠળ જાહેર તપાસની અધ્યક્ષતા કરવામાં આવશે. 14 સપ્ટેમ્બર 2011ના અખબારી યાદીમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે લેવેસન તપાસના ભાગ 1ને સંબોધવામાં આવશેઃ અને ભાગ 2: ભાગ 2ને ઓપરેશન વેટિંગ, એલ્વેડેન અને ટુલેટામાં કાયદા અમલીકરણ સંસ્થાઓ દ્વારા ચાલી રહેલી તપાસને કારણે પછીથી સંબોધવામાં આવ્યો હોત. 2015 સુધીમાં, તેને સ્થગિત કરી દેવામાં આવી હતી. 20 જુલાઈ 2011ના રોજ, કેમેરોને સંસદને આપેલા ભાષણમાં લેવેસનની તપાસના સંદર્ભની અંતિમ શરતોની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે પ્રસારણકર્તાઓ અને સોશિયલ મીડિયાનો સમાવેશ કરવા માટે અખબારોથી આગળ વધશે. તેમણે છ લોકોની પેનલની પણ જાહેરાત કરી જેઓ તપાસ પર ન્યાયાધીશ સાથે કામ કરી રહ્યા છેઃ સર ડેવિડ બેલ, ફાઇનાન્શિયલ ટાઇમ્સના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ શમી ચક્રવર્તી, લિબર્ટી લોર્ડ ક્યુરીના નિર્દેશક, ઓફકોમના ભૂતપૂર્વ નિર્દેશક એલિનોર ગુડમેન, ચેનલ 4 ન્યૂઝના ભૂતપૂર્વ રાજકીય સંપાદક જ્યોર્જ જોન્સ, ડેઇલી ટેલિગ્રાફના ભૂતપૂર્વ રાજકીય સંપાદક સર પોલ સ્કોટ-લી, વેસ્ટ મિડલેન્ડ્સ પોલીસના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય કોન્સ્ટેબલ આ તપાસને બે સરકારી વિભાગો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતુંઃ સંસ્કૃતિ, મીડિયા અને રમતગમત વિભાગ અને ગૃહ કાર્યાલય. મુખ્ય સહભાગીઓને લેવેસન દ્વારા ન્યૂઝ ઇન્ટરનેશનલ, મેટ્રોપોલિટન પોલીસ, પીડિતો, નોર્ધન એન્ડ શેલ નેટવર્ક લિમિટેડ, ગાર્ડિયન ન્યૂઝ એન્ડ મીડિયા લિમિટેડ, એસોસિએટેડ ન્યૂઝપેપર્સ લિમિટેડ, ટ્રિનિટી મિરર, ટેલિગ્રાફ મીડિયા ગ્રુપ અને નેશનલ યુનિયન ઓફ જર્નાલિસ્ટ્સ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જાન્યુઆરી 2012માં સરે પોલીસને મુખ્ય સહભાગીઓની યાદીમાં ઉમેરવામાં આવી હતી. 14 સપ્ટેમ્બર 2011ના અખબારી યાદીમાં 46 રાજકારણીઓ, રમતવીરો, અન્ય જાહેર હસ્તીઓ અને જાહેર સભ્યોના નામ પણ છે જેઓ મીડિયાની ઘૂસણખોરીનો ભોગ બન્યા હોઈ શકે છે અને જેમને તપાસમાં "મુખ્ય સહભાગી" નો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો છે. નવેમ્બર 2011 સુધીમાં આ સંખ્યા વધીને 51 થઈ ગઈ હતી. મીડિયામાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે લેવેસન અગાઉના 12 મહિનામાં રૂપર્ટ મર્ડોકના જમાઈ અને ફ્રોઈડ કોમ્યુનિકેશન્સ પીઆર પેઢીના વડા મેથ્યુ ફ્રોઈડના લંડનના ઘરે બે પાર્ટીઓમાં હાજરી આપી હતી. ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટના જણાવ્યા અનુસાર, ફ્રોઈડ "સજા પરિષદ માટે કેટલાક મફત પરામર્શ કાર્ય કરવા માટે સંમત થયા હતા". આ ખુલાસાઓને કારણે સંખ્યાબંધ લેબર સાંસદોએ લેવેસનને તપાસમાંથી દૂર કરવાની હાકલ કરી હતી. સજા પરિષદના અધ્યક્ષ તરીકે અને લોર્ડ ચીફ જસ્ટિસની જાણકારી સાથે લેવેસનની ક્ષમતામાં હાજરી આપતા આ બે મોટા સાંજના કાર્યક્રમો હતા. સાક્ષીઓના મૌખિક પુરાવા રોયલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં લેવામાં આવ્યા હતા અને ઇન્ટરનેટ પર તેનું જીવંત પ્રસારણ કરવામાં આવ્યું હતું. ત્રણ મોડ્યુલોમાં 337 સાક્ષીઓને બોલાવવામાં આવ્યા હતા અને લગભગ 300 અન્ય નિવેદનો આપવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ મોડ્યુલ માટેની સુનાવણી નવેમ્બર 2011 થી ફેબ્રુઆરી 2012 સુધી થઈ હતી, અને પ્રેસ અને જનતા વચ્ચેના સંબંધોને ધ્યાનમાં લીધા હતા. આ મોડ્યુલમાં સેલી ડાઉલર (મિલી ડાઉલરની માતા), કેટ અને ગેરી મેકકેન (ગુમ થયેલ મેડેલીન મેકકેનના માતાપિતા) અને ક્રિસ જેફરીઝની જુબાનીનો સમાવેશ થાય છે, જેમની 2011માં જોઆના યેટ્સની હત્યા માટે ખોટી રીતે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તપાસમાં ટેબ્લોઇડ પત્રકારત્વમાં મહિલાઓની છબી અંગે અન્ના વાન હેસવિક (ઓબ્જેક્ટ), જેક્વી હંટ (ઇક્વાલિટી નાઉ), હીથર હાર્વે (ઇવ્ઝ) અને મારાઇ લારાસી (મહિલાઓ સામે હિંસાનો અંત) તેમજ ગાયક ચાર્લોટ ચર્ચની સંયુક્ત જુબાની સાંભળવામાં આવી હતી. તેમાં અભિનેતા હ્યુગ ગ્રાન્ટ અને સ્ટીવ કૂગન, લેખક જે. કે. રોલિંગ અને પત્રકારત્વ અને પ્રસારણની હસ્તીઓઃ જેરેમી પેક્સમેન, નિક ડેવિસ, પોલ મેકમુલન, એલેસ્ટેયર કેમ્પબેલ, પિયર્સ મોર્ગન, કેલ્વિન મેકેન્ઝી, રિચાર્ડ ડેસમંડ, ઇયાન હિસ્લોપ, જેમ્સ હાર્ડિંગ, એલન રુસબ્રિજર, માર્ક થોમ્પસન, લોર્ડ પેટન, માઇકલ ગ્રેડ, લોર્ડ હંટ અને પોલ ડેકરનો પણ સમાવેશ થાય છે. આગામી મોડ્યુલ (ફેબ્રુઆરી અને માર્ચ) માં પ્રેસ અને પોલીસ વચ્ચેના સંબંધોની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને બ્રાયન પેડિક, લોર્ડ પ્રેસ્કોટ, સિમોન હ્યુજીસ, જ્હોન યેટ્સ, એન્ડી હેમેન, સર પોલ સ્ટીફન્સન, એલિઝાબેથ ફિલ્કિન, લોર્ડ કોન્ડોન, લોર્ડ સ્ટીવન્સ, લોર્ડ બ્લેર અને ક્રેસિડા ડિક સહિત રાજકીય અને પોલીસ હસ્તીઓની જુબાની જોવા મળી હતી. પ્રેસ અને રાજકારણીઓ વચ્ચેના સંબંધો પર અંતિમ મોડ્યુલ (એપ્રિલથી જૂન) માં એડન બાર્કલે, એવગેની લેબેડેવ, જેમ્સ મર્ડોક, રૂપર્ટ મર્ડોક, વિસ્કાઉન્ટ રોથરમેર, એન્ડી કોલસન અને રેબેકા બ્રૂક્સ જેવા પ્રેસ હસ્તીઓ સાથે ચાર વડા પ્રધાનો સહિત વિવિધ વરિષ્ઠ રાજકારણીઓની જુબાની જોવા મળી હતી. 2, 000 પાનાનો અંતિમ અહેવાલ 29 નવેમ્બર 2012ના રોજ 48 પાનાના કાર્યકારી સારાંશ સાથે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. લેવેસનને જાણવા મળ્યું કે હાલનું પ્રેસ ફરિયાદ પંચ પૂરતું નથી, અને એક નવી સ્વતંત્ર સંસ્થાની ભલામણ કરી, જેમાં તેના માટે દંડ અને માફી અને સુધારાઓના પ્રાધાન્યની દિશા સહિત અનેક પ્રતિબંધો ઉપલબ્ધ હશે. સંસ્થાનું સભ્યપદ સ્વૈચ્છિક હશે, પરંતુ માનહાનિ અને ગોપનીયતાના ભંગ જેવા અપકૃત્યના દાવાઓને સંભાળવા માટે એક તપાસ મધ્યસ્થી સેવા, કિટમાર્ક જેવી યોજનાઓ દ્વારા પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે, અને યોજનામાં બિન-સહભાગીઓ સામે લાવવામાં આવેલા કેસોમાં અનુકરણીય નુકસાનની મંજૂરી આપીને, જે સામાન્ય રીતે અંગ્રેજી કાયદાનો ભાગ નથી. લેવેસને તેમની દરખાસ્તને "પ્રેસના વૈધાનિક નિયમન" તરીકે વર્ણવવાને નકારી કાઢી હતી. લેવેસને ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ, માહિતી કમિશનરની સત્તાઓ અને ફરજો અને પ્રેસ, પોલીસ અને રાજકારણીઓ વચ્ચેના સંબંધોના સંચાલન અંગે પણ ભલામણો કરી હતી. તેમણે વ્યંગાત્મક મેગેઝિન પ્રાઇવેટ આઈની અગાઉ પ્રેસ ફરિયાદ આયોગમાં જોડાવાનો ઇનકાર કરવા બદલ પ્રશંસા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે આયોગ અને 'તે પ્રકાશન દ્વારા વારંવાર જવાબદાર ગણાતા લોકો' વચ્ચેની કથિત નિકટતાનું 'સમજી શકાય તેવું પરિણામ' હતું. અહેવાલ પ્રકાશિત થયાના થોડા સમય પછી પ્રતિક્રિયા આપતા ડેવિડ કેમેરોને હાઉસ ઓફ કોમન્સ સમક્ષ નિવેદન આપ્યું હતું. કેમરૂને લેવેસનના ઘણા તારણોને આવકાર્યા હતા, પરંતુ કાયદા સાથે ફેરફારોને અમલમાં મૂકવાની સંભાવના અંગે "ગંભીર ચિંતા અને શંકા" વ્યક્ત કરી હતી. વિપક્ષના નેતા એડ મિલિબેન્ડે અહેવાલનો સંપૂર્ણ અમલ કરવાની હાકલ કરી હતી. નાયબ વડા પ્રધાન અને લિબરલ ડેમોક્રેટ્સના નેતા નિક ક્લેગ તેમના ગઠબંધન ભાગીદાર કેમેરોન સાથે સ્થિતિ પર સહમત થવામાં અસમર્થ હતા, તેના બદલે કાયદામાં ફેરફારો જરૂરી હતા તે સંમત થઈને પોતાનું નિવેદન આપ્યું હતું. બીજા દિવસે અગ્રણી અખબારોમાં, ફાઇનાન્સિયલ ટાઇમ્સ, ડેઇલી ટેલિગ્રાફ, ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ, ધ ટાઇમ્સ, ધ ડેઇલી એક્સપ્રેસ અને ડેઇલી મિરર મોટે ભાગે કેમેરોનની સ્થિતિ સાથે સંમત થયા હતા, જ્યારે ધ ગાર્ડિયનએ જાહેર કર્યું હતું કે મિલિબેન્ડે "સૈદ્ધાંતિક સ્થિતિ" લીધી છે, પરંતુ તે કાયદા માટે "ખૂબ કાળજી" જરૂરી રહેશે. તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "[કેમેરોન] જેમણે તેને સોંપ્યું હતું અને જેમની પાસે તેનો અભ્યાસ કરવા માટે ખૂબ જ ઓછો સમય છે, તેમણે તેના નોંધપાત્ર ભાગોને નકારી કાઢતાં પહેલાં કાળજીપૂર્વક વિચારવું જોઈએ". તેમાં ઉમેરવામાં આવ્યું હતું કે, "પ્રેસે તેની સાથે આદર સાથે વ્યવહાર કરવો જોઈએ-અને થોડી વિનમ્રતા નહીં". પ્રાઇવેટ આઈના સંપાદક ઇયાન હિસ્લોપે, જેમણે ક્યારેય પીસીસી સાથે હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, જણાવ્યું હતું કે તેઓ લેવેસનના ઘણા તારણો અને તપાસના સંચાલન સાથે સંમત છે. જો કે, તેઓ સૂચનો સાથે અસંમત હતા કે જે પ્રકાશનો સ્વેચ્છાએ સૂચિત સ્વ-નિયમનકારી સંસ્થામાં જોડાયા ન હતા તેમને સંભવિત બદનક્ષીની કાર્યવાહી પર ભારે ખર્ચ અને અનુકરણીય નુકસાન ચૂકવીને દંડ થવો જોઈએ, પછી ભલે તેઓ કેસ જીતી ગયા હોય. નેશનલ યુનિયન ઓફ જર્નાલિસ્ટ્સના નેતા, મિશેલ સ્ટેનિસ્ટ્રીટે, લેવેસનના કરારની "અંતરાત્મા કલમ" ના સમર્થનની પ્રશંસા કરી હતી. વિક્ટિમ્સ ગ્રૂપ હેક્ડ ઓફએ લેવેસનની ભલામણોના સંપૂર્ણ અમલીકરણ માટે હાકલ કરી હતી, એક અરજી શરૂ કરી હતી જેના પર 145,000 થી વધુ લોકોએ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા (10 ડિસેમ્બર 2012 સુધીમાં). ગેરી મેકકેને જણાવ્યું હતું કે કેમેરોને અગાઉ પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી કે જો તે "મૂર્ખ" ન હોત તો તે અહેવાલનો અમલ કરશે. જે. કે. રોલિંગે, જેમણે તપાસમાં પુરાવા આપ્યા હતા, લખ્યું હતું કે તેમણે આ સદ્ભાવનાથી કર્યું હતું અને પ્રધાનમંત્રીના પ્રતિસાદથી "ઠગાઈ અને ગુસ્સો" અનુભવ્યો હતો, અને પીડિતોએ "વિશ્વાસઘાત" ની લાગણીની વાત કરતાં સંસ્કૃતિ સચિવને મળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. રાજકારણીઓ અને પ્રેસ વચ્ચે અમલીકરણ અંગેની વાટાઘાટો ડિસેમ્બર 2012માં શરૂ થવાની હતી અને પીસીસીના વર્તમાન અધ્યક્ષ લોર્ડ હન્ટે જણાવ્યું હતું કે નવા નિયમનકારની સ્થાપના ઉનાળા 2013 સુધીમાં થવી જોઈએ. ગોપનીયતા અને ઇન્ટરનેટ પર સિડનીમાં એક પરિષદને સંબોધતા, લોર્ડ જસ્ટિસ લેવેસને જણાવ્યું હતું કે તેઓ યુકેમાં વિકાસને "રસ સાથે" જોઈ રહ્યા છે, પરંતુ વધુ ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે કહ્યુંઃ "તે એટલા માટે છે કારણ કે હું અહેવાલને ચુકાદા તરીકે જોઉં છું અને ન્યાયાધીશો માત્ર તેમણે આપેલા ચુકાદાઓ વિશે ચર્ચા કરતા નથી. તેઓ ટિપ્પણીનો જવાબ આપતા નથી, ભલે ગમે તેટલી ખોટી ધારણા હોય; ન તો તેઓ ભૂલ સુધારવાનો પ્રયાસ કરે છે. એક નાનો મુદ્દો કે જેણે થોડું પ્રેસનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, તે એક ઘટના હતી જેમાં લેવેસનના અહેવાલમાં 'બ્રેટ સ્ટ્રોબ' ને 'ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ' અખબારના સ્થાપકોમાંના એક તરીકે ખોટી રીતે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો. આ નામ સ્ટ્રોબના એક મિત્ર દ્વારા મજાક તરીકે વિકિપીડિયાની તોડફોડ પરથી ઉદ્ભવ્યું છે, જેમણે ઘણા ખોટા સંપાદનોમાં સમગ્ર સાઇટ પરના ઘણા લેખોમાં સ્ટ્રોબનું નામ ખોટી રીતે સામેલ કર્યું હતું. એસોસિએટેડ ન્યૂઝપેપર્સ લિમિટેડે તપાસના અધ્યક્ષ લોર્ડ જસ્ટિસ લેવેસન દ્વારા અનામી પુરાવાની સ્વીકાર્યતા પરના ચુકાદાને પડકાર્યો હતો. પીઠાસીન ન્યાયાધીશોએ ન્યાયિક સમીક્ષા માટેની અરજીને આ આધાર પર નકારી કાઢી હતી કે વ્યક્તિગત અનામીતાની વિનંતીઓ ન્યાયતંત્રને બદલે તપાસના અધ્યક્ષ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવવી જોઈએ. 12 ડિસેમ્બર 2012 ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફના વડા પ્રધાન ડેવિડ કેમેરોનના પ્રવક્તા ક્રેગ ઓલિવરે ટેલિફોન કોલ દરમિયાન, સંસ્કૃતિ સચિવ મારિયા મિલર દ્વારા દાવો કરાયેલા સાંસદના ખર્ચ પર વિવેચનાત્મક વાર્તા ચલાવવા સામે અખબારને ચેતવણી આપી હતી કારણ કે લેવેસન અહેવાલમાં દરખાસ્તો ઘડવામાં તેમની ભૂમિકા હતી. ડાઉનિંગ સ્ટ્રીટે કોઈ પણ પ્રકારની ધમકી આપવામાં આવી હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ધ ટેલિગ્રાફએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે મિલરે 2005 અને 2009 ની વચ્ચે એક ઘર માટે 90,000 પાઉન્ડનો ખર્ચ કર્યો હતો જેમાં તેના માતાપિતા રહેતા હતા. મિલરે પોતે દાવો કર્યો હતો કે તેઓ આશ્રિત હતા. ત્યારબાદ સંસદીય માનક આયોગે મિલરના ખર્ચની તપાસ શરૂ કરી હતી. 15 ડિસેમ્બરના રોજ ધ ગાર્ડિયનમાં લખતા પત્રકાર તાન્યા ગોલ્ડે દલીલ કરી હતી કે આ પ્રકરણ મુક્ત પ્રેસની જરૂરિયાત દર્શાવે છે. 2013માં પ્રકાશિત થયેલા હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ સિલેક્ટ કમિટી ઓન ધ ઇન્ક્વાયરીઝ એક્ટ 2005 પર સરકારી પ્રતિક્રિયાના પાનું 388 અનુસાર, લેવેસન તપાસનો કુલ ખર્ચ 54 લાખ પાઉન્ડ હતો. આ પણ જુઓ ફોન હેકિંગ કૌભાંડ સંદર્ભ યાદીઓ ફોન હેકિંગ કૌભાંડમાં મીડિયા નિયમન મેટ્રોપોલિટન પોલીસની ભૂમિકા સમાચાર આંતરરાષ્ટ્રીય ફોન હેકિંગ કૌભાંડ સમાચાર મીડિયા ફોન હેકિંગ કૌભાંડ પોલીસ ભ્રષ્ટાચાર પોલિટિકો-મીડિયા જટિલ જાહેર તપાસ રેમન્ડ ફિન્કેલસ્ટીન, જેમણે ઓસ્ટ્રેલિયામાં સમાન તપાસનું નેતૃત્વ કર્યું હતું રોબર્ટ જે, પ્રેસ સંદર્ભોના સ્વ-નિયમન પર રોયલ ચાર્ટર તપાસ માટે મુખ્ય સલાહકાર બાર્નેટ, સ્ટીવન અને જુડિથ ટાઉનએન્ડ. "અને આખરે તેનાથી શું ફાયદો થયો? પ્રેસ-રાજકારણી સંબંધો પોસ્ટ-લેવેસન ". રાજકીય ત્રિમાસિક (2014) 85#2 pp: 159-169. કોહેન-અલ્માગોર, રાફેલ. "જાહેર અને પ્રેસ કાઉન્સિલની સ્થાપના માટે લેવેસનની ભલામણો પછી". ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ પ્રેસ/પોલિટિક્સ (2014) 19#2 pp: 202-225. થોમસ, રાયન જે. અને ટેરી ફિનમેન, "ચોકીદારોને કોણ જુએ છે? લેવેસન તપાસ પર બ્રિટિશ અખબાર મેટાડિસ્કોરસ ". પત્રકારત્વ અભ્યાસ (2014) 15#2 pp: 172-186. બાહ્ય કડીઓ ધ નેશનલ આર્કાઈવ્સ ધ લેવેસન રિપોર્ટ (એઝ ઇટ શુડ બી)-લોર્ડ જસ્ટિસ લેવેસનના અહેવાલનું એક ખુલ્લું, લિંક કરી શકાય તેવું, એચ. ટી. એમ. એલ. સંસ્કરણ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ્સ ઓફ લેવેસન ઇન્ક્વાયરી પ્રોસિડિંગ્સ ઓન સેઇઇટ ન્યૂઝ ઇન્ટરનેશનલ ફોન હેકિંગ કૌભાંડ યુનાઇટેડ કિંગડમ 2011 માં જાહેર પૂછપરછ યુનાઇટેડ કિંગડમ ન્યાયિક પૂછપરછ માસ મીડિયા રેગ્યુલેશનમાં સંસ્થાઓ