The Psychopath Test
ધ સાયકોપેથ ટેસ્ટઃ અ જર્ની થ્રુ ધ મેડનેસ ઇન્ડસ્ટ્રી એ બ્રિટિશ લેખક જોન રોનસન દ્વારા લખાયેલ 2011નું પુસ્તક છે જેમાં તેઓ માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો અને સમૂહ માધ્યમો સહિત વ્યાપક માનસિક સ્વાસ્થ્ય "ઉદ્યોગ" સાથે મનોરોગ ચિકિત્સાના ખ્યાલની શોધ કરે છે. તેણે 2012નો આખો સમય યુનાઇટેડ કિંગડમની બેસ્ટ સેલર યાદીમાં અને દસ અઠવાડિયા ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સની બેસ્ટ સેલર યાદીમાં વિતાવ્યા હતા. પ્રાથમિક વિષયોમાં રોનસન કથિત મનોરોગીઓની મુલાકાત લે છે, તેમજ મનોવૈજ્ઞાનિકો અને મનોચિકિત્સકો કે જેમણે તેમનો અભ્યાસ કર્યો છે, ખાસ કરીને કેનેડિયન મનોવિજ્ઞાની રોબર્ટ ડી. હરે, જે હરે સાયકોપેથી ચેકલિસ્ટના નામસ્ત્રોતીય લેખક છે, જે મનોવિકૃતિને શોધવા માટે સંચાલિત 20-ભાગની કસોટી છે. રોનસન એ વિચારની શોધ કરે છે કે ઘણા કોર્પોરેટ અને સરકારી નેતાઓ મનોરોગી છે જેમની ક્રિયાઓ અન્ય લોકો માટે માત્ર તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને સમજાવી શકાય છે, અને તે ખાનગી રીતે હરે ટેસ્ટનો ઉપયોગ તે નક્કી કરવા માટે કરે છે કે શું તે તેના માટે કોઈ સત્યને સમજી શકે છે કે નહીં. તે ટોટો કોન્સ્ટન્ટને મળે છે, જેને તે અનુમાન કરે છે કે તે એક મનોરોગી છે, કોર્પોરેટ નેતા આલ્બર્ટ જે. ડનલેપ, જેને ફાસ્ટ કંપની મેગેઝિન દ્વારા અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે તે મનોરોગી છે, તેમજ બ્રોડમૂર મનોરોગ હોસ્પિટલમાં અટકાયતમાં લેવાયેલો એક યુવાન જે જણાવે છે કે તે મનોરોગ ઉદ્યોગના ખોટા નિદાનનો ભોગ બન્યો છે. તે બ્રોડમૂર ખાતે ડેન્જરસ એન્ડ સીવિયર પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર (DSPD) એકમના પ્રભારી પ્રોફેસર અને ફોરેન્સિક મનોચિકિત્સક એન્થોની મેડન સાથે વાત કરે છે, જે તેમને કહે છે કે વિવાદાસ્પદ DSPD યોજના હરેની ચેકલિસ્ટ વિના ન બની હોત, અને ઉમેર્યુંઃ "વ્યક્તિગત રીતે મને બોબ હરે મનોરોગીઓ વિશે જે રીતે વાત કરે છે તે ગમતું નથી જાણે કે તે એક અલગ પ્રજાતિ હોય" અને "જો તમે બોબ હરેની work.it ની સ્પષ્ટ ટીકાઓને સ્વીકારતા નથી, તો પણ, જો તમે તેની ચેકલિસ્ટ પર નજર નાખો, તો તમે આવેગપૂર્ણ અને બેજવાબદાર બનીને અથવા કંઇક કરવા માટે ઠંડા આયોજન કરીને ઉચ્ચ સ્કોર મેળવી શકો છો. તેથી ખૂબ જ અલગ લોકો સમાન સ્કોર સાથે સમાપ્ત થાય છે ". રોનસન બિનપરંપરાગત અથવા વિવાદાસ્પદ સારવારો પર પણ સંશોધન કરે છે, જેમ કે 1960ના દાયકામાં નગ્ન જૂથ ઉપચાર અથવા આજે બાળપણના દ્વિધ્રુવી વિકાર માટે દવાઓ સૂચવવી. તે એન. એચ. એસ. ના ભૂતપૂર્વ ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ અને ક્રિમિનલ પ્રોફાઇલર પોલ બ્રિટનને મળે છે, જેમણે રશેલ નિકેલની હત્યા માટે કોલિન સ્ટેગની ભૂલભરેલી ધરપકડમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. મનોવિકૃતિશાસ્ત્રના પત્રકારત્વના કવરેજને કેવી રીતે અનુસરવામાં આવે છે-અને તે શોધ પોતે સમાજશાસ્ત્રી છે કે કેમ-તે વિષયને આવરી લેવામાં આવ્યો છે, જેમ કે, ડેવિડ શેલર જેવા કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ પણ છે. આખરે, રોનસન એ પ્રશ્ન ઉઠાવે છે કે વિવેક, ગાંડપણ અને વિચિત્રતા વચ્ચેની રેખા ક્યાં દોરી શકાય. તેઓ સૂચવે છે કે આપણે વ્યક્તિઓને માત્ર તેમની "ખરાબ ધાર" દ્વારા ન્યાય ન આપવો જોઈએ, અથવા જરૂરી રીતે એવું ન માનવું જોઈએ કે 'સામાન્ય' સમાજ એટલો જ તર્કસંગત છે જેટલો કેટલાક લોકો વિચારવા માંગે છે; બીજી તરફ, લોકો પાસે હોઈ શકે તેવી વાસ્તવિક અને ગંભીર સમસ્યાઓને નકારી ન દેવી જોઈએ કારણ કે તે એક વિચારધારાને અનુકૂળ છે (જેમ કે સાયન્ટોલોજી). તેઓ આ પુસ્તકને કોઈને ખરેખર જાણ્યા વિના નિદાન કરવા સામે અને પુષ્ટિ પૂર્વગ્રહ ટાળવાની જરૂરિયાત વિશેની ચેતવણીની વાર્તા માને છે. તે વિચારે છે કે "મનોરોગી-શોધ ક્ષેત્રમાં ન્યાયની આટલી બધી કસુવાવડ શા માટે થાય છે તે કારણનો એક ભાગ છે". તેઓ માને છે કે હરેની મનોરોગ ચિકિત્સાની રચના કેટલાક લોકોને લાગુ પડે છે, અને તેમના પીડિતો સહાનુભૂતિને પાત્ર છે, પરંતુ "ગ્લોબ-ટ્રોટિંગ નિષ્ણાતો, ફોરેન્સિક મનોવૈજ્ઞાનિકો, ગુનાહિત રૂપરેખાકારોની ભયજનક દુનિયા વિશે ચિંતિત છે, જે હાજરીના પ્રમાણપત્ર સિવાય બીજું કંઈ સાથે ગ્રહની મુસાફરી કરે છે, જેમ મારી પાસે હતું. આ લોકો પેરોલની સુનાવણી, મૃત્યુદંડની સુનાવણી, સીરીયલ-કિલર ઇન્સિડન્ટ રૂમ અને તેના પર અને તેના પર પ્રભાવ પાડી શકે છે. ધ સાયકોપેથ ટેસ્ટને સારો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો પરંતુ મોટાભાગે વ્યાવસાયિક મનોચિકિત્સકો તરફથી પણ તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી. તેની લેખન શૈલીની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી પરંતુ મુખ્ય ટીકા મનોરોગ ચિકિત્સાની તપાસમાં ઊંડાણનો અભાવ હતો. સોસાયટી ફોર ધ સાયન્ટિફિક સ્ટડી ઓફ સાયકોપેથી (એસ. એસ. એસ. પી.) એ એક નિવેદન પ્રકાશિત કર્યું-રોબર્ટ ડી. હરે અને એસ્સી વિડિંગ સહિત રોનસનના પુસ્તકમાં દર્શાવવામાં આવેલા કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા હસ્તાક્ષરિત-જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેમાંના કેટલાક ઇન્ટરવ્યુ અતિશયોક્તિભર્યા અથવા કાલ્પનિક હતા અને તેઓ "વિચારે છે કે રોનસનનું પુસ્તક ગંભીર વ્યક્તિત્વ વિકાર અને તેના માપનને તુચ્છ બનાવે છે, જે વિકાર ધરાવતા લોકો અથવા તેમના કમનસીબ પીડિતો માટે મદદરૂપ નથી". અન્યની ફરિયાદો રોનસનના દૃષ્ટિકોણ પર કેન્દ્રિત હતી, જે ફરિયાદકર્તાઓને સમગ્ર પુસ્તકમાં ખૂબ જ એકતરફી લાગતું હતું. ડૉ. હરેએ રોનસનના પુસ્તકનું લાંબુ ખંડન પણ બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે તબીબી વ્યાવસાયિકોના કાર્યને તુચ્છ બનાવે છે અને મનોવિકૃતિને અવાસ્તવિક અને વધુ પડતી સરળ રીતે રજૂ કરે છે. તેનાથી વિપરીત, તેમણે વિચાર્યું કે તેમના પોતાના પુસ્તકો સ્નેક્સ ઇન સુટ્સ એન્ડ વિથઆઉટ કોન્શિયન્સ વધુ વાસ્તવિક, ઓછા સનસનીખેજ અને સમાજશાસ્ત્ર અને મનોરોગ ચિકિત્સાના વધુ પુરાવા આધારિત નિરૂપણ હતા. ફેબ્રુઆરી 2015માં જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે યુનિવર્સલ પિક્ચર્સ અને ઇમેજિન એન્ટરટેઇનમેન્ટ આ પુસ્તકના રૂપાંતરણ માટે એક ફિલ્મનું નિર્માણ કરશે. ક્રિસ્ટીન ગોર પટકથા અનુકૂલન લખવા માટે તૈયાર હતા, જેમાં સ્કારલેટ જોહાનસન મુખ્ય ભૂમિકા અને જય રોચના નિર્દેશનમાં હતા. જો કે, 2017 ની કામચલાઉ પ્રકાશન તારીખ લાંબા સમયથી પસાર થઈ ગઈ છે અને 2015 થી કોઈ સંબંધિત સમાચાર સંસ્થાઓએ આ ઉત્પાદનનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી. ધ માસ્ક ઓફ સેનિટી પણ જુઓ-(1941) હર્વે ક્લેકલી દ્વારા ધ સોશિયોપેથ નેક્સ્ટ ડોર-(2005) માર્થા સ્ટાઉટ સ્નેક્સ ઇન સુટ્સ દ્વારા-(2006) પોલ બાબિયાક અને રોબર્ટ ડી. હરે સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ જોન રોનસન દ્વારા ટેડ ટોકઃ "સ્ટ્રેન્જ જવાબો ટુ ધ સાયકોપેથ ટેસ્ટ" 2011 નોન-ફિક્શન પુસ્તકો મનોચિકિત્સા પિકાડોર (છાપ) પુસ્તકો જોન રોનસન રિવરહેડ પુસ્તકો દ્વારા પુસ્તકો