Ludwig v. Massachusetts
લુડવિગ વિ. મેસેચ્યુસેટ્સ, 427 યુ. એસ. 618 (1976), એક એવો કેસ હતો જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે મેસેચ્યુસેટ્સની બે-સ્તરીય અદાલતી વ્યવસ્થા લુડવિગને તેના યુ. એસ. થી વંચિત રાખતી નથી. કોન્સ્ટ., એમેન્ડ. ચૌદમાએ જ્યુરી ટ્રાયલનો અધિકાર મેળવ્યો હતો અને યુ. એસ. ના બેવડા સંકટ કલમનું ઉલ્લંઘન કર્યું ન હતું. કોન્સ્ટ., એમેન્ડ. વી. કેસની હકીકતો 1 ફેબ્રુઆરી, 1974ના રોજ, ઉત્તરી નોર્ફોકની જિલ્લા અદાલતમાં, લુડવિગ પર "બેદરકારીપૂર્વક" મોટર વાહન ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. . . જેથી લોકોનું જીવન અને સલામતી જોખમમાં મુકાઈ શકે. "સુનાવણીની શરૂઆતમાં, લુડવિગે પાંચમા અને છઠ્ઠા સુધારાને ટાંકીને" જ્યુરી દ્વારા ઝડપી સુનાવણી "માટે આગળ વધ્યા. દરખાસ્તને નકારી કાઢવામાં આવી હતી, અને ટૂંકી સુનાવણી પછી, અદાલતે લુડવિગને દોષી ઠેરવ્યો હતો અને 20 ડોલરનો દંડ ફટકાર્યો હતો. ત્યારબાદ, લુડવિગે જિલ્લા અદાલતમાં છ સભ્યોની જ્યુરી સમક્ષ ટ્રાયલ ડી નોવોના તેમના વૈધાનિક અધિકાર પર ભાર મૂક્યો. ડી નોવો કાર્યવાહીમાં, લુડવિગે એ આધાર પર "બરતરફ કરવાની દરખાસ્ત" દાખલ કરી હતી કે તેઓ પ્રથમ વખતમાં ઝડપી જ્યુરી ટ્રાયલના તેમના સંઘીય બંધારણીય અધિકારથી વંચિત હતા, અને તેમને બેવડા સંકટનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. દરખાસ્ત નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. બીજી સુનાવણીમાં, લુડવિગે જ્યુરીને માફ કરી દીધી અને અદાલત દ્વારા સુનાવણી પછી, ફરીથી દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો, અને ફરીથી $20 નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો. લુડવિગે મેસેચ્યુસેટ્સની સર્વોચ્ચ ન્યાયિક અદાલતમાં અપીલ કરી હતી, જેણે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. મેસેચ્યુસેટ્સ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે લુડવિગને જ્યુરી ટ્રાયલના તેમના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા ન હતા અને ન તો તેમને બે વાર જોખમમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા. અદાલતના વિશ્લેષણમાં લુડવિગે અપીલ પર બે મુદ્દા ઉઠાવ્યા હતા, જે બંને પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે અલગથી તર્ક આપ્યો હતો. જ્યુરીનો અધિકાર કોર્ટ નક્કી કરે છે કે શું લુડવિગના જ્યુરી ટ્રાયલના અધિકારનું ઉલ્લંઘન સામાન્ય કાયદાના રક્ષણના પ્રકાશમાં પ્રથમ અધિકારને જોઈને કરવામાં આવ્યું હતું. સામાન્ય કાયદામાં જ્યુરી ટ્રાયલનો અધિકાર ગંભીર ફોજદારી કેસો માટે અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો. રાજ્યની કાર્યવાહીમાં તે અધિકારનો અવકાશ નક્કી કરતી વખતે, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે "ચૌદમો સુધારો તમામ ફોજદારી કેસોમાં જ્યુરી ટ્રાયલના અધિકારની બાંયધરી આપે છે, જે ફેડરલ કોર્ટમાં ચલાવવામાં આવશે, તે છઠ્ઠા સુધારાની બાંયધરીની અંદર આવશે". તેથી, જ્યારે કોઈ આરોપી પર "નાનો" અપરાધનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, જે સામાન્ય રીતે લાદવામાં આવી શકે તેવી મહત્તમ સજાના સંદર્ભમાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે શું બંધારણ ફેડરલ સરકાર અને રાજ્યને પ્રતિવાદીને જ્યુરી દ્વારા તેનો દોષ નક્કી કરવાની તક આપ્યા વિના તેની સ્વતંત્રતાથી વંચિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. કોર્ટે અગાઉ ચુકાદો આપ્યો હતો કે 12 સભ્યોની જ્યુરી અધિકાર માટે જરૂરી નથી. તેણે વધુમાં એવું પણ માન્યું હતું કે જ્યુરીનો ચુકાદો સર્વસંમત હોવો જરૂરી નથી. મહત્વની બાબત એ છે કે બહુમતી ચુકાદામાં "સમુદાયના વિવિધ વર્ગના સામાન્ય પ્રતિનિધિઓનું એક જૂથ હોય છે, જેમની ફરજ હોય છે અને પ્રતિવાદીના અપરાધના પ્રશ્ન પર ધમકી આપવાના બહારના પ્રયાસોથી મુક્ત થઈને ઇરાદાપૂર્વક કાર્યવાહી કરવાની તક હોય છે". તેમાં કોઈ શંકા નથી કે લુડવિગનો જ્યુરી ટ્રાયલનો અધિકાર અકબંધ હતો. મેસેચ્યુસેટ્સ અદાલતો તમામ ગંભીર ગુનાઓ માટે જ્યુરી પૂરી પાડે છે અને નીચલી અદાલતના નિર્ણયની અપીલ પર જ્યુરી પૂરી પાડે છે. બેવડા સંકટ ત્રણ સંબંધિત સામાન્ય કાયદાની અરજીઓના કાર્ય તરીકે બેવડા સંકટના સિદ્ધાંત દ્વારા પૂરું પાડવામાં આવતું રક્ષણઃ ઑટ્રેફોઇસ નિર્દોષતા, ઑટ્રેફોઇસ દોષિત અને માફી. આ કેસમાં માત્ર સ્વયંભૂ ગુનેગારનો જ મુદ્દો હતો. લુડવિગને શરૂઆતમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે તેમણે ટ્રાયલ કોર્ટને "અપીલ" કરવાના અને ટ્રાયલ ડી નોવો સુરક્ષિત કરવાના તેમના નિર્ણયની જાણ કરી ત્યારે તેમનો ફરીથી પ્રયાસ કરી શકાયો ન હતો. નવી સુનાવણીનો નિર્ણય માત્ર આરોપી પર જ નિર્ભર કરે છે. એક પ્રતિવાદી કે જે મેસેચ્યુસેટ્સમાં ડી નોવો પર કેસ ચલાવવાનું પસંદ કરે છે તે દોષિત પ્રતિવાદી કરતાં અલગ સ્થિતિમાં નથી જે ટ્રાયલ રેકોર્ડના આધારે સફળતાપૂર્વક અપીલ કરે છે અને તેની દોષિતતાને ઉલટાવી લે છે અને નવા ટ્રાયલ માટે તેના કેસનો રિમાન્ડ મેળવે છે. રેકોર્ડ પરની અપીલ અને નવી સુનાવણીમાં આપમેળે પરિણમતી અપીલ વચ્ચેનો એકમાત્ર તફાવત એ છે કે મેસેચ્યુસેટ્સમાં દોષિત પ્રતિવાદી તેની પ્રથમ સુનાવણીમાં કાર્યવાહીમાં ભૂલની સોંપણી વિના "રિવર્સલ" અને નવી સુનાવણી મેળવી શકે છે. બેવડા જોખમી કલમમાં કંઈપણ રાજ્યને પ્રતિવાદીને દોષિત ઠેરવવાથી બચવા અને નિર્દોષ જાહેર કરવા માટે બે તક આપવા પર પ્રતિબંધ નથી. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની યાદી, વોલ્યુમ 427 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની યાદી વોલ્યુમ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની યાદી બર્ગર કોર્ટ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની યાદી સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના બર્ગર કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડબલ જેપર્ડી ક્લોઝ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ છઠ્ઠો સુધારો જ્યુરી કેસ કાયદો 1976 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો નોર્ફોક કાઉન્ટી, મેસેચ્યુસેટ્સનો ઇતિહાસ