Political violence
રાજકીય હિંસા એ હિંસા છે જે રાજકીય લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટે આચરવામાં આવે છે. તેમાં અન્ય રાજ્યો સામે રાજ્ય દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી હિંસા (યુદ્ધ), નાગરિકો અને બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ સામે રાજ્ય દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી હિંસા (બળજબરીથી અદ્રશ્ય થવું, મનોવૈજ્ઞાનિક યુદ્ધ, પોલીસની નિર્દયતા, લક્ષિત હત્યાઓ, ત્રાસ, વંશીય સફાઇ અથવા નરસંહાર) અને રાજ્યો અને નાગરિકો સામે હિંસક બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી હિંસા (અપહરણ, લક્ષિત હત્યાઓ, આતંકવાદી હુમલાઓ, ત્રાસ, મનોવૈજ્ઞાનિક અને/અથવા ગેરિલા યુદ્ધ) નો સમાવેશ થઈ શકે છે. તે રાજકીય પ્રેરિત હિંસાનું પણ વર્ણન કરી શકે છે જેનો ઉપયોગ હિંસક બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા રાજ્ય સામે કરવામાં આવે છે (બળવો, રમખાણો, રાજદ્રોહ અથવા બળવો) અથવા તે હિંસાનું વર્ણન કરી શકે છે જેનો ઉપયોગ અન્ય બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ અને/અથવા નાગરિકો સામે થાય છે. સરકાર તરફથી કાર્યવાહી ન થવાને રાજકીય હિંસાના એક સ્વરૂપ તરીકે પણ વર્ણવી શકાય છે, જેમ કે દુષ્કાળને દૂર કરવાનો ઇનકાર કરવો અથવા અન્યથા તેમના પ્રદેશમાં રાજકીય રીતે ઓળખી શકાય તેવા જૂથોને સંસાધનો આપવાનો ઇનકાર કરવો. રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા સત્તાના અસંતુલનને કારણે, રાજકીય હિંસા ઘણીવાર અસમપ્રમાણ યુદ્ધનું સ્વરૂપ લે છે જ્યાં કોઈ પણ પક્ષ ગેરિલા યુદ્ધ અને આતંકવાદ જેવી યુક્તિઓ પર આધાર રાખવાને બદલે બીજા પર સીધો હુમલો કરી શકતો નથી. તેમાં ઘણીવાર નાગરિક અથવા અન્યથા બિન-લડાયક લક્ષ્યો પરના હુમલાઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે. લોકોને સામાજિક, વંશીય, ધાર્મિક અથવા રાજકીય જૂથનો ભાગ હોવાની ધારણાના આધારે સામૂહિક રીતે નિશાન બનાવી શકાય છે; અથવા પસંદગીયુક્ત રીતે, ચોક્કસ વ્યક્તિઓને એવી ક્રિયાઓ માટે નિશાન બનાવી શકાય છે જે કોઈને પડકારજનક અથવા વિરોધીને મદદ કરતી હોવાનું માનવામાં આવે છે. ઘણા રાજકીય પ્રેરિત ઉગ્રવાદી, બળવાખોર, ઉગ્રવાદી અને/અથવા કટ્ટરપંથી જૂથો અને વ્યક્તિઓને ખાતરી છે કે જે રાજ્યો અને રાજકીય પ્રણાલીઓ હેઠળ તેઓ રહે છે તે ક્યારેય તેમની માંગણીઓનો જવાબ નહીં આપે અને આમ તેઓ માને છે કે તેમના રાજકીય અને/અથવા ધાર્મિક વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ અનુસાર સરકાર અથવા રાજ્યને ઉથલાવી નાખવાનો અને/અથવા ફરીથી આકાર આપવાનો એકમાત્ર રસ્તો હિંસક માધ્યમો દ્વારા છે, જેને તેઓ માત્ર ન્યાયી જ નહીં પરંતુ તેમના રાજકીય અને/અથવા ધાર્મિક હેતુઓને પ્રાપ્ત કરવા માટે પણ જરૂરી માને છે. તેવી જ રીતે, વિશ્વભરની ઘણી સરકારો માને છે કે તેઓએ તેમની વસ્તીને ડરાવવા માટે હિંસાનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. અન્ય સમયે, સરકારો તેમના દેશોને બહારના આક્રમણો અથવા બળના અન્ય જોખમોથી બચાવવા અને અન્ય સરકારોને દબાણ કરવા અથવા પ્રદેશ જીતવા માટે બળનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રકાર રાજકીય હિંસા સ્વરૂપ, તીવ્રતા અને વ્યવહારમાં વ્યાપક રીતે બદલાય છે. રાજકીય વિજ્ઞાનમાં, એક સામાન્ય આયોજન માળખું સંબંધિત અભિનેતાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી હિંસાના પ્રકારોને ધ્યાનમાં લેવાનું છેઃ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ વચ્ચેની હિંસા, એક તરફી હિંસા જે નાગરિકો સામે રાજ્ય અભિનેતા દ્વારા આચરવામાં આવે છે, અને રાજ્યો વચ્ચેની હિંસા. સ્ટેથિસ કલ્યવાસ અગિયાર પ્રકારની રાજકીય હિંસાને ઓળખે છેઃ આંતરરાજ્ય યુદ્ધ, ગૃહ યુદ્ધ, આતંકવાદ, રાજકીય હત્યા, લશ્કરી બળવો, સામૂહિક વિરોધ/બળવો, આંતર-સાંપ્રદાયિક હિંસા, સંગઠિત ગુના/કાર્ટેલ્સ, વંશીય સફાઇ, નરસંહાર અને રાજ્ય દમન. બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ વચ્ચેની હિંસા સંઘર્ષમાં સીધી ભૂમિકા ભજવતા રાજ્ય સુરક્ષા દળો વિના બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ વચ્ચેની લડાઈ. વંશીય સંઘર્ષો વંશીય જૂથો વચ્ચે વંશીય સંઘર્ષ લડવામાં આવે છે. જ્યારે અમુક સમયે ચોક્કસ વંશીય જૂથને રાજ્યનું સમર્થન (ભલે તે ઔપચારિક હોય કે અનૌપચારિક) હોઈ શકે છે (અથવા તેનાથી વિપરીત, ચોક્કસ વંશીય જૂથને રાજ્ય દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવી શકે છે), વંશીય સંઘર્ષ પણ રાજ્યના સીધા હસ્તક્ષેપ વિના અથવા જૂથો વચ્ચે મધ્યસ્થી કરવાના રાજ્યના પ્રયાસો છતાં બે જૂથો વચ્ચે થઈ શકે છે. બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા એકતરફી હિંસા આતંકવાદ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ દ્વારા રાજ્ય સિવાયના રાજકીય લક્ષ્યો સામે નિર્દેશિત કરી શકાય છે (દા. ત. જેરુસલેમમાં ગે પ્રાઇડ પરેડ પર ચાબુક મારવાના હુમલા, ચાર્લી હેબ્દો શૂટિંગ). કારણ કે આતંકવાદ એ એક યુક્તિ છે જેનો ઉપયોગ ઘણીવાર સંઘર્ષના નબળા પક્ષ દ્વારા કરવામાં આવે છે, તે રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય અભિનેતા વચ્ચે હિંસા હેઠળ પણ આવી શકે છે. આતંકવાદની નક્કર વ્યાખ્યાનો અભાવ હોવા છતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સ જોકે આતંકવાદને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, "ગેરકાયદેસર હિંસાનો ગણતરીપૂર્વક ઉપયોગ અથવા ભય પેદા કરવા માટે ગેરકાયદેસર હિંસાની ધમકી; સામાન્ય રીતે રાજકીય, ધાર્મિક અથવા વૈચારિક લક્ષ્યોની પ્રાપ્તિમાં સરકારો અથવા સમાજોને દબાણ કરવા અથવા ડરાવવાનો હેતુ". આતંકવાદ શું છે અને શું નથી માનવામાં આવતું તે પોતે એક વિવાદાસ્પદ રાજકીય પ્રશ્ન છે, કારણ કે રાજ્યોએ ઘણીવાર તેમના દુશ્મનોની ક્રિયાઓને સંપૂર્ણપણે દુષ્ટ ગણાવવા માટે આતંકવાદના લેબલનો ઉપયોગ કર્યો છે, જ્યારે રાજ્ય દ્વારા સંચાલિત "કાનૂની" હિંસાને અસ્પષ્ટ કરી છે (દા. ત. મુશ્કેલી, ફિલિપાઇન્સમાં સામ્યવાદી બળવો, 2014 ઇઝરાયેલ-ગાઝા સંઘર્ષ). રાજ્ય દ્વારા એકતરફી હિંસા સંગઠિત સશસ્ત્ર જૂથ દ્વારા બળનો ઉપયોગ, પછી તે સરકાર હોય કે બિન-રાજ્ય જૂથ, જેના પરિણામે નાગરિકોના મોત થાય છે, તેને એકતરફી માનવામાં આવે છે. હ્યુમન સિક્યુરિટી રિપોર્ટ પ્રોજેક્ટ અનુસાર, જ્યારે પણ એક જૂથ દ્વારા કરવામાં આવતી નાગરિકો સામેની હિંસામાં એક કેલેન્ડર વર્ષમાં ઓછામાં ઓછા 25 લોકોના મોત થાય છે ત્યારે એકતરફી હિંસાની ઝુંબેશ નોંધવામાં આવે છે. નરસંહાર રાજકીય હિંસાનું એક સ્વરૂપ નરસંહાર છે. નરસંહારને સામાન્ય રીતે "વંશીય, વંશીય, ધાર્મિક અથવા રાષ્ટ્રીય જૂથના સંપૂર્ણ અથવા અમુક ભાગમાં ઇરાદાપૂર્વક અને વ્યવસ્થિત વિનાશ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જો કે નરસંહાર તરીકે લાયક ઠરવા માટે "ભાગ" ની પૂરતી રચના શું છે તે કાનૂની વિદ્વાનો દ્વારા ઘણી ચર્ચાનો વિષય રહ્યો છે. નરસંહાર સામાન્ય રીતે તે દેશોની સરકારોના ખુલ્લેઆમ અથવા ગુપ્ત સમર્થન સાથે કરવામાં આવે છે જ્યાં નરસંહારની પ્રવૃત્તિઓ થાય છે. હોલોકાસ્ટ એ નરસંહારનું સૌથી વધુ નોંધાયેલું ઐતિહાસિક ઉદાહરણ છે. યાતના એ સજા, બદલો લેવા, માહિતી અથવા કબૂલાત માટે દબાણ કરવા અથવા ફક્ત ક્રૂરતાના કાર્ય તરીકે ગંભીર પીડા (ભલે તે શારીરિક હોય કે મનોવૈજ્ઞાનિક) પહોંચાડવાનું કાર્ય છે. 21મી સદીમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને મોટાભાગના દેશોના સ્થાનિક કાયદા હેઠળ ત્રાસ પર પ્રતિબંધ છે. તેને માનવાધિકારનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવે છે અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવાધિકાર ઘોષણાપત્રની કલમ 5 દ્વારા તેને અસ્વીકાર્ય જાહેર કરવામાં આવે છે. ત્રીજી જીનીવા સંધિ અને ચોથી જીનીવા સંધિના હસ્તાક્ષરકર્તાઓ સશસ્ત્ર સંઘર્ષોમાં કેદીઓને ત્રાસ ન આપવા માટે સત્તાવાર રીતે સંમત થયા છે. ત્રાસ પર રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની પ્રતિબંધો એ સર્વસંમતિમાંથી ઉદ્ભવે છે કે ત્રાસ અને સમાન દુર્વ્યવહાર અનૈતિક તેમજ અવ્યવહારુ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલનો હોવા છતાં, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ આર્મીના લશ્કરી પોલીસ કર્મચારીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલ 2004 અબુ ઘરાઇબ ત્રાસ અને કેદી દુર્વ્યવહાર કૌભાંડ જેવા ત્રાસના કિસ્સાઓ ઉદભવવાનું ચાલુ છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અને ઇન્ટરનેશનલ રિહેબિલિટેશન કાઉન્સિલ ફોર ટોર્ચર વિક્ટિમ્સ જેવી સંસ્થાઓ માનવ અધિકારોના દુરુપયોગ પર નજર રાખે છે અને વિશ્વના ઘણા પ્રદેશોમાં રાજ્યો દ્વારા માનવ ત્રાસના વ્યાપક ઉલ્લંઘનનો અહેવાલ આપે છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલનો અંદાજ છે કે ઓછામાં ઓછી 81 વિશ્વ સરકારો હાલમાં ત્રાસ આપે છે, જેમાંથી કેટલીક ખુલ્લેઆમ છે. મૃત્યુદંડની સજા એ રાજ્ય દ્વારા ગુના માટે સજા તરીકે વ્યક્તિ પર મૃત્યુદંડની સજા છે. આમાં ન્યાયેતર હત્યાનો સમાવેશ થતો નથી, જે કોઈ પણ ન્યાયિક કાર્યવાહી અથવા કાનૂની પ્રક્રિયાની મંજૂરી વિના સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા વ્યક્તિની હત્યા છે. દેશ અનુસાર મૃત્યુદંડનો ઉપયોગ અલગ અલગ હોય છે, પરંતુ એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અનુસાર 58 દેશો હજુ પણ સક્રિય રીતે મૃત્યુદંડનો ઉપયોગ કરે છે, અને 2010માં, 23 દેશોએ ફાંસીની સજા અને 67 દેશોએ મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. 2010માં મૃત્યુદંડની પદ્ધતિઓમાં શિરચ્છેદ, વીજ કરંટ, ફાંસી, ઘાતક ઈન્જેક્શન અને ગોળીબારનો સમાવેશ થાય છે. સંસાધનોને નકારવા, આજ્ઞાપાલન માટે દબાણ કરવા અથવા અવિનયી અથવા અવિશ્વસનીય વસ્તીવાળા પ્રદેશમાં વસતી ઘટાડવા માટે દુકાળ શરૂ કરી શકાય છે અથવા લાંબો સમય લાગી શકે છે. પોલીસની ક્રૂરતા એ રાજકીય હિંસાનું બીજું સ્વરૂપ છે. તે સામાન્ય રીતે અતિશય બળ શબ્દ સાથે સંયોજનમાં વર્ણવવામાં આવે છે. પોલીસની નિર્દયતાને "નાગરિક અધિકારોના ઉલ્લંઘન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે જે ત્યારે થાય છે જ્યારે પોલીસ અધિકારી નાગરિકના સંદર્ભમાં અતિશય બળનો ઉપયોગ કરીને કાર્ય કરે છે જે જરૂરી કરતાં વધુ હોય છે". પોલીસની ક્રૂરતા અને અતિશય બળનો ઉપયોગ સમગ્ર વિશ્વમાં હાજર છે અને એકલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 2010 દરમિયાન પોલીસ ગેરવર્તણૂકની 4,861 ઘટનાઓ નોંધવામાં આવી હતી. તેમાંથી 6,826 પીડિતો સામેલ હતા અને 247 મૃત્યુ પામ્યા હતા. રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય અભિનેતા વચ્ચેની હિંસા તેમાં સામેલ લડતા પક્ષોમાંથી ઓછામાં ઓછી એક રાજ્યની સરકાર હોય છે. બળવો રમખાણોને કથિત ભૂલો અને/અથવા અન્યાયનો વિરોધ કરવા માટે રચાયેલા વ્યક્તિઓના જૂથ દ્વારા હિંસક અશાંતિ તરીકે વર્ણવી શકાય છે. આ ગરીબી અને અસમાનતાથી માંડીને બેરોજગારી અને સરકારી દમન સુધીની હોઇ શકે છે. તેઓ પોતાની જાતને ઘણી રીતે પ્રગટ કરી શકે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે સંપત્તિના નુકસાનના સ્વરૂપમાં. રમખાણો તેમની આગાહીના અભાવ અને તેમના સહભાગીઓની અનામીતા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. બંને સત્તાવાળાઓ માટે ભાગ લેનારાઓને ઓળખવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. રમખાણોનું ઘણી રીતે વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તાજેતરમાં હતાશા-આક્રમકતા મોડેલ સિદ્ધાંતના સંદર્ભમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે કે મોટાભાગના રમખાણોમાં દેખાતી આક્રમકતા તેમના જીવનના ચોક્કસ પાસા સાથે જૂથની હતાશાનું સીધું પરિણામ છે. વ્યાપક અને લાંબા સમય સુધી રમખાણો બળવો અથવા ક્રાંતિ તરફ દોરી શકે છે અને/અથવા પેદા કરી શકે છે. પોલીસ રમખાણો, વંશીય રમખાણો, જેલના રમખાણો અને રમતગમતના રમખાણો સહિત સંખ્યાબંધ વિવિધ પ્રકારના રમખાણો પણ છે. રાજકીય વિજ્ઞાનમાં, ક્રાંતિ એ રાજકીય સત્તા અને રાજકીય સંગઠનમાં મૂળભૂત અને પ્રમાણમાં અચાનક પરિવર્તન છે જે ત્યારે થાય છે જ્યારે વસ્તી સરકાર સામે બળવો કરે છે, સામાન્ય રીતે કથિત દમન (રાજકીય, સામાજિક, આર્થિક) અથવા રાજકીય અક્ષમતાને કારણે થાય છે. ક્રાંતિમાં રાજકીય હિંસા સામાન્ય છે. રાજકીય હિંસાનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે ક્રાંતિકારી ઉદ્દેશને પૂર્ણ કરવા માટે અને નાગરિક સંઘર્ષના સમયમાં યથાવત્ સ્થિતિને પડકારવા માટે થાય છે. રાજકીય હિંસાના લક્ષ્યાંકો વિવિધ હોઈ શકે છે જેમ કે જૂથની સ્થિતિને મજબૂત કરવી અથવા વિરોધી પક્ષને નબળો પાડવો. ગૃહ યુદ્ધ, જેને આંતરરાજ્ય યુદ્ધ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે એક જ રાજ્ય અથવા દેશની અંદર સંગઠિત જૂથો વચ્ચે લડવામાં આવતું યુદ્ધ છે. ઓછી સામાન્ય રીતે, તે બે દેશો વચ્ચે પણ લડી શકાય છે જે અગાઉ એક એકીકૃત રાજ્યમાંથી બનાવવામાં આવ્યા છે. ઘણીવાર આ સંઘર્ષોમાં એક જૂથ સામેલ હોય છે જે કોઈ પ્રદેશ પર નિયંત્રણ મેળવવા માંગે છે અથવા સરકાર પ્રત્યે અસંતોષ વ્યક્ત કરે છે. સામાન્ય રીતે હાલની સત્તાને ઉથલાવી દેવાની અથવા ઓછામાં ઓછી તેમની કેટલીક નીતિઓમાં ફેરફાર કરવાની ઇચ્છા હોય છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, જો તેઓ તેમની વિચારધારા સાથે સહમત હોય અથવા તેમના વિરોધીઓની પદ્ધતિઓ/હેતુઓની નિંદા કરે તો બહારની સત્તા એક પક્ષ વતી દરમિયાનગીરી કરી શકે છે. પ્રતિ-બળવાખોરી પ્રતિ-બળવાખોરી, રાજકીય હિંસાનું બીજું સ્વરૂપ, રાજ્યની માન્યતા પ્રાપ્ત સરકાર દ્વારા તેની સામે હાથ ધરવામાં આવેલા બળવાને રોકવા અથવા દબાવવા માટે લેવામાં આવતી કાર્યવાહીનું વર્ણન કરે છે. પ્રતિ-વિદ્રોહને લગતા ઘણા જુદા જુદા સિદ્ધાંતો, સિદ્ધાંતો અને યુક્તિઓ છે જેનો હેતુ સરકારની સત્તાનું રક્ષણ કરવાનો અને બળવાખોરોની સત્તા બદલવાની સત્તાને ઘટાડવાનો અથવા નાબૂદ કરવાનો છે. કારણ કે બળવાખોર, બિન-લડાયક બળવાના સમર્થક અને વસ્તીના સંપૂર્ણપણે અસંબદ્ધ સભ્યો વચ્ચે તફાવત કરવો મુશ્કેલ અથવા અશક્ય હોઈ શકે છે, બળવા વિરોધી કામગીરીઓ ઘણીવાર બળવાખોરો અને બિન-લડવૈયાઓ વચ્ચેના મૂંઝવણભર્યા, સાપેક્ષવાદી અથવા અન્યથા પરિસ્થિતિગત તફાવત પર આધારિત હોય છે. યુદ્ધ, કબજો અને સશસ્ત્ર બળવા દરમિયાન પ્રતિ-બળવાખોરીની કામગીરી સામાન્ય છે. ચૂંટણી હિંસા ચૂંટણી હિંસામાં ચૂંટણી પ્રક્રિયાને અસર કરવા માટે અથવા ચૂંટણી સ્પર્ધાના સંદર્ભમાં ઉદ્ભવતા કોઈપણ કૃત્યો અથવા બળજબરી, ધમકી અથવા શારીરિક નુકસાનની ધમકીઓનો સમાવેશ થાય છે. તેનો ઉપયોગ ચૂંટણીના પરિણામોને પ્રભાવિત કરવા માટે થાય છે; મતદાનને વિલંબિત કરવા, વિક્ષેપિત કરવા અથવા પાટા પરથી ઉતારવા માટે; અને ચૂંટણી પરિણામોનો વિરોધ કરવા અથવા ચૂંટણી પરિણામો સામેના વિરોધને દબાવવા માટે થાય છે. ચૂંટણી હિંસાનો ઉપયોગ ચૂંટણીના પરિણામોને પ્રભાવિત કરવા માટે થાય છે કારણ કે પક્ષો એકલા છેતરપિંડી દ્વારા જીતી શકતા નથી અને કારણ કે ઉમેદવારો તેમના માટે છેતરપિંડી કરવા માટે છેતરપિંડી એજન્ટો પર આધાર રાખી શકતા નથી કારણ કે છેતરપિંડી છુપાયેલી છે અને હિંસા નથી. રાજ્યો વચ્ચેનું યુદ્ધ એ રાજ્યો, રાષ્ટ્રો અથવા અન્ય પક્ષો વચ્ચે હાથ ધરવામાં આવતા સંગઠિત, સશસ્ત્ર અને ઘણીવાર લાંબા સમય સુધી ચાલતા સંઘર્ષની સ્થિતિ છે, જે ભારે આક્રમકતા, સામાજિક વિક્ષેપ અને સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ મૃત્યુદર દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. યુદ્ધને રાજકીય સમુદાયો વચ્ચે વાસ્તવિક, ઇરાદાપૂર્વક અને વ્યાપક સશસ્ત્ર સંઘર્ષ તરીકે સમજવું જોઈએ, અને તેથી તેને રાજકીય હિંસાના એક સ્વરૂપ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. દસ સૌથી મોંઘા યુદ્ધોમાંથી ત્રણ, જાનહાનિના સંદર્ભમાં, છેલ્લી સદીમાં લડવામાં આવ્યા છેઃ બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં મૃત્યુ પામેલા લોકોની સંખ્યા, અંદાજે 6 કરોડથી વધુ છે, જે યુદ્ધમાં મૃત્યુ પામેલા અન્ય તમામ લોકોને બે પરિબળો દ્વારા વટાવી ગઈ છે. એવો અંદાજ છે કે 1985 અને 1994 વચ્ચે દર વર્ષે યુદ્ધને કારણે 378,000 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. નોંધપાત્ર વિદ્વતા અને માહિતી સૂચવે છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી હિંસામાં ઘટાડો થયો છે. યુદ્ધના મૃત્યુના આધારે, સશસ્ત્ર સંઘર્ષની તીવ્રતાના સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા પગલાં પૈકીનું એક, 1946 થી 2013 સુધી સંઘર્ષમાં ઘટાડો થયો હતો. અન્ય એક સૂચક, નાગરિક સંઘર્ષોની સંખ્યામાં, શીત યુદ્ધ સમાપ્ત થયું ત્યારથી ધીમે ધીમે ઘટાડો થયો છે. જો કે, તાજેતરની શિષ્યવૃત્તિ એ નિષ્કર્ષ પર સવાલ ઉઠાવે છે કે વિશ્વભરમાં હિંસા ઘટી રહી છે, જે ઉપયોગમાં લેવાતા પગલાં અને આવા અર્થઘટનો માટેના આંકડાકીય આધાર પર આધારિત છે. વધુમાં સૂચકાંકો 2010ના દાયકામાં હિંસામાં વધારો દર્શાવે છે, જે મધ્ય પૂર્વમાં આંતરરાષ્ટ્રીય જેહાદી જૂથો સાથે સંકળાયેલા સંઘર્ષો દ્વારા ભારે પ્રેરિત છે. 2016 અને 2019માં સક્રિય સંઘર્ષોની સંખ્યા સૌથી વધુ નોંધવામાં આવી હતી. લાંબા ગાળાના વલણો બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, વિશ્વભરમાં યુદ્ધના મૃત્યુમાં ઘટાડો થયો હતો. 1946 થી, યુદ્ધમાં મૃત્યુ દર બીજા વિશ્વયુદ્ધના સ્તર સાથે મેળ ખાતો નથી. જો કે, કોરિયન યુદ્ધ, વિયેતનામ યુદ્ધ અને ઈરાન-ઇરાક યુદ્ધ અને સોવિયેત-અફઘાન યુદ્ધને અનુરૂપ મૃત્યુના મોટા શિખરો સાથે દોલન થયા છે. લાંબા ગાળાના આંકડાકીય વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે ઐતિહાસિક યુદ્ધોના લાંબા ગાળાના ડેટાસેટ્સમાં સામેલ પરિવર્તનશીલતાને ધ્યાનમાં રાખીને આ પેટર્ન અસામાન્ય નથી, અને નીચે તરફના વલણના તારણો અકાળ છે. સેન્ટર ફોર સિસ્ટેમેટિક પીસ અહેવાલ આપે છે કે જ્યારે સોવિયત યુનિયનનું પતન થયું ત્યારે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના યુગમાં સશસ્ત્ર સંઘર્ષ તેની ટોચ પર હતો. શીત યુદ્ધ પછી, 1990ના દાયકાથી 2000ના દાયકાની શરૂઆત સુધી, સંઘર્ષના આ માપદંડમાં ઘટાડો થયો હતો. 1992 અને 2005ની વચ્ચે, વિશ્વભરમાં હિંસક સંઘર્ષમાં 40 ટકાનો ઘટાડો થયો હતો. રાજકીય હિંસા પરના અન્ય ડેટાસેટ્સે સમાન વલણો દર્શાવ્યા છે. સશસ્ત્ર સંઘર્ષની માહિતી એકત્રિત કરતી અન્ય એક યોજના, ઉપ્સાલા કોન્ફ્લિક્ટ ડેટા પ્રોગ્રામ (યુ. સી. ડી. પી.), સશસ્ત્ર સંઘર્ષને સંઘર્ષ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમાં રાજ્યની સરકાર સામેલ હોય છે જે "એક કેલેન્ડર વર્ષમાં ઓછામાં ઓછા 25 યુદ્ધ સંબંધિત મૃત્યુમાં પરિણમે છે". સશસ્ત્ર સંઘર્ષ પરના ડેટાની તેમની ઝાંખીમાં, યુ. સી. ડી. પી. એ એ પણ શોધી કાઢ્યું હતું કે શીત યુદ્ધના અંત પછી વિશ્વમાં સશસ્ત્ર સંઘર્ષોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે. ધ બેટર એન્જલ્સ ઓફ અવર નેચર (2011) માં, સ્ટીવન પિંકરે દલીલ કરી હતી કે આ ઘટાડો છેલ્લા 60 વર્ષોમાં થયો નથી, પરંતુ છેલ્લા સહસ્ત્રાબ્દીથી ચાલી રહ્યો છે. જો કે, તાજેતરના ઉપર તરફના વલણો દર્શાવે છે કે મધ્ય પૂર્વ અને આફ્રિકામાં રાજકીય હિંસા વધવાની સાથે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ વધી રહ્યો છે. છેલ્લા દસ વર્ષમાં, યુ. સી. ડી. પી. એ આંતરરાષ્ટ્રીયકૃત સશસ્ત્ર સંઘર્ષોની સંખ્યામાં વધારો જોયો છે, "અન્ય રાજ્યોના હસ્તક્ષેપ સાથે રાજ્યની સરકાર અને આંતરિક વિરોધ જૂથો વચ્ચેનો સંઘર્ષ". ટીકા કેટલાક વિદ્વાનો એવી દલીલ કરે છે કે દર વર્ષે દેશ દીઠ યુદ્ધમાં મૃત્યુની સંખ્યા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી માહિતી ભ્રામક છે. તનિષા ફઝલ દલીલ કરે છે કે તબીબી પ્રગતિને કારણે યુદ્ધો ઓછા જીવલેણ બની ગયા છે જે યુદ્ધ દરમિયાન વધુ લોકોને જીવંત રાખવામાં મદદ કરે છે. તેથી, યુ. સી. ડી. પી. અને અન્ય સંસ્થાઓ દ્વારા સશસ્ત્ર સંઘર્ષના કિસ્સાઓ નક્કી કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી યુદ્ધ મૃત્યુની મર્યાદા ભ્રામક છે. એક સંઘર્ષ "જેણે 1820 માં 1,000 યુદ્ધના મૃત્યુ પેદા કર્યા હતા તે સંભવતઃ આજે 1,000 યુદ્ધના મૃત્યુ સાથેના સંઘર્ષ કરતાં ઘણી ઓછી એકંદર જાનહાનિ (જ્યાં જાનહાનિ, યોગ્ય રીતે સમજી શકાય છે, મૃતકો અને ઘાયલોનો સમાવેશ થાય છે) પેદા કરશે". વર્તમાન માહિતી એવું લાગે છે કે યુદ્ધ ઓછું વારંવાર થઈ રહ્યું છે, જ્યારે તે નથી. બેર એફ. બ્રુમોલર દલીલ કરે છે કે માથાદીઠ મૃત્યુ પરની માહિતી જોવી એ "ભ્રામક અને અપ્રસ્તુત આંકડા" છે કારણ કે તે આપણને યુદ્ધો ખરેખર કેવી રીતે થાય છે તે કહેતું નથી. યુદ્ધ સંબંધિત મૃત્યુમાં ઘટાડાનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે વસ્તી વૃદ્ધિ યુદ્ધના મૃત્યુ કરતાં વધી રહી છે અથવા "ઓછા લોકો યુદ્ધથી મૃત્યુના જોખમનો સામનો કરી રહ્યા છે". તેના બદલે, આપણે યુદ્ધમાં જવાની રાજ્યની ઇચ્છાની તપાસ કરવી જોઈએ. બ્રુમોએલર "બળનો ઉપયોગ" તરીકે ઓળખાતા વિરોધાભાસી માટે એક નવું મેટ્રિક બનાવે છે, જે લશ્કરી વિવાદોની સંખ્યા છે જે યુદ્ધ લશ્કરી આંતરરાજ્ય વિવાદ સ્કેલના 5-બિંદુ સહસંબંધો પર ઓછામાં ઓછા એક સ્તર 4 સુધી પહોંચે છે. તેમને જાણવા મળ્યું કે 1800 થી પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ સુધી બળનો ઉપયોગ સ્થિર રહ્યો છે, પરંતુ પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પછી બળનો ઉપયોગ સતત વધ્યો છે. બ્રુમોએલર "સંબંધિત ડાયડ દીઠ બળનો ઉપયોગ" તરીકે ઓળખાતું બીજું મેટ્રિક બનાવે છે, જે એક મુખ્ય શક્તિ સાથે પડોશી રાજ્યો અથવા રાજ્યો વચ્ચે બળનો ઉપયોગ છે. આ મેટ્રિકનો ઉપયોગ કરીને તે જુએ છે કે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના સમયગાળાથી સંઘર્ષની શરૂઆતના દરમાં કોઈ ઘટાડો થયો નથી. વધુમાં, તેઓ જુએ છે કે છેલ્લા બેસો વર્ષોમાં સંઘર્ષના દર સ્થિર રહ્યા છે અને બળના ઉપયોગમાં થોડો વધારો અને ઘટાડો અવ્યવસ્થિત છે. વર્તમાન વલણો યુ. સી. ડી. પી. ના ડેટાના આધારે, 1946 થી 2019 ના સમયગાળામાં 221 આંતરરાજ્ય સશસ્ત્ર સંઘર્ષો થયા હતા, જેમાં વિશ્વભરના 100 થી વધુ દેશો સામેલ હતા. આવા સંઘર્ષોથી જાનહાનિમાં સામાન્ય ઘટાડો થયો છે, 2019 માં સક્રિય સંઘર્ષોની સંખ્યા 2016 થી તેના સૌથી વધુ રેકોર્ડ સાથે મેળ ખાય છે. 2019 માં, યુ. સી. ડી. પી. એ 54 રાજ્ય-આધારિત સંઘર્ષો નોંધ્યા હતા, જેમાંથી 28 આંતરરાષ્ટ્રીય જેહાદી જૂથો સામેલ હતા. આની સરખામણી 2014માં 40 સક્રિય સશસ્ત્ર સંઘર્ષો સાથે થાય છે. 1989-2019 સમયગાળામાં સૌથી વધુ કુલ મૃત્યુઆંક ધરાવતા ત્રણ દેશો રવાન્ડા, સીરિયા અને અફઘાનિસ્તાન હતા, જેમાં 2019માં વિશ્વભરમાં થયેલા કુલ મૃત્યુઆંકમાં અફઘાનિસ્તાનનો હિસ્સો 40 ટકા હતો. 2014 સુધીમાં, પ્રાદેશિક રીતે, એશિયામાં સૌથી વધુ 14 હિંસક સંઘર્ષો થયા હતા, ત્યારબાદ આફ્રિકામાં 12, યુરોપમાં છ, મધ્ય પૂર્વમાં છ અને અમેરિકામાં બે હતા. 2014 માં, ચાર નવા સંઘર્ષો શરૂ થયા, તે બધા યુક્રેનમાં હતા. ઇજિપ્ત, લેબનોન અને લિબિયામાં નવા અભિનેતાઓ દ્વારા ત્રણ સંઘર્ષો ફરી શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા. વધુમાં, અઝરબૈજાન (નાગોર્નો-કારાબાખ), ભારત (ગારોલેન્ડ), ભારત-પાકિસ્તાન, ઇઝરાયેલ (પેલેસ્ટાઇન), માલી (અઝવાદ) અને મ્યાનમાર (કોકાંગ) માં અગાઉ નોંધાયેલા અભિનેતાઓ દ્વારા છ સંઘર્ષો ફરી શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા. છેવટે, 2013 માં સાત સંઘર્ષો હવે 2014 માં સક્રિય ન હતા. આ સંઘર્ષો મધ્ય આફ્રિકન પ્રજાસત્તાક, ઇથોપિયા (ઓરોમિયા), મલેશિયા (સબાહ), મ્યાનમાર (કારેન), મ્યાનમાર (શાન), મોઝામ્બિક અને તુર્કી (કુર્દિસ્તાન) માં હતા. 2014માં થયેલા 40 સંઘર્ષોમાંથી 11ને યુદ્ધના સ્તરે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે, જેનો અર્થ છે કે એક કેલેન્ડર વર્ષમાં ઓછામાં ઓછા 1,000 મૃત્યુ થયા હતા. ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચેનો સંઘર્ષ એકમાત્ર આંતરરાજ્ય સંઘર્ષ હતો, જે બે અથવા વધુ રાજ્યો વચ્ચેનો સંઘર્ષ હતો. બાકીના 39 સંઘર્ષોમાંથી 13નું આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે સરકાર અને આંતરિક વિરોધ જૂથ વચ્ચેનો સંઘર્ષ હતો જેમાં અન્ય રાજ્યો હસ્તક્ષેપ કરતા હતા. આંતરરાષ્ટ્રીયકૃત સંઘર્ષની ટકાવારી 33 ટકા (13/39) છે, જે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછીના સમયથી આંતરરાજ્ય સંઘર્ષોમાં બાહ્ય અભિનેતાઓનું સૌથી મોટું પ્રમાણ છે. સશસ્ત્ર સંઘર્ષની જેમ જ આતંકવાદ સાથે સંકળાયેલી જાનહાનિમાં પણ વધારો થયો હતો. 2014 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટે વિશ્વમાં 13,463 આતંકવાદી હુમલાની જાણ કરી હતી. આ હુમલામાં ઓછામાં ઓછા 32,700 લોકો માર્યા ગયા હતા અને 34,700 લોકો ઘાયલ થયા હતા. વધુમાં, 9,400 થી વધુ લોકોનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું અથવા તેમને બંધક બનાવવામાં આવ્યા હતા. 2013ની સરખામણીમાં આતંકવાદી હુમલાની સંખ્યામાં 35 ટકાનો વધારો થયો છે અને કુલ મૃત્યુઆંકમાં 81 ટકાનો વધારો થયો છે. વર્ષ 2014માં ઇરાક, પાકિસ્તાન, અફઘાનિસ્તાન, ભારત અને નાઇજીરિયામાં સૌથી વધુ આતંકવાદી હુમલા થયા હતા. વર્ષ 2013માં ઇરાક, પાકિસ્તાન, અફઘાનિસ્તાન, ભારત અને ફિલિપાઈન્સ એવા દેશો હતા જેમણે સૌથી વધુ આતંકવાદી હુમલાનો અનુભવ કર્યો હતો. 2013 અને 2014માં સૌથી વધુ આતંકવાદી હુમલાઓ માટે જવાબદાર ગુનેગારો આઈએસઆઈએસ, તાલિબાન, અલ-શબાબ, બોકો હરામ અને માઓવાદીઓ હતા. પચાસ ટકા લક્ષ્યાંકો ખાનગી નાગરિકો, ખાનગી સંપત્તિ અથવા પોલીસ હતા. નાઇજીરિયામાં 66 ટકા હુમલાઓ અને ઇરાકમાં 41 ટકા હુમલાઓ ખાનગી નાગરિકો અને સંપત્તિને નિશાન બનાવે છે. ગ્લોબલ ટેરરિઝમ ડેટાબેઝનો અંદાજ છે કે 2004 અને 2013 ની વચ્ચે, તમામ આતંકવાદી હુમલાઓમાંથી લગભગ 50 ટકા અને આતંકવાદી હુમલાઓને કારણે 60 ટકા જાનહાનિ ઇરાક, અફઘાનિસ્તાન અને પાકિસ્તાનમાં થઈ હતી. રાજકીય હિંસાના સિદ્ધાંતો તેમના વિશ્લેષણના સ્તર દ્વારા ગોઠવી શકાય છેઃ મેક્રો સિદ્ધાંતો સમજાવે છે કે કેવી રીતે રાજકીય, આર્થિક અને સામાજિક પ્રક્રિયાઓ રાજકીય હિંસાનું કારણ બને છે માઇક્રો સિદ્ધાંતો રાજકીય હિંસા પ્રક્રિયાઓની ચર્ચા કરે છે જેમાં વ્યક્તિઓ અને પરિવારો સામેલ હોય છે, જેમ કે હિંસામાં કોણ ભાગ લે છે અને લોકોને ભાગ લેવા માટે શું પ્રેરિત કરે છે. સામાજીક સંઘર્ષ સિદ્ધાંત એ માર્ક્સવાદી આધારિત સામાજિક સિદ્ધાંત છે જે જણાવે છે કે સામાજિક પ્રણાલીઓ સંસાધનોની માલિકી અને નિયંત્રણ ધરાવતા લોકોના નિહિત હિતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. સત્તામાં રહેલા લોકો ઓછી સત્તા ધરાવતા જૂથોનું શોષણ કરવા માટે રાજકીય અને આર્થિક સંસ્થાઓનો ઉપયોગ કરે છે. આના કારણે બાકીનો સમાજ સત્તામાં રહેલા લોકોથી વિમુખ અથવા માનસિક રીતે અલગ થઈ જાય છે. સત્તામાં રહેલા લોકો અને શોષિત લોકો વચ્ચેના સામાજિક અને આર્થિક વિભાજનને તોડવા અને "સમાનતા અને સામાજિક એકતા પ્રાપ્ત કરવા" માટે ક્રાંતિઓ થાય છે. યુદ્ધની બિનકાર્યક્ષમતા પઝલ યુદ્ધની બિનકાર્યક્ષમતા પઝલ સમજાવે છે કે યુદ્ધ ખર્ચાળ હોવા છતાં રાજ્યો યુદ્ધમાં શા માટે જાય છે. જેમ્સ ફિયરનની રેશનલિસ્ટ એક્સપ્લેનેશન્સ ફોર વોરમાં, તેઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે યુદ્ધ ખર્ચાળ છે અને તે બીજી બાજુ સાથે સોદો કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપે છે. જો કે, લડવાની ક્ષમતા અને આ માહિતીને ખોટી રીતે રજૂ કરવાના પ્રોત્સાહનો વિશેની ખાનગી માહિતીને કારણે રાજ્યો સોદો કરતા નથી અને તેના બદલે યુદ્ધમાં જાય છે. કાર્યાત્મકતા કાર્યાત્મકતા સમાજને "એક એવા જીવતંત્ર તરીકે જુએ છે જેની સમગ્ર પ્રણાલી પ્રણાલીગત સંતુલન જાળવવા માટે સારી કાર્યકારી ક્રમમાં હોવી જોઈએ". જો કે, જ્યારે વ્યવસ્થાને આંચકો લાગે છે, ત્યારે સમાજ સામૂહિક હિંસાને મંજૂરી આપીને દિશાહિન થઈ જાય છે. માસ સોસાયટી દલીલ કરે છે કે હિંસક સામાજિક ચળવળો એવા લોકોમાંથી આવે છે જેઓ સામાજિક રીતે અને રાજકીય સંસ્થાઓથી અલગ પડે છે. જે લોકો વિમુખ થઈ જાય છે તેઓ સરળતાથી કટ્ટરપંથી અથવા ઉગ્રવાદી ચળવળમાં જોડાવા માટે સહમત થાય છે. સંસાધન એકત્રીકરણ એ સામાજિક ચળવળ પરનો એક સિદ્ધાંત છે જે સ્પર્ધાત્મક જૂથોની તેમના લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવા માટે પર્યાપ્ત સંસાધનોનું આયોજન અને ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા પર ભાર મૂકે છે. સંસાધનો સમય, નાણાં, સંગઠનાત્મક કુશળતા અને ચોક્કસ સામાજિક અથવા રાજકીય તકો હોઈ શકે છે. રાજકીય હિંસા ત્યારે થાય છે જ્યારે વ્યક્તિઓ પગલાં લેવા માટે પૂરતા સંસાધનો એકત્ર કરવામાં સક્ષમ હોય છે. આદિમવાદ એ વંશીય હિંસા અને વંશીય સંઘર્ષનું સમજૂતી છે. "વંશીય, ભાષા, ધાર્મિક, પ્રાદેશિક લાક્ષણિકતાઓ અને અન્ય દૃશ્યમાન ચિહ્નો પર આધારિત આંતર-વંશીય તફાવતો આંતર-વંશીય સંઘર્ષો પેદા કરે છે કારણ કે તે જ જૂથના સભ્યો ભાવનાત્મક રીતે તેમના જૂથમાં ઓળખાય છે, પરંતુ તેમના વંશીય જૂથની બહારના લોકો સાથે આવી કોઈ ઓળખ અનુભવતા નથી". વાદ્યવાદ્યવાદ એ વંશીય હિંસા અને વંશીય સંઘર્ષનું સમજૂતી છે. વંશીયતા માનવ સ્વભાવમાં સહજ નથી. સંઘર્ષ ત્યારે થાય છે જ્યારે નેતાઓ રાજકીય સત્તા અથવા આર્થિક લાભ માટે વંશીયતામાં હેરફેર કરે છે. રચનાત્મકવાદી એ વંશીય હિંસા અને વંશીય સંઘર્ષનું સમજૂતી છે. વંશીય અને રાષ્ટ્રીય ઓળખ સામાજિક રીતે બાંધવામાં આવે છે અને વસાહતીકરણ અને વિજય જેવી સામાજિક, આર્થિક અને રાજકીય પ્રક્રિયાઓ દ્વારા રચાય છે. વંશીય સંઘર્ષ એ વંશીય ઓળખને આકાર આપતા પરિબળોની પેદાશ છે, વંશીયતાથી નહીં. જ્યારે રાજ્યની વસ્તીની અપ્રમાણસર ટકાવારી 15 થી 24 વર્ષની વય વચ્ચે હોય ત્યારે યુવાનીમાં વધારો થાય છે. તે ત્યારે થાય છે જ્યારે શિશુ મૃત્યુ દરમાં ઘટાડો થાય છે અને પ્રજનન દરમાં વધારો થાય છે. આ યુવા વૃદ્ધિ કામ કરવાની વયની વસ્તીમાં વધારો કરે છે; જો કે, તે વધુ નોકરીઓ ઉપલબ્ધ થવામાં અનુવાદિત થતું નથી, જે ગંભીર બેરોજગારી તરફ દોરી જાય છે. આ યુવાન પુખ્ત પુરૂષ વસ્તીને "માતાપિતા પરની નિર્ભરતાને લંબાવશે, આત્મસન્માન ઘટાડશે અને હતાશામાં વધારો કરશે". આ યુવાનોને "વૈકલ્પિક, ગેરકાયદેસર માધ્યમો દ્વારા સામાજિક અને આર્થિક પ્રગતિ મેળવવા" તરફ દોરી જાય છે, જેનો અર્થ છે કે સશસ્ત્ર ચળવળોમાં જોડાવાની તકનો ખર્ચ ઓછો છે. સૂક્ષ્મ તર્કસંગત પસંદગી સિદ્ધાંત એ નિર્ણય લેવાનો અભિગમ છે જેમાં નિર્ણય લેનારાઓ સ્પર્ધાત્મક વિકલ્પોની અપેક્ષિત ઉપયોગિતાની તુલના કરે છે અને તે વિકલ્પ પસંદ કરે છે જે સૌથી અનુકૂળ પરિણામ આપે છે. રાજકીય હિંસા ત્યારે થાય છે જ્યારે રાજકીય હિંસામાં ભાગ લેવાના ફાયદાઓ ખર્ચ કરતાં વધારે હોય છે. 'શા માટે પુરુષો બળવાખોર છે' માં, ટેડ રોબર્ટ ગુર પુરુષો શા માટે હિંસાના કૃત્યો કરે છે તે સમજાવવા માટે સંબંધિત અભાવ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરે છે. ગુર સમજાવે છે તેમ, સાપેક્ષ વંચિતતાને "અભિનેતાઓની તેમની મૂલ્ય અપેક્ષાઓ અને તેમની મૂલ્ય ક્ષમતાઓ વચ્ચેની વિસંગતતાની ધારણા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે". બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સાપેક્ષ વંચિતતા એ ઇચ્છાઓ અને જરૂરિયાતો વચ્ચેનું અંતર છે જે લોકોને લાગે છે કે તેઓ લાયક છે વિરુદ્ધ તેઓ જે "મેળવવા અને રાખવા" માટે સક્ષમ છે. સામૂહિક અસંતોષ, અપેક્ષિત અને પ્રાપ્ત કલ્યાણ વચ્ચેનું અંતર, લોકોને હિંસાનો આશરો લેવા તરફ દોરી જાય છે. સામૂહિક ક્રિયા સિદ્ધાંત સામૂહિક ક્રિયા સિદ્ધાંત સમજાવે છે કે શા માટે લોકો બળવાઓમાં ભાગ લે છે. એક વ્યક્તિ લાભ અને ખર્ચના આધારે બળવામાં ભાગ લેવાનું કે ન લેવાનું નક્કી કરે છે. સામાન્ય રીતે, લોકો મુક્ત સવાર બનવાનું અને બળવામાં ભાગ ન લેવાનું નક્કી કરે છે. આ લોકોને હજુ પણ બળવાના લાભો મળશે કારણ કે લાભો એ જાહેર હિત છે. જો કે, જો લોકો પાસેથી ભૌતિક પારિતોષિકો અથવા સત્તા જેવી ખાનગી વસ્તુઓ મેળવવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે, તો તે વ્યક્તિ બળવો કરે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. લોભ વિરુદ્ધ ફરિયાદ લોભ વિરુદ્ધ ફરિયાદ એ સ્પષ્ટીકરણોની બે પંક્તિઓ પૂરી પાડે છે કે વ્યક્તિઓ શા માટે લડશે. વ્યક્તિઓ જ્યારે તેમની પરિસ્થિતિ સુધારવાના પ્રયાસમાં સંઘર્ષમાં જોડાવાનું નક્કી કરે છે અને શોધે છે કે બળવો અથવા કોઈપણ પ્રકારની સામૂહિક હિંસામાં જોડાવાના ફાયદાઓ સામેલ ન થવા કરતાં વધારે છે ત્યારે તેઓ લોભથી પ્રેરિત હોવાનું કહેવાય છે. વ્યક્તિઓ જ્યારે "ઉચ્ચ અસમાનતા, રાજકીય અધિકારોના અભાવ અથવા સમાજમાં વંશીય અને ધાર્મિક વિભાગો" પર લડે છે ત્યારે તેઓ ફરિયાદથી પ્રેરિત હોવાનું કહેવાય છે. "ગ્રીડ એન્ડ ગ્રીવન્સ ઇન સિવિલ વોર" માં, પોલ કોલિયર અને એન્કે હોફલર દલીલ કરે છે કે હિંસામાં ભાગ લેવા માટે ફરિયાદ કરતાં લોભ વધુ સારી આગાહી છે. પરિણામો રાજકીય હિંસા પછી રાજ્ય, સમાજ અને વ્યક્તિમાં ઘણા ફેરફારો થાય છે. મેક્રો સામાજિક વિજ્ઞાન સાહિત્ય જે રાજકીય હિંસા પ્રદેશ, રાજ્ય, રાષ્ટ્ર અને સમાજને કેવી રીતે અસર કરે છે તેની તપાસ કરે છે. રાજ્ય-નિર્માણ ચાર્લ્સ ટિલી દલીલ કરે છે કે "યુદ્ધ નિર્માણ", પ્રદેશની બહારના હરીફોને નાબૂદ કરવા, "રાજ્ય નિર્માણ", પ્રદેશની અંદરના હરીફોને નાબૂદ કરવા, "રક્ષણ", પ્રદેશની અંદરના વિષયોની સુરક્ષા અને "નિષ્કર્ષણ", "પ્રથમ ત્રણ પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા" માટે સંસાધનો કાઢવા એ રાજ્યની વ્યાખ્યા કરે છે. ચારેય પ્રવૃત્તિઓ હિંસાનો ઉપયોગ કરવાની અને તેના પર એકાધિકાર કરવાની રાજ્યની ક્ષમતા પર આધાર રાખે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાજ્ય નિર્માણ અને નાણાકીય ક્ષમતા નિર્માણમાં રાજકીય અને બિન-રાજકીય પ્રેરિત હિંસા જરૂરી છે. સામાજિક વિજ્ઞાનના અભ્યાસોની સંખ્યા વધી રહી છે જે તપાસ કરે છે કે રાજકીય હિંસા વ્યક્તિઓ અને પરિવારોને કેવી રીતે અસર કરે છે. તે ધ્યાનમાં રાખવું અગત્યનું છે કે વ્યક્તિગત અને ઘરગથ્થુ સ્તરે જે થાય છે તે મેક્રો સ્તરે જે થાય છે તેને અસર કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાજકીય હિંસા વ્યક્તિની આવક, આરોગ્ય અને શિક્ષણ પ્રાપ્તિને અસર કરે છે, પરંતુ આ વ્યક્તિગત પરિણામો સંયુક્ત રીતે રાજ્ય અથવા રાષ્ટ્રના આર્થિક વિકાસને અસર કરી શકે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાજકીય હિંસાના મેક્રો અને માઇક્રો પરિણામો શૂન્યાવકાશમાં થતા નથી. રાજકીય અસરો એવા પ્રયોગમૂલક અભ્યાસો છે જે હિંસાને રાજકીય ભાગીદારીમાં વધારો સાથે જોડે છે. એક કુદરતી પ્રયોગ રાજકીય ભાગીદારી પર જોસેફ કોનીના એલ. આર. એ. દ્વારા અપહરણની અસરની તપાસ કરે છે. યુગાન્ડાના અપહરણ કરાયેલ પુરૂષ યુવાન, અથવા બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો ભૂતપૂર્વ બાળ સૈનિક, યુગાન્ડાના 2005ના લોકમત માટે મતદાન કરવાની અને અપહરણ ન કરવામાં આવેલા પુરુષ યુગાન્ડાના યુવાન કરતાં સમુદાયને સંગઠિત કરનાર/નેતા બનવાની વધુ સંભાવના ધરાવતા હતા. જો કે, આ અસર માત્ર યુગાન્ડામાં જ સમાયેલી નથી. સિએરા લિયોન ગૃહ યુદ્ધની અસરો પરના અન્ય એક કુદરતી પ્રયોગમાં જાણવા મળ્યું છે કે પીડિત પરિવારો, જેમના સભ્યો માર્યા ગયા હતા, ઘાયલ થયા હતા, અપાંગ થયા હતા, પકડાયા હતા અથવા શરણાર્થી બનાવવામાં આવ્યા હતા, તેઓ મતદાન કરવા, સમુદાયની બેઠકોમાં ભાગ લેવા અને સ્થાનિક રાજકીય અને સમુદાય જૂથોમાં ભાગ લેવા માટે નોંધણી કરાવવાની શક્યતા વધુ હતી. આર્થિક અસરો સિએરા લિયોન ગૃહ યુદ્ધની અસરો પરના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પીડિત પરિવારો, જેમના સભ્યો માર્યા ગયા હતા, ઘાયલ થયા હતા, અપંગ થયા હતા, પકડાયા હતા અથવા વિસ્થાપિત થયા હતા, તેમની સંપત્તિ, બાળ પોષણ, વપરાશ ખર્ચ અને કમાણી પર લાંબા ગાળાની અસર પડી ન હતી. ડેટાસેટ્સ આર્મ્ડ કોન્ફ્લિક્ટ લોકેશન એન્ડ ઇવેન્ટ ડેટા પ્રોજેક્ટ (ACLED) આર્મ્ડ કોન્ફ્લિક્ટ લોકેશન એન્ડ ઇવેન્ટ ડેટા પ્રોજેક્ટ (ACLED) એ એક એવો પ્રોજેક્ટ છે જે 1997 થી અત્યાર સુધી વિકાસશીલ દેશોમાં રાજકીય હિંસા અને વિરોધ પરના ડેટાને એકત્રિત કરે છે. 2016 ની શરૂઆતમાં, ACLED એ 100,000 થી વધુ વ્યક્તિગત ઘટનાઓ રેકોર્ડ કરી છે, જેમાં ચાલુ ડેટા સંગ્રહ આફ્રિકા અને દક્ષિણ અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના દસ દેશો પર કેન્દ્રિત છે. આ ડેટાનો ઉપયોગ 1997ના ઐતિહાસિક ડેટાના ઉપયોગ દ્વારા વિકાસશીલ દેશોમાં રાજકીય હિંસાના મધ્યમ અને લાંબા ગાળાના વિશ્લેષણ અને મેપિંગ માટે થઈ શકે છે, તેમજ વાસ્તવિક સમયના ડેટા અપડેટ્સ અને અહેવાલો દ્વારા કટોકટી અને સંઘર્ષથી અસરગ્રસ્ત સંદર્ભોમાં માનવતાવાદી અને વિકાસ કાર્યોની માહિતી આપી શકાય છે. "ACLED" "રાજકીય હિંસા" "ને" "રાજકીય હેતુ અથવા પ્રેરણા સાથે જૂથ દ્વારા બળનો ઉપયોગ" "તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે". ડેટાબેઝ આ વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ આફ્રિકા અને દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં રાજકીય ઘટનાઓ તરીકે ઓળખાતી સંખ્યાબંધ બાબતોને સૂચિબદ્ધ કરવા માટે કરે છે. રાજકીય ઘટનાઓને "એક જ તકરાર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે જ્યાં ઘણીવાર એક અથવા વધુ જૂથો દ્વારા રાજકીય હેતુ માટે બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ડેટા પ્રોજેક્ટ નવ વિવિધ પ્રકારની ઘટનાઓની સૂચિ બનાવે છે. હ્યુમન સિક્યુરિટી રિપોર્ટ પ્રોજેક્ટ (એચ. એસ. આર. પી.) હ્યુમન સિક્યુરિટી રિપોર્ટ પ્રોજેક્ટ (એચ. એસ. આર. પી.) સંગઠિત હિંસામાં વૈશ્વિક અને પ્રાદેશિક વલણો, તેમના કારણો અને પરિણામોને સૂચિબદ્ધ કરે છે. સંશોધનના તારણો અને વિશ્લેષણ હ્યુમન સિક્યુરિટી રિપોર્ટ, હ્યુમન સિક્યુરિટી બ્રીફ સિરીઝ અને વાનકુવર, કેનેડામાં સ્થિત મિની એટલાસ ઓફ હ્યુમન સિક્યુરિટીમાં પ્રકાશિત થયા છે. ઉપ્સાલા કોન્ફ્લિક્ટ ડેટા પ્રોગ્રામના ડેટાનો ઉપયોગ કરીને, અહેવાલ 5 પ્રકારની હિંસાને અનુસરે છેઃ રાજ્ય આધારિત સશસ્ત્ર સંઘર્ષને આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષો અને નાગરિક યુદ્ધો તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે છે-જેમાં લડતા પક્ષોમાંથી ઓછામાં ઓછો એક રાજ્યની સરકાર હોય છે. આંતરરાજ્ય સંઘર્ષ એ બે રાજ્યો વચ્ચેનો સંઘર્ષ છે. આંતરરાજ્ય સંઘર્ષો રાજ્યની અંદર થાય છે જેમ કે ગૃહ યુદ્ધ. બિન-રાજ્ય સશસ્ત્ર સંઘર્ષો એ સંઘર્ષો છે જેમાં બે સશસ્ત્ર જૂથો વચ્ચે લડાઈનો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી કોઈ પણ રાજ્યની સરકાર એક તરફી હિંસાને નિઃશસ્ત્ર નાગરિકો સામે લક્ષિત હુમલા તરીકે માનવામાં આવતી નથી. ઉપ્સાલા કોન્ફ્લિક્ટ ડેટા પ્રોગ્રામ (યુ. સી. ડી. પી.) નોંધો અને સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ પોલ હોલાન્ડર, રાજકીય હિંસાઃ માન્યતા, વર્તન અને કાયદેસરતા, પાલગ્રેવ મેકમિલન, 2008. ફિલિપ હર્બસ્ટ, ટોકિંગ ટેરરિઝમઃ એ ડિક્શનરી ઓફ ધ લોડેડ લેંગ્વેજ ઓફ પોલિટિકલ વાયોલન્સ, ગ્રીનવુડ પબ્લિશિંગ ગ્રૂપ, 2003. જેમ્સ મેન્શ, પોલિટિકલ વાયોલન્સ, https://www.academia.edu/309338/Political_Violence પોલિટિકલ ટેરર સ્કેલ CIRI હ્યુમન રાઇટ્સ ડેટા પ્રોજેક્ટ http://www.copblock.org/2841/police-brutality-statistics http://usa.marsh.com/Portals/9/Documents/Political_Risk_Map_MARSH_MAPLECROFT_2014.pdf રુમેલ, રુડોલ્ફ જે. (2002). સરકાર દ્વારા મૃત્યુ. ન્યૂ બ્રુન્સવિક [યુ. એ.] : વ્યવહાર પ્રકાશક. પ્રિન્ટ કરો. મિશેલ, નીલ જે. (2009). અત્યાચારના એજન્ટોઃ નેતાઓ, અનુયાયીઓ અને નાગરિક યુદ્ધમાં માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન. બેસિંગસ્ટોકઃ પાલગ્રેવ મેકમિલન. પ્રિન્ટ કરો. નરસંહાર દારફુરમાં નરસંહાર તે નથી જે ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટર (સ્પેનિશમાં) આઈઝેનસ્ટેટ, નજમાન એલેક્ઝાન્ડર લાગે છે. "જેનોસિડિઓની વિભાવના અને ઉત્ક્રાંતિ". વોલ્યુમ. 25 રિવિસ્ટા દ ડેરેકો દ લા યુનિવર્સિડેડ ફ્રાન્સિસ્કો મારોકિન 11 (2007). ISSN 1562-2576 હોલોકાસ્ટમાંથી કોઈ પાઠ શીખ્યા નથી? 1955 થી નરસંહાર અને રાજકીય સામૂહિક હત્યાના જોખમોનું મૂલ્યાંકન અમેરિકન રાજકીય વિજ્ઞાન સમીક્ષા. વોલ્યુમ. 97, નં. 1. ફેબ્રુઆરી 2003. રવાન્ડામાં ખરેખર શું થયું? ક્રિશ્ચિયન ડેવનપોર્ટ અને એલન સી. સ્ટેમ. વોર ગ્રોસમેન, લેફ્ટનન્ટ કર્નલ ડેવ (2009). ઑન કિલિંગઃ ધ સાયકોલોજિકલ કોસ્ટ ઓફ લર્નિંગ ટુ કિલ ઇન વોર એન્ડ સોસાયટી. ન્યૂ યોર્કઃ બેક બે બુક્સ. ગેબ્રિએલ, આર. એ. (1987). નો મોર હીરોઝઃ યુદ્ધમાં ગાંડપણ અને મનોચિકિત્સા. ન્યૂ યોર્કઃ હિલ અને વાંગ. અર્દાંત ડુ પિક, સી. (1946). યુદ્ધ અભ્યાસ. હેરિસબર્ગ, પીએઃ ટેલિગ્રાફ પ્રેસ. ક્લોઝવિટ્ઝ, સી. એમ. વોન. (1976). યુદ્ધ પર. પ્રિન્સટન, એનજેઃ પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી પ્રેસ. હોમ્સ, આર. (1985). એક્ટ્સ ઓફ વોરઃ ધ બિહેવિયર ઓફ મેન ઇન બેટલ. ન્યૂ યોર્કઃ ફ્રી પ્રેસ. લોરેન્ઝ કે. (1963). આક્રમકતા પર. ન્યૂ યોર્કઃ બેન્ટમ બુક્સ. શાલિત, બી. (1988). સંઘર્ષ અને લડાઇનું મનોવિજ્ઞાન. ન્યૂયોર્કઃ પ્રેગર પબ્લિશર્સ. પોલીસની ક્રૂરતા ડેલા પોર્ટા, ડી., એ. પીટરસન અને એચ. રેઇટર, આવૃત્તિઓ. (2006). આંતરરાષ્ટ્રીય વિરોધનું પોલીસિંગ. એલ્ડરશોટ, એશગેટ. ડેલા પોર્ટા, ડી. અને એચ. રેઇટર (1998). પોલીસીંગ વિરોધઃ પશ્ચિમી લોકશાહીમાં સામૂહિક પ્રદર્શનોનું નિયંત્રણ. મિનિયાપોલિસ, એમએનઃ યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા પ્રેસ. ડોનર, એફ. જે. (1990). વિશેષાધિકારના રક્ષકોઃ શહેરી અમેરિકામાં રેડ સ્ક્વોડ્સ અને પોલીસ દમન. બર્કલે, CA: યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા પ્રેસ. ફ્રેન્ક્સ, સી. ઇ. એસ., એડ. 1989). અસંમતિ અને રાજ્ય. ટોરોન્ટો, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ગ્રોસમેન, ડેવ. (1996). હત્યા પર-યુદ્ધ અને સમાજમાં હત્યા કરવાનું શીખવાની મનોવૈજ્ઞાનિક કિંમત. લિટલ, બ્રાઉન એન્ડ કંપની. મેકફેલ, ક્લાર્ક, ડેવિડ શ્વીનગ્રુબેર અને જ્હોન ડી. મેકકાર્થી (1998). "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિરોધ પોલિસિંગ, 1960-1995". પીપી. 49-69 પોલીસ વિરોધઃ પશ્ચિમી લોકશાહીમાં સામૂહિક પ્રદર્શનોનું નિયંત્રણ, ડી. ડેલા પોર્ટા અને એચ. રેઇટર દ્વારા સંપાદિત. મિનિયાપોલિસઃ યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા પ્રેસ. ઝ્વર્મન જી, સ્ટેઇનહોફ પી. (2005). જ્યારે કાર્યકર્તાઓ મુશ્કેલી માટે પૂછે છેઃ રાજ્ય-અસંતુષ્ટ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાનમાં પ્રતિકારનું નવું ડાબેરી ચક્ર. દમન અને ગતિશીલતા માં, એડ. સી. ડેવનપોર્ટ, એચ. જોહન્સ્ટન, સી. મ્યુલર, pp. 85-107. મિનિયાપોલિસ, એમએનઃ યુનિવર્સિટી ઓફ મિનિયાપોલિસ પ્રેસ ટોર્ચર હિલ્ડે, ટી. સી. (2008). યાતના પર. બાલ્ટીમોર, એમ. ડી.: જોન્સ હોપકિન્સ યુનિવર્સિટી. નોવાક, એમ., મેકઆર્થર, ઇ., અને બુચિંગર, કે. (2008). યાતના સામે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંમેલન-એક ટિપ્પણી. ઓક્સફર્ડ; ન્યૂયોર્કઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. પેરી, જે. ટી. (2010). યાતનાઓને સમજવીઃ કાયદો, હિંસા અને રાજકીય ઓળખ. એન આર્બર, એમઆઇઃ યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગન પ્રેસ. પીટર્સ, ઇ. (1996). યાતના. ફિલાડેલ્ફિયા, પીએઃ યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયા પ્રેસ. સ્ક્લર, એમ. એચ. (1998). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ત્રાસઃ ત્રાસ અને અન્ય ક્રૂર, અમાનવીય અથવા અપમાનજનક વર્તણૂક અથવા સજા સામે આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલન સાથે યુ. એસ. સરકાર દ્વારા પાલનની સ્થિતિ. વોશિંગ્ટનઃ વર્લ્ડ ઓર્ગેનાઈઝેશન અગેઇન્સ્ટ ટોર્ચર યુએસએ. એંસીના દાયકામાં ટોર્ચરઃ એન એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ રિપોર્ટ (1984). લંડનઃ એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ પબ્લિકેશન્સ. વેન્ડલેન્ડ, એલ. (2002). યાતના સામેના યુએન સંમેલન હેઠળ રાજ્યની જવાબદારીઓ પરની એક પુસ્તિકા. જીનીવાઃ એસોસિએશન ફોર ધ પ્રિવેન્શન ઓફ ટોર્ચર. મૃત્યુદંડની સજા લુકિંગ ડેથવર્થીઃ કાળા પ્રતિવાદીઓની અનુમાનિત રૂઢિચુસ્તતા મૃત્યુદંડની સજા આપતી મનોવૈજ્ઞાનિક વિજ્ઞાન શરત, ઓસ્ટિન (2001) ની આગાહી કરે છે. ધ કિલિંગ સ્ટેટઃ કાયદો, રાજકારણ અને સંસ્કૃતિમાં મૃત્યુદંડ. ઓક્સફર્ડઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. પ્રિન્ટ કરો. બોવર્સ, વિલિયમ જે., ગ્લેન એલ. પિયર્સ, જ્હોન એફ. મેકડેવિટ અને વિલિયમ જે. બોવર્સ (1984). કાનૂની હત્યાઃ અમેરિકામાં સજા તરીકે મૃત્યુ, 1864-1982. બોસ્ટન, એમએઃ નોર્થઇસ્ટર્ન યુનિવર્સિટી પ્રેસ. પ્રિન્ટ કરો. મૃત્યુદંડની હકીકતો 2011 એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ શરત, ઓસ્ટિન, અને જુર્ગેન માર્ટસ્કુકટ (2011). શું મૃત્યુદંડ મરી રહ્યો છે? : યુરોપિયન અને અમેરિકન પરિપ્રેક્ષ્યો. કેમ્બ્રિજઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. પ્રિન્ટ કરો. હેમેલ, એન્ડ્રુ (2010). મૃત્યુદંડનો અંતઃ વૈશ્વિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં યુરોપિયન અનુભવ. બેસિંગસ્ટોક [યુ. એ. : પાલગ્રેવ મેકમિલન. પ્રિન્ટ કરો. બાહ્ય કડીઓ