Isaac Wunder order
આઇઝેક વન્ડર ઓર્ડર એ આઇરિશ કોર્ટ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ એક આદેશ છે જે તે અથવા અન્ય અદાલતની પરવાનગી વિના, ચોક્કસ સમયગાળા માટે અથવા અનિશ્ચિત સમય માટે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવાની ત્રાસદાયક વાદીની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરે છે. તેનું નામ આઇઝેક વન્ડર નામના એક આઇરિશ વ્યક્તિના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું છે, જે સંખ્યાબંધ ક્રિયાઓ કરવા માટે કુખ્યાત બન્યા હતા, જેને પછીથી અદાલત દ્વારા તુચ્છ અથવા ત્રાસદાયક માનવામાં આવી હતી. મૂળ 1960ના દાયકાના મધ્યમાં, કીવેની વિ. ગેરાઘ્ટીમાં વાદીએ હાઈકોર્ટ સમક્ષની કાર્યવાહીમાં બદનક્ષી માટે વળતરની માંગ કરી હતી. પ્રતિવાદીએ આ આધાર પર કાર્યવાહી પર રોક લગાવવા માટે અરજી કરી હતી કે તે અન્ય બાબતોની સાથે વ્યર્થ અને હેરાન કરનારી અને પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ છે. કોર્ટે સ્ટે આપ્યો હતો, જેના પર વાદીએ અપીલ કરી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદામાં ફેરફાર કરીને એવી જોગવાઈ કરી હતી કે કોર્ટની પરવાનગી વિના કાર્યવાહી પર આગળની કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી. થોડા વર્ષો પછી, આઇઝેક વંડરે દાવો કરાયેલ સ્વીપસ્ટેક જીત માટે આઇરિશ હોસ્પિટલ્સ ટ્રસ્ટ સામે દાવો માંડ્યો, જેને આઇરિશ સ્વીપસ્ટેક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. તેમના દાવાઓને તુચ્છ અને ત્રાસદાયક ગણાવીને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા. વુન્ડરે અપીલ કરી હતી. વુન્ડરે આ મામલે પ્રતિવાદીઓ સામે ઘણા દાવા કર્યા હતા અને દરેક કેસમાં દાવાઓને પાયાવિહોણા ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. આ જ મુદ્દા પર વધુ અનુકૂળ ચુકાદો મેળવવાના વારંવારના પ્રયાસોના આ ઇતિહાસને ધ્યાનમાં રાખીને, સર્વોચ્ચ અદાલતે કીવેનીમાં બહાર પાડવામાં આવેલા આદેશ જેવો જ આદેશ જારી કર્યો હતો, જેમાં નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે વન્ડર ઉચ્ચ અદાલતમાં આ બાબતે આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરી શકશે નહીં. જો કે આ તેના પ્રકારનો પ્રથમ ઓર્ડર જારી કરવામાં આવ્યો ન હતો, તેમ છતાં તે "આઇઝેક વન્ડર ઓર્ડર" તરીકે જાણીતો બન્યો. ત્યારબાદ ઉચ્ચ અદાલતે રિયોર્ડન વિ. આયર્લેન્ડ (નં. 5) આદેશ આપવાનો અદાલતનો સહજ અધિકારક્ષેત્ર "જ્યાં અદાલતને સંતોષ થાય કે કોઈ વ્યક્તિએ આદતનાં ધોરણે અથવા સતત ત્રાસદાયક અથવા તુચ્છ દીવાની કાર્યવાહી શરૂ કરી છે". અપીલ અદાલતે આને સમર્થન આપ્યું અને પુષ્ટિ કરી કે એક આદેશ "અદાલતોમાં પ્રવેશના [વિષયના] બંધારણીય અધિકારને જાળવી રાખે છે અને માત્ર તે જરૂરી છે કે તેનો ઉપયોગ ત્યાં જ કરવામાં આવે જ્યાં [તેઓ] ઉચ્ચ અદાલતના પ્રમુખને સંતુષ્ટ કરી શકે કે [તેમને] ચોક્કસ ઇચ્છિત કાર્યવાહી લાવવાની મંજૂરી હોવી જોઈએ". કેસ 2010: કાઉન્ટી ટિપેરરીના ખેડૂત જ્હોન બર્કે તેમની સામેની કાર્યવાહીને જિલ્લા અદાલત અને સર્કિટ કોર્ટમાં પડકારતી ન્યાયિક સમીક્ષા કાર્યવાહીના સાત સેટ ઉચ્ચ અદાલતમાં લઈ ગયા. ઉચ્ચ અદાલતે તેમની વિરુદ્ધ આઇઝેક વન્ડરનો આદેશ જારી કર્યો હતો, જેમાં તેમને ઉચ્ચ અદાલતના પ્રમુખની મંજૂરી વિના આવી કાર્યવાહી આગળ વધારતા અટકાવ્યા હતા. 2010: માત્ર "એલ. ઓ. એમ". તરીકે ઓળખાતી એક પરિણીત મહિલાએ 2000 માં તેના પતિ સામે અલગ થવાની કાર્યવાહી શરૂ કરી, જેની ઓળખ માત્ર "જો" એમ "તરીકે કરવામાં આવી હતી. આગામી ચાર વર્ષ દરમિયાન, આ કાર્યવાહીમાં સોથી વધુ દિવસો પસાર થયા હતા. જો 'એમે તેની પત્નીના વકીલો સામે ષડયંત્ર અને ગેરવસૂલીનો દાવો કરીને 60 લાખ યુરોનો દાવો માંડ્યો હતો. ઉચ્ચ અદાલતે આઇઝેક વન્ડરનો આદેશ લાદ્યો હતો, જેમાં તેમને અદાલતની મંજૂરી વિના વકીલો સામે આગળની કાર્યવાહી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. 2017: ઉચ્ચ અદાલતે રૂથ મોરામ સામે આઇઝેક વન્ડરનો આદેશ જારી કર્યો જેણે જૂથમાંથી તેને બહાર કાઢવાના સંબંધમાં યહોવાહના સાક્ષીઓ અને તેમના સભ્યો સામે શ્રેણીબદ્ધ કેસ કર્યા હતા. 2020: 1981માં બે ભાઈઓના માતા-પિતા દ્વારા એક પુત્રને આપવામાં આવેલી સાડા ચાર એકર જમીન અંગેના વિવાદમાં, જેમાં કરાર કરવામાં આવ્યો હતો કે માતા-પિતા તેમના મૃત્યુ સુધી આ રહેઠાણમાં રહી શકે છે. 2010 માં છેલ્લા માતાપિતાના મૃત્યુ પછી, એક પુત્રએ જમીનના માલિક તરીકે તેના ભાઈના કાનૂની અધિકારને પડકારવાની માંગ કરી હતી. ફરિયાદીએ હાઈકોર્ટ, સર્કિટ કોર્ટ, જિલ્લા અદાલતમાં બહુવિધ કાર્યવાહી જારી કરી અને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી. 10 વર્ષથી વધુ સમય સુધી ચાલેલી મુકદ્દમા અને જમીનની કિંમત કરતાં વધુ ખર્ચ સાથે-કોર્ટે આ મુદ્દા પર વધુ મુકદ્દમા અટકાવવા માટે આઇઝેક વન્ડરનો આદેશ જારી કર્યો. અપીલ અદાલતે બાદમાં આ આદેશનો વ્યાપ વધાર્યો હતો અને પુત્રને તે અદાલતની પરવાનગી વિના તેના ભાઈ સામે કોઈ પણ કાર્યવાહી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બેરેટ્રી (સામાન્ય કાયદો) તુચ્છ મુકદ્દમો તુચ્છ અથવા ત્રાસદાયક (ઔપચારિક વ્યાખ્યા) ત્રાસદાયક મુકદ્દમો બેન ગિલરોય સંદર્ભો સિવિલ પ્રોસિજર સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ આયર્લેન્ડના કેસો રિપબ્લિક ઓફ આયર્લેન્ડ કેસ કાયદો કાનૂની પ્રણાલીનો દુરુપયોગ