Ragnar Nurkse's balanced growth theory
સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંત એ અર્થશાસ્ત્રી રાગ્નાર નુર્કસે (1907-1959) દ્વારા અગ્રણી આર્થિક સિદ્ધાંત છે. આ સિદ્ધાંત એવી ધારણા કરે છે કે કોઈપણ અવિકસિત દેશની સરકારે એક સાથે સંખ્યાબંધ ઉદ્યોગોમાં મોટું રોકાણ કરવાની જરૂર છે. આનાથી બજારનું કદ વધશે, ઉત્પાદકતામાં વધારો થશે અને ખાનગી ક્ષેત્રને રોકાણ કરવા માટે પ્રોત્સાહન મળશે. નુરકસે અર્થતંત્રના ઔદ્યોગિક અને કૃષિ એમ બંને ક્ષેત્રોમાં સંતુલિત વૃદ્ધિ હાંસલ કરવાની તરફેણમાં હતા. તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે, કૃષિ અને ઉત્પાદન વચ્ચે વિસ્તરણ અને આંતર-ક્ષેત્રીય સંતુલન જરૂરી છે, જેથી આ દરેક ક્ષેત્ર બીજાના ઉત્પાદનો માટે બજાર પૂરું પાડી શકે અને બદલામાં બીજાના વિકાસ અને વિકાસ માટે જરૂરી કાચા માલનો પુરવઠો પૂરો પાડી શકે. નૂર્કસે અને પૌલ રોસેનસ્ટીન-રોડન સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંતના પ્રણેતા હતા અને આજે તે કેવી રીતે સમજાય છે તે તેમના કાર્યમાં પાછું આવે છે. નુરકસેના સિદ્ધાંતમાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે કે કેવી રીતે અવિકસિત દેશોમાં બજારનું નબળું કદ તેની અવિકસિત સ્થિતિને ટકાવી રાખે છે. નુરક્સેએ બજારના કદના વિવિધ નિર્ધારકોને પણ સ્પષ્ટ કર્યા છે અને ઉત્પાદકતા પર પ્રાથમિક ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, જો ઓછા વિકસિત દેશમાં ઉત્પાદકતાનું સ્તર વધશે, તો તેના બજારનું કદ વધશે અને આ રીતે તે આખરે વિકસિત અર્થતંત્ર બની શકે છે. આ ઉપરાંત, નૂર્કસેને નિકાસ નિરાશાવાદી ઉપનામ આપવામાં આવ્યું છે, કારણ કે તેમને લાગે છે કે અવિકસિત દેશોમાં રોકાણ કરવા માટેની નાણાકીય વ્યવસ્થા તેમના પોતાના સ્થાનિક પ્રદેશમાંથી જ ઊભી થવી જોઈએ. નિકાસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કોઈ મહત્વ આપવું જોઈએ નહીં. બજારનું કદ અને રોકાણ માટે પ્રલોભન દેશમાં રોકાણને શું પ્રેરિત કરે છે તેના અભ્યાસમાં બજારનું કદ પ્રાથમિક મહત્વ ધરાવે છે. રાગ્નાર નૂર્કસેએ એલિન એ. ના કાર્યનો સંદર્ભ આપ્યો હતો. યુવાનોનો દાવો છે કે રોકાણ કરવા માટેનું પ્રલોભન બજારના કદ દ્વારા મર્યાદિત છે. આની પાછળનો મૂળ વિચાર એડમ સ્મિથે રજૂ કર્યો હતો, જેમણે જણાવ્યું હતું કે શ્રમ વિભાજન (રોકાણ માટે પ્રલોભન સામે) બજારની હદ દ્વારા મર્યાદિત છે. નૂર્કસેના જણાવ્યા અનુસાર, અવિકસિત દેશોમાં પૂરતી ખરીદ શક્તિનો અભાવ છે. ઓછી ખરીદ શક્તિનો અર્થ એ છે કે લોકોની વાસ્તવિક આવક ઓછી છે, જો કે નાણાકીય દ્રષ્ટિએ તે વધારે હોઈ શકે છે. જો નાણાંની આવક ઓછી હોત, તો નાણાં પુરવઠાના વિસ્તરણ દ્વારા સમસ્યાને સરળતાથી દૂર કરી શકાતી હતી; જો કે, આ સંદર્ભમાં અર્થ વાસ્તવિક આવક હોવાથી, નાણાં પુરવઠાના વિસ્તરણથી માત્ર ફુગાવાનું દબાણ પેદા થશે. ન તો વાસ્તવિક ઉત્પાદન વધશે અને ન તો વાસ્તવિક રોકાણ. ઓછી ખરીદ શક્તિનો અર્થ એ છે કે ચીજવસ્તુઓની સ્થાનિક માંગ ઓછી છે. ગ્રાહક ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓને આવરી લેવા ઉપરાંત, તેમાં મૂડીની માંગ પણ સામેલ છે. બજારનું કદ અર્થતંત્રની પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના રોકાણ માટે પ્રોત્સાહન નક્કી કરે છે. આનું કારણ એ છે કે ઉદ્યોગસાહસિકો હંમેશા સંબંધિત ઉત્પાદનની માંગને ધ્યાનમાં રાખીને તેમના ઉત્પાદનના નિર્ણયો લે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ ઓટોમોબાઇલ ઉત્પાદક કયા દેશોમાં પ્લાન્ટ સ્થાપવા તે નક્કી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હોય, તો તે સ્વાભાવિક રીતે માત્ર તે જ દેશોમાં રોકાણ કરશે જ્યાં માંગ વધારે છે. તેઓ વિકસિત દેશમાં રોકાણ કરવાનું પસંદ કરશે, જ્યાં વસ્તી અવિકસિત દેશો કરતાં ઓછી હોવા છતાં, લોકો સમૃદ્ધ છે અને ચોક્કસ માંગ છે. ખાનગી ઉદ્યોગસાહસિકો ક્યારેક તેમના ઉત્પાદનો માટે ખરીદદારોને આકર્ષવાના સાધન તરીકે ભારે જાહેરાતોનો આશરો લે છે. જો કે આનાથી તે ઉદ્યોગસાહસિકની વસ્તુ અથવા સેવાની માંગમાં વધારો થઈ શકે છે, પરંતુ તે વાસ્તવમાં અર્થતંત્રમાં એકંદર માંગમાં વધારો કરતું નથી. માંગ માત્ર એક પ્રદાતાથી બીજામાં બદલાય છે. સ્પષ્ટપણે, આ લાંબા ગાળાનો ઉકેલ નથી. રાગ્નાર નુર્ક્સે તારણ કાઢ્યું હતું કે, બજારના કદના નિર્ધારકો નુર્ક્સના જણાવ્યા અનુસાર, રોકાણના પ્રલોભનને વધારવા માટે બજારનું કદ વધારવું નિર્ણાયક છે. ત્યારે જ ગરીબીનું વિકરાળ ચક્ર તૂટી શકે છે. તેમણે બજારનું કદ કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે તે વિશે નીચેના સુસંગત મુદ્દાઓનો ઉલ્લેખ કર્યોઃ નાણાં પુરવઠો નુર્કેસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કેનેસિયન સિદ્ધાંત અવિકસિત દેશોમાં લાગુ થવો જોઈએ નહીં કારણ કે તેઓ વિકસિત દેશોની જેમ અસરકારક માંગના અભાવનો સામનો કરતા નથી. તેમની સમસ્યા ઓછી ઉત્પાદકતાના સ્તરને કારણે વાસ્તવિક ખરીદ શક્તિનો અભાવ છે. આમ, માત્ર નાણાંનો પુરવઠો વધારવાથી બજારનું વિસ્તરણ નહીં થાય, પરંતુ હકીકતમાં તે ફુગાવાના દબાણનું કારણ બનશે. વસ્તી નુરક્સેએ એવી ધારણા સામે દલીલ કરી હતી કે મોટી વસ્તી એટલે મોટું બજાર. અવિકસિત દેશોની વસ્તી મોટી હોવા છતાં તેમની ઉત્પાદકતાનું સ્તર ઓછું છે. આ માથાદીઠ વાસ્તવિક આવકના નીચા સ્તરમાં પરિણમે છે. આમ, વપરાશ ખર્ચ ઓછો છે, અને બચત કાં તો ખૂબ ઓછી છે અથવા સંપૂર્ણપણે ગેરહાજર છે. બીજી તરફ, વિકસિત દેશોની વસ્તી અવિકસિત દેશોની સરખામણીએ ઓછી છે, પરંતુ ઉચ્ચ સ્તરની ઉત્પાદકતાને કારણે તેમની માથાદીઠ વાસ્તવિક આવક વધારે છે અને આ રીતે તેઓ માલસામાન અને સેવાઓ માટે મોટું બજાર બનાવે છે. ભૌગોલિક વિસ્તાર નૂરક્સેએ પણ આ દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો કે જો કોઈ દેશનો ભૌગોલિક વિસ્તાર મોટો હોય, તો તેના બજારનું કદ પણ મોટું હોવું જોઈએ. દેશ ક્ષેત્રફળમાં અત્યંત નાનો હોઈ શકે છે પરંતુ હજુ પણ તેની મોટી અસરકારક માંગ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જાપાન. તેનાથી વિપરીત, કોઈ દેશ વિશાળ ભૌગોલિક વિસ્તારને આવરી શકે છે પરંતુ તેનું બજાર હજુ પણ નાનું હોઈ શકે છે. આવું ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે દેશનો મોટો ભાગ વસવાટ માટે અયોગ્ય હોય, અથવા જો દેશ નીચા ઉત્પાદકતાના સ્તરથી પીડાય અને તેથી તેની રાષ્ટ્રીય આવક ઓછી હોય. પરિવહન ખર્ચ અને વેપારના અવરોધો પરિવહન ખર્ચ અને વેપારના અવરોધો બજારના વિસ્તરણમાં અવરોધ ઊભો કરે છે તે ધારણા સદીઓ જૂની છે. નૂરક્સે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ટેરિફ ડ્યુટી, વિનિમય નિયંત્રણો, આયાત ક્વોટા અને વેપારમાં અન્ય બિન-ટેરિફ અવરોધો નિકાસ અને આયાતમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારને પ્રોત્સાહન આપવા માટે મુખ્ય અવરોધો છે. વધુ ખાસ રીતે, દેશો વચ્ચેના ઊંચા પરિવહન ખર્ચને કારણે, ઉત્પાદકોને તેમની ચીજવસ્તુઓની નિકાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહન મળતું નથી. પરિણામે, મૂડી સંચયની રકમ ઓછી રહે છે. આ સમસ્યાનું સમાધાન કરવા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રોએ 1951માં અવિકસિત દેશો માટેના ઉકેલો સાથે એક અહેવાલ તૈયાર કર્યો હતો. તેમણે સૂચવ્યું કે તેઓ પડોશી દેશો સાથે કસ્ટમ યુનિયન બનાવીને તેમના બજારોને વિસ્તૃત કરી શકે છે. ઉપરાંત, તેઓ પ્રેફરેન્શિયલ ટેક્સેશનની પદ્ધતિ અપનાવી શકે છે અથવા કસ્ટમ્સ ડ્યુટી પણ સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરી શકે છે. તર્ક એ હતો કે એકવાર કસ્ટમ ડ્યુટી દૂર થઈ જાય પછી પરિવહન ખર્ચમાં ઘટાડો થશે. પરિણામે, કિંમતોમાં ઘટાડો થશે અને તેથી માંગમાં વધારો થશે. જો કે, નૂરકસે, નિકાસ નિરાશાવાદી તરીકે, આ દ્રષ્ટિકોણ સાથે સહમત ન હતા. નિકાસ નિરાશાવાદ એ એક વેપાર સિદ્ધાંત છે જે "બાહ્ય દેખાતી વૃદ્ધિ" ના વિરોધમાં "આંતરિક દેખાતી વૃદ્ધિ" ના વિચાર દ્વારા સંચાલિત થાય છે. (આયાત અવેજી ઔદ્યોગિકરણ જુઓ) વેચાણ પ્રોત્સાહન ઘણીવાર, તે સાચું છે કે જાહેરાત અને અન્ય વેચાણ પ્રોત્સાહન તકનીકના વ્યાપક ઉપયોગને કારણે તેના ઉત્પાદનોની માંગ વધારવાનો કંપનીનો ખાનગી પ્રયાસ સફળ થાય છે. જો કે, નૂર્કસે દલીલ કરે છે કે આવી પ્રવૃત્તિઓ દેશના એકંદર માંગ સ્તરને વધારવા માટે મેક્રો સ્તરે સફળ થઈ શકતી નથી. તેઓ આને "મેક્રોઇકોનોમિક વિરોધાભાસ" કહે છે. નૂરક્સેએ બજારના કદના પ્રાથમિક નિર્ધારક તરીકે ઉત્પાદકતા પર ભાર મૂક્યો હતો. ઉત્પાદકતામાં વધારો (યુનિટ ઇનપુટ દીઠ ઉત્પાદન તરીકે વ્યાખ્યાયિત) અર્થતંત્રમાં માલસામાન અને સેવાઓના પ્રવાહમાં વધારો કરે છે. પ્રતિક્રિયા તરીકે, વપરાશ પણ વધે છે. તેથી, અવિકસિત અર્થતંત્રોએ અર્થતંત્રના તમામ ક્ષેત્રોમાં, ખાસ કરીને કૃષિ અને ઉદ્યોગમાં તેમના ઉત્પાદકતાના સ્તરને વધારવાનું લક્ષ્ય રાખવું જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, મોટાભાગના અવિકસિત અર્થતંત્રોમાં, કૃષિ પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીક પછાત છે. વરસાદની નિર્ભરતા સાથે યાંત્રીકરણનું પ્રમાણ ઓછું છે. તેથી જ્યારે વસ્તીનો મોટો હિસ્સો (70-80%) કૃષિ ક્ષેત્રમાં સક્રિય રીતે કાર્યરત હોઈ શકે છે, ત્યારે કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદનમાં યોગદાન 40 ટકા જેટલું ઓછું હોઈ શકે છે. આ એકમ દીઠ ઇનપુટ અને માથાદીઠ આઉટપુટ વધારવાની જરૂરિયાત તરફ નિર્દેશ કરે છે. જો સરકાર સિંચાઈ સુવિધાઓ, ઉચ્ચ ઉપજ આપતા વિવિધ પ્રકારના બીજ, જંતુનાશકો, ખાતરો, ટ્રેક્ટર્સ વગેરે પ્રદાન કરે તો આ કરી શકાય છે. આનું સકારાત્મક પરિણામ એ છે કે ખેડૂતો વધુ આવક મેળવે છે અને તેમની ખરીદ શક્તિ (વાસ્તવિક આવક) વધારે હોય છે. અર્થતંત્રમાં અન્ય ઉત્પાદનો માટેની તેમની માંગ વધશે અને તેનાથી ઉદ્યોગપતિઓને તે દેશમાં રોકાણ કરવા માટે પ્રોત્સાહન મળશે. આમ, બજારનું કદ વિસ્તરે છે અને અવિકસિત દેશની સ્થિતિમાં સુધારો કરે છે. નુરકસેનો અભિપ્રાય છે કે સેનો બજારનો કાયદો અવિકસિત દેશોમાં કાર્યરત છે. આમ, જો લોકોની નાણાંની આવકમાં વધારો થાય અને અર્થતંત્રમાં ભાવનું સ્તર સમાન રહે, તો વાસ્તવિક આવક અને ઉત્પાદકતાના સ્તરમાં વધારો ન થાય ત્યાં સુધી બજારનું કદ વધશે નહીં. આર્થિક વિકાસમાં મુખ્ય અવરોધ તરીકે બજારના મર્યાદિત કદને ટાંકીને, નૂરકસે કારણ આપે છે કે ઉત્પાદકતામાં વધારો વૃદ્ધિનું સદ્ગુણી વર્તુળ બનાવી શકે છે. આમ, એક સાથે ઉદ્યોગોની વિશાળ શ્રેણીમાં મોટા પાયે રોકાણ કાર્યક્રમ એ જ જવાબ છે. એક ઉદ્યોગની માંગમાં વધારો માંગની પૂરકતાને કારણે બીજા ઉદ્યોગની માંગમાં વધારો કરશે. સેનો કાયદો જણાવે છે તેમ, પુરવઠો તેની પોતાની માંગ બનાવે છે. જો કે, નૂર્કસેએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ વિકાસ માટે ભંડોળ અવિકસિત દેશમાંથી જ શક્ય તેટલી મોટી હદ સુધી ઊભું થવું જોઈએ. સ્થાનિક રીતે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે વધેલા વેપાર અથવા વિદેશી રોકાણો દ્વારા ધિરાણ એ ભૂતકાળમાં-19મી સદીમાં-ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યૂહરચના હતી અને તેની સફળતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકાના કેસ સુધી મર્યાદિત હતી. વાસ્તવમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકાના કહેવાતા "નવા દેશો" (જે બ્રિટિશ સામ્રાજ્યથી અલગ થયા હતા) શરૂઆતમાં ઉચ્ચ આવક ધરાવતા દેશો હતા. તેઓ પહેલેથી જ કાર્યક્ષમ ઉત્પાદકો, અસરકારક બજારો અને ઉચ્ચ ખરીદ શક્તિથી સંપન્ન હતા. નૂરકસે જે મુદ્દો ઉઠાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા તે એ હતો કે યુએસએ સંસાધનોની સાથે સાથે શ્રમબળમાં પણ સમૃદ્ધ હતું. શ્રમ દળ માત્ર બ્રિટનથી યુએસએ સ્થળાંતર કરી ગયું હતું, અને આમ તેમની કુશળતાનું સ્તર શરૂઆતમાં આગળ વધ્યું હતું. બાહ્ય સંચાલિત વૃદ્ધિની આ સ્થિતિ તેથી અનન્ય હતી અને અવિકસિત દેશો દ્વારા નકલ કરી શકાતી ન હતી. હકીકતમાં, જો ગૃહ દેશની બહારથી વિકાસને ભંડોળ પૂરું પાડવાની આવી વ્યૂહરચના હાથ ધરવામાં આવે, તો તે ઘણી સમસ્યાઓ ઊભી કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિદેશી રોકાણકારો અવિકસિત દેશના સંસાધનોનો બેદરકારીપૂર્વક દુરુપયોગ કરી શકે છે. આ બદલામાં અર્થતંત્રની વૈવિધ્યકરણ કરવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરશે, ખાસ કરીને જો કુદરતી સંસાધનોને લૂંટી લેવામાં આવ્યા હોય. આ વિકૃત સામાજિક માળખું પણ બનાવી શકે છે. આ ઉપરાંત, એવું જોખમ પણ છે કે વિદેશી રોકાણનો ઉપયોગ ખાનગી વૈભવી વપરાશ માટે થઈ શકે છે. લોકો પશ્ચિમી વપરાશની આદતોની નકલ કરવાનો પ્રયાસ કરશે અને આમ વસ્તીમાં આર્થિક અસમાનતા સાથે ચૂકવણી સંતુલનની કટોકટી વિકસી શકે છે. નિકાસને પ્રોત્સાહન ન આપી શકાય તેનું બીજું કારણ એ છે કે બધી શક્યતાઓમાં, એક અવિકસિત દેશ માત્ર પ્રાથમિક ચીજવસ્તુઓની નિકાસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પૂરતા કુશળ હોઈ શકે છે, કૃષિ ચીજવસ્તુઓ કહે છે. જો કે, આવી ચીજવસ્તુઓ અસ્થિર માંગનો સામનો કરતી હોવાથી, તેઓ બજારમાં જે હદ સુધી વેચશે તે મર્યાદિત છે. જો કે જ્યારે વસ્તીમાં વધારો થાય છે, ત્યારે નિકાસ માટે વધારાની માંગ ઊભી થઈ શકે છે, નુરક્સે સ્પષ્ટપણે ધાર્યું હતું કે વિકસિત દેશો વસ્તી વૃદ્ધિના બદલાના દરે કામ કરી રહ્યા છે. નુરકસે માટે, આર્થિક વિકાસના સાધન તરીકે નિકાસને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવામાં આવે છે. આમ, મોટા પાયે વિકાસ શક્ય બને તે માટે, જરૂરી મૂડી દેશની અંદરથી જ પેદા થવી જોઈએ, નિકાસ સરપ્લસ અથવા વિદેશી રોકાણ દ્વારા નહીં. માત્ર ત્યારે જ ઉત્પાદકતામાં વધારો થઈ શકે છે અને મોટા પાયે વળતર તરફ દોરી શકે છે અને આખરે વિકાસના સદ્ગુણી વર્તુળો બનાવી શકે છે. રાજ્યની ભૂમિકા બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, કોઈ દેશે પોતાનો વિકાસ કરવા માટે નાણાકીય આયોજન રજૂ કરવું જોઈએ કે ખાનગી ઉદ્યોગસાહસિકો પર આધાર રાખવો જોઈએ તે અંગે ચર્ચા થઈ હતી. નુરકસે માનતા હતા કે વિકાસને કોણે પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ તેનો વિષય અર્થશાસ્ત્રીઓ સાથે સંબંધિત નથી. આ એક વહીવટી સમસ્યા છે. નિર્ણાયક વિચાર એ હતો કે અર્થતંત્રમાં મોટા પ્રમાણમાં સારી રીતે ફેલાયેલું રોકાણ કરવું જોઈએ, જેથી બજારનું કદ વિસ્તરે અને ઉચ્ચ ઉત્પાદકતાના સ્તર તરફ દોરી જાય, વળતરમાં વધારો થાય અને આખરે પ્રશ્નમાં દેશનો વિકાસ થાય. જો કે, સંતુલિત વિકાસની પૂર્વધારણાની તરફેણ કરનારા મોટાભાગના અર્થશાસ્ત્રીઓનું માનવું હતું કે સિદ્ધાંત જે પ્રકારના ભારે રોકાણનો પ્રચાર કરે છે તેનો સામનો કરવાની ક્ષમતા માત્ર રાજ્ય પાસે જ છે. વધુમાં, આવા લમ્પી રોકાણોનો ગર્ભાવસ્થાનો સમયગાળો સામાન્ય રીતે લાંબો હોય છે અને ખાનગી ક્ષેત્રના ઉદ્યોગસાહસિકો સામાન્ય રીતે આવા ઊંચા જોખમો લેતા નથી. પ્રતિક્રિયાઓ રાગનાર નુર્કસેના સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંતની પણ સંખ્યાબંધ આધારો પર ટીકા કરવામાં આવી છે. તેમના મુખ્ય વિવેચક આલ્બર્ટ ઓ. હિર્શમેન હતા, જેઓ અસંતુલિત વૃદ્ધિની વ્યૂહરચનાના પ્રણેતા હતા. હંસ ડબલ્યુ. સિંગરે પણ આ સિદ્ધાંતના અમુક પાસાઓની ટીકા કરી હતી. હિર્શમેને એ હકીકત પર ભાર મૂક્યો હતો કે અવિકસિત અર્થતંત્રોને અવિકસિત કહેવામાં આવે છે કારણ કે તેઓ સંસાધનોની અછતનો સામનો કરે છે, કદાચ કુદરતી સંસાધનો નહીં, પરંતુ કુશળ શ્રમ અને તકનીકી જેવા સંસાધનો. આમ, એક અવિકસિત રાષ્ટ્ર તેના અર્થતંત્રના ઘણા ઉદ્યોગોમાં એક સાથે મોટા પાયે રોકાણ કરી શકે છે એવી ધારણા કરવી એ સંસાધનોની અછતને કારણે અવાસ્તવિક છે. હિર્શમેનને ટાંકીને, હંસ સિંગરે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંત ચક્રીય મંદીનો સામનો કરી રહેલા અર્થતંત્રને સાજા કરવા માટે વધુ લાગુ પડે છે. ચક્રીય ઘટાડા એ ગરીબીના દુષ્ટ ચક્રને બદલે સતત વિકાસના અદ્યતન તબક્કાની વિશેષતા છે. હિર્શમેને એમ પણ જણાવ્યું હતું કે વિકસિત દેશોમાં સુસ્ત પ્રવૃત્તિઓની પરિસ્થિતિઓમાં, સંસાધનો, મશીનો અને ઉદ્યોગસાહસિકોનો જથ્થો માત્ર બેરોજગાર હોય છે, અને નિષ્ક્રિય ક્ષમતા તરીકે હાજર હોય છે. તેથી આ પરિસ્થિતિમાં, મોટી સંખ્યામાં ક્ષેત્રોમાં એક સાથે રોકાણ કરવું એ સારી રીતે અનુકૂળ નીતિ છે. વિવિધ આર્થિક એજન્ટો કામચલાઉ ધોરણે બેરોજગાર હોય છે અને એકવાર રોકાણ કરવાની પ્રેરણા શરૂ થઈ જાય પછી મંદી દૂર થઈ જશે. જો કે, અવિકસિત અર્થતંત્ર માટે, જ્યાં આવા સંસાધનો ગેરહાજર છે, આ સિદ્ધાંત બંધબેસતું નથી. અન્ય દલીલ એ હતી કે સે ના કાયદાને નુરકસેએ મંજૂરી આપી હતી, જે સિદ્ધાંત આપે છે કે અર્થતંત્રમાં કોઈ વધુ પડતું ઉત્પાદન અથવા અતિશયતા નથી. પુરવઠો (માલસામાન અને સેવાઓનું ઉત્પાદન) ઉત્પાદન માટે મેળ ખાતી માંગ પેદા કરે છે અને તેના પરિણામે સમગ્ર ઉત્પાદનનું વેચાણ અને વપરાશ થાય છે. જો કે, કીન્સે જણાવ્યું હતું કે સેનો કાયદો કોઈ પણ દેશમાં કાર્યરત નથી કારણ કે લોકો તેમની સંપૂર્ણ આવક ખર્ચતા નથી-તેનો એક ભાગ ભવિષ્યના વપરાશ માટે સાચવવામાં આવે છે. આમ, નૂર્કસેના ટીકાકારોના જણાવ્યા અનુસાર, સેનો કાયદો અવિકસિત દેશોમાં કાર્યરત હોવાની તેમની ધારણાને વધુ સમર્થનની જરૂર છે. બચતકારોનો વર્ગ ઓછો હોવા છતાં, માંગને બદલે પુરવઠા પર ભાર મૂકવાના સિદ્ધાંતની વ્યાપક ટીકા કરવામાં આવી છે. નુરકસે જણાવે છે કે જો માંગની પૂરક પ્રકૃતિને કારણે એક ક્ષેત્રના ઉત્પાદનની માંગ વધે છે, તો અન્ય ઉદ્યોગોના ઉત્પાદનની માંગમાં પણ વધારો થશે. પોલ રોસેનસ્ટીન-રોડને "માંગની અવિભાજ્યતા" નામના સમાન ખ્યાલની વાત કરી હતી, જે ધારણા કરે છે કે જો એક સાથે મોટી સંખ્યામાં ઉદ્યોગોમાં મોટા રોકાણ કરવામાં આવે, તો પૂરક માંગની ઘટનાને કારણે અવિકસિત અર્થતંત્ર વિકસી શકે છે. જો કે, નૂર્કસે અને રોસેનસ્ટીન-રોડન બંનેએ માત્ર પૂરક ચીજવસ્તુઓનું ઉત્પાદન કરતા ઉદ્યોગોની સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધી હતી. ત્યાં અવેજી માલ પણ છે, જે એકબીજા સાથે સ્પર્ધામાં છે. આમ જો રાજ્ય કાર ઉદ્યોગમાં મોટા રોકાણ કરે છે, ઉદાહરણ તરીકે, તો તે સ્વાભાવિક રીતે પેટ્રોલની માંગમાં વધારો તરફ દોરી જશે. પરંતુ જો રાજ્ય દેશના કોફી ક્ષેત્રમાં મોટા પાયે રોકાણ કરશે તો ચા ક્ષેત્રને નુકસાન થશે. હંસ સિંગરે સૂચવ્યું હતું કે નૂર્કસેનો સિદ્ધાંત અવિકસિત અર્થતંત્ર વિશે શંકાસ્પદ ધારણાઓ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નુરકસે ધારે છે કે અર્થતંત્ર હાથમાં કશું જ ન હોવાથી શરૂ થાય છે. જો કે, અર્થતંત્ર સામાન્ય રીતે એવી સ્થિતિથી શરૂ થાય છે જે દેશમાં અગાઉ લેવામાં આવેલા રોકાણના નિર્ણયોને પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને કોઈપણ ક્ષણે, અસંતુલન પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે. તેથી તાર્કિક પગલું એ રોકાણ કાર્યક્રમો હાથ ધરવાનું હશે જે અર્થતંત્રમાં પ્રવર્તમાન અસંતુલનને પૂરક છે. સ્પષ્ટપણે, આ પ્રકારનું રોકાણ સંતુલિત ન હોઈ શકે. જો કોઈ અર્થતંત્ર સંતુલિત રોકાણ કરવા માટે બહાર નીકળવાની ભૂલ કરે છે, તો એક નવું અસંતુલન દેખાય તેવી શક્યતા છે, જેના માટે સંતુલન લાવવા માટે વધુ એક "સંતુલિત રોકાણ" ની જરૂર પડશે, વગેરે. હિર્શમેન માનતા હતા કે નુર્કસેનો સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંત હકીકતમાં વૃદ્ધિનો સિદ્ધાંત નથી. વિકાસ એ અર્થતંત્રનું એક તબક્કાથી કાલક્રમિક રીતે આગામી તબક્કામાં ક્રમિક પરિવર્તન સૂચવે છે. તેમાં ક્રિયાઓની શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે જે અર્થતંત્રને બાળપણના તબક્કાથી પરિપક્વતા તરફ દોરી જાય છે. જો કે, સંતુલિત વિકાસ સિદ્ધાંતમાં એકદમ નવા, આત્મનિર્ભર આધુનિક ઔદ્યોગિક અર્થતંત્રની રચનાનો સમાવેશ થાય છે, જે સ્થિર, આત્મનિર્ભર પરંપરાગત અર્થતંત્ર પર આધારિત છે. આમ, કોઈ પરિવર્તન થતું નથી. વાસ્તવમાં, બેવડી અર્થવ્યવસ્થા અસ્તિત્વમાં આવશે, જ્યાં એક દેશમાં બે અલગ-અલગ આર્થિક ક્ષેત્રો સહઅસ્તિત્વમાં રહેવાનું શરૂ થશે. તેઓ વિકાસ, ટેકનોલોજી અને માંગની પેટર્નના સ્તરે અલગ હશે. તેનાથી દેશમાં અસમાનતા પેદા થઈ શકે છે. બિગ પુશ મોડેલ રોસ્ટોના વિકાસના તબક્કાઓ પણ જુઓ અસંતુલિત વૃદ્ધિની વ્યૂહરચના નિમ્ન સ્તરની સંતુલન જાળ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ આર્થિક વિકાસ અર્થશાસ્ત્ર મેક્રોઇકોનોમિક સિદ્ધાંતો વિકાસ અભ્યાસ આર્થિક સિદ્ધાંતો