John F. Kennedy assassination conspiracy theories
22 નવેમ્બર, 1963ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યાએ અસંખ્ય કાવતરાના સિદ્ધાંતોને જન્મ આપ્યો હતો. આ સિદ્ધાંતો સીઆઇએ (CIA), માફિયા, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ લિન્ડન બી. જ્હોનસન, ક્યુબન વડા પ્રધાન ફિડલ કાસ્ટ્રો, કેજીબી અથવા આ વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓના કેટલાક સંયોજનની સંડોવણીનો આક્ષેપ કરે છે. કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતોએ મૂળ એફબીઆઇ તપાસકર્તાઓ, વોરેન કમિશન અથવા સીઆઇએ જેવા સંઘીય સરકારના ભાગો દ્વારા કવરઅપનો આરોપ લગાવ્યો છે. લોસ એન્જલસના ભૂતપૂર્વ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસીએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે કુલ 42 જૂથો, 82 હત્યારાઓ અને 214 લોકો પર એક સમયે અથવા અન્ય સમયે વિવિધ કાવતરાના દૃશ્યોમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ 22 નવેમ્બર, 1963 ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા કરવામાં આવી હતી જ્યારે તેઓ ડલ્લાસ, ટેક્સાસમાં ઓપન-ટોપ લિમોઝિનમાં મોટરકેડમાં મુસાફરી કરી રહ્યા હતા. લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડની ડલ્લાસ પોલીસમેન જે. ડી. ટિપિટની હત્યા માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને બંને હત્યાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 24 નવેમ્બરના રોજ નાઇટક્લબના માલિક જેક રૂબીએ ઓસ્વાલ્ડની હત્યા કરી હતી. પ્રમુખ કેનેડીને ગોળી માર્યા પછી તરત જ, ઘણા લોકોને શંકા હતી કે હત્યા એક મોટા કાવતરાનો ભાગ હતો, અને પ્રસારણકર્તાઓએ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે ડલ્લાસ જમણેરીઓ સામેલ હતા. રૂબીની ઓસ્વાલ્ડની હત્યાએ પ્રારંભિક શંકામાં વધારો કર્યો હતો. લેખક માર્ક લેનને 19 ડિસેમ્બર, 1963ના નેશનલ ગાર્ડિયન્સ અંકમાં તેમના લેખ "ડિફેન્સ બ્રીફ ફોર ઓસ્વાલ્ડ" સાથે "પ્રથમ સાહિત્યિક શોટ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે. થોમસ બ્યુકેનનનું પુસ્તક હૂ કિલ્ડ કેનેડી?, મે 1964માં પ્રકાશિત થયું હતું, જેને ષડયંત્રનો આરોપ લગાવનાર પ્રથમ પુસ્તક તરીકે શ્રેય આપવામાં આવે છે. 1 9 64 માં, વોરેન કમિશને તારણ કાઢ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડે એકલા કામ કર્યું હતું અને કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા એ દલીલને સમર્થન આપતા નથી કે તેઓ રાષ્ટ્રપતિની હત્યાના કાવતરામાં સામેલ હતા. આયોગે એવો પણ સંકેત આપ્યો હતો કે સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ડીન રુસ્ક, સંરક્ષણ સચિવ રોબર્ટ એસ. મેકનામારા, ટ્રેઝરી સેક્રેટરી સી. ડગ્લાસ ડિલન, એટર્ની જનરલ રોબર્ટ એફ. કેનેડી, એફબીઆઇના ડિરેક્ટર જે. એડગર હૂવર, સીઆઇએના ડિરેક્ટર જ્હોન એ. મેકકોન અને સિક્રેટ સર્વિસ ચીફ જેમ્સ જે. રોલી દરેક વ્યક્તિગત રીતે તેમને ઉપલબ્ધ માહિતીના આધારે સમાન નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા હતા. 1969માં ક્લે શૉની સુનાવણી દરમિયાન, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની જિમ ગેરિસને સિંગલ-બુલેટ થિયરીને પડકારી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે ઝાપ્રુડર ફિલ્મ સૂચવે છે કે કેનેડીના માથા પર જીવલેણ ગોળી "ઘાસવાળી ખીણ" માંથી ચલાવવામાં આવી હતી, જે એક નાની ટેકરી છે જે પાછળથી કાવતરાના સિદ્ધાંતોમાં મુખ્યત્વે દર્શાવવામાં આવી હતી. 1979માં, હત્યાઓ પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી (એચ. એસ. સી. એ.) વોરેન કમિશન સાથે સંમત થઈ હતી કે ઓસ્વાલ્ડે કેનેડીની હત્યા કરી હતી, પરંતુ તારણ કાઢ્યું હતું કે કમિશનનો અહેવાલ અને મૂળ એફ. બી. આઈ. તપાસ ગંભીર રીતે અપૂર્ણ હતી. એચ. એસ. સી. એ. એ તારણ કાઢ્યું હતું કે કેનેડી પર બે બંદૂકધારીઓએ ગોળીબાર કર્યો હોવાની "ઉચ્ચ સંભાવના" સાથે ઓછામાં ઓછા ચાર ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી, અને તે કાવતરું સંભવિત હતું. એચ. એસ. સી. એ. એ જણાવ્યું હતું કે વોરેન કમિશન "રાષ્ટ્રપતિની હત્યાના કાવતરાની સંભાવનાની પર્યાપ્ત તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું". 1992ના રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એફ. કેનેડી એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ્સ કલેક્શન એક્ટની કલમ 5 હેઠળ દસ્તાવેજો 26 ઓક્ટોબર, 1992ના 25 વર્ષની અંદર જાહેર કરવા જરૂરી હતા. મોટાભાગના દસ્તાવેજો 26 ઓક્ટોબર, 2017ના રોજ બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા. 1992ના કાયદાની જોગવાઈ રાષ્ટ્રપતિને સમયમર્યાદા વધારવાની મંજૂરી આપે છે, અને રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે બાકીના દસ્તાવેજો જાહેર કરવા માટે 26 ઓક્ટોબર, 2021ની નવી સમયમર્યાદા નક્કી કરી છે. ઓક્ટોબર 2021 માં, રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડને કોવિડ-19 રોગચાળા સંબંધિત વિલંબને ટાંકીને સમયમર્યાદા 15 ડિસેમ્બર, 2022 સુધી લંબાવી હતી. જ્હોન સી. મેકએડમ્સના જણાવ્યા અનુસાર, "તમામ કાવતરાના સિદ્ધાંતોમાં સૌથી મહાન અને ભવ્ય કેનેડી હત્યાનું કાવતરું સિદ્ધાંત છે". અન્ય લોકોએ તેને "તમામ કાવતરાની માતા" તરીકે ઓળખાવી છે. લેખક ડેવિડ ક્રાજિસેક કેનેડી હત્યાના ઉત્સાહીઓને એક તરફ "કાવતરું સિદ્ધાંતવાદીઓ" અને બીજી તરફ "ડિબંકર્સ" સાથે સંકળાયેલા લોકો તરીકે વર્ણવે છે. આ ઘટનાને લગતા મોટા પ્રમાણમાં વિવાદના પરિણામે વોરેન કમિશનના નિષ્કર્ષને ટેકો આપનારાઓ અને તેને નકારી કાઢનારાઓ અથવા સત્તાવાર સમજૂતીની ટીકા કરનારાઓ વચ્ચે કડવા વિવાદો થયા છે, જેમાં બંને પક્ષો એકબીજા પર "નિષ્કપટ, ભાવનાશૂન્ય અને પુરાવાના પસંદગીયુક્ત અર્થઘટન" ના આક્ષેપો કરે છે. કેનેડીની હત્યા વિશે લખાયેલા પુસ્તકોની સંખ્યા 1,000 થી 2,000 ની વચ્ચે હોવાનો અંદાજ છે. વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસીના જણાવ્યા અનુસાર, તેમાંથી 95 ટકા પુસ્તકો "કાવતરું તરફી અને વોરન વિરોધી કમિશન" છે. હત્યા વિશે પ્રકાશિત થયેલા બહુ ઓછા પુસ્તકો અને લેખો ઇતિહાસકારો દ્વારા લખવામાં આવ્યા છે. ધ ન્યૂ યોર્કરની જૂન 1967ની આવૃત્તિમાં કેલ્વિન ટ્રિલિનના લેખ "ધ બફ્સ" ને "કાવતરાની ઘટના" ને સંબોધતા પ્રથમ લેખ તરીકે શ્રેય આપવામાં આવ્યો છે. ટ્રિલીને વોરેન રિપોર્ટની ટીકા કરનારાઓનું વર્ણન કર્યુંઃ "તેઓ પોતાને (અને વ્યાવસાયિકો) 'તપાસકર્તાઓ' અથવા 'સંશોધકો' અથવા, મોટે ભાગે, 'વિવેચકો' તરીકે ઓળખાવે છે. તેઓ 'હત્યાના શોખીનો' તરીકે પણ ઓળખાય છે. ઇતિહાસના પ્રોફેસર કોલિન કિડે પણ હત્યાના કલાપ્રેમી ઇતિહાસકારોને "પ્રેમીઓ" તરીકે વર્ણવ્યા હતા. "કેનેડીની હત્યાનો અભ્યાસ હવે વિદ્વાનો માટે એક પ્રતિસંસ્કૃતિ તરીકે જાણીતો છે, જે અકાદમીની શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓનું સંપૂર્ણ રીતે વ્યંગ કરે છે અને જ્યાં ઉડાઉ સિદ્ધાંતો ધ્વનિ વિદ્વતા, બુદ્ધિગમ્યતા અને સામાન્ય સમજશક્તિને વટાવી દે છે". જનમત સર્વેક્ષણોએ સતત દર્શાવ્યું છે કે મોટાભાગના અમેરિકનો માને છે કે કેનેડીને મારી નાખવાનું કાવતરું હતું. આ જ સર્વેક્ષણો એ પણ દર્શાવે છે કે ગોળીબારમાં અન્ય કોણ સામેલ હોઈ શકે તેના પર કોઈ સમજૂતી નથી. નેશનલ ઓપિનિયન રિસર્ચ સેન્ટરે 26 નવેમ્બર, 1963 અને 3 ડિસેમ્બર, 1963 વચ્ચે 1,384 વ્યક્તિગત ઇન્ટરવ્યુ લીધા હતા અને જાણવા મળ્યું હતું કે 62 ટકા લોકો માને છે કે અન્ય લોકો હત્યામાં સામેલ હતા, જ્યારે 24 ટકા લોકો માને છે કે માત્ર એક જ વ્યક્તિ સામેલ હતી. 2003ના ગેલપ પોલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે 75 ટકા અમેરિકનો માનતા ન હતા કે ઓસ્વાલ્ડે એકલા કામ કર્યું હતું. તે જ વર્ષે, એ. બી. સી. ન્યૂઝના એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 70 ટકા ઉત્તરદાતાઓને શંકા છે કે હત્યામાં એકથી વધુ વ્યક્તિ સામેલ હતી. 2009માં, સીબીએસ ન્યૂઝ માટે મતદાન કરનારા 76 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે કેનેડીની હત્યા કાવતરાના પરિણામે કરવામાં આવી હતી. 2013 ના ગેલપ પોલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 61 ટકા અમેરિકનો માને છે કે ઓસ્વાલ્ડ ઉપરાંત અન્ય લોકો સામેલ હતા, જે લગભગ 50 વર્ષમાં સૌથી ઓછો આંકડો છે. આર્થર લેહમેન ગુડહાર્ટે આલ્બર્ટા લૉ રિવ્યૂ માટે 1968ના એક લેખમાં મતદાનની સુસંગતતાને નકારી કાઢી હતીઃ "આવા ગેલપ મતદાન સિવાય કંઈપણ સાબિત કરી શકતા નથી કે લોકો ઘણીવાર નોનસેન્સ માને છે". કેનેડી કેનેડીના સૌથી નાના ભાઈ ટેડ કેનેડીના નજીકના લોકોના મંતવ્યોએ લખ્યું હતું કે પ્રારંભિક તપાસ દરમિયાન મુખ્ય ન્યાયાધીશ અર્લ વોરેન દ્વારા તેમને સંપૂર્ણ માહિતી આપવામાં આવી હતી અને તેઓ "સંતુષ્ટ હતા કે વોરેન કમિશનને તે યોગ્ય લાગ્યું". તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેમના મધ્યમ ભાઈ રોબર્ટ એફ. કેનેડી "અહેવાલની ચોકસાઈ માટે મજબૂત હિમાયતી" હતા અને તેમની તમામ ચર્ચાઓ પર તેમનો વિશ્વાસ હતો કે તેઓ પણ આયોગના તારણોને સ્વીકારે છે. કેનેડીના ભત્રીજા રોબર્ટ એફ. કેનેડી જુનિયર માને છે કે તેમના કાકાની કાવતરામાં હત્યા કરવામાં આવી હતી, અને તેમણે જેએફકે એન્ડ ધ અનસ્પીકેબલ પુસ્તકને સમર્થન આપ્યું હતું. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમના પિતાએ જાહેરમાં વોરેન કમિશનને ટેકો આપ્યો હતો, પરંતુ ખાનગી રીતે તેને "નબળી કારીગરી" ગણાવી હતી, અને ઓસ્વાલ્ડ ઉપરાંત તેમના ભાઈના મૃત્યુમાં અન્ય લોકો સામેલ હતા તેની "વાજબી ખાતરી" હતી. ઓસ્વાલ્ડના મૃત્યુ પછી, એફબીઆઇના નિર્દેશક જે. એડગર હૂવરે એક મેમો લખ્યો હતો જેમાં વિગતવાર જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એફબીઆઇની માહિતી વિના ડલ્લાસ પોલીસ પાસે ઓસ્વાલ્ડ સામે પૂરતા પુરાવા ન હોત. પછી તેણે લખ્યુંઃ "હું અને [ડેપ્યુટી એટર્ની જનરલ] શ્રી કેટ્ઝેનબેક જે બાબતથી ચિંતિત છું, તે કંઈક જારી કરવામાં આવી રહ્યું છે જેથી આપણે લોકોને ખાતરી આપી શકીએ કે ઓસ્વાલ્ડ જ વાસ્તવિક હત્યારા છે". ટોચના સરકારી અને ગુપ્તચર અધિકારીઓ પણ શોધી રહ્યા હતા કે, સીઆઇએ ઇન્ટરસેપ્ટ્સ અનુસાર, કોઈએ હત્યાના કેટલાંક અઠવાડિયા પહેલા મેક્સિકો સિટીમાં સોવિયેત અને ક્યુબન દૂતાવાસોની ફોન કોલ્સ અને મુલાકાતોમાં ઓસ્વાલ્ડની નકલ કરી હતી. આગામી 40 વર્ષોમાં, આ ઓસ્વાલ્ડ કેસ પર સીઆઇએ (CIA) ના સૌથી નજીકથી સંરક્ષિત રહસ્યોમાંનું એક બની ગયું. સીઆઇએ (CIA) કારકિર્દી એજન્સીના અધિકારી, એની ગુડપાસ્ટરે, શપથ લીધેલી જુબાનીમાં સ્વીકાર્યું હતું કે તેણે આ ફોન કોલ્સની ટેપ પોતે પ્રસારિત કરી હતી. તેમણે અગાઉ 1970 માં કોંગ્રેસનલ તપાસકર્તાઓને નકારી કાઢ્યું હતું કે તેમને ઓસ્વાલ્ડના ફોન કૉલ્સના રેકોર્ડિંગ વિશે કોઈ જાણકારી નથી. 23 નવેમ્બર, 1963ના રોજ, હત્યાના બીજા દિવસે, એફબીઆઇના નિર્દેશક જે. એડગર હૂવરના હત્યાના પ્રારંભિક વિશ્લેષણમાં નીચેનાનો સમાવેશ થતો હતોઃ સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીએ સલાહ આપી હતી કે 1લી ઓક્ટોબર, 1963ના રોજ, એક અત્યંત સંવેદનશીલ સ્ત્રોતે અહેવાલ આપ્યો હતો કે પોતાની જાતને લી ઓસ્વાલ્ડ તરીકે ઓળખાવતી વ્યક્તિએ મેક્સિકો સિટીમાં સોવિયેત દૂતાવાસનો સંપર્ક કર્યો હતો અને કોઈપણ સંદેશા વિશે પૂછપરછ કરી હતી. આ બ્યુરોના વિશેષ એજન્ટો, જેમણે ડલ્લાસ, ટેક્સાસમાં ઓસ્વાલ્ડ સાથે વાતચીત કરી છે, તેમણે ઉપર ઉલ્લેખિત વ્યક્તિના ફોટોગ્રાફ્સ જોયા છે અને તેમના અવાજનું રેકોર્ડિંગ સાંભળ્યું છે. આ વિશેષ એજન્ટોનો અભિપ્રાય છે કે ઉલ્લેખિત વ્યક્તિ લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ ન હતા. તે જ દિવસે, હૂવરની રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન્સન સાથે આ વાતચીત થઈ હતીઃ રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન્સને ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે લોકો એવું માની શકે છે કે સોવિયેત નેતા નિકિતા ખ્રુશ્ચેવ અને/અથવા ક્યુબન નેતા ફિડલ કાસ્ટ્રોને હત્યામાં ફસાવવામાં આવ્યા હતા-એવી પરિસ્થિતિ જે જ્હોન્સને કહ્યું હતું કે "એક યુદ્ધ કે જે એક કલાકમાં 4 કરોડ અમેરિકનોને મારી શકે છે". જ્હોન્સને મુખ્ય ન્યાયાધીશ અર્લ વોરેન અને સેનેટર રિચાર્ડ રસેલ બંનેને પોતાની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તેઓ હત્યાની તપાસ માટે જ્હોન્સને સ્થાપિત કરેલા આયોગમાં જોડાઈને "અમેરિકાની સેવા" કરી શકે છે, જે પાછળથી બિનસત્તાવાર રીતે વોરેન આયોગ તરીકે જાણીતું બન્યું હતું. બદલામાં, કેટઝેનબેકે લિન્ડન જ્હોનસનના સહાયક બિલ મોયર્સને એક મેમોરેન્ડમ લખ્યું હતું જેમાં અન્ય બાબતોની સાથે કહ્યું હતું કે, એફબીઆઇની તપાસના પરિણામો જાહેર કરવા જોઈએ. કેટઝેનબેકે એવું પણ સૂચન કર્યું હતું કે હત્યાની સંપૂર્ણ તપાસ હાથ ધરવા માટે "દોષરહિત પ્રામાણિકતા" ધરાવતા લોકોની બનેલી એક પંચની રચના કરવામાં આવે. કેટઝેનબેકે લખ્યુંઃ "ઓસ્વાલ્ડની પ્રેરણા વિશેની અટકળો બંધ થવી જોઈએ, અને આ સામ્યવાદી કાવતરું હતું અથવા (આયર્ન કર્ટેન પ્રેસ કહે છે તેમ) સામ્યવાદીઓ પર દોષારોપણ કરવા માટે જમણેરી કાવતરું હતું તે વિચારને રદિયો આપવા માટે આપણી પાસે કોઈ આધાર હોવો જોઈએ". તેમણે એમ પણ લખ્યુંઃ "લોકોને સંતોષ થવો જોઈએ કે ઓસ્વાલ્ડ હત્યારા હતા; કે તેમની પાસે એવા સંઘ ન હતા કે જેઓ હજુ પણ ફરાર છે; અને પુરાવા એવા હતા કે તેમને સુનાવણીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હોત". કેટઝેનબેકના મેમોના ચાર દિવસ પછી, જ્હોનસને વોરેન કમિશનની રચના કરી હતી, જેમાં અધ્યક્ષ તરીકે અર્લ વોરેન અને સભ્ય તરીકે સેનેટર રિચાર્ડ રસેલ હતા. કથિત વિસંગતતાઓ લેખક માર્ક લેન, હેનરી હર્ટ, માઈકલ એલ. કર્ટ્ઝ, ગેરાલ્ડ ડી. મેકનાઇટ, એન્થોની સમર્સ અને હેરોલ્ડ વેઇસબર્ગ સહિતના અસંખ્ય સંશોધકોએ વિસંગતતાઓ, નિરીક્ષણો, પુરાવાના બાકાત, ભૂલો, વાર્તાઓ બદલવી અથવા સત્તાવાર વોરેન કમિશનની તપાસમાં સાક્ષીની જુબાનીમાં કરવામાં આવેલા ફેરફારો તરીકે જે જુએ છે તેનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જે તેઓ કહે છે કે કવર-અપ સૂચવી શકે છે. સીબીએસ ન્યૂઝના એન્કર વોલ્ટર ક્રોનકાઇટે જણાવ્યું હતું કે, "જોકે વોરેન કમિશન પાસે તેની પોતાની સ્વતંત્ર તપાસ હાથ ધરવાની સંપૂર્ણ સત્તા હતી, તેણે એફબીઆઇ અને સીઆઇએને પોતાની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી-અને તેથી જવાબો પર કાયમી પડછાયો પડ્યો હતો". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સેનેટર અને યુ. એસ. સેનેટ સિલેક્ટ કમિટી ઓન ઇન્ટેલિજન્સના સભ્ય રિચાર્ડ શ્વાઈકરે જણાવ્યું હતું કે, "વોરેન કમિશને કરેલી જીવલેણ ભૂલ તેના પોતાના તપાસકર્તાઓનો ઉપયોગ ન કરવાની હતી, પરંતુ તેના બદલે સીઆઇએ (CIA) અને એફબીઆઇ (FBI) ના કર્મચારીઓ પર આધાર રાખવાનો હતો, જે સીધા વરિષ્ઠ ગુપ્તચર અધિકારીઓના હાથમાં ગયા હતા જેમણે કવર-અપના નિર્દેશ આપ્યા હતા". શ્વાઈકરે 1978માં લેખક એન્થોની સમર્સને એમ પણ કહ્યું હતું કે તેઓ "માને છે કે વોરેન કમિશનની સ્થાપના તે સમયે અમેરિકન જનતાને પેબ્લમ ખવડાવવા માટે કરવામાં આવી હતી, જે કારણો હજુ સુધી જાણીતા નથી, અને આપણા દેશના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટા કવર-અપ્સમાંથી એક તે સમયે થયું હતું". 1966 માં, રોસ્કો ડ્રમન્ડે તેમના સિંડિકેટેડ કોલમમાં કવર-અપ વિશે શંકા વ્યક્ત કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે, "જો હત્યા વિશેના સત્યને છુપાવવાનું કાવતરું હતું, તો તેમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ, રિપબ્લિકન, ડેમોક્રેટિક અને કમિશનના બિન-પક્ષના સભ્યો, એફબીઆઇ, સીઆઇએ, સિક્રેટ સર્વિસ, સશસ્ત્ર સેવાઓના પ્રતિષ્ઠિત ડોકટરો-અને વ્હાઇટ હાઉસ-એક કાવતરું એટલું બહુવિધ અને જટિલ હતું કે તે તેના પોતાના વજનથી ઘટી ગયું હોત". સાક્ષી સાથે છેડછાડ, ધાકધમકી અને ખોટી રમતના આક્ષેપો કથિત સાક્ષીની ધમકી રિચાર્ડ બાયરે લખ્યું હતું કે ઘણા સાક્ષીઓ કે જેમના નિવેદનો કાવતરું તરફ નિર્દેશ કરે છે તેમને વોરન કમિશન દ્વારા અવગણવામાં આવ્યા હતા અથવા ડરાવવામાં આવ્યા હતા. 1992માં જીન હિલની આત્મકથા, જેએફકેઃ ધ લાસ્ટ ડિસેન્ટિંગ વિટનેસમાં, બિલ સ્લોને લખ્યું હતું કે વોરેન કમિશનના સહાયક સલાહકાર આર્લેન સ્પેક્ટરએ હિલને તેમની વાર્તા બદલવા માટે અપમાનિત, બદનામ અને ડરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. હિલે સ્લોઅનને એમ પણ કહ્યું હતું કે સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટો દ્વારા તેણી સાથે દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો, એફબીઆઇ દ્વારા હેરાનગતિ કરવામાં આવી હતી અને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ મળી હતી. જેએફકેઃ બ્રેકિંગ ધ સાયલન્સ શીર્ષક ધરાવતું સ્લોઅનનું પછીનું પુસ્તક, હત્યાના કેટલાક પ્રત્યક્ષદર્શીઓને ટાંકીને કહે છે કે વોરેન કમિશનના ઇન્ટરવ્યુ લેનારાઓએ ઓસ્વાલ્ડે એકલા કામ કર્યું હોવાના નિષ્કર્ષ પર શંકા વ્યક્ત કરતી કોઈપણ ટિપ્પણીને વારંવાર ટૂંકી અથવા દબાવી દીધી હતી. તેમના પુસ્તક ક્રોસફાયરમાં, જિમ માર્સે એવા ઘણા લોકોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જેમણે કહ્યું હતું કે એફ. બી. આઈ. ના એજન્ટો અથવા અનામી વ્યક્તિઓ દ્વારા હત્યા અંગે તેઓ જે જાણતા હતા તેમાં ફેરફાર કરવા અથવા તેને દબાવવા માટે તેમને ડરાવવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી કેટલીક વ્યક્તિઓમાં રિચાર્ડ કાર, એક્વિલા ક્લેમન્સ, સેન્ડી સ્પીકર અને એ. જે. મિલિકનનો સમાવેશ થાય છે. માર્સે એમ પણ લખ્યું હતું કે ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીના કર્મચારી જો મોલિનાને "સત્તાવાળાઓ દ્વારા ડરાવવામાં આવ્યા હતા અને હત્યા પછી તરત જ તેની નોકરી ગુમાવી દીધી હતી", અને તે સાક્ષી એડ હોફમેનને એફબીઆઇ એજન્ટ દ્વારા ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે જો તે હત્યાના દિવસે ડેલી પ્લાઝામાં જે અવલોકન કર્યું તે જાહેર કરે તો તે "મરી શકે છે". વોરન રેનોલ્ડ્સ, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે પોલીસ અધિકારી જે. ડી. ટિપિટના શૂટરને જોયો હતો અને તેમનો પીછો કર્યો હતો, તેમને એફબીઆઇ સાથે પ્રથમ વાત કર્યાના બે દિવસ પછી જાન્યુઆરી 1964માં માથામાં ગોળી મારવામાં આવી હતી. તે બચી ગયો હતો. રેનોલ્ડ્સે બાદમાં વોરેન કમિશનને જુબાની આપી હતી કે, ફેબ્રુઆરી 1964માં, કોઈએ તેમની 10 વર્ષની પુત્રીનું અપહરણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. કેનેડી હત્યાના સાક્ષીઓ રહસ્યમય અથવા શંકાસ્પદ મૃત્યુ પામ્યા હતા કારણ કે તેઓ એવી વસ્તુઓ જાણતા હતા કે જે કાવતરાખોરો જાહેર કરવા માંગતા ન હતા તે વિચારને લેખક વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસી દ્વારા "સૌથી વધુ લોકપ્રિય અને ટકાઉ દંતકથાઓમાંથી એક" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો છે. કેનેડીની હત્યા સાથે સંકળાયેલા સાક્ષીઓના રહસ્યમય અથવા શંકાસ્પદ મૃત્યુના આક્ષેપો પત્રકાર પેન જોન્સ જુનિયર સાથે ઉદ્ભવ્યા હતા. હત્યાની ત્રીજી વર્ષગાંઠ પર, રેમ્પાર્ટે જોન્સ દ્વારા એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં તેમણે તેમના અખબાર, મિડલોથિયન મિરર માટે અગાઉ લખેલા મુઠ્ઠીભર લેખો પણ હતા. જોન્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે રૂબીએ ઓસ્વાલ્ડને ગોળી મારી તે પછીની રાત્રે જેક રૂબીના એપાર્ટમેન્ટમાં છ માણસો મળ્યા હતા. છ પુરુષોમાંથી, જોન્સે નોંધ્યું હતું કે તેમાંથી ત્રણ મૃત્યુ પામ્યા હતાઃ પત્રકાર જિમ કોએથે, પત્રકાર બિલ હન્ટર અને જેક રૂબીના પ્રથમ વકીલ, ટોમ હોવર્ડ. જોન્સે આ ત્રણ મૃત્યુને "રહસ્યમય" ગણાવ્યા હતા. આ જ અંકના બીજા લેખમાં, જોન્સે હત્યાના ત્રણ વર્ષમાં મૃત્યુ પામેલા અન્ય સાત વ્યક્તિઓના મૃત્યુ અંગે અહેવાલ આપ્યો હતોઃ અર્લીન રોબર્ટ્સ, નેન્સી જેન મૂની, હેન્ક કિલમ, વિલિયમ વ્હેલી, એડવર્ડ બેનાવિડ્સ, ડોરોથી કિલ્ગાલેન અને લી બોવર્સ. જોન્સે પણ આ મૃત્યુને "રહસ્યમય" ગણાવ્યા હતા. રેમ્પાર્ટ્સમાં જોન્સનો લેખ રોયટર્સ અને અન્ય વિવિધ સમાચાર માધ્યમો દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો. ટાઈમે જણાવ્યું હતું કે "રેમ્પાર્ટ્સ-જોન્સનો બિન-ઇતિહાસ તથ્યાત્મક ભૂલો અને વિકૃત તારણોથી ભરેલો છે" અને તેના મૂલ્યાંકનને ટેકો આપવા માટે ઉદાહરણો રજૂ કર્યા હતા. 1973માં, થિયેટરમાં રજૂ થયેલી ફિલ્મ એક્ઝિક્યુટિવ એક્શન દ્વારા સાક્ષીઓના શંકાસ્પદ મૃત્યુ વિશેના સમાન દાવાઓ રાષ્ટ્રીય ધ્યાન પર લાવવામાં આવ્યા હતા. 1989માં, જિમ માર્સે 103 લોકોની યાદી પ્રકાશિત કરી હતી, જે તેઓ માનતા હતા કે શંકાસ્પદ સંજોગોમાં "અનુકૂળ મૃત્યુ" પામ્યા હતા. તેમણે નોંધ્યું હતું કે મૃત્યુને વોરેન કમિશન, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ ડી. એ. દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસની આસપાસ જૂથબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. જિમ ગેરિસન, સેનેટ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટી અને હત્યાઓ પર હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી. માર્સે ધ્યાન દોર્યું હતું કે "જે. એફ. કે. ની હત્યાનું સત્ય જાહેર ન થવા ઈચ્છતા કોઈપણ માટે આ મૃત્યુ ચોક્કસપણે અનુકૂળ હોત". 2013 માં, રિચાર્ડ બેલ્ઝરે હિટ લિસ્ટઃ એન ઇન-ડેપ્થ ઇન્વેસ્ટિગેશન ઇનટુ ધ મિસ્ટીરિયસ ડેથ્સ ઓફ વિટ્નેસ ટુ ધ જે. એફ. કે. એસ્સાસિનેશન પ્રકાશિત કર્યું હતું જે હત્યા સાથે સંકળાયેલા 50 લોકોના મૃત્યુની તપાસ કરે છે અને દાવો કરે છે કે તેમાંના મોટા ભાગનાની હત્યા કવર-અપના ભાગ રૂપે કરવામાં આવી હતી. વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસીએ પત્રકાર ડોરોથી કિલ્ગાલેન દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓને રદિયો આપવા માટે તેમના પુસ્તક રિક્લેમિંગ હિસ્ટ્રીઃ ધ એસેસિનેશન ઓફ પ્રેસિડેન્ટ જ્હોન એફ. કેનેડીના બે પાના સમર્પિત કર્યા હતા. કિલ્ગાલેન પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા અને જેક રૂબી દ્વારા લી ઓસ્વાલ્ડની ગોળીબારીના સત્તાવાર સંસ્કરણ અંગે જાહેરમાં શંકાસ્પદ હતા. 1964 અને 1965 દરમિયાન, તેમણે આ વિષય પર ઘણા અખબારના લેખો લખ્યા હતા અને તેમના દૈનિક સ્તંભમાં ઘણી સુસંગત ટૂંકી વસ્તુઓ લખી હતી. પત્રકાર ડોરોથી કિલ્ગેલેને ન્યૂયોર્ક જર્નલ અમેરિકન (6 જૂન, 1964) માં લખ્યું હતું કેઃ "તે જાણીતું છે કે 10 વ્યક્તિઓએ વોરન કમિશનને સોગંદનામા પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે કે તેઓ ઓસ્વાલ્ડ અને રૂબીને પરિચિત હોવાનું જાણતા હતા. 23 ફેબ્રુઆરી, 1964ના રોજ, ન્યુ યોર્ક સિટીના અખબાર ન્યૂ યોર્ક જર્નલ-અમેરિકન, જ્યાં કિલ્ગલેને 1937માં તેની રચના થઈ ત્યારથી કામ કર્યું હતું, તેણે જેક રૂબી સાથે થયેલી વાતચીત વિશે તેણીનો લેખ પ્રકાશિત કર્યો, જ્યારે તે તેની હત્યાના કેસમાં વિરામ દરમિયાન તેના બચાવ ટેબલ પર બેઠો હતો. કે કિલ્ગાલેન અને રૂબીએ ડલ્લાસ કાઉન્ટી, ટેક્સાસમાં એક ખાનગી રૂમમાં બીજી વાતચીત કરી હતી કે કેમ, ઘણા દિવસો પછી કોર્ટહાઉસ વિવાદિત બન્યું છે. જો તેઓએ કર્યું હોત, તો તેમણે ક્યારેય તેના વિશે પ્રકાશન માટે લખ્યું ન હતું. કિલ્ગાલેનના જીવનચરિત્રકારોમાંના એક, માર્ક શૉ દલીલ કરે છે કે જો રૂબીએ કિલ્ગાલેનને હત્યા વિશે સંવેદનશીલ માહિતી જાહેર ન કરી હોય, તો પણ તેણી મૃત્યુના કેટલાંક અઠવાડિયા પહેલા ન્યૂ ઓર્લિયન્સની સફર દરમિયાન સંવેદનશીલ માહિતી શીખી શકી હોત. 3 સપ્ટેમ્બર, 1965ના રોજ પ્રકાશિત કેનેડી હત્યા વિશેની કિલ્ગાલેનની છેલ્લી ટૂંકી વસ્તુ આ શબ્દો સાથે સમાપ્ત થઈઃ "જ્યાં સુધી એક વાસ્તવિક પત્રકાર જીવંત છે અને તેમાંના ઘણા જીવંત છે ત્યાં સુધી તે વાર્તા મરી જવાની નથી". બે મહિના પછી, 8 નવેમ્બર, 1965ના રોજ, કિલ્ગાલેન તેના મેનહટન ટાઉનહાઉસમાં મૃત હાલતમાં મળી આવી હતી. તેણીનું મૃત્યુ આલ્કોહોલ અને બાર્બિટ્યુરેટ્સના સંયોજનને કારણે થયું હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. બુગ્લિઓસીએ હત્યાના સંશોધકો દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા કિલ્ગાલેનના 1965ના મૃત્યુને "કદાચ સૌથી અગ્રણી રહસ્યમય મૃત્યુ" ગણાવ્યું હતું. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે જ્યારે તેણીનું મૃત્યુ થયું ત્યારે આખી રાત તેમના પાંચ માળના ટાઉનહાઉસમાં કિલ્ગાલેનના પતિ અને પુત્રની હાજરી એ સાબિત કરે છે કે તેણીની હત્યા થઈ શકી ન હોત. બુગ્લિઓસીએ જણાવ્યું હતું કે ઘૂસણખોરોએ તેના પતિ અથવા તેના અગિયાર વર્ષના પુત્રને જગાડ્યો હશે અને પછી તેના પતિએ પોલીસને બોલાવી હશે. લેખક જેરોમ ક્રોથના જણાવ્યા અનુસાર, માફિયા હસ્તીઓ સેમ જિયાન્કાના, જ્હોન રોસેલી, કાર્લોસ પ્રિયો, જિમી હોફા, ચાર્લ્સ નિકોલેટી, લીઓ મોસેરી, રિચાર્ડ કેન, સાલ્વાટોર ગ્રેનેલો અને ડેવ યારાસની હત્યા કરવામાં આવી હતી જેથી તેઓ તેમનું જ્ઞાન જાહેર ન કરી શકે. લેખક મેથ્યુ સ્મિથના જણાવ્યા અનુસાર, શંકાસ્પદ મૃત્યુ પામેલા કેસ સાથે કેટલાક જોડાણ ધરાવતા અન્ય લોકોમાં લી બોવર્સ, ગેરી અંડરહિલ, વિલિયમ સુલિવાન, ડેવિડ ફેરી, ક્લે શો, જ્યોર્જ ડી મોહરેન્સચિલ્ડ, જેક રૂબી માટે કામ કરતી ચાર શોગર્લ્સ અને પોતે રૂબીનો સમાવેશ થાય છે. હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ રોઝ ચેરામી (કેટલીકવાર જોડણી ચેરામી) ના અન્ય એક કથિત રહસ્યમય મૃત્યુની તપાસ કરી હતી, જેનું સાચું નામ મેલ્બા ક્રિસ્ટીન મર્કેડ્સ હતું. સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ પોલીસ લેફ્ટનન્ટ ફ્રાન્સિસ ફ્રુગે હત્યાના બે દિવસ પહેલા 20 નવેમ્બર, 1963ના રોજ યુનિસ, લ્યુઇસિયાનાની યાત્રા કરી હતી જેથી ચેરામીને પકડી શકાય, જેને કારની ટક્કરથી નાની-મોટી ઈજાઓ થઈ હતી. ફ્રુજે ચેરામીને હોસ્પિટલ લઈ ગઈ અને કહ્યું કે ત્યાં જતી વખતે, તેણીએ "તેને કહ્યું કે તે બે પુરુષો સાથે ફ્લોરિડાથી ડલ્લાસ આવી રહી છે જે ઈટાલિયનો હતા અથવા ઈટાલિયનો જેવા દેખાતા હતા". ફ્રુજે તેણીને પૂછ્યું કે તેણી ડલ્લાસમાં શું કરવાની યોજના ધરાવે છે, જેના પર તેણીએ જવાબ આપ્યોઃ "નંબર વન, કેટલાક પૈસા ઉપાડો, [મારા] બાળકને ઉપાડો, અને. કેનેડીને મારી નાખો". ચેરામીને મદ્યપાન અને હેરોઇનના વ્યસન માટે લ્યુઇસિયાનાના જેક્સનની રાજ્ય હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી અને સારવાર આપવામાં આવી હતી. હત્યા પછી, લેફ્ટનન્ટ ફ્રુગે ચેરામી પાસેથી જે શીખ્યા તે અંગે ડલ્લાસ પોલીસ કેપ્ટન વિલ ફ્રિટ્ઝનો સંપર્ક કર્યો, પરંતુ ફ્રિટ્ઝે તેમને કહ્યું કે તેમને "રસ નથી". 1970 ના દાયકામાં, રાજ્યના હોસ્પિટલ ફિઝિશિયન, ડૉ. વિક્ટર વેઇસે, હત્યા તપાસકર્તા પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીને જણાવ્યું હતું કે હત્યાના ત્રણ દિવસ પછી 25 નવેમ્બરના રોજ તેમના સાથી ફિઝિશિયનોમાંથી એકે તેમને કહ્યું હતું કે ચેરામીએ "હત્યા પહેલા કહ્યું હતું કે પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા થવાની છે". ડૉ. વેઇસે વધુમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે ચેરામીએ હત્યા પછી તેમને કહ્યું હતું કે તેમણે જેક રૂબી માટે કામ કર્યું હતું અને હત્યા વિશેનું તેમનું જ્ઞાન "વર્ડ ઇન ધ અંડરવર્લ્ડ" માંથી ઉદ્ભવે છે. 4 સપ્ટેમ્બર, 1965ના રોજ ટેક્સાસના બિગ સેન્ડી નજીક એક ધોરીમાર્ગ નજીક ચેરામી મૃત હાલતમાં મળી આવી હતી; તેણીને એક કાર દ્વારા કચડી નાખવામાં આવી હતી. ટિપિટ ગોળીબારના સંદર્ભમાં, વોરેન કમિશને ગોળીબાર અને તેના પ્રત્યાઘાતોના 12 સાક્ષીઓના નામ આપ્યા હતા. આ સાક્ષીઓમાંથી એક, વોરેન રેનોલ્ડ્સને ટીપિટ શૂટિંગના 2 મહિના પછી માથામાં ગોળી વાગી હતી, પરંતુ તે બચી ગયો હતો. અન્ય એક સાક્ષી, ડોમિંગો બેનાવિડ્સ, જે ગોળીબારની નજીક હતો અને તેણે ટીપિટને ગોળી વાગ્યાના 15 મહિના પછી નીચે પડતા જોયો હતો, તેણે ટીપિટ ગોળીબારના 15 મહિના પછી તેના ભાઈને ગુમાવ્યો હતો; બેનાવિડ્સના ભાઈને બારમાં માથામાં ગોળી વાગી હતી અને તેનું મૃત્યુ થયું હતું. હત્યાઓ પરની ગૃહની પસંદગી સમિતિએ આ આરોપની તપાસ કરી હતી કે "કેનેડીની હત્યા સાથે કેટલાક સીધા અથવા પેરિફેરલ જોડાણ ધરાવતા વ્યક્તિઓની આંકડાકીય રીતે અસંભવિત સંખ્યા તે હત્યાના પરિણામે મૃત્યુ પામી હતી, જેનાથી કાવતરાની આશંકા વધી હતી". સમિતિના સંશોધનના વડાએ જુબાની આપીઃ "આ મુદ્દા પર અમારું અંતિમ નિષ્કર્ષ એ છે કે ઉપલબ્ધ પુરાવા આ મૃત્યુની પ્રકૃતિ વિશે કંઇપણ સ્થાપિત કરતા નથી જે સૂચવે છે કે મૃત્યુ કોઈક રીતે, સીધા અથવા પેરિફેરલ, પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાને કારણે અથવા અનુગામી તપાસના કોઈપણ પાસા દ્વારા થયા હતા". લેખક ગેરાલ્ડ પોસનેરે જણાવ્યું હતું કે માર્સની સૂચિ હત્યા સાથે સૌથી નબળી રીતે જોડાયેલા લગભગ 10,000 લોકોના જૂથમાંથી લેવામાં આવી હતી, જેમાં સત્તાવાર તપાસમાં ઓળખાયેલા લોકો તેમજ કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓના સંશોધનનો સમાવેશ થાય છે. પોસનેરે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો દસ હજારમાંથી સો લોકો "અકુદરતી રીતે" મૃત્યુ પામ્યા ન હોય તો તે આશ્ચર્યજનક હશે. તેમણે નોંધ્યું હતું કે માર્સની સૂચિમાંના અડધાથી વધુ લોકો રહસ્યમય રીતે મૃત્યુ પામ્યા ન હતા, પરંતુ કુદરતી કારણોસર મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેમ કે સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટ રોય કેલરમેન, જે કેનેડીની હત્યાના લાંબા સમય પછી 1984માં 69 વર્ષની વયે હૃદયની નિષ્ફળતાથી મૃત્યુ પામ્યા હતા, પરંતુ માર્સની સૂચિમાં એવા વ્યક્તિ તરીકે છે જેમના મૃત્યુનું કારણ "અજ્ઞાત" છે. પોસનેરે એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે ઘણા અગ્રણી સાક્ષીઓ અને કાવતરાના સંશોધકો લાંબા જીવન જીવવાનું ચાલુ રાખે છે. પુરાવાના દમન, છેડછાડ અને બનાવટના આક્ષેપો જે. એફ. કે. ની હત્યાના કાવતરામાં માનતા ઘણા લોકો એવું પણ માને છે કે ઓસ્વાલ્ડ સામેના પુરાવા કાં તો રોપવામાં આવ્યા હતા, બનાવટી હતા અથવા તેમની સાથે ચેડા કરવામાં આવ્યા હતા. કેટલાક સંશોધકો દાવો કરે છે કે વોરન કમિશન દ્વારા કાવતરું દર્શાવતા સાક્ષીના નિવેદનોની અવગણના કરવામાં આવી હતી. જોસિયાહ થોમ્પસને જણાવ્યું હતું કે કમિશને સાત સાક્ષીઓની જુબાનીની અવગણના કરી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમણે હત્યા સમયે ઘાસવાળી ટેકરીની નજીકમાં ધુમાડો જોયો હતો, તેમજ આઠમા સાક્ષીએ કહ્યું હતું કે તેમને દારૂગોળાની દુર્ગંધ આવતી હતી. જિમ માર્સે લખ્યું હતું કે આયોગે ટ્રિપલ અંડરપાસ પર નજરે જોનારા સાક્ષીઓની જુબાની માંગી ન હતી, જેમના નિવેદનો ઘાસની ટેકરી પર ગોળીબાર કરનાર તરફ નિર્દેશ કરતા હતા. જપ્ત કરાયેલી ફિલ્મ અને ફોટોગ્રાફ્સ 1978માં, ગોર્ડન આર્નોલ્ડે ડલ્લાસ મોર્નિંગ ન્યૂઝને જણાવ્યું હતું કે તેણે હત્યાનું ફિલ્માંકન ઘાસવાળી ખીણમાંથી કર્યું હતું અને તેણે આ ફિલ્મ એક પોલીસકર્મીને આપી હતી જે શોટગન લહેરાવી રહ્યો હતો. આર્નોલ્ડે જણાવ્યું હતું કે હત્યાના સાક્ષીઓના "વિચિત્ર" મૃત્યુના દાવાઓને કારણે તેઓ આ ઘટનાની જાણ કરવામાં ડરતા હતા. દસ વર્ષ પછી, તેમણે નિગેલ ટર્નરની 'ધ મેન હૂ કિલ્ડ કેનેડી' ના નિર્માતાઓને કહ્યું કે આ ફિલ્મ તેમની પાસેથી લેવામાં આવી છે. બેવર્લી ઓલિવર તરીકે ઓળખાતી અન્ય એક સાક્ષી 1970માં આગળ આવી હતી અને કહ્યું હતું કે તે "બાબુષ્કા લેડી" હતી, જે ઝાપ્રુડર ફિલ્મમાં મોટરકેડનું ફિલ્માંકન કરતી જોવા મળે છે. તેણીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે હત્યા પછી, કામ પર બે માણસો દ્વારા તેણીનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો જેમને તેણીએ વિચાર્યું હતું કે "એફબીઆઇ અથવા સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટ હતા". ઓલિવરના જણાવ્યા અનુસાર, પુરુષોએ તેણીને કહ્યું હતું કે તેઓ તેણીની ફિલ્મ લેવા માંગે છે, તેને વિકસાવવા માંગે છે, અને પછી તેને દસ દિવસની અંદર પરત કરવા માંગે છે. એજન્ટોએ તેની ફિલ્મ લીધી, પરંતુ તેને ક્યારેય પરત ન કરી. અટકાવાયેલા દસ્તાવેજો રિચાર્ડ ખરીદનાર અને અન્યોએ ફરિયાદ કરી છે કે હત્યા સંબંધિત ઘણા દસ્તાવેજો વર્ષોથી રોકવામાં આવ્યા છે, જેમાં વોરન કમિશન, હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિ અને ચર્ચ સમિતિ દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસના દસ્તાવેજો સામેલ છે. આ દસ્તાવેજોમાં વ્યક્તિગત રીતે રાષ્ટ્રપતિના શબપરીક્ષણના રેકોર્ડનો સમાવેશ થતો હતો. કેટલાક દસ્તાવેજો હજુ પણ 2029 સુધી રજૂ કરવા માટે નિર્ધારિત નથી. 1992ના પ્રમુખ જ્હોન એફ. કેનેડી એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ્સ કલેક્શન એક્ટ હેઠળ એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ્સ રિવ્યૂ બોર્ડ (એઆરઆરબી) દ્વારા 1990ના દાયકાના મધ્યથી અંત સુધી ઘણા દસ્તાવેજો બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા. જો કે, બહાર પાડવામાં આવેલી કેટલીક સામગ્રીમાં સુધારેલા વિભાગો છે. ટેક્સ રિટર્નની માહિતી, જે નોકરીદાતાઓ અને આવકના સ્ત્રોતોને ઓળખે છે, તે હજુ સુધી જાહેર કરવામાં આવી નથી. હત્યા સંબંધિત કેટલાક ગુપ્ત દસ્તાવેજોનું અસ્તિત્વ, તેમજ ગુપ્તતાનો લાંબો સમયગાળો, કેટલાકને કવર-અપની શક્યતા સૂચવે છે. એક ઇતિહાસકાર નોંધે છે કે, "કેનેડી હત્યાના રેકોર્ડ અંગે સરકારના વલણ વિશે વ્યાપક શંકા અસ્તિત્વમાં છે જે એવી માન્યતાઓથી ઉદ્ભવે છે કે ફેડરલ અધિકારીઓએ (1) તમામ સરકારી હત્યાના રેકોર્ડ (વોરેન કમિશન, ચર્ચ કમિટી, હાઉસ એસેસિનેશન કમિટીને પણ) ઉપલબ્ધ કરાવ્યા નથી અને (2) દુષ્ટ કાવતરાઓને છુપાવવા માટે FOIA હેઠળ બહાર પાડવામાં આવેલા રેકોર્ડ્સને ભારે રીતે સંશોધિત કર્યા છે". એ. આર. આર. બી. અનુસાર, "ટેક્સ રિટર્નની માહિતી ધરાવતા રેકોર્ડ્સ સિવાયના વોરેન કમિશનના તમામ રેકોર્ડ્સ (હવે) માત્ર નાના ફેરફારો સાથે લોકો માટે ઉપલબ્ધ છે". પત્રકાર જેફરસન મોર્લી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન એક્ટની વિનંતીના જવાબમાં, સીઆઇએ (CIA) એ 2010માં જણાવ્યું હતું કે તેની પાસે હત્યાના સંબંધમાં 1,100થી વધુ દસ્તાવેજો છે, જે કુલ 2,000 પાના છે, જે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સંબંધિત ચિંતાઓને કારણે બહાર પાડવામાં આવ્યા નથી. પુરાવા સાથે છેડછાડ કેટલાક સંશોધકોએ આક્ષેપ કર્યો છે કે ભૌતિક પુરાવાઓની વિવિધ વસ્તુઓ સાથે ચેડા કરવામાં આવ્યા છે, જેમાં "સિંગલ બુલેટ" (સત્તાવાર સમજૂતીના કેટલાક વિવેચકો દ્વારા "મેજિક બુલેટ" તરીકે પણ ઓળખાય છે), વિવિધ બુલેટ કારતુસ અને ટુકડાઓ, પ્રેસિડેન્શિયલ લિમોઝિનની વિન્ડશીલ્ડ, પેપર બેગ જેમાં વોરેન કમિશને કહ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડએ રાઇફલ છુપાવી હતી, કહેવાતા "બેકયાર્ડ" ફોટાઓ જેમાં ઓસ્વાલ્ડને રાઇફલ પકડીને દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, ઝેપ્રુડર ફિલ્મ, કેનેડીના શબપરીક્ષણમાં મેળવેલા ફોટોગ્રાફ્સ અને રેડિયોગ્રાફ્સ અને રાષ્ટ્રપતિના મૃતદેહનો સમાવેશ થાય છે. ઓસ્વાલ્ડ સામેના પુરાવાઓમાં તેના પાછળના યાર્ડમાં કાર્કેનો રાઈફલ ધરાવતા ફોટોગ્રાફ્સ છે, જે વોરેન કમિશન દ્વારા હત્યાના હથિયાર તરીકે ઓળખાયેલ હથિયાર છે. હત્યાઓ પરની ગૃહની પસંદગી સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડના ફોટા સાચા છે અને ઓસ્વાલ્ડની પત્ની મરિનાએ કહ્યું હતું કે તેમણે તેમને લીધા હતા. 2009 માં, જર્નલ પર્સેપ્શનએ ડાર્ટમાઉથ કોલેજના કમ્પ્યુટર સાયન્સ વિભાગના પ્રોફેસર હેની ફરીદના તારણો પ્રકાશિત કર્યા, જેમણે એક ફોટોગ્રાફનું વિશ્લેષણ કરવા માટે 3D મોડેલિંગ સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે દર્શાવ્યું હતું કે એક જ પ્રકાશ સ્રોત દેખીતી રીતે અસંગત પડછાયાઓ પેદા કરી શકે છે અને તારણ કાઢ્યું હતું કે ફોટોગ્રાફમાં છેડછાડનો કોઈ પુરાવો નથી. સંશોધક રોબર્ટ ગ્રોડેન દાવો કરે છે કે આ ફોટા નકલી છે. ગ્રોડેને 1979માં જણાવ્યું હતું કે કેનેડીના માથાની પાછળની બાજુ દર્શાવતી ચાર શબપરીક્ષણની તસવીરો બીજા બંદૂકધારીના ઘા છુપાવવા માટે બનાવટી હતી. ગ્રોડેનના જણાવ્યા અનુસાર, રાષ્ટ્રપતિના માથાના પાછળના ભાગમાં મોટા બહાર નીકળવાના ઘાને દર્શાવતો મૃતદેહના માથાનો ફોટો અન્ય એક પર દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. એચ. એસ. સી. એ. ના મુખ્ય સલાહકાર જી. રોબર્ટ બ્લેકીએ જણાવ્યું હતું કે "સમિતિ કવર-અપમાં ભાગ લેશે તેવું સૂચન વાહિયાત છે" અને ગ્રોડેન "ફોટોગ્રાફમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે કે કેમ તે અંગે નિર્ણય લેવા માટે સક્ષમ નથી". બ્લેકીએ જણાવ્યું હતું કે સમિતિ માટે ફોટોગ્રાફિક વિશ્લેષણ પેનલે ફોટોગ્રાફ્સની તપાસ કરી હતી અને તેઓએ ગ્રોડેનને જે કહેવાનું હતું તે "બધું જ ધ્યાનમાં લીધું" અને તેને નકારી કાઢ્યું હતું. ઝાપ્રુડરની ફિલ્મ ધ હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી ઓન એસેસિનેશન્સે ઝાપ્રુડર ફિલ્મને "રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિનમાં રહેનારાઓને ફટકારેલા શોટની સંખ્યા અને સમયનો શ્રેષ્ઠ ઉપલબ્ધ ફોટોગ્રાફિક પુરાવો" તરીકે વર્ણવી હતી. એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ્સ રિવ્યૂ બોર્ડે જણાવ્યું હતું કે તે "કદાચ હત્યાનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ રેકોર્ડ છે". વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસી અનુસાર, આ ફિલ્મને "મૂળરૂપે મોટાભાગના કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ દ્વારા કાવતરાના નિર્વિવાદ પુરાવા તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી", પરંતુ હવે ઘણા કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ દ્વારા તેને "અત્યાધુનિક બનાવટી" માનવામાં આવે છે. હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના ફોટોગ્રાફિક સલાહકાર જેક વ્હાઇટે દાવો કર્યો હતો કે ઝાપ્રુડર ફિલ્મમાં વિસંગતતાઓ હતી, જેમાં "ચોક્કસ ફ્રેમ સિક્વન્સમાં હલનચલનની અકુદરતી ઝટકો અથવા ફોકસમાં ફેરફાર" નો સમાવેશ થાય છે. 1996માં, એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ્સ રિવ્યૂ બોર્ડે કોડક પ્રોડક્ટ એન્જિનિયર રોલેન્ડ ઝવાડાને ઝાપ્રુડર ફિલ્મનો સંપૂર્ણ તકનીકી અભ્યાસ હાથ ધરવા કહ્યું હતું. ઝવાડાએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ફિલ્મના મૂળ સંસ્કરણમાં હેરફેર અથવા છબીમાં ફેરફારના કોઈ શોધી શકાય તેવા પુરાવા નથી. સીઆઇએ (CIA) ના નેશનલ ફોટોગ્રાફિક ઇન્ટરપ્રિટેશન સેન્ટરના ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ અધિકારી, ડિનો બ્રુગિયોનીએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે અને તેમની ટીમે શનિવાર 23 નવેમ્બર 1963ની સાંજે અને રવિવાર 24 નવેમ્બર 1963ની સવારે જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યાની 8એમએમ ઝેપ્રુડર ફિલ્મની તપાસ કરી હતી. એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ રિવ્યૂ બોર્ડના ડગ્લાસ હોર્ન સાથેની 2011 ની મુલાકાતમાં, બ્રુગિયોનીએ જણાવ્યું હતું કે આજે નેશનલ આર્કાઈવ્સમાં ઝાપ્રુડર ફિલ્મ, અને જાહેર જનતા માટે ઉપલબ્ધ છે, જેને તેમણે નવેમ્બર 23-24 પર જોયેલી અને તેની સાથે કામ કરેલી ફિલ્મના સંસ્કરણમાંથી બદલવામાં આવી છે. બ્રુગિયોની કેનેડીના માથાથી ત્રણ કે ચાર ફૂટ ઉપર મગજના દ્રવ્યનું "સફેદ વાદળ" જોવાનું યાદ કરે છે અને કહે છે કે આ "સ્પ્રે" ફિલ્મના એકથી વધુ ફ્રેમ સુધી ચાલ્યો હતો. જાહેર જનતા માટે ઉપલબ્ધ ઝાપ્રુડર ફિલ્મનું સંસ્કરણ ફિલ્મના માત્ર એક ફ્રેમ, ફ્રેમ 313 પર ઘાતક માથાના શોટને દર્શાવે છે. વધુમાં, બ્રુગિયોની ચોક્કસ છે કે નેશનલ આર્કાઈવ્સમાં જાહેર જનતા માટે ઉપલબ્ધ બ્રીફિંગ બોર્ડનો સમૂહ તે સેટ નથી જે તેમણે અને તેમની ટીમે નવેમ્બર 23-24,1963માં તૈયાર કર્યો હતો. તેમના 1981 ના પુસ્તક બેસ્ટ એવિડન્સમાં, લેખક ડેવિડ લિફ્ટને થિસિસ રજૂ કર્યો હતો કે રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીના મૃતદેહને ડલ્લાસ હોસ્પિટલ અને બેથેસ્ડા ખાતેના શબપરીક્ષણ સ્થળ વચ્ચે શોટની સંખ્યા અને દિશા વિશે ખોટા તારણો બનાવવાના હેતુસર બદલવામાં આવ્યો હતો. પુરાવાઓનું નિર્માણ હત્યાનું હથિયાર ધ વોરેન કમિશને શોધી કાઢ્યું હતું કે કેનેડીની હત્યા કરનારા અને કોનલીને ઘાયલ કરનારા ગોળીઓ ઓસ્વાલ્ડની માલિકીની ઇટાલિયન 6.5mm મેનલિચર કાર્કેનો રાઈફલમાંથી ચલાવવામાં આવી હતી. ડેપ્યુટી શેરિફ યુજીન બૂન અને ડેપ્યુટી કોન્સ્ટેબલ સીમોર વેઇટ્ઝમેન બંનેએ શરૂઆતમાં ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાં મળી આવેલી રાઈફલને 7.65 જર્મન મૌસર તરીકે ઓળખી હતી. વેઇટ્ઝમેને બીજા દિવસે એક સોગંદનામા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેમાં શસ્ત્રને "4/18 અવકાશથી સજ્જ 7.65 માઉસર બોલ્ટ એક્શન, તેના પર જાડા ચામડાની કથ્થઇ-કાળી સ્લિંગ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. ડેપ્યુટી શેરિફ રોજર ક્રેગે દાવો કર્યો હતો કે તેણે હથિયારની નળી પર "7.65 મૌસર" ની છાપ જોઈ હતી. 1968માં સંશોધક બેરી અર્નેસ્ટ દ્વારા ઇન્ટરવ્યૂ લેવામાં આવ્યો ત્યારે ક્રેગે કહ્યું હતું કેઃ "મને ત્યારે લાગ્યું હતું અને મને હજુ પણ લાગે છે કે તે હથિયાર 7.65 જર્મન મૌસર હતું. હું ત્યાં હતો. મેં તેને ત્યારે જોયો હતો જ્યારે તેને પહેલી વાર તેના છુપાયેલા સ્થળેથી ખેંચવામાં આવ્યો હતો, અને હું તેને મૌસર તરીકે વર્ણવવામાં એકલો નથી. ડલ્લાસ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની હેનરી વેડે પ્રેસને જણાવ્યું હતું કે બુક ડિપોઝિટરીમાં મળેલું હથિયાર 7.65 માઉસર હતું અને મીડિયાએ આ અહેવાલ આપ્યો હતો. પરંતુ તપાસકર્તાઓએ પાછળથી રાઈફલને 6.5mm કાર્કેનો તરીકે ઓળખી હતી. મેટ્રિક્સ ફોર એસેસિનેશનમાં, લેખક રિચાર્ડ ગિલબ્રાઇડે સૂચવ્યું હતું કે બંને શસ્ત્રો હત્યામાં સામેલ હતા અને ડલ્લાસ પોલીસ કેપ્ટન વિલ ફ્રિટ્ઝ અને લેફ્ટનન્ટ જે. કાર્લ ડે બંને કાવતરાખોરો હોઈ શકે છે. "અટકળો અને અફવાઓ" ને સંબોધતા, વોરેન કમિશને વેઇટ્ઝમેનને "રાઇફલ એક મૌસર હોવાની અટકળોના મૂળ સ્ત્રોત" તરીકે ઓળખાવ્યા હતા અને જણાવ્યું હતું કે "પોલીસ પ્રયોગશાળાના ટેકનિશિયનો પછીથી આવ્યા હતા અને [હત્યાના] હથિયારને 6.5 ઇટાલિયન રાઇફલ તરીકે યોગ્ય રીતે ઓળખી કાઢ્યું હતું". બુલેટ્સ અને કારતુસ વોરન કમિશને નક્કી કર્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિના મોટર કાફલા પર ત્રણ ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી. ત્રણ ગોળીઓમાંથી એક ગોળી વાહનને સંપૂર્ણપણે ચૂકી ગઈ; બીજી ગોળી પ્રમુખ કેનેડીને વાગી અને ગવર્નર કોનલીને મારતા પહેલા તેમના શરીરમાંથી પસાર થઈ ગઈ; અને ત્રીજી ગોળી રાષ્ટ્રપતિને માથામાં મારવામાં આવેલી જીવલેણ ગોળી હતી. કેટલાક લોકો દાવો કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીના શરીરમાંથી પસાર થયેલી અને ગવર્નર કોનાલીને અથડાયેલી ગોળીને કમિશનના કેટલાક ટીકાકારોએ "જાદુઈ ગોળી" તરીકે ગણાવી હતી, જે પછીથી પાર્કલેન્ડ હોસ્પિટલમાં કોનાલી પર શસ્ત્રક્રિયા કરનારા ડોકટરો દ્વારા મળી આવેલા ગોળીના ટુકડાઓના કુલ વજનને ધ્યાનમાં લેવા માટે ખૂબ ઓછી હતી. આ દાવો કરનારાઓમાં ગવર્નરના મુખ્ય સર્જન, ડૉ. રોબર્ટ શો, તેમજ કેનેડીના બે શબપરીક્ષણ સર્જન, કમાન્ડર જેમ્સ હ્યુમસ અને લેફ્ટનન્ટ ગવર્નરનો સમાવેશ થાય છે. કર્નલ પિયર ફિન્ક. જો કે, તેમના પુસ્તક સિક્સ સેકન્ડ્સ ઇન ડલ્લાસમાં, લેખક જોસિયાહ થોમ્પસને આ દાવા સાથે મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. થોમ્પસને ડૉક્ટરના અહેવાલોમાં સૂચિબદ્ધ ગોળીના ટુકડાઓનું વજન ઉમેર્યું અને તારણ કાઢ્યું કે તેમનું કુલ વજન ગોળીમાંથી ગુમ થયેલા જથ્થા કરતાં ઓછું હોઈ શકે છે. 1993માં કોન્નલીના મૃત્યુ સાથે, ફોરેન્સિક પેથોલોજિસ્ટ ડૉ. સિરિલ વેચ અને એસ્સાસિનેશન આર્કાઈવ્સ એન્ડ રિસર્ચ સેન્ટરે એટર્ની જનરલ જેનેટ રેનોને કોન્નલીના શરીરમાંથી બાકીના ગોળીના ટુકડાઓ પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે અરજી કરી હતી, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ટુકડાઓ વોરેન કમિશનના સિંગલ-બુલેટ, સિંગલ-ગનમેન નિષ્કર્ષને ખોટી સાબિત કરશે. ન્યાય વિભાગે જવાબ આપ્યો કે "જ્યાં સુધી કોનલીના પરિવારે [તેને] પરવાનગી ન આપી હોય ત્યાં સુધી [તેને] ટુકડાઓ પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનો કોઈ કાનૂની અધિકાર ન હોત". કોનાલીના પરિવારે મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. બહુવિધ બંદૂકધારીઓના આક્ષેપો ધ વોરેન કમિશને તારણ કાઢ્યું હતું કે "ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાંથી આશરે 4.8 થી 7 સેકન્ડથી વધુના સમયગાળામાં ત્રણ ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી". જોસિયાહ થોમ્પસન અને એન્થોની સમર્સ સહિતના કેટલાક હત્યાના સંશોધકો આયોગના તારણો પર વિવાદ કરે છે. તેઓ એવા પુરાવા તરફ ધ્યાન દોરે છે જે ગોળીઓની સંખ્યા, ગોળીઓની ઉત્પત્તિ અને આવી રાઈફલમાંથી આટલા ટૂંકા ગાળામાં ત્રણ ગોળીઓ ચોક્કસપણે ચલાવવાની ઓસ્વાલ્ડની ક્ષમતા પર સવાલ ઉઠાવે છે. આ સંશોધકો સૂચવે છે કે તેમાં ઘણા બંદૂકધારીઓ સામેલ હતા. ગોળીઓની સંખ્યા "ઘટના સ્થળે હાજર સાક્ષીઓ વચ્ચે સર્વસંમતિ" અને બુક ડિપોઝિટરીના છઠ્ઠા માળે ખુલ્લી બારી પાસે મળી આવેલા "ખાસ કરીને ત્રણ વપરાયેલા કારતુસ" ના આધારે, વોરન કમિશને નક્કી કર્યું કે "પુરાવાની પ્રબળતા સૂચવે છે કે ત્રણ ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી". 1979માં, હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ચાર ગોળીઓ મારવામાં આવી હતી, જેમાંથી એક ઘાસવાળી ખીણમાંથી આવી હતી. વોરેન કમિશન અને બાદમાં હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે એક ગોળી રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીને "તેમના ગળાના પાછળના ભાગમાં" વાગી હતી, તેમના ગળામાંથી બહાર નીકળી હતી અને ગવર્નર કોનલીને પીઠમાં વાગી હતી, ગવર્નરની છાતીમાંથી બહાર નીકળી હતી, તેમના જમણા કાંડા તૂટી ગયા હતા અને પોતાની જાતને તેમની ડાબી જાંઘમાં રોપી હતી. આ નિષ્કર્ષ "સિંગલ-બુલેટ થિયરી" તરીકે જાણીતો બન્યો. હત્યા પછી તરત જ એક ટીવી મુલાકાતમાં મેરી મૂર્મેને કહ્યું હતું કે ત્રણ કે ચાર ગોળીઓ એકબીજાની નજીક હતી, જીવલેણ ગોળી પછી પણ ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી રહી હતી, અને તે આગની લાઇનમાં હતી. 1967માં, જોસિયાહ થોમ્પસને ઝાપ્રુડર ફિલ્મ અને અન્ય ફોરેન્સિક પુરાવાના નજીકના અભ્યાસ પરથી તારણ કાઢ્યું હતું કે, પ્રત્યક્ષદર્શીઓ દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે, ડેલી પ્લાઝામાં ચાર ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી, જેમાં એક ગોળી કોનાલીને ઘાયલ કરી હતી અને ત્રણ ગોળીઓ કેનેડીને વાગી હતી. હત્યાના દિવસે, નેલી કોનલી તેમના પતિ, ટેક્સાસના ગવર્નર જ્હોન કોનલીની બાજુમાં રાષ્ટ્રપતિની કારમાં બેઠી હતી. તેણીના પુસ્તક ફ્રોમ લવ ફીલ્ડઃ અવર ફાઇનલ અવર્સમાં તેણીએ જણાવ્યું હતું કે તેણી માને છે કે તેના પતિ કેનેડીને ફટકારેલા બેથી અલગ ગોળીથી ઘાયલ થયા હતા. ગોળીઓની ઉત્પત્તિ ધ વોરેન કમિશને તારણ કાઢ્યું હતું કે પ્રમુખ કેનેડી પર કરવામાં આવેલી તમામ ગોળીઓ ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીના દક્ષિણપૂર્વ ખૂણામાં છઠ્ઠા માળે આવેલી બારીમાંથી ચલાવવામાં આવી હતી. કમિશન તેના નિષ્કર્ષને "પ્રત્યક્ષદર્શીઓ, હથિયારો અને બેલિસ્ટિક નિષ્ણાતો અને તબીબી અધિકારીઓના સંચિત પુરાવા" પર આધારિત છે, જેમાં સ્થળ પર પરીક્ષણ, તેમજ એફબીઆઇ અને યુએસ સિક્રેટ સર્વિસ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી ફિલ્મો અને ફોટોગ્રાફ્સના વિશ્લેષણનો સમાવેશ થાય છે. 1979માં, હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિ વોરેન કમિશનના વિવેચક રોબર્ટ ગ્રોડેનનો અહેવાલ પ્રકાશિત કરવા સંમત થઈ હતી, જેમાં તેમણે "ડેલી પ્લાઝામાં લગભગ [બે] ડઝન શંકાસ્પદ ગોળીબાર સ્થળોનું" નામ આપ્યું હતું. આ સ્થળોમાં ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરી, દાલ-ટેક્સ બિલ્ડિંગ, ડલ્લાસ કાઉન્ટી રેકોર્ડ્સ બિલ્ડિંગ, ટ્રિપલ ઓવરપાસ, એલ્મ સ્ટ્રીટના ઉત્તર કિનારે સ્થિત સ્ટોર્મ ડ્રેઇન અને ગ્રેસી નોલની છત પર અથવા તેના પર અનેક સ્થળોનો સમાવેશ થાય છે. જોસિયાહ થોમ્પસને તારણ કાઢ્યું હતું કે મોટર કાફલા પર ગોળીબાર ત્રણ સ્થળોએથી થયો હતોઃ ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરી, ગ્રેસી નોલ અને રેકોર્ડ્સ બિલ્ડિંગ. સાક્ષીઓની જુબાની કેટલાક સંશોધકોના જણાવ્યા અનુસાર, મોટાભાગના સાક્ષીઓ દ્વારા ઘાસવાળી ખીણની ઓળખ તે વિસ્તાર તરીકે કરવામાં આવી હતી જ્યાંથી ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી. માર્ચ 1965માં, હેરોલ્ડ ફેલ્ડમેને લખ્યું હતું કે વોરેન અહેવાલમાં સૂચિબદ્ધ હત્યાના 121 સાક્ષીઓ હતા, જેમાંથી 51એ સંકેત આપ્યો હતો કે કેનેડીની હત્યા કરનારા ગોળીઓ ઘાસવાળી ખીણમાંથી આવ્યા હતા, જ્યારે 32એ જણાવ્યું હતું કે ગોળીઓ ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાંથી આવી હતી. 1967માં, જોસિયાહ થોમ્પસને 64 સાક્ષીઓના નિવેદનોની તપાસ કરી અને તારણ કાઢ્યું કે તેમાંથી 33 લોકોએ વિચાર્યું કે ગોળીઓ ઘાસની ટેકરીમાંથી નીકળી હતી. 1966માં, એસ્ક્વાયર સામયિકે ફેલ્ડમેનને "બે હત્યારાઓ હતા તે સિદ્ધાંતને ટેકો આપવાનો શ્રેય આપ્યો હતોઃ એક ઘાસવાળી ખીણ પર અને એક બુક ડિપોઝિટરીમાં". ફ્રન્ટિયર્સ ઇન સાયકોલોજીમાં 2021ના એક લેખ અનુસાર, ગોળીબારની ઉત્પત્તિ અંગે સાક્ષીની જુબાનીમાં વિસંગતતાઓએ "હત્યા પછી ઉભરી આવેલા કાવતરાના સિદ્ધાંતોની પહોળાઈ અને દ્રઢતામાં ફાળો આપ્યો છે". ઓસ્ટિન ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ ખાતે સેન્ટર ઓફ પર્સેપ્ચ્યુઅલ સિસ્ટમ્સ સાથે ડેનિસ મેકફેડેને સારાંશ આપ્યોઃ "શ્રેષ્ઠ પરિસ્થિતિઓમાં સુપરસોનિક બંદૂકની ગોળીના મૂળને સ્થાનિક બનાવવું સરળ નથી. જે. એફ. કે. ની હત્યાના દિવસે, હાજર સાક્ષીઓ ચોંકી ગયા હતા, આશ્ચર્યચકિત થયા હતા, મૂંઝવણમાં હતા, અવિશ્વાસી હતા, ઉત્સાહિત હતા અને સંભવતઃ ડરી ગયા હતા, તેથી તેમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી કે તેમની ધારણાઓ અસંગત હતી, અને સમય જતાં, પ્રવાહી હતી. એકવાર સુપરસોનિક ગોળીઓના ગૂંચવણભર્યા ધ્વનિશાસ્ત્ર અને માનવ ધ્વનિ સ્થાનિકીકરણની અનિયમિતતાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે, ત્યારે હત્યાના સાક્ષીઓમાં વ્યાપક અનિશ્ચિતતા વધુ સમજી શકાય છે. લી બોવર્સ એક રેલરોડ ટાવરનું સંચાલન કરતા હતા જે ઘાસવાળી ટેકરીની ઉત્તર બાજુએ પાર્કિંગની અવગણના કરતા હતા. જ્યારે 1964માં વોરેન કમિશન દ્વારા ઇન્ટરવ્યૂ લેવામાં આવ્યો ત્યારે તેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમણે ગોળીબાર થયો તે પહેલાં ઘાસના મેદાનની વાડની પાછળ બે માણસોને જોયા હતા. પુરુષો સાથે મળીને કામ કરતા અથવા કંઈપણ શંકાસ્પદ કામ કરતા હોય તેવું લાગતું ન હતું. ગોળીબાર પછી, બોવર્સે જણાવ્યું હતું કે તેમાંથી એક માણસ વાડની પાછળ રહી ગયો હતો, પરંતુ તેણે બીજા માણસનો ટ્રેક ગુમાવી દીધો હતો, જેના કપડાં પર્ણસમૂહમાં ભળી ગયા હતા. જ્યારે 1966માં માર્ક લેન અને એમિલ ડી એન્ટોનિયો દ્વારા તેમની દસ્તાવેજી ફિલ્મ રશ ટુ જજમેન્ટ માટે ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે બોવર્સે નોંધ્યું હતું કે તેમણે કંઈક એવું જોયું હતું જેણે તેમનું ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું હતું, કાં તો પ્રકાશની એક ઝલક કે કાંકરીમાંથી ધુમાડો, જેનાથી તેમને એવું માનવા મળ્યું કે "કંઈક અસામાન્ય" ત્યાં થયું હતું. બોવર્સે લેનને કહ્યું હતું કે તેણે ત્રણ ગોળીઓનો અવાજ સાંભળ્યો હતો, જેમાં છેલ્લી બે ગોળીઓ ઝડપથી ચાલી હતી. ભૌતિક પુરાવા અનેક કાવતરાના સિદ્ધાંતો દર્શાવે છે કે ઓછામાં ઓછો એક શૂટર ડલ-ટેક્સ બિલ્ડિંગમાં સ્થિત હતો, જે ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીની શેરીમાં સ્થિત હતો. એલ. ફ્લેચર પ્રાઉટીના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે જેમ્સ ટેગ ગોળીના ટુકડાથી ઘાયલ થયો હતો ત્યારે તેનું ભૌતિક સ્થાન ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાંથી ચૂકી ગયેલા શોટની ગતિ સાથે સુસંગત નથી, જેના કારણે પ્રાઉટીએ સિદ્ધાંત આપ્યો કે તેના બદલે ટેગ બીજા માળેથી ચૂકી ગયેલા શોટથી ઘાયલ થયો હતો. કેટલાક સંશોધકો દાવો કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિનની એફ. બી. આઈ. ની તસવીરો પાછળના દૃશ્ય અરીસાની ઉપરની તેની વિન્ડશીલ્ડમાં બુલેટ છિદ્ર અને વિન્ડશીલ્ડમાં જ તિરાડ દર્શાવે છે. જ્યારે ધ કિલિંગ ઓફ અ પ્રેસિડેન્ટના લેખક રોબર્ટ ગ્રોડેને ખુલાસો માંગ્યો, ત્યારે એફબીઆઇએ જવાબ આપ્યો કે ગ્રોડેને જે વિચાર્યું હતું કે બુલેટ હોલ "ડલ્લાસ પહેલાં થયું હતું". 1993માં, ડેટ્રોઇટમાં ફોર્ડ મોટર કંપનીના રગ પ્લાન્ટના મેનેજર જ્યોર્જ વ્હિટેકરે એટર્ની અને ફોજદારી ન્યાયના પ્રોફેસર ડગ વેલ્ડનને જણાવ્યું હતું કે 25 નવેમ્બર, 1963ના રોજ કામ પર ગયા પછી, તેમણે રગ પ્લાન્ટની બી બિલ્ડિંગમાં પ્રેસિડેન્શિયલ લિમોઝિનની શોધ કરી હતી, જેની વિન્ડશીલ્ડ દૂર કરવામાં આવી હતી. વ્હાઇટેકરે જણાવ્યું હતું કે લિમોઝિનની દૂર કરવામાં આવેલી વિન્ડશીલ્ડમાં આગળથી થ્રુ એન્ડ થ્રુ બુલેટ છિદ્ર હતું. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમને ફોર્ડના વાઇસ પ્રેસિડન્ટ્સમાંથી એક દ્વારા લિમોઝિનમાં સ્થાપન માટે નવી વિન્ડશીલ્ડ બનાવવા માટે નમૂના તરીકે વિન્ડશીલ્ડનો ઉપયોગ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. વ્હાઇટેકરે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમને જૂનાનો નાશ કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. ફિલ્મ અને ફોટોગ્રાફિક પુરાવા ફિલ્મ અને હત્યાના ફોટોગ્રાફિક પુરાવાઓએ દર્શકોને શોટની ઉત્પત્તિ અંગેના જુદા જુદા તારણો તરફ દોરી દીધા છે. જ્યારે જીવલેણ ગોળી વાગી ત્યારે રાષ્ટ્રપતિનું માથું અને ઉપરનું ધડ ઝડપથી પાછળની તરફ આગળ વધ્યા હતા, ઘણા નિરીક્ષકો માટે, જમણી બાજુથી એક ગોળી. પ્રમાણિત ગુનાના દ્રશ્ય અને લોહીના ડાઘની પેટર્નના વિશ્લેષક શેરી ગુટિરેઝે તારણ કાઢ્યું હતું કે "પ્રમુખ કેનેડીને માથામાં ઈજા રાષ્ટ્રપતિની જમણી બાજુથી ચલાવવામાં આવેલી એક જ ગોળીનું પરિણામ હતું". પોલ ચેમ્બર્સ માને છે કે ઘાતક હેડ શોટ ઉચ્ચ વેગ (આશરે. મધ્યમ-ઝડપ (600 મીટર/સેકન્ડ; 2,000 ફૂટ/સેકન્ડ) મેનલિચર-કાર્કેનોને બદલે 1,200 મીટર/સેકન્ડ; 4,000 ફૂટ/સેકન્ડ) રાઇફલ. ઝાપ્રુડર ફિલ્મ (ફ્રેમ 312 અને 313) નું નજીકથી નિરીક્ષણ દર્શાવે છે કે કેનેડીનું માથું ઝડપથી પાછળની તરફ જાય તે પહેલાં તરત જ નીચે તરફ જાય છે. એન્થોની માર્શ સૂચવે છે કે આ નીચે તરફની ગતિ ડ્રાઈવર વિલિયમ ગ્રીરના કારના ઘટાડાને કારણે થઈ હતી. જોસિયાહ થોમ્પસન, રોબર્ટ ગ્રોડેન અને સિરિલ વેચ સહિતના અન્ય લોકો સૂચવે છે કે આ નીચે તરફ અને પછી પાછળ તરફની ગતિ બે નજીકની એક સાથે ગોળીઓને કારણે થઈ હતીઃ એક પાછળથી અને બીજી જમણી બાજુથી. 1975માં, રોકફેલર કમિશને માથામાં જીવલેણ ગોળી બાદ કેનેડીના માથા અને શરીરની હિલચાલની સમીક્ષા કરવા માટે નિષ્ણાતોની એક પેનલની નિમણૂક કરી હતી. પેનલે તારણ કાઢ્યું હતું કે. "માથાના ગોળી પછી રાષ્ટ્રપતિના શરીરના ઉપલા ભાગની હિંસક પાછળની અને ડાબી બાજુની ગતિ આગળના અથવા જમણા ભાગમાંથી આવતી ગોળીની અસરને કારણે નહોતી થઈ [પરંતુ] મગજમાં ચેતા કેન્દ્રોને થયેલા મોટા નુકસાન માટે જપ્તી જેવી ચેતાસ્નાયુ પ્રતિક્રિયાના પરિણામે આખા શરીરના હિંસક સીધા અને કડક થવાને કારણે થઈ હતી". 1979માં, હત્યાઓ પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી (એચ. એસ. સી. એ.) વોરેન કમિશન સાથે સંમત થઈ હતી કે ઓસ્વાલ્ડે કેનેડીની હત્યા કરી હતી, પરંતુ તારણ કાઢ્યું હતું કે કમિશનનો અહેવાલ અને મૂળ એફ. બી. આઈ. તપાસ ગંભીર રીતે ખામીયુક્ત હતી. એચ. એસ. સી. એ. એ તારણ કાઢ્યું હતું કે કેનેડી પર બે બંદૂકધારીઓએ ગોળીબાર કર્યો હોવાની "ઉચ્ચ સંભાવના" સાથે ઓછામાં ઓછા ચાર ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી, અને તે કાવતરું સંભવિત હતું. એચ. એસ. સી. એ. એ જણાવ્યું હતું કે વોરેન કમિશન "રાષ્ટ્રપતિની હત્યાના કાવતરાની સંભાવનાની પર્યાપ્ત તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું". જો કે, એચ. એસ. સી. એ. એ બે બંદૂકધારીઓ માટે પુરાવા તરીકે રજૂ કરેલા ધ્વનિ વિશ્લેષણને ત્યારથી બદનામ કરવામાં આવ્યું છે. એચ. એસ. સી. એ. ધ્વનિક નિષ્ણાતોએ જણાવ્યું હતું કે ડિક્ટેબેલ્ટ પુરાવા પોલીસ અધિકારી એચ. બી. મેકલેનના રેડિયો માઇક્રોફોનમાંથી આવ્યા છે જે ખુલ્લા position.G માં અટવાઇ ગયા હતા. રોબર્ટ બ્લેકી અને રિચાર્ડ એન. બિલિંગ્સ, ધ પ્લોટ ટુ કિલ ધ પ્રેસિડેન્ટ, ટાઇમ્સ બુક્સ, 1981, પૃષ્ઠ 103. જો કે, મેકલેને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે હત્યા થઈ ત્યારે તેઓ હજુ સુધી ડેલી પ્લાઝામાં નહોતા. એક શંકાસ્પદ મેકલેને સમિતિને પૂછ્યું, "જો તે મારી મોટરસાયકલ પરનો મારો રેડિયો હતો, તો જ્યારે અમે તરત જ પાર્કલેન્ડ હોસ્પિટલ માટે ઉડાન ભરી ત્યારે તેણે ઝડપી ગતિએ ફરતું અને મારું સાયરન કેમ રેકોર્ડ કર્યું નહીં?" ઉપરાંત, 1982માં, નોબેલ પુરસ્કાર વિજેતા નોર્મન રામસે અને લુઇસ અલ્વારેઝ સહિત નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સ દ્વારા નિયુક્ત 12 વૈજ્ઞાનિકોની પેનલે સર્વસંમતિથી તારણ કાઢ્યું હતું કે એચ. એસ. સી. એ. ના ધ્વનિ પુરાવા "ગંભીર રીતે ખામીયુક્ત" હતા. તેઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિને ગોળી મારી દેવામાં આવ્યા પછી રેકોર્ડિંગ કરવામાં આવ્યું હતું અને રેકોર્ડિંગમાં કોઈ વધારાના ગોળીબારનો સંકેત આપવામાં આવ્યો ન હતો. તેમના તારણો પાછળથી સાયન્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયા હતા. બ્રિટનની ફોરેન્સિક સાયન્સ સોસાયટીના પ્રકાશન સાયન્સ એન્ડ જસ્ટિસમાં 2001ના એક લેખમાં ડી. બી. થોમસે લખ્યું હતું કે એનએએસની તપાસ પોતે જ ખામીયુક્ત હતી. થોમસે હત્યા દરમિયાન કરવામાં આવેલા ઓડિયો રેકોર્ડિંગનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું અને 96 ટકા નિશ્ચિતતા સાથે તારણ કાઢ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિનની સામે અને જમણી બાજુએ ઘાસવાળી ખીણમાંથી ગોળી ચલાવવામાં આવી હતી. 2005 માં, થોમસના તારણોને તે જ જર્નલમાં રદિયો આપવામાં આવ્યો હતો. રાલ્ફ લિન્સ્કર અને મૂળ એન. એ. એસ. ટીમના કેટલાક સભ્યોએ રેકોર્ડિંગનું ફરીથી વિશ્લેષણ કર્યું અને એન. એ. એસ. અહેવાલના અગાઉના નિષ્કર્ષની પુષ્ટિ કરી કે કથિત ગોળીના અવાજો હત્યાના લગભગ એક મિનિટ પછી રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. 2010ના એક પુસ્તકમાં, ડી. બી. થોમસે 2005ના સાયન્સ એન્ડ જસ્ટિસ લેખને પડકાર્યો હતો અને તેમના નિષ્કર્ષને પુનરાવર્તિત કર્યો હતો કે વાસ્તવમાં બે બંદૂકધારીઓ હતા. તબીબી પુરાવા કેટલાક સંશોધકોએ પાર્કલેન્ડ મેમોરિયલ હોસ્પિટલમાં મોટી સંખ્યામાં ડોકટરો અને નર્સો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે, જેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે રાષ્ટ્રપતિના માથાના પાછળના ભાગનો મોટો ભાગ ઉડી ગયો હતો. 1979માં, એચ. એસ. સી. એ. નોંધ્યું હતું કેઃ "પાર્કલેન્ડ મેમોરિયલ હોસ્પિટલ ખાતેના સ્ટાફ દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ રાષ્ટ્રપતિને જખમોની પ્રકૃતિના વિવિધ અહેવાલો, બેથેસ્ડા શબપરીક્ષણ અહેવાલમાં, તેમજ શબપરીક્ષણ ફોટોગ્રાફ્સ અને એક્સ-રેમાં જે દેખાય છે તેનાથી અલગ છે". એચ. એસ. સી. એ. એ તારણ કાઢ્યું હતું કે પાર્કલેન્ડના ડોકટરોની જુબાની અને બેથેસ્ડા શબપરીક્ષણના સાક્ષીઓ વચ્ચેની વિસંગતતા માટે સૌથી સંભવિત સમજૂતી એ હતી કે "પાર્કલેન્ડના ડોકટરોના અવલોકનો ખોટા હતા". સત્તાવાર "સિંગલ બુલેટ થિયરી" અંગે શંકા ધરાવતા કેટલાક વિવેચકોએ જણાવ્યું છે કે ગોળીનો માર્ગ, જે કેનેડીને જમણા ખભાના બ્લેડની ઉપર અથડાયો હતો અને તેની ગરદનમાંથી પસાર થયો હતો (શબપરીક્ષણ અનુસાર), તેણે કોનલીના પાંસળીના પાંજરામાંથી પસાર થવા માટે માર્ગ બદલવો પડ્યો હોત અને તેના wrist.Wecht એમ. ડી., જે. ડી., ડૉ. સિરિલ, કોઝ ઓફ ડેથ, પેંગ્વિન ગ્રુપ, 1993. કેનેડીના મૃત્યુ પ્રમાણપત્ર, જેના પર તેમના અંગત ચિકિત્સક જ્યોર્જ બર્કલે દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, તે ગોળીને "લગભગ ત્રીજા થોરાસિક કરોડરજ્જુના સ્તર" પર શોધી કાઢે છે, જેનો કેટલાક દાવો કરે છે કે તે તેમના ગળામાંથી બહાર નીકળવા માટે પૂરતી ઊંચી ન હતી. વધુમાં, શૂટર બુક ડિપોઝિટરી બિલ્ડિંગના છઠ્ઠા માળે બારીમાં હોવાથી, ગોળી નીચે તરફ આગળ વધી હતી. શબપરીક્ષણની વર્ણનાત્મક શીટ ત્રીજા થોરાસિક કરોડરજ્જુમાં સમાન નીચા પ્લેસમેન્ટ સાથે રાષ્ટ્રપતિના શરીરની આકૃતિ દર્શાવે છે. કેનેડીના શરીર પર કરવામાં આવેલી શબપરીક્ષા અંગે વિરોધાભાસી જુબાની છે, ખાસ કરીને તેમના મગજ પરની તપાસ દરમિયાન અને પુરાવા તરીકે રજૂ કરાયેલા ફોટા પરીક્ષા દરમિયાન લેવામાં આવેલા ફોટા જેવા જ છે કે નહીં. બેથેસ્ડા નેવલ હોસ્પિટલમાં, મુખ્ય શબપરીક્ષણ રોગવિજ્ઞાની કમાન્ડર જે. જે. હ્યુમ્સે નોંધ્યું હતું કે કેનેડીના મગજનું વજન ફોર્મેલિન ફિક્સેશન પછી 1,500 ગ્રામ હતું. ઓગસ્ટ 1977માં, રાષ્ટ્રપતિની શબપરીક્ષણમાં મદદ કરનારા પ્રયોગશાળા ટેકનોલોજિસ્ટ પોલ ઓ 'કોનરે એચ. એસ. સી. એ. માટે તપાસકર્તાઓને જણાવ્યું હતું કે "કરોડરજ્જુમાં કશું જ બાકી નહોતું પરંતુ મગજના પદાર્થના છાંટા પડ્યા હતા" અને "મને ખોપરી ખોલવાનો કોઈ ફાયદો નહોતો કારણ કે ત્યાં કોઈ મગજ નહોતું". એસ્સાસિનેશન રેકોર્ડ રિવ્યૂ બોર્ડના લશ્કરી રેકોર્ડ માટેના મુખ્ય વિશ્લેષક ડગ્લાસ હોર્ને જણાવ્યું હતું કે તેઓ "90 થી 95 ટકા ચોક્કસ" હતા કે નેશનલ આર્કાઈવ્સમાંના ફોટોગ્રાફ્સ ખરેખર કેનેડીના મગજના નથી. કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓએ કહ્યું છે કે કેનેડીના મગજની ચોરી એ પુરાવાને છુપાવવા માટે કરવામાં આવી હતી કે તેમને આગળથી ગોળી મારવામાં આવી હતી. તેમના પુસ્તક જે. એફ. કે. એન્ડ ધ અનસ્પીકેબલમાં, જેમ્સ ડૌગ્લાસે ક્લે શૉની સુનાવણીમાં શબપરીક્ષણ ડૉક્ટર પિયર ફિન્કની જુબાનીને પુરાવા તરીકે ટાંકી છે કે ફિન્ક "રાષ્ટ્રપતિના શરીરની ડોકટરોની તપાસ પર લશ્કરી નિયંત્રણ માટે અનિચ્છા સાક્ષી" હતા. હત્યાના બીજા દિવસે વિલિયમ હાર્પર દ્વારા ડેલી પ્લાઝામાં મળી આવેલા હાડકાનો ટુકડો એચ. એસ. સી. એ. ની ફોરેન્સિક પેથોલોજી પેનલ દ્વારા કેનેડીની ખોપરીમાંથી હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું, જે તેમના પેરિએટલ હાડકાનો એક ભાગ છે. જેમ્સ ડૌગ્લાસ, ડેવિડ લિફ્ટન અને ડેવિડ મેન્ટિક સહિતના એકલા બંદૂકધારી સિદ્ધાંતના કેટલાક વિવેચકો દલીલ કરે છે કે હાર્પરને જે હાડકાનો ટુકડો મળ્યો છે તે પેરિએટલ અસ્થિ નથી, પરંતુ વાસ્તવમાં કેનેડીના ઓસીસિસ્ટલ હાડકાનો એક ટુકડો છે જે તેના માથાના પાછળના ભાગમાં બહાર નીકળતા ઘામાંથી બહાર નીકળે છે. તેઓ આક્ષેપ કરે છે કે આ તારણ છુપાવવાનો પુરાવો છે, કારણ કે તે સાબિત કરે છે કે શબપરીક્ષણ દરમિયાન લેવામાં આવેલા ખોપરીના રેડિયોગ્રાફ, જે પશ્ચાદવર્તી વિસ્તારમાં નોંધપાત્ર હાડકાની ખોટ દર્શાવતા નથી, તે અધિકૃત નથી. ઓસ્વાલ્ડની નિશાનબાજી ધ વોરેન કમિશને કાર્કેનો રાઈફલ અને દારૂગોળાની ક્ષમતાઓ તેમજ ઓસ્વાલ્ડની લશ્કરી તાલીમ અને સૈન્ય પછીના અનુભવની તપાસ કરી હતી અને નક્કી કર્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડ પાસે 4.8 થી 5.6 સેકન્ડના સમયગાળામાં ત્રણ ગોળીઓ ચલાવવાની ક્ષમતા છે. તેમના અહેવાલ મુજબ, ઓસ્વાલ્ડની રાઈફલનો ઉપયોગ કરતા સૈન્યના નિષ્ણાત આ પરાક્રમની નકલ કરવામાં સફળ રહ્યા હતા અને તે સમયે તેમાં સુધારો પણ થયો હતો. અહેવાલમાં એમ પણ જણાવવામાં આવ્યું છે કે આર્મી ઇન્ફન્ટ્રી વેપન્સ ઇવેલ્યુએશન બ્રાંચના પરીક્ષણમાં ઓસ્વાલ્ડની રાઈફલને 47 વખત ફાયર કરવામાં આવી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે તે "તદ્દન સચોટ" હતી, તેની સરખામણી એમ14 રાઈફલની ચોકસાઈ સાથે કરવામાં આવી હતી. કમિશનના અહેવાલમાં મરીન કોર્પ્સ મેજર યુજીન એન્ડરસનની જુબાની પણ છે જે પુષ્ટિ કરે છે કે ઓસ્વાલ્ડના લશ્કરી રેકોર્ડ દર્શાવે છે કે તેઓ 1956માં "શાર્પશૂટર" તરીકે લાયક ઠર્યા હતા. સત્તાવાર મરીન કોર્પ્સના રેકોર્ડ અનુસાર, ઓસ્વાલ્ડનું ડિસેમ્બર 1956માં શૂટિંગમાં પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેણે 212 (શાર્પશૂટર-મધ્યવર્તી શ્રેણી તરીકે લાયકાત માટે લઘુત્તમ કરતાં સહેજ વધારે) સ્કોર મેળવ્યા હતા, પરંતુ મે 1959માં તેણે 191 (નિશાનબાજનું નીચું પદ મેળવ્યું હતું) સ્કોર મેળવ્યા હતા. મરીન કોર્પ્સમાં સૌથી વધુ નિશાનબાજીની શ્રેણી 'એક્સપર્ટ' (220) છે. યુ. એસ. એમ. સી. માં ઓસ્વાલ્ડની નિશ્ચિત નિશાનબાજી હોવા છતાં, વોલ્ટ બ્રાઉન જેવા કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ અને રિચાર્ડ એચ. પોપકિન જેવા લેખકો દલીલ કરે છે કે ઓસ્વાલ્ડ એક કુખ્યાત નબળો શોટ હતો, તેની રાઈફલ અચોક્કસ હતી, અને ઇવેન્ટનું કોઈ પુનર્નિર્માણ ક્યારેય વોરન કમિશન દ્વારા આપવામાં આવેલી સમયમર્યાદામાં ત્રણ શોટ ફાયર કરવાની તેમની ક્ષમતાની નકલ કરી શક્યું નથી. ઓસ્વાલ્ડની ભૂમિકા ધ વોરેન કમિશને તારણ કાઢ્યું હતું કે "એવા કોઈ પુરાવા નથી કે [ઓસ્વાલ્ડ] રાષ્ટ્રપતિની હત્યાના કોઈ પણ કાવતરામાં સામેલ હતા". આયોગ ઓસ્વાલ્ડની માર્ક્સવાદી અને સામ્યવાદી તરફી પૃષ્ઠભૂમિની તપાસ કર્યા પછી આ નિષ્કર્ષ પર આવ્યું હતું, જેમાં રશિયા તરફ તેમનો પક્ષપલટો, તેમણે આયોજિત કરેલી ફેર પ્લે ફોર ક્યુબા સમિતિની ન્યૂ ઓર્લિયન્સ શાખા અને માર્ક્સવાદને ટેકો આપતા તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા વિવિધ જાહેર અને ખાનગી નિવેદનો સામેલ છે. કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓએ એવી દલીલ કરી છે કે ઓસ્વાલ્ડનું સામ્યવાદી તરફી વર્તન હકીકતમાં કાળજીપૂર્વક આયોજિત કાવતરું હતું અને યુ. એસ. ગુપ્તચર એજન્સીઓ દ્વારા ડાબેરી જૂથોમાં ઘૂસણખોરી કરવા અને સામ્યવાદી દેશોમાં પ્રતિ-ગુપ્તચર કામગીરી હાથ ધરવાના પ્રયાસનો એક ભાગ હતો. અન્ય લોકો એવું અનુમાન કરે છે કે ઓસ્વાલ્ડ યુ. એસ. સરકારનો એજન્ટ અથવા માહિતી આપનાર હતો અને તે હત્યા પાછળના કાવતરાનો પર્દાફાશ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હશે. ઓસ્વાલ્ડે કોઈને પણ ગોળી મારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને જાહેર કર્યું હતું કે તે "માત્ર એક પેટસી" હતો. ડલ્લાસ પોલીસ વિભાગના વડા જેસી કરીએ કહ્યું, "મને આ વિશે ખાતરી નથી. કોઈએ ક્યારેય [ઓસ્વાલ્ડને] હાથમાં રાઈફલ લઈને ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાં મૂકી શક્યા નથી. " જ્યારે હત્યા સમયે પોતાના માટે જવાબદાર હોવાનું પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે ઓસ્વાલ્ડે દાવો કર્યો હતો કે તે "પી. પરેડ જોવા માટે બહાર ગયો હતો" (રાષ્ટ્રપતિની મોટર કાફલો), અને "સામે [વિલિયમ શેલી, ડિપોઝિટરીમાં ફોરમેન] સાથે બહાર હતો", અને તે "પ્રથમ માળના આગળના પ્રવેશદ્વાર" પર હતો. શરૂઆતમાં, ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીના સુપ્રિટેન્ડેન્ટ રોય ટ્રૂલી અને ડિપોઝિટરીના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ ઓક્સસ કેમ્પબેલે જણાવ્યું હતું કે તેઓએ ગોળીબાર પછી ઓસ્વાલ્ડને પ્રથમ માળના સંગ્રહ ખંડમાં જોયો હતો. કેટલાક સંશોધકો એવું માને છે કે જે માણસને એનબીસીના ડેવ વીગમેન, જુનિયર અને ડબલ્યુબીએપી-ટીવીના જેમ્સ ડાર્નેલ દ્વારા ફિલ્માવવામાં આવ્યો હતો, જે હત્યા દરમિયાન ડિપોઝિટરી ફ્રન્ટ સ્ટેપ્સ પર ઊભો હતો, જેને "પ્રેયર મેન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે ઓસ્વાલ્ડ છે. એફબીઆઇના માહિતી આપનાર તરીકે ઓસ્વાલ્ડની ભૂમિકાની લી રેન્કિન અને વોરેન કમિશનના અન્ય લોકો દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમના તારણો અનિર્ણિત હતા. એફબીઆઇના કેટલાક કર્મચારીઓએ એવા નિવેદનો આપ્યા હતા જે દર્શાવે છે કે ઓસ્વાલ્ડ ખરેખર પગારદાર માહિતી આપનાર હતા, પરંતુ તેમ છતાં કમિશન તે claims.Commission એક્ઝિબિટ 826, વોરેન કમિશન હિયરિંગ્સ, વોલ્યુમની સત્યતાની ચકાસણી કરવામાં અસમર્થ હતું. 17, પૃ. 758-764. એફબીઆઇ એજન્ટ જેમ્સ હોસ્ટીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ઓસ્વાલ્ડ સાથેની તેમની ઓફિસની વાતચીત સામ્યવાદી સમર્થક હોવા બદલ બ્યુરો દ્વારા સતામણી કરવામાં આવી હોવાની તેમની ફરિયાદોનો સામનો કરવા સુધી મર્યાદિત હતી. હત્યા પહેલાના અઠવાડિયામાં, ઓસ્વાલ્ડે એફબીઆઇની ડલ્લાસ શાખા કચેરીની વ્યક્તિગત મુલાકાત હાથથી પહોંચાડવામાં આવેલા પત્ર સાથે કરી હતી, જેમાં કથિત રીતે કોઈ પ્રકારની ધમકી હતી, પરંતુ વિવાદાસ્પદ રીતે, હોસ્ટીએ જે. ગોર્ડન શૈંકલિનના આદેશ દ્વારા પત્રનો નાશ કર્યો હતો, જે મેરી ફેરેલ ફાઉન્ડેશન દ્વારા ઓસ્વાલ્ડ નોટનો તેમનો supervisor.Destruction હતો. કેટલાક સંશોધકો સૂચવે છે કે ઓસ્વાલ્ડે સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીના સક્રિય એજન્ટ તરીકે સેવા આપી હતી, ઘણીવાર તે તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું કે તેણે કેવી રીતે રશિયા જવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ જો કે, તે તેના પુરાવા તરીકે મુશ્કેલી વિના પરત ફરવામાં સક્ષમ હતો (સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટ પાસેથી પ્રત્યાવર્તન લોન પણ મેળવતી હતી). ઓસ્વાલ્ડના ભૂતપૂર્વ રૂમમેટ, જેમ્સ બોટેલ્હો, જે પાછળથી કેલિફોર્નિયાના ન્યાયાધીશ બન્યા હતા, તેમણે માર્ક લેન સાથેની એક મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે ઓસ્વાલ્ડ રશિયામાં ગુપ્ત માહિતીની સોંપણીમાં સામેલ હતા, જોકે બોટેલ્હોએ વર્ષો અગાઉ વોરેન કમિશનને આપેલી તેમની જુબાનીમાં આ શંકાનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. ઓસ્વાલ્ડની માતા માર્ગુરેટ ઘણીવાર આગ્રહ કરતી હતી કે તેના પુત્રની યુ. એસ. સરકારની એક એજન્સી દ્વારા ભરતી કરવામાં આવે અને તેને રશિયા મોકલવામાં આવે. ન્યૂ ઓર્લિયન્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની (અને પછીના ન્યાયાધીશ) જિમ ગેરિસન, જેમણે 1967માં રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીની હત્યા માટે ક્લે શૉ પર કેસ ચલાવ્યો હતો, તેમણે પણ એવો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો કે ઓસ્વાલ્ડ સંભવતઃ સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ હતો જેનો બલિનો બકરો તરીકે ઉપયોગ કરવાના કાવતરામાં સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. યુ. એસ. સેનેટ સિલેક્ટ કમિટી ઓન ઇન્ટેલિજન્સના સભ્ય સેનેટર રિચાર્ડ શ્વાઈકરે ટિપ્પણી કરી હતી કે "જ્યાં પણ તમે [ઓસ્વાલ્ડ] સાથે જુઓ છો, ત્યાં ગુપ્ત માહિતીના ફિંગરપ્રિન્ટ્સ છે". શ્વાઈકરે લેખક ડેવિડ ટેલ્બોટને એમ પણ કહ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડ "સીઆઇએ દ્વારા ચલાવવામાં આવતા નકલી પક્ષપલટો કાર્યક્રમનું ઉત્પાદન હતું". વચગાળાના સ્ટાફ ડિરેક્ટર અને હત્યાઓ પરની યુ. એસ. હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના મુખ્ય સલાહકાર રિચાર્ડ સ્પ્રેગે જણાવ્યું હતું કે જો તેમને "ફરીથી આવું કરવું પડ્યું હોત", તો તેમણે સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી સાથે ઓસ્વાલ્ડના સંબંધોની તપાસ કરીને કેનેડીની હત્યાની તપાસ કરી હોત. 1978માં, સીઆઇએ (CIA) ના ભૂતપૂર્વ નાણાકીય અધિકારી જેમ્સ વિલ્કોટે એચએસસીએ (HSCA) સમક્ષ જુબાની આપી હતી કે પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા પછી ટૂંક સમયમાં જ તેમને વિદેશમાં સીઆઇએ (CIA) પોસ્ટ પરના સાથી કર્મચારીઓ દ્વારા સલાહ આપવામાં આવી હતી કે ઓસ્વાલ્ડ સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ હતા જેમણે સોંપાયેલ ગુપ્ત નામ હેઠળ નાણાકીય વિતરણ મેળવ્યું હતું. વિલ્કોટ ચોક્કસ કેસ અધિકારીને ઓળખવામાં અસમર્થ હતા જેમણે શરૂઆતમાં તેમને ઓસ્વાલ્ડના એજન્સી સંબંધ વિશે જાણ કરી હતી, ન તો તેઓ ગુપ્તનામનું નામ યાદ કરી શક્યા હતા, પરંતુ તેમણે વિદેશમાં પોસ્ટના ઘણા કર્મચારીઓના નામ આપ્યા હતા જેમની સાથે તેઓ માનતા હતા કે તેમણે પછીથી આક્ષેપોની ચર્ચા કરી હતી. તે જ વર્ષે પાછળથી વિલ્કોટ અને તેની પત્ની એલ્સી (સીઆઇએના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી પણ) એ સાન ફ્રાન્સિસ્કો ક્રોનિકલમાં એક લેખમાં તે દાવાઓનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું. એચ. એસ. સી. એ. વિલ્કોટના દાવાઓની તપાસ કરી-જેમાં સ્ટેશનના મુખ્ય અને નાયબ વડા, તેમજ નાણા, રજિસ્ટ્રી, સોવિયેત શાખા અને પ્રતિ ઇન્ટેલિજન્સના અધિકારીઓ સાથેના ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ થાય છે-અને તેમના 1979 ના અહેવાલમાં તારણ કાઢ્યું હતું કે તેઓ "વિશ્વાસને લાયક નથી". એજન્ટોની સ્થિતિની ન તો પુષ્ટિ કરવાની કે નકારી કાઢવાની તેની સત્તાવાર નીતિ હોવા છતાં, સીઆઇએ પોતે અને તે સમયે આ પ્રદેશમાં કામ કરતા ઘણા અધિકારીઓ (ડેવિડ એટલી ફિલિપ્સ સહિત) બંનેએ ઓસ્વાલ્ડના એજન્સી સાથેના કોઈપણ સંભવિત સંબંધોની સંભાવનાને "બિનસત્તાવાર રીતે" નકારી કાઢી છે. હત્યાઓ પરની યુ. એસ. હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના સ્ટાફ ડિરેક્ટર અને મુખ્ય સલાહકાર રોબર્ટ બ્લેકીએ પણ તેમના તારણોમાં તે મૂલ્યાંકનને સમર્થન આપ્યું હતું. વૈકલ્પિક બંદૂકધારીઓ ઓસ્વાલ્ડ ઉપરાંત, જેરોમ ક્રોથે 26 લોકોને "ડેલી પ્લાઝામાં સંભવિત હત્યારાઓ" તરીકે નામ આપ્યું છે. તેમાં ઓર્લાન્ડો બોશ, જેમ્સ ફાઇલ્સ, ડેસમંડ ફિટ્ઝગેરાલ્ડ, ચાર્લ્સ હેરલસન, ગેરી હેમિંગ, ચૌન્સી હોલ્ટ, હોવર્ડ હંટ, ચાર્લ્સ નિકોલેટી, ચાર્લ્સ રોજર્સ, જોની રોસેલી, લ્યુસીન સાર્ટી અને ફ્રેન્ક સ્ટર્ગિસનો સમાવેશ થાય છે. ત્રણ ટ્રેમ્પ્સ વિન્સેન્ટ બુગ્લિઓસી તેમના પુસ્તક રિક્લેમિંગ હિસ્ટ્રીમાં "હત્યારાઓની આંશિક સૂચિ પૂરી પાડે છે. જેમને એક અથવા વધુ કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓએ ખરેખર કેનેડી પર હથિયાર છોડ્યું હોવાનું નામ આપ્યું છે અને ઓળખી કાઢ્યું છે". તેમણે હત્યાના થોડા સમય પછી ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરી નજીક પોલીસ એસ્કોર્ટ હેઠળ કેટલાક ડલ્લાસ-વિસ્તારના અખબારો દ્વારા ફોટોગ્રાફ કરાયેલા ત્રણ ટ્રેમ્પ્સનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે. 1960ના દાયકાના મધ્યભાગથી, પુરુષોની ઓળખ અને કેનેડીની હત્યાના કાવતરામાં તેમની સંડોવણી અંગે વિવિધ આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા છે. 1989માં ડલ્લાસ પોલીસ વિભાગ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા રેકોર્ડ્સે આ પુરુષોની ઓળખ ગુસ અબ્રામ્સ, હેરોલ્ડ ડોયલ અને જ્હોન ગેડની તરીકે કરી હતી. અન્ય કાવતરાખોરો ઇ. હોવર્ડ હન્ટના આક્ષેપો ભૂતપૂર્વ સીઆઇએ એજન્ટ અને વોટરગેટ ચોર ઇ. હોવર્ડ હંટ કેનેડીની હત્યામાં સહભાગી હતા તે સિદ્ધાંતને 1978 થી 2000 સુધી ઘણો પ્રચાર મળ્યો હતો. 1981માં, હન્ટે લિબર્ટી લોબીના પેપર ધ સ્પોટલાઇટ સામે બદનક્ષીનો ચુકાદો જીત્યો હતો, જેમાં 1978માં વિક્ટર માર્ચેટ્ટીએ આરોપ મૂક્યો હતો કે હન્ટ હત્યાના દિવસે ડલ્લાસમાં હતો અને કાવતરામાં હંટની સંડોવણી સૂચવી હતી; બદનક્ષીનો એવોર્ડ અપીલ પર ફેંકવામાં આવ્યો હતો અને બીજી સુનાવણીમાં માર્ક લેન દ્વારા અખબારનો સફળતાપૂર્વક બચાવ કરવામાં આવ્યો હતો. 2007માં હન્ટના મૃત્યુ પછી, એક ઓડિયો-ટેપ કરાયેલ "મૃત્યુદંડની કબૂલાત" જેમાં હન્ટે સહ-કાવતરાખોર તરીકે કાવતરાની પ્રત્યક્ષ જાણકારી હોવાનો દાવો કર્યો હતો, તેને તેમના પુત્ર સેન્ટ જ્હોન હંટ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો. કબૂલાતમાં, હન્ટે ઘટનાઓ દરમિયાન ડલ્લાસમાં "બેન્ચ વોર્મર" હોવાનો દાવો કર્યો હતો, અને તેમણે કેટલાક ઉચ્ચ-સ્તરના સીઆઇએ ઓપરેટિવ્સના નામ આપ્યા હતા જેમણે હત્યાના લોજિસ્ટિક્સને સંભવતઃ હાથ ધર્યા હતા. હન્ટે ઉપરાષ્ટ્રપતિ લિન્ડન જોહ્ન્સનને કાવતરાના મુખ્ય પ્રોત્સાહન પાછળની સૌથી સંભવિત વ્યક્તિ તરીકે નામ આપ્યું હતું. કબૂલાતની પ્રામાણિકતાને કેટલાક સંશયવાદનો સામનો કરવો પડ્યો. જે. ડી. ટિપિટ ડલ્લાસ પોલીસ અધિકારી જે. ડી. ટિપિટને કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતોમાં ઓસ્વાલ્ડને ચૂપ કરવા માટે મોકલવામાં આવેલા બળવાખોર સીઆઇએ ઓપરેટિવ તરીકે અને ઘાસના ઢોળાવ પર "બેજ મેન" હત્યારા તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે. વોરેન કમિશનના કેટલાક ટીકાકારોના જણાવ્યા અનુસાર, ઓસ્વાલ્ડને ટિપિટ દ્વારા મારવા માટે ગોઠવવામાં આવ્યો હતો અને ટિપ્પિટને ઓસ્વાલ્ડ દ્વારા આત્મરક્ષામાં મારી નાખવામાં આવ્યો હતો. અન્ય ટીકાકારો શંકા કરે છે કે ઓસ્વાલ્ડ દ્વારા ટિપ્પિતની હત્યા કરવામાં આવી હતી અને દાવો કરે છે કે તેને અન્ય કાવતરાખોરો દ્વારા ગોળી મારવામાં આવી હતી. કેટલાક ટીકાકારોએ આક્ષેપ કર્યો છે કે ટિપ્પિત સંગઠિત અપરાધ અથવા જમણેરી રાજકારણ સાથે સંકળાયેલા હતા. બર્નાર્ડ વેઇઝમેન વોરેન કમિશન અનુસાર, 22 નવેમ્બર, 1963ના રોજ કેનેડીની ટીકા કરતી પેઇડ એડના પ્રકાશન, ડલ્લાસ મોર્નિંગ ન્યૂઝ, જેના પર "ધ અમેરિકન ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટી" દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને બર્નાર્ડ વેઇઝમેનને તેના અધ્યક્ષ તરીકે નોંધવામાં આવ્યા હતા, તે નક્કી કરવા માટે તપાસ કરવામાં આવી હતી કે તેના માટે જવાબદારી લેનાર જૂથના કોઈ સભ્યો ઓસ્વાલ્ડ સાથે જોડાયેલા હતા કે હત્યા સાથે. કમિશને જણાવ્યું હતું કે "ધ અમેરિકન ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટી" એક કાલ્પનિક પ્રાયોજક સંસ્થા હતી અને જાહેરાતની ઉત્પત્તિ માટે જવાબદાર ચાર માણસોને ઓસ્વાલ્ડ અથવા રૂબી સાથે અથવા કેનેડીની હત્યાના કાવતરા સાથે જોડતા કોઈ પુરાવા નથી. જાહેરાત સાથે સંબંધિત, માર્ક લેને વોરેન કમિશનની સુનાવણી દરમિયાન જુબાની આપી હતી કે એક માહિતી આપનાર કે જેનું નામ લેવાનો તેણે ઇનકાર કર્યો હતો તેણે તેને કહ્યું હતું કે વેઇઝમેન રુબીના કેરોયુઝલ ક્લબમાં હત્યાના આઠ દિવસ પહેલા ટિપિટ અને રૂબીને મળ્યા હતા. પંચે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમને "કોઈ પણ સમયે ક્યાંય પણ આવી બેઠક થઈ હોવાના કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી" અને "ત્રણમાંથી કોઈ પણ વ્યક્તિ એકબીજાને જાણતો હોવાના કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા નથી". લેને બાદમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને શરૂઆતમાં ફોર્ટ વર્થ સ્ટાર-ટેલિગ્રામના પત્રકાર થાયર વાલ્ડો દ્વારા આ બેઠક વિશે જાણ થઈ હતી. લેનના જણાવ્યા અનુસાર, રુબીના કેરોયુઝલ ક્લબમાં વારંવાર આવતા "અગ્રણી ડલ્લાસ વ્યક્તિ" એ વાલ્ડો અને પછીથી લેનને કહ્યું કે તેણે ક્લબમાં ત્રણ માણસોની બેઠકનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. તેણે કહ્યું, "મેં તે માણસને વચન આપ્યું હતું કે તે સામેલ નહીં થાય; તે એક અગ્રણી ડલ્લાસ નાગરિક હતો; તે પરિણીત હતો, અને તે જેની સાથે જઈ રહ્યો હતો તે સ્ટ્રિપર ગર્ભવતી થઈ ગયો હતો". કથિત બેઠકનો મૂળ સ્રોત વાલ્ડો હોવાનું વોરેન કમિશન સમક્ષ જાહેર ન કરવા છતાં, લેને તેમના તારણો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો અને ફરિયાદ કરી કે તેઓ વાલ્ડોને તેના વિશે પૂછવામાં નિષ્ફળ ગયા. હ્યુગ એન્સવર્થના જણાવ્યા અનુસાર, આરોપનો સ્રોત જેની ઓળખ લેનએ જાહેર ન કરવાનું વચન આપ્યું હતું તે કેરોલ જાર્નાગિન હતા, જેઓ ડલ્લાસના વકીલ હતા, જેમણે ઓસ્વાલ્ડ અને રૂબી વચ્ચેની મુલાકાત સાંભળી હોવાનો દાવો પણ કર્યો હતો. આયન્સવર્થે લખ્યુંઃ "ડલ્લાસમાં ઘણા લોકો જર્નાગિનની વાર્તાથી સારી રીતે વાકેફ હતા, અને પાછળથી તેમણે આ બધું બનાવ્યું હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું". જે. ડી. ટિપિટની હત્યામાં બિનનામિત સાથી (ઓ) ધ વોરેન કમિશને તારણ કાઢ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડે પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા કરી હતી અને પછી "ડલ્લાસ પોલીસ અધિકારી જે. ડી. ટિપિટની ભાગી જવાના સ્પષ્ટ પ્રયાસમાં હત્યા કરી હતી". ટીપિટની ગોળીબારીમાં ઓસ્વાલ્ડ સામેના પુરાવા અંગે આયોગે ટાંક્યુંઃ "(1) ગોળીબારી સાંભળનારા અને ડલ્લાસ પોલીસ પેટ્રોલમેન જે. ડી. ટીપિટની ગોળીબારી જોનારા બે પ્રત્યક્ષદર્શીઓ અને હાથમાં રિવોલ્વર લઈને બંદૂકધારીની ઉડાન જોનારા સાત સાક્ષીઓએ લી હાર્વી ઓસ્વાલ્ડને તે વ્યક્તિ તરીકે ઓળખી કાઢ્યો જેને તેમણે ગોળીબારી કરતા અથવા ઘટના સ્થળેથી ભાગી જતા જોયો હતો, (2) ગોળીબારીના સ્થળની નજીક મળી આવેલા કારતુસના કેસ ઓસ્વાલ્ડની ધરપકડ સમયે તેના કબજામાં આવેલી રિવોલ્વરમાંથી છોડવામાં આવ્યા હતા, અન્ય તમામ હથિયારોને બાકાત રાખવા માટે, (3) તેની ધરપકડ સમયે ઓસ્વાલ્ડના કબજામાં રહેલી રિવોલ્વર ઓસ્વાલ્ડ દ્વારા ખરીદવામાં આવી હતી અને તેની માલિકીની હતી, અને (4) કેટલાક સંશોધકોએ આરોપ લગાવ્યો છે કે અધિકારી ટિપિટની હત્યા પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાના કાવતરાનો એક ભાગ હતો. જિમ માર્સે ધારણા કરી હતી કે "અધિકારી જે. ડી. ટિપિટની હત્યાએ ઓસ્વાલ્ડને મારી નાખવાની યોજનામાં કોઈ ભૂમિકા ભજવી હશે, કદાચ સહ-કાવતરાખોર ટિપિટને નાબૂદ કરવા માટે અથવા ફક્ત ડલ્લાસ પોલીસને ગુસ્સે કરવા અને આંગળીઓમાં ખંજવાળ પેદા કરવા માટે". સંશોધક જેમ્સ ડૌગ્લાસે જણાવ્યું હતું કે. "[ટિપિટ] ની હત્યાએ ડલ્લાસ પોલીસને ટેક્સાસ થિયેટરમાં [જ્યાં ઓસ્વાલ્ડની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી] એક સશસ્ત્ર ઓસ્વાલ્ડને મારવા માટે પ્રેરિત કરવામાં મદદ કરી હતી, જેણે તેને ફસાવવામાં આવ્યો હોવાનો વિરોધ કરતા પહેલા બલિનો બકરો નિકાલ કર્યો હોત". હેરોલ્ડ વેઇસબર્ગે એક સરળ સમજૂતી આપીઃ "તરત જ, [ઓસ્વાલ્ડ સામેના] [નબળા] પોલીસ કેસમાં વિશ્વાસ કરવાની ઇચ્છા જરૂરી હતી. ઓસ્વાલ્ડને 'પોલીસ-કિલર' નું અપમાનજનક ઉપનામ લગાવીને આ સાબિત થયું હતું. જિમ ગેરિસને આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઓસ્વાલ્ડને દોષિત ઠેરવવા માટે પુરાવામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "જો ઓસ્વાલ્ડ ટિપિટ હત્યા માટે નિર્દોષ હતો તો તેની સામેના સરકારના કેસનો પાયો પડી ભાંગ્યો હતો". કેટલાક ટીકાકારો શંકા કરે છે કે ઓસ્વાલ્ડ દ્વારા ટિપ્પિતની હત્યા કરવામાં આવી હતી અને દાવો કરે છે કે તેને અન્ય કાવતરાખોરો દ્વારા ગોળી મારવામાં આવી હતી. તેઓ સાક્ષીની જુબાની અને ભૌતિક પુરાવાઓમાં વિસંગતતા હોવાનો આરોપ મૂકે છે કે તેઓ વિચારે છે કે ટિપ્પિતની હત્યા અંગે કમિશનના તારણો પર સવાલ ઉઠાવે છે. જિમ માર્સના જણાવ્યા અનુસાર, કેનેડીની હત્યામાં ઓસ્વાલ્ડના દોષને "[તેણે] ટિપિટની હત્યા કરી ન હતી તે સૂચવવા માટે પુરાવાઓના વધતા જથ્થાની હાજરી" દ્વારા પ્રશ્નમાં મૂકવામાં આવે છે. અન્ય લોકો કહે છે કે ટિપિતની હત્યામાં ઘણા પુરુષો સીધા જ સામેલ હતા. કાવતરાના સંશોધક કેન થોમસે આરોપ લગાવ્યો છે કે વોરન કમિશને બે માણસોએ ટિપિટને ગોળી મારી હતી અને એક વ્યક્તિ કારમાં ઘટના સ્થળેથી નીકળી ગયો હતો તેવી જુબાની અને પુરાવાને બાકાત રાખ્યા છે. વિલિયમ એલેક્ઝાન્ડર, ડલ્લાસના સહાયક જિલ્લા એટર્ની, જેમણે ભલામણ કરી હતી કે ઓસ્વાલ્ડ પર કેનેડી અને ટિપ્પિટ હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવે, તેઓ વોરેન કમિશનના ટિપ્પિટ હત્યાના સંસ્કરણ અંગે શંકાસ્પદ બન્યા હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડની હિલચાલ પર કમિશનના તારણો "ઉમેરાતા નથી", અને "ચોક્કસપણે [ઓસ્વાલ્ડ] ના સાથીઓ હોઈ શકે છે". હેનરી હર્ટના પુસ્તક, રીઝેનેબલ ડાઉટની બ્રાયન મેકકેન્નાની સમીક્ષા અનુસાર, હર્ટએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે "ટિપ્પિટની હત્યા થઈ શકે છે કારણ કે તેણે બીજા પુરુષની પત્નીને ગર્ભવતી કરી હતી" અને ડલ્લાસ પોલીસ અધિકારીઓએ ટીપિટની પ્રતિષ્ઠાને બચાવવા માટે ઓસ્વાલ્ડને સ્થાપિત કરવા માટે જૂઠું બોલ્યા અને પુરાવા બદલ્યા હતા. ડોક્યુમેન્ટરી જે. એફ. કે. થી <આઇ. ડી. 1> માં, ફ્રાન્સિસ કોનોલી દાવો કરે છે કે ટિપિટને શૂટ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેનો દેખાવ કેનેડી જેવો હતો. કોનોલી અનુમાન કરે છે કે હત્યાનું કાવતરું યોજના પ્રમાણે થયું ન હતું અને કાવતરાખોરોને બીજા શરીરની જરૂર હતી. તેઓ આગળ સિદ્ધાંત આપે છે કે ટિપિતનું શરીર અને જે. એફ. કે. નું શરીર એર ફોર્સ ટુ પર ફેરવવામાં આવ્યું હતું. સાક્ષીની જુબાની અને ભૌતિક પુરાવા વિશેના આક્ષેપો વોરન કમિશને હેલેન માર્કહામ અને ડોમિંગો બેનાવિડ્સની ઓળખ બે સાક્ષીઓ તરીકે કરી જેમણે વાસ્તવમાં અધિકારી ટિપિટની ગોળીબારી જોઈ હતી. કાવતરું સિદ્ધાંતકાર રિચાર્ડ બેલ્ઝરે તેમના વર્ણનમાં, માર્કહામની જુબાની પર "આધાર" રાખવા બદલ કમિશનની ટીકા કરી હતી, જેને તેમણે "કલ્પનાશીલ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. જિમ માર્સે પણ માર્કહામની જુબાનીનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેણીની "વિશ્વસનીયતા નિર્ણાયક બિંદુ સુધી તણાવગ્રસ્ત હતી". આયોગના વરિષ્ઠ વકીલ જોસેફ બોલે માર્કહામની જુબાનીને "ભૂલોથી ભરેલી" ગણાવી હતી અને તેને "સંપૂર્ણ સ્ક્રૂબોલ" તરીકે વર્ણવી હતી. વોરેન કમિશને સાક્ષી તરીકે માર્કહામની વિશ્વસનીયતા અંગેની ચિંતાઓને સંબોધિત કરી અને તારણ કાઢ્યુંઃ "જો કે, શ્રીમતી માર્કહામની જુબાનીની ગેરહાજરીમાં પણ, ઓસ્વાલ્ડને ટિપિટના ખૂની તરીકે ઓળખવા માટે પૂરતા પુરાવા છે". ડોમિંગો બેનાવિડેસે શરૂઆતમાં કહ્યું હતું કે તેને નથી લાગતું કે તે ટિપ્પિતના હુમલાખોરને ઓળખી શકે છે અને હત્યાની સૌથી નજીકની વ્યક્તિ હોવા છતાં તેને ક્યારેય પોલીસ લાઇનઅપ જોવા માટે કહેવામાં આવ્યું ન હતું. બેનાવિડેસે પાછળથી જુબાની આપી હતી કે ખૂની ઓસ્વાલ્ડના ચિત્રો જેવો દેખાતો હતો. અન્ય સાક્ષીઓને પોલીસ લાઇનઅપમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા. જો કે, ટીકાકારોએ આ શ્રેણી પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે કારણ કે તેમાં ઓસ્વાલ્ડથી ખૂબ જ અલગ દેખાતા લોકોનો સમાવેશ થતો હતો. કમિશન સમક્ષ હાજર ન થયેલા સાક્ષીઓએ હુમલાખોરની ઓળખ કરી જે ઓસ્વાલ્ડ ન હતો. એક્વિલા ક્લેમોન્સે જણાવ્યું હતું કે તેણે શૂટિંગ પહેલાં ટીપિટની કાર પાસે બે માણસોને જોયા હતા. તેણે કહ્યું કે ગોળીબાર પછી, તે તેના ઘરની બહાર દોડી ગઈ અને બંદૂક સાથે એક માણસને જોયો જેને તેણે "ભારે" ગણાવ્યો. તેણીએ કહ્યું કે તેણે બીજા માણસને હાથ હલાવીને "આગળ વધવા" વિનંતી કરી. ફ્રેન્ક રાઈટે જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમના ઘરમાંથી બહાર આવ્યા હતા અને શૂટિંગ પછી સેકન્ડોમાં આ દ્રશ્યનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. તેણે ટિપ્પિતના શરીરની બાજુમાં ઊભેલા એક માણસનું વર્ણન કર્યું જેણે લાંબો કોટ પહેર્યો હતો અને કહ્યું કે તે માણસ પાર્ક કરેલી કાર પાસે દોડી ગયો અને ભાગી ગયો. ટીકાકારોએ સવાલ કર્યો છે કે શું ઘટના સ્થળેથી મળી આવેલા કારતુસના કિસ્સાઓ તે જ હતા કે જે પછીથી પુરાવા તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. બે કેસ સાક્ષી ડોમિંગો બેનાવિડેસ દ્વારા જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને પોલીસ અધિકારી જે. એમ. પોને સોંપવામાં આવ્યા હતા. પોએ એફબીઆઇને જણાવ્યું હતું કે તેણે શેલો પર પોતાના આદ્યાક્ષરો, "જે. એમ. પી". સાથે નિશાન લગાવ્યું હતું. તેમને ઓળખવા માટે. સાર્જન્ટ ગેરાલ્ડ હિલે બાદમાં વોરેન કમિશનને જુબાની આપી હતી કે તેમણે જ પોલીસ અધિકારી પોને શેલો ચિહ્નિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. જો કે, છ મહિના પછી એફ. બી. આઈ. દ્વારા રજૂ કરાયેલા શેલો પર પોના આદ્યાક્ષરો મળી આવ્યા ન હતા. વોરેન કમિશન સમક્ષ જુબાની આપતા પોએ કહ્યું કે તેમણે કેસને ચિહ્નિત કરવાનું યાદ કર્યું હોવા છતાં, તેઓ "તેના માટે શપથ લઈ શક્યા નહીં". ગુનાના સ્થળે કેસોની ઓળખ વધુ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. સાર્જન્ટ ગેરાલ્ડ હિલે એક શેલોની તપાસ કરી અને પોલીસ મોકલનારને રેડિયો કરીને કહ્યુંઃ "ઘટના સ્થળેનો શેલો સૂચવે છે કે શંકાસ્પદ વ્યક્તિ પિસ્તોલને બદલે સ્વચાલિત. 38થી સજ્જ છે". જોકે, ઓસ્વાલ્ડની કથિત રીતે બિન-સ્વચાલિત. 38 સ્પેશિયલ રિવોલ્વર સાથે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. સમયરેખા વિશેના આક્ષેપો વોરન કમિશને હત્યાના સમય અને ટિપિટની ગોળીબારી વચ્ચે ઓસ્વાલ્ડની હિલચાલની તપાસ કરી હતી, તે જાણવા માટે કે શું ઓસ્વાલ્ડનો કોઈ સાથી હોઈ શકે છે જેણે તેને બુક ડિપોઝિટરીમાંથી ભાગી જવામાં મદદ કરી હતી. આયોગે તારણ કાઢ્યું. "સાત સાક્ષીઓની જુબાની દ્વારા [કે] ઓસ્વાલ્ડ હંમેશા એકલા હતા". તેમના અંતિમ અહેવાલ અનુસાર, ઓસ્વાલ્ડને તેની ઘરની સંભાળ રાખનાર અર્લીન રોબર્ટ્સે બપોરે 1 વાગ્યા પછી તરત જ તેના ઓરડાના ઘરમાંથી બહાર નીકળતા જોયો હતો અને તેની પાસે એક માઇલના નવ-દશાંશ (1.4 કિમી) મુસાફરી કરવા માટે પૂરતો સમય હતો જ્યાં બપોરે 1.26 વાગ્યે ટિપિટનું મૃત્યુ થયું હતું. સાક્ષી હેલેન માર્કહેમે ડલ્લાસ શેરિફના વિભાગને આપેલા સોગંદનામામાં જણાવ્યું હતું કે ટિપિટની "લગભગ બપોરે 1.66 વાગ્યે" હત્યા કરવામાં આવી હતી. પાછળથી તેણીએ વોરેન કમિશન સમક્ષ જુબાનીમાં સમયની પુષ્ટિ કરતા કહ્યુંઃ "હું શરત લગાવવાથી ડરતો નથી કે તે 1 પછી 6 કે 7 મિનિટ ન હતો". તેમણે શરૂઆતમાં એફબીઆઇને જણાવ્યું હતું કે ગોળીબાર "સંભવતઃ બપોરે 2.30 વાગ્યાની આસપાસ" થયો હતો. 'વ્હેન દે કિલ અ પ્રેસિડેન્ટ "શીર્ષક ધરાવતી એક અપ્રકાશિત હસ્તપ્રતમાં ડેપ્યુટી શેરિફ રોજર ક્રેગે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેમણે ટીપિટને ગોળી મારવામાં આવી હોવાના સમાચાર સાંભળ્યા ત્યારે તેમણે નોંધ્યું હતું કે સમય બપોરે 1.66 વાગ્યાનો હતો. જો કે, પછીથી પ્રેસને આપેલા નિવેદનમાં, ક્રેગ શૂટિંગના સમય વિશે મૂંઝવણમાં હોવાનું જણાયું હતું. ટેક્સાસ થિયેટરમાં જ્યાં ઓસ્વાલ્ડની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી ત્યાં કન્સેશન સ્ટેન્ડ ચલાવતા વોરેન બરોઝે જણાવ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડ બપોરે 1 વાગ્યાથી 1.07 વાગ્યાની વચ્ચે થિયેટરમાં આવ્યો હતો; તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેણે ઓસ્વાલ્ડ પોપકોર્ન બપોરે 1.15 વાગ્યે વેચી દીધો હતો, જે અધિકારી ટિપિટની હત્યાનો "સત્તાવાર" સમય હતો. થિયેટરના આશ્રયદાતા, જેક ડેવિસે પણ બરોઝના સમયને સમર્થન આપ્યું હતું, અને દાવો કર્યો હતો કે તેમણે બપોરે 1:20 વાગ્યા પહેલાં થિયેટરમાં ઓસ્વાલ્ડનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. કેનેડીની હત્યાની આસપાસના કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતોએ હત્યાના સાક્ષીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે, જેમની ઓળખ થઈ નથી, અથવા જેમણે કેનેડીની હત્યાને મીડિયાનું ધ્યાન મળ્યું હોવા છતાં પોતાની ઓળખ આપી નથી. છત્ર માણસ કહેવાતા "છત્ર માણસ" રાષ્ટ્રપતિના સૌથી નજીકના પ્રેક્ષકોમાંના એક હતા જ્યારે તેમને પ્રથમ ગોળી વાગી હતી. હત્યાના ફૂટેજમાં તે સમયે વરસાદ પડતો ન હતો તે હકીકત હોવા છતાં, કેનેડી મોટર કાફલો પસાર થતો હોય ત્યારે તેને ખુલ્લી છત્ર પકડતો બતાવ્યા પછી "છત્ર માણસ" કાવતરાના સિદ્ધાંતોનો વિષય બની ગયો છે. હત્યાના સંશોધક રોબર્ટ કટલર દ્વારા પ્રસ્તાવિત એક કાવતરું સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે લકવાગ્રસ્ત એજન્ટ સાથેનું ડાર્ટ છત્રમાંથી કાઢી નાખવામાં આવ્યું હોઈ શકે છે, કેનેડીને અક્ષમ કરી શકે છે અને તેને હત્યા માટે "બેઠેલા બતક" બનાવી શકે છે. 1975માં, સીઆઇએ (CIA) શસ્ત્રોના વિકાસકર્તા ચાર્લ્સ સેન્સેનેએ સેનેટ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટીને જણાવ્યું હતું કે આ પ્રકારનું છત્ર હથિયાર 1963માં સીઆઇએ (CIA) ના હાથમાં હતું. વધુ પ્રચલિત કાવતરું સિદ્ધાંત એવું માને છે કે છત્રનો ઉપયોગ છુપાયેલા બંદૂકધારીઓને દ્રશ્ય સંકેતો પ્રદાન કરવા માટે થઈ શકે છે. 1978માં, લૂઈ સ્ટીવન વિટ આગળ આવ્યા અને પોતાને "છત્ર માણસ" તરીકે ઓળખાવ્યા. હત્યાઓ પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી સમક્ષ જુબાની આપતા, વિટ્ટે જણાવ્યું હતું કે તેઓ કેનેડીને હેરાન કરવા અને રાષ્ટ્રપતિના પિતા જોસેફ કેનેડીની તુષ્ટિકરણ નીતિઓનો વિરોધ કરવા માટે છત્ર લાવ્યા હતા. તેમણે ઉમેર્યુંઃ "મને લાગે છે કે જો ગિનીઝ બુક ઓફ વર્લ્ડ રેકોર્ડ્સમાં એવા લોકોની શ્રેણી હોત જેઓ ખોટા સમયે ખોટી જગ્યાએ હતા, ખોટી વસ્તુ કરી રહ્યા હતા, તો હું નંબર વન હોત. તે સ્થિતિમાં 1, નજીકના રનર-અપ વિના પણ ". જોકે, કેટલાક સંશોધકોએ વિટની વાર્તા સાથે સંખ્યાબંધ અસાતત્યતાઓની નોંધ લીધી છે અને તેમને "છત્ર માણસ" હોવાની શંકા વ્યક્ત કરી છે. ડાર્ક કમ્પ્લીક્ટેડ મેન એક અજાણી વ્યક્તિ કે જેને કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ દ્વારા "ડાર્ક કમ્પ્લીક્ટેડ મેન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે હત્યાના સેકન્ડ પછી લેવામાં આવેલા ઘણા ફોટોગ્રાફ્સમાં જોઈ શકાય છે, જે એલ્મ સ્ટ્રીટની ઉત્તર બાજુએ "છત્ર માણસ" ની બાજુમાં સાઇડવૉક પર બેઠા છે. લૂઈ સ્ટીવન વિટ, જેમણે પોતાને "છત્ર માણસ" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ અન્ય વ્યક્તિને ઓળખવામાં અસમર્થ હતા, જેમના કાળા રંગને કારણે કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ કેનેડીની હત્યામાં ક્યુબન સરકારની સંડોવણી અથવા ક્યુબન દેશનિકાલની સંડોવણીનું અનુમાન લગાવવા તરફ દોરી ગયા હતા. બેજ મેન "બેજ મેન" અને "ટીન ટોપી મેન" ઘાસવાળી ખીલી પરની આકૃતિઓ છે, જેના પર આરોપ છે કે તે મેરી મૂરમન ફોટોમાં જોઈ શકાય છે, જે પ્રમુખ કેનેડીને માથામાં જીવલેણ ઈજા થયા પછી સેકન્ડનો લગભગ છઠ્ઠો ભાગ લેવામાં આવ્યો હતો. આ આકૃતિઓ સૌપ્રથમ સંશોધકો જેક વ્હાઇટ અને ગેરી મેક દ્વારા શોધવામાં આવી હતી અને 1988ની દસ્તાવેજી ફિલ્મ 'ધ મેન હૂ કિલ્ડ કેનેડી' માં તેની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે ત્રીજી આકૃતિ ઘાસવાળી ખીણ પર પણ જોઈ શકાય છે, કદાચ પ્રત્યક્ષદર્શી ગોર્ડન આર્નોલ્ડ. "બેજ મેન" આકૃતિઓ બોલાવવામાં આવી હતી કારણ કે તેણે પોલીસમેન દ્વારા પહેરવામાં આવતી સમાન ગણવેશ પહેર્યો હોય તેવું લાગે છે, જેમાં ડલ્લાસ પોલીસ અધિકારીઓ અથવા પોલીસ અધિકારીની નકલ કરનાર વ્યક્તિને હત્યા સાથે જોડતા અગ્રણી બળતણ કાવતરાના સિદ્ધાંતો સાથે. બ્લેક ડોગ મેન અન્ય "આકૃતિ" કહેવાતી "બ્લેક ડોગ મેન" આકૃતિ છે જે હત્યાના વિલિસ અને બેટ્ઝનર ફોટામાં જાળવણી દિવાલના ખૂણે જોઈ શકાય છે. એક મુલાકાતમાં, મેરિલીન સિટ્ઝમેને જોસિયાહ થોમ્પસનને કહ્યું હતું કે તેણે એક યુવાન કાળા દંપતીને જોયા હતા જેઓ જાળવણી દિવાલની પાછળની બેન્ચ પર બપોરનું ભોજન કરી રહ્યા હતા અને કોક પી રહ્યા હતા અને તેથી, શક્ય છે કે "બ્લેક ડોગ મેન" આકૃતિ વાસ્તવમાં આ જોડીમાંથી એક છે. ધ કિલિંગ ઓફ અ પ્રેસિડેન્ટમાં, રોબર્ટ ગ્રોડેન દલીલ કરે છે કે "બ્લેક ડોગ મેન" ની આકૃતિ ઝાપ્રુડર ફિલ્મના ફ્રેમ 413 માં પિરાકાન્થા ઝાડમાં જોઈ શકાય છે. હત્યાઓ પરની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે વ્યક્તિનું માથું જોઈ શકાય છે પરંતુ આ વ્યક્તિ ઝાડની પાછળની જગ્યાએ તેની સામે સ્થિત છે. બિલ મિલર દલીલ કરે છે કે આ વ્યક્તિ વાસ્તવમાં પ્રત્યક્ષદર્શી એમ્મેટ હડસન છે. કાવતરાના સિદ્ધાંતો કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ કેનેડીની હત્યામાં ચાર કે પાંચ જૂથોને એકલા અથવા સંયોજનમાં પ્રાથમિક શંકાસ્પદ માને છેઃ સીઆઇએ, લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ, સંગઠિત ગુના, ફિડલ કાસ્ટ્રોની આગેવાની હેઠળની ક્યુબાની સરકાર અને ક્યુબન દેશનિકાલ. વિવિધ કાવતરાના સિદ્ધાંતોમાં સંડોવાયેલી અન્ય સ્થાનિક વ્યક્તિઓ, જૂથો અથવા સંસ્થાઓમાં લિન્ડન જ્હોનસન, જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશ, સેમ જિયાન્કાના, કાર્લોસ માર્સેલો, જે. એડગર હૂવર, અર્લ વોરેન, ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિક્રેટ સર્વિસ, જ્હોન બિર્ચ સોસાયટી અને દૂરના જમણેરી શ્રીમંત ટેક્સન્સનો સમાવેશ થાય છે. કેટલાક અન્ય કથિત વિદેશી કાવતરાખોરોમાં કેજીબી અને નિકિતા ખ્રુશ્ચેવ, એરિસ્ટોટલ ઓનાસિસ, દક્ષિણ વિયેતનામની સરકાર અને ફ્રેન્ચ હેરોઇન સિંડિકેટ સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય ડ્રગ લોર્ડ્સનો સમાવેશ થાય છે. ન્યૂ ઓર્લિયન્સના કાવતરું ન્યૂ ઓર્લિયન્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની જિમ ગેરિસને 1966માં કેનેડીની હત્યાની તપાસ શરૂ કરી હતી. ગેરિસને એક પ્લોટનો સિદ્ધાંત વિકસાવ્યો હતો જેમાં તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં ન્યૂ ઓર્લિયન્સના રહેવાસીઓના જૂથનો સમાવેશ થતો હતો. ગેરિસનનું 1988નું પુસ્તક ઓન ધ ટ્રેઇલ ઓફ ધ એસેસિન્સ હત્યા માટે ક્લે શૉ સામેના તેમના કાર્યવાહીની ચર્ચા કરે છે, અને ઓલિવર સ્ટોન દ્વારા તેમની 1991ની ફિલ્મ જે. એફ. કે. માટે આંશિક રીતે રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું. એસેસિનેશન રેકોર્ડ્સ રિવ્યૂ બોર્ડ (એ. આર. આર. બી.) ના અંતિમ અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ ફિલ્મે "પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાના એક સંસ્કરણને લોકપ્રિય બનાવ્યું હતું જેમાં ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (એફ. બી. આઈ.), સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી (સી. આઈ. એ.) અને સૈન્યના યુ. એસ. સરકારી એજન્ટોને કાવતરાખોરો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા". પત્રકાર રોઝમેરી જેમ્સ, જેમના ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સ્ટેટ્સ-આઇટમમાં જેક ડેમ્પ્સી અને ડેવિડ સ્નાઇડર સાથેના લેખમાં ગેરિસનની તપાસના સમાચારને તોડ્યો હતો, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ગેરિસનનો સિદ્ધાંત વારંવાર વિકસિત થયો હોવાથી, તેને મીડિયા દ્વારા મજાકમાં "થિયરી ડુ જૉર" કહેવામાં આવ્યું હતું. પામેલા કોલોફ અને માઈકલ હોલે ટેક્સાસ મંથલી માટે ગેરિસન અને સ્ટોન દ્વારા રાખેલા સિદ્ધાંતનો સારાંશ આપ્યોઃ "અમારી સરકારમાં એક ગુપ્ત સરકાર છે, એક જૂથ કે જેણે 1963માં એક લોકપ્રિય રાષ્ટ્રપતિની હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો, એક પેટસીની સ્થાપના કરી હતી, પોતાની કઠપૂતળી સ્થાપિત કરી હતી, અને એક વિસ્તૃત કવર-અપના આયોજન કર્યું હતું જેમાં શબ સાથે ચેડા કરવા, પુરાવાનો નાશ કરવા અને દબાવવા અને સાક્ષીઓની હત્યાનો સમાવેશ થતો હતો. કબાલના વડા વિશ્વના કેટલાક સૌથી શક્તિશાળી પુરુષો હતાઃ સમૃદ્ધ અને ભ્રષ્ટ ઉદ્યોગપતિઓ, સેનાપતિઓ અને જમણેરી રાજકારણીઓ. નીચે ટોળા, સ્પૂક, નીચલા વર્ગના લોકો અને કાસ્ટ્રો વિરોધી ઉગ્રવાદીઓનું એક સારગ્રાહી જૂથ હતું, જેમાંથી ઘણાનું મુખ્ય મથક ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં 544 કેમ્પ સ્ટ્રીટ પર હતું, જેમાં ઓસ્વાલ્ડ, ભૂતપૂર્વ એફબીઆઇ એજન્ટ ગાય બેનિસ્ટર, ફોર્ચ્યુનના સૈનિક ડેવિડ ફેરી અને શંકાસ્પદ સીઆઇએ માહિતી આપનાર ક્લે શૉનો સમાવેશ થાય છે. 1963ના ઉનાળામાં તેઓએ સાથે મળીને કેનેડીના અવસાનનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા પછી તરત જ, 1963ની વસંત અને ઉનાળા દરમિયાન લ્યુઇસિયાનાના ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ઓસ્વાલ્ડની પ્રવૃત્તિઓ તપાસ હેઠળ આવી હતી. હત્યાના ત્રણ દિવસ પછી, 25 નવેમ્બર, 1963ના રોજ, ન્યૂ ઓર્લિયન્સના એટર્ની ડીન એન્ડ્રુઝે એફબીઆઇને જણાવ્યું હતું કે હત્યાના દિવસે તેમને ક્લે બર્ટ્રાન્ડ નામના માણસનો ટેલિફોન કોલ આવ્યો હતો, જેમાં તેમને Oswald.Commission એક્ઝિબિટ નં. 3094, વોરેન કમિશન હિયરિંગ્સ, વોલ્યુમ. 26, પીપી. 704-705. એન્ડ્રુઝે બાદમાં વોરન કમિશનની જુબાનીમાં આ દાવાનું પુનરાવર્તન કર્યું હતું. ઉપરાંત, નવેમ્બર 1963ના અંતમાં, જેક માર્ટિન નામના ન્યૂ ઓર્લિયન્સના ખાનગી તપાસકર્તા ગાય બેનિસ્ટરના કર્મચારીએ આરોપ લગાવવાનું શરૂ કર્યું કે સાથી બેનિસ્ટર કર્મચારી ડેવિડ ફેરી જે. એફ. કે. ની હત્યામાં સામેલ હતા. માર્ટિને પોલીસને જણાવ્યું હતું કે ફેરી "હત્યામાં ભાગેડુ પાયલોટ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું". તેમણે જણાવ્યું હતું કે ફેરીએ કેનેડીને મારી નાખવાની યોજનાઓની રૂપરેખા આપી હતી અને ફેરીએ ઓસ્વાલ્ડને ટેલિસ્કોપિક દૃષ્ટિ સાથે રાઈફલનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે શીખવ્યું હશે. માર્ટિને દાવો કર્યો હતો કે ફેરી ઓસ્વાલ્ડને ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સિવિલ એર પેટ્રોલમાં તેમના દિવસોથી ઓળખતો હતો અને તેણે સિવિલ એર પેટ્રોલ જૂથમાં ફેરીના ઘરે ઓસ્વાલ્ડનો ફોટોગ્રાફ જોયો હતો. ફેરીએ ઓસ્વાલ્ડ સાથેના કોઈપણ જોડાણનો ઇનકાર કર્યો હતો. પાછળથી જાણવા મળ્યું કે ફેરીએ 1950ના દાયકામાં ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં સિવિલ એર પેટ્રોલ મીટિંગમાં હાજરી આપી હતી, જેમાં કિશોર લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ પણ હાજર રહ્યા હતા. 1993માં, પી. બી. એસ. ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ ફ્રન્ટલાઈને 1955માં (હત્યાના આઠ વર્ષ પહેલાં) લેવામાં આવેલ એક ફોટોગ્રાફ મેળવ્યો હતો, જેમાં ઓસ્વાલ્ડ અને ફેરીને અન્ય સી. એ. પી. સાથે સિવિલ એર પેટ્રોલ કુકઆઉટમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. કેડેટ્સ. 1955માં સિવિલ એર પેટ્રોલમાં ઓસ્વાલ્ડ અને ફેરીનું જોડાણ 1963માં તેમના પછીના સંભવિત જોડાણ સાથે સુસંગત છે કે કેમ તે ચર્ચાનો વિષય છે. કેટલાક સાક્ષીઓ અનુસાર, 1963માં, ફેરી અને બેનિસ્ટર બંને ગિલના ક્લાયન્ટ, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ માફિયા બોસ કાર્લોસ માર્સેલો વતી વકીલ જી. રે ગિલ માટે કામ કરી રહ્યા હતા, માર્સેલોની કેમ્પ સ્ટ્રીટ અને સંબંધિત ઇવેન્ટ્સમાં દેશનિકાલને અટકાવવાના પ્રયાસમાં, હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી-એપેન્ડિક્સ ટુ હિયરિંગ્સ, વોલ્યુમ 10,13, પૃષ્ઠ 127. 22 નવેમ્બર, 1963ની બપોરે, જે દિવસે જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા કરવામાં આવી હતી અને જે દિવસે માર્સેલોને તેમના દેશનિકાલના કેસમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, તે દિવસે ન્યૂ ઓર્લિયન્સના ખાનગી તપાસકર્તા ગાય બેનિસ્ટર અને તેમના કર્મચારી જેક માર્ટિન સ્થાનિક બારમાં સાથે દારૂ પી રહ્યા હતા. બૅનિસ્ટરની ઓફિસ પરત ફર્યા બાદ બંને વચ્ચે ઉગ્ર બોલાચાલી થઈ હતી. માર્ટિનના જણાવ્યા અનુસાર, બેનિસ્ટરે કંઈક કહ્યું જેના પર માર્ટિને જવાબ આપ્યો, "તમે કેનેડીની જેમ મને શું મૂર્ખ બનાવવા જઈ રહ્યા છો?" બેનિસ્ટરે તેની. 357 મેગ્નમ રિવોલ્વર અને પિસ્તોલ-વ્હીપ્ડ માર્ટિનને ઘણી વખત દોર્યું હતું. ગંભીર રીતે ઘાયલ માર્ટિનને એમ્બ્યુલન્સ દ્વારા ચેરિટી હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યો. અગાઉ, 1963ની વસંતઋતુમાં, ઓસ્વાલ્ડે ન્યુ યોર્ક સિટીના મુખ્ય મથક પ્રો-કાસ્ટ્રો ફેર પ્લે ફોર ક્યુબા કમિટીને પત્ર લખીને "અહીં ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં એફ. પી. સી. સી. શાખા રચવાના હેતુથી મારા પોતાના ખર્ચે એક નાની ઓફિસ" ભાડે લેવાની દરખાસ્ત કરી હતી. ફેર પ્લે ફોર ક્યુબા કમિટીના ન્યૂ ઓર્લિયન્સ પ્રકરણના એકમાત્ર સભ્ય તરીકે, ઓસ્વાલ્ડે સ્થાનિક પ્રિન્ટર પાસેથી "હેન્ડ્સ ઓફ ક્યુબા" શીર્ષકવાળી 1,000 પત્રિકાઓનો ઓર્ડર આપ્યો હતો. 16 ઓગસ્ટ, 1963ના રોજ ઓસ્વાલ્ડે ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ માર્ટની સામે ક્યુબા માટે ફેર પ્લે પત્રિકાઓ બહાર પાડી હતી. ઓસ્વાલ્ડની એક પત્રિકા પર "544 કેમ્પ સ્ટ્રીટ" નું સરનામું હાથથી છાપવામાં આવ્યું હતું, દેખીતી રીતે પોતે ઓસ્વાલ્ડ દ્વારા. સરનામું "ન્યૂમેન બિલ્ડિંગ" માં હતું, જેમાં ઓક્ટોબર 1961 થી ફેબ્રુઆરી 1962 સુધી ક્યુબન ક્રાંતિકારી પરિષદ હતી, જે એક આતંકવાદી કાસ્ટ્રો વિરોધી જૂથ હતું. ખૂણાની આસપાસ પરંતુ એક જ બિલ્ડિંગમાં સ્થિત, એક અલગ પ્રવેશદ્વાર સાથે, સરનામું 531 લાફાયેટ સ્ટ્રીટ હતું, જે ગાય બેનિસ્ટર દ્વારા સંચાલિત ખાનગી ડિટેક્ટીવ એજન્સી "ગાય બેનિસ્ટર એસોસિએટ્સ" નું સરનામું હતું. બેનિસ્ટરની ઓફિસ ન્યૂ ઓર્લિયન્સ વિસ્તારમાં કાસ્ટ્રો વિરોધી અને ખાનગી તપાસ પ્રવૃત્તિઓમાં સામેલ હતી. સીઆઇએ (CIA) ફાઇલ સૂચવે છે કે સપ્ટેમ્બર 1960માં, સીઆઇએ (CIA) એ "વિદેશી ગુપ્ત માહિતીના સંગ્રહ માટે ગાય બેનિસ્ટર એસોસિએટ્સનો ઉપયોગ કરવાનું વિચાર્યું હતું, પરંતુ આખરે તેની વિરુદ્ધ નિર્ણય લીધો હતો". 1970 ના દાયકાના અંતમાં, હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી (એચ. એસ. સી. એ.) એ ઓસ્વાલ્ડના બેનિસ્ટરની ઓફિસ સાથેના સંભવિત સંબંધોની તપાસ કરી હતી. જ્યારે સમિતિ ગાય બેનિસ્ટર (જે 1964માં મૃત્યુ પામ્યા હતા) નો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં અસમર્થ હતી, ત્યારે સમિતિએ તેમના ભાઈ રોસ બેનિસ્ટરનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો. રોસે સમિતિને જણાવ્યું હતું કે તેમના ભાઈએ એક પ્રસંગે ઓસ્વાલ્ડને ક્યુબા સાહિત્ય માટે ફેર પ્લે સોંપતા જોવાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. રોસે સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે ઓસ્વાલ્ડે ગાયને શરમમાં મૂકવા માટે તેમના સાહિત્ય પર 544 કેમ્પ સ્ટ્રીટના સરનામાંનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ગાય બેનિસ્ટરના સચિવ, ડેલ્ફીન રોબર્ટ્સ, પાછળથી લેખક એન્થોની સમર્સને કહેશે કે તેમણે ઓસ્વાલ્ડને બેનિસ્ટરની ઓફિસમાં જોયો હતો, અને તેમણે બેનિસ્ટરના "એજન્ટ" અરજી ફોર્મમાંથી એક ભર્યું હતું. તેણીએ કહ્યું, "ઓસ્વાલ્ડ ઘણી વખત પાછો આવ્યો. તેઓ બેનિસ્ટર અને કાર્યાલય સાથે પરિચિત શરતો પર હોવાનું જણાય છે. હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ રોબર્ટ્સના દાવાઓની તપાસ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "સમિતિને રોબર્ટ્સના નિવેદનોમાં વિરોધાભાસ અને તેમના ઘણા નિવેદનોની સ્વતંત્ર સમર્થનના અભાવને કારણે, તેમના નિવેદનોની વિશ્વસનીયતા નક્કી કરી શકાતી નથી". 1966માં, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની જિમ ગેરિસને પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાની તપાસ શરૂ કરી હતી. ગેરિસનની તપાસ તેમને એવા નિષ્કર્ષ પર લઈ ગઈ કે ડેવિડ ફેરી અને ગાય બેનિસ્ટર સહિત જમણેરી ઉગ્રવાદીઓનું એક જૂથ કેનેડીને મારી નાખવાના કાવતરામાં સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી (સીઆઇએ) ના તત્વો સાથે સામેલ હતું. ગેરિસન પછીથી દાવો કરશે કે હત્યાનો હેતુ ક્યુબા અને વિયેતનામ બંનેમાં શાંતિ સમજૂતી મેળવવાના કેનેડીના પ્રયાસો પર ગુસ્સો હતો. ગેરિસન એવું પણ માનતા હતા કે ન્યૂ ઓર્લિયન્સના ઉદ્યોગપતિ ક્લે શો આ કાવતરાનો ભાગ હતા અને ક્લે શોએ "ક્લે બર્ટ્રાન્ડ" ઉપનામનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ગેરિસન આગળ માનતા હતા કે શો, બેનિસ્ટર અને ફેરીએ જેએફકેની હત્યામાં ઓસ્વાલ્ડને પેટસી તરીકે સ્થાપિત કરવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. 1 માર્ચ, 1967ના રોજ, ગેરિસને શૉની ધરપકડ કરી અને તેના પર પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂક્યો. 29 જાન્યુઆરી, 1969ના રોજ, ક્લે શૉને આ આરોપો પર સુનાવણી માટે લાવવામાં આવ્યો હતો, અને જ્યુરીએ તેને દોષિત ઠેરવ્યો ન હતો. ઓસ્વાલ્ડ સીઆઇએ (CIA) ના એજન્ટ હતા અથવા એજન્સી સાથે તેમનો કોઈ સંબંધ હતો તેવી અટકળોને સંબોધતા વોરેન કમિશને 1964માં જણાવ્યું હતું કે તેમની તપાસમાં "ઓસ્વાલ્ડને ક્યારેય સીઆઇએ (CIA) દ્વારા કોઈ પણ ક્ષમતામાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હોવાના કોઈ પુરાવા બહાર આવ્યા નથી". હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીએ 1979માં સમાન રીતે અહેવાલ આપ્યો હતો કે "ઓસ્વાલ્ડની સીઆઇએ ફાઇલમાં કોઈ સંકેત નહોતો કે તેણે ક્યારેય એજન્સી સાથે સંપર્ક કર્યો હતો" અને તારણ કાઢ્યું હતું કે સીઆઇએ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ ન હતું. હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના તપાસકર્તા ગેટોન ફોન્ઝીએ લખ્યું હતું કે તપાસકર્તાઓ પર લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ અને સીઆઇએ વચ્ચેના સંબંધોની તપાસ ન કરવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ ડેવિડ એટલી ફિલિપ્સ, ઉપનામ "મૌરિસ બિશપ" નો ઉપયોગ કરીને, કેનેડીની હત્યા પહેલા ઓસ્વાલ્ડ સાથે કાસ્ટ્રો-વિરોધી ક્યુબન જૂથો સાથે સંકળાયેલા હતા. 1995માં, ભૂતપૂર્વ યુ. એસ. આર્મી ઇન્ટેલિજન્સ અધિકારી અને નેશનલ સિક્યુરિટી એજન્સીના એક્ઝિક્યુટિવ આસિસ્ટન્ટ જ્હોન એમ. ન્યૂમેને પુરાવા પ્રકાશિત કર્યા હતા કે સીઆઇએ અને એફબીઆઇ બંનેએ હત્યા પહેલા અને પછી ઇરાદાપૂર્વક લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ પરની તેમની ફાઇલો સાથે ચેડા કર્યા હતા. વધુમાં, તેમને જાણવા મળ્યું કે બંને એજન્સીઓએ એવી માહિતી છુપાવી હતી જેણે કદાચ ડલ્લાસમાં અધિકારીઓને ચેતવણી આપી હશે કે ઓસ્વાલ્ડે રાષ્ટ્રપતિ માટે સંભવિત ખતરો ઊભો કર્યો છે. ત્યારબાદ, ન્યૂમેને એવી માન્યતા વ્યક્ત કરી કે પ્રતિ-ગુપ્ત માહિતીના સીઆઇએ (CIA) ના વડા જેમ્સ એન્ગલટન કદાચ હત્યામાં મુખ્ય વ્યક્તિ હતા. ન્યૂમેનના જણાવ્યા અનુસાર, ફક્ત એન્ગલટન પાસે જ "આ અત્યાધુનિક કાવતરાનું સંચાલન કરવા માટે પહોંચ, સત્તા અને શૈતાની રીતે કુશળ મન હતું". જો કે, ન્યૂમેને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે કવર ઓપરેશન જેમ્સ એન્ગલટન હેઠળ નહોતું, પરંતુ એલન ડ્યુલ્સ (ભૂતપૂર્વ સીઆઇએ ડિરેક્ટર અને બાદમાં વોરેન કમિશનના સભ્ય, જેમને કેનેડીએ બે ઓફ પિગ્સના નિષ્ફળ આક્રમણ પછી બરતરફ કર્યા હતા) હેઠળ હતું. 1977માં, એફબીઆઇએ કેનેડીની હત્યાને લગતી 40,000 ફાઇલો બહાર પાડી હતી, જેમાં 3 એપ્રિલ, 1967ના રોજ ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર કાર્થા ડેલોચે એસોસિયેટ ડિરેક્ટર ક્લાઇડ ટોલસનને આપેલા મેમોરેન્ડમનો સમાવેશ થાય છે, જે રાષ્ટ્રપતિ જોહ્ન્સનને જે. એડગર હૂવર પાસેથી ફિડલ કાસ્ટ્રોને મારી નાખવાના સીઆઇએ (CIA) ના કાવતરા વિશે જાણ થયાના એક મહિના કરતાં પણ ઓછા સમયમાં લખવામાં આવ્યું હતું. મેમોરેન્ડમમાં લખવામાં આવ્યું છેઃ "માર્વિન વોટસન [રાષ્ટ્રપતિ જ્હોનસનના સલાહકાર] એ ગઈકાલે મોડી રાત્રે મને ફોન કર્યો અને કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિએ તેમને એક ક્ષણમાં કહ્યું હતું કે, હવે તેમને ખાતરી થઈ ગઈ છે કે [જે. એફ. કે.] હત્યાના સંબંધમાં એક કાવતરું હતું. વોટસને જણાવ્યું હતું કે પ્રમુખને લાગ્યું કે સીઆઇએ (CIA) ને કાવતરું સાથે કંઈક લેવાદેવા છે. "ડીલોચ ટુ ટોલસન, એફબીઆઇ દસ્તાવેજ 62-1090060-5075, એપ્રિલ 4,1967, પૃષ્ઠ 3. બાદમાં, કાર્થા ડેલોચે ચર્ચ સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપી હતી કે તેમને "આ માત્ર અટકળો લાગતી હતી". છાયા સરકારનું કાવતરું એક ષડયંત્ર સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે શ્રીમંત ઉદ્યોગપતિઓ અને જમણેરી રાજકારણીઓ સહિત ગુપ્ત અથવા છાયા સરકારે કેનેડીની હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો. પીટર ડેલ સ્કોટે સંકેત આપ્યો છે કે કેનેડીના મૃત્યુએ વિયેતનામમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની લશ્કરી સંડોવણીને વધારવા માટે ગુપ્ત સરકાર દ્વારા ઇચ્છિત નીતિને ઉલટાવી દેવાની મંજૂરી આપી હતી. જેએફકે વિ. એલન ડ્યુલ્સમાં, લેખક ગ્રેગ પૌલગ્રેને અમેરિકાના રોકફેલર પરિવાર દ્વારા ઇન્ડોનેશિયામાં પશ્ચિમ ઇરીયન સોનાની ખાણો પર નિયંત્રણ મેળવવાના પ્રયાસનું વર્ણન કર્યું છે, ખાસ કરીને સોનાથી સમૃદ્ધ ગ્રાસબર્ગ ખાણ. પોલગ્રેન અનુમાન કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીના ઇન્ડોનેશિયાના રાષ્ટ્રપતિ સુકર્નો સાથેના ગાઢ સંબંધો અને 1964માં આયોજિત યુએસ-ઇન્ડોનેશિયન શિખર સંમેલનને કારણે ઇન્ડોનેશિયાએ પશ્ચિમ ઇરીયનને સ્વતંત્રતા આપી હોત, જેના કારણે રોકફેલરની માલિકીના ફ્રીપોર્ટ સલ્ફર માટે ખાણો પર નિયંત્રણ મેળવવું મુશ્કેલ બન્યું હોત. પોલગ્રેન દલીલ કરે છે કે સુલિવાન એન્ડ ક્રોમવેલ ખાતે તેમની નોકરી દ્વારા રોકફેલર્સ સાથે સંબંધો ધરાવતા એલન ડુલ્સે, લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરત ફરવામાં સરળતા આપીને અને તેમને ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીમાં નોકરી અપાવીને કેનેડીની દખલગીરીને દૂર કરવા માટે રોકફેલર્સ વતી હત્યાનું આયોજન કર્યું હતું, તે પહેલાં ઇન્ડોનેશિયામાં લશ્કરી અધિકારી સુહાર્ટોના સહયોગથી ઇન્ડોનેશિયામાં કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ ઇન્ડોનેશિયાને બદનામ કરવા માટે બળવો કર્યો હતો. ત્યારપછીના રાષ્ટ્રવ્યાપી હત્યાકાંડ અને સુહાર્ટોની રાષ્ટ્રપતિપદની ધારણા, પોલગ્રેન પર્પોર્ટ્સ, સુહાર્ટોની પશ્ચિમી તરફી સરકારની મંજૂરી સાથે ફ્રીપોર્ટને ખાણો સુરક્ષિત કરવા તરફ દોરી ગઈ. જીવનચરિત્રાત્મક પુસ્તક, ધ ડેવિલ્સ ચેસબોર્ડઃ એલન ડ્યુલ્સ, ધ સીઆઇએ, એન્ડ ધ રાઇઝ ઓફ અમેરિકાઝ સિક્રેટ ગવર્નમેન્ટમાં, ડેવિડ ટેલ્બોટ ડ્યુલ્સની કારકિર્દીની તપાસ કરે છે. ટેલ્બોટ એવું પણ માને છે કે એલન ડુલ્સે કોર્પોરેટ નેતાઓના કહેવા પર પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું, જોકે તેઓ કેનેડીને પ્રાથમિક રીતે કોઈ ચોક્કસ વ્યવસાયિક હિતોને સુરક્ષિત કરવાને બદલે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે જોખમ તરીકે જોતા હતા. ટેલ્બોટના જણાવ્યા અનુસાર, ડુલ્સે નવા પ્રમુખ લિન્ડન જોહ્ન્સનને વોરેન કમિશનમાં પોતાની નિમણૂક કરવા માટે લોબિંગ કર્યું હતું. ટેલ્બોટ કહે છે કે એલન ડુલ્સે પણ લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડને હત્યા માટે એકમાત્ર જવાબદારી લેવાની વ્યવસ્થા કરી હતી. આ પુસ્તક ભારપૂર્વક જણાવે છે કે જ્હોન કેનેડીના મૃત્યુ પાછળના કાવતરાખોરોએ તેમના ભાઈ રોબર્ટ કેનેડીની પણ હત્યા કરી હતી, જેને કાવતરાખોરો "વાઇલ્ડ કાર્ડ, એક અનિયંત્રિત ખતરો" માનતા હતા જે કાવતરું જાહેર કરશે. લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ યુ. એસ. પ્રમુખ ડ્વાઇટ ડી. આઈઝનહોવરે 17 જાન્યુઆરી, 1961ના રોજ હોદ્દો છોડતા પહેલા આપેલા વિદાય ભાષણમાં રાષ્ટ્રને લશ્કરી સ્થાપના અને શસ્ત્ર ઉદ્યોગની શક્તિ વિશે ચેતવણી આપી હતી. "સરકારની પરિષદોમાં, આપણે લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ દ્વારા બિનજરૂરી પ્રભાવના સંપાદન સામે રક્ષણ કરવું જોઈએ, પછી ભલે તે માંગવામાં આવે કે ન માંગવામાં આવે. ખોવાયેલી સત્તાના વિનાશક ઉદયની સંભાવના અસ્તિત્વમાં છે, અને ચાલુ રહેશે. કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓએ એવી દલીલ કરી છે કે કેનેડીએ વિયેતનામમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સંડોવણીનો અંત લાવવાની યોજના બનાવી હતી અને તેથી પેન્ટાગોન અને સંરક્ષણ ઠેકેદારો સહિત સતત લશ્કરી સંઘર્ષમાં રસ ધરાવતા લોકો દ્વારા તેમને નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા. 1991માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભૂતપૂર્વ સેનેટર રાલ્ફ યારબરોએ જણાવ્યું હતું કેઃ "જો કેનેડી જીવતા હોત, તો મને લાગે છે કે અમેરિકામાં તેના તમામ આઘાતજનક અને વિભાજનકારી પ્રભાવો સાથે આપણું વિયેતનામ યુદ્ધ ન થયું હોત. મને લાગે છે કે આપણે તેમાંથી બચી ગયા હોત. લેખક જેમ્સ ડબલ્યુ. ડૌગ્લાસના જણાવ્યા અનુસાર, કેનેડીની હત્યા એટલા માટે કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેઓ શીત યુદ્ધથી દૂર જઈ રહ્યા હતા અને સોવિયેત સંઘ સાથે વાટાઘાટો દ્વારા શાંતિ ઈચ્છતા હતા. ડૌગ્લાસે દલીલ કરી હતી કે આ "સીઆઇએ (CIA), જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફ અને વ્હાઇટ હાઉસમાં જોઈતું લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલ જેવું નેતૃત્વ નહોતું". ઓલિવર સ્ટોનની ફિલ્મ, જે. એફ. કે. એ એવી શક્યતા શોધી કાઢી હતી કે કેનેડીની હત્યા લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલને સંડોવતા ષડયંત્ર દ્વારા કરવામાં આવી હતી. એલ. ફ્લેચર પ્રાઉટી, કેનેડી હેઠળ જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફ માટે સ્પેશિયલ ઓપરેશન્સના વડા અને સ્ટોનની ફિલ્મમાં "મિસ્ટર એક્સ" પાત્રને પ્રેરિત કરનાર વ્યક્તિએ લખ્યું હતું કે કેનેડીની હત્યા વાસ્તવમાં એક બળવો હતો. ગુપ્ત સેવાનું કાવતરું હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણે "હત્યામાં ગુપ્ત સેવાની કથિત સંડોવણી" ની તપાસ કરી હતી અને તારણ કાઢ્યું હતું કે ગુપ્ત સેવા સામેલ નહોતી. જો કે, એચ. એસ. સી. એ. એ જાહેર કર્યું કે "ગુપ્ત સેવા તેની ફરજોના પ્રદર્શનમાં ખામી હતી". તેના તારણોમાં, એચ. એસ. સી. એ. એ નોંધ્યું હતું કેઃ (1) પ્રમુખ કેનેડીને ડલ્લાસમાં પૂરતું રક્ષણ મળ્યું ન હતું, (2) ગુપ્ત સેવા પાસે એવી માહિતી હતી જેનું રાષ્ટ્રપતિના ડલ્લાસ પ્રવાસના સંબંધમાં ગુપ્ત સેવા દ્વારા યોગ્ય રીતે વિશ્લેષણ, તપાસ અથવા ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હતો, અને (3) મોટર કાફલામાં ગુપ્ત સેવાના એજન્ટો રાષ્ટ્રપતિને સ્નાઈપરથી બચાવવા માટે અપૂરતી રીતે તૈયાર હતા. એચ. એસ. સી. એ. એ ખાસ નોંધ્યું હતું કેઃ રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિન રોય કેલરમેનની જમણી આગળની બેઠક પરના એજન્ટ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિને તેમના શરીરથી ઢાંકવા માટે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી, જો કે આવું કરવું તેમના માટે ગુપ્ત સેવાની પ્રક્રિયા સાથે સુસંગત હોત. એજન્ટનું પ્રાથમિક કાર્ય આવી કટોકટીની સ્થિતિમાં દરેક સમયે રાષ્ટ્રપતિની નજીક રહેવાનું હતું. કેટલાક દલીલ કરે છે કે સિક્રેટ સર્વિસ સુરક્ષાનો અભાવ એટલા માટે થયો કારણ કે કેનેડીએ પોતે કહ્યું હતું કે સિક્રેટ સર્વિસ ડલ્લાસની મુલાકાત દરમિયાન પોતાને સમજદાર બનાવે. જો કે, વિન્સ પાલામારા, જેમણે કેનેડી વિગતોને સોંપવામાં આવેલા કેટલાક સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટોનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, તેઓ આનો વિરોધ કરે છે. પલામારા અહેવાલ આપે છે કે સિક્રેટ સર્વિસના ડ્રાઈવર સેમ કિનીએ તેમને કહ્યું હતું કે ડલ્લાસમાં લિમોઝિનમાંથી બબલ ટોપ દૂર કરવા, લિમોઝિનના પાછળના બમ્પરની બાજુમાં એજન્ટો ન રાખવા અને લિમોઝિનના પાછળના બમ્પરની નજીક ડલ્લાસ પોલીસ મોટરસાયકલ આઉટરાઈડર્સની સંખ્યા ઘટાડવા જેવી વિનંતીઓ કેનેડી દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી. ધ ઇકો ફ્રોમ ડેલી પ્લાઝામાં, વ્હાઇટ હાઉસ સિક્રેટ સર્વિસના પ્રથમ આફ્રિકન અમેરિકન અબ્રાહમ બોલ્ડેન્ટે વિગતવાર દાવો કર્યો હતો કે એજન્ટોએ સાંભળ્યું છે કે તેઓ કેનેડીને હત્યારાઓથી બચાવશે નહીં. સિક્રેટ સર્વિસની સ્પષ્ટતાને લગતા પ્રશ્નો 1990ના દાયકામાં વધ્યા હતા જ્યારે એસેસિનેશન રેકોર્ડ્સ રિવ્યૂ બોર્ડની રચના કરવામાં આવી હતી, જ્યારે કોંગ્રેસે જે. એફ. કે. રેકોર્ડ્સ એક્ટ પસાર કર્યો હતો. સિક્રેટ સર્વિસ દ્વારા સમીક્ષા બોર્ડને કહેવામાં આવ્યું હતું કે જાન્યુઆરી 1995માં, જેએફકે રેકોર્ડ્સ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરીને, સિક્રેટ સર્વિસે રક્ષણાત્મક સર્વેક્ષણ અહેવાલોનો નાશ કર્યો હતો જેમાં 24 સપ્ટેમ્બરથી 8 નવેમ્બર સુધી જેએફકેની યાત્રાઓ, 1963.Assassination રેકોર્ડ્સ સમીક્ષા બોર્ડ, નાણાકીય વર્ષ 1995નો અહેવાલ, રેકોર્ડ સમીક્ષા પ્રક્રિયા અને જેએફકે ActU.S સાથે પાલનનો સમાવેશ થતો હતો. ગુપ્ત સેવા ક્યુબન દેશનિકાલ હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ લખ્યુંઃ "સમિતિ માને છે કે, તેની પાસે ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે, કેસ્ટ્રો-વિરોધી ક્યુબન જૂથો, જૂથો તરીકે, પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ ન હતા, પરંતુ ઉપલબ્ધ પુરાવા વ્યક્તિગત સભ્યો સામેલ હોવાની શક્યતાને અટકાવતા નથી". ફિડલ કાસ્ટ્રોને સત્તામાં લાવનારી 1959ની ક્યુબન ક્રાંતિ સાથે, ઘણા ક્યુબનોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રહેવા માટે ક્યુબા છોડ્યું હતું. આમાંના ઘણા દેશનિકાલ કરનારાઓએ કાસ્ટ્રોને ઉથલાવી દેવાની અને ક્યુબા પરત ફરવાની આશા રાખી હતી. 1961માં બે ઓફ પિગ્સના નિષ્ફળ આક્રમણથી તેમની આશાઓ ધરાશાયી થઈ ગઈ હતી અને ઘણા લોકોએ નિષ્ફળતા માટે પ્રમુખ કેનેડીને દોષી ઠેરવ્યા હતા. હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે કેટલાક આતંકવાદી ક્યુબન દેશનિકાલ કેનેડીની હત્યામાં ભાગ લઈ શકે છે. આ દેશનિકાલ કરનારાઓએ કાસ્ટ્રોના ક્યુબા સામે હિંસક પ્રવૃત્તિઓમાં સીઆઇએ (CIA) ના કાર્યકર્તાઓ સાથે નજીકથી કામ કર્યું હતું. 1979માં સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ 1963 સુધીમાં ક્યુબન દેશનિકાલ કરાયેલા લોકોમાં પ્રમુખ કેનેડીની લોકપ્રિયતામાં ઊંડો ઘટાડો થયો હતો. તેમની કડવાશ 1 ઓક્ટોબર, 1963ના રોજ ડલ્લાસ ઉપનગરની ખેડૂત શાખામાં કાસ્ટ્રો-વિરોધી ક્યુબનો અને જમણેરી અમેરિકનોની બેઠકના ટેપ રેકોર્ડિંગમાં દર્શાવવામાં આવી છે. લેખક જોન ડિડિઓને તેમના 1987 ના પુસ્તક મિયામીમાં મિયામી વિરોધી કાસ્ટ્રો ક્યુબન સિદ્ધાંતની શોધ કરી હતી. તેમણે મારિટા લોરેન્ઝની ક્યુબન દેશનિકાલ ગુઇલેર્મો નોવો વિશેની જુબાનીની ચર્ચા કરી હતી, જે 1964માં ચે ગૂવેરાના ભાષણ દરમિયાન પૂર્વ નદીથી સંયુક્ત રાષ્ટ્રની ઇમારતના મુખ્ય મથક પર બાઝુકાને ગોળી મારવામાં સામેલ હતા. કથિત રીતે, નોવો લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ અને ફ્રેન્ક સ્ટર્ગિસ સાથે સંકળાયેલો હતો. લોરેન્ઝે દાવો કર્યો હતો કે તેણી, ઓસ્વાલ્ડ અને સાત કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનોએ હત્યા પહેલા બે કારમાં મિયામીથી ડલ્લાસ સુધી શસ્ત્રો પહોંચાડ્યાં હતાં. આ દાવાઓ, લોરેન્ઝ દ્વારા ગૃહ હત્યા સમિતિ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, ક્યારેય સાબિત થયા નથી. ડોન ડેલિલોએ તેમની 1988ની નવલકથા લિબ્રામાં ક્યુબન સિદ્ધાંતને નાટકીય બનાવ્યો હતો. 1964માં, વોરેન કમિશનને રૂબીની ઓસ્વાલ્ડની હત્યાને પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાના કોઈ વ્યાપક ષડયંત્ર સાથે જોડતા કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા. કમિશને તારણ કાઢ્યુંઃ "રેકોર્ડના મૂલ્યાંકનના આધારે, કમિશન માને છે કે પુરાવા રૂબી અને સંગઠિત ગુના વચ્ચે નોંધપાત્ર કડી સ્થાપિત કરતા નથી. રાજ્ય અને સંઘીય અધિકારીઓ બંનેએ સંકેત આપ્યો છે કે રૂબી સંગઠિત ગુનાહિત પ્રવૃત્તિ સાથે સંકળાયેલી નહોતી. જો કે, 1979 માં, હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ લખ્યુંઃ "સમિતિ માને છે કે, તેની પાસે ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે, સંગઠિત ગુનાનું રાષ્ટ્રીય સિંડિકેટ, એક જૂથ તરીકે, પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ નહોતું, પરંતુ ઉપલબ્ધ પુરાવા વ્યક્તિગત સભ્યો સામેલ હોવાની શક્યતાને અટકાવતા નથી". રોબર્ટ બ્લેકી, જે હત્યાઓ પરની હાઉસ સિલેક્ટ કમિટીના મુખ્ય સલાહકાર હતા, તેમણે પાછળથી તેમના પુસ્તક, ધ પ્લોટ ટુ કિલ ધ પ્રેસિડેન્ટમાં તારણ કાઢ્યું હતું કે ન્યૂ ઓર્લિયન્સ માફિયા બોસ કાર્લોસ માર્સેલો સંભવતઃ હત્યા પાછળ માફિયા કાવતરાનો ભાગ હતો, અને માફિયા પાસે તેને આગળ વધારવા માટે જરૂરી સાધન અને તક હતી out.PBS ફ્રન્ટલાઇન "હૂ વઝ લી હાર્વી ઓસ્વાલ્ડ", મુલાકાતઃ જી. રોબર્ટ બ્લેકી, નવેમ્બર 19,2013. 1993ના વોશિંગ્ટન પોસ્ટના લેખમાં, બ્લેકીએ ઉમેર્યુંઃ "જેક રૂબીની અંડરવર્લ્ડ વંશાવલિ પર વિવાદ કરવો મુશ્કેલ છે, જોકે વોરેન કમિશને તે 1964માં કર્યું હતું. લેખક ગેરાલ્ડ પોસનર એ જ રીતે રુબીના ડલ્લાસમાં સંગઠિત ગુનાખોરીના વડા જોસેફ સિવેલો સાથેના સંબંધોની અવગણના કરે છે. જોસેફ કેમ્પિસી સાથેના તેમના સંબંધો, નં. ડલ્લાસમાં ટોળામાં 2 માણસની અવગણના કરવી વધુ મુશ્કેલ છે. હકીકતમાં, કેમ્પિસી અને રૂબી નજીકના મિત્રો હતા; તેઓએ હત્યાની એક રાત પહેલા કેમ્પિસીની રેસ્ટોરન્ટ, ઇજિપ્તના લાઉન્જમાં સાથે રાત્રિભોજન કર્યું હતું. ઓસ્વાલ્ડની હત્યા કરવા બદલ રૂબીને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા પછી, કેમ્પિસી નિયમિતપણે તેની મુલાકાત લેતા હતા. પસંદગી સમિતિએ વિચાર્યું કે કેમ્પીસીનું માર્સેલો સાથેનું જોડાણ કહી રહ્યું છે; તેમણે અમને કહ્યું, ઉદાહરણ તરીકે, કે દર વર્ષે નાતાલના દિવસે તેઓ 260 પાઉન્ડનું ઇટાલિયન સોસેજ માર્સેલોને મોકલે છે, જે એક પ્રકારની માફિયા શ્રદ્ધાંજલિ છે. અમને એ પણ જાણવા મળ્યું કે તે ન્યૂ ઓર્લિયન્સને દિવસમાં 20 વખત ફોન કરતો હતો ". સરકારી દસ્તાવેજોએ ખુલાસો કર્યો છે કે માફિયાના કેટલાક સભ્યોએ ક્યુબન નેતા ફિડલ કાસ્ટ્રો સામે હત્યાના પ્રયાસો પર સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી સાથે કામ કર્યું હતું. 1960ના ઉનાળામાં, સીઆઇએ (CIA) એ ભૂતપૂર્વ એફબીઆઈ એજન્ટ રોબર્ટ માહુની શિકાગો ટોળાના વેસ્ટ કોસ્ટના પ્રતિનિધિ, જોની રોસેલીનો સંપર્ક કરવા માટે ભરતી કરી હતી. જ્યારે માહેઉએ રોઝેલીનો સંપર્ક કર્યો, ત્યારે માહેઉએ એ હકીકત છુપાવી કે તેને સીઆઇએ દ્વારા મોકલવામાં આવ્યો હતો, તેના બદલે પોતાને આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનોના વકીલ તરીકે દર્શાવ્યો હતો. તેમણે કાસ્ટ્રોને મારી નાખવા માટે $150,000 ચૂકવવાની રજૂઆત કરી હતી, પરંતુ રોસેલીએ કોઈપણ પગાર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. રોઝેલીએ માહુને બે માણસો સાથે પરિચય કરાવ્યો જેને તેમણે "સેમ ગોલ્ડ" અને "જૉ" તરીકે ઓળખાવ્યા હતા. "સેમ ગોલ્ડ" સેમ જિયાન્કાના હતા; "જૉ" સાન્ટો ટ્રાફિકન્ટે, જુનિયર, ટામ્પા, ફ્લોરિડા, બોસ અને પૂર્વ-ક્રાંતિ ક્યુબામાં સૌથી શક્તિશાળી ટોળાખોરોમાંનો એક હતો. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટના ગ્લેન કેસલરે સમજાવ્યુંઃ "ફિડલ કાસ્ટ્રોએ 1959માં મૈત્રીપૂર્ણ સરકારને ઉથલાવી દેવાની ક્રાંતિનું નેતૃત્વ કર્યા પછી, સીઆઇએ (CIA) તેમને નાબૂદ કરવા માટે આતુર હતી. તેથી એજન્સીએ કાસ્ટ્રો માફિયા વિશે સમાન રીતે ચિંતિત ભાગીદારની શોધ કરી, જેનું ક્યુબન કસિનોમાં આકર્ષક રોકાણ હતું ". તેમના સંસ્મરણ, બાઉન્ડ બાય ઓનરમાં, ન્યૂયોર્ક માફિયા બોસ જોસેફ બોનાનોના પુત્ર બિલ બોનાનોએ ખુલાસો કર્યો હતો કે ક્યુબન ક્રાંતિ પહેલા માફિયા દ્વારા સંચાલિત હવાના કસિનો દ્વારા ઘણા માફિયા પરિવારોના કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનો સાથે લાંબા સમયથી સંબંધો હતા. ઘણા ક્યુબન દેશનિકાલ અને માફિયા બોસ પ્રમુખ કેનેડીને નાપસંદ કરતા હતા, તેમને બે ઓફ પિગ્સના નિષ્ફળ આક્રમણ માટે દોષી ઠેરવતા હતા. તેઓ તેમના ભાઈ, તે સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના એટર્ની જનરલ રોબર્ટ એફ. કેનેડીને પણ નાપસંદ કરતા હતા, જેમણે સંગઠિત ગુના પર અભૂતપૂર્વ કાનૂની હુમલો કર્યો હતો. આ ખાસ કરીને ઉશ્કેરણીજનક હતું કારણ કે કેટલાક માફિયા "પરિવારો" એ કથિત રીતે જે. એફ. કે. ના પિતા જોસેફ કેનેડી સાથે કામ કરીને જે. એફ. કે. ને ચૂંટ્યા હતા. માફિયા અને કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનો બંને હત્યામાં નિષ્ણાત હતા-ક્યુબનોને સીઆઇએ દ્વારા તાલીમ આપવામાં આવી હતી. બોનાનોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે જ્યારે જેક રૂબીએ ઓસ્વાલ્ડની હત્યા કરી ત્યારે તેણે અન્ય માફિયા પરિવારોની ઉચ્ચ સ્તરની સંડોવણીને માન્યતા આપી હતી, કારણ કે બોનાનોને ખબર હતી કે રૂબી શિકાગોના ટોળાખોર સેમ જિયાનકાનાનો સહયોગી હતો. કેટલાક કાવતરાના સંશોધકોએ માફિયા, સીઆઇએ અને કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનોના તત્વો સાથે સંકળાયેલા કાવતરાનો આરોપ લગાવ્યો છે, જેમાં એન્થોની સમર્સનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે જણાવ્યું હતું કેઃ "કેટલીકવાર લોકો એ ધારણા વિશે મૂંઝવણ કરે છે કે માફિયા અને યુ. એસ. ગુપ્ત માહિતી અને કાસ્ટ્રો વિરોધી કાર્યકરો પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં એકસાથે સામેલ હતા. હકીકતમાં, ત્યાં કોઈ વિરોધાભાસ નથી. તે ત્રણેય જૂથો તે સમયે એક સાથે પથારીમાં હતા અને ફિડલ કાસ્ટ્રોને ઉથલાવવા માટે ઘણા વર્ષોથી લડતા હતા. સમાચાર પત્રકાર રુબેન કાસ્ટેનેડાએ 2012માં લખ્યું હતુંઃ "પુરાવાના આધારે, સંભવ છે કે જે. એફ. કે. ની હત્યા કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનો, ટોળા અને સી. આઈ. એ. ના તત્વોના ગઠબંધન દ્વારા કરવામાં આવી હતી". તેમના પુસ્તક, તેઓ કિલ્ડ અવર પ્રેસિડેન્ટમાં, મિનેસોટાના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર જેસી વેન્ટુરાએ તારણ કાઢ્યુંઃ "જ્હોન એફ. કેનેડીની અસંતુષ્ટ સીઆઇએ એજન્ટો, કાસ્ટ્રો વિરોધી ક્યુબનો અને માફિયાના સભ્યો સાથે સંકળાયેલા કાવતરામાં હત્યા કરવામાં આવી હતી, જે તમામ સામ્યવાદી ક્યુબા અને સોવિયત યુનિયન પ્રત્યે કેનેડીની તુષ્ટિકરણ નીતિઓ તરીકે જોવામાં આવતા હતા તેના પર અત્યંત ગુસ્સે હતા". કાર્લોસ માર્સેલોએ કથિત રીતે તેમના નાના ભાઈ, એટર્ની જનરલ રોબર્ટ કેનેડીને શોર્ટ-સર્કિટ કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિની હત્યાની ધમકી આપી હતી, જેઓ કોંગ્રેસની તપાસમાંથી કાર્લોસ માર્સેલો પર વહીવટીતંત્રના માફિયા વિરોધી જ્હોન એફ. કેનેડી હત્યા માહિતી કેન્દ્રની માહિતીનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા હતા, "પ્રમુખ જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા અને સંગઠિત અપરાધ, હત્યાઓ પરની પસંદગી સમિતિના સલાહકાર રાલ્ફ સાલેર્નોની રિપોર્ટ". એફબીઆઇ દ્વારા 2006માં બહાર પાડવામાં આવેલી માહિતીએ કેટલાકને એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચાડ્યા છે કે કાર્લોસ માર્સેલોએ ટેક્સાસમાં તેના સેલમેટ, એફબીઆઇના માહિતી આપનાર જેક વાન લેનિંગહામ સમક્ષ કેનેડીની હત્યાનું આયોજન કરવા માટે એફબીઆઇ દ્વારા જાસૂસી કરાયેલ ટ્રાન્ઝિસ્ટર રેડિયોનો ઉપયોગ કરીને કબૂલાત કરી હતી અને એફબીઆઇએ આ માહિતીને છુપાવી હતી જે તેના કબજામાં હતી. તેમના પુસ્તક, કોન્ટ્રાક્ટ ઓન અમેરિકામાં, ડેવિડ સ્કિમે પુરાવા આપ્યા છે કે માફિયા નેતાઓ કાર્લોસ માર્સેલો, સાન્ટો ટ્રાફિકન્ટે, જુનિયર અને જિમી હોફાએ પ્રમુખ કેનેડીની હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો. સ્કિમે ખાસ કરીને હત્યા પહેલાના મહિનાઓમાં આ ગુનાના બોસના સહયોગીઓને જેક રૂબીના રાજ્યની બહારના ટેલિફોન કોલ્સની સંખ્યામાં 25 ગણો વધારો અને જેલમાં જેક રૂબી દ્વારા કબૂલાતના પ્રયાસનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ડેવિડ ઇ. કૈસરે તેમના પુસ્તક 'ધ રોડ ટુ ડલ્લાસ "માં પણ ટોળાની સંડોવણીનું સૂચન કર્યું છે. તપાસ પત્રકાર જેક એન્ડરસને તારણ કાઢ્યું હતું કે ફિડલ કાસ્ટ્રોએ જે. એફ. કે. ની હત્યાની વ્યવસ્થા કરવા માટે સંગઠિત ગુનાહિત વ્યક્તિઓ સાથે કામ કર્યું હતું. તેમના પુસ્તક પીસ, વોર એન્ડ પોલિટિક્સમાં એન્ડરસને દાવો કર્યો હતો કે માફિયાના સભ્ય જોની રોસેલીએ તેમને કાવતરાની વિસ્તૃત વિગતો આપી હતી. એન્ડરસને કહ્યું કે તેમ છતાં તેઓ ક્યારેય સ્વતંત્ર રીતે રોસેલીની સમગ્ર વાર્તાની પુષ્ટિ કરી શક્યા ન હતા, તેમ છતાં રોસેલીની ઘણી વિગતોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. એન્ડરસને જણાવ્યું હતું કે હત્યામાં ઓસ્વાલ્ડની ભૂમિકા હોઈ શકે છે, પરંતુ તેમાં એકથી વધુ બંદૂકધારી સામેલ હતા. અગાઉ નોંધ્યા મુજબ, જોની રોસેલીએ કાસ્ટ્રો સામે હત્યાના પ્રયાસો પર સીઆઇએ સાથે કામ કર્યું હતું. હિસ્ટ્રી ચેનલ કાર્યક્રમ ધ મેન હૂ કિલ્ડ કેનેડીએ સંગઠિત ગુનામાં સંડોવણીના વધારાના દાવાઓ રજૂ કર્યા હતા. ક્રિશ્ચિયન ડેવિડ જેલમાં ઇન્ટરવ્યુ લેવાયેલા કોર્સિકન માફિયાના સભ્ય હતા. તેમણે કહ્યું કે તેમને રાષ્ટ્રપતિ કેનેડી પર હત્યાના કરારની ઓફર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમણે તેનો સ્વીકાર કર્યો ન હતો. જો કે, તેમણે કહ્યું કે તેઓ એવા માણસોને જાણે છે જેમણે કરાર સ્વીકાર્યો હતો. ડેવિડના જણાવ્યા અનુસાર, ત્યાં ત્રણ શૂટર્સ હતા. તેમણે એક લ્યુસીન સાર્તીનું નામ આપ્યું. ડેવિડે કહ્યું કે અન્ય બે શૂટર્સ હજુ પણ જીવતા હોવાથી, તેમને ઓળખવા માટે તે તેમની આચાર સંહિતાને તોડી નાખશે. જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે શૂટરોએ શું પહેર્યું હતું, ત્યારે ડેવિડે નોંધ્યું કે તેમની કાર્યપદ્ધતિ સત્તાવાર ગણવેશ જેવી વસ્ત્રો પહેરવાની હતી. ક્રિશ્ચિયન ડેવિડની મોટાભાગની જુબાનીની પુષ્ટિ ભૂતપૂર્વ કોર્સિકન સભ્ય મિશેલ નિકોલ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે ડીઇએ સાક્ષી સંરક્ષણ કાર્યક્રમનો ભાગ હતા. લામર વાલ્ડ્રોન અને થોમ હાર્ટમેનના પુસ્તક અલ્ટીમેટ સેક્રિફિસે આ સિદ્ધાંતોને નવા પુરાવા સાથે સંશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. લેખકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે સરકારી અધિકારીઓ હત્યારાઓને સત્ય છુપાવવામાં મદદ કરવા માટે બંધાયેલા હોવાનું અનુભવે છે કારણ કે હત્યાના કાવતરામાં કાસ્ટ્રોની હત્યાના અમેરિકન સરકારના કાવતરાઓ સાથે સીધો સંબંધ હતો. સંગઠિત અપરાધ પર રોબર્ટ કેનેડીના હુમલાથી રોષે ભરાયેલા ટોળા નેતાઓએ રોબર્ટને સત્તા પરથી હટાવવા માટે પ્રમુખ કેનેડીની હત્યા કરાવી હતી. લેખકો આક્ષેપ કરે છે કે કાવતરાની સરકારી તપાસને નિષ્ફળ બનાવવામાં આવી હતી, કારણ કે તેનાથી કાસ્ટ્રોને મારવાના કાવતરામાં સંગઠિત ગુનામાં અમેરિકન સરકારની સંડોવણીના શરમજનક પુરાવા બહાર આવ્યા હોત. 2003ના ગેલપ સર્વેક્ષણમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે લગભગ 20 ટકા અમેરિકનોને કેનેડીની હત્યામાં લિન્ડન બી. જોહ્ન્સન સામેલ હોવાની શંકા હતી. વોરેન કમિશનના ટીકાકારોએ જ્હોનસન પર હત્યાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂક્યો છે કારણ કે તેઓ કેનેડીઓને "નાપસંદ" કરતા હતા અને ડર હતો કે તેમને 1964ની ચૂંટણી માટે ડેમોક્રેટિક ટિકિટમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવશે. પત્રકાર મેક્સ હોલેન્ડના જણાવ્યા અનુસાર, જ્હોનસને કેનેડીની હત્યા કરી હોવાનો પ્રથમ પ્રકાશિત આરોપ પેન જોન્સ, જુનિયરના પુસ્તક ફોરગિવ માય ગ્રીફમાં દેખાયો હતો, જે મે 1966માં સ્વ-પ્રકાશિત થયો હતો. પુસ્તકમાં, જોન્સે જેક રૂબી દ્વારા લખાયેલા એક પત્રના અંશો પૂરા પાડ્યા હતા, જેમાં એલ. બી. જે. પર રાષ્ટ્રપતિની હત્યા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમના 1968 ના પુસ્તક, ધ ડાર્ક સાઇડ ઓફ લિન્ડન બેઇન્સ જ્હોનસન સાથે, જોઆચિમ જોએસ્ટનને બુગ્લિઓસી દ્વારા હત્યામાં જ્હોનસનની ભૂમિકા હોવાનો આરોપ લગાવનાર પ્રથમ કાવતરું લેખક તરીકે શ્રેય આપવામાં આવે છે. જોએસ્ટનના જણાવ્યા અનુસાર, જ્હોનસને એક ષડયંત્રમાં "અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી હતી" જેમાં "ડલ્લાસ અલ્પજનતંત્ર અને. સીઆઇએ, એફબીઆઈ અને સિક્રેટ સર્વિસની સ્થાનિક શાખાઓ" સામેલ હતી. જ્હોનસનની સંડોવણી હોવાનું સૂચવનારા અન્ય લોકોમાં જિમ માર્સ, રાલ્ફ ડી. થોમસ, જે. ગેરી શો, લેરી હેરિસ, વોલ્ટ બ્રાઉન, નોએલ ટ્વેમેન, બાર મેકક્લેલન, ક્રેગ ઝિરબેલ, ફિલિપ એફ. નેલ્સન અને મેડેલિન બ્રાઉનનો સમાવેશ થાય છે. હકીકત એ છે કે જેએફકે ઉત્તર કેરોલિનાના ગવર્નર ટેરી સેનફોર્ડની તરફેણમાં જ્હોનસનને ટિકિટ પરથી હટાવવાનું ગંભીરતાથી વિચારી રહ્યું હતું, જો કેનેડી 1964માં ચૂંટણી લડશે તો હત્યામાં જ્હોનસનની સંડોવણીના સંભવિત હેતુ તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું છે. 1968માં, કેનેડીના અંગત સચિવ એવલીન લિંકનએ તેમના પુસ્તક, કેનેડી એન્ડ જ્હોનસનમાં લખ્યું હતું કે પ્રમુખ કેનેડીએ તેમને કહ્યું હતું કે લિન્ડન બી. જ્હોનસનને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઉપરાષ્ટ્રપતિ તરીકે બદલવામાં આવશે. તે વાતચીત 19 નવેમ્બર, 1963 ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીની હત્યાના માત્ર ત્રણ દિવસ પહેલા થઈ હતી અને તે સાંજે તેણીની ડાયરીમાં નોંધવામાં આવી હતી અને નીચે મુજબ વાંચે છેઃ 2003 માં, સંશોધક બાર મેકક્લેલેને બ્લડ, મની એન્ડ પાવર પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું. મેકક્લેલન દાવો કરે છે કે જ્હોનસન, 1964માં કેનેડી ટિકિટ પરથી હટાવવાના ડરથી અને વિવિધ કૌભાંડોને છુપાવવાની જરૂરિયાતથી પ્રેરિત થઈને, તેમના મિત્ર, ઓસ્ટિન એટર્ની એડવર્ડ એ. ક્લાર્કની મદદથી કેનેડીની હત્યાનો માસ્ટરમાઈન્ડ હતો. પુસ્તક સૂચવે છે કે સ્નાઇપરના માળામાંથી આંશિક ફિંગરપ્રિન્ટ સંભવતઃ જ્હોનસનના સહયોગી માલ્કમ "મેક" વોલેસની હતી, અને તેથી, મેક વોલેસ શૂટિંગ સમયે ડિપોઝિટરીના છઠ્ઠા માળે હતો. પુસ્તકમાં વધુમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કેનેડીની હત્યા માટે ક્લિન્ટ મર્ચિસન અને એચ. એલ. હંટ સહિત ઓઇલ મેગ્નેટ દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી. મેકક્લેલન જણાવે છે કે કેનેડીની હત્યાએ તેલના ઘટાડાના ભથ્થાને 27.5 ટકા પર રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. જ્હોનસનના રાષ્ટ્રપતિ દરમિયાન તેમાં કોઈ ફેરફાર થયો ન હતો. મેકક્લેલનના જણાવ્યા અનુસાર, તેના પરિણામે અમેરિકન તેલ ઉદ્યોગને 10 કરોડ ડોલરથી વધુની બચત થઈ છે. મેકક્લેલનનું પુસ્તક પછીથી નાઇજેલ ટર્નરની ચાલુ દસ્તાવેજી ટેલિવિઝન શ્રેણી, ધ મેન હૂ કિલ્ડ કેનેડીના એક એપિસોડનો વિષય બની ગયું. "ધ ગિલ્ટી મેન" એપિસોડ, ધ હિસ્ટ્રી ચેનલ પર પ્રસારિત થયા પછી જ્હોનસન પરિવાર, જ્હોનસનના ભૂતપૂર્વ સહાયકો અને ભૂતપૂર્વ પ્રમુખો ગેરાલ્ડ ફોર્ડ (જે વોરેન કમિશનના સભ્ય હતા) અને જિમી કાર્ટર તરફથી ગુસ્સે નિંદા કરવામાં આવી હતી. હિસ્ટ્રી ચેનલે ઇતિહાસકારોની એક સમિતિને એકઠી કરી હતી, જેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે દસ્તાવેજીમાંના આક્ષેપો યોગ્ય ન હતા, અને ધ હિસ્ટ્રી ચેનલે જ્હોનસન પરિવારની માફી માંગી હતી અને ભવિષ્યમાં શ્રેણીનું પ્રસારણ ન કરવા માટે સંમત થયા હતા. મેડેલીન બ્રાઉન, જેણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે જ્હોનસનની રખાત હતી, તેણે પણ તેને કેનેડીની હત્યાના કાવતરામાં ફસાવ્યો હતો. 1997માં, બ્રાઉને જણાવ્યું હતું કે જ્હોનસને એચ. એલ. હંટ સાથે મળીને 1960ની શરૂઆતમાં જ કેનેડીના અવસાનનું આયોજન કરવાનું શરૂ કરી દીધું હતું. બ્રાઉને દાવો કર્યો હતો કે 1963માં આ ષડયંત્ર સફળ થયું હતું, જેમાં એફબીઆઇ અને માફિયાના નેતૃત્વ તેમજ અગ્રણી રાજકારણીઓ અને પત્રકારો સહિત ડઝનેક લોકો સામેલ હતા. દસ્તાવેજી ફિલ્મ 'ધ મેન હૂ કિલ્ડ કેનેડી "માં, મેડેલીન બ્રાઉન અને મે ન્યૂમેન (ટેક્સાસના ઓઇલમેન ક્લિન્ટ મર્ચિસનના કર્મચારી) બંનેએ એફબીઆઇના નિર્દેશક જે. એડગર હૂવરને હત્યાની એક રાત પહેલા મર્ચિસનના હવેલીમાં એક સામાજિક મેળાવડામાં મૂક્યા હતા. બ્રાઉનના જણાવ્યા અનુસાર, જ્હોન મેકક્લોય, રિચાર્ડ નિક્સન, જ્યોર્જ બ્રાઉન, આર. એલ. થોર્ન્ટન અને એચ. એલ. હંટ પણ હાજરી આપી હતી. મેડેલીન બ્રાઉને દાવો કર્યો હતો કે જ્હોનસન મોડી સાંજે મેળાવડામાં પહોંચ્યા હતા અને "કર્કશ ફફડાટ" માં તેમને કહ્યું હતું કે "કેનેડી મને ફરી ક્યારેય શરમ નહીં કરે-તે કોઈ ખતરો નથી-તે એક વચન છે". વધુમાં, બ્રાઉને જણાવ્યું હતું કે નવા વર્ષની પૂર્વસંધ્યાએ 1963માં, તેઓ ટેક્સાસના ઓસ્ટિનમાં ડ્રિસ્કિલ હોટેલમાં જ્હોનસનને મળ્યા હતા અને તેમણે કેનેડીને મારી નાખવાના કાવતરાની પુષ્ટિ કરી હતી, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "ટેક્સાસની જાડી બિલાડીઓ અને [યુ. એસ.] ગુપ્ત માહિતી" જવાબદાર હતી. બ્રાઉને 2006ની દસ્તાવેજી એવિડન્સ ઓફ રિવિઝનમાં જ્હોનસન સામેના તેના આરોપોનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો. આ જ દસ્તાવેજી ફિલ્મમાં જ્હોનસનના અન્ય કેટલાક સહયોગીઓએ પણ જ્હોનસન પર શંકા વ્યક્ત કરી હતી. ડૉ. ચાર્લ્સ ક્રેનશોએ કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ જેન્સ હેન્સેન અને જે. ગેરી શૉ સાથે 1992નું પુસ્તક જેએફકેઃ કોન્સ્પિરેસી ઓફ સાયલન્સ લખ્યું હતું. ક્રેનશૉ પાર્કલેન્ડ હોસ્પિટલમાં ટ્રોમા ટીમમાં ત્રીજા વર્ષના સર્જિકલ નિવાસી હતા, જેમણે પ્રમુખ કેનેડીની સારવાર કરી હતી. જેક રૂબી દ્વારા ગોળી ચલાવવામાં આવ્યા બાદ તેમણે ઓસ્વાલ્ડની પણ સારવાર કરી હતી. ઓસ્વાલ્ડની મુલાકાત લેતી વખતે, ક્રેનશૉએ કહ્યું કે તેણે લિન્ડન જોહ્ન્સનના ટેલિફોન કોલનો જવાબ આપ્યો હતો. ક્રેનશોએ જણાવ્યું હતું કે જ્હોનસને ઓસ્વાલ્ડની સ્થિતિ વિશે પૂછપરછ કરી હતી અને જ્હોનસને "આરોપી હત્યારા [ઓસ્વાલ્ડ] પાસેથી મૃત્યુદંડની કબૂલાત" ની માંગ કરી હતી. ક્રેનશોએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે જ્હોનસનનો સંદેશ ડૉ. શિયર્સને મોકલ્યો હતો, પરંતુ ઓસ્વાલ્ડ કોઈ statement.Crenshaw, ચાર્લ્સ આપવાની સ્થિતિમાં નહોતા. ટ્રોમા રૂમ વન, (ન્યૂ યોર્કઃ પેરાવ્યુ પ્રેસ, 2001), પીપી. 132-133. ક્રેનશૉના આરોપોના ટીકાકારો જણાવે છે કે જે ક્ષણે કોલ કરવામાં આવ્યો હોત તે સમયે જ્હોનસન તેમની લિમોઝિનમાં હતા, તેમની કારમાંના કોઈએ સમર્થન આપ્યું ન હતું કે કોલ કરવામાં આવ્યો હતો, અને વ્હાઇટ હાઉસના સ્વિચબોર્ડ દ્વારા આવા કોલનો કોઈ રેકોર્ડ નથી. ભૂતપૂર્વ સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ અને વોટરગેટ વ્યક્તિ ઇ. હોવર્ડ હન્ટે તેમની મરણોપરાંત પ્રકાશિત આત્મકથા અમેરિકન સ્પાયઃ માય સિક્રેટ હિસ્ટ્રી ઇન ધ સીઆઇએ (CIA), વોટરગેટ એન્ડ બિયોન્ડમાં જ્હોનસન (ઘણા સીઆઇએ (CIA) એજન્ટો સાથે જેમના નામ તેમણે લીધા હતા) પર હત્યામાં સંડોવણીનો આરોપ મૂક્યો હતો. પુસ્તકના તે વિભાગનો સંદર્ભ આપતા, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના ટિમ વેઇનરે આરોપોની પ્રામાણિકતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને વિલિયમ એફ. બકલે, જુનિયર, જેમણે પ્રસ્તાવના લખી હતી, તેમણે કહ્યું હતું કે સામગ્રી "સ્પષ્ટ રીતે ભૂતિયા લખવામાં આવી હતી". થોડા સમય પછી, એક ઓડિયો-ટેપ કરેલ "મૃત્યુશય્યે કબૂલાત" જેમાં હન્ટે સહ-કાવતરાખોર તરીકે કાવતરાની પ્રત્યક્ષ જાણકારી હોવાનો દાવો કર્યો હતો, તેને તેના પુત્રો દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો; કબૂલાતની પ્રામાણિકતાને પણ કેટલાક સંશયવાદનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 1984માં, દોષિત ઠગ બિલી સોલ એસ્ટેસે ટેક્સાસમાં ગ્રાન્ડ જ્યુરી સમક્ષ નિવેદનો આપ્યા હતા જે દર્શાવે છે કે તેમની પાસે "આંતરિક જાણકારી" હતી જેણે કેનેડી અને અન્યના મૃત્યુમાં જ્હોનસનને ફસાવ્યો હતો. ઇતિહાસકાર માઈકલ એલ. કર્ટ્ઝે લખ્યું હતું કે એવા કોઈ પુરાવા નથી કે જે સૂચવે છે કે જ્હોનસને કેનેડીની હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો. કર્ટ્ઝના જણાવ્યા અનુસાર, જ્હોનસન માનતા હતા કે ફિડલ કાસ્ટ્રો હત્યા માટે જવાબદાર હતા અને જ્હોનસન સત્યને છુપાવે છે કારણ કે તેમને ડર હતો કે ક્યુબા સામે જવાબી પગલાં સોવિયત યુનિયન સાથે પરમાણુ યુદ્ધમાં પરિણમી શકે છે. 2012 માં, જીવનચરિત્રકાર રોબર્ટ કારોએ જ્હોનસનની કારકિર્દી પર તેમનો ચોથો ગ્રંથ, ધ પેસેજ ઓફ પાવર પ્રકાશિત કર્યો, જે વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ તરીકે જ્હોનસનના સંદેશાવ્યવહાર અને કાર્યોનું વર્ણન કરે છે અને હત્યા તરફ દોરી જતી ઘટનાઓનું વર્ણન કરે છે. કારોએ લખ્યું હતું કે "મારા સંશોધનમાં મને જે કંઈ મળ્યું નથી" તે જ્હોનસનની સંડોવણી તરફ નિર્દેશ કરે છે. રાજકીય સલાહકાર અને દોષિત ગુનેગાર રોજર સ્ટોન માને છે કે જ્હોનસને કેનેડીની હત્યાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું. તેઓ એવો પણ દાવો કરે છે કે ટેક્સાસના સેનેટર અને 2016ની ચૂંટણી માટે રિપબ્લિકન પ્રમુખપદના ઉમેદવાર ટેડ ક્રુઝના પિતા રાફેલ ક્રુઝ લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ સાથે જોડાયેલા છે. જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશનું કાવતરું સત્તાવાર તારણોના કેટલાક વિવેચકો એવું માને છે કે જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશ ડેલી પ્લાઝામાં સીઆઇએ ઓપરેટિવ તરીકે હત્યામાં સામેલ હતા. પ્લોઝિબલ ડેનિયલઃ શું સીઆઇએ (CIA) જેએફકે (JFK) ની હત્યામાં સામેલ હતી? પુસ્તકમાં, અમેરિકન એટર્ની માર્ક લેન સૂચવે છે કે બુશ હત્યા સમયે સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ તરીકે હ્યુસ્ટન ઓફિસમાંથી કામ કરતા હતા. ફેમિલી ઓફ સિક્રેટ્સ પુસ્તકમાં, રસ બેકર દલીલ કરે છે કે બુશ તેમના કિશોરવયના વર્ષોમાં ગુપ્તચર એજન્ટ બન્યા હતા અને બાદમાં કેનેડીની હત્યાના કાવતરાના કેન્દ્રમાં હતા જેમાં તેમના પિતા, પ્રેસ્કોટ બુશ, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ લિન્ડન બી. જ્હોનસન, સીઆઇએ ડિરેક્ટર એલન ડ્યુલ્સ, ક્યુબન અને રશિયન દેશનિકાલ અને ઇમિગ્રન્ટ્સ અને ટેક્સાસના વિવિધ ઓઇલમેનનો સમાવેશ થાય છે. બેકરના જણાવ્યા અનુસાર, બુશ હત્યાની રાત પહેલા અને સવારે ડલ્લાસમાં હતા. 29 નવેમ્બર, 1963ના રોજ, હત્યાના બરાબર એક અઠવાડિયા પછી, એફબીઆઇના એક કર્મચારીએ એક મેમોમાં લખ્યું હતું કે "સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીના શ્રી જ્યોર્જ બુશ" ને મિયામીમાં રહેતા ક્યુબન દેશનિકાલ કરનારાઓ દ્વારા હત્યાની પ્રતિક્રિયા અંગે માહિતી આપવામાં આવી હતી. જોસેફ મેકબ્રાઇડે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે મેમોમાં ટાંકવામાં આવેલ "જ્યોર્જ બુશ" ભાવિ યુ. એસ. પ્રમુખ જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશ હતા, જેમને હત્યાના 13 વર્ષ પછી 1976માં પ્રમુખ ગેરાલ્ડ ફોર્ડ દ્વારા સીઆઇએ (CIA) ના વડા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 1988માં બુશના રાષ્ટ્રપતિ અભિયાન દરમિયાન, મેમો ફરી સામે આવ્યો હતો, જેના કારણે સીઆઇએ (CIA) એ દાવો કર્યો હતો કે મેમો જ્યોર્જ વિલિયમ બુશ નામના કર્મચારીનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો હતો. જો કે, જ્યોર્જ વિલિયમ બુશે આ સૂચનનો વિરોધ કર્યો હતો અને સોગંદ હેઠળ જાહેરાત કરી હતી કે "હું મેમોરેન્ડમમાં ઉલ્લેખિત સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીનો જ્યોર્જ બુશ નથી". 1998માં, એ. આર. આર. બી. એ સી. આઈ. એ. ને ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બુશની કર્મચારીઓની ફાઇલોની સમીક્ષા કરવા અને મેમોમાં ઉલ્લેખિત વ્યક્તિ તે જ છે કે કેમ તે અંગે ચોક્કસ નિવેદન આપવા સૂચના આપી હતી. સીઆઇએ (CIA) એ જવાબ આપ્યો કે 1963ના સમયગાળા દરમિયાન ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બુશ સાથે તેના કોઈ સંબંધનો કોઈ રેકોર્ડ નથી. વેબસાઇટ જે. એફ. કે. ફેક્ટ્સ પર, લેખક જેફરસન મોર્લી લખે છે કે નવેમ્બર 1963માં બુશ દ્વારા એફ. બી. આઈ. અથવા સી. આઈ. એ. સાથે કરવામાં આવેલ કોઈપણ સંદેશાવ્યવહાર હત્યામાં દોષિત હોવાનું દર્શાવતો નથી, અને તે અસ્પષ્ટ છે કે 1976માં એજન્સીના વડા તરીકે તેમની નિમણૂક પહેલાં બુશ સી. આઈ. એ. સાથે કોઈ જોડાણ ધરાવતા હતા કે કેમ. ક્યુબન સરકારનું કાવતરું તેના અહેવાલમાં, વોરેન કમિશને જણાવ્યું હતું કે તેણે "ઓસ્વાલ્ડ અને ક્યુબન સરકારના એજન્ટો વચ્ચેના કાવતરાના સંપર્કના ડઝનેક આક્ષેપો" ની તપાસ કરી હતી અને રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીની હત્યામાં ક્યુબન સંડોવણીના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા. હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ પણ લખ્યુંઃ "સમિતિ માને છે કે, તેને ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે, ક્યુબન સરકાર પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ નહોતી". જો કે, કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ એવો આક્ષેપ કરવાનું ચાલુ રાખે છે કે ફિડલ કાસ્ટ્રોએ કેનેડીની હત્યાના અગાઉના પ્રયાસોના બદલામાં કેનેડીની હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો. 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ટાઇમ-લાઇફના પ્રકાશક હેનરી લ્યુસની પત્ની ક્લેયર બૂથ લ્યુસ, કાસ્ટ્રો વિરોધી જૂથોને પ્રાયોજિત કરનારા સંખ્યાબંધ અગ્રણી અમેરિકનોમાંથી એક હતા. આ સમર્થનમાં ક્યુબા સામે કમાન્ડો સ્પીડબોટ હુમલાઓમાં દેશનિકાલ કરનારાઓને ભંડોળ પૂરું પાડવાનો સમાવેશ થાય છે. 1975માં, ક્લેયર લ્યુસે જણાવ્યું હતું કે હત્યાની રાત્રે, તેણીએ પ્રાયોજિત કરેલા કમાન્ડો જૂથના સભ્યનો ફોન આવ્યો હતો. લ્યુસના જણાવ્યા અનુસાર, ફોન કરનારનું નામ જુલિયો ફર્નાન્ડીઝ જેવું હતું અને તેણે દાવો કર્યો હતો કે તે તેને ન્યૂ ઓર્લિયન્સથી ફોન કરી રહ્યો હતો. લ્યુસના જણાવ્યા અનુસાર, ફર્નાન્ડીઝે તેમને કહ્યું હતું કે ઓસ્વાલ્ડે કાસ્ટ્રોની હત્યામાં મદદ કરવાના પ્રસ્તાવ સાથે તેમના જૂથનો સંપર્ક કર્યો હતો. ફર્નાન્ડીઝે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે તેમને અને તેમના સહયોગીઓને આખરે ખબર પડી કે ઓસ્વાલ્ડ સામ્યવાદી અને કાસ્ટ્રોના સમર્થક હતા. તેમણે કહ્યું કે આ નવા મળેલા જ્ઞાન સાથે, તેમનું જૂથ ઓસ્વાલ્ડ પર ત્યાં સુધી નજર રાખતું રહ્યું જ્યાં સુધી ઓસ્વાલ્ડ અચાનક પૈસા લઈને મેક્સિકો સિટી અને પછી ડલ્લાસ ન ગયો. છેવટે, લ્યુસના જણાવ્યા અનુસાર, ફર્નાન્ડીઝે તેણીને કહ્યું, "ક્યુબન સામ્યવાદી હત્યાની એક મોટી ટીમ છે અને ઓસ્વાલ્ડ તેમની ભાડે રાખેલી બંદૂક હતી". લ્યુસે જણાવ્યું હતું કે તેણે ફોન કરનારને એફબીઆઇને તેની માહિતી આપવા કહ્યું હતું. ત્યારબાદ, લ્યુસ ચર્ચ સમિતિ અને એચ. એસ. સી. એ. બંને સમક્ષ ઘટનાની વિગતો જાહેર કરશે. બંને સમિતિઓએ આ ઘટનાની તપાસ કરી હતી, પરંતુ આરોપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા બહાર પાડવામાં અસમર્થ રહી હતી. મે 1967માં, સીઆઇએ (CIA) ના નિર્દેશક રિચર્ડ હેલ્મ્સે પ્રમુખ લિન્ડન જ્હોનસનને જણાવ્યું હતું કે સીઆઇએ (CIA) એ કાસ્ટ્રોની હત્યાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. હેલ્મ્સે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સીઆઇએ (CIA) એ આ પ્રયાસમાં માફિયાના સભ્યોને નોકરી પર રાખ્યા હતા, અને "સીઆઇએ (CIA) એ ફિડલ કાસ્ટ્રોની હત્યાનું કાવતરું 1960ના ઓગસ્ટમાં આઈઝનહોવર વહીવટીતંત્રને સોંપ્યું હતું". હેલ્મ્સે એમ પણ કહ્યું હતું કે કાસ્ટ્રો સામેના કાવતરા કેનેડી વહીવટીતંત્ર સુધી ચાલુ રહ્યા હતા અને એટર્ની જનરલ રોબર્ટ કેનેડીને કાવતરા અને માફિયાની સંડોવણી બંને વિશે ખબર હતી. અલગ-અલગ પ્રસંગોએ, જ્હોન્સને બે અગ્રણી ટેલિવિઝન પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે જે. એફ. કે. ની હત્યાનું આયોજન કાસ્ટ્રો દ્વારા કાસ્ટ્રોને મારવાના સીઆઇએ (CIA) ના પ્રયાસોના બદલામાં કરવામાં આવ્યું હતું. ઓક્ટોબર 1968માં, જ્હોન્સને એબીસીના પીઢ પત્રકાર હોવર્ડ કે. સ્મિથને કહ્યું હતું કે "કેનેડી કાસ્ટ્રો સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, પરંતુ કાસ્ટ્રો પહેલા તેમની પાસે પહોંચ્યા". સપ્ટેમ્બર 1969માં, સીબીએસના વોલ્ટર ક્રોનકાઇટ સાથેની એક મુલાકાતમાં, જ્હોન્સને હત્યા અંગે કહ્યું હતું કે, "હું પ્રામાણિકપણે કહી શકતો નથી કે હું ક્યારેય એ હકીકતથી સંપૂર્ણપણે મુક્ત થયો છું કે ત્યાં આંતરરાષ્ટ્રીય જોડાણો હોઈ શકે છે", અને અનામી "અન્ય" નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. છેવટે, 1971 માં, જ્હોનસને ટાઇમ મેગેઝિનના તેમના ભૂતપૂર્વ ભાષણ લેખક લિયો જાનોસને કહ્યું કે તેઓ "ક્યારેય માનતા ન હતા કે ઓસ્વાલ્ડ એકલા કામ કરે છે". 1977માં, પત્રકાર બિલ મોયર્સ દ્વારા કાસ્ટ્રોની મુલાકાત લેવામાં આવી હતી. કાસ્ટ્રોએ કેનેડીના મૃત્યુમાં કોઈ પણ સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કેઃ તે ક્યુબા દ્વારા સંપૂર્ણ ગાંડપણ હોત. . તે ઉશ્કેરણીજનક હશે. કહેવાની જરૂર નથી, તે જોખમ ચલાવવા માટે હોત કે આપણો દેશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા નાશ પામ્યો હોત. જે પાગલ ન હોય તે કોઈએ [બદલો લેવા માટે કેનેડીની હત્યા] વિશે વિચાર્યું ન હોત. જ્યારે 2013 માં એટલાન્ટિકના સંપાદક જેફરી ગોલ્ડબર્ગ દ્વારા કાસ્ટ્રોની મુલાકાત લેવામાં આવી ત્યારે કાસ્ટ્રોએ કહ્યું હતું કેઃ અમેરિકન સરકારમાં એવા લોકો હતા જેઓ માનતા હતા કે કેનેડી દેશદ્રોહી છે કારણ કે જ્યારે તેમને તક મળી ત્યારે તેમણે ક્યુબા પર આક્રમણ કર્યું ન હતું, જ્યારે તેઓ તેમને પૂછી રહ્યા હતા. આ માટે તેને ક્યારેય માફ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સોવિયેત સરકારનું કાવતરું ધ વોરેન કમિશને અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમને કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે સોવિયેત યુનિયન પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ હતું. હત્યાઓ પરની ગૃહ પસંદગી સમિતિએ પણ લખ્યુંઃ "સમિતિ માને છે કે, તેની પાસે ઉપલબ્ધ પુરાવાના આધારે, સોવિયેત સરકાર પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ નહોતી". કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીઓ અનુસાર, નિકિતા ખ્રુશ્ચેવના નેતૃત્વ હેઠળ સોવિયેત યુનિયન આ હત્યા માટે જવાબદાર હતું, જે ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી દરમિયાન પીછેહઠ કરવાના અપમાનથી પ્રેરિત હતું. 1966ના એફ. બી. આઈ. દસ્તાવેજ અનુસાર, હત્યા સમયે ન્યૂયોર્ક શહેરમાં કે. જી. બી. રેસીડેન્સીના કર્નલ બોરિસ ઇવાનોવચીફે જણાવ્યું હતું કે તે તેમનો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય હતો કે હત્યાનું આયોજન એકલા વ્યક્તિની જગ્યાએ સંગઠિત જૂથ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. એ જ દસ્તાવેજમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે, "સોવિયેત યુનિયનની કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના અધિકારીઓ માનતા હતા કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 'તખ્તાપલટ' કરવા માટે 'અતિ અધિકાર' તરફથી કોઈ સુવ્યવસ્થિત કાવતરું કરવામાં આવ્યું હતું". ઘણા સમય પછી, સોવિયેત બ્લોકના ઉચ્ચ કક્ષાના ગુપ્તચર પક્ષપલટા કરનાર, લેફ્ટનન્ટ જનરલ આયન મિહાઈ પેસપાએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે નિકોલે સેઉસેસ્કુ સાથે વાતચીત કરી હતી, જેમણે તેમને કેનેડી સહિત "ક્રેમલિન દ્વારા માર્યા ગયેલા અથવા મારી નાખવાનો પ્રયાસ કરનારા દસ આંતરરાષ્ટ્રીય નેતાઓ" વિશે જણાવ્યું હતું. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે "મોસ્કોની ઉપગ્રહ ગુપ્ત માહિતી સેવાઓના નેતાઓમાં સર્વસંમત સંમતિ હતી કે કેજીબી પ્રમુખ કેનેડીની હત્યામાં સામેલ હતી". પેસિપાએ પાછળથી 2007માં 'પ્રોગ્રામ્ડ ટુ કિલઃ લી હાર્વે ઓસ્વાલ્ડ, ધ સોવિયેત કેજીબી એન્ડ ધ કેનેડી એસેસિનેશન' નામનું પુસ્તક બહાર પાડ્યું હતું. જે. એફ. કે. ની હત્યા અંગેના સમાન મંતવ્યો મોસ્કોમાં બ્રિટીશ એમ્બેસીના ભૂતપૂર્વ પ્રથમ સચિવ રોબર્ટ હોમ્સે તેમના 2012 ના પુસ્તક સ્પાય લાઇક નો અદરમાં વ્યક્ત કર્યા હતા. ડેકોય હાર્સ અને ઘા પરિવર્તન ડેવિડ લિફ્ટને એક દૃશ્ય રજૂ કર્યું જેમાં એર ફોર્સ વન પરના કાવતરાખોરોએ કેનેડીના મૃતદેહને તેના મૂળ કાંસાના કાસ્કેટમાંથી દૂર કર્યો અને તેને શિપિંગ કાસ્કેટમાં મૂક્યો, જ્યારે તે ડલ્લાસથી વોશિંગ્ટન જઈ રહ્યો હતો. એકવાર રાષ્ટ્રપતિનું વિમાન એન્ડ્રુઝ એર ફોર્સ બેઝ પર પહોંચ્યું, રાષ્ટ્રપતિના મૃતદેહ સાથે શિપિંગ કાસ્કેટને હેલિકોપ્ટર દ્વારા વિમાનની બાજુથી ગુપ્ત રીતે લેવામાં આવ્યું હતું જે ટેલિવિઝન કેમેરાના દૃશ્યની બહાર હતું. કેનેડીના મૃતદેહને પછી એક અજ્ઞાત સ્થાન પર લઈ જવામાં આવ્યો હતો-સંભવતઃ વોલ્ટર રીડ આર્મી મેડિકલ સેન્ટર-જેથી શરીરને શસ્ત્રક્રિયા દ્વારા બદલી શકાય કે જેથી એવું લાગે કે તેને માત્ર પાછળથી ગોળી મારવામાં આવી હતી. લિફ્ટનના સિદ્ધાંતનો એક ભાગ 18 જાન્યુઆરી, 1978ના રોજ સમિતિના સ્ટાફ સભ્યો ડોનાલ્ડ પર્ડી અને માર્ક ફ્લાનાગન દ્વારા લેફ્ટનન્ટ રિચાર્ડ લિપસીના ઇન્ટરવ્યૂના હાઉસ સિલેક્ટ કમિટી ઓન એસેસિનેશન્સના અહેવાલમાંથી આવે છે. અહેવાલ અનુસાર, લેફ્ટનન્ટ રિચાર્ડ લિપસીએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ અને જનરલ વેહલે એન્ડ્રુઝ એર ફોર્સ બેઝ ખાતે રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીના પાર્થિવ શરીરને મળ્યા હતા. લિપ્સે. "બેથેસ્ડા નેવલ હોસ્પિટલમાં લઈ જવા માટે શબગૃહમાં [કાસ્કેટ] મૂક્યું. લિપ્સેએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે તે અને વેહલે પછી હેલિકોપ્ટર દ્વારા બેથેસ્ડા ગયા હતા અને જે. એફ. કે. ના મૃતદેહને બેથેસ્ડાના પાછળના ભાગમાં લઈ ગયા હતા. લિપ્સેએ કહ્યું હતું કે "[બેથેસ્ડાના] આગળના ભાગમાં એક ભ્રામક આગ લગાડવામાં આવી હતી". લિપ્સેએ બેથેસ્ડા ખાતે "ડિકોય હાર્સ" નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, લિફ્ટને સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે લિપ્સે દ્વારા એર ફોર્સ વનમાંથી દૂર કરાયેલ કાસ્કેટ પણ કદાચ એક ડિકોય હતું અને સંભવતઃ empty.Lifton, ડેવિડ હતું. શ્રેષ્ઠ પુરાવાઃ જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યામાં વેશપલટો અને છેતરપિંડી, (ન્યૂ યોર્કઃ કેરોલ એન્ડ ગ્રાફ પબ્લિશર્સ, 1988), પૃ. 569-588. પ્રયોગશાળાના ટેકનોલોજિસ્ટ પોલ ઓ 'કોનોર ડેવિડ લિફ્ટનના સિદ્ધાંતના અન્ય ભાગને ટેકો આપતા મુખ્ય સાક્ષીઓમાંના એક હતા કે પાર્કલેન્ડ અને બેથેસ્ડા વચ્ચે ક્યાંક રાષ્ટ્રપતિનું શરીર એવું દેખાતું હતું કે જાણે તે માત્ર પાછળથી જ ગોળી ચલાવવામાં આવ્યું હોય. ઓ 'કોનરે જણાવ્યું હતું કે પ્રમુખ કેનેડીનો મૃતદેહ "સસ્તા, શિપિંગ-પ્રકારના કાસ્કેટ" માં બોડી બેગની અંદર બેથેસ્ડા પહોંચ્યો હતો, જે પાર્કલેન્ડ હોસ્પિટલમાં મૃતદેહને લપેટવામાં આવ્યો હતો તે સુશોભન કાંસાની કાસ્કેટ અને શીટના વર્ણનથી અલગ હતો. ઓ 'કોનરે જણાવ્યું હતું કે મગજ બેથેસ્ડા પહોંચ્યું ત્યાં સુધીમાં તેને દૂર કરી દેવામાં આવ્યું હતું અને ખોપરીની અંદર મગજના દ્રવ્યના "માત્ર નાના ટુકડા" બાકી હતા. સંશોધક ડેવિડ આર. વ્રોને એ સિદ્ધાંતને નકારી કાઢ્યો હતો કે કેનેડીના શરીરને ગુપ્ત રીતે રાષ્ટ્રપતિના વિમાનમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું, એમ કહીને કે સલામતીની સાવચેતીઓ માટે વિમાન પરના તમામ માલસામાનની જેમ, ટેકઓફ અને લેન્ડિંગ દરમિયાન સ્થળાંતરને રોકવા માટે શબપેટી અને ઢાંકણને સ્ટીલ રેપિંગ કેબલ્સ દ્વારા રાખવામાં આવ્યા હતા. વ્રોનના જણાવ્યા અનુસાર, ટેલિવિઝન કેમેરાથી દૂર વિમાનની બાજુ "ક્લિગ લાઇટ્સથી નહાતી હતી, અને હજારો લોકો વાડ સાથે જોતા હતા જે તે બાજુએ પાછળની તરફ વળેલું હતું, જે અસરકારક રીતે, કોઈપણ માટે સારી રીતે પ્રકાશિત અને ખૂબ જ જાહેર મંચ પ્રદાન કરે છે. ફેડરલ રિઝર્વના કાવતરું જિમ માર્સે તેમના પુસ્તક ક્રોસફાયરમાં એવો સિદ્ધાંત રજૂ કર્યો હતો કે કેનેડી ફેડરલ રિઝર્વની સત્તા પર લગામ લગાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા અને આવી કાર્યવાહીનો વિરોધ કરનારા દળોએ હત્યામાં ઓછામાં ઓછો અમુક ભાગ ભજવ્યો હશે. માર્સના જણાવ્યા અનુસાર, એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર 11110 જારી કરવો એ કેનેડી દ્વારા ફેડરલ રિઝર્વની નોંધોને ચાંદીના પ્રમાણપત્રો સાથે બદલીને ફેડરલ રિઝર્વમાંથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ટ્રેઝરીને સત્તા સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રયાસ હતો. અભિનેતા અને લેખક રિચાર્ડ બેલ્ઝરે આ સિદ્ધાંતમાં જવાબદાર પક્ષોને અમેરિકન "અબજોપતિઓ, સત્તાના દલાલો અને બેંકરો. સી. આઈ. એ. અને સરકારના અન્ય સહાનુભૂતિપૂર્ણ એજન્ટો સાથે મળીને કામ કરતા" તરીકે નામ આપ્યું હતું. ફેડરલ રિઝર્વની આસપાસના વિવિધ વિવાદોની ચર્ચા કરતા રિસર્ચ મેગેઝિનમાં 2010ના એક લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "ફેડ સામે સૌથી મોટો આરોપ એ છે કે તે કેનેડીની હત્યામાં સામેલ હતો". સિદ્ધાંતના ટીકાકારોએ નોંધ્યું હતું કે કેનેડીએ ફેડરલ રિઝર્વ નોટ્સની તરફેણમાં સિલ્વર સર્ટિફિકેટ્સને તબક્કાવાર દૂર કરવાના કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેનાથી ફેડરલ રિઝર્વની શક્તિમાં વધારો થયો હતો; અને તે એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર 11110 એક તકનીકીતા હતી જેણે સંક્રમણના સમયગાળા દરમિયાન વહીવટી સગવડ માટે ટ્રેઝરીના સચિવને માત્ર હાલની રાષ્ટ્રપતિની સત્તાઓ સોંપી હતી. કેનેડીના મૃત્યુ પછી તરત જ ઇઝરાયેલી સરકારનું કાવતરું, એવી અટકળો કે તેમની હત્યા "ઝાયોનિસ્ટ કાવતરું" દ્વારા કરવામાં આવી હતી તે મોટાભાગના મુસ્લિમ વિશ્વમાં પ્રચલિત હતી. આ મંતવ્યોમાં એવા મંતવ્યો હતા કે ઝાયોનિસ્ટ્સ કેનેડીને ઇઝરાયેલી પરમાણુ કાર્યક્રમના વિરોધને કારણે મારી નાખવા માટે પ્રેરિત હતા, કે લિન્ડન બી. જ્હોનસનને ઝાયોનિસ્ટ્સ તરફથી કેનેડીને મારી નાખવાના આદેશો મળ્યા હતા, અને હત્યારા ઝાયોનિસ્ટ એજન્ટ હતા. માઈકલ કોલિન્સ પાઇપરના 'ફાઇનલ જજમેન્ટઃ ધ મિસિંગ લિંક ઇન ધ જે. એફ. કે. એસ્સાસિનેશન કન્ટ્રોવર્સી' માં જણાવ્યા અનુસાર, કેનેડીએ ઇઝરાયેલને પરમાણુ શસ્ત્રો મેળવવાથી રોકવાની યોજના બનાવી છે તે જાણ્યા પછી ઇઝરાયલના વડા પ્રધાન ડેવિડ બેન-ગુરિયને હત્યાનું આયોજન કર્યું હતું. પાઇપરે જણાવ્યું હતું કે આ હત્યા "અમેરિકન સીઆઇએ (CIA) ના ઉચ્ચતમ સ્તર પર આયોજિત એક સંયુક્ત સાહસ હતું, જે સંગઠિત અપરાધના સહયોગથી અને ખાસ કરીને, ઇઝરાયેલી ગુપ્તચર સેવા, મોસાદ દ્વારા સીધી અને ઊંડી સંડોવણી સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું". આ સિદ્ધાંત મેયર લાન્સ્કી અને એન્ટી-ડિફેમેશન લીગની સંડોવણીનો પણ આરોપ મૂકે છે. 2004માં, મોર્ડેચાઈ વાનુનુએ જણાવ્યું હતું કે આ હત્યા ઇઝરાયેલના "ઇઝરાયેલમાં ડિમોનાના પરમાણુ રિએક્ટર પર પ્રકાશ પાડવા માટે બેન-ગુરિયન પર [કેનેડી] દ્વારા લાદવામાં આવેલા દબાણ" નો જવાબ હતો. 2009માં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભા સમક્ષ એક ભાષણમાં, લિબિયાના નેતા મુઅમ્મર ગદ્દાફીએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે કેનેડીની હત્યા ડિમોનાની તપાસ કરવાની ઇચ્છા માટે કરવામાં આવી હતી. અંતિમ સંસ્કારમાંથી પરત ફરી રહેલા અન્ય લોકો, ચાર્લ્સ ડી ગૌલેએ એલેન પેયરેફિટને કહ્યું કે ડલ્લાસ પોલીસ કુ ક્લ્ક્સ ક્લાન અને જ્હોન બિર્ચ સોસાયટીના દૂરના-જમણેરી અલગતાવાદી "ઉગ્રવાદીઓ" સાથે જોડાયેલી હતી, જેમણે રૂબીનો ઉપયોગ કરીને તેને ચૂપ કરાવતા પહેલા ઓસ્વાલ્ડ સાથે ચાલાકી કરી હતી. હેનરી હર્ટ દ્વારા પ્રકાશિત અન્ય સિદ્ધાંતો વાજબી શંકા (1985), જે તેમના વોરેન કમિશનની શંકાઓ વિશે લખે છે. હર્ટ પ્રોફેશનલ ક્રૂક રોબર્ટ ઇસ્ટરલિંગ, ટેક્સાસના ઓઇલમેન અને માનવામાં આવતા ફેરી/શૉ ગઠબંધન સાથે પ્લોટને પિન કરે છે. . વિલિયમ કૂપરની 'બીહોલ્ડ અ પેલ હોર્સ "(1991) માં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે કેનેડીને રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિનના ડ્રાઇવર, સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટ વિલિયમ ગ્રીરે ગોળી મારી હતી. ઝાપ્રુડર ફિલ્મમાં, ગ્રીરને ડેલી પ્લાઝાથી ઝડપથી દૂર જતા પહેલા તેની જમણી તરફ વળતા અને પાછળની તરફ જોતા જોઈ શકાય છે. આ સિદ્ધાંત સંશોધન સમુદાયમાં અન્ય લોકો તરફથી ગંભીર ટીકા હેઠળ આવ્યો છે. . ભૂતપૂર્વ સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટ અબ્રાહમ બોલ્ડનની ધ ઇકો ફ્રોમ ડેલી પ્લાઝા (2008) () અને કેવિન જેમ્સ શેની ડેથ ઓફ ધ રાઇઝિંગ સન (2017) () વિગતવાર પ્લોટ કે જે કેનેડીની 1963માં શિકાગો અને ફ્લોરિડામાં ડલ્લાસની સફરના થોડા સમય પહેલા બની હતી. બોલ્ડને લખ્યું હતું કે તે અસ્તવ્યસ્ત મહિનાઓ દરમિયાન ગુપ્ત સેવાની અંદર, ક્યુબન અસંતુષ્ટો અને જમણેરી દક્ષિણી લોકો વિશે "અફવાઓ ઉડી રહી હતી" જેઓ કેનેડીને મારી નાખવાની તક માટે તેમનો પીછો કરી રહ્યા હતા. 2 નવેમ્બર, 1963ના રોજ શિકાગોમાં સુરક્ષા જોખમમાં ભૂતપૂર્વ મરીન થોમસ આર્થર વેલી સામેલ હતા, જેમને પોલીસને તેમના એપાર્ટમેન્ટમાં બે એમ-1 રાઈફલ્સ, એક હેન્ડગન અને 2,500 રાઉન્ડ દારૂગોળો મળ્યા બાદ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કેનેડીની મુલાકાત રદ કરવામાં આવી તેના થોડા સમય પહેલા શિકાગોમાં અન્ય શંકાસ્પદ કાવતરાખોર પાસેથી એક ઉચ્ચ શક્તિવાળી રાઈફલ જપ્ત કરવામાં આવી હતી, એમ બોલ્ડને જણાવ્યું હતું. સત્તાવાળાઓએ 18 નવેમ્બરના રોજ કેનેડીની ટામ્પા, ફ્લોરિડા અને મિયામીની મુલાકાતોમાં પણ આવી જ ધમકીઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. માર્ક નોર્થનું એક્ટ ઓફ ટ્રેઝનઃ ધ રોલ ઓફ જે. એડગર હૂવર ઇન ધ એસેસિનેશન ઓફ પ્રેસિડેન્ટ કેનેડી, (1991) એ એફબીઆઇ ડિરેક્ટરને સૂચિત કરે છે. નોર્થ દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે હૂવર 1963 પહેલાં સંગઠિત ગુના દ્વારા કેનેડી સામેની ધમકીઓથી વાકેફ હતા, અને સૂચવે છે કે તેઓ હત્યાને રોકવા માટે યોગ્ય પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. નોર્થ પણ હૂવર પર કેનેડીની હત્યા પાછળના સત્યને ઉજાગર કરવા માટે પર્યાપ્ત રીતે કામ કરવામાં નિષ્ફળતાનો આરોપ મૂકે છે. 'મોર્ટલ એરરઃ ધ શોટ ધેટ કિલ્ડ જે. એફ. કે.' (1992) બોનર મેન્નિંગર () નો આરોપ છે કે જ્યારે ઓસ્વાલ્ડે જે. એફ. કે. ની હત્યાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેને ઘાયલ કરવામાં સફળ રહ્યો હતો, ત્યારે ઘાતક ગોળી સિક્રેટ સર્વિસના એજન્ટ જ્યોર્જ હિક્કી દ્વારા આકસ્મિક રીતે ચલાવવામાં આવી હતી, જે સિક્રેટ સર્વિસની ફોલો-અપ કારમાં સીધા જ રાષ્ટ્રપતિની લિમોઝિનની પાછળ સવારી કરી રહ્યો હતો. થિયરીનો આરોપ છે કે પ્રથમ બે ગોળીઓ ચલાવવામાં આવ્યા પછી મોટર કાફલો ઝડપી બન્યો હતો જ્યારે હિકી ઓસ્વાલ્ડના ગોળીઓનો જવાબ આપવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો અને તેણે પોતાનું સંતુલન ગુમાવી દીધું હતું અને અકસ્માતે તેના એ. આર.-15નું ટ્રિગર ખેંચી લીધું હતું અને ગોળી જે. એફ. કે. સાથે ગંભીર રીતે અથડાઈ હતી. હિકીની જુબાની અન્યથા કહે છેઃ "છેલ્લા અહેવાલ (શોટ) ના અંતે હું કારના તળિયે પહોંચ્યો અને એ. આર. 15 રાઇફલ ઉપાડી, કોક્ડ કરી અને તેને લોડ કરી, અને પાછળની તરફ વળ્યો". (ત્રાંસા અક્ષરો ઉમેરવામાં આવ્યા). જ્યોર્જ હિકીએ એપ્રિલ 1995માં મેન્નિંગર સામે મોર્ટલ એરરમાં જે લખ્યું હતું તેના માટે દાવો માંડ્યો હતો. આ કેસ રદ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેની મર્યાદાઓનો કાયદો પૂરો થઈ ગયો હતો. આ સિદ્ધાંતને 2013 માં લોકોનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું જ્યારે તેને કોલિન મેકલેરેનના પુસ્તક અને દસ્તાવેજી જેએફકેઃ ધ સ્મોકિંગ ગન () દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તે દિવસે કોઈ સિક્રેટ સર્વિસ એજન્ટે હથિયાર છોડ્યું ન હતું. કોણે જે. એફ. કે. શૂટ કર્યું? બોબ કાલાહાન અને માર્ક ઝિંગરેલી દ્વારા મુખ્ય કાવતરું સિદ્ધાંતોની માર્ગદર્શિકા (1993) જે. એફ. કે. ની હત્યા સંબંધિત કેટલાક વધુ અસ્પષ્ટ સિદ્ધાંતોની શોધ કરે છે, જેમ કે "ધ કોકા-કોલા થિયરી". ઓર્ગેનિક ગાર્ડનિંગ મેગેઝિનના સંપાદક દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા આ સિદ્ધાંત અનુસાર, ઓસ્વાલ્ડે શુદ્ધ ખાંડની લતને કારણે માનસિક ક્ષતિને કારણે જે. એફ. કે. ની હત્યા કરી હતી, જેનો પુરાવો હત્યા પછી તરત જ તેના પ્રિય પીણાની જરૂરિયાત પરથી મળે છે. . હત્યા માટે પાસપોર્ટ (1993) ઓલેગ એમ. નેચિપોરેન્કો દ્વારા, સોવિયેત કોન્સ્યુલર અધિકારી (અને ઉચ્ચ હોદ્દો ધરાવતા કેજીબી અધિકારી) જેઓ 1963માં મેક્સિકો સિટીમાં ઓસ્વાલ્ડને મળ્યા હતા. તેમને ક્યુબન વિઝા માટેની તેમની વાસ્તવિક ઇચ્છા સહિત તેમના લક્ષ્યો વિશે ઓસ્વાલ્ડનો ઇન્ટરવ્યુ લેવાની અનન્ય તક આપવામાં આવી હતી. તેમના તારણો હતાઃ (1) ઓસ્વાલ્ડે કેનેડીની હત્યા જે. એફ. કે. માટે તેમની પત્નીની જાહેર પ્રશંસા વિરુદ્ધ અપર્યાપ્તતાની આત્યંતિક લાગણીઓને કારણે કરી હતી, અને (2) કે. જી. બી. એ યુ. એસ. એસ. આર. માં તેમના સમય દરમિયાન ઓસ્વાલ્ડ પાસેથી ક્યારેય ગુપ્ત માહિતી માંગી ન હતી કારણ કે તેમને તેમની પ્રેરણાઓ પર વિશ્વાસ નહોતો. . નોર્મન મેલરની ઓસ્વાલ્ડ્સ ટેલઃ એન અમેરિકન મિસ્ટ્રી (1995) માં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે ઓસ્વાલ્ડ દોષિત હતો, પરંતુ એવું માનવામાં આવે છે કે પુરાવા ઘાસવાળી ખીણ પર બીજા બંદૂકધારી તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે, જે, સંપૂર્ણ સંયોગથી, જે. એફ. કે. ને મારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. "જો ખરેખર બીજી ગોળી હતી, તો તે ઓસ્વાલ્ડના કાવતરાખોર દ્વારા ચલાવવામાં આવી હતી તે જરૂરી નથી. આવી બંદૂક અન્ય એકલો ખૂની અથવા અન્ય કોઈ જૂથ માટે કામ કરતા કાવતરાખોરની હોઈ શકે છે. . ડેવિડ વ્રોનની ધ ઝેપ્રુડર ફિલ્મ (2003) એ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો છે કે જે. એફ. કે. ના માથાના ઘા અને તેના ગળા અને પીઠના ઘા ઘાસના ઢોળાવમાંથી ઉદ્ભવતા શોટને કારણે થયા હતા. ત્રણ ગોળીઓ ત્રણ જુદા જુદા ખૂણાઓથી ચલાવવામાં આવી હતી, તેમાંથી કોઈ પણ ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીની છઠ્ઠા માળની બારીમાંથી નહોતી. વ્રોને યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-સ્ટીવન્સ પોઇન્ટ ખાતે ઇતિહાસ (એમેરિટસ) ના પ્રોફેસર છે. . સ્ટેફની કારુઆનાની ધ જેમસ્ટોન ફાઇલઃ અ મેમોઇર (2006) જણાવે છે કે ઓસ્વાલ્ડ 28 સભ્યોની હત્યાની ટીમનો ભાગ હતો જેમાં ત્રણ યુ. એસ. માફિયા હિટમેન (જિમી ફ્રેટિયાનો, જ્હોન રોસેલી અને યુજેન બ્રેડિંગ) નો સમાવેશ થતો હતો. ઓસ્વાલ્ડની ભૂમિકા જ્હોન કોનલીને શૂટ કરવાની હતી. જેમસ્ટોન ફાઇલ પેપર્સના લેખક બ્રુસ રોબર્ટ્સે દાવો કર્યો હતો કે જે. એફ. કે. ની હત્યાનું દૃશ્ય રાષ્ટ્રપતિ એફ. ડી. ની હત્યાના કથિત પ્રયાસ પછી તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. રૂઝવેલ્ટ. રૂઝવેલ્ટ શિકાગોના મેયર એન્ટોન સેર્મક સાથે ખુલ્લી કારમાં સવારી કરી રહ્યા હતા. સેર્મકને જિયુસેપ ઝાંગારા દ્વારા ગોળી મારીને મારી નાખવામાં આવ્યો હતો. ડલ્લાસમાં, જેએફકે વાસ્તવિક લક્ષ્ય હતું, અને કોનલી ગૌણ લક્ષ્ય હતું. જેએફકે હત્યા એ જેમસ્ટોન ફાઇલના ખાતાનો માત્ર એક નાનો ભાગ છે. . "એલ્લેગેશન્સ ઓફ પી. એફ. સી. યુજેન ડિંકિન" માં, મેરી ફેરેલ ફાઉન્ડેશન ફ્રાન્સના મેટ્ઝમાં તૈનાત ખાનગી ફર્સ્ટ ક્લાસ યુજેન બી. ડિંકિન સાથે સંબંધિત દસ્તાવેજોનો સારાંશ અને આર્કાઇવ કરે છે, જે નવેમ્બર 1963ની શરૂઆતમાં AWOLમાં ગયા હતા, ખોટા IDનો ઉપયોગ કરીને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં પ્રવેશ્યા હતા અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રની પ્રેસ ઓફિસની મુલાકાત લીધી હતી અને જાહેર કર્યું હતું કે યુ. એસ. સરકારના અધિકારીઓ રાષ્ટ્રપતિ કેનેડીની હત્યા કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા છે, અને ઉમેર્યું હતું કે ટેક્સાસમાં કમાન્ડર ઇન ચીફ સાથે "કંઈક" થઈ શકે છે. કેનેડીની હત્યાના નવ દિવસ પહેલા ડિંકિનની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, તેને માનસિક સંભાળમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો (પાગલ માણસ માનવામાં આવે છે? ), અને ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેમના આક્ષેપો આખરે વોરેન કમિશન સુધી પહોંચ્યા, પરંતુ ફેરેલ ફાઉન્ડેશનના અહેવાલ અનુસાર, કમિશને "આ બાબતમાં કોઈ રસ લીધો ન હતો, અને ખરેખર તેના કથિત જ્ઞાનકોશના 26 ગ્રંથોમાંથી ડિંકિનનો કોઈ ઉલ્લેખ બાકાત રાખ્યો હતો". એસોસિએટેડ પ્રેસ દ્વારા "સૌથી વિચિત્ર સિદ્ધાંતોમાંથી એક" તરીકે વર્ણવવામાં આવેલા, ડલ્લાસમાં હ્યુ મેકડોનાલ્ડની નિમણૂકમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે સોવિયેત સરકારે કેનેડીની હત્યા કરવા માટે "સાઉલ" નામના બદમાશ સીઆઇએ એજન્ટ સાથે કરાર કર્યો હતો. મેકડોનાલ્ડે જણાવ્યું હતું કે તેઓ સીઆઇએ માટે "દરરોજ 100 ડોલરની સોંપણી પર" કામ કરતા હતા અને બે ઓફ પિગ્સ આક્રમણ પછી એજન્સીના મુખ્ય મથક ખાતે "સાઉલ" ને મળ્યા હતા. મેકડોનાલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના સીઆઇએ (CIA) માર્ગદર્શકે તેમને કહ્યું હતું કે "સાઉલ" વિશ્વનો શ્રેષ્ઠ હત્યારા છે. મેકડોનાલ્ડે જણાવ્યું હતું કે હત્યા પછી, તેણે વોરેન કમિશનના અહેવાલમાં તે માણસનો ફોટો ઓળખી લીધો હતો અને આખરે તેને 1972માં લંડનની એક હોટલમાં શોધી કાઢ્યો હતો. મેકડોનાલ્ડે જણાવ્યું હતું કે "સાઉલ" એ ધાર્યું હતું કે તે પણ સીઆઇએ (CIA) એજન્ટ છે અને તેને કબૂલાત કરી હતી કે તેણે કેનેડીને ટેક્સાસ સ્કૂલ બુક ડિપોઝિટરીની શેરીની બીજી બાજુની ઇમારતમાંથી ગોળી મારી હતી. જુડિથ વેરી બેકર દાવો કરે છે કે 1963ના ઉનાળા દરમિયાન, ફિડલ કાસ્ટ્રોને મારવા માટે સી. આઈ. એ. ના બાયોવેપન્સ પ્રોજેક્ટ પર તેની સાથે કામ કરતી વખતે ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ઓસ્વાલ્ડ સાથે તેણીનો વ્યભિચાર સંબંધ હતો. જ્હોન મેકએડમ્સના જણાવ્યા અનુસાર, બેકર "બુદ્ધિગમ્યતાની મર્યાદાઓને ખૂબ દૂર ધકેલવાનો ઉત્તમ કેસ" રજૂ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાજકારણમાં કાવતરાના સિદ્ધાંતો પણ જુઓ માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર હત્યાના કાવતરાના સિદ્ધાંતો રોબર્ટ એફ. કેનેડી હત્યાના કાવતરાના સિદ્ધાંતો લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ફ્રન્ટલાઇનઃ એલ. એચ. કોણ હતા માણસ અને તેના જીવન પર ઓસ્વાલ્ડ પીબીએસ દસ્તાવેજી પીબીએસ ન્યૂઝ 2003 લોકોની માન્યતા છે કે એક કાવતરું અસ્તિત્વમાં છે "ઓસ્વાલ્ડ્સ ઘોસ્ટ" પીબીએસ શ્રેણી અમેરિકન એક્સપિરિયન્સનો એક એપિસોડ, જે 14 જાન્યુઆરી, 2008 ના રોજ પ્રસારિત થયો હતો, ટેક પુટ્સ જેએફકે કાવતરું થિયરીઝ ટુ રેસ્ટડિસ્કવરી એક સિમ્યુલેશન પર લેખ કે જે કેટલાક કાવતરાના સિદ્ધાંતો જેએફકે લેન્સર 1963 ને રાજકારણમાં આંશિક રીતે બદનામ કરે છે.