Dichotic listening
દ્વિભાષી શ્રવણ એ એક મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણ છે જેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે પસંદગીયુક્ત ધ્યાન અને શ્રાવ્ય પ્રણાલીમાં મગજના કાર્યના પાર્શ્વિકરણની તપાસ કરવા માટે થાય છે. તેનો ઉપયોગ જ્ઞાનાત્મક મનોવિજ્ઞાન અને ચેતાતંત્રના ક્ષેત્રોમાં થાય છે. પ્રમાણભૂત દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણમાં, સહભાગીને એક સાથે બે અલગ-અલગ શ્રાવ્ય ઉત્તેજનાઓ (સામાન્ય રીતે વાણી) રજૂ કરવામાં આવે છે, જે હેડફોન પર અલગ-અલગ કાનમાં નિર્દેશિત થાય છે. એક પ્રકારના પરીક્ષણમાં, સહભાગીઓને એક અથવા બંને ઉત્તેજનાઓ પર ધ્યાન આપવાનું કહેવામાં આવે છે; પછીથી, તેમને ક્યાં તો ઉત્તેજનાની સામગ્રી વિશે પૂછવામાં આવે છે કે જેમાં તેમને હાજરી આપવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી અથવા તેમને જે ઉત્તેજનાને અવગણવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. ડોનાલ્ડ બ્રોડબેન્ટને તેમના કાર્યમાં દ્વૈત શ્રવણ પરીક્ષણોનો વ્યવસ્થિત રીતે ઉપયોગ કરનાર પ્રથમ વૈજ્ઞાનિક હોવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે. 1950 ના દાયકામાં, બ્રોડબેન્ટે ધ્યાનના અભ્યાસમાં દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં સહભાગીઓને અંકોના ડાબા અથવા જમણા કાનના ક્રમ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા કહ્યું હતું. તેમણે સૂચવ્યું હતું કે મર્યાદિત ક્ષમતાને કારણે, માનવ માહિતી પ્રક્રિયા પ્રણાલીએ ઉત્તેજનાની કઈ ચેનલ પર ધ્યાન આપવાની જરૂર છે તે પસંદ કરવાની જરૂર છે, જે તેમના ધ્યાનના ફિલ્ટર મોડેલને મેળવે છે. 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ડોરેન કિમુરાએ મગજમાં શ્રાવ્ય પ્રક્રિયાની બાજુની અસમપ્રમાણતા વિશે તારણો કાઢવા માટે દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે દર્શાવ્યું, ઉદાહરણ તરીકે, તંદુરસ્ત સહભાગીઓ મૌખિક ઉત્તેજનાના સ્વાગત માટે જમણા કાનની શ્રેષ્ઠતા ધરાવે છે, અને ધૂનની દ્રષ્ટિ માટે ડાબા કાનની શ્રેષ્ઠતા ધરાવે છે. તે અભ્યાસમાંથી, અને મગજના જખમવાળા ન્યુરોલોજીકલ દર્દીઓનો ઉપયોગ કરતા અન્ય અભ્યાસોમાંથી, તેણીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે વાણીની દ્રષ્ટિ માટે ડાબા ગોળાર્ધનું વર્ચસ્વ છે, અને મધુર દ્રષ્ટિ માટે જમણા ગોળાર્ધનું વર્ચસ્વ છે. 1960ના દાયકાના અંતમાં અને 1970ના દાયકાની શરૂઆતમાં, હાસ્કિન્સ લેબોરેટરીઝના ડોનાલ્ડ શૈંકવીલર અને માઈકલ સ્ટુડર્ટ-કેનેડીએ ધ્વન્યાત્મક (વાણી) અને શ્રાવ્ય (નોનસ્પીચ) ધારણાના વિયોજનને દર્શાવવા માટે દ્વિભાષી શ્રવણ તકનીક (વિવિધ નોનસેન્સ સિલેબલ પ્રસ્તુત કરવા) નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે અર્થ વિનાનું ધ્વન્યાત્મક માળખું ભાષાનો અભિન્ન ભાગ છે અને સામાન્ય રીતે ડાબી મગજનો ગોળાર્ધમાં તેની પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. એક કાન માટે દ્વિભાષી શ્રવણ પ્રદર્શન લાભને વિરોધાભાસી ગોળાર્ધમાં પ્રક્રિયા લાભ સૂચવતા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. અન્ય એક ઉદાહરણમાં, સિડિસ (1981) એ શોધી કાઢ્યું કે તંદુરસ્ત પુખ્ત વયના લોકો દ્વિભાષી પિચ ઓળખ પ્રયોગ પર ડાબા કાનનો લાભ ધરાવે છે. તેમણે આ પરિણામનું અર્થઘટન પિચ ભેદભાવ માટે જમણા-ગોળાર્ધના વર્ચસ્વને સૂચવતા હોવાનું કર્યું. વાણીની ધારણામાં જમણા કાનના લાભની વૈકલ્પિક સમજૂતી એ છે કે મોટાભાગના લોકો જમણા હાથના હોવાથી, તેમાંના મોટાભાગના લોકો તેમના જમણા કાનમાં ટેલિફોન મૂકે છે. બે સમજૂતીઓ આવશ્યકપણે અસંગત નથી, તેમાં ટેલિફોનની વર્તણૂક અંશતઃ ગોળાર્ધની અસમપ્રમાણતા સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. નોનસ્પીચ માટેના કેટલાક વિપરીત તારણો (દા. ત. પર્યાવરણીય અવાજો) આ માળખામાં પણ સહેલાઈથી અર્થઘટન કરી શકાય છે. 1970ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ટિમ રેન્ડે હાસ્કિન્સ લેબોરેટરીઝમાં દ્વિભાષી દ્રષ્ટિકોણનું પ્રદર્શન કર્યું હતું. તેમના અભ્યાસમાં, પ્રથમ ઉત્તેજનાઃ ફોર્મન્ટ (એફ 1), એક કાનને રજૂ કરવામાં આવી હતી જ્યારે બીજી અને ત્રીજી ઉત્તેજનાઃ (એફ 2) અને (એફ 3) ફોર્મન્ટ્સ, વિરુદ્ધ કાનને રજૂ કરવામાં આવી હતી. F2 અને F3 નીચી અને ઉચ્ચ તીવ્રતામાં વૈવિધ્યસભર છે. આખરે, બાયનોરલ સ્થિતિની તુલનામાં, "જ્યારે વાણી દ્વિભાષી રીતે સાંભળવામાં આવે છે ત્યારે પેરિફેરલ માસ્કિંગ ટાળવામાં આવે છે". આ પ્રદર્શન મૂળરૂપે "રેન્ડ ઇફેક્ટ" તરીકે જાણીતું હતું પરંતુ પાછળથી તેનું નામ બદલીને "માસ્કિંગમાંથી દ્વિવિધ પ્રકાશન" રાખવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રદર્શનનું નામ સતત વિકસિત થતું રહ્યું અને આખરે તેને "દ્વૈતવાદી ધારણા" અથવા "દ્વૈતવાદી શ્રવણ" નામ આપવામાં આવ્યું. લગભગ તે જ સમયે, હાસ્કિન્સ લેબોરેટરીઝના તપાસકર્તા જિમ કટિંગ (1976) એ સંશોધન કર્યું હતું કે જ્યારે ઉચ્ચારણના વિવિધ ઘટકો જુદા જુદા કાનમાં રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે શ્રોતાઓ કેવી રીતે ઉચ્ચારણને યોગ્ય રીતે ઓળખી શકે છે. સ્વર ધ્વનિના સ્વરૂપો અને તેમનો સંબંધ સ્વર ધ્વનિને અલગ પાડવા માટે નિર્ણાયક છે. તેમ છતાં શ્રોતાઓએ બે અલગ-અલગ સંકેતો સાંભળ્યા હતા જેમાં કોઈ પણ કાનને 'સંપૂર્ણ' સ્વર અવાજ પ્રાપ્ત થતો ન હતો, તેમ છતાં તેઓ ઉચ્ચારણ અવાજોને ઓળખી શકતા હતા. ડાયકોટિક ફ્યુઝ્ડ વર્ડ્સ ટેસ્ટ (DFWT) "ડાયકોટિક ફ્યુઝ્ડ વર્ડ્સ ટેસ્ટ" (DFWT) એ મૂળભૂત ડાયકોટિક શ્રવણ પરીક્ષણનું સુધારેલું સંસ્કરણ છે. તે મૂળરૂપે જ્હોનસન એટ અલ દ્વારા શોધવામાં આવ્યું હતું. (1977) પરંતુ 80 ના દાયકાની શરૂઆતમાં વેક્સલર અને હોલ્સ (1983) એ ભાષા કાર્યના ગોળાર્ધના વિશેષતાને લગતી વધુ સચોટ માહિતીની ખાતરી કરવા માટે આ મૂળ પરીક્ષણમાં ફેરફાર કર્યો. ડી. એફ. ડબલ્યુ. ટી. માં, દરેક સહભાગી મોનોસાયલેબિક જોડકણાં વ્યંજન-સ્વર-સુસંગત (સીવીસી) શબ્દોની જોડી સાંભળે છે. દરેક શબ્દ પ્રારંભિક વ્યંજનમાં બદલાય છે. આ પરીક્ષણમાં નોંધપાત્ર તફાવત એ છે કે "ઉત્તેજનાઓનું નિર્માણ અને સંરેખણ એવી રીતે કરવામાં આવે છે કે આંશિક આંતર-મૌખિક સંમિશ્રણ થાય છેઃ વિષયો સામાન્ય રીતે પરીક્ષણ દીઠ માત્ર એક જ ઉત્તેજનાનો અનુભવ કરે છે અને અહેવાલ આપે છે". ઝાટોર (1989) અનુસાર, આ પદ્ધતિના કેટલાક મુખ્ય ફાયદાઓમાં "ધ્યાન પરિબળોને ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે, કારણ કે ધારણા એકાત્મક છે અને મધ્યરેખા પર સ્થાનિક છે" અને "ઉત્તેજના પ્રભુત્વ અસરોની સ્પષ્ટ રીતે ગણતરી કરી શકાય છે, અને કાનની અસમપ્રમાણતા પર તેમના પ્રભાવનું મૂલ્યાંકન અને નાબૂદ". વેક્સલર અને હોલ્સના અભ્યાસમાં ઉચ્ચ પરીક્ષણ-પુનઃપરીક્ષણ વિશ્વસનીયતા (આર = 0.85) પ્રાપ્ત થઈ. ઉચ્ચ પરીક્ષણ-પુનઃપરીક્ષણ વિશ્વસનીયતા સારી છે, કારણ કે તે સાબિત કરે છે કે અભ્યાસમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી સુસંગત છે. ભાવનાત્મક પરિબળો સાથે પરીક્ષણ દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્યનું ભાવનાત્મક સંસ્કરણ વિકસાવવામાં આવ્યું હતું. આ સંસ્કરણમાં વ્યક્તિઓ દરેક કાનમાં એક જ શબ્દ સાંભળે છે પરંતુ તેઓ તેને આશ્ચર્યચકિત, ખુશ, ઉદાસી, ગુસ્સો અથવા તટસ્થ સ્વરમાં સાંભળે છે. ત્યારબાદ સહભાગીઓને એક બટન દબાવવાનું કહેવામાં આવે છે જે દર્શાવે છે કે તેઓએ કયો અવાજ સાંભળ્યો છે. સામાન્ય રીતે દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણો વાણીના અવાજ માટે જમણા કાનનો ફાયદો દર્શાવે છે. બ્રોકાના વિસ્તાર અને વેર્નિકના વિસ્તારના પુરાવાને કારણે જમણા-કાન/ડાબા-ગોળાર્ધમાં લાભની અપેક્ષા છે, જે બંને ડાબા ગોળાર્ધમાં સ્થિત છે. તેનાથી વિપરીત, ડાબો કાન (અને તેથી જમણો ગોળાર્ધ) ઘણીવાર બિન-ભાષાકીય સામગ્રીની પ્રક્રિયા કરવામાં વધુ સારો હોય છે. ભાવનાત્મક દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્યની માહિતી અન્ય અભ્યાસો સાથે સુસંગત છે, કારણ કે સહભાગીઓ જમણા કરતાં તેમના ડાબા કાનને વધુ સાચો પ્રતિસાદ આપે છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે સહભાગીઓ માટે ભાવનાત્મક દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્ય ધ્વન્યાત્મક દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્ય કરતાં દેખીતી રીતે મુશ્કેલ છે, જેનો અર્થ થાય છે કે વ્યક્તિઓ દ્વારા વધુ ખોટા પ્રતિસાદો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. અવાજની શરૂઆતના સમયની હેરફેર (વી. ઓ. ટી.) દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણો દરમિયાન અવાજની શરૂઆતના સમય (વી. ઓ. ટી.) ની હેરફેર મગજના કાર્યને લગતી ઘણી આંતરદૃષ્ટિ આપે છે. આજની તારીખે, સૌથી સામાન્ય ડિઝાઇન ચાર વીઓટી શરતોનો ઉપયોગ છેઃ ટૂંકા-લાંબા જોડીઓ (એસએલ), જ્યાં ટૂંકા વીઓટી સાથે સ્વર-સ્વર (સીવી) ઉચ્ચારણ ડાબા કાનમાં રજૂ કરવામાં આવે છે અને લાંબા વીઓટી સાથે સીવી ઉચ્ચારણ જમણા કાનમાં રજૂ કરવામાં આવે છે, તેમજ લાંબા-ટૂંકા (એલએસ), ટૂંકા (એસએસ) અને લાંબા-લાંબા (એલએલ) જોડીઓ. 2006માં, રિમોલ, આઇશેલ અને હુગડાલે સૌપ્રથમ અહેવાલ આપ્યો હતો કે, તંદુરસ્ત પુખ્ત વયના લોકોમાં, એસ. એલ. જોડીઓ સૌથી મોટો આર. ઈ. એ. બહાર કાઢે છે, જ્યારે હકીકતમાં, એલ. એસ. જોડીઓ નોંધપાત્ર ડાબા કાનનો લાભ (એલ. ઈ. એ.) બહાર કાઢે છે. 5 થી 8 વર્ષના બાળકોના અભ્યાસમાં વિકાસલક્ષી માર્ગ દર્શાવવામાં આવ્યો છે જેમાં લાંબા વી. ઓ. ટી. ધીમે ધીમે ટૂંકા વી. ઓ. ટી. પર પ્રભુત્વ મેળવવાનું શરૂ કરે છે જ્યારે એલ. એસ. જોડીઓ દ્વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં રજૂ કરવામાં આવે છે. વી. ઓ. ટી. અસરના ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાના અભ્યાસમાંથી મળેલા પુરાવા દર્શાવે છે કે, 9 વર્ષની આસપાસ, બાળકોમાં ઉત્તેજના-સંચાલિત તળિયે-ઉપરની પ્રક્રિયાઓ પર ઉપર-નીચે નિયંત્રણ કરવા માટે જરૂરી પુખ્ત વયના જ્ઞાનાત્મક લવચીકતાનો અભાવ હોય છે. આર્કીલી એટ અલ. (2010) વધુમાં દર્શાવ્યું હતું કે આ પ્રકારની જ્ઞાનાત્મક લવચીકતા વાંચન જેવા જટિલ કાર્યો સાથે પ્રાવીણ્યની આગાહી કરે છે. ન્યુરોસાયન્સ ડાયકોટિક શ્રવણ પરીક્ષણોનો ઉપયોગ પાર્શ્વીય ભાષણ મૂલ્યાંકન કાર્ય તરીકે પણ થઈ શકે છે. ન્યુરોસાઇકોલોજિસ્ટ્સે આ પરીક્ષણનો ઉપયોગ વાણીની દ્રષ્ટિ અને ભાષાની અસમપ્રમાણતામાં એકવચન ન્યુરોએનાટોમિકલ માળખાઓની ભૂમિકાને શોધવા માટે કર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, હુગડહલ એટ અલ. (2003), તંદુરસ્ત નિયંત્રણોની સરખામણીમાં ડાબા અને જમણા જખમવાળા ફ્રન્ટલ લોબ નોનફેસીક દર્દીઓમાં ડાયકોટિક શ્રવણ પ્રદર્શન અને ફ્રન્ટલ લોબ કાર્યની તપાસ કરી. અભ્યાસમાં, તમામ જૂથોને સી. વી. સિલેબલની જોડી સાથે 36 દ્વિભાષી પરીક્ષણોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને દરેક દર્દીને તે જણાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેણે કયા સિલેબલને શ્રેષ્ઠ રીતે સાંભળ્યું છે. અપેક્ષા મુજબ, જમણા જખમવાળા દર્દીઓએ તંદુરસ્ત નિયંત્રણ જૂથની જેમ જમણા કાનનો લાભ દર્શાવ્યો હતો પરંતુ ડાબા ગોળાર્ધના જખમવાળા દર્દીઓએ જમણા જખમવાળા દર્દીઓ અને નિયંત્રણ જૂથ બંનેની સરખામણીમાં ક્ષતિ દર્શાવી હતી. આ અભ્યાસમાંથી, સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "ન્યુરોનલ સર્કિટરીમાં દ્વિસંગી શ્રવણ જેમાં આગળના ભાગનો પણ સમાવેશ થાય છે, અને આ વાણીની ધારણાનું નિર્ણાયક પાસું હોઈ શકે છે". તેવી જ રીતે, વેસ્ટરહાઉસન અને હ્યુગડહલ (2008) એ દ્વિભાષી શ્રવણ અને વાણીની ધારણામાં કોર્પસ કોલોસમની ભૂમિકાનું વિશ્લેષણ કર્યું. ઘણા અભ્યાસોની સમીક્ષા કર્યા પછી, એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે. "દ્વિભાષી શ્રવણને પાર્શ્વીય ટેમ્પોરલ લોબ લેંગ્વેજ ફંક્શનની કસોટી હોવા ઉપરાંત કાર્યાત્મક આંતર-ગોળાકાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને જોડાણની કસોટી ગણવી જોઈએ" અને "કોર્પસ કોલોસમ દ્વિભાષી શ્રવણ પ્રદર્શનના ઉપર-નીચે ધ્યાન નિયંત્રણમાં વિવેચનાત્મક રીતે સામેલ છે, આમ શ્રાવ્ય પાર્શ્વતામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવે છે". દ્વિભાષી શ્રવણનો ઉપયોગ ભાષા પ્રક્રિયાની ગોળાર્ધની અસમપ્રમાણતાને ચકાસવા માટે પણ થઈ શકે છે. 60 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ડોરેન કિમુરાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે સહભાગીને પ્રસ્તુત કરાયેલ દ્વિભાષી મૌખિક ઉત્તેજના (ખાસ કરીને બોલાતી સંખ્યાઓ) જમણા કાનના લાભ (આરઇએ) નું ઉત્પાદન કરે છે. તેમણે જમણા કાનના લાભને "મગજનો આચ્છાદનના કહેવાતા પ્રબળ ડાબા ગોળાર્ધમાં વાણી અને ભાષા પ્રક્રિયાના સ્થાનિકીકરણને" આભારી ગણાવ્યો હતો. તેમના અભ્યાસ અનુસાર, આ ઘટના શ્રાવ્ય ચેતાના માળખા અને ભાષા પ્રક્રિયા માટે ડાબી બાજુના પ્રભુત્વ સાથે સંબંધિત હતી. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે REA નોન-સ્પીચ અવાજોને લાગુ પડતું નથી. સ્ટડર્ટ-કેનેડી અને શૈંકવીલર (1970) દ્વારા "હેમિસ્ફેરિક સ્પેશ્યલાઈઝેશન ફોર સ્પીચ પર્સેપ્શન" માં સીવીસી સિલેબલ જોડીઓના દ્વિભાષી શ્રવણની તપાસ કરવામાં આવી છે. છ સ્ટોપ વ્યંજનો (બી, ડી, જી, પી, ટી, કે) ને છ સ્વરો સાથે જોડવામાં આવે છે અને પ્રારંભિક અને અંતિમ વ્યંજનોમાં વિવિધતાનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે. જ્યારે પ્રારંભિક અને અંતિમ વ્યંજનોનો અવાજ અલગ હોય ત્યારે REA સૌથી મજબૂત હોય છે અને જ્યારે માત્ર સ્વર બદલવામાં આવે ત્યારે તે સૌથી નબળો હોય છે. એસ્બજોર્નસેન અને બ્રાયડેન (1996) જણાવે છે કે "ઘણા સંશોધકોએ સી. વી. ઉચ્ચારણ જોડીનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું છે, જેમાં સામાન્ય રીતે સ્વર સાથે જોડાયેલા છ સ્ટોપ વ્યંજનો હોય છે. વર્ષોથી, આવી સામગ્રીનો ઉપયોગ કરીને મોટી માત્રામાં ડેટા પેદા કરવામાં આવ્યો છે ". પસંદગીયુક્ત ધ્યાન પસંદગીયુક્ત ધ્યાન પ્રયોગોમાં, સહભાગીઓને તેઓ જે સંદેશ સાંભળી રહ્યા છે તેની સામગ્રીને મોટેથી પુનરાવર્તિત કરવા માટે કહેવામાં આવી શકે છે. આ કાર્યને છાયા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કોલિન ચેરી (1953) એ શોધી કાઢ્યું તેમ, લોકો છાયાવાળા સંદેશને સારી રીતે યાદ કરતા નથી, જે સૂચવે છે કે સંદેશમાં હાજરી આપવા માટે જરૂરી મોટાભાગની પ્રક્રિયા કાર્યકારી સ્મૃતિમાં થાય છે અને લાંબા ગાળાના સ્ટોરમાં સાચવવામાં આવતી નથી. અડ્યા વિના સંદેશ પર પ્રદર્શન વધુ ખરાબ છે. સહભાગીઓ સામાન્ય રીતે અડ્યા વિના સંદેશની સામગ્રી વિશે લગભગ કંઇ જાણ કરી શકતા નથી. હકીકતમાં, અડ્યા વિના ચાલતી ચેનલમાં અંગ્રેજીથી જર્મનમાં ફેરફાર વારંવાર ધ્યાન બહાર જાય છે. જો કે, સહભાગીઓ જાણ કરી શકે છે કે અડ્યા વિના રહેલો સંદેશ બિન-મૌખિક સામગ્રીને બદલે વાણી છે. આ ઉપરાંત, જો અડ્યા વિનાના સંદેશની સામગ્રીમાં ચોક્કસ માહિતી હોય, જેમ કે સાંભળનારનું નામ, તો અડ્યા વિનાના સંદેશની નોંધ લેવાની અને યાદ રાખવાની શક્યતા વધુ હોય છે. આનું પ્રદર્શન કોનવે, કોવેન અને બંટિંગ (2001) દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું જેમાં તેઓ એક કાનમાં વિષય છાયા શબ્દો ધરાવતા હતા જ્યારે બીજા કાનમાં શબ્દોની અવગણના કરતા હતા. અમુક સમયે, વિષયનું નામ અવગણવામાં આવેલા કાનમાં બોલવામાં આવતું હતું, અને પ્રશ્ન એ હતો કે શું વિષય તેમનું નામ સાંભળીને જાણ કરશે. ઉચ્ચ કાર્યકારી સ્મૃતિ (ડબલ્યુ. એમ.) વિસ્તાર ધરાવતા વિષયો વિચલિત કરતી માહિતીને અવરોધિત કરવામાં વધુ સક્ષમ હતા. જો સંદેશમાં જાતીય શબ્દો હોય તો લોકો સામાન્ય રીતે તરત જ તેની નોંધ લે છે. આ સૂચવે છે કે બિનઅનુભવી માહિતીનું પણ વિશ્લેષણ થઈ રહ્યું છે અને મુખ્ય શબ્દો તેની તરફ ધ્યાન ભટકી શકે છે. દ્વિભાષી શ્રવણ પરીક્ષણ પ્રયોગોમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવેલી કેટલીક માહિતી સૂચવે છે કે બોધાત્મક અને શ્રાવ્ય અસમપ્રમાણતા અને ભાષાની પાર્શ્વતામાં સંભવતઃ ઓછી વસ્તીનો લિંગ તફાવત છે. વોયર (2011) અનુસાર, "દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્યોએ કાર્યના પ્રકાર (મૌખિક, બિન-મૌખિક) ને ધ્યાનમાં લીધા વિના એકરૂપ અસરના કદનું ઉત્પાદન કર્યું હતું, જે પાર્શ્વિક અસરોની તીવ્રતામાં નોંધપાત્ર લિંગ તફાવતને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં પુરુષો સ્ત્રીઓ કરતાં મોટી પાર્શ્વિક અસરો મેળવે છે". જો કે, લેખકો પ્રકાશન પૂર્વગ્રહથી માંડીને નાના પ્રભાવના કદ સુધીના અસંખ્ય મર્યાદિત પરિબળોની ચર્ચા કરે છે. વધુમાં, "ફ્યુઝ્ડ ડાયકોટિક શબ્દોના પરીક્ષણમાં પ્રત્યક્ષીકરણની અસમપ્રમાણતાની ધ્યાન, વિશ્વસનીયતા અને માન્યતા" માં ચર્ચા કરવામાં આવી છે તેમ, ફ્યુઝ્ડ ડાયકોટિક વર્ડ ટાસ્કમાં બાહ્ય સંકેતો સાથે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે સ્ત્રીઓએ પુરુષો કરતાં વધુ "ઘુસણખોરી" અથવા શબ્દોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે બે શક્યતાઓ સૂચવે છેઃ 1) સ્ત્રીઓને પુરુષો કરતાં સંકેત શબ્દ પર ધ્યાન આપવામાં વધુ મુશ્કેલી અનુભવે છે અને/અથવા 2) સંકેતને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સ્ત્રીઓ તેમનું ધ્યાન સમાનરૂપે ફેલાવે છે, જે પુરુષો સંભવતઃ બાહ્ય સંકેતો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. સ્કિઝોફ્રેનિયાની અસર સ્કિઝોફ્રેનિયાના પેટા પ્રકારો (ખાસ કરીને પેરાનોઇડ અને અવિભાજિત) પર ભાર મૂકતા ડાયકોટિક શ્રવણ પરીક્ષણ સાથે હાથ ધરાયેલા એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે પેરાનોઇડ સ્કિઝોફ્રેનિયા ધરાવતા લોકોને ડાબા ગોળાર્ધમાં સૌથી મોટો ફાયદો છે-જ્યારે અવિભાજિત સ્કિઝોફ્રેનિયા ધરાવતા લોકો (જ્યાં માનસિક લક્ષણો હાજર હોય છે પરંતુ પેરાનોઇડ, અવ્યવસ્થિત અથવા કેટાટોનિક પ્રકારો માટેના માપદંડ પૂરા થયા નથી) સૌથી નાના હોય છે. ડાયકોટિક લિસનિંગ ટેસ્ટના ઉપયોગથી એવી માન્યતાઓને આગળ વધારવામાં મદદ મળી કે ડાબી ગોળાર્ધની પ્રક્રિયાને જાળવી રાખવી એ પેરાનોઇડ સ્કિઝોફ્રેનિયાનું ઉત્પાદન છે, અને તેનાથી વિપરીત, ડાબી ગોળાર્ધની પ્રવૃત્તિનો અભાવ એ અવિભાજ્ય સ્કિઝોફ્રેનિયાનું લક્ષણ છે. 1994માં એમ. એફ. ગ્રીન અને તેમના સાથીઓએ દ્વિભાષી શ્રવણ અભ્યાસનો ઉપયોગ કરીને "મનોવિકૃતિ અને મનોવિકૃતિ વિનાના દર્દીઓમાં ડાબા ગોળાર્ધના કાર્યાત્મક એકીકરણ" ને સંબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. અભ્યાસ દર્શાવે છે કે શ્રાવ્ય આભાસ મગજના ડાબા ગોળાર્ધમાં ખામી સાથે જોડાયેલા છે. લાગણીઓ દ્વિભાષી શ્રવણ મગજના લાગણી-લક્ષી ભાગોમાં પણ મળી શકે છે. આ બાબત પર વધુ અભ્યાસ ફિલ બ્રાયડેન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમના દ્વિભાષી શ્રવણ સંશોધન ભાવનાત્મક રીતે ભરેલા ઉત્તેજના પર કેન્દ્રિત હતું (હુગડહલ, 2015). વધુ સંશોધન, કેવી રીતે પાર્શ્વિકરણ અને મગજના કોર્ટિકલ પ્રદેશોની ઓળખ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને જ્યારે પણ બે દ્વિભાષી શ્રવણ કાર્યો પૂરા પાડવામાં આવે છે ત્યારે દ્વિભાષી શ્રવણ કેવી રીતે સંકળાયેલું છે તેની પૂછપરછ કરવામાં આવે છે. પરિણામો મેળવવા માટે, જેન્કે એટ અલ દ્વારા ફંક્શનલ મેગ્નેટિક રેઝોનન્સ ઇમેજિંગ (એફએમઆરઆઈ) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. (2001) ધ્યાનના પ્રભારી મગજના ભાગોના સક્રિયકરણને નિર્ધારિત કરવા માટે, ચોક્કસ ભાવનાત્મક ઉત્તેજના માટે શ્રાવ્ય ઉત્તેજના. આ પ્રયોગના નીચેના પરિણામોએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે પૂરી પાડવામાં આવેલ ઉત્તેજના (ધ્વન્યાત્મક, લાગણી) ની નિર્ભરતા ચોક્કસ ઉત્તેજના માટે જવાબદાર મગજના વિવિધ ભાગોને સક્રિય કરવા પર નોંધપાત્ર હાજરી ધરાવે છે. જોકે, કોર્ટિકલ સક્રિયકરણમાં કોઈ સંબંધિત તફાવત જોવા મળ્યો ન હતો. આ પણ જુઓ એમ્બલ્યૌડિયા ઓડિટરી પ્રોસેસિંગ ડિસઓર્ડર સંદર્ભો વધુ વાંચન કોગ્નિશન ઑડિઓલોજી ધ્યાન