Charles Monnett
ચાર્લ્સ મોનેટ યુ. એસ. બ્યુરો ઓફ ઓશન એનર્જી મેનેજમેન્ટ, રેગ્યુલેશન એન્ડ એન્ફોર્સમેન્ટ (BOEMRE) સાથે અમેરિકન આર્કટિક વન્યજીવ જીવવિજ્ઞાની છે, જે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ઇન્ટિરિયરની એક એજન્સી છે જે બાહ્ય ખંડીય છાજલી (ઓસીએસ) પર રાષ્ટ્રના કુદરતી ગેસ, તેલ અને અન્ય ખનિજ સંસાધનોનું સંચાલન કરે છે. BOEMRE માટે કરાર અધિકારીના પ્રતિનિધિ (COR) તરીકે, મોનેટએ આર્કટિક વન્યજીવન અને ઇકોલોજી પર એજન્સીના મોટાભાગના સંશોધનનું સંકલન કર્યું હતું અને તેમની ફરજોમાં આર્કટિક મહાસાગરમાં તેલ/ગેસ ડ્રિલિંગની અસર પર આશરે $50 મિલિયનના મૂલ્યના અભ્યાસોનું સંચાલન સામેલ હતું. જુલાઈ 2011માં, મોનેટને 6 અઠવાડિયા માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, અને ડી. ઓ. આઈ. ઓફિસ ઓફ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ દ્વારા ચાલી રહેલી તપાસને બાકી રાખીને તેમનો સી. ઓ. આર. નો દરજ્જો ગુમાવી દીધો હતો. તેમના બચાવકર્તાઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેમને કલંક અભિયાનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ઇન્સ્પેક્ટર જનરલની તપાસ સાથે અસંબંધિત, ડિસેમ્બર 2013 માં, ગૃહ વિભાગે મોનેટ દ્વારા શરૂ કરાયેલા વ્હિસલબ્લોઅર દાવાનું સમાધાન કર્યું. તેઓએ ખોટા કામોના કોઈપણ સંદર્ભના તેના રેકોર્ડને સાફ કર્યો અને તેને 100,000 ડોલરનો પુરસ્કાર આપ્યો. રિસર્ચ મોનેટનું સંશોધન આર્કટિક પર કેન્દ્રિત છે. તેઓ આર્કટિક ઇકોસિસ્ટમ પર ઘણા અભ્યાસોના લેખક છે, ખાસ કરીને કેટલાક યુ. એસ. માટે કરવામાં આવ્યા છે. એક્સોન વાલ્ડેઝ તેલના ફેલાવાને પગલે માછલી અને વન્યજીવન સેવા મોનેટના કેટલાક સૌથી નોંધપાત્ર કાર્ય ધ્રુવીય રીંછ અને પ્રજાતિઓ પર આબોહવા પરિવર્તનની અસરો સાથે સંબંધિત છે. મોનેટ 2004 માં બોહેડ વ્હેલ પર નજર રાખતી સંશોધન ફ્લાઇટ પર હતા જ્યારે તેમણે અને તેમના સહયોગી જેફ ગ્લેસને તોફાન પછી પાણીમાં તરતા ચાર મૃત ધ્રુવીય રીંછને જોયા હતા. વધારાના સંશોધન પછી, મોનેટને જાણવા મળ્યું કે "આ વિસ્તારના સર્વેક્ષણના 16 વર્ષમાં નોંધાયેલા તરણ રીંછના 350 થી વધુ દૃશ્યોમાં મૃત રીંછ પ્રથમ વખત જોવા મળ્યા હતા". મોનેટ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે આનું કારણ "રીંછને ખોરાક શોધવા માટે ખુલ્લા સમુદ્રમાં 60 માઇલ સુધી તરીને જવું પડે છે. તેમને લાંબી સફર કરવા માટે મજબૂર કરવામાં આવી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓ જે બરફમાંથી ખોરાક લેતા હતા તે પીગળી રહ્યા હતા, નાના થઈ રહ્યા હતા અને વધુ દૂર જતા હતા. મોનેટએ 2006માં પીઅર-રીવ્યૂ જર્નલ પોલર બાયોલોજીમાં એક લેખમાં તેમના તારણો પ્રકાશિત કર્યા હતા. અલ ગોરે તેમની 2006 ની દસ્તાવેજી એન ઇનકૉન્વીનિયન્ટ ટ્રુથમાં મોનેટના અભ્યાસનો સંદર્ભ આપ્યો હતો, જેણે ધ્રુવીય રીંછને આબોહવા પરિવર્તનનું મહત્વપૂર્ણ પ્રતીક બનાવ્યું હતું. આ પેપર યુ. એસ. દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું હતું. માછલી અને વન્યજીવ સેવાએ 2008માં લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિ અધિનિયમ હેઠળ ધ્રુવીય રીંછને જોખમી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવાના તેના નિર્ણયમાં. તપાસ અને સસ્પેન્શન 18 જુલાઈ, 2011 ના રોજ, મોનેટને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા અને BOEMRE દ્વારા વહીવટી રજા પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, જે ઇન્સ્પેક્ટર જનરલની ડીઓઆઈ ઓફિસ દ્વારા "અખંડિતતાના મુદ્દાઓ" ની તપાસના પરિણામો બાકી છે. તેમની પગારદાર રજા દરમિયાન, તેમને સહકર્મીઓ સાથે વાત કરવા અથવા કોઈપણ આંતરિક કચેરીઓમાં પ્રવેશવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. BOEMREના નિર્દેશક માઈકલ બ્રોમવિચે જણાવ્યું હતું કે મોનેટની બરતરફી રાજકીય પ્રેરિત નહોતી અને તેમાં તેમની વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતા અંગેના પ્રશ્નો સામેલ નહોતા. જો કે, આબોહવા "સંશયવાદીઓ" ની ટિપ્પણી હતી જેણે વૈજ્ઞાનિકોની અખંડિતતા વિશે પ્રશ્નો ઊભા કર્યા હતા. બ્રિટિશ રાજકારણી અને કટારલેખક એન વિડ્ડકોમ્બેએ આ કેસનો ઉપયોગ તેમના દૃષ્ટિકોણને ટેકો આપવા માટે કર્યો હતો કે "આબોહવા પરિવર્તનના નાણાં સશસ્ત્ર સેવાઓમાં જવા જોઈએ". મોનેટના કાનૂની પ્રતિનિધિ, બિન-નફાકારક વોચડોગ જૂથ પબ્લિક એમ્પ્લોઇઝ ફોર એન્વાયર્નમેન્ટલ રિસ્પોન્સિબિલિટી (પી. ઈ. ઈ. આર.) એ જણાવ્યું હતું કે મોનેટને ડૂબી ગયેલા ધ્રુવીય રીંછ પરના તેમના 2006 ના વૈજ્ઞાનિક પેપર અંગે "વિચ હન્ટ" નો સામનો કરવો પડ્યો છે અને મોનેટના ફેબ્રુઆરી 2011 ના ઇન્ટરવ્યૂની નકલ બહાર પાડી હતી જે ડી. ઓ. આઈ. ઓફિસ ઓફ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલના ફોજદારી તપાસકર્તા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી. જોકે મોનેટને ઇન્ટરવ્યૂમાં ધ્રુવીય રીંછના કાગળ વિશે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, તે સ્પષ્ટ નથી કે બ્યુરો અધિકારીઓએ ટાંકેલા અખંડિતતાના મુદ્દાઓ સાથે તેનો શું સંબંધ હતો. આ તપાસની કેનેડિયન સંશોધન અભ્યાસની મોનેટની દેખરેખ પર અસર પડીઃ BOEMRE એ અભ્યાસ પર ટૂંકમાં કામ અટકાવવાનો આદેશ જારી કર્યો, જે કેનેડિયન વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા દેખરેખ રાખવામાં આવતા રેડિયો-કોલર્ડ ધ્રુવીય રીંછની હિલચાલ પર માહિતી પૂરી પાડતો હતો. મોનેટ 25 ઓગસ્ટના રોજ કામ પર પરત ફર્યા હતા, જોકે BOEMRE એ જાહેરાત કરી હતી કે કરાર વિકસાવવા અથવા તેનું સંચાલન કરવામાં મોનેટની કોઈ ભૂમિકા રહેશે નહીં અને તેના બદલે તે પર્યાવરણીય મૂલ્યાંકન વિભાગમાં રહેશે, અને ભવિષ્યની વહીવટી ક્રિયાઓને નકારી શકાય નહીં. ઇન્સ્પેક્ટર જનરલના ફોજદારી તપાસકર્તાઓ દ્વારા એક વૈજ્ઞાનિકની તપાસને કારણે વૈજ્ઞાનિકો અને પર્યાવરણીય અને કાનૂની દેખરેખ જૂથો તરફથી એકસરખો વિરોધ શરૂ થયો હતો. સેન્ટર ફોર બાયોલોજિકલ ડાયવર્સિટી સાથે ક્લાયમેટ લો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડિરેક્ટર કાસી સીગલ કહે છે, "અન્ય વૈજ્ઞાનિકોની તેમનું કાર્ય કરવાની ક્ષમતા પર ઠંડી અસર સિવાય આની કોઈ રીત નથી". અને ઓસ્ટ્રેલિયાના વૈજ્ઞાનિકોના જૂથે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાને એક પત્ર મોકલ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "આ વિજ્ઞાન વિરોધી કાર્યવાહી જેવું લાગે છે જે તમારા પુરોગામી હેઠળ થયું હોત અને તે 1989 પહેલાના સોવિયત યુનિયનમાં વધુ અપેક્ષિત ક્રિયાઓ જેવું જ છે". યુનિયન ઓફ કન્સર્ન્ડ સાયન્ટિસ્ટ્સ (યુસીએસ) અત્યાર સુધી આ મુદ્દે તટસ્થ વલણ ધરાવે છે. યુનિયન ઓફ કન્સર્ન્ડ સાયન્ટિસ્ટ્સના વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતા કાર્યક્રમના નિર્દેશક ફ્રાન્સેસ્કા ગ્રિફો કહે છે, "જ્યાં સુધી ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ કામ નહીં કરે ત્યાં સુધી અમને ખબર નહીં પડે કે આરોપ શું છે અને તેઓ શું શોધી રહ્યા છે". ગયા વર્ષે, યુ. સી. એસ. એ જાહેર કર્યું હતું કે 29 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ ગૃહ સચિવ કેન સાલાઝાર દ્વારા સ્થાપિત નવી ડી. ઓ. આઈ. વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતા નીતિ "એજન્સી-વ્યાપી વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતા નીતિ ન હતી, જેમ તે જણાવે છે, પરંતુ વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂક નીતિ હતી". પી. ઈ. ઈ. આર. એ આ સસ્પેન્શન અને તપાસ હેઠળ મોનેટ સાથે કરવામાં આવેલા વ્યવહારનો વિરોધ કરવા માટે ડી. ઓ. આઈ. માં સત્તાવાર ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, મોનેટને પુનઃસ્થાપિત કરવા અને મોનેટ સામેના આરોપોને સ્પષ્ટ કરીને તપાસને પડતી મૂકવા અથવા આગળ વધારવા માટે કહ્યું હતું, સાથે સાથે BOEMRE અને ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ તરફથી જાહેર માફી પણ માંગી હતી. પરિણામ 2012 માં મોનેટને મીડિયામાં વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂકમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. મોનેટ વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂક માટે દોષિત છે કે નહીં તે પ્રશ્નને આંતરિક વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતા નીતિ વિભાગ દ્વારા ક્યારેય સંબોધવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ સરકારી દસ્તાવેજોના અયોગ્ય પ્રકાશન માટે ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતો. 2007 થી 2008 ની શરૂઆત સુધી જારી કરાયેલા દસ્તાવેજો, યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ દ્વારા બ્યુફોર્ટ સમુદ્રમાં શેલ ઓઇલ સંશોધન યોજનાઓની BOEMRE ની મંજૂરીને ખાલી કરવાના નિર્ણયોમાં ટાંકવામાં આવ્યા હતા. BOEMRE એ દલીલ કરી હતી કે દસ્તાવેજોને માહિતીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, અને તેથી તે જાહેર થવો જોઈએ નહીં. ત્યારબાદ મોનેટ અને પી. ઈ. ઈ. આર. એ બી. ઓ. ઈ. એમ. આર. ઈ. વિરુદ્ધ દાવો દાખલ કર્યો, એવી દલીલ કરી કે તેમણે જાહેર કરેલા ઈ-મેલ્સ દર્શાવે છે કે એજન્સી આર્કટિક ઓફશોર ડ્રિલિંગ પરમિટને આગળ વધારવા માટે કાયદાનો ભંગ કરી રહી છે, અને આ ઠપકો આમ વ્હિસલબ્લોઅર સામે બદલો લેવાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. 2013 માં BOEMRE એ સમાધાન કર્યું હતું, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "સમાધાન દસ્તાવેજ જણાવે છે કે તે જવાબદારીના કોઈ સ્વીકારની રચના કરતું નથી અને એજન્સીએ મુકદ્દમાના ખર્ચને ટાળવા માટે તેમાં પ્રવેશ કર્યો હતો". જો કે, વિભાગે પછી મોનેટના રેકોર્ડમાંથી તમામ ઠપકો દૂર કર્યો અને તેને 100,000 ડોલરનું રોકડ સમાધાન આપ્યું. સમાધાનમાં અન્ય કરારો ઉપરાંત, એજન્સીએ આંતરિક સચિવ પાસેથી સંરક્ષણ પુરસ્કાર માટેનું પ્રમાણપત્ર બહાર પાડ્યું હતું, જે મોનેટને 2010માં મળ્યું હતું, પરંતુ એજન્સીએ તેનું નામ તેમાંથી દૂર કરી દીધું હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ મોનેટ લિવિંગ લોકો દ્વારા ધ્રુવીય રીંછ મૃત્યુદર પર ધ્રુવીય જીવવિજ્ઞાન લેખ અમેરિકન ઇકોલોજિસ્ટ્સ જન્મનું વર્ષ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) મિનેસોટા યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ