Nymwars
નિમવાર એ નીતિઓ પર શ્રેણીબદ્ધ સંઘર્ષોને આપવામાં આવેલું નામ છે જે ચોક્કસ ઇન્ટરનેટ સંચાર પ્લેટફોર્મના તમામ વપરાશકર્તાઓને તેમના કાનૂની નામોનો ઉપયોગ કરીને પોતાને ઓળખવા માટે ફરજિયાત બનાવે છે. આ શબ્દ મોટે ભાગે ગૂગલ + અને યુટ્યુબ પર ગૂગલની નામ નીતિઓ સાથે સંકળાયેલો છે. નિમવાર એ (સ્યુડો) નિમ અને યુદ્ધોમાંથી બનેલો મિશ્ર શબ્દ છે. ટ્વિટર પર હેશટેગ "#nymwars" તરીકે આ નામને પ્રસિદ્ધિ મળી હોવાનું જણાય છે. ગૂગલ + ને લગતા સંઘર્ષો જુલાઈ 2011 માં શરૂ થયા હતા જ્યારે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટે નીતિને અનુસરતા ન હોવાનું અનુભવતા વપરાશકર્તાઓના એકાઉન્ટ્સને સસ્પેન્ડ કરીને તેની વાસ્તવિક નામ માત્ર નીતિ લાગુ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. ઉપનામ, ઉપનામો અને બિન-પ્રમાણભૂત વાસ્તવિક નામો (ઉદાહરણ તરીકે, એકવિધ શબ્દો અથવા નામો કે જેમાં બહુવિધ ભાષાઓની સ્ક્રિપ્ટ્સ શામેલ છે) સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. આ સમસ્યાનું સમાધાન જુલાઈ 2014માં થયું હતું જ્યારે ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે તે તેની વાસ્તવિક નામની નીતિને સમાપ્ત કરી રહી છે. ગૂગલ + સંઘર્ષનો પુરોગામી બ્લિઝાર્ડનું રિયલઆઇડી હતું, જે જુલાઈ 2010માં શરૂ થયું હતું, જે ખેલાડીના ક્રેડિટ કાર્ડ પર નામનો ખુલાસો કરે છે, અને કેટલીક રમત સુવિધાઓ (ક્રોસ-ગેમ ચેટ) નો ઉપયોગ કરવો ફરજિયાત છે અને તેને ચર્ચા મંચો પર પોસ્ટ કરવા માટે લગભગ ફરજિયાત બનાવવામાં આવ્યું હતું. આ મુદ્દાઓ ઓનલાઇન ઓળખની શરૂઆતથી અસ્તિત્વમાં છે, અને કથિત ઓનલાઇન ડિસઇન્બિશન અસર સાથે સંબંધિત છે. પરિણામી ચર્ચાઓએ નામકરણ, સાંસ્કૃતિક સંવેદનશીલતા, જાહેર અને ખાનગી ઓળખ, ગોપનીયતા અને આધુનિક વાર્તાલાપમાં સોશિયલ મીડિયાની ભૂમિકા સંબંધિત ઘણા મુદ્દાઓ ઉઠાવ્યા છે. વાયર્ડ, ધ એટલાન્ટિક અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સહિત પ્રેસમાં આ ચર્ચાને વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવી છે. ગૂગલ ગૂગલ પ્લસ જૂન 2011 ના અંતમાં શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. લોન્ચ સમયે, સાઇટની વપરાશકર્તા સામગ્રી અને આચરણ નીતિમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે, "સ્પામ સામે લડવામાં મદદ કરવા અને નકલી પ્રોફાઇલ્સને રોકવા માટે, તમારા મિત્રો, પરિવાર અથવા સહકાર્યકરો સામાન્ય રીતે તમને કૉલ કરે છે તે નામનો ઉપયોગ કરો". ઘણા વપરાશકર્તાઓએ ઉપનામો, હેન્ડલ્સ, સ્ટેજ નામો અથવા અન્ય નામોનો ઉપયોગ કરીને સાઇન અપ કર્યું હતું, જેના દ્વારા તેઓ સામાન્ય રીતે જાણીતા હતા, પરંતુ જે તેમના સરકાર દ્વારા જારી કરાયેલ ID પરના નામ સાથે મેળ ખાતા ન હતા. નામ-સંબંધિત કારણોસર પ્રથમ સસ્પેન્શન જુલાઈ 2011 માં થયું હતું, અને તેમાં લિમોર ફ્રીડના એકાઉન્ટનો સમાવેશ થાય છે જેમાં "લેડીએડા" નામ (જેના દ્વારા તે વ્યાપકપણે જાણીતી છે), નેર્ડકોર રેપર ડોક્ટર પોપ્યુલર અને એલએ વીકલી અને લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સના કટારલેખક એવી. ફ્લોક્સ. પછીના અઠવાડિયાઓમાં ખાતાના સસ્પેન્શનમાં એવા લોકોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ ઉપનામો, હેન્ડલ્સ અને ઉપનામોનો ઉપયોગ કરતા હતા; જેમના કાનૂની નામો અસામાન્ય હતા, જેમાં એકનામના વપરાશકર્તાઓનો સમાવેશ થાય છે; અને કેટલાક વપરાશકર્તાઓ કે જેમને ગૂગલ ભૂલથી માનતા હતા કે તેઓ ફેસબુક કર્મચારી અને મોઝિલાના સ્થાપક બ્લેક રોસ અને અભિનેતા વિલિયમ શેટનર જેવા પ્રખ્યાત વ્યક્તિઓની નકલ કરી રહ્યા હતા. ટ્વિટર, ગૂગલ + અને વિવિધ મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા આ મુદ્દાની જાગૃતિ ઝડપથી વધી. ઓગસ્ટની શરૂઆતમાં, ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશને આ મુદ્દાના જવાબમાં "એ કેસ ફોર સ્યુડોનિમિટી" પોસ્ટ કર્યું હતું. ગૂગલે શરૂઆતમાં 25 જુલાઈના રોજ પ્રતિક્રિયા આપી હતી જ્યારે વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ બ્રેડલી હોરોવિટ્ઝે સસ્પેન્શન અને અમલીકરણ પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવાનું વચન આપ્યું હતું. 17 ઓગસ્ટના રોજ, ગૂગલે સસ્પેન્શન પહેલાં "ગ્રેસ પિરિયડ" લાગુ કર્યો, અને 19 ઓગસ્ટના રોજ, સેલિબ્રિટીઓ અને હાઈ-પ્રોફાઇલ વપરાશકર્તાઓ માટે "વેરિફાઇડ એકાઉન્ટ" પ્રોગ્રામ અમલમાં મૂક્યો. 19 ઓક્ટોબર 2011ના રોજ, વેબ 2 શિખર સંમેલનમાં, ગૂગલના કાર્યકારી વિક ગુંદોત્રાએ જાહેર કર્યું કે ગૂગલ + થોડા મહિનામાં ઉપનામ અને અન્ય પ્રકારની ઓળખને ટેકો આપવાનું શરૂ કરશે. જો કે, 16 ઓક્ટોબર 2012 ના નીતિ દસ્તાવેજો મુજબ, ગૂગલે હજુ પણ જરૂરી છે કે સહભાગીઓ "તમારા સામાન્ય પ્રથમ અને છેલ્લા નામનો ઉપયોગ કરે" અને ઉમેર્યું કે "અમારી નામ નીતિ આ સમયે દરેક માટે ન પણ હોઈ શકે". 15 જુલાઈ 2014ના રોજ, ગૂગલે સંકેત આપ્યો હતો કે વાસ્તવિક નામની નીતિ સમાપ્ત થઈ રહી છે, અને જાહેરાત કરી હતી કે "વર્ષોથી, જેમ જેમ ગૂગલ + નો વિકાસ થયો અને તેનો સમુદાય સ્થાપિત થયો, અમે + પૃષ્ઠ માલિકોને તેમની પસંદગીના કોઈપણ નામનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપવાથી લઈને યુટ્યુબ વપરાશકર્તાઓને ગૂગલ + માં તેમના વપરાશકર્તા નામો લાવવાની મંજૂરી આપવાથી આ નીતિને સતત ખોલી છે. આજે, અમે છેલ્લું પગલું ભરી રહ્યા છીએઃ તમે કયા નામનો ઉપયોગ કરી શકો તેના પર હવે કોઈ પ્રતિબંધ નથી. ગૂગલના સત્તાવાર સપોર્ટ પેજે તેમની વાસ્તવિક નામોની નીતિનું વર્ણન કર્યું છે, જે ત્યારથી ત્યજી દેવામાં આવી છેઃ ગૂગલ અપીલ પ્રક્રિયા અને તેમની સામગ્રી નીતિના સંદર્ભ સહિત, જેની પ્રોફાઇલ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી છે તે કોઈપણને સમર્થન અને સહાય પ્રદાન કરે છે. જો કોઈ એકાઉન્ટ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે, તો વપરાશકર્તાઓ બઝ, રીડર અને પિકાસા જેવી સક્રિય પ્રોફાઇલ્સની જરૂર હોય તેવી ગૂગલ સેવાઓને ઍક્સેસ કરી શકશે નહીં. જોકે, તેઓ જીમેલ જેવી અન્ય ગૂગલ સેવાઓનો ઉપયોગ કરી શકશે. ગૂગલે સૂચવ્યું હતું કે તેમની નામકરણ નીતિ દરેક માટે ન હોઈ શકે, અને જો કોઈ વપરાશકર્તા તેનું પાલન ન કરવાનું પસંદ કરે, તો તેમના ગૂગલ + ડેટાની નકલ બનાવવા અને છોડી દેવાની ભલામણ કરે છે. ગૂગલના અગાઉના વલણ એ ગૂગલ સપોર્ટ વર્કરે કહ્યું છેઃ ઓગસ્ટ 2011 માં, ગૂગલના સીઇઓ એરિક શ્મિટને ટાંકવામાં આવ્યું હતું કે ગૂગલ + નો હેતુ સોશિયલ નેટવર્ક કરતાં ઓળખ વ્યવસ્થાપન સેવા તરીકે વધુ હતો, અને આ સેવા પર આધારિત અન્ય આયોજિત ગૂગલ ઉત્પાદનો માટે વાસ્તવિક નામોનો ઉપયોગ જરૂરી રહેશે. તેમણે એમ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "ઇન્ટરનેટ વધુ સારી રીતે કામ કરશે જો લોકો જાણે કે તમે નકલી વ્યક્તિને બદલે વાસ્તવિક વ્યક્તિ છો". ગૂગલના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ બ્રેડલી હોરોવિટ્ઝે (24 જાન્યુઆરી 2012ના રોજ ગૂગલ + પોસ્ટમાં) જાહેરાત કરી હતી કે ગૂગલ "સ્થાપિત ઉપનામ માટે સમર્થનને વિસ્તૃત કરવા" તેની નીતિને અપડેટ કરી રહ્યું છે. જો કે, "સ્થાપિત" ઉપનામ શું છે તે અંગે ખૂબ અસ્પષ્ટ હોવા બદલ અને ઓનલાઇન ગોપનીયતાને સુરક્ષિત રાખવા માટે અપૂરતી રીતે લવચીક હોવા બદલ સુધારેલી નીતિની ટીકા કરવામાં આવી છે. ટીકા સંખ્યાબંધ ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ ટીકાકારોએ જાહેરમાં ગૂગલની નીતિઓની ટીકા કરી છે, જેમાં ટેકનોલોજિસ્ટ વાયલેટ બ્લુ, જેમી ઝવિન્સ્કી, કેવિન માર્ક્સ અને રોબર્ટ સ્કોબલ અને ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન જેવી સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે. ટીકાઓ વ્યાપક રહી છે, ઉદાહરણ તરીકેઃ નીતિ લાંબા સમયથી ચાલતી ઇન્ટરનેટ સંસ્કૃતિ અને સંમેલનોને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ઑનલાઇન વાસ્તવિક નામોનો ઉપયોગ કરવાથી હિંસા અથવા સતામણીનો ભોગ બનેલી કેટલીક વ્યક્તિઓને નુકસાન થઈ શકે છે અથવા જોખમમાં મૂકી શકે છે. ઉપનામનો ઉપયોગ કરવો એ અનામીથી અલગ છે, અને સતત વપરાતું ઉપનામ "અધિકૃત વ્યક્તિત્વ" સૂચવે છે. ગૂગલની દલીલો વ્યક્તિગત ડેટાને વાસ્તવિક દુનિયાની ઓળખ સાથે જોડીને રજૂ થતા નાણાકીય લાભને સંબોધવામાં નિષ્ફળ જાય છે. ગૂગલે તેમની નીતિને અસંગત રીતે લાગુ કરી છે, ખાસ કરીને ઉપનામ અને સમાનાર્થી શબ્દોનો ઉપયોગ કરતી હસ્તીઓ માટે અપવાદ બનાવીને. જણાવેલી નીતિ સ્પામને રોકવા માટે અપૂરતી છે. આ નીતિ જર્મન "ટેલિમેડિએન્જેસેટ્ઝ" ફેડરલ કાયદા જેવા કાનૂની અવરોધોને દૂર કરી શકે છે, જે ઑનલાઇન સેવાઓની અનામી ઍક્સેસને કાનૂની જરૂરિયાત બનાવે છે. આ નીતિ ટ્રોલ્સને અટકાવતી નથી. તંદુરસ્ત સામાજિક ધોરણોના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવું તે સોશિયલ મીડિયા પર નિર્ભર છે, અને લોકોને કેવી રીતે વર્તવું જોઈએ તે બળપૂર્વક જણાવવું કાર્યક્ષમ ન હોઈ શકે. ફેસબુક ફેસબુક હંમેશા "વાસ્તવિક નામ" નીતિ ધરાવે છે પરંતુ અમલીકરણ પરંપરાગત રીતે છૂટાછવાયા અને સામાન્ય રીતે વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અહેવાલો પર આધારિત છે. નવેમ્બર 2011 માં, ફેસબુકે સલમાન રશ્દીના એકાઉન્ટને સસ્પેન્ડ કર્યું, અને પછી તેને તેના ઓછા ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રથમ નામ અહમદ હેઠળ પુનઃસ્થાપિત કર્યું, તે પહેલાં તેને પાછું ખેંચી લીધું અને તેને તેના પસંદગીના નામ પર પુનઃસ્થાપિત કર્યું. 2014 ના અંતમાં, ફેસબુકએ ડ્રેગ પર્ફોર્મર્સને તેમની ફેસબુક ઓળખને તેમના કાનૂની નામોમાં બદલવાની જરૂર પડી, જેમાં ખાસ કરીને પર્ફોર્મર સિસ્ટર રોમાનો સમાવેશ થાય છે. આ એક જ વ્યક્તિનું કામ હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું છે જે તેમને વ્યવસ્થિત રીતે જાણ કરે છે. યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસે નવેમ્બર 2011માં જણાવ્યું હતું કે તે કમ્પ્યુટર ફ્રોડ એન્ડ એબ્યુઝ એક્ટ હેઠળ અન્યને નુકસાન પહોંચાડવાના ઈરાદાથી ખોટી માહિતી ઓનલાઇન પૂરી પાડતા લોકો સામે કાર્યવાહી કરવાની ક્ષમતા જાળવી રાખવા માંગે છે. ગૂગલ + અને ફેસબુકની કાર્યવાહી પછી ટૂંક સમયમાં આ નિવેદન આવ્યું હતું, જેના કારણે એવો ભય ઊભો થયો હતો કે વેબ વપરાશકર્તાઓ ઉપનામનો ઉપયોગ કરવા બદલ ફોજદારી કાર્યવાહીનો સામનો કરી શકે છે. ન્યાય વિભાગે જણાવ્યું હતું કે તે તે શક્તિનો ઉપયોગ માત્ર પસંદગીના કેસોમાં જ કરશે, જેમ કે 2011 માં એક કેસ જેમાં તેણે એક મહિલા સામે કાર્યવાહી કરી હતી જેણે 13 વર્ષની છોકરીને ધમકાવવા માટે નકલી નામ હેઠળ માયસ્પેસ ખાતાનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેણે આખરે આત્મહત્યા કરી હતી. સંદર્ભો છદ્મનામ ઓળખ વ્યવસ્થાપન