2011 United States debt-ceiling crisis
2011 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસમાં સરકારી ખર્ચના યોગ્ય સ્તર અને રાષ્ટ્રીય દેવું અને ખાધ પર તેની અસર વિશે ચાલી રહેલી રાજકીય ચર્ચા દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા પર કેન્દ્રિત કટોકટી સુધી પહોંચી હતી, જે 2011 ના બજેટ નિયંત્રણ અધિનિયમને પસાર કરવા તરફ દોરી ગઈ હતી. રિપબ્લિકન પાર્ટી, જેણે જાન્યુઆરી 2011 માં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું, તેણે માંગ કરી હતી કે પ્રમુખ ઓબામા દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરવાના બદલામાં ખાધ ઘટાડા પર વાટાઘાટ કરે, જે ટ્રેઝરીને ઉધાર લેવાની મંજૂરી છે. ભૂતકાળમાં પક્ષપાતી ચર્ચા અથવા વધારાના નિયમો અથવા શરતો વિના દેવાની ટોચમર્યાદા નિયમિતપણે વધારવામાં આવી હતી. આ એ હકીકતને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે દેવાની ટોચમર્યાદા ખર્ચની રકમ નક્કી કરતી નથી, પરંતુ માત્ર એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે સરકાર તે ખર્ચ માટે ચૂકવણી કરી શકે છે જેના માટે તેણે પહેલેથી જ પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરી છે. કેટલાક લોકો "તેમના બિલની ચૂકવણી" ની સામ્યતાનો ઉપયોગ કરે છે. જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે તેની દેવાની ટોચમર્યાદાનો ભંગ કર્યો હોય અને અન્ય "અસાધારણ પગલાં" નો આશરો લેવામાં અસમર્થ હોય, તો ટ્રેઝરીએ બોન્ડધારકોને ચૂકવણી પર ડિફોલ્ટ કરવું પડશે અથવા વિવિધ કંપનીઓ અને વ્યક્તિઓને બાકી રહેલા ભંડોળની ચુકવણીને તાત્કાલિક ઘટાડવી પડશે જે ફરજિયાત હતી પરંતુ કોંગ્રેસ દ્વારા સંપૂર્ણ ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું ન હતું. બંને પરિસ્થિતિઓ સંભવતઃ નોંધપાત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય કટોકટી તરફ દોરી ગઈ હશે. 31 જુલાઈના રોજ, જ્યારે ટ્રેઝરીએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ઉધાર લેવાની સત્તા સમાપ્ત થઈ જશે તેના બે દિવસ પહેલા, રિપબ્લિકન્સ ભવિષ્યના નોંધપાત્ર ખર્ચમાં ઘટાડાના જટિલ સોદાના બદલામાં દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટે સંમત થયા હતા. આ કટોકટીએ અંદાજપત્રીય વિવાદોમાં દેવાની ટોચમર્યાદાના ભાવિ ઉપયોગની સંભાવનાને કાયમી ધોરણે હલ કરી ન હતી, જેમ કે 2013 માં અનુગામી કટોકટી દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે. આ કટોકટીએ 2008ની કટોકટી પછી નાણાકીય બજારો માટે સૌથી વધુ અસ્થિર સપ્તાહ ઉભું કર્યું હતું, જેમાં શેરબજારમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. સરકારી બોન્ડ્સ ("ટ્રેઝરીઝ") ની કિંમતોમાં વધારો થયો કારણ કે રોકાણકારો, યુ. એસ. ના આર્થિક ભવિષ્યની નિરાશાજનક સંભાવનાઓ અને ચાલુ યુરોપિયન સાર્વભૌમ-દેવું કટોકટીથી ચિંતિત હતા, યુએસ સરકારના બોન્ડ્સની હજુ પણ માનવામાં આવતી સંબંધિત સલામતીમાં ભાગી ગયા હતા. તે અઠવાડિયાના અંતમાં, ક્રેડિટ-રેટિંગ એજન્સી સ્ટાન્ડર્ડ એન્ડ પૂઅર્સે દેશના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારના ક્રેડિટ રેટિંગને ડાઉનગ્રેડ કર્યું હતું, જોકે અન્ય બે મુખ્ય ક્રેડિટ-રેટિંગ એજન્સીઓ, મૂડીઝ અને ફિચે અમેરિકાનું ક્રેડિટ રેટિંગ એએએ પર જાળવી રાખ્યું હતું. સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય (જી. એ. ઓ.) એ અંદાજ મૂક્યો હતો કે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં વિલંબને કારણે 2011માં સરકારી ઋણ ખર્ચમાં 130 કરોડ ડોલરનો વધારો થયો હતો અને પછીના વર્ષોમાં અણધાર્યા ઊંચા ખર્ચ તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું. દ્વિપક્ષી નીતિ કેન્દ્રએ જી. એ. ઓ. ના અંદાજોને લંબાવ્યો અને જાણવા મળ્યું કે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં વિલંબથી ઋણ ખર્ચમાં 18.9 અબજ ડોલરનો વધારો થશે. સંદર્ભ યુ. એસ. કાયદા હેઠળ, વહીવટ ત્યારે જ ખર્ચ કરી શકે છે જ્યારે તેની પાસે તેના માટે ચૂકવણી કરવા માટે પૂરતા ભંડોળ હોય. આ ભંડોળ કરવેરાની રસીદોમાંથી અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ટ્રેઝરી દ્વારા ઉછીના લઈને આવી શકે છે. કોંગ્રેસે દેવાની ટોચમર્યાદા નક્કી કરી છે, જેનાથી આગળ ટ્રેઝરી ઉધાર લઈ શકતી નથી (આ ક્રેડિટ કાર્ડ પરની ક્રેડિટ મર્યાદા જેવી જ છે). દેવાની મર્યાદા ખર્ચ અને મહેસૂલ કાયદો ઘડવાની કોંગ્રેસની ક્ષમતાને પ્રતિબંધિત કરતી નથી જે દેવુંના સ્તરને અસર કરે છે અથવા અન્યથા રાજકોષીય નીતિને અવરોધે છે; તે કોંગ્રેસ અને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા પહેલેથી જ ઘડવામાં આવેલા નિર્ણયો માટે નાણાં ઉછીના લેવાની ટ્રેઝરીની સત્તાને પ્રતિબંધિત કરે છે. કોંગ્રેસ પણ સામાન્ય રીતે ફેડરલ ઋણને અસર કરતા રાજકોષીય નીતિના નિર્ણયો અમલમાં આવવાનું શરૂ થયા પછી દેવાની મર્યાદા વધારવા પર મત આપે છે. પૂરતી આવકની ગેરહાજરીમાં, દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં નિષ્ફળતાના પરિણામે વહીવટ કોંગ્રેસના અગાઉના કાયદાઓ દ્વારા કરવામાં આવતા તમામ ખર્ચને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં અસમર્થ બનશે. તે સમયે, સરકારે કેટલાક ખર્ચને રદ કરવા અથવા વિલંબ કરવો જ જોઇએ, જેને કેટલીકવાર આંશિક સરકારી શટડાઉન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. વધુમાં, ઓબામા વહીવટીતંત્રે જણાવ્યું હતું કે, આ વધારો કર્યા વિના, યુ. એસ. સાર્વભૌમ ડિફોલ્ટ (વ્યાજ અને/અથવા યુ. એસ. ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝની મુદ્દલ સમયસર ચૂકવવામાં નિષ્ફળતા) માં પ્રવેશી જશે, જેનાથી નાણાકીય બજારોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કટોકટી ઊભી થશે. વૈકલ્પિક રીતે, જો સરકાર તરત જ તેના અન્ય ખર્ચમાં લગભગ અડધો ઘટાડો કરે તો ડિફોલ્ટ ટાળી શકાય છે. દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરવા માટે કોંગ્રેસના બંને ગૃહોની મંજૂરી જરૂરી છે. રિપબ્લિકન્સ અને કેટલાક ડેમોક્રેટ્સે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો દેવાની વૃદ્ધિને ઘટાડવાની યોજના સાથે જોડવામાં આવે. દેવુંમાં અપેક્ષિત વધારો કેવી રીતે ઘટાડવો તે અંગે મતભેદ હતા. શરૂઆતમાં, લગભગ તમામ રિપબ્લિકન ધારાસભ્યોએ (જેઓ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં બહુમતી ધરાવતા હતા) કરવેરામાં કોઈપણ વધારાનો વિરોધ કર્યો હતો અને ખર્ચમાં મોટા ઘટાડાની દરખાસ્ત કરી હતી. મોટા ભાગના ડેમોક્રેટિક ધારાસભ્યો (જેઓ સેનેટમાં બહુમતી ધરાવતા હતા) એ ખર્ચમાં નાના ઘટાડા સાથે કરવેરામાં વધારાની તરફેણ કરી હતી. ટી પાર્ટી ચળવળના ટેકેદારોએ તેમના સાથી રિપબ્લિકનોને એવા કોઈપણ કરારને નકારી કાઢવા દબાણ કર્યું જે મોટા અને તાત્કાલિક ખર્ચમાં કાપ અથવા સંતુલિત બજેટની જરૂર હોય તેવા બંધારણીય સુધારાનો સમાવેશ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા. પૃષ્ઠભૂમિ દેવાની ટોચમર્યાદા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સંઘીય સરકાર ખર્ચ માટે ત્યારે જ ચૂકવણી કરી શકે છે જ્યારે કોંગ્રેસે વિનિયોગ બિલમાં ખર્ચને મંજૂરી આપી હોય. જો સૂચિત ખર્ચ એકત્રિત કરવામાં આવેલી આવક કરતાં વધી જાય, તો ખાધ અથવા ખાધ હોય છે, જેને સરકાર દ્વારા માત્ર ટ્રેઝરી વિભાગ દ્વારા ધિરાણ કરી શકાય છે, જે ડેટ ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ ઇશ્યૂ કરીને ખોટની રકમ ઉછીના લઈ શકે છે. ફેડરલ કાયદા હેઠળ, સરકાર જે રકમ ઉછીના લઈ શકે છે તે દેવાની ટોચમર્યાદા દ્વારા મર્યાદિત છે, જે ફક્ત કોંગ્રેસ દ્વારા અલગ મત સાથે વધારી શકાય છે. 1917 પહેલાં, કોંગ્રેસે દરેક ઋણની રકમને સીધી અધિકૃત કરી હતી. 1917 માં, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં યુ. એસ. ની સંડોવણીને નાણાં આપવા માટે વધુ લવચીકતા પ્રદાન કરવા માટે, કોંગ્રેસે "દેવું ટોચમર્યાદા" ની વિભાવનાની સ્થાપના કરી. ત્યારથી, ટ્રેઝરી જ્યાં સુધી કુલ રકમ અધિકૃત ટોચમર્યાદા પર અથવા તેની નીચે રાખે ત્યાં સુધી જરૂરી કોઈપણ રકમ ઉધાર લઈ શકે છે. ઋણના કેટલાક નાના વિશેષ વર્ગોનો આ કુલમાં સમાવેશ થતો નથી. દેવાની ટોચમર્યાદામાં ફેરફાર કરવા માટે, કોંગ્રેસે ચોક્કસ કાયદો ઘડવો જોઈએ, અને રાષ્ટ્રપતિએ તેને કાયદામાં સહી કરવી પડશે. દેવાની ટોચમર્યાદા નક્કી કરવાની પ્રક્રિયા સરકારી કામગીરીના ધિરાણની નિયમિત પ્રક્રિયાથી અલગ અને અલગ છે, અને દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવાની બજેટ ખાધ પર કોઈ સીધી અસર થતી નથી. યુએસ સરકાર દર વર્ષે ફેડરલ બજેટ પસાર કરે છે. આ અંદાજપત્ર અંદાજિત કરવેરાની વસૂલાત અને ખર્ચની વિગતો આપે છે અને તેથી, તે નાણાકીય વર્ષમાં સરકારે કેટલી રકમ ઉછીની લેવી પડશે. તેથી, દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટેના મતને સામાન્ય રીતે ઔપચારિકતા તરીકે જોવામાં આવે છે, જે કોંગ્રેસ અને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા અગાઉ મંજૂર કરવામાં આવેલા ખર્ચને ચાલુ રાખવા માટે જરૂરી છે. સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય સમજાવે છેઃ "દેવાની મર્યાદા સંઘીય સરકારની ખાધ ચલાવવાની અથવા જવાબદારીઓ નિભાવવાની ક્ષમતાને નિયંત્રિત અથવા મર્યાદિત કરતી નથી. તેના બદલે, તે પહેલેથી જ કરવામાં આવેલી જવાબદારીઓ ચૂકવવાની ક્ષમતા પરની મર્યાદા છે. દેવાની ટોચમર્યાદાની દેખીતી બિનજરૂરીતા સૂચનો તરફ દોરી ગઈ છે કે તેને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવી જોઈએ. 1979 થી 1995 સુધી, હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે "ગેફાર્ડ નિયમ" નું પાલન કર્યું હતું, જે ફાળવણીને આવરી લેવા માટે જો જરૂરી હોય તો દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં આવે છે. યુ. એસ. તેની શરૂઆતથી જ જાહેર દેવું ધરાવે છે. અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ દરમિયાન અને કન્ફેડરેશનના લેખો હેઠળ થયેલા દેવાને કારણે દેવાની રકમ ($75,463,476.52 1 જાન્યુઆરી, 1791ના રોજ) પર પ્રથમ વાર્ષિક અહેવાલ બહાર આવ્યો હતો. હેરી ટ્રુમૅન પછી દરેક રાષ્ટ્રપતિએ રાષ્ટ્રીય દેવામાં વધારો કર્યો છે. માર્ચ 1962 પછીથી દેવાની ટોચમર્યાદા 74 વખત વધારવામાં આવી છે, જેમાં રોનાલ્ડ રીગન હેઠળ 18 વખત, બિલ ક્લિન્ટન હેઠળ આઠ વખત, જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુશ હેઠળ સાત વખત અને બરાક ઓબામા હેઠળ ત્રણ વખત () નો સમાવેશ થાય છે. યુ. એસ. સરકારનો આશરે 40 ટકા ખર્ચ ઉછીના લીધેલા નાણાં પર આધારિત હતો. એટલે કે, ઉધાર લીધા વિના, સંઘીય સરકારે ખર્ચમાં તાત્કાલિક 40 ટકાનો ઘટાડો કરવો પડ્યો હોત, જેનાથી સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રો પર અસર ઉપરાંત સરકારની ઘણી દૈનિક કામગીરીને અસર થઈ હોત. તે અસ્પષ્ટ છે કે ટ્રેઝરી પાસે કેટલીક વ્યક્તિઓને ભંડોળનું વિતરણ કરવાની તકનીકી ક્ષમતા છે કે કેમ. સરકારી જવાબદારી કચેરીએ ફેબ્રુઆરી 2011 માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે જ્યારે દેવાની મર્યાદા વધારવામાં વિલંબ થાય છે ત્યારે દેવુંનું સંચાલન ટ્રેઝરીના સંસાધનોને અન્ય રોકડ અને દેવું વ્યવસ્થાપન જવાબદારીઓમાંથી અલગ કરે છે અને 2002,2003,2010 અને 2011 માં દેવું મર્યાદાની ચર્ચા દરમિયાન ટ્રેઝરીના ઉધાર ખર્ચમાં સામાન્ય વધારો થયો છે. જો રાષ્ટ્રીય દેવું પર વ્યાજની ચૂકવણી કરવામાં નહીં આવે, તો યુ. એસ. ડિફોલ્ટ થઈ જશે, જે સંભવિત રીતે યુ. એસ. અને વ્યાપક વિશ્વ માટે પણ વિનાશક આર્થિક પરિણામોનું કારણ બનશે. (યુ. એસ. ની બહારની અસરો સંભવિત હશે કારણ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઘણા દેશો સાથે મુખ્ય વેપારી ભાગીદાર છે. વિશ્વની અન્ય મોટી શક્તિઓ કે જેઓ યુએસ સરકારનું દેવું ધરાવે છે તેઓ તાત્કાલિક ચુકવણીની માંગ કરી શકે છે.) ટ્રેઝરીના જણાવ્યા અનુસાર, "દેવાની મર્યાદા વધારવામાં નિષ્ફળતા મળશે. . . સરકારને તેની કાનૂની જવાબદારીઓ પર ડિફોલ્ટ કરવાનું કારણ બને છે-અમેરિકન ઇતિહાસમાં એક અભૂતપૂર્વ ઘટના. આ કાનૂની જવાબદારીઓમાં સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર લાભો, લશ્કરી પગાર, દેવું પરનું વ્યાજ અને અન્ય ઘણી વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે. યુ. એસ. ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝના મુદ્દલ અને વ્યાજની વચનબદ્ધ ચૂકવણી સમયસર કરવી એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે રાષ્ટ્ર તેના સાર્વભૌમ દેવું પર ડિફોલ્ટ ન કરે. ટીકાકારોએ દલીલ કરી છે કે દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટી "સ્વ-લાદવામાં આવી છે", કારણ કે ટ્રેઝરી બોન્ડના વ્યાજ દરો ઐતિહાસિક નીચી સપાટીએ હતા, અને યુ. એસ. પાસે વધારાની ધિરાણ મેળવવાની ક્ષમતા પર કોઈ બજાર પ્રતિબંધો નહોતા. 1960થી અત્યાર સુધીમાં દેવાની ટોચમર્યાદા 68 વખત વધારવામાં આવી છે. કેટલીકવાર આ વધારાને નિયમિત ગણવામાં આવતો હતો; ઘણી વખત બહુમતીના નિયંત્રણ બહારના ખર્ચની ટીકા કરીને લઘુમતી પક્ષ માટે રાજકીય લાભ મેળવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. દેવાની મર્યાદા ધરાવતો એકમાત્ર અન્ય દેશ ડેનમાર્ક છે, જેણે તેની દેવાની ટોચમર્યાદા એટલી ઊંચી નક્કી કરી છે કે તે પહોંચવાની શક્યતા નથી. જો મર્યાદા વધારવી એ નિયમિત નથી, તો દર વખતે દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરવાની ચર્ચા થાય ત્યારે વૈશ્વિક બજારો માટે આ અનિશ્ચિતતા પેદા કરી શકે છે. 2011ની દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટીએ દર્શાવ્યું છે કે કેવી રીતે કોંગ્રેસના માત્ર એક જ ચેમ્બર (આ કિસ્સામાં, હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના નિયંત્રણમાં રિપબ્લિકન પરંતુ સેનેટ અથવા પ્રેસિડેન્સી નહીં) પર નિયંત્રણ ધરાવતો પક્ષ નોંધપાત્ર પ્રભાવ પાડી શકે છે જો તે દેવાની મર્યાદામાં નિયમિત વધારાને અવરોધિત કરવાનું પસંદ કરે છે. બજેટ ખાધ અને લાંબા ગાળાના દેવું વિશેની ચિંતા દેવું ટોચમર્યાદા વધારવા પરની વિવાદાસ્પદ ચર્ચાને આધારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ બજેટની મોટી ખાધ અને વધતા ફેડરલ દેવું વિશે 2008 થી વધતી ચિંતા છે. કોંગ્રેશનલ બજેટ ઓફિસ (સીબીઓ) અનુસારઃ "2008ના અંતમાં, તે દેવું દેશના વાર્ષિક આર્થિક ઉત્પાદનના 40 ટકા જેટલું હતું (40 વર્ષની સરેરાશ 37 ટકાથી થોડું વધારે). ત્યારથી, આ આંકડો ઉપર તરફ વધ્યો છેઃ નાણાકીય વર્ષ 2011 ના અંત સુધીમાં, કોંગ્રેશનલ બજેટ ઓફિસ (સીબીઓ) અંદાજ આપે છે કે ફેડરલ દેવું કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદન (જીડીપી) ના આશરે 70 ટકા સુધી પહોંચશે-જે બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછી ટૂંક સમયમાં જ સૌથી વધુ ટકાવારી છે. 2008 પછી દેવામાં તીવ્ર વધારો મુખ્યત્વે કરવેરાની ઓછી આવક અને ગંભીર મંદી અને 2008-11 માં સતત ઊંચી બેરોજગારીને લગતા ઉચ્ચ સંઘીય ખર્ચને કારણે થયો છે. સંતુલિત બજેટ આદર્શ હોવા છતાં, દેવું પર ડાઉન પેમેન્ટ અને સરકારી બજેટમાં વધુ લવચીકતાને મંજૂરી આપવી, ખાધને જીડીપીના 1 ટકાથી 2 ટકાની અંદર મર્યાદિત કરવી એ દેવું સ્થિર કરવા માટે પૂરતું છે. 2009 અને 2010માં ખાધ અનુક્રમે 10 ટકા અને 8.9 ટકા હતી અને 1945 પછી કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદનમાં સૌથી મોટો હિસ્સો હતો. 2009 માં, ટી પાર્ટી ચળવળ સરકારી ખર્ચ અને નિયમન ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને ઉભરી આવી હતી. ટી પાર્ટી ચળવળે 2010ની મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓમાં નવા રિપબ્લિકન હોદ્દેદારોની લહેરની શરૂઆત કરવામાં મદદ કરી હતી, જેમના અભિયાન દરમિયાન મુખ્ય મુદ્દાઓમાં સંઘીય ખર્ચમાં કાપ મૂકવો અને કરવેરામાં કોઈપણ વધારાને રોકવાનો સમાવેશ થતો હતો. આ નવા રિપબ્લિકન્સ અને નવા રિપબ્લિકન હાઉસની બહુમતીએ 2011ની દેવું ટોચમર્યાદાની રાજકીય ચર્ચાને ખૂબ અસર કરી હતી. 2010ની શરૂઆતમાં, પ્રમુખ ઓબામાએ 2015 સુધીમાં બજેટને સંતુલિત કરવા માટે ભલામણો રજૂ કરવા માટે બાઉલ્સ-સિમ્પસન કમિશનની સ્થાપના કરી હતી. આયોગે ડિસેમ્બર 2010માં એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, પરંતુ આ ભલામણો કોંગ્રેસને અહેવાલ પસાર કરવાની મંજૂરી આપવા માટે પૂરતા મત મેળવવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. 2011 દરમિયાન, સ્ટાન્ડર્ડ એન્ડ પૂઅર્સ અને મૂડીઝની ક્રેડિટ રેટિંગ સેવાઓએ ચેતવણી આપી હતી કે સતત મોટી ખાધ અને વધતા દેવાને કારણે યુએસ ક્રેડિટ રેટિંગમાં ઘટાડો થઈ શકે છે. સી. બી. ઓ. ના 2011 ના લાંબા ગાળાના અંદાજપત્રના દૃષ્ટિકોણ અનુસાર, મોટા નીતિ ફેરફારો વિના મોટી બજેટ ખાધ અને વધતું દેવું ચાલુ રહેશે, જે "રાષ્ટ્રીય બચતમાં ઘટાડો કરશે, ઊંચા વ્યાજ દરો તરફ દોરી જશે, વિદેશમાંથી વધુ ઉધાર લેશે અને સ્થાનિક રોકાણમાં ઘટાડો કરશે-જે બદલામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આવક વૃદ્ધિમાં ઘટાડો કરશે". યુરોપિયન સાર્વભૌમ દેવું કટોકટી સમગ્ર 2010-2011 દરમિયાન આવી રહી હતી, અને એવી ચિંતા હતી કે યુ. એસ. એ સમાન માર્ગ પર હતું. નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરો 2010 થી, યુ. એસ. ટ્રેઝરી સરકારી દેવું પર નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરો મેળવે છે. જ્યારે બજાર માને છે કે પૂરતા પ્રમાણમાં ઓછા જોખમ સાથે કોઈ વિકલ્પ નથી, અથવા જ્યારે વીમા કંપનીઓ, પેન્શન અથવા બોન્ડ, નાણાં બજાર અને સંતુલિત મ્યુચ્યુઅલ ફંડ જેવા લોકપ્રિય સંસ્થાકીય રોકાણોની જરૂર હોય અથવા જોખમ સામે બચાવ કરવા માટે ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝમાં પૂરતા પ્રમાણમાં મોટી રકમનું રોકાણ કરવાનું પસંદ કરે ત્યારે ફુગાવાના દર કરતાં આવા નીચા દર થાય છે. લોરેન્સ સમર્સ અને અન્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ જણાવે છે કે આટલા નીચા દરે સરકારી દેવું લેવાથી કરદાતાના નાણાંની બચત થાય છે અને ધિરાણપાત્રતામાં સુધારો થાય છે. 1940 ના દાયકાના અંતમાં અને પછી ફરીથી 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, યુ. એસ. અને યુકે બંનેએ નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરનો લાભ લઈને દર દાયકામાં તેમના દેવાના બોજને જીડીપીના આશરે 30 ટકાથી ઘટાડીને 40 ટકા કર્યો હતો, પરંતુ સરકારી દેવાના દર આટલા નીચા રહેશે તેની કોઈ ગેરેંટી નથી. જાન્યુઆરી 2012માં, સિક્યુરિટીઝ ઇન્ડસ્ટ્રી એન્ડ ફાઇનાન્શિયલ માર્કેટ્સ એસોસિએશનની યુ. એસ. ટ્રેઝરી બોરોઇંગ એડવાઇઝરી કમિટીએ સર્વસંમતિથી ભલામણ કરી હતી કે સરકારી દેવાને નકારાત્મક સંપૂર્ણ વ્યાજ દરો પર પણ ઓછી હરાજી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરોની આ પદ્ધતિ સરકારો દ્વારા નાણાકીય દમનનું એક સ્વરૂપ હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તે "લેણદારો (બચતકર્તાઓ) પાસેથી ઉધાર લેનારાઓને ટ્રાન્સફર (અહીં અભ્યાસ હેઠળના ઐતિહાસિક પ્રકરણમાં-સરકાર) છે" અને "ખાધ ઘટાડામાં સામાન્ય રીતે અત્યંત અપ્રિય ખર્ચમાં ઘટાડો અને (અથવા) એક અથવા બીજા સ્વરૂપમાં કરવેરામાં વધારો થાય છે, પ્રમાણમાં 'ગુપ્ત' નાણાકીય દમન કર બાકી દેવાને ઘટાડવાની જરૂરિયાતનો સામનો કરી રહેલા સત્તાવાળાઓ માટે વધુ રાજકીય રીતે સ્વાદિષ્ટ વિકલ્પ હોઈ શકે છે". અસાધારણ પગલાંનો આશરો લો 2011ની દેવાની ટોચમર્યાદા કટોકટી પહેલા, દેવાની ટોચમર્યાદા છેલ્લે 12 ફેબ્રુઆરી, 2010ના રોજ વધારીને $14.294 ટ્રિલિયન કરવામાં આવી હતી. 15 એપ્રિલ, 2011 ના રોજ, કોંગ્રેસે 2012 ની શરૂઆતમાં 2011 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ બજેટનો છેલ્લો ભાગ પસાર કર્યો, 2011 ના નાણાકીય વર્ષના બાકીના ભાગ માટે ફેડરલ સરકારના ખર્ચને અધિકૃત કર્યો, જે 30 સપ્ટેમ્બર, 2011 ના રોજ સમાપ્ત થયો. 2011ના નાણાકીય વર્ષ માટે, અંદાજિત ખર્ચ $3.82 ટ્રિલિયન હતો, જેની અપેક્ષિત આવક $2.17 ટ્રિલિયન હતી, જેનાથી $1.48 ટ્રિલિયનની ખાધ રહી હતી. આમાં જાહેર અને સંઘીય દેવું તેમજ જીડીપીનો સમાવેશ થાય છે. 38.7% ની બજેટ ખાધને છોડીને, જે વિશ્વની સૌથી વધુ છે. જો કે, 2011નું બજેટ પસાર થયા પછી તરત જ, ફેબ્રુઆરી 2010માં નિર્ધારિત દેવાની ટોચમર્યાદા પહોંચી ગઈ હતી. 4 એપ્રિલ, 2011 ના રોજ કોંગ્રેસને લખેલા પત્રમાં, ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમોથી ગિથનેરે સમજાવ્યું હતું કે જ્યારે દેવાની ટોચમર્યાદા પહોંચી જાય છે, ત્યારે યુ. એસ. ટ્રેઝરી દેવાની ફાળવણીનો સસ્પેન્શન સમયગાળો જાહેર કરી શકે છે અને ફેડરલ જવાબદારીઓને પહોંચી વળવા માટે ભંડોળ મેળવવા માટે "અસાધારણ પગલાં" નો ઉપયોગ કરી શકે છે, પરંતુ જેને નવા દેવાની ફાળવણીની જરૂર નથી, જેમ કે સિવિલ સર્વિસ રિટાયરમેન્ટ એન્ડ ડિસેબિલિટી ફંડમાંથી સંપત્તિઓનું વેચાણ અને થ્રીફ્ટ સેવિંગ્સ પ્લાનના જી ફંડ. આ પગલાં 16 મે, 2011ના રોજ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે ગીથનેરે "ડેટ ઇશ્યૂ સસ્પેન્શન સમયગાળો" જાહેર કર્યો હતો. કોંગ્રેસને લખેલા તેમના પત્ર અનુસાર, આ સમયગાળો "2 ઓગસ્ટ, 2011 સુધી ટકી શકે છે, જ્યારે ટ્રેઝરી વિભાગ અનુમાન કરે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ઉધાર લેવાની સત્તા સમાપ્ત થઈ જશે". આ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ અગાઉના ઘણા પ્રસંગોએ કરવામાં આવ્યો છે જેમાં સંઘીય દેવું તેની વૈધાનિક મર્યાદાની નજીક પહોંચ્યું હતું. 2 ઓગસ્ટ, 2011ની સમયમર્યાદા યુ. એસ. ટ્રેઝરીએ અનેક પ્રસંગોએ જણાવ્યું હતું કે યુ. એસ. સરકાર 2 ઓગસ્ટ, 2011ની આસપાસ તેની ઉધાર લેવાની સત્તા સમાપ્ત કરી દેશે. તે તારીખ કોંગ્રેસ માટે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટે મત આપવા માટે અસરકારક સમયમર્યાદા તરીકે કામ કરતી હોવાનું જણાય છે. જ્યારે યુ. એસ. ટ્રેઝરીની ઉધાર લેવાની સત્તા 2 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ સમાપ્ત થઈ ગઈ હશે, ત્યારે તેણે રોકડ બેલેન્સ જાળવી રાખ્યું હતું જેણે તેને ટૂંકા સમય માટે ફેડરલ જવાબદારીઓને પહોંચી વળવા સક્ષમ બનાવ્યું હોત. બાર્કલેઝ કેપિટલના જણાવ્યા અનુસાર, 10 ઓગસ્ટની આસપાસ ટ્રેઝરીમાં રોકડ ખતમ થઈ જશે, જ્યારે સામાજિક સુરક્ષાની ચૂકવણીમાં 8.8 અબજ ડોલર બાકી હતા. વોલ સ્ટ્રીટના વિશ્લેષકોના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રેઝરી 2 ઓગસ્ટ પછી મૂડી બજારોમાંથી ઉધાર લઈ શકશે નહીં, પરંતુ હજુ પણ 15 ઓગસ્ટ સુધી તેની જવાબદારીઓને પહોંચી વળવા માટે પૂરતી આવક રોકડ હશે. વિશ્લેષકોએ એવી પણ આગાહી કરી હતી કે ટ્રેઝરી 4 ઓગસ્ટના રોજ પાકેલા યુએસના 90 અબજ ડોલરના દેવાને વટાવી શકશે અને કટોકટીને ટાળવા માટે વધારાનો સમય મેળવી શકશે. દેવું અને રોકડ વ્યવસ્થાપન માટે જરૂરી અંદાજો અસ્થિર હોઈ શકે છે. ટ્રેઝરી ફાઇનાન્સ પર નજર રાખનારા બહારના નિષ્ણાતોએ કહ્યું હતું કે જાહેર કરાયેલા ટ્રેઝરી અંદાજો તેમના વિશ્લેષણ માટે અનિશ્ચિતતાની શ્રેણીમાં હતા. 2 ઓગસ્ટ પછી દેવાની મર્યાદામાં વધારો કરવામાં વિલંબ થવાથી સામાજિક સુરક્ષા અને અન્ય લાભ તપાસમાં વિલંબ થવાનું જોખમ ઊભું થઈ શકે છે અને તે સુનિશ્ચિત ટ્રેઝરી હરાજીમાં વિક્ષેપો તરફ દોરી શકે છે. દેવાની ટોચમર્યાદા ન વધારવાની અસરો ટૂંકા ગાળા માટે દેવાની ટોચમર્યાદા ન વધારવાથી અર્થતંત્ર પર કેટલી ખરાબ અસર થશે તે અંગે નિષ્ણાતો વિભાજિત હતા. જ્યારે રિપબ્લિકન સલાહકાર ડગ્લાસ હોલ્ટ્ઝ-એકિન સહિત કેટલાક અગ્રણી અર્થશાસ્ત્રીઓએ સૂચવ્યું હતું કે યુ. એસ. ની જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવામાં ટૂંકી નિષ્ફળતા પણ વિનાશક લાંબા ગાળાના પરિણામો લાવી શકે છે, અન્ય લોકોએ દલીલ કરી હતી કે બજાર તેને કોંગ્રેસનલ વિવાદ તરીકે લખી દેશે અને તાત્કાલિક કટોકટીનું સમાધાન થયા પછી સામાન્ય સ્થિતિમાં પરત ફરશે. કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે સૌથી ખરાબ પરિણામ એ આવશે કે જો યુ. એસ. બોન્ડધારકોને રાષ્ટ્રીય દેવું પર વ્યાજ અને/અથવા મુદ્દલ ચૂકવવામાં નિષ્ફળ જશે, જેથી તેના સાર્વભૌમ દેવું પર ડિફોલ્ટ થશે. ભૂતપૂર્વ ટ્રેઝરી સેક્રેટરી લોરેન્સ સમર્સે જુલાઈ 2011માં ચેતવણી આપી હતી કે આવા ડિફોલ્ટના પરિણામો યુ. એસ. સરકાર માટે વધુ ઉધાર ખર્ચ (એક ટકા જેટલો અથવા વધારાના વ્યાજ ખર્ચમાં $150 બિલિયન/વર્ષ) હશે અને નાણાં બજારો અને અન્ય નાણાકીય બજારો પર બેંકના સંચાલનની સમકક્ષ હશે, જે સંભવિત રીતે સપ્ટેમ્બર 2008 જેટલા ગંભીર હશે. જાન્યુઆરી 2011 માં ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમોથી ગિથનેરે ચેતવણી આપી હતી કે "મર્યાદા વધારવામાં નિષ્ફળતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ડિફોલ્ટને વેગ આપશે. ડિફોલ્ટ તમામ અમેરિકનો અને તમામ અમેરિકન વ્યવસાયો પર અસરકારક રીતે નોંધપાત્ર અને લાંબા ગાળાનો કર લાદશે અને લાખો અમેરિકન નોકરીઓ ગુમાવવા તરફ દોરી શકે છે. ખૂબ જ ટૂંકા ગાળાના અથવા મર્યાદિત ડિફોલ્ટના પણ વિનાશક આર્થિક પરિણામો હશે જે દાયકાઓ સુધી ચાલશે. સેનેટર્સ પેટ ટોમી અને જિમ ડેમિન્ટે ઊંડી ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે વહીવટી અધિકારીઓ એવું કહી રહ્યા હતા કે રાષ્ટ્રની દેવાની મર્યાદા વધારવામાં નિષ્ફળતા યુએસ દેવું પર ડિફોલ્ટની રચના કરશે અને નાણાકીય કટોકટીને વેગ આપશેઃ "અમે માનીએ છીએ કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંપૂર્ણ વિશ્વાસ અને ધિરાણ અંગે બજારમાં શંકાના બીજ વાવવું તમારા માટે બેજવાબદાર અને હાનિકારક છે અને પૂછો કે તમે રેકોર્ડને સીધો સેટ કરો-કે તમે ડિફોલ્ટને રોકવા માટે જરૂરી તમામ ઉપલબ્ધ ટ્રેઝરી ફંડનો ઉપયોગ કરશો જ્યારે કોંગ્રેસ તોળાઈ રહેલી દેવું કટોકટીને સંબોધિત કરે છે". ગીથનેરે જવાબ આપ્યો કે દેવાને પ્રાથમિકતા આપવા માટે "તમામ સરકારી ચૂકવણીઓના આશરે 40 ટકા કાપ" ની જરૂર પડશે, જે ફક્ત "કોંગ્રેસ દ્વારા અગાઉ મંજૂર કરાયેલી જવાબદારીઓ પર પસંદગીયુક્ત ડિફોલ્ટિંગ" દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પ્રતિષ્ઠાને એટલી ગંભીર રીતે નુકસાન પહોંચાડશે કે "રોકાણકારો નવી ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝમાં ફરીથી રોકાણ કરવાનું ચાલુ રાખશે તેની કોઈ ગેરંટી નથી", જે સરકારને પરિપક્વ થતાં હાલના દેવું પર મુદ્દલ ચૂકવવાની ફરજ પાડે છે, જે તે કોઈપણ કલ્પનીય સંજોગોમાં કરી શકશે નહીં. તેમણે તારણ કાઢ્યુંઃ "દેવાની મર્યાદામાં સમયસર વધારો કરવાનો કોઈ વિકલ્પ નથી". 25 જાન્યુઆરી, 2011ના રોજ, સેનેટર ટોમીએ ધ ફુલ ફેઇથ એન્ડ ક્રેડિટ એક્ટ બિલ [S.163] રજૂ કર્યું હતું, જેમાં ટ્રેઝરીને અન્ય જવાબદારીઓ કરતાં રાષ્ટ્રીય દેવું ચૂકવવા માટે ચૂકવણીને પ્રાથમિકતા આપવાની જરૂર પડશે. (આ ખરડાને તેની સમિતિ દ્વારા બીજા દિવસે વિચારણા માટે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને સેનેટમાં "કામકાજના કેલેન્ડર" માં ઉમેરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ ઓગસ્ટ 2011ના મધ્ય સુધીમાં આગળ કોઈ કાર્યવાહી થઈ ન હતી.) જો ટ્રેઝરી અન્ય ખર્ચ કરતાં દેવું પર ચૂકવણીને પ્રાથમિકતા આપે અને તેના બોન્ડ્સ પર ઔપચારિક ડિફોલ્ટને ટાળે, તો પણ દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં નિષ્ફળતા સરકારને રાતોરાત જીડીપીના દસ ટકા જેટલો ખર્ચ ઘટાડવાની ફરજ પાડશે, જે એકંદર માંગમાં અનુરૂપ ઘટાડો તરફ દોરી જશે. અર્થશાસ્ત્રીઓનું માનવું છે કે જો આ પ્રકારનો નોંધપાત્ર આંચકો ચાલુ રહેશે તો તે આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિને ઉલટાવી દેશે અને દેશને મંદીમાં મોકલી દેશે. સૂચિત ઠરાવો કોંગ્રેસે ધ્યાનમાં લીધા કે દેવું ટોચમર્યાદાને કેટલી લંબાવવી (અથવા તેને નાબૂદ કરવી) અને લાંબા ગાળાના નીતિ ફેરફારો (જો કોઈ હોય તો) એક સાથે કરવા જોઈએ. દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા પર રિપબ્લિકન પક્ષની સ્થિતિઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ડોલર-દીઠ-ડોલરનો સોદો; એટલે કે, અનુરૂપ ખર્ચમાં ઘટાડાને સરખાવવા માટે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવી પ્રથમ બે વર્ષમાં બજેટમાં વધુ કાપ ખર્ચની ટોચમર્યાદા એક સંતુલિત બજેટ સુધારો-કોંગ્રેસ પસાર કરવા માટે અને બહાલી માટે રાજ્યોમાં મોકલવામાં આવે કોઈ કરવેરામાં વધારો નહીં પરંતુ કરવેરામાં સુધારા પર વિચાર કરી શકાય છે (એક પ્રતિનિધિ, રોન પોલે, ફેડરલ રિઝર્વની 1.6 ટ્રિલિયન ડોલરની સંપત્તિને સરકારને સ્થાનાંતરિત કરવાની અને તે બોન્ડ્સનો નાશ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી, જેનાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કુલ ફેડરલ દેવુંમાં સમાન રકમનો ઘટાડો થશે. દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા પર લોકશાહીની સ્થિતિઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ શરૂઆતમાં, કોઈ ખર્ચમાં કાપ વિના દેવાની ટોચમર્યાદામાં "સ્વચ્છ" વધારો અથવા બિનશરતી વધારો. ખાધ ઘટાડવા માટે કરદાતાઓની કેટલીક શ્રેણીઓ પર કરવેરામાં વધારો સાથે ખર્ચમાં કાપ મૂકવો (ઉદાહરણ તરીકે, 1:1 ખર્ચમાં કાપ/કરવેરામાં વધારો ગુણોત્તર શરૂઆતમાં કોંગ્રેસમાં ઇચ્છિત હતો વિરુદ્ધ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા દ્વારા 3:1 ની દરખાસ્ત). 2013 માં (આગામી ચૂંટણી પછી) ઉધારને ટેકો આપવા માટે દેવું-ટોચમર્યાદામાં મોટો વધારો સામાજિક સુરક્ષા, મેડિકેર અથવા મેડિકેડમાં કોઈપણ મોટા ઘટાડાનો વિરોધ કર્યો હતો (કેટલાક ડેમોક્રેટિક કાયદા ઘડનારાઓએ સૂચવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ જાહેર કરી શકે છે કે દેવું ટોચમર્યાદા યુએસ બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને વધુ દેવું જારી કરવા માટે ટ્રેઝરીને નિર્દેશ આપવા માટે કાર્યકારી આદેશ જારી કરે છે.) યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે મૂળરૂપે ખાધમાં ઘટાડો કર્યા વિના દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, શરતો વિના દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટે "સ્વચ્છ" બિલને મત આપ્યો હતો. 31 મેના રોજ મતદાન 318 થી 97 હતું, જેમાં તમામ 236 રિપબ્લિકન અને 82 ડેમોક્રેટ્સે બિલને હરાવવા માટે મતદાન કર્યું હતું. રિપબ્લિકન્સ મોટે ભાગે માનતા હતા કે ખાધ ઘટાડવાનો સોદો માત્ર ખર્ચમાં ઘટાડા પર આધારિત હોવો જોઈએ, જેમાં દેવુંના લાંબા ગાળાના મુદ્દાને ઘટાડવા અથવા ઉકેલવા માટે, કોઈપણ કરવેરામાં વધારો કર્યા વિના, હકમાં કાપનો સમાવેશ થાય છે. ઓબામા અને યુ. એસ. કોંગ્રેસમાં ડેમોક્રેટ્સ ટૂંકા ગાળાના ઋણની સમસ્યાને ઉકેલવા માટે દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરવા માંગતા હતા, અને તેના બદલામાં બજેટ ખાધમાં ઘટાડાને ટેકો આપ્યો હતો, જેને ખર્ચમાં કાપ અને આવકમાં વધારાના સંયોજન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવશે. પોલ ક્રુગમેન, લેરી સમર્સ અને બ્રાડ ડેલોંગ જેવા કેટલાક અગ્રણી ઉદાર અર્થશાસ્ત્રીઓ અને બિલ ગ્રોસ જેવા અગ્રણી રોકાણકારોએ વધુ આગળ વધીને દલીલ કરી હતી કે માત્ર દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવી જોઈએ નહીં, પરંતુ ફેડરલ ખર્ચ (અને તેથી, ખાધ) ટૂંકા ગાળામાં વધારવો જોઈએ (જ્યાં સુધી અર્થતંત્ર પ્રવાહિતાની જાળમાં રહે છે), જે તેઓ માનતા હતા કે અર્થતંત્રને ઉત્તેજન આપશે, બેરોજગારી ઘટાડશે અને આખરે મધ્યમથી લાંબા ગાળામાં ખાધ ઘટાડશે. જોકે, કેટલાક ટી પાર્ટી કૉકસ અને અન્ય રિપબ્લિકનોએ (સેનેટર્સ જિમ ડેમિન્ટ, રેન્ડ પોલ અને માઇક લી, અને પ્રતિનિધિઓ મિશેલ બકમેન, રોન પોલ અને એલન વેસ્ટ સહિત) દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી (કેટલાક સૂચવે છે કે ડિફોલ્ટના પરિણામો અતિશયોક્તિભર્યા છે), એવી દલીલ કરી હતી કે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવી જોઈએ નહીં, અને "તેના બદલે ફેડરલ દેવું વર્તમાન મર્યાદા પર 'મર્યાદિત' હોવું જોઈએ", "જોકે તે સરકારને રાતોરાત ખર્ચમાં લગભગ અડધો ઘટાડો કરવાની ફરજ પાડશે". બંધારણીય કાયદાના નાઈટ પ્રોફેસર અને યેલ લૉ સ્કૂલના પ્રથમ સુધારા જેક બાલ્કિને દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટીને ઉકેલવા માટે અન્ય બે રીતો સૂચવી હતીઃ તેમણે ધ્યાન દોર્યું હતું કે યુ. એસ. ટ્રેઝરી પાસે કોઈપણ મૂલ્યના પ્લેટિનમ સિક્કા બહાર પાડવાની સત્તા છે, જેથી તે ફક્ત $1 ટ્રિલિયનના મૂલ્યના બે પ્લેટિનમ સિક્કા બહાર પાડીને, ફેડરલ રિઝર્વમાં તેમના ખાતામાં જમા કરીને અને આવક પર ચેક લખીને દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટીને હલ કરી શકે છે. બાલ્કિને સૂચવ્યું હતું કે દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટીને ઉકેલવાનો બીજો રસ્તો એ હશે કે ફેડરલ સરકાર ફેડરલ રિઝર્વને 2 ટ્રિલિયન ડોલરમાં સરકારી મિલકત ખરીદવાનો વિકલ્પ વેચશે. ફેડરલ રિઝર્વ પછી આવકને સરકારના ચકાસણી ખાતામાં જમા કરશે. એકવાર કોંગ્રેસે દેવાની ટોચમર્યાદા હટાવી લીધા પછી, પ્રમુખ ડોલર માટેનો વિકલ્પ પાછો ખરીદી શકે છે, અથવા વિકલ્પ 90 દિવસમાં સમાપ્ત થઈ શકે છે. ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સી મૂડીઝ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા એક અહેવાલમાં, વિશ્લેષક સ્ટીવન હેસે સૂચવ્યું હતું કે સરકારે આ મર્યાદાને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવા પર વિચાર કરવો જોઈએ, કારણ કે દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટે સમજૂતી સુધી પહોંચવામાં સહજ મુશ્કેલી "ઉચ્ચ સ્તરની અનિશ્ચિતતા પેદા કરે છે" અને ડિફોલ્ટનું જોખમ વધે છે. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટના અહેવાલ મુજબ, "કોંગ્રેસની મંજૂરી પર આધારિત મર્યાદા વિના, અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, એજન્સી તેની દેવાની જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવાની સરકારની ક્ષમતા વિશે ઓછી ચિંતા કરશે". ડેમોક્રેટિક પક્ષના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટન અને રિપબ્લિકન પક્ષના ભૂતપૂર્વ સી. બી. ઓ. નિર્દેશક ડગ્લાસ હોલ્ટ્ઝ-એકિન સહિત અન્ય જાહેર હસ્તીઓએ દેવાની ટોચમર્યાદાને દૂર કરવાનું સૂચન કર્યું છે. દેવાની ટોચમર્યાદાને બાયપાસ કરવાની સંભવિત પદ્ધતિઓ ચૌદમો સુધારો ચર્ચા દરમિયાન, કેટલાક વિદ્વાનો, ડેમોક્રેટિક કાયદા ઘડનારાઓ અને ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમ ગેઇથનેરે સૂચવ્યું હતું કે રાષ્ટ્રપતિ જાહેર કરી શકે છે કે દેવાની ટોચમર્યાદા બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને ટ્રેઝરીને વધુ દેવું જારી કરવા માટે નિર્દેશ આપવા માટે કાર્યકારી આદેશ જારી કરી શકે છે. તેઓ યુ. એસ. બંધારણના ચૌદમા સુધારાની કલમ 4 તરફ ધ્યાન દોરે છે, જે સિવિલ વોર રિકન્સ્ટ્રક્શનના સંદર્ભમાં પસાર કરવામાં આવી હતી, જે જણાવે છે કે જાહેર દેવાની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવશે નહીં. અન્ય લોકોએ કલમ 1 ની કલમ 8 અને ચૌદમા સુધારાની કલમ 5 તરફ ધ્યાન દોરતા આ દલીલને નકારી કાઢી હતી, જે જણાવે છે કે કોંગ્રેસ પાસે પર્સની સત્તા અને ચૌદમા સુધારાને લાગુ કરવાની સત્તા છે. કલમ I, કલમ 8. કોંગ્રેસ પાસે સત્તા હશે. . યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ધિરાણ પર નાણાં ઉછીના લેવા માટે; સુધારો XIV, કલમ 4. કાયદા દ્વારા અધિકૃત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના જાહેર દેવાની માન્યતા, જેમાં બળવો અથવા બળવાને દબાવવા માટે પેન્શનની ચુકવણી અને સેવાઓ માટેના બક્ષિસનો સમાવેશ થાય છે, તેના પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવશે નહીં. પરંતુ ન તો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કે ન તો કોઈ પણ રાજ્ય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિરુદ્ધ બળવો અથવા બળવાની સહાયમાં અથવા કોઈ ગુલામની ખોટ અથવા મુક્તિ માટેના કોઈપણ દાવાને ધારણ કરશે અથવા ચૂકવણી કરશે; પરંતુ આવા તમામ દેવાં, જવાબદારીઓ અને દાવાઓને ગેરકાયદેસર અને રદબાતલ ગણવામાં આવશે. સુધારો XIV, કલમ 5. કોંગ્રેસ પાસે આ અનુચ્છેદની જોગવાઈઓને યોગ્ય કાયદા દ્વારા લાગુ કરવાની સત્તા હશે. દલીલો જેક બાલ્કિને ચૌદમા સુધારાના કાયદાકીય ઇતિહાસની તપાસ કરતા દલીલ કરી હતી કે રાજકીય રીતે નિર્ધારિત ડિફોલ્ટ સામે રક્ષણ આપવા માટે કલમ 4 અપનાવવામાં આવી હતી. જોગવાઈના પ્રાયોજકનો સંદર્ભ આપતા, સેનેટર બેન્જામિન વેડ, બાલ્કિને દલીલ કરી હતી કે "કલમ ચાર માટેનો કેન્દ્રિય તર્ક પક્ષપાતી સંઘર્ષથી ફેડરલ દેવાં પર ડિફોલ્ટની ધમકીઓને દૂર કરવાનો હતો". બાલ્કિને વેડને ટાંકીને કહ્યુંઃ "જાહેર ભંડોળમાં મિલકત ધરાવતો દરેક વ્યક્તિ જ્યારે જોશે કે રાષ્ટ્રીય દેવું નકારી કાઢવા માટે કોંગ્રેસની સત્તા પરથી પાછું ખેંચી લેવામાં આવ્યું છે અને તેને બંધારણના વાલીપણામાં મૂકવામાં આવ્યું છે ત્યારે તે સુરક્ષિત અનુભવશે, જો તેને છૂટક અંત પર છોડી દેવામાં આવ્યું હોય અને કોંગ્રેસમાં ઊભી થઈ શકે તેવી વિવિધ બહુમતીને આધિન હોય તો". બાલ્કિનના જણાવ્યા અનુસાર, આ "એક મહત્વપૂર્ણ માળખાકીય સિદ્ધાંત" દર્શાવે છે. સરકારી જવાબદારીઓ પર ડિફોલ્ટ થવાની ધમકી એ એક શક્તિશાળી હથિયાર છે, ખાસ કરીને જટિલ, એકબીજા સાથે જોડાયેલા વિશ્વ અર્થતંત્રમાં. સમર્પિત પક્ષકારો તેનો ઉપયોગ સરકારને વિક્ષેપિત કરવા, સામાન્ય રાજકારણને ઠપકો આપવા, તેમને ગમતી ન હોય તેવી નીતિઓને નબળી પાડવા, રાજકીય બદલો લેવા માટે પણ કરી શકે છે. સામાન્ય રાજકારણમાંથી આ હથિયારને દૂર કરવા માટે બંધારણમાં કલમ ચાર મૂકવામાં આવી હતી. રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રીગનના ભૂતપૂર્વ સલાહકાર અને ધ ફિસ્કલ ટાઇમ્સના કટારલેખક બ્રુસ બાર્ટલેટે દલીલ કરી હતી કે કલમ 4 દેવાની ટોચમર્યાદાને ગેરબંધારણીય બનાવે છે અને રાષ્ટ્રપતિએ દેવાની મર્યાદાની અવગણના કરવી જોઈએ. ધ નેશનના સંપાદક કેટરિના વાન્ડેન હ્યુવેલે દલીલ કરી હતી કે જો દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવાની સમજૂતી ન થઈ હોય તો રાષ્ટ્રપતિ ચૌદમા સુધારાના જાહેર દેવું વિભાગનો ઉપયોગ ટ્રેઝરીને તેના દેવાની ચૂકવણી ચાલુ રાખવા દબાણ કરવા માટે કરી શકે છે. હાર્વર્ડ લૉ સ્કૂલ ખાતે બંધારણીય કાયદાના પ્રોફેસર લોરેન્સ ટ્રાઇબએ એવી દલીલને ગણાવી હતી કે જાહેર દેવાની કલમ દેવાની ટોચમર્યાદાને "ખોટી આશા" તરીકે નાબૂદ કરી શકે છે અને નોંધ્યું હતું કે બંધારણમાં કંઈપણ રાષ્ટ્રપતિને દેવાના સંદર્ભમાં "કાયદાકીય સત્તા પર કબજો કરવા" સક્ષમ બનાવ્યું નથી. જનજાતિએ જણાવ્યું હતું કે કોંગ્રેસ પાસે સંઘીય દેવું (કરવેરા વધારવા, નાણાં એકત્ર કરવા અને સંઘીય સંપત્તિઓ વેચવા સહિત) ચૂકવવા માટે ઉધાર લેવા સિવાય અન્ય માધ્યમો હોવાથી, રાષ્ટ્રપતિને તે સત્તાઓ જપ્ત કરવાની ક્ષમતા આપવા માટે રાષ્ટ્રપતિ ઉધાર લેવાની સત્તા જપ્ત કરી શકે છે તેવી દલીલને વિસ્તૃત કરી શકાય છે. ગેરેટ એપ્સે વળતી દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ દેવાની ટોચમર્યાદાને ગેરબંધારણીય જાહેર કરવા માટે કલમ 4 નો ઉપયોગ કરીને કોંગ્રેસની સત્તા પર કબજો નહીં કરે, કારણ કે દેવાની ટોચમર્યાદા કોંગ્રેસની સત્તા કરતાં વધી જાય છે. તેમણે તેને કાયદાકીય "બેવડી ગણતરી" તરીકે ઓળખાવી, જેમ કે ધ ન્યૂ રિપબ્લિકમાં ભાષાંતર કરવામાં આવ્યું છે, "કારણ કે કોંગ્રેસે પહેલેથી જ પ્રશ્નમાં ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો છે, તે વિનિયોગને અમલમાં મૂકવાની કારોબારી શાખાની ફરજ છે". બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોંગ્રેસે ફેડરલ કાર્યક્રમો દ્વારા નાણાંનો ઉપયોગ કર્યો છે તે જોતાં, કારોબારી કાયદો ઘડવા માટે જવાબદાર છે અને તેથી, તેમને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, પરંતુ દેવું પરની દેવાની ટોચમર્યાદાની મર્યાદા કારોબારીને કોંગ્રેસ દ્વારા આપવામાં આવેલી સૂચનાઓનું પાલન કરવાથી અટકાવે છે, વિનિયોગ નક્કી કરવા માટે બંધારણીય સત્તા પર; અનિવાર્યપણે, વૈધાનિક દેવું ટોચમર્યાદાનું પાલન કરવા માટે કોંગ્રેસની બંધારણીય સત્તાઓને છીનવી લેવાની જરૂર પડશે, અને તેથી કાયદો ગેરબંધારણીય હોવો જોઈએ. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટને આ પ્રતિ-દલીલને સમર્થન આપ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તેઓ 14મા સુધારાનો ઉપયોગ કરીને દેવાની ટોચમર્યાદાને દૂર કરશે. તેમણે તેને "પાગલપણું" ગણાવ્યું કે કોંગ્રેસ પહેલા ભંડોળનો ઉપયોગ કરે છે અને પછી ચૂકવણી કરવી કે નહીં તે અંગે બીજો મત મેળવે છે. મેથ્યુ ઝીટલિને વળતી દલીલમાં ઉમેર્યું હતું કે, જો કલમ 4 લાગુ કરવામાં આવે તો, કોંગ્રેસના સભ્યો કથિત રીતે કોંગ્રેસની સત્તા પર કબજો કરવા બદલ રાષ્ટ્રપતિ સામે દાવો કરવા માટે ઊભા નહીં રહે, ભલે તેઓ આમ કરવા તૈયાર હોય; અને જેઓ ઊભા રહેવાની સંભાવના ધરાવતા હોય તેઓ એવા લોકો હશે જે "શૂન્ય જાહેર સહાનુભૂતિ મેળવવા માટે રચાયેલ છેઃ જેમણે ક્રેડિટ ડિફોલ્ટ અદલાબદલી ખરીદી હતી જે સરકારી ડિફોલ્ટની સ્થિતિમાં ચૂકવણી કરશે". મેથ્યુ સ્ટિંગલાસે એવી દલીલ કરી હતી કે, કારણ કે તે સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવશે, કોર્ટ કોઈ પણ વ્યક્તિની તરફેણમાં મત આપશે નહીં જે દાવો કરી શકે અને કરશેઃ તે દેવાની ટોચમર્યાદાને ગેરબંધારણીય ઠેરવશે. આનું કારણ એ છે કે, કોર્ટ દેવું ટોચમર્યાદાને જાળવી રાખવા માટે ચુકાદો આપે છે, તે અસરકારક રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ડિફોલ્ટ કરવા માટે મતદાન કરશે, જેના પરિણામો આવશે; અને, સ્ટિંગલાસ દલીલ કરે છે કે, કોર્ટ તે કરશે નહીં. 1996 થી 2004 સુધી યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના વરિષ્ઠ વકીલ માઈકલ સ્ટર્ને જણાવ્યું હતું કે ગેરેટ એપ્સે "પબ્લિક ડેટ ક્લોઝનું વધુ પડતું વ્યાપક અર્થઘટન અપનાવ્યું હતું અને આ અર્થઘટન, જો સ્વીકારવામાં આવે તો પણ, દેવાની મર્યાદાને અમાન્ય ઠેરવવાનું વાજબી ઠેરવી શકાતું નથી" કારણ કે "રાષ્ટ્રીય દેવાની સુરક્ષા કરવાની રાષ્ટ્રપતિની ફરજ તેમને કોંગ્રેસની પર્સની સત્તા ધારણ કરવા માટે સક્ષમ બનાવતી નથી, જ્યારે (તેમના મતે) સુપ્રીમ કોર્ટ ગેરબંધારણીય રીતે કાર્ય કરે ત્યારે તે તેમને ન્યાયિક સત્તા ધારણ કરવા માટે સક્ષમ બનાવશે". મોન્ટાના યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ બંધારણીય કાયદાના પ્રોફેસર રોબ નેટેલ્સને દલીલ કરી હતી કે "કાયદાકીય અને વહીવટી સત્તા વચ્ચેની વિવાદિત સીમાઓમાં આ કોઈ મુદ્દો નથી". તેમણે આગળ કહ્યું, "તેથી જ બંધારણ પોતે (કલમ I, કલમ 8, કલમ 2) માત્ર કોંગ્રેસને જ સત્તા આપે છે, રાષ્ટ્રપતિને નહીં," યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ધિરાણ પર નાણાં ઉછીના લેવાની ". અન્ય દલીલમાં, નેટેલ્સને જણાવ્યું હતું કે બ્રુસ બાર્ટલેટ "ચતુરાઈથી ચૌદમા સુધારામાંથી અવતરણના નિર્ણાયક ભાગને અવગણે છે. તે વાસ્તવમાં કહે છે, 'કાયદા દ્વારા અધિકૃત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના જાહેર દેવાની માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવશે નહીં.' બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, કોંગ્રેસે તેના પર સવાલ ન ઉઠાવવા માટે દેવું મંજૂર કરવું પડશે. અને નોંધ લો કે આ ભાષા હાલના દેવુંનો ઉલ્લેખ કરે છે, નવું દેવું ઊભું કરવા માટે નહીં. તેઓ એ ઉલ્લેખ કરવાની પણ અવગણના કરે છે કે ચૌદમા સુધારાની કલમ 5 ખાસ કરીને કોંગ્રેસને આ સુધારાને લાગુ કરવાની સત્તા આપે છે, રાષ્ટ્રપતિને નહીં. ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમ ગેઇથનેરે સંકેત આપ્યો હતો કે દેવાની ટોચમર્યાદા બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે; જોકે યુ. એસ. ટ્રેઝરીના જનરલ કાઉન્સેલ જ્યોર્જ મેડિસને લખ્યું હતું કે "સેક્રેટરી ગેઇથનેરે ક્યારેય એવી દલીલ કરી નથી કે યુએસ બંધારણનો 14મો સુધારો રાષ્ટ્રપતિને વૈધાનિક દેવાની મર્યાદાની અવગણના કરવાની મંજૂરી આપે છે" (પરંતુ મેડિસને એમ પણ કહ્યું ન હતું કે ગેઇથનેરે દરખાસ્તની વિરુદ્ધમાં દલીલ કરી હતી), અને "બંધારણ સ્પષ્ટપણે કોંગ્રેસ પાસે ઉધાર લેવાનો અધિકાર મૂકે છે". તેમણે જણાવ્યું હતું કે "સેક્રેટરી ગિથનેરે હંમેશા દેવાની મર્યાદાને બંધનકર્તા કાનૂની અવરોધ તરીકે જોઈ છે જે ફક્ત કોંગ્રેસ દ્વારા જ ઉભી કરી શકાય છે". અત્યંત ઊંચા મૂલ્યના સિક્કાઓ છાપવા માટે યુ. એસ. કાયદો ટંકિત સિક્કાઓના મૂલ્ય પર કોઈ મર્યાદા મૂકતો નથી, અને ખાસ કરીને ઉલ્લેખ કરે છે કે મિન્ટ ટ્રેઝરીના સચિવની વિવેકબુદ્ધિ હેઠળ મનસ્વી મૂલ્યના પ્લેટિનમ સિક્કા બનાવી શકે છે. યેલના કાયદાના પ્રોફેસર જેક બાલ્કિને સમાધાન તરીકે જપ્તીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જોકે ઓછામાં ઓછા જાન્યુઆરી 2011 થી ઓનલાઇન "ટ્રિલિયન-ડૉલરના સિક્કા" ના વિકલ્પ વિશે અટકળો ચાલી રહી હતી. તેથી એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે ટ્રિલિયન કે તેથી વધુની ફેસ વેલ્યુ ધરાવતો સિક્કો બનાવી શકાય છે અને ફેડરલ રિઝર્વમાં જમા કરી શકાય છે અને તેનો ઉપયોગ દેવું પાછું ખરીદવા માટે થઈ શકે છે, આમ ભંડોળ ઉપલબ્ધ થાય છે. સોનાનું મુદ્રીકરણ 1953માં આઈઝનહોવર વહીવટીતંત્ર દરમિયાન આવી જ કટોકટીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 1954ની વસંત સુધી દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવામાં આવી ન હતી. આ અંતરને સમાવવા માટે, આઈઝનહોવર વહીવટીતંત્રે ફેડરલ રિઝર્વ ખાતે તેની ગોલ્ડ સર્ટિફિકેટ થાપણોમાં વધારો કર્યો હતો, જે તે કરી શક્યું કારણ કે સોનાની બજાર કિંમતમાં વધારો થયો હતો. નિષ્ણાતોના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રેઝરીના સેક્રેટરી હજુ પણ 8,000 ટન સોનાનું મુદ્રીકરણ કરવા માટે અધિકૃત છે, જેનું મૂલ્ય જૂના કાયદા હેઠળ આશરે $42 પ્રતિ ઔંસ છે, પરંતુ તેનું બજાર મૂલ્ય $1,600 પ્રતિ ઔંસથી વધુ છે. 31 જુલાઈ, 2011ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ જાહેરાત કરી હતી કે બંને ગૃહોમાં બંને પક્ષોના નેતાઓ એક સમજૂતી પર પહોંચી ગયા છે જે ખાધ ઘટાડશે અને ડિફોલ્ટને ટાળશે. તે જ દિવસે, સ્પીકર બોએનરની કચેરીએ હાઉસ રિપબ્લિકન્સ માટેના કરારની રૂપરેખા આપી. નિવેદન અનુસારઃ આ સમજૂતીએ દેવાની મર્યાદામાં વધારો કરતાં ખર્ચમાં વધુ ઘટાડો કર્યો હતો. પ્રથમ હપ્તામાં ("હપ્તો"), દેવાની મર્યાદામાં 900 અબજ ડોલરનો વધારો કરવાના બદલામાં 10 વર્ષમાં 917 અબજ ડોલરનો કાપ મૂકવામાં આવશે. આ સમજૂતીએ કોંગ્રેશનલ સંયુક્ત પસંદગી સમિતિની સ્થાપના કરી હતી જે 23 નવેમ્બર, 2011 સુધીમાં દેવું ઘટાડવાનો કાયદો તૈયાર કરશે, જે સુધારા અથવા ફાઇલિબસ્ટરથી મુક્ત હશે. આ કાયદાનું લક્ષ્ય આગામી 10 વર્ષમાં ઓછામાં ઓછા 1.5 ટ્રિલિયન ડોલરનો કાપ મૂકવાનું છે અને તે 23 ડિસેમ્બર, 2011 સુધીમાં પસાર થવું જોઈએ. આ સમિતિમાં 12 સભ્યો હશે, જેમાં દરેક પક્ષના 6 સભ્યો હશે. સંયુક્ત પસંદગી સમિતિના કાયદાઓમાંથી અંદાજિત આવક વર્તમાન કાયદા દ્વારા ઉત્પાદિત આવકની આધારરેખા કરતાં વધી ન જવી જોઈએ, જે ધારે છે કે બુશ કરવેરામાં કાપ 2012ના અંતમાં સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત થઈ જશે. આ સમજૂતીએ કોંગ્રેસને કાર્યવાહી કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. જો કોંગ્રેસ ઓછામાં ઓછા $1.2 ટ્રિલિયનના ઘટાડા સાથે ખાધ ઘટાડવાનું બિલ રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો કોંગ્રેસ દેવાની ટોચમર્યાદામાં 1.2 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો કરી શકે છે. આનાથી સમગ્ર ખર્ચમાં કાપ ("જપ્તી") થશે, જે સંરક્ષણ અને બિન-સંરક્ષણ કાર્યક્રમો વચ્ચે સમાન રીતે વિભાજિત થશે. આ કાપ વર્ષ 2013થી 2021માં ફરજિયાત અને વિવેકાધીન ખર્ચ પર લાગુ થશે અને તે સંયુક્ત સમિતિ દ્વારા લાગુ કરાયેલા $1.2 ટ્રિલિયન અને ખાધ ઘટાડાની રકમ વચ્ચેના તફાવતની સમકક્ષ હશે. જપ્તીની પદ્ધતિ 1997ના સંતુલિત બજેટ અધિનિયમ જેવી જ છે. ત્યાં મુક્તિઓ છે-સમગ્ર બોર્ડમાં કાપ મેડિકેરને લાગુ પડશે, પરંતુ સામાજિક સુરક્ષા, મેડિકેડ, નાગરિક અને લશ્કરી કર્મચારી પગાર અથવા નિવૃત્ત સૈનિકોને નહીં. કોંગ્રેસે 1 ઓક્ટોબર, 2011 અને વર્ષના અંતની વચ્ચે સંતુલિત બજેટ સુધારા પર મતદાન કરવું આવશ્યક છે. જો નીચેની બે શરતોમાંથી કોઈ એક શરત પૂરી કરવામાં આવે તો દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારાની 1.5 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો થઈ શકે છેઃ સંતુલિત બજેટ સુધારો રાજ્યોને મોકલવામાં આવે છે સંયુક્ત સમિતિ વિનંતી કરાયેલી દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરતાં વધુ રકમ દ્વારા ખર્ચમાં ઘટાડો કરે છે. મોટાભાગની 900 અબજ ડોલરની કપાત ભાવિ વર્ષોમાં થાય છે, અને તેથી વર્તમાન અને પછીના વર્ષમાં અર્થતંત્રમાંથી નોંધપાત્ર મૂડી દૂર થશે નહીં. સમગ્ર બોર્ડમાં કાપ 2013 સુધી થઈ શક્યો ન હતો. જો તેઓ સક્રિય થાય, તો નવી કોંગ્રેસ તેમાંના તમામ અથવા અમુક ભાગને ઘટાડવા, દૂર કરવા અથવા વધુ ઊંડું કરવા માટે મત આપી શકે છે. યુ. એસ. બંધારણ હેઠળ, રાષ્ટ્રપતિ કોંગ્રેસ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા આવા ભાવિ બિલને વીટો કરી શકે છે; આવી સ્થિતિમાં, કોંગ્રેસે કોંગ્રેસના દરેક ગૃહની બે તૃતીયાંશ બહુમતી દ્વારા આ વીટોને ઓવરરાઇડ કરવા માટે બિલ પસાર કર્યું હોત. 2011 ના બજેટ નિયંત્રણ અધિનિયમ નામના કરારને 1 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ ગૃહમાં 269-161 ના મત દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો; 174 રિપબ્લિકન્સ અને 95 ડેમોક્રેટ્સે તેની તરફેણમાં મત આપ્યો હતો, જ્યારે 66 રિપબ્લિકન્સ અને 95 ડેમોક્રેટ્સે તેની વિરુદ્ધમાં મત આપ્યો હતો. સેનેટે 2 ઓગસ્ટ, 2011ના રોજ 74-26 ના મત દ્વારા કરાર પસાર કર્યો હતો; 7 ડેમોક્રેટ્સ અને 19 રિપબ્લિકન્સે તેની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું. સેનેટ દ્વારા બિલ પસાર થયા પછી તરત જ ઓબામાએ તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. પ્રતિક્રિયા યુ. એસ. પ્રતિક્રિયા 3 ઓગસ્ટના રોજ રાષ્ટ્રીય દેવું 238 અબજ ડોલર (અથવા નવી દેવાની ટોચમર્યાદાનો લગભગ 60 ટકા) વધ્યું હતું, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટો એક દિવસીય વધારો છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી પ્રથમ વખત અમેરિકાનું દેવું કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદનના 100 ટકાને વટાવી ગયું છે. ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડના જણાવ્યા અનુસાર, યુ. એસ. એવા દેશોના જૂથમાં જોડાયું છે કે જેનું જાહેર દેવું તેમના જીડીપી કરતાં વધી ગયું છે. આ જૂથમાં જાપાન (229 ટકા), ગ્રીસ (152 ટકા), જમૈકા (137 ટકા), લેબનોન (134 ટકા), ઇટાલી (120 ટકા), આયર્લેન્ડ (114 ટકા) અને આઇસલેન્ડ (103 ટકા) નો સમાવેશ થાય છે. NASDAQ, ASX અને S & P 100ના મૂલ્યમાં ચાર ટકા સુધીનો ઘટાડો થયો હતો, જે વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન જુલાઈ 2009 પછીનો સૌથી મોટો ઘટાડો હતો, જે આંશિક રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના હાઉસિંગ બબલ અને ગીરો અને ગીરો-સમર્થિત જામીનગીરીઓના ધારકો દ્વારા અનુરૂપ નુકસાનને કારણે થયો હતો. કોમોડિટી બજારને પણ નુકસાન થયું હતું, જેમાં કાચા તેલની સરેરાશ કિંમત 86 ડોલર પ્રતિ બેરલથી નીચે આવી હતી. સોનાની કિંમતમાં ઘટાડો થયો હતો, કારણ કે વોલ સ્ટ્રીટ પર ઊંડી ખોટ રોકાણકારોને વેચવા માટે પ્રેરિત કરી હતી. 5 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ, સ્ટાન્ડર્ડ એન્ડ પૂઅર્સ ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીએ તેના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારના લાંબા ગાળાના ક્રેડિટ રેટિંગને એએએથી એએ + સુધી ડાઉનગ્રેડ કર્યું. અગાઉના રેટિંગ્સથી વિપરીત, એજન્સીએ બેઝ કેસ દૃશ્યમાં ધાર્યું હતું કે 2001 અને 2003 ના કરવેરામાં કાપ 2012 ના અંતમાં સમાપ્ત થશે નહીં, જેમાં આવક વધારવાના પગલાં સામે કોંગ્રેસનલ પ્રતિકારનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. નકારાત્મક સ્થિતિ, એવી પરિસ્થિતિઓ કે જે સંભવિત રીતે એએમાં વધુ ઘટાડા તરફ દોરી જશે, એવું ધારવામાં આવ્યું હતું કે ખર્ચમાં ઘટાડાનો બીજો તબક્કો નિષ્ફળ જશે અને ટ્રેઝરી બોન્ડ્સ પરની ઉપજમાં વધારો થશે પરંતુ ડોલર મુખ્ય વૈશ્વિક અનામત ચલણ રહેશે. નવા એએ + રેટિંગને જાળવી રાખવા સાથે સુસંગત ઊલટી સ્થિતિમાં 2001 અને 2003ના કરવેરાના ઘટાડાની સમાપ્તિ અને આગામી દાયકામાં જીડીપીની ટકાવારી તરીકે સરકારી દેવામાં માત્ર સામાન્ય વૃદ્ધિનો સમાવેશ થાય છે. એક અઠવાડિયા પછી, એસ એન્ડ પી ના વરિષ્ઠ નિર્દેશક જોયદીપ મુખર્જીએ કહ્યું કે એક પરિબળ એ હતું કે અસંખ્ય અમેરિકન રાજકારણીઓએ ડિફોલ્ટના ગંભીર પરિણામો વિશે શંકા વ્યક્ત કરી હતી-એક વલણ જે તેમણે કહ્યું હતું કે એએએ રેટિંગ ધરાવતા દેશોમાં "સામાન્ય નથી". 2012ના અંતમાં, 2001 અને 2003ના કરવેરાના ઘટાડાની મુદત પૂરી થયા વિના સમાધાન કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકોષીય કટોકટીનો ઉકેલ લાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ S & Pએ AAમાં ઘટાડો કર્યો ન હતો. અન્ય બે મુખ્ય ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓ, મૂડીઝ અને ફિચે સંઘીય સરકારના બોન્ડ્સને એએએ તરીકે રેટ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. તે જ દિવસે ફેડરલ રિઝર્વ સિસ્ટમ, ફેડરલ ડિપોઝિટ ઇન્સ્યોરન્સ કોર્પોરેશન, નેશનલ ક્રેડિટ યુનિયન એડમિનિસ્ટ્રેશન અને ઓફિસ ઓફ ધ કોમ્પ્ટ્રોલર ઓફ ધ કરન્સી તરફથી સંયુક્ત અખબારી યાદીમાં, સંઘીય રીતે નિયંત્રિત સંસ્થાઓને કહેવામાં આવ્યું હતું કે જોખમ આધારિત મૂડી હેતુઓ માટે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું દેવું હજુ પણ જોખમ મુક્ત માનવામાં આવતું હતું. કોંગ્રેસનલ પ્રતિક્રિયા સેનેટ લઘુમતી નેતા મિચ મેકકોનેલ, જી. ઓ. પી. પરઃ "મને લાગે છે કે અમારા કેટલાક સભ્યોએ વિચાર્યું હશે કે ડિફોલ્ટ મુદ્દો બંધક હતો જેને તમે ગોળી મારવાની તક લઈ શકો છો. આપણામાંના મોટાભાગના લોકોએ એવું વિચાર્યું ન હતું. અમે જે શીખ્યા તે આ છે-તે એક બંધક છે જે ખંડણી માટે યોગ્ય છે. અને તે કોંગ્રેસને કંઈક કરવા પર કેન્દ્રિત કરે છે. બોહનર ખાસ કરીને ચિંતિત હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે 2013 પછી કોઈપણ સંરક્ષણ કાપ અમલમાં આવી શક્યો ન હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિક્રિયા આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયે વોશિંગ્ટનમાં રાજકીય અસ્થિરતાને મરઘાંની રમત તરીકે વર્ણવી હતી અને યુએસ સરકારની "ખતરનાક રીતે બેજવાબદાર" ક્રિયાઓ માટે ટીકા કરી હતી. યુએસ ક્રેડિટ રેટિંગમાં ઘટાડા અંગે આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિક્રિયા મિશ્ર રહી છે. ઓસ્ટ્રેલિયાના વડા પ્રધાન જુલિયા ગિલાર્ડે ડાઉનગ્રેડ પર શાંતિ જાળવવા વિનંતી કરી હતી, કારણ કે ત્રણ મુખ્ય ક્રેડિટ રેટિંગ એજન્સીઓમાંથી માત્ર એકએ તેનું રેટિંગ ઘટાડવાનો નિર્ણય લીધો હતો. 6 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દેવુંના સૌથી મોટા વિદેશી ધારક ચીને કહ્યું હતું કે વોશિંગ્ટનને "દેવાની તેની લતને દૂર કરવાની" અને "તેના માધ્યમોમાં જીવવાની" જરૂર છે. ચીની રાજ્ય મીડિયા આઉટલેટ ઝિન્હુઆ ન્યૂઝ એજન્સીએ યુએસ સરકારની ટીકા કરી હતી, સવાલ કર્યો હતો કે શું યુએસ ડોલર વૈશ્વિક અનામત ચલણ તરીકે ચાલુ રહેવો જોઈએ, અને યુએસ ડોલરના મુદ્દા પર આંતરરાષ્ટ્રીય દેખરેખ માટે હાકલ કરી હતી. ડાઉનગ્રેડથી વિશ્વભરના દરેક મુખ્ય શેર બજાર સૂચકાંકમાં વેચવાલી શરૂ થઈ, જેનાથી આંતરરાષ્ટ્રીય બજારોમાં શેર બજારના પતનની ધમકી મળી. જી7ના નાણાં મંત્રીઓએ "તમામ દેશોની ચિંતા કરતી વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી" પર ચર્ચા કરવા માટે એક બેઠકનું આયોજન કર્યું હતું. રાજકીય પરિણામે, આ કટોકટીના કારણે રિપબ્લિકન પાર્ટીને ટેકો ઘટ્યો હતો, જેના દેવું-ટોચમર્યાદાના સોદા માટે સમર્થનની જરૂર હતી કારણ કે તે ગૃહને નિયંત્રિત કરતી હતી. પાર્ટીએ તેની મંજૂરી રેટિંગ જુલાઈમાં 41 ટકાથી ઘટીને ઓગસ્ટમાં 33 ટકા કરી હતી. તેમ છતાં, પ્રમુખ ઓબામાએ જોયું કે કટોકટીના તેમના સંચાલનના સંદર્ભમાં તેમની મંજૂરી રેટિંગ 40 ટકાના રેકોર્ડ નીચા સ્તરે આવી ગઈ છે. જોકે યુ. એસ. એ 2011 પહેલાં ઘણી વખત તેની દેવાની ટોચમર્યાદા વધારી છે, આ વધારો સામાન્ય રીતે ચાલુ વૈશ્વિક આર્થિક કટોકટી સાથે જોડાયો ન હતો. 16 ડિસેમ્બર, 2009: દેવાની ટોચમર્યાદા વટાવી દેવામાં આવી. ડિફોલ્ટ ટાળવા માટે, ટ્રેઝરી ડિપાર્ટમેન્ટે ટ્રેઝરીને જરૂરી ફેડરલ જવાબદારીઓને પહોંચી વળવા માટે વધારાના $150 બિલિયન ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે "અસાધારણ એકાઉન્ટિંગ ટૂલ્સ" નો ઉપયોગ કર્યો હતો. 12 ફેબ્રુઆરી, 2010: ડેમોક્રેટિક 111મી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા પસાર થયા પછી રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા દ્વારા કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરાયેલ દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો. તેણે દેવાની ટોચમર્યાદા $1.9 ટ્રિલિયન વધારીને $12.394 ટ્રિલિયનથી $14.294 ટ્રિલિયન કરી. 18 ફેબ્રુઆરી, 2010: ઓબામાએ રાજકોષીય જવાબદારી અને સુધારા પર રાષ્ટ્રીય આયોગની સ્થાપના માટે કાર્યકારી આદેશ જારી કર્યો, જેને બાઉલ્સ-સિમ્પસન આયોગ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. પંચનું ધ્યેય 2015 સુધીમાં દેવું પર વ્યાજની ચૂકવણીને બાદ કરતાં બજેટને સંતુલિત કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવેલી ભલામણો રજૂ કરવાનું હતું. તેને 1 ડિસેમ્બર, 2010 સુધીમાં ભલામણોના સમૂહ સાથે અહેવાલ બહાર પાડવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું. 2 નવેમ્બર, 2010: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મધ્યાવધિ ચૂંટણીમાં રિપબ્લિકન પાર્ટીએ યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં 63 બેઠકો જીતી, 112મી કોંગ્રેસમાં 242-193 દ્વારા બહુમતી મેળવી. ચૂંટણી અભિયાન દરમિયાન હાઉસ રિપબ્લિકન્સ માટે મુખ્ય મુદ્દાઓ સંઘીય ખર્ચમાં કાપ મૂકવા અને કરવેરામાં કોઈપણ વધારાને રોકવાનો હતો. 1 ડિસેમ્બર, 2010: રાજકોષીય જવાબદારી અને સુધારા પર બાઉલ્સ-સિમ્પસન આયોગે તેનો અહેવાલ બહાર પાડ્યો, પરંતુ તેને ઔપચારિક રીતે અપનાવવા માટે જરૂરી 18 સભ્યોમાંથી ઓછામાં ઓછા 14 સભ્યોનું સમર્થન મેળવવામાં આ ભલામણો નિષ્ફળ રહી. આ ભલામણોને કોંગ્રેસ કે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા દ્વારા ક્યારેય સ્વીકારવામાં આવી ન હતી. 6 જાન્યુઆરી, 4 એપ્રિલ અને 2 મે, 2011: ટ્રેઝરીના સેક્રેટરી ટિમોથી ગિથનેરે દેવાની ટોચમર્યાદામાં વધારો કરવાની વિનંતી કરતા પત્રો મોકલ્યા. 25 જાન્યુઆરી, 2011: સેનેટર પેટ ટોમીએ ફુલ ફેઇથ એન્ડ ક્રેડિટ એક્ટ બિલ [S.163] રજૂ કર્યું જેમાં ટ્રેઝરીને અન્ય જવાબદારીઓ કરતાં રાષ્ટ્રીય દેવું ચૂકવવા માટે ચૂકવણીને પ્રાથમિકતા આપવાની જરૂર પડશે. આ બિલ પર ક્યારેય ચર્ચા થઈ ન હતી. 28 જાન્યુઆરી, 2011: મૂડીઝ ઇન્વેસ્ટર્સ સર્વિસે જણાવ્યું હતું કે દેશની બજેટ ખાધમાં વધારો થયો હોવાથી તે અપેક્ષા કરતા વહેલા યુએસ ડેટના એએએ રેટિંગ પર "નકારાત્મક" દૃષ્ટિકોણ મૂકી શકે છે. 14 ફેબ્રુઆરી, 2011: ઓબામાએ નાણાકીય વર્ષ 2012 માટે પોતાનો બજેટ પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો. રિપબ્લિકન્સે અમેરિકાની વધતી જતી ખાધને કાબૂમાં લેવા માટે ખૂબ ઓછું કરવા બદલ બજેટની ટીકા કરી હતી. એપ્રિલ 2011માં બહાર પાડવામાં આવેલા સી. બી. ઓ. ના વિશ્લેષણમાં એવો અંદાજ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે બજેટ 10 વર્ષમાં કુલ ખાધમાં 2.7 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો કરશેઃ પ્રસ્તાવિત બજેટ સાથે માર્ચ 2011ની આધારરેખા 6.7 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધીને 9.4 ટ્રિલિયન ડોલર થશે. સેનેટે 25 મે, 2011ના રોજ અંદાજપત્રની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી (નીચે જુઓ). 14 એપ્રિલ, 2011: હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને સેનેટ બંનેએ 2011 ના યુ. એસ. ફેડરલ બજેટની તરફેણમાં મતદાન કર્યું, અનુક્રમે 260-167 અને 81-19. આ અંદાજપત્રમાં 2011ની ખાધ $1.645 ટ્રિલિયન હોવાનો અંદાજ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેથી આ નાણાકીય વર્ષ દરમિયાન દેવાની ટોચમર્યાદાને ફટકો પડશે તે સુનિશ્ચિત કરવામાં આવ્યું હતું. 15 એપ્રિલ, 2011: પાર્ટી-લાઇન મત 235-193 પર, હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે રિપબ્લિકન 2012 ના બજેટ પ્રસ્તાવને પસાર કર્યો, જેનો હેતુ વર્તમાન-નીતિની આધારરેખાની તુલનામાં 10 વર્ષમાં કુલ ખર્ચમાં 5.8 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો કરવાનો અને કુલ ખાધમાં 4.4 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો કરવાનો છે. તેમાં મેડિકેર અને મેડિકેડ પાત્રતા કાર્યક્રમોમાં સુધારાનો સમાવેશ થાય છે, જેની ડેમોક્રેટ્સે આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચ પર વરિષ્ઠો અને ગરીબોને બેગમાં રાખવાના પ્રયાસ તરીકે ટીકા કરી હતી. આ ટીકાને લોકોમાં ઘણા લોકોએ પડઘો પાડ્યો, જેમણે સૂચિત ફેરફારોના વિરોધમાં અવાજ ઉઠાવ્યો. સેનેટે 25 મે, 2011ના રોજ અંદાજપત્રની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી (નીચે જુઓ). 18 એપ્રિલ, 2011: સ્ટાન્ડર્ડ એન્ડ પૂઅર્સ રેટિંગ્સ સર્વિસીઝે યુ. એસ. રાજકોષીય પ્રોફાઇલમાં તાજેતરના અને અપેક્ષિત વધુ બગાડને કારણે અને યુ. એસ. ની આ વલણને ટૂંક સમયમાં ઉલટાવવાની ક્ષમતા અને ઇચ્છાને કારણે યુ. એસ. પરના તેના દૃષ્ટિકોણને સુધારીને નકારાત્મક કર્યો. નકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ સાથે, S & Pનું માનવું હતું કે બે વર્ષમાં નીચલા સ્તરના મૂલ્યાંકનમાં ઓછામાં ઓછા ત્રણમાંથી એક ફેરફાર થવાની સંભાવના છે. 16 મે, 2011: દેવાની ટોચમર્યાદા પહોંચી. ટ્રેઝરી સેક્રેટરી ટિમોથી ગિથનેરે દેવું ફાળવણીનો સસ્પેન્શન સમયગાળો જારી કર્યો હતો, જેમાં ટ્રેઝરીને સંઘીય જવાબદારીઓને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે "અસાધારણ પગલાં" નો ઉપયોગ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. 18 મે, 2011: જ્યારે રિપબ્લિકન ટોમ કોબર્ન બહાર નીકળે છે ત્યારે "ગેંગ ઓફ સિક્સ" હાઈ-પ્રોફાઇલ સેનેટરો વચ્ચે દ્વિપક્ષી ખાધ-ઘટાડાની વાટાઘાટો સ્થગિત કરવામાં આવે છે. 24 મે, 2011: ઉપરાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડન અને ચાર ડેમોક્રેટિક સાંસદોએ વાતચીત ચાલુ રાખવાના પ્રયાસમાં રિપબ્લિકન હાઉસના બહુમતી નેતા એરિક કેન્ટોર અને રિપબ્લિકન સેનેટના લઘુમતી વ્હિપ જોન કાઇલ સાથે મુલાકાત શરૂ કરી. કેન્ટરે જણાવ્યું હતું કે આ વાટાઘાટો પ્રમુખ ઓબામા, ગૃહના રિપબ્લિકન સ્પીકર જ્હોન બોએનર અને કોંગ્રેસના અન્ય નેતાઓ વચ્ચે વધુ ચર્ચા માટે પાયાની રચના કરશે. 25 મે, 2011: સેનેટે રિપબ્લિકન હાઉસના બજેટ પ્રસ્તાવને 57-40 ના મત દ્વારા અને ઓબામાના બજેટ પ્રસ્તાવને 97-0 ના મત દ્વારા નકારી કાઢ્યો. 31 મે, 2011: ગૃહએ વધારા સાથે જોડાયેલા કોઈપણ ખર્ચમાં ઘટાડો કર્યા વિના દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટેના બિલ પર મતદાન કર્યું. પ્રમુખ ઓબામાએ કોંગ્રેસને 'સ્વચ્છ' મતમાં દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા કહ્યું જેમાં અન્ય કોઈ શરતોનો સમાવેશ થતો ન હતો. આ બિલ, જેણે દેવાની ટોચમર્યાદામાં 2.40 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો કર્યો હોત, તે 97-318 ના મત દ્વારા નિષ્ફળ ગયું. ડેમોક્રેટ્સે રિપબ્લિકન્સ પર મત આપીને રાજકારણ રમવાનો આરોપ મૂક્યો હતો જેને તેઓ જાણતા હતા કે તે નિષ્ફળ જશે. 23 જૂન, 2011: જ્યારે એરિક કેન્ટોર અને જોન કાઇલ બંને કરવેરા પર મતભેદને કારણે બહાર નીકળી ગયા ત્યારે દેવાની ટોચમર્યાદા પર બાઇડનની વાટાઘાટો કાપી નાખવામાં આવી હતી. જુલાઈ 19,2011: ગૃહમાં રિપબ્લિકન બહુમતી કટ, કેપ અને બેલેન્સ એક્ટ (H.R.2560), કટોકટીના તેમના સૂચિત ઉકેલ, મતદાનમાં લાવ્યા. તેઓએ 234-190 ના મત દ્વારા બિલ પસાર કર્યું, પક્ષની રેખાઓ સાથે નજીકથી વિભાજિત થયુંઃ 229 રિપબ્લિકન અને 5 ડેમોક્રેટ્સ 'માટે', 181 ડેમોક્રેટ્સ અને 9 રિપબ્લિકન્સ 'વિરુદ્ધ'; તે વિચારણા માટે સેનેટમાં મોકલવામાં આવ્યું હતું. કોંગ્રેસ દ્વારા સંતુલિત બજેટ સુધારા પસાર થયા પછી બિલમાં દેવાની ટોચમર્યાદામાં 2.40 લાખ કરોડ ડોલરનો વધારો કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. બંધારણીય સુધારાઓને પસાર કરવા માટે કોંગ્રેસના બંને ગૃહોમાં બે તૃતીયાંશ બહુમતી મતની જરૂર હોવાથી, સંતુલિત બજેટ સુધારા માટેના મતને ગૃહના મતમાં પ્રાપ્ત કટ, કેપ અને બેલેન્સ એક્ટ બિલ કરતાં વધુ સમર્થનની જરૂર પડશે. જુલાઈ 22,2011: સેનેટએ કટ, કેપ અને બેલેન્સ એક્ટને રજૂ કરવા માટે પક્ષની રેખાઓ સાથે મતદાન કર્યું; 51 ડેમોક્રેટ્સે તેને રજૂ કરવા માટે મતદાન કર્યું અને 46 રિપબ્લિકન્સે તેને ચર્ચામાં લાવવા માટે મતદાન કર્યું. સેનેટના બહુમતી નેતા હેરી રીડે આ કાયદાને "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટના ફ્લોર પર મૂકવામાં આવેલા કાયદાના સૌથી ખરાબ ટુકડાઓમાંથી એક" ગણાવ્યો હતો. જો તે કોંગ્રેસમાં પણ પસાર થઈ ગયું હોત, તો ઓબામાએ બિલને વીટો કરવાનું વચન આપ્યું હતું. જુલાઈ 25,2011: રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સે ખાધ ઘટાડવાની અલગ દરખાસ્તો રજૂ કરી. 25 જુલાઈ, 2011: ઓબામા અને ગૃહના અધ્યક્ષ જ્હોન બોએનરે દેવાની ટોચમર્યાદાના સંદર્ભમાં નેટવર્ક ટેલિવિઝન પર રાષ્ટ્રને અલગથી સંબોધન કર્યું. જુલાઈ 25,2011: યુ. એસ. ડિફોલ્ટ પર 850 મિલિયન ડોલરના ફ્યુચર્સ ટ્રેડ સટ્ટાબાજીથી બોન્ડ માર્કેટ હચમચી ગયું છે. 29 જુલાઈ, 2011:2011નો બજેટ કંટ્રોલ એક્ટ, એક રિપબ્લિકન બિલ કે જેણે તરત જ દેવાની ટોચમર્યાદામાં 900 અબજ ડોલરનો વધારો કર્યો અને ખર્ચમાં 917 અબજ ડોલરનો ઘટાડો કર્યો, તે ગૃહમાં 218-210 ના મત પર પસાર થયો. કોઈ પણ ડેમોક્રેટે તેના માટે મતદાન કર્યું ન હતું અને તેણે 22 રિપબ્લિકનો પાસેથી 'ના' મત પણ મેળવ્યા હતા, જેમણે તેને ખર્ચમાં કાપ મૂકવા માટે અપૂરતા પ્રમાણમાં મુશ્કેલ ગણાવ્યું હતું. તે રાષ્ટ્રપતિને સંતુલિત-બજેટ સુધારા પસાર કરવા પર $1.6 ટ્રિલિયન સુધીની દેવાની ટોચમર્યાદામાં બીજો વધારો કરવાની વિનંતી કરવાની મંજૂરી આપે છે અને એક અલગ $1.8 ટ્રિલિયન ખાધ ઘટાડવાનું પેકેજ, જે નવી "કોંગ્રેસની સંયુક્ત સમિતિ" દ્વારા લખવામાં આવશે. સાંજે સેનેટમાં રજૂ કર્યા પછી, બિલને તરત જ 59-41 મત પર રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં કેટલાક રિપબ્લિકન મતોનો સમાવેશ થાય છે. 30 જુલાઈ, 2011: હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે સેનેટના બહુમતી નેતા હેરી રીડની ખાધ ઘટાડવા અને દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા માટે $2.4 ટ્રિલિયનની યોજનાને હરાવવા માટે મતદાન કર્યું. 31 જુલાઈ, 2011: રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ જાહેરાત કરી કે બંને પક્ષોના નેતાઓ દેવાની ટોચમર્યાદા હટાવવા અને સંઘીય ખાધ ઘટાડવા માટે સમજૂતી પર પહોંચી ગયા છે. અલગ રીતે, ગૃહના અધ્યક્ષ જ્હોન બોહ્નરે રિપબ્લિકન્સને જણાવ્યું હતું કે તેઓ સમજૂતી માટેના માળખા પર પહોંચી ગયા છે. બોહ્નરે હાઉસ રિપબ્લિકન્સ સમક્ષ રજૂઆતમાં કરારની વિગતો જાહેર કરી હતી. 1 ઓગસ્ટ, 2011: હાઉસે 269-161 ના મત દ્વારા દ્વિપક્ષી બિલ પસાર કર્યું. 174 રિપબ્લિકન અને 95 ડેમોક્રેટ્સે 'હા' માં મત આપ્યો હતો; 66 રિપબ્લિકન અને 95 ડેમોક્રેટ્સે 'ના' માં મત આપ્યો હતો. 2 ઓગસ્ટ, 2011: સેનેટએ 74-26 ના મત દ્વારા બિલ પસાર કર્યું. 28 રિપબ્લિકન, 45 ડેમોક્રેટ્સ અને 1 અપક્ષએ 'હા' માં મતદાન કર્યું હતું; 19 રિપબ્લિકન, 6 ડેમોક્રેટ્સ અને 1 અપક્ષએ 'ના' માં મતદાન કર્યું હતું. પ્રમુખ ઓબામાએ તે જ દિવસે ડેટ સીલિંગ બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, આમ ડિફોલ્ટ થવાના ભયનો અંત આવ્યો હતો. ઓબામાએ એમ પણ જાહેર કર્યું હતું કે આ બિલ "એક રાષ્ટ્ર તરીકે આપણે આપણી ક્ષમતા અનુસાર જીવીએ છીએ તેની ખાતરી કરવા માટેનું એક મહત્વપૂર્ણ પ્રથમ પગલું છે". 2 ઓગસ્ટ, 2011: ટ્રેઝરી વિભાગ દ્વારા અંદાજિત તારીખ કે જો દેવાની ટોચમર્યાદાની કટોકટીનું સમાધાન ન કરવામાં આવે તો યુ. એસ. ની ઉધાર સત્તા સમાપ્ત થઈ જશે. 3 ઓગસ્ટ, 2011: ટ્રેઝરીએ રાષ્ટ્રીય દેવામાં 238 અબજ ડોલરનો વધારો કર્યો. 5 ઓગસ્ટ, 2011: સ્ટાન્ડર્ડ એન્ડ પૂઅર્સે આવકના નવા પગલાં સામે કોંગ્રેસનલ પ્રતિકાર અને હકદાર કાર્યક્રમોની અનિયંત્રિત વૃદ્ધિને ટાંકીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું ક્રેડિટ રેટિંગ એએએથી ઘટાડીને એએ + કર્યું. એજન્સીએ દેવાની વૃદ્ધિની ગતિશીલતામાં અનિશ્ચિતતાને ટાંકીને લાંબા ગાળાના દૃષ્ટિકોણને નકારાત્મક ગણાવ્યો હતો. 9 ઓગસ્ટ, 2011. યુ. એસ. ફેડરલ રિઝર્વે જાહેરાત કરી હતી કે તે ઓછામાં ઓછા 2013ના મધ્ય સુધી વ્યાજદરને "અપવાદરૂપે નીચા સ્તરે" રાખશે; તેણે વધુ માત્રાત્મક સરળતા માટે કોઈ પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવી નથી. (રોઇટર્સ) ડાઉ જોન્સ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ એવરેજ અને ન્યૂ યોર્ક સ્ટોક એક્સચેન્જ તેમજ અન્ય વૈશ્વિક શેર બજારોમાં તાજેતરના ઘટાડા પછી સુધારો થયો છે. (વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ) 15 ઓગસ્ટ, 2011: ફિચ રેટિંગ એજન્સી અને એફ. આર. બી. એન. વાય. ના પ્રાથમિક વેપારી જેફરીઝ એન્ડ કંપની દ્વારા અંદાજિત તારીખ કે ફેડરલ દેવું વ્યાજનું $29 બિલિયન બાકી થઈ ગયું હોત, આમ જો દેવું ટોચમર્યાદાની કટોકટીનું સમાધાન ન થયું હોત તો તકનીકી સાર્વભૌમ ડિફોલ્ટને ટ્રિગર કરે છે. જોકે, આવું થયું ન હતું કારણ કે ત્યાં સુધીમાં દેવાની ટોચમર્યાદાનું સંકટ ઉકેલી લેવામાં આવ્યું હતું. આ પણ જુઓ 2011 નો બજેટ નિયંત્રણ કાયદો યુરોપિયન સાર્વભૌમ દેવું કટોકટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દેવું-ટોચમર્યાદામાં વધારો 2013 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટી 2023 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ સંયુક્ત પસંદગી સમિતિ ખાધ ઘટાડા પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ સરકાર ક્રેડિટ-રેટિંગ ડાઉનગ્રેડ 1995-1996 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ સરકાર સાર્વભૌમ ડિફોલ્ટ સંદર્ભો બંધ કરે છે બાહ્ય કડીઓ "યુએસ દેવું ટોચમર્યાદાઃ ખર્ચ અને પરિણામો". વિદેશી સંબંધો પરની પરિષદ. ડિસેમ્બર 7,2012. "ઓબામા વિ. બોએનરઃ કોણે ડેટ ડીલને મારી નાંખી?". ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ મેગેઝિન. માર્ચ 28,2012. "એપલ પાસે હવે યુએસ સરકાર કરતાં વધુ રોકડ છે". સીએનએન. 29 જુલાઈ, 2011. દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટીનું અર્થતંત્ર દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટી દેવું-ટોચમર્યાદા કટોકટી