United States v. Jicarilla Apache Nation
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. જીકારિલા અપાચે નેશન, 564 યુ. એસ. 162 (2011), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે જેમાં કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર માટે વિશ્વાસુ અપવાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ભારતીય જાતિઓ વચ્ચેના સામાન્ય વિશ્વાસ સંબંધને લાગુ પડતો નથી. પૃષ્ઠભૂમિ 2001માં, જીકારિલા અપાચે રાષ્ટ્રે સંઘીય સરકાર સામે વિશ્વાસ ભંગ કરવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારે આદિજાતિ માટે વિશ્વાસમાં રાખેલા નાણાકીય હિતો અને ભંડોળનું ગેરવહીવટપૂર્વક સંચાલન કર્યું છે. આદિજાતિએ ટ્રસ્ટની કામગીરી વિશે એટર્ની-ક્લાયન્ટ સંચારની ઍક્સેસ માંગી. કોર્ટ ઓફ ફેડરલ ક્લેમ્સ (સી. એફ. સી.) એ આ દરખાસ્તને આંશિક રીતે મંજૂર કરી હતી, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે દસ્તાવેજો એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકારના પ્રત્યયી અપવાદમાં આવે છે. ફેડરલ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે સી. એફ. સી. સાથે સંમતિ દર્શાવી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે જીકારિલા અપાચે રાષ્ટ્ર અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર વચ્ચેનો વિશ્વાસ સંબંધ પૂરતો પ્રમાણમાં ખાનગી ટ્રસ્ટ જેવો જ છે. જેમ કે, તેઓએ દલીલ કરી હતી કે, સંઘીય સરકારની વિશ્વાસપાત્ર જવાબદારી એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર કરતાં વધારે છે. કોર્ટનો અભિપ્રાય કોર્ટ, જસ્ટિસ એલિટો દ્વારા લખાયેલા અભિપ્રાયમાં, નીચલી અદાલતોના ચુકાદાઓને ઉથલાવી દીધા હતા અને એવું માન્યું હતું કે એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર માટે વિશ્વાસુ અપવાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ભારતીય આદિવાસીઓ વચ્ચેના વિશ્વાસ સંબંધને લાગુ પડતો નથી. આદિજાતિ પ્રત્યે સરકારની વિશ્વાસની જવાબદારીઓ મુખ્યત્વે કાયદા દ્વારા સ્થાપિત થાય છે, સંઘીય કાયદા દ્વારા નહીં. વધુમાં, કોર્ટે દલીલ કરી હતી કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરંપરાગત ટ્રસ્ટી તરીકે કામ કરતું નથી-તેના લાભાર્થીના હિતો માટે જવાબદાર-પરંતુ તેના પોતાના હિતો માટે ફેડરલ કાયદાને અમલમાં મૂકવાના તેના અધિકારોની અંદર સાર્વભૌમ તરીકે કામ કરે છે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2011 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેટિવ અમેરિકન કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર કેસ કાયદો