Douglas Cause
ડગ્લાસ કોઝ એક કારણ હતું અને 1760ના દાયકા દરમિયાન ગ્રેટ બ્રિટનમાં કાનૂની સંઘર્ષ લડવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય પક્ષો આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસ (1748-1827) અને જેમ્સ ડગ્લાસ-હેમિલ્ટન, હેમિલ્ટનના 7મા ડ્યુક (1755-1769) હતા. આ ઘટનાએ રાષ્ટ્રને ઘેરી લીધું હતું, જેના કારણે જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ અને રમખાણો થયા હતા. પૃષ્ઠભૂમિ આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસ, ત્રીજા માર્કસ અને ડગ્લાસના પ્રથમ ડ્યુક (1694-1761) પાસે જમીનનો વિશાળ વિસ્તાર હતો અને કદાચ સ્કોટલેન્ડમાં સૌથી વધુ સંપત્તિ હતી, પરંતુ અન્યથા તે વિશિષ્ટ ન હતી. શક્તિશાળી ડગ્લાસ પરિવારની તેના નવા શાસન પ્રત્યેની વફાદારીને સુરક્ષિત કરવા માટે 1703માં રાણી એની દ્વારા નવ વર્ષની ઉંમરે તેનો ઉછેર કરવામાં આવ્યો હતો. ડ્યુક લગભગ નિરક્ષર હતો અને રાષ્ટ્રની બાબતોમાં કોઈ ભાગ લેતો ન હતો. તે મોટાભાગે એકાંતવાસી તરીકે જીવતો હતો અને કદાચ ગાંડપણથી પીડાતો હતો. ડ્યુક જીવનમાં મોડા સુધી અપરિણીત રહ્યા અને તેમને કોઈ સમસ્યા નહોતી. તેમની બહેન લેડી જેન ડગ્લાસ (1698-1753) તેમના અનુમાનિત વારસદાર હતા. તેણીના નિઃસંતાન રહેવાના કિસ્સામાં, પદવીઓ અને પ્રાચીન સન્માનોની શ્રેણી સાથે ડ્યુકનું મોટાભાગનું નસીબ તેના સંબંધીઓ, હેમિલ્ટનના ડ્યૂક્સને આપવામાં આવતું હતું, જેઓ વિલિયમ ડગ્લાસ, ડગ્લાસના પ્રથમ માર્કસથી પુરુષ વંશમાં ઉતરી આવ્યા હતા. 1748 સુધી, હેમિલ્ટન્સ માટે બધા યોગ્ય દેખાતા હતા. ડ્યુક અપરિણીત હતો, અને જો કે 1746 માં લેડી જેને ગુપ્ત રીતે અયોગ્ય કર્નલ જ્હોન સ્ટુઅર્ટ સાથે લગ્ન કર્યા હતા, જે નસીબના એક પૈસાદાર સૈનિક હતા, ત્યાં સુધીમાં તે 48 વર્ષની હતી, અને કર્નલ સ્ટુઅર્ટ (ડ્યુક દ્વારા 'ઘસાઈ ગયેલા જૂના રેક' તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા) 60 વર્ષના હતા. આ લગ્નથી બાળકો પેદા થવાની શક્યતા ઓછી લાગતી હતી. તેમના લગ્ન પછી, કર્નલ અને લેડી જેન સ્ટુઅર્ટે "ગ્રે" ના ધારેલા નામ હેઠળ તેમના લેણદારોથી બચવા માટે ખંડની યાત્રા કરી હતી. બે વર્ષ પછી 1748ના ઉનાળામાં, લેડી જેને લગ્નનો સ્વીકાર કર્યો અને જણાવ્યું કે તે ખૂબ જ ગર્ભવતી હતી. ત્યારબાદ એવું જણાવવામાં આવ્યું હતું કે 10 જુલાઈના રોજ પેરિસમાં ફૌબર્ગ સેન્ટ-જર્મેનમાં મેડમ લે બ્રુનના ઘરે તેમણે જોડિયા પુત્રો-આર્ચીબાલ્ડ અને શોલ્ટોને જન્મ આપ્યો હતો. લેડી જેન 50 વર્ષની હતી. હેમિલ્ટન્સ દ્વારા પ્રોત્સાહિત, ડ્યુકે છોકરાઓને તેની બહેનના બાળકો અને તેના વારસદારો તરીકે ઓળખવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે તેણીના ભથ્થામાં કાપ મૂક્યો અને જ્યારે આ દંપતિ 1751માં બ્રિટન પરત ફર્યા ત્યારે સ્ટુઅર્ટને દેવાના કારણે જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. લેડી જેન અને તેમના પુત્ર શોલ્ટો બંને 1753માં મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને યુવાન આર્ચીબાલ્ડ તેમના સંબંધી, ચાર્લ્સ ડગ્લાસ, ક્વીન્સબેરીના ત્રીજા ડ્યુકની સંભાળમાં સમાપ્ત થયા, જેમણે તેમનું શિક્ષણ સંભાળ્યું હતું. 1758 માં, સામાન્ય આશ્ચર્ય માટે, ડ્યુક ઓફ ડગ્લાસ, જે તે સમયે 63 વર્ષના હતા, તેમણે માર્ગારેટ ડગ્લાસ સાથે લગ્ન કર્યા, જે એક મધ્યમ વયની દૂરના સંબંધી હતા. ડચેસ ઓફ ડગ્લાસે લેડી જેન સાથે થયેલા દુષ્કૃત્યોનું નિવારણ કરવાનું તેના બાકીના જીવનકાળનું મુખ્ય કાર્ય બનાવ્યું હતું. તેણીએ ડ્યુક પર પોતાના માટે કેસની પરિસ્થિતિઓની તપાસ કરવા માટે દબાણ કર્યું, જે તેણે ખૂબ જ ખર્ચ અને પીડાથી કર્યું. અંતે તેઓ સંતુષ્ટ થયા, જુસ્સાદાર પસ્તાવો વ્યક્ત કર્યો અને તેમની મિલકતોની હાલની મર્યાદાને રદ કરી, જુલાઈ 1761માં આર્ચીબાલ્ડ સ્ટુઅર્ટ પર પતાવટ કરી. દસ દિવસ પછી, ડ્યુક મૃત્યુ પામ્યો. જ્યારે ડ્યુક સાથે ડગ્લાસનું ડ્યુકડમ સમાપ્ત થયું, ત્યારે ડગ્લાસનું માર્ક્વેસેટ અને એંગસનું પ્રાચીન અર્લ્ડમ તેના નજીકના વારસદાર પુરુષ, છ વર્ષના જેમ્સ ડગ્લાસ-હેમિલ્ટન, હેમિલ્ટનના 7મા ડ્યુકને સોંપવામાં આવ્યું. જો કે, ડ્યુકના કિલ્લાઓ, મિલકતો અને આઠ સ્કોટિશ કાઉન્ટીઓમાં વ્યાપક જમીનો, તે સમયે 13 વર્ષના આર્ચીબાલ્ડ સ્ટુઅર્ટને આપવામાં આવી હતી. સ્ટુઅર્ટે કાયદેસર રીતે તેનું અટક બદલીને ડગ્લાસ કર્યું અને યોગ્ય રીતે તેના વારસામાં પ્રવેશ કર્યો, જેની વાર્ષિક 12,000 પાઉન્ડની નોંધપાત્ર રકમ (2021માં 26 લાખ પાઉન્ડથી વધુની સમકક્ષ કિંમત) હતી. મુકદ્દમો દાવ પર ઘણું બધું હોવાથી, તે આશ્ચર્યજનક ન હતું કે હેમિલ્ટનોએ સમાધાનનો વિરોધ કર્યો હતો. તેઓએ ટોરેન્સના એન્ડ્રુ સ્ટુઅર્ટ, એક 'સંદિગ્ધ તપાસકર્તા' ને તપાસ માટે પેરિસ મોકલ્યા. તેઓ માહિતી સાથે પાછા આવ્યા કે આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસનો જન્મ 'જેક લુઇસ મિગ્નન' તરીકે થયો હતો, જે એક કાચ કામદારનો પુત્ર હતો અને જુલાઈ 1748માં 'એક મહિલા, એક સજ્જન અને તેમની નોકરાણી' દ્વારા તેનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે મૃતક શોલ્ટો સ્ટુઅર્ટ 'સેનરી ધ રોપ ડાન્સર' નો પુત્ર હતો, જે સમાન સંજોગોમાં ગાયબ થઈ ગયો હતો. સ્ટુઅર્ટે એવો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે લેડી જેનની સગર્ભાવસ્થાના સાક્ષીઓ મળી શક્યા ન હતા, અને દંપતીએ જ્યાં કહ્યું હતું કે તેઓ ત્યાં રોકાયા ન હતા. 1762માં, હેમિલ્ટન્સે એડિનબર્ગમાં કોર્ટ ઓફ સેશનમાં કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસની ઓળખ બનાવટી હતી અને ડગ્લાસ વારસા પર તેનો કોઈ કાનૂની અધિકાર નથી. 1767 સુધીમાં, દરેક પક્ષે સ્મારક પ્રકાશિત કર્યા હતા-કેસના 1,000 પાનાના નિવેદનો, જેમાં પત્રો, દસ્તાવેજો, સાક્ષી અહેવાલો, સોગંદનામા અને સ્કોટ્સ અને ફ્રેન્ચ કાયદાના ટાંકણો સામેલ હતા. કુલ 24 વકીલોએ 15 ન્યાયાધીશોને ભાષણો વાંચ્યા હતા જેમની સમક્ષ કેસની સુનાવણી થઈ હતી. આ સુનાવણી 21 દિવસ સુધી ચાલી હતી, જે તેને કોર્ટ ઓફ સેશન સમક્ષ અત્યાર સુધીની સૌથી લાંબી દલીલ બનાવે છે. કાનૂની વ્યવસાય માટે, આ કેસ એક વરદાન હતો, આખરે અંદાજિત 100,000 પાઉન્ડનો ખર્ચ વધ્યો હતો. સમગ્ર યુરોપમાં આ કેસમાં અપાર જાહેર રસ હતો અને દરેકનો અભિપ્રાય હતો. ડેવિડ હ્યુમ, એડમ સ્મિથ અને ડૉ. જ્હોનસન બધાએ હેમિલ્ટનને ટેકો આપ્યો હતો. જ્હોનસનના જીવનચરિત્રકાર, જેમ્સ બોસવેલ, અસંમત થયા અને ડગ્લાસ માટે પ્રચારક બન્યા, આ વિષય પર વીસથી વધુ લેખો અને ત્રણ પુસ્તકોનું નિર્માણ કર્યું. એડિનબર્ગની વસ્તી પણ ડગ્લાસની બાજુએ નિશ્ચિતપણે હતી, હેમિલ્ટનની બીજી ડ્યુકલ સંપત્તિ મેળવવાની સંભાવનાથી કોઈ શંકા નથી. 14 જુલાઈ 1767ના રોજ કોર્ટે પોતાનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. સત્રના સ્વામીઓને મધ્યમાં વિભાજિત કરવામાં આવ્યા હતા, હેમિલ્ટનની તરફેણમાં સાત અને ડગ્લાસ માટે સાત. લોર્ડ પ્રેસિડેન્ટ રોબર્ટ ડુંડાસે હેમિલ્ટનની તરફેણમાં પોતાનો મત આપ્યો હતો. એક સમકાલીન નિરીક્ષક તરીકે, વકીલ રોબર્ટ સ્ટુઅર્ટે લખ્યું હતું કે, 'ગરીબ ડગ્લાસે ગઈકાલે રાષ્ટ્રપતિના નિર્ણાયક મત દ્વારા પોતાનું કારણ ગુમાવ્યું હતું, તેને પિતા કે માતા, બહેન કે ભાઈ અથવા પૃથ્વી પરના કોઈપણ સંબંધ વિના છોડી દીધો હતો, કારણ કે જે પુરાવા પર તેની નિંદા કરવામાં આવે છે તે તેને અન્ય માતાપિતા આપતા નથી'. અદાલતનો ચુકાદો એટલો અપ્રિય હતો કે રાષ્ટ્રપતિનો જીવ જોખમમાં મુકાયો હતો. ડગ્લાસના વકીલોએ તરત જ લંડનમાં હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સમાં અપીલ શરૂ કરી. આ કેસ જાન્યુઆરી 1769માં શરૂ થયો હતો અને એક મહિનાથી વધુ સમય સુધી ચાલ્યો હતો. પરિણામ પર 100,000 પાઉન્ડના પ્રતિષ્ઠિત દાવ કરવામાં આવ્યા હતા. તેની પ્રગતિ દરમિયાન, હેમિલ્ટનના તપાસકર્તા, એન્ડ્રુ સ્ટુઅર્ટે ડગ્લાસના એક વકીલ એડવર્ડ થર્લોને તેને જૂઠો કહેવા બદલ દ્વંદ્વયુદ્ધ માટે પડકાર ફેંક્યો હતો. પિસ્તોલ ચલાવવામાં આવી હતી પરંતુ બંને ચૂકી ગઈ હતી. ચુકાદો, જ્યારે તે આખરે ફેબ્રુઆરી 1769માં આપવામાં આવ્યો, ત્યારે સર્વસંમતિથી આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસની તરફેણમાં હતો. એડિનબર્ગ આનંદથી પાગલ થઈ ગયું. ટોળાએ ડગ્લાસનો વિરોધ કરનારા લોર્ડ્સ ઓફ સેશનની બારીઓ તોડી નાખી હતી અને હોલીરૂડહાઉસમાં હેમિલ્ટન એપાર્ટમેન્ટ્સ લૂંટી લીધા હતા. બે દિવસ સુધી આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસના વિરોધીઓ માટે એડિનબર્ગમાં રહેવું જોખમી હતું અને શાંતિ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે સૈન્યને બોલાવવું પડ્યું હતું. 1775માં નિર્ણયના છ વર્ષ પછી, એન્ડ્રુ સ્ટુઅર્ટે લેટર્સ ટુ ધ રાઇટ ઓનરેબલ લોર્ડ મેન્સફિલ્ડ પ્રકાશિત કર્યું. આ પત્રોમાં, સ્ટુઅર્ટે મેન્સફિલ્ડના અર્લ પર હુમલો કર્યો હતો, જે આ કેસના ન્યાયાધીશ હતા, જેમણે ડગ્લાસના દાવાઓનું સમર્થન કર્યું હતું, કારણ કે તેમની નિષ્પક્ષતાની ઇચ્છા હતી. સ્ટુઅર્ટના લેખનની શક્તિ અને વક્તૃત્વની સરખામણી તે સમયે જુનિયસ સાથે કરવામાં આવી હતી. આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસ સ્કોટલેન્ડના સૌથી ધનિક ધનાઢ્ય લોકોમાંના એક બન્યા હતા, પરંતુ આ કૌભાંડની યાદો તેમના વિશે ટકી રહી હતી. તે નોંધપાત્ર છે કે તેઓ તરત જ એક ઉચ્ચ હોદ્દાના પીઅર તરીકે નામાંકિત થયા ન હતા, જેમ કે તેમની સંપત્તિ અને પારિવારિક પ્રભાવ ધરાવતા કોઈ વ્યક્તિ માટે અપેક્ષા રાખવામાં આવી હોત. તે 1790 સુધી ન હતું કે તેમને ડગ્લાસના બેરોન ડગ્લાસ તરીકે ગ્રેટ બ્રિટનના પીરેજના સૌથી નીચલા ક્રમ પર લાવવામાં આવ્યા હતા. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિ અને સાહિત્યમાં આ કૌભાંડ પર્સી ફિટ્ઝગેરાલ્ડના લેડી જીન, ધ રોમાન્સ ઓફ ધ ગ્રેટ ડગ્લાસ કોઝ નામના પુસ્તકનો વિષય હતો, જે ફિશર અનવિન દ્વારા 1904માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ કેસની ઘટનાઓ વિલિયમ ડગ્લાસ હોમના 1971ના નાટક ધ ડગ્લાસ કોઝમાં વર્ણવવામાં આવી છે. હોમ પોતે આર્ચીબાલ્ડ ડગ્લાસના સીધા વંશજ હતા. યુનાઇટેડ કિંગડમની કોર્ટ ઓફ સેશનના કેસોમાં સ્કોટલેન્ડના કૌભાંડો યુનાઇટેડ કિંગડમમાં હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સના પિતૃત્વના કેસો