Survey data collection
1 9 30 ના દાયકામાં સંભાવના નમૂનાના ઉપયોગ સાથે, સર્વેક્ષણો સામાજિક વિજ્ઞાન, માર્કેટિંગ અને સત્તાવાર આંકડાશાસ્ત્રમાં પ્રયોગમૂલક સંશોધન માટે પ્રમાણભૂત સાધન બની ગયા. સર્વેક્ષણ માહિતી સંગ્રહમાં સામેલ પદ્ધતિઓ એ સંખ્યાબંધ રીતો છે જેમાં આંકડાકીય સર્વેક્ષણ માટે માહિતી એકત્રિત કરી શકાય છે. આ એવી પદ્ધતિઓ છે જેનો ઉપયોગ વ્યવસ્થિત રીતે વ્યક્તિઓના નમૂનામાંથી માહિતી એકત્રિત કરવા માટે થાય છે. સૌપ્રથમ પરંપરાગત પેપર-એન્ડ-પેન્સિલ ઇન્ટરવ્યૂઇંગ (પી. એ. પી. આઈ.) થી કમ્પ્યુટર-આસિસ્ટેડ ઇન્ટરવ્યૂઇંગ (સી. એ. આઈ.) માં ફેરફાર થયો હતો. હવે, સામ-સામે સર્વેક્ષણો (CAPI), ટેલિફોન સર્વેક્ષણો (CATI) અને ટપાલ સર્વેક્ષણો (CASI, CSAQ) ને વધુને વધુ વેબ સર્વેક્ષણો દ્વારા બદલવામાં આવે છે. માહિતી સંગ્રહની રીતો સર્વેક્ષણનું સંચાલન કરવાની ઘણી રીતો છે. સર્વેક્ષણની અંદર, વિવિધ ભાગો માટે વિવિધ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇન્ટરવ્યુઅર વહીવટનો ઉપયોગ સામાન્ય વિષયો માટે પરંતુ સંવેદનશીલ વિષયો માટે સ્વ-વહીવટ માટે થઈ શકે છે. વહીવટી પદ્ધતિઓ વચ્ચેની પસંદગી અનેક પરિબળો દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે, જેમાં 1) ખર્ચ, 2) લક્ષિત વસ્તીનું કવરેજ (ચોક્કસ પદ્ધતિઓ માટે જૂથ-વિશિષ્ટ પસંદગીઓ સહિત), 3) પ્રશ્નો પૂછવાની સુગમતા, 4) ઉત્તરદાતાઓની ભાગ લેવાની ઇચ્છા અને 5) પ્રતિભાવની ચોકસાઈનો સમાવેશ થાય છે. વિવિધ પદ્ધતિઓ મોડ અસરો બનાવે છે જે ઉત્તરદાતાઓ કેવી રીતે જવાબ આપે છે તે બદલે છે. વહીવટની સૌથી સામાન્ય રીતો નીચેના શીર્ષકો હેઠળ સૂચિબદ્ધ છે. મોબાઇલ સર્વેક્ષણ મોબાઇલ ડેટા સંગ્રહ અથવા મોબાઇલ સર્વેક્ષણ એ ડેટા સંગ્રહની વધુને વધુ લોકપ્રિય પદ્ધતિ છે. આજે 50 ટકાથી વધુ સર્વેક્ષણો મોબાઇલ ઉપકરણો પર ખોલવામાં આવે છે. સર્વેક્ષણ, ફોર્મ, એપ્લિકેશન અથવા સંગ્રહ સાધન સ્માર્ટ ફોન અથવા ટેબ્લેટ જેવા મોબાઇલ ઉપકરણ પર છે. આ ઉપકરણો માહિતી એકત્રિત કરવાની નવીન રીતો પ્રદાન કરે છે, અને શ્રમસાધ્ય "ડેટા એન્ટ્રી" (કમ્પ્યુટરમાં પેપર ફોર્મ ડેટાની) ને દૂર કરે છે, જે માહિતી વિશ્લેષણ અને સમજણમાં વિલંબ કરે છે. કાગળને દૂર કરીને, મોબાઇલ ડેટા સંગ્રહ પણ ખર્ચમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો કરી શકે છેઃ ગ્વાટેમાલામાં વિશ્વ બેંકના એક અભ્યાસમાં અગાઉના કાગળ આધારિત અભિગમની તુલનામાં મોબાઇલ ડેટા સંગ્રહનો ઉપયોગ કરતી વખતે ખર્ચમાં 71 ટકાનો ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો. એસ. એમ. એસ. સર્વેક્ષણ કોઈપણ હેન્ડસેટ સુધી, કોઈપણ ભાષામાં અને કોઈપણ દેશમાં પહોંચી શકે છે. કારણ કે તેઓ ઇન્ટરનેટની પહોંચ પર નિર્ભર નથી અને જ્યારે અનુકૂળ હોય ત્યારે જવાબો મોકલી શકાય છે, તેઓ ઘણી પરિસ્થિતિઓ માટે યોગ્ય મોબાઇલ સર્વેક્ષણ ડેટા સંગ્રહ ચેનલ છે જેને ઝડપી, ઉચ્ચ વોલ્યુમ પ્રતિસાદની જરૂર હોય છે. પરિણામે, મુસાફરી/કર્મચારીઓના ખર્ચમાં ઘટાડાને કારણે, એસ. એમ. એસ. સર્વેક્ષણો 80 ટકા પ્રતિસાદ 2 કલાકથી ઓછા સમયમાં અને ઘણીવાર સામ-સામે સર્વેક્ષણોની તુલનામાં ઘણી ઓછી કિંમતે પહોંચાડી શકે છે. ઉચ્ચ મોબાઇલ ફોન પ્રવેશ ઉપરાંત, વધુ ફાયદાઓ ઝડપી પ્રતિસાદ સમય અને અગાઉ હાર્ડ-ટુ-પહોંચ લક્ષ્ય જૂથો સુધી પહોંચવાની સંભાવના છે. આ રીતે, મોબાઇલ ટેકનોલોજી માર્કેટર્સ, સંશોધકો અને નોકરીદાતાઓને ડેસ્કટોપ કમ્પ્યુટરની સામેના પરંપરાગત વાતાવરણથી અલગ વાતાવરણમાં વાસ્તવિક અને અર્થપૂર્ણ મોબાઇલ જોડાણ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, વેબ સર્વેક્ષણોનો જવાબ આપવા માટે મોબાઇલ ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરતી વખતે પણ, મોટાભાગના ઉત્તરદાતાઓ હજુ પણ ઘરેથી જવાબ આપે છે. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો ઓનલાઇન (ઈન્ટરનેટ) સર્વેક્ષણો માર્કેટિંગ, સામાજિક અને સત્તાવાર આંકડા સંશોધન સહિત વિવિધ સંશોધન ક્ષેત્રો માટે એક આવશ્યક સંશોધન સાધન બની રહ્યા છે. ઇ. એસ. ઓ. એમ. એ. આર. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણ અનુસાર 2006માં વૈશ્વિક ડેટા-સંગ્રહ ખર્ચમાં સંશોધનનો હિસ્સો 20 ટકા હતો. તેઓ અન્ય કોઈપણ પ્રકારની સ્વ-સંચાલિત પ્રશ્નાવલી માટે ઉપલબ્ધ ક્ષમતાઓથી આગળ ક્ષમતાઓ પ્રદાન કરે છે. ઓનલાઇન ગ્રાહક પેનલનો ઉપયોગ સર્વેક્ષણ હાથ ધરવા માટે પણ વ્યાપકપણે કરવામાં આવે છે પરંતુ ગુણવત્તાને હલકી ગણવામાં આવે છે કારણ કે પેનલિસ્ટ નિયમિત યોગદાન આપનારા હોય છે અને થાકેલા હોય છે. જો કે, મલ્ટીટ્રેટ-મ્યૂટલાઈમેથોડ અભિગમ (એમ. ટી. એમ. એમ.) નો ઉપયોગ કરીને માપનની ગુણવત્તાનો (વિશ્વસનીયતા અને માન્યતાના ઉત્પાદન તરીકે વ્યાખ્યાયિત) અંદાજ કાઢતી વખતે, કેટલાક અભ્યાસોમાં એકદમ વાજબી ગુણવત્તા જોવા મળી હતી અને તે પણ કે ઓનલાઇન ઓપ્ટ-ઇન પેનલ (નેટક્વેસ્ટ) માં પ્રશ્નોની શ્રેણીની ગુણવત્તા યુરોપિયન સોશિયલ સર્વે (ઇ. એસ. એસ.) માં પૂછવામાં આવેલા સમાન પ્રશ્નો માટે માપનની ગુણવત્તા જેવી જ હતી, જે સામ-સામે સર્વેક્ષણ છે. કેટલાક અભ્યાસોએ સામ-સામે સર્વેક્ષણો અને/અથવા ટેલિફોન સર્વેક્ષણોની ગુણવત્તાની સરખામણી ઓનલાઈન સર્વેક્ષણો સાથે કરી છે, જેમાં એક જ પ્રશ્નનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ એકથી વધુ પ્રશ્નો (જેને સંયુક્ત ગુણાંક અથવા અનુક્રમણિકા પણ કહેવાય છે) સાથે માપવામાં આવતા વધુ જટિલ ખ્યાલો માટે પણ છે. માત્ર સંભાવના-આધારિત સર્વેક્ષણો (ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો માટે પણ) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, તેમને એકંદરે જાણવા મળ્યું કે સામ-સામે (શો-કાર્ડ્સનો ઉપયોગ કરીને) અને વેબ સર્વેક્ષણોમાં માપન ગુણવત્તાનું સ્તર એકદમ સમાન છે, જ્યારે ટેલિફોન સર્વેક્ષણો વધુ ખરાબ પ્રદર્શન કરી રહ્યા હતા. વેબ-આધારિત પ્રશ્નાવલિ સાથે પેપર-એન્ડ-પેન્સિલ પ્રશ્નાવલિઓની સરખામણી કરતા અન્ય અભ્યાસો દર્શાવે છે કે કર્મચારીઓ પેપર-એન્ડ-પેન્સિલ ફોર્મેટને બદલે ઓનલાઇન સર્વેક્ષણ અભિગમને પસંદ કરે છે. જેને "બેલેટ સ્ટફિંગ" કહેવામાં આવે છે તે અંગે પણ ચિંતા છે જેમાં કર્મચારીઓ સમાન સર્વેક્ષણ માટે વારંવાર પ્રતિસાદ આપે છે. કેટલાક કર્મચારીઓ ગોપનીયતા અંગે પણ ચિંતિત છે. જો તેઓ કંપનીના સર્વેક્ષણનો જવાબ આપતી વખતે તેમના નામ ન પણ આપે, તો શું તેઓ ખાતરીપૂર્વક કહી શકે કે તેમની અનામતા સુરક્ષિત છે? આવા ભય કેટલાક કર્મચારીઓને અભિપ્રાય વ્યક્ત કરતા અટકાવે છે. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણોના ફાયદા વેબ સર્વેક્ષણ ઝડપી, સરળ અને સસ્તા છે. જો કે, ઓછા ખર્ચ વ્યવહારમાં એટલા સીધા નથી, કારણ કે તેઓ ભૂલો સાથે મજબૂત રીતે જોડાયેલા છે. કારણ કે અન્ય સર્વેક્ષણ પદ્ધતિઓ સાથે પ્રતિસાદ દરની સરખામણી સામાન્ય રીતે ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો માટે અનુકૂળ હોતી નથી, તેથી ઉચ્ચ પ્રતિસાદ દર હાંસલ કરવાના પ્રયાસો (દા. ત., પરંપરાગત વિનંતી પદ્ધતિઓ સાથે) ખર્ચમાં નોંધપાત્ર વધારો કરી શકે છે. સમગ્ર ડેટા સંગ્રહનો સમયગાળો નોંધપાત્ર રીતે ટૂંકો કરવામાં આવે છે, કારણ કે તમામ ડેટા એક મહિના કરતાં થોડો વધારે સમયમાં એકત્રિત અને પ્રક્રિયા કરી શકાય છે. ઈ-મેલ અથવા પેપર સર્વેક્ષણની સરખામણીમાં પ્રતિવાદી અને પ્રશ્નાવલી વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વધુ ગતિશીલ હોય છે. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો પણ ઓછા ઘુસણખોર હોય છે, અને તેઓ સામાજિક ઇચ્છનીયતાની અસરોથી ઓછા પીડાય છે. જટિલ સ્કિપ પેટર્ન એવી રીતે લાગુ કરી શકાય છે જે મોટે ભાગે પ્રતિવાદી માટે અદ્રશ્ય હોય. જ્યાં સહાયની જરૂર હોય તેવા પ્રશ્નોમાં મદદ કરવા માટે વ્યક્તિગત પ્રશ્નો માટે પૉપ-અપ સૂચનાઓ પ્રદાન કરી શકાય છે. જવાબોની પસંદગીની લાંબી સૂચિવાળા પ્રશ્નોનો ઉપયોગ અમુક પ્રશ્નોના જવાબોનું તાત્કાલિક કોડિંગ પ્રદાન કરવા માટે થઈ શકે છે જે સામાન્ય રીતે કાગળની પ્રશ્નાવલીમાં ઓપન-એન્ડેડ ફેશનમાં પૂછવામાં આવે છે. ઓનલાઈન સર્વેક્ષણોને પરિસ્થિતિ અનુસાર તૈયાર કરી શકાય છે (દા. ત., ઉત્તરદાતાઓને આંશિક રીતે પૂર્ણ કરેલ ફોર્મ સાચવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી શકે છે, પ્રશ્નાવલી પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ માહિતી સાથે પ્રીલોડ થઈ શકે છે, વગેરે). ઉપયોગીતા પરીક્ષણ લાગુ કરીને ઓનલાઇન પ્રશ્નાવલિમાં સુધારો કરી શકાય છે, જ્યાં કાર્ય કરી શકાય તે ઝડપ, ભૂલોની આવર્તન અને ઇન્ટરફેસ સાથે વપરાશકર્તા સંતોષના સંદર્ભમાં ઉપયોગીતા માપવામાં આવે છે. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણોના મુખ્ય પદ્ધતિસરના મુદ્દાઓ નમૂના. સંભાવના નમૂનાઓ (જ્યાં લક્ષ્ય વસ્તીના તમામ એકમો માટે સમાવેશની સંભાવનાઓ અગાઉથી જાણીતી હોય છે) અને બિન-સંભાવના નમૂનાઓ (જેમાં ઘણીવાર ઓછો સમય અને પ્રયત્નની જરૂર પડે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે આંકડાકીય અનુમાનને સમર્થન આપતા નથી) વચ્ચેનો તફાવત નિર્ણાયક છે. સંભવિતતાના નમૂનાઓ બિન-કવરેજ (સામાન્ય વસ્તીના તમામ સભ્યો પાસે ઇન્ટરનેટની પહોંચ નથી) અને ફ્રેમની સમસ્યાઓથી ખૂબ પ્રભાવિત થાય છે (ઓનલાઇન સર્વેક્ષણના આમંત્રણો સૌથી વધુ સરળતાથી ઈ-મેલનો ઉપયોગ કરીને વિતરિત કરવામાં આવે છે, પરંતુ સામાન્ય વસ્તીની કોઈ ઈ-મેલ ડિરેક્ટરીઓ નથી જેનો ઉપયોગ નમૂનાની ફ્રેમ તરીકે થઈ શકે છે). કારણ કે કવરેજ અને ફ્રેમની સમસ્યાઓ માહિતીની ગુણવત્તાને નોંધપાત્ર રીતે અસર કરી શકે છે, સંશોધન પરિણામોનો પ્રસાર કરતી વખતે તેમની પર્યાપ્ત જાણ કરવી જોઈએ. ઓનલાઇન સર્વેક્ષણો માટે આમંત્રણ. સેમ્પલિંગ ફ્રેમ્સના અભાવને કારણે ઘણા ઓનલાઇન સર્વેક્ષણ આમંત્રણો વેબ સાઇટ્સ પર અથવા અન્ય માધ્યમોમાં યુઆરએલ લિંકના રૂપમાં પ્રકાશિત થાય છે, જે નમૂનાની પસંદગીના પૂર્વગ્રહ તરફ દોરી જાય છે જે સંશોધન નિયંત્રણની બહાર છે અને બિન-સંભાવના નમૂનાઓ તરફ દોરી જાય છે. પરંપરાગત વિનંતી પદ્ધતિઓ, જેમ કે ટેલિફોન અથવા વેબ સર્વેક્ષણો માટે મેઇલ આમંત્રણો, ઓનલાઇન સર્વેક્ષણોમાં સંભાવના નમૂનાના મુદ્દાઓને દૂર કરવામાં મદદ કરી શકે છે. જો કે, આવા અભિગમોને નાટકીય રીતે ઊંચા ખર્ચ અને શંકાસ્પદ અસરકારકતાની સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે. જવાબ ન આપવો. ઓનલાઈન સર્વેક્ષણ પ્રતિસાદ દર સામાન્ય રીતે ઓછો હોય છે અને અત્યંત અલગ પણ હોય છે-ઈ-મેલ આમંત્રણો સાથે એન્ટરપ્રાઇઝ સર્વેક્ષણોમાં 1 ટકાથી ઓછાથી લઈને ચોક્કસ સભ્યપદ સર્વેક્ષણોમાં લગભગ 100% સુધી. ભાગીદારીનો ઇનકાર કરવા ઉપરાંત, પ્રક્રિયા દરમિયાન સર્વેક્ષણને સમાપ્ત કરવું અથવા અમુક પ્રશ્નોના જવાબ ન આપવા ઉપરાંત, ઓનલાઇન સર્વેક્ષણોમાં કેટલીક અન્ય બિન-પ્રતિભાવ પેટર્ન જોઇ શકાય છે, જેમ કે છૂપાયેલા ઉત્તરદાતાઓ અને આંશિક અને આઇટમ બિન-પ્રતિસાદનું સંયોજન. પ્રતિસાદકર્તાઓને નાણાકીય અથવા અન્ય કોઈ પ્રકારનું પ્રોત્સાહન આપીને, ઉત્તરદાતાઓનો ઘણી વખત સંપર્ક કરીને (ફોલો-અપ) અને પ્રશ્નાવલીની મુશ્કેલીને શક્ય તેટલી ઓછી રાખીને પ્રતિસાદ દરમાં વધારો કરી શકાય છે. પ્રતિસાદ મેળવવા માટે પ્રોત્સાહનનો ઉપયોગ કરવામાં ખામીઓ છે. આ પ્રકારની પરિસ્થિતિમાં બિન-પૂર્વગ્રહયુક્ત પ્રતિસાદો પર સવાલ ઉઠાવી શકાય છે. પ્રતિસાદ મેળવવાનો સૌથી નક્કર રસ્તો એ છે કે પરિણામો સાથે શું કરવામાં આવે છે તે જાહેર કરવું. પ્રતિસાદના આધારે નક્કર પગલાં લેવા અને ગ્રાહક આધારને તે બતાવવું ગ્રાહકોને તેમનો અવાજ સાંભળવાનું ચાલુ રાખવા માટે અત્યંત પ્રેરિત કરે છે. સ્વીકૃતિ પૂર્વગ્રહ. માનવ સ્વભાવમાં સ્વાભાવિક રીતે હાજર એક ઘટનાને કારણે, ઘણા લોકો સંમત વ્યક્તિત્વ ધરાવે છે અને અસંમત કરતાં નિવેદનો સાથે સંમત થવાની શક્યતા વધુ હોય છે-સામગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા વગર. ઘણીવાર, તે લોકો પ્રશ્નકર્તાને તેમના ક્ષેત્રમાં નિષ્ણાત તરીકે જુએ છે, જેના કારણે તેઓ પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્ન પર હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. પ્લેટફોર્મ મુદ્દાઓ. ઉપયોગમાં લેવાતા પ્લેટફોર્મ સાથે પરિચિતતાનો અભાવ સહભાગીઓ અને ગ્રાહકોને મૂંઝવણમાં મૂકી શકે છે. પ્રશ્નાવલી ડિઝાઇન. જ્યારે આધુનિક વેબ પ્રશ્નાવલિ ડિઝાઇન સુવિધાઓ (વિવિધ પ્રશ્ન પ્રકારો, છબીઓ, મલ્ટીમીડિયા) ની શ્રેણી પ્રદાન કરે છે, ત્યારે આવા તત્વોનો ઉપયોગ ઉત્તરદાતાઓ માટે પ્રશ્નોને સમજવા અથવા પ્રતિસાદને ઉત્તેજીત કરવા માટે જરૂરી હદ સુધી મર્યાદિત હોવો જોઈએ. તે તેમના પ્રતિસાદોને અસર ન કરવો જોઈએ, કારણ કે તેનો અર્થ એ થશે કે માહિતીની ઓછી માન્યતા અને વિશ્વસનીયતા. યોગ્ય પ્રશ્નાવલી ડિઝાઇન માપનની ભૂલને ઘટાડવામાં મદદ કરી શકે છે જે ઉત્તરદાતાઓ અથવા સર્વેક્ષણ પદ્ધતિ (પ્રતિવાદીની પ્રેરણા, કમ્પ્યુટર સાક્ષરતા, ક્ષમતાઓ, ગોપનીયતાની ચિંતાઓ, વગેરે) ને કારણે પણ ઊભી થઈ શકે છે. સર્વેક્ષણ પછીના ગોઠવણો. પરિસ્થિતિઓ માટે વિવિધ મજબૂત પ્રક્રિયાઓ વિકસાવવામાં આવી છે જ્યાં નમૂના લેવાની પ્રક્રિયા સંભાવના પસંદગીથી વિચલિત થાય છે, અથવા જ્યારે આપણે બિન-કવરેજ અને બિન-પ્રતિભાવ સમસ્યાઓનો સામનો કરીએ છીએ. પ્રમાણભૂત આંકડાકીય અનુમાન પ્રક્રિયાઓ (દા. ત. વિશ્વાસ અંતરાલ ગણતરીઓ અને પૂર્વધારણા પરીક્ષણ) માટે હજુ પણ સંભાવના નમૂનાની જરૂર છે. વાસ્તવિક સર્વેક્ષણ પ્રથા, ખાસ કરીને માર્કેટિંગ સંશોધન અને જાહેર અભિપ્રાય મતદાનમાં, જે સંભાવના નમૂનાઓના સિદ્ધાંતોની મોટા પ્રમાણમાં અવગણના કરે છે, તે બિન-સંભાવના નમૂનાઓ ક્યાં કામ કરી શકે છે તે શરતોને સ્પષ્ટ કરવા માટે આંકડાકીય વ્યવસાય તરફથી વધુને વધુ જરૂરી છે. આ મુદ્દાઓ અને સંભવિત ઉપાયોની સંખ્યાબંધ સ્રોતોમાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ટેલિફોન ટેલિફોન સર્વેક્ષણો નમૂના વ્યક્તિઓને પ્રતિસાદ આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે ઇન્ટરવ્યુ લેનારાનો ઉપયોગ કરે છે, જે ઉચ્ચ પ્રતિસાદ દર તરફ દોરી જાય છે. ઇન્ટરવ્યુ લેનારના પૂર્વગ્રહની કેટલીક સંભાવનાઓ છે (દા. ત., કેટલાક લોકો પુરુષ કરતાં સ્ત્રી ઇન્ટરવ્યુ લેનાર સાથે સંવેદનશીલ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવા માટે વધુ તૈયાર હોઈ શકે છે). સ્થાનિક કોલ ચાર્જ માળખું અને કવરેજ પર આધાર રાખીને, આ પદ્ધતિ ખર્ચ કાર્યક્ષમ હોઈ શકે છે અને પરંપરાગત ફોન અથવા કમ્પ્યુટર સહાયિત ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યૂ (CATI) નો ઉપયોગ કરીને મોટા રાષ્ટ્રીય (અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય) નમૂના ફ્રેમ માટે યોગ્ય હોઈ શકે છે. કારણ કે તે ઓડિયો-આધારિત છે, આ મોડનો ઉપયોગ ગ્રાફિક્સ, પ્રદર્શનો અથવા સ્વાદ/ગંધના નમૂનાઓ જેવી બિન-ઓડિયો માહિતી માટે કરી શકાતો નથી. ટપાલ સ્થાનિક જથ્થાબંધ ટપાલ ટપાલ પર આધાર રાખીને, ટપાલ સર્વેક્ષણ અન્ય પદ્ધતિઓની તુલનામાં પ્રમાણમાં ઓછો ખર્ચ હોઈ શકે છે. સર્વેક્ષણ પરત કરવામાં આવે અને આંકડાકીય વિશ્લેષણ શરૂ થઈ શકે તે પહેલાં ક્ષેત્રની પદ્ધતિ લાંબી હોય છે-ઘણીવાર ઘણા મહિનાઓ-. પ્રશ્નાવલી ઉત્તરદાતાઓને સોંપી શકાય છે અથવા તેમને મેઇલ કરી શકાય છે, પરંતુ તમામ કિસ્સાઓમાં તેઓ મેઇલ દ્વારા સંશોધકને પરત કરવામાં આવે છે. કારણ કે ત્યાં કોઈ ઇન્ટરવ્યુઅરની હાજરી નથી, મેલ મોડ એવા મુદ્દાઓ માટે યોગ્ય નથી કે જેને સ્પષ્ટતાની જરૂર પડી શકે. જો કે, કોઈ ઇન્ટરવ્યુ લેનારનો પૂર્વગ્રહ નથી અને ઉત્તરદાતાઓ તેમની અનુકૂળતાએ જવાબ આપી શકે છે (તેમને લાંબા સર્વેક્ષણોને વિભાજિત કરવાની મંજૂરી આપે છે; જો તેમને કોઈ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે રેકોર્ડ્સ તપાસવાની જરૂર હોય તો પણ ઉપયોગી છે). બિનપ્રતિક્રિયા પૂર્વગ્રહને સુધારવા માટે, તરંગો પર એક્સ્ટ્રાપોલેશન કરી શકાય છે. મેઇલ પેનલ્સ (પેનલના સભ્યોએ ભાગ લેવા માટે સંમત થવું આવશ્યક છે) અને પ્રીપેઇડ નાણાકીય પ્રોત્સાહનોનો ઉપયોગ કરીને પ્રતિસાદ દરમાં સુધારો કરી શકાય છે, પરંતુ પ્રતિસાદ દર મેઇલના વર્ગ દ્વારા પ્રભાવિત થાય છે જેના દ્વારા સર્વેક્ષણ મોકલવામાં આવ્યું હતું. પેનલનો ઉપયોગ સમાંતર ડિઝાઇનમાં થઈ શકે છે જ્યાં સમાન ઉત્તરદાતાઓનું ઘણી વખત સર્વેક્ષણ કરવામાં આવે છે. ફેસ-ટુ-ફેસ મોડ એ સ્થાનો માટે યોગ્ય છે જ્યાં ટેલિફોન અથવા મેઇલ વિકસિત નથી. ટેલિફોન મોડની જેમ, ઇન્ટરવ્યુ લેનારની હાજરી ઇન્ટરવ્યુ લેનારના પક્ષપાતનું જોખમ ચલાવે છે. મિશ્ર-પદ્ધતિ સર્વેક્ષણો સંશોધકો માહિતી સંગ્રહ માટે ઉપરોક્ત કેટલીક પદ્ધતિઓને જોડી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંશોધકો મોલમાં દુકાનદારોને આમંત્રિત કરી શકે છે અને ઈ-મેલ દ્વારા ઈચ્છુક સહભાગીઓને પ્રશ્નાવલિ મોકલી શકે છે. સર્વેક્ષણ પ્રક્રિયામાં કમ્પ્યુટર્સની રજૂઆત સાથે, સર્વેક્ષણ પદ્ધતિમાં હવે વિવિધ અભિગમો અથવા મિશ્ર-પદ્ધતિ ડિઝાઇનના સંયોજનોનો સમાવેશ થાય છે. કેટલીક સૌથી સામાન્ય પદ્ધતિઓ છેઃ કમ્પ્યુટર-આસિસ્ટેડ પર્સનલ ઇન્ટરવ્યૂઇંગ (CAPI): કમ્પ્યુટર સ્ક્રીન પર પ્રશ્નો પ્રદર્શિત કરે છે, ઇન્ટરવ્યુ લેનાર તેમને પ્રતિવાદીને વાંચે છે, અને પછી પ્રતિવાદીના જવાબો દાખલ કરે છે. ઓડિયો કમ્પ્યુટર-આસિસ્ટેડ સેલ્ફ-ઇન્ટરવ્યૂઇંગ (ઓડિયો CASI): પ્રતિવાદી કમ્પ્યુટરનું સંચાલન કરે છે, કમ્પ્યુટર સ્ક્રીન પર પ્રશ્ન પ્રદર્શિત કરે છે અને ઉત્તરદાતાઓને પ્રશ્નોના રેકોર્ડિંગ્સ વગાડે છે, જે પછી તેના/તેણીના જવાબો દાખલ કરે છે. કમ્પ્યુટર-આસિસ્ટેડ ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યૂઇંગ (CATI) ઇન્ટરેક્ટિવ વૉઇસ રિસ્પોન્સ (IVR): કમ્પ્યુટર ટેલિફોન પર ઉત્તરદાતાઓને પ્રશ્નોના રેકોર્ડિંગ્સ વગાડે છે, જેઓ પછી ટેલિફોનના કીપેડનો ઉપયોગ કરીને અથવા તેમના જવાબોને મોટેથી બોલીને જવાબ આપે છે. વેબ સર્વેક્ષણઃ કોમ્પ્યુટર ઓનલાઇન પ્રશ્નોનું સંચાલન કરે છે. સર્વેક્ષણ પદ્ધતિ મૂલ્યાંકન સર્વેક્ષણ સોફ્ટવેરની સરખામણી માહિતી સંગ્રહ પ્રણાલી સંદર્ભો પણ જુઓ.