New Castle Court House Museum
ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસ મ્યુઝિયમ એ 12-માઇલ ત્રિજ્યા સાથે વર્તુળનું કેન્દ્ર છે જે ડેલવેર અને પેન્સિલવેનિયા રાજ્યો વચ્ચેની મોટાભાગની સરહદ અને ડેલવેર અને ન્યૂ જર્સી અને મેરીલેન્ડ વચ્ચેની સરહદોના ભાગોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સૌથી જૂની કોર્ટહાઉસમાંની એક છે અને તેણે સંખ્યાબંધ ઐતિહાસિક ઘટનાઓમાં ભૂમિકા ભજવી છે. તેને 1972માં રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક સીમાચિહ્ન જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. આ ઇમારત બીજા રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક સીમાચિહ્ન, ન્યૂ કેસલ હિસ્ટોરિક ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે પણ યોગદાન આપતી મિલકત છે. તે ફર્સ્ટ સ્ટેટ નેશનલ હિસ્ટોરિકલ પાર્કનો એક ભાગ છે. ઇતિહાસ 12-માઈલ વર્તુળ 1682માં, યોર્કના ડ્યુક જેમ્સે વિલિયમ પેનને ન્યૂ કેસલ શહેરની આસપાસ 12 માઇલના વર્તુળવાળી જમીન માટે એક દસ્તાવેજ આપ્યો હતો. આ ખત દ્વારા સ્થાપિત સરહદોને મેરીલેન્ડની વસાહતના માલિક લોર્ડ બાલ્ટીમોર દ્વારા લગભગ તરત જ લડવામાં આવી હતી અને આ રીતે બંને પરિવારો વચ્ચે 87 વર્ષનો કાનૂની સંઘર્ષ શરૂ થયો હતો. પેને સૌપ્રથમ 1701માં વર્તુળનું સર્વેક્ષણ શરૂ કર્યું હતું. સીમા વિવાદના ભાગરૂપે, બંને પરિવારોએ પેન્સિલવેનિયાના ગવર્નર પેટ્રિક ગોર્ડન અને મેરીલેન્ડના ગવર્નર સેમ્યુઅલ ઓગલની આગેવાનીમાં એક આયોગની રચના કરી હતી અને આયોગ 1732 અને 1733માં ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસમાં ચાર વખત મળ્યું હતું. વિલિયમ એલન અને બેન્જામિન ચ્યુ સહિત અનુગામી કમિશન 1750માં કોર્ટ હાઉસમાં મળ્યા હતા, જ્યાં બંને પક્ષો દ્વારા સંમતિ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે કોર્ટ હાઉસ બિલ્ડિંગના ગુંબજનો ઉપયોગ 12 માઇલના વર્તુળના કેન્દ્ર તરીકે કરવામાં આવશે. 1751 અને 1760માં કમિશન ફરીથી કોર્ટ હાઉસમાં મળ્યું હતું. સરહદ વિવાદના ભાગરૂપે સરહદનું અંતિમ સર્વેક્ષણ 1763માં ચાર્લ્સ મેસન અને યિર્મેયાહ ડિક્સન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, જેઓ કોર્ટ હાઉસથી સીધી 12 માઇલની રેખા પર શ્રેણીબદ્ધ સાંકળો ચલાવતા હતા. તેમની મેસન-ડિક્સન રેખાનો ઉપયોગ ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેની બિનસત્તાવાર વિભાજન રેખા તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. પેન્સ અને કેલવર્ટ્સ મેસન-ડિક્સન સર્વેક્ષણના પરિણામો માટે સંમત થયા હતા અને 1769માં જ્યારે બ્રિટિશ તાજે સરહદને મંજૂરી આપી ત્યારે તેમનો સરહદ વિવાદ ઉકેલાયો હતો. 1849માં આર્મીના કોર્પ્સ ઓફ ટોપોગ્રાફિક એન્જિનિયર્સ દ્વારા અને ફરીથી 1892માં યુ. એસ. કોસ્ટ એન્ડ જીઓડેટિક સર્વે દ્વારા આ વર્તુળનું ફરી સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. 12 માઇલના વર્તુળ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સરહદોને ન્યૂ જર્સી દ્વારા 1820ની શરૂઆતમાં ભારે લડત આપવામાં આવી હતી, જ્યારે ન્યૂ જર્સીએ ડેલવેર દ્વારા પી પેચ આઇલેન્ડની સમાપ્તિ અંગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારને વિવાદ કર્યો હતો કારણ કે ટાપુ મુખ્યત્વે નદીની ન્યૂ જર્સી બાજુ પર હતો. યુદ્ધ સચિવ જ્હોન સી. કેલહૌને એટર્ની જનરલ વિલિયમ વિર્ટ પાસેથી કાનૂની અભિપ્રાયની વિનંતી કરી હતી. જ્યોર્જ રીડ જુનિયર અને ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ સીઝર એ. રોડનીના અહેવાલના આધારે વિર્ટનો નિષ્કર્ષ એ હતો કે ડેલવેર રાજ્ય પાસે માન્ય દાવો હતો. આ મુદ્દે બે જુદી જુદી સર્કિટ અદાલતોના વિરોધાભાસી મંતવ્યો પછી, પ્રમુખ જેમ્સ કે. પોલેકે 1847માં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો અને મધ્યસ્થીને મતભેદ ઉકેલવાનું સૂચન કર્યું હતું. જ્હોન સાર્જન્ટની મધ્યસ્થી તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને ઇન્ડિપેન્ડન્સ હોલમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (સેનેટર જ્હોન એમ. ક્લેટન અને જેમ્સ એ. બાયર્ડ જુનિયર દ્વારા રજૂ કરાયેલ) અને ન્યૂ જર્સીના નાગરિક (ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ વોર જ્હોન ઈટોન અને ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ ટ્રેઝરી જ્યોર્જ એમ. બિબ દ્વારા રજૂ કરાયેલ) તરફથી વસાહતી કાર્યોના ઇતિહાસ અને ટ્વેલ્વ-માઇલ સર્કલની ઉત્પત્તિ અંગે દલીલો સાંભળવામાં આવી હતી. સાર્જન્ટે ચુકાદો આપ્યો કે વર્તુળ માટેનું ખત માન્ય હતું અને ટાપુ ડેલવેર રાજ્યનો હતો. ન્યૂ જર્સીએ 1872માં ફરીથી વર્તુળની સરહદો સામે લડત આપી હતી, જ્યારે ડેલવેર દ્વારા ન્યૂ જર્સીના ઘણા માછીમારોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ન્યૂ જર્સીએ મધ્ય બિંદુ સુધી ડેલવેર નદીની માલિકીનો દાવો કર્યો હતો. આ મુદ્દાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ઘણી વખત (મુખ્યત્વે 1877,1934 અને 2007માં) ન્યૂ જર્સી વિ. ડેલવેર નામના કેસોમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો છે, અને વર્તુળ અને સરહદ વિવાદના વ્યાપક ઇતિહાસને ન્યાયમૂર્તિ બેન્જામિન એન. કાર્ડોઝો દ્વારા 1934ના કેસમાં દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો. વસાહતી અને પ્રારંભિક અમેરિકન ઇતિહાસ આ સ્થળ પરનું સૌથી જૂનું જાણીતું કોર્ટહાઉસ 1687નું છે. આ ઇમારત મૂળરૂપે કોર્ટહાઉસ અને સરકારની બેઠક બંને હતી, કારણ કે આ ઇમારતનો ઉપયોગ વસાહતી વિધાનસભા દ્વારા કરવામાં આવતો હતો. વર્ષો દરમિયાન જ્યારે પેન્સિલવેનિયા અને ડેલવેર એક વિધાનસભા વહેંચે છે, તે સામાન્ય રીતે ફિલાડેલ્ફિયામાં મળે છે, પરંતુ પ્રસંગોપાત તેના બદલે ન્યૂ કેસલમાં મળે છે, જેમ કે 1684 અને 1690 માં. 1700માં, પેન્સિલવેનિયા વસાહતી વિધાનસભા તાજેતરમાં બાંધવામાં આવેલા કોર્ટ હાઉસમાં વિલિયમ પેનની હાજરીમાં મળી હતી. કાયદાના નિયમિત પસાર થવા ઉપરાંત, 1700ના સત્ર દરમિયાન પેનનું પ્રાથમિક ધ્યાન પેન્સિલવેનિયાના વિધાનસભ્યો અને ડેલવેરના વિધાનસભ્યો વચ્ચે ઊભી થયેલી તિરાડને દૂર કરવા પર હતું. આ પ્રયાસ નિષ્ફળ રહ્યો હતો. 1704માં, પેન્સિલવેનિયા કાઉન્ટીઓએ વિધાનસભામાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ વધારવાની માંગ કર્યા પછી, ત્રણ ડેલવેર કાઉન્ટીઓએ સ્વતંત્ર વિધાનસભાની માંગ કરી અને તેમને મંજૂરી આપવામાં આવી જેથી તેઓ પોતાના કાયદા પસાર કરી શકે. તેઓએ સીઝર રોડનીના દાદા વિલિયમ રોડનીને તેમના પ્રથમ સ્પીકર તરીકે પસંદ કર્યા. તે વર્ષથી, કોર્ટ હાઉસમાં મળેલી વિધાનસભાએ એકલા ડેલવેરનું સંચાલન કર્યું. અગાઉની આ ઈમારત મોટાભાગે 1729માં એક કેદીના ભાગી જવાના પ્રયાસને કારણે લાગેલી આગમાં નાશ પામી હતી. કોર્ટ હાઉસનું એક વર્ષની અંદર તે જ સ્થળ પર પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું, અને મૂળનો પાયો હજુ પણ દૃશ્યમાન છે. 1774માં, વિધાનસભા અહીં મળી હતી અને કોન્ટિનેન્ટલ કોંગ્રેસમાં વસાહતનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે ડેલવેરના ત્રણ સૌથી પ્રખ્યાત રાજકારણીઓની પસંદગી કરી હતીઃ થોમસ મેકકીન, સીઝર રોડની અને જ્યોર્જ રીડ. તે આ ઇમારતમાં હતું કે વિધાનસભાએ, મેકકીનની વિનંતી પર, 13 જૂન, 1776 ના રોજ ઇંગ્લેન્ડ તેમજ પેન્સિલવેનિયા રાજ્ય સાથેના તમામ સંબંધો તોડવા માટે મતદાન કર્યું હતું, જેની સાથે ડેલવેર હજુ પણ ગવર્નરને શેર કરે છે. એસેમ્બલીએ ઠરાવ કર્યો કેઃ આ કોલોનીના સારા લોકોની સલામતી, રક્ષણ અને સુખ માટે તે એકદમ જરૂરી બની ગયું છે, જ્યાં સુધી નવી સરકારની રચના ન થાય ત્યાં સુધી તેમની બાબતોની જરૂરિયાતને અનુરૂપ પર્યાપ્ત સત્તા સ્થાપિત કરવી; અને જ્યાં સુધી આ વિધાનસભામાં લોકોના પ્રતિનિધિઓ મળે છે, ત્યાં સુધી એકલા જ આવા કામચલાઉ (સત્તા) ની સ્થાપના કરી શકે છે અને આ સમયે કરવી જોઈએ. સર્વસંમતિથી ઠરાવવામાં આવ્યો કે, આ વસાહતમાં 13મી જૂનના રોજ તાત્કાલિક નાગરિક અથવા લશ્કરી હોદ્દો ધરાવતી તમામ વ્યક્તિઓ, ન્યૂ કેસલ, કેન્ટ અને સસેક્સ અપોન ડેલવેર કાઉન્ટીઓની સરકારના નામે તેનો અમલ કરી શકે છે અને ચાલુ રાખશે, જેમ કે તેઓ રાજાના નામે તેનો ઉપયોગ કરવા માટે કાયદેસર રીતે ઉપયોગ કરતા હતા, જ્યાં સુધી નવી સરકારની રચના ન થાય ત્યાં સુધી, 15મી મેના તાત્કાલિક કોંગ્રેસના ઠરાવ સાથે સંમત થાય. જ્યારે કોંગ્રેસે સ્વતંત્રતાની ઘોષણા બહાર પાડી, ત્યારે તે બીજા માળે આવેલી બાલ્કનીમાંથી શહેરના નાગરિકોને વાંચવામાં આવી હતી. પાછળથી 1776માં, ડેલવેરના પ્રથમ બંધારણનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો અને કોર્ટ હાઉસની અંદર રીડ, મેકકીન અને નિકોલસ વાન ડાઇક સહિતના સંમેલન દ્વારા તેને અપનાવવામાં આવ્યું હતું. આ ઘોષણા જારી થયા પછી રાજ્યના બંધારણને અપનાવવામાં આવેલું આ પ્રથમ પગલું હતું. આ ઈમારત 1777 સુધી રાજ્યની પ્રથમ રાજધાની હતી, જ્યારે ફિલાડેલ્ફિયા અને વિલ્મિંગ્ટન પર અંગ્રેજોએ કબજો કર્યો હતો. જોખમને ધ્યાનમાં રાખીને, ડેલવેરની સરકાર દક્ષિણ તરફ આગળ વધી અને ડોવરને નવી રાજધાની તરીકે સ્થાપિત કરી. આ ઇમારતમાં 1888 સુધી રાજ્ય અને સંઘીય બંને ન્યાયિક કાર્યવાહી ચાલુ રહી. 1804માં, જ્યારે બેન્જામિન એચ. લાટ્રોબ (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલના ડિઝાઇનર) ન્યૂ કેસલમાં રહેતા હતા, ત્યારે આર્કિટેક્ટએ એક સર્વેક્ષણ કર્યું હતું અને તેમના એપ્રેન્ટિસ રોબર્ટ મિલ્સ (બાદમાં વોશિંગ્ટન મોન્યુમેન્ટના ડિઝાઇનર) અને વિલિયમ સ્ટ્રિકલેન્ડ (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સેકન્ડ બેંકના આર્કિટેક્ટ) સાથે ટાઉન પ્લાન તૈયાર કર્યો હતો. કોર્ટ હાઉસની આસપાસની શેરીઓને ફરીથી ગોઠવવામાં આવી હતી જેથી તે લાટ્રોબે તૈયાર કરેલા નગર યોજનાના પરિણામે શેરી સ્તરથી ઉપર ઊતરી શકે. આ સર્વેક્ષણના ભાગરૂપે, આર્કિટેક્ટ્સે ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસની વિગતવાર છબીઓ દોરી હતી જેનો ઉપયોગ પછીની પુનઃસ્થાપના માટે કરવામાં આવ્યો હતો. સેમ્યુઅલ ચેઝ પર મહાભિયોગ 1800 માં, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ સેમ્યુઅલ ચેઝે ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસ ખાતે ગ્રાન્ડ જ્યુરી બોલાવી હતી અને એલિયન અને સેડિશન એક્ટ હેઠળ રાજદ્રોહી અખબારો સામે આરોપ માંગ્યો હતો. ગ્રાન્ડ જ્યુરીએ કોઈ પણ આરોપ મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ ચેઝે તેમને સેવામાંથી મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને આગ્રહ કર્યો હતો કે તેઓ ઓછામાં ઓછા એક રાજદ્રોહી અખબારથી વાકેફ છે અને જ્યુરીને પુરાવા તરીકે સમીક્ષા કરવા માટે લાવવામાં આવેલી શહેરના અખબારોની ફાઇલોનો આદેશ આપ્યો હતો. ન્યાય એક નિષ્પક્ષ પક્ષ ન હતો, કારણ કે તે જે રાજદ્રોહી પ્રવૃત્તિને દોષિત ઠેરવવા માંગતો હતો તે સ્વતંત્ર ભાષણ અધિકારો પર ન્યાયના હુમલાઓ પર સ્થાનિક પ્રિન્ટર દ્વારા પોતે ચેઝની ટીકા હતી. ચેઝ દોષિત ઠેરવવાના ઇનકાર પર ગુસ્સે થયો હતો, અને ફરિયાદ કરી હતી કે ". તે ડેલવેરમાં એક પણ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવી શક્યો ન હતો, જ્યાં સુધી તે દરેક અન્ય જગ્યાએ કરી શકતો હતો". 1804માં, ચેઝ ગૃહ દ્વારા મહાભિયોગ કરાયેલ સર્વોચ્ચ અદાલતના પ્રથમ અને એકમાત્ર ન્યાયાધીશ બન્યા હતા. મહાભિયોગની આઠ કલમોમાંથી એક ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસમાં ન્યાયના આચરણ પર કેન્દ્રિત હતી. ડેલવેરના અમેરિકી પ્રતિનિધિ સીઝર એ. રોડની ગૃહના મહાભિયોગ વ્યવસ્થાપકોમાંના એક હતા. હાઉસે આક્ષેપ કર્યો હતો કે ચેઝ ડેમોક્રેટિક વિપક્ષને ચૂપ કરવા માટે ચૂડેલની શોધમાં રોકાયેલા હતા, અને તેમણે ન્યૂ કેસલમાં ગ્રાન્ડ જ્યુરીને મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કરીને તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. મહાભિયોગના લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ચેઝ, "ન્યાયાધીશની ગરિમાથી નીચે ઉતર્યો હતો અને ગ્રાન્ડ જ્યુરીને મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કરીને એક બાતમીદારના સ્તર સુધી નીચે પડ્યો હતો, જોકે કહેવાતા ઘણા જ્યુરી દ્વારા આમ કરવા માટે વિનંતી કરવામાં આવી હતી", અને ગ્રાન્ડ જ્યુરીને તેના શબ્દો ટાંકીને કહ્યું હતું કે તે સમજી ગયો હતો કે "ડેલવેર રાજ્યમાં લોકોના ચોક્કસ વર્ગમાં, ખાસ કરીને ન્યૂકેસલ કાઉન્ટીમાં, અને ખાસ કરીને વિલ્મિંગ્ટન શહેરમાં, જ્યાં કોઈ પણ સદ્ગુણના સિદ્ધાંતથી અનિયંત્રિત, અને સામાજિક વ્યવસ્થાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સૌથી રાજદ્રોહી પ્રિન્ટર રહેતા હતા, ત્યાં અત્યંત રાજદ્રોહી ગુસ્સો પ્રગટ થયો હતો, અને આ પ્રિન્ટરનું નામ હતું".-- પરંતુ પોતાને તપાસતા, જાણે કે તે જે અપરાધ કરી રહ્યો હતો તેના માટે તે સંવેદનશીલ હતો ", તેમણે ઉમેર્યું. સેનેટએ ચેઝને મહાભિયોગની દરેક ગણતરીમાં દોષિત ઠેરવ્યા ન હતા. ચેઝને દૂર કરવાનો પ્રયાસ નિષ્ફળ રહ્યો હોવા છતાં, રોડનીએ સારું પ્રદર્શન કર્યું, કારણ કે તેમને મેનેજરોના સૌથી મજબૂત વક્તા માનવામાં આવતા હતા. વર્જિનિયા લૉ રજિસ્ટરે જણાવ્યું હતું કે, "મેનેજરો સંપૂર્ણપણે વધુ પડતા મેળ ખાતા હતા, અને ડેલવેરના રોડનીને બાદ કરતાં તેમને કોઈ પ્રશંસા મળી ન હતી". તેમણે મુકદ્દમાની અંતિમ દલીલો આપી હતી, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે, "કોઈ પણ માણસને જીવનભર માટે ન્યાયિક સત્તા આપો, અને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે 'કે તે કોઈ ખોટું ન કરી શકે', તમે તેને ન્યાયાધીશ અથવા ન્યાય કહી શકો છો, ભલે ગમે તે નામ હોય, અને તમે તેને તાનાશાહમાં રૂપાંતરિત કરો છો". બે વર્ષ પછી, પ્રમુખ થોમસ જેફરસને રોડની યુ. એસ. એટર્ની જનરલની નિમણૂક કરી. પેનના વારસદારો 1801માં, વિલિયમના વારસદારો, જ્હોન અને રિચાર્ડ પેન, ડેલવેરની બિનઉપજાઉ જમીનો માટે વળતરની માંગ કરતો ફેડરલ દાવો લાવ્યા હતા, જેમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેઓ ભૂતપૂર્વ માલિકો તરીકે હકદાર છે. રાષ્ટ્રપતિ જ્હોન એડમ્સ દ્વારા તેમના કાર્યકાળના અંત પહેલા કાયદામાં સહી કરાયેલા મધરાતે જજ એક્ટ હેઠળ તેઓએ જે નુકસાની માંગી હતી તેની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 1802માં આ કાયદો રદ કરવામાં આવ્યો હતો. 1804માં આ કેસની સુનાવણી ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસ ખાતે કરવામાં આવી હતી. આ કેસ દરેક બાજુએ એકત્ર થયેલી કાનૂની ટીમોના પ્રાધાન્ય માટે નોંધપાત્ર હતો. પેન્સનું પ્રતિનિધિત્વ જારેડ ઇંગરસોલ, જોસેફ મેકકીન (થોમસના પુત્ર) અને મોસેસ લેવી દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું; ડેલવેર રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ સીઝર એ. રોડની, જેમ્સ એ. બેયર્ડ સિનિયર, જ્યોર્જ રીડ જુનિયર અને રાજ્યના એટર્ની જનરલ નિકોલસ વાન ડાઇક જુનિયર દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. દરેક પક્ષની કાનૂની દલીલો સાંભળ્યા પછી, ચેઝે નક્કી કર્યું કે 1801ના કાયદાને રદ કરવાથી અદાલતને કેસનો નિર્ણય કરવાનો અધિકાર મળ્યો નથી, અને તેમણે તેને યાદગાર અભિપ્રાય સાથે ફગાવી દીધોઃ પ્રશ્ન એ છે કે શું આ અદાલત પાસે હવે અધિકારક્ષેત્ર છે, નહીં કે તેમની પાસે છે. પ્રશ્ન ખૂબ જ અલગ છે કે શું ન્યાયિક સત્તા કોઈ ચોક્કસ કેસ સુધી વિસ્તરે છે અને શું કોઈ ચોક્કસ અદાલતનો અધિકારક્ષેત્ર કેસને સ્વીકારે છે. કોંગ્રેસ પાસે ચોક્કસપણે કાયદા દ્વારા બનાવવામાં આવેલા અધિકારક્ષેત્રમાં ફેરફાર કરવાની સત્તા છે-બંધારણ દ્વારા નહીં. અહીં પ્રશ્ન એ છે કે શું કોઈ વૈધાનિક અધિકારક્ષેત્ર છે. આ વિચારણા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે કે આપણે અમલમાં રહેલા કાયદા દ્વારા સંચાલિત થવું છે કે રદ કરવું છે. 1801નો કાયદો બચત વિના રદ કરવામાં આવ્યો છે. આ પૂર્વ પોસ્ટ ફેક્ટો કાયદો નથી-તે અધિકારો માટે પૂર્વલક્ષી છે, હું સંમત છું, પરંતુ બંધારણના કોઈ પણ ભાગની વિરુદ્ધ નથી. હું જાણું છું કે ઇંગ્લેન્ડમાં કાયદાના શબ્દોના નિર્માણમાં ખૂબ જ સારી કામગીરી થઈ છે. આ સિદ્ધાંત હું વિસ્ફોટ કરું છું. જો કાયદાના શબ્દો સ્પષ્ટ હોય, તો હું આ જોગવાઈને અન્યાયી ગણવા માટે બંધાયેલો છું. આને હું એક અમેરિકન ન્યાયાધીશની ફરજ માનું છું. આ દેશમાં ન્યાયાધીશે માત્ર 'Sic lex ایسٽ સ્ક્રિપ્ટા "કહેવાનું હોય છે. અહીં એક કાયદો છે જેણે અધિકારક્ષેત્ર આપ્યું છે. તેને રદ કરવામાં આવ્યો છે. આપણે શું કરવાનું છે. કોઈ શક્તિ બાકી નથી. રદ કરાયેલો કાયદો મરી ગયો છે અને જાણે તે ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી. જ્યારે બંને ગેન્ટની સંધિ પર વાટાઘાટો કરી રહ્યા હતા ત્યારે પેન્સે લોર્ડ ગેમ્બીયરને બાયર્ડ સમક્ષ દાવો લાવવા કહ્યું હતું, પરંતુ બાયાર્ડે દાવો કર્યો હતો કે તેમની પાસે આ મુદ્દા પર વાટાઘાટો કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી, અને પેન્સે આ દાવા પર આગળ કોઈ કાનૂની પ્રયાસો કર્યા નથી. ગેરેટ અને હુન ટ્રાયલ ઇમારતની સૌથી પ્રખ્યાત ન્યાયિક કાર્યવાહીઓમાંની એક હતી જે 1848 માં યોજાયેલી શ્રેણીબદ્ધ ટ્રાયલ હતી. અગ્રણી નાબૂદીવાદીઓ અને ભૂગર્ભ રેલરોડ વાહક થોમસ ગેરેટ (હેરિએટ ટબમેનના નજીકના મિત્ર અને સહયોગી) અને જ્હોન હુન પર ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલની અધ્યક્ષતા યુ. એસ. ના મુખ્ય ન્યાયાધીશ રોજર ટેનીએ કરી હતી. ગેરેટનો બચાવ તેના મિત્ર યુ. એસ. એ કર્યો હતો. સેનેટર જ્હોન વેલ્સ. યુ. એસ. ના પુત્ર જેમ્સ એ. બાયર્ડ જુનિયર દ્વારા કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સેનેટર જેમ્સ એ. બાયર્ડ સિનિયર (ગેન્ટની સંધિના વાટાઘાટકાર) અને રિચાર્ડ બેસેટના પૌત્ર (યુ. એસ. બંધારણના ડ્રાફ્ટર્સમાંના એક). ટ્રાયલ મોટે ભાગે સામેલ દરેક પુરુષોની ગુલામી પરની લાગણીઓને સખત કરવા માટે કામ કરે છે. ન્યાયમૂર્તિ ટેનીએ જ્યુરીને આપેલી સૂચનાઓમાં દોષિત ઠેરવવા સિવાય બહુ ઓછો વિકલ્પ બચ્યો હતોઃ વાદીને આ કેસમાં ચુકાદાનો હક આપવા માટે, તેણે ગુલામોની સંપત્તિ સાબિત કરવી જરૂરી છે. સંરક્ષણ દ્વારા આનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો નથી. તે પછી જ તે સાબિત કરવાનું બાકી રહે છે કે તેઓ ભાગી ગયા હતા, અને પ્રતિવાદીએ તેમને ગુલામ તરીકે જાણીને તેમને આશ્રય આપ્યો હતો. આ વ્યક્તિઓ ગુલામ હતા તે પ્રતિવાદી તરફથી સંપૂર્ણ જ્ઞાનની જરૂર નથી. જો, તે સમયે, અથવા તેમને આશ્રય આપતા પહેલા, સંજોગો તેમના ધ્યાનમાં આવ્યા કે તેમની તપાસ પર એક સમજદાર માણસને મૂકવા માટે પૂરતા હતા, તો તે કોંગ્રેસના અધિનિયમના અર્થમાં "જાણીજોઈને આશ્રય" છે, અને તેને દંડ માટે જવાબદાર બનાવે છે. ગેરેટ અને હુન બંનેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને બંને માણસોને નાદાર બનાવવા માટે પૂરતો ભારે દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. દંડ હોવા છતાં, ગેરેટ અને હુનએ મક્કમતાપૂર્વક જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ ગુલામોને આઝાદી તરફ ભાગી જવામાં મદદ કરવાનું ચાલુ રાખશે. ટેનીની સજા સાંભળ્યા પછી, ગેરેટએ કોર્ટરૂમમાં ભાષણ આપ્યું હતું જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કેઃ હવે હું આ સભાની હાજરીમાં મારી જાતને વચન આપું છું કે, આ ઉત્પીડિત લોકોનો બોજ ઓછો કરવા માટે તમામ કાયદેસર અને સન્માનજનક માધ્યમોનો ઉપયોગ કરું છું, અને સજ્જ ક્ષમતા અનુસાર, તેમની સાંકળો તોડી નાખવાનો પ્રયાસ કરું છું, અને તેમને મુક્ત કરું છું; સ્વાસ્થ્ય અને ગુલામ અવશેષોથી આશીર્વાદિત હોવા છતાં તેમના વતી મારા પ્રયત્નોને હળવા નહીં કરું. [.] પરિપક્વ ચિંતન પછી, હું આ સભાને ખાતરી આપી શકું છું કે આ સમયે મારો અભિપ્રાય છે કે તમે જ્હોન હુન અને મારી વિરુદ્ધ વકીલોને આપેલા ચુકાદાઓ, છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં, આ રાક્ષસી દુષ્ટતા (ગુલામી) નું સન્માન કરીને, ઘણા મનમાં, જેમણે આ વિષયની તપાસ કરી નથી, સમગ્ર દેશમાં તપાસની ભાવના વધારવાનું વલણ રાખશે. તે પરીક્ષણોના અહેવાલો મેઇનથી ટેક્સાસ અને દૂર પશ્ચિમના સંપાદકો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવશે; અને તેની શું અસર થવી જોઈએ? તેમાં કોઈ શંકા નથી કે તે નાબૂદીવાદીઓની હાલની વિશાળ અને ઝડપથી વધી રહેલી સેનામાં સેંકડો, કદાચ હજારો લોકોનો ઉમેરો કરશે. તમારા ચુકાદાથી તાત્કાલિક ભોગ બનેલા અમારા માટે આ મોટી ઈજા છે; પરંતુ હું માનું છું કે તમે છેલ્લા કેટલાક દિવસોમાં અમારી વિરુદ્ધ જે ચુકાદાઓ આપ્યા છે તે આ દેશમાં ગુલામી નાબૂદ કરવામાં શક્તિશાળી અસર કરશે-આ ગર્વિત સ્વતંત્રતાની ભૂમિ, જ્યાં ગુલામને તેના સ્વામી સ્વામી દ્વારા દક્ષિણમાં જ બંધાતો નથી, પરંતુ ઉત્તરમાં સફેદ માણસ તેના દક્ષિણના માલિકોની આજ્ઞા પ્રમાણે કરવા માટે સાંકળોમાં બંધાયેલો છે. ટ્રાયલ પછી, ગેરેટ હેરિએટ બીચર સ્ટોવ સાથે પત્રવ્યવહાર કરતા હતા, અને ચાર વર્ષ પછી તેમણે તેમની નવલકથા અંકલ ટોમ્સ કેબિનના કેટલાક દ્રશ્યો માટે પ્રેરણા તરીકે ઘટનાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સિમોન હાલિડેના પાત્ર માટે ગેરેટ પ્રાથમિક આધાર હતો. સ્ટોવએ ટ્રાયલનું પણ વર્ણન કર્યું હતું અને તેમના પુસ્તક એ કી ટુ અંકલ ટોમ્સ કેબિનમાં ગેરેટ સાથેના તેમના પત્રવ્યવહારનું વર્ણન કર્યું હતું, જેમાં તેમણે નોંધ્યું હતું કે, "લેખકના મનમાં, લખતી વખતે, ન્યૂકેસલ જેલમાંથી ન્યૂકેસલ જેલમાં માતા અને ચાર બાળકોને પહોંચાડવા માટે હેક ભાડે રાખવાના ગુના માટે વિલ્મિંગ્ટન, ડેલવેરના [.] ગેરેટની સુનાવણીના દ્રશ્યો હતા". સિવિલ વોર ફાટી નીકળ્યું ત્યાં સુધીમાં, ગેરેટએ 2,700 ગુલામોને આઝાદી માટે ભાગી જવામાં મદદ કરી હતી. હુન ફ્રીડમેન બ્યુરો સાથે સેવા આપી હતી, અને તેમના પુત્ર ડેલવેરના ગવર્નર તરીકે ચૂંટાયા હતા અને બંધારણમાં 13મા, 14મા અને 15મા સુધારાની રાજ્ય મંજૂરીની દેખરેખ રાખી હતી. ટેની 1857માં પ્રસિદ્ધ ડ્રેડ સ્કોટ કેસમાં નિર્ણય લખવા માટે આગળ વધશે, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે કાળા લોકોને અમેરિકન નાગરિકો ગણી શકાય નહીં. બાયાર્ડે પાછળથી 1850માં વેલ્સને ફરીથી હરાવ્યો હતો જ્યારે તેમણે સેનેટની ચૂંટણી જીતી હતી, જ્યાં તેઓ વફાદારીના શપથના સૌથી ઉગ્ર ટીકાકારોમાંના એક બન્યા હતા અને જ્યાં તેમણે રાષ્ટ્રપતિ એન્ડ્રુ જોહ્ન્સનને તેમના મહાભિયોગની સુનાવણીમાં નિર્દોષ જાહેર કરવા માટે મત આપ્યો હતો. સંગ્રહાલય અને રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાન કોર્ટ હાઉસને 1963માં ડેલવેર રાજ્ય દ્વારા સંગ્રહાલય તરીકે ખોલવામાં આવ્યું હતું. આ ઇમારત હવે ફર્સ્ટ સ્ટેટ નેશનલ હિસ્ટોરિકલ પાર્કનો ભાગ છે. ઉદ્યાનનું મુખ્ય મથક અને મુલાકાતીઓનું કેન્દ્ર કોર્ટ હાઉસની બાજુમાં શેરિફ હાઉસમાં સ્થિત હશે. રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક ઉદ્યાનની રચના સ્વીડીશ, ડચ અને અંગ્રેજો દ્વારા આ પ્રદેશના વસાહતીકરણના અનન્ય ઇતિહાસને જાળવવા અને તેનું અર્થઘટન કરવા માટે કરવામાં આવી હતી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થાપનામાં ડેલવેરની ભૂમિકા તેને પ્રથમ રાજ્ય બનવા તરફ દોરી ગઈ હતી. ઉત્તરીય ન્યૂ કેસલ કાઉન્ટી, ડેલવેરમાં ઐતિહાસિક સ્થળોની સૂચિઓનું રાષ્ટ્રીય રજિસ્ટર ડેલવેરમાં રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક સીમાચિહ્નોની સૂચિ ડેલવેર પેન-કેલ્વર્ટ સીમા વિવાદમાં સૌથી જૂની ઇમારતોની સૂચિ ટ્વેલ્વ-માઇલ સર્કલ રીડ હાઉસ એન્ડ ગાર્ડન્સ સ્ટોનમ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ન્યૂ કેસલ કોર્ટ હાઉસ મ્યુઝિયમ નેશનલ પાર્ક સર્વિસ વેબસાઇટઃ ડેલવેરમાં પ્રથમ રાજ્ય રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક પાર્ક કાઉન્ટી કોર્ટહાઉસ અને ન્યૂ કેસલમાં માળખાઓ, ડેલવેરમાં ઇતિહાસ સંગ્રહાલય, ન્યૂ કેસલ કાઉન્ટીમાં ડેલવેર મ્યુઝિયમ, ડેલવેરમાં ઐતિહાસિક સ્થળોના રાષ્ટ્રીય રજિસ્ટર પર ડેલવેર કોર્ટહાઉસ ડેલવેરમાં રાષ્ટ્રીય ઐતિહાસિક સીમાચિહ્નો ડેલવેરમાં ઐતિહાસિક અમેરિકન ઇમારતો સર્વેક્ષણ ડેલવેરમાં બ્રિટિશ વસાહતી સ્થાપત્ય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડેલવેર નેશનલ રજિસ્ટર ઓફ હિસ્ટોરિક પ્લેસિસ, ડેલવેર ફર્સ્ટ સ્ટેટ નેશનલ હિસ્ટોરિકલ પાર્ક