Enabling act
સક્ષમ કાયદો એ કાયદાનો એક ભાગ છે જેના દ્વારા કાયદાકીય સંસ્થા ચોક્કસ પગલાં લેવાની કાયદાકીય સંસ્થાની સત્તાના પ્રતિનિધિમંડળ માટે તેના પર નિર્ભર (અધિકૃતતા અથવા કાયદેસરતા માટે) એક સંસ્થાને અનુદાન આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સક્ષમ બનાવતા કાયદાઓ ઘણીવાર આધુનિક રાષ્ટ્રમાં ચોક્કસ સરકારી નીતિઓ હાથ ધરવા માટે સરકારી એજન્સીઓને સ્થાપિત કરે છે. જુદા જુદા સમયે અને સ્થળોએથી સક્રિય ક્રિયાઓની અસરો વ્યાપક રીતે બદલાય છે. જર્મની સક્ષમ કાર્ય માટેનો જર્મન શબ્દ એર્માચિગંગ્સગેસેટ્ઝ છે. તે સામાન્ય રીતે 23 માર્ચ 1933 ના સક્ષમ અધિનિયમનો ઉલ્લેખ કરે છે જે એડોલ્ફ હિટલરની સત્તા કબજે કરવાનો પાયાનો બની ગયો હતો. 1914-1927 ના કાયદાઓ પ્રથમ સક્ષમ અધિનિયમ 4 ઓગસ્ટ 1914 થી પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં જર્મન પ્રવેશ પછીની તારીખ છે. સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના મત સાથે, રીકસ્ટેગ (જર્મન સામ્રાજ્યની સંસદ) યુદ્ધ દરમિયાન જરૂરી આર્થિક પગલાં લેવા માટે સરકારને ચોક્કસ સત્તા આપવા સંમત થઈ હતી. આવા સક્ષમ બનાવતા કૃત્યો અન્ય દેશોમાં પણ સામાન્ય હતા. રીકસ્ટેગને જાણ કરવાની હતી, અને તેને સક્ષમ અધિનિયમના આધારે હુકમનામું નાબૂદ કરવાનો અધિકાર હતો. આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે સરકાર તેના અધિકારોનો કાળજીપૂર્વક ઉપયોગ કરે અને માત્ર દુર્લભ કિસ્સાઓમાં જ હુકમનામું નાબૂદ કરવામાં આવે. સંસદે કાયદો બનાવવાનો પોતાનો અધિકાર જાળવી રાખ્યો હતો. વેઇમર રિપબ્લિક (1919-1933) માં, ઘણા સક્ષમ કાયદાઓ હતાઃ 1919માં ત્રણ, 1920માં એક અને 1921માં એક, 1923માં ત્રણ, 1926માં એક અને 1927માં એક. 24 ફેબ્રુઆરી 1923 ના રોજ સક્ષમ કાયદો, જે મૂળરૂપે 1 જૂન સુધી મર્યાદિત હતો પરંતુ 31 ઓક્ટોબર સુધી લંબાવવામાં આવ્યો હતો, તેણે કેબિનેટને રુહરના કબજાનો પ્રતિકાર કરવાની સત્તા આપી હતી. 13 ઓક્ટોબર 1923ના રોજ એક સક્ષમ કાયદો અને 8 ડિસેમ્બર 1923ના રોજ એક સક્ષમ કાયદો હતો જે 13 માર્ચ 1924ના રોજ રીકસ્ટેગના વિસર્જન સુધી ચાલ્યો હતો. તેમાંના મોટા ભાગની અસ્થાયી મર્યાદા હતી પરંતુ માત્ર અસ્પષ્ટ વિષયગત મર્યાદાઓ હતી. આ કાયદાઓના આધારે, સામાજિક અને આર્થિક જીવન, ન્યાયિક વ્યવસ્થા અને કરવેરા માટે પ્રચંડ મહત્વ ધરાવતા મોટી સંખ્યામાં હુકમો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, અતિશય ફુગાવાના જવાબમાં જર્મન ચલણમાં સુધારો, લેન્ડરબહેનનનું ડોઇશ રીકસબહ્ન રાષ્ટ્રીય રેલ્વે પ્રણાલીમાં વિલિનીકરણ અને બેરોજગારીના પગારનું સમાધાન આવા હુકમો (વોલમાચ-વેરોર્ડનુંગેન) દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. 4 જાન્યુઆરી, 1924ના એમ્મિંગર રિફોર્મે જ્યુરીને હકીકતની ત્રિપુટી તરીકે નાબૂદ કરી અને તેના સ્થાને જર્મનીની ન્યાયતંત્રમાં ન્યાયાધીશો અને સામાન્ય ન્યાયાધીશોની મિશ્ર વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરી જે આજે પણ અસ્તિત્વમાં છે. આ સક્ષમ બનાવતા કાયદાઓ ગેરબંધારણીય હતા, કારણ કે વેઇમર બંધારણ એ શક્યતા પૂરી પાડતું ન હતું કે એક અંગ (સંસદ) તેના અધિકારોને બીજા એક (સરકાર) ને સ્થાનાંતરિત કરશે. પરંતુ બંધારણીય નિષ્ણાતોએ તેમને સ્વીકાર્યા કારણ કે તેઓ બે તૃતીયાંશ બહુમતી સાથે અસ્તિત્વમાં આવ્યા હતા, જે બંધારણીય ફેરફારો માટે સમાન બહુમતી હતી. અન્યથા, રાષ્ટ્રપતિના કટોકટીના સરમુખત્યારશાહી હુકમો (સામાન્ય રીતે નોટવેરોર્ડનુંગેન તરીકે ઓળખાતા) માટે બોલાવવાની ધમકી આપીને સરકાર તે બહુમતી એકત્ર કરવામાં સફળ રહી હતી. માર્ચ 1924માં, રીકસ્ટેગ હુકમોને નાબૂદ કરવા અંગે ચર્ચા કરવા માંગતો હતો (જે તે વર્ષે ફેબ્રુઆરીના સક્ષમ અધિનિયમ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો). પ્રમુખ ફ્રેડરિક એબર્ટ ચર્ચા અને નાબૂદી ટાળવા માટે સંસદને બરતરફ કરી હતી. પછીના વર્ષોમાં, 1928માં ક્રાંતિકારી રાષ્ટ્રીય-રૂઢિચુસ્ત જર્મન નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટીના કટ્ટરપંથીકરણ અને 1930 પછી નાઝી પક્ષના ઉદય પછી સરકારો બે તૃતીયાંશ બહુમતી મેળવવામાં નિષ્ફળ રહી. ચાન્સેલર હેઇનરિચ બ્રુનિંગ (1930-1932) એ પ્રમુખપદના હુકમો સાથે કામ કર્યું હતું, જેણે આખરે મોટાભાગની સામાન્ય વિધાનસભાનું સ્થાન લીધું હતું. સક્ષમ બનાવતા કાયદાઓએ નબળું અને ખતરનાક ઉદાહરણ સ્થાપિત કર્યું હતું, પરંતુ સરકાર માટે, તેમને ફાયદો હતો કે તેઓ રાષ્ટ્રપતિના હુકમોની તુલનામાં ઓછા ગેરબંધારણીય અને સરમુખત્યારશાહી દેખાતા હતા. સંસદ તે કાયદાઓને પસંદ કરી શકતી હતી કારણ કે તે માત્ર મર્યાદિત સમય માટે જ માન્ય હતા અને તેમાં મોટે ભાગે એક પ્રકારનો સહકાર સામેલ હતો (દા. ત. વિશેષ ગૃહ સમિતિ દ્વારા). 1933નો સક્રિયકરણ કાયદો જર્મન શબ્દ એર્માચ્ટિગંગ્સગેસેટ્ઝ સામાન્ય રીતે 1933ના સક્ષમકરણ કાયદાનો ઉલ્લેખ કરે છે, સત્તાવાર રીતે ગેસેટ્ઝ જુર બેહેબંગ ડેર નોટ વોન વોલ્ક ઉંડ રીક ("લોકો અને રાજ્યની તકલીફ દૂર કરવા માટેનો કાયદો"). તે એડોલ્ફ હિટલરની સત્તા કબજે કરવાનો પાયાનો બની ગયો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, વિલ્હેલ્મ માર્ક્સના ડિસેમ્બર 1923 ના સક્ષમ અધિનિયમથી વિપરીત, હિટલરનો અધિનિયમઃ ચાર વર્ષ સુધી મર્યાદિત હતો, ઘણા મહિનાઓ સુધી નહીં; સરકારે માત્ર હુકમો જ નહીં, પરંતુ અન્ય દેશો સાથે કાયદાઓ અને સંધિઓ પણ કરી; કાયદાને વેઇમર બંધારણથી વિચલિત થવાની મંજૂરી આપી; વિષયગત મર્યાદાઓ લાદવામાં આવી ન હતી; આ કાયદાઓને નિયંત્રિત કરવા અથવા નાબૂદ કરવાનો અધિકાર પ્રદાન કર્યો ન હતો, ન તો કોઈ ગૃહ સમિતિ માટે કે ન તો રીકસરેટ (જર્મનીના રાજ્યોનું સામાન્ય અંગ) માટે. 1920ના દાયકાની પરિસ્થિતિની સરખામણીમાં, હિટલરની નાઝી પાર્ટી અને તેના ગઠબંધન ભાગીદાર ડી. એન. વી. પી. પાસે 3 માર્ચ 1933ની સામાન્ય ચૂંટણીઓથી સંસદીય બહુમતી હતી. તે ચૂંટણીઓ અને પછી રીકસ્ટેગમાં મતદાન નાઝી સ્ટર્માબ્ટીલુંગ જેવા જમણેરી અર્ધલશ્કરી જૂથો દ્વારા ધમકી અને હિંસાના વાતાવરણમાં હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. 23 માર્ચના રોજ, જર્મનીની કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી પર પહેલેથી જ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવી હતી, રીકસ્ટેગમાં વિરોધમાં મત આપવા માટે માત્ર સોશિયલ ડેમોક્રેટ પ્રતિનિધિઓ જ હાજર હતા, જ્યારે કેન્દ્ર અને મધ્યમ-જમણેરી પક્ષોએ "ખરાબ" ને રોકવા માટે હા પાડી હતી. 1933ના સક્ષમ અધિનિયમને 1937 અને 1939માં શુદ્ધ નાઝી રીકસ્ટેગ દ્વારા નવેસરથી લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો. 1941 અને 1943 માં, હુકમનામા દ્વારા તેનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું, જોકે 1943 માં અસ્થાયી મર્યાદા વિના. જો કે તે જણાવે છે કે તે માત્ર 1933ની વર્તમાન હિટલર સરકારના સમયગાળા માટે જ માન્ય છે, મંત્રીઓના મોટા ફેરફારો પછી પણ તે અમલમાં રહ્યું હતું. કોઈ પણ સંજોગોમાં, હિટલરે 1933ના પ્રથમ મહિના પછી ભાગ્યે જ મંત્રીમંડળને એકસાથે બોલાવ્યું હતું. મંત્રીમંડળની છેલ્લી બેઠક 1937માં થઈ હતી. તેમણે હુકમો અને વ્યક્તિગત આદેશો દ્વારા શાસન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. ફેડરલ રિપબ્લિક તેના 1949 ના જર્મન મૂળભૂત કાયદા સાથે, જર્મનીના ફેડરલ રિપબ્લિકમાં કોઈ સક્ષમ કાયદાઓ કરવામાં આવ્યા નથી. બંધારણ જણાવે છે કે તેને ફક્ત શબ્દસમૂહમાં સ્પષ્ટ ફેરફાર કરીને જ બદલી શકાય છે. 1919નો યુનાઇટેડ કિંગડમ કાયદો ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડ એસેમ્બલી (પાવર્સ) એક્ટ 1919એ સમગ્ર સંસદીય દેખરેખ જાળવી રાખીને ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડને નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં સ્વ-સરકાર આપી હતી. તેના પસાર થતાં પહેલાં, ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડના કાનૂની માળખામાં લગભગ તમામ ગોઠવણોમાં સંસદ દ્વારા ચોક્કસ બિલ મેળવવાનો સમાવેશ થતો હતો. કોર્નવોલના આર્કડેકનના પગારને મંજૂરી આપવા માટે નવ સત્રો લાગ્યા હતા અને 1880 અને 1913ની વચ્ચે હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં રજૂ કરાયેલા 217 ખરડાઓમાંથી માત્ર 33 ખરડાઓ સંસદીય સમયના અભાવે કાયદામાં પસાર થયા હતા, જેમાં જાનહાનિમાં નવા ધર્મપ્રાંતની સ્થાપના માટેના ખરડાઓ સામેલ હતા. આ કાયદાએ નવી સ્થાપિત ચર્ચ એસેમ્બલી, જે સામાન્ય પાદરીના પુરોગામી હતા, તેને એવા પગલાં તૈયાર કરવાની અને સંસદ સમક્ષ રજૂ કરવાની સત્તા આપી હતી જેને મંજૂર અથવા નકારી શકાય, પરંતુ કોઈ પણ ગૃહ દ્વારા તેમાં ફેરફાર ન કરી શકાય. મત આપતા પહેલા, દરખાસ્તોની બંને ગૃહોની સાંપ્રદાયિક સમિતિ દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી હતી જેણે તેમની અસરો અને અસરો પર અહેવાલ આપ્યો હતો. એકવાર સંસદમાં મંજૂર થયા પછી, શાહી મંજૂરી મેળવ્યા પછી આ પગલું કાયદો બની ગયું. આ કાયદો આજે પણ ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડના સામાન્ય પાદરી મંડળને લાગુ પડે છે, જેણે 1969ના પાદરી મંડળના સરકારી માપદંડના પરિણામે સામાન્ય લોકોનું સંપૂર્ણ એકીકરણ હાંસલ કરવા અને કેન્ટરબરી અને યોર્કના પદવીદાન સમારંભ અને વિધાનસભાના બેવડા નિયંત્રણને કારણે થતી ગૂંચવણોને દૂર કરવાના હેતુથી ચર્ચ વિધાનસભાનું સ્થાન લીધું હતું. સભાની તમામ સત્તાઓ પદવીદાન સમારંભની ઘણી સત્તાઓ સાથે નવા પાદરી મંડળને સોંપવામાં આવી હતી. દરખાસ્તો 1930 ના દાયકામાં, સર સ્ટેફોર્ડ ક્રિપ્સ અને ક્લેમેન્ટ એટલી બંનેએ ભાવિ લેબર સરકારને સમાજવાદી કાયદો પસાર કરવાની મંજૂરી આપવા માટે સક્ષમ અધિનિયમની હિમાયત કરી હતી, જેમાં સામાન્ય સંસદીય પ્રક્રિયાઓ અને હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ દ્વારા સુધારો કરવામાં આવશે નહીં. ક્રિપ્સના જણાવ્યા અનુસાર, તેમનો "આયોજન અને સક્ષમ કાયદો" રદ કરી શકાશે નહીં અને આ કાયદાનો ઉપયોગ કરીને સરકાર દ્વારા કરવામાં આવેલા આદેશોને સંસદમાં ચર્ચાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં. ક્રિપ્સે પણ રાજાશાહી સામે પગલાં સૂચવ્યા હતા, પરંતુ ઝડપથી આ વિચારને પડતો મૂક્યો હતો. મહામંદી અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, ઓસ્વાલ્ડ મોસ્લેના બ્રિટિશ યુનિયન ઓફ ફાસિસ્ટ્સે વચન આપ્યું હતું કે જો તેને સરકાર રચવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો તે કોર્પોરેટવાદી સરમુખત્યારશાહી સ્થાપિત કરવા માટે સક્ષમ કાયદો ઘડશે. તેણે અર્થતંત્રનું સંપૂર્ણપણે રાષ્ટ્રીય નિગમમાં રાષ્ટ્રીયકરણ કર્યું હોત, જેમાં સુધારેલા હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ દ્વારા સરકારમાં પ્રતિનિધિત્વ કરતી 25 આનુષંગિકો હોત, હાઉસ ઓફ કોમન્સની કાયદાકીય સત્તાને નાબૂદ કરી હોત અને શાહી રીતે નિયુક્ત વડા પ્રધાન અને મંત્રીમંડળને ઓર્ડર ઇન કાઉન્સિલ દ્વારા હુકમનામા દ્વારા શાસન કરવાની મંજૂરી આપી હોત. 1966માં ઓસ્વાલ્ડ મોસ્લેએ "વ્યવસાયોમાંથી, વિજ્ઞાનમાંથી, સંગઠનો અને સંચાલકોમાંથી, ઉદ્યોગપતિઓમાંથી, ગૃહિણીઓમાંથી, સેવાઓમાંથી, યુનિવર્સિટીઓમાંથી અને શ્રેષ્ઠ રાજકારણીઓમાંથી પણ" રાષ્ટ્રીય એકતાની સરકારની હિમાયત કરી હતી. આ ગઠબંધન "સખત કેન્દ્ર" લક્ષી હશે, જે સંસદને "વર્તમાન પ્રક્રિયામાં સમય બગાડવાની અવરોધ" તરીકે મોઝલીએ વર્ણવેલી બાબતોને રોકવા માટે સક્ષમ કાયદો પસાર કરાવશે. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે જો તેમની નીતિઓ નિષ્ફળ જાય અથવા "મૂળભૂત બ્રિટિશ સ્વતંત્રતાઓને ઓવરરાઇડ" કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવે તો સંસદ હંમેશા તેમની સરકારને નિંદા પ્રસ્તાવ દ્વારા બરતરફ કરવાની સત્તા જાળવી રાખશે. લેજિસ્લેટિવ એન્ડ રેગ્યુલેટરી રિફોર્મ એક્ટ 2006ની શરૂઆતમાં 2006ની શરૂઆતમાં સંસદમાં અત્યંત વિવાદાસ્પદ છતાં ઓછો પ્રચાર કરાયેલ લેજિસ્લેટિવ એન્ડ રેગ્યુલેટરી રિફોર્મ બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. આ બિલ, જો રજૂ કરવામાં આવ્યું હોય તેમ ઘડવામાં આવ્યું હોત, તો સરકારી મંત્રીઓને હુકમનામા દ્વારા અને સંસદનો આશ્રય લીધા વિના, અસ્પષ્ટ અને અત્યંત વ્યક્તિલક્ષી નિયંત્રણોને આધિન કોઈપણ કાયદામાં (એલ એન્ડ આર બિલ સહિત) સુધારો કરવા અથવા રદ કરવા સક્ષમ બનાવ્યું હોત. આ બિલને વિવિધ રીતે સંસદના નાબૂદી બિલ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું અને "પ્રથમ-વર્ગના બંધારણીય મહત્વના. [અને] કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં મંત્રી અને સંસદની સંબંધિત અને લાંબા સમયથી ચાલતી ભૂમિકાઓને નોંધપાત્ર રીતે બદલશે". આ બિલ, સારમાં, નામ સિવાયના તમામમાં એક સક્ષમ કાયદો હતો. સરકાર અને લોર્ડ્સ દ્વારા કેટલાક સુધારા પછી, કાયદાકીય અને નિયમનકારી સુધારણા બિલને 8 નવેમ્બર 2006ના રોજ શાહી મંજૂરી મળી હતી. સુધારાઓમાં પોતાને સુધારવાની તેની ક્ષમતા અથવા માનવ અધિકાર અધિનિયમ 1998 દૂર કરવાનો સમાવેશ થાય છે; અન્ય મોટાભાગના ફેરફારોને વધુ વ્યક્તિલક્ષી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા. ગ્રેટ રીપીલ બિલ 2017નું યુરોપિયન યુનિયન (ઉપાડ) બિલ, જેને ગ્રેટ રીપીલ બિલ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે ટીકાકારોના નિશાને આવ્યું છે કારણ કે તે યુનાઇટેડ કિંગડમની સરકારને સંસદની સલાહ લીધા વિના યુરોપિયન યુનિયનમાંથી બ્રિટન બહાર નીકળે ત્યારે યુરોપિયન યુનિયનના કાયદામાંથી આયાત કરેલા બ્રિટીશ કાયદાના કોઈપણ પાસાને ફરીથી લખવાની અભૂતપૂર્વ સત્તા આપવાની કલ્પના કરે છે. હેનરી VIII કલમો તરીકે ઓળખાતી કલમો દ્વારા પ્રભાવિત આવી સત્તાઓનો ભૂતકાળમાં વિવાદાસ્પદ રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે માત્ર કાયદાના ખૂબ જ મર્યાદિત ક્ષેત્રોના સંદર્ભમાં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રીય સ્તરે, "સક્ષમ કાયદો" એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા ઘડવામાં આવેલો કાયદો છે જે પ્રદેશના લોકોને સંઘમાં પ્રવેશ તરફના પગલા તરીકે સૂચિત રાજ્ય બંધારણની રચના કરવા માટે અધિકૃત કરે છે. દરેક અધિનિયમ એ પદ્ધતિની વિગતો આપે છે કે જેના દ્વારા તેમના બંધારણની બહાલી અને રાજ્યના અધિકારીઓની ચૂંટણી પછી પ્રદેશને રાજ્ય તરીકે દાખલ કરવામાં આવશે. સક્રિય કરનારા કાયદાઓમાં ઉતાહ, એરિઝોના, ન્યૂ મેક્સિકો અને ઓક્લાહોમા કાયદાઓમાં બહુપત્નીત્વ પર પ્રતિબંધ જેવા પ્રતિબંધો હોઈ શકે છે. નેવાડાને ગુલામી અને અનૈચ્છિક ગુલામી નાબૂદ કરવાની જરૂર હતી, સિવાય કે ગુનાની સજા તરીકે; તમામ રહેવાસીઓને ધાર્મિક પ્રથાની સ્વતંત્રતાની બાંયધરી આપવા માટે; અને સંમત થવું કે રાજ્યના દરજ્જાના સમયે સંઘીય સરકારની માલિકીની તમામ જાહેર જમીનો પ્રવેશ પછી જાળવી રાખવામાં આવશે. અરજદાર પ્રદેશ પછી તેના સૂચિત બંધારણને કોંગ્રેસને સુપરત કરે છે, જે કાં તો તેને સ્વીકારે છે અથવા ફેરફારોની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1866 માં, કોંગ્રેસે સૂચિત નેબ્રાસ્કા બંધારણને નકારી કાઢ્યું કારણ કે તે શ્વેત પુરુષોને મતાધિકાર મર્યાદિત કરે છે. કોંગ્રેસ દ્વારા મંજૂર કરાયેલા સક્રિયકારી કાયદાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ નોર્થવેસ્ટ ટેરિટરી ઇનેબલિંગ એક્ટ 1811માંથી ઓહિયોની રચના માટે 1802નો સક્ષમકારી કાયદો, 1864ના ટેરિટરી ઓફ ઓર્લિયન્સ ઇનેબલિંગ એક્ટમાંથી લ્યુઇસિયાનાની રચના માટે, 1889ના નેવાડા ઇનેબલિંગ એક્ટની રચના માટે, નોર્થ ડાકોટા, સાઉથ ડાકોટા, મોન્ટાના અને વોશિંગ્ટન ઇનેબલિંગ એક્ટ 1894ની રચના માટે, ઉટાહ ઇનેબલિંગ એક્ટ 1906ની રચના માટે ઓક્લાહોમા ટેરિટરી અને ઇન્ડિયન ટેરિટરી ઇનેબલિંગ એક્ટ 1910માંથી, એરિઝોના અને ન્યૂ મેક્સિકોના પ્રવેશ માટે, જોકે સક્ષમકારી કાયદાનો ઉપયોગ એક પરંપરાગત ઐતિહાસિક પ્રથા છે, તેમ છતાં સંખ્યાબંધ પ્રદેશોએ સક્ષમકારી કાયદાની ગેરહાજરીમાં કોંગ્રેસને રજૂ કરવા માટે બંધારણોનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો છે અને ત્યારબાદ તેને સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, અને કોંગ્રેસનો કાયદો કેન્ટુકીને યુનિયનમાં સ્વીકારે છે. રાજ્ય સક્ષમ કરનારા કાયદાઓ રાજ્ય સરકારના સ્તરે, રાજ્ય સક્ષમ કરનારા કાયદાઓ સ્થાનિક અધિકારક્ષેત્રોને રાજ્ય વતી ચોક્કસ મુદ્દાઓ અંગે કાયદા બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘણા રાજ્યોએ સ્ટાન્ડર્ડ સ્ટેટ ઝોનિંગ એનેબલિંગ એક્ટનું પોતાનું સંસ્કરણ પસાર કર્યું, જેણે નગરપાલિકાઓને સ્થાનિક ઝોનિંગ કાયદાઓ સાથે જમીનના ઉપયોગનું નિયમન કરવા સક્ષમ બનાવ્યું. અન્ય સક્ષમ કાયદાઓએ નગરપાલિકાઓને વિદેશી વેપાર ઝોન સ્થાપિત કરવા, અસર ફી એકત્રિત કરવા અથવા જાહેર ઉપયોગિતાઓ બનાવવાની મંજૂરી આપી છે. વેનેઝુએલામાં, પસંદ કરેલી બાબતોમાં રાષ્ટ્રપતિને હુકમનામા દ્વારા શાસન કરવાની મંજૂરી આપતા કાયદાઓ રોમુલો બેટનકોર્ટ (1959), કાર્લોસ એન્ડ્રેસ પેરેઝ (1974), જેમી લુસિન્ચી (1984), રેમોન જોસ વેલાસ્કેઝ (1993) અને રાફેલ કાલ્ડેરા (1994) ને આપવામાં આવ્યા હતા. પેરેઝે તેમને સોંપવામાં આવેલી સત્તાઓ હેઠળ 3,000 થી વધુ હુકમો જારી કર્યા હતા. 2000ના મધ્યમાં, સમાન કાયદાએ હ્યુગો ચાવેઝને અર્થતંત્ર, સરકારી મંત્રાલયોના પુનર્ગઠન અને ગુના સંબંધિત મુદ્દાઓ પર એક વર્ષ માટે કાયદો ઘડવા સક્ષમ બનાવ્યા હતા. ચાવેઝે તેની મુદત પૂરી થયાના થોડા સમય પહેલા સુધી આ કાયદાનો લાભ લીધો ન હતો, જ્યારે તેમણે ઝડપથી એક પછી એક 49 હુકમો પસાર કર્યા હતા, જેમાંથી ઘણા અત્યંત વિવાદાસ્પદ હતા. 2007 માં, એક નવા સક્ષમ કાયદાએ રાષ્ટ્રપતિ ચાવેઝને 18 મહિના માટે સત્તાઓ આપી, રાષ્ટ્રપતિને અમુક આર્થિક, સામાજિક, પ્રાદેશિક, સંરક્ષણ અને વૈજ્ઞાનિક બાબતો પર હુકમનામા દ્વારા શાસન કરવાની ક્ષમતા તેમજ પરિવહન પર નિયંત્રણ, લોકપ્રિય ભાગીદારી માટેના નિયમો અને રાજ્ય સંસ્થાઓનું સંચાલન કરવા માટેના નિયમો આપ્યા. 2017 તુર્કી બંધારણીય લોકમત પણ જુઓ, જેની સરખામણી કેટલાક મીડિયા આઉટલેટ્સે "સક્ષમ અધિનિયમ" સાથે કરી છે સંદર્ભો વેનેઝુએલાના કાયદાકીય કાયદો વેનેઝુએલાના રાજકારણ વેનેઝુએલામાં 2000 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ ટેરિટરી અને વેનેઝુએલામાં 1990 ના દાયકામાં રાજ્યનો કાયદો.