High Arctic relocation
ઉચ્ચ આર્ક્ટિક સ્થળાંતર (,) 1950ના દાયકામાં શીત યુદ્ધ દરમિયાન થયું હતું, જ્યારે ઉદારમતવાદી વડા પ્રધાન લુઇસ સેન્ટ લોરેન્ટની આગેવાની હેઠળની કેનેડાની સરકાર દ્વારા 92 ઇનુઇટને ઉચ્ચ આર્ક્ટિકમાં ખસેડવામાં આવ્યા હતા. સ્થળાંતર એ વિવાદનું કારણ રહ્યું છેઃ એક તરફ ભૂખે મરતા સ્વદેશી લોકોના જીવનને બચાવવા અને તેમને નિર્વાહ જીવનશૈલી ચાલુ રાખવા માટે સક્ષમ બનાવવા માટે માનવતાવાદી સંકેત તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે; અને બીજી તરફ, શીત યુદ્ધ અને કેનેડિયન આર્કટિક દ્વીપસમૂહ પરના વિવાદિત પ્રાદેશિક દાવાઓ બંનેના પ્રકાશમાં, "માનવ ધ્વજસ્તંભ" નો ઉપયોગ કરીને દૂર ઉત્તરમાં તેની સાર્વભૌમત્વનો દાવો કરવા માટે સંઘીય સરકાર દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવેલું બળજબરીપૂર્વકનું સ્થળાંતર હોવાનું કહેવાય છે. બંને પક્ષો સ્વીકારે છે કે સ્થાનાંતરિત ઇનુઇટને ચાલ પછીના તેમના પ્રથમ વર્ષો દરમિયાન ભારે ખાનગીકરણને રોકવા માટે પૂરતો ટેકો આપવામાં આવ્યો ન હતો. ઓગસ્ટ 1953માં, ઉત્તરીય ક્વિબેક (તે સમયે પોર્ટ હેરિસન તરીકે ઓળખાતા) ના ઇનુક્જુઆકના સાત કે આઠ પરિવારોને એલ્સમેરે ટાપુના દક્ષિણ છેડે આવેલા ગ્રીઝ ફિઓર્ડ અને કોર્નવોલિસ ટાપુ પરના રિઝોલ્યુટમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા. આ જૂથમાં લેખક માર્કોસી પટસૌકનો પરિવાર સામેલ હતો. જે પરિવારોને કલ્યાણકારી ચૂકવણીઓ મળી રહી હતી, તેમને ઉચ્ચ આર્કટિકમાં નવા સમુદાયોમાં વધુ સારું જીવન અને શિકારની તકો આપવાનું વચન આપવામાં આવ્યું હતું. તેમની સાથે પોન્ડ ઇનલેટ (તે સમયના ઉત્તરપશ્ચિમ પ્રદેશોમાં, જે હવે નુનાવતનો ભાગ છે) ના વધુ ઉત્તરીય સમુદાયમાંથી ભરતી કરાયેલા ત્રણ પરિવારો જોડાયા હતા, જેનો હેતુ ઉચ્ચ આર્કટિકમાં અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે ઇનુક્જુક ઇનુઇટ કુશળતા શીખવવાનો હતો. ભરતીની પદ્ધતિઓ અને સ્થળાંતરના કારણો વિવાદિત છે. સરકારે જણાવ્યું હતું કે સ્વયંસેવક પરિવારો ઉત્તરીય ક્વિબેકમાં વધુ પડતી વસ્તી અને નબળા શિકારના વિસ્તારોને ઘટાડવા, કલ્યાણ પરની તેમની નિર્ભરતાને ઘટાડવા અને નિર્વાહ જીવનશૈલી ફરી શરૂ કરવા માટેના કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવા સંમત થયા હતા. તેનાથી વિપરીત, ઇનુઇટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી અને તે વિસ્તારમાં વસાહતો બનાવીને કેનેડિયન આર્કટિક દ્વીપસમૂહમાં કેનેડિયન સાર્વભૌમત્વને મજબૂત કરવાની ઇચ્છાથી પ્રેરિત હતી. ઇનુઇટને પૂર્વીય આર્કટિક પેટ્રોલિંગ જહાજ પર કોર્નવોલિસ અને એલ્સમેરે ટાપુઓ (રિઝોલ્યુટ અને ગ્રીઝ ફિઓર્ડ) પરના વિસ્તારોમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા, જે બંને પ્રતિકૂળ ધ્રુવીય ઉત્તરમાં મોટા ઉજ્જડ ટાપુઓ છે. હોડી પર હતા ત્યારે પરિવારોને ખબર પડી કે તેઓ સાથે નહીં રહે પરંતુ તેમને ત્રણ અલગ-અલગ સ્થળોએ છોડી દેવામાં આવશે. ઉચ્ચ આર્ક્ટિકમાં સ્થળાંતરમાં, એલન આર. માર્કસ સૂચવે છે કે ઇનુઇટનું સ્થળાંતર માત્ર એક પ્રયોગ તરીકે જ નહીં, પરંતુ એસ્કિમો સમસ્યાના જવાબ તરીકે પણ કામ કરે છે. સંઘીય સરકારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે એસ્કિમો સમસ્યા ઇનુઇટની વધુ વસ્તી ધરાવતા વિસ્તારોમાં તેમના વિચરતી માર્ગો છોડવાની અનિચ્છા સાથે જોડાયેલી હતી અને વધુ વસ્તીના સીધા પરિણામ તરીકે ઇનુક્જુક વિસ્તારમાં શિકારની નબળી ઋતુઓ અને ભૂખમરાના વિગતવાર અહેવાલો પૂરા પાડવા સુધી પહોંચી હતી. જો કે, સંઘીય સરકાર જાણતી હતી કે ચાર વર્ષના શિયાળ ચક્રના અંતને કારણે આ વિસ્તાર ઓછી ટ્રેપિંગ સીઝનની મધ્યમાં છે. નવા સમુદાયો પરિવારોને યોગ્ય કપડાં અને તંબુ બનાવવા માટે ખોરાક અને કેરીબોઉ સ્કિન્સ અને અન્ય સામગ્રીનો પૂરતો પુરવઠો મળ્યો ન હતો. જેમ જેમ તેઓ ખૂબ જ અલગ ઇકોસિસ્ટમમાં ખસેડવામાં આવ્યા હતા, તેઓ વન્યજીવનથી અજાણ હતા અને શિયાળા દરમિયાન 24-કલાકના અંધારાના મહિનાઓ અને ઉનાળા દરમિયાન 24-કલાકના સૂર્યપ્રકાશને સમાયોજિત કરવો પડ્યો હતો, જે ઉત્તર ક્વિબેકમાં થતું નથી. તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે જો તેઓ ઈચ્છે તો બે વર્ષ પછી ઘરે પરત ફરશે, પરંતુ સરકાર દ્વારા આ વચનો પાળવામાં આવ્યા ન હતા. સ્થળાંતર કરનારાઓમાં ઇનુઇટનો સમાવેશ થાય છે જેઓ રોબર્ટ જે. ફ્લાહર્ટીની ફિલ્મ નેનૂક ઓફ ધ નોર્થ (1922) ના ફિલ્માંકનમાં સામેલ હતા અને ફ્લાહર્ટીનો અજાણ્યો ગેરકાયદેસર પુત્ર જોસેફી. જો કે, સ્થળાંતર પહેલાં ફ્લાહર્ટીનું 1951માં અવસાન થયું હતું. આખરે, ઇનુઇટ લોકો સ્થાનિક બેલુગા વ્હેલ સ્થળાંતર માર્ગો શીખ્યા અને દર વર્ષે શિકાર કરીને આ વિસ્તારમાં ટકી રહેવા સક્ષમ બન્યા. રોયલ કેનેડિયન માઉન્ટેડ પોલીસ (આર. સી. એમ. પી.) એ તે સમયના અહેવાલોમાં જણાવ્યું હતું કે બંને વસાહતો સામાન્ય રીતે મનોબળ, રહેઠાણ અને નિર્વાહ જીવનની દ્રષ્ટિએ સફળ રહી હતી. પુનઃમૂલ્યાંકન 1980ના દાયકા દરમિયાન, સ્થાનાંતરિત ઇનુઇટ અને તેમના વંશજોએ કેનેડિયન સરકાર સામે દાવો શરૂ કર્યો હતો, અને એવી દલીલ કરી હતી કે "એવું સૂચવવા માટે જબરજસ્ત પુરાવા છે કે ઇનુઇટને ઉચ્ચ આર્ક્ટિકમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટેનું એકમાત્ર કારણ, જો કેન્દ્ર નહીં, તો કેનેડા દ્વારા આર્ક્ટિક ટાપુઓ અને આસપાસના વિસ્તાર પર તેની સાર્વભૌમત્વનો દાવો કરવાની ઇચ્છા હતી", અને 1987માં સંઘીય સરકાર પાસેથી 10 મિલિયન ડોલરનું વળતર માંગ્યું હતું. જાહેર અને મીડિયાના દબાણને પગલે, સંઘીય સરકારે ઇનુઇટને દક્ષિણમાં પાછા ફરવામાં મદદ કરવા માટે એક કાર્યક્રમ બનાવ્યો, અને 1989માં, 40 ઇનુઇટ તેમના ભૂતપૂર્વ સમુદાયોમાં પાછા ફર્યા, જેના કારણે પેઢી આધારિત પરિવારો તૂટી ગયા, કારણ કે યુવાન સમુદાયના સભ્યો ઘણીવાર ઉચ્ચ આર્કટિકમાં રહેવાનું પસંદ કરતા હતા. જેઓ બાકી રહ્યા છે તેઓ તેમના ઘર માટે ઉગ્રતાથી પ્રતિબદ્ધ હોવાનું વર્ણવવામાં આવે છે. 1990માં, એબોરિજિનલ અફેર્સ પરની હાઉસ ઓફ કોમન્સની સ્થાયી સમિતિએ સરકારને 1953માં આર્ક્ટિકમાં ખસેડવામાં આવેલા ઇનુઇટની માફી માંગવા, તેમને વળતર આપવા અને રિઝોલ્યુટ અને ગ્રીઝ ફિઓર્ડના રહેવાસીઓને કેનેડાના સાર્વભૌમત્વ માટે તેમની સેવા બદલ ઔપચારિક રીતે માન્યતા આપવા જણાવ્યું હતું. જવાબમાં, સરકારે "હિકલિંગ રિપોર્ટ" સોંપ્યો, જેણે તેમને ખોટા કામથી મુક્ત કર્યા, એવી દલીલ કરી કે ઇનુઇટે સ્વૈચ્છિક રીતે સ્થળાંતર કર્યું હતું, અને ઇનુક્જુકમાં કઠોર સામાજિક અને આર્થિક પરિસ્થિતિઓને કારણે તેમને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા. લાંબા સમયથી સરકારી અધિકારી દ્વારા લખાયેલા અહેવાલની વિદ્વાનો અને મીડિયા દ્વારા આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. તેનાથી વિપરીત, ડિસેમ્બર 1991માં રજૂ કરાયેલા કેનેડિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશનના અહેવાલમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સ્થળાંતર સમયે આર્કટિક સાર્વભૌમત્વ વિશે સરકારની ચિંતાઓ હતી અને આ સમજણ હતી કે વસાહતો કેનેડિયન સાર્વભૌમત્વમાં ફાળો આપશે. અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે કેનેડા સરકારે સ્થળાંતર કરનારાઓને જો તેઓ ઈચ્છે તો બે વર્ષ પછી ઇનુક્જુક પરત કરવાનું વચન તોડ્યું હતું. ટ્રેન્ટ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર મેગ્નસ ગુંથર દ્વારા લખાયેલા વધુ એક અહેવાલમાં સ્થળાંતર દરમિયાન શું થયું હતું તે અંગે વિદ્વાનોના વિવિધ દાવાઓની તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેણે તારણ કાઢ્યું હતું કે સરકારે માનવીય ઇરાદા સાથે કામ કર્યું હતું અને પરિણામે ભારતીય બાબતો અને ઉત્તરી વિકાસ મંત્રી ટોમ સિડને જણાવ્યું હતું કે સરકાર માટે માફી માંગવી અથવા વળતર આપવું અયોગ્ય રહેશે. જુલાઈ 1994માં, રોયલ કમિશન ઓન એબોરિજિનલ પીપલ્સે સ્થળાંતર કાર્યક્રમની તપાસ માટે સુનાવણી હાથ ધરી હતી. ઇનુઇટ પુરાવાએ ભારપૂર્વક પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે તેમને બળજબરીથી સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે સરકારી અધિકારીઓએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ સ્વેચ્છાએ ગયા હતા. સ્થળાંતરના પ્રભારી અધિકારીએ એવું સૂચન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે સાક્ષીઓએ વળતરનો દાવો કરવા માટે તેમની વાર્તાઓ બદલી હતી અને આ પગલું સફળ રહ્યું હતું. કમિશનને જાણવા મળ્યું કે કેનેડાની સરકારે પોર્ટ હેરિસનના ઇનુઇટનું "પુનર્વસન" કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો, તેમને શિકાર માટે વિપુલ પ્રમાણમાં રમત સાથે વધુ સારી જમીનોમાં ખસેડીને નિર્ભરતા અને "નૈતિક પતન" થી દૂર રાખ્યા હતા, અને તેમના માટે અપૂરતી તૈયારીઓ કરવામાં આવી હતી. આયોગે બચી ગયેલા લોકો માટે માફી અને વળતરની ભલામણ કરી હતી, તેમજ ઉચ્ચ આર્કટિકમાં કેનેડાની હાજરી સ્થાપિત કરવામાં સ્થળાંતર કરનારાઓની ભૂમિકાને સ્વીકારવાની ભલામણ કરી હતી. તેમના અહેવાલમાં, આયોગે નોંધ્યું હતું કે "તેથી તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ઉચ્ચ આર્કટિકમાં ઇનુઇટ વસાહતોની હાજરી, એકવાર સ્થાપિત થઈ, કેનેડિયન સાર્વભૌમત્વની જાળવણીમાં ફાળો આપ્યો". સાથે સાથે, અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું કે ઉચ્ચ આર્કટિકમાં વસાહત બનાવવી, જ્યારે સ્થળાંતર પહેલાં અને પછી કેનેડાની રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ હતું, "[.] પરંતુ તે, જ્યારે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો તે સમયગાળામાં, સાર્વભૌમત્વ નિર્ણય લેનારાઓના મનમાં નહોતું". આમ, સરકારની નજરમાં, ઉચ્ચ આર્કટિક સ્થળાંતર દ્વારા કેનેડિયન સાર્વભૌમત્વની જાળવણી એ અહેવાલમાં આર્થિક અને સામાજિક ચિંતાઓને ધ્યાનમાં રાખીને અનુકૂળ ઉપ-ઉત્પાદન હતું. અંતે, જોકે, અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે, "સાર્વભૌમત્વને પરિબળ ન માનવામાં આવે તો પણ, આ સ્થળાંતર સરકારની આર્થિક અને સામાજિક ચિંતાઓ માટે અયોગ્ય ઉકેલ હતો. જો કે, સાર્વભૌમત્વ એક ભૌતિક વિચારણા હતી, અને સ્થળાંતર પર સાર્વભૌમત્વનો પ્રભાવ સ્થળાંતરની અયોગ્યતા વિશે કમિશનના તારણોને મજબૂત કરવા માટે જ કામ કરે છે. જો કે, સાર્વભૌમત્વએ સ્થળાંતરને કેટલી હદ સુધી પ્રભાવિત કર્યું તે ચોક્કસપણે નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે. તેથી, ઇનુઇટના દાવાઓને અહેવાલ દ્વારા ઓછામાં ઓછા આંશિક સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સંઘીય સરકારે માફી માંગવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ માર્ચ 1996માં "સમાધાન કરાર" ની સ્થાપના કરી હતી, જેમાં સ્થાનાંતરિત વ્યક્તિઓ અને તેમના પરિવારો માટે $10 મિલિયનનું CAD ટ્રસ્ટ ફંડ બનાવવામાં આવ્યું હતું. સરકારે સ્વીકાર્યું હતું કે ઇનુઇટને "આ સ્થળાંતરના પ્રારંભિક વર્ષોમાં મુશ્કેલી, વેદના અને નુકસાન" સહન કરવું પડ્યું હતું પરંતુ પ્રાપ્તકર્તાઓએ "સ્વીકારવું જરૂરી હતું કે તેઓ સમજે છે કે સ્થળાંતરની યોજના બનાવતી વખતે, તે સમયના સરકારી અધિકારીઓ તે સમયે ઇનુઇટના શ્રેષ્ઠ હિતમાં માનવામાં આવતા સન્માનજનક ઇરાદાઓ સાથે કામ કરી રહ્યા હતા". લગભગ પાંચ દાયકા પછી, 18 ઓગસ્ટ 2010ના રોજ સ્થળાંતર કરાયેલા પરિવારો સાથે અમાનવીય વ્યવહાર અને સ્થળાંતરને કારણે થયેલી વેદના માટે સત્તાવાર માફી માંગવામાં આવી હતી. જ્હોન ડંકન (ભારતીય બાબતો અને ઉત્તરી વિકાસ મંત્રી) એ કહ્યુંઃ "કેનેડા સરકાર આપણા ઇતિહાસના આ કાળા પ્રકરણની ભૂલો અને તૂટેલા વચનો માટે ખૂબ જ દિલગીર છે અને હાઈ આર્કટિક સ્થળાંતર માટે માફી માંગે છે. અમે સ્થળાંતર કરનારાઓને તેમની દ્રઢતા માટે શ્રદ્ધાંજલિ આપવા માંગીએ છીએ અને ઇનુઇટ પરિવારોનું ઉચ્ચ આર્કટિકમાં સ્થળાંતર એ કેનેડાના ઇતિહાસમાં એક દુઃખદ પ્રકરણ છે જે આપણે ભૂલવું જોઈએ નહીં, પરંતુ આપણે આપણા બાળકોને સ્વીકારવું જોઈએ, તેમની પાસેથી શીખવું જોઈએ અને શીખવવું જોઈએ. આપણા સહિયારા ઇતિહાસને સ્વીકારવાથી આપણે ભાગીદારીમાં અને સમાધાનની ભાવનાથી આગળ વધી શકીએ છીએ. બે પેઢીઓ પછી પણ 'ધ રીલોકેટેડ "શબ્દ ભાવનાત્મક રહ્યો છે. મીડિયામાં કાર્વર્સ લુટી પિજામિની (ગ્રીઝ ફિઓર્ડના) અને સ્વર્ગીય સિમેઓની અમાગોઆલિક (રિઝોલ્યુટના) ને નુનાવુત ટુંગવિક ઇન્કૉર્પોરેટેડ દ્વારા ઇનુઇટની યાદમાં એક સ્મારક બનાવવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે 1953 અને 1955ના સરકારી સ્થાનાંતરણના પરિણામે ઘણું બલિદાન આપ્યું હતું. ગ્રીઝ ફિઓર્ડમાં સ્થિત પીજામિનીનું સ્મારક, એક યુવાન છોકરા અને હસ્કી સાથેની સ્ત્રીને દર્શાવે છે, જેમાં સ્ત્રી અસ્પષ્ટ રીતે રિઝોલ્યુટ ખાડી તરફ જોઈ રહી છે. રિઝોલ્યુટમાં સ્થિત અમાગોઆલિકનું સ્મારક, એક એકલા માણસને ગ્રીઝ ફિઓર્ડ તરફ જોતા દર્શાવે છે. આ અલગ થયેલા પરિવારોને બતાવવા માટે હતું, અને તેમને ફરીથી એકબીજાને જોવાની ઝંખના દર્શાવવા માટે હતું. પીજામિનીએ કહ્યું કે તેમણે જાણીજોઈને તેમને ઉદાસ દેખાડ્યા કારણ કે સ્થળાંતર એક સુખદ ઘટના નહોતી. આ સ્મારકનું અનાવરણ સપ્ટેમ્બર 2010માં કરવામાં આવ્યું હતું અને કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન તરફથી તેની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. ઉચ્ચ આર્કટિક સ્થળાંતર એ ઝાચારીઆસ કુનુકની ફિલ્મ દેશનિકાલનો વિષય છે. આ ફિલ્મનું નિર્માણ ઇસુમા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે અતાનારજુઆતઃ ધ ફાસ્ટ રનર પણ રજૂ કરી હતી, જે સંપૂર્ણ રીતે ઇનુક્ટિટુટમાં લખાયેલી, દિગ્દર્શિત અને અભિનય કરનારી પ્રથમ ફીચર ફિલ્મ હતી. ઉચ્ચ આર્ક્ટિક સ્થળાંતર એ પેટ્રિશિયા ટેસિનારી (એન. એફ. બી., 1995) ની ફિલ્મ 'બ્રોકન પ્રોમિસ-ધ હાઈ આર્ક્ટિક રીલોકેશન "નો વિષય છે. સ્થળાંતર એ માર્ક્વિસ લેપેજની દસ્તાવેજી ફિલ્મ (એન. એફ. બી., 2008), માર્થા ઓફ ધ નોર્થ (માર્થા ક્વિ વિયેન્ટ ડુ ફ્રોઇડ) નો પણ વિષય છે. આ ફિલ્મ રોબર્ટ જે. ફ્લાહર્ટીની પૌત્રી માર્થા ફ્લાહર્ટીની વાર્તા કહે છે, જેને 5 વર્ષની ઉંમરે તેના પરિવાર સાથે ઇનુક્જુકથી ગ્રીઝ ફિઓર્ડ (એલ્સમેરે આઇલેન્ડ) ખસેડવામાં આવી હતી. લેપેજે બાદમાં 2013ની વેબ સિરીઝ ઇક્કાઉમાવારા રજૂ કરી હતી, જેમાં અન્ય કેટલાક અસરગ્રસ્ત લોકોની વાર્તાઓ દર્શાવવામાં આવી હતી. 1953માં જ્યારે તેમના પરિવારને હડસન ખાડી પર ઇનુક્જુકથી ગ્રીઝ ફિઓર્ડ ખસેડવામાં આવ્યો ત્યારે લેરી ઑડલાલક એક નાનું બાળક હતું; તેના 10 મહિના પછી તેમના પિતાનું અવસાન થયું હતું. તેમની જીવન કથા, વ્હોટ આઈ રિમેમ્બર, વ્હોટ આઈ નોઃ ધ લાઇફ ઓફ અ હાઈ આર્કટિક એક્સાઇલ (2020), તેઓ જે જોખમ અને મૃત્યુનો સામનો કરી રહ્યા હતા તેનું વિગતવાર વ્યક્તિગત વર્ણન પ્રદાન કરે છે. આ પણ જુઓ સામી લોકોનું વિસ્થાપન યુરોપમાં પર્યાવરણીય અસમાનતા માનવ સ્થળાંતર કેનેડામાં માનવ અધિકારો ભારતીય નિરાકરણ થુલે સ્થળાંતર સંદર્ભો કેનેડામાં માનવ અધિકારોનો વધુ વાંચન ઇતિહાસ ઇનુઇટ ઇતિહાસ કેનેડામાં બળજબરીથી સ્થળાંતર પ્રાદેશિક વિવાદો કેનેડામાં સ્વદેશી અધિકારો