Trial of Penenden Heath
પેનેન્ડેન હીથની સુનાવણી 1066માં ઇંગ્લેન્ડના નોર્મન વિજય પછીના દાયકામાં થઈ હતી, કદાચ 1076માં, અને તેમાં વિલિયમ ધ કોન્કરરના સાવકા ભાઈ, બેયક્સના બિશપ ઓડો અને કેન્ટરબરીના આર્કબિશપ લેનફ્રાંક અને અન્ય લોકો વચ્ચે વિવાદ સામેલ હતો. પૃષ્ઠભૂમિ ઓડો ડી બાય્યુક્સ અગાઉ કેન્ટના અર્લ હતા અને 1066માં તેમના સાવકા ભાઈ વિલિયમ ધ કોન્કરરના ઇંગ્લેન્ડ પરના આક્રમણ પછી આ પ્રદેશના પ્રાથમિક જમીનમાલિક હતા. 1070માં, આર્કબિશપ લેનફ્રાન્કે કેન્ટરબરીની મુલાકાત લીધી અને ઓડો (અને લેનફ્રાન્કના પુરોગામી, સ્ટિગન્ડ) ની પ્રવૃત્તિઓની તપાસની વિનંતી કરી જેમણે કેન્ટના અર્લ તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન ચર્ચ (અને સંભવતઃ ક્રાઉન) સાથે કથિત રીતે છેતરપિંડી કરી હતી. ત્યારબાદ એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કેઃ "મોટાભાગની જમીનો ઓડોને નહીં, પરંતુ એડવર્ડના શાસન દરમિયાન અને કદાચ અગાઉ પણ અર્લ ગોડવાઇન અને તેના પરિવારને ગુમાવવી પડી હતી". અને તે કે "ઓડો આ અતિક્રમણમાં સફળ થયો હતો અને આર્કબિશપ અને અર્લ વચ્ચેનો સંઘર્ષ મોટા પ્રમાણમાં 1051-2 માં જુમીજેસના રોબર્ટ અને ગોડવાઇન વચ્ચેનો પુનરાવર્તન હતો", એવું સૂચન છે કે લેનફ્રેન્ક, નોર્મન મઠના પ્રાયર હોવા છતાં (અને પાવિયા, લોમ્બાર્ડીમાં જન્મ્યા હોવા છતાં), ચર્ચ ઓફ કેન્ટરબરી માટે પૂર્વ-વિજય જમીન માલિકીને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. વિલિયમ પહેલાએ નક્કી કર્યું કે આ બાબત કેન્ટના ઉમરાવો દ્વારા ઉકેલવી જોઈએ અને આદેશ આપ્યો કે આ હેતુ માટે પેનેન્ડેન (હાલના મેઇડસ્ટોન નજીક) ખાતે એક સભાની રચના કરવામાં આવે. વિલિયમ પહેલાએ આદેશ આપ્યો હતો કે ઓડો ડી બેયક્સની તપાસ અથવા 'ટ્રાયલ' ના તારણો અંતિમ હશે. તે સમયે દેશના વિવિધ અગ્રણી વ્યક્તિઓને બોલાવવામાં આવતા હતા, જેમાં જ્યોફ્રી ડી મોન્ટબ્રે બિશપ ઓફ કોટેન્સિસ (જે રાજાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા), લેનફ્રાંક (ચર્ચ માટે), ઓડો ડી બેયક્સ (પોતાનો બચાવ કરતા), રોચેસ્ટરના અર્નોસ્ટ બિશપ, એથેલ્રિક II (સેલસીના ભૂતપૂર્વ બિશપ), રિચાર્ડ ડી ટ્યુનિબ્રિજ, હ્યુ ડી મોન્ટફોર્ટ, વિલિયમ ડી આર્સીક, હેમો વાઇસકમ્સ અને અન્ય ઘણા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. ખાસ કરીને એથેલ્રિક બીજાને વિલિયમ પ્રથમ દ્વારા પૂર્વ-નોર્મન કાયદા પર સત્તા તરીકે હાજર રહેવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ રીતે વર્ણવવામાં આવે છેઃ "[એક] ખૂબ જ વૃદ્ધ માણસ, દેશના કાયદામાં ખૂબ જ વિદ્વાન" તેને રથ અથવા અન્ય વાહન દ્વારા પેનેન્ડેન હીથ લાવવામાં આવ્યો હતો "આ જ જૂના કાનૂની રિવાજોની ચર્ચા કરવા અને તેનું વર્ણન કરવા માટે". પ્રાચીન કાયદાઓ અને રિવાજોના નિષ્ણાતો તરીકે અંગ્રેજી (અથવા સેક્સોન) સાક્ષીઓની ટુકડીની હાજરી તેમજ ફ્રેન્ચમાં જન્મેલા પ્રતિનિધિત્વને દેશના પ્રાચીન કાયદાઓમાં ચર્ચના દાવાઓના આધારના નોંધપાત્ર સંકેત તરીકે ગણવામાં આવે છે. જો કે તે સ્રોતોમાંથી તે સ્પષ્ટ નથી કે તેમાંથી કયા કાયદાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. તપાસ ક્યારે હાથ ધરવામાં આવી તે ચોક્કસપણે અસ્પષ્ટ છે, જોકે ઘણા ઇતિહાસકારોએ નક્કી કર્યું છે કે તે 1075 અને 1077 ની વચ્ચે થઈ હતી. તેવી જ રીતે અજમાયશના સંખ્યાબંધ વિવિધ લખાણો અથવા રેકોર્ડ અસ્તિત્વમાં છે અને તે અસ્પષ્ટ છે કે જેને ઘટનાઓનું નિર્ણાયક સંસ્કરણ ગણી શકાય. ઓડો ડી બેયક્સની સુનાવણી ત્રણ દિવસ સુધી ચાલી હતી અને ઓડો અને અન્ય લોકો પાસેથી ચર્ચ માટે મિલકતોની આંશિક વસૂલાતમાં સમાપ્ત થઈ હતી. મહત્વ અને વિશ્વસનીયતા કેટલાક વિવેચકો દ્વારા ટ્રાયલને "અંગ્રેજી કાયદાના પ્રારંભિક ઇતિહાસમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઘટનાઓમાંની એક માનવામાં આવે છે કારણ કે તે નોર્મન લૉ અને અંગ્રેજી લૉ વચ્ચેના સંબંધ પર પ્રકાશ પાડે છે" જેમાં ટ્રાયલ એંગ્લો-સેક્સન કાનૂની ઇતિહાસ માટે નોર્મન આદરનો સંભવિત સંકેત છે. આ મુકદ્દમો બાય્યુક્સના ઓડો પરનો પ્રથમ આરોપ હતો, જે કદાચ 1082માં તેમની સંપત્તિ અને સત્તાઓ સામેના વધુ પડકારોને પગલે તેમની સંપત્તિઓ સંપૂર્ણપણે છીનવી લેવા અને પાંચ વર્ષ સુધી જેલમાં રાખવા માટે પૂરતો દાખલો બેસાડ્યો હતો. તમામ હિસાબથી પેનેન્ડેન ટ્રાયલ ડોમ્સડે સર્વેક્ષણ પહેલા થયું હતું અને ચર્ચ દ્વારા ક્રાઉન અને તેના એજન્ટો પાસેથી અધિકારો અને હિતોને ફરીથી મેળવવાનો પ્રારંભિક પ્રયાસ હતો. ટ્રાયલ પછી મિલકત અને અધિકારોનું મૂલ્યાંકન મહત્વનું હોવાથી, ડોમ્સડે બુકને ક્રાઉન પ્રોપર્ટીની માલિકી અને વહીવટનો ચોક્કસ રેકોર્ડ રાખવાની જરૂરિયાતના પ્રતિભાવ તરીકે જોવામાં આવે છે. તે જ સમયે, ટ્રાયલના લખાણોની પ્રામાણિકતા અથવા વિશ્વસનીયતા પર શંકાનો અર્થ એ છે કે ટ્રાયલના તારણોનું મોટાભાગનું વિશ્લેષણ થોડી શંકા સાથે હાથ ધરવામાં આવ્યું છે. ટ્રાયલ બે વર્ણનોથી જાણીતું છે. જૂનું સંક્ષિપ્ત સંસ્કરણ છે જ્યારે બીજા, થોડા સમય પછીના દસ્તાવેજમાં, અતિશયોક્તિભર્યા મૂલ્યાંકનો છે, જે રાજાના ધોરીમાર્ગો પર કરવામાં આવેલા ગુનાઓ પર કેન્ટરબરીના આર્કબિશપના અધિકારક્ષેત્રના વધુ પડતા વિગતવાર વર્ણન સાથે સમાપ્ત થાય છે. ઇતિહાસકારો દ્વારા આ બે દસ્તાવેજો વચ્ચેના સંબંધોનું વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે પછીની લખાણ ક્રાઇસ્ટ ચર્ચ પ્રાયરી, કેન્ટરબરીના સાધુઓ ડોમ્સડે સર્વેમાં નોંધાયેલા ટ્રાયલના સ્થાપિત વિશેષાધિકારો પરના તેમના દાવા કરવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી રચવામાં આવી હતી. આમ એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ઓછામાં ઓછા પછીના સુનાવણીના વર્ણનોને વિજય પછી એંગ્લો-સેક્સન કાયદો અને રિવાજ ચાલુ રાખવાના પુરાવાને બદલે ખાનગી હિતોની શક્તિ દ્વારા એંગ્લો-સેક્સન શાસનને નબળુ પાડવાના ઉદાહરણ તરીકે ગણવા જોઈએ. કેન્ટ બરો ઓફ મેઇડસ્ટોનનો ઇતિહાસ મધ્યયુગીન અંગ્રેજી કાયદો ઇંગ્લેન્ડ પર નોર્મનનો વિજય 1076 1072 ઇંગ્લેન્ડમાં 1076 ઇંગ્લેન્ડમાં ટ્રાયલ ઇંગ્લેન્ડમાં કાનૂની ઇતિહાસ 11મી સદીના કેસમાં કાયદો