Abortion and mental health
વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી નિષ્ણાત સંસ્થાઓએ વારંવાર તારણ કાઢ્યું છે કે બિનઆયોજિત ગર્ભાવસ્થાને મુદત સુધી લઈ જવા કરતાં ગર્ભપાત કોઈ મોટું માનસિક સ્વાસ્થ્ય જોખમ ઊભું કરતું નથી. તેમ છતાં, પ્રેરિત ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય વચ્ચેનો સંબંધ રાજકીય વિવાદનું ક્ષેત્ર છે. 2008માં, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશને ઉપલબ્ધ પુરાવાઓની સમીક્ષા કર્યા પછી તારણ કાઢ્યું હતું કે પ્રેરિત ગર્ભપાતથી માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું જોખમ વધતું નથી. 2011 માં, યુ. કે. નેશનલ કોલાબોરેટિંગ સેન્ટર ફોર મેન્ટલ હેલ્થ એ જ રીતે તારણ કાઢ્યું હતું કે પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં પ્રથમ વખત ગર્ભપાત કરવાથી ગર્ભાવસ્થાને મુદતમાં લાવવાની સરખામણીમાં માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું જોખમ વધતું નથી. 2018 માં, નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સ, એન્જિનિયરિંગ અને મેડિસિનએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ગર્ભપાત હતાશા, ચિંતા અથવા પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર તરફ દોરી જતો નથી. તેવી જ રીતે યુ. કે. રોયલ કોલેજ ઓફ ઓબ્સ્ટેટ્રિશિયન્સ એન્ડ ગાયનેકોલોજિસ્ટ્સે પુરાવાઓનો સારાંશ આપ્યો હતો કે ગર્ભપાતથી માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું જોખમ વધતું નથી, જે અનિચ્છિત ગર્ભાવસ્થા ધરાવતી સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં છે. 2011 અને 2012 માં ડેનિશ વસ્તી પર હાથ ધરાયેલા બે અભ્યાસોએ ગર્ભપાત અને માનસિક પ્રવેશ વચ્ચેના જોડાણનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું જેમાં ગર્ભપાત પછી પ્રવેશમાં કોઈ વધારો જોવા મળ્યો ન હતો. આ જ અભ્યાસમાં, હકીકતમાં, પ્રથમ બાળકના જન્મ પછી માનસિક પ્રવેશમાં વધારો જોવા મળ્યો હતો. ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય પરના તબીબી સાહિત્યની 2008ની વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા અભ્યાસોમાં સતત ગર્ભપાતના માનસિક-સ્વાસ્થ્યના પરિણામો ઓછા કે ના હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે નબળી ગુણવત્તાવાળા અભ્યાસોમાં નકારાત્મક પરિણામોની જાણ થવાની શક્યતા વધુ હતી. વૈજ્ઞાનિક અને તબીબી અભિપ્રાયના ભારણ છતાં, કેટલાક ગર્ભપાત વિરોધી હિમાયત જૂથોએ ગર્ભપાત અને માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચેનો સંબંધ હોવાનો આક્ષેપ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. કેટલાક ગર્ભપાત વિરોધી જૂથોએ "પોસ્ટ-અબોર્શન સિન્ડ્રોમ" શબ્દનો ઉપયોગ નકારાત્મક મનોવૈજ્ઞાનિક અસરોને સંદર્ભિત કરવા માટે કર્યો છે જેને તેઓ ગર્ભપાતને આભારી છે. જો કે, "પોસ્ટ-અબોર્શન સિન્ડ્રોમ" ને મુખ્ય પ્રવાહના તબીબી સમુદાય દ્વારા વાસ્તવિક સિન્ડ્રોમ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી નથી. પોસ્ટ-અબોર્શન સિન્ડ્રોમ (પી. એ. એસ.) નો સમાવેશ ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ ડી. એસ. એમ.-IV-ટી. આર. અથવા માનસિક પરિસ્થિતિઓની આઇ. સી. ડી.-10 યાદીમાં કરવામાં આવ્યો નથી. તબીબી વ્યાવસાયિકો અને પસંદગી તરફી વકીલોએ દલીલ કરી છે કે "ગર્ભપાત પછીના સિન્ડ્રોમ" ના વિચારને લોકપ્રિય બનાવવાનો પ્રયાસ એ ગર્ભપાત વિરોધી હિમાયતીઓ દ્વારા રાજકીય હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતી યુક્તિ છે. કેટલાક યુ. એસ. રાજ્ય વિધાનસભાઓએ ફરજિયાત કર્યું છે કે આવા દાવાઓને વિરોધાભાસી વૈજ્ઞાનિક પુરાવા હોવા છતાં, દર્દીઓને કહેવામાં આવે કે ગર્ભપાતથી તેમના હતાશા અને આત્મહત્યાનું જોખમ વધે છે. વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક પુરાવા વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓએ તારણ કાઢ્યું છે કે જે મહિલાઓ પ્રેરિત ગર્ભપાત મેળવે છે તેમના લાંબા ગાળાના માનસિક સ્વાસ્થ્યમાં યોગ્ય નિયંત્રણ જૂથોની મહિલાઓની સરખામણીમાં કોઈ તફાવત નથી-એટલે કે, જેઓ બિનઆયોજિત ગર્ભાવસ્થાને મુદત સુધી લઈ જાય છે. આ અભ્યાસોમાં સતત ગર્ભપાત અને માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચે કોઈ કારણભૂત સંબંધ જોવા મળ્યો નથી. જ્યારે કેટલાક અભ્યાસોએ ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચે આંકડાકીય સહસંબંધની જાણ કરી છે, ત્યારે આ અભ્યાસો સામાન્ય રીતે પદ્ધતિસરના ખામીયુક્ત હોય છે અને મૂંઝવણભર્યા પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે, અથવા, બહુવિધ ગર્ભપાત કરાવતી સ્ત્રીઓના પરિણામો સાથે, અન્ય સમાન અભ્યાસો સાથે અસંગત પરિણામો આપે છે. કેટલાક અભ્યાસોમાં જોવા મળેલા સહસંબંધોને પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા સામાજિક સંજોગો અને ભાવનાત્મક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ દ્વારા સમજાવી શકાય છે. વિવિધ પરિબળો, જેમ કે સગર્ભાવસ્થા સાથે ભાવનાત્મક જોડાણ, સમર્થનનો અભાવ અને ગર્ભપાત અંગેના રૂઢિચુસ્ત મંતવ્યો નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ અનુભવવાની સંભાવનામાં વધારો કરી શકે છે. મુખ્ય તબીબી અને માનસિક નિષ્ણાત જૂથોએ સતત શોધી કાઢ્યું છે કે ગર્ભપાત માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું કારણ નથી. 2008 માં, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશને ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય પરના સાહિત્યની સમીક્ષા કરી અને તારણ કાઢ્યું કે પુખ્ત સ્ત્રીઓના એક, પ્રથમ ત્રિમાસિક પ્રેરિત ગર્ભપાત પછી માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું જોખમ અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાને મુદત સુધી લઈ જવા કરતાં વધારે નથી. ગર્ભપાત તણાવને દૂર કરી શકે છે અને "વધારાનો તણાવ પેદા કરી શકે છે" એમ અવલોકન કરતી વખતે, તેઓએ ગર્ભપાત "સ્વાભાવિક રીતે આઘાતજનક" છે તે વિચારને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢ્યો હતો. જે મહિલાઓ ગર્ભપાત પછી માનસિક સ્વાસ્થ્યની સમસ્યાઓનો અનુભવ કરે છે, તેમાં APA એ તારણ કાઢ્યું છે કે આ મુદ્દાઓ મોટે ભાગે પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા જોખમી પરિબળો સાથે સંબંધિત છે. આ અને અન્ય જોખમી પરિબળો કેટલીક સ્ત્રીઓને જન્મ પછી વધુ નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ તરફ દોરી શકે છે, ગર્ભપાતનો અગાઉનો ઇતિહાસ ધરાવતી સ્ત્રીઓમાં જોવા મળતી માનસિક બીમારીના ઊંચા દર ગર્ભપાત કરતાં આ અન્ય પરિબળોને કારણે થવાની શક્યતા વધુ હોય છે. પેનલે બહુવિધ ગર્ભપાતની અસર પર અભ્યાસો દ્વારા નોંધાયેલા પરિણામો વચ્ચે ગંભીર અસંગતતાની નોંધ લીધી. વધુમાં, એ જ પરિબળો કે જે સ્ત્રીને બહુવિધ અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થા માટે પૂર્વનિર્ધારિત કરે છે તે પણ તેણીને માનસિક સ્વાસ્થ્ય મુશ્કેલીઓ તરફ દોરી શકે છે. તેથી, તેઓએ બહુવિધ ગર્ભપાત સંબંધિત અભ્યાસો પર નક્કર નિષ્કર્ષ કાઢવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ડિસેમ્બર 2011 માં, યુ. કે. રોયલ કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સે ગર્ભપાતની મહિલાઓના માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર હાનિકારક અસરો છે કે કેમ તે પ્રશ્નને સ્પષ્ટ કરવા માટે એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા હાથ ધરી હતી. નેશનલ કોલાબોરેટિંગ સેન્ટર ફોર મેન્ટલ હેલ્થ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી અને યુ. કે. ના આરોગ્ય વિભાગ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલી સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થા માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓનું જોખમ વધારી શકે છે, જ્યારે અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાનો સામનો કરતી સ્ત્રીઓમાં માનસિક-સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓના સમાન દર હોય છે, પછી ભલે તેઓ ગર્ભાવસ્થાને મુદત સુધી લઈ જવાનું પસંદ કરે અથવા ગર્ભપાત કરાવવાનું પસંદ કરે. યુ. એસ. મહિલાઓમાં 2020 ના લાંબા ગાળાના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે લગભગ 99 ટકા મહિલાઓને લાગ્યું કે તેઓએ ગર્ભપાત કર્યાના પાંચ વર્ષ પછી યોગ્ય નિર્ણય લીધો છે. રાહત એ પ્રાથમિક લાગણી હતી જેમાં થોડી સ્ત્રીઓ ઉદાસી અથવા અપરાધની લાગણી અનુભવે છે. સામાજિક કલંક એ નકારાત્મક લાગણીઓ અને વર્ષો પછી ખેદની આગાહી કરતું મુખ્ય પરિબળ હતું. કેટલીક સ્ત્રીઓ ગર્ભપાત પછી નકારાત્મક લાગણીઓનો અનુભવ કરે છે, પરંતુ ગર્ભપાત ઇચ્છતી અને ગર્ભપાત ન કરાવતી સ્ત્રીઓ અથવા કસુવાવડ ધરાવતી સ્ત્રીઓ કરતાં અલગ દરે નહીં. ગર્ભપાત કરાવતી સ્ત્રીઓને ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ અથવા શ્વાસ બહાર કાઢવા જેવા રાષ્ટ્રીય કૉલ કેન્દ્રો તેમજ ઓલ-ઓપ્શન્સ તરફથી ટેકો મળી શકે છે. ગર્ભપાતની નકારાત્મક મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો હોય છે તે વિચારને 1970 ના દાયકામાં કટોકટી ગર્ભાવસ્થા કેન્દ્રો દ્વારા વ્યાપકપણે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું અને ગર્ભપાત વિરોધી હિમાયતીઓ દ્વારા ગર્ભપાતને આભારી કોઈપણ નકારાત્મક ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓને વ્યાપકપણે સમાવવા માટે "ગર્ભપાત પછીના સિન્ડ્રોમ" શબ્દનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. ગર્ભપાત પછીના સિન્ડ્રોમને એક અલગ માનસિક સ્થિતિ તરીકે માન્ય કરવામાં આવ્યું નથી અને તેને અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન, અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન, અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન, અમેરિકન કોલેજ ઓફ ઓબ્સ્ટેટ્રિશિયન્સ એન્ડ ગાયનેકોલોજિસ્ટ્સ કે અમેરિકન પબ્લિક હેલ્થ એસોસિએશન દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી નથી. ગુટમેકર ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અહેવાલ આપે છે કે ઓગસ્ટ 2018 સુધીમાં, 22 યુ. એસ. રાજ્યોમાંથી જેમાં ગર્ભપાત માટે સંભવિત મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રતિક્રિયાઓ વિશેની માહિતીનો સમાવેશ થાય છે, આઠ રાજ્યો નકારાત્મક ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ પર ભાર મૂકે છે. તાજેતરના સાહિત્ય કે જેણે ગર્ભપાતની મનોવૈજ્ઞાનિક અસરોને સંબોધિત કરી છે તેણે ગર્ભપાત કરાવતા પહેલા માનસિક સ્વાસ્થ્યના જોખમની પૂર્વધારણા ધરાવતી સ્ત્રીઓનો અભ્યાસ કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે. 1967 ના ગર્ભપાત અધિનિયમ હેઠળ, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ગર્ભપાતને ત્યારે જ કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યો હતો જ્યારે બે ડોકટરો સંમત થયા હતા કે ગર્ભાવસ્થાને મુદત સુધી લઈ જવી એ મહિલાના શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે હાનિકારક હશે. માનસિક સ્વાસ્થ્યની વિચારણાએ 1973ના યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય રો વિ. વેડમાં પણ ભૂમિકા ભજવી હતી, જેમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે જ્યારે "[મહિલાના] જીવન અથવા સ્વાસ્થ્યને જાળવવા માટે જરૂરી હોય ત્યારે" રાજ્ય સરકારો ગર્ભાવસ્થાના મોડા ગર્ભપાતને પ્રતિબંધિત કરી શકશે નહીં. આ નિયમને 1973ના ન્યાયિક નિર્ણય ડો વિ. બોલ્ટન દ્વારા સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો, જે સ્પષ્ટ કરે છે કે "તબીબી ચુકાદાનો ઉપયોગ તમામ પરિબળોના પ્રકાશમાં થઈ શકે છે-શારીરિક, ભાવનાત્મક, મનોવૈજ્ઞાનિક, પારિવારિક અને મહિલાની ઉંમર-જે દર્દીની સુખાકારી સાથે સંબંધિત છે". આ જોગવાઈ દ્વારા જ યુ. એસ. માં મહિલાઓ કાયદેસર રીતે ગર્ભપાતની પસંદગી કરી શકે છે જ્યારે સ્ક્રિનિંગમાં સક્ષમ ગર્ભની અસાધારણતા જાહેર થાય છે. 1987 માં, યુ. એસ. પ્રમુખ રોનાલ્ડ રીગનએ યુ. એસ. નું નિર્દેશન કર્યું. સર્જન જનરલ સી. એવરેટ કૂપ, એક ઇવેન્જેલિકલ ખ્રિસ્તી અને ગર્ભપાત વિરોધી, ગર્ભપાતની સ્વાસ્થ્ય અસરો પર એક અહેવાલ બહાર પાડશે. અહેવાલ મુજબ, સમીક્ષા માટેના વિચારની કલ્પના રીગનના સલાહકારો દિનેશ ડિસોઝા અને ગેરી બાઉર દ્વારા રાજકીય દાવ તરીકે કરવામાં આવી હતી, જેઓ માનતા હતા કે આવા અહેવાલ ગર્ભપાતના જોખમોના પુરાવા રજૂ કરીને ગર્ભપાત વિરોધી ચળવળને "કાયાકલ્પ" કરશે. કૂપ આ સોંપણી સ્વીકારવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા હતા, એવું માનતા હતા કે રીગન મહિલાઓના સ્વાસ્થ્યમાં સુધારો કરવા કરતાં તેમના રાજકીય આધારને ખુશ કરવા માટે વધુ ચિંતિત હતા. કુપે આખરે ગર્ભપાતની મનોવૈજ્ઞાનિક અસરને લગતા 250 થી વધુ અભ્યાસોની સમીક્ષા કરી. જાન્યુઆરી 1989માં, કુપે રીગનને લખેલા પત્રમાં લખ્યું હતું કે "વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો મહિલાઓ પર ગર્ભપાતની સ્વાસ્થ્ય અસરો વિશે નિર્ણાયક માહિતી પ્રદાન કરતા નથી". કુપે તેમના પત્રમાં પ્રશ્નના રાજકીય સંદર્ભને સ્વીકારતા લખ્યુંઃ "[રીગનના કેટલાક સલાહકારોના] મનમાં, તે એક પૂર્વનિર્ધારિત નિષ્કર્ષ હતો કે મહિલાઓ પર ગર્ભપાતની નકારાત્મક આરોગ્ય અસરો એટલી જબરજસ્ત હતી કે પુરાવાઓ રો વિ. વેડ ". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ સમક્ષ પછીની જુબાનીમાં, કુપે જણાવ્યું હતું કે હાલના પુરાવાઓની ગુણવત્તા "વૈજ્ઞાનિક અને આંકડાકીય તપાસનો સામનો કરી શકે તેવો" અહેવાલ તૈયાર કરવા માટે ખૂબ નબળી હતી. કુપે ઉમેર્યું હતું કે "ગર્ભપાત પછી કેટલાક લોકોની ગંભીર મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો હોય છે તે હકીકત વિશે કોઈ શંકા નથી, પરંતુ ટુચકાઓ સારી વૈજ્ઞાનિક સામગ્રી નથી બનાવતા". તેમની કોંગ્રેસનલ જુબાનીમાં, કુપે જણાવ્યું હતું કે વ્યક્તિગત કિસ્સાઓમાં ગર્ભપાત માટે મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રતિક્રિયાઓ "જબરજસ્ત" હોઈ શકે છે, પરંતુ ગર્ભપાતના મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમો "જાહેર આરોગ્યના દ્રષ્ટિકોણથી નાના" હતા. ત્યારબાદ, એક કોંગ્રેસનલ સમિતિએ આરોપ મૂક્યો હતો કે કોપે તેમની સમીક્ષાના પરિણામો પ્રકાશિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તેઓ ગર્ભપાત હાનિકારક હોવાના પુરાવા શોધવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા અને કોપે રીગનને લખેલા પત્રમાં તેમના તારણોને ઘટાડીને દાવો કર્યો હતો કે અભ્યાસ અનિર્ણિત હતા. તપાસની દેખરેખ રાખનારા કોંગ્રેસમેન થિયોડોર એસ. વેઇસ (ડી-એનવાય) એ દલીલ કરી હતી કે જ્યારે કૂપને ગર્ભપાત હાનિકારક હોવાના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા, ત્યારે તેમણે "અહેવાલ બહાર પાડવાનો નિર્ણય લીધો ન હતો, પરંતુ તેના બદલે રાષ્ટ્રપતિને એક પત્ર લખવાનો નિર્ણય કર્યો હતો જે ગર્ભપાત મહિલાઓ માટે સલામત છે તેવી પસંદગી તરફી સ્થિતિને ટેકો આપવાનું ટાળવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં અસ્પષ્ટ હશે". પાછળથી 1989માં, આ પ્રશ્ન પરની રાજકીય ચર્ચાનો જવાબ આપતા, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન (એપીએ) એ વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની સમીક્ષા હાથ ધરી હતી. સાયન્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત તેમની સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે "વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસોના પુરાવાઓનું વજન સૂચવે છે કે પ્રથમ ત્રિમાસિકમાં અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાના કાનૂની ગર્ભપાત મોટાભાગની સ્ત્રીઓ માટે મનોવૈજ્ઞાનિક જોખમ ઊભું કરતું નથી". એપીએ ટાસ્ક ફોર્સે એવું પણ તારણ કાઢ્યું હતું કે "ગર્ભપાત પછી ગંભીર નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ દુર્લભ છે અને સામાન્ય જીવનના તણાવનો સામનો કરવાના માળખામાં શ્રેષ્ઠ રીતે સમજી શકાય છે". 1994માં, યુ. કે. ના હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ કમિશન ઓફ ઇન્ક્વાયરી ઇનટુ ધ ઓપરેશન એન્ડ કોન્સીક્વેન્સિસ ઓફ ધ અબોર્શન એક્ટએ એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો (સામાન્ય રીતે રોલિન્સન રિપોર્ટ તરીકે ઓળખાય છે) જેમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે ગર્ભપાતથી કોઈ માનસિક સ્વાસ્થ્ય લાભો મળ્યા હોવાના કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી પરંતુ તેના બદલે સ્ત્રીઓને માનસિક બીમારીનું જોખમ વધુ રહે છે. આયોગે ભલામણ કરી હતી કે ગર્ભપાત પ્રદાતાઓએ "ભાવનાત્મક તકલીફનું સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા હોવાનું માનવામાં આવતા ગ્રાહકોની સ્વતંત્ર અને લાંબા ગાળાની તપાસ શરૂ કરવી જોઈએ". એક અખબારી યાદીમાં, રોલિન્સન કમિશને જણાવ્યું હતું કે રોયલ કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ (આર. સી. પી.) એ લેખિત જુબાની આપી હતી કે "ગર્ભપાત માટે કોઈ માનસિક સંકેતો નથી", અને નોંધ્યું હતું કે "91 ટકા ગર્ભપાત માતાના માનસિક સ્વાસ્થ્યના આધારે કરવામાં આવે છે તે જોતાં આ ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કરે છે". જવાબમાં, આર. સી. પી. એ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે રોલિન્સન કમિશનના તેમના લેખિત નિવેદનનો સારાંશ "ગર્ભપાત અંગેના કોલેજના મંતવ્યોનું અચોક્કસ ચિત્રણ" હતું, અને ઉમેર્યું હતું કે "મોટા માનસિક વિકાર અથવા લાંબા સમય સુધી મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ (ગર્ભપાત પછી) ના જોખમમાં વધારો થવાના કોઈ પુરાવા નથી". 2006માં, યુ. કે. ની હાઉસ ઓફ કોમન્સ સાયન્સ એન્ડ ટેક્નોલોજી કમિટીએ વૈજ્ઞાનિક વિકાસની બીજી તપાસ હાથ ધરી હતી અને વધુ તાજેતરના અભ્યાસોના પ્રકાશમાં ગર્ભપાત અંગેના તેમના 1994ના નિવેદનને અપડેટ કરવા માટે આર. સી. પી. ને વિનંતી કરી હતી. 2008માં, આર. સી. પી. એ તેમના સ્થિતિ નિવેદનમાં સુધારો કર્યો હતો અને ભલામણ કરી હતી કે મહિલાઓની માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓના અનુગામી વિકાસ સાથે સંકળાયેલા જોખમી પરિબળો માટે તપાસ થવી જોઈએ અને ગર્ભપાતના સંભવિત માનસિક સ્વાસ્થ્ય જોખમો વિશે સલાહ આપવી જોઈએ. સુધારેલા આર. સી. પી. સ્થિતિ નિવેદનમાં "ગર્ભપાત માટે માનસિક સંકેતો માટે પુરાવા છે કે કેમ" તેની વિશેષ વિચારણા સાથે ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્યની વ્યવસ્થિત સમીક્ષા માટેની ભલામણનો સમાવેશ થાય છે. આ સુધારેલ અભિપ્રાય ગર્ભપાત અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ વચ્ચેની કડી દર્શાવતા સાહિત્યના વધતા જતા સમૂહથી પ્રભાવિત હતો, જેમાં ક્રાઇસ્ટચર્ચ ન્યુઝીલેન્ડમાં જન્મેલી લગભગ 500 મહિલાઓનો 30 વર્ષનો સમાંતર અભ્યાસ અને જાણીતા બ્રિટિશ કલાકાર, એમ્મા બેકની ગર્ભપાત સંબંધિત આત્મહત્યાની કોર્નવોલ તપાસનો સમાવેશ થાય છે. આ ભલામણ નેશનલ કોલાબોરેટિંગ સેન્ટર ફોર મેન્ટલ હેલ્થ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી 2011ની સમીક્ષામાં પરિણમી હતી. આ પણ જુઓ બાળજન્મ સંબંધિત પોસ્ટટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર પોસ્ટપાર્ટમ ડિપ્રેશન પોસ્ટપાર્ટમ સાયકોસિસ બાળજન્મની માનસિક વિકૃતિઓ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સમીક્ષાઓ મુખ્ય તબીબી સંસ્થાઓ દ્વારા અપડેટ કરવામાં આવીઃ ગર્ભપાત ચર્ચા તબીબી વિવાદો મહિલાઓનું માનસિક સ્વાસ્થ્ય lv: Pēcaborta sindroms