Joh for Canberra
જોહ ફોર કેનબેરા ઝુંબેશ, જે શરૂઆતમાં જોહ ફોર પીએમ ઝુંબેશ તરીકે જાણીતી હતી, તે ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીના વડા પ્રધાન સર જોહ જેલ્કે-પીટરસન દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયાના વડા પ્રધાન બનવાનો પ્રયાસ હતો. આ અભિયાનની જાહેરાત જાન્યુઆરી 1987માં કરવામાં આવી હતી અને તેને ક્વીન્સલેન્ડના ઉદ્યોગપતિઓ અને કેટલાક રૂઢિચુસ્ત રાજકારણીઓનો નોંધપાત્ર ટેકો મળ્યો હતો. આ ઝુંબેશને કારણે સંઘીય ગઠબંધનમાં ભાગલા પડ્યા હતા. તેને વ્યાપક સમર્થન મળ્યું ન હતું અને જૂન 1987માં તે તૂટી પડ્યું હતું. બોબ હૉકની આગેવાની હેઠળની ઓસ્ટ્રેલિયન લેબર પાર્ટીએ 1987ની સંઘીય ચૂંટણીમાં વધુ બહુમતી સાથે જીત મેળવી હતી અને તેની અત્યાર સુધીની સૌથી વધુ બેઠકો મેળવી હતી. ફિટ્ઝગેરાલ્ડ તપાસને વેગ મળતાં જેલ્કે-પીટરસન વધુને વધુ તપાસ હેઠળ આવ્યા હતા અને ડિસેમ્બર 1987માં તેમને રાજકારણમાંથી સંપૂર્ણપણે બહાર કરી દેવાયા હતા. ઝુંબેશની આગેવાનીમાં જેલ્કે-પીટરસન 1968માં ક્વીન્સલેન્ડના પ્રીમિયર બન્યા હતા. 1970માં તેમને પદ પરથી હટાવવાની નજીક પહોંચ્યા હોવા છતાં, તેઓ ક્વીન્સલેન્ડના ઇતિહાસમાં સૌથી લાંબા સમય સુધી સેવા આપનારા વડા પ્રધાન બન્યા હતા અને 1980ના દાયકાની શરૂઆત સુધી ઘણી ચૂંટણીઓમાં વિશ્વાસપૂર્વક પદ પર પાછા ફર્યા હતા. 1983 અને 1984માં તેમણે હૉક લેબર સરકારમાં સમાજવાદ તરફના જોખમી દબાણને પડકારવામાં પોતાનો રસ દર્શાવ્યો હતો. લેબર પાર્ટીએ 1983ની ચૂંટણીમાં બોબ હૉકના નેતૃત્વમાં સંઘીય સ્તરે સત્તા જીતી હતી. જેલ્કે-પીટરસન અને ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીના પ્રમુખ સર રોબર્ટ સ્પાર્કસે ક્વીન્સલેન્ડ સ્થિત હૉક સામે રૂઢિચુસ્ત પ્રતિક્રિયાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. આંદોલનનો ઉદ્દેશ "મેડિકેયર સહિત લેબરના 'સમાજવાદી' કાયદાને નાબૂદ કરવાનો હતો, જે ક્વીન્સલેન્ડ-શૈલીના મુક્ત સાહસને ટેકો આપવા અને ફ્લેટ-ટેક્સ સિસ્ટમ રજૂ કરવા માટે હતો". 1983ની ક્વીન્સલેન્ડ રાજ્યની ચૂંટણીના થોડા મહિના પહેલા રાજ્ય લિબરલ પાર્ટીએ ક્વીન્સલેન્ડમાં ગઠબંધનનો અંત લાવ્યા પછી (નેશનલ પાર્ટી પરંપરાગત રીતે ક્વીન્સલેન્ડમાં બિન-મજૂર ગઠબંધનમાં વરિષ્ઠ ભાગીદાર હતી), જેલ્કે-પીટર્સને લેબર-લિબરલ ગઠબંધનનો ભય વ્યક્ત કર્યો હતો અને ક્વીન્સલેન્ડની 82 બેઠકોવાળી વિધાનસભામાં 41 બેઠકોનો દાવો કરીને નેશનલ્સને જીત તરફ દોરી ગયા હતા-જે બહુમતીથી એક ઓછી હતી. ત્યારબાદ તેમણે બે ઉદારવાદીઓને ફ્લોર પાર કરવા અને નેશનલ્સમાં જોડાવા માટે સમજાવ્યા, જેનાથી તેઓ પ્રથમ વખત પોતાના અધિકારમાં શાસન કરી શક્યા. પછીની ચૂંટણીમાં, 1986માં, નેશનલ્સે એકમાત્ર વખત સંપૂર્ણ બહુમતી મેળવી, ક્વીન્સલેન્ડ સંસદમાં વિક્રમી 55 ટકા બેઠકો જીતી. જેલ્કે-પીટરસનના વડા પ્રધાન બનવાના વિચારની તેમની સાથે સૌપ્રથમ સ્પષ્ટ ચર્ચા ગોલ્ડ કોસ્ટના ઉદ્યોગપતિઓ બ્રાયન રે અને માઇક ગોર દ્વારા 1986ની પાનખરમાં કરવામાં આવી હતી, જે તેમની વ્યાપક રાજ્ય ચૂંટણી જીત પછી ટૂંક સમયમાં જ હતી. ગોરે પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે જેલ્કે-પીટરસન સંઘીય રાજકારણમાં પદ મેળવવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા હતા. જો કે, રેના જણાવ્યા અનુસાર, જેલ્કે-પીટર્સને આ વિચાર માટે ઉત્સાહ વ્યક્ત કર્યો હતો અને રે અને ગોરને તેની યોગ્યતા સમજાવવી પડી હતી. "જોહ ફોર કેનબેરા" ઝુંબેશનો આધાર ક્વીન્સલેન્ડના વેપારીઓનું એક જૂથ હતું, જેને "વ્હાઇટ શૂ બ્રિગેડ" ઉપનામ આપવામાં આવ્યું હતું, જેમને જેલ્કે-પીટરસન સરકાર તરફથી નોંધપાત્ર આશ્રય મળ્યો હતો. જેલ્કે-પીટરસનના આગ્રહ છતાં કે તેમનું અભિયાન લોકપ્રિય ઉત્સાહ દ્વારા સંચાલિત હતું, "જોહ ફોર કેનબેરા" અભિયાન માટે સમર્થનનો આધાર હંમેશા ખૂબ જ સાંકડો હતો. 1984ની સંઘીય ચૂંટણીમાં, નેશનલ પાર્ટીએ માત્ર 10.63% મત મેળવ્યા હતા અને 21 બેઠકો જીતી હતી, જ્યારે લિબરલ પાર્ટીએ 45 અને લેબર પાર્ટીએ 82 બેઠકો જીતી હતી. 1987માં, જ્હોન હોવર્ડ અને ઇયાન સિન્કલેર 1987ની ચૂંટણીમાં બોબ હોક સામે અનુક્રમે લિબરલ અને નેશનલ પાર્ટીઓનું નેતૃત્વ કરવા માટે તૈયાર હતા. જેલ્કે-પીટરસન માનતા હતા કે હોવર્ડ અને સિન્કલેર તેમના રૂઢિચુસ્ત સિદ્ધાંતોથી ખૂબ દૂર ચાલ્યા ગયા હતા અને ચૂંટણીમાં લેબર સરકારને હરાવવાની કોઈ તક નહોતી. 1986ની રાજ્યની ચૂંટણીમાં તેમની નિર્ણાયક જીત પછી, જેલ્કે-પીટરસન "ઓસ્ટ્રેલિયામાં બિન-મજૂર રાજકારણના સુપરસ્ટાર" બન્યા, જોકે તેમનું સમર્થન ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં અને રાજકીય વર્ણપટના દૂરના અધિકાર પર કેન્દ્રિત હતું. તે સ્પષ્ટ ગતિએ જેલ્કે-પીટરસનને અભેદ્યતાની લાગણી અને ખોટી માન્યતા આપી કે ક્વીન્સલેન્ડના રાજકારણની ગતિશીલતાને સંઘીય સ્તરે પુનરાવર્તિત કરી શકાય છે. ઝુંબેશ મંચ જેલ્કે-પીટરસનની ઉમેદવારી આવકને ધ્યાનમાં લીધા વિના તમામ ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો માટે 25 ટકા સપાટ કરવેરાના દરને પ્રોત્સાહન આપવા પર આધારિત હતી, આ દરખાસ્તને ક્વીન્સલેન્ડના ઉદ્યોગપતિઓ અને રાજકારણના અધિકાર ધરાવતા લોકોનું સમર્થન મળ્યું હતું. એક તબક્કે, "વ્હાઇટ શૂ બ્રિગેડ" ના સભ્યોએ આ અભિયાનમાં મદદ કરવા માટે લાખો ડોલરનું વચન આપ્યું હતું, જોકે નાણાં ક્યારેય સાકાર થયા નહોતા. 25 ટકા સપાટ કરવેરાનો દર પ્રધાનમંત્રી માટે જેલ્કે-પીટરસનના અભિયાનનો આધાર હોવા છતાં, પછીથી એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેમને "આ પ્રકારનો કર કેવી રીતે ચાલશે તેનો કોઈ ખ્યાલ નહોતો [અને] જવાબદાર રજૂઆત માટે જે જરૂરી હતું તેનાથી પણ ઓછો". તેમના અભિયાનના અન્ય લક્ષ્યાંકો, જે જેલ્કે-પીટરસન દ્વારા ઓળખવામાં આવ્યા હતા, તેમાં સંઘોની શક્તિને મર્યાદિત કરવી, આદિવાસી જમીન અધિકારોના નિર્ણયોને ઉલટાવી દેવા અને રાજ્યોના અધિકારોને પ્રોત્સાહન આપવાનું હતું. નેશનલ્સ પાસે સમર્થનનો મર્યાદિત આધાર હતો અને ઓસ્ટ્રેલિયાનો મુખ્ય બિન-મજૂર પક્ષ બનવાની શક્યતા ઓછી હતી. જેલ્કે-પીટરસન 1987ની ચૂંટણીમાં બોબ હૉકને હરાવી શક્યા હોત એવી માન્યતાને "ઓસ્ટ્રેલિયાના રાજકારણમાં અત્યાર સુધીના સૌથી મોટા ભ્રમમાંથી એક" કહેવામાં આવે છે. વ્યંગાત્મક રીતે, જેલ્કે-પીટર્સને વડા પ્રધાન પદ માટે તેમની કમનસીબ દોડ શરૂ કરી તે પહેલાં, બોબ હોક અને લેબર પાસે સરકાર ગુમાવવાની ખૂબ જ ગંભીર તક હતી, જે બિનલોકપ્રિય ઓસ્ટ્રેલિયા કાર્ડ રજૂ કરવાના કમનસીબ પ્રયાસ, ફેડરલ ખજાનચી પોલ કીટિંગના સૂચિત વપરાશ કરને ટેકો મેળવવા માટે રચાયેલ નિષ્ફળ "કરવેરા શિખર સંમેલન" અને વેપારની ઘટતી શરતોથી નિરાશ થઈ હતી. જોએ પીએમ જેલ્કે-પીટરસન માટે 1 જાન્યુઆરી 1987 ના રોજ વડા પ્રધાન પદ માટે ચૂંટણી લડવાનો તેમનો ઇરાદો સ્પષ્ટ કર્યો હતો, જેનાથી મીડિયા પ્રવૃત્તિમાં ખળભળાટ મચી ગયો હતો. એવું અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે જેલ્કે-પીટરસન ક્વીન્સલેન્ડમાં ફેડરલ બેઠક માટે ચૂંટણી લડશે, જેમાં વાઈડ બે અને ફેરફેક્સને શક્યતાઓ તરીકે અલગ કરવામાં આવશે. આ ઝુંબેશમાં તેર સીમાંત લેબર બેઠકો અને આઠ સીમાંત લિબરલ બેઠકો ઓળખી કાઢવામાં આવી હતી જે તેને લાગે છે કે જેલ્કે-પીટરસન અને ધ નેશનલ્સ માટે વ્યવહારુ લક્ષ્યાંક હતા. વ્યાપક મીડિયા કવરેજ હોવા છતાં, આ ઝુંબેશની શરૂઆતથી જ ટીકા થઈ હતી. ફેડરલ લિબરલ પાર્ટીના નેતા, જ્હોન હોવર્ડે જણાવ્યું હતું કે જેલ્કે-પીટરસન "પ્રોત્સાહન પર મજબૂત હતા પરંતુ વાસ્તવિકતા પર ટૂંકા હતા". મેલબોર્નના એરેના સામયિકે જેલ્કે-પીટરસનને "સંસ્થાકીય સમર્થન વિનાના લોકપ્રિય નેતા" તરીકે વર્ણવ્યા હતા, જેમને અનિવાર્યપણે લેબર, નેશનલ્સ અને લિબરલના સ્થાપિત સંઘીય પક્ષો દ્વારા હરાવવામાં આવશે. વડા પ્રધાન હોક રૂઢિચુસ્ત આંતરિક લડાઈમાં ભાગ્યે જ પોતાની "ખુશી" રોકી શક્યા અને જેલ્કે-પીટરસન દ્વારા સંભવિત પડકારને આવકાર્યો. ફેડરલ ઓફિસ માટે જેલ્કે-પીટરસનની દોડની એક વિચિત્ર વક્રોક્તિ એ હતી કે તેમની અપીલ હંમેશા પ્રતિકૂળ સંઘીય રાજકીય વ્યવસ્થાની સામે ક્વીન્સલેન્ડના હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાના તેમના દાવા પર આધારિત હતી. તેમની ક્વીન્સલેન્ડ તરફી અને કોમનવેલ્થ વિરોધી "કેનબેરા બૅશિંગ" ક્વીન્સલેન્ડના વડા પ્રધાન તરીકેના તેમના કાર્યકાળનું સૌથી સુસંગત પાસું હતું. પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો હોવા છતાં, જેલ્કે-પીટરસન વડા પ્રધાન બનવાની તેમની તકો વિશે સ્પષ્ટવક્તા રહ્યા હતા, અને જાહેર કર્યું હતું કે ઓસ્ટ્રેલિયાના રાજકારણમાં બીજા કોઈની પાસે "રાજકારણમાં મારો અનુભવ, ઓસ્ટ્રેલિયા માટે મારી નીતિઓ અને તેમને સફળ બનાવવાનો મારો નિશ્ચય" નથી. બહારથી તેમને વિશ્વાસ હોવા છતાં, જેલ્કે-પીટરસનની ઝુંબેશમાં રાજકારણની રૂઢિચુસ્ત બાજુએ પણ થોડા રાજકીય સાથીઓ હતા. જેલ્કે-પીટરસનની ઝુંબેશને ખુલ્લેઆમ ટેકો આપનાર સૌથી નોંધપાત્ર રાજકીય વ્યક્તિ તાસ્માનિયાના વડા પ્રધાન રોબિન ગ્રે હતા, જેમણે જેલ્કે-પીટરસન સાથે મજબૂત વ્યક્તિગત સંબંધનો આનંદ માણ્યો હતો. એન્ડ્ર્યુ પીકોક જેવા લિબરલ પાર્ટીના મુખ્ય નેતાઓએ પણ જેલ્કે-પીટરસનની પદ માટેની દોડ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવી હતી, પરંતુ તેઓ સંઘીય ગઠબંધન સાથેના તેમના સંબંધોને તોડવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. જોસેફ સિરાકુસા, જેમણે ઝુંબેશમાં જેલ્કે-પીટરસનના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર તરીકે સેવા આપી હતી, તેમણે પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે પીકોક અને સાથી લિબરલ પાવર બ્રોકર ઇયાન મેકલાક્લેને "આ સંબંધમાં પડદા પાછળની મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકાઓ" ભજવી હતી. સિરાકુસાએ ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીના અગ્રણી મંત્રી રસ હિંઝ સાથેની વાતચીતને યાદ કરી, જેમાં હિંઝે દાવો કર્યો હતો કે એન્ડ્રુ પીકોકે લિબરલ પાર્ટીના જ્હોન હોવર્ડના નેતૃત્વને અસ્થિર કરવા માટે ગુપ્ત રીતે "જોહ ફોર પીએમ" અભિયાનને સમર્થન આપ્યું હતું. સિરાકુસાના જણાવ્યા અનુસાર, જેલ્કે-પીટરસન ભાગીદારીનો ઈરાદો ધરાવતા હતા, જેમાં જેલ્કે-પીટરસન તેમના નાયબ તરીકે મોર સાથે વડા પ્રધાન બનશે, જોકે તે યોજનાની સારી વિગતો અને વ્યવહારુ વિચારણાઓને ક્યારેય ધ્યાનમાં લેવામાં આવી ન હતી. બ્રિસ્બેનના કુરિયર મેઇલ અખબારે આ ઝુંબેશને ટેકો આપ્યો હતો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જેલ્કે-પીટરસનની જીત શક્ય છે, જ્યારે સ્વીકાર્યું હતું કે આવી કોઈ પણ જીત જેલ્કે-પીટરસનની હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ક્વીન્સલેન્ડની ચોવીસ બેઠકોમાંથી ઓછામાં ઓછી વીસ બેઠકો લેવાની ક્ષમતા પર આધારિત હશે. જેલ્કે-પીટર્સને 31 જાન્યુઆરી 1987ના રોજ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના વાગ્ગા વાગામાં એક રેલી યોજી હતી, જેમાં ચેતવણી આપી હતી કે ગઠબંધન આગામી ચૂંટણીમાં સરકાર જીતી શકશે નહીં અને પોતાને જ્હોન હોવર્ડ અને લિબરલ પાર્ટીના "લોક વિકલ્પ" તરીકે સ્થાપિત કરશે. 6 થી 8 ફેબ્રુઆરી 1987 દરમિયાન નોંધાયેલા એક ન્યૂઝપોલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 60 ટકા મતદારોનું માનવું હતું કે આગામી સંઘીય ચૂંટણી જીતવા માટે જેલ્કે-પીટરસન-પીકોક ટિકિટ શ્રેષ્ઠ રહેશે, જ્યારે હોવર્ડ અને સિન્કલેરની તરફેણમાં માત્ર 22 ટકા મતદારો હતા. ફેબ્રુઆરી 1987ના અંતમાં, ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીએ ગઠબંધનમાંથી તેના બાર સંઘીય સંસદ સભ્યોને પાછા ખેંચવાનો નિર્ણય લીધો અને માંગ કરી કે ફેડરલ નેશનલ પાર્ટીના નેતા ઇયાન સિન્કલેર પણ લિબરલ અને રાષ્ટ્રીય પક્ષો વચ્ચે "કરવેરા અને અન્ય ફિલસૂફીઓ અને નીતિઓમાં મૂળભૂત મતભેદો" ને કારણે પાછા ખેંચી લે. ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીની અંદર, પક્ષના પ્રમુખ સર રોબર્ટ સ્પાર્ક્સે જેલ્કે-પીટરસન માટે સમર્થન લાગુ કર્યું હતું, જેના કારણે ક્વીન્સલેન્ડની હરોળમાં વ્યવહારુ વિરોધની શક્યતા ઓછી હતી. જોકે, જેલ્કે-પીટરસનના નજીકના અનુયાયીઓમાં પણ તણાવ ચાલુ રહ્યો હતો. જો કે સ્પાર્ક્સ આ ઝુંબેશ ચલાવવા માટે સંમત થયા હતા, જે ત્યાં સુધીમાં "જો ફોર પીએમ" તરીકે ઓળખાતું હતું, તેમણે માત્ર અનિચ્છાએ આ પદ સંભાળ્યું હતું અને જેલ્કે-પીટરસનને સંઘીય પદ માટે ચૂંટણી લડતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ખાનગી રીતે, જેલ્કે-પીટરસન અને સ્પાર્ક્સ એકબીજાને ધિક્કારવા માટે આવ્યા હતા, "એકબીજા પ્રત્યેની તેમની નફરતથી દરબારી વાતાવરણ અને નમ્ર રીતભાતમાં ભારે વધારો થયો હતો". જેલ્કે-પીટર્સને પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે "જો ફોર પીએમ" અભિયાનની નિષ્ફળતા માટે સ્પાર્ક્સ જવાબદાર હતા. પ્રધાનમંત્રી પદ માટે જેલ્કે-પીટરસનની હરીફાઈને મંજૂરી આપતી ઔપચારિક સૂચના ફેબ્રુઆરી 1987માં ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટી સેન્ટ્રલ કાઉન્સિલ દ્વારા પસાર કરવામાં આવી હતી. તેમાં લખવામાં આવ્યું હતું કેઃ નેશનલ પાર્ટી ઓફ ઓસ્ટ્રેલિયા (ક્યુએલડી) સર જોહ જેલ્કે-પીટરસન દ્વારા પ્રધાનમંત્રી પદ પ્રાપ્ત કરવાના પગલાને સંપૂર્ણ સમર્થન આપે છે જેથી તેઓ યોગ્ય નીતિઓ અને તે નીતિઓને અમલમાં મૂકવાની ઇચ્છાથી સજ્જ સમાજવાદી વિરોધી સંઘીય સરકાર સ્થાપિત કરી શકે. ક્વીન્સલેન્ડ શાખામાં તેમની સફળતા છતાં, જેલ્કે-પીટરસન અને તેમના નવા સ્વતંત્ર રાષ્ટ્રીય જૂથને 2 માર્ચના રોજ ઉત્તરી પ્રદેશની ચૂંટણીમાં અપમાનજનક ફટકો પડ્યો હતો, જેમાં જેલ્કે-પીટરસનના આશ્રય અને દેશના ઉદારવાદીઓએ આ પ્રદેશમાં પ્રભુત્વ જાળવી રાખ્યું હોવા છતાં, નેશનલ પાર્ટી વધુ સફળતા હાંસલ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. 10 એપ્રિલના રોજ, ક્વીન્સલેન્ડ રાષ્ટ્રીય સાંસદોએ ગઠબંધનમાંથી પીછેહઠ કરી, તેમને "ફેડરલ નેશનલ પાર્ટીની અડધી અંદર અને અડધી બહાર હોવાની હાસ્યાસ્પદ સ્થિતિમાં" છોડી દીધા. ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીની કથિત જીદથી ગઠબંધનના ઘણા વરિષ્ઠ સભ્યો ગુસ્સે થયા હતા. ઇયાન સિન્કલેરે જેલ્કે-પીટરસનના અભિયાનમાં જોડાવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને સંઘીય ગઠબંધનને જાળવી રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. 29 એપ્રિલના રોજ, જ્યારે હોકે ગઠબંધનની એકતાનો ફાયદો ઉઠાવવાનું ચાલુ રાખ્યું, ત્યારે જ્હોન હોવર્ડે "વાસ્તવિક વિધ્વંસકો. જેલ્કે-પીટરસન અને સ્પાર્ક્સ, અને [નેશનલ પાર્ટીની] ક્વીન્સલેન્ડ શાખાની એકતરફી કાર્યવાહી કે જેણે ગઠબંધન સાથે પોતાને વિનાશના માર્ગ પર મૂકી દીધી" ની ટીકા કરી. હોવર્ડે "જોહ ફોર પીએમ" અભિયાનની જાહેરમાં ટીકા કરી હોવા છતાં, એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે તેઓ વાસ્તવમાં જેલ્કે-પીટરસનને ખુશ કરવા માટે આતુર હતા, એક સમયે સમાધાન સમજૂતી મેળવવા માટે ક્વીન્સલેન્ડ ગયા હતા. મેની શરૂઆતમાં ગઠબંધનનું વિભાજન થયું હતું, જેમાં સિન્કલેર વધુને વધુ નપુંસક દેખાતો હતો, જે નેશનલ પાર્ટીના તમામ સભ્યોની વફાદારી સુનિશ્ચિત કરવામાં અસમર્થ હતો. તે સમયે, બોબ સ્પાર્ક્સે જેલ્કે-પીટરસન પ્રત્યેની તેમની વફાદારીનો ત્યાગ કર્યો અને ઝુંબેશમાંથી પીછેહઠ કરી. તેમના સમર્થકોની સંખ્યા સતત ઘટી રહી હોવાથી, જેલ્કે-પીટરસન તરફથી સંઘીય ગઠબંધન સામે એક અસરકારક પડકાર વધુને વધુ અસંભવિત દેખાવા લાગ્યો. રૂપર્ટ મર્ડોકની માલિકીના મીડિયા અખબારોએ, ખાસ કરીને ધ ઓસ્ટ્રેલિયન, "જોહ ફોર કેનબેરા" અને "જોહ ફોર પીએમ" ઝુંબેશ માટે ઉત્સાહી પ્રારંભિક સમર્થન આપ્યું હતું. ધ ઓસ્ટ્રેલિયનનું સંપાદન જેલ્કે-પીટરસનના સમર્થક સંપાદક લી હોલિંગ્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને જાન્યુઆરી 1987ની શરૂઆતમાં તેને "ખૂબ જરૂરી વેગ" પ્રદાન કરીને જેલ્કે-પીટરસનના અભિયાનની જોરદાર હિમાયત કરી હતી. મર્ડોક દ્વારા લેવામાં આવેલા વલણ અને બ્રિસ્બેન કુરિયર મેઇલમાં સહાનુભૂતિપૂર્ણ કવરેજનો અર્થ એ થયો કે આ ઝુંબેશને હકારાત્મક મીડિયા કવરેજનો મોટો સોદો મળ્યો. કેટલાક વિવેચકોએ એવી દલીલ કરી છે કે ધ ઓસ્ટ્રેલિયનએ 1987ની સંઘીય ચૂંટણીમાં રૂઢિચુસ્તોની હારમાં ઘણું યોગદાન આપ્યું હતું. લિબરલ રાજકારણી, ઇયાન મેકફીએ દલીલ કરી છે કે ધ ઓસ્ટ્રેલિયનમાં "જોહ ફોર કેનબેરા" અને "જોહ ફોર પીએમ" ઝુંબેશોનો પ્રચાર એ અખબારનો "અનૈક્યતાની જ્વાળાઓને ભડકાવવા માટે તેના માર્ગની બહાર જવાનો" કેસ હતો, જેણે હૉક સરકારની અંતિમ જીતમાં ફાળો આપ્યો હતો. જેલ્કે-પીટરસન મીડિયા કથા સામે સ્થાનિક અસંમતિ નાના પ્રકાશનોમાંથી આવી હતી. ક્વીન્સલેન્ડ યુનિવર્સિટીના સેમ્પર ફ્લોરેટ અને સ્વતંત્ર સામયિક ધ કેન ટોડ ટાઇમ્સે જોહ જેલ્કે-પીટરસનના અભિયાન સામે ક્વીન્સલેન્ડના વિરોધના અધિકૃત અવાજો પૂરા પાડ્યા હતા. કેન ટોડ ટાઇમ્સે 1987ના અંતમાં જેલ્કે-પીટરસનને હાંકી કાઢનારી ફિટ્ઝગેરાલ્ડ તપાસના સંદર્ભમાં જ ઝુંબેશને હાથ ધરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "જોહ ફોર કેનબેરા" ઝુંબેશ જેવા મુદ્દાઓ, જેમ કે જેલ્કે-પીટરસન સરકારના 1971ના સ્પ્રિંગબોક્સ રગ્બી પ્રવાસને આક્રમક સમર્થન, તેમજ 1984ના ઔદ્યોગિક વિવાદોએ "ક્વીન્સલેન્ડમાં નેશનલ પાર્ટી સરકારની એકમાત્ર વાસ્તવિક સમસ્યા [જે] ભ્રષ્ટાચાર હતી તેનાથી ધ્યાન હટાવવાનું કામ કર્યું હતું". સેમ્પર ફ્લોરેટ "જોહ ફોર કેનબેરા" અભિયાનના સતત ટીકાકાર હતા. તેના નિયમિત સ્તંભ, "લેટર્સ ફ્રોમ કિંગરોય" માં, પ્રકાશન વારંવાર જેલ્કે-પીટરસન અને ફેડરલ ઓફિસમાં ચૂંટાવાના તેમના પ્રયાસની મજાક ઉડાવે છે. સેમ્પર ફ્લોરેટ અને ધ કેન ટોડ ટાઈમ્સ બંનેએ જે શેર કર્યું તે જેલ્કે-પીટરસનનો દમનકારી અને નિરંકુશ વ્યક્તિ તરીકેનો દૃષ્ટિકોણ હતો, જે સંઘીય મંચ પર કુશાસનની પરંપરાને પુનરાવર્તિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. કેન ટોડ ટાઇમ્સે ક્વીન્સલેન્ડને વ્યંગાત્મક રીતે "ન્યૂ રીક" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, જ્યારે સેમ્પરે દાવો કર્યો હતો કે "આ રાજ્યમાં જોહ જેલ્કે-પીટરસનના અપાર નિયંત્રણને કારણે ક્વીન્સલેન્ડના ઘણા પત્રકારોમાં નિરર્થકતાની ભાવના છે". બ્રિસ્બેનમાં, માધ્યમોમાં થોડીક વિવિધતા હતી જે રાજ્યના બાકીના ભાગોથી મોટાભાગે ગેરહાજર હતી. બ્રિસ્બેન ક્વીન્સલેન્ડનો વિસ્તાર પણ હતો જ્યાં જેલ્કે-પીટરસનને સૌથી ઓછો ટેકો મળ્યો હતો. ક્વીન્સલેન્ડના કોસ્મોપોલિટન દક્ષિણ-પૂર્વની બહાર, તેમને અને નેશનલ્સને "ઓછા વૈવિધ્યસભર અને સ્પર્ધાત્મક સમૂહ માધ્યમોથી ફાયદો થયો", જેણે તેમની સતત ચૂંટણીની સફળતાને સુનિશ્ચિત કરવામાં મદદ કરી. ઝુંબેશનો અંત તેની તમામ ધામધૂમ માટે, "જોહ ફોર કેનબેરા" ઝુંબેશનો અંત ઘોંઘાટને બદલે ઘોંઘાટ સાથે થયો હતો. મે 1987માં, જ્હોન સ્ટોન જેવા સેનેટના ઉમેદવારોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જેલ્કે-પીટરસનની ઝુંબેશની અપેક્ષાઓને નીચે તરફ સુધારવામાં આવી હતી, જેઓ ન્યૂ નેશનલ્સના બેનર હેઠળ દોડ્યા હતા, અને "જોહ ફોર પીએમ" ના સૂત્રને "જોહ ફોર કેનબેરા" ની તરફેણમાં રદ કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે વડા પ્રધાન, બોબ હોકેએ 27 મે 1987ના રોજ બેવડી વિસર્જન ચૂંટણી બોલાવી હતી, ત્યારે જેલ્કે-પીટરસન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હતા, ડિઝનીલેન્ડની મુલાકાત લીધી હતી, અને સંઘીય બેઠક માટે નામાંકિત પણ નહોતા થયા. ઘરે તેમના સમર્થકો જેલ્કે-પીટરસન તરફી પક્ષના ઉમેદવારોને શોધવા દોડી ગયા હતા, પરંતુ મોટા ભાગે અસફળ રહ્યા હતા. આ ઝુંબેશ દ્વારા મીડિયાએ હોબાળો મચાવ્યો હોવા છતાં, સંઘીય સરકાર માટે જેલ્કે-પીટરસનની બોલીમાં "નક્કર સંગઠનાત્મક આધાર અને નોંધપાત્ર રાષ્ટ્રવ્યાપી સમર્થન" નો અભાવ હતો. બોલી પડી ભાંગી અને જેલ્કે-પીટર્સને સંઘીય સંસદમાં બેઠક જીતવાના તેમના પ્રયાસમાંથી પીછેહઠ કરી. તેમ છતાં, સત્તા માટે જેલ્કે-પીટરસનની પકડની અસરો દેશભરમાં અનુભવાઇ હતી. નેશનલ પાર્ટી ભાંગી પડતાં, "જોહ ઝુંબેશ, સિન્કલેર ઝુંબેશ [અને] સ્વતંત્ર જોહ ઝુંબેશ" સહિત વિવિધ ઝુંબેશ એક સાથે ચાલી હતી, જે મતદારોમાં મૂંઝવણ તરફ દોરી ગઈ હતી. સંઘીય ચૂંટણીમાં, લેબર પાર્ટીએ ક્વીન્સલેન્ડમાં અપવાદરૂપે સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું અને ચાર બેઠકો મેળવીને તેમની ક્વીન્સલેન્ડની 24 બેઠકોમાંથી 13 બેઠકો પર પહોંચી હતી. જેલ્કે-પીટર્સને રાષ્ટ્રવ્યાપી હરીફાઈમાંથી પીછેહઠ કરી હોવા છતાં, નેશનલ પાર્ટી હજુ પણ ઘણી બેઠકો પર ઉદારવાદીઓ સામે લડી હતી અને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ સિવાય દરેક રાજ્યમાં સ્વતંત્ર સેનેટની ટિકિટ ચલાવી હતી. ફેડરલ નેશનલ પાર્ટીને બે બેઠકોની ચોખ્ખી ખોટનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જે તેના પરંપરાગત ગ્રામીણ આધાર પર વિસ્તરણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી અને તેની હરોળમાં અનૈક્યને કારણે અવરોધ આવ્યો હતો. મોટી સંખ્યામાં ત્રિકોણીય સ્પર્ધાઓ ઉપરાંત, અગાઉના 19 વર્ષોમાં જેલ્કે-પીટરસન માટે આટલી સારી રીતે કામ કરનારી ઘણી પ્રથાઓ તેમના પર વિપરીત અસર પામી હતી. ક્વીન્સલેન્ડની બહાર ઘણા ઝૂલતા મતદારો, જેલ્કે-પીટરસન સત્તાનું સંતુલન જાળવી રાખવાની સંભાવનાથી ચિંતિત હતા, તેમણે ગઠબંધનની હાર સુનિશ્ચિત કરવા માટે લેબરને મત આપવાનું પસંદ કર્યું હતું. ક્વીન્સલેન્ડ એ. એલ. પી. ના સચિવ પીટર બીટ્ટીએ ટિપ્પણી કરી હતી કે "અમે જોહ વિના આ કરી શક્યા ન હોત". જોકે, જેલ્કે-પીટરસન પસ્તાવો ન કરતા રહ્યા હતા. ચૂંટણીની હાર પછી નોંધાયેલા એક ઇન્ટરવ્યૂમાં, જેલ્કે-પીટર્સને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓ પરિણામ માટે કોઈ દોષ સહન કરતા નથી, અને તેમણે માત્ર એક જ વસ્તુ માટે માફી માંગવી પડી હતી તે હરીફાઈમાંથી ખસી જવું હતું. પાછળથી તેમણે અભિયાન પ્રત્યે રોબર્ટ સ્પાર્ક્સના વલણને દોષ આપવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "જો સ્પાર્ક્સે તેને સમજાવ્યું ન હોત, તો તે કામ કર્યું હોત". તેમ છતાં, ક્વીન્સલેન્ડમાં સ્પાર્ક્સની ઓળખ સતત વધતી રહી અને 1987ના અંતમાં તેઓ ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટીના વડા તરીકે નિરાંતે ફરીથી ચૂંટાયા હતા. જેલ્કે-પીટર્સને જણાવ્યું હતું કે તેમના આંતરિક મતદાન સૂચવે છે કે, જો તેઓ સ્પર્ધામાં રહ્યા હોત, તો તેઓ ખૂબ જ સ્પર્ધાત્મક હોત. જેલ્કે-પીટરસન સંઘીય નેતૃત્વ માટે તેમની દાવેદારી વિશે હંમેશાં બિનશરતી હતા, વારંવાર તેમના સંસ્મરણોમાં તેને "જોહ ક્રૂસેડ" તરીકે વર્ણવતા હતા, અને આગ્રહ કરતા હતા કે તેઓ "વડા પ્રધાન બનવા માંગતા ન હતા. હું માત્ર કેનબેરા જવા માંગતો હતો જેથી એક ગરબડને સાફ કરી શકાય અને ત્યાંની સરકારને યોગ્ય માર્ગ પર પાછા લાવી શકાય. જેલ્કે-પીટરસનનું પતન જેમ તે બહાર આવ્યું તેમ, "જોહ ફોર કેનબેરા" ઝુંબેશ જેલ્કે-પીટરસન અને ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ્સ માટે છેલ્લો હુર્રે હતો. આ ઝુંબેશએ ઘણા લોકોને પરેશાન કર્યા, ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ પાર્ટી સાથે પણ, જેલ્કે-પીટરસનની ક્રિયાઓ સાથે "તેમના પક્ષ વગરના ઘણા વરિષ્ઠ લોકો દ્વારા એક એવી વ્યક્તિ તરીકે જોવામાં આવી હતી જેને ખાતરી હતી કે તેઓ તેમના પક્ષ કરતાં મોટા છે". ક્વીન્સલેન્ડમાં ભ્રષ્ટાચારની ફિટ્ઝગેરાલ્ડ તપાસ 26 મે 1987ના રોજ શરૂ થઈ હતી અને ઝડપથી નેશનલ પાર્ટીના ઘણા ઉચ્ચ હોદ્દાના સભ્યોને ફસાવ્યા હતા. આ આરોપો નેશનલ પાર્ટીની હરોળમાં સતત વધતા ગયા અને ટૂંક સમયમાં જેલ્કે-પીટરસનને ફસાવવામાં આવ્યા, જેના પર પ્રણાલીગત ભ્રષ્ટાચારનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને બાદમાં, ખોટી જુબાની માટે દોષિત ઠેરવવાનું ટાળ્યું હતું. નેશનલ પાર્ટી પર પોતાની પકડ જાળવી રાખવાના જેલ્કે-પીટરસનના પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા હતા, વરિષ્ઠ મંત્રીઓએ ટૂંક સમયમાં તેમને પદ પરથી હટાવવા માટે દાવપેચ કર્યા હતા. 27 નવેમ્બર 1987ના રોજ, બળવાની પરાકાષ્ઠામાં જેલ્કે-પીટર્સને માઇક અહર્નની તરફેણમાં નેશનલ પાર્ટીના નેતા તરીકે પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. જેલ્કે-પીટર્સને 1 ડિસેમ્બરના રોજ તેમના રાજીનામાની જાહેરાત કરતા પહેલા વધુ ચાર દિવસ માટે વડા પ્રધાન તરીકે રહેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ત્રણ દિવસ પછી બહાર પાડવામાં આવેલા મોર્ગન ગેલપના સર્વેક્ષણમાં જેલ્કે-પીટરસનની મંજૂરીની રેટિંગ 22 ટકાની વિક્રમી નીચી સપાટીએ મૂકી હતી. એક વર્ષ કરતાં પણ ઓછા સમયમાં, તેઓ તેમની રાજકીય સફળતાની ટોચ પરથી વિનાશ તરફ આગળ વધી ગયા હતા-ક્વીન્સલેન્ડના રાજકારણમાં તેમના લાંબા પ્રભુત્વને જોતાં આશ્ચર્યજનક રીતે ઝડપી ઘટાડો. ક્વીન્સલેન્ડ નેશનલ્સ જેલ્કે-પીટરસન સરકારમાં પ્રચંડ ભ્રષ્ટાચારના ખુલાસાઓમાંથી ક્યારેય બહાર આવ્યું ન હતું અને 1989ની રાજ્યની ચૂંટણીમાં એ. એલ. પી. દ્વારા તેમને જોરદાર હારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જે ક્વીન્સલેન્ડના ઈતિહાસમાં અત્યાર સુધીની સૌથી ખરાબ હાર હતી. સર જ્હોની અપીલ ઘણા વિવેચકોએ જેલ્કે-પીટરસન અને "જોહ ફોર કેનબેરા" અભિયાન વિશે આકરા શબ્દોમાં લખ્યું છે. ઇતિહાસકાર રેમન્ડ ઇવાન્સે દાવો કર્યો છે કે તે "કંઈક અંશે મોસ્કો પર નેપોલિયનની દુર્ભાગ્યપૂર્ણ કૂચ જેવી હતી" જ્યારે રાય વેરએ જેલ્કે-પીટરસનની સરખામણી માઓ ઝેડોંગ સાથે કરી છે. જેલ્કે-પીટરસનના સંઘીય પદ માટે ચૂંટણી લડવાના પ્રયાસમાં ફેલાયેલી ભવ્યતા અને આત્મ-ભ્રાંતિની ભાવના અને અભિયાનને આકાર આપવામાં જેલ્કે-પીટરસનના વ્યક્તિત્વની ભૂમિકા વિશે ઘણું કહેવામાં આવ્યું છે. વેરએ "જોહ ફોર કેનબેરા" અભિયાનને "વૃદ્ધાવસ્થાના અમરત્વ પ્રોજેક્ટના ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યું છે, જેમાં નાર્સિસિસ્ટ અને સ્વ-નિર્મિત રાજકારણીઓ પોતાના માટે કાયમી સ્મારકો ઉભા કરીને મૃત્યુનો વિરોધ કરે છે". ઝુંબેશના સમયે, જેલ્કે-પીટરસન 75 વર્ષના હતા અને જાહેર જીવનમાંથી તેમની નિવૃત્તિ પહેલાં ઓસ્ટ્રેલિયાના રાજકારણમાં કાયમી છાપ બનાવવા માટે ઉત્સુક હતા. પત્રકાર પોલ કેલી સંમત થાય છે, અને નોંધે છે કે જેલ્કે-પીટરસનના અભિયાનમાં હબ્રિસ એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ હતું. તેમણે જેલ્કે-પીટરસનને ટાંકીને કહ્યું હતું કે "જો [નેશનલ] ઉદારવાદીઓ કરતાં વધુ બેઠકો નહીં જીતે તો પણ હું વડા પ્રધાન બનીશ", એક નિવેદન જે જેલ્કે-પીટરસનની સ્વ-ભ્રમણા અને રાજકીય વાસ્તવિકતાઓની અજ્ઞાનતાની પુષ્ટિ કરે છે. ક્વીન્સલેન્ડમાં જેલ્કે-પીટરસનની વ્યાપક લોકપ્રિયતા સંઘીય રાજકારણના રાજકીય વાતાવરણમાં પરિવર્તિત થઈ શકી ન હતી. જ્યારે ઘણા ઇતિહાસકારો જેલ્કે-પીટરસન અને તેમના વારસા વિશે નિંદા કરી રહ્યા છે, ત્યારે તેઓએ તેમના ગૃહ રાજ્યમાં તેમની અપીલને પણ સ્વીકારી છે. તેમની લોકપ્રિયતા અનિવાર્યપણે ક્વીન્સલેન્ડના અપવાદવાદમાં માન્યતા પર આધારિત હતી. વડા પ્રધાન તરીકે, તેમણે "સામાન્ય, યોગ્ય ક્વીન્સલેન્ડર સાથે પોતાની ઓળખ વિકસાવી અને ઝડપી સામાજિક પરિવર્તનના નાના વેપાર અને ગ્રામીણ ભય પર વેપાર કર્યો". ક્વીન્સલેન્ડના વડા પ્રધાનોએ ઘણીવાર "ગ્રામીણ કૃષિવાદ અને નીચ ભદ્ર વર્ગ સામે 'સામાન્ય લોકો' ની ગતિશીલતા" પર ભાર મૂકીને સમર્થન મેળવ્યું છે, જે વ્યૂહરચના જેલ્કે-પીટર્સને વડા પ્રધાન તરીકેના તેમના ઓગણીસ વર્ષમાં નિપુણતા મેળવી હતી. ક્વીન્સલેન્ડમાં, જેલ્કે-પીટર્સને સફળતાપૂર્વક ધાર્મિક રૂઢિચુસ્તો, ગ્રામીણ મતદારો અને વ્યવસાયિક હિતોનું ગઠબંધન બનાવ્યું હતું, જેના પર સમર્થન માટે આધાર રાખી શકાય. જો કે, "જોહ ફોર કેનબેરા" અભિયાન દરમિયાન, તેમણે જોયું કે તેમની અપીલ દેશભરમાં ફેલાઈ ન હતી અને ક્વીન્સલેન્ડના રાજકારણની ગતિશીલતા સમગ્ર રાષ્ટ્રને લાગુ પડતી ન હતી. સંદર્ભો વધુ વાંચન જેલ્કે-પીટરસન, જોહ. જોહસ્પીકઃ જોહ જેલ્કે-પીટરસન તરફથી બાર્બ્સ, હોમિલીઝ અને હમ્બગનો છેલ્લો હુર્રે. મેલબોર્નઃ મેકમિલન, 1988. લૂન, હ્યુગ. જોહાન્સ જેલ્કે-પીટરસનઃ એક રાજકીય જીવનચરિત્ર. બ્રિસ્બેનઃ યુનિવર્સિટી ઓફ ક્વીન્સલેન્ડ પ્રેસ, 1984. પહેરો, રાય. જોહાન્સ જેલ્કે-પીટરસનઃ ધ લોર્ડ્સ પ્રીમિયર. બ્રિસ્બેનઃ યુનિવર્સિટી ઓફ ક્વીન્સલેન્ડ પ્રેસ, 2002. ઑસ્ટ્રેલિયા નેશનલ પાર્ટી ઓફ ઓસ્ટ્રેલિયામાં ગ્રંથસૂચિ 1987