Biblical infallibility
બાઇબલની અચૂકતા એ માન્યતા છે કે વિશ્વાસ અને ખ્રિસ્તી પ્રથાની બાબતો અંગે બાઇબલ જે કહે છે તે સંપૂર્ણપણે ઉપયોગી અને સાચું છે. તે "એવી માન્યતા છે કે બાઇબલ મોક્ષ અને શ્રદ્ધાના જીવન માટે માર્ગદર્શક તરીકે સંપૂર્ણપણે ભરોસાપાત્ર છે અને તેનો હેતુ પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ જશે નહીં". પૃષ્ઠભૂમિ ઐતિહાસિક રીતે, બાઇબલના યહુદી અને ખ્રિસ્તી દુભાષિયાઓએ તેને વિશ્વસનીય અને ભરોસાપાત્ર તરીકે જોયું છે, પરંતુ આવા મંતવ્યો સત્યતાને ઐતિહાસિકતા, વૈજ્ઞાનિકતા અથવા હકીકત સાથે સરખાવતા નથી. 19મી અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં મુખ્યપ્રવાહના ખ્રિસ્તી સંપ્રદાયોમાં આધુનિકતાવાદ તરફની સામાન્ય ચળવળ સામે કટ્ટરવાદી પ્રતિક્રિયા તરીકે પ્રોટેસ્ટન્ટ ચર્ચોમાં બાઈબલની અચૂકતાના વિચારને વેગ મળ્યો. કેથોલિક ચર્ચમાં, પ્રતિક્રિયાએ પોપની અચૂકતાની વિભાવના ઉત્પન્ન કરી હતી, જ્યારે ઇવેન્જેલિકલ ચર્ચોમાં, બાઇબલની અચૂકતા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. "બંને ચળવળો ધાર્મિક સ્થિતિના સંશ્લેષણ અને પરંપરાગત સત્તાવાળાઓના ધોવાણ સામે વૈચારિક-રાજકીય વલણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. બંને આધુનિક વિરોધી અને શાબ્દિકવાદી છે. રોમન કેથોલિકવાદ અને ઇવેન્જેલિકલ રાઇટ વચ્ચે તે સમયે ભલે ગમે તેટલો ઓછો સામાન્ય આધાર સ્પષ્ટ હોય, ધર્મગ્રંથો અને પોપના સર્વોચ્ચતાના આ બે સુધારાઓ પશ્ચિમી ધર્મને ઘેરી લેતા ધાર્મિક સત્તાના સંકટ સામે પ્રતિક્રિયામાં એક ઉદ્ધત આક્રમકતાને રજૂ કરે છે. રોમના પેટ્રિસ્ટિક ક્લેમેન્ટ તેમના કોરીંથીઓને લખેલા પત્રમાં (ઈ. સ. 90) કહે છેઃ 1ક્લેમ 45:1-5: ભાઈઓ, તમે જે વસ્તુઓ મોક્ષ તરફ દોરી જાય છે તેના માટે વિવાદાસ્પદ અને ઉત્સાહી છો. તમે પવિત્ર શાસ્ત્રોનો અભ્યાસ કર્યો છે, જે સાચું છે અને પવિત્ર આત્મા દ્વારા આપવામાં આવ્યું છે. તમે જાણો છો કે તેમાં અન્યાયી કે નકલી કંઈ લખાયેલું નથી. તમે જોશો નહીં કે પવિત્ર માણસોએ ન્યાયી લોકોને હાંકી કાઢ્યા છે. ન્યાયી લોકો પર અત્યાચાર થતો હતો, પરંતુ તે દુષ્ટો દ્વારા થતો હતો. તેમને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા; પરંતુ તે અપવિત્ર લોકો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. તેમને કાયદાનો ભંગ કરનારાઓ દ્વારા પથ્થરમારો કરવામાં આવ્યો હતો, તેમને એવા માણસો દ્વારા મારી નાખવામાં આવ્યા હતા જેમણે ખરાબ અને અન્યાયી ઈર્ષ્યાની કલ્પના કરી હતી. આ વસ્તુઓ તેઓએ સહન કરી, અને તેમની ધીરજથી ગૌરવ મેળવ્યું. કેથોલિક ચર્ચ ધર્મગ્રંથોની અચૂકતા વિશે નહીં પરંતુ ભૂલથી તેની સ્વતંત્રતા વિશે બોલે છે, જે "ધર્મગ્રંથોની અસંગતતાના સિદ્ધાંત" ધરાવે છે. સેકન્ડ વેટિકન કાઉન્સિલે અગાઉની ઘોષણાઓને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કેઃ "પ્રેરિત લેખકો અથવા પવિત્ર લેખકો દ્વારા પ્રતિપાદિત દરેક બાબત પવિત્ર આત્મા દ્વારા પ્રતિપાદિત હોવી જોઈએ, તેથી તે અનુસરે છે કે શાસ્ત્રના પુસ્તકોને મજબૂત, વિશ્વાસુપણે અને ભૂલ વિના શિક્ષણ તરીકે સ્વીકારવું જોઈએ કે જે સત્ય ભગવાન મોક્ષ માટે પવિત્ર લખાણોમાં મૂકવા માંગતા હતા". તેમાં ઉમેરવામાં આવ્યું હતુંઃ "ભગવાન માનવ શૈલીમાં માણસો દ્વારા પવિત્ર શાસ્ત્રમાં બોલે છે, તેથી પવિત્ર શાસ્ત્રના દુભાષિયાએ, ભગવાન આપણને શું સંદેશાવ્યવહાર કરવા માગે છે તે સ્પષ્ટ રીતે જોવા માટે, પવિત્ર લેખકોનો ખરેખર શું અર્થ હતો અને ભગવાન તેમના શબ્દો દ્વારા શું પ્રગટ કરવા માંગતા હતા તેની કાળજીપૂર્વક તપાસ કરવી જોઈએ". મેથોડિસ્ટ ધર્મશાસ્ત્રી થોમસ એ. લેમ્બ્રેક્ટ નોંધે છે કે મેથોડિઝમના સ્થાપક જ્હોન વેસ્લી, જેમ કે, લેમ્બ્રેક્ટ નોંધે છે કે "રૂઢિચુસ્ત, ઇવેન્જેલિકલ અને પરંપરાવાદી યુનાઇટેડ મેથોડિસ્ટ્સ સ્ક્રિપ્ચરની 'અચૂકતા' માં માને છે". આર્ટિકલ્સ ઓફ રિલિજનમાં "આર્ટિકલ V-ઓફ ધ સફીશિયન્સી ઓફ ધ હોલી સ્ક્રિપ્ચર્સ ફોર સાલ્વેશન" જણાવે છે કેઃ લામ્બ્રેક્ટ, તેથી, લખે છે કેઃ ઇવેન્જેલિકલવાદ જ્યારે યુ. એસ. ઇવેન્જેલિકલવાદના ઘણા ભાગો માટે અસંગતતા અને અચૂકતાના સિદ્ધાંતો પાયાના સિદ્ધાંતો છે, તે વિશ્વભરના ઘણા ઇવેન્જેલિકલ માટે નથી, જેમના માટે ફક્ત ભગવાન જ અસંગત અને અચૂક છે. પડોશી વિભાવનાઓ અચૂકતા અને અચોક્કસતા કેટલાક ધર્મશાસ્ત્રીઓ અને સંપ્રદાયો "અચોક્કસતા" અને "અચોક્કસતા" સમાન છે; અન્ય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ડેવિસ સૂચવે છેઃ "બાઇબલ જો અને માત્ર ત્યારે જ અયોગ્ય છે જો તે કોઈપણ વિષય પર કોઈ ખોટા અથવા ભ્રામક નિવેદનો ન કરે. બાઇબલ અચૂક છે જો અને માત્ર ત્યારે જ જ્યારે તે વિશ્વાસ અને વ્યવહારની કોઈ પણ બાબત પર ખોટા અથવા ભ્રામક નિવેદનો ન કરે. આ અર્થમાં તેને બાઈબલની અસંગતતાથી અલગ તરીકે જોવામાં આવે છે. ઇવેન્જેલિકલ અને ખ્રિસ્તી કટ્ટરવાદી વર્તુળોમાં વ્યાપક મૂંઝવણ છે કે બાઈબલની અચૂકતાનો અર્થ એ છે કે બાઇબલમાં ભૂલો ન હોઈ શકે, જ્યારે અસંગતતા સૂચવે છે કે બાઇબલમાં કોઈ ભૂલો નથી. જો કે, અચૂકતાના ખ્યાલનો ભૂલો સાથે કોઈ સંબંધ નથી, પરંતુ નિષ્ફળતાની અશક્યતા છે. શરતો વચ્ચેની મૂંઝવણ સુસંગત છે. ઓલ્ડ ટેસ્ટામેન્ટના વિદ્વાન જ્હોન વોલ્ટન ઇનરેન્સી શબ્દનો ઉપયોગ એ અર્થમાં કરે છે કે "શાસ્ત્રને વૈજ્ઞાનિક સમર્થન આપવા તરીકે સમજવું જોઈએ નહીં, ખાસ કરીને બ્રહ્માંડશાસ્ત્ર, શરીરરચનાશાસ્ત્ર અને શરીરવિજ્ઞાનના ક્ષેત્રોમાં"; જો કે, આ વ્યાખ્યા વાસ્તવમાં ઇનરેન્સીને બદલે અચૂકતાનો સંદર્ભ આપે છે. બિન-ધાર્મિક શબ્દકોશ વ્યાખ્યાઓનો ઉપયોગ કરીને, ફ્રેમ (2002) ભારપૂર્વક જણાવે છે કે અચૂકતા એ અસંગતતા કરતાં વધુ મજબૂત શબ્દ છે. 'ઇનરરન્ટ' નો અર્થ છે કોઈ ભૂલો નથી; 'અચૂક' નો અર્થ છે કોઈ ભૂલો ન હોઈ શકે. તેમ છતાં તેઓ સંમત થાય છે કે "આધુનિક ધર્મશાસ્ત્રીઓ તે શબ્દને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવાનો આગ્રહ રાખે છે, જેથી તે વાસ્તવમાં 'અસંગતતા' કરતાં ઓછું કહે. કેટલાક સંપ્રદાયો કે જે અચૂકતા શીખવે છે તે માને છે કે ઐતિહાસિક અથવા વૈજ્ઞાનિક વિગતો, જે વિશ્વાસ અને ખ્રિસ્તી પ્રથાની બાબતો માટે અપ્રસ્તુત હોઈ શકે છે, તેમાં ભૂલો હોઈ શકે છે. આ બાઈબલના અસંગતતાના સિદ્ધાંત સાથે વિરોધાભાસી છે, જે માને છે કે તેમની મૂળ હસ્તપ્રતોમાં શાસ્ત્રોના ગ્રંથોની વૈજ્ઞાનિક, ભૌગોલિક અને ઐતિહાસિક વિગતો સંપૂર્ણપણે સાચી અને ભૂલ વિનાની છે, જો કે શાસ્ત્રના વૈજ્ઞાનિક દાવાઓનું અર્થઘટન બાઈબલના વર્ણનોની અસાધારણ પ્રકૃતિના પ્રકાશમાં થવું જોઈએ. શિકાગો સ્ટેટમેન્ટ ઓન બિબ્લિકલ ઇનરેન્સી આ અર્થમાં આ શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, "અચૂકતા અને અયોગ્યતાને અલગ કરી શકાય છે પરંતુ અલગ કરી શકાતી નથી". "અને" "અમે નકારી કાઢીએ છીએ કે બાઈબલની અચૂકતા અને અસંગતતા આધ્યાત્મિક, ધાર્મિક અથવા વિમોચનના વિષયો સુધી મર્યાદિત છે, જે ઇતિહાસ અને વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રોમાં દાવાઓ સિવાયના છે". અમે એ વાતને પણ નકારી કાઢીએ છીએ કે પૃથ્વીના ઇતિહાસ વિશેની વૈજ્ઞાનિક પૂર્વધારણાઓનો ઉપયોગ સર્જન અને પૂર પરના શાસ્ત્રના શિક્ષણને ઉલટાવવા માટે યોગ્ય રીતે થઈ શકે છે. આ પણ જુઓ બાઈબલના શાબ્દિકવાદ ખ્રિસ્તી કટ્ટરવાદ મામોટ્રેક્ટસ સુપર બિબ્લિયમ સ્ક્રિપ્ચ્યુરલ ફોલિબિલિટી ઇન ઇસ્લામ સંદર્ભો ખ્રિસ્તી ધર્મશાસ્ત્ર બાઇબલ ખ્રિસ્તી પરિભાષા પદ્ધતિવાદ