Centre of Indian Communists
સેન્ટર ઓફ ઇન્ડિયન કોમ્યુનિસ્ટ્સ (સી. આઈ. સી.) એ ભારતના કેરળ રાજ્યમાં આવેલું એક નાનું માઓવાદી જૂથ હતું. આ સંગઠનની સ્થાપના 1974માં એર્નાકુલમમાં એક સંમેલનમાં કરવામાં આવી હતી. તેમાં એવા તત્વોનો સમાવેશ થતો હતો જે ભારતીય કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (માર્ક્સવાદી) (સીપીઆઈ (એમ)) થી અલગ થઈ ગયા હતા. કેરળ, વાનગાર્ડિઝમ અને સી. આઈ. સી. કેરળ, એક પરિચય સેન્ટર ઓફ ઇન્ડિયન કોમ્યુનિસ્ટ (સી. આઈ. સી.) એ શૂન્યાવકાશમાં લોકપ્રિયતા મેળવી ન હતી, તેમનું મંચ કેરળની વધુ વસ્તીના સંદર્ભમાં પ્રગટ થયું હતું, જે જિલ્લો તેમના રાજકીય નિર્ણયોમાં ડાબેરી મૂલ્યોનો ઉપયોગ કરવા માટે જાણીતો છે. 1957ની ચૂંટણીમાં કેરળની જનતાએ ભારતીય કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીને 35 મત આપ્યા હતા, જે લોકોમાં મજબૂત સામ્યવાદી મૂલ્યો દર્શાવે છે. કેરળમાં અગ્રણીવાદ અને સી. પી. આઈ. સેન્ટર ઓફ ઇન્ડિયન કોમ્યુનિસ્ટ (સી. આઈ. સી.) એ મોટાભાગે ભારતીય કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (સી. પી. આઈ.) થી અંતર જાળવી રાખ્યું કારણ કે તેઓ ખેડૂતોને શ્રમજીવી વર્ગના વિરોધમાં ક્રાંતિ માટે યોગ્ય વાહન તરીકે જોતા હતા. આ વિરોધાભાસ માઓવાદ અને માર્ક્સવાદ સમાન છે, માઓ તેમના સાહિત્યને ખેડૂતો પર કેન્દ્રિત કરે છે જ્યારે માર્ક્સ શ્રમજીવી વર્ગના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. જ્યારે બંને ક્રાંતિકારી આગેવાન વર્ગ સંઘર્ષની નૈતિકતાનો ઉપયોગ તેમની મુખ્ય રેટરિકલ વ્યૂહરચના તરીકે કરે છે, ત્યારે તેઓ જ્યાં જાય છે તે ક્ષેત્રો પરિણામી છે. શ્રમજીવી વર્ગમાં તમામ કામદાર વર્ગનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે ખેડૂત તે છે જે વ્યક્તિના સીધા નિયંત્રણ હેઠળ હોય છે, આમ આંતરવૈયક્તિક સ્તરે પ્રભુત્વ પદાનુક્રમ પર ભાર મૂકે છે. સ્વાભાવિક રીતે, જરૂરી પરિસ્થિતિઓનું કાવતરું ઘડવા માટે બહુવિધ સમીકરણ જરૂરી હશે, જેમાંથી સામ્યવાદી સહાનુભૂતિ ઉદ્ભવે છે, જો કે, કેટલાક રાજકીય-વૈજ્ઞાનિક કેરળમાં સામ્યવાદી સ્વીકૃતિનું કારણ કૃષિ કામદારો અને ખેડૂતોની મોટી વસ્તી હોવાનું માને છે. ભારતીય સામ્યવાદી પક્ષથી વિપરીત ભારતીય સામ્યવાદી કેન્દ્રની તપાસ કરતી વખતે આ વિશ્લેષણ મહત્વપૂર્ણ છે. કેરળ અને માઓના ચીન વચ્ચેના વસ્તી વિષયક સંબંધ સેન્ટર ઓફ ઇન્ડિયન કોમ્યુનિસ્ટ (સી. આઈ. સી.) એ તેમની પ્રચાર વ્યૂહરચનાને કેરળના લોકોમાં કૃષિ ખેડુતોના પ્રાધાન્યને જોતાં શ્રેષ્ઠ ગણાવી હતી. (સી. આઈ. સી.) એક માઓવાદી સંગઠન હતું, જે માઓનાં ચીન જેવી જ વસ્તી વિષયક પરિસ્થિતિઓમાં વિકસ્યું હતું. માઓવાદ (સી. આઈ. સી.) માટે સંપૂર્ણ યોગ્ય લાગતો હતો કારણ કે માઓએ જેને ક્રાંતિ માટે યોગ્ય પદ્ધતિ તરીકે "વર્ગીકૃત બૌદ્ધિક અભિજાત વર્ગ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું તેના પર મજબૂત ભાર મૂક્યો હતો. માઓના ચીન વિશેના વર્ણનની જેમ, કેરળના મોટાભાગના લોકો ખૂબ જ સારી રીતે શિક્ષિત હતા, તેઓ સમગ્ર ભારતમાં સૌથી વધુ સાક્ષરતા દર ધરાવતા હતા. આમ છતાં, તેઓ બેરોજગારી અને ઉચ્ચ સ્તરની ગરીબીથી પણ પીડાતા હતા. પૂર્વ-ક્રાંતિકારી ચીન સાથે વહેંચાયેલ વસ્તી વિષયક સગપણના પરિણામે, ભારતીય સામ્યવાદી કેન્દ્રનો ઉદ્દેશ કેરળના લોકોમાં ક્રાંતિકારી માઓવાદી રાજકીય વિચારધારાનો પ્રચાર કરવાનો હતો. એ સ્ટ્રગલ ફોર ટ્રેક્શનઃ કેવી રીતે માર્ક્સવાદી વિચારધારા ભારતમાં ક્રાંતિકારી પ્રવચનના પ્રાથમિક મધ્યસ્થી બની માર્ક્સવાદના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો તેમના કાર્યમાં, કાર્લ માર્ક્સ જરૂરી ઔદ્યોગિક પરિસ્થિતિઓ સ્થાપિત કરવા માટે ઇરાદાપૂર્વક હતા જેના હેઠળ તેમનો સિદ્ધાંત લાગુ થાય છે. આ શરતોમાં સિદ્ધિઓ પર આધારિત ધોરણાત્મક વર્ગ માળખું સામેલ હતું, જેમ કે મૂડીવાદ. તેણે ઉચ્ચ સ્તરની કારકિર્દીની ગતિશીલતાની પણ જરૂર હતી, જે ઔદ્યોગિક વિકાસ માટે અગ્રદૂત હતી. માર્ક્સ ટાંકે છે કે પશ્ચિમી ઔદ્યોગિક સમાજ ઘણીવાર ઉત્પાદનમાં વધારો કર્યા વિના ઉત્પાદનની માંગ જુએ છે અને વધે છે, આમ ઔદ્યોગિક વિકાસને બદલે ભાવ ફુગાવો તરફ દોરી જાય છે. આ મોડેલ હેઠળ વસ્તુઓ આડંબરના સાધનો બની જાય છે, જમીન, ટેકનોલોજી અને ખોરાકનો કબજો પણ આર્થિક સિદ્ધિનું પ્રતીક બની જાય છે. માર્ક્સ દલીલ કરે છે કે આ વ્યવસ્થા માત્ર સ્વાયત્તતાના જૂઠાણામાં જ ટકી શકે છે, એક એવું સમીકરણ જેમાં રાજકોષીય સફળતાની સાપેક્ષમાં એકમાત્ર ચલ વ્યક્તિની કર્તવ્યનિષ્ઠા છે. માર્ક્સ માટે, લોકોની સામ્યવાદી ક્રાંતિ ત્યારે જ પ્રાપ્ત થઈ શકે છે જ્યારે શ્રમજીવી વર્ગ આ વિશ્લેષણની ખોટી પ્રકૃતિને સાકાર કરે, ગરીબ અને મધ્યમ વર્ગની બહુમતીને સમૃદ્ધ અને શક્તિશાળી લઘુમતીઓ સામે ઊભા થવાની મંજૂરી આપે. સમગ્ર વિશ્વમાં અને ખાસ કરીને ભારતમાં ઔદ્યોગિક કામદારોના પ્રાધાન્યને ધ્યાનમાં રાખીને ક્રાંતિનું આ મોડેલ વ્યાપકપણે લાગુ પડે છે. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદ, સર્વહારા વર્ગ અને વિશાળ સ્પર્ધા મોટા ભાગે માર્ક્સવાદની વ્યાપક અપીલ એ સમજાવી શકે છે કે શા માટે ભારતીય સામ્યવાદનું કેન્દ્ર (સી. આઈ. સી.) ક્યારેય રાષ્ટ્રીય સ્તરે નોંધપાત્ર અસર પેદા કરી શક્યું ન હતું. ખેડૂતો અને કૃષિ મજૂરોને તેમની માઓવાદી અપીલ ભારતના મોટા સંદર્ભમાં માર્ક્સવાદી શ્રમજીવી વર્ગ જેટલી વ્યાપક નહોતી. આશુતોષ કુમારે બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદને ભારતીય શ્રમજીવી વર્ગના વિકાસમાં રચનાત્મક હોવાનું ટાંક્યું છે, જે સમગ્ર દેશમાં માર્ક્સવાદી રાજકીય વિચારધારાના બળવા માટે ઉત્પ્રેરક તરીકે કામ કરે છે. બ્રિટિશ સરકારે ભારતને કપાસ, ઊન, શણ અને ગળી જેવી આયાત માટે ચીજવસ્તુઓનું ઉત્પાદન શરૂ કરવાની ફરજ પાડી હતી. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદની રાખ દ્વારા છોડવામાં આવેલા મજબૂત અને સભાન શ્રમજીવી વર્ગે લગભગ સાર્વત્રિક રીતે ભારતીય કમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (માર્ક્સવાદી) (સીપીઆઈ (એમ)) ને ટેકો આપ્યો હતો. રાષ્ટ્રીય સ્તરે તેમના પ્રાધાન્યના પરિણામે (સીપીઆઈ (એમ)) કેરળ સહિત ભારતના વ્યવહારીક રીતે દરેક ખૂણામાં તેમનો પ્રભાવ હાંસલ કરવામાં સક્ષમ હતી. કોમ્યુનિસ્ટ સેન્ટર ઓફ ઇન્ડિયાના ખેડૂત અનુરૂપ નિવેદનો સાથે જોડાયેલા કેરળના વસ્તી વિષયક માળખાને જોતાં, કોઈ એવું માની શકે છે કે તેમનો સ્થાનિક પ્રભાવ વિશાળ હશે, જો કે, બ્રિટિશ શાસનએ ભારતને વિશાળ ઔદ્યોગિક શ્રમજીવી વર્ગ સાથે છોડી દીધું, જેણે આખરે કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ ઇન્ડિયા (માર્ક્સવાદી) દ્વારા માણવામાં આવતા વૈચારિક વર્ચસ્વને વેગ આપ્યો. ભારતમાં કટોકટી અને ભારતીય સામ્યવાદી ઇન્દિરા ગાંધી અને ફખરુદ્દીન અલી અહેમદના કેન્દ્રનું પતન ભારતીય સામ્યવાદી કેન્દ્ર (સી. આઈ. સી.) 1975માં કટોકટી તરીકે ઓળખાય છે ત્યાં સુધી શાંતિપૂર્ણ રીતે અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવામાં સક્ષમ હતું. ઇન્દિરા ગાંધી તે સમયે ભારતના વડા પ્રધાન હતા, તેમણે ભલામણ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ ફખરુદ્દીન અલી અહેમદ વધતી સામ્યવાદી લાગણીઓના ભયને કારણે કટોકટીની સ્થિતિ જાહેર કરે. આનાથી લોકશાહીને અસરકારક રીતે અટકાવી દેવામાં આવી, ચૂંટણીઓ સ્થગિત કરી દેવામાં આવી અને અહેમદના મોટાભાગના રાજકીય વિરોધને કેદ કરી દેવામાં આવ્યા. કટોકટીના નિયમનો અર્થ એ પણ હતો કે જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ જેટલા ઉચ્ચ અધિકારી ભારત સરકાર પ્રત્યે પ્રતિકૂળ હોવાની શંકા ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિને અટકાયતમાં રાખી શકે છે. કટોકટીની જાહેરાતમાં ભારતીય સમાચાર માધ્યમો અને મનોરંજન પર વ્યાપક સેન્સરશીપ પણ સામેલ હતી. ભારતમાં આ સમયગાળા દરમિયાન સરકાર તરફથી વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓ માટે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ ધોરણ નહોતું, ન માત્ર કાર્યકારી સત્તાઓને લોકશાહીના ભાવિ પર મુક્ત લગામ હશે, જનતાને કોર્ટમાં તેમના નિર્ણયોને પડકારવાની મંજૂરી નહોતી. કલમ 352 ગાંધી અને અહેમદ ભારતના બંધારણની કલમ 352ના પરિણામે તેમની કાનૂની મર્યાદામાં ભારતના રાજકીય પરિદ્રશ્યને બદલવામાં સક્ષમ હતા. આ લેખ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની કટોકટી જાહેર કરવાની પ્રક્રિયાને વર્ણવે છે, કટોકટીની ઘોષણાનો ઉપયોગ તેમના સમગ્ર પ્રદેશમાં ભારતીય શાસનની સુરક્ષા માટે કરવામાં આવે છે. ગાંધી અને અહેમદે દાવો કર્યો હતો કે સમગ્ર ભારતમાં વિવિધ પ્રતિકાર ચળવળોનો ઉદભવ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે જોખમનું સૂચક છે અને આખરે અસંમત વિચારોને નાબૂદ કરવાના સાધન તરીકે કલમ 352 નો ઉપયોગ કર્યો હતો. જો કે, ઘણા વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે આ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની બાબત નહોતી, પરંતુ તેઓ તેલની ઊંચી કિંમતો અને અહેમદના વહીવટ હેઠળ જીવનની બગડતી પરિસ્થિતિઓને ભારતના રાજકીય પરિદ્રશ્યને બદલવામાં રચનાત્મક ગણાવે છે. સ્વાભાવિક રીતે અહેમદને ડર લાગ્યો કે તે ભારત પરનું પોતાનું નિયંત્રણ ગુમાવી દેશે, ગાંધી અને અહેમદ બંને સંમત થયા કે તેમના રાજકીય વિરોધીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવો ફાયદાકારક રહેશે, અને પોતાને સમર્થન માટે એકમાત્ર કાનૂની વિકલ્પ તરીકે છોડી દીધા. ઈન્દિરા ગાંધી અને ફખરુદ્દીન અલી અહેમદે મોટાભાગની જનતા વચ્ચે તેમની પ્રતિષ્ઠામાં નોંધપાત્ર વધારો કર્યો હતો. 31 ઓક્ટોબર, 1984ના રોજ ઇન્દિરા ગાંધીની તેમની જ સુરક્ષા ટીમ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ તેમના પુત્ર રાજીવ ગાંધીએ વડા પ્રધાન તરીકેનું પદ સંભાળ્યું હતું. આ ઘટનાઓ ભારતમાં કટોકટીના સમાપન પછી સારી રીતે પસાર થઈ હતી, જો કે, તેઓ રાજકીય અસ્થિરતાના સ્તરને દર્શાવે છે જેમાંથી ભારતીય સામ્યવાદી કેન્દ્ર ઉભરી આવ્યું હતું, જે આખરે તેમના વડા પ્રધાનની હત્યામાં પરિણમ્યું હતું. સમગ્ર ભારતમાં સામ્યવાદના ફેલાવાને રોકવા માટે તેમના શ્રેષ્ઠ પ્રયાસો છતાં, કટોકટીના ખૂબ જ પ્રારંભિક તબક્કામાં ભારતીય લોકશાહીના ભવિષ્યને લગતા વધતા ભયના પરિણામે ઘણા પ્રતિકાર જૂથોએ લોકપ્રિયતા મેળવી હતી. જો કે, આ વૃદ્ધિ અત્યંત ટૂંકી હતી, અહેમદે સમગ્ર ભારતમાં કેટલાક વ્યક્તિગત પ્રતિકાર જૂથો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જેમાંથી એક સી. આઈ. સી. હતું. જ્યારે આ ભારતીય સામ્યવાદી કેન્દ્રના અંતને ચિહ્નિત કરે છે, ત્યારે તે ચોક્કસપણે કેરળ અને બાકીના ભારતના લોકોમાં ક્રાંતિકારી પ્રવચનનું પ્રાધાન્ય અટકાવ્યું નથી. ભારતીય સામ્યવાદીઓનું કેન્દ્ર અને અન્ય સમાન પ્રતિકારક જૂથો 70ના દાયકા દરમિયાન ભારતમાં ફેલાયેલી વ્યાપક અસમાનતા અને સરકારી ભ્રષ્ટાચારનું પ્રતીક છે. સંદર્ભો ભારતમાં નિષ્ક્રિય સામ્યવાદી પક્ષો ભારતમાં માઓવાદી સંગઠનો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો ભારતમાં 1974માં સ્થપાયેલા રાજકીય પક્ષો ભારતમાં 1974માં સ્થપાયેલા રાજકીય પક્ષો 1977માં વિખેરાયેલા રાજકીય પક્ષો ભારતમાં 1977માં વિખેરાયેલા સંગઠનો ભારત દ્વારા આતંકવાદી જાહેર કરાયેલા સંગઠનો