C7 Sport
સી7 સ્પોર્ટ ઓસ્ટ્રેલિયામાં પે-ટીવી સેવા હતી, જેની માલિકી અને સંચાલન સેવન નેટવર્ક દ્વારા કરવામાં આવતું હતું. આ સેવા 1995 અને 2002ની વચ્ચે ઓસ્ટાર અને ઓપ્ટસ વિઝન પે-ટીવી નેટવર્ક પર હાથ ધરવામાં આવી હતી. સાત અસફળ સ્પર્ધકો સામે અદાલતી કાર્યવાહીનો પીછો કર્યો, $480 મિલિયનના વળતરની માંગ કરી, પરંતુ કેસ હારી ગયા અને ન્યાયાધીશ દ્વારા પ્રસારણ અધિકારોના ભાવ-રેમ્પિંગના મુદ્દા અંગે "દંભના સંકેત કરતાં વધુ" પ્રદર્શન તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. પ્રારંભિક ઇતિહાસ જ્યારે 1995માં ઓપ્ટસ વિઝનની શરૂઆત થઈ ત્યારે તેમાં બે રમતગમત ચેનલો હતીઃ સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયા અને સ્પોર્ટ્સ એએફએલ (જેમાં ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલ લીગની રમતો દર્શાવવામાં આવી હતી). આ ચેનલો સ્પોર્ટ્સ વિઝન નામની કંપની દ્વારા ચલાવવામાં આવતી હતી, જેમાં સેવન નેટવર્ક ભાગીદાર હતું. ત્રીજી ચેનલ, સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયા 2,1996 એટલાન્ટા ઓલિમ્પિક્સ દરમિયાન ઉમેરવામાં આવી હતી, અને બાદમાં તેનો ઉપયોગ વધારાના જીવંત કાર્યક્રમો દર્શાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયા સર્વિસ પર પ્રોગ્રામિંગ લાઇન-અપ એ. એફ. એલ., એન. આર. એલ. પ્રીમિયરશિપ, ઓસ્ટ્રેલિયન નેશનલ સોકર લીગ, એફ. એ. પ્રીમિયર લીગ અને શેફિલ્ડ શીલ્ડ ક્રિકેટ સાથે ફોક્સ સ્પોર્ટ્સની હરીફ હતી. તે સમયે ફોક્સ સ્પોર્ટ્સે ઓછી લોકપ્રિય રમતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. 1997માં સ્પોર્ટ્સ વિઝન નાણાકીય મુશ્કેલીમાં સપડાયું હતું; ઓપ્ટસ કેબલની મર્યાદિત પહોંચ અને ફોક્સટેલ દ્વારા ફોક્સ સ્પોર્ટ્સ સેવાના આક્રમક માર્કેટિંગને કારણે સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયાને દર્શકો મેળવવા માટે સંઘર્ષ કરવો પડ્યો હતો. આખરે કંપની પડી ભાંગી, પરંતુ સેવન નેટવર્કે ચેનલો ખરીદી અને 1 માર્ચ 1999ના રોજ C7 સ્પોર્ટ બ્રાન્ડ હેઠળ તેમને ફરી શરૂ કરી. ઓપ્ટસ પર તેની ચેનલ સોંપણી પછી સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયા "સી 7 ગોલ્ડ" અથવા "સી 7 ટ્વેલ્વ" બની ગયું. સ્પોર્ટ્સ ઓસ્ટ્રેલિયા 2 "સી 7 બ્લુ" અથવા "સી 7 થર્ટીન" બની ગયું. સ્પોર્ટ્સ એએફએલનો કાર્યક્રમ અન્ય બે ચેનલો પર હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. તેના થોડા સમય પછી, સેવનએ ઓસ્ટાર સાથે એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા જેમાં એપ્રિલથી મોટાભાગના પ્રાદેશિક ઓસ્ટ્રેલિયામાં C7 ઉપલબ્ધ બન્યું. ઓસ્ટાર પાસે તે સમયે ઓપ્ટસ કરતાં ઘણા વધુ ગ્રાહકો હતા. સોદો થયો તે પહેલાં, C7 માત્ર સિડની, મેલબોર્ન અને બ્રિસ્બેનના નાના ઓપ્ટસ કેબલવાળા વિસ્તારોમાં જ ઉપલબ્ધ હતું. રાજધાની શહેરોમાં (હોબાર્ટ અને ડાર્વિન સિવાય) મોટાભાગના લોકો માટે C7 ક્યારેય ઉપલબ્ધ નહોતું. ઓલિમ્પિક કવરેજ C7 એ ફોક્સ સ્પોર્ટ્સ માટે પ્રોગ્રામિંગ ગુમાવવાનું ચાલુ રાખ્યું; 1997 માં સુપર લીગ યુદ્ધ પછી, C7 પાસે હવે NRL રમતોના વિશિષ્ટ અધિકારો નહોતા, તેમને ફોક્સ સાથે વહેંચવાના હતા, અને એફએ પ્રીમિયર લીગના અધિકારો સંપૂર્ણપણે ગુમાવી દીધા હતા. સી7એ વ્યાપક પ્રેક્ષકો માટે ચેનલો ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે ફોક્સટેલ સાથે વાટાઘાટો શરૂ કરી હતી, પરંતુ ફોક્સટેલે તેમને રજૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ફોક્સટેલે દાવો કર્યો હતો કે C7 એક હલકી સેવા હતી, જેના માટે સેવન અતિશય કિંમત ઇચ્છતી હતી. C7એ તેમની સ્થિતિને ટેકો આપતા બે ફેડરલ કોર્ટની કાર્યવાહી જીતી હતી, પરંતુ ફોક્સટેલ દાવો કરે છે કે તેણે કોર્ટના ચુકાદાઓ અનુસાર કામ કર્યું હતું. સેવનને તેના સેટ-ટોપ બોક્સ સહિત ફોક્સટેલની એનાલોગ કેબલ સિસ્ટમ પર તેના પ્રોગ્રામિંગને મૂકવાનો અધિકાર મળ્યો. સી7 પાસે હજુ પણ એ. એફ. એલ. હતું અને નિર્ણાયક રીતે 2000 સિડની ઓલિમ્પિકના અધિકારો તેમની પાસે હતા. વધુ બે ચેનલો ("C7 ઓલિમ્પિક" અને "C7 ગેમ્સ") સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, જે રમતો દરમિયાન અવિરત ઓલિમ્પિક કાર્યક્રમો હાથ ધરશે; ચેનલો ઓસ્ટાર અને ઓપ્ટસ ગ્રાહકોને વધારાના ખર્ચે ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી રહી છે. ફોક્સટેલ અને સી7એ ફોક્સટેલ દર્શકો માટે રમતોની સામગ્રીની પહોંચ માટે વાટાઘાટ કરી હતી. ઓસ્ટ્રેલિયન કોમ્પિટિશન એન્ડ કન્ઝ્યુમર કમિશને ચુકાદો આપ્યો કે તેઓએ જાહેરાત કરીને C7 ઓલિમ્પિક સેવાને ખોટી રીતે રજૂ કરી હતી કે આ સેવા તમામ ઓસ્ટ્રેલિયન પુરૂષો અને મહિલાઓની બાસ્કેટબોલ રમતો વહન કરશે તે પછી C7 ને કેટલાક ગ્રાહકોને રિફંડ આપવાની ફરજ પડી હતી. 2000માં મુકદ્દમાના અંતમાં, સેવનએ ન્યૂઝ કોર્પ ઓસ્ટ્રેલિયાની આગેવાની હેઠળના કોન્સોર્ટિયમને એ. એફ. એલ. ના અધિકારો ગુમાવ્યા હતા, જેમાં પીબીએલ, નાઇન નેટવર્ક, નેટવર્ક ટેન અને ટેલસ્ટ્રા પણ હતા. 2002ની સીઝનથી શરૂ થયેલા નવા અધિકારોના સોદામાં નાઇન અને ટેનમાં ફ્રી-ટુ-એર પર કેરી ગેમ્સ જોવા મળી હતી અને ફોક્સટેલ પર નવી સેવા, ફોક્સ ફૂટી ચેનલ શરૂ કરવામાં આવી હતી. સી7 એ ઓપ્ટસ અને ઓસ્ટારને તેની સેવા પૂરી પાડવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, પરંતુ તેની દોડના અંતની નજીક તેની પ્રોગ્રામિંગ લાઇનઅપ અત્યંત નબળી હતી. C7 ને ઘટાડીને XFL રમતો (કેટલાંક અઠવાડિયાના વિલંબ પર) અને પ્રાઇમ ટાઇમમાં જીવંત લાકડાની કાપણી દર્શાવવામાં આવી હતી. ઓપ્ટસે માર્ચના અંતમાં ચેનલને છોડી દીધી અને તેના સ્થાને ફોક્સ સ્પોર્ટ્સને સ્થાન આપ્યું. તે પછી તરત જ ઓસ્ટારે તેનું સ્થાન ફોક્સ ફૂટી ચેનલ સાથે લીધું. કોઈ વાહક વિના, ચેનલ સત્તાવાર રીતે 7 મેના રોજ બંધ કરવામાં આવી હતી. તે જ વર્ષે પાછળથી, સેવનએ નાઇન, ટેન, ઓપ્ટસ, ઓસ્ટર, એ. એફ. એલ., એન. આર. એલ., ફોક્સ સ્પોર્ટ્સ, પી. બી. એલ. અને ટેલસ્ટ્રા સહિત 22 પ્રતિવાદીઓના નામ સાથે ઓસ્ટ્રેલિયામાં અત્યાર સુધીનો સૌથી મોટો મીડિયા દાવો શરૂ કર્યો હતો. ટ્રેડ પ્રેક્ટિસિસ એક્ટના ભાગ IVમાં સ્પર્ધાત્મક વિરોધી જોગવાઈઓ પર આધાર રાખતા સેવનના મુખ્ય દાવાઓ હતા કેઃ ફોક્સટેલે એ. એફ. એલ. અને એન. આર. એલ. સાથે ટેલિવિઝન સોદાઓની વાટાઘાટો કરતી વખતે સી7ની સ્થિતિને નબળી પાડવા માટે ટેલસ્ટ્રાના કેબલ નેટવર્ક અને ફોક્સટેલના એસ. ટી. બી. સુધી સી7ની પહોંચનો ઇનકાર કર્યો હતો; એક અથવા વધુ નામાંકિત પ્રતિવાદીઓએ બજારમાં સાંઠગાંઠ કરીને અને સ્પર્ધાને રોકવા માટે તેમની સંયુક્ત બજાર શક્તિનો ઉપયોગ કરવા માટે ગેરકાયદેસર રીતે કામ કર્યું હતું; ફોક્સટેલના માલિકો (ટેલસ્ટ્રા, ન્યૂઝ કોર્પોરેશન અને પી. બી. એલ.) એ 1999ના અંતમાં એક કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેથી ફોક્સટેલને એ. એફ. એલ. અને એન. આર. એલ. ના અધિકારો મળી શકે. ફોક્સ સ્પોર્ટ્સનું સંચાલન કરવાનું ઓપ્ટસનું વચન રમતગમતના કાર્યક્રમોની જોગવાઈ માટે સેવન સાથે કરેલા 'વિશિષ્ટ' કરારનું ઉલ્લંઘન હતું. સાત લોકોએ $480 મિલિયન (મૂળ $1.1 અબજથી સુધારેલ) નું નુકસાનીનો દાવો કર્યો હતો. કેસ શરૂ થયા પછી તરત જ, નેટવર્ક ટેન અને એ. એફ. એલ. સામેના દાવાનું ફેડરલ કોર્ટમાં સમાધાન કરવામાં આવ્યું હતું. સોકરને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ ટ્રાયલ દરમિયાન એવું બહાર આવ્યું હતું કે સી 7 એ એએફએલ (એટલે કે, ઓસ્ટ્રેલિયન રૂલ્સ ફૂટબોલ) ને લાભ આપવા માટે રમતના "ગૂંગળામણ" કવરેજના હેતુથી નેશનલ સોકર લીગની સામગ્રીના અધિકારો ખરીદ્યા હતા. આ વાતનો પુરાવો સી7 તરફથી એએફએલને મોકલવામાં આવેલા એક ઈમેલ દ્વારા મળ્યો હતો, જેમાં એએફએલની કૃતઘ્નતા વિશે ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી. ચુકાદો 27 જુલાઈ 2007ના રોજ આપવામાં આવ્યો હતો અને એબીસી, સ્કાય ન્યૂઝ (સેવેન મીડિયા ગ્રૂપ અને પીબીએલની આંશિક માલિકી), યાહૂ 7, સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ વેબસાઇટ અને એબીસી ઓનલાઇન દ્વારા તેનું જીવંત પ્રસારણ કરવામાં આવ્યું હતું. સી 7 મોટાભાગના મુદ્દાઓ પર નિર્ણાયક રીતે કેસ હારી ગયો હતો અને જસ્ટિસ સેકવિલે જાહેર કર્યું હતું કે, ટ્રેડ પ્રેક્ટિસિસ એક્ટની સ્પર્ધાત્મક વિરોધી જોગવાઈઓના આધારે, જેના પર સેવન આધાર રાખે છે, કેસ સફળ થઈ શક્યો નથી. એક મુખ્ય મુદ્દામાં, તેમણે સમજાવ્યું કે "તેનું કારણ એ છે કે જો દરેક સંઘના ઉત્તરદાતાઓનો ઉદ્દેશ સાત દ્વારા તેને આભારી હતો-કે સી 7 ને મારી નાખવાનો-તે ઉદ્દેશ હાંસલ કરવાથી રિટેલ ટેલિવિઝન બજારમાં સ્પર્ધા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી થઈ શકી ન હોત". ન્યાયમૂર્તિ સેકવિલે સેવનને "અસહાય અને નિર્દોષ પીડિતથી દૂર" તરીકે લેબલ કર્યું, "તેના પોતાના કમનસીબીના લેખક" હોવાના કારણે અને "સેવનની કેટલીક દલીલોમાં દંભના સંકેત કરતાં વધુ છે". તેઓ સેવનના અધ્યક્ષ કેરી સ્ટોક્સને વિશ્વસનીય સાક્ષી તરીકે સ્વીકારવામાં અસમર્થ રહ્યા હતા. ન્યાયાધીશે કેસની ભારે નાણાકીય કિંમત પર પણ ટિપ્પણી કરી હતી, અને ટિપ્પણી કરી હતી કે "મારા મતે, $200 મિલિયનનો ખર્ચ અને મુકદ્દમાના એક ભાગ પર ગણતરી માત્ર અસાધારણ રીતે નકામી નથી, પરંતુ નિંદાત્મક છે". આ કેસને કાનૂની અને મીડિયા બંને ક્ષેત્રો દ્વારા સતત "મેગા-મુકદ્દમા" ના સૌથી આત્યંતિક ઉદાહરણોમાંના એક તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યો છે. ખર્ચની સુનાવણી 27 ઓગસ્ટ 2007ના રોજ દાખલ કરવામાં આવેલા ખર્ચના દસ્તાવેજોમાં, આ કેસમાં પ્રતિવાદીઓમાંના એક એનઆરએલએ, પક્ષકારો દ્વારા કરવામાં આવેલા વાસ્તવિક ખર્ચને વળતર ખર્ચના આદેશ માટે દલીલ કરી હતી, જે સાત સામે ચુકવવામાં આવે, જેમાં અંદાજિત આંકડો આશરે 20 કરોડ ડોલર છે. 14 સપ્ટેમ્બર 2007ના રોજ, સેવન ન્યૂઝ લિમિટેડ, ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલ લીગ, નેશનલ રગ્બી લીગ, ચેનલ ટેન અને પે-ટીવી જૂથ ઓસ્ટાર સાથે A $23.5-million ખર્ચ સમાધાન માટે સંમત થયા હતા. ડિસેમ્બર 2009માં અપીલમાં, સેવને કોર્ટના નિર્ણય સામે અપીલ ગુમાવી હતી. "અપીલ કોર્ટે કહ્યું કે સેવન નેટવર્ક એ સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે કે રિટેલ ટીવી બજારમાં પ્રતિવાદીઓના વ્યવસાયિક વ્યવહારોમાં કોઈ 'સ્પર્ધાત્મક વિરોધી હેતુ' હતો". સંદર્ભો ઓસ્ટ્રેલિયામાં સાત રમત નિષ્ક્રિય ટેલિવિઝન ચેનલો 1995માં સ્થપાયેલી ટેલિવિઝન ચેનલો અને સ્ટેશનો ટેલિવિઝન ચેનલો અને સ્ટેશનો 2002માં ઓસ્ટ્રેલિયામાં અંગ્રેજી ભાષાના ટેલિવિઝન સ્ટેશનો વિખેરાઈ ગયા ઓસ્ટ્રેલિયામાં રમતગમત ટેલિવિઝન નેટવર્ક