San Francisco Proposition N (2002)
કેર નોટ કેશ એ નવેમ્બર 2002માં મતદારો દ્વારા મંજૂર કરાયેલ સાન ફ્રાન્સિસ્કો બેલેટ માપ (પ્રપોઝિશન એન) હતું. તે સમયે સાન ફ્રાન્સિસ્કોના સુપરવાઇઝર ગેવિન ન્યૂઝોમ દ્વારા પ્રાયોજિત, તેની રચના આશ્રયસ્થાનો અને અન્ય પ્રકારની સેવાઓના બદલામાં બેઘર લોકોને સામાન્ય સહાય કાર્યક્રમોમાં આપવામાં આવતા નાણાંમાં કાપ મૂકવા માટે કરવામાં આવી હતી. આ પગલાનો મુખ્ય ઉદ્દેશ દવાઓ અને દારૂ ખરીદવા માટે આપવામાં આવતી રોકડ અનુદાનને અટકાવવાનો અને બેઘર લોકોને આશ્રયસ્થાનો અથવા રહેઠાણમાં પ્રવેશવા અને પરામર્શ અને અન્ય સેવાઓ મેળવવા માટે ભારપૂર્વક પ્રોત્સાહિત કરવાનો હતો. કેર નોટ કેશે આશરે 3,000 બેઘર પુખ્ત વયના લોકો માટે શહેર કલ્યાણ સહાયમાં ફેરફાર કર્યો, જેમને દર મહિને આશરે $395 થી $59 પ્રતિ મહિના ઉપરાંત આવાસ અને ખોરાક મળતો હતો. આ પગલા અનુસાર, જો સેવાઓ ઉપલબ્ધ ન હોત, તો શહેર બેઘર વ્યક્તિની સહાય ઘટાડી શક્યું ન હોત. કેર નોટ કેશ પાછળનો વિચાર એ હતો કે કલ્યાણ ચેકમાં કાપ મૂકવાથી શહેરની બચતનો ઉપયોગ કરવો-એક વર્ષમાં અંદાજે $13 મિલિયન-- સસ્તું આવાસ બનાવવા, આશ્રયસ્થાનોના વિસ્તરણ અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય અને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગની સારવાર ઉમેરવા માટે આધારરેખા ભંડોળ નક્કી કરવા. બાદમાં, બોર્ડ ઓફ સુપરવાઇઝર્સ દ્વારા "રિયલ હાઉસિંગ, રિયલ કેર" નામના સુધારા પર મતદાન કરવામાં આવ્યું હતું. તે એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યું હતું કે "રોકડ નહીં કાળજી" નું "સંભાળ" તત્વ અસ્તિત્વમાં છે; એટલે કે, શહેર સામાન્ય સહાયની ચૂકવણીમાં કાપ મૂકે તે પહેલાં ચોક્કસ સ્તરના આવાસ અને સેવાઓ ઉપલબ્ધ કરાવવી ફરજિયાત છે. ચૂંટણી પરિણામો પ્રપોઝિશન એન 209,869 મતમાંથી 59.77% સાથે પસાર થયું. કેર નોટ કેશ વિવાદે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં વિવાદ પેદા કર્યો હતો. આ નામને સૌમ્યોક્તિ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું અને ટીકાકારોએ ફરિયાદ કરી હતી કે પૂરી પાડવામાં આવતી સંભાળની ગુણવત્તા રોકડની સમકક્ષ નથી. જોકે, મુખ્ય ચર્ચાઓ એવા ઘણા અંતર્ગત મુદ્દાઓમાં હતી જે કેઅર નોટ કેશ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ બેઘર થવા માટે ચૂકવણી કરવાનો "અધિકાર". એન્જેલા એલિયોટો જેવા કેટલાક લોકો દ્વારા આ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કેર નોટ કેશ કાયદાની જોગવાઈની ટીકા કરી હતી, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જો બેઘર વ્યક્તિ "સંભાળ" લેવાનો ઇનકાર કરશે, તો તેને "રોકડ" આપવામાં આવશે નહીં. કાયદાના મોટાભાગના સમર્થકો તેને કાયદાની નબળાઈ તરીકે જોતા ન હતા, પરંતુ જો આશ્રય અને અન્ય સેવાઓ શક્ય હોય તો લોકોને બેઘર થવાથી સખત રીતે નિરાશ કરવા માટે કાયદાના મૂળભૂત મુદ્દા તરીકે જોતા હતા. આશ્રય પ્રણાલીની ગુણવત્તા. કેર નોટ કેશના અમુક સમર્થકો અને અમુક ટીકાકારો બંને તે સમયે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં પ્રવર્તમાન બેઘર આશ્રય વ્યવસ્થા પ્રત્યે ખૂબ જ નકારાત્મક હતા, અને માત્ર નીચી ગુણવત્તા અને અસુરક્ષિત હોવા માટે જ નહીં, પણ ક્રોનિઝમ અને ભ્રષ્ટાચારના સ્ત્રોત તરીકે પણ તેની ટીકા કરી હતી. ઘણા ટીકાકારો, જેમ કે એલિયોટો, નિર્દેશ કરે છે કે કાયદાનો આધાર બેઘર, કહેવાતા "કટ્ટર બેઘર" ના મુખ્ય વર્ગને અસર કરતો નથી, જેઓ એલિયોટો દાવો કરે છે કે માનસિક રીતે એટલા અસ્થિર છે કે તેઓ સામાન્ય સહાય કેવી રીતે એકત્રિત કરવી તે પણ જાણતા નથી. વધુમાં, યુજેન ડોંગ એમ. ડી., જે. ડી., સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટી ખાતે કાર્ડિયાક સર્જરી એમેરિટસના સહયોગી પ્રોફેસરે કાર્યક્રમની કિંમતની સ્વતંત્ર તપાસ હાથ ધરી હતી અને જાહેર કર્યું હતું કે, "[આ] કાર્યક્રમ માત્ર ઉમેરાતો નથી". ડોંગે જણાવ્યું હતું કે શહેર માત્ર 1,000 લોકોને રહેવા માટે $14,000,000 નો ઉપયોગ કર્યો હોવાનો દાવો કરે છે, જે સૂચવે છે કે શહેર $410.00 ને બદલે દર વર્ષે ઘર મેળવનાર દીઠ $14,000.00 અથવા દર મહિને $1,226.00 ખર્ચ કરે છે, જે મહત્તમ માસિક લાભ હતો. ડોંગ માને છે કે તફાવત, અથવા કાઉન્ટી કલ્યાણ ભંડોળના 70 ટકા, "રોકડ ચૂકવણી અને મૂડી સુધારણાના રૂપમાં હોટલ માલિકોને સીધા જ ગયા હતા જે તેમને અન્યથા પ્રાપ્ત થયા ન હોત". ડોંગે એમ પણ કહ્યું હતું કે સી. એન. સી. કાર્યક્રમમાં વાસ્તવમાં બેઘર લોકોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો નથી, કારણ કે તે જ વર્ષે, આસપાસના સમુદાયોમાં બેઘર લોકોની સંખ્યામાં અનુરૂપ વધારો થયો હતો. પ્રગતિ 9 ફેબ્રુઆરી, 2005ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે મે 2004માં કેર નોટ કેશના અમલીકરણ પછી સાન ફ્રાન્સિસ્કોના બેઘર રહેવાસીઓ જાહેર કરનારા કાઉન્ટી એડલ્ટ આસિસ્ટન્સ પ્રોગ્રામ્સ (સી. એ. એ. પી.) ના રહેવાસીઓની સંખ્યા 2,497થી ઘટીને 679 થઈ ગઈ છે. જાન્યુઆરી 2007 સુધીમાં, કેસોનું ભારણ વધુ ઘટીને 333 થઈ ગયું હતું, જોકે મેયર ન્યુસોમે એક રેડિયો મુલાકાતમાં સ્વીકાર્યું હતું કે બે કે ત્રણ નવા બેઘર વ્યક્તિઓ સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં દરેક બેઘર વ્યક્તિ માટે આવે છે જે શેરીઓમાંથી નીકળી જાય છે. અપડેટ 2016 સાન ફ્રાન્સિસ્કો અહેવાલ, 2007 થી 2015 સુધીના આઠ વર્ષ માટે 1,820 બેઘર પુખ્ત વયના લોકો પછી, દર્શાવે છે કે તેમના પોતાના પર રહેતા કાર્યક્રમમાં પ્રવેશતા પહેલા, તાત્કાલિક કટોકટીની સંભાળ, જેલનો સમય અને વર્તણૂકીય આરોગ્ય સેવાઓને કારણે સરેરાશ $21,000/વ્યક્તિ ખર્ચ થાય છે. અને સહાયક આવાસમાં પ્રવેશ કર્યા પછી, 2011 સુધીમાં ચાલુ આવાસ, તબીબી સંભાળ અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે ખર્ચ શરૂઆતમાં બમણાથી વધુ થઈ ગયો હતો, પરંતુ પછી 2015 માં વાર્ષિક 56 ટકા જેટલો ઘટાડો થવાનું શરૂ થયું હતું. આ પણ જુઓ કેલિફોર્નિયા સંદર્ભોમાં કલ્યાણ બાહ્ય કડીઓ ધાર્મિક સાક્ષી સ્થિતિ પેપરઃ પ્રોપ એન (કેશની કાળજી નહીં) નો વિરોધ, Indybay.org, ઓક્ટોબર 9,2002. કેલિફોર્નિયામાં અમેરિકન કાયદા કલ્યાણમાં સાન ફ્રાન્સિસ્કો 2002નું રાજકારણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બેઘરપણું કેલિફોર્નિયા ગેવિન ન્યૂઝોમમાં રહેઠાણ