Sture Bergwall
સ્ટુઅર રાગ્નાર બર્ગવોલ (જન્મ 26 એપ્રિલ 1950), જેને 1993-2002 માંથી થોમસ ક્વિક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે એક સ્વીડિશ માણસ છે, જે અગાઉ સીરીયલ કિલર હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, તેણે વ્યક્તિત્વની વિકૃતિઓ માટે માનસિક સંસ્થામાં અટકાયત દરમિયાન 30 થી વધુ હત્યાઓની કબૂલાત કરી હતી. 1994 અને 2001 ની વચ્ચે, ક્વિકને આમાંથી આઠ હત્યાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. જો કે, તેમણે 2008માં તેમની તમામ કબૂલાત પાછી ખેંચી લીધી હતી. પરિણામે, તેની હત્યાની સજા રદ કરવામાં આવી હતી, જે જુલાઈ 2013માં છેલ્લી હતી અને તેને હોસ્પિટલમાંથી રજા આપવામાં આવી હતી. આ ઘટનાએ આવા નબળા પુરાવાઓ પર હત્યાની સજા કેવી રીતે મેળવી શકાતી હતી તે અંગેના મુદ્દાઓ ઉઠાવ્યા હતા અને તેને સ્વીડિશ ઇતિહાસમાં ન્યાયની સૌથી મોટી નિષ્ફળતા કહેવામાં આવી છે. પત્રકારો હેન્સ રસ્ટમ અને જેન્ની કુટ્ટીમ અને ડેન જોસેફસને હત્યાના કેસો વિશે ટીવી દસ્તાવેજી અને પુસ્તકો પ્રકાશિત કર્યા; તેઓએ દાવો કર્યો કે ખરાબ ઉપચાર ખોટા કબૂલાત તરફ દોરી ગયો. ડેન જોસેફસન દાવો કરે છે કે મનોવિજ્ઞાની માર્ગિટ નોરેલની આગેવાની હેઠળના "સંપ્રદાય" જેવા જૂથે પોલીસને હેરફેર કરી હતી અને સ્ટુઅર બર્ગવોલ સાથે ખોટી કબૂલાતમાં વાત કરી હતી. પ્રારંભિક જીવન બર્ગવોલ તેના છ ભાઈ-બહેનો સાથે કોર્સનસમાં ઉછર્યા હતા. તેમણે 1991ની આસપાસ તેમની માતાનું પ્રથમ નામ ક્વિક અપનાવ્યું હતું. ગુનાહિત વર્તન (છોકરાઓની છેડતી અને વિવિધ હુમલાઓ અને માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ) ના ઇતિહાસ પછી, ક્વિકને 1991માં સશસ્ત્ર લૂંટ માટે સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તેણે માનસિક સુવિધામાંથી બહારના દર્દીઓની સારવાર દરમિયાન એક વ્યક્તિને છરી પણ મારી હતી. કબૂલાત અને હત્યાની માન્યતા લૂંટની સજા પછી, ક્વિકને ગુનાહિત રીતે પાગલ માટે સંસ્થામાં સંભાળ રાખવા માટે મર્યાદિત કરવામાં આવ્યો હતો. સારવાર દરમિયાન તેણે 1964 અને 1993ની વચ્ચે સ્વીડન, નોર્વે, ડેનમાર્ક અને ફિનલેન્ડમાં થયેલી ત્રીસથી વધુ હત્યાઓની કબૂલાત કરી હતી. ઉપચાર સત્રો પછી પોલીસ ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા. તેમની એક કબૂલાત 18 વર્ષ જૂની હત્યાના સ્પષ્ટ નિરાકરણ તરફ દોરી ગઈ જે ઉકેલવા યોગ્ય ન હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને બીજું 1964 માં વેક્સજોમાં હત્યાના સ્પષ્ટ અનૌપચારિક નિરાકરણ તરફ દોરી ગયું. 1964નો આ ગુનો સ્વીડનમાં તે સમયના 25 વર્ષના મર્યાદાના કાયદાની બહાર હતો, પરંતુ ક્વિક દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતી સાથે, કેસ બંધ માનવામાં આવ્યો હતો. તેને ગુનાઓ સાથે જોડવા માટે કોઈ પ્રત્યક્ષદર્શીઓ અથવા તકનીકી ફોરેન્સિક પુરાવા ન હોવાથી, ક્વિકને બેન્ઝોડિએઝેપાઇન્સ પર પુનઃપ્રાપ્ત-મેમરી ઉપચાર અને ત્યારબાદ પોલીસ પૂછપરછ દરમિયાન તેના પોતાના કબૂલાતના આધારે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. કબૂલાતની વિગતો ખૂબ જ ખોટી હતી અને ક્વિક તેની પાસેથી અપેક્ષિત જવાબોનો અંદાજ કાઢવા માટે તેના પૂછપરછ કરનારાઓના સંકેતો અને શારીરિક ભાષા પર આધાર રાખતો હતો. જ્યારે તેઓ દિવસના પ્રકાશન પર હતા ત્યારે બર્ગવોલ/ક્વિક રોયલ લાઇબ્રેરી, સ્ટોકહોમમાં માઇક્રોફિલ્મ પર વણઉકેલાયેલી હત્યાઓ પર સંશોધન કરી રહ્યા હતા. પરિણામે, નોર્વેમાં હત્યાની તેની કબૂલાતને કારણે નોર્વેના એક અખબારે તેની વાર્તા લખી હતી. નોર્વેના પત્રકારોની વાર્તાના અગાઉના અહેવાલો સહિત ઝડપી વિનંતી કરેલી નકલો જેમાં સ્વીડિશ પોલીસને અત્યાર સુધી અજાણી વિગતો શામેલ હતી, જેનાથી તેઓ માને છે કે માત્ર ગુનેગાર જ તેમને જાણતો હતો. નવ વર્ષીય થેરેસ જોહાનેસન 1988માં ડ્રામેમનમાં ફજેલથી ગાયબ થઈ ગઈ હતી અને તે ક્યારેય મળી ન હતી. દસ વર્ષ પછી ક્વિકને તેની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. નિર્ણાયક પુરાવા એ હતા કે જે બાળક હોવું જોઈએ તેમાંથી બળી ગયેલા હાડકાના ટુકડાઓની શોધ થઈ હતી. 2012 માં પ્રયોગશાળાના પરીક્ષણો દર્શાવે છે કે માનવામાં આવતા હાડકાના ટુકડાઓ લાકડા અને ગુંદરથી બનેલા હતા-કદાચ હાર્ડબોર્ડ. અદાલતમાં પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું. તેમના જવાબોની તપાસ દર્શાવે છે કે હત્યાના શસ્ત્રો અને જન્મચિહ્નો (ઉદાહરણ તરીકે) સંબંધિત પ્રશ્નોના જવાબો આપવાના તેમના પ્રારંભિક પ્રયાસો ખોટા હતા, પોલીસ ઇન્ટરવ્યુમાં અગ્રણી પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા અને અદાલતમાં રજૂ કરાયેલા સંસ્કરણમાંથી પ્રારંભિક ભૂલભરેલા અનુમાનોનું સંપાદન કરવામાં આવ્યું હતું. થેરાપિસ્ટની સંડોવણીનો અર્થ એ હતો કે અસ્પષ્ટ, મૂંઝવણભર્યા અને અસ્થિર ચિત્ર કરતાં વધુ કંઇ પ્રદાન કરવામાં ઝડપીની પ્રારંભિક નિષ્ફળતા જે ધીમે ધીમે તીક્ષ્ણ અને કેન્દ્રિત થઈ હતી તે ઉપચારના પરિણામે પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં આવતી દબાયેલી યાદોને પરિણામે સમજાવવામાં આવી હતી; દા. ત. થેરેસના કેસના ચુકાદામાં કોઈ વાંચી શકે છે કે મનોવૈજ્ઞાનિક ક્રિશ્ચિયનસને અદાલતને કહ્યું હતું કે "આઘાતજનક ઘટનાઓ યાદમાં જાળવી રાખવામાં આવે છે પરંતુ ત્યાં રક્ષણાત્મક પદ્ધતિઓ હોઈ શકે છે જે બેભાન અવસ્થામાં તેમની યાદશક્તિને દબાવવા માટે કામ કરે છે". ક્વિકની "દબાયેલી" યાદો વિશેની સમાન દલીલો ચુકાદાઓમાં વારંવાર પુનરાવર્તિત થાય છે. ક્વિકના કબૂલાતની વિશ્વસનીયતા પર સ્વીડિશ મીડિયામાં વ્યાપક ચર્ચા થઈ હતી. આ કબૂલાતોના ટીકાકારો અને તપાસમાં સામેલ એક પોલીસકર્મી સહિત ટ્રાયલમાં લખવામાં આવ્યું હતું કે ક્વિકને તેણે કબૂલાત કરેલી કોઈપણ હત્યા સાથે જોડતો હોય તેવા કોઈ પુરાવા નથી, અને જ્યાં સુધી તે એવું કંઈક બતાવી શકતો નથી જે તેણે લીધું હતું જે તેના ભોગ બનેલાઓમાંના એકનું હતું, ત્યાં સુધી સંભાવના હતી કે તે એક અનિવાર્ય જૂઠો હતો. ડિસેમ્બર 2008માં હેન્સ રસ્ટમ સાથેની ટેલિવિઝન મુલાકાતમાં, ક્વિકે તેને જે હત્યા માટે સજા સંભળાવવામાં આવી હતી તેમાંથી કોઈ પણ હત્યામાં અથવા તેણે કબૂલાત કરેલી 30થી વધુ હત્યાઓમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કારણ કે દોષિત ઠેરવવાને ટેકો આપવા માટેનો એકમાત્ર પુરાવો તેની પોતાની કબૂલાત હતી, કે તેણે હવે પીછેહઠ કરી હતી, અને ચુકાદાઓને આધારે બીજું કંઈ બાકી નહોતું રહ્યું, ક્વિકે તેના વકીલને બદલ્યા અને છ ટ્રાયલમાં આપવામાં આવેલી હત્યાની આઠ માન્યતાઓ અપીલ પર રદ કરવામાં આવી હતી, છેલ્લી જુલાઈ 2013 માં. ક્વિક, જે હવે તેના જન્મના નામ સ્ટુર બર્ગવોલ પર પાછો ફર્યો હતો, તેને ગુનાહિત રીતે પાગલ માટે એક સંસ્થામાં વીસ વર્ષથી વધુ સમય સુધી કેદ કર્યા પછી કસ્ટડીમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં શરતો હતી કે તે દારૂ અને માદક દ્રવ્યોથી દૂર રહે. 1994 અને 2001 ની વચ્ચે, ક્વિકને છ જુદી જુદી જિલ્લા અદાલતી સુનાવણીમાં આઠ હત્યાઓ (કાલક્રમિક ક્રમમાં) માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતોઃ ચાર્લ્સ ઝેલમાનોવિટ્સ, પાઇટે 1976,1994 માં સજા ફટકારવામાં આવી હતી-કબૂલાત સિવાય કોઈ ફોરેન્સિક પુરાવા નથી. સજા રદ કરવામાં આવીઃ જુલાઈ 2013 જોહાન એસ્પ્લંડ, સન્ડ્સવોલ, 1980,2001 માં સજા ફટકારવામાં આવી-કબૂલાત સિવાય કોઈ શરીર, કોઈ ફોરેન્સિક્સ નહીં. સજા રદઃ માર્ચ 2012. સ્ટેગેહુઇસ દંપતી, અપ્પોજૌર (ગેલિવેર) 1984, ને 1996 માં સજા ફટકારવામાં આવી હતી-કોઈ ફોરેન્સિક્સ નહીં, પરંતુ ક્વિકે હકીકતો વિશે માહિતી આપી હતી જે ક્યારેય જાહેર કરવામાં આવી ન હતી. તેમના કબૂલાતની પાછળથી પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, કારણ કે ક્વિક ટ્રાયલ પહેલાં તમામ માહિતીથી માહિતગાર હોવાનું જણાય છે-સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા મંજૂર કરાયેલ ફરીથી સુનાવણી. સજા રદઃ મે 2013. ઇઝરાયલના પ્રવાસી યેનોન લેવી, રોર્શાઇટન, 1988, ને 1997 માં સજા ફટકારવામાં આવી હતી-કોઈ ફોરેન્સિક પુરાવા નથી, પરંતુ ક્વિકની જુબાનીમાં સમાવિષ્ટ નિવેદનો જેમ કે હત્યાના હથિયાર પર તેના ખોટા અનુમાન (પોલીસ ઇન્ટરવ્યુમાં, ક્વિકે સાચા જવાબ પર પહોંચતા પહેલા કેમ્પિંગ કુહાડી, કુદકો અને કાર જેકનો અંદાજ લગાવ્યો હતો-એક લાકડાના ક્લબ). ખોટી ધારણાઓનો કોર્ટમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. સજા રદઃ સપ્ટેમ્બર 2010. થેરેસ જોહાન્સન, ડ્રમમેન, નોર્વે, 1988, ને 1998 માં સજા ફટકારવામાં આવી હતી-ફોરેન્સિક પુરાવા તરીકે રજૂ કરાયેલા હાડકાના ટુકડાઓ હાર્ડબોર્ડ હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. સજા રદઃ માર્ચ 2011. ટ્રાઇન જેનસન, ઓસ્લો, 1981,2000 માં સજા-કોઈ ફોરેન્સિક પુરાવા નથી. સજા રદઃ સપ્ટેમ્બર 2012. ગ્રી સ્ટોર્વિક, ઓસ્લો, 1985-કોઈ ફોરેન્સિક પુરાવા, કબૂલાત નહીં; પીડિતમાં મળેલું વીર્ય ક્વિકનું નહોતું. સજા રદઃ સપ્ટેમ્બર 2012. સ્વીડનમાં પ્રતિવાદી હંમેશા સુનાવણી પહેલા સંપૂર્ણ પોલીસ તપાસમાં પ્રવેશ મેળવે છે. ક્વિકના વકીલ ક્લેસ બોર્ગસ્ટ્રોમની ટીકા કરવામાં આવી છે કે તેઓ તેમના માનસિક રીતે વિક્ષેપિત ક્લાયન્ટને દોષિત ન ઠેરવવામાં ઉદ્દેશ્ય હિતનું રક્ષણ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. કબૂલાત અને અનુગામી ઉપાડ 1990 પછીના વર્ષોમાં, જ્યારે ક્વિકને બંધ માનસિક કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, ત્યારે તેણે ઘણી સારી રીતે પ્રસિદ્ધ વણઉકેલાયેલી હત્યાઓ માટે કબૂલાત કરી હતી. તેમના પોતાના અહેવાલો અનુસાર, તેમની પ્રથમ હત્યા 1964માં વેક્સજોમાં થઈ હતી, જ્યારે ક્વિક માત્ર 14 વર્ષનો હતો. પીડિત, ટોમસ બ્લોમગ્રેનને ક્વિક દ્વારા સમાન ઉંમરના હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું હતું પરંતુ તે પોતાના જેટલા મજબૂત અને ઊંચા ન હતા. તેની કબૂલાતના સમયે, હત્યા પહેલેથી જ મર્યાદાઓના કાયદાને આધિન હતી જે બર્ગવોલ/ક્વિકે પાછળથી સ્વીકાર્યું હતું કે કબૂલાત કરવાનું કારણ હતું; પરંતુ પાછળથી, તે બહાર આવ્યું કે ક્વિક પાસે વોટરટાઇટ ઉપનામ હતું. હત્યાના દિવસે તે વેક્સજોથી લગભગ 500 કિલોમીટર દૂર ફાલુનમાં પેન્ટેકોસ્ટલ ચર્ચમાં પોતાના પરિવાર સાથે પોતાની પુષ્ટિમાં ભાગ લઈ રહ્યો હતો, જ્યાં હત્યા થઈ હતી. બીજો કથિત પીડિત અલ્વર લાર્સન હતો, જેની ક્વિકે ઉર્શુલ્ટ શહેરની બહાર આસનેન તળાવમાં સિરકોન ખાતે હત્યા કરી હોવાનો દાવો કર્યો હતો. ક્વિકની બહેનના જણાવ્યા અનુસાર, હત્યાના સમયે ક્વિકે ક્યારેય ફાલુનને છોડ્યું ન હતું. ક્વિકના કબૂલાતની વિશ્વસનીયતા પર 1993 થી સ્વીડિશ મીડિયામાં વ્યાપક ચર્ચા થઈ હતી, 2008 સુધી, જ્યારે ક્વિકે તેના તમામ કબૂલાત પાછા ખેંચી લીધા. તેમના નિવેદનોની વિશ્વસનીયતા અંગે સતત શંકાઓ હતી, અને તેમની કેટલીક કબૂલાત બનાવટી સાબિત થઈ હતી; દા. ત. બે આફ્રિકન શરણાર્થીઓ ક્વિકે નોર્વેમાં હત્યાની કબૂલાત કરી હતી અને તેઓ જીવંત અને સ્વસ્થ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. નોર્વેમાં એક ગુનાનો ડીએનએ નમૂનો પછીથી મેળ ખાતો ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, અને ક્વિકને કોઈપણ ગુના સાથે જોડવા માટે કોઈ તકનીકી ફોરેન્સિક પુરાવા નહોતા. અન્ય શંકાસ્પદ સંજોગો એ હકીકત છે કે કોઈ પણ સાક્ષીએ ક્યારેય કોઈ પણ ગુનાના દ્રશ્યોની નિકટતામાં ક્વિક જોવાની જુબાની આપી નથી, તેમ છતાં જટિલ વિગતો માટે 10,000 થી વધુ લોકોનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો. આ કબૂલાત અને ટ્રાયલના ટીકાકારો દાવો કરે છે કે ક્વિકે ક્યારેય કોઈની હત્યા કરી નથી, પરંતુ તે એક અનિવાર્ય જૂઠો છે. ટીકાકારોમાં એક બાળકના માતા-પિતા છે, જેમણે 1970ના દાયકાના અંતમાં હત્યા કરી હોવાની કબૂલાત કરી હતી. આ આક્ષેપોના જવાબમાં, ક્વિકે પોતે 2001 માં સ્વીડિશ અખબાર ડેજેન્સ નિહેટર માટે એક લેખ લખ્યો હતો જેમાં તેણે કહ્યું હતું કે તેણે તમામ ખુલ્લી હત્યાની તપાસ અંગે અધિકારીઓ સાથે વધુ સહકાર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નવેમ્બર 2006માં, થોમસ ક્વિકના ટ્રાયલની જાણ સ્વીડનના ચાન્સેલર ઓફ જસ્ટિસને નિવૃત્ત વકીલ પેલે સ્વેન્સન દ્વારા હત્યા પીડિતાના માતા-પિતા વતી કરવામાં આવી હતી, જેઓ ટ્રાયલને અમાન્ય જાહેર કરવાની ઇચ્છા ધરાવતા હતા. કાયદા અને મનોચિકિત્સાના ક્ષેત્રોના કેટલાક આચાર્યો, જેમાં સ્વીડિશ ક્રિમિનોલોજિસ્ટ અને ટેલિવિઝન ક્રાઇમ કોમેન્ટેટર લીફ જી. ડબલ્યુ. પર્સોન અને હત્યાની તપાસમાં સામેલ બે પોલીસ અધિકારીઓ, જેમણે તપાસમાં પોતાને વધુ સામેલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તે બધા દાવો કરે છે કે ક્વિકનો માનસિક બીમારીનો ઇતિહાસ છે, પરંતુ તેણે કબૂલાત કરેલા કોઈપણ ગુના માટે તે દોષિત હોવાની શક્યતા ઓછી હતી. ઝડપી કેસોના સંચાલનને સ્કેન્ડિનેવિયન ગુના ઇતિહાસના "સૌથી નિંદનીય" પ્રકરણ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જે તેને પોલીસ અને ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં સ્પષ્ટ અક્ષમતા, નિષ્કપટતા અને તકવાદ તરીકે ઓળખાવે છે. ક્વિકે 2008માં પુરસ્કાર વિજેતા તપાસ પત્રકાર હેન્સ રસ્ટમ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી એક ટીવી દસ્તાવેજી ફિલ્મના રેકોર્ડિંગ દરમિયાન પોતાની તમામ કબૂલાત પાછી ખેંચી લીધી હતી, જે તેમના પુસ્તક સંસ્કરણના પ્રકાશનના થોડા સમય પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા. ક્વિકના વકીલે દલીલ કરી હતી કે ફરિયાદી પક્ષે બચાવ પક્ષ પાસેથી મહત્વપૂર્ણ તપાસ સામગ્રીને રોકી રાખી હતી (જેનો ફરિયાદી પક્ષે મક્કમતાપૂર્વક ઇનકાર કર્યો હતો). ક્વિકના વકીલે દાવો કર્યો હતો કે તેના ક્લાયન્ટ માનસિક રીતે બીમાર છે અને જ્યારે તેણે હત્યાની કબૂલાત કરી ત્યારે તેને પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ (બેન્ઝોડિએઝેપાઇન) આપવામાં આવી રહી હતી. આ દલીલો છ ટ્રાયલ અને છ અપીલમાં હત્યાના તમામ આઠ ગુનાઓને રદ કરવા માટેના કેટલાક આધારો હતા. થોમસ ક્વિક, હવે તેના જન્મના નામ સ્ટુઅર બર્ગવોલ પર પાછા ફર્યા પછી, તેના કબૂલાતને પાછો ખેંચી લીધો અને સ્વેઆ કોર્ટ ઓફ અપીલને વિનંતી કરી કે તે રોર્શાઇટન ખાતે યેનોન લેવીની હત્યાના કેસ માટે નવી સુનાવણીનો આદેશ આપે. ડિસેમ્બર 2009માં, અપીલ અદાલતે યેનોન લેવી કેસની ફરીથી સુનાવણીની મંજૂરી આપી હતી. ચુકાદામાં, અદાલતને જાણવા મળ્યું કે નીચલી અદાલતે સાંભળ્યું હતું કે ક્વિકે હત્યાના હથિયારની યોગ્ય ઓળખ કરી હતી. જો કે, અદાલતમાંથી એવી માહિતી છુપાવવામાં આવી હતી કે શરૂઆતમાં ક્વિકે હત્યાના હથિયારને ઓળખવા માટે ઘણા ખોટા પ્રયાસો કર્યા હતા અને અંતે પોલીસ તારણોને અનુરૂપ હિસાબ આપ્યો હતો. ક્વિક નિર્દોષ જાહેર કરવાના ચુકાદા માટે આગળ વધ્યો હતો અને સપ્ટેમ્બર 2010માં તેને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. ક્વિકના વકીલે થેરેસ જોહાન્સન કેસની ફરીથી સુનાવણી માટે પૂછવાનો તેમનો ઇરાદો પણ જાહેર કર્યો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે થેરેસ જોહાન્સનનું અપહરણ અને હત્યા કરવામાં આવી હતી તે દિવસ માટે ક્વિક પાસે બહાનું હતું. એસ. કે. એલ. (સ્ટેટન્સ ક્રિમિનલટેક્નિસ્કા લેબોરેટરી એન્જી. નેશનલ સ્વીડિશ લેબોરેટરી ઓફ ફોરેન્સિક સાયન્સ (સ્વીડિશ નેશનલ ફોરેન્સિક સેન્ટર) એ માર્ચ 2010 માં શોધી કાઢ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા હાડકાના ટુકડા હોવાનો દાવો કરવામાં આવેલા બે પ્રદર્શનો હકીકતમાં હાર્ડબોર્ડના ટુકડા હતા. ફરીથી સુનાવણીની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, અને જ્યારે ફરિયાદીએ આરોપોને પડતા મૂક્યા ત્યારે ક્વિક ઔપચારિક રીતે નિર્દોષ જાહેર થયો હતો. 30 જુલાઈ 2013ના રોજ, ક્વિકને હત્યાના આઠ દોષિતોમાંથી છેલ્લીમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. સ્ટ્યુર બર્ગવોલને ગુનાહિત રીતે પાગલ માટે સેટરની સંસ્થામાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો છે અને મોટાભાગની સારવાર યોજનાને ગુપ્ત અને ગુપ્તતાને આધિન બનાવવામાં આવી છે. જો કે, પ્રેસમાં બહાર પાડવામાં આવેલા સેન્સર વગરના ભાગોમાંથી, તે સ્પષ્ટ છે કે બર્ગવોલ ઘણા વર્ષોથી દવા લેતો નથી અને તેનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે કે તેને કોઈની જરૂર નથી. ફિલ્મ અને ટેલિવિઝન 2015 ની દસ્તાવેજી ફિલ્મ, ધ કન્ફેશન્સ ઓફ થોમસ ક્વિક, બર્ગવોલના જીવન અને તેની હત્યાના કબૂલાત અને પીછેહઠને વર્ણવે છે, જેમાં બર્ગવોલ અને ઘટનાઓમાં અન્ય સહભાગીઓ સાથેના ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ થાય છે. તેમાં બર્ગવાલે સમજાવ્યું હતું કે તેમણે ઊંડી એકલતાને કારણે ધ્યાન ખેંચવા માટે કબૂલાત કરી હતી. દસ્તાવેજી દાવો કરે છે કે બર્ગવોલ દરેક હત્યા વિશે બહુ ઓછું જાણતો હતો, પરંતુ પૂછપરછ દરમિયાન તેને વિગતો આપવામાં આવી હતી, જેનાથી તે લોકોને સમજાવવા માટે પૂરતી માહિતી તૈયાર કરી શક્યો હતો. તે એવો પણ દાવો કરે છે કે તેના કબૂલાતોના પરિણામે બર્ગવોલને હોસ્પિટલમાં વિશેષાધિકૃત સારવાર આપવામાં આવી હતી, જેમાં ડ્રગ્સ અને માંગ પર ઉપચાર, કમ્પ્યુટર અને ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ સાથેની તેની પોતાની ઓફિસ અને હત્યાના સ્થળોની મુલાકાત લેવા માટે બહાર જતી વખતે રેસ્ટોરન્ટ ભોજનનો સમાવેશ થાય છે, અને આનાથી તેને વધુને વધુ ગુનાઓ કબૂલાત કરવાનું ચાલુ રાખવા માટે પ્રોત્સાહન મળ્યું હશે. 'ડેટ સોમ ગોમ્સ આઈ સ્નો "નામની એક ટેલિવિઝન નાટક શ્રેણી. શું બરફમાં છુપાયેલું છે) 2018 માં સ્વીડિશ ટેલિવિઝન પર પ્રસારિત થયું હતું, જેનું નિર્દેશન કેજેલ-એક એન્ડરસન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં રોબર્ટ ગુસ્તાફસન પોલીસ કોલ્ડ કેસ ઇન્વેસ્ટિગેટર તરીકે મુખ્ય ભૂમિકામાં હતા. થોમસ ક્વિક વાર્તાથી પ્રેરિત, તે 2020 માં અંગ્રેજીમાં વિવિધ ઓન-ડિમાન્ડ પ્લેટફોર્મ્સ પર ધ ટ્રુથ વિલ આઉટ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. મિકેલ હેફસ્ટ્રોમ રોમાંચક ફિલ્મ ધ પરફેક્ટ પેશન્ટનું પ્રીમિયર 2019 માં સ્વીડનમાં થયું હતું, જેમાં થોમસ ક્વિક તરીકે ડેવિડ ડેન્સિક અને પત્રકાર હેન્સ રસ્ટામ તરીકે જોનાસ કાર્લસન હતા. હેનરી લી લુકાસ, એક અમેરિકન સીરીયલ કિલર પણ જુઓ, જેમના ઘણા કબૂલાત હવે બનાવટી હોવાનું માનવામાં આવે છે. બાહ્ય કડીઓ દિવસ, એલિઝાબેથઃ થોમસ ક્વિકઃ સ્વીડિશ સીરીયલ કિલર જે ક્યારેય નહોતો. ઓબ્ઝર્વર, 2012-12-20 કોર્ટ નવા સીરીયલ કિલર કેસમાં ફરીથી સુનાવણીનો આદેશ આપે છે. ધ લોકલ-અંગ્રેજીમાં સ્વીડનના સમાચાર, 26 સપ્ટેમ્બર 2010. મોર્ડ માટે થોમસ ક્વિક ફ્રિકન્ડ. એસ. વી. ડી. નિહેટર, 3 સપ્ટેમ્બર 2010. અપીલ સહિત ક્વિક/બર્ગવોલ સામેના તમામ ચુકાદાઓની પ્રતિકૃતિઓ. Dagens Nyheter. 1950 જન્મ જીવંત લોકો ફાલુનના લોકો 20મી સદીના સ્વીડિશ ગુનેગારોની હત્યાના ગુનામાં ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા