Allee effect
એલી અસર એ જીવવિજ્ઞાનની એક ઘટના છે જે વસ્તીના કદ અથવા ઘનતા અને વસ્તી અથવા પ્રજાતિઓની સરેરાશ વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી (ઘણીવાર માથાદીઠ વસ્તી વૃદ્ધિ દર તરીકે માપવામાં આવે છે) વચ્ચેના સહસંબંધ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. ઇતિહાસ અને પૃષ્ઠભૂમિ એલી ઇફેક્ટની વિભાવનાને તે સમયે કોઈ શીર્ષક નહોતું, તેમ છતાં તેનું વર્ણન સૌપ્રથમ 1930ના દાયકામાં તેના નામ, વાર્ડર ક્લાઇડ એલી દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રાયોગિક અભ્યાસો દ્વારા, એલી દર્શાવવા સક્ષમ હતા કે જ્યારે ટાંકીની અંદર વધુ વ્યક્તિઓ હોય ત્યારે ગોલ્ડફિશનો બચવાનો દર વધારે હોય છે. આનાથી તેઓ એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા કે એકત્રીકરણ વ્યક્તિઓના જીવિત રહેવાના દરમાં સુધારો કરી શકે છે અને સામાજિક માળખાના એકંદર ઉત્ક્રાંતિમાં સહકાર નિર્ણાયક હોઈ શકે છે. "એલી સિદ્ધાંત" શબ્દ 1950 ના દાયકામાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, તે સમય જ્યારે ઇકોલોજીનું ક્ષેત્ર પ્રજાતિઓ વચ્ચે અને અંદરની સ્પર્ધાની ભૂમિકા પર ભારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું હતું. વસ્તીની ગતિશીલતાનો શાસ્ત્રીય દ્રષ્ટિકોણ જણાવે છે કે સંસાધનો માટેની સ્પર્ધાને કારણે, વસ્તી ઉચ્ચ ઘનતા પર એકંદર વૃદ્ધિ દરમાં ઘટાડો અને ઓછી ઘનતા પર વૃદ્ધિ દરમાં વધારો અનુભવશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વસ્તીમાં વ્યક્તિઓ વધુ સારી રહેશે જ્યારે સંસાધનોની મર્યાદિત માત્રાને કારણે આસપાસ ઓછી વ્યક્તિઓ હોય (લોજિસ્ટિક વૃદ્ધિ જુઓ). જો કે, એલી અસરની વિભાવનાએ એ વિચાર રજૂ કર્યો કે જ્યારે વસ્તીની ઘનતા ઓછી હોય ત્યારે વિપરીત સાચું પડે છે. એક પ્રજાતિની અંદરની વ્યક્તિઓને જાળવી રાખવા માટે ઘણીવાર સરળ પ્રજનન કારણો કરતાં વધુ માટે અન્ય વ્યક્તિની સહાયની જરૂર પડે છે. આનું સૌથી સ્પષ્ટ ઉદાહરણ એવા પ્રાણીઓમાં જોવા મળે છે જે શિકાર માટે શિકાર કરે છે અથવા જૂથ તરીકે શિકારીઓ સામે રક્ષણ આપે છે. વ્યાખ્યા એલી અસરની સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત વ્યાખ્યા હકારાત્મક ઘનતા અવલંબન અથવા વસ્તીની ઘનતા અને વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી વચ્ચેનો સકારાત્મક સહસંબંધ છે. તેને કેટલીકવાર "ઓછી ભીડ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે અને તે માછીમારી વિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં "અવમૂલ્યન" જેવું જ (અથવા કેટલાક લોકો દ્વારા સમાનાર્થી પણ માનવામાં આવે છે) છે. ઇકોલોજી સાહિત્યમાં ઉપયોગમાં લેવાતી એલી અસરની કેટલીક નોંધપાત્ર પેટા શ્રેણીઓ નીચે સૂચિબદ્ધ છે. ઘટક વિ. વસ્તી વિષયક એલી અસરો ઘટક એલી અસર એ વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી અને વસ્તી ગીચતાના કોઈપણ માપી શકાય તેવા ઘટક વચ્ચેનો સકારાત્મક સંબંધ છે. વસ્તી વિષયક એલી અસર એ એકંદર વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી અને વસ્તી ગીચતા વચ્ચેનો હકારાત્મક સંબંધ છે. બે શબ્દો વચ્ચેનો તફાવત એલી અસરના પ્રમાણ પર રહેલો છેઃ વસ્તી વિષયક એલી અસરની હાજરી ઓછામાં ઓછી એક ઘટક એલી અસરની હાજરી સૂચવે છે, જ્યારે ઘટક એલી અસરની હાજરી વસ્તી વિષયક એલી અસરમાં પરિણમે તે જરૂરી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સહકારી શિકાર અને વધુ સરળતાથી સાથી શોધવાની ક્ષમતા, બંને વસ્તીની ગીચતાથી પ્રભાવિત છે, તે એલીની અસરો છે, કારણ કે તે વસ્તીની વ્યક્તિગત તંદુરસ્તીને પ્રભાવિત કરે છે. ઓછી વસ્તી ગીચતા પર, આ ઘટક એલી અસરો એકંદર વસ્તી વિષયક એલી અસર (વધુ વસ્તી ગીચતા સાથે તંદુરસ્તીમાં વધારો) પેદા કરવા માટે ઉમેરશે. જ્યારે વસ્તી ગીચતા ઊંચી સંખ્યામાં પહોંચે છે, ત્યારે નકારાત્મક ગીચતા અવલંબન ઘણીવાર સંસાધન સ્પર્ધા દ્વારા ઘટક એલીની અસરોને દૂર કરે છે, આમ વસ્તી વિષયક એલી અસરને ભૂંસી નાખે છે. કેટલીક પ્રજાતિઓ માટે ઊંચી વસ્તી ગીચતા પર પણ એલીની અસરો થઈ શકે છે. મજબૂત વિ. નબળા એલીની અસરો મજબૂત એલીની અસર એ વસ્તીના નિર્ણાયક કદ અથવા ઘનતા સાથેની વસ્તી વિષયક એલીની અસર છે. નબળી એલી અસર એ વસ્તીના નિર્ણાયક કદ અથવા ઘનતા વિનાની વસ્તી વિષયક એલી અસર છે. બે શબ્દો વચ્ચેનો તફાવત એ વાત પર આધારિત છે કે પ્રશ્નમાં વસતી નિર્ણાયક વસ્તીનું કદ અથવા ઘનતા દર્શાવે છે કે નહીં. નબળી એલી અસર દર્શાવતી વસ્તી ઓછી વસ્તી ગીચતા અથવા કદ પર માથાદીઠ વૃદ્ધિ દર (વસ્તીની વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી સાથે સીધો સંબંધ) ઘટાડશે. જો કે, આ ઓછી વસ્તીના કદ અથવા ગીચતા પર પણ, વસ્તી હંમેશા હકારાત્મક માથાદીઠ વૃદ્ધિ દર દર્શાવશે. દરમિયાન, મજબૂત એલી અસર દર્શાવતી વસ્તીમાં નિર્ણાયક વસ્તીનું કદ અથવા ઘનતા હશે, જેના હેઠળ વસ્તી વૃદ્ધિ દર નકારાત્મક બની જાય છે. તેથી, જ્યારે વસ્તીની ગીચતા અથવા કદ આ મર્યાદાથી નીચેની સંખ્યાને સ્પર્શે છે, ત્યારે વસ્તી કોઈપણ વધુ સહાય વિના લુપ્ત થવા માટે નક્કી કરવામાં આવશે. એક મજબૂત એલી અસર ઘણીવાર સમય શ્રેણીની માહિતીનો ઉપયોગ કરીને પ્રયોગમૂલક રીતે દર્શાવવી સરળ હોય છે, કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ વસ્તીના કદ અથવા ગીચતાને નિર્ધારિત કરી શકે છે જેના પર માથાદીઠ વૃદ્ધિ દર નકારાત્મક બને છે. પદ્ધતિઓ વસ્તીની ઘનતા અને સરેરાશ તંદુરસ્તી વચ્ચેના હકારાત્મક સહસંબંધ તરીકેની તેની વ્યાખ્યાને કારણે, જે પદ્ધતિઓ માટે એલી અસર ઊભી થાય છે તે સ્વાભાવિક રીતે અસ્તિત્વ અને પ્રજનન સાથે જોડાયેલી છે. સામાન્ય રીતે, આ એલી ઇફેક્ટ મિકેનિઝમ્સ પ્રજાતિઓમાં વ્યક્તિઓ વચ્ચેના સહકાર અથવા સુવિધામાંથી ઉદ્ભવે છે. આવા સહકારી વર્તણૂકોના ઉદાહરણોમાં વધુ સારી રીતે સાથી શોધવું, પર્યાવરણીય અનુકૂલન અને શિકારીઓ સામે જૂથ સંરક્ષણનો સમાવેશ થાય છે. આ પદ્ધતિઓ ક્ષેત્રમાં વધુ સરળતાથી અવલોકનક્ષમ હોવાથી, તેઓ વધુ સામાન્ય રીતે એલી ઇફેક્ટ ખ્યાલ સાથે સંકળાયેલા હોય છે. તેમ છતાં, એલી અસરની પદ્ધતિઓ કે જે ઓછી સ્પષ્ટ છે જેમ કે આંતરપ્રજનન હતાશા અને લિંગ ગુણોત્તર પૂર્વગ્રહને પણ ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. ઇકોલોજીકલ મિકેનિઝમ એલીની અસરો માટે અસંખ્ય ઇકોલોજીકલ મિકેનિઝમ્સ અસ્તિત્વમાં હોવા છતાં, સાહિત્યમાં એલીની અસરોમાં ફાળો આપતા સૌથી સામાન્ય રીતે ટાંકવામાં આવેલા સુવિધાજનક વર્તણૂકોની સૂચિમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સાથી મર્યાદા, સહકારી સંરક્ષણ, સહકારી ખોરાક અને પર્યાવરણીય કન્ડીશનીંગ. જ્યારે આ વર્તણૂકોને અલગ વર્ગોમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ ઓવરલેપ થઈ શકે છે અને સંદર્ભ આધારિત હોવાનું વલણ ધરાવે છે (માત્ર ચોક્કસ શરતો હેઠળ કામ કરશે-ઉદાહરણ તરીકે, સહકારી સંરક્ષણ ત્યારે જ ઉપયોગી થશે જ્યારે ત્યાં શિકારી અથવા સ્પર્ધકો હાજર હોય). સાથી મર્યાદા એટલે ઓછી વસ્તીના કદ અથવા ઘનતા પર જાતીય પ્રજનન માટે સુસંગત અને ગ્રહણશીલ સાથી શોધવામાં મુશ્કેલી. આ સામાન્ય રીતે એવી પ્રજાતિઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી સમસ્યા છે જે નિષ્ક્રિય પ્રજનનનો ઉપયોગ કરે છે અને ઓછી ગતિશીલતા ધરાવે છે, જેમ કે પ્લાન્કટોન, છોડ અને સેસિલ અપૃષ્ઠવંશી. ઉદાહરણ તરીકે, પવન-પરાગાધાનવાળા છોડની વિરલ વસ્તીમાં ઓછી તંદુરસ્તી હશે કારણ કે પરાગ સફળતાપૂર્વક ચોક્કસ પર ઉતરાણ કરે તેવી શક્યતા ઓછી હોય છે. સહકારી સંરક્ષણ એકત્રીકરણનો બીજો સંભવિત ફાયદો એ છે કે જૂથ વિરોધી શિકારી વર્તન દ્વારા શિકાર સામે રક્ષણ આપવું. ઘણી પ્રજાતિઓ ઓછી ઘનતા પર વ્યક્તિ દીઠ શિકારી તકેદારી વર્તનનો ઊંચો દર દર્શાવે છે. આ વધેલી તકેદારીના પરિણામે ઘાસચારા પર ઓછો સમય અને ઊર્જા ખર્ચ થઈ શકે છે, આમ નાના જૂથોમાં રહેતા વ્યક્તિની તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો થાય છે. આવી સહિયારી તકેદારીનું એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણ મીરકટો દ્વારા પ્રદર્શિત કરવામાં આવ્યું છે. દરમિયાન, અન્ય પ્રજાતિઓ મૂંઝવણમાં મૂકાઈ જાય છે અને સારડીનની શાળાઓ અને સ્ટારલિંગના ઘેટાં જેવા શિકારીઓને ટાળે છે. જ્યારે વધુ વ્યક્તિઓ હાજર હોય ત્યારે શિકારીઓ પર આ પશુપાલન વર્તનની મૂંઝવણની અસર વધુ અસરકારક રહેશે. સહકારી ખોરાક કેટલીક પ્રજાતિઓને ટકી રહેવા માટે જૂથ ચારાની પણ જરૂર પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આફ્રિકન જંગલી શ્વાનો જેવી પ્રજાતિઓ પેકમાં શિકાર કરે છે, તે નાના જૂથોમાં શિકારને અસરકારક રીતે શોધી અને પકડી શકશે નહીં. પર્યાવરણીય કન્ડીશનીંગ/નિવાસસ્થાનમાં ફેરફાર પર્યાવરણીય કન્ડીશનીંગ સામાન્ય રીતે એવી પદ્ધતિનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં વ્યક્તિઓ પ્રજાતિઓના લાભ માટે તેમના તાત્કાલિક અથવા ભાવિ પર્યાવરણને સુધારવા માટે સાથે મળીને કામ કરે છે. આ ફેરફારમાં અજૈવિક (તાપમાન, અશાંતિ, વગેરે) બંનેમાં ફેરફારો સામેલ હોઈ શકે છે. અથવા જૈવિક (ઝેર, હોર્મોન્સ, વગેરે) પર્યાવરણીય પરિબળો. પેસિફિક સૅલ્મોન આવા ઘટક એલી અસરોનો સંભવિત કેસ રજૂ કરે છે, જ્યાં પ્રજનન કરતી વ્યક્તિઓની ઘનતા આગામી પેઢીઓની અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની ક્ષમતાને અસર કરી શકે છે. સ્પૉનિંગ સૅલ્મોન સમુદ્રમાંથી મેળવેલા દરિયાઇ પોષક તત્ત્વો વહન કરે છે કારણ કે તેઓ પ્રજનન માટે તાજા પાણીના પ્રવાહોમાં સ્થળાંતર કરે છે, જે બદલામાં જ્યારે તેઓ મૃત્યુ પામે છે ત્યારે આસપાસના નિવાસસ્થાનને ફળદ્રુપ બનાવે છે, આમ કિશોરો માટે વધુ યોગ્ય નિવાસસ્થાન બનાવે છે જે આગામી મહિનાઓમાં બહાર આવશે. આકર્ષક હોવા છતાં, સૅલ્મોન દ્વારા પર્યાવરણીય કન્ડીશનીંગનો આ કેસ પ્રયોગમૂલક પુરાવા દ્વારા સખત રીતે સમર્થિત નથી. માનવ પ્રેરિત ક્લાસિક આર્થિક સિદ્ધાંત આગાહી કરે છે કે વસ્તીના માનવ શોષણથી પ્રજાતિઓ લુપ્ત થવાની સંભાવના નથી કારણ કે છેલ્લા કેટલાક વ્યક્તિઓને શોધવાનો વધતો ખર્ચ બજારમાં વ્યક્તિઓને વેચીને પ્રાપ્ત થતી નિશ્ચિત કિંમત કરતાં વધી જશે. જો કે, જ્યારે દુર્લભ પ્રજાતિઓ સામાન્ય પ્રજાતિઓ કરતાં વધુ ઇચ્છનીય હોય છે, ત્યારે દુર્લભ પ્રજાતિઓની કિંમતો લણણીના ઊંચા ખર્ચ કરતાં વધી શકે છે. આ ઘટના "એન્થ્રોપોજેનિક" એલી અસર પેદા કરી શકે છે જ્યાં દુર્લભ પ્રજાતિઓ લુપ્ત થઈ જાય છે પરંતુ સામાન્ય પ્રજાતિઓ ટકાઉ રીતે લણણી કરવામાં આવે છે. લુપ્તપ્રાય પ્રજાતિઓ પર આર્થિક બજારોના ખતરાની કલ્પના કરવા માટે એન્થ્રોપોજેનિક એલી અસર એક પ્રમાણભૂત અભિગમ બની ગયો છે. જો કે, મૂળ સિદ્ધાંતને દ્વિ-પરિમાણીય મોડેલના એક પરિમાણીય વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે તારણ આપે છે કે દ્વિ-પરિમાણીય વિશ્લેષણ માનવ શોષક અને જૈવિક વસ્તીની જગ્યામાં એલી વળાંક આપે છે અને લુપ્તતા વિરુદ્ધ દ્રઢતા માટે નિર્ધારિત પ્રજાતિઓને અલગ પાડતી આ વળાંક જટિલ હોઈ શકે છે. ખૂબ ઊંચી વસ્તીનું કદ પણ લુપ્ત થવાના પૂર્વનિર્ધારિત માર્ગો પર મૂળ સૂચિત એલી થ્રેશોલ્ડમાંથી પસાર થઈ શકે છે. આનુવંશિક પદ્ધતિઓ વસ્તીના કદમાં ઘટાડો આનુવંશિક વિવિધતાના નુકસાનમાં પરિણમી શકે છે, અને પ્રજાતિની ઉત્ક્રાંતિ ક્ષમતામાં આનુવંશિક વિવિધતાની ભૂમિકાને કારણે, આ બદલામાં અવલોકનક્ષમ એલી અસરમાં પરિણમી શકે છે. જેમ જેમ પ્રજાતિની વસ્તી ઓછી થતી જશે તેમ તેમ તેના જનીન પૂલનું કદ પણ ઘટશે. આ આનુવંશિક અવરોધમાંથી એક સંભવિત પરિણામ એ છે કે આનુવંશિક પ્રવાહની પ્રક્રિયા દ્વારા પ્રજાતિઓની તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો, તેમજ આંતરપ્રજનન હતાશા. પ્રજાતિની તંદુરસ્તીમાં આ એકંદર ઘટાડો સમગ્ર વસ્તીમાં હાનિકારક પરિવર્તનના સંચયને કારણે થાય છે. પ્રજાતિની અંદર આનુવંશિક વિવિધતા ફાયદાકારકથી લઈને હાનિકારક સુધીની હોઈ શકે છે. તેમ છતાં, નાના કદના જનીન પૂલમાં, સ્ટોકેસ્ટિક ઘટનાની સંભાવના વધારે હોય છે જેમાં હાનિકારક એલીલ્સ સ્થિર થઈ જાય છે (આનુવંશિક પ્રવાહ). જ્યારે ઉત્ક્રાંતિવાદી સિદ્ધાંત જણાવે છે કે વ્યક્ત કરેલા હાનિકારક એલીલ્સને કુદરતી પસંદગી દ્વારા શુદ્ધ કરવા જોઈએ, ત્યારે શુદ્ધિકરણ માત્ર અત્યંત હાનિકારક અથવા હાનિકારક એલીલ્સને દૂર કરવા માટે સૌથી વધુ કાર્યક્ષમ રહેશે. હળવા હાનિકારક એલીલ્સ જેમ કે જે જીવનમાં પછીથી કાર્ય કરે છે તે કુદરતી પસંદગી દ્વારા દૂર થવાની સંભાવના ઓછી હોય છે, અને તેનાથી વિપરીત, નવા હસ્તગત કરેલા ફાયદાકારક પરિવર્તન મોટા કરતા નાના આનુવંશિક પુલમાં યાદૃચ્છિક તક દ્વારા ખોવાઈ જવાની શક્યતા વધુ હોય છે. જો કે ઓછી આનુવંશિક વિવિધતા ધરાવતી ઘણી પ્રજાતિઓની લાંબા ગાળાની વસ્તીની દ્રઢતાએ તાજેતરમાં આંતરપ્રજનન હતાશાની વ્યાપકતા પર ચર્ચા શરૂ કરી છે, આનુવંશિક એલી અસરો માટે વિવિધ પ્રયોગમૂલક પુરાવા છે. આવો જ એક કિસ્સો લુપ્તપ્રાય ફ્લોરિડા દીપડો (પુમા કોન્કલર કોરી) માં જોવા મળ્યો હતો. ફ્લોરિડા દીપરે 1990ના દાયકાની શરૂઆતમાં આનુવંશિક અવરોધનો અનુભવ કર્યો હતો જ્યાં વસ્તી ઘટીને ≈ 25 પુખ્ત વ્યક્તિઓ થઈ ગઈ હતી. આનુવંશિક વિવિધતામાં આ ઘટાડો ખામીઓ સાથે સંકળાયેલો હતો જેમાં શુક્રાણુઓની નીચી ગુણવત્તા, અસામાન્ય ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું સ્તર, કાઉલિક્સ અને કિંક્ડ પૂંછડીઓનો સમાવેશ થાય છે. જવાબમાં, આનુવંશિક બચાવ યોજના અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી અને ટેક્સાસની કેટલીક સ્ત્રી પુમા ફ્લોરિડાની વસ્તીમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. આ ક્રિયા ઝડપથી અગાઉ ઇનબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન સાથે સંકળાયેલી ખામીઓના પ્રસારમાં ઘટાડો તરફ દોરી ગઈ. જો કે આ ઇનબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન માટેનો સમયમર્યાદા તે વધુ તાત્કાલિક એલી અસરો કરતાં મોટો છે, તે પ્રજાતિની લાંબા ગાળાની દ્રઢતા પર નોંધપાત્ર અસરો ધરાવે છે. વસ્તી વિષયક સ્ટોકેસ્ટિસિટી એ મર્યાદિત કદની વસ્તીમાં રેન્ડમ જન્મ અને મૃત્યુના નમૂના લેવાથી થતી વસ્તી વૃદ્ધિમાં પરિવર્તનશીલતાનો સંદર્ભ આપે છે. નાની વસ્તીમાં, વસ્તી વિષયક સ્ટોકેસ્ટિસિટી વસ્તી વૃદ્ધિ દરમાં ઘટાડો કરશે, જે એલી અસર જેવી જ અસર પેદા કરશે, જે વસ્તી લુપ્ત થવાનું જોખમ વધારશે. જો કે વસ્તી વિષયક સ્ટોકેસ્ટીસિટીને એલી અસરનો એક ભાગ ગણી શકાય કે નહીં તે કંઈક અંશે વિવાદાસ્પદ છે. એલી અસરની સૌથી વર્તમાન વ્યાખ્યા વસ્તીની ઘનતા અને સરેરાશ વ્યક્તિગત તંદુરસ્તી વચ્ચેના સહસંબંધને ધ્યાનમાં લે છે. તેથી, જન્મ અને મૃત્યુની ઘટનાઓના પરિણામે થતા અનિયમિત ફેરફારોને એલી અસરનો ભાગ ગણવામાં આવશે નહીં કારણ કે લુપ્ત થવાનું વધતું જોખમ વસ્તીમાં વ્યક્તિઓના બદલાતા ભાગ્યનું પરિણામ નથી. દરમિયાન, જ્યારે વસ્તી વિષયક સ્ટોકેસ્ટિસિટી લિંગ ગુણોત્તરમાં વધઘટમાં પરિણમે છે, ત્યારે તે વસ્તીમાં ઘટાડો થતાં સરેરાશ વ્યક્તિગત તંદુરસ્તીને ઘટાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નાની વસ્તીમાં વધઘટ જે એક જાતિમાં અછતનું કારણ બને છે તે બદલામાં વિરુદ્ધ જાતિ માટે સાથીઓની પહોંચ મર્યાદિત કરશે, વસ્તીની અંદરની વ્યક્તિઓની તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો કરશે. બહુપત્નીત્વ પ્રજાતિઓ કરતાં એક વિવાહીત પ્રજાતિઓમાં આ પ્રકારની એલી અસર વધુ પ્રચલિત હોવાની શક્યતા છે. શ્રેણી-વિસ્તરતી વસ્તી પરની અસરો વસ્તી વિષયક અને ગાણિતિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે એલી અસરનું અસ્તિત્વ વસ્તીના શ્રેણી વિસ્તરણની ઝડપને ઘટાડી શકે છે અને જૈવિક આક્રમણને પણ અટકાવી શકે છે. અવકાશી-અસ્થાયી નમૂનાઓ પર આધારિત તાજેતરના પરિણામો દર્શાવે છે કે એલી અસર વસ્તીના વિસ્તરણમાં આનુવંશિક વિવિધતાને પણ પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. આ પરિણામો સામાન્ય રીતે ધારવામાં આવતી ધારણાઓનો વિરોધ કરે છે કે એલી અસર ચોખ્ખી પ્રતિકૂળ પરિણામો ધરાવે છે. વસાહતીકરણના મોરચાની આગળ વ્યક્તિઓના વિકાસ દરને ઘટાડવાથી સાથે સાથે વસાહતીકરણની ગતિમાં ઘટાડો થાય છે અને વસ્તીના મૂળમાંથી આવતા જનીનોની વિવિધતાને આગળ રહેવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. એલી અસર વિવિધતાના અવકાશી વિતરણને પણ અસર કરે છે. જ્યારે સ્પેટીયો-ટેમ્પોરલ મોડેલો કે જેમાં એલી અસરનો સમાવેશ થતો નથી તે આનુવંશિક વિવિધતાની ઊભી પેટર્ન તરફ દોરી જાય છે (એટલે કે, આનુવંશિક અપૂર્ણાંકની મજબૂત સંરચિત અવકાશી વિતરણ), એલી અસર સહિત તે આનુવંશિક વિવિધતાની "આડી પેટર્ન" તરફ દોરી જાય છે (એટલે કે, અવકાશમાં આનુવંશિક તફાવતની ગેરહાજરી). ગાણિતિક નમૂનાઓ એલી અસરનું એક સરળ ગાણિતિક ઉદાહરણ ઘન વૃદ્ધિ નમૂના દ્વારા આપવામાં આવે છે. જ્યાં વસ્તી માટે નકારાત્મક વૃદ્ધિ દર હોય છે, અને માટે સકારાત્મક વૃદ્ધિ દર (ધારી રહ્યા છીએ). આ લોજિસ્ટિક વૃદ્ધિ સમીકરણથી અલગ છે જ્યાં N = વસ્તીનું કદ; r = વૃદ્ધિનો આંતરિક દર; K = વહન ક્ષમતા; A = નિર્ણાયક બિંદુ; અને dN/dt = વસ્તીના વધારાનો દર. સમીકરણની બંને બાજુઓને વસ્તીના કદ N દ્વારા વિભાજિત કર્યા પછી, લોજિસ્ટિક વૃદ્ધિમાં સમીકરણની ડાબી બાજુ માથાદીઠ વસ્તી વૃદ્ધિ દરને રજૂ કરે છે, જે વસ્તીના કદ N પર આધારિત છે, અને વસ્તીના કદની સમગ્ર શ્રેણીમાં N વધવાની સાથે ઘટે છે. તેનાથી વિપરીત, જ્યારે એલી અસર થાય છે ત્યારે વસ્તીના કદની અમુક શ્રેણી [0, N] પર N વધવાની સાથે માથાદીઠ વૃદ્ધિ દર વધે છે. અવકાશી-અસ્થાયી મોડેલો એલી અસરને પણ ધ્યાનમાં લઈ શકે છે. એક સરળ ઉદાહરણ પ્રતિક્રિયા-પ્રસરણ મોડેલ દ્વારા આપવામાં આવે છે જ્યાં D = પ્રસરણ ગુણાંક; = એક-પરિમાણીય લાપ્લાસ સંચાલક. જ્યારે વસ્તી નાની પેટા વસ્તીથી બનેલી હોય ત્યારે એલી અસર માટે વધારાના પરિબળો ઊભી થાય છે. જો પેટા વસ્તી વિવિધ પર્યાવરણીય વિવિધતાઓને આધિન હોય (એટલે કે. તે એટલું અલગ છે કે અન્ય પેટા-વસ્તીઓને અસર કર્યા વિના એક પેટા-વસ્તી સ્થળ પર આપત્તિ આવી શકે છે) પરંતુ તેમ છતાં વ્યક્તિઓને પેટા-વસ્તી વચ્ચે મુસાફરી કરવાની મંજૂરી આપે છે, પછી વ્યક્તિગત પેટા-વસ્તી કુલ વસ્તી કરતા લુપ્ત થવાની સંભાવના વધારે છે. પેટા-વસ્તીમાં સંખ્યા ઘટતી હોય તેવી આપત્તિજનક ઘટનાના કિસ્સામાં, અન્ય પેટા-વસ્તી સ્થળની વ્યક્તિઓ તે વિસ્તારને ફરીથી વસવાટ કરી શકે છે. જો તમામ પેટા વસ્તીઓ સમાન પર્યાવરણીય વિવિધતાઓને આધિન હોય (એટલે કે. જો કોઈ આપત્તિ એકને અસર કરે છે, તો તે તે બધાને અસર કરશે) તો વસ્તીનું વિભાજન વસ્તી માટે હાનિકારક છે અને કુલ વસ્તી માટે લુપ્ત થવાનું જોખમ વધારે છે. આ કિસ્સામાં, પ્રજાતિને નાની પેટા-વસ્તી (પેટા-વસ્તીનું નુકસાન સમગ્ર પ્રજાતિ માટે વિનાશક નથી) અને તમામ ગેરફાયદા (પ્રજનન હતાશા, આનુવંશિક વિવિધતામાં ઘટાડો અને પર્યાવરણીય અસ્થિરતાની વધતી નબળાઈ) નો કોઈ લાભ મળતો નથી અને વસ્તી વધુ સારી રીતે અવિભાજિત રીતે ટકી રહેશે. સ્થાનિક વસવાટ અથવા લેન્ડસ્કેપ તફાવતો, દૈનિક અને મોસમી હવામાન ફેરફારો, પ્રજનન પ્રક્રિયાઓ અથવા સામાજિક આકર્ષણોના પરિણામે વ્યક્તિઓના એકત્રીકરણને કારણે એકત્રીકરણ ક્લમ્પિંગના એલી સિદ્ધાંતો પરિણમે છે. સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ બેરીમેન, એએ (1997). ઓછી વસ્તી (એલી) અસરો, કીટવિજ્ઞાન વિભાગ, વોશિંગ્ટન સ્ટેટ યુનિવર્સિટી. મેળવેલ 19 મે 2008. એલી ઇફેક્ટ, વોર્નર કોલેજ ઓફ નેચરલ રિસોર્સિસ, કોલોરાડો સ્ટેટ યુનિવર્સિટી. મેળવેલ 19 મે 2008. સ્ટીફન્સ, પીએ, સદરલેન્ડ, ડબ્લ્યુજે અને ફ્રેકલટન, આરપી (1999). "એલી ઇફેક્ટ શું છે?" (સારાંશ), ઓઇકોસ, 87,185-90, ઇવોલ્યુશનરી બાયોલોજી ગ્રૂપ ખાતે, પ્રાણીશાસ્ત્ર વિભાગ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી. 22 નવેમ્બર 2005ના રોજ અપડેટ કરવામાં આવ્યું. મેળવેલ 19 મે 2008 ક્લાસિક્સઃ ધ એલી ઇફેક્ટ પોપ્યુલેશન ડાયનેમિક્સ એથોલોજી મેથેમેટિકલ એન્ડ થેઓરિટિકલ બાયોલોજી