Transphonologization
ઐતિહાસિક ભાષાવિજ્ઞાનમાં, ટ્રાન્સફોનોલોગાઇઝેશન (જેને રીફોનોલોગાઇઝેશન અથવા ચેશીરાઇઝેશન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, નીચે જુઓ) એ ધ્વનિ પરિવર્તનનો એક પ્રકાર છે જેમાં ચોક્કસ લક્ષણ X ને સામેલ કરવા માટે વપરાતો ધ્વન્યાત્મક વિરોધાભાસ એવી રીતે વિકસિત થાય છે કે તેનાથી વિપરીત સાચવવામાં આવે છે, તેમ છતાં તે એક અલગ લક્ષણ Y સાથે સંકળાયેલું બને છે. ઉદાહરણ તરીકે, બે શબ્દો * વિ. * ની વિરોધાભાસી ભાષા ઐતિહાસિક રીતે વિકસિત થઈ શકે છે જેથી અંતિમ વ્યંજનોને દૂર કરવામાં આવે, તેમ છતાં આધુનિક ભાષા સ્વરની પ્રકૃતિ દ્વારા વિરોધાભાસને જાળવી રાખે છે, જેમ કે જોડી વિ. આવી પરિસ્થિતિને એમ કહીને વર્ણવવામાં આવશે કે મૌખિક અને અનુનાસિક વ્યંજનો વચ્ચેના અગાઉના વિરોધાભાસને મૌખિક અને અનુનાસિક સ્વરો વચ્ચેના વિરોધાભાસમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યો છે. ટ્રાન્સફોનોલોજાઇઝેશન શબ્દ આન્દ્રે-જ્યોર્જિસ હૌડ્રિકોર્ટ દ્વારા રચવામાં આવ્યો હતો. આ ખ્યાલને હેગે અને હૌડ્રિકૉર્ટ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત અને વિસ્તૃત રીતે સચિત્ર કરવામાં આવ્યો હતો; તેનો ઉલ્લેખ પંચ્રોનિક ધ્વનિશાસ્ત્ર અને તેનાથી આગળના ઘણા અનુયાયીઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે. ટ્રાન્સફોનોલોગાઇઝેશન જે સ્વરો પર નવા વિરોધાભાસમાં પરિણમે છે ઉમલાઉટ ટ્રાન્સફોનોલોગાઇઝેશનનું એક સામાન્ય ઉદાહરણ જર્મનિક ઉમલાઉટ છે. 500-700 એ. ડી. ની આસપાસની ઘણી જર્મન ભાષાઓમાં, જ્યારે પછીના ઉચ્ચારણમાં 'અથવા' અનુસરવામાં આવે ત્યારે ધ્વનિ પરિવર્તન પાછળના સ્વરની સામે હોય છે. સામાન્ય રીતે, અથવા પછી ખોવાઈ ગયું હતું, જે એવી પરિસ્થિતિ તરફ દોરી જાય છે કે જ્યાં મૂળ અથવા અગાઉના સ્વરની આગળની ગુણવત્તામાં રહે છે. વૈકલ્પિક રીતે, અગાઉ એક અથવા પ્રત્યયની હાજરી અથવા ગેરહાજરી દ્વારા વ્યક્ત કરાયેલ તફાવત પછી આગળના અથવા પાછળના સ્વર વચ્ચેના તફાવત તરીકે ફરીથી વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. આના ચોક્કસ ઉદાહરણ તરીકે, પ્રાગૈતિહાસિક જૂના અંગ્રેજીમાં, સંજ્ઞાઓના ચોક્કસ વર્ગને (નામાંકિત) બહુવચનમાં પ્રત્યય દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવતો હતો, પરંતુ (નામાંકિત) એકવચનમાં તેનો કોઈ પ્રત્યય નહોતો. ઉદાહરણ તરીકે, "માઉસ" જેવા શબ્દમાં બહુવચન "માઉસ" હતું. ઉમલાઉટ પછી, બહુવચન ઉચ્ચારિત થયું, જ્યાં લાંબા પાછળના સ્વરને આગળ કરવામાં આવ્યો હતો, જે એક નવો ઉપ-ધ્વન્યાત્મક આગળ-ગોળાકાર સ્વર ઉત્પન્ન કરે છે, જે બહુમતીના ગૌણ સૂચક તરીકે કામ કરે છે. જો કે, ફાઈનલના અનુગામી નુકસાનથી ધ્વનિ અને બહુમતીનું પ્રાથમિક સૂચક બન્યું, જે "માઉસ" અને "ઉંદર" વચ્ચેનો તફાવત તરફ દોરી ગયું. આ કિસ્સામાં, ખોવાયેલા ધ્વનિએ; અથવા તેની સમકક્ષ, એકવચન અને બહુવચન વચ્ચેનો તફાવત, જે અગાઉ પ્રત્યય દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, તેની હાજરીમાં એક અલગ લક્ષણનો ઉપયોગ કરીને ફરીથી વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે, એટલે કે મુખ્ય સ્વરનો આગળ-પાછળનો તફાવત. આ તફાવત આધુનિક સ્વરૂપો "માઉસ" અને "ઉંદર" માં ટકી રહ્યો છે, જો કે મહાન સ્વર પરિવર્તન દ્વારા સ્પષ્ટીકરણોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે. જર્મનીની બહાર પણ આવી જ ઘટનાઓનું વર્ણન જર્મનીની બહારની ભાષાઓમાં કરવામાં આવ્યું છે. ઉત્તરીય વાનુઆટુની સત્તર ઓસ્ટ્રોનેશિયન ભાષાઓ એક એવી પ્રક્રિયામાંથી પસાર થઈ છે કે જેમાં ભૂતપૂર્વ * સીવીસીવી ડિસિલેબલ્સે તેમનો અંતિમ સ્વર ગુમાવ્યો છે, તેમ છતાં નવા સ્વરોની રચના દ્વારા તેમની વિરોધાભાસ જાળવી રાખ્યો છેઃ દા. ત. પ્રોટો-ઓશનિક * પારી "સ્ટિંગ્રે" અને * પારુ "હિબિસ્કસ" ને મ્વેસેનમાં અને તેમાં ટ્રાન્સફોનોલોજાઇઝ્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. આના પરિણામે આ પ્રદેશમાં મૂળ પાંચ-સ્વર પ્રણાલી (* a * e * i * o * u) થી માંડીને 7 થી 16 સ્વરો (ભાષા પર આધાર રાખીને) સુધીની સ્વર સૂચિઓનું વિસ્તરણ થયું. સ્વરોનું અનુનાસિકરણ ફ્રેન્ચમાં, અંતિમ ધ્વનિ અદ્રશ્ય થઇ ગયો હતો, પરંતુ અગાઉના સ્વરના અનુનાસિકરણમાં તેનું નિશાન છોડી દીધું હતું, જેમ કે વિન બ્લેન્કમાં, ઐતિહાસિકમાંથી. ઘણી ભાષાઓમાં (ચીન-તિબેટીયન, ઓસ્ટ્રોએશિયાટિક, ઓશનિક, સેલ્ટિક.), સ્વરને તેની પહેલાના અનુનાસિક વ્યંજન દ્વારા અનુનાસિક કરવામાં આવ્યો હતોઃ આ "વ્યંજનની શરૂઆત અને સ્વર વચ્ચે અનુનાસિકતાનું ઐતિહાસિક સ્થાનાંતરણ" એ ટ્રાન્સફોનોલોજાઇઝેશનનો કેસ છે. વળતર લંબાવવું અમેરિકન અંગ્રેજીમાં, 'રાઇડર' અને 'રાઇટર' શબ્દને ફડફડાવવાને બદલે 'એ' સાથે ઉચ્ચારવામાં આવે છે. જો કે, બે શબ્દો વચ્ચેના તફાવતને સ્વરની લંબાઈ (અથવા આ કિસ્સામાં, ડિપ્થોંગ) દ્વારા સાચવી શકાય છે (અથવા સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે), કારણ કે સ્વરોને અવાજ વિનાના વ્યંજનોની સરખામણીમાં અવાજવાળા વ્યંજનો પહેલાં લાંબા સમય સુધી ઉચ્ચારવામાં આવે છે. અદ્રશ્ય થતાં પહેલાં, અવાજ તેની આસપાસના કેટલાક ધ્વન્યાત્મક પરિવર્તનને ટ્રિગર કરી શકે છે અથવા અટકાવી શકે છે જે અન્યથા થયું ન હોત, અને જે લાંબા સમય પછી રહી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકેઃ અંગ્રેજી શબ્દ નાઇટમાં, ધ્વનિ (જોડણી જી. એચ.) અદ્રશ્ય થઇ ગયો, પરંતુ તે પહેલાં, અથવા કદાચ જેમ તે આમ કરતું હતું તેમ ("વળતર લંબાવવું" જુઓ), તે સ્વરને લંબાવતો ગયો, જેથી શબ્દને "નાઇટ" ને બદલે "નાઇટ" ઉચ્ચારવામાં આવે, જે અન્યથા બંધ ઉચ્ચારણ માટે અપેક્ષિત હશે. હેજાઝી અરેબિકના સીધા ઑબ્જેક્ટ સર્વનામમાં, શબ્દોના અંતે ઊહ અવાજ અદ્રશ્ય થઈ ગયો છે, જેથી શાસ્ત્રીય અરબી (તેઓએ કહ્યું) અને (તેઓએ કહ્યું) માં વિરોધાભાસ માત્ર સ્વરો (તેઓએ કહ્યું) અને (તેઓએ કહ્યું) વચ્ચેનો વિરોધાભાસ બની ગયો. સ્વર ભાષાઓ આધુનિક ભાષાઓમાં વિરોધાભાસી સ્વરનું અસ્તિત્વ ઘણીવાર વ્યંજનો વચ્ચેના અગાઉના વિરોધાભાસના રૂપાંતરમાં ઉદ્દભવે છેઃ દા. ત. વ્યંજન અવાજ (* વિ. *) નો અગાઉનો વિરોધાભાસ ટોનલ કોન્ટ્રાસ્ટ (* વિ. *) માં પરિવર્તિત થાય છે. ચાઇનીઝ સ્વરનું વિભાજન, જ્યાં મધ્ય ચાઇનીઝમાં હાજર અવાજવાળા વ્યંજનોએ ઉચ્ચારણનો સ્વર ઘટાડ્યો હતો અને ત્યારબાદ ઘણી જાતોમાં તેમનો અવાજ ગુમાવી દીધો હતો. ફ્લોટિંગ ટોન સામાન્ય રીતે સમગ્ર અદ્રશ્ય થયેલા સિલેબલના અવશેષો છે. ટ્રાન્સફોનોલોગાઇઝેશન સેલ્ટિક ભાષાઓમાં વ્યંજનો પર એક નવા વિરોધાભાસમાં પરિણમે છે (ખોવાયેલા સ્વરે પ્રારંભિક વ્યંજનોને ટ્રિગર કર્યો, અને ખોવાયેલા અનુનાસને અનુનાસિકરણને ટ્રિગર કર્યું). સંસ્કૃતમાં, પ્રોટો-ઈન્ડો-ઈરાની ભાષાના અવાજવાળા સિબિલન્ટ્સ * ઝેડ અને * ઝેડ કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા, જેણે અગાઉના સ્વરને લંબાવ્યો હતો. વધુમાં, * ઝ ધ્વનિના વિલોપનને પરિણામે નીચેના અવાજવાળા દંત વ્યંજન પાછું વળેલું બની ગયું, જે પ્રોટો-ઈન્ડો-યુરોપિયન * નિઝડોસ ("માળો")--> પ્રોટો-ઈન્ડો-ઈરાની * નિઝદાસ--> સંસ્કૃત નિડાહના વિકાસમાં જોવા મળે છે. સાદા * ઝેડના કિસ્સામાં, પ્રોટો-ઈન્ડો-યુરોપીયન * સિઝડેતી ("બેસે છે")---> પ્રોટો-ઈન્ડો-ઈરાની * સિઝદાતી--> સંસ્કૃત સિઝદાતીમાં જોવા મળે છે તેમ નીચેના વ્યંજનને પાછું વળ્યા વિના અગાઉના સ્વરને લંબાવવામાં આવ્યો હતો. મકાસરીઝમાં, પ્રોટો-મલાયો-પોલિનેશિયન શ્વા ફોનેમે * * નીચે આપેલા વ્યંજનને જીમિનેટ કરે છે પરંતુ એકમાં ભળી જાય છે (* બાલી → * બાલી "ખરીદવા માટે, કિંમત", ઇન્ડોનેશિયન બેલીની તુલના કરો). અન્ય ઉદાહરણો લાહુમાં ખોવાયેલા વ્યંજન દ્વારા ધ્વનિ પરિવર્તનને અટકાવવું; એસ્ટોનિયન અને કેટલીક અન્ય યુરાલિક ભાષાઓમાં, જ્યારે કેસના અંતને દૂર કરવામાં આવે છે, ત્યારે બદલાયેલ મૂળ કેસની હાજરી સૂચવે છે, જુઓ વ્યંજન ક્રમ. અન્ય નામો રીફોનોલોગાઇઝેશન એ રોમન જેકોબ્સન (1931 [1972]) દ્વારા આવશ્યકપણે સમાન પ્રક્રિયાને સંદર્ભિત કરવા માટે વપરાતો શબ્દ હતો પરંતુ તેની અસ્પષ્ટતાને કારણે તે પકડવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો. 1994ના એક પેપરમાં, નોર્મન (1994) એ પ્રસ્તાવિત જૂના ચાઇનીઝ ધ્વનિ પરિવર્તનના સંદર્ભમાં તેનો ફરીથી ઉપયોગ કર્યો હતો, જેણે અગાઉ ઉચ્ચારણના પ્રારંભિક વ્યંજનના અનુમાનિત ફેરીન્જેલાઇઝેશન દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલા તફાવતને ઉચ્ચારણના મુખ્ય સ્વર પહેલાં પેલેટલ ગ્લાઇડની હાજરી અથવા ગેરહાજરી દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલા તફાવતમાં સ્થાનાંતરિત કર્યો હતો. જો કે, રીફોનોલોગાઇઝેશનનો ઉપયોગ પ્રસંગોપાત અન્ય અર્થ સાથે થાય છે, જે જર્મનીના ધ્વનિ પરિવર્તન અથવા સ્લાવિક પરિવર્તન જેવા ફેરફારોનો ઉલ્લેખ કરે છે, જ્યાં અવાજો વચ્ચેના ધ્વન્યાત્મક સંબંધો બદલાય છે પરંતુ ધ્વનિની સંખ્યા સમાન રહે છે. તેને અહીં વર્ણવવામાં આવેલી વ્યાપક પ્રક્રિયાના વિશેષ કેસ તરીકે જોઈ શકાય છે. જેમ્સ મેટિસોફ (1991:443) એ ટ્રાન્સફોનોલોજાઇઝેશનના સમાનાર્થી તરીકે ચેશીરાઇઝેશનની રચના કરી હતી. આ શબ્દ મજાકમાં એલિસ ઇન વન્ડરલેન્ડ પુસ્તકના એક પાત્ર ચેશાયર કેટનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે "પૂંછડીના અંતથી શરૂ કરીને, અને સ્મિત સાથે સમાપ્ત થતાં, જે તેનો બાકીનો ભાગ ગયા પછી થોડો સમય રહ્યો હતો, તે ખૂબ જ ધીમે ધીમે અદ્રશ્ય થઇ ગયો હતો". ચેશીરાઈઝેશનનો ઉપયોગ કેટલાક અન્ય લેખકો દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે (દા. ત. મેકવોર્ટર 2005માં જ્હોન મેકવોર્ટર અને ચેપલ 2006માં હિલેરી ચેપલ). નોંધો સંદર્ભો ચેપલ, હિલેરી. 2006, "સિનિટિક ભાષાઓમાં ભાષા સંપર્ક અને ક્ષેત્રીય પ્રસાર". એરિયલ પ્રસરણ અને આનુવંશિક વારસોઃ તુલનાત્મક ભાષાશાસ્ત્રમાં સમસ્યાઓ. એલેક્ઝાન્ડ્રા ઐખેનવાલ્ડ અને રોબર્ટ એમ. ડબલ્યુ. ડિક્સન, આવૃત્તિઓ. ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, પૃષ્ઠ 344. ડહલ, ઓસ્ટેન, 2004, ભાષાકીય જટિલતાની વૃદ્ધિ અને જાળવણી. જ્હોન બેન્જામિન્સ, પૃષ્ઠ 170... મેટિસોફ, જેમ્સ, 1991, "લાહુમાં વ્યાકરણના ક્ષેત્રીય અને સાર્વત્રિક પરિમાણો". વ્યાકરણના અભિગમોમાં, ટ્રુગોટ એન્ડ હેઇન, આવૃત્તિઓ. જ્હોન બેન્જામિન્સ, પૃષ્ઠ. 383-453. મેકવોર્ટર, જ્હોન એચ., 2005, ડિફાઇનિંગ ક્રેઓલ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, પૃષ્ઠ. 12-13. ઐતિહાસિક ભાષાવિજ્ઞાન ભાષાકીય આકારવિજ્ઞાન નિયોલોજિસમ્સ ફોનોલોજી