Citizens' Assembly on Electoral Reform (Ontario)
ચૂંટણી સુધારા પર સિટિઝન્સ એસેમ્બલીની સ્થાપના કેનેડાના ઓન્ટારિયો પ્રાંતની સરકાર દ્વારા માર્ચ 2006માં કરવામાં આવી હતી. બ્રિટિશ કોલંબિયાના સમકક્ષ મોડેલ પર આધારિત, તેણે પ્રથમ ભૂતકાળની સમીક્ષા કરી જે હાલમાં ઓન્ટારિયો વિધાનસભાના સભ્યોને ચૂંટવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ચૂંટણી પછીની પ્રણાલી છે, જેમાં વૈકલ્પિક ભલામણ કરવાની સત્તા છે. મે 2007માં, વિધાનસભાએ 94થી 8ના નિર્ણયમાં ભલામણ કરી હતી કે ઓન્ટારિયો મિશ્ર સભ્ય પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ (એમએમપી) નું એક સ્વરૂપ અપનાવે. ચૂંટણી સુધારા પરની પસંદગી સમિતિનો અહેવાલ વિધાનસભાનો આદેશ ઓન્ટારિયો વિધાનસભાના ચૂંટણી સુધારા પરની પસંદગી સમિતિના અહેવાલ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. તે લિબરલ, પ્રોગ્રેસિવ કન્ઝર્વેટિવ અને ન્યૂ ડેમોક્રેટિક પક્ષોના પ્રાંતીય સંસદ (એમ. પી. પી.) ના સભ્યોથી બનેલું હતું. સમિતિએ ચૂંટણી પ્રણાલીઓનો અભ્યાસ કર્યો અને નવેમ્બર 2005માં ઓન્ટારિયો વિધાનસભાને એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો. ઓન્ટારિયોના (અને કેનેડાના) બંધારણ સાથે સુસંગત હોય તેવી કોઈપણ ચૂંટણી પ્રણાલીની ભલામણ કરવા માટે વિધાનસભાને જરૂરી અક્ષાંશ પ્રદાન કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. તેણે કેટલાક વિકલ્પોનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. બ્રિટિશ કોલંબિયાના સમકક્ષની જેમ જ, ઑન્ટેરિઓ વિધાનસભા 103 યાદૃચ્છિક રીતે પસંદ કરાયેલા નાગરિકોની બનેલી હતી, દરેક ઑન્ટેરિઓ મતવિસ્તારમાંથી એક. તેમજ, પ્રાંતની વય વહેંચણી માટે પસંદગી પ્રક્રિયા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. ઓન્ટારિયો સિટિઝન્સ એસેમ્બલી માટેની પસંદગી પ્રક્રિયા એપ્રિલ 2006માં શરૂ થઈ હતી અને જૂન 2006માં પૂર્ણ થઈ હતી. વિધાનસભાના સંભવિત સભ્યોની ચૂંટણી ઓન્ટારિયો દ્વારા ઓન્ટારિયોના મતદારોના કાયમી રજિસ્ટરમાંથી યાદૃચ્છિક રીતે પસંદગી કરવામાં આવી હતી. ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ સિવાય દરેક નોંધાયેલ મતદાર પાત્ર હતા. જે નાગરિકોને આમંત્રણ પત્ર મળ્યો હતો તેમને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓ ડ્રોમાં તેમનું નામ મૂકવા માટે રસ ધરાવશે. આશરે 12,000 ઉત્તરદાતાઓમાંથી, લગભગ 1,200 લોકોને સમગ્ર પ્રાંતમાં પસંદગીની બેઠકોમાં ભાગ લેવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. દરેક પસંદગી સભામાં, ઉમેદવારોએ નક્કી કર્યું કે મતપેટીમાં તેમનું નામ મૂકવું કે નહીં, જેમાંથી એક સભ્ય અને બે વૈકલ્પિક સભ્યોની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. આખરે વિધાનસભાના સભ્યોમાંથી 52 મહિલા અને 51 પુરુષ હતા. વિધાનસભાના ઓછામાં ઓછા એક સભ્ય આદિવાસી હતા. પ્રક્રિયા અધ્યક્ષ જ્યોર્જ થોમસન હેઠળ, નાગરિકોની સ્વતંત્ર સંસ્થા વર્તમાન ચૂંટણી પ્રણાલીની તપાસ કરવા માટે 9 સપ્ટેમ્બર, 2006 (2006ના ત્રીજા ત્રિમાસિક ગાળામાં છ સપ્તાહાંત અને 17 ફેબ્રુઆરીથી 29 એપ્રિલ સુધી છ સપ્તાહાંત) થી મહિનામાં બે વાર મળે છે. ક્વીન્સ યુનિવર્સિટીના પોલિટિકલ સાયન્સના એસોસિયેટ પ્રોફેસર, જોનાથન રોઝે 2006ના અંતમાં લર્નિંગ તબક્કામાં એસેમ્બલીનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. સુસાન પિગોટના નિર્દેશન હેઠળ નવેમ્બર અને જાન્યુઆરી વચ્ચે વિધાનસભાએ સમગ્ર પ્રાંતમાં જાહેર સભાઓ પણ યોજી હતી. શીખવા અને પરામર્શ કર્યા પછી, તેઓએ વધારાના છ સપ્તાહના અંતે વિકલ્પો અને વર્તમાન પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવો કે નહીં તે અંગે ચર્ચા કરી. વિધાનસભાનું કામ 15 મે, 2007ના રોજ તેમના અંતિમ અહેવાલની રજૂઆત સાથે સમાપ્ત થયું, જેમાં ન્યુઝીલેન્ડમાં ઉપયોગમાં લેવાતી મિશ્ર સભ્ય પ્રમાણસર પ્રણાલીની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. તેમની ભલામણના પરિણામે, ઑન્ટેરિઓના મતદારોએ 10 ઓક્ટોબર, 2007 ના રોજ યોજાયેલી ચૂંટણી સુધારણા લોકમતમાં તેમની ચૂંટણી પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવાનું વિચાર્યું, જે 2007 ની ઑન્ટેરિઓની સામાન્ય ચૂંટણીની તારીખ હતી. લોકમતનું પરિણામ બંધનકર્તા હતું જો એકંદરે 60 ટકા મત દ્વારા પસાર થાય અને 107 ચૂંટણી જિલ્લાઓમાંથી ઓછામાં ઓછા 64 જિલ્લાઓમાં દરેકમાં 50 ટકા મત દ્વારા પસાર થાય (એટલે કે. 60 ટકા) 107 રાઇડિંગમાંથી 71માં માત્ર 50 ટકા સમર્થનની જરૂર હોય તેવી પસંદગી સમિતિની ભલામણ છતાં, ઓન્ટારિયો કેબિનેટ દ્વારા આ મર્યાદા નક્કી કરવામાં આવી હતી. વિદ્યાર્થી સભા વિધાનસભા પરના કાર્યને પૂરક બનાવવા માટે, પ્રાંતીય સરકારે ચૂંટણી સુધારા પર વિદ્યાર્થી સભા માટે નાણાકીય સહાય પૂરી પાડી હતી. સમગ્ર ઓન્ટારિયોના માધ્યમિક વિદ્યાર્થીઓની બનેલી, તે પણ તારણ કાઢે છે કે ઓન્ટારિયોએ એમએમપી (મિશ્ર સભ્ય પ્રમાણસર) પ્રણાલી તરફ વળવું જોઈએ. આ તારણો 17 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ ચૂંટણી સુધારા પર નાગરિક સભામાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. લોકમત વિધાનસભાની ભલામણ પર ઓન્ટારિયોના મતદારોએ 10 ઓક્ટોબર, 2007ના રોજ યોજાયેલા લોકમતમાં મતદાન કર્યું હતું, તે જ સમયે પ્રાંતીય ચૂંટણી યોજાઈ હતી. આ પ્રસ્તાવને 63 ટકા મતદારોએ નકારી કાઢ્યો હતો, જેનો અર્થ એ થયો કે ઓન્ટારિયોમાં હાલની સ્થિતિ યથાવત્ રહેશે. ઝુંબેશના અંત સુધીમાં, વિધાનસભાના સભ્યોએ તેમના કાર્યના મીડિયા કવરેજ અને ચૂંટણી ઓન્ટારિયો દ્વારા નિર્દેશિત $68 લાખના શૈક્ષણિક અભિયાન બંનેની ટીકા કરી હતી. પ્રતિક્રિયા બીચ-ઇસ્ટ યોર્કના એસેમ્બલીના સભ્ય કેથરિન બાકેરોએ જણાવ્યું હતું કે "હું ખૂબ જ નિરાશ છું કે ત્યાં અર્થપૂર્ણ ચર્ચાનો અભાવ છે. [.] હું નિરાશ છું કે ઈલેક્શન્સ ઓન્ટારિયોનું શિક્ષણ અભિયાન એટલું નકામું રહ્યું છે. મને દરેક પ્રણાલીના ફાયદા અને ગેરફાયદાઓની વધુ વિગતવાર ચર્ચાની અપેક્ષા હતી. વિધાનસભાના અન્ય સભ્ય, રિચ બ્રોરિજે, બેક્વેરો સાથે સંમત થયાઃ "દરખાસ્ત પર સમજણનો ભયંકર અભાવ છે. મને લાગે છે કે તે ખૂબ ખરાબ છે. ઓન્ટારિયોની ચૂંટણીઓ તેનું કામ કરી રહી નથી. [.] મોટા જાહેર શિક્ષણ અભિયાનનો કોઈ વાસ્તવિક પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો નથી, અને તેની જ જરૂર હતી ". મહત્વ વિધાનસભા પ્રક્રિયા એ વિચાર પર આધારિત હતી કે સરેરાશ નાગરિકો આ મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરીને વિવિધ નીતિગત મુદ્દાઓ પર સારા નિર્ણયો લેવા માટે એક સાથે આવી શકે છે. ખાસ કરીને, ચૂંટણી સુધારણાના અભ્યાસ માટે તેને એક સારી પદ્ધતિ તરીકે જોવામાં આવે છે કારણ કે રાજકારણીઓ જ્યારે તેમને ચૂંટતી પ્રણાલીનું મૂલ્યાંકન કરવાની વાત આવે છે ત્યારે તેઓ મૂળભૂત હિતોના સંઘર્ષનો સામનો કરે છે. કેનેડાના સંઘીય ચૂંટણી સુધારાના હિમાયતીઓ દ્વારા પણ ઓન્ટારિયોના મતને નિર્ણાયક માનવામાં આવે છે કારણ કે કેનેડાના સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા પ્રાંતમાં પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વને અપનાવવાથી મતદારોને પ્રમાણસર પ્રણાલીઓ કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપે છે તેના પર સુધારા અને વ્યવહારુ કેનેડિયન પુરાવા માટે પ્રોત્સાહન મળશે. લોકમતના પરિણામો અને લોકમતની પ્રક્રિયા જે રીતે હાથ ધરવામાં આવી હતી તે ચૂંટણી સુધારાના ભાવિ પ્રયાસો માટે ચેતવણી છે. સિટિઝન્સ એસેમ્બલી સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સિટિઝન્સ એસેમ્બલી ઓન ઇલેક્ટોરલ રિફોર્મ સ્ટુડન્ટ્સ એસેમ્બલી ઓન ઇલેક્ટોરલ રિફોર્મ સિલેક્ટ કમિટી ઓન ઇલેક્ટોરલ રિફોર્મ રિપોર્ટ ગવર્નમેન્ટ ઓફ ઓન્ટારિયો-ડેમોક્રેટિક રિન્યુઅલ સેક્રેટેરિએટ સિટિઝન્સ એસેમ્બલી ઓન ઇલેક્ટોરલ રિફોર્મ (બ્રિટિશ કોલંબિયા) પણ જુઓ. જોનાથન રોઝ, ક્વીન્સ યુનિવર્સિટી જે. એચ. સ્નાઇડર્સ સિટિઝન્સ એસેમ્બલી બ્લોગ iSolon.org નું ક્લિયરિંગહાઉસ ઓફ સિટિઝન્સ એસેમ્બલી માહિતી કેનેડામાં ઓન્ટારિયો ચૂંટણી સુધારણાનો રાજકીય ઇતિહાસ ઓન્ટારિયોમાં ચૂંટણી સુધારણા (ઓન્ટારિયો) 2006 સંસ્થાઓ