Odious debt
આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં, ઘૃણાસ્પદ દેવું, જેને ગેરકાયદેસર દેવું તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે એક કાનૂની સિદ્ધાંત છે જે કહે છે કે નિરંકુશ શાસન દ્વારા કરવામાં આવેલ રાષ્ટ્રીય દેવું અમલપાત્ર ન હોવું જોઈએ. આમ, આવા દેવાને આ સિદ્ધાંત દ્વારા સરકારના વ્યક્તિગત દેવાને ગણવામાં આવે છે, જે તેમને વહન કરે છે અને રાજ્યના દેવાને નહીં. કેટલીક બાબતોમાં, આ ખ્યાલ બળજબરીથી કરવામાં આવેલા કરારની અમાન્યતાને અનુરૂપ છે. આ રીતે દેવાની ચૂકવણી કરવી શક્ય છે કે નહીં તે વિવાદનો વિષય છે. આ ખ્યાલ 1800ના દાયકાનો છે અને તેને અર્થશાસ્ત્ર, ફિલસૂફી, રાજકીય વિજ્ઞાન, ઇતિહાસ અને કાયદો જેવા વિવિધ ક્ષેત્રોમાંથી ટેકો મળ્યો છે. રશિયન ઇમિગ્ર કાનૂની સિદ્ધાંતવાદી એલેક્ઝાન્ડર નાહુમ સૅક દ્વારા 1927ના ગ્રંથમાં ઘૃણાસ્પદ દેવાની વિભાવનાને ઔપચારિક સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું. તે 19મી સદીના બે ઉદાહરણો પર આધારિત હતું-સમ્રાટ મેક્સિમિલિયન દ્વારા કરવામાં આવેલા દેવાની મેક્સિકોની અસ્વીકાર અને સ્પેનિશ વસાહતી શાસન દ્વારા કરવામાં આવેલા દેવાની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ ક્યુબન જવાબદારીનો ઇનકાર. સાકે લખ્યુંઃ જ્યારે એક નિરંકુશ શાસન જરૂરિયાતો અથવા રાજ્યના હિતો માટે નહીં, પરંતુ પોતાને મજબૂત કરવા, લોકપ્રિય બળવાને દબાવવા વગેરે માટે દેવું કરે છે, ત્યારે આ દેવું સમગ્ર રાજ્યના લોકો માટે ઘૃણાસ્પદ છે. આ દેવું રાષ્ટ્રને બાંધતું નથી; તે શાસનનું દેવું છે, શાસક દ્વારા કરાર કરાયેલું વ્યક્તિગત દેવું છે, અને પરિણામે, તે શાસનના અવસાન સાથે આવે છે. આ ઘૃણાસ્પદ દેવાને રાજ્યના પ્રદેશ સાથે જોડી ન શકાય તેનું કારણ એ છે કે તેઓ રાજ્યના દેવાની કાયદેસરતા નક્કી કરતી શરતોમાંથી એકને પૂર્ણ કરતા નથી, એટલે કે રાજ્યના દેવાને વહન કરવું આવશ્યક છે, અને આવકનો ઉપયોગ જરૂરિયાતો અને રાજ્યના હિતમાં થાય છે. જે હેતુઓ માટે કરાર કરવામાં આવે છે અને તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જે ધિરાણકર્તાઓની જાણકારી મુજબ, રાષ્ટ્રની જરૂરિયાતો અને હિતોની વિરુદ્ધ હોય છે, તે રાષ્ટ્ર માટે બંધનકર્તા નથી-જ્યારે તે કરાર કરનારી સરકારને ઉથલાવવામાં સફળ થાય છે-સિવાય કે દેવું વાસ્તવિક લાભની મર્યાદામાં હોય જે આ દેવાને પરવડી શકે છે. ધિરાણકર્તાઓએ લોકો સામે પ્રતિકૂળ કૃત્ય કર્યું છે, તેઓ એવા રાષ્ટ્રની અપેક્ષા રાખી શકતા નથી કે જેણે પોતાને એક નિરંકુશ શાસનથી મુક્ત કર્યું છે, જે આ ઘૃણાસ્પદ દેવાં ધારણ કરે, જે શાસકનું વ્યક્તિગત દેવું છે. સાકે સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે જ્યારે (1) ધિરાણકર્તાને ખબર હોવી જોઈએ કે (2) દેવું સંમતિ વિના અને (3) જનતાને લાભ વિના કરવામાં આવ્યું હતું ત્યારે આવા દેવાં લાગુ કરી શકાતા નથી. સમાન દેવું રદબાતલ કરવાના ઘણા ઉદાહરણો છે. મુખ્ય ન્યાયાધીશ વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટે, મધ્યસ્થી તરીકે કામ કરતા, 1923માં આ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કરીને શોધી કાઢ્યું હતું કે કોસ્ટા રિકાને ફેડરિકો ટિનોકો ગ્રેનાડોસ શાસન દ્વારા યુનાઇટેડ કિંગડમના દેવાની ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી. આવા ચુકાદાઓ છતાં, મિતુ ગુલાટી દલીલ કરે છે કે ઘૃણાસ્પદ દેવું આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ભાગ નથી કારણ કે "કોઈ પણ રાષ્ટ્રીય અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય ટ્રિબ્યુનલે ક્યારેય સાર્વભૌમ જવાબદારીને અમાન્ય બનાવવા માટેના આધાર તરીકે ઓડિયસ ડેટનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી". કેનેડાની પર્યાવરણીય અને જાહેર નીતિની હિમાયત કરતી સંસ્થા પ્રોબ ઇન્ટરનેશનલના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર અને ઓડિયસ ડેટ્સઃ લૂઝ લેન્ડિંગ, કરપ્શન એન્ડ ધ થર્ડ વર્લ્ડ્સ એન્વાયર્નમેન્ટલ લેગસીના લેખક પેટ્રિશિયા એડમ્સે જણાવ્યું હતું કેઃ "લેણદારોને માત્ર પારદર્શક અને જાહેર લાભના હેતુઓ માટે ધિરાણ આપવા માટે પ્રોત્સાહન આપીને, ભાવિ જુલમી શાસકો તેમની સેનાને નાણાં આપવાની તેમની ક્ષમતા ગુમાવશે, અને આમ આતંક સામેના યુદ્ધ અને વિશ્વ શાંતિનું કારણ વધુ સારી રીતે સેવા આપશે". કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના નીતિ વિશ્લેષણમાં, એડમ્સે સૂચવ્યું હતું કે સદ્દામ હુસૈનના શાસન દરમિયાન ઇરાક દ્વારા કરવામાં આવેલું દેવું ઘૃણાસ્પદ હતું કારણ કે તે નાણાં શસ્ત્રો, દમનના સાધનો અને મહેલો પર ખર્ચવામાં આવતા હતા. અર્થશાસ્ત્રીઓ સીમા જયચંદ્રન અને માઈકલ ક્રેમરના 2002ના એક લેખમાં આ વિષયમાં ફરી રસ જાગ્યો હતો. તેઓ દરખાસ્ત કરે છે કે આ વિચારનો ઉપયોગ સરમુખત્યારો દ્વારા વધુ ઉધારને રોકવા માટે નવા પ્રકારની આર્થિક મંજૂરી બનાવવા માટે થઈ શકે છે. જયચંદ્રને નવેમ્બર 2010માં વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં સેન્ટર ફોર ગ્લોબલ ડેવલપમેન્ટ ખાતે જ્યુબિલી ચળવળની 10મી વર્ષગાંઠ પર નવી ભલામણો રજૂ કરી હતી. ત્યારબાદ, સેન્ટર ફોર ગ્લોબલ ડેવલપમેન્ટ્સ દ્વારા લોન પ્રતિબંધ મોડેલ અપનાવવામાં આવ્યું છે અને તે સંખ્યાબંધ વધુ સૂચનો માટેનો આધાર છે. કેટલાક માને છે કે આ સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય વિકાસમાં મદદ કરી શકે છે. અન્ય લોકો માને છે કે આ સિદ્ધાંતે વધુ પ્રકારના દેવાને રદ કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. સ્પેનિશ-અમેરિકન યુદ્ધ દ્વારા પ્યુઅર્ટો રિકોને હસ્તગત કર્યા પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે વસાહતના લેણદારોને ચૂકવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમની પાસે ઘૃણાસ્પદ દેવું છે. ડિસેમ્બર 2008માં, ઇક્વાડોરના રાષ્ટ્રપતિ રાફેલ કોરિયાએ ઇક્વાડોરના રાષ્ટ્રીય દેવું ચૂકવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, તેને ગેરકાયદેસર ઘૃણાસ્પદ દેવું ગણાવ્યું હતું, કારણ કે ભ્રષ્ટ અને નિરંકુશ અગાઉની સરકારોએ તેને કરારબદ્ધ કર્યું હતું. તેઓ દેવું ચૂકવવાનું ચાલુ રાખતા પહેલા દેવું પત્રોની કિંમત ઘટાડવામાં સફળ રહ્યા હતા. 1986માં હૈતીના જીન-ક્લાઉડ ડુવેલિયરને ઉથલાવી દેવાયા પછી, બહુપક્ષીય સંસ્થાઓને આપવાનું હૈતીનું દેવું રદ કરવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી, તેને અન્યાયી ઘૃણાસ્પદ દેવું ગણાવ્યું હતું અને હૈતી શિક્ષણ, આરોગ્ય સંભાળ અને મૂળભૂત માળખા માટે ભંડોળનો વધુ સારી રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે. ફેબ્રુઆરી 2008 સુધીમાં, યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં હૈતી દેવું રદ કરવાના ઠરાવના 66 સહ-પ્રાયોજકો હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની કેટલીક સંસ્થાઓએ હૈતી દેવું રદ કરવાના ઠરાવ અને યુ. એસ. ટ્રેઝરીને કોંગ્રેસનલ પત્રની આસપાસ કાર્યવાહીની ચેતવણીઓ જારી કરી હતી, જેમાં જ્યુબિલી યુએસએ, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર જસ્ટિસ એન્ડ ડેમોક્રેસી ઇન હૈતી અને પેક્સ ક્રિસ્ટી યુએસએનો સમાવેશ થાય છે. આ પણ જુઓ વિકાસશીલ દેશોનું દેવું દેવું રાહત ઘરેલું જવાબદારી ડૉલરકરણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં ચૌદમો સુધારો હૈતીનું બાહ્ય દેવું જ્યુબિલી યુએસએ નેટવર્ક નૈતિક જોખમ સાર્વભૌમ દેવું સાર્વભૌમ ડિફોલ્ટ સંદર્ભો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો કાનૂની સિદ્ધાંતો અને સિદ્ધાંતો અર્થશાસ્ત્રનું તત્વજ્ઞાન શક્તિ (સામાજિક અને રાજકીય) સિદ્ધાંતો બળજબરીથી સરમુખત્યારશાહી આર્થિક સમસ્યાઓ માનવ અધિકાર ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સક્રિયતા રાજકીય દમન સામાજિક નીતિશાસ્ત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો કાયદો અને અર્થશાસ્ત્ર