BBC controversies
આ લેખમાં કાલક્રમિક ક્રમમાં બીબીસીની આસપાસના અથવા તેની સાથે સંકળાયેલા વિવિધ વિવાદોની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે. શરૂઆતના વર્ષોમાં 1926ની સામાન્ય હડતાળ 1926માં, ટ્રેડ યુનિયન કોંગ્રેસ (ટીયુસી) ની સામાન્ય પરિષદે 12 લાખ બંધ કોલસા ખાણિયાઓના વેતનમાં ઘટાડા અને બગડતી પરિસ્થિતિને રોકવા માટે સામાન્ય હડતાળનું આહ્વાન કર્યું હતું. લેબર પાર્ટીના રાજકારણીઓ જેમ કે પક્ષના નેતા રામસે મેકડોનાલ્ડ અને ફિલિપ સ્નોડેને હડતાળ દરમિયાન "પક્ષપાતી" અને "જનતાને ગેરમાર્ગે દોરવા" માટે બીબીસીની ટીકા કરી હતી. વડા પ્રધાન સ્ટેનલી બાલ્ડવિનને જ્હોન રીથ દ્વારા રાષ્ટ્રીય પ્રસારણ દરમિયાન તાલીમ આપવામાં આવી હતી, જે તેમણે રીથના ઘરેથી હડતાળ વિશે કરી હતી. જ્યારે રામસે મેકડોનાલ્ડે જવાબમાં પ્રસારણ કરવાનું કહ્યું, ત્યારે રીથે વિનંતીનું સમર્થન કર્યું. જો કે, બાલ્ડવિન "મેકડોનાલ્ડ પ્રસારણની વિરુદ્ધ હતા" અને રીથે વિનંતીનો ઇનકાર કર્યો હતો. બાલ્ડવિનની સરકારે બી. બી. સી. ને લેબર પાર્ટી અને ટી. યુ. સી. ના નેતાઓ દ્વારા હડતાળ અંગેના નિવેદનો પ્રસારિત કરવાથી અટકાવી દીધા હતા. જ્યારે રાજકોષના ભૂતપૂર્વ લેબર ચાન્સેલર ફિલિપ સ્નોડેને રેડિયો ટાઈમ્સને પત્ર લખીને બી. બી. સી. દ્વારા સંઘો સાથે કરવામાં આવતી વર્તણૂક અંગે ફરિયાદ કરી હતી, ત્યારે રીથે લખ્યું હતું કે બી. બી. સી. સરકારથી સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર નથી, જેણે બી. બી. સી. શું કરી શકે તેના પર કેટલાક નિયંત્રણો લાદ્યા હતા. કેન્ટરબરીના આર્કબિશપ રેન્ડલ ડેવિડસન હડતાળનો તાત્કાલિક અંત લાવવા, કોલસા ઉદ્યોગને સરકારી સબસિડીનું નવીકરણ કરવા અને ખાણિયાઓના વેતનમાં કોઈ ઘટાડો ન કરવા માટે "શાંતિ અપીલ" પ્રસારિત કરવાની ઇચ્છા ધરાવતા હતા. રીથે તેમની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે આવા ભાષણનો ઉપયોગ વિન્સ્ટન ચર્ચિલ દ્વારા બીબીસીને સંભાળવા માટે કરવામાં આવશે. ચર્ચિલ હડતાળ દરમિયાન સરકારી સાધન તરીકે બીબીસીનો ઉપયોગ કરવા માંગતા હતા. રીથે તેમની ડાયરીમાં લખ્યું હતું કે સરકાર "જાણે છે કે તેઓ ખરેખર નિષ્પક્ષ ન હોવા માટે અમારા પર વિશ્વાસ કરી શકે છે". બી. બી. સી. ના કાર્યક્રમ પત્રવ્યવહાર વિભાગ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા હડતાળ પછીના વિશ્લેષણમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે મતદાન કરનારાઓમાંથી 3,696 લોકોએ બી. બી. સી. ના કવરેજની પ્રશંસા કરી હતી, જ્યારે 176 લોકો ગંભીર હતા. 1927 થી યુદ્ધો વચ્ચે, બીબીસીમાં નિષ્પક્ષતા અંગે દલીલો થઈ રહી છે. 1927માં, રોયલ ચાર્ટર હેઠળ, બીબીસી પ્રથમ વખત જાહેર સંસ્થા બની હતી-જેમાં નિષ્પક્ષતાની જરૂરિયાત અને કર્મચારીઓએ વિવાદાસ્પદ વિષયો પર અભિપ્રાય વ્યક્ત ન કરવો તે સહિતની જરૂરિયાતો હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પહેલા, સર જ્હોન રેઇથે વિન્સ્ટન ચર્ચિલને બીબીસી એરવેવ્સમાંથી બાકાત રાખ્યા હતા. 1938ની મ્યુનિક સમજૂતીના સમયે, ચર્ચિલે "ફરિયાદ કરી હતી કે તેઓ ખૂબ જ ખરાબ રીતે treated.and હતા કે બીબીસી દ્વારા તેમનું હંમેશા મૌન રાખવામાં આવતું હતું". 1930 થી શીત યુદ્ધઃ એમ. આઈ. 5 ચકાસણી 1930 ના દાયકાના અંતથી શીત યુદ્ધના અંત સુધી, એમ. આઈ. 5 પાસે બી. બી. સી. તપાસ સંપાદકીય અરજદારોમાં એક અધિકારી હતા. બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન 'વિધ્વંસક', ખાસ કરીને લોક ગાયક ઇવાન મેકકોલ જેવા શંકાસ્પદ સામ્યવાદીઓ પર બીબીસી દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કોઈપણ શંકાસ્પદ વ્યક્તિના કર્મચારી રેકોર્ડ પર વિશિષ્ટ આકારના લીલા ટેગ અથવા "ક્રિસમસ ટ્રી" સાથે સ્ટેમ્પ લગાવવામાં આવ્યા હતા; બીબીસીના મુઠ્ઠીભર કર્મચારીઓને જ 'ક્રિસમસ ટ્રી "નો અર્થ ખબર હતી. 1930: વાણિજ્યિક રેડિયો વિવાદ કારણ કે બી. બી. સી. એક એકાધિકાર અને બિન-વ્યાવસાયિક એકમ બન્ને બની ગયું હતું, તેને ટૂંક સમયમાં બ્રિટીશ વિષયો તરફથી વિવાદાસ્પદ સ્પર્ધાનો સામનો કરવો પડ્યો, જેઓ બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પહેલા યુરોપ ખંડમાં ભાડાપટ્ટે ટ્રાન્સમીટર ચલાવતા હતા, જેથી યુનાઇટેડ કિંગડમમાં વ્યાવસાયિક રેડિયો કાર્યક્રમોનું પ્રસારણ કરી શકાય. જ્હોન રેઇથ, જેમને બીબીસીના સાંસ્કૃતિક ઉત્પાદનને નિર્ધારિત કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી, તેમણે આ વ્યાપારી સ્ટેશનોના વિરોધનું નેતૃત્વ કરીને બદલો લીધો હતો. જ્યારે બ્રિટિશ સરકારે તેમના કાર્યક્રમની માહિતીના છાપકામને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે અખબારોમાં વિવાદ ફેલાયો હતો. આ સ્ટેશનોની સફળતાને કારણે દબાણ ઊભું થયું હતું. 1930 પછીઃ જાઝનું પ્રસારણ તેમના પિતાના જીવનચરિત્ર, માય ફાધરઃ રીથ ઓફ ધ બીબીસીમાં, જ્હોન રીથની પુત્રી મારિસ્ટા લીશમેને જણાવ્યું હતું કે તેમણે બીબીસી પર જાઝ સંગીત વગાડવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને તેમણે તેમની ડાયરીમાં લખ્યું હતું કે "જર્મનીએ હોટ જાઝ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે અને હું દિલગીર છું કે આપણે આધુનિકતાના આ ગંદા ઉત્પાદન સાથે વ્યવહાર કરવામાં પાછળ રહેવું જોઈએ". યુદ્ધ પછીના 1950 ના દાયકાઓઃ ઈરાની બળવામાં દાવો કરાયેલ સંડોવણી 2005 માં બીબીસી રેડિયો 4 દસ્તાવેજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેની પાસે પુરાવા છે કે એક રેડિયો ન્યૂઝ રીડરે 1953 માં ઉનાળાની એક રાત્રે મધરાત ટાઇમચેકમાં "બરાબર" શબ્દ દાખલ કર્યો હતો, કારણ કે "તે હવે બરાબર મધરાત છે". આ ઈરાનના શાહ મોહમ્મદ રઝા પહલવી માટે એક સાંકેતિક શબ્દ હોવાનું કહેવાય છે કે બ્રિટને બળવા માટેની તેમની યોજનાઓનું સમર્થન કર્યું હતું. દસ્તાવેજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે શાહે આ શબ્દ પસંદ કર્યો હતો અને સરકારની વિનંતી પર બીબીસીએ આ શબ્દ પ્રસારિત કર્યો હતો. સત્તાવાર રીતે, બીબીસીએ ક્યારેય કોડ વર્ડ પ્લોટનો સ્વીકાર કર્યો નથી. બીબીસીના પ્રવક્તાએ સંભવિત જોડાણ પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 1950: સ્વતંત્ર ટેલિવિઝન વિવાદ વિન્સ્ટન ચર્ચિલની સરકારે ટેલિવિઝન એક્ટ 1954 પસાર કર્યો જેણે બ્રિટનમાં પ્રથમ વ્યાપારી ટેલિવિઝન નેટવર્ક, આઇટીવીની રચનાને મંજૂરી આપી. હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સમાં અન્ય લોકો વચ્ચે લોર્ડ રીથ દ્વારા આની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ચર્ચિલે તેમના ડૉક્ટર, લોર્ડ મોરનને સમજાવ્યુંઃ "હું બીબીસી દ્વારા માણવામાં આવતા એકાધિકારની વિરુદ્ધ છું. અગિયાર વર્ષ સુધી તેમણે મને હવામાંથી દૂર રાખ્યો. તેમણે મને એવા મંતવ્યો વ્યક્ત કરતા અટકાવ્યા જે સાચા સાબિત થયા. તેમનું વર્તન જુલમી રહ્યું છે. તેઓ સમાજવાદીઓ સાથે જોડાયેલા છે-કદાચ સામ્યવાદીઓ સાથે. 1965: પીટર વોટકિન્સ દ્વારા નિર્દેશિત 'ધ વોર ગેમ' એક બનાવટી દસ્તાવેજી ફિલ્મ છે, જે એક મેગાટન પરમાણુ બોમ્બ સાથે લંડન પરના કાલ્પનિક હુમલાના પરિણામોનું વર્ણન કરે છે. 6 ઓગસ્ટ 1965ના રોજ હિરોશિમા પર બોમ્બ ફેંકવાની વીસમી વર્ષગાંઠના હેતુસર, બીબીસી દ્વારા ધ વોર ગેમ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેણે કહ્યું હતું કે તે "પ્રસારણના માધ્યમ માટે ખૂબ ભયાનક" હતું. બીબીસી બોર્ડ ઓફ ગવર્નર્સના અધ્યક્ષ, લોર્ડ નોર્મનબ્રૂકે કેબિનેટ સચિવ, બર્ક ટ્રેન્ડને એક ગુપ્ત પત્રમાં લખ્યું હતું કે, "ટેલિવિઝન પર ફિલ્મનું પ્રદર્શન પરમાણુ નિવારણની નીતિ પ્રત્યેના લોકોના વલણ પર નોંધપાત્ર અસર કરી શકે છે". બ્રિટિશ ફિલ્મ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ (બી. એફ. આઈ.) દ્વારા મર્યાદિત સિનેમા રિલીઝ આપવામાં આવી હોવા છતાં, અને શ્રેષ્ઠ દસ્તાવેજી તરીકે ઓસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, આ ફિલ્મ 1985 સુધી બી. બી. સી. દ્વારા પ્રદર્શિત કરવામાં આવી ન હતી. 2012 માં, જ્હોન પિલ્ગરે લખ્યું હતું કે, વોટકિન્સની ફિલ્મ પર પ્રતિબંધ મૂકતાં, બીબીસી "બ્રિટનના શાસક વર્ગના પાયાના પથ્થર તરીકે રાજ્ય પ્રસારણકર્તાનું કાર્ય" કરી રહ્યું હતું. 1960ના દાયકામાં મેરી વ્હાઇટહાઉસે એપ્રિલ 1964માં પોતાનું 'ક્લીન અપ ટીવી અભિયાન' શરૂ કર્યું હતું. તેમના મતે, બીબીસીના ડાયરેક્ટર જનરલ તરીકે હ્યુગ ગ્રીન "આ દેશમાં નૈતિક પતન માટે બીજા કોઈ કરતાં વધુ જવાબદાર હતા". વ્હાઇટહાઉસ અને તેના સમર્થકોની ઝુંબેશ ટૂંક સમયમાં રાષ્ટ્રીય દર્શકો અને શ્રોતાઓનું સંગઠન બની ગયું; શ્રીમતી વ્હાઇટહાઉસ ગ્રીન દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી ઉદારીકરણની નીતિઓનો વિરોધ કરતી હતી અને મોટા ભાગે કોર્પોરેશનમાં તેના અનુગામીઓ દ્વારા તેને જાળવી રાખવામાં આવી હતી. વ્હાઇટહાઉસની ઝુંબેશ આઇટીવી કરતાં બીબીસી પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી હતી, અને ઘણા દાયકાઓ સુધી તેણીની ઉચ્ચ જાહેર પ્રોફાઇલ હતી. ટેબ્લોઇડ પ્રેસે પણ બીબીસીની પ્રોગ્રામિંગની ગુણવત્તામાં ખામી હોવાનું માનીને તેની ટીકા કરી હતી. 1969માં, રોઇટર્સ આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયાને પ્રભાવિત કરવાની બ્રિટિશ વિદેશ કાર્યાલયની યોજનાના ભાગરૂપે મધ્ય પૂર્વમાં રિપોર્ટિંગ સેવા ખોલવા માટે સંમત થયા હતા. રોયટર્સની પ્રતિષ્ઠાને બચાવવા માટે, જે બ્રિટિશ સરકાર તરફથી ભંડોળ જાણીતું બન્યું હોત તો નુકસાન થયું હોત, બીબીસીએ તેની સમાચાર સેવાની પહોંચ માટે રોયટર્સને "ઉન્નત સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ" ચૂકવ્યા હતા, અને બદલામાં બ્રિટિશ સરકાર દ્વારા વધારાના ખર્ચ માટે વળતર આપવામાં આવ્યું હતું. બીબીસીએ આ યોજના હેઠળ રોયટર્સને ચાર વર્ષમાં 350,000 પાઉન્ડ ચૂકવ્યા હતા. 1971: યલોઝ મેન યલોઝ મેન એ બીબીસીની દસ્તાવેજી ફિલ્મ છે જે હેરોલ્ડ વિલ્સનની લેબર સરકારના ભૂતપૂર્વ મંત્રીઓ વિશે જૂન 1971માં પ્રથમ વખત પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી જેઓ હવે વિરોધનો સામનો કરી રહ્યા હતા. પત્રકાર ડેવિડ ડિમ્બલબી સહિત કાર્યક્રમ નિર્માતાઓના અભિગમથી વિલ્સન અને લેબર પાર્ટી ગુસ્સે થયા હતા, જેમણે તેને સ્પષ્ટ રૂઢિચુસ્ત પૂર્વગ્રહ દર્શાવતો જોયો હતો. આ ઘટના પર બીબીસી વેબ પેજના સત્તાવાર હિસ્ટ્રી અનુસાર, લેબર રાજકારણીઓને "તેમની મજાક ઉડાવતા કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવા માટે અસરકારક રીતે છેતરવામાં આવ્યા હતા". તેમના પોતાના ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન વિલ્સનને ડિમ્બલબી દ્વારા તેમના એન્કાઉન્ટરના એક પ્રસારિત ન થયેલા વિભાગમાં, તેમણે તેમના સંસ્મરણોમાંથી મેળવેલા પૈસા વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું, જે એક એવો પ્રશ્ન હતો જેના કારણે તેમની વચ્ચે ઉગ્ર બોલાચાલી થઈ હતી. વિલ્સન ઇચ્છતા હતા કે કાર્યક્રમ સ્થગિત કરવામાં આવે, પરંતુ તે નાના ફેરફારો સાથે પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો હતો. 1979: પેનોરમા નવેમ્બર 1979માં, પેનોરમામાં આઈ. આર. એ. ના માસ્ક પહેરેલા માણસોને કેરિકમોરમાં રોડ બ્લોકનું સંચાલન કરતા બતાવવામાં આવ્યા હતા. આર્મી અને રોયલ અલ્સ્ટર કોન્સ્ટેબ્યુલરીએ તરત જ તેમનો સહકાર પાછો ખેંચી લીધો અને સંઘવાદી નેતા જેમ્સ મોલીનોક્સે દાવો કર્યો કે ફિલ્માંકન "ઓછામાં ઓછું એક રાજદ્રોહી પ્રવૃત્તિ" હતી. બીબીસી ગવર્નરોએ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં પેનોરમા ટીમને દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી અને સ્વીકાર્યું હતું કે આઇઆરએ રોડબ્લોકનું ફિલ્માંકન "આયર્લેન્ડમાં ફિલ્માંકનના સંબંધમાં સ્થાયી સૂચનાઓનું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન હોવાનું જણાય છે". હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ ટિમ એગગરે વિનંતી કરી હતી કે વડા પ્રધાન માર્ગારેટ થેચર, "જે રીતે પેનોરમા ટીમે ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં આઇઆરએને કાયદો તોડવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યું હોય તે અંગે ભારે ચિંતા વ્યક્ત કરવા માટે બીબીસીના રાજ્યપાલોનો સંપર્ક કરે". થેચરે જવાબ આપ્યો કે સરકારે કાર્યક્રમ વિશે બીબીસીનો સંપર્ક કર્યોઃ "મારા માનનીય. મિત્રને ખબર પડશે કે આ પહેલીવાર નથી જ્યારે અમને બીબીસી સાથે આવી જ બાબતો ઉઠાવવાનો પ્રસંગ મળ્યો હોય. મારી જમણી બાજુ. ગૃહ સચિવને મિત્ર બનાવો અને મને લાગે છે કે હવે સમય આવી ગયો છે કે બીબીસી તેના ઘરને વ્યવસ્થિત કરે. " 1980-1990 1982: ફૉકલેન્ડ યુદ્ધ ફૉકલેન્ડ યુદ્ધ દરમિયાન, વડા પ્રધાન માર્ગારેટ થેચર અને કેટલાક કન્ઝર્વેટિવ સાંસદો માનતા હતા કે બીબીસી બ્રિટન અને આર્જેન્ટિના વચ્ચે "અમારા દળો" અને "દુશ્મન" ને બદલે "બ્રિટિશ" અને "આર્જેન્ટિનાના" નો ઉલ્લેખ કરીને વધુ પડતું સમાન હતું. 2 મેના રોજ, ન્યૂઝનાઇટ માટેના એક અહેવાલ દરમિયાન, પીટર સ્નોએ ટિપ્પણી કરીઃ "જ્યાં સુધી અંગ્રેજો કાં તો આપણને છેતરી રહ્યા છે અથવા નુકસાન છુપાવી રહ્યા છે તેવું દર્શાવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, આપણે ઘટનાઓના બ્રિટિશ સંસ્કરણને વધુ વિશ્વાસ આપવાનું વલણ રાખી શકીએ છીએ". કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ જ્હોન પેજે ફરિયાદ કરી હતી કે આ કાર્યક્રમ "સંપૂર્ણપણે અપમાનજનક અને લગભગ રાજદ્રોહી" હતો. 6 મેના રોજ પેજ તરફથી એક પ્રશ્નનો જવાબ આપતા, થેચરે કહ્યું કે "ઘણા લોકો ખરેખર ખૂબ જ ચિંતિત છે કે આપણા બ્રિટિશ દળો માટેનો કેસ સંપૂર્ણ અને અસરકારક રીતે રજૂ કરવામાં આવી રહ્યો નથી. હું સમજું છું કે એવો સમય આવે છે જ્યારે એવું લાગે છે કે આપણી સાથે અને આર્જેન્ટિનાના લોકો સાથે લગભગ સમાન અને લગભગ તટસ્થ ધોરણે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. હું સમજું છું કે એવા પ્રસંગો આવે છે જ્યારે કેટલાક ટીકાકારો કહેશે કે આર્જેન્ટિનાના લોકોએ કંઈક કર્યું અને પછી "અંગ્રેજો" એ કંઈક કર્યું. હું માત્ર એટલું જ કહી શકું છું કે જો આવું હોય તો તે ગુસ્સો આપે છે અને ઘણા લોકોમાં ભારે લાગણીનું કારણ બને છે. ધ સન અખબારે 7 મેના રોજ "ડેયર કોલ ઇટ ટ્રેઝનઃ દેયર આર ટ્રેઇટર્સ ઇન અવર મિડસ્ટ" શીર્ષક સાથે એક સંપાદકીય પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં સ્નોની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ધ ડેઇલી મિરરે 'ધ હાર્લોટ ઓફ ફ્લીટ સ્ટ્રીટ' શીર્ષકવાળા એક સંપાદકીયમાં સ્નોના બચાવમાં 'ધ સન' ને 'બરછટ અને ઉન્મત્ત' ગણાવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તે 'આજે ગટરમાંથી સૂર્ય પર પડી ગયો છે જે પત્રકારત્વ માટે ડૉ. જોસેફ ગોબેલ્સ સત્ય હતા'. પેનોરમાની 10 મેની આવૃત્તિ (શીર્ષક "શું આપણે યુદ્ધ ટાળી શકીએ?") રોષ પણ ફેલાવ્યો હતો. તેના પ્રસારણના બીજા દિવસે, કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ સેલી ઓપ્પેનહેમે થેચરને કોમન્સમાં પૂછ્યુંઃ "શું તેઓ જાણે છે કે મોટાભાગના ભાગમાં, પરંતુ બધા નહીં, તે એક ઘૃણાસ્પદ, વિધ્વંસક, મજાક હતી જેમાં માઇકલ કોકરેલ અને અન્ય બીબીસી પત્રકારોએ આ દેશમાં વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારનું અપમાન કર્યું હતું?" થેચરે જવાબ આપ્યોઃ "હું ઘણી બાજુઓ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલી ઊંડી ચિંતાને શેર કરું છું, ખાસ કરીને ગઈકાલે સાંજના" પેનોરમા "કાર્યક્રમની સામગ્રી વિશે. હું જાણું છું કે કેટલા લોકો ભારપૂર્વક માને છે કે આપણા દેશ માટે કેસ ચોક્કસપણે પૂરતા જોરશોરથી મૂકવામાં આવી રહ્યો નથી-હું બધા નથી કહેતો-બીબીસી કાર્યક્રમો. બીબીસીના અધ્યક્ષે અમને ખાતરી આપી છે, અને જોરદાર શબ્દોમાં કહ્યું છે કે, બીબીસી આ મુદ્દે તટસ્થ નથી, અને હું આશા રાખું છું કે તેમના શબ્દોને આપણા ટાસ્ક ફોર્સ, આપણા છોકરાઓ, આપણા લોકો અને લોકશાહીના હેતુ માટે ઊભા રહેવાની જવાબદારીઓ ધરાવતા ઘણા લોકો દ્વારા ધ્યાન આપવામાં આવશે. બ્રિટિશ નેવલ ટાસ્ક ફોર્સના કમાન્ડર, સેન્ડી વુડવર્ડના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે બ્રિટિશ સેન કાર્લોસ પર ઉતરવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા ત્યારે બીબીસી વર્લ્ડ સર્વિસે પ્રસારણ કર્યું હતું કે ટાસ્ક ફોર્સના બેટલ ગ્રુપ અને એમ્ફિબિયસ ગ્રુપ જોડાયા હતા. વુડવર્ડે પાછળથી લખ્યુંઃ "મને આશા હતી કે આ ચોક્કસ મુલાકાત ઓછામાં ઓછી વાસ્તવિક ઉતરાણ સુધી લશ્કરી ગુપ્ત રહી શકી હોત, પરંતુ હંમેશની જેમ બ્રિટિશ મીડિયાને આપણા પોતાના લોકોના પરિણામો કરતાં સત્યમાં વધુ રસ હતો. અમે ગુસ્સે થયાં ". ટાસ્ક ફોર્સના કેટલાક લોકોએ કહ્યું કે "જો અમને રસ્તામાં ફટકો પડ્યો હોય અને ઘણા માણસો ગુમાવ્યા હોય, તો બીબીસીના ડિરેક્ટર જનરલ પર રાજદ્રોહનો આરોપ મૂકવો જોઈએ". ગૂઝ ગ્રીન પરના હુમલાના થોડા સમય પહેલા, બીબીસીએ પ્રસારણ કર્યું હતું કે હુમલો નિકટવર્તી હતો અને 2 પેરા રેજિમેન્ટ ડાર્વિનથી પાંચ માઇલની અંદર હતી. વુડવર્ડના જણાવ્યા અનુસાર, "હજુ પણ એવા કેટલાક લોકો છે જેઓ માને છે કે બીબીસીનો અહેવાલ આર્જેન્ટિનાના 'હુમલા' માટે સીધો જવાબદાર હતો જેમાં કર્નલ જોન્સ અને અન્ય ઘણા લોકો માર્યા ગયા હતા. જે દિવસે બીબીસીએ આર્ગ્સને અમારી સ્થિતિ અને અસર વિશે અસરકારક રીતે જાણ કરી તે દિવસે હર્મેસના ઓપ્સ રૂમમાં ઊભા રહીને, મને ખાતરી છે કે આપણે બધાએ પણ એવું જ અનુભવ્યું હશે ". પાછળથી થેચરે લખ્યુંઃ "ઘણા લોકોને (અમારા સહિત) [મીડિયાનું] વલણ ગમતું નહોતું, ખાસ કરીને BBC.My ચિંતા હંમેશા આપણા દળોની સલામતીની હતી. તેમના સમાચાર હતા. તે બી. બી. સી. દ્વારા 2 પેરાની સ્થિતિ જાહેર કરવા અંગે પણ ગુસ્સે હતીઃ "શું ક્યારેય એવી સેના હોઈ શકે કે જેને મીડિયા રિપોર્ટિંગ સામે આ રીતે લડવું પડ્યું હોય?" 1984: "મેગીઝ મિલિટન્ટ ટેન્ડન્સી" વિવાદ જાન્યુઆરી 1984માં બીબીસી કાર્યક્રમ પેનોરમાએ "મેગીઝ મિલિટન્ટ ટેન્ડન્સી" નું પ્રસારણ કર્યું હતું, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે (નીલ હેમિલ્ટન, હાર્વે પ્રોક્ટર અને ગેરાલ્ડ હાવર્થ) સહિત સંખ્યાબંધ કન્ઝર્વેટિવ સાંસદો બ્રિટન અને ખંડમાં દૂર-અધિકાર સંગઠનો સાથે જોડાયેલા હતા. આ કાર્યક્રમ યંગ કન્ઝર્વેટિવના અધ્યક્ષ ફિલ પેડલી દ્વારા સંકલિત કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના આંતરિક અહેવાલ પર આધારિત હતો. પેનોરમાએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના વરિષ્ઠ ઉપાધ્યક્ષ સાથે તેની સ્થિતિની પુષ્ટિ કરી. કાર્યક્રમ પ્રસારિત થયાના એક અઠવાડિયા પહેલા ઔપચારિક રીતે આ અહેવાલ પક્ષ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. કાર્યક્રમના નિર્માણ દરમિયાન, ટિપ્પણી માટે કેટલાક નામાંકિત સાંસદો સાથે સંપર્ક કરવાના પ્રયાસો નિષ્ફળ રહ્યા હતા. (હેમિલ્ટનની પત્ની ક્રિસ્ટીન પાછળથી વર્ણવે છે કે કેવી રીતે 'નીલ અને મેં' એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે એક પદ્ધતિ ઘડી હતી કે પેનોરમાના કર્મચારીઓ એવું કહેવાની સ્થિતિમાં ન હોય કે નીલે બોલવાનો ઇનકાર કર્યો હતો '.) બીબીસીના વકીલો દ્વારા પ્રસારણ પહેલાં, કરન્ટ અફેર્સ ટેલિવિઝનના વડા દ્વારા અને ડિરેક્ટર જનરલના મુખ્ય સહાયક માર્ગારેટ ડગ્લાસ દ્વારા કાર્યક્રમની ચકાસણી કરવામાં આવી હતી, કાર્યક્રમમાં નામાંકિત બે સાંસદો (હેમિલ્ટન અને હાવર્થ) એ બીબીસી અને કાર્યક્રમ નિર્માતાઓ સામે દાવો માંડ્યો હતો. ડાયરેક્ટર-જનરલ, એલાસડેયર મિલ્નેએ બીબીસીની પોતાની અને તેમના મુખ્ય સહાયકની કાનૂની સલાહની સમીક્ષા કરી અને કાર્યક્રમને 'રોક સોલિડ' જાહેર કર્યો. બોર્ડ ઓફ ગવર્નર્સ (ચેરમેન સ્ટુઅર્ટ યંગ) એ પણ આ કાર્યક્રમને કોર્ટમાં બચાવ કરવા માટે પોતાનું સમર્થન આપ્યું હતું. પેનોરમા સામે બદનક્ષીનો કેસ સુનાવણીમાં આવે તેના બે મહિના પહેલાં ઓગસ્ટ 1986માં સ્ટુઅર્ટ યંગનું અવસાન થયું હતું. નવા અધ્યક્ષ, માર્મડ્યૂક હસીની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી, પરંતુ 13 ઓક્ટોબર 1986ના રોજ સુનાવણી શરૂ થઈ ત્યારે તેઓ ઔપચારિક રીતે બીબીસીમાં આવ્યા ન હતા. હસીએ તેમ છતાં બીબીસીના બેરિસ્ટર ચાર્લ્સ ગ્રે સાથે વાત કરી હતી. હસી તેમના સંસ્મરણોમાં કહે છે કે 'ગ્રેએ વિચાર્યું હતું કે બીબીસી જીતશે તેવી શક્યતા નથી.' સર ચાર્લ્સ ગ્રે આ નિવેદનનો વિરોધ કરતા કહે છે કે 'મારા જુનિયર અને હું બંનેએ વિચાર્યું કે આ કેસ જીતી શકાય તેવો હતો'. ટ્રાયલના પ્રથમ ચાર દિવસ હેમિલ્ટન અને હાવર્થ અને તેમના વકીલોના પ્રારંભિક નિવેદનોને સોંપવામાં આવ્યા હતા, જેને વ્યાપક પ્રેસ કવરેજ મળ્યું હતું. ચોથા દિવસની સાંજે બી. બી. સી. ના સહાયક ડી. જી. એલન પ્રોથેરોએ બી. બી. સી. ની કાનૂની ટીમ અને નામાંકિત પ્રતિવાદીઓને જાણ કરી કે ગવર્નરો હવે આ કેસનો તાત્કાલિક નિકાલ કરવા માંગે છે. આનાથી બી. બી. સી. ના બચાવ પક્ષને અદાલતમાં રજૂ કરવામાં આવતો ન હતો, અથવા જનતા તેને જાણતી ન હતી. હેમિલ્ટન અને હાવર્થને દરેકને £25,000નું વળતર આપવામાં આવ્યું હતું. ખર્ચ £240,000 જેટલો હતો. તેઓએ ફિલ પેડલી સામેનો કેસ પડતો મૂક્યો. કાર્યક્રમના એક ભાગના સંપાદનને લઈને વિવાદ થયો હતો, જેમાં વરાળ રેલવેના ઉત્સાહીઓની રેલીમાં ટ્રેન ડ્રાઈવરનો ગણવેશ પહેરેલા હાવર્થના શોટને આ દાવા સાથે જોડવામાં આવ્યા હતા કે તેમણે ઇટાલીમાં એક ફાશીવાદી સભામાં હાજરી આપી હતી, જે સૂચવે છે કે તેમણે જે ગણવેશ પહેર્યો હતો તે ફાશીવાદી હતો. આ મુદ્દો કોર્ટમાં પણ ઉઠાવવામાં આવ્યો ન હતો. 1984: ખાણિયાઓની હડતાળનું ખોટું કવરેજ 18 જૂન 1984ના રોજ કહેવાતા "બેટલ ઓફ ઓર્ગેવ" ના ફૂટેજ બીબીસીના ક્રૂ દ્વારા ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે તે સાંજે બીબીસીના સમાચાર બુલેટિનમાં આ પ્રકાશિત થયું, ત્યારે તેને સંપાદિત કરવામાં આવ્યું અને કાલક્રમિક ક્રમમાં પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું, જેમાં પોલીસ પર પથ્થરમારો કરતા ધરણાંખોરોને ખોટી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા અને ત્યારબાદ પોલીસ પર આરોપો મૂકવામાં આવ્યા. 1986: લિબિયન રેઇડ વિવાદ બીબીસી ન્યૂઝ એટ સિક્સ લિબિયા પર અમેરિકન બોમ્બ ધડાકાના અહેવાલથી થેચર અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના અધ્યક્ષ નોર્મન ટેબિટ ગુસ્સે થયા કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે તે નાગરિકોની જાનહાનિ અંગે લિબિયન સરકારના પ્રચારને સ્વીકારે છે અને કારણ કે તેણે અમેરિકન અથવા બ્રિટિશ પ્રવક્તાઓને તેમની સરકારોના વલણને સમજાવવા માટે કોઈ એરટાઇમ આપ્યો નથી. ટેબિટે કન્ઝર્વેટિવ સેન્ટ્રલ ઓફિસને બીબીસીના અહેવાલ પર એક દસ્તાવેજ સંકલિત કરવા અને પછી તેને ટીકા માટે વકીલ લોર્ડ ગુડમેનને સોંપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ગુડમેનની ટીકા મોટે ભાગે દસ્તાવેજોના તારણો સાથે સંમત થઈ હતી અને 30 ઓક્ટોબરના રોજ ટેબિટે તેને લોર્ડ બાર્નેટને સુપરત કરીને કહ્યું હતું કે બીબીસીનું કવરેજ "સમાચાર, મંતવ્યો, અટકળો, ભૂલો અને લિબિયાના પ્રચારના બિનમહત્વપૂર્ણ વહનનું મિશ્રણ હતું જે બીબીસીની પ્રતિષ્ઠાને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડે છે". બીબીસીએ તેના તારણોને નકારી કાઢ્યા હતા. 1986: સિક્રેટ સોસાયટી વિવાદ 1986માં, બીબીસીના પત્રકારોએ બીબીસીની ટેલિવિઝન શ્રેણી સિક્રેટ સોસાયટીએ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકી છે તેના પુરાવાની શોધમાં પોલીસ દરોડાના વિરોધમાં હડતાળ પાડી હતી. પોલીસે સ્કોટલેન્ડના ગ્લાસગોમાં બીબીસી સ્ટુડિયો, તપાસ પત્રકાર ડંકન કેમ્પબેલના લંડનના ઘર અને ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન કચેરીઓની શોધ કરી હતી. 12 જૂન 1985ના રોજ, બીબીસી2ના નિયંત્રક, ગ્રીમ મેકડોનાલ્ડને સ્કોટલેન્ડમાં બીબીસી સ્ટુડિયો દ્વારા ડંકન કેમ્પબેલની રજૂઆત સાથે દસ્તાવેજી ફિલ્મોની શ્રેણીની ઓફર કરવામાં આવી હતી, જેનું કામ અગાઉ ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન મેગેઝિનમાં પ્રકાશિત થયું હતું. આ કાર્યક્રમો ડંકન કેમ્પબેલ (કેમ્પબેલ દ્વારા સંશોધન અને પ્રસ્તુત અને બીબીસી ધોરણો અનુસાર નિર્મિત) દ્વારા છ અડધા કલાકની ફિલ્મો હતી, જે "મુખ્ય જાહેર ચિંતાના છુપાયેલા સત્યોને" પ્રકાશિત કરતી હતી. છ કાર્યક્રમો હતાઃ એકઃ એક નાની, ગુપ્ત કેબિનેટ સમિતિ વિશે ગુપ્ત બંધારણ જે વાસ્તવમાં યુનાઇટેડ કિંગડમ પર શાસન કરતી સંસ્થા હતી. બેઃ કટોકટીના સમયમાં દરેક નાટો દેશમાં 1982માં શરૂ થયેલી યુદ્ધની ગુપ્ત તૈયારીઓ વિશે. આ કાર્યક્રમ દર્શાવે છે કે બ્રિટન શું કરશે. ત્રીજુંઃ બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી બ્રિટને સ્થાપિત કરેલી દરેક નવી રડાર પ્રણાલીને નિષ્ફળ બનાવનારા સંરક્ષણ ઉત્પાદકો અને અસમર્થ લશ્કરી આયોજકોને ગેરમાર્ગે દોરવા વિશે આપણા સંરક્ષણમાં અંતર. ચારઃ અમે ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ 1984 વિશે હવે તમામ ડેટા છીએ. પાંચઃ અપૂર્ણ-મુખ્ય પોલીસ અધિકારીઓના સંગઠન અને કાયદો અને વ્યવસ્થાના ક્ષેત્રોમાં સરકારી નીતિ અને પગલાં કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે તે વિશે. છ-અપૂર્ણ-ઉપગ્રહોના ખાસ સંદર્ભ સાથેના સંદેશાવ્યવહાર વિશે. શ્રેણી પર કામ શરૂ થયું. એપ્રિલ 1986માં બીબીસીના ડાયરેક્ટર જનરલ એલાસડેયર મિલ્ને વતી કામ કરતા એલન પ્રોથેરોને એક ખાનગી જાસૂસને દોષિત ઠેરવવાની પરવાનગી માંગવામાં આવી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ ક્રિમિનલ રેકોર્ડ્સ ઓફિસના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરી શકે છે. મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને ફિલ્માંકન થયું હતું. પોલીસને જાણ કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તે વ્યક્તિ પર ઓફિશિયલ સિક્રેટ્સ એક્ટ 1911ની કલમ 2 હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. છઠ્ઠા કાર્યક્રમમાં ટોચના ગુપ્ત જાસૂસ ઉપગ્રહની વિગતો જાહેર થઈ હોત અને એલિસડેયર મિલ્નેએ તેને લાઇન-અપમાંથી કાપી નાખવાનો નિર્ણય પહેલેથી જ કરી લીધો હતો જ્યારે ધ ઓબ્ઝર્વર અખબારે 18 જાન્યુઆરી 1987 ના રોજ હેડલાઇન સાથે વાર્તા તોડી હતીઃ "500 મિલિયન પાઉન્ડના સંરક્ષણ રહસ્ય પર બીબીસી ગેગ". આ વાર્તા સાથે એક અહેવાલ જોડવામાં આવ્યો હતો કે ગૃહ કાર્યાલય બ્રોડકાસ્ટ રીસીવર લાઇસન્સ ફી પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, તેનો અર્થ એ છે કે સરકારે બીબીસી તપાસ પત્રકારત્વને સેન્સર કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં, બીબીસી રેડિયો ફોર પર 'માય કન્ટ્રી રાઈટ અથવા રૉંગ "નામના કાર્યક્રમોની શ્રેણી પર સરકાર દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેમાં સંવેદનશીલ રહસ્યો જાહેર થયા હોઈ શકે છે. આ શ્રેણી શરૂ થવાના થોડા કલાકો પહેલા જ સેન્સર કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે બ્રિટિશ "ગુપ્ત રાજ્ય" સંબંધિત ટેલિવિઝન શ્રેણી જેવા જ મુદ્દાઓ પર કામ કરતી હતી. જો કે, સરકારે નિર્ણય લીધો કે તે કોઈ પણ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી અથવા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષામાં દખલ કરતું નથી, તે પછી આખરે તેને કાપીને પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું. 1987: બરતરફ કરાયેલ ડિરેક્ટર જનરલ વિવાદ 29 જાન્યુઆરી 1987ના રોજ, અલાસડેયર મિલ્નેને બીબીસી બોર્ડ ઓફ ગવર્નર્સના નવા નિયુક્ત અધ્યક્ષ માર્મડ્યૂક હસી દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના સ્થાને બીબીસીના વરિષ્ઠ એકાઉન્ટન્ટ માઈકલ ચેકલેન્ડને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. મિલ્નેએ પાછળથી ધ મેમોઇર્સ ઓફ અ બ્રિટિશ બ્રોડકાસ્ટરમાં આ સંબંધનો પોતાનો અહેવાલ લખ્યો હતો. 1990-2000 1988-1994: સિન ફેન પ્રસારણ પ્રતિબંધ 19 ઓક્ટોબર 1988ના રોજ, વડા પ્રધાન માર્ગારેટ થેચર હેઠળ કન્ઝર્વેટિવ ગૃહ સચિવ ડગ્લાસ હર્ડએ બીબીસીને બીબીસી લાઇસન્સ અને કરારની કલમ 13 (4) હેઠળ અને પ્રસારણ અધિનિયમ 1981ની કલમ 29 (3) હેઠળ સ્વતંત્ર પ્રસારણ સત્તામંડળને નોટિસ જારી કરી હતી, જેમાં અગિયાર આઇરિશ રાજકીય અને લશ્કરી સંગઠનોના પ્રતિનિધિઓ અથવા સમર્થકો દ્વારા સીધા નિવેદનોના પ્રસારણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રતિબંધ 1994 સુધી ચાલ્યો હતો અને યુકેના સમાચાર માધ્યમોને તમામ આઇરિશ પ્રજાસત્તાક અને વફાદાર અર્ધલશ્કરી દળોના શબ્દો નહીં પણ અવાજો પ્રસારિત કરવાનો અધિકાર નકાર્યો હતો, જ્યારે પ્રતિબંધ મુખ્યત્વે સિન ફેન પર લક્ષિત હતો. પ્રતિબંધ પહેલાંની સરકારી ધમકીઓ અને કાયદાઓ પહેલાથી જ સ્વ-સેન્સરશીપના સ્વરૂપોમાં પરિણમી ચૂક્યા હતા. જુલાઈ 1979માં બી. બી. સી. ના ટુનાઇટ પર આઈ. એન. એલ. એ. ની મુલાકાતને કારણે વડા પ્રધાન થેચરને સંડોવતા વિવાદ ઊભો થયો હતો અને બ્રિટિશ ટેલિવિઝન પર આ પ્રકારનો છેલ્લો ઇન્ટરવ્યૂ સાંભળવામાં આવ્યો હતો. કેરિકમોરમાં પેટ્રોલિંગ પર આવેલી 1980ની આઈ. આર. એ. ની પેનોરમા ફિલ્મને સંસદ અને પ્રેસમાં હોબાળો થયા બાદ પોલીસે આતંકવાદ નિવારણ કાયદા હેઠળ જપ્ત કરી હતી. 1985માં સરકારી દબાણ હેઠળ બીબીસીની રિયલ લાઇવ્સ શ્રેણી ("એટ ધ એજ ઓફ ધ યુનિયન") ની આવૃત્તિને અસ્થાયી રૂપે પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી. બીબીસીના ગવર્નરોએ મેનેજમેન્ટ સાથે સંઘર્ષ કર્યો અને કોર્પોરેશનના પત્રકારો એક દિવસ માટે હડતાળ પર ઉતર્યા. આ કાર્યક્રમ પાછળથી નાના ફેરફારો સાથે પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રતિબંધ પહેલાં બી. બી. સી. દ્વારા સિન ફેનનું કવરેજ ન્યૂનતમ હતું. 1988માં સિન ફેનને માત્ર 93 વખત ટેલિવિઝન પર સાંભળવામાં આવ્યું હતું અથવા જોવામાં આવ્યું હતું, 633 ઔપચારિક બીબીસી ઇન્ટરવ્યુમાંથી માત્ર 17 ઇન્ટરવ્યુ મળ્યા હતા, જ્યારે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સાથે 121 ઇન્ટરવ્યુ અને રોયલ અલ્સ્ટર કોન્સ્ટેબ્યુલરી અને સિવિલ સર્વિસ સાથે 172 ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યા હતા, અને અન્ય ઘણા સહભાગીઓની જેમ સ્ટુડિયોમાં ક્યારેય ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો ન હતો. જો કે, પ્રતિબંધ પછી સિન ફેન અને પ્રજાસત્તાક દ્રષ્ટિકોણના કવરેજમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો હતો, પછીના વર્ષમાં ટેલિવિઝનની હાજરી ઘટીને 34 ગણી થઈ ગઈ હતી, અને અસ્પષ્ટતા, વૉઇસ-ઓવર અને ઉપશીર્ષકોને કારણે વિલંબ અને અનિશ્ચિતતા ઘણીવાર કવરેજ તરફ દોરી જાય છે અને ફિલ્મોને સંપૂર્ણપણે પડતી મૂકવામાં આવે છે. બીબીસીની સંપાદકીય નીતિના વડા, રિચાર્ડ આયરે, આ વિષય પર સમાચાર રિપોર્ટિંગને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવાની રીતો શોધી હતી, તે સમય દરમિયાન જ્યારે ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં 'ધ ટ્રબલ્સ' ખૂબ મહત્વ અને રસની બાબત હતી. તેમણે સ્થાપિત કર્યું કે પ્રતિબંધ બીબીસી દ્વારા એડમ્સ અને અન્ય રિપબ્લિકનોના શબ્દો બોલવા માટે અભિનેતાઓના ઉપયોગને અટકાવી શક્યો નહીં. પ્રતિબંધની ચોખ્ખી અસર પ્રચાર વધારવાની હતી. ઓક્ટોબર 1998: રિચાર્ડ બેકોન કોકેન વિવાદ 18 ઓક્ટોબર 1998ના રોજ, બાળકોના ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ બ્લુ પીટરના પ્રસ્તુતકર્તા, રિચાર્ડ બેકોન, જ્યારે તે બહાર આવ્યું ત્યારે તે હેડલાઇન્સમાં હતો કે તેણે કોકેન લીધું હતું. તેમને તરત જ તેમના બીબીસી કરારમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 2001-2010 2003-2004: ડૉ. ડેવિડ કેલીનું મૃત્યુ, હ્યુટન રિપોર્ટ, અને બટલર રિપોર્ટ મે 2003માં, બીબીસી રેડિયો 4 ટુડે કાર્યક્રમના સંરક્ષણ સંવાદદાતા, એન્ડ્રુ ગિલિગને એક સરકારી અધિકારીને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે બ્રિટિશ સરકારે ગુપ્તચર સેવાઓની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ઇરાકમાં સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો સંબંધિત એક દસ્તાવેજ તૈયાર કર્યો હતો. એક અખબારના અહેવાલમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે એલેસ્ટેયર કેમ્પબેલ (વડા પ્રધાનના સંચાર અને વ્યૂહરચના નિયામક) જવાબદાર હતા. સરકારે આ દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા અને તેના કારણે સંસદ દ્વારા તપાસ શરૂ કરવામાં આવી હતી. સંરક્ષણ મંત્રાલયના વૈજ્ઞાનિક ડૉ. ડેવિડ કેલીને સમાચારના કથિત સ્રોત તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે સત્તાવાર સ્ત્રોતો સૂચવે છે કે ડૉ. કેલી વિશ્વસનીય સ્રોત ન હતા. ત્યારબાદ ડૉ. કેલીની આત્મહત્યાના પરિણામે સરકાર અને બી. બી. સી. વચ્ચેના સંઘર્ષમાં વધારો થયો હતો, જે દરમિયાન બંને પક્ષોને આ મામલે તેમની ભૂમિકા માટે ગંભીર ટીકાઓ મળી હતી. જાન્યુઆરી 2004માં ડૉ. કેલીના મૃત્યુ અંગેના હ્યુટન રિપોર્ટનું પ્રકાશન એન્ડ્રુ ગિલિગન અને કોર્પોરેશનની વ્યવસ્થાપન પ્રક્રિયાઓ અને પત્રકારત્વના ધોરણોની અત્યંત ટીકા કરતું હતું. તેના પરિણામે, બીબીસીના અધ્યક્ષ ગેવિન ડેવિસ અને મહાનિદેશક ગ્રેગ ડાઇક બંનેએ રાજીનામું આપ્યું, ત્યારબાદ પોતે ગિલીગને રાજીનામું આપ્યું. લોર્ડ હ્યુટન પર પત્રકારત્વમાં રહેલી અપૂર્ણતાઓને ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ રહેવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે સરકારને તેના પોતાના વર્તન પર શંકાનો લાભ આપવામાં આવ્યો હતો. મીડિયાના મોટા ભાગોએ આ અહેવાલને વ્હાઇટવોશ ગણાવ્યો હતો. બ્રોકવેલના લોર્ડ બટલર દ્વારા કરવામાં આવેલી બીજી તપાસમાં સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો અને દસ્તાવેજોના ઉત્પાદન અંગેની ગુપ્ત માહિતીની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી. અન્ય બાબતોમાં, બટલર રીપોર્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કેઃ "વર્ગીકૃત આકારણીમાં [45 મિનિટના દાવાના] સંદર્ભને દસ્તાવેજમાં પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યો હતો તે હકીકત પાછળથી શંકા તરફ દોરી ગઈ કે તેને તેના આકર્ષક પાત્રને કારણે સામેલ કરવામાં આવ્યો હતો". એન્ડ્રુ ગિલીગન દાવો કરે છે કે બટલર રીપોર્ટે તેમની મૂળ વાર્તાને સમર્થન આપ્યું હતું કે ડોઝિયરને "સેક્સ અપ" કરવામાં આવ્યું હતું. 2004-2007: બેલેન રિપોર્ટ બી. બી. સી. એ ઇન્ફર્મેશન ટ્રિબ્યુનલના એ ચુકાદાને પલટવા માટે લડત આપી હતી કે બી. બી. સી. એ તેના મધ્ય પૂર્વના કવરેજ પર બેલેનના અહેવાલને 2000ના ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન એક્ટ (એફ. ઓ. આઈ.) હેઠળ જાહેર જનતાને જાહેર કરવાનો ઇનકાર કરવો ખોટો હતો. આ અહેવાલ આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષના બીબીસીના કવરેજની તપાસ કરે છે. શુક્રવારે 27 એપ્રિલ 2007ના રોજ, ઉચ્ચ અદાલતે માહિતી કમિશનરના નિર્ણય સામે સ્ટીવન સુગરની પડકારને નકારી કાઢી હતી. જો કે, 11 ફેબ્રુઆરી 2009ના રોજ, હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ (યુકેની સર્વોચ્ચ અદાલત) એ માહિતી કમિશનરના નિર્ણય સામે શ્રી સુગરની અપીલને મંજૂરી આપવાના માહિતી ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયને પુનઃસ્થાપિત કર્યો. ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણય સામે કાયદાના મુદ્દા પર બીબીસીની આગળની અપીલના નિર્ધારણ માટે આ મામલો હાઈકોર્ટમાં પાછો જાય છે. ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદાને પગલે બીબીસીની અખબારી યાદીમાં નીચેનું નિવેદન સામેલ હતુંઃ "આ કેસમાં બીબીસીની કાર્યવાહીને એ હકીકત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી કે બેલેન અહેવાલ મધ્ય પૂર્વ વિશે હતો-સમાચાર આઉટપુટના જે પણ ક્ષેત્રને આવરી લેવામાં આવ્યું હોય તે જ અભિગમ અપનાવવામાં આવ્યો હોત". શ્રી સુગરને હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સમાં તેમની સફળતા પછી કહેવામાં આવ્યું હતું કેઃ "તે દુઃખની વાત છે કે બીબીસીએ તેની પાસેથી માહિતીની વિનંતી કરનારાઓ સામે સિસ્ટમને લોડ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે ત્રણ વર્ષ સુધી લડતા જાહેર નાણાંનો લાખો પાઉન્ડ ખર્ચ કરવો જરૂરી લાગ્યું. હું ખૂબ જ ખુશ છું કે હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે ચુકાદો આપ્યો છે કે આવી સ્પષ્ટ અન્યાયીતા કાયદાનું પરિણામ નથી. સ્ટીવન સુગર જાન્યુઆરી 2011 માં કેન્સરથી મૃત્યુ પામ્યા હતા, અને તે અસ્પષ્ટ છે કે કાનૂની લડાઈનું શું થશે. શ્રી સુગર વતી કોઈ કેસ ઉપાડે તેવી શક્યતા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તેણે આ કેસને પાનખર 2011માં બીજી સુનાવણી માટે કામચલાઉ રીતે સૂચિબદ્ધ કર્યો છે. 2004-2011: સિમેન્સ આઉટસોર્સિંગ 2004માં, બીબીસી ગવર્નરોએ જર્મન એન્જિનિયરિંગ અને ઇલેક્ટ્રોનિક્સ કંપની સિમેન્સ આઇટી સોલ્યુશન્સ એન્ડ સર્વિસીસ (SIS) ને બીબીસીની આઇટી, ટેલિફોની અને બ્રોડકાસ્ટ ટેકનોલોજી (જે અગાઉ કોર્પોરેશનના આંતરિક બીબીસી ટેકનોલોજી વિભાગ દ્વારા ચલાવવામાં આવતી હતી) આઉટસોર્સ કરવાના સોદાને મંજૂરી આપી હતી. એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બીબીસી ટેક્નોલોજીના વેચાણથી બીબીસીને 30 મિલિયન પાઉન્ડથી વધુની બચત થશે. જૂન 2007માં, હાઉસ ઓફ કોમન્સ પબ્લિક એકાઉન્ટ્સ કમિટી દ્વારા પ્રકાશિત એક અહેવાલમાં આ સોદાની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બીબીસી મેનેજમેન્ટે બોર્ડ ઓફ ગવર્નર્સને તેની અરજીમાં 60 મિલિયન પાઉન્ડના મૂલ્યના છુપાયેલા ખર્ચને બાકાત રાખ્યા હતા અને સિમેન્સના નફાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો ન હતો. બી. બી. સી. ને નોંધાયેલી બચત 22 મિલિયન પાઉન્ડ હતી, જે બી. બી. સી. ની મૂળ આગાહી કરતાં 38 ટકા ઓછી હતી. સીમેન્સ સાથેની બી. બી. સી. ની ભાગીદારીમાં કેટલીક હાઈ-પ્રોફાઇલ મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં 2009માં કોર્પોરેશન-વ્યાપી આઇ. પી. ટેલિફોની સિસ્ટમમાં ફેરવવાના મુદ્દાઓ; 2011માં બી. બી. સી. વેબસાઇટની મોટી આઉટેજ; અને 2009માં તેનો કરાર સમાપ્ત થયો ત્યાં સુધી ડિજિટલ મીડિયા ઇનિશિયેટિવમાં સીમેન્સ મૂળ તકનીકી ભાગીદાર હતી (નીચે જુઓ). ડિસેમ્બર 2010માં, ફ્રેન્ચ કંપની એટોસ દ્વારા સિમેન્સ પાસેથી એસ. આઈ. એસ. હસ્તગત કરવામાં આવી હતી અને બી. બી. સી. આઇ. ટી., પ્રસારણ અને વેબસાઇટ સિસ્ટમોનું સંચાલન હવે એટોસ દ્વારા કરવામાં આવે છે. માર્ચ 2007: બ્લુ પીટર ફોન-ઇન નવેમ્બર 2006માં બાળકોના કાર્યક્રમ બ્લુ પીટર દ્વારા આયોજિત યુનિસેફને ટેકો આપતી ફોન-ઇન સ્પર્ધામાં ધાંધલી કરવામાં આવી હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. સ્પર્ધામાં વિજેતા કોલ કરનાર વાસ્તવમાં સેટનો મુલાકાતી હતો જેણે ઇનામ પસંદ કરવા માટે બહારની લાઇનમાંથી ફોન કરવાનો ઢોંગ કર્યો હતો. કોલ્સ પ્રાપ્ત કરવામાં તકનીકી સમસ્યાને કારણે સ્પર્ધામાં ધાંધલી કરવામાં આવી હતી. આ વિવાદ એ વ્યાપક વિવાદની શરૂઆત હતી જેમાં અન્ય પ્રસારણકર્તાઓને બનાવટી ટેલિફોન સ્પર્ધાઓ માટે દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. માર્ચ 2007: બી. બી. સી. જામ 2006 માં, બી. બી. સી. એ બાળકો માટે મફત શૈક્ષણિક વેબસાઇટ, બી. બી. સી. જામ શરૂ કરી, જેનો ખર્ચ 150 મિલિયન પાઉન્ડ થયો. શૈક્ષણિક સોફ્ટવેરના સંખ્યાબંધ વ્યાપારી સપ્લાયરોની ફરિયાદોને પગલે કે બીબીસી મફતમાં આ સેવા પ્રદાન કરીને સ્પર્ધાત્મક વિરોધી પ્રથાઓમાં સામેલ છે, બીબીસી ટ્રસ્ટે જાહેરાત કરી હતી કે વેબસાઇટને સમીક્ષા સુધી સ્થગિત કરવામાં આવશે. તે પછીના વર્ષે નિર્ણય લેવામાં આવ્યો કે આ સેવા ફરી શરૂ કરવામાં આવશે નહીં અને તેને કાયમી ધોરણે બંધ કરી દેવામાં આવી હતી. જુલાઈ 2007: એ યર વિથ ધ ક્વીન 2007ની શરૂઆતમાં, બીબીસીએ આરડીએફ મીડિયાને બીબીસી વન માટે મોનાર્કીઃ ધ રોયલ ફેમિલી એટ વર્ક નામની રાજાશાહી વિશે પડદા પાછળની ફિલ્મ બનાવવાનું કામ સોંપ્યું હતું. 11 જુલાઈના રોજ લંડનમાં બીબીસી1 પાનખર લોન્ચિંગમાં 60 સેકન્ડનું ટ્રેલર દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ટ્રેલરમાં રાણી એલિઝાબેથ દ્વિતીયની બે ક્લિપ્સ દર્શાવવામાં આવી હતી; એક જેમાં તેણી ફોટોગ્રાફર એની લીબોવિટ્ઝને કહે છે કે તે આ દ્રશ્યને "ઓછું પોશાક" બનાવવા માટે તેનો તાજ હટાવશે નહીં, અને બીજું જેમાં રાણી કહે છે કે "હું કંઈપણ બદલી રહી નથી. મેં આ પ્રકારના કપડાં પૂરતા પ્રમાણમાં પહેર્યા છે. ટ્રેલરમાંના શોટને ક્રમની બહાર સંપાદિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી એવું લાગે છે કે રાણીએ અચાનક ફોટો શૂટ છોડી દીધું હતું, જ્યારે હકીકતમાં, બીજા શોટમાં તેણીને શૂટમાં પ્રવેશતી બતાવવામાં આવી હતી. બીબીસી 1ના નિયંત્રક પીટર ફિન્ચમે લોન્ચિંગ સમયે પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે તે દર્શાવે છે કે સમ્રાટ "થોડો હારી ગયો હતો અને હડતાળમાં બહાર નીકળી ગયો હતો". બીજા દિવસે, અખબારો અને અન્ય મીડિયા સ્રોતોએ હેડલાઇન્સમાં જણાવ્યું હતું કે રાણી સત્ર દરમિયાન બહાર નીકળી ગઈ હતી. 12 જુલાઈના રોજ, બીબીસીએ રાણી અને લીબોવિટ્ઝ બંનેની ઔપચારિક માફી જાહેર કરી હતી. 16 જુલાઈના રોજ, આર. ડી. એફ. મીડિયાએ સ્વીકાર્યું કે તે "ચુકાદાની ગંભીર ભૂલ માટે દોષિત છે"; ફિન્ચમ અને આર. ડી. એફ. મીડિયાના મુખ્ય રચનાત્મક અધિકારી સ્ટીફન લેમ્બર્ટ બંનેએ રાજીનામું આપ્યું. ઓક્ટોબર 2007માં, બીબીસીએ આ ઘટનાની તપાસનો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. તપાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે બીબીસી ખાતે કોઈ પણ "સભાનપણે રાણીને બદનામ કરવા અથવા ખોટી રીતે રજૂ કરવા માટે તૈયાર નહોતું થયું" અને એવી શક્યતા ક્યારેય નહોતી કે "બીબીસી દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવનારી તૈયાર દસ્તાવેજીમાં ભ્રામક ક્રમનો સમાવેશ થઈ શક્યો હોત" પરંતુ તેમ છતાં "આ ઘટના ગેરસમજો, નબળી પ્રથા અને બિનઅસરકારક પ્રણાલીઓ પણ દર્શાવે છે, અલબત્ત, કમનસીબીની સામાન્ય મદદ તરીકે જે ઘણીવાર આવી ખેદજનક બાબતો સાથે આવે છે". સપ્ટેમ્બર 2007: બ્લુ પીટર બિલાડી જ્યારે બાળકોના કાર્યક્રમ બ્લુ પીટરને જાન્યુઆરી 2007માં એક પાલતુ બિલાડી મળી ત્યારે તેણે પ્રાણીનું નામ પસંદ કરવા માટે ઈન્ટરનેટ પર મતદાન કર્યું હતું. તે વર્ષના સપ્ટેમ્બરમાં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે દર્શકોએ કૂકી નામ પસંદ કર્યું હતું, પરંતુ નિર્માતાઓએ તેના બદલે પરિણામને સોક્સમાં બદલ્યું હતું, જે પ્રેક્ષકોના વિશ્વાસના ભંગના આક્ષેપો તરફ દોરી ગયું હતું. ત્યારબાદ કાર્યક્રમમાં દર્શકોની માફી માંગવામાં આવી હતી. 2008: ધ રસેલ બ્રાન્ડ શો પ્રેંક ટેલિફોન કોલ્સ પંક્તિ 16 ઓક્ટોબર 2008ના રોજ રેકોર્ડ કરાયેલા એક શોમાં અને બે દિવસ પછી પ્રસારિત થયેલા પ્રસારણમાં, બ્રાન્ડે મહેમાન જોનાથન રોસ સાથે અભિનેતા એન્ડ્રુ સૅશના ઘરે ઘણા ફોન કોલ્સ કર્યા હતા, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બ્રાન્ડે તેની પૌત્રી જ્યોર્જિના બેલી સાથે જાતીય સંબંધો બાંધ્યા હતા, અને વધુ દેખીતી રીતે અશ્લીલ સૂચનો કર્યા હતા. પછીથી ડેઇલી મેઇલ અખબારમાં કવરેજ સંખ્યાબંધ ફરિયાદો તરફ દોરી ગયું અને આખરે રોસે કોર્પોરેશન છોડી દીધું. 2009: ગાઝા ડીઇસી અપીલનું પ્રસારણ કરવાનો ઇનકાર 22 જાન્યુઆરી 2009ના રોજ, બીબીસીએ ડિઝાસ્ટર ઇમર્જન્સી કમિટી (ડીઇસી) ની ગાઝા પટ્ટીમાં તાજેતરની દુશ્મનાવટ પછી રાહત પ્રયાસોમાં મદદ કરવા માટે નાણાં એકત્ર કરવાના હેતુથી સહાયની અપીલની તપાસ કરવાની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. બીબીસીના તત્કાલીન ડાયરેક્ટર જનરલ માર્ક થોમ્પસન દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા સમજૂતીઓએ અસ્થિર પરિસ્થિતિમાં સહાય પહોંચાડવાની સંભાવના અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી અને ચાલુ સમાચાર વાર્તાના સંદર્ભમાં બીબીસીની નિષ્પક્ષતામાં લોકોના વિશ્વાસ સાથે સમાધાન કરવાના કોઈપણ જોખમને ટાળવાની જરૂરિયાત પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. યુકે પ્રસારણકર્તાઓ વચ્ચે સર્વસંમતિના અભાવને કારણે, બ્રિટિશ સ્કાય બ્રોડકાસ્ટિંગે જાહેરાત કરી હતી કે તે બીબીસીના દૃષ્ટિકોણને અનુસરશે, યુકેમાં ટીવી ચેનલોએ શરૂઆતમાં અપીલનું પ્રસારણ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. 24 જાન્યુઆરીના રોજ બ્રોડકાસ્ટિંગ હાઉસની બહાર જાહેર પ્રદર્શન થયું હતું જેમાં ભૂતપૂર્વ કેબિનેટ મંત્રી ટોની બેને બીબીસી ન્યૂઝ 24 પર એક મુલાકાતમાં નિર્ણય પર હુમલો કર્યો હતો, જે દરમિયાન તેમણે અપીલનું સરનામું વાંચ્યું હતું અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઇઝરાયેલી સરકાર અપીલને પ્રસારિત થતાં અટકાવી રહી છે. ધ ગાર્ડિયને અહેવાલ આપ્યો હતો કે બીબીસીને આ મુદ્દે તેના પત્રકારોના બળવાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને જો તેઓ બોલશે તો તેમને બરતરફ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી. એક સંપાદકીયમાં, અખબારે અપીલને પ્રસારિત કરવાના ઇનકારને 'પક્ષપાતી વલણ અપનાવવા' અને ચુકાદાની ભૂલ તરીકે વર્ણવ્યું હતું. બીબીસીના ઇનકારના ચાર દિવસ પછી, આઇટીવી, ચેનલ 4 અને ફાઇવે 26 જાન્યુઆરીના રોજ અપીલને અકબંધ પ્રસારિત કરી. બીબીસીએ તેના ટીવી સમાચાર કાર્યક્રમોમાં અપીલમાંથી નોંધપાત્ર અવતરણો પણ પ્રસારિત કર્યા હતા. બીબીસીના નિર્ણયની નિક ક્લેગ, ડગ્લાસ એલેક્ઝાન્ડર અને હેઝલ બ્લિયર્સ જેવા વરિષ્ઠ રાજકારણીઓ અને યોર્ક અને કેન્ટરબરીના આર્કબિશપ જેવી જાહેર હસ્તીઓ સહિત તમામ રાજકીય વર્તુળોમાં ટીકા થઈ હતી, જોકે ડોમિનિક લૉસન જેવા અન્ય વિવેચકો દ્વારા તેનું સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું. 25 જાન્યુઆરી 2009ના રોજ, તત્કાલીન સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ ડેવલપમેન્ટ ડગ્લાસ એલેક્ઝાન્ડરે સ્કાય ન્યૂઝને કહેતી અપીલને ટેકો આપ્યો હતોઃ "મારી અપીલ ઘણી વધુ સીધી છે. લોકો અત્યારે પીડાઈ રહ્યા છે, લાખો લોકો જીવનની મૂળભૂત જરૂરિયાતો વગર છે. તે મારા માટે ખૂબ જ સીધો કેસ છે અને હું નિષ્ઠાપૂર્વક આશા રાખું છું કે બ્રિટિશ લોકો લાક્ષણિક ઉદારતા સાથે પ્રતિક્રિયા આપે. સાંસદ રિચર્ડ બર્ડને બી. બી. સી. ને અપીલની તપાસ કરવા માટે વહેલી તકે દરખાસ્ત રજૂ કરી હતી, જેને 112 સાંસદોએ ટેકો આપ્યો હતો. દરમિયાન, અન્ય લેબર સાંસદ ગેરાલ્ડ કૌફમેને ઇઝરાયેલી લોબિસ્ટ્સ તરફથી બીબીસી પર "ખરાબ દબાણ" વિશે ફરિયાદ કરી હતી. જોકે, બીબીસીના ડાયરેક્ટર જનરલ માર્ક થોમ્પસને આ નિર્ણય ઇઝરાયલના દબાણને કારણે લેવાયો હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ નિર્ણય વિશે બીબીસીને ફરિયાદો માર્ક થોમ્પસનના બ્લોગ પર મોકલવામાં આવી હતી. બીબીસીના ન્યૂઝનાઇટ કાર્યક્રમમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે બીબીસીને 15,000થી વધુ ફરિયાદો તેમજ સમર્થનના 200 પત્રો મળ્યા હતા. 26 જાન્યુઆરી 2009ના રોજ ચેનલ 4 પર અપીલ પ્રસારિત થયા પછી, નિયાઝ આલમે અપીલ પ્રસારિત કરવાનો ઇનકાર કરવાના બીબીસીના સ્પષ્ટીકરણના વિરોધમાં બીબીસીની અપીલ સલાહકાર સમિતિના બાહ્ય સભ્ય તરીકે રાજીનામું આપ્યું હતું. તેમના રાજીનામું પત્રનું એક સંસ્કરણ પ્રાઇવેટ આઈમાં પ્રકાશિત થયું હતું, જેમાં આપત્તિ કટોકટી સમિતિની ભલામણની નિષ્પક્ષતાનો બચાવ કરવામાં આવ્યો હતો અને અપીલ પ્રસારિત કરવાના બીબીસીના ઇનકારની ટીકા કરવામાં આવી હતી. પત્રમાં નિષ્પક્ષતાના આધારે અપીલને અવરોધિત કરવાના સમર્થનના તર્ક પર પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે 'રાજકીય રીતે વિવાદાસ્પદ સંઘર્ષોમાંથી ઉભી થતી અપીલને ટાળવાની નીતિનો અંતિમ તર્ક એ હશે કે બીબીસી મોટી માનવતાવાદી કટોકટીની અવગણના કરે.' પત્રકાર અને પ્રસારણકર્તા પીટર ઓબોર્ને "ઇનસાઇડ બ્રિટન્સ ઇઝરાયેલ લોબી" શીર્ષકવાળી ચેનલ 4ની ડિસ્પેચની આવૃત્તિ લખી અને રજૂ કરી, જેમાં આ વિવાદને અંતમાં એક નાના ભાગ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તેમણે નિયાઝ આલમ સાથે 2009 ડીઇસી ગાઝા અપીલને પ્રસારિત કરવાના બીબીસીના ઇનકારની ચર્ચા કરી હતી. બીબીસી ટ્રસ્ટે અપીલ પર તેના 'ડિસિઝન ઓફ ધ બીબીસી ટ્રસ્ટ' દસ્તાવેજમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે, 'બીબીસી એક્ઝિક્યુટિવને ડાયરેક્ટર જનરલના નિર્ણય વિશે લગભગ 40,000 ફરિયાદો મળી હતી'. બીબીસીના ચીફ ઓપરેટિંગ ઓફિસર, કેરોલિન થોમસને "અમારી નિષ્પક્ષતા વિશે પ્રેક્ષકોની ધારણાને અસર કર્યા વિના અને પ્રભાવિત કર્યા વિના" પ્રસારણ કરવાની જરૂરિયાતને સમર્થન આપ્યું હતું અને આ કિસ્સામાં, તે એક "વાસ્તવિક મુદ્દો" હતો. 2009ની ગાઝા અપીલ એ એકમાત્ર પ્રસંગ છે જેના પર બીબીસીએ ડીઇસીની અપીલ પ્રસારણ વિનંતીને નકારી કાઢી હોવાનું જાણીતું છે. અહેવાલ છે કે 2009 ડીઇસી ગાઝા અપીલ માત્ર ચેનલ 4 દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી અને આઇટીવીએ 83 લાખ પાઉન્ડ એકત્ર કર્યા હતા. ઓગસ્ટ 2014 માં, બીબીસીએ ગાઝામાં લોકો માટે સમાન વિવાદ વિના નવી ડીઇસી સહાય અપીલ પ્રસારિત કરી, જેણે બે વર્ષમાં 16 મિલિયન પાઉન્ડ એકત્ર કર્યા. 2009: બી. એન. પી. પ્રશ્નકાળમાં હાજરી 2009ની યુરોપીયન ચૂંટણીઓમાં બ્રિટિશ નેશનલ પાર્ટીના સુધારેલા પ્રદર્શનને પગલે, બીબીસીએ વર્તમાન બાબતોના મુખ્ય ટોક શો, ક્વેશ્ચન ટાઇમમાં બીએનપીના દેખાવ અંગે વિવાદાસ્પદ રીતે પોતાનું વલણ બદલ્યું અને પક્ષના નેતા નિક ગ્રિફીનને તેની 22 ઓક્ટોબર 2009ની આવૃત્તિમાં હાજર રહેવા આમંત્રણ આપ્યું. બી. બી. સી. પણ બી. એન. પી. દ્વારા પક્ષના રાજકીય પ્રસારણને પ્રસારિત કરવા માટે બંધાયેલો હતો. 2008-2013: ડિજિટલ મીડિયા ઇનિશિયેટિવ 2008માં, બીબીસીએ ડિજિટલ મીડિયા ઇનિશિયેટિવ (ડીએમઆઈ) ની શરૂઆત કરી હતી, જે 81.7 કરોડ પાઉન્ડના ખર્ચે સંપૂર્ણ ડિજિટલ, ટેપલેસ પ્રોડક્શન વર્કફ્લો તરફ આગળ વધીને પ્રસારણ કામગીરીને સુવ્યવસ્થિત કરવાનો હેતુ ધરાવતો એક તકનીકી કાર્યક્રમ છે. બી. બી. સી. ને લગભગ 18 મિલિયન પાઉન્ડની ખર્ચ બચત પહોંચાડવાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. ડી. એમ. આઈ. ને ડેલોઇટ દ્વારા કન્સલ્ટિંગ સાથે ટેક્નોલોજી સર્વિસ પ્રોવાઇડર સિમેન્સ સાથે કરાર કરવામાં આવ્યો હતો. સંખ્યાબંધ તકનીકી સમસ્યાઓ અને વિલંબ પછી પ્રોજેક્ટની કિંમતમાં વધારો થયો અને 2009માં બીબીસીએ સિમેન્સ સાથેના કરારને સમાપ્ત કર્યો. બીબીસીનું નુકસાન £ 38.2m હોવાનો અંદાજ હતો, જે સિમેન્સ દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલા £ 27.5m સમાધાન દ્વારા આંશિક રીતે સરભર કરવામાં આવ્યું હતું, જેનાથી બીબીસીને £ 10.7m નું નુકસાન થયું હતું. આ પ્રોજેક્ટના સંચાલન માટે 2011માં યુકે નેશનલ ઓડિટ ઓફિસ દ્વારા બીબીસીની ટીકા કરવામાં આવી હતી. 2009માં, બીબીસીએ ડી. એમ. આઈ. પ્રોજેક્ટને પોતાના હાથમાં લાવ્યો અને ફેબ્રિક તરીકે ઓળખાતી ડિજિટલ સિસ્ટમ પર કામ શરૂ કર્યું. બીબીસીના ડાયરેક્ટર જનરલ લોર્ડ હોલે મે 2013ના અંતમાં જાહેરાત કરી હતી કે ખર્ચ 98 મિલિયન પાઉન્ડ સુધી પહોંચ્યા પછી આ પ્રોજેક્ટને છોડી દેવામાં આવશે. 2009-2012: ડેનિસ અવે દાવો કરે છે 29 નવેમ્બર 2009ના રોજ, બીબીસી ન્યૂઝ ચેનલે ડેનિસ અવેના દાવાઓનું પ્રસારણ કર્યું હતું કે તેણે 1944માં મોનોવિટ્ઝ એકાગ્રતા શિબિરમાં પોતાની દાણચોરી કરી હતી. આ દાવાઓ બીબીસી વેબસાઇટ પર હકીકત તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા અને અવે અને બીબીસી પત્રકાર રોબ બ્રુમ્બી દ્વારા સહલેખિત સૌથી વધુ વેચાતા પુસ્તક ધ મેન હૂ બ્રોક ઇનટુ ઓશવિટ્ઝનો વિષય બની ગયા હતા. અવેના દાવાઓએ નોંધપાત્ર વિવાદ પેદા કર્યો હતો અને સંખ્યાબંધ અખબારોમાં તેના પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. આનું પ્રસારણ કરવા અને પુસ્તકના પ્રચાર માટે બી. બી. સી. ની ટીકા થઈ હતી. બી. બી. સી. એ પછીના કાર્યક્રમમાં આ વિવાદને સ્વીકાર્યો હતો. 2009-2014: પેનલ શોમાં મહિલાઓ 2009 માં, અભિનેત્રી અને હાસ્ય કલાકાર વિક્ટોરિયા વુડે જણાવ્યું હતું કે બીબીસી પેનલ શો ખૂબ જ પુરૂષ-પ્રભુત્વ ધરાવતા હતા, અને તેમાં "ઘણા પુરુષો એકબીજાથી આગળ હતા". ફેબ્રુઆરી 2014માં, ટેલિવિઝન એક્ઝિક્યુટિવ ડેની કોહેને કહ્યું હતું કે હવે બીબીસી પર તમામ પુરૂષ કોમેડી પેનલ શો નહીં હોય અને તમામ શોમાં એક મહિલા હોવી આવશ્યક છે. પત્રકાર કેટલિન મોરાને આવા શોમાં પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં રહેલા પ્રતિકાત્મકતાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. બીબીસી 2 પેનલ શો મોક ધ વીકના યજમાન દારા ઓ બ્રાયને પણ આ વિચારની વિરુદ્ધ બોલતા પ્રતિકાત્મકતા અને "પ્રતિકાત્મક મહિલા" નો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. હાસ્ય કલાકાર મિલ્ટન જોન્સે તેને "પ્રતિકૂળ" ગણાવી હતી. પત્રકાર ડેબોરા ઓર, જોકે તેણીએ તેને "પ્રતિકાત્મક" ગણાવી હતી, તેમણે યોજનાની તરફેણમાં લખ્યું હતું કેઃ "પેનલ રમતોમાં લિંગ પ્રતિનિધિત્વનો મુદ્દો તુલનાત્મક રીતે તુચ્છ છે. પરંતુ હકીકત એ છે કેઃ જો લાંબા સમયથી ચાલતા ગેરલાભની તુલનાત્મક રીતે તુચ્છ સમકાલીન અભિવ્યક્તિઓ જે છે તેના માટે જોઈ શકાતી નથી, અને તેનો સામનો કરી શકાતી નથી, પરંતુ તેના બદલે તીવ્ર વિરોધમાં ફસાઈ જાય છે, તો વિશાળ, ક્રૂર અને વ્યાપક વિરોધનો સામનો કરવામાં શું આશા છે. 2010-2019 2010: શસ્ત્રોના દાવાઓ બોબ ગેલ્ડોફ, ઇથોપિયા અને આફ્રિકાને અપરાધ કરે છે માર્ચ 2010 માં બોબ ગેલ્ડોફે બીબીસીના અહેવાલમાં એન્ડ્રુ મારનો સામનો કર્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઇથોપિયન સરકારે શસ્ત્રોની ચૂકવણી કરવા માટે દુષ્કાળ માટે એકત્ર કરેલા નાણાંનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ગેલ્ડોફ અને બેન્ડ એઇડ ટ્રસ્ટે આ ઘટના અંગે બીબીસીને ઓફકોમને જાણ કરી હતી. વિકાસ એજન્સી ક્રિશ્ચિયન એઇડે જાહેરાત કરી હતી કે તે પણ બીબીસી ટ્રસ્ટમાં ફરિયાદ કરશે. યુકેમાં ઇથોપિયાના રાજદૂત બેરહાનુ કેબેડેએ તેને "અપમાનજનક" અને "હાસ્યાસ્પદ અહેવાલ" ગણાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે બીબીસીએ આવા દાવા કરીને "આફ્રિકામાં તેની વિશ્વસનીયતાને નષ્ટ કરી દીધી છે". ગેલ્ડોફે જણાવ્યું હતું કે જો બ્રિટિશ લોકો બીબીસીના દાવાઓને કારણે નાણાં દાન આપવાનો ઇનકાર કરે તો તે એક "કરૂણાંતિકા" હશે. બીબીસીએ શરૂઆતમાં જાહેરાત કરી હતી કે તે તેના અહેવાલ પર અડગ છે અને તેના વલણને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા હોવાનો દાવો કર્યો હતો. બીબીસીને નવેમ્બર 2010માં શ્રેણીબદ્ધ માફી પ્રસારણ કરવાની ફરજ પડી હતી કારણ કે તેને સમજાયું કે તેની પાસે પૂરતા પુરાવા નથી કે કોઈ પણ નાણાં શસ્ત્રો પર ખર્ચવામાં આવ્યા હતા, મોટાભાગના દાવાઓ સીઆઇએ (CIA) ના અહેવાલ પર આધારિત છે જે તે પ્રશ્ન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. તેણે ગેલ્ડોફની એ દાવો કરવા બદલ માફી પણ માંગી હતી કે તેણે તેની બનાવટી વાર્તાનો જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જ્યારે ગેલ્ડોફે કહ્યું હતું કે બીબીસી દ્વારા ચેરિટી ઝુંબેશને ઘણું નુકસાન થયું છે. શ્રી ગેલ્ડોફે એમ પણ કહ્યું હતું કે બીબીસી દ્વારા બેન્ડ એઇડ ટ્રસ્ટને "ભયાનક નુકસાન" થયું છે. 2007-2011: વયવાદ અને જાતિવાદનો આરોપ બીબીસી પર વયવાદ અને જાતિવાદનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો જ્યારે સમાચાર પ્રસ્તુતકર્તા મોઇરા સ્ટુઅર્ટ (55)-પ્રથમ અશ્વેત મહિલા ટેલિવિઝન ન્યૂઝ રીડર-ને રજૂ કર્યાના બે દાયકાથી વધુ સમય પછી એપ્રિલ 2007 માં બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા, તેમ છતાં સમાન પરિસ્થિતિઓમાં ઘણા પુરુષ પ્રસ્તુતકર્તાઓને તેમની નોકરીમાં ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2008માં, ચાર મહિલા કન્ટ્રીફાઇલ પ્રસ્તુતકર્તાઓ (માઈકલા સ્ટ્રેચન, ચાર્લોટ સ્મિથ, મિરિયમ ઓ 'રેઈલી અને જુલિયટ મોરિસ), જે તમામ 40 અને 50ના દાયકામાં હતી, તેમને શોમાંથી બરતરફ કરવામાં આવી હતી. આ મુદ્દો જુલાઈ 2009માં પાછો ફર્યો, જ્યારે ભૂતપૂર્વ થિયેટર કોરિયોગ્રાફર આર્લેન ફિલિપ્સ (66) ને સ્ટ્રિક્ટલી કમ ડાન્સિંગ પેનલમાં તેમની અડધી ઉંમરની પોપ-સ્ટાર એલેશા ડિક્સન દ્વારા બદલવામાં આવી હતી. આ કાર્યક્રમમાં પુરુષ પ્રસ્તુતકર્તાઓમાં લેન ગુડમેન (65), બ્રુનો ટોનિયોલી (53), ક્રેગ રેવેલ હોરવુડ (44) અને બ્રુસ ફોર્સીથ (81) હતા. ભૂતપૂર્વ કન્ટ્રીફાઇલ પ્રસ્તુતકર્તા મિરિયમ ઓ 'રેઈલીએ દાવો કર્યો હતો કે તેણીને "કરચલીઓ વિશે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી", અને વયવાદ અને પીડિતાના આધારે કોર્પોરેશન સામે રોજગાર ટ્રિબ્યુનલ જીત્યું હતું-પરંતુ જાતિવાદ નહીં. બીબીસી દ્વારા અન્ય વૃદ્ધ મહિલાઓને પણ બરતરફ કરવામાં આવી હોવાથી, જોન બેકવેલે દાવો કર્યો હતો કે બીબીસીની નીતિ "સમાજમાં વૃદ્ધ મહિલાઓની સ્થિતિને નુકસાન પહોંચાડી રહી છે", જ્યારે ભૂતપૂર્વ લિબરલ ડેમોક્રેટ નેતા મેન્ઝીઝ કેમ્પબેલે જણાવ્યું હતું કે બીબીસી યુવા સંસ્કૃતિ સાથે ઓબ્સેસ્ડ છે અને છીછરા વિચારો ધરાવે છે. 2010-2011: ક્યૂઆઈ અને ત્સુતોમુ યામાગુચી ડિસેમ્બર 2010માં, બીબીસીએ તેના ટીવી ક્વિઝ શો ક્યૂઆઈનો એક એપિસોડ પ્રસારિત કર્યો હતો, જેમાં પેનલિસ્ટોએ ઓગસ્ટ 1945માં હિરોશિમા અને નાગાસાકી પર થયેલા અણુ બોમ્બ ધડાકાઓમાં બચી ગયેલા ત્સુતોમુ યામાગુચી વિશે ચર્ચા દરમિયાન મજાક કરી હતી. યામાગુચીનું મૃત્યુ તે જ વર્ષની શરૂઆતમાં થયું હતું. જ્યારે જાપાનમાં દર્શકોએ રાજદ્વારી કર્મચારીઓનો સંપર્ક કર્યો ત્યારે અપમાનજનક સામગ્રી વિશે ચેતવણી આપવામાં આવ્યા બાદ લંડનમાં જાપાની દૂતાવાસે બીબીસીને તેના ક્વિઝ શોની સામગ્રી વિશે ફરિયાદનો પત્ર લખ્યો હતો. યામાગુચીની પુત્રીએ એ પણ જાહેર કર્યું કે બીબીસી પર પ્રસારિત ટિપ્પણીઓના પરિણામે તે કેટલી અસ્વસ્થ હતી. તેણીએ કહ્યું કે બ્રિટનને પરમાણુ શક્તિ તરીકે તેના પિતાને "નીચું જોવાનો" કોઈ અધિકાર નથી. જાન્યુઆરી 2011માં, બીબીસીએ "જાપાની દર્શકો માટે વિષયની સંવેદનશીલતા" ને માન્યતા આપતા આ ઘટના દ્વારા જાપાનને થયેલા "કોઈપણ ગુના" માટે માફી જારી કરી હતી. ફેબ્રુઆરી 2011 માં, બીબીસીએ જાપાનમાં તેના પ્લેનેટ વર્ડ દસ્તાવેજી ફિલ્મના ભાગનું ફિલ્માંકન રદ કરવા માટે તેના અણુ બોમ્બ મજાક પ્રસારણ પછી જાપાનમાં "લાગણીની શક્તિ" ને દોષી ઠેરવી હતી. આ દસ્તાવેજી ફિલ્મ ક્યૂઆઈના યજમાન સ્ટીફન ફ્રાય દ્વારા રજૂ થવાની હતી. 2011: મેક્સિકો પર ટોપ ગિયરની ટિપ્પણીઓ 30 જાન્યુઆરી 2011ના રોજ, બીબીસીએ તેના મોટરિંગ ટીવી શો ટોપ ગિયરનો એક એપિસોડ પ્રસારિત કર્યો હતો, જે દરમિયાન પ્રસ્તુતકર્તાઓએ મેક્સિકન લોકોને "આળસુ" અને "નકામું" અને મેક્સિકન ખોરાકને "રિફ્રીડ સિક" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. પ્રસારણને કારણે મેક્સિકોમાં અખબારો અને વેબસાઇટ્સ સહિત ઘણી ફરિયાદો થઈ હતી, જ્યારે મેક્સિકન સેનેટમાં નિંદા પ્રસ્તાવ પર વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો અને બીબીસી સ્પેનિશ ભાષાની વેબસાઇટ બીબીસી મુંડોને વિરોધ પ્રાપ્ત થયો હતો. પ્રસ્તુતકર્તાઓમાંના એક, જેરેમી ક્લાર્કસને શંકા વ્યક્ત કરી હતી કે તેમની સામે કોઈ ફરિયાદો હશે, કારણ કે તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે, મેક્સિકન રાજદૂત ઊંઘી જશે. બ્રિટિશ સાંસદોએ ટિપ્પણીઓને "અજ્ઞાની, અપમાનજનક અને જાતિવાદી" ગણાવી હતી અને બીબીસીને માફી માંગવા હાકલ કરી હતી. લંડનમાં મેક્સિકોના રાજદૂતે પણ બી. બી. સી. ને વિનંતી કરી હતી કે તે "અપમાનજનક, વિદેશી વિરોધી અને અપમાનજનક" ટિપ્પણીઓ માટે માફી માંગે. અગાઉ બિગ બ્રધરમાં ટિપ્પણીઓ સાથે સંકળાયેલા શિલ્પા શેટ્ટી કેસમાં મીડિયાનો પીછો કરનારી કાનૂની પેઢીએ આ કેસ માટે ગ્રાહકોને રોક્યા છે. બીબીસીએ પછી માફી માંગી હતી, જોકે તેણે દાવો કર્યો હતો કે ટિપ્પણીઓમાં કોઈ "બદલો લેવાની ભાવના" નહોતી અને તે સંસ્થા દ્વારા સમર્થિત રૂઢિચુસ્ત-આધારિત કોમેડીનો માત્ર એક ભાગ હતો, જેમ કે જ્યારે તે "ઈટાલિયનોને અવ્યવસ્થિત અને વધુ પડતા નાટકીય હોવા વિશે મજાક કરે છે, ત્યારે ફ્રેન્ચ ઘમંડી હોય છે અને જર્મનો વધુ પડતા સંગઠિત હોય છે". સમાનતા અને માનવ અધિકાર આયોગના વડા ટ્રેવર ફિલિપ્સે ધ સન્ડે ટાઇમ્સને જણાવ્યું હતું કે તેઓ "શાળાના છોકરાના ઉશ્કેરણી વિશે કોલર હેઠળ ઉશ્કેરાઈ જવાના નથી, જે પ્રમાણિકપણે આયોજિત કરવામાં આવે છે જેથી આપણે ઝપાઝપીમાં આવી શકીએ અને જેરેમી ક્લાર્કસન માટે વધુ ડીવીડી વેચી શકીએ-જેરેમી પૂરતો સમૃદ્ધ છે". બેંગલોરમાં નકલી બાળ મજૂરીના ફૂટેજ બીબીસીના તે સમયના લગભગ 60 વર્ષ જૂના મુખ્ય સાપ્તાહિક વર્તમાન બાબતોના કાર્યક્રમ પેનોરમાએ એક દસ્તાવેજી પ્રસારણ કર્યું હતું જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે સમગ્ર યુરોપમાં 220 સ્ટોર્સ ધરાવતા અત્યંત સફળ રિટેલર પ્રિમાર્કના બેંગ્લોર સ્થિત સપ્લાયર્સ 2008માં તેમના નિર્માણમાં બાળ મજૂરીનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા. આ દાવો ખોટો હોવાનું જાણવા મળ્યું છે અને બીબીસીએ પોતાની ભૂલ સ્વીકારીને પ્રિમાર્કની માફી માંગી છે. પ્રિમાર્કના વિરોધનો જવાબ આપતા, બીબીસીએ 49 પાનાના અહેવાલમાં સ્વીકાર્યું હતું કે ત્રણ વર્ષની આંતરિક તપાસ પછી પ્રિમાર્ક માટે વસ્ત્રો પૂર્ણ કરવામાં રોકાયેલા ત્રણ છોકરાઓના ફૂટેજ "વાસ્તવિક ન હોવાની શક્યતા" વધુ હતી. પોલેન્ડ અને યુક્રેનમાં યુઇએફએ યુરો 2012 પોલેન્ડ અને યુક્રેનમાં યુઇએફએ યુરો 2012 ફૂટબોલ ટુર્નામેન્ટ દરમિયાન, બીબીસીના વર્તમાન બાબતોના કાર્યક્રમ પેનોરામાએ યુરો 2012: સ્ટેડિયમ ઓફ હેટ પ્રસારિત કર્યું હતું, જેમાં રમતમાં જાતિવાદની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. તેમાં તાજેતરના ફૂટેજનો સમાવેશ થાય છે જેમાં સમર્થકો પોલેન્ડમાં વિવિધ ઝેનોફોબિક સૂત્રોચ્ચાર કરે છે અને સફેદ શક્તિ પ્રતીકો અને બેનરો પ્રદર્શિત કરે છે, તેમજ નાઝી સલામ અને યુક્રેનમાં કેટલાક દક્ષિણ એશિયનોને મારવામાં આવે છે. આ દસ્તાવેજી ફિલ્મ પર બ્રિટિશ પ્રેસમાં વ્યાપક ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી, પરંતુ બાદમાં તેની એકતરફી, સનસનીખેજ અને અનૈતિક હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. ટીકાકારોમાં અન્ય બ્રિટિશ મીડિયા આઉટલેટ્સ, પોલેન્ડના જાતિવાદ વિરોધી ઝુંબેશકારો અને પોલેન્ડમાં કાળા અને યહૂદી સમુદાયના નેતાઓનો સમાવેશ થાય છે. પોલેન્ડ અને યુક્રેનના રાજકારણીઓ અને પત્રકારો, પોલેન્ડ અને યુક્રેનની મુલાકાત લેનારા બ્રિટિશ ચાહકો અને ગેરી લિનેકરે પણ પ્રસારણ અંગે સમાન ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ફિલ્મમાં ઉપયોગમાં લેવાતા યહુદી સ્રોત, યહુદી કોમ્યુનિટી સેન્ટર ઓફ ક્રાકોના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર, જોનાથન ઓર્ન્સ્ટીને કહ્યુંઃ "જે રીતે બીબીસીએ એક સ્રોત તરીકે મારું શોષણ કર્યું છે તેનાથી હું ગુસ્સે છું. સંગઠને મારો અને અન્ય લોકોનો ઉપયોગ તેના પોતાના સનસનીખેજ એજન્ડા માટે યહૂદી વિરોધના ગંભીર વિષયને ચાલાકીથી ચલાવવા માટે કર્યો. બીબીસીએ જાણીજોઈને પોલેન્ડ વિશે ખોટી ભયાનક વાર્તા રચીને તેના પોતાના પ્રેક્ષકો-બ્રિટિશ લોકોને છેતર્યા. આમ કરીને બીબીસીએ ભય, અજ્ઞાનતા, પૂર્વગ્રહ અને નફરત ફેલાવી છે. હું પત્રકારત્વના આ અનૈતિક સ્વરૂપથી ખૂબ જ પરેશાન છું ". ધ ગાર્ડિયન અહેવાલ આપ્યોઃ "અન્ય સ્રોતો એમ કહેવા માટે આગળ આવ્યા છે કે યહૂદી ઇઝરાયેલી ખેલાડી સાથેની મુલાકાત પણ કાર્યક્રમમાંથી કાપી નાખવામાં આવી હતી કારણ કે તે પેનોરમાના" યહૂદી વિરોધી "થીસીસની પુષ્ટિ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો. બીબીસીએ મિડફિલ્ડર અવિરામ બરુચિયાનનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, જે પોલેન્ડની ટીમ પોલોનિયા વોર્સો માટે રમે છે. હાજર રહેલા એક સૂત્રએ જણાવ્યું હતું કે પેનોરમાના પત્રકારોએ પછીથી ફરિયાદ કરી હતી કે ઇન્ટરવ્યૂ "નકામો" હતો. પેનોરમા આને નકારી કાઢે છે. બીબીસીની ચેતવણી છતાં, પોલેન્ડ અને યુક્રેનના ચાહકો જાતિવાદી વલણ દર્શાવી રહ્યા ન હતા. જોકે ટુર્નામેન્ટના અંત સુધીમાં, યુઇએફએ દ્વારા અન્ય ચાર દેશોને તેમના ચાહકોની જાતિવાદી પ્રવૃત્તિઓ માટે દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતોઃ જર્મની, સ્પેન, ક્રોએશિયા અને રશિયા. જૂન 2012: ડાયમંડ જ્યુબિલી કવરેજ 3 જૂન 2012ના રોજ ક્વીન્સ ડાયમંડ જ્યુબિલી રિવર થેમ્સ પેજન્ટના બીબીસીના જીવંત ટેલિવિઝન કવરેજની મીડિયામાં થોડી ટીકા થઈ હતી અને કોર્પોરેશનને પ્રસારણ વિશે જાહેર જનતાના સભ્યો તરફથી 4500 થી વધુ ફરિયાદો મળી હતી. ટીકા પ્રસ્તુતિની "અનૌપચારિક" શૈલી પર કેન્દ્રિત હતી જેને કેટલાક વિવેચકો દ્વારા શાહી પ્રસંગ માટે ખૂબ નીચ માનવામાં આવતી હતી. કેટલાક સમીક્ષકોએ વિચાર્યું હતું કે બીબીસી પ્રસ્તુતકર્તાઓએ હસ્તીઓના ઇન્ટરવ્યુ લેવા પર ખૂબ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું અને તેઓ ટીવી કોમેન્ટ્રીમાં ઊંડાણ ઉમેરવા માટે અપૂરતી રીતે તૈયાર હતા. અભિનેતા અને લેખક સ્ટીફન ફ્રાયનો અભિપ્રાય હતો કે કવરેજ "અત્યંત કંટાળાજનક" હતું અને બીબીસી રેડિયો પ્રસ્તુતકર્તા સુ મેકગ્રેગરે નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી કે કવરેજ દર્શકોને પૂરતો ઐતિહાસિક સંદર્ભ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. કવિ પુરસ્કાર વિજેતા કેરોલ એન ડફી અને સંગીતકાર ગેવિન ગ્રીનવેએ સંગીતને આપવામાં આવેલા ટેલિવિઝન કવરેજના અભાવની જાહેરમાં ટીકા કરી હતી, જે ખાસ કરીને આ કાર્યક્રમ માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. બીબીસીના સર્જનાત્મક નિર્દેશક એલન યેન્ટોબે ઉચ્ચ પ્રેક્ષકોની મંજૂરી રેટિંગ્સ ટાંકીને બીબીસીના કવરેજનો બચાવ કર્યો હતો અને બીબીસીના મહાનિદેશક માર્ક થોમ્પસને પ્રસારણ પર તેમના કામ માટે બીબીસી સ્ટાફને અભિનંદન આપ્યા હતા. ઓક્ટોબર 2012: જિમી સેવિલે દુર્વ્યવહાર કૌભાંડ ઓક્ટોબર 2012 ની શરૂઆતમાં, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે સ્વર્ગીય જિમી સેવિલે દ્વારા જાતીય શોષણના આરોપોની ન્યૂઝનાઇટ તપાસ પ્રસારણ થવાના થોડા સમય પહેલા સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. 11 ઓક્ટોબરના રોજ બી. બી. સી. ના મહાનિર્દેશક જ્યોર્જ એન્ટવિસલએ બી. બી. સી. સ્કોટલેન્ડના વડા કેન મેકક્વેરીને આ કાર્યક્રમ કેમ રદ કરવામાં આવ્યો તેની તપાસ શરૂ કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો, તેમણે બી. બી. સી. ની બાળ સંરક્ષણ નીતિ અને વિભાગમાં પ્રચલિત સંસ્કૃતિની બીજી તપાસની પણ જાહેરાત કરી હતી, ખાસ કરીને સેવિલેની નોકરીના સમયે. 23 ઓક્ટોબર 2012ના રોજ, સેવિલે બીબીસી માટે કામ કરતી વખતે બીબીસીની મિલકત પર બાળકો સાથે દુર્વ્યવહાર કર્યો હોવાના ખુલાસા બાદ પ્રશ્નોના જવાબ આપવા માટે એન્ટવિસલ સંસ્કૃતિ, મીડિયા અને રમતગમત સમિતિ સમક્ષ હાજર થયા હતા. જ્યારે સમિતિના અધ્યક્ષ જ્હોન વ્હિટિંગડેલ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું કે શું વિશ્વાસ અને અખંડિતતા માટે બીબીસીની પ્રતિષ્ઠા જોખમમાં છે, ત્યારે એન્ટવિસલે જણાવ્યું હતું કે બીબીસીમાં બાળ શોષણના આક્ષેપો "ખૂબ, ખૂબ જ ગંભીર બાબત" છે. પેનોરમાની તપાસમાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે તેઓ જેને પીડોફાઇલ રિંગ માનતા હતા જે ઓછામાં ઓછા 20 વર્ષ અને સંભવતઃ 40 વર્ષ સુધી કાર્યરત રહી હશે અને બીબીસી વર્લ્ડ અફેર્સના સંપાદક જ્હોન સિમ્પસને તેને બીબીસીની "50 વર્ષથી વધુની સૌથી મોટી કટોકટી" તરીકે વર્ણવી હતી. 12 નવેમ્બરના રોજ, બીબીસીએ જાહેરાત કરી હતી કે સેવિલે બાળ દુર્વ્યવહારના દાવાઓની તપાસના પરિણામ પહેલાં, તેના સમાચાર નિયામક હેલેન બોડેન તેના નાયબ સ્ટીવ મિશેલ સાથે "અલગ પડી રહ્યા છે". 2011માં સેવિલે પર ન્યૂઝનાઈટના અહેવાલને સ્થગિત કરવા અંગે નિક પોલાર્ડનો અહેવાલ 19 ડિસેમ્બર 2012ના રોજ પ્રકાશિત થયો હતો. તેણે તારણ કાઢ્યું હતું કે મૂળ અહેવાલને પડતો મૂકવાનો નિર્ણય "અપૂર્ણ" હતો, પરંતુ તે સેવિલેને શ્રદ્ધાંજલિ તરીકે તૈયાર કરવામાં આવેલા કાર્યક્રમોના રક્ષણ માટે કરવામાં આવ્યો ન હતો. પોલાર્ડના અહેવાલમાં જ્યોર્જ એન્ટવિસલની સાવિલની "કાળી બાજુ" વિશે ચેતવણી આપતા ઇમેઇલ્સ વાંચવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી અને જણાવ્યું હતું કે, સેવિલ સામેના આક્ષેપો આખરે જાહેર થયા પછી, બીબીસી "અંધાધૂંધી અને મૂંઝવણના સ્તર [જે] તે સમયે સ્પષ્ટ હતું તેના કરતા પણ વધારે હતું". બીબીસીએ જાહેરાત કરી હતી કે ન્યૂઝનાઈટના સંપાદક પીટર રિપન અને નાયબ સંપાદક લિઝ ગિબન્સને બદલવામાં આવશે, અને સમાચારના નાયબ નિયામક સ્ટીવ મિશેલે રાજીનામું આપી દીધું છે, પરંતુ હેલેન બોડેન તેમની ભૂમિકામાં પાછા ફરશે. 21 જાન્યુઆરી 2013ના રોજ, બી. બી. સી. ન્યૂઝ વેબસાઇટએ એક વાર્તા ચલાવી હતી જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બી. બી. સી. ને તેમની બાળકોની ચેનલ સીબીબીઝ માટે 216 ફરિયાદો મળી હતી, જેમાં અગાઉના દિવસે ટ્વીનીઝ નામના રદ કરાયેલા બાળકોના કાર્યક્રમનું પુનરાવર્તન દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં એક પાત્ર જિમી સેવિલેની નકલ કરીને સોનેરી પગડી પહેરીને, સેવિલેના ઉચ્ચારણની નકલ કરીને અને સેવિલેના કેચફ્રેઝ "હવે પછી, ગાય્ઝ એન્ડ ગલ્સ" નો ઉપયોગ કરીને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. સરકારી સંચાર ઉદ્યોગ નિયમનકારી સંસ્થા ઓફકોમે જણાવ્યું હતું કે તેને "દસ" ફરિયાદો પણ મળી છે. આ એપિસોડ 2001માં આ કૌભાંડ પ્રકાશમાં આવ્યાના એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલાં બનાવવામાં આવ્યો હતો અને આ કાર્યક્રમનું નિર્માણ 2003માં સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ ગયું હતું. બીબીસીએ નીચે પ્રમાણે જવાબ આપ્યોઃ "આજે સવારે સીબીબીઝે ટ્વીનીઝના એક એપિસોડનું પુનરાવર્તન પ્રસારિત કર્યું, જે મૂળરૂપે 2001 માં બનાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં જિમી સેવિલેની નકલ કરતા ડીજે તરીકે પોશાક પહેરેલ પાત્ર દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. આ કાર્યક્રમનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવશે નહીં અને કોઈપણ ગુના માટે અમે ખૂબ દિલગીર છીએ. નવેમ્બર 2012: લોર્ડ મેકઅલ્પાઇનને બાળ શોષણ કૌભાંડમાં ખોટી રીતે ફસાવવામાં આવ્યા જિમી સેવિલે કૌભાંડ પછી, ન્યૂઝનાઇટે નોર્થ વેલ્સના બાળ શોષણ કૌભાંડની તપાસ કરી. 2 નવેમ્બર 2012 ના રોજ, બ્રાયન એસ્ટિન ચિલ્ડ્રન્સ હોમના ભૂતપૂર્વ રહેવાસીએ ન્યૂઝનાઇટ પર દાવો કર્યો હતો કે એક અગ્રણી, પરંતુ અનામી, ભૂતપૂર્વ કન્ઝર્વેટિવ રાજકારણીએ 1970 ના દાયકા દરમિયાન તેમનું જાતીય શોષણ કર્યું હતું. આ અફવા ટ્વિટર અને અન્ય સોશિયલ મીડિયાના વપરાશકર્તાઓ દ્વારા ફેલાવવામાં આવી હતી જેણે રાજકારણીની ઓળખ કરી હતી. ધ ગાર્ડિયન દ્વારા ખોટી ઓળખના સંભવિત કેસનો અહેવાલ આપ્યા પછી, લોર્ડ મેકઅલ્પિને એક મજબૂત ઇનકાર કર્યો હતો કે તેઓ કોઈપણ રીતે સામેલ હતા, ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આરોપો સંપૂર્ણપણે ખોટા અને ગંભીર રીતે બદનક્ષીકારક હતા. આરોપ મૂકનારે બિનશરતી માફી માગી હતી અને સ્વીકાર્યું હતું કે, જેમ જ તેણે વ્યક્તિનો ફોટો જોયો, તેને સમજાયું કે તેની ભૂલ થઈ ગઈ છે. બીબીસીએ પણ માફી માંગી હતી. જો કે, મેકઅલ્પિને, જેમના વિશે દાવા કરવામાં આવ્યા હતા, તેમના વિશે આક્ષેપો કરનારા પ્રસારણકર્તાઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, આખરે બીબીસી તરફથી £185,000 અને આઇટીવી તરફથી £125,000માં સમાધાન કર્યું હતું. ત્યારપછીના બદનક્ષીના કેસમાં, હાઉસ ઓફ કોમન્સના સ્પીકર જ્હોન બર્કોની પત્ની સેલી બર્કો પર તેમની ટ્વિટર પોસ્ટિંગ અંગે બદનક્ષી માટે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી, જેમાં મેકઅલ્પાઇનનું નામ હતું. વાદીની તરફેણમાં ઉચ્ચ અદાલતના ચુકાદાને પગલે, જ્યાં બર્કોની ટિપ્પણી બદનક્ષીકારક હોવાનું જણાયું હતું, તેણે મેકઅલ્પાઇનને અપ્રગટ નુકસાની ચૂકવી હતી. ન્યૂઝનાઈટના અહેવાલને તેના વિષયનો સંપર્ક કર્યા વિના પ્રસારિત કરવાના નિર્ણયને કારણે બીબીસીની વધુ ટીકા થઈ અને તેના મહાનિર્દેશક જ્યોર્જ એન્ટવિસલને 10 નવેમ્બરના રોજ રાજીનામું આપવું પડ્યું. પાછળથી એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે એન્ટવિસલનું વિભાજન પેકેજ 13 લાખ પાઉન્ડથી વધુ હતું. લેબરના શેડો સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ફોર કલ્ચર, મીડિયા એન્ડ સ્પોર્ટે જાહેર કર્યું કે એન્ટવિસલને 'નિષ્ફળતા' માટે પુરસ્કાર આપવામાં આવ્યો છે. જુલાઈ 2013: એક્ઝિક્યુટિવ પેઓફ્સ 2013 માં જ્યારે નેશનલ ઓડિટ ઑફિસે બીબીસીના વરિષ્ઠ મેનેજમેન્ટ પગારની તપાસ હાથ ધરી ત્યારે બીબીસી એક્ઝિક્યુટિવ્સને આપવામાં આવતી મોટી ચૂકવણી વ્યાપક મીડિયાના ધ્યાન પર આવી હતી. આ પ્રથા ઘણા વર્ષોથી ચાલી રહી હતી. વરિષ્ઠ એક્ઝિક્યુટિવ્સ જેમની ચૂકવણીની ટીકા કરવામાં આવી હતી તેમાં સામેલ છેઃ ચીફ ઓપરેટિંગ ઓફિસર કેરોલિન થોમસન, જેમને 2011માં તેમના પ્રસ્થાન સમયે કુલ 6,80,400 પાઉન્ડ મળ્યા હતા; ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર-જનરલ માર્ક બાયફોર્ડ, જેમણે 2011માં બીબીસી પણ છોડ્યું હતું, 949,000 પાઉન્ડ લીધા હતા; બીબીસી વર્લ્ડવાઇડના સીઇઓ જ્હોન સ્મિથ જેમને 2011માં કુલ £ 1,031,000 ચૂકવવામાં આવ્યા હતા (બાદમાં તેમણે 205,000 પાઉન્ડ પરત કર્યા હતા); જ્યોર્જ એન્ટવિસલ, જેમણે સેવિલે કટોકટીના માત્ર 54 દિવસ પછી ડિરેક્ટર-જનરલની નોકરી છોડી દીધી હતી અને 511,500 પાઉન્ડની ચુકવણી મેળવી હતી; અને બીબીસી આર્કાઇવ્સના વડા રોલી કીટિંગ, જેમને 2012માં 375,000 પાઉન્ડની સેવરન્સ ચુકવણી મળી હતી (જે પાછળથી તેમણે સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરી હતી). પબ્લિક એકાઉન્ટ્સ કમિટીના અધ્યક્ષ માર્ગારેટ હોજે આ પ્રથાની ટીકા કરી હતી અને તેને "લાયસન્સ ફી ચૂકવનારાઓના નાણાંનો અપમાનજનક બગાડ" ગણાવ્યો હતો. ડાયરેક્ટર જનરલ તરીકે તેમની નિમણૂક બાદ, લોર્ડ હોલે વિભાજન ચૂકવણી પર 150,000 પાઉન્ડની મર્યાદા રજૂ કરી હતી. માર્ક થોમ્પસને પીએસીને જણાવ્યું હતું કે ચૂકવણીઓને બીબીસી ટ્રસ્ટ દ્વારા સંપૂર્ણ મંજૂરી આપવામાં આવી છે. નવેમ્બર 2013: જનરેશન વોર બી. બી. સી. જર્મન ઝેડ. ડી. એફ. ફિલ્મ જનરેશન વોરનું પ્રસારણ કરવાની યોજના ધરાવે છે, જે પોલિશ મૂળના કેટલાક બ્રિટિશ રહેવાસીઓને પરેશાન કરે છે, કારણ કે આ ફિલ્મ પર પહેલેથી જ પોલિશ વિરોધી નાઝી ભૂગર્ભ આર્મીયા ક્રાજોવાને યહૂદી વિરોધી તરીકે બદનામ કરવાનો અને કબજાના સમયગાળા દરમિયાન પોલ્સ અને જર્મનોની ખોટી રૂઢિચુસ્તતા દર્શાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જર્મનીમાં, રાજદૂત જેર્ઝી માર્ગાન્સ્કીએ ઝેડ. ડી. એફ. ને ફરિયાદનો પત્ર મોકલ્યા પછી, પ્રસારણકર્તાએ ફિલ્મ 'કેમ્ફ ઉમસ ઉબેરલેબેન' નું નિર્માણ અને પ્રસારણ સુધારાત્મક પગલાં પૂરા પાડ્યા હતા. ઓગસ્ટ 2014: ક્લિફ રિચાર્ડની મિલકતની શોધનું કવરેજ 14 ઓગસ્ટ 2014ના રોજ, બર્કશાયરમાં સર ક્લિફ રિચાર્ડના એપાર્ટમેન્ટની સાઉથ યોર્કશાયર પોલીસે 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના છોકરા પર કથિત ઐતિહાસિક જાતીય હુમલાના સંબંધમાં તપાસ કરી હતી. પોલીસે બીબીસીના પત્રકાર ડેન જ્હોનસનને જાણ કર્યા પછી, પોલીસ પહોંચતા જ બીબીસીના પત્રકારો ઘટનાસ્થળે પહોંચી ગયા હતા અને બીબીસીના હેલિકોપ્ટર દ્વારા દરોડા પાડવામાં આવ્યા હતા. રિચાર્ડ, જે તે સમયે પોર્ટુગલમાં હતા, તેમણે એક નિવેદન બહાર પાડીને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આરોપ "સંપૂર્ણપણે ખોટો" હતો અને ફરિયાદ કરી હતી કે પ્રેસને શોધની અગાઉથી સૂચના આપવામાં આવી હોવાનું જણાય છે-જ્યારે કે તેઓ ત્યાં નહોતા. બીબીસીના ગૃહ બાબતોના સંવાદદાતા, ડેની શોએ જણાવ્યું હતું કે રિચાર્ડના ઘરે મીડિયાની હાજરી "અત્યંત અસામાન્ય હતી-તે મહત્તમ કવરેજ સુનિશ્ચિત કરવા માટે પોલીસ દ્વારા ઇરાદાપૂર્વકનો પ્રયાસ હોવાનું જણાય છે", પરંતુ ઉમેર્યુંઃ "તે ગેરકાયદેસર નથી-પરંતુ ત્યાં કડક માર્ગદર્શિકાઓ છે". સાઉથ યોર્કશાયર પોલીસે શરૂઆતમાં મિલકતની શોધની વિગતો લીક કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ બાદમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે તેઓ તપાસ વિશે "મીડિયા આઉટલેટ સાથે કામ કરી રહ્યા હતા". 19 ઓગસ્ટ સુધીમાં, બીબીસીએ કવરેજ સંબંધિત 594 ફરિયાદો પ્રાપ્ત થયાનો દાવો કર્યો હતો. બેરિસ્ટર અને પ્રસારણકર્તા જ્યોફ્રી રોબર્ટસને શોધની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા અને પોલીસ કાર્યવાહી અને મિલકતની શોધના માધ્યમોમાં અગાઉ લીક થવાની સ્વતંત્ર તપાસની હાકલ કરી હતી. ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ ડોમિનિક ગ્રીવે પોલીસ પર બીબીસી સાથે "સાંઠગાંઠભર્યા સંબંધો" રાખવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે બીબીસીને ટીપ આપવાનો નિર્ણય "એકદમ અસાધારણ લાગે છે". બીબીસી અને સાઉથ યોર્કશાયર પોલીસના અધિકારીઓને 2 સપ્ટેમ્બરના રોજ ગૃહ બાબતોની પસંદગી સમિતિ સમક્ષ બોલાવવામાં આવ્યા હતા. ત્યાં, સાઉથ યોર્કશાયર પોલીસના ચીફ કોન્સ્ટેબલે બી. બી. સી. પર "ગેરવસૂલી" નો આરોપ લગાવ્યો હતો; જોકે, સાંસદોએ આને ફગાવી દીધું હતું, અધ્યક્ષ કીથ વાઝે જણાવ્યું હતું કે બી. બી. સી. એ દરોડાના તેના કવરેજમાં "સંપૂર્ણ રીતે યોગ્ય રીતે કામ કર્યું હતું". જૂન 2016માં તેમના પર આરોપ મૂકવામાં નહીં આવે તેવું કહેવામાં આવ્યા પછી, રિચાર્ડે કહ્યું કે તેઓ બીબીસી સામે દાવો માંડવાનું વિચારી રહ્યા છે. બીબીસીએ તેના કવરેજને કારણે થયેલી "તકલીફ" માટે માફી માંગી હતી પરંતુ તે વાર્તાની સાથે ઊભું રહ્યું કારણ કે તે માનતું હતું કે તે જાહેર હિતમાં છે. રિચાર્ડે બીબીસી સામે દાવો માંડ્યો હતો અને લંડનની ઉચ્ચ અદાલતે પ્રસારણકર્તાએ તેના ગોપનીયતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાના ચુકાદા પછી જુલાઈ 2018માં તેને £210,000નું વળતર આપવામાં આવ્યું હતું. સપ્ટેમ્બર 2014: સ્કોટિશ સ્વતંત્રતા અભિયાનનું કવરેજ 18 સપ્ટેમ્બર 2014ના રોજ યોજાયેલા સ્કોટિશ સ્વતંત્રતા લોકમત પહેલાના સમગ્ર અભિયાન દરમિયાન એવા આક્ષેપો થયા હતા કે બીબીસી ન તો તટસ્થ હતું અને ન તો નિષ્પક્ષ. 14 સપ્ટેમ્બર 2014ના રોજ, હજારો પ્રદર્શનકારીઓએ ગ્લાસગોમાં બીબીસી સ્કોટલેન્ડના મુખ્ય મથકની બહાર પ્રદર્શન કર્યું હતું અને કોર્પોરેશન અને તેના રાજકીય સંપાદક નિક રોબિન્સન પર "જૂઠાણું" પ્રસારિત કરવાનો અને યસ સ્કોટલેન્ડ અભિયાન સામે "પક્ષપાતી" હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. પ્રદર્શનકારીઓએ રોબિન્સનને બરતરફ કરવાની માંગ કરી હતી. 'હા' અભિયાન પોતે પ્રદર્શનમાં સામેલ નહોતું. પ્રદર્શનકારીઓએ બાદમાં ફરિયાદ પણ કરી હતી કે પ્રદર્શન વિશેનું કવરેજ બીબીસી દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું ન હતું. સ્કોટલેન્ડના પ્રથમ મંત્રી અને સ્કોટિશ નેશનલ પાર્ટીના નેતા એલેક્સ સૅલ્મોન્ડ એ અભિપ્રાય સાથે સંમત થયા હતા કે બીબીસી સંઘને જાળવી રાખવાની તરફેણમાં પક્ષપાતી છે. જો કે, રોબિન્સન સાથેની તેમની અથડામણ પછી આપવામાં આવેલી એક મુલાકાતમાં, તેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે તે બીબીસી સ્કોટલેન્ડને બદલે બીબીસીના લંડન સ્થિત કર્મચારીઓની ભૂલ હતી. પ્રોફેસર જ્હોન રોબર્ટસન અને યુનિવર્સિટી ઓફ ધ વેસ્ટ ઓફ સ્કોટલેન્ડની ટીમે તેમના અભ્યાસ ફેરનેસ ઇન ધ ફર્સ્ટ યર માટે સપ્ટેમ્બર 2013 સુધી બીબીસી અને આઇટીવીના સમાચાર પ્રસારણ પર નજર રાખી હતી. અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બી. બી. સી. પ્રસારણ સમય, સમાચાર વસ્તુઓની અનુક્રમણિકા, "ખરાબ સમાચાર" વસ્તુઓનો વ્યાપ અને સૂત્રોની ગેરમાર્ગે દોરતી રજૂઆતને નિષ્પક્ષ ગણાવીને 'હા' અભિયાન સામે પક્ષપાતી હતી. બીબીસી સ્કોટલેન્ડના સમાચાર અને વર્તમાન બાબતોના વડા જ્હોન બૂથમેને રોબર્ટસનના એ આરોપને નકારી કાઢ્યો હતો કે બીબીસીએ અહેવાલના કવરેજને દબાવી દીધો હતો, જ્યારે બીબીસી સ્કોટલેન્ડના નિર્દેશક કેન મેકક્વેરીએ અહેવાલના આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. જાન્યુઆરી 2015: ધ સિક્રેટ વર્લ્ડ ઓફ લેવિસ કેરોલ અને ફાળો આપનારાઓ ધ બીબીસીએ સ્વાન ફિલ્મ્સ દ્વારા દસ્તાવેજી ફિલ્મ "ધ સિક્રેટ વર્લ્ડ ઓફ લેવિસ કેરોલ" 31 જાન્યુઆરી 2015ના રોજ રાત્રે 9 વાગ્યે બીબીસી 2 પર પ્રસારિત કરી હતી. 2015માં જ લેવિસ કેરોલ દ્વારા એલિસ એડવેન્ચર્સ ઇન વન્ડરલેન્ડના પ્રકાશનની 150મી વર્ષગાંઠ ઉજવવામાં આવી હતી, જેની ઉજવણી કરવા માટે દસ્તાવેજી ફિલ્મ બનાવવામાં આવી હતી. પ્રસારણના એક અઠવાડિયા પહેલા બહાર પાડવામાં આવેલી અખબારી યાદીમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "તેના પ્રકાશનની 150મી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે, આ દસ્તાવેજી ફિલ્મ જે વ્યક્તિએ તેને લખી હતી તેના જીવન અને કલ્પનાની શોધ કરે છે, રેવરેન્ડ ચાર્લ્સ ડોડસન, જે લેવિસ કેરોલ તરીકે વધુ જાણીતા છે. બ્રોડકાસ્ટર અને પત્રકાર માર્થા કેર્નીએ કેરોલ અને યુવાન છોકરી એલિસ લિડેલ બંનેના જીવનચરિત્રો પર પ્રકાશ પાડ્યો છે, જેમણે તેમની સૌથી પ્રસિદ્ધ રચનાને પ્રેરણા આપી હતી. પ્રસારણ પછી, એક યુવાન છોકરીના નગ્ન ફોટો પર અટકળોને કેટલો સમય આપવામાં આવ્યો હતો, જેને દસ્તાવેજી ફિલ્મ કેરોલ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હતી. છબી વિશ્લેષણ માટે ફોરેન્સિક કન્સલ્ટન્સી અને ફોટો સંરક્ષણવાદી દ્વારા આ મંતવ્યો આપવામાં આવ્યા હતા. 4 ફેબ્રુઆરીના રોજ, કાર્યક્રમમાં ફાળો આપનારાઓમાંના એક, જીવનચરિત્રકાર જેની વૂલ્ફે દાવો કર્યો હતો કે દસ્તાવેજીમાં આ ફોટો દર્શાવવામાં આવશે તેવું કહેવામાં આવ્યું નથી, અને તેણી પાસે વળતો દાવો કરવા માટે સમય નથી. "તેમની પાસે એવા લોકો હતા જેમને ફોટોગ્રાફિક ઇતિહાસમાં કોઈ સંબંધિત નિપુણતા ન હતી અથવા કેરોલના જીવનનું જ્ઞાન ન હતું, જેમની સંપૂર્ણ વ્યક્તિગત શોધને એરટાઇમ ઓફર કરવામાં આવી હતી. બીજી બાજુ તેઓએ તેમના પોતાના સંબંધિત નિષ્ણાતોને છબી વિશે કંઇ કહ્યું ન હતું, તેથી તેમના વિરોધી મંતવ્યોને પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા ન હતા અથવા ચર્ચા કરવામાં આવી ન હતી. અન્ય એક યોગદાનકર્તા, એડવર્ડ વાકલિંગે જૂન 2015માં દાવો કર્યો હતો કે "[બીબીસી] એ તેમની આચાર સંહિતાનો ભંગ કર્યો હતો. જ્યારે તેમની પાસે આ પ્રકારનો વિવાદાસ્પદ વિષય હતો ત્યારે તેમણે તેની તપાસ કરવી જોઈતી હતી. તે જ વર્ષે પાછળથી, કાર્યક્રમની બદલાયેલી સામગ્રીની સૂચના ફાળો આપનારાઓને આપવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ બીબીસી ટ્રસ્ટ દ્વારા દસ્તાવેજી ફિલ્મને ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતો. "નગ્ન છોકરીની છબી કાર્યક્રમની એક અગ્રણી વિશેષતા હતી અને તેની શોધનો અર્થ એ હતો કે કાર્યક્રમની પ્રકૃતિ મૂળ કમિશનથી નોંધપાત્ર રીતે બદલાઈ ગઈ હતી. ટ્રસ્ટીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે બીબીસીએ કાર્યક્રમના ફેરફારોના ફાળો આપનારાઓને જાણ કરવા માટે છેલ્લા તબક્કે કેટલાક પ્રયાસો કર્યા હતા. કાર્યક્રમને અગાઉના તબક્કે ફાળો આપનારાઓને નવી છબી વિશે જાણ કરવા માટે અને તેઓ તેમના યોગદાનથી સંતુષ્ટ છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવા માટે તેમને પૂરતો સમય આપવા માટે પાછા જવું જોઈએ "જાન્યુઆરી 2015: ટિમ વિલ્કોક્સ યહૂદી વિરોધનો આરોપ 11 જાન્યુઆરી 2015 ના રોજ પેરિસના હાયપરકેચર કોશેર સુપરમાર્કેટ અને ચાર્લી હેબ્ડો આતંકવાદી હુમલા પછી એકતા રેલીને આવરી લેતી વખતે, બીબીસીના ટિમ વિલ્કોક્સે ફ્રાન્સમાં યહૂદી વિરોધની ચર્ચા કરતા હોલોકાસ્ટ બચી ગયેલી પુત્રીને વિક્ષેપ પાડ્યો હતોઃ" જોકે, ઇઝરાયલની નીતિના ઘણા ટીકાકારો સૂચવે છે કે પેલેસ્ટાઇનીઓ પણ યહૂદીઓના હાથે ભારે પીડાય છે ". સમગ્ર રીતે તમામ યહુદીઓ પર ઇઝરાયલની ક્રિયાઓ માટે જવાબદારી લાદવા ("યહુદી હાથ" શબ્દસમૂહના તેમના ઉપયોગમાં) અને યહૂદી વિરોધી નરસંહારને યોગ્ય ઠેરવવા માટે યહુદી સમુદાય તરફથી વ્યાપક ટીકા થયા પછી, વિલ્કોક્સે માફી માંગી હતી; વિલ્કોક્સને મહિનાઓ પહેલા એવો દાવો કરવા માટે પણ ટીકા મળી હતી કે ઘણા યહુદીઓ એડ મિલિબેન્ડને "હવેલી કર" ની દરખાસ્તને કારણે નાપસંદ કરતા હતા. બીબીસી ટ્રસ્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વિલ્કોક્સનું વર્તન તેની સંપાદકીય માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી. માર્ચ 2015: જેરેમી ક્લાર્કસનનો કરાર 11 માર્ચ 2015ના રોજ, બીબીસીએ નિર્માતા સાથેના કથિત ઝઘડા પછી જેરેમી ક્લાર્કસનને સસ્પેન્ડ કર્યા હતા. પાછળથી એ સાબિત થયું કે ક્લાર્કસને ટોપ ગિયર પ્રોડક્શન ક્રૂની હોટલમાં કેટરિંગની વ્યવસ્થા અંગે દલીલ દરમિયાન નિર્માતા ઓઇસિન ટાયમનને "ફ્રાકાસ" માં મુક્કો માર્યો હતો. ક્લાર્કસનને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે change.org પરની અરજીને બીબીસીને પહોંચાડવામાં આવે તે પહેલાં દસ લાખથી વધુ સહી કરનારાઓ પ્રાપ્ત થયા હતા. 25 માર્ચ 2015ના રોજ, બીબીસીએ જાહેરાત કરી હતી કે જેરેમી ક્લાર્કસનના ટોપ ગિયર કરારનું નવીકરણ કરવામાં આવશે નહીં અને તેમને કાર્યક્રમમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવશે. આંતરિક તપાસ પછી, અંતિમ નિર્ણય બીબીસીના ડિરેક્ટર જનરલ ટોની હોલ દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો. આ વિકાસને કારણે અન્ય ટોપ ગિયર પ્રસ્તુતકર્તાઓ, રિચાર્ડ હેમન્ડ અને જેમ્સ મે, પોતે ટોપ ગિયર છોડીને (તેમના બીબીસી કરારને નવીકરણ વિના માર્ચના અંતમાં સમાપ્ત થવાની મંજૂરી આપીને) ક્લાર્કસનને ટેકો આપવા તરફ દોરી ગયા. જાન્યુઆરી 2016: સ્ટીફન ડૌટીનું ઓન-એર રાજીનામું જાન્યુઆરી 2016 માં, બીબીસીના ડેઇલી પોલિટિક્સ શો પાછળની ટીમે વડા પ્રધાનના પ્રશ્નોની શરૂઆતના થોડા સમય પહેલા લેબર રાજકારણી સ્ટીફન ડૌટીના ઓન-એર રાજીનામાનું સંકલન કર્યું. શોના આઉટપુટ એડિટર એન્ડ્રુ એલેક્ઝાન્ડરે બીબીસી વેબસાઇટ માટે એક (બાદમાં કાઢી નાખેલી) બ્લોગ પોસ્ટ લખી હતી જેમાં સમજાવ્યું હતું કે આ કેવી રીતે બન્યું હતું. એલેક્ઝાન્ડરે લખ્યુંઃ "અમે જાણતા હતા કે તેમનું રાજીનામું પી. એમ. ક્યુ. ની મોટી રાજકીય અસર સાથે એક નાટકીય ક્ષણ હશે". જાહેરાતનો સમય સુનિશ્ચિત કરતો હતો કે લેબર નેતા જેરેમી કોર્બિન સાવચેત થઈ ગયા હતા. બીબીસી ન્યૂઝના રાજકીય સંપાદક લૌરા ક્યુન્સબર્ગે ફિલ્માંકન પહેલાં ડૌટી સાથે "કરાર પર મહોર મારી હતી", તેમ છતાં દર્શકોને એવું લાગતું હતું કે રાજીનામું બિનઆયોજિત હતું. કેમેરા ક્રૂએ જાહેરાતની અગાઉથી ડૌટી અને ક્યુન્સબર્ગ એકસાથે સ્ટુડિયોમાં પહોંચતા ફિલ્માંકન પણ કર્યું હતું, જે પછીથી સમાચાર બુલેટિન પર ટેલિવિઝન પર પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું. 2017 અને 2018: લિંગ પગાર તફાવત વિવાદ જુલાઈ 2017 માં, યુકે સરકાર દ્વારા તેના નવા શાહી ચાર્ટરની શરત તરીકે કરવામાં આવેલી માંગના જવાબમાં, બીબીસીએ 150,000 પાઉન્ડથી વધુની કમાણી કરનારા તમામ કર્મચારીઓની યાદી પ્રકાશિત કરી હતી. આ મર્યાદાથી વધુ કમાણી કરનારા 96 બીબીસી કર્મચારીઓમાંથી 62 પુરુષો અને 34 મહિલાઓ હતી, અને સાત સૌથી વધુ કમાણી કરનારાઓમાંથી, બધા પુરુષો હતા. આ ખુલાસાને કારણે લિંગ પગાર તફાવત અંગે બીબીસીની ટીકા થઈ હતી; અન્ય વિવેચકોએ પણ સૌથી વધુ કમાણી કરતી બીબીસી હસ્તીઓમાં વંશીય વિવિધતાના અભાવની ટીકા કરી હતી. જાન્યુઆરી 2018ની શરૂઆતમાં, એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે બીબીસીના ચાઇના એડિટર કેરી ગ્રેસીએ પગારની લૈંગિક અસમાનતાને કારણે ભૂમિકા પરથી રાજીનામું આપી દીધું છે. ટુડેના પ્રસ્તુતકર્તા જ્હોન હમ્ફ્રીસ અને બીબીસીના ઉત્તર અમેરિકાના સંપાદક જોન સોપલ વચ્ચેની પૂર્વ-પ્રસારણ વાતચીત થોડા દિવસો પછી લીક થઈ હતી. હમ્ફ્રીઝે અસમાનતા વિશે મજાક કરી હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું. બીબીસી મેનેજમેન્ટ પોતે હમ્ફ્રીઝની ટિપ્પણીઓથી "ખૂબ જ અપ્રભાવિત" હોવાનું કહેવાય છે. 26 જાન્યુઆરીના રોજ ખબર પડી કે બીબીસીના કેટલાક અગ્રણી પુરુષ પ્રસ્તુતકર્તાઓ પગારમાં કાપ મૂકશે. બીબીસીના મીડિયા એડિટર અમોલ રાજનના જણાવ્યા અનુસાર, હ્યુ એડવર્ડ્સ, જેરેમી વાઈન અને જ્હોન હમ્ફ્રીસ એવા લોકોમાં સામેલ હતા જેઓ પગારમાં ઘટાડો કરવા માટે સંમત થયા હતા. 2019: નાગા મુન્ચેટ્ટી પર બીબીસીના નિયમોનો ભંગ કરવાનો આરોપ સપ્ટેમ્બર 2019માં, બીબીસીએ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ દ્વારા કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ પર અભિપ્રાય આપીને બીબીસીના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ નાગા મુન્ચેટ્ટી સામેની ફરિયાદને સમર્થન આપ્યું હતું. મુનચેટ્ટીને બી. બી. સી. દ્વારા તેના ચાર્ટરનો ભંગ કરવા બદલ ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતો. ઘણા સ્રોતોમાંથી તેમની તરફેણમાં રજૂઆતો પછી, મુન્ચેટ્ટીને લોર્ડ હોલ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જેમણે ટિપ્પણી કરી હતી કેઃ "જાતિવાદ એ જાતિવાદ છે અને બીબીસી આ વિષય પર નિષ્પક્ષ નથી". 2019: એક સમાચાર અહેવાલમાં પ્રશ્ન સમયના ફૂટેજમાંથી પ્રેક્ષકોના હાસ્યને દૂર કરવું તે વર્ષની યુકેની સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા 22 નવેમ્બર 2019 ના રોજ યોજાયેલી વિશેષ પ્રશ્ન સમયના નેતાઓની ચર્ચામાં, કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના નેતા અને યુકેના વડા પ્રધાન બોરિસ જ્હોનસનને જ્હોનસનની સ્થિતિમાં પ્રમાણિક હોવા અંગે પ્રેક્ષકોના સભ્ય તરફથી એક પ્રશ્ન મળ્યો હતો. આ પ્રશ્ન પછી બાકીના પ્રેક્ષકો તરફથી હાસ્ય અને તાળીઓનો ગડગડાટ થયો, જ્યારે જ્હોનસન જવાબ આપવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા હતા. તે રાતના બીબીસી ન્યૂઝ એટ ટેન દરમિયાન પ્રસારિત થયેલા અહેવાલમાં તે ક્ષણના ફૂટેજ મોટા ભાગે અસ્પૃશ્ય (ધ્વનિ સાથે પૂર્ણ) હતા, પરંતુ બીજા દિવસે શનિવારના બપોરના ભોજનના ટૂંકા બુલેટિન દરમિયાન પ્રસારિત થયેલી સમાન ચર્ચા વિશેના અન્ય અહેવાલમાં, હાસ્યને દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. ટ્વિટર પર એક વપરાશકર્તાએ આ તફાવત તરફ ધ્યાન દોર્યું. પત્રકાર પીટર ઓબોર્ને આ ઘટનાની સરખામણી સોવિયેત ટેલિવિઝનમાં સેન્સરશીપ સાથે કરી હતી, જ્યારે બીબીસી ન્યૂઝના પ્રસ્તુતકર્તા હ્યુ એડવર્ડ્સે બચાવ કર્યો હતો કે તે કાવતરાને બદલે ભૂલ હતી. બીબીસીએ શરૂઆતમાં આ નિર્ણયનો બચાવ કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે તે સમયના કારણોસર હતો. જો કે, કોર્પોરેશને પાછળથી સ્વીકાર્યું કે તે એક "ભૂલ" હતી. 2020-વર્તમાન 2020: ડોમિનિક કમિંગ્સ કોરોનાવાયરસ વિવાદ પર એમિલી મૈટલિસની ટિપ્પણી કોવિડ-19 લોકડાઉન દરમિયાન, તે બહાર આવ્યું કે વડા પ્રધાન બોરિસ જ્હોનસનના મુખ્ય સલાહકાર ડોમિનિક કમિંગ્સ લંડનથી કાઉન્ટી ડરહામમાં તેમના માતાપિતાના ઘરે ગયા હતા. કમિંગ્સે તેમની ક્રિયાઓનો બચાવ કર્યો અને જ્હોનસનનું સમર્થન મેળવ્યું, જેના કારણે લૉકડાઉનના અમલીકરણમાં બેવડા ધોરણોના આક્ષેપો થયા. 26 મેના રોજ, બીબીસીના ન્યૂઝનાઈટના યજમાન એમિલી મૈટલિસે આ સંબંધ વિશે એક અત્યંત વિવેચનાત્મક ડાયરેક્ટ-ટુ-કેમેરા ભાગ આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "ડોમિનિક કમિંગ્સે નિયમોનો ભંગ કર્યો, દેશ તે જોઈ શકે છે, અને તે આઘાતજનક છે કે સરકાર ન કરી શકે. તેમણે નિયમોનું પાલન કરવા માટે સંઘર્ષ કરનારાઓને મૂર્ખ જેવું અનુભવ કરાવ્યું, અને ઘણા લોકોને એવું માનવા દીધા કે તેઓ હવે તેમનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. વડા પ્રધાન આ બધું જાણે છે, પરંતુ એક મંત્રીના રાજીનામા, તેમના બેકબેન્ચર્સ તરફથી વધતી અસ્વસ્થતા, ચૂંટણીઓ તરફથી નાટકીય પ્રારંભિક ચેતવણી અને ઊંડી રાષ્ટ્રીય અસ્વસ્થતા હોવા છતાં, બોરિસ જ્હોન્સને તેની અવગણના કરવાનું પસંદ કર્યું છે. આજે રાત્રે, અમે ધ્યાનમાં લઈએ છીએ કે આ અંધ વફાદારી આપણને નંબર 10 ની કામગીરી વિશે શું કહે છે. આ ભાગની અયોગ્ય રીતે પક્ષપાતી અને નિષ્પક્ષ પ્રસારણકર્તા માટે અયોગ્ય હોવાના કારણે ટીકા કરવામાં આવી હતી. બીબીસીએ પાછળથી જણાવ્યું હતું કે આ લેખ "નિષ્પક્ષતાના અમારા ધોરણોને પૂર્ણ કરતો નથી". 2020: ચર્ચિલ બંગાળના દુષ્કાળની ટિપ્પણીઓ 2020 માં, બીબીસી ન્યૂઝ એટ ટેનના અહેવાલમાં ભારતીય ઇતિહાસકાર રુદ્રાંગ્શુ મુખર્જીને દર્શાવવામાં આવ્યા હતા કે ભૂતપૂર્વ બ્રિટિશ વડા પ્રધાન વિન્સ્ટન ચર્ચિલને 1943 ના બંગાળના દુષ્કાળમાં તેમની નિષ્ફળતાના આક્ષેપોને કારણે "સામૂહિક હત્યાના ત્વરિતકર્તા તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા". ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર યાસ્મીન ખાન દ્વારા ચર્ચિલ સામે દક્ષિણ એશિયન વિરોધી જાતિવાદનો દાવો પણ કરવામાં આવ્યો હતો. ઈતિહાસકાર તીર્થંકર રોય અને જેમ્સ હોલેન્ડે અહેવાલની ચોકસાઈની ટીકા કરી હતી. ઇતિહાસકાર મેક્સ હેસ્ટિંગ્સે પણ ચર્ચિલની ક્રિયાઓને સંદર્ભિત કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ અહેવાલની ટીકા કરી હતી અને ભૂતપૂર્વ પેનોરમા પત્રકાર ટોમ મેંગોલ્ડે ચર્ચિલને જાતિવાદી તરીકે "જાગૃત" દ્રષ્ટિકોણને બિનમહત્વપૂર્ણ રીતે સમર્થન આપ્યું હતું. 2020: એક સમાચાર અહેવાલમાં 'નિગેર' શબ્દનો ઉપયોગ 2020 માં, બીબીસી ન્યૂઝના અહેવાલમાં વંશીય અપશબ્દ નિગેરનો ઉપયોગ સામેલ હતો. 18, 600 ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી, જેના કારણે બીબીસીએ તે વર્ષના 9 ઓગસ્ટના રોજ માફી માંગી હતી. 2021: પ્રિન્સ ફિલિપના મૃત્યુનું કવરેજ પ્રિન્સ ફિલિપના મૃત્યુ પછીના દિવસોમાં, બીબીસીને 100,000 થી વધુ ફરિયાદો મળી હતી, જે બ્રિટિશ ટેલિવિઝન માટે વિક્રમી સંખ્યા હતી, જેમાં બીબીસી પર અતિશય કવરેજ અને મોટા ભાગે ગેરહાજર રાષ્ટ્રીય દુઃખનું નિર્માણ કરવાનો કથિત પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 2021: પ્રિન્સેસ ઓફ વેલ્સ ઇન્ટરવ્યૂ 2021 માં, આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા કે બીબીસીના ભૂતપૂર્વ ઇન્ટરવ્યુઅર માર્ટિન બશીરે વેલ્સની રાજકુમારી ડાયના સાથેની 1995 ની મુલાકાત મેળવવા માટે ખોટું બોલ્યા હતા. ડાયનાના બંને પુત્રો, પ્રિન્સ વિલિયમ અને પ્રિન્સ હેરીએ બશીરની નિંદા કરતા નિવેદનો બહાર પાડ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તેમની પ્રથાઓ અનૈતિક હતી. સ્કોટલેન્ડ યાર્ડે કહ્યું કે તેઓ ગુનાહિત તપાસની જરૂર છે કે કેમ તે જોવા માટે શું થયું હતું તેનું મૂલ્યાંકન કરશે. વિવાદના પરિણામે, બીબીસીના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર જનરલ લોર્ડ હોલે નેશનલ ગેલેરીના અધ્યક્ષ પદેથી રાજીનામું આપ્યું હતું. 2021: તાલા હલાવા વિવાદ મે 2021 માં, મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 2017 માં બીબીસીમાં જોડાનારા અને ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન સંઘર્ષ પર અહેવાલ આપતા તાલા હલાવાએ 2014 માં ઇઝરાયેલ વિરોધી અને સેમિટિક વિરોધી ટ્વીટ્સ પોસ્ટ કરી હતી. તેમની પોસ્ટિંગ્સમાં, હલવાએ ટ્વીટ કર્યું હતું કે "#Hitler સાચું હતું" અને "ઝાયોનિસ્ટ્સને આપણું પૂરતું લોહી ન મળી શકે". જેમ જેમ હલાવા 2021 ઇઝરાયેલી-પેલેસ્ટિનિયન કટોકટી પર અહેવાલ આપી રહ્યા હતા, તેમ તેમ તટસ્થ અને ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ પત્રકાર તરીકે તેમની વિશ્વસનીયતા અંગે શંકાઓ ઉભી કરવામાં આવી હતી. જૂન 2021માં, બીબીસીએ જાહેરાત કરી હતી કે હલાવા હવે વધુ વિગતો આપ્યા વિના બીબીસી માટે કામ કરશે નહીં. હલાવાએ બાદમાં એક લેખિત નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં તેમણે તેમની બરતરફી માટે "ઇઝરાયલ તરફી બાહ્ય હિત જૂથો" અને "ઇઝરાયલ તરફી સેન્સરશીપ અભિયાનો" ને દોષી ઠેરવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તેમને "પેલેસ્ટાઈનને જાહેર જીવનમાંથી નાબૂદ કરવાની" ઇચ્છાને કારણે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. તેણીએ નિવેદનમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે તેણીને "ઇઝરાયેલ તરફી જૂથો" દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવી હતી કારણ કે તેણીએ "તાજેતરમાં પેલેસ્ટિનિયન આત્મનિર્ણયને ટેકો આપવા બદલ હસ્તીઓની ટીકા કરવામાં આવી હતી અને રદ કરવામાં આવી હતી તે અંગે કોર્પોરેશન માટે એક વીડિયો અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો". 2021: "અમુક ટ્રાન્સ મહિલાઓ દ્વારા અમારા પર જાતીય સંબંધ માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે" વિવાદ 2021: ઓક્સફર્ડ સ્ટ્રીટ બીબીસી ઓનલાઇન કવરેજમાં ઓક્સફર્ડ સ્ટ્રીટની એક ઘટનાનું સામી વિરોધી કવરેજ, જેમાં પુરુષોના એક જૂથને થૂંકતા, મૌખિક દુર્વ્યવહાર કરતા અને એક કિસ્સામાં ચાનુકાહની ઉજવણી કરતા યહુદી યુવાનોને લઈ જતી ખાનગી ભાડે લીધેલી બસમાં નાઝી સલામ કરતા ફિલ્માવવામાં આવ્યા હતા, દાવો કર્યો હતો કે બસની અંદર મુસ્લિમો વિશે વંશીય અપશબ્દ સાંભળી શકાય છે. બાદમાં તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો કે વિડિયો પર એક જ "મુસ્લિમો વિશે અપશબ્દ" સાંભળી શકાય. મેટ્રોપોલિટન પોલીસ દ્વારા એક પણ અપશબ્દના સુધારેલા દાવાને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો અને બસમાં સવાર પક્ષ દ્વારા જોરદાર રીતે નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જેમણે જણાવ્યું હતું કે અંગ્રેજીમાં કથિત અપશબ્દ હકીકતમાં હિબ્રુમાં (-! - "કોઈને ફોન કરો, તે તાત્કાલિક છે!"). બસમાં સવાર પીડિતોના માતા-પિતાએ બી. બી. સી. પર "અમારા બાળકોને દુષ્ટ ગણાવવાનો" આરોપ લગાવ્યો હતો. બ્રિટિશ યહુદીઓના બોર્ડ ઓફ ડેપ્યુટીઝે બીબીસીને વાંધાજનક સામગ્રી માટે માફી માંગવા હાકલ કરી હતી. ત્યારબાદ 13 ડિસેમ્બર 2021ના રોજ કેમ્પેન અગેઇન્સ્ટ એન્ટીસેમિટિઝમ દ્વારા બીબીસી કવરેજ વિશે બ્રોડકાસ્ટિંગ હાઉસની બહાર વિરોધ પ્રદર્શનનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. 26 જાન્યુઆરી 2022ના રોજ, એક્ઝિક્યુટિવ કમ્પ્લેઇન્ટ્સ યુનિટે એક ચુકાદો બહાર પાડ્યો હતો જેમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે "ઓનલાઈન લેખ જે રીતે અસ્તિત્વમાં છે તે હવે બીબીસીના યોગ્ય ચોકસાઈના ધોરણોને પૂર્ણ કરતો નથી અને તે હદ સુધી કે મુસ્લિમ વિરોધી અપશબ્દોનો દાવો વિવાદાસ્પદ બની ગયો છે, તેમાં વૈકલ્પિક મંતવ્યોને પ્રતિબિંબિત કરવામાં નિષ્ફળ થવામાં પણ યોગ્ય નિષ્પક્ષતાનો અભાવ છે". અહેવાલમાં એમ પણ ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે અપશબ્દનો સંદર્ભ "સાથીદારો વચ્ચે અસામાન્ય રીતે ઉચ્ચ સ્તરની પરામર્શ" પછી "સદ્ભાવનાથી" સામેલ કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે બીબીસી પ્રશ્નમાં રહેલા શબ્દસમૂહની વિવાદિત પ્રકૃતિને સ્વીકારવામાં નિષ્ફળ રહ્યું હતું અને આ બાબતે યહૂદી સમુદાયની પૂછપરછને અવરોધી હતી. 3 ફેબ્રુઆરી 2022ના રોજ, બીબીસીએ વધુ માફી જારી કરી અને તેના ઇસીયુ અહેવાલના તથ્યાત્મક રીતે ખોટા તત્વોને સ્વીકાર્યા, જેમાં ખોટી રીતે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે કોમ્યુનિટી સિક્યુરિટી ટ્રસ્ટના સભ્યએ બીબીસીના પ્રશ્નમાં રહેલા શબ્દસમૂહના અર્થઘટનની "ચકાસણી" કરી હતી. 26 જાન્યુઆરી 2022ના રોજ, ઇસીયુએ તેના અહેવાલની જાહેરાત કર્યા પછી, ઓફકોમે જાહેરાત કરી હતી કે તે આ ઘટનાને સંભાળવા અને તેના પ્રત્યાઘાતો અંગે બીબીસીની પોતાની વધુ તપાસ હાથ ધરશે. નવેમ્બર 2022માં, ઓફકોમે આ બાબત પરના તેના અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "બીબીસીએ કોઈ પણ સમયે પ્રસારણમાં અહેવાલ ન આપીને ગંભીર સંપાદકીય ખોટો નિર્ણય લીધો હતો, કે એકવાર નવા પુરાવા બહાર આવ્યા પછી, તેણે મુસ્લિમ વિરોધી અપશબ્દ વિશે જે દાવો કર્યો હતો તે વિવાદિત હતો. તાત્કાલિક અને પારદર્શક રીતે જવાબ આપવામાં આ નિષ્ફળતાએ યહૂદી સમુદાયમાં બીબીસી દ્વારા રક્ષણાત્મકતાની છાપ ઊભી કરી. "2022: ઓક્ટોબર 2022માં માન્ચેસ્ટર યુનાઇટેડ વિરુદ્ધ તોત્તેન્હામ મેચની ઓનલાઇન સમીક્ષામાં" ડાંગર ફેંકવું "ક્રિસ્ટિયાનો રોનાલ્ડોને ફિલ મેકનાલ્ટી દ્વારા બીબીસી સ્પોર્ટ્સ બ્લોગમાં" ડાંગર ફેંકવાનો "આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે રોનાલ્ડોએ બેન્ચમાંથી બહાર આવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જૂના શબ્દસમૂહનો અર્થ થાય છે ઓવર ધ ટોપ રિએક્શન. આ ઘટના બી. બી. સી. દ્વારા રિપબ્લિક ઓફ આયર્લેન્ડની મહિલા ફૂટબોલ ટીમ પર જાતિવાદનો આરોપ લગાવ્યાના થોડા અઠવાડિયા પછી બની હતી, જ્યારે ટીમનો "અપ ધ આર. એ". ગાતો વીડિયો સામે આવ્યો હતો. બીબીસીએ માફી માંગવાનો ઇનકાર કર્યો છે પરંતુ તેની મેચ સમીક્ષામાંથી "ડાંગર ફેંકવું" શબ્દને દૂર કર્યો છે. 2023: ગેરી લિનેકરનું સસ્પેન્શન માર્ચ 2023માં, બીબીસીના રમતગમત પ્રસ્તુતકર્તા ગેરી લિનેકરે એક વિવાદાસ્પદ ટ્વીટ કર્યું હતું જેમાં તેમણે બ્રિટિશ સરકારના "ગેરકાયદેસર સ્થળાંતર બિલ" ના શબ્દોની સરખામણી 1930ના દાયકામાં જર્મનીના નિવેદનો સાથે કરી હતી. ત્યારબાદ તેમને બી. બી. સી. દ્વારા તેની નિષ્પક્ષતાની નીતિનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. અન્ય રમત પ્રસ્તુતકર્તાઓએ કામ કરવાનો ઇનકાર કરીને લાઇનકરને ટેકો આપતા, બીબીસીએ તેના રમતના ઉત્પાદનનું સ્વરૂપ બદલ્યું, જેમાં મેચ ઓફ ધ ડેને ટૂંકી કરવી અને તેને કોમેન્ટ્રીને બદલે ભીડના ઘોંઘાટ સાથે પ્રસારિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. 2023: હ્યુ એડવર્ડ્સને મોકલવામાં આવેલી સ્પષ્ટ તસવીરો 7 જુલાઈ 2023ના રોજ, ધ સનએ એક વાર્તા પ્રકાશિત કરી હતી જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એક મહિલાએ 19 મેના રોજ બીબીસી પર આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના બાળકને 2020થી એક અજાણ્યા જાણીતા પુરુષ બીબીસી પ્રસ્તુતકર્તા દ્વારા નગ્ન ફોટાના બદલામાં 35,000 પાઉન્ડ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા, કારણ કે તેનું બાળક 17 વર્ષનું હતું, જે યુકેમાં ગેરકાયદેસર કૃત્ય હોઈ શકે છે. ધ સનએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના બાળકે આ નાણાંનો ઉપયોગ તેમના કોકેનના વ્યસનને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે કર્યો હતો. એક પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે બીબીસી "પરિસ્થિતિની વધુ વિગતો અને સમજણ મેળવવા માટે અમારો સંપર્ક કરનારાઓ સાથે વાત કરવાનો સક્રિય પ્રયાસ કરશે". 9 જુલાઈ સુધીમાં, બીબીસીએ જણાવ્યું હતું કે પ્રસ્તુતકર્તાને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે. 10 જુલાઈના રોજ કથિત પીડિતાના વકીલે બીબીસીને જણાવ્યું હતું કે કંઈ પણ અયોગ્ય અથવા ગેરકાયદેસર બન્યું નથી અને આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. 11 જુલાઈના રોજ, બીજી વ્યક્તિ આગળ આવી અને પ્રસ્તુતકર્તા પર ડેટિંગ એપ્લિકેશન પર "અપમાનજનક અને ભયાનક" સંદેશાઓ મોકલવાનો આરોપ લગાવ્યો. 12 જુલાઈના રોજ મેટ્રોપોલિટન પોલીસે જણાવ્યું હતું કે ફોજદારી ગુનાનો કોઈ પુરાવો નથી. થોડા સમય પછી, પ્રસ્તુતકર્તાનું નામ તેમની પત્ની વિકી ફ્લિન્ડે એક નિવેદનમાં હ્યુ એડવર્ડ્સ તરીકે રાખ્યું હતું. તેણીએ કહ્યું કે એડવર્ડ્સને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. ધ સનના અહેવાલમાં ફેરફાર કરીને કહેવામાં આવ્યું કે સંપર્ક ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે કિશોર 17 વર્ષનો હતો, સ્પષ્ટ ફોટાઓની પ્રથમ ક્યારે આપ-લે કરવામાં આવી હતી તે સ્પષ્ટ કર્યા વિના. બી. બી. સી. ની ઘટનાઓનું કવરેજ કેટલાક લોકો દ્વારા અતિશય માનવામાં આવતું હતું. મીડિયા વિશ્લેષક ક્લેર એન્ડર્સે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સને કહ્યુંઃ "અમારી પાસે જે હતું તે એક કાંગારૂ અદાલત હતી, જેણે કોઈ ગુનો ન કરનાર વ્યક્તિને નષ્ટ કરી દીધો હતો", એમ કહીને કે બીબીસી "ધ સન દ્વારા સ્થાપિત જાળમાં ફસાઈ ગયું હતું". ધ ગાર્ડિયનના ભૂતપૂર્વ સંપાદક એલન રુસબ્રિજરએ પણ એનવાયટીને જણાવ્યું હતું કે વાર્તાના તેના કવરેજમાં "બીબીસીએ તેની પ્રમાણની સમજ ગુમાવી દીધી છે", તેમણે ઉમેર્યુંઃ "તે આ માનસિક સ્થિતિમાં આવી જાય છે જ્યાં તેને લાગે છે કે તેને આવરી લેવામાં હાથની સ્વચ્છ જોડી બતાવીને મુદ્દાઓને સંભાળવામાં સુસ્તીની ભરપાઈ કરવી જોઈએ". 2023: નિગેલ ફેરેજના બેંક ખાતા વિશે અહેવાલ યુકેઆઇપીના ભૂતપૂર્વ નેતા નિગેલ ફેરેજ દ્વારા રાખવામાં આવેલા કોટ્સ બેંક ખાતાને બંધ કરવા અંગેનો તેનો અહેવાલ ખોટો હોવાનું સ્વીકાર્યા પછી, બીબીસીએ તેમના લેખમાં સુધારો કર્યો અને ફેરેજની માફી માંગવા દબાણ હેઠળ આવ્યું. ફારાજે રાજકીય કારણોસર તેમનું ખાતું બંધ કરવામાં આવ્યું હોવાની ફરિયાદ કર્યા પછી, બીબીસીએ તેમના નિવેદનને પડકારતા અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમની પાસે એવી માહિતી છે કે તે ખાતું બંધ કરવામાં આવ્યું છે કારણ કે તેઓ ખાતું રાખવા માટે પૂરતા શ્રીમંત નથી. ડેટા સંરક્ષણ કાયદા હેઠળ વિનંતીનો ઉપયોગ કરીને, ફરાજે બેંક પાસેથી 40 પાનાનો દસ્તાવેજ મેળવ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે બંધ થવાનું કારણ 'પ્રતિષ્ઠિત જોખમ' હતું જેનું તેઓ પ્રતિનિધિત્વ કરતા જોવા મળ્યા હતા. ફરાજે જણાવ્યું હતું કે તેઓ બીબીસીના અહેવાલ વિશે ઔપચારિક ફરિયાદ કરવા જઈ રહ્યા છે. 24 જુલાઈ 2023ના રોજ, ધ ટેલિગ્રાફે અહેવાલ આપ્યો કે બીબીસી અને લેખ લખનાર પત્રકાર સિમોન જેક બંનેએ તેમની ભૂલ માટે ફેરેજની માફી માંગી હતી. આ પણ જુઓ બીબીસીની ટીકા અન્ય ચેનલોઃ અલ જઝીરા વિવાદો અને ટીકા સીબીએસ ન્યૂઝ વિવાદો અને ટીકા સીએનએન વિવાદો ફોક્સ ન્યૂઝ વિવાદો એમએસએનબીસી વિવાદો ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ વિવાદો નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ બીબીસી દબાણ હેઠળ-બીબીસી ન્યૂઝ ઇતિહાસ દ્વારા વિવાદાસ્પદ ઘટનાઓનો ઇતિહાસ. યુનાઈટેડ કિંગડમમાં પ્રસારણની સેન્સરશીપ મીડિયા અંગ દ્વારા પત્રકારત્વ વિવાદો વિવાદોની યાદી યુનાઈટેડ કિંગડમમાં ટેલિવિઝન ટેલિવિઝન વિવાદોમાં રાજકીય વિવાદો