White House travel office controversy
વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસ વિવાદ, જેને કેટલીકવાર ટ્રાવેલગેટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્રનો પ્રથમ મોટો નૈતિક વિવાદ હતો. તેની શરૂઆત મે 1993માં થઈ હતી, જ્યારે વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસના સાત કર્મચારીઓને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કાર્યવાહી અસામાન્ય હતી કારણ કે કાર્યકારી-શાખાના કર્મચારીઓ સામાન્ય રીતે ઘણા વર્ષો સુધી તેમના હોદ્દા પર રહે છે (તેમ છતાં તેમને રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા સમાપ્ત કરી શકાય છે અને તેમની ખુશીથી સેવા આપી શકાય છે). વ્હાઇટ હાઉસે જણાવ્યું હતું કે અગાઉના વહીવટ દરમિયાન ટ્રાવેલ ઓફિસની કામગીરીમાં નાણાકીય ગેરરીતિઓ એફબીઆઇની તપાસ દ્વારા બહાર આવી હોવાથી ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો. ટીકાકારોએ દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન અને પ્રથમ મહિલા હિલેરી રોધામ ક્લિન્ટનના મિત્રો અને ઝુંબેશ દાતાઓને મુસાફરીનો વ્યવસાય સંભાળવાની મંજૂરી આપવા માટે ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો અને એફબીઆઇની સંડોવણી અયોગ્ય હતી. મીડિયાના ભારે ધ્યાનને કારણે વ્હાઇટ હાઉસને મોટાભાગના કર્મચારીઓને અન્ય નોકરીઓમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાની અને ક્લિન્ટન સહયોગીઓને મુસાફરીની ભૂમિકામાંથી દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી. એફબીઆઇ અને ન્યાય વિભાગ, પોતે વ્હાઇટ હાઉસ, જનરલ એકાઉન્ટિંગ ઓફિસ, હાઉસ ગવર્નમેન્ટ રિફોર્મ એન્ડ ઓવરસાઇટ કમિટી અને વ્હાઇટવોટર ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલ દ્વારા વધુ તપાસ પછીના વર્ષોમાં થઈ હતી. ટ્રાવેલ ઓફિસના ડિરેક્ટર બિલી ડેલ પર ઉચાપતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો પરંતુ 1995માં તે દોષિત પુરવાર થયો ન હતો. 1998માં, સ્વતંત્ર વકીલ કેનેથ સ્ટારે બિલ ક્લિન્ટનને આ મામલે કોઈપણ સંડોવણીના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યા હતા. હિલેરી ક્લિન્ટન ધીમે ધીમે ગોળીબારમાં કથિત રીતે મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવા બદલ અને તેમાં તેમની સંડોવણી વિશે ખોટા નિવેદનો આપવા બદલ તપાસ હેઠળ આવી હતી. 2000માં, સ્વતંત્ર વકીલ રોબર્ટ રેએ ટ્રાવેલગેટ પર પોતાનો અંતિમ અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. તેમણે તેમની સામે કોઈ આરોપોની માંગ કરી ન હતી, એમ કહીને કે ક્લિન્ટનના કેટલાક નિવેદનો વાસ્તવિક રીતે ખોટા હતા, પરંતુ આ નિવેદનો જાણીજોઈને ખોટા હતા અથવા તેઓ સમજી ગયા હતા કે તેમના નિવેદનો ગોળીબાર તરફ દોરી ગયા હતા તેના અપૂરતા પુરાવા છે. વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસ વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસ, જે સત્તાવાર રીતે વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ એન્ડ ટેલિગ્રાફ ઓફિસ અથવા વ્હાઇટ હાઉસ ટેલિગ્રાફ એન્ડ ટ્રાવેલ ઓફિસ તરીકે ઓળખાય છે, તે એન્ડ્રુ જેક્સન વહીવટીતંત્રની છે અને વ્હાઇટ હાઉસ પ્રેસ કોર્પ્સ માટે મુસાફરીની વ્યવસ્થા સંભાળવાનું કામ કરે છે, જેમાં ભાગ લેનાર સમાચાર સંસ્થાઓને ખર્ચ ચૂકવવામાં આવે છે. ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્રની શરૂઆતના સમય સુધીમાં, તે ઓલ્ડ એક્ઝિક્યુટિવ ઓફિસ બિલ્ડિંગમાં હતું, અને તેમાં 7 મિલિયન ડોલરના વાર્ષિક બજેટ સાથે સાત કર્મચારીઓ હતા. કર્મચારીઓ રાષ્ટ્રપતિની ખુશીથી સેવા આપે છે; જો કે, વ્યવહારમાં, કર્મચારીઓ કારકિર્દીના કર્મચારીઓ હતા જેમણે કેટલાક કિસ્સાઓમાં ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન બંને વહીવટ દ્વારા 1960 અને 1970 ના દાયકાથી ટ્રાવેલ ઓફિસમાં કામ કર્યું હતું. ટ્રાવેલ ઓફિસના નિર્દેશક બિલી રે ડેલ 1982થી આ પદ પર હતા, તેમણે રીગન અને જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશના મોટાભાગના વહીવટીતંત્રમાં સેવા આપી હતી અને 1961માં ટ્રાવેલ ઓફિસમાં શરૂઆત કરી હતી. રાષ્ટ્રપતિની મુસાફરીની છેલ્લી ઘડીની વારંવારની વ્યવસ્થા અને પ્રેસની વિશેષ જરૂરિયાતોને સંભાળવા માટે, ડેલે મુસાફરી સેવાઓ માટે સ્પર્ધાત્મક બોલીનું સંચાલન કર્યું ન હતું, પરંતુ એરલાઇન ઓફ ધ અમેરિકા નામની ચાર્ટર કંપની પર આધાર રાખ્યો હતો. વ્હાઇટ હાઉસની પ્રારંભિક કાર્યવાહી વ્હાઇટ હાઉસ અનુસાર, આવનારા ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્રે ટ્રાવેલ ઓફિસમાં અનિયમિતતા અને ચાર્ટર એર કંપનીના ઓફિસ કર્મચારીને સંભવિત લાંચ આપવાની અફવાઓ સાંભળી હતી. તેઓએ કેપીએમજી પીટ માર્વિકની સમીક્ષા પર ધ્યાન આપ્યું જેમાં જાણવા મળ્યું કે ડેલ ઓફ-બુક ખાતાવહી રાખતો હતો, તેની પાસે 18,000 ડોલરના બિનહિસાબી ચેક હતા અને ઓફિસના અસ્તવ્યસ્ત રેકોર્ડ રાખતો હતો. વ્હાઇટ હાઉસના ચીફ ઓફ સ્ટાફ મેક મેકલાર્ટી અને વ્હાઇટ હાઉસના સલાહકારોએ ટ્રાવેલ ઓફિસના સ્ટાફને બરતરફ કરવાનો અને તેનું પુનર્ગઠન કરવાનો નિર્ણય લીધો. વાસ્તવિક સમાપ્તિઓ 19 મે, 1993ના રોજ વ્હાઇટ હાઉસના વહીવટ નિયામક ડેવિડ વોટકિન્સ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. વ્હાઇટ હાઉસ અને તેના સમર્થકોમાં એવી લાગણી પણ હતી કે પ્રેસ કોર્પ્સના સભ્યો સાથેના નજીકના સંબંધો અને તે તેમને આપેલી વૈભવી સવલતો અને તેમના માટે કરેલી તરફેણને કારણે મીડિયા દ્વારા ટ્રાવેલ ઓફિસની ક્યારેય તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. (કોંગ્રેસને પછીથી ખબર પડી કે ઓક્ટોબર 1988માં, ટ્રાવેલ ઓફિસની અંદર એક વ્હિસલબ્લોઅરે નાણાકીય ગેરરીતિઓનો આરોપ લગાવ્યો હતો; રીગન વ્હાઇટ હાઉસના વકીલે દાવાની તપાસ કરી પરંતુ કોઈ કાર્યવાહી કરી નહીં.) રિપબ્લિકન્સ અને અન્ય વિવેચકોએ આ ઘટનાઓને અલગ રીતે જોઈ. તેમણે આક્ષેપ કર્યો હતો કે રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટનના મિત્રો, જેમાં તેમના ત્રીજા પિતરાઇ કેથરીન કોર્નેલિયસનો સમાવેશ થાય છે, તેમણે પોતાના માટે વ્યવસાય મેળવવા માટે ગોળીબારની માંગ કરી હતી. ડેલ અને તેના કર્મચારીઓના સ્થાને લિટલ રોક, અરકાનસાસ સ્થિત વર્લ્ડ વાઇડ ટ્રાવેલની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી, જે ઉદ્યોગમાં નોંધપાત્ર પ્રતિષ્ઠા ધરાવતી પરંતુ ક્લિન્ટન્સ સાથે અનેક સંબંધો ધરાવતી કંપની હતી. વધુમાં, હોલીવુડના નિર્માતા અને ઉદ્ઘાટનના અધ્યક્ષ હેરી થોમસન, ક્લિન્ટન્સ બંનેના મિત્ર અને તેમના વ્યવસાયિક ભાગીદાર, ડાર્નેલ માર્ટેન્સ, તેમની એર ચાર્ટર કંપની, ટીઆરએમ, અમેરિકાના એરલાઇનની જગ્યાએ વ્હાઇટ હાઉસનો વ્યવસાય મેળવવા માંગતા હતા. 1992 દરમિયાન ક્લિન્ટન ઝુંબેશ ટી. આર. એમ. ની એકમાત્ર ક્લાયન્ટ હતી, જે ઝુંબેશ માટે ચાર્ટર ફ્લાઇટ્સ બુક કરીને કમિશન એકત્ર કરતી હતી. માર્ટેન્સ ઇચ્છતા હતા કે વ્હાઇટ હાઉસ ટીઆરએમને એરક્રાફ્ટ ઓડિટ માટે 500,000 ડોલરનો કરાર આપે, જ્યારે ટ્રાવેલ ઓફિસ ચાર્ટર વ્યવસાયને મધ્યસ્થી તરીકે પણ માંગે છે જેની પાસે કોઈ વિમાન નથી. શરૂઆતમાં ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (એફબીઆઇ) ની ભૂમિકા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, કારણ કે 12 મે, 1993ના રોજ, ગોળીબારના એક અઠવાડિયા પહેલા, વ્હાઇટ હાઉસના સહયોગી સલાહકાર વિલિયમ કેનેડીએ વિનંતી કરી હતી કે એફબીઆઇ ટ્રાવેલ ઓફિસની કામગીરીમાં સંભવિત અનિયમિતતાઓની તપાસ કરે. એફબીઆઇ એજન્ટો ત્યાં ગયા હતા અને શરૂઆતમાં અનિચ્છા હોવા છતાં, પ્રાથમિક તપાસને અધિકૃત કરી હતી. વ્હાઈટ હાઉસના ડેપ્યુટી કાઉન્સેલ વિન્સ ફોસ્ટર ગોળીબાર થવાની શક્યતા અંગે ચિંતિત બન્યા અને કેપીએમજી પીટ માર્વિકની સમીક્ષાનો આદેશ આપ્યો, અને એફબીઆઇને તે દરમિયાન રોકવાનું કહ્યું. હિસાબની સમીક્ષા 14 મેના રોજ શરૂ થઈ હતી અને અહેવાલ 17 મેના રોજ વ્હાઇટ હાઉસને આપવામાં આવ્યો હતો. કેપીએમજી વાસ્તવિક ઓડિટ કરવામાં અસમર્થ હતું, કારણ કે ટ્રાવેલ ઓફિસમાં બહુ ઓછા રેકોર્ડ્સ હતા જેનું ઓડિટ થઈ શકતું હતું અને કારણ કે ઓફિસ ડબલ-એન્ટ્રી બુકકીપિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરતી ન હતી જેના પર ઓડિટ આધારિત હોય છે. કેપીએમજીના એક પ્રતિનિધિએ પાછળથી ઓફિસને "રેકોર્ડની દ્રષ્ટિએ એક અધર્મી ગડબડ" તરીકે વર્ણવી હતી, જેમાં દસ વર્ષની સામગ્રી એક કબાટમાં જમા થઈ ગઈ હતી. જ્યારે સમીક્ષા તેના અનિયમિતતાના અહેવાલો સાથે પરત આવી, ત્યારે વોટકિન્સ 19 મેના રોજ સમાપ્તિ સાથે આગળ વધ્યા. તપાસ ટ્રાવેલ ઓફિસ અફેર ઝડપથી ક્લિન્ટન પ્રેસિડેન્સીનો પ્રથમ મોટો નૈતિક વિવાદ અને નવા વહીવટીતંત્ર માટે શરમજનક બાબત બની ગયો. રાજકીય વિરોધીઓ અને ખાસ કરીને સમાચાર માધ્યમો તરફથી ટીકાઓ તીવ્ર બની હતી; બાદમાં વ્હાઇટ હાઉસને "એક અઠવાડિયા માટે લકવાગ્રસ્ત" હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. કેબલ ટેલિવિઝન સમાચારો અને 24 કલાકના સમાચાર ચક્રના આગમનથી અસર વધુ તીવ્ર બની હતી. ગોળીબારના ત્રણ દિવસની અંદર, વર્લ્ડ વાઇડ ટ્રાવેલે સ્વેચ્છાએ વ્હાઇટ હાઉસની મુસાફરી કામગીરીમાંથી પીછેહઠ કરી અને અમેરિકન એક્સપ્રેસ ટ્રાવેલ સર્વિસીસ દ્વારા કામચલાઉ ધોરણે તેનું સ્થાન લીધું. (પાછળથી, સ્પર્ધાત્મક બોલી પછી, અમેરિકન એક્સપ્રેસને પ્રેસ ચાર્ટર બુક કરવાની કાયમી ભૂમિકા મળી.) વિવિધ તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી. 28 મે, 1993ના રોજ એફબીઆઇએ એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો કે તેણે વ્હાઇટ હાઉસ સાથેના તેના સંપર્કોમાં કંઈ ખોટું કર્યું નથી. (આ નિષ્કર્ષ ન્યાય વિભાગના વ્યવસાયિક જવાબદારીના કાર્યાલય દ્વારા માર્ચ 1994ના અહેવાલ દ્વારા પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યો હતો.) દરમિયાન, ટ્રાવેલ ઓફિસની પ્રથાઓની એફબીઆઇની તપાસ ચાલુ રહી, ટૂંક સમયમાં ટ્રાવેલ ઓફિસના ડિરેક્ટર બિલી ડેલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. જેના પર ઉચાપતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો પરંતુ 1995માં તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. 1993ના ઉનાળા દરમિયાન, કાર્યાલયના અન્ય કર્મચારીઓને જાણ કરવામાં આવી હતી કે તેઓ હવે તપાસનું લક્ષ્ય નથી. ક્લિન્ટન વ્હાઇટ હાઉસનો અહેવાલ 2 જુલાઈ, 1993ના રોજ વ્હાઇટ હાઉસે ગોળીબાર અંગે પોતાનો 80 પાનાનો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જેને ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સે "આશ્ચર્યજનક રીતે સ્વ-ટીકાત્મક" ગણાવ્યો હતો. ચીફ ઓફ સ્ટાફ મેકલાર્ટી દ્વારા સહલેખિત, તેમાં વ્હાઇટ હાઉસના પાંચ અધિકારીઓની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમાં મેકલાર્ટી પોતે, વોટકિન્સ, કેનેડી, કોર્નેલિયસ અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે, ટ્રાવેલ ઓફિસના સભ્યોને અયોગ્ય રીતે બરતરફ કરવા માટે, એફબીઆઇને તેની સંડોવણીમાં દબાણ કરવા માટે, અને ક્લિન્ટન્સના મિત્રોને એવી બાબતમાં સામેલ થવા દેવા માટે કે જેની સાથે તેમનો વ્યવસાયિક હિસ્સો હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેના બદલે કર્મચારીઓને વહીવટી રજા પર મૂકવા જોઈએ. જો કે, વ્હાઇટ હાઉસે જણાવ્યું હતું કે કોઈ ગેરકાયદેસર કાર્યવાહી થઈ નથી, અને કોઈ અધિકારીઓને બરતરફ કરવામાં આવશે નહીં; આ સેનેટના લઘુમતી નેતા બોબ ડોલને સંતુષ્ટ કરતું નથી, જેમણે સ્વતંત્ર તપાસની હાકલ કરી હતી. ચીફ ઓફ સ્ટાફ તરીકે મેકલાર્ટીએ ટ્રાવેલ ઓફિસના બરતરફ કરાયેલા કર્મચારીઓની વ્યક્તિગત રીતે માફી માંગી હતી-જેમાંથી કેટલાક પાસે તેમના તમામ વ્યક્તિગત દસ્તાવેજો અને ગોળીબારની પ્રક્રિયા દરમિયાન વર્ષોની સેવા સંબંધિત મુસાફરીના ફોટોગ્રાફ્સ હતા-અને કહ્યું હતું કે તેમને અન્ય નોકરીઓ આપવામાં આવશે (જેમાંથી પાંચ હતી; ડેલ અને તેમના સહાયક નિયામક નિવૃત્ત થયા હતા.) વ્હાઇટ હાઉસના અહેવાલમાં ગોળીબારમાં પ્રથમ મહિલાની સંડોવણીના પ્રારંભિક સંકેતો પણ હતા, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમણે ટ્રાવેલ ઓફિસના કથિત ગેરવહીવટમાં રસ લીધો હતો અને ગોળીબાર થવાની બે દિવસ અગાઉથી જાણ કરવામાં આવી હતી. પોતે રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન તરફથી સંડોવણીના કોઈ સંકેત મળ્યા ન હતા, જો કે તેમણે અગાઉ જે બન્યું હતું તેના માટે વ્યાપક જાહેર જવાબદારી લીધી હતી. ટ્રાવેલ ઓફિસ વિવાદ પછીથી વિન્સ ફોસ્ટરની હતાશા અને 20 જુલાઈ, 1993 ના રોજ આત્મહત્યાનું કારણ હોવાનું માનવામાં આવ્યું હતું. થોડા દિવસો પહેલાંની તેમના ફાટેલા રાજીનામાની નોંધમાં તેમણે લખ્યું હતું કે, "મારી જાણમાં વ્હાઇટ હાઉસમાં કોઈએ પણ ટ્રાવેલ ઓફિસમાં કોઈપણ કાર્યવાહી સહિત કોઈપણ કાયદો અથવા આચાર ધોરણનું ઉલ્લંઘન કર્યું નથી. કોઈ પણ વ્યક્તિ અથવા ચોક્કસ જૂથને લાભ પહોંચાડવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો. [.] પ્રેસ ટ્રાવેલ સ્ટાફ પાસેથી મળેલા ગેરકાયદેસર લાભોને છુપાવી રહ્યું છે ". (છેલ્લા ભાગમાં, ફોસ્ટર પત્રકારો દ્વારા વિદેશી યાત્રાઓમાંથી પરત લાવવામાં આવેલા માલસામાનની ટ્રાવેલ ઓફિસ દ્વારા કરવામાં આવતી સુસ્ત કસ્ટમ્સ સારવારનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હશે.) જુલાઈ 1993માં, કોંગ્રેસે બિન-પક્ષપાતી જનરલ એકાઉન્ટિંગ ઓફિસને બરતરફીની તપાસ કરવાની વિનંતી કરી હતી; 2 મે, 1994ના રોજ, જી. એ. ઓ. એ તારણ કાઢ્યું હતું કે વ્હાઇટ હાઉસ પાસે ટ્રાવેલ ઓફિસના કર્મચારીઓને કારણ વગર બરતરફ કરવાનો કાનૂની અધિકાર છે, કારણ કે તેઓએ રાષ્ટ્રપતિની ખુશીમાં સેવા આપી હતી. જો કે, તે એવું પણ તારણ કાઢે છે કે કોર્નેલિયસ, થોમસન અને માર્ટેન્સ, જે તમામ સંભવિત વ્યવસાયિક હિતો સાથે સંકળાયેલા હતા, તેમણે કદાચ નિર્ણયને પ્રભાવિત કર્યો હતો. વધુમાં, જી. એ. ઓ. ના અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે પ્રથમ મહિલાએ ગોળીબાર પહેલા વિચાર્યા કરતાં મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી, વોટકિન્સે કહ્યું હતું કે તેણે વિનંતી કરી હતી કે "અમારા લોકોને મુસાફરી કચેરીમાં લાવવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ". પ્રથમ મહિલા, જેમણે તપાસમાં લેખિત નિવેદન આપ્યું હતું, તેમણે કહ્યું હતું કે તેમને "આ વાતચીતને શ્રી જેટલી વિગતવાર યાદ નથી. વોટકિન્સ ". સ્વતંત્ર વકીલની તપાસ શરૂ થાય છે, વિશેષ વકીલ રોબર્ટ બી. ફિસ્કેએ ફોસ્ટરના મૃત્યુની આસપાસના સંજોગોની તપાસના ભાગરૂપે 1994ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળા દરમિયાન ટ્રાવેલ ઓફિસની ઘટનાઓની પ્રત્યક્ષ તપાસ કરી હતી. ઓગસ્ટ 1994માં, સ્વતંત્ર વકીલ કેનેથ સ્ટારે વ્હાઇટવોટર, ફોસ્ટર અને પરોક્ષ રીતે મુસાફરી કચેરીના મામલાની તપાસમાં ફિસ્કે પાસેથી જવાબદારી સંભાળી હતી. 22 જુલાઈ, 1995 ના રોજ, હિલેરી ક્લિન્ટને સ્વતંત્ર સલાહકારને શપથ હેઠળ જુબાની આપી હતી, જેમાં ટ્રાવેલ ઓફિસના પ્રશ્નોને સ્પર્શ કરવામાં આવ્યો હતો; તેમણે ગોળીબારમાં તેમની ભૂમિકા હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ ફોસ્ટર અને વોટકિન્સ સાથેની વાતચીતની ઘણી વિગતો યાદ કરવામાં અસમર્થ હતા. દેખરેખ સમિતિની તપાસ શરૂ થાય છે 1994ની કોંગ્રેસનલ ચૂંટણીઓ પછી, જેણે કોંગ્રેસને ડેમોક્રેટિકથી રિપબ્લિકન નિયંત્રણમાં ફેરવી દીધી હતી, પેન્સિલવેનિયા રિપબ્લિકન વિલિયમ ક્લિંગરની અધ્યક્ષતાવાળી હાઉસ ગવર્નમેન્ટ રિફોર્મ એન્ડ ઓવરસાઇટ કમિટીએ વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસમાં ગોળીબારની તપાસ શરૂ કરી હતી. ઓક્ટોબર 1995માં, સમિતિએ આ બાબતે સુનાવણી શરૂ કરી; ક્લિન્ગરે ટૂંક સમયમાં વ્હાઇટ હાઉસ પર સંબંધિત દસ્તાવેજો અટકાવવાનો આરોપ લગાવ્યો અને સાક્ષીઓને હાજર થવા માટે દબાણ કરવા માટે સમન્સની માંગ કરી. ખાનગી તપાસ તમામ તપાસ સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી ન હતી. ધ અમેરિકન સ્પેક્ટેટર મેગેઝિન, જે ફર્સ્ટ કપલ પ્રત્યે સારી રીતે સ્થાપિત દુશ્મનાવટ ધરાવતું હતું, તેણે ટ્રાવેલગેટ વાર્તા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું કારણ કે તે ક્લિન્ટન-સંબંધિત ઘણી બાબતોમાંની એક હતી જેને તે નિંદનીય માનતી હતી, અને તેને "ક્લિન્ટન વ્હાઇટ હાઉસમાં પ્રભાવ પાડવાની અને અશ્લીલ સોદો કરવાની વાર્તા" તરીકે વર્ણવી હતી. પ્રેક્ષક પ્રકાશક આર. એમ્મેટ ટાયરેલ, જુનિયર દાવો કરશે કે સામયિકની પ્રારંભિક ટ્રાવેલગેટ વાર્તાઓએ કોંગ્રેસની તપાસ માટે ઉપયોગી સામગ્રી પૂરી પાડી હતી. સામાન્ય રીતે, ટ્રાવેલગેટ જેવા ક્લિન્ટન વહીવટી વિવાદોએ અભિપ્રાય સામયિકો અને રાજકીય ચર્ચા ટેલિવિઝન શોને ગ્રાહકો અને દર્શકોને આકર્ષવાની મંજૂરી આપી હતી. દરમિયાન, એફબીઆઇની તપાસના પરિણામે, ટ્રાવેલ ઓફિસના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર બિલી ડેલને 7 ડિસેમ્બર, 1994ના રોજ ફેડરલ ગ્રાન્ડ જ્યુરી દ્વારા ઉચાપત અને ગુનાહિત ધર્માંતરણના બે ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જેમના પર 1988 અને 1991ના સમયગાળા દરમિયાન રાષ્ટ્રપતિ સાથે મુસાફરી કરતી મીડિયા સંસ્થાઓના ચેકમાં તેમના પોતાના બેંક ખાતામાં ખોટી રીતે 68,000 ડોલર જમા કરાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જો દોષી ઠેરવવામાં આવે તો તેને 20 વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે. ડેલના વકીલોએ સ્વીકાર્યું હતું કે ભંડોળનું સહ-મિશ્રણ કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ જણાવ્યું હતું કે ડેલએ કંઈપણ ચોર્યું ન હતું, પરંતુ નાણાંનો ઉપયોગ નોંધપાત્ર ટીપ્સ અને ઓફ-ધ-બુક ચૂકવણીઓ માટે કર્યો હતો, જે નોકરી માટે જરૂરી હતી, ખાસ કરીને વિદેશોમાં, અને બાકીની કોઈપણ વસ્તુનો ઉપયોગ ભવિષ્યની યાત્રાઓ સામે ડિસ્કાઉન્ટ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. ઓક્ટોબર અને નવેમ્બર 1995માં 13 દિવસની સુનાવણીમાં, એબીસી ન્યૂઝના સેમ ડોનાલ્ડસન અને ધ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સના જેક નેલ્સન જેવા અગ્રણી પત્રકારોએ ડેલ વતી પાત્ર સાક્ષી તરીકે જુબાની આપી હતી. મોટાભાગની સુનાવણી ડેલના અંગત ખાતામાં ટ્રાવેલ ઓફિસના ભંડોળની હિલચાલની વિગતો પર કેન્દ્રિત હતી, કેસના રાજકીય અર્થો પર નહીં. જ્યુરીએ બે કલાકથી પણ ઓછા સમયની ચર્ચા બાદ 16 નવેમ્બર, 1995ના રોજ ડેલને બંને આરોપોમાંથી મુક્ત કર્યો હતો. 5 જાન્યુઆરી, 1996 ના રોજ, એક નવા વિકાસથી ટ્રાવેલ ઓફિસની બાબત ફરી મોખરે આવી હતી. વ્હાઇટ હાઉસના વહીવટ નિયામક ડેવિડ વોટકિન્સનો બે વર્ષ જૂનો મેમો સામે આવ્યો હતો, જેમાં વિન્સ ફોસ્ટર અને હેરી થોમસનની વધારાની સંડોવણી સાથે પ્રથમ મહિલા હિલેરી રોધામ ક્લિન્ટનને ગોળીબાર પાછળની પ્રેરક શક્તિ તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. "ફોસ્ટર મને નિયમિતપણે જાણ કરતા હતા કે પ્રથમ મહિલા ચિંતિત છે અને કાર્યવાહી ઇચ્છે છે. ઇચ્છિત કાર્યવાહી ટ્રાવેલ ઓફિસના કર્મચારીઓને બરતરફ કરવાની હતી ". દેખીતી રીતે મેકલાર્ટી માટે બનાવાયેલા 1993ના અંતમાં લખાયેલા વોટકિન્સ મેમોમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે "જો આપણે પ્રથમ મહિલાની ઇચ્છાઓને અનુરૂપ ઝડપી અને નિર્ણાયક પગલાં લેવામાં નિષ્ફળ રહીશું તો આપણે બંનેને નરકની કિંમત ચૂકવવી પડશે". આ મેમોએ જી. એ. ઓ. ની તપાસમાં પ્રથમ મહિલાના અગાઉના નિવેદનોને વિરોધાભાસી ગણાવ્યા હતા, કે તેમણે ગોળીબારમાં કોઈ ભૂમિકા ભજવી ન હતી અને અગાઉથી થોમસન સાથે પરામર્શ કર્યો ન હતો. જ્યારે અગાઉની તમામ તપાસમાં તમામ સંબંધિત સામગ્રીની વિનંતી કરવામાં આવી હતી ત્યારે મેમો કેમ મોડો આવ્યો તે સમજાવવું પણ વ્હાઇટ હાઉસને મુશ્કેલ લાગ્યું હતું. ગૃહ સમિતિના અધ્યક્ષ ક્લિન્ગરે આરોપ લગાવ્યો હતો કે કવર-અપ થઈ રહ્યું છે અને નવી સામગ્રીને આગળ વધારવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. હિલેરી ક્લિન્ટનના પશુ ભવિષ્યના સોદા અને વ્હાઈટવોટર વિશેના અગાઉના વિવાદિત નિવેદનોને પગલે આ ઘટનાક્રમો એક પ્રસિદ્ધ આદાનપ્રદાન તરફ દોરી ગયા હતા, જેમાં અગાઉની ચૂંટણીમાં બિલ ક્લિન્ટનને સમર્થન આપનારા ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના ઉચ્ચ સ્તંભલેખક વિલિયમ સેફાઇરે લખ્યું હતું કે ઘણા અમેરિકનોને આ દુઃખદ અનુભૂતિ થઈ રહી હતી કે આપણી પ્રથમ મહિલા-એક નિઃશંક પ્રતિભા ધરાવતી મહિલા જે તેમની પેઢીમાં ઘણા લોકો માટે આદર્શ હતી-એક જન્મજાત જૂઠાણું છે જેને ક્યારેય પોતાને જૂઠું બોલવા માટે અથવા તેના સાથીઓ અને મિત્રોને છુપાવવા માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી નથી, ત્યારબાદ વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી માઇક મેકકરીએ કહ્યું હતું કે "રાષ્ટ્રપતિ, જો તેઓ રાષ્ટ્રપતિ ન હોત, તો શ્રી સેફાઇરેના પુલ પર વધુ બળવાન જવાબ આપ્યો હોત. "નીલ એ. લેવિસ", વ્હાઇટ હાઉસ કહે છે કે રાષ્ટ્રપતિ સેફાયરને પંચ કરવા માંગે છે ", ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, 11 જાન્યુઆરી, 1996. મેળવેલ જૂન 19,2007. વોટકિન્સ મેમોની શોધના પરિણામે, અને 20 માર્ચ, 1996ના રોજ ઓફિસ ઓફ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલના સૂચનના આધારે, એટર્ની જનરલ જેનેટ રેનોએ વિનંતી કરી હતી કે વ્હાઇટવોટર ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલ કેનેથ સ્ટાર ખાસ કરીને ટ્રાવેલ ઓફિસ અફેરનો સમાવેશ કરવા માટે તેમની તપાસનો વિસ્તાર કરે, ખાસ કરીને એવા આરોપો કે વ્હાઇટ હાઉસના કર્મચારીઓએ હિલેરી ક્લિન્ટનની ગોળીબારીમાં ભૂમિકા વિશે ખોટું બોલ્યા હતા, અને ડેવિડ વોટકિન્સ અથવા હિલેરી ક્લિન્ટને GAO, કોંગ્રેસ અથવા ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલને અગાઉની જુબાનીમાં ખોટા નિવેદનો આપ્યા હતા. કોંગ્રેસનલ તપાસ ચાલુ રહી; 21 માર્ચ, 1996ના રોજ, હિલેરી ક્લિન્ટને હાઉસ ગવર્નમેન્ટ રિફોર્મ એન્ડ ઓવરસાઇટ કમિટી સમક્ષ સોગંદ હેઠળ જુબાની રજૂ કરી, ફરીથી ટ્રાવેલ ઓફિસમાં અનિયમિતતાઓ વિશેની ચિંતાને સ્વીકારી, પરંતુ ગોળીબારમાં સીધી ભૂમિકાને નકારી કાઢી અને સંખ્યાબંધ પ્રશ્નોના સ્મરણનો અભાવ વ્યક્ત કર્યો. કાયદાકીય અને કારોબારી શાખાઓ વચ્ચે વસિયતનું યુદ્ધ થયું હતું. 9 મે, 1996ના રોજ પ્રમુખ ક્લિન્ટને વહીવટી વિશેષાધિકારનો દાવો કરીને આ બાબત સાથે સંબંધિત વધારાના દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ગૃહ સમિતિના અધ્યક્ષ ક્લિન્ગરે રાષ્ટ્રપતિ વિરુદ્ધ કોંગ્રેસના તિરસ્કારના ઠરાવની ધમકી આપી હતી અને વ્હાઇટ હાઉસે 30 મેના રોજ આંશિક રીતે પીછેહઠ કરી હતી, જેમાં સમિતિએ માંગેલા 3,000 દસ્તાવેજોમાંથી 1,000ને સુપરત કર્યા હતા. દરમિયાન, બરતરફ કરાયેલા સાત કર્મચારીઓ પાછા ચિત્રમાં હતા. માર્ચ 1996માં હાઉસે તેમના તમામ કાનૂની ખર્ચની ભરપાઈ કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું; સપ્ટેમ્બર 1996માં, ડેમોક્રેટિક સેનેટર હેરી રીડે આ પગલાને અવરોધિત કરવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો હતો. મે 1996માં, સાત લોકોએ હેરી થોમસન અને ડાર્નેલ માર્ટેન્સ સામે $35 મિલિયનનો દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં તેમના રોજગાર અને ભાવનાત્મક તકલીફમાં ગેરકાયદેસર દખલગીરીનો આરોપ મૂક્યો હતો. 5 જૂન, 1996ના રોજ, ક્લિન્ગરે જાહેરાત કરી હતી કે સમિતિની તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે વ્હાઇટ હાઉસે બિલી ડેલના એફ. બી. આઈ. પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ અહેવાલને સમાપ્ત કર્યાના સાત મહિના પછી મેળવવાની વિનંતી કરી હતી, જેમાં ક્લિન્ગરે જે કહ્યું હતું તે ગોળીબારને યોગ્ય ઠેરવવાનો અયોગ્ય પ્રયાસ હતો. તે ઝડપથી શોધી કાઢવામાં આવ્યું હતું કે વ્હાઇટ હાઉસે રિપબ્લિકન વહીવટીતંત્રમાં વ્હાઇટ હાઉસના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ પરના સેંકડો અન્ય એફબીઆઇ પૃષ્ઠભૂમિ અહેવાલોની અયોગ્ય પહોંચ મેળવી હતી; આમ ફાઇલગેટ વિવાદનો જન્મ થયો હતો. સેનેટર અલ ડી 'એમેટોની અધ્યક્ષતાવાળી સેનેટ સ્પેશિયલ વ્હાઇટવોટર કમિટી, જેણે અગાઉના વર્ષની શરૂઆત કરી હતી, તેણે 18 જૂન, 1996ના રોજ બહુમતી અહેવાલમાં તેના તારણો બહાર પાડ્યા હતા; તેણે ટ્રાવેલગેટની સીધી તપાસ કરી ન હતી, પરંતુ કહ્યું હતું કે "[હિલેરી] ક્લિન્ટનને, [વિન્સ] ફોસ્ટરના મૃત્યુ વિશે જાણ્યા પછી, ઓછામાં ઓછું [ટ્રાવેલગેટ] કૌભાંડ અને કદાચ વ્હાઇટવોટર બાબત સાથે તેના જોડાણનો અહેસાસ થયો હતો, અને કોઈ પણ સંભવિત શરમિંદગી અથવા રાજકીય નુકસાનને રોકવા માટે તેના વિશ્વસનીય લેફ્ટનન્ટને મોકલ્યા હતા". સમિતિના લઘુમતી લોકશાહી સભ્યોએ આ તારણોને "કાયદાકીય મજાક", "ચૂડેલ શિકાર" અને "રાજકીય રમત" તરીકે વખોડ્યા હતા. હાઉસ ગવર્નમેન્ટ રિફોર્મ એન્ડ ઓવરસાઇટ કમિટીએ 18 સપ્ટેમ્બર, 1996ના રોજ તેનો બહુમતી અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જેમાં તેણે ક્લિન્ટન વહીવટીતંત્ર પર ટ્રાવેલગેટ કૌભાંડની તપાસ કરવાના સમિતિના પ્રયાસોમાં અવરોધ ઊભો કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. તેમાં બિલ ક્લિન્ટનને અન્ય કોઈપણ તપાસ કરતાં વધુ મુસાફરી કચેરીના સંબંધમાં ભારે સામેલ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલના પ્રકરણના શીર્ષકો અસ્પષ્ટ હતાઃ "વ્હાઇટ હાઉસે વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસ ફાઇરિંગ્સ અને સંબંધિત બાબતોમાં તમામ તપાસને અવરોધી હતી", "વ્હાઇટ હાઉસે ટ્રાવેલ ઓફિસ ફાઇરિંગ્સના પરિણામોમાં ખોટી માહિતીના સંપૂર્ણ પાયે અભિયાનની શરૂઆત કરી હતી અને રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટને ટ્રાવેલગેટ પરાજયના પ્રથમ દિવસોથી ખોટી માહિતીના અભિયાનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું", "ફોસ્ટર્સના મૃત્યુએ વ્હાઇટ હાઉસને વિખેરી નાખ્યું હતું, જે વહીવટીતંત્રના પ્રથમ 6 મહિનાઓથી માત્ર પુનઃપ્રાપ્ત થઈ રહ્યું હતું", અને તેથી આગળ. સમિતિના ડેમોક્રેટિક સભ્યોએ અહેવાલના વિરોધમાં વોકઆઉટ કર્યું હતું, જેમાં રેન્કિંગ સભ્ય હેનરી વેક્સમેને તેને "તમારા માટે [ચેરમેન ક્લિન્ગર], આ સમિતિ અને આ કોંગ્રેસ માટે શરમજનક" અને "રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન, શ્રીમતી ક્લિન્ટન અને આ વહીવટીતંત્ર સામે કઠોર પક્ષપાતપૂર્ણ અભિયાન" ગણાવ્યું હતું. તે પછીના મહિને ક્લિન્ગરે ફાઇલગેટ પરનો એક અહેવાલ સ્વતંત્ર વકીલને મોકલ્યો હતો, જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે સંભવિત ખોટી જુબાની અથવા ન્યાયમાં અવરોધ માટે ઘણા સાક્ષીઓની જુબાની પર ધ્યાન આપવામાં આવે. ડેમોક્રેટ્સે જણાવ્યું હતું કે 1996ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવાના પ્રયાસમાં આ રાજકીય પ્રેરિત હતું. સ્વતંત્ર સલાહકારના તારણો લગભગ બે વર્ષ વીતી ગયા. સ્વતંત્ર વકીલ સ્ટારએ તેમની તપાસ ચાલુ રાખી. સ્ટાર એ નોંધોની ઍક્સેસ ઇચ્છતા હતા કે વિન્સ ફોસ્ટરના એટર્નીએ ફોસ્ટરની આત્મહત્યાના થોડા સમય પહેલા ટ્રાવેલ ઓફિસ અફેર વિશે ફોસ્ટર સાથે વાતચીત કરી હતી, પરંતુ 25 જૂન, 1998 ના રોજ, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વિડલર એન્ડ બર્લિન વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્ટાર સામે 6-3 થી ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકાર કબરની બહાર વિસ્તરે છે. સપ્ટેમ્બર 1998માં ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલ સ્ટારે પ્રસિદ્ધ સ્ટાર રિપોર્ટ બહાર પાડ્યો હતો, જે રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટન દ્વારા લેવિન્સ્કી કૌભાંડના ભાગરૂપે કરવામાં આવેલા ગુનાઓ સંબંધિત હતો. તેમાં ટ્રાવેલ ઓફિસની બાબતનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. 19 નવેમ્બર, 1998ના રોજ, સ્ટારે લેવિન્સ્કી કૌભાંડ સંબંધિત આરોપો પર બિલ ક્લિન્ટન પર મહાભિયોગના સંબંધમાં હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટી સમક્ષ જુબાની આપી. અહીં, પ્રથમ વખત, સ્ટારે રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટનને ટ્રાવેલ ઓફિસના સંબંધમાં સંડોવણીના આરોપમાંથી મુક્ત કર્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તપાસ પૂર્ણ ન હોવા છતાં, "રાષ્ટ્રપતિ અમારા વ્યવહારમાં સામેલ ન હતા. તપાસ ". (સ્ટારએ ફાઇલગેટ મામલે પ્રમુખ ક્લિન્ટનને સાફ કરવા માટે પણ આ પ્રસંગ પસંદ કર્યો હતો, અને એમ કહેવા માટે કે તેમણે વ્હાઇટવોટર મામલે મહાભિયોગ યોગ્ય ખોટું કામ કર્યું નથી; સમિતિના ડેમોક્રેટ્સે તરત જ 1998ની કોંગ્રેસનલ ચૂંટણીઓ સુધી આ તમામ તારણોને રોકવા માટે સ્ટારની ટીકા કરી હતી.) જો કે, સ્ટારે સ્પષ્ટપણે હિલેરી ક્લિન્ટનને દોષમુક્ત કર્યા નહોતા; તેમનો કેસ અસ્થિર રહ્યો હતો. વધુ સમય વીતી ગયો. 2000 સુધીમાં, તેઓ ન્યૂયોર્કથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટર માટે ઉમેદવાર હતા, અને સ્ટારના સ્થાને વકીલ રોબર્ટ રે દ્વારા સ્વતંત્ર સલાહકાર તરીકે સ્થાન લીધું હતું, જેમણે એક સમયે સેનેટની સ્પર્ધામાં ક્લિન્ટનની તત્કાલીન વિરોધી રૂડી ગિયુલિયાની માટે કામ કર્યું હતું. તેમ છતાં, રેએ પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી કે તેમની તપાસ "રાજકીય પ્રક્રિયા પર કોઈ અનિચ્છનીય અસર નહીં કરે". રે બિલ ક્લિન્ટનનો કાર્યકાળ પૂરો થાય તે પહેલાં કેસને સમાપ્ત કરવા માટે મક્કમ હતા. 23 જૂન, 2000ના રોજ આ રહસ્યનો અંત આવ્યો જ્યારે રેએ તપાસના પ્રભારી ન્યાયિક પેનલને સીલ હેઠળ ટ્રાવેલ ઓફિસના સંબંધ પર અંતિમ સ્વતંત્ર વકીલનો અહેવાલ સુપરત કર્યો અને જાહેરમાં જાહેરાત કરી કે તેઓ હિલેરી ક્લિન્ટન સામે કોઈ ફોજદારી આરોપો નહીં લે. રેએ જણાવ્યું હતું કે, તેમના નિવેદનોથી વિપરીત, તેમણે કર્મચારીઓને બરતરફ કરવાના નિર્ણયને "આખરે પ્રભાવિત" કર્યો હતો. જો કે, "ટ્રાવેલ ઓફિસની ગોળીબારીમાં તેમની સંડોવણી અંગે શ્રીમતી ક્લિન્ટનના કોઈપણ નિવેદનો અને જુબાની જાણીજોઈને ખોટી હતી તે વાજબી શંકાની બહાર જ્યુરી સમક્ષ સાબિત કરવા માટે પુરાવા અપૂરતા હતા", અને આમ કાર્યવાહીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી જો લોકહાર્ટે રેના નિવેદનની ટીકા કરી હતીઃ "કાયદાકીય રીતે સીલબંધ અહેવાલના પરિણામોને આક્ષેપ દ્વારા અયોગ્ય રીતે વર્ણવીને, ઓફિસ ઓફ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલે તપાસને વધુ રાજકીય બનાવી છે જે ખૂબ લાંબી ખેંચાઈ ગઈ છે". રેનો સંપૂર્ણ 243 પાનાનો અહેવાલ સેનેટરી ચૂંટણીના ત્રણ અઠવાડિયા પહેલા 18 ઓક્ટોબર, 2000ના રોજ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. તે પુષ્ટિ કરે છે કે ન તો હિલેરી ક્લિન્ટન કે ન તો ડેવિડ વોટકિન્સને દોષિત ઠેરવવામાં આવશે. તેમાં કેટલીક નવી વિગતોનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં વોટકિન્સના એક મિત્રનો કંઈક અંશે અપ્રમાણિત દાવો પણ સામેલ હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પ્રથમ મહિલાએ વોટકિન્સને "બિટ્ચના પુત્રોને કાઢી મૂકવા" કહ્યું હતું. રેએ પ્રથમ મહિલા અને વરિષ્ઠ કર્મચારીઓ વચ્ચેની આઠ અલગ અલગ વાતચીતોનો હવાલો આપ્યો અને તારણ કાઢ્યુંઃ "આ પ્રક્રિયામાં શ્રીમતી ક્લિન્ટનનું યોગદાન નોંધપાત્ર હતું, જો ટ્રાવેલ ઓફિસની બરતરફીની ઘટનાઓની ગતિ અને કર્મચારીઓને બરતરફ કરવાના અંતિમ નિર્ણયને પ્રભાવિત કરતું નોંધપાત્ર પરિબળ ન હોય તો પણ". વધુમાં, રેએ નક્કી કર્યું હતું કે હિલેરી ક્લિન્ટને ટ્રાવેલ ઓફિસની ગોળીબારી વિશે જી. એ. ઓ., ઇન્ડિપેન્ડન્ટ કાઉન્સેલ અને કોંગ્રેસ દ્વારા પૂછપરછ કરવામાં આવી ત્યારે "તથ્યાત્મક રીતે ખોટી" જુબાની આપી હતી, પરંતુ પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે "વાજબી શંકાની બહાર સાબિત કરવા માટે પુરાવા અપૂરતા હતા" કે તેઓ જાણતા હતા કે તેમના નિવેદનો ખોટા હતા અથવા સમજી ગયા હતા કે તેઓએ ગોળીબારીને પ્રેરિત કરી હશે. અહેવાલ પર તાત્કાલિક પ્રતિક્રિયાઓ અલગ હતી. હિલેરી ક્લિન્ટનના વકીલ ડેવિડ ઇ. કેન્ડલે જણાવ્યું હતું કે રેના શબ્દો "અત્યંત અયોગ્ય અને ભ્રામક" હતા અને રેના તારણો અસંગત હતા, તેમની નિર્દોષતા અંગેના પુરાવા દસ્તાવેજમાં દફનાવવામાં આવ્યા હતા, અને અહેવાલ પુષ્ટિ કરે છે કે ટ્રાવેલ ઓફિસમાં નાણાકીય ગેરરીતિઓ અંગેના તેમના ભયને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. બીજી બાજુ, ન્યૂ યોર્ક રિપબ્લિકન સ્ટેટ કમિટીના અધ્યક્ષ બિલ પાવર્સે જણાવ્યું હતું કે અહેવાલ ક્લિન્ટનની વિશ્વસનીયતા પર "ફરી એકવાર સવાલ ઉઠાવે છે", અને સેનેટની ચૂંટણીમાં તેમના રિપબ્લિકન પ્રતિસ્પર્ધી, કોંગ્રેસમેન રિક લેઝિયોએ કહ્યું હતું કે "અમે માનીએ છીએ કે જાહેર સેવામાં ચરિત્રની ગણતરી થાય છે". ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના કટારલેખક સેફાઇરે હિલેરી ક્લિન્ટન વિશેના તેમના વર્ણનને "રીઢો પ્રવરિકેટર" તરીકે અપડેટ કર્યું હતું, અને કહ્યું હતું કે "તેણી હંમેશાં જૂઠું બોલી રહી છે તે પુરાવા હાનિકારક છે" અને તેણીની કાળી બાજુની સરખામણી રિચાર્ડ નિક્સન સાથે કરી હતી, જેમના વ્હાઇટ હાઉસમાં તેમણે એક સમયે કામ કર્યું હતું. ગમે તે હોય, સાડા સાત વર્ષ પછી, ટ્રાવેલગેટ આખરે સમાપ્ત થઈ ગયું હતું. કાનૂની પરિણામોમાં, સ્વિડલર એન્ડ બર્લિન વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય બની ગયો. વ્હાઇટવોટર છત્ર હેઠળ જૂથબદ્ધ ટ્રાવેલગેટ અને અન્ય તપાસની લંબાઈ, ખર્ચ અને પરિણામોએ મોટાભાગની જનતાને સ્વતંત્ર કાઉન્સેલ મિકેનિઝમ સામે ફેરવી દીધી હતી. જેમ કે, સ્વતંત્ર સલાહકાર કાયદો 1999 માં સમાપ્ત થયો, ટીકાકારોએ કહ્યું કે તે ખૂબ ઓછા પરિણામો સાથે ખૂબ ખર્ચાળ છે; કેનેથ સ્ટાર પણ કાયદાના અવસાનની તરફેણ કરે છે. સંબંધના વારસાને લઈને મંતવ્યો અલગ હશે. કેટલાક લોકો સેફાયર સાથે સંમત થયા હતા, જેમણે કહ્યું હતું કે હિલેરી ક્લિન્ટન "એક બદલો લેનાર શક્તિ ખેલાડી હતા જેમણે એફબીઆઇનો ઉપયોગ રસાળ આશ્રયના માર્ગમાં ઊભેલા લોકોના જીવનને બરબાદ કરવા માટે કર્યો હતો". રૂઢિચુસ્ત ટીકાકાર બાર્બરા ઓલ્સન ક્લિન્ટનના ટ્રાવેલગેટ વાક્યના સંદર્ભમાં તેમના અત્યંત અસ્પષ્ટ 1999 ના પુસ્તક હેલ ટુ પેઃ ધ અનફોલ્ડિંગ સ્ટોરી ઓફ હિલેરી રોધામ ક્લિન્ટનને હકદાર બનાવશે. જો કે, હિલેરી ક્લિન્ટનની કારકિર્દી પર આની બહુ ઓછી અસર પડી, કારણ કે તેમણે 2000માં સેનેટની ચૂંટણી જીતી હતી, 2006માં ફરીથી ચૂંટણી જીતી હતી, 2008ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નામાંકન માટે મજબૂત દાવેદાર બન્યા હતા, પછી 2009થી 2013 સુધી યુ. એસ. સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ તરીકે સેવા આપી હતી, અને પછી 2016માં ફરીથી રાષ્ટ્રપતિ પદ માટે ચૂંટણી લડી હતી, ઉમેદવાર બન્યા હતા. બિલ ક્લિન્ટને પાછળથી આરોપો અને તપાસને "છેતરપિંડી" તરીકે વર્ણવી હતી, જ્યારે તેમની 2003ની આત્મકથા હિલેરી ક્લિન્ટને આ બાબતને ટૂંકમાં વર્ણવી હતી, ક્યારેય બિલી ડેલનું નામ લીધું નહોતું અને કહ્યું હતું કે 'ટ્રાવેલગેટ' કદાચ બે કે ત્રણ સપ્તાહના જીવનકાળને લાયક હતું; તેના બદલે, પક્ષપાતી રાજકીય વાતાવરણમાં, તે તપાસ માટેના જુસ્સાની પ્રથમ અભિવ્યક્તિ બની હતી જે આગામી સહસ્ત્રાબ્દી સુધી ચાલુ રહી હતી. ક્લિન્ટનના આંતરિક વર્તુળમાં ઘણા લોકો હંમેશા માનતા હશે કે તપાસ પાછળ રાજકીય પ્રેરણાઓ હતી, જેમાં 1993ની આરોગ્ય સંભાળ સુધારણા યોજનામાં હિલેરી ક્લિન્ટનની ભૂમિકાને પાટા પરથી ઉતારવાનો પ્રયાસ સામેલ છે. પરંતુ વ્હાઇટ હાઉસના સહયોગી સલાહકાર વિલિયમ કેનેડીએ પણ પાછળથી પ્રતિબિંબિત કર્યું હતું કે તેમાંના કેટલાક ક્લિન્ટન્સ પ્રત્યેની શુદ્ધ સ્પષ્ટ નફરત હતી. તે શરૂ થયું અને ક્યારેય બંધ ન થયું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ વ્હાઇટ હાઉસ-ટ્રાવેલ ઓફિસ ઓપરેશન્સ-GAO રિપોર્ટ GAO/GGD-94-132. 2 મે, 1994. હાઉસ રિપોર્ટ 104-849-વ્હાઇટ હાઉસ ટ્રાવેલ ઓફિસ ફાઇરિંગ્સ અને સંબંધિત બાબતોની તપાસ 26 સપ્ટેમ્બર, 1996 ના રોજ દાખલ કરવામાં આવી હતી. 1993 અમેરિકન રાજકારણમાં ક્લિન્ટન વહીવટી વિવાદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રપતિના કૌભાંડો 1993 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હિલેરી ક્લિન્ટન વિવાદો