Democratic revolution
લોકશાહી ક્રાંતિ એ એક રાજકીય વિજ્ઞાન શબ્દ છે જે એવી ક્રાંતિને સૂચવે છે જેમાં લોકશાહીની સ્થાપના કરવામાં આવે છે, અગાઉની બિન-લોકશાહી સરકારનું સ્થાન લે છે, અથવા જેમાં ક્રાંતિકારી પરિવર્તન લોકશાહી માધ્યમો દ્વારા લાવવામાં આવે છે. ટોક્વીવિલેના જણાવ્યા અનુસાર, લોકશાહી તેમજ શાસનના અન્ય સ્વરૂપો એ એક સામાજિક સ્થિતિ છે. તે લોકોનો નૈતિક, દાર્શનિક, સામાજિક અને રાજકીય અભિગમ ધરાવે છે. તે વર્તન કરવાની એક રીત છે. આનો અર્થ એ છે કે સામાન્ય આકારના વર્તનમાં ક્રાંતિ. લોકશાહી ક્રાંતિ માટે, આ વર્તન વધુ મુક્ત અને સમાન બને છે. ટોકવિલેનો લોકશાહી ક્રાંતિનો વિચાર એ છે કે તે સમાનતાની સતત પ્રગતિ છે, જેનો અર્થ છે કે સમય જતાં બધા લોકો વધુ સમાન હશે. લોકશાહી ક્રાંતિઓને વિવિધ અભિગમોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે. પ્રથમ અભિગમ નિરંકુશ અથવા સરમુખત્યારશાહી શાસનમાંથી મુક્તિનો વિકાસ ધરાવે છે. એવો વિચાર ઊભો થાય છે કે સત્તાની વહેંચણી વધુ સમાન રીતે થવી જોઈએ. બીજો અભિગમ બજારના મહત્વ અને એ અનુભૂતિમાં મળી શકે છે કે રાજ્ય સમાજવાદ એ રાજ્ય પર શાસન કરવાની શ્રેષ્ઠ રીત નથી. લોકપ્રિય પરંપરાગત ક્રાંતિનો આ વિચાર ત્યારે ઊભો થાય છે જ્યારે લોકો માર્ક્સવાદી-લેનિનિસ્ટના નાબૂદી અથવા મૂળભૂત પરિવર્તન વિશે ઉત્સાહી બને છે. ત્રીજો અભિગમ પશ્ચિમી સામાજિક વૈજ્ઞાનિકોમાંથી લેવામાં આવ્યો છે અને લોકશાહીની દિશામાં ફેરફારો વિશે વિચારવાની નવી રીતોના સંબંધમાં છે. આને પરિવર્તન તરીકે જોઈ શકાય છે જ્યાં પ્રતિબંધો બનાવીને ઉપરથી લોકશાહીની 'રચના' કરવાની જરૂર છે. આ પરિવર્તનનો દાખલો ઉચ્ચ કક્ષાના કલાકારોની વ્યૂહાત્મક કુશળતાનું મહત્વ ધરાવે છે. મોટે ભાગે સંપૂર્ણ નસીબ સાથે સંયોજનમાં, તેઓ ઊંડી અનિશ્ચિતતા હેઠળ દાવપેચ કરવાનો માર્ગ શોધે છે. બીજી બાજુ, પરિવર્તન નીચેથી આવી શકે છે, જે લોકશાહીકરણની ત્રીજી લહેરમાં જોવા મળે છે. આને જ સામાજિક શક્તિઓ કહેવામાં આવે છે. મોટાભાગે લોકશાહી ક્રાંતિને ક્રાંતિના અન્ય સ્વરૂપોથી અલગ જે બનાવે છે તે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં હિંસાનો અભાવ છે, જે મોટાભાગે કામદાર વર્ગ દ્વારા સામૂહિક એકત્રીકરણને નીચેથી એકસાથે મૂકવામાં આવે છે. લોકશાહી ક્રાંતિ કઠોર નથી અને તે અન્ય સંસ્કૃતિઓ અથવા શાસનના પ્રકારો પર નકારાત્મક ચુકાદાઓ આપતી નથી, તેમ છતાં તેમાં સુધારાની સ્પષ્ટ કલ્પનાનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય સમાજો વધુ સારા અને વધુ સારા બની રહ્યા છે. વધુમાં, ક્રાંતિ એ એક એવી કલ્પના છે જે અચાનક વિરામ અને નવા શાસન તરફની હિલચાલ સૂચવે છે. એવું કહેવાય છે કે જ્યારે પણ કોઈ નવું શાસન નથી, ત્યારે ક્રાંતિ નિષ્ફળ ગઈ છે. તેનાથી વિપરીત, લોકશાહી ક્રાંતિ એ સૂચવતી નથી કે આ પ્રક્રિયામાં કેટલો સમય લાગશે. નિરાકારતા એ લોકશાહી ક્રાંતિઓની આંતરિક સમસ્યા છે. જ્યારે સંક્રમણોને લાંબી પ્રક્રિયા તરીકે (ખોટી રીતે) અર્થઘટન કરી શકાય છે, ત્યારે નિષ્ફળતા અથવા સફળતાના સીમાચિહ્નોને રાજકીય અને આર્થિક ઘટનાઓના પ્રવાહમાં ફેરવવાનું મુશ્કેલ બને છે. કોઈ પક્ષ ક્યારે જીતી રહ્યો છે તે જાણવું મુશ્કેલ છે કારણ કે ત્યાં કોઈ ચોક્કસ મહાન જીત અથવા પરાજય નથી જે સીમાચિહ્નો તરીકે કામ કરે છે. એક ઉદાહરણ બ્રાઝિલની લોકશાહી ક્રાંતિમાં રહેલું છેઃ "બ્રાઝિલના પરિવર્તનની પ્રતિભા એ છે કે તે કહેવું લગભગ અશક્ય છે કે કયા તબક્કે બ્રાઝિલે સરમુખત્યારશાહી કરવાનું બંધ કરી દીધું અને લોકશાહી બની ગયું". વિભાવનાઓ તેમાં દેશના બંધારણમાં સુધારો કરવાનો સમાવેશ થાય છે જેથી લોકો પાસે સત્તા હોયઃ સરકાર કોઈ મુદ્દા પર લોકમત યોજવા માટે બંધાયેલી હોય, જેમાં મતદારોની ચોક્કસ ટકાવારીને અરજી દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે, સરકાર ચૂંટણીમાં પાછા બોલાવવા માટે ચોક્કસ ટકાવારી મતદારોના સમર્થનને ધ્યાનમાં રાખીને અવિશ્વાસનો મત આપવા માટે બંધાયેલી હોય. કાર્યાલયમાં શરતો નક્કી કરવા માટે સરકાર રાખવામાં આવશે ઉદાહરણો અમેરિકન ક્રાંતિ કાર્નેશન ક્રાંતિ 1990 ની મોંગોલિયન ક્રાંતિ સ્લોબોદાન મિલોસેવિકની ઉથલપાથલ શાંતિપૂર્ણ ક્રાંતિ લોકો શક્તિ ક્રાંતિ રોમાનિયન ક્રાંતિ ગાયન ક્રાંતિ ટ્યુનિશિયન ક્રાંતિ મખમલી ક્રાંતિ રંગ ક્રાંતિ સંદર્ભો લોકશાહી રાજકીય પરિભાષા ક્રાંતિ પરિભાષા પ્રકાર દ્વારા ક્રાંતિ