Star Trek canon
સ્ટાર ટ્રેક સિદ્ધાંત એ સ્ટાર ટ્રેક બ્રહ્માંડમાં થતી તમામ સામગ્રીનો સમૂહ છે જેને સત્તાવાર માનવામાં આવે છે. સ્ટાર ટ્રેક સિદ્ધાંતની વ્યાખ્યા અને અવકાશ સમય જતાં બદલાયો છે. 2006 ના અંત સુધી, તે વધુ અસ્પષ્ટ અને અમૂર્ત ખ્યાલ બનતા પહેલા મુખ્યત્વે લાઇવ-એક્શન ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ અને ફિલ્મોથી બનેલું હતું. 2010 થી 2023 સુધી, સત્તાવાર સ્ટાર ટ્રેક વેબસાઇટના સાઇટ નકશામાં તેમના ડેટાબેઝનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં એનિમેટેડ અને લાઇવ-એક્શન શ્રેણીઓ અને ફિલ્મો બંનેને તેના સ્રોત તરીકે "ધ ઓફિશિયલ સ્ટાર ટ્રેક કેનન" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. સ્ટાર ટ્રેકની પ્રથમ સિઝનમાં રોડેનબેરી દ્વારા કરવામાં આવેલા સર્જનાત્મક નિયંત્રણના જથ્થાના આધારે, કેટલાક લોકો દલીલ કરે છે કે માત્ર રોડેનબેરી-મંજૂર સામગ્રીને અધિકૃત ગણવી જોઈએ. જો કે, રોડેનબેરીએ પોતે આવા વલણને ઠપકો આપ્યો હતો. તેમને આશા હતી કે તેમના મૃત્યુ પછી સ્ટાર ટ્રેક ચાલુ રહેશે. દરેક આવનારી પેઢી દ્વારા સ્ટાર ટ્રેકમાં સતત સુધારો થતો હોવાથી, તેઓ અપેક્ષા રાખતા હતા કે લોકો તેની નમ્ર શરૂઆત તરફ પાછું વળીને જુએ, જે ઘણી મોટી અને વધુ સારી વસ્તુની સરળ શરૂઆત છે. ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ અને ફિલ્મો ઓલ સ્ટાર ટ્રેક લાઇવ-એક્શન ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ અને ફિલ્મો છે અને હંમેશા સામાન્ય રીતે સિદ્ધાંતનો ભાગ માનવામાં આવે છે, જ્યારે સ્ટાર ટ્રેકઃ લોઅર ડેક્સ અને સ્ટાર ટ્રેકઃ પ્રોડિજી બંનેને સંપૂર્ણ રીતે માન્ય તરીકે પણ સ્વીકારવામાં આવે છે. 2010 સુધી, લાઇવ-એક્શન ટેલિવિઝન એપિસોડ અને ફિલ્મોની બહારની દરેક વસ્તુને "પરંપરાગત રીતે" બિન-પ્રમાણભૂત માનવામાં આવતી હતી, જેમાં એનિમેટેડ સિરીઝનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, ચાહકોના મોટા ભાગ તેમજ સ્ટાર ટ્રેક આનુષંગિકોએ ધ એનિમેટેડ સિરીઝને સંપૂર્ણ પ્રમાણભૂત તરીકે અપનાવવાનું સમર્થન કર્યું હતું. 2010 માં StarTrek.com ના પુનઃપ્રારંભ સાથે, એનિમેટેડ સિરીઝને ડેટાબેઝમાં સમાવિષ્ટ કેનોનિકલ શોની યાદીમાં ઉમેરવામાં આવી હતી, આમ સત્તાવાર રીતે સ્ટાર ટ્રેક સિદ્ધાંતના ભાગ રૂપે શોના નવા દરજ્જાની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. જ્યારે સિદ્ધાંતની વાત આવે ત્યારે જીન રોડેનબેરી એક સંશોધનવાદી હતા. જે લોકોએ રોડેનબેરી સાથે કામ કર્યું હતું તેમને યાદ છે કે તેઓ શ્રેણી-દર-શ્રેણી અથવા એપિસોડ-દર-એપિસોડને બદલે બિંદુ-દર-બિંદુ ધોરણે સિદ્ધાંતને સંભાળતા હતા. જો તેણે કોઈ બાબત પર પોતાનો વિચાર બદલ્યો હોય, અથવા જો એક એપિસોડમાં કોઈ હકીકત તેને અન્ય એપિસોડમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ હકીકત માનતી હોય તેનાથી વિરોધાભાસી હોય, તો તેને તે ચોક્કસ હકીકતને પ્રમાણભૂત જાહેર કરવામાં કોઈ સમસ્યા નહોતી. ખાસ કરીને રોડેનબેરીને કઈ ફિલ્મો ગમતી ન હતી, અથવા તેમાંના કયા તત્વોને તેમણે માન્ય માન્યા ન હતા તેની કોઈ ચોક્કસ સૂચિ અસ્તિત્વમાં નથી. ઉદાહરણ તરીકે, સંદર્ભ પુસ્તક સ્ટાર ટ્રેક ક્રોનોલોજી જણાવે છે કે રોડનબેરીએ સ્ટાર ટ્રેક V અને સ્ટાર ટ્રેક VI ના તત્વોને અપ્રમાણિક ગણાવ્યા હતા, પરંતુ તે સ્પષ્ટ કરતું નથી કે રોડનબેરીએ જે ફિલ્મોમાં વાંધો ઉઠાવ્યો હતો તે ચોક્કસ તત્વો છે. અન્ય લાઇસન્સ પ્રાપ્ત કૃતિઓ સામાન્ય રીતે, સ્ટાર ટ્રેક નવલકથાઓને સિદ્ધાંતનો ભાગ ગણવામાં આવતી નથી. આ જીન રોડેનબેરી દ્વારા શરૂઆતમાં નક્કી કરવામાં આવેલી માર્ગદર્શિકા હતી, અને તેમની સાથે કામ કરનારા લોકો દ્વારા ઘણી વખત પુનરાવર્તિત કરવામાં આવી હતીઃ જો કે, આ નિયમ દુર્લભ અપવાદો વિના નથી. જેરી ટેલર (વોયેજરના સહ-નિર્માતા અને પછી નિર્માતા) દ્વારા લખાયેલી બે વોયેજર નવલકથાઓ, મોઝેક અને પાથવેઝ, પ્રમાણિત હતી, જેનો ઉપયોગ વોયેજર્સ લેખકો દ્વારા ઉપયોગ માટે સંદર્ભ સામગ્રી તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, તે પુસ્તકોમાં ઉલ્લેખિત કેટલીક પૃષ્ઠભૂમિ માહિતીને વોયેજરના એપિસોડમાં ક્યારેય સંદર્ભિત કરવામાં આવી ન હતી, અથવા તે પ્રકાશિત થયા પછી લખાયેલા એપિસોડમાં વિરોધાભાસી હતી, તેથી સિદ્ધાંતમાં તેમની સ્થિતિ હજુ પણ ચર્ચા માટે ખુલ્લી છે. ધ સ્ટાર ટ્રેક એન્સાયક્લોપીડિયા, સ્ટાર ટ્રેક ક્રોનોલોજી, સ્ટાર ટ્રેકઃ ધ નેક્સ્ટ જનરેશન ટેકનિકલ મેન્યુઅલ અને સ્ટાર ટ્રેકઃ ડીપ સ્પેસ નાઇન ટેકનિકલ મેન્યુઅલ જેવા "નોન-ફિક્શન" સંદર્ભ પુસ્તકોને લગતા વિરોધાભાસી સંદેશાઓ પણ છે. નવલકથાઓ અને નવલકથાઓથી વિપરીત, આ સંદર્ભ માર્ગદર્શિકાને ક્યારેય સ્પષ્ટ રીતે બિન-પ્રમાણભૂત તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું નથી, અને હકીકત એ છે કે તેમને પેરામાઉન્ટ દ્વારા સત્તાવાર રીતે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને એપિસોડ લેખકોને માર્ગદર્શિકા તરીકે આપવામાં આવી હતી, જે તેમને વિશ્વસનીયતાની આભા આપે છે. રોડેનબેરી પોતે તેને સ્ટાર ટ્રેકની "પૃષ્ઠભૂમિ" નો ભાગ માનતો હતો. તેવી જ રીતે, માઈકલ ઓકુડા અને રિક સ્ટર્નબેચ, સ્ટાર ટ્રેકઃ ધ નેક્સ્ટ જનરેશનના કલાકારો અને તકનીકી સલાહકારો અને આમાંના કેટલાક સંદર્ભ પુસ્તકોના લેખકોએ તેમના કાર્યને "ખૂબ સત્તાવાર" ગણાવ્યું હતું. જો કે, તેઓ પુસ્તકને કેનોનિકલ નામ આપવાનું બંધ કરે છે, જેનાથી ચર્ચા ખુલ્લી રહે છે. સ્ટાર ટ્રેકના લેખક અને સહ-નિર્માતા રોનાલ્ડ ડી. મૂરે આવી સામગ્રીને નકારી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે, લેખન સ્ટાફ ઘણીવાર સંદર્ભ સામગ્રીની સલાહ લેતો હોવા છતાં, તેઓ તેમને પ્રમાણભૂત માનતા ન હતા, એપિસોડ અને ફિલ્મો માટે તે શીર્ષક અનામત રાખ્યું હતું. જો કે, સત્તાવાર સ્ટાર ટ્રેક વેબસાઇટના ફોરમની શ્રેણીબદ્ધ પોસ્ટ્સમાં, વાયાકોમના વરિષ્ઠ નિર્દેશક હેરી લેંગે તેમનો અભિપ્રાય સ્થાપિત કર્યો કે સંદર્ભ પુસ્તકો પ્રમાણભૂત છે, એમ કહીને કે "માત્ર સંદર્ભ પુસ્તકો (ટેક મેન્યુઅલ, જ્ઞાનકોશ, વગેરે) અને જેરી ટેલરના બે પુસ્તકોને ટીવી શો અને ફિલ્મોની બહાર સિદ્ધાંત માનવામાં આવે છે". એપિસોડ અને ફિલ્મોના નવલકથાકારોને પ્રમાણભૂત ગણવામાં આવતા નથી. આ એક પરંપરા છે જે પોતે રોડેનબેરીમાં પણ છે. તેમના સ્ટાર ટ્રેકઃ ધ મોશન પિક્ચરના નવલકથામાં ઘણી સ્પર્શક અને નવી માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. દાખલા તરીકે, તે દર્શાવે છે કે ટ્રાન્સપોર્ટર અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામેલી મહિલા કિર્કની ભૂતપૂર્વ પત્ની હતી. આ નવલકથા ફિલ્મમાં બાકી રહેલા ઘણા અંતરાયોથી ભરેલી હોવા છતાં, એવું કહેવામાં આવ્યું છે કે રોડનબેરીએ પોતે વિચાર્યું હતું કે તેને પ્રમાણભૂત ન ગણવું જોઈએઃ સ્ટાર ટ્રેક કોમિક પુસ્તકો અને સામયિકોને સામાન્ય રીતે સિદ્ધાંતનો ભાગ ગણવામાં આવતા નથી. 2009ની ફિલ્મ અને તેની સિક્વલ સાથે આઇ. ડી. ડબલ્યુ. પબ્લિશિંગના કોમિક બુક ટાઈ-ઇન્સ અંગે, પટકથા લેખક રોબર્ટો ઓર્સીને લાગ્યું કે તે પુસ્તકોમાં આપવામાં આવેલી પૃષ્ઠભૂમિ માહિતીને પ્રમાણભૂત રીતે સચોટ ગણી શકાય. તે સમયે સ્ટાર વોર્સના સિદ્ધાંતને સંચાલિત કરતા સમાન નિયમોનો ઉપયોગ કરીને, તેમણે સ્વીકાર્યું કે જ્યાં સુધી ભવિષ્યની ફિલ્મો અથવા ટેલિવિઝન શ્રેણીઓ દ્વારા વિરોધાભાસી ન હોય ત્યાં સુધી તેઓ જે વિસ્તૃત બ્રહ્માંડ સામગ્રીની દેખરેખ રાખે છે તે સ્વીકૃત સિદ્ધાંતનો ભાગ બની શકે છે. સ્ટાર ટ્રેક રમતોમાં જે કંઈ થાય છે, સ્ટાર ટ્રેકઃ અનુભવ આકર્ષણ, અથવા અન્ય કોઈપણ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત સામગ્રીને અધિકૃત ગણવામાં આવતી નથી, ન તો સ્ટાર ટ્રેક ફેન પ્રોડક્શન્સ જેવી કોઈપણ લાઇસન્સ વિનાની કૃતિઓ ગણવામાં આવે છે. સ્ટાર ટ્રેક સંદર્ભોની સ્ટાર ટ્રેક રૂપરેખાની સમયરેખા પણ જુઓ બાહ્ય કડીઓ જેને સ્ટાર ટ્રેક "સિદ્ધાંત" ગણવામાં આવે છે? StarTrek.com પર કેનન શું છે? ભૂતપૂર્વ એસ્ટ્રિસ સાયન્ટિયા કેનન (કાલ્પનિક)