The Inevitability of Patriarchy
પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતાઃ શા માટે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે જૈવિક તફાવત હંમેશા પુરૂષ વર્ચસ્વ ઉત્પન્ન કરે છે તે સ્ટીવન ગોલ્ડબર્ગનું પુસ્તક છે જે વિલિયમ મોરો એન્ડ કંપની દ્વારા 1973માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. ગોલ્ડબર્ગ દ્વારા પ્રસ્તાવિત સિદ્ધાંત એ છે કે સામાજિક સંસ્થાઓ કે જે પુરુષ પ્રભુત્વ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે તેને પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના જૈવિક તફાવતો (જાતીય દ્વિરૂપતા) દ્વારા સમજાવી શકાય છે, જે સૂચવે છે કે પુરુષ પ્રભુત્વ (પિતૃસત્તા) અનિવાર્ય હોઈ શકે છે. ગોલ્ડબર્ગે પાછળથી શા માટે મેન રૂલ (1993) માં દલીલની શુદ્ધ અભિવ્યક્તિ કરી. પુસ્તકો વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ છે કે તમામ સમાજોમાં માનવશાસ્ત્રના સંશોધનને ટાંકવાથી લઈને સમકાલીન પશ્ચિમી સમાજોમાં કાર્યબળના પુરાવાને ટાંકવા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે. એબ્સ્ટ્રેક્ટ ગોલ્ડબર્ગ સાહિત્યની સમીક્ષા કરે છે, નિષ્ણાત સાક્ષીઓ (પ્રાથમિક અને ગૌણ બંને સ્રોતો) પાસેથી પુરાવા એકત્રિત કરે છે જે દર્શાવે છે કે દરેક જાણીતા સમાજમાં માન્ય માનવ સામાજિક વર્તન (સંસ્થાઓ) ની ત્રણ અલગ અલગ પેટર્નમાંથી દરેકનું અવલોકન કરવામાં આવ્યું છે. તેઓ દરખાસ્ત કરે છે કે આ ત્રણ સાર્વત્રિક સંસ્થાઓ, સ્વતંત્ર સંસ્કૃતિઓમાં પ્રમાણિત હોવાથી, એક સરળ સાયકોફિઝિયોલોજીકલ કારણ સૂચવે છે, કારણ કે શરીરવિજ્ઞાન સ્થિર રહે છે, જેમ કે સંસ્થાઓ, ચલ સંસ્કૃતિઓમાં પણ-એક સાર્વત્રિક ઘટના સાર્વત્રિક સમજૂતી સૂચવે છે. ગોલ્ડબર્ગ જે સંસ્થાઓની તપાસ કરે છે અને તમામ જાણીતા સમાજોમાં સાર્વત્રિક હોવાનો દાવો કરે છે તેમાં પિતૃસત્તા (ઉચ્ચ અધિક્રમિક હોદ્દાઓ પર પ્રભુત્વ ધરાવતા પુરુષો), પુરુષ પ્રાપ્તિ (ઉચ્ચ દરજ્જો પ્રદાન કરતી પ્રવૃત્તિઓ પુરુષ શરીરવિજ્ઞાન સાથે સંબંધિત છે) અને પુરુષ પ્રભુત્વ (પુરુષ નેતૃત્વ અને નિયંત્રણની સાંસ્કૃતિક અપેક્ષા) નો સમાવેશ થાય છે. કાલ્પનિક સાયકોફિઝીયોલોજીકલ ઘટના જે તેઓ તેમને સમજાવવા માટે પ્રસ્તાવિત કરે છે, તે પ્રભુત્વ વલણના અભિવ્યક્તિ તફાવત દ્વારા સૂચવે છે. તેઓ સમજાવે છે કે આનો અર્થ એ છે કે પ્રભુત્વ વર્તન સરેરાશ સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષો પાસેથી વધુ સરળતાથી બહાર આવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તેઓ પસંદગીઓમાં જૈવિક રીતે મધ્યસ્થીનો તફાવત સિદ્ધ કરે છે. ગોલ્ડબર્ગ આગળ વર્તન અને હોર્મોન ટેસ્ટોસ્ટેરોન વચ્ચેના સહસંબંધને લગતી ઘણી શાખાઓમાંથી નિષ્ણાત સાક્ષીઓ પ્રદાન કરે છે, જે પ્રભુત્વ પસંદગી સહિત ઘણા કિસ્સાઓમાં કારણભૂત હોવાનું જાણીતું છે. તેમણે જે સંસ્થાઓની તપાસ કરી હતી તેના વિકાસ માટે ટેસ્ટોસ્ટેરોન એક જરૂરી (પરંતુ પૂરતું નથી) સ્થિતિ છે તેવી પૂર્વધારણા સાથે તેઓ નિષ્કર્ષ કાઢે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ટેસ્ટોસ્ટેરોન વિના, સંસ્થાઓનો વિકાસ થશે નહીં-તે તેમની સાર્વત્રિકતા માટે સમજૂતીનો ભાગ (પરંતુ બધા નહીં) હોવો જોઈએ. છેવટે, ગોલ્ડબર્ગ દરખાસ્ત કરે છે કે જો પિતૃસત્તા ખરેખર જૈવિક રીતે આધારિત છે, તો તે અનિવાર્ય સાબિત થશે; જ્યાં સુધી કોઈ સમાજ પુરુષ શરીરવિજ્ઞાન પર જૈવિક રીતે દખલ કરવા તૈયાર ન હોય. વિહંગાવલોકન અનિવાર્યતાની શરૂઆત એક અવતરણથી થાય છે જે પુસ્તકના મુખ્ય "નેચર ઓવર નેચર" મુદ્દાનો સારાંશ આપે છે. તે કુદરતી રીતે ખૂબ જ સુંદર છે. પ્રથા ક્યારેય પ્રકૃતિ પર વિજય મેળવશે નહીં; કારણ કે તે હંમેશા અજેય છે. - માર્કસ ટુલિયસ સિસેરો, ટસ્ક્યુલાને ડિસ્પ્યુટેશન્સ, ઇ. સ. પૂ. 45. આ પુસ્તકમાં દસ પ્રકરણો છે જે ચાર ભાગો (I-IV) અને એક પરિશિષ્ટમાં વહેંચાયેલા છે. પ્રથમ ભાગના પાંચ પ્રકરણો ગોલ્ડબર્ગના પિતૃપ્રધાનતાના સિદ્ધાંતની રૂપરેખા આપે છે. બીજા ભાગમાં વૈકલ્પિક મંતવ્યો સાથે જોડાણના બે પ્રકરણો છે. ત્રીજો ભાગ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના સંભવિત જ્ઞાનાત્મક તફાવતો વિશે અનુમાન કરે છે. ભાગ ચારમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના સંબંધોની વ્યાપક સામુદાયિક ચર્ચા પર સામાન્ય સમાજશાસ્ત્રીય ભાષ્યાનું એક જ પ્રકરણ છે. પુસ્તકને સમાપ્ત કરતું પરિશિષ્ટ ભાગ 1 ના પ્રકરણ 2 માં વર્ણવેલ માનવશાસ્ત્રની સર્વસંમતિના સમર્થનમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ કેટલાક લોકો દ્વારા તેને કુલ કાર્યનો સૌથી મૂલ્યવાન ભાગ માનવામાં આવ્યો છે, જેમાં ગોલ્ડબર્ગ પોતે પણ સામેલ છે. ક્રિટિસિઝમ ઇન કી ઇશ્યૂઝ ઇન વિમેન્સ વર્ક (બીજી આવૃત્તિ, 2004) માં, સમાજશાસ્ત્રી કેથરિન હકીમે પુરુષ પ્રભુત્વના ચાર સ્પર્ધાત્મક સિદ્ધાંતોની સરખામણી કરી છે, જેમાં ગોલ્ડબર્ગના પિતૃપ્રધાનતાના સિદ્ધાંત તેમજ તેમના પોતાના પસંદગીના સિદ્ધાંતનો સમાવેશ થાય છે, અને પિતૃપ્રધાન સિદ્ધાંતની શક્તિ અને નબળાઈઓને નોંધે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મહિલા બોસ પ્રત્યે મહિલાઓની અણગમો ગોલ્ડબર્ગના સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત છે. ગોલ્ડબર્ગનો "એકમાત્ર સિદ્ધાંત છે જે મહિલાઓ તેમજ પુરુષો વિશેની કેટલીક વધુ અસુવિધાજનક હકીકતોને સમજાવી શકે છે". "અન્ય કોઈ સિદ્ધાંત રજૂ કરવામાં આવ્યો નથી જે સત્તામાં મહિલાઓની અસ્વીકારને સમજાવી શકે". તેણી ટિપ્પણી કરે છે કે ગોલ્ડબર્ગનો સિદ્ધાંત "પશ્ચિમી બૌદ્ધિકોને રમવા ગમતી મન-રમતો સાથે રસપ્રદ રીતે વિરોધાભાસી છે", પરંતુ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે ગોલ્ડબર્ગનો થીસીસ હજુ સુધી સંપૂર્ણ રીતે સાબિત થયો નથી. તેમના પુસ્તકના અંતિમ પ્રકરણમાં, પ્રયોગમૂલક પુરાવાઓની સમીક્ષા કર્યા પછી, તેણી નોંધે છે કે ચાર સ્પર્ધાત્મક સિદ્ધાંતોમાંથી કોઈ પણ મહિલાઓની તાબેદારીને સંપૂર્ણ રીતે સમજાવતું નથી, પરંતુ સ્ત્રી વૈવિધ્યતાના પુરાવાને ધ્યાનમાં રાખીને, તે પસંદગી સિદ્ધાંત લિંગ અને લિંગની મુખ્યતાને નકારી કાઢે છે. માર્ક્સવાદી માનવશાસ્ત્રી એલેનોર લીકોક ગોલ્ડબર્ગના કાર્ય વિશે વધુ રાજકીય દ્રષ્ટિકોણ લે છે. ગોલ્ડબર્ગની ધ ઇનવિટેબિલિટી ઓફ પેટ્રિયાર્કીના જવાબમાં, તેણી ગોલ્ડબર્ગના સિદ્ધાંતોને સરળ અને બેજવાબદાર તરીકે વર્ણવે છેઃ "દુરુપયોગિત શક્તિની ગંભીર ક્રૂરતાઓને આપણે આપણા વિશે દરેક જગ્યાએ જોઈએ છીએ જે પુરૂષવાચી 'મૂળ પાપ' સમાન છે જે માત્ર ઐતિહાસિક અને વંશીય રેકોર્ડને નકારી કાઢે છે. પરંતુ માનવતા તરીકે, આપણા સામાજિક જીવનને સમજવાની અને પુનર્નિર્દેશિત કરવાની તાકીદની તાકીદમાં, જો આપણે પોતાને ભવિષ્યની ખાતરી આપીએ તો આપણે બધાને ગંભીરતાથી નિઃશસ્ત્ર કરીએ છીએ". જૈવિક માનવશાસ્ત્રી ફ્રેન્ક બી. લિવિંગસ્ટોને ઉત્ક્રાંતિમાં કાર્યકારણની ગોલ્ડબર્ગની સમજણની ટીકા કરી છે, અને પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા માં પ્રસ્તુત ઉત્ક્રાંતિ મોડેલને "સંપૂર્ણપણે પછાત" તરીકે વર્ણવ્યું છે. લિવિંગસ્ટોનના જણાવ્યા અનુસાર, સામાજિક વર્તન ઉત્ક્રાંતિને બીજી રીતે બદલે ચલાવે છેઃ "ગોલ્ડબર્ગથી વિપરીત, હું માનતો નથી કે આનુવંશિક અથવા શારીરિક પરિવર્તન પહેલા થશે અને પછી સામાજિક અથવા વર્તણૂકીય પરિવર્તનનું કારણ બનશે. હકીકતમાં, તેનાથી વિપરીત, વસ્તીનું વર્તન અથવા જીવનશૈલી જીનોટાઇપ્સના તંદુરસ્તી મૂલ્યો નક્કી કરે છે, અને આ વસ્તીની આનુવંશિક લાક્ષણિકતાઓમાં ફેરફાર કરે છે. ટીકાની પસંદગી 1973-1993 એલેનોર મેકકોબી, "સેક્સ ઇન ધ સોશિયલ ઓર્ડર", સાયન્સ 182 (નવેમ્બર, 1973): 469એફ. [પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતાની સમીક્ષા] એલેનોર લીકોક. 'પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા'. અમેરિકન માનવશાસ્ત્રી નવી શ્રેણી 76 (1974): 363-365. ફ્રેન્ક બી. લિવિંગસ્ટોન. 'પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા'. અમેરિકન માનવશાસ્ત્રી નવી શ્રેણી 76 (1974): 365-367. સ્ટીવન ગોલ્ડબર્ગ. 'રિસ્પોન્સ ટુ લીકોક એન્ડ લિવિંગસ્ટોન'. અમેરિકન માનવશાસ્ત્રી નવી શ્રેણી 77 (1975): 69-73. એલેનોર લીકોક. 'ગોલ્ડબર્ગના પ્રતિસાદ પર'. અમેરિકન માનવશાસ્ત્રી નવી શ્રેણી 77 (1975): 73-75. ફ્રેન્ક બી. લિવિંગસ્ટોન. 'ગોલ્ડબર્ગને જવાબ આપો'. અમેરિકન માનવશાસ્ત્રી નવી શ્રેણી 77 (1975): 75-77. જોન હ્યુબર. 'પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા'. ધ અમેરિકન જર્નલ ઓફ સોશિયોલોજી 81 (1974): 567-568. સ્ટીવન ગોલ્ડબર્ગ. 'પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા અંગે હ્યુબરની સમીક્ષા પર ટિપ્પણી'. ધ અમેરિકન જર્નલ ઓફ સોશિયોલોજી 82 (1976): 687-690. જોન હ્યુબર. 'હ્યુબરનો ગોલ્ડબર્ગને જવાબ'. ધ અમેરિકન જર્નલ ઓફ સોશિયોલોજી 82 (1976): 690-691. સોસાયટી વોલ્યુમનો સપ્ટેમ્બર/ઓક્ટોબર અંક. 23, ના. 6 (1986) પિતૃસત્તાની અનિવાર્યતા પર ચર્ચા માટે સમર્પિત હતી. તેમાં ગોલ્ડબર્ગના બે અને વિવેચકોના સાત નિબંધો હતા. બિન-નિષ્ણાતો માટે લખાયેલા લિંગ ભૂમિકાઓ પર જૈવિક પ્રભાવોનું વર્ણન કરતા પુસ્તકો પણ જુઓ બ્રેઇન સેક્સ (1989) ધ બ્લેન્ક સ્લેટ (2002) સંબંધિત લેખો સેક્સ એન્ડ સાયકોલોજી સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બેલાર્જન આરએચ, ઝોકોલિલો એમ, કીનન કે, કોટે એસ, પેરેસ ડી, વુ એચએક્સ, બોઇવિન એમ, ટ્રેમ્બ્લે આરઇ. "શારીરિક આક્રમકતામાં જાતિ તફાવતઃ 2 વર્ષની ઉંમર પહેલાં અને પછી બાળકોનું સંભવિત વસ્તી-આધારિત સર્વેક્ષણ". વિકાસલક્ષી મનોવિજ્ઞાન 43 (2007): 13-26. ડાઉન્સ, સ્ટીફન એમ. "ઇવોલ્યુશનરી સાયકોલોજી". સ્ટેનફોર્ડ એન્સાયક્લોપીડિયા ઓફ ફિલોસોફી, 2008. નાઈટ, મેલ્વિન મોસેસ. "ધ મેટ્રિયાર્કેટ એન્ડ ધ પરવર્ઝન ઓફ હિસ્ટ્રી". જર્નલ ઓફ સોશિયલ ફોર્સિસ 2 (1924): 569-574. લેવેન્સ, ટિમ. "સાંસ્કૃતિક ઉત્ક્રાંતિ". સ્ટેનફોર્ડ એન્સાયક્લોપીડિયા ઓફ ફિલોસોફી, 2007. મોન્ટાગુ, એમ. એફ. એશ્લે. "ઇન્ટ્રોડક્શન" ટુ મેરેજ પાસ્ટ એન્ડ પ્રેઝન્ટઃ એ ડિબેટ બિટવીન રોબર્ટ બ્રિફોલ્ટ એન્ડ બ્રોનિસ્લાવ માલિનોવસ્કી. બોસ્ટનઃ પોર્ટર સાર્જન્ટ, 1956. [1931ની ચર્ચાની નકલ] મોર્ગન, લેવિસ હેનરી. પ્રાચીન સમાજઃ બર્બરતાથી બર્બરતા દ્વારા સંસ્કૃતિમાં માનવ પ્રગતિની રેખાઓમાં સંશોધન. લંડનઃ મેકમિલન એન્ડ કંપની, 1877. શ્લેગલ, એલિસ. પુરૂષ પ્રભુત્વ અને સ્ત્રી સ્વાયત્તતાઃ માતૃવંશીય સમાજોમાં સ્થાનિક સત્તા. ન્યૂ હેવન, કનેક્ટિકટઃ હ્યુમન રિલેશન્સ એરિયા ફાઇલ્સ (એચઆરએએફ) પ્રેસ, 1972. બાહ્ય કડીઓ "પિતૃસત્તા પર સ્ટીવ ગોલ્ડબર્ગ". ગોલ્ડબર્ગ, સ્ટીવન. પિતૃપ્રધાનતાની અનિવાર્યતા. ન્યૂ યોર્કઃ વિલિયમ મોરો એન્ડ કંપની, 1973. 1973 નોન-ફિક્શન પુસ્તકો મેન્સ સ્ટડીઝ લિટરેચર પુસ્તકો સ્ટીવન ગોલ્ડબર્ગ પેટ્રિયાર્કી સમાજશાસ્ત્ર પુસ્તકો વિલિયમ મોરો અને કંપની પુસ્તકો