Brinkibon Ltd v Stahag Stahl und Stahlwarenhandelsgesellschaft mbH
બ્રિન્કીબોન લિમિટેડ વિરુદ્ધ સ્ટાહાગ સ્ટાલ જીએમબીએચ [1983] 2 એસી 34 એ આધુનિક સંદેશાવ્યવહારનો ઉપયોગ કરીને કરારની રચના અંગે હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સનો સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણય છે. લોર્ડ્સે મોટા ભાગે એન્ટોરેસ વિરુદ્ધ માઇલ્સ ફાર ઇસ્ટ કંપની [1955] 2 ક્યૂ. બી. 327ના ટેલેક્સ દ્વારા સ્વીકૃતિ અંગેના અગાઉના અગ્રણી નિર્ણયને સ્વીકાર્યો હતો. હકીકતો બ્રિન્કીબોન લંડનની એક કંપની હતી જેણે ઓસ્ટ્રિયા સ્થિત વિક્રેતા સ્ટાહાગ પાસેથી સ્ટીલ ખરીદ્યું હતું. બ્રિન્કીબોને વિયેનામાં ટેલેક્સ દ્વારા સ્ટાહાગ ઓફરને તેમની સ્વીકૃતિ મોકલી હતી. બ્રિન્કીબોન પાછળથી સ્ટાહાગ સામે રિટ જારી કરવા માંગતા હતા અને અધિકારક્ષેત્ર બહારના પક્ષને સેવા આપવા માટે અરજી કરી હતી. જો કરાર ઇંગ્લેન્ડમાં કરવામાં આવ્યો હોત તો જ તેઓ આમ કરી શક્યા હોત. પ્રશ્ન એ હતો કે કરાર ક્યાં બનાવવામાં આવ્યો હતો. ચુકાદો ન્યાયાધીશોએ નિર્ણય લીધો કે કરારની રચના વિયેનામાં કરવામાં આવી હતી. તેઓએ એન્ટોરેસ વિ માઇલ્સ ફાર ઇસ્ટ કંપનીમાં સિદ્ધાંત સ્વીકાર્યો હતો જ્યાં તાત્કાલિક સંદેશાવ્યવહારના કિસ્સામાં, જેમાં ટેલેક્સનો સમાવેશ થાય છે, રચના સામાન્ય રીતે તે જગ્યાએ થાય છે જ્યાં સ્વીકૃતિ પ્રાપ્ત થાય છે. જોકે, લોર્ડ વિલ્બરફોર્સે આ નિયમને તમામ સંજોગોમાં લાગુ પડતો જોયો ન હતોઃ લોર્ડ બ્રાન્ડને નીચે મુજબ કહ્યું હતું. આ પણ જુઓ અંગ્રેજી કરાર કાયદો સંદર્ભો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ કેસ અંગ્રેજી કરાર કેસ કાયદો લોર્ડ વિલ્બરફોર્સ કેસ 1982 યુનાઇટેડ કિંગડમ કેસ કાયદો