Voting in New Zealand
બ્રિટિશ વસાહતીઓ દ્વારા વસાહતીકરણ પછી ન્યુઝીલેન્ડમાં મતદાનની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. પ્રથમ ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ કાયદો 1852માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને પછીના વર્ષે પ્રથમ સંસદીય ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. 1853 અને 1876ની વચ્ચે પાંચ વર્ષના અંતરથી ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. 19મી સદીના મધ્યમાં, પ્રાંતીય પરિષદની ચૂંટણીઓએ પત્રકારોનું વધુ ધ્યાન ખેંચ્યું, સામાન્ય ચૂંટણીઓ કરતાં વધુ ઉમેદવારો અને વધુ મતદારોને આકર્ષ્યા; 1876માં પ્રાંતીય પરિષદો નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. 1879થી સામાન્ય રીતે દર ત્રણ વર્ષે ચૂંટણી યોજાય છે. યુદ્ધો અથવા ભૂકંપ જેવા કટોકટીના સમયમાં, ચૂંટણીઓમાં વિલંબ થયો છે, અને સરકારોએ પ્રસંગોપાત વહેલી ('ત્વરિત') ચૂંટણીઓ બોલાવી છે. કારણ કે ન્યુઝીલેન્ડની સરકારી વ્યવસ્થા પ્રમાણમાં કેન્દ્રિત છે, આજે મોટાભાગનું ચૂંટણી અને રાજકીય ધ્યાન સ્થાનિક ચૂંટણીઓ (જે ત્રણ વર્ષના અંતરાલે પણ યોજાય છે) ને બદલે સામાન્ય ચૂંટણીઓ પર કેન્દ્રિત છે. 1879 સુધી માત્ર પુરુષ મિલકતના માલિકો જ સામાન્ય મતદારમંડળોમાં મતદાન કરી શકતા હતા, જેનો અર્થ એ થયો કે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં અસંગત સંખ્યામાં મતદારો રહેતા હતા. જો કે, 1867માં માઓરી મતદારમંડળની રચના કરવામાં આવી હતી, જેમાં તમામ માઓરી પુરુષો મતદાન કરી શકતા હતા. 1893 માં મહિલાઓને મતાધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો, જેણે સાર્વત્રિક મતાધિકારની સ્થાપના કરી હતી. 1996માં મિશ્ર-સભ્ય પ્રમાણસર (એમ. એમ. પી.) પ્રણાલીની રજૂઆત પૂરી પાડે છે કે તમામ મત ચૂંટણી પરિણામમાં ફાળો આપે છે, માત્ર બહુમતીમાં નહીં. આંતરરાષ્ટ્રીય લોકશાહી ધોરણો દ્વારા મતદાર મતદાન પ્રમાણમાં ઊંચું હોવા છતાં, ન્યુઝીલેન્ડમાં વલણો 1960ના દાયકાથી સામાન્ય ઘટાડો દર્શાવે છે, જોકે છેલ્લી ચાર સામાન્ય ચૂંટણીઓ (,, અને) માં મતદાનમાં વધારો થયો છે. પ્રારંભિક સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ નવી વસાહતમાં યોજાયેલી પ્રથમ નોંધપાત્ર ચૂંટણી ઓક્ટોબર 1842માં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન એક્ટ અનુસાર પ્રથમ વેલિંગ્ટન ટાઉન કાઉન્સિલની ચૂંટણી હતી. તે તમામ "બર્ગેસર્સ" માટે ખુલ્લું હતું. આ નિઃશંકપણે માત્ર પુરૂષો હતા, જોકે તે સ્પષ્ટ નથી કે શું માત્ર યુરોપિયનોને જ મત આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને કયા વય પ્રતિબંધો લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા. મિલકતની જરૂરિયાતને બદલે એક પાઉન્ડનો મતદાન કર હતો. આના કારણે ગરીબ મતદારોની નોંધણી માટે ચૂકવણી કરવા માટે પૂરતા શ્રીમંત લોકો દ્વારા મત ખરીદવાના આક્ષેપો થયા હતા, જો કે આ પ્રથા એટલી પ્રચલિત હતી કે આખરે સફળ થયેલા તમામ ઉમેદવારોએ આ યુક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પછીની રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓથી વિપરીત આ સ્થાનિક ચૂંટણીમાં વર્કિંગ મેન્સ એસોસિએશન અને મિકેનિક ઇન્સ્ટિટ્યૂટના આશ્રય હેઠળ એક નવા કામદાર વર્ગના પક્ષનો ઉદભવ પણ જોવા મળ્યો હતો. ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ અધિનિયમ 1852 પછી મતદાન બ્રિટિશ સરકારે ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ અધિનિયમ 1852 પસાર કર્યાના એક વર્ષ પછી 1853માં ન્યુઝીલેન્ડમાં પ્રથમ રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. આ પગલાથી ન્યુઝીલેન્ડમાં વસાહતીઓને મર્યાદિત સ્વ-શાસન મળ્યું, જેઓ વસાહતી સત્તાવાળાઓ (અને ખાસ કરીને ગવર્નરની લગભગ અમર્યાદિત સત્તા સાથે) થી વધુને વધુ નિરાશ થયા હતા. બંધારણ અધિનિયમ દ્વિસદનીય સંસદની સ્થાપના કરે છે, જેમાં દર પાંચ વર્ષે નીચલા ગૃહ (પ્રતિનિધિ સભા) ની ચૂંટણી થાય છે. ઉપલા ગૃહ (નિયુક્ત વિધાન પરિષદ) ને પાછળથી 1950માં નાબૂદ કરવામાં આવ્યું હતું. શરૂઆતમાં, મતાધિકાર માટેના ધોરણો પ્રમાણમાં ઊંચા હતા. મત આપવા માટે, એક વ્યક્તિ હોવી જરૂરી છેઃ પુરુષ, બ્રિટિશ નાગરિક, ઓછામાં ઓછી 21 વર્ષની ઉંમર, ઓછામાં ઓછી 50 પાઉન્ડની જમીનનો માલિક, અથવા વાર્ષિક ભાડાની ચોક્કસ રકમ (ખેતીની જમીન અથવા શહેરના ઘર માટે 10 પાઉન્ડ, અથવા ગ્રામીણ ઘર માટે 5 પાઉન્ડ) ચૂકવનાર; અને, રાજદ્રોહ, ગુનાખોરી અથવા અન્ય ગંભીર ગુના માટે ફોજદારી સજા ભોગવતા નથી. સિદ્ધાંતમાં, આનાથી માઓરી પુરુષોને મત આપવાની મંજૂરી મળી હોત, પરંતુ ચૂંટણીના નિયમોએ સાંપ્રદાયિક રીતે કબજે કરેલી જમીનને મિલકતની લાયકાત (તે સમયની ચૂંટણી પ્રણાલીઓમાં એકદમ સામાન્ય પ્રતિબંધ) તરફ ગણતરીમાંથી બાકાત રાખી હતી. આ સંજોગોમાં, ઘણા માઓરી (જેમાંથી મોટાભાગના જમીન-માલિકીના પરંપરાગત રિવાજો અનુસાર રહેતા હતા) મત આપી શક્યા ન હતા. આ પ્રણાલીએ જાણીજોઈને આ રીતે માઓરીને બાકાત રાખ્યા છે કે નહીં તે અંગે ઇતિહાસકારો ચર્ચા કરે છે. ઘણા વસાહતીઓમાં ચિંતા હતી કે "અસભ્ય" માઓરી, જો મતાધિકાર પ્રાપ્ત કરશે, તો યુરોપિયનોને પછાડવા માટે આંકડાકીય તાકાત સાથે મતદાન જૂથ હશે. જો કે, મોટાભાગના માઓરીને "વસાહતી સંસદ" માં બહુ ઓછો રસ હતો જેને તેઓ તેમના માટે બહુ ઓછી સુસંગતતા તરીકે જોતા હતા. માઓરી અને મહિલાઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હોવા છતાં, તે સમયે અન્ય ઘણા દેશોની સરખામણીમાં ન્યુઝીલેન્ડની મતદાન મતાધિકાર અત્યંત ઉદાર દેખાતી હતી. બંધારણ કાયદો પસાર થયો તે સમયે, ન્યુઝીલેન્ડમાં અંદાજે ત્રણ ચતુર્થાંશ પુખ્ત પુરૂષ યુરોપિયન વસ્તીને મત આપવાનો અધિકાર હતો. આ બ્રિટનની પરિસ્થિતિથી વિપરીત છે, જ્યાં સમાન આંકડો પુખ્ત પુરૂષ વસ્તીના પાંચમા ભાગ જેટલો છે. પૂરક ચૂંટણીઓ ઝડપથી વધી રહેલી વસાહતીઓની વસ્તીને કારણે, ચૂંટણીની સીમાઓમાં ઘણા ફેરફારો કરવામાં આવ્યા હતા અને બીજી, ત્રીજી અને ચોથી સંસદની મુદત દરમિયાન પૂરક ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી, જેમાં તે ચૂંટણીઓનો સમાવેશ થાય છે જેણે સોનાના ખાણિયાઓ અને માઓરીને મતાધિકાર આપ્યો હતો. ન્યુઝીલેન્ડ ગોલ્ડ માઇનર્સમાં મતદાન અને મતદાન માટેના મુખ્ય વિકાસ 1860 માં, 15 વધારાના મતદારમંડળો બનાવવામાં આવ્યા હતા. 1862માં ચૂંટણી પુનઃવિતરણમાં 1861માં શરૂ થયેલા સેન્ટ્રલ ઓટાગો ગોલ્ડ-રશને કારણે ઓટાગોમાં લોકોના પ્રવાહને ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યો હતો. 1862માં મતાધિકાર 21 વર્ષ અને તેથી વધુ ઉંમરના પુરુષો સુધી લંબાવવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ઓછામાં ઓછા ત્રણ (અથવા છ) મહિના સુધી સતત ખાણિયોના અધિકારો રાખ્યા હતા. આનો હેતુ ખાણિયાઓને મતાધિકાર આપવાનો હતો, ભલે તેઓ જમીનની માલિકી ધરાવતા ન હોય અથવા ભાડે આપતા ન હોય, કારણ કે તેમ છતાં તેમને આર્થિક અને સામાજિક રીતે "મહત્વપૂર્ણ" તરીકે સ્થાન આપવામાં આવ્યું હતું. ઓટાગોમાં એક વિશેષ બહુ-સભ્ય મતદારમંડળ, ગોલ્ડફિલ્ડ્સ મતદારમંડળ 1863-70 અને પછી એક-સભ્ય ગોલ્ડફિલ્ડ્સ ટાઉન મતદારમંડળ 1866-70 બનાવવામાં આવ્યું હતું. મત આપવા માટે, એક ખાણિયોએ માત્ર ચૂંટણી અધિકારીને તેના ખાણિયોના લાઇસન્સની રજૂઆત કરી હતી, કારણ કે આ મતદારમંડળો માટે કોઈ મતદાર યાદી નહોતી. ઓટાગોની બહાર, જ્યાં કોઈ વિશેષ સુવર્ણક્ષેત્ર મતદારમંડળ (ઓ) અસ્તિત્વમાં નહોતું, ખાણિયાઓ સામાન્ય ચૂંટણી જિલ્લામાં મતદારો તરીકે નોંધણી કરાવી શકતા હતા જ્યાં તેઓ રહેતા હતા. ખાણિયાઓના લાઇસન્સના અંદાજે 6000 ધારકો હતા. માઓરી મતદારમંડળોની રચના 1867માં ચાર માઓરી મતદારમંડળોની સ્થાપના જોવા મળી હતી, જેનાથી માઓરી મિલકતની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કર્યા વિના મતદાન કરી શક્યા હતા. આ પરિવર્તનના ટેકેદારો આ પગલાને કામચલાઉ ઉકેલ તરીકે ઇચ્છતા હતા, કારણ કે સામાન્ય માન્યતા અસ્તિત્વમાં હતી કે માઓરી ટૂંક સમયમાં જમીનની માલિકીને સંચાલિત કરતા પરંપરાગત રિવાજોને છોડી દેશે. જોકે, ટૂંક સમયમાં જ આ બેઠકો ચૂંટણીનો મુદ્દો બની ગઈ હતી. જ્યારે કેટલાક લોકોએ માઓરી મતદારમંડળની સ્થાપનાને પ્રગતિશીલ કાયદાના ઉદાહરણ તરીકે જોઈ છે, ત્યારે તેની અસર હંમેશા અપેક્ષા મુજબ સંતોષકારક સાબિત થઈ નથી. જ્યારે બેઠકોએ રાજકારણમાં માઓરીઓની ભાગીદારીમાં વધારો કર્યો હતો, ત્યારે તે સમયની માઓરી વસ્તીનું સાપેક્ષ કદ એ વિસ પાકેહા કરતાં લગભગ 15 બેઠકોનું સમર્થન કરતું હોત, ચાર નહીં. કારણ કે માઓરી માત્ર માઓરી મતદારમંડળોમાં જ મતદાન કરી શકતા હતા, અને માઓરી મતદારમંડળોની સંખ્યા એક સદીથી વધુ સમય સુધી નિશ્ચિત રહી હતી, તેથી માઓરી દાયકાઓ સુધી અસરકારક રીતે ઓછા પ્રતિનિધિત્વમાં બંધ રહ્યા હતા. 1990ના દાયકામાં એમએમપીની રજૂઆત સાથે, ચાર માઓરી મતદારમંડળને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી કારણ કે માઓરી અને પાકેહા એક જ પક્ષના મતમાં મત આપશે, અને 5 ટકાથી ઉપરના તમામ પક્ષો સંસદમાં હશે (કેટલાક લોકો દલીલ કરે છે કે માઓરીનું પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ અનિવાર્ય હશે). જો કે આ આહ્વાનને માઓરી નેતાઓ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું અને તેના બદલે વસ્તીનું વધુ સારી રીતે પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે બેઠકોની સંખ્યા વધારવામાં આવી હતી. 2002માં, માઓરી મતદારમંડળોની સંખ્યા વધારીને સાત કરવામાં આવી હતી, જ્યાં તે ત્યારથી છે. તાજેતરના ઇતિહાસમાં, સંખ્યાબંધ લોકોએ બેઠકો નાબૂદ કરવાની માંગ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, જેમાં એનઝેડ ફર્સ્ટ પાર્ટીના નેતા વિન્સ્ટન પીટર્સનો સમાવેશ થાય છે. 1867માં મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન એક્ટ પસાર થતાં સંસદીય સભ્યોએ ચર્ચાઓમાં સ્વીકાર્યું હતું કે તેમાં સ્થાનિક સ્તરે મહિલાઓને મતદાન કરતા અટકાવવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. આ કાયદામાં મહિલા મતાધિકારને વૈકલ્પિક બનાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ માત્ર નેલ્સન અને ઓટાગો પ્રાંતોએ તેને વ્યવહારમાં મંજૂરી આપી હતી. 1875માં તમામ પ્રાંતોમાં તેને ફરજિયાત બનાવવામાં આવ્યું હતું. 1867માં નેલ્સન ઇવનિંગ મેઇલના એક સંપાદકીયમાં સમજાવ્યું હતુંઃ ". તેઓ દર ચૂકવનારા છે, અને જેમ કે સંકુચિત હેતુઓ માટે મતદારો છે, અને વાલીઓ તરીકે પણ સેવા આપી શકે છે, તેઓ કરદાતા પણ છે, પરંતુ તેમને પુરવઠાને મત આપવાની મંજૂરી નથી કે જેઓ તેમને મત આપે છે તેમને ચૂંટવાની મંજૂરી નથી. વધુમાં સંસદીય અધિકારોમાંથી મહિલાઓને બાકાત રાખવી એ બંધારણીય સરકારના પ્રાથમિક કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે કે પ્રતિનિધિત્વ વિના કોઈ કરવેરા હોવો જોઈએ નહીં. ગુપ્ત મતદાનની રજૂઆત શરૂઆતમાં મતદારોએ તેમના પસંદ કરેલા ઉમેદવાર વિશે મૌખિક રીતે મતદાન અધિકારીને જાણ કરી હતી. ગુપ્ત મતપત્ર, જેમાં દરેક મતદાર મુદ્રિત મતપત્ર પર તેમની પસંદગીને ચિહ્નિત કરે છે અને મતપત્રને સીલબંધ પેટીમાં મૂકે છે, તેનો ઉપયોગ યુરોપીયન ન્યુઝીલેન્ડવાસીઓ દ્વારા અને ત્યારથી માઓરી બેઠકો માટે કરવામાં આવે છે. આ ફેરફાર મતદારોને ડરાવવા, શરમ અનુભવવા અથવા તેમના મત વિશે દબાણ અનુભવવાની શક્યતા ઘટાડવા અને ભ્રષ્ટાચારની શક્યતાઓ ઘટાડવા માટે થયો હતો. નોંધપાત્ર વિવાદ પછી, સંસદે 1879માં મિલકતની માલિકીની જરૂરિયાતને દૂર કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. આનાથી અન્ય લાયકાતોને પૂર્ણ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિને ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવાની મંજૂરી મળી હતી. ન્યુઝીલેન્ડમાં મતાધિકાર પરના પ્રતિબંધોમાં અન્ય ઘણા દેશોની સરખામણીએ ઓછા મતદારોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હોવાથી, આ પરિવર્તનની અસર બ્રિટનમાં (ઉદાહરણ તરીકે) થઈ હોત તેવી નહોતી, પરંતુ તેમ છતાં તે નોંધપાત્ર સાબિત થયું હતું. ખાસ કરીને, તેણે આખરે "કામદાર વર્ગ" ના રાજકારણીઓને જન્મ આપ્યો અને આખરે (1916માં) લેબર પાર્ટીને જન્મ આપ્યો. દેશનો ક્વોટા 1881માં સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો, દેશના ક્વોટામાં ગ્રામીણ મતદારમંડળો શહેરી મતદારમંડળો કરતાં ત્રીજા ભાગ જેટલા નાના હોવા જરૂરી હતા, આમ સામાન્ય ચૂંટણીઓમાં ગ્રામીણ મતવિસ્તારો વધુ શક્તિશાળી બન્યા હતા. પાછળથી 1945માં પ્રથમ લેબર સરકાર દ્વારા આ ક્વોટાને નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો. મહિલા મતાધિકાર ન્યુઝીલેન્ડની મહિલાઓએ આખરે 1893 માં વિધાન પરિષદ દ્વારા બિલ પસાર કરીને રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓમાં મત આપવાનો અધિકાર મેળવ્યો. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ (તે સમયે ચૂંટાયેલા નીચલા ગૃહ) એ આ પ્રકારનું બિલ અગાઉ ઘણી વખત પસાર કર્યું હતું, પરંતુ 1893માં પ્રથમ વખત નિયુક્ત વિધાન પરિષદે તેને અટકાવ્યું ન હતું. ન્યુઝીલેન્ડમાં મહિલા મતાધિકારનો વિકાસ મોટાભાગે દેશના સૌથી પ્રખ્યાત મતાધિકાર વિજેતા કેટ શેપર્ડની આગેવાની હેઠળની વ્યાપક રાજકીય ચળવળને કારણે થયો હતો. સંસદની અંદર, જ્હોન હોલ, રોબર્ટ સ્ટાઉટ, જુલિયસ વોગેલ, વિલિયમ ફોક્સ અને જ્હોન બેલેન્સ જેવા રાજકારણીઓએ આ ચળવળને ટેકો આપ્યો હતો. જ્યારે 1891માં બેલેન્સ પ્રીમિયર બન્યા અને લિબરલ પાર્ટીની સ્થાપના/એકીકરણ કર્યું, ત્યારે ઘણા લોકો માનતા હતા કે મહિલા મતાધિકાર ટૂંક સમયમાં આવશે, પરંતુ મતાધિકાર બિલ પસાર કરવાના પ્રયાસો વારંવાર વિધાન પરિષદમાં અવરોધો સાથે મળ્યા, જે બેલેન્સના નિવર્તમાન પુરોગામી, હેરી એટકિન્સન, રૂઢિચુસ્ત રાજકારણીઓથી ભરેલા હતા. જ્યારે બેલેન્સ 27 એપ્રિલ 1893ના રોજ કાર્યાલયમાં અચાનક મૃત્યુ પામ્યા, ત્યારે રિચાર્ડ સેડોન તેમના સ્થાને પ્રીમિયર બન્યા. સેડન, બેલેન્સની લિબરલ પાર્ટીના સભ્ય હોવા છતાં, મહિલા મતાધિકારનો વિરોધ કર્યો હતો અને અપેક્ષા રાખી હતી કે તેને ફરીથી ઉપલા ગૃહમાં અવરોધિત કરવામાં આવશે. સેડનના વિરોધ છતાં, સંસદના સભ્યોએ બિલ પસાર કરવા માટે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પૂરતી સંખ્યા એકત્ર કરી હતી. જ્યારે તે વિધાન પરિષદમાં પહોંચ્યું, ત્યારે અગાઉના બે પ્રતિકૂળ સભ્યો, એક સભ્યને પોતાનો મત બદલવા માટે, બિલની તરફેણમાં મત આપવા માટે સેડોનની "ખોટી" વર્તણૂક પર ગુસ્સે થયા. આથી આ ખરડો 20 થી 18 સુધીમાં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને શાહી સંમતિ સાથે 19 સપ્ટેમ્બર 1893ના રોજ કાયદામાં સહી કરવામાં આવી હતી. ઘણીવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે આ માપ દ્વારા ન્યુઝીલેન્ડ મહિલા મતાધિકાર પ્રદાન કરનાર વિશ્વનો પ્રથમ દેશ બન્યો છે. 1893ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં મહિલાઓએ પ્રથમ વખત મતદાન કર્યું હતું, જોકે તેઓ 1919 સુધી ઉમેદવાર તરીકે ઊભા રહેવા માટે લાયક નહોતા. નોંધાયેલા મત સામે રોલ પર પુરુષો અને સ્ત્રીઓના વિશ્લેષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે યુરોપિયન રોલ પર 92.85% લોકોએ મતદાન કર્યું હતું; પુરુષો 93.43% અને મહિલાઓ 92.27%. આંકડાઓમાં 90.75% પુરુષો 92.02% અને મહિલાઓ 89.46% સાથે હતા. માઓરી મતદારમંડળો પાસે મતદાર યાદી ન હોવાથી તેમનો સમાવેશ કરી શકાયો ન હતો. 1908 થી, કેટલાક કાયદાકીય સુધારાઓએ તેમના જહાજો પર રહેતા નાવિકોને મતદાનના અધિકારો લંબાવ્યા હતા જેથી મતદાર તરીકે લાયક ઠરવા માટે રહેણાંક સરનામું ન હતું; ત્યારબાદ કેટલીક મતદાર યાદીમાં "નાવિકો" વિભાગો હતા જેમાં ઘણા સરનામાંઓ તેમના જહાજ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. મતદાનની વય ઘટાડવી ન્યુઝીલેન્ડના મોટાભાગના પ્રારંભિક ઇતિહાસ માટે, મતદારોએ મતદાન કરવા માટે ઓછામાં ઓછી 21 વર્ષની વય પ્રાપ્ત કરવી જરૂરી હતી. કેટલીકવાર, કાયદાકીય ફેરફારો (1919 અને 1940માં) આ કરતાં નાની ઉંમરના લોકોને અસ્થાયી ધોરણે મતદાનના અધિકારો લંબાવતા હતા, જેમ કે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ અને બીજા વિશ્વ યુદ્ધમાં (જ્યારે સેવારત લશ્કરી કર્મચારીઓ ઉંમરને ધ્યાનમાં લીધા વિના અને ન્યુઝીલેન્ડના સરનામામાં રહેવાસી ન હોવા છતાં મત આપી શકતા હતા). બાદમાં, સંસદે મતદાનની વય ઘટાડીને 1969માં 20 વર્ષ અને 1974માં 18 વર્ષ કરી હતી. મતાધિકારનું આ વિસ્તરણ વિયેતનામ યુદ્ધના વિરોધને કારણે રાજકારણમાં વિદ્યાર્થીઓના વધતા રસના વાતાવરણમાં થયું હતું. 2018માં ચિલ્ડ્રન્સ કમિશનર જજ એન્ડ્રુ બેક્રોફ્ટે મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે મતદાનની ઉંમર 18 વર્ષથી ઘટાડીને 16 વર્ષ કરવામાં ફાયદો થશે. બેક્રોફ્ટ માને છે કે લોકશાહી પ્રક્રિયાઓમાંથી યુવાનોને અલગ કરવાના વલણ અને કાયદાકીય ઉંમરે મતદાનના ઘટતા સ્તરનો સામનો કરવા માટે આ એક રીત હોઈ શકે છે. દલીલ એ અનુસરે છે કે જોડાણનો એક મહત્વપૂર્ણ ઘટક સરકારી નીતિને પ્રભાવિત કરવાની ક્ષમતા છે. 21 નવેમ્બર 2022ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે મેક ઇટ 16 ઇન્કૉર્પોરેટેડ વિ એટર્ની-જનરલ કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ચૂંટણીમાં મતદાનની 18 વર્ષની વય "ન્યૂઝીલેન્ડ બિલ ઓફ રાઇટ્સ એક્ટ 1990ની કલમ 19માં વયના આધારે ભેદભાવથી મુક્ત રહેવાના અધિકાર સાથે અસંગત છે" અને વધુમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે બિલ ઓફ રાઇટ્સની કલમ 5 હેઠળ અસંગતતાને ન્યાયી ઠેરવવામાં આવી નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે મંજૂરી આપી હતી કે એટર્ની-જનરલ દ્વારા સંસદને અસંગતતાની ઔપચારિક જાહેરાતની જાણ કરવી જરૂરી છે. અદાલતના ચુકાદા છતાં, સંસદ સર્વોચ્ચ હોવાથી, માત્ર તે જ મતદાનની વયમાં ફેરફાર કરવાનો નિર્ણય લઈ શકે છે. સ્થાનિક સરકારી ચૂંટણીઓમાં થયેલા ફેરફારો પીટર ફ્રેઝરની લેબર પાર્ટીએ સ્થાનિક ચૂંટણીઓ અને મતદાન સુધારા કાયદો 1944 પસાર કર્યો હતો, જેમાં આ પ્રતિબંધને બદલવામાં આવ્યો હતો કે કાઉન્ટી વિસ્તારોમાં માત્ર જમીન-માલિકીના દરદાતાઓ જ ત્રણ મહિનાની રહેઠાણ લાયકાત સાથે સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં મતદાન કરી શકે છે. તેણે કર્મચારીઓને તેમની નોકરી કરતી સ્થાનિક સંસ્થાની ચૂંટણીમાં ઊભા રહેવાની પણ મંજૂરી આપી હતી. ખેડૂતો દ્વારા તેનો સખત વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો અને ઓરોઆ કાઉન્સિલે દરો અને કરવેરાની હડતાલની હિમાયત પણ કરી હતી. આ કાયદાના પરિણામે મતાધિકારનું નોંધપાત્ર વિસ્તરણ થયું, ખાસ કરીને ગ્રામીણ શહેરોમાં. ન્યુઝીલેન્ડની સ્થાનિક ચૂંટણીઓના લેખમાં વર્ણવ્યા મુજબ, જે વ્યક્તિ એકથી વધુ મિલકતની માલિકી ધરાવે છે તે હજુ પણ સ્થાનિક ચૂંટણીઓ માટે એકથી વધુ મતદાન ક્ષેત્રમાં મત આપવા માટે પાત્ર હોઈ શકે છે. વિદેશી મતદાન ચૂંટણી અધિનિયમ 1956 એ ન્યુઝીલેન્ડવાસીઓને વિદેશથી મતદાન કરવાની મંજૂરી આપીઃ તે મુખ્યત્વે એકત્રીકરણ અને સરળતા અધિનિયમ તરીકે કામ કરતો હતો. બંને વિશ્વ યુદ્ધો દરમિયાન, વિદેશમાં સેવા આપતા લશ્કરી કર્મચારીઓ મતદાન કરી શકતા હતા, પરંતુ 1956 પહેલા નાગરિકો વિદેશથી મતદાન કરી શકતા ન હતા. હાલમાં, ન્યુઝીલેન્ડનો નાગરિક જો સતત ત્રણ વર્ષથી વધુ સમયથી દેશની બહાર હોય તો તે વિદેશમાં મતદાન કરવાની પાત્રતા ગુમાવે છે. નાગરિકતાની જરૂરિયાતને નાબૂદ કરવામાં આવી 1975માં, સંસદે ન્યુઝીલેન્ડના તમામ કાયમી રહેવાસીઓને મતદાનનો મતાધિકાર આપ્યો, પછી ભલે તેઓ પાસે નાગરિકતા હોય કે ન હોય. જો કે, જ્યાં સુધી કોઈ વ્યક્તિ ન્યુઝીલેન્ડની નાગરિકતા ન ધરાવે ત્યાં સુધી સંસદમાં ચૂંટણી જીતી શકતી નથી. (2002ની ચૂંટણીમાં એક પક્ષ-સૂચિ ઉમેદવાર, કેલી ચાલ, સંસદના સભ્ય તરીકે પોતાનું પદ ધારણ કરી શક્યા ન હતા કારણ કે તેઓ તે માપદંડને પૂર્ણ કરતા ન હતા.) 1908 થી 1913 સુધીના ટૂંકા ગાળા ઉપરાંત, જ્યારે ચૂંટણીઓમાં રનઓફ મતદાનનો ઉપયોગ થતો હતો, ત્યારે ન્યુઝીલેન્ડે 1996 સુધી ફર્સ્ટ-પાસ્ટ-ધ-પોસ્ટ ચૂંટણી પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ધીમે ધીમે, શહેરી વિસ્તારોમાં બહુ-સભ્ય મતદારમંડળોનું સ્થાન એક-સભ્ય મતદારમંડળે લીધું અને વીસમી સદીના મોટાભાગના સમય માટે એક-સભ્ય પ્રથમ-ભૂતકાળ-પછીના મતદારમંડળ સામાન્ય બની ગયા. ઓગણીસમી સદીના ન્યુઝીલેન્ડના વડા પ્રધાન હેરી એટકિન્સન પ્રમાણસર મતદાન પ્રણાલીના જાણીતા હિમાયતી હતા, જોકે તે સમયે તેમની મોટાભાગે અવગણના કરવામાં આવી હતી. જોકે, વીસમી સદીના અંત સુધીમાં, રાજકીય પ્રક્રિયા પ્રત્યે મતદારોનો અસંતોષ વધ્યો હતો. ખાસ કરીને, 1978ની ચૂંટણી અને 1981ની ચૂંટણી બંનેએ એવા પરિણામો આપ્યા જે ઘણાને અસંતોષકારક લાગ્યા; વિપક્ષી લેબર પાર્ટીએ સૌથી વધુ મત જીત્યા, પરંતુ રોબર્ટ મુલ્ડૂનની શાસક નેશનલ પાર્ટીએ વધુ બેઠકો જીતી. આ પ્રકારની કથિત વિસંગતતા પ્રથમ-ભૂતકાળ-પછી-ચૂંટણી પ્રણાલીના સીધા પરિણામ તરીકે આવી હતી. ત્યારબાદ, મતદારોનો અસંતોષ ત્યારે વધુ વધ્યો જ્યારે ઘણા નાગરિકોએ લેબર અને નેશનલ બંનેને "રોજર્નોમિક્સ" ની નીતિઓનો અમલ કરીને તેમના ચૂંટણી વચનો તોડ્યા હોવાનું માન્યું. આનાથી ઘણા લોકો વૈકલ્પિક પક્ષોને ટેકો આપવા માંગતા હતા, પરંતુ ચૂંટણી પ્રણાલીએ નાના પક્ષો માટે બે મોટા પક્ષોમાંથી કોઈ એક સાથે વાસ્તવિક રીતે સ્પર્ધા કરવી મુશ્કેલ બનાવી દીધી હતી-ઉદાહરણ તરીકે, સોશિયલ ક્રેડિટ પાર્ટીએ 1981માં 21 ટકા મત મેળવ્યા હતા, પરંતુ માત્ર બે બેઠકો મેળવી હતી. લોકોના ગુસ્સાના જવાબમાં, લેબર પાર્ટીએ ચૂંટણી પ્રણાલી પર રોયલ કમિશનની સ્થાપના કરી, જેણે 1986માં તેના પરિણામો આપ્યા. લેબર અને નેશનલ બન્નેને અપેક્ષા હતી કે કમિશન માત્ર નાના સુધારાઓની દરખાસ્ત કરશે, પરંતુ તેના બદલે તેણે જર્મનીમાં પહેલેથી જ ઉપયોગમાં લેવાતી મિશ્ર સભ્ય પ્રમાણસર (એમએમપી) પ્રણાલીની ભલામણ કરી હતી. ન તો લેબર કે ન તો નેશનલે આ વિચારને ટેકો આપ્યો હતો અને નેશનલે તેમના પોતાના કમિશનના અહેવાલ માટે તેમના ઉત્સાહના અભાવ તરફ ધ્યાન દોરતા લેબરને શરમમાં મૂકવાનું પસંદ કર્યું હતું. રાષ્ટ્રીય, ઉપલા જમીનને કબજે કરવાનો પ્રયાસ કરી, આ બાબતે લોકમતનું વચન આપ્યું. લેબર, પોતાને આગળ જતા જોવા માટે તૈયાર ન હતા, તેમણે પણ એવું જ વચન આપ્યું હતું. આ રીતે, બંને પક્ષોએ એવી નીતિ પર લોકમત યોજવા માટે પ્રતિબદ્ધતા વ્યક્ત કરી હતી જેને ન તો સમર્થન મળ્યું હતું. જ્યારે નેશનલ આગામી ચૂંટણી જીત્યું, ત્યારે તે વચનબદ્ધ લોકમત યોજવા માટે (મતદારોના દબાણ હેઠળ) સંમત થયું. પ્રથમ, સૂચક લોકમત 19 સપ્ટેમ્બર 1992ના રોજ યોજાયો હતો, અને મતદારોને પૂછ્યું હતું કે શું એફ. પી. પી. પ્રણાલીને જાળવી રાખવી કે અલગ પ્રણાલીમાં ફેરફાર કરવો, અને જો ફેરફાર કરવા માટે બહુમતી હોય, તો ચારમાંથી કઈ પ્રણાલી (એમ. એમ. પી. સહિત) તેઓ પસંદ કરશે. લોકમત પરિવર્તનની તરફેણમાં 84.7 ટકા અને એમએમપીની તરફેણમાં 70.3 ટકા મત સાથે પાછો ફર્યો. ત્યારબાદ 6 નવેમ્બર 1993ના રોજ 1993ની સામાન્ય ચૂંટણીની સાથે બીજા બંધનકર્તા લોકમતનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મતદારોએ એફ. પી. પી. જાળવી રાખવી કે એમએમપીમાં ફેરફાર કરવો તે પસંદ કર્યું હતું. 53. 9 ટકા લોકોએ એમએમપીમાં પરિવર્તનની તરફેણ કરી હતી. એમ. એમ. પી. ની પ્રથમ ચૂંટણી 1996માં થઈ હતી. ગલાઘેર સૂચકાંક દ્વારા માપવામાં આવેલી અસમાનતામાં તીવ્ર ઘટાડો થયો છે, જે 1946 અને 1993 વચ્ચેના સમયગાળામાં સરેરાશ 11.10% થી ઘટીને 2005માં માત્ર 1.11% થઈ ગઈ છે. 2008માં તે વધીને 5.21% થઈ ગયું કારણ કે સંસદમાં ન્યુઝીલેન્ડ ફર્સ્ટનું પ્રતિનિધિત્વ નહોતું, પરંતુ 2011માં 2.53% (વચગાળાનું પરિણામ) હતું. મતદાન પ્રણાલી પર બીજો લોકમત 26 નવેમ્બર 2011ના રોજ 2011ની સામાન્ય ચૂંટણી સાથે યોજાયો હતો, જેમાં મતદારોને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું એમએમપી રાખવી કે બીજી પ્રણાલીમાં બદલવું, અને જો પરિવર્તન માટે મત હોય તો તેઓ ચારમાંથી કઈ પ્રણાલીને પસંદ કરશે. એમએમપીને જાળવી રાખવાની તરફેણમાં 57.8 ટકા સાથે લોકમત પાછો ફર્યો હતો, અને બીજા પ્રશ્નમાં એક તૃતીયાંશ મત અનૌપચારિક હોવા ઉપરાંત, એફપીપી 46.7 ટકા સાથે પસંદગીની વૈકલ્પિક પ્રણાલી હતી. ન્યુઝીલેન્ડની ચૂંટણીઓમાં મતદાર મતદાન આંકડા એનઝેડ 1981 થી ન્યુઝીલેન્ડમાં સામાન્ય અને સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં મતદાર મતદાનની માહિતી ધરાવે છે. તાજેતરના દાયકાઓમાં સામાન્ય રીતે મતદાનમાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, છેલ્લી ત્રણ ચૂંટણીઓમાં તેમાં વધારો થયો છે. સૂચિત ફરજિયાત મતદાન સામાન્ય રીતે ઘટતા મતદાન દરને કારણે રાજકીય વિવેચકો વચ્ચે ચર્ચા શરૂ થઈ છે. 2011ની ચૂંટણી પછી બહાર પાડવામાં આવેલા આંકડાઓમાં જાણવા મળ્યું છે કે ન્યુઝીલેન્ડના યુવાન, ગરીબ અને અશિક્ષિત વસ્તીવિષયકમાં બિન-મતદાન ખાસ કરીને અગ્રણી હતું. મેસી યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર રિચાર્ડ શોએ આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરી છે અને દલીલ કરી છે કે જાહેર વાતચીતના સ્વાસ્થ્ય માટે તે મહત્વપૂર્ણ છે કે સમુદાયના અવાજો સમાન રીતે સાંભળવામાં આવે. મતદાનના દરમાં વધારો કર્યા વિના, એક જોખમ છે કે જે અસમાનતાઓ અપ્રમાણસર દરે યુવાનો અને ગરીબ લોકોને અસર કરે છે તે પુનરાવર્તિત થશે. શો નોંધે છે કે, સમય જતાં, મતદાનમાંથી વ્યવસ્થિત રીતે અલગ થવામાં રાજકીય વ્યવસ્થાની કાયદેસરતાને ખતમ કરવાની સંભાવના છે. ભૂતપૂર્વ લેબર વડા પ્રધાન સર જ્યોફ્રી પાલ્મરે આ વલણનો સામનો કરવા માટે ફરજિયાત મતદાનની રજૂઆત માટે સમર્થન વ્યક્ત કર્યું છે. 2017 ની મુલાકાતમાં, પાલ્મરે કહ્યું હતું કે તે લોકશાહીનો આધાર છે કે લોકોની કેટલીક ફરજિયાત ફરજો હોવી જોઈએ. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રીય વડા પ્રધાન જિમ બોલ્ગરે આ દરખાસ્ત સાથે સંમત થઈને ટિપ્પણી કરી હતી કે મતદાન 'નાગરિકતાની જરૂરિયાત' હોવી જોઈએ. આવી મંજૂરીનો અમલ ઓસ્ટ્રેલિયાની ફરજિયાત મતદાન પ્રણાલીની સાથે કરવામાં આવી શકે છે, જે બિન-મતદારો પર થોડો દંડ કરે છે. જ્યારે ફરજિયાત મતદાનની શક્યતાએ થોડું આકર્ષણ મેળવ્યું છે, ત્યારે વર્તમાન વડા પ્રધાન જેસિન્ડા અર્ડર્ને તેમની ખચકાટ વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે બિન-મતદાન વસ્તીવિષયકમાં લોકશાહી જોડાણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે મજબૂરી એક બિનઅસરકારક રીત છે. ન્યુઝીલેન્ડમાં કેદીઓના મતદાનના અધિકારો પણ જુઓ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ન્યુઝીલેન્ડમાં ચૂંટણી સુધારાઓની મુખ્ય તારીખો ન્યુઝીલેન્ડમાં મતદાન ન્યુઝીલેન્ડમાં ચૂંટણી સુધારા