Civil resistance
નાગરિક પ્રતિકાર એ રાજકીય કાર્યવાહીનું એક સ્વરૂપ છે જે કોઈ ચોક્કસ સત્તા, બળ, નીતિ અથવા શાસનને પડકારવા માટે સામાન્ય લોકો દ્વારા અહિંસક પ્રતિકારના ઉપયોગ પર આધાર રાખે છે. નાગરિક પ્રતિકાર વિરોધીને અપીલ, દબાણ અને બળજબરી દ્વારા કામ કરે છેઃ તેમાં વિરોધીના સત્તાના સ્ત્રોતો (અથવા સમર્થનના સ્તંભો, જેમ કે પોલીસ, સૈન્ય, પાદરીઓ, વેપારી ભદ્ર વર્ગ, વગેરે) ને નબળા પાડવા અથવા છતી કરવાના વ્યવસ્થિત પ્રયાસો સામેલ હોઈ શકે છે. કાર્યવાહીના સ્વરૂપોમાં પ્રદર્શનો, તકેદારી અને અરજીઓ; હડતાળ, ધીમી ગતિ, બહિષ્કાર અને દેશાંતર ચળવળો; અને ધરણા, વ્યવસાયો, રચનાત્મક કાર્યક્રમો અને સરકારની સમાંતર સંસ્થાઓની રચનાનો સમાવેશ થાય છે. હિંસા ટાળવા માટે કેટલીક નાગરિક પ્રતિકાર ચળવળોની પ્રેરણાઓ સામાન્ય રીતે સંદર્ભ સાથે સંબંધિત હોય છે, જેમાં કોઈ પણ સંપૂર્ણ નૈતિક સિદ્ધાંતને બદલે સમાજના મૂલ્યો અને તેના યુદ્ધ અને હિંસાના અનુભવનો સમાવેશ થાય છે. નાગરિક પ્રતિકારના કિસ્સાઓ સમગ્ર ઇતિહાસમાં અને ઘણા આધુનિક સંઘર્ષોમાં જુલમી શાસકો અને લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી સરકારો બંને સામે મળી શકે છે. મહાત્મા ગાંધીએ ભારતને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યવાદથી મુક્ત કરવા માટે પ્રથમ દસ્તાવેજી નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાન (ત્રણ પ્રાથમિક યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરીનેઃ સવિનય અવજ્ઞા, કૂચ અને સમાંતર સંસ્થાઓનું નિર્માણ) નું નેતૃત્વ કર્યું હતું. નાગરિક પ્રતિકારની ઘટના ઘણીવાર માનવાધિકાર અને લોકશાહીની પ્રગતિ સાથે સંકળાયેલી હોય છે. ઐતિહાસિક ઉદાહરણો નાગરિક પ્રતિકાર એ માનવ ઇતિહાસમાં લાંબા સમયથી ચાલતી અને વ્યાપક ઘટના છે. નાગરિક પ્રતિકાર પરની કેટલીક કૃતિઓ આ વિષયના વિશ્લેષણ માટે ઐતિહાસિક અભિગમ અપનાવે છે. નાગરિક પ્રતિકારના સફળ અને અસફળ બંને કિસ્સાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયરની ભારતીય સ્વતંત્રતા ચળવળમાં મહાત્મા ગાંધીની ભૂમિકા, જેમ્સ બેવેલની ભૂમિકા અને લશ્કરી શાસન સામે સુદાની ક્રાંતિ (નેતા ઇબ્રાહિમ અબૂદ)-1958-1964માં નાગરિક અધિકાર ચળવળમાં અન્ય કાર્યકર્તાઓની ભૂમિકા. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ નાગરિક અધિકાર ચળવળના પાસાઓ 1967-1972 માં વિયેતનામમાં યુદ્ધનો વિરોધ કરવા માટે યુ. એસ. ડ્રાફ્ટ બોર્ડ પર વિવિધ દરોડા, 1967-1971 લશ્કરી શાસન સામે સુદાની ક્રાંતિ (જાફર ન્યુમેરી)-1969-1984.1974-75 માં પોર્ટુગલમાં કાર્નેશનની ક્રાંતિ, 25 એપ્રિલ 1974 ના લશ્કરી બળવાને ટેકો આપતા 1977-1979 માં ઈરાની ક્રાંતિ, ફેબ્રુઆરી 1979 માં ખોમેની સત્તામાં આવ્યા તે પહેલાં, પોલિશ સોલિડેરિટી ટ્રેડ યુનિયને ગેરકાયદેસરકરણ અને અસંખ્ય કાર્યવાહી પછી પણ સોવિયેત નિયંત્રિત સરકાર સામે વિરોધ કરવા માટે નાગરિક પ્રતિકારનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1980ના દાયકામાં ફિલિપાઇન્સમાં પીપલ્સ પાવર રિવોલ્યુશન કે જેણે પ્રમુખ માર્કોસને દક્ષિણ આફ્રિકામાં રંગભેદ સામેની ઝુંબેશમાંથી હાંકી કાઢ્યા હતા, ખાસ કરીને 1961 પહેલાં અને 1983-1994 ના સમયગાળા દરમિયાન. પિનોશેના ચિલીમાં સરમુખત્યારશાહી શાસન સામે સામૂહિક એકત્રીકરણ, ચીનમાં 1989ના તિયાનાનમેન સ્ક્વેર વિરોધ પ્રદર્શનો, મધ્ય અને પૂર્વીય યુરોપમાં 1989ની ક્રાંતિઓમાં યોગદાન આપતી વિવિધ ચળવળો, ગાયન ક્રાંતિ કે જેના કારણે ત્રણ સોવિયેત કબજા હેઠળના બાલ્ટિક દેશોની સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપિત થઈ, કોસોવોમાં સર્બિયન વર્ચસ્વ સામેની ઝુંબેશ, જે પછી 2000માં સર્બિયા, 2003માં જ્યોર્જિયા અને 2004માં યુક્રેનમાં ક્રાંતિઓ થઈ, જે તમામ ચૂંટણીમાં પોતાની હાર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કરનારી વર્તમાન સરકાર સામે સફળ પ્રતિકારમાં સામેલ હતી અને 14 ફેબ્રુઆરી 2005ના રોજ ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન રફીક હરીરીની હત્યા બાદ 2005માં લેબનોનમાં દેવદાર ક્રાંતિના ચૂંટણી પરિણામોને ખોટા સાબિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. કેટલાક દેશોમાં ચળવળો પછી યુદ્ધ થયું હતું (દા. ત. સીરિયન ગૃહ યુદ્ધ અને યમનમાં યુદ્ધ) અથવા લશ્કરી શાસનમાં પાછા ફરવાથી, જેમ કે ઇજિપ્તમાં 2013 માં 2011 ની ઇજિપ્તની ક્રાંતિ પછી 15-એમ અથવા ઇન્ડિગ્નાડોસ ચળવળ, જેમાં મે-જૂન 2011 માં સમગ્ર સ્પેનમાં ચોરસ પર શાંતિપૂર્ણ કબજો સામેલ હતો, અને ચોરસ વ્યવસાયો પછી બનાવવામાં આવેલા અથવા મજબૂત કરવામાં આવેલા ઘણા જૂથો દ્વારા નાગરિક અસહકારના અન્ય સ્વરૂપોનું મોઝેક. ખાસ કરીને ગીરો અથવા પી. એ. એચ. દ્વારા અસરગ્રસ્ત લોકો માટેનું મંચ. 2013 માં તુર્કીમાં ગેઝી પાર્ક વિરોધ, શહેરી વિકાસ યોજનાઓના વિરોધમાં, અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર સરકારી અતિક્રમણ અને તુર્કીની બિનસાંપ્રદાયિક પરંપરાઓ પર પણ 2013-14 માં યુક્રેનમાં યુરોમેઇડન વિરોધના પ્રારંભિક તબક્કાઓ, યુરોપિયન યુનિયન દેશો સાથે નજીકના એકીકરણની માંગ, અને પ્રમુખ વિક્ટર યાનુકોવિચનું રાજીનામું. 2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ દરમિયાન રશિયાના કબજા હેઠળની વસાહતોમાં નિઃશસ્ત્ર નાગરિક પ્રતિકારની વિવિધ યુક્તિઓનો પણ વારંવાર ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. 2014 હોંગકોંગ વિરોધ, જેને "ઓક્યુપાય સેન્ટ્રલ" અને "અમ્બ્રેલા મૂવમેન્ટ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે હોંગકોંગ વિશેષ વહીવટી પ્રદેશમાં હોંગકોંગના ચૂંટણી સુધારાનો વિરોધ કરે છે. જાન્યુઆરી 2017 થી યુ. એસ. એ. માં મહિલાઓની કૂચ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના લૈંગિકવાદી નિવેદનોના વિરોધમાં મહિલાઓની કૂચ. લુપ્તતા બળવો (XR) ની સ્થાપના મે 2018માં કરવામાં આવી હતી. ત્રણ આબોહવા અને પર્યાવરણીય કટોકટીની માંગણીઓ અને 10 સિદ્ધાંતો અને મૂલ્યો સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય અહિંસક ચળવળ. સફળ અને અસફળ એમ બન્ને પ્રકારના અસંખ્ય અન્ય અભિયાનોને લાંબી યાદીમાં સામેલ કરી શકાય છે. 1967માં જીન શાર્પે 84 કેસોની યાદી તૈયાર કરી હતી. તેમણે વધુ સર્વેક્ષણો સાથે આને અનુસર્યું. 2013 માં મેસીજ બાર્ટકોવ્સ્કીએ છેલ્લા 200 વર્ષોમાં કેસોની લાંબી સૂચિ લખી હતી, જે દેશ દ્વારા મૂળાક્ષરમાં ગોઠવવામાં આવી હતી. અહિંસક સંઘર્ષ પર આંતરરાષ્ટ્રીય કેન્દ્ર (આઇ. સી. એન. સી.) ની વેબસાઇટમાં નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનો અને ચળવળો તેમજ નાગરિક પ્રતિકારની ગતિશીલતા વિશે ડઝનેક કેસ સ્ટડીઝ અને અન્ય સંસાધનો સાથે એક પ્રચંડ સંસાધન પુસ્તકાલય છે. આઇ. સી. એન. સી. નો બ્લોગ, માઇન્ડ્સ ઓફ ધ મૂવમેન્ટ, સમગ્ર ઇતિહાસમાં અને આજે નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનો અને ચળવળના સંપૂર્ણ સંગ્રહ તરીકે પણ કામ કરે છે. સ્વર્થમોરનું વૈશ્વિક અહિંસક કાર્યવાહી ડેટાબેઝ એ સેંકડો નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનો અને ચળવળોનું દસ્તાવેજીકરણ કરતું એક વધારાનું મુખ્ય સંસાધન છે. અસરકારકતા સંઘર્ષની વિવિધ પદ્ધતિઓની સાપેક્ષ સફળતાને સાબિત કરવાની પદ્ધતિ ઘડવી સરળ નથી. ઘણીવાર આપેલ અભિયાનને સફળ અથવા અન્યથા તરીકે ઓળખવામાં સમસ્યાઓ હોય છે. 2008માં મારિયા જે. સ્ટીફન અને એરિકા ચેનોવેથે હિંસક પ્રતિકાર અભિયાનોની સરખામણીમાં નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનોની સફળતાના દરનું સૌથી સંપૂર્ણ અને વિગતવાર વિશ્લેષણ (તે તારીખ સુધી) "શા માટે નાગરિક પ્રતિકાર કાર્ય કરે છે" પર વ્યાપકપણે નોંધાયેલો લેખ તૈયાર કર્યો હતો. 1900 થી 2006 સુધી બંને પ્રકારના અભિયાનના 300 થી વધુ કિસ્સાઓ જોયા પછી, તેઓએ તારણ કાઢ્યું કે "વ્યૂહાત્મક ઉદ્દેશો હાંસલ કરવામાં હિંસક પદ્ધતિઓ કરતાં અહિંસક પ્રતિકાર પદ્ધતિઓ સફળ થવાની સંભાવના વધુ છે". તેમના લેખમાં (પાછળથી એક પુસ્તકમાં વિકસાવવામાં આવ્યો) ખાસ કરીને નોંધ્યું હતું કે "સુરક્ષા દળો અને નાગરિક અમલદારોમાં વફાદારી બદલવા માટે મજબૂર કરનારા પ્રતિકાર અભિયાનો સફળ થવાની સંભાવના છે". બીજી બાજુ, મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકામાં 2011ના કેટલાક બળવાઓના પુરાવા વિરોધાભાસી માર્ગો પૂરા પાડે છે, જેના દ્વારા આ તર્ક સાકાર થવામાં નિષ્ફળ થઈ શકે છે, જેમાં સશસ્ત્ર દળોમાં વિભાજન લિબિયા અને સીરિયામાં ગૃહ યુદ્ધમાં ફાળો આપે છે, અને ઇજિપ્તમાં સશસ્ત્ર દળોની વફાદારીમાં પરિવર્તન સ્થાયી લોકશાહી સુધારા તરફ યોગદાન આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે. સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ વર્ક્સ પર પુસ્તકના કેન્દ્રીય થીસીસની ટીકાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ કોઈ ઝુંબેશ સફળ છે કે નિષ્ફળ તે અંગેના ચુકાદાઓ ઘડવા સ્વાભાવિક રીતે મુશ્કેલ છેઃ જવાબ ઉપયોગમાં લેવાતી સમયમર્યાદા પર આધારિત હોઈ શકે છે, અને સફળતા શું છે તે વિશે આવશ્યક વ્યક્તિલક્ષી ચુકાદાઓ પર આધારિત હોઈ શકે છે. આ અંગેના કેટલાક લેખકોના નિર્ણયો વિવાદાસ્પદ છે. કોઈ ઝુંબેશ હિંસક છે કે અહિંસક તે નક્કી કરવામાં સમાન મુશ્કેલીઓ ઊભી થાય છે, જ્યારે જમીન પર બંને વ્યૂહરચનાઓ ઘણી રીતે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે. નિરંકુશતાથી લોકશાહીમાં સંક્રમણ કરતા શાસન અત્યંત અસ્થિર હોય છે, તેથી આંદોલનની પ્રારંભિક સફળતા પછી વધુ સામાન્ય નિષ્ફળતા આવી શકે છે. કદાચ, વધુ સામાન્ય રીતે, એવી શક્યતાનું પૂરતું ધ્યાન રાખવામાં આવતું નથી કે હિંસા ઘણીવાર એવા સંજોગોમાં થાય છે જે પહેલેથી જ હિંસક અને અસ્તવ્યસ્ત હતા, જે હિંસાના કોઈપણ સફળ પરિણામ સામે અવરોધો ઉભા કરે છે. જુલાઈ 2020 માં, એરિકા ચેનોવેથનું નવું સંશોધન જર્નલ ઓફ ડેમોક્રેસીમાં પ્રકાશિત થયું હતું, જેમાં તેણીએ શોધી કાઢ્યું હતું કે 2010 ના દાયકાની શરૂઆતથી નાગરિક પ્રતિકારનો સફળતા દર ઘટી રહ્યો છે. ઓળખવામાં આવેલા કેટલાક કારણોમાં સરમુખત્યારશાહી શીખવાની કર્વ અને સોશિયલ મીડિયા ઝુંબેશ જેવા આયોજનના ડિજિટલ સ્વરૂપો પર કાર્યકર્તાઓની વધુ પડતી નિર્ભરતાનો સમાવેશ થાય છે. વધુ શું છે, 2020 માં શરૂ થયેલી કોવિડ-19 રોગચાળાએ જાહેર ક્રિયાઓ રદ કરવા અને તેના બદલે વ્યૂહાત્મક આયોજન જેવી આંતરિક પ્રાથમિકતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે વિશ્વભરમાં મોટી સંખ્યામાં હિલચાલ કરી હતી. નાગરિક પ્રતિકારનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરવાના કારણો નાગરિક પ્રતિકાર સંઘર્ષોના કેટલાક નેતાઓએ મુખ્યત્વે નૈતિક કારણોસર અહિંસક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાની વિનંતી કરી છે, જ્યારે અન્ય લોકોએ વ્યવહારુ વિચારણાઓ પર ભાર મૂક્યો છે. કેટલાક લોકોએ સૂચવ્યું છે કે આ બંને પ્રકારના પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ-અને તેઓ આવશ્યકપણે ઓવરલેપ થાય છે. "અહિંસા માટે તીર્થયાત્રા" પરના તેમના પ્રકરણમાં માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયરએ વિવિધ વિચારણાઓ, અનુભવો અને પ્રભાવોનું નોંધપાત્ર રીતે બહુપક્ષીય વર્ણન કર્યું છે જે તેમની "અહિંસા માટે બૌદ્ધિક ઓડિસી" ની રચના કરે છે. 1954 સુધીમાં આ બૌદ્ધિક માન્યતા તરફ દોરી ગયું હતું કે "અહિંસક પ્રતિકાર એ સામાજિક ન્યાયની શોધમાં દલિત લોકો માટે ઉપલબ્ધ સૌથી શક્તિશાળી શસ્ત્રોમાંનું એક હતું". કેટલાક લોકોએ જ્યારે તેઓ સરકારના વિરોધમાં હતા ત્યારે નાગરિક પ્રતિકારની પસંદગી કરી હતી, પરંતુ પછીથી, જ્યારે તેઓ સરકારમાં હતા ત્યારે, ખૂબ જ અલગ નીતિઓ અને કાર્યવાહીની પદ્ધતિઓ અપનાવી હતી અથવા સ્વીકારી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, જુલાઈ 2011 માં પ્રથમ વખત પ્રસારિત થયેલા તેમના એક બીબીસી રીથ વ્યાખ્યાનમાં, મ્યાનમાર (અગાઉ બર્મા) માં લોકશાહી તરફી પ્રચારક આંગ સાન સૂ કીએ જણાવ્યું હતું કેઃ "અહિંસક નાગરિક પ્રતિકાર પર ગાંધીજીના ઉપદેશો અને જે રીતે તેમણે તેમના સિદ્ધાંતોને અમલમાં મૂક્યા હતા તે શાંતિપૂર્ણ માધ્યમો દ્વારા સરમુખત્યારશાહી વહીવટને બદલનારા લોકોની કાર્યકારી માર્ગદર્શિકાનો ભાગ બની ગયા છે. હું અહિંસાના માર્ગ તરફ આકર્ષાયો હતો, પરંતુ નૈતિક આધાર પર નહીં, જેમ કે કેટલાક માને છે. માત્ર વ્યવહારુ રાજકીય આધારો પર. ત્યારબાદ, 2016 થી મ્યાનમારના રાજ્ય સલાહકાર તરીકે, તેમણે ઘણી ટીકાઓનો સામનો કરવો પડ્યો, ખાસ કરીને રાખાઇન રાજ્યમાં રોહિંગ્યા લોકોની હત્યાઓ અને હકાલપટ્ટીને રોકવામાં અને તેની નિંદા કરવામાં નિષ્ફળતાના સંબંધમાં. સત્તાના અન્ય સ્વરૂપો સાથે સંબંધ નાગરિક પ્રતિકારનો અનુભવ સૂચવે છે કે તે સત્તાના અન્ય સ્વરૂપોને ઓછામાં ઓછા આંશિક રીતે બદલી શકે છે. કેટલાક લોકોએ નાગરિક પ્રતિકારને સત્તાના રાજકારણના સંપૂર્ણ વિકલ્પ તરીકે જોયો છે. મુખ્ય દ્રષ્ટિ સશસ્ત્ર દળને તેના ઘણા અથવા તમામ સ્વરૂપોમાં બદલીને અહિંસક પદ્ધતિઓની છે. કેટલાક લેખકોએ બળના ઉપયોગ પર ઉત્તરોત્તર કાબુ મેળવતા નાગરિક પ્રતિકારના દ્રષ્ટિકોણને શેર કરતી વખતે, અહિંસક કાર્યવાહીના સંકુચિત સાધન દૃષ્ટિકોણ સામે ચેતવણી આપી છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંઘર્ષની ગાંધીવાદી ફિલસૂફીના નિષ્ણાત જોન વી. બોન્ડુરન્ટે "જે લોકો તકનીકો સાથે સંઘર્ષમાં જોડાય છે, જેને તેઓ ઓછામાં ઓછું અહિંસક માને છે, તેમની પ્રતીકાત્મક હિંસા" વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે ગાંધીવાદી સત્યાગ્રહને "સર્જનાત્મક સંઘર્ષ" ના એક સ્વરૂપ તરીકે જોયો અને "હિંસા અને હિંસક અથવા માત્ર હિંસાથી ઓછી ન હોય તેવી પદ્ધતિઓ બંનેથી વિપરીત" તરીકે જોયો. સામાન્ય રીતે વ્યવહારમાં નાગરિક પ્રતિકાર અને વિવિધ પ્રકારના સત્તા-રાજકીય વિચારોના ઉપયોગને સંપૂર્ણપણે અલગ પાડવો મુશ્કેલ છે. આ સમસ્યાનું એક વારંવાર જોવા મળતું પાસું એ છે કે નાગરિક પ્રતિકારનું સ્વરૂપ લેતા વિરોધનો સામનો કરતી સરકારો ઘણીવાર વિપક્ષ પર મૌખિક હુમલાઓ કરે છે જે સૂચવે છે કે નાગરિક પ્રતિકાર એ ફક્ત વધુ દુષ્ટ દળો માટેનો મોરચો છે. કેટલીકવાર તેના પર વિદેશથી આયોજિત અને નિર્દેશિત તરીકે અને આતંકવાદ, સામ્રાજ્યવાદ, સામ્યવાદ વગેરે સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલા તરીકે હુમલો કરવામાં આવ્યો છે. એક ઉત્તમ કેસ સોવિયેતનો આરોપ હતો કે 1968ની પ્રાગ વસંત અને ઓગસ્ટ 1968ના સોવિયેત આગેવાની હેઠળના આક્રમણ પછીનો નાગરિક પ્રતિકાર પશ્ચિમી કાવતરાનું પરિણામ હતું. તેવી જ રીતે, સીરિયાના રાષ્ટ્રપતિ બશર અલ-અસદે માર્ચ 2011માં "દુશ્મનો" પર સીરિયાની સ્થિરતાને નબળી પાડવા માટે "ખૂબ જ અત્યાધુનિક સાધનો" નો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો; અને રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિને 2014ના ભાષણોમાં યુક્રેન અને આરબ દેશોની ઘટનાઓને વિદેશી-પ્રભાવિત ગણાવી હતી. દુષ્ટ સત્તા-રાજકીય સંડોવણીના આવા આક્ષેપો ઘણીવાર સચોટ પુરાવા વિના રજૂ કરવામાં આવે છે. નાગરિક પ્રતિકાર અને સત્તાના અન્ય સ્વરૂપો વચ્ચે કેટલાક વધુ બુદ્ધિગમ્ય જોડાણો હોઈ શકે છે. જો કે નાગરિક પ્રતિકાર કેટલીકવાર સત્તાના અન્ય સ્વરૂપોનો વિકલ્પ હોઈ શકે છે, તે તેમની સાથે જોડાણમાં પણ કામ કરી શકે છે. આ પ્રકારનું જોડાણ ક્યારેય સમસ્યા મુક્ત હોતું નથી. માઈકલ રેન્ડલે એ જ ઝુંબેશમાં હિંસક અને અહિંસક પદ્ધતિઓના ઉપયોગને જોડવા માંગતી વ્યૂહરચનાઓ સંબંધિત મુખ્ય મુશ્કેલીને ઓળખી છેઃ "વાસ્તવિક સંઘર્ષ દરમિયાન મિશ્ર વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવાની સ્પષ્ટ સમસ્યા એ છે કે લશ્કરી અને નાગરિક પ્રતિકારની ગતિશીલતા કેટલાક સ્તરે એકબીજાથી તદ્દન વિરુદ્ધ છે". જો કે, નાગરિક પ્રતિકાર અને સત્તાના અન્ય સ્વરૂપો વચ્ચેના જોડાણો "મિશ્ર વ્યૂહરચના" ના વિચાર સુધી મર્યાદિત નથી. તેઓ ઘણા સ્વરૂપો ધારણ કરી શકે છે. આઠ રીતો કે જેમાં નાગરિક પ્રતિકાર વ્યવહારમાં સત્તાના અન્ય સ્વરૂપો સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે તે અહીં દરેક કિસ્સામાં ઉદાહરણો સાથે ઓળખવામાં આવે છેઃ નાગરિક પ્રતિકાર એ ઘણીવાર સત્તાના નક્ષત્રોમાં થતા ફેરફારોની પ્રતિક્રિયા છે. નાગરિક પ્રતિકાર ઝુંબેશના નેતાઓ ઘણીવાર સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય બંને સત્તા-રાજકીય વિકાસથી ખૂબ જ વાકેફ છે. કેટલાક દેશોમાં કબજા હેઠળના અથવા વસાહતી રાજ્યની આંતરિક રાજકીય ઉથલપાથલ અથવા યુદ્ધમાં આંચકાને કારણે નાગરિક વિરોધમાં વધારો થયો છેઃ ઉદાહરણ તરીકે, રશિયન નિયંત્રણ સામે 1898-1905 ના ફિનિશ સંઘર્ષમાં આ એક મુખ્ય પરિબળ હતું. અન્ય દેશોમાં તેમના પોતાના સશસ્ત્ર દળો દ્વારા સામનો કરવામાં આવતી સમસ્યાઓ, પછી ભલે તે પરંપરાગત સેનાઓ અથવા ગેરિલાઓ સામે હોય, તેણે નાગરિક પ્રતિકારના વિકાસમાં અમુક ભાગ ભજવ્યો હતોઃ ઉદાહરણ તરીકે, 1983-86 માં ફિલિપાઇન્સમાં પીપલ્સ પાવર રિવોલ્યુશનમાં. નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનો વારંવાર આંશિક મડાગાંઠની સ્થિતિ તરફ દોરી જાય છે, જેમાં નાગરિક વિરોધીઓ અને સરકારી સત્તાના હોદ્દા પર બેઠેલા લોકો વચ્ચે વાટાઘાટોને આવશ્યક માનવામાં આવે છે. આથી, 1947 સુધી ભારતીય સ્વતંત્રતા સંગ્રામમાં, 1989 સુધી પોલેન્ડમાં સોલિડેરિટીના અભિયાનમાં અને 2004માં યુક્રેનમાં "ગોળમેજી વાટાઘાટો" વિવેચનાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ હતી. નાગરિક પ્રતિકાર અને લશ્કરી બળવા વચ્ચેનો સંબંધ ખાસ કરીને બહુપક્ષીય હોઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાન લશ્કરી બળવાનો અસરકારક પ્રતિસાદ રહ્યો છે. અન્ય કિસ્સાઓમાં ઝુંબેશ તેના અંતિમ ઉદ્દેશ્યમાં સફળ થઈ શકે છે-દા. ત. નફરતભર્યા શાસનને દૂર કરવું-માત્ર ત્યારે જ જ્યારે ઇચ્છિત પરિવર્તન લાવવા માટે વાસ્તવિકતા અથવા લશ્કરી બળવાની ધમકી હોય. આમ, દક્ષિણ વિયેતનામમાં 1963ની બૌદ્ધ કટોકટી-સરકાર સામે લાંબા નાગરિક પ્રતિકાર અભિયાનનું પરિણામ ત્યારે જ આવ્યું જ્યારે 1-2 નવેમ્બર 1963ના રોજ દક્ષિણ વિયેતનામની સેનાએ રાષ્ટ્રપતિ એનગો દિનહ ડાયમને ઉથલાવી દીધા. ઇજિપ્તમાં જૂન-જુલાઈ 2013 માં, એક નાગરિક પ્રતિકાર ચળવળએ અસરકારક રીતે લશ્કરી બળવાની હાકલ કરી હતીઃ શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શનકારીઓ અને લાખો સહીઓ દ્વારા સમર્થિત અરજીમાં ચૂંટાયેલી મુસ્લિમ બ્રધરહુડ સરકારને બદલવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, અને 3 જુલાઈ 2013 ના સૈન્યના કબજા માટે ક્રાંતિકારી કાયદેસરતા પૂરી પાડી હતી. ઓછામાં ઓછું એક અહિંસક અભિયાન, 1974-75 માં પોર્ટુગલમાં કાર્નેશનની ક્રાંતિ, પહેલેથી જ થયેલા લશ્કરી બળવાના સમર્થનમાં હતુંઃ આ અભિયાનથી પોર્ટુગલને લોકશાહી દિશામાં લઈ જવામાં મદદ મળી હતી. કેટલાક અહિંસક અભિયાનોને અનિચ્છુક અથવા અજાણતા હિંસાના અગ્રદૂત તરીકે જોઈ શકાય છે. તેઓ સશસ્ત્ર બળનો ઉપયોગ કરતા જૂથોના ઉદભવ અને/અથવા સંબંધિત પ્રદેશની બહારથી લશ્કરી હસ્તક્ષેપ દ્વારા અનુસરવામાં આવી શકે છે. આ ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે, ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ (એ) નિષ્ફળતા તરીકે જોવામાં આવે છે, અથવા (બી) ભારે હિંસાથી દબાવી દેવામાં આવે છે, અથવા (સી) શાસનને દૂર કરવામાં સફળ થાય છે પરંતુ પછી તેની જગ્યાએ શક્તિ શૂન્યાવકાશ છોડી દે છે. આ પ્રકારની પ્રથમ બે પ્રક્રિયાઓ થઈ, ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં 1967-72 માં અને કોસોવોમાં 1990ના દાયકામાં. ત્રીજા પ્રકારની પ્રક્રિયાઓમાં, જેમાં પાવર વેક્યૂમના કેટલાક સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે, તેમાં 2011 થી લિબિયા અને 2012 થી યમનનો સમાવેશ થાય છે. આવી ઘટનાઓની સંભાવના સરકાર માટે વસ્તુઓ હાથમાંથી નીકળી જાય તે પહેલાં અહિંસક આંદોલન સાથે સોદો કરવા માટે એક પ્રલોભન હોઈ શકે છે. જો કે, 2011 માં અને પછી મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકાના ઘણા દેશોમાં, નાગરિક પ્રતિકાર ચળવળો દ્વારા ઝુંબેશ હિંસક આંતરિક સંઘર્ષ અને ગૃહ યુદ્ધ દ્વારા અનુસરવામાં આવી હતી, ઘણીવાર બાહ્ય દળોની સંડોવણી સાથેઃ સીરિયા સૌથી દુઃ ખદ કેસ છે. નાગરિક પ્રતિકાર ચળવળો દ્વારા બળના ચોક્કસ ઉપયોગોના કેટલાક કિસ્સાઓ પણ બન્યા છે, પછી ભલે તે તેમના વિરોધીઓ સામે હોય અથવા આંતરિક શિસ્ત જાળવવા માટે હોય. ઉદાહરણ તરીકે, 2 ફેબ્રુઆરી 2011 ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ મુબારક સામે સામાન્ય રીતે શાંતિપૂર્ણ ઇજિપ્તના સંઘર્ષમાં, કૈરોના તહરીર ચોકમાં ભીડમાંના કેટલાક જૂથોએ રક્ષણાત્મક હેતુ માટે અમુક પ્રકારના બળનો ઉપયોગ કર્યો હતો જ્યારે તેમના પર શાસન તરફી ઠગ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાંથી કેટલાક ઘોડા અને ઊંટ પર સવારી કરી રહ્યા હતા. પછીના દિવસોમાં તાહરિર ચોકમાં ભીડ અહિંસક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવા પાછા ફર્યા. કેટલીક નાગરિક પ્રતિકાર ચળવળોએ તેમની પ્રવૃત્તિઓ માટે સશસ્ત્ર રક્ષણની માંગ કરી છે અથવા તેનું સ્વાગત કર્યું છે. આમ 1960ના દાયકાની અમેરિકન નાગરિક અધિકાર ચળવળમાં, મે 1961ની ફ્રીડમ રાઇડનો હિંસક વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, તેને તેની જોખમી મુસાફરીના ભાગ માટે સશસ્ત્ર રક્ષણ મળ્યું હતું; અને માર્ચ 1965ની સેલ્માથી મોન્ટગોમેરી માર્ચ માત્ર ત્રીજા પ્રયાસમાં મોન્ટગોમેરી, અલાબામા પહોંચવામાં સફળ રહી હતી, જ્યારે તેને સૈનિકો અને સંઘીય એજન્ટો દ્વારા સુરક્ષિત કરવામાં આવી હતી. નાગરિક પ્રતિકારની કેટલીક ઝુંબેશ લશ્કરી રીતે સંરક્ષિત જગ્યાના અસ્તિત્વ પર આધારિત હોઈ શકે છે. જોખમી લોકોને સંરક્ષિત જગ્યા સુધી પહોંચવા માટે સક્ષમ બનાવતા અસરકારક નાગરિક પ્રતિકારનું જીવનરક્ષક ઉદાહરણ 1943માં ડેનિશ યહુદીઓના બચાવ સાથે થયું હતું, જ્યારે હજારો યહુદીઓ જર્મનીના કબજા હેઠળના ડેનમાર્કમાંથી અને સમુદ્રના સાંકડા વિસ્તાર (ધ્વનિ) પાર સ્વીડન તરફ ઉત્સાહપૂર્વક આવ્યા હતા. જ્યારે સૌથી નિશ્ચિતપણે અહિંસક ચળવળના નેતાઓ પણ તેમના દેશોમાં સત્તામાં આવ્યા છે, ત્યારે તેઓએ સામાન્ય રીતે સશસ્ત્ર દળોના સતત અસ્તિત્વ અને અન્ય વધુ કે ઓછી પરંપરાગત સુરક્ષા વ્યવસ્થાને સ્વીકારી છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1991 માં વેક્લાવ હાવેલ, જે ચાર્ટર 77 ની સ્થાપનાથી 1989 ની વેલ્વેટ ક્રાંતિ સુધી સામ્યવાદી ચેકોસ્લોવાકિયામાં નાગરિક પ્રતિકારમાં અગ્રણી વ્યક્તિ હતા, તેમણે ચેક અને સ્લોવાક ફેડરેટિવ રિપબ્લિકના પ્રમુખ તરીકે તેમની નવી ક્ષમતામાં નાટો ગઠબંધનને શ્રદ્ધાંજલિ આપી હતી. 12 માર્ચ 1999ના રોજ પોલેન્ડ અને હંગેરી સાથે ચેક રિપબ્લિક નાટોના સભ્ય બન્યા હતા. "નાગરિક પ્રતિકાર" શબ્દઃ ગુણ અને ચિંતા આ શબ્દ નવો નથી. ગાંધીએ તેમના ઘણા લખાણોમાં તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1935માં તેમણે લખ્યુંઃ ". મને જાણવા મળ્યું કે સવિનય અવજ્ઞા પણ સંઘર્ષનો સંપૂર્ણ અર્થ સમજાવવામાં નિષ્ફળ રહી. તેથી મેં નાગરિક પ્રતિકાર શબ્દસમૂહ અપનાવ્યો. તે અહિંસક પ્રતિકાર, સવિનય અવજ્ઞા, લોકોની શક્તિ અને સત્યાગ્રહનું લગભગ સમાનાર્થી નામ છે. જ્યારે આ દરેક શબ્દના તેના ઉપયોગો અને અર્થો હોય છે, ત્યારે "નાગરિક પ્રતિકાર" એ એવા કિસ્સાઓમાં વાપરવા માટે એક યોગ્ય શબ્દ છે જ્યાં પ્રતિકારની નાગરિક ગુણવત્તા હોય છે, જે સમગ્ર સમાજ સાથે સંબંધિત હોય છે; જ્યાં સામેલ કાર્યવાહી અવજ્ઞા હોવી જરૂરી નથી, પરંતુ તેના બદલે હડતાળ કરનારાઓ સામે સમાજના ધોરણોને ટેકો આપવાનો સમાવેશ થાય છે; જ્યાં હિંસક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ ન કરવાનો નિર્ણય અહિંસાની સામાન્ય ફિલસૂફી પર આધારિત નથી, પરંતુ વિવેકપૂર્ણ, નૈતિક અને કાનૂની વિચારણાઓની વિશાળ શ્રેણી પર આધારિત છે; અને જ્યાં આધુનિક નાગરિક સમાજોનું તકનીકી અને સંચાર માળખું પ્રતિકારના આયોજનનું સાધન પૂરું પાડે છે. આવી વિચારણાઓને કારણે, આ શબ્દનો ઉપયોગ આ સદીમાં શૈક્ષણિક સામયિકોમાં ઘણા વિશ્લેષણમાં કરવામાં આવ્યો છે. "નાગરિક પ્રતિકાર" શબ્દના ફાયદા શું છે, જે તેના નજીકના સમાનાર્થી "અહિંસક ક્રિયા" અને "અહિંસક પ્રતિકાર" થી અલગ છે? આ તમામ શબ્દોના ગુણદોષ છે અને મોટા ભાગે તે જ ઘટનાનો સંદર્ભ આપે છે. ખરેખર, આ ઘટનાઓનું વર્ણન કરવા માટે વિવિધ પ્રકારના શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનો ઘણી ભાષાઓમાં લાંબો ઇતિહાસ છે. "નાગરિક પ્રતિકાર" શબ્દનો ઉપયોગ બે મુખ્ય કારણોસર વધુને વધુ કરવામાં આવે છેઃ તે નકારાત્મક (હિંસાના ઉપયોગને ટાળવા) ને બદલે હકારાત્મક (નાગરિક ધ્યેયો; વ્યાપક નાગરિક સમાજની સંડોવણી; અને નાગરિકને અસભ્ય વર્તનથી અલગ) પર ભાર મૂકે છે. તે "અહિંસક પ્રતિકાર" જેવા શબ્દો કરતાં કદાચ વધુ અસરકારક રીતે જણાવે છે કે, કોઈ ચોક્કસ કારણની શોધમાં આંદોલન દ્વારા હિંસાને ટાળવી એ તમામ સંજોગોમાં "અહિંસા" માં સામાન્ય માન્યતા સાથે જોડાયેલું નથી, ન તો "ગાંધીવાદ" ની ફિલસૂફી સાથે જોડાયેલું છે, પરંતુ તે સંબંધિત સમાજના ચોક્કસ મૂલ્યો અને સંજોગોમાંથી ઉદ્ભવે છે. એવી ચિંતા છે કે "નાગરિક પ્રતિકાર" શબ્દનો અમુક પ્રસંગોએ હિંસાના કૃત્યોને સમાવવા માટે દુરુપયોગ થઈ શકે છે, અથવા ઓછામાં ઓછું અત્યંત વિવાદાસ્પદ રીતે વિસ્તૃત થઈ શકે છે. આમ, વૈશ્વિકીકરણ વિરોધી ચળવળના અનુભવમાંથી ઉદ્ભવતા, એક સહભાગી-નિરીક્ષકે "નાગરિક પ્રતિકારના નવા સ્વરૂપો" ને અહિંસક શિસ્ત જાળવવા માટે અગાઉ વધુ વ્યાપક રીતે વહેંચાયેલી પ્રતિબદ્ધતાથી સમસ્યારૂપ પ્રસ્થાન સાથે સંકળાયેલા હોવાનું જોયું છે. આ ચિંતાઓને કારણે, જેમણે "નાગરિક પ્રતિકાર" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો છે તેઓ તેના અહિંસક પાત્ર પર ભાર મૂકે છે, અને તેનો ઉપયોગ "અહિંસક પ્રતિકાર" જેવા શબ્દોના વિકલ્પમાં નહીં પણ વધુમાં કરે છે. આ પણ જુઓ આરબ સ્પ્રિંગ બહિષ્કાર નાગરિક અવજ્ઞા નાગરિક-આધારિત સંરક્ષણ રંગ ક્રાંતિ સર્જનાત્મક વિક્ષેપ પ્રદર્શન સોવિયત યુનિયનનું વિસર્જન અહિંસા અહિંસક પ્રતિકાર લોકો શક્તિ લોકો શક્તિ ક્રાંતિ પ્રતિકાર ચળવળો ક્રાંતિ 1989 નો અધિકાર સામાજિક સંરક્ષણ ટ્યુનિશિયાની ક્રાંતિ 2011 ઇજિપ્તની ક્રાંતિ 2016 તુર્કી બળવો પ્રયાસ રોજિંદા પ્રતિકાર સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બાર્ટકોવ્સ્કી, મેસીજ જે. (એડ. ), અહિંસક ઇતિહાસની પુનઃપ્રાપ્તિઃ મુક્તિ સંઘર્ષમાં નાગરિક પ્રતિકાર, લિન રેઇનર, બોલ્ડર, કોલોરાડો, 2013. કાર્ટર, એપ્રિલ, હોવર્ડ ક્લાર્ક અને માઈકલ રેન્ડલ (આવૃત્તિઓ. ), એ ગાઇડ ટુ સિવિલ રેઝિસ્ટન્સઃ એ બિબ્લિયોગ્રાફી ઓફ પીપલ પાવર એન્ડ અહિંસક વિરોધ, વોલ્યુમ. 1, ગ્રીન પ્રિન્ટ/મર્લિન પ્રેસ, લંડન, 2013. વોલ્યુમ પણ જુઓ. 2, મર્લિન પ્રેસ, 2015. ચેનોવેથ, એરિકા અને મારિયા જે. સ્ટીફન, શા માટે નાગરિક પ્રતિકાર કાર્ય કરે છેઃ અહિંસક સંઘર્ષનું વ્યૂહાત્મક તર્ક, કોલંબિયા યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2011. (હાર્ડબેક). ઓગસ્ટ 2012માં આ પુસ્તકને વુડ્રો વિલ્સન ફાઉન્ડેશન એવોર્ડ મળ્યો હતો, જે અગાઉના કેલેન્ડર વર્ષ દરમિયાન યુ. એસ. માં પ્રકાશિત સરકાર, રાજકારણ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો પરના શ્રેષ્ઠ પુસ્તક માટે અમેરિકન પોલિટિકલ સાયન્સ એસોસિએશન દ્વારા વાર્ષિક આપવામાં આવે છે. ચેનોવેથ, એરિકા. 2021 માં તા. નાગરિક પ્રતિકારઃ દરેકને શું જાણવાની જરૂર છે ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ક્લાર્ક, હોવર્ડ, કોસોવોમાં નાગરિક પ્રતિકાર, પ્લુટો પ્રેસ, લંડન, 2000. (હાર્ડબેક). ડોઉડુએટ, વેરોનિક, નાગરિક પ્રતિકાર અને સંઘર્ષ પરિવર્તન-સશસ્ત્રથી અહિંસક સંઘર્ષમાં પરિવર્તન, રૂટલેજ, એબિંગડન, 2015. (પેપરબેક). મલ્લત, ચિબલી, અહિંસાનું તત્વજ્ઞાનઃ ક્રાંતિ, બંધારણીયવાદ, અને મધ્ય પૂર્વની બહાર ન્યાય, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2015. (હાર્ડબેક). નેપસ્ટેડ, શેરોન એરિકસન, અહિંસક ક્રાંતિઃ 20મી સદીના અંતમાં નાગરિક પ્રતિકાર, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2011. રેન્ડલ, માઈકલ, સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ, ફોન્ટાના, લંડન, 1994. રોબર્ટ્સ, એડમ, સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ ઇન ધ ઇસ્ટ યુરોપિયન એન્ડ સોવિયેત રિવોલ્યુશન્સ (પીડીએફ ઉપલબ્ધ), આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન ઇન્સ્ટિટ્યુશન, કેમ્બ્રિજ, માસ., 1991. રોબર્ટ્સ, એડમ અને ટિમોથી ગાર્ટન એશ (આવૃત્તિઓ. ), સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ એન્ડ પાવર પોલિટિક્સઃ ધ એક્સપિરિયન્સ ઓફ નોન-વાયલેન્ટ એક્શન ફ્રોમ ગાંધી ટુ ધ પ્રેઝન્ટ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ઓક્સફર્ડ, 2009. (હાર્ડબેક); (પેપરબેક, 2011). યુએસ આવૃત્તિ. ગૂગલ પર. નાગરિક પ્રતિકાર અને શક્તિ રાજકારણ પર ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી રિસર્ચ પ્રોજેક્ટ ખાતે ઉપલબ્ધ સમીક્ષાઓ. રોબર્ટ્સ, એડમ, માઈકલ જે. વિલિસ, રોરી મેકકાર્થી અને ટિમોથી ગાર્ટન એશ (આવૃત્તિઓ. ), સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ ઇન ધ આરબ સ્પ્રિંગઃ ટ્રાયમ્ફ્સ એન્ડ ડિઝાસ્ટર્સ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ઓક્સફર્ડ, 2016. યુએસ આવૃત્તિ. ઓલ પ્રિન્ટ્સ પબ્લિશર્સ, બેરૂત, 2017 દ્વારા પ્રકાશિત અરબી ભાષાની આવૃત્તિ. શાર્પ, જીન, શાર્પ્સ ડિક્શનરી ઓફ પાવર એન્ડ સ્ટ્રગલઃ લેંગ્વેજ ઓફ સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ ઇન કોન્ફ્લિક્ટ્સ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2011. (હાર્ડબેક); (પેપરબેક). ઝુન્સ, સ્ટીફન, સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ અગેઇન્સ્ટ કુપ્સઃ એ કમ્પેરેટિવ એન્ડ હિસ્ટોરિકલ પર્સ્પેક્ટિવ, આઇસીએનસી મોનોગ્રાફ સિરીઝ, વોશિંગ્ટન ડીસી, 2017. એકરમેન, પીટર અને જેક ડુવોલ, એ ફોર્સ મોર પાવરફુલઃ એ સેન્ચ્યુરી ઓફ નોનવિઓલેન્ટ કોન્ફ્લિક્ટ, પાલગ્રેવ, ન્યૂ યોર્ક, 2000 વિષય સાથે સંબંધિત અન્ય કૃતિઓ. (પેપરબેક). એકરમેન, પીટર અને ક્રિસ્ટોફર ક્રુગલર, સ્ટ્રેટેજિક નોનવિઓલેન્ટ કોન્ફ્લિક્ટઃ ધ ડાયનેમિક્સ ઓફ પીપલ પાવર ઇન ધ ટ્વેન્ટીથ સેન્ચ્યુરી, પ્રેગર, વેસ્ટપોર્ટ, કનેક્ટિકટ, 1994. (પેપરબેક). માઈકલ બીયર, "21મી સદીમાં નાગરિક પ્રતિકાર વ્યૂહરચના". આઇસીએનસી પ્રેસ. કાર્ટર, એપ્રિલ, પીપલ પાવર એન્ડ પોલિટિકલ ચેન્જઃ કી ઇશ્યૂઝ એન્ડ કોન્સેપ્ટ્સ, રૂટલેજ, લંડન, 2012. ચક્રવર્તી, વિદ્યુત, આવૃત્તિ, અહિંસાઃ પડકારો અને સંભાવનાઓ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ ઇન્ડિયા, નવી દિલ્હી, 2014. ડેવિસ, થોમસ રિચાર્ડ, "બહેરીન, ઇજિપ્ત, લિબિયા અને સીરિયામાં વ્યૂહાત્મક અહિંસક કાર્યવાહીની નિષ્ફળતાઃ 'રાજકીય જુ-જિત્સુ' વિપરીત", વૈશ્વિક પરિવર્તન, શાંતિ અને સુરક્ષા, વોલ્યુમ. 26, નં. 3 (2014), pp. 299-313. . જી, ટિમ, કાઉન્ટરપૉવરઃ મેકિંગ ચેન્જ હેપન, ન્યૂ ઇન્ટરનેશનલિસ્ટ, ઓક્સફર્ડ, 2011. હોવ્ઝ, ડસ્ટીન એલ્સ, ફ્રીડમ વિથઆઉટ વાયોલન્સઃ રેઝિસ્ટિંગ ધ વેસ્ટર્ન પોલિટિકલ ટ્રેડિશન, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2016. કિંગ, મેરી ઇ., એક શાંત ક્રાંતિઃ પ્રથમ પેલેસ્ટિનિયન ઇન્તિફાદા અને અહિંસક પ્રતિકાર, નેશન બુક્સ, ન્યૂયોર્ક, 2007. નેપસ્ટેડ, શેરોન, અહિંસક સંઘર્ષઃ સિદ્ધાંતો, વ્યૂહરચનાઓ અને ગતિશીલતા, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, ન્યૂયોર્ક, 2015. પર્લમેન, વેન્ડી, હિંસા, અહિંસા અને પેલેસ્ટિનિયન રાષ્ટ્રીય ચળવળ, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, કેમ્બ્રિજ, 2011. રોબર્ટ્સ, એડમ, એડ., ધ સ્ટ્રેટેજી ઓફ સિવિલિયન ડિફેન્સઃ નોન-વાયલેન્ટ રેઝિસ્ટન્સ ટુ એગ્રેશન, ફેબર, લંડન, 1967. (નેશનલ ડિફેન્સ તરીકે સિવિલિયન રેઝિસ્ટન્સ તરીકે પણ પ્રકાશિત, સ્ટેકપોલ બુક્સ, હેરિસબર્ગ, યુએસએ, 1968; અને, "ચેકોસ્લોવાકિયા અને સિવિલિયન ડિફેન્સ" પર નવી રજૂઆત સાથે, નેશનલ ડિફેન્સ તરીકે સિવિલિયન રેઝિસ્ટન્સ તરીકે, પેંગ્વિન બુક્સ, હાર્મન્ડસ્વર્થ, યુકે અને બાલ્ટીમોર, યુએસ, 1969. ). શોક, કર્ટ, નિઃશસ્ત્ર વિદ્રોહઃ નોનડેમોક્રેસીઝમાં લોકોની શક્તિ હિલચાલ, યુનિવર્સિટી ઓફ મિનેસોટા પ્રેસ, મિનેપોલિસ, 2005. સેમેલિન, જેક્સ, હિટલર સામે નિઃશસ્ત્રઃ યુરોપમાં નાગરિક પ્રતિકાર, 1939-1943, પ્રેગર, વેસ્ટપોર્ટ, કનેક્ટિકટ, 1993. સેમેલિન, જેક્સ, લા લિબર્ટે અઉ બાઉટ ડેસ ઓન્ડેસઃ ડુ કૂપ ડી પ્રાગ એ લા ચુટે ડુ મુર ડી બર્લિન, નોવ્યૂ મોન્ડે, પેરિસ, 2009. સેમેલિન, જેક્સ, ફેસ ઓ ટોટલિટરિસ્મઃ લા રેઝિસ્ટન્સ સિવિલ, આન્દ્રે વર્સેલ, બ્રુસેલ્સ, 2011. શાર્પ, જીન, ધ પોલિટિક્સ ઓફ નોનવિઓલેન્ટ એક્શન, પોર્ટર સાર્જન્ટ, બોસ્ટન, 1973. 3 વોલ્યુમની આવૃત્તિમાં પણ. . શાર્પ, જીન અને અન્યો, વેજિંગ અહિંસક સંઘર્ષઃ 20મી સદીની પ્રેક્ટિસ અને 21મી સદીની સંભવિતતા, પોર્ટર સાર્જન્ટ, બોસ્ટન, 2005. સ્ટીફન, મારિયા જે. (એડ. ), સિવિલિયન જેહાદઃ મધ્ય પૂર્વમાં અહિંસક સંઘર્ષ, લોકશાહીકરણ અને શાસન, પાલગ્રેવ મેકમિલન, ન્યૂયોર્ક, 2009. (પેપરબેક). વિન્થાજેન, સ્ટેલન, અહિંસક ક્રિયાના સિદ્ધાંતઃ કેવી રીતે નાગરિક પ્રતિકાર કાર્ય કરે છે, ઝેડ બુક્સ, લંડન, 2015. (પેપરબેક). બાહ્ય કડીઓ આલ્બર્ટ આઈન્સ્ટાઈન ઇન્સ્ટિટ્યુશન, ઇસ્ટ બોસ્ટન, મેસેચ્યુસેટ્સ હાઉ ટુ સ્ટાર્ટ અ રિવોલ્યુશન, રૂઆરિધ એરો દ્વારા નિર્દેશિત દસ્તાવેજી, સ્વર્ગીય હોવર્ડ ક્લાર્ક દ્વારા સ્થાપિત, અને સ્વયંસેવકોની એક ટીમ દ્વારા સંચાલિત ઇન્ટરનેશનલ સેન્ટર ફોર નોનવિઓલેન્ટ કોન્ફ્લિક્ટ (આઇસીએનસી), વોશિંગ્ટન ડીસી જેક ડુવોલ, "નાગરિક પ્રતિકાર અને શક્તિની ભાષા", 19 નવેમ્બર 2010 ના રોજ હાર્ડી મેરીમેન ખાતે, નાગરિક પ્રતિકારનો ટ્રાઇફેક્ટાઃ એકતા, આયોજન, શિસ્ત, 19 નવેમ્બર 2010 ના રોજ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી રિસર્ચ પ્રોજેક્ટ ઓન સિવિલ રેઝિસ્ટન્સ એન્ડ પાવર પોલિટિક્સ સ્ટેલન વિન્થાજેન, પીપલ પાવર એન્ડ ધ ન્યૂ ગ્લોબલ ફર્મેન્ટ, 15 નવેમ્બર 2010 ના રોજ openDemocracy.net વેજિંગ નોનવિઓલેન્સ, એક સ્વતંત્ર બિન-નફાકારક મીડિયા સવિનય અવજ્ઞા અહિંસા અહિંસક પ્રતિકાર ચળવળો રાજકીય વિજ્ઞાન પરિભાષા