Concurrent jurisdiction
સમવર્તી અધિકારક્ષેત્ર અસ્તિત્વમાં છે જ્યાં વિવિધ પ્રણાલીઓની બે અથવા વધુ અદાલતો એક સાથે ચોક્કસ કેસ પર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. આ પરિસ્થિતિ ઘણીવાર ફોરમ શોપિંગ તરફ દોરી જાય છે, કારણ કે પક્ષો કોર્ટમાં તેમના નાગરિક અથવા ફોજદારી કેસની સુનાવણી કરવાનો પ્રયાસ કરશે જે તેમને લાગે છે કે તેમના માટે સૌથી વધુ અનુકૂળ રહેશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સમવર્તી અધિકારક્ષેત્ર એ હદ સુધી અસ્તિત્વમાં છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણ ફેડરલ અદાલતોને એવી ક્રિયાઓ સાંભળવાની મંજૂરી આપે છે જે રાજ્યની અદાલતો દ્વારા પણ સાંભળી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે અલાબામાનો કોઈ પક્ષ કરારના ઉલ્લંઘન માટે ફ્લોરિડાના પક્ષ સામે દાવો કરે છે, ત્યારે અલાબામા પક્ષ ફેડરલ કોર્ટમાં (તેના વિવિધતા અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ) અથવા ફ્લોરિડામાં સ્થિત રાજ્ય અદાલતમાં (પ્રતિવાદી પર તેના વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ) દાવો કરી શકે છે. સમવર્તી અધિકારક્ષેત્ર પણ બનાવવામાં આવી શકે છે જ્યાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ, કાર્યવાહીનું કારણ સર્જવામાં, રાજ્યોની અદાલતોને કાર્યવાહીના કારણનો આરોપ લગાવતા કેસોની સુનાવણી કરવાની મંજૂરી આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્યની અદાલત લેનહામ એક્ટ હેઠળ ટ્રેડમાર્કના ઉલ્લંઘનના દાવાની સુનાવણી કરી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સમવર્તી અધિકારક્ષેત્ર રાજ્યની અદાલતોના વિવિધ સ્તરો વચ્ચે અને અદાલતો અને ન્યાયિક સત્તાઓ ધરાવતી અન્ય સરકારી સંસ્થાઓ વચ્ચે પણ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. જુદા જુદા દેશો એક કેસ પર સહવર્તી અધિકારક્ષેત્ર પણ વહેંચી શકે છે, જ્યાં વિવિધ દેશો પક્ષકારો અથવા કાર્યવાહીના કારણને જન્મ આપતી ઘટનાઓ પર સત્તા ધરાવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોડના શીર્ષક 28, કલમ 1331 અને 1332 ફેડરલ અદાલતોને ફેડરલ પ્રશ્ન અને વિવિધતાના કેસો પર રાજ્યની અદાલતો સાથે સહવર્તી અધિકારક્ષેત્ર આપે છે. મધ્યયુગીન કેથોલિક ચર્ચ મધ્ય યુગમાં, ચર્ચે યુરોપના ઘણા વિસ્તારોમાં આધ્યાત્મિક અથવા ધાર્મિક બાબતોથી સંબંધિત સાંપ્રદાયિક અદાલતોના મૂળ અવકાશની બહાર વ્યાપકપણે તેના અધિકારક્ષેત્રનો વિસ્તાર કર્યો, જેનાથી બિનસાંપ્રદાયિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા સ્થાપિત અદાલતો સાથે ઘણા નાગરિક કેસોમાં સહવર્તી અધિકારક્ષેત્રનું નિર્માણ થયું. લિસ અલિબી પેન્ડેન્સ મૂળ અધિકારક્ષેત્ર કોન્ડોમિનિયમ સંદર્ભો નાગરિક પ્રક્રિયા અધિકારક્ષેત્ર પણ જુઓ.