Precognition (Scots law)
સ્કોટલેન્ડના કાયદામાં પૂર્વજ્ઞાન એ સાક્ષીની પૂર્વજ્ઞાનની પ્રથા છે, જે આરોપ અથવા દાવા પછી પરંતુ સુનાવણી પહેલાં ફરિયાદી પક્ષ અને બચાવ પક્ષ બંને દ્વારા સાક્ષીઓ પાસેથી વાસ્તવિક નિવેદન લેવાની પ્રથા છે. આ ઘણીવાર તાલીમાર્થી વકીલો અથવા કંપનીઓ દ્વારા નિયુક્ત પૂર્વજ્ઞાન અધિકારીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે; ઉપાખ્યાનાત્મક પુરાવા સૂચવે છે કે આમાંના ઘણા ભૂતપૂર્વ પોલીસ અધિકારીઓ છે. આ પ્રક્રિયા નાગરિક અને ફોજદારી બંને કારણોમાં અનુસરવામાં આવે છે. અનુગામી નિવેદન સામાન્ય રીતે સુનાવણીમાં પુરાવા તરીકે અસ્વીકાર્ય છે, પરંતુ તે સ્કોટલેન્ડમાં પ્રોક્યુરેટર નાણાકીય, વકીલ અથવા વકીલને સ્કોટલેન્ડની અદાલતો સમક્ષ હાજર થવાની મંજૂરી આપે છે કે દરેક સાક્ષી કયા પુરાવા રજૂ કરે તેવી શક્યતા છે. બેર્સકેન્સ વિરુદ્ધ એચ. એમ. વકીલ [2014] એચ. સી. જે. એ. સી. 99 માં અપીલ કોર્ટના ચુકાદાને પગલે પૂર્વજ્ઞાનને નિવેદન તરીકે ધ્યાનમાં લેવું શક્ય છે, અને આમ અદાલતમાં પુરાવા તરીકે સ્વીકાર્ય છે. ઐતિહાસિક રીતે પૂર્વજ્ઞાન માત્ર સ્કોટિશ ફોજદારી કાર્યવાહીનું વિશિષ્ટ લક્ષણ નહોતું, પરંતુ સંરક્ષણ માટે મહત્વપૂર્ણ હતું. ક્રિમિનલ જસ્ટિસ એન્ડ લાઇસન્સિંગ (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ 2010 પસાર થાય તે પહેલાં ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા બચાવ પક્ષને મર્યાદિત ખુલાસો કરવામાં આવતો હતો. 2010 ના અધિનિયમની કલમ 121 માં ફરિયાદીને એવી તમામ માહિતી જાહેર કરવાની જરૂર હતી જે "ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા પુરાવાને ભૌતિક રીતે નબળી અથવા નબળી પાડશે", "આરોપીના કેસને ભૌતિક રીતે મજબૂત બનાવશે", અથવા "ફરિયાદી દ્વારા પુરાવાઓનો ભાગ બનશે". આ લોર્ડ કોલ્સફિલ્ડ દ્વારા 2007ની સમીક્ષાના જવાબમાં હતું. આ પહેલાં આરોપી તેમની સામે મૂકવામાં આવેલા તમામ આરોપો સાથે આરોપની નકલ, અને ફરિયાદી પક્ષના સાક્ષીઓ અને રજૂઆતો (અન્ય પુરાવા) ની સૂચિ અને ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા લેવામાં આવેલા તમામ નિવેદનો અને સાક્ષીઓના અગાઉના ગુનાહિત રેકોર્ડની જાણકારી મેળવવા માટે હકદાર હતા. પોલીસ સ્કોટલેન્ડના પોલીસ અધિકારીઓને સંરક્ષણ માટેના વકીલો દ્વારા પૂર્વજ્ઞાન માટે હાજર રહેવા માટે કહી શકાય છે, અને તેમના માટે હાજર રહેવાનો ઇનકાર કરવો શક્ય છે (સિવાય કે જ્યાં શેરિફ શપથ પર પૂર્વજ્ઞાનનો આદેશ આપે છે). જો કે, 7 ઓગસ્ટ 2013 સુધીમાં પોલીસ સ્કોટલેન્ડ પાસે કોઈ રેકોર્ડ નહોતો કે કેટલા અધિકારીઓએ સંરક્ષણ માટે પૂર્વજ્ઞાનમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પૂર્વજ્ઞાનના પ્રકાર પૂર્વજ્ઞાનના બે મુખ્ય પ્રકારો છેઃ વર્ણનાત્મક સારાંશ (પૂર્વજ્ઞાન અધિકારી દ્વારા લખાયેલ), અને શપથ પર પૂર્વજ્ઞાન જે શાબ્દિક રેકોર્ડ છે. સારાંશ એક નિયમિત અથવા પરંપરાગત પૂર્વજ્ઞાન એક પૂર્વજ્ઞાન અધિકારી દ્વારા લેવામાં આવે છે જે વકીલો અથવા વીમા કંપનીઓ દ્વારા શપથ લેતી વખતે સાક્ષી દ્વારા આપવામાં આવતા પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે નિયુક્ત કરવામાં આવે છે. પૂર્વજ્ઞાન પોતે પૂર્વજ્ઞાન અધિકારી દ્વારા રજૂ કરાયેલ વર્ણનાત્મક સારાંશ હશે, અને તે પ્રશ્નો અને જવાબોનો શાબ્દિક અહેવાલ નહીં હોય, ન તો સાક્ષી દ્વારા તેમના શબ્દોના સચોટ અહેવાલ તરીકે તેની સહી કરવામાં આવશે. શપથ હેઠળ સાક્ષી દ્વારા આપવામાં આવેલા પુરાવાને સીધા પડકારવા માટે સંક્ષિપ્ત પૂર્વજ્ઞાનનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી. આ પ્રકારની પૂર્વજ્ઞાનતા છે જે બચાવ પક્ષના વકીલ દ્વારા રજૂ કરી શકાય છે, પરંતુ સાક્ષીને આવી પૂર્વજ્ઞાન આપવા માટે કાયદા દ્વારા જરૂરી નથી (જોકે તે ક્રાઉન ઓફિસનું માર્ગદર્શન છે કે સાક્ષીએ આવું કરવું જોઈએ.) શેરિફ પાસે ક્રિમિનલ પ્રોસિજર (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ 1995 ની કલમ 194 એચ હેઠળ સાક્ષીને ચેમ્બરમાં તેમની સામે હાજર રહેવા માટે પ્રશસ્તિપત્ર જારી કરવાની સત્તા છે; હાજર રહેવાનો ઇનકાર એ દંડ અથવા કેદની સજાને આધિન ગુનો છે. શપથ પર પૂર્વજ્ઞાનમાં સાક્ષીની શેરિફની સામે પ્રોક્યુરેટર નાણાકીય અથવા બચાવ વકીલ દ્વારા પૂછપરછ કરવામાં આવે છે, જેમાં લઘુલિપિ લેખક કાર્યવાહી પર શાબ્દિક નોંધો લે છે. ત્યારબાદ સાક્ષી અને શેરિફ બંને દ્વારા લખાણ બનાવવામાં આવે છે, વાંચવામાં આવે છે અને સહી કરવામાં આવે છે. આવા લખાણનો ઉપયોગ અદાલતમાં સાક્ષી દ્વારા, સુનાવણીમાં, શપથ હેઠળ આપવામાં આવેલા પુરાવાને પડકારવા માટે થઈ શકે છે. જ્યારે આરોપી હાજર ન હોય ત્યારે જ બચાવ પક્ષ જાતીય ગુનાઓના કેસમાં ફરિયાદકર્તાને બોલાવી શકે છે. સ્કોટલેન્ડના કાયદાના સંદર્ભો સ્કોટલેન્ડના ફોજદારી કાયદામાં આરોપીઓના પૂર્વ-સુનાવણીના અધિકારો પણ જુઓ.