Proto-Algonquian language
પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયન (સામાન્ય રીતે સંક્ષિપ્તમાં પી. એ.) એ પ્રોટો-ભાષા છે જેમાંથી વિવિધ એલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓ ઉતરી આવી છે. તે સામાન્ય રીતે આશરે 2,500 થી 3,000 વર્ષ પહેલાં બોલવામાં આવતું હોવાનો અંદાજ છે, પરંતુ તે ક્યાં બોલવામાં આવતું હતું તે અંગે ઓછી સંમતિ છે. અલ્ગોન્ક્વિયન પરિવાર, જે મોટા અલ્જિક ભાષા પરિવારની એક શાખા છે, તેને સામાન્ય રીતે ત્રણ પેટા જૂથોમાં વહેંચવામાં આવે છેઃ પૂર્વીય અલ્ગોન્ક્વિયન, જે આનુવંશિક પેટા જૂથ છે, અને મધ્ય અલ્ગોન્ક્વિયન અને પ્લેઇન્સ અલ્ગોન્ક્વિયન, જે બંને ક્ષેત્રીય જૂથો છે. ઉત્તર અમેરિકાના ઐતિહાસિક ભાષાશાસ્ત્રમાં, પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયન એ શ્રેષ્ઠ અભ્યાસ કરાયેલી, સૌથી સંપૂર્ણ રીતે પુનઃનિર્મિત પ્રોટો-ભાષાઓમાંની એક છે. તે પ્રોટો-એલ્જિકમાંથી ઉતરી આવ્યું છે. સંશોધનનો ઇતિહાસ મોટાભાગની અલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓ એટલી સમાન છે કે તેમની સંબંધિતતાને સદીઓથી માન્યતા આપવામાં આવી છે અને પ્રારંભિક અંગ્રેજી અને ફ્રેન્ચ વસાહતીઓ અને સંશોધકો દ્વારા તેના પર ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, 1787 માં (સર વિલિયમ જોન્સના ઇન્ડો-યુરોપિયન પરના પ્રખ્યાત ભાષણના એક દાયકા પહેલાં), ધર્મશાસ્ત્રી અને ભાષાશાસ્ત્રી જોનાથન એડવર્ડ્સ જુનિયરએ તારણ કાઢ્યું હતું કે પૂર્વીય અને મધ્ય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની એલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓ "ધરમૂળથી સમાન" હતી ('ધરમૂળથી' નો અર્થ સામાન્ય 'મૂળ' છે, કારણ કે મૂળો 'મૂળ' માટે લેટિન છે), અને તેમને પડોશી ઇરોક્વિઅન ભાષાઓ સાથે વિપરિત કરે છે. એલ્ગોન્ક્વિયન પ્રોટો-લેંગ્વેજના પુનઃનિર્માણ પરનું સૌથી પહેલું કામ ભાષાશાસ્ત્રીઓ ટ્રુમૅન મિશેલસન અને લિયોનાર્ડ બ્લૂમફિલ્ડ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. 1925માં બ્લૂમફિલ્ડે "પ્રિમિટિવ સેન્ટ્રલ આલ્ગોન્ક્વિયન" નું પુનઃનિર્માણ કર્યું હતું, જે તે સમયે ચાર શ્રેષ્ઠ પ્રમાણિત આલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓ હતીઃ ફોક્સ, ઓજિબ્વે, મેનોમિની અને પ્લેઇન્સ ક્રી. તેમના પ્રારંભિક પુનર્નિર્માણ પછી, અન્ય ભાષાઓની તપાસમાં બહાર આવ્યું કે તેમનું "પ્રિમિટિવ સેન્ટ્રલ અલ્ગોન્ક્વિયન" અનિવાર્યપણે પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વિયનની સમકક્ષ હતું. બ્લૂમફિલ્ડે 1946માં તેમના પુનર્નિર્માણનું શુદ્ધિકરણ અને વિસ્તરણ લખ્યું હતું, અને તેમના બે કાગળો પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયનના તમામ સંશોધન અને પુનર્નિર્માણ માટે પ્રારંભિક બિંદુ છે. ત્યાર પછીના વર્ષોમાં આલ્ગોન્ક્વિયન પરિવાર પર પુષ્કળ પ્રમાણમાં તુલનાત્મક કાર્ય હાથ ધરવામાં આવ્યું છે. ઉરહીમેટ અલ્ગોન્ક્વીયન ઉરહીમેટ (પ્રોટોલેન્ગ્વેજની માતૃભૂમિ) પર કેટલાક મતભેદ રહે છે. પ્રારંભિક સિદ્ધાંત, સૌપ્રથમ 1967 માં ફ્રેન્ક ટી. સીબર્ટ, જુનિયર દ્વારા છોડ અને પ્રાણીઓની અસંખ્ય પ્રજાતિઓની શ્રેણીની તપાસના આધારે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના માટે વિશ્વસનીય અલ્ગોન્ક્વિયન કોગ્નેટ્સ અસ્તિત્વમાં છે, એવું માને છે કે પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વિયન લેક હ્યુરોનની જ્યોર્જિયન ખાડી અને લેક ઓન્ટારિયો વચ્ચે, ઓન્ટારિયો, કેનેડામાં અને ઓછામાં ઓછું નાયગ્રા ધોધ સુધી દક્ષિણમાં બોલાય છે. એક પેઢી પછીના સંશોધન સૂચવે છે કે હકીકતમાં તે આનાથી વધુ દૂર પશ્ચિમમાં બોલાતી હતી, કદાચ "સુપિરિયર તળાવની તરત જ પશ્ચિમમાં" અથવા કોલંબિયા ઉચ્ચપ્રદેશ પર. સ્વરવિજ્ઞાન સ્વરો પ્રોટો-આલ્ગોન્ક્વિયનમાં ચાર મૂળભૂત સ્વરો હતા, * i, * e, * a, * o, જેમાંથી દરેકમાં કુલ આઠ સ્વરો માટે લાંબો પ્રતિરૂપ (સામાન્ય રીતે * i·, * e·, * a·, * o· લખવામાં આવે છે) હતો. આઠ સ્વરોની સમાન યાદી પ્રોટો-એલ્જિકમાં મળી આવી હતી, પરંતુ પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયનને તેની યાદી પ્રોટો-એલ્જિકમાંથી સીધી વારસામાં મળી ન હતી. તેના બદલે, કેટલાક ધ્વનિ ફેરફારોએ પૂર્વ-પ્રોટો-આલ્ગોન્ક્વિયનને ટૂંકા * i અને * o વિના છોડી દીધા. તે સ્પષ્ટ નથી કે પ્રોટો-આલ્ગોન્ક્વિયનના સમય સુધીમાં તેમનો પુનર્વિકાસ થયો હતો. તમામ ઉદાહરણો કે જેમાં બ્લૂમફિલ્ડે * ઓનું પુનઃનિર્માણ કર્યું હતું તે હવે આપણે કેટલીક પૂર્વીય ભાષાઓના પુરાવાના આધારે * તરીકે પુનઃનિર્માણ કરી શકીએ છીએ (ઉદાહરણ તરીકે, બ્લૂમફિલ્ડની * નેકોટવી "વન" હવે મુન્સી ન્કુતી જેવા સ્વરૂપોના આધારે * નેક્વેટવી તરીકે પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવી છે). હજુ પણ એવા કેટલાક મુઠ્ઠીભર ઉદાહરણો છે જ્યાં * o નું પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે, સામાન્ય રીતે સ્વરને ટૂંકો કરવાની મોર્ફોફોનોલોજીકલ પ્રક્રિયાના પરિણામે. ગોડાર્ડ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે "પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયનમાં એક સ્વતંત્ર ધ્વનિ * o કોઈ મહાન પ્રાચીન નથી", પરંતુ પુનર્નિર્માણમાં તેનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવાની ભલામણ કરે છે. તેવી જ રીતે, બર્મન જણાવે છે કે "PA * i કદાચ તાજેતરના મૂળનું પણ છે", જે અગાઉના (પૂર્વ-પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયન) * y શ્રેણીઓ અને મોર્ફોફોનોલોજીકલ ટૂંકાણમાંથી ઉતરી આવ્યું છે. પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયનમાં પ્રોટો-એલ્જિક કરતાં ઓછી સંખ્યામાં વ્યંજનો હતા. પુનઃનિર્મિત વ્યંજનો નીચે મુજબ છે (સાહિત્યમાં સામાન્ય અમેરિકન ધ્વન્યાત્મક સંકેતલિપીમાં આપવામાં આવ્યા છે): કોષ્ટકમાં આપવામાં આવેલ ધ્વન્યાત્મક સ્વરને બ્લૂમફિલ્ડ દ્વારા * l તરીકે પુનઃનિર્મિત કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ગોડાર્ડે તાજેતરમાં દલીલ કરી છે કે તેને * r તરીકે પુનઃનિર્મિત કરવો જોઈએ, મોટે ભાગે કારણ કે મોટાભાગની ભાષાઓની પ્રારંભિક પ્રમાણિતતાઓ તેના પ્રતિબિંબ તરીકે અમુક પ્રકારની રોટિક દર્શાવે છે, જે પછીથી ઘણી ભાષાઓમાં ઐતિહાસિક સમયગાળામાં બાજુની બાજુએ બદલાઈ ગઈ હતી. લખાયેલા ધ્વનિનું ચોક્કસ ઉચ્ચારણ ઱્઱િગો થોલ અજ્ઞાત છે. તે ક્રી અને અરાપાહોઅન ભાષાઓ સિવાયની તમામ અલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓમાં * r ના પ્રતિબિંબ સાથે ભળી ગયું છે. લિયોનાર્ડ બ્લૂમફિલ્ડે મૂળ રૂપે સૂચવ્યું હતું કે તે ઇન્ટરડેન્ટલ ફ્રિકેટિવ અથવા લેટરલ ફ્રિકેટિવ હોઈ શકે છે. ઇન્ટરડેન્ટલ ફ્રિકેટિવ માટેનો એક પુરાવો એ છે કે અરાપાહોમાં આ પ્રતિબિંબ છે. જો કે, અન્ય સંશોધકોએ બાજુની ફ્રિકેટિવ તરીકે તેના પુનર્નિર્માણ માટે દલીલ કરી છે, કારણ કે મોટાભાગની ભાષાઓમાં ઉપરોક્ત વિલીનીકરણને કારણે પરંપરાગત રીતે * l તરીકે પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું. * i અને * o ની જેમ, તે અસ્પષ્ટ છે કે શું * č પ્રોટો-આલ્ગોન્ક્વિયનમાં સ્વતંત્ર ધ્વનિ હતું કે નહીં. લગભગ તમામ ઉદાહરણો જ્યાં * č નું પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવ્યું છે તે પહેલાં * i, * i·, અથવા * y છે, જ્યાં તે * t (નીચે જુઓ) થી વિપરીત નથી, અથવા નાના વ્યંજન પ્રતીકવાદના કિસ્સાઓ છે. જો કે, ગોડાર્ડ તેને પુનર્નિર્માણમાં લખવાનું ચાલુ રાખવાની ભલામણ કરે છે, કારણ કે તે ક્લસ્ટર્સ * čp અને * čk માં હાજર હોવાનું જણાય છે; કારણ કે તે * a પહેલાં * čapo·nk-"સ્પ્લેશ" શબ્દમાં પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે; અને કારણ કે * t ઓનોમેટોપોઇક સંજ્ઞા ti·nti·wa "બ્લુ જે" ના કેટલાક પુનર્નિર્માણમાં * i· પહેલાં દેખાય છે (જો કે, વધુ માટે વિક્શનરી જુઓ). સમૂહ વ્યંજન સમૂહોનું પુનર્નિર્માણ પ્રમાણમાં મુશ્કેલ રહ્યું છે, અને સમૂહ પુત્રી ભાષાઓમાં તેમના વિકાસમાં જે માર્ગો અપનાવે છે તે જટિલ રહ્યા છે. વર્તમાન દૃષ્ટિકોણ એ છે કે સ્વીકાર્ય વ્યંજન સમૂહ હતા (ડાબી બાજુએ પ્રથમ સભ્ય, ટોચ પર બીજા સભ્ય): ઘણા કિસ્સાઓમાં સમૂહના પ્રથમ સભ્યની વાસ્તવિક ધ્વન્યાત્મક ઓળખ અજ્ઞાત હતી, અને તેમને રજૂ કરવા માટે બ્લૂમફિલ્ડની પ્રતીકોની પસંદગી સંપૂર્ણપણે મનસ્વી હતી. આમ, અમ * [x] નું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, am * * [ɑ] નું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી, અને am જરૂરી નથી કે તે * [] નું પ્રતિનિધિત્વ કરે. ગોડાર્ડ દલીલ કરે છે કે બ્લૂમફિલ્ડના મનસ્વી પ્રતીક 75x આહાતાને * s તરીકે પુનઃનિર્મિત કરવામાં આવે, અને બ્લૂમફિલ્ડના 75સીગોલાને * r તરીકે પુનઃનિર્મિત કરવામાં આવે. જ્યારે કે ગ્લોટલ સ્ટોપ ધ્વનિનું અન્યથા પુનઃનિર્મિત કરવામાં આવતું નથી, તે જોતાં કે ક્લસ્ટરોમાં બ્લૂમફિલ્ડનું 75એનજીઓ * પી અને * કે ના તટસ્થકરણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને મેનોમિની અને શેયેનમાં તેની અનુભૂતિ એ ગ્લોટલ સ્ટોપ છે, તે કદાચ ખરેખર ધ્વન્યાત્મક રીતે હતું. મોટાભાગની પુત્રી ભાષાઓમાં લખાયેલું સમૂહ પી અથવા એમ તરીકે દેખાય છે, પરંતુ મુન્સીમાં એચ. એમ. તરીકે (ઉદાહરણ તરીકે, પી. એ. * વી. કિવા · હિમી "ઘર" ઓજિબ્વે વિગીવામ, ફોક્સ વિક્કીયાપી અને મુન્સી વિક્વાહમ બની જાય છે). ક્લસ્ટરનો પ્રથમ સભ્ય ક્યાં તો * એચ અથવા હોઈ શકે છે. ક્લસ્ટરો * ષ્ અને * એચઆર દરેકને માત્ર એક જ પત્રવ્યવહાર સમૂહના આધારે પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવે છે (* ષ્ ઇન * વેસ્ટિક્વા · ની, "તેનું/તેણીનું માથું"; અને * એચઆર ઇન * રી·હરે·વા, "s/તે શ્વાસ લે છે") અને તે પ્રોટો-એલ્ગોન્ક્વિયનનો ભાગ ન પણ હોઈ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, ડેવિડ પેન્ટલેન્ડે એવી દલીલ કરી હતી કે ઓજિબ્વે ઓષ્ટિગવાન, જેને * ષ્ટના પુનર્નિર્માણની જરૂર હોય તેવું એકમાત્ર સ્વરૂપ હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે, તે ક્રી પાસેથી ઉધાર લે છે. જો કે, મુન્સી અને બ્લેકફૂટના પુરાવા પણ પી. એ. (મુન્સી વિલુશ્ટીકન, બ્લેકફૂટ મો 'ટોકાની, "હેડ, હેર") માં માન્ય અલગ સમૂહ તરીકે * št તરફ નિર્દેશ કરે છે. છેવટે, બધા વ્યંજનો અને વ્યંજનોના સમૂહને * w અથવા * y દ્વારા અનુસરી શકાય છે (જોકે ક્રમ * čw અને * hy આવ્યા ન હતા; અને * t અને * θ નિયમિતપણે * y પહેલાં બદલવામાં આવતા હતા, જેના માટે નીચે જુઓ). ધ્વન્યાત્મક પ્રક્રિયાઓ કેટલીક એલોફોનિક પ્રક્રિયાઓ, મોર્ફોફોનેમિક પ્રક્રિયાઓ અને ધ્વન્યાત્મક અવરોધોનું પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે. આ પ્રક્રિયાઓમાં સૌથી નોંધપાત્ર એ હતી કે * i, * i·, અને * y પહેલાં * t અને * θ અનુક્રમે * č અને * š બની ગયા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રારંભિક * ગયો-"ત્યાંથી" (જેમ કે * ગોએનામવા "s/તે તેને ત્યાંથી લે છે") શબ્દ * વેન્સી · વા "s/તે ત્યાંથી આવે છે" માં * વેન્સી-તરીકે સમજાય છે, કારણ કે તે * i· થી આગળ છે. ફોનોટેક્ટિક્સ અને પી. એ. શબ્દના આકાર પર ઘણા પ્રતિબંધો હતા જેનું પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે. બધા શબ્દો એક જ વ્યંજન (* એચ સિવાય) અથવા સ્વરથી શરૂ થાય છે, અથવા વ્યંજન વત્તા * ડબલ્યુ અથવા * વાય સાથે; ત્યાં સતત સ્વરોની કોઈ શ્રેણી ન હતી; અને શબ્દ હંમેશા ટૂંકા સ્વરમાં સમાપ્ત થાય છે. * i અને * o સ્વરો ક્યારેય પ્રારંભિક સિલેબલમાં આવતા નથી. વ્યંજન + અર્ધસ્વરતાનો ક્રમ * o અથવા * o· દ્વારા અનુસરી શકાતો નથી. ત્યાં એક પ્રતિબંધ પણ હતો જે બે-અક્ષરવાળા સંજ્ઞાઓને ટૂંકા સ્વર + વ્યંજન + ટૂંકા સ્વરના ક્રમમાં સમાપ્ત થતા અટકાવતો હતો. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, જ્યારે સર્વનામના ઉપસર્ગો * ને-(પ્રથમ વ્યક્તિ), * કે-(બીજી વ્યક્તિ), અને * વી-(ત્રીજી વ્યક્તિ) ને સ્વર-પ્રારંભિક દાંડીમાં ઉમેરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે ઉપસર્ગ અને દાંડી વચ્ચે એક એપિન્થેટિક *-ટી-દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. આમ, ઉપસર્ગો અનુક્રમે * નેટ-, * કેટ-, અને * વેટ-બની ગયા. ઉદાહરણ તરીકે, * ને-+ *-એહક્વા-= * નેતહક્વા-"મારી જૂ". આ લક્ષણ પ્રોટો-એલ્જિક પર પાછું જાય છે (તુલના કરો વિયોટ ડુ-+ હિકવ = ડ્યૂટિકવ "માય લૂઝ"). જોકે, આ પેટર્નમાં મુઠ્ઠીભર અનિયમિત અપવાદો હતા. ઉદાહરણ તરીકે, ઉપસર્ગોએ અનેક સગપણની શરતો પહેલાં તેમના સ્વરો ગુમાવ્યા હતા, જેમ કે * ને-+ *-ઓ·હકોમેહસા = * નો·હકોમેહસા "મારી દાદી" માં. મોર્ફિમ સંયોજનોમાં આંતરિક સંધી માટેના કેટલાક નિયમોનું પુનઃનિર્માણ કરી શકાય છે. બે વ્યંજનો વચ્ચે "સંયોજક i" દાખલ કરવું એ સૌથી મૂળભૂત હતું. ઉદાહરણ તરીકે, * po·n-"સ્ટોપ" + *-m "સજીવ પદાર્થ પર વાણી દ્વારા કાર્ય કરો" = * po·nime·wa "s/તે તેની સાથે વાત કરવાનું બંધ કરે છે". કેટલાક વિશિષ્ટ કિસ્સાઓમાં, જોકે, આ નિયમ કામ કરતો ન હતો, અને તેના બદલે વ્યંજનોને વિવિધ રીતે બદલવામાં આવ્યા હતા. દાખલા તરીકે, જ્યારે મૂળ * eθ-"ત્યાં, આમ" ને અંતિમ *-પાહ્તો · "રન" માં ઉમેરવામાં આવ્યું ત્યારે ઉત્પન્ન થયેલ સંયોજન θ + p ને સરળીકૃત કરીને * xp: * એક્સપાહ્તા · વા/તે ત્યાં ચાલે છે. "સંયોજક i" નિયમનો એક નિયમિત અપવાદ એ હતો કે જ્યારે સંયુગ્મ પ્રત્યય *-કીને વ્યંજનમાં સમાપ્ત થતા ક્રિયાપદના મૂળમાં ઉમેરવામાં આવ્યો હતો, ઉદાહરણ તરીકે * કી·સેકટ-"દિવસ બનો" + *-કી = * કી·સેકસ્કી "જ્યારે તે દિવસ હોય". નોંધ લો કે બ્લૂમફિલ્ડે અહીં ખરેખર આ શબ્દને * કી·શેકાથકી તરીકે પુનઃનિર્મિત કર્યો છે, પરંતુ અન્ય અલ્ગોન્ક્વિયન ભાષાઓના પુરાવા દર્શાવે છે કે સમૂહને * એક્સકે તરીકે પુનઃનિર્મિત કરવો જોઈએ. જ્યારે બે સ્વરો સંલગ્ન બની જાય છે, જો એક લાંબો સ્વર હોય અને એક ટૂંકો હોય, તો ટૂંકા સ્વર નીચે પડી જાય છેઃ * નાકા ·-"સ્ટોપ" + *-એન "હાથથી" = * નાકા · ને · વા/તે તેને/તેણીને હાથથી અટકાવે છે. જો બંને લાંબા હોય, તો બંને વચ્ચે એક એપિન્થેટિક * વાય દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. વ્યાકરણ પ્રોટો-આલ્ગોન્ક્વિયન સંજ્ઞાઓમાં સજીવ/નિર્જીવ વિરોધાભાસ હતોઃ સજીવ પ્રાણીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સંજ્ઞાઓ (અને કેટલીક પરંપરાગત વસ્તુઓને આધ્યાત્મિક શક્તિઓ તરીકે જોવામાં આવે છે) ને સજીવ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અન્ય તમામ સંજ્ઞાઓ નિર્જીવ હતી. સંજ્ઞા સજીવ હતી કે નિર્જીવ તેના આધારે બહુવચન ચિહ્ન સ્વરૂપમાં અલગ અલગ હતુંઃ સજીવ સંજ્ઞાઓએ બહુવચન પ્રત્યય *-aki લીધો, જ્યારે નિર્જીવ સંજ્ઞાઓએ બહુવચન પ્રત્યય *-ari લીધો. અન્ય એક મહત્વપૂર્ણ તફાવતમાં નિકટવર્તી તરીકે ચિહ્નિત સંજ્ઞાઓ અને અસ્પષ્ટ તરીકે ચિહ્નિત સંજ્ઞાઓ વચ્ચેનો તફાવત સામેલ હતો. નિકટવર્તી સંજ્ઞાઓ તે હતી જે પ્રવચન માટે સૌથી કેન્દ્રીય અથવા મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવતી હતી, જ્યારે અસ્પષ્ટ સંજ્ઞાઓ તે હતી જે પ્રવચન માટે ઓછી મહત્વપૂર્ણ હતી. જ્યારે બે તૃતીય વ્યક્તિ સહભાગીઓ વાક્યમાં દેખાયા, ત્યારે એકને નિકટવર્તી તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું અને બીજાને અસ્પષ્ટ તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેથી તે અલગ પાડી શકાય કે કયો વિષય હતો અને કયો હેતુ હતો (કારણ કે ક્રિયાપદો તેમની પાસે નિકટવર્તી અથવા અસ્પષ્ટ વિષય અને નિકટવર્તી અથવા અસ્પષ્ટ પદાર્થ છે કે કેમ તે માટે પ્રભાવિત થયા હતા). પ્રવચનના આપેલ ભાગમાં, બે નિકટવર્તી અથવા બે અસ્પષ્ટ સહભાગીઓ નહીં હોય. ત્યાં વ્યક્તિગત સર્વનામો હતા જે ત્રણ વ્યક્તિઓને અલગ પાડતા હતા, બે સંખ્યાઓ (એકવચન અને બહુવચન), સમાવિષ્ટ અને વિશિષ્ટ પ્રથમ વ્યક્તિ બહુવચન, અને નિકટવર્તી અને અસ્પષ્ટ તૃતીય વ્યક્તિઓ. પ્રદર્શનાત્મક સર્વનામોનું પુનઃનિર્માણ કરવું વધુ મુશ્કેલ રહ્યું છે, કારણ કે ઘણી પુત્રી ભાષાઓએ ઘણો નવીનતા લાવ્યો છે. પી. એ. માં ક્રિયાપદોના ચાર વર્ગો હતાઃ સજીવ પદાર્થ (સંક્ષિપ્ત ટી. એ.) સાથે સંક્રમક ક્રિયાપદો, નિર્જીવ પદાર્થ (ટી. આઈ.) સાથે સંક્રમક ક્રિયાપદો, સજીવ વિષય (એ. આઈ.) સાથે અકર્મક ક્રિયાપદો અને નિર્જીવ વિષય (II) સાથે અકર્મક ક્રિયાપદો. સંક્રમક ક્રિયાપદોમાં બે દાખલાઓ હતા, જેને ઉદ્દેશ્ય અને નિરપેક્ષ કહેવામાં આવે છે. જ્યારે ક્રિયાપદનો ઉદ્દેશ વાક્યમાં અન્યત્ર સ્પષ્ટ સંજ્ઞા તરીકે હાજર ન હોય ત્યારે ઉદ્દેશ્ય ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, જ્યારે ક્રિયાપદના ઉદ્દેશને વાક્યમાં સ્પષ્ટ સંજ્ઞા સાથે ચિહ્નિત કરવામાં આવે ત્યારે નિરપેક્ષ ક્રિયાપદોનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. જ્યારે કોઈ પદાર્થ હાજર હોય ત્યારે ઉદ્દેશ્ય ક્રિયાપદોનો પણ ઉપયોગ કરી શકાય છે, અને આવા કિસ્સાઓમાં સૂચવવામાં આવે છે કે પદાર્થ અનિશ્ચિતના વિરોધમાં ચોક્કસ હતો. આ પણ જુઓ એલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ મેદાનો અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ મધ્ય અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ પૂર્વીય અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ અલ્જીક ભાષાઓ અલ્જીક ભાષાઓ ધ્વનિ નિયમો નોંધો બાહ્ય કડીઓ પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વીયન ઑનલાઇન શબ્દકોશ અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ-એથનોલોગ પૃષ્ઠ અમેરિકાની મૂળ ભાષાઓઃ અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષા પરિવાર પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વીયન મૂળ અને શબ્દ રચનાઓ જ્હોન હ્યુસન પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વીયન દ્વારા-ડેનિએલા હેન્ઝ દ્વારા હસ્તપ્રત (2010) ઓજિબ્વે, ક્રી અને પ્રોટો-અલ્ગોન્ક્વીયન અવાજોના પત્રવ્યવહાર અલ્ગોન્ક્વીયન ભાષાઓ અલ્જિક ભાષાઓ અલ્ગોન્ક્વીયન