Data retention
ડેટા રીટેન્શન કાનૂની અને વ્યવસાયિક ડેટા આર્કાઇવલ જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે સતત ડેટા અને રેકોર્ડ મેનેજમેન્ટની નીતિઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. કેટલીકવાર વિનિમયક્ષમ હોવા છતાં, તેને ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ 1998 સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ. વિવિધ ડેટા રીટેન્શન નીતિઓ કાનૂની અને ગોપનીયતાની ચિંતાઓ અર્થશાસ્ત્ર અને રીટેન્શન સમય, આર્કાઇવલ નિયમો, ડેટા ફોર્મેટ અને સંગ્રહ, ઍક્સેસ અને એન્ક્રિપ્શનના સ્વીકાર્ય માધ્યમો નક્કી કરવા માટે જાણવાની જરૂર છે. ટેલિકોમ્યુનિકેશનના ક્ષેત્રમાં, "ડેટા રીટેન્શન" સામાન્ય રીતે સરકારો અને વ્યાપારી સંસ્થાઓ દ્વારા ટેલિફોની અને ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિક અને ટ્રાન્ઝેક્શન ડેટા (આઇ. પી. ડી. આર.) ના કોલ વિગતવાર રેકોર્ડ્સ (સી. ડી. આર.) ના સંગ્રહનો સંદર્ભ આપે છે. સરકારી ડેટા રીટેન્શનના કિસ્સામાં, જે ડેટા સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે તે સામાન્ય રીતે ટેલિફોન કોલ્સ કરવામાં આવે છે અને પ્રાપ્ત થાય છે, ઇમેઇલ્સ મોકલવામાં આવે છે અને પ્રાપ્ત થાય છે અને વેબસાઇટ્સની મુલાકાત લે છે. સ્થાનની માહિતી પણ એકત્રિત કરવામાં આવે છે. સરકારી માહિતીની જાળવણીનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ ટ્રાફિક વિશ્લેષણ અને સામૂહિક દેખરેખ છે. જાળવી રાખેલા ડેટાનું વિશ્લેષણ કરીને, સરકારો વ્યક્તિઓ, વ્યક્તિના સહયોગીઓ અને રાજકીય વિરોધીઓ જેવા જૂથના સભ્યોના સ્થાનોને ઓળખી શકે છે. દરેક દેશના બંધારણ અને કાયદાના આધારે આ પ્રવૃત્તિઓ કાયદેસર હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં, આ ડેટાબેઝની પહોંચ સરકાર દ્વારા ઓછી અથવા કોઈ ન્યાયિક દેખરેખ વિના કરી શકાય છે. વ્યવસાયિક ડેટા રીટેન્શનના કિસ્સામાં, જાળવી રાખેલો ડેટા સામાન્ય રીતે વ્યવહારો અને મુલાકાત લીધેલી વેબસાઇટ્સ પર હશે. ડેટા રીટેન્શનમાં અન્ય માધ્યમો દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી (દા. ત., સ્વચાલિત નંબર-પ્લેટ માન્યતા પ્રણાલીઓ દ્વારા) અને સરકાર અને વ્યાપારી સંસ્થાઓ દ્વારા રાખવામાં આવેલી માહિતીનો પણ સમાવેશ થાય છે. ડેટા રીટેન્શન નીતિઓ ડેટા રીટેન્શન નીતિ એ સંસ્થામાં માન્યતા પ્રાપ્ત અને સાબિત પ્રોટોકોલ છે જે તેમના સંબંધિત કાયદા અને નિયમોનું પાલન સુનિશ્ચિત કરતી વખતે ઓપરેશનલ ઉપયોગ માટે માહિતી જાળવી રાખે છે. ડેટા રીટેન્શન પોલિસીના ઉદ્દેશો મહત્વપૂર્ણ માહિતીને ભવિષ્યના ઉપયોગ અથવા સંદર્ભ માટે રાખવી, માહિતીને ગોઠવવી જેથી તેને પછીની તારીખે શોધી શકાય અને એક્સેસ કરી શકાય અને જે માહિતીની હવે જરૂર નથી તેનો નિકાલ કરવો. સંસ્થામાં ડેટા રીટેન્શન નીતિઓ એ માર્ગદર્શિકાનો સમૂહ છે જે વર્ણવે છે કે કયા ડેટાને સંગ્રહિત કરવામાં આવશે, તેને કેટલો સમય રાખવામાં આવશે, રીટેન્શન સમયગાળાના અંતે ડેટાનું શું થાય છે (આર્કાઇવ અથવા નાશ) અને ડેટાની જાળવણીને લગતા અન્ય પરિબળો. કોઈપણ અસરકારક ડેટા રીટેન્શન નીતિનો એક ભાગ જાળવી રાખેલા ડેટાને કાયમી રીતે કાઢી નાખવાનો છે; સંગ્રહિત હોય ત્યારે ડેટાને એન્ક્રિપ્ટ કરીને ડેટાને સુરક્ષિત રીતે કાઢી નાખવાનો અને પછી ચોક્કસ રીટેન્શન સમયગાળા પછી એન્ક્રિપ્શન કીને કાઢી નાખવાનો છે. આમ, ઓનલાઇન અને ઓફલાઇન સ્થળોએ સંગ્રહિત ડેટા ઓબ્જેક્ટ અને તેની નકલોને અસરકારક રીતે કાઢી નાખવામાં આવે છે. 2015 માં, ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારે ફરજિયાત ડેટા રીટેન્શન કાયદાઓ રજૂ કર્યા હતા જે ડેટાને બે વર્ષ સુધી જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપે છે. આ યોજનાનો અમલ કરવા માટે દર વર્ષે ઓછામાં ઓછો 400 મિલિયન ઓસ્ટ્રેલિયન ડોલરનો ખર્ચ થવાનો અંદાજ છે, જે દર વર્ષે વપરાશકર્તા દીઠ ઓછામાં ઓછો 16 ડોલર થાય છે. તેના માટે ટેલિકોમ્યુનિકેશન પ્રદાતાઓ અને આઇએસપીને બે વર્ષ સુધી ટેલિફોની, ઇન્ટરનેટ અને ઇમેઇલ મેટાડેટા જાળવી રાખવાની જરૂર છે, જે વોરંટ વિના સુલભ છે અને સંભવતઃ ફાઇલ શેરિંગને લક્ષ્ય બનાવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. એટર્ની-જનરલ પાસે વ્યાપક વિવેકબુદ્ધિ છે કે કઈ એજન્સીઓને ખાનગી એજન્સીઓ સહિત મેટાડેટા સુધી પહોંચવાની મંજૂરી છે. ગ્રીન્સે ગોપનીયતાની ચિંતાઓ અને કથિત કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનના કેસો પર 'સટ્ટાકીય ઇન્વોઇસિંગ' ની વધતી સંભાવનાને ટાંકીને આ કાયદાઓની રજૂઆતનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. લેબર પાર્ટીએ પણ શરૂઆતમાં વિરોધ કર્યો હતો, પરંતુ બાદમાં પત્રકારોને થોડી સુરક્ષા આપવા માટે વધારાના સલામતીના પગલાં લેવામાં આવ્યા બાદ કાયદો પસાર કરવા માટે સંમત થયા હતા. 15 માર્ચ 2006ના રોજ યુરોપિયન યુનિયને ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ અપનાવ્યું હતું. તેમાં સભ્ય રાજ્યોએ ખાતરી કરવી જરૂરી છે કે સંદેશાવ્યવહાર પ્રદાતાઓ નિર્દેશમાં નિર્દિષ્ટ કરેલા ડેટાને 6 મહિના અને 2 વર્ષના સમયગાળા માટે જાળવી રાખે જેથીઃ સંદેશાવ્યવહારના સ્ત્રોતને શોધી શકાય અને ઓળખી શકાય; સંદેશાવ્યવહારના ગંતવ્યને શોધી શકાય અને ઓળખી શકાય; સંદેશાવ્યવહારની તારીખ, સમય અને અવધિ ઓળખી શકાય; સંદેશાવ્યવહારના પ્રકારને ઓળખી શકાય; સંદેશાવ્યવહાર ઉપકરણને ઓળખી શકાય; મોબાઇલ સંચાર સાધનોનું સ્થાન ઓળખી શકાય. દરેક સભ્ય રાજ્ય દ્વારા તેના રાષ્ટ્રીય કાયદામાં વ્યાખ્યાયિત કરાયેલ ગંભીર ગુનાની તપાસ, તપાસ અને કાર્યવાહીના હેતુ માટે "સક્ષમ" રાષ્ટ્રીય સત્તાવાળાઓ માટે માહિતી ઉપલબ્ધ હોવી જરૂરી હતી. આ નિર્દેશમાં ફિક્સ્ડ ટેલિફોની, મોબાઇલ ટેલિફોની, ઇન્ટરનેટ એક્સેસ, ઇમેઇલ અને વીઓઆઈપીનો સમાવેશ થાય છે. સભ્ય દેશોએ તેને 18 મહિનાની અંદર રાષ્ટ્રીય કાયદામાં રૂપાંતરિત કરવાની જરૂર હતી-સપ્ટેમ્બર 2007 પછી નહીં. જો કે, જો તેઓ ઈચ્છે તો આ તારીખ પછી વધુ 18 મહિના માટે ઈન્ટરનેટ એક્સેસ, ઈમેલ અને વીઓઆઈપી માટેના નિર્દેશની અરજીને મુલતવી રાખી શકે છે. મોટાભાગના સભ્ય દેશોએ આ વિકલ્પનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તે સમયે તમામ 28 ઇયુ રાજ્યોએ યુરોપિયન કમિશનને તેમના રાષ્ટ્રીય કાયદામાં નિર્દેશકના સ્થાનાંતરણ વિશે સૂચિત કર્યું હતું. જોકે, આમાંથી જર્મની અને બેલ્જિયમે માત્ર આંશિક રીતે કાયદો બદલી નાખ્યો હતો. નિર્દેશનું મૂલ્યાંકન કરતો અહેવાલ યુરોપિયન કમિશન દ્વારા એપ્રિલ 2011 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે તારણ કાઢ્યું હતું કે ગુનાહિત ન્યાય અને જાહેર સુરક્ષાની ખાતરી કરવા માટે ડેટા રીટેન્શન એક મૂલ્યવાન સાધન છે, પરંતુ તેણે માત્ર મર્યાદિત સુમેળ પ્રાપ્ત કર્યો છે. પાલન ખર્ચ વિશે સેવા પ્રદાતાઓ અને નાગરિક સમાજ સંગઠનો તરફથી ગંભીર ચિંતાઓ હતી જેમણે દાવો કર્યો હતો કે ફરજિયાત ડેટા જાળવણી એ ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકાર અને ઇયુ કાયદા અનુસાર વ્યક્તિગત ડેટાના રક્ષણનું અસ્વીકાર્ય ઉલ્લંઘન છે. અહેવાલના જવાબમાં, 31 મે, 2011 ના રોજ, યુરોપિયન ડેટા પ્રોટેક્શન સુપરવાઇઝરે યુરોપિયન ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ પર કેટલીક ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી, જેમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ડિરેક્ટિવ "ગોપનીયતા અને ડેટા સંરક્ષણના મૂળભૂત અધિકારો દ્વારા લાદવામાં આવેલી જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતું નથી". આ નિર્દેશની ટીકાઓ થઈ હતી. કાઉન્સિલની કાનૂની સેવાઓએ બંધ સત્રમાં જણાવ્યું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના ચુકાદાના ફકરા 59 સૂચવે છે કે સામાન્ય અને બ્લેન્કેટ ડેટા રીટેન્શન હવે શક્ય નથી. યુરોપિયન સંસદમાં ગ્રીન્સ/ઇ. એફ. એ. જૂથ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ કાનૂની અભિપ્રાયમાં જાણવા મળ્યું છે કે શંકાસ્પદ વ્યક્તિઓની સંપૂર્ણ જાળવણી માહિતી સામાન્ય રીતે રાષ્ટ્રીય દૂરસંચાર માહિતી જાળવણી કાયદાઓ અને સમાન ઇ. યુ. માહિતી જાળવણી યોજનાઓ (પી. એન. આર., ટી. એફ. ટી. પી., ટી. એફ. ટી. એસ., ઇ. ઇ. એસ., યુરોડેક, વી. આઇ. એસ. ની એલ. ઇ. એ. પહોંચ) બંનેના સંદર્ભમાં મૂળભૂત અધિકારોના ઇ. યુ. ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ટીકાઓને કારણે ડિજિટલ રાઇટ્સ આયર્લેન્ડ આયર્લેન્ડની ઉચ્ચ અદાલતમાં નિર્દેશ લાવ્યું, જે પછી તેને યુરોપિયન યુનિયનની યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં આગળ લાવ્યું. આ કેસમાં ઓસ્ટ્રિયાની બંધારણીય અદાલત પણ જોડાઈ હતી. આ પ્રક્રિયા તરફ દોરી ગઈ કે કોર્ટે 8 એપ્રિલ 2014ના રોજ મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે ડિરેક્ટિવ 2006-24 ઇસીને અમાન્ય જાહેર કર્યું, એમ કહીને કે, "આ નિર્દેશ ખાનગી જીવનના આદર અને વ્યક્તિગત ડેટાના રક્ષણના મૂળભૂત અધિકારોમાં ખાસ કરીને ગંભીર રીતે દખલ કરે છે". આનાથી આગળ કે સભ્ય રાજ્યોએ વિવિધ માત્રામાં તેમના નિર્દેશના અમલીકરણને નાબૂદ અથવા તેમાં ફેરફાર કર્યો. નિર્દેશનો સ્વીડિશ અમલીકરણ સમાન રીતે રાખવામાં આવ્યો હોવાથી, ટેલિકોમ પ્રદાતા ટેલિ 2 દ્વારા સ્વીડિશ અમલીકરણ યુરોપિયન કોર્ટમાં લાવવામાં આવ્યું હતું, અને આ કેસ યુનાઇટેડ કિંગડમના સમાન કેસ સાથે ભેળવી દેવામાં આવ્યો હતો, જે ઓપન રાઇટ્સ ગ્રુપ, પ્રાઇવસી ઇન્ટરનેશનલ અને ધ લો સોસાયટી ઓફ ઈંગ્લેન્ડ એન્ડ વેલ્સના હસ્તક્ષેપ સાથે ત્રણ વ્યક્તિઓ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. મૂળ નિર્દેશ હવે અસ્તિત્વમાં ન હોવાથી, ચુકાદાનો આધાર તેની કલમ 15 (1) માં ગોપનીયતા અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર પરના નિર્દેશનો અપવાદ હતો, જે ગંભીર ગુના સામે લડવા માટે ડેટા રીટેન્શનને અપવાદરૂપે લાગુ કરવાની સંભાવનાનો ઉલ્લેખ કરે છે. 21 ડિસેમ્બર 2016ના રોજ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે "https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf; jsessenid = B902EE80BC54C2EEE4E4799A65A4C980? ટેક્સ્ટ = & docid = 186492 & પેજઇન્ડેક્સ = 0 & doclang = EN & મોડ = lst & દિર = & ocs = પ્રથમ & ભાગ = 1 & cid = 6002190 કે" ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર ક્ષેત્રમાં ગોપનીયતાના રક્ષણને રાષ્ટ્રીય કાયદાને બાકાત રાખવા તરીકે અર્થઘટન કરવું આવશ્યક છે, જે ગુના સામે લડવાના હેતુથી, ઇલેક્ટ્રોનિક સંચારના તમામ માધ્યમોથી સંબંધિત તમામ ગ્રાહકો અને નોંધાયેલા વપરાશકર્તાઓના તમામ ટ્રાફિક અને સ્થાન ડેટાને સામાન્ય અને આડેધડ જાળવી રાખવાની જોગવાઈ કરે છે ". બ્લેન્કેટ ડેટા રીટેન્શનને બીજી વખત નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ સમગ્ર ઇયુમાં વાસ્તવિક પરિણામો વૈવિધ્યસભર છે અને ત્યારથી ચર્ચા હેઠળ છે. ચેક રિપબ્લિક દ્વારા આ નિર્દેશનો અમલ એ કાયદાનો એક ભાગ હતો. નં. 259/2010 કોલ. પછીથી સુધારેલા ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર પર. કલા હેઠળ. 97 (3), ટેલિકોમ્યુનિકેશન ડેટા 6 થી 12 મહિનાની વચ્ચે સંગ્રહિત થવો જોઈએ. ચેક બંધારણીય અદાલતે આ કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો છે અને તેને લોકોના ગોપનીયતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું છે. જુલાઈ 2012 સુધીમાં, નવો કાયદો તેના માર્ગ પર હતો. ડેન્માર્ક ડેન્માર્કએ ઓપરેટરો અને ઓપરેટરો અને ગ્રાહકો વચ્ચેના તમામ ઇન્ટરનેટ પ્રવાહ અથવા સત્રોને લૉગ કરીને ઇયુ ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ અને ઘણું બધું અમલમાં મૂક્યું છે. "2.2.1. સેશન લોગિંગ (એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરની કલમ 5 (1)) ઇન્ટરનેટની પહોંચ પૂરી પાડતા પ્રદાતાઓએ, ઇન્ટરનેટ સત્રની શરૂઆત અને સમાપ્તિ પેકેજના સંદર્ભમાં, ડેટા જાળવી રાખવો જોઈએ જે મોકલવા અને પ્રાપ્ત કરવા માટેના ઇન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ સરનામાં (નીચેનામાં જેને IP સરનામું કહેવાય છે), મોકલવા અને પ્રાપ્ત કરવા માટેના પોર્ટ નંબર અને ટ્રાન્સમિશન પ્રોટોકોલને ઓળખે છે. "2.2.2. સેમ્પલિંગ (એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરની કલમ 5 (4)) ઇન્ટરનેટ સત્રની શરૂઆત અને સમાપ્તિ પેકેજ વિશેની માહિતી જાળવી રાખવાની જવાબદારી પ્રદાતાઓને લાગુ પડતી નથી, જો તેમની સિસ્ટમમાં આવી જાળવણી તકનીકી રીતે શક્ય ન હોય. તે કિસ્સામાં, તેના બદલે દરેક 500મા પેકેજ માટે ડેટા જાળવી રાખવો આવશ્યક છે જે ઇન્ટરનેટ પર અંતિમ વપરાશકર્તાના સંદેશાવ્યવહારનો ભાગ છે. "2.2.5. હોટ સ્પોટ્સ (એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડરની કલમ 5 (3)) ઇન્ટરનેટ ડેટા ઉપરાંત જે અન્યથા જાળવી રાખવો આવશ્યક છે, પ્રદાતાએ ડેટા જાળવી રાખવો આવશ્યક છે જે હોટ સ્પોટનું ચોક્કસ ભૌગોલિક અથવા ભૌતિક સ્થાન અને ઉપયોગમાં લેવાતા સંચાર ઉપકરણોની ઓળખને ઓળખે છે. આનો અર્થ એ છે કે હોટ સ્પોટ દ્વારા ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસના પ્રદાતાએ ઇન્ટરનેટ પર વપરાશકર્તાની ઍક્સેસ પર ડેટા જાળવી રાખવો જોઈએ અને તે જ સમયે, ડેટા જાળવી રાખવો જોઈએ જે પ્રશ્નમાં હોટ સ્પોટના ભૌગોલિક સ્થાનને ઓળખે છે. જર્મની જર્મન બુંડેસ્ટેગે "ગેસેટ્ઝ જુર ન્યુરેગેલુંગ ડેર ટેલિકોમ્યુનિકેશન્સયુબરવાચુંગ ઉંડ એન્ડરર વર્ડેક્ટર એર્મિટલંગ્સમાઝમેન સોવી જુર ઉમસેટઝુંગ ડેર રિચટલિની 2006/24 EG" માં આ નિર્દેશનો અમલ કર્યો હતો. આ કાયદો 1 જાન્યુઆરી 2008ના રોજ માન્ય બન્યો હતો. કોઈપણ સંચાર માહિતી છ મહિના સુધી જાળવી રાખવાની હતી. 2 માર્ચ 2010ના રોજ, જર્મનીની ફેડરલ બંધારણીય અદાલતે પત્રવ્યવહારની ગુપ્તતાની બાંયધરીના ઉલ્લંઘન તરીકે કાયદાને ગેરબંધારણીય ઠેરવ્યો હતો. 16 ઓક્ટોબર 2015 ના રોજ, સંસદ દ્વારા ટૂંકા, 10 અઠવાડિયા સુધી લાંબા, ડેટા રીટેન્શન સિવાયના ઇમેઇલ સંચાર માટેનો બીજો કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, નોર્થ રાઇન-વેસ્ટફેલિયાની ઉચ્ચ વહીવટી અદાલતના હુકમ દ્વારા આ અધિનિયમને જર્મન અને યુરોપિયન કાયદાઓ સાથે અસંગત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. પરિણામે, 28 જૂન, 2017 ના રોજ, ડેટા રીટેન્શનની આયોજિત શરૂઆતના ત્રણ દિવસ પહેલા, ફેડરલ નેટવર્ક એજન્સીએ મુખ્ય કાર્યવાહીમાં અંતિમ નિર્ણય ન થાય ત્યાં સુધી ડેટા રીટેન્શનની રજૂઆતને સ્થગિત કરી દીધી. ઇટાલીમાં જુલાઈ 2005માં ડેટા રીટેન્શન પર નવી કાનૂની જરૂરિયાતો અમલમાં આવી. ગ્રાહકોની માહિતી ઇન્ટરનેટ કાફે અને ઓછામાં ઓછા ત્રણ ટર્મિનલ ધરાવતી જાહેર ટેલિફોન દુકાનોએ ગૃહ મંત્રાલય પાસેથી 30 દિવસની અંદર લાઇસન્સ પરમિટ લેવી આવશ્યક છે. તેઓએ એક સમયગાળા માટે ટ્રાફિક ડેટા પણ સંગ્રહિત કરવો પડશે જે પછીથી વહીવટી હુકમનામા દ્વારા નક્કી થઈ શકે છે. વાઇ-ફાઇ હોટસ્પોટ્સ અને સ્થાનો કે જે ટ્રાફિક ડેટા સંગ્રહિત કરતા નથી, તેમને વપરાશકર્તાઓને લૉગ ઇન કરવાની મંજૂરી આપતા પહેલા તેમની ઓળખ માહિતી સુરક્ષિત કરવી પડશે. ઉદાહરણ તરીકે, વપરાશકર્તાઓને ઓળખપત્ર અથવા ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સમાંથી નંબર દાખલ કરવાની જરૂર પડી શકે છે. આ માહિતીને કેવી રીતે માન્ય કરવામાં આવે છે તે સ્પષ્ટ નથી. મોબાઇલ ટેલિફોની વપરાશકર્તાઓએ સેવા સક્રિય કરતા પહેલા અથવા સિમ કાર્ડ મેળવતા પહેલા પોતાને ઓળખવું આવશ્યક છે. મોબાઇલ સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ અથવા પ્રી-પેઇડ કાર્ડ્સના પુનર્વિક્રેતાઓએ ખરીદદારોની ઓળખ ચકાસવી પડશે અને ઓળખપત્રોની ફોટોકોપી જાળવી રાખવી પડશે. ફિક્સ્ડ લાઇન અને મોબાઇલ ટેલિફોની પર સ્થાન ડેટા સહિત ટેલિફોની ડેટા 24 મહિના માટે જાળવી રાખવો આવશ્યક છે. કોલની સામગ્રીને સંગ્રહિત કરવાની કોઈ જરૂર નથી. ટેલિફોની ઓપરેટરોએ ડાયલ કરવાના તમામ અસફળ પ્રયાસોનો રેકોર્ડ રાખવો આવશ્યક છે. આઇએસપી ડેટા ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓએ ઓછામાં ઓછા 12 મહિના સુધી તમામ ડેટા જાળવી રાખવો આવશ્યક છે. કાયદો ચોક્કસપણે સ્પષ્ટ કરતું નથી કે કયા ટ્રાફિક ડેટાને જાળવી રાખવો જોઈએ. ઇન્ટરનેટ સંચારની સામગ્રીને સંગ્રહિત કરવાની કોઈ જરૂર નથી. કાયદેસરતા જુલાઈ 2005નો કાયદો 31 ડિસેમ્બર 2007 સુધી તમામ સંબંધિત ડેટા સંરક્ષણ જોગવાઈઓને ગેરકાયદેસર ઠેરવીને ડેટા જાળવણીને સક્ષમ બનાવે છે. ડેટા સંરક્ષણ જોગવાઈઓ હેઠળ, સેવા પ્રદાતાઓ ટ્રાફિક ડેટા અને વપરાશકર્તા ડેટાને ઓછામાં ઓછા 365 દિવસ સુધી સંગ્રહિત કરવા માટે બંધાયેલા છે, ભલે તેમને સંદેશાવ્યવહારની પ્રક્રિયા કરવા અથવા બિલ મોકલવા માટે હવે તેની જરૂર ન હોય, નીતિ માટે વપરાશકર્તા આઈડી માહિતી, સ્થાન, ટ્રેકિંગ ડેટા સંગ્રહિત કરવાની જરૂર છે અને કાયદા અમલીકરણ અને/અથવા આ માહિતીની વિનંતી કરનારા અન્ય સત્તાવાળાઓ દ્વારા સરળ ઍક્સેસ માટે ફાઇલ પર રાખવામાં આવે છે (ફાઇલ પર સંવેદનશીલ વપરાશકર્તા આઈડી ડેટા જોવા માટે પરવાનગી પૂછવી આવશ્યક છે). ટ્રાફિક ડેટા જે હવે જાળવી રાખવામાં આવશે તેનો ઉપયોગ આતંકવાદ વિરોધી હેતુઓ માટે અને મોટા અને નાના ગુનાઓના સામાન્ય દંડાત્મક અમલીકરણ માટે થઈ શકે છે. ઇટાલીએ પહેલેથી જ 48 મહિના માટે ટેલિફોની ટ્રાફિક ડેટાને જાળવી રાખવાની જરૂર હતી, પરંતુ સ્થાન ડેટા વિના. ઇટાલીએ ગોપનીયતા અને ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ 2002 પર ઇયુ ડાયરેક્ટિવ અપનાવ્યું છે પરંતુ ટ્રાફિક ડેટાને ભૂંસી નાખવાની જરૂરિયાતને મુક્તિ આપી છે. રોમાનિયા યુરોપિયન યુનિયનના નિર્દેશને રોમાનિયાના કાયદામાં પણ સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યો છે, શરૂઆતમાં કાયદો 298/2008 તરીકે. જો કે, રોમાનિયાની બંધારણીય અદાલતે ત્યારબાદ 2009માં બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતા કાયદાને રદ કર્યો હતો. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ટ્રાન્સપોઝિંગ એક્ટ ગોપનીયતા, સંદેશાવ્યવહારમાં ગુપ્તતા અને વાણી સ્વાતંત્ર્યના બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. યુરોપિયન કમિશને ત્યારબાદ 2011 માં રોમાનિયા સામે અમલીકરણ ન કરવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો અને રોમાનિયાને દરરોજ 30,000 યુરોનો દંડ કરવાની ધમકી આપી હતી. રોમાનિયાની સંસદે 2012માં એક નવો કાયદો પસાર કર્યો હતો, જેના પર જૂનમાં રાષ્ટ્રપતિ ટ્રાયન બેસેસ્કુએ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. તેનો વિરોધ કરતી વિવિધ રોમાનિયન બિન-સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા 82/2012 કાયદાને "બિગ બ્રધર" (અનુવાદિત અંગ્રેજી અભિવ્યક્તિનો ઉપયોગ કરીને) ઉપનામ આપવામાં આવ્યું છે. 8 જુલાઈ, 2014ના રોજ રોમાનિયાની બંધારણીય અદાલતે આ કાયદાને પણ ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો. સ્લોવાકિયાએ અધિનિયમ નં. 610/2003 કોલ. પછીથી સુધારેલા ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર પર. ઈન્ટરનેટ, ઈન્ટરનેટ ઈમેલ અને ઈન્ટરનેટ ટેલિફોની (કલા) સંબંધિત ડેટાના કિસ્સામાં દૂરસંચાર ડેટા છ મહિના માટે સંગ્રહિત કરવામાં આવે છે. 59a (6) a), અને અન્ય પ્રકારના સંદેશાવ્યવહારના કિસ્સામાં 12 મહિના માટે (કલા. 59a (6) b). એપ્રિલ 2014 માં, સ્લોવાક બંધારણીય અદાલતે ડેટા રીટેન્શન ડિરેક્ટિવના સ્લોવાક અમલીકરણની અસરકારકતાને પ્રાથમિક રીતે સસ્પેન્ડ કરી અને વધુ સમીક્ષા માટે કેસ સ્વીકાર્યો. એપ્રિલ 2015 માં બંધારણીય અદાલતે નિર્ણય લીધો હતો કે ડી. આર. નિર્દેશનો અમલ કરતા સ્લોવાક કાયદાના કેટલાક ભાગો સ્લોવાક બંધારણ અને માનવ અધિકારો અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણ માટેના સંમેલનનું પાલન કરતા નથી. ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ એક્ટની હવે અમાન્ય જોગવાઈઓ અનુસાર, ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સના પ્રદાતાઓ 6 મહિનાના સમયગાળા (ઇન્ટરનેટ, ઇમેઇલ અથવા વીઓઆઈપી કોમ્યુનિકેશનના કિસ્સામાં) અથવા 12 મહિનાના સમયગાળા (અન્ય કોમ્યુનિકેશનના કિસ્સામાં) માટે ટ્રાફિક ડેટા, સ્થાનિકીકરણ ડેટા અને કોમ્યુનિકેટિંગ પક્ષો વિશેના ડેટાને સંગ્રહિત કરવા માટે બંધાયેલા હતા. સ્વીડન સ્વીડેને મે 2012 માં ઇયુના 2006 ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવનો અમલ કર્યો હતો, અને યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ દ્વારા તેના વિલંબિત સ્થાનાંતરણ માટે €3 મિલિયનનો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો (સમયમર્યાદા 15 સપ્ટેમ્બર 2007 હતી). આ નિર્દેશે સભ્ય દેશોને છ મહિનાથી બે વર્ષ સુધીની મુદતની માહિતી જાળવી રાખવામાં આવે છે તે નક્કી કરવાની મંજૂરી આપી હતી; સ્વીડનની વિધાનસભા, રિક્સડેગે છ મહિના માટે પસંદગી કરી હતી. એપ્રિલ 2014 માં, જોકે, સીજેઇયુએ ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવને રદ કર્યો હતો. ચુકાદાને પગલે સ્વીડનના ટેલિકોમ્યુનિકેશન રેગ્યુલેટર પીટીએસએ સ્વીડિશ આઇએસપી અને ટેલિકોમ્સને જણાવ્યું હતું કે તેમને હવે કોલ રેકોર્ડ્સ અને ઇન્ટરનેટ મેટાડેટા જાળવી રાખવાની જરૂર રહેશે નહીં. સ્વીડિશ સરકારે એક વ્યક્તિની તપાસ શરૂ કરી હતી જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે સ્વીડન ડેટા-જાળવણી ચાલુ રાખી શકે છે. તે પછી, પી. ટી. એસ. નો માર્ગ બદલાયો. સ્વીડનની મોટાભાગની મોટી ટેલિકોમ્યુનિકેશન કંપનીઓએ તરત જ તેનું પાલન કર્યું હતું, જોકે ટેલિ2એ સ્ટોકહોમમાં વહીવટી અદાલત સમક્ષ આ આદેશની અપીલ કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે આ નિર્દેશને અમાન્ય જાહેર કરવામાં આવ્યા બાદ સ્વીડિશ અમલીકરણને ઉલટાવી દેવું જોઈએ, જેમાં એ હકીકતનો પણ સમાવેશ થાય છે કે સ્વીડિશ અમલીકરણ નિર્દેશ કરતાં વધુ આગળ વધ્યું હતું, જેમાં નિષ્ફળ ટેલિફોન કોલ્સની નોંધણી અને મોબાઇલ સંચારના ભૌગોલિક અંતિમ બિંદુ સામેલ છે. અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. એક હોલ્ડઆઉટ આઇએસપી, બાહનહોફને 24 નવેમ્બરની સમયમર્યાદાનું પાલન કરવાનો અથવા 50 લાખ ક્રોના ($680,000) દંડનો સામનો કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ટેલિ2 એ સ્વીડિશ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટ ઓફ અપીલમાં પ્રથમ સ્તરની અદાલતની અસ્વીકારની અપીલ કરી હતી, જેણે આ બાબત યુરોપિયન યુનિયનની યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં મોકલી હતી. તે એક ચુકાદા તરફ દોરી ગયું જેણે ફરી એકવાર ગુના સામે લડવા માટે તમામ નાગરિકોના સંદેશાવ્યવહારના તમામ સંદેશાવ્યવહારના બ્લેન્કેટ ડેટા રીટેન્શનને અમાન્ય બનાવ્યું. ઉપર યુરોપિયન યુનિયન હેઠળ જુઓ. યુનાઇટેડ કિંગડમ ડેટા રીટેન્શન એન્ડ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2014 ડેટા રીટેન્શન એન્ડ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2014 માં અમલમાં આવ્યો હતો. ચોક્કસ સંદેશાવ્યવહાર ડેટાની જાળવણી વિશે જોગવાઈ કરવા માટે યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ દ્વારા ડાયરેક્ટિવ 2006/24/ઇસીના સંબંધમાં અમાન્યતાની ઘોષણા કરવામાં આવ્યા પછી યુનાઇટેડ કિંગડમ સંસદ દ્વારા આ જવાબ આપવામાં આવ્યો છે. વધુમાં, આ કાયદાનો હેતુ છેઃ ઇન્ટરસેપ્શન વોરંટ જારી કરવા માટેના આધારોમાં સુધારો કરવો, અથવા અમુક અધિકૃતતાઓ અથવા નોટિસો આપવી અથવા આપવી. તે અધિનિયમના હેતુઓ માટે તે ભાગના બાહ્ય પ્રાદેશિક ઉપયોગ વિશે અને "દૂરસંચાર સેવા" ના અર્થ વિશે જોગવાઈ કરો; તપાસની સત્તાઓના સંચાલન અને નિયમનની સમીક્ષા વિશે જોગવાઈ કરો; અને સંબંધિત હેતુઓ માટે. આ કાયદો એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે પણ છે કે યુકેમાં સંચાર કંપનીઓ સંચાર માહિતી જાળવી રાખે જેથી કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓ અને અન્ય લોકો દ્વારા પ્રતિબદ્ધ ગુનાઓની તપાસ કરવા અને લોકોની સુરક્ષા માટે જ્યારે જરૂર પડે ત્યારે તે ઉપલબ્ધ રહે. ડેટા સંરક્ષણ કાયદામાં એવા ડેટાને કાઢી નાખવાની જરૂર છે જેનો ઉપયોગ થતો નથી. આનો અર્થ એ છે કે આ કાયદાનો હેતુ ડેટા રીટેન્શનનો ઉપયોગ કરીને વધુ પોલીસ સત્તાઓ પ્રાપ્ત કરવાનો હોઈ શકે છે, કારણ કે આ કાયદો ડેટા રીટેન્શનને ફરજિયાત બનાવે છે. આ કાયદાનું એક તત્વ 1 મે 2015 સુધીમાં અહેવાલ આપવાની તપાસની સત્તાઓની જોગવાઈ છે. ડેટા રીટેન્શન એન્ડ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2014 ને "સ્નૂપર્સ ચાર્ટર" સંચાર ડેટા બિલ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો. સંસદ અધિનિયમના મજબૂત સમર્થક થેરેસા મેએ એક ભાષણમાં કહ્યું હતું કે "જો આપણે (સંસદ) કાર્યવાહી નહીં કરીએ, તો આપણે એવા સમાજમાં ઊંઘમાં ચાલવાનું જોખમ લઈએ છીએ જેમાં હવે ગુનાની તપાસ કરી શકાતી નથી અને આતંકવાદીઓ તેમની ખૂની યોજનાઓનું અવિરત કાવતરું ઘડી શકે છે". યુનાઇટેડ કિંગડમ સંસદના નવા કાયદાઓ ગુનાખોરીનો સામનો કરવા અને લોકોનું રક્ષણ કરવા માટે ડેટા રીટેન્શનની શક્તિ વધારવી જરૂરી છે. જો કે, બધા સહમત નથી અને માનતા નથી કે સરકાર દ્વારા ડેટા જાળવી રાખવાનો પ્રાથમિક ઉદ્દેશ સામૂહિક દેખરેખ છે. યુરોપની સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું હતું કે ડેટા રીટેન્શનની ઊંડાઈ નાગરિકોના ગોપનીયતાના મૂળભૂત અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને યુકેએ તેનો પોતાનો કાયદો બનાવ્યો છે, જેના કારણે બ્રિટિશ સરકાર પર ટેલિકોમ અને ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓને ફોન કોલ્સ, ટેક્સ્ટ્સ અને ઇન્ટરનેટના ઉપયોગનો રેકોર્ડ જાળવી રાખવા દબાણ કરીને કાયદો તોડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. આ માહિતીમાંથી, સરકારો વ્યક્તિના સહયોગીઓ, સ્થાન, જૂથ સદસ્યતા, રાજકીય જોડાણ અને અન્ય વ્યક્તિગત માહિતીને ઓળખી શકે છે. એક ટેલિવિઝન મુલાકાતમાં, ઇયુના મહાધિવક્તા પેડ્રો ક્રુઝ વિલાલોને જોખમ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો કે જાળવી રાખેલા ડેટાનો ઉપયોગ ગેરકાયદેસર રીતે એવી રીતે થઈ શકે છે જે "ગોપનીયતા માટે સંભવિત રીતે હાનિકારક હોય અથવા, વધુ વ્યાપક રીતે, કપટપૂર્ણ અથવા દુર્ભાવનાપૂર્ણ પણ હોય". અન્ય ડેટા પોસ્ટલ ડેટાની જાળવણી-જાળવણીનો સમયગાળો પોસ્ટલ આઇટમની બહાર લખેલી અજ્ઞાત માહિતી (જેમ કે પત્ર અથવા પાર્સલ), પોસ્ટલ વસ્તુઓનું ઓનલાઇન ટ્રેકિંગ, વિશેષ પોસ્ટલ વસ્તુઓના રેકોર્ડ (જેમ કે નોંધાયેલ, રેકોર્ડ કરેલી અથવા વિશેષ ડિલિવરી પોસ્ટલ વસ્તુઓના રેકોર્ડ), પાર્સલ કન્સાઇનમેન્ટ, ડિલિવરી અને સંગ્રહના રેકોર્ડ. બેંકિંગ ડેટા-સાત વર્ષ ધ ઇકોનોમિસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે યુકેની બેંકોએ સાત વર્ષ સુધી તમામ નાણાકીય વ્યવહારો પર ડેટા જાળવી રાખવો જરૂરી છે, જોકે આની ચકાસણી કરવામાં આવી નથી. તે સ્પષ્ટ નથી કે ક્રેડિટ કાર્ડ વ્યવહારો પરનો ડેટા પણ સાત વર્ષ સુધી જાળવી રાખવામાં આવે છે કે નહીં. વાહનની હિલચાલની માહિતી-એસોસિએશન ઓફ ચીફ પોલીસ ઓફિસર્સ (એસીપીઓ) તરફથી લીક થયેલા બે વર્ષના દસ્તાવેજોએ ખુલાસો કર્યો છે કે યુકે ઓટોમેટિક નંબરપ્લેટ રેકગ્નિશન કેમેરાના રાષ્ટ્રવ્યાપી નેટવર્કમાંથી માહિતી એકત્રિત કરવાની અને હેન્ડોન ખાતે બાંધવામાં આવી રહેલા વિવાદાસ્પદ નવા કેન્દ્રમાં બે વર્ષ માટે માહિતી સંગ્રહિત કરવાની યોજના બનાવી રહ્યું છે. આ ડેટાને પછી સરકાર દ્વારા રાખવામાં આવેલા અન્ય ડેટા અને પોલીસ અને સુરક્ષા સેવાઓની વોચલિસ્ટ સાથે જોડી શકાય છે. જાળવી રાખેલા ડેટાની પહોંચ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં જાળવી રાખેલા ડેટાને ઍક્સેસ કરવામાં સક્ષમ સંસ્થાઓ રેગ્યુલેશન ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2000 (RIPA) માં સૂચિબદ્ધ છે. આ નીચે મુજબ છેઃ આર. આઈ. પી. એ. નેશનલ ક્રિમિનલ ઇન્ટેલિજન્સ સર્વિસ સીરિયસ ઓર્ગેનાઈઝ્ડ ક્રાઈમ એજન્સીની કલમ 81 (1) માં વ્યાખ્યાયિત પોલીસ દળો, અગાઉ નેશનલ ક્રાઈમ સ્ક્વોડ એચ. એમ. કસ્ટમ્સ એન્ડ એક્સાઇઝ ઇનલેન્ડ રેવન્યુ (બાદમાંના બે એચ. એમ. રેવન્યુ એન્ડ કસ્ટમ્સમાં ભળી ગયા છે) સિક્યુરિટી સર્વિસ સિક્રેટ ઇન્ટેલિજન્સ સર્વિસ ગવર્નમેન્ટ કોમ્યુનિકેશન્સ હેડક્વાર્ટર (જી. સી. એચ. ક્યુ.) જોકે, રેગ્યુલેશન ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2000 (આર. આઈ. પી. એ.) ગૃહ સચિવને ગૌણ કાયદા દ્વારા જાળવી રાખેલા ડેટાની ઍક્સેસ ધરાવતી સંસ્થાઓની સૂચિમાં ફેરફાર કરવાની સત્તા પણ આપે છે. હવે અધિકૃત સંસ્થાઓની યાદીમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ફૂડ સ્ટાન્ડર્ડ્સ એજન્સી સ્થાનિક સત્તામંડળો રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા જાળવી રાખેલી માહિતી મેળવવા માટેના કારણો યુકેમાં જાળવી રાખેલી માહિતી મેળવવા માટેના સમર્થન રેગ્યુલેશન ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેટરી પાવર્સ એક્ટ 2000 (આરઆઇપીએ) માં દર્શાવવામાં આવ્યા છે. તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના હિતો; ગુનાને અટકાવવો અથવા શોધી કાઢવો અથવા અવ્યવસ્થા અટકાવવી; યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્થિક સુખાકારી; જાહેર સલામતી; જાહેર આરોગ્યની સુરક્ષા; સરકારી વિભાગને ચૂકવવાપાત્ર કોઈપણ કર, ફરજ, વસૂલાત અથવા અન્ય લાદવામાં, યોગદાન અથવા ચાર્જનું મૂલ્યાંકન અથવા વસૂલાત; કટોકટીમાં મૃત્યુ અથવા ઈજા અથવા વ્યક્તિના શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્યને કોઈ નુકસાન, અથવા વ્યક્તિના શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્યને કોઈ ઈજા અથવા નુકસાનને ઘટાડવું; ઉપર સૂચિબદ્ધ ન હોય તેવા કોઈપણ હેતુ જે રાજ્ય સચિવ દ્વારા કરવામાં આવેલા આદેશ દ્વારા આ પેટા વિભાગના હેતુઓ માટે નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવે છે. નોર્વે યુરોપિયન યુનિયનનો ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ 2011 માં નોર્વેના કાયદામાં લાગુ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ આ 1 જાન્યુઆરી 2015 પહેલાં અમલમાં રહેશે નહીં. રશિયા એ 2016 નો આતંકવાદ વિરોધી ફેડરલ કાયદો 374-એફઝેડ, જે યરોવાયા કાયદો તરીકે ઓળખાય છે, તે તમામ ટેલિકોમ્યુનિકેશન પ્રદાતાઓને ફોન કૉલ, ટેક્સ્ટ અને ઇમેઇલ મેટાડેટા, તેમજ 6 મહિના સુધી વાસ્તવિક વૉઇસ રેકોર્ડિંગ્સ સંગ્રહિત કરવાની જરૂર છે. વોટ્સઅપ જેવી મેસેજિંગ સેવાઓએ કાયદાના અમલીકરણને ક્રિપ્ટોગ્રાફિક બેકડોર પ્રદાન કરવાની જરૂર છે. આ કાયદાની રશિયા અને વિદેશમાં માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન અને સંસાધનોના બગાડ તરીકે વ્યાપક ટીકા કરવામાં આવી છે. સર્બિયાએ 29 જૂન 2010ના રોજ, સર્બિયન સંસદે ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ પરનો કાયદો અપનાવ્યો, જે મુજબ ઓપરેટરે 12 મહિના સુધી ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ પરનો ડેટા રાખવો આવશ્યક છે. આ જોગવાઈની વિરોધ પક્ષો અને લોકપાલ સાશા જાંકોવિક દ્વારા ગેરબંધારણીય ગણાવીને ટીકા કરવામાં આવી હતી. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ 7 જુલાઈ 2016 થી, પોસ્ટ અને ટેલિકમ્યુનિકેશન્સની દેખરેખ અંગેનો સ્વિસ ફેડરલ કાયદો અમલમાં આવ્યો, જે સ્વિસ સરકાર દ્વારા 18 માર્ચ 2016 ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. મોબાઇલ ફોન સ્વિસ મોબાઇલ ફોન ઓપરેટરોએ બી. યુ. પી. એફ. અનુસાર છ મહિના માટે નીચેનો ડેટા જાળવી રાખવો પડશેઃ ઇનકમિંગ અને આઉટગોઇંગ કૉલ્સના ફોન નંબર સિમ-(સબ્સ્ક્રાઇબર આઇડેન્ટિટી મોડ્યુલ), આઇ. એમ. એસ. આઇ.-(ઇન્ટરનેશનલ મોબાઇલ સબ્સ્ક્રાઇબર્સ આઇડેન્ટિટી) અને આઇ. એમ. ઇ. આઇ.-નંબર (ઇન્ટરનેશનલ મોબાઇલ ઇક્વિપમેન્ટ આઇડેન્ટિટી) "મોબાઇલ ફોનના એન્ટેનાનું સ્થાન અને ઇલેક્ટ્રિકલ બોર્સાઇટ કે જેની સાથે મોનિટર કરાયેલ વ્યક્તિ સંદેશાવ્યવહારની તારીખ, સમય અને જોડાણની અવધિના સમયે સંદેશાવ્યવહાર પ્રણાલી સાથે જોડાયેલ છે ઇમેઇલ તમામ ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓએ છ મહિના માટે નીચેનો ડેટા જાળવી રાખવો આવશ્યક છેઃ જોડાણોના પ્રકાર (ટેલિફોન, એક્સ. ડી. એસ. એલ., કેબલ, કાયમી લાઇન વગેરે) અને જો જાણીતું હોય તો લોગિન ડેટા, મૂળની સરનામાની માહિતી (MAC સરનામું, ટેલિફોન નંબર), વપરાશકર્તાનું નામ, સરનામું અને વ્યવસાય અને ઇમેઇલના પ્રસારણ અથવા સ્વીકારના શરૂઆતથી અંત સુધી જોડાણનો સમયગાળો, એસએમટીપી-પ્રોટોકોલ અનુસાર હેડર માહિતી અને ઇમેઇલ એપ્લિકેશન મોકલવા અને પ્રાપ્ત કરવાના IP સરનામાં. ઇમેઇલ એપ્લિકેશન એ એસએમટીપી-, પી. ઓ. પી. 3-, આઇએમએપી 4, વેબમેલ-અને રીમેલ-સર્વરનો સંદર્ભ આપે છે. મુક્તિ સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ માત્ર વાર્ષિક સ્વિસ-સ્ત્રોત આવકમાં 100 મિલિયન CHF થી વધુ સાથે સૌથી મોટા ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓને ડેટા રીટેન્શન લાગુ કરે છે. આ નોંધપાત્ર રીતે સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ સ્થિત લોકપ્રિય એન્ક્રિપ્ટેડ ઇમેઇલ સેવા પ્રોટોનમેલ જેવા વ્યુત્પન્ન સંચાર પ્રદાતાઓને મુક્તિ આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેશનલ સિક્યુરિટી એજન્સી (NSA) સામાન્ય રીતે તેના MARINA ડેટાબેઝમાં એક વર્ષ સુધી સમગ્ર ગ્રહ માટે ઇન્ટરનેટ મેટાડેટા રેકોર્ડ કરે છે, જ્યાં તેનો ઉપયોગ જીવનની પેટર્નના વિશ્લેષણ માટે થાય છે. યુ. એસ. વ્યક્તિઓને મુક્તિ આપવામાં આવી નથી કારણ કે મેટાડેટાને યુ. એસ. કાયદા (એફઆઇએસએ એમેન્ડમેન્ટ્સ એક્ટની કલમ 702) હેઠળ ડેટા ગણવામાં આવતો નથી. ફોન રેકોર્ડ્સ માટે તેની સમકક્ષ મુખ્ય છે. એન. એસ. એ. ડી. એસ. એચ. એફ. આઈ. આર. દ્વારા વિશ્વભરમાં એસ. એમ. એસ. અને સમાન લખાણ સંદેશાઓ રેકોર્ડ કરે છે. વ્યાપારી ડેટા રીટેન્શનનો લાભ ઉઠાવતા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વિવિધ એજન્સીઓ પ્રિઝમ અને મસ્ક્યુલર જેવા કાર્યક્રમો દ્વારા ઘણી યુ. એસ. વ્યાપારી સંસ્થાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી (સ્વૈચ્છિક) ડેટા રીટેન્શનનો લાભ લે છે. એમેઝોન ગ્રાહક વ્યવહારો પર વ્યાપક ડેટા જાળવી રાખવા માટે જાણીતું છે. ગૂગલ શોધો અને અન્ય વ્યવહારો પર ડેટા જાળવી રાખવા માટે પણ જાણીતું છે. જો કોઈ કંપની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થિત હોય તો ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (એફબીઆઇ) રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પત્ર (એનએસએલ) દ્વારા આવી માહિતી મેળવી શકે છે. ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન જણાવે છે કે "એન. એસ. એલ. એ કોઈ પણ ન્યાયિક દેખરેખ વિના સીધા એફ. બી. આઈ. દ્વારા જારી કરાયેલ ગુપ્ત સમન્સ છે. આ ગુપ્ત સમન્સ એફબીઆઇને માંગ કરવાની મંજૂરી આપે છે કે ઓનલાઇન સેવા પ્રદાતાઓ અથવા ઈ-કોમર્સ કંપનીઓ તેમના ગ્રાહકોના વ્યવહારોનો રેકોર્ડ રજૂ કરે. એફ. બી. આઈ. એવા લોકો વિશેની માહિતી માટે એન. એસ. એલ. જારી કરી શકે છે જેમણે કોઈ ગુના કર્યા નથી. એન. એસ. એલ. વ્યવહારીક રીતે ન્યાયિક સમીક્ષાથી મુક્ત છે. તેમની સાથે ગેગ ઓર્ડર્સ હોય છે જે વકીલો સાથે વાત કરવા માટે કોઈ અપવાદને મંજૂરી આપતા નથી અને પ્રાપ્તકર્તાઓને કોર્ટમાં પડકારવાની કોઈ અસરકારક તક પૂરી પાડતા નથી. આ ગુપ્ત સમન્સ સત્તા, જે વિવાદાસ્પદ યુએસએ પેટ્રિઓટ એક્ટ દ્વારા વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી, તે અદાલતને જાણ કર્યા વિના, વ્યવહારીક રીતે કોઈપણ પ્રકારના રેકોર્ડ માટે લગભગ કોઈપણ ઓનલાઇન સેવા પ્રદાતા પર લાગુ કરી શકાય છે. વોશિંગ્ટન પોસ્ટે એફબીઆઇના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પત્રોના ઉપયોગ પર એક સારી રીતે સંશોધન કરેલો લેખ પ્રકાશિત કર્યો છે. ફરજિયાત આઇએસપી રીટેન્શન કાયદાના નિષ્ફળ પ્રયાસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાસે યુરોપિયન ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ જેવા કોઈ ઇન્ટરનેટ સર્વિસ પ્રોવાઇડર (આઇએસપી) ફરજિયાત ડેટા રીટેન્શન કાયદા નથી, જે યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ દ્વારા 2014 માં પાછલી અસરથી અમાન્ય કરવામાં આવ્યા હતા. ફરજિયાત જાળવણી કાયદો બનાવવાના કેટલાક પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા છેઃ 1999માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે ફરજિયાત માહિતી જાળવણીના બે નમૂના સૂચવવામાં આવ્યા હતાઃ ચોક્કસ સમયે ગ્રાહકને કયું IP સરનામું સોંપવામાં આવ્યું હતું. બીજા મોડેલમાં, "જે યુરોપ દ્વારા અપનાવવામાં આવ્યું તેની નજીક છે", ડાયલ કરેલા ટેલિફોન નંબરો, મુલાકાત લીધેલા વેબ પૃષ્ઠોની સામગ્રી અને ઈ-મેલ સંદેશાઓના પ્રાપ્તકર્તાઓને આઈ. એસ. પી. દ્વારા અચોક્કસ સમય માટે જાળવી રાખવા જોઈએ. 2009નો ઈન્ટરનેટ સ્ટોપિંગ એડલ્ટ્સ ફેસિલિટેટિંગ ધ એક્સપ્લોઇટેશન ઓફ ટુડેઝ યુથ એક્ટ (સેફટી એક્ટ) જેને એચ. આર. તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. 1076 અને S.436 માટે "ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન અથવા રિમોટ કમ્પ્યુટિંગ સેવાઓ" ના પ્રદાતાઓને "ઓછામાં ઓછા બે વર્ષના સમયગાળા માટે તમામ રેકોર્ડ્સ અથવા તે વપરાશકર્તાને સેવામાં સોંપેલ અસ્થાયી રૂપે સોંપાયેલ નેટવર્ક સરનામાની વપરાશકર્તાની ઓળખને લગતી અન્ય માહિતી" જાળવી રાખવાની જરૂર પડશે. આ બિલ ક્યારેય કાયદો ન બન્યું. ડેટા રીટેન્શન વિરુદ્ધ દલીલો જ્યારે ઘણીવાર એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે આતંકવાદ અને અન્ય ગુનાઓનો સામનો કરવા માટે ડેટા રીટેન્શન જરૂરી છે, ત્યારે હજુ પણ એવા અન્ય લોકો છે જેઓ ડેટા રીટેન્શનનો વિરોધ કરે છે. ડેટા રીટેન્શન પોલીસ અને સુરક્ષા સેવાઓને હુમલો થયો તે પહેલાં અથવા પછી સંભવિત આતંકવાદીઓ અને તેમના સાથીઓને ઓળખવામાં મદદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્પેન અને યુનાઇટેડ કિંગડમના સત્તાવાળાઓએ જણાવ્યું હતું કે જાળવી રાખેલી ટેલિફોની માહિતીએ 2004 મેડ્રિડ ટ્રેન બોમ્બ ધડાકા અને 2005 લંડન બોમ્બ ધડાકાઓની પોલીસ તપાસમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું હતું. ડેટા રીટેન્શનના વિરોધીઓ નીચેની દલીલો કરે છેઃ મેડ્રિડ ટ્રેન બોમ્બ ધડાકાઓને પુરાવા તરીકે પણ જોઈ શકાય છે કે વર્તમાન ડેટા રીટેન્શન સ્તર પૂરતું છે અને તેથી EU નિર્દેશ જરૂરી નથી. ડેટા રીટેન્શન માટેની યોજનાઓ ડેટા રીટેન્શન પ્રક્રિયાના પર્યાપ્ત નિયમન અને સ્વતંત્ર ન્યાયિક દેખરેખ માટેની જોગવાઈઓ કરતી નથી. માહિતીની જાળવણી એ ગોપનીયતાનું આક્રમણ છે અને આતંકવાદના ભયનો અપ્રમાણસર પ્રતિસાદ છે. આતંકવાદીઓ માટે તેમના સંદેશાવ્યવહારને રેકોર્ડ કરવાનું ટાળવું સરળ છે. હોમ ઓફિસ વોલન્ટરી કોડ ઓફ પ્રેક્ટિસ ઓફ ડેટા રીટેન્શન સ્વીકારે છે કે કેટલાક ઇન્ટરનેટ પ્રોટોકોલ છે જેનું અસરકારક રીતે નિરીક્ષણ કરી શકાતું નથી. આતંકવાદીઓ માટે અનામી પી 2 પી તકનીકો, ઇન્ટરનેટ કાફે, અનામી પ્રોક્સી અથવા અન્ય ઘણી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને દેખરેખ ટાળવી શક્ય બનશે. યુરોપિયન યુનિયનમાં કેટલાક પોલીસ અધિકારીઓ ડેટા રીટેન્શનના મૂલ્ય વિશે શંકાસ્પદ છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુરોપિયન કોન્ફેડરેશન ઓફ પોલીસના યુરોકોપના પ્રમુખ હેઇન્ઝ કીફરે એક અખબારી નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે "ગુનેગારો માટે એકદમ સરળ માધ્યમો દ્વારા શોધ કરવાનું ટાળવું સરળ છે, ઉદાહરણ તરીકે મોબાઇલ ફોન કાર્ડ વિદેશી પ્રદાતાઓ પાસેથી ખરીદી શકાય છે અને વારંવાર સ્વિચ કરી શકાય છે. પરિણામ એ આવશે કે ગુનેગારો અને આતંકવાદીઓને સહેજ હેરાન કરવા કરતાં તેમના પર થોડી વધુ અસર સાથે એક વિશાળ પ્રયાસ કરવામાં આવે છે. આ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓ ગંભીર ગુના અને આતંકવાદ સામે રક્ષણ માટેની તેમની માંગના ઉકેલો પહોંચાડવાની ઇયુની ક્ષમતામાં નાગરિકોનો વિશ્વાસ વધારવાની શક્યતા નથી. જાળવી રાખેલા તમામ ડેટાને સંગ્રહિત કરવા માટે જરૂરી હાર્ડવેર અને સોફ્ટવેર અત્યંત ખર્ચાળ હશે. ડેટા જાળવી રાખવાનો ખર્ચ માત્ર ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ અને ટેલિફોન કંપનીઓ પર જ નહીં, પરંતુ તમામ કંપનીઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ પર પણ પડશે, જેમણે તેમના સ્વીચબોર્ડ અને સર્વરમાંથી પસાર થતા ટ્રાફિકનો રેકોર્ડ જાળવી રાખવાની જરૂર પડશે. ડેટા રીટેન્શન વ્યક્તિગત નાગરિકોના જીવન પર નજર રાખવા માટે રાજ્યને અતિશય શક્તિ આપે છે. કાયદેસરના વિરોધમાં રોકાયેલા લોકો સહિત રાજ્ય સાથે સંઘર્ષમાં આવી શકે તેવા કોઈપણ જૂથની પ્રવૃત્તિઓ પર નજર રાખવા માટે પોલીસ દ્વારા ડેટા રીટેન્શનનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે. યુકે પોલીસે ઇરાકમાં યુદ્ધનો વિરોધ કરતા જૂથો અને શસ્ત્ર મેળામાં પ્રદર્શનકારીઓ સામે આતંકવાદ વિરોધી શક્તિનો ઉપયોગ કર્યો છે. યુકે ટેરરિઝમ એક્ટ 2000માં આતંકવાદની વ્યાખ્યામાં માત્ર કાર્યવાહી જ નહીં, પરંતુ "રાજકીય, ધાર્મિક અથવા વૈચારિક હેતુ" ને આગળ વધારવાના હેતુઓ માટે કોઈ વ્યક્તિ સામે ગંભીર હિંસા અથવા સંપત્તિને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડતી કાર્યવાહીની ધમકીનો સમાવેશ થાય છે. એવી ચિંતા છે કે વ્યાખ્યા અસ્પષ્ટ રીતે લખવામાં આવી છે અને તે પ્રાણી મુક્તિના સમર્થકો, યુદ્ધ વિરોધી પ્રદર્શનકારીઓ અને અન્ય ઘણા લોકોને લાગુ પડી શકે છે. જો ડેટા રીટેન્શન વાજબી હોઈ શકે, તો પણ કેટલાક કિસ્સાઓમાં સૂચિત રીટેન્શન સમયગાળો અતિશય હોય છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે વેબ પ્રવૃત્તિ લોગ માટે પાંચ દિવસનો સમયગાળો અને અન્ય તમામ ડેટા માટે નેવું દિવસનો સમયગાળો પોલીસ હેતુઓ માટે પૂરતો હશે. સર્ચ એન્જિન દ્વારા ડેટા જાળવી રાખવાથી પ્રબળ સર્ચ એન્જિનને અયોગ્ય લાભ મળે છે. માહિતીની જાળવણી સામે રક્ષણ વર્તમાન નિર્દેશ પ્રસ્તાવ (ઉપર જુઓ) આઇ. એસ. પી. ને તેના વપરાશકર્તાઓના ઇન્ટરનેટ સંચારને રેકોર્ડ કરવા માટે દબાણ કરશે. મૂળભૂત ધારણા એ છે કે આ માહિતીનો ઉપયોગ એ ઓળખવા માટે થઈ શકે છે કે કોઈ વ્યક્તિ, પછી ભલે તે નિર્દોષ નાગરિક હોય કે આતંકવાદી, ચોક્કસ સમયગાળા દરમિયાન કોની સાથે વાતચીત કરે છે. આવા આદેશ ઉપયોગી થશે તેવું માનવું એ અવગણીને છે કે કેટલાક ખૂબ જ પ્રતિબદ્ધ સમુદાયના ગુપ્ત વ્યાવસાયિકો દાયકાઓથી આવા કાયદા માટે તૈયારી કરી રહ્યા છે. પોતાને સુરક્ષિત રાખવા, આવા નિશાન ટાળવા અને આવી ખર્ચાળ અને કાયદેસર રીતે શંકાસ્પદ લણણીની કામગીરીને નકામી બનાવવા માટે આજે કોઈપણ માટે ઉપલબ્ધ કેટલીક વ્યૂહરચનાઓ નીચે આપવામાં આવી છે. અનામિક પ્રોક્સી સેવાઓઃ વેબ અનામિક પ્રોક્સીઓ છે જે થોડી વધુ ખાનગી વેબ ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે. પ્રોક્સીઓએ કોઈપણ સ્તરનું રક્ષણ પૂરું પાડવા માટે HTTPS એન્ક્રિપ્શનનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે. કમનસીબે, પ્રોક્સીઓ માટે વપરાશકર્તાને પ્રોક્સી ઓપરેટરમાં મોટા પ્રમાણમાં વિશ્વાસ મૂકવાની જરૂર પડે છે (કારણ કે તેઓ વપરાશકર્તા HTTP પર જે કરે છે તે બધું જુએ છે), અને તે ટ્રાફિક વિશ્લેષણને આધિન હોઈ શકે છે. P2P સંચાર કેટલીક P2P સેવાઓ જેવી કે ફાઇલ ટ્રાન્સફર અથવા વૉઇસ ઓવર IP ફાયરવોલની પાછળના કમ્પ્યુટર્સ વચ્ચે સંચારને મંજૂરી આપવા માટે અન્ય કમ્પ્યુટર્સનો ઉપયોગ કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે બે નાગરિકો વચ્ચેના કોલને અનુસરવાનો પ્રયાસ, ભૂલથી, સંદેશાવ્યવહારથી અજાણ ત્રીજા નાગરિકને ઓળખી શકે છે. ગોપનીયતા વધારવાના સાધનો કેટલાક મૂળભૂત તકનીકી જ્ઞાન ધરાવતા સુરક્ષા પ્રત્યે સભાન નાગરિકો માટે, I2P-ધ એનોનિમસ નેટવર્ક, ટોર, મિક્સમાસ્ટર જેવા સાધનો અને કોઈપણ આધુનિક મેઇલ ક્લાયન્ટ્સમાં સંકલિત ક્રિપ્ટોગ્રાફી વિકલ્પોનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. I2P એ આંતરરાષ્ટ્રીય પીઅર-ટુ-પીઅર અનામી નેટવર્ક છે, જેનો હેતુ માત્ર ડેટા રીટેન્શનને ટાળવાનો નથી, પરંતુ અન્ય પક્ષો દ્વારા જાસૂસી અશક્ય બનાવવાનો પણ છે. આ માળખું TOR (આગામી ફકરો જુઓ) નો ઉપયોગ કરે છે તેના જેવું જ છે, પરંતુ તેમાં નોંધપાત્ર તફાવત છે. તે ટ્રાફિક વિશ્લેષણ સામે વધુ સારી રીતે રક્ષણ આપે છે અને મજબૂત અનામીતા અને નેટ-આંતરિક ટ્રાફિક એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન પ્રદાન કરે છે. એક દિશાની ટનલને કારણે તે ટોર કરતાં સમયના હુમલાઓ માટે ઓછું સંવેદનશીલ છે. I2P માં, કેટલીક સેવાઓ ઉપલબ્ધ છેઃ અનામી બ્રાઉઝિંગ, અનામી ઈ-મેલ્સ, અનામી ઇન્સ્ટન્ટ મેસેન્જર, અનામી ફાઇલ-શેરિંગ અને વેબસાઇટ્સની અનામી હોસ્ટિંગ. ટોર એ યુ. એસ. ના બિન-નફાકારક ટોર પ્રોજેક્ટનો એક પ્રોજેક્ટ છે જે તેના વપરાશકર્તાઓને ટ્રાફિક વિશ્લેષણથી બચાવવા માટે ડુંગળીના રૂટીંગ નેટવર્કને વિકસાવવા અને સુધારવા માટે છે. મિક્સમાસ્ટર એક રીમેઇલર સેવા છે જે અનામી ઇમેઇલ મોકલવાની મંજૂરી આપે છે. જેએપી એ ટોર જેવો જ એક પ્રોજેક્ટ છે. તે અંતિમ વપરાશકર્તાનું ઇન્ટરનેટ સરનામું છુપાવવા માટે ઘણી પ્રોક્સીઓ દ્વારા વેબ વિનંતીઓને રૂટ કરવા માટે રચાયેલ છે. ટોર સપોર્ટને જેએપીમાં સામેલ કરવામાં આવ્યો છે. વ્યાપક ડેટા રીટેન્શન સામેની પહેલ અર્બીટ્સક્રેઇસ વોર્રાટ્સડેટેન્સપીચેરુંગ (ડેટા રીટેન્શન પર જર્મન કાર્યકારી જૂથ) એ નાગરિક અધિકાર ઝુંબેશકારો, ડેટા સંરક્ષણ કાર્યકરો અને ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓનું સંગઠન છે. આર્બીટ્સ્ક્રેઇસ જર્મનીમાં ડેટા રીટેન્શનની રજૂઆત સામેના અભિયાનનું સંકલન કરે છે. નાગરિક સ્વતંત્રતા એનજીઓ એકે વોરાટ દ્વારા 27 જાન્યુઆરી 2010ના રોજ પ્રકાશિત ફેડરલ ક્રાઈમ એજન્સી (બીકેએ) ના આંકડાઓના વિશ્લેષણમાં બહાર આવ્યું છે કે ડેટા જાળવી રાખવાથી ગંભીર ગુનાની કાર્યવાહી વધુ અસરકારક બની નથી. ઇયુ કમિશન હાલમાં વિવાદાસ્પદ ઇયુ ડેટા રીટેન્શન ડિરેક્ટિવમાં ફેરફારો પર વિચાર કરી રહ્યું હોવાથી, 100 થી વધુ નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ, ડેટા સંરક્ષણ અને માનવાધિકાર સંગઠનો, ન્યાયશાસ્ત્રીઓ, ટ્રેડ યુનિયનો અને અન્ય લોકોનું ગઠબંધન કમિશનને ઝડપી જાળવણી અને ટ્રાફિક ડેટાના લક્ષિત સંગ્રહની પદ્ધતિની તરફેણમાં ડેટા રીટેન્શન સંબંધિત ઇયુ જરૂરિયાતોને રદ કરવાની દરખાસ્ત કરવા વિનંતી કરી રહ્યું છે. સોશિયલ નેટવર્ક્સ પર ડેટા રીટેન્શન વિસ્તારવાની યોજનાઓ નવેમ્બર 2012 માં, જર્મન બુંડેસ્ટાગમાં સંસદીય તપાસના જવાબોએ ફ્રાન્સ સહિત કેટલાક ઇયુ દેશોની ચેટ્સ અને સોશિયલ મીડિયા પર ડેટા રીટેન્શન વિસ્તારવાની યોજનાઓ જાહેર કરી હતી. વધુમાં, જર્મન ફેડરલ ઓફિસ ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ ધ કોન્સ્ટિટ્યુશન (જર્મનીની સ્થાનિક ગુપ્ત માહિતી એજન્સી) એ પુષ્ટિ કરી છે કે તે 2003 થી ETSI LI ટેકનિકલ સમિતિ સાથે કામ કરી રહી છે. ડેટા સુરક્ષા ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ ડેટા રીટેન્શન હાર્ડવેર ડેટા પ્રોટેક્શન એક્ટ 1998 કમ્પ્યુટર ડેટા સ્ટોરેજ ગ્રાહક માલિકી નેટવર્ક માહિતી ડેટા ગોપનીયતા ઇલેક્ટ્રોનિક ડિસ્કવરી કાયદેસર ઇન્ટરસેપ્શન માસ સર્વેલન્સ NSA કોલ ડેટાબેઝ ગોપનીયતા પત્રવ્યવહારની ગુપ્તતા ટ્રાફિક વિશ્લેષણ I2P-અનામિક નેટવર્ક સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ ડેટા રીટેન્શન ઓપન રાઇટ્સ ગ્રુપ પર વિકિ ધ પોલિટિક્સ ઓફ ધ EU કોર્ટ ડેટા રીટેન્શન ઓપિનિયનઃ એન્ડ ટુ માસ સર્વેલન્સ? બોહેમ, એફ. અને કોલ, એમ.: યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાય અદાલતના ચુકાદા પછી ડેટા રીટેન્શન (2014). (પીડીએફ-ફાઇલ) સેન્ટર ફોર યુરોપિયન પોલિસી સ્ટડીઝ (સીઇપી): ડેટા રીટેન્શન પર નીતિ સંક્ષિપ્ત (2011). (પીડીએફ-ફાઇલ) સાયબરટેલિકોમઃઃ રેકોર્ડ્સ કીપિંગ/ડેટા રીટેન્શન ડિજિટલ રાઇટ્સ આયર્લેન્ડઃ યુરોપિયન અને આઇરિશ બંધારણીય કાયદાના આધારે ઇયુ ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ અને આઇરિશ રીટેન્શન કાયદા સામે ડિજિટલ રાઇટ્સ આયર્લેન્ડનો પડકાર. ઇલેક્ટ્રોનિક ગોપનીયતા માહિતી કેન્દ્રઃ EPIC ડેટા રીટેન્શન પેજ (2007 સુધી) યુરોપિયન ડિજિટલ રાઇટ્સઃ ડેટા રીટેન્શન પર EDRI ન્યૂઝ ટ્રેકિંગ પેજ (વર્તમાન) ફીલર, L.: ડેટા રીટેન્શન ડાયરેક્ટિવ (2008). સેમિનાર પેપર. (પીડીએફ-ફાઇલ) ફ્રોસ્ટ અને સુલિવાન શ્વેતપત્રઃ "ડેટા રીટેન્શનના પડકારોનો સામનો કરવોઃ હવે અને ભવિષ્યમાં" ગંજ, સી.: "અન્ય ન્યાયાધીશોનું જીવનઃ રોમાનિયન ડેટા રીટેન્શન જજમેન્ટની અસરો" (ડિસેમ્બર 4,2009). (પીડીએફ-ફાઇલ) ગોમેન્સ, સી. અને ડુમોર્ટિયર, જે.: "ઇયુમાં ટ્રાફિક ડેટાની ફરજિયાત જાળવણીઃ ગોપનીયતા અને ઓનલાઇન અનામીતા પર સંભવિત અસર. ડિજિટલ અનામિકતા અને કાયદો, શ્રેણી આઇટી અને કાયદો/2, ટી. એમ. સી. એસર પ્રેસ, 2003, પી 161-183. (પીડીએફ-ફાઇલ) મિલફોર્ડ, પી.: "ડેટા રીટેન્શન ડિરેક્ટિવઃ ખૂબ ઝડપી, ખૂબ ઉગ્ર પ્રતિસાદ? (2008). એલ. એલ. એમ. નિબંધ-સાઉધમ્પ્ટન બિઝનેસ સ્કૂલ. (પીડીએફ-ફાઇલ) મિત્રૂ, એલ.: "કોમ્યુનિકેશન્સ ડેટા રીટેન્શનઃ એ પાન્ડોરાઝ બોક્સ ફોર રાઇટ્સ એન્ડ લિબર્ટીઝ?" ડિજિટલ પ્રાઇવસીમાંથીઃ એલેસાન્ડ્રો એક્વિસ્ટી, સ્ટેફાનોસ ગ્રિટ્ઝાલિસ, કોસ્ટોસ લેમ્બ્રિનૌડાકિસ અને સબરીના ડી વિમેરકાટી દ્વારા સંપાદિત થિયરી, ટેક્નોલોજીસ અને પ્રેક્ટિસિસ. ઓરબાખ પબ્લિકેશન્સ, 2008. (પીડીએફ-ફાઇલ) સ્ટેટવોચઃ યુરોપિયન યુનિયનમાં દૂરસંચારની દેખરેખ. કાયદા, આચાર સંહિતા વગેરેના સંપૂર્ણ સંદર્ભો સાથે યુકે ડેટા રીટેન્શન આવશ્યકતાઓ. યુકે હોમ ઓફિસઃ માહિતીની જાળવણી અને સંદેશાવ્યવહાર માહિતીની પહોંચ પર પરામર્શ પત્રો. ડેટા રીટેન્શન પર કાર્યકારી જૂથઃ EU (વર્તમાન) ડેટા કાયદામાં સંચાર ડેટા રીટેન્શનને લગતા દસ્તાવેજોની સૂચિ ટેલિફોની ટેલિકોમ્યુનિકેશન્સની ગોપનીયતા ઇન્ટેલિજન્સ વિશ્લેષણ માસ સર્વેલન્સ મેનેજમેન્ટ સાયબરનેટિક્સ