HOPE VI
હોપ VI એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટનો એક કાર્યક્રમ છે. તેનો હેતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી ખરાબ જાહેર આવાસ યોજનાઓને મિશ્ર-આવક વિકાસમાં પુનર્જીવિત કરવાનો છે. તેની ફિલસૂફી મોટે ભાગે નવા શહેરીવાદ અને રક્ષણાત્મક જગ્યાના ખ્યાલ પર આધારિત છે. આ કાર્યક્રમની શરૂઆત 1992માં થઈ હતી, જેને 1998માં કાયદા દ્વારા ઔપચારિક માન્યતા મળી હતી. 2005 સુધીમાં, કાર્યક્રમએ વિકાસ માટે શહેરોને 446 ફેડરલ બ્લોક અનુદાન દ્વારા $5.8 બિલિયનનું વિતરણ કર્યું હતું, જેમાં સૌથી વધુ વ્યક્તિગત અનુદાન $67.7 મિલિયન હતું, જે ન્યુ યોર્ક સિટીમાં આર્વેર્ન/એજમેયર ગૃહોને આપવામાં આવ્યું હતું. હોપ VI માં વિવિધ અનુદાન કાર્યક્રમોનો સમાવેશ થાય છે જેમાંઃ પુનરોદ્ધાર, ધ્વંસ, મુખ્ય માર્ગ અને આયોજન અનુદાન કાર્યક્રમોનો સમાવેશ થાય છે. 1 જૂન, 2010 સુધીમાં 1993થી 132 આવાસ સત્તામંડળોને 254 હોપ VI પુનરોદ્ધાર અનુદાન આપવામાં આવ્યું છે, જે કુલ $6.1 અબજથી વધુ છે. બોસ્ટન, મેસેચ્યુસેટ્સમાં કોલંબિયા પોઇન્ટ પર મિશ્ર-ઉપયોગ, મિશ્ર-આવક ધરાવતા કોલંબિયા પોઇન્ટ હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ્સની સફળતાએ હોપ VI મોડેલના વિકાસમાં પ્રેરણા આપી અને યોગદાન આપ્યું. 1954માં બાંધવામાં આવેલા અને આશરે 1,500 એપાર્ટમેન્ટ એકમોનો સમાવેશ કરતા આ એપાર્ટમેન્ટ્સ જર્જરિત થઈ ગયા હતા અને ગુના અને નિષ્ક્રિયતાના કેન્દ્ર તરીકે જોખમી બની ગયા હતા. 1980ના દાયકા સુધીમાં આ સંકુલમાં માત્ર 300 પરિવારો જ રહ્યા હતા, જ્યાં ઇમારતો તૂટી રહી હતી. આખરે, પરિસ્થિતિ લગભગ નિરાશાજનક હોવાનું સમજીને, 1984માં બોસ્ટને મિલકતનું સંચાલન, સફાઇ, આયોજન અને પુનરોદ્ધાર એક ખાનગી વિકાસ પેઢી, કોરકોરન-મુલિન્સ-જેનિસનને સોંપ્યો, જેણે આ પ્રોજેક્ટ માટે સ્પર્ધા જીતી હતી. નવા હાર્બર પોઇન્ટના વિકાસ માટેનું બાંધકામ 1986માં શરૂ થયું હતું અને 1990 સુધીમાં પૂર્ણ થયું હતું. તે હાર્બર પોઇન્ટ એપાર્ટમેન્ટ્સ તરીકે ઓળખાતા મિશ્ર આવક ધરાવતા સમુદાય તરીકે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું. કોંગ્રેસે 1989માં જર્જરિત જાહેર આવાસના મુદ્દાનો અભ્યાસ કરવા માટે ગંભીર રીતે સંકટગ્રસ્ત જાહેર આવાસ પર રાષ્ટ્રીય આયોગની સ્થાપના કરી હતી. તેણે 1992 માં કોંગ્રેસને અહેવાલ સુપરત કર્યા પછી, હોપ છઠ્ઠી અનુદાન બનાવતા કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો અને તેને પસાર કરવામાં આવ્યો. પ્રથમ હોપ VI પાયલોટ ગ્રાન્ટ 1993માં એટલાન્ટા હાઉસિંગ ઓથોરિટી (એ. એચ. એ.) ને આપવામાં આવી હતી. આ પ્રથમ અનુદાન ટેકવુડ હોમ્સના નવીનીકરણ/આધુનિકીકરણ પર આધારિત હતું, જે રાષ્ટ્રનો સૌથી જૂનો આવાસ પ્રોજેક્ટ છે અને નજીકના ક્લાર્ક હોવેલ હોમ્સનો લગભગ ત્રીજો ભાગ છે. આ અનુદાનમાં ટેકવુડ/ક્લાર્ક હોવેલને સંપૂર્ણપણે જાહેર આવાસ તરીકે રાખવાની કલ્પના કરવામાં આવી હતી. મિશ્ર આવકનો ખ્યાલ પ્રથમ હોપ છઠ્ઠા અનુદાન પુરસ્કારનો ભાગ ન હતો, જે માત્ર આવાસ સત્તામંડળોને જ આપવામાં આવ્યા હતા. એટલાન્ટા સ્થિત ધ ઇન્ટિગ્રલ ગ્રૂપે સેન્ટ લૂઈસના મેકકોર્મેક બેરોન સાલાઝાર સાથે ભાગીદારી કરી હતી અને 1994ના અંતમાં નવા મિશ્ર આવક પ્રોજેક્ટના વિકાસ માટે બિડ જીતી હતી. તેઓએ સેન્ટેનિયલ પ્લેસ વિકસાવ્યું, જે એક સફળ મિશ્ર-આવક સમુદાય તરીકે ચાલુ રહ્યું છે. આ પ્રક્રિયામાં સહાયક એ. એચ. એ. ના નવા સી. ઈ. ઓ. રેની લુઈસ ગ્લોવર હતા, જેમણે આગામી દાયકામાં એજન્સીને તેના મોટા, ઘટી રહેલા આવાસ પ્રોજેક્ટ્સને તોડી પાડવા માટે માર્ગદર્શન આપ્યું હતું. તેમને એ. એચ. એ. જમીન પર મિશ્ર-ઉપયોગ, મિશ્ર-આવક સમુદાયોના ખાનગી-જાહેર સાહસો દ્વારા બદલવામાં આવ્યા હતા, જે સેન્ટેનિયલ પ્લેસ પર આધારિત હતા, જેમાં ભૂતપૂર્વ જાહેર આવાસ ભાડૂતો માટે અનામત એકમોનો એક ભાગ હતો. પ્રથમ આશા છઠ્ઠી મિશ્ર આવક ધરાવતો સમુદાય (જ્યાં જાહેર આવાસ એક ઘટક હતું) સેન્ટેનિયલ પ્લેસનો પ્રથમ તબક્કો હતો, જે 8 માર્ચ, 1996ના રોજ બંધ થયો હતો. ગ્લોવરે એટલાન્ટા કાર્યક્રમને અલગ પાડ્યો, જેમાં ખાનગી માલિકીના એકમો માટે જાહેર આવાસના ભૂતપૂર્વ ભાડૂતોને વાઉચર્સ પ્રદાન કરવાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં રહેવાસીઓને કામ અથવા અભ્યાસ કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેવાની જરૂર પડે છે જેથી તેઓ સબસિડીવાળા આવાસ માટે લાયક બની શકે. આ તત્વો એટલાન્ટા મોડલ તરીકે જાણીતા બન્યા હતા. તે સમયે આવાસ અને શહેરી વિકાસના સચિવ હેનરી સિસ્નેરોસે આશા છઠ્ઠા કાર્યક્રમને જાહેર આવાસ માટે છેલ્લી હાંફ તરીકે વર્ણવ્યો હતો. પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે હોપ છઠ્ઠા કાર્યક્રમને નાબૂદ કરવાની હાકલ કરી હતી અને કોંગ્રેસે બ્લોક અનુદાન માટે ભંડોળ ઘટાડ્યું હતું. સાન ફ્રાન્સિસ્કોના મેયર ગેવિન ન્યુસોમે જૂની જાહેર આવાસ યોજનાઓના પુનર્વસન માટે ખાનગી નાણાં એકત્ર કરવા માટે $100 મિલિયનના જાહેર બોન્ડ લોકમતનો ઉપયોગ કરીને આશા છઠ્ઠાના સ્થાનિક સંસ્કરણની દરખાસ્ત કરી હતી. નાણાકીય વર્ષ 2009માં, હોપ VIને 120 મિલિયન ડોલરનું બજેટ મળ્યું હતું; જોકે, નાણાકીય વર્ષ 2010માં હોપ VI માટે કોઈ ભંડોળનું બજેટ રાખવામાં આવ્યું ન હતું. નવા ચોઇસ નેબરહુડ્સ પ્રોગ્રામનું સૂચિત બજેટ $250 મિલિયન હતું. 15 વર્ષ દરમિયાન, હોપ VI અનુદાનનો ઉપયોગ 96,200 જાહેર આવાસ એકમોને તોડી પાડવા અને 107,800 નવા અથવા નવીનીકરણ કરાયેલા આવાસ એકમોનું ઉત્પાદન કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાંથી 56,800 સૌથી ઓછી આવક ધરાવતા પરિવારો માટે પરવડે તેવા હતા. નવા અને જીર્ણોદ્ધાર કરાયેલા આવાસ એકમો મિશ્ર આવક ધરાવતા હતા, ઓછા ગાઢ હતા, અને સ્થાનિક પડોશમાં વધુ સારી રચના અને એકીકરણ પ્રાપ્ત કરવાનો પ્રયાસ કરતા હતા. કાર્યક્રમની વિભાવનાઓ હોપ VI નવા શહેરીવાદના સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કરે છે, જેનો અર્થ છે કે સમુદાયો ગાઢ, રાહદારી-મૈત્રીપૂર્ણ અને પરિવહન-સુલભ હોવા જોઈએ. આવાસ ભાગ્યે જ એપાર્ટમેન્ટ તરીકે બાંધવામાં આવે છે. તેના બદલે, ખાનગી મકાનો, ડુપ્લેક્સ અને, ખાસ કરીને જાહેર આવાસ યોજનાઓ માટે, રો હાઉસ પસંદ કરવામાં આવે છે. આ ઇમારતો શેરી અને સમુદાયોને સીધી પહોંચ અને જોડાણ પ્રદાન કરે છે. ઘરોની રચના શેરીની નજીક ઊભા રહેવા માટે કરવામાં આવી છે, જેમાં નાના આગળના યાર્ડ્સ છે. ઇમારતો પર પોર્ચ જોવાનું સામાન્ય છે, જ્યાં રહેવાસીઓ શેરીની દેખરેખ રાખી શકે છે, તેમજ ગેરેજ પર અથવા ગ્રાઉન્ડ ફ્લોર પર બાંધવામાં આવેલા એકલા રહેવાસીઓ માટેના નાના એપાર્ટમેન્ટ્સ. રક્ષણાત્મક જગ્યા લાગુ કરીને, મોટાભાગના સમુદાયો ખાસ કરીને સુરક્ષા પર ભાર મૂકતા ખાનગી મિલકત સાથે ડિઝાઇન અથવા પુનઃનિર્માણ કરવામાં આવે છે. ઇમારતો ઓછી ઉંચી હોય છે અને ઘણીવાર શેરી ગ્રીડને ફરીથી સ્થાપિત કરીને નિષ્ફળ શહેરી વિસ્તારોમાં સીધી સંકલિત થાય છે. આનાથી આસપાસના વિસ્તારોને પુનર્જીવિત કરી શકાય છે. ખાનગી દેખરેખ, જેમાં વ્યક્તિઓ પ્રોજેક્ટના તેમના સોંપાયેલ ભાગની સંભાળ રાખે છે, તે એક મહત્વપૂર્ણ તત્વ છે. તેવી જ રીતે, રહેવાસીઓને ઉચ્ચ ગુણવત્તાની સામગ્રી અને મકાનો પ્રદાન કરવાથી જગ્યામાં ગૌરવ અને વસ્તુઓને સારી સ્થિતિમાં રાખવામાં રસ વધે છે. આ, સૈદ્ધાંતિક રીતે, તોડફોડ ઘટાડે છે. સામાન્ય રીતે, મોટાભાગની ફિલસૂફી એક સિદ્ધાંત પરથી આવે છે કે એપાર્ટમેન્ટ ઇમારતો માનવ વસવાટ માટે તંદુરસ્ત જગ્યાઓ નથી. માત્ર નોંધપાત્ર સંપત્તિ સાથે જ એપાર્ટમેન્ટ બિલ્ડિંગ સુરક્ષા, સોશિયલ નેટવર્કિંગ અને શહેરી એકીકરણની લાક્ષણિકતાઓ જાળવી શકે છે જે ડિઝાઇનરોને તંદુરસ્ત સમુદાય માટે જરૂરી લાગે છે. તેના બદલે, નિર્મિત વાતાવરણમાં સલામતીની ભાવના સાથે નીચલા સ્તરની શહેરી લાગણી તે જરૂરિયાતને સંતોષે છે. કાર્યક્રમના ઘણા ઘટકો ઇમારતો ઉત્પન્ન કરતા નથી. અગાઉના કાર્યક્રમો કરતાં વધુ ભંડોળ આવાસ સહાય વાઉચર્સમાં જાય છે. મધ્યમ વર્ગના પડોશમાં ભરેલા આવાસો બનાવવાની વ્યૂહરચના અને બજાર દરના ખરીદદારો માટે નવા આવાસો પૂરા પાડવાની વ્યૂહરચનાની જેમ, આ તત્વ ભૂતપૂર્વ જાહેર આવાસોના રહેવાસીઓને હાલના પડોશનો ભાગ બનવા, ચોક્કસ એકતા પેદા કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આ કાર્યક્રમના લગભગ તમામ અમલીકરણમાં, આવાસ સત્તામંડળો અને બિન-નફાકારક સંસ્થાઓએ નવા મકાનમાલિકો માટે નિવાસી-સહાય માહિતી કાર્યક્રમો પૂરા પાડ્યા છે, જેમાં તેમને અને તેમના પડોશીઓને ઘરની સંભાળ કેવી રીતે રાખવી તે શીખવવામાં આવે છે જેનું તેઓએ રક્ષણ કરવું જોઈએ. ટીકાઓ કેટલાક ટીકાકારોએ કહ્યું છે કે સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ આ કાર્યક્રમનો ઉપયોગ ગરીબ રહેવાસીઓને વધુ સમૃદ્ધ રહેવાસીઓની તરફેણમાં મુક્ત કરવાની પ્રક્રિયામાં કાનૂની માધ્યમ તરીકે કરે છે. તેઓ ફરિયાદ કરે છે કે જૂના મકાનોમાંથી વિસ્થાપિત થયેલા લોકોમાંથી 12 ટકાથી ઓછા લોકો આખરે બદલીના મકાનોમાં જાય છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ રહેવાસીઓની પસંદગી છે, જેઓ અન્ય આવાસમાં જવા માંગે છે. પરંતુ એક લેખકે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે શિકાગોમાં કેબ્રિની-ગ્રીનના એક વિભાગના કિસ્સામાં, આશા છઠ્ઠા પુનર્વિકાસ માટે સશસ્ત્ર પોલીસ દ્વારા રહેવાસીઓને બહાર કાઢવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. પ્રોજેક્ટ સામાન્ય રીતે તોડી પાડવામાં આવે તેના કરતા ઓછા એકમોનું નિર્માણ કરે છે, તેથી શ્રેષ્ઠ સંજોગોમાં પણ તમામ રહેવાસીઓ પાછા ફરવા માટે પૂરતા એકમો ઉપલબ્ધ ન પણ હોય. ફેડરલ ઓડિટર્સે શોધી કાઢ્યું હતું કે એચયુડી પ્રશ્નમાં રહેલા હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટની વાસ્તવિક સ્થિતિને બદલે શહેર માટે આવક પેદા કરવાની વિસ્તારની ક્ષમતાના આધારે અનુદાન આપી રહ્યું હતું. કોઈ વિસ્તારમાં ઓછા ખર્ચે જાહેર આવાસ એકમોને તોડી પાડીને, શહેરના અધિકારીઓ આસપાસના વિસ્તારમાં મિલકતના મૂલ્યમાં વધારો કરી શકે છે અને જાહેર સેવાઓની જરૂર હોય તેવા ઓછી આવક ધરાવતા રહેવાસીઓની સંખ્યામાં ઘટાડો કરી શકે છે. પ્રથમ 34 અનુદાનમાંથી માત્ર સાત જ ઉંચી ઇમારતોના વિકાસ તરફ ગયા હતા. કેટલાક લોકોએ નવા વિકાસની ટીકા કરી કારણ કે તેના પરિણામે ગરીબો માટે રહેઠાણની ચોખ્ખી ખોટ થઈ હતી. આ કાર્યક્રમમાં જૂના આવાસ એકમને "એક-માટે-એક" બદલવાની જરૂર નથી, તેથી નવા પ્રોજેક્ટમાં જૂના આવાસ એકમની જેમ ભાડૂતોની સંખ્યા હોવી જરૂરી નથી. (1998માં કોંગ્રેસ દ્વારા વન-ફોર-વન રિપ્લેસમેન્ટ પોલિસી રદ કરવામાં આવી હતી, જે એચયુડીના હોપ VIના અમલીકરણથી અલગ હતી.) અર્બન ઇન્સ્ટિટ્યુટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ફેડરલ સબસિડી મેળવનારા અને અત્યંત ગરીબ લોકો માટે રહેવા માટે ઉપલબ્ધ એકમોની સંખ્યામાં કાર્યક્રમમાંથી ઉદ્ભવતા વિકાસમાં અડધો ઘટાડો થયો છે. નેશનલ લો ઇન્કમ હાઉસિંગ કોએલિશને કહ્યું છે કે વન-ફોર-વન યુનિટ રિપ્લેસમેન્ટની જરૂરિયાતો વિના કોઈ હોપ VI અનુદાન ફાળવવું જોઈએ નહીં. એન. એલ. આઈ. એચ. સી. કહે છે કે સંઘીય અનુદાન મેળવવા માટે, સ્થાનિક આવાસ સત્તાવાળાઓએ "વ્યવહારુ એકમો અને વિસ્થાપિત પરિવારોને તોડી પાડ્યા છે". આ કાર્યક્રમને જાહેર આવાસને તોડી પાડવા માટે સંઘીય અનુદાનની ફાળવણી માટે "કુખ્યાત" કહેવામાં આવ્યો છે. કેટલાક ટીકાકારોએ જણાવ્યું હતું કે તેના પરિણામે "રહેઠાણની નાટકીય ખોટ" થઈ છે. સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં, જેણે તેના જૂના થઈ રહેલા જાહેર આવાસ પુરવઠાના પુનર્વિકાસ માટે હોપ VI કાર્યક્રમનો વ્યાપક ઉપયોગ કર્યો હતો, લગભગ તમામ પરિયોજનાઓએ તોડી પાડવામાં આવેલા એકમો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછા એકમોનું નિર્માણ કર્યું હતું. હેયસ વેલી, પ્લાઝા ઇસ્ટ, વેલેન્સિયા ગાર્ડન્સ, જિનીવા ટાવર્સ અને બર્નલ ડ્વેલિંગ પ્રોજેક્ટ્સમાં, ફેડરલ, સ્ટેટ અને લોકલ હાઉસિંગ ઓથોરિટીઝે 457 એપાર્ટમેન્ટની ચોખ્ખી ખોટ ઊભી કરવા માટે $300,000,000 ની પડોશમાં ક્યાંક ખર્ચ કર્યો હતો. કેટલાક લોકોએ યોગ્ય લક્ષ્યાંકો હોવા છતાં તેમને પૂર્ણ ન કરવા અથવા તેમને યોગ્ય રીતે ન કરવા બદલ કાર્યક્રમની ટીકા કરી છે. નેશનલ હાઉસિંગ લો પ્રોજેક્ટે એક સંયુક્ત અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "હોપ VI એ સ્પષ્ટ ધોરણોનો અભાવ, કાર્યક્રમના પરિણામો પર સખત માહિતીનો અભાવ અને એચયુડી દ્વારા કરવામાં આવેલા ભ્રામક અને વિરોધાભાસી નિવેદનો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે". અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કેઃ HOPE VI વિશે વ્યાપક અને સચોટ માહિતી પ્રદાન કરવામાં HUDની નિષ્ફળતાએ એક એવું વાતાવરણ ઊભું કર્યું છે જેમાં કાર્યક્રમ અને તેના મૂળભૂત હેતુઓ અને પરિણામો વિશેની ખોટી છાપોનો વિકાસ થયો છે-ઘણીવાર HUDના પ્રોત્સાહન સાથે. આશા છઠ્ઠી જાહેર આવાસ કાર્યક્રમની અયોગ્ય રીતે નકારાત્મક પ્રતિષ્ઠા અને સામાન્ય રીતે જાહેર આવાસની સ્થિતિ વિશે કટોકટીની અતિશયોક્તિપૂર્ણ ભાવના પર ભજવે છે, જે મોટા પાયે કુટુંબના વિસ્થાપન અને આવાસ પુનર્વિકાસના સખત મોડેલને ન્યાયી ઠેરવે છે જે વધુને વધુ સારા કરતાં વધુ નુકસાન કરે છે. મોટાભાગે જાહેર ભંડોળ સાથે બાંધવામાં આવેલા અંતિમ પુનર્વિકાસના ખાનગી વ્યવસ્થાપનને મંજૂરી આપવા બદલ આવાસ સત્તામંડળોની પણ ટીકા કરવામાં આવી છે. અન્ય લોકોએ આ કાર્યક્રમનું સકારાત્મક પાસું હોવાનું દર્શાવ્યું છે. આ યોજનાની પી. જે. હાર્વે આલ્બમ ધ હોપ સિક્સ ડિમોલિશન પ્રોજેક્ટ (2016) પર આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. સિએટલ હાઉસિંગના ડેપ્યુટી એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ઓફ ડેવલપમેન્ટ અલ લેવિને નોંધ્યું હતું કે મોટાભાગના આવાસ સત્તાવાળાઓએ તોડી પાડવામાં આવેલા તમામ એકમોને બદલવા માટે પ્રતિબદ્ધ નથી. તેમણે કહ્યું હતું કે, "સિએટલ હાઉસિંગ દરેક એકમ માટે વન-ફોર-વન રિપ્લેસમેન્ટ હાઉસિંગ માટે પ્રતિબદ્ધ થવામાં હોપ VI કાર્યક્રમમાં આવાસ સત્તામંડળોમાં અનન્ય છે. અમે આ પ્રતિબદ્ધતાને ખૂબ જ ગંભીરતાથી લઈએ છીએ. અગાઉના પ્રોજેક્ટ કિંગ્સપોર્ટ, ટેનેસીમાં રિવરવ્યૂ https://web.archive.org/web/20141018175601/http:// ઇકોન્ડેવ. કિંગ્સપોર્ટ. જીઓવી/હોપ-વી-હાઉસિંગ-રિડેવલપમેન્ટ એલેન્ટટાઉનમાં હનોવર એકર, એક્રોનમાં પેન્સિલવેનિયા કાસ્કેડ વિલેજ, એક્રોનમાં ઓહિયો એજવુડ વિલેજ, ઓહિયો પુએબ્લો ડેલ સોલ અને લોસ એન્જલસમાં પિકો ગાર્ડન્સ હર્ટ વિલેજ/લોડરડેલ કોર્ટ્સ મેમ્ફિસ, ટી. એન. (હવે અપટાઉન હોમ્સ) મેમ્ફિસમાં ડિક્સી હોમ્સ, મેમ્ફિસમાં ટી. એન. લામર ટેરેસ, ટી. એન. (હવે યુનિવર્સિટી પ્લેસ) મેમ્ફિસમાં લેમોઇન ગાર્ડન્સ, ટી. એન. (હવે કોલેજ પાર્ક) હાઇ પોઇન્ટ, સિએટલ ન્યૂહોલી/હોલી પાર્ક, સિએટલ કેપિટોલ ગેટવે, એટલાન્ટા રોબર્ટ ટેલર હોમ્સ, શિકાગો સ્કાયલકિલ ફૉલ્સ, ફિલાડેલ્ફિયા, 1997, $26,400,951 પુનરોદ્ધાર અનુદાન માર્ટિન લ્યુથર કિંગ હોમ્સ, ફિલાડેલ્ફિયા, 1998, $25,229,950 પુનરોદ્ધાર અનુદાન મિલ ક્રીક હોમ્સ, ફિલાડેલ્ફિયા, 2001, $34,825,000 પુનરોદ્ધાર અનુદાન લુડલો હોમ્સ, ફિલાડેલ્ફિયા, 2004, $17,059,932 પુનરોદ્ધાર અનુદાન બ્લુગ્રાસ-એસ્પેન્ડેલ હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ અને સુગર મિલ એપાર્ટમેન્ટ્સ, લેક્ઝિંગ્ટન, કેન્ટુકી લિબર્ટી ગ્રીન અને પાર્ક ડુવેલ, લુઇસવિલે, કેન્ટુકી નોર્થ બીચ, વેસ્ટર્ન એડિશન, હેયસ વેલી, બર્નલ હાઇટ્સ અને મિશન ડિસ્ટ્રિક્ટમાં વેલેન્સિયા ગાર્ડન્સ, સાન ફ્રાન્સિસ્કો, કેલિફોર્નિયા ચેસ્ટનટ લિન્ડેન કોર્ટ, ઓકલેન્ડ, કેલિફોર્નિયા ડિઝાયર પ્રોજેક્ટ્સ, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ, લ્યુઇસિયાના સેન્ટ થોમસ પ્રોજેક્ટ્સ, ન્યૂ ઓર્લિયન્સ જ્હોન હેનરી જ્હોન એફ. બૌમન, રોજર બાઇલ્સ અને ક્રિસ્ટિન સ્ઝિલવિયન. (યુનિવર્સિટી પાર્ક (પેન્સિલવેનિયા), ધ પેન્સિલવેનિયા સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ). "જાહેર કાયદો 105-276". (112 સ્ટેટ. 2461). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના જાહેર કાયદાઓમાંથી લખાણ. લેક્સિસનેક્સિસ કોંગ્રેસનલમાંથી ઉપલબ્ધ છે. બેથેસ્ડા, એમ. ડી.: કોંગ્રેશનલ ઇન્ફર્મેશન સર્વિસ. જેનેટ એલ. સ્મિથ, "ડિમિનિશિંગ હાઈ રાઇઝ હાઉસિંગ", ઇન શિકાગો આર્કિટેક્ચરઃ હિસ્ટ્રીઝ, રિવીઝન્સ, અલ્ટરનેટિવ્સ. (શિકાગોઃ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ, 2005). સુસાન જે. પોપકિન, બ્રુસ કાટ્ઝ, મેરી કે. કનિંગહામ, કારેન ડી. બ્રાઉન, જેરેમી ગુસ્તાફસન અને માર્ગરી એ. ટર્નર, એ ડિકેડ ઓફ હોપ VI: રિસર્ચ ફાઇન્ડિંગ્સ એન્ડ પોલિસી ચેલેન્જીસ. (વોશિંગ્ટન ડી. સી.: ધ અર્બન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, 2004). ઓસ્કાર ન્યૂમેન, ક્રિએટિંગ ડિફેન્સિબલ સ્પેસ. (વોશિંગ્ટન, ડી. સી.: યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટ, 1996). બારાન્સ્કી, જ્હોન. હાઉસિંગ ધ સિટી બાય ધ બેઃ ટેનન્ટ એક્ટિવિઝમ, સિવિલ રાઇટ્સ એન્ડ ક્લાસ પોલિટિક્સ ઇન સાન ફ્રાન્સિસ્કો. (સ્ટેનફોર્ડઃ યુનિવર્સિટી ઓફ સ્ટેનફોર્ડ પ્રેસ, 2019). પામ બેલક, "રાઇઝિંગ સ્લમ્સ ટુ રેસ્ક્યુ ધ રેસિડન્ટ્સ", ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, સપ્ટેમ્બર 6,1998. એક વિભાગ. રોસનર, જેન. "અ ડિસેન્ટ પ્લેસ ટુ લિવઃ ફ્રોમ કોલંબિયા પોઇન્ટ ટુ હાર્બર પોઇન્ટ-અ કમ્યુનિટી હિસ્ટ્રી", બોસ્ટનઃ નોર્થઇસ્ટર્ન યુનિવર્સિટી પ્રેસ, c2000. હેનરી જી. સિસ્નેરોસ, 'ફ્રોમ ડેસ્પેર ટુ હોપઃ હોપ VI એન્ડ ધ ન્યૂ પ્રોમિસ ઓફ પબ્લિક હાઉસિંગ ઇન અમેરિકાઝ સિટીઝ "પુસ્તકના અંશો. લોરા એન્ગડાલ. (વોશિંગ્ટન ડી. સી.: બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશન પ્રેસ, 2009.) ડીઝાઈક્સ, પીટર, "શિકાગો આશાઃ શહેરના ગરીબોને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા આવાસ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી બહાર કાઢીને તેમને મદદ કરવાના મહત્વાકાંક્ષી પ્રયાસના મિશ્ર પરિણામો આવી રહ્યા છે, એમ. આઈ. ટી. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે", એમ. આઈ. ટી. ન્યૂઝ, એમ. આઈ. ટી. ન્યૂઝ ઓફિસ, 3 માર્ચ 2011 ઓવરબીઆ, લુઈસ. શિકાગો ટ્રિબ્યુન, 13 માર્ચ, 1988 ના રોજ "પબ્લિક હોસિંગ પ્રોજેક્ટ્સ રીમોડેલ્ડ ટુ એટ્રેક્ટ મિક્સડ-ઇનકૉમ ટેનન્ટ્સ". બાહ્ય લિંક્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટ સત્તાવાર વેબસાઇટ ધ અર્બન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ સત્તાવાર વેબસાઇટ હોપ VI થી હોપ સિક? ડૉલર એન્ડ સેન્સ મેગેઝિન હોપ VI પ્રોગ્રામ સત્તાવાર વેબસાઇટ ચોઇસ નેબરહુડ્સ પ્રોગ્રામ સત્તાવાર વેબસાઇટ ન્યૂ અર્બનિઝમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટ