R v Waterfield
આર વી વોટરફિલ્ડ [1963] 3 ઓલ ઇ. આર. 659 એ ઇંગ્લિશ કોર્ટ ઓફ અપીલનો નિર્ણય છે, બંધનકર્તા પૂર્વવર્તીની અદાલત, જે કાયદાની આધુનિક મર્યાદાઓની રૂપરેખા આપે છે જે પોલીસ અધિકારીને વ્યક્તિને રોકવા (અને પછી કલ્પનાપૂર્વક અટકાયત) માટે અધિકૃત કરે છે. આ કેસ વ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અથવા સંપત્તિમાં દખલ કરવા માટે પોલીસ સત્તાની મર્યાદા માટે વોટરફિલ્ડ ટેસ્ટ (સામાન્ય કાયદો "આનુષંગિક શક્તિ સિદ્ધાંત" નો સમાવેશ કરીને) તરીકે ઓળખાય છે. હકીકતો પોલીસ જોખમી ડ્રાઇવિંગની ઘટનાની તપાસ કરી રહી હતી, જ્યાં એક કાર દિવાલ સાથે અથડાઈ હતી. તે બહાર આવ્યું કે કાર એલી વોટરફિલ્ડની માલિકીની હતી અને તેના મિત્ર જ્યોફ્રી લિન દ્વારા ચલાવવામાં આવી હતી, પરંતુ પોલીસ વધુ પુરાવા વિના કોઈ ધરપકડ કરી શકી ન હતી. એક સાંજે, જ્યારે લિન સ્થાનિક બજારમાં કારમાં બેઠો હતો, ત્યારે બે પોલીસ અધિકારીઓ તેની તપાસ કરવા માટે તેની પાસે ગયા હતા. લીને કહ્યું કે તે ચાલ્યો જશે. એક અધિકારીએ કહ્યું કે જો તે પ્રયાસ કરશે તો તે તેને અટકાવશે. વોટરફિલ્ડ પહોંચ્યું, પોલીસને કહ્યું કે તેમની પાસે તેની કાર જપ્ત કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી અને લિનને ભાગી જવા કહ્યું. અધિકારીઓએ રસ્તો રોકી દીધો, પરંતુ વોટરફિલ્ડે લિનને અધિકારીઓમાંથી પસાર થવા કહ્યું. લિન આગળ ધસી ગયો, જેના કારણે અધિકારીને રસ્તામાંથી કૂદી પડવાની ફરજ પડી. વોટરફિલ્ડ અને લિન પર કોન્સ્ટેબલ પર હુમલો કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે વ્યક્તિ અધિનિયમ 1861 સામેના ગુનાઓની વિરુદ્ધ પોતાની ફરજ બજાવી રહ્યો હતો. અદાલત માટે કોર્ટ એશવર્થના અભિપ્રાયમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે હુમલાનો આરોપ અમાન્ય હતો અને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. આ નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે, અદાલતે એ બતાવવા માટે જરૂરી આવશ્યકતાઓનું મુખ્ય વિશ્લેષણ કર્યું કે એક પોલીસ અધિકારી તેની ફરજો બજાવી રહ્યો છે. ફૂટનોટ્સ અને ટાંકણો નોંધો સંદર્ભો પણ જુઓ અંગ્રેજી ફોજદારી કાયદો ફોજદારી કાયદાની સુપ્રીમ કોર્ટની ન્યાયિક કેસોની સૂચિ બાહ્ય કડીઓ બ્રિટિશ લો કોર્ટ ઓફ અપીલ (ઈંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ) કેસોમાં 1963ના ચુકાદાના વિભાગો