Sandbox effect
સેન્ડબોક્સ અસર (અથવા સેન્ડબોક્સિંગ) એ ગૂગલ તેના અનુક્રમણિકામાં વેબ પૃષ્ઠોને કેવી રીતે ક્રમ આપે છે તેના નિરીક્ષણને આપવામાં આવેલું નામ છે. તે ઘણી ચર્ચાનો વિષય છે-તેના અસ્તિત્વ વિશે 2004 થી લખવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તેની પુષ્ટિ થઈ નથી, તેનાથી વિપરીત ઘણા નિવેદનો છે. સેન્ડબોક્સ અસરના સિદ્ધાંત અનુસાર, જે કડીઓ સામાન્ય રીતે ગૂગલના રેન્કિંગ અલ્ગોરિધમ દ્વારા ભારિત થઈ શકે છે, ઓછામાં ઓછું ગૂગલના અનુક્રમણિકામાં વેબપેજની સ્થિતિમાં સુધારો નહીં, તેમની સંપૂર્ણ અસરને રોકવા માટે ફિલ્ટરિંગને આધિન હોઈ શકે છે. કેટલાક અવલોકનોએ સૂચવ્યું છે કે આ ફિલ્ટરને અમલમાં મૂકવા માટેના બે મહત્વપૂર્ણ પરિબળો ડોમેનની સક્રિય ઉંમર અને લિંક્સમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કીવર્ડ્સની સ્પર્ધાત્મકતા છે. ડોમેનની સક્રિય ઉંમરને ડોમેનના WHOIS રેકોર્ડ પર નોંધણીની તારીખ સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ, પરંતુ તેના બદલે તે સમયનો ઉલ્લેખ કરે છે જ્યારે ગૂગલે પ્રથમ વખત ડોમેન પરના પૃષ્ઠોને અનુક્રમિત કર્યા હતા. મુખ્ય શબ્દ સ્પર્ધાત્મકતા એ ગૂગલ શોધ પર શબ્દની શોધ આવર્તનનો સંદર્ભ આપે છે, અવલોકન સૂચવે છે કે શબ્દની શોધ આવર્તન જેટલી વધારે હશે, સેન્ડબોક્સ ફિલ્ટર અસર અમલમાં આવવાની શક્યતા તેટલી વધુ હશે. જ્યારે ગૂગલ સેન્ડબોક્સની હાજરી અંગે લાંબા સમયથી ચર્ચા ચાલી રહી છે, ત્યારે ગૂગલે કોઈ સીધી જાહેરાત કરી નથી. જો કે, સેન્ડબોક્સ અસર લગભગ ચોક્કસપણે સ્પામ વિરોધી હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ગાળકોના સમૂહને સંદર્ભિત કરે છે, તે અસંભવિત છે કે ગૂગલ ક્યારેય આ બાબતે વિગતો પ્રદાન કરશે. એક ઉદાહરણમાં, જોકે, ગૂગલના જ્હોન મ્યુલરે ઉલ્લેખ કર્યો છે કે "સર્ચ એન્જિનોને તમારી સામગ્રીને સમજવામાં અને તેની યોગ્ય રીતે સારવાર કરવાનું શીખવામાં થોડો સમય લાગી શકે છે. એક અદભૂત વેબસાઇટ હોવી એ એક વસ્તુ છે. તેમ છતાં, સર્ચ એન્જિનોને સામાન્ય રીતે તેની પુષ્ટિ કરવા અને તમારી સાઇટ-તમારી સામગ્રી-ને યોગ્ય રીતે ક્રમ આપવા માટે થોડી વધુ જરૂર પડે છે. આને સેન્ડબોક્સ અસરના કારણ તરીકે સમજી શકાય છે. ગૂગલ લાંબા સમયથી વાકેફ છે કે વેબ દસ્તાવેજોને ક્રમ આપવા માટે "મત" તરીકે લિંક્સનો તેનો ઐતિહાસિક ઉપયોગ હેરફેરને આધિન હોઈ શકે છે અને તેના મૂળ આઇ. પી. ઓ. દસ્તાવેજોમાં જણાવ્યું છે. વર્ષોથી, ગૂગલે સંખ્યાબંધ પેટન્ટ દાખલ કર્યા છે જે આવા હેરફેરની અસરને લાયક ઠેરવવા અથવા ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરે છે, જેને ગૂગલ "લિંક સ્પામ" તરીકે વર્ણવે છે. લિંક સ્પામ મુખ્યત્વે સર્ચ એન્જિન ઓપ્ટિમાઇઝર્સ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, જે તેમની માલિકીની અન્ય વેબસાઇટ્સમાંથી નવી વેબસાઇટની ઘણી ઇનબાઉન્ડ લિંક્સ બનાવીને ગૂગલના પેજ રેન્કિંગમાં હેરફેર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. કેટલાક એસ. ઇ. ઓ. નિષ્ણાતો એવો પણ દાવો કરે છે કે સેન્ડબોક્સ માત્ર અત્યંત સ્પર્ધાત્મક અથવા વ્યાપક મુખ્ય શબ્દસમૂહોને લાગુ પડે છે અને સાંકડા અથવા કહેવાતા લાંબા પૂંછડીના શબ્દસમૂહોને લક્ષ્યાંક બનાવીને તેનો પ્રતિકાર કરી શકાય છે. દંડનો ઇતિહાસ ગૂગલ જ્યાં સુધી તે ઓર્ગેનિક શોધ પરિણામોની હેરફેર સામે લડી રહ્યું છે ત્યાં સુધી તેના અલ્ગોરિધમને અપડેટ કરી રહ્યું છે. જો કે, 10 મે, 2012 સુધી, જ્યારે ગૂગલે ગૂગલ પેંગ્વિન અપડેટ શરૂ કર્યું, ત્યારે ઘણા લોકો ખોટી રીતે માનતા હતા કે ઓછી ગુણવત્તાવાળી બેકલિંક્સ રેન્કને નકારાત્મક અસર કરશે નહીં. આ દ્રષ્ટિકોણ સામાન્ય હોવા છતાં, તે સાચો ન હતો, કારણ કે ગૂગલ ઘણા વર્ષોથી આવા લિંક-આધારિત દંડ લાગુ કરી રહ્યું હતું, પરંતુ કંપનીએ "લિંક સ્પામ" સાથે કેવી રીતે સંપર્ક કર્યો અને તેની સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કર્યો તે જાહેર કર્યું ન હતું. ત્યારથી, કોઈ હાનિકારક લિંક્સની ખાતરી કરવા માટે ખરાબ એસઇઓના જોખમો અને બેકલિંક્સના ફોરેન્સિક વિશ્લેષણની વધુ વ્યાપક સ્વીકૃતિ થઈ છે. વર્ષોથી ગૂગલે તેના ઉત્પાદનો પર દંડ ફટકાર્યો છે. સૌથી જાણીતા ઉદાહરણોમાંનું એક હતું જ્યારે તેઓએ વેબ બ્રાઉઝરના પરિણામોને વેગ આપવા માટે લિંક્સ ખરીદવા બદલ ગૂગલ ક્રોમને દંડ કર્યો હતો. લિંક-આધારિત દંડ દંડ સામાન્ય રીતે શોધ પરિણામોમાં ચોક્કસ કંપનીઓની તરફેણ કરવાના હેતુથી હેરફેર કરતી બેકલિંક્સને કારણે થાય છે; આવી લિંક્સ ઉમેરીને, કંપનીઓ ગૂગલના નિયમો અને શરતોનો ભંગ કરે છે. જ્યારે ગૂગલ આવી લિંક્સ શોધે છે, ત્યારે તે અન્ય કંપનીઓને આ પ્રથાને અનુસરવાથી નિરાશ કરવા અને આવી લિંક્સમાંથી મળેલા કોઈપણ લાભને દૂર કરવા માટે દંડ લાદે છે. ગૂગલ એવા લોકોને પણ દંડ કરે છે જેમણે હેરફેરમાં ભાગ લીધો હતો અને તેમની સાથે લિંક કરીને અન્ય કંપનીઓને મદદ કરી હતી. આ પ્રકારની કંપનીઓ ઘણીવાર ઓછી ગુણવત્તાવાળી ડિરેક્ટરીઓ હોય છે જે ફી માટે હેરફેર એન્કર ટેક્સ્ટ સાથે કંપનીની વેબસાઇટની લિંકને સૂચિબદ્ધ કરે છે. ગૂગલ દલીલ કરે છે કે આવા પૃષ્ઠો ઇન્ટરનેટ માટે કોઈ મૂલ્ય પ્રદાન કરતા નથી અને ઘણીવાર ડીઆઈન્ડેક્સ્ડ હોય છે. આવી લિંક્સને ઘણીવાર પેઇડ લિંક્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. સ્પામ પેઇડ લિંક્સ પેઇડ લિંક્સના સામાન્ય સ્વરૂપો એ લિંક્સ છે જે લોકો તેમની સાઇટ પર ફી માટે મૂકે છે, એમ માનીને કે આ શોધ પરિણામોને હકારાત્મક અસર કરશે. પેંગ્વિન અપડેટ પહેલાં પેઇડ લિંક્સની પ્રથા પ્રચલિત હતી જ્યારે કંપનીઓ માનતી હતી કે તેઓ કોઈપણ પ્રકારની લિંક્સને મુક્તિ સાથે ઉમેરી શકે છે, કારણ કે ગૂગલે અગાઉ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ વેબસાઇટ્સને દંડ આપવાને બદલે આ લિંક્સની અવગણના કરે છે. ગૂગલના તાજેતરના ટી. ઓ. એસ. નું પાલન કરવા માટે, ચૂકવણી કરેલ જાહેરાત લિંક્સ પર નોફોલો લક્ષણ લાગુ કરવું અનિવાર્ય છે. જે વ્યવસાયો ઓછી ગુણવત્તાવાળી સાઇટ્સ પરથી બેકલિંક્સ ખરીદે છે તેઓ ગૂગલ દંડને આકર્ષિત કરે છે. ટિપ્પણી સ્પામ આ એવી લિંક્સ છે જે લેખોની ટિપ્પણીઓમાં બાકી છે જેને દૂર કરવી અશક્ય છે, કારણ કે આ પ્રથા એટલી વ્યાપક બની ગઈ છે કે ગૂગલે આવી પ્રથાઓને રોકવામાં મદદ કરવા માટે એક સુવિધા શરૂ કરી છે. નોફોલો ટેગ સર્ચ એન્જિનને કહે છે કે આવી કડીઓ પર વિશ્વાસ ન કરો. બ્લોગ નેટવર્ક્સ બ્લોગ નેટવર્ક્સ કેટલીકવાર હજારો બ્લોગ્સ હોય છે જે અસંબદ્ધ દેખાય છે, જે આવી લિંક્સ માટે ચૂકવણી કરવા તૈયાર હોય તેવા લોકો સાથે જોડાય છે. ગૂગલે સામાન્ય રીતે બ્લોગ નેટવર્ક્સને નિશાન બનાવ્યા છે અને એકવાર તેમને શોધી કાઢ્યા પછી હજારો સાઇટ્સને દંડ કર્યો છે જેણે લાભ મેળવ્યો છે. દંડ સાથે વ્યવહાર કરતા ગૂગલે કંપનીઓને તેમની ખરાબ પ્રથાઓમાં સુધારો કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી છે અને પરિણામે, માગણી કરે છે કે હેરફેર લિંક્સને દૂર કરવા માટે પ્રયાસો કરવામાં આવે. ગૂગલે 16 ઓક્ટોબર 2012ના રોજ ડિસાવૉ ટૂલ લોન્ચ કર્યું હતું જેથી લોકો તેમની પાસેની ખરાબ લિંક્સની જાણ કરી શકે. ડિસવોવ ટૂલ મુખ્યત્વે નકારાત્મક એસઇઓના ઘણા અહેવાલોના જવાબમાં શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં કંપનીઓને દંડ કરવામાં આવશે તે સારી રીતે જાણતા સ્પર્ધકો દ્વારા હેરફેર લિંક્સ સાથે નિશાન બનાવવામાં આવી રહી હતી. ઘણા વર્ષોથી હેરફેર કરવામાં આવે ત્યારે ડિસવોવ ટૂલની કોઈ અસર થાય છે કે કેમ તે અંગે કેટલાક વિવાદો છે. તે જ સમયે, કેટલાક ઉપાખ્યાનાત્મક કેસ સ્ટડીઝ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે, જે સૂચવે છે કે સાધન અસરકારક છે અને અગાઉની રેન્કિંગની સ્થિતિને પુનઃસ્થાપિત કરી શકાય છે. નકારાત્મક એસઇઓ નકારાત્મક એસઇઓ પેંગ્વિન અપડેટ પછી થવાનું શરૂ થયું જ્યારે તે સામાન્ય જ્ઞાન બની ગયું કે ગૂગલ હેરફેર લિંક્સ માટે દંડ લાગુ કરશે; નકારાત્મક એસઇઓ જેવી પ્રથાઓએ કંપનીઓને તેમની બેકલિંક્સ પર ખંતપૂર્વક દેખરેખ રાખવાનું કારણ આપ્યું છે જેથી તેઓ નકારાત્મક એસઇઓ સેવાઓ દ્વારા પ્રતિકૂળ સ્પર્ધકો દ્વારા નિશાન બનાવવામાં ન આવે. યુ. એસ. અને યુકેમાં, વેબસાઇટની રેન્કિંગમાં તોડફોડ કરવાનો પ્રયાસ કરનારા સ્પર્ધકો દ્વારા આ પ્રકારની પ્રવૃત્તિઓને નિષ્ણાતો દ્વારા ગેરકાયદેસર માનવામાં આવે છે. નોંધપાત્ર દંડ BeatThatQuote.com-7 માર્ચ, 2011 ના રોજ, ગૂગલે BeatThatQuote.com ને 37.7 કરોડ પાઉન્ડમાં ખરીદ્યું અને તે જ તારીખે, BeatThatQuote.com ને દંડ ફટકાર્યો. બીએમડબલ્યુ-6 ફેબ્રુઆરી, 2006ના રોજ ગૂગલે દ્વાર પૃષ્ઠોનો ઉપયોગ કરવા બદલ BMW.de ને દંડ ફટકાર્યો હતો અને સાઇટના પેજરેન્કને 0 પર મૂક્યો હતો. ગૂગલ ક્રોમ-જાન્યુઆરી 2012માં, ગૂગલની વેબસ્પેમ ટીમે ખરીદેલી બ્લોગ પોસ્ટ્સ સાથે પેજરેન્કમાં હેરફેર કરવા બદલ ક્રોમ બ્રાઉઝરના હોમપેજને દંડ કર્યો હતો. પેનલ્ટીએ ક્રોમના હોમપેજનું પેજરેંક 9 થી ઘટાડીને 7 કરી દીધું અને "બ્રાઉઝર" જેવા મહત્વપૂર્ણ કીવર્ડ્સ માટે ક્રોમને પ્રથમ પૃષ્ઠ પરથી દૂર કરી દીધું. એક્સપેડિયા-જાન્યુઆરી 2014માં, એક્સપેડિયા શોધ દૃશ્યતામાં 25 ટકા ઘટ્યો હતો, જેના પરિણામે એક્સપેડિયાના શેરમાં 4.5 ટકા ઘટાડો થયો હતો. Overstock.com-નાણાકીય વર્ષ 2011 દરમિયાન, Overstock.com એ ગૂગલ દંડને કારણે આવકમાં $1 બિલિયનથી $1 બિલિયનનો ઘટાડો થયો હોવાનું જણાવ્યું હતું. રૅપ જીનિયસ-25 ડિસેમ્બર, 2013ના રોજ ગૂગલે રૅપ જીનિયસને 10 દિવસ માટે દંડ ફટકાર્યો હતો. પરિણામે દરરોજ આશરે 700,000 અનન્ય મુલાકાતીઓનો ઘટાડો થયો હતો. બીબીસી-માર્ચ 2013માં, બી. બી. સી. ને ચોક્કસ પૃષ્ઠ પર અકુદરતી કડીઓ માટે દંડનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. પરિણામે ગૂગલે પૃષ્ઠની રેન્કિંગમાં ઘટાડો કર્યો. રિવર્સ સેન્ડબોક્સ ઇફેક્ટ એ "રિવર્સ સેન્ડબોક્સ" અસર પણ અસ્તિત્વમાં હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે, જેમાં સારી સામગ્રીવાળા નવા પૃષ્ઠો, પરંતુ ઇનબાઉન્ડ લિંક્સ વિના, અસ્થાયી રૂપે ક્રમમાં વધારો કરવામાં આવે છે-જેમ કે બુક સ્ટોરમાં "નવી રીલીઝ" વધુ સ્પષ્ટપણે પ્રદર્શિત થાય છે-વર્લ્ડ વાઇડ વેબના ઓર્ગેનિક બિલ્ડિંગને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે. ડેવિડ જ્યોર્જ એ દાવાને નકારી કાઢે છે કે ગૂગલ તમામ નવી વેબસાઇટ્સ પર સેન્ડબોક્સિંગ લાગુ કરે છે, એમ કહીને કે આ દાવો "અનુભવ દ્વારા કરવામાં આવ્યો હોય તેવું લાગતું નથી". તેઓ જણાવે છે કે તેમણે ઓક્ટોબર 2004 માં એક નવી વેબ સાઇટ બનાવી હતી અને એક મહિનાની અંદર લક્ષ્ય મુખ્ય શબ્દ માટે તેને ટોચના 20 ગૂગલ પરિણામોમાં સ્થાન આપ્યું હતું. તેઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "ગૂગલ સેન્ડબોક્સ અસ્તિત્વમાં છે કે નહીં તે કોઈ ચોક્કસપણે જાણતું નથી", અને ટિપ્પણી કરે છે કે તે "ઘણા સર્ચ એન્જિન ઓપ્ટિમાઇઝર્સના અવલોકનો અને પ્રયોગોમાં બંધબેસતું લાગે છે". તેઓ સિદ્ધાંત આપે છે કે સેન્ડબોક્સે "ગૂગલના પરિણામોમાં થોડી વિવેકબુદ્ધિ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે સિસ્ટમમાં કેટલાક ઉન્માદની રજૂઆત કરી છે". સર્ચ એન્જિન રાઉન્ડટેબલ વેબસાઇટ સાથેની એક મુલાકાતમાં, મેટ કટ્સે જણાવ્યું હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું છે કે અલ્ગોરિધમમાં કેટલીક બાબતોને સેન્ડબોક્સ તરીકે જોવામાં આવી શકે છે જે તમામ ઉદ્યોગોને લાગુ પડતી નથી. PHP સાથે પ્રોફેશનલ સર્ચ એન્જિન ઓપ્ટિમાઇઝેશનના લેખકો, જેમી સિરોવિચ અને ક્રિસ્ટિયન ડેરી જણાવે છે કે તેઓ માને છે કે, જ્યારે ગૂગલ પાસે ખરેખર સ્પષ્ટ "સેન્ડબોક્સ" નથી, ત્યારે અસર પોતે (જોકે થાય છે) વાસ્તવિક છે. સંદર્ભો ઈન્ટરનેટ પરિભાષા ગૂગલ સર્ચ એન્જિન ઓપ્ટિમાઇઝેશન