Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance
મિત્રતા, જોડાણ અને પારસ્પરિક સહાયની ચીન-સોવિયેત સંધિ (રશિયનઃ Советско-Китаyskiy dogovor о друjbe, соhuze и вazaimnoy πомочи,), અથવા ટૂંકમાં ચીન-સોવિયેત મિત્રતા અને જોડાણની સંધિ, પીપલ્સ રીપબ્લિક ઓફ ચાઇના અને યુનિયન ઓફ સોવિયેત સોશિયાલિસ્ટ રીપબ્લિક વચ્ચે 14 ફેબ્રુઆરી, 1950ના રોજ સંપન્ન થયેલી જોડાણ, સામૂહિક સુરક્ષા, સહાય અને સહકારની દ્વિપક્ષી સંધિ હતી. તેણે કુઓમિન્ટાંગ સરકાર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલી અગાઉની ચીન-સોવિયત સંધિનું સ્થાન લીધું હતું. આ સંધિ પર ચીનના સામ્યવાદી શાસનની સ્થાપના અને શીત યુદ્ધના સંઘર્ષની પૃષ્ઠભૂમિ સામે હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જે માઓની વિદેશ નીતિના "એક તરફ ઝુકાવ" (સમાજવાદી છાવણીનો પક્ષ લેવાના) નિર્દેશ અને પૂર્વ એશિયામાં સોવિયેત પ્રભાવના વિસ્તરણને લગતી જોસેફ સ્ટાલિનની વ્યૂહાત્મક અને વૈચારિક વિચારણાઓના સીધા પરિણામે પરિણમી હતી. ચાઇનીઝ કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના અધ્યક્ષ માઓ ઝેડોંગે સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે સોવિયત યુનિયનની યાત્રા કરી હતી, તેમના જીવનમાં માત્ર બે વખત તેમણે ચીન છોડ્યું હતું. આ સંધિએ ચીન-સોવિયેત સહયોગ અને ભાગીદારીનો પાયો નાંખ્યો હતો. તેણે ચીનને સુરક્ષાની બાંયધરી આપી હતી અને બંને દેશો વચ્ચે આર્થિક સહકારની તક વધારી હતી. જોકે, આ સંધિ 1950ના દાયકાના અંતથી 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં ચીન-સોવિયેત વિભાજન દરમિયાન બેઇજિંગ અને મોસ્કો વચ્ચેના સંબંધોને ભારે બગડતા અટકાવી શકી ન હતી. 1979માં સંધિની સમાપ્તિ પછી, ડેંગ ઝિયાઓપિંગ ઇચ્છતા હતા કે ચીન અફઘાનિસ્તાનમાંથી પાછા ફરવા, મંગોલિયા અને ચીન-સોવિયત સરહદ પરથી તેમના સૈનિકોને દૂર કરવા અને કંબોડિયા પર વિયેતનામના આક્રમણને તેમનું સમર્થન બંધ કરવા જેવી ચીનની માંગણીઓ સાથે સંમત ન થાય ત્યાં સુધી તેઓ સોવિયેત સાથે વાટાઘાટો ન કરે. સંધિની સમાપ્તિએ ચીનને ત્રીજા ઇન્ડોચાઇના યુદ્ધમાં વિયેતનામના કંબોડિયા પરના આક્રમણના જવાબમાં સોવિયેત સહયોગી વિયેતનામ પર હુમલો કરવાની મંજૂરી આપી હતી કારણ કે સંધિએ ચીનને સોવિયેત સાથીઓ પર હુમલો કરવાથી અટકાવ્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ યાલ્ટા સમજૂતી બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતે, જોસેફ સ્ટેલિનએ યુદ્ધ પછી દૂર પૂર્વમાં સોવિયત સંઘ માટે બે વ્યૂહાત્મક ઉદ્દેશો ઓળખી કાઢ્યાઃ ચીનથી બાહ્ય મંગોલિયાની સ્વતંત્રતા અને ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં ઝારિસ્ટ રશિયાના પ્રભાવ ક્ષેત્રની પુનઃસ્થાપના જેથી તેની ભૌગોલિક રાજકીય પ્રાદેશિક સુરક્ષા સુનિશ્ચિત થઈ શકે. આ માટે, રૂઝવેલ્ટ, સ્ટાલિન અને ચર્ચિલ 11 ફેબ્રુઆરી, 1945ના રોજ યાલ્ટા પરિષદમાં એક સમજૂતી પર પહોંચ્યા હતા, જેમાં સોવિયેત સંઘે ચાઇનીઝ કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી (સી. સી. પી.) ને ધ્યાનમાં લીધા વિના કુઓમિન્ટાંગ (કે. એમ. ટી.) સરકારને ચીનની કાયદેસરની સરકાર તરીકે માન્યતા આપી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે, તેને આશા હતી કે સોવિયેત યુનિયન શક્ય તેટલી વહેલી તકે જાપાન સામે યુદ્ધમાં પ્રવેશ કરશે અને ચીનની એકમાત્ર કાનૂની સરકાર તરીકે કે. એમ. ટી. ને ટેકો આપશે. બદલામાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સોવિયત યુનિયનને બાહ્ય મંગોલિયામાં સોવિયત યુનિયનના કાનૂની શાસનને માન્યતા આપવા માટે કે. એમ. ટી. ને સમજાવવામાં મદદ કરશે. તે સમયે, કુઓમિનટાંગ અને સી. સી. પી. વચ્ચેના સંબંધો ખૂબ જ તંગ હતા, અને ચિયાંગ કાઈ-શેક હંમેશા સી. સી. પી. સાથેના સંઘર્ષનો સામનો કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સોવિયત યુનિયનની મદદ લેવાનું વલણ ધરાવતા હતા. આમ, યાલ્ટા ખાતેની બેઠકમાં કોઈ પણ પક્ષનો કોઈ પ્રતિનિધિ ન આવ્યો હોવા છતાં, રૂઝવેલ્ટએ હજુ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે ચીનની સમસ્યાઓનો સમાવેશ કરતી દરેક સંધિને કેએમટી સાથેની તેમની મિત્રતાને કારણે કરારમાં ચિયાંગની મંજૂરીની જરૂર હતી. તે પછી, ચીની રાષ્ટ્રવાદી સરકારને સોવિયેત શરતો સ્વીકારવા માટે દબાણ કરવા માટે, સોવિયેત લાલ સેનાએ મોટી સંખ્યામાં ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં પ્રવેશ કર્યો હતો અને ચિયાંગની આગેવાની હેઠળની કે. એમ. ટી. સરકારને ચીન-સોવિયેત મિત્રતા સંધિ અને ગઠબંધન પર સંમત થવાની ફરજ પડી હતી. પાછળથી, ચીની ગૃહ યુદ્ધમાં સી. સી. પી. ની જીત પછી, મૂળભૂત રીતે એશિયા અને દૂર પૂર્વની પેટર્ન બદલાઈ ગઈ, જેના કારણે સોવિયેત યુનિયનને ચીન પ્રત્યેની તેની નીતિનું પુનઃમૂલ્યાંકન અને સમાયોજન કરવાની ફરજ પડી. ચીન અને સોવિયેત સંઘની માંગણીઓ કેટલીક બાબતોમાં સામાન્ય અને પરસ્પર હતી. શીત યુદ્ધની આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થામાં યુ. એસ. ની આગેવાની હેઠળના મૂડીવાદી વિશ્વ સામે સામ્યવાદી જૂથની તાકાત વધારવા માટે, સ્ટાલિન સી. સી. પી. ના નેતૃત્વ હેઠળ ચીનને પૂર્વ એશિયામાં પ્રભાવના સોવિયેત ક્ષેત્ર પર યુ. એસ. ના અતિક્રમણને રોકવામાં એક સક્ષમ ભાગીદાર તરીકે જોતા હતા. સી. સી. પી. ને તેના શાસનને મજબૂત કરવા અને સામ્યવાદી શાસનને ઉથલાવી નાખવાના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રયાસોને અંકુશમાં લેવા માટે તેના સંઘર્ષમાં સોવિયત યુનિયનના સમર્થન અને સહાયની પણ જરૂર હતી. જોકે સી. સી. પી. એ અંતિમ વિજય મેળવ્યો હતો, તેમ છતાં યુદ્ધ દ્વારા ઘણી સમસ્યાઓ બાકી રહી હતી. તેથી, ચીનને પુનર્નિર્માણ, આર્થિક વિકાસ અને ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનમાં સોવિયેત સંઘની સહાયની જરૂર હતી. વધુમાં, ચીન અને યુ. એસ. ની આગેવાની હેઠળના પશ્ચિમી છાવણી વચ્ચેના વૈચારિક વિરોધ અને દુશ્મનાવટે પશ્ચિમ તરફથી સહાય મેળવવાની સંભાવનાને નકારી કાઢી હતી, જે સોવિયેત યુનિયન સાથે સ્થિર અને અનુમાનિત રાજદ્વારી સંબંધોની સ્થાપનાની જરૂરિયાત હતી. સંધિના અમલીકરણ પ્રત્યે વલણ જોકે, બંને પક્ષોના નેતાઓના સંધિની સામગ્રી અને અમલીકરણ અંગે જુદા જુદા મંતવ્યો હતા. સ્ટાલિનને આશા હતી કે નવી સંધિ યાલ્ટા સમજૂતીના માળખા હેઠળ રહેશે, જેણે ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં સોવિયેત નિહિત હિતોને સુરક્ષિત કર્યા હતા. બીજી બાજુ, માઓ ચીનની સ્વતંત્ર વિદેશી છબી સ્થાપિત કરવામાં અને સામ્રાજ્યવાદી સત્તાઓ દ્વારા લાદવામાં આવેલી તમામ અસમાન સંધિઓને નાબૂદ કરવામાં વ્યસ્ત હતા. પીપલ્સ રીપબ્લિક ઓફ ચાઇનાની સ્થાપના પછી, ચીન અને સોવિયત યુનિયન વચ્ચેની ગઠબંધન સંધિનું સમાધાન ચીનના નેતાઓ માટે રાજદ્વારી પ્રવૃત્તિઓ કરવા અને નિર્ણયો લેવા માટે તાકીદની બાબત બની ગઈ છે. તેથી, રાજદ્વારી મુદ્દાઓ પર માઓની પ્રથમ વિચારણા સ્ટાલિન સાથે સીધી વાતચીત કરવાની અને નવી ચીન-સોવિયત સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવાની હતી. લાંબા સમય સુધી બીજા ચીન-જાપાન યુદ્ધ અને 1945 થી 1949 સુધી ગૃહ યુદ્ધમાંથી પસાર થયા પછી, નવા સ્થાપિત સામ્યવાદી શાસનને વિનાશક અર્થતંત્ર અને અસ્થિર સામાજિક-રાજકીય વાતાવરણ વારસામાં મળ્યું હતું. મિત્રતા, ગઠબંધન અને પરસ્પર સહાયની ચીન-સોવિયેત સંધિ પર હસ્તાક્ષરથી ચીનના સી. સી. પી. અને સોવિયત સંઘ વચ્ચેના સહકારી સંબંધોને મૂર્ત સ્વરૂપ મળ્યું. ચીન માટે, તેનો ઉદ્દેશ સ્થાનિક વિકાસ માટે સોવિયેત આર્થિક સહાય મેળવવાનો અને કે. એમ. ટી. સરકાર અને સોવિયેત સંઘ વચ્ચે 1945માં થયેલી ચીન-સોવિયેત સંધિનું સ્થાન લેવાનો હતો. પી. આર. સી. ની સ્થાનિક સ્થિતિ મુખ્ય ભૂમિમાં કે. એમ. ટી. ની હાજરીને દૂર કરવા માટે સફળ લશ્કરી અભિયાનો છતાં, વર્ષોના લાંબા યુદ્ધોએ સામ્યવાદી શાસનને વિનાશક ઔદ્યોગિક આધાર સાથે છોડી દીધું હતું, જેનો એક ભાગ ગૃહ યુદ્ધના પછીના તબક્કામાં કે. એમ. ટી. હવાઈ દળ દ્વારા ઔદ્યોગિક કેન્દ્રભૂમિ પર ભારે તોપમારાના પરિણામે બન્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ઓક્ટોબર 1949 અને ફેબ્રુઆરી 1950 ની વચ્ચે, કે. એમ. ટી. એર ફોર્સે સામ્યવાદી-નિયંત્રિત પ્રદેશોમાં લશ્કરી અને ઔદ્યોગિક લક્ષ્યો સામે 26 હવાઈ હુમલા કર્યા હતા, જેમાંથી 6 ફેબ્રુઆરી, 1950 ના રોજ શાંઘાઈ પર બોમ્બમારો સૌથી અસરકારક હતો, જેનાથી સ્થાનિક ઉદ્યોગોને ભારે નુકસાન થયું હતું અને લકવાગ્રસ્ત વીજળી ગ્રીડને કારણે ઉત્પાદન અટક્યું હતું. સી. સી. પી. ના નેતાઓ તેઓ જે પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહ્યા હતા તે સારી રીતે સમજી ગયા હતા, એટલે કે, માત્ર નાણાકીય સહાય, સાધનો અને ઔદ્યોગિક પ્લાન્ટ્સનો જ અભાવ નથી, પરંતુ રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્ર અને ઔદ્યોગિક ઉત્પાદનને દિશા નિર્દેશિત કરવા, સંચાલિત કરવા અને ફરી શરૂ કરવા માટે સક્ષમ નિષ્ણાતનો પણ અભાવ છે. સોવિયેત રાજદ્વારી અને સહાય વિશે માઓ સાથે વાટાઘાટો માટે જવાબદાર સી. પી. એસ. યુ. ના પોલિતબ્યુરો સભ્ય અનાસ્તાસ મિકોયાને અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમના ચીની સાથીઓ રાજકીય રીતે સુસંસ્કૃત હતા પરંતુ આર્થિક પદ્ધતિઓ અને માહિતી વિશે ગંભીર રીતે મર્યાદિત માહિતી ધરાવતા હતા. લશ્કરી ચિંતાઓ તાઇવાનના લશ્કરી કબજાને ગૃહ યુદ્ધના પછીના તબક્કા દરમિયાન સર્વોચ્ચ પ્રાથમિકતા આપવામાં આવી હતી અને જ્યારે સામ્યવાદી વિજય અનિવાર્ય લાગતો હતો ત્યારે ચીન અને યુ. એસ. વચ્ચે દુશ્મનાવટનો પ્રાથમિક સ્રોત બન્યો હતો. જો કે, તાઇવાનને કબજે કરવામાં નોંધપાત્ર અવરોધ એ હતો કે કોઈપણ ક્રોસ-સ્ટ્રેટ લશ્કરી કામગીરી માટે જરૂરી કાર્યરત હવાઈ અને નૌકાદળના દળનો અભાવ અથવા ગેરહાજરી હતી. સંધિની વાટાઘાટોના સમય સુધીમાં ચિયાંગ કાઈ-શેક તાઇવાન તરફ પાછા ફર્યા હોવા છતાં, કે. એમ. ટી. એ હજુ પણ પી. એલ. એ. પર હવાઈ અને નૌકાદળની શ્રેષ્ઠતા જાળવી રાખી હતી, જેણે પી. એલ. એ. ને ગેરલાભકારક સ્થિતિમાં મૂકી દીધું હતું. તેનું પ્રતિબિંબ ગુનિંગટૂની લડાઇમાં પી. એલ. એ. ની હાર હતી, જ્યાં સી. સી. પી. ની લાકડાની બોટને સારી રીતે સજ્જ કે. એમ. ટી. બખ્તરબંધ યુદ્ધજહાજો મળ્યા હતા અને ઉતરાણ કરનારા સૈનિકોને હવાઈ આવરણ વિના લડવું પડ્યું હતું. અવરોધન માટે સક્ષમ હવાઈ દળના અભાવને કારણે સી. સી. પી. દ્વારા મોટા શહેરોના કબજાને પગલે ઔદ્યોગિક લક્ષ્યો સામે અવારનવાર અને અવિરત કે. એમ. ટી. હવાઈ હુમલાઓ થયા, જેનાથી રાષ્ટ્રીય હવાઈ દળ અને નૌકાદળના નિર્માણમાં સોવિયેત સમર્થનનું મહત્વ વધ્યું. વાટાઘાટના પ્રારંભિક તબક્કામાં, ઝુ ડેએ 100 વિમાનો, 100-200 હેલિકોપ્ટર 40-80 બોમ્બર્સ ખરીદવાની દરખાસ્ત કરી હતી, તેમજ સોવિયત યુનિયનમાં 1,000 ચીની પાયલોટ અને 300 કર્મચારીઓને તાલીમ આપવાની દરખાસ્ત કરી હતી. માઓએ તાઇવાન પર આયોજિત હુમલા માટે સોવિયેત હવાઈ સમર્થનમાં તેમની આશા પણ વ્યક્ત કરી હતી પરંતુ સ્ટાલિન દ્વારા તેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી કારણ કે તે યુ. એસ. ને દરમિયાનગીરી કરવા માટે બહાનું આપશે. 1 જુલાઈ, 1949ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા તેમના "ઓન ધ પીપલ્સ ડેમોક્રેટિક ડિક્ટેટરશિપ" માં, માઓએ "એક તરફ ઝૂકવું" વિદેશ નીતિના નિર્દેશને સ્પષ્ટ કર્યો હતો, જેમાં તેમણે સંઘર્ષશીલ સમાજવાદી અને સામ્રાજ્યવાદી છાવણીઓ વચ્ચે વિભાજિત વિશ્વની રચના કરી હતી અને "વાડ પર બેસવાથી કામ નહીં ચાલે, ન તો ત્રીજો માર્ગ છે". આમ, 20મી સદીના મધ્યમાં શીત યુદ્ધના માળખા હેઠળ સામ્યવાદી શાસનને મજબૂત બનાવતા, અંદર અને બહાર બંને તરફથી નિરાશાજનક પરિસ્થિતિ અને જોખમોનો સામનો કરવો પડ્યો, માઓએ સોવિયેત યુનિયનનો નિશ્ચિતપણે પક્ષ લેવાની અને સમાજવાદી છાવણીમાં જોડાવાની જરૂરિયાત અને લાભો જોયા. તેમણે સમાજવાદી છાવણીની અંદરના સહકારને માર્શલ પ્લાનથી વિપરીત દેશોના વિકાસમાં સદ્ભાવના અને નિષ્ઠાવાન સહાય તરીકે જોયો, જેને માઓ શોષણનો ઢોંગ અને પ્રાપ્તકર્તા દેશોમાં રાજકીય પ્રભાવ પાડવાનો યુએસ એજન્ડા માનતા હતા. ચીન માટે, આર્થિક સહાય દ્વારા ઝડપી ઔદ્યોગિકરણને સાકાર કરવું એ પ્રાથમિક લક્ષ્યોમાંનું એક હતું, જેણે 1950ની સંધિ પાછળ સોવિયેત આર્થિક અને તકનીકી સહાયની જરૂરિયાતને પ્રેરક બળ તરીકે રજૂ કરી હતી. જ્યારે અમેરિકન આગેવાની હેઠળના વેસ્ટર્ન બ્લોક અને સોવિયેત આગેવાની હેઠળના ઇસ્ટર્ન બ્લોક વચ્ચે પસંદગીનો સામનો કરવો પડ્યો, ત્યારે માઓએ વૈચારિક નિકટતાને કારણે સોવિયત યુનિયનનો પક્ષ લેવાનું પસંદ કર્યું. "સામ્રાજ્યવાદી" અને "હસ્તક્ષેપવાદી" અર્થો ધરાવતી માર્શલ યોજનાથી વિપરીત, સોવિયેત સહાયને વિશ્વ શ્રમજીવી ક્રાંતિકારી દળોના આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન તરીકે તૈયાર કરવામાં આવી હતી. ચીન અને સોવિયેત સંઘ વચ્ચેના ભ્રાતૃ સંબંધોમાં સમાજવાદી આંતરરાષ્ટ્રીયવાદ અને સુસંગત વૈચારિક માળખું હતું જેણે સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું અને સ્ટાલિનના જણાવ્યા અનુસાર, ચીનની નોંધણીએ "મૂડીવાદી છાવણીનો સામનો કરવા માટે એક મજબૂત, સંયુક્ત સમાજવાદી છાવણીની રચના કરી હતી" અને મૂડીવાદી કરતાં વધુ વાસ્તવિક સમાજવાદી આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર માળખાની રચના કરી હતી. વાટાઘાટોની પ્રક્રિયા વાટાઘાટોની પ્રસ્તાવના 6 ડિસેમ્બરના રોજ, માઓ ટ્રેન દ્વારા મોસ્કોના રાજકીય અને વૈચારિક બાબતોના મુખ્ય સચિવ ચેન બોડા, માઓના ગુપ્ત બાબતોના ખાનગી સચિવ યે સિલુઓ, માઓની સુરક્ષા માટે જવાબદાર વાંગ ડોંગક્સિંગ અને માઓના દુભાષિયા શી ઝે સાથે મોસ્કો ગયા હતા. માઓ અને સ્ટાલિન વચ્ચે પ્રથમ સત્તાવાર વાતચીત 16મીની રાત્રે ક્રેમલિનમાં થઈ હતી. માઓએ સૌપ્રથમ એવો દાવો કર્યો હતો કે ચીન માટે સૌથી મહત્વની ચિંતા શાંતિ સુનિશ્ચિત કરવાની છે. ચીનને અર્થતંત્રને યુદ્ધ પહેલાના ધોરણો પર પુનઃસ્થાપિત કરવા અને દેશને સ્થિર કરવા માટે ત્રણથી પાંચ વર્ષની શાંતિની જરૂર હતી. ચીનના મુખ્ય મુદ્દાઓનું સમાધાન શાંતિ માટેની સંભાવનાઓ પર ભારે નિર્ભર હતું. માઓની ચિંતા સ્ટાલિન સાથે સારી રીતે ગુંજી હતી, જેમણે જવાબ આપ્યો હતો કે જાપાન અને જર્મની હજુ પણ સુધરી રહ્યા હોવાથી વિદેશી સત્તાઓ તરફથી ચીનને કોઈ સીધો ખતરો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત મોટાભાગના પશ્ચિમી દેશો બીજું યુદ્ધ લડવા માટે અનિચ્છા ધરાવતા હતા. સ્તાલિને એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે જો બંને દેશો સાથે મળીને કામ કરે અને મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો જાળવી રાખે, તો તેઓ 20 થી 25 વર્ષ કે તેથી વધુ સમય સુધી શાંતિની બાંયધરી આપી શકે છે. આથી, આ દ્રષ્ટિકોણ તે સમયે સી. સી. પી. ની કેન્દ્રીય સમિતિના દૃષ્ટિકોણ સાથે સુસંગત છે. ત્યારબાદ તરત જ અલગ-અલગ મંતવ્યો સાથે, માઓએ ઓગસ્ટ 1945માં ચીની રાષ્ટ્રવાદી સરકાર અને સોવિયેત સંઘ વચ્ચે થયેલી મિત્રતા સંધિ અને ગઠબંધન પ્રત્યેની તેમની ચિંતાઓને સંબોધિત કરી, જે લિયુ શાઓકીએ પણ જુલાઈ 1949માં માઓના આગમન પહેલા ઉઠાવી હતી. તેથી, સી. સી. પી. એ આ મુદ્દાને ખૂબ મહત્વ આપ્યું, અને સોવિયત યુનિયન સાથેની નવી સંધિનો નિષ્કર્ષ માઓ માટે મુખ્ય લક્ષ્યોમાંનો એક હતો. બીજી તરફ, સ્તાલિને કે. એમ. ટી. સાથે હાલની સંધિ અમલમાં રહેવાનું પસંદ કર્યું હતું. સ્તાલિને દલીલ કરી હતી કે સંધિમાં સમજૂતી યાલ્ટા સમજૂતી દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવી હતી, જેમ કે કુરીલ ટાપુઓ, દક્ષિણ સખાલિન અને પોર્ટ આર્થરનો વહીવટ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંધિના નિષ્કર્ષને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટન દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, તેથી સંધિના કોઈપણ મુદ્દાઓમાં ફેરફારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બ્રિટનને કુરિલ ટાપુઓ અથવા દક્ષિણ સખાલિન સંબંધિત મુદ્દાઓને બદલવા માટે લાભ આપશે, જે યાલ્ટામાં સોવિયેત યુનિયનના પ્રાદેશિક લાભો હતા. નવી સંધિ માટેની માઓની ઇચ્છા અંગે, સ્તાલિને વર્તમાન સંધિને વ્યવહારમાં બદલીને ઔપચારિક રીતે જાળવી રાખવાની સંભાવનાને સંબોધી હતી. દાખલા તરીકે, સોવિયેત સંઘે હજુ પણ પોર્ટ આર્થરમાં સૈનિકોને તૈનાત કરવાના અધિકારો અનામત રાખ્યા હતા, તેમ છતાં તે જ સમયે, સી. સી. પી. એ સૂચવ્યા મુજબ પોર્ટ આર્થરમાં એકમો પાછા ખેંચી લીધા હતા. માઓએ સૌમ્યોક્તિભર્યો જવાબ આપ્યો કે યાલ્ટા પરિષદની કાયદેસરતાને ધ્યાનમાં લેવી જરૂરી છે; જો કે, ચીની સમાજમાં, લોકો માનતા હતા કે કે. એમ. ટી. પહેલેથી જ હારી ગયું હોવાથી, મિત્રતા અને ગઠબંધનની હાલની સંધિએ તેનો હેતુ અને મહત્વ ગુમાવી દીધું હતું. તેના બદલામાં, સ્તાલિને દાવો કર્યો હતો કે હાલની સંધિ આખરે બદલાઈ જશે. નવી સંધિ માટેની વિનંતીની જેમ જ, માઓને પણ સ્ટાલિન તરફથી અન્ય ઇનકાર મળ્યા હતા. તેમાંથી એક તાઇવાન પર હુમલો કરવા માટે પી. એલ. એ. ને ટેકો આપવા માટે લશ્કરી સહાય હતી. સ્તાલિને એવી દલીલ કરી હતી કે સોવિયેત સંઘ તરફથી લશ્કરી સહાય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને દરમિયાનગીરી કરવા માટે બહાનું આપશે. સ્ટાલિનના 70મા જન્મદિવસની ઉજવણી પછી, માઓએ નવી સંધિ પૂર્ણ કરવા પર પોતાની સ્થિતિને વધુ મજબૂત બનાવી, તેમ છતાં તેમને જે મળ્યું તે સ્ટાલિન તરફથી વધુ ઇનકાર હતો. પોતે માઓના જણાવ્યા અનુસાર, માઓએ ઘણી વખત સ્ટાલિન સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ ક્રેમલિને માઓને કહ્યું હતું કે સ્ટાલિન ઘરે નથી અને તેના બદલે માઓને સ્ટાલિનના સહયોગીઓ સાથે ગોઠવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. માઓએ રાહ જોવાનું નક્કી કર્યું. માઓને સ્ટાલિન દ્વારા ગુપ્ત રીતે પકડવામાં આવ્યા હોવાની અફવાઓ ફેલાતા, બંને પક્ષો આખરે અફવાઓને દૂર કરવા માટે કાર્યવાહી કરવા સંમત થયા. તેમણે સોવિયેત પ્રેસ તાસ સાથેની મુલાકાત માટે માઓને આમંત્રણ આપવાનું નક્કી કર્યું. આ મુલાકાત માઓ સાથેની સંધિની ચર્ચામાં પણ એક વળાંક દર્શાવે છે. 2 જાન્યુઆરી, 1950ના રોજ થયેલી સમજૂતીમાં, સ્ટાલિન આખરે સંધિના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે માઓ સાથે વાતચીત શરૂ કરવા સંમત થયા હતા. માઓએ ત્રણ દરખાસ્તો રજૂ કરી હતીઃ નવી સંધિનો નિષ્કર્ષ, બંને દેશોની સત્તાવાર ઘોષણાઓનું પ્રકાશન જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બંને પક્ષો અગાઉની સંધિ સંબંધિત મુદ્દાઓ પર સમજૂતી પર પહોંચી ગયા છે, અને અંતે, નવી સંધિની જરૂર વગર બંને દેશો વચ્ચેના સંબંધોની ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર. માઓએ ચોક્કસપણે પ્રથમ દરખાસ્તની તરફેણ કરી હતી, જેમાં તેમણે દલીલ કરી હતી કે તે બંને દેશોને રાજકીય રીતે, ખાસ કરીને અન્ય સામ્રાજ્યવાદી સત્તાઓ સાથે મુકાબલો કરવા માટે મોટો લાભ લાવશે. સોવિયેત પક્ષની મંજૂરી પછી, બંને પક્ષોએ ઝોઉ એનલાઈના મોસ્કોમાં આગમનની વ્યવસ્થા કરી. વડા પ્રધાન ઝોઉ એનલાઈ 20 જાન્યુઆરી, 1950ના રોજ ચીની વાટાઘાટ પ્રતિનિધિમંડળ સાથે મોસ્કો પહોંચ્યા હતા. શ્રેણીબદ્ધ તૈયારીઓ પછી આખરે 22 જાન્યુઆરીની સાંજે વાટાઘાટો થઈ હતી. સોવિયેત બાજુના સહભાગીઓમાં સ્ટાલિન, મોલોટોવ, માલેન્કોવ, મિકોયાન, વિશિન્સ્કી અને ફેડોરેન્કો હતા; ચીની સહભાગીઓમાં માઓ ઝેડોંગ, ઝોઉ એનલાઈ, લી ફુચુન, વાંગ જિયાક્સિયાંગ, ચેન બોડા અને શી ઝેનો સમાવેશ થતો હતો. વાટાઘાટો બંને પક્ષો વચ્ચે એક સમજૂતી પર પહોંચી હતી કે 14 ઓગસ્ટ, 1945ની મિત્રતા સંધિ અને ગઠબંધનને નવી સંધિ દ્વારા બદલવાની જરૂર છે. બંને પક્ષો પોર્ટ આર્થરના મુદ્દાઓ પર પણ સમજૂતી પર પહોંચ્યા હતા અને સ્ટાલિન પોર્ટ આર્થરમાંથી સૈનિકો પાછા ખેંચવા માટે સંમત થયા હતા. જો કે, બંને પક્ષોએ ચાઇનીઝ ચાંગચુન રેલવે (સી. સી. આર.) વિશે સંપૂર્ણ સમજૂતી પર સમાધાન કર્યું ન હતું. જો કે સ્ટાલિન 1945ના સી. સી. આર. કરારની લંબાઈ ઘટાડવા સંમત થયા હતા, તેમ છતાં સ્ટેલિનએ રેલરોડનું સંચાલન ચીનમાં પસાર કરવાની અને ચીની મૂડીનો હિસ્સો વધારવાની ચીનની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. સંધિનો મુસદ્દો સૌપ્રથમ 23 જાન્યુઆરી, 1950ના રોજ સોવિયેત બાજુથી ચીની બાજુએ પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. તરત જ, ઝોઉ એનલાઇએ સાંજે ચાઇનીઝ ડ્રાફ્ટ સાથે જવાબ આપ્યો. 1950ની ચીન-સોવિયેત મિત્રતા, જોડાણ અને પરસ્પર સહાયની સંધિમાં નીચેની શરતો સામેલ હતીઃ આક્રમકતા અટકાવવી, શાંતિ અને સુરક્ષા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય કાર્યવાહી, સહાયની કલમ, જોડાણ પર પ્રતિબંધ, જાપાન સાથે અલગ વાટાઘાટોનો ત્યાગ, પરામર્શની કલમ અને આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક સહકાર અને પરસ્પર સહાય. બંને પક્ષો સંમત થયા હતા કે સંધિનો સમયગાળો ત્રીસ વર્ષ સુધી રહેવો જોઈએ. સંધિ, કરારો અને નોંધો પર ઔપચારિક રીતે 14 ફેબ્રુઆરી, 1950ના રોજ ક્રેમલિનમાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. સંધિની શરતો સામાન્ય કરાર કલમ 1. સામૂહિક સુરક્ષાનું વચન જે એક પર હુમલાને જાપાની સામ્રાજ્યવાદના પુનરુત્થાનને રોકવા માટે બંને પર હુમલા તરીકે માને છે. આક્રમણ અને યુદ્ધનો સામનો કરતી વખતે બંને પક્ષો લશ્કરી અને અન્ય પ્રકારની સહાય આપવા માટે બંધાયેલા હતા. બંને કરારબદ્ધ પક્ષોએ આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષા માટે અનુકૂળ સહકારના સિદ્ધાંતોને જાળવી રાખવાનું કામ હાથ ધર્યું હતું. કલમ 2. હસ્તાક્ષરકર્તાઓએ બીજા વિશ્વયુદ્ધની અન્ય સહયોગી સત્તાઓ સાથે મળીને જાપાન સાથે શાંતિ સંધિ કરવી જોઈએ. કલમ 3. સહી કરનારાઓએ બીજાની વિરુદ્ધ ગઠબંધન અને ગઠબંધનમાં ભાગ ન લેવો જોઈએ. કલમ 4. હસ્તાક્ષર કરનારા પક્ષોના આવશ્યક હિતને લગતા મુખ્ય મુદ્દાઓ પર પરસ્પર પરામર્શ. કલમ 5. બંને પક્ષો "સમાન અધિકારો, પરસ્પર હિતો, સાર્વભૌમત્વ અને પ્રાદેશિક અખંડિતતા માટે આદર અને બિન-હસ્તક્ષેપ", ગાઢ સહકારની સુવિધા, આર્થિક અને ઔદ્યોગિક સહાય પ્રદાન કરવાના સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવા સંમત થયા હતા અને ચીન અને યુ. એસ. એસ. આર. વચ્ચેની મિત્રતાને મજબૂત કરવા માટે પ્રયત્ન કરશે. કલમ 6. આ સંધિ ત્રીસ વર્ષ માટે અમલમાં રહેશે, અને જો કોઈ પણ પક્ષ સમાપ્તિના એક વર્ષ પહેલાં સંધિ સામે વાંધો નહીં ઉઠાવે, તો સંધિ આપમેળે વધુ પાંચ વર્ષ માટે લંબાવવી જોઈએ. ચાંગચુન રેલવે, પોર્ટ આર્થર અને ડાલિયન બંને પક્ષો જાપાન સાથે શાંતિ સંધિ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી ચાંગચુન રેલવેના તમામ અધિકારો અને તેની સાથે સંકળાયેલી મિલકતોને ચીનમાં વિના મૂલ્યે પરત કરવા પર સંમત થયા હતા, પરંતુ 1952 પછી નહીં. સોવિયેત સંઘ જાપાન સાથે શાંતિ સંધિ પૂર્ણ કર્યા પછી પોર્ટ આર્થર ખાતે સંયુક્ત રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા નૌકાદળના મથકમાંથી તેના સૈનિકોને પાછા ખેંચી લેશે અને 1945થી સોવિયેત સંઘ દ્વારા કરવામાં આવેલા બાંધકામ અને સ્થાપનના ખર્ચ માટે ચીની સરકાર જવાબદાર રહેશે. માલિકીનું હસ્તાંતરણ ન થાય ત્યાં સુધી લશ્કરી બાબતોની દેખરેખ રાખવા માટે પરિભ્રમણ પછીની પદ્ધતિ સાથે સંયુક્ત ચીન-સોવિયેત લશ્કરી આયોગની સ્થાપના કરવાની હતી. બંને પક્ષોના પ્રતિનિધિઓના સંયુક્ત આયોગ હેઠળ સોવિયેત સંઘ દ્વારા અસ્થાયી રૂપે સંચાલિત સંકળાયેલી મિલકતો સાથે પોર્ટ ડાલિયનની માલિકી ચીનને પરત સોંપવામાં આવશે. ચીનને સોવિયેત લોન જાન્યુઆરી 1950 થી શરૂ કરીને રેલ્વે, ઔદ્યોગિક માળખાગત સુવિધાઓ, સાધનો અને પુનર્નિર્માણ અને યુદ્ધના વિનાશમાંથી પુનઃપ્રાપ્તિ માટેની સામગ્રીના રૂપમાં ચીનને દર વર્ષે 1 ટકાના વ્યાજ દરે $60 મિલિયન અને કુલ $300 મિલિયનની લોન આપવામાં આવી હતી. સોવિયેત નિષ્ણાતો સોવિયેત નિષ્ણાતોને ચીની સંસ્થાઓ, ઉદ્યોગો, સંગઠનોમાં કામ કરવા માટે મોકલવામાં આવ્યા હતા જેથી તેઓ ચીનના પુનર્નિર્માણ, ઔદ્યોગિકરણ અને આર્થિક વિકાસમાં મદદ કરી શકે અને સલાહ આપી શકે, જેમની સારવાર ચીની ટેકનિશિયન જેવી જ હતી. ચીની પક્ષ સોવિયેત નિષ્ણાતોના મુસાફરી ખર્ચ, ખર્ચ, રહેઠાણ અને વેતન માટે જવાબદાર છે, જ્યારે સોવિયેત પક્ષ દ્વારા નિષ્ણાતોને અચાનક પાછા બોલાવવાથી થતો ખર્ચ સોવિયત યુનિયન પર પડે છે. સમૃદ્ધ કુદરતી સંસાધનો સાથે વિશાળ પ્રદેશને આવરી લેતા રાષ્ટ્રીય હિતને લગતા વિવાદો સોવિયત યુનિયન માટે વ્યૂહાત્મક રીતે નિર્ણાયક હતા. તેથી, સોવિયેત સંઘે મૂડીવાદી જૂથ સાથે સંઘર્ષમાં સમાજવાદી છાવણીની એકતાને મજબૂત કરવા અને દૂર પૂર્વની સુરક્ષાને મજબૂત કરવા માટે ચીની ચાંગચુન રેલવે, પોર્ટ આર્થર અને ડાલિયનના પરત ફરવામાં અંકિત ઉત્તરપૂર્વ ચીનમાં તેના નિહિત સ્વાર્થનો ત્યાગ કરીને એક વિશાળ છૂટછાટ આપી. ચીન-સોવિયેત વ્યૂહાત્મક ભાગીદારી સ્ટાલિન માટે એક મૂંઝવણ હતી. એક તરફ, પૂર્વ એશિયામાં ચીન જેવા વિશ્વસનીય સમાજવાદી સહયોગીને મદદ કરવી અને તેમની પાસે હોવું એ સોવિયેત યુનિયનની તરફેણમાં સત્તાના સંતુલનને ખૂબ જ ઘટાડશે અને સામ્યવાદી વિશ્વમાં સોવિયેત નેતૃત્વને મજબૂત બનાવશે. બીજી બાજુ, સ્ટાલિનને ડર હતો કે યુદ્ધમાંથી પુનઃપ્રાપ્તિ પછી માઓ સોવિયેતની ઇચ્છાની અવગણના કરનાર બીજો ટીટો બની જશે. જોકે 30 કરોડ ડોલરની આ સમજૂતી અંતે અમલમાં આવી હતી, પરંતુ આ સમજૂતી સોવિયેત સંઘ અને પૂર્વીય યુરોપીયન સમાજવાદી દેશો વચ્ચે થયેલી સમજૂતી કરતાં ઘણી વધુ કડક શરતો સાથે થઈ હતી. ઉદાહરણ તરીકે, પૂર્વીય યુરોપીયન દેશો સાથે થયેલી સોવિયેત સંધિમાં "તાત્કાલિક તમામ ઉપલબ્ધ લશ્કરી અને અન્ય સહાય આપવાની" વાત કરવામાં આવી હતી. જો કે, સ્ટેલિનએ "તમામ સંભવિત આર્થિક સહાય પૂરી પાડવા" માટે સહાય કરારમાં સુધારો કર્યો અને સોવિયેત નિષ્ણાતોની સારવાર પર વધુ કડક શરતો લાદ્યા. ઉપરાંત, ખ્રુશ્ચેવ યુગ સુધી પરમાણુ શસ્ત્રો સંબંધિત તકનીકી સહાય અટકાવી દેવામાં આવી હતી. માઓના જણાવ્યા અનુસાર, કોરિયન યુદ્ધ પછી જ ચીને સોવિયત યુનિયનનો વિશ્વાસ જીત્યો હતો, ત્યારબાદ વધુ સહાય, સહકાર અને 156 પરિયોજનાઓ મળી હતી. ચીની બાજુએ, સોવિયેત સહાય પુનર્નિર્માણ અને પુનઃપ્રાપ્તિ માટે સૌથી મહત્વપૂર્ણ અને વ્યવહારુ માધ્યમ હતું. આમ ચીને કે. એમ. ટી. સરકાર દ્વારા હસ્તાક્ષરિત ચીન-સોવિયેત સંધિમાં સ્વીકારવામાં આવેલી બાહ્ય મંગોલિયાની સ્વતંત્રતાની સહાય અને પુનરાવર્તન વચ્ચે વેપારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ચીન-સોવિયેત સંયુક્ત સાહસો બનાવવાની આસપાસ પણ અસ્વસ્થતા હતી, જે માઓ માનતા હતા કે સોવિયેત પિતૃવાદ અને અવિશ્વાસના અમુક અંશોને મૂર્તિમંત કરે છે. ઉપરાંત, સોવિયેત લોન મફતમાં નહોતી. સ્ટાલિનએ વ્યૂહાત્મક રીતે મહત્વપૂર્ણ સંસાધનોના ચીનના વધારાના ઉત્પાદનની સંપૂર્ણ ચુકવણી સોવિયેત યુનિયનને વેચવાની માંગ કરી હતી. 1954 અને 1959ની વચ્ચે, ચીને સોવિયેત યુનિયનને 160,000 ટન ટંગસ્ટન ઓર, 110,000 ટન તાંબુ, 30,000 ટન એન્ટિમની અને 90,000 ટન રબરનો પુરવઠો પૂરો પાડ્યો હતો. તેમ છતાં, બંને પક્ષો માટે આ સંધિનો હિસ્સો જોતાં, આમાંથી કોઈએ અંતિમ કરારમાં અવરોધ ઊભો કર્યો ન હતો. સંધિમાં નિર્ધારિત ચીન સોવિયેત સહાયની અસરો અને વારસો, નવા સ્થાપિત સામ્યવાદી શાસનના અસ્તિત્વને સુરક્ષિત કરતી ચીની આર્થિક વ્યવસ્થાને આકાર આપવામાં મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી અને લાંબા યુદ્ધો, ઔદ્યોગિકરણ અને સામ્યવાદી ચીનના આધુનિકીકરણના વિનાશમાંથી પુનઃપ્રાપ્તિમાં ફાળો આપ્યો હતો. એટલે કે, સોવિયેત સહાય, તકનીકી કુશળતા અને સાધનો, ભંડોળ અને માળખાગત બાંધકામ જેવા ભૌતિક સ્વરૂપોમાં સહાય, બંનેએ ચીનના આયોજિત અર્થતંત્ર, સરકારી માલિકીના સાહસો અને વિવિધ ઉદ્યોગો માટે પાયાની કામગીરી કરવામાં મદદ કરી. ટૂંકા ગાળામાં સોવિયેત સહાયના વિશાળ પ્રવાહે અર્થતંત્રના વિકાસ માટે જરૂરી મૂડી સંચયના કાર્યને બદલી નાખ્યું અને જ્ઞાન અને તકનીકી કુશળતા પ્રાપ્ત કરવા માટે જરૂરી સમયને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડ્યો, જેને મેળવવા માટે ઘણીવાર કામદારોની પેઢીઓનો અભ્યાસ અને અભ્યાસ કરવો પડે છે. ઉપરાંત, સોવિયેત આગેવાની હેઠળના સમાજવાદી છાવણીમાં જોડાવાથી ચીનને તેનું ખૂબ જ જરૂરી આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન મળ્યું, જે આર્થિક નાકાબંધી, મૂડીવાદી જૂથ દ્વારા લાદવામાં આવેલા 400 પ્રકારના માલસામાન પર પ્રતિબંધ અને લશ્કરી ધમકીઓની અસરોને સરભર કરે છે. આ વ્યાપક સહાયથી નવા સ્થાપિત દેશના ઔદ્યોગિક પરિદ્રશ્યમાં પણ પરિવર્તન આવ્યું. સંધિ પર હસ્તાક્ષર થયા પહેલા, ચીનના લગભગ 70 ટકા ઉદ્યોગો દક્ષિણપૂર્વના દરિયાકાંઠાના વિસ્તારમાં કેન્દ્રિત હતા, જ્યાં 19મી સદીમાં પશ્ચિમી સત્તાઓ અને કિંગ સરકાર વચ્ચે વેપાર થતો હતો. તેનાથી વિપરીત, સોવિયેત યુનિયન દ્વારા સહાયિત પ્રોજેક્ટ્સ મુખ્યત્વે ચીનના ઉત્તરપૂર્વ, મધ્ય અને પશ્ચિમ પ્રદેશમાં સ્થિત હતા, જેણે ચીનના ઉદ્યોગોના અવકાશી વિતરણને શ્રેષ્ઠ બનાવ્યું હતું, અગાઉ અવિકસિત અંતરિયાળ પ્રદેશોની અર્થવ્યવસ્થાઓને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું અને સામાન્ય રીતે ચીની ઔદ્યોગિકરણ અને આધુનિકીકરણને સરળ બનાવ્યું હતું. આયાત કરેલા સોવિયેત મોડેલની નકારાત્મક બાજુ સોવિયેત સહાય સાથે જે આવ્યું તે એક કઠોર અને વધુ પડતું કેન્દ્રિત સત્તા માળખું અને આયોજિત અર્થતંત્ર હતું. વૈચારિક દ્રષ્ટિકોણથી, બજાર વ્યવસ્થાની સકારાત્મક ભૂમિકાને સ્વીકારવાના કોઈપણ પ્રયાસને મૂડીવાદી માર્ગ તરીકે જોવામાં આવતો હતો. સંસાધનો એકત્ર કરવાની પ્રભાવશાળી ક્ષમતા, વિશાળ ઔદ્યોગિક પ્લાન્ટનું નિર્માણ અને ઉત્પાદનનું સંચાલન અને સંકલન કરવાની નબળી પદ્ધતિઓ વચ્ચે પણ સંસ્થાકીય મેળ ખાતો ન હતો. સ્ટાલિનવાદી મોડેલમાં રહેલી વિશિષ્ટ ખામી પણ ચીનના આયોજિત અર્થતંત્રમાં પ્રગટ થઈ હતી. પ્રથમ પંચવર્ષીય યોજના દરમિયાન, ઝડપી ઔદ્યોગિકરણમાં અપ્રમાણસર રીતે સંરક્ષણ અને ભારે ઉદ્યોગને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવી હતી, જ્યારે નાગરિક અને હળવા ઉદ્યોગના મહત્વને ઓછું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને તેને સહાયક તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. ચીન-સોવિયેત સંબંધો અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થા એક તરફ ચીન-સોવિયેત મિત્રતા, ગઠબંધન અને પરસ્પર સહાયની સંધિ પર હસ્તાક્ષરથી બંને પક્ષો વચ્ચે ભ્રાતૃ સંબંધોમાં ફાળો આપ્યો હતો અને મૂડીવાદી અને સમાજવાદી છાવણીઓ વચ્ચે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના સત્તાના સંતુલનનું નિવારણ થયું હતું. આધુનિકતાના માર્ગ પર ચીનને માર્ગદર્શન આપતા પરોપકારી "મોટા ભાઈઓ" તરીકે રશિયનોની ધારણાએ ચીની સમાજ અને રાજકીય પ્રવચનમાં ખૂબ લોકપ્રિયતા મેળવી હતી. સંધિની જોગવાઈઓએ સોવિયેત યુનિયનની આગેવાની હેઠળના સામ્યવાદી જૂથની અંદર એકતાને પણ પ્રોત્સાહન આપ્યું, તેને મૂડીવાદી જૂથ સાથેના સંઘર્ષમાં મજબૂત બનાવ્યું અને ચીનના સત્તાના એકીકરણ અને શાસક કાયદેસરતામાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું. સમાજવાદી દેશોને સોવિયેત સહાય અને ચીન સાથે થયેલી સંધિ, જે માર્શલ પ્લાન અને ટ્રુમૅનના પોઇન્ટ ફોર પ્રોગ્રામ દ્વારા અમેરિકાની સહાય સાથે સુસંગત હતી, તે શીત યુદ્ધના માળખા અને માનસિકતા હેઠળ પ્રભાવના ક્ષેત્રો માટે મહાન શક્તિ સ્પર્ધાને પ્રગટ કરે છે, જેના દ્વારા સોવિયત યુનિયન દૂર પૂર્વમાં તેના હિતોનું રક્ષણ કરીને ચીનના નવા ઉભરી આવેલા સામ્યવાદી શાસનને સુરક્ષિત કરવામાં સફળ રહ્યું હતું. બીજી બાજુ, બંને પક્ષો વચ્ચેના રાજદ્વારી આદાનપ્રદાનમાં, ચીની નેતાઓએ ઘણીવાર "શહેરોની ખેડૂત ઘેરાબંધી", "જમીન ક્રાંતિ" અને "શહેરોની અંદર ગુપ્ત અને ખુલ્લા સંઘર્ષ" સહિત "માર્ક્સવાદના શુદ્ધિકરણ" ની યોગ્યતા માટે અપીલ કરી હતી, જે ચીની સંદર્ભ પર આધારિત અનુકૂલન હતા અને માર્ક્સવાદ-લેનિનવાદના રૂઢિચુસ્ત સોવિયેત અર્થઘટનથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતા. આ લોકોએ 50ના દાયકાના અંતમાં અને 60ના દાયકાની શરૂઆતમાં ચીન-સોવિયેત વિભાજન માટે બીજ વાવ્યાં હતાં. ઓસ્ટિન જર્સિલ્ડે તેમના ધ સિનો-સોવિયત એલાયન્સઃ એન ઇન્ટરનેશનલ હિસ્ટ્રીમાં એક સમાન પરિપ્રેક્ષ્ય રજૂ કરે છે કે સંભવિત પિતૃવાદી સોવિયેત સલાહ કાર્યક્રમ અને વર્ષોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાએ સોવિયેત સંડોવણીનો અનિચ્છનીય રોષ પેદા કર્યો હતો, જે ચીની લોકોને સામ્રાજ્યવાદની યાદ અપાવતો હતો. આ પણ જુઓ ચીન-સોવિયેત સંબંધો ચીન-સોવિયેત બિન-આક્રમણ સંધિ (1937) ચીન-સોવિયેત મિત્રતા અને જોડાણની સંધિ (1945) ચીન-સોવિયેત વિભાજન (1956-1966) ચીન-સોવિયેત સરહદ સંઘર્ષ (1969) 2001 ચીન-રશિયન મિત્રતા સંધિ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બેલિસ, વિલિયમ બી. "ચીન-સોવિયેત સંધિઓનું પેટર્ન, 1945-1950". અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પોલિટિકલ એન્ડ સોશિયલ સાયન્સના એ. એન. એ. એલ. એસ. 277, નં. 1 (સપ્ટેમ્બર 1951): 167-76. https://doi.org/10.1177/000271625127700117. ચેંગ, જોસેફ વાય. એસ. "21મી સદીની શરૂઆતમાં ચીનની રશિયન નીતિ સામે પડકારો". જર્નલ ઓફ કન્ટેમ્પરરી એશિયા 34, નં. 4 (2004): 480-502. એલેમેન, બ્રુસ એ. 2020 માં. 14 ફેબ્રુઆરી 1950-ચીન-સોવિયેત મિત્રતા સંધિ. પૂર્વ એશિયામાં આંતરરાષ્ટ્રીય દુશ્મનાવટ અને ગુપ્ત કૂટનીતિમાં, 1896-1950. પ્રથમ આવૃત્તિ, 242-252: રૂટલેજ. એલેમેન, બ્રુસ એ., સ્ટીફન કોટકિન અને ટેલર એન્ડ ફ્રાન્સિસ ઇબુક્સ એ-ઝેડ. મંચુરિયન રેલ્વેઝ એન્ડ ધ ઓપનિંગ ઓફ ચાઇનાઃ એન ઇન્ટરનેશનલ હિસ્ટ્રી. આર્મોંક, એન. વાય.: એમ. ઇ. શાર્પ, 2010; 2009; 2015;. ફુટ, રોઝમેરી. "ચીન-સોવિયત ગઠબંધન પર નવો પ્રકાશઃ ચીની અને અમેરિકન પરિપ્રેક્ષ્યો". જર્નલ ઓફ નોર્થઇસ્ટ એશિયન સ્ટડીઝ 10, નં. 3 (1991): 16. હેઇન્ઝિગ, ડાયટર. સોવિયેત યુનિયન અને સામ્યવાદી ચીન 1945-1950: ગઠબંધનનો મુશ્કેલ માર્ગ. 1 લી આવૃત્તિ. આર્મોંક, એન. વાય.: એમ. ઇ. શાર્પ, 2004; 1998; 2003;. એચ. ટી. પી. એસ.:// ડોઈ. ઓ. આર. જી./<આઇ. ડી. 1> નાઈટ, જ્હોન એમ. "મેન્ડેટેડ ઇન્ટરનેશનલિસ્મઃ સિનો-સોવિયેત ફ્રેન્ડશિપ <આઇ. ડી. 2>". વીસમી સદીના સામ્યવાદ 19, નં. 19 (2020): 26-60.https:// વેબ. એસ. ઇબ્સ્કોહોસ્ટ. કોમ/ઇહોસ્ટ/પી. ડી. એફ. વ્યૂઅર/પી. ડી. એફ. વ્યૂઅર? વી. ડી. = 0 & સિડ = ઇ494ઇ396-એ <આઇ. ડી. 2> બી. સી. સી.-825ડી-52એફ5એફ. સી. 43એફ90ઈ% 40રેડિસ લોરેન્સ, એલન. "ભાગ 1 ચીન-સોવિયેત મિત્રતાનો યુગ 1945-55". 1949 થી ચીનના વિદેશી સંબંધોમાં, 39-87: રૂટલેજ. લી, વોનહી. "સમીક્ષા-ચીન-સોવિયત ગઠબંધનઃ એક આંતરરાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ". ઇ-આઇઆર, 11 જુલાઈ, 2015.https:// www. e-ir.info/2015/06/27/review-the-sino-soviet-alliance-an-international-history ઝોઉ, હોંગ. 2014 માં. "ચીન માટે સોવિયેત સહાય". ચીનમાં વિદેશી સહાયમાં, 57-106. બર્લિન, હાઈડેલબર્ગઃ સ્પ્રિંગર બર્લિન હાઈડેલબર્ગ. વધુ વાંચન પેસકોવ, યુરી. "U.S.S.R અને PRC વચ્ચે મિત્રતા, જોડાણ અને પરસ્પર સહાયની સંધિના સાઠ વર્ષ, 14 ફેબ્રુઆરી, 1950". ફાર ઇસ્ટર્ન અફેર્સ (2010) 38#1 pp. 100-115 શેન, ઝિહુઆ, સ્પ્રિન્ગરલિંક (ઓનલાઇન સેવા), અને સ્પ્રિન્ગરલિંક ઈબુક્સ-સામાજિક વિજ્ઞાન. 2020; 2019; ચીન-સોવિયેત સંબંધોનો ટૂંકો ઇતિહાસ, 1917-1991. 1લી 2020. એડ. સિંગાપોરઃ સ્પ્રિંગર સિંગાપોર. બો યિબો અને ઝાઈ કિયાંગ (અનુવાદક) (1992) ધ મેકિંગ ઓફ ધ "લીનિંગ ટુ વન સાઇડ" ડિસીઝન, ચાઇનીઝ હિસ્ટોરિઅન્સ, 5:1,57-62, લોરેન્સ, એલન, ટેલર અને ફ્રાન્સિસ ઇબુક્સ-CRKN, ટેલર અને ફ્રાન્સિસ ઇબુક્સ A-Z, અને CRKN MIL કલેક્શન. સામ્યવાદ હેઠળ ચીન. લંડન; ન્યૂયોર્ક;: રૂટલેજ, 1998; 2002;. બાહ્ય કડીઓ સંધિનો ઉલ્લેખ કરતો લેખ. યાંગ કુઇસોંગ (2005), પેરેલલ હિસ્ટ્રી પ્રોજેક્ટ (PHP). 1949 અને 1950માં સંધિ વિશે વાટાઘાટો કરતી વખતે માઓ ઝેડોંગ સાથે સ્ટાલિનની વાતચીતનો વિગતવાર અહેવાલ આપતી વર્ગીકૃત સામગ્રી. ચીન-સોવિયેત સંબંધોનું વિશ્લેષણ અને ઐતિહાસિક અહેવાલ ચીન-સોવિયેત સંઘ સંબંધો શીત યુદ્ધ સંધિઓ શીત યુદ્ધ સંધિઓ અને લશ્કરી વ્યૂહરચના સોવિયેત સંઘની સંધિઓ, પીપલ્સ રીપબ્લિક ઓફ ચાઇના સંધિઓ, 1950માં ચીનમાં 1950માં સોવિયેત સંઘ સંધિઓ, જે 1950માં પૂર્ણ થઈ હતી, તેમાં સામેલ લશ્કરી સંધિઓ