Ex parte Bowman
ભૂતપૂર્વ પક્ષ બોમન 61 U.S.P.Q.2d 1669 (Bd. પૅટ. એપ. & ઇન્ટ. 2001) એ યુ. એસ. બોર્ડ ઓફ પેટન્ટ અપીલ્સ એન્ડ ઇન્ટરફરેન્સેસનો નિર્ણય હતો, જેણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પેટન્ટ-પાત્ર બનવા માટે, પ્રક્રિયામાં તકનીકી કળાઓને સામેલ કરવી અથવા પ્રોત્સાહન આપવું પડે છે. આ નિર્ણયને બોર્ડના અનુગામી ભૂતપૂર્વ પક્ષ લંડગ્રેનના નિર્ણય દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ બોર્ડના અને પછી ફેડરલ સર્કિટના ઇન રી બિલ્સ્કી અભિપ્રાય પછી લંડગ્રેનને હટાવી દીધો હતો. રી બિલ્સ્કી, જોકે, અસ્વીકાર માટેના આધાર તરીકે "તકનીકી કળામાં નહીં" ના ઉપયોગને નકારી કાઢે છે, જો કે જ્યારે અલગ નામ આપવામાં આવે ત્યારે તે ખ્યાલને સ્વીકારતો હોય તેવું લાગે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે બિલ્સ્કી વિ. કપોસમાં બિલ્સ્કીને સમર્થન આપ્યું હતું. આ પણ જુઓ બિઝનેસ મેથડ પેટન્ટ ડાયમંડ વિ. ડાયહર ફ્રીમેન-વોલ્ટર-એબેલે ટેસ્ટ સ્ટેટ સ્ટ્રીટ બેંક વિ. સિગ્નેચર ફાઇનાન્શિયલ ગ્રુપ મશીન-અથવા-ટ્રાન્સફોર્મેશન ટેસ્ટ સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ કેસ કાયદો 2001 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો પેટન્ટ અપીલ અને હસ્તક્ષેપ કાયદાના બોર્ડના નિર્ણયો એક ઇન્ફોબોક્સની જરૂર હોય તેવા લેખો