Mental Health Act 1983
માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદો 1983 (સી. 20) એ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદનો કાયદો છે. તે માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોના સ્વાગત, સંભાળ અને સારવાર, તેમની સંપત્તિનું સંચાલન અને અન્ય સંબંધિત બાબતોને આવરી લે છે, જે ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સના લોકો માટે માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદાનો ભાગ છે. ખાસ કરીને, તે કાયદો પૂરો પાડે છે જેના દ્વારા માનસિક વિકારનું નિદાન કરનારા લોકોને હોસ્પિટલ અથવા પોલીસ કસ્ટડીમાં અટકાયતમાં રાખી શકાય છે અને તેમના વિકારનું મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે અથવા તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ સારવાર કરી શકાય છે, જેને અનૌપચારિક રીતે "સેક્શનિંગ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કેર ક્વોલિટી કમિશન દ્વારા તેના ઉપયોગની સમીક્ષા અને નિયમન કરવામાં આવે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમ 2007 દ્વારા આ કાયદામાં નોંધપાત્ર સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદામાં ફેરફારોની દરખાસ્ત કરતું શ્વેતપત્ર 2021માં સિમોન વેસલી દ્વારા કાયદાની સ્વતંત્ર સમીક્ષા બાદ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. મેડહાઉસ એક્ટ 1774 એ રોયલ કોલેજ ઓફ ફિઝિશ્યન્સના કમિશનની રચના કરી હતી, જેની પાસે લંડનમાં "પાગલ" રહેઠાણના પરિસરને લાઇસન્સ આપવાની સત્તા હતી; શાંતિના ન્યાયાધીશોને ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં અન્યત્ર આ સત્તાઓ આપવામાં આવી હતી. લાઇસન્સ મેળવવામાં નિષ્ફળતા ભારે દંડમાં પરિણમી હતી. "મેડહાઉસ" માં પ્રવેશ માટે ડૉક્ટર દ્વારા હસ્તાક્ષરિત પ્રમાણપત્ર જરૂરી હતું, અને અટકાયત કરાયેલા રહેવાસીઓની યાદી જાહેર નિરીક્ષણ માટે ઉપલબ્ધ થઈ હતી. આ કાયદો પાછળથી બિનઅસરકારક માનવામાં આવ્યો હતો અને તેને મેડહાઉસ એક્ટ 1828 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જે પછી ટૂંક સમયમાં જ મેડહાઉસ એક્ટ 1832 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદાઓએ આયોગની રચનામાં ઘણી રીતે ફેરફાર કર્યો, જેમ કે ડોકટરો ઉપરાંત બેરિસ્ટરનો સમાવેશ કરવો. લ્યુનેસી એક્ટ 1845 અને કાઉન્ટી એસાયલમ્સ એક્ટ 1845 એ સાથે મળીને માનસિક હોસ્પિટલો અથવા "આશ્રયસ્થાનો" ને "પાગલ, મૂર્ખ અને અસ્વસ્થ મનની વ્યક્તિઓને" અટકાયતમાં લેવાની સત્તા આપી હતી. દરેક કાઉન્ટીને "ગરીબ પાગલ" માટે આશ્રય પૂરો પાડવા માટે ફરજ પાડવામાં આવી હતી, જેમને કાર્યસ્થળોમાંથી ઉપરોક્ત આશ્રયસ્થાનોમાં દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. લ્યુનેસી કમિશનની સ્થાપના આશ્રયસ્થાનો, તેમના પ્રવેશ, સારવાર અને વિસર્જિતની દેખરેખ માટે કરવામાં આવી હતી. આ બંને કાયદાઓને લ્યુનેસી એક્ટ 1890 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યા હતા. આનાથી આશ્રયસ્થાનોમાં અટકાયતને અધિકૃત કરતા "સ્વાગત આદેશો" રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ આદેશો શાંતિના વિશેષ ન્યાયાધીશ દ્વારા આપવાના હતા અને એક વર્ષ સુધી ચાલ્યા હતા. ત્યારબાદ, લ્યુનેસી કમિશનને તબીબી અહેવાલ સુપરત કરીને નિયમિત અંતરાલે અટકાયતનું નવીકરણ કરી શકાય છે. મેન્ટલ ડેફિશિયન્સી એક્ટ 1913એ લ્યુનેસી કમિશનનું નામ બદલીને "બોર્ડ ઓફ કંટ્રોલ" રાખ્યું અને તેની સત્તાઓનો વ્યાપ વધાર્યો. ત્યારબાદ માનસિક સારવાર અધિનિયમ 1930 અને રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા અધિનિયમ 1946 દ્વારા નિયંત્રણ બોર્ડના કાર્યોમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1959 દ્વારા લ્યુનેસી એક્ટ 1890 રદ કરવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદાએ નિયંત્રણ મંડળને નાબૂદ કર્યું અને તેનો ઉદ્દેશ માનસિક વિકૃતિઓ ધરાવતા મોટાભાગના લોકો માટે અનૌપચારિક સારવાર પૂરી પાડવાનો હતો, જ્યારે કાનૂની માળખું પૂરું પાડવાનો હતો જેથી જો જરૂરી હોય તો લોકોને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ હોસ્પિટલમાં અટકાયતમાં રાખી શકાય. તેનો ઉદ્દેશ સ્થાનિક પરિષદોને માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોની સંભાળ માટે જવાબદાર બનાવવાનો પણ હતો, જેમને હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવાની જરૂર નહોતી. જો કે, તેના પૂર્વગામીઓની જેમ, 1959ના કાયદાએ સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરી ન હતી કે શું હોસ્પિટલમાં માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને અટકાયતમાં લેવાનો કાનૂની આદેશ પણ હોસ્પિટલને વ્યક્તિની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તબીબી સારવાર લાદવાની સત્તા આપે છે કે કેમ. 1970 ના દાયકા સુધીમાં તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિઓના અધિકારોને સમગ્ર સમાજ સાથે સંતુલિત કરવા માટે માનસિક દવાઓ, ઇલેક્ટ્રોકોનવલ્સિવ થેરાપી અને સાયકોસર્જરી જેવી તબીબી સારવાર માટે ચોક્કસ કાનૂની માળખાની જરૂર હતી. મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1983ને ઔપચારિક રીતે રાજા દ્વારા 9 મે 1983ના રોજ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તે જ વર્ષે 30 સપ્ટેમ્બરના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. તેમાં ઘણી વખત સુધારો કરવામાં આવ્યો છેઃ ખાસ કરીને 1995,2001માં (માનવ અધિકાર અધિનિયમ 1998ની કલમ 4 હેઠળ માનવ અધિકારોના યુરોપિયન સંમેલન સાથે અસંગતતાના આધારે જારી કરાયેલા ઉપચારાત્મક આદેશ દ્વારા), 2007 અને 2017માં પોલીસ અને ગુના અધિનિયમ 2017 દ્વારા. ઝાંખી અધિનિયમને અગિયાર "ભાગો" માં વહેંચવામાં આવ્યો છે (એક રદ કરવામાં આવ્યો છે): I અધિનિયમ II ની અરજી હોસ્પિટલમાં ફરજિયાત પ્રવેશ અને વાલીપણું III ફોજદારી કાર્યવાહીમાં અથવા સજા હેઠળ સંબંધિત દર્દીઓ IV સારવાર માટે સંમતિ 4A સામુદાયિક દર્દીઓની સારવાર જેને હોસ્પિટલમાં પાછા બોલાવવામાં આવતા નથી V માનસિક આરોગ્ય સમીક્ષા ટ્રિબ્યુનલ VI યુનાઇટેડ કિંગડમની અંદર દર્દીઓને દૂર કરવા અને પરત ફરવા VII દર્દીઓની મિલકત અને બાબતોનું સંચાલન (રદ કરાયેલ) VIII સ્થાનિક સત્તામંડળો અને રાજ્ય સચિવ IX ગુનાઓ X વિવિધ અને પૂરક આ દરેક ભાગોને "વિભાગો" માં વહેંચવામાં આવ્યા છે, જે સમગ્ર અધિનિયમમાં સતત ક્રમાંકિત છે. આ કાયદામાં હાલમાં કુલ 202 કલમો અમલમાં છે. કાનૂની પ્રક્રિયાઓ, લોકોની અટકાયત અને અનૈચ્છિક સારવાર આ કાયદો જાહેર સભ્યો, દર્દીઓને અટકાયતમાં લેવા, તેમને દવાઓ લેવા માટે દબાણ કરવા અને સંમતિ વિના તેમના પર તબીબી પ્રક્રિયાઓ કરવા માટે વિવિધ પ્રક્રિયાઓ રજૂ કરે છે. વિશ્લેષણ માનસિક વિકારની વ્યાખ્યા ઓસ્ટ્રેલિયા અને કેનેડા જેવા અન્ય દેશોના કાયદાઓથી વિપરીત, "માનસિક વિકાર" શબ્દને આ કાયદા હેઠળ ખૂબ જ ઢીલી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો છે. આ કાયદા હેઠળ, માનસિક વિકારને "મનની કોઈપણ વિકૃતિ અથવા અપંગતા" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત માનસિક વિકારની વિભાવના જરૂરી નથી કે તે માનસિક વિકારની તબીબી શ્રેણીઓને અનુરૂપ હોય જેમ કે આઇસીડી-10 અથવા ડીએસએમ-IV માં દર્શાવેલ છે. જો કે, મોટાભાગના મનોચિકિત્સકો માનસિક વિકારને સ્કિઝોફ્રેનિયા, એનોરેક્સિયા નર્વોસા, મેજર ડિપ્રેશન, બાયપોલર ડિસઓર્ડર અને અન્ય સમાન બીમારીઓ, શીખવાની અક્ષમતા અને વ્યક્તિત્વની વિકૃતિઓને આવરી લે છે. વ્યાવસાયિકો અને સામેલ વ્યક્તિઓ વિષયો મોટાભાગના લોકો આ કાયદાને આધીન છે, અને કલમ 141 હાઉસ ઓફ કોમન્સના સભ્યો માટે પણ જોગવાઈ કરે છે, જ્યાં સુધી તે માનસિક આરોગ્ય (ભેદભાવ) અધિનિયમ 2013 દ્વારા રદ કરવામાં ન આવે. 1983-84 માં, વિશેષાધિકાર માટેની હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ સમિતિએ લો લોર્ડ્સની સલાહ સ્વીકારી હતી કે સંસદના કોઈપણ વિશેષાધિકાર અથવા પીરેજની વિરુદ્ધ કાયદો પ્રબળ રહેશે. સ્વીકૃત માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો એક સ્વીકૃત માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકો (એ. એમ. એચ. પી.) ને કાયદામાં એવા વ્યવસાયી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા છે કે જે માનસિક વિકૃતિઓ ધરાવતા લોકો સાથે કામ કરવાનું વ્યાપક જ્ઞાન અને અનુભવ ધરાવે છે. 2007 ના સુધારા સુધી, આ ભૂમિકા સામાજિક કાર્યકરો સુધી મર્યાદિત હતી, પરંતુ નર્સો, ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિકો અને વ્યવસાયિક થેરાપિસ્ટ જેવા અન્ય વ્યાવસાયિકોને હવે આ ભૂમિકા ભજવવાની મંજૂરી છે. એએમએચપી માનસિક વિકાર અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદાના અમલીકરણ, ખાસ કરીને માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમમાં વિશેષ તાલીમ મેળવે છે. તાલીમમાં શૈક્ષણિક કાર્ય અને શિષ્યવૃત્તિ બંનેનો સમાવેશ થાય છે અને તે એક વર્ષ સુધી ચાલે છે. એ. એમ. એચ. પી. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમના મૂલ્યાંકનની સંસ્થા અને અમલીકરણમાં ચાવીરૂપ ભૂમિકા ભજવે છે અને કાનૂની પ્રક્રિયા અને જવાબદારી સુનિશ્ચિત કરવામાં મૂલ્યવાન બિન-તબીબી પરિપ્રેક્ષ્ય પ્રદાન કરે છે. (એએમએચપીની ભૂમિકા પરના વધુ પાસાઓ માટે આ પણ જુઓઃ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં અનૈચ્છિક પ્રતિબદ્ધતા.) કલમ 12 માન્ય ડોકટરો એ કલમ 12 માન્ય ડૉક્ટર તબીબી લાયકાત ધરાવતા ડૉક્ટર છે જેમને કાયદાની કલમ 12 (2) હેઠળ માન્યતા આપવામાં આવી છે. તેઓ માનસિક વિકારમાં ચોક્કસ નિપુણતા ધરાવે છે અને આ કાયદાના અમલીકરણમાં વધારાની તાલીમ મેળવી છે. તેઓ સામાન્ય રીતે મનોચિકિત્સક હોય છે, જોકે કેટલાક સામાન્ય ચિકિત્સકો (જી. પી.) હોય છે જેમને મનોચિકિત્સામાં વિશેષ રસ હોય છે. માન્યતા પ્રાપ્ત ચિકિત્સકો અને જવાબદાર ચિકિત્સકો એક માન્યતા પ્રાપ્ત ચિકિત્સક (એસી) એક સ્વાસ્થ્ય સંભાળ વ્યવસાયી છે જે આ કાયદા હેઠળ ફરજિયાત રીતે અટકાયતમાં લેવાયેલા માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોની સારવાર માટે જવાબદાર બનવા માટે સક્ષમ છે. એસી તરીકે મંજૂર થવા માટે ચિકિત્સકએ વિશેષ તાલીમ પૂર્ણ કરવી પડશે અને તેમના વ્યાવસાયિક પોર્ટફોલિયોમાં યોગ્યતા દર્શાવવી પડશે. 2007 ના સુધારા સુધી, તેઓ લગભગ સંપૂર્ણપણે સલાહકાર મનોચિકિત્સક હોત, પરંતુ અન્ય વ્યાવસાયિકો, જેમ કે સામાજિક કાર્યકરો, ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિકો અને નર્સ નિષ્ણાતોને આ ભૂમિકા ભજવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવી રહ્યા છે. એકવાર એસી ચોક્કસ દર્દીની સંભાળ લે છે, ત્યારે તે દર્દી માટે જવાબદાર ચિકિત્સક (આર. સી.) તરીકે ઓળખાય છે. નજીકના સંબંધી એ માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિનો સંબંધી હોય છે. કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિના સૌથી નજીકના સંબંધીને નક્કી કરવા માટે સંબંધોના પ્રકારોની કડક પદાનુક્રમનું પાલન કરવાની જરૂર છેઃ પતિ, પત્ની અથવા નાગરિક ભાગીદાર; પુત્ર અથવા પુત્રી; પિતા અથવા માતા; ભાઈ અથવા બહેન; દાદા-દાદી; પૌત્ર; કાકા અથવા કાકી; ભત્રીજો અથવા ભત્રીજી; છેલ્લે, એક અસંબંધિત વ્યક્તિ જે માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિ સાથે રહે છે. આમ આ કાયદા હેઠળ વ્યક્તિના સૌથી નજીકના સંબંધી તેમના "નજીકના સંબંધી" હોય તે જરૂરી નથી. માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિ સામાન્ય રીતે તેમના નજીકના સંબંધીને પસંદ કરી શકતી નથી પરંતુ કેટલાક સંજોગોમાં તેઓ નજીકના સંબંધીને બદલવા માટે કાઉન્ટી કોર્ટમાં અરજી કરી શકે છે. વ્યવહારમાં, આવી અરજીઓ સામાન્ય રીતે સમાજ સેવા વિભાગો દ્વારા કરવામાં આવે છે. નજીકના સંબંધી પાસે માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને કાયદાની કેટલીક કલમોમાંથી મુક્ત કરવાની સત્તા છે. હોસ્પિટલ મેનેજર્સ હોસ્પિટલ મેનેજર્સ એન. એચ. એસ. ટ્રસ્ટ અથવા સ્વતંત્ર હોસ્પિટલના વ્યવસ્થાપનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને અટકાયત કરાયેલા દર્દીની જવાબદારી ધરાવે છે. તેમના વતી, સંબંધિત રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા ટ્રસ્ટના બોર્ડના બિન-કાર્યકારી સભ્યો અને નિયુક્ત 'એસોસિયેટ મેનેજર્સ' તેમની અટકાયત, સામુદાયિક સારવાર આદેશ અને તે અટકાયતના નવીકરણ અને વિસ્તરણ સામે દર્દીઓની અપીલ સાંભળી શકે છે. નીચે દર્શાવેલ ફર્સ્ટ-ટાયર ટ્રિબ્યુનલ (માનસિક સ્વાસ્થ્ય) દ્વારા સાંભળવામાં આવતા કેસોની સમાન સેટિંગ્સમાં સુનાવણી કરવામાં આવે છે. ફર્સ્ટ-ટાયર ટ્રિબ્યુનલ (મેન્ટલ હેલ્થ) મેન્ટલ હેલ્થ રિવ્યૂ ટ્રિબ્યુનલ્સ (એમ. એચ. આર. ટી.) આ કાયદા હેઠળ અટકાયત સામે અપીલ સાંભળે છે. તેમના સભ્યોની નિમણૂક લોર્ડ ચાન્સેલર દ્વારા કરવામાં આવે છે અને તેમાં એક ડૉક્ટર, એક વકીલ અને એક સામાન્ય વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે. ન તો ડૉક્ટર કે ન તો વકીલ). અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિઓને એમ. એચ. આર. ટી. માં વકીલ દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ મેળવવાનો અધિકાર છે. એમ. એચ. આર. ટી. ની સુનાવણીના પરિણામે હોસ્પિટલમાંથી રજા એ નિયમનો અપવાદ છે, જે લગભગ 5 ટકા કેસોમાં થાય છે, જ્યારે ટ્રિબ્યુનલ ચુકાદો આપે છે કે અટકાયત માટેની શરતો પૂરી થતી નથી. કાયદાના નાગરિક વિભાગો ભાગ 2 કોઈપણ માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને લાગુ પડે છે જે ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીને આધિન નથી. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની માનસિક હોસ્પિટલોમાં અટકાયત કરાયેલા મોટાભાગના લોકોને કાયદાની એક નાગરિક કલમ હેઠળ અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યા છે. જો કોઈ ચિકિત્સક સંમતિ આપે, તો દર્દીઓ સ્વૈચ્છિક ઇનપેશન્ટ તરીકે સારવાર લેવાનું પસંદ કરી શકે છે. આ પસંદગી કેટલીકવાર તબીબી ડૉક્ટર દ્વારા આ અધિનિયમની કલમો હેઠળ અટકાયતની ધમકીને ટાળવાના સાધન તરીકે હોય છે. આ વિભાગો માનસિક વિકાર હોવાની શંકા ધરાવતી વ્યક્તિના મૂલ્યાંકન પછી અમલમાં મૂકવામાં આવે છે. આ મૂલ્યાંકનો વિવિધ વ્યાવસાયિક જૂથો દ્વારા કરી શકાય છે, જે કાયદાની ચોક્કસ કલમ પર વિચારણા કરવામાં આવે છે તેના આધારે કરી શકાય છે. આ વ્યાવસાયિક જૂથોમાં એ. એમ. એચ. પી., કલમ 12 માન્ય ડોકટરો, અન્ય ડોકટરો, નોંધાયેલ માનસિક સ્વાસ્થ્ય નર્સો (આર. એમ. એન.) અને પોલીસ અધિકારીઓનો સમાવેશ થાય છે. આકારણી આદેશ વિભાગ 2 એ આકારણી આદેશ છે અને તે 28 દિવસ સુધી ચાલે છે; તેનું નવીકરણ કરી શકાતું નથી. બે ડોકટરો અને એક એ. એમ. એચ. પી. દ્વારા કાયદા હેઠળ મૂલ્યાંકન કર્યા પછી તેની સ્થાપના કરી શકાય છે. આમાંના ઓછામાં ઓછા એક ડૉક્ટર કલમ 12 દ્વારા માન્ય ડૉક્ટર હોવા જોઈએ. બીજાનો મૂલ્યાંકન હેઠળની વ્યક્તિ સાથે અગાઉ પરિચય હોવો જોઈએ, અથવા કલમ 12 માન્ય ડૉક્ટર પણ હોવો જોઈએ. આ પછીનો નિયમ કટોકટીમાં તોડી શકાય છે જ્યાં વ્યક્તિ કોઈ પણ ઉપલબ્ધ ડોકટરોને ઓળખતી નથી અને બે કલમ 12 માન્ય ડોકટરો શોધી શકાતા નથી. કોઈ પણ સંજોગોમાં, સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે બંને ડોકટરોને એક જ સેવામાં નિયુક્ત ન કરવા જોઈએ (આ 'નિયમ' 2007 એમ. એચ. એ. સુધારામાં દૂર કરવામાં આવ્યો હતો). સામાન્ય રીતે, આ જરૂરિયાતને સંતોષવા માટે, મનોચિકિત્સક સામાન્ય વ્યવસાયી (જી. પી.) સાથે સંયુક્ત મૂલ્યાંકન કરશે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદાનું મૂલ્યાંકન ગમે ત્યાં થઈ શકે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે હોસ્પિટલમાં, પોલીસ સ્ટેશનમાં અથવા વ્યક્તિના ઘરે થાય છે. જો બે ડોકટરો સંમત થાય કે વ્યક્તિને માનસિક વિકાર છે અને દર્દીના પોતાના સ્વાસ્થ્ય અથવા સલામતીના હિતમાં અથવા અન્યની સુરક્ષા માટે હોસ્પિટલમાં અટકાયત કરવી જોઈએ, તો તેઓ તબીબી ભલામણ ફોર્મ પૂર્ણ કરે છે અને એએમએચપીને આપે છે. જો એ. એમ. એચ. પી. સંમત થાય કે વ્યક્તિને હોસ્પિટલમાં અટકાયતમાં રાખવાનો કોઈ વ્યવહારુ વિકલ્પ નથી, તો તેઓ એક અરજી ફોર્મ પૂર્ણ કરશે જેમાં વિનંતી કરવામાં આવશે કે હોસ્પિટલ મેનેજરો તે વ્યક્તિને અટકાયતમાં રાખે. ત્યારબાદ વ્યક્તિને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવશે અને આકારણીનો સમયગાળો શરૂ થશે. સારવાર, જેમ કે દવા, કલમ 2 મૂલ્યાંકન આદેશો હેઠળ વ્યક્તિની ઇચ્છા વિરુદ્ધ આપી શકાય છે, કારણ કે સારવારના પ્રતિભાવનું નિરીક્ષણ મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે. સારવાર ઓર્ડર વિભાગ 3 એ સારવાર ઓર્ડર છે અને શરૂઆતમાં છ મહિના સુધી ટકી શકે છે; જો નવીકરણ કરવામાં આવે તો, આગામી ઓર્ડર છ મહિના સુધી ચાલે છે અને દરેક અનુગામી ઓર્ડર એક વર્ષ સુધી ચાલે છે. બે ડોકટરો અને એક એ. એમ. એચ. પી. દ્વારા મૂલ્યાંકન બાદ તેની સ્થાપના કલમ 2 જેવી જ રીતે કરવામાં આવી છે. જો કે, એક મોટો તફાવત એ છે કે કલમ 3 સારવારના આદેશો માટે, ડોકટરોએ નિદાન અને સૂચિત સારવાર યોજના વિશે સ્પષ્ટ હોવું જોઈએ, અને વિશ્વાસ હોવો જોઈએ કે દર્દી માટે "યોગ્ય તબીબી સારવાર" ઉપલબ્ધ છે. "યોગ્ય તબીબી સારવાર" ની વ્યાખ્યા વ્યાપક છે અને માત્ર મૂળભૂત નર્સિંગ સંભાળની રચના કરી શકે છે. માનસિક વિકાર માટેની મોટાભાગની સારવારો કલમ 3 સારવારના આદેશો હેઠળ આપી શકાય છે, જેમાં મનોવિકૃતિ વિરોધી દવાઓ જેવી મનોવિકૃતિ દવાઓના ઇન્જેક્શનનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, અટકાયતના ત્રણ મહિના પછી, કાં તો વ્યક્તિએ તેમની સારવાર માટે સંમતિ આપવી પડશે અથવા સ્વતંત્ર ડૉક્ટરે પુષ્ટિ કરવા માટે બીજો અભિપ્રાય આપવો પડશે કે જે સારવાર આપવામાં આવી રહી છે તે વ્યક્તિના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે. ઇલેક્ટ્રોકોનવલ્સિવ થેરાપી (ઇ. સી. ટી.) માટે સમાન સુરક્ષાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જો કે કલમ 3 સારવારના આદેશો હેઠળ અટકાયત કરાયેલા લોકો માટે કટોકટીની સ્થિતિમાં આર. સી. બે ઇ. સી. ટી. સારવારને અધિકૃત કરી શકે છે. ઇ. સી. ટી. એવા ઇનકાર કરનાર દર્દીને આપી શકાતી નથી કે જેની પાસે તેને નકારવાની ક્ષમતા હોય, અને તે ફક્ત અસમર્થ દર્દીને જ આપી શકાય છે જ્યાં તે કોઈપણ અગાઉથી નિર્દેશ, દાતા અથવા નાયબના નિર્ણય અથવા કોર્ટ ઓફ પ્રોટેક્શનના નિર્ણય સાથે વિરોધાભાસી ન હોય. કલમ 2 આકારણી આદેશ અથવા કલમ 3 સારવાર આદેશ હેઠળ અટકાયત કરાયેલા દર્દી માટે રજા અને ડિસ્ચાર્જ ગેરહાજરી અથવા હોસ્પિટલમાંથી "રજા" આર. સી. દ્વારા આપી શકાય છે, અને આર. સી. આખરે આવા આદેશ હેઠળ દર્દીને રજા આપવા માટે જવાબદાર રહેશે. કલમ 3 સારવારના આદેશમાંથી રજા મળ્યા પછી, વ્યક્તિ અનિશ્ચિત સમય માટે કલમ 117ની સંભાળ પછીની જોગવાઈઓને આધિન રહે છે. આ જોગવાઈઓમાં ઔપચારિક ડિસ્ચાર્જ પ્લાનિંગ મીટિંગ અને જો જરૂરી હોય તો વ્યક્તિગત સંભાળની જોગવાઈનો સમાવેશ થાય છે. કટોકટીના આદેશો કલમ 4 એ કટોકટીનો આદેશ છે જે 72 કલાક સુધી ચાલે છે. તે માત્ર એક ડૉક્ટર અને એએમએચપી દ્વારા અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, કટોકટીમાં જેમાં કલમ 2 આકારણી આદેશ અથવા કલમ 3 સારવાર આદેશને અમલમાં મૂકવા માટે બીજા યોગ્ય ડૉક્ટરને બોલાવવાનો સમય નથી. એકવાર હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા પછી, બીજા ડૉક્ટરની વધુ તબીબી ભલામણ કલમ 4 કટોકટીના આદેશને કલમ 2 મૂલ્યાંકન આદેશમાં રૂપાંતરિત કરશે. કલમ 4 કટોકટીના આદેશોનો સામાન્ય રીતે ઉપયોગ થતો નથી. સત્તા ધારણ કરવાની કલમ 5 (2) એ ડૉક્ટરની સત્તા છે. તેનો ઉપયોગ ફક્ત તે વ્યક્તિને હોસ્પિટલમાં અટકાયતમાં રાખવા માટે થઈ શકે છે જેણે અનૌપચારિક ધોરણે દાખલ થવા માટે સંમતિ આપી હોય (એટલે કે. અધિનિયમ હેઠળ અટકાયતમાં નથી) પરંતુ પછી તેમનું મન બદલ્યું અને તેઓ જવા માંગે છે. તેનો અમલ આર. સી. અથવા તેના નાયબ દ્વારા (સામાન્ય રીતે સંક્ષિપ્ત) મૂલ્યાંકન પછી કરી શકાય છે, જેનો અર્થ, અસરકારક રીતે, કોઈપણ હોસ્પિટલ ડૉક્ટર, મનોચિકિત્સકો સહિત પણ તબીબી અથવા સર્જિકલ વોર્ડ પર આધારિત હોય છે. તે 72 કલાક સુધી ચાલે છે, જે દરમિયાન વધુ મૂલ્યાંકનના પરિણામે મૂલ્યાંકન માટે કલમ 2 હેઠળ અથવા સારવાર માટે કલમ 3 હેઠળ કલમમાંથી મુક્તિ અથવા અટકાયત થઈ શકે છે. કલમ 5 (4) એ નર્સની હોલ્ડિંગ પાવર છે. તે દર્દીઓના તે જ જૂથને લાગુ કરી શકાય છે જેમને ઉપર દર્શાવેલ કલમ 5 (2) હેઠળ અટકાયતમાં લઈ શકાય છે. તેનો અમલ પ્રથમ કે બીજા સ્તરના માનસિક સ્વાસ્થ્ય અથવા લર્નિંગ ડિસેબિલિટી નર્સ દ્વારા કરવામાં આવે છે. કલમ 5 (4) 6 કલાક સુધી ચાલે છે અને ડૉક્ટરની આકારણીના પરિણામને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કલમ 5 (2) હેઠળ દર્દીનું મૂલ્યાંકન કરતા ડૉક્ટર દ્વારા દર્દીને જોવામાં આવે તે સમયે સમાપ્ત થાય છે. કલમ 5 (4) હેઠળ દર્દી દ્વારા ખર્ચવામાં આવેલો સમય કોઈપણ અનુગામી કલમ 5 (2) ના 72 કલાકમાં સામેલ છે. કેર ક્વોલિટી કમિશન કલમ 5 (2) ને ફક્ત "લેપ્સ" કરવાની મંજૂરી આપવી એ અત્યંત નબળી પ્રથા માને છે. મૂલ્યાંકન માટે કલમ 2 હેઠળ અટકાયત અથવા સારવાર માટે કલમ 3 હેઠળ અટકાયત જેવી કોઈ આગળની કાર્યવાહી અમલમાં મૂકવી જોઈએ કે કેમ, અથવા દર્દીને "અનૌપચારિક" કાનૂની દરજ્જામાં પુનઃસ્થાપિત કરવો જોઈએ કે કેમ તે અંગે નિર્ણય લેવાની દર્દીની આર. સી. ની સ્પષ્ટ ફરજ છે. મેજિસ્ટ્રેટ અને પોલીસ અધિકારીઓના આદેશો કલમ 135 મેજિસ્ટ્રેટનો આદેશ છે. તે વ્યક્તિના શ્રેષ્ઠ હિતમાં એ. એમ. એચ. પી. દ્વારા અરજી કરી શકાય છે જેને માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત માનવામાં આવે છે, પરંતુ જે માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમ મૂલ્યાંકનના હેતુઓ માટે માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોને તેમના નિવાસસ્થાનમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કરે છે. કલમ 135 મેજિસ્ટ્રેટના આદેશો પોલીસ અધિકારીઓને મિલકતમાં પ્રવેશવાનો અને વ્યક્તિને "સલામતીના સ્થળ" પર લઈ જવાનો અધિકાર આપે છે, જે સ્થાનિક રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે અને સામાન્ય રીતે પોલીસ સ્ટેશન અથવા માનસિક હોસ્પિટલ વોર્ડ હોય છે. કલમ 136 એ સમાન આદેશ છે જે પોલીસ અધિકારીને તે વ્યક્તિને ઉપર વ્યાખ્યાયિત કર્યા મુજબ "સલામતીના સ્થળ" પર લઈ જવાની મંજૂરી આપે છે જેને તેઓ માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત માને છે. આ ફક્ત જાહેર સ્થળે જોવા મળતી વ્યક્તિને જ લાગુ પડે છે. એકવાર કલમ 135 મેજિસ્ટ્રેટના આદેશ અથવા કલમ 136 પોલીસ અધિકારીઓના આદેશને આધિન વ્યક્તિ સલામતીના સ્થળે હોય, ત્યારે તેમનું વધુ મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, કલમ 2 મૂલ્યાંકન આદેશ અથવા કલમ 3 સારવાર આદેશ લાગુ કરવામાં આવે છે. અનૌપચારિક દર્દીઓની કલમ 131 દર્દીઓને સ્વેચ્છાએ ઇનપેશન્ટ તરીકે દાખલ કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને અન્ય વિભાગો લાગુ થવાનું બંધ કરે તે પછી સ્વેચ્છાએ રહેવાની મંજૂરી આપે છે. કલમ 3 અથવા કલમ 2 દ્વારા પ્રતિબદ્ધતા માટે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે તે પહેલાં કલમ 5 (2) હેઠળ નર્સ અથવા કલમ 5 (4) હેઠળ કોઈપણ ચિકિત્સક દ્વારા સ્વૈચ્છિક દર્દીઓને 72 કલાક માટે બહાર જતા અટકાવી શકાય છે. ફોજદારી કલમો ભાગ III અને કાયદાની અન્ય વિવિધ ફોજદારી કલમો સજા પામેલા કેદીઓ અને ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીની કાર્યવાહીને આધિન વ્યક્તિઓને લાગુ પડે છે. જો કે તેઓ હંમેશા અદાલત દ્વારા અમલમાં મૂકવામાં આવે છે, ઘણીવાર એક અથવા વધુ મનોચિકિત્સકોની ભલામણો પર, આમાંના કેટલાક વિભાગો મોટે ભાગે કાયદાની નાગરિક કલમોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પૂર્વ-સુનાવણી આદેશો કલમ 35 અને કલમ 36 તેમની સત્તાઓમાં અનુક્રમે કલમ 2 મૂલ્યાંકન આદેશો અને કલમ 3 સારવાર આદેશો જેવી જ છે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ ગંભીર ગુના માટે સુનાવણીની રાહ જોઈ રહેલી વ્યક્તિઓ માટે થાય છે અને અદાલતોને માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને જેલમાં મોકલવાનો વિકલ્પ પૂરો પાડે છે. કલમ 35 માટેનો આદેશ ક્રાઉન કોર્ટ અથવા મેજિસ્ટ્રેટની અદાલત દ્વારા કરી શકાય છે, જ્યારે કલમ 36 માત્ર ક્રાઉન કોર્ટ દ્વારા જ લાગુ કરી શકાય છે. અદાલતો કલમ 12 મંજૂર થયેલા ડૉક્ટરની તબીબી ભલામણ પર આમાંથી કોઈપણ કલમ લાગુ કરી શકે છે. આ બંને વિભાગોનો વ્યવહારમાં ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે. પોસ્ટ-ટ્રાયલ ઓર્ડર્સ કલમ 37 એ સારવારનો આદેશ છે, જે કલમ 3 હેઠળ નાગરિક સારવારના આદેશના ઘણા સંદર્ભમાં સમાન છે, અને તેનો વારંવાર ઉપયોગ થાય છે. તે તાજેતરમાં ગંભીર ગુના (હત્યા સિવાયના) માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી વ્યક્તિઓને લાગુ પડે છે, જે કેદની સજા છે. આમ તે માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને કેદ અથવા અન્યથા સજા કરવાના વિકલ્પનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે ક્રાઉન કોર્ટ અથવા મેજિસ્ટ્રેટની અદાલત દ્વારા બે માન્ય ડોકટરોની ભલામણ પર ઘડવામાં આવે છે. જો કે, અદાલત આ સંબંધમાં વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરી શકે છે અને કલમ 37 માટે તબીબી ભલામણો છતાં જેલની સજા ફટકારી શકે છે. કલમ 37 હેઠળ અટકાયત કરાયેલ વ્યક્તિ છ મહિનાના સમયગાળા પછી માનસિક આરોગ્ય સમીક્ષા ટ્રિબ્યુનલમાં અપીલ કરી શકે છે; જો તેઓ હવે માનસિક વિકારના લક્ષણો અનુભવતા નથી, તો વ્યક્તિને ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા રજા આપવામાં આવી શકે છે, પછી ભલે તે વ્યક્તિ ફરીથી આવી શકે અને ફરીથી અપરાધ કરી શકે તેવી પ્રબળ સંભાવના હોય. વધુમાં, એકલા કલમ 37 પરની વ્યક્તિ, જેને ગંભીર હિંસક ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવી હોઈ શકે છે, તેને તેના અથવા તેણીના જવાબદાર ચિકિત્સક (આર. સી.) દ્વારા કોઈપણ સમયે સમુદાયમાં મુક્ત કરી શકાય છે. આ કારણોસર, જે લોકો અદાલત દ્વારા મુક્ત કરવામાં આવે તો અન્ય લોકો માટે ખાસ કરીને ઉચ્ચ જોખમ હોવાનું માનવામાં આવે છે, ખતરનાક વર્તનનો સ્પષ્ટ ઇતિહાસ ધરાવે છે, અથવા ખાસ કરીને ગંભીર ગુનો કર્યો છે, સામાન્ય રીતે કલમ 37 સાથે કલમ 41 નો ઉપયોગ થાય છે. કલમ 41 કલમ 37ની શરતો પર "પ્રતિબંધો" લાદે છે. સારાંશમાં, આનો અર્થ એ છે કે ગૃહ કાર્યાલય અને આખરે, ગૃહ સચિવ, આર. સી. ને બદલે, તે નક્કી કરે છે કે વ્યક્તિ ક્યારે અસ્થાયી રૂપે ("રજા") અથવા કાયમી ધોરણે ("રજા") હોસ્પિટલ છોડી શકે છે. ખરેખર, મોટાભાગના લોકોને આખરે "શરતી ડિસ્ચાર્જ" આપવામાં આવે છે, જે છૂટ્યા પછી સમુદાયમાં માનસિક ફોલો-અપ માટે વૈધાનિક માળખું નક્કી કરે છે અને જો, દાખલા તરીકે, કોઈ વ્યક્તિ માનસિક આરોગ્ય સેવાઓમાંથી અલગ થઈ જાય તો હોસ્પિટલમાં પાછા બોલાવવાની જોગવાઈ કરે છે. માત્ર ક્રાઉન કોર્ટ જ કલમ 41 લાગુ કરી શકે છે, પરંતુ ન્યાયાધીશ ડૉક્ટરની ભલામણ વિના આમ કરી શકે છે. જોકે કલમ 41 પરની વ્યક્તિઓ તેમની અટકાયત સામે માનસિક આરોગ્ય સમીક્ષા ટ્રિબ્યુનલમાં અપીલ કરી શકે છે, તેમ છતાં તેમના કેસોની સુનાવણી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતામાં વિશેષ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા કરવામાં આવે છે. 2007 ના સુધારાઓ લાગુ કરવામાં આવ્યા હોવાથી, કલમ 41 સાર્વત્રિક રીતે સમયની મર્યાદા વિના લાદવામાં આવી છે. કલમ 38 એ એક વચગાળાનો આદેશ છે, જેનો ઉપયોગ કલમ 37 જેવી જ પરિસ્થિતિઓમાં થાય છે, જ્યારે તે સંભવિત છે, પરંતુ સંપૂર્ણપણે સ્પષ્ટ નથી, કે કલમ 37 યોગ્ય રહેશે. ટ્રાન્સફર ઓર્ડર્સ એ નોંધપાત્ર છે કે આ કાયદો માત્ર હોસ્પિટલમાં માનસિક વિકારની લાગુ સારવારની જોગવાઈ કરે છે. આ કાયદા દ્વારા જેલને "હોસ્પિટલ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી નથી, તેથી કોઈ પણ કેદીને તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ જેલમાં, જેલની આરોગ્ય સંભાળ શાખામાં પણ સારવાર આપી શકાતી નથી. તેના બદલે, કલમ 47 અને 48 કેદીઓને માનસિક વિકારની સારવાર માટે હોસ્પિટલમાં ટ્રાન્સફર કરવાની જોગવાઈ કરે છે. કલમ 47 સજા પામેલા કેદીઓને લાગુ પડે છે, જ્યારે કલમ 48 રિમાન્ડ પર રહેલા અને દોષિત ઠરેલા પરંતુ સજાની રાહ જોઈ રહેલા લોકોને લાગુ પડે છે; તે જેલની બહાર કામચલાઉ સારવારની જોગવાઈ કરે છે. કલમ 48 નો ઉપયોગ માત્ર માનસિક બીમારી અથવા ગંભીર માનસિક ક્ષતિ માટે તાત્કાલિક સારવારની જરૂર હોય તેવા કેદીઓ માટે જ થઈ શકે છે, જ્યારે કલમ 47 નો ઉપયોગ કોઈપણ શ્રેણીના માનસિક વિકારની સારવાર માટે થઈ શકે છે. ગૃહ કાર્યાલયે આ વિભાગો માટેની અરજીઓને મંજૂરી આપવી જરૂરી છે અને તે નક્કી કરવું જરૂરી છે કે કોઈ ચોક્કસ કેદી માટે હોસ્પિટલમાં કયા સ્તરની સુરક્ષા જરૂરી છે. કલમ 49 કલમ 47 પર "પ્રતિબંધો" ની જોગવાઈ કરે છે, તે જ રીતે કલમ 41 કલમ 37 પર "પ્રતિબંધો" ની જોગવાઈ કરે છે. શારીરિક બીમારી આ કાયદો માનસિક વિકૃતિઓના મૂલ્યાંકન અને સારવાર માટે કાનૂની માળખું પ્રદાન કરે છે. તે શારીરિક બીમારીઓના મૂલ્યાંકન અથવા સારવાર માટે પ્રદાન કરતું નથી. આ અર્થઘટનની પુષ્ટિ કરવા માટે નોંધપાત્ર કેસ કાયદો છે. આમ, જે વ્યક્તિને માનસિક બીમારી તેમજ અસંબંધિત શારીરિક બીમારી છે જેના માટે તે સારવારનો ઇનકાર કરી રહ્યો છે, તેને તેની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તેની શારીરિક બીમારી માટે આ અધિનિયમ હેઠળ સારવાર આપી શકાતી નથી. જો કે, આવા કિસ્સાઓમાં, એવું માનવામાં આવે છે કે વ્યક્તિમાં શારીરિક બીમારીની સારવાર માટે સંમતિ આપવાની માનસિક ક્ષમતાનો અભાવ છે, જે કિસ્સામાં વ્યક્તિના શ્રેષ્ઠ હિતમાં, માનસિક ક્ષમતા અધિનિયમ 2005 હેઠળ સારવાર આપી શકાય છે. જો કે, જો શારીરિક બીમારી માનસિક વિકારનું કારણ બની રહી છે, અથવા જો શારીરિક બીમારી માનસિક વિકારનું સીધું પરિણામ છે, તો શારીરિક બીમારીની સારવારને કાયદા હેઠળ મંજૂરી છે. આનું એક સામાન્ય ઉદાહરણ એવી વ્યક્તિ છે જે ચેપ અથવા હૃદયરોગના હુમલા જેવી શારીરિક બીમારીના પરિણામે અલ્પજીવી મૂંઝવણની સ્થિતિ ધરાવે છે, પરંતુ જે અંતર્ગત સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન અથવા સારવાર કરવાનો ઇનકાર કરે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમની કલમ 2 હેઠળ આવી શારીરિક બીમારીની સારવાર કરવી કાયદેસર છે, કારણ કે શારીરિક બીમારીની સારવારથી માનસિક વિકારના લક્ષણોમાં ઘટાડો થશે. જો કે, આ વ્યવહારમાં ભાગ્યે જ કરવામાં આવે છે, કારણ કે માનસિક વિકાર અત્યંત ક્ષણિક હોવાની શક્યતા છે અને કટોકટીની સારવાર ઘણીવાર જરૂરી હોય છે. આ સંજોગોમાં જ્યાં યોગ્ય હોય ત્યાં માનસિક ક્ષમતા અધિનિયમ 2005 હેઠળ શારીરિક બીમારીઓની સારવાર કરવી વધુ સામાન્ય છે. બીજી બાજુ, એનોરેક્સિયા નર્વોસા સાથે ગંભીર રીતે ક્ષીણ થયેલા લોકોને ફરીથી ખવડાવવાની ફરજ આ કાયદા હેઠળ થવાની સંભાવના છે, કારણ કે સારવાર લાંબી થવાની સંભાવના છે અને ભાગ્યે જ કટોકટી હોય છે. સારવારની મંજૂરી આપવામાં આવે છે કારણ કે એનોરેક્સિયા નર્વોસાને માનસિક વિકાર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જ્યારે ફરીથી ખવડાવવું તે માનસિક વિકારના ગંભીર કેસોની સારવારમાં પ્રથમ તબક્કાની રચના કરે છે. છેલ્લે, આત્મહત્યાના પ્રયાસની સારવાર, જે માનસિક વિકારના સીધા પરિણામ તરીકે કરવામાં આવી છે, તે આ કાયદા હેઠળ આપી શકાય છે. ફરીથી, વ્યવહારમાં, આ અસામાન્ય છે, કારણ કે પરિસ્થિતિની કટોકટીની પ્રકૃતિ અને જરૂરી સારવારની ટૂંકી સમયમર્યાદા સામાન્ય રીતે સૂચવે છે કે સારવાર તેના બદલે માનસિક ક્ષમતા અધિનિયમ હેઠળ આપવામાં આવે છે. સામુદાયિક સંભાળ અને સારવાર આ કાયદાનો મુખ્ય ભાર વ્યક્તિને તેમના માનસિક વિકારની સારવાર માટે હોસ્પિટલમાં અટકાયત કરવાની સત્તા પૂરી પાડે છે. હાલમાં સમુદાયમાં માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોની ફરજિયાત સારવારને મંજૂરી આપવાની કોઈ જોગવાઈ નથી. ખરેખર, આ કાયદાનો મુસદ્દો એવા સમયે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો જ્યારે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંભાળ સમુદાયમાં સંભાળને બદલે સંસ્થાઓ પર કેન્દ્રિત હતી. 1980ના દાયકાથી, માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંભાળ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે, જે ઇનપેશન્ટ સારવારથી દૂર છે. કાયદાની કલમ 7 અને 8 હેઠળ, "વાલીપણું" માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત વ્યક્તિને ચોક્કસ સરનામે રહેવાની, તબીબી સારવાર માટે નિયમિત ધોરણે ચોક્કસ ક્લિનિકમાં હાજરી આપવાની અથવા કાર્યસ્થળો અથવા શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ જેવા અન્ય વિવિધ નિર્ધારિત સ્થળોએ હાજરી આપવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, આ જરૂરિયાતોનું પાલન કરવા માટે વ્યક્તિને ખરેખર લાગુ કરવાની કોઈ સત્તા નથી. ખરેખર, જો કે વાલીપણામાં વ્યક્તિને સારવાર માટે ક્લિનિકમાં જવાની જરૂર પડી શકે છે, તે વ્યક્તિએ તે સારવાર સ્વીકારવાની જરૂર નથી. સુપરવાઇઝ્ડ કોમ્યુનિટી ટ્રીટમેન્ટ ઓર્ડર્સ, આઉટપેશન્ટ પ્રતિબદ્ધતાનું એક સ્વરૂપ, જો કાયદાની કલમ 17એ હેઠળ સમુદાયમાં ચોક્કસ સારવાર શાસનનું પાલન કરવામાં ન આવે તો દર્દીને હોસ્પિટલમાં પરત કરવાની સત્તા પૂરી પાડે છે. જો કે, સમુદાયમાં સારવાર લાગુ કરી શકાતી નથી. આ આદેશો કલમ 3 માંથી તેના/તેણીના ડિસ્ચાર્જ સમયે વ્યક્તિને લાગુ પડે છે, અને કલમ 20 એ હેઠળ "સુપરવાઇઝ્ડ ડિસ્ચાર્જ" વ્યવસ્થાને બદલે છે જેનો ઉપયોગ 2007 ના સુધારા અમલમાં આવ્યા ત્યાં સુધી થતો હતો. 2018ના સુધારાઓ પણ દર્દીને અટકાવતી વખતે બળના ઉપયોગને સખત રીતે મર્યાદિત કરે છે. 2007 માં સ્વતંત્ર હિમાયતના અધિકારના સુધારાઓએ અટકાયત કરાયેલા અને સામુદાયિક સારવારના આદેશો હેઠળના લોકોને સ્વતંત્ર માનસિક સ્વાસ્થ્ય વકીલ સાથે વાત કરવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. ટીકાઓ માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોમાં ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે કે 2007ના સુધારા માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકો, ખાસ કરીને માઇકલ સ્ટોન જેવા વ્યક્તિત્વ વિકાર ધરાવતા લોકો દ્વારા પ્રસ્તુત જોખમ પરની ટેબ્લોઇડ વાર્તાઓ પર આધારિત છે, તેના બદલે બિન-સુધારેલા કાયદાની વ્યવહારુ ખામીઓ પર આધારિત છે. ટીકાકારોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેનો અર્થ એ થશે કે માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોને "સામાજિક નિયંત્રણના એજન્ટો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે". વધુ પ્રતિબંધાત્મક કાયદાના સમર્થકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જોખમી લોકોને તેમના પોતાના હિતમાં અને જાહેર સુરક્ષા માટે ડોકટરો દ્વારા હોસ્પિટલમાં અટકાયતમાં લેવા જોઈએ, પછી ભલે તેમની સારવાર કરી શકાય કે નહીં. 2010 માં, માનસિક દર્દી સેની લેવિસના મૃત્યુ પછી 11 અધિકારીઓ દ્વારા માનસિક હોસ્પિટલ વોર્ડમાં રોકાયા બાદ કાયદા હેઠળ અટકાયતની વધુ ટીકા કરવામાં આવી હતી. મેન્ટલ હેલ્થ યુનિટ્સ (યુઝ ઓફ ફોર્સ) એક્ટ 2018, જેને સેનીઝ લો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેને સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યા બાદ જાન્યુઆરી 2018માં શાહી મંજૂરી મળી હતી અને મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1983માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. તે જરૂરી છે કે માનસિક હોસ્પિટલો અધિકારીઓની તાલીમ પૂરી પાડે જે દર્દીઓને અટકાવતી વખતે બળના ઉપયોગનો વિકલ્પ પૂરો પાડે અને માહિતીનો વધુ સારો સંગ્રહ કરે. અધિકારીઓએ બોડી કેમેરા પણ પહેરવા પડશે. રદબાતલ અને હદ આ કાયદાએ અન્ય કોઈપણ કાયદાને સંપૂર્ણ રીતે રદ કર્યો નથી. અનુસૂચિ 6 અન્ય 28 કાયદાઓની યાદી આપે છે જેમાં અલગ અલગ કલમો રદ કરવામાં આવી હતી. આમાં માનસિક સ્વાસ્થ્ય અધિનિયમ 1959નો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી મોટાભાગનો આ અધિનિયમ દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સઃ સમગ્ર કાયદો ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સને લાગુ પડે છે. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડઃ ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં ફક્ત s.147 માં વ્યાખ્યાયિત કાયદાના ભાગો જ અસર કરે છે. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોની સંભાળ માનસિક સ્વાસ્થ્ય (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) આદેશ 1986 દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે, જેમાં માનસિક સ્વાસ્થ્ય (સુધારા) (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) આદેશ 2004 દ્વારા સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. સ્કોટલેન્ડઃ સ્કોટલેન્ડમાં ફક્ત s.146 માં વ્યાખ્યાયિત કાયદાના ભાગો જ અસર કરે છે. સ્કોટલેન્ડમાં માનસિક રીતે અવ્યવસ્થિત લોકોની સંભાળ માનસિક સ્વાસ્થ્ય (સંભાળ અને સારવાર) (સ્કોટલેન્ડ) અધિનિયમ 2003 દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે. ફિક્સ્ડ થ્રેટ એસેસમેન્ટ સેન્ટર રેફરન્સ એક્સટર્નલ લિંક્સ મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1983: એક રૂપરેખા માર્ગદર્શિકા માનસિક આરોગ્ય અધિનિયમ 2007 ને ધ્યાનમાં લેવા માટે અદ્યતન સામગ્રી સહિત મનમાંથી કાયદાનો ઉપયોગી સારાંશ ફેક્ટશીટ 459: માનસિક આરોગ્ય અધિનિયમ 1983 અને વાલીપણું, અલ્ઝાઇમર સોસાયટી યુકે લેજિસ્લેશન મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1983 માનસિક આરોગ્ય અધિનિયમ 2007 સુધારા સહિત કાયદાનું સંપૂર્ણ લખાણ. વિકિમેંટલ હેલ્થમાંથી સુધારેલા મેન્ટલ હેલ્થ એક્ટ 1983 માટે સી. એસ. આઈ. પી. અમલીકરણ કાર્યક્રમ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદના યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સના મેન્ટલ હેલ્થ કાયદાને લગતા સંબંધિત કાયદાઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે સંપૂર્ણ સુધારો યુનાઇટેડ કિંગડમ સંસદના કાયદા 1983 ઇંગ્લેન્ડમાં મેન્ટલ હેલ્થ વેલ્સમાં મેન્ટલ હેલ્થ 1983 ઇંગ્લેન્ડમાં 1983 વેલ્સમાં