Gar Alperovitz
ગાર એલ્પરોવિટ્ઝ (જન્મ 5 મે, 1936) એક અમેરિકન ઇતિહાસકાર અને રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી છે. અલ્પેરોવિટ્ઝે કિંગ્સ કોલેજ, કેમ્બ્રિજના ફેલો તરીકે સેવા આપી હતી; હાર્વર્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પોલિટિક્સના સ્થાપક ફેલો; ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર પોલિસી સ્ટડીઝમાં સ્થાપક ફેલો; બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનમાં મહેમાન વિદ્વાન; અને 1999 થી 2015 સુધી યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ગવર્નમેન્ટ એન્ડ પોલિટિક્સમાં રાજકીય અર્થતંત્રના લિયોનેલ આર. બૌમન પ્રોફેસર તરીકે સેવા આપી હતી. તેમણે યુએસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને યુએસ સેનેટમાં લેજિસ્લેટિવ ડિરેક્ટર તરીકે અને યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટમાં વિશેષ સહાયક તરીકે પણ સેવા આપી હતી. એલ્પરોવિટ્ઝ અમેરિકન હિસ્ટોરિકલ સોસાયટીના પ્રતિષ્ઠિત વ્યાખ્યાતા છે, તેમણે ડેમોક્રેસી કોલાબોરેટિવની સહ-સ્થાપના કરી હતી અને જેમ્સ ગુસ્તાવ સ્પેથ સાથે તેના નેક્સ્ટ સિસ્ટમ પ્રોજેક્ટની સહ-અધ્યક્ષતા કરી હતી. શિક્ષણ અને પ્રારંભિક કારકિર્દી 1936માં રેસીન, વિસ્કોન્સિનમાં જન્મેલા એલ્પરોવિટ્ઝે 1959માં મેડિસન-વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીમાંથી અમેરિકન ઇતિહાસમાં ડિગ્રી સાથે અને યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, બર્કલેમાંથી એમ. એ. સાથે સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી. 1960 માં અર્થશાસ્ત્રમાં. તેમને લંડન સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સમાં રાજકીય અર્થશાસ્ત્રમાં પીએચ. ડી. કરવા માટે માર્શલ શિષ્યવૃત્તિ એનાયત કરવામાં આવી હતી, બાદમાં સૈદ્ધાંતિક અર્થશાસ્ત્રી જોન રોબિન્સન હેઠળ અભ્યાસ કરવા માટે કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે તેમના ડોક્ટરલ થીસીસ સલાહકાર તરીકે સેવા આપી હતી. અલ્પેરોવિટ્ઝે યુદ્ધ પછીની આર્થિક વ્યવસ્થાની રચનામાં અણુબૉમ્બની ભૂમિકા પર પોતાનો નિબંધ લખ્યો હતો. ડોક્ટરલ અભ્યાસ પૂર્ણ કરતી વખતે, તેમણે યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં રોબર્ટ કાસ્ટેનમીયરના કાયદાકીય સહાયક તરીકે બે વર્ષ સુધી કામ કર્યું હતું. 1964માં તેમને કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીની કિંગ્સ કોલેજના ફેલો તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. અભ્યાસક્રમોમાંથી રજા પર, અલ્પેરોવિટ્ઝે 1964 અને 1965માં સેનેટર ગેલોર્ડ નેલ્સન માટે કાયદાકીય નિયામક તરીકે સેવા આપી હતી, જ્યાં તેમણે ટોન્કિનના અખાતના ઠરાવમાં રાષ્ટ્રપતિને આપવામાં આવેલી સત્તાઓના અવકાશને મર્યાદિત કરવાના પ્રયાસોમાં ભૂમિકા ભજવી હતી, ઠરાવમાં સુધારાનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો જેણે વિયેતનામમાં સંપૂર્ણ જમીની યુદ્ધમાં વધારો થતો અટકાવ્યો હોત. 1965માં તેમણે આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો માટે રાજ્યના સહાયક સચિવના વિશેષ સહાયક (નીતિ આયોજન, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર) તરીકેનું પદ સ્વીકાર્યું હતું. 1966માં અલ્પેરોવિટ્ઝ બિન-નિવાસી અતિથિ વિદ્વાન તરીકે બ્રુકિંગ્સ સંસ્થામાં જોડાયા હતા. તે વર્ષે તેઓ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીની કેનેડી સ્કૂલ ખાતે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પોલિટિક્સના સ્થાપક ફેલો તરીકે ચૂંટાયા હતા. શીત યુદ્ધના ઇતિહાસકાર 1965માં સિમોન અને શુસ્ટરે તેમના કેમ્બ્રિજ ડોક્ટરલ થીસીસ પર આધારિત અલ્પેરોવિટ્ઝની અણુ કૂટનીતિઃ હિરોશિમા અને પોટ્સડેમ પ્રકાશિત કરી હતી. સેક્રેટરી ઓફ વોર હેનરી એલ. સ્ટિમ્સનની ડાયરીઓ પર ધ્યાન દોરતા, આ કાર્યમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે જર્મનીની હાર પછી, યુ. એસ. ના નીતિ ઘડવૈયાઓએ સોવિયેત યુનિયન પ્રત્યેની તેમની વ્યૂહરચનાને એ ચુકાદા પર આધારિત કરી હતી કે અણુ બોમ્બ, જે એકવાર દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, તે યુદ્ધ પછીની વિશ્વ વ્યવસ્થાની વાટાઘાટોમાં લાભ પ્રદાન કરશે. અલ્પેરોવિટ્ઝે એ પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે, તે સમયે, નોંધપાત્ર પરંતુ નિર્ણાયક પુરાવા ન હતા જે સૂચવે છે કે હિરોશિમા અને નાગાસાકી પર પરમાણુ બોમ્બ ધડાકા દરમિયાન સોવિયેત યુનિયન સામે રાજદ્વારી લાભ મેળવવો એ મુખ્ય વિચારણા હતી. આ પુસ્તક, જે વિયેતનામ યુદ્ધ તરીકે પ્રકાશિત થયું હતું, જેણે લોકોની ચિંતામાં વધારો કર્યો હતો, તે 1960ના દાયકાના મધ્ય અને અંતમાં અમેરિકન વિદેશ નીતિની દિશા પરની ચર્ચામાં કેન્દ્રબિંદુ બન્યું હતું. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સમાં ટ્રુમૅન વહીવટીતંત્રના ભૂતપૂર્વ કેબિનેટ સભ્ય સેનેટર ક્લિન્ટન એન્ડરસન જેવા ઘણા લોકો દ્વારા તે સમયે વિવેચનાત્મક સમીક્ષા કરવામાં આવી હોવા છતાં, અન્ય લોકોએ તેનું સ્વાગત કર્યું હતું. ઇતિહાસકાર માઈકલ બેશલોસે 1985ના ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના પૂર્વાવલોકનમાં અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે લોકો "આપણા નેતાઓના હેતુઓ અને શીત યુદ્ધની ઉત્પત્તિ વિશે ઓછા શંકાસ્પદ હતા" ત્યારે અણુ મુત્સદ્દીગીરીનું પુષ્કળ "આઘાતજનક મૂલ્ય" હતું અને અલ્પેરોવિટ્ઝની દલીલ "અન્ય વિદ્વાનોને હિરોશિમા અને નાગાસ્કી વિશેની તેમની ધારણાઓની ફરીથી તપાસ કરવા માટે દબાણ કરતી હતી". યેલના ઇતિહાસકાર ગેડિસ સ્મિથે 1995માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં લખ્યું હતું કે "1965થી દેખાતા નવા પુરાવાઓની પ્રાધાન્યતા મૂળ દલીલને ટકાવી રાખે છે". અલ્પેરોવિટ્ઝે ધ ન્યૂ યોર્ક રિવ્યૂ ઓફ બુક્સ, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ જેવા પ્રકાશનોમાં અણુ બોમ્બનો ઉપયોગ કરવાના નિર્ણય પર વ્યાપકપણે લખ્યું છે. તેમણે નિર્ણયની 50મી વર્ષગાંઠ પર 1995માં નોફ દ્વારા પ્રકાશિત ધ ડિસિઝન ટુ યુઝ ધ એટોમિક બોમ્બ એન્ડ ધ આર્કિટેક્ચર ઓફ એન અમેરિકન મિથમાં આ વિષયની સમીક્ષા કરી હતી. આ કાર્યમાં વધુ સંશોધન ઉમેરવામાં આવ્યું હતું જે દર્શાવે છે કે ટોચના અમેરિકન અને બ્રિટીશ વિશ્વ યુદ્ધ II લશ્કરી નેતાઓ માનતા હતા કે નવેમ્બરમાં જાપાન પર આક્રમણ શરૂ થાય તે પહેલાં જ યુદ્ધ પેસિફિક થિયેટરમાં સમાપ્ત થઈ જશે, અને તેઓએ રાષ્ટ્રપતિ સહિત ટોચના નાગરિક નેતાઓને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે આ સંભવિત હતું. આ પુસ્તક દર્શાવે છે કે રાષ્ટ્રપતિ (અગાઉ જનરલ) આઈઝનહોવર સહિત બીજા વિશ્વયુદ્ધના યુ. એસ. લશ્કરી નેતાઓએ યુદ્ધ પછી જાહેર નિવેદન આપ્યું હતું કે અણુ બોમ્બનો ઉપયોગ બિનજરૂરી હતો. કાર્યના મોટા ભાગમાં દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું કે ટ્રુમૅન વહીવટીતંત્રે બોમ્બનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી હોવાની જાહેર માન્યતાને ટકાવી રાખવા માટે વ્યવહારદક્ષ જનસંપર્કના પ્રયાસો કર્યા હતા અને ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સની સમીક્ષામાં બેસ્લોસે અવલોકન કર્યું હતું કે, "શા માટે લોકો ટ્રુમેને શા માટે આદેશ આપ્યો તેના મૂળ સમજૂતીને એટલી મક્કમતાપૂર્વક વળગી રહે છે". ઇતિહાસકાર મેરિલીન યંગે અમેરિકન હિસ્ટોરિકલ રિવ્યૂમાં પુસ્તકની વિશેષ સમીક્ષામાં અવલોકન કર્યું હતું કે "હું જાણું છું કે થોડા ઇતિહાસકારોએ પ્રથમની આસપાસના કેન્દ્રીય નૈતિક અને ઐતિહાસિક મુદ્દાઓને હાથ ધર્યા છે, અને અત્યાર સુધી માત્ર, પરમાણુ બોમ્બનો ઉપયોગ આલ્પરોવિટ્ઝ જેટલો ગંભીરતાથી થયો છે". પીટર જેનિંગ્સ દ્વારા પ્રસ્તુત સંપૂર્ણ લંબાઈની એબીસી દસ્તાવેજી આ દલીલને વ્યાપક પ્રેક્ષકો સમક્ષ લાવી હતી. બીબીસી દ્વારા એક અને જર્મન ટેલિવિઝન નેટવર્ક દ્વારા નાટકીકરણ સહિત અન્ય દસ્તાવેજી ફિલ્મોએ આંતરરાષ્ટ્રીય રસ વધારવામાં મદદ કરી. સામુદાયિક સંપત્તિ-નિર્માણ અને રાજકીય અર્થશાસ્ત્રી તરીકે બહુવાદી કોમનવેલ્થ મોડેલ અલ્પેરોવિટ્ઝનું કાર્ય કોર્પોરેટ મૂડીવાદ અને પરંપરાગત રાજ્ય સમાજવાદ બંનેના સૈદ્ધાંતિક અને વ્યવહારુ વિકલ્પો પર કેન્દ્રિત છે. તેમનું માનવું છે કે બંનેનું માળખું કેન્દ્રીકૃત શક્તિથી પીડાય છે જે સ્વતંત્રતા, સમાનતા, પર્યાવરણીય સ્થિરતા, વાસ્તવિક સહભાગી લોકશાહી અને સમુદાયને ટેકો આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે. સુધારા અને ક્રાંતિના બંને સિદ્ધાંતોને પડકારતા, તેઓ આર્થિક સંસ્થાઓ, સમુદાયો અને સમગ્ર રાષ્ટ્રના ઉત્ક્રાંતિવાદી પુનર્નિર્માણ પર આધારિત મોડેલ પર ભાર મૂકે છે. અમેરિકન બિયોન્ડ કેપિટલિસ્મ અને અન્ય પુસ્તકો અને નિબંધોમાં, અલ્પેરોવિટ્ઝ તમામ સ્તરે આર્થિક સંસ્થાઓની માલિકીના લોકશાહીકરણ, આર્થિક અને રાજકીય સત્તાના પ્રાદેશિક વિકેન્દ્રીકરણ અને સામુદાયિક સંપત્તિ-હોલ્ડિંગના સ્વરૂપોના નિર્માણ અને સહભાગી લોકશાહીની સંસ્કૃતિ પર આધારિત બહુમતીવાદી કોમનવેલ્થ માટે એક સંકલિત પ્રણાલીગત મોડેલ પ્રદાન કરે છે. બહુલતાવાદી કોમનવેલ્થ મોડેલમાં કામદાર-સમુદાયની સહકારી માલિકીની ઉત્પાદન પેઢીઓથી માંડીને નગરપાલિકાની માલિકીની સંસ્થાઓ, જાહેર બેંકો, ઉપયોગિતાઓ, જમીન ટ્રસ્ટ અને જાહેર પરિવહન સુધીના લોકશાહીકૃત માલિકીના વિવિધ સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે. મોટા જાહેર સાહસોના પ્રાદેશિક વ્યાપ અને લાંબા ગાળાના રાજકીય વિકેન્દ્રીકરણને નાણાકીય કોર્પોરેટ મૂડીવાદના નિષ્કર્ષણ તત્વોને પરિવર્તિત કરવા અને સ્થાનાંતરિત કરવાના માર્ગો તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા છે. અલ્પેરોવિટ્ઝ સહભાગી આર્થિક આયોજન સાથે ખાનગી સાહસો અને બજારોના અમુક સ્વરૂપોની ઉપયોગિતાને પણ સ્વીકારે છે. આ મોડેલ રાજકીય આર્થિક શક્યતાઓની મર્યાદાઓને રાજ્યની માલિકી અને મૂડીવાદ વચ્ચેની ધ્રુવીયતાથી આગળ વધારવાનો પ્રયાસ કરે છે. આ મોડેલ વર્કવીકમાં ઘટાડો કરવાની પણ દરખાસ્ત કરે છે, કામદારોને વધુ મફત સમય પૂરો પાડે છે અને વધુ સ્વતંત્રતા અને લોકશાહી ભાગીદારીની મંજૂરી આપે છે. તે દરખાસ્ત કરે છે કે જેમ જેમ વસ્તી વધતી જાય છે તેમ તેમ પ્રાદેશિક માળખાઓની દિશામાં રાષ્ટ્રીય રાજ્યનું લાંબા ગાળાનું હસ્તાંતરણ લોકશાહી ભાગીદારી અને પર્યાવરણીય મુદ્દાઓના લોકશાહી વ્યવસ્થાપનને મંજૂરી આપી શકે છે. 1978 ની પ્રોફાઇલમાં, જીવનચરિત્રકાર રોન ચેર્નોએ લખ્યુંઃ "અલ્પેરોવિટ્ઝ માને છે કે સહકારી સંસ્થાઓ અને અન્ય પ્રાયોગિક સાહસો સમાજવાદ વિશે મજબૂત, સ્થિર અલ્પેરોવિટ્ઝ વાતોમાં વિકાસ કરી શકે છે (અને તે સામાન્ય રીતે શબ્દને ટાળે છે, તેના ભાવનાત્મક ચાર્જની જેમ તેની અચોક્કસતા માટે), તેનો અર્થ એ નથી કે સોવિયેત-શૈલીના કમિશનરો અને ટેકનોક્રેટ્સનું જૂથ વોશિંગ્ટનથી ઉત્પાદન ક્વોટા સોંપી રહ્યું છે. તેના બદલે, તેઓ નાગરિકોની ભાગીદારી માટેના વાહક તરીકે કામ કરતા હજારો સ્થાનિક આયોજન બોર્ડની આગાહી કરે છે. નિર્ણયો નીચેથી આગળ વધશે, અમલદારશાહીના એકવિધતા સામે અવરોધ ઊભો કરશે જેને મોટાભાગના લોકો આયોજન સાથે સરખાવે છે, તેમજ કોર્પોરેટ મૂડીવાદ સાથે. એલ્પરોવિટ્ઝે કહ્યું છે કે તેમનું કાર્ય વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીમાં ઇતિહાસકાર વિલિયમ એપલમેન વિલિયમ્સ સાથે, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીમાં કેનેસિયન પછીના સૈદ્ધાંતિક અર્થશાસ્ત્રી જોન રોબિન્સન સાથે અને વિસ્કોન્સિનના સેનેટર ગેલોર્ડ નેલ્સન સાથેના તેમના કામથી પ્રભાવિત છે, જે પ્રારંભિક પર્યાવરણવાદી અને પૃથ્વી દિવસના સ્થાપક છે. પ્રાયોગિક આર્થિક કેન્દ્રોનું નિર્માણ અને કાયદામાં ફેરફાર કરતી સમુદાય, પ્રાદેશિક અને સંબંધિત પ્રણાલી વિકસાવવી અલ્પેરોવિટ્ઝનો સમુદાય સંપત્તિ નિર્માણ પર આધારિત વૈકલ્પિક આર્થિક નમૂનાઓ વિકસાવવામાં રસ ત્યારે શરૂ થયો જ્યારે તેઓ સંઘીય સરકારમાં હતા. 40 વર્ષથી વધુ સમયથી, તેમણે એક વિસ્તૃત સિદ્ધાંત વિકસાવવા અને સિદ્ધાંતોને જમીન પર અમલમાં મૂકવા માટે ઘણી સંસ્થાઓ બનાવવા માટે કામ કર્યું છે. શરૂઆતમાં નોંધાયેલા ઉપરાંત, તેમણે ધ કેમ્બ્રિજ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને ધ નેશનલ સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક એન્ડ સિક્યુરિટી અલ્ટરનેટિવ્સની સહ-સ્થાપના કરી હતી. 1964માં, સેનેટમાં કામ કરતી વખતે, તેઓ કેટલાક પ્રાદેશિક આયોજન આયોગો બનાવવા માટેના કાયદાના મુખ્ય ઘડવૈયા હતા, જે જ્હોનસન વહીવટીતંત્રના ગરીબી પરના યુદ્ધના ભાગરૂપે એપલેચીયન પ્રાદેશિક આયોગ જેવા પ્રયાસો તરફ દોરી શકે છે. જ્હોન મેકક્લૉગ્રી સાથે, તેમણે 26 સેનેટરોના દ્વિપક્ષી ગઠબંધન દ્વારા પ્રાયોજિત 1968ના સમુદાય સ્વ-નિર્ધારણ કાયદાનું સહ-લેખન કર્યું હતું, જેણે નવા સંસ્થાકીય સ્વરૂપ તરીકે પહેલેથી જ સ્થાપિત સમુદાય વિકાસ નિગમ (સીડીસી) ની વિસ્તૃત માલિકી-લક્ષી વિભાવનાની રજૂઆત કરી હતી. 1964માં અલ્પેરોવિટ્ઝ ડૉ. માર્ટિન લ્યુથર કિંગ, જુનિયરને મળ્યા અને 1967માં તેમણે કિંગ અને ઉચ્ચ-સ્તરના સહાયકો એન્ડ્રુ યંગ અને બર્નાર્ડ લી સાથે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું જેથી સંભવિત સમુદાય-નિર્માણની આર્થિક વ્યૂહરચના શોધી શકાય જે રાજકીય શક્તિનું નિર્માણ પણ કરી શકે. 1968માં કિંગની હત્યાથી આ કામ ટૂંકું થઈ ગયું હતું. યંગસ્ટાઉન એક્ટિવિઝમ એલ્પરોવિટ્ઝને કામદારોની માલિકી માટેના પ્રથમ આધુનિક સ્ટીલ ઉદ્યોગના પ્રયાસના અગ્રણી આર્કિટેક્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. 1977માં, તેની ઉત્પાદન મશીનરીના આધુનિકીકરણમાં રોકાણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી, મોટી સ્ટીલ ઉત્પાદક યંગસ્ટાઉન શીટ એન્ડ ટ્યુબની માલિકી ધરાવતી હોલ્ડિંગ કંપનીએ યંગસ્ટાઉન, ઓહિયોમાં તેનો પ્લાન્ટ બંધ કરી દીધો અને એક જ દિવસમાં 4,000થી વધુ કામદારોને છૂટા કરી દીધા-જે હજુ પણ સમુદાયમાં બ્લેક મંડે તરીકે ઓળખાય છે. જવાબમાં, આ સ્ટીલ કામદારો અને વ્યાપક-આધારિત સમુદાય ગઠબંધનએ કામદાર-સમુદાયની માલિકી માટે અલ્પેરોવિટ્ઝની વ્યાપક યોજના હેઠળ મિલને ફરીથી ખોલવાનો પ્રયાસ કરવાનો નિર્ણય લીધો. યોજનાના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે પ્લાન્ટ નફાકારક બન્યો કારણ કે ભાડું મેળવવા માંગતા કોર્પોરેટ માલિકોએ પ્લાન્ટના આધુનિકીકરણમાં રોકાણ કરવાને બદલે અન્ય સ્થળો અને ઉદ્યોગોમાં રોકાણ ખસેડ્યું હતું, જ્યારે સમુદાયની માલિકી કાર્યક્ષમ ઉત્પાદન અને લાંબા ગાળાના રોકાણને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. આ ગઠબંધને અલ્પેરોવિટ્ઝ અને નેશનલ સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક અલ્ટરનેટિવ્સને વ્યાપક શક્યતા અભ્યાસ અને પ્રયાસ વિકસાવવા કહ્યું. રાષ્ટ્રીય ધાર્મિક નેતાઓની આગેવાની હેઠળની રાષ્ટ્રવ્યાપી ઝુંબેશએ યંગસ્ટાઉનના પ્રયાસોને નકશા પર મૂક્યા, અને અલ્પેરોવિટ્ઝની મદદથી, ગઠબંધનને કાર્ટર વહીવટીતંત્રના આવાસ અને શહેરી વિકાસ વિભાગ તરફથી ધિરાણની બાંયધરી આપવાની પ્રતિજ્ઞા સાથે અદ્યતન યોજના માટે સમર્થન મળ્યું. અગ્રણી સ્ટીલ ઉદ્યોગના નિષ્ણાત દ્વારા કરવામાં આવેલા એક વ્યાપક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે સમુદાય આધુનિક ટેકનોલોજી સાથે અપડેટ કર્યા પછી કામદાર-સમુદાય માલિકી કાર્યક્રમ હેઠળ મિલને ફરીથી ખોલી શકે છે. કાર્ટર વહીવટીતંત્રે પાછળથી 1978ની વચગાળાની ચૂંટણીઓ પછી તેની લોનની પ્રતિજ્ઞાઓ પાછી ખેંચી લીધી હતી. વિયેતનામ યુદ્ધની સક્રિયતા અલ્પેરોવિટ્ઝ ઘણા વર્ષો સુધી વધતા વિયેતનામ યુદ્ધને અટકાવવાના પ્રયત્નોમાં સામેલ હતા, બંને રાજકીય અભિનેતા તરીકે અને પછીથી એક કાર્યકર્તા તરીકે. સેનેટર ગેલોર્ડ નેલ્સનના લેજિસ્લેટિવ ડિરેક્ટર હોવા છતાં, અલ્પેરોવિટ્ઝે પ્રખ્યાત ગલ્ફ ઓફ ટોન્કિન રિઝોલ્યુશનમાં એક સુધારો લખ્યો હતો જેણે ઠરાવ પસાર થયા પછી યુદ્ધના મોટા પાયે વધારાને પૂર્વ-ખાલી કરી દીધો હોત. યુ. એસ. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટમાં વિશેષ સહાયક તરીકે એક વર્ષ સુધી નિમણૂક અને સેવા આપ્યા પછી, અલ્પેરોવિટ્ઝે યુ. એસ. યુદ્ધ નીતિમાં ફેરફાર કરવાના આંતરિક પ્રયાસોથી નિરાશ થઈને તેમના પદ પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું. 1966 થી 1968 સુધી, જ્યારે હાર્વર્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પોલિટિક્સમાં ફેલો હતા, ત્યારે એલ્પરોવિટ્ઝે તે સમયે કેમ્બ્રિજમાં ઝડપથી વધી રહેલી યુદ્ધ વિરોધી ચળવળોમાં ભૂમિકા ભજવી હતી, પ્રચાર અને શિક્ષણ પર કેન્દ્રિત "વિયેતનામ સમર" સક્રિય અભિયાન વિકસાવ્યું હતું. તે સમયે ધ ન્યૂ યોર્કરએ અભિયાનની વ્યૂહરચના તૈયાર કરવા માટે અલ્પેરોવિટ્ઝને શ્રેય આપ્યો હતો, જેણે યુદ્ધ સામે પગલાં લેવા માટે "અનિર્ણિત અને અસંબદ્ધ કબૂતર" ને શિક્ષિત કરવા અને આંદોલન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અલ્પેરોવિટ્ઝે માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયર અને લેખક અને ચિકિત્સક બેન્જામિન સ્પોકને આ પ્રયાસમાં જોડાવા અને ઔપચારિક રીતે પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવાની વ્યવસ્થા કરી હતી. પેન્ટાગોન પેપર્સમાં ભૂમિકા 1971માં એલ્પરોવિટ્ઝ કેમ્બ્રિજ ડિનર પાર્ટીમાં ડેનિયલ એલ્સબર્ગને મળ્યા હતા. એલ્પરોવિટ્ઝ એ વાતથી અજાણ હતા કે મહિનાઓ પહેલાં, જ્યારે તેઓ હજુ પણ રેન્ડના કર્મચારી હતા, ત્યારે એલ્સબર્ગે ગુપ્ત રીતે વિયેતનામ યુદ્ધના ઇતિહાસ પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સના વર્ગીકૃત અહેવાલની ફોટોકોપીના ઘણા સેટ બનાવ્યા હતા, જેમાં એક સેટનો એક ભાગ ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના પત્રકાર નીલ શીહાનને આપ્યો હતો. આ દસ્તાવેજો, જે પાછળથી પેન્ટાગોન પેપર્સ તરીકે જાણીતા બન્યા હતા, તે દર્શાવે છે કે યુ. એસ. સરકાર સંઘર્ષના પ્રારંભિક તબક્કેથી જાણતી હતી કે તે વિયેતનામ યુદ્ધ જીતી શકશે નહીં, અને વધુમાં દર્શાવે છે કે આઈઝનહોવર અને ખાસ કરીને જ્હોનસન વહીવટીતંત્ર પછીના દરેક વહીવટીતંત્રે યુદ્ધના સંચાલન વિશે "માત્ર જનતા જ નહીં પણ કોંગ્રેસને પણ વ્યવસ્થિત રીતે જૂઠું બોલ્યા હતા". પેન્ટાગોન પેપર્સના પ્રકાશનને ચાલુ રાખવા માટે, એલ્પરોવિટ્ઝે ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટથી શરૂ થતાં એક સમયે એક સમાચાર પ્રકાશનને અહેવાલના ભાગો સોંપવાની વ્યૂહરચના વિકસાવી-જેણે ચાલુ મીડિયાની ભવ્યતા બનાવવામાં અને કાગળોની સામગ્રીમાં જાહેર રસ જાળવી રાખવામાં મદદ કરી. એલ્સબર્ગ છૂપાયેલા હોવાથી, એલ્પરોવિટ્ઝે પત્રકારોને કાગળો સોંપવાની વ્યવસ્થા સંભાળી હતી, પત્રકારો સાથે વાત કરતી વખતે ઉપનામ "મિસ્ટર બોસ્ટન" અપનાવ્યું હતું અને વિસ્તૃત હેન્ડઓફનું આયોજન કરવામાં ખૂબ સાવધાની રાખી હતી. ધ ન્યૂ યોર્કર સાથેની એક મુલાકાતમાં, એલ્સબર્ગે કહ્યું હતું કે "આ બાબત જે રીતે કામ કરે છે તેના માટે ખાસ કરીને એલ્પરોવિટ્ઝ નિર્ણાયક હતા. તે એલ્પરોવિટ્ઝ જ હતા જેમણે અખબારોને શક્ય તેટલી વધુ સમાચાર સંસ્થાઓમાં વહેંચવાની વ્યૂહરચના ઘડી હતી, જેમાં [બેન બાગ્ડિકિયનને] ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટનો સમાવેશ થાય છે, જે અભિગમ પાછળથી કાનૂની અને જાહેર-સંબંધોના દૃષ્ટિકોણથી નિર્ણાયક સાબિત થયો હતો. અને તે અલ્પેરોવિટ્ઝ જ હતા જેમણે અધિકારીઓને ટાળતી વખતે દસ્તાવેજોને પત્રકારો સુધી પહોંચાડવા માટે વિસ્તૃત તકનીકો વિકસાવી હતી. અણુ મુત્સદ્દીગીરીઃ હિરોશિમા અને પોટ્સડેમ આ કાર્યમાં, અલ્પેરોવિટ્ઝ સોવિયત યુનિયન સાથેના યુ. એસ. સંબંધોની રચના અને યુદ્ધ પછીની આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકીય વ્યવસ્થાની રચનાને આકાર આપવામાં અણુ બોમ્બની ભૂમિકાની તપાસ કરે છે. અલ્પેરોવિટ્ઝ પુરાવા પૂરા પાડે છે કે એકવાર અણુબૉમ્બનું સફળતાપૂર્વક પરીક્ષણ થઈ ગયા પછી, ટ્રુમૅન વહીવટીતંત્ર હેઠળ સોવિયત યુનિયન પ્રત્યેની યુ. એસ. ની નીતિ "સમાધાનકારી" થી "સખત" તરફ બદલાઈ ગઈ અને તેઓ દલીલ કરે છે કે ટ્રુમેને યુ. એસ. ના અણુબૉમ્બનો કબજો રાજદ્વારી સાધન તરીકે યુદ્ધ પછીના યુરોપ માટે "અમેરિકન યોજનાઓ માટે સોવિયેત સંમતિ" ને દબાણ કરવા માટે ઉપયોગ કર્યો હતો કારણ કે પોટ્સડેમ પરિષદમાં વાટાઘાટો કરવામાં આવેલી બે સત્તાઓ હતી. આ કાર્યમાં, અલ્પેરોવિટ્ઝ પણ નોંધપાત્ર પુરાવા રજૂ કરે છે, જોકે નિર્ણાયક નથી, જે સૂચવે છે કે ટોચના સ્તરના અમેરિકન નાગરિક અને લશ્કરી નેતાઓ જાણતા હતા કે બીજા વિશ્વયુદ્ધનો અંત લાવવા માટે અણુ બોમ્બ જરૂરી નથી, પરંતુ તેમ છતાં તેનો ઉપયોગ સોવિયત યુનિયનની સરખામણીમાં તાકાત દર્શાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. ધ ડિસિઝન ટુ યુઝ ધ એટોમિક બોમ્બ એટોમિક ડિપ્લોમેસીના પ્રકાશન પછીથી જાહેર કરવામાં આવેલા ઘણા નવા પુરાવાઓ પર આધારિત છે, જેમ કે યુ. એસ. સેક્રેટરી ઓફ વોર હેનરી એલ. સ્ટિમ્સનની ડાયરી, આ કાર્યમાં એલ્પરોવિટ્ઝ હાર્પરના કહેવાતા "હિરોશિમાનો શા માટે નાશ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે નિર્ણયને ન્યાયી ઠેરવતા સત્તાવાર ઇતિહાસને પછીથી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સંસ્થા દ્વારા કેવી રીતે તૈયાર કરવામાં આવ્યો અને જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો તે જોવાની શક્યતા છે". તેઓ દલીલ કરે છે કે પુરાવાઓની વિપુલતા સૂચવે છે કે તે લશ્કરી જરૂરિયાત નહોતી, પરંતુ સોવિયેત યુનિયનની સરખામણીમાં યુ. એસ. ના ભૂ-વ્યૂહાત્મક હેતુઓ હતા જેણે જાપાન સામે અણુ બોમ્બનો ઉપયોગ કરવાના ટ્રુમૅનના નિર્ણયને સૌથી વધુ પ્રભાવિત કર્યો હતો. જો કે અલ્પેરોવિટ્ઝ સ્વીકારે છે કે "અણુ બોમ્બનો ઉપયોગ શા માટે કરવામાં આવ્યો તે અંગેનો સંપૂર્ણ અને અયોગ્ય જવાબ ન તો જરૂરી છે અને ન તો શક્ય છે", તેઓ કહે છે કે "મહત્વપૂર્ણ બાબત એ છે કે, જ્યારે બોમ્બનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે રાષ્ટ્રપતિ અને તેમના ટોચના સલાહકારો સમજી ગયા હતા કે લાંબા અને ખર્ચાળ આક્રમણને ટાળવા માટે તેની જરૂર નહોતી, જેમ કે તેઓએ પાછળથી દાવો કર્યો હતો અને મોટાભાગના અમેરિકનો હજુ પણ માને છે". અમેરિકા બિયોન્ડ કેપિટલિસ્મ આ પુસ્તકમાં અલ્પેરોવિટ્ઝ વર્તમાન રાજકીય અર્થતંત્રની સ્થિતિ સાથે વધતા અસંતોષનું વર્ણન કરે છે, અને મૂડીવાદના પ્રણાલીગત માળખામાં અંતર્ગત અમેરિકન રાજકીય અને આર્થિક પ્રણાલીની લાંબા ગાળાની માળખાકીય બિમારીઓનું નિદાન કરે છે. તેઓ લખે છે, "આ પુસ્તક એવી દલીલ કરે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે ફરી એકવાર તેના મહાન ઐતિહાસિક મૂલ્યોનું સન્માન કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો-તમામ સમાનતા, સ્વતંત્રતા અને અર્થપૂર્ણ લોકશાહીથી ઉપર-પ્રણાલીગત પરિવર્તનને હાંસલ કરવા માટે આગળ વધવું છે-ખરેખર, આમૂલ પ્રણાલીગત સમાનતા, સ્વતંત્રતા અને અર્થપૂર્ણ લોકશાહીને હવે વર્તમાન પ્રણાલીની રાજકીય અને આર્થિક વ્યવસ્થાઓ દ્વારા ટકાવી શકાતી નથી, આ ફક્ત પ્રણાલીગત કટોકટીના પ્રારંભિક તબક્કાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે-ઇતિહાસનો એક યુગ જેમાં રાજકીય-આર્થિક પ્રણાલીએ ધીમે ધીમે કાયદેસરતા ગુમાવવી જોઈએ કારણ કે તે જે વાસ્તવિકતાઓ ઉત્પન્ન કરે છે તે તે તે જાહેર કરેલા મૂલ્યોથી વિરોધાભાસી છે. વધુમાં, જો સિસ્ટમ પોતે જ ખામીમાં હોય, તો સ્વયં-સ્પષ્ટ રીતે-ખરેખર, વ્યાખ્યા દ્વારા-ઉકેલ માટે આખરે નવી સિસ્ટમના વિકાસની જરૂર પડશે. અલ્પેરોવિટ્ઝ હાલમાં હજારો યુ. એસ. સમુદાયોમાં ચાલી રહેલા પાયાના પ્રયોગોના રૂપમાં એક ઉપાય પ્રદાન કરે છે, જેને તેઓ ઉદાહરણ તરીકે જુએ છે જેનો ઉપયોગ લોકપ્રિય ચળવળો આગામી, વધુ લોકશાહી અર્થતંત્રના બીજ રોપવા માટે કરી શકે છે. તેઓ કામદાર સહકારી મંડળીઓ, ઉપયોગિતાઓની મ્યુનિસિપલ માલિકી, સામુદાયિક જમીન ટ્રસ્ટ અને જાહેર બેંકો અને જાહેર પરિવહન જેવી મોટી સંસ્થાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે, જે "સમાનતા, સ્વતંત્રતા અને અર્થપૂર્ણ લોકશાહીના મહાન અમેરિકન મૂલ્યોને ટેકો આપવામાં વધુને વધુ નિષ્ફળ રહેલી અસ્થિર પ્રણાલીને બદલવા માટે પાયો નાખવા" માટેના રોડમેપ તરીકે છે. તેમના સહ-લેખક લ્યુ ડેલી સાથે, અલ્પેરોવિટ્ઝ સામાજિક રીતે સર્જિત જ્ઞાનની આર્થિક અસર અને વધતી આર્થિક અસમાનતા વચ્ચેના જોડાણની શોધ કરે છે અને દલીલ કરે છે કે "એક નવું ઉમરાવો આપણી સામૂહિક બૌદ્ધિક સંપત્તિમાંથી વિશાળ બિનઅનુભવી લાભ મેળવી રહ્યું છે". અલ્પેરોવિટ્ઝ ડિસેન્ટ સાથેની એક મુલાકાતમાં આ કાર્યનો સારાંશ આપે છેઃ ". અમારું મુખ્ય ધ્યાન અસમાનતાની વ્યાપક સમસ્યા પર છે, અપાત્ર નસીબ પર નહીં. આપણે જે સમસ્યા જોઈએ છીએ તે એક એવો સમાજ છે જેની સંપત્તિ સામાન્ય રીતે મોટા પ્રમાણમાં બનાવવામાં આવે છે, પરંતુ ખૂબ જ અસમાન રીતે વહેંચાયેલી હોય છે અને તેનો આનંદ માણવામાં આવે છે. મોટાભાગે સામૂહિક રીતે આપણે આપણી સંપત્તિ ઉત્પન્ન કરીએ છીએ તે નૈતિક રીતે વ્યક્તિગત રીતે આપણે જે રીતે સંપત્તિ વહેંચીએ છીએ તેની સાથે સુસંગત નથી અને પરિણામી વિશાળ અસમાનતાને પણ ન્યાયી ઠેરવે છે. તેથી અમે વિશ્વના બિલ ગેટ્સને એમ નથી કહી રહ્યા કે તમે કંઈપણ લાયક નથી અને અમે તેના પર કર લાદવા જઈ રહ્યા છીએ. આપણે જે કહી રહ્યા છીએ તે એ છે કે આપણો સમાજ તેના કરતાં વધુ સમાન હોવો જોઈએ જો આપણે ખરેખર માનીએ, પ્રથમ, કે લોકોને તેઓ જે યોગદાન આપે છે તે મુજબ પુરસ્કાર મળવો જોઈએ, અને બીજું, કે સમાજને તેના મોટા યોગદાન માટે ચૂકવણી થવી જોઈએ, જે બીજા બધાને સક્ષમ કરે છે. આ સામાન્ય માન્યતાઓ છે અથવા ઓછામાં ઓછા વાજબી વિચારો છે, તેથી તે સમસ્યા નથી. સમસ્યા સંપત્તિ-સર્જનનો ખોટો દ્રષ્ટિકોણ છે, જે આ સામાન્ય વિચારોને કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે તે વિકૃત કરે છે. એટોમિક ડિપ્લોમેસીઃ હિરોશિમા એન્ડ પોટ્સડેમ (ન્યૂયોર્કઃ સિમોન એન્ડ શુસ્ટર, 1965). અન્ય આવૃત્તિઓઃ જર્મન, ઇટાલિયન, પોર્ટુગીઝ, રશિયન, સ્વીડિશ, બ્રિટિશ શીત યુદ્ધ નિબંધો, ક્રિસ્ટોફર લેશ દ્વારા પરિચય સાથે (ન્યૂયોર્કઃ ડબલડે, 1970) સ્ટ્રેટેજી એન્ડ પ્રોગ્રામ, એસ. લિન્ડ સાથે (બોસ્ટનઃ બીકન પ્રેસ, 1973) રીબિલ્ડિંગ અમેરિકા, જે. ફોક્સ સાથે (ન્યૂયોર્કઃ પેન્થિઓન, 1984) અમેરિકન ઇકોનોમિક પોલિસી, એડ. આર. સ્કર્સ્કી સાથે (નોટ્રે ડેમઃ નોટ્રે ડેમ પ્રેસ યુનિવર્સિટી, 1984) ધ ડિસિઝન ટુ યુઝ ધ એટોમિક બોમ્બ એન્ડ ધ આર્કિટેક્ચર ઓફ એન અમેરિકન મિથ (ન્યૂ યોર્કઃ આલ્ફ્રેડ એ. નોફ, 1995). અન્ય આવૃત્તિઓઃ જર્મન, જાપાની, કોરિયન, બ્રિટિશ ધ ડિસિઝન ટુ યુઝ ધ એટોમિક બોમ્બ (ન્યૂ યોર્કઃ વિન્ટેજ બુક્સ, 1996). બ્રિટિશ આવૃત્તિ (હાર્પર કોલિન્સ). ડી. ઇમ્બ્રોસિયો અને ટી. વિલિયમસન સાથે સમુદાય માટે સ્થાન બનાવવું (ન્યૂ યોર્કઃ રૂટલેજ, 2002) અમેરિકા બિયોન્ડ કેપિટલિસ્મઃ રીક્લેમિંગ અવર વેલ્થ, અવર લિબર્ટી, એન્ડ અવર ડેમોક્રેસી (જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ, ઓક્ટોબર 2004) બિલ્ડીંગ વેલ્થઃ ધ ન્યૂ એસેટ-બેઝ્ડ એપ્રોચ ટુ સોલ્વિંગ સોશિયલ એન્ડ ઇકોનોમિક પ્રોબ્લેમ્સ (વોશિંગ્ટન, ડી. સી.: ધ એસ્પેન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, એપ્રિલ 2005) (ડેમોક્રેસી કોલાબોરેટિવ રિપોર્ટ, ગાર અલ્પેરોવિટ્ઝના નિર્દેશન હેઠળ) અન્યાયપૂર્ણ રણઃ કેવી રીતે સમૃદ્ધ લોકો આપણો સામાન્ય વારસો લઈ રહ્યા છે અને શા માટે આપણે તેને પાછો લેવો જોઈએ, લ્યુ ડેલી સાથે (ન્યૂ યોર્કઃ ન્યૂ પ્રેસ, 2008) પછી આપણે શું કરવું જોઈએ? : સ્ટ્રેટ ટોક અબાઉટ ધ નેક્સ્ટ અમેરિકન રિવોલ્યુશન (ચેલ્સિયા ગ્રીન, 2013) પ્રિન્સિપલ્સ ઓફ અ પ્લુરલિસ્ટ કોમનવેલ્થ (ધ ડેમોક્રેસી કોલાબોરેટિવ, 2017) સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ www.democracycollaborative.org www.thenextsystem.org www.pluralistcommonwealth.org યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ આર્કાઇવ ગાર એલ્પરોવિટ્ઝ અને ડેવિડ હાર્વે "સહકાર અને મૂડીવાદ" પર અમેરિકન અર્થશાસ્ત્રીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના શીત યુદ્ધના ઇતિહાસકારો યહૂદી અમેરિકન ઇતિહાસકારો અમેરિકન પુરુષ બિન-કાલ્પનિક લેખકો યહૂદી અમેરિકન સામાજિક વૈજ્ઞાનિકો યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ, કોલેજ પાર્ક ફેકલ્ટી યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ કોલેજ ઓફ બિહેવિયરલ એન્ડ સોશિયલ સાયન્સ લોકો 1936 જન્મ જીવંત લોકો યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન-મેડિસન કોલેજ ઓફ લેટર્સ એન્ડ સાયન્સના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ 21મી સદીના અમેરિકન ઇતિહાસકારો 21મી સદીના અમેરિકન પુરુષ લેખકો સહકારી યુસી બર્કલે કોલેજ