The Candidate (1972 film)
ધ કેન્ડિડેટ 1972ની અમેરિકન રાજકીય કોમેડી-ડ્રામા ફિલ્મ છે, જેમાં રોબર્ટ રેડફોર્ડ અને પીટર બોયલ અભિનિત છે અને માઇકલ રિચી દ્વારા નિર્દેશિત છે. એકેડેમી પુરસ્કાર વિજેતા પટકથા, જે રાજકીય અભિયાનોમાં સામેલ વિવિધ પાસાઓ અને કાવતરાની તપાસ કરે છે, તે સેનેટર યુજીન જે. મેકકાર્થીના ભાષણ લેખક જેરેમી લાર્નર દ્વારા 1968ના ડેમોક્રેટિક પ્રમુખપદના નામાંકન માટેના મેકકાર્થીના અભિયાન દરમિયાન લખવામાં આવી હતી. રાજકીય ચૂંટણી નિષ્ણાત માર્વિન લુકાસ (પીટર બોયલ) એ લોકપ્રિય રિપબ્લિકન કેલિફોર્નિયા સેનેટર ક્રોકર જાર્મન (ડોન પોર્ટર) નો વિરોધ કરવા માટે ડેમોક્રેટિક ઉમેદવાર શોધવો પડશે. જીતવા લાયક સ્પર્ધામાં પ્રવેશવા માટે કોઈ મોટું નામ ધરાવતા ડેમોક્રેટ ન હોવાથી, લુકાસ કેલિફોર્નિયાના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર જ્હોન જે. મેકકે (મેલ્વિન ડગ્લાસ) ના આદર્શવાદી, સુંદર અને પ્રભાવશાળી પુત્ર બિલ મેકકે (રોબર્ટ રેડફોર્ડ) ની શોધમાં છે. લુકાસ મેકકેને એક દરખાસ્ત આપે છેઃ કારણ કે જાર્મન હારી શકતો નથી અને રેસ પહેલેથી જ નક્કી થઈ ગઈ છે, તેથી મેકકે તે જે ઇચ્છે છે તે કહીને પ્રચાર કરવા માટે મુક્ત છે. મેકકે તેના મૂલ્યો ફેલાવવાની તક મેળવવા માટે સ્વીકારે છે, અને પગેરું હિટ કરે છે. કોઈ ગંભીર ડેમોક્રેટિક વિરોધ વિના, મેકકે એકલા તેમના નામ પર નામાંકન માટે સફર કરે છે. લુકાસ પછી દુઃ ખદ સમાચાર ધરાવે છેઃ તાજેતરના ચૂંટણી અંદાજો અનુસાર, મેકકે ભારે અંતરથી હારશે. લુકાસ કહે છે કે પક્ષને અપેક્ષા હતી કે મેકકે હારશે પરંતુ અપમાનિત નહીં થાય, તેથી તેઓ મતદારોની વ્યાપક શ્રેણીને અપીલ કરવા માટે તેમના સંદેશને મધ્યસ્થ કરે છે. મેકકે રાજ્યભરમાં ઝુંબેશ ચલાવે છે, તેમનો સંદેશ દરરોજ વધુ સામાન્ય બની રહ્યો છે. આ અભિગમ તેમને અભિપ્રાય સર્વેક્ષણોમાં આગળ ધપાવે છે, પરંતુ તેમની પાસે એક નવી સમસ્યા છેઃ કારણ કે મેકકેના પિતા સ્પર્ધામાંથી બહાર રહ્યા છે, મીડિયા તેમના મૌનને જાર્મોનના સમર્થન તરીકે અર્થઘટન કરે છે. મેકકે ગુસ્સે થઈને તેના પિતાને મળે છે અને તેમને સમસ્યા કહે છે, અને મોટો મેકકે મીડિયાને કહે છે કે તે ફક્ત તેના પુત્રની રેસમાંથી બહાર રહેવાની ઇચ્છાને માન આપી રહ્યો છે. ચૂંટણીમાં મેકકે માત્ર નવ પોઇન્ટ નીચે હોવાથી, જાર્મોન ચર્ચાની દરખાસ્ત કરે છે. મેકકે લુકાસ દ્વારા તૈયાર કરાયેલા જવાબો આપવા માટે સંમત થાય છે, પરંતુ જેમ ચર્ચા સમાપ્ત થઈ રહી છે તેમ, મેકકેને અંતઃકરણની પીડા છે અને તે અસ્પષ્ટ કરે છે કે ચર્ચાએ ગરીબી અને જાતિ સંબંધો જેવા વાસ્તવિક મુદ્દાઓને સંબોધિત કર્યા નથી. લુકાસ ગુસ્સે છે, કારણ કે તેનાથી અભિયાનને નુકસાન થશે. મીડિયા મંચ પાછળ મેકકેનો સામનો કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ જ્યારે તેના પિતા તેને ચર્ચા માટે અભિનંદન આપે છે ત્યારે પહોંચે છે; મેકકેના પ્રકોપ પર અહેવાલ આપવાને બદલે, વાર્તા તેના પુત્રને મદદ કરવા માટે ભૂતપૂર્વ ગવર્નરનો પુનરુત્થાન બની જાય છે. સકારાત્મક વાર્તા, પગેરું પર મેકકેના પિતાની મદદ સાથે, મતદાનના અંતરને વધુ બંધ કરે છે. ચૂંટણીના થોડા દિવસો દૂર હોવાથી, લુકાસ અને મેકકેના પિતાએ અન્ય સંભવિત સમર્થન અંગે ચર્ચા કરવા માટે મજૂર સંઘના પ્રતિનિધિ સાથે મુલાકાત અને શુભેચ્છા ગોઠવી. બેઠક દરમિયાન, સંઘના પ્રતિનિધિ મેકકેને કહે છે કે તેમને લાગે છે કે જો તેઓ સાથે મળીને કામ કરે તો તેઓ એકબીજા માટે ઘણું સારું કરી શકે છે. મેકકે દેખીતી રીતે તેને કહે છે કે તેને તેની સાથે જોડાવામાં રસ નથી, પરંતુ અસ્વસ્થતા છતાં સર્વસંમત હાસ્યથી તણાવ શાંત થાય છે. સંઘના પ્રતિનિધિ સાથે જાહેર સમર્થન પછી, અને કેલિફોર્નિયાના કામદારો હવે તેમની પાછળ હોવાથી, મેકકે વર્ચ્યુઅલ ટાઈમાં ખેંચે છે. મેકકે ચૂંટણી જીતી જાય છે. અંતિમ દ્રશ્યમાં, તે વિક્ટરી પાર્ટીમાંથી છટકી જાય છે અને લુકાસને એક રૂમમાં ખેંચે છે જ્યારે પત્રકારોની ભીડ બહાર બૂમો પાડે છે. મેકકે લુકાસને પૂછે છે, "હવે આપણે શું કરીએ?" મીડિયાની ભીડ તેમને બહાર કાઢવા માટે આવે છે, અને મેકકેને ક્યારેય જવાબ મળતો નથી. કાસ્ટ પ્રોડક્શન રોબર્ટ રેડફોર્ડે જણાવ્યું હતું કે આ ફિલ્મ "પ્રેમના શ્રમ" તરીકે બનાવવામાં આવી હતી અને તેને સસ્તી અને ઝડપથી શૂટ કરવામાં આવી હતી. રેડફોર્ડ અને રિચીએ જેરેમી લાર્નરને નોકરીની ઓફર કરતા પહેલા કદાચ દસ પટકથાકારોનો સંપર્ક કર્યો હતો, જેમના પર ઝડપથી કામ કરવા માટે દબાણ હતું જેથી ફિલ્મ 1972 ના રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી અભિયાન માટે સમયસર બહાર આવી શકે; તેમની પાસે પટકથા લખવા માટે "લગભગ એક મહિનો" હતો, અને લખ્યું હતું કે "દરરોજ બપોરથી બરાબર 3 વાગ્યા સુધી" લાર્નર, પત્રકાર અને ભાષણ લેખક તરીકે કામ કર્યા પછી, જણાવ્યું હતું કે "વિવિધ રાજકારણીઓ સાથેના તેમના અનુભવો વાર્તામાં આવ્યા હતા; મેં કેટલીક સામગ્રીનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે સીધી ઝુંબેશમાંથી હતી". તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે રોબર્ટ ટાઉન પાસેથી મળેલી મદદ વિના તેઓ સ્ક્રિપ્ટ પૂર્ણ કરી શક્યા ન હોત. મેકકેનું પાત્ર અમેરિકા પર આધારિત છે. સેનેટર જ્હોન વી. ટની (જોકે તેમની જેરી બ્રાઉન સાથે પણ સમાનતા છે). નિર્દેશક માઈકલ રિચીએ 1970ની સેનેટની ચૂંટણીમાં ટનીના સફળ અભિયાન માટે કામ કર્યું હતું; અભિયાન વ્યવસ્થાપક નેલ્સન રાઇઝિંગ આ ફિલ્મના સહયોગી નિર્માતા હતા. રાઇઝિંગ, જે કાયદા, મિલકત વિકાસ અને નાગરિક નેતા તરીકે સફળ કારકિર્દી તરફ આગળ વધ્યા, તેમજ કેલિફોર્નિયાના રાજકારણમાં તેમનું કાર્ય ચાલુ રાખ્યું, લાર્નરના જણાવ્યા અનુસાર-"બે એરિયામાં રાજકીય સ્થળો શોધવામાં અને અમારા ઘણા અભિયાન વધારાના માટે રાજકીય સ્વયંસેવકોને પુરવઠો પૂરો પાડવામાં" મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. ઝુંબેશમાં, ટનીના મીડિયા સલાહકારે ટની અને હાલના પ્રતિસ્પર્ધી જ્યોર્જ મર્ફી વચ્ચેના "યુવાન/જૂના વિરોધાભાસ" પર નજર રાખી હતી. રિચી, રેડફોર્ડ અને લેખક જેરેમી લાર્નરએ 1971નો આખો ઉનાળો પટકથા તૈયાર કરવામાં વિતાવ્યો હતો. જે દ્રશ્યમાં મેક્કેને પુરુષોના રૂમમાં ફટકારવામાં આવે છે તે રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવાર યુજેન મેકકાર્થી સાથે બનેલી ઘટના પર આધારિત છે. લાર્નરે કહ્યું હતું કે "જે ક્ષણે કોઈ વ્યક્તિ મેકકેને કોક અને હોટ ડોગ આપે છે, તેથી તેના હાથ ભરાયેલા હોય છે, અને પછી તેને ચહેરા પર સ્લગ કરે છે-તે ખરેખર મેકકાર્થી સાથે થયું!". પટકથા લેખકે એ પણ વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે તેમણે "તે પાત્ર રેડફોર્ડ માટે લખ્યું હતું, દેખીતી રીતે, અને તેમણે મને એક તબક્કે કહ્યું હતું કે", હું મારા કરતાં સરળતાથી મૂર્ખ પાત્ર ભજવી શકું છું. પણ હું ખરાબ વ્યક્તિ ન બની શકું-મારી જનતા તેના માટે ઊભા નહીં રહે. એલન ગારફિલ્ડ દ્વારા ભજવાયેલું હોવર્ડ ક્લેઇનનું પાત્ર ન્યૂયોર્કના રાજકીય જાહેરાત સલાહકાર ડેવિડ ગાર્થ પર આધારિત હતું, જેમને જેરેમી લર્નર ફિલ્મના નિર્માણ દરમિયાન મળ્યા હતા, જેને તેમણે "એક મોટો વિરામ" ગણાવ્યો હતો. રેડફોર્ડ નતાલી વુડ સાથે ફરી જોડાયા હતા, જેમણે 1970માં અર્ધ-નિવૃત્ત થયા પછી પોતાના રૂપે નાનકડી ભૂમિકા ભજવી હતી. બંનેએ 1965ની ફિલ્મ 'ઇનસાઇડ ડેઝી ક્લોવર' તેમજ 1966ની ફિલ્મ 'ધિસ પ્રોપર્ટી ઇઝ કન્ડેમ્ડ' માં સહ-અભિનય કર્યો હતો. રિસેપ્શન ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના સમીક્ષક વિન્સેન્ટ કેનબીએ ફિલ્મને "અત્યાર સુધીમાં બનેલી કેટલીક સારી, ખરેખર રમૂજી અમેરિકન રાજકીય કોમેડીમાંથી એક" ગણાવી હતી અને ટિપ્પણી કરી હતી કે "ઉમેદવાર ગંભીર છે, પરંતુ તેનો સૂર ઠંડા હાસ્યજનક છે, જાણે કે તેને આશા છોડી દેનાર લોકો દ્વારા એકસાથે મૂકવામાં આવી હોય". વેરાયટીએ તેને "એક ઉત્તમ, પ્રસંગોચિત નાટક" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, જેનું "નિર્દેશન અને ગતિ અદભૂત હતી", અને ઉમેર્યું હતું કે, "સમગ્ર ફિલ્મ ઘણીવાર શબ્દના શ્રેષ્ઠ અર્થમાં દસ્તાવેજી વિશેષ જેવી લાગે છે". શિકાગો ટ્રિબ્યુનના જીન સિસ્કેલે ફિલ્મને 4 માંથી 3.5 સ્ટાર આપ્યા હતા અને "વિજેતા પ્રદર્શન" માટે રેડફોર્ડની પ્રશંસા કરી હતી. લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સના ચાર્લ્સ શેમ્પલિને લખ્યું હતું કે, "રેડફોર્ડ અને રિચીએ ફરી એકવાર સાથે કામ કર્યું છે, જે મને લાગે છે કે કોએક્સિયલ અમેરિકામાં રાજકારણ વિશે અત્યાર સુધી કરવામાં આવેલી શ્રેષ્ઠ ફિલ્મ કરતાં ઓછી નથી. તેની હાલની તાકીદ છે જે મજબૂત અને આકર્ષક છે ". પાછળથી રોજર એબર્ટએ કહ્યું હતું કે રિચી ફિલ્મમાં "તીવ્ર સચેત, લગભગ દસ્તાવેજી વાસ્તવવાદ લાવ્યા". નકારાત્મક સમીક્ષાઓ પૈકી, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટના ગેરી આર્નોલ્ડે આ ફિલ્મને "અમેરિકન રાજકીય પ્રક્રિયાને વ્યથિત કરવાનો નોંધપાત્ર રીતે છીછરો, દંભી પ્રયાસ" ગણાવી હતી. ફિલ્મ નિર્માતાઓની સમસ્યા એ છે કે તેમનો મોહભંગ ન તો પ્રામાણિકપણે અનુભવાય છે અને ન તો નાટકીય રીતે દર્શાવવામાં આવે છે અને કમાય છે. તેનાથી વિપરીત, તે માત્ર એક વ્યાવસાયિક મુદ્રા, અભેદ્યતા અને નૈતિક શ્રેષ્ઠતાનું નકલી માસ્ક લાગે છે. ધ ન્યૂ યોર્કરના પેનેલોપ ગિલિએટે તેને "કઠોર" પટકથા સાથેની "ભયાનક ફિલ્મ" ગણાવી હતી અને કેનેડી ભાઈ સાથે રેડફોર્ડની સામ્યતાને "જોનારાઓ માટે નિર્દયી અને ફિલ્મ નિર્માતાઓ તરફથી અવિશ્વસનીય તકવાદી" ગણાવી હતી; તે મને યાદ છે તે કાસ્ટિંગના સૌથી અશ્લીલ ટુકડાઓમાંથી એક છે ". ફિલ્મ ક્વાર્ટરલીમાં રોબર્ટ ચેપેટ્ટાએ લખ્યું હતું કે એક ગંભીર ખામી એ હતી કે "રેડફોર્ડ ફિલ્મના કેન્દ્રીય નાટકીય તત્વ સાથે નબળું કામ કરે છેઃ અનિચ્છા ધરાવતા ઉમેદવારમાંથી જીતવા માટે એટલી ખરાબ રીતે ઇચ્છતા હતા કે તેઓ પોતાની સાથે સમાધાન કરવા તૈયાર હતા. રેડફોર્ડ ક્યારેય જીતવાની કોઈ વાસ્તવિક ઇચ્છા વ્યક્ત કરતો નથી. ધ મંથલી ફિલ્મ બુલેટિનના રિચાર્ડ કોમ્બ્સે લખ્યું હતું કે "બહુ ઓછી વ્યાખ્યા અથવા સહાનુભૂતિ મેકકેને આપવામાં આવી છે (જે ફિલ્મના મિકેનિક્સમાં એટલું જ સાઇફર રહે છે જેટલું તે રાજકીય મૂવર્સના હાથમાં કરે છે), અને એવી સિસ્ટમની કામગીરીમાં બહુ ઓછો રસ પેદા થાય છે જે ફક્ત અવારનવાર પરિચિત નામો અને ચહેરાઓની ગેલેરીમાં જ કલ્પના કરવામાં આવે છે". filmcritic.com ના ક્રિસ્ટોફર નલે ફિલ્મને 4.5/5 આપી હતી અને કહ્યું હતું કે "અમેરિકન સંસ્થા પરનું આ વક્રોક્તિ તેને ગુમાવવાને બદલે સુસંગતતા મેળવવાનું ચાલુ રાખે છે". આ ફિલ્મ સર્વસંમતિ સાથે 35 વિવેચનાત્મક સમીક્ષાઓના આધારે સમીક્ષા એકંદર રોટેન ટોમેટોઝ પર 89 ટકા 'તાજા' સ્કોર ધરાવે છેઃ "જ્યારે આધુનિક પ્રચારની વાત આવે ત્યારે ઉમેદવારને બધી વિગતો યોગ્ય ન મળી શકે, પરંતુ તે રાજકીય વાહિયાતતાને સંપૂર્ણ રીતે મેળવે છે-અને સામાન્ય રીતે રોબર્ટ રેડફોર્ડના ઉત્કૃષ્ટ કાર્યને પ્રોત્સાહન આપે છે". આ ફિલ્મે લાર્નર માટે શ્રેષ્ઠ મૂળ પટકથા માટે એકેડેમી એવોર્ડ જીત્યો હતો અને શ્રેષ્ઠ ધ્વનિ (રિચાર્ડ પોર્ટમેન અને જીન કેન્ટામેસા) માટે પણ નામાંકિત થઈ હતી. આ પણ જુઓ 1972ની અમેરિકન ફિલ્મોની યાદી સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ બાહ્ય કડીઓ ધ કેન્ડિડેટ એટ રોટેન ટોમેટોઝ 1970ની અમેરિકન ફિલ્મો 1972ની ફિલ્મો 1970ની રાજકીય કોમેડી-ડ્રામા ફિલ્મો અમેરિકન રાજકીય વ્યંગ ફિલ્મો અમેરિકન રાજકીય કોમેડી-ડ્રામા ફિલ્મો 1970ની અંગ્રેજી ભાષાની ફિલ્મો ચૂંટણીઓ વિશેની ફિલ્મો માઇકલ રિચી ફિલ્મ્સ દ્વારા નિર્દેશિત ફિલ્મો કેલિફોર્નિયા ફિલ્મ્સમાં શૂટ કરવામાં આવી હતી, જેના લેખકે શ્રેષ્ઠ મૂળ પટકથા એકેડેમી એવોર્ડ જીત્યો હતો વોર્નર બ્રધર્સ ફિલ્મ્સ.