Crown prosecutor (Australia)
ક્રાઉન વકીલો ઓસ્ટ્રેલિયાની કાનૂની વ્યવસ્થામાં સરકારી વકીલો છે. પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયામાં, તેમને રાજ્ય વકીલો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ક્રાઉન વકીલો ફોજદારી કાર્યવાહીમાં કોમનવેલ્થના અધિકારમાં અને દરેક રાજ્ય અથવા પ્રદેશના અધિકારમાં ક્રાઉનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટરોની નિમણૂક ચૂંટાયેલી નથી અને તેઓ જાહેર સેવકો નથી; તેઓ ચોક્કસ કેસો માટે જાહેર કાર્યવાહી નિયામક દ્વારા સંક્ષિપ્તમાં જણાવેલા ખાનગી સલાહકાર છે. ઓસ્ટ્રેલિયાના કોમનવેલ્થ અને રાજ્યો અને પ્રદેશો બંને ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણ હેઠળ ફોજદારી કાયદા બનાવી શકે છે, તેથી ક્રાઉન વકીલો રાજ્ય અને સંઘીય બંને ગુનાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે. લાક્ષણિક ક્રાઉન ફરિયાદી, ઘણીવાર રાણીના વકીલ અથવા વરિષ્ઠ વકીલ, પાસે કાનૂની શાખાઓના સંપૂર્ણ સ્પેક્ટ્રમમાં સંરક્ષણ સલાહકાર તેમજ ફરિયાદી સલાહકાર તરીકે વ્યાપક અનુભવ હશે. ઇતિહાસ, ભૂમિકા અને કાર્ય ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન (DPP) નું કાર્યાલય 19મી સદીમાં યુનાઇટેડ કિંગડમમાંથી લેવામાં આવ્યું હતું. તેમની ભૂમિકા સત્તાઓના વિભાજનને આગળ વધારવા અને વિધાનસભામાંથી ફરિયાદી નિર્ણયો અને કોઈપણ રાજકીય પ્રભાવને દૂર કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. આ આંશિક રીતે એટર્ની-જનરલ મંત્રાલય અને સંસદ સાથે જોડાયેલા છે તે હકીકત દ્વારા પ્રેરિત હતું. આમ ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં અખંડિતતા અને નિષ્પક્ષતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, ઘણીવાર વિવાદાસ્પદ અને રાજકીય રીતે નુકસાનકારક નિર્ણયો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે એક સ્વતંત્ર સંસ્થા વિકસાવવી તે સમજદાર માનવામાં આવતું હતું. છેલ્લે, ફરિયાદીઓના મુખ્ય કાર્યો વૈધાનિક રીતે ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર્સ એક્ટ 1986 (એનએસડબલ્યુ) માંથી લેવામાં આવ્યા છે. પ્રક્રિયાગત દ્રષ્ટિકોણથી, ઓ. ડી. પી. પી. એ ઇન્ટરનેશનલ એસોસિએશન ઓફ પ્રોસીક્યુટર્સ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓફ પ્રોફેશનલ રિસ્પોન્સિબિલિટી અને સ્ટેટમેન્ટ ઓફ ધ એસેન્શિયલ ડ્યુટીઝ એન્ડ રાઇટ્સ ઓફ પ્રોસીક્યુટર્સને તેમની પ્રથાઓ અને માર્ગદર્શિકામાં સમાવી લીધા છે. ક્રાઉન વકીલો સ્વતંત્ર હોય છે અને એક અનોખું કાર્ય કરે છે. તેમની ભૂમિકા ફોજદારી સુનાવણીમાં સમુદાય અથવા 'ક્રાઉન' નું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની છે, અને અદાલતને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને જ્યુરીને સત્ય તરફ દોરી જાય છે તેમજ પીડિત અને વ્યાપક સમુદાયને ન્યાય પૂરો પાડે છે. તેમની ભૂમિકા સ્વતંત્ર હોવાથી, તેઓ હંમેશા જૂરીને તમામ સુસંગત અને વિશ્વસનીય પુરાવા પ્રદાન કરવાનો પ્રયાસ કરશે કે જે તેમને જીત કે હાર પ્રાપ્ત કરવાના ઇરાદા વિના, કથિત ગુના માટે રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા બાઉચર વિરુદ્ધ ધ ક્વીન (1954) 110 સી. સી. સી. 263 માં 270 પર માત્ર દોષિત ઠેરવવાની માંગની આ કલ્પના વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી; "તે વધુ ભારપૂર્વક કહી શકાય નહીં કે ફોજદારી કાર્યવાહીનો હેતુ દોષિત ઠેરવવાનો નથી; તે જ્યુરી સમક્ષ મૂકવાનો છે જેને ક્રાઉન જે ગુના તરીકે કથિત છે તેનાથી સંબંધિત વિશ્વસનીય પુરાવા માને છે. વકીલની એ જોવાની ફરજ છે કે હકીકતોના તમામ ઉપલબ્ધ કાનૂની પુરાવા રજૂ કરવામાં આવેઃ તે નિશ્ચિતપણે થવું જોઈએ અને તેની કાયદેસર શક્તિને દબાવવું જોઈએ, પરંતુ તે વાજબી રીતે પણ થવું જોઈએ. "સ્પષ્ટ કરવા માટે, ODPP એ મુખ્ય ફરિયાદી સંસ્થા છે જે ફોજદારી સુનાવણીમાં ક્રાઉનનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે જવાબદાર છે. ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટર્સ એ બેરિસ્ટર છે જેમને ઓ. ડી. પી. પી. દ્વારા ક્રાઉન વતી હાજર રહેવા અને ફરિયાદી અને અન્ય આનુષંગિક કાર્યો કરવા માટે જાણ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, ઓ. ડી. પી. પી. અને એક્સ્ટેંશન ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સ દ્વારા ગુનાઓની તપાસ કરવામાં આવતી નથી. દરેક રાજ્ય અથવા પ્રદેશમાં સંબંધિત પોલીસ દળ કથિત ફોજદારી ગુનાના તપાસ પાસા માટે જવાબદાર છે. ફરિયાદીની ભૂમિકા સૌપ્રથમ એ નક્કી કરવાની છે કે શું પુરાવા પૂરતા મજબૂત છે અને/અથવા અદાલતી કાર્યવાહીમાં સ્વીકાર્ય છે. અને બીજું, પછી પુરાવાના તે સંક્ષિપ્તનો ઉપયોગ કરવો અને તે પુરાવાને જ્યુરી સમક્ષ ઇરાદાપૂર્વક રજૂ કરવા અને નિર્ણય લેવા માટે ક્રાઉન માટે કાર્ય કરવું. ફરિયાદી ફરજો સાથે વધતો સંઘર્ષ જાહેર કરવાની ફરજ બની રહ્યો છે. ઉપરોક્ત મુજબ, ફરિયાદી કાર્યનો મુખ્ય ઘટક પ્રક્રિયાગત નિષ્પક્ષતા અને ન્યાયિક સિદ્ધાંતો અને ફરિયાદી માર્ગદર્શિકાનું સંપૂર્ણ પાલન છે. જાહેરાતોની ફરજો એવા કિસ્સાઓ સાથે સંબંધિત છે જેમાં પોલીસ અને/અથવા વકીલો હકીકતોના સાચા દેખાવને છુપાવવાના પ્રયાસમાં વિરોધી વકીલને તમામ ઉપલબ્ધ માહિતી જાહેર કરતા નથી. તાજેતરના ઓસ્ટ્રેલિયન કેસો જ્યાં આ એક મુદ્દો રહ્યો છે તેમાં આર વી ઇસ્ટરડે (2003) 143 એ ક્રિમ આર 154 અને આર વી સોનેટ [2010] વી. એસ. સી. એ. 325 નો સમાવેશ થાય છે. નિમણૂક પ્રક્રિયા આ વિભાગ ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર બનવા અથવા નિમણૂક માટે પાત્ર બનવા માટે નિમણૂક અને પાત્રતાની જરૂરિયાતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. દરેક રાજ્યમાં અલગ અલગ કાયદા હોય છે જે નિમણૂક પ્રક્રિયા માટે જવાબદાર હોય છે. તમામ વકીલોની સામાન્ય રીતે સમાન જરૂરિયાતો હોય છે. એન. એસ. ડબલ્યુ. નો કેસ સ્ટડી તરીકે ઉપયોગ કરીને, નિમણૂકો 'ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટર્સ એક્ટ 1986 (એન. એસ. ડબલ્યુ.) અનુસાર કરવામાં આવે છે. તેઓ સૌપ્રથમ એક લાયક ઓસ્ટ્રેલિયન કાનૂની વ્યવસાયી હોવા જોઈએ. બીજું, ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સ એન. એસ. ડબલ્યુ. માં ખાનગી બારના સભ્યો પણ હોવા જોઈએ, જે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ બાર એસોસિએશન તરીકે ઓળખાય છે. બારમાં બેરિસ્ટર તરીકે નિમણૂક કરવા માટે, અન્ય વહીવટી ઘટકો સાથે એનએસડબલ્યુ બાર પરીક્ષામાં 75 ટકાનું જરૂરી ધોરણ મેળવવું આવશ્યક છે. એકવાર ખાનગી બારના સભ્ય બન્યા પછી, બેરિસ્ટરોની નિમણૂક રાજ્યપાલ દ્વારા ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સ તરીકે કરી શકાય છે. તેમની નિમણૂકની મુખ્ય શરત નીચે દર્શાવવામાં આવી છેઃ કલમ 4 (2એ)-'ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટરની નિમણૂક રાજ્યપાલ દ્વારા 7 વર્ષની મુદત માટે અથવા તે વ્યક્તિની કાર્યકાળ 72 વર્ષની વય સુધી પહોંચે તે તારીખ સુધી (પરંતુ તેનાથી વધુ નહીં) વિસ્તરે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે જરૂરી હોય તેટલી ટૂંકી મુદત માટે કરવામાં આવે છે. ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર પુનઃનિયુક્તિ માટે પાત્ર છે (જો અન્યથા લાયક હોય તો). હાલમાં એનએસડબલ્યુમાં 124 ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટર્સ છે. અન્ય ભૂમિકા જે આમાં અસ્તિત્વમાં છે, તે વરિષ્ઠ ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટરની છે. આ ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સની નિમણૂકની સમાન પ્રક્રિયાને અનુસરે છે, જે કલમ 4A માં દર્શાવેલ છે. વરિષ્ઠ ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સની સમાન ભૂમિકાઓ અને જવાબદારીઓ હોય છે; જો કે, તેઓ સૌથી ગંભીર અને જટિલ બાબતોમાં ક્રાઉનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેમનું મહેનતાણું અને કાર્યકાળ નિશ્ચિત છે, તેમ છતાં નોકરીની વધારાની વરિષ્ઠતા અને જટિલતાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે મહેનતાણું થોડું વધારે છે. વિવાદો એવા તાજેતરના ઉદાહરણો છે કે જ્યાં ક્રાઉન અને સિનિયર ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટર્સે પોતાને તપાસના માઈક્રોસ્કોપ હેઠળ જોયા છે અને તેમના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે અથવા જાહેરમાં ઠપકો આપવામાં આવ્યો છે. ખાસ કરીને, માર્ગારેટ કુન્નેનને આઇસીએસી અને માર્ક ટેડેશીના ગેરવર્તણૂકના અસંખ્ય આક્ષેપો અને ફરિયાદો સમક્ષ બોલાવવામાં આવી રહી છે. ઓક્ટોબર 2014 માં, આઈસીએસીએ 'ઓપરેશન હેલ' ની સ્થાપના એવા આક્ષેપોની તપાસ કરવા માટે કરી હતી કે મે 2014 માં, માર્ગારેટ કુનીને તેના મોટા પુત્રની ગર્લફ્રેન્ડને કાર અકસ્માતના સ્થળે રસ્તાની બાજુના શ્વાસની તપાસ ટાળવા માટે નકલી છાતીમાં દુખાવો કરવાની સલાહ આપી હતી. અને તે પણ કે શું તેણે અકસ્માતના પાસાઓ વિશે વીમા એજન્સી અને ડી. પી. પી. ને ખોટું કહ્યું હતું. કુન્નીને એન. એસ. ડબલ્યુ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં આઇ. સી. એ. સી. સામે બે આધારો પર મનાઈ હુકમની માંગ કરી હતીઃ (1) આઇ. સી. એ. સી. તેની અધિકારક્ષેત્રની મર્યાદાને ઓળંગે છે તેવી ઘોષણા; અને (2) જાહેર તપાસ કરવાનો આઇ. સી. એ. સી. નો નિર્ણય અમાન્ય છે તેવી ઘોષણા. આઈસીએસીની તરફેણમાં ગયેલા સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રારંભિક નિર્ણયને કુનીને એનએસડબલ્યુ કોર્ટ ઓફ અપીલમાં અપીલ કરી હતી. એન. એસ. ડબલ્યુ. કોર્ટ ઓફ અપીલની 2:1ની બહુમતીએ નિર્ણય આપ્યો હતો કે ભ્રષ્ટાચાર વિરુદ્ધ સ્વતંત્ર આયોગ અધિનિયમ 1988 (એન. એસ. ડબલ્યુ.) ('આઈ. સી. એ. સી. અધિનિયમ') ની કલમ 8 (2) માં નિર્ધારિત કરાયેલ વિવાદિત આચરણ ભ્રષ્ટ વર્તન ન હતું. વધુમાં, કોર્ટે એવો પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે આવી જાહેર તપાસ કરવાનો આઈસીએસીનો નિર્ણય ગેરવાજબી હતો. આઇસીએસીએ ભવિષ્યની તપાસ પર આ નિર્ણયના મહત્વને ધ્યાનમાં રાખીને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. 15 એપ્રિલ 2015ના રોજ, 4:1ની બહુમતી દ્વારા ઉચ્ચ અદાલતે પ્રતિવાદી (કુન્નીન) ની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ વર્તન 'આઈસીએસી અધિનિયમ' ના અર્થમાં ભ્રષ્ટ ન હતું. ત્યારબાદ, આઈ. સી. એ. સી. કાયદામાં સુધારા કરવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે ભ્રષ્ટાચાર વિરુદ્ધ સ્વતંત્ર આયોગ સુધારા કાયદો 2015 (એન. એસ. ડબલ્યુ.) ('આઈ. સી. એ. સી. કાયદો') બન્યો હતો. માર્ક ટેડેશી એ. એમ. ક્યુ. સી. અન્ય હાઈ-પ્રોફાઇલ સિનિયર ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર છે, જેમણે ગેરવર્તણૂક અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ કાર્યવાહીના આરોપો અને આરોપોનો સામનો કર્યો છે. ટેડેશી એક પ્રતિષ્ઠિત ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર હતા, જેમણે ઇવાન મિલટ, રાજકીય હત્યારા ફુઓંગ એનગોના હાઈ-પ્રોફાઇલ ટ્રાયલ અને બેબી કિલર કેલી લેનના કુખ્યાત કેસમાં દોષિત ઠેરવ્યા હતા. તેમ છતાં, ગોર્ડન વુડની હત્યાની સજાની અપીલ દરમિયાન, અપીલ ન્યાયાધીશોએ સુનાવણી દરમિયાન ટેડેશીના વર્તન પર આકરી ટિપ્પણી કરી હતી કારણ કે તેઓએ શ્રી વુડની હત્યાની સજાને ફગાવી દીધી હતી. ન્યાયાધીશોએ ટેડેશી પર ફરિયાદી તરીકેની તેમની મુખ્ય જવાબદારીમાં નિષ્ફળ જવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જે કેસને જ્યુરી સમક્ષ ન્યાયી રીતે રજૂ કરવાનો છે. તેઓએ આરોપ લગાવ્યો કે શ્રી ટેડેશીએ કાલ્પનિક, અસ્વીકાર્ય તર્ક અને અસ્પષ્ટતાનો ઉપયોગ કરીને ક્રાઉન કેસની તાકાતને કૃત્રિમ રીતે વધારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે સૂચવે છે કે વુડ મૃતક સાથે સંબંધમાં હતા અને જ્યુરી કેરોલિન બાયર્નને સમજાવવા માટે આત્મહત્યા કરી શક્યા ન હોત. ફરિયાદોના અન્ય ઉદાહરણો આનંદ માર્ગાના ભૂતપૂર્વ સભ્ય, ટિમ એન્ડરસન તરફથી પણ આવ્યા છે, જેમણે 1991ની અપીલ કોર્ટે હિલ્ટન હોટેલ બોમ્બ ધડાકામાં ત્રણ લોકોની હત્યા માટે એન્ડરસનની સજાને ફગાવી દીધા બાદ માર્ક ટેડેશી સામે કાર્યવાહીની માંગ કરી હતી. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે કાનૂની સહાય સંસ્થાએ ટેડેશી વિરુદ્ધ એનએસડબલ્યુ બાર કાઉન્સિલમાં લગભગ પચાસ ફરિયાદો કરી છે. વધુમાં, ભૂતપૂર્વ એનએસડબલ્યુ ડ્રગ સ્ક્વોડ અંડરકવર ડિટેક્ટીવ પોલ કેની જણાવે છે કે તે ટેડેશીની ફરિયાદી વ્યૂહરચનાનો ભોગ બન્યો હતો. આંતરિક બાબતોની પોલીસ દ્વારા કેની પર ન્યાયના માર્ગને વિકૃત કરવાનું કાવતરું ઘડવાનો અને હેરોઇન વેપારી પાસેથી લાંચ માંગવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ટેડેશીએ ફરિયાદી પક્ષનું નેતૃત્વ કર્યું; જોકે આખરે આરોપો પાછા ખેંચી લીધા. ન્યાયમૂર્તિ નાદેરની ન્યાયિક તપાસ દ્વારા ટેડેશી દ્વારા કેસ સંભાળવાની તપાસ તપાસ હેઠળ આવી હતી, તેમણે નોંધ્યું હતું કે, "[તેમને તે ભયાનક લાગ્યું] કે [ટેડેશી] એ કેની નિર્દોષ હોવાની શક્યતાને પણ સ્વીકારી ન હતી". તપાસમાં એવા કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી કે જે સૂચવે કે ટેડેશીએ અયોગ્ય રીતે કામ કર્યું હતું. કોમનવેલ્થ વકીલો જ્યારે મોટા ભાગના ક્રાઉન વકીલો સ્વતંત્ર રાજ્ય એજન્સીઓમાંથી એકના છે, જેમ કે ODPP NSW અથવા OPP VIC, એક સ્વતંત્ર ફરિયાદી સંસ્થા અસ્તિત્વમાં છે જે કોમનવેલ્થ સામેના ગુનાઓની કાર્યવાહી તેમજ એજન્સીઓને સલાહની જોગવાઈ માટે જવાબદાર છે. આ પ્રોસીક્યુશન એજન્સીને ઓફિસ ઓફ ધ કોમનવેલ્થ ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન અથવા, બોલચાલની ભાષામાં, કોમનવેલ્થ ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન (CDPP) કહેવામાં આવે છે. ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન એક્ટ 1983 (ડી. પી. પી. એક્ટ) હેઠળ સંસદ દ્વારા સ્થાપિત, આ સેવા કોમનવેલ્થ કાયદા સામેના કથિત ગુનાઓ સામે કાર્યવાહી કરવા માંગે છે. આ મૂળરૂપે ગુના અધિનિયમ 1914 (Cth) અને કોમનવેલ્થ ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ કરવામાં આવેલા કૃત્યો સાથે સંબંધિત હતું. તાજેતરના સમયમાં, કોમનવેલ્થ ક્રાઉન વકીલોએ વ્યાપારી અને નાણાકીય ગુનાઓ, માનવ શોષણ અને સરહદ સંરક્ષણ, ગેરકાયદેસર વેપાર, સંગઠિત ગુના અને આતંકવાદનો સામનો કરવા જેવા ક્ષેત્રોની દેખરેખ રાખી છે અને તેમાં આવક અને લાભોની છેતરપિંડીનો સમાવેશ થાય છે. સી. ડી. પી. પી. ના અગાઉના કોમનવેલ્થ ડિરેક્ટર્સ અને સ્થાપિત વરિષ્ઠ ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર્સમાં ઇયાન ટેમ્બી એઓ, ક્યુસી, ક્રિસ્ટોફર ક્રેગી એસસી, માઇકલ રોઝેન્સ ક્યૂસી અને વર્તમાન ડિરેક્ટર-સારાહ મેકનાઉટન એસસીનો સમાવેશ થાય છે. મીડિયામાં બે અગ્રણી ઓસ્ટ્રેલિયન ટેલિવિઝન શો બનાવવામાં આવ્યા છે જે ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટરની ભૂમિકાને દર્શાવે છે. આ ક્રાઉન અને તેની અનુગામી સ્પિન-ઓફ શ્રેણી જેનેટ કિંગ છે. ક્રાઉન ક્રોનીઝ તાજેતરમાં સ્નાતક થયેલા પાંચ વકીલોના જીવનને દર્શાવે છે કારણ કે તેઓ ઝડપી ગતિએ અને નૈતિક રીતે પડકારજનક કાર્યસ્થળે નેવિગેટ કરે છે જે જાહેર કાર્યવાહી નિયામકની કચેરી છે, જ્યારે ક્રાઉન વકીલો સાથે કામ કરે છે. ત્યાં બાવીસ એપિસોડ ચાલી રહ્યા હતા જે 14 જુલાઈથી 1 ડિસેમ્બર 2011 સુધી એબીસી 1 પર પ્રસારિત કરવામાં આવ્યા હતા. ક્રાઉનીઝ ગ્રેગ હેડ્રિક દ્વારા લખવામાં આવી હતી અને કાર્લ ઝ્વિકી દ્વારા તેનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું. મુખ્ય કલાકારોમાં બેન મેકમોહન તરીકે ટોડ લેસેન્સ, રિચાર્ડ સ્ટર્લિંગ તરીકે હામિશ માઇકલ, જેનેટ કિંગ તરીકે માર્ટા ડસેલડોર્પ અને રીસ કોવલ્સ્કી તરીકે જેરોમ એહલર્સનો સમાવેશ થાય છે. જેનેટ કિંગનું પાત્ર પાછળથી તેના પોતાના શોમાં ફેરવવામાં આવ્યું હતું. વિવેચનાત્મક વિશ્લેષણમાં, સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડમાં ક્રેગ મેથિસનના લેખમાં યુ. એસ. ના હિટ શો, ગ્રેઝ એનાટોમી સાથે સહસંબંધ દર્શાવ્યો હતો. આ "વ્યાવસાયિક તણાવ અને વ્યક્તિગત સંબંધોના ઓવરલેપ, ખુલ્લેઆમ મેલોડ્રામા, કોમિક ડાયવર્ઝન" સાથે સંબંધિત હતું. માર્ચ 2012 માં ડ્રામા સિરીઝમાં એન્સેમ્બલ દ્વારા ક્રાઉનીઝને સૌથી ઉત્કૃષ્ટ પ્રદર્શન માટે ઇક્વિટી એવોર્ડ માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. જેનેટ કિંગ જેનેટ કિંગ સૌપ્રથમ 27 મી ફેબ્રુઆરી 2014 ના રોજ એબીસી 1 પર 2011 ના કાનૂની નાટક ક્રાઉનના સ્પિન-ઓફ તરીકે પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. મૂળ ક્રાઉનીઝ 22-ભાગની સીઝનમાં સામાન્ય સમીક્ષાઓ અને મૂળ શોના કેટલાક હકારાત્મક પાસાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની ઇચ્છાને કારણે આ શો 'બંધ' થઈ ગયો હતો. આ શોમાં માર્ટા ડસેલડોર્પ દ્વારા અભિનય કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે મૂળ શોમાં જેનેટ કિંગની ભૂમિકા ભજવી હતી, અને તેમાં તેના અન્ય ઘણા સહાયક અભિનેતાઓ હતા; જેમાં હામિશ માઇકલ (રિચાર્ડ સ્ટર્લિંગ), એલા સ્કોટ લિન્ચ (એરિન ઓ 'શૌઘનેસી), એન્ડ્રીયા ડેમેટ્રિએડ્સ (લીના બદિર), પીટર કોવિટ્ઝ (ટોની ગિલીઝ), ક્રિસ્ટોફર મોરિસ (એન્ડી કેમ્પબેલ) અને ઇન્ડિયાના ઇવાન્સ (ટેટમ નોવાક) નો સમાવેશ થાય છે. આ શોને ત્રણ સીઝનમાં વહેંચવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ પબ્લિક પ્રોસિક્યુશન (સીઝન 1) માં તેણીની સંડોવણી, રોયલ કમિશન ઇનટુ સીરિયસ ફાયરઆર્મ ક્રાઈમ (સિરીઝ 2) માં તેણીની અગ્રણી ભૂમિકા અને રમતમાં સંગઠિત ગુનાની રાષ્ટ્રીય ગુના આયોગની તપાસમાં તેણીની મુખ્ય ભૂમિકા (સીઝન 3) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. બેન પોબ્જીએ ટિપ્પણી કરી હતી કે તે એક "ઉચ્ચ-વર્ગનું કાર્ય" હતું જે "કાનૂની નાટકની અંતર્ગત મડાગાંઠ" ને દૂર કરવામાં સફળ રહ્યું હતું. આ શોને પ્રશંસા અને નામાંકન મળ્યું હતું, જેમાં માર્ટા ડસેલડોર્પે 2014ના એ. એ. સી. ટી. એ. પુરસ્કારોમાં ટેલિવિઝન ડ્રામામાં શ્રેષ્ઠ મુખ્ય અભિનેત્રીનો એવોર્ડ જીત્યો હતો. જેનેટ કિંગ શોને પણ આ જ પુરસ્કારોમાં શ્રેષ્ઠ ટેલિવિઝન ડ્રામા શ્રેણી માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ માર્તાને 2015ના લોગી એવોર્ડ્સમાં સૌથી ઉત્કૃષ્ટ અભિનેત્રી માટે પણ નામાંકિત કરવામાં આવી હતી. આ પણ જુઓ કેનેડામાં ક્રાઉન એટર્ની ઇંગ્લેન્ડમાં ક્રાઉન પ્રોસીક્યુશન સર્વિસ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વેલ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની સ્કોટલેન્ડમાં પ્રોક્યુરેટર ફાઇનાન્સિયલ ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન (ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ) ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન (ઓસ્ટ્રેલિયા) ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન (વિક્ટોરિયા) સંદર્ભો ઓસ્ટ્રેલિયાના કાનૂની વ્યવસાયોની પ્રોસીક્યુશન સેવાઓ