Statute of Westminster Adoption Act 1947
વેસ્ટમિન્સ્ટર દત્તક કાયદો 1947 (જાહેર કાયદો નં. 1947નો 38) એ ન્યુઝીલેન્ડ સંસદનો બંધારણીય કાયદો હતો જેણે બ્રિટિશ સંસદ દ્વારા આપવામાં આવેલી સંપૂર્ણ બાહ્ય સ્વાયત્તતાને ઔપચારિક રીતે સ્વીકારી હતી. 25 નવેમ્બર 1947ના રોજ આ કાયદો પસાર કરીને, ન્યુઝીલેન્ડે વેસ્ટમિન્સ્ટર 1931ના કાયદાને અપનાવ્યો, જે બ્રિટિશ સંસદનો એક કાયદો હતો, જેણે કાયદાને બહાલી આપતા ડોમિનિયન્સને સંપૂર્ણ સાર્વભૌમ દરજ્જો અને કોમનવેલ્થ સભ્યપદ આપ્યું હતું. આવું કરનાર ન્યુઝીલેન્ડ છેલ્લું ડોમિનિયન હતું, કારણ કે 1948માં ન્યૂફાઉન્ડલેન્ડના ડોમિનિયને કેનેડાનો ભાગ બનવા માટે મતદાન કર્યું હતું. ન્યુઝીલેન્ડમાં તેને અપનાવવામાં આવ્યું તે સમયે, વેસ્ટમિન્સ્ટરના કાયદાને ન્યુઝીલેન્ડ સંસદની સાર્વભૌમત્વને સ્પષ્ટ કરવા માટે જરૂરી બંધારણીય પગલા તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું, અને તેના ભૂતપૂર્વ વસાહતી સાથેના ન્યુઝીલેન્ડના સંબંધોમાં ફેરફાર નહીં, જેના માટે ન્યુઝીલેન્ડના રાજકારણીઓએ સતત વફાદારી પર ભાર મૂક્યો હતો. તેને ન્યુઝીલેન્ડની સ્વતંત્રતામાં એક મહત્વપૂર્ણ પગલું માનવામાં આવે છે. આ કાયદો પાછળથી બંધારણ અધિનિયમ 1986 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે અન્ય જોગવાઈઓ સાથે, ન્યુઝીલેન્ડ માટે કાયદા પસાર કરવાની બ્રિટિશ સંસદની તમામ ક્ષમતાને દૂર કરી હતી. અસર આ કાયદાનો મુખ્ય હેતુ વેસ્ટમિન્સ્ટર 1931ના કાયદાની કલમ બે, ત્રણ, ચાર, પાંચ અને છ અપનાવવાનો હતો. કાયદાની કલમ બેએ કોલોનિયલ લોઝ વેલિડિટી એક્ટ 1865 ને રદ કર્યો, કલમ ત્રણએ સંસદને વિદેશી કાયદો બનાવવાની મંજૂરી આપી, કલમ ચારએ બ્રિટિશ સંસદને તેની પોતાની સંમતિ સિવાય ડોમિનિયન માટે કાયદો બનાવવાની મંજૂરી આપી ન હતી. કલમ પાંચ અને છ મર્ચન્ટ શિપિંગ અને નૌકાદળની અદાલતો પરના અધિકારક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે. કાયદાની કલમ બે એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે, કાયદાની કલમ ચાર હેઠળ, કોઈપણ કાયદા માટે ન્યુઝીલેન્ડ સંસદની વિનંતી અને સંમતિ જરૂરી છે. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ કિંગડમના હાલના કાયદાઓ કે જે ન્યુઝીલેન્ડને લાગુ પડે છે તે "લાગુ પડે છે અને વિસ્તરે છે તેમ માનવામાં આવશે જાણે કે તેઓ હંમેશા તેના કાર્યકાળ અનુસાર લાગુ થયા હોય અને વિસ્તૃત થયા હોય". આ વિભાગ ન્યુઝીલેન્ડ સંસદને ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ અધિનિયમ 1852 માં તમામ સુધારા કરવાની ક્ષમતાને મંજૂરી આપે છે, જે સત્તા તેણે ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ સુધારા (વિનંતી અને સંમતિ) અધિનિયમ 1947 પસાર કરીને લીધી હતી. ત્યારબાદ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદે ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ સુધારા કાયદો 1947 (યુકે) પસાર કર્યો હતો. આ કાયદાએ ન્યુઝીલેન્ડની સંસદને ન્યુઝીલેન્ડની નાગરિકતા બનાવવા સક્ષમ બનાવી હતી, જે તેણે 1948માં બ્રિટિશ રાષ્ટ્રીયતા અને ન્યુઝીલેન્ડ નાગરિકત્વ અધિનિયમ 1948 પસાર કરીને કર્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ વેસ્ટમિન્સ્ટરનો કાયદો 1926ની શાહી પરિષદ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી 1926ની બેલ્ફોર ઘોષણાનું પરિણામ હતું. 1919માં વર્સેલ્સની સંધિ (જેના પર ન્યુઝીલેન્ડે હસ્તાક્ષર કર્યા હતા) અને 1922માં આયર્લેન્ડની સ્વતંત્રતા સાથે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધના ઔપચારિક અંત પછી આ ઘોષણા કરવામાં આવી હતી. જ્યારે વેસ્ટમિન્સ્ટરના કાયદાનો મુસદ્દો બહાર પાડવામાં આવ્યો, ત્યારે 1926ની પરિષદમાં હાજરી આપનારા ન્યુઝીલેન્ડના વડા પ્રધાન ગોર્ડન કોટ્સે આ ઘોષણાને "ઝેરી દસ્તાવેજ" તરીકે વર્ણવી હતી, જ્યારે તેમના પુરોગામી (ન્યુઝીલેન્ડમાં જન્મેલા પ્રથમ વડા પ્રધાન, જેમણે પરિષદમાં પણ હાજરી આપી હતી) સર ફ્રાન્સિસ બેલે "વેસ્ટમિન્સ્ટર પ્રચારના ધિક્કારપાત્ર કાયદા" ની ફરિયાદ કરી હતી. ન્યુઝીલેન્ડે કાયદામાં એક ઉમેરો શરૂ કર્યો હતો કે જ્યાં સુધી તે ડોમિનિયન્સના સ્થાનિક કાયદામાં અપનાવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તે કોઈ ચોક્કસ ડોમિનિયનને લાગુ પડશે નહીં. ઑસ્ટ્રેલિયા અને ન્યૂફાઉન્ડલેન્ડ (જેઓ કાયદા પર પણ ઉદાસીન હતા) ના સમર્થન સાથે, કાયદાની કલમ 8 અને 10 આ જરૂરિયાત નક્કી કરે છે. ન્યુઝીલેન્ડે બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય પ્રત્યેની વફાદારીને કારણે 1947 સુધી વેસ્ટમિન્સ્ટરનો કાયદો 1931 અપનાવ્યો ન હતો. 1930ની શાહી પરિષદની શરૂઆતમાં, જેમાં વેસ્ટમિન્સ્ટરના કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, તે સમયના વડા પ્રધાન જ્યોર્જ ફોર્બ્સે જણાવ્યું હતું કેઃ પ્રથમ મજૂર સરકારની ચૂંટણી સાથે પણ, જેણે વિદેશ નીતિ પર વધુ સ્વતંત્ર વલણ અપનાવ્યું હતું (ઉદાહરણ તરીકે, નાઝી જર્મનીને ખુશ કરવાના પગલાંનો વિરોધ) કાયદાને અપનાવવો મહત્વપૂર્ણ તરીકે જોવામાં આવ્યો ન હતો. પ્રથમ મજૂર સરકારે ન્યુઝીલેન્ડ માટે યુનાઇટેડ કિંગડમ સાથેના સંબંધોના સતત મહત્વ પર ભાર મૂક્યો હતો, જેમાં વડા પ્રધાન માઈકલ જોસેફ સેવેજે બીજા વિશ્વ યુદ્ધના ફાટી નીકળવાના સમયે જાહેરાત કરી હતી કે "જ્યાં [બ્રિટન] ઊભું છે, અમે ઊભું છીએ". ઓસ્ટ્રેલિયાએ 1942માં સિંગાપોરના પતન પછી તેના સૈન્ય પર વધુ નિયંત્રણ મેળવવા માટે આ કાયદો અપનાવ્યો હતો. 1943ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં તેની પુનઃચૂંટણી બાદ, પીટર ફ્રેઝરની આગેવાની હેઠળની લેબર સરકારે 1944માં (ઓસ્ટ્રેલિયાએ આ કાયદો અપનાવ્યાના બે વર્ષ પછી) તેના સ્પીચ ફ્રોમ ધ થ્રોનમાં આ કાયદાને અપનાવવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. એડ્રેસ-ઇન-રિપ્લાય ચર્ચા દરમિયાન, રાષ્ટ્રીય વિપક્ષે પ્રસ્તાવિત દત્તક લેવાનો જુસ્સાથી વિરોધ કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે સરકાર યુનાઇટેડ કિંગડમ પ્રત્યે વફાદાર નથી. તૌરંગાના રાષ્ટ્રીય સાંસદ ફ્રેડરિક ડોઇજે દલીલ કરી હતી કે "અમારી સાથે વફાદારી એ ધર્મ જેટલી જ ઊંડી વૃત્તિ છે". આ દરખાસ્તને સંસદની 1943-1946 મુદત માટે દફનાવવામાં આવી હતી, પરંતુ 1946ની સામાન્ય ચૂંટણી પછી ફરી ઉભરી આવી હતી, જે ફરીથી લેબર દ્વારા જીતી લેવામાં આવી હતી. રાષ્ટ્રીય વિપક્ષે 1947માં કાયદાને અપનાવવા માટે પ્રેરિત કર્યું જ્યારે તેના નેતા અને ભાવિ વડા પ્રધાન સિડની હોલેન્ડે ન્યુઝીલેન્ડ વિધાન પરિષદને નાબૂદ કરવા માટે ખાનગી સભ્યોનું બિલ રજૂ કર્યું. કારણ કે ન્યુઝીલેન્ડને ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ અધિનિયમ 1852ની કલમોમાં સુધારો કરવા માટે બ્રિટિશ સંસદની સંમતિની જરૂર હતી, તેથી ફ્રેઝરે કાયદાને અપનાવવાનો નિર્ણય કર્યો. આ દાવાને તે સમયે વિપક્ષ દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે સરકાર ઉપલા ગૃહને નાબૂદ કરવાની ચર્ચાને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. ચર્ચાનો પરિચય કાયદાને અપનાવવા માટેનું બિલ જુલાઈ 1947માં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તેનું પ્રથમ વાંચન 19 સપ્ટેમ્બર 1947ના રોજ થયું હતું. બિલનું ત્રીજું અને અંતિમ વાંચન 17 ઓક્ટોબર, 1947ના રોજ થયું હતું. વડા પ્રધાન પીટર ફ્રેઝરે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના બંને પક્ષોને ખાતરી આપીને અંતિમ વાંચન ચર્ચાની શરૂઆત કરી હતી કે આ બિલ કોમનવેલ્થના સભ્યો વચ્ચેના સંબંધોને ઘટાડવા માટે કંઈ કરશે નહીં અને તેના બદલે "કોમનવેલ્થના વિવિધ ભાગો અને ન્યુઝીલેન્ડ અને આપણા દેશ વચ્ચેના સંબંધોને મજબૂત બનાવશે". તેમણે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે ડોમિનિયન બાબતોના ભૂતપૂર્વ સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ વિસ્કાઉન્ટ ક્રેનબોર્નની દત્તક લેવા અંગે સલાહ લેવામાં આવી હતી અને તેમણે વિચાર્યું ન હતું કે બિલ પસાર કરવું એ બ્રિટિશ સામ્રાજ્યથી અલગ થવા સમાન હશે. ડૉ. માર્ટિન ફિનલેએ જણાવ્યું હતું કે વૈતાંગીની સંધિ પર કાયદાની કોઈ અસર થશે નહીં, પરંતુ હૌરાકીના સાંસદ, એન્ડી સદરલેન્ડે આ દલીલ પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો. આ બિલ પર રાષ્ટ્રીય સાંસદોના મિશ્ર મંતવ્યો હતા. રેમુએરાના રાષ્ટ્રીય સાંસદ રોનાલ્ડ એલ્ગીએ પ્રિવી કાઉન્સિલની ન્યાયિક સમિતિમાં સતત પ્રવેશ માટે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. આ ચિંતાઓને નકારી કાઢવામાં આવી હતી અને ન્યુઝીલેન્ડની સુપ્રીમ કોર્ટની રચના સાથે 2003 સુધી પ્રિવી કાઉન્સિલને અપીલ કરવામાં આવી હતી. એલ્ગીએ પણ ફરિયાદ કરી હતી કે બ્રિટિશ પ્રજાના દરજ્જામાં ફેરફારને કારણે આ કાયદો અપનાવવામાં આવ્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે બ્રિટિશ કોમનવેલ્થના ભાગોને સ્વતંત્ર રાજ્યો તરીકે માન્યતા આપવાથી યુ. એસ. એસ. આર. ના ઘટક પ્રજાસત્તાકોને માન્યતા મળી શકે છે, આમ સામ્યવાદના આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રભાવમાં વધારો થયો છે. રાષ્ટ્રીય સાંસદ ક્લિફ્ટન વેબે જણાવ્યું હતું કે બ્રિટનને કોઈ વાંધો ન હોવાથી તેમણે બિલને ટેકો આપવાનો નિર્ણય કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "મને તેના માટે કોઈ ભાવનાત્મક ઉત્સાહ નથી". ફ્રેડરિક ડોઇગે પોતાની અગાઉની સ્થિતિને પુનરાવર્તિત કરતાં કહ્યું હતું કે, "માતૃભૂમિ [બ્રિટન] પ્રત્યે વફાદારી એ ધર્મ જેટલી જ ઊંડી વૃત્તિ છે". તેમ છતાં તેમણે તેના અંતિમ વાંચનમાં બિલને ટેકો આપ્યો હતો, કારણ કે તેણે ન્યુઝીલેન્ડની સંસદને વિધાન પરિષદને નાબૂદ કરવાની ક્ષમતા આપી હતી, જે રાષ્ટ્રીય પક્ષની નીતિ હતી. ઉઠાવવામાં આવેલી અન્ય ચિંતાઓમાં ન્યુઝીલેન્ડ બંધારણ અધિનિયમ 1852ની સ્થિતિ અને આ મુદ્દો સુસંગત છે કે કેમ તેનો સમાવેશ થાય છે. સત્તાના મુશ્કેલ હસ્તાંતરણને પગલે, આગામી ચોથી શ્રમ સરકારે બંધારણીય સુધારા પર અધિકારીઓની સમિતિની રચના કરી હતી, જેણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે "આપણા બંધારણીય કાયદાને આપણા ભૂતપૂર્વ વસાહતી દરજ્જાના પડછાયામાંથી મુક્ત કરવાનો સમય [હતો]", જેમાં વેસ્ટમિન્સ્ટર દત્તક અધિનિયમ 1947ના કાયદાને રદ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. વેસ્ટમિન્સ્ટર દત્તક અધિનિયમના કાયદાને બંધારણ અધિનિયમ 1986ની કલમ 28 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પણ જુઓ બ્રિટિશ રાષ્ટ્રીયતા અને ન્યુઝીલેન્ડ નાગરિકત્વ અધિનિયમ 1948 વેસ્ટમિન્સ્ટર દત્તક અધિનિયમ 1942 નો કાયદો-ઓસ્ટ્રેલિયન સમાન ન્યુઝીલેન્ડનું અધિનિયમ બંધારણ ન્યુઝીલેન્ડની સ્વતંત્રતા યુનિયન અધિનિયમ, 1934 ના બ્રિટીશ સાર્વભૌમત્વની સ્થિતિમાં ફેરફારો ગ્રંથસૂચિ ન્યુઝીલેન્ડનું બંધારણ બ્રિટીશ સામ્રાજ્ય ન્યુઝીલેન્ડના કાયદામાં કોમનવેલ્થ ઓફ નેશન્સ 1947 નો ઇતિહાસ રદ કરેલ ન્યુઝીલેન્ડ કાયદો 1947 આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં ન્યુઝીલેન્ડ-યુનાઇટેડ કિંગડમ સંબંધો નવેમ્બર 1947 માં ન્યુઝીલેન્ડમાં ઘટનાઓ