Regional integration
પ્રાદેશિક એકીકરણ એ એક એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં પડોશી દેશો સામાન્ય સંસ્થાઓ અને નિયમો દ્વારા સહકાર વધારવા માટે કરાર કરે છે. કરારના ઉદ્દેશો આર્થિકથી માંડીને રાજકીયથી માંડીને પર્યાવરણીય હોઈ શકે છે, જો કે તે સામાન્ય રીતે રાજકીય અર્થતંત્ર પહેલનું સ્વરૂપ લે છે જ્યાં રાષ્ટ્રીય સરકારો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત વ્યાપક સામાજિક-રાજકીય અને સુરક્ષા હેતુઓ હાંસલ કરવા માટે વ્યાપારી હિતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે. પ્રાદેશિક એકીકરણનું આયોજન કાં તો સુપરનેશનલ સંસ્થાકીય માળખાઓ દ્વારા અથવા આંતરસરકારી નિર્ણય લેવા દ્વારા અથવા બંનેના સંયોજન દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે. પ્રાદેશિક એકીકરણના ભૂતકાળના પ્રયાસો ઘણીવાર પ્રદેશમાં મુક્ત વેપારના અવરોધોને દૂર કરવા, રાષ્ટ્રીય સરહદો પાર લોકો, મજૂર, માલસામાન અને મૂડીની મુક્ત અવરજવર વધારવા, પ્રાદેશિક સશસ્ત્ર સંઘર્ષની શક્યતા ઘટાડવા (ઉદાહરણ તરીકે, વિશ્વાસ અને સુરક્ષા-નિર્માણના પગલાં દ્વારા), અને પર્યાવરણ, આબોહવા પરિવર્તન અને સ્થળાંતર જેવા નીતિગત મુદ્દાઓ પર સુસંગત પ્રાદેશિક વલણ અપનાવવા પર કેન્દ્રિત રહ્યા છે. આંતર-પ્રાદેશિક વેપાર એ વેપારનો ઉલ્લેખ કરે છે જે મુખ્યત્વે સમાન પ્રદેશ અથવા આર્થિક ક્ષેત્રના દેશો વચ્ચે આર્થિક વિનિમય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તાજેતરના વર્ષોમાં દક્ષિણપૂર્વ એશિયામાં આસિયન જેવા આર્થિક-વેપાર વ્યવસ્થામાં રહેલા દેશોએ પોતાની વચ્ચે વેપાર અને ચીજવસ્તુઓના વિનિમયના સ્તરમાં વધારો કર્યો છે, જે વિદેશી બજારો સાથે સંકળાયેલા ફુગાવો અને ટેરિફ અવરોધોને ઘટાડે છે, જેના પરિણામે સમૃદ્ધિ વધે છે. ઝાંખી પ્રાદેશિક એકીકરણને એવી પ્રક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું છે જેના દ્વારા સ્વતંત્ર રાષ્ટ્રીય રાજ્યો "સ્વેચ્છાએ તેમના પડોશીઓ સાથે ભળી જાય છે, ભળી જાય છે અને ભળી જાય છે જેથી સાર્વભૌમત્વના વાસ્તવિક લક્ષણો ગુમાવી શકાય અને પોતાની વચ્ચે સંઘર્ષોને ઉકેલવા માટે નવી તકનીકો પ્રાપ્ત કરી શકાય". ડી લોમ્બેર્ડે અને વેન લેંગનહોવ તેને પ્રાદેશિક પ્રણાલીઓની વિશ્વવ્યાપી ઘટના તરીકે વર્ણવે છે જે તેમના ઘટકો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં વધારો કરે છે અને રાષ્ટ્રીય સ્તરે રાજ્યની આગેવાની હેઠળની સંસ્થાના પરંપરાગત સ્વરૂપો સાથે સહ-અસ્તિત્વ ધરાવતી સંસ્થાના નવા સ્વરૂપો બનાવે છે. કેટલાક વિદ્વાનો પ્રાદેશિક એકીકરણને ફક્ત એવી પ્રક્રિયા તરીકે જુએ છે જેના દ્વારા કોઈ ચોક્કસ પ્રદેશમાં રાજ્યો આર્થિક, સુરક્ષા, રાજકીય અથવા સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક મુદ્દાઓના સંદર્ભમાં તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના સ્તરમાં વધારો કરે છે. ટૂંકમાં, પ્રાદેશિક એકીકરણ એ એક પ્રદેશની અંદર અલગ-અલગ રાજ્યોને એક વિશાળ સમગ્રતામાં જોડવાનું છે. એકીકરણની માત્રા સ્વતંત્ર સાર્વભૌમ રાજ્યોની તેમની સાર્વભૌમત્વ વહેંચવાની ઇચ્છા અને પ્રતિબદ્ધતા પર આધારિત છે. વધુ સામાન્ય અર્થમાં વ્યવસાયિક વાતાવરણને નિયંત્રિત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું ઊંડું એકીકરણ ઘણી મુશ્કેલીઓનો સામનો કરે છે. વેન લેંગનહોવના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રાદેશિક એકીકરણની પહેલોએ ઓછામાં ઓછા આઠ મહત્વપૂર્ણ કાર્યો પૂરા કરવા જોઈએઃ પ્રદેશમાં વેપાર એકીકરણને મજબૂત બનાવવું, ખાનગી ક્ષેત્રના વિકાસ માટે યોગ્ય સક્ષમ વાતાવરણનું નિર્માણ કરવું, આર્થિક વિકાસ અને પ્રાદેશિક એકીકરણના સમર્થનમાં માળખાગત કાર્યક્રમોનો વિકાસ કરવો, મજબૂત જાહેર ક્ષેત્રની સંસ્થાઓ અને સુશાસનનો વિકાસ કરવો, સામાજિક બહિષ્કારમાં ઘટાડો કરવો અને પ્રદેશમાં શાંતિ અને સલામતી માટે સમાવેશી નાગરિક સમાજના યોગદાનનો વિકાસ કરવો, પ્રાદેશિક સ્તરે પર્યાવરણ કાર્યક્રમોનું નિર્માણ કરવું, વિશ્વના અન્ય પ્રદેશો સાથે આ ક્ષેત્રની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને મજબૂત કરવી. યુદ્ધ પછીની વ્યવસ્થાની કટોકટી એક નવા વૈશ્વિક રાજકીય માળખા તરફ દોરી ગઈ. આ નવા વૈશ્વિક રાજકીય માળખાએ વિશ્વ રાજકારણની કલ્પના કરવા માટે સાર્વભૌમ રાજ્યોની પ્રણાલીના શાસ્ત્રીય વેસ્ટફેલિયન ખ્યાલને અપ્રચલિત બનાવી દીધો. સાર્વભૌમત્વનો ખ્યાલ નબળો પડી ગયો અને રાષ્ટ્ર-રાજ્યની અંતિમ અને સંપૂર્ણ સ્વાયત્ત શક્તિની જૂની કાનૂની વ્યાખ્યાઓ હવે અર્થપૂર્ણ નથી. સાર્વભૌમત્વ, જેણે સાંસ્કૃતિક ઓળખની પુષ્ટિ તરીકે અર્થ મેળવ્યો, તેણે અર્થતંત્ર પર સત્તા તરીકેનો અર્થ ગુમાવી દીધો છે. શીત યુદ્ધ દરમિયાન તમામ પ્રાદેશિક એકીકરણ યોજનાઓ વેસ્ટફેલિયન રાજ્ય પ્રણાલી પર બાંધવામાં આવી હતી અને રાજ્ય નિર્માણના લક્ષ્યોમાં તેમની સહાયમાં આર્થિક વિકાસ તેમજ સુરક્ષા હેતુઓને પૂર્ણ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી. પ્રાદેશિક એકીકરણ અને વૈશ્વિકીકરણ એ બે ઘટનાઓ છે જેણે એકવીસમી સદીની શરૂઆતથી સાર્વભૌમ રાજ્યો પર આધારિત પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી વૈશ્વિક વ્યવસ્થાને પડકાર આપ્યો છે. આ બંને પ્રક્રિયાઓ વેસ્ટફેલિયન રાજ્ય પ્રણાલીની સ્થિરતાને ઊંડી અસર કરે છે, આમ અવ્યવસ્થા અને નવી વૈશ્વિક વ્યવસ્થા બંનેમાં ફાળો આપે છે. પડોશી અર્થતંત્રોના નજીકના એકીકરણને ઘણીવાર સરકારો દ્વારા વેપાર અને રોકાણ માટે મોટા પ્રાદેશિક બજારના નિર્માણના પ્રથમ પગલા તરીકે જોવામાં આવે છે. આ માત્ર સરહદી અવરોધો ઘટાડીને જ નહીં, પરંતુ વેપાર અને રોકાણના અન્ય ખર્ચ અને જોખમો ઘટાડીને વધુ કાર્યક્ષમતા, ઉત્પાદકતા લાભ અને સ્પર્ધાત્મકતાને પ્રોત્સાહન આપવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. સરકારો દ્વારા આર્થિક વિકાસના સાધનો તરીકે દ્વિપક્ષી અને પેટા-પ્રાદેશિક વેપાર વ્યવસ્થાની હિમાયત કરવામાં આવી છે, કારણ કે તે આર્થિક નિયંત્રણો દૂર કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવી છે. આ પ્રકારની સમજૂતીઓનો ઉદ્દેશ સંરક્ષણવાદ તરફ વળવાનું જોખમ ઘટાડવાનો, પહેલેથી જ કરવામાં આવેલા સુધારાઓને અટકાવવાનો અને વધુ માળખાકીય ગોઠવણને પ્રોત્સાહન આપવાનો પણ છે. કેટલાક લોકો દાવો કરે છે કે નજીકના એકીકરણની ઇચ્છા સામાન્ય રીતે બહારના વિશ્વ માટે રાષ્ટ્ર-રાજ્યોને ખોલવા માટેના વધુ નોંધપાત્ર જુસ્સા સાથે સંબંધિત હોય છે, અથવા પ્રાદેશિક આર્થિક સહકારને અન્યને ગેરલાભ પહોંચાડવાના સાધનને બદલે વધુ કાર્યક્ષમતા દ્વારા વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવાના સાધન તરીકે અનુસરવામાં આવે છે. એવો પણ દાવો કરવામાં આવે છે કે આ વ્યવસ્થાના સભ્યો આશા રાખે છે કે તેઓ ભાગીદારોની વધતી જતી શ્રેણી સાથે અને વેપાર અને રોકાણ માટે સામાન્ય રીતે મુક્ત અને ખુલ્લા વૈશ્વિક વાતાવરણ તરફ પ્રગતિ માટે બિલ્ડિંગ બ્લોક્સ તરીકે સફળ થશે અને તે એકીકરણ પોતે અંત નથી, પરંતુ આર્થિક વિકાસ વ્યૂહરચનાઓ, વધુ સામાજિક સમાનતા અને લોકશાહીકરણને ટેકો આપવાની પ્રક્રિયા છે. જો કે, આર્થિક અને રાષ્ટ્રીય હિતો દ્વારા અનુસરવામાં આવતી પ્રાદેશિક એકીકરણ વ્યૂહરચનાઓ, ખાસ કરીને છેલ્લા 30 વર્ષોમાં, નાગરિક સમાજમાં પણ ખૂબ જ વિવાદિત રહી છે. એવું સૂચવવા માટે કોઈ નિર્ણાયક પુરાવા નથી કે પ્રાદેશિક એકીકરણના સ્વરૂપો તરીકે અમલમાં મુકવામાં આવેલી આર્થિક નિયંત્રણમુક્તિની વ્યૂહરચનાઓ ટકાઉ આર્થિક વિકાસમાં "પ્રગતિ" માં ફાળો આપવામાં સફળ રહી છે, કારણ કે છેલ્લા દાયકાઓમાં વિશ્વભરમાં આર્થિક કટોકટીની સંખ્યામાં આવર્તન અને તીવ્રતામાં વધારો થયો છે. ઉપરાંત, એવા પુરાવા પણ વધી રહ્યા છે કે રાષ્ટ્ર-રાજ્યો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રાદેશિક એકીકરણના સ્વરૂપોએ વાસ્તવમાં સામાજિક અસમાનતાને વધુ ખરાબ કરી છે અને લોકશાહી જવાબદારીમાં ઘટાડો કર્યો છે. પ્રાદેશિક એકીકરણના જૂના વચનો અને વાસ્તવિક દુનિયાના અનુભવ વચ્ચેના સતત વિરોધાભાસના પરિણામે, પ્રાદેશિક એકીકરણના વૈકલ્પિક સ્વરૂપો માટે વૈશ્વિક નાગરિક સમાજમાંથી માંગ વધી છે. પ્રાદેશિક એકીકરણ વ્યવસ્થાઓ વર્તમાન વૈશ્વિક આર્થિક વ્યવસ્થાનો એક અભિન્ન ભાગ છે અને આ વલણ હવે આંતરરાષ્ટ્રીય પરિદ્રશ્યનું સ્વીકૃત ભવિષ્ય છે. તેણે એક નવો અર્થ અને નવું મહત્વ પ્રાપ્ત કર્યું છે. પ્રાદેશિક એકીકરણ વ્યવસ્થાઓ મુખ્યત્વે રાષ્ટ્ર-રાજ્યો દ્વારા ઝડપી આર્થિક વિકાસ હાંસલ કરવા, સંઘર્ષ ઘટાડવા અને સંકલિત એકમો વચ્ચે પરસ્પર વિશ્વાસ નિર્માણ કરવા માટે તેમની અર્થવ્યવસ્થાઓને એકીકૃત કરવાની જરૂરિયાતનું પરિણામ છે. રાષ્ટ્ર-રાજ્ય વ્યવસ્થા, જે 1648માં વેસ્ટફેલિયાની શાંતિ પછીથી આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોની મુખ્ય પદ્ધતિ રહી છે, તે એવી વ્યવસ્થા તરફ વિકસી રહી છે જેમાં સાર્વભૌમ રાજ્યોની સરખામણીમાં રાજ્યોના પ્રાદેશિક જૂથો વધુને વધુ મહત્વપૂર્ણ બની રહ્યા છે. કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી છે કે રાજ્ય અને તેના સાર્વભૌમત્વના વિચારને વૈશ્વિક અને સ્થાનિક બંને સ્તરે થઈ રહેલી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા અપ્રસ્તુત બનાવવામાં આવ્યો છે. વોલ્ટર લિપમેન માને છે કે "ભવિષ્યની આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થાના સાચા ઘટક સભ્યો રાજ્યોના સમુદાયો છે". ઇ. એચ. કાર પ્રાદેશિકવાદ અને પ્રાદેશિક વ્યવસ્થાઓના ઉદય વિશે લિપમેનના મંતવ્યોને શેર કરે છે અને ટિપ્પણી કરે છે કે "સાર્વભૌમત્વની વિભાવના ભવિષ્યમાં વર્તમાન કરતાં વધુ અસ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ થવાની સંભાવના છે". પ્રાદેશિક એકીકરણ કરારો પ્રાદેશિક એકીકરણ કરારો (આર. આઈ. એ.) એ ઘણા દેશો વચ્ચે અને વચ્ચે આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં મોટા વિકાસ તરફ દોરી ગયા છે, ખાસ કરીને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર અને રોકાણમાં વધારો અને પ્રાદેશિક વેપાર જૂથોની રચનામાં વધારો થયો છે. વૈશ્વિકીકરણની બહુપક્ષીય પ્રક્રિયા માટે મૂળભૂત તરીકે, તાજેતરના વર્ષોમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં પ્રાદેશિક એકીકરણ એક મોટો વિકાસ રહ્યો છે. આ રીતે, પ્રાદેશિક એકીકરણ સમજૂતીઓને ખૂબ મહત્વ મળ્યું છે. માત્ર લગભગ તમામ ઔદ્યોગિક દેશો જ આવા કરારોનો ભાગ નથી, પરંતુ મોટી સંખ્યામાં વિકાસશીલ દેશો પણ ઓછામાં ઓછા એક કરારનો ભાગ છે, અને આવા કિસ્સાઓમાં, આવા એકથી વધુ કરાર છે. આવા કરારોના દાયરામાં જે વેપાર થાય છે તે લગભગ 35 ટકા છે, જે વિશ્વના વેપારમાં એક તૃતીયાંશ કરતાં વધુ હિસ્સો ધરાવે છે. આ સમજૂતીઓનો મુખ્ય ઉદ્દેશ સંબંધિત રાષ્ટ્રો વચ્ચે વેપાર અવરોધો ઘટાડવાનો છે, પરંતુ માળખું એક સમજૂતીથી બીજી સમજૂતીમાં બદલાઈ શકે છે. વેપારના અવરોધો દૂર કરવા અથવા ઘણા અર્થતંત્રોના ઉદારીકરણની બહુવિધ અસરો થઈ છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં કુલ ઘરેલું ઉત્પાદન (જીડીપી) માં વધારો થયો છે, પરંતુ પરિણામે વધુ વૈશ્વિક અસમાનતા, સંપત્તિની સાંદ્રતા અને આર્થિક કટોકટીની આવર્તન અને તીવ્રતા પણ વધી છે. જી. એ. ટી. ટી. અને ડબલ્યુટીઓના નિયમો હેઠળ સંમત થયેલા અને દર વર્ષે હસ્તાક્ષર કરાયેલા કરારોની સંખ્યામાં 1990ના દાયકાથી નાટ્યાત્મક વધારો થયો છે. 1999માં 194 કરારોને બહાલી આપવામાં આવી હતી અને તેમાં 1990ના દાયકાની શરૂઆતમાં 94 કરારો સામેલ હતા. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં પ્રાદેશિક એકીકરણ યોજના સંબંધિત કરારોમાં ભારે ગુણાત્મક તેમજ માત્રાત્મક ફેરફારો જોવા મળ્યા છે. ટોચના ત્રણ મોટા ફેરફારો નીચે મુજબ હતાઃ ડીપ ઇન્ટિગ્રેશન રેકગ્નિશન ક્લોઝ્ડ રિજનાલિઝમ ટુ ઓપન મોડલ ટ્રેડ બ્લોકનું આગમન ડીપ ઇન્ટિગ્રેશન રેકગ્નિશન ડીપ ઇન્ટિગ્રેશન રેકગ્નિશન એ પાસાનું વિશ્લેષણ કરે છે કે અસરકારક એકીકરણ એ ઘણું વ્યાપક પાસું છે, જે ટેરિફ, ક્વોટા અને અવરોધો ઘટાડવાથી અસરકારક ઉકેલો મળશે તે વિચારને વટાવી જાય છે. તેના બદલે, તે એ ખ્યાલને માન્યતા આપે છે કે વધારાના અવરોધો બજારોને વિભાજિત કરે છે. તે વિચારો અને રોકાણોની સાથે માલસામાન અને સેવાઓના મુક્ત પ્રવાહને અવરોધે છે. તેથી, હવે એ સ્વીકારવામાં આવે છે કે પરંપરાગત વેપાર નીતિઓનું વર્તમાન માળખું આ અવરોધોને પહોંચી વળવા માટે પૂરતું નથી. આ પ્રકારનું ઊંડું એકીકરણ સૌપ્રથમ યુરોપિયન યુનિયનમાં સિંગલ માર્કેટ પ્રોગ્રામમાં લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, આધુનિક સંદર્ભના પ્રકાશમાં, તે ચર્ચા આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારમાં વધારાને કારણે ઉદ્ભવતા વિવિધ પ્રાદેશિક એકીકરણ કરારોની કલમોમાં રજૂ કરવામાં આવી રહી છે. (EU). બંધ પ્રાદેશિકવાદથી ખુલ્લું મોડેલ બંધ પ્રાદેશિકવાદની પ્રણાલીમાંથી વધુ ખુલ્લા મોડેલમાં પરિવર્તન એ હકીકતમાંથી ઊભું થયું હતું કે 1960 અને 1970ના દાયકા દરમિયાન વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે જે વેપારી જૂથોની રચના કરવામાં આવી હતી તે અમુક ચોક્કસ નમૂનાઓ પર આધારિત હતા જેમ કે આયાત વિકલ્પ તેમજ પ્રાદેશિક કરારો જે સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ બાહ્ય વેપાર અવરોધો સાથે જોડાયેલા હતા. આવા પરિવર્તનના હકારાત્મક પાસાઓ એ છે કે અમુક જૂના કરારોમાં કેટલાક પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યા છે. આ કરારો તેમના બાહ્ય અભિગમમાં વધુ આગળ હોય છે તેમજ કડક નિયંત્રણ દ્વારા તેના પર મર્યાદા મૂકવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર અને વાણિજ્યને આગળ વધારવાના પ્રયાસમાં પ્રતિબદ્ધતા દર્શાવે છે. વેપાર બ્લોકનું આગમન ઉચ્ચ આવક ધરાવતા ઔદ્યોગિક દેશો અને ખૂબ ઓછી આવક ધરાવતા વિકાસશીલ દેશો વચ્ચે કેટલીક સમાનતા તરફ દોરી જાય છે, જેમાં તેઓ આવી વ્યવસ્થા હેઠળ સમાન ભાગીદારો તરીકે સેવા આપવાનું વલણ ધરાવે છે. સમાન ભાગીદારોની વિભાવના તમામ સભ્ય દેશોને અર્થતંત્રોને મજબૂતી પ્રદાન કરવાના ખ્યાલમાંથી વિકસી હતી. ત્યારબાદ વિવિધ દેશો એ હકીકત પર સંમત થાય છે કે તેઓ અર્થતંત્રને તેમની વચ્ચે વેપારનું સંતુલન જાળવવામાં મદદ કરશે અને તેમની વેપાર પ્રક્રિયામાં અન્ય દેશોના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકશે. એક મહત્વપૂર્ણ ઉદાહરણ નોર્થ અમેરિકન ફ્રી ટ્રેડ એરિયા હશે, જેની રચના 1994માં થઈ હતી જ્યારે કેનેડા-યુએસ ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટ મેક્સિકો સુધી લંબાવવામાં આવ્યું હતું. અન્ય એક જીવંત ઉદાહરણ એ છે કે યુરોપિયન યુનિયને યુરોપ સમજૂતીઓ દ્વારા પૂર્વીય યુરોપના સંક્રમણ અર્થતંત્રોને કેવી રીતે સામેલ કરીને જોડાણો બનાવ્યા છે. તેણે ઇ. યુ.-તુર્કી કસ્ટમ્સ યુનિયન અને ભૂમધ્ય નીતિને અત્યંત વિકસિત કરીને મોટાભાગના ભૂમધ્ય દેશો સાથે કરારો પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. વાયસેગ્રાડ ફોર એ ઉચ્ચ આર્થિક પરિણામો હાંસલ કરવા માટે સહકાર આપતા રાજ્યોનું એક જૂથ છે તાજેતરના પ્રાદેશિક એકીકરણ યુરોપમાં પ્રાદેશિક એકીકરણને યુરોપિયન યુનિયન (માસ્ટ્રિક્ટ સંધિ) પરની સંધિમાં એકીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું, જે નવેમ્બર 1993 માં અમલમાં આવ્યું હતું અને યુરોપિયન યુનિયનની સ્થાપના કરી હતી. યુરોપિયન ફ્રી ટ્રેડ એસોસિએશન એ ચાર દેશો (આઇસલેન્ડ, લિકટેંસ્ટીન, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને નોર્વે) નું મુક્ત વેપાર જૂથ છે જે સમાંતર રીતે કામ કરે છે અને યુરોપિયન યુનિયન સાથે જોડાયેલું છે. જાન્યુઆરી 1994માં, નોર્થ અમેરિકન ફ્રી ટ્રેડ એગ્રીમેન્ટની રચના કરવામાં આવી હતી જ્યારે મેક્સિકોએ યુ. એસ. અને કેનેડા વચ્ચે અગાઉથી અસ્તિત્વમાં રહેલા દ્વિપક્ષી મુક્ત વેપાર કરારને સ્વીકાર્યો હતો. પેસિફિકમાં 1993માં એ. એસ. એ. એન. મુક્ત વેપાર ક્ષેત્ર (એ. એફ. ટી. એ.) હતું જેણે ટેરિફ ઘટાડવાની વિચારણા કરી હતી. એ. એફ. ટી. એ. ની શરૂઆત 2000માં જોરશોરથી થઈ હતી. વૈકલ્પિક પ્રાદેશિક એકીકરણ છેલ્લા દાયકામાં લેટિન અમેરિકા અને ઉત્તર અમેરિકા, યુરોપ, આફ્રિકા અને એશિયામાં નવા જોડાણ અને વેપારી બ્લોકની રચના સાથે પ્રાદેશિક એકીકરણ વિશ્વભરમાં ઝડપી અને ગાઢ બન્યું છે. જો કે, આ એકીકરણના સ્વરૂપોના ટીકાકારોએ સતત ધ્યાન દોર્યું છે કે પ્રાદેશિક એકીકરણના જે સ્વરૂપોને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે તે ઘણીવાર નવઉદારવાદી છે, જે વિશ્વ વેપાર સંગઠન, આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાં ભંડોળ અને વિશ્વ બેંકના હેતુઓ અને મૂલ્યોને અનુરૂપ છે-નાણાકીય નિયંત્રણોને પ્રોત્સાહન આપવું, મૂડી અને વૈશ્વિક કોર્પોરેશનો, તેમના માલિકો અને રોકાણકારો માટેના અવરોધો દૂર કરવા; ઔદ્યોગિકરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, વૈશ્વિક વેપારના જથ્થાને વેગ આપવો અને જીડીપીમાં વધારો કરવો. આની સાથે વૈશ્વિક અસમાનતામાં તીવ્ર વધારો, ઔદ્યોગિક વિકાસના પરિણામે વધતી પર્યાવરણીય સમસ્યાઓ, અગાઉના ગ્રામીણ સમુદાયોનું વિસ્થાપન, સતત વધતી જતી શહેરી ઝૂંપડપટ્ટીઓ, વધતી બેરોજગારી અને સામાજિક અને પર્યાવરણીય સુરક્ષાને નાબૂદ કરવામાં આવી છે. વૈશ્વિક નાણાકીય નિયંત્રણમુક્તીએ આર્થિક કટોકટીની વધતી આવર્તન અને તીવ્રતામાં પણ ફાળો આપ્યો છે, જ્યારે સરકારોએ વધુને વધુ નબળી અર્થવ્યવસ્થાઓને બચાવવા અને પ્રોત્સાહન આપવા માટે પગલાં લેવાની સાર્વભૌમત્વ ગુમાવી દીધી છે, કારણ કે તેઓ ડબલ્યુટીઓ અને આઇએમએફ દ્વારા અમલમાં મૂકાયેલા મુક્ત વેપારના નિયમોનું પાલન કરે છે. વૈકલ્પિક પ્રાદેશિક એકીકરણના હિમાયતીઓ ભારપૂર્વક દલીલ કરે છે કે વૈશ્વિક કટોકટી (નાણાકીય, આર્થિક, પર્યાવરણીય, આબોહવા, ઊર્જા, આરોગ્ય, ખોરાક, સામાજિક, વગેરે) ના ઉકેલો. પ્રાદેશિક ઉકેલો અને પ્રાદેશિક એકીકરણનો સમાવેશ થવો જોઈએ, કારણ કે તે રાષ્ટ્રીય સરહદો અને પ્રદેશોને પાર કરે છે અને ભૌગોલિક રીતે વિવિધ લોકોના સહકારની જરૂર પડે છે. જો કે, તેઓ નવઉદારવાદી એકીકરણના પ્રભાવશાળી સ્વરૂપોના વિકલ્પોની દરખાસ્ત કરે છે, જે મુખ્યત્વે આંતરરાષ્ટ્રીય નિગમો અને રોકાણકારોની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે. પ્રખ્યાત અર્થશાસ્ત્રી, હાર્વર્ડના પ્રોફેસર, ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ ઉપાધ્યક્ષ અને વિશ્વ બેંકના મુખ્ય અર્થશાસ્ત્રી, જોસેફ સ્ટિગ્લિટ્ઝે પણ નવઉદારવાદી વૈશ્વિકીકરણ સામે સખત દલીલ કરી છે (જુઓ નવઉદારવાદ). સ્ટિગ્લિટ્ઝ દલીલ કરે છે કે નિયમન, મુક્ત વેપાર અને સામાજિક ખર્ચમાં કાપ અથવા નવઉદારવાદી અર્થશાસ્ત્રની કરકસરની નીતિઓએ ખરેખર વૈશ્વિક કટોકટી ઊભી કરી છે અને તેને વધુ ખરાબ કરી છે. તેમના 2002 ના પુસ્તક ગ્લોબલાઇઝેશન એન્ડ ઇટ્સ ડિસકન્ટેન્ટ્સમાં તેઓ સમજાવે છે કે કેવી રીતે યુ. એસ., યુરોપ, જાપાન, દક્ષિણ કોરિયા અને તાઇવાનના ઔદ્યોગિક અર્થતંત્રો વિકાસશીલ દેશો અને વૈશ્વિક દક્ષિણમાં ડબલ્યુટીઓ, આઇએમએફ અને વિશ્વ બેંક દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવેલી નવઉદારવાદી નીતિઓ સાથે નહીં, પરંતુ બજારમાં રાષ્ટ્રીય સરકારોના રક્ષણ, નિયમન, સામાજિક સમર્થન અને હસ્તક્ષેપના કાળજીપૂર્વક મિશ્રણ સાથે વિકસિત થયા. વૈકલ્પિક પ્રાદેશિકવાદ માટેનો પીપલ્સ એજન્ડા વૈકલ્પિક પ્રાદેશિકવાદ માટેનો પીપલ્સ એજન્ડા એ વિશ્વભરના નાગરિક સમાજ, સામાજિક ચળવળ અને સમુદાય આધારિત સંગઠનોનું એક નેટવર્ક છે, જે પ્રાદેશિક એકીકરણના વૈકલ્પિક સ્વરૂપો માટે હાકલ કરે છે. પી. એ. એ. આર. "એશિયા, આફ્રિકા, દક્ષિણ અમેરિકા અને યુરોપના સામાજિક ચળવળો અને નાગરિક સમાજ સંગઠનો વચ્ચે પ્રાદેશિક વિકલ્પો પરના અનુભવોના આંતર-ફળદ્રુપતાને પ્રોત્સાહન આપવાનો" પ્રયાસ કરે છે. વધુમાં "[i] તેનો ઉદ્દેશ નવઉદારવાદી વૈશ્વિકીકરણ સામે સંઘર્ષ કરવાની મુખ્ય વ્યૂહરચના તરીકે વૈકલ્પિક પ્રાદેશિક એકીકરણની સમજણમાં યોગદાન આપવાનો અને પ્રાદેશિક એકીકરણની આસપાસ રાજકીય ચર્ચા અને કાર્યવાહી માટે મુખ્ય સામાજિક અભિનેતાઓ વચ્ચેનો આધાર વિસ્તૃત કરવાનો છે" અને આમ વૈશ્વિક લોકશાહીના વિસ્તરણ અને ઊંડાણ માટે પ્રતિબદ્ધ છે. પી. એ. એ. આર. નો ઉદ્દેશ "લોકોના એકીકરણ" ની વિભાવના વિકસાવવા માટે આંતર-પ્રાદેશિક પ્રક્રિયાઓનું નિર્માણ કરવું, મુખ્ય પ્રાદેશિક મુદ્દાઓ પર નવા વિશ્લેષણ અને આંતરદૃષ્ટિના વિકાસને સ્પષ્ટ કરવો, નવઉદારવાદી પ્રાદેશિક એકીકરણની સમસ્યાઓ અને નિકાસ સંચાલિત એકીકરણ મોડેલની મર્યાદાઓને ખુલ્લી પાડવી, પ્રાદેશિક એકીકરણ પ્રક્રિયાઓ સાથે નિર્ણાયક જોડાણ તેમજ લોકોના વિકલ્પોના વિકાસ માટે સંયુક્ત વ્યૂહરચનાઓ અને વ્યૂહરચનાઓ વહેંચવી અને વિકસાવવી "છે. તે આવા, સધર્ન આફ્રિકન પીપલ્સ સોલિડેરિટી નેટવર્ક-એસએપીએસએન (સધર્ન આફ્રિકા) ના કાર્યને આગળ ધપાવે છે અને વિસ્તૃત કરે છે. પી. એ. એ. આર. પહેલનો ઉદ્દેશ આ નેટવર્કનો વિકાસ કરવાનો અને પ્રદેશોમાં લોકશાહીને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાના તેમના પ્રયાસોને ટેકો આપવાનો, પ્રાદેશિક એકીકરણની પ્રક્રિયાઓને ફરીથી બનાવવાનો અને લોકો કેન્દ્રિત પ્રાદેશિક વિકલ્પોને આગળ વધારવાનો છે. વૈશ્વિક કટોકટી, પ્રાદેશિક ઉકેલોના વીડિયોમાં નેટવર્ક દલીલ કરે છે કે વર્તમાન વૈશ્વિક કટોકટીના ઘણા પરિમાણોને પહોંચી વળવા માટે પ્રાદેશિક એકીકરણ અને સહકાર જરૂરી છે અને કોઈ પણ દેશ આ કટોકટીનો એકલા સામનો કરી શકતો નથી. વીડિયો દેશોને વૈશ્વિક બજારો પરની તેમની નિર્ભરતાને તોડવા માટે પણ કહે છે, તેમજ પ્રબળ વિકાસ મોડેલ જે વધતી વૈશ્વિક ભૂખ, ગરીબી અને પર્યાવરણીય વિનાશને સંબોધવામાં નિષ્ફળ રહ્યું છે, તેના બદલે વધુ અસમાનતા અને સામાજિક અશાંતિમાં પરિણમે છે. વીડિયો દલીલ કરે છે કે પ્રાદેશિક એકીકરણ રાજ્યો અને કોર્પોરેશનો વચ્ચે મેક્રો-આર્થિક સહકાર કરતાં ઘણું વધારે હોવું જોઈએ; તેણે સહિયારા પર્યાવરણીય સંસાધનોનું રક્ષણ કરવું જોઈએ અને આર્થિક વિકાસના આધાર તરીકે માનવ વિકાસ-આરોગ્ય, સુખાકારી અને લોકશાહીને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. આ પણ જુઓ આર્થિક એકીકરણ ચળવળની સ્વતંત્રતા મુક્ત વેપાર ક્ષેત્ર વૈશ્વિકીકરણ યુરોપિયન એકીકરણ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બોસ્લ, એન્ટોન, બ્રેટેનબેક, વિલી, હાર્ટઝેનબર્ગ, ટ્રુડી, મેકકાર્થી, કોલિન, શેડે, ક્લાઉસ (એડ), મોનિટરિંગ રિજનલ ઇન્ટિગ્રેશન ઇન સધર્ન આફ્રિકા, યરબુક વોલ્યુમ 8 (2008), સ્ટેલનબોશ 2009. ક્લાર, સિમોન અને નોએલકે એન્ડ્રેસ (2010), ડીપ ઇન્ટિગ્રેશન. માંઃ D + C, 2010/03,114-117. ડુઇના, ફ્રાન્સેસ્કો (2007). મુક્ત વેપારનું સામાજિક નિર્માણઃ ઇયુ, નાફ્ટા અને મર્કોસુર. પ્રિન્સટનઃ પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી પ્રેસ. હાસ, અર્ન્સ્ટ બી. 1964). રાષ્ટ્ર રાજ્યથી આગળઃ કાર્યાત્મકતા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન. સ્ટેનફોર્ડઃ સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. લિન્ડબર્ગ, લિયોન એન., અને સ્ટુઅર્ટ એ. શિંગોલ્ડ (આવૃત્તિઓ.) 1971). પ્રાદેશિક એકીકરણઃ સિદ્ધાંત અને સંશોધન. કેમ્બ્રિજઃ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. માઈકલ, આર્ન્ડ્ટ (2013). ભારતની વિદેશ નીતિ અને પ્રાદેશિક બહુપક્ષીયતા. બેસિંગસ્ટોકઃ પાલગ્રેવ મેકમિલન. . ન્યે, જોસેફ એસ. (1971). ભાગોમાં શાંતિ. બોસ્ટનઃ લિટલ, બ્રાઉન. બાહ્ય લિંક્સ યુનાઈટેડ નેશન્સ યુનિવર્સિટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓન કમ્પેરેટિવ રિજનલ ઇન્ટિગ્રેશન સ્ટડીઝ (UNU-CRIS) ટુવર્ડ્સ યુનિટી એશિયા રિજનલ ઇન્ટિગ્રેશન સેન્ટર ટ્રાન્સનેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, વીડિયોઃ વૈશ્વિક કટોકટીઓ, પ્રાદેશિક ઉકેલો વૈકલ્પિક પ્રાદેશિકવાદો માટે લોકોનો એજન્ડા આર્થિક એકીકરણ સુપરનેશનલ યુનિયનો