Khalid El-Masri
ખાલિદ અલ-મસરી (ખાલિદ અલ-મસરી અને ખાલિદ મસરી, લેવાન્ટિન અરબી ઉચ્ચારણઃ,) (જન્મ 29 જૂન 1963) એક જર્મન અને લેબનોનનો નાગરિક છે, જેનું 2003માં ભૂલથી મેસેડોનિયન પોલીસ દ્વારા અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને યુએસ સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી (સીઆઇએ) ને સોંપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે તે સી. આઈ. એ. ની કસ્ટડીમાં હતો, ત્યારે તેને અફઘાનિસ્તાન લઈ જવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેને બ્લેક સાઇટ પર રાખવામાં આવ્યો હતો અને નિયમિત રીતે પૂછપરછ કરવામાં આવતી હતી, માર મારવામાં આવતો હતો, કપડાં ઉતારવામાં આવતો હતો, જાતીય શોષણ કરવામાં આવતું હતું અને અમાનવીય અને અપમાનજનક વર્તન અને ત્રાસના અન્ય ક્રૂર સ્વરૂપોને આધિન કરવામાં આવતો હતો. અલ-મસરીએ ભૂખ હડતાળ કર્યા પછી, અને "સોલ્ટ પિટ" માં ચાર મહિના સુધી અટકાયતમાં રાખ્યા પછી, સીઆઇએ (CIA) એ આખરે સ્વીકાર્યું કે તેની ધરપકડ એક ભૂલ હતી અને તેને મુક્ત કર્યો. એવું માનવામાં આવે છે કે તે અંદાજે 3,000 અટકાયતીઓમાંનો એક છે, જેમાં અલ કાયદાના ઘણા મુખ્ય નેતાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમને 2001 થી 2005 દરમિયાન આતંકવાદી નેટવર્કને નાબૂદ કરવાના અભિયાનમાં સીઆઇએ દ્વારા પકડવામાં આવ્યા હતા. મે 2004 માં, યુ. એસ. જર્મનીમાં રાજદૂત, ડેનિયલ આર. કોટ્સે જર્મન આંતરિક મંત્રી, ઓટ્ટો શિલીને આરોપો ન મૂકવા અથવા કાર્યક્રમ જાહેર ન કરવા માટે સહમત કર્યા. અલ-મસરીએ તેની ધરપકડ, અસાધારણ સમર્પણ અને યાતના માટે સીઆઇએ (CIA) સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. 2006માં, તેમનો દાવો અલ મસરી વિ. ટેનેટ, જેમાં અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન (એસીએલયુ) દ્વારા તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવ્યું હતું, તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ઇસ્ટર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ વર્જિનિયા દ્વારા બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, જે યુ. એસ. સરકારના રાજ્ય ગુપ્તતાના વિશેષાધિકારના દાવાના આધારે હતો. એસીએલયુએ જણાવ્યું હતું કે બુશ વહીવટીતંત્રે આ વિશેષાધિકારનો ઉપયોગ કરીને તેના દુરુપયોગને બચાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ કેસને ચોથી સર્કિટ માટે અપીલ કોર્ટ દ્વારા પણ બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો અને ડિસેમ્બર 2007માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 13 ડિસેમ્બર 2012ના રોજ, અલ-મસરીએ સ્ટ્રાસબર્ગમાં યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સમાં આર્ટિકલ 34નો કેસ જીત્યો હતો. અદાલતે નક્કી કર્યું કે જ્યારે તેને સીઆઇએ (CIA) એજન્ટો દ્વારા રાખવામાં આવ્યો હતો ત્યારે તેને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે મેસેડોનિયા દેશમાં તેની સાથે દુર્વ્યવહાર કરવા માટે જવાબદાર છે, અને જ્યારે ત્રાસની શક્યતા હોય ત્યારે જાણીજોઈને તેને સીઆઇએ (CIA) માં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે તેને વળતર આપ્યું હતું. આ પહેલીવાર હતું જ્યારે અટકાયતીઓ સામેની સીઆઇએ (CIA) ની પ્રવૃત્તિઓને કાયદેસર રીતે ત્રાસ તરીકે જાહેર કરવામાં આવી હતી. યુરોપિયન કોર્ટે આ ગુપ્ત કાર્યક્રમોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સહયોગ કરવા બદલ રાષ્ટ્રોની નિંદા કરી હતી. વ્યક્તિગત ઇતિહાસ અલ-મસરીનો જન્મ કુવૈતમાં લેબનીઝ માતાપિતાને ત્યાં થયો હતો. તેમનો ઉછેર લેબનોનમાં થયો હતો. તેમણે 1980ના દાયકામાં લેબનોનના ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન જર્મની સ્થળાંતર કર્યું હતું, જ્યાં તેમણે યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન લેબનોનની સરકાર સામે લડેલા ઇસ્લામિક એકીકરણ ચળવળમાં તેમના સભ્યપદના આધારે રાજકીય આશ્રય માટે અરજી કરી હતી. તેમને આશ્રય આપવામાં આવ્યો હતો. 1994માં તેમણે એક જર્મન મહિલા સાથે અગાઉના લગ્ન દ્વારા જર્મન નાગરિકતા મેળવી હતી, જેને બાદમાં તેમણે છૂટાછેડા આપી દીધા હતા. 1996માં, અલ-મસરીએ જર્મનીના ઉલ્મમાં એક લેબનાની મહિલા સાથે લગ્ન કર્યા હતા. તેમને એકસાથે પાંચ બાળકો થયા છે. મેસેડોનિયામાં અપહરણ અને સી. આઈ. એ. ની યાતના 2003ના અંતમાં, અલ-મસરી સ્કોપ્જેમાં ટૂંકા વેકેશન પર જવા માટે ઉલ્મમાં પોતાના ઘરેથી મુસાફરી કરી હતી. 31 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ મેસેડોનિયન સરહદ અધિકારીઓ દ્વારા તેની અટકાયત કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તેનું નામ ખાલિદ અલ-મસરી જેવું જ હતું (રોમન લિપ્યંતરણમાં ભિન્નતા સિવાય), જેને અલ-કાયદા હેમ્બર્ગ સેલના કથિત માર્ગદર્શક તરીકે માંગવામાં આવી રહ્યો હતો, અને અલ-મસરીનો જર્મન પાસપોર્ટ બનાવટી હોવાની શંકાને કારણે. તેમને મેસેડોનિયાના એક મોટેલમાં ત્રણ અઠવાડિયાથી વધુ સમય સુધી રાખવામાં આવ્યા હતા અને તેમની પ્રવૃત્તિઓ, તેમના સાથીઓ અને ઉલ્મમાં તેમણે જે મસ્જિદમાં હાજરી આપી હતી તે વિશે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. મેસેડોનિયન સત્તાવાળાઓએ સ્થાનિક સીઆઇએ સ્ટેશનનો સંપર્ક કર્યો, જેમણે બદલામાં વર્જિનિયાના લેંગલીમાં એજન્સીના મુખ્ય મથકનો સંપર્ક કર્યો. 4 ડિસેમ્બર 2005ના વોશિંગ્ટન પોસ્ટના એક લેખ અનુસાર, સીઆઇએ (CIA) ના એજન્ટોએ એક અસાધારણ પ્રસ્તુતિમાં અલ-મસ્રીને મેસેડોનિયાથી દૂર કરવાની ચર્ચા કરી હતી. આવું કરવાનો નિર્ણય સીઆઇએ (CIA) ના કાઉન્ટર-ટેરરિઝમ સેન્ટરના અલ-કાયદા વિભાગના વડા, આલ્ફ્રેડા ફ્રાન્સિસ બીકોવ્સ્કી દ્વારા, અલ-મસરી આતંકવાદમાં સામેલ હોવાની "શંકા" ના આધારે લેવામાં આવ્યો હતો; તેનું નામ શંકાસ્પદ આતંકવાદી ખાલિદ અલ-મસરી જેવું જ હતું. જ્યારે મેસેડોનિયાના અધિકારીઓએ 23 જાન્યુઆરી 2004ના રોજ અલ-મસરીને મુક્ત કર્યો, ત્યારે અમેરિકન સુરક્ષા અધિકારીઓએ તરત જ તેને કસ્ટડીમાં લીધો અને તેની અટકાયત કરી. અલ-મસરીએ પાછળથી તેમને "બ્લેક સ્નેચ ટીમ" ના સભ્યો તરીકે વર્ણવ્યા હતા. તેઓએ તેને માર માર્યો અને રેક્ટલ સપોઝીટરીનો ઉપયોગ કરીને તેને પરિવહન માટે બેભાન કરી દીધો. "સીઆઇએ (CIA) એ અલ-મસ્રીને એક સપોઝીટરી સાથે છીનવી લીધું, ઢાંકપિછોડો બાંધ્યો, બેસાડી દીધો અને જાતીય શોષણ કર્યું-સીઆઇએ (CIA) ની ભાષામાં, તેને" "કેપ્ચર શોક" "નો સામનો કરવો પડ્યો-કારણ કે મેસેડોનિયાના અધિકારીઓ ત્યાં ઊભા હતા". તેમણે ડાયપર અને જંપસૂટ પહેર્યો હતો, જેમાં સંપૂર્ણ સંવેદનાત્મક અભાવ હતો, અને તેમને બગદાદ લઈ જવામાં આવ્યા હતા, પછી તરત જ અફઘાનિસ્તાનમાં "સોલ્ટ પિટ", એક બ્લેક સાઇટ અથવા અપ્રગટ સીઆઇએ પૂછપરછ કેન્દ્રમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા. તેમાં પાકિસ્તાન, તાંઝાનિયા, યમન અને સાઉદી અરેબિયાના સીઆઇએ કેદીઓ પણ હતા. અફઘાનિસ્તાનમાં 'સોલ્ટ પિટ' તેની મુક્તિ પછી, 2006 માં અલ-મસ્રીએ લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સમાં લખ્યું હતું કે, જ્યારે અફઘાનિસ્તાનમાં સીઆઇએ દ્વારા તેને પકડવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે તેને માર મારવામાં આવ્યો હતો અને વારંવાર પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમના સંરક્ષકોએ બળજબરીથી તેમના ગુદામાં એક વસ્તુ દાખલ કરી હતી. તેને ખુલ્લા, અસ્વચ્છ કોષમાં રાખવામાં આવ્યો હતો, તેને ખાવા માટે માત્ર ઓછું રાશન અને પીવા માટે ગંદુ પાણી આપવામાં આવ્યું હતું. સીઆઇએ (CIA) ના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલના એક અહેવાલ અનુસાર, અલ-મસ્રીની અટકાયતના ત્રણ મહિના સુધી તેના જર્મન પાસપોર્ટની પ્રામાણિકતા માટે તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. તપાસ કર્યા પછી, સીઆઇએ (CIA) ની તકનીકી સેવાઓની કચેરીએ ઝડપથી તારણ કાઢ્યું કે તે સાચું છે અને તેની સતત અટકાયત અન્યાયી હશે. અલ-મસરી સાથે શું કરવું તે અંગેની ચર્ચાઓમાં તેને ગુપ્ત રીતે મેસેડોનિયા પાછા લઈ જવા અને જર્મન અધિકારીઓને જાણ કર્યા વિના તેને ત્યાં ફેંકી દેવા અને તેણે કરેલા કોઈપણ દાવાને નકારી કાઢવાનો સમાવેશ થાય છે. માર્ચ 2004માં, અલ-મસરીએ ભૂખ હડતાળમાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે તેના અપહરણકર્તાઓ તેને યોગ્ય પ્રક્રિયા પૂરી પાડે અથવા તેને મરતો જુએ. 27 દિવસ સુધી ખાધા વિના રહ્યા પછી, તેણે જેલના નિર્દેશક અને "ધ બોસ" તરીકે ઓળખાતા સી. આઈ. એ. ના અધિકારી સાથે મુલાકાત કરવાની ફરજ પાડી. તેઓએ સ્વીકાર્યું કે તેને જેલમાં ન મૂકવો જોઈએ પરંતુ તેને મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અલ-મસરીએ તેમની ભૂખ હડતાળ વધુ 10 દિવસ સુધી ચાલુ રાખી જ્યાં સુધી તેમને બળજબરીથી ખવડાવવામાં ન આવ્યા અને તબીબી સારવાર આપવામાં ન આવી. સ્કોપ્જેમાં તેનું અપહરણ થયું ત્યારથી તેણે 60 પાઉન્ડ (27 કિલો) થી વધુ વજન ઘટાડ્યું હતું. અફઘાનિસ્તાનમાં કેદ દરમિયાન, મસરીએ અન્ય કેટલાક અટકાયતીઓ સાથે મિત્રતા કરી હતી. માણસોએ એકબીજાના ટેલિફોન નંબરો યાદ રાખ્યા જેથી જો એકને મુક્ત કરવામાં આવે તો તે બીજાના પરિવારોનો સંપર્ક કરી શકે. ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ અનુસાર, ભૂતપૂર્વ કેદી અલ્જેરિયાના લેડ સૈદીને 2006માં મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમના અપહરણ અને અટકાયતનું તેમનું વર્ણન અલ-મસ્રી સાથે નજીકથી મેળ ખાય છે. અલ-મસરી અહેવાલ આપે છે કે બુશ વહીવટીતંત્ર દ્વારા ઉચ્ચ મૂલ્યના કેદી તરીકે દર્શાવવામાં આવેલા માજિદ ખાનને તે જ સમયે સોલ્ટ પિટમાં રાખવામાં આવ્યા હતા જ્યારે તેઓ હતા. કેટોન્સવિલે, મેરીલેન્ડ, યુ. એસ. ના ભૂતપૂર્વ રહેવાસી ખાનને 5 સપ્ટેમ્બર 2006ના રોજ યુ. એસ. લશ્કરી કસ્ટડી અને ગુઆન્ટાનામો ખાતે ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં સીઆઇએ દ્વારા વધારાના સાડા ત્રણ વર્ષ માટે રાખવામાં આવ્યો હતો. એપ્રિલ 2004માં, સીઆઇએ (CIA) ના નિર્દેશક જ્યોર્જ ટેનેટને તેમના કર્મચારીઓએ જણાવ્યું હતું કે અલ-મસરીની ખોટી રીતે અટકાયત કરવામાં આવી રહી છે. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સલાહકાર કોન્ડોલીઝા રાઇસને મેની શરૂઆતમાં જર્મન નાગરિકની અટકાયત વિશે જાણ થઈ અને તેને મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો. અલ-મસરીને મુક્ત કરવામાં આવ્યા તેના થોડા સમય પહેલા, મે 2004માં જર્મનીમાં અમેરિકી રાજદૂતે તેમની અટકાયતની પ્રથમ વખત સરકારને જાણ કરી હતી. રાજદૂતે આંતરિક મંત્રી ઓટ્ટો શિલીને ઘટનાઓનો ખુલાસો ન કરવા કહ્યું, કારણ કે યુ. એસ. ને ડર હતો કે "વિદેશમાં આતંકવાદી શંકાસ્પદોને પકડવા અને તેમને દેશો વચ્ચે સ્થાનાંતરિત કરવા માટે રચાયેલ ગુપ્ત કાર્યવાહી કાર્યક્રમનો પર્દાફાશ થશે, અને શ્રી મસરી અને અન્ય લોકો દ્વારા સમાન આક્ષેપો સાથે સીઆઇએને સંભવિત કાનૂની પડકારો". રાઇસના બીજા ઓર્ડર પછી અલ-મસરી 28 મે 2004ના રોજ રજૂ કરવામાં આવી હતી. સીઆઇએ (CIA) એ અલ-મસરીને અફઘાનિસ્તાનમાંથી બહાર કાઢ્યો અને ઘરે પાછા ફરવા માટે માફી અથવા ભંડોળ વિના, રાત્રે તેને અલ્બેનિયાના નિર્જન રસ્તા પર છોડી દીધો. પાછળથી તેમણે કહ્યું હતું કે, તે સમયે તેઓ માનતા હતા કે તેમની મુક્તિ એક કાવતરું હતું અને તેમને ફાંસી આપવામાં આવશે. તેને અલ્બેનિયન રક્ષકો દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યો હતો, જેઓ તેના નબળા અને અવ્યવસ્થિત દેખાવને કારણે તેને આતંકવાદી માનતા હતા. તેઓ જર્મની પરત ફર્યા હતા. તેને તેની પત્ની સાથે ફરીથી જોડાવામાં સમય લાગ્યો; આટલા લાંબા સમય સુધી તેના વિશે કોઈ વાત ન થતાં, તેણીએ વિચાર્યું કે તેણે તેને અને તેમના પરિવારને છોડી દીધો છે, અને તેમના બાળકો સાથે લેબનોનમાં તેના પરિવારમાં પાછો ફર્યો. 2005 માં, એક જર્મન વકીલે અલ-મસરીને તેના કેસને માન્ય કરવા માટે મદદ કરવાનું શરૂ કર્યું. આઇસોટોપ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, મ્યુનિકમાં ભૂસ્તરશાસ્ત્ર માટે બાવેરિયન આર્કાઇવના વૈજ્ઞાનિકોએ તેના વાળનું વિશ્લેષણ કર્યું; તેઓએ પુષ્ટિ કરી કે તે તેના અદ્રશ્ય થવા દરમિયાન કુપોષિત હતો. ઘટનાઓની સમયરેખા 9 જાન્યુઆરી 2005ના રોજ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના પત્રકારો ડોન વાન નટ્ટા અને સૌદ મેખેનેટે મહિનાઓના સંશોધન પછી અલ-મસ્રી કેસ વિશેની વાર્તા રજૂ કરી હતી. વેન નટ્ટા અને મેખેનેટે જર્મન અને મેસેડોનિયન અધિકારીઓની સંડોવણી વિશેની અનુવર્તી વાર્તાઓ પર પણ કામ કર્યું હતું. મેખેનેટે બાદમાં અલ્જેરિયા અને અન્ય દેશોની મુસાફરી કરી હતી અને અલ-મસ્રી સાથે રાખવામાં આવેલા કેદીઓની મુલાકાત લીધી હતી. 9 નવેમ્બર 2005ના રોઇટર્સના એક અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એક જર્મન વકીલ "અજાણ્યા વ્યક્તિઓ દ્વારા" અલ-મસરીના અપહરણની તપાસ કરી રહ્યો છે અને અન્ય વકીલ, મેનફ્રેડ ગન્જિડિક, નાગરિક વળતરનો દાવો દાખલ કરવા માટે યુ. એસ. જશે. તે નોંધે છે કે યુ. એસ. સત્તાવાળાઓએ અલ-મસરીની વાર્તાના કોઈ પણ તત્વની પુષ્ટિ કે નકારી નથી. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં 4 ડિસેમ્બર 2005ના એક લેખ અનુસાર, સીઆઇએ (CIA) ના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ અલ-મસ્રી સહિત "ખોટી રજૂઆત" ની શ્રેણીની તપાસ કરી રહ્યા હતા. આ લેખ ડાના પ્રિસ્ટ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો, જે પત્રકારે "બ્લેક સાઇટ્સ" તરીકે ઓળખાતા ગુપ્ત પૂછપરછ કેન્દ્રો પર વાર્તા રજૂ કરી હતી. 5 ડિસેમ્બર 2005ના રોજ, જર્મન ચાન્સેલર એન્જેલા મર્કેલે જણાવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે અલ-મસ્રીને ભૂલથી પકડવાની વાત સ્વીકારી હતી. 6 ડિસેમ્બર 2005ના રોજ, અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયને અલ-મસરીને યુ. એસ. માં ભૂતપૂર્વ સીઆઇએ ડિરેક્ટર જ્યોર્જ ટેનેટ અને યુ. એસ. સરકારને ભાડે આપેલા ખાનગી વિમાનોના માલિકો સામે દાવો દાખલ કરવામાં મદદ કરી હતી, જેનો ઉપયોગ સીઆઇએ તેને પરિવહન કરવા માટે કરતી હતી. અલ-મસરીએ વીડિયો લિંક દ્વારા ભાગ લેવો પડ્યો હતો કારણ કે જ્યારે તેનું વિમાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઉતર્યું ત્યારે અમેરિકન સત્તાવાળાઓએ તેને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કેટલાક અખબારી અહેવાલોએ અમેરિકનોએ તેમનું નામ વોચ લિસ્ટમાં રહેવાને કારણે અને ખાલિદ અલ-મસરી સાથે મૂંઝવણને કારણે તેમને પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હોવાનું જણાવ્યું હતું. પરંતુ તેમના વકીલ મેનફ્રેડ ગન્જિડિકને પણ પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 17 ડિસેમ્બર 2005ના રોજ, ફ્રન્ટ મેગેઝિને અહેવાલ આપ્યો હતો કે જર્મન ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સીના એક સભ્યએ એપ્રિલ 2004માં અલ-મસ્રીના દસ્તાવેજોની એક નકલ સીઆઇએને ગુપ્ત રીતે મોકલી હતી. ડિસેમ્બર 2005માં, અલ-મસરીએ લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સમાં તેમના અનુભવનો પ્રથમ વ્યક્તિ અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો. ટાઇમ સામયિકે 2 માર્ચ 2006ના રોજ અહેવાલ આપ્યો હતો કે અલ-મસરી 1980ના દાયકાની શરૂઆતમાં "અલ-તૌહિદ" નામના મુસ્લિમ ભાઈચારા સાથે વૈચારિક રીતે જોડાયેલા ક્રાંતિકારી, લેબનોનના સુન્ની ઇસ્લામિક જૂથના નેતા હોઈ શકે છે, જેમણે લેબનોનના ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન ત્રિપોલીમાં અલાવીઓ સામે લડત આપી હતી. આ જૂથનું વર્ણન ઇસ્લામિક એકીકરણ ચળવળને બંધબેસે છે, જેને ફક્ત "તૌહિદ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. જર્મન અહેવાલો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે અલ-મસરીએ અલ-તૌહીદના સભ્ય હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો (જ્યારે તેમણે 1985માં શરણાર્થી દરજ્જા માટે જર્મનીમાં અરજી કરી ત્યારે અલ-તૌહીદની જોડણી પણ કરી હતી. 18 મે 2006ના રોજ, યુ. એસ. ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ ટી. એસ. એલિસ, ત્રીજાએ સીઆઇએ (CIA) અને તેના પરિવહન સાથે કથિત રીતે સંકળાયેલી ત્રણ ખાનગી કંપનીઓ સામે દાખલ કરેલા મુકદ્દમાને સરકારની સ્થિતિના આધારે ફગાવી દીધો હતો કે તે "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડવાનું ગંભીર જોખમ રજૂ કરશે". (આ કાનૂની સિદ્ધાંત રાજ્ય ગુપ્ત વિશેષાધિકાર તરીકે ઓળખાય છે. એલિસે કહ્યું કે જો મસરીના આક્ષેપો સાચા છે, તો તે યુએસ સરકાર તરફથી વળતરને પાત્ર છે.) બી. એન. ડી. (જર્મન ગુપ્તચર એજન્સી) એ 1 જૂન 2006ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તેને અલ-મસ્રીની જપ્તી વિશે મે 2004માં જર્મન સરકારને તેની ભૂલભરેલી ધરપકડની સત્તાવાર રીતે જાણ કરવામાં આવી તેના 16 મહિના પહેલા ખબર પડી હતી. જર્મનીએ અગાઉ દાવો કર્યો હતો કે મે 2004માં દેશ પરત ફર્યા ત્યાં સુધી તેને અલ-મસરીના અપહરણ વિશે ખબર નહોતી. 26 જુલાઈ 2006ના રોજ, એસીએલયુએ જાહેરાત કરી હતી કે "તે યુ. એસ. સરકાર વિરુદ્ધ ખાલિદ અલ-મસરી દ્વારા તાજેતરમાં કરવામાં આવેલા મુકદ્દમાને રદ કરવાની અપીલ કરશે". એસીએલયુના એટર્ની બેન વિઝનરના જણાવ્યા અનુસાર, "જો આ નિર્ણય કાયમ રહેશે, તો સરકાર પાસે તેના સૌથી શરમજનક વર્તનને પણ જવાબદારીથી બચાવવા માટે એક ખાલી ચેક હશે". સપ્ટેમ્બર 2006માં, એક જર્મન જાહેર ટીવી કાર્યક્રમે અલ-મસ્રી પ્રસ્તુતિ ઉડાનના પાયલોટોના નામ એરિક રોબર્ટ હ્યુમ (ઉર્ફે એરિક મેથ્યુ ફેન), જેમ્સ કોવાલેસ્કી અને હેરી કિર્ક એલાર્બી તરીકે જાહેર કર્યા હતા. 4 ઓક્ટોબર 2006ના રોજ, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે મ્યુનિકના વકીલો ફરિયાદ કરી રહ્યા હતા કે યુ. એસ. સત્તાવાળાઓ તરફથી સહકારનો અભાવ અલ-મસરીના અપહરણની તેમની તપાસમાં અવરોધ ઊભો કરી રહ્યો છે. આ લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે મ્યુનિકના વકીલો પાસે 20 સી. આઈ. એ. ના કાર્યકર્તાઓના નામ અથવા જાણીતા ઉપનામોની યાદી છે, જેમને તેઓ માને છે કે અપહરણમાં ભૂમિકા ભજવી હતી. 31 જાન્યુઆરી 2007ના રોજ, મ્યુનિકના વકીલ ક્રિશ્ચિયન શ્મિટ-સોમરફેલ્ડે જાહેરાત કરી હતી કે અલ-મસ્રીના પ્રત્યર્પણમાં શંકાસ્પદ સંડોવણી બદલ 13 લોકો માટે વોરંટ જારી કરવામાં આવ્યા હતા. લીક થયેલા યુ. એસ. કેબલ અનુસાર, 6 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ, યુ. એસ. ના અધિકારીઓએ જર્મન સરકારને આંતરરાષ્ટ્રીય વોરંટ જારી ન કરવાની ચેતવણી આપી હતી અને કહ્યું હતું કે આવી કાર્યવાહી બંને દેશો વચ્ચેના સંબંધોને પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે છે. 21 ફેબ્રુઆરી 2007ના રોજ, જર્મન સરકારે ઇન્ટરપોલને વોરંટ પસાર કરવાનો નિર્ણય લીધો. 2 માર્ચ 2007ના રોજ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફોર્થ સર્કિટએ અલ-મસ્રી વિ. ટેનેટની બરતરફીને સમર્થન આપ્યું હતું. 30 એપ્રિલ 2007ના રોજ, જર્મનીની ફેડરલ બંધારણીય અદાલતે મ્યુનિકની ડી. એ. ઓફિસ દ્વારા અલ-મસ્રીના વકીલના ફોન ટેપિંગને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી. ડી. એ. એ ટેપિંગની વિનંતી કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે સી. આઈ. એ. "કેસનો ઉકેલ શોધવા માટે" વકીલનો સંપર્ક કરશે. જૂન 2007માં, એસીએલયુએ અલ-મસરીના દાવાની સુનાવણી માટે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પ્રમાણપત્ર માટે અરજી દાખલ કરી હતી. 12 જુલાઈ 2007ના રોજ, યુરોપિયન સંસદે ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવ રિપબ્લિક ઓફ મેસેડોનિયા પર 2006નો પ્રગતિ અહેવાલ બહાર પાડ્યો, જેમાં મેસેડોનિયાના અધિકારીઓને અપહરણની તપાસમાં સહકાર આપવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જુલાઈ 2007માં, સીઆઇએ (CIA) એ અલ-મસરીના સીઆઇએ (CIA) ના સંચાલનની તપાસ કરતો આંતરિક અહેવાલ તૈયાર કર્યો હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "અહેવાલમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે તમામ એજન્સીના વકીલોએ ઇન્ટરવ્યૂ લીધા હતા કે મસરી પ્રત્યાર્પણ અને અટકાયત માટેના કાનૂની ધોરણોને પૂર્ણ કરતા નથી, જે જરૂરી છે કે શંકાસ્પદને ખતરો માનવામાં આવે". સપ્ટેમ્બર 2007માં, જર્મન સરકારે અલ-મસરીના અપહરણ સાથે સંકળાયેલા સીઆઇએ (CIA) ના કર્મચારીઓના પ્રત્યાર્પણ માટે યુ. એસ. ને સત્તાવાર રીતે ન પૂછવાનો નિર્ણય લીધો, કારણ કે બિનસત્તાવાર વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. 5 સપ્ટેમ્બર 2007ના રોજ, બંધારણ પરિયોજનાએ એમિકસ ક્યુરી દાખલ કરી, જે અલ-મસ્રીની પ્રમાણપત્ર માટેની અરજીના સમર્થનમાં કાનૂની સંક્ષિપ્ત હતી. 9 ઓક્ટોબર 2007ના રોજ, એસીએલયુની અરજીને યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ટિપ્પણી કર્યા વિના સુનાવણી માટે નકારી કાઢવામાં આવી હતી. 10 જૂન 2008ના રોજ, અલ-મસરીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા જર્મન અને યુ. એસ. નાગરિક અધિકાર વકીલોએ નવો નાગરિક દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં જર્મન સરકારને જાન્યુઆરી 2007માં જારી કરાયેલી પ્રત્યાર્પણ વિનંતીઓ પર પુનર્વિચાર કરવા દબાણ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. મે 2009માં, સ્પેનિશ રાષ્ટ્રીય અદાલત સાથે જોડાયેલા વકીલોએ અપહરણમાં સામેલ 13 સીઆઇએ એજન્ટો માટે ધરપકડનો આદેશ માંગ્યો હતો. 4 માર્ચ 2010ના રોજ, એક લેખિત નિવેદનમાં, મેસેડોનિયાના ભૂતપૂર્વ ગૃહ પ્રધાન હરિ કોસ્ટોવે પુષ્ટિ કરી હતી કે અલ-મસ્રીની મેસેડોનિયન સુરક્ષા સત્તાવાળાઓ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેને ગુપ્તચર અધિકારીઓની દેખરેખ હેઠળ બહારની દુનિયાના સંપર્ક વિના સ્કોપ્જેમાં રાખવામાં આવી હતી અને બાદમાં તેને સીઆઇએ (CIA) ટીમને સોંપવામાં આવી હતી. મે 2012 માં, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે અલ-મસ્રી અને ભૂતપૂર્વ યુગોસ્લાવ રિપબ્લિક ઓફ મેસેડોનિયા (અરજી નંબર 39630/09) વચ્ચેના કેસની સુનાવણી હાથ ધરી હતી, જેમાં તેણે મેસેડોનિયન કસ્ટડીમાં સારવારને કારણે પીડાતા અને સીઆઇએને સોંપવામાં આવતા વળતર માટે અરજી કરી હતી. 13 ડિસેમ્બર 2012ના રોજ, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના ગ્રાન્ડ ચેમ્બરએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે અલ-મસ્રીનું ખાતું વાજબી શંકાની બહાર સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું, અને દેશમાં અને તેને યુએસ સત્તાવાળાઓને સોંપ્યા પછી "મેસેડોનિયા" તેના ત્રાસ અને દુર્વ્યવહાર માટે જવાબદાર હતું ". તેણે તેને તેના દુર્વ્યવહાર માટે 60,000 યુરોનું વળતર આપ્યું હતું. જૂન 2016માં, એફ. ઓ. આઈ. એ. હેઠળ એસીએલયુ દ્વારા જુલાઈ 2007ના આંતરિક સીઆઇએ અહેવાલનું સુધારેલું સંસ્કરણ મેળવવામાં આવ્યું હતું. 28 માર્ચ 2018ના રોજ લખેલા એક પત્રમાં મેસેડોનિયાના વિદેશ મંત્રી નિકોલા દિમિત્રોવે 2004માં "અમારા અધિકારીઓના અયોગ્ય વર્તન" માટે તેમની "નિષ્ઠાપૂર્વકની માફી અને બિન અનામત ખેદ" વ્યક્ત કર્યો હતો. અન્ય કાનૂની મુશ્કેલીઓ 17 મે, 2007ના રોજ અલ-મસરીની આગચંપીની શંકાના આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ડાઈ વેલ્ટ ઓનલાઈન અનુસાર, આ સમસ્યા આઈપોડને લઈને વિવાદને કારણે ઊભી થઈ હતી, જે અલ-મસ્રીએ એપ્રિલમાં બાવેરિયન શહેર ન્યુ-ઉલ્મમાં મેટ્રો વેરહાઉસ ક્લબ સ્ટોરમાંથી ખરીદ્યું હતું. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ખરીદીના થોડા કલાકો બાદ આઇપોડમાં ખામી સર્જાઈ હતી. જ્યારે તેણે તેને પરત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે સ્ટોરએ ના પાડી અને પરિસ્થિતિ ચીસોની રમતમાં ફેરવાઈ ગઈ. અલ-મસરીએ એક મહિલા કર્મચારીના ચહેરા પર થૂંક્યું હતું અને તેને દુકાનમાંથી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો. 17 મે, 2007 ના રોજ, અલ-મસ્રીએ મેટ્રો સ્ટોરના દરવાજામાં લાત મારી અને આગ શરૂ કરવા માટે ગેસોલિનનો ઉપયોગ કર્યો. આગને કારણે લગભગ 90,000 યુરોનું નુકસાન થયું હતું. કોઈને ઈજા પહોંચી ન હતી. અલ-મસરીની ગુનાના સ્થળ નજીક ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ધરપકડ બાદ ન્યાયાધીશે તેને માનસિક હોસ્પિટલમાં રાખવાનો આદેશ આપ્યો હતો. 18 મેના રોજ, અલ-મસરીના વકીલ, મેનફ્રેડ ગન્જિડિચે સ્વીકાર્યું હતું કે તેના ક્લાયન્ટે સ્ટોરને આગ ચાંપી હતી, પરંતુ તેના ક્લાયન્ટના ત્રાસના અનુભવો પર તેને દોષી ઠેરવ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે અફઘાનિસ્તાનથી પરત ફર્યા પછી જર્મન સરકારે તેને પૂરતી સારવાર પૂરી પાડી ન હતી. તેમણે ખરેખર ઘટનાના થોડા સમય પહેલા તેમના ક્લાયન્ટ માટે વિસ્તૃત ઉપચારની વિનંતી કરી હતી, કારણ કે અલ-મસ્રીએ જણાવ્યું હતું કે તેમને ખતરો લાગ્યો હતો અને તેઓ માનતા હતા કે કાર અને અજાણ્યા લોકો તેમનો પીછો કરી રહ્યા છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આગચંપીનું કૃત્ય આવેગમાં કરવામાં આવ્યું હતું અને તેનાથી મોટી આગ લાગી શકી ન હોત. જ્યારે અદાલતોએ સ્વીકાર્યું કે અલ-મસ્રીએ તેના સીઆઇએ અપહરણ પહેલાં ક્યારેય કાયદાનો ભંગ કર્યો ન હતો, અને ચુકાદો આપ્યો કે તેને આઘાત લાગ્યો હતો, ત્યારે તેઓએ એમ પણ કહ્યું કે આ હવે હિંસાના કૃત્યોને યોગ્ય ઠેરવતું નથી. તેને સસ્પેન્ડ સજા મળી હતી. આગચંપીના કેસમાં વકીલોએ એ પણ ખુલાસો કર્યો હતો કે અલ-મસરી પર ટ્રક ડ્રાઇવિંગ પ્રશિક્ષક પર કથિત રીતે હુમલો કરવાના આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. તેઓએ કહ્યું કે પ્રશિક્ષકે તેમના પાઠમાં હાજરી આપવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ તેમની ટીકા કર્યા પછી અલ-મસ્રીએ પોતાનો ગુસ્સો ગુમાવી દીધો હતો. 11 સપ્ટેમ્બર, 2009ના રોજ, ન્યુ-ઉલ્મના મેયર ગેરોલ્ડ નોરેનબર્ગ પર હુમલો કર્યા બાદ અલ-મસરીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. હુમલાના થોડા સમય પહેલા અલ-મસરીએ નોરેનબર્ગને મળવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેને કાર્યાલયમાં પ્રવેશતા અટકાવવામાં આવ્યો હતો અને પોલીસ દ્વારા તેને મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ તે તેના છમાંથી ત્રણ બાળકોને પોતાની સાથે લઈ ગયો, ઓફિસમાં ધસી ગયો અને નોરેનબર્ગને વારંવાર ચહેરા પર માર્યો અને તેની પાછળ ખુરશી ફેંકી દીધી. સેન્ડનમાં હુમલાના બે કલાક બાદ તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેણે હુમલાની કબૂલાત કરી હતી, પરંતુ તે સમયે હેતુઓ વિશે ચૂપ રહ્યો હતો. તેમના સેલમાંથી લખતા, તેમણે શહેર દ્વારા વેશ્યાગૃહોના વધતા લાઇસન્સ વિશે ફરિયાદ કરી હતી, જેમાંથી એકમાં તેમણે કહ્યું હતું કે મુસ્લિમ પ્રાર્થના ખંડને અપવિત્ર કર્યો હતો. 30 માર્ચ 2010ના રોજ તેમને બે વર્ષની જેલની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. તેમના વકીલ, મેનફ્રેડ ગન્જિદિકે સમજાવ્યું કે અલ-મસ્રી માનતા હતા કે ગુપ્ત સેવાઓ દ્વારા તેમનો પીછો કરવામાં આવ્યો હતો, તેમને તોડવાનો અથવા ભરતી કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, અને તેઓ અપીલ દાખલ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા. યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ અલ-મસરીએ મેસેડોનિયન સરકાર સામે ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં સીઆઇએ કસ્ટડીમાં ટ્રાન્સફર થયા પછી તેની ભૂલથી ધરપકડ, ત્રાસ અને દુર્વ્યવહારને કારણે તેની "પીડા, વેદના અને માનસિક ભંગાણ" માટે વળતરની માંગ કરવામાં આવી હતી. 13 ડિસેમ્બર, 2012 ના રોજ, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ માટે ગ્રાન્ડ ચેમ્બરએ એક ચુકાદો જારી કર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે અલ-મસ્રીનો તેના અપહરણ, સમર્પણ અને ત્રાસનો અહેવાલ "વાજબી શંકાની બહાર સ્થાપિત થયો હતો" અને મેસેડોનિયા "તેના ત્રાસ અને દુર્વ્યવહાર માટે જવાબદાર હતો. તેણે વળતરમાં અલ-મસરીને 60,000 યુરો એનાયત કર્યા. અદાલતે મેસેડોનિયામાં અલ-મસરીના અપહરણ, અટકાયત અને યાતના અને ત્યારબાદ અફઘાનિસ્તાનમાં પ્રત્યાર્પણને બળજબરીથી અદ્રશ્ય ગણાવ્યું હતું. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે અલ-મસરીના આરોપોને ફ્લાઇટ લોગની અગાઉની તપાસ તેમજ તેની શારીરિક સ્થિતિ વિશેના ફોરેન્સિક પુરાવા દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સી. આઈ. એ. દ્વારા અલ-મસરીની મુક્તિ પછી આ પ્રથમ વખત હતું જ્યારે અદાલતે તેની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. ગ્રાન્ડ ચેમ્બર સમક્ષ એક નિવેદનમાં, ઓપન સોસાયટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, જેણે આ કેસની કાર્યવાહી કરી હતી, તેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અલ-મસ્રીની માફી માંગવા હાકલ કરી હતી. ઓપન સોસાયટી જસ્ટિસ ઇનિશિયેટિવના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર જેમ્સ ગોલ્ડસ્ટને કહ્યુંઃ શ્રી અલ-મસ્રી માટે, સૌથી મહત્વની બાબત જેની તેઓ આશા રાખતા હતા તે હતી કે યુરોપિયન કોર્ટ સત્તાવાર રીતે તેમણે જે કર્યું તે સ્વીકારે અને કહે કે તેઓ જે દાવો કરી રહ્યા છે તે હકીકતમાં સાચું છે અને તે હકીકતમાં કાયદાનું ઉલ્લંઘન હતું. . આ એક અસાધારણ ચુકાદો છે. ગોલ્ડસ્ટને એમ પણ કહ્યું હતું કે, અદાલતનો ચુકાદો "સી. આઈ. એ. અને તેમની સાથે સહકાર આપતી સરકારો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી પોસ્ટ-<આઇ. ડી. 1> વોર-ઓન-ટેરર યુક્તિઓના સૌથી ખરાબ પાસાઓની વ્યાપક નિંદા હતી". આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભૂતિયા કેદીના ન્યાયિક કેદીઓ બળજબરીથી અદ્રશ્ય રાજ્ય ગુપ્તતાના વિશેષાધિકાર સમાન કેસોઃ હસન મુસ્તફા ઓસામા નસ્ર લેડ સૈદી મહેર અરાર મોહમ્મદ હૈદર ઝમ્મર મમદૌહ હબીબ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ અલ-મસરી વિ ટેનેટ, જજ ટી. એસ. એલિસનો નિર્ણય ખાલેદ અલ-મસ્રી વિ. જ્યોર્જ ટેનેટ એટ અલ. (. પી. ડી. એફ.), એસીએલયુ, ડિસેમ્બર 6,2005 "ઇસીટીએચઆર ચુકાદો", 13 ડિસેમ્બર 2012 "ખાલિદ અલ-મસરીનું અપહરણ"-એક દસ્તાવેજ આર્કાઇવ, યુદ્ધના નફાકારકોની વેબસાઇટનો ખુલાસો કરો 1963 જન્મ જીવંત લોકો માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 3 માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 5 માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 8 માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 13 માનવ અધિકારોની યુરોપિયન અદાલતના કેસો જેમાં ઉત્તર મેસેડોનિયા સામેલ છે.