Human rights in Kenya
કેન્યામાં માનવ અધિકારો આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વિવિધ મિશ્ર મંતવ્યો જાળવી રાખે છે; ખાસ કરીને, રાજકીય સ્વતંત્રતાઓને ગરીબ તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે અને સમલૈંગિકતા એ ગુનો છે. 2017ના ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ ઇન્ડેક્સમાં, કેન્યાને નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ અને રાજકીય સ્વતંત્રતાઓ માટે '4' નું રેટિંગ મળ્યું હતું, જેમાં "1" (સૌથી વધુ મુક્ત) થી "7" (ઓછામાં ઓછું મુક્ત) નું ધોરણ લાગુ કરવામાં આવે છે. ઇતિહાસ કેન્યાટા (1964-1978) કેન્યાના સ્વતંત્રતા પછીના પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ દરમિયાન, રાષ્ટ્રપતિ જોમો કેન્યાટા હેઠળ, રાજ્યના સુરક્ષા દળોએ અસંતુષ્ટોને હેરાન કર્યા હતા અને તેમના શાસન માટે જોખમી ગણાતી અગ્રણી હસ્તીઓની અનેક હત્યાઓમાં સંડોવણીની શંકા હતી, જેમાં પીયો ગામા પિન્ટો, ટોમ મ્બોયા અને જે. એમ. કરિયુકી. સાંસદ અને વકીલ સી. એમ. જી. આર્ગવિંગ્સ-કોડેક અને ભૂતપૂર્વ કાડુ નેતા અને મંત્રી રોનાલ્ડ નગાલાનું પણ શંકાસ્પદ કાર અકસ્માતોમાં મૃત્યુ થયું હતું. મોઈ (1978-2002) ડેનિયલ અરાપ મોઈ વહીવટીતંત્રને માનવ અધિકારો પરના તેના રેકોર્ડની સતત આંતરરાષ્ટ્રીય ટીકા મળી હતી. મોઈ હેઠળ, સુરક્ષા દળો નિયમિતપણે વિરોધ પક્ષના નેતાઓ અને લોકશાહી તરફી કાર્યકરોની મનસ્વી ધરપકડ, સુનાવણી વિના અટકાયત, કસ્ટડીમાં દુર્વ્યવહાર અને ઘાતક બળજબરી કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય દાતાઓ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, જર્મની, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને નોર્વે જેવી સરકારોએ સમયાંતરે રાજદ્વારી સંબંધો તોડી નાખ્યા હતા અને માનવ અધિકારોમાં સુધારા માટે સહાયની ફાળવણી સ્થગિત કરી હતી. કિબાકી (2002 થી) 2002 થી, મવાઈ કિબાકીના પ્રમુખપદ હેઠળ, રાજકીય પ્રેરિત માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનમાં ઘટાડો થયો છે, પરંતુ અન્ય ગંભીર માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન ચાલુ છે, જેમાં ઘણા સુરક્ષા દળો, ખાસ કરીને પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવે છે. પોલીસ દળને વ્યાપકપણે દેશની સૌથી ભ્રષ્ટ સંસ્થા તરીકે જોવામાં આવે છે, જે લાંચ ઉઘરાવવા, ગુનાહિત પ્રવૃત્તિમાં સંડોવણી અને ગુનાહિત શંકાસ્પદ લોકો અને ભીડ બંને સામે અતિશય બળનો ઉપયોગ કરવા માટે આપવામાં આવે છે. મોટાભાગની પોલીસ જે દુર્વ્યવહાર કરે છે તે હજુ પણ દંડમાંથી મુક્તિ સાથે કરે છે. જેલની સ્થિતિ જીવલેણ રહે છે. પોલીસ અને દંડાત્મક પ્રણાલીના દુરુપયોગ ઉપરાંત, ન્યાયિક કર્મચારીઓ પર તાજેતરના દબાણ છતાં, કાનૂની કાર્યવાહી દરમિયાન અધિકારોનું ઉલ્લંઘન વ્યાપક છે. પત્રકારો અને કાર્યકર્તાઓની સતામણીના વિવિધ સ્વરૂપો દ્વારા વાણી અને પ્રેસની સ્વતંત્રતા સાથે ચેડા કરવાનું ચાલુ છે. મહિલાઓ સામે હિંસા અને ભેદભાવ ફેલાયેલો છે. બળજબરીથી મજૂરી અને વેશ્યાવૃત્તિ સહિત બાળકોનો દુરુપયોગ એક ગંભીર સમસ્યા છે. 16 વર્ષથી ઓછી વયની છોકરીઓ માટે 2001 માં તેની વિરુદ્ધ કાયદો હોવા છતાં, સ્ત્રી જનન અંગછેદન (એફ. જી. એમ.) વ્યાપક છે. પ્રારંભિક લગ્ન અને પત્નીના વારસા સહિત મહિલાઓ અને છોકરીઓનો દુરુપયોગ, હ્યુમન ઇમ્યુનોડેફિસિયન્સી વાયરસ/એક્વાયર્ડ ઇમ્યુનોડેફિસિયન્સી સિન્ડ્રોમ (એચ. આઈ. વી./એડ્સ) ના ફેલાવાનું એક પરિબળ છે. 2003માં કેન્યામાં થોડી પ્રગતિ થઈ, જ્યારે તેણે આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર ધોરણોનું કેન્યાનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાના આદેશ સાથે રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર સંસ્થા, કેન્યાના રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગ (કેએનસીએચઆર) ની સ્થાપના કરી. ઉપરાંત, સંસદે સગીરોનું રક્ષણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે ચિલ્ડ્રન્સ એક્ટ, તેમજ વિકલાંગો સામેના ભેદભાવને ગેરકાયદેસર ઠેરવતા ડિસેબિલિટી એક્ટ પસાર કર્યો હતો. નવેમ્બર 2005માં કેન્યાની સરકારે નવી ચૂંટણીઓની માંગને નકારી કાઢીને વિપક્ષી દળોની રેલીઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ઉપરાષ્ટ્રપતિ મૂડી અવોરીએ જણાવ્યું હતું કેઃ સરકાર રાષ્ટ્રવ્યાપી રેલીઓ માટેના આ આહ્વાનને અયોગ્ય અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે ખતરો માને છે. તદનુસાર, સરકાર આયોજિત રેલીઓને મંજૂરી આપશે નહીં અને વાનાંચી (નાગરિકો) ને બેઠકોમાં ભાગ ન લેવાની ચેતવણી આપવામાં આવે છે. 3 જૂન 2007ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ મવાઈ કિબાકીના નિવેદનના બે દિવસ પછી કે મુંગિકી સભ્યોએ "કોઈ દયાની અપેક્ષા ન રાખવી જોઈએ", લગભગ 300 મુંગિકી સભ્યોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ઓછામાં ઓછા 20 માર્યા ગયા હતા. તે સમયે આંતરિક સુરક્ષા મંત્રી જ્હોન મિચુકીએ હત્યાઓ પછી જાહેરમાં કહ્યું હતું કે, "અમે તેમને કચડી નાખીશું અને સમાપ્ત કરીશું. તાજેતરમાં થયેલી હત્યાઓમાં જે લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી છે, તેઓ પણ આજે ક્યાં છે તે હું તમને કહી શકતો નથી. તમે જે ચોક્કસપણે સાંભળશો તે એ છે કે કાલે અને તેથી દફનવિધિ છે. સપ્ટેમ્બર 2008માં પ્રકાશિત થયેલા કે. એન. સી. એચ. આર. ના ક્રાય ઓફ બ્લડ-રિપોર્ટ ઓન એક્સ્ટ્રા-જ્યુડિશિયલ કિલિંગ્સ એન્ડ ડિસઅપીયરન્સમાં, કે. એન. સી. એચ. આર. એ તેમના મુખ્ય તારણો "ઇ" માં આ અહેવાલ આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે બળજબરીથી ગાયબ થવું અને એક્સ્ટ્રા-જ્યુડિશિયલ હત્યાઓ સત્તાવાર નીતિ હોવાનું જણાય છે. નવેમ્બર 2008માં, વિકિલીક્સે ધ ક્રાય ઓફ બ્લડ તરફ વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન દોર્યું હતું. અહેવાલમાં, કે. એન. સી. એચ. આર. ની પ્રથમ મુખ્ય શોધ "એ)" એ હતી કે "કે. એન. સી. એચ. આર. દ્વારા એકત્ર કરવામાં આવેલા પુરાવા કેન્યા પોલીસ દ્વારા વર્તનની પેટર્ન સ્થાપિત કરે છે જે માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ હોઈ શકે છે. 5 માર્ચ 2009ના રોજ, અહેવાલમાં દસ્તાવેજીકૃત તપાસમાં સામેલ બે માનવાધિકાર તપાસકર્તાઓ, ઓસ્કાર કમાઉ કિંગારા અને જ્હોન પોલ ઓલુની હત્યા કરવામાં આવી હતી. તેમની હત્યાઓ માટે બિન-સરકારી સંગઠનો દ્વારા સુરક્ષા દળોને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. 2009 અને 2010માં સંબુરુના લોકોએ માનવાધિકારના ગંભીર ઉલ્લંઘનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. ઐતિહાસિક પરિસ્થિતિ નીચેનો ચાર્ટ ફ્રીડમ હાઉસ દ્વારા વાર્ષિક પ્રકાશિત ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ અહેવાલોમાં 1972 થી કેન્યાનું રેટિંગ દર્શાવે છે. 1 નું રેટિંગ "મફત" છે; 7, "મફત નથી". આંતરરાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર સંધિઓ પર કેન્યાનું વલણ નીચે મુજબ છેઃ બ્રિટિશ શાસન હેઠળ પ્રેસની સ્વતંત્રતા પ્રેસ અને સામાન્ય રીતે મીડિયાના બીજ કેન્યાની વસાહત કરનારા અંગ્રેજ મિશનરીઓ દ્વારા વાવવામાં આવ્યા હતા. 'ધ તવેતા ક્રોનિકલ', 'લીડર' અને 'યુગાન્ડા મેઇલ' જેવા પ્રકાશનોની મૂળભૂત કામગીરી બ્રિટિશ સમાચારોનો પ્રસાર કરવાની અને અંગ્રેજ મિશનરીઓ માટે કાયદેસરતાની ભાવના ઊભી કરવાની હતી. આ પ્રથાઓ 1928માં રેડિયોની રજૂઆત સાથે ચાલુ રહી. જો કે, મૂળ કેન્યનો માટે પ્રેસના અધિકારો ગંભીર રીતે મર્યાદિત હતા. મૂળ કેન્યનોને પ્રેસ સુધી પહોંચવાની કોઈપણ તકનો ઉપયોગ વસાહતી શાસનમાંથી તેમની સ્વતંત્રતા માટે વિનંતી કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. સ્વતંત્રતા પછી કેન્યાના નાગરિકો માટે વ્યક્તિગત પ્રેસની સ્વતંત્રતાઓ સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કર્યા પછી પણ મર્યાદિત હતી. કેન્યાની નવી સરકારે કેન્યાના આદર્શોની તેમની દ્રષ્ટિ ફેલાવવા માટે મીડિયાના મોટાભાગના સ્વરૂપો પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. જો કે, આ સમયે ખાનગી માલિકીના અખબારો, જેમ કે સ્ટાન્ડર્ડ ઉભરી આવ્યા હતા, જો કે આ ખાનગી સંસ્થાઓ હજુ પણ સરકારી નિયંત્રણ અને સેન્સરશીપને આધિન હતી. 2010નું બંધારણ કેન્યાની સરકારના નવા બંધારણમાં પ્રથમ વખત અભિવ્યક્તિ અને માહિતીના કેટલાક વ્યક્તિગત અધિકારોની સંપૂર્ણ ગણતરી કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેન્યાના નાગરિકો માટે અભિવ્યક્તિની એકપક્ષીય સ્વતંત્રતાનો અભાવ છે. ગણના કરાયેલા અધિકારોમાંથી સૌથી નોંધપાત્ર ભૂલો એ યુદ્ધ માટે પ્રચાર વ્યક્ત કરવાનો અથવા હિંસાને ઉશ્કેરવાનો અધિકાર છે. વધુમાં, કેન્યાની સરકારે હજુ પણ યુદ્ધ સમય દરમિયાન અસંમત વિચારોના પ્રસાર પર થોડું નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું છે. ખાસ કરીને મીડિયાના ક્ષેત્રમાં, બંધારણ સરકારને સાચી માહિતીના પ્રસારમાં અથવા કોઈ પણ વ્યક્તિના તે માહિતી મેળવવાના અધિકારમાં દખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. તેમ છતાં સરકાર મીડિયા સામગ્રી માટે ધોરણો નક્કી કરે છે અને તે નિયમોના અમલીકરણનું નિયમન કરે છે. કેન્યાની સરકાર, જોકે, બંધારણના આ નવા આદેશોનું ચુસ્તપણે પાલન કરવાનો ઇરાદો ધરાવતી ન હતી. તાજેતરમાં 2013 માં, કેન્યાના નીતિ નિર્માતાઓએ આતંકવાદી હુમલાના ચોક્કસ મીડિયા કવરેજને મર્યાદિત કરવા માટે અગાઉના કાયદામાં સુધારો કર્યો હતો અને કેન્યામાં બગડતી સલામતીના અહેવાલને દબાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. કેન્યા ઇન્ફર્મેશન એન્ડ કોમ્યુનિકેશન એક્ટમાં સુધારો કેન્યાની સરકારના નિર્ણાયક પરિપ્રેક્ષ્યોને રજૂ કરતા પ્રકાશનોના પ્રયાસોને દબાવવાનું કામ કરે છે. કેન્યાના નાગરિકોની પ્રેસની સ્વતંત્રતા વધારવા માટે કેટલાક સરકારી પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, જેમ કે ધ મીડિયા કાઉન્સિલ બિલ 2013, જેણે એક સરકારી સંસ્થા બનાવી જે મીડિયાની સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન અને રક્ષણ આપશે, આ કાયદાના અમલીકરણથી પ્રેસની સ્વતંત્રતાને પ્રોત્સાહન આપવામાં સારા કરતાં વધુ નુકસાન થયું છે. ફ્રીડમ હાઉસ દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સ્વતંત્ર અભ્યાસ અનુસાર, કેન્યાના પ્રેસ અધિકારોને કંઈક અંશે વ્યાપક માનવામાં આવે છે. મીડિયા અને પ્રકાશનો પર વધુ નિયંત્રણ આપતા કાયદા ઘડવાના સરકારી પ્રયાસોને કારણે જ પ્રેસને "આંશિક રીતે મુક્ત" માનવામાં આવે છે. વધુમાં, અગાઉના કાયદાઓ, જેમ કે પ્રિઝર્વેશન ઓફ પબ્લિક સિક્યુરિટી એક્ટ, જે સરકારને કોઈપણ માહિતીને સુરક્ષા માટે ખતરો જાહેર કરવાનો અને તે માહિતીને સેન્સર કરવાનો અધિકાર આપે છે, તે હજુ પણ અમલમાં છે અને હજુ સુધી તેને રદ અથવા સુધારવામાં આવી નથી. કેન્યા હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન કેન્યા નેશનલ કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ સેન્ટર ફોર માઇનોરિટી રાઇટ્સ ડેવલપમેન્ટ (સેમિરીડ) પણ જુઓ, જે એક એનજીઓ હિમાયત જૂથ છે જે કેન્યા અને પૂર્વ આફ્રિકામાં લઘુમતી અને સ્વદેશી સમુદાયો વતી કામ કરે છે. કેન્યામાં ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ અને સર્વેલન્સ કેન્યામાં એલજીબીટી અધિકારો પ્રિઝમ પ્રોજેક્ટ, કેન્યામાં અને દક્ષિણ આફ્રિકામાં યુવાન મહિલાઓ માટે માનવ અધિકાર શિક્ષણ કાર્યક્રમ. નોંધો 1.Note કે "વર્ષ" નો અર્થ "આવરી લેવાયેલું વર્ષ" થાય છે. તેથી વર્ષ 2008ની માહિતી 2009માં પ્રકાશિત થયેલા અહેવાલમાંથી છે, વગેરે. 2. 1 જાન્યુઆરી સુધી. 3.The 1982ના અહેવાલમાં વર્ષ 1981 અને 1982ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળાને આવરી લેવામાં આવ્યો છે, અને નીચેના 1984ના અહેવાલમાં 1982ના બીજા અર્ધવાર્ષિક ગાળાને અને સમગ્ર 1983ને આવરી લેવામાં આવ્યો છે. સરળતાના હિતમાં, આ બે અવ્યવસ્થિત "દોઢ વર્ષ" અહેવાલોને અંતર્વેશન દ્વારા ત્રણ વર્ષના લાંબા અહેવાલોમાં વહેંચવામાં આવ્યા છે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ કેન્યા પર 2004 માનવ અધિકાર અહેવાલ-કેન્યામાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનો યુએસ વિભાગ-આઇએફઇએક્સ ટ્રાન્સપરન્સી ઇન્ટરનેશનલ-કેન્યા 2012 વાર્ષિક અહેવાલ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ 2011 અહેવાલ, ફ્રીડમ હાઉસ વર્લ્ડ રિપોર્ટ 2012, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ કેન્યા લો ઓફ કેન્યા પોલિટિક્સ ઓફ કેન્યા