Federal Farmer
ફેડરલ ફાર્મર એ એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ દ્વારા વપરાતું ઉપનામ હતું, જેમણે સૂચિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણનું પદ્ધતિસરનું મૂલ્યાંકન લખ્યું હતું, જે બહાલીની ચર્ચાના વધુ મહત્વપૂર્ણ દસ્તાવેજોમાંનું એક હતું. મૂલ્યાંકન બે પત્રિકાઓના રૂપમાં પ્રકાશિત થયું હતું, પ્રથમ નવેમ્બર 1787માં અને બીજું ડિસેમ્બર 1787માં પ્રકાશિત થયું હતું. આ પત્રો, જે "ધ રિપબ્લિકન" ને સંબોધવામાં આવ્યા હતા, તેના પર માત્ર "ધ ફેડરલ ફાર્મર" ઉપનામથી સહી કરવામાં આવી હતી. લેખકની ઓળખ અજ્ઞાત છે. વિદ્વાનોએ રિચાર્ડ હેનરી લી અને મેલાન્કટન સ્મિથને શક્યતાઓ તરીકે સૂચવ્યા છે, જોકે તાજેતરના પુરાવા સૂચવે છે કે સ્મિથ સૌથી વધુ સંભવિત લેખક છે. "રિપબ્લિકન" સંભવતઃ ન્યૂયોર્ક રાજ્યના ગવર્નર જ્યોર્જ ક્લિન્ટન હતા. ફેડરલ ફાર્મરે લાક્ષણિક એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ દલીલો કરી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે બંધારણ એકીકૃત સરકારની તરફેણમાં સાર્વભૌમ રાજ્યોને તોડી નાખશે અને ફેડરલ સિસ્ટમનો આ અંત અમેરિકન સ્વતંત્રતાનો વિનાશક હશે. તે સમયે આ પત્રોની તેમની વિચારશીલતા, રચના અને સમજાવટ માટે પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી અને આજે તે સંઘવાદ વિરોધી સિદ્ધાંતમાં સૌથી વધુ વાંચવામાં આવતી કૃતિઓમાંની એક છે. પ્રકાશન અને સમકાલીન પ્રતિક્રિયા 8 નવેમ્બર, 1787ના રોજ, ન્યૂ યોર્ક જર્નલે 'ઓબ્ઝર્વેશન લીડિંગ ટુ એ ફેર એક્ઝામિનેશન ઓફ ધ સિસ્ટમ ઓફ ગવર્નમેન્ટ પ્રપોઝ્ડ બાય ધ લેટ કન્વેન્શન'; અને તેમાં કેટલાક આવશ્યક અને જરૂરી ફેરફારો 'નામની નવી પત્રિકા જાહેર કરવાનું શરૂ કર્યું. ફેડરલ ખેડૂત તરફથી રિપબ્લિકનને સંખ્યાબંધ પત્રોમાં. આ પેમ્ફલેટમાં 8 થી 13 ઓક્ટોબરના રોજ પ્રથમ પાંચ ફેડરલ ખેડૂત પત્રો હતા. પ્રથમ આવૃત્તિ ભૂલોથી ભરેલી હતી અને બીજી સુધારેલી છાપકામ એક અઠવાડિયાની અંદર પ્રકાશિત થઈ હતી. આ પત્રો અખબારોમાં પણ દેખાવા લાગ્યા; 14 નવેમ્બરના રોજ પૌગકીપ્સી કાઉન્ટી જર્નલે શ્રેણી પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું, જે 2 જાન્યુઆરીના રોજ સમાપ્ત થયું. પત્રિકાઓની પ્રથમ બે આવૃત્તિઓ કદાચ થોમસ ગ્રીનલીફ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી, જેમણે ન્યૂયોર્ક જર્નલ છાપ્યું હતું. અન્ય પ્રિન્ટરો દ્વારા ઓછામાં ઓછી બે વધુ આવૃત્તિઓ બહાર પાડવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી સુધીમાં, ફેડરલ ફાર્મર પત્રો ન્યૂયોર્ક, કનેક્ટિકટ, મેસેચ્યુસેટ્સ અને પેન્સિલવેનિયામાં ફેલાયા હતા. પ્રથમ પેમ્ફલેટની સફળતા પછી, 25 ડિસેમ્બરથી 25 જાન્યુઆરી સુધીના તેર નવા પત્રો ધરાવતી બીજી પેમ્ફલેટ મેની શરૂઆતમાં પ્રકાશિત થઈ હતી. થોમસ ગ્રીનલીફ દ્વારા પણ છાપવામાં આવેલી આ પત્રિકા, એન એડિશનલ નંબર ઓફ લેટર્સ ફ્રોમ ધ ફેડરલ ફાર્મર ટુ ધ રિપબ્લિકન લિડિંગ ટુ એ ફેર એક્ઝામિનેશન ઓફ ધ સિસ્ટમ ઓફ ગવર્નમેન્ટ પ્રપોઝ્ડ બાય ધ લેટ કન્વેન્શન; ટુ કેટલાંક આવશ્યક અને જરૂરી ફેરફારો; એન્ડ કેલ્ક્યુલેટેડ ટુ ઇલસ્ટ્રેટ એન્ડ સપોર્ટ ધ પ્રિન્સિપલ્સ એન્ડ પોઝિશન્સ લેઇડ ડાઉન ઇન ધ પ્રીસીડિંગ લેટર્સ, 2 મેના રોજ જર્નલમાં પ્રથમ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. વધારાના પત્રોને અવલોકનો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી સફળતા મળી હતી. સંઘવાદીઓમાં, એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટન (પબ્લિયસ તરીકે), એડવર્ડ કેરિંગ્ટન અને નોહ વેબસ્ટરે સંઘીય ખેડૂતને હેમિલ્ટનના શબ્દોમાં, "સૌથી બુદ્ધિગમ્ય" સંઘવાદ વિરોધી તરીકે સ્વીકાર્યા હતા. માત્ર એક ફેડરલિસ્ટ, ટિમોથી પિકરિંગે ફેડરલ ફાર્મરને સંપૂર્ણ ટીકાત્મક પ્રતિસાદ વિકસાવવા માટે સમય લીધો. જો કે આ બંધારણીય ચર્ચાઓ દરમિયાન પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ તે એક વ્યક્તિગત પત્રમાં ટકી રહે છે. પિકરિંગે ફેડરલ ફાર્મરને "ઘેટાંના ઝભ્ભામાં વરુ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને ઉમરાવોના ખોટા ભય પર પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. એટ્રિબ્યુશન રિચાર્ડ હેનરી લી ફેડરલ ફાર્મર લેટર્સનું લેખન અનિશ્ચિત છે. 20મી સદીના ઉત્તરાર્ધ સુધી, આ પત્રોને સામાન્ય રીતે રિચાર્ડ હેનરી લીની કૃતિ તરીકે સ્વીકારવામાં આવતા હતા. લી કોન્ટિનેન્ટલ કોંગ્રેસના સભ્ય હતા અને તેમણે તે સંસ્થાના અધ્યક્ષ અધિકારી તરીકે સેવા આપી હતી. તેઓ સંઘવાદ વિરોધી તરીકે જાણીતા હતા, અને 1787માં જ્યારે તેઓ ન્યૂયોર્કમાં વર્જિનિયાના કોંગ્રેસનલ પ્રતિનિધિમંડળમાં સેવા આપતા હતા, ત્યારે તેઓ પત્રિકાઓના પ્રારંભિક પ્રકાશનની વ્યવસ્થા કરી શક્યા હોત. મુઠ્ઠીભર સમકાલીન સ્રોતોએ લીને ફેડરલ ફાર્મર પત્રિકાઓ સાથે ઓળખી કાઢ્યા હતા, જેની શરૂઆત લીને સંબોધતા પત્રથી થઈ હતી, જે 24 ડિસેમ્બરના રોજ કનેક્ટિકટ કોરન્ટમાં પ્રકાશિત થયો હતો. તે પત્ર ફેડરલ ફાર્મરના પ્રતિભાવમાં મેસેચ્યુસેટ્સના મુઠ્ઠીભર કાગળોમાં ફરીથી છાપવામાં આવ્યો હતો. આ ઉદાહરણો સિવાય, ફેડરલ ફાર્મરને લીની કલમના ઉત્પાદન તરીકે અખબારોમાં ક્યાંય ઓળખવામાં આવ્યું ન હતું. ખાનગી પત્રવ્યવહારમાંથી બચવું એ લેખકત્વના પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે બિનઉપયોગી છે. ઘણા સમકાલીન લેખકોએ સ્વીકાર્યું હતું કે લેખકની ઓળખ તેમના માટે અજાણી હતી, જેમાં નોહ વેબસ્ટર, ટિમોથી પિકરિંગ અને એડવર્ડ કેરિંગ્ટનનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ પત્રિકાઓની રચના સમયે લી સાથે ન્યૂયોર્કમાં હતા. સંઘવાદીઓ દ્વારા પત્રિકાઓ તૈયાર કરવાનો આરોપ લગાવનાર લી એકમાત્ર લેખક ન હતા-જ્હોન લેમ્બના એક સંવાદદાતાએ તેમના પર ન્યૂયોર્કની છેતરપિંડીમાંથી નાણાંને "સંઘીય ખેડૂત અને અન્ય ખોટા લિબેલ્સ" ના ઉત્પાદનમાં ફેરવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ઇતિહાસકાર ગોર્ડન એસ. વુડે અવલોકન કર્યું છે કે ઓછામાં ઓછું કનેક્ટિકટમાં, કોઈપણ વિરોધી સંઘવાદી ઉત્પાદન સાથે લીના જોડાણ પર ભાર મૂકવો એ સંઘવાદીઓ માટે એક મજબૂત રાજકીય પગલું હોત; રિચાર્ડ હેનરીના ભાઈ આર્થર લીની સંડોવણીને કારણે રાજ્યમાં લી પરિવારની નિંદા કરવામાં આવી હતી, જેણે કનેક્ટિકટના વેપારી સિલાસ ડીનને ફ્રાન્સમાં રાજદૂત તરીકેના તેમના પદ પરથી પાછા બોલાવવા માટે ઉશ્કેર્યા હતા. 1874માં બોસ્ટન એથેનીયમે તેની માલિકીની સૂચિ પ્રકાશિત કરી હતી, જેમાં લીને ફેડરલ ફાર્મર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા; માત્ર થોડા વર્ષો પહેલા સુધી, મુખ્ય સૂચિઓમાં પત્રિકાઓને અનામી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી, જેમાં 1864ની લાયબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસની સૂચિ અને જોસેફ સબિનની 1868ની ગ્રંથસૂચિ સામેલ હતી. એથેનીયમના પ્રકાશન પછી, લી એટ્રિબ્યુશન 1878માં નવા સબિન ગ્રંથમાં, પ્રથમ ફેડરલ ફાર્મર પેમ્ફલેટની 1888ની આવૃત્તિમાં અને અન્ય દસ્તાવેજોમાં દેખાયું હતું. 1974માં, ઇતિહાસકાર ગોર્ડન એસ. વુડે લીના લેખકત્વ સામે પ્રથમ સંપૂર્ણ દલીલ રજૂ કરી હતી. વુડ દલીલ કરે છે કે આ પત્રો લગભગ ચોક્કસપણે લી દ્વારા લખાયા ન હતા; લીના કાગળો અથવા સંસ્મરણોમાં કંઈપણ એ કલ્પનાને સમર્થન આપતું નથી કે તેઓ લેખક હતા. લીએ ક્યારેય જાહેર વપરાશ માટે વિસ્તૃત લેખ લખ્યો હોવાનું જાણીતું નથી, અને વુડ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે અડધા વર્ષથી ઓછા સમયમાં 181 પાનાની પત્રિકાઓનું નિર્માણ તેમની શૈલી ન હતી. વુડ ફેડરલ ફાર્મર પત્રિકાઓ અને વિવિધ અખબારોમાં પ્રકાશિત થયેલા લી દ્વારા એડમન્ડ રેન્ડોલ્ફને લખાયેલા પત્ર વચ્ચેની શૈલી અને સામગ્રીમાં તફાવતોને ઓળખે છે. જ્યારે ફેડરલ ફાર્મરની શૈલી "સંયમ, વાજબીપણું અને અસ્થાયીતા" દર્શાવે છે, ત્યારે લીના તરીકે ઓળખાતા પત્રમાં "આશ્ચર્યજનક નિવેદનો" અને "ચાર્જ કરેલા શબ્દસમૂહો" છે. ફેડરલ ફાર્મર મુખ્યત્વે ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ રાજ્યો અને ન્યૂ યોર્કનો સંદર્ભ આપે છે, જ્યારે લી ખાસ કરીને તે રીતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કે જેમાં સૂચિત બંધારણ દક્ષિણ માટે હાનિકારક હશે. છેવટે, લીનો પત્ર અને ફેડરલ ફાર્મર પેમ્ફલેટ સૂચિત બંધારણની સમસ્યાઓના નિવારણ માટે નોંધપાત્ર રીતે અલગ પગલાંની ભલામણ કરે છે; લી ખાસ કરીને વાણિજ્ય પર કોંગ્રેસનલ નિયંત્રણને મર્યાદિત કરવામાં રસ ધરાવતા હતા જ્યારે ફેડરલ ફાર્મર રાષ્ટ્રીય સત્તાના વધુ પડતા એકીકરણ દ્વારા રાજ્યો માટે ઊભા થયેલા જોખમથી સૌથી વધુ ચિંતિત હતા. વુડના લગભગ તે જ સમયે, હર્બર્ટ સ્ટોરિંગ, જે તેમના 1981 ના સંગ્રહ ધ કમ્પ્લીટ એન્ટી-ફેડરલિસ્ટ પર કામ કરી રહ્યા હતા, તે જ નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા કે લીના લેખકત્વ માટેનો કેસ નબળો હતો, એકમાત્ર મૂળ પુરાવો કોરન્ટ લેખ હતો. જોકે, સ્ટોરિંગ દલીલ કરે છે કે લીના લેખકત્વ સામેનો કેસ પણ નબળો છે. વુડના પેપરથી ઉત્પાદિત કાર્યને પત્રિકાઓના એટ્રિબ્યુશનમાં મિશ્રિત કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં કેટલાક લેખકોએ કોઈ લેખકનું નામ લીધું નથી અને અન્ય લોકોએ આ કાર્યને લીનું ગણાવ્યું છે. જે લેખકોએ ચર્ચા પર ટિપ્પણી કરવા માટે સમય કાઢ્યો છે તેઓ સામાન્ય રીતે વુડ સાથે સહમત થાય છે, અને કોઈ પણ વિદ્વાને વુડના પેપરનું નોંધપાત્ર ખંડન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો નથી. ફેડરલ ફાર્મરની 1979ની આવૃત્તિના સંપાદક વોલ્ટર બેનેટ ઘણા મુદ્દાઓ પર વુડ સાથે અસંમત છે પરંતુ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે લી માટેના પુરાવા "આ એટ્રિબ્યુશનને ચાલુ રાખવા માટે પૂરતા નથી". ધ ડોક્યુમેન્ટરી હિસ્ટ્રી ઓફ ધ રેટિફિકેશન ઓફ ધ કોન્સ્ટીટ્યુશનના સંપાદકોએ લીના લેખકત્વ સામે વુડના પડકારને "અસરકારક" જાહેર કર્યો છે. લીએ પત્રિકા લખી ન હતી તે સ્વીકારવાથી પ્રશ્ન ઊભો થાય છે કે કોણે લખી હતી. વુડ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે પત્રિકાઓનું લેખન એક રહસ્ય છે જે કદાચ ક્યારેય ઉકેલી શકાશે નહીં, તેમ છતાં તેઓ માને છે કે તે સંભવતઃ ન્યૂયોર્કના રહેવાસી દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવી હતી. રોબર્ટ વેબકિંગ દલીલ કરે છે કે મેલાન્કટન સ્મિથ કદાચ લેખક હતા. વેબકિંગ ન્યૂ યોર્ક બહાલી સંમેલનમાં સ્મિથના ભાષણો અને ફેડરલ ફાર્મર વચ્ચે ઊંડી સામ્યતા શોધે છે. વધુમાં, જ્હોન બુરોઝ દ્વારા કરવામાં આવેલા સ્મિથના લખાણો અને ભાષણોના કોમ્પ્યુટેશનલ વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે લીના લેખકત્વને "બિલકુલ સમર્થન મળ્યું નથી" અને સ્મિથ સૌથી વધુ સંભવિત લેખક હતા. સ્મિથ, ન્યૂયોર્કના વકીલ, ન્યૂયોર્ક સંમેલનમાં સંઘવાદ વિરોધી નેતાઓમાંના એક હતા, જોકે તેમણે આખરે બંધારણ માટે મતદાન કર્યું હતું. વેબકિંગ અનુમાન કરે છે કે સ્મિથે ફેડરલ ફાર્મર પેમ્ફલેટના તેમના લેખનને ખૂબ જ ગુપ્ત રાખ્યું હશે જેથી ભારે ફેડરલિસ્ટ ન્યુ યોર્ક સિટીમાં રાજકારણી તરીકે તેમનું ભવિષ્ય જોખમમાં ન પડે. દલીલ ફેડરલ ફાર્મર દલીલ કરે છે કે બંધારણની યોજના, જ્યારે એક સંઘીય પ્રણાલી હોવાનો દાવો કરે છે અને કેટલીક બાબતોમાં એવું લાગે છે, ત્યારે અંતે રાજ્યોને એક રાષ્ટ્રીય સરકારમાં એકીકૃત કરીને તેનો નાશ કરશે. એકીકરણ પરની આ ચિંતા બંધારણ સામેના સંઘવાદ વિરોધી વાંધાઓમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ હતી; તેઓ રાજ્યના સાર્વભૌમત્વના વિનાશને સ્વતંત્રતા માટે પ્રતિકૂળ તરીકે જોતા હતા. ફેડરલ ફાર્મરની દ્રષ્ટિએ પ્રમાણિક સંઘવાદીઓ રાજ્ય સરકારોની નોંધપાત્ર જાળવણીની ઇચ્છા ધરાવતા હતા, પરંતુ એક સંઘીય સરકારની માંગ કરી હતી જે માત્ર સલાહ કરતાં વધુ હતી. પત્રો સૂચવે છે કે ફેડરલ ફાર્મર સંઘવાદના સઘન સિદ્ધાંતને આભારી છે. સંઘીય સરકાર માટે ખતરો પ્રજાસત્તાકવાદ માટે ખતરો હતો. સંઘવાદ વિના, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કદના પ્રજાસત્તાકને વિવિધ રાજ્યોમાં લોકોના વિવિધ હિતોને યોગ્ય પ્રતિનિધિત્વ આપવામાં ગંભીર મુશ્કેલી પડશે. રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાં પ્રતિનિધિઓને ઘરે તેમના ઘટકો પ્રત્યે જવાબદાર રાખવા પડશે; સંઘીય ખેડૂત માનતા હતા કે ઘટકો સાથે પ્રતિનિધિઓનો ઊંચો ગુણોત્તર સુનિશ્ચિત કરવા અને તમામ વર્ગોને વાજબી પ્રતિનિધિત્વ મળશે તેની ખાતરી કરવા માટે મોટી સંખ્યામાં પ્રતિનિધિઓની જરૂર છે. મૂલ્યાંકન ફેડરલ ખેડૂત પત્રો એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ સિદ્ધાંતમાં શ્રેષ્ઠ-લેખિત અને સચોટ ટુકડાઓમાંના એક છે, અને એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ લેખનના સંગ્રહમાં નિયમિત દેખાવ કરે છે. રાલ્ફ લુઇસ કેચમ લખે છે કે "કેટલીકવાર વિવેચક અને પુનરાવર્તિત હોવા છતાં, કુશળતાપૂર્વક લખાયેલા, સ્વરમાં મધ્યમ અને વિચારશીલ પત્રો કદાચ સૌથી છટાદાર અને પ્રેરક સંઘવાદ વિરોધી લખાણો હતા". ગ્રંથસૂચિ બેનેટ, વોલ્ટર હાર્ટવેલ. ફેડરલ ફાર્મર તરફથી રિપબ્લિકનને પત્રોનો પરિચય. ટસ્કાલોસાઃ યુનિવર્સિટી ઓફ અલાબામા પ્રેસ, 1978. મુખ્ય, જેક્સન ટર્નર. સંઘવાદ વિરોધીઓઃ બંધારણના વિવેચકો, 1781-1788. ચેપલ હિલઃ યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ. 1961 માં. વેબકિંગ, રોબર્ટ એચ. "મેલાન્કટન સ્મિથ એન્ડ ધ લેટર્સ ફ્રોમ ધ ફેડરલ ફાર્મર". વિલિયમ અને મેરી ક્વાર્ટરલી, ત્રીજી શ્રેણી, 44 (1987): 510-528. વુડ, ગોર્ડન એસ. "ધ ઑથરશિપ ઓફ ધ લેટર્સ ફ્રોમ ધ ફેડરલ ફાર્મર". વિલિયમ અને મેરી ક્વાર્ટરલી, ત્રીજી શ્રેણી, 31 (1974): 299-308. વિરોધી સંઘવાદી. એડ. હર્બર્ટ સ્ટોરિંગ. શિકાગોઃ ધ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ, 1985. એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ પેપર્સ. એડ. રાલ્ફ લોયસ કેચમ. ન્યૂ યોર્કઃ સિગ્નેટ ક્લાસિક, 2003. બંધારણની બહાલીનો દસ્તાવેજી ઇતિહાસ. વોલો. XIV-XV. એડ. જ્હોન પી. કમિન્સ્કી અને ગેસ્પેર જે. સલાડિનો. મેડિસનઃ સ્ટેટ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી ઓફ વિસ્કોન્સિન, 1981. (નોંધોમાં ડી. એચ. આર. સી. તરીકે દેખાય છે) ખાસ કરીને અહીં ઉપયોગમાં લેવાતી સંપાદકીય નોંધ પીપી. 14-18 માં દેખાય છે. ઝુકર્ટ અને વેબ. મેલાન્કટન સ્મિથ સર્કલના એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ રાઇટિંગ્સ. ઇન્ડિયાનાપોલિસઃ લિબર્ટી ફંડ. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દસ્તાવેજોના પત્રોનો સંપૂર્ણ લખાણ એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ્સ એન્ટિ-ફેડરલિસ્ટ પેપર્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની બહાલી 18મી સદીના ઉપનામ લેખકો અજ્ઞાત લોકો જન્મ વર્ષ અજ્ઞાત