Mina Crandon
મીના "માર્ગરી" ક્રેન્ડન (1888-1 નવેમ્બર, 1941) એક માનસિક માધ્યમ હતી જેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણીએ તેના મૃત ભાઈ, વોલ્ટર સ્ટીનસનને દિશા આપી હતી. ક્રેન્ડનનો અભ્યાસ કરનારા તપાસકર્તાઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે તેણી પાસે આવી કોઈ પેરાનોર્મલ ક્ષમતા નથી, અને અન્ય લોકોએ તેણીને સંપૂર્ણ છેતરપિંડીમાં શોધી કાઢી હતી. તેણી શેરલોક હોમ્સના લેખક સર આર્થર કોનન ડોયલ દ્વારા કથિત પેરાનોર્મલ કુશળતા તરીકે જાણીતી બની હતી અને જાદુગર હેરી હૌદિની દ્વારા તેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. અમેરિકન સોસાયટી ફોર સાઇકિકલ રિસર્ચના સભ્યો અને સાયન્ટિફિક અમેરિકનના કર્મચારીઓ દ્વારા ક્રેન્ડનની તપાસ કરવામાં આવી હતી. ક્રેન્ડન બોસ્ટનના શ્રીમંત સર્જન અને સમાજશાસ્ત્રી ડો. લે રોઈ ગોડાર્ડ ક્રેન્ડન. તેમના જીવનનું જાદુ અને પેરાસાઇકોલોજી સાહિત્યમાં વ્યાપકપણે દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે. મીના માર્ગુરેટ સ્ટીનસન તરીકે જન્મેલા ક્રેન્ડનનો ઉછેર પિક્ટન, ઓન્ટારિયો, કેનેડા નજીકના ખેતરમાં થયો હતો. તે એક યુવાન સ્ત્રી તરીકે બોસ્ટન ગઈ હતી. બોસ્ટનમાં એક સ્થાનિક ચર્ચના સચિવ તરીકે કામ કરતી વખતે, તેઓ એક કરિયાણા વેપારી અર્લ રેન્ડને મળ્યા અને તેમની સાથે લગ્ન કર્યા. તેમને એક પુત્ર હતો. પાછળથી તેણી ક્રેન્ડનને ત્યારે મળી જ્યારે તેણી એક અચોક્કસ ઓપરેશન માટે ડોર્ચેસ્ટર, મેસેચ્યુસેટ્સ હોસ્પિટલમાં દાખલ થઈ, સંભવતઃ એપેન્ડિસાઈટિસ. ક્રેન્ડન તેના સર્જન હતા. તે વર્ષના અંતમાં જ્યારે ક્રેન્ડને પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ નેવલ હોસ્પિટલમાં લેફ્ટનન્ટ કમાન્ડર અને સર્જિકલ સ્ટાફના વડા તરીકે સેવા આપી ત્યારે બંનેએ ફરી રસ્તો ઓળંગી લીધો હતો, અને તે એક નાગરિક સ્વયંસેવક એમ્બ્યુલન્સ ડ્રાઈવર હતી જેણે જાનહાનિને હોસ્પિટલમાં પહોંચાડી હતી. મીનાએ જાન્યુઆરી 1918માં અર્લ પી. રેન્ડ સાથે છૂટાછેડા માટે દાવો માંડ્યો હતો અને થોડા મહિના પછી તે ક્રેન્ડનની ત્રીજી પત્ની બની હતી. તે તેના પુત્ર સાથે 10 લાઈમ સ્ટ્રીટ ખાતે ક્રેન્ડનના ઘરે રહેવા ગઈ હતી. પાછળથી ક્રેન્ડને તેના પુત્રને દત્તક લીધો અને છોકરાનું નામ બદલીને જ્હોન ક્રેન્ડન રાખ્યું. સાયન્ટિફિક અમેરિકન ક્રેન્ડને એક શોખ તરીકે સીન્સ સાથે પ્રયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું, સંભવતઃ તેના મોટા પતિને મૃત્યુદર સાથેના રોગગ્રસ્ત વળગાડથી વિચલિત કરવા માટે. 23 જૂન, 1924ના રોજ, વૈજ્ઞાનિક નિયંત્રણ હેઠળ ટેલીકેનેટિક ક્ષમતા દર્શાવી શકે તેવા કોઈપણ માધ્યમને સાયન્ટિફિક અમેરિકન મેગેઝિન દ્વારા આપવામાં આવતા પુરસ્કાર માટેના ઉમેદવાર તરીકે તેમનું નામ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. પતિ તરીકે ડૉક્ટર સાથે, ક્રેન્ડન પડકાર માટે સારી રીતે તૈયાર હતી, અને તેણીના આકર્ષણ અને વ્યક્તિગત નાણાકીય પુરસ્કારમાં રસના અભાવને કારણે તેણી લોકોની નજર સામે પ્રમાણિક લાગતી હતી. તેણીના સિયેન્સ વર્તુળોમાં મધ્યમ વર્ગના સભ્યો તેમજ બોસ્ટન ઉચ્ચ વર્ગ અને આઇવી લીગ ભદ્ર વર્ગના તેજસ્વી સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતો. સર આર્થર કોનન ડોયલ જેવા પ્રખ્યાત સમર્થકોએ તેમને નોંધપાત્ર વિશ્વસનીયતા આપી હતી. તેણી એટલી લોકપ્રિય બની હતી કે તેણીની પ્રાર્થના યુ. એસ. આર્મી દ્વારા વાંચવામાં આવી હતી. સાયન્ટિફિક અમેરિકન પુરસ્કાર સમિતિમાં હાર્વર્ડ ખાતે મનોવિજ્ઞાનના પ્રોફેસર વિલિયમ મેકડોગલ, પ્રખ્યાત વ્યાવસાયિક જાદુગર અને પલાયન કલાકાર હેરી હૌદિની, અમેરિકન મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધક વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સ, ફિલ્મ માટે ટેક્નીકલર રજૂ કરનાર ડેનિયલ ફ્રોસ્ટ કોમસ્ટોક અને કલાપ્રેમી જાદુગર, મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધક, લેખક અને ઇટાલિયન માધ્યમ યુસેપિયા પલ્લાડિનોના વ્યવસ્થાપક હેરવર્ડ કેરિંગ્ટનનો સમાવેશ થતો હતો. સાયન્ટિફિક અમેરિકન (પુરસ્કાર સમિતિમાં નહીં) ના કર્મચારી જે. માલ્કમ બર્ડે હૌદિનીને "માર્ગરી" પુરસ્કાર જીતી શકે તેવી શક્યતાની જાણ કરી હતી. હૌદિની અને અન્ય પુરસ્કાર સમિતિના સભ્યોએ 23 અને 24 જુલાઈ, 1924ના રોજ બોસ્ટનમાં માર્ગરી (અને તેમના પતિના) ઘરે બે સત્રોમાં હાજરી આપી હતી અને ક્રેન્ડનની યુક્તિઓનું અવલોકન કર્યું હોવાનો દાવો કર્યો હતો. હૌદિનીના જણાવ્યા અનુસાર, ક્રેન્ડન નિયંત્રણમાંથી છટકી ગયો હતો અને સેઅન્સ રૂમમાં ઘંટડી વગાડવા માટે પોતાનો પગ ખેંચ્યો હતો. હૌદિનીએ સમિતિને છેતરપિંડી વિશે જણાવ્યું હતું અને વ્યવહારુ પ્રદર્શન આપ્યું હતું; જો કે, સાયન્ટિફિક અમેરિકન માટેના એક લેખમાં બર્ડે માર્ગેરીની ક્ષમતાઓની પ્રશંસા કરી હતી અને અખબારોએ બર્ડની ઘોષણાઓને ટેકો આપ્યો હતો. તેઓએ 23 ઓગસ્ટ, 1924ના રોજ થોડા દિવસો માટે ફરી મુલાકાત લીધી. ઓગસ્ટની મુલાકાત વખતે, હૌદિનીએ સેઅન્સ દરમિયાન ઉપયોગમાં લેવાતા મિકેનિક્સનો ખુલાસો કર્યો, સાથે સાથે સેઅન્સ દરમિયાન અવાજો સર્જવામાં સામેલ અન્ય લોકો સાથે. હૌદિનીએ તેણીને એક એવું ઉપકરણ પહેરવાનું કહ્યું જે તેણીને તેના પગનો ઉપયોગ કરતા અટકાવતું હતું. આ ઉપકરણ એક મોટું કેબિનેટ-બોક્સ હતું, જેમાં માત્ર તેનું માથું અને હાથ જ ચોંટેલા હતા. 25 ઓગસ્ટના રોજ કોમસ્ટોક અને હૌદિની સાથે સેઅન્સમાં ક્રેન્ડનને કેબિનેટમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા. કેબિનેટની સામે ટેબલ પર ઘંટડી સાથેનું એક બૉક્સ મૂકવામાં આવ્યું હતું. સત્ર દરમિયાન ઘંટડી વાગી પરંતુ જ્યારે લાઇટ ચાલુ કરવામાં આવી ત્યારે બહાર આવ્યું કે કેબિનેટ-બોક્સનું ઢાંકણ બળજબરીથી ખોલવામાં આવ્યું હતું. હૌદિનીએ દાવો કર્યો હતો કે ક્રેન્ડને છેતરપિંડી કરી હતી અને પોતે ઘંટડી વગાડી હતી. સમિતિમાં ઘણો મતભેદ હતો અને અંતે માત્ર કેરિંગ્ટને ક્રેન્ડનની તરફેણમાં મત આપ્યો હતો. જો કે, સમિતિના સચિવ માલ્કમ બર્ડે પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે સમિતિ સકારાત્મક મત તરફ ઝૂકતી હતી. ગુસ્સે થયેલા સમિતિના સભ્ય હેરી હૌદિની પોતાનો અસંમત મત રજૂ કરવા માટે વિદેશથી પરત ફર્યા હતા. ક્રેન્ડનને બદનામ કરવાના તેમના પ્રયાસો તેમના સ્ટેજ એક્ટનો એક ભાગ બની ગયા હતા, અને તેમણે પ્રેક્ષકો માટે તેણીની અસરોને પુનઃઉત્પાદિત કરી હતી તેમજ એક પત્રિકા પ્રકાશિત કરી હતી જેમાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું કે તેણીએ તેની કેટલીક વધુ મૂળભૂત અસરો કેવી રીતે પ્રાપ્ત કરી હતી. 27 ઓગસ્ટના રોજ, તપાસકર્તા કોમસ્ટોકએ તેણીને "મીડિયન કંટ્રોલ" નામનું સમાન ઉપકરણ પહેરવાનું કહ્યું. આ ઉપકરણમાં એક પેટી હતી જેમાં ક્રેન્ડન અને એક તપાસકર્તા તેમના પગ મૂકશે. બૉક્સ સાથે જોડાતું એક બોર્ડ હતું જે ઘૂંટણની ટોચ પર બંધ કરવામાં આવ્યું હતું, જે પગને પાછા ખેંચતા અટકાવતું હતું. ક્રેન્ડનના હાથ તપાસકર્તા દ્વારા પકડવામાં આવ્યા હતા અને ઘંટડી સાથેનું બોક્સ કંટ્રોલ-બોક્સની બહાર મૂકવામાં આવ્યું હતું. ક્રેન્ડન પરીક્ષણ માટે સંમત થયા અને, કડક નિયંત્રણને કારણે, સીનમાં કોઈ પેરાનોર્મલ ઘટના જોવા મળી ન હતી. માર્ગેરીને ઇનામની રકમ મળી ન હતી. શાસકની ઘટના કેબિનેટ-બોક્સ સાથેની બેઠક દરમિયાન, ક્રેન્ડને વિનંતી કરી હતી કે બાજુઓ બંધ કરવામાં આવે જેથી તે કેબિનેટની અંદર મુક્તપણે તેના હાથ ખસેડી શકે. પાછળથી મંત્રીમંડળમાં એક સંકુચિત શાસક મળી આવ્યો હતો, હૌદિનીએ સૂચવ્યું હતું કે ક્રેન્ડને ઘંટડી વગાડવા માટે તેની ગરદનથી શાસકનો ઉપયોગ કર્યો હતો. જવાબમાં, ક્રેન્ડને હૌદિની અને તેના સહાયક જિમ કોલિન્સ પર તેને બદનામ કરવા માટે શાસકને મંત્રીમંડળમાં મૂકવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. હૌદિની અને કોલિન્સ બંનેને આ ઘટના વિશે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી અને શાસકને મંત્રીમંડળમાં મૂકવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 1959માં, લેખક વિલિયમ લિન્ડસે ગ્રેશામે કોલિન્સ પર શાસકને મૂકવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને તેમને ટાંકીને કહ્યું હતું કે "મેં તેને જાતે જ પેટીમાં ભરી દીધો હતો. બોસે મને તે કરવા કહ્યું. તે તેને સારી રીતે ઠીક કરવા માંગતો હતો. જોકે, આ નિવેદન અંગે શંકા વ્યક્ત કરવામાં આવી રહી છે. જાદુ ઇતિહાસકાર મિલબોર્ન ક્રિસ્ટોફરે કથિત નિવેદનને "સંપૂર્ણ કાલ્પનિક" ગણાવીને નકારી કાઢ્યું હતું. ક્રિસ્ટોફરના જણાવ્યા અનુસાર અવતરણનો સ્રોત હૌદિની, ફ્રેડ કીટિંગનો હરીફ જાદુગર હતો અને તે અવિશ્વસનીય છે. 2003માં, માસ્સિમો પોલિડોરોએ નોંધ્યું હતું કે "આ ઘટના આજે પણ શંકાસ્પદ છે". 1925 સુધીમાં ક્રેન્ડનની તપાસને કારણે અમેરિકન સોસાયટી ફોર સાઇકિકલ રિસર્ચ (એ. એસ. પી. આર.) ને આધ્યાત્મિક જૂથ દ્વારા કબજે કરવામાં આવી હતી. એ. એસ. પી. આર. એ ક્રેન્ડનનું સમર્થન કર્યું હતું અને તેના માટે પ્રતિકૂળ એવા કોઈપણ અહેવાલોને દબાવી દીધા હતા. તેના જવાબમાં, સોસાયટીના સંશોધન અધિકારી વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સે બોસ્ટન સોસાયટી ફોર સાઇકિકલ રિસર્ચની સ્થાપના કરવા માટે રાજીનામું આપ્યું હતું. ક્રેન્ડનના સમર્થકો દ્વારા પ્રિન્સ પર પેરાનોર્મલ ઘટના સામે પક્ષપાતી હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ક્રેન્ડનનો પતિ તેણીના માધ્યમ સત્રોમાં તેણીના નગ્ન ફોટોગ્રાફ્સ પ્રદર્શિત કરવા માટે જાણીતો હતો. મીના ક્રેન્ડનને એક સુંદર મહિલા તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી જેને પુરુષો "પોતાના સારા માટે ખૂબ આકર્ષક" માનતા હતા. એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે માનસિક તપાસકર્તા જે. માલ્કમ બર્ડે મીના સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવાના પ્રયાસમાં સ્ટેજ-મેનેજિંગમાં ક્રેન્ડન્સ સાથે સક્રિયપણે કાવતરું ઘડ્યું હતું. જોકે, અહેવાલો સૂચવે છે કે મિનાને બર્ડ પ્રતિકારક લાગ્યું હતું. તેના બદલે તેણીને માનસિક સંશોધક હેરવર્ડ કેરિંગ્ટન માટે કામુક લાગણીઓ હતી, જેની સાથે તેણીનું અફેર હતું. કેરિંગ્ટને તે નાણાં પણ ઉધાર લીધા હતા જે તે ક્રેન્ડન પાસેથી ચૂકવી શકતો ન હતો. ટીકાકારોએ લખ્યું છે કે કલ્પના કરવી સરળ છે કે આ પરિબળો તેમના માધ્યમ અંગેના તેમના ચુકાદાને પક્ષપાતી બનાવી શકે છે. ક્રેન્ડને તેણીના ઘણા નૃત્યો નગ્ન અવસ્થામાં રજૂ કર્યા હતા, અને તેણીએ પોતાને તેના પુરૂષ બેઠકોની ગોદમાં ફેંકી દીધી હોવાનું નોંધાયું હતું. તેણીને મદ્યપાન કરનાર તરીકે પણ વર્ણવવામાં આવી હતી. સીન્સ દરમિયાન, એરિક ડિંગવાલે ક્રેન્ડનને તેના કપડાં ઉતારવા અને નગ્ન અવસ્થામાં બેસવાનું કહ્યું. ક્રેન્ડન કેટલીકવાર તેના સ્તનો પર તેજસ્વી પાવડર પણ છાંટે છે અને આવી પ્રવૃત્તિઓને કારણે વિલિયમ મેકડોગલ અને અન્ય માનસિક સંશોધકોએ ક્રેન્ડન સાથે અયોગ્ય સંબંધો રાખવા બદલ ડિંગવોલની ટીકા કરી હતી. ઇતિહાસકાર રુથ બ્રેન્ડને નોંધ્યું છે કે બર્ડ, કેરિંગ્ટન અને ડિંગવોલ બધા વ્યક્તિગત રીતે ક્રેન્ડન સાથે સંકળાયેલા હતા, તેઓ પક્ષપાતી અને અવિશ્વસનીય સાક્ષી હતા. જાદુગર ફ્રેડ કીટિંગ, જેમણે તેમના ઘરે ક્રેન્ડનનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું, તેમણે સૂચવ્યું હતું કે કેરિંગ્ટન પોતાની માનસિક પ્રયોગશાળા માટે નાણાકીય ટેકો મેળવવાના પ્રયાસમાં તેણીની કેટલીક ઘટનાઓએ તેને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધો હતો. આધુનિક પેરાસાઇકોલોજીના પિતા જોસેફ બેંક્સ રાઇન દ્વારા કરવામાં આવેલી સમીક્ષામાં ક્રેન્ડનના અભિનયની વધુ સમજ આપવામાં આવી હતી. ડૉ. રાઇન જ્યારે તેજસ્વી પદાર્થોનો ઉપયોગ કરતી ત્યારે અંધારામાં તેણીની કેટલીક ચાલનું નિરીક્ષણ કરી શકતી હતી. રાઈને દાવો કર્યો હતો કે તેણે 1926માં એક સત્રમાં ક્રેન્ડનને છેતરપિંડી કરતા જોયા હતા. રાઇનના જણાવ્યા અનુસાર, સેઅન્સ દરમિયાન તે નિયંત્રણથી મુક્ત હતી અને એક મેગાફોનને લાત મારીને એવું લાગતું હતું કે તે ઊંચે જઈ રહ્યું છે. છેતરપિંડીનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા રાઇનના અહેવાલને એ. એસ. પી. આર. દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, તેથી તેમણે તેને જર્નલ ઓફ એબોર્નમલ સોશિયલ સાયકોલોજીમાં પ્રકાશિત કર્યો હતો. જવાબમાં, ક્રેન્ડનના બચાવકર્તાઓએ રાઇન પર હુમલો કર્યો. આર્થર કોનન ડોયલે બોસ્ટન અખબારમાં એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "જે. બી. રાઇન એક ગધેડો છે ". ક્રેન્ડને નૃત્યોનું સંચાલન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું અને અંગ્રેજી શિક્ષક, ગ્રાન્ટ કોડ, ક્રેન્ડનના ઘરની વારંવાર મુલાકાત લેતા હતા અને ક્રેન્ડનના પછીના પ્રદર્શનથી મંત્રમુગ્ધ થઈ ગયા હતા. આખરે, તેઓ પણ તેમની નકલ કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. માર્ગરી અંગે માનસિક તપાસકર્તા વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સ સાથે કોડના પત્રોની આપ-લે હાલમાં એ. એસ. પી. આર. ના આર્કાઇવ્સમાં રાખવામાં આવી છે. હાર્વર્ડના વિદ્વાનોની સમિતિ દ્વારા વિસ્તૃત તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી. છેવટે, હાર્વર્ડ સમિતિએ પણ ક્રેન્ડનને છેતરપિંડી કરનાર જાહેર કર્યો હતો. 30 જૂન 1925ના રોજ, હાર્વર્ડના એક તપાસકર્તાએ ક્રેન્ડનને તેના ખોળામાંથી ત્રણ વસ્તુઓ દોરતી જોઈ. એક વસ્તુ હાથમોજું અથવા સપાટ હાથ જેવી આકારની હતી, એક બાળકના હાથ જેવી હતી, અને ત્રીજીનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું પરંતુ તેની ઓળખ થઈ શકી ન હતી. અમેરિકન સોસાયટી ફોર સાઇકિકલ રિસર્ચ વધુ તપાસ ઈચ્છતી હતી. 1926માં, ત્રણ પ્રોફેસરો (નાઈટ ડનલેપ, હેનરી સી. મેકકોમાસ અને રોબર્ટ વિલિયમ્સ વુડ) ની એક સમિતિ બોસ્ટન મોકલવામાં આવી હતી. ક્રેન્ડને તેના કપાળ સાથે એક તેજસ્વી તારો જોડ્યો હતો, જે અંધારામાં તેના ચહેરાનું સ્થાન ઓળખે છે. થોડી મિનિટો પછી, એક સાંકડી કાળી લાકડી એક તેજસ્વી ચેકરબોર્ડ પર દેખાઈ જે ક્રેન્ડનની સામે ટેબલ પર મૂકવામાં આવી હતી. તે એક બાજુથી બીજી તરફ આગળ વધ્યું અને એક વસ્તુ ઉપાડી. જેમ જેમ તે વુડની સામેથી પસાર થતું ગયું તેમ તેમ તેણે તેની આંગળીની ટોચથી તેને હળવો સ્પર્શ કર્યો અને તેને ક્રેન્ડનના મોંની નજીક એક બિંદુ સુધી પાછો અનુસર્યો. વુડે વિચાર્યું કે તે કદાચ તેના દાંતથી લાકડી પકડી રહી છે. તેણે ટિપ પકડી લીધી અને ખૂબ જ શાંતિથી તેને ચપટી કરી. તે નરમ ચામડાના એક કે બે સ્તરોથી ઢંકાયેલી વણાટની સોય જેવી લાગતી હતી. જોકે સમિતિને ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે એક્ટોપ્લાજમને સ્પર્શ કરવાથી માધ્યમની માંદગી અથવા મૃત્યુ થઈ શકે છે, ન તો ક્રેન્ડન કે ન તો "એક્ટોપ્લાજ્મ" લાકડીએ વુડની ક્રિયાઓ પર કોઈ પ્રતિક્રિયા દર્શાવી હતી. બેઠકના અંતે, વુડે સ્ટેનોગ્રાફરને પોતાની ક્રિયાઓ નિર્દેશિત કરી. આ સાંભળીને ક્રેન્ડન ચીસો પાડી બેભાન થઈ ગયો. તેણીને રૂમની બહાર લઈ જવામાં આવી હતી અને સમિતિને જવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. વુડને ફરી ક્યારેય આમંત્રણ આપવામાં આવ્યું ન હતું. ડનલેપ, મેકકોમાસ અને વુડની બનેલી સમિતિએ આ ઘટનાને કપટપૂર્ણ ગણાવી હતી. તેઓએ તાર કાઢ્યો કે લાકડી એક પ્રાણીનું આંતરડું હતું જે "કપાસથી ભરેલું અને વાયરથી કડક" હતું. 1939માં, ક્રેન્ડનના પતિનું અવસાન થયું અને ક્રેન્ડન, એક મદ્યપાન કરનાર, ઊંડા હતાશામાં ગયો. તેણીના છેલ્લા સત્રમાં તેણીએ ઘરની છત પરથી કૂદી જવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ફોટોગ્રાફ્સમાં કથિત રીતે દેખાતો ફ્રોડ ક્રેન્ડનનો "ટેલિપ્લાઝ્મિક હાથ" પ્રાણીની પેશીઓ અને શ્વાસનળી જેવો હોવાનું કહેવાય છે, જેને કાપીને એકસાથે સીવેલો હતો. હૌદિની અને માધ્યમના કેટલાક કાલ્પનિક ઇતિહાસકારો દ્વારા આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા કે તેણીના સર્જન પતિએ તેણીના જનનાંગમાં ફેરફાર કર્યો હતો અને અહીં જ તેણીએ તેણીનો ટેલિપ્લાઝ્મિક હાથ છુપાવ્યો હતો. તેની સામે ટેબલ પર દેખાયા પછી "હાથ" હલ્યો નહીં. તે જાણે મરી ગયો હોય તેમ સ્થિર પડ્યો હતો અને પછી કથિત રીતે ગાયબ થઈ ગયો હતો. તેણીએ ચડ્ડી પહેરવાનો અથવા આંતરિક રીતે શોધ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ ક્રેન્ડનને શસ્ત્રક્રિયા દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હોવાના કોઈ પુરાવા ક્યારેય પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા નથી. "હાથ" ત્યારે જ દેખાતો હતો જ્યારે ક્રેન્ડન તેના પતિની બાજુમાં બેઠો હતો, જેણે તેનો જમણો હાથ પકડ્યો હતો અથવા નિયંત્રિત કર્યો હતો. કથિત ટેલિપ્લાઝ્મિક હાથ અને તેની સ્થિતિના ફોટા છે. તે ક્રેન્ડનના જંઘામૂળમાંથી આવતો હોય તેવું લાગતું હતું. સીન્સમાં દર્શકોના વિવિધ સભ્યોએ હાથને સ્પર્શ કર્યો અને તેને મૃત ગણાવ્યો. એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે ક્રેન્ડનના પતિએ તેને સીઅન્સ રૂમમાં છુપાવી દીધું હશે. "ટેલિપ્લાઝ્મિક હાથ" પાછળથી એક યુક્તિ તરીકે બહાર આવ્યો જ્યારે જીવવિજ્ઞાનીઓએ હાથની તપાસ કરી અને તેને કોતરેલા પ્રાણીના યકૃતના ટુકડાથી બનેલો હોવાનું જાણવા મળ્યું. ક્રેન્ડને માનસિક સંશોધકોને મૂર્ખ બનાવવાના પ્રયાસમાં એક યુક્તિનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે તેના સિન્સમાં "આત્મા" અવાજો તેના પોતાના મોંમાંથી આવતા નથી. જાદુગર જ્હોન બૂથના જણાવ્યા અનુસાર આ પ્રદર્શન ક્રેન્ડન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેણીનું મોં પાણીથી ભરીને સીન્સ શરૂ થાય તે પહેલાં અને જ્યારે લાઇટ બંધ કરવામાં આવે ત્યારે પાણી ગળી જાય છે. સત્રના અંત પહેલા તે તેના મોંને કોર્ક ટેસ્ટ ટ્યુબમાંથી પાણીથી ફરી ભરી દેતી હતી. ક્રેન્ડનની પ્રતિષ્ઠાને પણ નુકસાન થયું હતું જ્યારે તેના મૃત ભાઈ વોલ્ટર દ્વારા મીણ પર દેખીતી રીતે છોડી દેવાયેલી ફિંગરપ્રિન્ટ, બોસ્ટન સોસાયટી ફોર સાઇકિકલ રિસર્ચના સભ્ય દ્વારા તેના દંત ચિકિત્સક ફ્રેડરિક કેલ્ડવેલની હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તેણીના દંત ચિકિત્સકે ખુલાસો કર્યો કે તેણે તેણીને આ પ્રિન્ટ કેવી રીતે બનાવવી તે શીખવ્યું હતું. 1934માં, વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સે ક્રેન્ડન કેસને "માનસિક સંશોધનના ઇતિહાસમાં છેતરપીંડીના સૌથી કુશળ, સતત અને વિચિત્ર જટિલ" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. ક્રેન્ડને લગભગ 53 વર્ષની વયે 1941માં તેમના મૃત્યુ સુધી પ્રદર્શન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. ઇટાલિયન સંશયવાદી તપાસકર્તા માસ્સિમો પોલિડોરોએ ક્રેન્ડનના માધ્યમનો સંપૂર્ણ ઇતિહાસ લખ્યો છે અને તેની યુક્તિઓનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે. 1933માં, વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સે સાયન્ટિફિક અમેરિકન માટે એક લેખ લખ્યો હતો જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જે. માલ્કમ બર્ડ 1930માં એ. એસ. પી. આર. માં કબૂલાત પ્રકાશિત કરવાનો ઈરાદો ધરાવે છે કે 1924માં હૌદિનીને છેતરવા માટે છેતરપિંડીનું કૃત્ય થયું હતું. પ્રિન્સના જણાવ્યા અનુસાર અહેવાલ "છાપવામાં આવ્યો નથી અને યુરોપ અથવા અમેરિકામાં બહુ ઓછા આસ્થાવાનો તેના અસ્તિત્વ વિશે જાણે છે". એ. એસ. પી. આર. ને બર્ડના (નકારી કાઢેલા) અહેવાલનો એક ભાગ વાંચે છેઃ હૌદિનીએ 1924માં સાયન્ટિફિક અમેરિકન તપાસમાં બર્ડને ક્રેન્ડોનના સાથી તરીકે શંકા કરી હતી. હુદિનીએ એક રેડિયો કાર્યક્રમમાં જાહેરાત કર્યા પછી બર્ડે તપાસમાંથી રાજીનામું આપ્યુંઃ "હું અહીં જાહેરમાં માલ્કમ બર્ડને માર્ગરીના સાથી તરીકે વખોડું છું!". જોસેફ બેંક્સ રાઇન, જેણે ક્રેન્ડનને નિયંત્રણમાંથી મુક્ત પકડ્યો હતો અને સેઅન્સ દરમિયાન મેગાફોનને લાત મારી હતી, તેને આશ્ચર્ય થયું હતું કે શા માટે બર્ડ, ત્રણ વર્ષના અનુભવ સાથે, તેની કોઈપણ યુક્તિઓ છતી કરી ન હતી. રાઇનને શંકા હતી કે બર્ડ માધ્યમનું સંઘ છે. મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધક વિલિયમ હેનરી સાલ્ટરે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે ક્રેન્ડનનો પતિ એક સાથી હોઈ શકે છે અને તે બ્લેકમેલમાં સામેલ હોઈ શકે છે, તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે હેરવર્ડ કેરિંગ્ટને ક્રેન્ડન સાથે ઘણા મહિનાઓ સુધી અફેર હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું અને તેમ છતાં તેણીને માલ્કમ બર્ડ "ઘૃણાસ્પદ દેખાતી" લાગતી હતી, તેણે પણ તેની સાથે રોમાન્સ હોવાનો દાવો કર્યો હતો. રુથ બ્રાન્ડનને પણ ક્રેન્ડનના પતિ પર શંકા હતી અને લખ્યું હતું કે તે "તેની પત્ની સાથે છેતરપિંડીમાં સંડોવાયેલો હતો". ગેલેરી સંદર્ભો વધુ વાંચન પુસ્તકો સિમોન એડમંડ્સ. 1966). આધ્યાત્મિકતાઃ એક વિવેચનાત્મક સર્વેક્ષણ. એક્વેરિયન પ્રેસ. કેરોલિન ગ્રે. (2007). એલ્મવુડ મુલાકાત. સિરોકો ડ્રામા. હેરી હૌદિની. (1924). હૌદિની બોસ્ટન માધ્યમ "માર્ગરી" દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી યુક્તિઓનો પર્દાફાશ કરે છે. એડમ્સ પ્રેસ. ડેવિડ જાહેર (2015). ધ વિચ ઓફ લાઈમ સ્ટ્રીટઃ સેન્સ, સેડક્શન અને હૌદિની ઇન ધ સ્પિરિટ વર્લ્ડ. ક્રાઉન પબ્લિશર્સ વિલિયમ કલુશ, લેરી સ્લોમેન. (2006). ધ સિક્રેટ લાઇફ ઓફ હૌદિનીઃ ધ મેકિંગ ઓફ અમેરિકાઝ ફર્સ્ટ સુપર હીરો. એટ્રિયા બુક્સ. હેનરી સી. મેકકોમાસ. 1937). ભૂતો જેની સાથે મેં વાત કરી છે. વિલિયમ્સ એન્ડ વિલ્કિન્સ કંપની. માસિમો પોલિડોરો. (2001). અંતિમ સત્રઃ હૌદિની અને કોનન ડોયલ વચ્ચેની વિચિત્ર મિત્રતા. પ્રોમિથિયસ બુક્સ. માસિમો પોલિડોરો. (2003). મનોવિજ્ઞાનના રહસ્યોઃ પેરાનોર્મલ દાવાઓની તપાસ. પ્રોમિથિયસ બુક્સ. જોસેફ રિન. (1950). મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધનના સાઠ વર્ષઃ હુદિની અને હું આધ્યાત્મિકવાદીઓમાં. સત્ય શોધક. થોમસ ટિટ્ઝ. (1973). માર્જરી. હાર્પર એન્ડ રો પબ્લિશર્સ. પેપર્સ વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સ. 1926). માર્ગરી કેસની સમીક્ષા. અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાયકોલોજી 37:431-441. વોલ્ટર ફ્રેન્કલીન પ્રિન્સ. 1933). માર્ગરી સામેનો કેસ. વૈજ્ઞાનિક અમેરિકન. વોલ્યુમ. 148, અંક 5, પૃ. 261-263. જોસેફ બેંક્સ રાઇન, લુઇસા રાઇન. (1927). માર્ગરી માધ્યમ પર વન ઇવનિંગ્સ ઓબ્ઝર્વેશન. જર્નલ ઓફ એબોર્નમલ સોશિયલ સાયકોલોજી 21:401-421. માર્ક વાયમેન રિચાર્ડસન, જે. માલ્કમ બર્ડ, ઇ. ઇ. ડુડલી, જોસેફાઈન એલ. રિચાર્ડસન. 1927 અને 1928 દરમિયાન મધ્યમ માર્ગરી સાથે થમ્બપ્રિન્ટ અને ક્રોસ-કોરસપોન્ડન્સ પ્રયોગો કરવામાં આવ્યા હતા. અમેરિકન સોસાયટી ફોર સાયકિકલ રિસર્ચ. બાહ્ય કડીઓ હૌદિની વિ. ધ બ્લોન્ડ વિચ ઓફ લાઈમ સ્ટ્રીટઃ એ હિસ્ટોરિકલ લેસન ઇન સ્કેપ્ટિસિઝમ મીના ક્રેન્ડન એન્ડ હેરી હૌદિનીઃ ધ મીડિયમ એન્ડ ધ મેજિશિયન લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસ આર્કાઇવ્સ ઑફ ન્યૂઝપેપર લેક્ચર્સ સંબંધિત હૌદિની એન્ડ મીના ક્રેન્ડન ઇન્ટરવ્યૂ વિથ અન્ના થર્લો, "માર્ગરી" ની મહાન પૌત્રી-વાઇલ્ડ અબાઉટ હેરી (હૌદિની) બ્લોગ 1888 જન્મ 1941 મૃત્યુ અમેરિકન છેતરપિંડી કરનારાઓ આર્થર કોનન ડોયલ અમેરિકન આધ્યાત્મિક માધ્યમો હેરી હૌદિની પેરાનોર્મલ હોક્સ ટેલિકિનેટિક્સ