Section 51(xxxvii) of the Constitution of Australia
ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 51 (XXXVII) (જેને રેફરલ પાવર પણ કહેવાય છે) ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણમાં એક જોગવાઈ છે જે ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદને કોઈપણ રાજ્ય દ્વારા તેને સંદર્ભિત બાબતો પર કાયદો ઘડવાની સત્તા આપે છે. ઓસ્ટ્રેલિયા એક સંઘ હોવાથી, રાજ્યો અને કોમનવેલ્થ બંને પાસે કાયદાકીય સત્તા છે, અને ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણ કોમનવેલ્થ સત્તાને મર્યાદિત કરે છે (કલમ 51 અને કલમ 52 જુઓ). કલમ 51 (XXXVII) કાયદાકીય સત્તાઓની ફાળવણીમાં થોડી રાહત આપે છે. વ્યવહારમાં, કોમનવેલ્થને કાયદો ઘડવાની મંજૂરી આપવામાં રેફરલ શક્તિ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ રહી છે. કલમ 51 (XXXVII) ના અવકાશ અંગે અનિશ્ચિતતા કલમ 51 (XXXVII) સંસદ અથવા કોઈપણ રાજ્ય અથવા રાજ્યોની સંસદો દ્વારા કોમનવેલ્થની સંસદને સંદર્ભિત બાબતો અંગે સત્તા આપે છે, પરંતુ જેથી કાયદો ફક્ત તે રાજ્યો સુધી વિસ્તરશે કે જેમની સંસદો દ્વારા આ બાબતનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે, અથવા જે પછીથી કાયદો અપનાવે છે. અનિશ્ચિત મુદ્દાઓ ચિંતાનો વિષય છેઃ પ્રત્યાવર્તનક્ષમતાઃ શું કોઈ રાજ્ય સંદર્ભને રદ કરી શકે છે અથવા જો તેને કલમ 51 માં અર્ધ-સુધારાનો દરજ્જો છે. વિશિષ્ટતાઃ શું રેફરલ વિશિષ્ટ કોમનવેલ્થ સત્તા અથવા સહવર્તી સત્તા આપે છે. એટલે કે, શું રાજ્યો કોમનવેલ્થમાં ઉલ્લેખિત ક્ષેત્રો પર કાયદો બનાવવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ ફ્રાન્સે ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણ પર એક ભાષણમાં ટિપ્પણી કરી હતીઃ શરૂઆતમાં એવું અવલોકન કરી શકાય છે કે સત્તા, સ્પષ્ટ શબ્દોમાં, બાબતોને સંદર્ભિત કરવાની સત્તા નથી. કોમનવેલ્થની સંસદને ઉલ્લેખિત બાબતોના સંદર્ભમાં નવા કાયદા બનાવવાની સત્તા આપવામાં આવી છે. આનું મહત્વપૂર્ણ પરિણામ એ છે કે આ રીતે બનાવેલા કાયદાઓ સંઘીય કાયદાઓ છે. સમગ્ર કોમનવેલ્થમાં સંઘીય કાયદાઓ એકસમાન હોવા જોઈએ અને આ કાયદાઓ માત્ર અમુક રાજ્યોને જ લાગુ પડે છે. આ નવા કાયદાઓ વધુ યોગ્ય રીતે રાજ્ય/સંઘીય કાયદાઓ છે જે ફક્ત રાજ્યની અંદર જ લાગુ કરી શકાય છે અને રાજ્ય/સંઘીય અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરતી રાજ્ય અદાલતને કડક રીતે કહી શકાય છે. કલમ 51 (XXXVII) દ્વારા આપવામાં આવેલી કાયદાકીય સત્તા બંધારણને આધિન છે. કલમ 51 (XXXVII) અનુસાર રાજ્ય સંસદ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલો કાયદો પણ કોમનવેલ્થ કાયદો છે કે કેમ તે અંગે શૈક્ષણિક ટિપ્પણીમાં પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો છે. કલમ 51 (XXXVII) દ્વારા આપવામાં આવેલી સત્તા તેના હેઠળ બનાવેલા કાયદાના અમલીકરણને સંદર્ભ આપતા રાજ્યો અને તે કાયદો અપનાવતા કોઈપણ રાજ્યો સુધી મર્યાદિત કરવા માટે લાયક છે. ન્યાયમૂર્તિ કિર્બીએ આતંકવાદ વિરોધી કાયદાઓનો ઉલ્લેખ કરતા રાજ્યોના સંદર્ભમાં થોમસ વિ મોબ્રેના કેસ પર ટિપ્પણી કરતા 'કાયદેસરતાના સિદ્ધાંત' ને કારણે રેફરલના સંકુચિત વાંચનને વાજબી ઠેરવ્યું-રાજ્ય સંદર્ભો દ્વારા પ્રાપ્ત કોમનવેલ્થ શક્તિ આખરે આવા વિશિષ્ટ સંજોગોમાં મેળવવામાં આવેલી શક્તિ છે કે તેના વાંચન માટે યોગ્ય રીતે અલગ અભિગમ અનુસરવો આવશ્યક છે. તે અભિગમ હંમેશાં સંદર્ભોનું વિસ્તૃત રીતે અર્થઘટન કરવાને બદલે કડક રીતે અર્થઘટન કરવાનો હોવો જોઈએ, ભલે તે કોમનવેલ્થ સત્તાના અવકાશને સામાન્ય રીતે અદાલત દ્વારા કેવી રીતે જોવામાં આવે છે તેની વિરુદ્ધ હોય અને તેમ કરવાથી સહકારી સંઘવાદના પ્રયત્નોમાં અસુવિધા થાય તો પણ. અર્થઘટનની ધારણા કે કાયદો સામાન્ય કાયદાના અધિકારોને ઘટાડવાનો અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવ અધિકારના ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરવાનો હેતુ નથી. બંધારણીય સંમેલનમાં જ આ મુદ્દાઓ પર દ્વિધા હતી. રદબાતલ કરવાનો મુદ્દો આજે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો નથી. આ સમજાવે છે કે શા માટે સત્તાના સંદર્ભો સામાન્ય રીતે ખૂબ સાંકડા હોય છે. રેફરલ્સમાં સામાન્ય રીતે તેમની શરતોમાં સમાપ્તિ સમયગાળાનો સમાવેશ થાય છે, જે પછી વધુ રેફરલ જરૂરી છે. 1964માં હાઈકોર્ટ દ્વારા સમયની મર્યાદાઓને માન્ય ઠેરવવામાં આવી હતી, જોકે રદબાતલ કરવાના સામાન્ય મુદ્દાનું સમાધાન કરવામાં આવ્યું ન હતું. અનિશ્ચિતતા મિરર કાયદાને બદલે ઉપયોગ તરફ દોરી શકે છે (નીચે જુઓ), જેમાં રાજ્યો તેમની કાયદાકીય સત્તા જાળવી રાખે છે. વિશિષ્ટતાનો મુદ્દો સહવર્તી કાયદાકીય સત્તાના અભિગમની તરફેણમાં ઉકેલાયો હોવાનું જણાય છે. એટલે કે, કલમ 51ની અન્ય સત્તાઓની જેમ, રાજ્યો કોમનવેલ્થ કાયદા (બંધારણની કલમ 109) સાથે અસંગતતાને આધિન કાયદો બનાવવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. કલમ 51 (XXXVII) ના ઉપયોગના ઉદાહરણો આ સૂચિ વ્યાપક નથી. તેના બદલે, આ લેખ સત્તાના સંદર્ભના કેટલાક નોંધપાત્ર ઉદાહરણોને પ્રકાશિત કરવાનો અને સત્તાનો ઉપયોગ કેવી રીતે અને શા માટે થાય છે તે દર્શાવવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. વાસ્તવિક સંબંધો ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણ કોમનવેલ્થને લગ્ન (કલમ 51 (xi)) અને વૈવાહિક કારણો (કલમ 51xii) પર કાયદાકીય સત્તા પ્રદાન કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન કોમનવેલ્થએ બાળકોની કસ્ટડી સહિત છૂટાછેડા સાથે કામ કરતી નિષ્ણાત અદાલત તરીકે ઓસ્ટ્રેલિયાની ફેમિલી કોર્ટની રચના કરી હતી. જો કે, લગ્નની બહાર જન્મેલા બાળકોની કસ્ટડી કોમનવેલ્થના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હતી. પરિણામે, આ બાબતોને બિન-નિષ્ણાત રાજ્ય અદાલતોમાં મુકદ્દમો કરવો પડ્યો હતો. 1986 અને 1990 ની વચ્ચે પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયા સિવાયના તમામ રાજ્યોએ ભૂતપૂર્વ-વૈવાહિક બાળકોની કસ્ટડી, જાળવણી અને પ્રવેશને કોમનવેલ્થમાં મોકલ્યો હતો. આ સંદર્ભમાં બાળ કલ્યાણની બાબતોને બાકાત રાખવામાં આવી હતી. કૌટુંબિક કાયદાના કેસોમાં બાળકોનો દુરુપયોગ વારંવાર વિવાદનો વિષય છે જે મુકદ્દમા સુધી પહોંચે છે તે જોતાં, આ મર્યાદા મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે વિભાજીત પ્રણાલી સ્થાપિત કરે છે અને અમલદારશાહી અવરોધો પેદા કરે છે. રેફરલમાં વાસ્તવિક સંબંધોના અંતે ઉદ્ભવતા મિલકતની બાબતોનો પણ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. પરિણામે, કૌટુંબિક અદાલતમાં જાળવણીના આદેશો અને રાજ્યની અદાલતોમાં મિલકતની પતાવટ કરવામાં આવે છે, જો કે આ બાબતો એકબીજા સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. 2003માં વિક્ટોરિયા, ક્વીન્સલેન્ડ અને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સે નાણાકીય સમાધાનોનો સંદર્ભ કોમનવેલ્થને આપ્યો હતો. જોકે, અન્ય રાજ્યોના સંબંધમાં આ મુદ્દો વણઉકેલાયેલો છે. પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાએ સત્તાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો નથી, અને તેની પોતાની નિષ્ણાત અદાલત, ફેમિલી કોર્ટ ઓફ વેસ્ટર્ન ઓસ્ટ્રેલિયા છે. 1 માર્ચ 2009થી વાસ્તવિક સંબંધો પર મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર કૌટુંબિક કાયદા અધિનિયમ 1975ની નવી કલમ 1 માર્ચ 2009થી સહભાગી રાજ્ય સાથે ભૌગોલિક જોડાણ ધરાવતા વાસ્તવિક સંબંધો પર મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે, કૌટુંબિક કાયદા અધિનિયમની કલમ 90 આરજી, 90એસડી અને 90એસકે. ભાગ લેનારા રાજ્યો અને પ્રદેશો છેઃ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ, વિક્ટોરિયા, ક્વીન્સલેન્ડ, દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયા, તાસ્માનિયા, ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરી, ઉત્તરીય પ્રદેશ, નોર્ફોક ટાપુ, ક્રિસમસ ટાપુ અથવા કોકોસ (કીલિંગ) ટાપુઓ. આ રાજ્યોએ ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 51 (XXXVII) હેઠળ વાસ્તવિક બાબતોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. લગ્ન અને વાસ્તવિક સત્તા પર સત્તાના સંદર્ભમાં તફાવત લગ્ન અને 'વૈવાહિક કારણો' માટે કાયદો બનાવવાની કોમનવેલ્થની સત્તાને બંધારણના ફકરા 51 (xxi) અને (xxii) દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જ્યારે વાસ્તવિક નાણાકીય બાબતો માટે કાયદો બનાવવાની સત્તા બંધારણના ફકરા 51 (xxvii) અનુસાર રાજ્યો દ્વારા કોમનવેલ્થને મોકલવામાં આવેલા સંદર્ભો પર આધારિત છે. કૌટુંબિક કાયદો સુધારો (વાસ્તવિક નાણાકીય બાબતો અને અન્ય પગલાં) બિલ 2008 સ્પષ્ટીકરણ મેમોરેન્ડમ જુઓ 'વાસ્તવિક નાણાકીય કારણ' તરીકે ઓળખાતું એક વિશેષ કારણ બનાવવામાં આવ્યું હતું, જો કે, 'વૈવાહિક કારણ' અને 'વાસ્તવિક નાણાકીય કારણ' ની વ્યાખ્યાઓ કેટલીક બાબતોમાં અલગ છે, કારણ કે આ બાબતો માટે કાયદો ઘડવાની કોમનવેલ્થ સત્તાના વિવિધ સ્રોતો છે. કૌટુંબિક કાયદો અધિનિયમ 1975 માં 'વાસ્તવિક નાણાકીય કારણ' ની વ્યાખ્યાના ફકરા (એ) થી (ડી), તેથી, તે દરેક ફકરાની અંદરની કાર્યવાહીને એકવાર સંબંધિત વાસ્તવિક સંબંધ તૂટી ગયા પછી લેવામાં આવેલી કાર્યવાહી સુધી મર્યાદિત કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયાની બહાર વાસ્તવિક સંબંધો પર કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી બંધારણમાં માન્યતા પ્રાપ્ત કાનૂની દરજ્જો ધરાવતા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે પણ માન્યતા પ્રાપ્ત હોય તેવા લગ્નથી વિપરીત, વાસ્તવિક સંબંધની કાનૂની સ્થિતિ અને 'વાસ્તવિક નાણાકીય કારણ' માત્ર ભાગ લેનારા રાજ્યમાં જ કલમ 51 (XXXVIi) ની મર્યાદાઓને કારણે લાગુ કરી શકાય છે, જ્યાં તે જણાવે છે કે કાયદો ફક્ત તે જ રાજ્યોમાં લાગુ થશે કે જેમની સંસદ દ્વારા આ બાબતનો સંદર્ભ આપવામાં આવે છે, અથવા જે પછીથી કાયદો અપનાવે છે. વધુ સમજાવવા માટે, અપરિણીત દંપતી જ્યારે તેઓ રાજ્યની બહાર જાય છે ત્યારે રાજ્યને તેમની સાથે લઈ જતા નથી અને વાસ્તવિક કાનૂની દરજ્જો સહભાગી રાજ્યની બહાર અસ્તિત્વમાં હોઈ શકતો નથી. આમ, અપરિણીત દંપતિના સંબંધોને તે દેશના કાયદાઓ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે જ્યાં તેઓ સામાન્ય રીતે રહે છે. અન્યથા કાયદાનું અર્થઘટન કરવું એ ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણને ઓવરરાઇડ કરવાનું હશે કારણ કે રાજ્યની સત્તા અને આત્મનિર્ણય અને દરજ્જો પસંદ કરવાના અધિકાર પર આંતરરાષ્ટ્રીય માનવ અધિકારોમાંથી શક્તિ કેવી રીતે મેળવવામાં આવી હતી તેની મર્યાદાઓને કારણે, નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના લેખ 1 અને 2 આંતરરાષ્ટ્રીય કરાર જુઓ. કોર્પોરેશનો કોર્પોરેશનની સત્તા, બંધારણની કલમ 51 (XX), કોમનવેલ્થને "કોમનવેલ્થની મર્યાદામાં રચાયેલા વિદેશી કોર્પોરેશનો અને વેપાર અથવા નાણાકીય કોર્પોરેશનો" ના સંદર્ભમાં કાયદો ઘડવાની સત્તા આપે છે. આ સત્તાના આધારે, 1989માં કોમનવેલ્થ દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયામાં કોર્પોરેશનો પર વ્યાપક કાયદો, કોર્પોરેશન એક્ટ 1989 (Cth) ઘડવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદો માત્ર અસ્તિત્વમાં રહેલા કોર્પોરેશનોને જ નહીં પરંતુ નિગમનની પ્રક્રિયાઓને પણ આવરી લે છે. કંપનીઓની સ્થાપના માટે દરેક અધિકારક્ષેત્રમાં નિયમોના જુદા જુદા સેટ અને કંપનીઓના અસ્તિત્વ માટે જુદા જુદા રજિસ્ટર હોવાને કારણે વ્યવસાય માટે લાલ ટેપ અને કાનૂની અવરોધો સર્જાયા હતા. જો કે, નિગમન કેસ (1990) માં, ઉચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે કોર્પોરેશનોની રચના પછી જ તેમની સાથે સંબંધિત "રચના" થઈ હતી અને તેથી નિગમન પ્રક્રિયાઓ સૂચવતા કાયદાને સમર્થન આપતું નથી. તે હદ સુધી આ કાયદો અમાન્ય હતો. ત્યારબાદ કોમનવેલ્થએ રાજ્યોને સમાવેશની પ્રક્રિયાઓ પરની તેમની સત્તા કોમનવેલ્થને સોંપવા માટે સમજાવીને સમાવેશની પ્રક્રિયાઓના સંદર્ભમાં કાયદો બનાવવાની સત્તા મેળવી હતી. વર્તમાન કોર્પોરેશન એક્ટ 2001 (સી. ટી. એચ.) ને સત્તાના આ સંદર્ભ સાથે કોર્પોરેશનની સત્તાના સંયોજન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. રેફરલમાં ઓસ્ટ્રેલિયન સિક્યોરિટીઝ એન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ કમિશન એક્ટ 2001 (Cth) પસાર કરવાની પણ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ઔદ્યોગિક સંબંધો-વિક્ટોરિયા 1996માં વિક્ટોરિયાએ કોમનવેલ્થ પાવર્સ (ઔદ્યોગિક સંબંધો અધિનિયમ) 1996 (વિક) માં કેટલીક ઔદ્યોગિક સંબંધોની બાબતોનો કોમનવેલ્થને ઉલ્લેખ કર્યો હતો. આનાથી કોમનવેલ્થ ઔદ્યોગિક સંબંધો કાયદો, કાર્યસ્થળ સંબંધો કાયદો 1996, વિક્ટોરિયન ઔદ્યોગિક સંબંધો પર લાગુ થવાની મંજૂરી મળી. કાર્યસ્થળ સંબંધ અધિનિયમ અન્યથા ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 51 (XX) (કોર્પોરેશનની સત્તા) અને ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 51 (XXXV) (સમાધાન અને લવાદની સત્તા) દ્વારા અમલમાં મર્યાદિત હોત. અન્ય કોઈ રાજ્યએ વિક્ટોરિયાની આગેવાનીને અનુસર્યું ન હતું અને કાર્યસ્થળ સંબંધો સુધારા (કાર્ય પસંદગીઓ) અધિનિયમ 2005 (સી. ટી. એચ.) દ્વારા કાર્યસ્થળ સંબંધોના રાષ્ટ્રીય શાસનની સ્થાપના સાથે રેફરલનો પ્રશ્ન અદૃશ્ય થઈ ગયો હતો. જો કે ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 51 (vi) (સંરક્ષણ શક્તિ) કોમનવેલ્થને લશ્કરી બાબતો પર કાયદો ઘડવાની સત્તા આપે છે, તેમ છતાં આ સત્તા આંતરિક સુરક્ષા સંબંધિત કાયદા બનાવવા સુધી વિસ્તરે તેવી શક્યતા ઓછી માનવામાં આવે છે. 2002-2003 માં, તમામ રાજ્યોએ ક્રિમિનલ કોડ એમેન્ડમેન્ટ (ટેરરિઝમ) એક્ટ 2003 (Cth) ને લાગુ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે મર્યાદિત શક્તિનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. રેફરલ માટે જરૂરી હતું કે રાજ્યો સાથે પરામર્શ કર્યા વિના કાયદામાં સુધારો કરવામાં ન આવે. 2009માં, રાષ્ટ્રીય ગ્રાહક ધિરાણ સંરક્ષણ કાયદો (સી. ટી. એચ.) રાજ્યો અને પ્રદેશોમાંથી ધિરાણ માટેની નિયમનકારી જવાબદારીને કોમનવેલ્થમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં ગ્રાહક ધિરાણના નિયમનમાં આ એક વ્યાપક સુધારો છે. અગાઉ, દરેક રાજ્યોમાં રાજ્ય સ્તરે ગ્રાહક ધિરાણનું નિયમન કરવામાં આવતું હતું, પરંતુ સી. ઓ. એ. જી. ની બેઠકમાં સંમતિ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટીને પગલે કાયદાના આ ક્ષેત્રમાં સુધારો થવો જોઈએ અને બંધારણીય સ્તરે, રેફરલ પાવરને કારણે આ શક્ય બન્યું હતું. પરસ્પર માન્યતા 1992 માં, પારસ્પરિક માન્યતા અધિનિયમ 1992 ઘડવામાં આવ્યો હતો અને તેણે અમુક વસ્તુઓ અને વ્યવસાયોના વિવિધ રાજ્યો વચ્ચે પરસ્પર માન્યતાને મંજૂરી આપી હતી. તે ચોક્કસ વ્યવસાયો ધરાવતા લોકોને મંજૂરી આપે છે (દા. ત. નર્સ, ફિઝિશિયન, શિક્ષક) તે વ્યવસાયને અન્ય રાજ્યમાં ઓછામાં ઓછા વિલંબ અથવા ઘોંઘાટ સાથે કામ કરવા માટે. તેવી જ રીતે, મોટાભાગની ચીજવસ્તુઓ કે જે તેઓ જે રાજ્યમાંથી ઉદ્ભવે છે તેના ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે તે રાજ્યના ચોક્કસ ધોરણોને ધ્યાનમાં લીધા વિના અન્ય કોઈપણ રાજ્યમાં વેચી શકાય છે. કલમ 51 (XXXVII) ના વિકલ્પો જ્યારે કોમનવેલ્થ પાસે પાવર મિરર લેજિસ્લેશનનો અભાવ હોય ત્યારે કલમ 51 (XXXVII) માં રેફરલ પાવરને 'મિરર લેજિસ્લેશન' ની પ્રથા સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ. મિરર કાયદો ત્યારે બને છે જ્યારે રાજ્યની સંસદો રાજ્યોમાં સુસંગતતા હાંસલ કરવા માટે સમાન કાયદો બનાવે છે. આવા કાયદાનું નેતૃત્વ કોમનવેલ્થ દ્વારા થઈ શકે છે, કદાચ તેના પોતાના માળખાગત કાયદા દ્વારા. તેમ છતાં, મિરર કાયદો પોતે રાજ્યનો કાયદો છે, જે રાજ્યની સત્તાઓ પર આધારિત છે. મિરર કાયદો રાજ્યો દ્વારા પસંદ કરી શકાય છે કારણ કે તે તેમને અનુગામી રદબાતલ અને સુધારા પર નિયંત્રણ આપે છે. જો કે, જ્યારે પછીથી વિવિધ અધિકારક્ષેત્રોમાં વિવિધ સુધારા કરવામાં આવે ત્યારે આ અસાતત્યતા રજૂ કરી શકે છે. ટાઈડ ગ્રાન્ટ એ 'ટાઈડ ગ્રાન્ટ' ત્યારે હોય છે જ્યારે કોમનવેલ્થ બંધારણની કલમ 96 હેઠળ રાજ્યોને ભંડોળ આપીને ચોક્કસ નીતિનો અમલ કરવા માટે 'નિયમો અને શરતો' ને આધિન રાજ્ય નીતિની દિશા નિર્ધારિત કરે છે. દર્પણ કાયદાની જેમ, અધિનિયમિત કાયદો એ રાજ્યનો કાયદો છે અને રાજ્યની કાયદાકીય સત્તા પર આધારિત છે, જો કે અનુદાન કોમનવેલ્થ દ્વારા આપવામાં આવે છે. રાજ્યો અને કોમનવેલ્થ વચ્ચે ઊભી નાણાકીય અસંતુલનને કારણે રાજ્યો પર ઘણીવાર બંધાયેલ અનુદાન 'દબાણ' કરવામાં આવે છે. તેનાથી વિપરીત, જ્યાં s51 (XXXVIi) નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે તે ક્ષેત્રો સામાન્ય રીતે સર્વસંમતિ દર્શાવે છે કે વિવિધ સ્થિતિ પ્રણાલીઓ અનિચ્છનીય છે. નોંધો બાહ્ય કડીઓ રાજ્યો તરફથી કોમનવેલ્થ સહકારી સંઘવાદના સંદર્ભોની સૂચિઃ કોમનવેલ્થમાં રાજ્યની સત્તાઓના સંદર્ભો અને તેમના પરિણામો, વિક્ટોરિયા માટે સોલિસિટર જનરલ પામેલા ટેટ દ્વારા વિક્ટોરિયન ઔદ્યોગિક સંબંધોના સંદર્ભ પર પીટર રેઇથના ભાષણ ઓસ્ટ્રેલિયન સિક્યોરિટીઝ એન્ડ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ કમિશન બિલ 2001 માં ડાયજેસ્ટ કરાયેલ બાબતોની બાબતો રેફરલ પાવર, સીઓએજી અને નેશનલ કન્ઝ્યુમર ક્રેડિટ કોડ ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણીય કાયદો