Prohibitionism
નિષેધવાદ એ કાનૂની ફિલસૂફી અને રાજકીય સિદ્ધાંત છે જેનો ઉપયોગ ઘણીવાર લોબિંગમાં થાય છે જે માને છે કે જો ક્રિયાઓ ગેરકાયદેસર તરીકે ટાઇપ કરવામાં આવે તો નાગરિકો ક્રિયાઓથી દૂર રહેશે (એટલે કે. પ્રતિબંધિત) અને પ્રતિબંધો કાયદા અમલીકરણ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે. આ ફિલસૂફી સમગ્ર ઇતિહાસમાં વૈધાનિક કાયદાના ઘણા કૃત્યો માટેનો આધાર રહી છે, ખાસ કરીને જ્યારે આપેલ વસ્તીનું એક મોટું જૂથ તે પ્રવૃત્તિથી નાપસંદ કરે છે અને/અથવા જોખમ અનુભવે છે જેમાં તે વસ્તીનું એક નાનું જૂથ જોડાય છે, અને તે પ્રવૃત્તિને કાયદેસર રીતે પ્રતિબંધિત કરવા માંગે છે. પ્રતિબંધના કાયદાઓના ઉદાહરણોમાં કપડાંના પ્રકારો પર પ્રતિબંધ (અને કપડાના અભાવ પર પ્રતિબંધ), જુગાર અને વિદેશી નૃત્ય પર પ્રતિબંધ, ડ્રગ્સ પર પ્રતિબંધ (ઉદાહરણ તરીકે, દારૂ પર પ્રતિબંધ અને કેનાબીસ પર પ્રતિબંધ), તમાકુના ધૂમ્રપાન પર પ્રતિબંધ અને બંદૂક પર પ્રતિબંધનો સમાવેશ થાય છે. ખરેખર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અઢારમી સુધારા અને વોલ્સ્ટેડ એક્ટને કારણે 1920 અને 1933 ની વચ્ચે પ્રતિબંધના સમયગાળાને ઘણીવાર ફક્ત "પ્રતિબંધ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેમ કે "ડ્રગ્સ સામે યુદ્ધ" જે તેને સફળ કરે છે. ટીકા નિષેધવાદના પગલાની સફળતાની ટીકા કરવામાં આવી છે કારણ કે તે ઘણીવાર સંબંધિત કાયદાના અસરકારક અમલીકરણ પર આધાર રાખે છે. કેટલાક લોકોએ દલીલ કરી છે કે આનું કારણ એ છે કે નિષેધવાદના મોટાભાગના લક્ષ્યાંકો પીડિત વિનાના ગુનાની શ્રેણીમાં છે, જ્યાં તેઓ દાવો કરે છે કે ગુનાથી જે નુકસાન થાય છે તે અસ્તિત્વમાં નથી, શંકાસ્પદ છે, અથવા માત્ર તે વ્યક્તિ માટે કે જે આ કૃત્ય કરે છે અને પછી પણ નુકસાનની તીવ્રતા પ્રમાણમાં ઓછી છે. આ અર્થઘટન હેઠળ અમલીકરણ પ્રતિમાના ઉલ્લંઘન અને સ્વતંત્ર ઇચ્છાના ઉલ્લંઘન વચ્ચેનો સંઘર્ષ બની જાય છે. પ્રતિબંધિત કૃત્યો ઘણીવાર આનંદપ્રદ હોવાથી, અમલીકરણ એ ઘણીવાર વ્યક્તિ માટે સૌથી હાનિકારક પસંદગી હોય છે. આ કેટલીકવાર એવા કાયદામાં પરિણમે છે જે ભાગ્યે જ કોઈ પણ વ્યક્તિ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે જેની પાસે આવું કરવા માટે નાણાકીય અથવા વ્યક્તિગત પ્રેરણા નથી. નિષેધવાદી કાયદાઓ લાગુ કરવામાં મુશ્કેલીની પણ ટીકા કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે પસંદગીયુક્ત અમલીકરણમાં પરિણમે છે, જેમાં અમલકર્તાઓ અન્ય માપદંડોના આધારે કાર્યવાહી કરવા માંગતા લોકોની પસંદગી કરે છે, પરિણામે જાતિ, સંસ્કૃતિ, રાષ્ટ્રીયતા અથવા નાણાકીય સ્થિતિના આધારે ભેદભાવ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અમેરિકન ફિલસૂફ નોઆમ ચોમ્સ્કીએ ડ્રગ પ્રતિબંધને "કહેવાતા ખતરનાક વર્ગો" ના સામાજિક નિયંત્રણની તકનીક તરીકે ટીકા કરી છે. નિષેધવાદ આધારિત કાયદાઓમાં તેઓ જે વર્તનને પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તેના તરફ ધ્યાન દોરવાની વધારાની સમસ્યા છે. આ વર્તનને રસપ્રદ અને ઉત્તેજક બનાવી શકે છે, અને તેની લોકપ્રિયતામાં વધારો કરી શકે છે. આ અનિવાર્યપણે સ્ટ્રીસેન્ડ અસરના સંબંધમાં છે. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં જુગાર પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બંદૂક પ્રતિબંધ લોબિંગ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દારૂ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પ્રતિબંધ પક્ષ પ્રતિકૂળતા ખર્ચ સ્કોટિશ પ્રતિબંધ પક્ષ ધૂમ્રપાન ધૂમ્રપાન પ્રતિબંધ ભાષણ સારાંશ કાયદો સંયમ ચળવળ નોંધો બાહ્ય કડીઓ પીટર કોહેન, ફરીથી વિચારશીલ દવા નિયંત્રણ નીતિ-ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યો અને વૈચારિક સાધનો, યુનાઇટેડ નેશન્સ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયલ ડેવલપમેન્ટ, 1993 સિમોન લેન્ટન, "નુકસાન ઘટાડવાના પરિપ્રેક્ષ્યમાંથી નીતિ", મનોચિકિત્સામાં વર્તમાન અભિપ્રાય 16 (3): 271-277, મે 2003 હેરી જી. લેવિન, "વૈશ્વિક દવા પ્રતિબંધઃ તેના ઉપયોગો અને કટોકટીઓ", ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ ડ્રગ પોલિસી, 14 (2): 145-153, એપ્રિલ 2003 (જર્નલ લેખ) ઇતિહાસમાંથી શીખવુંઃ ડેવિડ બેવલી-ટેલરની ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એન્ડ ઇન્ટરનેશનલ ડ્રગ કંટ્રોલની સમીક્ષા, 1909-1997 (જર્નલ લેખ) ડ્રગ નિયંત્રણના મુખ્ય હેતુઓને બદલવુંઃ દમનથી ઉપયોગના નિયમન સુધી ડ્રગ નીતિ માટે લક્ષ્યાંકો નક્કી કરવાઃ નુકસાન અથવા ઉપયોગમાં ઘટાડો? પ્રતિબંધ, વ્યવહારવાદ અને ડ્રગ નીતિ પ્રત્યાવર્તન યુએન ડ્રગ નિયંત્રણ સંમેલનોને પડકારઃ સમસ્યાઓ અને શક્યતાઓ આલ્કોહોલ કાયદો સામાજિક સંઘર્ષ ડ્રગ નિયંત્રણ કાયદો અમલીકરણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફિલોસોફી ઓફ લો રાજકીય વિજ્ઞાન પરિભાષા રાજકીય સિદ્ધાંતો તમાકુ નિયંત્રણ પ્રતિબંધ