Suicide legislation
વિશ્વના કેટલાક ભાગોમાં આત્મહત્યા એ ગુનો છે. જો કે, જ્યારે ઘણા દેશોમાં આત્મહત્યાને અપરાધમુક્ત કરવામાં આવી છે, ત્યારે આ અધિનિયમ લગભગ સાર્વત્રિક રીતે કલંકિત અને નિરાશ છે. કેટલાક સંદર્ભોમાં, આત્મહત્યાનો ઉપયોગ સ્વતંત્રતાની આત્યંતિક અભિવ્યક્તિ તરીકે થઈ શકે છે, જેનું ઉદાહરણ પ્રાચીન રોમ, મધ્યયુગીન જાપાન અથવા આજના તિબેટ સ્વાયત્ત પ્રદેશ જેવી સંસ્કૃતિઓમાં પ્રસંગોપાત જોવા મળતા જુલમ અથવા અન્યાય પ્રત્યે નિષ્ઠાવાન અસંમતિની અભિવ્યક્તિ તરીકે તેનો ઉપયોગ છે. જ્યારે આત્મહત્યાથી મૃત્યુ પામેલી વ્યક્તિ કાયદાની પહોંચની બહાર હોય છે, ત્યારે હજુ પણ લાશની સારવાર અથવા વ્યક્તિની સંપત્તિ અથવા પરિવારના સભ્યોના ભાગ્યના સંબંધમાં કાનૂની પરિણામો આવી શકે છે. આત્મહત્યામાં મદદ કરવા અને આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરવા જેવી સંબંધિત બાબતો પણ કેટલાક અધિકારક્ષેત્રોના કાયદા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી છે. કેટલાક દેશો આત્મહત્યાના પ્રયાસોને ગુનાહિત ઠેરવે છે. ઇતિહાસ પ્રાચીન એથેન્સમાં, જે વ્યક્તિ આત્મહત્યાથી મૃત્યુ પામી હતી (રાજ્યની મંજૂરી વિના) તેને સામાન્ય દફનવિધિના સન્માનથી વંચિત રાખવામાં આવી હતી. વ્યક્તિને માથાના પથ્થર અથવા માર્કર વિના, શહેરની બહારના ભાગમાં એકલા દફનાવવામાં આવશે. 1670માં લુઇસ ચૌદમા દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ ફોજદારી વટહુકમ તેની સજામાં ઘણો વધુ સખત હતોઃ મૃત વ્યક્તિના શરીરને શેરીઓમાં ખેંચવામાં આવતું હતું, તેનો સામનો કરવામાં આવતો હતો અને પછી તેને લટકાવી દેવામાં આવતો હતો અથવા કચરાના ઢગલા પર ફેંકી દેવામાં આવતો હતો. વધુમાં, વ્યક્તિની તમામ સંપત્તિ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. ઇન્ટરમેન્ટ્સ (ફેલો ડી સે) એક્ટ 1882 એ ઇંગ્લેન્ડમાં ચોક પર આત્મહત્યાઓને દફનાવવાની કાનૂની જરૂરિયાતને નાબૂદ કરી. સહાયિત આત્મહત્યા ઘણા ન્યાયક્ષેત્રોમાં, અન્ય લોકોને પોતાનો જીવ લેવા માટે પ્રત્યક્ષ કે પરોક્ષ રીતે મદદ કરવી એ ગુનો છે. આવા કાયદામાં શસ્ત્રોના ઉત્પાદકોએ આત્મહત્યાનું સંભવિત જોખમ ધરાવતા લોકોને વેચાણ કરવાનો ઇનકાર કરવો જરૂરી છે. કેટલાક ન્યાયક્ષેત્રોમાં, લોકોને આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવું પણ ગેરકાયદેસર છે, જોકે ગુનાનું વર્ગીકરણ અને તેની સજા અલગ અલગ હોય છે. કેટલીકવાર કડક શરતો હેઠળ ફિઝિશિયન સહાયિત આત્મહત્યા માટે અપવાદ લાગુ પડે છે. વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્રોમાં કાયદાઓ (કોષ્ટક) આફ્રિકા ઉત્તર અને દક્ષિણ અમેરિકા એશિયા યુરોપ વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્રોમાં ઓશનિયા કાયદાઓ ઓસ્ટ્રેલિયા વિક્ટોરિયા ઓસ્ટ્રેલિયાના વિક્ટોરિયા રાજ્યમાં, જ્યારે આત્મહત્યા પોતે હવે ગુનો નથી, ત્યારે આત્મહત્યા કરારમાંથી બચી ગયેલા વ્યક્તિ પર હત્યાને બદલે માનવવધનો આરોપ લગાવી શકાય છે જો તેઓ મૃતક પક્ષને મારી નાખે. ઉપરાંત, સલાહ આપવી, ઉશ્કેરવું અથવા મદદ કરવી અને આત્મહત્યાના પ્રયાસમાં બીજાને ઉશ્કેરવું એ ગુનો છે, અને કાયદો સ્પષ્ટપણે કોઈપણ વ્યક્તિને બીજાને આત્મહત્યા કરતા અટકાવવા માટે "વાજબી રીતે જરૂરી બળ" નો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપે છે. 29 નવેમ્બર 2017ના રોજ, વિક્ટોરિયા રાજ્યએ સ્વૈચ્છિક સહાયિત મૃત્યુ કાયદો પસાર કર્યો હતો, જેમાં ડૉક્ટરને પોતાનું જીવન સમાપ્ત કરવા માટે છ મહિનાથી ઓછા સમય સુધી જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા જીવતા આ કાયદો 19 જૂન 2019ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. 17 સપ્ટેમ્બર 2021ના રોજ ક્વીન્સલેન્ડ રાજ્યએ સ્વૈચ્છિક સહાયિત મૃત્યુ કાયદો 2021 પસાર કર્યો હતો. આ કાયદો 1 જાન્યુઆરી 2023ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. ઓસ્ટ્રેલિયન રાજ્યો અને પ્રદેશોમાં કેનેડામાં આત્મહત્યાને અપરાધમુક્ત કરતો કાયદો જ્યારે સંસદે 1892માં ક્રિમિનલ કોડ લાગુ કર્યો ત્યારે કેનેડામાં આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરવા અને આત્મહત્યામાં મદદ કરવાના સામાન્ય કાયદાના ગુનાઓને સંહિતાબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમાં મહત્તમ 2 વર્ષની જેલની સજા હતી. એંસી વર્ષ પછી, 1972માં, સંસદે કાયદાકીય નિવારણ બિનજરૂરી હોવાની દલીલના આધારે ક્રિમિનલ કોડમાંથી આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરવાના ગુનાને રદ કર્યો. આત્મહત્યામાં મદદ કરવા પર પ્રતિબંધ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 241: કાઉન્સેલિંગ અથવા સહાય આત્મહત્યા 241 તરીકે રહ્યો હતો. દરેક વ્યક્તિ જે (એ) વ્યક્તિને આત્મહત્યા કરવા માટે સલાહ આપે છે, અથવા (બી) વ્યક્તિને આત્મહત્યા કરવા માટે મદદ કરે છે અથવા ઉશ્કેરે છે, પછી ભલે તે આત્મહત્યા થાય કે ન થાય, તે દોષિત ગુના માટે દોષિત છે અને ચૌદ વર્ષથી વધુ ન હોય તેવી કેદની સજાને પાત્ર છે. જો કે, ચિકિત્સક-સહાયિત આત્મહત્યા સહિત સહાયિત આત્મહત્યા સામેનો કાયદો, 1982 અને 1983માં કેનેડાના કાયદા સુધારણા આયોગના બે અહેવાલો સહિત ઘણી ચર્ચાનો વિષય હતો, જોકે આ કાયદા બદલવાનું સમર્થન કરતા ન હતા. 1993માં, સહાયિત આત્મહત્યાનો ગુનો રોડરિગ્ઝ વિ. બ્રિટિશ કોલંબિયા (એટર્ની જનરલ) ના કેસમાં કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં બંધારણીય પડકારમાંથી બચી ગયો હતો. વાદી, સુ રોડરિગ્ઝને 1991ની શરૂઆતમાં એમીયોટ્રોફિક લેટરલ સ્ક્લેરોસિસ (એ. એલ. એસ.) હોવાનું નિદાન થયું હતું. તેણી પોતાની પસંદગીના સમયે આત્મહત્યાથી મૃત્યુ પામી શકવા માંગતી હતી પરંતુ આવું કરવા માટે સહાયની જરૂર પડશે કારણ કે તેણીની શારીરિક સ્થિતિએ તેણીને સહાય વિના આમ કરવાથી અટકાવી હતી. 5 થી 4 ની બહુમતી દ્વારા, કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે સહાયિત આત્મહત્યા પરનો પ્રતિબંધ કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સની કલમ 7 નું ઉલ્લંઘન કરતું નથી, જે વ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને સુરક્ષા માટે બંધારણીય રક્ષણ પૂરું પાડે છે. બહુમતીનું માનવું હતું કે જ્યારે કાયદો તે અધિકારોને અસર કરે છે, ત્યારે તે મૂળભૂત ન્યાયના સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત રીતે કરે છે. બહુમતીએ એવું પણ માન્યું હતું કે સહાયિત આત્મહત્યા પરનો પ્રતિબંધ ક્રૂર અને અસામાન્ય વર્તણૂક અથવા સજા સામે ચાર્ટરના પ્રતિબંધનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી. પ્રતિબંધ અપંગતાના આધારે ભેદભાવ કરે છે એમ ધારીને, બહુમતીએ એવું માન્યું હતું કે ઉલ્લંઘન કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સની કલમ 1 હેઠળ ન્યાયી પ્રતિબંધ છે. 1995માં સેનેટે સહાયિત આત્મહત્યા પર 'જીવન અને મૃત્યુ "શીર્ષક ધરાવતો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. 2011 માં, રોયલ સોસાયટી ઓફ કેનેડાએ જીવનના અંતના નિર્ણય પર તેનો અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો. અહેવાલમાં તેણે ભલામણ કરી હતી કે ક્રિમિનલ કોડમાં ફેરફાર કરવામાં આવે જેથી કેટલાક સંજોગોમાં મૃત્યુમાં સહાયની મંજૂરી મળે. 2012 માં, ક્વિબેક નેશનલ એસેમ્બલીની સન્માન સાથે મૃત્યુ પરની પસંદગી સમિતિએ એક અહેવાલ રજૂ કર્યો હતો જેમાં મૃત્યુમાં તબીબી સહાયને જીવનના અંતની સંભાળના યોગ્ય ઘટક તરીકે ઓળખવા માટે કાયદામાં સુધારાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. તે અહેવાલના પરિણામે જીવનના અંતની સંભાળના સંદર્ભમાં એક કાયદો બન્યો, જે 10 ડિસેમ્બર, 2015 ના રોજ અમલમાં આવ્યો. 15 જૂન, 2012 ના રોજ, કાર્ટર વિ કેનેડા (એજી) માં, બ્રિટિશ કોલંબિયા સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આત્મહત્યાના ચિકિત્સક સહાય પર પ્રતિબંધ મૂકતો ફોજદારી ગુનો એ આધાર પર ગેરબંધારણીય હતો કે મુશ્કેલ કેસોમાં લોકોને સહાયિત આત્મહત્યામાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવો એ કલમ 15 હેઠળ સમાનતાની ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સ ગેરંટીની વિરુદ્ધ છે. આ નિર્ણયને બાદમાં બ્રિટિશ કોલંબિયા કોર્ટ ઓફ અપીલ (2:1) ની બહુમતી દ્વારા આ આધાર પર ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો કે રોડરિગ્ઝ કેસમાં કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા આ મુદ્દો પહેલેથી જ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. 6 ફેબ્રુઆરી, 2015ના રોજ કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતના એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાએ 1993ના રોડરિગ્ઝના નિર્ણયને ઉથલાવી દીધો હતો, જેણે મૃત્યુની આ પદ્ધતિ વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો હતો. કાર્ટર વિ કેનેડા (એ. જી.) ની આગળની અપીલમાં સર્વસંમત નિર્ણયમાં જણાવ્યું હતું કે ચિકિત્સક-સહાયિત મૃત્યુ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય છે. કોર્ટના ચુકાદાએ ચિકિત્સક-સહાયિત મૃત્યુ સાથે સંકળાયેલા ચિકિત્સકોને "એક સક્ષમ પુખ્ત વ્યક્તિ કે જે જીવનની સમાપ્તિ માટે સ્પષ્ટ રીતે સંમતિ આપે છે અને બીમારી, રોગ અથવા અપંગતા સહિત ગંભીર અને ઉપચાર ન કરી શકાય તેવી તબીબી સ્થિતિ ધરાવે છે, જે વ્યક્તિને તેની અથવા તેણીની સ્થિતિના સંજોગોમાં અસહ્ય હોય તેવી સ્થાયી પીડાનું કારણ બને છે" ના સખત કેસોમાં મુક્તિને મર્યાદિત કરે છે. કેનેડાની સંસદને હાલના કાયદાને બદલવા માટે નવા બંધારણીય કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવાની મંજૂરી આપવા માટે આ ચુકાદાને 12 મહિના માટે સ્થગિત કરવામાં આવ્યો હતો. ખાસ કરીને, સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે વર્તમાન કાયદો વ્યાપક છે કે તે "એક સક્ષમ પુખ્ત વ્યક્તિ માટે ચિકિત્સક-સહાયિત મૃત્યુ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જે (1) જીવનની સમાપ્તિ માટે સ્પષ્ટ રીતે સંમતિ આપે છે અને (2) ગંભીર અને ઉપચાર ન કરી શકાય તેવી તબીબી સ્થિતિ (બીમારી, રોગ અથવા અપંગતા સહિત) ધરાવે છે જે વ્યક્તિને તેની અથવા તેણીની સ્થિતિના સંજોગોમાં અસહ્ય હોય તેવી સ્થાયી પીડાનું કારણ બને છે". અદાલતના નિર્ણયમાં એવી જરૂરિયાતનો સમાવેશ થાય છે કે ત્યાં કડક મર્યાદાઓ હોવી જોઈએ જેનું "નિષ્ઠાપૂર્વક નિરીક્ષણ" કરવામાં આવે. આ માટે મૃત્યુના કારણની જાણ કરવાની ચોકસાઈની ખાતરી કરવા માટે, મૃત્યુ પ્રમાણપત્રને સ્વતંત્ર તબીબી પરીક્ષક દ્વારા પૂર્ણ કરવાની જરૂર પડશે, સારવાર કરનાર ચિકિત્સક દ્વારા નહીં. ત્યારબાદ 2015ની સંઘીય સરકારે અમલીકરણ માટે છ મહિનાના વિસ્તરણની વિનંતી કરી હતી; આ વિનંતી માટેની દલીલો સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જાન્યુઆરી 2016માં સાંભળવામાં આવવાની હતી. કેનેડિયન મેડિકલ એસોસિએશન (CMA) એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તમામ ડોકટરો દર્દીને મરવામાં મદદ કરવા તૈયાર નહીં હોય. 2015 ના અંતમાં એવી માન્યતા હતી કે કોઈ પણ ચિકિત્સકને આમ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવશે નહીં. સી. એમ. એ. પહેલેથી જ સભ્યોને કાયદાના અમલીકરણ પછી ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રક્રિયા વિશે શૈક્ષણિક સત્રો ઓફર કરી રહ્યું હતું. ભારતીય દંડ સંહિતા 309 આત્મહત્યાના પ્રયાસ માટે સજા સાથે સંબંધિત છે. મેન્ટલ હેલ્થ કેર એક્ટ 2017 અમલમાં મૂકવાના કોડના અવકાશને મોટા પ્રમાણમાં મર્યાદિત કરે છે. આ બિલ જણાવે છે કે, "કોઈ પણ વ્યક્તિ જે આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જ્યાં સુધી તે અન્યથા સાબિત ન થાય ત્યાં સુધી તેને ગંભીર તણાવ હોવાનું માનવામાં આવશે અને ઉપરોક્ત સંહિતા હેઠળ તેની સામે કેસ ચલાવવામાં આવશે નહીં અને તેને સજા કરવામાં આવશે નહીં". રાજ્ય સરકારોએ આવી વ્યક્તિઓ માટે પૂરતી સંભાળ અને પુનર્વસન પૂરું પાડવું જરૂરી છે જેથી આત્મહત્યાના પ્રયાસની પુનરાવૃત્તિને અટકાવી શકાય. ઈરાન ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાનના દંડાત્મક કાયદામાં આત્મહત્યાના કૃત્યને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યું નથી. જો કે, કોઈને પણ બીજાને તેને મારવા માટે કહેવાની મંજૂરી નથી. વધુમાં, પોતાને મારી નાખવાની ધમકી આપવી એ કાયદા દ્વારા ગુનો નથી, જો કે જો ધમકી આપવાનું આ કૃત્ય જેલમાં કેદી દ્વારા કરવામાં આવે છે, તો તેને જેલના નિયમોનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવશે અને ગુનેગારને દંડાત્મક કાયદા અનુસાર સજા થઈ શકે છે. કાયદા અનુસાર. ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાનના નાગરિક કાયદાની કલમ 836 જો કોઈ આત્મઘાતી વ્યક્તિ આત્મહત્યા માટે તૈયારી કરે અને વસિયતનામા લખે, જો તે/તેણી મૃત્યુ પામે છે, તો કાયદા દ્વારા વસિયત રદબાતલ ગણવામાં આવે છે અને જો તે/તેણી મૃત્યુ પામે નહીં, તો વસિયત સત્તાવાર રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે અને તેને અમલમાં મૂકી શકાય છે. "ઉછીના લીધેલા ગુના" ના સિદ્ધાંત અનુસાર, આત્મહત્યા પોતે જ દંડાત્મક કાયદામાં ગુનો નથી અને આમ વ્યક્તિની આત્મહત્યામાં કોઈપણ પ્રકારની સહાયને ગુનો માનવામાં આવતો નથી અને સહાયકને સજા આપવામાં આવતી નથી. આત્મહત્યામાં મદદ કરવી એ ત્યારે જ ગુનો માનવામાં આવે છે જ્યારે તે આત્મઘાતી વ્યક્તિના મૃત્યુનું "કારણ" બને છે; ઉદાહરણ તરીકે જ્યારે કોઈ અન્ય વ્યક્તિની અજાણતા અથવા સરળતાનો લાભ લે છે અને તેને/તેણીને તેને/તેણીને મારી નાખવા માટે સમજાવે છે. આવા કિસ્સાઓમાં આત્મહત્યામાં મદદ કરવી એ હત્યા ગણવામાં આવે છે અને ગુનેગારને તે મુજબ સજા કરવામાં આવે છે. વધુમાં, આત્મહત્યામાં મદદ કરવી એ કાયદાની કલમ 2 હેઠળ ગુનો માનવામાં આવે છે. ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાનના સાયબર ગુના કાયદાના 15 જે 15 જૂન, 2009 ના રોજ કાયદો બનાવવામાં આવ્યો હતો. ઉલ્લેખિત અધિનિયમ અનુસાર, કોઈપણ પ્રકારનું પ્રોત્સાહન, ઉત્તેજના, આમંત્રણ, ઘાતક પદાર્થો અને/અથવા પદ્ધતિઓનું સરળીકરણ અને કમ્પ્યુટર અથવા અન્ય કોઈપણ મીડિયા નેટવર્કની મદદથી આત્મહત્યાનું શિક્ષણ આત્મહત્યામાં મદદ કરતું હોવાનું માનવામાં આવે છે અને આમ, તેને 91 દિવસથી એક વર્ષ સુધીની કેદ અથવા પાંચથી 20 મિલિયન ઈરાની રિયાલ અથવા બંને દંડની સજા આપવામાં આવે છે. આયર્લેન્ડમાં આત્મહત્યાનો પ્રયાસ એ ફોજદારી ગુનો નથી અને આયર્લેન્ડના કાયદા હેઠળ, સ્વ-નુકસાનને સામાન્ય રીતે આત્મહત્યાના પ્રયાસના સ્વરૂપ તરીકે જોવામાં આવતું નથી. 1993માં તેને અપરાધમુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. સહાયિત આત્મહત્યા અને ઇચ્છામૃત્યુ ગેરકાયદેસર છે. આને 2012 માં હાઈકોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો છે. આયર્લેન્ડમાં સહાયિત આત્મહત્યા ગેરકાયદેસર છે. મલેશિયાના દંડ સંહિતાની કલમ 309 હેઠળ, જે કોઈ પણ આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને આવા ગુના માટે કોઈ પણ કૃત્ય કરે છે, તેને એક વર્ષ સુધીની કેદ અથવા દંડ અથવા બંનેની સજા કરવામાં આવશે. આત્મહત્યાના પ્રયાસોને અપરાધમુક્ત કરવાના પ્રયાસો ચાલુ છે, જોકે અધિકાર જૂથો અને બેફ્રેન્ડર્સના સ્થાનિક પ્રકરણ જેવી બિન-સરકારી સંસ્થાઓ નોંધે છે કે પ્રગતિ ધીમી રહી છે. અપરાધીકરણના સમર્થકો એવી દલીલ કરે છે કે આત્મહત્યાનો કાયદો લોકોને મદદ માંગવાથી અટકાવી શકે છે, અને કાર્યવાહી ટાળવા માટે તેમના જીવનનો અંત લાવવા માટે આત્મહત્યાના સંકલ્પને પણ મજબૂત કરી શકે છે. દંડ સંહિતાની કલમ 309 ને રદ કરવા માટેના બિલનું પ્રથમ વાંચન એપ્રિલ 2023 માં સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જે મલેશિયાને આત્મહત્યાના પ્રયાસને અપરાધમુક્ત કરવાની દિશામાં એક પગલું આગળ લાવ્યું હતું. નેધરલેન્ડ્સમાં, કોઈની આત્મહત્યા દરમિયાન હાજર રહેવું અને નૈતિક સમર્થન આપવું એ ગુનો નથી; ન તો આત્મહત્યાની તકનીકો વિશે સામાન્ય માહિતી પૂરી પાડવી. જો કે, આત્મહત્યાની તૈયારી અથવા અમલમાં ભાગ લેવો એ ગુનો છે, જેમાં ઘાતક માધ્યમો પૂરા પાડવા અથવા તેમના ઉપયોગમાં સૂચના આપવાનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય ઘણા પશ્ચિમી સમાજોની જેમ, ન્યુઝીલેન્ડમાં, 1961 ના ગુના અધિનિયમથી, વ્યક્તિગત અને બિનસહાયક કૃત્ય તરીકે આત્મહત્યા સામે કોઈ કાયદો નથી. સહાયિત આત્મહત્યા અને સ્વૈચ્છિક ઇચ્છામૃત્યુ નવેમ્બર 2021થી અમુક સંજોગોમાં કાયદેસર રહેશે. નોર્વેમાં ન તો આત્મહત્યા કે આત્મહત્યાનો પ્રયાસ ગેરકાયદેસર છે. જોકે, સહભાગીતા છે. રોમાનિયામાં આત્મહત્યા પોતે ગેરકાયદેસર નથી, જો કે અન્ય વ્યક્તિની આત્મહત્યાને પ્રોત્સાહન આપવું અથવા તેને સરળ બનાવવું એ ફોજદારી ગુનો છે અને સંજોગોને આધારે 7,10 અથવા 20 વર્ષ સુધીની જેલની સજા છે. રશિયામાં, જે વ્યક્તિની માનસિક વિકૃતિ "પોતાને માટે સીધો ખતરો પેદા કરે છે" તેને માનસિક હોસ્પિટલમાં દાખલ કરી શકાય છે. વધુમાં, માનસિક હોસ્પિટલમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ થયા પછી, રશિયન ફેડરેશનના આવા નાગરિકને ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ અથવા તેમને મેળવવા માટે બિન-પ્રવેશના સ્વરૂપમાં તબીબી પ્રતિબંધોને આધિન હોઈ શકે છે, તેમજ આવા નાગરિકોને સેના, પોલીસ અને અન્ય કાયદા અમલીકરણ એજન્સીઓમાં સેવા આપવાની મંજૂરી નથી અને રોજગાર પર અન્ય ઘણા પ્રતિબંધો છે. વ્યવહારમાં, આ નીચે પ્રમાણે થાય છેઃ ઉદાહરણ તરીકે, પોલીસ દ્વારા અટકાયત કરાયેલ નિષ્ફળ આત્મહત્યારને વિભાગમાં લઈ જવામાં આવે છે, પછી મનોચિકિત્સક એમ્બ્યુલન્સ બોલાવવામાં આવે છે, ફરજ પરના મનોચિકિત્સક જે ઘટના સ્થળે આવે છે તે નક્કી કરે છે કે પોલીસ દ્વારા અટકાયત કરાયેલા નાગરિકને હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવાની જરૂર છે કે કેમ. માનસિક હોસ્પિટલમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાના કિસ્સામાં, દર્દીને પ્રથમ ત્રણ દિવસ માટે ઉન્નત દેખરેખના વોર્ડમાં મૂકવામાં આવે છે, પછી આત્મહત્યા વિભાગમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, આવા નાગરિકોને એક મહિનાથી વધુ સમય સુધી હોસ્પિટલમાં રાખવામાં આવતા નથી, દુર્લભ કિસ્સાઓમાં લાંબા સમય સુધી, પરંતુ ભાગ્યે જ તેમને હોસ્પિટલમાં દાખલ થયાના એક મહિના કરતાં પણ ઓછા સમયમાં રજા આપવામાં આવે છે. આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરણીઃ ધમકીઓ, ક્રૂર વ્યવહાર અથવા વ્યવસ્થિત અપમાન દ્વારા કોઈને આત્મહત્યા માટે ઉશ્કેરવા માટે 5 વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે. (રશિયન ફેડરેશનના ક્રિમિનલ કોડની કલમ 110) રશિયન ફેડરેશનનો ફેડરલ કાયદો નં. 2012-07-28 નું 139-FZ ઇન્ટરનેટ પર આત્મહત્યાની પદ્ધતિઓ વિશેની માહિતીનું સેન્સરશીપ સૂચવે છે. રશિયાની પાઇરેટ પાર્ટી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી વેબસાઇટ અનુસાર, આત્મહત્યા મજાકવાળા કેટલાક પૃષ્ઠોને બ્લેકલિસ્ટ કરવામાં આવ્યા છે, જેના કારણે વિકિયાનું IP સરનામું અવરોધિત થઈ શકે છે. 5 મે 2019 થી સિંગાપોર આત્મહત્યાને ગુનાહિત કાયદો સુધારણા કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો છે, જેણે સિંગાપોર દંડ સંહિતાની કલમ 309 ને રદ કરી છે. આ કાયદો 1 જાન્યુઆરી 2020ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. અપીલ વિભાગ સહિત દક્ષિણ આફ્રિકાની દક્ષિણ આફ્રિકાની અદાલતોએ ચુકાદો આપ્યો છે કે આત્મહત્યા અને આત્મહત્યાનો પ્રયાસ રોમન-ડચ કાયદા હેઠળ ગુનાઓ નથી, અથવા જો તે ક્યારેય ગુનાઓ હતા, તો તેનો દુરુપયોગ કરીને તેને રદ કરવામાં આવ્યા છે. 1886 થી 1968 સુધી આત્મહત્યાનો પ્રયાસ ટ્રાન્સ્કીયન ટેરિટરીઝ પેનલ કોડ હેઠળ ટ્રાન્સ્કી, એક ભૂતપૂર્વ બન્તુસ્તાનમાં ગુનો હતો. યુનાઇટેડ કિંગડમ ઈંગ્લેન્ડ, વેલ્સ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ આત્મહત્યા ક્યારેય વૈધાનિક ફોજદારી ગુનો ન હતો. અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાએ આત્મહત્યાને ભગવાન વિરુદ્ધ અને ક્રાઉન વિરુદ્ધ પણ અનૈતિક, ફોજદારી ગુના તરીકે ગણાવી હતી. ફેલો ડી સે ના સામાન્ય કાયદાના ગુનાનો ઉપયોગ આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરનારા લોકો અને તેમના હયાત સંબંધીઓને સજા આપવા માટે કરવામાં આવતો હતો. આત્મહત્યા દ્વારા મૃત્યુ પામેલી વ્યક્તિને દફનવિધિ નકારી શકાતી હતી, અથવા તેમની સંપત્તિ ક્રાઉનને જપ્ત કરી શકાતી હતી, જ્યારે આત્મહત્યાના પ્રયાસોમાં બચી ગયેલા લોકોને કેદ અથવા મૃત્યુની સજા થઈ શકતી હતી. 19મી સદીમાં મરણોત્તર સજા બંધ થઈ ગઈ, અને આત્મહત્યાના પ્રયાસોમાં બચી ગયેલા લોકોને સજા કરવાની ભૂખ ત્યાં સુધી ઓછી થઈ ગઈ જ્યાં સુધી આત્મહત્યા અધિનિયમ 1961 અને ફોજદારી ન્યાય અધિનિયમ (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) 1966 પસાર કરીને તેને અપરાધમુક્ત કરવામાં ન આવ્યો; આ જ કૃત્યોએ આત્મહત્યામાં મદદ કરવાનું ગુનો બનાવ્યું. નાગરિક કાયદાના સંદર્ભમાં આત્મહત્યાનું સરળ કૃત્ય કાયદેસર છે પરંતુ આત્મહત્યા દ્વારા મૃત્યુના પરિણામો વ્યક્તિગત ઘટનાને ગેરકાયદેસર કૃત્યમાં ફેરવી શકે છે, જેમ કે રીવ્ઝ વિ. મેટ્રોપોલિસના પોલીસ કમિશનરો [2000] 1 એસી 360 ના કિસ્સામાં, જ્યાં પોલીસ કસ્ટડીમાં એક વ્યક્તિએ પોતાને ફાંસી આપી હતી અને તેને તેની વિધવાને થયેલા નુકસાન માટે પોલીસ સાથે સમાન રીતે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો (સેલના દરવાજાની ખામીને કારણે ફાંસી આપવામાં આવી હતી); વ્યવહારુ અસર એ હતી કે પોલીસની નુકસાનની જવાબદારીમાં 50 ટકાનો ઘટાડો કરવો. 2009 માં, હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સહાયિત આત્મહત્યાથી મૃત્યુ પામેલા લોકોની સાથે રહેલા લોકોની સારવાર સંબંધિત કાયદો અસ્પષ્ટ હતો, ડેબી પુર્ડીના કેસને પગલે કે આ સ્પષ્ટતાનો અભાવ તેના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હતું. (તેણીના કિસ્સામાં, મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસ ધરાવતી વ્યક્તિ તરીકે, તેણી જાણવા માંગતી હતી કે તેણીના પતિ પર તેની સાથે વિદેશ જવા બદલ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે કે કેમ, જો તેણીની માંદગી વધે તો તેણી આખરે સહાયિત આત્મહત્યાથી મૃત્યુ પામી શકે છે.) સ્કોટલેન્ડ આત્મહત્યા ક્યારેય વૈધાનિક ફોજદારી ગુનો ન હતો. સ્કોટલેન્ડના કાયદા હેઠળ, આત્મહત્યાના પ્રયાસોમાં બચી ગયેલા લોકોની ધરપકડ કરી શકાય છે અને શાંતિ ભંગ અથવા દોષિત અને અવિચારી વર્તન જેવા સંબંધિત સામાન્ય કાયદાના ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી કરી શકાય છે. જો કે સ્કોટિશ સરકારે ક્યારેય ઔપચારિક રીતે આત્મહત્યાને અપરાધમુક્ત કરવાનો કાયદો ઘડ્યો નથી, 2009ના અપીલ કોર્ટના કેસમાં, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે શાંતિનો ભંગ કરવો એ સમુદાયમાં વિક્ષેપનું તત્વ હોવું જોઈએ, આત્મહત્યાના પ્રયાસો માટે સફળ કાર્યવાહી મેળવવાની શક્યતામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. ત્યારબાદ ક્રાઉન ઓફિસ અને પ્રોક્યુરેટર ફિસ્કલ સર્વિસે પોલીસ સ્કોટલેન્ડને ધરપકડ સિવાયના અન્ય માધ્યમો દ્વારા તેમના ધ્યાનમાં આવતા આત્મહત્યાના પ્રયાસના કેસો સાથે વ્યવહાર કરવા સૂચના આપી હતી, ભલે શાંતિ ભંગ જેવા ગુના આચરવામાં આવ્યા હોય. પોલીસ સ્કોટલેન્ડે અધિકારીઓને સલાહ આપી છેઃ આ ભલામણો છતાં, પ્રસંગોપાત ધરપકડ અને આત્મહત્યાના પ્રયાસો માટે કાર્યવાહી ચાલુ છે. આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરતી વ્યક્તિ પર પરિણામી જવાબદારી (અથવા જો મૃત હોય, તો તેની/તેણીની સંપત્તિ) નાગરિક કાયદા હેઠળ ઊભી થઈ શકે છે જ્યાં તે ઉપર ઉલ્લેખિત (અંગ્રેજી કાયદો) રીવ્સ કેસમાં માન્યતા પ્રાપ્ત નાગરિક જવાબદારીઓને સમાંતર છે. સ્કોટલેન્ડમાં આત્મહત્યામાં મદદ કરવી એ કેટલાક સંજોગોમાં હત્યા, ગુનાહિત હત્યા અથવા દરેક કેસની હકીકતોના આધારે કોઈ ગુનો ન હોઈ શકે. ઇરાદાપૂર્વક અથવા અજાણતાં નુકસાનના સીધા ઉપયોગ (જેમ કે વ્યક્તિને પોતાને ઇન્જેક્શન આપવામાં મદદ કરવી) વિનાના કેસોના કોઈ આધુનિક ઉદાહરણો ઉપલબ્ધ નથી; આસિસ્ટેડ સુસાઇડ (સ્કોટલેન્ડ) બિલની રજૂઆત પહેલાની પરામર્શમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું કે "કાયદો અમુક અનિશ્ચિતતાને આધિન હોવાનું જણાય છે, અંશતઃ સંબંધિત કેસ કાયદાના અભાવને કારણે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકામાં, કેટલાક વિષયો સંઘીય કાયદા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે જ્યારે અન્ય રાજ્યોમાં અલગ અલગ હોય છે. આત્મહત્યા નિવારણ કાયદા પરની માહિતી પર પહેલા સંઘીય સ્તરે ચર્ચા કરવામાં આવશે અને તે રાજ્યો દ્વારા અનુસરવામાં આવશે કે જેમની પાસે અમુક પ્રકારના કાયદા છે. ઐતિહાસિક રીતે, વિવિધ રાજ્યોએ આત્મહત્યાના કૃત્યને ગુના તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યું હતું, પરંતુ આ નીતિઓ ભાગ્યે જ લાગુ કરવામાં આવી હતી. 1960 ના દાયકાના અંતમાં, 18 યુ. એસ. રાજ્યોમાં આત્મહત્યા સામે કોઈ કાયદો ન હતો. 1980 ના દાયકાના અંત સુધીમાં, 50 માંથી 30 રાજ્યોમાં આત્મહત્યા અથવા આત્મહત્યાના પ્રયાસો સામે કોઈ કાયદો ન હતો, પરંતુ દરેક રાજ્યમાં અન્ય વ્યક્તિને આત્મહત્યા કરવા માટે મદદ, સલાહ અથવા પ્રોત્સાહિત કરવા માટે તેને ગુનાહિત જાહેર કરતા કાયદા હતા. 1990ના દાયકાની શરૂઆત સુધીમાં માત્ર બે રાજ્યોએ હજુ પણ આત્મહત્યાને ગુના તરીકે સૂચિબદ્ધ કરી હતી અને ત્યારથી આ વર્ગીકરણને દૂર કરી દીધું છે. કેટલાક યુ. એસ. રાજ્યોમાં, બ્લેકસ્ટોનની કોમેન્ટરીઝમાં જણાવ્યા મુજબ, આત્મહત્યાને હજુ પણ અલિખિત "સામાન્ય કાયદો ગુનો" ગણવામાં આવે છે. (તેથી 1992 માં વર્જિનિયા સુપ્રીમ કોર્ટ યોજાઈ. વેકવિટ્ઝ વિ. રોય, 418 S.E.2d 861 (વીએ. 1992). એક સામાન્ય કાયદાકીય ગુના તરીકે, જ્યાં સુધી આત્મહત્યા કરનાર વ્યક્તિ "અસ્વસ્થ મનની" હોવાનું સાબિત ન થઈ શકે ત્યાં સુધી આત્મહત્યા મુકદ્દમામાં આત્મહત્યા કરનાર વ્યક્તિના પરિવાર માટે વસૂલાત પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે છે. એટલે કે, પરિવારને અદાલત દ્વારા નાણાકીય નુકસાન પહોંચાડવા માટે આત્મહત્યા પીડિતાનું અનૈચ્છિક કૃત્ય હોવાનું સાબિત થવું આવશ્યક છે. આ ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે મૃતકનો પરિવાર સંભાળ આપનાર (કદાચ જેલ અથવા હોસ્પિટલ) પર યોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ બેદરકારી બદલ દાવો કરે છે. કેટલાક અમેરિકન કાનૂની વિદ્વાનો આ મુદ્દાને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા તરીકે જુએ છે. એસીએલયુના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ નાદિન સ્ટ્રોસેનના જણાવ્યા અનુસાર, "તમે તમારું જીવન કેવી રીતે સમાપ્ત કરો છો તે વિશે સરકાર દ્વારા નિર્ણય લેવાનો વિચાર, અમુક સંજોગોમાં [આઈડી1] ને ક્રૂર અને અસામાન્ય સજા ગણવામાં આવે છે, અને ન્યાયમૂર્તિ સ્ટીવેન્સે રાઇટ-ટુ-ડાઇ [કેસમાં] ખૂબ જ રસપ્રદ અભિપ્રાયમાં સામ્યતાને ઉભી કરી હતી". કેટલાક રાજ્યોમાં ચિકિત્સક-સહાયિત આત્મહત્યા કાયદેસર છે. જીવલેણ રીતે બીમાર લોકો માટે, તે ઓરેગોન રાજ્યમાં ઓરેગોન ડેથ વિથ ડિગ્નિટી એક્ટ હેઠળ કાયદેસર છે. વોશિંગ્ટન રાજ્યમાં, તે 2009 માં કાયદેસર બન્યું, જ્યારે ઓરેગોન અધિનિયમ પછીનો કાયદો, વોશિંગ્ટન ડેથ વિથ ડિગ્નિટી એક્ટ પસાર કરવામાં આવ્યો. દર્દીને જીવવા માટે છ મહિનાથી ઓછો સમય હોવાનું નિદાન થવું જોઈએ, સ્વસ્થ મન હોવું જોઈએ, મૌખિક અને લેખિતમાં વિનંતી કરવી જોઈએ, તેને બે અલગ-અલગ ડોકટરો દ્વારા મંજૂરી આપવી જોઈએ, પછી 15 દિવસ રાહ જોવી જોઈએ અને ફરીથી વિનંતી કરવી જોઈએ. ડૉક્ટર દવાની ઘાતક માત્રા લખી શકે છે પરંતુ તેને આપી શકતા નથી. કેલિફોર્નિયામાં, તબીબી સુવિધાઓને મૂલ્યાંકન અને સારવાર માટે તેઓ જેને આત્મહત્યા માને છે તે કોઈપણને કરવા માટે સશક્ત અથવા જરૂરી છે. મેરીલેન્ડમાં, આત્મહત્યા ગેરકાયદેસર છે કે કેમ તે એક ખુલ્લો પ્રશ્ન છે. 2018 માં, મેરીલેન્ડના એક માણસને આત્મહત્યાના પ્રયાસ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 1917માં ન્યૂયોર્ક રાજ્યમાં, જ્યારે આત્મહત્યા "એક ગંભીર જાહેર ભૂલ" હતી, ત્યારે આત્મહત્યા કરવાનો પ્રયાસ એક ગુનો હતો, જેમાં મહત્તમ બે વર્ષની જેલની સજા થઈ શકે છે. 2004 માં પાછા, કોંગ્રેસે ગેરેટ લી સ્મિથ મેમોરિયલ એક્ટ (જીએલએસએમએ) પસાર કર્યો. જી. એલ. એસ. એમ. એ. એ સમુદાય આધારિત યુવાનો અને યુવાન પુખ્ત આત્મહત્યા નિવારણ કાર્યક્રમોનો અમલ કરવા માટે સમગ્ર દેશમાં રાજ્યો, જનજાતિઓ અને કોલેજોને પ્રથમ વખત સંઘીય ભંડોળ ઉપલબ્ધ કરાવ્યું હતું. આમાંના ઘણા કાર્યક્રમોના લક્ષ્યાંકો રાષ્ટ્રીય આત્મહત્યા નિવારણ વ્યૂહરચના પર આધારિત હતા, જે 2001માં તૈયાર કરવામાં આવી હતી, જેમાં અન્ય લોકો વચ્ચે સમુદાય આધારિત નિવારણ અને કલંક ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે. ઓક્ટોબર 2020 માં, રાષ્ટ્રીય આત્મહત્યા હોટલાઇન હોદ્દો કાયદો અમલમાં આવ્યો. આ કાયદો જણાવે છે કે 10-અંકના હોટલાઇન નંબરમાંથી સાર્વત્રિક 3-અંકના હોટલાઇન નંબરમાં સંક્રમણ થવાનું હતું, જે દરેક માટે પરિચિત અને ઓળખી શકાય તેવું હોવું જોઈએ. તેની ઉપર, મે 2021 માં, આત્મહત્યા નિવારણ કાયદો ગૃહમાં પસાર થયો, અને સેનેટ દ્વારા તેના પર વિચાર કરવામાં આવી રહ્યો હતો. આ કાયદો સ્વ-નુકસાનની દેખરેખને વધુ તીવ્ર બનાવવા અને દેશભરમાં વધુ સ્વ-નુકસાન અને આત્મહત્યા નિવારણ સેવાઓ પ્રદાન કરવા માટે અનુદાન કાર્યક્રમ સ્થાપિત કરવા માટે પાયલોટ પ્રોગ્રામને અધિકૃત કરશે. 16 જુલાઈ, 2022ના રોજ, યુ. એસ. એ નેશનલ સુસાઇડ હોટલાઇનને અગાઉના 10-અંકના નંબરમાંથી 988 સુસાઇડ એન્ડ ક્રાઈસિસ લાઇફલાઇનમાં પરિવર્તિત કરી, જે નેશનલ સુસાઇડ હોટલાઇન, વેટરન્સ ક્રાઈસિસ લાઇન અને SAMHSA, સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ એન્ડ મેન્ટલ હેલ્થ સર્વિસીસ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા સંચાલિત 200થી વધુ રાજ્ય અને સ્થાનિક કોલ સેન્ટરોના નેટવર્કને જોડે છે. કેલિફોર્નિયા રાજ્ય કેલિફોર્નિયાએ છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં આત્મહત્યા સંબંધિત ઘણા બિલ રજૂ કર્યા છે, જેમાંથી મોટાભાગના યુવાનો સાથે સંબંધિત છે. 2016 માં, વિધાનસભા બિલ 2246 પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં શાળા જિલ્લાઓમાં આત્મહત્યા નિવારણ નીતિ હોવી જરૂરી હતી જે ધોરણ 7 થી 12 માં તેમના સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓની જરૂરિયાતોને સંબોધિત કરે. ત્યારથી આ બિલમાં બે વાર સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. પ્રથમ, 2018 માં, એબી 2639 પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં શાળા જિલ્લાઓને દર પાંચ વર્ષે તેમની નીતિને અપડેટ કરવાની જરૂર હતી. પછી, 2019 માં, એબી 1767 પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. આ સુધારાને કારણે, કિન્ડરગાર્ટનથી છઠ્ઠા ધોરણ સુધી સેવા આપતા જિલ્લાઓમાં પણ આત્મહત્યા નિવારણ નીતિ હોવી પડશે. છેલ્લે, 2019માં પણ ગવર્નરે એબી 984 પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. આ બિલ લોકોને તેમની વધારાની કર ચૂકવણી વિશેષ આત્મહત્યા નિવારણ ભંડોળમાં મોકલવાની મંજૂરી આપે છે. આ ભંડોળ અનુદાન આપે છે અને કટોકટી કેન્દ્રોને ભંડોળ પૂરું પાડવામાં મદદ કરે છે. ઉતાહ રાજ્યએ અત્યાર સુધીમાં કુલ 21 આત્મહત્યા સંબંધિત બિલ સાથે આત્મહત્યા નિવારણ સંબંધિત સૌથી વધુ બિલ પસાર કર્યા છે. આમાંના મોટી સંખ્યામાં બિલ શાળા આધારિત આત્મહત્યા નિવારણ માટે છે, જેમાં તમામ શાળા કર્મચારીઓ માટે આત્મહત્યા નિવારણ તાલીમ (એચ. બી. 501), પીઅર-ટુ-પીઅર આત્મહત્યા નિવારણ (એચ. બી. 346) વધારવા માટે પ્રાથમિક શાળાઓમાં કાર્યક્રમો માટે પુરસ્કારો પ્રદાન કરવા અને ખાસ કરીને પરિવાર, ખાસ કરીને એલજીબીટીક્યુ-યુવા (એચ. બી. 393) દ્વારા સ્વીકારવામાં ન આવતા યુવાનોના આત્મહત્યાના જોખમનો સમાવેશ કરવા માટે વિસ્તૃત અવકાશનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય બિલમાં માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગની સારવારમાં આત્મહત્યા નિવારણ પર ધ્યાન વધારવું (એચ. બી. 346), શોક સેવાઓ (એચ. બી. 336) અને હથિયારોના ઉપયોગ સંબંધિત આત્મહત્યા નિવારણ કાર્યક્રમો (એચ. બી. 17) જેવા વિષયોનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, યુટા ડિવિઝન ઓફ સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ એન્ડ મેન્ટલ હેલ્થ (DSAMH) તેમની નીતિઓમાંની એક તરીકે ઝીરો સ્યુસાઇડ્સ ધરાવે છે, જેનો ઉપયોગ તેમની ક્રિયાઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે એક માળખા તરીકે થાય છે. આ પણ જુઓ ઇચ્છામૃત્યુની કાયદેસરતા રાજ્ય-સહાયિત આત્મહત્યા નિવારણ નોંધો બાહ્ય કડીઓ સહાયિત આત્મહત્યા માટે મોટા યુરોપની બહુમતીઃ સર્વેક્ષણ શું આત્મહત્યા કાયદેસર હોવી જોઈએ? - વિકિડેબેટ એટ વિકિવર્સિટી એબિટમેન્ટ ટુ સુસાઇડ લેજિસ્લેશન સ્ટેચ્યુટરી લો