Law of France
ફ્રેન્ચ કાયદો બેવડા અધિકારક્ષેત્રની વ્યવસ્થા ધરાવે છે જેમાં ખાનગી કાયદો (), જેને ન્યાયિક કાયદો અને જાહેર કાયદો () તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. ન્યાયિક કાયદામાં, ખાસ કરીનેઃ () ફોજદારી કાયદો () જાહેર કાયદામાં, ખાસ કરીનેઃ વહીવટી કાયદો () () વ્યવહારુ દ્રષ્ટિએ, કાયદાના આ ચાર ક્ષેત્રો (નાગરિક, ફોજદારી, વહીવટી અને બંધારણીય) ફ્રેન્ચ કાયદાના મુખ્ય ભાગની રચના કરે છે. યુરોપિયન કમિશન દ્વારા નવેમ્બર 2005 માં જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે, તાજેતરના યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ ("ઇસીજે") ના ચુકાદામાં માન્યતા પ્રાપ્ત સત્તાઓના આધારે, તે એક ડઝન કે તેથી વધુ યુરોપિયન યુનિયન ("ઇયુ") ફોજદારી ગુનાઓ બનાવવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, જે સૂચવે છે કે હવે કોઈએ પણ ફ્રાન્સમાં કાયદાના નવા અને વિશિષ્ટ ક્ષેત્ર તરીકે ઇયુ કાયદો ("ડ્રોઇટ કોમ્યુનોટાયર", જેને ક્યારેક ઓછા સચોટ રીતે "ડ્રોઇટ યુરોપિન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) ને ધ્યાનમાં લેવો જોઈએ ("ફેડરલ કાયદાઓ" જેવું કે જે યુ. એસ. ના રાજ્યોમાં લાગુ થાય છે, તેમના પોતાના રાજ્યના કાયદાની ટોચ પર), અને માત્ર નિયમોનું જૂથ નહીં કે જે ફ્રાન્સના નાગરિક, ફોજદારી, વહીવટી અને બંધારણીય કાયદાની સામગ્રીને પ્રભાવિત કરે છે. કાયદાકીય કાયદાના સ્ત્રોતોને ફ્રેન્ચ કાયદાના પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે જોવામાં આવે છે. સામાન્ય કાયદાના અધિકારક્ષેત્રોથી વિપરીત, જ્યાં કેસો અને પ્રથાઓનો સંગ્રહ ("સામાન્ય કાયદો" તરીકે ઓળખાય છે) ઐતિહાસિક રીતે કાયદાનો આધાર બનાવે છે, ફ્રેન્ચ કાનૂની પ્રણાલી કાયદાના પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે કાયદાઓ પર ભાર મૂકે છે. આ ભાર હોવા છતાં, કાયદાની કેટલીક સંસ્થાઓ, જેમ કે ફ્રેન્ચ વહીવટી કાયદો, મુખ્યત્વે અદાલતો (સર્વોચ્ચ વહીવટી અદાલત, કાઉન્સિલ ડી 'એટેટ) દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. વકીલો ઘણીવાર વિશ્વસનીય, પરંતુ બિન-બંધનકર્તા, અર્થઘટન અને કાયદાના નિવેદનો માટે કેસ કાયદો (ન્યાયશાસ્ત્ર) અને કાનૂની શિષ્યવૃત્તિ (સિદ્ધાંત) તરફ જુએ છે. કાયદાકીય સ્રોતો ફ્રેન્ચ કાયદાકીય સ્રોતોને ચાર વર્ગોમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છેઃ બંધારણીય કાયદાઓ, સંધિઓ, સંસદીય કાયદાઓ અને સરકારી નિયમો. ધોરણોની પદાનુક્રમ ફ્રેન્ચ કાયદો ધોરણોના પદાનુક્રમને અનુસરે છે. બંધારણીય કાયદાઓ અન્ય તમામ સ્રોતો કરતાં શ્રેષ્ઠ છે, પછી સંધિઓ, પછી સંસદીય કાયદાઓ (લોઈ), પછી સરકારી નિયમો. આર્ટ હેઠળ કારોબારી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા આદેશો (ઓર્ડનન્સ) અને નિયમો દ્વારા ઘડવામાં આવેલ કાયદો. બંધારણની કલમ 38 (રેગ્લેમેન્ટ્સ ઓટોનોમસ) ને સંસદીય કાયદાઓ જેટલો જ દરજ્જો છે. ઇયુ કાયદો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ યુરોપિયન યુનિયન સંધિઓ અને ઇયુ સંધિઓના અધિકાર હેઠળ ઘડવામાં આવેલા ઇયુ કાયદા સ્થાનિક કાયદા કરતા શ્રેષ્ઠ છે. ફ્રેન્ચ અદાલતો યુરોપિયન યુનિયન સંધિઓ અને યુરોપિયન યુનિયન કાયદા સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ કરતાં ફ્રેન્ચ બંધારણને શ્રેષ્ઠ માને છે. આ ઈયુ સંસ્થાઓથી વિપરીત છે, જે ઈયુ કાયદાને સભ્ય દેશોના કાયદા કરતા શ્રેષ્ઠ માને છે. કાયદાઓની ઘણી શ્રેણીઓ છેઃ ઓર્ગેનિક કાયદાઓ (લોઇસ ઓર્ગેનિક્સ) એ બંધારણમાં નિર્દિષ્ટ ક્ષેત્રો પરના કાયદાઓ છે, જેમ કે રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ અને ન્યાયાધીશોની સ્થિતિ. કાર્બનિક કાયદાઓ કલમ હેઠળ પસાર થાય તે પહેલાં બંધારણીય પરિષદને મોકલવા આવશ્યક છે. બંધારણની કલમ 46. લોકમત કાયદાઓ (લોઈસ રેફરેન્ડાઇઅર્સ) લોકમત દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા કાયદાઓ છે. રાષ્ટ્રપતિ પાસે આર્ટ હેઠળ જાહેર સત્તાઓ, સામાજિક, આર્થિક અને પર્યાવરણીય નીતિના સંગઠન અથવા લોકમત માટે સંધિની બહાલી પર ચોક્કસ બિલનો સંદર્ભ આપવાની સત્તા છે. બંધારણની કલમ 11. ઓર્ડર્સ (ઓર્ડનન્સ) એ કારોબારી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ કાયદાકીય સાધનો છે, જે ચોક્કસ ક્ષેત્રોમાં કાયદો બનાવવાની સત્તાના સંસદના પ્રતિનિધિમંડળને અનુસરે છે. સંસદ પ્રથમ કાયદાની સામાન્ય રૂપરેખાઓ સાથે કોઈ વિસ્તાર પર કાયદો બનાવવાની સત્તાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ત્યારબાદ રાજ્ય પરિષદ (સામાન્ય રીતે ન્યાયિક સંસ્થા) સાથે તેની વહીવટી ક્ષમતામાં પરામર્શ કર્યા પછી મંત્રી પરિષદ દ્વારા આદેશો જારી કરવામાં આવે છે. આદેશો સામાન્ય રીતે ત્રણથી છ મહિના માટે માન્ય હોય છે અને કાયદાનો દરજ્જો મેળવવા માટે સમયગાળાના અંતે સંસદ દ્વારા મતદાન કરવાની જરૂર નથી. મંજૂરી પહેલાં તેમને નિયમો ગણવામાં આવે છે. નવી સંહિતાઓ અને મોટા કાયદાકીય સુધારાઓ ઘણીવાર આદેશો દ્વારા ઘડવામાં આવે છે. ફ્રેન્ચ સંસદ દ્વારા ઘડવામાં આવેલા સામાન્ય કાયદાઓ (લોઈસ વટહુકમ), જે ફક્ત કલામાં સૂચિબદ્ધ બાબતોથી સંબંધિત છે. બંધારણના 34. આ બાબતોમાં નાગરિક સ્વતંત્રતા, રાષ્ટ્રીયતા, નાગરિક દરજ્જો, કરવેરા, ફોજદારી કાયદો અને ફોજદારી કાર્યવાહીનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, 1958ના બંધારણની અપેક્ષાઓથી વિપરીત, સંસદમાં ઘણીવાર સરકારને ટેકો આપતી બહુમતી રહી છે. આ રાજકીય વાસ્તવિકતાનો અર્થ એ થયો કે વ્યવહારમાં, કોઈપણ મહત્વપૂર્ણ વિષયને સમાવવા માટે સંસદના કાયદાકીય ક્ષેત્રનો વિસ્તાર કરવામાં આવ્યો છે. કળામાં સમાવિષ્ટ વિષયો. 34 આદેશો સિવાય સરકારને સોંપી શકાતી નથી. નિયમન (નિયમન) એ વહીવટી સત્તા દ્વારા ઘડવામાં આવેલા કાયદાઓ છે. બે પ્રકારના નિયમો છેઃ રીગ્લેમેન્ટ્સ ઓટોનોમસઃ આર્ટ હેઠળ. બંધારણની કલમ 38, કલમમાં સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખિત ન હોય તેવો કોઈ પણ વિષય. 34 સંપૂર્ણપણે કારોબારી પર છોડી દેવામાં આવે છે. આમ કાયદાકીય સત્તા સંસદ અને કારોબારી વચ્ચે વહેંચાયેલી હોય છે. રેગલેમેન્ટ્સ સ્વાયત્તતા પાસે કાયદાનું બળ હોય છે. રેગલેમેન્ટ્સ ડી 'એપ્લિકેશન એ સંસદીય પ્રતિનિધિમંડળમાંથી ઉદ્ભવતા નિયમો છે, જે યુનાઇટેડ કિંગડમમાં સોંપવામાં આવેલા કાયદા સમાન છે. તેમને પ્રત્યાયોજિત કાયદાના વિપરીત વહીવટી અદાલતોમાં પડકારવામાં આવી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, વહીવટી પરિપત્રો કાયદો નથી, માત્ર સરકારી મંત્રાલયો દ્વારા સૂચનાઓ છે. તેમ છતાં જાહેર અધિકારીઓ અને ન્યાયાધીશોને માર્ગદર્શન આપવા માટે પરિપત્રકો મહત્વપૂર્ણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, 14 મે 1993ના પરિપત્રમાં 1992ના સુધારેલા ફોજદારી સંહિતામાં નવા નિયમો કેવી રીતે લાગુ કરવા તે અંગે વકીલો અને ન્યાયાધીશો માટે વિગતવાર સૂચનાઓ છે. જાહેરનામાઓને ખાનગી અદાલતોમાં કાયદાના સ્ત્રોત ગણવામાં આવતા નથી, પરંતુ કેટલીકવાર વહીવટી અદાલતોમાં બંધનકર્તા માનવામાં આવે છે. જેમ કે, બંધનકર્તા પરિપત્રોની અન્ય વહીવટી કાયદાઓની જેમ સમીક્ષા કરવામાં આવે છે, અને જો તેઓ સંસદીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે તો ગેરકાયદેસર શોધી શકાય છે. કેસ લૉ કેસ કાયદો (લા જ્યુરિસપ્રુડેન્સ) બંધનકર્તા નથી અને તે કાયદાનો સત્તાવાર સ્રોત નથી, જો કે તે વાસ્તવિક રીતે ખૂબ જ છે influential.56 ફ્રેન્ચ અદાલતોએ ન્યાયિક નિર્ણયો દ્વારા કાયદાને ધીમે ધીમે આકાર આપવામાં તેમની ભૂમિકાને માન્યતા આપી છે, અને હકીકત એ છે કે તેઓ ન્યાયિક સિદ્ધાંત વિકસાવે છે, ખાસ કરીને જ્યુરિસપ્રુડેન્સ કોન્સ્ટેન્ટે (કેસ કાયદાનો સુસંગત સમૂહ) દ્વારા. પૂર્વવર્તીઓના સંદર્ભને પ્રતિબંધિત કરતો કોઈ કાયદો નથી અને નીચલી અદાલતો ઘણીવાર કરે છે. જો કે સર્વોચ્ચ અદાલતો, કોર્ટ ઓફ કેસેશન અને કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ તેમના નિર્ણયોમાં ઉદાહરણો ટાંકતા નથી, તેમ છતાં અગાઉના કેસો મંત્રી જનતા અને કમિશનર ડુ ગવર્નમેન્ટની દલીલોમાં, મુસદ્દા અભિપ્રાયોમાં અને આંતરિક ફાઇલોમાં અગ્રણી છે. ફ્રેન્ચ કાયદાના કેટલાક ક્ષેત્રોમાં મુખ્યત્વે કેસ કાયદાનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ખાનગી કાયદામાં અપકૃત્યની જવાબદારી મુખ્યત્વે ન્યાયાધીશો દ્વારા સિવિલ કોડમાં માત્ર પાંચ લેખો (લેખો 1382-1386) માંથી વિસ્તૃત કરવામાં આવે છે. વિદ્વાનોએ સૂચવ્યું છે કે, કાયદાના આ ક્ષેત્રોમાં, ફ્રેન્ચ ન્યાયાધીશો સામાન્ય કાયદાની જેમ કાયદાનું નિર્માણ કરી રહ્યા છે judges.82 કેસ કાયદો પણ ફ્રેન્ચ વહીવટી કાયદાના સિદ્ધાંતો માટેનો પ્રાથમિક સ્રોત છે. ફ્રેન્ચ બંધારણીય કાયદાને સમજવા માટે બંધારણીય પરિષદના ઘણા નિર્ણયો મહત્વપૂર્ણ છે. સામાન્ય કાયદા પ્રણાલીઓમાં ફ્રેન્ચ કેસ કાયદો અને કેસ કાયદો વચ્ચેના તફાવતો આ પ્રમાણે દેખાય છેઃ (1) તેઓ સર્વોચ્ચ અદાલતોમાં ટાંકવામાં આવતા નથી; (2) નીચલી અદાલતો સૈદ્ધાંતિક રીતે ઉચ્ચ અદાલતોથી અલગ થવા માટે સ્વતંત્ર છે, જો કે તેઓ તેમના નિર્ણયોને ઉથલાવી દેવાનું જોખમ ધરાવે છે; અને (3) અદાલતોએ કાયદાના માન્ય સ્રોતની ગેરહાજરીમાં માત્ર કેસ કાયદાને નિર્ણયના આધાર તરીકે ટાંકવો જોઈએ નહીં. ફ્રેન્ચ ન્યાયિક નિર્ણયો, ખાસ કરીને તેની સર્વોચ્ચ અદાલતોમાં, અત્યંત સંક્ષિપ્ત અને ઔપચારિક શૈલીમાં લખવામાં આવે છે, જે બિન-વકીલો માટે અગમ્ય છે. જ્યારે ન્યાયાધીશો વ્યવહારુ અસરો અને નીતિગત ચર્ચાઓને ધ્યાનમાં લે છે, ત્યારે તેઓ લેખિત નિર્ણયમાં બિલકુલ પ્રતિબિંબિત થતા નથી. આનાથી વિદ્વાનોએ અદાલતોની અતિશય ઔપચારિક અને કપટી હોવા બદલ ટીકા કરી છે, કારણ કે ન્યાયાધીશો માત્ર કાયદાકીય નિયમોનું અર્થઘટન કરે છે અને અનુમાનાત્મક પરિણામો પર પહોંચે છે. નેપોલિયન સિવિલ કોડના ઉદાહરણને અનુસરીને, ફ્રેન્ચ કાનૂની સંહિતાઓનો હેતુ કાયદાના ક્ષેત્રમાં અધિકૃત અને તાર્કિક રીતે સિદ્ધાંતો અને નિયમો નક્કી કરવાનો છે. સિદ્ધાંતમાં, સંહિતાઓએ અલગ મૂર્તિઓના સંકલનથી આગળ વધવું જોઈએ, અને તેના બદલે કાયદાને સુસંગત અને વ્યાપક કાયદામાં જણાવવું જોઈએ, કેટલીકવાર મોટા સુધારાઓ રજૂ કરવા અથવા નવેસરથી શરૂઆત કરવી જોઈએ. ફ્રાન્સમાં હાલમાં લગભગ 78 કાનૂની સંહિતાઓ અમલમાં છે, જે ફ્રેન્ચ જાહેર અને ખાનગી બંને કાયદાઓ સાથે સ્પષ્ટ રીતે વ્યવહાર કરે છે. આ કોડ ફ્રેન્ચ સરકાર દ્વારા લેજીફ્રાન્સ નામની વેબસાઇટ પર મફતમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. 1989માં, ફ્રેન્ચ સરકારે કમિશન સુપરિયર ડી કોડિફિકેશનની સ્થાપના કરી, જેને કાયદાને સંહિતાબદ્ધ કરવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું. આયોગે નવા સંહિતાઓ રજૂ કરવા અને વર્તમાન કાયદાને સંહિતાબદ્ધ કરવા માટે મંત્રાલયો સાથે કામ કર્યું છે. નેપોલિયન હેઠળ પરિવર્તનકારી નાગરિક સંહિતાથી વિપરીત, આધુનિક સંહિતાકરણ યોજનાનો ધ્યેય કાયદાના ચોક્કસ ક્ષેત્રમાં એક સંહિતાનું સંકલન કરીને અને વિરોધાભાસને દૂર કરીને કાયદાને સ્પષ્ટ કરવાનો અને વધુ સુલભ બનાવવાનો છે. આમ છતાં, ક્ષેત્રો ઘણી વાર ઓવરલેપ થાય છે અને કોડમાં આપેલ ક્ષેત્રમાં તમામ કાયદો હોવો જરૂરી નથી. ઉચ્ચ મધ્ય યુગમાં, ફ્રાન્સમાં મોટાભાગની કાનૂની પરિસ્થિતિઓ અત્યંત સ્થાનિક હતી, જે સ્થાનિક સમુદાયોમાં રિવાજો અને પ્રથાઓ દ્વારા નિયંત્રિત થતી હતી. ઈતિહાસકારો સ્થાનિક ન્યાયિક ધોરણો અને પ્રથાઓને બદલે મોટા પ્રાદેશિક અથવા શહેરી રિવાજો તરફ આકર્ષાય છે. 12મી સદીની શરૂઆતમાં, રોમન કાયદો એક વિદ્વતાપૂર્ણ શિસ્ત તરીકે ઉભરી આવ્યો હતો, શરૂઆતમાં બોલોગ્નાના પ્રોફેસરોએ દક્ષિણ ફ્રાન્સ અને પેરિસમાં જસ્ટિનિયન કોડ શીખવવાનું શરૂ કર્યું હતું. આમ છતાં, રોમન કાયદો મોટાભાગે શૈક્ષણિક હતો અને ખાસ કરીને ઉત્તરમાં તેનો ઉપયોગ બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. ઇતિહાસકારો પરંપરાગત રીતે દક્ષિણ ફ્રાન્સમાં પે ડી ડ્રોઇટ એક્રિટ અને ઉત્તરમાં પે ડી ડ્રોઇટ કોટ્યુમિયર વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે. દક્ષિણમાં, એવું માનવામાં આવતું હતું કે રોમન કાયદો બચી ગયો હતો, જ્યારે ઉત્તરમાં જર્મનીના વિજય પછી રિવાજો દ્વારા તેને વિસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. ઈતિહાસકારો હવે એવું માને છે કે રોમન કાયદો તેના મધ્યયુગીન પુનરુત્થાનને કારણે દક્ષિણ ફ્રાન્સના રિવાજો પર વધુ પ્રભાવશાળી હતો. 13મી સદી સુધીમાં, ફ્રાન્સના દક્ષિણમાં રોમન કાયદાનો ઉપયોગ કરવાની સ્પષ્ટ માન્યતા હશે, જે દક્ષિણ ફ્રાન્સના રિવાજોમાં રોમન કાયદાનો ઉપયોગ કરવાની લાંબા સમયથી ચાલતી પરંપરાની સમજણ દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં આવશે. ઉત્તરમાં, 13મી અને 14મી સદીમાં વિવિધ પ્રદેશોમાં સ્થાનિક રિવાજોના ખાનગી અને બિનસત્તાવાર સંકલનોનો ઉદય થવા લાગ્યો. આ સંકલનોનો મુસદ્દો ઘણીવાર એવા ન્યાયાધીશો દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવતો હતો જેમને અલિખિત રિવાજોના આધારે કેસ નક્કી કરવાની જરૂર હતી, અને લેખકોએ ઘણીવાર રોમન કાયદો, સિદ્ધાંત કાયદાની પ્રક્રિયાઓ, શાહી કાયદો અને સંસદીય નિર્ણયોનો સમાવેશ કર્યો હતો. આધુનિક સમયગાળાની શરૂઆતમાં, ફ્રાન્સમાં કાયદાઓ ધીમે ધીમે એકીકરણ, તર્કસંગતતા અને કેન્દ્રીકરણમાંથી પસાર થયા હતા. સો વર્ષના યુદ્ધ પછી, ફ્રેન્ચ રાજાઓએ સંસ્થાકીય કેન્દ્રીકરણની શોધમાં રાજ્ય પર સત્તા મેળવવાનું શરૂ કર્યું. કેન્દ્રીકૃત સંપૂર્ણ રાજાશાહીની રચના દ્વારા, પંદરમી સદીના ઉત્તરાર્ધ સુધીમાં રાજા હેઠળ વહીવટી અને ન્યાયિક વ્યવસ્થા પણ ઉભરી આવી હતી. 15મી સદીની શરૂઆતમાં શાહી કાયદામાં પણ ઘણો વધારો થયો હતો. મોન્ટિલ્સ-લેસ-ટૂર્સ (1454) નો વટહુકમ આ સમયગાળામાં એક મહત્વપૂર્ણ વળાંક હતો, કારણ કે તેણે રૂઢિગત કાયદાના સત્તાવાર રેકોર્ડિંગ અને હોમોલોગેશનનો આદેશ આપ્યો હતો. કસ્ટમ્સનું સંકલન સ્થાનિક વ્યવસાયિકો દ્વારા કરવામાં આવશે અને ત્રણ વસાહતોની સ્થાનિક વિધાનસભાઓ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવશે, જેમાં કેન્દ્રીય અદાલત દ્વારા અસંમતિનું સમાધાન કરવામાં આવશે. તે સમયે, રોમન કાયદો અને આઇયુએસ કોમ્યુનનો જથ્થાબંધ સ્વીકાર અવાસ્તવિક હશે, કારણ કે તમામ ફ્રેન્ચ પ્રાંતોમાં એકીકૃત કાનૂની વ્યવસ્થા લાદવા માટે રાજાની સત્તા અપૂરતી હતી. રેકોર્ડિંગની પ્રક્રિયામાં, સ્થાનિક રિવાજોને કેટલીકવાર સરળ અથવા સુધારવામાં આવતા હતા. 16મી સદી સુધીમાં, લગભગ 60 સામાન્ય રિવાજો નોંધવામાં આવ્યા હતા અને તેમને સત્તાવાર દરજ્જો આપવામાં આવ્યો હતો, જે કોઈપણ બિન-નોંધાયેલા રિવાજોને સત્તાવાર દરજ્જો મેળવવા માટે ગેરલાયક ઠેરવતા હતા. રોમન કાયદો અનામત તરીકે રહ્યો, જેનો ઉપયોગ દલીલ માટે અને રૂઢિગત કાયદાને પૂરક બનાવવા માટે કરવામાં આવતો હતો. કેન્દ્રીકરણ અને વેપારીવાદની પ્રક્રિયા સાથે, રાજાએ 17મી સદીના મધ્યમાં સંહિતાકરણની પ્રક્રિયાઓ અસરકારક રીતે શરૂ કરી હતી. જીન-બાપ્ટિસ્ટ કોલ્બર્ટ, નાણાં પ્રધાન અને બાદમાં વસાહતી સામ્રાજ્ય અને વેપારના પ્રભારી નૌકાદળના સચિવ, કોડના મુખ્ય આર્કિટેક્ટ હતા. આવી સંહિતાઓમાંની પ્રથમ 1667 સિવિલ પ્રોસિજર વટહુકમ (સત્તાવાર રીતે ઓર્ડોનન્સ પોર લા રિફોર્મેશન ડે લા જસ્ટિસ તરીકે ઓળખાય છે) છે, જેણે તમામ શાહી અધિકારક્ષેત્રો અને વસાહતોમાં અગાઉના નિયમોને બદલીને સ્પષ્ટ અને સમાન પ્રક્રિયાગત નિયમો સ્થાપિત કર્યા હતા. 1667 વટહુકમ એ નેપોલિયન હેઠળ 1806માં પસાર કરાયેલ કોડ ડી પ્રોસિજર સિવિલની મુખ્ય પ્રેરણા છે. અન્ય સંહિતાઓમાં 1670 ક્રિમિનલ વટહુકમ, 1673 વટહુકમ ફોર ઓવરલેન્ડ ટ્રેડ (કોડ માર્ચન્ડ) અને 1681 વટહુકમ ફોર મેરીટાઇમ ટ્રેડ (કોડ ડી લા મરીન) નો સમાવેશ થાય છે. બાદમાં દાન (1731), વિલ્સ (1735), ખોટી માહિતી (1737) અને ટ્રસ્ટી (1747) પર વટહુકમ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ નેપોલિયન હેઠળ અને ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ પછી 1804 સુધી ખાનગી કાયદાની એકીકૃત સંહિતા પસાર કરવામાં આવી ન હતી. રાજા લુઇસ XV હેઠળ, શાહી કાયદાઓ, સામ્રાજ્યના કાયદાની પરંપરાગત વિભાવનાઓ (રિવાજો અને રોમન કાયદો) અને સંસદીય કાયદાઓ (નિયમનકારી નિર્ણયો) વચ્ચે સતત સંઘર્ષ ચાલતો રહેશે. ન્યાયાધીશોએ સ્થાનિક સંસદો (ફ્રાન્સમાં ન્યાયિક સંસ્થાઓ) અને જમીનદાર ઉમરાવોની તરફેણ કરી, શાહી સત્તા અને કાયદાને નબળી પાડી. ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ પહેલા પણ, કુદરતી અધિકારોના સિદ્ધાંત સાથે જીન-જેક્સ રુસો જેવા ફ્રેન્ચ પ્રબુદ્ધ વિચારો, અને ખાસ કરીને સત્તાઓના વિભાજનની હિમાયત કરનારા મોન્ટેસ્ક્યુએ સમગ્ર યુરોપ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાયદા પર મોટો પ્રભાવ પાડ્યો હતો. 1789 માં શરૂ થયેલી ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ પછી ફ્રેન્ચ કાનૂની વ્યવસ્થામાં મોટા ફેરફારો થયા, જેણે જૂના શાસનને દૂર કરી દીધું. 1790 સુધીમાં, રાષ્ટ્રીય બંધારણ સભાએ દેશની ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં સુધારો કર્યો. 1791 સુધીમાં ફોજદારી સંહિતા અપનાવવામાં આવશે. સિવિલ કોડ (1804), સિવિલ પ્રોસિજર કોડ (1806) અને કોમર્શિયલ કોડ (1807) નેપોલિયન બોનાપાર્ટ હેઠળ અપનાવવામાં આવ્યા હતા, જે રોમન કાયદો, પૂર્વ-ક્રાંતિકારી વટહુકમો અને રિવાજ, વિદ્વતાપૂર્ણ કાનૂની લખાણો, જ્ઞાનના વિચારો અને નેપોલિયનની કાયદાની વ્યક્તિગત દ્રષ્ટિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ કોડમાં ક્રમાંકિત લેખોનો સમાવેશ થતો હતો, જે ભવ્ય ફ્રેન્ચમાં લખાયા હતા અને સામાન્ય લોકો દ્વારા સમજવા માટે હતા. વધુમાં, તેમણે ઘણા શાસ્ત્રીય રીતે ઉદાર સુધારાઓ રજૂ કર્યા, જેમ કે બાકીની સામંતી સંસ્થાઓને નાબૂદ કરવી અને તમામ પુરુષ ફ્રેન્ચ નાગરિકો માટે વ્યક્તિત્વ, સંપત્તિ અને કરારના અધિકારો સ્થાપિત કરવા. જો કે, જૂના શાસનના તમામ કાયદાઓ રદ કરવામાં આવ્યા ન હતા, 1539ના ઓર્ડિનન્સ ઓફ વિલર્સ-કોટ્ટેરેટ્સની કલમ 110 અને 111 ફ્રેન્ચ કાયદામાં હજુ પણ ઉપયોગમાં લેવાતી સૌથી જૂની કલમ છે. ખાનગી કાયદો ફ્રાન્સમાં નાગરિક કાયદો શબ્દ ખાનગી કાયદાનો ઉલ્લેખ કરે છે (ખાનગી નાગરિકો વચ્ચેના કાયદાઓ, અને સામાન્ય કાયદાના વિરોધમાં, નાગરિક કાયદા તરીકે ઓળખાતા રોમન કાયદાથી ઉતરી આવેલી કાનૂની પ્રણાલીઓના જૂથથી અલગ હોવા જોઈએ. મુખ્ય ખાનગી કાયદાના કોડમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સિવિલ કોડ, સિવિલ પ્રોસિજર કોડ, કોમર્શિયલ કોડ અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ કોડ. સિવિલ પ્રોસિજર ફ્રાન્સ એક તપાસ મોડેલને અનુસરે છે, જ્યાં ન્યાયાધીશ કાર્યવાહીનું નેતૃત્વ કરે છે અને પુરાવા એકત્ર કરે છે, જે કેસના સત્યને બહાર લાવવા માટે જાહેર હિતમાં કામ કરે છે. આ સામાન્ય કાયદાના દેશોમાં જોવા મળતા પ્રતિકૂળ મોડેલથી વિપરીત છે, જ્યાં આ કેસમાં પક્ષો ન્યાયિક પ્રક્રિયામાં પ્રાથમિક ભૂમિકા ભજવે છે. ફ્રેન્ચ નાગરિક કેસોમાં, કાયદા અનુસાર, એક પક્ષ પાસે સાબિતીનો બોજ હોય છે, પરંતુ બંને પક્ષો અને ન્યાયાધીશ સાથે મળીને પુરાવા એકત્ર કરે છે અને પ્રદાન કરે છે. નાગરિક કેસોમાં સાબિતીનું કોઈ કડક ધોરણ નથી, જેમ કે અમેરિકન કાયદા હેઠળ પુરાવાની પ્રાધાન્યતા; તેના બદલે, "પુરાવાના મુક્ત મૂલ્યાંકન" ના સિદ્ધાંતના આધારે ન્યાયાધીશની તાત્કાલિક સજાને પ્રાધાન્યતા આપવામાં આવે છે. અદાલત પક્ષકારો પાસેથી દલીલો, હકીકતના નિવેદનો અને પુરાવાનો ડોઝિયર એકત્રિત કરે છે અને તેમને ઉપલબ્ધ કરાવે છે. કાર્યવાહી સંક્ષિપ્ત સુનાવણી સાથે લેખિત પુરાવા અને લેખિત દલીલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. સાક્ષીઓની જુબાનીઓ અસામાન્ય છે. મંત્રી જનતા, એક સ્વતંત્ર ન્યાયિક અધિકારી, કેટલીકવાર દીવાની કાર્યવાહીમાં સલાહકારની ભૂમિકા ભજવે છે. સૈદ્ધાંતિક રીતે, અપીલીય અદાલતનું પ્રથમ સ્તર હકીકત અને કાયદો બંનેના પ્રશ્નોની સમીક્ષા કરે છે, અને તે દસ્તાવેજોને કારણે આમ કરી શકે છે. તે વધારાની તપાસ અને પુરાવા રજૂ કરવાનો આદેશ પણ આપી શકે છે. કોર્ટ ઓફ કેસેશન (સર્વોચ્ચ નાગરિક અપીલ અદાલત) સામાન્ય રીતે માત્ર કાયદાના પ્રશ્નો નક્કી કરે છે અને આગળની કાર્યવાહી માટે કેસને ફરીથી મોકલે છે. ફોજદારી કાયદો ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદો પ્રથમ અને અગ્રણી ફોજદારી સંહિતા અને ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા દ્વારા સંચાલિત થાય છે. ક્રિમિનલ કોડ, ઉદાહરણ તરીકે, હત્યા, હુમલો અને ચોરી અથવા મની લોન્ડરિંગ જેવા ઘણા આર્થિક ગુનાઓ જેવા હિંસક ગુનાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને સામાન્ય સજાની માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરે છે. જો કે, સંખ્યાબંધ ફોજદારી ગુનાઓ, જેમ કે, નિંદા અને બદનક્ષી, સંહિતાબદ્ધ કરવામાં આવ્યા નથી પરંતુ તેના બદલે અલગ કાયદા દ્વારા સંબોધવામાં આવે છે. ફોજદારી કાર્યવાહી ગુનો થયા પછી, પોલીસ પ્રારંભિક તપાસ કરે છે. ફરિયાદી (ખરીદદાર) અથવા, કેટલાક ગંભીર કેસોમાં, જજ ડી 'ઇન્સ્ટ્રક્શન પછી પોલીસ તપાસને નિયંત્રિત કરે છે અથવા દેખરેખ રાખે છે અને નક્કી કરે છે કે કાર્યવાહી કરવી કે નહીં. સામાન્ય કાયદાના દેશો અને ઘણા નાગરિક કાયદાના દેશોથી વિપરીત, ફ્રેન્ચ વકીલો ન્યાયિક શાખાના સભ્યો છે. ધરપકડના વોરંટ જારી કરવા અથવા ઔપચારિક રીતે આરોપી અથવા સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરવા માટે ન્યાયિક મંજૂરી મેળવવી આવશ્યક છે, પરંતુ તપાસ અને ફોન-ટેપિંગ અંગેના નિર્ણયો ઘણીવાર મર્યાદિત ન્યાયિક સંસાધનોને કારણે પોલીસને સોંપવામાં આવે છે. ઘોર અપરાધ અને આતંકવાદ અને માદક દ્રવ્યોને લગતા ગુનાઓ માટે પણ સરળ પ્રક્રિયાઓ છે. અન્ય ન્યાયાધીશો પછી ફોજદારી સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરે છે, સામાન્ય રીતે જ્યુરી વિના. જો કે, કોર્ટ ડી 'એસેસિસ (અપીલ કોર્ટની એક શાખા) દ્વારા ચલાવવામાં આવતા સૌથી ગંભીર કેસોમાં ત્રણ ન્યાયાધીશો અને નવ ન્યાયાધીશો સામેલ હોય છે જેઓ સંયુક્ત રીતે ચુકાદો અને સજા નક્કી કરે છે. દીવાની કાર્યવાહીની જેમ, ફોજદારી કાર્યવાહી લેખિત પુરાવા અને લેખિત દલીલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જો કે સાક્ષીઓને સામાન્ય રીતે મૌખિક રીતે પણ સાંભળવામાં આવે છે. જો જરૂરી હોય તો, ન્યાયાધીશો અથવા વકીલો કાર્યવાહી માટે સ્વતંત્ર નિષ્ણાતોનો આદેશ આપે છે. કોર્ટ ડી 'એસેસિસના નિર્ણયો સિવાય હકીકત અને કાયદાના પ્રશ્નો પર એક અપીલ કરી શકાય છે. કાયદાના પ્રશ્નો પર કોર્ટ ઓફ કેસેશનમાં પણ અપીલ કરી શકાય છે. અન્ય ન્યાયાધીશો (જુગે દ લ 'એપ્લિકેશન ડેસ પેઇન્સ) સજાની દેખરેખ રાખે છે અને પેરોલ સાથે વ્યવહાર કરે છે. જાહેર કાયદો રાજ્ય અને સરકારી સંસ્થાઓની સત્તાઓ અને સંગઠન સાથે સંબંધિત છે. બંધારણીય કાયદો ફ્રેન્ચ બંધારણીય કાયદામાં માત્ર બંધારણનો જ સમાવેશ થતો નથી, પરંતુ તેની પ્રસ્તાવનામાં પણ સમાવેશ થાય છે, જેમાં બ્લોક દ કોન્સ્ટીટ્યુશનનેલિટે તરીકે ઓળખાતા ધોરણોની સૂચિનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કાઉન્સિલ કોન્સ્ટીટ્યુશનલની "સંગઠનની સ્વતંત્રતા" જોગવાઈનો સમાવેશ થાય છે. 1789ના માણસ અને નાગરિકના અધિકારોની ઘોષણામાં સૂચિબદ્ધ અધિકારોઃ જેમાં વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા, મિલકત અને કરારનો અધિકાર અને સમાનતા પરના શાસ્ત્રીય ઉદાર અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે. 1946ના ભૂતપૂર્વ બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં સૂચિબદ્ધ સામાજિક અને આર્થિક અધિકારોઃ જેમાં આરોગ્ય, શિક્ષણ, ટ્રેડ યુનિયન પ્રવૃત્તિ અને કાર્યના અધિકારોનો સમાવેશ થાય છે. પ્રજાસત્તાકના કાયદાઓ દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત મૂળભૂત સિદ્ધાંતોઃ સિદ્ધાંતમાં આ ત્રીજા પ્રજાસત્તાકમાં કાયદા દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત સ્વતંત્રતાઓ અને સ્વતંત્રતાની રચના કરે છે, જો કે અદાલતોએ આવા સિદ્ધાંતોને વિસ્તૃત કરવા માટે થોડી સ્વતંત્રતા લીધી છે. પર્યાવરણ માટેના 2004ના ચાર્ટરમાં અધિકારોઃ ટકાઉ વિકાસના સિદ્ધાંત જેવા અમૂર્ત સિદ્ધાંતો સહિત. બંધારણીય પરિષદ (કાઉન્સિલ કોન્સ્ટીટ્યુશનલ) પાસે સંસદીય કાયદાઓની બંધારણીયતાનો ન્યાય કરવાનો વિશેષ અધિકાર છે. મૂળરૂપે એક રાજકીય સંસ્થા તરીકે કલ્પના કરવામાં આવી હોવા છતાં, હવે તેને ન્યાયિક સંસ્થા તરીકે જોવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રપતિ, પ્રધાનમંત્રી, સંસદના બંને ગૃહોના પ્રમુખો અને બંને ગૃહોમાંથી 60 સભ્યોનું જૂથ બંધારણીય પરિષદને બિલ અથવા સંધિઓ મોકલી શકે છે. વધુમાં, જ્યારે વ્યક્તિઓ એવો આક્ષેપ કરે છે કે અદાલતી કાર્યવાહીમાં કાયદા દ્વારા તેમના બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થાય છે, ત્યારે કોર્ટ ઓફ કેસેશન અથવા કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ આ બાબતને તેની બંધારણીયતા અંગેના ચુકાદા માટે બંધારણીય પરિષદને મોકલી શકે છે. વહીવટી કાયદો ફ્રાન્સમાં, સ્થાનિક અથવા રાષ્ટ્રીય સરકારો સામેના મોટાભાગના દાવાઓ વહીવટી અદાલતો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે, જેના માટે કાઉન્સિલ ડી 'એટેટ (કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ) એ અંતિમ ઉપાયની અદાલત છે. મુખ્ય વહીવટી અદાલતો અને છે. વહીવટી કાયદાના ફ્રેન્ચ સંસ્થાને ડ્રોઇટ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કહેવામાં આવે છે. વહીવટી પ્રક્રિયા મૂળરૂપે કેસ કાયદા દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી પરંતુ 2000 માં કોડ ડી જસ્ટિસ એડમિનિસ્ટ્રેટિવમાં વૈધાનિક રીતે સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. ફ્રેન્ચ વહીવટી કાયદો સરકારને અવરોધિત કરવાને બદલે સરકારની યોગ્ય કામગીરી અને જાહેર કલ્યાણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ફ્રેન્ચ જાહેર સંસ્થાઓમાં સરકારો અને જાહેર સંસ્થાઓ અથવા ઉદ્યોગોનો સમાવેશ થાય છે, જે ખાનગી અભિનેતાઓની તુલનામાં વિશેષાધિકારો અને વધારાની મર્યાદાઓ બંને સાથે નિયમોના વિવિધ સમૂહોને આધિન છે. જાહેર સંસ્થાઓ પાસે જાહેર આરોગ્ય અથવા જાહેર વ્યવસ્થાને નિયંત્રિત કરવા અને મિલકતને જપ્ત કરવા માટે પોલીસ સત્તાઓ (પાઉવોઇર્સ ડી પોલીસ) સહિત જબરદસ્ત સત્તાઓ છે. જાહેર સંસ્થાઓએ સેવાઓની સાતત્યતા (જેનો ઉપયોગ હડતાળ કરવાની શક્તિને મર્યાદિત કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે), અનુકૂલનક્ષમતા (બાહ્ય સંજોગો અનુસાર બદલાતી), સમાનતા અને તટસ્થતા (જેમ કે, તેના સંબંધમાં) જેવા સિદ્ધાંતો અનુસાર જાહેર હિતમાં તેમની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ. કોઈનો ધર્મ અથવા રાજકીય માન્યતાઓ). તમામ કૃત્યોનો કાનૂની આધાર હોવો જોઈએ, યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું જોઈએ (કેટલીકવાર સુનાવણીના અધિકાર સહિત), અને જાહેર હિતને આગળ વધારવાના હેતુથી કરવામાં આવે છે. અદાલત તથ્યોની પણ સમીક્ષા કરે છે (હકીકતો પર આધારિત વ્યક્તિલક્ષી ચુકાદાઓ સહિત, જેમ કે મકાનનું સ્થાપત્ય મૂલ્ય), અને કાયદાનું અર્થઘટન કરે છે. તપાસના ત્રણ સ્તરો પણ છે, એટલે કેઃ મહત્તમ નિયંત્રણ (તથ્યોની શુદ્ધતા અને મૂલ્યાંકનની યોગ્યતા બંનેની ખાતરી કરવી), સામાન્ય નિયંત્રણ (ખાતરી કરવી કે તથ્યો નિર્ણયને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતા છે અને કાયદાનું યોગ્ય અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે), અને લઘુત્તમ નિયંત્રણ (જ્યાં વહીવટીતંત્ર તેની સત્તાઓને સ્પષ્ટપણે વટાવી ગયું હોય ત્યાં જ દખલ કરે છે, જેમાં મૂલ્યાંકનમાં સ્પષ્ટ ભૂલ અને અપ્રમાણસર નિર્ણયો સામેલ છે). અદાલત દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા ઉપાયોમાં નુકસાની, કરારને અલગ પાડવો, કરારમાં સુધારો કરવો, વહીવટી નિર્ણયને રદ કરવો અથવા કાયદાનું અર્થઘટન કરવું (માત્ર રાજ્ય પરિષદને જ ઉપલબ્ધ છે, જોકે નીચલી અદાલતો તેના માટે પ્રશ્નોનો સંદર્ભ આપી શકે છે) નો સમાવેશ થાય છે. માંગવામાં આવેલા ઉપાયોના આધારે વિવિધ પ્રક્રિયાઓ અસ્તિત્વમાં છે. ઇન્જેક્શન દુર્લભ છે પરંતુ ચોક્કસ પ્રક્રિયાઓ (રેફર્સ) માં જારી કરી શકાય છે. ફ્રેન્ચ સરકાર દ્વારા કેટલાક કાયદાઓ, જેને એક્ટ ડી ગવર્નમેન્ટ કહેવામાં આવે છે, તે ન્યાયિક સમીક્ષાને ટાળે છે કારણ કે તે રાજકીય રીતે ખૂબ જ સંવેદનશીલ અને ન્યાયિક કુશળતાથી બહાર છે. આવા કૃત્યોમાં રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા પરમાણુ પરીક્ષણો શરૂ કરવા, ઇરાકને નાણાકીય સહાયમાં કાપ મૂકવા, સંસદને ભંગ કરવા, સન્માન આપવા અથવા માફી આપવાનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય બિન-ન્યાયી કૃત્યોમાં સરકારી મંત્રાલયોની કેટલીક આંતરિક બાબતોનો સમાવેશ થાય છે, દા. ત. સેવાઓની આવૃત્તિમાં ફેરફાર કરવાનો નિર્ણય, સિવાય કે આમ કરવું તે કાયદાની વિરુદ્ધ છે. વહીવટી પ્રક્રિયા ન્યાયિક આશ્રય પહેલાં, કોઈ અધિકારી અથવા તેના ઉપરી અધિકારી દ્વારા વહીવટી અપીલની વિનંતી કરી શકે છે, જો કે તેનો ઉપયોગ મર્યાદિત હોય છે. દીવાની અને ફોજદારી કેસોની જેમ કાનૂની સહાય ઉપલબ્ધ છે, જો કે ઘણા કિસ્સાઓમાં વકીલો બિનજરૂરી છે કારણ કે ફ્રેન્ચ તપાસ કાનૂની પ્રણાલી હેઠળ, ન્યાયાધીશોને તેમની રજૂઆત પછી કેસોનું પ્રાથમિક નિયંત્રણ હોય છે. તમામ વહીવટી નિર્ણયોને તેમના લેવામાં આવ્યાના બે મહિનાની અંદર પડકારવા જોઈએ અને ભૂલો માટે કોઈ માફી શક્ય નથી. કેસ શરૂ કરવા માટે, વ્યક્તિએ માત્ર તેની ઓળખ, નિર્ણયને પડકારવાના આધારો અને માંગવામાં આવેલી રાહતનું વર્ણન કરવા માટે પત્ર લખવાની જરૂર છે, અને વહીવટી કાર્યવાહીની નકલ પ્રદાન કરવાની જરૂર છે; પ્રારંભિક તબક્કામાં કાનૂની દલીલો બિનજરૂરી છે. અદાલતના પ્રતિનિધિ માહિતી એકત્રિત કરશે (તેમની પાસે જાહેર સંસ્થા પાસેથી દસ્તાવેજોની વિનંતી કરવાની સત્તા છે), બંને પક્ષો પાસેથી લેખિત દલીલો સંકલિત કરશે અને જો જરૂરી હોય તો નિષ્ણાત મૂલ્યાંકનની વિનંતી કરશે. ફાઇલો અને અહેવાલકર્તાની ભલામણો કમિશનર ડુ ગવર્નમેન્ટને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે, જે ન્યાયાધીશોને પોતાની ભલામણો પણ કરે છે. લેખિત પુરાવા પર આધાર રાખવામાં આવે છે અને મૌખિક સુનાવણી અત્યંત ટૂંકી હોય છે. સુનાવણી પછી, ન્યાયાધીશો ઇરાદાપૂર્વક પોતાનો ચુકાદો આપે છે, જેમાં તેઓ પક્ષકારોની દલીલોને ટૂંકમાં જવાબ આપશે. ફ્રેન્ચ વહીવટી કાયદામાં સ્થાયી જરૂરિયાતો પ્રમાણમાં ઓછી છે. જો કે માત્ર કરદાતા બનવું અપૂરતું છે, તેમ છતાં "વિશેષ, ચોક્કસ અને સીધી" રીતે (નૈતિક હિતો સહિત) અસરગ્રસ્ત લોકોને પ્રતિષ્ઠા મળશે. વધુમાં, જાહેર સેવાના વપરાશકર્તાઓ સામાન્ય રીતે તે સેવાઓ પરના નિર્ણયોને પડકાર આપી શકે છે. કેટલાક સંજોગોમાં સંગઠનો પણ સ્થાયી થઈ શકે છે. યુરોપિયન યુનિયન કાયદો ફ્રેન્ચ બંધારણ ખાસ કરીને યુરોપિયન યુનિયન (ઇયુ) માં ફ્રાન્સની ભાગીદારીને અધિકૃત કરે છે, જે ઘણી કાનૂની સત્તાઓ સાથેનું આર્થિક અને રાજકીય સંઘ છે. યુરોપિયન યુનિયનના નાગરિકોને મ્યુનિસિપલ ચૂંટણીઓ અને નાણાકીય સંઘમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવા માટે બંધારણીય પરિષદ દ્વારા જરૂરી બંધારણમાં પણ સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. સંધિઓ હેઠળ ઘડવામાં આવેલી EU સંધિઓ અને EU કાયદાને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ ગણવામાં આવે છે, અને બંધારણ તેમને સ્થાનિક કાયદાઓની તુલનામાં શ્રેષ્ઠ દરજ્જો આપે છે. સામાન્ય નાગરિક અને વહીવટી અદાલતો, બંધારણીય પરિષદ નહીં, યુરોપિયન યુનિયનના કાયદા સાથે ફ્રેન્ચ કાયદાની સુસંગતતા નક્કી કરે છે. ફ્રેન્ચ અદાલતો ફ્રેન્ચ બંધારણને યુરોપિયન યુનિયન સંધિઓ અને યુરોપિયન યુનિયન કાયદા સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ કરતાં શ્રેષ્ઠ માને છે. આ ઈયુ સંસ્થાઓથી વિપરીત છે, જે ઈયુ કાયદાને સભ્ય દેશોના કાયદા કરતા શ્રેષ્ઠ માને છે. જો કે, બંધારણીય પરિષદ ફક્ત યુરોપિયન યુનિયનના નિર્દેશોનો અમલ કરતા કાયદાઓની તપાસ કરશે જ્યાં તે સ્પષ્ટ રીતે ફ્રેન્ચ બંધારણીય સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ હતા. યુરોપિયન યુનિયન ઇયુ સંધિઓના આધારે કાયદાઓ અપનાવે છે. સંધિઓ ઇયુની સંસ્થાઓ સ્થાપિત કરે છે, તેમની સત્તાઓ અને જવાબદારીઓની યાદી આપે છે, અને તે ક્ષેત્રોને સમજાવે છે જેમાં ઇયુ નિર્દેશો અથવા નિયમો સાથે કાયદો બનાવી શકે છે. યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાઓ એ નિયમોનું એક માળખું છે જે નાગરિક, ફોજદારી, વહીવટી અથવા બંધારણીય કાયદામાં હોય, તો ફ્રેન્ચ સ્થાનિક કાયદામાં આપમેળે (નિયમનના કિસ્સામાં) અથવા રાષ્ટ્રીય કાયદા દ્વારા (નિર્દેશના કિસ્સામાં) સ્થાનાંતરિત થાય છે. કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ ઓફ ધ યુરોપિયન યુનિયન (સીજેઇયુ) એ ઇયુ કાયદાઓની મુખ્ય ન્યાયિક સંસ્થા છે. ઈ. યુ. નો મત એ છે કે જો ઈ. યુ. નો કાયદો રાષ્ટ્રીય કાયદાની જોગવાઈ સાથે વિરોધાભાસી હોય, તો ઈ. યુ. નો કાયદો પ્રાધાન્યતા ધરાવે છે; આ દ્રષ્ટિકોણ ધીમે ધીમે ફ્રેન્ચ અદાલતો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યો છે. ન્યાયિક સંસ્થાઓ ફ્રેન્ચ ન્યાયિક પ્રણાલી ફ્રેન્ચ અદાલતો ટ્રિબ્યુનલ અને કોર્ટ સહિત સંખ્યાબંધ નામોથી ઓળખાય છે. બંધારણીય પરિષદ અને રાજ્ય પરિષદ નામમાત્રની પરિષદો છે પરંતુ વાસ્તવિક અદાલતો છે. ફ્રેન્ચ અદાલતો ઘણીવાર વિશિષ્ટ હોય છે, જેમાં અલગ જાહેર કાયદો અને ખાનગી કાયદાની અદાલતો હોય છે, અને સામાન્ય નાગરિક અને ફોજદારી અદાલતો, રોજગાર, વ્યાપારી અને કૃષિ લીઝ અદાલતો જેવી વિષયની ચોક્કસ અદાલતો હોય છે. ન્યાયાધીશો સામાન્ય રીતે વ્યાવસાયિક સનદી અધિકારીઓ હોય છે, જેમની મોટાભાગે પરીક્ષાઓ દ્વારા ભરતી કરવામાં આવે છે અને તેમને ઇકોલ નેશનલ ડે લા મેજિસ્ટ્રેચર ખાતે તાલીમ આપવામાં આવે છે. સામાન્ય રીતે ઓછા ગંભીર નાગરિક અથવા વહીવટી કેસોમાં બિન-વ્યાવસાયિક ન્યાયાધીશો પણ હોય છે. જાહેર કાયદાના કેસોમાં, રાષ્ટ્રીય સરકાર, સ્થાનિક સત્તામંડળો, જાહેર એજન્સીઓ અને યુનિવર્સિટીઓથી લઈને રેલવે જેવી જાહેર સેવાઓ જેવી જાહેર સંસ્થાઓ હંમેશા વિવાદમાં પક્ષકાર હોય છે. જાહેર સંસ્થાઓ તેમની સત્તા, કરાર, રોજગાર અને જવાબદારીઓ પર વિવિધ નિયમોને આધિન છે. સિવિલ કોડ અને કોમર્શિયલ કોડમાં નિયમોને બદલે, રાજ્ય પરિષદ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલા વહીવટી કાયદા અને સિદ્ધાંતો લાગુ કરવામાં આવે છે. વ્યક્તિઓ અથવા ખાનગી સંસ્થાઓ વચ્ચેના ખાનગી કાયદાના વિવાદોની સુનાવણી નાગરિક અદાલતોમાં થાય છે. ટ્રિબ્યુનલ ડેસ કોન્ફ્લિટ્સ યોગ્ય અદાલતના અધિકારક્ષેત્રના પ્રશ્નોનું નિરાકરણ કરે છે. વહીવટી કાયદાની અદાલતો કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ (કાઉન્સિલ ડી 'ઇટેટ) એ વહીવટી કાયદાની સર્વોચ્ચ અદાલત છે અને કાર્યકારી શાખાના કાનૂની સલાહકાર પણ છે. તે રાજાની પ્રિવી કાઉન્સિલમાંથી ઉદ્દભવ્યું હતું, જેણે રાજ્ય સાથેના વિવાદોનો ચુકાદો આપ્યો હતો, જેને સાર્વભૌમ પ્રતિરક્ષાને કારણે અન્ય અદાલતોમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. રાજ્ય પરિષદ નીચલી અદાલતોમાંથી કાયદાના પ્રશ્નો પર અપીલ સાંભળે છે અને નીચલી અદાલતોના સંદર્ભ પર કાયદા પર સલાહકાર અભિપ્રાયો આપે છે. તે પ્રથમ વખત રાષ્ટ્રપતિ, પ્રધાનમંત્રી અને કેટલાક વરિષ્ઠ સનદી અધિકારીઓના કાયદાકીય અથવા વહીવટી નિર્ણયોની માન્યતા પણ નક્કી કરે છે. 42 નીચલી વહીવટી અદાલતો અને અપીલની 8 વહીવટી અદાલતો છે, જે હકીકત અને કાયદા પરની અપીલની સુનાવણી કરે છે. વહીવટી અદાલતો જાહેર સંસ્થાને આદેશ દ્વારા તેમના નિર્ણયો લાગુ કરી શકે છે. સામાન્ય વહીવટી અદાલતો ઉપરાંત, આશ્રય, સામાજિક કલ્યાણ ચૂકવણી, વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓના શિસ્ત અંગો અને જાહેર સંસ્થાઓ અને સ્થાનિક સરકારોનું ઓડિટ કરતી અદાલતો પર વિશેષ વહીવટી અદાલતો છે. વહીવટી અદાલતના ન્યાયાધીશોની પસંદગી અન્ય ન્યાયાધીશોથી અલગ કરવામાં આવે છે. સિવિલ અને ફોજદારી અદાલતો કોર્ટ ઓફ કેસેશન (કોર્ટ ઓફ કેસેશન) એ સર્વોચ્ચ અદાલત છે અને સિવિલ અને ફોજદારી બાબતો પરની એકમાત્ર રાષ્ટ્રીય અદાલત છે. તેમાં છ ચેમ્બર, પાંચ સિવિલ ચેમ્બર છેઃ (i) કરાર પર, (ii) સજા પર, (iii) પારિવારિક બાબતો પર, (iv) વ્યાપારી બાબતો પર, (v) સામાજિક બાબતો પરઃ શ્રમ અને સામાજિક સુરક્ષા કાયદો; અને (vi) ફોજદારી કાયદા પર. આ અદાલતમાં 85 કોચ, 39 જુનિયર કોચ અને 18 તાલીમાર્થી ઓડિટરો છે. તે સામાન્ય રીતે ત્રણ કે પાંચ જજ પેનલમાં કેસોની સુનાવણી કરે છે. ચેમ્બ્રે મિક્સટે (વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોની મોટી પેનલ) અથવા પૂર્ણ સત્ર (એસેમ્બલી પ્લિનીયર) સંઘર્ષોને ઉકેલવા અથવા મહત્વપૂર્ણ કેસોની સુનાવણી માટે બોલાવી શકે છે. 2005માં તેણે 26,000થી વધુ કેસોનો નિકાલ કર્યો હતો. કોર્ટ ઓફ કેસેશન નીચલી અદાલતોના સંદર્ભ પર કાયદા પર સલાહકાર અભિપ્રાયો પણ આપે છે. અપીલ સ્તરે, 36 અપીલ અદાલતો (કોર્ટ ડી 'એપેલ) છે, જે દીવાની અને ફોજદારી બાબતોમાં અપીલ પર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. અપીલ અદાલતમાં સામાન્ય રીતે નાગરિક, સામાજિક, ફોજદારી અને કિશોર બાબતો પર નિષ્ણાત ચેમ્બર હશે. કોર્ટ ડી એપેલ નીચલી અદાલતોની ફાઇલોના આધારે હકીકત અને કાયદાના પ્રશ્નો સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને વધારાની તપાસનો આદેશ આપવાની સત્તા ધરાવે છે. પ્રથમ વખતની અદાલતો માટે, 164 ટ્રિબ્યુન ડી ગ્રાન્ડ ઇન્સ્ટન્સ (મોટા દાવાઓ, પારિવારિક બાબતો, રાષ્ટ્રીયતા, મિલકત અને પેટન્ટ માટે દીવાની અદાલતો) અને 307 ટ્રિબ્યુન ડી ઇન્સ્ટન્સ (મધ્યમ કદના દાવાઓ માટે દીવાની અદાલતો) છે. અલગ વ્યાપારી અદાલતો પ્રથમ વખત વ્યાપારી બાબતો સાથે વ્યવહાર કરે છે, જેમાં સ્થાનિક ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ દ્વારા ચૂંટાયેલા સામાન્ય ન્યાયાધીશો હોય છે. ફોજદારી બાબતો માટે, ટ્રિબ્યુનલ ડી પોલીસ, જજ ડી પ્રોક્સિમિટે, ટ્રિબ્યુનલ કરેક્શનલ અને કોર્ટ ડી એસિસીસ ફોજદારી કેસોની સુનાવણી કરે છે, જે તેમની ગંભીરતાને આધારે હોય છે. કોર્ટ ડી 'એસાઇસીસ એ અપીલ કોર્ટની એક શાખા છે, જે સૌપ્રથમ સૌથી ગંભીર ફોજદારી કેસોની સુનાવણી કરે છે. કોર્ટ ડી 'એસેસિસ દ્વારા સાંભળવામાં આવતા ફોજદારી કેસોમાં, ત્રણ ન્યાયાધીશો અને નવ ન્યાયાધીશો મળીને ચુકાદો અને સજા નક્કી કરે છે. ફોજદારી કાયદો જાહેર કાયદાની શાખા હોવા છતાં ફોજદારી અને નાગરિક અદાલતો જોડાયેલા છે અને સામાન્ય રીતે સહ-સ્થિત છે. બંધારણીય પરિષદની રચના 1958માં સંસદીય કાયદાઓની બંધારણીયતાનો ન્યાય કરવાની વિશેષ સત્તા સાથે કરવામાં આવી હતી. રાષ્ટ્રપતિ સંસદમાં કોઈ બિલને બંધારણીય સમીક્ષા માટે બંધારણીય પરિષદને મોકલી શકે છે. વડા પ્રધાન, સંસદના બંને ગૃહોના પ્રમુખો અને બંને ગૃહોમાંથી 60 સભ્યોનું જૂથ પણ બંધારણીય પરિષદને બિલ અથવા સંધિઓ મોકલી શકે છે. વધુમાં, કલા હેઠળ. 2008 માં શરૂ થયેલા બંધારણના 61-1, જ્યારે વ્યક્તિઓ એવો આક્ષેપ કરે છે કે અદાલતી કાર્યવાહીમાં કાયદા દ્વારા તેમના બંધારણીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે છે, ત્યારે કોર્ટ ઓફ કેસેશન અથવા કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ આ બાબતને તેની બંધારણીયતા અંગેના પ્રારંભિક ચુકાદા માટે બંધારણીય પરિષદને મોકલી શકે છે. બંધારણીય પરિષદમાં નવ સભ્યો હોય છેઃ ત્રણની નિમણૂક રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા, ત્રણની નિમણૂક રાષ્ટ્રીય સભાના વડા દ્વારા અને ત્રણની નિમણૂક સેનેટના વડા દ્વારા કરવામાં આવે છે. બંધારણીય પરિષદના સભ્યો પાસે કાનૂની અથવા ન્યાયિક તાલીમ હોવી જરૂરી નથી; રાજકારણમાંથી નિવૃત્ત થયેલા ભૂતપૂર્વ ફ્રેન્ચ પ્રમુખો જો તેઓ ઈચ્છે તો બંધારણીય પરિષદમાં જોડાવા માટે પાત્ર છે. વકીલો વકીલો () ને ફ્રાન્સમાં બે માર્ગો દ્વારા લાઇસન્સ આપવામાં આવે છે. સૌથી સામાન્ય એક લાઇસન્સ ડી ડ્રોઇટ અને કાયદામાં માસ્ટર 1 દ્વારા શૈક્ષણિક માર્ગ છે, ત્યારબાદ બાર પરીક્ષા અને બાર સ્કૂલમાં 18 મહિનાની તાલીમ (પંદરમાંથી એક, ઇડીએ) છે. બીજો, ઓછો સામાન્ય માર્ગ વ્યાવસાયિક માર્ગ છે. વિશિષ્ટ ડિપ્લોમા ધરાવતા ઉમેદવારો પ્રવેશ પરીક્ષામાં બેઠા વિના (ઉદાહરણ તરીકે, પીએચડી વિદ્યાર્થીઓ) ઇડીએમાં જોડાઈ શકે છે, અથવા સીધી અંતિમ પરીક્ષામાં બેસીને વકીલ તરીકે લાયક ઠરે છે. વિશ્વની કાનૂની પ્રણાલીઓ 1825 એન્ટી-સેક્રિલેજ એક્ટ જ્યુલ્સ ફેરી કાયદાઓ લોઈસ સ્કેલેટસ લા રેગલે ડી નોન-કમુલ, જે કરાર કાયદા વિરુદ્ધ ટોર્ટ કાયદા હેઠળની કાર્યવાહીનું નિયમન કરે છે ફ્રેન્ચ કાયદાના સામાન્ય સિદ્ધાંતો સંદર્ભો નોંધો સ્ત્રોતો અંગ્રેજી બેલ, જ્હોનમાં વધુ વાંચન. ફ્રેન્ચ કાયદાના સિદ્ધાંતો. ઓક્સફર્ડ; ન્યૂ યોર્કઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1998., બર્મન, જ્યોર્જ એ. & એટીન પિકાર્ડ, આવૃત્તિઓ. ફ્રેન્ચ કાયદાનો પરિચય. વોલ્ટર્સ ક્લુવર, 2008. કેઇર્ન્સ, વોલ્ટર. ફ્રેન્ચ કાયદાનો પરિચય. લંડનઃ કેવેન્ડિશ, 1995.. દડોમો, ક્રિશ્ચિયન. ફ્રેન્ચ કાનૂની પ્રણાલી, 2 જી આવૃત્તિ. લંડનઃ સ્વીટ એન્ડ મેક્સવેલ, 1996. ડેવિડ, રેને. ફ્રેન્ચ કાયદોઃ તેનું માળખું, સ્ત્રોતો અને પદ્ધતિશાસ્ત્ર. ટ્રાન્સ. માઈકલ કિન્ડ્રેડ. બેટન રગ, એલ. એ.: લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી, 1972. ડેવિડ, રેને. આજે વિશ્વની મુખ્ય કાનૂની પ્રણાલીઓઃ કાયદાના તુલનાત્મક અભ્યાસનો પરિચય, ત્રીજી આવૃત્તિ. લંડનઃ સ્ટીવન્સ, 1985.,; બર્મિંગહામ, AL: ગ્રિફોન એડિશન, 1988. ઇલિયટ, કેથરિન. ફ્રેન્ચ કાનૂની વ્યવસ્થા. હાર્લો, ઈંગ્લેન્ડઃ લોંગમેન, 2000.. રેનોલ્ડ્સ, થોમસ. વિદેશી કાયદોઃ વિશ્વના અધિકારક્ષેત્રોમાં સંહિતાના વર્તમાન સ્રોતો અને મૂળભૂત કાયદાઓ. લિટલટન, કોલો.: એફ. બી. રોથમેન, 1989-. વી. (છૂટક-પર્ણ); 24 સે. મી. ; શ્રેણીઓઃ એ. એ. એલ. એલ. પ્રકાશનો શ્રેણી 33; સામગ્રી વિ. 1. પશ્ચિમી ગોળાર્ધ-v. 2. પશ્ચિમ અને પૂર્વીય યુરોપ-v. 3. આફ્રિકા, એશિયા અને ઓસ્ટ્રેલિયા. ; http://www.foreignlawguide.com વધુ અભ્યાસ તરફની ઝાંખી અને સૂચનો બંને માટે, "ફ્રાન્સ" વિભાગ વેસ્ટ, એન્ડ્રુનો ઉત્તમ પરિચય જુઓ. ફ્રેન્ચ કાનૂની પ્રણાલી, 2 જી આવૃત્તિ. લંડનઃ બટરવર્થ્સ, 1998.. ફ્રેન્ચમાં ઔબર્ટ, જીન-લુક. પરિચય અઉ ડ્રોઇટ (પ્રેસ યુનિવર્સિટીઝ દ ફ્રાન્સ, 2002), 127 પૃષ્ઠો (ઘણી આવૃત્તિઓ) 'ક્યુ સાઈસ-જે?' માંથી એક "પોકેટબુક" ગ્રંથોની શ્રેણી, જે વાંચી શકાય તેવા ટૂંકા સારાંશો બાર્ટ, જીન પ્રદાન કરે છે. હિસ્ટોઇર ડુ ડ્રોઇટ (પેરિસઃ ડાલોઝ, c1999). બ્રિસાઉડ, જીન. ફ્રેન્ચ જાહેર કાયદાનો ઇતિહાસ (બોસ્ટનઃ લિટલ, બ્રાઉન, એન્ડ કંપની, 1915) શ્રેણીઃ ધ કોન્ટિનેન્ટલ લીગલ હિસ્ટ્રી શ્રેણી v. 9; નોંધઃ પં. લેખકના મેન્યુઅલ ડી 'હિસ્ટોઇર ડુ ડ્રોઇટ ફ્રાન્કાઇઝના II (પરિચયના પ્રથમ બે વિભાગોને બાદ કરતાં). ફ્રેન્ચ કાનૂની ઇતિહાસ ઉપરોક્ત મોટાભાગના વિસ્તારોમાં જોવા મળે છે. બ્રિસાઉડ, જીન. ફ્રેન્ચ ખાનગી કાયદાનો ઇતિહાસ (બોસ્ટનઃ લિટલ, બ્રાઉન, એન્ડ કંપની, 1912) શ્રેણીઃ ધ કોન્ટિનેન્ટલ લીગલ હિસ્ટ્રી શ્રેણી વિ. 3. નોંધઃ પં. નો અનુવાદ. III (પં. માંથી એક પ્રકરણના ઉમેરા સાથે. II) લેખકના મેન્યુઅલ ડી 'હિસ્ટોરી ડુ ડ્રોઇટ ફ્રેન્ચાઇઝના. બ્રિસાઉડ, જીન, 1854-1904. મેન્યુઅલ ડી 'હિસ્ટોરી ડુ ડ્રોઇટ ફ્રાન્સીસ (પેરિસઃ આલ્બર્ટ ફૉન્ટેમોઈંગ, 1908). મૂળ ફ્રેન્ચ લખાણ કાર્બેસે, જીન-મેરી. પરિચય ઐતિહાસિક ઓ ડ્રોઇટ 2. એડ. કોર. (પેરિસઃ પ્રેસ યુનિવર્સિટીઝ દ ફ્રાન્સ, 1999, c1998). કેસ્ટાલ્ડો, એન્ડ્રે. પરિચય ઐતિહાસિક ઓ ડ્રોઇટ 2. એડ. (પેરિસઃ ડાલોઝ, c2003). રિગાઉડીયર, આલ્બર્ટ. પરિચય ઐતિહાસિક એ લ 'એટુડે ડુ ડ્રોઇટ એટ ડેસ સંસ્થાઓ (પેરિસઃ ઇકોનોમિકા, 2001). સ્ટાર્ક, બોરિસ. પરિચય 5. એડ. (પેરિસઃ લિટેક, સી 2000). થિએરો, જીન-લુઇસ. પરિચય ઐતિહાસિક એયુ ડ્રોઇટ (પેરિસઃ ફ્લેમેરિયન, સી2001). બાહ્ય કડીઓ ફ્રાન્સના કાયદાઓનો ઇતિહાસ લીજીફ્રાન્સઃ કોડ્સ અને ટેક્સ્ટ્સ-ફ્રેન્ચ કાનૂની માળખાની સ્પષ્ટ અને સરળતાથી અનુસરવામાં આવતી રૂપરેખા-નવા નિશાળિકો માટે ભલામણ કરાયેલ લેક્સ મશીન-ફ્રેન્ચ કાનૂની સમાચાર ડ્રોઇટ ફ્રાન્કાઇસ-ફ્રેન્ચ કાનૂની માળખાની સ્પષ્ટ અને સરળતાથી અનુસરવામાં આવતી રૂપરેખા ફ્રેન્ચ કાનૂની સંસ્થાઓની સામૂહિક કરારોની ફ્રેન્ચ સાઇટ ડિરેક્ટરી