Human rights in Australia
ઓસ્ટ્રેલિયામાં માનવ અધિકારો મોટાભાગે લોકશાહી રીતે ચૂંટાયેલી ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદ દ્વારા ચોક્કસ સંદર્ભોમાં કાયદાઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યા છે (સ્વતંત્ર, અમૂર્ત અધિકારોના બિલને બદલે) અને સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર અને ઉચ્ચ અદાલત જેવી સંસ્થાઓ દ્વારા સુરક્ષિત છે, જે સામાન્ય કાયદો, ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણ અને ઓસ્ટ્રેલિયા અને તેના રાજ્યો અને પ્રદેશોના અન્ય વિવિધ કાયદાઓનો અમલ કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં એક સ્વતંત્ર વૈધાનિક માનવાધિકાર સંસ્થા, ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન પણ છે, જે ફરિયાદોની તપાસ કરે છે અને સમાધાન કરે છે, અને સામાન્ય રીતે શિક્ષણ, ચર્ચા અને અહેવાલ દ્વારા માનવ અધિકારોને પ્રોત્સાહન આપે છે. સાર્વત્રિક મતદાનના અધિકારો અને સંગઠનની સ્વતંત્રતા, ધર્મની સ્વતંત્રતા અને ભેદભાવથી સ્વતંત્રતાના અધિકારો ઓસ્ટ્રેલિયામાં સુરક્ષિત છે. ઓસ્ટ્રેલિયાની વસાહતો સાર્વત્રિક પુરુષત્વ મતાધિકાર (1850) અને સ્ત્રી મતાધિકાર (1890) પ્રદાન કરનારી વિશ્વની પ્રથમ રાજકીય સંસ્થાઓમાંની એક હતી. 20મી સદીના અંતમાં વ્હાઇટ ઓસ્ટ્રેલિયાની નીતિને ધીમે ધીમે નાબૂદ કરવામાં આવી ત્યારથી, સમકાલીન ઓસ્ટ્રેલિયા એક ઉદાર લોકશાહી છે અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના મોટા બહુસાંસ્કૃતિક કાર્યક્રમના વારસદાર છે, જેમાં 1975થી વંશીય ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સ્થાપક સભ્ય તરીકે, ઓસ્ટ્રેલિયાએ માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણાના મુસદ્દામાં મદદ કરી છે અને તે માનવ અધિકારના વિષય પર અન્ય વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ પર હસ્તાક્ષર કરનાર છે. જો કે, ઑસ્ટ્રેલિયા એ વિશ્વનો એકમાત્ર લોકશાહી દેશ છે જે અમુક પ્રકારના અધિકારોનું રાષ્ટ્રીય બિલ ધરાવતો નથી. ઓસ્ટ્રેલિયામાં જાતિવાદ ઐતિહાસિક અને સમકાલીન જાતિવાદી સમુદાયના વલણ, તેમજ રાજકીય બિન-પાલન અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવાધિકારના ધોરણો અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં બનેલી ઘટનાઓ પર કથિત સરકારી બેદરકારી બંનેને અનુસરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં ચાલી રહેલા માનવાધિકારના મુદ્દાઓ મોટાભાગે સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો સાથે દુર્વ્યવહારના વારસાને કારણે ઉદ્ભવે છે, જેઓ અપ્રમાણસર રીતે વંચિત સામાજિક-આર્થિક દરજ્જાના છે, તેમનું આયુષ્ય ટૂંકું છે અને જેલની સજા પામેલા લોકોની સંખ્યા અપ્રમાણસર રીતે વધારે છે, આમ તેઓ અપ્રમાણસર રીતે ઉચ્ચ સ્તરની સામાજિક કલ્યાણ ચૂકવણી તેમજ રાજ્ય ક્ષેત્રોમાં પસંદગીયુક્ત રોજગાર અને તૃતીય શૈક્ષણિક પ્લેસમેન્ટ મેળવે છે. કાયદેસર રીતે, આ અધિકારો ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણ અને માનવ અધિકાર પંચના પ્રચાર અને રક્ષણને આગળ વધારવા માટે બનાવવામાં આવેલા રાજ્યો અને પ્રદેશોની સંસ્થાઓના બંધારણ દ્વારા સુરક્ષિત છે, ઉપરાંત લોકોને ભેદભાવ અને પ્રકૃતિના ઉલ્લંઘનથી બચાવવા માટે અસ્તિત્વમાં રહેલા સંખ્યાબંધ સંઘીય કાયદાઓ ઉપરાંત માનવ અધિકારો. ઇમિગ્રેશન અટકાયત સુવિધાઓનો ઉપયોગ ખાસ કરીને ટીકાકારો અને માનવાધિકાર જૂથો વચ્ચે વિવાદાસ્પદ મુદ્દો છે. 2017 માં, યુનાઇટેડ નેશન્સ હાઈ કમિશનર ફોર રેફ્યુજીઝ (યુએનએચસીઆર) એ આ સુવિધાઓને "ઓસ્ટ્રેલિયાની આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકારની જવાબદારીઓને ટાળવા માટેની નીતિની નિંદાત્મક આરોપ" તરીકે ટાંક્યા છે. અધિકારોના સ્ત્રોતો ઓસ્ટ્રેલિયા પાસે તમામ આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકારોનો અમલ કરવા માટે બિલ ઓફ રાઇટ્સ ન હોવાથી, કેટલાક રાજ્યોએ તેમના પોતાના સનદોનો અમલ કર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ક્વીન્સલેન્ડમાં, વિક્ટોરિયામાં અને ACTમાં. જેમ કે, ઓસ્ટ્રેલિયામાં અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે અધિકારોના અન્ય સ્રોતો અસ્તિત્વમાં છે (બંધારણ, કાયદાઓ, સામાન્ય કાયદા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓના અમલીકરણ દ્વારા). ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણ હેઠળ માનવ અધિકારો ઘણી રીતે સુરક્ષિત છેઃ ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદના રૂપમાં લોકો દ્વારા પસંદ કરાયેલી જવાબદાર સરકારની પ્રણાલીની રચના દ્વારા આત્મનિર્ણય સુરક્ષિત છે; કલમ 41 મત આપવાનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે; કલમ 51 (xxiii) તબીબી અને દંત સેવાઓના સંબંધમાં નાગરિક ફરજિયાત ભરતી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે; કલમ 51 (xxii) કોમનવેલ્થને માત્ર "ન્યાયી શરતો પર" મિલકત હસ્તગત કરવાની સત્તા આપે છે; કલમ 80 દોષિત ગુનાઓ માટે જ્યુરી ટ્રાયલનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે; કલમ 92 રાજ્યો વચ્ચે આંતરરાજ્ય વેપાર, વાણિજ્ય અને સંદેશાવ્યવહારની સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરે છે; કલમ 116 કોમનવેલ્થને ધર્મ સ્થાપિત કરવા, ધાર્મિક પાલન લાદવા અથવા જાહેર પદ માટે લાયકાત માટે ધાર્મિક પરીક્ષણની જરૂર પડવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે; કલમ 117 આધારે ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. વધુમાં, અમુક માળખાકીય અસરો અને સિદ્ધાંતોના પરિણામે, બંધારણ પરોક્ષ રીતે અનેક માધ્યમો દ્વારા માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સરકારી અને રાજકીય બાબતો પર રાજકીય સંદેશાવ્યવહારની ગર્ભિત સ્વતંત્રતા; એક જરૂરિયાત કે સજા (અને, કેટલાક અપવાદો સાથે, કેદ) માત્ર અદાલતના આદેશ અનુસાર થાય છે, જે સત્તાઓના વિભાજનથી ઉદ્ભવે છે; એક જરૂરિયાત કે અદાલતો કારોબારી અને વિધાનસભાથી સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ હોય; અધિકારક્ષેત્રની ભૂલ માટે સરકારી કાર્યવાહીની કાયદેસરતાને પડકારવાનો અધિકાર, જ્યાં કાયદો ન્યાયિક સમીક્ષાને અવરોધે છે. કાયદાઓ વિવિધ પ્રકારના ચોક્કસ સંદર્ભોમાં વિવિધ વૈધાનિક કાયદાઓ દ્વારા માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એવા કાયદાઓ છે જે પોલીસની સત્તાઓ, વ્યક્તિગત માહિતીનો ઉપયોગ, વાતચીતનું ગુપ્ત રેકોર્ડિંગ, માલ અને સેવાઓ ખરીદતી વખતે સમાન વ્યવહાર, ગ્રાહક અધિકારો અને અન્ય ઘણા કાયદાઓ સૂચવે છે અને તેનું નિયમન કરે છે. સામાન્ય કાયદો ઓસ્ટ્રેલિયાનો સામાન્ય કાયદો કાર્યવાહીના વિવિધ કારણો (જેમ કે કરાર, અપકૃત્ય અને સંપત્તિના અધિકારો) દ્વારા પરોક્ષ રીતે અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે. સામાન્ય કાયદો વૈધાનિક અર્થઘટનના સિદ્ધાંતો દ્વારા માનવ અધિકારોનું પણ રક્ષણ કરે છે. એક ઉદાહરણ ગ્લીસન સી. જે. ના નિવેદનમાં જોવા મળે છે કે એવું માનવામાં આવે છે કે મૂળભૂત માનવ અધિકાર (ઓ) અથવા સ્વતંત્રતા (ઓ) ને દૂર કરવાનો સંસદનો ઇરાદો નથી, સિવાય કે આવા હેતુને સ્પષ્ટ ભાષા દ્વારા દર્શાવવામાં આવે અને પ્રગટ કરવામાં આવે. આને કાયદેસરતાના સિદ્ધાંત તરીકે ઓળખવામાં આવે છે જે અસ્પષ્ટ અથવા અસ્પષ્ટ કાયદા સામે માનવ અધિકારો માટે રક્ષણના વધારાના સ્તર તરીકે કાર્ય કરે છે. વધુમાં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ન્યાયાધીશ, જેમ્સ સ્પિગેલમેને સંખ્યાબંધ અધિકાર-વંચિત કૃત્યોની યાદી તૈયાર કરી છે, જે સામાન્ય કાયદો ધારે છે કે વિધાનસભા સ્પષ્ટ શબ્દો વિના ઈરાદો ધરાવતી નથી, જેમાં પાછલી અસરથી અધિકારો અને જવાબદારીઓ બદલવી, વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરવું, અવરજવર અથવા વાણીની સ્વતંત્રતામાં દખલ કરવી, અદાલતોમાં પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવો, નિહિત સંપત્તિના અધિકારોમાં દખલ કરવી અને પ્રક્રિયાગત નિષ્પક્ષતાને નકારી કાઢવાનો સમાવેશ થાય છે. વધુમાં, વિવિધ સામાન્ય કાયદાના સિદ્ધાંતો છે જે ચોક્કસ રક્ષણ પૂરું પાડે છે, જેમ કે કાનૂની વ્યાવસાયિક વિશેષાધિકાર અને સ્વ-દોષારોપણ સામે વિશેષાધિકાર. ઓસ્ટ્રેલિયામાં આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કાયદાઓએ માનવાધિકાર સંબંધિત વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અને સંમેલનો પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. ઓસ્ટ્રેલિયા નીચેની સંધિઓ દ્વારા બંધાયેલ રહેવા માટે સંમત થયું છેઃ માનવ અધિકારો પર સાર્વત્રિક ઘોષણા નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પર આંતરરાષ્ટ્રીય કરાર મહિલાઓના રાજકીય અધિકારો પર નરસંહારના ગુનાના નિવારણ અને સજા પર આર્થિક, સામાજિક અને સાંસ્કૃતિક અધિકારો પર આંતરરાષ્ટ્રીય કરાર મહિલાઓના રાજકીય અધિકારો પર તમામ પ્રકારના વંશીય ભેદભાવને નાબૂદ કરવા પર આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલન ત્રાસ અને અન્ય ક્રૂરતા, અમાનવીય અને અપમાનજનક વ્યવહાર અથવા સજા સામેના બાળ સંમેલનના અધિકારો પર તમામ પ્રકારના ભેદભાવને નાબૂદ કરવા પર આંતરરાષ્ટ્રીય સંમેલન શરણાર્થીઓની સ્થિતિ સંબંધિત રાજ્યવિહીન વ્યક્તિઓના સંમેલનની સ્થિતિને લગતા સંમેલન 1926 ગુલામી સંમેલન પૂરક સંમેલન ગુલામી નાબૂદી પર સંમેલન ઉદાહરણ તરીકે, વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમ 1975 (સી. ટી. એચ.), તમામ પ્રકારના વંશીય ભેદભાવ નાબૂદી પરના સંમેલનનો અમલ કરે છે, અને જાતીય ભેદભાવ અધિનિયમ 1984 (સી. ટી. એચ.), મહિલાઓ સામેના તમામ પ્રકારના ભેદભાવ નાબૂદી પરના સંમેલનમાં દર્શાવેલ કેટલાક અધિકારો પૂરા પાડે છે. જો કે, સંધિમાં પૂરા પાડવામાં આવેલા અધિકારોને ઓસ્ટ્રેલિયાના કાયદામાં બીજી રીતે જોઈ શકાય છે જ્યાં સંધિની જોગવાઈઓ પહેલેથી જ સ્થાનિક કાયદાનો એક ભાગ છે (ઉદાહરણ તરીકે, વિકલાંગ લોકોના અધિકારોના સંમેલનને સ્થાનિક કાયદામાં વિકલાંગ ભેદભાવ અધિનિયમ 1992 (Cth) માં સમાન જોગવાઈઓ દ્વારા સામેલ તરીકે જોઈ શકાય છે). ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન (એ. એચ. આર. સી.) (અગાઉ હ્યુમન રાઇટ્સ એન્ડ ઇક્વલ ઓપર્ચ્યુનિટી કમિશન તરીકે જાણીતું હતું) ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારની રાષ્ટ્રીય સ્વતંત્ર વૈધાનિક સંસ્થા છે. ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન એક્ટ 1986 (સી. ટી. એચ.) હેઠળ સ્થાપિત, તે ઓસ્ટ્રેલિયાના ભેદભાવ વિરોધી કાયદા હેઠળ કથિત ઉલ્લંઘનની તપાસની જવાબદારી ધરાવે છે. આયોગ દ્વારા તપાસ કરી શકાય તેવી બાબતોમાં વય, જાતિ, રંગ અથવા વંશીય મૂળ, વંશીય અપમાન, લિંગ, જાતીય સતામણી, જાતીય અભિગમ, લિંગ ઓળખ, આંતરલિંગી સ્થિતિ, વૈવાહિક અથવા સંબંધની સ્થિતિ, વાસ્તવિક અથવા સંભવિત ગર્ભાવસ્થા, સ્તનપાન અથવા અપંગતાના આધારે ભેદભાવનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, માનવ અધિકારોના રક્ષણની ઘણી નોંધપાત્ર મર્યાદાઓ છે. દાખલા તરીકે, માનવ અધિકારો ઘણીવાર અન્ય જાહેર ચીજવસ્તુઓને પાછળ છોડી દેશે કારણ કે તે પ્રથમ દૃષ્ટિએ આનંદ મેળવે છે; રાષ્ટ્રીય કટોકટી અથવા સુરક્ષા જેવા કેટલાક સંજોગોમાં અથવા કારણોમાં માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થઈ શકે છે; કાયદા દ્વારા વિવિધ રાજ્યોમાં (ACT અને વિક્ટોરિયા) માનવ અધિકારોનું રક્ષણ કરવામાં આવે છે. જો કે, તેનો અમલ સંઘીય સ્તરે ન તો કરી શકાય અને ન તો તેને લાગુ કરી શકાય. નાગરિક અને રાજકીય અધિકાર અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણ હેઠળ, સરકાર અને રાજકીય બાબતો પર રાજકીય સંદેશાવ્યવહારની ગર્ભિત સ્વતંત્રતા છે. ઑસ્ટ્રેલિયામાં રાજકીય અભિવ્યક્તિ પર કેટલાક પ્રતિબંધો અસ્તિત્વમાં છે, જેમાં બદનક્ષી, વંશીય નિંદા અને સંસદની અવમાનના પરના કાયદાઓનો સમાવેશ થાય છે. 2015 માં, તાસ્માનિયાના ભેદભાવ વિરોધી કમિશનરે શોધી કાઢ્યું હતું કે કેથોલિક ચર્ચ અને હોબાર્ટના આર્કબિશપ પાસે લગ્નના કેથોલિક દ્રષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તાસ્માનિયન ભેદભાવ વિરોધી કાયદા હેઠળ "જવાબ આપવાનો કેસ" હતો. ઓસ્ટ્રેલિયન ગ્રીન્સના ઉમેદવાર માર્ટિન ડેલાનીએ આ બાબતને કમિશન સમક્ષ લાવી હતી. એબીસીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે આ કેસ "સમલૈંગિક લગ્ન પર રાષ્ટ્રીય ચર્ચા પહેલા વાણી સ્વાતંત્ર્ય વિશે ચિંતા ઉભી કરે છે". 2007માં, ઓસ્ટ્રેલિયન ગ્રીન્સના સાંસદ લી રિયાનને ઓસ્ટ્રેલિયન કેથોલિક કાર્ડિનલ દ્વારા ગર્ભ સ્ટેમ સેલ સંશોધનનો વિરોધ કરતી ટિપ્પણીનો ઉલ્લેખ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ સંસદીય વિશેષાધિકાર સમિતિને કથિત રીતે "સંસદની અવમાનના" માટે કર્યો હતો. કાર્ડિનલને આરોપમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને આ પગલાને "ધાર્મિક સ્વતંત્રતા અને વાણી સ્વાતંત્ર્ય પર અંકુશ મૂકવાનો અણઘડ પ્રયાસ" ગણાવ્યો હતો. 2022માં, રિપોર્ટર્સ વિથઆઉટ બોર્ડર્સે 'મીડિયા માલિકીની અતિ-એકાગ્રતા' અને 'વધતા સત્તાવાર દબાણ' ને ટાંકીને ઓસ્ટ્રેલિયામાં પ્રેસની સ્વતંત્રતાને ખતમ કરવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. મતદાનના અધિકારો ઓસ્ટ્રેલિયાના લોકોએ મોટાભાગના અન્ય પશ્ચિમી દેશો કરતા દાયકાઓ પહેલા મતદાનના અધિકારો પ્રાપ્ત કર્યા હતા. ઓસ્ટ્રેલિયન વસાહતોએ 1850ના દાયકાથી સાર્વત્રિક પુરુષત્વ મતાધિકાર આપ્યો હતો અને 1895માં દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાની મહિલાઓએ મત આપવાનો અને સંસદ માટે ઊભા રહેવાનો અધિકાર પ્રાપ્ત કર્યો હતો, જેનાથી કેથરિન હેલેન સ્પેન્સ 1897માં રાજકીય ઉમેદવાર તરીકે ઊભા રહેનાર પ્રથમ વ્યક્તિ બની હતી. 1901માં વસાહતોના સંઘ પછી, મતાધિકાર કાયદો 1902 પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓને મત આપવાનો અધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આ કાયદાએ 'મૂળ વતનીઓ' માટે મત પર પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, સિવાય કે તેઓ પહેલેથી જ નોંધાયેલા હોય. આ પ્રતિબંધો અસમાન રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યા હતા અને બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી કોમનવેલ્થ ચૂંટણી અધિનિયમ 1962 દ્વારા સંપૂર્ણ અધિકારો પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા. 1856 માં, વિક્ટોરિયા, તાસ્માનિયા અને દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં એક નવીન ગુપ્ત મતદાન રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સરકારે ઉમેદવારોના નામ અને મતદારો ખાનગીમાં પસંદ કરી શકે તેવા મતદાન પત્ર પૂરા પાડ્યા હતા. આ પ્રણાલી વિશ્વભરમાં અપનાવવામાં આવી હતી, જે "ઓસ્ટ્રેલિયન બેલેટ" તરીકે જાણીતી બની હતી. ઘણા રાજ્યો/પ્રદેશોના ઉપલા અને નીચલા ગૃહો તેમજ ફેડરલ સેનેટ અને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં અનુક્રમે સિંગલ ટ્રાન્સફરેબલ વોટ (એસટીવી) અને બહુમતીવાદી ઇન્સ્ટન્ટ રનઓફ વોટિંગ (આઈઆરવી) દ્વારા પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વનો ઉપયોગ. આ લોકશાહી લાક્ષણિકતાઓને વી-ડેમ લોકશાહી સૂચકાંકો, લોકશાહી સૂચકાંક (ધ ઇકોનોમિસ્ટ) અને રાજનીતિ IV માં રેન્કિંગ તેમજ સંઘીય અને રાજ્ય ચૂંટણી આયોગો દ્વારા નિયમન કરવામાં આવતી પ્રક્રિયાઓ, કાર્યવાહી અને આચરણ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે. દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં, પ્રીમિયર ડોન ડન્સ્ટને ક્રમશઃ ઓક્ટોબર 1970માં બહુમતીની ઉંમર (ઘટાડો) બિલ રજૂ કર્યું હતું, દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં 1973માં મતદાનની ઉંમર ઘટાડીને 18 વર્ષ કરવામાં આવી હતી. ઉપર જણાવ્યા મુજબ મહિલા મતાધિકાર 1902માં અને સંપત્તિ અધિકાર 1897માં આપવામાં આવ્યા હતા. 1921માં વેસ્ટ ઓસ્ટ્રેલિયન લેજિસ્લેટિવ એસેમ્બલીમાં કોઈપણ ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદમાં ચૂંટાયેલી પ્રથમ મહિલા એડિથ કોવાન હતી. ઓસ્ટ્રેલિયન હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં ડેમ એનિડ લિયોન્સ અને સેનેટર ડોરોથી ટેંગની 1943માં ફેડરલ સંસદમાં પ્રથમ મહિલા બની હતી. 1971માં સેનેટર નેવિલ બોનર સંઘીય સંસદમાં બેસનાર પ્રથમ એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયન બન્યા હતા. રોઝમેરી ફોલેટ 1989માં ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરીના મુખ્યમંત્રી તરીકે ચૂંટાયા હતા, જે રાજ્ય અથવા પ્રદેશનું નેતૃત્વ કરવા માટે ચૂંટાયેલા પ્રથમ મહિલા બન્યા હતા. 2010માં જુલિયા ગિલાર્ડ ઓસ્ટ્રેલિયાની પ્રથમ મહિલા વડાપ્રધાન બની હતી. 2010 સુધીમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાના સૌથી જૂના શહેર, સિડનીના લોકો તેમની ઉપર દરેક મુખ્ય રાજકીય હોદ્દા પર મહિલા નેતાઓ ધરાવતા હતા, જેમાં ક્લોવર મૂરે લોર્ડ મેયર તરીકે, ક્રિસ્ટિના કેનેલી ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના પ્રીમિયર તરીકે, મેરી બશીર ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના ગવર્નર તરીકે, જુલિયા ગિલાર્ડ વડા પ્રધાન તરીકે, ક્વીન્ટીન બ્રાઇસ ઓસ્ટ્રેલિયાના ગવર્નર જનરલ તરીકે અને એલિઝાબેથ દ્વિતીય ઓસ્ટ્રેલિયાની રાણી તરીકે હતાં. ઑસ્ટ્રેલિયામાં લિંગ, લિંગ, જાતીય અભિગમ, વૈવાહિક સ્થિતિ, સ્તનપાન અને સગર્ભાવસ્થા ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદાઓ છે, જે સેવાઓ (જેમ કે માતાપિતાની રજા, શિક્ષણ અને બાળ સંભાળ) માં સમાન પ્રવેશ પૂરો પાડે છે, પ્રજનન અધિકારોને આગળ ધપાવે છે (સાર્વત્રિક આરોગ્યસંભાળ અને પ્રજનન અધિકારોને લગતા કાયદાઓ દ્વારા), જાતીય સતામણી, વૈવાહિક બળાત્કાર, સ્ત્રી જનન અંગછેદન, બાળ લગ્ન અને નો-ફોલ્ટ છૂટાછેડાને કાયદેસર બનાવે છે. વૈવાહિક બળાત્કારનો સામનો કરનાર પ્રથમ ઓસ્ટ્રેલિયન રાજ્ય સાઉથ ઓસ્ટ્રેલિયા હતું, જે પ્રીમિયર ડોન ડન્સ્ટનની પ્રગતિશીલ પહેલ હેઠળ હતું, જેણે 1976માં આંશિક રીતે મુક્તિ દૂર કરી હતી. ક્રિમિનલ લો કોન્સોલિડેશન એક્ટ એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ 1976 (એસએ) ની કલમ 73 વાંચે છેઃ "કોઈ પણ વ્યક્તિ, માત્ર એ હકીકતને કારણે કે તેણે કોઈ અન્ય વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કર્યા છે, તે અન્ય વ્યક્તિ સાથે જાતીય સંભોગ માટે સંમતિ આપી હોવાનું માનવામાં આવશે નહીં". ઓસ્ટ્રેલિયન સૈન્યમાં મહિલાઓની ભૂમિકા 1970ના દાયકામાં બદલાવા લાગી હતી. 1975માં, જે આંતરરાષ્ટ્રીય મહિલા વર્ષ હતું, સેવા વડાઓએ સૈન્યમાં મહિલાઓની ભાગીદારી વધારવા માટેની તકો શોધવા માટે એક સમિતિની સ્થાપના કરી હતી. આનાથી એવા સુધારા થયા જેણે મહિલાઓને સહાયક ભૂમિકાઓમાં સક્રિય સેવા પર તૈનાત કરવાની મંજૂરી આપી, ગર્ભાવસ્થા હવે રોજગારની આપમેળે સમાપ્તિ અને રજાની જોગવાઈઓમાં ફેરફારો માટે આધાર નથી. સૈન્યમાં એકીકૃત હોવા છતાં, મહિલા સેવા પર હજુ પણ પ્રતિબંધો હતા. જ્યારે એ. ડી. એફ. ને 1984માં રજૂ કરવામાં આવ્યો ત્યારે તેને જાતીય ભેદભાવ અધિનિયમમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી જેથી તે લડાઇ અથવા લડાઇ સંબંધિત હોદ્દાઓ પર સેવા આપતી મહિલાઓ સામે લિંગ આધારિત પ્રતિબંધો જાળવી શકે, જે મહિલાઓને એ. ડી. એફ. માં 40 ટકા હોદ્દા સુધી મર્યાદિત કરે છે. 1980ના દાયકાના અંતમાં કર્મચારીઓની અછતને પરિણામે 1990માં લડાઇ સંબંધિત હોદ્દાઓ પર મહિલાઓ પરનો પ્રતિબંધ હટાવી દેવામાં આવ્યો હતો અને મહિલાઓને પ્રથમ વખત યુદ્ધજહાજો, આરએએએફ લડાઇ સ્ક્વોડ્રન અને સેનામાં ઘણા હોદ્દાઓ પર સેવા આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. જોકે, મહિલાઓને શારીરિક લડાઇ સાથે સંકળાયેલા હોદ્દાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેઓ સેનામાં પાયદળ, બખ્તરબંધ, તોપખાના અને ઇજનેરી એકમોમાં અને અનુક્રમે આરએએન અને આરએએએફમાં ક્લીયરેન્સ ડાઇવિંગ અને ગ્રાઉન્ડ ડિફેન્સ હોદ્દાઓમાં સેવા આપવા માટે અસમર્થ હતી. 27 સપ્ટેમ્બર 2011ના રોજ, સંરક્ષણ પ્રધાન સ્ટીફન સ્મિથે જાહેરાત કરી હતી કે 2016 સુધીમાં મહિલાઓને અગ્રણી લડાઇ ભૂમિકાઓમાં સેવા આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. મહિલાઓ 1 જાન્યુઆરી 2013ના રોજ સેનામાં વિશેષ દળોની ભૂમિકાઓ સિવાયના તમામ હોદ્દાઓ માટે અરજી કરી શકી હતી; આ એકમોમાં સેવા માટે જરૂરી ભૌતિક ધોરણો નક્કી થયા પછી 2014માં આ બાકીના પ્રતિબંધને દૂર કરવાની યોજના છે. 2016ના અંતથી તમામ અગ્રણી લડાયક હોદ્દાઓ પર મહિલાઓની સીધી ભરતી કરવામાં આવશે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં મૃત્યુદંડનો છેલ્લો ઉપયોગ 1967માં વિક્ટોરિયામાં થયો હતો. રોનાલ્ડ જોસેફ રાયનને જેલના રક્ષક જ્યોર્જ હોડસનની હત્યા માટે 3 ફેબ્રુઆરી 1967ના રોજ પેન્ટ્રિજ જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જો કે, સિડની યુનિવર્સિટીના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ક્રિમિનોલોજીના ડિરેક્ટર, ઓસ્ટ્રેલિયન ક્રિમિનોલોજિસ્ટ, ગોર્ડન હોકિન્સ, શંકા કરે છે કે રાયન દોષિત હતો. મૃત્યુદંડ નાબૂદી અધિનિયમ 1973 દ્વારા સંઘીય ગુનાઓ માટે મૃત્યુદંડની સજાને સત્તાવાર રીતે નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. વિવિધ રાજ્યોએ વિવિધ સમયે મૃત્યુદંડની સજાને નાબૂદ કરી હતી, જેની શરૂઆત 1922માં ક્વીન્સલેન્ડથી થઈ હતી અને 1985માં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ સાથે અંત આવ્યો હતો. દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં, તત્કાલીન વડા પ્રધાન ડોન ડન્સ્ટનના વડા પ્રધાનપદ હેઠળ, ક્રિમિનલ લો કોન્સોલિડેશન એક્ટ 1935 (એસએ) માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જેથી 1976માં મૃત્યુદંડની સજાને આજીવન કેદમાં બદલવામાં આવી હતી. દિવ્યાંગતા ધરાવતા લોકો સાથે વિવિધ સંદર્ભોમાં ભેદભાવ કરવા પર દિવ્યાંગતા ભેદભાવ અધિનિયમ 1992 (સી. ટી. એચ.) (ડી. ડી. એ.) હેઠળ પ્રતિબંધ છે. આ કાયદો રોજગાર, શિક્ષણ, જાહેરમાં ઉપલબ્ધ પરિસર, ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓની જોગવાઈ, રહેઠાણ, ક્લબ અને સંગઠનો અને અન્ય સંદર્ભોના સંદર્ભમાં વિકલાંગ વ્યક્તિ સાથે ઓછો અનુકૂળ વ્યવહાર કરવો અથવા વ્યક્તિ માટે વાજબી ગોઠવણો કરવામાં નિષ્ફળ રહેવાને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. ડીડીએ હેઠળ કરવામાં આવેલી ફરિયાદો ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશનને કરવામાં આવે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારે ઉત્પાદકતા પંચને ડીડીએની અસરકારકતાનું મૂલ્યાંકન કરવાની વિનંતી કરી હતી અને પંચે 2004માં તેના તારણો પ્રકાશિત કર્યા હતા. આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે હજુ પણ સુધારાની તક છે, ખાસ કરીને રોજગારમાં ભેદભાવ ઘટાડવામાં, એકંદરે ડીડીએ વ્યાજબી રીતે અસરકારક રહ્યું છે. આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે અપંગતા ધરાવતા લોકો શાળા પૂર્ણ કરે, ટેફે અથવા યુનિવર્સિટીની લાયકાત ધરાવે અને નોકરી કરે તેવી શક્યતા ઓછી હોય છે. તેમની સરેરાશ કરતાં ઓછી આવક હોવાની, પેન્શન પર હોવાની, જાહેર આવાસમાં રહેવાની અને જેલમાં રહેવાની શક્યતા વધુ હોય છે. વિકલાંગ લોકોની સરેરાશ વ્યક્તિગત આવક અન્ય ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોની આવકના 44 ટકા છે. રાષ્ટ્રીય દિવ્યાંગતા વીમા યોજના, ઓસ્ટ્રેલિયન સરકાર દ્વારા શરૂ કરાયેલ આરોગ્ય સંભાળ કાર્યક્રમ છે. આ બિલ નવેમ્બર 2012માં સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. જુલાઈ 2013માં રાષ્ટ્રીય દિવ્યાંગતા વીમા યોજના (જે તે સમયે ડિસેબિલિટીકેર ઓસ્ટ્રેલિયા તરીકે ઓળખાતી હતી) નો પ્રથમ તબક્કો દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયા, તાસ્માનિયા, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના હન્ટર પ્રદેશ અને વિક્ટોરિયાના બારવોન વિસ્તારમાં શરૂ થયો હતો, જ્યારે ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરીની શરૂઆત જુલાઈ 2014માં થઈ હતી. 15 સપ્ટેમ્બર 2020ના રોજ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે માનસિક સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિ ધરાવતા કેદીઓ માટે આત્મ-નુકસાન અને મૃત્યુના ગંભીર જોખમની તપાસ કરતો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. 2010 અને 2020 વચ્ચેના મીડિયા અહેવાલોમાં જાણવા મળ્યું છે કે પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાની જેલોમાં મૃત્યુ પામેલા લગભગ 60 ટકા પુખ્ત વયના લોકો માનસિક સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિ સહિત વિકલાંગ હતા. 60 ટકા લોકોમાંથી 58 ટકા લોકો સમર્થનના અભાવ, આત્મહત્યા અથવા હિંસાનું લક્ષ્ય બન્યા પછી મૃત્યુ પામ્યા હતા, જ્યાં આમાંથી અડધા મૃત્યુ એબોરિજિનલ અને ટોરેસ સ્ટ્રેટ આઇલેન્ડર કેદીઓના હતા. બાળ અટકાયત ઓસ્ટ્રેલિયામાં ફોજદારી જવાબદારી માટેની ઉંમર હાલમાં 10 વર્ષ છે, જે 14 વર્ષના આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણથી ઘણી ઓછી છે, જેના કારણે સંયુક્ત રાષ્ટ્રોએ ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારને તેની વય મર્યાદા વધારવા માટે હાકલ કરી છે. ક્વીન્સલેન્ડ રાજ્ય નિયમિતપણે યુવાન સગીરને યુવા અટકાયત કેન્દ્રોમાં અટકાયતમાં રાખે છે, અને સપ્ટેમ્બર 2023 માં, ક્વીન્સલેન્ડની સરકારે તેના યુવા અટકાયત કેન્દ્રોમાં જગ્યાના અભાવને કારણે પોલીસ હોલ્ડિંગ સેલમાં 10 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોને અટકાયતમાં રાખવા માટે વર્ષમાં બીજી વખત તેના માનવાધિકાર કાયદાને સ્થગિત કર્યો હતો. ક્વીન્સલેન્ડમાં બાળકોની અટકાયતનો મુદ્દો અપ્રમાણસર રીતે સ્વદેશી બાળકોને અસર કરે છે, જેઓ રાજ્યની વસ્તીના માત્ર 4.6 ટકા હોવા છતાં અટકાયતમાં રહેલા બાળકોમાંથી લગભગ 63 ટકા છે. ક્વીન્સલેન્ડની સંસદમાં ઉપલા ગૃહના અભાવે શાસક પક્ષને પૂરતી તપાસ કર્યા વિના રાજ્યના માનવાધિકાર કાયદાને સ્થગિત કરતા કાયદા પસાર કરવાની મંજૂરી મળી છે. સપ્ટેમ્બરમાં સસ્પેન્શન સ્વદેશી અધિકારોના લોકમત માટેના ફેડરલ અભિયાન સાથે થયું હતું, જે દંભના આક્ષેપો તરફ દોરી ગયું હતું. ચોક્કસ જૂથો અને લઘુમતીઓ સાથે વ્યવહાર સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોની સુખાકારી ઓસ્ટ્રેલિયામાં એક ચાલુ મુદ્દો છે. સ્વદેશી અને બિન-સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો વચ્ચે આરોગ્યમાં નોંધપાત્ર અસમાનતા છે. 2010-2012 માં, એબોરિજિનલ અને ટોરેસ સ્ટ્રેટ આઇલેન્ડર પુરુષો માટે જન્મ સમયે અંદાજિત અપેક્ષિત આયુષ્ય 69.1 વર્ષ અને સ્ત્રીઓ માટે 73.7 વર્ષ હતું. આ બિન-સ્વદેશી પુરુષોની અપેક્ષિત આયુષ્ય કરતાં 10.6 વર્ષ ઓછું હતું અને બિન-સ્વદેશી મહિલાઓની અપેક્ષા કરતાં 9.5 વર્ષ ઓછું હતું. ઓસ્ટ્રેલિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ વેલ્ફેર દ્વારા 2006માં કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 70 ટકા આદિવાસી વસ્તી 65 વર્ષની વય પહેલાં મૃત્યુ પામે છે, જ્યારે 20 ટકા બિન-સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો મૃત્યુ પામે છે. વધુમાં, એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોમાં આત્મહત્યાનો દર રાષ્ટ્રીય સરેરાશ (1.5 ટકા) કરતાં લગભગ ત્રણ ગણો વધારે (4.2 ટકા) છે. હાલની સ્થિતિના મૂળ આદિવાસી લોકો સાથે ઐતિહાસિક વ્યવહાર અને ઓસ્ટ્રેલિયાના યુરોપીયન વસાહતીકરણ પછી થયેલી જમીનના હસ્તાંતરણમાં શોધી શકાય છે, જ્યાં રોગ, જમીનની ખોટ (અને આમ ખાદ્ય સંસાધનો) અને હિંસાના સંયોજનથી આદિવાસી વસ્તીનો નાશ થયો હતો. પાછળથી, 1830 ના દાયકાથી, વસાહતી સરકારોએ સ્વદેશી લોકો સાથે દુર્વ્યવહાર ટાળવા અને તેમના પ્રત્યે સરકારી નીતિનું સંચાલન કરવાના પ્રયાસરૂપે હવે પ્રોટેક્ટર ઓફ એબોરિજિન્સની વિવાદાસ્પદ કચેરીઓની સ્થાપના કરી. ઓસ્ટ્રેલિયામાં ખ્રિસ્તી ચર્ચોએ આદિવાસી લોકોનું ધર્માંતરણ કરવાની માંગ કરી હતી, અને ઘણીવાર સરકાર દ્વારા કલ્યાણ અને એકીકરણ નીતિઓ હાથ ધરવા માટે તેનો ઉપયોગ થતો હતો. 1932-4 ની કેલેડન ખાડી કટોકટીમાં સરહદી હિંસાની છેલ્લી ઘટનાઓમાંની એક જોવા મળી હતી, જે ત્યારે શરૂ થઈ હતી જ્યારે યોલિંગુ મહિલાઓની છેડતી કરી રહેલા જાપાની શિકારીઓની ઉશ્કેરણી પછી એક પોલીસકર્મીની હત્યા કરવામાં આવી હતી. જેમ જેમ કટોકટી સામે આવી, રાષ્ટ્રીય અભિપ્રાય સામેલ એબોરિજિનલ લોકોની પાછળ ઝૂલ્યો, અને સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન વતી ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતમાં પ્રથમ અપીલ શરૂ કરવામાં આવી. આ સમયની આસપાસ અન્યત્ર, સર ડગ્લાસ નિકોલ્સ જેવા કાર્યકરો ઓસ્ટ્રેલિયાની સ્થાપિત રાજકીય વ્યવસ્થામાં આદિવાસી અધિકારો માટે તેમના અભિયાનો શરૂ કરી રહ્યા હતા અને સરહદી સંઘર્ષનો યુગ બંધ થઈ ગયો હતો. 1962માં, મેન્ઝીઝ સરકારના કોમનવેલ્થ ચૂંટણી અધિનિયમમાં જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે તમામ સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોને સંઘીય ચૂંટણીઓમાં નોંધણી કરવાનો અને મત આપવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ (આ પહેલાં, ક્વીન્સલેન્ડ, પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયા અને ઉત્તરીય પ્રદેશમાં કેટલાક સ્વદેશી લોકોને મતદાનમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા સિવાય કે તેઓ ભૂતપૂર્વ સૈનિકો હોય). અનુગામી હોલ્ટ સરકારે 1967નું લોકમત બોલાવ્યું હતું, જેણે ઓસ્ટ્રેલિયન બંધારણમાં ભેદભાવપૂર્ણ કલમને દૂર કરી હતી, જેમાં વસ્તી ગણતરીમાં એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોની ગણતરીને બાકાત રાખવામાં આવી હતી-આ લોકમત ઓસ્ટ્રેલિયન મતદારો દ્વારા ભારે સમર્થન મેળવનારા કેટલાક લોકોમાંથી એક હતું (90 ટકાથી વધુ લોકોએ "હા" માં મત આપ્યો હતો). 1960ના દાયકાથી, ઓસ્ટ્રેલિયન લેખકોએ એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયા વિશે યુરોપીયન ધારણાઓનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવાનું શરૂ કર્યું-જેમાં જ્યોફ્રી બ્લેનીના સીમાચિહ્નરૂપ ઇતિહાસ ટ્રાયમ્ફ ઓફ ધ નોમેડ્સ (1975) અને ઇતિહાસકાર હેનરીના પુસ્તકો 1960ના દાયકાના અંતમાં એબોરિજિનલ જમીન અધિકારો માટેની ચળવળ વિકસાવવામાં આવી, ખાસ કરીને દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં ડોન ડન્સ્ટનના નેતૃત્વ હેઠળ. આ યુગમાં જમીન અધિકારો, ભેદભાવ વિરોધી અને વ્યક્તિગત અધિકારોના સંદર્ભમાં વિશાળ સુધારા જોવા મળ્યા હતા. 1960ના દાયકાના મધ્યમાં, સિડની યુનિવર્સિટીના પ્રારંભિક એબોરિજિનલ ગ્રેજ્યુએટ્સમાંના એક, ચાર્લ્સ પર્કિન્સે ભેદભાવ અને અસમાનતાને ઉજાગર કરવા માટે ઓસ્ટ્રેલિયાના કેટલાક ભાગોમાં સ્વતંત્રતા સવારીનું આયોજન કરવામાં મદદ કરી હતી. 1966માં, વેવ હિલ સ્ટેશન (વેસ્ટી ગ્રૂપની માલિકીના) ના ગુરિંજી લોકોએ સમાન પગાર અને જમીન અધિકારોની માન્યતાની શોધમાં વિન્સેન્ટ લિંગિયારીની આગેવાનીમાં હડતાળ શરૂ કરી હતી. વ્હિટલમ લેબર અને ફ્રેઝર લિબરલ સરકારોએ એબોરિજિનલ લેન્ડ રાઇટ્સ એક્ટ 1976ને ઉશ્કેર્યો હતો, જે ઉત્તરીય પ્રદેશ સુધી મર્યાદિત હોવા છતાં, કેટલીક પરંપરાગત જમીનોને "અવિભાજ્ય" મૂળ શીર્ષકને સમર્થન આપ્યું હતું. 1985માં, હૉક સરકારે ઉલુરુ (અગાઉ આયર્સ રોક તરીકે ઓળખાતી) ની માલિકી સ્થાનિક પિજંતજાતજારા આદિવાસી લોકોને પરત કરી હતી. સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોએ 1970ના દાયકા દરમિયાન ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદમાં પ્રતિનિધિત્વ લેવાનું શરૂ કર્યું હતું. 1971માં લિબરલ પાર્ટીના નેવિલ બોનરની નિમણૂક ક્વીન્સલેન્ડ સંસદ દ્વારા નિવૃત્ત સેનેટરના સ્થાને કરવામાં આવી હતી, જે સંઘીય સંસદમાં પ્રથમ આદિવાસી બન્યા હતા. બોનર 1972ની ચૂંટણીમાં સેનેટર તરીકે પરત ફર્યા હતા અને 1983 સુધી રહ્યા હતા. ઉત્તરીય પ્રદેશમાં કન્ટ્રી લિબરલ પાર્ટીના હયાસિન્થ ટંગુટાલમ અને ક્વીન્સલેન્ડની નેશનલ પાર્ટીના એરિક ડીરલ, 1974માં પ્રદેશ અને રાજ્ય વિધાનસભાઓમાં ચૂંટાયેલા પ્રથમ સ્વદેશી લોકો બન્યા હતા. 1976માં, પ્રીમિયર ડોન ડન્સ્ટનની ભલામણ હેઠળ, સર ડગ્લાસ નિકોલ્સને દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાના ગવર્નર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જે ઓસ્ટ્રેલિયામાં ઉપ-શાહી હોદ્દો સંભાળનારા પ્રથમ આદિવાસી બન્યા હતા. ઓસ્ટ્રેલિયન ડેમોક્રેટ્સના એડન રિજવેએ 1990ના દાયકા દરમિયાન સેનેટર તરીકે સેવા આપી હતી, પરંતુ વેસ્ટ ઓસ્ટ્રેલિયન લિબરલ કેન વ્યાટ સુધી કોઈ સ્વદેશી વ્યક્તિ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ માટે ચૂંટાયા ન હતા, ઓગસ્ટ 2010.In 1992માં, ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતે માબો કેસમાં તેનો નિર્ણય આપ્યો હતો, જેમાં મૂળ શીર્ષકને માન્યતા આપવામાં આવી હતી. તે જ વર્ષે, વડા પ્રધાન પોલ કીટિંગે તેમના રેડફર્ન પાર્ક ભાષણમાં કહ્યું હતું કે ઓસ્ટ્રેલિયાના આદિવાસી સમુદાયોને સતત પડતી મુશ્કેલીઓ માટે યુરોપીયન વસાહતીઓ જવાબદાર છે. 1999માં સંસદે વડા પ્રધાન જ્હોન હોવર્ડ અને એબોરિજિનલ સેનેટર એડન રિજવે દ્વારા તૈયાર કરાયેલ સમાધાનની દરખાસ્ત પસાર કરી હતી, જેમાં સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો સાથે દુર્વ્યવહારને "આપણા રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસમાં સૌથી કલંકિત પ્રકરણ" ગણાવ્યું હતું. 2007ની સંઘીય ચૂંટણીની હાકલ પહેલાં, તત્કાલીન વડા પ્રધાન જ્હોન હોવર્ડે બંધારણમાં સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોની માન્યતા મેળવવા માટે લોકમત લાવવાના વિચારની સમીક્ષા કરી હતી (તેમની સરકારે સૌપ્રથમ 1999ના લોકમતમાં બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં આદિવાસી લોકોની માન્યતાનો સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો). લેબર વિપક્ષે શરૂઆતમાં આ વિચારને ટેકો આપ્યો હતો; જો કે, કેવિન રુડે ચૂંટણી પહેલા જ આ ટેકો પાછો ખેંચી લીધો હતો. 2007 માં, વડા પ્રધાન જ્હોન હોવર્ડ અને સ્વદેશી બાબતોના પ્રધાન માલ બ્રોએ ઉત્તરીય પ્રદેશ રાષ્ટ્રીય કટોકટી પ્રતિસાદ શરૂ કર્યો. લિટલ ચિલ્ડ્રન એઝ સેક્રેડ રિપોર્ટના જવાબમાં પ્રદેશમાં સ્વદેશી સમુદાયોમાં બાળ દુરુપયોગના આક્ષેપોમાં, સરકારે ઉત્તરીય પ્રદેશમાં નિર્ધારિત સમુદાયોમાં દારૂ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો; આવશ્યક ચીજવસ્તુઓની ખરીદી માટે કલ્યાણ ચૂકવણીની ટકાવારીને અલગ કરી; પ્રદેશમાં વધારાના પોલીસ અને તબીબી કર્મચારીઓને મોકલ્યા; અને સ્વદેશી સમુદાયોમાં પ્રવેશ માટે પરમિટ સિસ્ટમને સ્થગિત કરી. આ નીતિ મોટાભાગે રુડ અને ગિલાર્ડ સરકારો હેઠળ જાળવવામાં આવી હતી. નોંધપાત્ર સમકાલીન સ્વદેશી અધિકારોના પ્રચારકોમાં સામેલ છેઃ સંઘીય રાજકારણીઓ રિજવે અને વ્યાટ, વકીલ નોએલ પિયર્સન; શૈક્ષણિક માર્સિયા લેંગ્ટન; અને ઓસ્ટ્રેલિયન ઓફ ધ યર લોવિટજા ઓ 'ડોનોગ્યુ (1984), મેન્ડાવ્યુ યુનુપિંગુ (1992), કેથી ફ્રીમેન (1998) અને મિક ડોડસન (2009). 2016 સુધીમાં, ઓસ્ટ્રેલિયાની સંઘીય સંસદમાં પાંચ સ્વદેશી લોકો સેવા આપતા હતા. 2016-17 માં, એબોરિજિનલ અને ટોરેસ સ્ટ્રેટ આઇલેન્ડર ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો માટે વ્યક્તિ દીઠ અંદાજિત સીધો ખર્ચ $44,886 હતો, જે બિન-સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન ($22,356) ના દરથી લગભગ બમણો હતો. "ક્લોઝિંગ ધ ગેપ" નામનો વાર્ષિક અહેવાલ પ્રધાનમંત્રી અને મંત્રીમંડળના કાર્યાલય દ્વારા સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવે છે અને તે શિક્ષણ, અપેક્ષિત આયુષ્ય, શિશુ મૃત્યુદર, રોજગાર, આવાસ અને ફોજદારી ન્યાય સહિત બિન-સ્વદેશી લોકોની સરખામણીમાં આદિવાસી અને ટોરેસ સ્ટ્રેટ ટાપુવાસી લોકોને અપ્રમાણસર રીતે અસર કરતા જીવનના બહુવિધ પાસાઓમાં અંતરની વિગતો આપે છે. જોકે એક દાયકાની કાર્યવાહી છતાં, જો સ્વદેશી બાબતોના અન્ય ક્ષેત્રોમાં કોઈ સુધારો થાય અને ઓક્સફેમના જણાવ્યા અનુસાર "તેમને હજુ પણ આ સેવાઓની તે જ પહોંચથી વંચિત રાખવામાં આવે છે જે બિન-સ્વદેશી લોકો સ્વીકારે છે" તો અપેક્ષિત આયુષ્યનું અંતર માત્ર નજીવા પ્રમાણમાં વધતું રહે છે. 30 ઓક્ટોબર 2019ના રોજ, મોરિસન સરકારમાં સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન મંત્રી કેન વ્યાટે સરકારને સ્વદેશી અવાજ પૂરો પાડવાના હેતુથી "સહ-ડિઝાઇન પ્રક્રિયા" શરૂ કરવાની જાહેરાત કરી હતી. વરિષ્ઠ સલાહકાર જૂથ (એસએજી) ની સહ-અધ્યક્ષતા કેનબેરા યુનિવર્સિટીના ચાન્સેલર પ્રોફેસર ટોમ કાલમા અને મેલબોર્ન યુનિવર્સિટીના એસોસિયેટ પ્રોવોસ્ટ પ્રોફેસર ડૉ. માર્સિયા લેંગ્ટન કરે છે અને તેમાં દેશભરના કુલ 20 નેતાઓ અને નિષ્ણાતોનો સમાવેશ થાય છે. શરૂઆતથી જ આ પ્રક્રિયા વિશે થોડી શંકા હતી, એવી ટીકા સાથે કે તે "વધુ સારા ભવિષ્ય માટે ઓસ્ટ્રેલિયાના લોકોની ચળવળમાં અમારી સાથે ચાલવાની" ઉલુરુ સ્ટેટમેન્ટ ફ્રોમ ધ હાર્ટ્સની વિનંતીનું સન્માન કરતું નથી. મિશેલ ગ્રેટનના જણાવ્યા અનુસાર, "તે નોંધપાત્ર છે કે તે તેને 'સંસદ માટે અવાજ' ને બદલે 'સરકાર માટે અવાજ' કહે છે". વડા પ્રધાન સ્કોટ મોરિસને ઉલુરુ સ્ટેટમેન્ટમાં ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણમાં સંસદને અવાજ આપવાની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી; તેના બદલે, અવાજ કાયદામાં સ્થાપિત કરવામાં આવશે. સરકારે એમ પણ કહ્યું હતું કે તે તેના વર્તમાન કાર્યકાળ દરમિયાન બંધારણમાં સ્વદેશી લોકોને માન્યતા આપવા અંગે લોકમત યોજશે "જો સર્વસંમતિ બને અને જો તે સફળ થવાની સંભાવના હોય". ઇમિગ્રન્ટ્સ અને આશ્રય શોધનારાઓ ઓસ્ટ્રેલિયા એક વિશાળ અને લાંબા સમયથી ચાલતા બહુ-વંશીય સ્થળાંતર કાર્યક્રમ સાથે ઇમિગ્રન્ટ રાષ્ટ્ર છે. ઐતિહાસિક રીતે, 1890 થી 1950 સુધી દેશે વ્હાઇટ ઓસ્ટ્રેલિયા નીતિનું પાલન કર્યું હતું, જેણે બિન-યુરોપીયન વંશના લોકોને ઓસ્ટ્રેલિયામાં સ્થળાંતર કરવા પર અસરકારક રીતે પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અથવા અવરોધ ઊભો કર્યો હતો. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી ક્રમિક સરકારો દ્વારા આ નીતિને નાબૂદ કરવામાં આવી હતી અને 1970ના દાયકાથી ક્રમિક સરકારોએ સત્તાવાર રીતે બહુસાંસ્કૃતિકવાદને ટેકો આપ્યો હતો. ઓસ્ટ્રેલિયા રેફ્યુજી કન્વેન્શનનું હસ્તાક્ષર કરનાર છે અને ઓસ્ટ્રેલિયન ઇમિગ્રેશન પ્રોગ્રામનો એક ઘટક શરણાર્થીઓને સુરક્ષા પૂરી પાડવા માટે સમર્પિત છે. ઓસ્ટ્રેલિયા દ્વારા પ્રાપ્ત થયેલા મોટાભાગના શરણાર્થીઓની ઓળખ કરવામાં આવે છે અને તેમને યુએનએચસીઆર દ્વારા સંદર્ભિત કરવામાં આવે છે. વિશેષ માનવતાવાદી કાર્યક્રમ આગળ "તેમના વતનમાં માનવ અધિકારોના ઘોર ઉલ્લંઘનના પ્રમાણમાં નોંધપાત્ર ભેદભાવ" ને આધિન લોકોને આશ્રય આપે છે અને જેમને ઓસ્ટ્રેલિયામાં પ્રસ્તાવક દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે. 2009-10 માં આ શ્રેણીઓ હેઠળ કુલ 13,770 વિઝા આપવામાં આવ્યા હતા. મ્યાનમાર, ઇરાક, ભૂતાન, અફઘાનિસ્તાન અને છ આફ્રિકન દેશો જેવા દેશોના 2004-2010 અને સ્વીકૃત અરજદારો વચ્ચેના વર્ષો માટે વાર્ષિક આંકડો લગભગ સ્થિર રહ્યો હતો. સફળતાના વિવિધ સ્તરો માટે, તાજેતરની ઓસ્ટ્રેલિયન સરકારોએ વિઝા વિના આવતા લોકોની પ્રક્રિયા માટે ફરજિયાત અટકાયતની વ્યવસ્થા જાળવી રાખીને ઓસ્ટ્રેલિયામાં શરણાર્થીનો દરજ્જો મેળવવા માંગતા લોકો દ્વારા અનધિકૃત આગમનને નિરુત્સાહિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. 1992માં, ઓસ્ટ્રેલિયાએ એક નીતિ અપનાવી હતી, જે હેઠળ ઓસ્ટ્રેલિયાની સરકાર માન્ય વિઝા વિના દેશમાં કોઈપણ વ્યક્તિને અટકાયતમાં રાખી શકે છે. 1994માં 'ગેરકાયદેસર બિન-નાગરિકો' ની અટકાયત ફરજિયાત બનાવવામાં આવી હતી. 1990 ના દાયકાના અંતમાં અને 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, આ અનધિકૃત આગમન, જેને લોકપ્રિય રીતે "બોટ લોકો" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેને ઓસ્ટ્રેલિયાની મુખ્ય ભૂમિ પર ઓસ્ટ્રેલિયન ઇમિગ્રેશન અટકાયત સુવિધાઓમાંની એકમાં અથવા પેસિફિક સોલ્યુશનના ભાગ રૂપે મનુસ ટાપુ અથવા નૌરુમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ દરિયાકાંઠાની પ્રક્રિયા અને ફરજિયાત અટકાયત નીતિઓએ ટીકાને આકર્ષિત કરી છે. 2014 માં, ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશને એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બાળ અધિકારો પરના સંમેલનમાં દર્શાવેલ ઘણા મૂળભૂત અધિકારોને ઇમિગ્રેશન અટકાયતમાં રહેતા બાળકોને નકારવામાં આવ્યા હતા. ઓસ્ટ્રેલિયાના ઇમિગ્રેશન શાસનએ યુનાઇટેડ નેશન્સ હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલનો "અનિયમિત સ્થળાંતરકારોના મોટા પાયે દુરુપયોગ", હેબિયસ કોર્પસને સ્થગિત કરીને, પરિવારોને અલગ કરીને, અનિયમિત સ્થળાંતરકારોની અનિશ્ચિત અટકાયત અને અપૂરતા સ્વાગત/તબીબી કેન્દ્રો માટે ગુસ્સો ખેંચ્યો છે. અને જ્યારે ઓસ્ટ્રેલિયા સ્થળાંતર પર વૈશ્વિક કરારના શરણાર્થીઓ અને સલામત, સુવ્યવસ્થિત અને નિયમિત સ્થળાંતર ઘટકો સાથે "સક્રિય ચર્ચાઓમાં રહે છે", ત્યારે વડા પ્રધાન મોરિસને જણાવ્યું હતું કે આ કરાર "ઓસ્ટ્રેલિયાની મજબૂત સરહદ સુરક્ષાને મૂળભૂત રીતે નબળી પાડશે" અને સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા સ્થળાંતર (મેડેવાક) કાયદાઓ પર હસ્તાક્ષર કરશે નહીં. જો કે, મેડવેક કાયદાઓ વિવાદનો મુદ્દો બની ગયા છે કારણ કે કાંગારૂ પોઇન્ટ, બ્રિસ્બેનમાં સ્થાનિક મેડવેક કેન્દ્રએ અટકાયત કેન્દ્ર બન્યા પછી સામૂહિક વિરોધને વેગ આપ્યો છે જેણે સાત વર્ષથી વધુ સમયથી બ્રિસ્બેનમાં શરણાર્થીઓની અટકાયત કરી છે. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના વાર્ષિક માનવાધિકાર અહેવાલમાં ઓસ્ટ્રેલિયામાં શરણાર્થી નીતિ, સ્વદેશી લોકોની સારવાર અને આબોહવા પરિવર્તનની કાર્યવાહીના મુદ્દાઓની રૂપરેખા આપવામાં આવી છે. આંતરરાષ્ટ્રીય દબાણ હોવા છતાં આશ્રય શોધનારાઓ સાથે ક્રૂર વ્યવહારને સંબોધવામાં સંઘીય સરકારની નિષ્ફળતા દેશની વૈશ્વિક સ્થિતિને કલંકિત કરે છે. એલ. જી. બી. ટી. આઈ. લોકો ઐતિહાસિક સતામણી યુરોપિયન સંપર્ક પહેલા, સમલૈંગિક પ્રવૃત્તિમાં સામેલ થવા માટે કોઈ જાણીતી કાનૂની અથવા સામાજિક સજાઓ નહોતી. સ્વદેશી લોકોમાં સેક્સ ખૂબ જ ખુલ્લો વિષય હોવાનું જણાય છે. એરેર્ન્ટે લોકોમાં, સેક્સ નાટકો ખાસ કરીને સર્વવ્યાપક હતા, નાના બાળકોમાં પણ જેઓ ખૂબ જ શાબ્દિક અર્થમાં "માતા અને પિતા" ની ભૂમિકા ભજવતા હતા. તેઓ સામાન્ય રીતે તેમના માતાપિતા અને અન્ય પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા કરવામાં આવતા જાતીય કૃત્યોની નકલ કરતા હતા. આ કૃત્યો જાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના કરવામાં આવ્યા હોવાનું જણાય છે. "છોકરા-પત્નીઓ" ની પરંપરાઓ પણ અસ્તિત્વમાં હતી જ્યાં યુવાન છોકરાઓ, સામાન્ય રીતે 14 વર્ષની ઉંમરના, વૃદ્ધ પુરુષોના ઘનિષ્ઠ સેવકો તરીકે સેવા આપતા, જ્યાં સુધી તેઓ દીક્ષા લેવાની ઉંમર સુધી ન પહોંચે ત્યાં સુધી, તે સમયે યુવાન માણસ તેના શિશ્નને તાબે કરતો. સ્વદેશી લોકો વિષમલૈંગિકતા અને સમલૈંગિકતા વિશે લાક્ષણિક પશ્ચિમી દ્રષ્ટિકોણ ધરાવતા ન હતા. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યના ભાગરૂપે, ઓસ્ટ્રેલિયન વસાહતોને 1533ના બગરી એક્ટ જેવા સમલૈંગિકતા વિરોધી કાયદાઓ વારસામાં મળ્યા હતા. આ જોગવાઈઓ 19મી સદીની વસાહતી સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા ફોજદારી સોડોમી કાયદામાં અને ત્યારબાદ સંઘ પછીની રાજ્ય સંસદ દ્વારા જાળવવામાં આવી હતી. પુરુષો વચ્ચે સમલિંગી જાતીય પ્રવૃત્તિને મોટો ગુનો માનવામાં આવતો હતો, જેના પરિણામે 1890 સુધી સોડોમી માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા લોકોને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. વિવિધ ન્યાયક્ષેત્રોએ ધીમે ધીમે સોડોમી માટે મૃત્યુદંડને આજીવન કેદમાં ઘટાડવાનું શરૂ કર્યું, જેમાં વિક્ટોરિયા 1949માં દંડ ઘટાડનાર છેલ્લું રાજ્ય હતું. સમલૈંગિક પ્રવૃત્તિને અપરાધમુક્ત કરવા અંગે સામુદાયિક ચર્ચા 1960ના દાયકામાં શરૂ થઈ હતી, જેમાં પ્રથમ લોબી જૂથો ડોટરસ ઓફ બિલિટિસ, હોમોસેક્સ્યુઅલ લો રિફોર્મ સોસાયટી અને 1969 અને 1970માં મોરલ પરસેક્યુશન સામે ઝુંબેશની રચના કરવામાં આવી હતી. ઓક્ટોબર 1973માં, ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન જ્હોન ગોર્ટને ફેડરલ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં એક પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો હતો કે "આ ગૃહના અભિપ્રાયમાં સંમતિથી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચેના સમલૈંગિક કૃત્યો ફોજદારી કાયદાને આધિન ન હોવા જોઈએ". ત્રણેય મુખ્ય પક્ષોને અંતરાત્મા મત આપવામાં આવ્યો હતો, અને પ્રસ્તાવ 40 વિરુદ્ધ 64 મતોથી પસાર કરવામાં આવ્યો હતોઃ જો કે, ગોર્ટનની દરખાસ્તની કોઈ કાનૂની અસર નહોતી કારણ કે સમલૈંગિકતાની કાયદેસરતા રાજ્ય અને પ્રદેશ સરકારો માટે બાબત હતી. 1975 અને 1997 વચ્ચેના 22 વર્ષના ગાળામાં, રાજ્યો અને પ્રદેશોએ ધીમે ધીમે તેમના સોડોમી કાયદાને રદ કર્યો કારણ કે ગે કાયદામાં સુધારા માટે સમર્થન વધ્યું હતું. તેમ છતાં, પ્રીમિયર ડોન ડન્સ્ટનના વડા પ્રધાનપદ હેઠળ, દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં એલ. જી. બી. ટી. અધિકારોનું વિસ્તરણ થયું અને 17 સપ્ટેમ્બર 1975ના રોજ પુરુષ સમલૈંગિક પ્રવૃત્તિને અપરાધમુક્ત કરનારું દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયા પ્રથમ અધિકારક્ષેત્ર બન્યું, જેમાં ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરીના અપરાધમુક્તિકરણની દરખાસ્ત સૌપ્રથમ 1973માં કરવામાં આવી હતી, જેને ફ્રેઝર ફેડરલ સરકાર દ્વારા 4 નવેમ્બર 1976થી મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. વિક્ટોરિયા 23 ડિસેમ્બર 1980ના રોજ અનુસર્યું હતું, જોકે રૂઢિચુસ્તો દ્વારા ઉમેરવામાં આવેલી "અનૈતિક હેતુઓ માટે વિનંતી" ની જોગવાઈમાં તે રાજ્યમાં કેટલાક વર્ષો સુધી પોલીસની સતામણી ચાલુ રહી હતી. પુરૂષ સમલૈંગિકતાને અપરાધમુક્ત કરવાના અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં નોર્ધન ટેરિટરી (4 ઓક્ટોબર 1983થી અસરકારક), ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ (22 મે 1984) અને (ચાર નિષ્ફળ પ્રયાસો પછી) વેસ્ટર્ન ઓસ્ટ્રેલિયા (7 ડિસેમ્બર 1989) નો સમાવેશ થાય છે. ડિક્રિમિનલાઇઝેશનના બદલામાં, પશ્ચિમી ઓસ્ટ્રેલિયાના રૂઢિચુસ્તોને સંમતિની ઊંચી ઉંમર અને યુનાઇટેડ કિંગડમની કલમ 28 જેવી જ પ્રોસેલીટાઇઝિંગ વિરોધી જોગવાઈની જરૂર હતી, જે બંને ત્યારથી રદ કરવામાં આવી હતી. લાંબા સમયથી ચાલતી રાષ્ટ્રીય સરકારે સત્તા ગુમાવ્યા બાદ ક્વીન્સલેન્ડે 19 જાન્યુઆરી 1991થી પુરુષ સમલિંગી પ્રવૃત્તિને કાયદેસર બનાવી હતી. તાસ્માનિયાની સરકારે તેના સોડોમી કાયદાને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેના કારણે ટૂનન વિ. ઓસ્ટ્રેલિયાનો કેસ થયો હતો, જેમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રની માનવ અધિકાર સમિતિએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે સોડોમી કાયદાઓ નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. તાસ્માનિયાના ઉલ્લંઘનકારી કાયદાને રદ કરવાના સતત ઇનકારને કારણે કીટિંગ સરકારે હ્યુમન રાઇટ્સ (સેક્સ્યુઅલ કન્ડક્ટ) એક્ટ 1994 પસાર કર્યો, જેણે સમગ્ર ઓસ્ટ્રેલિયામાં સંમતિથી પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે જાતીય પ્રવૃત્તિને કાયદેસર બનાવી અને ખાનગીમાં પુખ્ત વયના લોકોના જાતીય વર્તનમાં મનસ્વી રીતે દખલ કરનારા કાયદાઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. 1997ના ક્રૂમ વિ તાસ્માનિયાના કેસમાં, રોડની ક્રુમે ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતમાં ફેડરલ કાયદા સાથે અસંગત તરીકે તાસ્માનિયન સમલૈંગિકતા વિરોધી કાયદાને રદ કરવા માટે અરજી કરી હતી; આ બાબતને બહાર કાઢવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી, તાસ્માનિયન સરકારે 1 મે 1997ના રોજ સમલૈંગિકતાને ગેરકાનૂની જાહેર કરી હતી, જે આવું કરવા માટેનું અંતિમ ઓસ્ટ્રેલિયન અધિકારક્ષેત્ર બન્યું હતું. 2010 ના અંતમાં, ગિલાર્ડ લેબર સરકારે જાહેરાત કરી હતી કે તે સંઘીય ભેદભાવ વિરોધી કાયદાઓની સમીક્ષા હાથ ધરી રહી છે, જેનો હેતુ એક સમાનતાનો કાયદો રજૂ કરવાનો છે જેમાં જાતીય અભિગમ અને લિંગ ઓળખનો સમાવેશ થાય છે. 2011 માં, સરકારે નવી માર્ગદર્શિકા રજૂ કરી હતી જે લિંગ અને લિંગ-વિવિધ લોકોને તેમના પાસપોર્ટમાં તેમના પસંદગીના લિંગને રેકોર્ડ કરવા માટે સક્ષમ બનાવશે. માર્ચ 2013માં, માર્ક ડ્રેફસે સેક્સ ડિસ્ક્રિમિનેશન એમેન્ડમેન્ટ (સેક્સ્યુઅલ ઓરિએન્ટેશન, જેન્ડર આઇડેન્ટિટી એન્ડ ઇન્ટરસેક્સ સ્ટેટસ) બિલ રજૂ કર્યું હતું અને 25 જૂન 2013ના રોજ, ઓસ્ટ્રેલિયન ફેડરલ પાર્લામેન્ટે તેને બંને ગૃહોમાં ભારે સમર્થન સાથે પસાર કર્યું હતું. સેક્સ ડિસ્ક્રિમિનેશન એમેન્ડમેન્ટ (સેક્સ્યુઅલ ઓરિએન્ટેશન, જેન્ડર આઇડેન્ટિટી એન્ડ ઇન્ટરસેક્સ સ્ટેટસ) એક્ટ 2013 ગવર્નર-જનરલ દ્વારા ત્રણ દિવસ પછી શાહી મંજૂરીથી કાયદો બન્યો. તે 1 ઓગસ્ટ 2013 થી અસરકારક બન્યું, જેમાં લેસ્બિયન, ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ, ટ્રાન્સજેન્ડર સામે ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો અને વિશ્વમાં પ્રથમ વખત, આંતરલિંગી લોકો, રાષ્ટ્રીય સ્તરે ગેરકાયદેસર છે. ધાર્મિક જૂથોની માલિકી ધરાવતા વૃદ્ધ સંભાળ પ્રદાતાઓ હવે એલ. જી. બી. ટી. આઈ. અથવા સમલિંગી સંબંધોની સ્થિતિના આધારે વૃદ્ધ સંભાળ સેવાઓમાંથી લોકોને બાકાત રાખી શકશે નહીં. જો કે, ધર્મ આધારિત ખાનગી શાળાઓ અને હોસ્પિટલોને લિંગ ઓળખ અને જાતીય અભિગમની જોગવાઈઓમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. આંતરલિંગી દરજ્જાના આધારે કોઈ ધાર્મિક મુક્તિ અસ્તિત્વમાં નથી. એલ. જી. બી. ટી. લોકોની સમાનતાને લગતા કાયદાઓની સામગ્રીનો સારાંશ નીચેના કોષ્ટકમાં આપવામાં આવ્યો છેઃ આંતરલિંગી લોકો ઓસ્ટ્રેલિયા ઓક્ટોબર 2013 માં આંતરલિંગી લોકો પર અનૈચ્છિક અથવા બળજબરીથી તબીબી હસ્તક્ષેપોની સંસદીય તપાસ કરનાર પ્રથમ દેશ હતો, પરંતુ અહેવાલનો અમલ કરવામાં આવ્યો નથી. એક નાના બાળક પર ગોનાડેક્ટોમી અને પરિણામી શસ્ત્રક્રિયાને અધિકૃત કરતા 2016 ના કૌટુંબિક અદાલતના કેસમાં તે તબીબી હસ્તક્ષેપો, તેમના તર્ક અને અગાઉની ક્લાયટોરેક્ટોમી અને લેબિયાપ્લાસ્ટી જાહેર કરવા માટે જાહેર ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી. માર્ચ 2017 માં, ઓસ્ટ્રેલિયન અને ન્યુઝીલેન્ડ સમુદાય સંગઠનોએ કાનૂની સુધારા માટે સંયુક્ત હાકલ જારી કરી હતી, જેમાં બાળકો પર વિલંબિત આંતરલિંગી તબીબી હસ્તક્ષેપોના ગુનાહિતકરણ, લિંગના કાનૂની વર્ગીકરણનો અંત અને સાથીઓના સમર્થનની પહોંચમાં સુધારો સામેલ છે. સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન વેબસાઇટ એનએસડબલ્યુ કાઉન્સિલ ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ નેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ કન્સલટેશન ધ ઇક્વાલિટી કેમ્પેન (સમલિંગી લગ્ન હિમાયત જૂથ) ઓસ્ટ્રેલિયન લૉ સોસાયટી ઓફ ઓસ્ટ્રેલિયામાં ગોપનીયતા