Volusia error
વોલ્યુસિયા ભૂલ એ 2000 ની યુ. એસ. રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીથી ઇલેક્ટ્રોનિક મતદાન સાથેની સમસ્યાઓનું ઉદાહરણ છે. 7 નવેમ્બર, 2000ની મોડી રાત્રે થયેલી ભૂલને કારણે યુ. એસ. ની ચૂંટણીમાં ફ્લોરિડા અને તેના 25 મતદાર મતો પર સખત સ્પર્ધા થઈ હતી. અલ ગોર અને જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ બંને રાષ્ટ્રપતિપદ જીતવા માટે જરૂરી ગણતરીના 25 મતદાર મતોની અંદર હતા, તેથી સમગ્ર સ્પર્ધા ફ્લોરિડામાં સ્પર્ધા માટે ઉકાળવામાં આવી હતી. વોલ્યુસિયા કાઉન્ટી, ફ્લોરિડામાં ઇલેક્ટ્રોનિક મતદાન પરિણામોની સમીક્ષા કરતી વખતે એક વિચિત્ર ભૂલ મળી આવી હતી. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટના ડાના મિલબેન્કે કહ્યું તેમઃ ચૂંટણીની રાત્રે વોલ્યુસિયા કાઉન્ટીમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના અધિકારી ડેબોરા ટેન્નેનબાઉમને કંઈક ખૂબ જ વિચિત્ર થયું. રાત્રે 10 વાગ્યે, તેમણે કાઉન્ટી ચૂંટણી વિભાગને ફોન કર્યો અને જાણ્યું કે અલ ગોર જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશને 83,000 મતથી 62,000 મતથી આગળ છે. પરંતુ જ્યારે તેણીએ અડધા કલાક પછી અપડેટ માટે કાઉન્ટીની વેબ સાઇટની તપાસ કરી, ત્યારે તેણીને એક આશ્ચર્યજનક વિકાસ જોવા મળ્યોઃ ગોરની ગણતરીમાં 16,000 મતનો ઘટાડો થયો હતો, જ્યારે એક અસ્પષ્ટ સમાજવાદી ઉમેદવારને 10,000 મત મળ્યા હતા-બધા માત્ર 600 મતદારો સાથે એક જ વિસ્તારને કારણે. વોલ્યુસિયાના માત્ર 585 નોંધાયેલા મતદારોના 216મા વિસ્તારમાં આ ભૂલ જોવા મળી હતી. ગ્લોબલ ઈલેક્શન સિસ્ટમ્સ (ડાઇબોલ્ડ ઈલેક્શન સિસ્ટમ્સ હવે પ્રીમિયર ઈલેક્શન સોલ્યુશન્સ દ્વારા હસ્તગત) મતદાન મશીન દર્શાવે છે કે તેમાંથી 412 નોંધાયેલા મતદારોએ મતદાન કર્યું હતું. સમસ્યા એ હતી કે મશીને એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તે 412 મતદારોએ કોઈક રીતે બુશને 2,813 મત આપ્યા હતા અને વધુમાં ગોરને-16,022 મતની નકારાત્મક મત ગણતરી આપી હતી (ગ્રીન પાર્ટીના ઉમેદવાર રાલ્ફ નાડરને તેનાથી પણ વધુ નકારાત્મક મત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જોકે તેમને સમગ્ર ફ્લોરિડાની ચૂંટણીમાં સંભવિત વિજેતા માનવામાં આવતા ન હતા). મોટાભાગના મોટા ટેલિવિઝન ન્યૂઝ નેટવર્કોએ મૂળરૂપે ફ્લોરિડાને ગોર માટે બોલાવ્યો હતો (ફ્લોરિડામાં મતદાન બંધ થયું તે પહેલાં), પરંતુ રાત્રે 10 વાગ્યે ઇએસટીની આસપાસ કોલ પાછો ખેંચી લીધો હતો. ફોક્સ ન્યૂઝ બીજી રીતે આરોપની આગેવાની કરનાર પ્રથમ હતું, જેમાં આ અશક્ય વોલ્યુસિયા કાઉન્ટી 216મા પ્રીંક્ટ ડેટાનો સમાવેશ થતો હતો, જેણે ગોર પર બુશ માટે અચાનક 18,000 + મતના માર્જિન સાથે નજીકની હરિફાઈને સંપૂર્ણપણે બદલી નાખી હતી. ફોક્સ ન્યુઝે 8 નવેમ્બરના રોજ સવારે 2.16 વાગ્યે બુશ માટે ફ્લોરિડાને ફોન કર્યો હતો, જે પછીની થોડી મિનિટોમાં અન્ય નેટવર્ક દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યો હતો. આ કૉલ્સ પછી પાછા ખેંચવામાં આવ્યા હતા અને એકવાર વોલ્યુસિયા ભૂલ નેટવર્કને જાણ કરવામાં આવી ત્યારે ફ્લોરિડાએ કૉલ કરવા માટે ખૂબ નજીક જાહેર કર્યું હતું. યુ. એસ. એ. ટુડે માટેના તેમના લેખમાં ફિલિપ મેયરે આ આહ્વાનના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કેઃ ત્યારથી ડેમોક્રેટ્સ આ દેખાવને દૂર કરવા માટે કંઈ કરી શક્યા નહીં કે તેઓ તકનિકી બાબતોના આધારે ચૂંટણીને ચોરી કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. અને રિપબ્લિકન્સ કંઈ પણ ન કહી શકે તે શંકાને દૂર કરશે કે તેઓએ આખી વસ્તુનું આયોજન કર્યું હતું. ભૂલને પકડવામાં આવી હતી અને ચૂંટણીની રાત્રે તેને સુધારવામાં આવી હતી. વિસ્તારમાં નોંધાયેલા મતદારોમાંથી 22એ બુશને, 193એ ગોરને અને 1એ નાદેરને મત આપ્યો હતો. જો કે, ભૂલ વોલ્યુસિયા ચૂંટણી કાર્યકરો અને ઇલેક્ટ્રોનિક મતપત્રોના પ્રદાતા જીઇએસ બંને માટે શરમજનક અને તપાસનું કારણ બની હતી. જેક ટેપરના જણાવ્યા અનુસાર, 17 જાન્યુઆરી, 2001ના રોજ વોલ્યુસિયા ચૂંટણી કર્મચારી લાના હૈર્સે (ચૂંટણીના સુપરવાઇઝર નહીં, જેમ કે ટેપર દ્વારા ખોટી રીતે અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો) જીઇએસ અધિકારીઓને એક મેમો લખ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, મને કેટલાક જવાબોની જરૂર છે! અમારા વિભાગનું કાઉન્ટી દ્વારા ઓડિટ કરવામાં આવી રહ્યું છે. હું રાહ જોઈ રહ્યો છું કે કોઈ મને ખુલાસો આપે કે શા માટે પ્રિસિન્ક્ટ 216 એ અલ ગોરને માઇનસ 16022 આપ્યો જ્યારે તે અપલોડ કરવામાં આવ્યો હતો. શું કોઈ કૃપા કરીને આ સમજાવશે જેથી મારી પાસે અહીં 'મૂર્ખ દેખાતા' ને બદલે ઓડિટરને આપવા માટે માહિતી હોય. વોલ્યુસિયા કાઉન્ટીમાં અલ ગોરની માઇનસ 16,022 મતની વિસંગતતાની હકીકતો અને વાર્તા 2006ની વિવાદાસ્પદ એચબીઓ દસ્તાવેજી હેકિંગ ડેમોક્રેસીનો વિષય છે, જે 2000માં વોલ્યુસિયામાં ઉપયોગમાં લેવાતી તે જ ડાયબોલ્ડ સિસ્ટમના ઓન-કેમેરા હેકિંગમાં પરાકાષ્ઠાએ પહોંચે છે. તે હેક, જે હવે 'હર્સ્ટી હેક' તરીકે ઓળખાય છે, તેણે કથિત રીતે ડાયબોલ્ડ મતદાન પ્રણાલી પર મતોમાં હેરાફેરી કરવા માટે નકારાત્મક મતોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સંદર્ભો 2000 ફ્લોરિડા વોલ્યુસિયા કાઉન્ટી, ફ્લોરિડા ડાયબોલ્ડમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી