Provisional remedy
કામચલાઉ ઉપાયનો હેતુ એ છે કે જ્યાં સુધી કોઈ બાબતનો અંતિમ નિકાલ ન થાય ત્યાં સુધી યથાવત્ સ્થિતિ જાળવી રાખવી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદા હેઠળ, એફ. આર. સી. પી. 64 વિવિધ પ્રકારની જપ્તી પૂરી પાડે છે (દા. ગાર્નિશમેન્ટ, રીપ્લેવિન, એટેચમેન્ટ) જેનો ઉપયોગ ફેડરલ કોર્ટ રાજ્યના કાયદા અનુસાર કરી શકે છે. એફ. આર. સી. પી. 65 કામચલાઉ પ્રતિબંધ આદેશ (એકપક્ષીય રીતે કરી શકાય છે) અને પ્રારંભિક હુકમ (થોડી સુનાવણીની જરૂર છે) સાથે સંબંધિત છે. કામચલાઉ ઉપાયની બંધારણીયતા સ્થાપિત કરવા માટે, બે કિસ્સાઓમાં તફાવત કરવો આવશ્યક છે. મેથ્યુઝમાં સ્થાપિત 3-ભાગની કસોટી નક્કી કરે છે કે જ્યારે સરકાર પોતાની પહેલ પર વંચિતતા માંગે છે ત્યારે પૂર્વગ્રહ ઉપાય બંધારણીય જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે કે કેમ. અદાલતે પક્ષકારના ખાનગી હિતને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ, જેમની સામે ઉપાય માંગવામાં આવ્યો છે, ભૂલભરેલા વંચિતતાનું જોખમ તેમજ વધારાના અથવા અવેજી સલામતીના સંભવિત મૂલ્ય, જો કોઈ હોય તો, અને આગળ વધતા પક્ષકારના હિતને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. કનેક્ટિકટ વિ. ડોહરમાં સ્થાપિત 3-ભાગની કસોટી નક્કી કરે છે કે જ્યારે ખાનગી પક્ષો વચ્ચેના દાવાને સરકારી કાર્યવાહી લાગુ કરવામાં આવે છે ત્યારે પૂર્વગ્રહ ઉપાય બંધારણીય જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે કે કેમ. યોગ્ય પ્રક્રિયા વિશ્લેષણમાં મેથ્યુઝમાં દર્શાવેલ સમાન જરૂરિયાતો શામેલ છે. અદાલતે એ પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ કે શું તાત્કાલિક સંજોગો, બોન્ડની જરૂરિયાત, ન્યાયિક મૂલ્યાંકન, તથ્યાત્મક આધારનું વિગતવાર નિવેદન અને જપ્તી પછીની ઝડપી સુનાવણી છે કે કેમ. સંદર્ભો https://web.archive.org/web/20070221195120/http:// www. edcostello. com/article. cfm?