Actio personalis moritur cum persona
એક્ટીઓ પર્સનાલિસ મોરિટુર કમ પર્સોના એ લેટિન અભિવ્યક્તિ છે જેનો અર્થ થાય છે "કાર્યવાહીનો વ્યક્તિગત અધિકાર વ્યક્તિ સાથે મૃત્યુ પામે છે". ઉક્તિ ની અસર કાર્યવાહીના કેટલાક કાનૂની કારણો દાવેદાર અથવા વાદીના મૃત્યુથી બચી શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે કરાર કાયદામાં સ્થાપિત ક્રિયાઓ. જો કે, કેટલીક ક્રિયાઓ વાદી માટે વ્યક્તિગત હોય છે, ચરિત્રની માનહાનિ એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણ છે. તેથી, આવી કાર્યવાહી, જ્યાં તે વાદીના ખાનગી પાત્ર સાથે સંબંધિત હોય, તેના મૃત્યુ પર સમાપ્ત થાય છે, જ્યારે વાદીની વ્યક્તિગત સંપત્તિને નુકસાન પહોંચાડતા ખોટા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ નિવેદનના પ્રકાશન માટેની કાર્યવાહી તેના અથવા તેણીના વ્યક્તિગત પ્રતિનિધિઓના લાભ માટે ટકી રહેશે. આ સિદ્ધાંત સંપત્તિ અને વહીવટકર્તાઓને મૃતકના કડક વ્યક્તિગત કૃત્યો, જેમ કે છેતરપિંડીના આરોપો માટે જવાબદારીથી બચાવવા માટે પણ અસ્તિત્વમાં છે. સિદ્ધાંતની ઉત્પત્તિ વિદ્વાનો દ્વારા દલીલ કરવામાં આવી છે અને અદાલતો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું છે કે લેટિનેટ સ્વરૂપ હોવા છતાં જેમાં દરખાસ્ત વ્યક્ત કરવામાં આવે છે તેની ઉત્પત્તિ ઓછી પ્રાચીન છે. એક લોર્ડ ચાન્સેલર (વિસ્કાઉન્ટ સિમોન) દ્વારા તેનું વર્ણન આ રીતે કરવામાં આવ્યું છેઃ હકીકતમાં તે સ્રોત નહીં કે જેમાંથી કાયદાનો એક ભાગ કાઢવામાં આવ્યો છે, પરંતુ એક ગૂંચવણભરી અભિવ્યક્તિ છે, જે લેટિન ભાષાની ગંભીરતામાં ઘડવામાં આવી છે, જેમાં અમુક વ્યક્તિગત અપકૃત્યો પર મૃત્યુની અસરને ખોટી રીતે સામાન્ય કરવામાં આવી હતી. આ ઉક્તિ સૌપ્રથમ 1496ના એક કેસમાં ટાંકવામાં આવી છે, જ્યાં એક મહિલા જેની સામે માનહાનિનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો તે નુકસાની અને ખર્ચ ચૂકવતા પહેલા મૃત્યુ પામી હતી. કિંગ્સ બેન્ચે સૌપ્રથમ ક્લેમોન્ડ વિ. વિન્સેન્ટ (1523) માં કહેવતનો ઉપયોગ કર્યો હતો, પરંતુ એડવર્ડ કોક દ્વારા તેને લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેમ કે પિંચન્સ કેસ (1616) અને બેન કેસ, અને અમુક અંશે સ્લેડ્સ કેસ. (1605) હેમ્બલી વિ. ટ્રોટમાં પિંચોનના કેસ પછી આ શબ્દની ન્યાયિક ચર્ચાઓ થઈ. અને બાદમાં ફિલિપ્સ વિ હોમફ્રે. આ પણ જુઓ લેટિન શબ્દસમૂહોની સૂચિ નોંધો સંદર્ભો લેટિન કાનૂની પરિભાષા