R v Sharpe
આર વી શાર્પ, 2001 એસસીસી 2 એ કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટનો બંધારણીય અધિકારોનો નિર્ણય છે. અદાલતે કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સની કલમ 2 હેઠળ પ્રતિવાદીઓ દ્વારા મેળવેલા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકાર સામે બાળ પોર્નોગ્રાફીનું નિયમન કરવા માટે સામાજિક હિતને સંતુલિત કર્યું; એવું કહીને કે બાળ પોર્નોગ્રાફી પર સામાન્ય પ્રતિબંધ બંધારણીય હોવા છતાં, ચાર્ટર દ્વારા કેટલીક મર્યાદાઓ લાદવામાં આવી હતી. આ ચુકાદાએ બ્રિટિશ કોલંબિયા કોર્ટ ઓફ અપીલના ચુકાદાને પલટી નાખ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ પોલીસે મોટાભાગે યુવાન છોકરાઓના 517 ફોટોગ્રાફ્સ જપ્ત કર્યા પછી, તેમજ લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ વાર્તાઓ; જ્હોન રોબિન શાર્પ પર બાળ પોર્નોગ્રાફી રાખવાના બે ગુના અને વિતરણ કરવાના હેતુથી કબજો કરવાના અન્ય બે ગુના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. શાર્પેએ દલીલ કરી હતી કે ફોજદારી સંહિતાની સંબંધિત જોગવાઈએ તેમની અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર ગેરવાજબી મર્યાદા મૂકી હતી, અને એક ચુકાદામાં બ્રિટિશ કોલંબિયા કોર્ટ ઓફ અપીલ સંમત થઈ હતી; ન્યાયમૂર્તિ ડંકન શોએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાયદો અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને ચાર્ટરમાં જોવા મળતા ગોપનીયતાના અધિકાર પર "ગંભીર આક્રમણ" હતું. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા તેની અંતિમ પુનઃપરીક્ષા પહેલાં, નિર્ણયએ વિરોધને આમંત્રણ આપ્યું હતું, જેમાં અડધાથી વધુ સંસદ સભ્યોએ વડા પ્રધાનને દરમિયાનગીરી કરવાની અરજી કરી હતી. પોતાના ચુકાદામાં સર્વોચ્ચ અદાલતે બાળ પોર્નોગ્રાફીના પ્રસારને રોકવા માટે સરકારના હિત પર ભાર મૂક્યો હતો અને તેના પ્રતિબંધને (કાયદાને મોટા પાયે રદ કરવાના નિર્ણયને ઉલટાવીને) જાળવી રાખ્યો હતો, જ્યારે "કિશોર સ્વ-પરિપૂર્ણતા, સ્વ-અનુભૂતિ અને જાતીય સંશોધન અને ઓળખ" ના મહત્વને પણ માન્યતા આપી હતી. - (ફકરો 109) અને તે પણ ટિપ્પણી કરે છે કે "આ રીતે આપણા પોતાના ખાનગી વિચારો પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ વિચારની માત્ર અભિવ્યક્તિને ગુનાહિત બનાવવાની નજીક છે". - (ફકરો 108). આખરે અદાલતે સત્તા અને કાયદામાં બે અપવાદો બનાવ્યા હતાઃ "1. સ્વ-સર્જિત અભિવ્યક્ત સામગ્રીઃ એટલે કે, એકલા આરોપી દ્વારા બનાવવામાં આવેલી કોઈપણ લેખિત સામગ્રી અથવા દ્રશ્ય રજૂઆત, અને એકલા આરોપી દ્વારા રાખવામાં આવે છે, ફક્ત તેના પોતાના વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે; અને કાયદેસર જાતીય પ્રવૃત્તિના ખાનગી રેકોર્ડિંગઃ એટલે કે, આરોપી દ્વારા બનાવેલ અથવા દર્શાવતું કોઈપણ દ્રશ્ય રેકોર્ડિંગ, જો કે તે ગેરકાયદેસર જાતીય પ્રવૃત્તિને દર્શાવતું નથી અને આરોપી દ્વારા ફક્ત ખાનગી ઉપયોગ માટે રાખવામાં આવે છે. - (ફકરો 115). આખરે, કેસ મોકૂફ રાખ્યા પછી, શાર્પને ચાર મહિનાની શરતી નજરકેદની સજા મળી, સજા જારી કરતી વખતે શોએ નોંધ્યું હતું કે "ઘણા લોકોની નજરમાં તે પારિયા બની ગયો છે, આ અદાલતી કેસના છ વર્ષ સહન કર્યા છે અને તેનો કોઈ ગુનાહિત રેકોર્ડ નથી". સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સ કેસ કાયદો કેનેડિયન ફ્રીડમ ઓફ એક્સપ્રેશન કેસ કાયદો બાળ પોર્નોગ્રાફી કાયદો સેક્સ કેસ કાયદો કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ કેસ 2001 કેનેડિયન કેસ કાયદો કેનેડિયન ફોજદારી કેસ કાયદો વિભાગ બે ચાર્ટર કેસ કાયદો