Outbreeding depression
જીવવિજ્ઞાનમાં, આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન ત્યારે થાય છે જ્યારે આનુવંશિક રીતે દૂરના બે જૂથો અથવા વસ્તી વચ્ચેના ક્રોસના પરિણામે તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો થાય છે. આ ખ્યાલ ઇનબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનથી વિપરીત છે, જો કે બંને અસરો એક સાથે થઈ શકે છે. આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન એ એક જોખમ છે જે કેટલીકવાર આનુવંશિક બચાવ અથવા વૃદ્ધિ માટેની સંભાવનાને મર્યાદિત કરે છે. તેને પોસ્ટઝીગોટિક પ્રતિક્રિયા માનવામાં આવે છે કારણ કે આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન સામાન્ય રીતે સંતાનની કામગીરીમાં નોંધાય છે. આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન બે રીતે પ્રગટ થાય છેઃ મધ્યવર્તી જીનોટાઇપ પેદા કરવું જે માતાપિતાના સ્વરૂપ કરતાં ઓછા યોગ્ય હોય. ઉદાહરણ તરીકે, એક વસ્તીમાં પસંદગી મોટા શરીરના કદની તરફેણ કરી શકે છે, જ્યારે અન્ય વસ્તીમાં નાના શરીરના કદ વધુ ફાયદાકારક હોઈ શકે છે, જ્યારે મધ્યવર્તી શરીરના કદ ધરાવતી વ્યક્તિઓ બંને વસ્તીમાં તુલનાત્મક રીતે વંચિત છે. અન્ય એક ઉદાહરણ તરીકે, ટાટ્રા પર્વતોમાં, મધ્ય પૂર્વમાંથી આઇબેક્સની રજૂઆતના પરિણામે સંકર પેદા થયા જે વર્ષના સૌથી ઠંડા સમયે વાછરડાઓનું ઉત્પાદન કરતા હતા. બાયોકેમિકલ અથવા શારીરિક સુસંગતતાનું વિભાજન. અલગ પ્રજનન વસ્તીમાં, સ્થાનિક આનુવંશિક પૃષ્ઠભૂમિના સંદર્ભમાં એલીલ્સને પસંદ કરવામાં આવે છે. કારણ કે સમાન એલીલ્સની વિવિધ આનુવંશિક પશ્ચાદભૂમાં અલગ અલગ અસરો હોઈ શકે છે, આ વિવિધ સ્થાનિક રીતે કોડેપ્ટેડ જનીન સંકુલમાં પરિણમી શકે છે. અલગ રીતે અનુકૂળ જનીન સંકુલ ધરાવતી વ્યક્તિઓ વચ્ચે આઉટક્રોસિંગ આ પસંદગીયુક્ત લાભમાં વિક્ષેપમાં પરિણમી શકે છે, પરિણામે તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો થાય છે. આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન પેદા કરવા માટેની પદ્ધતિઓ આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનની વિવિધ પદ્ધતિઓ એક જ સમયે કામ કરી શકે છે. જો કે, ચોક્કસ વસ્તીમાં કઈ પદ્ધતિ થવાની સંભાવના છે તે નક્કી કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન પેદા કરવા માટે ત્રણ મુખ્ય પદ્ધતિઓ છેઃ નિશ્ચિત રંગસૂત્ર તફાવતો જે F1 સંકરની આંશિક અથવા સંપૂર્ણ વંધ્યત્વમાં પરિણમે છે. વસ્તી વચ્ચે અનુકૂલનશીલ તફાવત વસ્તીના અવરોધો અને આનુવંશિક પ્રવાહ કેટલીક પદ્ધતિઓ બે કે તેથી વધુ પેઢીઓ પછી (એફ 2 અથવા તેથી વધુ) સુધી દેખાઈ શકતી નથી, જ્યારે પુનઃસંયોજન હકારાત્મક એપિસ્ટેસિસની જીવનશક્તિને નબળી પાડે છે. પ્રથમ પેઢીમાં સંકર શક્તિ, કેટલાક સંજોગોમાં, આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનની અસરોને છુપાવવા માટે પૂરતી મજબૂત હોઈ શકે છે. આનું એક ઉદાહરણ એ છે કે છોડના સંવર્ધકો શુદ્ધ જાતિમાંથી એફ 1 સંકર બનાવશે, જે સંતાનની એકરૂપતા અને શક્તિમાં સુધારો કરશે, જો કે એફ 2 પેઢીનો ઉપયોગ તેમના સંતાનમાં અણધારી ફીનોટાઇપ્સને કારણે વધુ સંવર્ધન માટે થતો નથી. જ્યાં સુધી મજબૂત પસંદગીયુક્ત દબાણ ન હોય ત્યાં સુધી, આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન આગામી પેઢીઓમાં વધી શકે છે કારણ કે કોડેપ્ટેડ જનીન સંકુલ તેમની જગ્યા લેવા માટે નવા કોડેપ્ટેડ જનીન સંકુલની રચના કર્યા વિના તૂટી જાય છે. જો આઉટક્રોસિંગ મર્યાદિત હોય અને વસ્તી પૂરતી મોટી હોય, તો દરેક પેઢી પર કામ કરતા પસંદગીયુક્ત દબાણ તંદુરસ્તીને પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે. જ્યાં સુધી એફ1 સંકર પેઢી જંતુરહિત અથવા ખૂબ ઓછી તંદુરસ્તી ધરાવતી ન હોય ત્યાં સુધી, પસંદગી દરેક પેઢીમાં પર્યાવરણને અનુકૂળ થવા માટે વધેલી વિવિધતાનો ઉપયોગ કરીને કાર્ય કરશે. આ મૂળભૂત રીતે તંદુરસ્તીમાં પુનઃપ્રાપ્તિ તરફ દોરી શકે છે, અને કેટલીકવાર તે વાતાવરણમાં મૂળ માતાપિતાના પ્રકારો કરતાં પણ વધુ તંદુરસ્તી તરફ દોરી શકે છે. જો કે, સંકર વસ્તી કેટલીક પેઢીઓ સુધી તંદુરસ્તીમાં ઘટાડામાંથી પસાર થવાની સંભાવના હોવાથી, તેમને લાંબા સમય સુધી ટકી રહેવાની જરૂર પડશે જેથી તેઓ પુનરાગમન કરી શકે તે પહેલાં પસંદગીને કાર્ય કરવાની મંજૂરી આપી શકે. ઉદાહરણો પ્રથમ પદ્ધતિ પોલિપ્લોઇડ્સ માટે તંદુરસ્તી પર સૌથી વધુ અસર કરે છે, ટ્રાન્સલોકેશન પર મધ્યવર્તી અસર કરે છે અને કેન્દ્રિત ફ્યુઝન અને વ્યુત્ક્રમો પર સામાન્ય અસર કરે છે. સામાન્ય રીતે આ પદ્ધતિ પ્રારંભિક આઉટક્રોસિંગ પછી પ્રથમ પેઢી (એફ 1) માં વધુ પ્રચલિત હશે જ્યારે મોટાભાગની વ્યક્તિઓ મધ્યવર્તી ફીનોટાઇપથી બનેલી હોય છે. બીજી પદ્ધતિના ઉદાહરણોમાં સ્ટિકલબૅક માછલીનો સમાવેશ થાય છે, જે અલગ થાય ત્યારે બેન્થિક અને લિમ્નેટિક સ્વરૂપો વિકસાવે છે. જ્યારે ક્રોસ બે સ્વરૂપો વચ્ચે થાય છે, ત્યારે ત્યાં નીચા પ્રજનન દર હતા. જો કે, જ્યારે સમાન સ્વરૂપો એકબીજા સાથે જોડાય છે અને સરોવરો વચ્ચે કોઈ ક્રોસિંગ થતું નથી, ત્યારે સ્પૉનિંગ દર સામાન્ય હતા. આ પેટર્નનો અભ્યાસ ડ્રોસોફિલા અને પર્ણ ભૃંગમાં પણ કરવામાં આવ્યો છે, જ્યાં એફ 1 સંતાન અને પછીના સંતાન બંને માતાપિતા વચ્ચે મધ્યવર્તી તંદુરસ્તીમાં પરિણમ્યા હતા. આ પરિસ્થિતિ થવાની સંભાવના વધુ હોય છે અને આનુવંશિક પ્રવાહ કરતાં પસંદગી સાથે વધુ ઝડપથી થાય છે. ત્રીજી પદ્ધતિ માટે, ઉદાહરણોમાં ઝેરી ડાર્ટ દેડકા, એનોલ ગરોળી અને સિક્લિડ માછલીનો સમાવેશ થાય છે. આનુવંશિક પ્રવાહ પર પસંદગી એ આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન માટેની પ્રબળ પદ્ધતિ હોવાનું જણાય છે. છોડમાં છોડ માટે, આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન આંશિક ક્રોસિંગ અવરોધ રજૂ કરે છે. કમનસીબે, આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનને એન્જીયોસ્પર્મ્સમાં સારી રીતે સમજવામાં આવતું નથી. સમય જતાં આઇપોમોપ્સિસ એગ્રીગેટાનું નિરીક્ષણ કર્યા પછી, જે છોડ 10-100 મીટરના અંતરે હતા તેને પાર કરીને, એક પેટર્ન નોંધવામાં આવી હતી કે જે છોડ અવકાશી રીતે વધુ દૂર હતા તેમાં આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનની સંભાવના વધારે હતી. આના કેટલાક સામાન્ય તારણો એ હતા કે છોડના જીનોટાઇપ પર પસંદગીની અવકાશી પેટર્ન સ્કેલ અને પેટર્નમાં બદલાશે, અને આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશન "વર્ણસંકર" સંતાનના આનુવંશિક બંધારણ અને માતાપિતા અને સંતાનના વિકાસના વાતાવરણને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે હજુ સુધી એન્જીયોસ્પર્મ્સમાં આઉટબ્રીડિંગ ડિપ્રેશનની આગાહી કરી શકાતી નથી, તેમ છતાં તેમાં પર્યાવરણની ભૂમિકા છે. આ પણ જુઓ પ્રભુત્વ વિરુદ્ધ અતિશય પ્રભુત્વ હેલ્ડેનનો નિયમ હેટેરોઝીગોટ લાભ પ્રજનન હતાશા સંદર્ભો પ્રજનન વસ્તી આનુવંશિકતા