Jay Bybee
જય સ્કોટ બાયબી (જન્મ 27 ઓક્ટોબર, 1953) એક અમેરિકન વકીલ અને ન્યાયશાસ્ત્રી છે, જે નવમી સર્કિટ માટે કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના વરિષ્ઠ યુ. એસ. સર્કિટ જજ તરીકે સેવા આપે છે. તેમણે કાયદાના સામયિકોમાં અસંખ્ય લેખો પ્રકાશિત કર્યા છે અને વિલિયમ એસ. બોયડ સ્કૂલ ઓફ લો ખાતે બંધારણીય કાયદામાં વરિષ્ઠ ફેલો તરીકે ભણાવ્યા છે. તેમના પ્રાથમિક સંશોધન હિતો બંધારણીય અને વહીવટી કાયદામાં છે. બુશ વહીવટીતંત્રમાં કાનૂની સલાહકારના કાર્યાલય માટે સહાયક એટર્ની જનરલ તરીકે સેવા આપતી વખતે, બાયબીએ ઓગસ્ટ 2002માં વિવાદાસ્પદ "ટોર્ચર મેમોઝ" પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. આ અધિકૃત "ઉન્નત પૂછપરછ તકનીકો" જેનો ઉપયોગ 2002 માં શરૂ થયેલા ગ્વાન્તાનામો ખાડી અટકાયત શિબિરમાં અને 2003 માં ઇરાક પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આક્રમણ પછી અબુ ઘરાઇબ સુવિધા ખાતે અટકાયતીઓની વ્યવસ્થિત ત્રાસમાં કરવામાં આવ્યો હતો. બુશ વહીવટીતંત્રના અન્ય ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા આ ક્રિયાઓને યુદ્ધ અપરાધો ગણવામાં આવી છે. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ ઓકલેન્ડ, કેલિફોર્નિયામાં જન્મેલા, બાયબીનો ઉછેર ક્લાર્ક કાઉન્ટી, નેવાડામાં થયો હતો. ત્યારબાદ તેમનો પરિવાર નેશવિલ, ટેનેસી, પછી લુઇસવિલે, કેન્ટકીમાં રહેવા ગયો. તેમણે 1977માં બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટી (બીવાયયુ) માંથી અર્થશાસ્ત્રમાં સ્નાતકની ડિગ્રી સાથે મેગ્ના કમ લોડે સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી. તેમણે 1980માં બી. વાય. યુ. ની જે. રુબેન ક્લાર્ક લૉ સ્કૂલમાંથી જ્યુરિસ ડોક્ટર કમ લોડની પદવી મેળવી હતી. લૉ સ્કૂલમાં હતા ત્યારે તેમણે બીવાયયુ લૉ રિવ્યૂના સંપાદકીય બોર્ડમાં સેવા આપી હતી. બાયબીએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ફોર્થ સર્કિટના ન્યાયાધીશ ડોનાલ્ડ એસ. રસેલ માટે કાયદાના કારકુન તરીકે એક વર્ષ વિતાવ્યું હતું. 1991 થી 1999 સુધી, બાયબીએ લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ખાતે પોલ એમ. હેબર્ટ લૉ સેન્ટર ખાતે ભણાવ્યું હતું. ત્યારબાદ, તેઓ યુનિવર્સિટી ઓફ નેવાડા, લાસ વેગાસ ખાતે વિલિયમ એસ. બોયડ સ્કૂલ ઓફ લોના સ્થાપક ફેકલ્ટી સભ્ય હતા, જ્યાં તેમણે 1999 થી 2001 સુધી ભણાવ્યું હતું. બંને શાળાઓમાં તેમણે બંધારણીય કાયદો, વહીવટી કાયદો અને નાગરિક પ્રક્રિયા શીખવી હતી. 2000માં, બાયબીને પ્રોફેસર ઓફ ધ યર તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા હતા. તેમની કુશળતાના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રો નાગરિક પ્રક્રિયા, બંધારણીય કાયદો અને સંઘીય અદાલતો છે. કાનૂની શિષ્યવૃત્તિ બાયબીએ બે પુસ્તકો, પાવર્સ રિઝર્વ્ડ ફોર ધ પીપલ એન્ડ ધ સ્ટેટ્સઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ નવમી એન્ડ ટેનથ એમેન્ડમેન્ટ્સ (2006) (થોમસ બી. મેકએફી અને એ. ક્રિસ્ટોફર બ્રાયન્ટ સાથે), અને રિલિજિયસ લિબર્ટી અંડર ધ ફ્રી એક્સર્સાઇઝ ક્લોઝનું સહ-લેખન કર્યું છે. બાયબીએ 20 થી વધુ કાયદા સમીક્ષા લેખો, નોંધો, ટિપ્પણીઓ અને પુસ્તક પ્રકરણો પણ લખ્યા છે. કાનૂની સલાહકારની કચેરી બાયબીએ નવેમ્બર 2001 થી માર્ચ 2003 સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ન્યાય વિભાગમાં કાનૂની સલાહકારની કચેરી (OLC) માટે સહાયક એટર્ની જનરલ તરીકે સેવા આપી હતી. 11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા પછી, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ વહીવટીતંત્રે અટકાયતીઓને ગેરકાયદેસર લડવૈયાઓ તરીકે વર્ગીકૃત કર્યા હતા, અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ જીનીવા સંધિ હેઠળ યુદ્ધના કેદીઓ તરીકે સુરક્ષિત નથી. 2001ના અંતમાં અને 2002ની શરૂઆતમાં, આ અટકાયતીઓને માર મારવામાં આવ્યો હતો, વીજળીના આંચકા, ભારે ઠંડીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, તેમના હાથ દ્વારા છત પરથી લટકાવવામાં આવ્યા હતા અને પાણીની ડોલમાં ડૂબી ગયા હતા. પરિણામે એક અજ્ઞાત નંબર મૃત્યુ પામ્યો. એપ્રિલ 2002માં, સીઆઇએ (CIA) એ તેના પ્રથમ મહત્વપૂર્ણ કેદી, અબુ ઝુબાયદાહને પકડી લીધો હતો, જેને સીઆઇએ (CIA) બ્લેક સાઇટ પર ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો અને યુ. એસ. ન્યાય વિભાગ તરફથી કોઈપણ કાનૂની અધિકૃતતા પહેલાં તેજસ્વી લાઇટ અને મોટેથી સંગીતનો ઉપયોગ કરીને ઊંઘથી વંચિત રાખવામાં આવ્યો હતો. પાછળથી તે એપ્રિલમાં, સીઆઇએ (CIA) ના ઠેકેદાર જેમ્સ મિશેલે વધારાની યુક્તિઓની યાદી રજૂ કરી, જેમાં લોકોને તંગ બૉક્સમાં બંધ કરવા, તેમને પીડાદાયક સ્થિતિમાં બાંધવા, તેમને એક સમયે એક અઠવાડિયા સુધી જાગૃત રાખવા, તેમને જંતુઓથી ઢાંકવા અને વોટરબોર્ડિંગનો સમાવેશ થાય છે, જે પ્રથા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે અગાઉ યુદ્ધ અપરાધોની કાર્યવાહીમાં ત્રાસ તરીકે વર્ણવી હતી. સીઆઇએ (CIA) ની ગુપ્ત સેવાના વડા જોસ રોડરિગ્ઝે તેમના ઉપરી અધિકારીઓને રોડરિગ્ઝ જેને "પૂછપરછ પ્રક્રિયાઓનો વૈકલ્પિક સમૂહ" કહે છે તેના માટે અધિકૃતતા માટે પૂછ્યું હતું. સીઆઇએ (CIA) એ કાર્યવાહી સામે પ્રતિરક્ષા માંગી હતી, જેને કેટલીકવાર "જેલ મુક્ત કાર્ડમાંથી બહાર નીકળો" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ માટે, સીઆઇએ (CIA) ના કાર્યકારી જનરલ કાઉન્સેલ જ્હોન એ. રિઝોએ કાનૂની અભિપ્રાયની વિનંતી કરી હતી, જેને વ્હાઇટ હાઉસના જનરલ કાઉન્સેલ આલ્બર્ટો ગોન્ઝાલેસ દ્વારા ઓએલસી પાસે મોકલવામાં આવ્યો હતો, જેઓ "પકડાયેલા આતંકવાદીઓ અને તેમના પ્રાયોજકો પાસેથી ઝડપથી માહિતી મેળવવાની ક્ષમતા" ઇચ્છતા હતા. સીઆઇએ (CIA) એ "ત્રાસ" ના વૈધાનિક શબ્દના અર્થઘટનની વિનંતી કરી હતી, જે અંશતઃ, ત્રાસ અને અન્ય ક્રૂર, અમાનવીય અથવા અપમાનજનક વ્યવહાર અથવા સજા સામે 1984 ના સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંમેલન હેઠળ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની જવાબદારીઓને લાગુ કરે છે. જ્હોન યૂ સાથે મળીને, બાયબીએ ટોર્ચર મેમોઝનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો હતો, જે કાનૂની મેમોરેન્ડાનો સમૂહ હતો જેણે "ઉન્નત પૂછપરછ તકનીકો" નો ઉપયોગ કરીને કેદીઓને ત્રાસ આપવા માટે સીઆઇએ (CIA) ને કાનૂની રક્ષણ આપ્યું હતું. આ તકનીકોને ન્યાય વિભાગ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ, ત્રાસ પીડિતોની સારવારમાં તબીબી નિષ્ણાતો, ગુપ્તચર અધિકારીઓ અને અમેરિકન સાથીઓ દ્વારા ત્રાસ તરીકે જોવામાં આવે છે. પત્રકાર સીમોર હર્શના જણાવ્યા અનુસાર, બાયબીએ એક મેમોમાં લખ્યું હતું કે "ત્રાસની રચના કરવા માટે તે અંગની નિષ્ફળતા, શારીરિક કાર્યમાં ક્ષતિ અથવા તો મૃત્યુ જેવી ગંભીર શારીરિક ઈજા સાથેની પીડાને તીવ્રતાથી pain.equivalent લાદવી આવશ્યક છે". આ અને અન્ય મેમો માટે, ટીકાકારોએ તેમના મહાભિયોગ અથવા રાજીનામાની માંગ કરી છે. "બુશ સિક્સ" તરીકે ઓળખાતા બાયબી અને અન્ય પાંચ સ્પેનમાં યુદ્ધ અપરાધોની તપાસનો વિષય હતા, પરંતુ સરકારે 2011માં કાર્યવાહી સામે નિર્ણય લીધો હતો. 2012 માં જાહેર કરાયેલ મેમો સૂચવે છે કે બુશ સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના કેટલાક લોકો માનતા હતા કે આ પદ્ધતિઓ સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ ગેરકાયદેસર હતી અને યુદ્ધ અપરાધોની રચના કરે છે. રાજ્યના સચિવ કોલિન પોવેલએ જીનીવા સંમેલનોને અમાન્ય બનાવવાનો સખત વિરોધ કર્યો હતો અને યુ. એસ. નૌકાદળના સામાન્ય સલાહકાર આલ્બર્ટો જે. મોરાએ મેમોના "વિનાશક રીતે નબળા કાનૂની તર્ક" તરીકે જે જોયું તેની સામે આંતરિક રીતે ઝુંબેશ ચલાવી હતી. કોન્ડોલીઝા રાઇસના ભૂતપૂર્વ વિદેશ વિભાગના સલાહકાર ફિલિપ ડી. ઝેલિકોએ 2009માં આ બાબતનો અભ્યાસ કરતી સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપી હતી, "મને એવું લાગતું હતું કે આ ક્ષેત્રમાં યુ. એસ. બંધારણીય કાયદાનું ઓ. એલ. સી. અર્થઘટન તણાવપૂર્ણ અને અસમર્થનીય હતું. હું કલ્પના પણ કરી શકતો ન હતો કે અમેરિકાની કોઈ પણ સંઘીય અદાલત સંમત થાય કે સમગ્ર સી. આઈ. એ. કાર્યક્રમ હાથ ધરવામાં આવી શકે છે અને તે અમેરિકન બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરશે નહીં. ઝેલિકોએ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે બુશ વહીવટીતંત્રના અધિકારીઓએ બાયબીના તર્કમાં ખામી હોવાનો આક્ષેપ કરીને તેમના મેમોને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ અને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના સંપાદકીય બોર્ડે "ત્રાસ તેમજ અન્ય ગુનાઓના કાવતરું" માટે બાયબી સામે કાર્યવાહી કરવાની હાકલ કરી છે. ઓફિસ ઓફ પ્રોફેશનલ રિસ્પોન્સિબિલિટી ઇન્વેસ્ટિગેશન જુલાઈ 2009માં, પાંચ વર્ષની તપાસ પછી, ઓફિસ ઓફ પ્રોફેશનલ રિસ્પોન્સિબિલિટીએ એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જેમાં બાદમાં ન્યાય વિભાગ દ્વારા ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે બાયબી અને તેના નાયબ જ્હોન યૂએ કાનૂની સલાહ આપીને "વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક" કરી હતી જે ત્રાસ અંગેના આંતરરાષ્ટ્રીય અને સંઘીય કાયદાઓનું સંભવિત ઉલ્લંઘન હતું. ઓ. પી. આર. ના પ્રારંભિક અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે બાયબી અને યૂ બંનેને તે રાજ્યોના બાર એસોસિએશનોમાં મોકલવામાં આવે જ્યાં તેમને વધુ શિસ્તભંગની કાર્યવાહી અને સંભવિત બરતરફી માટે લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલની અંતિમ ભલામણોને એસોસિએટ ડેપ્યુટી એટર્ની જનરલ ડેવિડ માર્ગોલિસ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેમણે ઓ. પી. આર. અહેવાલની તપાસ કરી હતી અને લખ્યું હતું કે બાયબી અને યૂએ "નબળા ચુકાદા" નો ઉપયોગ કર્યો હતો પરંતુ "જાણીજોઈને અથવા બેદરકારીપૂર્વક ખોટી કાનૂની સલાહ આપી ન હતી અથવા ખરાબ વિશ્વાસમાં સલાહ આપી ન હતી". યુ અને બાયબીને શિસ્ત માટે બારમાં ન મોકલવાના માર્ગોલિસના નિર્ણયની અસંખ્ય વિવેચકો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી. ફેડરલ જ્યુડિશિયલ સર્વિસ બાયબીને સૌપ્રથમ 22 મે, 2002ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ, સૌથી મોટી યુ. એસ. અપીલ કોર્ટમાં નામાંકિત કરવામાં આવી હતી. સેનેટએ નામાંકન પર કાર્યવાહી કર્યા વિના મધ્ય-ગાળાની ચૂંટણીઓ માટે વિરામ લીધો હતો, જે નવેમ્બર 2002માં સેનેટ નિયમ XXXI, ફકરો 6 હેઠળ "કાર્યવાહી વિના પરત ફર્યો હતો". પ્રમુખ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે 7 જાન્યુઆરી, 2003ના રોજ તેમનું નામાંકન ફરી રજૂ કર્યું હતું. સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ ફેબ્રુઆરીના અંતમાં 12-6 મત (10 રિપબ્લિકન અને 2 ડેમોક્રેટ્સ માટે, 6 ડેમોક્રેટ્સ વિરુદ્ધ) દ્વારા બાયબીના નામાંકન પર તરફેણકારી અહેવાલ આપ્યો હતો અને નામાંકનને વિચારણા માટે સંપૂર્ણ સેનેટમાં મોકલ્યું હતું. સેનેટની ચર્ચાઓ 13 માર્ચ, 2003ના રોજ થઈ હતી. સેનેટે તે જ દિવસે 74-19 મત દ્વારા બાયબીના નામાંકનની પુષ્ટિ કરી હતી. બાયબીને 21 માર્ચ, 2003ના રોજ તેમનું કમિશન મળ્યું હતું. ન્યાયમૂર્તિ સાન્દ્રા ડે ઓ 'કોનરે 28 માર્ચ, 2003ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ બિલ્ડિંગમાં હોદ્દાના શપથ લેવડાવ્યા હતા. ડેમોક્રેટિક સેનેટર ચાર્લ્સ શુમરે નોંધ્યું હતું કે તેમણે ખાસ કરીને બાયબીની પુષ્ટિને ટેકો આપ્યો હતો કારણ કે ન્યાયાધીશના રૂઢિચુસ્ત મંતવ્યો "દેશની સૌથી ઉદાર અદાલત" ને મધ્યસ્થી કરવામાં મદદ કરશે. કેટલાક વિવેચકોએ તેની પુષ્ટિને વખોડી કાઢી હતી, બાયબીને "એક ઉગ્રવાદી જે સંઘીય સત્તાનો વધુ પડતો મર્યાદિત દૃષ્ટિકોણ લે છે" અને ગર્ભપાત અને સમલૈંગિક લગ્ન સહિત "વ્યક્તિગત અધિકારો અંગેના તેના સંકુચિત દૃષ્ટિકોણ" ની ટીકા કરી હતી. ત્રાસના મેમોમાં તેની ભૂમિકાના સમાચાર જાહેર થયાના એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય પહેલાં, 2003માં બાયબીની પુષ્ટિ થઈ હતી. સેનેટર પેટ્રિક લેહીના જણાવ્યા અનુસાર, "જો બુશ વહીવટીતંત્ર અને શ્રી બાયબીએ સત્ય કહ્યું હોત", તો ટોર્ચર મેમોઝમાં બાયબીની ભૂમિકા અંગે, "તેની ક્યારેય પુષ્ટિ થઈ ન હોત". જુલાઈ 2019 માં, એવું જણાવવામાં આવ્યું હતું કે બાયબીએ વર્ષના અંત સુધીમાં વરિષ્ઠ દરજ્જો ગ્રહણ કરવાની યોજના બનાવી છે. 20 સપ્ટેમ્બર, 2019 ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે લોરેન્સ વાનડાઇકને બાયબીની બેઠક માટે નામાંકિત કરવાના તેમના ઇરાદાની જાહેરાત કરી. 11 ડિસેમ્બર, 2019ના રોજ સેનેટ દ્વારા વાનડાઇકની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. બાયબીએ 31 ડિસેમ્બર, 2019ના રોજ વરિષ્ઠ હોદ્દો સંભાળ્યો હતો. નોંધપાત્ર મંતવ્યો 13 જાન્યુઆરી, 2005ના રોજ, 2-1ના નિર્ણયમાં, બાયબીએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. બ્રુસમાં બહુમતી માટે લખ્યું હતું. આ કેસ કોઈ વ્યક્તિને મૂળ અમેરિકન ગણવામાં આવે છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટેના નિયમોને શુદ્ધ કરે છે. વર્તમાન દ્વિ-આયામી રોજર્સ અભિગમ માટે જરૂરી છે કે વ્યક્તિની ભારતીય રક્તની માત્રા તેમજ ભારતીય તરીકેની તેની આદિવાસી અથવા સરકારી માન્યતાને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે. 2 ઓગસ્ટ, 2005ના રોજ, બાયબી નવમી સર્કિટ પેનલના ત્રણ ન્યાયાધીશોમાંથી એક હતા, જેમણે ડો વિ. કામેહામેહા સ્કૂલ્સ પર ચુકાદો આપ્યો હતો. ન્યાયાધીશ રોબર્ટ બીઝર સાથે, બાયબીએ બહુમતી નિર્ણય માટે મતદાન કર્યું હતું કે શાળાઓની પ્રવેશ નીતિ "ગેરકાયદેસર જાતિ ભેદભાવ" ની રચના કરે છે. બંને ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે ખાનગી શાળાની નીતિ સંઘીય નાગરિક અધિકાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. સુસાન ગ્રેબરે આંશિક અસંમતિ જાહેર કરી હતી. તે પેનલના ચુકાદાને 5 ડિસેમ્બર, 2006ના રોજ નવમી સર્કિટના સંપૂર્ણ સક્રિય અપીલ ન્યાયાધીશો એન બૅન્કના 8-7ના નિર્ણય દ્વારા કામેહામેહા સ્કૂલો દ્વારા ફરીથી સુનાવણીની માંગ કર્યા પછી ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો. 10 જાન્યુઆરી, 2006ના રોજ, એક બેંકના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશ બાયબીએ સ્મિથ વિ. સલીશ કૂટેનાઈ કોલેજના કેસમાં બહુમતી માટે અભિપ્રાય લખ્યો હતો. તે કિસ્સામાં, જેમ્સ સ્મિથે ફેડરલ કોર્ટમાં કેસની સુનાવણી કરવાની માંગ કરી હતી જે તેમણે અગાઉ આદિવાસી અદાલતમાં લાવી હતી. જ્યારે તેઓ આદિવાસી અદાલતના નિર્ણય સાથે અસંમત હતા, ત્યારે તેમણે દાવો કર્યો હતો કે પ્રથમ સ્થાને તેનો કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી. 8-3 ના નિર્ણયમાં, અદાલતે આ વિષય પર આદિવાસી અદાલતના અધિકારક્ષેત્રને સમર્થન આપ્યું હતું, જેનાથી આદિવાસી અદાલતોના અધિકારક્ષેત્રનો દાવો કરવાના અધિકારોને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યા હતા. 11 સપ્ટેમ્બર, 2006ના રોજ, બાયબીએ કેસર વિ. કેમ્બ્રામાં બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો, જેમાં પ્રતિવાદીને 6-5 મત દ્વારા હેબિયસ કોર્પસ આપવામાં આવ્યો હતો. રિચાર્ડ કેસરને તેની ભૂતપૂર્વ પત્નીને મારવા માટે હિટમેનની ભરતી કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેને પેરોલ વિના આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 1995 માં કેસરની સુનાવણી દરમિયાન, ફરિયાદીએ વંશીય કારણોસર ત્રણ મૂળ અમેરિકન જ્યુરીઓ અને એક એશિયન જ્યુરીને નાબૂદ કર્યા હતા. કેસરને અસરકારક રીતે નવી અજમાયશ આપીને, આ નિર્ણય નવમી સર્કિટમાં વર્તમાન બેટસન વિશ્લેષણને રજૂ કરે છે. 7 નવેમ્બર, 2006ના રોજ, બાયબીએ લેન્કફોર્ડ વિ. અરાવેના કેસમાં સર્વસંમત ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલ વતી લખ્યું હતું. માર્ક લેંકફોર્ડને હત્યાના ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને લગભગ બે દાયકા અગાઉ તેને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. નવમી સર્કિટે સલાહકારની બિનઅસરકારક સહાય અને દોષિત જ્યુરી સૂચનાઓના આધારે હેબિયસ કોર્પસને મંજૂરી આપી હતી અને નોંધ્યું હતું કે લેન્કફોર્ડના સિદ્ધાંતને સમર્થન મળ્યું હતું કે તેના ભાઈએ આ હત્યાઓ કરી હતી. 21 ઓગસ્ટ, 2008ના રોજ, યુ. એસ. વિ. ક્રેગહેડમાં, નવમી સર્કિટે એવું માન્યું હતું કે જ્યારે પ્રતિવાદીના મિરાન્ડા અધિકારો પહેલા વાંચ્યા વિના તેના પોતાના ઘરે તેની પૂછપરછ કરવામાં આવી ત્યારે તેના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું. તે કિસ્સામાં, સંખ્યાબંધ કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ પ્રતિવાદીના ઘરે પહોંચ્યા હતા કારણ કે તેને બાળ પોર્નોગ્રાફી ડાઉનલોડ કરવાની શંકા હતી. બાયબી દ્વારા લખાયેલા નિર્ણયમાં, કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે પ્રતિવાદીની પૂછપરછ કસ્ટોડિયલ હતી અને તેથી તેના પાંચમા સુધારાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થયું હતું. 7 નવેમ્બર, 2008ના રોજ (પરંતુ જાન્યુઆરી 2009માં બે વાર સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો), નવમી સર્કિટે એવા વ્યક્તિઓના યોગ્ય પ્રક્રિયાના અધિકારોના મુદ્દાનો સામનો કર્યો હતો જેમને ભૂલથી કેલિફોર્નિયા બાળ દુર્વ્યવહાર કેન્દ્રીય સૂચકાંક (સી. સી. એ. સી. આઈ.) પર મૂકવામાં આવ્યા હતા, જે આરોપી અને જાણીતા બાળ દુરુપયોગકર્તાઓ માટેની રજિસ્ટ્રી છે. લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી વિ. હમ્ફ્રીઝમાં, ક્રેગ અને વેન્ડી હમ્ફ્રીઝે બળવાખોર બાળક દ્વારા લાવવામાં આવેલા દુર્વ્યવહારના આરોપોમાંથી અદાલતોએ તેમને સંપૂર્ણપણે મુક્ત કર્યા પછી સીસીએસીઆઈમાંથી તેમના નામ દૂર કરવા માટે લડત આપી હતી. કારણ કે કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં સી. સી. એ. સી. આઈ. સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા નામોને દૂર કરવાની કોઈ વ્યવસ્થા ન હોવાથી, કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે સી. સી. એ. સી. આઈ. એ એવા લોકોના યોગ્ય પ્રક્રિયાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે કે જેમના પર ખોટો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેઓ તેમના નામ સી. સી. એ. સી. આઈ. માંથી દૂર કરાવી શક્યા ન હતા. 30 ડિસેમ્બર, 2008ના રોજ, બાયબીએ ગોન્ઝાલેઝ વિ. ડંકનમાં નવમી સર્કિટ માટે અભિપ્રાય લખ્યો હતો. તે કિસ્સામાં, સેસિલિયો ગોન્ઝાલેઝ તેના જન્મદિવસના પાંચ કાર્યકારી દિવસની અંદર જાતીય અપરાધી તરીકે ફરીથી નોંધણી કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો. અગાઉની માન્યતાઓને કારણે, તેમને કેલિફોર્નિયાના થ્રી સ્ટ્રાઇક્સ કાયદા હેઠળ સત્તાવીસ વર્ષની આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સજા ગુના માટે અત્યંત અપ્રમાણસર હતી. 29 ઓગસ્ટ, 2012 ના રોજ, બાયબી, જેમણે અગાઉ ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલના ચુકાદામાં અસંમતિ લખી હતી, તેમણે બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે એરિઝોના શેરિફ જો આર્પાઇઓ અને વિશેષ વકીલ ડેનિસ વિલેન્ચિક સરકારી પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર નથી. આ કેસમાં મેરિકોપા કાઉન્ટી, એરિઝોના, શેરિફની ટીકા કરનારા બે અખબાર પ્રકાશકોની કથિત ખોટી ધરપકડ સામેલ હતી. 11 ન્યાયાધીશોની પેનલની સુનાવણીમાં, નવમી સર્કિટે પેનલના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો અને એવું માન્યું હતું કે બંને પ્રતિવાદીઓ પર ધરપકડ, વાણી સ્વાતંત્ર્યના ઉલ્લંઘન અને કથિત પસંદગીયુક્ત અમલીકરણ માટે નુકસાનના સંભવિત એવોર્ડ માટે નાગરિક રીતે કેસ ચલાવી શકાય છે. 24 માર્ચ, 2021 ના રોજ, બાયબીએ યંગ વિ. સ્ટેટ ઓફ હવાઈ (એન બેંક) માં 7-4 બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો, જે એક એવો કેસ હતો જેણે હવાઈના કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું જેમાં કોઈએ આવું કરવા માટે ખુલ્લેઆમ હથિયાર લઈ જવાની "તાકીદ અથવા જરૂરિયાત" દર્શાવવાની જરૂર છે. અંગત જીવન બાયબીએ હાઈસ્કૂલની શિક્ષિકા ડિયાના ગ્રીર સાથે લગ્ન કર્યા છે. 19 નવેમ્બર, 2013 ના રોજ, બાયબીના છવ્વીસ વર્ષના પુત્ર, સ્કોટ ગ્રીર બાયબીએ લાસ વેગાસ મોર્મોન મંદિરમાં આત્મહત્યા કરી હતી. ચર્ચ ઓફ જીસસ ક્રાઇસ્ટ ઓફ લેટર-ડે સેન્ટ્સ (એલ. ડી. એસ. ચર્ચ) ના આજીવન સભ્ય, બાયબીએ 1973 થી 1975 સુધી ચિલીના સેન્ટિયાગોમાં એલ. ડી. એસ. ચર્ચ માટે એક મિશનમાં સેવા આપી હતી. ગ્રંથસૂચિ જય બાયબી, થોમસ બી. મેકએફી અને એ. ક્રિસ્ટોફર બ્રાયન્ટ. લોકો અને રાજ્યો માટે અનામત સત્તાઓઃ નવમા અને દસમા સુધારાનો ઇતિહાસ. (વેસ્ટપોર્ટ, કોન.: પ્રેગર પબ્લિશર્સ, 2006.) જય બાયબી, ફ્રી એક્સર્સાઇઝ ક્લોઝ હેઠળ ધાર્મિક સ્વતંત્રતા. (વોશિંગ્ટન, ડી. સી.: કાનૂની નીતિનું કાર્યાલય, વિભાગ. ઓફ જસ્ટિસ, 1988) "જજિંગ ધ ટુર્નામેન્ટ", 32 FLA. ST. U. L. REV. 1055 (2005) (થોમસ જે. સાથે. માઇલ્સ) "ઓફ ઓર્ફન્સ એન્ડ વાઉચર્સઃ નેવાડાઝ લિટલ બ્લેઇન એમેન્ડમેન્ટ એન્ડ ધ ફ્યુચર ઓફ રિલિજિયસ પાર્ટિસિપેશન ઇન પબ્લિક પ્રોગ્રામ્સ", 2 NEV. L. J. 551 (2002) (ડેવિડ ડબલ્યુ. ન્યૂટન સાથે) "ઘરેલું હિંસા કલમ", અમેરિકન બંધારણના એન્સાયક્લોપીડિયામાં (લિયોનાર્ડ ડબલ્યુ. લેવી એટ અલ. એ. ડી. એસ., 2ડી. 2000) ચાઇલ્ડ સપોર્ટ રિકવરી એક્ટ (1992), ઇન એનસાયક્લોપેડિયા ઓફ ધ અમેરિકન કોન્સ્ટિટ્યુશન (લિયોનાર્ડ ડબલ્યુ. લેવી એટ અલ. એ. ડી. એસ., 2ડી. 2000) એજન્સી નિપુણતા, એ. એલ. જે. સ્વતંત્રતા અને વહીવટી અદાલતોઃ લ્યુઇસિયાનાના વહીવટી પ્રક્રિયા અધિનિયમ, 59 એલ. એ. માં તાજેતરના ફેરફારો. એલ. રેવ. 431 (1999) ધ ઇક્વલ પ્રોસેસ ક્લોઝઃ એ નોટ ઓન ધ (નોન). રોમર વિ. ઇવાન્સ અને હન્ટર વિ. એરિકસન વચ્ચેના સંબંધ, 6 ડબલ્યુ. એમ. & મેરી બિલ આરટીએસ. જે. 201 (1997) ઘરેલું શાંતિનો વીમોઃ લોપેઝ, ફેડરલાઇઝેશન ઓફ ક્રાઈમ, એન્ડ ધ ફોરગોટન રોલ ઓફ ધ ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ ક્લોઝ, 66 જી. ઇ. ઓ. વાશ. એલ. રેવ. 1 (1997) ફાંસી આપનારને કોણ ફાંસી આપે છે? મહાભિયોગ, આરોપ અને હત્યાના અન્ય વિકલ્પો, 2 નેક્સસ 53 (1997) યુલિસિસ એટ ધ માસ્ટઃ ડેમોક્રેસી, ફેડરલિઝમ, એન્ડ ધ સાયરન્સ સોંગ ઓફ ધ સત્તરમી એમેન્ડમેન્ટ, 91 એનડબલ્યુ. યુ. એલ. આરઇવી. 500 (1997) સબસ્ટેન્ટિવ ડ્યૂ પ્રોસેસ એન્ડ ફ્રી એક્સર્સાઇઝ ઓફ રિલિજનઃ મેયર, પિયર્સ એન્ડ ધ ઓરિજિન્સ ઓફ વિસ્કોન્સિન વિ. યોડર, 25 સીએપી. યુ. એલ. આરઇવી. 887 (1996) પ્રથમ સુધારા સાથે સ્વતંત્રતા લેવીઃ કોંગ્રેસ, કલમ 5, અને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપના કાયદો, 48 VAND. એલ. રેવ. 1539 (1995) રાષ્ટ્રપતિને સલાહ આપવીઃ સત્તાઓનું વિભાજન અને ફેડરલ એડવાઇઝરી કમિટી એક્ટ, 104 યેલ એલ. જે. 51 (1994) જ્યોર્જ સદરલેન્ડ, ઇન ધ સુપર કોર્ટ જસ્ટિસઃ ઇલસ્ટ્રેટેડ બાયોગ્રાફીઝ, 1789-1993 (ક્લેયર કુશમેન એડ. 1993) ઓવેન જે. રોબર્ટ્સ, ધ સુપર કોર્ટ જસ્ટિક્સઃ ઈલસ્ટ્રેટેડ બાયોગ્રાફિઝ, 1789-1993 (ક્લેયર કુશમેન એડ. 1993) ઉટાહનો ઘોડેસવારઃ જ્યોર્જ સદરલેન્ડ, 13 એસયુપી. સીટી. હિસ્ટ. ક્યૂ. 14 (નં. 2, 1992) નોંધ, ફેડરલ ચૂંટણી ઝુંબેશ અધિનિયમ, 1980 બી. વાય. યુ. એલ. આર. ઈ. વી. ના ઉલ્લંઘન તરીકે રિવર્સ પોલિટિકલ ચેકઓફ પર સે ગેરકાયદેસર. 403, 30 FED 'N INS માં પુનઃમુદ્રિત. કડીઓ. ક્યૂ. 249 (1980) બુશ સિક્સ જ્હોન યૂ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. કામાચો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ "બાયબી મેમો" "ધ લો રિક્વાયર્ડ ઇટ", ઓએલસીના 2003ના રિપ્લેસમેન્ટ, જેક ગોલ્ડસ્મિથ સાથેની ન્યૂઝવીક મુલાકાત પણ જુઓ. "સેન. એનસાઈન ફ્લોર સ્ટેટમેન્ટ", માર્ચ 13,2003 1953 જન્મ જીવંત લોકો 20મી સદીના અમેરિકન વકીલો 21મી સદીના અમેરિકન ન્યાયાધીશો કેલિફોર્નિયા બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થી જે. રુબેન ક્લાર્ક લૉ સ્કૂલના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ન્યાયાધીશો ઓકલેન્ડ, કેલિફોર્નિયા લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ફેકલ્ટી ટોર્ચર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાનૂની સલાહકારની કચેરી માટે સહાયક એટર્ની જનરલ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ વકીલો યુનિવર્સિટી ઓફ નેવાડા, લાસ વેગાસ ફેકલ્ટી લેટર ડે સેન્ટ્સ વોશિંગ્ટન, ડી. સી. લ્યુઇસિયાનાના નેવાડા લેટર ડે સેન્ટ્સના લેટર ડે સેન્ટ્સ