Roger Pilon
રોજર પિલોન (જન્મ 28 નવેમ્બર, 1942) કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ માટે કાનૂની બાબતોના ઉપાધ્યક્ષ અને અમેરિકન ઉદારવાદી કાનૂની સિદ્ધાંતવાદી છે. ખાસ કરીને, તેમણે તેમના શિક્ષક એલન ગેવિર્થના અધિકારોના સિદ્ધાંતનું ઉદારવાદી સંસ્કરણ વિકસાવ્યું છે. શિક્ષણ રોજર પિલોન પાસે ત્રણ ફિલસૂફી ડિગ્રીઓ છેઃ કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાંથી સ્નાતકની ડિગ્રી અને શિકાગો યુનિવર્સિટીમાંથી અનુસ્નાતક અને ડોક્ટરેટની ડિગ્રી. તેમણે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટીમાંથી કાયદાની ડિગ્રી પણ મેળવી હતી. જનરલ બેકગ્રાઉન્ડ પિલોન કેટો સુપ્રીમ કોર્ટ રિવ્યૂના પ્રકાશક છે. તેમનું લેખન ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સ, વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ અને લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ જેવા અખબારોમાં પ્રકાશિત થયું છે. તેઓ અવારનવાર ટેલિવિઝન કાર્યક્રમોમાં પણ દેખાય છે અને કોંગ્રેસ સમક્ષ જુબાની આપે છે. વધુમાં, પિલોને રોનાલ્ડ રીગનના વહીવટમાં પાંચ વરિષ્ઠ હોદ્દાઓ સંભાળ્યા હતા, જે દરમિયાન સંભવતઃ વિદેશી સરકારને વર્ગીકૃત માહિતી જાહેર કરવા બદલ તપાસ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. તેમણે જુલિયાના ગેરાન પિલોન સાથે લગ્ન કર્યા છે. યુ. એસ. બંધારણનું અર્થઘટન પિલોન માને છે કે સરકાર પાસે માત્ર એવા વર્તનનું નિયમન કરવાની સત્તા છે જે અન્ય લોકોના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ જ્હોન લોકના કુદરતી અધિકારોના દ્રષ્ટિકોણની પરંપરામાં છે. આનું એક ઉદાહરણ ગર્ભનિરોધકનો ઉપયોગ છે. પાયલોનનું કારણ છે કે ગર્ભનિરોધકનો ઉપયોગ કરતા લોકો (જુઓ ગ્રિસવોલ્ડ વિ. કનેક્ટિકટ) કોઈના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતા ન હોવાથી, રાજ્યને આવી પ્રવૃત્તિને નિયંત્રિત કરવાનો કોઈ અધિકાર નહોતો. જો કે, પિલોન માને છે કે ગર્ભપાત એ બંધારણીય રીતે સંરક્ષિત અધિકાર નથી. તે તર્ક આપે છે કે દરેક વ્યક્તિ, તે આશા રાખે છે કે, તે સંમત થશે કે બાળકના જન્મના એક દિવસ પછી તેની હત્યા કરવી એ હત્યા છે. તો પછી, એક દિવસ પછી અને એક દિવસ પહેલા વચ્ચે શું તફાવત છે? જવાબ એ છે કે કોઈ મુખ્ય તફાવત નથી. તો પછી, બે મહિના પહેલાં અથવા ત્રણ મહિના પહેલાં શું? આ પ્રકારનું રેખાચિત્ર, પાયલોનના કારણોસર, રાજકીય શાખાઓ પર છોડી દેવા માટે છે. પિલોન માને છે કે કોંગ્રેસને તેની ગણતરીની સત્તાઓમાં રાખવી જોઈએ. તેઓ માને છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલત ખર્ચ કરવાની શક્તિ અને વાણિજ્ય શક્તિ સાથે કોંગ્રેસને મર્યાદિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. તેઓ તેને "કહેવાતી ખર્ચ કરવાની શક્તિ" તરીકે વર્ણવે છે કારણ કે બંધારણમાં ક્યાંય પણ તે સ્વતંત્ર શક્તિ નથી. તેથી, કોંગ્રેસ માત્ર તેની અન્યથા ગણાયેલી સત્તાઓને આગળ વધારવા માટે નાણાં ખર્ચ કરી શકે છે. તેમાંથી એક સત્તા રાજ્યો, રાષ્ટ્રો અને ભારતીય જનજાતિઓ વચ્ચે વાણિજ્યનું નિયમન કરવાની સત્તા છે. પિલોન માને છે કે કોર્ટ વિકર્ડ વિ. ફિલબર્નમાં ખોટી હતી કે કોંગ્રેસ એવી પ્રવૃત્તિને નિયંત્રિત કરી શકે છે, જે એકસાથે મળીને આંતરરાજ્ય વાણિજ્ય પર નોંધપાત્ર અસર કરે છે. પાયલોન તર્ક આપે છે કે દરેક વસ્તુની વાણિજ્ય પર અમુક અસર પડે છે; તેથી, અદાલતનો તર્ક અનિવાર્યપણે કોંગ્રેસની શક્તિને અમર્યાદિત બનાવે છે. જો કે, પિલોન જણાવે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. લોપેઝે આ સમસ્યાને થોડી હદ સુધી ઠીક કરી હતી, પરંતુ, પછી ફરીથી, ગોન્ઝાલેસ વિ. રાઇચે તે નિર્ણયને નબળો પાડ્યો હતો. રોજર પિલોન, એ થિયરી ઓફ રાઇટ્સઃ ટુવર્ડ લિમિટેડ ગવર્નમેન્ટ (અપ્રકાશિત પીએચ. ડી. નિબંધ, યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો, 1979). એલન ગેવિર્થ, રીઝન એન્ડ મોરાલિટી (શિકાગોઃ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ, 1978) એલન ગેવિર્થ, "ધ બેસિસ એન્ડ કન્ટેન્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ", જ્યોર્જિયા લૉ રિવ્યૂ 13 (1979): 1148) સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ Cato.org ટ્વિટર પર રોજર પિલોનને અનુસરો 1942 જન્મ જીવંત લોકો અમેરિકન સ્વાતંત્ર્યવાદીઓ કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ લોકો કોલંબિયા યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ જનરલ સ્ટડીઝના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી લૉ સ્કૂલના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ