Derek Wall
ડેરેક નોર્મન વોલ (જન્મ 26 મે 1965) બ્રિટિશ રાજકારણી છે. તેઓ ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની ગ્રીન પાર્ટીના સંયુક્ત આંતરરાષ્ટ્રીય સંયોજક હતા અને 2017ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં મેઇડનહેડ માટે ગ્રીન ઉમેદવાર તરીકે વડા પ્રધાન થેરેસા મે સામે ઊભા રહ્યા હતા. અગાઉ પક્ષના મુખ્ય અધ્યક્ષ, તેઓ એક અગ્રણી પર્યાવરણ-સમાજવાદી તરીકે જાણીતા છે, જેમણે પર્યાવરણવાદ અને સમાજવાદ બંને માટે પ્રચાર કર્યો હતો. તેમની રાજકીય ભૂમિકાની સાથે, વોલ એક શૈક્ષણિક અને લેખક છે, જેમણે પર્યાવરણીય સમાજવાદ અને વ્યાપક હરિત રાજકારણ ચળવળ વિષય પર પ્રકાશિત કર્યું છે. તેઓ મોર્નિંગ સ્ટાર અખબારમાં યોગદાન આપનાર અને બ્લોગર છે. પ્રારંભિક રાજકીય સક્રિયતા વોલ સૌપ્રથમ 1979માં હરિત ચળવળમાં સામેલ થઈ હતી. તેઓ 1980માં ઇકોલોજી પાર્ટી (બાદમાં ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની ગ્રીન પાર્ટી) માં જોડાયા હતા. 1987 સુધીમાં, વોલ બાથમાં ક્રિસ પેટન સામે ઇકોલોજી પાર્ટી માટે ઊભી હતી. 1989માં યુરોપિયન સંસદની ચૂંટણી સમયે, વોલ ગ્રીન પાર્ટીના ત્રણ રાષ્ટ્રીય અધ્યક્ષોમાંના એક હતા. ચૂંટણીમાં પોતે, જેમાં ગ્રીન પાર્ટીને 20 લાખથી વધુ મત (રાષ્ટ્રીય મતદાનના 14.5%) મળ્યા હતા, વોલને બ્રિસ્ટોલ મતવિસ્તારમાં 15 ટકા મત મળ્યા હતા. ગ્રીન પાર્ટીમાં તેમના સમય દરમિયાન, વોલ પેરિશ કાઉન્સિલર રહી ચૂક્યા છે. 1989ના પરિણામને પગલે વોલ રાષ્ટ્રીય પ્રસિદ્ધિ પામ્યા હતા, જ્યારે તેમણે નેતૃત્વના વિરોધમાં સત્તાધારી ગ્રીન પાર્ટી કાઉન્સિલ માટે 'ડાબેરી પાંખ' ના ઉમેદવાર તરીકે પોતાને રાષ્ટ્રીય પ્રેસ સમક્ષ રજૂ કર્યા હતા. તેમણે પોતાની જાતને ગ્રીન 'કટ્ટરવાદી' ગણાવી હતી. તે પછી સારા પાર્કિન અને જોનાથન પોરિટ જેવા વ્યવહારવાદીઓ દ્વારા 'પરોપજીવી' તરીકે તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. આ વિભાગોએ તે સમયે અત્યંત નકારાત્મક પ્રેસ કવરેજમાં ફાળો આપ્યો હતો. વોલ ગોલ્ડસ્મિથ્સ કોલેજ, યુનિવર્સિટી ઓફ લંડન ખાતે રાજકારણ વિભાગમાં મુલાકાતી શિક્ષક છે, જ્યાં તેઓ નવા ક્રાંતિકારી રાજકીય અર્થતંત્ર પર અભ્યાસક્રમ શીખવે છે. તેમના પીએચડી થીસીસનું શીર્ષક 'ધ પોલિટિક્સ ઓફ અર્થ ફર્સ્ટ! "હતું. યુકે. તેમણે પર્યાવરણ-સમાજવાદ અને હરિત રાજકારણ પર શ્રેણીબદ્ધ પુસ્તકો લખ્યા છે. ત્યાં પહોંચવુંઃ ગ્રીન સોસાયટી તરફના પગલાં 1990 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા, અને હરિત રાજકારણની વ્યૂહરચનાઓ પર ધ્યાન આપ્યું હતું. 1990ના દાયકામાં લખાયેલા ગ્રીન મેનિફેસ્ટોમાં પણ ગ્રીન વિઝનની રૂપરેખા આપવામાં આવી હતી. 1994માં, પર્યાવરણીય રાજકારણના મૂળની તપાસ કરતું એક પુસ્તક, ગ્રીન હિસ્ટ્રીઃ એ રીડર ઇન એન્વાયર્નમેન્ટલ લિટરેચર, ફિલોસોફી, એન્ડ પોલિટિક્સ એન્ડ વીવિંગ એ બોવર અગેઇન્સ્ટ એન્ડલેસ નાઇટઃ એન ઇલસ્ટ્રેટેડ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ગ્રીન પાર્ટી એઝ એ ગ્રીન પાર્ટી પ્રકાશન પ્રકાશિત થયું હતું. યુનિવર્સિટી ઓફ લંડનમાં પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રમાં બીએસસી કર્યા પછી, તેમણે ત્યારબાદ યુનિવર્સિટી ઓફ ધ વેસ્ટ ઓફ ઈંગ્લેન્ડમાં પીએચડી પૂર્ણ કરી, જે બાદમાં 1999માં 'અર્થ ફર્સ્ટ!' નામના પુસ્તક તરીકે સુધારેલા સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત થયું. અને એન્ટી-રોડ્સ મૂવમેન્ટઃ રેડિકલ એન્વાયર્નમેન્ટાલિઝમ એન્ડ કમ્પેરેટિવ સોશિયલ મૂવમેન્ટ્સ. પુસ્તક માટે શૈક્ષણિક સમીક્ષાઓ મિશ્ર હતી. એક શૈક્ષણિક સમીક્ષકે ટિપ્પણી કરી હતી કે આ પુસ્તક "ક્રાંતિકારી પર્યાવરણવાદી ચળવળ વિશે મૂલ્યવાન અને ઘણીવાર મૂળ માહિતી" પ્રદાન કરે છે પરંતુ "વિષયનું વ્યવસ્થિત વિશ્લેષણ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે" અને વિવેચનાત્મક રીતે ઇન્ટરવ્યુ લેનારા કાર્યકર્તાઓના સંભવિત વ્યક્તિગત એજન્ડા પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપ્યું હતું. બેબીલોન એન્ડ બિયોન્ડઃ ધ ઇકોનોમિક્સ ઓફ એન્ટી-કેપિટલિસ્ટ, એન્ટી-ગ્લોબલિસ્ટ એન્ડ રેડિકલ ગ્રીન મૂવમેન્ટ્સ (2005), સુધારાવાદી મૂડીવાદીઓ (જેમ કે જોસેફ સ્ટિગ્લિટ્ઝ), એન્ટિ-કોર્પોરેટ વિવેચકો (જેમ કે નાઓમી ક્લેઈન અને ડેવિડ કોર્ટેન), નાણાકીય સુધારકો, ઇકો-સમાજવાદીઓ (ખાસ કરીને જોએલ કોવેલ), માર્ક્સવાદીઓ, ગ્રીન સ્થાનિકવાદીઓ (કેરોલિન લુકાસ, માઇક વુડિન અને વંદના શિવા સહિત) અને અરાજકતાવાદીઓ (ખાસ કરીને માઈકલ હાર્ડ્ટ અને ટોની નેગ્રી) સહિત મૂડીવાદ વિરોધી ઇતિહાસને જુએ છે. તેમાં ગ્રીન પાર્ટી ઓફ એઓટેરોઆ ન્યુઝીલેન્ડના સાંસદ નેન્ડોર ટાન્ઝોસની પ્રસ્તાવના સામેલ છે. વોલ ડાબેરી મેગેઝિન રેડ પેપર માટે લખે છે અને સોશિયાલિસ્ટ રેઝિસ્ટન્સના સલાહકાર સંપાદક છે. તેમણે પર્યાવરણીય રાજકારણ, સામાજિક ચળવળ અભ્યાસ અને મૂડીવાદ પ્રકૃતિ સમાજવાદ જેવા શૈક્ષણિક સામયિકોમાં લેખો પણ પ્રકાશિત કર્યા છે. પાછળથી રાજકીય સક્રિયતા વોલ પણ પેની કેમ્પ અને જ્હોન નોરિસ સાથે ગ્રીન 2000 તરીકે ઓળખાતા જૂથ દ્વારા સંગઠનાત્મક ફેરફારોનો વિરોધ કરતી અગ્રણી વ્યક્તિ હતી. એસોસિએશન ઓફ સોશિયાલિસ્ટ ગ્રીન્સ તરીકે ઓળખાતા ગ્રીન પાર્ટીની અંદર એક જૂથનું આયોજન કરીને, આ ડાબેરી જૂથ પર મલેન બેકર જેવા વ્યવહારવાદીઓ દ્વારા આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે પક્ષ "ઝડપથી ક્યાંય જઈ રહ્યો છે" તેની ખાતરી કરવા માટે જવાબદાર છે. વોલ એક પર્યાવરણ-સમાજવાદી અને મૂડીવાદ વિરોધી છે જે માને છે કે "અનંત રીતે વિકસતી મૂડીવાદી અર્થવ્યવસ્થા પ્રકૃતિનો નાશ કરે છે, અન્યાયને ઉત્તેજન આપે છે અને જીવનની વિમુખ રીત તરફ દોરી જાય છે". તેઓ હરિત રાજકારણને "અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની રાજનીતિ" તરીકે વર્ણવે છે, અને ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "જ્યાં સુધી આપણે લોભને બદલે જરૂરિયાતને પહોંચી વળવા પર આધારિત હરિત અર્થતંત્રનું નિર્માણ નહીં કરીએ ત્યાં સુધી આપણા બાળકોનું ભવિષ્ય અંધકારમય રહેશે". સામાજિક-લક્ષી વિકાસ અને મૂડીવાદી વિકાસ વચ્ચે તફાવત દર્શાવતા, વોલ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "વિકાસ અને પર્યાવરણ વચ્ચે કોઈ વિરોધાભાસ નથી", જ્યારે, બીજી તરફ, "મૂડીવાદી આર્થિક વિકાસ અને માનવ જીવન અને અન્ય તમામ પ્રજાતિઓના જીવન વચ્ચે વિરોધાભાસ છે". તેઓ ઉમેરે છે કે "સતત વિકાસની જરૂરિયાત દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું વિશ્વ લોકો અને બાકીની પ્રકૃતિને સંચયની અંધ આર્થિક વ્યવસ્થા પાછળ મૂકે છે". તેઓ ગ્રીન લેફ્ટના સ્થાપક સભ્ય છે, જે ગ્રીન પાર્ટીની અંદર એક મૂડીવાદ વિરોધી અને પર્યાવરણ-સમાજવાદી જૂથ છે, જેણે જૂન 2006માં તેની પ્રથમ બેઠક યોજી હતી. ગ્રીન પાર્ટીના રાજકારણની તેમની ટીકા એ છે કે મહત્વાકાંક્ષા નીતિને નબળી પાડે છે, લોકશાહીને ઘટાડે છે અને નિષ્ફળતા તરફ દોરી જાય છે. કાર્યકારી માળખાને આધુનિક બનાવવા અને મુખ્ય અધ્યક્ષોની સંખ્યા ઘટાડીને બે કરવા માટેના ગ્રીન 2000 પ્રોજેક્ટ વિશે તેઓ કહે છેઃ "ગ્રીન 2000 જૂથની આસપાસનો જમણેરી પક્ષ આપણને સામૂહિક અપીલ સાથે મુખ્ય પ્રવાહના પક્ષમાં બનાવવા, કટ્ટરવાદને દૂર કરવા, પક્ષના બંધારણને ફરીથી ઘડવા અને સત્તાનું કેન્દ્રીકરણ કરવા માંગતો હતો. અમે તેમની સામે લડ્યા. મને યાદ છે કે સારા પાર્કિન 'સમાજવાદી પરોપજીવીઓ' એટલે કે ઇન્ડિપેન્ડન્ટ સાથે વાત કરતી હતી. હું અને પેની કેમ્પ જે તેમના જેટલા લાંબા સમય સુધી સભ્યો હતા. તેઓ જીત્યા અને પછી તૂટી પડ્યા, જ્યારે પક્ષને 1992ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં માત્ર થોડી ટકાવારી મળી હતી. જ્યારે 'વાસ્તવવાદીઓ' 2000 સુધીમાં વેસ્ટમિન્સ્ટર સંસદીય સરકાર (આમ ગ્રીન 2000) હાંસલ કરવામાં માને છે, ત્યારે મને કટ્ટરવાદ આપો. ખાસ કરીને અન્ય પક્ષો સાથે જોડાણ કરવાના મુદ્દા પર વોલ ગ્રીન પાર્ટીના સ્પષ્ટભાષી સભ્ય તરીકે ચાલુ રહ્યા છે. લીડ્સ સિટી કાઉન્સિલમાં ગ્રીન પાર્ટી, કન્ઝર્વેટિવ અને લિબરલ ડેમોક્રેટ કાઉન્સિલરો વચ્ચેના જોડાણ અંગે ટિપ્પણી કરતી વખતે ગ્રીન પાર્ટી એસોસિએશન ઑફ ગ્રીન કાઉન્સિલર્સ (એ. જી. સી.) દ્વારા તેમને નિંદા મત આપવામાં આવ્યો હતો; તેમણે રેડ પેપર મેગેઝિનમાં જણાવ્યું હતું કે, "જ્યારે હું સમજું છું કે લિબરલ ડેમોક્રેટ્સ અને કન્ઝર્વેટિવ્સ સાથેના જોડાણ માટે પ્રતિકારક લેબર કાઉન્સિલ એકમાત્ર વિકલ્પ હોઈ શકે છે, ત્યારે અમારા લીડ્સ વેસ્ટ મતમાં ઘટાડો સૂચવે છે કે યોર્કશાયર ગ્રીન્સ દ્વારા જમણી તરફ કથિત સ્થળાંતરથી મતદારો નારાજ હતા". 2005ની સામાન્ય ચૂંટણીમાં, વોલ વિન્ડસરના ઉમેદવાર તરીકે ઊભા રહ્યા હતા અને 2.5 ટકા મત મેળવ્યા હતા. નવેમ્બર 2005માં, ગ્રીન પાર્ટીના પુરૂષ મુખ્ય અધ્યક્ષ બનવાની ચૂંટણીમાં તેમને કીથ ટેલરે 851 વિરુદ્ધ 803 મતોથી હરાવ્યા હતા. નવેમ્બર 2006માં તેઓ સિયન બેરીની સાથે ગ્રીન પાર્ટી ઓફ ઈંગ્લેન્ડ એન્ડ વેલ્સના બે મુખ્ય વક્તાઓમાંના એક તરીકે ચૂંટાયા હતા. 2007માં તેઓ મહિલા મુખ્ય અધ્યક્ષના પદ માટે ચૂંટાયેલા કેરોલિન લુકાસ સાથે પુરુષ મુખ્ય અધ્યક્ષ તરીકે ફરીથી ચૂંટાયા હતા. મુખ્ય અધ્યક્ષનું પદ 2008 સુધી ગ્રીન પાર્ટીની અંદર નેતાની સૌથી નજીકની ભૂમિકા હતી. તેઓ ગ્રીન એમ્પાવરમેન્ટ ગ્રૂપમાં અગ્રણી હતા, જેણે મુખ્ય અધ્યક્ષ પ્રણાલીને બદલે એક નેતા અને નાયબ નેતાની રચનાની વિરુદ્ધ ઝુંબેશ ચલાવી હતી. તેમણે સ્વાનસીમાં લોકમતની દરખાસ્ત પર હુમલો કર્યોઃ મને "નેતા" શીર્ષક શરમજનક લાગે છેઃ તે ખૂબ જ આશ્રયદાતા છે, એમ ધારીને કે લોકોના સમૂહને "નેતૃત્વ" કરવું પડશે, ભરવાડનું લેબલ જે સભ્યોને ઘેટાં માને છે. વોલની ટીકા પક્ષના નેતૃત્વના માળખા અને મહત્વાકાંક્ષા વચ્ચેની કડી પર કેન્દ્રિત હતી; અને મહત્ત્વાકાંક્ષા સાથે એક નેતા પક્ષને "અધિકાર" તરફ લઈ જવાના પ્રોજેક્ટનો ભાગ બનવાની સંભાવનાઃ રાજકીય પક્ષો સાર્વત્રિક રીતે ખ્યાતિ અને કારકિર્દીના વ્યસનીઓને આકર્ષવાનું વલણ ધરાવે છે. સ્પષ્ટપણે, હરિયાળી ચૂંટણીની જીતમાં સૌથી મોટો અવરોધ પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વનો અભાવ છે. પીઆર ધરાવતા દેશોમાં વિશ્વભરમાં ગ્રીન્સ ચૂંટાયા છે. ડર એ છે કે એક નેતા પક્ષને જમણી તરફ ખસેડી દેશે, ગ્રીન્સની ક્રાંતિકારી ધારને કાપી નાખશે. એક જ નેતાની હાકલ પક્ષની કટ્ટરપંથી લોકશાહી પ્રત્યેની પ્રતિબદ્ધતા સાથે સમાધાન કરશે. તે કોઈપણ વાસ્તવિક અર્થમાં વ્યૂહરચના વિશે વિચારવાની નિષ્ફળતા પણ સૂચવે છે. ડર એ છે કે તે અસમાન, નફાકારક સમાજની સંપૂર્ણ ટીકાને બદલે છીછરા પર્યાવરણવાદના નવા હરિત રાજકારણ તરફ વધુ વ્યાપક પરિવર્તનનો ભાગ હોઈ શકે છે. તેમણે નેતૃત્વ માળખાના વિચારને સીધા સત્તાના દુરુપયોગ સાથે પણ જોડ્યો હતો. તેમના સપ્ટેમ્બર 2007 ના મુખ્ય ભાષણમાં આ વિષય લેવામાં આવ્યો હતોઃ શક્તિ શું છે? તમે તેને સ્પર્શ કરી શકતા નથી અથવા તેનો સ્વાદ લઈ શકતા નથી. ક્યારેક મને લાગે છે કે તમે તેને ગંધ કરી શકો છો, જેમ કે સંપત્તિ અથવા ગટર, અને જો તેને એક જગ્યાએ ઢાંકી દેવામાં આવે તો તે સડી ગયેલી કોડની જેમ દુર્ગંધ મારે છે. તેની મીઠી સુગંધ માટે, આપણે તેને આસપાસ ફેલાવવાની જરૂર છે. શક્તિ સર્જનાત્મક બનવા માટે, આપણે તેને આસપાસ ફેલાવવાની જરૂર છે. એક જગ્યાએ સત્તા એકઠી કરવી એ મેગા બિલિયન બેંક ખાતામાં નાણાં એકઠા કરવા જેવું છે, એક કંગાળ, દુઃખ, સ્વ-ભ્રમિત કટ્ટરપંથીનું કામ. હરિયાળીનું રાજકારણ દરેકને સત્તા આપવા વિશે છે. કેટલીકવાર, ચર્ચામાં વોલની ટિપ્પણીઓમાં વ્યક્તિગત હુમલાઓ સામે આવ્યા હતા. જોનાથન પોરિટ અને નેતૃત્વને ટેકો આપતા અન્ય લોકોના ગાર્ડિયન પત્રનો જવાબ આપતા, વોલએ ગ્રીન 'નેતા' તરીકે પોરિટના પોતાના વર્તન સાથે સમાનતાઓ દર્શાવી હતીઃ જોનાથન પોરિટ દ્વારા ગ્રીન પાર્ટીને એક જ નેતાની પસંદગી કરવાની હાકલ ખોટી છે. ગ્રીન પાર્ટી પરંપરાગત ટોપ ડાઉન રાજકીય પક્ષો જેવી થોડી વધુ બને તેવું સૂચન કરવાને બદલે, જોનાથન થોડી વધુ વ્યક્તિગત નેતૃત્વ બતાવી શકે છે. ગયા વર્ષે તેમણે લોકોને કાર્બન ડાયોક્સાઇડ ઘટાડવાનું કહેવા માટે બેઠકોમાં જવા માટે હવાઈ માઈલ સુધી 42 ઉડાન ભરી હતી. હું જોનાથનને વીડિયો કોન્ફરન્સિંગનો થોડો વધુ ઉપયોગ કરવા અને થોડી ઓછી ઉડાન ભરવા માટે કહી રહ્યો છું. ત્યારબાદ પક્ષ-વ્યાપી લોકમતમાં, મતદાન કરનારા 73 ટકા સભ્યોએ એક જ નેતા બનાવવા માટે મતદાન કર્યું હતું. વોલએ પરિણામ વિશે કહ્યું, "આ લોકમતનું પરિણામ પક્ષને એક નેતૃત્વ માળખું બનાવવા માટે પડકાર આપે છે જે હરિત આદર્શો માટે સાચું છે. તેણે આપણા ભાવિ નેતાઓની નોંધ લીધી છે કે સભ્યપદ વધુ કેન્દ્રિત, વધુ અસરકારક પક્ષની અપેક્ષા રાખે છે, જેમાં એક નેતૃત્વ ટીમ છે જે વાસ્તવિક અને અસરકારક રીતે સભ્યપદ માટે ખરેખર જવાબદાર છે. તેમ છતાં, 2010માં તેમણે પોતાની જાતને નવી વ્યવસ્થા હેઠળ નાયબ નેતા પદ માટે ઉમેદવાર જાહેર કરી હતી, જેમાં તેઓ વર્તમાન એડ્રિયન રામસે સામે હારી ગયા હતા. તેમના ડેપ્યુટી લીડર અભિયાન દરમિયાન, વોલ એ દ્રષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપવાનું ચાલુ રાખ્યું કે ગ્રીન પાર્ટીની "જમણેરી" પાંખ તેની લોકશાહીને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, તે સંમત થઈને કે "ગ્રીન પાર્ટીના 'આધુનિકીકરણ' ની વાત ખરેખર પક્ષના આંતરિક લોકશાહીને બદલવા અને પક્ષના રાજકારણને બદલવા માટે છે". તેમ છતાં, વોલના વિરોધીઓ, એડ્રિયન રામસે અને કેરોલિન લુકાસની સંયુક્ત ટિકિટ, પક્ષના સુધારા અને ડાબેરી વલણ ધરાવતા રાજકારણ બંનેને પ્રોત્સાહન આપવાનું ચાલુ રાખે છે. ડેરેકની હારને ગ્રીન લિબ ડેમ્સ તરફથી નિરાશા મળી હતી, જેમણે તેમની હારને "[ગ્રીન] પક્ષ સામે દારૂગોળાનો સારો સ્રોત" ગુમાવવાનું ગણાવ્યું હતું. મૂડીવાદની વ્યૂહરચનાઓથી આગળ વધીને બેબીલોન એન્ડ બિયોન્ડના "મૂડીવાદ પછીનું જીવનઃ વિકલ્પો, માળખાં, વ્યૂહરચનાઓ" શીર્ષકવાળા પ્રકરણમાં, વોલ સૂચવે છે કે "પરંપરાગત અર્થશાસ્ત્ર સામાન્ય રીતે તટસ્થ વિજ્ઞાન તરીકે દર્શાવવામાં આવતા વિષય માટે આશ્ચર્યજનક રીતે જોખમી છે", અને મૂડીવાદ વિરોધી ચળવળ દ્વારા "નક્કર જીવંત વિકલ્પો" ની દરખાસ્તની હિમાયત કરે છે. જો કે તેઓ કોર્પોરેટ લોબી, અમેરિકન નિયો-કન્ઝર્વેટિવ્સ અને મુક્ત બજારના ઉદારવાદીઓના "કાવતરાઓ અને યોજનાઓ" ને નકારી કાઢતા નથી, જે "ભાગ્યે જ ગુપ્ત" છે, તેમ છતાં તેઓ ઘણા મૂડીવાદી વિરોધીઓના "ઉષ્માભર્યા કાવતરાઓ" તરફ આકર્ષિત થવાના વલણની ટીકા કરે છે જે "માનવ ચહેરા સાથે વ્યક્તિગત દુશ્મન પેદા કરે છે જેને પડકારવામાં આવી શકે છે". તેના બદલે, તેઓ મૂડીવાદના "માળખાકીય તત્વ" ને સંબોધવા માંગે છે, રોય ભાસ્કરની વિવેચનાત્મક વાસ્તવવાદી ફિલસૂફી પર ધ્યાન દોરે છે, જે સૂચવે છે કે મૂડીવાદ અને ભાષા જેવી "અદ્રશ્ય રચનાઓ" સમાજને આકાર આપે છે પરંતુ માનવ પ્રવૃત્તિ દ્વારા પોતાને બદલી શકાય છે. આનો અર્થ એ છે કે "કાવતરાખોરો જ્યાં તેઓ સફળ હોય ત્યાં નવા માળખાઓનું નિર્માણ કરે છે, પરંતુ મૂડીવાદીઓ તરીકે તેઓ પોતે શ્રમ, વ્યક્તિલક્ષીતા અને પૃથ્વીનું શોષણ કરવા માટે ઊંડા માળખાકીય અનિવાર્યતાઓના વાહક છે". "ઇતિહાસ અનુમાનિત કથા તરફ આગળ વધતો નથી" એમ કહીને, વોલ કેટલાક માર્ક્સવાદીઓના નિર્ધારવાદની ટીકા કરે છે, એક તરફ, જે વિશ્વને દેખીતી રીતે અનિવાર્ય સમાજવાદી વ્યવસ્થાની નજીક લઈ જવાના પ્રયાસમાં "અતિ વૈશ્વિકીકરણ" ને પ્રોત્સાહન આપે છે, અને બીજી તરફ, નિર્વાહ પર્યાવરણવાદીઓ, જેઓ ખેડૂત સમાજોના સમય તરફ પાછા વળવા માંગે છે. તેઓ "વિવિધ સંદર્ભોમાં આર્થિક વ્યવસ્થાઓની તરફેણમાં ઉત્પાદકતાને નકારી કાઢે છે જે જરૂરિયાતને સમાનરૂપે પૂર્ણ કરે છે, માનવતાનો વિકાસ કરે છે, ઇકોસિસ્ટમ્સને ટકાવી રાખે છે અને સહકાર તરફ દોરી જાય છે". પ્રપોઝિશન વોલ મૂડીવાદને સ્વીકારવાના પ્રથમ પગલા તરીકે "રાજ્યની જોગવાઈ વિકેન્દ્રિત" સાથે સમાજમાં સમાવિષ્ટ "એમ્બેડેડ બજારો" સૂચવે છે. તેમણે ભારતીય આદિવાસીઓનું ઉદાહરણ ટાંક્યું છે, જેમણે મૂળ વસતી જમીન પાછી મેળવી હતી અને વાજબી વેપાર વ્યવસ્થા દ્વારા ચા વેચી હતી. અહીં, વોલ દલીલ કરે છે કે "નફો વધારવાને બદલે સામાજિક પસંદગીએ સામાજિક આર્થિક પ્રવૃત્તિને વેગ આપ્યો". તેઓ આર્જેન્ટિનામાં એવી હિલચાલોનું સ્વાગત કરે છે જેમાં કામદારોએ નાદાર ફેક્ટરીઓ પર કબજો જમાવ્યો છે અને ફરી ખોલ્યા છે. તેઓ ક્યુબા અને વેનેઝુએલામાં "વિકેન્દ્રિત, સમાજવાદી અર્થતંત્ર" બનાવવા માટે કરવામાં આવેલા કાર્યની પ્રશંસા કરે છે. ગ્રીન ઉપભોક્તાવાદમાં વૃદ્ધિ દ્વારા વોલને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે, જેમાં નોંધ્યું છે કે "આપણે ખરીદી કરી શકતા નથી અથવા આદર્શો તરફ કામ કરી શકતા નથી, પરંતુ આવા પ્રોજેક્ટ્સ વર્તમાનની બિમારીઓને સરળ બનાવે છે અને આશરે એક અલગ ભવિષ્ય તરફ નિર્દેશ કરે છે". ઉપયોગ-મૂલ્યો અને વિનિમય-મૂલ્યો વચ્ચેના તફાવત પર માર્ક્સના કાર્યને આગળ ધપાવતા, વોલ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "વિનિમય મૂલ્યોને નકારી કાઢવા જોઈએ", જેથી "અર્થશાસ્ત્ર તેના પોતાના હિંસક અમૂર્ત વિકાસને બદલે માનવતા અને પ્રકૃતિની જરૂરિયાતો પૂરી કરવા તરફ વળેલું હોઈ શકે". આનો અર્થ એ છે કે વસ્તુઓનું નિર્માણ કરવું અને સંસાધનોની વહેંચણી કરવીઃ તેઓ પુસ્તકાલયોના વધતા ઉપયોગ, પર્માકલ્ચર અને જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં અર્થતંત્રના સ્થાનિકીકરણની હિમાયત કરે છે. તેઓ 'ઇટાલ' ની રસ્તાફેરિયન કલ્પનાને પ્રકાશિત કરે છે, જે સ્થાનિકવાદનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં "જે પવિત્ર છે તે પૃથ્વી પરથી આવે છે અને સ્થાનિક રીતે ઉગાડવામાં આવે છે", અને જ્યાં સ્થાનિકવાદ અને આંતરરાષ્ટ્રીયવાદ "સંપ્રદાયો વચ્ચે દિવાલો બાંધ્યા વિના" મિશ્રિત થાય છે, જેને વોલ "વિશ્વવ્યાપી મૂળ કોસ્મોપોલિટનવાદ" કહે છે. તેમ છતાં, વોલ બજાર અને રાજ્ય બંનેને પાછા ખેંચવાના અંતિમ લક્ષ્ય તરીકે કલ્પના કરે છે. આ માટે, તે લોકોને તેમના ઉત્પાદનના સાધનો પાછા આપવાના માર્ગ તરીકે ઘેરાબંધી સામે સામાન્ય લોકોની "રક્ષા, વિસ્તરણ અને ઊંડાણ" કરવા માંગે છે. તેઓ માને છે કે કોમન્સનું વિસ્તરણ સર્વસંમતિ આધારિત સામાજિક અને પર્યાવરણીય વ્યવસ્થાપન અને વહેંચણી માટે શ્રેષ્ઠ મોડેલ પ્રદાન કરે છે. એ જ રીતે, વોલ ઓપન સોર્સ સોફ્ટવેરને "તકનીકી અને સામાજિક પરિવર્તન સાથે બનાવવામાં આવેલી નવી સામાન્ય વ્યવસ્થાઓ" તરીકે સમર્થન આપે છે, જે "સહકારી સર્જનાત્મકતા દ્વારા બજાર અને રાજ્ય બંનેને કેવી રીતે અવગણવામાં આવે છે તેનું અદભૂત ઉદાહરણ છે". "માર્ક્સ", તેમણે કટાક્ષ કર્યો, "ફાયરફોક્સ વપરાશકર્તા હોત". અહિંસક સીધી કાર્યવાહી વોલ પરિવર્તન લાવવા માટે ચૂંટણી રાજકારણ અને અહિંસક સીધી કાર્યવાહીના સંયોજનના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. બેબીલોન એન્ડ બિયોન્ડ મૂડીવાદ વિરોધી અર્થશાસ્ત્ર અને વિરોધની અનન્ય અને સર્જનાત્મક અભિવ્યક્તિઓ પર ભારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને વોલ પ્રદર્શનકારીઓને "ઘોંઘાટ કરતા રહેવા" કહે છે. તેમણે આફ્રિકન-અમેરિકન અને આફ્રો-કેરેબિયન ગ્રીન કાર્યકર્તાઓ સાથે સંબંધો વિકસાવ્યા છે અને પેન્સિલવેનિયા સ્થિત વિવાદાસ્પદ આફ્રિકન-અમેરિકન સંગઠન મૂવમાં મજબૂત રસ લે છે. 1995 થી, તેમણે યુ. એસ. માં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા કેદી મુમિયા અબુ-જમાલને મુક્ત કરવા માટે બ્રિટિશ-આધારિત અભિયાન વિકસાવવામાં મદદ કરી. ઝેન વોલ ઝાઝેનની પ્રેક્ટિસ કરે છે અને "વિવિધ રીતે જીવંત વિશ્વની મૂર્તિપૂજક પ્રશંસાને અનુસરીને" આધ્યાત્મિકતાથી પ્રભાવિત છે. બેબીલોન એન્ડ બિયોન્ડમાં, તેઓ દલીલ કરે છે કે ઝેન આદર્શવાદ સામે રક્ષક તરીકે કામ કરે છે કારણ કે તે "તેમાંથી છટકી જવાને બદલે દુનિયામાં રહેવા પર આધારિત છે". તેઓ મૂડીવાદ વિરોધી અને ઝેનને પણ જોડે છે, એમ કહીને, માનવશાસ્ત્રી અને અર્થશાસ્ત્રી માર્શલ સાહલિન્સના કાર્યના આધારે, કે "ઝેન જરૂરિયાતને ઘટાડે છે અને સમૃદ્ધિ માટે વૈકલ્પિક માર્ગ પૂરો પાડે છે". અવતરણો કેવી રીતે લીલો બનવું? ઘણા લોકોએ આપણને આ મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન પૂછ્યો છે. તે ખરેખર ખૂબ જ સરળ છે અને તેના માટે કોઈ નિષ્ણાત જ્ઞાન અથવા જટિલ કુશળતાની જરૂર નથી. અહીં જવાબ છે. ઓછું ખાઓ. વધુ શેર કરો. જીવનનો આનંદ માણો. હાલમાં બિલાડીઓ પાસે આ ગ્રહના ગરીબો કરતાં વધુ ખરીદ શક્તિ અને પ્રભાવ છે. ભૂગોળ અને વસાહતી ઇતિહાસના અકસ્માતોએ હવે નક્કી કરવું જોઈએ નહીં કે કોને માછલી મળે છે. આ એક લાંબી લડાઈ હશે અને મૂડીવાદ વિરોધી નિષ્ફળ થઈ શકે છે. તેમ છતાં, સૌથી ખરાબ સમયે, નિષ્ફળતામાં પણ આપણે એવી દુનિયાની રોગવિજ્ઞાનની મૂર્ખતાઓની સાક્ષી બનવામાં સફળ થઈ શકીએ છીએ જ્યાં નાણાં મનુષ્ય અને બાકીની પ્રકૃતિને અંતને બદલે એક સાધન બનાવે છે. ડીગ્રોથ ઇયાન એંગસ જ્હોન બેલામી ફોસ્ટર મુમિયા અબુ-જમાલ ધ રાઇઝ ઓફ ધ ગ્રીન લેફ્ટ ઝાઝેન નોટ્સ રેફરન્સ ગ્રંથસૂચિ વોલ, ડેરેક, ગેટિંગ દેયરઃ સ્ટેપ્સ ટુવર્ડ્સ અ ગ્રીન સોસાયટી, 1990 પણ જુઓ. કેમ્પ, પેની એન્ડ વોલ, ડેરેક, એ ગ્રીન મેનિફેસ્ટો ફોર ધ 1990,1990. વોલ, ડેરેક, ગ્રીન હિસ્ટ્રીઃ એ રીડર ઇન એન્વાયર્નમેન્ટલ લિટરેચર, ફિલોસોફી એન્ડ પોલિટિક્સ, 1994. વોલ, ડેરેક, વીવિંગ અ બોવર અગેઇન્સ્ટ એન્ડલેસ નાઇટઃ એન ઇલસ્ટ્રેટેડ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ગ્રીન પાર્ટી, 1994. વોલ, ડેરેક, અર્થ ફર્સ્ટ! અને ધ એન્ટી-રોડ્સ મૂવમેન્ટઃ રેડિકલ એન્વાયર્નમેન્ટાલિઝમ એન્ડ કમ્પેરેટિવ સોશિયલ મૂવમેન્ટ્સ, 2002. વોલ, ડેરેક, બેબીલોન એન્ડ બિયોન્ડઃ ધ ઇકોનોમિક્સ ઓફ એન્ટી-કેપિટલિસ્ટ, એન્ટી-ગ્લોબલિસ્ટ એન્ડ રેડિકલ ગ્રીન મૂવમેન્ટ્સ, 2005. વોલ, ડેરેક, ધ રાઇઝ ઓફ ધ ગ્રીન લેફ્ટઃ ઇનસાઇડ ધ વર્લ્ડવાઇડ ઇકોસોશલિસ્ટ મૂવમેન્ટ, 2010. બાહ્ય કડીઓ અનધર ગ્રીન વર્લ્ડઃ ડેરેક વોલનો ગ્રીન બ્લોગ ડેરેક વોલના પ્લુટો પ્રેસ પરના પુસ્તકો ડેરેક વોલના રેડ પેપર આર્ટિકલ પરના પુસ્તકો, "ધ ફ્યુચર ઇઝ ગીક": ડેરેક વોલ ઓપન સોર્સ રિવોલ્યુશનરીઝ ગાર્ડિયન અનલિમિટેડ પોલિટિક્સ સ્પેશિયલ રિપોર્ટ્સની પ્રશંસા કરે છે, "ધ લીડરશિપ ક્વેશ્ચન ઇઝ એ કોપ-આઉટ": અર્થશાસ્ત્રના લેક્ચરર ડેરેક વોલ, લેન્કેસ્ટર કેનેડિયન જર્નલ ઓફ સોશિયોલોજીમાં તેની પરિષદમાં ગ્રીન પાર્ટીના નવા મુખ્ય વક્તા બનવાનું પડકારરૂપ છે.