Leveling seat
સમતોલ બેઠકો (,,,), જેને સામાન્ય રીતે ગોઠવણ બેઠકો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે તમામ નોર્ડિક દેશો (ફિનલેન્ડ સિવાય) દ્વારા તેમની રાષ્ટ્રીય વિધાનસભાઓની ચૂંટણીઓમાં ઘણા વર્ષો સુધી કાર્યરત એક ચૂંટણી પદ્ધતિ છે. 2013 માં, જર્મનીએ તેમની રાષ્ટ્રીય સંસદ, બુંડેસ્ટાગ માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરની બેઠકો પણ રજૂ કરી હતી. જર્મનીમાં 2023ના ચૂંટણી સુધારાએ સમતોલિત બેઠકોને દૂર કરી અને તેના સ્થાને ઝ્વીટસ્ટીમેન્ડેકુંગને સ્થાન આપ્યું. સમતોલ બેઠકો એ દરેક મતવિસ્તાર દ્વારા સીધા ચૂંટાયેલા સભ્યોને પૂરક બનાવવા માટે ચૂંટાયેલા વધારાના સભ્યોની બેઠકો છે. આ વધારાની બેઠકોનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે કુલ બેઠકોમાં દરેક પક્ષનો હિસ્સો રાષ્ટ્રીય સ્તરે પક્ષના મતના એકંદર હિસ્સાના પ્રમાણમાં હોય. ડેન્માર્ક 1915 માં, ડેન્માર્ક તેમની સંસદીય ચૂંટણીઓમાં સમતોલ બેઠકો રજૂ કરનાર વિશ્વના પ્રથમ દેશોમાંનો એક બન્યો. ત્યારથી, ડેનમાર્કમાં તમામ સંસદીય ચૂંટણીઓએ સંસદમાં બેઠકોની નોંધપાત્ર અપૂર્ણાંક તરીકે આ ગોઠવણ બેઠકો ફાળવી છે. સંસદીય બેઠકોમાં હાલમાં 135 કાઉન્ટી બેઠકો અને 40 સમતોલ બેઠકોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં વધુ 4 "ઉત્તર એટલાન્ટિક બેઠકો" ફારો ટાપુઓ અને ગ્રીનલેન્ડ (જેને ડેનિશ ચૂંટણી પ્રણાલીના અભિન્ન ભાગ તરીકે ગણવામાં આવતી નથી) માં પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ દ્વારા અલગથી ચૂંટવામાં આવે છે. સમતોલ બેઠકો સામાન્ય બેઠકો માટે પૂરક છે જે દરેક કાઉન્ટીની અંદર પ્રમાણસર મત દ્વારા ફાળવવામાં આવે છે. તમામ પક્ષો કે જેઓ ઓછામાં ઓછા 2 ટકા રાષ્ટ્રીય મત પ્રાપ્ત કરે છે તેમને રાષ્ટ્રીય સ્તરે પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ પ્રાપ્ત કરવા માટે જરૂરી તેટલી સમાન બેઠકો આપવામાં આવે છે. 1934 થી તમામ આઇસલેન્ડિક સંસદીય ચૂંટણીઓ માટે આઇસલેન્ડ સ્તરની બેઠકો ચૂંટણી પ્રક્રિયાનો એક ભાગ છે. સ્વીડન 1970 થી, સ્વીડનએ રિક્સડાગ અને કાઉન્ટી કાઉન્સિલ બંને માટે તેની ચૂંટણીઓમાં સમતોલ બેઠકોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે પક્ષો સંસદીય ચૂંટણીઓમાં 4 ટકા-મર્યાદાથી વધુ મતોનો કુલ હિસ્સો અને કાઉન્ટી કાઉન્સિલની ચૂંટણીમાં 3 ટકા-મર્યાદા સાથે લાયક ઠર્યા હતા. સ્વીડેને 2018 પહેલાં મ્યુનિસિપલ ચૂંટણીઓ માટે સમતોલિત બેઠકોનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. નવા ચૂંટણી કાયદા (ચૂંટણી 2018 થી અસરકારક) સાથે, એકથી વધુ ચૂંટણી જિલ્લા ધરાવતી નગરપાલિકાઓમાં સમતોલિત બેઠકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. રિક્સડાગની 349 બેઠકોમાંથી 310 નિશ્ચિત બેઠકો છે અને 39 એડજસ્ટમેન્ટ બેઠકો છે. 310 નિશ્ચિત બેઠકો હરે ક્વોટા સાથેની સૌથી મોટી બાકીની પદ્ધતિ અનુસાર 29 ચૂંટણી જિલ્લાઓ () માં વહેંચવામાં આવે છે. ત્યારબાદ પક્ષો વચ્ચે બેઠકોની વહેંચણી ચાર તબક્કામાં થાય છે. બેઠકની ફાળવણીને સમતોલ કરવી પ્રથમ તબક્કામાં, દરેક જિલ્લામાં સુધારેલી સેઇન્ટ-લાગુ પદ્ધતિ (જામકાડે ઉદાતાલમેટોડેન) અનુસાર નિશ્ચિત બેઠકોની વહેંચણી કરવામાં આવે છે, જેમાં પ્રથમ વિભાજકને 1.2 (2018 પહેલાંની ચૂંટણીઓમાં 1.4) માં સમાયોજિત કરવામાં આવે છે. રાષ્ટ્રીય સ્તરે ઓછામાં ઓછા 4 ટકા મત અથવા જિલ્લાની અંદર 12 ટકા મત મેળવનારા પક્ષો જ બેઠકોની આ વહેંચણીમાં ભાગ લઈ શકે છે. બીજા તબક્કામાં, સમગ્ર દેશમાં કુલ મતોની સંખ્યાના આધારે ગણતરી દ્વારા 349 બેઠકો વહેંચવામાં આવે છે. આ વિતરણમાં ફક્ત એવા પક્ષોનો સમાવેશ થાય છે જેમને રાષ્ટ્રીય મતના 4 ટકાથી વધુ મત મળ્યા હોય. જે પક્ષો રાષ્ટ્રીય સ્તરે 4 ટકાથી નીચે આવે છે પરંતુ જ્યાં તેમને 12 ટકાથી વધુ મત મળ્યા હોય તેવા જિલ્લાઓમાં નિશ્ચિત બેઠકો આપવામાં આવે છે તેમને અવગણવામાં આવે છે અને તેમની બેઠકો ગણતરીમાંથી બાદ કરવામાં આવે છે. જો કોઈ પક્ષને આ રીતે 2 બેઠકો મળી હોય, ઉદાહરણ તરીકે, ગણતરી 347 બેઠકો સાથે કરવામાં આવશે. ફરીથી સુધારેલી સેઇન્ટ-લાગુ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ત્રીજા તબક્કામાં, પક્ષોએ હાંસલ કરેલી નિશ્ચિત બેઠકોનો સારાંશ બનાવવામાં આવે છે, અને આની સરખામણી ઉપરના રાષ્ટ્રવ્યાપી વિતરણના પરિણામ સાથે કરવામાં આવે છે. જો કોઈ પક્ષને કુલ 349 બેઠકોની વહેંચણીમાં તેના હિસ્સા કરતાં વધુ નિશ્ચિત બેઠકો મળી હોય, તો તે પક્ષને ફાળવવામાં આવેલી જિલ્લા બેઠકો પાછી ખેંચી લેવામાં આવે છે અને બીજા 'સૌથી વધુ ભાગ' ધરાવતા પક્ષને આપવામાં આવે છે. ત્યારબાદ પક્ષોને સંખ્યાબંધ એડજસ્ટમેન્ટ બેઠકો આપવામાં આવે છે જે તેમની નિશ્ચિત બેઠકોની સંખ્યા અને રાષ્ટ્રવ્યાપી વિતરણમાં તેમના હિસ્સા વચ્ચેના અંતરને આવરી લેવા માટે પૂરતી હોય છે. છેવટે, દરેક પક્ષને જે એડજસ્ટમેન્ટ બેઠકો મળી છે તે જિલ્લાઓમાં વહેંચવામાં આવે છે. સેઇન્ટ-લાગુ નંબરની અરજી દરેક પક્ષને દરેક જિલ્લામાં એક ભાગાકાર ('તુલનાત્મક સંખ્યા', જામફોરેલસેટલ) આપે છે, જે જિલ્લામાં તેના મતની સંખ્યાને (2n + 1) દ્વારા વિભાજિત કરે છે, જ્યાં n એ તેને આપવામાં આવેલી બેઠકોની સંખ્યા છે. જે જિલ્લામાં પક્ષનો હિસ્સો સૌથી વધુ હોય તેને એડજસ્ટમેન્ટ સીટ આપવામાં આવે છે, અને પછી આગામી એડજસ્ટમેન્ટ સીટ વહેંચવામાં આવે તે પહેલાં તે જિલ્લા માટે નવા ભાગની ગણતરી કરવામાં આવે છે. સિદ્ધાંતમાં, આમ એક જિલ્લો એકથી વધુ એડજસ્ટમેન્ટ સીટ મેળવી શકે છે. જો કોઈ પક્ષને હજુ જિલ્લામાં બેઠક મળી નથી, તો તેનો ભાગ માત્ર તેને મળેલા મતની સંખ્યા છે. જ્યારે જિલ્લામાં પક્ષો વચ્ચે નિશ્ચિત બેઠકો વહેંચવામાં આવી ત્યારે આ સંખ્યાને 1.4 દ્વારા વહેંચવામાં આવી હતી, જેના કારણે પક્ષ માટે તેની પ્રથમ બેઠક હાંસલ કરવી મુશ્કેલ બની હતી. જોકે, હવે આવું કોઈ વિભાજન થતું નથી. આમ ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિ શુદ્ધ છે અને તેમાં કોઈ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો નથી. સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં કાઉન્ટી કાઉન્સિલની ચૂંટણીમાં, નીચેના મતભેદો સાથે સમાન સિદ્ધાંતોનું પાલન કરવામાં આવે છેઃ કાઉન્ટીમાં 3 ટકાથી વધુ મત મેળવનારા પક્ષો જ બેઠકોની વહેંચણીમાં ભાગ લઈ શકે છે. આ મર્યાદાથી નીચે આવતા પક્ષો માટે બેઠકો મેળવવાની કોઈ 12 ટકા કલમ અથવા અન્ય સંભાવના નથી. છેવટે, એડજસ્ટમેન્ટ બેઠકોની સંખ્યા કાઉન્ટી કાઉન્સિલની બેઠકોની સંખ્યાનો દશમો ભાગ છે. જો દશમો ભાગ આંશિક સંખ્યા હોય (જે તે હંમેશા હોય છે, કારણ કે કાઉન્ટી કાઉન્સિલમાં બેઠકોની સંખ્યા વિચિત્ર હોવી જરૂરી છે), તો અપૂર્ણાંક હંમેશા ઉપરની તરફ ગોઠવવામાં આવે છે, તેથી 51 બેઠકો ધરાવતી કાઉન્ટી કાઉન્સિલમાં 45 નિશ્ચિત બેઠકો અને 6 ગોઠવણ બેઠકો હશે. 1989ની સંસદીય ચૂંટણીમાં જ્યારે આવી 8 બેઠકો હતી ત્યારે નોર્વેમાં નોર્વે સ્તરીકરણ બેઠકો રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2005 થી, ત્યાં 19 સ્તરીકરણ આદેશો છે, દરેક કાઉન્ટી માટે એક. તેનું વર્તમાન સ્વરૂપ નીચેના સિદ્ધાંતો પર આધારિત છેઃ બેઠકો સરભર કરવા માટે લાયક બનવા માટે, એક પક્ષને રાષ્ટ્રીય લોકપ્રિય મતનો ઓછામાં ઓછો 4 ટકા (બાકાત થ્રેશોલ્ડ) મળવો આવશ્યક છે. એક પક્ષ પ્રતિનિધિને ચૂંટવા માટે આપેલ કાઉન્ટીમાં પૂરતા મત મેળવી શકે છે પરંતુ બેઠકો સરભર કરવા માટે પાત્ર બનવામાં નિષ્ફળ થઈ શકે છે. કાઉન્ટી દીઠ ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓની સંખ્યા એ કાઉન્ટીની કુલ વસ્તી અને કાઉન્ટીના વિસ્તારનું કાર્ય છે. આથી, ફિનમાર્ક કાઉન્ટીને પ્રતિનિધિને ચૂંટવા માટે ઓસ્લો (18,167 એ જ ચૂંટણી) કરતા ઓછા મતની જરૂર છે (2005માં 7,409). 169 પ્રતિનિધિઓમાંથી 150 પ્રતિનિધિઓ કાઉન્ટીની અંદર લોકપ્રિય મત દ્વારા ચૂંટાય છે. આનો અર્થ એ છે કે જે પક્ષ કાઉન્ટીમાં 40 ટકા લોકપ્રિય મત પ્રાપ્ત કરે છે તે તે કાઉન્ટીમાંથી કુલ પ્રતિનિધિઓની સંખ્યાના લગભગ 40 ટકા મોકલશે. બાકીના 19 પ્રતિનિધિઓને દરેક કાઉન્ટી માટે એક પ્રતિનિધિ ફાળવવામાં આવે છે પરંતુ પક્ષ માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી પરિણામોના આધારે ચૂંટવામાં આવે છે, જ્યાં સુધી તે પક્ષ માટે રાષ્ટ્રીય સ્તરે લોકપ્રિય મત 4 ટકાના બાકાત થ્રેશોલ્ડ કરતાં વધી જાય. પરિણામ એ છે કે દરેક પ્રતિનિધિ લગભગ સમાન સંખ્યામાં મતદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. 2005ની ચૂંટણીઓમાં, રાષ્ટ્રીય સ્તરે મતની સરેરાશ સંખ્યા મોટાભાગે તમામ પક્ષોની હરોળમાં સમાન હતી. સૌથી મોટા પક્ષ, નોર્વેજીયન લેબર પાર્ટીને 14,139 સાથે પ્રતિનિધિ દીઠ સૌથી ઓછા મતની જરૂર હતી; જે પક્ષને સૌથી વધુ મતની જરૂર હતી તે 16,262 સાથે ક્રિશ્ચિયન ડેમોક્રેટ્સ હતો. જો કે, કાઉન્ટીના આધારે, ત્યાં વધુ અસમાનતાઓ હતીઃ સોગન ઓગ ફજોર્ડેનને લિબરલ પાર્ટીના એક પ્રતિનિધિને ચૂંટવા માટે માત્ર 3,503 મતની જરૂર હતી, જ્યારે અકર્શસને સમાજવાદી ડાબેરી પક્ષના એક પ્રતિનિધિને ચૂંટવા માટે 22,555 મતની જરૂર હતી. આ વ્યવસ્થા વર્ષોથી અનેક ગોઠવણોમાંથી પસાર થઈ છે અને તે કાયદાકીય કાર્યવાહીનું પરિણામ છે. સમતલીય બેઠકોની ફાળવણી સમતલીય બેઠકોની ફાળવણી એકદમ જટિલ પ્રક્રિયા છે. સૌપ્રથમ સમતોલ બેઠકો પક્ષો વચ્ચે વહેંચવામાં આવે છે. બીજો ભાગ તેમને જિલ્લાઓમાં વહેંચી રહ્યો છે. પક્ષો વચ્ચે ફાળવણી તમામ 169 બેઠકોની રાષ્ટ્રવ્યાપી "આદર્શ" વહેંચણીની ગણતરી પાત્ર પક્ષો માટે સેઇન્ટ-લાગુ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવે છે. જો ચૂંટણીની મર્યાદા સુધી ન પહોંચેલો પક્ષ કોઈપણ રીતે બેઠકો જીતી જાય, તો પક્ષ તે બેઠકો જાળવી રાખે છે અને તે મુજબ વહેંચવા માટેની બેઠકોની સંખ્યા ઘટાડવામાં આવે છે. 2009માં લિબરલ પાર્ટી થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ રહી હતી પરંતુ બે બેઠકો જીતી હતી. તેથી, આદર્શ વિતરણ માટે માત્ર 167 બેઠકો ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી. જો કોઈ પક્ષે આદર્શ વહેંચણી સૂચવે તે કરતાં વધુ બેઠકો જીતી લીધી હોય, તો પક્ષ તે બેઠકો જાળવી રાખે છે, પરંતુ કોઈ પણ સમાન બેઠકો જીતી શકશે નહીં. તે કિસ્સામાં, બેઠકો સરભર કરવા માટે હજુ પણ લાયક પક્ષો વચ્ચે અન્ય એક આદર્શ વહેંચણી કરવામાં આવે છે, જો સુધારેલી વહેંચણી ફરીથી "ઘણી બધી" બેઠકો ધરાવતા પક્ષને દર્શાવે તો તેનું પુનરાવર્તન થઈ શકે છે. 2009માં, પ્રથમ આદર્શ વિતરણ દર્શાવે છે કે લેબર પાર્ટી પાસે કુલ 63 બેઠકો હોવી જોઈએ, પરંતુ તેઓ પહેલેથી જ 64 બેઠકો જીતી ચૂક્યા હતા. તે બેઠકોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી ન હતી, અને તેથી બાકીની 103 બેઠકોની બીજી આદર્શ વહેંચણી પ્રોગ્રેસ પાર્ટી, કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી, ક્રિશ્ચિયન ડેમોક્રેટ્સ, સેન્ટર પાર્ટી અને સોશિયલિસ્ટ લેફ્ટ પાર્ટી વચ્ચે કરવામાં આવી હતી. એકવાર અંતિમ આદર્શ વિતરણ નક્કી થઈ જાય પછી, દરેક પક્ષને આપવામાં આવતી સમતોલ બેઠકોની સંખ્યા તે પક્ષની આદર્શ બેઠકોની સંખ્યાને બાદ કરતાં દરેક કાઉન્ટીમાંથી પહેલેથી જ જીતેલી બેઠકોની સંખ્યા જેટલી હોય છે. કાઉન્ટીઓ વચ્ચે ફાળવણી દરેક પક્ષને તેની સમતોલ બેઠકો મળશે તે કાઉન્ટી નક્કી કરવા માટે, નીચેની પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છેઃ દરેક કાઉન્ટી અને પાત્ર પક્ષ માટે, જ્યારે નિયમિત જિલ્લા બેઠકો વહેંચવામાં આવી ત્યારે પ્રથમ બિનઉપયોગી ભાગ નક્કી કરો. જો પક્ષે હજુ સુધી તે કાઉન્ટીમાંથી કોઈ બેઠક જીતી નથી, તો ભાગાકાર પક્ષને ત્યાં મળેલા મતની સંખ્યા જેટલો છે. જો પક્ષે પહેલેથી જ તે બેઠક પરથી એક જનાદેશ જીત્યો હોય, તો ભાગાકાર એ તે કાઉન્ટીમાં પ્રાપ્ત થયેલા મતની સંખ્યા છે જે 3 વડે વિભાજિત થાય છે, જો પક્ષ પહેલેથી જ કાઉન્ટીમાંથી બે બેઠકો જીતી ચૂક્યો હોય, તો ભાગાકાર એ મતની સંખ્યા છે જે 5 વડે વિભાજિત થાય છે, અને તેથી વધુ. દરેક કાઉન્ટી અને પક્ષ માટેના ભાગોને તે કાઉન્ટીમાં તમામ પક્ષો માટેના કુલ મત દ્વારા વિભાજિત કરવામાં આવે છે અને તે કાઉન્ટીને ફાળવવામાં આવેલી નિયમિત બિન-સ્તરીય બેઠકોની સંખ્યા દ્વારા ગુણાકાર કરવામાં આવે છે. આ દરેક કાઉન્ટી અને પક્ષ માટે અપૂર્ણાંકનું કોષ્ટક છોડી દે છે. પ્રથમ સમતોલ બેઠક કાઉન્ટી અને પક્ષને જાય છે જે ટેબલમાં સૌથી વધુ અપૂર્ણાંકને અનુરૂપ હોય છે. બીજા સ્તરની બેઠક કાઉન્ટી અને પક્ષને જાય છે જે ટેબલમાં આગામી સૌથી વધુ અપૂર્ણાંકને અનુરૂપ છે, અને તેથી વધુ. દરેક વખતે જ્યારે સમતોલ બેઠક નક્કી કરવામાં આવે છે, ત્યારે કાઉન્ટી માટેના બાકીના અપૂર્ણાંકો કે જેણે તેની સમતોલ બેઠક આપી છે તેને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા નથી. એકવાર કોઈ પક્ષને તમામ સમતોલ બેઠકો મળી જાય જેના માટે તે હકદાર છે, તે પક્ષ માટે બાકીના અપૂર્ણાંકોને પણ ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. જ્યાં સુધી તમામ 19 સમતોલ બેઠકોનું વિતરણ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી આ પ્રક્રિયા ચાલુ રહે છે. વિશિષ્ટતાઓ સમતોલ બેઠકો સોંપવાની પદ્ધતિ સામાન્ય રીતે કાઉન્ટીમાં એકદમ સારું પ્રદર્શન કરનારા ઉમેદવારોને પ્રથમ સમતોલ બેઠકો આપવામાં પરિણમે છે. જો કે, છેલ્લી સમતોલ બેઠકો એવા ઉમેદવારોને આપવામાં આવી શકે છે કે જેમને તેઓ જે કાઉન્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે તેમાં થોડા મત મળ્યા હોય. (સિદ્ધાંતમાં કોઈ પક્ષ માટે તે કાઉન્ટીમાં સમતોલ બેઠક મેળવવી પણ શક્ય છે જ્યાં તેમને કોઈ મત મળ્યા ન હોય, અથવા એવા કાઉન્ટીમાં પણ જ્યાં તેમણે કોઈ ઉમેદવાર ઉભા કર્યા ન હોય, એક દૃશ્ય કે જેના માટે ચૂંટણી કાયદો કોઈ આકસ્મિકતા ધરાવતો નથી.) આનું એક ઉદાહરણ 2005 માં આવ્યું હતું જ્યારે લિબરલ પાર્ટીના વેરા લિસ્કલેટને ફિનમાર્કમાં 826 મત સાથે છેલ્લી સમતોલ બેઠક મળી હતી. આમ, લિબરલ પાર્ટીએ ફિનમાર્કની 20 ટકા બેઠકો લગભગ 2 ટકા મત સાથે મેળવી હતી. 2009ની ચૂંટણીમાં, એક કાઉન્ટી માટે ફાળવણીના પૂર્વસૂચનની ગણતરી કરતા સોફ્ટવેરમાં પ્રોગ્રામિંગ ખામીને કારણે તેમની સમતોલ બેઠક બીજા પક્ષને આપવામાં આવી હતી. તેણે અન્ય બે કાઉન્ટીઓમાં પરિણામ બદલી નાખ્યું, અને જ્યાં સુધી સમતોલ બેઠકોની વહેંચણીનો આખરે નિર્ણય લેવામાં ન આવ્યો ત્યાં સુધી તેને એક અઠવાડિયાથી વધુ સમય લાગ્યો અને ફરીથી ગણતરી કરવામાં આવી. મેટ્ટે હાનેકમહૌગને અંતિમ બેઠક મળી હતી. જર્મની ફેબ્રુઆરી 2013 માં, ફેડરલ બંધારણીય અદાલતના નિર્ણયને પગલે, જેમાં પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ માટે ચૂંટણી કાયદામાં સુધારાની માંગ કરવામાં આવી હતી, જર્મનીએ તેની મિશ્ર સભ્ય પ્રમાણસર પ્રણાલીમાં નકારાત્મક મત વજનના કિસ્સામાં જરૂરિયાત મુજબ રાષ્ટ્રીય સ્તરની બેઠકો બનાવવાની જોગવાઈ ઉમેરી હતી. એડિશનલ મેમ્બર સિસ્ટમ બાયપ્રોપોર્શનલ એપોર્શન મિશ્ર-સભ્ય પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ સંદર્ભો નોર્વેમાં ચૂંટણીઓ સ્વીડનમાં ચૂંટણીઓ ડેનમાર્કમાં પાર્ટી-સૂચિ પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ