Patrick Holford
પેટ્રિક હોલફોર્ડ એક બ્રિટિશ લેખક અને ઉદ્યોગસાહસિક છે જે વિવાદાસ્પદ વિટામિન ગોળીઓની શ્રેણીનું સમર્થન કરે છે. વૈકલ્પિક પોષણ અને આહાર પદ્ધતિઓના હિમાયતી તરીકે, તેઓ યુકે અને વિદેશમાં ટેલિવિઝન અને રેડિયો પર નિયમિતપણે દેખાય છે. તેમની પાસે 29 ભાષાઓમાં મુદ્રિત 36 પુસ્તકો છે. તેમની વ્યવસાયિક કારકિર્દી ઓર્થોમોલેક્યુલર દવા જેવા વિવિધ વૈકલ્પિક તબીબી અભિગમોને પ્રોત્સાહન આપે છે, જેમાંથી ઘણાને મુખ્ય પ્રવાહના વિજ્ઞાન અને દવા દ્વારા બનાવટી વૈજ્ઞાનિક માનવામાં આવે છે. એચ. આય. વી અને ઓટીઝમ વિશે હોલફોર્ડના દાવાઓ આધુનિક તબીબી વિચાર સાથે સુસંગત નથી, અને લોકોને જોખમમાં મૂકવા અને જાહેર આરોગ્યને નુકસાન પહોંચાડવા બદલ તેમની ટીકા કરવામાં આવી છે. 2006 માં, હોલફોર્ડ તેમના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પરથી નિર્ણાયક સામગ્રીને કાઢી નાખવા માટે તેમના પીઆર સલાહકારનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. કારકિર્દી હોલફોર્ડે 1979માં યોર્ક યુનિવર્સિટીમાંથી પ્રાયોગિક મનોવિજ્ઞાનમાં બીએસસી મેળવ્યું હતું. મનોવિજ્ઞાનના વિદ્યાર્થી તરીકે, તેમને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓના બાયોકેમિસ્ટ્રીમાં રસ પડ્યો. તેમના સંશોધનથી તેઓ કાર્લ ફીફર અને અબ્રામ હોફરના સંપર્કમાં આવ્યા, જે બંનેએ પોષણ ઉપચાર સાથે માનસિક બીમારીની સારવારમાં સફળતા હોવાનો દાવો કર્યો હતો. 1984માં, હોલફોર્ડે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઓપ્ટિમમ ન્યુટ્રિશન (આઈ. ઓ. એન.) ની સ્થાપના કરી હતી. તે સંસ્થામાં, તેમણે ક્લિનિકલ ડિપ્રેશન, સ્કિઝોફ્રેનિયા, એડીએચડી અને ખાવાની વિકૃતિઓ માટે પોષણના અભિગમો પર કામ કર્યું છે. 1995માં, આઈ. ઓ. એન. ના ટ્રસ્ટી મંડળે (જેમાં તેઓ નિર્દેશક હતા) તેમને પોષણ ઉપચારમાં માનદ ડિપ્લોમા એનાયત કર્યો હતો. તેઓ 1998માં આઇ. ઓ. એન. ના નિર્દેશક તરીકે નિવૃત્ત થયા હતા અને 2009માં તેમને શ્રેષ્ઠતા માટે આઇ. ઓ. એન. નો પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો. તેઓ ફૂડ ફોર ધ બ્રેઇન ફાઉન્ડેશનમાં વિકસિત થયેલા વિશેષ રસ ધરાવતા જૂથના મુખ્ય કાર્યકારી અધિકારી અને સહ-સ્થાપક (મનોચિકિત્સા સંસ્થાના પ્રોફેસર આન્દ્રે ટાયલી સાથે) હતા, જે એક નોંધાયેલ ચેરિટી છે, જેનો ઉદ્દેશ પોષણ દ્વારા માનસિક સ્વાસ્થ્યને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે. તેઓ બ્રેઇન બાયો સેન્ટરના નિર્દેશક પણ હતા, જે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે પોષણ આધારિત અભિગમમાં નિષ્ણાત છે. હોલફોર્ડ બ્રિટિશ એસોસિએશન ફોર ન્યુટ્રીશનલ થેરપી (બી. એ. એન. ટી.) ના ફેલો છે, જે યુકેમાં પોષણ ચિકિત્સકોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માંગતી સંખ્યાબંધ વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓમાંની એક છે. તેઓ પૂરક અને કુદરતી આરોગ્ય સંભાળ પરિષદમાં નોંધાયેલા છે. તેઓ સાઉથ આફ્રિકન એસોસિએશન ઑફ ન્યૂટ્રિશનલ થેરપી અને આયરિશ એસોસિએશન ઑફ ન્યૂટ્રિશનલ થેરપીના આશ્રયદાતા પણ છે. 2007 અને 2008 ની વચ્ચે, હોલફોર્ડ ટીસાઇડ યુનિવર્સિટીમાં વિઝિટિંગ પ્રોફેસર હતા અને 2007 માં પોષણ પૂરક કંપની બાયોકેરમાં વિજ્ઞાન અને શિક્ષણના વડા તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. હોલફોર્ડ પાસે 29 ભાષાઓમાં મુદ્રિત 36 પુસ્તકો છે. ટીકા હોલફોર્ડ તબીબી રીતે શંકાસ્પદ તકનીકો અને ઉત્પાદનોના પ્રચાર માટે ટીકાનો વિષય રહ્યો છે, જેમાં વાળના વિશ્લેષણનો સમાવેશ થાય છે, હવે બંધ કરાયેલા ડૉક્ટર એન્ડ્રુ વેકફિલ્ડને તેમનો ટેકો, અને "માનસિક સ્વાસ્થ્ય માટે બિન-ડ્રગ વિકલ્પો" ના ઉપયોગની હિમાયત, જેના માટે તેમને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી-સમર્થિત સિટિઝન્સ કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ દ્વારા એવોર્ડ આપવામાં આવ્યો છે. 2006 માં, પેટ્રિક હોલ્ફોર્ડ તેમના પીઆર સલાહકારનો ઉપયોગ તેમના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પરની સામગ્રીને કાઢી નાખવા માટે કરી રહ્યા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું જે નિર્ણાયક હતું. ધ ન્યૂ ઓપ્ટિમમ ન્યુટ્રિશન બાઇબલમાં એચ. આય. વી હોલફોર્ડના દાવા કે "એઝેડટી, પ્રથમ નિર્ધારિત એચઆઇવી વિરોધી દવા, સંભવિત રીતે હાનિકારક છે, અને વિટામિન સી કરતાં ઓછી અસરકારક સાબિત થાય છે" ની બેન ગોલ્ડએકરે ટીકા કરી છે. ગોલ્ડએકરે લખ્યું છે કે હોલફોર્ડ આ નિષ્કર્ષને બિન-તબીબી અભ્યાસ પર આધારિત કરે છે જ્યાં "તમે એચ. આય. વી સંક્રમિત કોષો પર ઘણાં બધાં વિટામિન સી ટીપ કરો છો અને એચઆઇવી પ્રતિકૃતિ સંબંધિત કેટલીક બાબતોને માપો છો". ગોલ્ડએકરે નોંધ્યું છે કે પેપર અસરકારકતા માટે વિટામિન સીની તુલના એઝેડટી સાથે કરતું નથી. તેઓ દલીલ કરે છે કે "હોલફોર્ડ એ દાવો કરવામાં ઓછામાં ઓછી અક્ષમતા માટે દોષિત હતો કે આ અભ્યાસમાં વિટામિન સી એઝેડટી કરતાં વધુ સારી સારવાર હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું". પ્રોફેસર ડેવિડ કોલ્કહૌન દલીલ કરે છે કે હોલફોર્ડની "એઇડ્સની સારવાર માટે પરંપરાગત દવાઓ કરતાં વિટામિન સીની હિમાયત ખરેખર ડરામણી છે". હોલ્ફોર્ડે ધ ગાર્ડિયન અખબારને જવાબ આપ્યો કેઃ "જેમ કે [ગોલ્ડએકર] સારી રીતે જાણે છે, સંશોધનના લેખક-ડૉ. રક્સિત જરીવાલાએ ગાર્ડિયનને (20 જાન્યુઆરી, 2005) છેલ્લી વખત ગોલ્ડએકરે આ દાવો કર્યો હતો, તેની પુષ્ટિ કરવા માટે કે મારું નિવેદન એચ. આય. વી સંક્રમિત કોષો પરના બે [બિન-તબીબી] અભ્યાસોના આધારે સાચું છે. અહીં વાસ્તવિક ગુનો એ છે કે જરીવાલાની મહત્વપૂર્ણ શોધને અનુસરવા માટે વિટામિન સી પર કોઈ સંપૂર્ણ પાયે માનવ પરીક્ષણો માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું નથી કારણ કે તે બિન-પેટન્ટેબલ છે અને તેથી નફાકારક નથી. ગોલ્ડએકર જે રીતે વ્યાવસાયિક હિતો વૈજ્ઞાનિક સંશોધનને વિકૃત કરે છે તેનાથી ચિંતિત નથી. ગોલ્ડએકરે જવાબ આપ્યો કે રક્સિત જરીવાલા કેલિફોર્નિયામાં રથ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં વરિષ્ઠ સંશોધક હતા-જે વિટામિન સેલ્સમેન મથાયસ રથ સાથે જોડાયેલા હતા. મેથિયાસ રથને એચ. આય. વી પૉઝીટીવ દર્દીઓને એન્ટિ-વાયરલ દવાઓ નકારવા માટે દક્ષિણ આફ્રિકાની સરકારની અગાઉની નીતિ સાથે જોડવામાં આવ્યો છે. ઓટીઝમ હોલફોર્ડ માને છે કે કેટલાક સંવેદનશીલ બાળકોમાં એમએમઆર રસી અને ઓટીઝમ જેવા લક્ષણોના વિકાસ વચ્ચે સંભવિત કડી છે. આ વૈજ્ઞાનિક સમુદાયની જબરજસ્ત સર્વસંમતિ અને ઘણા ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા પ્રયોગમૂલક અભ્યાસોની વિરુદ્ધ છે જે દર્શાવે છે કે આવી કોઈ કડી નથી. વેકફિલ્ડ એટ અલ. જે પેપર પર આ પૂર્વધારણા આધારિત હતી તેને વૈજ્ઞાનિક સમુદાય દ્વારા નામંજૂર કરવામાં આવ્યું છે, જર્નલમાંથી પાછું ખેંચવામાં આવ્યું હતું અને 12 સહ-લેખકોમાંથી 10એ પેપરના તારણોને ઔપચારિક રીતે નામંજૂર કર્યા છે. વધુમાં, સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિસિન ઓફ ધ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસ, યુકે નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ અને કોક્રેન લાઇબ્રેરીની સમીક્ષાએ તારણ કાઢ્યું છે કે એમએમઆર રસી અને ઓટીઝમ વચ્ચે કોઈ સંબંધ હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. (જુઓ એમ. એમ. આર. રસી વિવાદ) કોક્રેન લાઈબ્રેરીની વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં એવું પણ તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે "એમ. એમ. આર. રસીના અભ્યાસમાં સલામતી પરિણામોની રચના અને રિપોર્ટિંગ, પૂર્વ અને માર્કેટિંગ પછી બંને, મોટા ભાગે અપૂરતી છે". તેમ છતાં, તે નોંધે છે કે રસીએ એવા રોગોને અટકાવ્યા છે જે હજુ પણ મૃત્યુ અને ગૂંચવણોનો ભારે બોજ વહન કરે છે, અને રસીમાં વિશ્વાસના અભાવથી જાહેર આરોગ્યને નુકસાન થયું છે. સેન્ટ જ્યોર્જ હોસ્પિટલ ખાતેના મુખ્ય આહારશાસ્ત્રી કેથરિન કોલિન્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે પ્રતિબંધિત આહાર અપનાવવાની હોલફોર્ડની સલાહને અનુસર્યા પછી, હોલફોર્ડના એક પ્રયોગમાં ભાગ લેતી એક યુવાન ઓટીસ્ટીક છોકરીને વજનમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો અને ઊંઘની સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. હોલ્ફોર્ડે આરોપોને "વ્યાવસાયિક ઈર્ષ્યા" તરીકે ફગાવી દીધા હતા અને કહ્યું હતું કે "આ છોકરીએ સહન કર્યું નથી. તેણીની તબિયતમાં સુધારો થઈ રહ્યો છે અને તે વધુ સારું વર્તન કરી રહી છે. તેના માતા-પિતા પરિણામોથી ખુશ છે. માત્ર કેથરિન કોલિન્સ જ નથી ". હોલ્ફોર્ડે દાવો કર્યો હતો કે છોકરી પહેલેથી જ નબળી ઊંઘતી હતી, અને જ્યારે ઓછી પ્રતિબંધિત આહાર પર મૂકવામાં આવી હતી, ત્યારે તે તેણે ગુમાવેલું વજન પાછું મેળવી શકી હતી. એડવર્ટાઇઝિંગ ત્યાં એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી દ્વારા પેટ્રિક હોલફોર્ડની 100% આરોગ્ય પત્રિકા સામે ચુકાદો પણ આપવામાં આવ્યો છે. આ મુદ્દા પર, જાહેરાતમાં CAP કોડની કલમ 3.1 (સબસ્ટેન્ટીએશન), 7.1 (ટ્રુથફુલનેસ), 50.1 (હેલ્થ એન્ડ બ્યુટી પ્રોડક્ટ્સ એન્ડ થેરાપીઝ-જનરલ) અને 50.20 (હેલ્થ એન્ડ બ્યુટી પ્રોડક્ટ્સ એન્ડ થેરાપીઝ-વિટામિન્સ, મિનરલ્સ અને અન્ય ફૂડ સપ્લિમેન્ટ્સ) નું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે. એએસએ દ્વારા અગાઉનો ચુકાદો પણ શ્રી હોલફોર્ડ વિરુદ્ધ ગયો હતો. . શ્રી હોલફોર્ડ દક્ષિણ આફ્રિકાના એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી દ્વારા ઓછામાં ઓછા બે પ્રતિકૂળ ચુકાદાઓનો પણ વિષય રહ્યા છે. પુસ્તકોના સંદર્ભો વધુ વાંચન ગોલ્ડએકર, બેન (2008). ખરાબ વિજ્ઞાન. હાર્પર પેરેનિયલ. થોમ્પસન, ડેમિઅન (2008). પ્રતિજ્ઞાનઃ અમે કાવતરું સિદ્ધાંતો, ક્વેક મેડિસિન, બનાવટી વિજ્ઞાન અને નકલી ઇતિહાસમાં કેવી રીતે શરણાગતિ સ્વીકારી. એટલાન્ટિક બુક્સ. બાહ્ય લિંક્સ પેટ્રિક હોલ્ફોર્ડની વેબસાઇટ બેન ગોલ્ડએકરની બ્લોગ પોસ્ટ્સ પેટ્રિક હોલ્ફોર્ડના જન્મના ગુમ થયેલ વર્ષ (જીવંત લોકો) જીવંત લોકો વૈકલ્પિક દવા કાર્યકરો યોર્ક યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ બ્રિટિશ પોષણશાસ્ત્રીઓ ઓર્થોમોલેક્યુલર મેડિસિન સ્યુડોસાયન્ટિફિક આહારના હિમાયતીઓની હિમાયત કરે છે