The Calcutta Quran Petition
કલકત્તા કુરાન પિટિશન એ સીતા રામ ગોયલ અને ચંદમલ ચોપરાનું પુસ્તક છે, જે ગોયલ દ્વારા તેમના વોઇસ ઓફ ઈન્ડિયા છાપ હેઠળ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે. પ્રથમ આવૃત્તિ 1986માં, બીજી 1987માં અને ત્રીજી 1999માં પ્રકાશિત થઈ હતી. આ પુસ્તકનો વિષય સેન્સરશીપ, પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ અને કુરાન છે. હિમાંશુ કિશોર ચક્રવર્તીનો પત્ર 20 જુલાઈ, 1984ના રોજ એચ. કે. ચક્રવર્તીએ પશ્ચિમ બંગાળના ગૃહ વિભાગના સચિવને પત્ર લખીને કુરાન પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી. તેમણે તે જ વર્ષે 14 ઓગસ્ટના રોજ ફરીથી લખ્યું હતું, પરંતુ તેમને કોઈ જવાબ મળ્યો ન હતો. ભારતના ભાગલા પછી કોલકાતા જતા પહેલા ચક્રવર્તી બાંગ્લાદેશમાં રહેતા હતા. ત્યારબાદ ચક્રવર્તી ચાંદમલ ચોપરાને મળ્યા, જેમણે 16 માર્ચ, 1985ના રોજ પશ્ચિમ બંગાળ સરકારના ગૃહ વિભાગને પણ પત્ર લખ્યો હતો. પરંતુ ચોપરાનો પત્ર પણ અનુત્તરિત રહ્યો હતો. તેથી ચોપરાએ હાઈકોર્ટમાં રિટ પિટિશન દાખલ કરી હતી. ચાંદમલ ચોપરાની અરજી ચાંદમલ ચોપરાએ 29 માર્ચ 1985ના રોજ કલકત્તા હાઈકોર્ટમાં રિટ પિટિશન દાખલ કરીને કુરાન પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આદેશ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અરજીમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 153 એ અને 295 એ, અને ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતાની કલમ 95 નો ઉપયોગ મુસ્લિમો દ્વારા ઇસ્લામની ટીકા કરતા પ્રકાશનો પર પ્રતિબંધ મૂકવા અથવા પ્રતિબંધિત કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો, અને જણાવ્યું હતું કે "અત્યાર સુધી પીપલ્સ ઓફ ધ બુકનો વિશેષાધિકાર હતો કે તેઓ મૂર્તિપૂજકોના પવિત્ર સાહિત્ય પર પ્રતિબંધ મૂકે અને તેને બાળી નાખે". ચંદમલ ચોપરાએ વિચાર્યું હતું કે કુરાન "ધર્મના આધારે વિવિધ ધાર્મિક સમુદાયો વચ્ચે વૈમનસ્ય, દુશ્મનાવટ, નફરત અને દુર્ભાવનાઓને પ્રોત્સાહન આપે છે અને લોકોને હિંસા કરવા અને જાહેર શાંતિને ખલેલ પહોંચાડવા માટે ઉશ્કેરે છે". ચંદમલ ચોપરાએ તેમની અરજીમાં કુરાનની ઘણી ડઝન છંદોની સૂચિ પણ સામેલ કરી હતી જે "વૈમનસ્યને પ્રોત્સાહન આપે છે". આ પુસ્તક દાવો કરે છે કે કુરાનની આ પંક્તિઓ પુસ્તકના મુખ્ય વિષયોમાંથી એકને મૂર્તિમંત કરે છેઃ "ન તો આ ગ્રંથોને કુરાનના વિવિધ પ્રકરણોમાંથી અવ્યવસ્થિત રીતે લેવામાં આવ્યા છે જેથી પુસ્તક ખરાબ લાગે. તેનાથી વિપરીત, તેઓ મહાન મહત્વના વિષય પર અલ્લાહના વચનોની લગભગ સંપૂર્ણ સૂચિ પ્રદાન કરે છે, એટલે કે, આસ્થાવાનોએ શું માનવું જોઈએ અને અશ્રદ્ધાળુઓ સાથે શું કરવું જોઈએ. "9 મે, 1985 ના ટેલિગ્રાફએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે કેન્દ્ર સરકાર આ કેસમાં પોતાને પક્ષકાર બનાવશે, અને કેન્દ્રીય કાયદા મંત્રી અશોક સેન અને ભારત સરકારના એટર્ની જનરલ આ કેસ સામે કાર્યવાહી કરવા જઈ રહ્યા હતા. એક બેઠક બાદ મુસ્લિમ વકીલોએ આ કેસની નિંદા કરી હતી. 10 મેના ધ ટેલિગ્રાફ અનુસાર, પશ્ચિમ બંગાળના મુખ્યમંત્રીએ આ અરજીને "ધિક્કારપાત્ર કૃત્ય" ગણાવી હતી. નવી દિલ્હી ખાતે લોકસભામાં અન્ય રાજકારણીઓ અને કાયદા રાજ્ય મંત્રીએ અરજીની નિંદા કરી હતી. પાકિસ્તાનના ધાર્મિક અને લઘુમતી બાબતોના રાજ્ય મંત્રીએ દાવો કર્યો હતો કે આ અરજી 'ધાર્મિક અસહિષ્ણુતાનું સૌથી ખરાબ ઉદાહરણ' છે અને તેમણે ભારત સરકારને ધાર્મિક સ્વતંત્રતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે 'પાકિસ્તાનના ઉદાહરણને અનુસરવા' વિનંતી કરી હતી. જોકે આ અરજી મે 1985માં ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ચુકાદાનું લખાણ પુસ્તકમાં સામેલ છે. ભારત સરકારના એટર્ની જનરલ અને પશ્ચિમ બંગાળના એટર્ની જનરલ આ કેસમાં હાજર થયા હતા અને ચોપરાની અરજી સામે દલીલ કરી હતી. 18 જૂન, 1985ના રોજ ચંદમલ ચોપરાએ સમીક્ષા અરજી દાખલ કરી હતી, જેને 21 જૂને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. રમખાણો ચંદમલ ચોપરાની અરજીને કારણે ભારત અને બાંગ્લાદેશમાં ઘણા રમખાણો થયા હતા. ધ સ્ટેટ્સમેને અહેવાલ આપ્યો હતો કે બાંગ્લાદેશના સરહદી શહેરમાં 1000 લોકોના પ્રદર્શન દરમિયાન "ઓછામાં ઓછા 12 લોકો માર્યા ગયા હતા અને 100 ઘાયલ થયા હતા, બધા ગરીબ હિંદુ છે". ઢાકામાં ઓછામાં ઓછા 20,000 લોકોએ આ અરજી વિરુદ્ધ પ્રદર્શન કર્યું હતું. પ્રદર્શનકારીઓ ભારતના ઉચ્ચાયોગની કચેરી પર હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. કાશ્મીર અને બિહારમાં અન્ય રમખાણો થયા. કેસ બંધ થયા પછી, જમ્મુ અને કાશ્મીરના મુખ્યમંત્રીએ શ્રીનગરમાં એક સામૂહિક રેલી દરમિયાન ન્યાયમૂર્તિ પદ્મા ખસ્તગીર સામે કાર્યવાહીની માંગ કરી હતી, જેમણે અરજી દાખલ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. આ સામૂહિક રેલી દરમિયાન એક વ્યક્તિનું મોત થયું હતું અને અન્ય ઘાયલ થયા હતા. મુસ્લિમ પર્સનલ લૉમાં દખલગીરી સામે "હડતાળ" (હડતાળ) જોવા મળી હતી, જે દરમિયાન તમામ દુકાનો અને કોલેજો બંધ રહી હતી. સીતા રામ ગોયલે 31 ઓગસ્ટ, 1987ના રોજ પોલીસ દ્વારા ચંદમલ ચોપરાની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને અરજી પર આ પુસ્તક પ્રકાશિત કરવા બદલ 8 સપ્ટેમ્બર સુધી પોલીસ કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવ્યા હતા. સીતા રામ ગોયલે ધરપકડથી બચવા માટે ફરાર થવું પડ્યું હતું. લેખકો આ પુસ્તકમાં લખે છે કે તેઓ "કુરાનના પ્રકાશન પર પ્રતિબંધની તરફેણ કરતા નથી. અમે આ તકનો ઉપયોગ સ્પષ્ટ રીતે જણાવવા માટે કરીએ છીએ કે અમે ધાર્મિક અથવા અન્ય પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાને પ્રતિકૂળ માનીએ છીએ. કુરાનના કિસ્સામાં, અમે માનીએ છીએ અને હિમાયત કરીએ છીએ કે વધુને વધુ બિન-મુસ્લિમોએ તેને વાંચવું જોઈએ જેથી તેઓ તેના ઉપદેશોની ગુણવત્તાને જાતે જાણી શકે. ગોયલના જણાવ્યા અનુસાર આ પુસ્તકને ભારત અને વિદેશમાં ખૂબ જ રસ સાથે આવકારવામાં આવ્યું હતું. ગોયલે આ પુસ્તક માટેના તેમના સંશોધન દરમિયાન છ હદીસના ઉર્દૂ અનુવાદો જેવા પ્રાથમિક ઇસ્લામિક સ્રોતો પણ વાંચ્યા હતા. એક પ્રકરણમાં ગોયલે ચંગેજ ખાન, મોંગોલો અને તેંગીરીની સરખામણી ઇસ્લામ સાથે પણ કરી છે. મીડિયાનો અભિપ્રાય ધ ટાઇમ્સ ઓફ ઇન્ડિયાએ ત્રણ લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા જેમાં પિટિશન વિવાદ દરમિયાન કુરાનની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. ગોયલે દાવો કર્યો હતો કે આ લેખોનું ખંડન ટાઈમ્સ ઓફ ઈન્ડિયામાં પ્રકાશિત કરી શકાયું નથી. ગોયલે દાવો કર્યો હતો કે મુખ્ય સંપાદક ગિરીલાલ જૈને જે કારણો જાહેર ન કરી શક્યા તેના માટે તેમની અસમર્થતા બદલ ખેદ વ્યક્ત કર્યો હતો. આ પણ જુઓ કુરાન સંદર્ભોની ટીકા બાહ્ય કડીઓ વાંચો કલકત્તા કુરાન પિટિશન 1986 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો સીતા રામ ગોયલ દ્વારા સેન્સરશીપ વિશે પુસ્તકો ભારતની રાજનીતિ વિશે પુસ્તકો ઇસ્લામની ટીકાઓ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા વિશે પુસ્તકો એશિયામાં ઇસ્લામ સંબંધિત વિવાદો ભારતમાં વોઇસ ઓફ ઇન્ડિયા પુસ્તકો અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સંબંધિત ઘટનાઓ 20મી સદીના ભારતીય પુસ્તકો ભારતમાં પુસ્તક સેન્સરશીપ સાહિત્યમાં ધર્મની સ્વતંત્રતા ધાર્મિક વિવાદો ભારતમાં સેન્સર કરેલા પુસ્તકો ભારતમાં ધાર્મિક વિવાદો