Apportionment (politics)
વિભાજન એ એવી પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા કાયદાકીય સંસ્થામાં બેઠકો પ્રતિનિધિત્વ માટે હકદાર રાજ્યો અથવા પક્ષો જેવા વહીવટી વિભાગોમાં વહેંચવામાં આવે છે. આ પાનું વિભાજન સંબંધિત સામાન્ય સિદ્ધાંતો અને મુદ્દાઓ રજૂ કરે છે. દેશ દ્વારા વિભાજન પૃષ્ઠ વિશ્વભરમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ચોક્કસ પ્રથાઓનું વર્ણન કરે છે. ગણિતનું વિભાજન પાનું ગાણિતિક ફોર્મ્યુલેશન અને વિભાજનના નિયમોના ગુણધર્મોનું વર્ણન કરે છે. સૌથી સરળ અને સૌથી સાર્વત્રિક સિદ્ધાંત એ છે કે ચૂંટણીઓમાં દરેક મતદારના ઈરાદાઓને સમાન મહત્વ આપવું જોઈએ. આ બંને સાહજિક છે અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણના ચૌદમો સુધારો (સમાન સુરક્ષા કલમ) જેવા કાયદામાં જણાવવામાં આવ્યું છે. જો કે, આ સિદ્ધાંતને સંપૂર્ણપણે અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં, પ્રથમ અગ્રતા તરીકે કેમ અનુસરવામાં આવતો નથી તેના વિવિધ ઐતિહાસિક અને તકનીકી કારણો છે. સામાન્ય સમસ્યાઓ મૂળભૂત રીતે, વાજબી કદ દ્વારા હજારો અથવા લાખો લોકોની વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ, આમ જવાબદાર સંચાલક મંડળમાં અંકગણિતનો સમાવેશ થાય છે જે ચોક્કસ નહીં હોય. પ્રતિનિધિના મતોનું વજન હોવા છતાં (સૂચિત કાયદાઓ અને પગલાં વગેરે પર) તેમના ઘટકોની સંખ્યા અનુસાર પ્રતિનિધિત્વને વધુ ચોક્કસ બનાવી શકાય છે, દરેક પ્રતિનિધિને બરાબર એક મત આપવાથી શાસનમાં જટિલતા ટાળી શકાય છે. સમય જતાં, વસ્તી સ્થળાંતર કરે છે અને સંખ્યામાં ફેરફાર થાય છે. જોકે, સંચાલક સંસ્થાઓ સામાન્ય રીતે કાર્યાલયની નિર્ધારિત મુદત માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. જ્યારે સંસદીય પ્રણાલીઓ રાજકીય ઘટનાઓની પ્રતિક્રિયામાં સંસ્થાના વિસર્જનની જોગવાઈ કરે છે, ત્યારે કોઈ પણ પ્રણાલી વસ્તી વિષયક ફેરફારોને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે વાસ્તવિક સમયના ગોઠવણો (કાર્યાલયના એક કાર્યકાળ દરમિયાન) કરવાનો પ્રયાસ કરતી નથી. તેના બદલે, કોઈપણ પુનર્વિતરણ આગામી સુનિશ્ચિત ચૂંટણી અથવા આગામી નિર્ધારિત વસ્તી ગણતરીમાં અમલમાં આવે છે. જિલ્લા દ્વારા ફાળવણી કેટલીક પ્રતિનિધિ વિધાનસભાઓમાં, દરેક સભ્ય ભૌગોલિક જિલ્લાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સમાન પ્રતિનિધિત્વ માટે જરૂરી છે કે જિલ્લાઓમાં સમાન સંખ્યામાં રહેવાસીઓ અથવા મતદારો હોય. પરંતુ આ સાર્વત્રિક નથી, નીચેના સહિતનાં કારણોસરઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને કેનેડા જેવા સંઘોમાં, પ્રદેશો, રાજ્યો અથવા પ્રાંતો માત્ર ચૂંટણી જિલ્લાઓ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યૂ યોર્ક રાજ્યના રહેવાસીઓ ન્યૂ યોર્કવાસીઓ તરીકે ઓળખાય છે અને માત્ર કેટલાક 415મા કોંગ્રેસનલ જિલ્લાના સભ્યો તરીકે નહીં; રાજ્ય પાસે સંસ્થાકીય હિતો પણ છે જે તે તેના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કોંગ્રેસમાં આગળ વધારવા માંગે છે. પરિણામે, ચૂંટણી જિલ્લાઓમાં વિસ્તાર થતો નથી. ગેરવહીવટ ઇરાદાપૂર્વકની હોઈ શકે છે, કારણ કે જ્યારે વહીવટી દસ્તાવેજો બહારના પ્રદેશોને ચોક્કસ સંખ્યામાં બેઠકોની બાંયધરી આપે છે. ડેન્માર્ક ગ્રીનલેન્ડ અને ફેરો ટાપુઓ માટે બે-બે બેઠકોની બાંયધરી આપે છે; સ્પેન પાસે સંખ્યાબંધ નિયુક્ત બેઠકો છે અને કેનેડા તેના પ્રદેશોની તરફેણ કરે છે. દૂરના પ્રદેશોમાં વિશેષ મંતવ્યો હોઈ શકે છે જેના માટે સંચાલક મંડળે સમર્પિત મહત્વ આપવું જોઈએ; અન્યથા તેઓ અલગ થવાનું વલણ ધરાવે છે. નજીકના મતદારો વચ્ચે સૌથી ઓછો સામાન્ય વિભાજક અસ્તિત્વમાં છે, "મતદાન સ્થળ" અથવા "વહીવટી ક્વોન્ટમ" (ઉદાહરણ તરીકે, નગરપાલિકા, એક વિસ્તાર, એક મતદાન જિલ્લો) પરંપરાગત રીતે મતદાનની સુવિધા માટે રચાયેલ છે, જે ઘરોના નાના જૂથોને એક કરવા અને થોડું બદલાયેલું રહેવાનું વલણ ધરાવે છે. સરકાર (અથવા સ્વતંત્ર સંસ્થા) મતદારોની સંપૂર્ણ સંખ્યાને ચૂંટણી જિલ્લામાં ગોઠવતી નથી, પરંતુ લગભગ યોગ્ય સંખ્યામાં મતદાન સ્થળોની ગોઠવણ કરે છે. વિભાજન માટેનો આધાર જૂનો હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, વિભાજન દશવાર્ષિક વસ્તી ગણતરીને અનુસરે છે. રાજ્યોએ 2000ની વસ્તી ગણતરી અનુસાર જિલ્લાઓની વહેંચણી સાથે 2010ની ચૂંટણીઓ યોજી હતી. ચોકસાઈનો અભાવ દરેક દ્વિવાર્ષિક ચૂંટણી પહેલાં નવી વસ્તી ગણતરીની હાલની કિંમત અને કથિત ઘૂસણખોરીને યોગ્ય ઠેરવતો નથી. સંપૂર્ણ રીતે વહેંચાયેલ સંચાલક મંડળ મદદ કરશે પરંતુ સારા પ્રતિનિધિત્વની ખાતરી આપતું નથી; જે મતદારોએ તેમના જિલ્લાના વિજેતાને મત આપ્યો ન હોય તેવા મતદારો પાસે કોઈ પ્રતિનિધિ ન હોઈ શકે જે સંચાલક મંડળમાં તેમનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે તૈયાર હોય. તેનાથી વિપરીત, સંચાલક મંડળમાં પ્રતિનિધિ મતદારના મંતવ્યોને વ્યક્ત કરી શકે છે, જે વાસ્તવમાં તેમનો ઘટક નથી, જોકે પ્રતિનિધિઓ સામાન્ય રીતે પહેલા પોતાના મતદારોની સેવા કરવાનો પ્રયાસ કરે છે અને મતદારોના બહારના જૂથના હિતોને માત્ર ત્યારે જ રજૂ કરે છે જો તે તેમના જિલ્લા સાથે સંબંધિત હોય અથવા રાષ્ટ્રીય મહત્વનો હોય. પ્રતિનિધિ પાસે સત્તા છે, અને ઘણા સિદ્ધાંતો અથવા અધિકારક્ષેત્રોમાં તેમના જિલ્લાના લોકોના સમગ્ર જૂથનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની ફરજ છે. પક્ષોની યાદી દ્વારા વહેંચણી પક્ષ-યાદી પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વની ચૂંટણીઓ માટે રાજકીય પક્ષ માટે બેઠકોની સંખ્યા મતની સંખ્યા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. માત્ર ચૂંટણીની મર્યાદા ઓળંગતા પક્ષોને જ વિભાજન માટે ગણવામાં આવે છે. આ પ્રણાલીમાં, મતદારો તેમના ભૌગોલિક જિલ્લાનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે વ્યક્તિને મત આપતા નથી, પરંતુ મતદારની ફિલસૂફી સાથે સંરેખિત રાજકીય પક્ષને મત આપે છે. દરેક પક્ષ રાષ્ટ્રીય સ્તરે મેળવેલા મતોની સંખ્યાના આધારે સંખ્યાબંધ પ્રતિનિધિઓનું નામ લે છે. આ પ્રણાલી મતદારોની પસંદગીઓને વધુ મેળવે છે (એકત્રિત કરે છે). અન્ય પ્રણાલીઓની જેમ ખૂબ ઓછા મતદારો ધરાવતા પક્ષોને સંચાલક મંડળમાં પ્રતિનિધિ મળતો નથી. તદુપરાંત, આવી મોટાભાગની પ્રણાલીઓ એક મર્યાદા લાદે છે કે જે પક્ષે (ઉદાહરણ તરીકે, કુલ મતની અમુક ટકાવારી) સુધી પહોંચવું આવશ્યક છે જેથી સંસ્થામાં પ્રતિનિધિઓ મેળવવા માટે લાયકાત મેળવી શકાય જે આત્યંતિક પક્ષોને દૂર કરે છે, જેથી સંચાલક મંડળને બિન-પ્રમાણસર પ્રણાલીઓમાં સુવ્યવસ્થિત બનાવી શકાય. લઘુતમ મતોના થ્રેશોલ્ડ વર્ઝન સાથે, જો સ્થાનિક મુદ્દા પર આધારિત એક-મુદ્દાની રાજનીતિનો પેટા પ્રકાર અસ્તિત્વમાં હોય, તો તે પક્ષો અથવા ઉમેદવારો, જેમ કે સીમાંત અલગતાવાદીઓ, અથવા સીમાંત લઘુમતી ભાષાનો ઉપયોગ કરતા, ચૂંટણી જિલ્લાઓના વ્યાપક ભાગથી પોતાને દૂર રાખે છે, તેઓ પોતાને પ્રતિનિધિત્વ વગર શોધી શકે છે. મોટાભાગના મતદારો તેમની ફિલસૂફીઓના પ્રતિનિધિઓને ચૂંટે છે. જો કે, જિલ્લા પ્રણાલીઓ (અથવા વર્ણસંકર નમૂનાઓ) થી વિપરીત કોઈ પણ પ્રતિનિધિને પસંદ કરતું નથી જે તેમનું અથવા તેમના ચોક્કસ પ્રદેશનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, અને મતદારો તેમના પ્રતિનિધિઓ સાથે વ્યક્તિગત સંપર્ક ઘટાડી શકે છે. પક્ષ-સૂચિ પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ માટેની વિભાજન પદ્ધતિઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સેઇન્ટ-લાગુ પદ્ધતિ-શ્રેષ્ઠ બેઠકો-થી-મત ગુણોત્તર હરે ક્વોટા-શ્રેષ્ઠ બેઠકો-થી-મત ગુણોત્તર અને ઉચ્ચ વિભાજન વિરોધાભાસ ડી 'હોન્ડ પદ્ધતિ-મોટા પક્ષો માટે ઉચ્ચ બેઠકો-થી-મત ગુણોત્તર ડ્રૂપ ક્વોટા હેગેનબેચ-બિસ્ચોફ ક્વોટા ઇમ્પિરિયલી ક્વોટા હંટીંગ્ટન-હિલ પદ્ધતિ આ વિભાજન પદ્ધતિઓને સૌથી મોટી શેષ પદ્ધતિઓ અને ઉચ્ચતમ સરેરાશ પદ્ધતિઓમાં વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. ગેરવહીવટ એ મતદારો અને પ્રતિનિધિઓના અલગ-અલગ ગુણોત્તર સાથે ચૂંટણી જિલ્લાઓની રચના છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો એક સભ્ય ધરાવતા જિલ્લામાં 10,000 મતદારો હોય અને બીજામાં 100,000 મતદારો હોય, તો ભૂતપૂર્વ જિલ્લાના મતદારો સંચાલક મંડળ પર વ્યક્તિ દીઠ દસ ગણો પ્રભાવ ધરાવે છે. ખામીને બેઠકો અને મતોના ગુણોત્તર દ્વારા માપી શકાય છે. ભૌગોલિક વિસ્તારો તરફ પક્ષપાતપૂર્ણ પ્રતિનિધિત્વ અથવા વ્યક્તિઓની સમાનતા પર લઘુમતી જેવા કારણોસર ગેરવહીવટ ઇરાદાપૂર્વક થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સંઘમાં, દરેક સભ્ય એકમનું તેની વસ્તીને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમાન પ્રતિનિધિત્વ હોઈ શકે છે. તેની અસર માત્ર કેટલાક મતદારોનું અસ્પષ્ટ સશક્તિકરણ નહીં પણ રાષ્ટ્રની સરકાર પ્રત્યે વ્યવસ્થિત પૂર્વગ્રહ હોઈ શકે છે. વિશ્વભરમાં એવા ઘણા ઉદાહરણો જોવા મળે છે જેમાં મોટી, ઓછી વસ્તી ધરાવતા ગ્રામીણ વિસ્તારોને ગીચતા ભરેલા શહેરી વિસ્તારોની સરખામણીએ સમાન પ્રતિનિધિત્વ આપવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, રિપબ્લિકન પાર્ટીને ઓછી વસ્તી ધરાવતા ગ્રામીણ રાજ્યોમાં સંસ્થાકીય લાભોનો લાભ મળે છે, જેમ કે સેનેટ અને પ્રેસિડેન્સી કુલ લોકપ્રિય મતની વિરુદ્ધ પરિણામોને પ્રતિબિંબિત કરી શકે છે. અસમાન પ્રતિનિધિત્વને નીચેની રીતે માપી શકાય છેઃ સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા ચૂંટણી જિલ્લા અને સૌથી ઓછી વસ્તી ધરાવતા જિલ્લાના ગુણોત્તર દ્વારા. ઉપરના બે આંકડાઓમાં, ગુણોત્તર 10:1 છે. 1: 1 ની નજીક પહોંચવાનો અર્થ એ છે કે જિલ્લાઓમાં કોઈ વિસંગતતાઓ નથી. ભારતમાં 1991માં લગભગ 50:1નો ગુણોત્તર માપવામાં આવ્યો હતો. યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના રેનોલ્ડ્સ વિ. સિમ્સના નિર્ણયમાં રાજ્ય વિધાનસભાઓમાં 1081:1 સુધીનો ગુણોત્તર જોવા મળ્યો હતો. ઊંચો ગુણોત્તર સૌથી ખરાબ વિસંગતતાઓની તીવ્રતાને માપે છે, પરંતુ તે સૂચવતું નથી કે અસમાનતા પ્રચલિત છે કે નહીં. ચૂંટણી જિલ્લાઓના મતદારમંડળના પ્રમાણભૂત વિચલન દ્વારા. મતદારોની સૌથી ઓછી ટકાવારી દ્વારા જે જિલ્લાઓની વસ્તીમાં અસમાનતાને કારણે સંચાલક મંડળમાં બહુમતી જીતી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 61 સભ્યોની સંસ્થામાં, આ સૌથી ઓછી વસ્તી ધરાવતા 31 જિલ્લાઓના અડધા મતદારો હશે. તે બતાવવું પ્રેરક છે કે 50 ટકાથી ઓછા મતદારો સંચાલક મંડળમાં બહુમતી મેળવી શકે છે. પરંતુ તે તારણ કાઢવા માટે વધારાના સંશોધનની જરૂર છે કે આવા પરિણામ વાસ્તવિક છેઃ શું દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજન વ્યવસ્થિત છે અને શરીરને પૂર્વગ્રહ કરવા માટે રચાયેલ છે, અથવા તે અનિયમિત પરિબળોનું પરિણામ છે જે મતદારોને વધારાની શક્તિ આપે છે જેમના હિતો એક સાથે આવવાની શક્યતા નથી. જ્યારે ચૂંટણી જિલ્લાઓમાં સમાન વસ્તી હોય ત્યારે પણ, ધારાસભ્યો ખાનગી એજન્ડાને આગળ વધારવા માટે સીમાઓ દોરી શકે છે; ગેરીમંડરિંગ જુઓ. દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજનના અન્ય સ્વરૂપને પ્રતિક્રિયાશીલ દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજન કહેવામાં આવે છે, જે ત્રણ રીતે આવી શકે છે. પ્રથમ ગેરહાજરીની અસર છે, જેમાં મતવિસ્તારમાં ઓછું મતદાન એટલે ત્યાં જીતવા માટે ઓછા મતની જરૂર પડે છે. આ યુકેમાં આંતરિક શહેરી વિસ્તારોમાં લેબર પાર્ટીની તાકાત દ્વારા જોઈ શકાય છે જ્યાં મતદાન સૌથી ઓછું છે. બીજું નાના પક્ષોની અસર છે, જે સમાન રીતે કામ કરે છે; નાના પક્ષોને વધુ મત જવાનો અર્થ એ છે કે બે મોટા પક્ષો માટે ઓછા મતની જરૂર છે. ગેરવહીવટના આ સ્વરૂપથી નાના પક્ષો શ્રેષ્ઠ હોય તેવા વિસ્તારમાં સૌથી મોટા પક્ષને ફાયદો થાય છે. છેવટે, એક નાના પક્ષનો મતવિસ્તાર જીતવાનો દાખલો બે મુખ્ય પક્ષોમાંથી એક પક્ષની જીતનું ખંડન કરે છે. દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજન 1955 પ્રણાલીના ઉદાહરણો-જાપાનમાં દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજન લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીની તરફેણ કરે છે, જેમણે 60 વર્ષથી વધુ સમય સુધી શાસન કર્યું છે (વિપક્ષમાં બે ટૂંકા ગાળા સાથે, કુલ 5 વર્ષ). આ જાપાનની સર્વોચ્ચ અદાલતના અનેક કેસોનો વિષય રહ્યો છે. કેનેડિયન ફેડરલ રાઇડિંગ્સની વસ્તી-કેનેડિયન હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં, 2021માં, સૌથી ઓછી વસ્તી ધરાવતી સવારીમાં 26,000 લોકો હતા જ્યારે સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતી સવારીમાં 209,000 લોકો હતા. કેટલાક પ્રાંતો તેમની વસ્તીની સરખામણીમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવે છે. ઓસ્ટ્રેલિયાનું બંધારણ છ સ્થાપક રાજ્યોમાંથી દરેકને વસ્તીને ધ્યાનમાં લીધા વિના ઓસ્ટ્રેલિયન સેનેટમાં સમાન સંખ્યામાં સેનેટરોની બાંયધરી આપે છે. પરંતુ જો તેઓ સ્વીકારે તો આ અન્ય રાજ્યોને લાગુ પડે તે જરૂરી નથી. જેલ્કેમેન્ડર-1970 અને 1980ના દાયકા દરમિયાન ક્વીન્સલેન્ડમાં દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિભાજન, જે ગ્રામીણ-આધારિત કન્ટ્રી પાર્ટીને લાભ આપવા માટે રચવામાં આવ્યું હતું, જેઓ આ સમયગાળા દરમિયાન નિરંકુશ શાસન કરવામાં સક્ષમ હતા. આ પ્રણાલીનું નામ સર જોહ જેલ્કે-પીટરસનના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું હતું, જેઓ આ સમયગાળા દરમિયાન 20 વર્ષ સુધી કન્ટ્રી પાર્ટીના નેતા અને ક્વીન્સલેન્ડના પ્રીમિયર હતા. જેલ્કે-પીટરસનનું વહીવટીતંત્ર આખરે ભ્રષ્ટાચારમાં ઘેરાઈ ગયું હતું અને લેબર પાર્ટી સામે ચૂંટણી હારી ગયું હતું, જેણે દુર્ભાવના દૂર કરી હતી. 1938 થી 1968 સુધી દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં પ્લેમેન્ડર-દુર્ભાવના અસ્તિત્વમાં હતી. તે ગ્રામીણ-આધારિત લિબરલ અને કન્ટ્રી લીગને લાભ આપવા માટે રચવામાં આવ્યું હતું, જે તેમને બહુમતી બેઠકો સાથે શાસન કરવાની મંજૂરી આપે છે, ભલે વિરોધી લેબર પાર્ટીએ લોકપ્રિય મત જીત્યા હોય. આ પ્રણાલીનું નામ સર થોમસ પ્લેફોર્ડના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું હતું, જેઓ આ સમયગાળા દરમિયાન 26 વર્ષ સુધી એલ. સી. એલ. ના નેતા અને દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાના વડા હતા. આ દુર્ભાવના મોટાભાગે એલ. સી. એલ. ના નેતા સ્ટીલ હોલ દ્વારા દૂર કરવામાં આવી હતી, જેઓ તે કેટલું અલોકતાંત્રિક હતું તેનાથી શરમ અનુભવતા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણ દરેક રાજ્યને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં બે સેનેટરોની બાંયધરી આપે છે, પછી ભલેને વસ્તી ગમે તે હોય. દાખલા તરીકે, કેલિફોર્નિયા રાજ્યમાં વ્યોમિંગ રાજ્યની વસ્તી કરતાં 70 ગણી વસ્તી છે, પરંતુ દરેકમાં બે સેનેટરો છે, જેનાથી કેલિફોર્નિયામાં રહેતા લોકોનું પ્રતિનિધિત્વ ઘણું ઓછું છે. 21મી સદીમાં, આ વ્યવસ્થા શ્વેત અમેરિકનો (જેઓ નાના રાજ્યોમાં રહેવાની શક્યતા વધારે છે) અને રિપબ્લિકન પાર્ટી (નાના વાદળી રાજ્યો કરતાં વધુ નાના લાલ રાજ્યો છે) ની તરફેણ કરે છે, જેઓ તેમની સંખ્યાના પ્રમાણમાં રાજકીય સત્તા ધરાવે છે. આ વધુ અસરકારક બન્યું છે કારણ કે દ્વિપક્ષીતા ઓછી સામાન્ય બની ગઈ છે, સેનેટરોએ પક્ષની રેખાઓ સાથે વધુને વધુ મતદાન કર્યું છે. હેલેનિક સંસદમાં યુરોપિયન સંસદમાં ફાળવણી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસનલ ફાળવણી નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ACE પ્રોજેક્ટમાંથી સીમા સીમાંકનને લગતા લેખોની અનુક્રમણિકા ફાળવણી માટેના વિવિધ સૂત્રોની માર્ગદર્શિકા અને તેમની વચ્ચેના આંકડાકીય તફાવતો