Double-barreled question
બેવડા પટ્ટાવાળો પ્રશ્ન (ક્યારેક, બેવડો સીધો પ્રશ્ન) એક અનૌપચારિક ભ્રાંતિ છે. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ એકથી વધુ મુદ્દાઓને સ્પર્શતો પ્રશ્ન પૂછે છે, ત્યારે તે પ્રતિબદ્ધ હોય છે, પરંતુ માત્ર એક જ જવાબ માટે પરવાનગી આપે છે. આના પરિણામે પ્રશ્ન માટે માપવામાં આવતા વલણમાં અચોક્કસતા આવી શકે છે, કારણ કે પ્રતિવાદી બેમાંથી માત્ર એક જ પ્રશ્નનો જવાબ આપી શકે છે, અને કયા પ્રશ્નનો જવાબ આપવામાં આવી રહ્યો છે તે સૂચવી શકતો નથી. ઘણા બેવડા બેરલવાળા પ્રશ્નો વ્યાકરણના જોડાણ "અને" ના અસ્તિત્વ દ્વારા શોધી શકાય છે. આ એક ફૂલપ્રૂફ ટેસ્ટ નથી, કારણ કે "અને" શબ્દ યોગ્ય રીતે રચાયેલા પ્રશ્નોમાં અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. ત્રણ વસ્તુઓ વિશે પૂછવામાં આવતા પ્રશ્નને "ટ્રાઇબલ (ટ્રિપલ, ટ્રેબલ)-બેરેલ્ડ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કાયદાકીય કાર્યવાહીમાં, બે બેરલવાળા પ્રશ્નને ચક્રવૃદ્ધિ પ્રશ્ન કહેવામાં આવે છે. ઉદાહરણો બે બેરલવાળા પ્રશ્નનું ઉદાહરણ નીચે મુજબ હશેઃ "શું તમને લાગે છે કે વિદ્યાર્થીઓ પાસે ઇતિહાસ અને સંસ્કૃતિ વિશે વધુ વર્ગો હોવા જોઈએ?" આ પ્રશ્ન બે જુદા જુદા મુદ્દાઓ વિશે પૂછે છેઃ "શું તમને લાગે છે કે વિદ્યાર્થીઓએ ઇતિહાસ વિશે વધુ વર્ગો હોવા જોઈએ" અને "શું તમને લાગે છે કે વિદ્યાર્થીઓએ સંસ્કૃતિ વિશે વધુ વર્ગો હોવા જોઈએ?" બંને પ્રશ્નોને એકમાં જોડવાથી તે અસ્પષ્ટ બને છે કે બરાબર શું માપવામાં આવી રહ્યું છે, અને જો અલગથી પૂછવામાં આવે તો દરેક પ્રશ્ન અલગ જવાબ આપી શકે છે, તેથી ઉત્તરદાતાઓને મૂંઝવણમાં મૂકવાની સંભાવના વધી જાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે કેટલાક ઉત્તરદાતાઓ બંનેને "હા" અને કેટલાક બંનેને "ના" જવાબ આપશે, ત્યારે કેટલાક "હા અને ના" બંને જવાબ આપવા માંગે છે. બેવડા બેરલવાળા પ્રશ્નોના અન્ય ઉદાહરણોઃ "કૃપા કરીને નીચેના નિવેદન સાથે સંમત થાઓ અથવા અસંમત થાઓઃ કાર ઝડપી અને સુરક્ષિત હોવી જોઈએ". "તમે તમારા પગાર અને નોકરીની શરતોથી કેટલા સંતુષ્ટ છો?" "તમે હોસ્પિટલની દરેક મુલાકાતમાં કેટલો સમય અને કેટલો સમય પસાર કરો છો?" "શું તમારા વિભાગમાં પુરુષો અને મહિલાઓ માટે વિશેષ ભરતી નીતિ છે?" "શું તમને લાગે છે કે ઉત્પાદન માટે સારું બજાર છે અને તે સારું વેચાણ કરશે?" શું સરકારે સૈન્ય પર ઓછા અને શિક્ષણ પર વધુ નાણાં ખર્ચવા જોઈએ? "શું આ સાધન રસપ્રદ અને ઉપયોગી છે? બટરરિંગ-અપ એ બે બેરલવાળા પ્રશ્નનો એક પ્રકાર છે. તે ત્યારે થાય છે જ્યારે એક પ્રશ્ન એવો હોય કે જેનો પ્રશ્ન પૂછનાર વ્યક્તિ "હા" માં જવાબ આપવા માંગશે, અને પ્રશ્નકર્તાને આશા હોય કે તેનો જવાબ "હા" માં જ આપવામાં આવશે. ઉદાહરણ તરીકે, "શું તમે એક સારા વ્યક્તિ બનશો અને મને પાંચ રૂપિયા ઉધાર આપશો?" કેટલાક પ્રશ્નો બેવડા બેરલવાળા ન પણ હોઈ શકે પરંતુ મૂંઝવણભર્યા રીતે બેવડા બેરલવાળા પ્રશ્ન જેવા જ હોય છે જે સમાન મુદ્દાઓમાં પરિણમે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રશ્ન "શું સંસ્થાએ વધુ સંચાલકોની ભરતી કરીને કર્મચારીઓની જરૂરી કાગળની કાર્યવાહી ઘટાડવી જોઈએ?" તેનું અર્થઘટન બે પ્રશ્નોથી બનેલું કરી શકાય છેઃ "શું સંસ્થાએ કર્મચારીઓની જરૂરી કાગળની કાર્યવાહી ઘટાડવી જોઈએ?" અને "શું સંસ્થાએ વધુ સંચાલકોની ભરતી કરવી જોઈએ?" વ્યાવસાયિકો દ્વારા બે બેરલવાળા પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા છે, જેના પરિણામે નોંધપાત્ર વક્ર મીડિયા અહેવાલો અને સંશોધન ટુકડાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, હેરિસ પોલે 1980ના દાયકામાં લિબિયા-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંબંધો પર યુ. એસ. ના જાહેર અભિપ્રાય અને મિખાઇલ ગોર્બાચેવ પ્રત્યેના અમેરિકન વલણની તપાસ કરતા બેવડા બેરલવાળા પ્રશ્નોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. અર્લ આર. બેબી, ધ પ્રેક્ટિસ ઓફ સોશિયલ રિસર્ચ, સેન્ગેજ લર્નિંગ, 2009, ગૂગલ પ્રિન્ટ, પૃષ્ઠ 258. કાનૂની સુનાવણીમાં, એક સંયોજન પ્રશ્ન વાંધો ઉઠાવી શકે છે, કારણ કે સાક્ષી પૂછપરછનો સ્પષ્ટ જવાબ આપવામાં અસમર્થ હોઈ શકે છે. ટ્રાયલ પ્રેક્ટિસ માટેની એક માર્ગદર્શિકા સંયોજન પ્રશ્નનું નીચેનું ઉદાહરણ આપે છેઃ ક્રોસ-એક્ઝામિનરઃ જ્યારે તમે આંતરછેદ પાસે પહોંચ્યા, ત્યારે શું તમે નીચે જોયું, રેડિયો સ્ટેશન બદલ્યું, અને પછી ઉપર જોયું અને પ્રથમ વખત આવનારી કારની નોંધ લીધી? વિરોધીઃ વાંધો, સંયોજન પ્રશ્ન. વ્યવહારમાં એક ઉદાહરણ વેઇઝ વિ. રેઇનવિલે (1959) 173 CA2d 496,506 ના કેસમાં ટાંકવામાં આવ્યું છે, જ્યાં આવા પ્રશ્નનો વાંધો ટકી રહ્યો હતો કારણ કે આવા પ્રશ્ન "જોખમ ઊભું કરે છે કે સાક્ષી સંયોજન પ્રશ્નનો" હા "જવાબ આપતી વખતે બંને પ્રશ્નોનો જવાબ આપવાનો ઇરાદો ધરાવતો નથી". અદાલત, ન્યાયાધીશો અથવા અપીલ સંસ્થાઓ માટે પણ તે અસ્પષ્ટ હોઈ શકે છે કે સાક્ષી પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે શું ઈચ્છે છે અને આવા પ્રશ્નમાં સંબંધિત માહિતી માટેની વિનંતીને અપ્રસ્તુત અથવા અસ્વીકાર્ય માહિતી માટેની વિનંતી સાથે જોડી શકાય છે. જો પ્રશ્ન એવો હોય કે જેના માટે જવાબ વિરોધી એટર્નીના કેસ માટે હાનિકારક નહીં હોય, તો એટર્નીને બિલકુલ વાંધો લેવાની જરૂર નથી; વૈકલ્પિક રીતે, વિરોધી એટર્ની વાંધો ઉઠાવી શકે છે, અને વાંધો ઉઠાવતી વખતે સ્પષ્ટ કરી શકે છે કે તે પ્રશ્નને અલગ, બિન-સંયોજન ભાગોમાં ફરીથી રજૂ કરવા સામે વાંધો નહીં કરે. ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન દરમિયાન કોમ્પાઉન્ડ પ્રશ્નો વારંવાર પૂછવામાં આવે છે. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં તેમના આલ્બમ 'મિચ ઓલ ટુગેધર' માં, 'મિચ હેડબર્ગે તેમના સ્વાસ્થ્ય વીમા ફોર્મ પર કથિત ડબલ-બેરલ પ્રશ્ન વિશે મજાક કરીઃ "શું તમે ક્યારેય ખાંડ અથવા પી. સી. પી. નો ઉપયોગ કર્યો છે?" આ પણ જુઓ કોમ્પ્લેક્સ ક્વેશ્ચન ફોલસી ઓફ મેની ક્વેશ્ચન ઇમ્પ્લિકેચર લીડિંગ ક્વેશ્ચન લોડેડ ક્વેશ્ચન મુ (નેગેટિવ) પર્સુએઝિવ ડેફિનેશન પોઈઝનિંગ ધ વેલ પ્રીસપોઝિશન સેલ્ફ-રિફ્યુટિંગ આઈડિયા સંદર્ભો સુસંગતતા ફોલસીઝ