The Truth (with Jokes)
ધ ટ્રુથ (વિથ જોક્સ) એ અલ ફ્રેન્કેનનું રાજકીય વક્રોક્તિ અને હાસ્યનું અમેરિકન પુસ્તક છે, જે ઓક્ટોબર 2005માં પ્રકાશિત થયું હતું. આ પુસ્તકનું મુખ્ય ધ્યાન 2004ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી અને તેમની જીતમાં રિપબ્લિકન્સની વ્યૂહરચનામાં ફ્રેન્કેનના સંશોધન પર છે-તેમજ અનુગામી રાજકીય અતિક્રમણના ઉદાહરણો કે જે તેઓ આગાહી કરે છે કે તેમનું પતન હશે. અંતે, તે કેટલીક આગાહીઓ કરે છે. પુસ્તક I: ધ ટ્રાયમ્ફ ઓફ એવિલ આ પુસ્તકની શરૂઆત 2 નવેમ્બર, 2004ના પરિણામોની પુનર્કથન સાથે થાય છે, કારણ કે તમામ મુખ્ય સમાચાર કેન્દ્રો દાવો કરે છે કે હાલના અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ-તેમના ડેમોક્રેટિક પ્રતિસ્પર્ધી, મેસેચ્યુસેટ્સના સેનેટર જ્હોન કેરી પર ઐતિહાસિક રીતે સાંકડા અંતર સાથે ફરીથી ચૂંટાયા હતા, જેમણે 2.5 ટકાથી ઓછા પોઈન્ટ મેળવ્યા હતા-તેમણે આ ચૂંટણીમાં "વૈચારિક જનાદેશ" મેળવ્યો હતો. ફ્રેન્કેન વર્તમાન પ્રમુખોની પુનઃચૂંટણી માટેના અગાઉના નીચા બિંદુ તરફ ધ્યાન દોરે છે, વુડ્રો વિલ્સનની 1916ની જીત, તેમને 1936માં ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટ, 1956માં ડ્વાઇટ ડી. આઈઝનહોવર, 1964માં લિન્ડન બી. જ્હોનસન, 1972માં રિચાર્ડ નિક્સન અને 1984માં રોનાલ્ડ રીગનની પ્રચંડ પુનઃચૂંટણીની જીત સાથે સરખાવે છે, અને પ્રતિ-દલીલો કરે છે કે બુશની જીતનો ગાળો આ એકતરફી સ્પર્ધાઓની નજીક ક્યાંય નહોતો; વધુમાં, ફ્રેન્કેન નિર્દેશ કરે છે કે બુશનો ગાળો રિપબ્લિકન હરીફ બોબ ડોલ પર 1996માં બિલ ક્લિન્ટનની સરખામણીમાં 6 પોઈન્ટ સાંકડો હતો, અને તે વિજયને કોઈએ "જનાદેશ" ગણ્યો ન હતો. ફ્રેન્કેન પછી બુશના જીતવાના કારણોની ગણતરી કરે છે, જેમ કે ત્રણ પ્રાસ શબ્દોમાં સારાંશ આપવામાં આવ્યો છેઃ ભયઃ તેમણે મતદારોને ડરાવવા માટે આતંકવાદની ધમકીનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે જ્હોન કેરી તેમનું રક્ષણ કરી શકશે નહીં; સ્મીયરઃ તેમણે કેરીના રેકોર્ડની ખોટી રજૂઆત કરી હતી; અને ક્વિયર્સઃ તેમણે ગે લગ્નને ફાચરના મુદ્દામાં ફેરવી દીધા હતા. ફિયર ફ્રેન્કેન "બુશ કેવી રીતે જીત્યુંઃ ફિયર" ના મુદ્દાને સમજાવવા માટે 2004ની સમગ્ર ઝુંબેશમાંથી ઘણા અવતરણોનો ઉપયોગ કરે છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં પ્રચારકોએ પ્રમુખ બુશને મજબૂત લશ્કરી નેતા અને જ્હોન કેરીને વેફલર તરીકે રંગવા માટે 9/11 ની ઘટનાઓ પર ભારે આધાર રાખ્યો હતો. 9/11 કમિશનના સીધા અવતરણો સાથે ફ્રેન્કેન કાઉન્ટર્સ સૂચવે છે કે બુશે સીઆઇએ (CIA) ની ગુપ્ત માહિતીના કેટલાક મુખ્ય ભાગોની અવગણના કરી હતી અથવા તેની અવગણના કરી હતી, જેના પર જો કાર્યવાહી કરવામાં આવી હોત, તો હુમલાઓને સંપૂર્ણપણે અટકાવી શકાયા હોત. ફ્રેન્કેન એ પણ લખે છે કે બિલ ક્લિન્ટનને 1 જાન્યુઆરી, 2000ના રોજ સંભવિત હુમલાઓ અંગે સમાન ગુપ્ત માહિતી મળી હતી અને તે ઝડપથી સુરક્ષા સ્તરને વધારવામાં અને આતંકવાદી પ્રવૃત્તિને રોકવામાં સક્ષમ હતા. તેઓ ટેરર મેનેજમેન્ટ થિયરી અને 2004ની ઝુંબેશ સાથે તેની સુસંગતતા વિશે પણ વાત કરે છે, જેમાં રિપબ્લિકન્સ દ્વારા, ખાસ કરીને તેમના રાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં, ઇરાક યુદ્ધના આતંકવાદી હુમલાઓ સાથે સંખ્યાબંધ "જોડાણ" નો સમાવેશ થાય છે. ઓસામા બિન લાદેનના 2004 ના રિપબ્લિકન નેશનલ કન્વેન્શનમાં લગભગ કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી, જેના આતંકવાદી જૂથ અલ-કાયદાએ ટેલિવિઝન પ્રાઇમ ટાઇમ દરમિયાન આપેલા તમામ ભાષણોમાં, ન્યૂયોર્કના તત્કાલીન ગવર્નર જ્યોર્જ પાટકી દ્વારા માત્ર એક જ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. દરમિયાન, "આતંક"/"આતંકવાદ"/"આતંકવાદી" શબ્દો અને ઇરાક, ઇરાકી સરમુખત્યાર સદ્દામ હુસૈન અને 9/11 નો ઉલ્લેખ કુલ 178 વખત થયો હતો. એક પ્રકરણ એ વિચારને શોધવા માટે સમર્પિત છે કે 9/11 નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે બ્લોગર ડ્વાઇટ મેરિડિથની પત્નીએ તેને બુશના "લિટલ બ્લેક ડ્રેસ" તરીકે રજૂ કર્યો હતો-જે તે કોઈપણ પ્રસંગ માટે પહેરી શકે છે, જેનો ઉપયોગ તે કોઈપણ કાર્યવાહીને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કરી શકે છે. સ્મીયર ઇન "હાઉ બુશ વોનઃ સ્મીયર" માં, ફ્રેન્કેને સ્વિફ્ટ બોટ વેટરન્સ ફોર ટ્રુથ જૂથના આરોપોને સંબોધ્યા છે, જેણે 2004ની ચૂંટણી દરમિયાન આરોપ લગાવ્યો હતો કે જ્હોન કેરીના બહાદુરી માટેના ચંદ્રકો વાસ્તવમાં કાયરતાપૂર્ણ કૃત્ય પર આધારિત હતા. આ ઘટના, જેમાં કેરી દ્વારા વિએટ કોંગના સૈનિકની હત્યા સામેલ હતી, તે જૂથના કોઈ પણ સભ્ય દ્વારા નિહાળવામાં આવી ન હતી. વધુમાં, જૂથે શંકાસ્પદ રીતે દાવો કર્યો હતો કે કેરીએ એક સંભવિત નિઃશસ્ત્ર અને ઘાયલ કિશોરને પીઠમાં ગોળી મારી હતી જ્યારે તેણે ભાગવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ફ્રેન્કેન ખરેખર ત્યાં હાજર સૈનિકોની જુબાનીનો ઉપયોગ કરીને અનુમાન કરે છે કે કેરીનું મૂળ સંસ્કરણ સાચું છે. ફ્રેન્કેને 2004ની ટેડ કોપેલની વાર્તા પણ ટાંકી છે, જ્યારે કોપેલ વિયેતનામ ગયા હતા અને વિયેતકોંગ હુમલાના કમાન્ડર સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાત કરી હતી, જેમણે પુષ્ટિ કરી હતી કે કેરી દ્વારા માર્યા ગયેલા માણસ પુખ્ત વયના હતા, અને લશ્કરી રેકોર્ડ જે દર્શાવે છે કે તે માણસ પાસે ગ્રેનેડ લોન્ચર હતું. આ પ્રકરણનો અંત ફ્રેન્કેન દ્વારા કાર્લ રોવના સ્મીયર્સના રેકોર્ડની તપાસ સાથે થાય છે. જ્હોન મેકકેઇનનો ટૂંકમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, રોવ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાના શિકાર તરીકે (બુશના 2000માં રિપબ્લિકન પ્રમુખપદના નામાંકન માટે શોધ દરમિયાન) કે મેકકેઇનની દત્તક લીધેલી બાંગ્લાદેશી પુત્રી બ્રિજેટ વાસ્તવમાં ગેરકાયદેસર આફ્રિકન-અમેરિકન પુત્રી હતી, આ દાવો કુખ્યાત દબાણ મતદાન દ્વારા ફેલાવવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રકરણમાં અલાબામા સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ માર્ક કેનેડીનો વિગતવાર અહેવાલ પણ છે, જેમના બાળકો માટે હિમાયત કરવાના રેકોર્ડને પીડોફિલિયાના આરોપમાં ફેરવવામાં આવ્યો હતો. આ તબક્કે, ફ્રેન્કેન લખે છે કે તેમને "રોવ-પ્રેરિત સેપ્ટિક શોક" સાથે હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા છે. "એ બ્રીફ રિક્યુપેટિવ ડેબંક" પછીનું પ્રકરણ, ફોક્સ ન્યૂઝ ચેનલના વ્યક્તિત્વ સીન હેનિટી દ્વારા સતત પુનરાવર્તિત કેરીના ખોટા સ્મીયર્સની લીટનીને નાબૂદ કરવા માટે બુશ અભિયાનથી દૂર જાય છે-જેમાંના દરેક માટે ફ્રેન્કેન સ્વીકારવામાં આવેલા ખોટા વિરોધી હેનિટી સ્મીયર સાથે બદલો લે છે. નીચેના પ્રકરણ, "વિથ ફ્રેન્ડ્સ લાઇક ઝેલ", સેનેટર ઝેલ મિલર (ડી-જ્યોર્જિયા) દ્વારા આપવામાં આવેલા 2004 ના રિપબ્લિકન નેશનલ કન્વેન્શનમાં મુખ્ય ભાષણની વિગતવાર તપાસ કરે છે. ખાસ કરીને, ફ્રેંકેન પ્રકાશમાં લાવે છે કે કેવી રીતે ભાષણમાં લશ્કરી બજેટ પર કેરીના "ના" મતને યુ. એસ. સૈન્યના સમર્થનના અભાવ તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ફ્રેન્કેન એ વિશે પણ વાત કરે છે કે કેવી રીતે, તાજેતરમાં 1 માર્ચ, 2001ના રોજ, મિલરે કેરીની "આપણા સૈન્યને મજબૂત કરવા માટે કામ કર્યું છે" તરીકે પ્રશંસા કરી હતી, અને મિલરના 2004ના મુખ્ય સંમેલન ભાષણની તુલના અન્ય બે સાથે કરી હતીઃ જે તેમણે 1992ના ડેમોક્રેટિક નેશનલ કન્વેન્શનમાં આપ્યું હતું-જેમાં તેમણે રિપબ્લિકન રાજકારણની "વિભાજન અને વિચલન" ની નિંદા કરી હતી-અને 2004ના ડેમોક્રેટિક નેશનલ કન્વેન્શનમાં બરાક ઓબામાના ભાષણ સાથે. ક્વીયર્સ "હાઉ બુશ વોનઃ ક્વીયર્સ" એ રીતોનું વર્ણન કરે છે કે જેમાં ગે લગ્નનો ઉપયોગ અમુક મતદારોને તોડવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો જેમણે અન્યથા કેરીને ટેકો આપ્યો હોત. તે દલીલ કરે છે કે રિપબ્લિકનોએ કેરીની સ્થિતિને ખોટી રીતે રજૂ કરવા પર આધાર રાખ્યો હતો અને એવું સૂચન કર્યું હતું કે તેઓ સમલૈંગિક લગ્નની તરફેણ કરતા હતા. ફ્રેન્કેન જ્હોન કેરીનું ચોક્કસ વલણ રજૂ કરે છેઃ કેરી કાયદેસર રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત સમલૈંગિક નાગરિક સંગઠનોને ટેકો આપે છે, પરંતુ સંપૂર્ણ લગ્નના અધિકારોને નહીં. ફ્રેન્કેન આ દ્રષ્ટિકોણ સાથે અસંમત હોવા છતાં, તેઓ કહે છે કે કેરીએ ઓછામાં ઓછા 1996 થી સમાન અભિપ્રાય સાથે રેકોર્ડ પર વાત કરી છે. ફ્રેન્કેન લાલ અને ઝૂલતા રાજ્યોમાં પ્રદર્શનકારીઓ અને પત્રિકાઓના ફોટા બતાવે છે જે કહે છે કે "ગે મેરેજને ટેકો આપો, વોટ જ્હોન કેરી". ફ્રેન્કેન સૂચવે છે કે આ વિરોધીઓને રિપબ્લિકન દ્વારા સમલૈંગિક લગ્નના વિવાદાસ્પદ મુદ્દાનો ઉપયોગ કરીને મતદારોને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. "ભય, સ્મીયર્સ અને ક્વિયર્સ" ના સંયુક્ત પ્રયાસોએ બુશને કેવી રીતે ચૂંટણીમાં જીત અપાવી તેનો સારાંશ આપ્યા પછી, ફ્રેન્કેન ધાર્મિક અધિકારના પ્રતિભાવની નોંધ કરે છે, જેમાં તેઓએ આતુરતાથી દાવો કર્યો હતો કે તેમની જીત મત મેળવવાના તેમના પ્રયાસોને કારણે હતી. "તેઓ માનતા હતા કે બાઇબલ તેમને સર્વશકિતમાન બનાવે છે. પરંતુ ભગવાનની અન્ય યોજનાઓ હતી ", તેમણે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો-પુસ્તકના બીજા ભાગમાં એક ભાગ તરીકે, જ્યાં તેઓ અનુગામી રિપબ્લિકન ઓવરરીચ વિશે વાત કરે છે. જો કે, આ નોંધ પરના પ્રકરણને સમાપ્ત કર્યા પછી, ફ્રેન્કેન વિરામ લઈને પહેલા પોતાની ધાર્મિક શ્રદ્ધા વિશે એક ટૂંકું પ્રકરણ લખે છે, જેનું શીર્ષક છે "અલ ફ્રેન્કેન ટોકસ અબાઉટ ગોડ". પુસ્તક II: સીડ્સ ઓફ કોલેપ્સ ધ ટ્રુથ (વિથ જોક્સ) નું બીજું પુસ્તક રિપબ્લિકન કુશાસનના વિવિધ ઉદાહરણોની વિગતો આપે છે, દરેક પ્રકરણ એક અલગ ઉદાહરણ માટે સમર્પિત છે. "એ ગ્રેટ પોલિટિકલ ઇશ્યૂ" ટેરી શિયાવોની ઘટનાનું વર્ણન કરે છે, જેમાં રિપબ્લિકન્સે તેમના કેસનું રાજકીયકરણ કર્યું હતું-કૌટુંબિક અદાલતોને ઓવરરોલ કરી હતી અને તેમની સ્થિતિ વિશે શંકાસ્પદ દાવાઓ કર્યા હતા-માત્ર ઘણા રૂઢિચુસ્તોએ પણ ખાનગી બાબત તરીકે જોયેલી બાબતોમાં તેમની ઘૂસણખોરી દ્વારા અમેરિકન લોકોના મોટા હિસ્સાને નારાજ કરવા માટે. "ધ ટોમ ડિલે સાઇપન સેક્સ ટૂર અને જેક અબ્રામોફ કેસિનો ગેટવે" કોંગ્રેસનલ રિપબ્લિકન ભ્રષ્ટાચારના બે પ્રાથમિક ઉદાહરણોનું વર્ણન કરે છેઃ પ્રથમ, ફ્રેન્કેન મારિયાનાસ ટાપુઓમાં સાઇપન ટાપુ પર મજૂરની સ્થિતિની વિગત આપતા 20/20 પ્રકરણના તારણોને યાદ કરે છે. પેટા-લઘુતમ વેતન અને ભયાનક કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ ઉપરાંત, ચીનના મહેમાન કામદારોને જીવંત જાતીય કૃત્યો કરવા માટે પણ દબાણ કરવામાં આવે છે, અને જ્યારે તેઓ ગર્ભવતી થાય ત્યારે ગર્ભપાત કરાવવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે. સાઈપન પર સ્વેટશોપની તપાસ કરવાના પ્રયાસોને હાઉસ મેજૉરિટી વ્હિપ ટોમ ડિલે દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવે છે. અન્ય ઉદાહરણમાં, લોબિસ્ટ જેક અબ્રામોફ ટિગુઆ નેટિવ અમેરિકન આદિજાતિને ફાડી નાખે છે, પહેલા આદિજાતિ માટે આવકનો મુખ્ય સ્રોત, એલ પાસો, ટેક્સાસમાં સ્પિકિંગ રોક કેસિનોને બંધ કરવા માટે ધાર્મિક અધિકારના સમર્થનને ઉત્તેજન આપીને, પછી કેસિનોને ખુલ્લો રાખવા માટે હાઉસ અને સેનેટમાં બિલમાં સુધારા કરીને તેમના કેસિનોને ખુલ્લા રાખવામાં મદદ કરવાનો દાવો કરીને. "સામાજિક સુરક્ષાઃ ફ્રાન્ની વિ. બુશ" બુશના સામાજિક સુરક્ષાના ખાનગીકરણના પ્રયાસનું વર્ણન કરે છે. બુશે દાવો કર્યો હતો તેમ, સામાજિક સુરક્ષા શા માટે નાણાકીય કટોકટીમાં હતી તેની વિગતોમાં ફ્રેન્કેન ઊંડાણપૂર્વક તપાસ કરે છે અને પછી આવા તમામ કારણોને નકારી કાઢે છે. બાકીના પ્રકરણમાં અમેરિકાની જનતાને તેમની યોજનાને ટેકો આપવા માટે સમજાવવાના બુશના પ્રયાસોનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે. તેમાં કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના એક લેખને ટાંકવામાં આવ્યો છે, "એક 'લેનિનિસ્ટ' વ્યૂહરચના હાંસલ કરવી", જેમાં ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું છે કે સામાજિક સુરક્ષાના ખાનગીકરણ માટેની બુશની વ્યૂહરચના વ્યંગાત્મક રીતે રશિયન સોવિયેત સામ્યવાદી નેતા વ્લાદિમીર લેનિનથી પ્રેરિત હતી. પુસ્તક 2 ના છેલ્લા ત્રણ પ્રકરણો ઇરાક યુદ્ધનું વર્ણન કરે છે. "પ્લાન ઓફ એટેકઃ એટેક ધ પ્લાનિંગ" યુદ્ધ તરફ દોરી જતી ઘટનાઓનું વર્ણન કરે છે, ખાસ કરીને બુશ વહીવટીતંત્રે યુદ્ધ માટે પર્યાપ્ત યોજના બનાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અથવા સ્વતંત્ર સંસ્થાઓને સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જે પક્ષની લાઇનને વિરોધાભાસી હતી કે યુદ્ધ ઝડપી અને સરળ સાહસ હશે. "મિશન રિડેક્ટેડ" યુદ્ધના પુનર્નિર્માણના પ્રયત્નોમાંથી નફો મેળવવા માટે કોર્પોરેશનો અને ખાનગી ઠેકેદારોના પ્રયાસોનું વર્ણન કરે છે. "વેરવુલ્વ્ઝ ઓફ વોશિંગ્ટન" ત્રાસ અંગેના વહીવટીતંત્રના અભિપ્રાય અને અમેરિકન સૈનિકો અને ઇરાકી નાગરિકો બંનેના માર્યા ગયેલા લોકોની સંખ્યા પ્રત્યેની ઉદાસીનતાને ટૂંકમાં સ્પર્શે છે. તે 2006ની ચૂંટણીમાં જવાબદાર લોકોને મત આપીને બહાર કાઢવાના પ્રોત્સાહન સાથે સમાપ્ત થાય છે. છેલ્લા ત્રણ પ્રકરણોમાં એક સામાન્ય સૂત્ર અહમદ ચાલાબીની વાર્તા છે, જેને નવા ઇરાકી શાસનને ચલાવવા માટે બુશના ડેપ્યુટી સેક્રેટરી ઓફ ડિફેન્સ પોલ વોલ્ફોવિટ્ઝ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. બાથ વિરોધી બળવાનો તેમનો પ્રયાસ લોકપ્રિય સમર્થન મેળવવામાં નિષ્ફળ ગયો અને આખરે ચાલાબીએ તેના બદલે સ્થાનિક સરદાર તરીકે સત્તા મેળવવાનો પ્રયાસ કરવાનો નિર્ણય કર્યો. ઉપસંહારઃ આશાનું પુનરુત્થાન ઉપસંહાર 2 ઓક્ટોબર, 2015 ના રોજ ફ્રેન્કેને તેના પૌત્રો માટે લખેલા પત્રનું સ્વરૂપ લે છે. આગામી વર્ષો માટે ફ્રેન્કેને કરેલી આગાહીઓમાં (પુસ્તક 2005 માં પ્રકાશિત થયું હતું) એર અમેરિકા, જેના પર ફ્રેન્કેન લેખન સમયે સ્વ-શીર્ષકવાળા ટોક રેડિયો કાર્યક્રમનું આયોજન કરી રહ્યા હતા, તે "માત્ર એક રેડિયો નેટવર્ક" થી "આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા બેહેમોથ" બની ગયું છે. (વાસ્તવમાં, નાણાકીય મુશ્કેલીથી ઘેરાયેલું એર અમેરિકા જાન્યુઆરી 2010માં બંધ થઈ જાય છે). ડેમોક્રેટ્સે 2006ની ચૂંટણીમાં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવી લીધું હતું, જ્યારે તે જ વર્ષે સેનેટની ચૂંટણીઓ 50-50 વિભાજનમાં સમાપ્ત થઈ હતી. (વાસ્તવમાં, ડેમોક્રેટ્સ ગૃહ પર કબજો કરે છે, પરંતુ સેનેટમાં 51-49 બહુમતી સાથે પણ સમાપ્ત થાય છે-જેમાં બે અપક્ષોનો સમાવેશ થાય છે જેઓ ડેમોક્રેટ્સ સાથે જોડાય છે.) ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસની તપાસમાં બુશના સમગ્ર મંત્રીમંડળમાં વ્યાપક ભ્રષ્ટાચારનો પર્દાફાશ થયો છે, જેના કારણે પરિવહન સચિવ નોર્મન મિનેટા સિવાય દરેક વિભાગીય વડાને પદભ્રષ્ટ કરવાની ફરજ પડી છે. (વાસ્તવમાં, મિનેટા 7 જુલાઈ, 2006ના રોજ પરિવહન સચિવ પદેથી રાજીનામું આપે છે. પુસ્તક પ્રકાશિત થયું તે સમયે બુશના મંત્રીમંડળના અન્ય કેટલાક સભ્યો, જો કે, એટર્ની જનરલ આલ્બર્ટો ગોન્ઝાલેસ અને સેક્રેટરી ઓફ ડિફેન્સ ડોનાલ્ડ રમ્સફેલ્ડ સહિત બુશના કાર્યકાળના અંત પહેલા રાજીનામું આપશે.) 2008માં રાષ્ટ્રપતિની સ્પર્ધામાં અનામી ડેમોક્રેટે સેનેટર બિલ ફ્રિસ્ટ (આર-ટેનેસી) ને ભૂસ્ખલનમાં હરાવ્યા હતા. કાર્લ રોવ જેલમાંથી ફ્રિસ્ટને સલાહ આપે છે ("[વેલેરી] પ્લેમને કારણે નહીં. તેણે એક પોલીસકર્મીને મુક્કો માર્યો. "). (વાસ્તવમાં, સેનેટર બરાક ઓબામા (ડી-ઇલિનોઇસ) સેનેટર જ્હોન મેકકેઇન (આર-એરિઝોના) ને 365 મતદાર મતો સાથે મેકકેઇનના 173 મત સાથે હરાવે છે.) ફ્રેન્કેન 2008માં મિનેસોટામાં સેનેટ માટે ચૂંટણી લડે છે અને જીતે છે. (વાસ્તવમાં, ફ્રેન્કેન મિનેસોટાના વર્તમાન રિપબ્લિકન નોર્મ કોલમેન સામે સેનેટ માટે દોડે છે, અને લાંબી કાનૂની લડાઈ અને પુનઃગણતરી પ્રક્રિયા પછી, 30 જૂન, 2009ના રોજ ફ્રેન્કેનની તરફેણમાં ચૂંટણીનું સમાધાન કરવામાં આવે છે.) જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ પર મહાભિયોગ ચલાવવામાં આવે છે, દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે અને નવા સેનેટરોના શપથ લેવાના બે અઠવાડિયા પછી અને સામાન્ય સંજોગોમાં તેમણે હોદ્દો છોડ્યાના બે દિવસ પહેલા, 18 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ "એક જ બપોરની અંદર" ફરીથી દારૂ પીવાનું શરૂ કરે છે. (વાસ્તવમાં, બુશ પર મહાભિયોગ ચલાવવામાં આવ્યો નથી, અને બુશ વહીવટીતંત્રના મુખ્ય સભ્યો સામે આજની તારીખ સુધી કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી નથી.) ફ્રેન્કેને કોંગ્રેસમેન શેરવુડ બોહલર્ટ (આર-ન્યૂયોર્ક), જિમ લીચ (આર-આયોવા) અને સેનેટર ટેડ કેનેડી (ડી-મેસેચ્યુસેટ્સ) સાથે કામ કરવાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. (વાસ્તવમાં, બોહલર્ટ 2006માં બીજી મુદત માંગતો નથી, અને જિમ લીચને તે વર્ષે ડેમોક્રેટ ડેવ લોબ્સેક દ્વારા હરાવવામાં આવે છે. ફ્રેન્કેન 25 ઓગસ્ટ, 2009ના રોજ કેનેડીના મૃત્યુ સુધી તેમની સાથે સેવા આપે છે, જોકે તેઓ કોઈ પણ મોટા બિલ પર સહયોગ કરતા નથી.) સાર્વત્રિક આરોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડવા, અશ્મિભૂત ઇંધણ પરની નિર્ભરતાને સમાપ્ત કરવા, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટીમાં સુધારો કરવા અને ન્યાયી ટેક્સ કોડ બનાવવા માટેના બિલ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે છે અને નવા રાષ્ટ્રપતિના કાર્યકાળના પ્રથમ ચાર દિવસની અંદર પસાર કરવામાં આવે છે. (વાસ્તવમાં, પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટ 14 મહિના પછી પસાર થાય છે, ગ્રીન એનર્જી કાયદો અટકાવવામાં આવ્યો છે, અને કરવેરામાં સુધારા માટેની દરખાસ્તો પર હજુ પણ ચર્ચા થઈ રહી છે.) પ્રમુખને બીજી મુદત માટે ચૂંટવામાં આવે છે, અને પછી સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકિત કરવામાં આવે છે. (વાસ્તવમાં, વર્તમાન રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ 2012ની અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં રિપબ્લિકન ઉમેદવાર, મેસેચ્યુસેટ્સના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર મિટ રોમનીને 332 મતદાર મતોથી હરાવીને રોમનીના 206 મતથી જીત મેળવી હતી.) 2006માં પ્રકાશિત પેપરબેક આવૃત્તિમાં એક વધારાનું પ્રકરણ "યુ આર વેલકમ" દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે સૂચવે છે કે તેમના પુસ્તકની જેક અબ્રામોફની સજા તરફ દોરી જવામાં થોડી અસર પડી હતી. આ પ્રકરણ હાર્ડકવર સંસ્કરણના પ્રકાશન પછી બનેલી કેટલીક ઘટનાઓ વિશે ટૂંકમાં વાત કરે છે, જેમાં હરિકેન કેટરિના, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ ડિક ચેનીએ હેરી વ્હિટિંગ્ટનને ગોળી મારી હતી અને દુબઈમાં વ્યવસાયો દ્વારા અમેરિકન બંદરોના સંચાલનનો સમાવેશ થાય છે. શૈલી શીર્ષક જણાવે છે તેમ અને તેના અગાઉના કાર્યની જેમ, ફ્રેન્કેન વધુ આકર્ષક વાંચન બનાવવાના પ્રયાસમાં ટાંકવામાં આવેલી હકીકત સાથે રમૂજને મિશ્રિત કરે છે. સેલ્સ ધ ટ્રુથ (વિથ જોક્સ) 13 નવેમ્બર, 2005ના રોજ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સની હાર્ડકવર નોનફિક્શન બેસ્ટસેલર યાદીમાં #1 પર રજૂ થયું હતું. તે દસ અઠવાડિયા સુધી બેસ્ટસેલરની યાદીમાં રહ્યું હતું. ઓક્ટોબર 2006માં તેની રજૂઆત પછી, પેપરબેક આવૃત્તિ પેપરબેક નોનફિક્શન બેસ્ટ સેલર્સની યાદીમાં #12 પર દેખાઇ હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સત્તાવાર પુસ્તક વેબસાઇટ 2005 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો રાજકીય વક્રોક્તિ પુસ્તકો 2004 લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી પુસ્તકો અલ ફ્રેન્કેન દ્વારા