Public trust doctrine
જાહેર વિશ્વાસ સિદ્ધાંત એ સિદ્ધાંત છે કે સાર્વભૌમ ખાનગી મિલકતની માલિકીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ઉચ્ચ અને નીચી ભરતી રેખાઓ વચ્ચેની કિનારા રેખા જેવા કેટલાક સંસાધનોના જાહેર ઉપયોગ માટે વિશ્વાસ ધરાવે છે. બીઝેન્ટાઇન સમ્રાટ જસ્ટિનિયનના પ્રાચીન કાયદાઓ માનતા હતા કે સમુદ્ર, સમુદ્રના કિનારા, હવા અને વહેતું પાણી દરેક માટે સામાન્ય છે. દરિયાકિનારો, જેને પાછળથી ભરતી અને ભરતીના પ્રવાહથી પ્રભાવિત પાણી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો, તેને ખાનગી ઉપયોગ માટે યોગ્ય ન ગણી શકાય અને તે બધા માટે ખુલ્લો હતો. ઇંગ્લેન્ડમાં પણ આ સિદ્ધાંત કાયદો બની ગયો હતો. સદીઓ પછી, મેગ્ના કાર્ટાએ જાહેર અધિકારોને વધુ મજબૂત બનાવ્યા. અંગ્રેજ ઉમરાવોના આગ્રહ પર, મુક્ત નૌવહનમાં અવરોધ ઊભો કરનારા માછીમારીના વારસાને નદીઓમાંથી દૂર કરવાના હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આ અધિકારોને ઇંગ્લેન્ડમાં પછીના કાયદાઓ દ્વારા વધુ મજબૂત બનાવવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારબાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સામાન્ય કાયદાનો ભાગ બની ગયા હતા. સર્વોચ્ચ અદાલતે સૌપ્રથમ 1842માં માર્ટિન વિ. વેડેલના લેસીમાં જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંતને સ્વીકાર્યો હતો, જે ઘણા દાયકાઓ પછી ઇલિનોઇસ સેન્ટ્રલ રેલરોડ વિ. ઇલિનોઇસ, 146 યુ. એસ. 387 (1892) માં તેની પુષ્ટિ કરે છે. પછીના કિસ્સામાં ઇલિનોઇસ વિધાનસભાએ શિકાગો બંદરનો વિશાળ હિસ્સો ઇલિનોઇસ સેન્ટ્રલ રેલરોડને આપ્યો હતો. ત્યારપછીની વિધાનસભાએ મૂળ અનુદાનને પ્રથમ સ્થાને મંજૂરી ન હોવી જોઈએ એવો દાવો કરીને અનુદાનને રદ કરવાની માંગ કરી હતી. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે સામાન્ય કાયદો જાહેર ટ્રસ્ટ સિદ્ધાંત સરકારને નાવ્ય જળ હેઠળની જમીન પરના જાહેર અધિકારને દૂર કરવાથી અટકાવે છે (જમીનના ખૂબ જ નાના ભાગો સિવાય કે જે મુક્ત પ્રવેશ અથવા નેવિગેશન પર કોઈ અસર કરશે નહીં). જાહેર ટ્રસ્ટ ભરતી અને પાણીથી પ્રભાવિત બંને પાણીને લાગુ પડે છે જે હકીકતમાં નાવ્ય છે. જાહેર ટ્રસ્ટ તે જાહેર ટ્રસ્ટ જમીનો પર જમીન અને પાણીમાં રહેલા કુદરતી સંસાધનો (ખનિજ અથવા પ્રાણી) ને પણ લાગુ પડે છે. આ સિદ્ધાંત મુખ્યત્વે બે ક્ષેત્રોમાં મહત્વપૂર્ણ રહ્યો છેઃ જમીનની પહોંચ અને ઉપયોગ, અને કુદરતી સંસાધન કાયદો. સમુદ્ર અને તળાવોની પહોંચ આ સિદ્ધાંતને મોટાભાગે દરિયાકિનારાની પહોંચના સંબંધમાં લાગુ કરવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, કાયદો પચાસ રાજ્યોમાં અલગ પડે છે પરંતુ સામાન્ય રીતે દરિયાની સામેના મિલકતના માલિકોના સરેરાશ ઉચ્ચ ભરતી રેખા નીચે જનતાને બાકાત રાખવાના અધિકારોને મર્યાદિત કરે છે. મેસેચ્યુસેટ્સ અને મૈને (જે એક સામાન્ય કાનૂની વારસો ધરાવે છે) સરેરાશ નીચી ભરતી રેખા પર ખાનગી મિલકતની માલિકીને માન્યતા આપે છે-પરંતુ "માછીમારી, પક્ષીઓ અને નેવિગેશન" માટે નીચી અને ઉચ્ચ ભરતી રેખાઓ વચ્ચેના દરિયાકાંઠે જાહેર પ્રવેશની મંજૂરી આપે છે, પરંપરાગત અધિકારો 1647 ના વસાહતી વટહુકમમાં પાછા જાય છે. 2011 માં મૈનેની સુપ્રીમ કોર્ટે જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંતને વિસ્તૃત કરીને નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે માછીમારી, મરઘી અને નેવિગેશન એક વિશિષ્ટ સૂચિ નથી; કોર્ટે સામાન્ય જનતાને સ્કુબા ડાઇવિંગ માટે ખાનગી કિનારા પાર કરવાની મંજૂરી આપી હતી. પબ્લિક ટ્રસ્ટ સિદ્ધાંતને ગ્રેટ પોન્ડ કાયદામાં પણ અભિવ્યક્તિ મળે છે, જે મેસેચ્યુસેટ્સ, મૈને અને ન્યૂ હેમ્પશાયરમાં કેસ કાયદો અને કાયદાઓમાં સંહિતાબદ્ધ પરંપરાગત અધિકાર છે. રાજ્ય પાસે મોટા તળાવો (દસ એકરથી વધુના તળાવો) હેઠળ નીચા પાણીના નિશાનથી નીચેની જમીન હોવાનું કહેવાય છે, અને લોકો માછીમારી, બરફ કાપવા અને શિકાર જેવા ઉપયોગો માટે બિન-સુધારેલી ખાનગી મિલકત પર પ્રવેશ સરળતા જાળવી રાખે છે. ઓરેગોનમાં, 1967ના "બીચ બિલ" એ રાજ્યના જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંત અને નીચા અને ઊંચા ભરતીના નિશાન વચ્ચે વર્ચ્યુઅલ રીતે દરેક જગ્યાએ દરિયાકિનારાની પહોંચ મેળવવાના લોકોના અધિકારને સમર્થન આપ્યું હતું. કેલિફોર્નિયામાં પરિસ્થિતિ વધુ જટિલ છેઃ ખાનગી જમીનમાલિકો ઘણીવાર પરંપરાગત જાહેર બીચ પ્રવેશને અવરોધિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જેના પરિણામે લાંબી મુકદ્દમો થઈ શકે છે. કેલિફોર્નિયામાં જાહેર ટ્રસ્ટ સિદ્ધાંત હેઠળ તાજા પાણીના ઉપયોગના અધિકારો પણ મુકદ્દમાને આધિન છે. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં, ફોરશોર સુધી પહોંચવાનો કોઈ સામાન્ય જાહેર અધિકાર નથી. ઊંચા અને નીચા પાણીના નિશાન વચ્ચેની મોટાભાગની જમીન ક્રાઉન એસ્ટેટની માલિકીની છે, જે મનોરંજન માટે પ્રવેશની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ અદાલતોએ 1821માં બ્લન્ડેલ વિ કેટરોલના કેસમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંત જેવા પ્રવેશનો કોઈ અધિકાર નથી. ફોરશોર પરનો એકમાત્ર જાહેર અધિકાર માછીમારીના હેતુઓ માટે હોડીમાં પાણી પર પસાર થવાનો છે. કુદરતી સંસાધનો આ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ સમગ્ર વિસ્તારમાં જાહેર પહોંચ પ્રદાન કરવા અને ભરતીથી પ્રભાવિત પાણીની નીચેની જમીન ભરવામાં આવી હોય તેવા વિસ્તારોમાં સતત જાહેર હિત પ્રદાન કરવા માટે પણ કરવામાં આવે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, તે જમીનનો ઉપયોગ મર્યાદિત કરવામાં આવ્યો છે (ઉદાહરણ તરીકે, પરિવહન માટે) અને અન્યમાં, તેમાં જાહેર પ્રવેશ માટેની જોગવાઈ કરવામાં આવી છે. આ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ ભરતી પ્રભાવિત જમીનો (મિસિસિપી, કેલિફોર્નિયા) પર શોધાયેલા તેલ સંસાધનોમાં જાહેર હિતનો દાવો કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે અને તેનો ઉપયોગ માછલીના જથ્થા અને ક્રસ્ટેશિયન પથારીની ખાનગી માલિકીને રોકવા માટે પણ કરવામાં આવ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મોટાભાગના રાજ્યોમાં, જાહેર-વિશ્વાસના સિદ્ધાંત હેઠળ પીવાના અને મનોરંજનના હેતુઓ માટે તળાવો અને નાવ્ય પ્રવાહોની જાળવણી કરવામાં આવે છે. કેટલાક દેશોમાં, માનવ અધિકારોને જાળવી રાખવા માટે કુદરતી સંસાધનોને પર્યાવરણીય સંરક્ષણ પ્રદાન કરવા માટે જાહેર વિશ્વાસ સિદ્ધાંત લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. તાજેતરના એક અભ્યાસમાં એવું પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે જાહેર વિશ્વાસના સિદ્ધાંતો આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ કરી રહ્યા છે. ઇલિનોઇસ સેન્ટ્રલ રેલરોડ કંપની વિ. ઇલિનોઇસ જુલિયાના વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એમ. સી. મહેતા વિ. કમલ નાથ નેશનલ ઓડુબોન સોસાયટી વિ. સુપિરિયર કોર્ટ પબ્લિક ટ્રસ્ટ પબ્લિક ગુડ પબ્લિક સ્પેસ પબ્લિક પ્રોપર્ટી રાઇટ ઓફ વે ઇક્વલ પ્રોટેક્શન ક્લોઝ એક્સટર્નલ લિંક્સ જેમ્સ એલ. હફમેન, "ફિશ આઉટ ઓફ વોટરઃ ધ પબ્લિક ટ્રસ્ટ ડૉક્ટ્રિન ઇન એ કોન્સ્ટીટ્યૂશનલ ડેમોક્રેસી" ઇશ્યુઝ ઇન લીગલ સ્કોલરશિપ, જોસેફ સેક્સ એન્ડ ધ પબ્લિક ટ્રસ્ટ (2003): આર્ટિકલ 6 પણ જુઓ. વધુ વાંચન નોંધો મિલકત કાયદો પર્યાવરણીય કાયદો જાહેર કાયદો કાનૂની સિદ્ધાંતો અને સિદ્ધાંતો