Flat adverb
અંગ્રેજી વ્યાકરણમાં, સપાટ ક્રિયાવિશેષણ, ખાલી ક્રિયાવિશેષણ અથવા સરળ ક્રિયાવિશેષણ એ એક ક્રિયાવિશેષણ છે જે અનુરૂપ વિશેષણ જેવું જ સ્વરૂપ ધરાવે છે, તેથી તે સામાન્ય રીતે-લીમાં સમાપ્ત થતું નથી, દા. ત. "ધીમું વાહન ચલાવો", "ઝડપી વાહન ચલાવો", "સ્માર્ટ વસ્ત્રો પહેરો" વગેરે. આ શબ્દમાં એવા શબ્દોનો સમાવેશ થાય છે જે કુદરતી રીતે બંને સ્વરૂપોમાં સમાપ્ત થાય છે, દા. ત. "મૈત્રીપૂર્ણ વાહન". સપાટ ક્રિયાવિશેષણો એક સમયે એકદમ સામાન્ય હતા પરંતુ મોટા ભાગે તેમના-લી સમકક્ષો દ્વારા બદલવામાં આવ્યા છે. 18મી સદીમાં, વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓ સપાટ ક્રિયાવિશેષણોને વિશેષણો માનતા હતા, અને આગ્રહ કર્યો હતો કે ક્રિયાવિશેષણોનો અંત ઇન-લી હોવો જરૂરી છે. મેર્રીમ-વેબસ્ટર ડિક્શનરી અનુસાર, "આ વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓનો આપણે આભાર માનવો જોઈએ. આજે સપાટ ક્રિયાવિશેષણોનો દુઃખદ અભાવ છે". હવે માત્ર થોડા જ સપાટ ક્રિયાવિશેષણો છે, અને કેટલાકને વ્યાપક રીતે ખોટા માનવામાં આવે છે. એકદમ ક્રિયાવિશેષણો વ્યાકરણની રીતે સાચા હોવા છતાં અને આદરણીય લેખકો દ્વારા વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાતા હોવા છતાં, તેમને ઘણીવાર કલંકિત કરવામાં આવે છે. પરંપરાગત લખાણ "ગો સ્લો" અને નવીન લખાણ "ડ્રાઇવ ફ્રેન્ડલી" સાથે શેરી ચિહ્નો સામે જાહેર અભિયાનો પણ થયા છે. મોટાભાગના ખાલી ક્રિયાવિશેષણો માટે, એક વૈકલ્પિક સ્વરૂપ અસ્તિત્વમાં છે જે-લી (ધીમે ધીમે) માં સમાપ્ત થાય છે. કેટલીકવાર 'લી' સ્વરૂપનો અલગ અર્થ હોય છે (ભાગ્યે જ, લગભગ, સ્વચ્છ રીતે, યોગ્ય રીતે, નજીકથી, નમ્રતાથી, ટૂંક સમયમાં), અને કેટલીકવાર 'લી' સ્વરૂપનો ઉપયોગ ચોક્કસ અર્થો માટે થતો નથી (ચુસ્ત બેસો, ચુસ્ત ઊંઘ). ક્રિયાવિશેષણ ભાગ્યે જ એક વિચિત્ર ઉદાહરણ છે. તે એંગ્લો-સેક્સન સમયનો છે, પરંતુ 1960ના દાયકાથી આ જ શબ્દ અંગ્રેજી પુસ્તકોમાં ભાગ્યે જ જોવા મળવાનું શરૂ થયું. એવી ધારણા કરવામાં આવી છે કે અંગ્રેજીમાં ભાગ્યે જ વપરાતા ક્રિયાવિશેષણોના ઉપયોગમાં ઘટાડો, 18મી સદીમાં-લીમાં સમાપ્ત થતા ક્રિયાવિશેષણો પરના આગ્રહ સાથે, તેના પ્રસંગોપાત ઉપયોગમાં લેવાતા-લી સ્વરૂપમાં પરિણમ્યું હતું. તેવી જ રીતે, 1800 થી "આમ" શબ્દનો ઉપયોગ ઘટ્યો છે-જ્યારે-લી સ્વરૂપનો ઉપયોગ, આમ, તાજેતરમાં વધ્યો છે. માન્ય વિકલ્પ હોવા છતાં આંકડાકીય વિશેષણો (પ્રથમ, બીજું, છેલ્લું) ભાગ્યે જ-લી સ્વરૂપમાં વપરાય છે. જ્યારે પ્રથમ અને અંતે જેવા શબ્દો અસ્તિત્વમાં છે, ત્યારે તેમનું સપાટ સ્વરૂપ વધુ સામાન્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાય છે. અહીં, સારા ("તેઓ સારી રીતે રાંધે છે") જેવા અન્ય સપાટ ક્રિયાવિશેષણોથી વિપરીત, સપાટ સ્વરૂપને અંગ્રેજીમાં સાર્વત્રિક રીતે યોગ્ય ભાષણ તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે. ખાલી ક્રિયાવિશેષણો કે જે વૈકલ્પિક નથી કેટલાક ખાલી ક્રિયાવિશેષણો વૈકલ્પિક નથી; દા. ત. ઝડપી, સીધો, સખત, દૂર, નીચો. વધુમાં, અંત-લી કેટલાક શબ્દો પર પણ જોવા મળે છે જે ક્રિયાવિશેષણ અને વિશેષણો બંને છે (દા. ત. મૈત્રીપૂર્ણ) અને કેટલાક શબ્દો કે જે માત્ર વિશેષણો છે (દા. ત. એકલું). અંગ્રેજીમાં લગભગ તમામ અનિયમિત તુલનાત્મક વિશેષણો ક્રિયાવિશેષણ સ્વરૂપ લઈ શકે છે અને ક્યારેય-લિ નો ઉપયોગ કરી શકતા નથી. કેટલાક ઉદાહરણો સારા, ખરાબ, નાના, ખૂબ અને દૂરના છે-અને તેમના તુલનાત્મક સ્વરૂપો (દા. ત. વધુ સારું અને શ્રેષ્ઠ). મારો શ્રેષ્ઠ નંબર એ હતો જેનો મેં સૌથી ઓછો અભ્યાસ કર્યો હતો. કોને વધુ નુકસાન થાય છે? ટેરિફથી સૌથી વધુ અસર સ્ટીલ અને કોલસાની કંપનીઓને થઈ હતી. ખાલી ક્રિયાવિશેષણ ફ્લેટ ક્રિયાવિશેષણોનું વિશ્લેષણ સઘનતા તરીકે કામ કરે છે જે ચોક્કસ શબ્દોમાં ફેરફાર કરે છે. વાસ્તવિક અને ખરેખર ધરાવતા વાક્યોને ધ્યાનમાં લો (* એ અવ્યાકરણીયતા સૂચવે છે): મને ખરેખર પાઇની જેમ pie.I વાસ્તવિક ગમે છે. * અહીં, વાસ્તવિક ખરેખર ક્રિયાપદનું ક્રિયાવિશેષણ બની જાય છે, જ્યારે વાસ્તવિક તે જ કરી શકતું નથી અને સપાટ રહી શકતું નથી. સમકાલીન અમેરિકન અંગ્રેજીના કોર્પસના ડેટા અનુસાર, વાસ્તવિકને માત્ર 657 વખત ક્રિયાપદ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું. સરખામણી માટે, વાસ્તવિકને 12,813 વખત વિશેષણ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સારું સૌથી સામાન્ય વિશેષણ છે (1,584 વખત). આ કિસ્સામાં, રિયલ માત્ર adjectives.This પાઇના સ્વાદમાં ખરેખર સારો ફેરફાર કરી શકે છે. આ કેક ખૂબ જ સ્વાદિષ્ટ લાગે છે. (અનૌપચારિક) આ પાઈ ખરેખર સારી સ્વાદ ધરાવે છે. (અર્થ બદલાઈ ગયો છે) આ વાસ્તવિક પાઈનો સ્વાદ સારો છે. * વૈકલ્પિક રીતે, સપાટ ક્રિયાવિશેષણ માત્ર ક્રિયાપદોમાં ફેરફાર કરી શકે છે. સમકાલીન અમેરિકન અંગ્રેજીના કોર્પસના ડેટાને ટાંકીને, નિશ્ચિતને 7,396 વખત ક્રિયાપદ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તે ભાગ્યે જ માત્ર 470 વખત વિશેષણ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યું હતું. સરખામણીઃ અમે ચોક્કસપણે સારો સમય પસાર કર્યો. અમે ચોક્કસપણે એક મહાન સમય હતો. અમે ચોક્કસપણે સારો સમય પસાર કર્યો. * અમે ચોક્કસપણે એક મહાન સમય હતો. (અર્થ બદલાયો છે) આને સંભવતઃ પ્રત્યય-લી અને અન્ય ક્રિયાવિશેષણ પ્રત્યય-ઈના અલગ અલગ ઉપયોગો દ્વારા સમજાવી શકાય છે. ઓક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ડિક્શનરી અનુસાર, પ્રત્યય-લીના બે અલગ અલગ ઉપયોગો છેઃ જ્યારે પ્રત્યય શબ્દને વિશેષણમાં પરિવર્તિત કરે છે (દા. ત.). ભાઈ), અને જ્યારે તે ક્રિયાવિશેષણ બનાવે છે. પ્રત્યયની ઉત્પત્તિ જૂની અંગ્રેજીમાં છે, જે-જૂમાંથી આવે છે, જે જર્મન-લિચ સાથે સંબંધિત છે. ઇતિહાસમાં તેના ઉપયોગને કારણે, ઘણા ક્રિયાપદો અને ક્રિયાવિશેષણો મૂળમાંથી રચાયા છે જે આજે ઓળખવા માટે મુશ્કેલ છે (સરખામણીઃ ખરેખર ખૂબ + લી, માત્ર એક + લી, ખાસ કરીને વિશેષ + લી તરીકે). પહેલાં-લી,-ઇ જૂના અંગ્રેજીમાં સૌથી સામાન્ય ક્રિયાવિશેષણ પ્રત્યય હતો. પ્રત્યય સ્પર્ધા કરતા ન હતા અને તેનો એકબીજાના બદલે પણ ઉપયોગ કરી શકાતો હતો (કવિતા-કવિતા બંને 'યોગ્ય' છે). તે સમયગાળાના ગ્રંથોની તપાસ દર્શાવે છે કે કવિતામાં 'ઈ' સ્વરૂપ વધુ સામાન્ય હતું, જ્યારે ગદ્યમાં 'જૂ' સ્વરૂપ વધુ સામાન્ય હતું. જેમ જેમ અંગ્રેજી એક ભાષા તરીકે વિકસિત થઈ, તેણે તેના સ્વરોને નબળા પાડવાનું શરૂ કર્યું, અને જેમ જેમ-ઇ પ્રત્યય ધીમે ધીમે અદૃશ્ય થઈ ગયો, જેનાથી ક્રિયાવિશેષણો ખુલ્લા થઈ ગયા. કેટલાક શબ્દોએ-e વિના ક્રિયાવિશેષણનો ઉપયોગ જાળવી રાખ્યો, જેમ કે લાંબા, ઝડપી અથવા સખત. ક્રિયાવિશેષણોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હતો પરંતુ તે સંપૂર્ણપણે સમાપ્ત થયો ન હતો. જૂના અંગ્રેજીમાં આ તબક્કે, ક્રિયાવિશેષણ પ્રણાલી હજુ પણ એટલી વિકસિત નહોતી જેટલી તે પછીના તબક્કામાં બનશે. વાક્યાત્મક ક્રિયાવિશેષણો વિકસાવવાની શરૂઆત થઈ હતી અને ક્રિયાવિશેષણોનો વધુ ચોક્કસ રીતે ઉપયોગ થવા લાગ્યો હતો, અને સ્વર નબળો પડી રહ્યો હતો-ઇ વધુ સરળતાથી વ્યક્ત-લી સ્વરૂપો સાથે મળીને-લી પ્રભાવશાળી ક્રિયાવિશેષણ સ્વરૂપ બની ગયું હતું. સપાટ ક્રિયાવિશેષણો અને નવા ક્રિયાવિશેષણો વચ્ચે કોઈ સ્પષ્ટ ફેરફારો ન હોવા છતાં, તેમનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે મર્યાદિત હતો. વર્ગમાં વધુને વધુ એકરૂપતા માટે વધુને વધુ ક્રિયાવિશેષણોએ આ સ્વરૂપ ધારણ કર્યું. જ્હોન અર્લેએ લખ્યું હતું કે સપાટ ક્રિયાવિશેષણ "ફક્ત એક મૂળ અથવા ક્રિયાવિશેષણની સ્થિતિમાં મૂકવામાં આવેલ વિશેષણ" હતું. જો કે, તેમને જાણવા મળ્યું કે સપાટ ક્રિયાવિશેષણો ઘણા અદ્યતન ઉપયોગો માટે યોગ્ય નથી કે જે આધુનિક ક્રિયાવિશેષણ હોઈ શકે છે. વધુ અદ્યતન ક્રિયાવિશેષણનું ઉદાહરણ સ્વાભાવિક રીતે સંવેદનાત્મક હશે, કારણ કે સ્વાભાવિક રીતે, આપણે સાથે મળીએ છીએ. સમય જતાં સ્વીકાર્યતા 'સપાટ ક્રિયાવિશેષણ' શબ્દ 1871 માં જ્હોન અર્લ દ્વારા રચવામાં આવ્યો હતો, અને તે સમયે પણ તેમને "ગામઠી અને કાવ્યાત્મક" તરીકે જોવામાં આવતા હતા કારણ કે તેઓ "પ્રાચીન" હતા. સપાટ ક્રિયાવિશેષણો 18મી સદી દરમિયાન અંગ્રેજીમાં પ્રમાણમાં સામાન્ય હતા, જોકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તે વધુ સામાન્ય હતા. અર્લ લખે છે કે સપાટ ક્રિયાવિશેષણ "નિરક્ષર સાથે સાર્વત્રિક હતું". તેમના ઉપયોગનું એક નોંધાયેલું ઉદાહરણ લેખક જેન ઑસ્ટિનના પત્રોમાં છે. તેમણે એક અક્ષરમાં સપાટ ક્રિયાવિશેષણો તરીકે નજીક, અતિશય અને ભયંકર શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો હતો-અને આ પ્રકારનો ઉપયોગ બોલાતી પ્રવચનમાં સામાન્ય હતો. વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓએ તેમને કલંકિત કર્યા હોવા છતાં, સપાટ ક્રિયાવિશેષણો અંગ્રેજી બોલનારાઓ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવે છે અને તેનો ઉપયોગ ભૂતકાળની સદીમાં વધ્યો છે. 1960ના દાયકામાં હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં અંગ્રેજીમાં ઉપયોગની સમસ્યાઓ પ્રત્યે લોકોના વલણનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો. "તમે ધીમે જાવ તે વધુ સારું છે" (ધીમે જવાને બદલે) અને "તેણે તે પહેલાં કરતાં વધુ ઝડપથી કર્યું" (વધુ ઝડપથી કરવાને બદલે) ના ઉદાહરણોમાં સપાટ ક્રિયાવિશેષણો હતા-અને બાદમાં માત્ર 42 ટકા ઉત્તરદાતાઓ દ્વારા સ્વીકાર્ય હોવાનું જણાયું હતું. જો કે, 2010ના દાયકામાં લીડેન યુનિવર્સિટી સેન્ટર ફોર લિંગ્વિસ્ટિક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા અનુવર્તી અભ્યાસમાં, 1960ના સર્વેક્ષણના સમાન ઉદાહરણો અને સપાટ ક્રિયાવિશેષણો ધરાવતા અન્ય ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરીને, તેમને જાણવા મળ્યું કે તાજેતરના વર્ષોમાં સપાટ ક્રિયાવિશેષણોની સ્વીકૃતિ વધુ વ્યાપક બની છે. ઝડપી સ્વીકૃતિ દર 75 ટકા હોવાનું જણાયું હતું, જ્યારે "તમે વધુ સારી રીતે ધીમું જાવ" સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું. પ્રકાર પ્રમાણે સંદર્ભો ક્રિયાવિશેષણો