Stay of execution
મૃત્યુદંડનો સ્ટે (કાયદો લેટિનઃ સેસેટ એક્ઝિક્યુટીયો, "અમલ બંધ થવા દો") એ અદાલતના ચુકાદા અથવા અન્ય અદાલતના આદેશના અમલને અસ્થાયી ધોરણે સ્થગિત કરવાનો અદાલતી આદેશ છે. "અમલ" શબ્દનો અર્થ એ છે કે જે પણ ચુકાદા પર રોક લગાવવામાં આવી રહી છે તે લાદવામાં આવે છે અને તે હુકમ સમાન છે. કાયદાની કામગીરી દ્વારા અથવા અદાલતના આદેશ દ્વારા, કાં તો દરખાસ્તને અનુસરીને અથવા પક્ષકારોની સંમતિ દ્વારા સ્ટે આપમેળે મંજૂર કરી શકાય છે. જો કોઈ પક્ષ નિર્ણય સામે અપીલ કરે છે, તો મૂળ અદાલત દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા કોઈપણ ચુકાદાને અપીલનું સમાધાન ન થાય ત્યાં સુધી અટકાવી શકાય છે. મૃત્યુદંડ રહે છે એવા કિસ્સાઓમાં કે જેમાં મૃત્યુદંડ લાદવામાં આવ્યો હોય, ઘણીવાર દોષિત વ્યક્તિની ફાંસીને મુલતવી રાખવા માટે ફાંસીની સજા પર રોક લગાવવાની માંગ કરવામાં આવે છે. તે ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે દોષિત વ્યક્તિને દોષમુક્ત કરવા માટે અથવા સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવવાના પ્રયાસોમાં નવા પુરાવા મળી આવે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, તમામ મૃત્યુદંડની સજાઓ અપીલ કોર્ટ દ્વારા સીધી સમીક્ષા બાકી રહે ત્યાં સુધી આપમેળે રોકવામાં આવે છે. જો મૃત્યુદંડની સજા કાયદેસર રીતે યોગ્ય હોવાનું જણાય છે, તો સ્ટે ઉઠાવી લેવામાં આવે છે. મૃત્યુદંડના સંદર્ભમાં ફાંસીની સજાના સ્ટેનું એક ઉદાહરણ જેમ્સ ઓટ્રી કેસ હતું. 4 ઓક્ટોબર 1983ના રોજ જ્યારે મૃત્યુદંડને રોકવાનો આદેશ આવ્યો ત્યારે ઑટ્રીને પહેલેથી જ ટેક્સાસમાં મૃત્યુદંડના ટેબલ પર બાંધી દેવામાં આવ્યો હતો. થોડા મહિના પછી 14 માર્ચ 1984ના રોજ તેમને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ નેનેટ લાફ્રીએ 19 નવેમ્બર 2013ના રોજ દોષિત જોસેફ પોલ ફ્રેન્કલીનના વકીલોના પ્રસ્તાવના જવાબમાં ફાંસીની સજા પર સ્ટે આપ્યો હતો કે ઘાતક ઈન્જેક્શનમાં ડ્રગ ફીનોબાર્બિટલનો ઉપયોગ ક્રૂર અને અસામાન્ય સજાની રચના કરશે. બીજા દિવસે, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે ફાંસીની સજાના સ્ટેને હટાવવાના અપીલ કોર્ટના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. ફ્રેન્કલીનને 20 નવેમ્બર 2013ના રોજ મૃત્યુદંડ આપવામાં આવ્યો હતો. બીજો કેસ સિંગાપોરમાં ખો જાબિંગનો છે. ચીનના નાગરિક કાઓ રુયિનની રાજધાની હત્યા માટે મૃત્યુદંડની સજા પામેલા મલેશિયાના ખોને મૃત્યુદંડનું વોરંટ મળ્યું હતું, જેમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે તેને 6 નવેમ્બર 2015ના રોજ ફાંસી આપવામાં આવશે. તેમના વકીલ દ્વારા, ખો તેમની સજા સામે છેલ્લી ઘડીએ નવી દાખલ કરેલી અપીલને બાકી રાખીને તેમની ફાંસીને સ્થગિત કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. અગાઉ, 2013 માં, જ્યારે તેણે 2008 માં લૂંટ દરમિયાન કાઓ રુયિનની હત્યા કરવા બદલ મૃત્યુદંડની સજા પર ત્રણ વર્ષ ગાળ્યા હતા, ત્યારે કાયદામાં થયેલા ફેરફારોએ સત્તાવાર રીતે હત્યા કરવાનો કોઈ ઇરાદો વિના કરવામાં આવેલી હત્યા માટે ફરજિયાત મૃત્યુદંડની સજાને નાબૂદ કરી હતી અને આવા ગુના માટે આજીવન કેદની વૈકલ્પિક સજાનો સમાવેશ કર્યો હતો, જેણે તમામ મૃત્યુદંડના કેદીઓને તેમની સજા ઘટાડવા માટે અરજી કરવાની મંજૂરી આપી હતી. ખો આવા હક માટે લાયક હતો અને તેને 24 છરીના ઘા સાથે આજીવન કેદની સજા મળી હતી. જો કે, 2015 ની શરૂઆતમાં સિંગાપોરની ઉચ્ચ અદાલતોમાં ફરિયાદી પક્ષની અપીલ પર તેને ફરી એકવાર મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જેને 3-3 ના બહુમતી મત દ્વારા ટૂંકમાં મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, કારણ કે મોટાભાગના ન્યાયાધીશોને જાણવા મળ્યું હતું કે હત્યાની રીત દુષ્ટતા અને માનવ જીવન પ્રત્યેની ઘોર અવગણના બંને દર્શાવે છે, જે ખોને આજીવન કેદ કરવાને બદલે ફાંસી આપવાનો આદેશ આપવા માટે વધુ યોગ્ય રહેશે. ખોની ફાંસીના સસ્પેન્શન પછી, થોડા મહિનાઓ પછી, એપ્રિલ 2016 માં, ખો તેની અપીલ હારી ગયો, કારણ કે અપીલ અદાલતને જાણવા મળ્યું કે ખોના કેસમાં ન્યાયની નિષ્ફળતા હોવાનું તારણ કાઢવા માટે બહુ ઓછી નવી સામગ્રી અને પુરાવા છે જ્યારે તેઓએ મલેશિયનને મૃત્યુદંડની સજા આપવાનો નિર્ણય લીધો હતો, અને અદાલતને 2015 ની ફોજદારી અપીલને ફરીથી ખોલવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં ખાતરી આપી ન હતી, જે વકીલો દ્વારા તેની વિરુદ્ધ અગાઉની અદાલતી કાર્યવાહીમાં કરવામાં આવેલી જૂની દલીલોને ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી. બાદમાં, ફાંસીની નવી તારીખ નક્કી કરવામાં આવી હતી, અને તેને બહાર પાડવામાં આવી હતી, જેમાં ડેથ વોરંટમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે ખોને 20 મે 2016ના રોજ વહેલી સવારે ફાંસી આપવામાં આવે. જો કે, ખોની ફાંસીની આગલી રાત્રે દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને ધ્યાનમાં રાખીને આપવામાં આવેલી ફાંસીની વધુ એક સ્ટે દ્વારા આ ફાંસીની સજા ફરી એકવાર મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. બીજી સવારે અપીલને ફગાવી દેવામાં આવી હતી કારણ કે અદાલતને લાગ્યું હતું કે બચાવ પક્ષ માત્ર તેમની જૂની દલીલોને ફરીથી રજૂ કરી રહ્યો છે, જે અદાલત માને છે કે અદાલતનો દુરુપયોગ છે, જેના કારણે ન્યાયાધીશોએ ખોના વકીલોને તેમના વર્તન માટે સખત અને વિવેચનાત્મક ઠપકો આપ્યો હતો. તેમની અંતિમ અપીલ નામંજૂર થયાના થોડા સમય પછી, ખોને 20 મે 2016ના રોજ બપોરે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. સંદર્ભો મૃત્યુદંડ