Evasion (law)
કાયદામાં કરચોરી એ મૂળભૂત જાહેર નીતિનો સિદ્ધાંત છે, જે કાયદાના સંઘર્ષમાં પણ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. વ્યાખ્યા જોકે કોઈ વ્યક્તિ કાયદા દ્વારા લાદવામાં આવેલી જવાબદારીઓ અથવા જવાબદારીઓની ઘટનાઓને ટાળવા માટે કાયદેસર રીતે બાબતોનું આયોજન કરી શકે છે, પરંતુ જો ફરજો અને જવાબદારીઓ યોગ્ય રીતે લાદવામાં આવી હોય અથવા કરવામાં આવી હોય તો કોઈ પણ વ્યક્તિ અન્યથા ફરજિયાત જોગવાઈઓના સંચાલનને ટાળી શકે નહીં. મોટાભાગના અધિકારક્ષેત્રોમાં તે એક પ્રમાણભૂત સિદ્ધાંત છેઃ ફ્રાન્સમાં, તેને સ્પેનમાં, ઇટાલીમાં, જર્મનીમાં, કહેવામાં આવે છે. તે સરકારોની જરૂરિયાતને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે તેઓ તેમના નાગરિકોને ઇરાદાપૂર્વક અને અયોગ્ય રીતે તેમના વર્તનમાં હેરફેર કરતા અટકાવે જેથી કાયદામાં ફરજિયાત જોગવાઈઓ તેમને લાગુ ન થાય. જેમ કે અનુવાદિત નામો આવશ્યકપણે સૂચવે છે, કી કાનૂની પ્રણાલીની સામાન્ય કામગીરીને સ્થાનાંતરિત કરવાનો ઇરાદો છે. કેટલીકવાર, તે હેતુ સ્પષ્ટ છે. અન્ય પ્રસંગોએ, અદાલતોએ નક્કી કરવાનું છે કે શું પૂરતો ઈરાદો લગાવી શકાય છે કે નહીં. એકવાર ઇરાદો સ્થાપિત થઈ જાય પછી, છટકી જવાની યુક્તિઓ રદબાતલ થઈ જાય છે, અને સામાન્ય કાનૂની જોગવાઈઓ પક્ષોને લાગુ થશે. કરવેરા લગભગ તમામ રાજ્યો સ્વતંત્ર અદાલતો દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલા કાયદાના માળખામાં કરવેરાની આવક માટે સંગ્રહ પ્રણાલી ચલાવે છે. કાયદાને સક્ષમ કરવા સખત રીતે લાગુ થવો જોઈએ, અને કરવેરા વહીવટીતંત્રને કોઈપણ વ્યક્તિ દ્વારા ચૂકવવાપાત્ર કરની રકમ ઘટાડવા માટે સંમત થવાની મંજૂરી આપવી તે સામાન્ય રીતે જાહેર નીતિની વિરુદ્ધ છે. ફોજદારી કાયદાની જેમ જેમાં પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા ગુનેગારને મુક્તિ આપવા માટેના કરારો પર પ્રતિબંધ છે, કરવેરા કાયદાને કાનૂની વ્યવસ્થામાં સમાન વ્યવહારની નીતિ દ્વારા લોકોનો વિશ્વાસ જાળવવા માટે સંગઠિત સમાજ માટે આવશ્યક હોવા તરીકે વિશેષ દરજ્જો છે. તેમ છતાં, જે કરદાતો કરવેરાની જવાબદારીની ઘટનાઓને ટાળવા માટે કાયદામાં ખામીનો લાભ લેવા માટે બાબતોનું આયોજન કરે છે તેને સામાન્ય રીતે આમ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. વિધાનસભા દ્વારા છોડી દેવાયેલા અંતરાયોને દૂર કરવા અને તેને દૂર કરવા માટે તે અદાલતો માટે નથી. અવગણવાની કસોટી એ છે કે આપેલ વર્તન માટે કોઈ કાયદેસર હેતુ છે કે કેમ. ઘણા રાજ્યો વ્યવહાર (ઓ) નો સાચો હેતુ નક્કી કરવા માટે વ્યવહારને તેના ઘટક પગલાંઓમાં વિભાજીત કરીને "વ્યવસાયિક હેતુ" પરીક્ષણ અપનાવે છે (કર ટાળવા જુઓ). કૌટુંબિક કાયદામાં, કોઈ પણ રાજ્યના નાગરિકોને લોહીના સંબંધીઓ દ્વારા અથવા સમાન જૈવિક જાતિના વ્યક્તિઓ દ્વારા લગ્ન જેવા નિયમોને ટાળવાની મંજૂરી આપવામાં આવી શકશે નહીં, જે તેમને મંજૂરી આપે છે તે રાજ્યમાં સમારોહમાં મુસાફરી કરીને અને તેમાંથી પસાર થઈને. આવા કાયદાઓને આધાર આપતી નીતિઓ રાજ્યની સંસ્કૃતિ માટે એટલી મૂળભૂત છે કે તેઓ ફરજિયાત દરજ્જો પ્રાપ્ત કરે છે (જુઓ રદબાતલ). છૂટાછેડાની બાબતમાં પણ એવું જ છે. ફ્રાન્સમાં પ્રારંભિક કેસ (નાગરિક કાયદા પ્રણાલી હેઠળ), જેને પ્રિન્સેસ બૌફ્રેમોન્ટ અફેર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેનો નિર્ણય 1878 માં કોર ડી કેસેશન દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો. 18 માર્ચ 1878, S.78.1.193 (નોંધ લેબબે) એ રાજકુમારીને જર્મનીમાં છૂટાછેડા મેળવવા અને પછી પુનર્લગ્ન થવા માટે નાગરિકત્વ મેળવતા જોયા. તેઓ ફ્રાન્સ પરત ફર્યા જ્યાં તેમણે પોતાની જાતને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. કારણ કે છૂટાછેડાને ફ્રાન્સમાં માન્યતા આપવામાં આવી ન હતી, તેણીના પુનર્લગ્નને ફ્રોડ એ લા લોઈ તરીકે રદબાતલ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. કરાર કાયદો કરાર કાયદામાં, કરારની સ્વતંત્રતાની નીતિમાં નિહિત સ્વાયત્તતાના સિદ્ધાંતના અપવાદ તરીકે, પક્ષો કાયદા દ્વારા લાદવામાં આવેલી જવાબદારીઓને ટાળવા અથવા વિવાદ ઊભો થાય તો અદાલતોને અધિકારક્ષેત્ર લેવાથી રોકવા માટે સ્વૈચ્છિક કરાર માટે સંમત થઈ શકતા નથી. ઉપરાંત, અદાલતો કાયદાની કામગીરીને ટાળવા માંગતા વ્યવહારોની કોઈપણ શ્રેણી માટે સમગ્ર સંદર્ભની તપાસ કરશે. તેથી, જો X થી A સુધી ચોક્કસ માલની નિકાસ કરવી ગેરકાયદેસર છે, તો પહેલા Y અને પછી A ને માલની નિકાસ કરવા માટે એક પછી એક કરારો કરીને આવા કાયદાને ટાળી શકાતો નથી. કેટલાક કાયદાઓ એટલા મૂળભૂત છે કે તેમને ક્યારેય ટાળી શકાતા નથી. આમ, કરાર સંપૂર્ણપણે કાયદેસર હોવા છતાં, જો તેની અસર જાહેર નીતિ વિરુદ્ધ હોય તો તેને અમલમાં મૂકવાનો ઇનકાર કરવામાં આવશે, જેમ કે નીચે મુજબઃ વેપારના ગેરવાજબી નિયંત્રણોથી રક્ષણ, જેમ કે રોજગાર સમાપ્ત કર્યા પછી સ્પર્ધા ન કરવા અથવા વ્યવસાયનું વેચાણ ન કરવા જેવા કરારોએ વ્યક્તિઓને આજીવિકા કમાવવાની વાજબી તક આપવી જોઈએ. પારિવારિક સંબંધોનું રક્ષણઃ બાળકની કસ્ટડી અને જાળવણીને લગતી સમજૂતી તેની શરતોની તપાસ કરવાની અને તે બાળકના શ્રેષ્ઠ હિતમાં છે કે કેમ તે નક્કી કરવાની અદાલતની સત્તાને બાકાત રાખી શકતી નથી. કરારના અમલીકરણને અટકાવવુંઃ અપકૃત્ય અથવા ગુનાનો સમાવેશ કરવો; પ્રત્યયી ફરજોના ઉલ્લંઘનને પ્રેરિત કરવું; તૃતીય પક્ષ સાથેના કરારમાં ઉલ્લંઘનને પ્રેરિત કરવું; ઇરાદાપૂર્વક, બેદરકારીપૂર્વક અથવા બેદરકારીથી થયેલા નુકસાન માટે જવાબદારીનો અસ્વીકાર કરવો (કોઈપણ ખોટી રજૂઆત માટેની જવાબદારી સહિત). ઉત્પાદનોના ઉપયોગથી થતી વ્યક્તિગત ઇજાઓ માટેની જવાબદારી માત્ર દુર્લભ સંજોગોમાં જ નકારી શકાય છે (ઉદાહરણ તરીકે, જો બે વેપારીઓ તેના માટે વાજબી સોદો કરે અને ઉત્પાદન પ્રાયોગિક હોય). મુક્ત અધિકારો અથવા મુક્ત અધિકારોનો સમાવેશઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 1967 ના રોજગાર અધિનિયમ, 81 સ્ટેટમાં વય ભેદભાવ દ્વારા આપવામાં આવેલા અધિકારોનું પ્રકાશન. 602, 29 યુએસસી. વૃદ્ધ કામદાર લાભ સંરક્ષણ અધિનિયમ સિવાય, કલમ 621 વિચારણા દ્વારા સમર્થિત હોય તો પણ અસરકારક રહેશે નહીં. કાયદાના સંઘર્ષ કાયદાની લાક્ષણિકતા અથવા પસંદગીના તબક્કે, સૌથી સામાન્ય હેરફેરમાં તે રીતનો સમાવેશ થાય છે જેમાં લેક્સ ફોરી અને લેક્સ લોકી વચ્ચે જોડાણ પરિબળોની દલીલ કરવામાં આવે છે જેથી અસુવિધાજનક સ્થાનિક કાયદાઓને "વિદેશી" કાયદાની તરફેણમાં ટાળી શકાય. યુ. એસ. ડ્રગ ટ્રાફિકિંગ વેસલ ઇન્ટરડિક્શન એક્ટ હેઠળ, શોધથી બચવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સફર પર રાષ્ટ્રીયતા વિના સબમર્સિબલ જહાજ અથવા અર્ધ-સબમર્સિબલ જહાજનું સંચાલન કરવું અથવા તેમાં સવાર થવું ગેરકાયદેસર છે. તે વિચિત્ર છે કારણ કે રાષ્ટ્રીયતાના જરૂરી પુરાવાઓમાંથી એક 1958ના કન્વેન્શન ઓન ધ હાઈ સીઝ હેઠળ બહાર પાડવામાં આવેલા દસ્તાવેજો છે, જે એક સંમેલન છે, જેને કોંગ્રેસે ક્યારેય બહાલી આપીને સ્વીકાર્યું નથી. નોંધો કાયદાના સંઘર્ષ કાનૂની સિદ્ધાંતો અને સિદ્ધાંતો