Irregardless
ઈરીગાર્ડલેસ એ એક એવો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ કેટલીકવાર અનુલક્ષીને અથવા અનુલક્ષીને કરવામાં આવે છે, જે વીસમી સદીની શરૂઆતથી વિવાદનું કારણ બન્યો છે, જોકે આ શબ્દ 1795ની શરૂઆતમાં છાપવામાં આવ્યો હતો. અપરિવર્તનીયની ઉત્પત્તિ ચોક્કસપણે જાણીતી નથી, પરંતુ શબ્દકોશ સંદર્ભો વચ્ચેની અટકળો સૂચવે છે કે તે કદાચ પ્રમાણભૂત અંગ્રેજી શબ્દોનું મિશ્રણ અથવા પોર્ટમન્ટેઉ શબ્દ છે, અનુલક્ષીને અને અનુલક્ષીને. આ મિશ્રણ એક એવો શબ્દ બનાવે છે જેનો અર્થ તેના ઘટક મોર્ફિમ્સના અર્થોથી અનુમાનિત નથી. ઉપસર્ગ ઇર-નો અર્થ "નથી" (જેમ તે અનુલક્ષીને કરે છે), અને પ્રત્યય-ઓછો અર્થ "વિના" હોવાથી, શબ્દમાં બેવડું નકારાત્મક છે. તેથી ઈરીગાર્ડલેસ શબ્દનો અર્થ "સંબંધિત" હોવાની અપેક્ષા રાખી શકાય છે, આમ તે અનુલક્ષીને વિરુદ્ધાર્થી શબ્દ છે. વાસ્તવમાં, અસંસ્કારીનો ઉપયોગ અનુલક્ષીને સમાનાર્થી તરીકે થાય છે. ઓક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ડિક્શનરી (OED) અનુસાર, ઈરીગાર્ડલેસ શબ્દને સૌપ્રથમ 1912માં વેન્ટવર્થ અમેરિકન ડાયલેક્ટ ડિક્શનરી દ્વારા પશ્ચિમ ઇન્ડિયાનામાંથી ઉદ્ભવ્યો હોવાનું સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું, જોકે ઇન્ડિયાના એક પ્રદેશ બન્યું તે પહેલાં આ શબ્દનો ઉપયોગ દક્ષિણ કેરોલિનામાં થતો હતો. અયોગ્ય પર ઉપયોગનો વિવાદ એવો હતો કે 1923 માં લિટરરી ડાયજેસ્ટે "શું અંગ્રેજી ભાષામાં અયોગ્ય શબ્દ છે?" શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો. OED સમજાવે છે કે આ શબ્દ મુખ્યત્વે ઉત્તર અમેરિકન બોલચાલની ભાષા છે. સંદર્ભ પુસ્તકોમાં દેખાવ અગમ્ય લોકોની પ્રગતિ અને લાગણીઓને અનુસરવાની એક રીત એ છે કે સમગ્ર વીસમી સદીમાં સંદર્ભોમાં તેનું વર્ણન કેવી રીતે કરવામાં આવ્યું છે તેનો અભ્યાસ કરવો. વેબસ્ટર્સ ન્યૂ ઇન્ટરનેશનલ ડિક્શનરી (2જી. એડ. અનએબ્રીજ્ડ, 1934) એ આ શબ્દને અનુલક્ષીને ભૂલભરેલું અથવા રમૂજી સ્વરૂપ તરીકે વર્ણવ્યો હતો, અને તેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને આભારી ગણાવ્યો હતો. જો કે ઈરીગાર્ડલેસ અમેરિકન લેક્સિકોનમાં પ્રવેશવાનું શરૂ કરી રહ્યું હતું, તેમ છતાં તે હજુ પણ સાર્વત્રિક રીતે માન્ય નહોતું અને 1965માં પ્રકાશિત થયેલા ફોલ્લરના આધુનિક અંગ્રેજી ઉપયોગમાંથી સંપૂર્ણપણે ગાયબ હતું, ન તો અનુલક્ષીને પ્રવેશ હેઠળ તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. છેલ્લા પચીસ વર્ષોમાં, અનિયમિત શબ્દકોશો અને વપરાશ સંદર્ભ પુસ્તકોમાં સામાન્ય પ્રવેશ બની ગયો છે, જો કે સામાન્ય રીતે નબળી અથવા બોલી તરીકે ચિહ્નિત થયેલ છે. તે વેબસ્ટરના થર્ડ ન્યૂ ઇન્ટરનેશનલ ડિક્શનરી ઓફ ધ ઇંગ્લિશ લેંગ્વેજ અનએબ્રીજ્ડ (1961, રીપ્ર) સહિત શબ્દકોશોની વિશાળ શ્રેણીમાં જોવા મળે છે. 2002), ધ બર્નહાર્ટ ડિક્શનરી ઓફ ઇટીમોલોજી (1988), ધ અમેરિકન હેરિટેજ ડિક્શનરી (સેકન્ડ કોલેજ એડિશન, 1991), માઇક્રોસોફ્ટ એનકાર્ટા કોલેજ ડિક્શનરી (2001), અને વેબસ્ટર્સ ન્યૂ વર્લ્ડ કોલેજ ડિક્શનરી (ફોર્થ એડિશન, 2004). મોટાભાગના શબ્દકોશોમાં વ્યાખ્યા ફક્ત અનુલક્ષીને (બિન-માનક અથવા સમાન નોંધ સાથે) તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી છે. મેર્રીમ-વેબસ્ટર એમ પણ જણાવે છે કે, "તેના બદલે અનુલક્ષીને ઉપયોગ કરો". ધ શિકાગો મેન્યુઅલ ઓફ સ્ટાઇલ અસંસ્કારી "[એ] એન એરર" કહે છે અને લેખકોને "[યુ] સે અનુલક્ષીને (અથવા કદાચ અનુલક્ષીને)" સૂચના આપે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન ભાષાશાસ્ત્રી પામ પીટર્સ (ધ કેમ્બ્રિજ ગાઇડ ટુ ઇંગ્લિશ યુઝ, 2004) સૂચવે છે કે અસંસ્કારી બની ગયું છે કારણ કે લેખિત અને બોલાતી અંગ્રેજીના કોર્પોરામાં આ શબ્દના કુદરતી ઉદાહરણો ઉદાહરણો દ્વારા મોટા પ્રમાણમાં સંખ્યાબંધ છે જ્યાં હકીકતમાં તેને માત્ર ખોટા શબ્દ તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. સૂચિત વિ. વર્ણનાત્મક શબ્દના ઉપયોગો અને મર્યાદાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરતી વખતે લેક્સિકોગ્રાફરો દ્વારા લેવામાં આવેલો અભિગમ સૂચિત અથવા વર્ણનાત્મક હોઈ શકે છે. બિનજરૂરી સાથે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિ ખૂબ જ સૂચિત છે. મોટાભાગની ટીકા ઉપસર્ગ (ઇર-) અને પ્રત્યય (-ઓછું) ની બેવડી નકારાત્મક જોડીમાંથી આવે છે, જે અંગ્રેજીની મોટાભાગની પ્રમાણભૂત જાતો દ્વારા પ્રદર્શિત નકારાત્મક ધ્રુવીયતાથી વિપરીત છે. ટીકાકારો એવી દલીલનો પણ ઉપયોગ કરે છે કે અસંસ્કારી શબ્દ એક શબ્દ નથી-અથવા હોવો જોઈએ નહીં-કારણ કે તેમાં "પ્રામાણિક બિન-માનક શબ્દ" ની પૂર્વભૂમિનો અભાવ છે. આઈન નોટમાં એક પ્રતિકૂળ ઉદાહરણ આપવામાં આવ્યું છે, જેમાં "પ્રાચીન વંશાવળી" છે, જેના પર વિદ્વાનોએ આવી ટીકાઓ કરી નથી. સંદર્ભો અંગ્રેજી શબ્દો બિન-માનક અંગ્રેજી વ્યાકરણ ભાષાકીય વિવાદો