Control (linguistics)
ભાષાવિજ્ઞાનમાં, નિયંત્રણ એ એક રચના છે જેમાં આપેલ વિધેયનો સમજી શકાય તેવો વિષય સંદર્ભમાં અમુક અભિવ્યક્તિ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. નિયંત્રણના રૂઢિચુસ્ત ઉદાહરણોમાં ક્રિયાપદો સામેલ છે. એક ઉત્કૃષ્ટ ક્રિયાપદ ગૌણ, અનંત ક્રિયાપદની દલીલોને "નિયંત્રિત કરે છે". 1980ના દાયકામાં સરકાર અને બંધનકર્તા માળખામાં નિયંત્રણનો સઘન અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે યુગની મોટાભાગની પરિભાષા આજે પણ ઉપયોગમાં લેવાય છે. પરિવર્તનશીલ વ્યાકરણના દિવસોમાં, સમતુલ્ય-એન. પી. નાબૂદીના સંદર્ભમાં નિયંત્રણની ઘટનાઓની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. નિયંત્રણનું વિશ્લેષણ ઘણીવાર પી. આર. ઓ. નામના નલ સર્વનામની દ્રષ્ટિએ કરવામાં આવે છે. નિયંત્રણ ઉછેર સાથે પણ સંબંધિત છે, જો કે નિયંત્રણ અને ઉછેર વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે. મોટાભાગની નહીં તો બધી ભાષાઓમાં નિયંત્રણ રચનાઓ હોય છે અને આ રચનાઓ વારંવાર થાય છે. (ફરજિયાત) નિયંત્રણના પ્રમાણભૂત ઉદાહરણો નીચેના વાક્યોમાં હાજર છેઃ સુસાને આપણને મદદ કરવાનું વચન આપ્યું હતું. - ફરજિયાત નિયંત્રણ સાથે વિષય નિયંત્રણ આગાહી વચન ફ્રેડે હસવાનું બંધ કરી દીધું. - ફરજિયાત નિયંત્રણ પ્રેડિકેટ સ્ટોપ સાથે વિષય નિયંત્રણ અમે છોડવાનો પ્રયાસ કર્યો. - ફરજિયાત નિયંત્રણ પ્રેડિકેટ સાથે વિષય નિયંત્રણ પ્રયાસ સુએ બિલને રોકવા કહ્યું. - ફરજિયાત નિયંત્રણ પ્રેડિકેટ સાથે ઑબ્જેક્ટ કંટ્રોલ પૂછો તેઓએ તમને પ્રયાસને ટેકો આપવા કહ્યું હતું. - ફરજિયાત નિયંત્રણ વિધેય સાથે ઓબ્જેક્ટ નિયંત્રણ કહો કે કોઈએ તેને તે કરવા માટે દબાણ કર્યું છે. - ફરજિયાત નિયંત્રણ વિધેય બળ સાથે ઓબ્જેક્ટ નિયંત્રણ આ દરેક વાક્યમાં બે મૌખિક પૂર્વધારણાઓ છે. દરેક વખતે નિયંત્રણ ક્રિયાપદ ડાબી બાજુએ હોય છે, અને ક્રિયાપદ જેની દલીલો નિયંત્રિત હોય છે તે જમણી બાજુએ હોય છે. નિયંત્રણ ક્રિયાપદ નક્કી કરે છે કે જમણી બાજુના ક્રિયાપદના વિષય તરીકે કઈ અભિવ્યક્તિનું અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. પ્રથમ ત્રણ વાક્યો વિષય નિયંત્રણના ઉદાહરણો છે, કારણ કે નિયંત્રણ ક્રિયાપદનો વિષય પણ ગૌણ ક્રિયાપદનો સમજી શકાય તેવો વિષય છે. બીજા ત્રણ ઉદાહરણો પદાર્થ નિયંત્રણના ઉદાહરણો છે, કારણ કે નિયંત્રણ ક્રિયાપદનો ઉદ્દેશ ગૌણ ક્રિયાપદના વિષય તરીકે સમજાય છે. મેટ્રિક્સની દલીલ આગાહી કરે છે કે એમ્બેડેડ વિધેયના વિષય તરીકે કાર્યો નિયંત્રક છે. ઉદાહરણોમાં નિયંત્રકો બોલ્ડમાં છે. નિયંત્રણ ક્રિયાપદો વિ. સહાયક ક્રિયાપદો નિયંત્રણ ક્રિયાપદોમાં અર્થપૂર્ણ સામગ્રી હોય છે; તેઓ અર્થપૂર્ણ રીતે તેમની દલીલો પસંદ કરે છે, એટલે કે, તેમનો દેખાવ તેઓ જે દલીલો લે છે તેના સ્વભાવને મજબૂત રીતે પ્રભાવિત કરે છે. આ સંબંધમાં, તેઓ સહાયક ક્રિયાપદોથી ખૂબ જ અલગ છે, જેમાં સિમેન્ટીક સામગ્રીનો અભાવ હોય છે અને સિમેન્ટીક રીતે દલીલો પસંદ કરતા નથી. વાક્યોની નીચેની જોડીની સરખામણી કરો. a. સેમ જશે. - ઇચ્છા એક સહાયક ક્રિયાપદ છે. બી. સેમ જવા માટે તરસે છે. - ઝંખના એ વિષય નિયંત્રણ ક્રિયાપદ છે. એ. જીમે તે કરવું પડશે. - હોવું એ એક મોડલ સહાયક ક્રિયાપદ છે. બી. જિમ તે કરવાનો ઇનકાર કરે છે. - ઇનકાર એ વિષય નિયંત્રણ ક્રિયાપદ છે. એ. જિલ જૂઠું બોલશે અને છેતરશે. - વિલ એક મોડલ સહાયક છે. બી. જીલે જૂઠું બોલવાનો અને છેતરવાનો પ્રયાસ કર્યો. - કરવાનો પ્રયાસ એ વિષય નિયંત્રણ ક્રિયાપદ છે. એ-વાક્યોમાં સહાયક ક્રિયાપદો હોય છે જે વિષય દલીલને પસંદ કરતા નથી. આનો અર્થ એ છે કે એમ્બેડેડ ક્રિયાપદો જાય છે, કરે છે, અને જૂઠું બોલે છે અને ચીટ વિષય દલીલને અર્થપૂર્ણ રીતે પસંદ કરવા માટે જવાબદાર છે. મુદ્દો એ છે કે જ્યારે નિયંત્રણ ક્રિયાપદો સહાયક ક્રિયાપદો જેવા જ બાહ્ય દેખાવ ધરાવે છે, ત્યારે બે ક્રિયાપદના પ્રકારો તદ્દન અલગ છે. બિન-ફરજિયાત અથવા વૈકલ્પિક નિયંત્રણ નિયંત્રણ ક્રિયાપદો (જેમ કે વચન, રોકવું, પ્રયાસ કરવો, પૂછવું, કહેવું, દબાણ કરવું, ઝંખના કરવી, ઇનકાર કરવો, પ્રયાસ કરવો) ફરજિયાતપણે નિયંત્રણ રચનાને પ્રેરિત કરે છે. એટલે કે, જ્યારે નિયંત્રણ ક્રિયાપદો દેખાય છે, ત્યારે તેઓ સ્વાભાવિક રીતે નક્કી કરે છે કે તેમની દલીલોમાંથી કઈ એમ્બેડેડ વિધેયને નિયંત્રિત કરે છે. તેથી આ ક્રિયાપદો સાથે નિયંત્રણ ફરજિયાતપણે હાજર છે. તેનાથી વિપરીત, ઘણા ક્રિયાપદોની દલીલો ત્યારે પણ નિયંત્રિત કરી શકાય છે જ્યારે એક સર્વોચ્ચ નિયંત્રણ ક્રિયાપદ ગેરહાજર હોય, દા. ત. તે આખો રસ્તો ગાતા જતા રહ્યા. - વર્તમાન સહભાગી ગાયન પર બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ, કંઇ સમજ્યા વિના, વર્ગે વિરોધ કર્યો. - વર્તમાન સહભાગી સમજણ પર બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ તેના શ્વાસને ખૂબ લાંબો પકડીને, ફ્રેડ પસાર થઈ ગયો. - વર્તમાન સહભાગી ધારણાનું બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ એક અર્થમાં, આ વાક્યોમાં નિયંત્રણ ફરજિયાત છે કારણ કે વર્તમાન સહભાગીઓની દલીલો ગાયન, સમજણ અને ધારણ સ્પષ્ટપણે મેટ્રિક્સ વિષયો દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. અન્ય અર્થમાં, જોકે, નિયંત્રણ બિન-ફરજિયાત (અથવા વૈકલ્પિક) છે કારણ કે ત્યાં કોઈ નિયંત્રણ પ્રેડિકેટ હાજર નથી જે તે નિયંત્રણની જરૂર પડે છે. સામાન્ય સંદર્ભિત પરિબળો નક્કી કરે છે કે કઈ અભિવ્યક્તિને નિયંત્રક તરીકે સમજવામાં આવે છે. આ વાક્યોમાં નિયંત્રક વિષય છે કારણ કે વિષય દૃષ્ટિકોણ સ્થાપિત કરે છે. કેટલાક સંશોધકોએ "ફરજિયાત નિયંત્રણ" શબ્દનો ઉપયોગ માત્ર એ અર્થમાં કરવાનું શરૂ કર્યું છે કે નિયંત્રિત વિષય અને તેના નિયંત્રક વચ્ચે વ્યાકરણની નિર્ભરતા છે, ભલે તે નિર્ભરતા સખત રીતે જરૂરી ન હોય. બીજી બાજુ, "બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ" નો ઉપયોગ માત્ર એ અર્થમાં થઈ શકે છે કે તેમાં કોઈ વ્યાકરણ આધારિત નિર્ભરતા સામેલ નથી. "ફરજિયાત નિયંત્રણ" અને "બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ" બંને એક જ વાક્યમાં હાજર હોઈ શકે છે. નીચેના ઉદાહરણનો અર્થ એ હોઈ શકે કે પૂલ આખો દિવસ ગરમ તડકામાં રહ્યો હતો (તેથી તે સરસ અને ગરમ હતો), આ કિસ્સામાં "પૂલ" અને "અસ્તિત્વ" વચ્ચે વાક્યરચના આધારિત નિર્ભરતા હશે. અથવા તેનો અર્થ એ હોઈ શકે કે વક્તા આખો દિવસ ગરમ તડકામાં હતો (તેથી પૂલ સરસ અને ઠંડો છે), આ કિસ્સામાં "અસ્તિત્વ" અને સમજી શકાય તેવા નિયંત્રક (વક્તા) વચ્ચે કોઈ વ્યાકરણની નિર્ભરતા રહેશે નહીં. આવા બિન-ફરજિયાત નિયંત્રણ વાક્યોમાં, એવું લાગે છે કે સમજી શકાય તેવા નિયંત્રકે વાર્તાલાપમાં કાં તો પરિપ્રેક્ષ્ય ધારક હોવું જરૂરી છે અથવા આખો દિવસ ગરમ તડકામાં રહ્યા પછી સ્થાપિત topic.The પૂલ સંપૂર્ણ તાપમાન હતું. મનસ્વી નિયંત્રણ મનસ્વી નિયંત્રણ ત્યારે થાય છે જ્યારે નિયંત્રક સામાન્ય રીતે કોઈપણ હોવાનું માનવામાં આવે છે, દા. ત. ડેડ સી સ્ક્રોલ્સ વાંચવાની મજા આવે છે. - ગેરન્ડ વાંચનનું મનસ્વી નિયંત્રણ. જોવું એટલે વિશ્વાસ કરવો. - ગેરન્ડ્સને જોવાનું અને વિશ્વાસ કરવાનું મનસ્વી નિયંત્રણ વારંવાર કંઇક કરવું કંટાળાજનક છે. - આ વાક્યમાં ગેરન્ડનો સમજી શકાય તેવો વિષય ધરાવતા ગેરંડનું મનસ્વી નિયંત્રણ બિન-ભેદભાવપૂર્ણ છે; કોઈપણ સામાન્ય વ્યક્તિ કરશે. આવા કિસ્સાઓમાં, નિયંત્રણને "મનસ્વી" કહેવામાં આવે છે. કોઈપણ સમયે આપેલ વિધેયનો સમજી શકાય તેવો વિષય ભાષાકીય અથવા પરિસ્થિતિગત સંદર્ભમાં હાજર ન હોય ત્યારે, સામાન્ય વિષય (દા. ત.). 'એક') સમજી શકાય છે. નિયંત્રણનું પ્રતિનિધિત્વ સૈદ્ધાંતિક ભાષાશાસ્ત્ર નિયંત્રણ માળખાના વિશ્લેષણ માટે સૈદ્ધાંતિક આધાર તરીકે નલ સર્વનામ PRO ના અસ્તિત્વને રજૂ કરે છે. નલ સર્વનામ પી. આર. ઓ. એ એક તત્વ છે જે સામાન્ય સર્વનામ વાક્યને કેવી રીતે અસર કરે છે તે જ રીતે વાક્યને અસર કરે છે, પરંતુ નલ સર્વનામ સંભળાતું નથી. નલ પી. આર. ઓ. ને વિધેયમાં ઉમેરવામાં આવે છે, જ્યાં તે એવી સ્થિતિ ધરાવે છે કે જે સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ વિષય (જો કોઈ હાજર હોય તો) સાથે જોડાય છે. નીચેના વૃક્ષો મતવિસ્તાર આધારિત શબ્દસમૂહ માળખા વ્યાકરણ અને નિર્ભરતા વ્યાકરણની નિર્ભરતા આધારિત માળખા બંનેમાં પી. આર. ઓ. ને સમજાવે છેઃ મતવિસ્તાર આધારિત વૃક્ષો ડાબી બાજુના એ-વૃક્ષો છે, અને નિર્ભરતા આધારિત વૃક્ષો જમણી બાજુના બી-વૃક્ષો છે. ચોક્કસપણે આ વૃક્ષોના પાસાઓ-ખાસ કરીને મતવિસ્તારના વૃક્ષોના-વિવાદિત હોઈ શકે છે. વર્તમાન સંદર્ભમાં, વૃક્ષોનો હેતુ માત્ર નિયંત્રણ અને પી. આર. ઓ. ની કલ્પના કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તે ઉદાહરણ દ્વારા સૂચવવાનો છે. સૂચકાંકો એ પી. આર. ઓ. ને ઓળખવાનું એક સામાન્ય માધ્યમ છે અને નિયંત્રણ વિધેયમાં તેના પૂર્વવર્તી સાથે, અને નારંગી તીર નિયંત્રણ સંબંધને વધુ સૂચવે છે. એક અર્થમાં, નિયંત્રક તેની અનુક્રમણિકા પી. આર. ઓ. ને સોંપે છે, જે દલીલને ઓળખે છે જે ગૌણ વિધેયના વિષય તરીકે સમજાય છે. એક (મતવિસ્તાર આધારિત) એક્સ-બાર સૈદ્ધાંતિક વૃક્ષ જે પ્રમાણભૂત જીબી-પ્રકારનાં વિશ્લેષણ સાથે સુસંગત છે તે આગળ આપવામાં આવ્યું છેઃ આ વૃક્ષની વિગતો, ફરીથી, એટલી મહત્વપૂર્ણ નથી. મહત્વની બાબત એ છે કે શૂન્ય વિષય પી. આર. ઓ. ના અસ્તિત્વને રજૂ કરીને, નિયંત્રણ રચનાઓનું સૈદ્ધાંતિક વિશ્લેષણ એક ઉપયોગી સાધન મેળવે છે જે નિયંત્રણ રચનાના મહત્વપૂર્ણ લક્ષણોને ઉઘાડું કરવામાં મદદ કરી શકે છે. કંટ્રોલ વિ. રાઇઝિંગ કંટ્રોલને રાઇઝિંગથી અલગ પાડવું જોઈએ, જો કે બંને બાહ્ય રીતે સમાન હોઈ શકે છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ, નિયંત્રણ આગાહીઓ અર્થપૂર્ણ રીતે તેમની દલીલો પસંદ કરે છે. આગાહીઓ વધારવી, તેનાથી વિપરીત, તેમના આશ્રિતોમાંથી એકને અર્થપૂર્ણ રીતે (ઓછામાં ઓછું) પસંદ કરતા નથી. આ વિરોધાભાસ કહેવાતા રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો (= ઇસીએમ-ક્રિયાપદો) જેમ કે માને છે, અપેક્ષા રાખે છે, ઇચ્છે છે અને સાબિત કરે છે. નીચેના એ-અને બી-વાક્યોની સરખામણી કરો. એ. ફ્રેડે તમને તે વાંચવા માટે કહ્યું. - આસ્ક્ડ એ ઓબ્જેક્ટ કંટ્રોલ ક્રિયાપદ છે. બી. ફ્રેડ અપેક્ષા રાખે છે કે તમે તેને વાંચશો. - અપેક્ષા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ છે. એ. જીમે તેને તે કહેવાની ફરજ પાડી. - ફોર્સ એ ઓબ્જેક્ટ કંટ્રોલ ક્રિયાપદ છે. બી. જિમ માનતા હતા કે તેણીએ તે કહ્યું છે. - માને છે તે રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ છે. નિયંત્રણ આગાહી કરે છે કે પૂછો અને બળપૂર્વક તેમની ઓબ્જેક્ટ દલીલો અર્થપૂર્ણ રીતે પસંદ કરો, જ્યારે રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો નથી કરતા. તેના બદલે, ઉઠાવતી ક્રિયાપદનો ઉદ્દેશ એમ્બેડેડ વિધેયની વિષય સ્થિતિમાંથી "ઊભો" થયો હોવાનું જણાય છે, આ કિસ્સામાં એમ્બેડેડ આગાહીઓમાંથી વાંચવા અને કહ્યું હોવાનું જણાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એમ્બેડેડ પ્રેડિકેટ એ મેટ્રિક્સ પ્રેડિકેટની દલીલને અર્થપૂર્ણ રીતે પસંદ કરી રહ્યું છે. આનો અર્થ એ છે કે જ્યારે રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ ઑબ્જેક્ટ આશ્રિત લે છે, ત્યારે તે આશ્રિત તે રાઇઝિંગ ક્રિયાપદની સિમેન્ટીક દલીલ નથી. આ તફાવત ત્યારે સ્પષ્ટ થાય છે જ્યારે કોઈ એવું માને છે કે પૂછવા જેવી નિયંત્રણ આગાહી માટે તેના ઉદ્દેશ્યને સજીવ અસ્તિત્વ હોવું જરૂરી છે, જ્યારે અપેક્ષાઓ જેવી રાઇઝિંગ-ટુ-ઑબ્જેક્ટ આગાહી તેના ઑબ્જેક્ટ આશ્રિત પર કોઈ સિમેન્ટીક મર્યાદાઓ મૂકતી નથી. ડાયગ્નોસ્ટિક ટેસ્ટ્સ એક્સપ્લેટિવ્સ વિવિધ અનુમાનિત પ્રકારોને ત્યાં એક્સપ્લેટિવનો ઉપયોગ કરીને ઓળખી શકાય છે. ત્યાં સંપૂર્ણતા રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટના "ઓબ્જેક્ટ" તરીકે દેખાઈ શકે છે, પરંતુ નિયંત્રણ ક્રિયાપદના નહીં, દા. ત. એ. * ફ્રેડે ત્યાં પાર્ટી કરવાનું કહ્યું. - ત્યાં સંપૂર્ણ નિયંત્રણ વિધેયના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકતું નથી. બી. ફ્રેડ ત્યાં પાર્ટીની અપેક્ષા રાખે છે. - ત્યાં સંપૂર્ણતા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકે છે. એ. * જીમે ત્યાં પાર્ટી કરવાની ફરજ પાડી. - ત્યાં સંપૂર્ણ નિયંત્રણ વિધેયના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકતું નથી. બી. જિમ માને છે કે ત્યાં એક પાર્ટી થઈ હતી. - ત્યાં સંપૂર્ણતા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકે છે. નિયંત્રણ આગાહીઓ ત્યાં અપ્રામાણિક ન હોઈ શકે કારણ કે ત્યાં નિયંત્રણ આગાહીઓની સિમેન્ટીક જરૂરિયાતો પૂરી થતી નથી. રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ આગાહીઓ તેમની વસ્તુઓને પસંદ કરતી નથી, તેથી તેઓ ત્યાં સરળતાથી અપશબ્દ લઇ શકે છે. રૂઢિપ્રયોગો નિયંત્રણ અને ઉછેર પણ રૂઢિપ્રયોગો સાથે કેવી રીતે વર્તે છે તેમાં અલગ પડે છે. રૂઢિપ્રયોગાત્મક અભિવ્યક્તિઓ ઉત્થાન રચનામાં તેમનો અર્થ જાળવી રાખે છે, પરંતુ જ્યારે તેઓ નિયંત્રણ ક્રિયાપદની દલીલો હોય ત્યારે તેઓ તેને ગુમાવે છે. નીચે આપેલા ઉદાહરણોમાં "બિલાડી થેલીની બહાર છે" કહેવત દર્શાવવામાં આવી છે, જેનો અર્થ એ છે કે અગાઉ છુપાયેલી હકીકતો હવે જાહેર થઈ છે. એ. બિલાડી થેલીમાંથી બહાર આવવા માંગે છે. - નિયંત્રણ નિર્માણમાં કોઈ સંભવિત રૂઢિપ્રયોગાત્મક અર્થઘટન નથી. બી. બિલાડી થેલીમાંથી બહાર આવી હોય તેવું લાગે છે. - ઉત્થાન બાંધકામમાં રૂઢિપ્રયોગાત્મક અર્થઘટન જાળવી રાખવામાં આવે છે. આ હકીકત માટેનું સમજૂતી એ છે કે આગાહીઓ ઉઠાવવી એ તેમની દલીલોને અર્થપૂર્ણ રીતે પસંદ કરતી નથી, અને તેથી તેમની દલીલોને રચનાત્મક રીતે અર્થઘટન કરવામાં આવતી નથી, કારણ કે તે ઉઠાવતી આગાહીનો વિષય અથવા હેતુ છે. બીજી બાજુ, નિયંત્રણ વિધેયની દલીલોએ તેમની સિમેન્ટીક જરૂરિયાતો પૂરી કરવી પડે છે, અને વિધેયની દલીલ તરીકે રચનાત્મક રીતે અર્થઘટન કરવું પડે છે. આ પરીક્ષણ પદાર્થ નિયંત્રણ અને ઇસીએમ માટે પણ કામ કરે છે. અ. મેં બિલાડીને થેલીમાંથી બહાર આવવા કહ્યું. - નિયંત્રણ નિર્માણમાં કોઈ સંભવિત રૂઢિપ્રયોગાત્મક અર્થઘટન નથી. બી. હું માનું છું કે બિલાડી થેલીમાંથી બહાર આવી ગઈ છે. - ઉત્થાન બાંધકામમાં રૂઢિપ્રયોગાત્મક અર્થઘટન જાળવી રાખવામાં આવે છે. નોંધો પણ જુઓ અવલંબન વ્યાકરણ શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ આગાહી દલીલ વધારવી કેટેનેટિવ ક્રિયાપદ સંદર્ભો બેચ, ઇ. 1974. વાક્યરચના સિદ્ધાંત. ન્યૂ યોર્કઃ હોલ્ટ, રાઇનહાર્ટ અને વિન્સ્ટન, ઇન્ક. બોર્સલી, આર. 1996. આધુનિક શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ બ્લેકવેલ પબ્લિશર્સ. કાર્ની, એ. 2007. વાક્યરચનાઃ એક જનરેટિવ પરિચય, બીજી આવૃત્તિ. માલ્ડેન, એમએઃ બ્લેકવેલ પબ્લિશિંગ. કાઉપર, ઇ. 2009. વાક્યરચના સિદ્ધાંતનો સંક્ષિપ્ત પરિચયઃ સરકાર-બંધનકર્તા અભિગમ. શિકાગોઃ ધ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ. ક્યુલિકોવર, પી. 1982. વાક્યરચના, બીજી આવૃત્તિ. ન્યૂ યોર્કઃ એકેડેમિક પ્રેસ. ક્યુલિકોવર, પી. 1997. સિદ્ધાંતો અને પરિમાણોઃ વાક્યરચના સિદ્ધાંતનો પરિચય. ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ડેવિસ, વિલિયમ ડી. અને સ્ટેનલી ડુબિન્સ્કી. 2008. ઉછેર અને નિયંત્રણનું વ્યાકરણઃ વાક્યરચના દલીલમાં એક અભ્યાસક્રમ. જ્હોન વિલી એન્ડ સન્સ. ઈમોન્ડ્સ, જે. 1976. અંગ્રેજી વાક્યરચના માટે પરિવર્તનકારી અભિગમઃ મૂળ, માળખું-જાળવણી અને સ્થાનિક પરિવર્તન. ન્યૂ યોર્કઃ એકેડેમિક પ્રેસ. ગ્રાઇન્ડર, જે. અને એસ. એલ્ગિન. 1973. પરિવર્તનશીલ વ્યાકરણ માટેની માર્ગદર્શિકાઃ ઇતિહાસ, સિદ્ધાંત અને વ્યવહાર. ન્યૂ યોર્કઃ હોલ્ટ, રાઇનહાર્ટ, અને વિન્સ્ટન, ઇન્ક. હેગેમેન, એલ. 1994. સરકાર અને બંધન સિદ્ધાંતનો પરિચય, બીજી આવૃત્તિ. ઓક્સફર્ડ, યુકેઃ બ્લેકવેલ. લાસનિક, એચ. અને એમ. સૈતો. 1999 માં. અનંત વિષયો પર. એચ. લાસનિકમાં, લઘુતમ વિશ્લેષણ, 7-24. માલ્ડેન, એમએઃ બ્લેકવેલ. મેકકોલી, ટી. 1988. ધ સિન્ટેક્ટિક ફેનોમેના ઓફ ઇંગ્લિશ, વોલ્યુમ. 1. શિકાગોઃ ધ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ. ઓસ્બોર્ન, ટી. અને ટી. ગ્રોઝ 2012. બાંધકામો કેટેના છેઃ બાંધકામ વ્યાકરણ નિર્ભરતા વ્યાકરણને મળે છે. જ્ઞાનાત્મક ભાષાવિજ્ઞાન 23,1,163-214. વેન રીમ્સડિજક, એચ. અને ઇ. વિલિયમ્સ. 1986. વ્યાકરણના સિદ્ધાંતનો પરિચય. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ ધ એમઆઇટી પ્રેસ. રોસેનબૌમ, પીટર. 1967 માં. અંગ્રેજી પ્રેડિકેટનું વ્યાકરણ બાંધકામોને પૂરક બનાવે છે. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ એમઆઇટી પ્રેસ. બાહ્ય કડીઓ વિક્શનરી ક્રિયાપદના પ્રકારો પર અંગ્રેજી નિયંત્રણ ક્રિયાપદોની યાદી