Chan Nai-ming
ચાન નાઇ-મિંગ () હોંગકોંગના નાગરિક છે, જે બિટટોરેન્ટ પીઅર-ટુ-પીઅર ફાઇલ શેરિંગનો ઉપયોગ કરીને કૉપિરાઇટ કરેલા કાર્યોના ગેરકાયદેસર સામૂહિક વિતરણના ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી વિશ્વની પ્રથમ વ્યક્તિ હોવાનું માનવામાં આવે છે. ધરપકડ સમયે ચાન 38 વર્ષના હતા અને બેરોજગાર હતા. કથિત ઘટના ચાન નાઇ-મિંગ પર વેબ હેન્ડલ હેઠળ બિટટોરેન્ટનો ઉપયોગ કરીને ઇન્ટરનેટ પર ત્રણ હોલીવુડ ફિલ્મો (ડેરડેવિલ, મિસ કોન્જેનિયાલિટી અને રેડ પ્લેનેટ) અપલોડ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેનો અનુવાદ "માસ્ટર ઓફ કનિંગ" અથવા "બિગ ક્રૂક" તરીકે થઈ શકે છે. ટ્રાયલ પર તેમના પર કૉપિરાઇટ વટહુકમ, કેપની કલમ 118 (1) (એફ) અને 119 (1) ની વિરુદ્ધ, કૉપિરાઇટ માલિકના લાઇસન્સ વિના, કૉપિરાઇટના માલિકને પૂર્વગ્રહયુક્ત રીતે અસર કરે તે હદ સુધી કૉપિરાઇટ કાર્યની ઉલ્લંઘનકારી નકલ (કોઈપણ વેપાર અથવા વ્યવસાય દરમિયાન, હેતુ સિવાય) નું વિતરણ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 528 અને ગુના વટહુકમની કલમ 159G, કેપ. 200 "અને" ગુના વટહુકમ, કેપની કલમ 161 (1) (સી) ની વિરુદ્ધ, અપ્રમાણિક ઇરાદા સાથે કમ્પ્યુટરની ઍક્સેસ મેળવવાની "વૈકલ્પિક ચાર્જની 3 ગણતરીઓ. 200 ". પ્રથમ 3 આરોપો સાબિત થયા હોવાથી, છેલ્લા 3 આરોપો પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. ચાનને 8 નવેમ્બર 2005ના રોજ ત્રણ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. કાયદા હેઠળ મહત્તમ સજા ચાર વર્ષની જેલ હતી. તુએન મુન મેજિસ્ટ્રેસી ખાતે મેજિસ્ટ્રેટ કોલિન મેકિન્ટોશે જણાવ્યું હતું કે તેમણે કાર્યકાળ ઘટાડ્યો હતો કારણ કે આ ચાનનો પ્રથમ ગુનો હતો અને વિશ્વમાં આવા કેસ માટે પ્રથમ સજા હતી. જો કે, ન્યાયાધીશે દાવો કર્યો હતો કે તેના ચુકાદાને પગલે ગેરકાયદેસર રીતે ફાઇલો શેર કરતી અન્ય કોઈપણ વ્યક્તિ વધુ કડક કાર્યવાહીની અપેક્ષા રાખી શકે છે. ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલના પરિણામોની રાહ જોતી વખતે તેમને HK $5000 માટે જામીન પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 12 ડિસેમ્બર 2006ના રોજ, ઉચ્ચ અદાલતે મૂળ ચુકાદો અને સજાને સમર્થન આપ્યું હતું. તેને તરત જ જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યો હતો. ઉચ્ચ અદાલતે તેમને અંતિમ અપીલની અદાલતમાં અપીલ કરવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ 3 જાન્યુઆરી 2007ના રોજ તેમને સી. એફ. એ. માં અપીલ કરવા માટે રજા લેવા માટે એચ. કે. $5000 માટે જામીન આપવામાં આવ્યા હતા (રજા ઉચ્ચ અદાલત અથવા સી. એફ. એ. દ્વારા આપી શકાય છે). 7 ફેબ્રુઆરીના રોજ, સી. એફ. એ. એ તેમને રજા આપી. મૌખિક દલીલો 9 મે 2007ના રોજ યોજાઈ હતી. ચાનના વકીલે જણાવ્યું હતું કે "નકલો" શબ્દ ફક્ત સીડી અને ટેપ જેવી મૂર્ત વસ્તુઓનો જ ઉલ્લેખ કરે છે. ડિજિટલ ફાઇલોની ગણતરી થતી નથી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે યુકેનો કાયદો મૂર્ત વસ્તુઓ માટે અલગ "વિતરણ અધિકાર" અને અમૂર્ત ફાઇલો માટે "સંચાર અધિકાર" દ્વારા બંને વચ્ચે તફાવત કરે છે. ઉપરાંત, તે ડાઉનલોડર છે જેણે ટ્રાન્સફરની શરૂઆત કરી હતી, જેનાથી કાર્યની નકલ કરવામાં આવી હતી. ચાને તેને માત્ર નેટ પર મૂકી દીધું. સરકારના વકીલો અસંમત હતા. નિર્ણય સુરક્ષિત છે. અંતિમ અપીલની અદાલતના ન્યાયાધીશે 18 મે 2007ના રોજ ચાનની અપીલને નકારી કાઢી હતી. પરિણામ એ આવ્યું કે ચાનની અપીલ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી અને મૂળ સજા (3 મહિનાની જેલ) ને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ TMCC 1268/2005 HKSAR v CHAN NAI MIG મૂળ ચુકાદો, HKSAR વિરુદ્ધ ચાન નાઇ મિંગ [2005] 4 HKLRD 142 HCMA વિરુદ્ધ HKSAR વિરુદ્ધ ચાન નાઇ મિંગ હાઈકોર્ટ અપીલ ચુકાદો, [2007] 1 HKLRD 95 FAMC વિરુદ્ધ HKSAR વિરુદ્ધ ચાન નાઇ મિંગ CFA જામીન અરજી બાકી છે, [2007] HKEC 6 FAMC 0061A/2006 HKSAR વિરુદ્ધ ચાન નાઇ મિંગ CFA જામીન અપીલ બાકી છે, [2007] HKEC 253 FACC વિરુદ્ધ CHAN NAI વિરુદ્ધ CKSAR વિરુદ્ધ HKSAR અપીલ ચુકાદો સ્ટુઅર્ટ વેઇન્સ્ટીન અને ચાર્લ્સ વાઇલ્ડ, વર્કિંગ પેપર (માત્ર અમૂર્ત), એપ્રિલ 2007 બિગ ક્રૂક ઇન લિટલ ચાઇનાઃ ધ રેમિફિકેશન ઓફ ધ હોંગકોંગ બિટટોરન્ટ કેસ ઓન ધ ક્રિમિનલ ટેસ્ટ ઓફ પ્રિજુડિશિયલ ઇફેક્ટ માઈકલ ફિલ્બી, વર્કિંગ પેપર, ફેબ્રુઆરી 2007 ક્રિમિનલ ઇન્ફ્રીંજમેન્ટ ઓફ કૉપિરાઇટઃ ધ બિગ ક્રૂક કેસ સ્ટીવન ગેથિંગ, બ્રાયન ફિટ્ઝગેરાલ્ડમાં, ફ્યુપિંગ ગાઓ, ડેમિયન ઓ 'બ્રાયન, સેમ્પસુંગ ઝિયાઓક્સિયાંગ શી (આવૃત્તિઓ), કૉપિરાઇટ કાયદો, ડિજિટલ સામગ્રી અને એશિયા-પેસિફિકમાં ઇન્ટરનેટ (2008) 367 પત્રકારત્વ અહેવાલો ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ 8 નવેમ્બર 2005 બીબીસી 7 નવેમ્બર 2005 ચીની પુરૂષ ગુનેગારો હોંગકોંગ ગુનેગારો જન્મ વર્ષ ગુમ (જીવંત લોકો) જીવંત લોકો