American election campaigns in the 19th century
19મી સદીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અમેરિકન ચૂંટણી ઝુંબેશ ચલાવવા માટે સંખ્યાબંધ નવી પદ્ધતિઓ વિકસાવવામાં આવી હતી. મોટાભાગની તકનીકો મૂળ હતી, યુરોપ અથવા બીજે ક્યાંયથી નકલ કરવામાં આવી ન હતી. આ ઝુંબેશને મતદાન મતાધિકારના સામાન્ય વિસ્તરણ દ્વારા પણ બદલવામાં આવી હતી-રાજ્યોએ મતાધિકાર માટે મિલકત અને કરવેરાની લાયકાતને દૂર અથવા ઘટાડવાનું શરૂ કર્યું હતું અને 19મી સદીની શરૂઆતમાં મોટાભાગના મુક્ત પુખ્ત શ્વેત પુરુષો મતદાન કરી શકતા હતા (રોડે આઇલેન્ડે 1844માં ગંભીર બળવો થયો ત્યાં સુધી ઇનકાર કર્યો હતો). પુનર્નિર્માણ યુગ દરમિયાન, કોંગ્રેસમાં રિપબ્લિકનોએ સૈન્યનો ઉપયોગ દ્વિવાર્ષિક મતદારમંડળ બનાવવા માટે કર્યો હતો, પરંતુ જ્યારે 1877માં સૈનિકોને દૂર કરવામાં આવ્યા ત્યારે વધુને વધુ એક પક્ષ ધરાવતા દક્ષિણી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અશ્વેત લોકોએ સતત રાજકીય સત્તા ગુમાવી હતી. 1890 પછી સામાન્ય રીતે દક્ષિણમાં અશ્વેત લોકોએ મત ગુમાવ્યા હતા. આ પ્રણાલીની લાક્ષણિકતા બે મુખ્ય પક્ષો દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી જેમણે સ્થાનિક, રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય સ્તરે સરકાર પર પ્રભુત્વ જમાવ્યું હતું અને મોટાભાગના મતદારોને સમર્થકોની વફાદાર "સેના" માં સામેલ કર્યા હતા. ત્યાં અસંખ્ય નાના તૃતીય પક્ષો હતા જે સામાન્ય રીતે અલ્પજીવી અથવા અસંગત હતા. સંઘીય, રાજ્ય અને સ્થાનિક અધિકારીઓની ચૂંટણીની જટિલ પદ્ધતિનો અર્થ એ હતો કે રાજકીય સત્તાની દ્રષ્ટિએ ચૂંટણી અભિયાનો વારંવાર અને પરિણામી બંને હતા. લગભગ તમામ સરકારી નોકરીઓ પક્ષના કાર્યકર્તાઓને આશ્રયના આધારે વહેંચવામાં આવી હતી. નોકરીઓ સન્માનજનક હતી અને સામાન્ય રીતે ખૂબ જ સારી ચૂકવણી થતી હતી. આશ્રયદાતા નોકરી મેળવવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ વિજેતા પક્ષ માટે ચૂંટણી અભિયાનમાં કામ કરવાનો હતો, અને સ્વયંસેવકો અસંખ્ય હતા. ચૂંટણીઓએ અમેરિકનોને તેમના મોટાભાગના સમાચાર પૂરા પાડ્યા. 1828-32,1854-56 અને 1894-96 ની ચૂંટણીઓને સામાન્ય રીતે ચૂંટણીઓને ફરીથી ગોઠવતી ગણવામાં આવે છે. 19મી સદીમાં રાજકીય પક્ષો પોતાને સેના તરીકે માનતા હતા-શિસ્તબદ્ધ, અધિક્રમિક લડાઇ સંસ્થાઓ જેમનો ધ્યેય સ્પષ્ટ રીતે ઓળખાયેલા પ્રતિસ્પર્ધીને હરાવવાનો હતો. જો તેઓ પોતાને હરાવે છે, તો તેઓ જાણતા હતા કે કેવી રીતે પીછેહઠ કરવી, ફરીથી સંગઠિત થવું અને બીજા દિવસે ફરીથી લડવું. જો તેઓ જીતી જાય, તો જીત મીઠી હતી. એવા યુગમાં જ્યારે મોટાભાગના નહીં તો ઘણા રાજકીય નેતાઓને લશ્કરી અધિકારીઓ તરીકેનો અનુભવ હતો, અને કદાચ તેઓ વાસ્તવિક લડાઇમાં રોકાયેલા હતા, લશ્કરી આદેશની સાંકળ સાથે પક્ષોની રચના કરવી પૂરતી તાર્કિક લાગતી હતી. રાજકીય લડાઈ લડવા માટે પક્ષે ચેઇન-ઓફ-કમાન્ડ વિકસાવવી પડી હતી. રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય ટિકિટના વડાઓ સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત નેતાઓ હતા. ચૂંટણી પછી નેતૃત્વ રાજ્ય અને કાઉન્ટી સમિતિઓમાં પાછું ફર્યું, અથવા કેટલીકવાર રાષ્ટ્રીય અધ્યક્ષ દ્વારા ઓછી સત્તા સાથે "બોસ" તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યું. કાઉન્ટી સમિતિઓએ રાજ્ય સંમેલનમાં પ્રતિનિધિઓ મોકલ્યા હતા, જ્યાં રાજ્યના ઉમેદવારોની પસંદગી કરવામાં આવી હતી. બદલામાં, કાઉન્ટી સમિતિઓ સ્થાનિક સંમેલનો પર આધારિત હતી-સામૂહિક બેઠકો કે જે કોઈપણ સ્વ-ઓળખાયેલા પક્ષપાતી માટે ખુલ્લી હતી. 1790ના દાયકામાં થોમસ જેફરસન અને એલેક્ઝાન્ડર હેમિલ્ટનએ 1830ના દાયકામાં વ્હિગ્સની જેમ રાષ્ટ્રીય રાજધાનીમાંથી બહાર નીકળીને કામ કરીને તેમના સહાયક પક્ષોની રચના કરી હતી. બીજી બાજુ, મુખ્ય તૃતીય પક્ષો સામાન્ય રીતે રાજ્ય સ્તર પરથી ઉભરી આવ્યા હતા, જેમાં એન્ટી-મેસન્સ, રિપબ્લિકન્સ, નો-નથિંગ્સ અને પોપ્યુલિસ્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. મેસોનીક વિરોધી ચળવળે ઘણી નવીનતાઓના ઉપયોગને જન્મ આપ્યો અથવા વિસ્તૃત કર્યો જે અન્ય પક્ષો વચ્ચે સ્વીકૃત પ્રથા બની ગઈ, જેમાં સંમેલનો અને પક્ષના અખબારોને નામાંકિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ડેમોક્રેટ્સથી વિપરીત, જેમણે હંમેશા પસંદ કરેલા ઉમેદવારો પ્રત્યે પક્ષની અતૂટ વફાદારી પર ભાર મૂક્યો હતો, વ્હિગ્સ માટે વિરોધી મેસોનીક વારસામાં પક્ષના વડાઓ દ્વારા પડદા પાછળના રાજકીય દાવપેચનો અવિશ્વાસ સામેલ હતો. તેના બદલે તેઓએ વિશાળ રેલીઓ, પરેડ અને રેટરિકલ હુલ્લડબાજી દ્વારા લોકોને સીધી અપીલ કરી હતી. વધુમાં, એન્ટિ-મેસન્સે ડેમોક્રેટ્સના મુખ્ય વિકલ્પ તરીકે વ્હિગ પાર્ટીના ઉદયમાં મદદ કરી હતી, જેમાં આંતરિક સુધારાઓ અને ટેરિફ સહિતના મુદ્દાઓ પર સંમેલનો, અખબારો અને એન્ટિ-મેસોનીક સ્થિતિઓ વ્હિગ્સ દ્વારા અપનાવવામાં આવી હતી. થિયોડોર રૂઝવેલ્ટ, 1901માં રાષ્ટ્રપતિ બન્યા તે પહેલાં, ન્યૂયોર્ક શહેરના રાજકારણમાં ઊંડાણપૂર્વક સામેલ હતા. તે સમજાવે છે કે મશીન કેવી રીતે કામ કરે છેઃ આપણા શહેરમાં પાર્ટીનું આયોજન ખરેખર સૈન્ય જેવું જ છે. એક મહાન કેન્દ્રીય બોસ છે, જેને કેટલાક વિશ્વસનીય અને સક્ષમ લેફ્ટનન્ટ દ્વારા મદદ કરવામાં આવે છે; આ વિવિધ જિલ્લા બોસ સાથે વાતચીત કરે છે, જેમને તેઓ વારાફરતી ધમકાવે છે અને મદદ કરે છે. બદલામાં જિલ્લા વડા પાસે તેમના હેઠળ સંખ્યાબંધ અર્ધ-ગૌણ, અર્ધ-સાથીઓ હોય છે; આ પછીના ચૂંટણી જિલ્લાઓના કપ્તાન વગેરે પસંદ કરે છે, અને સામાન્ય હીલર્સના સંપર્કમાં આવે છે. ચીથમ સામૂહિક રેલીઓ, સહાયક સંસ્થાઓ, મહિલા જૂથો, સંગીત, પત્રિકાઓ અને બેનરો, કૂચ ગણવેશ અને બટનો જેવી ભૌતિક વસ્તુઓ સહિત ઘણા સારા મુદ્દાઓની વિગતવાર શોધ કરે છે. પક્ષકારોની ભરતી 1800 સુધીમાં જેફર્સનિયન રિપબ્લિકન્સ પાસે સમગ્ર દેશમાં સૈનિકોની ભરતી માટે સારી રીતે વિકસિત વ્યવસ્થા હતી, અને પત્રવ્યવહાર પ્રણાલી રાજ્ય અને સ્થાનિક પક્ષના નેતાઓ સંપર્કમાં રહેતા હતા. બોસ્ટન ફેડરલિસ્ટે ફરિયાદ કરી હતી તેમ, "જેકોબિન્સે આખરે તેમની પોતાની શિસ્તને સંપૂર્ણ બનાવી છે; તેઓ પ્રશિક્ષિત છે, ફરજ બજાવે છે, રેજિમેન્ટ કરે છે અને તાબેદારી માટે એવી રીતે રચાય છે કે જે આપણી પોતાની મિલિશિયાએ હજુ સુધી ક્યારેય સરખી કરી નથી". સંઘવાદીઓએ તેમના વિરોધીઓની વ્યૂહરચનાનું અનુકરણ કરવાનું શરૂ કર્યું, પરંતુ તેઓ હંમેશા ખૂબ જ અભિજાત્યપણુ ધરાવતા હતા કે તેઓ પાયાના સ્તરની ચળવળના મૂલ્યની પ્રશંસા કરી શકતા ન હતા. કોંગ્રેસમાં ડેમોક્રેટિક-રિપબ્લિકન કૉક્સે પક્ષ માટે પ્રમુખપદના ઉમેદવારોની પસંદગી કરી હતી, જ્યારે સંઘવાદીઓએ (1812માં) રાષ્ટ્રીય સંમેલનની વધુ લવચીક પદ્ધતિની શોધ કરી હતી. કૉકસથી વિપરીત, સંમેલન દરેક જિલ્લામાં મતદારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું હતું અને પ્રતિનિધિઓની પસંદગી ખાસ કરીને ઉમેદવારોની પસંદગીના કાર્ય માટે કરવામાં આવતી હતી. 1830 ના દાયકા સુધીમાં, ધોરણ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું કે સંમેલનમાં ભાગીદારી પક્ષ સાથે વ્યક્તિને ઓળખે છે અને તેને સંમેલનમાં પસંદ કરાયેલા ઉમેદવારોને ટેકો આપવાની જરૂર છે. ઉમેદવારોની પસંદગી પહેલાં સંમેલનને તોડવું શક્ય હતું, જેમ કે દક્ષિણ ડેમોક્રેટ્સે 1860માં કર્યું હતું અને રૂઝવેલ્ટના સમર્થકોએ 1912માં કર્યું હતું. ન્યૂ યોર્ક ડેમોક્રેટ્સ કાયમી ધોરણે હાર્ડ અને સોફ્ટ જૂથોમાં વિભાજિત થયા હતા, અને વ્હિગ્સ પણ ક્યારેક વિભાજિત થયા હતા. સામાન્ય રીતે, બંને જૂથો દાવો કરે છે કે તેમની ટિકિટ એકમાત્ર સાચી કાયદેસર પક્ષની ટિકિટ હતી. વિલિયમ જેનિંગ્સ બ્રાયને 1896 માં બહુવિધ અપીલની તકનીકને પૂર્ણ કરી, એક સાથે નિયમિત ડેમોક્રેટ, સિલ્વર રિપબ્લિકન અને નિયમિત લોકપ્રિય તરીકે ચાલી હતી. તમામ પક્ષોના મતદારો તેમની વ્યક્તિગત પક્ષની વફાદારીને ઓળંગીને તેમને મત આપી શકતા હતા. ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં મોટાભાગના રાજ્યોએ એક જ વ્યક્તિને જુદી જુદી ટિકિટ પર દોડવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો-એક માણસ, એક પક્ષ, એક મંચ સામાન્ય નિયમ બની ગયો (ન્યૂયોર્ક સિવાય, જ્યાં 1830ના દાયકાથી ત્રીજા, ચોથા અને પાંચમા પક્ષોનો વિકાસ થયો છે). મતદારોને એકત્ર કરવા ઝુંબેશની મૂળભૂત વ્યૂહરચના સંભવિત મતોનું મહત્તમ એકત્રીકરણ કરવાની હતી. નવા સમર્થકોને શોધવા માટે રાજકારણીઓએ વ્યવસ્થિત રીતે તેમના સમુદાયોમાં પ્રચાર કર્યો, તે સમયના રાજ્ય અને રાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ પર વાત કરી અને કયા વિષયોને શ્રેષ્ઠ પ્રતિસાદ મળ્યો તે જોયું. આટલા મોટા, જટિલ, બહુમતીવાદી રાષ્ટ્રમાં રાજકારણીઓએ શોધ્યું કે નાગરિકો ખાસ કરીને તેમના પોતાના વંશીય-ધાર્મિક જૂથો પ્રત્યે વફાદાર હતા. આ જૂથો વિશિષ્ટ નૈતિક દ્રષ્ટિકોણ અને રાજકીય જરૂરિયાતો ધરાવતા હતા. વ્હિગ્સ અને રિપબ્લિકન્સ ખાસ કરીને ધાર્મિક અને ઇવેન્જેલિકલ સંપ્રદાયોમાં ટેકો જીતવામાં અસરકારક હતા. પુનર્નિર્માણ દરમિયાન (1866-1876), રિપબ્લિકનોએ આફ્રિકન-અમેરિકનોમાં તેમના મજબૂત આધાર સાથે દક્ષિણમાં પ્રભુત્વ જમાવ્યું હતું, જે સ્કાલાવેગ્સ દ્વારા વધારવામાં આવ્યું હતું. ડેમોક્રેટ્સે કૅથલિકો અને અન્ય ઉચ્ચ-ચર્ચ (લિટર્જીકલ) જૂથોમાં, તેમજ જેઓ ઓછામાં ઓછી સરકાર ઇચ્છતા હતા અને ગોરાઓમાં જેમણે આફ્રિકન અમેરિકનોને રાજકીય અથવા સામાજિક સમાનતા ન આપવાની માંગ કરી હતી તેમાં ઘણું સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું. જેમ જેમ પક્ષોએ અર્થતંત્રના આધુનિકીકરણ અને પશ્ચિમ તરફના વિસ્તરણ જેવા મુદ્દાઓ પર વિશિષ્ટ સ્થિતિ વિકસાવી, મતદારો પોતાને એક અથવા બીજા પક્ષ તરફ આકર્ષાયા. વ્હિગ્સ અને રિપબ્લિકન્સે આક્રમક રીતે અર્થતંત્રના આધુનિકીકરણને ટેકો આપ્યો હતો, બેંકો, રેલરોડ્સ, ફેક્ટરીઓ અને ટેરિફને ટેકો આપ્યો હતો અને શહેરોમાં કૃષિ ઉત્પાદનો માટે સમૃદ્ધ ઘર બજારનું વચન આપ્યું હતું. વ્હિગ્સે હંમેશા વિસ્તરણનો વિરોધ કર્યો હતો, જેમ કે રિપબ્લિકનોએ 1898 સુધી કર્યો હતો. ડેમોક્રેટ્સે યુવાન ખેડૂતના કૃષિ ગુણો, પશ્ચિમ તરફના વિસ્તરણ અને જેફર્સનિયન મૂલ્યો સાથે ગ્રામીણ જીવન કેટલી સારી રીતે સંકળાયેલું છે તેની વાત કરી હતી. બંને પક્ષોએ વાઈડ અવેક જેવી ઝુંબેશ ક્લબની સ્થાપના કરી હતી, જ્યાં યુવાનો ખાસ ગણવેશ પહેરીને અને રંગબેરંગી બેનરો પકડીને ટોર્ચલાઇટમાં પરેડ કરતા હતા. સદીના અંત સુધીમાં મિડવેસ્ટના પક્ષોએ સંયુક્ત રીતે સમગ્ર રાજ્યોમાં 90 ટકાથી વધુ લાયક મતદારોને બહાર કાઢ્યા હતા, જે 1896માં ઇલિનોઇસ, ઇન્ડિયાના, આયોવા, મિશિગન અને ઓહિયોમાં 95 ટકાથી વધુ સુધી પહોંચ્યા હતા. કેટલીક કાઉન્ટીઓએ 100 ટકા આંકડો પાર કર્યો, છેતરપિંડીને કારણે નહીં, પરંતુ પક્ષોએ એવા લોકોને શોધી કાઢ્યા કે જેઓ વસ્તી ગણતરીમાં ચૂકી ગયા હતા. મોટા શહેરોમાં મ્યુનિસિપલ ચૂંટણીઓમાં છેતરપિંડી થઈ હતી, જ્યાં વોર્ડ-હીલર્સ મૂર્ત પારિતોષિકોની અપેક્ષા રાખી શકે છે. દક્ષિણમાં પુનર્નિર્માણની કેટલીક ઘટનાઓ ઉપરાંત, રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં થોડી છેતરપિંડી થઈ હતી કારણ કે સ્થાનિક કામદારો રાષ્ટ્રપતિની પારિતોષિકો માટે કતારમાં નહોતા. ઉત્સાહ વધારવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ ઉત્સાહ બતાવવાનો હતો. પક્ષોએ પક્ષપાતી વલણ દર્શાવવા માટે રેલીઓ, પરેડ, બેનરો, બટનો અને ચિહ્નોનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને એ વિષયને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું કે આટલી તાકાત સાથે જીત અનિવાર્ય હોવી જોઈએ. જે પક્ષ હાર્યો હતો તે સામાન્ય રીતે આશ્ચર્યચકિત થતો હતો અને ખરાબ હવામાન અથવા વિશ્વાસઘાત જેવા પ્રાગૈતિહાસિક પરિબળોને હાર ગણાવવાનું વલણ ધરાવતો હતો. આંતરિક સંદેશાવ્યવહાર પક્ષોએ મતદારો સાથે ગાઢ સંપર્કમાં રહેવા માટે રચાયેલ આંતરિક સંદેશાવ્યવહાર પ્રણાલી બનાવી. તેમણે દરેક કાઉન્ટીમાં કાર્યકર્તાઓનું નેટવર્ક ઊભું કર્યું હતું, જેના પર ચોક્કસ પડોશમાં દરેક સંભવિત સમર્થકની મુલાકાત લેવાનો આરોપ હતો, ખાસ કરીને ચૂંટણી પહેલાના નિર્ણાયક છેલ્લા દિવસોમાં. આ કાર્યકર્તાઓમાં, અલબત્ત, એવા કાર્યકર્તાઓનો સમાવેશ થતો હતો જેમણે સંમેલનોમાં હાજરી આપી હતી અને આખરે ઉમેદવારોની પસંદગી કરી હતી. આ સઘન સામ-સામે નેટવર્કિંગ બંને દિશામાં ઉત્તમ માહિતી પૂરી પાડે છે-નેતાઓને તરત જ ખબર પડી ગઈ કે સામાન્ય લોકોને શું ગમ્યું અને શું નાપસંદ હતું. પ્રથમ સંચાર વ્યવસ્થા પક્ષપાતી અખબારોનું રાષ્ટ્રીય નેટવર્ક હતું. 20મી સદીની શરૂઆત સુધી લગભગ તમામ સાપ્તાહિક અને દૈનિક અખબારો પક્ષના અંગો હતા. શહેરના કાગળો માટે હાઇ-સ્પીડ પ્રેસની શોધ અને ગ્રામીણ શીટ્સ માટે મફત ટપાલ માટે આભાર, અખબારોનો પ્રસાર થયો. 1850માં, વસ્તી ગણતરીમાં 1,630 પક્ષના અખબારો (મતદાર દીઠ આશરે એકના પ્રસાર સાથે) અને માત્ર 83 "સ્વતંત્ર" કાગળોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. પક્ષની લાઇન સમાચારની નકલની દરેક પંક્તિ પાછળ હતી, અધિકૃત સંપાદકીયનો ઉલ્લેખ ન કરવો, જેણે દુશ્મનની "મૂર્ખતા" અને દરેક મુદ્દામાં પક્ષની "જીત" નો પર્દાફાશ કર્યો હતો. સંપાદકો પક્ષના વરિષ્ઠ નેતાઓ હતા, અને ઘણીવાર તેમને આકર્ષક પોસ્ટમાસ્ટરશિપથી પુરસ્કૃત કરવામાં આવતા હતા. હોરેસ ગ્રીલી, વ્હાઈટલો રીડ, સ્ક્યુલર કોલફેક્સ, વોરેન હાર્ડિંગ અને જેમ્સ કોક્સ જેવા ટોચના પ્રકાશકોને રાષ્ટ્રીય ટિકિટ પર નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. કેપલાન વ્યવસ્થિત પદ્ધતિઓની રૂપરેખા આપે છે જેના દ્વારા અખબારોએ તેમની પક્ષપાતીતા વ્યક્ત કરી હતી. ચૂકવેલ જાહેરાત બિનજરૂરી હતી, કારણ કે પક્ષે તેના તમામ વફાદાર સમર્થકોને સબ્સ્ક્રાઇબ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતાઃ સંપાદકીયમાં પક્ષના મંચની શક્તિ અને વિપક્ષની નબળાઈઓ અને ભૂલો વિગતવાર સમજાવવામાં આવી હતી. જેમ જેમ ચૂંટણી નજીક આવતી ગઈ તેમ તેમ મંજૂર થયેલા ઉમેદવારોની યાદી તૈયાર થતી ગઈ. પક્ષની બેઠકો, પરેડ અને રેલીઓનો સમય પહેલા પ્રચાર કરવામાં આવતો હતો અને ત્યારબાદ તેનો ઊંડાણપૂર્વક અહેવાલ આપવામાં આવતો હતો. ઉત્તેજના અને ઉત્સાહને અતિશયોક્તિભર્યો ગણાવ્યો હતો, જ્યારે નિરાશ દુશ્મન રેલીઓની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. ભાષણો ઘણીવાર સંપૂર્ણ વિગતવાર લખવામાં આવતા હતા, હજારો શબ્દોના લાંબા પણ. લાકડાના ચિત્રો પક્ષના પ્રતીકોની ઉજવણી કરે છે અને ઉમેદવારોને ચિત્રિત કરે છે. સંપાદકીય કાર્ટૂનમાં વિપક્ષની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી અને પક્ષની ટિકિટનો પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો. જેમ જેમ ચૂંટણી નજીક આવતી ગઈ તેમ તેમ આગાહીઓ અને અનૌપચારિક મતદાનોએ જીતની ખાતરી આપી. અખબારોએ ભરેલા મતપત્રો છાપ્યા હતા જે પક્ષના કાર્યકરોએ ચૂંટણીના દિવસે વહેંચ્યા હતા જેથી મતદારો તેમને સીધા બૉક્સમાં મૂકી શકે. દરેક વ્યક્તિ જોઈ શકતો હતો કે તે વ્યક્તિએ કોને મત આપ્યો હતો. પ્રથમ સમાચાર બીજા દિવસે અહેવાલ આપે છે, ઘણીવાર વિજયનો દાવો કરે છે-કેટલીકવાર તે સંપાદકની હાર સ્વીકારવાના દિવસો કે અઠવાડિયા પહેલા હોય છે. 1900 પછી, વિલિયમ રેન્ડોલ્ફ હર્સ્ટ, જોસેફ પુલિત્ઝર અને અન્ય મોટા શહેરના રાજકારણી-પ્રકાશકોએ શોધ્યું કે તેઓ જાહેરાત દ્વારા હજાર વાચકો દીઠ ઘણા ડોલરથી વધુ નફો કરી શકે છે. બિન-પક્ષપાતી બનીને તેઓએ વિરોધ પક્ષ અને જાહેરાતો વાંચતા પરંતુ રાજકારણમાં ઓછો અને ઓછો રસ ધરાવતા ગ્રાહકોની ઝડપથી વધતી સંખ્યાને સમાવવા માટે તેમનો આધાર વિસ્તાર્યો. 1900 પછી રાજકીય સમાચાર ઓછા આવ્યા, દેખીતી રીતે કારણ કે નાગરિકો વધુ ઉદાસીન બની ગયા હતા, અને વધતી જતી પ્રેક્ષકોને આકર્ષતી નવી વ્યાવસાયિક રમતગમત ટીમો સાથે તેમની પક્ષપાતી વફાદારી વહેંચી હતી. રિપબ્લિકન ન્યૂ યોર્ક ટ્રિબ્યુનના શક્તિશાળી લાંબા સમયના સંપાદક વ્હાઈટલો રીડે 1879માં પક્ષપાતી અખબારોના મહત્વ પર ભાર મૂક્યો હતોઃ સાચા રાજકારણી અને ખરેખર પ્રભાવશાળી સંપાદક તે છે જેઓ નિયંત્રણ અને માર્ગદર્શન આપવા માટે સક્ષમ છે parties.There એ એક જૂનો પ્રશ્ન છે કે શું અખબાર જાહેર અભિપ્રાયને નિયંત્રિત કરે છે કે જાહેર અભિપ્રાય અખબારને નિયંત્રિત કરે છે. ઓછામાં ઓછું આ સાચું છેઃ તે સંપાદક શ્રેષ્ઠ રીતે સફળ થાય છે જે જાહેર અભિપ્રાયની પ્રવર્તમાન અને વધુ સારી વૃત્તિઓનું શ્રેષ્ઠ અર્થઘટન કરે છે, અને જે, તેના વિશેના તેમના વ્યક્તિગત મંતવ્યો ગમે તે હોય, તે તેની સાથેના સંબંધોથી પોતાને દૂર નથી કરતો. તે સમજશે કે પક્ષ એ અંત નથી, પરંતુ એક સાધન છે; જો તે તેના અંત તરફ દોરી જશે તો તેનો ઉપયોગ કરશે,-જો તે વધુ સારી રીતે કામ કરશે તો અન્ય કોઈનો ઉપયોગ કરશે, પરંતુ સુધારણાની આડમાં ઉચ્ચ સ્વર્ગની સામે વેશપલટો કરનારા તમામ બાલિશ મૂર્ખતાઓ વિના અંત સુધી પહોંચવાનો પ્રયાસ કરવાની મૂર્ખતા ક્યારેય નહીં કરે, સૌથી બાલિશ વિચાર એ રહ્યો છે કે સંપાદક વાડ પર બેસીને અને મિત્ર અને દુશ્મન પર સમાન રીતે નિષ્પક્ષ ઉત્સાહ સાથે પથ્થરો ફેંકીને જ તેની સ્વતંત્રતાને સમર્થન આપી શકે છે. મોટાભાગની સદી માટે પક્ષોના અભિયાનને આંતરિક રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતું હતું. હોદ્દાના ઉમેદવારોએ વક્તાઓ તરીકે સ્વૈચ્છિક રીતે તેમની સેવાઓ આપી હતી; શ્રીમંત નેતાઓએ રોકડ રકમનું યોગદાન આપ્યું હતું, અને આશ્રયદાતા તરીકે નિમણૂક પામેલા લોકોએ માત્ર પક્ષ માટે જ કામ કર્યું ન હતું, પરંતુ પગારના 2 થી 5 ટકા દાનમાં પણ આપ્યા હતા. આ વ્યવસ્થામાં સમસ્યા વિજેતાઓનો શ્રાપ હતીઃ નજીકની ચૂંટણીમાં, ઝુંબેશ સંચાલકો વારંવાર સમાન આકર્ષક નોકરીઓનું વચન આપે છે. જો તેઓ હારી ગયા તો કોઈ ફરક પડ્યો નહીં; જો તેઓ જીતી ગયા તો તેમને એક અશક્ય કાર્યનો સામનો કરવો પડ્યો, જે સમર્થકોને અલગ પાડવાની ખાતરી આપતું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, અબ્રાહમ લિંકન 1848માં ઝાચેરી ટેલરના અગ્રણી પશ્ચિમી સમર્થક હતા અને બદલામાં જમીન કચેરીના કમિશનર તરીકે નિયુક્ત થવા માંગતા હતા. તેના બદલે, તેમને ઓરેગોનમાં નોકરીની ઓફર કરવામાં આવી હતી, જે સારી ચૂકવણી કરતી વખતે, ઇલિનોઇસમાં તેમની કારકિર્દીને સમાપ્ત કરશે. લિંકનએ ના પાડી અને પક્ષ છોડી દીધો. સદીના અંતમાં નાગરિક સેવા સુધારા અમલમાં આવ્યા પછી, આવકના નવા સ્રોતોની જરૂર હતી. માર્ક હન્નાએ 1896માં ઉકેલ શોધી કાઢ્યો, કારણ કે તેમણે કોર્પોરેશનને તેમના અભિયાનના હિસ્સા માટે વ્યવસ્થિત રીતે બિલ આપ્યું હતું. સૌથી ઉત્તેજક-પણ જુસ્સાદાર-અભિયાન ધર્મયુદ્ધ હતું. તીવ્ર નૈતિકતાવાદી રાજકારણીઓની એક નવી સંસ્થા અચાનક શોધી કાઢશે કે વિપક્ષ સત્તામાં હતો, સંપૂર્ણ રીતે ભ્રષ્ટ હતો અને પ્રજાસત્તાકવાદને સંપૂર્ણપણે નાશ કરવાની યોજના ધરાવતો હતો. અમેરિકનો એ સિદ્ધાંત પ્રત્યે ખૂબ જ પ્રતિબદ્ધ હતા કે પ્રજાસત્તાકવાદને ક્યારેય અદૃશ્ય થવા ન દેવામાં આવે, તેથી ધર્મયુદ્ધોએ તેમની ભાવનાત્મક તીવ્રતાને ઉત્તેજિત કરી. 1800માં જેફરસનના અનુયાયીઓની જેમ અમેરિકન ક્રાંતિએ પણ આ સૂત્રને અનુસર્યું હતું. 1828માં એન્ડ્રુ જેક્સને "ભ્રષ્ટ સોદાબાજી" સામે લડત આપીને સેકન્ડ પાર્ટી સિસ્ટમની શરૂઆત કરી હતી, જેણે તેમને 1824માં વ્હાઇટ હાઉસથી વંચિત રાખ્યા હતા અને ફરીથી 1832માં બેંક ઓફ ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે લડત આપી હતી. જેમ્સ ગોર્ડન બેનેટ સિનિયર (1795-1872) ન્યૂયોર્ક હેરાલ્ડ, 1835-1866 ના શક્તિશાળી સંપાદક અને પ્રકાશક હતા. તે સામાન્ય રીતે ન્યુ યોર્ક શહેરમાં સૌથી મોટો વાચકવર્ગ ધરાવતો હતો અને સૌથી વધુ સંભવિત પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચવા માટે નવી તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં અગ્રણી હતો. ઇતિહાસકાર રોબર્ટ સી. બેનિસ્ટરના જણાવ્યા અનુસાર, બેનેટ પ્રતિભાશાળી અને વિવાદાસ્પદ સંપાદક હતા. બેનેટે અમેરિકન અખબારને બદલી નાખ્યું. પરંપરાગત કવરેજનો વિસ્તાર કરતા, હેરોલ્ડે રમતગમતના અહેવાલો, એક સમાજ પૃષ્ઠ અને પ્રેમીઓને સલાહ પૂરી પાડી, જે ટૂંક સમયમાં મોટાભાગના મેટ્રોપોલિટન દૈનિક સમાચારપત્રોની કાયમી વિશેષતાઓ હતી. બેનેટે હત્યાઓ અને લૈંગિક કૌભાંડો અને સ્વાદિષ્ટ વિગતોને આવરી લીધી હતી, જ્યારે જરૂર પડે ત્યારે બનાવટી સામગ્રી. ટેલિગ્રાફ, ટટ્ટુ એક્સપ્રેસ અને યુરોપિયન રવાનગીને અટકાવવા માટે દરિયાકાંઠાના જહાજોનો તેમનો કુશળ ઉપયોગ ઝડપી સમાચાર એકત્ર કરવા માટે ઉચ્ચ ધોરણો નક્કી કરે છે. બેનિસ્ટર એવી પણ દલીલ કરે છે કે બેનેટ દુષ્ટતાઓ સામે અગ્રણી યોદ્ધા હતા જેને તેઓ માનતા હતાઃ તકવાદ અને સુધારાને જોડીને, બેનેટએ વોલ સ્ટ્રીટ પર છેતરપિંડીનો પર્દાફાશ કર્યો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બેંક પર હુમલો કર્યો અને સામાન્ય રીતે વિશેષાધિકાર પરના જેક્સનિયન હુમલામાં જોડાયા. વધતા નેટિવવાદને પ્રતિબિંબિત કરતા, તેમણે "મારિયા મોંક" ના કેથોલિક વિરોધી ખુલાસાઓમાંથી અવતરણો પ્રકાશિત કર્યા, અને તેમણે નો-નથિંગવાદને સૌહાર્દપૂર્ણ રીતે આવકાર આપ્યો. સૈદ્ધાંતિક રીતે મજૂર સંઘોનો બચાવ કરતા, તેમણે સંઘની ઘણી પ્રવૃત્તિઓ પર હુમલો કર્યો. ગુલામીની સંપૂર્ણ નિંદા કરવામાં અસમર્થ, તેમણે ગુલામી નાબૂદીનો વિરોધ કર્યો હતો. રિપબ્લિકન્સે 1856માં ગુલામી સામે લડત આપીને થર્ડ પાર્ટી સિસ્ટમની શરૂઆત કરી હતી જ્યારે ગ્રીલીએ 1872માં ગ્રાન્ટના ભ્રષ્ટાચાર સામે આરોપો લગાવ્યા હતા. સૌથી નાટકીય ધર્મયુદ્ધ 1896માં વિલિયમ જેનિંગ્સ બ્રાયનનું હતું, કારણ કે તેમણે હતાશા, ગરીબી અને પ્લુટોક્રેસી માટે જવાબદાર સોનું અને નાણાંકીય હિતોને ઓળખી કાઢ્યા હતા. ક્રૂસેડર્સ સાથે વ્યવહાર કરવાનો માર્ગ યથાવત્ સ્થિતિનો બચાવ કરવાનો નહોતો, પરંતુ ક્રૂસેડર્સ પર ઉન્મત્ત ઉગ્રવાદીઓ તરીકે હુમલો કરીને પ્રતિ-ક્રૂસેડ શરૂ કરવાનો હતો. આમ જેફરસન પર નાસ્તિક તરીકે, જેક્સન પર ખૂની અને દ્વંદ્વવાદી તરીકે, ફ્રેમોન્ટ પર વિઘટનવાદી તરીકે અને બ્રાયન પર અરાજકતાવાદી તરીકે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. વ્યવહારમાં લોકશાહી 1820ના દાયકામાં દરેક સરકારી કચેરી ચૂંટવામાં આવતી હતી અથવા ચૂંટાયેલા અધિકારીઓ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવતી હતી. 1848 પછી ઘણા રાજ્યોએ તેમના બંધારણમાં સુધારો કર્યો જેથી ન્યાયાધીશો નિશ્ચિત શરતો માટે ચૂંટાયા અને દરેક વ્યક્તિની જેમ મતદારો સમક્ષ પ્રચાર કરવો પડ્યો. અન્ય દેશોથી વિપરીત, ઘણા જુદા જુદા હોદ્દાઓ ચૂંટાયા હતા, જેમાં ચૂંટણીના દિવસો અટકી ગયા હતા તેથી સતત પ્રચારથી થોડી રાહત મળી હતી. જેમ જેમ રાજકારણીઓએ મતદારોના વધુ સંભવિત જૂથોની શોધ કરી, તેઓએ મતાધિકાર માટેના પરંપરાગત સંપત્તિના ધોરણોને નાબૂદ કરવા માટે કામ કર્યું. પ્રજાસત્તાકવાદના સિદ્ધાંતો માટે જરૂરી લાગતું હતું કે દરેક વ્યક્તિ પાત્ર હોય અને ખરેખર મતદાન કરે. કેટલાક રાજ્યોએ ઇમિગ્રન્ટ્સને નાગરિકતાના કાગળો બહાર પાડતા પહેલા મતદાન કરવાની મંજૂરી આપી હતી; અન્યત્ર પક્ષોએ નેચરલાઈઝેશન પ્રક્રિયાને સરળ બનાવી હતી. મધ્ય સદી સુધીમાં, વ્યવહારીક રીતે દરેક પુખ્ત શ્વેત પુરુષ સંભવિત મતદાર હતા-અથવા ખરેખર, એક વાસ્તવિક મતદાર, કારણ કે 1860માં રાષ્ટ્રવ્યાપી મતદાન 81 ટકા સુધી પહોંચ્યું હતું. અમેરિકા યુરોપથી તદ્દન વિપરીત હતું, જ્યાં મધ્યમ વર્ગો, ખેડૂતો અને ઔદ્યોગિક કામદારોએ મતાધિકારની માંગ માટે એકત્ર થવું પડ્યું હતું. સદીના અંતમાં, અમેરિકનોએ ખેડૂત અને મજૂર ચળવળો ઊભી કરી હતી, પરંતુ મોટાભાગની બિનપક્ષપાતી હતી, અને જેમણે ઉમેદવારોને મેદાનમાં ઉતાર્યા હતા તેઓ ભાગ્યે જ એક કે બે ચૂંટણી કરતાં વધુ સમય સુધી ટકી શક્યા હતા. લોકશાહી અને કલા જ્યોર્જ કાલેબ બિંગહામ (1811-1879) એક અમેરિકન કલાકાર હતા જેમના 1850ના દાયકાની ચૂંટણીઓના ચિત્રોનો ઉપયોગ ઇતિહાસકારો દ્વારા પાયાના સ્તરે લોકશાહીની જટિલતાઓ અને વિગતો સમજાવવા માટે કરવામાં આવે છે. આ ચિત્રો વર્ષોથી પ્રવાસ પર હતા, કારણ કે અમેરિકનોએ પોતાને રાજકીય કાર્યવાહીમાં જોવા માટે નાણાં ચૂકવ્યા હતા. બિંગહામની ચૂંટણી શ્રેણીમાં ત્રણ ચિત્રો છેઃ ધ કાઉન્ટી ઈલેક્શન, સ્ટમ્પ સ્પીકિંગ અને ધ વર્ડિક્ટ ઓફ ધ પીપલ. બિંગહામનો ઈરાદો આ શ્રેણીને માત્ર મિઝોરીવાસીઓને બદલે રાષ્ટ્રીય પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવાનો હતો. મુક્ત લોકો અને મુક્ત સંસ્થાઓના તેમના વિચારને ફેલાવવા માટે, તેમણે વોશિંગ્ટનમાં તેમના ચિત્રોનું પ્રદર્શન કર્યું અને કોંગ્રેસની પુસ્તકાલય સમિતિને તેમને ખરીદવા વિનંતી કરી જેથી અમેરિકન નેતાઓ તેમને જોઈ શકે. જ્યારે કોંગ્રેસની પુસ્તકાલય સમિતિએ તેમની ત્રણેયને ન ખરીદવાનો નિર્ણય લીધો, ત્યારે તેમણે સેન્ટ લૂઇસમાં મર્કન્ટાઇલ લાઇબ્રેરી એસોસિએશનને ચિત્રો આપ્યા. કાઉન્ટી ચૂંટણી ચૂંટણી શ્રેણી માટે બનાવવામાં આવેલું પ્રથમ ચિત્ર મિઝોરીમાં મતદાન પ્રક્રિયા દર્શાવે છે. કાઉન્ટી ચૂંટણીમાં વિવિધ સામાજિક વર્ગોના વિવિધ લોકોને દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જેમ કે યુવાન છોકરાઓ રમત રમે છે, બે પુરુષો તેમની આસપાસ થઈ રહેલી ચૂંટણી વિશે વાત કરે છે, અને મત આપવા માટે સીડી ઉપર ચાલતા પુરુષોનો સમૂહ. એક બેનર "લોકોની ઈચ્છા-સર્વોચ્ચ કાયદો" શબ્દો દર્શાવે છે, જે એક માન્યતા છે જેનો બિંગહામ માટે મોટો અર્થ હતો. તેઓ માનતા હતા કે લોકોને તેમના વિચારો વહેંચવાનો અધિકાર છે; તેઓ એમ પણ માનતા હતા કે લોકોની ઇચ્છાને અનુસરવામાં તેમની નિષ્ફળતાને કારણે તેઓ 1846માં વિધાનસભામાં તેમની બેઠક હારી ગયા હતા. પેઇન્ટિંગની પૃષ્ઠભૂમિમાં એક મિલ સ્થાનિક વિગતો અને વ્હિગ ઉમેદવારનો સંદર્ભ આપે છે, જેમણે રાજકીય પ્રતીક તરીકે મિલનો ઉપયોગ કર્યો હતો. દેવદારના બેરલ અન્ય વ્હિગ ઉમેદવારના પ્રેરક છે, જેમણે તેનો તેમના રાજકીય પ્રતીક તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો. ધ કાઉન્ટી ઈલેક્શનની તેમની પ્રથમ પેઇન્ટિંગમાં, બિંગહામે બે માણસોને ન્યાયાધીશની નીચે એક સિક્કો લહેરાવતા બતાવ્યા હતા. આ બંને લોકો ભૂતપૂર્વ ગવર્નર માર્મડ્યૂકની શરતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કે તેમણે બિંગહામ વિરુદ્ધ તેમના પ્રતિસ્પર્ધી ઇરાસ્મસ સેપિંગ્ટનની ચૂંટણી પર વિશ્વાસ મૂક્યો હતો. બિંગહામે પણ હેતુપૂર્વક સાર્વત્રિક મતાધિકારનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે આ દ્રશ્યને બહાર રાખ્યું હતું, જે તેમની માન્યતાઓમાંની એક હતી. વાતાવરણની નિખાલસતા દર્શાવે છે કે રાજકારણ સરકારના પડદા પાછળ નહીં પણ ખુલ્લામાં થવું જોઈએ. સાર્વત્રિક મતાધિકારનો વિચાર લોકોની ઇચ્છાના બિંગહામના વિચાર સાથે સંરેખિત થાય છેઃ દરેકને મત આપવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ કારણ કે લોકોની ઇચ્છા સર્વોચ્ચ કાયદો હોવો જોઈએ. એક વિવેચકે ફરિયાદ કરી હતી કે પેઇન્ટિંગમાં અગ્રભૂમિમાં શરાબી મતદાન જેવી વિગતો સામેલ કરીને અમેરિકન સિદ્ધાંતોની મજાક ઉડાવવામાં આવી છે. ટીકાકારે દાવો કર્યો હતો કે ચૂંટણી પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે દારૂ પીવો અને જુગાર રમવાનું બતાવીને બિંગહામ રાજકીય પ્રક્રિયાને બદનામ કરી રહ્યા છે. આ ત્રણેયની બીજી પેઇન્ટિંગ, સ્ટમ્પ સ્પીકિંગમાં, એક રાજકારણી મિઝોરીવાસીઓને તેમની તરફેણમાં મત આપવા માટે સમજાવે છે. ત્રણ આકૃતિઓ દર્શાવવામાં આવી છે જે તેમના આશ્ચર્યજનક તેજસ્વી સફેદ કપડાને કારણે અલગ પડે છેઃ "સ્ટમ્પ સ્પીકર", "આઉટસ્ટેન્ડિંગ સિટીઝન" (સ્પીકરની સામે બેઠેલો માણસ), અને "સ્મોલ બિઝનેસમેન" (પેઇન્ટિંગની મધ્યમાં નાનું બાળક). પેઇન્ટિંગ બનાવતા પહેલા, બિંગહામે ઉપરોક્ત ત્રણ લોકોના પ્રારંભિક સ્કેચ બનાવ્યા હતા, જેમણે અમેરિકન રાજકારણના ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્યના તેમના વિચારોનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. "ઉત્કૃષ્ટ નાગરિક", જેમ કે બિંગહામના સ્કેચમાં તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, તે ભૂતકાળનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, કારણ કે માણસની તીક્ષ્ણ ધાર અને સુંદર કપડાં દર્શાવે છે કે તે કેવી રીતે તેની માન્યતાઓને વાળવા માટે તૈયાર નથી, અને તેના બદલે લોકોમાં કામ કરે છે. તેમની તીક્ષ્ણ ધાર "સ્ટમ્પ સ્પીકર" ના નરમ વળાંકથી વિપરીત છે, જે પાત્ર અમેરિકન રાજકારણના વર્તમાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. "સ્ટમ્પ સ્પીકર" લોકોની ઇચ્છાઓ તરફ વળીને એકત્ર ભીડને હલાવતો હોય તેવું લાગે છે, જે પ્રેક્ષકો તરફ ખેંચાયેલા વળાંકવાળા હાથ દ્વારા બતાવવામાં આવે છે. "નાના ઉદ્યોગપતિ" ભવિષ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે બાળક બતાવે છે કે કેવી રીતે લોકો તેમના પૈસા પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું શરૂ કરે છે, જેમ બાળક કરે છે, અને રાજકારણ પર ઓછું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે બાળક તેની આસપાસની ચર્ચાથી કેવી રીતે અલગ પડે છે તેની સમાંતર છે. આ ત્રણ લોકો "જેફર્સનિયન ભૂતકાળ, રાજકારણીઓ અને સજ્જનોના ખેડૂતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે; જેક્સનિયન વર્તમાન, લોકશાહીવાદીઓ, પક્ષ હેક્સ અને ભોળા નાગરિકોનું; અને કોઈ સામાન્ય જાહેર જીવન વિના અલગ-થલગ નાગરિકોના ભૌતિકવાદી ભવિષ્ય" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ધ વર્ડિક્ટ ઓફ ધ પીપલ બિંગહામની ચૂંટણી શ્રેણીનું છેલ્લું ચિત્ર, ધ વર્ડિક્ટ ઓફ ધ પીપલ, શ્રેણીમાં રજૂ થયેલી વાર્તાનો અંત કહે છે. આ ચિત્રમાં, બિંગહામે ગુલામી, સંયમ અને પ્રતિનિધિ સરકાર સંબંધિત ઘણા રાજકીય હેતુઓ અને વિચારોનો સમાવેશ કર્યો હતો. 1850ના દાયકાની શરૂઆતમાં, સંયમ ચળવળનો વિકાસ થયો અને વધુ રાજ્યો દારૂને નાબૂદ કરી રહ્યા હતા. હર્મન હમ્ફ્રીનું પુસ્તક, પેરેલલ બિટવીન ઇન્ટેમ્પરન્સ એન્ડ સ્લેવરી, ગુલામી વિરોધી કારણને સંયમ સાથે સાંકળે છે. બિંગહામે અસંયમ અને ગુલામી પર પોતાનો દૃષ્ટિકોણ દર્શાવતા એક બેનર દોર્યું હતું, જેમાં લખ્યું હતું કે, "સદગુણ માટે સ્વતંત્રતા". બેનરમાં સંયમનો ઉલ્લેખ કરીને કહેવામાં આવ્યું હતું કે લોકો મુક્ત રહે તે માટે દુષ્ટતા અને દારૂ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જરૂર પડશે. બેનર પછી સંયમ ચળવળ અને ગુલામી વિરોધી ચળવળના જોડાણનો ઉપયોગ કરીને બિંગહામના ગુલામીના વિચારોનો સંદર્ભ આપે છે જે દર્શાવે છે કે બિંગહામે ગુલામી વિશે નકારાત્મક વિચાર કર્યો હતો અને તે દ્રષ્ટિકોણને અસંયમ સાથે શેર કર્યો હતો. પક મેગેઝિન એક રાજકીય હાસ્ય મેગેઝિન હતું જે સામાન્ય રીતે ડેમોક્રેટ્સની તરફેણ કરતું હતું અને રિપબ્લિકન્સની મજાક ઉડાવતું હતું. "લોહીવાળું શર્ટ લહેરાવવું" એ રાજકીય શહીદોના લોહીનો બદલો લેવા માટે ભાવનાત્મક કોલ કરનારા વિરોધી રાજકારણીઓની મજાક ઉડાવવા માટે વપરાતો શબ્દસમૂહ હતો. આ શબ્દસમૂહને એક કાલ્પનિક ઘટના સાથે લોકપ્રિયતા મળી જેમાં મેસેચ્યુસેટ્સના બેન્જામિન ફ્રેન્કલિન બટલરે, યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના ફ્લોર પર ભાષણ આપતી વખતે, કથિત રીતે પુનર્નિર્માણ યુગ દરમિયાન કુ ક્લ્ક્સ ક્લાન દ્વારા ચાબુક મારવામાં આવેલા કાર્પેટબેગરના લોહીથી રંગાયેલો શર્ટ પકડ્યો હતો. જ્યારે બટલરે ક્લાનની નિંદા કરતું ભાષણ આપ્યું હતું, ત્યારે તેણે ક્યારેય લોહીવાળું શર્ટ લહેરાવ્યું ન હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફર્સ્ટ પાર્ટી સિસ્ટમમાં વંશીય સાંસ્કૃતિક રાજકારણ, 1790-1820 સેકન્ડ પાર્ટી સિસ્ટમ, 1820-1850 થર્ડ પાર્ટી સિસ્ટમ, 1850-1890 ફોર્થ પાર્ટી સિસ્ટમ, 1890-1930 માસ મીડિયા અને અમેરિકન રાજકારણ સંદર્ભો પણ જુઓ. રાજકીય વિજ્ઞાન ત્રિમાસિક (1985) 100#4 pp. 669-687. આર્ગર્સિંગર, પીટર એચ. રિપ્રેઝન્ટેશન એન્ડ ઇનઇક્વાલિટી ઇન લેટ નાઇન્ટીન્થ-સેન્ચ્યુરી અમેરિકાઃ ધ પોલિટિક્સ ઓફ એપોર્શમેન્ટ (2012) આર્ગર્સિંગર, પીટર એચ. ધ લિમિટ્સ ઓફ એગ્રેરિયન રેડિકલિસ્મઃ વેસ્ટર્ન પોપ્યુલિઝમ એન્ડ અમેરિકન પોલિટિક્સ (1995) બાર્ટલી, નુમાન વી. "વોટર્સ એન્ડ પાર્ટી સિસ્ટમ્સઃ એ રિવ્યૂ ઓફ ધ રીસન્ટ લિટરેચર". ધ હિસ્ટ્રી ટીચર 8.3 (1975): 452-469. બેકર, જીન. પક્ષની બાબતોઃ ઓગણીસમી સદીના મધ્યમાં ઉત્તરી ડેમોક્રેટ્સની રાજકીય સંસ્કૃતિ. કોર્નેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1983. કેલહૌન, ચાર્લ્સ ડબલ્યુ. માઇનૉરિટી વિક્ટરીઃ ગિલ્ડેડ એજ પોલિટિક્સ એન્ડ ધ ફ્રન્ટ પોર્ચ કેમ્પેન ઓફ 1888 (2008) 243 પીપી. કેમ્પબેલ, ટ્રેસી. ડિલિવર ધ વોટઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ઈલેક્શન ફ્રોડ, એન અમેરિકન પોલિટિકલ ટ્રેડિશન, 1742-2004 (બેઝિક બુક્સ, 2005) ચીથેમ, માર્ક આર. ધ કમિંગ ઓફ ડેમોક્રેસીઃ પ્રેસિડેન્શિયલ કેમ્પેનિંગ ઇન ધ એજ ઓફ જેક્સન (2018) ટૂંકસાર ક્લબબ, જેરોમ એમ., વિલિયમ એચ. ફ્લાનિગન, નેન્સી એચ. ઝિંગેલ. પક્ષપાતી પુનઃજોડાણઃ મતદારો, પક્ષો અને અમેરિકન ઇતિહાસમાં સરકાર (1990) ડિંકિન, રોબર્ટ જે. વોટિંગ એન્ડ વોટ-ગેટિંગ ઇન અમેરિકન હિસ્ટ્રી (2016), ડિંકિનની વિસ્તૃત આવૃત્તિ, અમેરિકામાં પ્રચારઃ ચૂંટણી પ્રથાઓનો ઇતિહાસ. (ગ્રીનવુડ 1989) એલિસ, રિચાર્ડ જે. ઓલ્ડ ટિપ વિ. ધ સ્લી ફોક્સઃ 1840 ની ચૂંટણી અને એક પક્ષપાતી રાષ્ટ્રનું નિર્માણ (યુ ઓફ કેન્સાસ પ્રેસ, 2020) ઓનલાઇન સમીક્ષા એલિસ, રિચાર્ડ જે. અને કિર્ક, સ્ટીફન. "ઓગણીસમી સદીમાં પ્રેસિડેન્શિયલ મેન્ડેટ્સઃ કન્સેપ્ચ્યુઅલ ચેન્જ એન્ડ ઇન્સ્ટિટ્યુશનલ ડેવલપમેન્ટ" સ્ટડીઝ ઇન અમેરિકન પોલિટિકલ ડેવલપમેન્ટ 1995 9 (1): 117-186. ઇવાન્સ, એલ્ડન કોબ. એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ઓસ્ટ્રેલિયન બેલોટ સિસ્ટમ ઇન ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (1917) ઓનલાઇન ફુલર, એ. જેમ્સ, એડ. 1860ની ચૂંટણી પર ફરીથી વિચાર કરવામાં આવ્યો (કેન્ટ સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2013). પી. 271. ઓનલાઇન સમીક્ષા ગેરિંગ, જ્હોન. અમેરિકામાં પક્ષની વિચારધારાઓ, 1828-1996 (1998). ગિનેપ, વિલિયમ ઇ. ધ ઓરિજિન્સ ઓફ ધ રિપબ્લિકન પાર્ટી, 1852-1856 (હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1987) ગોલ્ડ, લેવિસ એલ. ગ્રાન્ડ ઓલ્ડ પાર્ટીઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ રિપબ્લિકન્સ રેન્ડમ હાઉસ, 2003. ગ્રિન્સપેન, જોન, "'યંગ મેન ફોર વોર': ધ વાઈડ અવેક એન્ડ લિંકન 1860 પ્રેસિડેન્શિયલ કેમ્પેન", જર્નલ ઓફ અમેરિકન હિસ્ટ્રી 96.2 (2009): ઓનલાઇન. હિલ્પર્ટ, જ્હોન એમ. અમેરિકન ચક્રવાતઃ થિયોડોર રૂઝવેલ્ટ અને તેમનું 1900 વ્હિસલ-સ્ટોપ અભિયાન (યુ પ્રેસ ઓફ મિસિસિપી, 2015). xii, 349 પીપી. હૂપર, જેનિફર રોઝ. "ઓગણીસમી સદીના પ્રેસિડેન્સી અને પક્ષપાતી પ્રેસની ફરીથી તપાસઃ પ્રમુખ ગ્રાન્ટ અને વ્હિસ્કી રિંગ સ્કેન્ડલનો કેસ". સામાજિક વિજ્ઞાન ઇતિહાસ 42.1 (2018): 109-133. જેનસન, રિચાર્ડ. "આર્મીઝ, એડમેન, એન્ડ ક્રુસેડર્સઃ પ્રેસિડેન્શિયલ ચૂંટણી ઝુંબેશના પ્રકારો", ધ હિસ્ટ્રી ટીચર, વોલ્યુમ. 2, નં. 2 (જાન્યુઆરી 1969), પૃ. 33-50 કેપલાન, રિચાર્ડ એલ. પોલિટિક્સ એન્ડ ધ અમેરિકન પ્રેસઃ ધ રાઇઝ ઓફ ઓબ્જેક્ટિવિટી, 1865-1920 (કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2002) કાઝિન, માઈકલ. વોટ ઇટ ટૂક ટુ વિનઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (2022) અંશ લિન્ચ, જી. પેટ્રિક "ઓગણીસમી સદીમાં યુ. એસ. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓઃ શા માટે સંસ્કૃતિ અને અર્થતંત્ર બંને મહત્ત્વના". રાજનીતિ 35#1 (2002) pp. 29 +., 1884 મેકકોર્મિક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો, રિચાર્ડ પી. ધ સેકન્ડ અમેરિકન પાર્ટી સિસ્ટમઃ પાર્ટી ફોર્મેશન ઇન ધ જેક્સનિયન એરા (યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ, 1966). મેકગર, માઈકલ ઇ. ધ ડિકલાઇન ઓફ પોપ્યુલર પોલિટિક્સઃ ધ અમેરિકન નોર્થ, 1865-1928 (1988) મેસેલ, એલ. સેન્ડી, એડ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય પક્ષો અને ચૂંટણીઓઃ એક જ્ઞાનકોશ. (ગારલેન્ડ, 1991). મેફિલ્ડ, લુમિસ. જેએસટીઓઆર મોરિસ જુનિયર, રોયમાં "પ્રારંભિક વીસમી સદીના પિટ્સબર્ગમાં મતદાનની છેતરપિંડી", જર્નલ ઓફ ઇન્ટરડિસિપ્લિનરી હિસ્ટ્રી (1993) 29#1 59-84. સદીની છેતરપિંડીઃ રધરફર્ડ બી. હેયસ, સેમ્યુઅલ ટિલ્ડેન, અને 1876ની ચોરીની ચૂંટણી (2007) ઓસ્ટ્રોગોર્સ્કી, એમ. ડેમોક્રેસી એન્ડ ધ ઓર્ગેનાઇઝેશન ઓફ પોલિટિકલ પાર્ટીઝ (1902) વોલ્યુમ 2 પ્રાયર, ડેવિડ. સ્વતંત્રતા અને પ્રગતિ વચ્ચેઃ પુનર્નિર્માણ રાજકારણની લોસ્ટ વર્લ્ડ (એલએસયુ પ્રેસ, 2019). રેનોલ્ડ્સ, જેક. "રમતના નિયમો". ધ ઓક્સફર્ડ હેન્ડબુક ઓફ અમેરિકન પોલિટિકલ હિસ્ટ્રી (2020) માંઃ 178 +. રિક્ટર, હેડવિગ. "ટ્રાન્સનેશનલ રિફોર્મ એન્ડ ડેમોક્રેસીઃ ન્યુ યોર્ક સિટી અને બર્લિનમાં 19001 ની આસપાસ ચૂંટણી સુધારા". ધ જર્નલ ઓફ ધ ગિલ્ડેડ એજ એન્ડ પ્રોગ્રેસિવ એરા 15.2 (2016): 149-175. ઓનલાઇન રોસેનોફ, થિયોડોર. પુનઃજોડાણઃ ધ થિયરી ધેટ ચેન્જ્ડ ધ વે વી થિંક અબાઉટ અમેરિકન પોલિટિક્સ (2003) રોવ, કાર્લ. વિલિયમ મેકકિન્લીની જીત શા માટે 1896 ની ચૂંટણી હજુ પણ બાબતો (2015), 21 મી સદીના અગ્રણી રિપબ્લિકન ઝુંબેશ સલાહકાર કાર્લ રોવ દ્વારા સમગ્ર અભિયાનની વિગતવાર કથા. શ્લેસિંગર, આર્થર અને ફ્રેડ ઇઝરાયેલ (આવૃત્તિઓ.) રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓનો ઇતિહાસઃ વોલ્યુમ III 1848-1896, આવૃત્તિ. 1971 શ્લોઝમેન, ડેનિયલ. જ્યારે મૂવમેન્ટ્સ એન્કર પાર્ટીઝઃ અમેરિકન ઈતિહાસમાં ચૂંટણી સંરેખણ (પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2015) xiv, 267 pp. શેફર, બાયરન ઇ. અને એન્થોની જે. બેજર, આવૃત્તિઓ. કન્ટેસ્ટીંગ ડેમોક્રેસીઃ સબસ્ટન્સ એન્ડ સ્ટ્રક્ચર ઇન અમેરિકન પોલિટિકલ હિસ્ટ્રી, 1775-2000 (2001), દરેક સમયગાળાના નિષ્ણાતો દ્વારા લખાયેલા લાંબા નિબંધોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ રોનાલ્ડ પી. ફોર્મિસાનો દ્વારા "પ્રારંભિક પ્રજાસત્તાકમાં રાજ્ય વિકાસઃ 1775-1840"; ડેવિડ વાલ્ડસ્ટ્રીચર દ્વારા "ધ નેશનલાઇઝેશન એન્ડ રેસિયલાઇઝેશન ઓફ અમેરિકન પોલિટિક્સઃ 1790-1840"; જોએલ એચ. સિલ્બી દ્વારા 1820-1865; માઈકલ એફ. હોલ્ટ દ્વારા "ચેન્જ એન્ડ કન્ટિન્યુટી ઇન ધ પાર્ટી પીરિયડઃ 1835-1885"; પીટર એચ. આર્ગરસિંગર દ્વારા "ધ ટ્રાન્સફોર્મેશન ઓફ અમેરિકન પોલિટિક્સઃ 1865-1910"; "ડેમોક્રેસી, રિપબ્લિકનિઝમ" હિરાનો, શિગેઓ, વગેરે. "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઝુંબેશ જાહેરાતનો વિકાસ, 1880-1930". જર્નલ ઓફ પોલિટિક્સ 84.3 (2022): 1482-1496. સિલ્બે, જોએલ એચ. પાર્ટી ઓવર સેક્શનઃ 1848ની રફ એન્ડ રેડી પ્રેસિડેન્શિયલ ઈલેક્શન (2009), 205 પીપી. સિલ્બે, જોએલ એચ. એડ. એન્ટેબેલમ પ્રેસિડેન્ટ્સનો સાથી, 1837-1861 (વિલી બ્લેકવેલ, 2014). 483 પીપી સિલ્બે, જોએલ. ધ અમેરિકન પોલિટિકલ નેશન, 1838-1893. (1991). સિલ્વર, આદમ. "ઉચ્ચ વર્ગના લોકો અને જનતાઃ ઓગણીસમી સદીના અમેરિકન પક્ષના મંચોમાં અર્થશાસ્ત્ર અને સંસ્કૃતિનો વ્યાપ". અમેરિકન ઓગણીસમી સદીનો ઇતિહાસ 20.1 (2019): 41-64. ઑનલાઇન સ્ટીલ, જ્હોન અને માર્સેલ બ્રોર્સમા, આવૃત્તિઓ. માસ પ્રેસના યુગમાં પત્રકારત્વને ફરીથી વ્યાખ્યાયિત કરવું, 1880-1920 (રૂટલેજ, 2018). સ્ટ્રોસ, ડફનાહ. "યુ. એસ. 1872 ની ચૂંટણી ઝુંબેશ દરમિયાન અખબારની રાજકીય ભાષામાં વૈચારિક બંધ". જર્નલ ઓફ હિસ્ટોરિકલ પ્રેગ્મેટિક્સ 15.2 (2014): 255-291. ડીઓઆઈઃ 10.1075/jhp.15.2.06str ઓનલાઇન ઉનાળો, માર્ક વાહ્લગ્રેન. રમ, રોમનિઝમ એન્ડ રિબેલિયનઃ ધ મેકિંગ ઓફ અ પ્રેસિડેન્ટ, 1884 (2000) સમર, માર્ક વાહ્લગ્રેન. પાર્ટી ગેમ્સઃ ગેટ, કીપિંગ, એન્ડ યુઝિંગ પાવર ઇન ગિલ્ડેડ એજ પોલિટિક્સ (2003) સમર, માર્ક વાહ્લગ્રેન. ધ એરા ઓફ ગુડ સ્ટીલિંગ્સ (1993), ભ્રષ્ટાચારને આવરી લે છે 1868-1877 ટ્રેનર, સીન. ગેલ રિસર્ચર ગાઇડ ફોરઃ ધ સેકન્ડ પાર્ટી સિસ્ટમ (ગેલ, સેન્ગેજ લર્નિંગ, 2018). બાહ્ય કડીઓ સંદેશ બહાર કાઢવોઃ રાષ્ટ્રીય ઝુંબેશ સામગ્રી 1840-1860, ઉત્તરી ઇલિનોઇસ યુનિવર્સિટી પુસ્તકાલયો ખાતે ઇલિનોઇસ ઐતિહાસિક ડિજિટાઇઝેશન પ્રોજેક્ટ્સ "1840નું ઝુંબેશઃ વિલિયમ હેનરી હેરિસન અને ટેલર, પણ" ઉચ્ચ શાળા સ્તરની પાઠ યોજનાઓ અને દસ્તાવેજો એ ન્યૂ નેશન વોટસઃ અમેરિકન ચૂંટણી વળતર, 1787-1825 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 19મી સદીની ચૂંટણીઓ 19મી સદી