Constitution of Ohio
ઓહિયો રાજ્યનું બંધારણ ઓહિયો રાજ્યનો મૂળભૂત સંચાલક દસ્તાવેજ છે, જે 1803માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકામાં જોડાનાર 17મું રાજ્ય બન્યું હતું. રાજ્યનો દરજ્જો આપવામાં આવ્યો ત્યારથી ઓહિયોમાં ત્રણ બંધારણો છે. ઓહિયોની રચના ઉત્તરપશ્ચિમ પ્રદેશના સૌથી પૂર્વીય ભાગમાંથી કરવામાં આવી હતી. 1787માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કન્ફેડરેશનની કોંગ્રેસે ઉત્તરપશ્ચિમ વટહુકમ પસાર કર્યો હતો, જેમાં પ્રાદેશિક સરકારની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અને એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે "અહીં આ પ્રદેશમાં ત્રણથી ઓછા કે પાંચથી વધુ રાજ્યોની રચના કરવામાં આવશે". વટહુકમ ગુલામી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને પૂજાની સ્વતંત્રતા, હેબિયસ કોર્પસ અને જ્યુરી દ્વારા સુનાવણીનો અધિકાર અને મૃત્યુદંડના ગુનાઓ સિવાય જામીન મેળવવાનો અધિકાર પૂરો પાડે છે. ઓહિયોની અદાલતોએ નોંધ્યું છે કે નોર્થવેસ્ટ વટહુકમને "હંમેશા પ્રદેશના મૂળભૂત કાયદા તરીકે ગણવામાં આવતો હતો". 1802નું બંધારણ ઓહિયો પ્રદેશની વસ્તી 1790ના દાયકામાં અને 19મી સદીની શરૂઆતમાં સતત વધી હતી. કોંગ્રેસે નવું રાજ્ય સ્થાપિત કરવા માટે એક સક્ષમ બિલ પસાર કર્યું, જેના પર પ્રમુખ થોમસ જેફરસને 30 એપ્રિલ, 1802ના રોજ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા. નવેમ્બર 1802માં ચિલીકોથે, ઓહિયોમાં રાજ્ય બંધારણીય સંમેલન યોજાયું હતું અને તે 1802ના બંધારણ તરીકે જાણીતું બન્યું હતું. મોટે ભાગે પ્રાદેશિક ગવર્નર આર્થર સેન્ટ ક્લેયરએ ભારે હાથે શાસન કર્યું હોવાની ધારણાને કારણે, બંધારણમાં "નબળા" ગવર્નર અને ન્યાયતંત્રની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી, અને વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ સત્તા દ્વિસદનીય વિધાનસભામાં નિહિત કરવામાં આવી હતી, જેને સામાન્ય સભા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કોંગ્રેસે ઓહિયોને એક રાજ્ય જાહેર કરતો અલગ ઠરાવ પસાર કરવાને બદલે "ઓહિયો રાજ્ય" ના અસ્તિત્વને માન્યતા આપી હતી, જેમ તેણે અન્ય નવા રાજ્યો સાથે કર્યું હતું અને કરશે. 19 ફેબ્રુઆરી, 1803 ના રોજ, પ્રમુખ જેફરસને કાયદામાં બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. તેમાં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે ઓહિયો "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકામાંનું એક બની ગયું હતું", અને તે ફેડરલ કાયદો "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અંદર અન્યત્રની જેમ ઓહિયો રાજ્યમાં સમાન બળ અને અસર ધરાવશે". વિદ્વાનો સ્ટીફન એચ. સ્ટીનગ્લાસ અને ગિનો જે. સ્કાર્સેલી સૂચવે છે કે સેન્ટ ક્લેયરના ફેડરલિસ્ટ જોડાણએ ઉતાવળમાં પસાર થવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી, કારણ કે મોટાભાગના ઓહિયોવાસીઓએ જેફરસનની રિપબ્લિકન પાર્ટીનો પક્ષ લીધો હતો. ઘણા કર વિરોધીઓ આનો ઉપયોગ એવી દલીલ તરીકે કરે છે કે ઓહિયો 1953 સુધી રાજ્ય ન હતું. પરંતુ જુઓ બોમન વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 920 એફ. સપ. 623 એન. 1 (ઇ. ડી. પી. એ. 1995) (1953ના સંયુક્ત કોંગ્રેસનલ ઠરાવની ચર્ચા કે જેણે 1803 સુધી પૂર્વવર્તી રાજ્ય તરીકે ઓહિયોના દરજ્જાની પુષ્ટિ કરી હતી). પહેલી સામાન્ય સભા પહેલી વાર 1 માર્ચ, 1803ના રોજ રાજ્યની નવી રાજધાની ચિલીકોથેમાં મળી હતી. આને ઓહિયો રાજ્યના દરજ્જાની તારીખ માનવામાં આવે છે. ન્યાયાધીશ ચાર્લ્સ વિલિંગ બર્ડ આ દસ્તાવેજના પ્રાથમિક લેખક હતા. તેમણે પેન્સિલવેનિયા અને કેન્ટુકીના અન્ય પ્રભાવો સાથે ટેનેસીના 1796ના બંધારણનો એક નમૂના તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો. બંધારણની જોગવાઈઓમાં ગુલામી પર પ્રતિબંધનો સમાવેશ થતો હતો પરંતુ તેમાં આફ્રિકન અમેરિકન મતાધિકાર પર પ્રતિબંધનો પણ સમાવેશ થતો હતો. બંધારણમાં માત્ર સંમેલન દ્વારા સુધારાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી. 1819માં એક પ્રયાસ મતદારો દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. 1851નું બંધારણ રાજ્યના દરજ્જાના શરૂઆતના દાયકાઓમાં, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે કારોબારી અને ન્યાયિક શાખાઓની સરખામણીમાં સામાન્ય સભા અપ્રમાણસર રીતે શક્તિશાળી હતી. રાજ્યનો મોટાભાગનો વ્યવસાય ખાનગી બિલ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવતો હતો અને પક્ષપાતી ઝઘડાએ રાજ્ય સરકારની તેનું કામ કરવાની ક્ષમતામાં ઘણો ઘટાડો કર્યો હતો. વિધાનસભાને વ્યાપકપણે ભ્રષ્ટ તરીકે જોવામાં આવી, ખાનગી કંપનીઓને સબસિડી આપવી અને કોર્પોરેટ ચાર્ટરમાં વિશેષ વિશેષાધિકારો આપવા. 1825 અને 1840ની વચ્ચે રાજ્યનું દેવું પણ ફાટી નીકળ્યું હતું. સત્તાના નિયંત્રણ અને સંતુલનનું મોટા પ્રમાણમાં નિવારણ કરતું નવું બંધારણ મતદારોના નિર્દેશ મુજબ 1850-51 માં એક સંમેલન દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું અને ત્યારબાદ 17 જૂન, 1851 ના રોજ રાજ્યવ્યાપી લોકમતમાં અપનાવવામાં આવ્યું હતું, જે તે વર્ષના 1 સપ્ટેમ્બરથી અમલમાં આવ્યું હતું. આ તે જ બંધારણ છે જેના હેઠળ ઓહિયો રાજ્ય કાર્યરત છે. પછીના "બંધારણ" ને આ રીતે જોવામાં આવતું હતું, પરંતુ વાસ્તવમાં તે મોટા પાયે સુધારા હતા. સંમેલનમાં ચર્ચા કરાયેલા બે મુખ્ય મુદ્દાઓ આફ્રિકન અમેરિકન મતાધિકાર અને દારૂ પર પ્રતિબંધ હતા. પ્રતિનિધિઓએ રાજ્યમાં અશ્વેત મતાધિકારને મંજૂરી આપવાની દરખાસ્તોને નકારી કાઢી હતી. જોકે, તેઓએ પ્રતિબંધ અંગે નિર્ણય લીધો ન હતો. તેના બદલે, બીજો પ્રશ્ન ઓહિયોના મતદારોને પૂછવામાં આવ્યો કે શું તેઓ દારૂના વેચાણના લાઇસન્સની મંજૂરી આપવા માંગે છે, જેમણે દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી. જોકે, આ દારૂ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ નથી. 1873 બંધારણીય સંમેલન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભાવિ મુખ્ય ન્યાયાધીશ મોરિસન આર. વેઇટની અધ્યક્ષતામાં 1873 માં એક બંધારણીય સંમેલને એક નવા બંધારણની દરખાસ્ત કરી હતી, જેમાં વિધાનસભાના વાર્ષિક સત્રો માટે જોગવાઈ કરવામાં આવી હોત, ગવર્નર માટે વીટો, જેને દરેક ગૃહના ત્રણ-પંચમાંશ મત દ્વારા ઓવરરાઇડ કરી શકાય છે, રાજ્ય સર્કિટ અદાલતોની સ્થાપના, શાળા બોર્ડની ચૂંટણી માટે મહિલાઓની પાત્રતા અને મ્યુનિસિપલ દેવું પર પ્રતિબંધ. પ્રતિનિધિઓએ ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોના પેકલોગને રાહત આપવા માટે સર્કિટ અદાલતોની રચનાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. સૂચિત દસ્તાવેજોએ આ સર્કિટને હકીકતોના અંતિમ મધ્યસ્થી પણ બનાવ્યા હતા. આ ચોક્કસ દરખાસ્તમાં વેઇટે અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી હતી. ઓગસ્ટ 1873માં મતદારો દ્વારા તેનો જોરદાર પરાજય થયો હતો. એક મુખ્ય જોગવાઈ જે હાર તરફ દોરી ગઈ તે દારૂના વેચાણના લાઇસન્સને મંજૂરી આપવાનો બીજો પ્રયાસ હતો. પ્રતિબંધના હિમાયતીઓએ આ દરખાસ્ત સામે લોકોનું સમર્થન મેળવ્યું હતું. 1903 માં, એક સુધારાએ ગવર્નરને વીટો સત્તાઓ આપી. 1912નું બંધારણ પ્રગતિશીલ યુગમાં, સુધારાની માંગ 1912માં અન્ય એક બંધારણીય સંમેલનનું આયોજન કરવા તરફ દોરી ગઈ. પ્રતિનિધિઓ સામાન્ય રીતે તેમના દૃષ્ટિકોણમાં પ્રગતિશીલ હતા, અને ઓહિયોના જાણીતા ઇતિહાસકાર જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. નેપરે લખ્યું હતું કે, "તે કદાચ રાજ્યની બાબતો પર વિચાર કરવા માટે ઓહિયોમાં એકત્ર થયેલ સૌથી સક્ષમ જૂથ હતું". કેટલાક રાષ્ટ્રીય નેતાઓએ સંમેલનને સંબોધન કર્યું હતું, જેમાં ઓહિયોના પ્રમુખ વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટ; ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ (અને બુલ મૂઝ પાર્ટીના ઉમેદવાર) થિયોડોર રૂઝવેલ્ટ; ત્રણ વખત પ્રમુખપદના ઉમેદવાર વિલિયમ જેનિંગ્સ બ્રાયન; કેલિફોર્નિયાના પ્રગતિશીલ ગવર્નર હિરામ જોહ્ન્સન; અને ઓહિયોના પોતાના સુધારાવાદી ગવર્નરનો સમાવેશ થાય છે. જુડસન હાર્મન. 1873 ના સંમેલનનું કામ કેવી રીતે નિરર્થક રહ્યું હતું તે યાદ કરીને, 1912 ના સંમેલનનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો અને મતદારોને 1851 ના બંધારણમાં શ્રેણીબદ્ધ સુધારાઓ રજૂ કર્યા. આ સુધારાઓએ રાજ્યના અધિકારોના બિલનું વિસ્તરણ કર્યું, મતદારોની આગેવાની હેઠળની પહેલ અને લોકમતની જોગવાઈ કરી, નાગરિક સેવા સુરક્ષાની સ્થાપના કરી અને રાજ્યપાલને વિનિયોગ બિલમાં લાઇન-આઇટમ વીટો આપ્યો. અન્ય સુધારાઓએ વિધાનસભાને શ્રમના કલાકો નક્કી કરવા, લઘુતમ વેતન અને કામદારોના વળતરની વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા અને સંખ્યાબંધ અન્ય પ્રગતિશીલ પગલાંને સંબોધવાની સત્તા આપી હતી. 5, 000થી વધુ વસ્તી ધરાવતા ઓહિયો શહેરો માટે ગૃહ નિયમમાં સુધારાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી. 3 સપ્ટેમ્બર, 1912 ના રોજ, મજબૂત રૂઢિચુસ્ત વિરોધ હોવા છતાં, મતદારોએ 42 સૂચિત સુધારાઓમાંથી 34 અપનાવ્યા. તે 1851ના બંધારણમાં એટલો વ્યાપક ફેરફાર હતો કે મોટાભાગના કાયદાકીય વિદ્વાનો તેને નવું "1912નું બંધારણ" માને છે. આઠ હારી ગયેલા સૂચિત સુધારાઓમાં મહિલા મતાધિકાર, મતદાન યંત્રોનો ઉપયોગ, બહારની જાહેરાતોનું નિયમન અને મૃત્યુદંડની નાબૂદીનો સમાવેશ થાય છે. મતદારોએ 1851ના બંધારણની મતદાર લાયકાતની વ્યાખ્યામાંથી "સફેદ" શબ્દને હટાવવાની દરખાસ્તને પણ નકારી કાઢી હતી. પંદરમા સુધારાને કારણે ઓહિયોમાં તમામ રાજ્ય અને સંઘીય ચૂંટણીઓમાં અશ્વેત લોકો મતદાન કરી શકતા હોવા છતાં, રાજ્ય બંધારણનું લખાણ 1923 સુધી બદલાયું ન હતું. શહેરી મતદારોએ મોટાભાગના સુધારાઓને પસાર કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા. ગ્રામીણ મતદારોએ તેમાંથી મોટા ભાગનાને નકારી કાઢ્યા હતા. 1969માં, સામાન્ય સભાએ ઓહિયો બંધારણીય પુનરાવર્તન આયોગની સ્થાપના કરી. આ પંચે બંધારણમાં સુધારા અંગે સામાન્ય સભામાં સંખ્યાબંધ ભલામણો કરી હતી. વિધાનસભાએ લોકોને સાઠ સુધારા સુપરત કર્યા, જેમાંથી ઘણા પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. સમાન કમિશન, ઓહિયો બંધારણ આધુનિકીકરણ કમિશનની સ્થાપના 2011 માં કરવામાં આવી હતી. વિધાનસભા તેની મોટાભાગની ભલામણો રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ અને 2020ની તેની નિર્ધારિત સૂર્યાસ્ત તારીખ પહેલાં તેને સમાપ્ત કરી દીધી. આયોગની મુખ્ય સફળતા ઓહિયોમાં વિભાજનની પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવામાં આવી, જે આખરે રાજ્યના પુનર્વિતરણ આયોગની સ્થાપના તરફ દોરી ગઈ. વર્તમાન બંધારણ મૂળ 1851ના બંધારણમાં 16 કલમો અને 169 કલમો હતા. વર્તમાન દસ્તાવેજમાં 19 લેખો અને 225 વિભાગો છે. 170 સુધારા કરવામાં આવ્યા છે. મોટાભાગના સુધારા 1912 પછી થયા હતા, જ્યારે સુધારા પસાર કરવાની જરૂરિયાતો હળવી થઈ હતી. વર્તમાન રાજ્ય બંધારણમાં નીચેના લેખો છેઃ પ્રસ્તાવના જ્યારે પ્રસ્તાવના કોઈ સકારાત્મક કાયદાઓ ઘડતી નથી, ત્યારે ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટે સ્થાપિત કર્યું છે કે તે એવી ધારણા બનાવે છે કે વિધાનસભા ઓહિયોવાસીઓના "સામાન્ય કલ્યાણ" ને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કાયદો બનાવે છે. આર્ટિકલ I-બિલ ઓફ રાઇટ્સ ઓહિયોના મોટાભાગના બિલ ઓફ રાઇટ્સ નોર્થવેસ્ટ વટહુકમ પસાર થયા પછીથી અમલમાં છે. 1802ના બંધારણના લેખકોએ આ દસ્તાવેજમાંથી ઘણું ઉધાર લીધું હતું અને 1851ના બંધારણના લેખકોએ તેમાં થોડા ફેરફારો કર્યા હતા. ત્યારથી મતદારોએ માત્ર નવ સુધારાઓને મંજૂરી આપી હતી. રાજ્યના બંધારણમાં જોવા મળતા ઘણા અધિકારો અમેરિકી બંધારણ સાથે સુસંગત છે. આમાં ભેગા થવાનો અધિકાર (કલમ 3), હથિયાર રાખવાનો અધિકાર (કલમ 4) અને ક્રૂર અને અસામાન્ય સજા સામે રક્ષણ (કલમ 9) નો સમાવેશ થાય છે. ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટ માને છે કે "ઓહિયો બંધારણ સ્વતંત્ર બળનો દસ્તાવેજ છે", જોકે. ઓહિયોની અદાલતો ઓહિયોવાસીઓને ફેડરલ કાયદા હેઠળ પૂરા પાડવામાં આવતા અધિકારો કરતાં વધુ અધિકારો આપવા માટે સ્વતંત્ર છે. વધુમાં, ઓહિયો બંધારણમાં એવા ઘણા અધિકારો છે જે યુ. એસ. બંધારણમાં જોવા મળતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, 1851ના બંધારણમાં ગુલામી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 1865માં 13મો સુધારો પસાર થયો ત્યાં સુધી યુ. એસ. બંધારણ હેઠળ ગુલામી કાયદેસર રહી હતી. વધુમાં, 2011 માં મતદારોએ એક સુધારો પસાર કર્યો હતો જેમાં રહેવાસીઓને આરોગ્ય વીમો ખરીદવાની જરૂર નથી. આ સુધારાએ પોષણક્ષમ સંભાળ કાયદાને લક્ષ્યાંકિત કર્યો હતો, જેણે તાજેતરમાં ફેડરલ વ્યક્તિગત આદેશની સ્થાપના કરી હતી. કલમ II-કાયદાકીય કલમ II ઓહિયોની વિધાનસભા, સામાન્ય સભાની સત્તા દર્શાવે છે. મૂળ 1802ના બંધારણે વિધાનસભાને રાજ્ય સરકારની સૌથી શક્તિશાળી શાખા બનાવી હતી. તેણે મોટાભાગના કાર્યકારી શાખા અધિકારીઓ અને ન્યાયાધીશોની નિમણૂક કરી હતી અને રાજ્યપાલ પાસે તેના નિર્ણયો પર વીટોની અછત હતી. 1851ના બંધારણે આ નિમણૂકની સત્તાને નાબૂદ કરી હતી, જોકે ઓહિયોના રાજ્યપાલો પાસે 1903 સુધી વીટોની અછત હતી. ઓહિયોના ન્યાયાધીશો હજુ પણ વિધાનસભાને નોંધપાત્ર નરમાઈ આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલત માને છે કે "તમામ કાયદાઓ બંધારણીય માનવામાં આવે છે". એક અસામાન્ય જોગવાઈ માટે જરૂરી છે કે કાયદાકીય ખાલી જગ્યાઓ વિધાનસભામાં ભૂતપૂર્વ ધારાસભ્યોના રાજકીય સભ્યની નિમણૂક દ્વારા ભરવામાં આવે (બહારની સંસ્થા નહીં). આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરનાર ઓહિયો એકમાત્ર રાજ્ય છે. 1912 થી, આ લેખમાં વારંવાર સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. 1918 માં એક નોંધપાત્ર સુધારાએ મતદારોને યુ. એસ. બંધારણમાં સુધારાઓના કાયદાકીય બહાલીની સમીક્ષા કરવાની સત્તા આપી. જોકે, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે બે વર્ષ પછી હૉક વિ. સ્મિથમાં આ જોગવાઈને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી. વધુ સામાન્ય રીતે, કલમ II મતદારોને પહેલ અને જનમતની સત્તા પણ આપે છે. આ સત્તા નવી કાઉન્ટીઓની રચના સુધી વિસ્તરે છે, પરંતુ 1851 માં બંધારણને બહાલી આપવામાં આવી ત્યારથી કોઈ નવી કાઉન્ટી બનાવવામાં આવી નથી. આર્ટિકલ III-એક્ઝિક્યુટિવ આર્ટિકલ III રાજ્યપાલ અને અન્ય રાજ્યવ્યાપી અધિકારીઓ સહિત રાજ્યની એક્ઝિક્યુટિવ શાખાની વિગતો આપે છે. શરૂઆતમાં, ગવર્નર પાસે નોંધપાત્ર શક્તિનો અભાવ હતો અને ઓહિયોવાસીઓ તે કાર્યાલયની શક્તિને વિસ્તૃત કરવામાં ધીમા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, 1903 સુધી રાજ્યપાલોને વીટો પાવર મળ્યો ન હતો. આ લેખમાં અન્ય બંધારણીય અધિકારીઓની સત્તા વિશે પણ બહુ ઓછી માહિતી છે. એટર્ની જનરલ જેવા અધિકારીઓની સત્તાઓનો અર્થ સામાન્ય રીતે તેના "સામાન્ય કાયદા" ના અર્થઘટનના આધારે કરવામાં આવે છે. મોટાભાગનો લેખ રાજ્યપાલની સત્તાઓ અને ફરજો સાથે સંબંધિત છે. કલમ IV-ન્યાયિક કલમ IV રાજ્યની ન્યાયિક પ્રણાલીનું વર્ણન કરે છે. બંધારણ ત્રણ સ્તરોની રચના કરે છે-ઓહિયોની સુપ્રીમ કોર્ટ, ઓહિયો ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ અને ઓહિયો કોર્ટ ઓફ કોમન પ્લીઝ. વિધાનસભા વધારાની અદાલતો પણ બનાવી શકે છે. 1968માં મતદારોએ "આધુનિક અદાલતો સુધારા" ને અપનાવ્યો હતો જેણે આ લેખમાં નોંધપાત્ર સુધારો કર્યો હતો. મુખ્ય ફેરફાર સુપ્રીમ કોર્ટને રાજ્યની ન્યાયતંત્ર પર વહીવટી નિયંત્રણ આપવાનો હતો. અગાઉ, દરેક ન્યાયાધીશ મોટાભાગે કોઈપણ દેખરેખથી સ્વતંત્ર હતા. આ સત્તા ન્યાયિક વ્યવહાર માટે નિયમો બનાવવા સુધી વિસ્તરેલી હતી. કલમ 22 રાજ્યપાલને સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરાયેલા કેસોની સુનાવણી માટે પાંચ સભ્યોના આયોગની નિમણૂક કરવાની સત્તા પણ આપે છે. આ જોગવાઈ 1876 અને 1883માં બે વાર લાગુ કરવામાં આવી છે. કાનૂની વિદ્વાનો સ્ટીવન સ્ટીનગ્લાસ અને ગિનો સ્કાર્સેલી નોંધે છે કે "આ આયોગની રચના સાથે, ઓહિયોમાં શાબ્દિક રીતે બે સર્વોચ્ચ અદાલતો એક સાથે કામ કરતી હતી". આ પંચના નિર્ણયોને સર્વોચ્ચ અદાલતના નિર્ણયોની સમકક્ષ ગણવામાં આવતા હતા અને તે બંધનકર્તા પૂર્વવર્તી તરીકે કામ કરતા હતા. અસામાન્ય રીતે, બંધારણે એકવાર સુપ્રીમ કોર્ટને સાતમાંથી છ ન્યાયમૂર્તિઓ સંમત ન થાય ત્યાં સુધી કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવીને રદ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિઓ અપીલ અદાલતના ચુકાદાને પણ સમર્થન આપી શકે છે કે કાયદો ગેરબંધારણીય છે. આનાથી અસામાન્ય પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ કે કાયદાને એક અપીલ જિલ્લામાં ગેરબંધારણીય ઠેરવી શકાય પરંતુ અન્યને નહીં. 1968ના સુધારાએ આ જોગવાઈને રદ કરી હતી. આર્ટિકલ V-વૈકલ્પિક મતાધિકાર 1995 માં આર્ટિકલ V, સેક્શન 8 ને યુ. એસ. માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ગેરબંધારણીય ગણાવીને રદ કરવામાં આવી હતી. ટર્મ લિમિટ્સ, ઇન્ક. વિ. થોર્ન્ટન. તેણે સંઘીય પ્રતિનિધિઓ અને સેનેટરો પર મુદતની મર્યાદાઓ લાદવામાં આવી હતી. આર્ટિકલ VI-એજ્યુકેશન આર્ટિકલ VII-પબ્લિક ઇન્સ્ટિટ્યુશન્સ આર્ટિકલ VIII-પબ્લિક ડેટ એન્ડ પબ્લિક વર્ક્સ આર્ટિકલ IX-મિલિટિયા આર્ટિકલ X-કાઉન્ટી એન્ડ ટાઉનશીપ ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ આર્ટિકલ XI-એપોર્શમેન્ટ આર્ટિકલ XII-ફાઇનાન્સ એન્ડ ટેક્સેશન આર્ટિકલ XIII-કોર્પોરેશન આર્ટિકલ XIV-ન્યાયશાસ્ત્ર (રદ) આર્ટિકલ XV-વિવિધ આર્ટિકલ XVI-સુધારા આર્ટિકલ XVII-ચૂંટણી આર્ટિકલ XVIII-મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન આર્ટિકલ XIX-કોંગ્રેશનલ રિડિસ્ટ્રિક્ટિંગ આર્ટિકલ XIX ને 2018 માં લોકમત દ્વારા ઉમેરવામાં આવ્યું હતું. તે લગભગ 75 ટકા મત સાથે પસાર થયું હતું. આ કલમને કોઈપણ પુનઃવિતરણ યોજનાને મંજૂરી આપવા માટે રાજ્ય વિધાનસભાના 3/5 મતની જરૂર છે, જો કે દરેક પક્ષનો અડધો ભાગ તરફેણમાં મત આપે. જો વિધાનસભા કોઈ સમજૂતી પર ન પહોંચી શકે, તો આયોગ એક યોજના બનાવે છે. આ યોજનાને બે સૌથી મોટા રાજકીય પક્ષોમાંથી દરેકના બે સભ્યો સહિત ચાર સભ્યોની મંજૂરી મળવી આવશ્યક છે. જો કમિશન કોઈ સમજૂતી પર ન પહોંચી શકે, તો વિધાનસભા સરળ બહુમતી મત દ્વારા યોજના પસાર કરી શકે છે. આ લેખ જિલ્લાઓ માટે કેટલીક જરૂરિયાતો પણ રજૂ કરે છે, જેમાં પક્ષપાતી તટસ્થતાને ફરજિયાત બનાવવી અને કાઉન્ટી અને નગરપાલિકાના વિભાજનને મર્યાદિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. પસાર કરવામાં આવેલી કોઈપણ યોજનાની બંધારણીયતા પર રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતનો એકમાત્ર અધિકારક્ષેત્ર છે. કલમ XIX સૌપ્રથમ જાન્યુઆરી 2021 માં અમલમાં આવી હતી અને તે વર્ષે રાજ્યના પુનર્વિતરણ ચક્રને સંચાલિત કર્યું હતું. વિધાનસભા યોજના બનાવવામાં નિષ્ફળ ગઈ, જેના કારણે પુનઃવિતરિત આયોગને કાર્યભાર સંભાળવાની ફરજ પડી. કમિશન પણ એક સમજૂતી સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ ગયું, અને કામ વિધાનસભામાં પાછું ફેરવ્યું. આખરે, વિધાનસભાએ સરળ બહુમતી મત દ્વારા નવો નકશો પસાર કર્યો. જો કે, રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે નકશાને નકારી કાઢ્યો હતો અને તેને ગેરબંધારણીય રીતે રિપબ્લિકન્સની તરફેણ કરતો ગણાવ્યો હતો. વિધાનસભાએ નવા નકશા અપનાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને પ્રક્રિયા આયોગને પરત મોકલી હતી. આયોગે માર્ચ 2022માં નકશાના અંતિમ સમૂહને અપનાવ્યો હતો. જુલાઈમાં રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે ફરીથી નકશાને નકારી કાઢ્યા હતા. જો કે, કોંગ્રેસનલ પ્રાથમિક ચૂંટણીઓ પહેલેથી જ થઈ ગઈ હોવાથી, નકશાનો ઉપયોગ 2022ની ચૂંટણી માટે કરવામાં આવશે. ઓહિયો સંદર્ભોનો કાયદો પણ જુઓ બાહ્ય કડીઓ ઓહિયોના રાજ્ય સચિવ ઓહિયો બંધારણમાં સુધારાઓના સંરક્ષક છે (આર્ટ જુઓ. XVI, કલમ 1 અને O. R. C. § 3501.05 અને § 111.08), અને અહીં વર્તમાન, સંપૂર્ણ બંધારણની ઓનલાઇન નકલ જાળવે છેઃ https://www.sos.state.oh.us/globalassets/publications/election/constitution.pdf મૂળ બંધારણ દસ્તાવેજો ઓહિયોની જનરલ એસેમ્બલી (O. R. C.) દ્વારા ફરજિયાત ઓહિયો હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી દ્વારા રાખવામાં આવ્યા છે. § 111.08). ઓ. એચ. એસ. પાસે મૂળ લખાણની ઓનલાઇન નકલો છે. ઓહિયોની વિધાનસભા પણ બંધારણની ઓનલાઇન નકલ જાળવે છે. ક્લેવલેન્ડ-માર્શલ કોલેજ ઓફ લોના પ્રોફેસર સ્ટીવન સ્ટીનગ્લાસ અને કાયદા ગ્રંથપાલ સુ ઓલ્ટમેયર ઓહિયો બંધારણ કાયદો અને ઇતિહાસ વેબ સાઇટની જાળવણી કરે છે. આ સાઇટ બંધારણ અને બંધારણીય સંમેલનોના ઐતિહાસિક સંસ્કરણોની લિંક્સ ધરાવે છે; સૂચિત સુધારાઓ અને મતોનું કોષ્ટક, મતપત્ર અથવા સુધારાની ભાષા સાથે, જ્યાં ઉપલબ્ધ હોય ત્યાં; વર્તમાન ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયો અને ઓહિયો બંધારણને લગતા આગામી કેસો અને સંબંધિત પુસ્તકો અને લેખોની ગ્રંથસૂચિ. ઓહિયો સરકારનો કાનૂની ઇતિહાસ ઓહિયો ઓહિયો કાયદો