Raising (linguistics)
ભાષાવિજ્ઞાનમાં, રચનાઓ વધારવામાં એમ્બેડેડ અથવા ગૌણ કલમમાંથી મેટ્રિક્સ અથવા મુખ્ય કલમમાં દલીલની હિલચાલનો સમાવેશ થાય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક ઉઠાવવું વિધેય/ક્રિયાપદ વાક્યરચના દલીલ સાથે દેખાય છે જે તેની સિમેન્ટીક દલીલ નથી પરંતુ એમ્બેડેડ વિધેયની સિમેન્ટીક દલીલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, તેઓ પ્રયાસ કરી રહ્યા હોય તેવું લાગે છે, પ્રયાસ કરવાની પૂર્વધારણા એ દેખાવનો વિષય છે. કેટલીક અન્ય ભાષાઓથી વિપરીત, અંગ્રેજીમાં બાંધકામો વધારવામાં આવ્યા છે. ઉછેર શબ્દની ઉત્પત્તિ આવી રચનાઓના પરિવર્તનશીલ વિશ્લેષણમાં થાય છે; પ્રશ્નમાં રહેલા ઘટકને તેની પ્રારંભિક ઊંડી રચનાની સ્થિતિથી, એમ્બેડેડ વિધેયના વિષય તરીકે, મેટ્રિક્સ વિધેય/ક્રિયાપદમાં તેની સપાટીની રચનાની સ્થિતિ સુધી "ઊભા" તરીકે જોવામાં આવે છે. આગાહીઓ/ક્રિયાપદો વધારવાનું નિયંત્રણ આગાહીઓ સાથે સંબંધિત છે, જો કે બે વિધેય/ક્રિયાપદના પ્રકારો વચ્ચે મહત્વપૂર્ણ તફાવતો છે. ઉદાહરણો આગાહીઓ/ક્રિયાપદો વધારવાના ઓછામાં ઓછા બે પ્રકાર છેઃ વિષય-થી-વિષય ક્રિયાપદો વધારવી અને વિષય-થી-વસ્તુ આગાહીઓ વધારવી. રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ આગાહીઓ કહેવાતા ઇસીએમ-ક્રિયાપદો (= અપવાદરૂપ કેસ-માર્કિંગ) સાથે મોટા પ્રમાણમાં ઓવરલેપ થાય છે. આ પ્રકારની આગાહીઓ/ક્રિયાપદોને નીચેના વાક્યો સાથે સચિત્ર કરવામાં આવે છેઃ a. તેઓ પ્રયાસ કરી રહ્યા હોય તેવું લાગે છે. - લાગવું એ વિષયમાં વધારો કરતું ક્રિયાપદ છે. બી. કિંમતોમાં વધારો થતો જણાય છે. - દેખાવ એ રાઇઝિંગ-ટુ-વિષય ક્રિયાપદ છે. સી. તમે અધીરા લાગો છો. "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" - ઈચ્છા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ હોઈ શકે છે. બી. તે સાબિત કરે છે કે તે કંઈક છુપાવી રહ્યો છે. - પ્રૂફ એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ હોઈ શકે છે. સી. તે ત્યાં કોઈ સમસ્યા થવાની આગાહી કરે છે. - આગાહી એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ આગાહી હોઈ શકે છે. આ પ્રકારની આગાહીઓ/ક્રિયાપદો ઉઠાવવાનું પ્રાથમિક લક્ષણ એ છે કે તેઓ તેમના આશ્રિતોમાંથી કોઈ એકને અર્થપૂર્ણ રીતે પસંદ કરતા નથી. રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો તેમના વિષય આધારિત પસંદ કરી રહ્યાં નથી, અને રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ આગાહીઓ તેમના ઓબ્જેક્ટ આધારિત પસંદ કરી રહ્યાં નથી. આ આશ્રિતોને નીચલા અનુમાનમાંથી ઉછેરવામાં આવ્યા હોવાનું જણાય છે. આઇ. ટી.-એક્સ્ટ્રાપોઝિશન સાથે વૈકલ્પિક આગાહીઓ/ક્રિયાપદોને અંશતઃ એ હકીકત દ્વારા ઓળખી શકાય છે કે તેઓ વૈકલ્પિક રીતે સંપૂર્ણ કલમ આધારિત લે છે અને તેમાં ભાગ લઈ શકે છે-એક્સ્ટ્રાપોઝિશન, દા. ત. એ. ટોમ રેસ જીતી ગયો હોય તેવું લાગે છે. બી. એવું લાગે છે કે ટોમ રેસ જીતી ગયો. - વિષય-થી-વિષય ક્રિયાપદમાં વધારો તે-નિષ્કર્ષણ a સાથે થાય છે. લેરી કામ કરી રહ્યો હોય તેવું લાગે છે. બી. એવું લાગે છે કે લેરી કામ કરી રહી છે. - રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ ક્રિયાપદ દેખાય છે તે-એક્સ્ટ્રાપોઝિશન સાથે થાય છે. એ. સેમ માનતા હતા કે કોઈને જવાબ ખબર હશે. બી. સેમ માનતા હતા કે કોઈને જવાબ ખબર છે. - રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ ટ્રસ્ટ ઇટ-એક્સ્ટ્રાપોઝિશન સાથે થાય છે. સી. સેમ માનતા હતા કે કોઈને જવાબ ખબર છે. - રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ વિશ્વાસ ક્લોઝલ ઓબ્જેક્ટ દલીલ સાથે થાય છે. એ. તે સુસાનને જૅકસ સાબિત કરે છે. બી. તે સાબિત કરે છે કે સુસાન એક શિયાળ છે. - રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ પ્રૂફ ઇટ-એક્સ્ટ્રાપોઝિશન સાથે થાય છે. સી. તે સાબિત કરે છે કે સુસાન એક શિયાળ છે. - રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટ પ્રુફ ક્લોઝલ ઓબ્જેક્ટ દલીલ સાથે થાય છે. આગાહીઓ/ક્રિયાપદો ઉભા કરવા તે-નિષ્કર્ષણ અને/અથવા સંપૂર્ણ ક્લોઝલ આશ્રિત સાથે દેખાઈ શકે છે. તેઓ પ્રસ્તાવાત્મક દલીલ માટે ઉપવર્ગીકરણ કરતા હોય તેવું લાગે છે. રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો વિ. સહાયક ક્રિયાપદો રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો દેખાય છે અને દેખાય છે તે સહાયક ક્રિયાપદો જેવા જ છે કારણ કે બંને ક્રિયાપદોના પ્રકારોમાં સિમેન્ટીક સામગ્રી ઓછી હોય છે. તેમની પાસે જે સામગ્રી છે તે કાર્યાત્મક પ્રકૃતિની છે. આ ક્ષેત્રમાં, સહાયક ક્રિયાપદોને અલગ આગાહીઓ તરીકે જોઈ શકાતા નથી; તેઓ, તેના બદલે, વિધેયનો ભાગ છે. રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો દેખાય છે અને દેખાય છે તે સમાન છે જ્યાં સુધી તેમને આગાહી તરીકે જોવાનું મુશ્કેલ છે. તેના બદલે, તેઓ વિધેયમાં ફેરફાર કરવા માટે કામ કરે છે. આવું તે હકીકતમાં જોઈ શકાય છે કે વાક્યોની નીચેની જોડી અનિવાર્યપણે સમાનાર્થી છેઃ એ. ફ્રેડે તે કર્યું હોય તેવું લાગતું નથી. બી. ફ્રેડે તે કર્યું હોય તેવું લાગતું નથી. - નકારાત્મકતાની સ્થિતિ લવચીક છે. સી. ફ્રેડે તે કર્યું હોય તેવું લાગતું નથી. - અનંત વિભાજન થાય છે. અ. મેરીને ખીર ગમતી હોય તેવું લાગતું નથી. બી. મેરીને ખીર ન ગમતી હોય તેવું લાગે છે. - નકારાત્મકતાની સ્થિતિ લવચીક છે. સી. મેરીને ખીર ગમતી નથી. - અનંત વિભાજન થાય છે. હકીકત એ છે કે નકારાત્મકતાની સ્થિતિ અર્થને પ્રભાવિત કર્યા વિના બદલાઈ શકે છે. તેનો અર્થ એ છે કે રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદોને ભાગ્યે જ આગાહી તરીકે જોઈ શકાય છે. જ્યારે વિષય-થી-વિષય ક્રિયાપદો વધારવામાં આવે છે તે સહાયક ક્રિયાપદો જેવા હોય છે કારણ કે તેમાં આગાહીની સામગ્રીનો અભાવ હોય છે, તેઓ વાક્યરચના સંદર્ભમાં સહાયક ક્રિયાઓથી વિપરીત હોય છે. સહાયક ક્રિયાપદો વિષય-ઓક્સ વ્યુત્ક્રમમાંથી પસાર થાય છે, વિષય-થી-વિષય ક્રિયાપદોમાં વધારો થતો નથી. સહાયક ક્રિયાપદો લાયસન્સ નિષેધ, વિષયમાં વધારો ક્રિયાપદો અનિચ્છાએ જ આમ કરે છેઃ એ. ફ્રેડ ખુશ છે. બી. શું ફ્રેડ ખુશ છે? - સહાયક ક્રિયાપદ વિષય-સહાયક વ્યુત્ક્રમમાં ભાગ લે છે. સી. ફ્રેડ ખુશ નથી. - સહાયક ક્રિયાપદ બી લાઇસન્સ નેગેશન. એ. ફ્રેડ ખુશ દેખાય છે. બી. * ફ્રેડ ખુશ લાગે છે? - રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ વિષય-સહાયક વ્યુત્ક્રમમાં ભાગ લઈ શકતું નથી. સી. ? "ફ્રેડ ખુશ નથી લાગતો. - રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ ભાગ્યે જ નિષેધને લાઇસન્સ આપી શકે છે. એ. સુસાને રહેવું જોઈએ. બી. શું સુસાન રહેવી જોઈએ? - મોડલ સહાયક વિષય-સહાયક વ્યુત્ક્રમમાં ભાગ લેવો જોઈએ. સી. સુસાને ન રહેવું જોઈએ. - મોડલ ઓક્સીલિયરી લાઇસન્સ નેગેશન કરી શકે છે. અ. સુસાન રહેતી હોય તેવું લાગે છે. બી. * શું એવું લાગે છે કે સુસાન રહે છે? - વિષય-થી-વિષય ક્રિયાપદ દેખાવ વિષય-સહાયક વ્યુત્ક્રમમાં ભાગ લઈ શકતો નથી. સી. સુસાન રહેતી હોય તેવું લાગતું નથી. - રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદ અનિચ્છાએ લાઇસન્સ નકારાત્મક દેખાય છે. રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો પણ સ્પષ્ટપણે સહાયક ક્રિયાપદો નથી. રાઇઝિંગ-ટુ-સબ્જેક્ટ ક્રિયાપદોથી વિપરીત, જો કે, રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ ક્રિયાપદો સ્પષ્ટ સિમેન્ટીક સામગ્રી ધરાવે છે, તેથી તેઓ નિર્વિવાદપણે આગાહી કરે છે. ઉછેરનું પ્રતિનિધિત્વ એ હકીકત કે ઊભા થયેલા ઘટક એવું વર્તે છે કે જાણે તે ઉચ્ચ વિધેય પર નિર્ભર હોય, તે સામાન્ય રીતે વાક્યરચના વૃક્ષોમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે જેનો ઉપયોગ ઉછેરની રચનાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે થાય છે. નીચેના વૃક્ષો રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ આગાહીઓ માટે ધારવામાં આવેલી રચનાઓના પ્રકારનું ઉદાહરણ છે. મતવિસ્તાર આધારિત શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણના વૃક્ષો અને નિર્ભરતા વ્યાકરણના નિર્ભરતા આધારિત વૃક્ષો બંને અહીં કાર્યરત છેઃ મતવિસ્તાર આધારિત વૃક્ષો ડાબી બાજુના એ-વૃક્ષો છે, અને નિર્ભરતા આધારિત વૃક્ષો જમણી બાજુના બી-વૃક્ષો છે. જ્યારે અહીં ધારવામાં આવેલી રચનાઓ વિવાદિત હોઈ શકે છે-ખાસ કરીને મતવિસ્તારની રચનાઓ-વૃક્ષો બધા માળખાઓ વધારવા તરફ મુખ્ય વલણ દર્શાવે છે. આ વલણ એ છે કે નીચલા વિધેયનો "વિષય" ઉચ્ચ વિધેયના આશ્રિત તરીકે દેખાય છે-સંબંધિત ઘટકો બોલ્ડમાં હોય છે. પ્રમાણમાં સપાટ માળખાં આ વર્તણૂકને સમાવવા માટે ધારવામાં આવે છે. તે અને દાવો બંને અનુક્રમે અપેક્ષાઓ અને સિદ્ધિના આશ્રિતો તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જો કે તે અનુક્રમે નિમ્ન આગાહીઓ થવાની અને ખોટી હોવાની અર્થપૂર્ણ દલીલો છે. સંખ્યાબંધ પ્રયોગમૂલક વિચારણાઓ અહીં દર્શાવેલ પ્રમાણમાં સપાટ માળખાને સમર્થન આપે છે. એટલે કે, પ્રયોગમૂલક વિચારણાઓ મેટ્રિક્સ વિધેય/ક્રિયાપદના આશ્રિત તરીકે "ઊભા" ઘટકની સ્થિતિને સમર્થન આપે છે. આ આશ્રિતો ઓબ્જેક્ટ સ્વરૂપમાં દેખાઈ શકે છે, તેઓ નિષ્ક્રિય વાક્યોના વિષય તરીકે દેખાઈ શકે છે, અને તેઓ મેટ્રિક્સ વિષયો સાથે સહ-અનુક્રમિત પ્રતિબિંબીત તરીકે દેખાઈ શકે છેઃ a. અમે તેની મદદની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. - સર્વનામ તેને પદાર્થ સ્વરૂપમાં દેખાય છે. બી. તે મદદ કરે તેવી અપેક્ષા છે. - ઑબ્જેક્ટ સર્વનામ નિષ્ક્રિયમાં વિષય બની જાય છે. c. તે પોતાની પાસેથી મદદની અપેક્ષા રાખે છે. - રિફ્લેક્સિવ વિષય સાથે કોઇનડેક્સ્ડ છે. એ. તમે તેને સક્ષમ સાબિત કરી છે. - સર્વનામ તેણી ઑબ્જેક્ટ સ્વરૂપમાં દેખાય છે. બી. તે સક્ષમ સાબિત થઈ હતી. - ઑબ્જેક્ટ સર્વનામ નિષ્ક્રિયમાં વિષય બની જાય છે. સી. તેણીએ પોતાને સક્ષમ સાબિત કરી. - રિફ્લેક્સિવ વિષય સાથે કોઇનડેક્સ્ડ છે. આ વર્તન વૃક્ષોમાં પ્રતિબિંબિત સામાન્ય વિશ્લેષણ માટે ભારપૂર્વક બોલે છે, એટલે કે "ઊભા" ઘટક ઉચ્ચ વિધેય પર આધારિત છે. ઉછેર વિ. નિયંત્રણ ઉછેરની સમજ નિયંત્રણ સાથે ઉછેરની સરખામણી અને વિરોધાભાસ કરીને નોંધપાત્ર રીતે વિસ્તૃત થાય છે. નીચેના (નિર્ભરતા) વૃક્ષોની તપાસ કરો એ-વૃક્ષોમાં ઉઠાવવાની આગાહીઓ અને ઇચ્છાઓ અને ન્યાયાધીશો હોય છે, જ્યારે બી-વૃક્ષોમાં કહેવાતા અને પૂછવામાં આવતા નિયંત્રણ આગાહીઓ હોય છે. આ વિવિધ અનુમાનિત પ્રકારો માટે ધારવામાં આવેલી રચનાઓ અનિવાર્યપણે સમાન હોવા છતાં, એક મોટો તફાવત દોરવાનો છે. આ તફાવત એ છે કે નિયંત્રણ આગાહીઓ અર્થપૂર્ણ રીતે તેમની વસ્તુઓ પસંદ કરે છે, જ્યારે ઉઠાવતી આગાહીઓ નથી કરતી. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઓબ્જેક્ટ એ દરેક કેસમાં કંટ્રોલ પ્રેડિકેટની સિમેન્ટીક દલીલ છે, જ્યારે કે તે રાઇઝિંગ પ્રેડિકેટની દલીલ નથી. આ પરિસ્થિતિ એ હકીકત હોવા છતાં પ્રાપ્ત થાય છે કે બંને વિધેયાત્મક પ્રકારો પદાર્થને નીચલા વિધેયના "વિષય" તરીકે લે છે. રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ અને કંટ્રોલ આગાહીઓ વચ્ચેનો તફાવત ત્યાં-નિવેશ નિદાનનો ઉપયોગ કરીને ઓળખવામાં આવે છે. ત્યાં સંપૂર્ણ આગાહીઓ ઉઠાવવાના હેતુ (અથવા વિષય) તરીકે દેખાઈ શકે છે, પરંતુ તે નિયંત્રણ આગાહીઓના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકતું નથી, દા. ત. : અ. સેમ ત્યાં એક સમસ્યા હોવાનું નક્કી કરે છે. - ત્યાં સંપૂર્ણતા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકે છે. બી. * સેમે ત્યાં સમસ્યા હોવાનું કહ્યું. - ત્યાં સંપૂર્ણ ઓબ્જેક્ટ કંટ્રોલ પ્રેડિકેટના ઓબ્જેક્ટ તરીકે દેખાઈ શકતું નથી. એ. અમે ઈચ્છીએ છીએ કે તેમાં સુધારો થાય. - ત્યાં સંપૂર્ણતા એ રાઇઝિંગ-ટુ-ઓબ્જેક્ટ પ્રેડિકેટના હેતુ તરીકે દેખાઈ શકે છે. બી. ? અમે ત્યાં પુનરાવર્તન કરવામાં મદદ કરી. - ત્યાં સંપૂર્ણ ઓબ્જેક્ટ કંટ્રોલ પ્રેડિકેટના ઓબ્જેક્ટ તરીકે દેખાઈ શકતું નથી. કારણ કે ઉઠાવતી આગાહીઓ તેમના ઑબ્જેક્ટ આશ્રિતો પર કોઈ સિમેન્ટીક પ્રતિબંધો મૂકતી નથી, તેથી તે મુક્તપણે દેખાઈ શકે છે. તેનાથી વિપરીત, ઓબ્જેક્ટ કંટ્રોલ આગાહીઓ તેમની ઓબ્જેક્ટ દલીલો પર સિમેન્ટીક પ્રતિબંધો મૂકે છે, જેનો અર્થ છે કે ત્યાં સામાન્ય રીતે એક્સપ્લેટિવ દેખાઈ શકતું નથી. નકારાત્મક વૃદ્ધિ નિયંત્રણ નિર્ભરતા વ્યાકરણ અપવાદરૂપ કેસ માર્કિંગ શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ નોંધો સંદર્ભો બેચ, ઇ. 1974 પણ જુઓ. વાક્યરચના સિદ્ધાંત. ન્યૂ યોર્કઃ હોલ્ટ, રાઇનહાર્ટ અને વિન્સ્ટન, ઇન્ક. બોર્સલી, આર. 1996. આધુનિક શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ બ્લેકવેલ પબ્લિશર્સ. કાર્ની, એ. 2007. વાક્યરચનાઃ એક જનરેટિવ પરિચય, બીજી આવૃત્તિ. માલ્ડેન, એમએઃ બ્લેકવેલ પબ્લિશિંગ. કાઉપર, ઇ. 2009. વાક્યરચના સિદ્ધાંતનો સંક્ષિપ્ત પરિચયઃ સરકાર-બંધનકર્તા અભિગમ. શિકાગોઃ ધ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ. ક્યુલિકોવર, પી. 1982. વાક્યરચના, બીજી આવૃત્તિ. ન્યૂ યોર્કઃ એકેડેમિક પ્રેસ. ક્યુલિકોવર, પી. 1997. સિદ્ધાંતો અને પરિમાણોઃ વાક્યરચના સિદ્ધાંતનો પરિચય. ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ઈમોન્ડ્સ, જે. 1976. અંગ્રેજી વાક્યરચના માટે પરિવર્તનકારી અભિગમઃ મૂળ, માળખું-જાળવણી અને સ્થાનિક પરિવર્તન, ન્યૂ યોર્કઃ એકેડેમિક પ્રેસ. ફાલ્ક, વાય. 2001. લેક્સિકલ-ફંક્શનલ ગ્રામરઃ સમાંતર અવરોધ-આધારિત વાક્યરચનાનો પરિચય. સ્ટેનફોર્ડ, CA: CSLI પબ્લિકેશન્સ. ગ્રાઇન્ડર, જે. અને એસ. એલ્ગિન. 1973. પરિવર્તનશીલ વ્યાકરણ માટેની માર્ગદર્શિકાઃ ઇતિહાસ, સિદ્ધાંત અને વ્યવહાર. ન્યૂ યોર્કઃ હોલ્ટ, રાઇનહાર્ટ, અને વિન્સ્ટન, ઇન્ક. હેગેમેન, એલ. 1994. સરકાર અને બંધન સિદ્ધાંતનો પરિચય, બીજી આવૃત્તિ. ઓક્સફર્ડ, યુકેઃ બ્લેકવેલ. લાસનિક, એચ. અને એમ. સૈતો. 1999 માં. અનંત વિષયો પર. એચ. લાસનિકમાં, લઘુતમ વિશ્લેષણ, 7-24. માલ્ડેન, એમએઃ બ્લેકવેલ. ઓસબોર્ન, ટી., માઈકલ પી., અને ટી. ગ્રોઝ 2012. કેટેનીઃ વાક્યરચના વિશ્લેષણના નવીન એકમનો પરિચય આપવો. વાક્યરચના 15,4,354-396. પોસ્ટલ, પી. 1974. ઉઠાવવા અંગેઃ અંગ્રેજી વ્યાકરણનો એક નિયમ અને તેની સૈદ્ધાંતિક અસરો. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ એમઆઇટી પ્રેસ. વેન રીમ્સડિજક, એચ. અને ઇ. વિલિયમ્સ. 1986. વ્યાકરણના સિદ્ધાંતનો પરિચય. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ ધ એમઆઇટી પ્રેસ. રોસેનબૌમ, પી. 1967. અંગ્રેજી પ્રેડિકેટનું વ્યાકરણ બાંધકામોને પૂરક બનાવે છે. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ એમઆઇટી પ્રેસ વાક્યરચના સંબંધો જનરેટિવ વાક્યરચના