Foreign policy of Japan
જાપાન એક મહાન શક્તિ છે અને યુનાઇટેડ નેશન્સ (1956 થી), ઓઇસીડી અને ગ્રુપ ઓફ સેવન સહિત અસંખ્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓનું સભ્ય છે. તેણે યુદ્ધ જાહેર કરવાના તેના અધિકારનો ત્યાગ કર્યો હોવા છતાં, દેશ આત્મરક્ષા દળોને જાળવી રાખે છે જે વિશ્વના સૌથી મજબૂત લશ્કરી દળોમાંનું એક છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, જાપાને આર્થિક ચમત્કારમાં વિક્રમી વૃદ્ધિનો અનુભવ કર્યો, જે 1990 સુધીમાં વિશ્વનું બીજું સૌથી મોટું અર્થતંત્ર બન્યું. 2021 સુધીમાં, દેશનું અર્થતંત્ર નજીવા જીડીપી દ્વારા ત્રીજું સૌથી મોટું અને પીપીપી દ્વારા ચોથું સૌથી મોટું અર્થતંત્ર છે. જાપાનના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે ગાઢ આર્થિક અને લશ્કરી સંબંધો છે, જેની સાથે તે સુરક્ષા જોડાણ જાળવી રાખે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જાપાનીઝ નિકાસ માટેનું એક મુખ્ય બજાર છે અને જાપાનીઝ આયાતનો મુખ્ય સ્રોત છે, અને જાપાનમાં લશ્કરી મથકો સાથે દેશની રક્ષા કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. જાપાનના વસાહતી શાસન દરમિયાન જાપાનની વર્તણૂકને કારણે દક્ષિણ કોરિયા સાથેના જાપાનના સંબંધો ઐતિહાસિક રીતે તણાવપૂર્ણ રહ્યા હતા, ખાસ કરીને બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં જાપાનના સૈન્ય દ્વારા કોરિયન આરામદાયક મહિલાઓનો ઉપયોગ કરવાના મુદ્દા પર. 2015 માં, જાપાન ઔપચારિક માફી જારી કરીને અને બચી ગયેલી આરામદાયક મહિલાઓને નાણાં ચૂકવીને દક્ષિણ કોરિયા સાથે આરામદાયક મહિલાઓના વિવાદને ઉકેલવા માટે સંમત થયું હતું. જાપાન ઉત્તર કોરિયા, દક્ષિણ કોરિયા, રશિયા, ચીન અને તાઇવાન સાથે અનેક પ્રાદેશિક વિવાદોમાં સંકળાયેલું છે. 1945થી જાપાન દ્વારા દક્ષિણ કુરીલ ટાપુઓ પર રશિયાના નિયંત્રણને નકારી કાઢવાને કારણે રશિયા સાથેના સંબંધો વણસી ગયા છે. વર્તમાન મુદ્દાઓ માટે જુઓ જાપાનના વિદેશી સંબંધો. પ્રધાનમંત્રી દ્વારા નીતિ ઘડતર 1947ના બંધારણ દ્વારા નિર્ધારિત જાપાનની વિદેશ નીતિ માટેની પ્રાથમિક જવાબદારી મંત્રીમંડળ દ્વારા નિભાવવામાં આવે છે અને તે રાષ્ટ્રીય આહારની એકંદર દેખરેખને આધિન છે. વડા પ્રધાને ડાયેટને વિદેશી સંબંધો પર સમયાંતરે અહેવાલો આપવો જરૂરી છે, જેના ઉપલા અને નીચલા ગૃહોમાં દરેકમાં વિદેશી બાબતોની સમિતિ હોય છે. દરેક સમિતિ તેની ચર્ચાઓ પર તે જે ચેમ્બર સાથે સંબંધિત છે તેના પૂર્ણ સત્રોને અહેવાલ આપે છે. વિશેષ વિચારણા માટે પ્રસંગોપાત વિશેષ સમિતિઓની રચના કરવામાં આવે છે. ડાયેટ સભ્યોને વિદેશી બાબતોના મંત્રી અને વડા પ્રધાન સમક્ષ સંબંધિત નીતિગત પ્રશ્નો-સત્તાવાર રીતે ઇન્ટરપેલેશન તરીકે ઓળખાતા-ઉઠાવવાનો અધિકાર છે. વિદેશી દેશો સાથેની સંધિઓને ડાયેટ દ્વારા બહાલીની જરૂર છે. રાજ્યના વડા તરીકે, સમ્રાટ વિદેશી રાજદૂતોને પ્રાપ્ત કરવા અને સંસદ દ્વારા માન્ય કરાયેલી વિદેશી સંધિઓને પ્રમાણિત કરવાનું ઔપચારિક કાર્ય કરે છે. 1945 પહેલાં નીતિ ઘડવામાં સમ્રાટનો મોટો અવાજ હતો. બંધારણીય રીતે 1945 થી રાજકીય વ્યવસ્થામાં પ્રબળ વ્યક્તિ, વડા પ્રધાન મુખ્ય વિદેશ નીતિના નિર્ણયોમાં અંતિમ શબ્દ ધરાવે છે. વિદેશ મંત્રી, કેબિનેટના વરિષ્ઠ સભ્ય, આયોજન અને અમલીકરણની બાબતોમાં પ્રધાનમંત્રીના મુખ્ય સલાહકાર તરીકે કામ કરે છે. મંત્રીને બે ઉપ મંત્રીઓ દ્વારા મદદ કરવામાં આવે છેઃ એક વહીવટનો હવાલો ધરાવતો, જે વિદેશ મંત્રાલયના માળખામાં તેના વરિષ્ઠ કારકિર્દી અધિકારી તરીકે ટોચ પર હતો, અને બીજો ડાયેટ સાથે રાજકીય સંપર્કનો હવાલો ધરાવતો હતો. મંત્રાલયમાં અન્ય મુખ્ય હોદ્દાઓમાં મંત્રાલયના સચિવાલયના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કોન્સ્યુલર, દેશાંતર, સંદેશાવ્યવહાર અને સાંસ્કૃતિક વિનિમય કાર્યોનું સંચાલન કરતા વિભાગો અને મંત્રાલયમાં વિવિધ પ્રાદેશિક અને કાર્યકારી બ્યુરોના નિર્દેશકોનો સમાવેશ થાય છે. 1945નો ઇતિહાસ યુદ્ધ પછીનો સમયગાળો બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન, જાપાને આર્થિક વિકાસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. તેણે પોતાની મોટી પહેલોને ટાળીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પ્રાદેશિક અને વૈશ્વિક નીતિઓને લવચીક રીતે સમાવી લીધી; 1947 ના બંધારણમાં અંકિત શાંતિવાદી સિદ્ધાંતોનું પાલન કર્યું, જેને "શાંતિ બંધારણ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે; અને સામાન્ય રીતે વિશ્વ બાબતોમાં નિષ્ક્રિય, ઓછી પ્રોફાઇલની ભૂમિકા ભજવી હતી. અન્ય દેશો સાથેના સંબંધો "સર્વદિશાત્મક મુત્સદ્દીગીરી" તરીકે ઓળખાતા નેતૃત્વ દ્વારા સંચાલિત હતા, જે અનિવાર્યપણે જ્યાં પણ શક્ય હોય ત્યાં આર્થિક સંબંધોનું વિસ્તરણ કરતી વખતે વિદેશી બાબતોમાં રાજકીય તટસ્થતા જાળવવાની નીતિ હતી. આ નીતિ અત્યંત સફળ રહી હતી અને જાપાનને આર્થિક શક્તિ તરીકે સમૃદ્ધ અને વિકાસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ તે ત્યારે જ શક્ય બન્યું હતું જ્યારે દેશ તેના સહયોગી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી સુરક્ષા અને આર્થિક સ્થિરતાનો આનંદ માણી રહ્યો હતો. કબજા પછી જાપાન યોશિદા સિદ્ધાંત એ જાપાન દ્વારા વડા પ્રધાન શિગેરુ યોશિદા, વડા પ્રધાન 1948-1954 હેઠળ અપનાવવામાં આવેલી વ્યૂહરચના હતી. તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના સુરક્ષા જોડાણ પર ભારે આધાર રાખીને જાપાનના સ્થાનિક અર્થતંત્રના પુનઃનિર્માણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. યોશિદા સિદ્ધાંત 1951માં ઉભરી આવ્યો હતો અને તેણે 21મી સદીમાં જાપાની વિદેશ નીતિને આકાર આપ્યો હતો. પ્રથમ, જાપાન સામ્યવાદ સામેના શીત યુદ્ધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે નિશ્ચિતપણે જોડાણ ધરાવે છે. બીજું, જાપાન અમેરિકાની લશ્કરી તાકાત પર આધાર રાખે છે અને તેના પોતાના સંરક્ષણ દળોને ઓછામાં ઓછા સુધી મર્યાદિત કરે છે. ત્રીજું, જાપાન તેની વૈશ્વિક બાબતોમાં આર્થિક મુત્સદ્દીગીરી પર ભાર મૂકે છે. યોશિદા સિદ્ધાંતને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો; વાસ્તવિક શબ્દ 1977માં રચવામાં આવ્યો હતો. આર્થિક પરિમાણને હયાતો ઇકેડા દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે નાણાં પ્રધાન અને બાદમાં વડા પ્રધાન તરીકે સેવા આપી હતી. મોટાભાગના ઇતિહાસકારો દલીલ કરે છે કે આ નીતિ સમજદાર અને સફળ હતી, પરંતુ લઘુમતી લોકો તેને નિષ્કપટ અને અયોગ્ય ગણાવે છે. જ્યારે જાપાને 1952માં પોતાનું સાર્વભૌમત્વ પાછું મેળવ્યું અને એક સ્વતંત્ર રાષ્ટ્ર તરીકે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયમાં ફરી પ્રવેશ કર્યો, ત્યારે તેણે પોતાને પૂર્વ અને પશ્ચિમ વચ્ચેના શીત યુદ્ધમાં વ્યસ્ત વિશ્વમાં જોયો, જેમાં સોવિયેત યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિરોધી શિબિરોનું નેતૃત્વ કરી રહ્યા હતા. 8 સપ્ટેમ્બર, 1951ના રોજ સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં જાપાન સાથે થયેલી શાંતિ સંધિના આધારે (28 એપ્રિલ, 1952થી અસરકારક), જાપાન અને સોવિયેત યુનિયન અને પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇના સિવાયની મોટાભાગની સાથી સત્તાઓ વચ્ચેના યુદ્ધની સ્થિતિનો અંત આવ્યો અને તે જ દિવસે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં જાપાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચે થયેલા મ્યુચ્યુઅલ સિક્યુરિટી આસિસ્ટન્સ કરારના આધારે, જાપાન અનિવાર્યપણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો આશ્રિત સાથી બની ગયો, જેણે જાપાની ધરતી પર પાયા અને સૈનિકો જાળવી રાખવાનું ચાલુ રાખ્યું. યુદ્ધ પછીના મોટાભાગના પ્રારંભિક સમયગાળા દરમિયાન જાપાનની વિદેશ નીતિના લક્ષ્યાંકો અનિવાર્યપણે આર્થિક સદ્ધરતા પુનઃપ્રાપ્ત કરવા અને વિશ્વ સમુદાયના શાંતિપૂર્ણ સભ્ય તરીકે તેની વિશ્વસનીયતા સ્થાપિત કરવા માટે હતા. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની જવાબદારી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રક્ષણાત્મક કવચ અને પરમાણુ છત્રને સોંપવામાં આવી હતી, જેને જાપાનમાં અને તેની આસપાસ તેના દળોને તૈનાત કરવા માટે એપ્રિલ 1952માં અમલમાં આવેલી સુરક્ષા સંધિ હેઠળ મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આ સંધિએ આ પ્રદેશમાં આંતરિક કે બાહ્ય લશ્કરી જોખમો સામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દળોના ઉપયોગને સંચાલિત કરતું માળખું પૂરું પાડ્યું હતું. એક વિશેષ રાજદ્વારી કાર્ય શંકાને શાંત કરવાનું અને ભૂતકાળમાં જાપાની વસાહતી શાસન અને સામ્રાજ્યવાદી આક્રમણથી પીડાતા એશિયન પડોશીઓની નારાજગીને દૂર કરવાનું હતું. તેથી, તેના એશિયન પડોશીઓ પ્રત્યે જાપાનની મુત્સદ્દીગીરી અત્યંત ઓછી મહત્ત્વની, સમાધાનકારી અને બિન-અડગ હોવાનું વલણ ધરાવે છે. મોટા પાયે વિશ્વના સંદર્ભમાં, રાષ્ટ્ર રાજકીય મુદ્દાઓને ટાળે છે અને આર્થિક લક્ષ્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેની એકમુખી મુત્સદ્દીગીરી હેઠળ, તેણે તમામ રાષ્ટ્રો સાથે મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધો વિકસાવવાની માંગ કરી, "રાજકારણ અને અર્થશાસ્ત્રને અલગ કરવાની" નીતિ જાહેર કરી અને કેટલાક પૂર્વ-પશ્ચિમ મુદ્દાઓ પર તટસ્થ સ્થિતિનું પાલન કર્યું. 1950 અને 1960 ના દાયકા દરમિયાન, વિદેશ નીતિની ક્રિયાઓ ત્રણ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો દ્વારા સંચાલિત હતીઃ સુરક્ષા અને આર્થિક બંને કારણોસર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે ગાઢ સહકાર; જાપાનની પોતાની આર્થિક જરૂરિયાતોને અનુરૂપ મુક્ત વેપાર પ્રણાલીને પ્રોત્સાહન; અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર (યુએન) દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર-જેમાં તેને 1956 માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો-અને અન્ય બહુપક્ષીય સંસ્થાઓ. આ સિદ્ધાંતોનું પાલન સારી રીતે કામ કરતું હતું અને કબજાના અંત પછીના પ્રથમ બે દાયકા દરમિયાન અસાધારણ આર્થિક પુનઃપ્રાપ્તિ અને વિકાસમાં ફાળો આપ્યો હતો. 1970 ના દાયકામાં, યુદ્ધ પછીના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો અપરિવર્તિત રહ્યા હતા પરંતુ દેશ અને વિદેશમાં વ્યવહારુ રાજકારણના દબાણને કારણે નવા દ્રષ્ટિકોણથી સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, મહત્વપૂર્ણ સુરક્ષા અને આર્થિક સંબંધો સાથે સમાધાન કર્યા વિના, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સથી સ્વતંત્ર વધુ વિદેશ નીતિની પહેલ કરવા માટે સરકાર પર સ્થાનિક દબાણ વધી રહ્યું હતું. રિચાર્ડ નિક્સનની ચીનની અચાનક મુલાકાત અને ચીન-અમેરિકન સંબંધોમાં અચાનક સમાધાન સાથે સંકળાયેલા કહેવાતા નિક્સન "આઘાત" એ પણ વધુ સ્વતંત્ર જાપાની વિદેશ નીતિ માટે દલીલ કરી હતી. ચીન-જાપાનના સંબંધોમાં પણ આવું જ પગલું લેવામાં આવ્યું હતું. રાષ્ટ્રની અસાધારણ આર્થિક વૃદ્ધિએ 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં તેને વિશ્વની આર્થિક શક્તિમાં સ્થાન આપ્યું હતું અને ખાસ કરીને યુવા પેઢીમાં ગૌરવ અને આત્મસન્માનની ભાવના પેદા કરી હતી. વધુ સ્વતંત્ર વિદેશ નીતિની માંગ આ ઉન્નત સ્વ-છબીને પ્રતિબિંબિત કરે છે. બીજી બાજુ, જાપાનની ઝડપથી વધી રહેલી આર્થિક વૃદ્ધિ અને વિદેશી બજારોમાં વિસ્તરણથી "આર્થિક આક્રમકતા" ના વિદેશી આરોપોને વેગ મળ્યો હતો અને તે વધુ સંતુલિત વેપાર નીતિઓ અપનાવવાની માંગ કરે છે. જાપાન, પીપલ્સ રીપબ્લિક ઓફ ચાઇના, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સોવિયત યુનિયનથી બનેલા એશિયા-પેસિફિક ચતુર્ભુજમાં સત્તા સંબંધોમાં થયેલા ફેરફારોએ પણ નીતિઓની પુનઃપરીક્ષા માટે હાકલ કરી હતી. ચીન-સોવિયેતનું ઊંડું વિભાજન અને મુકાબલો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીન વચ્ચે નાટ્યાત્મક સમાધાન, વિયેતનામ યુદ્ધ (બીજું ઇન્ડોચાઇના યુદ્ધ, 1954-75) પછી એશિયામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની લશ્કરી હાજરીમાં ઝડપી ઘટાડો, અને પશ્ચિમ પેસિફિકમાં સોવિયેત લશ્કરી સત્તાના 1970 ના દાયકાના વિસ્તરણ માટે જાપાનની સુરક્ષા સ્થિતિ અને એશિયામાં એકંદર ભૂમિકાનું પુનઃમૂલ્યાંકન જરૂરી હતું. વધુ સ્વાયત્ત વિદેશ નીતિ તરફનું પગલું 1970 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ઇન્ડોચાઇનામાંથી સૈનિકો પાછા ખેંચવાના નિર્ણય દ્વારા વેગ આપવામાં આવ્યું હતું. જાપાની જનમત અગાઉ વિયેતનામમાં યુદ્ધમાં જાપાન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સંડોવણી વચ્ચે કેટલાક અંતરની તરફેણ કરતો હતો. વિયેતનામમાં યુદ્ધના પ્રયાસોના પતનને એશિયામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના લશ્કરી અને આર્થિક વર્ચસ્વના અંત તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશે જાપાનના વલણમાં નોંધપાત્ર પરિવર્તન આવ્યું હતું. આ પરિવર્તન, જે 1970 ના દાયકાની શરૂઆતથી વિકસી રહ્યું હતું, તેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરમાણુ છત્રની વિશ્વસનીયતા પર સવાલ ઉઠાવવાનું સ્વરૂપ લીધું, તેમજ સ્થિર આંતરરાષ્ટ્રીય ચલણ પ્રણાલીને અન્ડરરાઇટ કરવાની તેની ક્ષમતા, ઊર્જા અને કાચા માલની જાપાનની પહોંચની બાંયધરી અને સ્થિર રાજકીય ક્રમમાં જાપાનના હિતોને સુરક્ષિત કર્યા. તેથી આ પરિવર્તન માટે સર્વદિશાત્મક મુત્સદ્દીગીરીનું પુનઃમૂલ્યાંકન જરૂરી હતું. 1970ના દાયકા દરમિયાન વિશ્વ આર્થિક સંબંધોમાં થયેલા ફેરફારોએ પણ વધુ સ્વતંત્ર વલણને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. જાપાન સંસાધનો માટે પશ્ચિમી સત્તાઓ પર ઓછું નિર્ભર બન્યું હતું. ઉદાહરણ તરીકે, તેલ સીધા મધ્ય પૂર્વના ઉત્પાદક દેશોમાંથી મેળવવામાં આવતું હતું, પશ્ચિમી-નિયંત્રિત બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓમાંથી નહીં. અન્ય મહત્વપૂર્ણ સામગ્રીઓ પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ સિવાયના અન્ય સ્રોતોમાંથી વધુને વધુ આવતી હતી, જ્યારે કુલ વેપારના હિસ્સા તરીકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના વેપારમાં 1970ના દાયકા દરમિયાન નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. પરંતુ 1970ના દાયકાની તેલ કટોકટીએ કાચા માલ અને ઊર્જા પુરવઠામાં કાપ મૂકવાની દેશની નબળાઈ અંગે જાપાની જાગૃતિને તીવ્ર બનાવી, જે ઓછી નિષ્ક્રિય, વધુ સ્વતંત્ર વિદેશ નીતિની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે. આમ, રાજકીય નેતાઓએ એવી દલીલ કરવાનું શરૂ કર્યું કે આર્થિક સ્વ-સંરક્ષણના હિતમાં, અન્ય દેશોની નાણાકીય અને વિકાસની જરૂરિયાતો પર વધુ ધ્યાન આપવું જોઈએ, ખાસ કરીને જે દેશો જાપાનને મહત્વપૂર્ણ ઊર્જા અને કાચા માલનો પુરવઠો પૂરો પાડે છે. ત્યારબાદ તરત જ, 1979ના મુશ્કેલીભર્યા વર્ષમાં, જાપાનના નેતાઓએ ઈરાનમાં ઇસ્લામિક ક્રાંતિ, તેહરાન બંધક કટોકટી અને અફઘાનિસ્તાન પર સોવિયેત સૈન્યના આક્રમણ પછી એશિયન અને વૈશ્વિક બાબતોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની લશ્કરી શક્તિની પુનઃસ્થાપનાને આવકારી હતી. વિકાસશીલ વિશ્વના દેશોમાં સંવેદનશીલ વિસ્તારોમાં સોવિયેત સત્તાના વિસ્તરણને રોકવામાં મદદ કરવા માટે જાપાની નેતાઓએ સોવિયત યુનિયન અને તેના સાથીઓ સાથે આર્થિક અને અન્ય ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને રોકવામાં મજબૂત સહાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. 1980ના દાયકામાં વિદેશ નીતિ પર જાપાની વિચાર પણ યુદ્ધ પછીની નવી પેઢીના નેતૃત્વ અને નીતિ-નિર્માણની સ્થિતિના ઉદયથી પ્રભાવિત હતો. સત્તા અને પ્રભાવના હોદ્દાઓ પર હજુ પણ વૃદ્ધ નેતાઓ અને તેમની જગ્યા લઈ રહેલી યુવા પેઢી વચ્ચેના દૃષ્ટિકોણમાં તફાવત વિદેશ નીતિની જટિલ રચના હતી. વડા પ્રધાન યાસુહિરો નાકાસોને હેઠળ, વિદેશ નીતિ પર વધુ ઉગ્ર વલણ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. સોવિયેત વિસ્તરણને રોકવા માટેના ઉદ્દેશ ધરાવતા સંખ્યાબંધ વિકસિત અને વિકાસશીલ દેશોના વાસ્તવિક આંતરરાષ્ટ્રીય મોરચાના ભાગરૂપે જાપાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે ગાઢ રાજકીય-લશ્કરી સંબંધો બાંધ્યા હતા. એકંદર અંદાજપત્રીય સંયમ હોવા છતાં જાપાનનો સંરક્ષણ ખર્ચ સતત વધતો રહ્યો. પૂર્વ-પશ્ચિમ સ્પર્ધામાં વ્યૂહાત્મક મહત્વના દેશોને વિદેશી સહાય આપવા માટે જાપાન વધુને વધુ સક્રિય બન્યું. 1980ના દાયકાના મધ્યમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાનીઝ ચલણોના પુનર્ગઠનથી જાપાની વેપાર, સહાય અને રોકાણમાં વધારો થયો, ખાસ કરીને એશિયામાં. તેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકોષીય સ્થિતિને 1980ના દાયકાની શરૂઆતમાં વિશ્વના સૌથી મોટા લેણદારોમાંથી એકથી દાયકાના અંતમાં વિશ્વના સૌથી મોટા દેવાદારમાં ફેરવવાની પ્રક્રિયાને પણ વેગ આપ્યો. જાપાન વિશ્વનું સૌથી મોટું લેણદાર બન્યું, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વધુને વધુ સક્રિય રોકાણકાર બન્યું અને આંતરરાષ્ટ્રીય દેવું રાહત, નાણાકીય સંસ્થાઓ અને અન્ય સહાય પ્રયાસોમાં મુખ્ય ફાળો આપનાર બન્યું. જાપાન વિદેશી સહાયનું બીજું સૌથી મોટું દાતા પણ બન્યું હતું. 1990ના દાયકા સુધીમાં જાપાનની વિદેશ નીતિની પસંદગીઓએ ઘણીવાર ક્રાંતિકારી ફેરફારો ટાળવા અને વૃદ્ધિશીલ ગોઠવણો પર આધાર રાખવાની નેતૃત્વની વૃત્તિને પડકારી હતી. હજુ પણ સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના ગઠબંધન સંબંધો સહિત ગાઢ સંબંધોને ટેકો આપતા હોવા છતાં, જાપાની નેતાઓ જાપાની આર્થિક પદ્ધતિઓ પ્રત્યે અમેરિકાની મજબૂત હતાશા અને વિશ્વ બાબતોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરખામણીમાં જાપાનની વધતી આર્થિક શક્તિથી સારી રીતે વાકેફ હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વરિષ્ઠ નેતાઓ જાપાનના અધિકારીઓને જાપાન-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંબંધો માટે "એક નવું વૈચારિક માળખું" તૈયાર કરવા માટે તેમની સાથે કામ કરવા હાકલ કરી રહ્યા હતા જે બદલાયેલી વ્યૂહાત્મક અને આર્થિક વાસ્તવિકતાઓ અને દ્વિપક્ષી સંબંધો વિશે જાપાનીઝ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના મંતવ્યોમાં ફેરફારોને ધ્યાનમાં લેશે. આ પ્રયાસોના પરિણામો સ્પષ્ટ નહોતા. કેટલાક આશાવાદીઓએ "નવી વૈશ્વિક ભાગીદારી" ની આગાહી કરી હતી જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાન વૈશ્વિક સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે સાચા અર્થમાં સમાન ભાગીદારો તરીકે સાથે મળીને કામ કરશે. નિરાશાવાદીઓએ આગાહી કરી હતી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાનની આર્થિક શક્તિમાં પુનઃજોડાણ અને સતત વેપાર ઘર્ષણ દ્વારા પેદા થયેલી નકારાત્મક લાગણીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના "માર્ગદર્શન" વિના જાપાનને તેના પોતાના પર વધુ પ્રહાર કરવા માટે પ્રેરિત કરશે. એશિયામાં જાપાનના વધતા આર્થિક વર્ચસ્વને ધ્યાનમાં રાખીને, ટોક્યોને તેની આર્થિક શક્તિને રાજકીય અને કદાચ આખરે લશ્કરી પ્રભાવમાં પરિવર્તિત કરીને પહેલા ત્યાં સ્વતંત્ર રીતે પ્રહાર કરવાની સંભાવના તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. તેમ છતાં, જાપાનની "લશ્કરી દ્વાર્ફ" તરીકેની છબી એક અર્થમાં વ્યંગાત્મક હતી, કારણ કે 1980 અને 1990ના દાયકામાં જાપાનનું સંરક્ષણ બજેટ વિશ્વના સૌથી મોટા સંરક્ષણ બજેટમાંનું એક હતું અને સંરક્ષણ ખર્ચ એ લશ્કરી શક્તિના સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા સૂચકાંકોમાંનું એક છે. તેમાં ખૂબ જ અદ્યતન નૌકાદળ અને હવાઈ આત્મરક્ષા ક્ષમતાઓ પણ હતી. સોવિયેત યુનિયનના પતન અને તેના ભૂતપૂર્વ પ્રજાસત્તાકો અને પૂર્વ યુરોપીયન રાષ્ટ્રોની આંતરિક રાજકીય અને આર્થિક સમસ્યાઓ સાથે વધતી વ્યસ્તતાએ જાપાન માટે લશ્કરી શક્તિને બદલે આર્થિક સ્પર્ધાનું મહત્વ વધાર્યું. આ અગાઉના સામ્યવાદી દેશો જાપાન જેવા વિકસિત દેશો પાસેથી સહાય, વેપાર અને તકનીકી લાભો આતુરતાથી માગી રહ્યા હતા. જાપાનના સહયોગી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની શક્તિ પણ ઘણા લોકો દ્વારા ઘટતી જતી જોવા મળી હતી. પૂર્વીય યુરોપમાં ભૂતપૂર્વ સામ્યવાદી અર્થતંત્રોના પરિવર્તન અને વિશ્વ નેતાઓના ખભા પર પડનારી અન્ય તાત્કાલિક આંતરરાષ્ટ્રીય જરૂરિયાતોને ખભા પર લેવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને જાપાન અને અન્ય લોકો તરફ વધુને વધુ જોવાની ફરજ પડી હતી. જાપાની ઉદ્યોગો અને સાહસો વિશ્વમાં સૌથી સક્ષમ હતા. ઉચ્ચ બચત અને રોકાણ દર અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા શિક્ષણએ 1990ના દાયકાના મધ્યથી અંત સુધી આ ઉદ્યોગોના આંતરરાષ્ટ્રીય નેતૃત્વને મજબૂત બનાવ્યું હતું. તેની આર્થિક શક્તિએ જાપાનને વિશ્વ બેંક, આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાં ભંડોળ અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓમાં સતત વધતી ભૂમિકા આપી. રોકાણ અને વેપારનો પ્રવાહ જાપાનને એશિયામાં અત્યાર સુધી પ્રબળ આર્થિક ભૂમિકા આપે છે, અને વિશ્વના અન્ય ભાગોમાં જાપાની સહાય અને રોકાણની વ્યાપક માંગ હતી. આવી આર્થિક શક્તિને વધુ મોટી રાજકીય શક્તિમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે તે પહેલાં તે માત્ર સમયની બાબત લાગે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિશ્વની અન્ય ઘણી સરકારો માટે નિર્ણાયક મુદ્દો એ છે કે જાપાન આ વધતી આર્થિક શક્તિને કેવી રીતે રોજગારી આપશે. જાપાનની અંદર, ભદ્ર અને લોકપ્રિય અભિપ્રાય બંનેએ રાષ્ટ્રની આર્થિક શક્તિ, વિદેશી સહાય, વેપાર અને રોકાણના પ્રમાણમાં વધુ અગ્રણી આંતરરાષ્ટ્રીય ભૂમિકા માટે વધતો ટેકો વ્યક્ત કર્યો હતો. પરંતુ બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી વિશ્વમાં વધુ મોટી લશ્કરી ભૂમિકા લેવાની પરંપરાગત અનિચ્છા રહી હતી. જાપાનની સુરક્ષા નીતિના મુખ્ય આધારસ્તંભ તરીકે 1960ની પરસ્પર સહયોગ અને સુરક્ષા સંધિ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના અન્ય દ્વિપક્ષીય કરારોને મજબૂત સર્વસંમતિએ ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. જો કે, જાપાની અધિકારીઓ તેમના આર્થિક અને નાણાકીય સંસાધનોનો ઉપયોગ આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય અને રાજકીય સંગઠનોમાં વધુ અવાજ મેળવવા અને આંતરરાષ્ટ્રીય મુશ્કેલીના સ્થળો, ખાસ કરીને એશિયામાં વિકસિત દેશોની નીતિઓને આકાર આપવા માટે વધુને વધુ સક્રિય હતા. સ્થાનિક રાજકારણની ભૂમિકા દેશમાં લાવવામાં આવેલી શાંતિ અને સમૃદ્ધિ સાથે જાપાનમાં સામાન્ય સંતોષને કારણે વિપક્ષી દળો માટે જાપાનની વિદેશ નીતિમાં ડાબેરી તરફના ક્રાંતિકારી પગલા માટે ઘણું સમર્થન મેળવવું મુશ્કેલ બન્યું હતું. પૂર્વીય યુરોપમાં સામ્યવાદના પતન અને 1980ના દાયકાના અંતમાં એશિયામાં સામ્યવાદી શાસનની વ્યાપક પ્રચાર પામેલી ક્રૂરતાઓએ વિદેશ નીતિને ડાબી તરફ ખસેડવા માટેના લોકપ્રિય જાપાની હિતને વધુ ઘટાડ્યું હતું. 1980ના દાયકાથી રશિયા સાથે સમજૂતી કરવી એ એક મોટો મુદ્દો રહ્યો છે, પરંતુ જનમત કુરીલ ટાપુઓને પરત કરવાની માંગ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે જાપાનના સંબંધો 1951 થી ડાબી અને જમણી વચ્ચેના સ્થાનિક રાજકારણમાં એક મોટો મુદ્દો રહ્યો છે. 1970 ના દાયકામાં ચીન-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સમાધાન અને 1980 ના દાયકામાં જાપાન-સોવિયેત સંબંધોના કડક થવાને કારણે વિરોધી પક્ષો સુરક્ષા સંધિને સમાપ્ત કરવાની જરૂરિયાત પર ઓછો આગ્રહ રાખતા હતા. ડેમોક્રેટિક સોશિયાલિસ્ટ પાર્ટી અને કોમેઇટોએ સંધિને ટેકો આપવા માટે તેમની તૈયારી દર્શાવી હતી, જ્યારે જાપાન સોશિયાલિસ્ટ પાર્ટીએ તાત્કાલિક રદ કરવાની તેમની માંગને પડતી મૂકી હતી. માત્ર જાપાન કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી મક્કમ રહી હતી. 1980ના દાયકા સુધીમાં, શાસક એલ. ડી. પી. એ તેની રાજકીય સત્તાના પાયામાં ફેરફાર કર્યો હતો. એલ. ડી. પી. ના સમર્થનની સામાજિક રચના દરેક વર્ગના મતદારોને સમાવવા માટે વેપાર અને ગ્રામીણ જૂથો પરની પરંપરાગત રૂઢિચુસ્ત નિર્ભરતાથી દૂર થઈ ગઈ. આ પરિવર્તન એલ. ડી. પી. ના રાજકારણીઓ દ્વારા એલ. ડી. પી. ના ઉમેદવારોના સમર્થનમાં પરસ્પર ફાયદાકારક વ્યવસ્થાઓમાં વિવિધ સ્થાનિક હિતોને સંરેખિત કરવાના પ્રયાસોના પરિણામે આવ્યું છે. એલ. ડી. પી. એ વિવિધ ઉમેદવારોને અને તેમના સહાયક હિત જૂથોને એકઠા કર્યા હતા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુરક્ષા છત્ર પર ભારપૂર્વક આધાર રાખીને આર્થિક વિકાસને આગળ વધારવા માટે નીતિગત સર્વસંમતિ પર પહોંચ્યા હતા. 1980ના દાયકામાં એલ. ડી. પી. ના પ્રભુત્વ સામેના સ્થાનિક રાજકીય પડકારો વધ્યા અને ઘટ્યા કારણ કે પક્ષને નબળા અને વિભાજિત નેતૃત્વ સાથે પ્રભાવ ફેલાવવાના મોટા કૌભાંડો, જેમ કે લોકહીડ લાંચ કૌભાંડો અને ભરતી કૌભાંડો, નો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 1989માં વિપક્ષ જાપાન સોશિયાલિસ્ટ પાર્ટીએ ડાયટના હાઉસ ઓફ કાઉન્સિલર્સ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. પરંતુ વિદેશ નીતિ પર જાપાન સોશિયાલિસ્ટ પાર્ટીની ભૂતકાળની વૈચારિક સ્થિતિ 1990 માં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સની ચૂંટણીમાં જવાની સંપત્તિ કરતાં વધુ જવાબદારી હોવાનું જણાય છે, અને પક્ષે સંખ્યાબંધ સ્થિતિઓમાં ફેરફાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જેમાં વિદેશ નીતિને ડાબી તરફ ધકેલવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી. તેનાથી વિપરીત, એલ. ડી. પી. પ્રમાણભૂત વાહક, મંત્રી કૈફુ તોશિકીએ ફેબ્રુઆરી 1990માં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ પર નિયંત્રણ જાળવી રાખવા માટે એલ. ડી. પી. ના સફળ પ્રયાસોમાં તેમના લાભ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને પશ્ચિમ સાથે ઓળખનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1993 માં વડા પ્રધાન હોસોકાવા મોરિહિરોની ગઠબંધન સરકારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે આર્થિક અને સુરક્ષા સંબંધોની એલ. ડી. પી. નીતિ ચાલુ રાખવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી; વધુ જાપાની રાજકીય અને આર્થિક યોગદાનની સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય અપેક્ષાઓને પ્રતિસાદ આપવાની; અને વિશ્વ શાંતિ, નિઃશસ્ત્રીકરણ, વિકાસશીલ દેશોને સહાય અને શૈક્ષણિક અને તકનીકી સહકાર માટે યુએન અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય સહકાર. પ્રધાનમંત્રી અને વિદેશ મંત્રીના વિદેશ નીતિના ભાષણો વ્યાપકપણે પ્રસારિત કરવામાં આવતા હતા અને વિદેશ નીતિના મુખ્ય પ્રશ્નો પર પત્રિકાઓ અને પુસ્તિકાઓ વારંવાર બહાર પાડવામાં આવતી હતી. સરકારની વિદેશ નીતિનો વિરોધ કરતા રાજકીય જૂથોએ રાજકીય પક્ષો અને માસ મીડિયા દ્વારા મુક્તપણે તેમના મંતવ્યો રજૂ કર્યા હતા, જેમણે વ્યાપક બાહ્ય મુદ્દાઓ પર અવાજ ઉઠાવ્યો હતો અને સ્વતંત્ર વલણ અપનાવ્યું હતું. કેટલાક વિરોધી તત્વો ડાબેરીઓ હતા જેમણે ડાયેટમાં તેમના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા, સામૂહિક સંગઠનો દ્વારા અને કેટલીકવાર રેલીઓ અને શેરી પ્રદર્શનો દ્વારા પ્રભાવ પાડવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેનાથી વિપરીત, વેપારી સમુદાય અને કૃષિ હિતો સહિત સરકારને ટેકો આપતા વિશેષ હિત ધરાવતા જૂથોએ સામાન્ય રીતે પડદા પાછળની વાટાઘાટો અને સમાધાન દ્વારા વડા પ્રધાન, કેબિનેટ સભ્યો અને સંસદના સભ્યો પર દબાણ લાવ્યું હતું. તમામ વૈચારિક વૃત્તિઓની પક્ષપાતી રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ મુક્તપણે અને ખુલ્લેઆમ હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ 1980ના દાયકામાં વિદેશ નીતિના દ્રષ્ટિકોણમાં તફાવત વધુને વધુ વ્યવહારુ વિચારણાઓ કરતાં વિચારધારાથી ઓછો હોવાનું જણાયું હતું. મોટે ભાગે કહીએ તો, સત્તા માટે સ્પર્ધા કરતા વિવિધ જૂથો વચ્ચે પક્ષપાતી અસંમતિ બાહ્ય ધમકી અથવા હુમલાથી જાપાનની સલામતીના પ્રશ્ન પર કેન્દ્રિત હતી. પ્રભાવશાળી મત એ હતો કે જાપાનીઓએ તેમના વતનની રક્ષા માટે જવાબદાર હોવા જોઈએ, તેમ છતાં તેઓએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે તેમના સુરક્ષા સંબંધો પણ ચાલુ રાખવા જોઈએ, ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી તેઓ તેમની પોતાની આત્મરક્ષાની શક્તિમાં પૂરતો વિશ્વાસ મેળવી શકતા નથી, જેને બંધારણની કલમ 9 દ્વારા પ્રતિબંધિત ન હોવાનું અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. આ દ્રષ્ટિકોણના સમર્થકો સંમત થયા હતા કે આ આત્મરક્ષાની ક્ષમતા પરંપરાગત હથિયારો પર આધારિત હોવી જોઈએ અને 1960ની સુરક્ષા સંધિ હેઠળ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા કોઈપણ પરમાણુ કવચ પૂરું પાડવું જોઈએ. પક્ષપાતી મતભેદો હોવા છતાં, 1970 અને 1980ના દાયકા દરમિયાન તમામ રાજકીય પક્ષો અને જૂથો લગભગ સર્વસંમત હતા કે જાપાને વિદેશી બાબતોમાં વધુ સ્વતંત્રતા અને પહેલ કરવી જોઈએ અને જાપાનના હિતોને અસર કરતી બાબતો પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને અનુસરવા માટે એટલા તૈયાર ન હોવા જોઈએ. તેઓ એ વાત પર પણ સંમત થયા કે જાપાને દેશમાં પરમાણુ શસ્ત્રોની રજૂઆત પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ. આ સહિયારા મંતવ્યો બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના યુગ દરમિયાન રાષ્ટ્રવાદના પુનરુત્થાન અને તેમના પોતાના વારસા અને યુદ્ધ પછીના દાયકાઓની આર્થિક સિદ્ધિઓમાં જાપાની લોકોના ગૌરવમાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા. જો કે એવા સંકેતો મળ્યા હતા કે ઓગસ્ટ 1945માં હિરોશિમા અને નાગાસાકી પર થયેલા અણુ બોમ્બ ધડાકા સાથે જાપાનના આઘાતજનક અનુભવથી પેદા થયેલી "પરમાણુ એલર્જી" હળવી થવા લાગી હતી, પરમાણુ શસ્ત્રો એક સંવેદનશીલ રાજકીય મુદ્દો છે. સુરક્ષા સંબંધિત બાબતો સિવાય, મોટાભાગના વિદેશી બાબતોના મુદ્દાઓમાં આર્થિક હિતો સામેલ હતા અને મુખ્યત્વે અસરગ્રસ્ત ચોક્કસ જૂથોનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. વિદેશ નીતિ ઘડવામાં હિત જૂથોની ભૂમિકા હાથ પરના મુદ્દા સાથે અલગ અલગ હોય છે. કારણ કે વેપાર અને મૂડી રોકાણના મુદ્દાઓ સામેલ હતા, ઉદાહરણ તરીકે, પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇના અને દક્ષિણ કોરિયા સાથેના સંબંધોમાં, વેપારી સમુદાય વિદેશી બાબતોના સંચાલનમાં વધુને વધુ રસ ધરાવતો પક્ષ બની ગયો. તેવી જ રીતે, જ્યારે માછીમારીના અધિકારો અથવા કૃષિ આયાતની વાટાઘાટો થઈ રહી હતી, ત્યારે અસરગ્રસ્ત ઉદ્યોગોના પ્રતિનિધિઓએ નીતિ ઘડવામાં રાજકીય નેતાઓ અને વિદેશી બાબતોના અમલદારશાહી સાથે કામ કર્યું હતું. 1955માં તેની રચના થઈ ત્યારથી એલ. ડી. પી. દ્વારા માણવામાં આવતા સરકારના સતત નિયંત્રણને કારણે, એલ. ડી. પી. ની નીતિ ઘડતી સંસ્થાઓ સરકારી નીતિ ઘડતરનું કેન્દ્ર બની ગઈ હતી. કારણ કે બહુમતી પક્ષની એકીકૃત ઇચ્છા લગભગ નિશ્ચિતપણે ડાયેટમાં પ્રચલિત હતી, કેટલાક નિરીક્ષકો માનતા હતા કે ડાયેટને સરકારી નીતિ ઘોષણાઓ માટે માત્ર સાઉન્ડિંગ બોર્ડ અને વડા પ્રધાન અને તેમના મંત્રીમંડળ દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયોના રબર-સ્ટેમ્પ સમર્થન તરીકે ઘટાડવામાં આવ્યું હતું. આ પરિસ્થિતિનો અર્થ એ હતો કે વિદેશ નીતિની બાબતો પર નોંધપાત્ર ચર્ચા અને ચર્ચાઓ સામાન્ય રીતે ડાયેટમાં નહીં પરંતુ શાસક એલ. ડી. પી. ની બંધ બારણેની બેઠકોમાં થતી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, એલ. ડી. પી. ની નીતિ સંશોધન પરિષદના વિદેશી બાબતોના વિભાગના પ્રતિનિધિઓ અને વિદેશી બાબતોના મંત્રાલય, આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર અને ઉદ્યોગ મંત્રાલયના અધિકારીઓ અથવા મુખ્ય એલ. ડી. પી. સહાયક જૂથોના નેતાઓ, જેમ કે ફેડરેશન ઓફ ઇકોનોમિક ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ (કેઇઝાઈ દાંતાઈ રેંગોકાઈ-વધુ સારી રીતે કેઇડાનરેન તરીકે ઓળખાય છે) વચ્ચે ચર્ચા થઈ હતી. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ માટે જુલાઈ 1993ની ચૂંટણીમાં એલ. ડી. પી. ની બહુમતી ગુમાવવાથી આ પરિસ્થિતિને અસર થવાની હતી, પરંતુ તેની કેવી અસર થશે તે જોવાનું બાકી હતું. યુદ્ધ પછીના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન વિદેશ નીતિની રચનામાં જનમતની ભૂમિકા નક્કી કરવી મુશ્કેલ રહી છે. જાપાન જાહેર અભિપ્રાય સાથે અત્યંત ચિંતિત રહ્યું, અને અભિપ્રાય મતદાન રાષ્ટ્રીય જીવનનું એક વિશિષ્ટ લક્ષણ બની ગયું. વડા પ્રધાન કાર્યાલય, વિદેશ મંત્રાલય, અન્ય સરકારી સંસ્થાઓ અને મીડિયા દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા વિદેશ નીતિના મુદ્દાઓ સહિત જાહેર નીતિના મુદ્દાઓ પર મોટી સંખ્યામાં મતદાન વિશ્લેષકો દ્વારા ધારણા તરફ દોરી ગયું કે મતદારોના સામૂહિક મંતવ્યો નીતિ નિર્માતાઓ પર નોંધપાત્ર પ્રભાવ પાડે છે. યુદ્ધ પછીના મોટાભાગના સમયગાળા દરમિયાન વિદેશ નીતિ પ્રત્યે જાહેર વલણ 1980ના દાયકામાં બદલાયું હોવાનું જણાય છે. જનમત સર્વેક્ષણોએ રાષ્ટ્રીય ગૌરવ અને આત્મસન્માનમાં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવ્યો હતો. વધુમાં, સરકારી અધિકારીઓ, રાજકીય પક્ષના નેતાઓ, પ્રેસ ટીકાકારો અને વિદ્વાનો દ્વારા સુરક્ષા બાબતોની જાહેર ચર્ચા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી અસ્થિર અને સૈદ્ધાંતિક અને વધુ ખુલ્લી અને વ્યવહારિક બની ગઈ હતી, જે પરોક્ષ રીતે સૂચવે છે કે આ વિષય પર જાહેર વલણ પણ વિકસિત થયું હતું. માસ મીડિયા, અને ખાસ કરીને પ્રેસ, જાહેર હિતના હિમાયતી અને સરકારના ટીકાકાર તરીકે, જાહેર વલણને મજબૂત રીતે ઢાળવાનું ચાલુ રાખે છે. બદલાતી વિશ્વની પરિસ્થિતિ અને વિશ્વમાં જાપાનના વધતા કદને ધ્યાનમાં રાખીને સરકાર વધુ સ્વતંત્ર અને ઓછી "નબળા ઘૂંટણવાળી" મુત્સદ્દીગીરીનો ઉપયોગ કરે તેવી માગણીઓનો મુખ્ય સ્રોત મીડિયા છે. આ વલણનું ઉદાહરણ આંતરરાષ્ટ્રીય વ્હેલિંગ કમિશન દ્વારા વ્હેલિંગ માટે સતત સમર્થન છે જેણે યુએસ, યુકે, ન્યુઝીલેન્ડ અને ઓસ્ટ્રેલિયા જેવા કેટલાક મહત્વપૂર્ણ વેપારી ભાગીદાર દેશોમાંથી વિરોધ વધાર્યો છે. આતંકવાદ વિરોધી જાપાનની વિદેશ નીતિના એક ભાગ તરીકે, બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતથી જાપાન શાંતિવાદ અને નિષ્ક્રિયતાની નીતિ દ્વારા કાર્યરત છે. આ બાબત એંસીના દાયકાના અંતમાં અને નેવુંના દાયકાની શરૂઆતમાં રાષ્ટ્રીય ઓળખમાં પરિવર્તન સાથે બદલાવા લાગી, જે એક મહાન આર્થિક શક્તિ તરીકે તેની આંતરરાષ્ટ્રીય ભૂમિકાની વિભાવનામાં પરિવર્તન દ્વારા સમજી શકાય છે. મુખ્ય ઉત્પ્રેરકોમાં જાપાનના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ઉદ્દેશોમાં પરિવર્તન અને પ્રથમ અખાતી યુદ્ધ દરમિયાન તેની "ચેકબુક મુત્સદ્દીગીરી" નીતિની વ્યાપક ટીકા હતી. આ પરિવર્તન, આખરે, જાપાનને શાંતિવાદના ક્ષેત્રમાંથી વધુ સક્રિય અડગ શક્તિમાં ખસેડ્યું. તેની લાક્ષણિકતા આંતરરાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક સંગઠનો (નાણાકીય રીતે) માં ભાગીદારીમાં વધારો અને વૈશ્વિક શાંતિ જાળવવાની કામગીરીમાં ભાગીદારીમાં વધારો અને યુએનની છત્રછાયા હેઠળ વધુ વ્યાપક રીતે સંઘર્ષના નિરાકરણમાં ભાગીદારી દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી. જાપાનની આતંકવાદ વિરોધી નીતિને આ વ્યાપક વિદેશ નીતિ મંચના એક ભાગ તરીકે જોઈ શકાય છે, કારણ કે તે આ મોટા ઉદ્દેશોમાંથી ઉદ્ભવે છે. તેની આતંકવાદ વિરોધી નીતિ તેના મોટા વિદેશ નીતિના ઉદ્દેશોનો એક અભિન્ન ભાગ છે, જે 1) યુએસ/જાપાનીઝ સુરક્ષા ગઠબંધનની જાળવણી 2) સતત આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષા 3) મધ્યમ સંરક્ષણ નિર્માણ છે. આ છેલ્લો ઉદ્દેશ નવો છે, અને તેની આતંકવાદ વિરોધી નીતિઓ સાથે ખૂબ જ જોડાયેલ છે. આ યુ. એસ. માટે કેટલીક ચિંતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કારણ કે તે ભવિષ્યમાં વધુ સ્વતંત્ર જાપાનની શરૂઆતનો સંકેત આપે છે, પરંતુ હાલમાં તે વિદેશ નીતિની રચનાના સંદર્ભમાં યુ. એસ. થી જાપાનની સ્વતંત્રતામાં કોઈ નોંધપાત્ર વધારો થયો નથી, ખાસ કરીને કારણ કે તે આતંકવાદ વિરોધી સાથે સંબંધિત છે. આ પણ જુઓ જાપાનના વિદેશ સંબંધો દક્ષિણપૂર્વ એશિયા પર જાપાનની વિદેશ નીતિ જાપાનના વિદેશ મંત્રાલયના આર્થિક સંબંધો (જાપાન) ફુકુડા સિદ્ધાંત સંદર્ભો-જાપાન-એક દેશ અભ્યાસ વધુ વાંચન બ્રેડફોર્ડ, જ્હોન. "દક્ષિણપૂર્વ એશિયાઃ જાપાનની દરિયાઈ વ્યૂહરચના માટે એક નવી વ્યૂહાત્મક સાંઠગાંઠ". CIMSEC (સપ્ટેમ્બર 2020). ઑનલાઇન ચુડિનોવા, ક્સેનિયા. "યુએસ-જાપાન વેપાર અને આર્થિક સંબંધોઃ નવા પ્રવાહો". યુએસએ અને કેનેડાઃ ઇકોનોમિકા, પોલિટિકા, કલ્ટુરા 3 (2021): 60-72. ઓનલાઇન ગૌરેવિચ, પીટર. "નમૂનાઓની શોધમાંઃ ફ્રાન્સ, જાપાન અને અન્યત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકીય અર્થતંત્ર". વિચારો અને આદર્શો (રૂટલેજ, 2019) પૃષ્ઠ. 183-199. ગૌરેવિચ, પીટર, વગેરે. એડીએસ. શીત યુદ્ધ પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ-જાપાન સંબંધો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ (ગ્રેજ્યુએટ સ્કૂલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ રિલેશન્સ એન્ડ પેસિફિક સ્ટડીઝ, યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, સાન ડિએગો, 1995). હૂક, ગ્લેન ડી. વગેરે. જાપાનના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોઃ રાજકારણ, અર્થશાસ્ત્ર અને સુરક્ષા (2011) અંશ અને લખાણ શોધ હ્યુજીસ, ક્રિસ્ટોફર. ચાઇનીઝ જર્નલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ પોલિટિક્સ 9:2 (2016): 109-150; ઇનોગુચી, તાકાશી. વૈશ્વિક પરિવર્તનના યુગમાં જાપાનની વિદેશ નીતિ (એ એન્ડ સી બ્લેક, 2013) કોગા, કેઈ. જાપાનનો 'ઇન્ડો-પેસિફિક' પ્રશ્નઃ ચીનનો સામનો કરવો કે નવી પ્રાદેશિક વ્યવસ્થાને આકાર આપવો? ", આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો, 96 (1) (2020): 49-73. કોગા, કેઈ. "ધ કન્સેપ્ટ ઓફ 'હેજિંગ' રીવિઝીટેડઃ ધ કેસ ઓફ જાપાન 'સ ફોરેન પોલિસી સ્ટ્રેટેજી ઇન ઇસ્ટ એશિયાઝ પાવર શિફ્ટ", ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝ રિવ્યૂ 20 (4) 2018:633-660. માત્સુઓકા, મિસાટો અને ક્રિસ્ટોફર ડબ્લ્યુ. હ્યુજીસ. "જાપાનના આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો". રૂટલેજ હેન્ડબુક ઓફ કન્ટેમ્પરરી જાપાન (2020) પીપી. 206-220. ઓનલાઇન માસ્લો, સેબાસ્ટિયન, રા મેસન અને પોલ ઓ 'શીયા, આવૃત્તિઓ. જોખમની સ્થિતિઃ અનિશ્ચિતતાના યુગમાં જાપાનની વિદેશ નીતિ (એશગેટ. 2015) 202પીપી અંશ મેટ્રે, જેમ્સ આઈ. એડ. પૂર્વ એશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 1784 થી સંબંધોનો જ્ઞાનકોશ (ગ્રીનવુડ, 2 વોલ્યુમ 2002) માત્સુઓકા, મિસાટો. "જાપાનીઝ સુરક્ષા નીતિ ઘડતરમાં અનૌપચારિક રાજકીય અભિનેતાઓની ભૂમિકાઃ કિટોકા શિનિચીનો કેસ". ઓસ્ટ્રેલિયન જર્નલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ અફેર્સ 74.6 (2020): 670-686. પેંગ એર, લામ, એડ. ટ્વેન્ટી-ફર્સ્ટ સેન્ચ્યુરીમાં જાપાનની વિદેશ નીતિઃ સાતત્ય અને પરિવર્તન (2020) ટૂંકસાર પુગલીઝ, ગિયુલિયો અને એલેસિયો પટલાનો. "આબે શિન્ઝો હેઠળ રાજદ્વારી અને સુરક્ષા અભ્યાસઃ વાસ્તવિક રાજકીય જાપાન માટેનો કેસ". ઓસ્ટ્રેલિયન જર્નલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ અફેર્સ 74.6 (2020): 615-632. સકાકી, એલેક્ઝાન્ડ્રા અને જુન્યા નિશિનો. "જાપાનની દક્ષિણ કોરિયાની દુર્દશા". આંતરરાષ્ટ્રીય બાબતો 94.4 (2018): 735-754. https://doi.org/10.1093/ia/iiy029 સ્કાલાપિનો, રોબર્ટ એ. એડ. ધ ફોરેન પોલિસી ઓફ મોડર્ન જાપાન (1977) ઓનલાઇન સિંઘ, ભુવનેશ્વર. જાપાનની સુરક્ષા નીતિનું પુનર્નિર્માણઃ લશ્કરી કટોકટીની ભૂમિકા (એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2020) ઓનલાઇન સમીક્ષા સિંઘ, ભુવનેશ્વર. જાપાનની સુરક્ષા ઓળખઃ શાંતિ-રાજ્યથી આંતરરાષ્ટ્રીય-રાજ્ય (2015) ટૂંકસાર ટોગો, કાઝુહિકો. જાપાનની વિદેશ નીતિ, 1945-2009: સક્રિય નીતિ માટેની શોધ (બીજી આવૃત્તિ. બ્રિલ, 2010). યોશિમાત્સુ, હિડેટાકા. "બહુપક્ષીય પહેલોમાં જાપાનની ભૂમિકાની કલ્પનાઃ હાટોયામાથી આબે સુધીની ઉત્ક્રાંતિ". ઓસ્ટ્રેલિયન જર્નલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ અફેર્સ 72.2 (2018): 129-144. https://doi.org/10.1080/10357718.2018.1443429 ઝાકોવ્સ્કી, કરોલ વગેરે. એડીએસ. જાપાનની વિદેશ નીતિ નિર્માણઃ કેન્દ્ર સરકારના સુધારા, નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓ અને કૂટનીતિ (સ્પ્રિંગર. 2018) ઓનલાઇન ઝાકોવ્સ્કી, કરોલ. "રાષ્ટ્રવાદ વિ. હિતોઃ બીજા આબે વહીવટીતંત્ર હેઠળ ચીન પ્રત્યેની જાપાનની નીતિ પર એક નિયોક્લાસિકલ વાસ્તવવાદી પરિપ્રેક્ષ્ય. પેસિફિક ફોકસ 34.3 (2019): 473-495. https://doi.org/10.1111/pafo.12149 ઐતિહાસિક અકાગી, રોય હિદેમીચી. જાપાનના વિદેશી સંબંધો 1542-1936: એક ટૂંકો ઇતિહાસ (1979) ઓનલાઇન 560pp બીસલી, વિલિયમ જી. જાપાનીઝ સામ્રાજ્યવાદ, 1894-1945 (ઓક્સફર્ડ યુપી, 1987) કૂની, કેવિન જે. 1945 થી જાપાનની વિદેશ નીતિ (2006) ગિફર્ડ, સિડની. સત્તાઓમાં જાપાન, 1890-1990 (યેલ યુપી, 1997). ઇરીયે, અકીરા. જાપાન અને વિશાળ વિશ્વઃ ઓગણીસમી સદીના મધ્યથી વર્તમાન સુધી (લોંગમેન, 1997) જંગ-સન, હાન. "ઓરિએન્ટને તર્કસંગત બનાવવુંઃ પ્રીવાર જાપાનમાં" "પૂર્વ એશિયા સહકારી સમુદાય". "" મોન્યુમેન્ટ નિપ્પોનિકા (2005): 481-514. જે. એસ. ટી. ઓ. આર. લેફેબર, વોલ્ટર. ધ ક્લેશઃ એ હિસ્ટ્રી ઓફ U.S.-Japan રિલેશન્સ (1997), એક પ્રમાણભૂત વિદ્વતાપૂર્ણ ઇતિહાસ લેંગર, વિલિયમ એલ. સામ્રાજ્યવાદની મુત્સદ્દીગીરીઃ 1890-1902 (બીજી આવૃત્તિ. 1951), વિશ્વ રાજદ્વારી ઇતિહાસ મોર્લી, જેમ્સ વિલિયમ, એડ. જાપાનની વિદેશ નીતિ, 1868-1941: એક સંશોધન માર્ગદર્શિકા (કોલંબિયા યુપી, 1974), રાજદ્વારી અને લશ્કરી અને સાંસ્કૃતિક સંબંધોનું વ્યાપક કવરેજ નિશ, ઇયાન. જાપાની વિદેશ નીતિ, 1869-1942: કાસુમિગાસેકી થી મિયાકેઝાકા (2001) નિશ, ઇયાન હિલ. રુસો-જાપાનીઝ યુદ્ધની ઉત્પત્તિ (1985) નિશ, ઇયાન. (1990) "ચીન અને જાપાન વચ્ચેના સંબંધોની ઝાંખી, 1895-1945". ચાઇના ક્વાર્ટરલી (1990) 124 (1990): 601-623. ઓનલાઇન સ્કેલેપિનો, રોબર્ટ એ., અને એડવિન ઓ. રીસ્ચૌર, આવૃત્તિઓ. આધુનિક જાપાનની વિદેશ નીતિ (1977) શિમામોટો, માયાકો, કોજી ઇતો અને યોનિયુકી સુગિતા. જાપાનીઝ વિદેશ નીતિનો ઐતિહાસિક શબ્દકોશ (2015) ટૂંકસાર જાપાનના વિદેશ સંબંધોની જાપાનમાં જાહેર નીતિ