Thin-slicing
થિન-સ્લાઇસિંગ એ મનોવિજ્ઞાન અને ફિલસૂફીમાં વપરાતો શબ્દ છે જેનો ઉપયોગ માત્ર અનુભવના "પાતળા સ્લાઇસેસ" અથવા સાંકડી બારીઓ પર આધારિત ઘટનાઓમાં પેટર્ન શોધવાની ક્ષમતાને વર્ણવવા માટે થાય છે. આ શબ્દ ઓછામાં ઓછી માહિતી સાથે કોઈ વ્યક્તિ અથવા પરિસ્થિતિની સ્થિતિ, લાક્ષણિકતાઓ અથવા વિગતો વિશે ખૂબ જ ઝડપી તારણો કાઢવાની પ્રક્રિયાનો ઉલ્લેખ કરે છે. સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે પાતળા ટુકડા પર આધારિત સંક્ષિપ્ત ચુકાદાઓ વધુ માહિતીના આધારે તે ચુકાદાઓ જેવા જ છે. વધુ માહિતી પર આધારિત ચુકાદાઓ કરતાં પાતળા ટુકડા પર આધારિત ચુકાદાઓ સચોટ અથવા તેનાથી પણ વધુ હોઈ શકે છે. આ શબ્દનો પ્રથમ નોંધાયેલો ઉપયોગ 1992માં નલિની અંબાડી અને રોબર્ટ રોસેન્થલ દ્વારા સાયકોલોજિકલ બુલેટિનમાં મેટા-એનાલિસિસમાં કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારથી, થિન-સ્લાઇસિંગ ઘણા ડોમેન્સ પર લાગુ કરવામાં આવ્યું છે, અને તેનો ઉપયોગ વિવિધ પ્રકારના ચુકાદાઓ કરવા માટે કરવામાં આવે છે. ક્ષેત્રોની બિન-વિસ્તૃત યાદીમાં આંતરવૈયક્તિક સંબંધ, તબીબી અભ્યાસ, શિક્ષણ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. વર્તણૂકીય પ્રવાહના પાતળા ટુકડાઓમાં મહત્વપૂર્ણ નિદાનાત્મક અને આગાહીયુક્ત સામાજિક મનોવૈજ્ઞાનિક માહિતી હોય છે. કારણ કે પાતળા ભાગની ધારણા અને નિર્ણય પૂરતા પ્રમાણમાં અસરકારક છે, લોકોની આંતરવૈયક્તિક ધારણાઓ મૌખિક રીતે અથવા ક્રિયાઓ અને ઘટનાઓ દ્વારા વધુ વાતચીત કરી શકાય તે પહેલાં તરત, આપમેળે અને અમુક અંશે માન્ય રીતે થઈ શકે છે. સામાજિક અનુમાન અને સુધારણા થાય છે તે મર્યાદિત પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં રાખીને, આ પ્રારંભિક ચુકાદાઓ લોકોની અંતિમ ધારણાઓ, મૂલ્યાંકન અને સિદ્ધાંતો નક્કી કરી શકે છે કે જેમની સાથે તેઓ સામ-સામે વાતચીત કરે છે. ઘણા અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે સંક્ષિપ્ત નિરીક્ષણોનો ઉપયોગ તક દ્વારા અપેક્ષા કરતા ઊંચા સ્તરે પરિણામોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે થઈ શકે છે. એકવાર પાંચ મિનિટથી ઓછા સમયના આ અવલોકનોની પાંચ મિનિટથી વધુના અવલોકનો સાથે સરખામણી કર્યા પછી, ડેટા કોઈ નોંધપાત્ર ફેરફાર દર્શાવતો નથી, આમ સૂચવે છે કે પ્રથમ થોડી મિનિટોમાં કરવામાં આવેલા અવલોકનો અપરિવર્તનશીલ છે. આનું ઉદાહરણ 1993 માં અંબાડી અને રોસેન્થલ પ્રયોગમાં જોઈ શકાય છે, જેમાં તેઓએ શિક્ષકોના બિન-મૌખિક વર્તણૂકોની 2-, 5-, અને 10-સેકન્ડની ક્લિપ્સ અને પછીથી તે શિક્ષકોના દર્શકોના રેટિંગ્સ સાથે પાતળા સ્લાઇસિંગની અસરનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. વર્તણૂકના પાતળા ટુકડાઓ જોયા પછી રચાયેલી છાપને સચોટ માનવામાં આવે છે જો તે વિષયના વધુ વિગતવાર નિરીક્ષણ પછી રચાયેલી છાપ સાથે મેળ ખાય અને જો તે અન્ય મૂલ્યાંકનકારો દ્વારા રચાયેલી છાપ સાથે મેળ ખાય. જ્યારે લોકો ઘણીવાર તેમના ચુકાદાઓને પ્રભાવિત કરતા પરિબળોની જાણ કરી શકતા નથી, ત્યારે સંશોધકો વર્તનના સંક્ષિપ્ત ટુકડાઓમાં માહિતીના પ્રકારોને ઓળખે છે જે સચોટ ચુકાદાઓ માટે જવાબદાર છે. માહિતીના પ્રકારોમાં દ્રશ્ય અને મૌખિક માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. વધુ ખાસ રીતે, સંશોધકો જુએ છે કે લોકો અન્યના નાના લક્ષણો જેમ કે આંખનો સંપર્ક, અસ્પષ્ટતા, ખુલ્લા હાથના હાવભાવ, સખત મુદ્રા, હસવું વગેરેના તેમના અવલોકનોના આધારે કેવી રીતે નિર્ણય લે છે. ગુસ્સો કરવો, મૂંઝવણ કરવી અને નીચે જોવું જેવા વર્તણૂકોમાં શિક્ષકના આત્મવિશ્વાસ, ઉષ્મા અને આશાવાદને વર્ણવતા લક્ષણો માટે નબળા રેટિંગ્સ હતા જ્યારે આ લક્ષણો માટે હકારાત્મક રેટિંગ્સ ધરાવતા શિક્ષકો વધુ હસતા હતા, તેઓ ફરતા હતા અને તેમના ઉપલા ટોરસોને સ્પર્શ કરતા હતા. અંબાડી અને રોસેન્થલને આખરે જાણવા મળ્યું કે જે લોકોએ શિક્ષકોને પાતળા સ્લાઇસિંગને આધિન કર્યા પછી મૂલ્યાંકન કર્યું હતું તેઓ એવા મૂલ્યાંકન કરતા હતા જે તેમની સાથે નોંધપાત્ર વાતચીત કર્યા પછી મૂલ્યાંકન કરનારા શિક્ષકો સાથે ખૂબ સમાન હતા. વધુમાં, 2-, 5-અને 10-સેકન્ડની ક્લિપ્સ જોનારાઓમાં આ રેટિંગ્સની ચોકસાઈ નોંધપાત્ર રીતે અલગ નહોતી. આ રોજિંદા વર્તનની પાતળી સ્લાઇસેસમાં વ્યક્ત કરવામાં આવતી માહિતીની પ્રભાવશાળી માત્રાને દર્શાવે છે અને તે વ્યક્તિના વ્યક્તિત્વ વિશે આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરી શકે છે, ભલે તે વર્તન ગમે તેટલું ટૂંકું અવલોકન કરવામાં આવે. ક્ષેત્રો લોકો અપેક્ષા રાખશે કે તેમના પાતળા ટુકડાઓ માત્ર સામાજિક રીતે મૂલ્યવાન લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે. નહિંતર, અન્ય લોકો તેમના અવલોકનોના આધારે તારણો કાઢે તે પહેલાં તેઓ પોતાના વિશેની નાની-મોટી અપૂર્ણતાઓ જાહેર કરવા વધુ તૈયાર હશે. તેમ છતાં, ઇચ્છનીય અને અનિચ્છનીય બંને લાક્ષણિકતાઓ સામાન્ય રીતે પાતળા સ્લાઇસેસના પીપહોલ દ્વારા દેખાય છે. વ્યક્તિઓના વર્તનના પાતળા ટુકડાઓ તેમના વ્યક્તિત્વ, આંતરિક સ્થિતિઓ, જાતીયતા, સંબંધો, પૂર્વગ્રહ વગેરેની લાક્ષણિકતાઓ છતી કરી શકે છે. વ્યક્તિઓના ભાવિ વર્તણૂકોની આગાહી પણ પાતળા સ્લાઇસિંગ દ્વારા વાજબી ચોકસાઈ સાથે કરી શકાય છે. આંતરવૈયક્તિક સંબંધ પ્રથમ છાપ ડાના આર. કાર્ની એટ અલ દ્વારા 2007 માં પ્રકાશિત સંશોધન પત્રમાં, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે એક્સપોઝર સમયમાં વધારો થયો છે, એટલે કે ટુકડાની લંબાઈ, લોકોને વધુ માહિતી મેળવવામાં મદદ કરે છે, જેથી તેઓ સામાજિક અભિગમ અને હકારાત્મક અસરનો વધુ સારી રીતે ન્યાય કરી શકે. સ્લાઇસની સમાન વધેલી લંબાઈ જોખમો અને નકારાત્મક અસરને નક્કી કરવા સાથે ઓછી સંબંધિત હતી. પાંચ સેકન્ડના લાંબા ટુકડા પર આધારિત ચુકાદાની ચોકસાઈ લાંબા ખુલાસા પર આધારિત ચુકાદાઓની ચોકસાઈ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે. ઉપરાંત, ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના પછીના તબક્કામાંથી કાઢવામાં આવેલા ટુકડાઓ સંભવિત રીતે લોકોને વધુ સચોટ નિર્ણયો લેવાની મંજૂરી આપે છે. ડાના આર. કાર્ની એટ અલ. એ પણ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં પાતળા સ્લાઇસિંગનો ઉપયોગ કરીને વધુ સચોટ નિર્ણયો લેવાનું વલણ ધરાવે છે. સ્પીડ ડેટિંગ મેરીયન એલ. હોઝર એટ અલ. ડેયો અને ડેયોના અગાઉના કામ પર બાંધવામાં આવ્યું હતું અને સ્પીડ ડેટિંગમાં પાતળા સ્લાઇસિંગનો અભ્યાસ કર્યો હતો. તેમને જાણવા મળ્યું કે સ્પીડ ડેટિંગમાં સંદેશાવ્યવહાર મૂલ્યાંકનની થોડી ક્ષણોએ ખરેખર સહભાગીઓને પરિણામોની આગાહી કરવામાં અને સંભવિત જીવનસાથી સાથેના તેમના સંબંધોનું અનુમાનિત મૂલ્યાંકન કરવામાં મદદ કરી. સ્ત્રી સ્પીડ ડેટર્સે પુરુષ નકારાત્મક લાક્ષણિકતાઓને ઝડપથી નોંધ્યા હતા, અને સામાન્ય રીતે વધુ નિર્ણાયક હતા. આનો અર્થ એ થઈ શકે છે કે પુરુષો નકારાત્મક લાક્ષણિકતાઓને ઓળખવા માટે વધુ ખુલ્લા મનના અથવા ઓછામાં ઓછા ધીમા હતા, એટલે કે પાતળા સ્લાઇસિંગ કરતી વખતે તેઓ સ્ત્રીઓની તુલનામાં ઓછા પ્રતિક્રિયાશીલ હતા. જ્યારે બંને જાતિઓ તેમના ભાગીદારો વિશે હકારાત્મક મૂલ્યાંકન કરવામાં સમાન રીતે સારી હતી, ત્યારે સ્ત્રીઓએ પુરુષો કરતાં વધુ ચોક્કસ વર્ણન કર્યું હતું, અને જો તેઓ તારીખની શરૂઆતમાં જ નકારાત્મક લાક્ષણિકતાઓ નોંધે તો પુરુષો સુપરફિસિયલ અવલોકનમાં જોડાઈ શકે છે. તેમ છતાં, એકંદરે પરિણામ દર્શાવે છે કે સ્પીડ ડેટિંગ સહભાગીઓને એકબીજાની નજરમાં વધુ અનુકૂળ બનાવે છે. સોશિયલ મીડિયા પ્રોફાઇલ્સ થિન-સ્લાઇસિંગ એ એક એવી ઘટના છે જે વર્ચ્યુઅલ રીતે તેમજ વ્યક્તિની ઓનલાઇન પ્રોફાઇલ સાથે સંપર્ક દ્વારા થઈ શકે છે. ઑનલાઇન રૂપરેખાઓ અનિવાર્યપણે વિવિધ સંક્ષિપ્ત વિભાગોથી બનેલી હોય છે જે વ્યક્તિના જીવન અને રુચિઓના વિવિધ પાસાઓ દર્શાવે છે. માઇક્રોસોફ્ટના સંશોધકો ક્રિસ્ટિન સ્ટેચર અને સ્કોટ કાઉન્ટ્સે પાતળા-કાપવાના આ ક્ષેત્રની તપાસ કરી હતી જેથી દર્શકોને વ્યક્તિની સચોટ છાપ બનાવવા માટે ઓનલાઇન પ્રોફાઇલ્સ પર કેટલી માહિતીની જરૂર હતી અને તે છાપ રચવાની ક્ષમતામાં કયા પ્રોફાઇલ ક્ષેત્રો સૌથી વધુ ફાળો આપે છે તે નક્કી કરી શકાય. તેઓએ સોશિયલ મીડિયા ડોમેન્સના બે સ્વરૂપો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યુંઃ ફેસબુક અને ફ્રેન્ડસ્ટર જેવી સામાન્ય સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ અને બ્લોગિંગ સાઇટ્સ. લક્ષણની આગાહીને વિષયની આગાહીયુક્ત છાપ રચવાની દર્શકની ક્ષમતામાં ફાળો આપવાની તેની ક્ષમતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી. સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ માટે, વ્યક્તિનો ફોટો, નામ, સ્થિતિ, ઉચ્ચ શાળા અને લિંગ જેવી માહિતીએ મૂલ્યાંકનકારોને આગાહીયુક્ત છાપ રચવાની મંજૂરી આપી હતી જ્યારે બ્લોગિંગ સાઇટ્સ માટે, આ આગાહીયુક્ત માહિતીમાં વ્યક્તિનો ફોટો, ધાર્મિક મંતવ્યો, વર્તમાન નગર, નોકરીદાતા અને જૂથોની સંખ્યા સામેલ હતી. આમ, જ્યારે વપરાશકર્તાઓ વિષયની છાપ બનાવવા માટે આ ઑનલાઇન પ્રોફાઇલ્સમાંથી એકત્રિત કરેલી માહિતીના પાતળા સ્લાઇસેસનો ઉપયોગ કરી શકે છે, ત્યારે પ્રોફાઇલ પર પ્રસ્તુત કરવામાં આવેલા લક્ષણોના પ્રકાર તેમજ વપરાશકર્તાના લક્ષ્યોના આધારે તેમની પ્રક્રિયા કરવામાં આવતી વિવિધ રીતો દ્વારા છાપને ગંભીર અસર થાય છે. જાતીય અભિગમ 1999 માં, નલિની અંબાડી એટ અલ. વર્તનના પાતળા ટુકડાઓમાંથી જાતીય અભિગમના ચુકાદાઓની ચોકસાઈનો અભ્યાસ કર્યો. ન્યાયાધીશોના લિંગ અને જાતીય અભિગમ અને લક્ષ્યોના લિંગ જેવા પરિબળોને ધ્યાનમાં લીધા પછી, અંબાડી એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા કે લોકો પાતળા સ્લાઇસિંગ દ્વારા જાતીય અભિગમને ચોક્કસપણે સમજી શકે છે. સ્થિર ફોટો સ્લાઇસીસ પર આધારિત અંદાજે 55 ટકા ચુકાદાઓ સચોટ હતા અને 10 સેકન્ડના મૂક વીડિયો સ્લાઇસીસ પર આધારિત લગભગ 70 ટકા ચુકાદાઓ સચોટ હતા. આવી ધારણા અને નિર્ણય વધુ સચોટ હશે જો પૂરી પાડવામાં આવેલી સામગ્રી ગતિશીલ અમૌખિક પ્રકૃતિની હોય (દા. ત. : સ્થિર માહિતી પ્રકૃતિ (દા. ત.) ને બદલે ઘણી હાવભાવની માહિતી ધરાવતા મૌન વીડિયો. : હજુ પણ ફોટોગ્રાફ્સ). તેણીના અભ્યાસમાં પણ, ગે પુરુષો અને લેસ્બિયન્સ સામાન્ય રીતે ચુકાદાઓ કરવામાં હેટેરોસેક્સ્યુઅલ કરતા વધુ સચોટ હતા. ક્લિનિકલ જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતા એક વ્યક્તિનો મૂડ જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓને વિકૃત કરવા માટે જાણીતો છે. લાગણીઓ તર્કસંગત ઝડપી વિચારોને ઢાંકી દે છે. ત્રણ સૌથી પ્રભાવશાળી અભ્યાસો 2002માં નલિની અંબાડી અને હીથર એમ. ગ્રે દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ અભ્યાસમાં, પ્રેરિત ઉદાસીને કારણે અમૌખિક વર્તનના સંક્ષિપ્ત નમૂનાઓમાંથી શિક્ષકની અસરકારકતાના ચુકાદાઓમાં ચોકસાઈમાં ઘટાડો થયો. બીજા અભ્યાસમાં, દુઃખી સહભાગીઓએ પાતળા-ટુકડાઓથી સંબંધના પ્રકારને નક્કી કરવામાં ચોકસાઈમાં ઘટાડો તેમજ નિર્ણયની કાર્યક્ષમતામાં ઘટાડો દર્શાવ્યો હતો. ત્રીજા અભ્યાસમાં એવી શક્યતા દર્શાવવામાં આવી છે કે ઉદાસી વધુ વિચારશીલ માહિતી-પ્રક્રિયા શૈલીને પ્રોત્સાહન આપીને ચોકસાઈને નબળી પાડે છે. આ તમામ અભ્યાસોમાં મૂળભૂત સિદ્ધાંત છે કે લાગણીઓ હકીકતમાં નિર્ણયને અસર કરે છે જેમ કે પાતળા-સ્લાઇસિંગ પરની અસરો દ્વારા જોવામાં આવે છે. તેઓ અગાઉના કેટલાક અભ્યાસોના તારણોને નકારી કાઢે છે કે ઉદાસી વધુ સાવધ પ્રક્રિયા વ્યૂહરચના તરફ દોરી જશે અથવા સામાજિક દ્રષ્ટિમાં મજબૂત અસર નહીં કરે, અને દલીલ કરે છે કે ટૂંકા ગાળાની પ્રેરિત ઉદાસી વ્યક્તિની સામાજિક અર્થઘટન કુશળતામાં અવરોધ ઊભો કરશે. પર્સનાલિટી ડિસઓર્ડર જેકલીન એન. ડબલ્યુ. ફ્રીડમેન એટ અલ. (2007) પાતળા-કાપવાના અભિગમનો ઉપયોગ કરીને વ્યક્તિત્વ વિકારને શોધવાની લોકોની ક્ષમતાની તપાસ કરી. તેમને જાણવા મળ્યું કે લોકો 30 સેકન્ડના વિડિયો ટેપ વર્તનમાં પેથોલોજીકલ વ્યક્તિત્વના લક્ષણોને શોધવામાં સક્ષમ છે. વિડિયોના "પાતળા ટુકડાઓ" જોઈને, સંશોધન સહભાગીઓ વિડિયોમાંથી વ્યક્તિત્વ રોગવિજ્ઞાન સાથે લક્ષ્યોને ચોક્કસપણે ઓળખવામાં સક્ષમ હતા. ઉપરાંત, જ્યારે સહભાગીઓ વ્યક્તિત્વની લાક્ષણિકતાઓની વધતી સંખ્યાના સંપર્કમાં આવ્યા હતા, એટલે કે : સ્લાઇસેસની "જાડાઈ" ને બદલે સ્પેક્ટ્રમમાં વધારો કરીને, તેઓએ લક્ષ્યોના નકારાત્મક લક્ષણોને ઓળખવામાં વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું. સમૃદ્ધ સામગ્રી સાથે "પાતળા ટુકડાઓ" અને વ્યક્તિત્વ વિકાર શોધવામાં સહભાગીઓની વધુ સારી કામગીરી વચ્ચેનો આ સહસંબંધ પાતળા ટુકડા પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને અન્ય અભ્યાસોમાં જોવા મળતા સહસંબંધો કરતાં વધુ મજબૂત હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. એલ પાસો ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસના છેતરપિંડીની તપાસ આલ્બ્રેક્સ્ટન, મેઇસનર અને સુસા (2009) એ છેતરપિંડીની તપાસ કાર્યમાં પ્રક્રિયા શૈલી (સાહજિક વિ. ઇરાદાપૂર્વકની પ્રક્રિયા) ના બે અલગ અલગ અભ્યાસો હાથ ધર્યા હતા. પ્રથમ પ્રયોગમાં, પાતળા-સ્લાઇસિંગ મેનીપ્યુલેશનનો ઉપયોગ એ બતાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો કે પ્રક્રિયાના પરંપરાગત સ્વરૂપોની સરખામણીમાં સાહજિક પ્રક્રિયા છેતરપિંડીના વધુ સચોટ ચુકાદા તરફ દોરી શકે છે, એટલે કે. : સ્વરૂપો કે જે વધુ માહિતી ઇનપુટ લે છે. બીજા પ્રયોગમાં, બીજા કાર્યમાં રોકાયેલા સહભાગીઓએ દરેક નિર્ણય માટે મૌખિક તર્ક પ્રદાન કરવા માટે પૂછવામાં આવેલા સહભાગીઓ કરતાં છેતરપિંડીના કાર્યમાં વધુ સચોટ પ્રદર્શન કર્યું હતું. પરિણામો સૂચવે છે કે સાહજિક પ્રક્રિયા છેતરપિંડીની તપાસના પ્રદર્શનમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરી શકે છે. જેમ્સ બ્યુગેન્ટલ અને તેમના સાથીદારો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી પ્રથમ શ્રેણીઓમાંની એક દર્શાવે છે કે માતાપિતાની અપેક્ષાઓ, તેમના સ્વરની ટૂંકી ક્લિપ્સમાંથી ઓળખાય છે, જે તેમના બાળકોની વર્તણૂક પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે. સામાન્ય બાળક ધરાવતી માતા અને જેનાં બાળકને વર્તણૂકીય સમસ્યાઓ હોય તેનો સૂર નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતો. સામાન્ય બાળકોના માતા-પિતા અને વર્તણૂકીય સમસ્યા ધરાવતા બાળકોના માતા-પિતાનું ઝડપી નિરીક્ષણ નિરીક્ષકને બે પ્રકારોમાં તફાવત કરવામાં સરળતાથી મદદ કરી શકે છે. ઉપરોક્ત વિભાવનાઓ એક અંતર્ગત આધાર પૂરો પાડે છે કે ખરેખર સંક્ષિપ્ત અવલોકનોમાંથી ન્યાય કરવાની ક્ષમતા છે. વર્ગખંડોમાં થયેલા સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે ન્યાયાધીશો પક્ષપાતી શિક્ષકો અને વિદ્યાર્થીઓ પ્રત્યેની તેમની અપેક્ષાઓ અને નિષ્પક્ષ શિક્ષકો અને તેમની અપેક્ષાઓને માત્ર શિક્ષકોના વર્તનની ટૂંકી ક્લિપ્સથી અલગ કરી શકે છે. તેવી જ રીતે, કોર્ટરૂમના સંશોધનમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ટ્રાયલમાં જ્યુરીઓને ન્યાયાધીશોની સૂચનાઓના સંક્ષિપ્ત અંશોમાં, રેટર્સ ટ્રાયલ માટે જજની અપેક્ષાઓની આગાહી કરી શકે છે. રોજિંદા જીવનમાં ઉદાહરણો કેટલાક લોકો માને છે કે ડેજા વુ તરીકે ઓળખાતી ઘટનાની અસરો પાતળા-સ્લાઇસિંગની સમાન સમયમર્યાદામાં થાય છે અને તેનો સીધો સંબંધ પણ હોઈ શકે છે. અગાઉના એન્કાઉન્ટરના ચોક્કસ સંજોગો અનિશ્ચિત હોવા છતાં અને કદાચ કલ્પના કરવામાં આવી હોવા છતાં, અનુભવની એક સાંકડી વિંડો વ્યક્તિ માટે પૂરતી છે કે તે ખાતરી કરે કે તેણે પહેલેથી જ વર્તમાન પરિસ્થિતિ જોઈ છે અથવા અનુભવ કર્યો છે. પાતળા-સ્લાઇસિંગના અન્ય ઘણા ઉપયોગો મીડિયા અહેવાલો દ્વારા ગર્ભિત છે જેમ કે ફાયરમેન વિભાજીત-સેકન્ડના નિર્ણયો લે છે, અથવા પોલીસ માત્ર એક આંતરડાની લાગણી દ્વારા કંઈક ખોટું જાણે છે. આ તમામ ઉપાખ્યાન સૂચવે છે કે પાતળા-કાપ નિયમિતપણે થાય છે. પાતળા-કાપવાની ચોકસાઈ સંબંધિત સમજૂતીઓ વર્તનના પાતળા ટુકડાઓમાંથી કરવામાં આવેલા ચુકાદાઓની ચોકસાઈ અંગે ઘણી સૂચિત સ્પષ્ટતાઓ છે. પ્રથમ સમજૂતી મનોવૈજ્ઞાનિકો ઝેબ્રોવિટ્ઝ-મેકઆર્થર અને બેરોનના સામાજિક ધારણા પ્રત્યેના પર્યાવરણીય અભિગમ પરથી લેવામાં આવી છે, જે જણાવે છે કે અપ્રિય અથવા જોખમી હાજરીને અનુરૂપ લક્ષણો સરળતાથી અને ઝડપથી ઓળખી શકાય છે કારણ કે જોખમને સમજવાની ક્ષમતા અસ્તિત્વ અને અનુકૂલનશીલ ક્રિયા માટે જરૂરી છે. આમ, ગુસ્સો અને પ્રભુત્વ જેવા લક્ષણો સામાન્ય રીતે રમૂજ અથવા જવાબદારીની તુલનામાં વધુ સરળતાથી ઓળખી શકાય છે. બીજી સમજૂતીમાં તે ભૂમિકાનો સમાવેશ થાય છે જે રૂઢિચુસ્ત લોકો કોઈના વિશે ચુકાદો બનાવવાના પ્રારંભિક તબક્કામાં ભજવે છે. પાતળા-સ્લાઇસિંગ દ્વારા પેદા થતા પ્રારંભિક મંતવ્યો ઘણીવાર વ્યક્તિ ધરાવે છે તે રૂઢિપ્રયોગોથી પ્રભાવિત હોય છે, અને આ રૂઢિપ્રયોગો ઘણીવાર ચોક્કસ, થોડી માત્રામાં સત્ય ધરાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, બેરી અને મેકઆર્થરને જાણવા મળ્યું કે બાળકોના ચહેરા ધરાવતા પુખ્ત વયના લોકો સામાન્ય રીતે વધુ પ્રમાણિક, નિષ્કપટ અને દયાળુ હોવાનું માનવામાં આવે છે. એવા પુરાવા પણ છે કે શારીરિક અને જૈવિક તફાવતો સ્વભાવમાં તફાવતો સાથે સંકળાયેલા છે. વધુ સામાજિક અને પ્રભાવશાળી પુરુષોની સરખામણીમાં શરમાળ અને વધુ આરક્ષિત પુખ્ત પુરુષો વધુ હળવા રંગની આંખો અને પાતળા, વધુ નાજુક રચના ધરાવે છે. જો કે, રૂઢિપ્રયોગો હંમેશા તેટલા સચોટ ન હોઈ શકે જેટલા તેઓ લાગે છે કારણ કે તેઓ સ્વ-પરિપૂર્ણ ભવિષ્યવાણીઓના ચક્ર દ્વારા પ્રચાર કરી શકાય છે જેમાં આપણી વર્તણૂક કોઈની અપેક્ષાઓ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે જે તેઓ જે રૂઢિપ્રયોગો સાથે બંધબેસે છે તેના આધારે છે. આ બદલામાં લક્ષિત વ્યક્તિને તે અપેક્ષાઓની પુષ્ટિ કરવા માટે તેમના પોતાના વર્તનમાં ફેરફાર કરવા માટેનું કારણ બને છે અને તે ભ્રમ આપે છે કે વ્યક્તિના લક્ષણો શરૂઆતથી જ રૂઢિપ્રયોગને ચોક્કસપણે બંધબેસે છે. ઉદાહરણ તરીકે, શારીરિક રીતે આકર્ષક વ્યક્તિઓ વધુ સામાજિક-કુશળ અને આત્મવિશ્વાસપૂર્ણ બની શકે છે કારણ કે તેઓ અન્ય લોકો દ્વારા રાખવામાં આવેલી માન્યતાઓને આંતરિક બનાવે છે કે તેઓ વધુ સામાજિક રીતે ઇચ્છનીય અને આઉટગોઇંગ છે. ત્રીજું સમજૂતી સૂચવે છે કે પાતળા ટુકડાઓ માત્ર એટલા માટે સચોટ ચુકાદાઓ આપે છે કારણ કે તે ત્વરિત ચુકાદાઓ છે. માત્ર વર્તનના પાતળા ટુકડાના સંપર્કમાં આવવાથી મૌખિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા જેવી વિચલિત કરનારી ઉત્તેજનાઓની હાજરી દૂર થાય છે અને તે વ્યક્તિને શા માટે તેઓ કોઈ વ્યક્તિનો ચોક્કસ રીતે ન્યાય કરે છે તે આત્મનિરીક્ષણપૂર્વક તર્ક કરવાની મંજૂરી આપતું નથી, જે તેમને ઉથલાવી શકે છે અને તેમની પ્રારંભિક વૃત્તિ દ્વારા રચાયેલા ચુકાદાઓને બદલી શકે છે. પાતળા-સ્લાઇસિંગ રેટર્સને અભિવ્યક્ત વર્તન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપે છે અને બાહ્ય માહિતીને બહાર કાઢે છે જે ચુકાદાઓને સત્યથી દૂર ભટકી શકે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે આમાંથી કોઈ પણ સમજૂતી સાર્વત્રિક રીતે શા માટે પાતળા-સ્લાઇસિંગ સફળ થાય છે તેના સાચા કારણને આવરી લેતી નથી. તેના બદલે, સંભવ છે કે તેઓ પરસ્પર વિશિષ્ટ ન હોય અને દરેક અમુક અંશે પાતળા-કાપવાની ચોકસાઈને પ્રભાવિત કરે. પાતળા-સ્લાઇસિંગ પરિબળોમાં તફાવત એક્સપોઝર ટાઇમ અંબાડી અને રોસેન્થલના 1992 ના મેટા-વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે પાતળા-સ્લાઇસનો લાંબો એક્સપોઝર સમય ચુકાદાની ચોકસાઈમાં નોંધપાત્ર સુધારો કરતું નથી. વર્તનના પાતળા ભાગોમાં સંદેશાવ્યવહારની બે મુખ્ય ચેનલોનો સમાવેશ થાય છેઃ બિન-મૌખિક અને મૌખિક. બિન-મૌખિક વર્તનને ચહેરાના અને શરીરના હાવભાવ અથવા અવાજના સ્વર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. મૌખિક વર્તનમાં વાસ્તવિક વાણીનો સમાવેશ થાય છે. અસંગત તારણો પૂરા પાડતા મૌખિક અને અમૌખિક સંકેતો સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે, અમૌખિક વર્તણૂકોનું મૂલ્યાંકન સામાન્ય રીતે વધુ સચોટ ચુકાદો પ્રદાન કરે છે. આનું કારણ એ છે કે મનુષ્ય પોતાને કોઈ ચોક્કસ પ્રકાશમાં રજૂ કરવા અથવા પરિસ્થિતિની ચોક્કસ છાપ પ્રદાન કરવા માટે તેઓ જે કહે છે તેને સરળતાથી નિયંત્રિત કરી શકે છે પરંતુ તેમના ચહેરાના અને શરીરના હાવભાવ અને અવાજના સ્વરને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં વધુ મુશ્કેલ સમય હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યાયાધીશો તેમની સાચી અપેક્ષાઓ જાહેર કરતા જોવા મળ્યા હતા કે પ્રતિવાદી તેમના અમૌખિક વર્તન દ્વારા દોષિત છે કે નહીં પરંતુ તેમના મૌખિક વર્તન દ્વારા નહીં. જો કે, અંબાડી અને રોસેન્થલના મેટા-વિશ્લેષણમાં બહાર આવ્યું છે કે જ્યારે વાણી ઉપરાંત ચહેરાના અને શરીરના હાવભાવની સરખામણીમાં માત્ર ચહેરાના અને શરીરના હાવભાવનું નિરીક્ષણ કરતી વખતે ચુકાદાઓ વધુ સચોટ હતા, ત્યારે ચોકસાઈમાં તફાવત ખરેખર જાહેર કરવા માટે પૂરતો નોંધપાત્ર નથી કે સંદેશાવ્યવહારની વિવિધ ચેનલોનો ઉપયોગ પરિણામની ચોકસાઈને અસર કરશે. શારીરિક આકર્ષણ અંબાડી અને રોસેન્થલના 1993 ના પ્રયોગમાં, તેઓ શિક્ષકોના બિન-મૌખિક વર્તનની 2,5 અને 10 સેકન્ડની વિડિયો ક્લિપ્સનો ઉપયોગ કરે છે, જે તે વીડિયો જોનારા મૂલ્યાંકનકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા ચુકાદાઓની ચોકસાઈ ચકાસવા માટે કરે છે. જ્યારે વિડિયો વિષયની શારીરિક આકર્ષણ એક સ્પષ્ટ પૂર્વગ્રહ જેવું લાગે છે જે લોકોને અચોક્કસ ચુકાદાઓ બનાવવા તરફ દોરી શકે છે, ત્યારે તેઓએ દર્શાવ્યું કે તે ખરેખર તેમના પ્રાયોગિક પરિણામ પર મજબૂત અસર કરતું નથી. એક કારણ રેટરને ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવી રહેલા પાતળા ટુકડાના "પ્રકાર" માં તફાવતોને કારણે હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે ફક્ત કોઈ વ્યક્તિનો ફોટો આપવામાં આવે છે, ત્યારે રેટર ફક્ત આકર્ષણના આધારે વ્યક્તિત્વના લક્ષણોનું મૂલ્યાંકન કરે છે. જો કે, જ્યારે પ્રયોગમાં ઉપયોગમાં લેવાતી વિડિયો ક્લિપ્સ દ્વારા અભિવ્યક્ત વર્તન ઉપલબ્ધ હોય છે, ત્યારે શારીરિક આકર્ષણ ઓછું મહત્વનું બને છે અને કોઈની છાપ બનાવતી વખતે તેનો ઓછો ઉપયોગ થાય છે. વ્યવહારુ અસરો જ્યારે પાતળા-સ્લાઇસિંગને એક શક્તિશાળી પ્રાયોગિક સાધન સાબિત કરવામાં આવ્યું છે, ત્યારે તે મહત્વપૂર્ણ છે કે પ્રયોગો એવી રીતે તૈયાર કરવામાં આવે કે જેથી પાતળા-સ્લાઇસિંગનો ઉપયોગ ખરેખર રસના વર્તનનું સચોટ મૂલ્યાંકન કરવા માટે થઈ શકે કારણ કે વિવિધ પરિસ્થિતિઓનું સાર્વત્રિક મૂલ્યાંકન કરવા માટે પાતળા-સ્લાઇસિંગનો ઉપયોગ કરવો યોગ્ય નથી. પ્રથમ, પ્રશ્નમાં વર્તણૂકો અથવા લક્ષણો સરળતાથી અવલોકનક્ષમ હોવા જોઈએ જેથી પાતળા-સ્લાઇસિંગ પર આધારિત રેટિંગ્સનો વિશ્વસનીય રીતે ઉપયોગ કરી શકાય. બીજું, આ લક્ષણોમાં વ્યક્તિગત-લક્ષી ઘટકને બદલે સામાન્ય રીતે લાગણીશીલ અથવા આંતરવ્યક્તિત્વ હોવું જોઈએ, કારણ કે પછીનું મૂલ્યાંકન કરવું વધુ મુશ્કેલ છે અને ઓછું અવલોકનક્ષમ છે. આંતરવૈયક્તિક પરિમાણોમાં પ્રભુત્વ અને સંકોચનો સમાવેશ થાય છે જ્યારે વ્યક્તિગત પરિમાણોમાં કર્તવ્યનિષ્ઠા અને બુદ્ધિનો સમાવેશ થાય છે. સાબિત ચોકસાઈ અને પાતળા કાપવાની અસરો ઘણી વ્યવહારુ અસરો ધરાવે છે. પ્રથમ, પ્રયોગકારો વિવિધ અસર ચલોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વિશ્વસનીય રીતે પાતળા-સ્લાઇસિંગનો ઉપયોગ કરી શકે છે અને આમ બાહ્ય માહિતી એકત્રિત કરવા પર સમય અને નાણાંની બચત કરી શકે છે. વધુમાં, પાતળી કાપણીનો ઉપયોગ આંતરવૈયક્તિક-લક્ષી ગુણોની સચોટ આગાહી કરવા માટે થઈ શકે છે, તેથી તેનો ઉપયોગ શિક્ષકો, સંચાલકો અને થેરાપિસ્ટ જેવા મજબૂત આંતરવૈયક્તિક કુશળતાની જરૂર હોય તેવી વ્યક્તિઓની પસંદગી, તાલીમ અને મૂલ્યાંકનમાં થઈ શકે છે. છેવટે, સંદેશાવ્યવહારની ચેનલો ચોકસાઈને નોંધપાત્ર રીતે પ્રભાવિત કરતી નથી, તેથી અનુકૂળ રીતે ઉપલબ્ધ કોઈપણ ચેનલમાંથી રેટિંગ્સ એકત્રિત કરી શકાય છે. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિ બ્લિંક પાતળા-સ્લાઇસિંગ પરના સૌથી લોકપ્રિય પુસ્તકોમાંનું એક છે બ્લિંકઃ માલ્કમ ગ્લેડવેલ દ્વારા વિચાર્યા વિના વિચારવાની શક્તિ. આ પુસ્તકમાં, લેખક રસપ્રદ ઉદાહરણો અને સંશોધનનું વર્ણન કરે છે જે પાતળા-સ્લાઇસિંગના વિચારનો ઉપયોગ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગ્લેડવેલ વર્ણવે છે કે કેવી રીતે એક સંગ્રહાલયએ એક પ્રાચીન શિલ્પ પ્રાપ્ત કર્યું, જેને કેલિફોર્નિયાના જે. પોલ ગેટ્ટી મ્યુઝિયમમાં ગેટ્ટી કુરોસ નામ હેઠળ લાવવામાં આવ્યું હતું. કેટલાક કલા નિષ્ણાતોએ શિલ્પનું નિરીક્ષણ કર્યું અને નક્કી કર્યું કે તેમાં કંઈક ખોટું છે, જે તમામ ખોટા સંકેતો દર્શાવતી આર્ટવર્કને કારણે આંતરડાની લાગણી છે. જો કે, સંપૂર્ણ તપાસ હેઠળ, તેનાથી વિપરીત નક્કર પુરાવાના અભાવને કારણે શિલ્પને વાસ્તવિક માનવામાં આવ્યું હતું. અગાઉ તેની ખાતરી આપનારા સંશોધકોમાંના એક દ્વારા કરવામાં આવેલી ખોટી ધારણાઓને કારણે પ્રતિમાની પ્રામાણિકતા પર પાછળથી સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા. આ પુસ્તકના અન્ય એક ઉદાહરણમાં જાણીતા વૈવાહિક નિષ્ણાત જ્હોન ગોટમેનના કાર્યની શોધ કરવામાં આવી છે. ગ્લેડવેલ વર્ણવે છે કે કેવી રીતે દંપતિના નિરીક્ષણના એક કલાકની અંદર, ગોટમેન 95 ટકા ચોકસાઈ સાથે ભેગા થઈ શકે છે જો દંપતી 15 વર્ષમાં સાથે હશે. ગોટમેનની ચોકસાઈ 90 ટકા સુધી ઘટી જાય છે જો તે 15 મિનિટ સુધી દંપતીનું નિરીક્ષણ કરે છે, જે પાતળા-કાપવાની ઘટનાને ટેકો આપે છે. જો કે, આ દાવાઓને ટેકો આપતા પુરાવાની મજબૂતાઈની ટીકા કરવામાં આવી છે. 12 એંગ્રી મેન આ નાટકમાં કેટલાક રૂપાંતરણો છે, જેમાં 1954ની પ્રારંભિક ટેલીપ્લે, 1957ની ફિલ્મ અને 1997ની રિમેક ફિલ્મનો સમાવેશ થાય છે. ફિલ્મો પોતે સ્પષ્ટ રીતે પાતળા-સ્લાઇસિંગની ચર્ચા કરતી ન હતી, પરંતુ વિવિધ પ્રકારના જૂથ વર્તણૂકો અને જૂથ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દર્શાવતી હતી. તે ચિત્રોએ ફિલ્મને જૂથ પ્રક્રિયાઓના શિક્ષણ અને ચિત્રણ માટે લોકપ્રિય પસંદગી બનાવી હતી. હવે નિબંધો અને લેખો ધરાવતી અસંખ્ય વેબસાઇટ્સ છે જે પાતળા-સ્લાઇસિંગ જેવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને ફિલ્મમાં દર્શાવવામાં આવેલા જૂથ ગતિશીલતાના પાસાંઓનું વિશ્લેષણ કરે છે. ઉપરાંત, જૂથ ગતિશીલતા, સામાજિક મનોવિજ્ઞાન અને સંબંધિત વિષયો શીખતા વિદ્યાર્થીઓએ સામાન્ય રીતે થિન-સ્લાઇસિંગ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને ફિલ્મનું વિશ્લેષણ કરવું જરૂરી છે. આ તમામ વિશ્લેષણ ફિલ્મને પાતળા-કાપવાની પદ્ધતિ સાથે મજબૂત રીતે સંબંધિત કરે છે. ફર્સ્ટ ઇમ્પ્રેશન ઇલ્યુઝરી કોરિલેશન ઇન્ટરટ્રિયલ પ્રાઇમિંગ પ્રાઇમિંગ સ્ટીરિયોટાઇપ થ્રેટ ઝીરો-એક્વિન્ટેન્સ પર્સનાલિટી જજમેન્ટ્સ સંદર્ભો સામાજિક મનોવિજ્ઞાન 1990 ના દાયકાના નવા શબ્દો