Administrative Appeal Act
આ કાયદો જાપાનમાં 1962માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. વહીવટી મુકદ્દમા અધિનિયમની સાથે, તે અપીલ અને સરકારી નિર્ણયોની સમીક્ષા માટે નિયમો પૂરા પાડે છે. અપીલના પ્રકાર આ અધિનિયમ હેઠળ ત્રણ પ્રકારની અપીલ આપવામાં આવે છેઃ, નિર્ણાયક સંસ્થા સામે દાખલ કરવામાં આવે છે, નિર્ણાયક સંસ્થા પર દેખરેખ રાખતી સંસ્થા સામે દાખલ કરવામાં આવે છે, સામાન્ય રીતે સમીક્ષાની અપીલ, જ્યારે નિર્ણાયક સંસ્થા પાસે કોઈ વહીવટી દેખરેખ ન હોય (દા. ત.). કેબિનેટ મંત્રાલય, મેયર અથવા ગવર્નર), પ્રથમ વખતમાં વાંધો દાખલ કરવો આવશ્યક છે. જ્યારે નિર્ણાયક એકમ પાસે દેખરેખ કરતી સંસ્થા હોય, ત્યારે સમીક્ષા માટેની માંગ પ્રથમ વખત દાખલ કરવી આવશ્યક છે. જો કે, કાયદા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સંખ્યાબંધ અપવાદો છે. વધુમાં, જ્યાં અપીલ કાર્યવાહી કરવામાં નિષ્ફળતાની ચિંતા કરે છે, ત્યાં વાંધા અથવા સમીક્ષાની માંગનો ઉપયોગ અરજદારની વિવેકબુદ્ધિથી થઈ શકે છે. વાંધાજનક અધિનિયમની નોટિસ મળ્યાના 60 દિવસની અંદર અને અધિનિયમના એક વર્ષની અંદર (કારણ દર્શાવવા પર એક વર્ષની મર્યાદા લંબાવી શકાય છે) વાંધો અથવા સમીક્ષા માટેની માંગ દાખલ કરવી આવશ્યક છે. નિષ્ક્રિયતાની અપીલ દાખલ કરવા માટે કોઈ સમય મર્યાદા નથી. આ પ્રક્રિયાઓના તમામ મૂળ ભાગો લેખિતમાં હાથ ધરવામાં આવે છે, જો કે પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે પક્ષોને મૌખિક જુબાની આપવા માટે બોલાવવામાં આવી શકે છે. આદેશો અપીલ અરજી સામાન્ય રીતે સરકારને આ કાયદાને ચાલુ રાખવાથી અટકાવતી નથી. જો કે, એવી બે પરિસ્થિતિઓ છે કે જ્યાં સરકારને આગળની કાર્યવાહી કરવાનો આદેશ આપવામાં આવી શકે છેઃ સમીક્ષાની માંગમાં, દેખરેખ કરતી સંસ્થા સ્વેચ્છાએ નિર્ણાયક સંસ્થાને અપીલના ઠરાવ સુધી તેના નિર્ણયના અમલને સ્થગિત કરવાનો આદેશ આપી શકે છે. આ હુકમ એકતરફી રીતે અથવા અરજદારની વિનંતી પર જારી કરી શકાય છે. નિર્ણયના પરિણામે અરજદારને ગંભીર નુકસાન ન થાય તે માટે જો જરૂરી હોય તો દેખરેખ કરતી સંસ્થા દ્વારા મનાઈ હુકમ આપવો આવશ્યક છે; જો કે, જો મનાઈ હુકમથી જાહેર કલ્યાણ પર મોટી અસર થશે, તો મનાઈ હુકમ અટકાવી શકાય છે. નિર્ણય વાંધાના જવાબને એ કહેવામાં આવે છે, અને સમીક્ષાની માંગના જવાબને એ કહેવામાં આવે છે. બંને કિસ્સાઓમાં, ચારમાંથી એક પરિણામ હોઈ શકે છેઃ જ્યારે અપીલમાં પ્રક્રિયાગત ભૂલો હોય ત્યારે નિર્ણય લેવામાં આવે છે, જેમ કે જ્યારે તે ખોટા સ્વરૂપમાં અથવા નિર્ધારિત સમયમર્યાદાની બહાર આપવામાં આવે છે. જ્યારે અપીલ પ્રક્રિયાગત રીતે યોગ્ય હોય ત્યારે નિર્ણય લેવામાં આવે છે, પરંતુ જ્યારે અપીલને ટેકો આપવા માટે કોઈ વાસ્તવિક કારણ ન હોય. નિર્ણય અથવા ચુકાદો ત્યાં જારી કરવામાં આવે છે જ્યાં અપીલની યોગ્યતા હોય, પરંતુ જ્યાં નિર્ણયને ઉલટાવવાથી જનતાને મોટું નુકસાન થશે. આની ગુણવત્તા પર બરતરફી જેવી જ અસર પડે છે. નહિંતર, અપીલ જારી કરવામાં આવે છે. જો અપીલ સ્વીકારવામાં આવે તો, સંબંધિત અધિનિયમને સંપૂર્ણ અથવા આંશિક રીતે ઉલટાવી શકાય છે અને કોઈપણ ભૂતકાળના અમલને અમાન્ય જાહેર કરી શકાય છે (અને અપીલકર્તાને તેમની પૂર્વ-અમલની સ્થિતિમાં પુનઃસ્થાપિત કરી શકાય છે). આ કાયદાને કાયદેસર બનાવવા માટે જરૂરી હદ સુધી તેમાં સુધારો પણ કરી શકાય છે. જો નિષ્ક્રિયતાની અપીલ સ્વીકારવામાં આવે છે, તો બિન-કાર્યકારી સંસ્થાએ અપીલની સ્વીકૃતિ પછી તરત જ કાર્યવાહી કરવી જોઈએ. બાહ્ય કડીઓ વિકિસ્રોત લખાણ (જાપાનીઝ) વહીવટી ફરિયાદ સમીક્ષા કાયદો (અંગ્રેજીમાં) ન્યાય મંત્રાલય, જાપાન સરકાર જાપાની કાયદો