Gibbons v Proctor
ગિબન્સ વિ પ્રોક્ટર [1891] 64 એલટી 594 (ગિબ્સન વિ પ્રોક્ટર 55 જેપી 616 તરીકે પણ જાણીતું), એક અંગ્રેજી કરાર કાયદો કેસ છે જે જાહેરાત દ્વારા ઓફર સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને જે વ્યક્તિ ઓફર વિશે જાણતી ન હોય તે વ્યક્તિ ઓફર સ્વીકારી શકે છે કે નહીં જો તે ઓફરની શરતો પૂર્ણ કરે. હકીકતો પોલીસે એક જાહેરાત મૂકી હતી જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ ગુનેગારની ધરપકડ તરફ દોરી જતી માહિતી માટે ચૂકવણી કરશે. જાહેરાતમાં નિયત કરવામાં આવ્યું હતું કે માહિતી અધીક્ષકને આપવી આવશ્યક છે. એક પોલીસ અધિકારીએ એક સાથીદારને અધીક્ષકને કેટલીક ઉપયોગી માહિતી મોકલવા કહ્યું પરંતુ જ્યારે તેણે તેના સાથીદાર સાથે વાત કરી ત્યારે તે આ પ્રસ્તાવથી વાકેફ નહોતો. માહિતી અધીક્ષક સુધી પહોંચે તે પહેલાં, પોલીસ અધિકારી આ પ્રસ્તાવથી વાકેફ થઈ ગયા. એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે અધિકારી પુરસ્કારનો દાવો કરવા માટે હકદાર છે. ચુકાદો આ કેસમાં એવું ઠરાવવામાં આવ્યું હતું કે જે જાહેરાતો ગુનાના ગુનેગારની ધરપકડ અથવા દોષિત ઠેરવવા તરફ દોરી જતી માહિતી માટે પુરસ્કાર આપે છે તેને પ્રસ્તાવ તરીકે ગણવામાં આવે છે, કારણ કે બંધાઈ જવાનો ઇરાદો એ હકીકત પરથી અનુમાન કરવામાં આવે છે કે તેમની પાસેથી આગળ કોઈ સોદાબાજીની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી. આ કેસને કેટલીકવાર ખોટી રીતે એ દરખાસ્ત માટે સત્તા તરીકે ટાંકવામાં આવે છે કે પ્રસ્તાવની અજ્ઞાનતામાં સ્વીકૃતિ અસરકારક છે. આ દરખાસ્ત માટે વધુ સારી સત્તા આર. વી. ક્લાર્કનો ઓસ્ટ્રેલિયન કેસ છે. આ કેસ આ દરખાસ્ત માટે એક નબળી સત્તા છે કારણ કે પુરસ્કારનો દાવો કરનાર પક્ષને પ્રસ્તાવ સ્વીકારવામાં આવ્યો ત્યાં સુધીમાં પ્રસ્તાવની સંપૂર્ણ જાણકારી હતી; આવા કિસ્સાઓમાં, સ્વીકૃતિ ત્યારે જ અસરકારક છે જ્યારે નિર્ધારિત કાર્યવાહી પૂર્ણ થઈ ગઈ હોય, એટલે કે. જ્યારે માહિતી પ્રસ્તાવક સુધી પહોંચે છે. આ પણ જુઓ વિલિયમ્સ વિ કાર્વર્ડિન આર વિ ક્લાર્ક સંદર્ભો 1891 કેસ કાયદો 1891 માં બ્રિટિશ કાયદામાં અંગ્રેજી કરાર કેસ કાયદો