Harvela Investments Ltd v Royal Trust of Canada (CI) Ltd
હાર્વેલા ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ લિમિટેડ વિરુદ્ધ રોયલ ટ્રસ્ટ ઓફ કેનેડા (સી. આઈ.) લિમિટેડ [1986] 1 એસી 207 એ 1986માં હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ દ્વારા નક્કી કરાયેલો કાનૂની કેસ છે, જેમાં સ્પર્ધાત્મક ટેન્ડરમાં સંદર્ભ બિડ અંગે ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સના કાયદાને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો છે. હકીકતો રોયલ ટ્રસ્ટ કંપની એક કંપનીમાં શેરની માલિકી ધરાવતી હતી અને તેના માટે બિડ મંગાવી હતી. હાર્વેલાએ $2,175,000 ની બોલી લગાવી અને સર લિયોનાર્ડ આઉટરબ્રિજે બોલી લગાવીઃ "$2,100,000 અથવા $101,000 નિશ્ચિત નાણાકીય રકમ તરીકે વ્યક્ત કરવામાં આવેલી અન્ય કોઈ પણ ઓફર કરતાં વધુ, જે પણ વધારે હોય". રોયલ ટ્રસ્ટે સર લિયોનાર્ડની બોલી $2,276,000 તરીકે સ્વીકારી હતી. હરવેલાએ કરારના ઉલ્લંઘન માટે દાવો માંડ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે સંદર્ભ બિડ અમાન્ય છે. અપીલ અદાલતે રોયલ ટ્રસ્ટની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે, નિશ્ચિત રકમ વ્યક્ત કરવાથી સંદર્ભ બિડ માન્ય બને છે. ચુકાદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે સર્વસંમતિથી અપીલ કોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો. લોર્ડ ટેમ્પલમેને પોતાના ચુકાદામાં ખાસ કરીને સાઉથ હેટન કોલ કંપની વિરુદ્ધ હેઝવેલ, શોટન અને ઇઝિંગટન કોલ અને કોક કંપની તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. [1898] 1 Ch. 465, જ્યાં સર નાથાનીયેલ લિન્ડલી એમ. આર. એ અગાઉ સંદર્ભ બિડ સાથે વ્યવહાર કર્યો હતો (233-4). લોર્ડ ડિપ્લોકે પોતાનો ચુકાદો આપ્યાના ત્રણ મહિના પછી (11 જુલાઈ 1985) 78 વર્ષની વયે અવસાન પામ્યા હતા. તેમણે પોતાનો અભિપ્રાય નીચેની રીતે મૂક્યોઃ લોર્ડ બ્રિજે ઉમેર્યું હતું કે તમામ બોલીઓ આવવાની સમયમર્યાદા ઘટી ગયા પછી જ સંદર્ભની બોલીની રકમ નક્કી કરી શકાય છે. સંદર્ભો પણ જુઓ અંગ્રેજી કાયદામાં કરારની સારવાર માટેનું આમંત્રણ અંગ્રેજી કરાર કેસ કાયદો યુનાઇટેડ કિંગડમના કાયદામાં હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ કેસ 1986