Hoodwinked!
આંખ આડા કાન કર્યા! આ 2005ની કોમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ મ્યુઝિકલ કોમેડી મિસ્ટ્રી ફિલ્મ છે. તે લોકકથા લિટલ રેડ રાઇડિંગ હુડને પોલીસ પ્રક્રિયાગત તરીકે વર્ણવે છે, જેમાં બહુવિધ પાત્રોના દ્રષ્ટિકોણ દર્શાવવા માટે બેકસ્ટોરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેનું નિર્માણ બ્લુ યોંડર ફિલ્મ્સ દ્વારા કાનબર એન્ટરટેઇનમેન્ટ સાથે સ્વતંત્ર રીતે કરવામાં આવ્યું હતું, જેનું નિર્દેશન અને લેખન કોરી એડવર્ડ્સ દ્વારા ટોડ એડવર્ડ્સ અને ટોની લીચ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું, અને કેટી હૂટન, મૌરિસ કાનબર, ડેવિડ કે. લવગ્રેન, સુ બી મોન્ટગોમેરી અને પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેન દ્વારા નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ફિલ્મમાં એની હેથવે, ગ્લેન ક્લોઝ, જિમ બેલુશી, પેટ્રિક વોરબર્ટન, એન્થોની એન્ડરસન, ડેવિડ ઓગડેન સ્ટીયર્સ, ઝિબિટ, ચેઝ પાલ્મિંટેરી અને એન્ડી ડિકનો અવાજ છે. આંખ આડા કાન કર્યા! તે સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલી પ્રારંભિક કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મોમાંની એક હતી. મોટા સ્ટુડિયો સિવાય કામ કરવાથી ફિલ્મ નિર્માતાઓને વધુ સર્જનાત્મક નિયંત્રણની મંજૂરી મળી, પરંતુ તેમને આર્થિક રીતે પણ પ્રતિબંધિત કરી દીધા. ફિલ્મના ઓછા બજેટને કારણે, તેનું એનિમેશન ફિલિપાઇન્સમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સ્ટોપ મોશન ફિલ્મોથી પ્રેરિત ઓછી વાસ્તવિક ડિઝાઇન હતી. વાઇનસ્ટીન કંપનીએ નિર્માણના અંતની નજીક સુધી ફિલ્મના વિતરક તરીકે હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, અને જ્યારે કંપનીએ ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલ અભિનેતાઓ સાથે ઘણી ભૂમિકાઓ ફરીથી ભજવી હતી, અન્યથા તેણે ફિલ્મમાં થોડા ફેરફારો કર્યા હતા. માળખાકીય રીતે, આ ફિલ્મ રાસોમોન અને પલ્પ ફિકશન જેવા બિન-રેખીય ગુનાહિત નાટકોથી પ્રેરિત હતી. તે સફળ શ્રેક શ્રેણીના પ્રથમ બે ભાગ પછી ટૂંક સમયમાં જ રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેણે પરીકથાઓની પેરોડી શૈલી પર ભાર મૂક્યો હતો, જેમાં હૂડવિંક્ડ! એક ભાગ છે. , જોકે, ઇરાદાપૂર્વક તેની રમૂજની શૈલીમાં અને ચોક્કસ પ્લોટ તત્વોમાં શ્રેક શ્રેણીથી વિચલિત થઈ. આ અંશતઃ આ શૈલીમાં જોવા મળતા ઉચ્ચ સ્તરના ભાવનાશૂન્યતાના બાળકોને ખુલ્લા પાડવાની કોરી એડવર્ડ્સની ચિંતાઓ પર આધારિત હતું. આ ફિલ્મ ધ વીનસ્ટીન કંપની દ્વારા લોસ એન્જલસ, કેલિફોર્નિયા અને ફિલાડેલ્ફિયામાં 16 ડિસેમ્બર, 2005ના રોજ એક સપ્તાહની સગાઈ માટે રજૂ કરવામાં આવી હતી અને 13 જાન્યુઆરી, 2006ના રોજ દેશભરમાં વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ ફિલ્મને વિવેચકો તરફથી વૈવિધ્યસભર પ્રતિસાદ મળ્યો હતો; જોકે તેની પટકથા અને અવાજના પ્રદર્શનની ઘણી સમીક્ષાઓ દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી, તેની એનિમેશન ગુણવત્તાની ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી. આ ફિલ્મ વ્યાવસાયિક રીતે સફળ રહી હતી, જેણે તેના 8 મિલિયન ડોલરથી ઓછા બજેટ કરતાં તેર ગણી કમાણી કરી હતી. એક સિક્વલ, હૂડવિંક્ડ ટૂ! હૂડ વિ. 'એવિલ "નું નિર્દેશન માઇક ડિસા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું અને એક સંપૂર્ણપણે અલગ ટીમ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં પટકથાનો મૂળ મુસદ્દો એડવર્ડ્સ બ્રધર્સ અને લીચ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. તે નકારાત્મક સમીક્ષાઓ અને નાણાકીય નિષ્ફળતા માટે 2011 માં રજૂ કરવામાં આવી હતી. લિટલ રેડ રાઇડિંગ હૂડ તેની દાદીના ઘરે આવે છે, જ્યાં બિગ બેડ વુલ્ફે પોતાને રેડની દાદી તરીકે વેશપલટો કર્યો છે. વરુ લાલ પર હુમલો કરે છે. દાદી, જેને બાંધી દેવામાં આવી છે, તે એક કબાટમાંથી કૂદી પડે છે, જેમ કુહાડી ચલાવતો વૂડમેન કિર્ક બારીમાંથી ફાટી જાય છે. પોલીસ આવે છે અને ડિટેક્ટીવ નિકી ફ્લીપર્સ દરેકને આ ઘટના વિશે પૂછપરછ કરે છે. લિટલ રેડ, જેનું નામ વાસ્તવમાં રેડ પકેટ છે, તે સમજાવે છે કે તે તેની દાદીના વ્યવસાય માટે વસ્તુઓ પહોંચાડી રહી હતી જ્યારે તેણીને ગુડી બેન્ડિટ તરફથી ધમકી મળી, જે વાનગીઓ ચોરી રહી છે. રેડ પકેટ પરિવારની વાનગીઓ દાદીના પર્વતની ટોચ પરના ઘરે લઈ જવા માટે નીકળ્યો હતો પરંતુ બન્ની બોઈંગોની કેબલ કારમાંથી બહાર નીકળી ગયો હતો અને વુલ્ફનો સામનો કર્યો હતો, જેણે તેને શંકાસ્પદ પ્રશ્નો પૂછ્યા હતા. વરુને ટાળીને, તે પછી જૂની ગાતી બકરી જેપેથને મળી, જે તેની સાથે દાદીના ઘરે ગઈ હતી જ્યાં તેણે વરુને ઓચિંતા હુમલામાં રાહ જોતો જોયો હતો. વુલ્ફ જણાવે છે કે તે ગુડી બેન્ડિટના પગેરું પર એક તપાસ પત્રકાર છે, અને રેડ અને ગ્રેની ગુનેગારો હોવાનું માનવાનું કારણ હતું. વુલ્ફ અને તેના અતિ સક્રિય ઝડપી બોલતા ખિસકોલી સહાયક ટ્વિચીએ ગુડી બેન્ડિટ રહસ્યને ઉકેલવાની આશામાં રેડનો સામનો કર્યો હતો. જ્યારે તેઓ રેડને રોકવામાં નિષ્ફળ ગયા, ત્યારે તેઓ જલ્દીથી ગ્રેનીના ઘર તરફ આગળ વધ્યા, બોઈંગો માટે જાણીતા શોર્ટકટનો ઉપયોગ કરીને તેઓ રેડથી આગળ પહોંચ્યા. તેમને દાદી પહેલેથી જ કબાટમાં બંધાયેલી જોવા મળી હતી. વુલ્ફે પોતાની જાતને ગ્રેની તરીકે છૂપાવી, ગુડી બેન્ડિટ વિશે સત્ય જાહેર કરવા માટે રેડને છેતરવાની યોજના બનાવી. કિર્ક સમજાવે છે કે દાદીના ઘરે તેનો દેખાવ શુદ્ધ સંયોગ હતો; તે એક મહત્વાકાંક્ષી અભિનેતા છે જે એક જાહેરાતમાં વુડ્સમેનના ભાગ માટે પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. ગુડી બેન્ડિટ દ્વારા તેની સ્નિટ્ઝેલ ટ્રક લૂંટી લીધા પછી, તેને કમર્શિયલ માટે કોલબેક મળ્યો અને તેને 'તેના આંતરિક વૂડ્સમેનને શોધવાનું' કહેવામાં આવ્યું. તેણે બાકીનો દિવસ વૃક્ષો કાપવામાં પસાર કર્યો, જ્યાં સુધી સૂર્યાસ્ત સમયે એક વૃક્ષ તૂટી પડ્યું અને તેને દાદીના ઘરની બારીમાંથી ધકેલી દીધો. તપાસ દાદી તરફ વળે છે, જે ગુપ્ત રીતે રમતગમતમાં ભારે ઉત્સાહી છે. તે દિવસની શરૂઆતમાં તેણીએ સ્કી રેસમાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં બોઈંગો ચાહક તરીકે જોતા હતા. રેસ જીતતા પહેલા દાદી પર વિરોધી ટીમ દ્વારા હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. તેણીને ખબર પડી કે ગુડી બેન્ડિટે તેને નાબૂદ કરવા માટે ટીમને ભાડે રાખી હતી. તેણી કહે છે કે ઘરે પાછા પેરાશૂટ કરતી વખતે, તેણી પેરાશૂટના તારમાં ફસાઈ ગઈ હતી, જે તેણીના છત પંખા પર ફસાઈ ગઈ હતી અને તેને કબાટમાં ફેંકી દીધી હતી. દાદીની ગુપ્તતાથી દગો થયાની લાગણી અનુભવતા, લાલ એકલા ભટક્યા કરે છે. ફ્લિપર અનુમાન કરે છે કે બોઈંગો ચારેય વાર્તાઓમાં હાજર હતો અને તે ગુડી બેન્ડિટ હોવો જોઈએ. રેડ નોંધે છે કે બોઇંગો છુપાઈને પકેટ પરિવારની વાનગીઓ ચોરી કરે છે. તેણી તેને તેના કેબલ કાર સ્ટેશનના છુપાયેલા સ્થળે અનુસરે છે જ્યાં તેણી તેનો સામનો કરે છે પરંતુ તેને દબાવી દેવામાં આવે છે અને પકડી લેવામાં આવે છે. પોલીસ ખોટી દિશામાં બોઇંગોનો પીછો કરે છે. દાદી, વરુ અને કિર્ક બોઇંગોને શોધી કાઢે છે કારણ કે તે લાલને તેની દુષ્ટ યોજના સમજાવી રહ્યો છેઃ તે વાનગીઓમાં વ્યસનકારક "બોઇંગોનિયમ" ઉમેરવાની યોજના ધરાવે છે અને પછી બોઇંગો-થીમ આધારિત કોર્પોરેટ સામ્રાજ્ય માટે જંગલને બુલડોઝ કરે છે. વુલ્ફ અને કિર્ક બોઇંગોને વિચલિત કરે છે કારણ કે દાદી બોઇંગોની ગુફામાં છુપાઈ જાય છે, પરંતુ તે બધાને શોધી કાઢવામાં આવે છે. બોઇંગો વિસ્ફોટકોથી ભરેલી કેબલ કારમાં પર્વતની નીચે બંધાયેલ અને બંધાયેલ લાલને મોકલે છે. દાદી રેડની પાછળ જાય છે, જેમાં બોઈંગો અને તેના સાથીઓ તેનો પીછો કરે છે. રેડ પોતાને મુક્ત કરે છે અને દાદી સાથે ભાગી જાય છે, જ્યારે પોલીસ, કેફીન ક્રેઝ્ડ ટ્વિચી દ્વારા રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવી છે, બોઇંગો અને તેના સાથીઓની ધરપકડ કરવા માટે પર્વતની નીચે રાહ જુએ છે. કિર્કને યોડલિંગ મંડળમાં સફળતા મળે છે, જ્યારે રેડ, ગ્રેની, ધ વુલ્ફ અને ટ્વિચીને ફ્લીપર્સ દ્વારા હેપ્પીલી એવર આફ્ટર એજન્સી ક્રાઇમ-સોલ્વિંગ સંસ્થામાં જોડાવા માટે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે છે. અવાજ કાસ્ટ એની હેથવે તરીકે રેડ પકેટ ગ્લેન ક્લોઝ તરીકે કિર્ક તરીકે વુડ્સમેન પેટ્રિક વાર્બર્ટન તરીકે વુલ્ફ ડબલ્યુ. વુલ્ફ એન્થની એન્ડરસન તરીકે ડિટેક્ટીવ બિલ સ્ટોર્ક ડેવિડ ઓગડેન સ્ટિયર્સ તરીકે ડિટેક્ટીવ નિકી ફ્લીપર્સ ઝેઝિબિટ તરીકે ચીફ ટેડ ગ્રીઝલી ચેઝ પાલ્મિંટેરી તરીકે વૂલવર્થ એન્ડી ડિક તરીકે બોઈંગો કોરી એડવર્ડ્સ તરીકે ટ્વિચી બેન્જી ગેથર તરીકે જેપેથ ધ બકરી કેન મેરિનો તરીકે રેકૂન જેરી ટોમ કેની તરીકે ટોમી પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેન તરીકે ટિમ્મી ટોની લીચ તરીકે ગ્લેન જોશુઆ જે. ગ્રીન તરીકે જિમી લિઝાર્ડ માર્ક પ્રિમિયાનો તરીકે 2-ટોન કેવિન માઇકલ રિચાર્ડસન તરીકે પી-બિગી તારા સ્ટ્રોંગ તરીકે ઝોરા ટાય તરીકે તે વિતરકની સહાય વિના નિર્માણ પામેલી પ્રથમ સ્વતંત્ર કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મોમાંની એક હતી. જોકે ફિલ્મનું બજેટ બોક્સ ઓફિસ મોજો પર $30 મિલિયન તરીકે સૂચિબદ્ધ છે, કેટલાક સ્રોતોએ આ આંકડાને નકારી કાઢ્યો છે, અહેવાલ આપ્યો છે કે ફિલ્મ $15 મિલિયનથી વધુ માટે બનાવવામાં આવી ન હતી. દિગ્દર્શક કોરી એડવર્ડ્સે 2009ની એક મુલાકાતમાં સમજાવ્યું હતું કે ફિલ્મનું વાસ્તવિક બજેટ $8 મિલિયનથી ઓછું હતું. આમાંથી કોઈપણ આંકડો કોમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મના બજેટ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો હશે. હુડવિંક્ડના નિર્માણ સમયે, કમ્પ્યુટર-એનિમેશન સોફ્ટવેરની કિંમત તાજેતરમાં જ એટલી ઘટી ગઈ હતી કે જે માત્ર મોટા સ્ટુડિયો કરતાં વધુ લોકો માટે સુલભ હતી, અને ફિલ્મની રજૂઆત તરફ દોરી જતા, નિર્માતા ડેવિડ લવગ્રેને કહ્યું, "છ કે સાત વર્ષ પહેલાં, હુડવિંક્ડ કરવાનો વિચાર! એક સ્વતંત્ર [એનિમેટેડ] સુવિધા તરીકે અશક્ય હોત. ફિલ્મ નિર્માતાઓએ માત્ર જરૂરિયાત મુજબ સ્વતંત્ર રીતે ફિલ્મ બનાવી હતી અને કોરી એડવર્ડ્સે કહ્યું હતું કે, "તે અનુસરવા જેવું મોડેલ નથી. તે જીવનમાં એકવાર આવતી, તમારી પેન્ટની બેઠક જેવી વસ્તુ હતી જે ભાગ્યે જ બહાર આવી હતી ". જો કે, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ફિલ્મ બનાવવા માટે આ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવું યોગ્ય હતું અને મહત્વાકાંક્ષી ફિલ્મ નિર્માતાઓને તેને અનુસરવા માટે તૈયાર રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. વિકાસ તુલસામાં જાહેરાતો અને સંગીત વીડિયોના નિર્માણમાં ઘણા વર્ષો ગાળ્યા પછી, ભાઈઓ કોરી અને ટોડ એડવર્ડ્સે તેમની પોતાની નિર્માણ કંપની, બ્લુ યોન્ડર ફિલ્મ્સની સ્થાપના કરી. તેમની સાથે તેમના મિત્રો નિર્માતાઓ બ્રેડ નુલ, રોબર્ટ યાનોવિચ અને પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેન જોડાયા, જેમણે કંપની માટે માર્કેટિંગનું નેતૃત્વ પણ કર્યું હતું. આ ગ્રૂપે 1999ના સનડાન્સ ફિલ્મ ફેસ્ટિવલમાં તેમની પ્રથમ ફીચર ફિલ્મ ચિલીકોથે રજૂ કરી હતી. આ સફળતાથી ઉત્સાહિત થઈને, કંપની પછી સોફોમોર ફિલ્મનું નિર્માણ કરવાની આશામાં લોસ એન્જલસ ગઈ. બ્લુ યોંડરનો વિકાસ થયો કારણ કે નલ અને યાનોવિચ અન્ય હિતોને આગળ વધારવા માટે ચાલ્યા ગયા હતા અને બાકીના ત્રણ ભાગીદારો માટે નવી તકો શરૂઆતમાં પ્રપંચી સાબિત થઈ હતી. ચિલીકોથેના સહયોગી નિર્માતા, સુ બે મોન્ટગોમેરીએ એવા સ્ટુડિયોની શોધ કરી હતી કે જે ત્રણેય સાથે કામ કરવા માંગે; તેણીને ઉદાસીનતાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને નક્કી કર્યું હતું કે બ્લુ યોન્ડર ફિલ્મ્સે કોઈને પણ રસ લેતા પહેલા સ્વતંત્ર દ્રશ્ય પર પોતાને વધુ સ્થાપિત કરવું પડશે. મોન્ટગોમેરીએ પછી ફિલ્મ નિર્માતાઓ અને એક સફળ ઉદ્યોગસાહસિક મૌરિસ કાનબર વચ્ચે બેઠક ગોઠવી, જેમણે ચિલીકોથેમાં નાનું રોકાણ કર્યું હતું. એડવર્ડ્સ ભાઈઓએ લાઇવ-એક્શન ફિલ્મો માટે સંખ્યાબંધ વિચારો કાનબરને રજૂ કર્યા હતા અને એક વિકાસ કરારની દરખાસ્ત કરી હતી જેમાં કાનબર જૂથને ચૂકવણી કરશે અને બ્લુ યોન્ડર ફિલ્મ્સે ક્યારેય વેચેલી કોઈપણ સ્ક્રિપ્ટના અધિકારોના નોંધપાત્ર હિસ્સાના બદલામાં તેમનું ભાડું આવરી લેશે. જોકે, કાનબરને વધુ સીધા અભિગમમાં રસ હતો, તેમણે એક જ ફિલ્મ બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. તેમણે હંમેશાં એનિમેશનની પ્રશંસા કરી હતી, અને કોરી દ્વારા વોબોટ્સ નામની ડાયરેક્ટ-ટુ-ડીવીડી કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ટૂંકી ફિલ્મ જોયા પછી, બ્લુ યોન્ડર ફિલ્મ્સ સાથે એનિમેટેડ ફીચર બનાવવાની શક્યતા સૂચવી હતી, જે ટ્વિસ્ટ સાથે પરિચિત કથા કહેશે. કાનબરે જૂથને વાર્તાનો વિચાર લાવવા માટે એક મહિનાનો સમય આપ્યો હતો. કાનબરે સિન્ડ્રેલા અથવા પિનોચિયોની રીટેલિંગના નિર્માણમાં રસ દાખવ્યો હોવા છતાં, એડવર્ડ્સ ભાઈઓએ ડિઝની દ્વારા પહેલેથી જ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવેલી વાર્તાઓને ટાળવા પર ભાર મૂક્યો હતો. ભાઈઓ દ્વારા કેટલાક વિચારો પર વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો. કોરીએ લિટલ રેડ રાઇડિંગ હુડને સૂચવ્યું, તેને એક વાર્તા તરીકે વર્ણવતા "એટલી સરળ કે તમે તેની સાથે ઘણી બધી જુદી જુદી દિશામાં જઈ શકો છો", અને થોડા દિવસોમાં, ટોડને રાસોમોન, પલ્પ ફિકશન, રન લોલા રન અને મેમેન્ટો જેવા બિન-રેખીય ગુનાહિત નાટકો દ્વારા પ્રેરણા મળી. લિટલ રેડ રાઇડિંગ હુડને પોલીસ તપાસ તરીકે ફરીથી કહેવાના ટોડના પ્રસ્તાવને, બહુવિધ દ્રષ્ટિકોણથી કથાને અન્વેષણ કરીને, કાનબરે સ્વીકાર્યો હતો, જે તૈયાર સ્ક્રિપ્ટ જોતા પહેલા ફિલ્મને સંપૂર્ણ નાણાં આપવા માટે સંમત થયા હતા. કાનબરની શરૂઆતની યોજના ફિલ્મને સીધી ડીવીડી પર રજૂ કરવાની હતી. 2002માં, કાન્બર અને મોન્ટગોમેરીએ સ્વતંત્ર પ્રોડક્શન સ્ટુડિયો કાન્બર એન્ટરટેઇનમેન્ટ અને કાન્બર એનિમેશનની સ્થાપના કરી હતી, જેણે હૂડવિંક્ડના નિર્માણ માટે બ્લુ યોંડર ફિલ્મ્સ સાથે જોડાણ કર્યું હતું. કોરીએ ફિલ્મના મુખ્ય નિર્દેશક તરીકે સેવા આપી હતી, કારણ કે તેમને એનિમેશન, કોમેડી અને બાળકોના મનોરંજનનો વધુ અનુભવ હતો, જ્યારે ટોડે સહ-નિર્દેશક તરીકે સેવા આપી હતી. મોન્ટગોમેરી અને સ્ટુટ્ઝમેન સાથે ડિઝની એનિમેશનના અનુભવી ડેવિડ લવગ્રેન ફિલ્મના નિર્માતા તરીકે જોડાયા હતા, અને કોરી અને ટોડની બહેન કેટી હૂટન સહયોગી નિર્માતા તરીકે જોડાયા હતા. ટોની લીચ, જેમણે એડવર્ડ્સ ભાઈઓ સાથે ચિલીકોથે પર કામ કર્યું હતું, તેમને શરૂઆતમાં સંપાદક તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમણે વાર્તાનું ઇનપુટ પણ મેળવ્યું હતું. આખરે તેઓ નિર્માણ માટે એટલા મૂલ્યવાન સાબિત થયા કે તેમને સહ-નિર્દેશકની ભૂમિકા આપવામાં આવી. પૂર્વ-નિર્માણ ફિલ્મ નિર્માતાઓને સ્વતંત્ર રીતે ફિલ્મનું નિર્માણ કરવાથી ફાયદા અને પડકારો બંને મળ્યા હતા. તેમના એક્ઝિક્યુટિવ પ્રોડ્યુસર મૌરિસ કાનબર દ્વારા તેમને ઘણું સર્જનાત્મક નિયંત્રણ આપવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં તેમના નાના બજેટથી તેઓ એકવાર નિર્માણ ચાલી રહ્યું હતું ત્યારે વાર્તામાં સંભવિત ફાયદાકારક ફેરફારો કરવાથી દૂર રહ્યા હતા. ટોડ એડવર્ડ્સે કહ્યું હતું કે, "નાણાં માત્ર તમને વધુ પ્રતિભા અને વધુ મશીનરી ખરીદતા નથી, તે તમને વાર્તાના સ્તરે લવચીકતા પણ ખરીદે છે. ડિઝનીમાં, જો તેમને ત્રીજો અભિનય પસંદ ન હોય, તો તેઓ આખી વસ્તુને બહાર ફેંકી દે છે અને આખી વસ્તુને ફરીથી જીવંત કરે છે, ભલે તે સમાપ્ત થઈ ગઈ હોય. અમારી પાસે આવી કોઈ વૈભવી નહોતી, અને તેથી એક રીતે, તમે અમારી ફિલ્મનું પહેલું સંસ્કરણ જોઈ રહ્યા છો ". એકવાર એનિમેશન શરૂ થઈ ગયા પછી ફિલ્મની સ્ક્રિપ્ટમાં ફેરફાર કરવાની તેમની અસમર્થતાને અગાઉથી જાણીને, ફિલ્મ નિર્માતાઓ દ્વારા નિર્માણની શરૂઆત પહેલાં શક્ય તેટલું સ્ક્રિપ્ટને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, જે સ્ટુડિયો દ્વારા નિર્મિત એનિમેટેડ ફિલ્મો માટે સામાન્ય પ્રથા નથી. લિટલ રેડ રાઇડિંગ હૂડ પાત્રોના જાણીતા પુરાતત્ત્વોથી દૂર રહીને, ફિલ્મ નિર્માતાઓએ પ્રેરણા માટે બિન-રેખીય ગુનાહિત નાટકો તરફ જોવાનું ચાલુ રાખ્યું. નિર્માતા પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેને સમજાવ્યું કે "આખી ફિલ્મ આશ્ચર્ય અને ગુપ્ત જીવન વિશે છે". લાલ "કંટાળાજનક" અથવા "ખૂબ નિર્દોષ" હોય તેવું ન ઇચ્છતા, તેણીને જેમ્સ ડીન પર પેટર્ન આપવામાં આવી હતી અને દુનિયામાં પોતાનો માર્ગ શોધવા માટે ઘર છોડવાની ઇચ્છા આપવામાં આવી હતી. ટોડ એડવર્ડ્સને ફ્લેચમાં ચેવી ચેઝના પાત્ર પર વુલ્ફને આધાર આપવાનો વિચાર આવ્યો હતો, એવું લાગતું હતું કે પાત્રની શુષ્ક, ડેડપેન શૈલીની રમૂજને એનિમેટેડ વરુ પર લાગુ કરવામાં મજા આવશે, જ્યારે કોરી એડવર્ડ્સે વુલ્ફના વરખ તરીકે સેવા આપવા માટે ટ્વિચીનું અતિસક્રિય પાત્ર બનાવ્યું હતું. પ્રકારોની વિરુદ્ધ જઈને, રેડની ગ્રેનીને રોમાંચ શોધતા એક્શન હીરો તરીકે લખવામાં આવી હતી, જ્યારે મજબૂત વુડ્સમેનને બાલિશ રીતે અસમર્થ તરીકે લખવામાં આવ્યો હતો. પોલીસ અધિકારીઓને રોજિંદા લોકો તરીકે જોવા માટે લખવામાં આવ્યા હતા અને કોરી એડવર્ડ્સે સમજાવ્યું છે કે તેમાંથી ત્રણને ડુક્કર બનાવવાનો નિર્ણય રાજકીય પ્રેરિત ન હતો. નિકી ફ્લીપર્સ વાર્તાનો ભાગ ન હતો કારણ કે તેની શરૂઆતમાં કલ્પના કરવામાં આવી હતી અને તેની રચના પહેલાં, તપાસનું નેતૃત્વ ચીફ ગ્રીઝલી કરશે. નિર્માતા સુ બી મોન્ટગોમેરી અને તેમના પતિએ તેમની ફિલ્મ અને 1950ની ફિલ્મ/ટીવી શ્રેણી ધ થિન મેન વચ્ચેની સમાનતાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યા પછી, એડવર્ડ્સ ભાઈઓ અને લીચે નિક ચાર્લ્સને શ્રદ્ધાંજલિ તરીકે આ પાત્ર અને તેના કૂતરાને ફિલ્મમાં રજૂ કરવાનું નક્કી કર્યું. તેઓ તેને દેડકો બનાવતા પહેલા વિવિધ પ્રકારના પ્રાણીઓ વિશે વિચારતા હતા. કોરી એડવર્ડ્સે એક લાક્ષણિક એનિમેટેડ ફિલ્મને બદલે મુખ્યત્વે એક્શન/કોમેડી તરીકે ફિલ્મનો સંપર્ક કરવાનું પસંદ કર્યું અને પિક્સાર અથવા ડિઝની દ્વારા નિર્મિત ઘણી ફિલ્મોની જેમ કોઈપણ વયના પ્રેક્ષકોને અપીલ કરવા માટે પટકથા લખી. બગ્સ બન્ની, રોડ રનર, રોકી અને બુલવિંકલ, ધ મપેટ્સ, ધ સિમ્પસન્સ અને ધ ઈનક્રેડિબલ્સ બધાને આ ફિલ્મ માટે પ્રેરણા તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા છે. ફિલ્મમાંથી જાદુ, વિઝાર્ડ અને પરીઓને બાકાત રાખીને, તાજેતરમાં રજૂ થયેલી શ્રેક અને અન્ય સમાન થીમ આધારિત ફિલ્મોથી ફિલ્મને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. કોરી એડવર્ડ્સે પણ શ્રેક કરતાં અલગ શૈલીની રમૂજ માટે પ્રયત્ન કર્યો હતો, અને તેમની ફિલ્મને વધુ પારિવારિક મૈત્રીપૂર્ણ અને ઓછી વ્યંગાત્મક બનાવવાનું પસંદ કર્યું હતું. ટોડ અને પ્રેસ્ટનના એપાર્ટમેન્ટમાંથી કામ કરતા, કોરી અને ટોડ એડવર્ડ્સે શરૂઆતમાં પટકથા લખી હતી જ્યારે કોરીએ ફિલ્મના મોટાભાગના સ્ટોરીબોર્ડ્સનું સ્કેચ કર્યું હતું અને ટોડે ગીતો લખ્યા હતા. લીચે વારાફરતી બોર્ડને સ્કેન કર્યું અને તેના મેક કમ્પ્યુટર પર સ્ટોરી રીલનું સંપાદન કર્યું. પ્રથમ (અસ્થાયી) અવાજ કાસ્ટ તેમાંથી ત્રણ હતા. નિર્માતા સુ બીયા મોન્ટગોમેરીએ તેમના પડોશમાં બાળકોને વાર્તાની રીલનું પરીક્ષણ પ્રદર્શન બતાવ્યું અને તેમની પ્રતિક્રિયાઓમાંથી ઇનપુટ મેળવ્યું. ફિલ્મ નિર્માતાઓ જેપેથ બકરીને દૂર કરવાનું વિચારી રહ્યા હતા, પરંતુ જ્યારે તેઓ આ સ્ક્રિનિંગમાં સૌથી લોકપ્રિય પાત્રોમાંથી એક સાબિત થયા ત્યારે તેમણે ન કરવાનું પસંદ કર્યું. બાળકોને પણ ખાસ કરીને ટ્વિચી ગમી, જેના કારણે પાત્રની ભૂમિકાનું વિસ્તરણ થયું. ખર્ચ બચાવવાના પ્રયાસરૂપે, ફિલ્મના કલાકારો મૂળરૂપે મોટાભાગે ફિલ્મ નિર્માતાઓના મિત્રો અને પરિવારના સભ્યોના બનેલા હતા. કોરી અને ટોડ તેમના પિતરાઇ ભાઇ ટાઈ એડવર્ડ્સને ડોલ્ફની ભૂમિકા ભજવવા માટે લાવ્યા અને જિમી લિઝાર્ડની ભૂમિકા ભજવવા માટે તેમના મિત્ર જોશુઆ જે. ગ્રીન તરફ વળ્યા. જેપેથ ખાસ કરીને ગોસ્પેલ સંગીત ગાયકો બિલ અને ગ્લોરિયા ગેથરના પુત્ર બેન્જી ગેથર માટે લખવામાં આવ્યું હતું. તેઓ બાળપણથી જ એડવર્ડ્સ ભાઈઓના મિત્ર હતા અને કોરીની ટૂંકી ફિલ્મ વોબોટ્સનું નિર્માણ તેમના એનિમેશન સ્ટુડિયો લાઇવ બેટ પ્રોડક્શન્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. કોરીની પત્ની વિકીને સ્કંક રિપોર્ટરની ભૂમિકા આપવામાં આવી હતી, અને જ્યારે શરૂઆતમાં બાળ લક્કડખોદ ક્વિલની ભૂમિકા પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા ભજવવા માટે થોડી વિચારણા કરવામાં આવી હતી, ત્યારે આ ભૂમિકા તેના બદલે નિર્માતા ડેવિડ કે. લવગ્રેનની પુત્રી કેથરીનને આપવામાં આવી હતી. એડવર્ડ્સ ભાઈઓ, લીચ અને નિર્માતા પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેન બધાએ પણ ભૂમિકાઓ ભજવી હતી. તેમની ફિલ્મમાં એક અવાજ કરવા માંગતા હતા અને ઘણી બધી ખિસકોલીઓ જોયા પછી, કોરીએ ટ્વિચીની ભૂમિકા ભજવી હતી, અને પ્રો ટૂલ્સનો ઉપયોગ તેમના સંવાદના રેકોર્ડિંગને 50 ટકા ઝડપી બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. ટોડે સ્થાનિક સેન્ડવિચ મેનની ભૂમિકા ભજવી હતી, લીચે ડેટ બંનેની ભૂમિકા ભજવી હતી. બિલ સ્ટોર્ક અને ગ્લેન અને સ્ટુટ્ઝમેને ટિમ્મીની ભૂમિકા ભજવી હતી. જેમ જેમ નિર્માતાઓને ફિલ્મમાં વધુ વિશ્વાસ મળ્યો તેમ તેમ, મોટા નામના કલાકારોને લાવવામાં આવ્યા. પેટ્રિક વોરબર્ટન આ ફિલ્મમાં જોડાનારા પ્રથમ સેલિબ્રિટી અભિનેતા હતા અને તેમણે સ્ક્રિપ્ટ પ્રત્યેના પ્રેમને કારણે આવું કર્યું હતું. જોકે કોરી એડવર્ડ્સે મૂળ રૂપે વુલ્ફની કલ્પના યુવાન ચેવી ચેઝ અને બિલ મુરે વચ્ચેના મિશ્રણની જેમ કરી હતી, તેમણે વોરબર્ટનના અભિનયની પ્રશંસા કરતા કહ્યું હતું કે તેમણે "વુલ્ફને પોતાનું પાત્ર બનાવ્યું હતું". સ્ટાર કમાન્ડના બઝ લાઇટયર અને ધ એમ્પેરર્સ ન્યૂ ગ્રૂવમાંથી અવાજ અભિનયનો ભૂતકાળનો અનુભવ ધરાવતા વોરબર્ટનને વુલ્ફને એક તપાસ પત્રકાર તરીકે અવાજ આપવાનો રમૂજી એડવર્ડ્સનો વિચાર મળ્યો, જેણે પોતાને ચેવી ચેઝના ફ્લેચ પાત્રની જેમ કલ્પના કરી હતી, તેથી તેણે વુલ્ફને શુષ્ક અને જિજ્ઞાસુ રીતે અવાજ આપવાનું નક્કી કર્યું. બોઈંગોને અવાજ આપવા માટે એન્ડી ડિક પણ શરૂઆતમાં કલાકારોમાં જોડાયો હતો. તેમણે આશુરચનાનો ઉપયોગ કર્યો અને પાત્રને પીડિત અને અસ્થિર તરીકે અર્થઘટન કરીને તેને જે રીતે લખવામાં આવ્યું હતું તેનાથી અલગ રીતે ભૂમિકાનો સંપર્ક કર્યો. ફિલ્મ નિર્માતાઓ પાત્ર પર ડિકના દ્રષ્ટિકોણથી ઉત્સાહિત હતા, અને ટોડ એડવર્ડ્સે કહ્યું, "પ્રમાણિક બનવા માટે, અમે જે લખ્યું હતું તે એક પ્રકારની વાત હતી, પરંતુ એન્ડી ડિક, સારું, જ્યાં તેને હસવું હતું, તે રડતો હશે. જ્યાં તેણે બૂમો પાડવાની હતી, ત્યાં તે હસતો હશે. તેણે માત્ર તેને ભેળવી દીધું! " ઉત્કૃષ્ટ અવાજ કલાકારો તારા સ્ટ્રોંગ, ડેવિડ ઓગડેન સ્ટીયર્સ અને ટોમ કેનીને બહુવિધ ભૂમિકાઓમાં લેવામાં આવ્યા હતા. સ્ટ્રોંગને રેડ અને ઝોરા તરીકે, સ્ટિયર્સને કિર્ક, ધ વુડ્સમેન અને નિકી ફ્લીપર્સ તરીકે અને કેનીને ટોમી અને વૂલવર્થ ધ શીપ તરીકે ભૂમિકા આપવામાં આવી હતી. એમી વિજેતા અભિનેત્રી સેલી સ્ટ્રુથર્સને ગ્રેની પકેટની ભૂમિકા ભજવવા માટે લાવવામાં આવી હતી અને જોએલ મેકકરીને ચીફ ગ્રીઝલીની ભૂમિકા આપવામાં આવી હતી. એનિમેશન ફિલ્મનું એનિમેશન માયા સોફ્ટવેર પર બનાવવામાં આવ્યું હતું અને ખર્ચ બચાવવાના પ્રયાસરૂપે ફિલિપાઇન્સના મનિલામાં તેનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું. નિર્માતાઓ સુ બી મોન્ટગોમેરી અને ડેવિડ કે. લવગ્રેને ફિલ્મના નિર્માણના હેતુ માટે એનિમેશન સ્ટુડિયો ડિજિટલ આઈ કેન્ડીની સ્થાપના કરી અને તેને 5,000 ચોરસ ફૂટ ભાડાના મકાનમાં મૂક્યું. કોરી એડવર્ડ્સે ફિલ્મના ત્રણ વર્ષના નિર્માણ દરમિયાન આ સ્ટુડિયોમાં કુલ પંદર વખત પ્રવાસ કર્યો હતો અને સમજાવ્યું હતું કે ઘર મનિલાના એક મોંઘા ભાગમાં આવેલું હોવા છતાં, ભાડું લોસ એન્જલસમાં તેમના બે બેડરૂમના એપાર્ટમેન્ટ કરતાં વધુ નહોતું. જ્યારે કોરી સ્થળ પર હાજર ન રહી શક્યા, ત્યારે ટોડે દિગ્દર્શનની જવાબદારી સંભાળી. કોરી સમજાવે છે, "ટોનીની સાથે અમે 'ત્રણ માથાવાળા રાક્ષસ' જેવા હતા. "અમે બધા જાણતા હતા કે અમે કઈ ફિલ્મ બનાવી રહ્યા છીએ, અને જ્યારે હું ત્યાં ન હોઈ શકું ત્યારે સર્જનાત્મક કૉલ્સ કરવા માટે મેં તે લોકો પર વિશ્વાસ મૂક્યો હતો". લવગ્રેને અગાઉ 2001માં ફિલિપાઇન્સમાં એક સ્વતંત્ર એનિમેશન સ્ટુડિયો શરૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ ઈમેજિન એશિયા નામનો સ્ટુડિયો વ્યવસાયને આકર્ષવામાં નિષ્ફળ જતાં તેને બંધ કરી દેવામાં આવ્યો હતો. ડિજિટલ આઈ કેન્ડીએ આશરે વીસ એનિમેટરોને ભાડે રાખ્યા હતા જેઓ અગાઉ ઇમેજિન એશિયા દ્વારા કાર્યરત હતા, અને એક સમયે સ્ટુડિયો પચાસ કર્મચારીઓ સુધી પહોંચ્યો હતો. ફિલ્મના એનિમેટરોને કોમ્પ્યુટર-એનિમેશન અને ફીચર-લેંથ ફિલ્મો સાથે બહુ ઓછો અનુભવ હતો અને ફિલ્મના નિર્માણ દરમિયાન નિર્માતાઓ દ્વારા તેમને તાલીમ આપવી પડી હતી. એનિમેટરોમાંથી કોઈ પણ નિષ્ણાત ન હોવાથી, તેમને ચોક્કસ ટીમોમાં વહેંચવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ તેના બદલે દરેકએ એનિમેશન પ્રક્રિયાના તમામ ક્ષેત્રો પર કામ કર્યું હતું. ફિલ્મ નિર્માતાઓને આ એક નબળી પદ્ધતિ લાગી, કારણ કે તે એનિમેટરોની વ્યક્તિગત કુશળતાને શ્રેષ્ઠ બનાવતી હતી. તેમની સ્વતંત્ર પૃષ્ઠભૂમિને કારણે, એનિમેટરો ઝડપી ગતિએ કામ કરવા માટે ટેવાયેલા હતા, અને તેમની ઓછી સંખ્યા હોવા છતાં, ઉત્પાદનનો દરેક તબક્કો ટૂંકા ગાળામાં પૂર્ણ કરવામાં સક્ષમ હતો. તેમ છતાં, સમયપત્રક અને બજેટના નિયંત્રણોને કારણે ફિલ્મ નિર્માતાઓએ લાઇટિંગ અને કમ્પોઝિટિંગ કરવા માટે ભારતના મુંબઈમાં પ્રાણ સ્ટુડિયોની ભરતી કરી. ફિલ્મ નિર્માતાઓને જાણવા મળ્યું કે સ્વતંત્ર રીતે ફિલ્મનું નિર્માણ કરવાનું સૌથી મુશ્કેલ પાસું ફિલ્મના એનિમેશનમાં કરવામાં આવેલી તમામ ભૂલોને સુધારવામાં તેમની અસમર્થતા હતી. ટોડ એડવર્ડ્સે સમજાવ્યું કે "તે એક સમીકરણ બની જાય છેઃ 'મારી પાસે 10 વસ્તુઓ છે જે હું આ શોટમાં બદલવા માંગુ છું. મારી પાસે ત્રણ કામ કરવા માટે સમય અને બજેટ છે. તે ત્રણને પસંદ કરો અને પછી ચાલો આગળ વધીએ. અને તે કરવા મુશ્કેલ છે. કોરી એડવર્ડ્સના જણાવ્યા અનુસાર, ફિલ્મના નિર્માણ દરમિયાન અન્ય એક અવરોધ પ્રાણી પાત્રો પર ફર મૂકવાનો હતો. ફિલ્મ નિર્માતાઓને આવું સંપૂર્ણ રીતે કરવા માટે એક પદ્ધતિ તૈયાર કરવામાં સાડા ત્રણ વર્ષનો સમય લાગ્યો, જેના કારણે તેઓ પોતાને ઘણા પાસાઓને ફરીથી ડિઝાઇન કરવા અને ફરીથી જીવંત કરવા માટે મજબૂર થયા. તેઓ અન્ય કોમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મોની ગુણવત્તા સાથે મેળ ખાતા નથી તે જાણીને, ફિલ્મને તેના બદલે સ્ટોપ મોશનના દેખાવની નકલ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવી હતી. કોરી એડવર્ડ્સે રેન્કિન-બાસને પ્રેરણા તરીકે ટાંક્યા અને સમજાવ્યું, "જો આપણે આપણા દેખાવને તે રીતે સંપર્ક કરીએ-સ્ટોપ મોશનમાં ફોટોગ્રાફ કરેલા લઘુચિત્રો-અને જો તે નોસ્ટાલ્જિયા આપણા પ્રેક્ષકો સાથે તે દેખાવ સુધી પડઘો પાડે છે, તો પછી આપણે ફોટોરિયલ જીવો પર દરેક ચકામા અને વાળ મૂકવાનો પ્રયાસ કરીને પોતાને પગમાં ગોળી મારવા જઈ રહ્યા નથી". એડવર્ડ્સે તકનીકી રીતે નવીન, પરંતુ વિવેચકોએ 1986ની ફિલ્મ હોવર્ડ ધ ડકને સરળ, પરંતુ પ્રિય કઠપૂતળી પાત્ર કેર્મિટ ધ ફ્રોગ સાથે ટીકા કરી હતી, જેથી તેમના ક્રૂને તકનીકી ગુણવત્તા પર સારી રીતે લખાયેલા, પસંદ કરી શકાય તેવા પાત્રોનું મહત્વ સમજાવી શકાય. નિર્માતા પ્રેસ્ટન સ્ટુટ્ઝમેન જેને અન્ય CG એનિમેટેડ ફિલ્મોની "કેન્ડી-કોટેડ, તેજસ્વી રંગીન પેસ્ટલ વર્લ્ડ [ઓ]" કહે છે તેનાથી ફિલ્મને દૂર રાખીને, ફિલ્મમાં ઓર્ગેનિક દેખાવ લાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, અને રંગોમાં "ગંદકી" ઘસવામાં આવી હતી. ક્રિસમસ પહેલાનું દુઃસ્વપ્ન ફિલ્મ નિર્માતાઓ માટે પાત્રોના આકારને ચરમસીમાએ વાળવાનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રેરણા તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું હતું, અને કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મો માટે બિનપરંપરાગત અન્ય ઘણી પસંદગીઓ પણ કરવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, વુડ્સમેનની એક આંખ બીજી કરતાં મોટી બનાવવામાં આવી હતી, અને લાલને માત્ર ચાર આંગળીઓ આપવામાં આવી હતી, જેથી તે ઢીંગલી જેવી દેખાય. નિર્માતા કેટી હૂટેને સમજાવ્યું કે "ભૂતકાળમાં CG વસ્તુઓને વધુ વાસ્તવિક બનાવવા માટે પરબિડીયું પર દબાણ કરી રહ્યું છે, પરંતુ હૂડવિંક્ડ વસ્તુઓને ત્યાં લઈ જાય છે જ્યાં CG કાર્ટૂન જેવું લાગે છે". ફિલ્મનું સંગીત જ્હોન માર્ક પેઇન્ટર દ્વારા રચવામાં આવ્યું હતું, જેમણે તેમની પત્ની ફ્લેમિંગ મેકવિલિયમ્સ સાથે 1990ના દાયકામાં રોક જોડી ફ્લેમિંગ અને જ્હોનની રચના કરી હતી. એડવર્ડ્સ ભાઈઓ જૂથના ચાહકો હતા અને પહેલી વાર પેઇન્ટરને મળ્યા હતા જ્યારે કોરી એક એનિમેટેડ ફિલ્મમાં પ્રદર્શન કરી રહ્યા હતા, જેના પર પેઇન્ટર સંગીતકાર તરીકે કામ કરતા હતા. સ્કોર 1960 ના દાયકાના સંગીતથી પ્રેરિત હતો અને પ્લેનેટ ઓફ ધ એપ્સ, ડાર્ક શેડોઝ અને ધ અનટચેબલ્સના સાઉન્ડટ્રેકને પ્રભાવ તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા છે, તેમજ હેનરી માન્સિનીની કૃતિઓ પણ ટાંકવામાં આવી છે. તે નેશવિલ, ટેનેસીમાં રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં ક્રિસ્ટિન વિલ્કિન્સને ઓર્કેસ્ટ્રેટર અને વાહક તરીકે સેવા આપી હતી. જૂના પ્રેક્ષકોના સભ્યોને અપીલ કરવાના પ્રયાસરૂપે, ટોડ એડવર્ડ્સે પેઇન્ટરના સ્કોરના ભાગોને મૂળ રોક સંગીત સાથે બદલવાનું પસંદ કર્યું. આમાંથી ડેનિયલ રોજર્સ દ્વારા લખાયેલ અને ગવાયેલું ગીત "લિટલ બોટ" આવ્યું, જેમણે એડવર્ડ્સની પ્રથમ ફિલ્મ ચિલિકોથેની રચના કરી હતી. "રનઅવે" એડવર્ડ્સ બ્રધર્સના મિત્ર જોશુઆ જે. ગ્રીન દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું, જેમણે ફિલ્મમાં જિમી લિઝાર્ડનો અવાજ પણ આપ્યો હતો. કોરી એડવર્ડ્સ દ્વારા ગવાયેલ "ધ રિયલ જી" અને ટોડ કોલિન્સ દ્વારા ગવાયેલ "બાઉન્સ" બંને પેઇન્ટર અને કોરી એડવર્ડ્સ દ્વારા લખવામાં આવ્યા હતા. "બ્લો યોર હાઉસ ડાઉન" ફિલિપિનો બેન્ડ વિદ્યાર્થી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેમના મુખ્ય ગાયક એલી બ્યુએન્ડિયા દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું. કોરી એડવર્ડ્સ ફૂ ફાઇટર્સના ગીત "ઓલ માય લાઇફ" નો સમાવેશ કરવા તૈયાર હતા. નવું આલ્બમ બહાર આવતા અને તેમની જૂની હિટનો ઉપયોગ કરવા માટે કોઈ ઉત્સાહ ન હોવાને કારણે ફૂ ફાઇટર્સએ તેની વિરુદ્ધ નિર્ણય લીધો, ડર હતો કે તેનો વધુ પડતો ઉપયોગ થઈ રહ્યો છે. સાઉન્ડટ્રેકમાં નો ફૂ ફાઇટર્સ ગીતનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. ટોડ એડવર્ડ્સે ફિલ્મ માટે નવ મૂળ ગીતો લખ્યા હતા અને તેમાંથી ચાર ગીતો ગાયા હતાઃ "ક્રિટર્સ હેવ ફીલિંગ્સ", "ટ્રી ક્રિટર", "ઇવા ડીના" અને "ગ્લો". "ઇવા ડીના" એક દિવસ વિશે લખવામાં આવ્યું હતું જે તેમણે અને તેમની પત્નીએ તેમની ભત્રીજી, સહયોગી નિર્માતા કેટી હૂટનની પુત્રી સાથે પ્રાણી સંગ્રહાલયમાં વિતાવ્યો હતો. "ગ્લો" એડવર્ડ્સ ભાઈ-બહેનોની દાદી, વેરા વિશે લખવામાં આવ્યું હતું, જે થોડા વર્ષો પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા. "ગ્રેટ બિગ વર્લ્ડ" ને એની હેથવે દ્વારા ગાવામાં આવ્યું હતું અને "વુડ્સ ગો-રાઉન્ડ" નામના અન્ય ગીતનું સ્થાન લીધું હતું, જેને એડવર્ડ્સ ખૂબ બાલિશ માનતા હતા અને "શનિવાર સવારના કાર્ટૂનની નસમાં" હોવાનું વર્ણવતા હતા. આ ફેરફાર માટે દ્રશ્યને ફરીથી એનિમેટ કરવાની અને ફરીથી કાપવાની જરૂર હતી. "તૈયાર રહો" બેન્જી ગાઇથર દ્વારા ગાવામાં આવ્યું હતું અને વ્યવહારુતાથી વિકસાવવામાં આવ્યું હતું; ફિલ્મ નિર્માતાઓ જેપેથને રજૂ કરવા માંગતા હતા જ્યારે પાત્ર તેના શિંગડા પર આગળ અને પાછળ ઝૂલતું હોય, જાણે કે શિંગડા એક ઝૂલતી ખુરશી હોય. જો કે, તેમને સમજાયું કે આ પછીથી ફિલ્મમાં માઇનકાર્ટમાં ફિટ થવા માટે શિંગડા ખૂબ મોટા થઈ જશે. ઉકેલ તરીકે, તેઓ પાત્રને તેના શિંગડા ઘણી વખત બદલવાની વાત સાથે આવ્યા, અને આ ગીતની વિભાવના તરફ દોરી ગયું. મેકવિલિયમ્સ જિમ બેલુશી સાથે "ધ શ્નિટ્ઝેલ સોંગ" ગાવા માટે જોડાયા અને પેઇન્ટરએ તેમના લાંબા સમયના મિત્ર બેન ફોલ્ડ્સને "રેડ ઇઝ બ્લુ" ગાવા માટે કહ્યું, જેની એડવર્ડ્સ દ્વારા ભારપૂર્વક હિમાયત કરવામાં આવી હતી. ફોલ્ડ્સ તે સમયે એક નવા આલ્બમ પર કામ કરી રહ્યા હતા, પરંતુ દરખાસ્તના એક વર્ષ પછી, તેમને ગીત રેકોર્ડ કરવાની અને તેના માટે પિયાનોની રચના કરવાની તક મળી. "ટોપ ઓફ ધ વુડ્સ" એન્ડી ડિક દ્વારા ગાવામાં આવ્યું હતું અને તે મૂળ રીતે ધીમી ગતિએ રચવામાં આવ્યું હતું. ડિકના પ્રદર્શનનું રેકોર્ડિંગ ઝડપી કરવામાં આવ્યું હતું, જોકે રાલ્ફ પાલ્મરના સૂચન પર, જે એક ફલપ્રદ એનિમેટર અને નિર્માતા સુ બી મોન્ટગોમેરીના મિત્ર હતા. વિતરણ મૂંઝવણભર્યું! તેના ઉત્પાદનના વિવિધ તબક્કાઓમાં સંભવિત વિતરકોને બતાવવામાં આવ્યું હતું. જોકે ડ્રીમવર્ક્સ દ્વારા વિતરણની ઓફર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેને નકારી કાઢવામાં આવી હતી કારણ કે ફિલ્મ નિર્માતાઓને લાગ્યું ન હતું કે તે સારો સોદો છે. જેમ જેમ ફિલ્મ નિર્માણના અંતની નજીક આવી, તે કાન્સ ફિલ્મ ફેસ્ટિવલમાં દર્શાવવામાં આવી હતી. હાર્વે અને બોબ વીનસ્ટીન પણ તે સમયે ફેસ્ટિવલમાં હતા, રોબર્ટ રોડરિગ્ઝની ફિલ્મ સિન સિટીનું સ્ક્રિનિંગ કરી રહ્યા હતા, જેને તેઓ તેમના નવા રચાયેલા સ્ટુડિયો, ધ વીનસ્ટીન કંપની દ્વારા વિતરિત કરી રહ્યા હતા. તેઓએ હૂડવિંક્ડ પસંદ કરવાનું નક્કી કર્યું! તે રોડરિગ્ઝની પત્ની દ્વારા તેમના ધ્યાન પર લાવવામાં આવ્યા પછી વિતરણ માટે તૈયાર છે, જેમના વકીલ પણ બ્લુ યોન્ડર ફિલ્મ્સ માટે કામ કરતા હતા. કોરી એડવર્ડ્સ રોડરિગ્ઝને મળ્યા ન હોવા છતાં, તેમણે તેમને ફિલ્મ બનાવવા માટે સહાયક તરીકે સ્વીકાર્યા હતા. વેઇન્સટાઇન્સે તાજેતરમાં જ વોલ્ટ ડિઝની કંપની છોડી દીધી હતી અને કોરી એડવર્ડ્સના જણાવ્યા અનુસાર, તેમને "એનિમેટેડ ફિલ્મ પસંદ કરવાનો અને ડિઝનીને તેમના પૈસા માટે એક રન આપવાનો વિચાર ગમ્યો". વીનસ્ટીન કંપનીની સંડોવણીએ કાનબરને સ્કાયવલ્કર સાઉન્ડમાં જોડાવા માટે પૂરતો પ્રોત્સાહન આપ્યું. વેઇનસ્ટીન સામેલ થયા ત્યાં સુધીમાં ફિલ્મ લગભગ પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી, અને એડવર્ડ્સે જણાવ્યું છે કે "ફિલ્મની મૂળ દ્રષ્ટિ" ને બગાડવા માટે તેમના દ્વારા કંઈ કરવામાં આવ્યું ન હતું. જો કે, ફિલ્મની ગતિને ઝડપી બનાવવા માટે કેટલાક સંપાદન સૂચનો કરવામાં આવ્યા હતા, જે એડવર્ડ્સને સારા વિચારો લાગ્યા હતા, કારણ કે તેઓ પ્રથમ વીસ મિનિટને ખેંચી લેવાના માનતા હતા. વાઇનસ્ટીન કંપનીએ પણ મોટા પ્રેક્ષકોને આકર્ષવાની આશામાં મોટા નામના અભિનેતાઓ સાથે ફિલ્મનું ભારે પુનર્નિર્માણ કર્યું હતું. એની હેથવેએ રેડની મુખ્ય ભૂમિકામાં તારા સ્ટ્રોંગની જગ્યા લીધી; જિમ બેલુશીએ વુડ્સમેન કિર્કની ભૂમિકામાં ડેવિડ ઓગ્ડેન સ્ટિયર્સની જગ્યા લીધી; ડેટની ભૂમિકામાં ટોની લીચની જગ્યાએ એન્થોની એન્ડરસને સ્થાન લીધું. બિલ સ્ટોર્ક; ગ્રેની પકેટની ભૂમિકામાં સેલી સ્ટ્રુથર્સની જગ્યાએ ગ્લેન ક્લોઝ; ચીફ ગ્રીઝલીની ભૂમિકામાં જોએલ મેકકરીની જગ્યાએ ઝિબિટે અને વૂલવર્થ ધ શીપની ભૂમિકામાં ટોમ કેનીની જગ્યાએ ચેઝ પાલ્મિંટેરી. જ્યારે અભિનેતાઓની નિમણૂક કરવામાં આવી ત્યારે પાત્રની રચનાના અંતિમ પગલાઓ ખરેખર તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા, એમ કહીને હૂટનને લાગ્યું કે હેથવેએ રેડ પર કંઈક એવી ધાર મૂકી છે જે ખૂટે છે, જેનાથી તે વધુ વ્યંગાત્મક, સુસ્ત અને ઝડપી બની ગઈ છે. એન્ડરસને અવાજ અભિનેતા તરીકેના તેમના ભૂતકાળના અનુભવ અને સ્કેરી મૂવી 3 અને માય બેબીઝ ડેડીમાં વેઇન્સ્ટાઈન સાથેના તેમના અગાઉના સહયોગને ધ્યાનમાં રાખીને બિલ સ્ટોર્કની ભૂમિકા સ્વીકારી હતી, જે તેમના બાળકો અને ગોડચિલ્ડ્રેન જોઈ શકે અને આનંદ માણી શકે તેવું કંઈક કરવા માંગતા હતા. પાલ્મિન્ટેરીને વૂલવર્થ ધ શીપના ભાગની ઓફર કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા, જેને તેમણે સ્વીકાર્યું કારણ કે સ્ક્રિપ્ટને રમૂજી લાગ્યું હતું. આ પુનર્રચનાઓ છતાં, તારા સ્ટ્રોંગે ઝોરાની ઘણી નાની ભૂમિકા જાળવી રાખી, ડેવિડ ઓગડેન સ્ટિયર્સે નિકી ફ્લિપરની ભૂમિકા જાળવી રાખી, ટોમ કેનીએ ટોમીની ભૂમિકા જાળવી રાખી અને ટોની લીચે ગ્લેનની ભૂમિકા જાળવી રાખી. ઘણા હાઈ-પ્રોફાઇલ દેશી ગાયકોને જેપેથની ભૂમિકામાં બેન્જી ગાઇથરના સ્થાને લેવાનું માનવામાં આવતું હતું, પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ ઉપલબ્ધ નહોતું અને ગાઇથરે ભૂમિકા જાળવી રાખી હતી. વેઇનસ્ટીન પણ આલ્બર્ટ બ્રૂક્સ જેવા વધુ પ્રખ્યાત અભિનેતા સાથે જિમી લિઝાર્ડની ભૂમિકામાં જોશુઆ જે. ગ્રીનને બદલવા માંગતા હતા, પરંતુ આખરે આ ભૂમિકાને ફરીથી બનાવવામાં આવી ન હતી. એડવર્ડ્સે પુનઃરચના માટેના કારણોની પ્રશંસા કરી અને ફિલ્મની નાણાકીય સફળતાનો મોટો હિસ્સો તેમને આપ્યો. તેમણે રીકાસ્ટિંગની માત્રા વિશે નિરાશા વ્યક્ત કરી, જોકે, કહ્યું, "એક ચોક્કસ તબક્કે તે રીકાસ્ટ-ઓ-રામા બની ગયું, દરેક રીકાસ્ટ-ખુશ થઈ ગયું. મને લાગે છે કે, તમને તે પોસ્ટર પર બે કે ત્રણ નામ મળે છે, તમે ઠીક છો. અમારા હૂડવિંક્ડ પોસ્ટર પર નામોના ફકરા જેવા છે. એક ચોક્કસ બિંદુ પછી, મને નથી લાગતું કે તમારે બે, ત્રણથી વધુ હસ્તીઓની જરૂર છે-તે અવાજ આપનારા કલાકારોને આપો. તે વાસણને મધુર બનાવે છે ". રીકાસ્ટિંગ કરવામાં આવ્યું ત્યાં સુધીમાં ફિલ્મનું એનિમેશન મોટાભાગે પૂર્ણ થઈ ચૂક્યું હોવાથી, નવા કલાકારોએ તેમની પંક્તિઓ જૂના કલાકારોની જેમ જ રજૂ કરવી પડતી હતી, જેનાથી તેમને સુધારાની કોઈ તક મળતી ન હતી. એડવર્ડ્સે એ હકીકત પર નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી કે મૂળ અભિનેતાઓને ફિલ્મમાં તેમના સુધારા માટે કોઈ શ્રેય નહીં મળે, જેની નકલ રિપ્લેસમેન્ટ અભિનેતાઓ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. સાઉન્ડટ્રેક સાઉન્ડટ્રેક ડિસેમ્બર 2005માં રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. કાયદાકીય વિવાદોને કારણે, સીડીની રજૂઆતના એક મહિના પછી તેને બજારમાંથી દૂર કરવામાં આવી હતી અને નવેમ્બર 2009 સુધી તે ફરીથી ઉપલબ્ધ નહોતી. તે જાન્યુઆરી 2010માં આઇટ્યુન્સ પર ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી. હૂડવિંકને મુક્ત કરો! 16 ડિસેમ્બર, 2005ના રોજ લોસ એન્જલસમાં ઓસ્કાર વિચારણા માટે લાયક થવા માટે તેને એક સપ્તાહની મર્યાદિત રજૂઆત મળી હતી. ક્રિસમસ ડે, 2005 માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી યુ. એસ. રિલીઝ નક્કી કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તહેવારોની મોસમ દરમિયાન રજૂ થયેલી અન્ય ફિલ્મો સાથેની સ્પર્ધાને ટાળવા માટે તેને 13 જાન્યુઆરી, 2006 પર ખસેડવામાં આવી હતી. હોમ મીડિયાએ છેતરપિંડી કરી! તે 2 મે, 2006ના રોજ ડીવીડી પર અને 15 ફેબ્રુઆરી, 2011ના રોજ બ્લુ-રે અને ડીવીડી પર રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ ફિલ્મ રજૂ થયાના શરૂઆતના સપ્તાહમાં સૌથી વધુ વેચાતી ડીવીડી હતી, જેની 7,00,000થી વધુ નકલો વેચાઈ હતી અને 13.5 લાખ ડોલરથી વધુની કમાણી કરી હતી. 22 મિનિટનો પડદા પાછળનો વીડિયો પોડકાસ્ટ આઇટ્યુન્સ પર મફતમાં ઉપલબ્ધ છે. રિસેપ્શન બોક્સ ઓફિસ તેના શરૂઆતના ચાર દિવસના સપ્તાહના અંતે, હૂડવિંક્ડ! યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2,394 થિયેટરોમાં $16,879,402 ની કમાણી કરી હતી, જે બોક્સ ઓફિસ પર બીજા ક્રમે હતી અને પ્રતિ સ્થળ સરેરાશ $7,050ની કમાણી કરી હતી. તે ગ્લોરી રોડથી 50,000 ડોલર ઓછું પડ્યું હતું, જેણે તે અઠવાડિયે બોક્સ ઓફિસ પર પ્રથમ સ્થાન મેળવ્યું હતું. આ ફિલ્મે તેના બીજા સપ્તાહના અંતે 16.1 ટકાના ઘટાડા સાથે બોક્સ ઓફિસ પર તેનું બીજા નંબરનું સ્થાન જાળવી રાખ્યું હતું અને કુલ પાંચ અઠવાડિયા સુધી ટોચના દસમાં સ્થાન મેળવ્યું હતું. તેના થિયેટર રનના અંતે તેણે વિશ્વભરમાં કુલ $110,013,167 ની કમાણી કરી હતી-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં $51,386,611 અને અન્ય પ્રદેશોમાં $58,626,556. વિવેચનાત્મક સ્વાગત મૂંઝવણભર્યું! વિવેચકો તરફથી મિશ્ર પ્રતિભાવો મળ્યા. રોટેન ટોમેટોઝ પર આ ફિલ્મને 125 સમીક્ષાઓના આધારે 46 ટકા રેટિંગ મળ્યું છે. સાઇટની સર્વસંમતિ વાંચે છે, "આ ખંડિત પરીકથામાં શ્રેક ફ્રેન્ચાઇઝીની પસંદ સાથે સ્પર્ધા કરવા માટે બુદ્ધિ અથવા એનિમેશનની ગુણવત્તા નથી". મેટાક્રિટિક પર, તેને 29 વિવેચકોના આધારે 100 માંથી 45 નો સ્કોર મળ્યો, જે "મિશ્ર અથવા સરેરાશ સમીક્ષાઓ" દર્શાવે છે. સિનેમાસ્કોર દ્વારા સર્વેક્ષણ કરાયેલા દર્શકોએ ફિલ્મને એ + થી એફ સ્કેલ પર "બી +" નું સરેરાશ ગ્રેડ આપ્યું હતું. રીલવ્યૂઝના જેમ્સ બેરાર્ડિનેલીએ ફિલ્મને ચારમાંથી દોઢ સ્ટાર આપ્યા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે તેની પરિચિત કથાને બદલવા માટેના ફિલ્મના ઘણા વિચારો "અમલમાં આવે તેના કરતાં કાગળ પર વધુ સારા લાગે છે". ઘણી વખત કહેવાતી ફિલ્મની વાર્તા જોવી કંટાળાજનક લાગતાં તેમણે લખ્યું કે ફિલ્મ "કંટાળામાં સરી પડે છે". હ્યુસ્ટન ક્રોનિકલના બ્રુસ વેસ્ટબ્રૂકે પણ ફિલ્મને દોઢ સ્ટાર આપ્યા હતા, અને તેમ છતાં તેમણે તેના "ઝડપી સંવાદ અને નવા પાત્રાલેખન" ની પ્રશંસા કરી હતી, તેમણે ફિલ્મના કથાનકને અવિકસિત અને પાત્રોમાં પ્રેરણાનો અભાવ ગણાવ્યો હતો. ધ ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટર માટે લખતા પીટર રેઇનરે ફિલ્મને સી + આપ્યો અને તેને "એક સાધારણ આનંદપ્રદ પલાયન કે જે પુખ્ત વયના લોકો માટે પૂરતું હોંશિયાર નથી અને બાળકો માટે પૂરતું કલ્પનાશીલ નથી". તેમણે ફિલ્મની વધુ પડતી ટીકા કરી ન હતી, પરંતુ તેમને લાગ્યું કે પિક્સાર દ્વારા સેટ કરવામાં આવેલી કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મો માટેના ઉચ્ચ ધોરણોની તુલનામાં તે નિરાશાજનક હતી. ન્યૂ યોર્ક ડેઇલી ન્યૂઝના જામી બર્નાર્ડે સૂચવ્યું હતું કે કાલાતીતતા એ એનિમેટેડ ક્લાસિકનો એક આવશ્યક ઘટક છે, અને હિપ અને વર્તમાન બનવાના તેના પ્રયાસ માટે ફિલ્મને દોષિત ઠેરવી હતી. જ્યારે ધ બોસ્ટન ગ્લોબના ટાઈ બરએ ફિલ્મના કંઠ્ય અભિનયની પ્રશંસા કરી હતી, ત્યારે તેમણે લખ્યું હતું કે, "હૂડવિંક્ડ ક્યારેય સતત કોમિક મેનિયાના સ્તર સુધી નિર્માણ કરતું નથી. લૂની ટ્યુન્સના મહાન દિગ્દર્શકો આ સામગ્રી સાથે શું કરી શક્યા હોત તે વિચારવું પીડાદાયક છે". જોકે, કેટલાક વિવેચકો આ ફિલ્મને લઈને વધુ ઉત્સાહી હતા. એન્ટરટેઇનમેન્ટ વીકલીના ઓવેન ગ્લેઇબરમેને હૂડવિંક્ડ આપ્યું! એક એ-અને તેના રમૂજની ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી ઝીણી એનિમેશનમાં સ્વતંત્ર ફિલ્મ નિર્માણને પ્રાધાન્ય આપવાની ક્ષમતાને કારણે તેમણે ફિલ્મ નિર્માતાઓને નાયકો ગણાવીને તેમની સરખામણી ક્વીન્ટીન ટેરેન્ટીનો અને સ્ટીવન સોડરબર્ગ સાથે કરી હતી. જોકે ડલ્લાસ મોર્નિંગ ન્યૂઝના નેન્સી ચુર્નિને આ ફિલ્મને પિક્સાર અને ડ્રીમવર્ક્સ કરતાં હલકી ગણાવી હતી, તેમ છતાં તેમણે તેને બી નો દરજ્જો આપ્યો હતો અને લખ્યું હતું કે, "તેમાં એક અપસ્ટાર્ટ આકર્ષણ, એક હોંશિયાર આધાર, એક જબરદસ્ત કલાકારો દ્વારા અવાજ આપવામાં આવેલા આકર્ષક પાત્રો અને એક એવી પટકથા છે જે તમને એકથી વધુ વખત મોટેથી હસાવશે". શિકાગો ટ્રિબ્યુન માટેની તેમની સમીક્ષામાં, માઈકલ વિલ્મિંગ્ટને ફિલ્મના અવાજ કલાકારો, સંગીત અને પટકથાની પ્રશંસા કરી હતી અને લખ્યું હતું કે, "તે સામાન્ય કાર્ટૂન કરતાં વધુ મૌખિક બુદ્ધિ અને આશ્ચર્ય ધરાવે છે". લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સના કેવિન થોમસે તેને "ઉચ્ચ-ઊર્જા, કલ્પનાશીલ મનોરંજન" ગણાવીને પાંચમાંથી સાડા ત્રણ સ્ટાર આપ્યા હતા. સકારાત્મક અને નકારાત્મક બંને સમીક્ષાઓ વચ્ચે જાપેથની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. ગ્લેઇબરમેન અને ચુર્નિન બંનેને લાગ્યું કે આ પાત્ર ફિલ્મના શ્રેષ્ઠ ભાગોમાંનું એક છે, અને વેસ્ટબ્રૂક અને વિલ્મિંગ્ટન બંનેએ તેને "હૂટ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ઓર્લાન્ડો સેન્ટીનેલ માટે મોટે ભાગે હકારાત્મક સમીક્ષામાં, રોજર મૂરે આ પાત્રને આનંદી ગણાવ્યું હતું, જ્યારે વેરાયટી માટે મોટે ભાગે નકારાત્મક સમીક્ષામાં, જસ્ટિન ચાંગે લખ્યું હતું કે આ પાત્ર "તે પડદા પર હોય ત્યારે દર મિનિટે શોને ચોરી લે છે". ફિલ્મની મુખ્ય ટીકાઓમાંની એક એનીમેશનની નબળી ગુણવત્તા હતી. બેરાર્ડિનેલીએ તેને મેમરીમાં સૌથી ખરાબ સી. જી. આઈ. એનિમેશન ગણાવ્યું હતું. તેમને લાગ્યું કે પાત્રો પ્લાસ્ટિકના લાગે છે, પૃષ્ઠભૂમિને નીરસ ગણાવે છે, અને લખ્યું, "એકથી વધુ પ્રસંગે, મને લાગ્યું કે હું ટીવી માટે બનાવેલું કંઈક જોઈ રહ્યો છું. જ્યારે એનિમેટેડ ફિલ્મો માટે આજના દ્રશ્ય ધોરણોની સરખામણી કરવામાં આવે છે, ત્યારે હૂડવિંક્ડ વળાંકથી ઘણું નીચે છે ". બરએ ફિલ્મની સપાટીઓને નબળી રીતે પ્રસ્તુત કરી હોવાનું માન્યું અને તેમની સરખામણી "ટેલિટુબ્બિએલેન્ડ રીઅપોલ્સ્ટર્ડ વિથ નૌગાહીડે" સાથે કરી. વેસ્ટબ્રૂકને લાગ્યું કે એનિમેશન પ્રાણી પાત્રો માટે સારી રીતે કામ કરે છે, પરંતુ લખ્યું, "મનુષ્યમાં ગ્લાસી ચમક અને બરડ કઠિનતા છે, જે CG ના શરૂઆતના દિવસોમાં કરવામાં આવેલા કામની જેમ જ છે. તે કલા હૂડવિંક જેવી થ્રોબેકને પ્રેમથી વિચિત્ર તરીકે સ્વીકારવા માટે ખૂબ દૂર આવી છે. તે માત્ર તારીખ છે ". ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટના સ્ટીફન હન્ટરએ પાત્રોની સરખામણી રબરના રમકડાં સાથે કરી અને લખ્યું, "તેમના ચહેરાઓ સૂક્ષ્મતા અથવા જીવંતતા વિનાના છે. ગતિમાં, ખાસ કરીને, તેમની પાસે કૃપા અને વિશ્વાસનો અભાવ હોય છે. એવું લાગે છે કે કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ જાદુમાં તાજેતરની સફળતાઓએ ગરીબ એડવર્ડ્સ સાથીઓને બાકાત રાખ્યા છે, કારણ કે તે 1970 ના દાયકામાં અથવા કદાચ અગાઉ પણ ક્યાંક અટવાયેલું લાગે છે. ઘણી સમીક્ષાઓએ નકારાત્મક રીતે ફિલ્મની તુલના શ્રેક શ્રેણી સાથે કરી હતી. ધ ગ્લોબ એન્ડ મેઇલના લિયેમ લેસીએ ફિલ્મને "એક પ્રકારનું ડિસ્કાઉન્ટ શ્રેક" ગણાવી હતી, જ્યારે બર્એ તેને "વધારાના ડ્રેક સાથે શ્રેક" ગણાવી હતી. વેસ્ટબ્રૂકે લખ્યું હતું કે "શ્રેક જેવા લોકપ્રિય પુરોગામીનો પડઘો પાડવો એ સારી બાબત નથી-ખાસ કરીને જ્યારે પડઘો એટલો મંદ હોય". બેરાર્ડિનેલીને લાગ્યું કે પરીકથાના સંદર્ભો પ્રથમ શ્રેક ફિલ્મની જેમ ચતુરાઈથી કરવામાં આવ્યા ન હતા, જ્યારે બર્નાર્ડને લાગ્યું કે હૂડવિંક્ડ! પરીકથા સંશોધનવાદને ખૂબ દૂર લઈ ગયો. તેમને લાગ્યું કે શ્રેકમાં હાસ્ય પરીકથાના પાત્રો સમગ્ર ફિલ્મમાં પાત્રમાં રહેવાને કારણે કામ કરે છે, અને લખ્યું, "પરીકથાઓનો ઈરાદો જે રીતે વર્તાય છે તેના માટે તેમને ઠપકો આપવો નિરર્થક છે, અને તે તેમને બ્રેકડાન્સિંગ એનાક્રોનિઝમ્સમાં ફેરવવા કરતાં વધુ મનોરંજક છે". ધ એરિઝોના રિપબ્લિકના બિલ મુલરે રેડની કુંગ ફુ ક્ષમતાઓને પ્રિન્સેસ ફિયોના "મેટ્રિક્સ ચપળતા" જેવી જ ગણાવી હતી. ગ્લેઇબરમેને ફિલ્મ અને શ્રેક વચ્ચેની સામ્યતાની પણ નોંધ લીધી હતી, પરંતુ તેની સરખામણીમાં તેઓ હકારાત્મક હતા, એવું અનુભવતા કે તેના સ્વતંત્ર નિર્માણથી ફિલ્મ નિર્માતાઓને "તેમની સૌથી નબળી કોર્કસ્ક્રૂ ધૂનને અનુસરવાની સ્વતંત્રતા" મળી હતી. જ્યારે વિલ્મિંગ્ટનને હૂડવિંક્ડ ન લાગ્યું! શ્રેકની જેમ પ્રભાવશાળી અથવા ભ્રામક, તેમણે લખ્યું હતું કે "જ્યારે તે રાંધવામાં આવે છે, ત્યારે તે તમને હસાવશે". પાછલી અસરથી, કેટલાક વિવેચકોએ નોંધ્યું હતું કે આ ફિલ્મ 2007ની કોમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ પરીકથા પેરોડી ફિલ્મ હેપ્પીલી એન 'એવર આફ્ટર કરતાં નોંધપાત્ર રીતે સારી હતી. જોકે બર્એ હૂડવિંક્ડ આપ્યું હતું! નકારાત્મક સમીક્ષામાં તેમણે ફિલ્મને હેપ્પીલી એન 'એવર આફ્ટરની સરખામણીમાં સિટીઝન કેન સાથે સરખાવી હતી. વિલ્મિંગ્ટનને પણ હૂડવિંક્ડ માનવામાં આવતું હતું! બે ફિલ્મોમાં શ્રેષ્ઠ, અને ન્યૂ યોર્ક પોસ્ટના લૌ લુમેનિકને લાગ્યું કે આ ફિલ્મ હેપ્પીલી એન 'એવર આફ્ટર કરતાં ઘણી વધુ બુદ્ધિશાળી હતી. જ્યારે એસોસિએટેડ પ્રેસના ક્રિસ્ટી લેમીરે હૂડવિંક્ડની સરખામણી કરી! એક ગરીબ માણસના શ્રેકને, તેણીએ એક ગરીબ માણસની છેતરપિંડી પછી હેપ્પીલી એન 'એવરને ફોન કર્યો! 2018 માં, ધ ન્યૂ યોર્કરના રિચાર્ડ બ્રોડીએ હૂડવિંક્ડ! પરિવારો માટેની ટોચની સ્વતંત્ર ફિલ્મોમાંની એક. એનિમેશનની કઠોરતાને સ્વીકારીને, તેમણે તેમ છતાં લેખનની "બોલ્ડ અને રમૂજી" તરીકે પ્રશંસા કરી અને લખ્યું કે નિર્દેશન "પ્રશંસનીય કોમિક ટાઇમિંગ દર્શાવે છે". બ્રોડીએ પાત્રની વ્યક્તિત્વને અન્ય એનિમેટેડ કોમેડીથી અલગ ગણાવી હતી. તેમણે "ઝિપ્પી, કઠોર ઊર્જા કે જે અણગમો અનુભવતી નથી" માટે ગાયક પ્રદર્શનની પણ પ્રશંસા કરી હતી. આંખ આડા કાન કર્યા! મુલાનનું સહ-નિર્દેશન કરનાર ટોની બેનક્રોફ્ટ દ્વારા પણ તેની પ્રશંસા કરવામાં આવી છે. આંખ આડા કાન કર્યા! એકેડેમી ઓફ સાયન્સ ફિકશન, ફૅન્ટેસી એન્ડ હોરર ફિલ્મ્સ ખાતે શ્રેષ્ઠ એનિમેટેડ ફિલ્મ માટે સેટરન એવોર્ડ નામાંકન મેળવ્યું હતું, પરંતુ કોર્પસ બ્રાઇડ સામે હારી ગયું હતું. એન્ટરટેઇનમેન્ટ વીકલીએ 27 જાન્યુઆરી, 2006ના અંક માટે ફિલ્મને "ધ મસ્ટ લિસ્ટ" માં દસમા ક્રમે મૂકીને તેને "શૈલી-બસ્ટિંગ ઇન્ડી એનિમેટેડ રત્ન" ગણાવ્યું હતું. ફેબ્રુઆરી 2006માં, લેખક ટિમોથી સેક્સટને એસોસિએટેડ કન્ટેન્ટ માટે "હૂડવિંક્ડઃ એ પોસ્ટમોર્ડન એક્ઝામિનેશન ઓફ ધ ડેન્જર્સ ઓફ રનઅવે કેપિટલિસ્મ" શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ લખ્યો હતો, જેમાં તેમણે એવું માન્યું હતું કે હૂડવિંક્ડ! તે પ્રથમ પોસ્ટમોર્ડન એનિમેટેડ ફિલ્મોમાંની એક હતી અને આ ફિલ્મમાં રાજકીય અર્થો પણ હતા. તેમણે દલીલ કરી હતી કે સત્યની સાપેક્ષ પ્રકૃતિ મૂળ પરીકથાથી વિચલનો જાહેર કરીને દર્શાવવામાં આવી હતી કારણ કે ફિલ્મમાં દરેક કેન્દ્રીય પાત્રોના દૃષ્ટિકોણથી વાર્તાની શોધ કરવામાં આવી હતી. હૂડવિંક્ડ કૉલ કરો! "ફેરનહીટ 9/11 પછી દેશભરમાં રજૂ થયેલી સૌથી વિધ્વંસક ફિલ્મ", સેક્સટને ફિલ્મને ફ્રી એન્ટરપ્રાઇઝ સિસ્ટમ પરની ટીકા તરીકે અર્થઘટન કર્યું. તેમણે ફિલ્મના ખલનાયક અને લાક્ષણિક અમેરિકન વ્યવસાયના માલિક વચ્ચેની સરખામણી કરી હતી, જ્યાં સુધી એમ કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ પાત્ર "સ્પષ્ટપણે બિલ ગેટ્સ અને સેમ વોલ્ટન જેવા લોકો પર આધારિત હતું". સેક્સટનના મતે, આ ફિલ્મે મૂડીવાદની ખામીઓને ખુલ્લી પાડી હતી, જે દર્શાવે છે કે જો તેને અનિયંત્રિત છોડી દેવામાં આવે તો વ્યવસાય માલિકો એકાધિકાર સ્થાપિત કરશે અને સ્પર્ધાને દૂર કરશે. ફિલ્મના નિર્દેશક અને સહ-લેખક કોરી એડવર્ડ્સ સેક્સટનના અર્થઘટનથી આશ્ચર્યચકિત થયા હતા અને તેમણે એ વાતને નકારી કાઢી હતી કે આ ફિલ્મમાં ઇરાદાપૂર્વક કોઈ રાજકીય સંદેશો આપવામાં આવ્યો છે. તેમણે સમજાવ્યું કે તેઓ અને અન્ય ફિલ્મ નિર્માતાઓ જેમ્સ બોન્ડ ફિલ્મો, બગ્સ બન્ની કાર્ટૂન અને ધ એ-ટીમ જેવી સામાન્ય દુષ્ટ યોજનાઓથી આકર્ષિત થઈ રહ્યા હતા અને લખ્યું હતું કે "જો મિસ્ટર સેક્સટન મારી ફિલ્મને અમેરિકાને એકાધિકાર આપતા મેગા-કોર્પોરેશનો સામે ઉપદેશ તરીકે જુએ છે, તો તે સારું છે. પરંતુ આપણો ખલનાયક ઇતિહાસમાં દરેક સરમુખત્યારનો ચહેરો છે, અથવા દરેક શાળાના આંગણામાં ગુંડાગીરી કરનાર જે ઓછું આત્મસન્માનની ભરપાઈ કરે છે, અથવા કોઈપણ માફિયા બોસ કે જે તેની સ્પર્ધાને શોષી લે છે અથવા તેનો નાશ કરીને પ્રભુત્વ ધરાવે છે. અરે, જો તમે એક અમૂર્ત પેઇન્ટિંગ જુઓ અને શેતાનને લાલ રંગમાં જુઓ, તો તે તમારો વિશેષાધિકાર છે. મને લાગે છે કે ફિલ્મનો સંદેશ માત્ર આંશિક રીતે ફિલ્મ નિર્માતા દ્વારા આપવામાં આવે છે. મે 2007માં ટાઇમ સામયિકે જેમ્સ પોનિવોઝિકનો એક લેખ "ઇઝ શ્રેક બેડ ફોર કિડ્સ?" શીર્ષક સાથે પ્રકાશિત કર્યો હતો. જે મૂળ વાર્તાઓને બદલે પરીકથાઓના વ્યંજનો સાથે ઉછરેલા બાળકો પરની નકારાત્મક અસરોને ધ્યાનમાં લે છે. પોનીવોઝિકે હૂડવિંક્ડનો ઉલ્લેખ કર્યો છે! તેમણે લખ્યું, "મેં વિચાર્યું કે મૂંઝાઈ ગયું!" અને શ્રેક શ્રેણીની મોટાભાગની ફિલ્મો રમૂજી હતી. પરંતુ જો તમે આખરે તેમના સંદેશાઓને નકારી કાઢો તો પણ, જૂની શાળા પરીકથાઓ આપણા સાંસ્કૃતિક શબ્દભંડોળનો એક ભાગ છે. એવી સંસ્કૃતિમાં ઉછરેલા બાળકો વિશે થોડું દુઃખ છે જ્યાં તેમની પરીકથાઓ પૂર્વ-વ્યથિત થાય છે, હોલીવુડના મામા પક્ષીઓ દ્વારા તેમના માટે કરવામાં આવેલ સંશયવાદ, ટીકા અને પુનરાવર્તન ". કોરી એડવર્ડ્સે મેગેઝિનમાં પોતાની સમાન લાગણીઓ વ્યક્ત કરતા અને લખ્યું હતું કે, "હૂડવિંક્ડના લેખક-નિર્દેશક તરીકે, તમને આશ્ચર્ય થશે કે હું જેમ્સ પોનિવોઝીકના લેખ સાથે વધુ સહમત ન થઈ શક્યો. જ્યારે હું ફિલ્મ બનાવી રહ્યો હતો ત્યારે પણ મેં મારી જાતને એ જ પ્રશ્ન પૂછ્યો હતોઃ શું આપણે એવી કોઈ વસ્તુની પેરોડી કરી રહ્યા છીએ જેનો બાળકોને પહેલા અનુભવ કરવાની તક મળવી જોઈએ, 'અન-પેરોડી?' અમે અમારી ફિલ્મને શ્રેકના હાસ્યથી દૂર રાખવા માટે ઘણી મહેનત કરી (અને ના, મને નથી લાગતું કે શ્રેક બાળકોને ધ્યાનમાં લે છે). હું આશા રાખું છું કે હૂડવિંક્ડ અને તેની સિક્વલ નિર્દોષતાના ભોગે આગામી મજાક શોધવાને બદલે તેના પાત્રો સાથે કંઈક વાસ્તવિક કરવાનો પ્રયાસ કરતી જોવા મળશે. આપણે બધાને પરીકથાઓની વાસ્તવિક લોકકથાઓની જરૂર છે, પછી ભલે આપણે તેને સ્વીકારીએ કે નહીં. સિક્વલ એ સિક્વલ, હૂડવિંક્ડ ટૂ! હૂડ વિ. એવિલ, 29 એપ્રિલ, 2011ના રોજ રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેની જાહેરાત સૌપ્રથમ જાન્યુઆરી 2006માં કરવામાં આવી હતી અને ફેબ્રુઆરીમાં, કોરી એડવર્ડ્સ, ટોડ એડવર્ડ્સ અને ટોની લીચે સમજાવ્યું હતું કે તેઓ પટકથા લખશે, તેમ છતાં તેઓ દિગ્દર્શનમાં પાછા નહીં આવે. કોરી એડવર્ડ્સે પાછળથી આ નિર્ણય વિશે વિગતવાર સમજાવતા સમજાવ્યું કે તેમને પ્રથમ ફિલ્મના કેટલાક "મુખ્ય કલાકારો" સાથે કામ કરવાનો નકારાત્મક અનુભવ હતો અને તેમને લાગ્યું કે તેમના દ્વારા તેમની સાથે ખરાબ વર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે એનિમેશન સુધી મર્યાદિત રહેવાની ચિંતાઓનો પણ હવાલો આપ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે તેમને લાગ્યું હતું કે તેમની બીજી ફિલ્મ તરીકે તેમની પ્રથમ ફિલ્મની સિક્વલનું નિર્દેશન કરવું એ એક બાજુની ચાલ હશે. માર્ચ 2007માં, એડવર્ડ્સે જાહેરાત કરી હતી કે માઇક ડિસાને સિક્વલનું નિર્દેશન કરવા માટે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા છે અને તેમની સંડોવણી પર ઉત્સાહ વ્યક્ત કર્યો હતો, એમ કહીને કે તેઓ "ફિલ્મ માટે વાસ્તવિક જુસ્સો ધરાવે છે અને હૂડવિંક્ડ વિશ્વને જાળવી રાખવા માટે સમર્પણ ધરાવે છે. તે સિક્વલ સાથે ન્યાય કરવા માંગે છે અને અમે જે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છીએ તે તેને ખરેખર મળે છે. જોકે પ્રથમ ફિલ્મના મોટાભાગના કલાકારો સિક્વલ માટે પરત ફર્યા હતા, એની હેથવેની જગ્યાએ રેડની ભૂમિકામાં હેડન પેનેટિયરે અને જિમ બેલુશીની જગ્યાએ કિર્ક ધ વુડ્સમેનની ભૂમિકામાં માર્ટિન શોર્ટ આવ્યા હતા. કાનબર એન્ટરટેઇનમેન્ટ શરૂઆતમાં પ્રથમ ફિલ્મની જેમ સ્વતંત્ર રીતે સિક્વલના નિર્માણ માટે નાણાં આપવાનો ઇરાદો ધરાવતું હતું, પરંતુ ધ વેઇનસ્ટીન કંપની દ્વારા પ્રસ્તાવિત સહ-ધિરાણ કરારમાં પ્રવેશ્યું હતું. આ ફિલ્મ શરૂઆતમાં 15 જાન્યુઆરી, 2010ના રોજ રજૂ થવાની હતી, પરંતુ ડિસેમ્બર 2009માં ધ વીનસ્ટીન કંપનીએ ફિલ્મની રજૂઆતની તારીખ અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખી હતી. એપ્રિલ 2010માં, કાનબર એન્ટરટેઇનમેન્ટે ધ વીનસ્ટીન કંપની સામે દાવો માંડ્યો હતો. ફિલ્મની રજૂઆતની તારીખ મોકૂફ રાખવાથી બંને કંપનીઓ વચ્ચેના કરારનો ભંગ થયો હોવાનો દાવો કરવા ઉપરાંત, મુકદ્દમામાં વાઇનસ્ટીન કંપની પર ફેબ્રુઆરી 2009 પછી માસિક નિર્માણ ખાતાઓમાં ફાળો ન આપવાનો, રિલીઝ વ્યૂહરચનાની કાન્બર એન્ટરટેઇનમેન્ટની સલાહ લેવાની અવગણના કરવાનો અને ફિલ્મમાં સૂચિત ફેરફારોનો જવાબ ન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેમ છતાં કાન્બર એન્ટરટેઇનમેન્ટ પાસે "નિર્માણના નિર્ણયો પર અંતિમ અધિકાર" હતો. આ ફિલ્મ નાણાકીય રીતે નિષ્ફળ રહી હતી, જેણે વિશ્વભરમાં $23.1 મિલિયનની કમાણી કરી હતી; જે તેના બજેટ કરતાં ઓછી હતી. રોટેન ટોમેટોઝ પર 61 સમીક્ષાઓમાં 11 ટકાના રોટેન સ્કોર અને મેટાક્રિટિક પર 20/100 ના સ્કોર સાથે, ફિલ્મ માટે વિવેચકોનો પ્રતિસાદ લગભગ સાર્વત્રિક રીતે નકારાત્મક હતો. કોરી એડવર્ડ્સે તૈયાર થયેલી ફિલ્મ અંગે નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી, જે દર્શાવે છે કે મૂળ પટકથાથી તેમાં ભારે ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "આ વસ્તુને દૂર કરવી અને અન્ય લોકોને તે રીતે દોડતા જોવું નિરાશાજનક હતું જે રીતે હું નહીં કરું". સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2000 ની અમેરિકન એનિમેટેડ ફિલ્મો 2000 ની એક્શન કોમેડી ફિલ્મો 2000 ની બડી કોમેડી ફિલ્મો 2000 ની કોમેડી મિસ્ટ્રી ફિલ્મો 2000 ની મ્યુઝિકલ કોમેડી ફિલ્મો 2000 ની પોલીસ કોમેડી ફિલ્મો 2005 ની કોમેડી ફિલ્મો 2005 કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મો 2005 ની દિગ્દર્શક પ્રથમ ફિલ્મો 2005 ની અમેરિકન એક્શન કોમેડી ફિલ્મો અમેરિકન બડી કોમેડી ફિલ્મો અમેરિકન બાળકોની એનિમેટેડ કોમેડી ફિલ્મો અમેરિકન બાળકોની એનિમેટેડ મ્યુઝિકલ ફિલ્મો અમેરિકન કોમેડી મિસ્ટ્રી ફિલ્મો અમેરિકન કમ્પ્યુટર-એનિમેટેડ ફિલ્મો અમેરિકન ડિટેક્ટીવ ફિલ્મો અમેરિકન સ્વતંત્ર ફિલ્મો અમેરિકન મ્યુઝિકલ કોમેડી ફિલ્મો અમેરિકન બિનરેખીય વર્ણનાત્મક ફિલ્મો મેટાફિક્શનલ કામ કરે છે અમેરિકન પોલીસ ડિટેક્ટીવ ફિલ્મો સસલા અને સસલા વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો રીંછ વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો પક્ષીઓ વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો દેડકા વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો ખિસકોલી વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો વરુઓની બિગ બેડ વુલ્ફ ફેરી વાર્તા પેરોડી ફિલ્મો વિશે એનિમેટેડ ફિલ્મો