Statutory rape
સામાન્ય કાયદાના અધિકારક્ષેત્રોમાં, વૈધાનિક બળાત્કાર એ બિન-બળજબરી જાતીય પ્રવૃત્તિ છે જેમાં વ્યક્તિઓમાંની એક સંમતિની ઉંમર (વર્તન માટે કાયદેસર સંમતિ આપવા માટે જરૂરી ઉંમર) થી ઓછી હોય છે. જો કે તે સામાન્ય રીતે સંમતિની ઉંમરથી ઓછી ઉંમરના સગીર સાથે જાતીય સંપર્કમાં રોકાયેલા પુખ્ત વયના લોકોનો ઉલ્લેખ કરે છે, તે એક સામાન્ય શબ્દ છે, અને ખૂબ ઓછા ન્યાયક્ષેત્રો કાયદાની ભાષામાં વાસ્તવિક શબ્દ વૈધાનિક બળાત્કારનો ઉપયોગ કરે છે. જો પીડિત સંમતિની ઉંમરથી ઉપર હોય અને ગુનેગાર શિક્ષક, ડૉક્ટર અથવા માતાપિતા જેવા સત્તાવાળા હોદ્દા પર હોય તો પણ તેને વૈધાનિક બળાત્કાર માનવામાં આવે છે. વિવિધ ન્યાયક્ષેત્રો ગુના માટે ઘણી જુદી જુદી કાયદાકીય શરતોનો ઉપયોગ કરે છે, જેમ કે જાતીય હુમલો, બાળક પર બળાત્કાર, સગીરનો ભ્રષ્ટાચાર, સગીર સાથે ગેરકાયદેસર સંભોગ, સગીરનું શારીરિક જ્ઞાન, જાતીય બેટરી અથવા ફક્ત શારીરિક જ્ઞાન. બાળ જાતીય શોષણ અથવા બાળ છેડતીના શબ્દોનો પણ ઉપયોગ થઈ શકે છે, પરંતુ વૈધાનિક બળાત્કાર સામાન્ય રીતે પુખ્ત વયના અને તરુણ વય પછીના સગીર વચ્ચેના સંભોગનો ઉલ્લેખ કરે છે, અને તેથી તેને બાળ જાતીય શોષણથી અલગ કરી શકાય છે. કિશોરવયના બાળક સાથેના જાતીય સંબંધોને સામાન્ય રીતે વધુ ગંભીર ગુના તરીકે ગણવામાં આવે છે. વૈધાનિક બળાત્કારમાં, ખુલ્લેઆમ બળજબરી અથવા ધમકી સામાન્ય રીતે હાજર હોતી નથી. વૈધાનિક બળાત્કારના કાયદાઓ બળજબરીની ધારણા કરે છે, કારણ કે સગીર અથવા માનસિક રીતે વિકલાંગ પુખ્ત વ્યક્તિ કાયદાકીય રીતે આ કૃત્યને સંમતિ આપવા માટે અસમર્થ છે. સંમતિની ઉંમર ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં, સંમતિની ઉંમરનો અર્થ માનસિક અથવા કાર્યાત્મક ઉંમર તરીકે થાય છે. પરિણામે, પીડિતો કોઈપણ કાલક્રમિક વયના હોઈ શકે છે જો તેમની માનસિક ઉંમર તેમને જાતીય કૃત્ય માટે સંમતિ આપવામાં અસમર્થ બનાવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંમતિથી કિશોરવયના જાતીય સંબંધ સામાન્ય છે. 1995 ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુ. એસ. ના 50 ટકા કિશોરોએ સોળ વર્ષની ઉંમર સુધીમાં જાતીય સંભોગ કર્યો છે. એવો અંદાજ છે કે દર વર્ષે વૈધાનિક બળાત્કારની 70 લાખથી વધુ ઘટનાઓ બને છે. જો કે, તે સ્પષ્ટ છે કે મોટાભાગની ઘટનાઓ પર કાર્યવાહી કરવામાં આવતી નથી અને ધરપકડ અને દોષિત ઠેરવવામાં આવતી નથી. કાયદાકીય બળાત્કારની તેમની વ્યાખ્યાઓમાં કાયદાઓ અલગ અલગ છે. વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદાના તર્ક વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદાઓ એ આધાર પર આધારિત છે કે જ્યાં સુધી કોઈ વ્યક્તિ ચોક્કસ વય સુધી ન પહોંચે ત્યાં સુધી જાતીય સંભોગ માટે સંમતિ આપવા માટે કાયદેસર રીતે અસમર્થ છે. કાયદો આદેશ આપે છે કે જો તે અથવા તેણી સ્વેચ્છાએ જાતીય સંભોગમાં જોડાય તો પણ, સંભોગ સંમતિથી નથી. ટીકાકારો એવી દલીલ કરે છે કે સેક્સ માટે સંમતિ આપવાની ક્ષમતા નક્કી કરવા માટે વય મર્યાદાનો ઉપયોગ કરી શકાતો નથી, કારણ કે એક યુવાન કિશોર સેક્સ વિશે જાણકાર અને પરિપક્વ નિર્ણયો લેવા માટે પૂરતી સામાજિક સમજ ધરાવે છે, જ્યારે કેટલાક પુખ્ત વયના લોકો સેક્સ વિશે પરિપક્વ પસંદગીઓ કરવાની ક્ષમતા ક્યારેય વિકસાવી શકતા નથી, કારણ કે ઘણા માનસિક રીતે તંદુરસ્ત વ્યક્તિઓ પણ તેમના સમગ્ર જીવન દરમિયાન ભોળા અને સરળતાથી ચાલાકીથી રહે છે. અન્ય તર્ક એ હકીકત પરથી આવે છે કે સગીર સામાન્ય રીતે પુખ્ત વયના લોકો માટે આર્થિક, સામાજિક અને કાયદાકીય રીતે અસમાન હોય છે. પુખ્ત વયના લોકો માટે સગીર સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવાને ગેરકાયદેસર બનાવીને, વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદાનો હેતુ સગીરને યુવાનો પર સત્તાની સ્થિતિમાં પુખ્ત વયના લોકો સામે થોડું રક્ષણ આપવાનો છે. વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદાના બચાવમાં રજૂ કરવામાં આવેલી અન્ય દલીલ કોર્ટરૂમમાં બળાત્કાર (કોઈપણ વયની પીડિતા સામે) ની કાર્યવાહી કરવામાં મુશ્કેલી સાથે સંબંધિત છે. કારણ કે સગીર સાથે બળજબરીથી જાતીય સંબંધ બાંધવો એ ખાસ કરીને બળાત્કારનું ઘોર સ્વરૂપ માનવામાં આવે છે, આ કાયદાઓ સંમતિના અભાવને સાબિત કરવા માટે બોજની કાર્યવાહીને દૂર કરે છે. આનાથી સગીરને સંડોવતા કેસોમાં વધુ વારંવાર દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે. વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદાઓનો મૂળ હેતુ યુવાન, અવિવાહિત સ્ત્રીઓને એવા પુરુષોથી રક્ષણ આપવાનો હતો કે જેઓ તેમને ગર્ભવતી કરી શકે અને બાળકને ટેકો આપીને જવાબદારી ન લે. ભૂતકાળમાં, આવી સમસ્યાઓનો ઉકેલ ઘણીવાર શોટગન લગ્ન હતો, જે છોકરીના માતા-પિતા દ્વારા બોલાવવામાં આવતા બળજબરીપૂર્વકના લગ્ન હતા. આ તર્કનો ઉદ્દેશ છોકરીની લગ્નયોગ્યતાને જાળવી રાખવાનો અને અનિચ્છનીય કિશોરવયની ગર્ભાવસ્થાને અટકાવવાનો છે. ઐતિહાસિક રીતે, એક માણસ એ સાબિત કરીને વૈધાનિક બળાત્કારના આરોપો સામે પોતાનો બચાવ કરી શકતો હતો કે તેની પીડિતા તેમના એન્કાઉન્ટર પહેલા જ જાતીય અનુભવ ધરાવતી હતી (અને આમ પ્રતિવાદી દ્વારા ભ્રષ્ટ થવાને પાત્ર નથી). યુ. એસ. ના કેટલાક રાજ્યોમાં 1990ના દાયકા સુધી ભોગ બનનાર "અગાઉના પવિત્ર પાત્રનો" હોવો જરૂરી હતો. 1970 ના દાયકાના અંત સુધી, પુખ્ત વયની સ્ત્રી અને સગીર પુરુષને સંડોવતા લિંગને કાયદા દ્વારા અવગણવામાં આવતું હતું, કારણ કે તે ઘણીવાર નાના પુરુષની જાતીય શરૂઆતની રચના કરે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ હજુ પણ આધુનિક સમયમાં અસ્તિત્વમાં છે, કારણ કે તે મીડિયા દ્વારા આકર્ષક છે અને શિક્ષક-વિદ્યાર્થી જાતીય સંબંધો પર અદાલતોમાં લિંગ પૂર્વગ્રહ છે. 2005 માં, કિશોર ન્યાય અને અપરાધ નિવારણ કચેરીએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે વૈધાનિક બળાત્કાર પીડિતોમાંથી પાંચ ટકા પુરુષો હતા, અને આ કિસ્સાઓમાં 94 ટકા ગુનેગારો મહિલાઓ હતી; 73 ટકા મહિલા ગુનેગારો 21 કે તેથી વધુ વયના હતા, જ્યારે 76 ટકા પુરુષ પીડિતો 15 કે તેથી ઓછી વયના હતા. વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની 2006ની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે સગીર વયના છોકરાઓ તરીકે સ્ત્રીઓ સાથે સંભોગ કરનારા મોટાભાગના પુરુષો સંબંધ વિશે હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપે છે, જેમાં એક તૃતીયાંશ તટસ્થ હોય છે અને 5 ટકાથી ઓછા લોકો તેના પ્રત્યે નકારાત્મક હોય છે. જો કે, આ પુરુષોએ આ અનુભવો ન ધરાવતા પુરુષો કરતાં થોડી વધારે મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ વ્યક્ત કરી હતી. લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે સામાજિક મંતવ્યો પુરુષોને સંબંધોના નકારાત્મક અથવા અપમાનજનક તત્વોને ઓળખવાથી દૂર કરી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, જે મહિલાઓ પુખ્ત વયના પુરુષો સાથે સંકળાયેલી હતી જ્યારે તેઓ સગીર વયના હતા ત્યારે સંબંધ છોડ્યા પછી મોટે ભાગે નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ થતી હતી, તેમને જાતીય વિચલનો તરીકે જોતા હતા જેમને સમાન વયના ભાગીદારો ન મળતા અને જેઓ તેના બદલે યુવાન છોકરીઓનું શોષણ કરતા હતા. યુ. એસ. અદાલતોએ એવું માન્યું છે કે કાયદાકીય બળાત્કારનો ભોગ બનેલા પુરૂષો ગુનાના પરિણામે કોઈ પણ બાળક માટે બાળ સહાય માટે જવાબદાર છે, એકસરખી રીતે એવો મત રાખીને કે માતાનું ફોજદારી કૃત્ય બાળકની સહાયની જવાબદારી માટે અપ્રસ્તુત છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, છોકરાઓને પીડિત તરીકે નહીં, પરંતુ તૈયાર સહભાગીઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. અદાલતો ઘણીવાર બાળ સહાયના આદેશો લાદતી વખતે જાતીય સંભોગ માટે પીડિતાની સંમતિ પર આધાર રાખે છે, તેમ છતાં વૈધાનિક બળાત્કારની કાર્યવાહીના સંદર્ભમાં સગીરને સંમતિ આપવા માટે કાયદેસર રીતે અસમર્થ માનવામાં આવે છે. સાન લુઈસ ઓબિસ્પો વિ. નાથાનીયેલ જે. કાઉન્ટીમાં 15 વર્ષીય પીડિતાએ 34 વર્ષીય ગુનેગાર સાથે ભવિષ્યના સંબંધોની ચર્ચા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે સેક્સ "પરસ્પર સંમત કાર્ય" હતું. અદાલતને જાણવા મળ્યું કે છોકરો "નિર્દોષ પીડિત ન હતો", અને બાળક પ્રત્યે તેની જવાબદારીઓ હતી. ન્યૂ જર્સીમાં શિક્ષકો અને સગીર વિદ્યાર્થીઓને સંડોવતા 97 વૈધાનિક બળાત્કારના કેસોની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે પુરૂષ અપરાધીઓને મહિલા અપરાધીઓ કરતાં વધુ સરેરાશ જેલની સજા મળે છે, જેમાં પુરુષો માટે સરેરાશ 2.4 વર્ષ અને મહિલાઓ માટે 1.6 વર્ષની સજા હોય છે, જોકે ડેટા દર્શાવે છે કે લિંગની સજાને કેટલી અસર થઈ શકે છે. સમલિંગી વૈધાનિક બળાત્કાર કેટલાક ન્યાયક્ષેત્રોમાં, પુખ્ત વયના અને સગીર વચ્ચેના સંબંધોને ત્યારે વધુ દંડ કરવામાં આવે છે જ્યારે બંને સમાન જાતિના હોય. ઉદાહરણ તરીકે, યુ. એસ. ના કેન્સાસ રાજ્યમાં, જો કોઈ 18 કે તેથી વધુ ઉંમરની વ્યક્તિ ચાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરના સગીર સાથે સંભોગ કરે છે, તો રોમિયો અને જુલિયટ કાયદો દંડને નોંધપાત્ર રીતે મર્યાદિત કરે છે. જોકે, લેખિતમાં જણાવ્યા મુજબ, આ કાયદો સમલૈંગિક યુગલોને લાગુ પડતો ન હતો, જેના કારણે તેમને સમાન ગુના માટે વિરોધી લિંગના યુગલો કરતાં વધુ દંડનો સામનો કરવો પડતો હતો. આના પરિણામે સમલૈંગિક વૈધાનિક બળાત્કારમાં સામેલ કિશોરો માટે ઉચ્ચ વૈધાનિક બળાત્કારની સજા, મોટા દંડ અને લૈંગિક અપરાધીઓની નોંધણી થઈ. કેન્સાસના કાયદાને યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના લોરેન્સ વિ. ટેક્સાસ અને રોમર વિ. ઇવાન્સના ચુકાદાઓ સાથે સંઘર્ષમાં હોવાના કારણે સફળતાપૂર્વક પડકારવામાં આવ્યો હતો. લોરેન્સના ઉદાહરણમાં સીધા સમાન રક્ષણને સંબોધવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ રાજ્ય વિ. લિમોન (2005) ના કિસ્સામાં તેની અરજીએ કેન્સાસમાં જાતીય અભિગમના આધારે ભેદભાવ કરતા સંમતિ કાયદાઓની ઉંમરને અમાન્ય બનાવી દીધી હતી. ડેન્માર્કના દેશોના આધારે ચોક્કસ કાયદાઓ કાયદો ડેનિશમાં વાંચે છેઃ જેનો આશરે અનુવાદઃ §222 થાય છે. જે વ્યક્તિ 15 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળક સાથે જાતીય સંબંધ બાંધે છે, તેને 8 વર્ષ સુધીની કેદની સજા કરવામાં આવશે, સિવાય કે પરિસ્થિતિ કલમ 216 ફકરા 2 દ્વારા આવરી લેવામાં આવે. દંડ નક્કી કરવામાં, જો ગુનેગાર તેમની શારીરિક અથવા માનસિક શ્રેષ્ઠતાનું શોષણ કરીને સંભોગ કરે તો તે એક ઉશ્કેરણીજનક પરિસ્થિતિ હશે. ફકરો. 2. જો અપરાધીએ બળજબરી અથવા ધમકીઓ દ્વારા સંભોગ કર્યો હોય, તો દંડને વધારીને 12 વર્ષ સુધીની જેલ થઈ શકે છે. કલમ 216 ફકરા 2 ની સામગ્રી સ્પષ્ટ કરે છે કે જો બાળક 12 વર્ષથી ઓછી ઉંમરનું હોય તો દંડ વધારીને 12 વર્ષ કરી શકાય છે. ઇટાલીમાં સંમતિની ઉંમર 14 વર્ષની છે. રોમિયો અને જુલિયટનો નિયમ એક વર્ષના વય તફાવત માટે લાગુ પડે છે. જો કે, જો વૃદ્ધ વ્યક્તિ નાના પર સત્તા ધરાવે છે, જેમ કે સંબંધી, શિક્ષક, પાદરી અથવા ડૉક્ટર, તો સંમતિની ઉંમર 18 છે. નેધરલેન્ડની કલમ 244 એ વ્યક્તિ, જે બાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરની વ્યક્તિ સાથે, શરીરના જાતીય પ્રવેશ સહિત અથવા અશ્લીલ કૃત્યો કરે છે, તેને બાર વર્ષ સુધીની કેદ અથવા પાંચમી શ્રેણી સુધીના દંડની સજા કરવામાં આવશે. કલમ 245 એ જે વ્યક્તિ, લગ્ન બહાર, એવી વ્યક્તિ સાથે કે જે બાર વર્ષની વય સુધી પહોંચી ગઈ છે પરંતુ સોળ વર્ષ સુધી પહોંચી નથી, તે શરીરના જાતીય પ્રવેશ સહિત અથવા અશ્લીલ કૃત્યો કરે છે, તે આઠ વર્ષ સુધીની જેલની સજા અથવા પાંચમી શ્રેણી સુધીના દંડને પાત્ર છે. લગ્ન પર નોંધ; કલમ 245, જે 12 થી 16 વર્ષની વય વચ્ચેની વ્યક્તિઓ સાથે સંભોગ સાથે સંબંધિત છે, તે ફક્ત લગ્નની બહાર જ લાગુ પડે છે, જો કે 16 વર્ષથી ઓછી વયની વ્યક્તિ સાથેના લગ્ન માટે ન્યાય મંત્રી પાસેથી અધિકૃતતાની જરૂર હોય છે, જે ફક્ત ત્યારે જ મેળવી શકાય છે જ્યારે આવા લગ્ન માટે "અનિવાર્ય કારણો" હોય. ડચ કાયદા પર નોંધો; જાતીય પ્રવેશ માત્ર જાતીય સંભોગ નથી. પદાર્થ શિશ્ન અથવા શરીરના અન્ય ભાગ હોવો જરૂરી નથી. કનિલિંગસ આપવું, ફેલેશિયો પ્રાપ્ત કરવો અને સક્રિય ફ્રેન્ચ ચુંબનને પણ બળાત્કાર ગણી શકાય. કાયદાકીય બળાત્કાર જેવા ગંભીર ગુનાઓના કેસમાં ભાગ્યે જ દંડ આપવામાં આવે છે. લગભગ તમામ કિસ્સાઓમાં ગુનેગારને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે છે. દંડને શ્રેણીઓમાં વહેંચવામાં આવે છે. શ્રેણીની સંખ્યા જેટલી વધારે હશે, તેટલો જ વધારે દંડ થશે. પાંચમી શ્રેણીનો મહત્તમ દંડ €83,000 છે. સગીરની "સંમતિ" અને હિંસાનો ઉપયોગ અથવા ગેરહાજરી એ કોઈ માપદંડ નથી. જો બીજો સગીર હોય, તો તે વૈધાનિક બળાત્કાર છે. મહત્તમ સજા એ વાત પર નિર્ભર કરે છે કે પીડિતા 12 વર્ષથી નાની છે (પછી તે 12 વર્ષ સુધીની કેદ છે) અથવા 12 વર્ષથી વધુ જૂની છે (કેદ 8 વર્ષ સુધીની હશે). યુનાઇટેડ કિંગડમ ફોર ઈંગ્લેન્ડ એન્ડ વેલ્સ, સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સિસ એક્ટ 2003નું કાનૂની માળખું 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો સાથે જાતીય સંપર્ક અને ઓછામાં ઓછા 13 પરંતુ 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો સાથે જાતીય સંપર્ક વચ્ચે તફાવત કરે છે. 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકની જાતીય ઘૂસણખોરીને 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકની બળાત્કાર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે કાયદાની કલમ 5 દ્વારા બનાવવામાં આવેલ ગુનો છે, જેમાં લખવામાં આવ્યું છેઃ "બાળક આ કૃત્ય માટે સંમત થાય કે નહીં તે અપ્રસ્તુત છે". તેથી બળાત્કાર શબ્દનો ઉપયોગ ફક્ત 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોના સંદર્ભમાં થાય છે; 13 વર્ષથી ઉપરના પરંતુ 16 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકની સંમતિથી જાતીય પ્રવેશને બાળક સાથેની જાતીય પ્રવૃત્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, અને ઓછી સખત સજા આપવામાં આવે છે (કલમ 9, જેમાં ગુનેગારની ઉંમર 18 કે તેથી વધુ હોવી જરૂરી છે). સગીર અન્ય સગીર (કલમ 13) સાથે જાતીય સંપર્ક માટે પણ દોષિત હોઈ શકે છે, પરંતુ સ્પષ્ટીકરણાત્મક નોંધો જણાવે છે કે જ્યાં બંને પક્ષો સગીર હોય તેવા કેસોમાં કાર્યવાહી કરવી કે નહીં તે નિર્ણય કેસ-બાય-કેસ આધારે લેવામાં આવે છે. ક્રાઉન પ્રોસીક્યુશન માર્ગદર્શિકા જણાવે છે કે "[આઇ] ટી એ સમાન અથવા સમાન ઉંમરના બાળકો સામે કાર્યવાહી કરવા માટે જાહેર હિતમાં નથી અને જાતીય પ્રવૃત્તિમાં સંલગ્ન સમજણ ધરાવે છે, જ્યાં પ્રવૃત્તિ ખરેખર બંને પક્ષો માટે સંમતિપૂર્ણ છે અને બળજબરી અથવા ભ્રષ્ટાચાર જેવા કોઈ ઉશ્કેરણીજનક લક્ષણો નથી". ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ જાતીય ગુનાઓ (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) આદેશ 2008 હેઠળ સમાન કાનૂની માળખાને અનુસરે છે. આ કાયદાએ ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં જાતીય ગુનાઓના કાયદામાં સુધારો કર્યો અને બાકીના યુકેની જેમ સંમતિની ઉંમર 16 નક્કી કરી; આ કાયદા પહેલા તે 17 વર્ષની હતી. સ્કોટલેન્ડમાં, સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સિસ (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ 2009 પણ 16 વર્ષની સંમતિની ઉંમર નક્કી કરે છે, અને 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોને બાળકો 13-16 કરતા અલગ રીતે વર્તે છે. કલમ 18, નાના બાળક પર બળાત્કાર, 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકોને લાગુ પડે છે. આ અધિનિયમ લાગુ થયા પહેલા, સ્કોટલેન્ડમાં ખૂબ ઓછા વૈધાનિક જાતીય ગુનાઓ હતા, જેમાં તેના મોટાભાગના જાતીય કાયદાને સામાન્ય કાયદામાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેને ખાસ કરીને સંમતિના મુદ્દા માટે વધુને વધુ સમસ્યા તરીકે જોવામાં આવી હતી. આ કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરતી વખતે બે સ્તરની વય મર્યાદાની રચના ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવી હતી. રોમિયો અને જુલિયટ કાયદાઓ ઘણીવાર, કિશોરવયના યુગલો ઘનિષ્ઠ સંબંધોના ભાગરૂપે જાતીય વર્તણૂકમાં જોડાય છે. આ ક્યાં તો સહભાગી સંમતિની ઉંમર સુધી પહોંચે તે પહેલાં થઈ શકે છે, અથવા એકની પાસે છે પરંતુ બીજાની પાસે નથી. પછીના કિસ્સામાં, મોટાભાગના અધિકારક્ષેત્રોમાં, જે વ્યક્તિ સંમતિની ઉંમર સુધી પહોંચી ગઈ છે તે વૈધાનિક બળાત્કાર માટે દોષિત છે. કેટલાક ન્યાયક્ષેત્રોમાં, જો બે સગીર એકબીજા સાથે સંભોગ કરે છે, તો તે બંને અન્ય વ્યક્તિ સાથે ગેરકાયદેસર સંભોગમાં સામેલ થવા માટે દોષિત છે. જ્યારે એક સહભાગી કાયદેસર સંમતિ આપવામાં અસમર્થ હોય ત્યારે આ કૃત્ય પોતે જ અપરાધનો પ્રથમ દૃષ્ટિએ પુરાવો છે. ઘણા ન્યાયક્ષેત્રોએ કહેવાતા "રોમિયો અને જુલિયટ કાયદાઓ" પસાર કર્યા છે, જે એવા કિસ્સાઓમાં ગુનાની સજાને ઘટાડવા અથવા દૂર કરવા માટે કામ કરે છે જ્યાં દંપતીની વયનો તફાવત નાનો હોય અને જો બંને ભાગીદારો કાયદેસર રીતે સંમતિ આપવા સક્ષમ હોત તો જાતીય સંપર્ક બળાત્કાર ન હોત. આવા કાયદાઓ અલગ અલગ હોય છે, પરંતુ તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થઈ શકે છેઃ વયનો તફાવત ચોક્કસ સમયગાળા કરતાં ઓછો હોય તેવી પરિસ્થિતિઓને સંપૂર્ણપણે બાકાત રાખવા માટે ગુનાની વ્યાખ્યામાં ફેરફાર કરવો. સહભાગીઓની ઉંમરમાં નાના તફાવતના આધારે, અથવા આરોપી અને કથિત પીડિત વચ્ચેના પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા જાતીય સંબંધના પુરાવા કે જે વૈધાનિક બળાત્કારની રચના કરતા ન હતા (દા. ત.) તેના આધારે વૈધાનિક બળાત્કાર માટે હકારાત્મક બચાવ પ્રદાન કરવો. જ્યારે સંબંધ શરૂ થયો ત્યારે બંને પક્ષો સગીર હતા). ગુનાની ગંભીરતાને ગુનાખોરીથી ગેરવર્તણૂકમાં ઘટાડવી, જે નાગરિક અધિકારોના નુકસાનને અટકાવે છે અને ઉપલબ્ધ દંડને ઘટાડે છે. આવા કિસ્સાઓમાં દંડને ઘટાડીને દંડ, પ્રોબેશન અથવા સામુદાયિક સેવા. દોષિત સહભાગી દ્વારા જાતીય અપરાધી તરીકે નોંધણી કરાવવાની જરૂરિયાતને દૂર કરવી અથવા આવી નોંધણીનો સમયગાળો આજીવન ઘટાડીને એક, પાંચ કે દસ વર્ષ કરવો. દોષિત પક્ષને કોઈપણ ન્યાયી સજા ભોગવ્યા પછી બરતરફી માટે અરજી કરવાની મંજૂરી આપવી. આવા કાયદાઓ સામાન્ય રીતે એવા દંપતીને લાગુ પડે છે જેમની ઉંમરમાં ચોક્કસ વર્ષોની સંખ્યા કરતાં ઓછો તફાવત હોય. જો કે, શિક્ષક/વિદ્યાર્થી, કોચ/ખેલાડી અથવા વાલી/વોર્ડ સંબંધ, અથવા જો કોઈ શારીરિક બળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોય અથવા ગંભીર શારીરિક ઈજા થઈ હોય તેવા કોઈ પણ કિસ્સામાં તેઓ સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ નથી. આ સામાન્ય રીતે આ સંજોગો સાથે સંકળાયેલા કૃત્યોને અલગ ગુનાઓ બનાવીને પરિપૂર્ણ કરવામાં આવે છે જેના માટે "રોમિયો અને જુલિયટ" બચાવ લાગુ પડતો નથી. એક ઉદાહરણ ટેક્સાસ પેનલ કોડ, સેક્શન 22.011 (e) છે. જો નીચેની તમામ બાબતો લાગુ પડે તો તે જાતીય હુમલાના આરોપ માટે હકારાત્મક બચાવ પૂરો પાડે છે; આરોપી કથિત પીડિત કરતાં 3 વર્ષથી વધુ મોટો ન હતો કથિત પીડિત ગુનાના સમયે 14 વર્ષથી વધુ ઉંમરનો હતો (ટેક્સાસમાં સંમતિની ઉંમર 17 વર્ષ છે) આરોપી તે સમયે નોંધાયેલો ન હતો અથવા આજીવન જાતીય અપરાધી તરીકે નોંધણી કરાવવાની જરૂર નહોતી. જો કે, કોઈપણ કાયદા હેઠળ કોઈપણ બચાવ "અયોગ્ય શિક્ષક/વિદ્યાર્થી સંબંધ" (લાઇસન્સ પ્રાપ્ત શિક્ષક અથવા શાળાના કર્મચારી અને તે જ શાળાના વિદ્યાર્થી વચ્ચેના જાતીય સંબંધો), અથવા "ઉગ્ર જાતીય હુમલો" (ટેક્સાસ કાયદાનો બળજબરીથી બળાત્કારનો કાયદો) ના અલગ ગુના પર લાગુ થતો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિવાયના કેટલાક દેશોમાં રોમિયો અને જુલિયટ કાયદાઓ પણ છે. આયર્લેન્ડના 2006ના કાયદાનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તે છોકરીઓને છોકરાઓથી અલગ રીતે વર્તે છે. કેનેડામાં, સંમતિની ઉંમર સામાન્ય રીતે 16 વર્ષની હોય છે, પરંતુ વયની નજીક બે મુક્તિઓ છેઃ જો ભાગીદાર પાંચ વર્ષથી ઓછો હોય તો 14-15 વયની સગીર સાથે સંભોગની મંજૂરી છે, અને જો ભાગીદાર બે વર્ષથી ઓછો હોય તો 12-13 વયની સગીર સાથે સંભોગની મંજૂરી છે. અન્ય દેશો જણાવે છે કે જો ભાગીદારો સમાન ઉંમર અને વિકાસના હોય તો સગીર સાથેના જાતીય વર્તનને સજા ન કરવી જોઈએઃ દાખલા તરીકે, ફિનલેન્ડમાં સંમતિની ઉંમર 16 છે, પરંતુ કાયદો જણાવે છે કે જો "વય અથવા સામેલ વ્યક્તિઓની માનસિક અને શારીરિક પરિપક્વતામાં કોઈ મોટો તફાવત ન હોય તો" આ કૃત્યને સજા કરવામાં આવશે નહીં. બીજો અભિગમ એક શરતનું સ્વરૂપ લે છે કે સગીર અને પુખ્ત વયના લોકો વચ્ચે જાતીય સંભોગ એ શરત હેઠળ કાયદેસર છે કે બાદમાં ચોક્કસ વય કરતાં વધી જતું નથી. સ્લોવેનિયામાં, સંમતિની ઉંમર 15 વર્ષની છે, પરંતુ આ પ્રવૃત્તિ માત્ર ત્યારે જ ફોજદારી માનવામાં આવે છે જ્યારે "ગુનેગાર અને પીડિતની પરિપક્વતા વચ્ચે નોંધપાત્ર વિસંગતતા હોય". વર્તમાન મુદ્દાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાયદાકીય બળાત્કારને ગુનેગાર તરીકેની વિભાવના માટે વ્યાપક સમર્થન હોવા છતાં, આવા કેસોને કેવી રીતે જોરશોરથી અને કયા સંજોગોમાં અનુસરવા જોઈએ તે અંગે નોંધપાત્ર ચર્ચા છે. મે 2006માં, આયર્લેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતે હાલના કાયદાકીય બળાત્કારના કાયદાઓને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યા હતા, કારણ કે તેમણે પ્રતિવાદીને બચાવ પક્ષમાં પ્રવેશતા અટકાવ્યા હતા (દા. ત., તેમણે વાજબી રીતે માન્યું હતું કે અન્ય પક્ષ સંમતિની વયથી ઉપર છે). આને કારણે વૈધાનિક બળાત્કાર કાયદા હેઠળ રાખવામાં આવેલી વ્યક્તિઓને મુક્ત કરવામાં આવી છે અને લોકોની માંગણીઓ તરફ દોરી ગઈ છે કે કટોકટી કાયદો ઘડવામાં આવે અને કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવે. 2 જૂન 2006ના રોજ આયર્લેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતે આવી જ એક વ્યક્તિ "મિસ્ટર એ" ની મુક્તિ સામે રાજ્યની અપીલને સમર્થન આપ્યું હતું. શ્રી એની ટૂંક સમયમાં જ તેની સજા ભોગવવાનું ચાલુ રાખવા માટે ફરીથી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. પોપ સ્ટાર બ્રિટની સ્પીયર્સની બહેન, તે સમયની 16 વર્ષીય યુ. એસ. અભિનેત્રી જેમી લિન સ્પીયર્સ દ્વારા ડિસેમ્બર 2007માં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે તેના બાળકના પિતા 18 વર્ષીય કેસી એલ્ડ્રિજ હતા, ત્યારબાદ એલ્ડ્રિજ સામે વૈધાનિક બળાત્કાર માટે કાર્યવાહીની ચર્ચા થઈ હતી, જે વર્તમાન લ્યુઇસિયાના રાજ્યના કાયદા હેઠળ થઈ શકે છે. આ કેસમાં ક્યારેય કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. આ પણ જુઓ હર્મેસમેન વિ. સેયર પિટકેર્ન જાતીય હુમલો ટ્રાયલ 2004 બળાત્કાર દ્વારા જાતિ પ્રકારો બળાત્કાર જેલબેટ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ વિવિધ દેશોમાં સંમતિની ઉંમરનું વિભાજન અને તમામ 50 યુ. એસ. રાજ્યો કાર્પેન્ટર, કેથરિન એલ. (સાઉથવેસ્ટર્ન યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ લો પ્રોફેસર). "ઓન સ્ટેચ્યુટરી રેપ, સ્ટ્રિક્ટ લાયબિલિટી એન્ડ ધ પબ્લિક વેલ્ફેર ઓફેન્સ મોડલ" (આર્કાઇવ). અમેરિકન યુનિવર્સિટી લૉ રિવ્યૂ. 2003 માં. વોલ્યુમ 53, અંક 2, આર્ટિકલ 1. પી. 313-391. બળાત્કાર સંબંધિત બાળ જાતીય શોષણ કાયદાઓ સંમતિની ઉંમર જાતીય ગુનાઓ જાતીય ગેરવર્તણૂક