Eugene Goostman
યુજીન ગૂસ્ટમેન એક ચેટબોટ છે જેને કેટલાક લોકો ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ પાસ હોવાનું માને છે, જે કમ્પ્યુટરની માનવથી અવિભાજ્ય રીતે વાતચીત કરવાની ક્ષમતાની કસોટી છે. 2001 માં સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં ત્રણ પ્રોગ્રામરોના જૂથ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, રશિયામાં જન્મેલા વ્લાદિમીર વેસેલોવ, યુક્રેનમાં જન્મેલા યુજેન ડેમચેન્કો અને રશિયામાં જન્મેલા સેર્ગેઈ ઉલાસેન, ગૂસ્ટમેનને 13 વર્ષના યુક્રેનિયન છોકરા તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે-લાક્ષણિકતાઓ કે જેની સાથે તે તેની વ્યાકરણની ભૂલો અને સામાન્ય જ્ઞાનના અભાવ માટે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. ગૂસ્ટમેન બોટે તેની રચના થઈ ત્યારથી સંખ્યાબંધ ટ્યુરિંગ પરીક્ષણ સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લીધો છે અને 2005 અને 2008ની લોએબનર પુરસ્કાર સ્પર્ધામાં બીજા ક્રમે રહ્યું છે. જૂન 2012માં, પરીક્ષણના લેખક, એલન ટ્યુરિંગના 100મા જન્મદિવસને ચિહ્નિત કરતી એક ઇવેન્ટમાં, ગૂસ્ટમેને અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી ટ્યુરિંગ પરીક્ષણ સ્પર્ધા તરીકે બઢતી આપવામાં આવેલી સ્પર્ધા જીતી હતી, જેમાં તેણે તેના 29 ટકા ન્યાયાધીશોને સફળતાપૂર્વક ખાતરી આપી હતી કે તે માનવ છે. 7 જૂન 2014ના રોજ, ટ્યુરિંગના મૃત્યુની 60મી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે યોજાયેલી એક સ્પર્ધામાં, કાર્યક્રમના 33 ટકા ન્યાયાધીશોએ વિચાર્યું કે ગૂસ્ટમેન માનવ છે; કાર્યક્રમના આયોજક કેવિન વાર્વિકે ટ્યુરિંગની 1950ના પેપર કમ્પ્યુટિંગ મશીનરી એન્ડ ઇન્ટેલિજન્સમાં ટ્યુરિંગની આગાહી અનુસાર, પરિણામે ટ્યુરિંગની પરીક્ષા પાસ કરી હોવાનું માન્યું હતું, કે વર્ષ 2000 સુધીમાં મશીનો પાંચ મિનિટની પૂછપરછ પછી 30 ટકા માનવ ન્યાયાધીશોને મૂર્ખ બનાવવામાં સક્ષમ હશે. ગૂસ્ટમેનના પાસની જાહેરાતની માન્યતા અને સુસંગતતા પર વિવેચકો દ્વારા સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, જેમણે વોરવિકની સિદ્ધિની અતિશયોક્તિની નોંધ લીધી હતી, બૉટ દ્વારા વપરાશકર્તાઓને તેની બિન-માનવીય વૃત્તિઓ અને વાસ્તવિક બુદ્ધિના અભાવથી ગેરમાર્ગે દોરવાના પ્રયાસમાં વ્યક્તિત્વની વિચિત્રતા અને રમૂજનો ઉપયોગ, તેમજ સમાન ઘટનાઓમાં અન્ય ચેટબોટ્સ દ્વારા પ્રાપ્ત "પાસ". વ્યક્તિત્વ યુજીન ગૂસ્ટમેનને ઓડેસા, યુક્રેનના 13 વર્ષના છોકરા તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જેની પાસે એક પાલતુ ગિનિ પિગ અને એક પિતા છે જે સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાની છે. વેસેલોવે જણાવ્યું હતું કે ગૂસ્ટમેનની રચના "ભરોસાપાત્ર વ્યક્તિત્વ ધરાવતું પાત્ર" તરીકે કરવામાં આવી હતી. વયની પસંદગી ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવી હતી, કારણ કે, વેસેલોવના મતે, તેર વર્ષનો બાળક "બધું જાણવા માટે ખૂબ વૃદ્ધ નથી અને કશું જાણવા માટે ખૂબ નાનો નથી". ગૂસ્ટમેનની નાની ઉંમર એવા લોકોને પણ પ્રેરિત કરે છે જેઓ તેની સાથે "વાતચીત" કરે છે અને તેના પ્રતિભાવોમાં નાની વ્યાકરણની ભૂલોને માફ કરે છે. 2014 માં, બોટના "સંવાદ નિયંત્રક" ને સુધારવા પર કામ કરવામાં આવ્યું હતું, જેનાથી ગૂસ્ટમેન વધુ માનવ જેવા સંવાદનું આઉટપુટ આપી શકે છે. સ્કોટ એરોનસન અને યુજીન ગૂસ્ટમેન વચ્ચેની વાતચીત નીચે મુજબ ચાલી હતીઃ સ્પર્ધાઓ યુજીન ગૂસ્ટમેને લોએબનર પ્રાઇઝ સ્પર્ધા સહિત સંખ્યાબંધ ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ સ્પર્ધાઓમાં ભાગ લીધો છે; તે 2001માં લોએબનર ટેસ્ટમાં સંયુક્ત રીતે બીજા ક્રમે રહી હતી અને 2005માં જેબરવેકી અને 2008માં એલ્બોટ પછી બીજા ક્રમે આવી હતી. 23 જૂન 2012ના રોજ, ગૂસ્ટમેને મિલ્ટન કીન્સના બ્લેચલી પાર્ક ખાતે ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ સ્પર્ધા જીતી હતી, જે તેના નામના એલન ટ્યુરિંગની શતાબ્દી નિમિત્તે યોજાઈ હતી. આ સ્પર્ધા, જેમાં પાંચ બૉટો, પચીસ છુપાયેલા માણસો અને ત્રીસ ન્યાયાધીશો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, તેના આયોજકો દ્વારા અત્યાર સુધીની સૌથી મોટી ટ્યુરિંગ પરીક્ષણ સ્પર્ધા માનવામાં આવી હતી. પાંચ મિનિટ લાંબી ટેક્સ્ટ વાતચીતની શ્રેણી પછી, 29 ટકા ન્યાયાધીશોને ખાતરી થઈ ગઈ કે બોટ એક વાસ્તવિક માનવ છે. 2014 "પાસ" 7 જૂન 2014ના રોજ, ટ્યુરિંગના મૃત્યુની 60મી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે યુનિવર્સિટી ઓફ રીડિંગના કેવિન વારવિક દ્વારા આયોજિત રોયલ સોસાયટી ખાતે ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ સ્પર્ધામાં, 33 ટકા ન્યાયાધીશોને ખાતરી થઈ ગઈ કે બોટ માનવ છે તે પછી ગૂસ્ટમેન જીત્યા હતા. આ કાર્યક્રમમાં 30 ન્યાયાધીશોએ ભાગ લીધો હતો, જેમાં ટ્યુરિંગની મરણોત્તર માફીના પ્રાયોજક લોર્ડ શાર્કી, આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સના પ્રોફેસર એરોન સ્લોમેન, રોયલ સોસાયટીના ફેલો માર્ક પેજેલ અને રેડ ડ્વાર્ફ અભિનેતા રોબર્ટ લેવેલિનનો સમાવેશ થાય છે. દરેક ન્યાયાધીશે પાંચ બૉટોમાંથી દરેક સાથે શાબ્દિક વાતચીતમાં ભાગ લીધો; તે જ સમયે, તેઓ એક માણસ સાથે પણ વાતચીત કરતા હતા. કુલ મળીને કુલ 300 વાતચીત હાથ ધરવામાં આવી હતી. વોરવિકના મતે, આનાથી ગૂસ્ટમેન ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ પાસ કરનાર પ્રથમ મશીન બન્યું. એક અખબારી યાદીમાં, તેમણે ઉમેર્યું હતું કેઃ તેમના 1950 ના પેપર "કમ્પ્યુટિંગ મશીનરી એન્ડ ઇન્ટેલિજન્સ" માં, ટ્યુરિંગે આગાહી કરી હતી કે વર્ષ 2000 સુધીમાં, કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ્સ પૂરતા પ્રમાણમાં અદ્યતન થઈ જશે કે સરેરાશ પૂછપરછ કરનાર, પાંચ મિનિટની પૂછપરછ પછી, તેઓ માણસ અથવા મશીન સાથે વાત કરી રહ્યા હતા કે કેમ તે યોગ્ય રીતે અનુમાન કરવાની "70 ટકાથી વધુ તક નહીં". ટ્યુરિંગે આને "બુદ્ધિ માટે થ્રેશોલ્ડ" ને બદલે આગાહી તરીકે વર્ણવ્યું હોવા છતાં, વિવેચકો માને છે કે વોરવિકે તેનો અર્થઘટન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું કે જો 30 ટકા પૂછપરછ કરનારાઓને મૂર્ખ બનાવવામાં આવ્યા હતા, તો સોફ્ટવેર "ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ પાસ કરી ચૂક્યું હતું". પ્રતિક્રિયાઓ વોરવિકના દાવા કે યુજીન ગૂસ્ટમેન ટ્યુરિંગ ટેસ્ટ પાસ કરનાર સૌપ્રથમ ચેટબોટ હતા, તેને શંકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો; વિવેચકોએ ભૂતકાળમાં અન્ય ચેટબોટ્સ દ્વારા 30 ટકા માપદંડ હેઠળ કરવામાં આવેલા સમાન "પાસ" ને સ્વીકાર્યા હતા, જેમાં 1991માં પીસી થેરાપિસ્ટ (જેણે 10માંથી 5 ન્યાયાધીશો સાથે, 50 ટકા છેતરપિંડી કરી હતી), અને 2011માં ટેક્નીશે ફેસ્ટિવલમાં, જ્યાં ક્લેવરબોટના સુધારેલા સંસ્કરણે 1334 મત (જેમાં પ્રેક્ષકો સાથે 30 ન્યાયાધીશો પણ સામેલ હતા) ની 59.3% સાથે છેતરપિંડી કરી હતી. ક્લેવરબોટના વિકાસકર્તા, રોલો કાર્પેન્ટરએ દલીલ કરી હતી કે ટ્યુરિંગ પરીક્ષણો માત્ર એ સાબિત કરી શકે છે કે મશીન વાસ્તવિક બુદ્ધિ બતાવવાને બદલે બુદ્ધિનું "અનુકરણ" કરી શકે છે. ગેરી માર્કસે વોરવિકના દાવાઓની ટીકા કરી હતી, અને એવી દલીલ કરી હતી કે ગૂસ્ટમેનની "સફળતા" માત્ર "ચતુરાઈથી કોડેડ સોફ્ટવેરના ભાગ" નું પરિણામ છે, અને આગળ કહ્યું હતું કે "તે જોવાનું સરળ છે કે કેવી રીતે એક અપ્રશિક્ષિત ન્યાયાધીશ વાસ્તવિકતા માટે સમજશક્તિને ભૂલ કરી શકે છે, પરંતુ એકવાર તમને આ પ્રકારની સિસ્ટમ કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તેની સમજ થઈ જાય, તો સતત ખોટી દિશા અને વિચલન સ્પષ્ટ થઈ જાય છે, તે પણ બળતરા કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો આ ભ્રમ ક્ષણિક છે. આઇબીએમના ડીપ બ્લુ અને વોટસન પ્રોજેક્ટને સ્વીકારતી વખતે-ચેસ રમવા માટેની સિંગલ-પર્પઝ કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સ અને ક્વિઝ શો જેપર્ડી! અનુક્રમે-કોમ્પ્યુટર પ્રણાલીઓના ઉદાહરણો કે જે તેમના વિશિષ્ટ ક્ષેત્રમાં અમુક અંશે બુદ્ધિ દર્શાવે છે, તેમણે વધુમાં દલીલ કરી હતી કે તે એવી કોમ્પ્યુટર પ્રણાલીની સમકક્ષ નથી જે "વ્યાપક" બુદ્ધિ દર્શાવે છે, અને-ઉદાહરણ તરીકે, ટેલિવિઝન કાર્યક્રમ જોઈ શકે છે અને તેની સામગ્રી પરના પ્રશ્નોના જવાબ આપી શકે છે. માર્કસે જણાવ્યું હતું કે "હાર્ડવેર અને સોફ્ટવેરનું હાલનું કોઈ સંયોજન એક હોંશિયાર બાળકની જેમ સંપૂર્ણપણે નવી વસ્તુઓ શીખી શકતું નથી". જો કે, તેઓ હજુ પણ માનતા હતા કે ગૂસ્ટમેન જેવી તકનીકી માટે સંભવિત ઉપયોગો છે, જે ખાસ કરીને "ભરોસાપાત્ર", ઇન્ટરેક્ટિવ વિડિયો ગેમ પાત્રોની રચનાનું સૂચન કરે છે. ઇમ્પિરિયલ કોલેજ લંડનના પ્રોફેસર મુર્રે શાનાહને પરીક્ષણની માન્યતા અને વૈજ્ઞાનિક આધાર પર સવાલ ઉઠાવતા કહ્યું કે તે "સંપૂર્ણપણે ખોટો છે, અને તે વાસ્તવિક AI સંશોધનનું અવમૂલ્યન કરે છે. એવું લાગે છે કે વિજ્ઞાન સાહિત્ય AI લગભગ અહીં છે, જ્યારે હકીકતમાં તે નથી અને તે અવિશ્વસનીય રીતે મુશ્કેલ છે ". ટેકડર્ટ બ્લોગના સંપાદક માઇક મેસનિક પણ શંકાસ્પદ હતા, પ્રેસ રિલીઝમાં પાંચ ચેટબોટ્સને "સુપરકોમ્પ્યુટર્સ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તેવી પ્રચારની ભૂલો પર સવાલ ઉઠાવતા અને એમ કહેતા કે "ચેટબોટ બનાવવું જે મનુષ્યને મૂર્ખ બનાવી શકે છે તે ખરેખર કૃત્રિમ બુદ્ધિ બનાવવા જેવી વસ્તુ નથી". આ પણ જુઓ કુદરતી ભાષા પ્રક્રિયા સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુજીન ગૂસ્ટમેન વેબપેજ ચેટબોટ્સ માનવ-કમ્પ્યુટર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા