William Atwood
વિલિયમ એટવુડ (સી. 1650-1712) એક અંગ્રેજી વકીલ હતા, જેઓ રાજકીય અને ઐતિહાસિક લેખક તરીકે પણ જાણીતા હતા. પ્રારંભિક જીવન વિલિયમ એટવુડ બ્રૂમફિલ્ડ, એસેક્સના જ્હોન એટવુડના પુત્ર અને વારસદાર હતા. 1669માં ઈનર ટેમ્પલ અને 1670માં ગ્રેઝ ઇનમાં દાખલ થયા અને 1674માં બેરિસ્ટર બન્યા તે પહેલાં તેમણે ક્વીન્સ કોલેજ, કેમ્બ્રિજમાં અભ્યાસ કર્યો હતો. તેમણે 1685-6 માં તેમની રાજદ્રોહની સુનાવણીમાં હેનરી બૂથ, લોર્ડ ડેલામેરેના બચાવ માટે કામ કર્યું હતું. બૂથ પર મોનમાઉથના બળવામાં ભાગ લેવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને આ કેસમાં ન્યાયાધીશ જજ જેફ્રીસ લોર્ડ હાઈ સ્ટુઅર્ડ તરીકે હતા. બચાવ પક્ષે નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો. ન્યૂ યોર્કમાં તેઓ 1701માં ન્યૂ યોર્કના મુખ્ય ન્યાયાધીશ બન્યા; 1697માં લંડનમાં પ્રિવી કાઉન્સિલે વસાહતી વાઇસ-એડમિરલ્ટી અદાલતોની સ્થાપના કરવા માટે પગલું ભર્યું હતું, જે ચાંચિયાગીરી (તે સમયે ન્યૂ યોર્કમાં જીવંત બાબત) અને વિનાશની બાબતોમાં ઝડપથી કાર્યવાહી કરવામાં સક્ષમ હતી. એક વર્ષ બાદ લોર્ડ કોર્નબરી દ્વારા ભ્રષ્ટાચારના આરોપમાં તેમને દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. હકીકતમાં જેકબ લિસલરના મૃત્યુ પછી ન્યૂયોર્કના રાજ્યપાલો અને જૂથવાદની રાજનીતિએ એટવુડની સ્થિતિને ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવી દીધી હતી. એટવુડે બેલોમોન્ટના પ્રથમ અર્લ, ગવર્નર રિચાર્ડ કૂટેના સમયે, લેસ્લેરિયન વિરોધી પક્ષના મેયર નિકોલસ બાયર્ડ (c.1644-1707) ની રાજદ્રોહની સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરી હતી. બેલોમોન્ટ વિલિયમ કિડનો મુખ્ય પ્રાયોજક હતો, જેના પર ચાંચિયાગીરીનો આરોપ હતો અને તે લેસ્લેરિયન હતો. જ્યારે 1701માં બેલોમોન્ટનું અવસાન થયું ત્યારે કોર્નબરીએ સત્તા સંભાળી ત્યારે ગવર્નરનું પરિવર્તન સ્થાનિક જૂથો માટે સંપૂર્ણ વળાંક સમાન હતું અને એટવુડની સ્થિતિને નબળી પાડી હતી. તેના પરિણામે, એટવુડે પોતાને ન્યાયી ઠેરવવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેમાં બહુ ઓછી સફળતા મળી. કવિ મેથ્યુ પ્રાયર પર તેમના પછીના હુમલા, અનામી એ મોડર્ન ઇન્સ્ક્રિપ્શન ટુ ધ ડ્યુક ઓફ માર્લબરોઝ ફેમમાં, માત્ર એક વ્હિગ ટોરી સાથે મુદ્દો ઉઠાવતો ન હતો, પરંતુ તેને ન્યાયમૂર્તિ તરીકે દૂર કરવાના વ્યવસાય સાથે પેરિફેરલ જોડાણ હતું. અગાઉ તેઓ વેપાર અને વાવેતર માટેના કમિશનર હતા અને આ પંચે કોર્નબરીની કાર્યવાહીને સમર્થન આપ્યું હતું. અંગ્રેજી સરકારનું મૂળભૂત બંધારણ (1690) લખતા દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સંસદ રાજાશાહીમાં ખાલી જગ્યા ભરવા માટે કાર્ય કરી શકે છે. તેમાં તેમણે જ્હોન લોકના સિદ્ધાંત પર પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, કે આવી ખાલી જગ્યા, જે 1689માં આવી હતી, તે લોકપ્રિય સાર્વભૌમત્વને આધિન હતી. તે ભવ્ય ક્રાંતિ પછી રાજકીય સમાધાન પર મધ્યમ વિગના વલણનું સ્પષ્ટ નિવેદન માનવામાં આવે છે. તેમણે સ્કોટલેન્ડ પર પણ લખ્યું હતું, જેના કારણે સ્કોટિશ સંસદે તેમની કૃતિઓને સળગાવી દેવાનો આદેશ આપ્યો હતો, સામાન્ય જલ્લાદ દ્વારાઃ વાંધાજનક ધ સુપિરિયોરિટી એન્ડ ડાયરેક્ટ ડોમિનિયન ઓફ ધ ઇમ્પીરિયલ ક્રાઉન ઓફ ઈંગ્લેન્ડ (1704), અને ધ સ્કોટ્સ પેટ્રિઅટ અનમાસ્કેડ. જેમ્સ ડ્રેકની હિસ્ટોરીયા એંગ્લો-સ્કોટિકાનું પણ આવું જ થયું તેના એક મહિના પછી ઓગસ્ટ 1705માં એડિનબર્ગના માર્કેટ ક્રોસ ખાતે આ સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. સારા પગારવાળા જેમ્સ એન્ડરસને 1705માં સ્કોટિશ સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ એટવુડના કેસનો જવાબ આપ્યો હતો. એટવુડે 'ધ સુપિરિયોરિટી એન્ડ ડાયરેક્ટ ડોમિનિયન ઓફ ધ ઇમ્પીરિયલ ક્રાઉન ઓફ ઈંગ્લેન્ડ "સાથે જવાબ આપ્યો. પુનઃસ્થાપિત (1705). એટવુડને જેમ્સ ડેલરિમ્પલ દ્વારા પણ જવાબ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે સ્કોટિશ ચર્ચ હંમેશા સ્વતંત્ર રહ્યું છે. એડ્રિયન હોવે, ધ બેયર્ડ ટ્રેઝન ટ્રાયલઃ ડ્રામેટાઇઝિંગ એંગ્લો-ડચ પોલિટિક્સ ઇન અર્લી અઢારમી સદી ન્યુ યોર્ક સિટી, ધ વિલિયમ એન્ડ મેરી ક્વાર્ટરલી, થર્ડ સિરીઝ, વોલ્યુમ. 47, નં. 1 (જાન્યુઆરી. 1990), પૃ. 57-89 1650 જન્મ 1712 મૃત્યુ અંગ્રેજી પુરૂષ લેખકો ક્વીન્સ કોલેજ, કેમ્બ્રિજના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ 17મી સદીના અંગ્રેજી લેખકો 18મી સદીના અંગ્રેજી લેખકો ઇનર ટેમ્પલના સભ્યો ચેમ્સફોર્ડના ગ્રેઝ ઇન પીપલના સભ્યો