Lexis (linguistics)
ભાષાવિજ્ઞાનમાં, શબ્દ લેક્સિસ (શબ્દમાંથી) ભાષામાં તમામ સંભવિત શબ્દોના સંપૂર્ણ સમૂહને અથવા અમુક ચોક્કસ ભાષાકીય માપદંડ દ્વારા જૂથબદ્ધ શબ્દોના ચોક્કસ ઉપગણને નિયુક્ત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય શબ્દ અંગ્રેજી લેક્સિસ અંગ્રેજી ભાષાના તમામ શબ્દોનો ઉલ્લેખ કરે છે, જ્યારે વધુ ચોક્કસ શબ્દ અંગ્રેજી ધાર્મિક લેક્સિસ અંગ્રેજી લેક્સિસની અંદર ચોક્કસ સબસેટનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે ફક્ત એવા શબ્દોને આવરી લે છે જે અર્થપૂર્ણ રીતે જીવનના ધાર્મિક ક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે. પ્રણાલીગત-કાર્યાત્મક ભાષાશાસ્ત્રમાં, લેક્સિસ અથવા લેક્સિકલ આઇટમ એ કોઈ ચોક્કસ વસ્તુ અથવા ઘટનાના પ્રકારને કહેવાની રીત છે. પ્રણાલીગત-કાર્યાત્મક દ્રષ્ટિકોણથી લેક્સિસ એ કૉલ કરવાની એક રીત હોવાથી, તેને "ધ વ્હાઇટ હાઉસ", "ન્યુ યોર્ક સિટી" અથવા "હાર્ટ એટેક" જેવા બહુવિધ વ્યાકરણના શબ્દો દ્વારા અનુભવી શકાય છે. વધુમાં, લેક્સિસ એ બોલવાની એક રીત હોવાથી, બાળક, બાળકો, બાળકો અને બાળકો જેવા વિવિધ શબ્દો એક જ લેક્સિકલ વસ્તુને અનુભવી શકે છે. લેક્સિકલ જૂથો લેક્સિકલ જૂથ આ હોઈ શકે છેઃ સૂત્રાત્મકઃ તે આંશિક રીતે નિશ્ચિત અભિવ્યક્તિઓ અને અત્યંત સંભવિત શબ્દ સંયોજનો પર આધાર રાખે છે રૂઢિપ્રયોગઃ તે ઉપયોગ માટે પરંપરાઓ અને પેટર્નને અનુસરે છે રૂપકાત્મકઃ સમય અને નાણાં, વ્યવસાય અને જાતિ, પ્રણાલીઓ અને પાણી જેવી વિભાવનાઓ, બધા એક જ શબ્દભંડોળનો મોટો ભાગ વહેંચે છે વ્યાકરણઃ તે લેક્સિકલ કોર્પસ રજિસ્ટર-વિશિષ્ટના નમૂના પર આધારિત નિયમોનો ઉપયોગ કરે છેઃ તે એક જ શબ્દનો અલગ રીતે અને/અથવા વિવિધ સંદર્ભોમાં ઓછો ઉપયોગ કરે છે અભ્યાસના મુખ્ય ક્ષેત્ર, મનોભાષાવિજ્ઞાન અને ન્યુરોલિંગ્યુસ્ટિક્સમાં, ઓનલાઇન ભાષા પ્રક્રિયા અને ઉત્પાદનમાં માનસિક લેક્સિકલ કોર્પસમાંથી શબ્દો કેવી રીતે મેળવવામાં આવે છે તે પ્રશ્નનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોહોર્ટ મોડેલ સ્પર્ધાત્મક લેક્સિકલ એન્ટ્રીઓના સેગમેન્ટ-બાય-સેગમેન્ટ સક્રિયકરણની દ્રષ્ટિએ લેક્સિકલ પુનઃપ્રાપ્તિનું વર્ણન કરવા માંગે છે. ફોર્મ્યુલિક લેંગ્વેજ તાજેતરના વર્ષોમાં, વાણી અને લેખનમાંથી વાસ્તવિક નમૂનાઓનો ઉપયોગ કરીને ભાષાના ડેટાબેઝના સંકલનથી સંશોધકો ભાષાઓની રચના પર નવો દેખાવ કરી શક્યા છે. અન્ય બાબતોમાં, આંકડાકીય સંશોધન પદ્ધતિઓ શબ્દો કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે તેની વિશ્વસનીય સમજ આપે છે. સૌથી રસપ્રદ તારણો ભાષાનો ઉપયોગ (ભાષાનો ઉપયોગ કેવી રીતે થાય છે) અને ભાષાનો ઉપયોગ (ભાષાનો ઉપયોગ કેવી રીતે થઈ શકે છે) વચ્ચેના દ્વિભાજનમાં થયા છે. ભાષાનો ઉપયોગ દર્શાવે છે કે શબ્દો અને તેમના ભાગીદારોની કઈ ઘટનાઓ સૌથી વધુ સંભવિત છે. આ સંશોધનનું મુખ્ય તારણ એ છે કે ભાષાના વપરાશકર્તાઓ તૈયાર ભાષાના "શાબ્દિક ભાગો" પર ખૂબ જ વધુ પ્રમાણમાં આધાર રાખે છે, જેને સરળતાથી વાક્ય બનાવવા માટે જોડી શકાય છે. આ વક્તા દ્વારા દરેક વાક્યનું વ્યાકરણની રીતે વિશ્લેષણ કરવાની જરૂરિયાતને દૂર કરે છે, તેમ છતાં પરિસ્થિતિ સાથે અસરકારક રીતે વ્યવહાર કરે છે. લાક્ષણિક ઉદાહરણોમાં "હું જોઉં છું કે તમારો અર્થ શું છે" અથવા "શું તમે કૃપા કરીને મને આપી શકો છો". અથવા "તાજેતરના સંશોધનો દર્શાવે છે કે". બીજી બાજુ, જ્યારે તૈયાર કરેલા ભાગો વક્તાની તાત્કાલિક જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતા નથી ત્યારે ભાષાનો ઉપયોગ થાય છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક નવું વાક્ય રચવાનું છે અને શુદ્ધતા માટે તેનું વિશ્લેષણ કરવું આવશ્યક છે. મૂળ બોલનારાઓ દ્વારા વ્યાકરણના નિયમોનું આંતરિકકરણ કરવામાં આવ્યું છે, જેનાથી તેઓ નવા વાક્યોની સદ્ધરતા નક્કી કરી શકે છે. જ્યારે અન્ય તમામ વિકલ્પો સમાપ્ત થઈ ગયા હોય ત્યારે ભાષાના ઉપયોગને ફોલ-બેક પોઝિશન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. સંદર્ભ અને સહ-પાઠ આંકડાકીય રીતે ભાષાના માળખાનું વિશ્લેષણ કરતી વખતે, શરૂ કરવા માટે ઉપયોગી સ્થળ ઉચ્ચ આવર્તન સંદર્ભ શબ્દો અથવા સંદર્ભમાં કહેવાતા મુખ્ય શબ્દ (કેડબલ્યુઆઇસી) છે. બોલાતી અને લેખિત ભાષાના લાખો નમૂનાઓ ડેટાબેઝમાં સંગ્રહિત થયા પછી, આ કેડબલ્યુઆઇસીને તેમના સહ-લખાણ અથવા સામાન્ય રીતે તેમની સાથે સહ-બનતા શબ્દો માટે સૉર્ટ અને વિશ્લેષણ કરી શકાય છે. મૂલ્યવાન સિદ્ધાંતો કે જેની સાથે કેડબલ્યુઆઇસીનું વિશ્લેષણ કરી શકાય છે તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સંયોજનઃ શબ્દો અને તેમની સહ-ઘટનાઓ (ઉદાહરણોમાં "જરૂરિયાતો પૂર્ણ કરો" અને "ફોલ-બેક પોઝિશન" નો સમાવેશ થાય છે) સિમેન્ટીક પ્રોસોડીઃ અર્થ શબ્દો વહન કરે છે ("ધ્યાન આપો" તટસ્થ અથવા પ્રતિકૂળ હોઈ શકે છે, જેમ કે જ્યારે શિક્ષક વિદ્યાર્થીને કહે છેઃ "ધ્યાન આપો!" જોડાણઃ શબ્દો જે વ્યાકરણનો ઉપયોગ કરે છે (જ્યારે "હું આશા રાખું છું કે તે તમને અનુકૂળ છે" સ્વાભાવિક લાગે છે, "હું આશા રાખું છું કે તમે તેના દ્વારા અનુકૂળ છો" તે નથી). નોંધઃ લખાણ શૈલી જેમાં શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે ("રાષ્ટ્રપતિ સાથીઓને ટેકો આપવાની પ્રતિજ્ઞા લે છે" મોટે ભાગે સમાચારની હેડલાઇન્સમાં જોવા મળે છે, જ્યારે ભાષણમાં "પ્રતિજ્ઞા" મોટે ભાગે "લગ્ન" નો સંદર્ભ આપે છે; લેખિતમાં, ક્રિયાપદ "પ્રતિજ્ઞા" નો ઉપયોગ મોટે ભાગે "વચન" તરીકે થાય છે). એકવાર માહિતી એકત્રિત થઈ જાય પછી, સહ-ઘટનાઓની સંભાવના નક્કી કરવા માટે તેને સૉર્ટ કરી શકાય છે. એક સામાન્ય અને જાણીતી રીત સુસંગતતા સાથે છેઃ કેડબલ્યુઆઇસી કેન્દ્રિત છે અને ઉપયોગમાં લેવાતા તેના ડઝનેક ઉદાહરણો સાથે દર્શાવવામાં આવે છે, જેમ કે નીચે "શક્યતા" માટેના ઉદાહરણ સાથે. લગભગ મુકાઈ જવાની શક્યતા માટે સમન્વય એક વાસ્તવિક શક્યતા લાગે છે. હવે જ્યારે બેન હવે હિટ નથી, તે કહે છે કે તે એક વાસ્તવિક શક્યતા છેઃ પી. એલ. ઓ. ના ભાગ રૂપે, પી. એલ. એફ. ગ્રેહામે ઉમેર્યું. તે પણ એક શક્યતા છે ", વ્હિટલોકે સ્વીકાર્યું. ગંભીર પીડા હંમેશા એક શક્યતા હતી. સદીની શરૂઆતમાં, બંને કે, જ્યારે શક્ય હોય ત્યારે, દરેક અન્ય શક્યતાઓ, જેમાં આપણે કરી શકીએ તે બહારના ભાષણો શામેલ છે, કે આપણે દરેક સંભાવનાનો ઉપયોગ કરીએ છીએ, જેમાં દરેક શક્યતાને અલગથી આપી શકાય છે. બીજી શક્યતા 'રચનાત્મક તોડફોડ' છે જે લોકો હિંસાને નકારી કાઢે છે અને હિંસાની સંભાવના એ છે કે ફ્રેન્ચ મત આપી શકે છે અને હવે ફોજદારી આરોપોની સંભાવનાની તાત્કાલિક તપાસમાં બે બેઠકો જીતવાની સંભાવનાનો આનંદ માણી શકે છે અને તેના શ્રીલંકાના સૂત્રોનું કહેવું છે કે તમિલ શેખો સાથે વાટાઘાટોની સંભાવના પણ આંદોલનને પ્રોત્સાહન આપવાની સંભાવના હોઈ શકે છે. મેરીને ધમકી આપવાની સંભાવના પર બાર સભ્ય દેશોએ પહેલેથી જ [એફ] ને નિર્ભરતાના કાર્યને સમજાવવાની શક્યતા પર ધ્યાન આપ્યું હતું, પરંતુ મૂડીવાદી વિકાસની સંભાવના લગભગ રક્ષણાત્મક હતી. આક્રમણની શક્યતા વિચિત્ર રીતે સ્પષ્ટ હતી અને તેઓ માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગની શક્યતા અંગે ચિંતિત છે. તેમને કહો કે પ્રથમ વખત એમ. આઈ. 5 લાઇનને પરત કરવા માટે બળવાની સંભાવનાની ચર્ચા કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યું હતું અને આ પગલા પાછળના કારણોને કલંકિત કરવા માટે રાજ્યનો ઉપયોગ થવાની સંભાવનામાં નવા બજારની સંભાવના હતી. સસ્તા ટર્મિનલ્સનું વ્યક્તિગત રીતે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવશે. આનુવંશિક પરીક્ષણની સંભાવના એ વિશેષાધિકાર આપે છે. બીજી શક્યતા, અલબત્ત, એ છે કે આ બધું આર્થિક સુધારાની શક્યતાને નબળી પાડે છે અને તેને મેળવવાની જરૂર છે. (એ જાણીને કે કોઇટસનો પ્રયાસ કરવાની કોઈ શક્યતા નથી, જે સમાજવાદ હાંસલ કરવાની સંભાવના વિશે ખુલ્લેઆમ ભાવનાશૂન્ય હતા 5 જેથી તેઓ ઝેર અને આગમાં રોકાયેલા નાગરિકો હોવાની સંભાવનાને સમજી શકે, તેમના પોતાના મૃત્યુની સંભાવનાનો સામનો કરી શકે છે ગઈકાલે સાંભળવા માટે કે 1903 માં ભેગા થવા માટે એજન્સીનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના છે, અને હું તેને બદલવાની કોઈ સંભાવનાની આગાહી કરતો નથી. કાર આપણે અહીં કામ કરતા આનુવંશિક પરિબળ છીએ, ઓછામાં ઓછા કેટલાક લોકો દ્વારા સમર્થિત સંભાવનાએ એ શક્યતાને મનોરંજન આપવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો કે કોઈ પણ રાષ્ટ્રનો લાંબો ઇતિહાસ છે, એવી શક્યતા છે કે પોલીસમાં તાજેતરનો ઉછાળો એ શક્યતાની તપાસ કરી રહ્યો છે કે તે ટૂંકા સમયમાં જોવામાં આવી હતી કે કોઈ પણ ડોકટરો કે જેમને લાગે છે કે તેમને ચેપ લાગ્યો હોવાની સંભાવના છે તેઓ સ્ટોરમાં છે, એવી સારી સંભાવના છે કે તમે જીવંત મોઇશ્ચરાઇઝર પહેર્યું છે. એક યુવાન પુખ્ત હશે તેવી શક્યતા કે તેણે ડ્રગ-દાણચોરીની શક્યતા અંગેનો પોતાનો અહેવાલ પૂર્ણ કર્યો હશે તે શક્યતા શોધવા માટે સમર્પિત કરવામાં આવી છે કે કહેવાતા પ્રાચીન લોકો એકવાર આવી સુસંગતતા ઊભી થઈ જાય, કેડબલ્યુઆઇસી સાથે અન્ય શબ્દોની સહ-ઘટનાઓનું વિશ્લેષણ કરી શકાય છે. આ ટી-સ્કોર દ્વારા કરવામાં આવે છે. જો આપણે ઉદાહરણ તરીકે "અજાણી વ્યક્તિ" (તુલનાત્મક વિશેષણ અને સંજ્ઞા) શબ્દ લઈએ, તો ટી-સ્કોર વિશ્લેષણ આપણને કોર્પસમાં શબ્દ આવર્તન જેવી માહિતી પ્રદાન કરશેઃ "ના" અને "થી" જેવા શબ્દો આશ્ચર્યજનક રીતે ખૂબ વારંવાર આવતા નથી; "વિવાદ" જેવા શબ્દ ઘણા ઓછા છે. તે પછી તે સંયોજન અસામાન્ય રીતે સામાન્ય છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે કેડબલ્યુઆઇસી ("સંયુક્ત આવર્તન") સાથે મળીને તે શબ્દની ઘટનાઓની ગણતરી કરે છે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જો શબ્દ સંયોજન તેની આવર્તન દ્વારા અપેક્ષિત કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ વખત થાય છે. જો એમ હોય તો, અથડામણને મજબૂત માનવામાં આવે છે, અને તેના પર વધુ ધ્યાન આપવું યોગ્ય છે. આ ઉદાહરણમાં, "કોઈ અજાણી વ્યક્તિ નહીં" એ ખૂબ જ વારંવારની અથડામણ છે; તે જ રીતે "રહસ્યમય", "સુંદર" અને "શ્યામ" જેવા શબ્દો પણ છે. આ કોઈ આશ્ચર્યની વાત નથી. વધુ રસપ્રદ, જોકે, "વિવાદ માટે કોઈ અજાણી વ્યક્તિ નથી". કદાચ સૌથી રસપ્રદ ઉદાહરણ, જોકે, રૂઢિપ્રયોગાત્મક "સંપૂર્ણ અજાણી વ્યક્તિ" છે. આવા શબ્દ સંયોજનની જાતે આગાહી કરી શકાતી નથી, કારણ કે તેનો અર્થ એ નથી કે "એક અજાણી વ્યક્તિ જે સંપૂર્ણ છે" જેમ આપણે અપેક્ષા રાખવી જોઈએ. તેની અસામાન્ય રીતે ઉચ્ચ આવૃત્તિ દર્શાવે છે કે બે શબ્દો મજબૂત રીતે ટકરાય છે અને અભિવ્યક્તિ તરીકે અત્યંત રૂઢિપ્રયોગાત્મક છે. કોર્પસ ભાષાશાસ્ત્રનો અભ્યાસ આપણને ઉપર બતાવ્યા પ્રમાણે ભાષાના વાસ્તવિક સ્વરૂપમાં ઘણી આંતરદૃષ્ટિ પ્રદાન કરે છે. સારમાં, લેક્સિકલ કોર્પસ એ આધાર પર બાંધવામાં આવ્યું હોવાનું જણાય છે કે ભાષાના ઉપયોગને એસેમ્બલી પ્રક્રિયા તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સંપર્ક કરવામાં આવે છે, જેમાં મગજ તૈયાર કરેલા ભાગોને એકસાથે જોડે છે. સાહજિક રીતે આ અર્થપૂર્ણ છેઃ જ્યારે પણ આપણે બોલીએ છીએ ત્યારે "ચક્રની પુનઃ શોધ" કરવાના બોજને દૂર કરવા માટે તે એક કુદરતી શોર્ટ-કટ છે. વધુમાં, જાણીતા અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ ઝડપથી ઘણી બધી માહિતી આપે છે, કારણ કે સાંભળનારને તેના ઘટક ભાગોમાં ઉચ્ચારણને તોડવાની જરૂર નથી. શબ્દો અને નિયમોમાં, સ્ટીવન પિંકર આ પ્રક્રિયાને નિયમિત અને અનિયમિત ક્રિયાપદો સાથે કામ કરતી વખતે બતાવે છેઃ અમે પહેલાને એકત્રિત કરીએ છીએ, જે આપણને નિયમો પૂરા પાડે છે જે આપણે અજ્ઞાત શબ્દો પર લાગુ કરી શકીએ છીએ (ઉદાહરણ તરીકે, ભૂતકાળના તંગ ક્રિયાપદો માટે "-એડ" અંત આપણને "ગૂગલ" ને "ગૂગલ" માં "ગૂગલ" કરવા માટે નવા શબ્દને નકારવાની મંજૂરી આપે છે). અન્ય પેટર્ન, અનિયમિત ક્રિયાપદો, આપણે યાદ રાખવા માટે અનન્ય વસ્તુઓ તરીકે અલગથી સંગ્રહિત કરીએ છીએ. લેક્સિસ માટે સંગઠનાત્મક સિદ્ધાંત તરીકે રૂપક લેક્સિકલ કોર્પસમાં અસરકારક ભાષા સંગ્રહની અન્ય પદ્ધતિમાં સંગ્રહ સિદ્ધાંત તરીકે રૂપકનો ઉપયોગ શામેલ છે. ("સંગ્રહ" અને "ફાઇલો" એ માનવ મેમરી અને કમ્પ્યુટર મેમરીને સમાન શબ્દભંડોળ સાથે કેવી રીતે જોડવામાં આવી છે તેના સારા ઉદાહરણો છે; આ હંમેશા કેસ ન હતો). જ્યોર્જ લાકોફના કાર્યને સામાન્ય રીતે ભાષામાં રૂપકના અભ્યાસ માટે પાયાના પથ્થર તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. એક ઉદાહરણ એકદમ સામાન્ય છેઃ "સમય એ નાણાં છે". આપણે સમય અને નાણાં બન્નેની બચત, ખર્ચ અને બગાડ કરી શકીએ છીએ. બીજું રસપ્રદ ઉદાહરણ વ્યવસાય અને લૈંગિકતામાંથી આવે છેઃ વ્યવસાયો બજારમાં પ્રવેશ કરે છે, ગ્રાહકોને આકર્ષે છે અને "સંબંધ વ્યવસ્થાપન" ની ચર્ચા કરે છે. વ્યવસાય પણ યુદ્ધ છેઃ જાહેરાત ઝુંબેશ શરૂ કરો, બજારમાં પગ મૂકો (પહેલેથી જ લશ્કરી ઉપયોગમાં ચડતા રૂપક), નુકસાન સહન કરો. બીજી બાજુ, પ્રણાલીઓ પાણી છેઃ માહિતીનું પૂર, લોકોથી ભરાઈ જવું, ટ્રાફિકનો પ્રવાહ. લેક્સિકલ એક્વિઝિશનનો એન. ઓ. એ. સિદ્ધાંત દલીલ કરે છે કે રૂપક સૉર્ટિંગ ફિલ્ટર ભાષાના સંગ્રહને સરળ બનાવવામાં અને વધુ પડતા ભારને ટાળવામાં મદદ કરે છે. વ્યાકરણ કોમ્પ્યુટર સંશોધન દર્શાવે છે કે વ્યાકરણ, સંપૂર્ણપણે નવી ભાષા બનાવવાની ક્ષમતાના અર્થમાં, શક્ય હોય ત્યાં સુધી ટાળવામાં આવે છે. કોબિલ્ડ જી. એસ. ડબલ્યુ. ઇ. પર યુનિવર્સિટી ઓફ એરિઝોનામાં કામ કરતા બીબર અને તેમની ટીમે નોંધ્યું હતું કે શબ્દ બંડલ્સની અસામાન્ય રીતે ઊંચી આવર્તન છે, જે તેમના પોતાના પર, અર્થનો અભાવ છે. પરંતુ એક કે બેનો નમૂનો ઝડપથી તેમનું કાર્ય સૂચવે છેઃ તેમને ફોર્મના કોઈપણ પૂર્વ વિશ્લેષણ વિના વ્યાકરણના ગુંદર તરીકે દાખલ કરી શકાય છે. ઉદાહરણોનું સંક્ષિપ્ત નિરીક્ષણ પણ દર્શાવે છે કે તેઓ ભાષાના ઉપયોગના તમામ સ્વરૂપોમાં કેટલા સામાન્ય છે, તેમ છતાં આપણે તેમના અસ્તિત્વ વિશે ભાગ્યે જ વાકેફ છીએ. સંશોધન સૂચવે છે કે ભાષા તમામ રજિસ્ટરમાં આવા બંડલથી ભરપૂર છે; બે ઉદાહરણોમાં "શું તમે મને કરવા માંગો છો" નો સમાવેશ થાય છે, જે સામાન્ય રીતે ભાષણમાં જોવા મળે છે, અથવા શૈક્ષણિક રજિસ્ટરમાં "ત્યાં કોઈ નોંધપાત્ર ન હતું". વાણીમાં એકસાથે મૂકો, તેઓ સમજી શકાય તેવા વાક્યો બનાવી શકે છે, જેમ કે "મને ખાતરી નથી" + "જો તેઓ" + "તેઓ જઈ રહ્યા છે" તો "મને ખાતરી નથી કે તેઓ જઈ રહ્યા છે". આવા વાક્ય લેક્સિકલ વસ્તુઓ પરના ભારને સરળ બનાવે છે કારણ કે તેમાં કોઈ પણ વ્યાકરણના વિશ્લેષણની જરૂર નથી. રજિસ્ટર બ્રિટિશ ભાષાશાસ્ત્રી માઈકલ કે. હાલિડે બોલાતી અને લેખિત ભાષાના ઉપયોગી દ્વિભાજનની દરખાસ્ત કરે છે જે વાસ્તવમાં નમૂનારૂપમાં પરિવર્તન લાવે છેઃ જ્યારે ભાષાકીય સિદ્ધાંત લેખિત ભાષા પર બોલાતી ભાષાની શ્રેષ્ઠતાને રજૂ કરે છે (કારણ કે પહેલું મૂળ છે, કુદરતી રીતે આવે છે, અને આમ લેખિત ભાષાથી આગળ આવે છે), અથવા બોલાતી ભાષા પર લખાયેલ (સમાન કારણોસરઃ લેખિત ભાષા એ પ્રાથમિક ભાષણનું સર્વોચ્ચ સ્વરૂપ છે), હાલિડે જણાવે છે કે તેઓ બે સંપૂર્ણપણે અલગ અસ્તિત્વ છે. તેઓ દાવો કરે છે કે વાણી વ્યાકરણની રીતે જટિલ છે જ્યારે લેખન શાબ્દિક રીતે ગાઢ છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "મારો એક પિતરાઇ ભાઇ, જેના વિશે હું બીજા દિવસે વાત કરી રહ્યો હતો-જે હ્યુસ્ટનમાં રહે છે, ડલ્લાસમાં નહીં-એવું વાક્ય મને ગઈકાલે ફોન કરીને મેરી વિશેની એ જ વાર્તા કહેવાની શક્યતા છે, જે સમાચારપત્રની હેડલાઇન તરીકે નહીં પણ વાતચીતમાં જોવા મળે છે. બીજી બાજુ, "પ્રધાનમંત્રી સમાધાનની પ્રતિજ્ઞા લે છે", તે એક સામાન્ય સમાચાર હેડલાઇન હશે. એક વધુ સંવાદાત્મક (બોલાતી) છે, બીજી વધુ રેકોર્ડિંગ સાધન (લેખિત) છે. હોલીડેનું કાર્ય કંઈક ધરમૂળથી અલગ સૂચવે છેઃ ભાષા રજિસ્ટરમાં વર્તે છે. બીબર એટ અલ. એલજીએસડબલ્યુઇ પર કામ કરતા ચાર સાથે કામ કર્યું (આ સંપૂર્ણ નથી, માત્ર અનુકરણીય છે): વાતચીત, સાહિત્ય, સમાચાર, શૈક્ષણિક. આ ચાર રજિસ્ટર સ્પષ્ટપણે ભાષાના ઉપયોગની અંદરના તફાવતોને પ્રકાશિત કરે છે જે "વ્યાકરણ" અભિગમ દ્વારા સ્પષ્ટ થશે નહીં. આશ્ચર્યની વાત નથી કે, દરેક રજિસ્ટર વિવિધ શબ્દો અને માળખાઓના ઉપયોગની તરફેણ કરે છેઃ જ્યારે સમાચાર હેડલાઇન વાર્તાઓ, ઉદાહરણ તરીકે, વ્યાકરણની રીતે સરળ હોય છે, વાતચીતની ટુચકાઓ શાબ્દિક પુનરાવર્તનથી ભરેલી હોય છે. સમાચારનું લેક્સિસ, જોકે, એકદમ ગાઢ હોઈ શકે છે, જેમ વાણીનું વ્યાકરણ અવિશ્વસનીય રીતે જટિલ હોઈ શકે છે. લેક્સિકોગ્રાફી લેક્સિકલ સિમેન્ટિક્સ સંદર્ભો સ્ત્રોતો ભાષાવિજ્ઞાન પરિભાષા પણ જુઓ.