Age of Consent Act, 1891
ધ એજ ઓફ કન્સેન્ટ એક્ટ, 1891, જેને 1891ના એક્ટ X તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે બ્રિટિશ ભારતમાં 19 માર્ચ 1891ના રોજ ઘડવામાં આવેલો કાયદો હતો, જેણે તમામ અધિકારક્ષેત્રોમાં તમામ છોકરીઓ, પરિણીત અથવા અપરિણીત માટે જાતીય સંભોગ માટે સંમતિની વય દસથી વધારીને બાર વર્ષ કરી હતી, તેનું ઉલ્લંઘન બળાત્કાર તરીકે ફોજદારી કાર્યવાહીને આધિન છે. આ કાયદો ભારતીય દંડ સંહિતા અને ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા, કલમ 375,1882, ("બળાત્કારનો") નો સુધારો હતો અને 9 જાન્યુઆરી 1891ના રોજ સર એન્ડ્રુ સ્કોબલે દ્વારા કલકત્તામાં ભારતના ગવર્નર-જનરલની વિધાન પરિષદમાં બિલ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે જ દિવસે તેની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને પરિષદના સભ્ય સર રોમેશ ચંદર મિત્તરે (બંગાળના) આ આધાર પર તેનો વિરોધ કર્યો હતો કે તે રૂઢિચુસ્ત હિન્દુ સંહિતામાં દખલ કરે છે, પરંતુ પરિષદના સભ્ય રાવ બહાદુર કૃષ્ણાજી લક્ષ્મણ નુલકર (બોમ્બેના) અને પરિષદના પ્રમુખ, ગવર્નર-જનરલ અને વાઇસરોય લોર્ડ લેન્સડાઉન દ્વારા તેનું સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે 1887 માં બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં બાળ-કન્યા રુખમાબાઈના કેસમાં આવા કાયદાની ચર્ચા ફરી શરૂ થઈ, ત્યારે 1889 માં તેના 35 વર્ષીય પતિ દ્વારા બળજબરીથી સંભોગને કારણે અગિયાર વર્ષની બંગાળી છોકરી ફુલમોની દાસીનું મૃત્યુ થયું હતું, જેના કારણે અંગ્રેજોએ હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો. આ કાયદો 1891માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેને બેહરામજી માલાબારી જેવા ભારતીય સુધારકો અને મહિલા સામાજિક સંગઠનો તરફથી ટેકો મળ્યો હતો. આ કાયદાનો ક્યારેય ગંભીરતાપૂર્વક અમલ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે કાયદાની વાસ્તવિક અસર રાષ્ટ્રવાદી કારણ તરીકે સ્થાનિક મુદ્દાઓ પર હિંદુ પિતૃસત્તાક નિયંત્રણની પુનઃપુષ્ટિ હતી. 1884 માં, 20 વર્ષીય મહિલા રુખમાબાઈને તેમના પતિ ભીકાજી દ્વારા બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં લઈ જવામાં આવી હતી કારણ કે તેમણે તેમની સાથે રહેવાની ના પાડી હતી. 11 વર્ષની ઉંમરે તેની સાથે લગ્ન કર્યા પછી, ક્યારેય લગ્ન પૂર્ણ ન કર્યા પછી અને લગભગ 8 વર્ષ સુધી અલગ રહેતા તેણીએ તેની સાથે પાછા જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અદાલત દ્વારા તેણીને તેના પતિ સાથે રહેવાનો અથવા છ મહિનાની જેલનો સામનો કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. તેણીએ તેનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને સુનાવણીના વધતા ખર્ચને કારણે ભીકાજીને જુલાઈ 1888માં 2000 રૂપિયાના સમાધાન પર કેસ પાછો ખેંચવાની ફરજ પડી હતી. આ મુકદ્દમો આ કાયદો પસાર કરવાના અગ્રદૂત પૈકીનો એક હતો. 1889માં, 11 વર્ષની બંગાળી છોકરી ફુલમોની દાસીનું તેના 35 વર્ષના પતિ હરિ મોહન મૈતે દ્વારા નિર્દયતાથી બળાત્કાર કરવામાં આવ્યા બાદ મૃત્યુ તેના કાયદા માટે ઉત્પ્રેરક તરીકે કામ કર્યું હતું. હરિ મોહન મૈતીને બળાત્કારના આરોપમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ઉતાવળ અને બેદરકારીભર્યા કૃત્ય દ્વારા અજાણતાં મોતને ઘાટ ઉતારવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. લંડનમાં સ્થપાયેલી પ્રભાવશાળી બ્રિટિશ અને એંગ્લો-ઇન્ડિયન રાજનેતાઓની બનેલી સમિતિએ સંમતિની વયમાં ફેરફાર સહિત વસાહતી સરકારને ભલામણો રજૂ કરી હતી. આ કાયદા પર 19 માર્ચ 1891ના રોજ લોર્ડ લેન્સડાઉનની સરકાર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સંમતિ આપવાની વય દસ વર્ષથી વધારીને બાર વર્ષ કરવામાં આવી હતી. એક પારસી સુધારક અને બોમ્બેના પત્રકાર બેહરામજી માલાબારીએ આ કાયદાની હિમાયત કરી હતી. તેમણે 1884માં "નોટ્સ ઓન ઇન્ફન્ટ મેરેજ એન્ડ ફોર્સ્ડ વિડહુડ" માં તેમના સંદેશાઓ પ્રકાશિત કર્યા હતા. પારસી હોવા છતાં, તેમણે અંગ્રેજોની જેમ હિન્દુ રિવાજો અને ઘરેલું પ્રથાઓની ટીકા કરવાનો દાવો કર્યો હતો. બાળ-લગ્નની અસર નક્કી કરવા માટે મહિલાઓની સલાહ લેવામાં આવતી ન હોવા છતાં, બોમ્બે પ્રેસિડેન્સીમાં રુખમાબાઈ અને પંડિતા રમાબાઈ સહિતની મહિલાઓએ તેમના સામયિકો અને સામાજિક સુધારણા સંગઠનોમાં બાળ-લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે એક મજબૂત કેસ કર્યો હતો. આનંદી ગોપાલ જોશી, એક મરાઠી મહિલા, જે ભારતની પ્રથમ મહિલા તબીબી ડૉક્ટર પણ હતી, તેમણે બાળ લગ્નમાં બ્રિટિશ સરકારના હસ્તક્ષેપની હિમાયત કરી હતી. ઘણા રૂઢિચુસ્ત નેતાઓએ આ બિલનો વિરોધ કર્યો હતો, જેઓ તેને હિંદુ ધર્મમાં દખલગીરી માનતા હતા. બાલ ગંગાધર તિલકે આ બિલનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કેઃ આ બિલનો પુનરુત્થાનવાદી રાષ્ટ્રવાદીઓ દ્વારા પણ વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો જેઓ કોઈપણ વસાહતી હસ્તક્ષેપની વિરુદ્ધ હતા. નોંધો સંદર્ભો સંમતિ અધિનિયમની ઉંમર ભારતમાં લૈંગિક કાયદાઓ ભારતનો કાનૂની ઇતિહાસ શાહી વિધાન પરિષદના કાયદાઓ 1891 બ્રિટિશ કાયદામાં સંમતિની ઉંમર ભારતમાં બાળ લગ્ન ભારતની સંસદના રદ કરાયેલા કાયદાઓ ભારતમાં લગ્ન કાયદો