Freedom of Choice Act
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાજકારણમાં, ફ્રીડમ ઓફ ચોઇસ એક્ટ એ એક બિલ હતું જેમાં મહિલાઓ માટે "બાળકને જન્મ આપવાનો મૂળભૂત અધિકાર; ગર્ભની સદ્ધરતા પહેલાં ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવો; અથવા તેણીના જીવન અથવા તેણીના સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા માટે જ્યારે જરૂરી હોય ત્યારે સદ્ધરતા પછી ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવાનો" કાયદામાં સંહિતાબદ્ધ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. તે સંઘીય, રાજ્ય અથવા સ્થાનિક સરકારી સંસ્થાને આવી પસંદગીઓનો ઉપયોગ કરવાના મહિલાના અધિકારને નકારવા અથવા તેમાં દખલ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરે છે; અથવા લાભો, સુવિધાઓ, સેવાઓ અથવા માહિતીના નિયમન અથવા જોગવાઈમાં તે અધિકારોના ઉપયોગ સામે ભેદભાવ કરે છે. જોગવાઈ કરે છે કે આવા પ્રતિબંધ પાછલી અસરથી લાગુ થશે. તે આ કાયદાના ઉલ્લંઘનથી વ્યથિત વ્યક્તિને નાગરિક કાર્યવાહીમાં સરકારી સંસ્થા સામે રાહત સહિત યોગ્ય રાહત મેળવવા માટે પણ અધિકૃત કરે છે. આ બિલ 1989,1993,2004 અને 2007માં કોંગ્રેસ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. તારણોના વિભાગો બિલ તેના તારણોના વિભાગમાં ભારપૂર્વક જણાવે છે કે કોંગ્રેસ પાસે ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ, ગર્ભપાતની માંગ કરતી મહિલાઓ અને ગર્ભપાતમાં ઉપયોગમાં લેવાતા તબીબી પુરવઠાના આધારે ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવાની હકારાત્મક સત્તા છે. દરજ્જો અને પ્રાયોજકતા બિલ સૌપ્રથમ 1989માં અને ફરીથી 1993માં કોંગ્રેસ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. 2004માં 108મી કોંગ્રેસમાં, 21 જાન્યુઆરીએ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં અને 22 જાન્યુઆરીએ સેનેટમાં તેને ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી. 2004ના સંસ્કરણને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં જેરોલ્ડ નેડલર દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું અને મૂળરૂપે જેમ્સ ગ્રીનવુડ, લુઇસ સ્લોટર અને ડાયના ડેગેટ દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું. સેનેટમાં, તેને બાર્બરા બોક્સર દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું, અને મૂળ રીતે સેનેટર્સ જોન કોર્ઝિન, પેટી મરે, ફ્રેન્ક લૉટેનબર્ગ, હિલેરી ક્લિન્ટન, મારિયા કેન્ટવેલ, જિમ જેફોર્ડ્સ, જોસેફ લિબરમેન, ડાયને ફેનસ્ટીન, પોલ સરબેન્સ અને બાર્બરા મિકુલસ્કી દ્વારા સહ-પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ બિલ સંબંધિત ગૃહોની ન્યાયતંત્ર સમિતિઓને મોકલવામાં આવ્યા હતા. 108મી કોંગ્રેસમાં કોઈ પણ બિલને આગળની કાર્યવાહી મળી ન હતી. આ ખરડાને 19 એપ્રિલ 2007ના રોજ 110મી કોંગ્રેસ (/) માં ફરીથી રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ, તેમના પુરોગામીઓની જેમ, આગળની કાર્યવાહી વિના સમિતિને મોકલવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, બરાક ઓબામાએ ફ્રીડમ ઓફ ચોઇસ એક્ટ (2007) ના સેનેટ સંસ્કરણને સહ-પ્રાયોજિત કર્યું હતું. 17 જુલાઈ, 2007ના રોજ આયોજિત પેરેન્ટહૂડ એક્શન ફંડને આપેલા ભાષણમાં તેઓ પ્રજનન અધિકારોનું સંરક્ષણ કેવી રીતે કરશે તે અંગેના એક પ્રશ્નના જવાબમાં ઓબામાએ જાહેરાત કરી હતી કે, "પ્રમુખ તરીકે હું સૌપ્રથમ જે કરીશ તે છે પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમ પર સહી કરવી. તે હું પહેલી વસ્તુ કરીશ ". 29 એપ્રિલ, 2009ના રોજ એક પત્રકાર પરિષદમાં રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ કહ્યું હતું કે તેઓ ગર્ભપાત કરાવવાની પસંદગી કરવાના મહિલાના અધિકારનું સમર્થન કરે છે, તેમ છતાં પસંદગીની સ્વતંત્રતા કાયદો પસાર કરવો તેમની "સર્વોચ્ચ કાયદાકીય પ્રાથમિકતા" નહોતી. 111મી કોંગ્રેસ દરમિયાન ડેમોક્રેટ્સે ગૃહ અને સેનેટ બંનેને નિયંત્રિત કર્યા હોવા છતાં, ગર્ભપાતના અધિકારોની સુરક્ષાને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવી ન હતી કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટના નવ વર્તમાન ન્યાયમૂર્તિઓમાંથી છ ન્યાયાધીશોએ રો વિ. વેડને સમર્થન આપ્યું હતું. તેના બદલે, ડેમોક્રેટ્સે પોષણક્ષમ સંભાળ કાયદો પસાર કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. તે 2013 માં 113 મી કોંગ્રેસ સુધી નહીં હોય કે અન્ય ગર્ભપાત અધિકાર બિલ રજૂ કરવામાં આવશે, વિમેન્સ હેલ્થ પ્રોટેક્શન એક્ટ. વર્ણન અને ટીકા બિલને નરાલ પ્રો-ચોઇસ અમેરિકાના પ્રમુખ નેન્સી કીનન દ્વારા "રો વિ. વેડને સંહિતાબદ્ધ કરવા" માટેના બિલ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જે આંશિક-જન્મ ગર્ભપાત પ્રતિબંધ અધિનિયમ અને "અન્ય સંઘીય પ્રતિબંધો" નો ઉલ્લેખ કરીને "બુશ સમર્થિત ફેડરલ ગર્ભપાત પ્રતિબંધને રદ કરશે". એફ. ઓ. સી. એ. ના વિરોધીઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે જો તે પસાર થશે, તો તે રાષ્ટ્રવ્યાપી ગર્ભપાત પરના દરેક પ્રતિબંધને અમાન્ય બનાવશે, જેમાં પેરેંટલ સૂચના કાયદાઓ, જાણકાર સંમતિ કાયદાઓ અને આંશિક જન્મ ગર્ભપાત પરના પ્રતિબંધનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, બિલ હજુ પણ બિલના શબ્દો અને વ્યવહાર્યતાની જણાવેલી વ્યાખ્યાને કારણે આંશિક જન્મ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે, ગર્ભાવસ્થાના તબક્કા જ્યારે સ્ત્રીની બહાર ગર્ભના સતત અસ્તિત્વની વાજબી સંભાવના હોય છે. યુ. એસ. કેથોલિક બિશપ્સની પરિષદ (યુ. એસ. સી. સી. બી.) એ પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમનો સખત વિરોધ કર્યો છે. યુ. એસ. સી. સી. બી. ના પ્રો-લાઇફ એક્ટિવિટીઝ માટેના સચિવાલય અનુસાર, એફ. ઓ. સી. એ. માત્ર "રો વિ વેડમાં સુપ્રીમ કોર્ટના 1973 ના નિર્ણયને સંહિતાબદ્ધ કરશે નહીં" પરંતુ "ગર્ભપાતને મંજૂરી આપવા અને પ્રોત્સાહન આપવા માટે, એફ. ઓ. સી. એ. રોથી પણ આગળ વધે છે". એફ. ઓ. સી. એ. ના વિરોધીઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ બિલ કરદાતાઓને ગર્ભપાતને સબસિડી આપવા માટે દબાણ કરશે અને જાહેર હોસ્પિટલોમાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતા અને બિન-ચિકિત્સકોને ગર્ભપાત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતા હાલના કાયદાઓને જોખમમાં મૂકશે. અન્ય લોકોનો અંદાજ છે કે એફ. ઓ. સી. એ. પસાર થવાના પરિણામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વાર્ષિક આશરે 1,25,000 વધુ ગર્ભપાત કરવામાં આવશે. કેટલાક વિરોધીઓ એવી દલીલ કરે છે કે એફ. ઓ. સી. એ. અસરકારક રીતે હાઈડ સુધારાને રદ કરશે, એક સંઘીય કાયદો જે કેટલાક કિસ્સાઓમાં ગર્ભપાત માટે સંઘીય ભંડોળના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. કાનૂની વિદ્વાન ડગ્લાસ કેમીક, જીવન તરફી રિપબ્લિકન, પછીના દાવા સાથે અસંમત છે, નોંધે છે કે કોંગ્રેસ દ્વારા હાઈડ સુધારાનું વાર્ષિક નવીકરણ કરવામાં આવે છે; કેમીક દલીલ કરે છે કે આ કાયદો તેનું સ્થાન લેશે નહીં. જેઓ આ કાયદાનો વિરોધ કરે છે તેઓ તેને ધાર્મિક હોસ્પિટલોને "ગર્ભપાત કરવા અથવા બંધ કરવા" માટે ફરજ પાડવાના પ્રયાસ તરીકે અર્થઘટન કરે છે, જ્યારે FOCA સમર્થકો દલીલ કરે છે કે હાલના અંતરાત્મા કલમ કાયદાઓ ધાર્મિક હોસ્પિટલોને રક્ષણ આપશે. 2009ની શરૂઆતમાં, કેથોલિક ન્યૂઝ સર્વિસે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કાયદાના તેના અર્થઘટનમાં, એફઓસીએ ન તો કેથોલિક હોસ્પિટલો માટે આવું કોઈ જોખમ ઊભું કરે છે, ન તો ધાર્મિક હોસ્પિટલોને ગર્ભપાતમાં ભાગ લેવાની જરૂર પડશે. જોકે, વિરોધીઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે અંતઃકરણની કલમો નબળી છે અને સરળતાથી તેનું પુનઃઅર્થઘટન થાય છે, અને ધાર્મિક હોસ્પિટલોને સ્પષ્ટ રીતે હોસ્પિટલની અંદર ગર્ભપાત પ્રક્રિયા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની મંજૂરી આપતા નથી. ફ્રીડમ ઓફ ચોઇસ એક્ટના હિમાયતી બરાક ઓબામાની રાષ્ટ્રપ્રમુખ તરીકેની ચૂંટણીને કારણે 2009ની શરૂઆતમાં જીવન તરફી સંગઠનોએ આ બિલની વિરુદ્ધમાં સંગઠિત થવું પડ્યું હતું. જે નોંધપાત્ર ઝુંબેશોનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું તેમાં અમેરિકન્સ યુનાઈટેડ ફોર લાઇફની કોંગ્રેસમાં 'ફાઇટ ફોકા' નામની અરજી અને 'વોટ ધ ફોકા?' નો સમાવેશ થાય છે. સ્ટુડન્ટ્સ ફોર લાઇફ ઓફ ઇલિનોઇસ દ્વારા બનાવવામાં આવેલ ઝુંબેશ. તેમ છતાં તેમણે 2007 માં આયોજિત પેરેન્ટહૂડનું વચન આપ્યું હતું કે "પ્રમુખ તરીકે હું જે પ્રથમ વસ્તુ કરીશ તે તેના પર હસ્તાક્ષર કરવાનું હશે, મે 2009 સુધીમાં તેમણે કહ્યું હતું કે આ બિલ" મારી સર્વોચ્ચ કાયદાકીય પ્રાથમિકતા નથી ". સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમ (સેનેટમાં રજૂ કરાયેલ)-સેનેટ બિલનું લખાણ S 2020 IS (2004) પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમ (ગૃહમાં રજૂ કરાયેલ)-ગૃહ બિલનું લખાણ HR 3719 IH (2004) પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમ (સેનેટમાં રજૂ કરાયેલ)-સેનેટ બિલનું લખાણ S 1173 IS (2007) પસંદગીની સ્વતંત્રતા અધિનિયમ (ગૃહમાં રજૂ કરાયેલ)-ગૃહ બિલનું લખાણ HR 1964 IH (2007) 110મી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કૉંગ્રેસના પ્રસ્તાવિત 108મા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કૉંગ્રેસના પ્રસ્તાવિત કાયદાનો પ્રસ્તાવિત કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે પ્રસ્તાવિત ફેડરલ ગર્ભપાત કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ કાયદાના લેખો ઇન્ફોબોક્સ વિના