Currie v Misa
કરી વિ મીસા (1875) LR 10 Ex 153; (1875-76) LR 1 એપ કેસ 554, એક અંગ્રેજી કરાર કાયદાનો કેસ છે, જેમાં રાજકોષ ચેમ્બરમાં લશ જે દ્વારા અંગ્રેજી કાયદામાં વિચારણાની વ્યાખ્યા આપતું પ્રસિદ્ધ નિવેદન છે. લુશ જેએ કહ્યું, હકીકતો લિઝાર્ડી એન્ડ કંપની નામની એક કંપનીએ, જે તે સમયે શહેરમાં સારી ક્રેડિટમાં હતી, શ્રી મીસાને કેડિઝની એક બેંકમાંથી દોરેલા વિનિમયના ચાર નોટ વેચ્યા હતા. શ્રી કરી બેંકિંગ પેઢીના માલિક હતા અને કાર્યવાહી કરનાર વાદી હતા. વિનિમય બિલ 11 ફેબ્રુઆરીના રોજ વેચવામાં આવતા હતા અને બિલની પ્રથા અનુસાર, દલાલોને વેચાણના દિવસ પછીના પ્રથમ વિદેશી પોસ્ટ-ડે પર ચૂકવણી કરવાની હતી. તે પહેલો દિવસ 14 ફેબ્રુઆરીનો હતો. લિઝાર્ડી એન્ડ કંપની પર તેમની બેંકિંગ પેઢીનું ઘણું દેવું હતું, અને તેમનું સંતુલન ઘટાડવા માટે દબાણ કરવામાં આવતા, બેન્કરને ચાર બિલની રકમ માટે શ્રી મીસા પર ડ્રાફ્ટ અથવા ઓર્ડર આપ્યો હતો. આ ડ્રાફ્ટ અથવા ઓર્ડર 14મી તારીખે લખવામાં આવ્યો હતો, જોકે હકીકતમાં તે 13મી તારીખે લખવામાં આવ્યો હતો અને પછી બેન્કરને પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. 14મીની સવારે મીસાના વ્યવસાયના મેનેજરે ઓર્ડરની રકમનો ચેક આપ્યો, જે પછી તેને આપવામાં આવ્યો હતો. લિઝાર્ડી નિષ્ફળ ગયો અને 14મીની બપોરે મેનેજરે આ હકીકત જાણીને ચેકની ચુકવણી બંધ કરી દીધી. જજમેન્ટ એક્સ્ચેકર ચેમ્બર લશ જે, આર્ચીબાલ્ડ જે, ક્વેન જેએ એવું માન્યું હતું કે બેન્કર શ્રી મીસા પાસેથી તેની રકમ વસૂલવાનો હકદાર છે. લોર્ડ કોલરિજ સી. જે. એ અસંમતિ દર્શાવી હતી. હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે રાજકોષ ચેમ્બરમાં બહુમતીના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. લોર્ડ ચેમ્સફોર્ડે અભિપ્રાય આપ્યો હતો, જેની સાથે લોર્ડ હેથરલી અને લોર્ડ ઓ 'હેગન સંમત થયા હતા. બેલ્ફોર વિ. બેલ્ફોર નોટ્સ અંગ્રેજી અમલીકરણ કેસ કાયદો અંગ્રેજી વિચારણા કેસ કાયદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ કેસ 1875 માં બ્રિટિશ કાયદામાં કેસ કાયદો 1875 પણ જુઓ.