California Penal Code section 597t
કેલિફોર્નિયાના દંડ સંહિતાની કલમ 597 ટી એ કેલિફોર્નિયા રાજ્યનો ફોજદારી કાયદો છે જેમાં બંધ વિસ્તારોમાં મર્યાદિત પ્રાણીઓને પૂરતી કસરત વિસ્તાર પૂરો પાડવાની જરૂર છે. દંડ સંહિતાનો આ વિભાગ "પર્યાપ્ત વ્યાયામ વિસ્તાર" ને વ્યાખ્યાયિત કરતો નથી, તેમ છતાં તે વાછરડાઓને વાછરડાના ડબ્બામાં કેદ કરવા, તેમજ મરઘીઓને બૅટરીના પાંજરામાં કેદ કરવા અને વાવણીના ડબ્બામાં તેમને કેદ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. જોકે, આ કાયદાનો ક્યારેય અમલ થયો હોય તેવું લાગતું નથી. કેલિફોર્નિયામાં એક પણ અદાલતનો કેસ નથી કે જ્યાં પ્રતિવાદીને 597 ટીનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોય અથવા તેની સામે કાર્યવાહી પણ કરવામાં આવી હોય. કારણ કે આ કાયદો અદાલતના કેસમાં ક્યારેય લાગુ કરવામાં આવ્યો નથી, ત્યાં કોઈ પૂર્વવર્તી ધોરણ નથી કે જેના અનુસાર પ્રાણીઓની કેદનો નિર્ણય લઈ શકાય. 597t એ ફોજદારી કાયદો હોવાથી, તે ખાનગી સંસ્થાઓ દ્વારા નાગરિક કાર્યવાહી દ્વારા લાગુ કરી શકાતો નથી, અને માત્ર ફોજદારી કાર્યવાહી દાખલ કરનારા સરકારી વકીલ દ્વારા અથવા કેલિફોર્નિયા કોર્પોરેશન કોડ § 10400 હેઠળ પ્રાણીઓ પ્રત્યે ક્રૂરતા અટકાવવા માટે રચાયેલા કોર્પોરેશનો દ્વારા લાગુ કરી શકાય છે. જો કે, આ તમામ કેસોમાં અદાલતોએ તે નક્કી કરવાનું ટાળ્યું હતું કે સંબંધિત પશુ ખેતી પ્રથા આ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ. ફાર્મ સેન્ચુરી, ઇન્ક. વિ. કોર્કપોર્ક, ઇન્ક. ફાર્મ સેન્ચુરીએ દાવો કર્યો હતો કે કોર્કપોર્ક દ્વારા ગર્ભાવસ્થાના ક્રેટ્સનો ઉપયોગ પેનનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કોડ સેક્શન 597 ટી અને આમ બિઝનેસ એન્ડ પ્રોફેશન કોડ સેક્શન 17200 વગેરે હેઠળ અયોગ્ય વ્યવસાય પ્રથા બનાવે છે. સેક્. ફાર્મ સેન્ચુરી, ઇન્ક. વિ. કોર્કપોર્ક, ઇન્ક., 2007 કેલ. અનપબ કરો. LEXIS 634, કોર્ટે ફાર્મ સેંક્ચુરીના દાવાની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે 597t હેઠળ ઉલ્લંઘન B & PC 17200 હેઠળ અયોગ્ય વ્યવસાયિક પ્રથા છે. કેલિફોર્નિયા પ્રપોઝિશન 64 (2004) અનુસાર, કોઈ વ્યક્તિ અથવા જૂથ માત્ર ત્યારે જ અયોગ્ય વ્યવસાયિક પ્રથાઓ માટે દાવો કરી શકે છે જો તે વ્યક્તિ અથવા જૂથને વાસ્તવિક ઈજા થઈ હોય અને અયોગ્ય સ્પર્ધાના પરિણામે નાણાં અથવા સંપત્તિ ગુમાવી હોય. કોર્ટે કોર્કપોર્કની તરફેણમાં સારાંશ ચુકાદો જારી કર્યો, અને તે સંબોધ્યું ન હતું કે ગર્ભાવસ્થાના ક્રેટ્સમાં ગાયોની કેદ 597 ટીનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ. હ્યુમન સોસાયટી ઓફ ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. સ્ટેટ બી. ડી. સિવિલ પ્રોસિજર કોડની કલમ 526 (એ) હેઠળ, કોઈપણ વ્યક્તિગત કરદાતા અથવા કરદાતાઓનું જૂથ નકામા સરકારી ખર્ચ પર પ્રતિબંધ મૂકતો ચુકાદો માંગી શકે છે. નકામા સરકારી ખર્ચને ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓ માટે સરકારી ભંડોળ તરીકે સમજવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની હ્યુમન સોસાયટીએ કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ બોર્ડ ઓફ ઇક્વલાઈઝેશન સામે દાવો માંડ્યો હતો, અને એવી દલીલ કરી હતી કે બેટરી પાંજરા માટે વેચાણવેરાની મુક્તિ એ ગેરકાયદેસર સરકારી ખર્ચ છે, જેમાં તેઓ કારખાનાના ખેડૂતોને મરઘીઓને એવી રીતે મર્યાદિત કરવામાં સક્ષમ બનાવે છે જે પેનનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કોડ વિભાગ 597t. જો કે, હ્યુમન સોસાયટી ઓફ ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. સ્ટેટ બીડીમાં. સમીકરણ, 152 કેલ. એપ. ચોથો 349 (2007), કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે બેટરી પાંજરા માટે વેચાણવેરાની મુક્તિ ગેરકાયદેસર નથી અને તેથી કોડ સિવિલ હેઠળ નકામો સરકારી ખર્ચ નથી. પ્રો. કલમ 526 (એ). બેટરી પાંજરા પેનનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ તે કોર્ટે જણાવ્યું નથી. કોડ વિભાગ 597t. એનિમલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ વિ. મેન્ડેસ એનિમલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ (એ. એલ. ડી. એફ.) એ વીક્ટર એલ. મેન્ડેસ સામે વાછરડાઓને વાછરડાની પેટીમાં મર્યાદિત રાખવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો, જેને એ. એલ. ડી. એફ. એ પેનનું ઉલ્લંઘન ગણાવ્યું હતું. કોડ 597t. એનિમલ લીગલ ડિફેન્સ ફંડ વિ. મેન્ડેસ, 160 કેલ. એપ. ચોથી 136 (2008), કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે એ. એલ. ડી. એફ. ને નાગરિક કાર્યવાહી દ્વારા 597 ટી લાગુ કરવાનો કોઈ ખાનગી અધિકાર નથી. 597t એ ફોજદારી કાયદો હોવાથી, તે ફક્ત સરકારી વકીલ દ્વારા અથવા ખાનગી કોર્પોરેશન દ્વારા લાગુ કરી શકાય છે જે ચોક્કસ ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે. વીલ ક્રેટ્સમાં વાછરડાઓને કેદ કરવાથી 597 ટીનું ઉલ્લંઘન થાય છે કે કેમ તે અંગે કોર્ટે ધ્યાન આપ્યું નથી. એવી બે રીતો છે કે જેમાં ખાનગી સંસ્થાઓ એવા વ્યક્તિઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે જેઓ ક્રૂરતા વિરોધી ફોજદારી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. એક રસ્તો કલમ 10400 કોર્પોરેશનો દ્વારા છે. કોર્પોરેશન કોડની કલમ 10400 અનુસાર, પ્રાણીઓ પ્રત્યે ક્રૂરતા અટકાવવાના હેતુથી કોર્પોરેશનની રચના થઈ શકે છે, અને ક્રૂરતા વિરોધી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ કોઈપણ વ્યક્તિ સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરી શકે છે. આ કોર્પોરેશનો માટે નિગમનના લેખો રાજ્યના સચિવ સમક્ષ દાખલ કરવાના હોય છે અને ન્યાય વિભાગ દ્વારા અથવા કાઉન્ટીની ઉચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે જેમાં કોર્પોરેશનની મુખ્ય કચેરી સ્થિત છે. માત્ર આ નિગમો માનવીય અધિકારીઓની નિમણૂક માટે અરજી કરી શકે છે જેમની ફરજ પ્રાણીઓ પ્રત્યે ક્રૂરતા રોકવા માટેના કાયદા લાગુ કરવાની છે. કોર્પોરેશન કોડની કલમ 10400 હેઠળ સમાવિષ્ટ ન હોય તેવી ખાનગી વ્યક્તિઓ અને કોર્પોરેશનો ફોજદારી કેસોમાં વોરંટ જારી કરવા માટે અધિકૃત મેજિસ્ટ્રેટને શપથ હેઠળ ફરિયાદ કરીને ક્રૂરતા વિરોધી ફોજદારી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરતી વ્યક્તિઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી શકે છે. મેજિસ્ટ્રેટ કે જે કોઈ ચોક્કસ સ્થળે ચાલી રહેલા અથવા સંભવિત પ્રાણી દુર્વ્યવહારની ફરિયાદ મેળવે છે તેણે શેરિફ, પોલીસ અધિકારી અથવા કલમ 10400 કોર્પોરેશનના અધિકારીને વોરંટ જારી કરવું આવશ્યક છે, જે તેને અથવા તેણીને ફરિયાદમાં ઉલ્લેખિત બિલ્ડિંગમાં પ્રવેશવા અને તપાસ કરવા માટે અધિકૃત કરે છે અને ત્યાં કોઈપણ વ્યક્તિની ધરપકડ કરે છે જે ઉલ્લંઘન કરે છે અથવા ઉલ્લંઘન કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. એ. એલ. ડી. એફ. કલમ 10400 નિગમ નથી. કલમ 10400 માં વર્ણવેલ અર્ધ-સરકારી સત્તાઓ આપવાના હેતુસર તેના સમાવેશના લેખોને ન્યાય વિભાગ અથવા કોઈ ઉચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું. તે કલમ 10400 કોર્પોરેશન ન હોવાથી, તેમાં કોઈ માનવીય અધિકારી નથી કે જે ક્રૂરતા વિરોધી ફોજદારી કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓ સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવા માટે અધિકૃત હોય. એ. એલ. ડી. એફ. એ વોરંટ જારી કરવા માટે અધિકૃત મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ ફરિયાદ કરી ન હતી. કારણ કે આ કેસ કલમ 10400 કોર્પોરેશન દ્વારા અથવા મેજિસ્ટ્રેટ સમક્ષ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યો નથી, તે કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી અમલીકરણની કોઈપણ પદ્ધતિ હેઠળ આવતો નથી. પશુ કલ્યાણ કેલિફોર્નિયા પ્રપોઝિશન 2 (2008) 2018 કેલિફોર્નિયા પ્રપોઝિશન 12 ફેક્ટરી ફાર્મિંગ નોટ્સ કેલિફોર્નિયા કાયદો પણ જુઓ.