Carolyn Kuhl
કેરોલિન બાર્બરા કુહ્લ (જન્મ 24 જુલાઈ, 1952) લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી માટે કેલિફોર્નિયાની સુપિરિયર કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ છે અને નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં ભૂતપૂર્વ નોમિની છે. તેઓ 1995માં સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયાધીશ બન્યા હતા અને 22 જૂન, 2001ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ બુશ દ્વારા નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની બેઠક માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. પૃષ્ઠભૂમિ કુહ્લનો જન્મ 24 જુલાઈ, 1952ના રોજ સેન્ટ લૂઇસ, મિસૌરીમાં થયો હતો. 1974માં, જજ કુહલે પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીમાંથી સન્માન સાથે રસાયણશાસ્ત્રમાં સ્નાતકની ડિગ્રી મેળવી હતી. ન્યાયાધીશ કુહ્લ પ્રિન્સટનમાંથી સ્નાતક થનાર મહિલાઓના બીજા વર્ગમાં હતા. તેમણે 1977માં ડ્યુક લો સ્કૂલમાંથી સન્માન સાથે સ્નાતકની પદવી મેળવી હતી, જ્યાં તેઓ ઓર્ડર ઓફ ધ કોઇફના સભ્ય અને ડ્યુક લો જર્નલના સંપાદક હતા. 1977 થી 1978 સુધી, કુહલે ભાવિ યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ, એન્થોની કેનેડી માટે કારકુન તરીકે કામ કર્યું હતું, જ્યારે તેઓ નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ ન્યાયાધીશ હતા. 1981 થી 1986 સુધી તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં સેવા આપી હતી. તેમણે ડેપ્યુટી સોલિસિટર જનરલ, સિવિલ ડિવિઝનમાં ડેપ્યુટી આસિસ્ટન્ટ એટર્ની જનરલ અને એટર્ની જનરલ વિલિયમ ફ્રેન્ચ સ્મિથના વિશેષ સહાયક તરીકે સેવા આપી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ડેપ્યુટી સોલિસિટર જનરલ તરીકે, તેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કેસોની દલીલ કરી હતી અને કાર્યાલયમાં અન્ય વકીલોના કાર્યની દેખરેખ રાખી હતી. સિવિલ ડિવિઝનમાં ડેપ્યુટી આસિસ્ટન્ટ એટર્ની જનરલ તરીકે, જજ કુહલે દેશભરમાં ન્યાય વિભાગ દ્વારા સંચાલિત તમામ સિવિલ અપીલ મુકદ્દમાની દેખરેખ રાખી હતી. તેમણે ફેડરલ એજન્સી કાર્યક્રમો સાથે સંકળાયેલા સિવિલ ટ્રાયલ મુકદ્દમાની પણ દેખરેખ રાખી હતી-ખાસ કરીને, મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય અથવા વૈધાનિક મુદ્દાઓ ઉઠાવતા મહત્વપૂર્ણ કેસો. 1986 થી 1995 સુધી, જજ કુહલ લોસ એન્જલસની લૉ ફર્મ મુંગેર, ટોલ્સ એન્ડ ઓલ્સનમાં ભાગીદાર હતા. તેણીની પ્રેક્ટિસ અપીલ મુકદ્દમામાં વિશેષતા સાથે ફેડરલ અને રાજ્ય બંને અદાલતોમાં નાગરિક વ્યવસાય મુકદ્દમા પર કેન્દ્રિત હતી. 1995માં, તેઓ લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી માટે કેલિફોર્નિયાની સુપિરિયર કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ બન્યા હતા. બુશ હેઠળ નવમી સર્કિટ નોમિનેશન 22 જૂન, 2001ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ દ્વારા ન્યાયાધીશ જેમ્સ આર. બ્રાઉનિંગ દ્વારા ખાલી કરાયેલી નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની બેઠક માટે ન્યાયાધીશ કુહ્લને નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે 2000માં વરિષ્ઠ દરજ્જો લીધો હતો. અમેરિકન બાર એસોસિએશન દ્વારા "વેલ ક્વોલિફાઇડ" નું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હોવા છતાં, કેટલાક નારીવાદી જૂથોના દબાણને કારણે ડેમોક્રેટિક-નિયંત્રિત 107મી કોંગ્રેસ દરમિયાન તેમના નામાંકનની પ્રક્રિયા કરવામાં આવી ન હતી. તેના બદલે, તે તત્કાલીન અધ્યક્ષ, સેનેટર પેટ્રિક લેહી, ડી-વીટીના નેતૃત્વ હેઠળ સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં અટકી ગયું હતું. તેમના નામાંકનના વિરોધના ત્રણ મુખ્ય કારણો હતા. પ્રથમ, જ્યારે ન્યાય વિભાગમાં ન્યાયાધીશ કુહલે એટર્ની જનરલને બોબ જોન્સ યુનિવર્સિટીને કરવેરામાંથી મુક્તિ આપવાનો ઇનકાર કરતી આંતરિક મહેસૂલ સેવાની નીતિને ઉલટાવી દેવા વિનંતી કરી હતી, જે વંશીય ભેદભાવનો અભ્યાસ કરતી હતી. તેમણે બે તકનીકી મુદ્દાઓ પર આમ કર્યું હતું, જે યુનિવર્સિટીની વંશીય નીતિઓ સાથે વ્યવહાર કરવાથી દૂર રહ્યા હતા. તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે આઇઆરએસ જેવી વહીવટી એજન્સીને બદલે કોંગ્રેસે આવા નિર્ણયો લેવા જોઈએ, અને ઘણા વર્ષો પછી, તેમણે કહ્યું હતું કે તેમને ચિંતા છે કે આઇઆરએસ "જાહેર નીતિ" ને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે તેની શક્તિનો ઉપયોગ કરી શકે છે જેથી છોકરીઓની તમામ શાળાઓને (જેમ કે કુહલે પોતે ઉચ્ચ શાળામાં હાજરી આપી હતી) અથવા તમામ મહિલા કોલેજોને કરમુક્તિનો દરજ્જો ન મળે. ચાર્લ્સ જે. કૂપર, જે તે સમયે આ કેસમાં ન્યાયાધીશ કુહ્લ સાથે કામ કરતા હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કેઃ "ન તો [કુહ્લ] કે ન તો અન્ય કોઈએ આવી નીતિની તરફેણ કરી હતી [વંશીય-ભેદભાવપૂર્ણ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓને કર-મુક્તિ દરજ્જો આપવાની]; તેનાથી વિપરીત, બધા સંમત થયા હતા કે વંશીય ભેદભાવપૂર્ણ ખાનગી શાળાઓને કર-મુક્તિ ન આપવી જોઈએ, અને તે અસર માટે કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો અને કોંગ્રેસને પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. [કુહલ અને આ કેસમાં સામેલ અન્ય લોકો] માત્ર એટલું જ માનતા હતા કે જો શાળા 501 (સી) (3) હેઠળ મેળવેલી કર મુક્તિ ગુમાવશે, તો કોંગ્રેસે તે નિર્ણય લેવો જોઈએ, આઇઆરએસએ નહીં. " બીજું, તત્કાલીન કાર્યકારી સોલિસિટર જનરલ ચાર્લ્સ ફ્રીડ દ્વારા થોર્નબર્ગ વિ. અમેરિકન કોલેજ ઓફ ઓબ્સ્ટેટ્રિશિયન્સ એન્ડ ગાયનેકોલોજિસ્ટ્સ, 476 યુ. એસ. 747 (1986) માં દાખલ કરવામાં આવેલા સંક્ષિપ્તના મુસદ્દામાં કુહલની મર્યાદિત ભૂમિકા હતી, જેમાં રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રીગન વતી કામ કરતા ફ્રીડે સુપ્રીમ કોર્ટને રો વિ. વેડને ઉથલાવવા વિનંતી કરી હતી. જોકે ફ્રીડ, જેનું નામ સંક્ષિપ્તમાં પ્રથમ દેખાય છે, તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે તેમણે "સંક્ષિપ્તનો ઓવરરૂલ-રો ભાગ" પોતે લખ્યો હતો, પ્રો-ચોઇસ જૂથોએ આ પદ માટે કુહલને પણ જવાબદાર ઠેરવ્યા હતા, જેનું નામ સંક્ષિપ્તમાં ત્રીજા ક્રમે આવ્યું હતું. ત્રીજું, 1999માં લોસ એન્જલસ સુપિરિયર કોર્ટમાં સેવા આપતી વખતે, કુહલે એક મહિલા દ્વારા તેના ડૉક્ટર દ્વારા સ્તનની તપાસ કરતી વખતે, તપાસ ખંડમાં ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીના પ્રતિનિધિને આમંત્રિત કર્યા પછી ઘૂસણખોરીના અત્યાચારનો આરોપ લગાવતા કેસમાં અનેક ગણતરીઓમાંથી એકને ફગાવી દીધી હતી, જે સ્તન કેન્સરના દર્દીઓની સંભાળમાં સુધારો કરવા માટે રચાયેલ ઓન્કોલોજી માર્ગદર્શન કાર્યક્રમમાં તેમની ભાગીદારીના ભાગ રૂપે ડૉક્ટરના કાર્યનું નિરીક્ષણ કરી રહ્યા હતા. એઝુસેના સાંચેઝ-સ્કોટ નામની મહિલાએ બાદમાં જુબાની આપી હતી કે જ્યારે તેણીના ડૉક્ટરે તેણીના કપડાં ઉતાર્યા ત્યારે એક અજાણ્યો માણસ હાજર હતો. તેણીએ કહ્યું કે જ્યારે તેણી ફ્લશ થઈ ગઈ, ત્યારે તે માણસ તેના પર હસ્યો. જ્યારે મહિલાને રિસેપ્શનિસ્ટ પાસેથી પાછળથી ખબર પડી કે તે માણસ ડ્રગ કંપનીનો સેલ્સમેન છે, ત્યારે તેણે રાજ્યના નવા કાયદા હેઠળ દાવો માંડ્યો. ન્યાયાધીશ કુહલે ચુકાદો આપ્યો કે કારણ કે સુશ્રી સાંચેઝ-સ્કોટે તે વ્યક્તિની હાજરી પર સ્પષ્ટ રીતે વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો, "મને લાગે છે કે એવું ન કહી શકાય કે ગોપનીયતાની વાજબી અપેક્ષા હતી". ન્યાયાધીશ કુહલે ચુકાદો આપ્યો કે બાકીની ગણતરીઓ સુનાવણી માટે આગળ વધી શકે છે. આખરે કેસનો નિકાલ થયો, જેમાં વાદીને અપ્રગટ રકમ મળી હતી. 2002ની વચગાળાની કોંગ્રેસની ચૂંટણીમાં, રિપબ્લિકન્સે સેનેટ પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવી લીધું હતું. નવી 108મી કોંગ્રેસ દરમિયાન, સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિના નવા રિપબ્લિકન અધ્યક્ષ સેનેટર ઓરિન હેચ, આર-યુટીએ અગાઉ અવરોધિત ન્યાયિક ઉમેદવારોની પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી. કેલિફોર્નિયાના બે ડેમોક્રેટિક સેનેટરો, ડાયને ફેનસ્ટીન અને બાર્બરા બોક્સરએ કુહલના નામાંકનનો વિરોધ કરવાની જાહેરાત કરી હતી. ફેનસ્ટીન અને બોક્સરની ઇચ્છાઓથી વિપરીત, અને રાજ્યના પોતાના સેનેટરોની મંજૂરી મેળવવાની પરંપરાથી વિપરીત, હેચે કુહલને સમિતિની સુનાવણી આપી અને તેમને સમિતિમાંથી બહાર કરી દીધા. સેનેટની પરંપરાથી મોટા પ્રસ્થાનમાં, ડેમોક્રેટ્સે ન્યાયિક નામાંકનમાં ફાઇલિબસ્ટરનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું, આમ કુહલને તેની પુષ્ટિ પર અપ-ડાઉન મત આપવાથી અટકાવ્યો. તેમનું નામાંકન 14 નવેમ્બર, 2003ના રોજ ફાઇલબસ્ટર કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે સેનેટ 53-43 ક્લોચર વોટ સાથે ચર્ચાને સમાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી, જે ફાઇલબસ્ટરને દૂર કરવા માટે જરૂરી 60 મતમાંથી 7 મત ઘટી ગયા હતા. ડિસેમ્બર 2004માં ન્યાયાધીશ કુહલે તેમનું નામાંકન પાછું ખેંચી લીધું હતું. 2006માં, નવા બુશ ઉમેદવાર સાન્દ્રા સેગલ ઇકુતાને તે બેઠક માટે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેના માટે કુહલને મૂળ રીતે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. 26 મે, 2006ના રોજ કેલિફોર્નિયાની સર્વોચ્ચ અદાલતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ રોનાલ્ડ એમ. જ્યોર્જે કેલિફોર્નિયાની અદાલતોની બંધારણીય નીતિ ઘડતી સંસ્થા જ્યુડિશિયલ કાઉન્સિલ ઓફ કેલિફોર્નિયામાં ન્યાયાધીશ કુહ્લની નિમણૂક કરી હતી. ન્યાયાધીશ કુહલે સિવિલ જ્યુરી સૂચનાઓ પરની સલાહકાર સમિતિ તેમજ ઉન્નત સંગ્રહ પર સહયોગી કોર્ટ-કાઉન્ટી કાર્યકારી જૂથના સભ્ય તરીકે પણ સેવા આપી છે. વધુમાં, તેઓ સેન્ટર ફોર જ્યુડિશિયલ એજ્યુકેશન એન્ડ રિસર્ચ (સીજેઈઆર) માટે ગવર્નિંગ કમિટીના સભ્ય હતા. ઓક્ટોબર 2012માં, કુહલે ન્યાયાધીશ ડેન ટી. ઓકીને હરાવીને 2013 અને 2014 માટે અદાલતના સહાયક અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશના પદ માટે ચૂંટાયા હતા. અદાલતી પરંપરા અનુસાર, તેમણે સહાયક પીઠાસીન ન્યાયાધીશ તરીકે તેમની બે વર્ષની મુદત પૂરી કરી અને પછી 2015 અને 2016 માટે પીઠાસીન ન્યાયાધીશના પદ માટે બિનહરીફ ચૂંટણી લડી. કાયદા સુધારણા કાર્ય કુહ્લ ઓક્ટોબર 1988માં અમેરિકન લો ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં ચૂંટાયા હતા અને મે 2012માં એ. એલ. આઈ. કાઉન્સિલમાં ચૂંટાયા હતા. તેમણે એગ્રીગેટ લિટિગેશન પ્રોજેક્ટના કાયદાના સિદ્ધાંતો પર સલાહકાર તરીકે સેવા આપી હતી અને સરકારી નીતિશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતો અને ગ્રાહક કરારના કાયદા, પુનઃસ્થાપન ત્રીજા પર સલાહકાર તરીકે સેવા આપવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. પર્સનલ કુહ્લ તેની બે દીકરીઓ અને તેના પતિ વિલિયમ "બિલ" હાઈબર્ગર સાથે રહે છે, જે લોસ એન્જલસ કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટમાં ન્યાયાધીશ પણ છે. જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ ન્યાયિક નિમણૂક વિવાદો ફિલિબસ્ટર ક્લોચર સંદર્ભો 1952 જન્મ જીવંત લોકો કેલિફોર્નિયા રાજ્ય અદાલતના ન્યાયાધીશો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયાધીશો લોસ એન્જલસ પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીના વકીલો ડ્યુક યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ લોના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ અમેરિકન મહિલા ન્યાયાધીશો કેલિફોર્નિયા રિપબ્લિકન લોકો મુંગેર, ટોલ્સ અને ઓલ્સન સાથે સંકળાયેલા 21મી સદીની અમેરિકન મહિલાઓ