United States v. Crimmins
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ક્રિમિન્સ, 123 એફ. 2ડી 271 (2ડી સિર. 1941), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સેકન્ડ સર્કિટ સમક્ષ આંતરરાજ્ય વાણિજ્ય, 18 યુ. એસ. સી. માં ચોરાયેલી જામીનગીરીઓના પરિવહનના કાવતરા અંગેનો કેસ હતો. કલમ 415 (1940 આવૃત્તિ). ન્યૂયોર્કના સિરાક્યુસમાં પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલ જ્હોન ડી. ક્રિમિન્સને એક ષડયંત્રમાં તેમના ભાગ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા જેમાં તેમણે ન્યૂયોર્કમાં રહેતા એક સાથી પાસેથી ચોરેલી જામીનગીરીઓ ખરીદી હતી. ગુનેગારોએ આ આધાર પર અપીલ કરી હતી કે તેમને ખબર નહોતી કે બોન્ડ રાજ્ય રેખાઓ પાર પરિવહન કરવામાં આવ્યા હતા. જજ લર્ન હેન્ડએ કોર્ટનો અભિપ્રાય લખ્યો હતો. તેમણે તર્ક આપ્યો હતો કે જ્યુરીએ ગુનેગારોને ગુનાના કમિશનમાં આંતરરાજ્ય વાણિજ્યનો ઉપયોગ કરવાના નોંધપાત્ર ગુના માટે દોષિત ઠેરવ્યા હશે કારણ કે તેમણે જાણીજોઈને ચોરાયેલા બોન્ડ્સ ખરીદ્યા હતા, ભલે તેઓ જાણતા ન હોય કે તેઓ ક્યાંથી છે, પરંતુ "કેટલાક કાવતરાખોરો, જે બાકીના લોકો માટે અજાણ છે, તેમણે સામાન્ય સમજણના વાજબી હેતુની બહાર શું કર્યું છે તે સાબિત કરીને કાવતરાનો વ્યાપ વધારવાની મંજૂરી ક્યારેય નથી". હેન્ડ અનુસાર, લોકો પર માત્ર સહ-કાવતરાખોરોની ક્રિયાઓ માટે જ આરોપ લગાવી શકાય છે જેના પર પરસ્પર સંમતિ હતી. તેમણે સામ્યતા આપી, "દાખલા તરીકે, કોઈ વ્યક્તિ ટ્રાફિક લાઇટની પાછળ દોડવા માટે દોષિત હોઈ શકે છે, જેના અસ્તિત્વ વિશે તે અજાણ છે, કોઈ વ્યક્તિ આવા પ્રકાશની પાછળ દોડવા માટે દોષિત ન હોઈ શકે, કારણ કે કોઈ વ્યક્તિ પ્રકાશની પાછળ દોડવા માટે સંમત થઈ શકતી નથી જ્યાં સુધી કોઈ એવું ન માને કે ભૂતકાળમાં દોડવા માટે કોઈ પ્રકાશ છે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ફેઓલા (1975) માં, સુપ્રીમ કોર્ટે હેન્ડની સામ્યતાને નકારી કાઢી હતી, અને એવું માન્યું હતું કે ફેડરલ એજન્ટ પર હુમલો કરવાના કાવતરામાં હુમલાના મૂળ ગુના કરતાં વધુ મેન્સ રિયા જરૂરી નથી. સંદર્ભો વધુ વાંચન સ્ટીફન એ. સાલ્ટ્ઝબર્ગ, એટ અલ. ફોજદારી કાયદો-કેસો અને સામગ્રી (2008, ત્રીજી આવૃત્તિ.) નેવાર્ક, એનજેઃ લેક્સિસનેક્સિસ. pp 752-53. બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સેકન્ડ સર્કિટ કેસો 1941 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ ક્રિમિનલ કેસ કાયદો મેઇલ એન્ડ વાયર ફ્રોડ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિક્યોરિટીઝ કેસ કાયદો હિસ્ટ્રી ઓફ સિરાક્યુસ, ન્યૂ યોર્ક