Collapsing sequence
માનવ વાણીમાં તૂટી પડવાનો ક્રમ ત્યારે થાય છે જ્યારે વક્તાઓ વચ્ચેના ઉચ્ચારણ જોડીઓમાં તેમની વચ્ચે કેટલાક ન બોલાયેલા વિચારો હોય છે જે પછીના શબ્દસમૂહને સંદર્ભની બહાર, પહેલાના સાથે કોઈ તાર્કિક જોડાણ ન હોવાનું જણાય છે; જો કે, એક સૂચિતાર્થ છે કે તાર્કિક વિચાર બે શબ્દસમૂહો વચ્ચે થયો છે, જેથી પછીનો શબ્દસમૂહ પહેલાના સાથેના તેના સંબંધની ધારણાના આધારે અર્થપૂર્ણ બનશે. ઉદાહરણો ગ્રાહકઃ ચોકલેટ ફિલબર્ટ શું છે? કારકુનઃ અમારી પાસે કોઈ નથી. કારકુનનો જવાબ તે જાણે છે કે પ્રવચનમાં આગળ શું આવશે તેના જવાબમાં છે. જો કારકુન ચોકલેટ ફિલબર્ટ શું છે તે સમજાવવા માટે આગળ વધ્યો હોત, તો શક્ય છે કે ગ્રાહકે કેટલાક માટે પૂછ્યું હોત. ઉત્પાદન શું છે તે સમજાવીને, કારકુન મૌનપણે સૂચિત કરશે કે તેની પાસે વેચવા માટે કેટલાક છે. વેચાણની સ્થિતિમાં ઉત્પાદનનું વર્ણન કરવું એ ઘણીવાર સૂચિતાર્થ છે કે તે ઉપલબ્ધ છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક વેઈટર ગ્રાહક જે ચોક્કસ વાનગી વિશે પૂછપરછ કરી રહ્યો છે તેના વિગતવાર વર્ણનમાં પ્રવેશ કરશે નહીં, માત્ર ગ્રાહકને જાણ કરીને કે વાનગી ઉપલબ્ધ નથી તે વાર્તાલાપને સમાપ્ત કરવા માટે. અન્ય સામાન્ય તૂટી પડવાનો ક્રમ નીચે દર્શાવવામાં આવ્યો છેઃ એ. શું તમે ધૂમ્રપાન કરો છો? બી. મેં તેમને મારા બીજા જાકીટમાં છોડી દીધા. આ પ્રકારનો તૂટી પડવાનો ક્રમ બિનજરૂરી સ્પષ્ટતાઓને ટાળીને સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને ઝડપી બનાવે છે. તૂટી પડવાના ક્રમનો ઉપયોગ અન્ય પરિસ્થિતિઓમાં પણ થઈ શકે છે, જેમ કે જ્યારે કોઈ પહેલેથી જ ચાલી રહેલી ચર્ચામાં જોડાય છેઃ હાય, જ્હોન. અમે માત્ર નર્સરી શાળાઓ વિશે વાત કરી રહ્યા હતા. આ પ્રતિક્રિયાના શબ્દસમૂહમાં, વક્તા કાં તો જ્હોનને જૂથમાં ન જોડાવાની ચેતવણી આપી રહ્યો છે, અથવા તેને દિશા આપી રહ્યો છે જેથી તે ચર્ચાના સંદર્ભને સમજી શકે અને ભાગ લઈ શકે. સહકારી સિદ્ધાંત સંદર્ભો ચાઇકા, ઇલેન પણ જુઓ. ભાષાઃ સામાજિક અરીસો. રોલી, મેસેચ્યુસેટ્સઃ ન્યૂબરી હાઉસ, 1982 (pp. 85-86). માનવ સંચાર પ્રવચન વિશ્લેષણ વ્યવહારશાસ્ત્ર