Native American Housing Assistance and Self-Determination Act of 1996
નેટિવ અમેરિકન હાઉસિંગ આસિસ્ટન્સ એન્ડ સેલ્ફ-ડિટરમિનેશન એક્ટ ઓફ 1996 (એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ.) ફેડરલ માન્યતા પ્રાપ્ત નેટિવ અમેરિકન જનજાતિઓને તેમના આવાસ અને અન્ય માળખાગત સુવિધાઓમાં સુધારો કરવામાં મદદ કરવા માટે આવાસ સહાય પૂરી પાડવાની વ્યવસ્થાને સરળ બનાવે છે અને તેનું પુનર્ગઠન કરે છે. તેણે આદિવાસીઓ પર ભાર મૂકતા નિયમનકારી નિયમોમાં ઘટાડો કર્યો હતો અને આવશ્યકપણે બ્લોક અનુદાન પૂરું પાડ્યું હતું જેથી તેઓ યોગ્ય લાગે તે રીતે આવાસ બનાવવા અથવા નવીનીકરણ માટે ભંડોળ લાગુ કરી શકે. આ અન્ય સંઘીય કાર્યક્રમોને અનુરૂપ હતું જેણે આદિવાસીઓની સાર્વભૌમત્વને માન્યતા આપી હતી અને તેમને તેમની પોતાની પ્રાથમિકતાઓ અનુસાર ભંડોળનું સંચાલન કરવાની મંજૂરી આપી હતી. આવાસ અને શહેરી વિકાસ વિભાગ (એચયુડી) ખાતે એક નવા કાર્યક્રમ વિભાગની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી જેણે આદિવાસી આવાસના ધ્યેય માટે પ્રતિબદ્ધ એક બ્લોક અનુદાન કાર્યક્રમમાં અગાઉના ઘણા કાર્યક્રમોને જોડ્યા હતા. આ કાયદો પસાર થયો ત્યારથી તેને ઘણી વખત ફરીથી અધિકૃત અને સુધારવામાં આવ્યો છે. ઇતિહાસ એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. 20મી સદીમાં મૂળ અમેરિકન આત્મનિર્ણય અને આદિવાસીઓના સાર્વભૌમત્વને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટેના વ્યાપક ઐતિહાસિક અભિયાનનું એક પરિણામ હતું. એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. પહેલાં, મૂળ અમેરિકન જાતિઓ અને અલાસ્કાના વતનીઓ માટે આવાસ સહાય 1937ના આવાસ અધિનિયમ અને અન્ય સંબંધિત, અનુગામી કાયદા હેઠળ વિવિધ કાર્યક્રમો દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી હતી. આ કાર્યક્રમોમાં ભારતીય આવાસ વિકાસ, જાહેર આવાસ યોજનાઓ, બાળ વિકાસ, ભાડા સહાય, યુવા કાર્યક્રમ સહાય અને બેઘર લોકો માટે આવાસ સહાયનો સમાવેશ થાય છે. આ કાર્યક્રમોએ ભારતીય જમીનો પર આવાસની માત્રા અને ગુણવત્તામાં ઘણો વધારો કર્યો હતો, પરંતુ તેમની પાસે વિવિધ નિયમનકારી જરૂરિયાતો હતી, જેમાં અનુદાન માટે અલગ અરજી અને પાત્રતા માટે અલગ ધોરણો સામેલ હતા; તેમને આદિવાસીઓ પાસેથી અલગ જવાબદારીઓની જરૂર હતી. વધુમાં, આ કાર્યક્રમો હેઠળ, ભારતીય આરક્ષણો પર જાહેર આવાસ સહાયને અન્ય આવાસ કાર્યક્રમોનું વિસ્તરણ માનવામાં આવતું હતું, અને તે સામાન્ય રીતે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં સ્થિત મૂળ અમેરિકન સમુદાયોની અનન્ય સાંસ્કૃતિક અને માળખાગત જરૂરિયાતોને ઓળખતી ન હતી. રોજર બાઇલ્સ વર્ણવે છે કે કેવી રીતે "ભાડાના એકમો માટે સૂચવવામાં આવેલા ક્લસ્ટરવાળા આવાસો ઘણા ભારતીયોની પરંપરાગત જીવનશૈલી સાથે અથડાયા હતા અને કેટલાક આઈ. એચ. એ. અધિકારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, મૂળ અમેરિકન વસ્તીમાં અગાઉ દુર્લભ સમસ્યાઓ જેવી કે ગેંગ, હિંસા અને માદક દ્રવ્યો અને દારૂના દુરૂપયોગનું સર્જન થયું હતું અથવા તેમાં વધારો થયો હતો". આ મુદ્દાઓ HUD વહીવટકર્તાઓ અને આદિવાસી નેતાઓ વચ્ચે ઘર્ષણનું કારણ બન્યા હતા. 1990ના દાયકામાં શ્રેણીબદ્ધ તપાસમાં ભ્રષ્ટાચાર, છેતરપિંડી અને ગેરવહીવટના કિસ્સાઓ પણ બહાર આવ્યા હતા. આદિવાસીઓ દાયકાઓથી સંઘીય આવાસ સહાય કાર્યક્રમો પર નિર્ભર હોવા છતાં, કાર્યક્રમોનો અમલ કરવો બોજારૂપ હતો અને અનામત પર રહેલા તેમના ઘણા લોકો હજુ પણ અપૂરતા આવાસ અને બેઘરતાથી પીડાતા હતા, જેમાંથી કેટલાક અનામત પર નોકરીઓના અભાવને કારણે વ્યાપક ગરીબીના પરિણામે હતા. જેમ જેમ આ મુદ્દાઓનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો તેમ, આદિવાસી નેતાઓ, વકીલો અને પ્રતિનિધિ બિલ રિચાર્ડસન (ડી. એન. એમ.) જેવા ચૂંટાયેલા અધિકારીઓએ "એક સર્જનાત્મક નવો અભિગમ કે જે આદિવાસીઓને તેમના પોતાના ભવિષ્ય પર નિયંત્રણ મેળવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે [જે] તેમને પણ [ભારતીય બાબતોના બ્યુરો] હેઠળથી બહાર કાઢશે" ને પ્રોત્સાહન આપવાનું આહ્વાન કરવાનું શરૂ કર્યું. આ 20મી સદીના અંતમાં સ્વ-સરકારના ઘણા ક્ષેત્રોમાં જનજાતિઓના સાર્વભૌમત્વ અને આત્મનિર્ણય પર ભાર મૂકતા આંદોલનનો એક ભાગ હતો. 26 જૂન, 1994ના રોજ, એચયુડીએ એક નવું અમેરિકન ઇન્ડિયન અને અલાસ્કા નેટિવ પોલિસી સ્ટેટમેન્ટ બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં યુ. એસ. અને સમવાયતંત્ર દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત મૂળ અમેરિકન જાતિઓ અને અલાસ્કા નેટિવ ગામો વચ્ચેના સરકાર-થી-સરકાર વચ્ચેના અનન્ય સંબંધોને મજબૂત કરવાના તેના ઉદ્દેશ પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો હતો. પરંપરાગત રીતે, મૂળ અમેરિકનોને લગતા મુદ્દાઓને ભારતીય બાબતોના બ્યુરો અને યુ. એસ. ગૃહ વિભાગ દ્વારા સંબોધવામાં આવ્યા હતા; નીતિ નિવેદનમાં ભારતીય આદિવાસીઓ માટે વિશેષ જવાબદારીનો સમાવેશ કરવા માટે એચયુડીના મિશનને વિસ્તૃત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ મેમોરેન્ડમ નેટિવ અમેરિકન હાઉસિંગ આસિસ્ટન્સ એન્ડ સેલ્ફ-ડિટરમિનેશન એક્ટ (એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ.) નો આધાર હતો, જેણે ખાસ કરીને અમેરિકન ઇન્ડિયન અને અલાસ્કા નેટિવ જૂથોના ઉપયોગ માટે અનુદાન અને સમર્થન કાર્યક્રમો સ્થાપિત કર્યા હતા. એનએએચએએસડીએની રજૂઆત યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં પ્રતિનિધિ રિક લેઝિયો (આર-એનવાય) દ્વારા 29 માર્ચ, 1996ના રોજ એચઆર તરીકે કરવામાં આવી હતી. 3219. તેમની ટિપ્પણીમાં, પ્રતિનિધિ લેઝિયોએ જણાવ્યું હતું કે, આદિવાસી સરકારો અને આવાસ સત્તાવાળાઓ પાસે તેમના પોતાના સમુદાયોના વિકાસની વ્યૂહાત્મક યોજના બનાવવાની ક્ષમતા અને જવાબદારી પણ હોવી જોઈએ, સમુદાયના લાંબા ગાળાના સ્વાસ્થ્ય અને તેમના કાર્યના પરિણામો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, અતિશય નિયમન દ્વારા વધુ પડતો બોજ નહીં. જવાબદારીના કડક ધોરણોની અંદર આવાસ ડૉલરના ઉપયોગમાં મહત્તમ લવચીકતા પૂરી પાડવી એ માત્ર આદિવાસીઓના આત્મનિર્ણયનું વધુ સમર્થન નથી, તે નવીનતા અને સ્થાનિક સમસ્યા હલ કરવાની ક્ષમતાઓને મંજૂરી આપે છે જે કોઈપણ સમુદાય આધારિત વ્યૂહરચનાની સફળતા માટે નિર્ણાયક છે. 28 સપ્ટેમ્બર, 1996 ના રોજ, પ્રતિનિધિ લેઝિયોએ ગૃહના નિયમોને સ્થગિત કરવા અને સુધારેલા બિલને પસાર કરવા માટે ખસેડ્યું; બિલ વાંધા વિના અવાજ મત દ્વારા સંમત થયું હતું. ત્યારબાદ આ બિલ યુએસ સેનેટમાં ખસેડવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તેને 3 ઓક્ટોબરના રોજ સર્વસંમતિથી ઝડપથી પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. 26 ઓક્ટોબર, 1996 ના રોજ, યુ. એસ. પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટને સત્તાવાર રીતે NAHASDA પર જાહેર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા. એનએએચએએસડીએ કાયદાનો સારાંશ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સાર્વભૌમ અમેરિકન ભારતીય રાષ્ટ્રોના અનન્ય સંબંધો અને ઇતિહાસને ઓળખવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેનો ઉદ્દેશ દેશની સામાન્ય સુખાકારીને પ્રોત્સાહન આપવાની સંઘીય સરકારની જવાબદારીના ભાગરૂપે ઓછી આવક ધરાવતા લોકો અને પરિવારો માટે આદિવાસી જમીનો પર પરવડે તેવા આવાસની જરૂરિયાતને પહોંચી વળવાનો હતોઃ આ અધિનિયમને સાત વિભાગોમાં વહેંચવામાં આવ્યો છેઃ શીર્ષક I: બ્લોક અનુદાન અને અનુદાનની જરૂરિયાતો શીર્ષક II: પરવડે તેવી આવાસ પ્રવૃત્તિઓ શીર્ષક III: અનુદાનની રકમની ફાળવણી શીર્ષક IV: પાલન, ઓડિટ અને અહેવાલો શીર્ષક V: સમાવિષ્ટ કાર્યક્રમો હેઠળ ભારતીય જનજાતિઓ માટે સહાયની સમાપ્તિ શીર્ષક VI: આદિવાસી આવાસ પ્રવૃત્તિઓ માટે નાણાકીય સહાય માટેની સંઘીય બાંયધરી શીર્ષક VII: મૂળ અમેરિકનો માટે અન્ય આવાસ સહાય આ અધિનિયમ આદિવાસી જૂથો માટે અગાઉ ઉપલબ્ધ અસંખ્ય કાર્યક્રમોને એકીકૃત કરીને મૂળ અમેરિકન સમુદાયોને આવાસ સહાય પૂરી પાડવાની પ્રણાલીને સરળ બનાવે છે. આ અધિનિયમના શીર્ષક છઠ્ઠાએ અમેરિકન ભારતીય આદિવાસીઓને તેમના વિકાસલક્ષી પ્રોજેક્ટ માટે નાણાંકીય સહાય કરવા માટે લોન અને લોન ગેરંટી કાર્યક્રમોને પણ અધિકૃત કર્યા હતા. એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. એ 1937 ના આવાસ અધિનિયમ હેઠળ ભંડોળ અને નિયમનમાંથી સંક્રમણ બનાવ્યું હતું, જેથી અગાઉના કાયદા હેઠળ આપવામાં આવેલી તમામ અનુદાન નવા કાયદાનું પાલન કરતી હોય તો જ નવીનીકરણીય થઈ શકે. આ નવો કાયદો ખાસ કરીને ભારતીય સમુદાયોમાં આવાસ, આવાસ સેવાઓ, આવાસ વ્યવસ્થાપન સેવાઓ અને ગુના નિવારણ અને સલામતી પ્રવૃત્તિઓના વિકાસમાં મદદ કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ પગલાં આદિવાસી જમીન પર પરવડે તેવા મકાનોને મદદ કરવા અને પ્રોત્સાહન આપવા, આદિવાસી સભ્યોને ખાનગી ગીરો બજારોમાં વધુ સારી પહોંચ પ્રદાન કરવા, આસપાસના વિસ્તારો સાથે વિકાસને અનુરૂપ બનાવવા અને ભારતીય દેશના ખાનગી મૂડી બજારોને પ્રોત્સાહન આપવાના ઉદ્દેશો સાથે સુસંગત છે. આ કાર્યક્રમ દ્વારા અનુદાન મેળવવા માટે આદિવાસીઓ દ્વારા એક અને પાંચ વર્ષની યોજના રજૂ કરવી જરૂરી છે. તેમાં મિશન સ્ટેટમેન્ટ, લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશોની સૂચિ, પ્રવૃત્તિ યોજના, જરૂરિયાતોનું નિવેદન, નાણાકીય સંસાધનો અને પરવડે તેવા આવાસ સંસાધનો અને પાલનનું પ્રમાણપત્ર શામેલ હોવું આવશ્યક છે. એકવાર ભંડોળ આપવામાં આવે તે પછી, અનુદાન મેળવનારાઓએ વેતનના ધોરણને પૂર્ણ કરવું પડશે, 1969ના રાષ્ટ્રીય પર્યાવરણ નીતિ કાયદાનું પાલન કરવું પડશે, રહેવાસીની માસિક સમાયોજિત આવકના 30 ટકા અથવા તેનાથી ઓછું ભાડું રાખવું પડશે, પ્રવેશ માટે લાયકાતની જરૂરિયાતો નક્કી કરવી પડશે અને એકમોની અસરકારક જાળવણી અને સંચાલન કરતા વ્યવસ્થાપન જૂથને સુરક્ષિત કરવું પડશે. પરવડે તેવા આવાસના વિકાસમાંથી મેળવેલા કોઈપણ નફાનો ઉપયોગ આદિજાતિ દ્વારા એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. હેઠળ સંચાલિત સમાન આવાસના વધુ વિકાસ માટે થવો જોઈએ. ભંડોળનું રોકાણ પણ થઈ શકે છે, પરંતુ અનુદાનના નાણાંનો ઉપયોગ ભારતીય સમુદાયોમાં આત્મનિર્ભરતા અને આવાસને પ્રોત્સાહન આપવા માટે થઈ રહ્યો છે તેની ખાતરી કરવા માટે વાર્ષિક અહેવાલો અને ઓડિટ જરૂરી છે. આદિવાસીઓ સરકારની સમીક્ષા સાથે વાર્ષિક અહેવાલો રજૂ કરે છે. એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. માટે બાકી જવાબદારીઓની રકમ $2,000,000,000 થી વધુ ન હોઈ શકે. જો પ્રાપ્તકર્તા જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં અને નિયમોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય, તો પ્રાપ્તકર્તાને અન્ય અરજદાર દ્વારા બદલી શકાય છે. ભંડોળની પ્રારંભિક ફાળવણી જરૂરિયાત નક્કી કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સૂત્ર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. જ્યારે પ્રથમ વખત 1997 માં સંચાલિત કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે આ રકમ 1996 ના નાણાકીય વર્ષ દરમિયાન પ્રાપ્ત થયેલા કોઈપણ ભંડોળ કરતાં ઓછી ન હોઈ શકે. આ કાયદામાં ખાલી કરાવવાની સૂચના આપવાનો ભાડૂતનો અધિકાર અને ખાલી કરાવવાનું કારણ સામેલ છે, જે આ કાયદા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતા તમામ મકાનોને લાગુ પડે છે. ભવિષ્યના પ્રોજેક્ટ્સ માટેની અન્ય શરત 1990 ના પબ્લિક એન્ડ આસિસ્ટેડ હાઉસિંગ ડ્રગ એલિમિનેશન એક્ટ સાથે સંરેખિત થાય છે, અને ડ્રગ પ્રવૃત્તિ એ ખાલી કરાવવા માટેનું માન્ય કારણ છે. મૂળ હવાઈવાસીઓને સહાય 2000માં આ કાયદામાં સુધારામાં શીર્ષક VIII ઉમેરવામાં આવ્યું હતું, જે મૂળ હવાઈવાસીઓ દ્વારા આવાસ અને માળખાગત હેતુઓ માટે લોનને અધિકૃત કરે છે. આ અધિકૃતતાએ કેટલાક બિન-સ્વદેશી હવાઈવાસીઓને અરાકાકી વિ. લિંગલેના કેસમાં ઓફિસ ઓફ હવાઈયન અફેર્સ (OHA) સામે દાવો દાખલ કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા. વાદીઓએ દાવો કર્યો હતો કે સ્વદેશી લોકોના એકમાત્ર ઉપયોગ માટે એચયુડી અનુદાન નાણાંની અધિકૃતતા 14મા સુધારાના સમાન સંરક્ષણ કલમનું ઉલ્લંઘન છે. 16 એપ્રિલ, 2007ના રોજ, જિલ્લા અદાલતે ઓ. એચ. એ. ની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે ઓ. એચ. એ. ને અનુદાનની અધિકૃતતા વાદીઓને કોઈ નુકસાન કરતી નથી. આનાથી મૂળ જૂથોને યોગ્ય લાગે તે રીતે ઉપયોગ કરવા માટે સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવાની બંધારણીયતા માટે એક દાખલો બેસાડ્યો. અમલીકરણ અને અસર 1 સપ્ટેમ્બર, 1997ના રોજ અમલમાં આવી હતી, એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. એ તેના પ્રથમ વર્ષમાં ફાળવવામાં આવેલા $592 મિલિયનમાંથી $550 મિલિયન અનુદાનનું વિતરણ કર્યું હતું; 97 ટકા આદિવાસી આવાસ સંસ્થાઓએ 1 જુલાઈ, 1998ની પ્રથમ આવાસ યોજના રજૂ કરવાની સમયમર્યાદાને પૂર્ણ કરી હતી. NAHASDA એ અનુદાન મેળવનાર આદિવાસીઓની સંખ્યા બમણી કરી દીધી છે, જે અગાઉના HUD અનુદાન સંગ્રહની સરખામણીએ તેને બદલવામાં આવી હતી. મૂળ અમેરિકનો દ્વારા દર વર્ષે વિકસિત અથવા આયોજિત આવાસ એકમોની સંખ્યા 1937ના આવાસ અધિનિયમના જીવનકાળ દરમિયાન વાર્ષિક સરેરાશની સરખામણીમાં ત્રણ ગણી હતી. આત્મનિર્ણયના સંબંધિત ધ્યેયને ધ્યાનમાં રાખીને, આદિવાસીઓને ભારતીય આવાસ બ્લોક અનુદાનનો ઉપયોગ વિવિધ હેતુઓ માટે કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ઉદાહરણ તરીકે, આદિવાસીઓએ હાલના આવાસ એકમોના પુનર્વસન અને નવા એકમોના નિર્માણ માટે કેટલાક અનુદાન નાણાંનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય (જી. એ. ઓ.) ના અભ્યાસ અનુસાર, "નાણાકીય વર્ષ 2003 થી 2008 દરમિયાન, એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. અનુદાન મેળવનારાઓએ સામૂહિક રીતે આઇ. એચ. બી. જી. ભંડોળનો ઉપયોગ 8,130 મકાન માલિકી અને 5,011 ભાડા એકમોનું નિર્માણ કરવા માટે કર્યો હતો; 3,811 મકાન માલિકી અને 800 ભાડા એકમોનું સંપાદન કર્યું હતું; અને 27,422 મકાન માલિકી અને 5,289 ભાડા એકમોનું પુનર્વસન કર્યું હતું". ગરીબી દૂર કરવા અને મૂળ અમેરિકનો માટે આવાસને વધુ સસ્તું બનાવવાના સંદર્ભમાં, આદિવાસીઓ વિવિધ આવાસ સહાય કાર્યક્રમો માટે અનુદાનનો ઉપયોગ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એ જ જી. એ. ઓ. અભ્યાસ અહેવાલ આપે છે કે "નાણાકીય વર્ષ 2008 અને 2009માં, આશરે 50 ટકા અનુદાન મેળવનારાઓએ ભાડૂત-આધારિત ભાડા સહાય પૂરી પાડવા માટે આઈ. એચ. બી. જી. ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો હતો; 50 ટકાથી વધુ લોકોએ આવાસ અથવા નાણાકીય સાક્ષરતા પરામર્શ પ્રદાન કરવા માટે આઈ. એચ. બી. જી. ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો હતો; અને આશરે 30 ટકા લોકોએ ડાઉન પેમેન્ટ સહાય પૂરી પાડવા માટે આઈ. એચ. બી. જી. ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો હતો". એનએએચએએસડીએએ સંઘીય અને આદિવાસી સરકારો વચ્ચેના સંબંધો સુધારવામાં યોગદાન આપ્યું છે. જી. એ. ઓ. ના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે આ અધિનિયમ અને તેના અમલીકરણને મૂળ અમેરિકનોમાં સારી રીતે માનવામાં આવતું હતુંઃ 89.7% ઉત્તરદાતાઓએ NAHASDA ની અસરકારકતા પ્રત્યે હકારાત્મક મંતવ્યો વ્યક્ત કર્યા હતા, જ્યારે 10 ટકાથી ઓછા લોકોએ અનુભવ્યું હતું કે તે અગાઉના ભારતીય આવાસ કાર્યક્રમોની તુલનામાં સુધારો નથી. યોજનાનું સૌથી વધુ માનવામાં આવતું પાસું આદિવાસીઓને તેમની પોતાની જરૂરિયાતો નક્કી કરવા માટે આપવામાં આવતી વિવેકબુદ્ધિનું સ્તર હતું. આ કાયદાએ માન્યતા આપી હતી કે ગરીબ શહેરી પડોશમાં જાહેર આવાસ પ્રદાન કરવા માટે લાગુ કરાયેલી એચયુડી નીતિઓ ગ્રામીણ મૂળ અમેરિકન આરક્ષણો પર અસરકારક ન પણ હોઈ શકે. વધુમાં, એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. "ફેડરલ હાઉસિંગ મની માટે [અરજી] પ્રક્રિયાને સરળ બનાવી અને અગાઉના કાર્યક્રમોમાં જોવા મળતા આવાસ સત્તાવાળાઓ સાથે ઘર્ષણ ઘટાડ્યું". કાર્યક્રમની વ્યાપક રીતે માનવામાં આવતી સફળતા અને તેના વ્યાપક રાજકીય સમર્થનને કારણે 2001 અને 2008માં તેને ફરીથી અધિકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાયદો 2013માં સમાપ્ત થયો હતો. કોંગ્રેસે દર વર્ષે ભંડોળની ફાળવણી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. 2013 થી દરેક કોંગ્રેસમાં પુનઃપ્રાધિકરણ બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે અને વારંવાર નિષ્ફળ રહ્યા છે. વર્તમાન આંકડાઓ ઇન્ડિયન કન્ટ્રી ટુડેએ 2016માં આ કાર્યક્રમ પર અહેવાલ આપ્યો હતોઃ આ નાણાં એક સૂત્રના આધારે આદિવાસીઓને ફાળવવામાં આવે છે, અને તેમની આદિવાસી-નિયુક્ત આવાસ સંસ્થાઓ (TDHE) ને જાય છે. 2016 માટે સૌથી મોટી ફાળવણી દેશની સૌથી મોટી જનજાતિ, નવાજો રાષ્ટ્ર માટે છે. એરિઝોના સ્થિત નાવાજો નાણાકીય વર્ષ 2016 માટે આઇ. એચ. બી. જી. ના નાણાંમાં 86.4 લાખ ડોલર મેળવશે. અન્ય મોટી ફાળવણી ઓક્લાહોમાના ચેરોકી નેશન ($30 મિલિયન), કૂક ઇનલેટ રિજનલ કોર્પોરેશન ઓફ એન્કોરેજ, અલાસ્કા ($6 મિલિયન) અને ઓક્લાહોમાના મસ્કોગી ક્રીક જનજાતિને $59 લાખ થાય છે. નોંધો સંદર્ભો અરાકાકી વિ. લિંગલે, 477 એફ. 3ડી 1048-કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ, 9મી સર્કિટ 2007 બાઇલ્સ, રોજર. 2000 થાય છે. "આરક્ષણ પર જાહેર આવાસ". અમેરિકન ઇન્ડિયન કલ્ચર એન્ડ રિસર્ચ જર્નલ 24 (2): 49-63. કોર્ટેલ્યુ, જી. એચ. "નેટિવ અમેરિકન હાઉસિંગમાં એક પ્રયાસ ક્રાંતિઃ નેટિવ અમેરિકન હાઉસિંગ આસિસ્ટન્સ એન્ડ સેલ્ફ-ડિટરમિનેશન એક્ટ". સેટન હોલ લેજિસ્લેટિવ જર્નલ 25, નંબર 2 (2001): 429-68. હવાઇયન હોમલેન્ડ્સ વિભાગ. "એન. એ. એચ. એ. એસ. ડી. એ. સમુદાય અનુદાન કાર્યક્રમ વિશે". http://hawaii.gov/dhhl/nahasda સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય. મૂળ અમેરિકન આવાસઃ આદિવાસીઓ સામાન્ય રીતે બ્લોક અનુદાન કાર્યક્રમને અસરકારક માને છે, પરંતુ માળખાગત યોજનાઓ અને રોકાણો પર નજર રાખવા માટે સુધારાની જરૂર છે. વોશિંગ્ટનઃ સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય, 2005. (GAO-10-326). http://www.gao.gov/products/GAO-10-326 માનનીય. રિક લેઝિયો, એક્સ્ટેંશન ઓફ રિમાર્ક્સ કોંગ્રેશનલ રેકોર્ડ, 104મી કોંગ્રેસ, માર્ચ 29,1996 1937નો હાઉસિંગ એક્ટ, 42 યુ. એસ. સી. 1437 "નેટિવ અમેરિકન હાઉસિંગ આસિસ્ટન્સ એન્ડ સેલ્ફ-ડિટરમિનેશન એક્ટ ઓફ 1996". (પી. એલ. 104-330), યુએસ. મોટા કાયદાઓ, 110 સ્ટેટ. 4016.; "સેનેટર ભારતીય તમાકુની દુકાનો માટે અનુદાન સમાપ્ત કરવા માંગે છે", ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, માર્ચ 6,2000 રિચાર્ડસન, બિલ. ઓપ્ડઃ "આદિવાસીઓને વધુ સત્તા", ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, જુલાઈ 7,1993, એ15. રમ્બેલો, એચ., અને રાઇટર, ડબલ્યુ. પી. એસ. "આરક્ષણ પર ઘરોનું સ્વપ્ન જોવું; કાયદો આવાસમાં સુધારો કરે છે, પરંતુ વિવાદો રહે છે", ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, ઓક્ટોબર 13,2002, એ03. યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટ. "અમેરિકા અને ભારતીય અને અલાસ્કા મૂળ 1994 નીતિ નિવેદન". 26 જૂન, 1994. ઉત્તર અમેરિકામાં સ્વદેશી રાજકારણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ નેટિવ અમેરિકન કાયદો