Thornton v. United States
થોર્ન્ટન વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 541 યુ. એસ. 615 (2004), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે જ્યારે કોઈ પોલીસ અધિકારી ઓટોમોબાઇલના રહેનારની કાયદેસર કસ્ટોડિયલ ધરપકડ કરે છે, ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણનો ચોથો સુધારો અધિકારીને વાહનના પેસેન્જર કમ્પાર્ટમેન્ટને ધરપકડની સમકાલીન ઘટના તરીકે શોધવાની મંજૂરી આપે છે. થોર્ન્ટને ન્યૂ યોર્ક વિ. બેલ્ટનને લંબાવ્યો, ચુકાદો આપ્યો કે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિ વાહન છોડી ન જાય ત્યાં સુધી કોઈ અધિકારી સંપર્ક ન કરે ત્યારે પણ તે શાસન કરે છે. થોર્ન્ટન પુરાવા શોધ માટે એક અલગ સમર્થન પણ સૂચવે છે "જ્યારે તે માનવું વાજબી છે કે ધરપકડના ગુના સાથે સંબંધિત પુરાવા વાહનમાં મળી શકે છે". થોર્ન્ટન અને બેલ્ટનને એરિઝોના વિ. ગેન્ટ દ્વારા અલગ પાડવામાં આવ્યા હતા, જેણે શોધની ઘટનાને એવા સંજોગોમાં ધરપકડ કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરી હતી જ્યાંઃ 1) એવું માનવું વાજબી છે કે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિ શોધના સમયે વાહનમાં પ્રવેશી શકે છે; અથવા 2) એવું માનવું વાજબી છે કે ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિના વાહનમાં ધરપકડ તરફ દોરી ગયેલા ગુનાના પુરાવા છે; અથવા 3) અધિકારી પાસે એવું માનવાનું સંભવિત કારણ છે કે વાહનની અંદર છુપાયેલા ગુનાના પુરાવા હોઈ શકે છે. આમ, જ્યારે એરિઝોના વિ. ગેન્ટ ધરપકડના સિદ્ધાંત માટે શોધની ઘટનામાં ફેરફાર કરે છે, ત્યારે તે ચિમેલ વિ. કેલિફોર્નિયા, થોર્ન્ટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. રોસમાં નિર્ધારિત વોરંટ વિનાની શોધ માટે ચોક્કસ કાનૂની સમર્થન પણ અકબંધ રાખે છે. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની સૂચિ, વોલ્યુમ 541 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની સૂચિ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફોર્થ એમેન્ડમેન્ટ કેસ કાયદો 2004 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટના કેસો