George W. Bush judicial appointment controversies
રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના બે કાર્યકાળ દરમિયાન, સંઘીય ન્યાયાધીશો માટેના તેમના કેટલાક નામાંકનને સેનેટ ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા સીધા સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં અથવા સંપૂર્ણ સેનેટ ફ્લોર પર વિવિધ પ્રક્રિયાગત ચાલમાં અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ફેડરલ અપીલ્સ કોર્ટના ઉમેદવારને અવરોધિત કરવા માટે ફાઇલિબસ્ટરનો પ્રથમ ઉપયોગ સામેલ છે. રિપબ્લિકન્સે તેને વ્યાવસાયિક રીતે લાયક ન્યાયિક ઉમેદવારોની ગેરવાજબી અવરોધ ગણાવ્યો હતો. અસફળ સંઘીય ન્યાયિક નામાંકનની યાદીમાં બુશે સંઘીય ન્યાયાધીશો માટે 53 નામાંકન કર્યા હતા જેની સેનેટ દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી ન હતી. આમાંથી 14ને બુશ દ્વારા પાછા ખેંચી લેવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે અન્ય 39 સેનેટના સ્થગન સમયે સમાપ્ત થઈ ગયા હતા, જેમાં 30નો સમાવેશ થાય છે, જે 110મી કોંગ્રેસના અંતે સમાપ્ત થઈ ગયા હતા. 16 ઓક્ટોબર, 2019 સુધીમાં, તેમના 12 અસફળ ઉમેદવારોને અનુગામી પ્રમુખો દ્વારા સંઘીય ન્યાયાધીશો માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાંથી 10ની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. 107મી કોંગ્રેસ યેલના કાયદાના પ્રોફેસર બ્રુસ એકરમેને ધ અમેરિકન પ્રોસ્પેક્ટ સામયિકની ફેબ્રુઆરી 2001ની આવૃત્તિમાં દલીલ કરી હતી કે બુશ વિ. ગોરમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને કારણે બુશને તેમના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકિત કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. વધુમાં, કાયદાના પ્રોફેસરો કાસ સનસ્ટીન (યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો) અને લોરેન્સ ટ્રાઇબ (હાર્વર્ડ) એ રાષ્ટ્રીય મહિલા કાયદા કેન્દ્રની માર્સિયા ગ્રીનબર્ગર સાથે એપ્રિલ 2001માં સેનેટ ડેમોક્રેટ્સને "ન્યાયિક ઉમેદવારોની પહેલા કરતા વધુ નજીકથી તપાસ કરવા" સલાહ આપી હતી. ખાસ કરીને, તેઓએ કહ્યું, "કોઈની પુષ્ટિ કરવાની કોઈ જવાબદારી નથી કારણ કે તે વિદ્વતાપૂર્ણ અથવા વિદ્વાન છે". માર્ચ 2001માં બુશ વહીવટીતંત્રે લાયક ન્યાયિક ઉમેદવારોની તપાસ પ્રક્રિયા માટે અમેરિકન બાર એસોસિએશન (એબીએ) પર આધાર રાખવાનું બંધ કરી દીધું હતું. વહીવટીતંત્રે એબીએ ઉદાર હોવાનું કહીને આ પગલાને વાજબી ઠેરવ્યું હતું. 9 મે, 2001ના રોજ, પ્રમુખ બુશે વ્હાઇટ હાઉસના વિશેષ સમારોહમાં તેમની પ્રથમ અગિયાર કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ઉમેદવારોની જાહેરાત કરી હતી. ઉમેદવારોના આ પ્રારંભિક જૂથમાં રોજર ગ્રેગરી, ક્લિન્ટન દ્વારા ફોર્થ સર્કિટમાં નિયુક્ત ન્યાયાધીશ, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સને શાંતિ પ્રસ્તાવ તરીકે સામેલ હતા. જોકે, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સ અને એલાયન્સ ફોર જસ્ટિસ જેવા ઉદારવાદી જૂથો દ્વારા તાત્કાલિક ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. ન્યૂયોર્કના ડેમોક્રેટિક સેનેટર ચાર્લ્સ ઇ. શુમરે જણાવ્યું હતું કે વ્હાઇટ હાઉસ "રાષ્ટ્રના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ વૈચારિક બેન્ચ બનાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે". 108મી કોંગ્રેસ 108મી કોંગ્રેસ દરમિયાન જેમાં રિપબ્લિકન્સે 51-49 માર્જિન દ્વારા સેનેટ પર નિયંત્રણ પાછું મેળવ્યું હતું, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સે 107મી કોંગ્રેસમાં જે ઉમેદવારોને અવરોધિત કર્યા હતા તે હવે રિપબ્લિકન સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિ દ્વારા ખસેડવાની શરૂઆત થઈ હતી. ત્યારબાદ, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સે ન્યાયિક ઉમેદવારોને ફાઇલિબસ્ટર કરવાનું શરૂ કર્યું. 12 ફેબ્રુઆરી, 2003ના રોજ, ડી. સી. માટે નામાંકિત મિગ્યુએલ એસ્ટ્રાડા. સર્કિટ, સફળતાપૂર્વક ફાઇલબસ્ટર થનાર અપીલ નોમિનીની પ્રથમ અદાલત બની હતી. બાદમાં, અન્ય નવ કન્ઝર્વેટિવ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ઉમેદવારોને પણ ફાઇલબસ્ટર કરવામાં આવ્યા હતા. આ નવ પ્રિસિલા ઓવેન, ચાર્લ્સ ડબ્લ્યુ. પિકરિંગ, કેરોલિન કુહ્લ, ડેવિડ મેકકીગ, હેનરી સાદ, રિચાર્ડ એલન ગ્રિફીન, વિલિયમ એચ. પ્રાયર, વિલિયમ ગેરી માયર્સ III અને જેનિસ રોજર્સ બ્રાઉન હતા. ત્રણ ઉમેદવારોએ (એસ્ટ્રાડા, પિકરિંગ અને કુહલ) 108મી કોંગ્રેસના અંત પહેલા પોતાનું નામાંકન પાછું ખેંચી લીધું હતું. બુશના ઉમેદવાર સાન્દ્રા સેગલ ઇકુતાને પાછળથી તે બેઠક પર નિયુક્ત કરવામાં આવશે જેના માટે કુહલને નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ દસ ફિલિબસ્ટર્સના પરિણામે, સેનેટ રિપબ્લિકન્સે સેનેટર ટ્રેન્ટ લોટે જેને "પરમાણુ વિકલ્પ" ગણાવ્યો હતો તેનો ઉપયોગ કરીને હાલના સેનેટના નિયમોમાં ફેરફાર કરવાની ધમકી આપવાનું શરૂ કર્યું. નિયમોમાં આ ફેરફાર ન્યાયિક પુષ્ટિ મતોને રોકવા માટે ફાઇલિબસ્ટરનો ઉપયોગ દૂર કરશે. જો કે, 108મી કોંગ્રેસમાં, માત્ર બે મતની બહુમતી સાથે, રિપબ્લિકન આ પ્રક્રિયાગત દાવપેચને અમલમાં મૂકવા માટે નબળી સ્થિતિમાં હતા. 7 ઓક્ટોબર, 2004ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના થોડા સમય પહેલા, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સે આંકડાઓ સાથે સંપૂર્ણ નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેઓ બુશના ઉમેદવારોને કોઈપણ પ્રણાલીગત રીતે અવરોધિત કરી રહ્યા નથી. બુશ દ્વારા નામાંકિત જિલ્લા અદાલતના ઉમેદવારોની પુષ્ટિ તેમના પ્રથમ કાર્યકાળમાં રાષ્ટ્રપતિ રોનાલ્ડ રીગન અને બિલ ક્લિન્ટન દ્વારા નામાંકિત સમાન રીતે સ્થિત ઉમેદવારોની સરખામણીએ ઊંચા દરે થઈ રહી હતી. તેમના પ્રથમ કાર્યકાળ (67 ટકા) દરમિયાન સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ઉમેદવારોની પુષ્ટિ કરવામાં બુશનો સફળતા દર રીગન (85 ટકા) અને ક્લિન્ટન (71 ટકા) કરતા ઓછો હતો, જોકે ક્લિન્ટનની બીજી મુદત (55 ટકા) કરતા વધારે હતો. 2004ની ચૂંટણીને કારણે 2005માં કોંગ્રેસની 109મી સ્થિતિ બદલાઈ ગઈ. પ્રમુખ બુશની પુનઃચૂંટણી અને રિપબ્લિકનોએ 109મી કોંગ્રેસમાં સેનેટની વધુ બેઠકો (55-45) મેળવીને, પુષ્ટિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે "પરમાણુ વિકલ્પ" વધુ વ્યવહારુ વ્યૂહરચના બની ગઈ. 24 મે, 2005 ના રોજ, દરેક પક્ષના સાત મધ્યમ સેનેટર, જેને ગેંગ ઓફ 14 કહેવામાં આવે છે, "પરમાણુ વિકલ્પ" નો ઉપયોગ ટાળવા માટેના સોદામાં, અપીલના નામાંકિત બાકીની સાત અસરગ્રસ્ત અદાલતોમાંથી ત્રણ (પ્રિસિલા ઓવેન, જેનિસ રોજર્સ બ્રાઉન અને વિલિયમ પ્રાયર) સામે ફાઇલિબસ્ટર છોડવા માટે સંમત થયા હતા, પરંતુ અન્ય બે (હેનરી સાદ અને વિલિયમ માયર્સ) સામે નહીં. વધુમાં, જૂથના સેનેટરો "અસાધારણ સંજોગો" સાથે સંકળાયેલા કેસો સિવાય ફિલિબસ્ટર્સ સાથે ભાવિ ન્યાયિક ઉમેદવારોને અવરોધિત ન કરવા સંમત થયા હતા. સોદાના સીધા પરિણામ રૂપે, તેમાં ઉલ્લેખિત ન હોય તેવા બે ફાઇલિબસ્ટર્ડ નામાંકિત (ડેવિડ મેકકીગ અને રિચાર્ડ એલન ગ્રિફીન) ની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેમ કે થોમસ બી. ગ્રિફિથ, મિગ્યુએલ એસ્ટ્રાડાના ખસી ગયા પછી તેના સ્થાને નામાંકિત વ્યક્તિ હતા. ગ્રિફિથ પણ વિવાદનો વિષય બની ગયો હતો. સોદાને કારણે તેમના ફિલિબસ્ટરને દૂર કરવા માટે સાદને સફળ ક્લોચર વોટની કોઈ આશા ન હોવાથી, તેમણે 2006ની વસંતઋતુમાં પોતાનું નામાંકન પાછું ખેંચી લીધું હતું. બુશના ઉમેદવાર રેમન્ડ કેથલેજને પાછળથી આ બેઠક પર નિયુક્ત કરવામાં આવશે. 109મી કોંગ્રેસના અંતે, વિલિયમ માયર્સ અને બુશ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના અન્ય ત્રણ નામાંકિત વ્યક્તિઓ પર નવો વિવાદ ઊભો થયો, જેમનો ગેંગ સોદામાં ખાસ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેઓ હજુ પણ તેની જોગવાઈઓને આધીન હતાઃ ટેરેન્સ બોયલ, વિલિયમ જે. હેન્સ, II અને માઇકલ બી. વોલેસ. આ નામાંકન સેનેટના નિયમો અનુસાર 3 ઓગસ્ટ, 2006ના રોજ કોંગ્રેસના વાર્ષિક ઓગસ્ટના વિરામ પહેલા વ્હાઇટ હાઉસમાં પરત કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે સપ્ટેમ્બરમાં સેનેટ પરત ફર્યું, ત્યારે તે 2006ની મધ્યાવધિ ચૂંટણીના વિરામ પહેલા માત્ર ટૂંકા ગાળા માટે હતું. જોકે બોયલ, માયર્સ, હેન્સ અને વોલેસને ફરીથી નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, વિરામ પહેલા સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં તેમના પર ફરીથી કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી અને 29 સપ્ટેમ્બરના રોજ તેમના નામાંકનને બીજી વખત વ્હાઇટ હાઉસમાં પરત મોકલવામાં આવ્યા હતા. 7 નવેમ્બર, 2006ની ચૂંટણી પછી, જેમાં ડેમોક્રેટ્સે સેનેટની છ વધારાની બેઠકો જીતી હતી, પ્રમુખ બુશે ફરીથી એવા ઉમેદવારોને નામાંકિત કર્યા જેમના નામાંકન સપ્ટેમ્બરમાં તેમને પરત મોકલવામાં આવ્યા હતા. જોકે, રિપબ્લિકન ન્યાયતંત્ર સમિતિના અધ્યક્ષ સેનેટર આર્લેન સ્પેક્ટરએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ 109મી કોંગ્રેસના લંગડા સત્ર દરમિયાન આ ઉમેદવારોની પ્રક્રિયા કરશે નહીં. બુશ પછીથી લેસ્લી એચ. સાઉથવિકને તે બેઠક માટે નામાંકિત કરશે જેના માટે વોલેસને નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમની પુષ્ટિ કરવામાં આવશે, જ્યારે એન. રેન્ડી સ્મિથ, જેમને અગાઉ નવમી સર્કિટ પર બીજી બેઠક માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, તેમને તે બેઠક માટે નિયુક્ત કરવામાં આવશે જેના માટે માયર્સને નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. ઓબામાના ઉમેદવાર જ્હોન બી. ઓવેન્સ પાછળથી એ બેઠકને ભરશે જેના માટે સ્મિથને મૂળ રીતે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. સાઉથવિકને અગાઉ મિસિસિપીના દક્ષિણી જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં એક બેઠક માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા, જે પાછળથી ઓબામાના ઉમેદવાર કાર્લટન ડબ્લ્યુ. રીવ્ઝ દ્વારા ભરવામાં આવશે. 110મી કોંગ્રેસ જાન્યુઆરી 2007માં 110મી કોંગ્રેસની શરૂઆતમાં, પ્રમુખ બુશે ડેમોક્રેટ્સ સાથે સમાધાન કરવાના પ્રયાસમાં બોયલ, માયર્સ, હેન્સ અને વોલેસને ફરીથી નામાંકિત કર્યા ન હતા. જો કે, તે સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિના નવા ડેમોક્રેટિક અધ્યક્ષ, સેનેટર પેટ્રિક લેહી દ્વારા સમિતિમાં બુશના ઘણા ન્યાયિક ઉમેદવારોને અવરોધિત કરવાથી રોક્યા નહીં. તેમના નામાંકનની મુદત પૂરી ન થાય ત્યાં સુધી સમિતિમાં રોકાયેલા લોકોમાં અપીલીય ઉમેદવાર પીટર કીસ્લર, રોબર્ટ જે. કોનરેડ, સ્ટીવ એ. મેથ્યુઝ અને ગ્લેન ઇ. કોનરેડનો સમાવેશ થાય છે. બાદમાંની ત્રણ બેઠકો ઓબામાના ઉમેદવાર જેમ્સ એ. વિન જુનિયર, આલ્બર્ટ ડિયાઝ અને બાર્બરા મિલાનો કીનન દ્વારા ભરવામાં આવશે. સેનેટર હેરી રીડ, ડેમોક્રેટિક બહુમતી નેતા અને અધ્યક્ષ લેહીએ 110મી કોંગ્રેસ દરમિયાન માત્ર દસ બુશ અપીલ ઉમેદવારોની પુષ્ટિ કેમ કરવામાં આવી તે વાજબી ઠેરવતા રાષ્ટ્રપતિ ક્લિન્ટનની અપીલના ઉમેદવારોની અદાલત પરના અગાઉના વિવાદનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. 110મી કોંગ્રેસના અંતે બુશના ઉમેદવારોની કુલ અગિયાર અપીલ બેઠકો ખુલ્લી રાખવામાં આવી હતી. તેમાંથી બે બેઠકો (એટલે કે. ફોર્થ સર્કિટની નોર્થ કેરોલિના અને મેરીલેન્ડ બેઠકો) મૂળરૂપે પ્રમુખ બિલ ક્લિન્ટનના વહીવટ દરમિયાન ભરવા માટે ઉપલબ્ધ થઈ હતી. 2001ની વસંતઋતુમાં, તત્કાલીન પ્રતિનિધિ ક્રિસ્ટોફર કોક્સ અને વકીલ પીટર કેઇસ્લર બંનેને ફેડરલ અપીલેટ જજશિપ માટે ગણવામાં આવ્યા હતા. નવમી સર્કિટ પર કેલિફોર્નિયાની બેઠક માટે કોક્સ અને ચોથી સર્કિટ પર મેરીલેન્ડની બેઠક માટે કેઇસ્લરની વિચારણા કરવામાં આવી હતી. નામાંકન થઈ શકે તે પહેલાં બંનેએ પોતાને વિચારણાથી પાછા ખેંચી લીધા કારણ કે તેમના ગૃહ રાજ્ય ડેમોક્રેટિક સેનેટરોએ તેમના કથિત રૂઢિચુસ્તતાને કારણે તેમની સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. કેલિફોર્નિયાની જે બેઠક માટે કોક્સની પસંદગી કરવામાં આવી હતી તે આખરે બુશના ઉમેદવાર કાર્લોસ બિયા દ્વારા ભરવામાં આવી હતી. 2005 માં, કોક્સને યુ. એસ. સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ કમિશનના અધ્યક્ષ તરીકે નામાંકિત અને પુષ્ટિ આપવામાં આવી હતી, જે પદ તેમણે જાન્યુઆરી 2009 માં બુશ વહીવટીતંત્રના અંત સુધી જાળવી રાખ્યું હતું. મેરીલેન્ડ બેઠક કે જેના માટે કેઇસ્લરની વિચારણા કરવામાં આવી હતી તે ક્લાઉડ એલન અને રોડ જે. રોસેનસ્ટીનના નિષ્ફળ નામાંકન સાથે બુશના રાષ્ટ્રપતિપદની સંપૂર્ણતા માટે ખુલ્લી રહેવાની હતી અને તે ઓબામાના ઉમેદવાર આન્દ્રે એમ. ડેવિસ દ્વારા ભરવામાં આવશે. 2009 માં. 2006માં, કેઇસ્લરને ડી. સી. ની બેઠક માટે અસફળ રીતે નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. સર્કિટ. આ બેઠક 2013માં ઓબામાના ઉમેદવાર પેટ્રિશિયા મિલેટ દ્વારા ભરવામાં આવશે. 2007માં, આલ્બર્ટો ગોન્ઝાલેસના રાજીનામા પછી, માઇકલ મુકાસેની પુષ્ટિ ન થાય ત્યાં સુધી કેઇસ્લર કાર્યકારી એટર્ની જનરલ બન્યા હતા. તેમણે માર્ચ 2008માં ખાનગી પ્રેક્ટિસમાં પાછા ફરવા માટે ન્યાય વિભાગ છોડી દીધો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ અદાલતો માટે ન્યાયિક નિમણૂકનો ઇતિહાસ પણ જુઓ સક્રિય સેવામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ ન્યાયાધીશોના મૃત્યુ સંદર્ભો ન્યાયિક નિમણૂકો બુશ, જ્યોર્જ ડબલ્યુ.