2000 California Proposition 39
પ્રપોઝિશન 39 એ એક પહેલ રાજ્ય બંધારણીય સુધારો અને કાયદો હતો જે 7 નવેમ્બર, 2000 ના રોજ કેલિફોર્નિયાના સામાન્ય ચૂંટણી મતદાનમાં દેખાયો હતો. પ્રપોઝિશન 39 5,431,152 હા મત સાથે પસાર થયું, જે કુલ પડેલા મતના 53.4 ટકા પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. પ્રપોઝિશન 39 અનિવાર્યપણે પ્રપોઝિશન 26નું હળવું સંસ્કરણ હતું, જેણે પ્રપોઝિશન 13ની બહુમતી મતની જરૂરિયાતને એકસાથે સમાપ્ત કરી દીધી હોત (સાદી બહુમતી મતની જરૂરિયાત લાદવામાં આવી હોત), પરંતુ 7 માર્ચ, 2000ની કેલિફોર્નિયાની પ્રાથમિક ચૂંટણીમાં કુલ પડેલા મતના 48.7 ટકાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા 3,521,327 "હા" મત સાથે તેને હરાવવામાં આવ્યો હતો. આ પગલાને એન અને જ્હોન ડોઅર, જ્હોન ટી. વોલ્ટન અને રીડ હેસ્ટિંગ્સ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું; હોવર્ડ જાર્વિસ ટેક્સપેયર્સ એસોસિએશન દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. મુખ્ય અસર પ્રપોઝિશન 39ની મુખ્ય અસર એ હતી કે સ્થાનિક શાળા બોન્ડ્સને મંજૂરી આપવા માટે મતદારો માટે જરૂરી સુપરમેજોરિટી મતને ઘટાડીને પ્રપોઝિશન 13માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જે પડેલા મતના બે તૃતીયાંશ (2/3) થી ઘટીને પચાસ ટકા (55 ટકા) થયો હતો. પ્રોપોઝિશન 39 હેઠળ મતદાર દ્વારા મંજૂર કરાયેલા શાળા બોન્ડ્સની ચૂકવણી 1978માં પ્રોપોઝિશન 13 દ્વારા સ્થાપિત મિલકત વેરાના દરની મર્યાદા એક ટકા (1 ટકા) થી ઉપર મિલકત વેરો વધારીને કરવામાં આવે છે. બંધારણીય દેવાની જોગવાઈ દરખાસ્ત 39માં પણ ઘટાડો કરવામાં આવ્યો છે, કારણ કે તે શાળા બોન્ડ્સ સાથે સંબંધિત છે, દેવાની ચૂકવણી માટે સ્થાનિક મતદારોની મંજૂરીની જરૂરિયાત બે તૃતીયાંશ (બે તૃતીયાંશ) મતથી ઘટાડીને પચાસ ટકા (55 ટકા) કરવામાં આવી છે. દેવું ચૂકવવા માટે બે તૃતીયાંશ મતની જરૂરિયાત પ્રપોઝિશન 13ની મિલકત વેરાની મર્યાદાથી અલગ છે, અને અગાઉ તે 1879થી કેલિફોર્નિયાના બંધારણનો ભાગ હતો. ચાર્ટર શાળા સુવિધાઓની દરખાસ્ત 39માં ચાર્ટર શાળા સુવિધાઓને લગતી વૈધાનિક જોગવાઈઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. સંદર્ભો 39 2000 મિલકત વેરો