Law of the land
જમીનનો કાયદો શબ્દ એક કાનૂની શબ્દ છે, જે આરોપાત્મક કેસમાં લેટિન શબ્દ લેક્સ ટેરે અથવા લેજેમ ટેરેની સમકક્ષ છે. તે દેશ અથવા પ્રદેશમાં અમલમાં રહેલા તમામ કાયદાઓનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાં કાયદાકીય કાયદો અને કેસ-નિર્મિત કાયદો સામેલ છે. મેગ્ના કાર્ટામાં ઉપયોગ વર્ષ 1215માં, આ શબ્દનો ઉપયોગ મેગ્ના કાર્ટામાં કરવામાં આવ્યો હતો. કદાચ મેગ્ના કાર્ટાની સૌથી પ્રસિદ્ધ કલમ (1215 ચાર્ટરમાં નંબર 39,1297 કાયદામાં કલમ 29) જણાવે છેઃ કોઈ પણ ફ્રીમેનને લેવામાં આવશે નહીં અથવા જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવશે નહીં, અથવા તેના ફ્રીહોલ્ડ, અથવા લિબર્ટીઝ, અથવા ફ્રી કસ્ટમ્સમાંથી વિચ્છેદ કરવામાં આવશે નહીં, અથવા ગેરકાયદેસર, અથવા દેશવટો આપવામાં આવશે નહીં, અથવા અન્ય કોઈ સમજદાર રીતરિવાજો નાશ કરવામાં આવશે નહીં; ન તો અમે તેના પર પસાર નહીં કરીએ, ન તો તેને દોષી ઠેરવીશું, પરંતુ તેના સાથીઓના કાયદેસર ચુકાદા દ્વારા, અથવા દેશના કાયદા દ્વારા. આને કેટલીકવાર "જમીન કલમનો કાયદો" કહેવામાં આવે છે. મેગ્ના કાર્ટા મૂળ લેટિનમાં લખવામાં આવ્યું હતું, અને આરોપાત્મક કેસમાં લેટિન શબ્દ લેક્સ ટેરે અથવા લેજેમ ટેરે છે (એટલે કે. જ્યારે શબ્દ વાક્યમાં ઑબ્જેક્ટ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે). મેગ્ના કાર્ટાનું અનુકરણ 500 થી વધુ વર્ષો પછી, અમેરિકન ક્રાંતિને પગલે, ધારાસભ્યોએ પ્રેરણા માટે મેગ્ના કાર્ટા તરફ જોયું અને તેની "જમીનનો કાયદો" ભાષાનું અનુકરણ કર્યું. તેની આવૃત્તિઓ 1776ના વર્જિનિયા બંધારણ, 1776ના ઉત્તર કેરોલિનાના બંધારણ, 1776ના ડેલવેર બંધારણ, 1776ના મેરીલેન્ડ બંધારણ, 1777ના ન્યૂયોર્ક બંધારણ, 1778ના દક્ષિણ કેરોલિનાના બંધારણ, 1780ના મેસેચ્યુસેટ્સ બંધારણ અને 1784ના ન્યૂ હેમ્પશાયર બંધારણમાં મળી શકે છે. 1787માં, કોન્ટિનેન્ટલ કોંગ્રેસે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વ્યક્તિગત રાજ્યોની બહારના વિસ્તારોના શાસન માટે નોર્થવેસ્ટ વટહુકમને અપનાવ્યો હતો. કોંગ્રેસે લખ્યુંઃ "કોઈ પણ વ્યક્તિને તેની સ્વતંત્રતા અથવા સંપત્તિથી વંચિત રાખી શકાય નહીં, પરંતુ તેના સાથીઓના ચુકાદા અથવા દેશના કાયદા દ્વારા". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણને અપનાવ્યા બાદ, કોંગ્રેસે 1789માં નોર્થવેસ્ટ વટહુકમને ફરીથી અપનાવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં આ શબ્દનો ઉપયોગ 1787માં યુ. એસ. બંધારણની સર્વોચ્ચતા કલમ લખવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જે જણાવે છેઃ "આ બંધારણ, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદાઓ કે જે તેના અનુસરણમાં બનાવવામાં આવશે; અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સત્તા હેઠળ કરવામાં આવેલી અથવા કરવામાં આવનારી તમામ સંધિઓ, દેશનો સર્વોચ્ચ કાયદો હશે". સર્વોચ્ચતા કલમ એ બંધારણમાં એકમાત્ર સ્થાન છે જ્યાં આ ચોક્કસ શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. અર્થ અને અર્થઘટન આ શબ્દ વર્ષોથી અસંખ્ય વિદ્વતાપૂર્ણ કાર્યો અને ન્યાયિક નિર્ણયોનો વિષય રહ્યો છે. સામાન્ય રીતે અંગ્રેજી શબ્દનો ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ કેટલીકવાર લેટિનઃ લેક્સ ટેરે, અથવા આરોપાત્મક કેસમાં લેજેમ ટેરે (એટલે કે. જ્યારે શબ્દ વાક્યમાં ઑબ્જેક્ટ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે). તેમાં જે શામેલ છે તે ન્યાયાધીશો અને બેરિસ્ટરોએ ઘણી સદીઓથી કહ્યું છે કે "દેશનો કાયદો" શબ્દો ચોક્કસ કાનૂની જરૂરિયાતોને સંદર્ભિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોમન પ્લીઝના ન્યાયમૂર્તિ વિલિયમ બેરેફોર્ડે 1308માં કહ્યું હતું કે તે સમયે અસ્તિત્વમાં રહેલા "દેશના કાયદામાં" ભાડૂતને બે સમન્સરો દ્વારા બોલાવવા જરૂરી છે. 1550 માં, જ્હોન પોલાર્ડ, જે એક સાર્જન્ટ-એટ-લૉ અને બાદમાં હાઉસ ઓફ કોમન્સના સ્પીકર હતા, તેમણે કહ્યું હતું કે માણસને મારવું અને ઘાયલ કરવું સામાન્ય રીતે "દેશના કાયદાની વિરુદ્ધ" છે (અપવાદોને આધિન). બ્રિટિશ મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન ફાઈનક્સે 1519માં જણાવ્યું હતું કે "ભગવાનનો કાયદો અને દેશનો કાયદો બધા એક છે" એ અર્થમાં કે તેઓ બંને જાહેર હિતનું રક્ષણ કરે છે. બ્રિટિશ મુખ્ય ન્યાયાધીશ જ્હોન વોને 1677માં વધુ સમજાવ્યું હતું કે જ્યારે પણ દેશનો કાયદો કાયદાકીય અધિનિયમ દ્વારા દૈવી કાયદો શું છે તે જાહેર કરે છે, ત્યારે અદાલતોએ તે કાયદાને સાચો ગણવો જોઈએ. અંગ્રેજી ન્યાયશાસ્ત્રીઓએ મેગ્ના કાર્ટાના સંદર્ભમાં લેજેમ ટેરે વિશે લખતા જણાવ્યું હતું કે આ શબ્દ એવા તમામ કાયદાઓને સ્વીકારે છે જે હાલમાં અધિકારક્ષેત્રમાં અમલમાં છે. ઉદાહરણ તરીકે, એડવર્ડ કોકે મેગ્ના કાર્ટા પર ટિપ્પણી કરતા 1606માં લખ્યું હતું કેઃ "કોઈ પણ માણસને લેવામાં કે કેદ કરવામાં નહીં આવે, પરંતુ કાયદેસરના કાયદા અનુસાર, એટલે કે સામાન્ય કાયદા, કાયદાકીય કાયદા અથવા ઇંગ્લેન્ડના રિવાજ દ્વારા". આ સંદર્ભમાં, "રિવાજ" માત્ર સ્થાનિક રિવાજનો ઉલ્લેખ કરે છે, કારણ કે ઇંગ્લેન્ડની સામાન્ય રીતભાતને સામાન્ય કાયદાનો ભાગ માનવામાં આવતી હતી. કોકે 1610ના જાહેરનામાના કેસમાં સામાન્ય અરજીઓના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે એમ પણ કહ્યું હતું કે, રાજાના આદેશોને દેશના કાયદાથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છેઃ "ઇંગ્લેન્ડનો કાયદો ત્રણ ભાગોમાં વહેંચાયેલો છે, સામાન્ય કાયદો, વૈધાનિક કાયદો અને રિવાજ; પરંતુ રાજાની ઘોષણા તેમાંથી કોઈ નથી". તે જ વર્ષે, તેમણે ડૉ. બોનહામનો કેસ નક્કી કર્યો, અને યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે પછીથી ચર્ચા કરી કે તે કેસમાં કોકના નિર્ણયને ધ્યાનમાં રાખીને "દેશના કાયદા" શબ્દને કેવી રીતે સમજવો જોઈએઃ [બી] પ્રાપ્તકર્તાની બિમારીઓ, પૂર્વ પોસ્ટ ફેક્ટો કાયદાઓ, વસાહતોની જપ્તી જાહેર કરતા કાયદાઓ અને કાયદાના અન્ય મનસ્વી કૃત્યો જે અંગ્રેજી ઇતિહાસમાં વારંવાર થાય છે, તેને ક્યારેય દેશના કાયદા સાથે અસંગત માનવામાં આવતા ન હતા; બોનહામના કેસમાં લોર્ડ કોકને જે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યું હતું તે છતાં, 8 રિપોર્ટર, 115,118એ, સામાન્ય કાયદા પર સંસદની સર્વશકિતમાનતા સંપૂર્ણ હતી, સામાન્ય અધિકાર અને કારણની વિરુદ્ધ પણ. કિંગની બેન્ચના ન્યાયાધીશ લિટલટન પોવીસે 1704માં મેગ્ના કાર્ટાના સંદર્ભમાં લખ્યું હતુંઃ "લેક્સ ટેરે સામાન્ય કાયદા સુધી મર્યાદિત નથી, પરંતુ આ ક્ષેત્રમાં અમલમાં રહેલા અન્ય તમામ કાયદાઓને નાગરિક અને સિદ્ધાંત કાયદા તરીકે લે છે". 1975માં, રાજકીય વૈજ્ઞાનિક કીથ જુરોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે લોર્ડ કોક દ્વારા સમજવામાં આવેલા "દેશના કાયદા" શબ્દમાં માત્ર સામાન્ય કાયદાનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ બ્રિઘમ યંગ લો સ્કૂલના પ્રોફેસર રોબર્ટ રિગ્સ દ્વારા 1990ના લેખમાં જુરો દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાને "સ્પષ્ટ રીતે ખોટો" કહેવામાં આવ્યો હતો. યોગ્ય પ્રક્રિયા સાથે સમાનતા 1606માં, લોર્ડ કોકે આ શબ્દને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા સાથે સરખાવ્યો હતોઃ "પરંતુ દેશના કાયદા દ્વારા. આ શબ્દોના સાચા અર્થ અને વ્યાખ્યા માટે, 37 એડ્વનો કાયદો જુઓ. 3 કેપ. 8 જ્યાં દેશના કાયદા દ્વારા આ શબ્દોને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના રજૂ કરવામાં આવે છે. તેવી જ રીતે ન્યાયમૂર્તિ પોવીસે 1704માં કહ્યું હતુંઃ "28 એડી દ્વારા. 3. સી. 3 ત્યાં લેક્સ ટેરે શબ્દો છે, જેનો ઉપયોગ મેગમાં થાય છે. ચાર. શબ્દો દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે, કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા; અને કાયદાનો અર્થ એ છે કે, તમામ પ્રતિબદ્ધતાઓ કાનૂની સત્તા દ્વારા હોવી જોઈએ. 1855માં, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું હતું કે, 'કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા' શબ્દોનો નિઃશંકપણે હેતુ મેગ્ના ચાર્ટામાં 'દેશના કાયદા દ્વારા' શબ્દોનો સમાન અર્થ વ્યક્ત કરવાનો હતો. મેસેચ્યુસેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ લેમુએલ શોએ 1857માં લખ્યું હતું કે, "મેગ્ના ચાર્ટામાં દર્શાવ્યા મુજબ, લોર્ડ કોક પોતે 'જમીનનો કાયદો' કહીને પોતાનો અર્થ સમજાવે છે, જેનો હેતુ કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા, એટલે કે સારા અને કાયદેસર માણસો પર આરોપ અથવા રજૂઆત કરવાનો હતો". જો કે, 1884 માં, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે આને ગેરસમજ ગણાવી હતી, અને કહ્યું હતું કે કોકનો અર્થ એ નથી કે ગ્રાન્ડ જ્યુરી દ્વારા આરોપ "કાર્યવાહી અને ગુનાઓની સજામાં કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાના વિચાર માટે જરૂરી છે, પરંતુ તેનો ઉલ્લેખ માત્ર એક ઉદાહરણ અને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાના ઉદાહરણ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે વાસ્તવમાં એવા કિસ્સાઓમાં અસ્તિત્વમાં છે જેમાં તેનો પરંપરાગત રીતે ઉપયોગ થતો હતો". અદાલતે ઉમેર્યુંઃ [ચૌદમો સુધારો] માં કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા એ દરેક રાજ્યમાં દેશના તે કાયદાનો ઉલ્લેખ કરે છે જે રાજ્યની અંતર્ગત અને અનામત સત્તાઓમાંથી તેની સત્તા મેળવે છે, જે સ્વતંત્રતા અને ન્યાયના તે મૂળભૂત સિદ્ધાંતોની મર્યાદામાં લાગુ પડે છે જે આપણી તમામ નાગરિક અને રાજકીય સંસ્થાઓના પાયા પર આવેલા છે, અને જેની સૌથી મોટી સુરક્ષા લોકોના પોતાના કાયદા બનાવવાના અધિકારમાં રહે છે, અને તેમને તેમની ખુશીથી બદલી શકે છે. 19મી સદીના વકીલો કેટલીકવાર અન્ય કાયદાને બાકાત રાખીને દેશના કાયદાને સામાન્ય કાયદા સાથે ઓળખે છે. જો કે, હુર્ટાડો કેસમાં ગ્રાન્ડ જ્યુરી સમીક્ષાના વિકલ્પને મંજૂરી આપીને, કોર્ટે પ્રક્રિયાગત સુધારાને મંજૂરી આપી જે સામાન્ય કાયદાથી અલગ હતો. આમ કરતી વખતે, કોર્ટે કહ્યું કે દરેક રાજ્યમાં દેશનો કાયદો "સ્વતંત્રતા અને ન્યાયના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો" સાથે સુસંગત હોવો જોઈએ. તે કેવી રીતે બદલાય છે 17મી સદીના ઇંગ્લેન્ડમાં, લોર્ડ કોકે લખ્યું હતું કે જો સામાન્ય કાયદાને "સંસદ દ્વારા રદ કરવામાં નહીં આવે અથવા તેમાં ફેરફાર કરવામાં નહીં આવે, તો તે સ્થિર રહે છે". તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે સંસદની સત્તા અને અધિકારક્ષેત્ર "એટલું ઉત્કૃષ્ટ અને નિરપેક્ષ છે કારણ કે તે કોઈ પણ મર્યાદામાં રહેલા કારણો અથવા વ્યક્તિઓ માટે મર્યાદિત ન હોઈ શકે", અને મેગ્ના કાર્ટા પણ તે મહાન ચાર્ટરની વિરુદ્ધ અનુગામી કાયદાઓને અટકાવશે નહીં. અઢારમી સદીમાં, અંગ્રેજ ન્યાયશાસ્ત્રી વિલિયમ બ્લેકસ્ટોને એ જ રીતે લખ્યું હતું કે દેશનો કાયદો "કોઈ પણ ન્યાયાધીશની મનસ્વી ઇચ્છા પર આધાર રાખતો નથી; પરંતુ કાયમી, નિશ્ચિત અને અપરિવર્તનીય છે, સિવાય કે સંસદની સત્તા દ્વારા. કાયદાનો માત્ર નોંધપાત્ર ભાગ અથવા ન્યાયિક નિર્ણયો જ નહીં, પણ ઔપચારિક ભાગ અથવા કાર્યવાહીની પદ્ધતિ પણ સંસદ દ્વારા બદલી શકાતી નથી". આ પણ જુઓ લેક્સ લોકી લો ઓફ ધ સી ફૂટનોટ્સ બાહ્ય કડીઓ વનલુક શબ્દકોશ વ્યાખ્યાઓ સામાન્ય કાયદો કાનૂની પરિભાષા અમેરિકન કાનૂની પરિભાષા અંગ્રેજી કાનૂની પરિભાષા