Douglas Benjamin Woodworth
ડગ્લાસ બેન્જામિન વુડવર્થ, (1 જૂન, 1841-2 જાન્યુઆરી, 1900) વકીલ અને નોવા સ્કોટીયા, કેનેડાના વુડવર્થ રાજકીય પરિવારના સભ્ય હતા. તેમણે 1882 થી 1887 સુધી લિબરલ-કન્ઝર્વેટિવ સભ્ય તરીકે કેનેડાના હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં રાજાનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. તેનો જન્મ કેનિંગ, નોવા સ્કોટીયામાં થયો હતો, જે બેન્જામિન બેક્સટર વુડવર્થ અને યુનિસ એલ. પિનોના પુત્ર હતા. વુડવર્થે સૅકવિલે એકેડેમી, ટ્રુરો ખાતે અને હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીમાં શિક્ષણ મેળવ્યું હતું. 1865માં તેમણે સેનેટર એઝરા ચર્ચિલની પુત્રી એલિઝાબેથ સાથે લગ્ન કર્યા હતા. તે જ વર્ષે, તેમને નોવા સ્કોટીયા બારમાં બોલાવવામાં આવ્યા હતા. જાહેર સેવામાં તેમણે 1871 થી 1878 સુધી નોવા સ્કોટીયા હાઉસ ઓફ એસેમ્બલીમાં કન્ઝર્વેટિવ તરીકે કિંગ્સ કાઉન્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, જેને તેમના પક્ષના વાસ્તવિક નેતા માનવામાં આવે છે. વુડવર્થ 1878માં સંઘીય બેઠક માટે અસફળ રહ્યા હતા પરંતુ 1882માં ચૂંટાયા હતા. 1884 માં, તેમને રાણીના સલાહકાર તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. ટોરોન્ટો મેઇલ અને મોન્ટ્રીયલ ગેઝેટ તેમને સંસદસભ્ય અને સંસદના અધ્યક્ષ માનતા હતા અને તેમને શ્રેષ્ઠ ચર્ચાકાર માનવામાં આવતા હતા. જ્યારે તેઓ 1887માં ફરીથી ચૂંટણી લડ્યા ત્યારે તેઓ અસફળ રહ્યા હતા. લેન્ડર્સ વિ. વુડવર્થ વુડવર્થે લેન્ડર્સ વિ. વુડવર્થ (1878), 2 એસ. સી. આર. માં કેનેડિયન સુપ્રીમ કોર્ટના સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણયને વેગ આપ્યો હતો. 158, જેણે પ્રાંતીય વિધાનસભાઓને તેમના સભ્યોના વિશેષાધિકારોની રૂપરેખા આપતા કાયદા પસાર કરવાનું વાજબી ઠેરવ્યું. કેનેડાના પ્રારંભિક શાસન પર આની નાટકીય અસર પડી હતી, જે આધુનિક યુગમાં પણ ચાલુ છે. પ્રાંતીય વિધાનસભાઓએ અગાઉ તેમના વિશેષાધિકારોને કાયદો બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેને વારંવાર પ્રિવી કાઉન્સિલ દ્વારા સત્તાથી બહારના અધિકારો તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેસ 1874માં ઊભો થયો હતો જ્યારે વુડવર્થે નોવા સ્કોટીયા હાઉસ ઓફ એસેમ્બલીના પ્રાંતીય સચિવ પર ખોટા રેકોર્ડનો આરોપ લગાવ્યો હતો. આ આરોપની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને તેને પાયાવિહોણો માનવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ, એસેમ્બલીએ વુડવર્થ પર તેને ટેકો આપવા માટે પૂરતા પુરાવા વિના આક્ષેપો કરીને વિશેષાધિકાર ભંગનો આરોપ મૂક્યો. તેઓએ વુડવર્થને આદેશપૂર્વક માફી માંગવાનો આદેશ આપ્યો અને તેણે ના પાડી. ત્યારબાદ વિધાનસભાએ વુડવર્થ પર તિરસ્કારનો આરોપ મૂકતો ઠરાવ પસાર કર્યો અને માફી ન માંગવામાં આવે ત્યાં સુધી તેને પાછા ખેંચવાનો આદેશ આપ્યો. વુડવર્થે માફી માંગવાનો અથવા પાછી ખેંચવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે પછી વિધાનસભાએ એક ઠરાવ પસાર કરીને સાર્જન્ટ-એટ-આર્મ્સને વુડવર્થને અવરોધ માટે શારીરિક રીતે દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ત્યારબાદ વુડવર્થે સ્પીકર અને અન્ય સભ્યો પર હુમલો કરવાની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જ્યાં તેણે 500 ડોલરનો ચુકાદો જીત્યો હતો. વુડવર્થની તરફેણમાં નોવા સ્કોટીયાની સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા ચુકાદાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું તેવી અપીલને પગલે, કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વુડવર્થ દ્વારા વ્યવસાયમાં વાસ્તવિક અવરોધની ગેરહાજરીમાં, વિધાનસભાને તેને દૂર કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી અને તેઓ જવાબદાર છે. આ નિર્ણયમાં નિર્ણયમાં અંગ્રેજી કાયદાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, જે કેનેડામાં વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે વિધાનસભાના સભ્યએ તપાસ કરવાનું પસંદ કર્યું હોય તેવો આરોપ લગાવીને વિશેષાધિકારનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી. પ્રાંતીય વિધાનસભાઓ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા વિશેષાધિકાર કાયદાના મુદ્દા પર, અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે તેમના વિશેષાધિકારોને વ્યાખ્યાયિત કરતા કાયદાઓ પસાર કરવા તેમના માટે અધિકારની બહાર નથી, અને આવા કાયદાઓ પસાર કરવામાં તેમની વિવેકબુદ્ધિને માન્યતા આપી. ડેથ વુડવર્થનું 58 વર્ષની વયે ઓકલેન્ડ, કેલિફોર્નિયામાં અવસાન થયું હતું. સંદર્ભો 1841 જન્મ 1900 મૃત્યુ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ પ્રોગ્રેસિવ કન્ઝર્વેટિવ એસોસિએશન ઓફ નોવા સ્કોટીયા ધારાસભ્યો નોવા સ્કોટીયા કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડાના હાઉસ ઓફ કોમન્સના સભ્યો (1867-1942) સાંસદો ડગ્લાસ કેનેડિયન કિંગના સલાહકાર