Rihand Dam
ગોવિંદ વલ્લભ પંત સાગર તરીકે પણ ઓળખાતો રિહંદ ડેમ, મધ્ય પ્રદેશના ઇન્દિરા સાગર પછી વોલ્યુમ (સંગ્રહ) ની દ્રષ્ટિએ ભારતનો બીજો સૌથી મોટો ડેમ છે. રિહંદ ડેમના જળાશયને ગોવિંદ વલ્લભ પંત સાગર કહેવામાં આવે છે અને તે ભારતનું સૌથી મોટું કૃત્રિમ તળાવ છે. રિહંદ ડેમ એ ભારતના ઉત્તર પ્રદેશમાં સોનભદ્ર જિલ્લાના પિપરી ખાતે આવેલો કોંક્રિટ ગ્રેવિટી ડેમ છે. તેનો જળાશય વિસ્તાર મધ્ય પ્રદેશ અને ઉત્તર પ્રદેશની સરહદ પર આવેલો છે. તે સોન નદીની ઉપનદી રિહંદ નદી પર સ્થિત છે. આ બંધનો કેચમેન્ટ વિસ્તાર ઉત્તર પ્રદેશ, મધ્ય પ્રદેશ અને છત્તીસગઢમાં ફેલાયેલો છે જ્યારે તે નદીની નીચેની બાજુએ આવેલા બિહારમાં સિંચાઈનું પાણી પૂરું પાડે છે. ગોવિંદ વલ્લભ પંત સાગર એ ભારતનું સૌથી મોટું માનવસર્જિત તળાવ છે. રિહંદ ડેમ કોંક્રિટ ગ્રેવિટી ડેમ છે જેની લંબાઈ 934.45 મીટર છે. ડેમની મહત્તમ ઊંચાઈ 91.46 મીટર છે અને તે 1954-62 ના સમયગાળા દરમિયાન બાંધવામાં આવ્યો હતો. આ ડેમમાં 61 સ્વતંત્ર બ્લોક અને જમીનના સાંધા છે. પાવરહાઉસ ડેમની ટોચ પર આવેલું છે, જેની સ્થાપિત ક્ષમતા 300 મેગાવોટ (દરેક 50 મેગાવોટના 6 એકમો) છે. ઇન્ટેક સ્ટ્રક્ચર બ્લોક નં. 28 અને 33. ડેમ કટોકટીની સ્થિતિમાં છે. ડેમ અને પાવરહાઉસમાં પુનર્વસવાટની કામગીરી હાથ ધરવાની દરખાસ્ત છે. એફઆરએલ. ડેમની જમીન છે અને તે 86 લાખ એકર ફૂટ પાણી રોકે છે. ડેમના નિર્માણના પરિણામે લગભગ 100,000 લોકોનું સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી હતી. ઘણા સુપર થર્મલ પાવર સ્ટેશન ડેમના કેચમેન્ટ વિસ્તારમાં આવેલા છે. તેમાં સિંગરૌલી, વિંધ્યાચલ, રિહંદ, અનપરા અને સાસણ સુપર થર્મલ પાવર સ્ટેશન અને રેણુકૂટ થર્મલ સ્ટેશન સામેલ છે. આ કોલસા આધારિત વીજ મથકોના રાખના ઢગલામાંથી (કેટલાક જળાશય વિસ્તારમાં સ્થિત છે) ઉચ્ચ આલ્કલીની માત્રા આખરે આ જળાશયમાં એકત્રિત થાય છે, જે તેની પાણીની આલ્કલીનીતા અને પી. એચ. શ્રેણીમાં વધારો કરે છે. સિંચાઈ માટે ઉચ્ચ ક્ષારયુક્ત પાણીનો ઉપયોગ કરવાથી કૃષિ ક્ષેત્રોને પડતર ક્ષારયુક્ત જમીનમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે. બંધ અને વિકાસ ભારતના પ્રથમ પ્રધાનમંત્રી તરીકે, જવાહરલાલ નહેરુ ભારતને આર્થિક રીતે આત્મનિર્ભર અને તેના ખાદ્ય ઉત્પાદનમાં આત્મનિર્ભર બનાવવા માટે કટિબદ્ધ હતા. નહેરુએ આક્રમક બંધ નિર્માણ અભિયાન ચલાવ્યું હતું, જેમાં બ્રિટિશ રાજ દ્વારા છોડવામાં આવેલી માળખાગત સુવિધાઓનો ભારે વિસ્તાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે "ઉપખંડની સૌથી મૂલ્યવાન ખેતીની જમીનને પાણી આપવા માટે 75,000 માઇલની સિંચાઈ નહેરો તોડી પાડી હતી". નેહરુ માનતા હતા કે ડેમ વિકાસની ચાવી અને ભારત માટે તેમના આર્થિક લક્ષ્યાંકોની સિદ્ધિ ધરાવે છે. 1963માં ભાકરા ડેમના ઉદઘાટન સમયે તેમણે આ ડેમને "સ્વતંત્ર ભારતનું મંદિર, જેની હું પૂજા કરું છું" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. સમગ્ર ભારતમાં નદીઓના નિયંત્રણથી એક નવા, સ્વતંત્ર અને સૌથી મહત્વપૂર્ણ રીતે સ્વતંત્ર ભારતની શરૂઆત થઈ જે આખરે તેની શરતો પર તેના સંસાધનોનો ઉપયોગ કરી શકશે અને આ પ્રક્રિયામાં તેના લોકોને સમૃદ્ધ બનાવશે. આ મહત્વાકાંક્ષી આર્થિક લક્ષ્યાંકોને હાંસલ કરવા માટે ભારત આજે પણ બંધોનું નિર્માણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. પૃષ્ઠભૂમિ ડેમ બાંધવામાં આવ્યો તે પહેલાં, રેણુકૂટ, જે નગરમાં તે બાંધવામાં આવ્યું હતું, તે મુખ્યત્વે કૃષિ આધારિત સ્થળ હતું. આ પ્રદેશમાં પર્યાપ્ત પરિવહન અને રસ્તાઓ અને વીજળી જેવી મૂળભૂત આધુનિક સુવિધાઓનો અભાવ હતો, પરંતુ ખેતીલાયક જમીનની સંભાવનાએ સ્થાનિક ગામડાઓને ખેતી કરવા અને પોતાને ટકાવી રાખવા માટે વરદાન પૂરું પાડ્યું હતું. સત્તાવાળાઓએ આ પ્રદેશમાં વિકાસની સંભાવનાને માન્યતા આપી હતી, કારણ કે સોનભદ્ર કોલસા, સાલ, વાંસ, ખૈર અને સલાલ જેવા વિવિધ પ્રકારના વૃક્ષોવાળા જંગલો સહિત વિશાળ કુદરતી સંસાધનોનું ઘર હતું. રિહંડની શક્તિનો ઉપયોગ કરવા માટે બંધ બાંધવું એ પ્રદેશના વિકાસ અને તેમાં ઉદ્યોગ લાવવાનું પ્રથમ પગલું હશે. બ્રિટિશ વસાહતી સત્તાવાળાઓ 1940ની શરૂઆતમાં રિહંદ નદી પર બંધ બાંધવામાં રસ ધરાવતા હતા. ડેમના નિર્માણમાં આ પ્રદેશમાં સિંચાઈમાં સુધારો કરવાની ક્ષમતા પણ હતી, અને તેમાં જળ-વિદ્યુત ઊર્જા ઉત્પન્ન કરવાનું વચન હતું. 1952 માં, સ્વતંત્ર ભારત સરકારે સર્વેક્ષણ કાર્યને મંજૂરી આપી; બાંધકામ 1954 માં શરૂ થયું અને 1962 માં પૂર્ણ થયું. સામાજિક અસર રિહંદ ડેમના નિર્માણથી સિંગરૌલી પ્રદેશનું કૃષિ પ્રધાન સમાજમાંથી ઔદ્યોગિક સમાજમાં પરિવર્તન થયું છે. ગ્રીનપીસે શોધી કાઢ્યું હતું કે "આ વિસ્તારની સામાજિક અને વસ્તી વિષયક રૂપરેખા લેન્ડસ્કેપમાં મોટા પાયે ઔદ્યોગિક ફેરફારો સાથે નોંધપાત્ર પરિવર્તનમાંથી પસાર થઈ છે". ઉદ્યોગના આ પ્રવાહ, મુખ્યત્વે ઊર્જા અને ઉત્પાદન હિતોએ, આ પ્રદેશને વિકસાવવા અને વિકસતા ભારતીય અર્થતંત્રને શક્તિ આપવાની મંજૂરી આપી છે. આ વૃદ્ધિ છતાં, આ વિકાસ યોજનાઓની પ્રકૃતિ પર ગંભીર પ્રશ્નો રહે છે, કારણ કે હજારો સ્થાનિક લોકોને રિહંદ ડેમના નિર્માણ માટે સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી હતી, અને દેશભરમાં ડેમના નિર્માણના પરિણામે સમગ્ર ભારતમાં લાખો લોકોને સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી હતી. ટીકાકારો આક્ષેપ કરે છે કે વિકાસ માનવ કલ્યાણ કરતાં પ્રાથમિકતા લે છે, કામના વાતાવરણમાં સલામતીની સાવચેતીઓનો ગંભીર અભાવ છે અને પર્યાવરણની સુરક્ષા માટે બહુ ઓછી કાળજી લેવામાં આવે છે. 60 વર્ષ પહેલાં બાંધવામાં આવ્યા હોવા છતાં, આ અસરો લાંબા સમયથી છે. આર્થિક અસર ભારતીય સત્તામંડળો અને વ્યવસાયિક હિતો માટે આર્થિક વૃદ્ધિ અને વિકાસ હાંસલ કરવાના સંદર્ભમાં, રિહંદ ડેમને અવિરત સફળતા મળી છે. ડેમના નિર્માણથી આગામી વર્ષોમાં સિંગરૌલી પ્રદેશને ઝડપથી વિસ્તરણ કરવાની મંજૂરી મળી, જેમાં આ પ્રદેશમાં વિવિધ ઉદ્યોગો ઉભરી આવ્યા. સ્થાનિક ઉદ્યોગો વ્યાપારી વાહનો, ખાણકામનાં સાધનો, લોકોમોટિવ્સ, ટેલિકોમ્યુનિકેશન કેબલ્સ અને વીજ ઉત્પાદનનાં સાધનો જેવી વસ્તુઓની વિશાળ શ્રેણીનું ઉત્પાદન કરે છે. આ વિકાસને સરળ બનાવવા માટે, ભારત સરકારે ત્યારબાદ ઉદ્યોગપતિઓને વેચવા માટે પડોશી ગામો અને મધ્ય પ્રદેશના સમગ્ર જિલ્લામાં હજારો એકર જમીન ખરીદી હતી. આ પ્લાન્ટ્સને ચલાવવા માટે હજારો કામદારોની જરૂર હતી, જેનાથી ભારતીયો માટે વધુ સારું વેતન મેળવવાની તકો ઊભી થઈ હતી. સિંઘ નિર્દેશ કરે છે કે કંપનીઓએ ડેમ દ્વારા વિસ્થાપિત થયેલા સ્થાનિક લોકોને નોકરી પર રાખ્યા ન હતા. તેના બદલે, સરકાર અને કંપનીઓએ ભારતની અંદર અન્ય પ્રદેશોમાંથી મજૂરોની ભરતી કરવાનું પસંદ કર્યું. જેમ જેમ આ અન્ય ઉદ્યોગોનો ઉદય થયો તેમ તેમ સિંગરાઉલી અર્થતંત્રના વિસ્તરણ પાછળ કોલસો પ્રેરક બળ રહ્યું. નવ અબજ ટન કોલસાના ભંડાર સાથે, સિંગરૌલીને લાંબા સમયથી "ભારતની ઊર્જા રાજધાની" તરીકે જોવામાં આવે છે; 1840માં શોધાયેલા તેના વિશાળ કોલસાના ભંડાર લાંબા સમયથી ખાણકામ કંપનીઓને આકર્ષિત કરે છે અને રાજ્યના આયોજકોએ આ ઉદ્યોગને શક્તિ આપવા માટે આ સંસાધનની લણણી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જે આખરે આ વિસ્તારમાં પ્રભુત્વ જમાવવા માટે આવ્યો હતો. રિહંદના નિર્માણ પછીના દાયકાઓમાં કોલસાના ખાણકામમાં ઝડપથી વધારો થયો હતો; 1980 સુધીમાં કુલ ઉત્પાદન આશરે 60 લાખ ટન હતું અને જ્યારે સિંહે તેમનો લેખ લખ્યો હતો, તે 1995 સુધીમાં 30 મિલિયન ટન સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા હતી અને આખરે તે 1983માં ભારતના કોલસાના કુલ ઉત્પાદનના અડધા કરતાં વધુ 75 મિલિયન ટન જેટલું હતું. પર્યાવરણીય અસર ભારત સરકારની પ્રાથમિક ચિંતા વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવાની હોવાથી, તેણે ઘણીવાર પર્યાવરણના ભોગે તેના લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટે સૌથી અનુકૂળ માર્ગ પસંદ કર્યો છે. રિહંદ બંધનું નિર્માણ એ સિંગરૌલી પ્રદેશમાં ઔદ્યોગિકરણની માત્ર શરૂઆત હતી. જેમ જેમ રાજ્ય અને ખાનગી સંસ્થાઓએ આ પ્રદેશનો વિકાસ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, તેમ તેમ પ્રદૂષણ વધ્યું છે, જે પર્યાવરણ અને રહેવાસીઓની સુખાકારીને જોખમમાં મૂકે છે, જ્યારે મૂલ્યવાન ખેતીની જમીન લે છે. ઉદ્યોગોના પ્રદૂષણથી સ્થાનિક રહેવાસીઓના સ્વાસ્થ્યને પણ નુકસાન થયું છે. ડેમના જળાશયના પાણીમાં ફ્લોરાઇડનું પ્રદૂષણ ભૂગર્ભજળને પ્રદૂષિત કરે છે, પરિણામે પીવાના પાણી અને ખેતીને અસર કરે છે. સંશોધકોનો અંદાજ છે કે 17 રાજ્યોના 60 મિલિયનથી વધુ લોકો દંત, હાડપિંજર અથવા બિન-હાડપિંજરના ફ્લોરોસિસની અસરોનો સામનો કરે છે, જે ફ્લોરિન સંયોજનોના વધુ પડતા સેવનને કારણે થતી લાંબી સ્થિતિ છે, જે દાંતના ફોલ્લીઓ દ્વારા ચિહ્નિત થાય છે અને જો ગંભીર હોય તો, અસ્થિબંધનનું કેલ્સિફિકેશન. જ્યારે કેટલાક ફ્લોરાઇડનું દૂષણ કુદરતી પ્રક્રિયાઓને કારણે થઈ શકે છે, ત્યારે કોલસા અને ખનિજ ખાણકામ અને થર્મલ પાવર પ્લાન્ટ્સની કામગીરી જેવી માનવ પ્રવૃત્તિઓ પ્રદૂષણમાં વધારો કરવા તરફ દોરી ગઈ છે. પાણીની વધતી માંગ સાથે, વધુ રહેવાસીઓ પરિણામે આ દૂષિત પાણી પીવા માટે મજબૂર છે. આ ઉદ્યોગની અસરો હોવા છતાં, ભારત સરકારે ઘણીવાર જાણીજોઈને પરિણામોની અવગણના કરી છે. 13 જાન્યુઆરી, 2010ના રોજ પર્યાવરણ અને વન મંત્રાલયે પર્યાવરણીય ચિંતાઓનું સમાધાન ન થાય ત્યાં સુધી આ પ્રદેશમાં તમામ ખાણકામ અટકાવી દીધું હતું. કેન્દ્રીય પ્રદૂષણ નિયંત્રણ બોર્ડના ભારતીય અધિકારીઓ અને ભારતીય પ્રૌદ્યોગિકી સંસ્થાનના સંશોધકોએ આ વિસ્તારને "ગંભીર રીતે પ્રદૂષિત" ગણાવ્યો હતો, પરંતુ જુલાઈ 2011માં ખાણકામ ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તાત્કાલિક વૃદ્ધિ અને પર્યાવરણીય સલામતીઓ વચ્ચેનો આ તણાવ ચાલુ છે, કારણ કે ભારતીય સત્તાવાળાઓ સ્થાનિક સરકારોની ચિંતાઓ અને આ લોકોના જીવનની અવગણના કરીને વધુ નાણાં (ઊર્જા ઉત્પાદન અને આર્થિક વિકાસ) માટે દબાણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે. બળજબરીથી સ્થળાંતર રિહંદ ડેમના નિર્માણનું સૌથી નોંધપાત્ર પરિણામ સ્થાનિક જનજાતિઓનું આંતરિક વિસ્થાપન રહ્યું છે. સમગ્ર ભારતમાં વિકાસલક્ષી પરિયોજનાઓ લાખો લોકોનું ભારત સાથે બળજબરીપૂર્વક સ્થળાંતર તરફ દોરી ગઈ છે, જેનાથી એક એવી ઘટના સર્જાઈ છે જેને ભારતીય પર્યાવરણ કાર્યકર્તા પરશુરામ રે "વિકાસ પ્રેરિત વિસ્થાપન" કહે છે. બ્રિટિશ વસાહતી શાસન પછી, ભારત સરકારે મહત્વાકાંક્ષી રીતે તેમના નવા સ્વતંત્ર દેશનો વિકાસ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. રાજ્યએ બંધ, મેગા બંધ, ખાણો, કારખાનાઓ અને સિંચાઈ યોજનાઓના નિર્માણમાં મદદ કરી હતી. સરકારોએ આ જૂથોને વચનો આપ્યા હોવા છતાં, તેમની પીડાને દૂર કરવા માટે બહુ ઓછા પગલાં લેવામાં આવ્યા છે. સંશોધકોનો અંદાજ છે કે સમગ્ર ભારતમાં બંધ પરિયોજનાઓ માટે વિસ્થાપિત થયેલા લોકોની સંખ્યા 50 મિલિયનથી વધુ છે અને માને છે કે સત્તાવાર આંકડા ઘણીવાર આ પરિયોજનાઓ તેમના સાચા ખર્ચને છુપાવવા માટે લાવતા વિનાશનું સાચું સ્તર દર્શાવે છે. સમગ્ર ભારતમાં આ બળજબરીપૂર્વક સ્થળાંતર સામાન્ય હોવા છતાં, સરકાર સંભવતઃ તેના પોતાના બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરી રહી છે, જે તેના નાગરિકોને જીવનના અધિકારની બાંયધરી આપે છે. પરંતુ આને સંબોધવા અથવા તેનો વિરોધ કરવા માટે બહુ ઓછી રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ છે, અને સત્તાવાળાઓ પાસે તેમની પ્રથાઓ બદલવા માટે કોઈ પ્રેરણા નથી. 1960 સુધીમાં, ડેમ પૂર્ણ થવાની નજીક હતો અને ઉપયોગમાં લેવા માટે લગભગ તૈયાર હતો. 50, 000 લોકો ધરાવતા 108 ગામોને તાત્કાલિક જોખમમાં મુકવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ સરકારે તેમના સ્થળાંતરમાં મદદ કરવા માટે કોઈ સહાય પૂરી પાડી ન હતી. તેના બદલે, મે-જૂન 1961માં, 20,000 સ્થાનિક લોકો તેમના કલ્યાણની સુરક્ષા માટે સરકારી કાર્યવાહીના અભાવનો વિરોધ કરવા ગયા હતા. પ્રદર્શનકારીઓની ચિંતાઓને સ્વીકારવાને બદલે, સ્થાનિક ડેપ્યુટી કમિશનરે તેના બદલે પ્રદર્શનકારીઓને ઘરે દબાણ કરવા માટે બે હજાર પોલીસકર્મીઓને મોકલ્યા અને ડેમના દરવાજા બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો, જેનાથી લોકોને માત્ર 24 કલાકની નોટિસ સાથે તેમના ઘર છોડવાની ફરજ પડી. 1965માં જ્યારે કોલસાની ખાણો ખોલવામાં આવી ત્યારે તે જ ગામવાસીઓને સ્થળાંતર કરવાની ફરજ પડી હતી, ફરી 1980માં જ્યારે નેશનલ થર્મલ પાવર કોર્પોરેશને થર્મલ પાવર પ્રોજેક્ટ પર જમીન તોડી હતી, અને ફરી એકવાર 2009માં જ્યારે એસ્સાર પાવરના સાંસદે નવા પ્લાન્ટ પર જમીન તોડી હતી. પાંચ વખત વિસ્થાપિત થયા હોવા છતાં, રિહંદના નિર્માણને કારણે મજબૂર થયેલા પરિવારોને ક્યારેય નવું કાયમી ઘર મળ્યું નહીં. આવા ઉથલપાથલને સહન કરવાથી જીવનધોરણમાં તીવ્ર ઘટાડા ઉપરાંત માનસિક નુકસાન થયું હતું. વિસ્થાપનને કારણે થતા આઘાતોની ચર્ચા કરતી વખતે પરશુરામ રે વધુ વિગતવાર જણાવે છેઃ વિસ્થાપનની લાંબી ખેંચાયેલી, અમાનવીય, અશક્ત અને પીડાદાયક પ્રક્રિયા વ્યાપક આઘાતજનક મનોવૈજ્ઞાનિક અને સામાજિક-સાંસ્કૃતિક પરિણામો તરફ દોરી ગઈ છે. તે ઉત્પાદન પ્રણાલીઓને નાબૂદ કરવા, પૂર્વજોના પવિત્ર વિસ્તારો અથવા કબરો અને મંદિરોને અપવિત્ર કરવા, સગપણ જૂથો અને પારિવારિક પ્રણાલીઓને વિખેરી નાખવા, અનૌપચારિક સામાજિક નેટવર્કનું અવ્યવસ્થિતકરણ જે પરસ્પર સમર્થન પૂરું પાડે છે, સ્વ-વ્યવસ્થાપન અને સામાજિક નિયંત્રણને નબળું પાડે છે અને વેપાર અને બજારના જોડાણોને વિક્ષેપિત કરે છે વગેરે. આ પરિણામો માટે યોજના બનાવવા માટે સરકારો દ્વારા આયોજકો પર દબાણ કરવામાં આવતું નથી. આ પરિયોજનાઓ સમુદાયોમાં જે વિક્ષેપ પેદા કરે છે તે સંભવિત રાજકીય અશાંતિ અથવા વિરોધને પણ નાબૂદ કરે છે, કારણ કે લોકો હવે તેમના નાશ પામેલા નેટવર્ક પર આધાર રાખી શકતા નથી. આ બળજબરીપૂર્વકના વિસ્થાપનમાં, જાતિ અને આર્થિક મુદ્દાઓ વધુ મુશ્કેલીઓ લાવે છે. ભારતીય કાયદો વિસ્થાપિત મહિલાઓને કોઈ રાહત આપતો નથી અને મહિલાઓને પુરુષો જેટલી આર્થિક સુરક્ષા અને સ્વતંત્રતાઓ મળતી નથી. પરિણામે મહિલાઓને ઘરના પુરુષ સભ્યો પર આધાર રાખવાની ફરજ પડે છે, કારણ કે તેઓ સરકાર દ્વારા આપવામાં આવતા કોઈપણ લાભ માટે હકદાર નથી. જે આદિવાસીઓ માત્ર જમીન પર જ રહે છે, તેમના માટે બજાર અર્થતંત્ર તરફ સ્થળાંતર કરવું પણ એક મોટો આંચકો છે કારણ કે તેઓ ક્યારેય આવી વ્યવસ્થામાં રોકાયેલા નથી. સતત અને બળજબરીથી પુનઃસ્થાપન, ક્રૂર અને કઠોર હોવા ઉપરાંત, રિહંદ ડેમ જેવા આ પ્રોજેક્ટ્સના લાભને જોખમમાં મૂકે છે. પેઢી-દર-પેઢીના આઘાતોને કારણે જેમને દેશ છોડવાની ફરજ પડી હતી તેમને ઇજા પહોંચી હતી, પરંતુ સ્થિર ગામો અને અર્થવ્યવસ્થાઓને પણ વિક્ષેપિત કરી હતી, આખરે લાખો ભાવિ ભારતીયોને ગરીબીમાં ધકેલી દીધા હતા. ટકાઉ વિકાસ માટે દબાણ રિહંદ ડેમનું નિર્માણ એક મોટા પ્રતિમાનમાં આવે છે, કારણ કે તેના નિર્માણથી તેના ફાયદા કરતાં વધુ સમસ્યાઓનો પ્રચાર થયો છે. 2003માં પત્રકાર ડિયાન રેઇન્સ વોર્ડે લખ્યું હતું કેઃ 1995ના ભારતીય પર્યાવરણ મંત્રાલયના અહેવાલમાં બહાર આવ્યું છે કે ભારતની નદી-ખીણની 87 ટકા પરિયોજનાઓ જરૂરી સલામતીની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી નથી. તાજેતરના અહેવાલો દર્શાવે છે કે મોટા ડેમ જળાશયો જ્યારે પ્રોજેક્ટ બનાવવામાં આવ્યા હતા તેના ધાર્યા કરતાં ઘણા વધારે દરે કાંપ વધી રહ્યા છે, કે મુખ્ય ભારતીય ડેમોનું આયુષ્ય તેમના અંદાજિત જીવનકાળનો માત્ર બે તૃતીયાંશ ભાગ હોવાની શક્યતા છે, અને છેલ્લા 15 વર્ષોમાં ભારતમાં બાંધવામાં આવેલા દરેક ડેમમાં કાંપ અને માટીના ધોવાણથી માંડીને આરોગ્ય, ધરતીકંપ, જંગલ, વન્યજીવન, માનવ અને સ્વચ્છ પાણીના મુદ્દાઓની ઉપેક્ષા સુધીના વિવિધ પર્યાવરણીય નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે. વિશ્વની સૌથી મોટી લોકશાહી અને બીજા સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા દેશ તરીકે, ભારતીય નેતાઓએ આર્થિક વિકાસના લક્ષ્યોને લોકશાહી આદર્શો અને તેના લોકોના એકંદર કલ્યાણ સાથે સંતુલિત કરવા જોઈએ. આર્થિક વિકાસ આકર્ષક હોવા છતાં, તે એકલા ભારતીય લોકોના કલ્યાણમાં વધારો કરી શકશે નહીં અને આ બાબતમાં અનુસરવામાં આવતી વૃદ્ધિ માત્ર લાંબા ગાળાની વૃદ્ધિ લાવશે નહીં, પરંતુ તે પ્રક્રિયામાં લોકોને મારી નાખશે અને ભારતને નિર્જન બનાવશે. અમર્ત્ય સેન અને જીન ડ્રેઝ આ તણાવની ચર્ચા કરે છે અને સ્વીકારે છે કે "ભારતમાં આર્થિક વિકાસના મુદ્દાઓને લોકશાહી અને સામાજિક ન્યાયની માંગણીઓના મોટા સંદર્ભમાં જોવું પડશે". તેઓ માત્ર માથાદીઠ જીડીપીમાં વધારો કરવાની ભારતની વ્યસ્તતા સામે પીછેહઠ કરે છે, કારણ કે આવા મેટ્રિકનો અવકાશ મર્યાદિત છે અને સંપત્તિમાં તે વૃદ્ધિ સાથે શું કરવામાં આવી રહ્યું છે, તેનાથી કોને ફાયદો થઈ રહ્યો છે અને લોકોના જીવનમાં ભૌતિક રીતે સુધારો થઈ રહ્યો છે કે કેમ તે જાણવામાં નિષ્ફળ જાય છે. તેઓ લખે છેઃ જે લોકો ભારતનું આર્થિક મહાસત્તા બનવાનું સપનું જુએ છે, ભલે તેમાં કુપોષણનો ભોગ બનેલા બાળકોનું વિશાળ પ્રમાણ, વ્યવસ્થિત આરોગ્ય સંભાળની અછત, અત્યંત નબળી શાળા શિક્ષણ અને શૌચાલય વિનાના અડધા ઘરો (તમામ ભારતીયોમાંથી અડધા લોકોને ખુલ્લામાં શૌચ કરવાની ફરજ પાડવી) હોવા છતાં, તેમણે માત્ર વિકાસ અને વિકાસ વચ્ચેના પરસ્પર સંબંધોની તેમની સમજણની પહોંચ પર જ પુનર્વિચાર કરવો પડશે નહીં, પરંતુ સામાજિક ન્યાયની માંગણીઓની પ્રશંસા પણ કરવી પડશે, જે માનવ વિકાસના વિસ્તરણ અને ટકાઉ વિકાસ માટે ડ્રેઝ દબાણ સાથે સંકલિત રીતે જોડાયેલી છે; વિકાસ જે પર્યાવરણીય રીતે ટકાઉ છે પરંતુ સામાજિક રીતે ટકાઉ છે જેથી લાભ શૂન્ય રકમ ન હોય. તેના બદલે, ટકાઉ વિકાસ લાભ મેળવનાર વ્યક્તિઓની સંખ્યાને મહત્તમ કરે છે, જ્યારે આર્થિક વિસ્તરણથી ઊભી થતી મુશ્કેલીઓ અને ગૂંચવણોને ઘટાડે છે. રિહંદ ડેમનું નિર્માણ અને તેનાથી લાખો લોકોના જીવનમાં જે વિનાશ થયો છે તે આવા અભિગમની જરૂરિયાતનું ઉદાહરણ છે. આ હાંસલ કરી શકાય તેવું છે, પરંતુ આ માળખામાં કામ કરવા માટે ધીરજ અને પ્રતિબદ્ધતાની જરૂર છે. પાણી એકત્ર કરવાની પદ્ધતિઓ પરત લાવવા માટે ગામડાઓ અને નાના નગરો સાથે કામ કરતી બિનસરકારી સંસ્થાઓ આ પ્રકારના અભિગમની અસરકારકતા દર્શાવે છે કે મેગા-પ્રોજેક્ટ એકમાત્ર ઉકેલ નથી. આ પ્રકારની સ્થાનિક સ્તરની જોગવાઈઓ ઘણીવાર સમસ્યાને વધુ અસરકારક રીતે હલ કરી શકે છે, કારણ કે સ્થાનિક લોકો તેમની પોતાની જરૂરિયાતો અને તેમના નજીકના વિસ્તારનું સંચાલન કેવી રીતે કરે છે તે વિશે વધુ ગુપ્ત હોય છે. 2019 સુધીમાં, શાપૂરજી પાલોનજી ગ્રૂપ અને રિન્યુ પાવર જેવી વિવિધ ભારતીય કંપનીઓએ રિહંદ ડેમ પર 150 મેગાવોટની ક્ષમતા ધરાવતી સૌર પેનલ્સ બનાવવા માટે ₹7.5 અબજ ($106 મિલિયન) નું રોકાણ કરવાના અધિકારો જીત્યા હતા. આ પ્રકારનો પ્રોજેક્ટ માત્ર ટકાઉ નીતિઓ અને પ્રોજેક્ટ કેવી રીતે શક્ય છે તે જ નહીં, પરંતુ વધુ લાભ મેળવવા માટે હાલની માળખાગત સુવિધાઓનો ઉપયોગ નવી અને વિવિધ રીતે કરી શકાય છે. આ પણ જુઓ એલ્ગલ બ્લૂમ માટી pH કેટાયન-વિનિમય ક્ષમતા સોડિયમ શોષણ ગુણોત્તર RSC અનુક્રમણિકા સોડા તળાવ માટી ખારાશ નર્મદા બચાવો આંદોલન સંદર્ભો ભારતના કૃત્રિમ તળાવો ભારતમાં જળાશયો ઉત્તર પ્રદેશમાં જળવિદ્યુત પાવર સ્ટેશન બંધ ઉત્તર પ્રદેશમાં બંધ 1962માં પૂર્ણ થયેલા સોનભદ્ર જિલ્લામાં ઇમારતો અને માળખા સોન નદી તટપ્રદેશ 1962 ભારતમાં ઉત્તર પ્રદેશમાં 20મી સદીની સ્થાપત્યની સ્થાપના