Criticism of Human Rights Watch
આંતરરાષ્ટ્રીય બિન-સરકારી સંસ્થા હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ (એચઆરડબલ્યુ) સંખ્યાબંધ નિરીક્ષકો તરફથી વ્યાપક ટીકાનો વિષય રહી છે. એચઆરડબ્લ્યુના ટીકાકારોમાં તેણે તપાસ કરેલી રાષ્ટ્રીય સરકારો, મીડિયા અને તેના ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ રોબર્ટ એલ. બર્નસ્ટીનનો સમાવેશ થાય છે. ટીકા સામાન્ય રીતે કથિત પૂર્વગ્રહની શ્રેણીમાં આવે છે, જે ઘણીવાર નિર્ણાયક એચઆરડબલ્યુ અહેવાલોના જવાબમાં આવે છે. પક્ષપાતી આક્ષેપોમાં સંગઠનની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારની નીતિથી પ્રભાવિત હોવાનો સમાવેશ થાય છે, ખાસ કરીને યુગોસ્લાવિયા, લેટિન અમેરિકા પરના અહેવાલના સંબંધમાં અને એરિટ્રિયા અને ઇથોપિયામાં માનવાધિકારના મુદ્દાઓની ખોટી રજૂઆત. આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષના સંબંધમાં આરોપોમાં એવા દાવાઓનો સમાવેશ થાય છે કે એચઆરડબલ્યુ ઇઝરાયેલ વિરુદ્ધ પક્ષપાતી છે. એચઆરડબ્લ્યુએ લેટિન અમેરિકા અને આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષ પરના તેના અહેવાલની ટીકાનો જાહેરમાં જવાબ આપ્યો છે. એચઆરડબલ્યુ સભ્યના પક્ષપાત અને ભ્રષ્ટાચારના આક્ષેપોઃ નબીલ રજબ અને અલ તાજદીદ સોસાયટી (અલસફરા સંપ્રદાય) 2023 માં, બહેરીનના માનવાધિકાર કાર્યકર્તા અને હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના મિડલ ઇસ્ટ ડિવિઝનની સલાહકાર સમિતિના સભ્ય નબીલ રજબને વિવાદાસ્પદ સંસ્થા, અલ તાજદીદ સોસાયટી સાથેના તેમના પારિવારિક સંબંધોને કારણે ભ્રષ્ટાચાર અને પક્ષપાતના આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સોસાયટીનો ચૈમન, રેધા રજબ, નબીલનો ભાઈ છે. નબીલના ભત્રીજા, સોસાયટીના ભૂતપૂર્વ સભ્ય ડૉ. અલી રજબે તેમના કાકાને સમાજ એક સંપ્રદાયનો મોરચો છે અને સતામણી અને અપમાનજનક પ્રથાઓમાં સંકળાયેલો છે તેવા આક્ષેપોની તપાસ કરવા વિનંતી કરી હતી. ડૉ. અલી રજબે દાવો કર્યો હતો કે "અલસફરા સંપ્રદાય" ની સ્થાપના અબ્દુલવહાબ અલબાસરી દ્વારા 1980ના દાયકામાં જૉ જેલમાં સજા ભોગવતી વખતે કરવામાં આવી હતી. બેસેમા કસાબ સહિત સંપ્રદાયના ભૂતપૂર્વ સભ્યોએ તેમના ઇન્ટરવ્યુ, પુસ્તકોમાં આ દાવાઓનું સમર્થન કર્યું હતું અને ડૉ. અલી માટે સમર્થન વ્યક્ત કર્યું હતું. 16 જૂન, 2023 સુધીમાં, નબીલ રજબે ડૉ. અલીની પહેલને જાહેરમાં સંબોધી નથી. આરોપોને પગલે, બહેરીનની જાહેર કાર્યવાહી અને સ્થાનિક સત્તાવાળાઓએ તપાસ કરી અને સમાજ દ્વારા આચરવામાં આવતા અનુયાયીઓને નિયંત્રિત કરવા માટે માનવ અધિકારોના વ્યવસ્થિત ઉલ્લંઘનના પુરાવા મળ્યા, જેમાં બળજબરીથી લગ્ન અને અનૈચ્છિક અટકાયતનો સમાવેશ થાય છે, જે કેટલાક કિસ્સાઓમાં આત્મહત્યાના પ્રયાસો તરફ દોરી જાય છે. 21 મે, 2023 ના રોજ, નબીલના ભાઈ અને અલ-તાજદીદ સોસાયટીના અધ્યક્ષ રેધા રજબને જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. વિવિધ સમાચાર સંસ્થાઓના જણાવ્યા અનુસાર, આ ઘટનાઓએ આક્રોશ ફેલાવ્યો હતો અને સમાજ અને તેની પ્રથાઓ સાથે નબીલની સંડોવણી અને હેતુઓ વિશે ચિંતા ઉભી કરી હતી. નબીલ રજબ પર તેના પારિવારિક જોડાણોના માધ્યમથી અલ-તાજદીદ સોસાયટીના પ્રભાવની જાહેર પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. એવું બહાર આવ્યું છે કે રજબના પુત્ર આદમના લગ્ન અલ-તાજદીદ સોસાયટીના સભ્ય હસન મોહમ્મદીની પુત્રી સાથે થયા હતા, જેમણે ટ્વિટર પર જાહેરમાં ડૉ. અલી રજબની જાતીય સતામણી કરી હતી. નબીલ રજબ પર માનવાધિકાર સંગઠનોમાં તેમના પ્રભાવનો લાભ ઉઠાવીને અલ-તાજદીદને ટેકો આપવાનો અને જૂથ દ્વારા માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનના આરોપોની અવગણના કરવાનો અને તેમના ભત્રીજાની "સંપ્રદાય" ની તપાસ કરવાની વિનંતીને સંબોધ્યા વિના તેમની અવગણના કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મુવાતિન પર 12 જૂન, 2023ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા એક ઇન્ટરવ્યૂમાં, નબીલ રજબે ખુલાસો કર્યો હતો કે તેની કેદ દરમિયાન, તેણે આઇએસઆઇએસના કેદીઓ સાથે એક સેલ શેર કર્યો હતો અને તેની મુક્તિ પછી પણ તેમની સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા. આ ઘટસ્ફોટથી અલ-તાજદીદ (અલસફરા સંપ્રદાય) સાથેના તેના સંબંધોને લગતા વિવાદને વધુ વેગ મળ્યો છે અને આતંકવાદના આરોપો માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા ઉગ્રવાદીઓ સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખીને સંપ્રદાયની પ્રથાઓની નિષ્પક્ષ તપાસ કરવાની તેના ભત્રીજાની પહેલને અવગણવામાં આવી છે. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે ડૉ. અલી રજબ દ્વારા જણાવવામાં આવેલા માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનના આરોપો અને સંપ્રદાયના પાસાનો કોઈ ઉલ્લેખ કર્યા વિના અલ-તાજદીદના વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારનો બચાવ કરતા એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું, જેને ઘણા ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તેનાથી વિપરીત, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ જેવી અન્ય સંસ્થાઓએ બિન-પક્ષપાતી અભિગમ અપનાવ્યો, એક નિવેદન બહાર પાડીને જૂથના સભ્યો સાથે દુર્વ્યવહાર અંગે ગંભીર ચિંતા વ્યક્ત કરી, જ્યારે લોકોના મંતવ્યો, માન્યતાઓ અને નિવેદનો માટે રાજ્ય દ્વારા કાર્યવાહીની નિંદા પણ કરી. વૈચારિક અને પસંદગીના પૂર્વગ્રહના આક્ષેપો એચઆરડબલ્યુ પર પુરાવા એકત્ર કરવાના પૂર્વગ્રહનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કારણ કે તે "ગાઝા અને અફઘાનિસ્તાન જેવા સ્થળોએ નાગરિક સાક્ષીઓની વિશ્વાસપાત્ર" હોવાનું કહેવાય છે પરંતુ "ગણવેશમાં કોઈની પણ શંકા કરે છે". તેના સ્થાપક, રોબર્ટ બર્નસ્ટેને સંસ્થાને નબળી સંશોધન પદ્ધતિઓ અને "સાક્ષીઓ કે જેમની વાર્તાઓની ચકાસણી કરી શકાતી નથી અને જેઓ રાજકીય લાભ માટે સાક્ષી આપી શકે છે અથવા કારણ કે તેઓ તેમના પોતાના શાસકો તરફથી બદલો લેવાનો ડર રાખે છે" તેના પર આધાર રાખવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ઓક્ટોબર 2009માં, બર્નસ્ટેને કહ્યું હતું કે સંસ્થાએ મધ્ય પૂર્વની ઘટનાઓ પર વિવેચનાત્મક દ્રષ્ટિકોણ ગુમાવી દીધો છેઃ "આ પ્રદેશ ભયાનક માનવાધિકાર રેકોર્ડ સાથે સરમુખત્યારશાહી શાસન દ્વારા વસવાટ કરે છે. તેમ છતાં તાજેતરના વર્ષોમાં હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે આ પ્રદેશના અન્ય કોઈ પણ દેશ કરતાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે ઇઝરાયેલની ઘણી વધુ નિંદા કરી છે. એચઆરડબલ્યુએ એમ કહીને જવાબ આપ્યો કે એચઆરડબલ્યુ "પ્રદેશના અન્ય દેશો અથવા વિશ્વની સરખામણીએ ઇઝરાયેલને વધુ સમય અને શક્તિ સમર્પિત કરતું નથી". એચઆરડબ્લ્યુની લંડન શાખાના નિર્દેશક ટોમ પોર્ટિયસે જવાબ આપ્યો કે સંસ્થાએ બર્નસ્ટીનના "સ્પષ્ટ બેવડા ધોરણ" ને નકારી કાઢ્યું છે. કોઈપણ વિશ્વસનીય માનવાધિકાર સંસ્થાએ તમામ દેશોમાં સમાન માનવાધિકાર ધોરણો લાગુ કરવા જોઈએ. ધ ટાઈમ્સ અનુસાર, એચઆરડબલ્યુ "હંમેશા અન્ય લોકો પર ભાર મૂકે છે તેવી પારદર્શિતા, સહિષ્ણુતા અને જવાબદારીનું પાલન કરતું નથી". ધ ટાઇમ્સે એચઆરડબલ્યુ પર અસંતુલનનો આરોપ મૂક્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે અન્ય સંઘર્ષ ક્ષેત્રો (ખાસ કરીને ઇઝરાયેલ) ને સઘન રીતે આવરી લેતી વખતે અમુક શાસનમાં માનવ-અધિકારોના હનનની અવગણના કરે છે. એચઆરડબલ્યુએ એક ચૌદ મહિનાના સમયગાળામાં ઇઝરાયેલ પર પાંચ અહેવાલો બહાર પાડ્યા હોવા છતાં, ધ ટાઇમ્સે સૌપ્રથમ કહ્યું હતું કે વીસ વર્ષમાં એચઆરડબલ્યુએ કાશ્મીરમાં સંઘર્ષ પર માત્ર ચાર અહેવાલો બહાર પાડ્યા હતા (કાશ્મીરમાં સંઘર્ષ સંબંધિત 80,000 મૃત્યુ અને "મોટા પાયે ત્રાસ અને ન્યાયેતર હત્યા" હોવા છતાં) અને તેણે સૌપ્રથમ ઈરાનમાં ચૂંટણી પછીની હિંસા અને દમન અંગે કોઈ અહેવાલ આપ્યો ન હતો. 4 એપ્રિલ 2010ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા તેમના સુધારામાં, ધ ટાઇમ્સે જણાવ્યું હતું કે એચઆરડબલ્યુએ કાશ્મીરમાં સંઘર્ષ વિશે નવ લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા અને તે વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં ઈરાનમાં ચૂંટણી પછીના દુરુપયોગ વિશે એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો. એક સૂત્રએ ધ ટાઈમ્સને કહ્યું, "ઈરાન ખરાબ વ્યક્તિ નથી જેને પ્રકાશિત કરવામાં તેમને રસ છે. તેમનું દિલ તેમાં નથી. ચાલો આપણે તેનો સામનો કરીએ, જે વસ્તુ તેમને ખરેખર ઉત્તેજિત કરે છે તે ઇઝરાયેલ છે. અખબારે એચઆરડબ્લ્યુના વિવેચક અને રૂઢિચુસ્ત ટીકાકાર નોહ પોલકને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે જો ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટાઈન સાથે દુર્વ્યવહાર કરે છે તો એચઆરડબ્લ્યુ તેની કાળજી રાખે છે પરંતુ "જો ગુનેગારો સાથી આરબ હોય તો તે ઓછી ચિંતિત છે". નહર અલ-બરેદ શરણાર્થી શિબિરમાં 2007ના લેબનોન સંઘર્ષનું એક ઉદાહરણ આપવામાં આવ્યું હતું અને એવું કહેવામાં આવ્યું હતું કે એચઆરડબલ્યુએ એક અખબારી યાદી બહાર પાડી હતી પરંતુ અહેવાલ બહાર પાડ્યો ન હતો. તેમના સુધારામાં, ધ ટાઇમ્સે જણાવ્યું હતું કે એચઆરડબલ્યુએ ત્રણ અખબારી યાદીઓ લખી હતી અને પેલેસ્ટાઈન ઓથોરિટી, હમાસ, કુવૈત, જોર્ડન અને ઇરાક દ્વારા પેલેસ્ટાઈન સામે દુર્વ્યવહારની જાણ કરી હતી. ધ સ્પેક્ટેટરના ફેબ્રુઆરી 2013ના અંકમાં નિક કોહેને લખ્યું હતું કે, "હત્યા, અંગછેદન અને દમન વિશે બોલનારાઓ પર એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અને હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ ડર સાથે જુએ છે જો હત્યારાઓ, અંગછેદન કરનારાઓ અને જુલમીઓ તેમની પટકથામાં બંધબેસતા નથી". રોબર્ટ બર્નસ્ટેને એચઆરડબલ્યુ પર દમનકારી શાસનને "નૈતિક સમાનતાની રમત" રમવાની મંજૂરી આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, તે ખુલ્લા અથવા બંધ સમાજમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવ્યું હતું કે કેમ તે અનુસાર પુરાવાને તોલવામાં નિષ્ફળ રહ્યું હતું અને "આત્મરક્ષામાં કરવામાં આવેલા ખોટા અને ઇરાદાપૂર્વક આચરવામાં આવેલા લોકો વચ્ચેના કોઈ તફાવત" ને ઓળખવામાં નિષ્ફળ રહ્યું હતું. ધ ટાઇમ્સે એચઆરડબલ્યુ પર જો સ્ટોર્ક અને સારાહ લેહ વ્હિટસન સહિત ભૂતપૂર્વ ક્રાંતિકારી રાજકીય કાર્યકર્તાઓ સાથે તેના સ્ટાફને ભરવાનો આરોપ મૂક્યો હતોઃ "સૈદ્ધાંતિક રીતે એચઆરડબલ્યુ જેવી સંસ્થા તેના સંશોધકો તરીકે એવા લોકોની પસંદગી કરશે નહીં જેઓ દેખીતી રીતે એક બાજુ છે". એચઆરડબલ્યુ પર ઇસ્લામિક ઉગ્રવાદ દ્વારા ઊભા થયેલા જોખમોને સમજવા માટે અનિચ્છા (અથવા અસમર્થ) હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કારણ કે તેમની ડાબેરી વિચારધારા તેમને હિઝબુલ્લાહ, હમાસ, અલ કાયદા અને સમાન જૂથોની ટીકાને "વાસ્તવિક સંઘર્ષથી ખતરનાક વિક્ષેપ" તરીકે જોવા તરફ દોરી જાય છે. એક ઉદાહરણ પીટર ટેચેલ પર 2006નો મૌખિક હુમલો હતો, જેના પર ઈરાનમાં હોમોસેક્સ્યુઅલની ફાંસીની ટીકા કરવા બદલ એચઆરડબલ્યુ સ્ટાફ દ્વારા જાતિવાદ, ઇસ્લામોફોબિયા અને સંસ્થાનવાદનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મે 2014માં હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની ટીકા કરતો એક ખુલ્લો પત્ર પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો જેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સરકાર સાથેના તેના નજીકના સંબંધો તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. આ પત્ર પર નોબેલ શાંતિ પુરસ્કાર વિજેતા એડોલ્ફો પેરેઝ એસ્ક્વિવેલ અને મૈરેડ કોરિગન, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ભૂતપૂર્વ સહાયક મહાસચિવ હંસ વોન સ્પોનેક, પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશોમાં માનવ અધિકારો પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ પ્રતિનિધિ રિચર્ડ એ. ફાલ્ક અને 100 થી વધુ વિદ્વાનો અને સાંસ્કૃતિક હસ્તીઓએ હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. આ પત્રમાં યુ. એસ. સરકારમાં વિદેશ નીતિની ભૂમિકાઓમાં સામેલ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના સંખ્યાબંધ અધિકારીઓ પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વોશિંગ્ટન એડવોકેસી ડિરેક્ટર ટોમ માલિનોવ્સ્કી, અગાઉ મેડેલીન અલબ્રાઇટ માટે ભાષણ લેખક અને બિલ ક્લિન્ટનના વિશેષ સલાહકાર, અને ત્યારબાદ જ્હોન કેરીના સહાયક સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ફોર ડેમોક્રેસી, હ્યુમન રાઇટ્સ અને લેબર, અને એચઆરડબલ્યુ અમેરિકાની સલાહકાર સમિતિના સભ્યો માઇલ્સ ફ્રેચેટ (કોલમ્બિયામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભૂતપૂર્વ રાજદૂત) અને માઇકલ શિફ્ટર (યુએસ સરકાર દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ નેશનલ એન્ડોવમેન્ટ ફોર ડેમોક્રેસી માટે લેટિન અમેરિકાના ભૂતપૂર્વ નિયામક) નો સમાવેશ થાય છે. આ પત્ર યુનાઈટેડ નેશન્સ હ્યુમન રાઇટ્સ કાઉન્સિલ માટે વેનેઝુએલાની ઉમેદવારી અંગે હ્યુગો ચાવેઝને લખેલા પત્રમાં એચઆરડબ્લ્યુની ટીકાને વિરોધાભાસી છે, જેમાં યુ. એસ. સરકાર દ્વારા નિયુક્ત દુશ્મનો માટે "કિલ લિસ્ટ" નો ઉપયોગ, અસાધારણ પ્રસ્તુતિઓનો સતત ઉપયોગ અને ગુઆન્ટાનામો બે નેવલ બેઝ પર લડવૈયાઓની સતત અટકાયત છતાં, કાઉન્સિલના સભ્ય તરીકે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાર્યકાળ અંગે નિંદા કરવામાં આવી નથી. હસ્તાક્ષરકર્તાઓએ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચને યુ. એસ. વિદેશ નીતિ ઘડવા અથવા અમલમાં મૂકવા સાથે સંકળાયેલા લોકોને સંસ્થાના સ્ટાફ, સલાહકારો અથવા બોર્ડના સભ્યો તરીકે સેવા આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકવા અથવા એચઆરડબલ્યુ માટે કામ કરતા મંત્રાલયો અને યુએસ વિદેશ નીતિની સેવામાં લાંબા સમય સુધી ઠંડકનો સમયગાળો સ્થાપિત કરવા માટે "ઓછામાં ઓછા" તરીકે બોલાવ્યા હતા. ડાબેરી પાંખના શૈક્ષણિક અને મજૂર આયોજક ઈમેન્યુઅલ નેસ લખે છે કે એચઆરડબલ્યુ ભાગ્યે જ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેના સાથીઓ દ્વારા માનવ અધિકારોના હનનની ટીકા કરે છે અને લગભગ હંમેશા પશ્ચિમી વિદેશ નીતિની સ્થિતિ સાથે સુસંગત તારણો પર પહોંચે છે. જસ્ટ ફોરેન પોલિસીના પોલિસી ડિરેક્ટર, લેટિન અમેરિકા સંબંધિત આક્ષેપો રોબર્ટ નૈમેને લખ્યું છે કે એચઆરડબલ્યુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વિદેશ નીતિથી "ઘણીવાર ભારે પ્રભાવિત" છે. વેનેઝુએલામાં વેનેઝુએલા હ્યુમન રાઇટ્સ વોચનું કામ સપ્ટેમ્બર 2008માં વિવાદાસ્પદ બન્યું હતું, જ્યારે દેશની સરકારે "રાજ્ય વિરોધી પ્રવૃત્તિઓ" ના આરોપસર બે એચઆરડબલ્યુ સ્ટાફ સભ્યોને હાંકી કાઢ્યા હતા. ત્યારે વિદેશ મંત્રી નિકોલસ માદુરોએ કહ્યું હતું કે, "આ જૂથો, માનવાધિકારના બચાવકર્તાઓના વેશમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. તેઓ નવા આર્થિક મોડલનું નિર્માણ કરી રહેલા દેશો પર હુમલો કરવાની નીતિ સાથે જોડાયેલા છે. આ અહેવાલમાં રાજકીય વિરોધીઓ સામે ચાવેઝ વહીવટીતંત્રના ભેદભાવ અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો છે. હાંકી કાઢવામાં આવેલા સભ્યોમાંથી એકના જણાવ્યા અનુસાર, વેનેઝુએલાની સરકારનો નિર્ણય વેનેઝુએલાના કાયદાની વિરુદ્ધ હતો. એચઆરડબ્લ્યુએ ચાવેઝ સરકારના દુરુપયોગનું દસ્તાવેજીકરણ કરતો અહેવાલ (એ ડિકેડ અંડર ચાવેઝઃ પોલિટિકલ ઇન્ટોલરન્સ એન્ડ લોસ્ટ ઓપર્ચ્યુનિટીઝ ફોર એડવાન્સિંગ હ્યુમન રાઇટ્સ ઇન વેનેઝુએલા) પ્રકાશિત કર્યા પછી, આર્જેન્ટિના, ઓસ્ટ્રેલિયા, બ્રાઝિલ, મેક્સિકો, યુએસ, યુકે, વેનેઝુએલા અને અન્ય દેશોના 118 વિદ્વાનો, કાર્યકરો અને ફિલ્મ નિર્માતાઓએ એક પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે યુએસ વિદ્વાનો મિગ્યુએલ ટિંકર સાલાસ, ગ્રેગરી વિલ્પર્ટ અને ગ્રેગ ગ્રાન્ડિન દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વેનેઝુએલાની સરકાર વિરુદ્ધ કથિત પૂર્વગ્રહ માટે સંસ્થાની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ખુલ્લા પત્રમાં અહેવાલની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તે "શિષ્યવૃત્તિ, નિષ્પક્ષતા, ચોકસાઈ અથવા વિશ્વસનીયતાના સૌથી ન્યૂનતમ ધોરણોને પણ પૂર્ણ કરતું નથી". એચઆરડબ્લ્યુના નિર્દેશક કેનેથ રોથે જવાબ આપ્યો કે પત્ર "અહેવાલના સાર અને સ્રોત સામગ્રી બંને" ને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે. લગભગ તે જ સમયે, આઇરિશ પત્રકાર હ્યુ ઓ 'શૌઘનેસીએ એચઆરડબલ્યુ પર ખોટી અને ગેરમાર્ગે દોરનારી માહિતીનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને કહ્યું હતું કે અહેવાલને "[એક] પ્રકારના વોશિંગ્ટન પૂર્વગ્રહ સાથે જોડવામાં આવ્યો હતો". હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના લંડનના નિર્દેશક ટોમ પોર્ટિયસે જણાવ્યું હતું કે ઓ 'શૌઘનેસી ". આ આરોપો માટે માત્ર કોઈ પુરાવા આપવામાં જ નિષ્ફળ જાય છે", પરંતુ ". વધુ ગંભીરતાથી, તેઓ ચોકસાઈ અને નિષ્પક્ષતા માટે આપણી સારી રીતે કમાયેલી આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિષ્ઠાને નબળી પાડવાના તેમના સ્પષ્ટ નિશ્ચયમાં એચઆરડબ્લ્યુની સ્થિતિને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે". હોન્ડુરાસ 21 ઓગસ્ટ 2009ના રોજ, યુકે, યુએસ, કેનેડા, ઓસ્ટ્રેલિયા, મેક્સિકો, કોલંબિયા અને અન્ય દેશોના 93 વિદ્વાનો અને લેખકોએ 28 જૂનના બળવા પછી 8 જુલાઈ 2009 પછી હોન્ડુરાસમાં માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન પર એચઆરડબ્લ્યુના "નિવેદનો અને અહેવાલોની ગેરહાજરી" ની ટીકા કરતો એક ખુલ્લો પત્ર પ્રકાશિત કર્યો હતો. તેના લેખકોના જણાવ્યા અનુસાર, 8 જુલાઈ પછી એચઆરડબલ્યુએ "ન્યાયેતર હત્યાઓ, મનસ્વી અટકાયત, શારીરિક હુમલાઓ અને પ્રેસ પરના હુમલાઓ પર ચેતવણી આપી ન હતી-જેમાંથી ઘણા સંપૂર્ણ રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યા છે-જે હોન્ડુરાસમાં થયા છે, મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં મેન્યુઅલ ઝેલાયાની લોકશાહી અને બંધારણીય સરકારના સમર્થકો સામે બળવાખોર શાસન દ્વારા"; તેઓએ એચઆરડબલ્યુને માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન સામે મજબૂત નિવેદન આપવા અને તેની પોતાની તપાસ કરવા કહ્યું. પત્ર પર હસ્તાક્ષર કરનારાઓએ જણાવ્યું હતું કે ઓબામા વહીવટીતંત્ર "મિલેનિયમ ચેલેન્જ એકાઉન્ટ અને અન્ય સ્રોતો દ્વારા સહાયના નાણાં" પ્રદાન કરીને, સ્કૂલ ઓફ અમેરિકામાં હોન્ડુરાન લશ્કરી વિદ્યાર્થીઓને તાલીમ આપીને અને હોન્ડુરાસની માનવાધિકારની સ્થિતિને અવગણીને વાસ્તવિક રોબર્ટો મિશેલેટી સરકારને ટેકો આપી રહ્યું છે. ચાર દિવસ પછી, એચઆરડબલ્યુએ 21 ઓગસ્ટના રોજ પ્રકાશિત ઇન્ટર-અમેરિકન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ (આઇએસીએચઆર) દ્વારા હોન્ડુરાનના માનવ-અધિકાર અહેવાલના પ્રારંભિક સંસ્કરણનો સારાંશ પ્રકાશિત કર્યો અને તેના અગાઉના અહેવાલોને ટાંક્યા (8 જુલાઈ સુધી પ્રકાશિત): "કથિત દુર્વ્યવહારના અવકાશને ધ્યાનમાં રાખીને, અને આ પ્રદેશના મોટા પાયે ઉલ્લંઘન તરફ દોરી ગયેલા લોહિયાળ તખ્તાપલટના ઇતિહાસને ધ્યાનમાં રાખીને, માનવ અધિકારોના હિમાયતીઓ માનતા હતા કે પરિસ્થિતિ આ ક્ષેત્રની સૌથી અધિકૃત માનવ અધિકાર તપાસ સંસ્થા, ઇન્ટર-અમેરિકન કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સના સીધા હસ્તક્ષેપની બાંયધરી આપે છે". યહૂદી વિરોધને લગતા આક્ષેપો આ સંગઠન પર યહૂદી વિરોધની અવગણના કરવાનો અથવા પોતે યહૂદી વિરોધી હોવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. 2005માં એન્ટી-ડિફેમેશન લીગને આપેલા ભાષણમાં સ્પેનના ભૂતપૂર્વ વિદેશ મંત્રી એના પલાસિયોએ કહ્યું હતું કે, "હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ અથવા એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ જેવી એનજીઓ યહૂદી વિરોધ પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપે છે". એ. ડી. એલ. એ એમ પણ કહ્યું છે કે, "જ્યારે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે 3 મેના અહેવાલમાં સ્વીકાર્યું હતું કે [જેનિનમાં] નરસંહારનો કોઈ પુરાવો નથી અને પેલેસ્ટિનિયન બંદૂકધારીઓએ પેલેસ્ટિનિયન નાગરિકોને જોખમમાં મૂકવા માટે યોગદાન આપ્યું હતું, ત્યારે તેઓએ ભાર મૂકવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું કે પ્રથમ દૃષ્ટિએ પુરાવા છે કે ઇઝરાયેલે યુદ્ધ ગુનાઓ કર્યા હતા". ધ ન્યૂ યોર્ક સનમાં, એ. ડી. એલ. ના રાષ્ટ્રીય નિર્દેશક અબ્રાહમ ફોક્સમેને રોથના "યહૂદીઓ વિશે ક્લાસિક વિરોધી સેમિટિક રૂઢિપ્રયોગ" ના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી. 2012 માં, ન્યૂ યુરોપે કહ્યું હતું કે એચઆરડબલ્યુએ "કથિત રીતે તેના અહેવાલોમાં ગદ્દાફી શાસન સાથેના તેના અગાઉના સહકારના સંદર્ભોને ભૂંસી નાખ્યા હતા, જેમાં સંસ્થાના મેના ડિરેક્ટર, સારાહ લેહ વ્હિટસનની ભૂમિકા, સૈફ અલ-ઇસ્લામ ગદ્દાફીને સુધારક તરીકે માર્કેટિંગ કરવામાં સામેલ હતી". આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષ અંગે ટીકા ઇઝરાયેલ વિરોધી પૂર્વગ્રહના આરોપો એચઆરડબલ્યુ પર ઇઝરાયેલ વિરુદ્ધ પૂર્વગ્રહ અને ઇઝરાયેલ વિરોધી એજન્ડા હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. રોબર્ટ બર્નસ્ટેને લખ્યું હતું કે ઇઝરાયેલ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને અને મધ્ય પૂર્વમાં ઓછા મુક્ત રાજ્યો દ્વારા માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનની અવગણના કરીને એચઆરડબલ્યુએ "ખુલ્લા અને બંધ સમાજો વચ્ચેના તેના મહત્વપૂર્ણ તફાવતને બાજુએ મૂકી દીધો હતો". જવાબમાં, આર્યેહ નીયર એચઆરડબલ્યુ (HRW) ના સહ-સ્થાપક અને ભૂતપૂર્વ એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટરે કહ્યું, "એવું સૂચન કરવું ખોટું છે કે ખુલ્લા સમાજોને માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન માટે ટીકાથી બાકાત રાખવા જોઈએ". નેઇરે એમ પણ કહ્યું હતું કે રોબર્ટ બર્નસ્ટીનનો "આત્મરક્ષામાં કરવામાં આવેલા ખોટા અને ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવેલા" વચ્ચેનો તફાવત યુદ્ધના કાયદા દ્વારા કરવામાં આવ્યો નથી અને તે ખતરનાક છે. "આવા આધારો પર, ઇરાકમાં અલ-કાયદા જેવા જૂથો" (જેણે 2003 ના અમેરિકન આક્રમણ પછી "હજારો નાગરિકોની હત્યા કરી") તેમના ગુનાઓને યોગ્ય ઠેરવી શકે છે. સાઉદી અરેબિયાના રિયાધમાં એચઆરડબલ્યુ દ્વારા આયોજિત વિવાદાસ્પદ ભંડોળ ઊભુ કરવાના કાર્યક્રમ વિશે 2009માં વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલમાં લખતા, નોહ પોલાકે જણાવ્યું હતું કે સંસ્થાએ ઇઝરાયેલ સામે મજબૂત પૂર્વગ્રહ દર્શાવ્યો હતો. પોલાકે અવલોકન કર્યું હતું કે 2006 થી 2009 સુધી હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના ઇઝરાયેલી-આરબ સંઘર્ષ પરના અહેવાલો લગભગ સંપૂર્ણપણે ઇઝરાયેલની નિંદા કરવા માટે સમર્પિત હતા (પેલેસ્ટાઈન અને હિઝબુલ્લાહ સામે ઇઝરાયેલી વર્તનની 87 ટીકાઓ, પેલેસ્ટાઈન જૂથોની આઠ ટીકાઓ અને ઇઝરાયેલ પરના હુમલાઓ માટે હિઝબુલ્લાહની ચાર). જેરુસલેમ પોસ્ટના લેખ માટે, નાતાન શારાન્સ્કીએ કહ્યુંઃ "અહીં માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન સામે લડવા માટે મુક્ત વિશ્વની સદ્ભાવના દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થા છે, જે લોકશાહી સામે લડવા માટે સરમુખત્યારશાહી શાસનના હાથમાં એક સાધન બની ગઈ છે. તે કુદકીને કુદકો કહેવાનો સમય છે. આજે આ સંસ્થાની વાસ્તવિક પ્રવૃત્તિ 30 વર્ષ પહેલાં જે કરવા માટે તેની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી તેનાથી ઘણી અલગ છેઃ અંધારાવાળી જગ્યાઓ પર પ્રકાશ ફેંકવો જ્યાં માનવ અધિકારો અંગે શું થઈ રહ્યું છે તે શોધવાનો ખરેખર કોઈ રસ્તો નથી. એચઆરડબ્લ્યુના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર કેનેથ રોથે જવાબ આપ્યો કે "આ પ્રદેશમાં અમારા પ્રકાશિત ઉત્પાદનમાં ઇઝરાયેલનો હિસ્સો લગભગ 15 ટકા છે" અને "આ પ્રદેશમાં અમારા યુદ્ધ કવરેજમાં તમામ પક્ષો દ્વારા ઉલ્લંઘનનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે". રોથના જણાવ્યા અનુસાર, "જવાબદાર લોકોને જવાબદાર ઠેરવવામાં નિષ્ફળ રહીને, ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટિનિયન વસ્તીમાં અને વ્યાપક આરબ વિશ્વમાં ગુસ્સો અને રોષ વધે છે અને શાંતિ જાળવવા માંગતા મધ્યસ્થીઓને નબળા પાડે છે". ટાઇમ મિડસ્ટના સંવાદદાતા સ્કોટ મેકલિયોડે લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સમાં લખ્યું હતું કે ઇઝરાયેલી નીતિને હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ જેવા જૂથથી બચાવી શકાતી નથી. નવેમ્બર 2012ના ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના લેખમાં, ડેવિડ ફેઇથે કહ્યું હતું કે ઈરાન દ્વારા ઇઝરાયલનો નાશ કરવાની કથિત હાકલ માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે કે કેમ તે અંગે એચઆરડબ્લ્યુમાં "કડવી ચર્ચા" થઈ છે. એચઆરડબ્લ્યુના વાઇસ-ચેર સિડ શીનબર્ગે એક આંતરિક ઇમેઇલમાં લખ્યું હતું કે જ્યારે અહેમદીનેજાદ "યહૂદીઓને મારી નાખવા અને ઇઝરાયેલનો નાશ કરવા માંગે છે ત્યારે કંઇ ન કરવું એ આપણા મહાન સંગઠન માટે અયોગ્ય સ્થિતિ છે". કેનેથ રોથના જણાવ્યા અનુસાર, "તેહરાન નરસંહારને ઉશ્કેરી રહ્યું નથી અને તેનાથી વિપરીત દાવાઓ ઈરાન સામે યુદ્ધના ડ્રમ્સને હરાવવાના પ્રયાસનો એક ભાગ છે". યહુદી ટેલિગ્રાફિક એજન્સી દ્વારા પ્રકાશિત એક વિશ્લેષણમાં, રોન કેમ્પિએસે એચઆરડબલ્યુ અહેવાલોની ટીકા કરી હતીઃ "સખત મહેનતથી એકત્ર કરવામાં આવેલા પુરાવાઓથી ભરપૂર નાગરિકોના ભયાનક મૃત્યુના પુનર્નિર્માણને સંદર્ભની આશ્ચર્યજનક ભૂલો સાથે જોડવામાં આવે છે અને એક પેકેજમાં મિશ્રિત કરવામાં આવે છે જે અંતર્ગત ઇઝરાયેલી અનૈતિકતા ધારે છે" અને "વ્યક્તિગત અધિકારીઓ અને સૈનિકોની ટીકાને ઇઝરાયલની લશ્કરી સ્થાપના અને લશ્કરી બળનો આશરો લેવાના નિર્ણયના જથ્થાબંધ આરોપમાં ફેરવવાના પ્રયાસોની" નિંદા કરી હતી. કેમ્પિયસના જણાવ્યા અનુસાર, ગાઝામાં 2009ની લડાઈ અંગેના એચઆરડબલ્યુ અહેવાલો "પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે-જેમાં નાગરિકોની હાજરીને કારણે ઇઝરાયેલી દળોએ તેમના ગોળીબારના વીડિયો સામેલ છે-જે ઇઝરાયેલે એ બતાવવા માટે પ્રદાન કર્યું છે કે આવી ઘટનાઓ નિયમનો અપવાદ છે; તેઓ તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે કે ઇઝરાયેલે નાગરિકોના મૃત્યુને રોકવા માટે કયા પગલાં લીધાં છે, જે યુદ્ધ ગુનાઓના કોઈપણ દાવાની તપાસ કરવામાં સુસંગત હશે". ઓક્ટોબર 2009માં, રોબર્ટ બર્નસ્ટીને ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના ઓપ-એડમાં મધ્ય પૂર્વમાં સંસ્થાની નીતિની ટીકા કરી હતી. બર્નસ્ટીનના જણાવ્યા અનુસાર, "વધતી જતી આવર્તન સાથે, [એચઆરડબલ્યુ] ખુલ્લા અને બંધ સમાજો વચ્ચેના તેના મહત્વપૂર્ણ તફાવતને બાજુએ મૂકી દે છે. આ પ્રદેશ ભયાનક માનવાધિકાર રેકોર્ડ સાથે સરમુખત્યારશાહી શાસન દ્વારા વસવાટ કરે છે. તેમ છતાં તાજેતરના વર્ષોમાં હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે આ પ્રદેશના અન્ય કોઈ પણ દેશ કરતાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે ઇઝરાયેલની ઘણી વધુ નિંદા કરી છે. એચઆરડબલ્યુ લંડનના શાખા નિર્દેશક ટોમ પોર્ટિયસે જવાબ આપ્યો કે સંસ્થાએ બર્નસ્ટીનના "સ્પષ્ટ બેવડા ધોરણ" ને નકારી કાઢ્યું છે. કોઈપણ વિશ્વસનીય માનવાધિકાર સંસ્થાએ તમામ દેશોમાં સમાન માનવાધિકાર ધોરણો લાગુ કરવા જોઈએ. જેન ઓલ્સન અને જોનાથન ફેન્ટને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સને લખેલા પત્રમાં લખ્યું હતું કે, "રોબર્ટ એલ. બર્નસ્ટીનની એવી દલીલ જોઈને અમને દુઃખ થયું હતું કે ઇઝરાયેલને બાકીના વિશ્વ કરતાં અલગ માનવાધિકાર ધોરણો દ્વારા ન્યાય આપવો જોઈએ. જ્યાં સુધી ખુલ્લા સમાજો માનવાધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, ત્યાં સુધી હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની તે ઉલ્લંઘનોનું દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં અને તેનો અંત લાવવાની હિમાયત કરવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા છે". સંસ્થા અનુસાર, એપ્રિલ 2009 માં બર્નસ્ટીન તેમની ચિંતાઓને એચઆરડબલ્યુ બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ સમક્ષ લાવ્યા; બોર્ડે સર્વસંમતિથી તેમના દૃષ્ટિકોણને નકારી કાઢ્યો કે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે સંસ્થાના કાર્ય માટે તેનો સંપૂર્ણ ટેકો વ્યક્ત કરીને માત્ર બંધ સમાજો પર અહેવાલ આપવો જોઈએ. ધ ન્યૂ રિપબ્લિકે એપ્રિલ 2010માં એચઆરડબલ્યુ વિશે એક લાંબો લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં "ઇઝરાયેલી દુષ્કૃત્યો પર અપ્રમાણસર ધ્યાન આપવા" માટે સંસ્થાની ટીકા કરવામાં આવી હતી. "રોબર્ટ જેમ્સ-એક ઉદ્યોગપતિ, બીજા વિશ્વયુદ્ધના અનુભવી અને મેના [મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકા ડેસ્ક ઓફ એચઆરડબલ્યુ] સલાહકાર સમિતિના સભ્ય, જે એચઆરડબલ્યુ સાથે તેની શરૂઆતથી જ સંકળાયેલા છે-આ જૂથને 'રેડ ક્રોસ પછીની સૌથી મોટી એનજીઓ' કહે છે", પરંતુ દલીલ કરે છે કે તે લાંબા સમયથી આત્મનિરીક્ષણ કરવામાં અસમર્થ છે. 'બોબ [બર્નસ્ટીન, એચઆરડબ્લ્યુના સ્થાપક અને ભૂતપૂર્વ અધ્યક્ષ] આ મુદ્દાને ઇઝરાયેલ સામે લાવી રહ્યા છે', તે કહે છે. 'પરંતુ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની વધુ મૂળભૂત સમસ્યા છે. તેઓ ટીકા સ્વીકારી શકતા નથી. મેગેઝિન અનુસાર (બર્નસ્ટીનના ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ ઓપ-એડનો ઉલ્લેખ કરતા), "તેમ છતાં, જાહેરમાં જવું જેટલું મુશ્કેલ હતું, બર્નસ્ટીન એવું માનતા નથી કે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે તેમની પાસે ઘણી પસંદગીઓ છોડી દીધી હતી. 'તેઓ વિચારે છે કે તેઓએ મારી વાત સાંભળી છે,' તે કહે છે. 'તમે જુઓ, તેઓ વિચારે છે કે જ્યાં સુધી તેઓ હવે સાંભળી શકતા નથી ત્યાં સુધી તેઓએ મારી વાત સાંભળી છે. હકીકતમાં, તેઓએ બિલકુલ સાંભળ્યું નથી. નવેમ્બર 2010માં બર્નસ્ટેને ઓમાહા ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ નેબ્રાસ્કામાં માનવ અધિકારો પર શર્લી અને લિયોનાર્ડ ગોલ્ડસ્ટેઇન વ્યાખ્યાન આપ્યું હતું, જેમાં એચઆરડબલ્યુ પર ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટાઇન સંઘર્ષમાં "મુખ્ય ગુનેગાર તરીકે ઇઝરાયેલને દોષ આપવાનો" આરોપ મૂક્યો હતો અને સૂચવ્યું હતું કે માનવ અધિકાર જૂથો યુનિવર્સિટી કેમ્પસના ધ્રુવીકરણ માટે જવાબદાર હતા. તેમના ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ બ્લોગમાં, જેનિફર રુબિને એચઆરડબ્લ્યુને "માનવ અધિકારો માટે સમર્પિત એક ઇઝરાયેલ વિરોધી જૂથ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ઓર્લાન્ડો રેડિસે ધ યહુદી ક્રોનિકલ માટે કેનેથ રોથ સાથેની તેમની મુલાકાત વિશે કહ્યું હતું કે, "આ અસ્વીકાર, અસ્પષ્ટતા અને સાદા જૂના સેન્સરશીપની કવાયત કરતાં એક મુલાકાત ઓછી હતી". ગાર્લાસ્કોની ઘટના વરિષ્ઠ એચઆરડબલ્યુ તપાસકર્તા માર્ક ગાર્લાસ્કોની નાઝી સ્મૃતિચિહ્નો એકત્રિત કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે, અને એમ્મા ડેલીએ માર્ચ 2010માં વિસ્તૃત માહિતી આપ્યા વિના પુષ્ટિ કરી હતી કે ગાર્લાસ્કોએ અગાઉના મહિને હ્યુમન રાઇટ્સ વોચમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. નાઝી યુગના ચંદ્રકો વિશે પુસ્તક લખનાર ગાર્લાસ્કોએ કલેક્ટર વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કર્યુંઃ "તે ખૂબ સરસ છે! ચામડાની એસએસ જેકેટ મારા લોહીને ઠંડું પાડે છે તે ખૂબ જ ઠંડી છે! " તે સમયે બેન્જામિન નેતન્યાહુના નીતિ નિર્દેશક રોન ડર્મરે ગાર્લાસ્કો વિશે કહ્યું હતું કેઃ "એક યુદ્ધ અપરાધ તપાસકર્તા જે નાઝી સ્મૃતિચિહ્નોના ઉત્સુક સંગ્રહકર્તા અને વેપારી છે તે કદાચ એક નવી નીચી સપાટી છે". એચઆરડબ્લ્યુએ એક ખંડન બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં કહ્યું હતું કે "આરોપ સ્પષ્ટ રીતે ખોટો છે અને ઇઝરાયેલી સરકાર દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર અને માનવતાવાદી કાયદાના ઉલ્લંઘન અંગે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના સખત અને વિગતવાર અહેવાલથી ધ્યાન હટાવવાની ઝુંબેશમાં બંધબેસે છે" અને ગાર્લાસ્કોએ "ક્યારેય નાઝી અથવા યહૂદી વિરોધી મંતવ્યો રાખ્યા નથી અથવા વ્યક્ત કર્યા નથી". હેલેના કોબ્બાન (હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ મિડલ ઇસ્ટ એડવાઇઝરી બોર્ડના સાથી વિશ્લેષક) એ જણાવ્યું હતું કે ગાર્લાસ્કો "એવા લોકો સાથે સંકળાયેલી હતી જેઓ સ્પષ્ટપણે નાઝી પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હોવાનું જણાય છે", જેને તેમણે "અત્યંત અવ્યવસ્થિત" ગણાવ્યું હતું. સંસ્થા અનુસાર ગાર્લાસ્કોએ "પેન્ટાગોન ખાતે વરિષ્ઠ ગુપ્તચર વિશ્લેષક તરીકે ઇરાકને આવરી લીધું હતું", અને ધ ગાર્ડિયનએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમણે આ ભૂમિકામાં સાત વર્ષ સુધી સેવા આપી હતી. તેઓ 2003માં ઇરાક યુદ્ધ દરમિયાન, 1998માં ઓપરેશન ડેઝર્ટ ફોક્સ (ઇરાક) બેટલ ડેમેજ એસેસમેન્ટ ટીમ પર ઉચ્ચ મૂલ્યના લક્ષ્યાંકના વડા હતા અને 1999માં કોસોવોમાં પેન્ટાગોન બેટલ ડેમેજ એસેસમેન્ટ ટીમનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. ગાર્લાસ્કોએ વિષય-વિષયના નિષ્ણાત તરીકે 50થી વધુ પૂછપરછમાં પણ ભાગ લીધો હતો. ધ નેશનલ માટેના એક લેખમાં, એલન ફિલ્પ્સે લખ્યું હતું કે "નેતન્યાહૂ સરકાર અને તેના સમર્થકોએ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માનવાધિકાર પરિષદ અને માનવાધિકારના ક્ષેત્રમાં કામ કરતી તમામ બિન-સરકારી સંસ્થાઓ (એનજીઓ) ની વિશ્વસનીયતાને નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તેનો ઉદ્દેશ સ્પષ્ટપણે એવા સમયે સંસ્થાને કાયદેસર બનાવવાનો છે જ્યારે તેનું અધિકાર આધારિત વિશ્લેષણ અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાના કેટલાક મંતવ્યો સાથે મેળ ખાય છે. ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટરના કર્મચારી લેખક રોબર્ટ માર્ક્વાન્ડના જણાવ્યા અનુસાર, "યુગોસ્લાવ યુદ્ધ-ગુના ટ્રિબ્યુનલના મુખ્ય વકીલ, દક્ષિણ આફ્રિકાના સત્ય અને સમાધાન આયોગના વડા, ન્યાયશાસ્ત્રી રિચાર્ડ ગોલ્ડસ્ટોનના યુ. એન. અહેવાલમાં ગેરકાયદેસર સફેદ ફોસ્ફરસનો ઉપયોગ દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જે મોનિટરને આપવામાં આવેલી ગાર્લાસ્કોની સાક્ષીની જુબાની સાથે સુસંગત છે. માર્ક્વાંડે લખ્યું હતું કે "ગાઝામાં યુદ્ધ ગુનાઓ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ થયા હોઈ શકે તેવા તારણોથી વિચલિત થવા અથવા તેને અસ્પષ્ટ કરવા માટે ગાર્લાસ્કોનો ઉપયોગ કરવો ઠીક નથી". ભંડોળ ઊભું કરવું 7 સપ્ટેમ્બર 2010ના રોજ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે જ્યોર્જ સોરોસે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચને 10 કરોડ ડોલરનું દાન કરવાની યોજના બનાવી છે. પત્રકારોએ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની સાઉદી અરેબિયામાં નાણાકીય દાનની વિનંતી કરવા, પ્રોત્સાહિત કરવા અથવા સ્વીકારવા અને તેની ભંડોળ ઊભુ કરવાની પદ્ધતિઓ માટે ટીકા કરી છે. ટીકાકારો આરોપ મૂકે છે કે આ પદ્ધતિઓમાં એચઆરડબલ્યુ "લડાઈઓ" નું વર્ણન અને ઇઝરાયેલ અને તેના સમર્થકો સાથેની દલીલો સામેલ છે. ધ જેરુસલેમ પોસ્ટના કટારલેખક હર્બ કીનન અને ધ એટલાન્ટિકના સંવાદદાતા અને ભૂતપૂર્વ જેપી કટારલેખક જેફરી ગોલ્ડબર્ગના જણાવ્યા અનુસાર, આ એચઆરડબ્લ્યુની અખંડિતતા સાથે સમાધાન કરે છે. એક ઈમેલ વિનિમયમાં, ગોલ્ડબર્ગે કેનેથ રોથને પૂછ્યું કે શું ઇઝરાયલ તરફી લોબિંગ જૂથો સામે લડવા માટે ભંડોળ એકત્ર કરવામાં આવ્યું છે. રોથે જવાબ આપ્યોઃ "સાઉદીઓ દેખીતી રીતે ઇઝરાયલના વિવિધ પ્રતિબિંબીત બચાવકર્તાઓ દ્વારા અમારા પર કરવામાં આવેલા વ્યવસ્થિત હુમલાઓથી વાકેફ છે. દરેક વ્યક્તિ કહે છે કે આ ફરિયાદો ભંડોળ ઊભુ કરતી વખતે થતી "ચર્ચાઓ" માં સામાન્ય છે અને માત્ર સાઉદી અરેબિયા માટે જ નહીં. જ્યોર્જ મેસન યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ લોના ડેવિડ બર્નસ્ટેને લખ્યું હતું કે "જ્યારે કોઈ માનવાધિકાર સંગઠન ઇઝરાયેલ વિરુદ્ધ કાયદો બનાવવા માટે નાણાં એકત્ર કરવા માટે માનવાધિકાર માટે વિશ્વના સૌથી ખરાબ દેશોમાંના એકમાં જાય છે ત્યારે કંઈક ખોટું છે", જોકે ઇન્ટર પ્રેસ સર્વિસે પાછળથી કહ્યું હતું કે તેમણે એવું સૂચન કરવા બદલ માફી માંગી હતી કે એચઆરડબલ્યુએ બેઠકો દરમિયાન સાઉદી માનવાધિકારના દુરુપયોગ અંગે પણ ચર્ચા કરી ન હતી. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના જણાવ્યા અનુસાર, એચઆરડબ્લ્યુએ સાઉદી દાતાઓ સાથે મુલાકાત કરીને "તેની તટસ્થતા સાથે સમાધાન કર્યું" હોવાના આક્ષેપો "ભ્રામક ધારણાઓ અને ખોટા તથ્યો" પર આધારિત હતા. એચઆરડબ્લ્યુએ નોંધ્યું હતું કે કર્મચારીઓએ સંસ્થામાં રસ ધરાવતા લોકો માટે ખાનગી સાઉદી ઘરોમાં મે 2009માં બે પ્રસ્તુતિઓ કરી હતી. રિયાધના સ્વાગત સમારંભમાં અંદાજે 50 મહેમાનોમાંથી ત્રણ સરકારી સંડોવણી ધરાવતા હતાઃ "ગૃહ મંત્રાલયના પ્રવક્તા; એક સરકારી સંસ્થા, માનવ અધિકાર આયોગના નાયબ વડા; અને સરકાર દ્વારા નિયુક્ત સલાહકાર સંસ્થા, શૂરા કાઉન્સિલના સભ્ય". એચઆરડબલ્યુ અનુસાર, તેમાંથી કોઈ પણ વ્યક્તિને ભંડોળ માટે વિનંતી કરવામાં આવી ન હતી; એચઆરડબલ્યુ ક્યારેય કોઈ પણ દેશના સરકારી અધિકારીઓ પાસેથી ભંડોળ સ્વીકારતું નથી, અને શા માટે સાઉદી નાગરિકો કાયદેસર રીતે માનવ અધિકારોને ટેકો આપવા માંગતા નથી તેનું કોઈ કારણ નથી. એચઆરડબલ્યુએ ઇન્ટર પ્રેસ સર્વિસને જણાવ્યું હતું કે "સાઉદી અરેબિયાથી કોઈપણ નાણાં દૂષિત છે કારણ કે તે એકહથ્થુ શાસક શાસન ધરાવતા દેશમાંથી આવે છે તે એક સંપૂર્ણ સામાન્યીકરણ છે. આપણા દાતાઓની વંશીય પૃષ્ઠભૂમિ આપણે જે કામ કરીએ છીએ તેનાથી અપ્રસ્તુત છે. તે ઇઝરાયેલમાં અમારા કાર્ય માટે સુસંગત નથી કે અમારા ઘણા, ઘણા દાતાઓ યહૂદી છે. અને આપણે જે કામ કરીએ છીએ તે માટે તે સુસંગત નથી કે આપણને આરબ દેશોમાંથી નાણાં મળે. સંસ્થા અનુસાર સાઉદી અરેબિયામાં તેના કાર્ય, જેમાં "મહિલા અધિકારોનું કવરેજ, કિશોર મૃત્યુદંડ, ઘરેલું કામદારો અને ધાર્મિક લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ" નો સમાવેશ થાય છે, તેની સ્વાગત સમારંભમાં ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. એચઆરડબ્લ્યુએ એમ પણ કહ્યું હતું કે, "તાજેતરના વર્ષોમાં હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ કરતાં અન્ય કોઈ માનવાધિકાર જૂથે સાઉદી અરેબિયાના માનવાધિકારના મુદ્દાઓ પર વધુ વ્યાપક, વિગતવાર અને સંપૂર્ણ કામ કર્યું નથી". ગાઝાની પરિસ્થિતિને આવરી લેવામાં આવી હોવા છતાં, એચઆરડબ્લ્યુએ દાવો કર્યો હતો કે આ કવરેજ વાજબી હતું કારણ કે ગાઝા યુદ્ધ વિશ્વભરની હેડલાઇન્સમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે અને સાઉદી અરેબિયામાં એક પ્રાદેશિક મુદ્દો છે. ઇઝરાયેલ વિરોધી તરીકે એચઆરડબ્લ્યુની ટીકાને મધ્ય પૂર્વના મોટાભાગના વિસ્તારોમાં એચઆરડબ્લ્યુ સામેના આરોપો સામે જોડવામાં આવી હતી કે એચઆરડબ્લ્યુ ઇઝરાયેલના માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન પર નરમ છે. 2008માં, એચઆરડબલ્યુએ સાઉદી અરેબિયાની સરકારની ટીકા કરતા એક બહુ-દેશ અને પાંચ એક-દેશ અહેવાલો બહાર પાડ્યા હતા. ઓગસ્ટ 2009માં સંસ્થાએ સાઉદી અરેબિયાની સરકારના આતંકવાદ વિરોધી કાર્યક્રમની ટીકા કરતા "માનવાધિકાર અને સાઉદી અરેબિયાનો આતંકવાદ વિરોધી પ્રતિસાદઃ ધાર્મિક પરામર્શ, અનિશ્ચિત અટકાયત અને ખામીયુક્ત પરીક્ષણો" અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. શવાન જબરિનની નિમણૂક ફેબ્રુઆરી 2011માં, એચઆરડબલ્યુએ તેમના મધ્યપૂર્વ સલાહકાર મંડળમાં શવાન જબરિનની નિમણૂક કરી હતી. આતંકવાદી પોપ્યુલર ફ્રન્ટ ફોર ધ લિબરેશન ઓફ પેલેસ્ટાઇન અને માનવાધિકાર સંગઠન અલ હકમાં તેમની ભૂમિકાઓ માટે ઇઝરાયેલી સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જબરિનને "ડૉ. જેકિલ એન્ડ મિસ્ટર હાઈડ" કહેવામાં આવે છે. એચઆરડબ્લ્યુના મધ્ય પૂર્વ બોર્ડમાં જબરિનનો સમાવેશ કરવાના નિર્ણયની ટીકા થઈ હતી. ટીકાના જવાબમાં એચઆરડબલ્યુ પ્રોગ્રામ ડિરેક્ટર ઇયાન લેવિને ઓગસ્ટ 2009માં કહ્યું હતું કે, "જો ઇઝરાયેલી સરકાર ટીકાકારોને ચૂપ કરવા માંગે છે, તો તેણે ખોટા આરોપોની સંપૂર્ણ તપાસ કરવી જોઈએ અને દુરુપયોગને સમાપ્ત કરવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ". તે મહિને જેરુસલેમ પોસ્ટના ઓપ-એડ ભાગમાં, કેનેથ રોથે લખ્યું હતું કે તાજેતરના ઇઝરાયેલી માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનના અહેવાલોએ "ઇઝરાયેલી સરકાર અને તેના કેટલાક બિનમહત્વપૂર્ણ સમર્થકો દ્વારા સંદેશવાહકોને કલંકિત કરવા અને વિષય બદલવા માટે તીવ્ર અભિયાનને જન્મ આપ્યો છે". રોથના જણાવ્યા અનુસાર, "સમસ્યા એ નથી કે સંદેશવાહક તે ગેરવર્તણૂકના સમાચાર વહન કરે છે, પછી ભલે તે જજ ગોલ્ડસ્ટોન હોય અથવા માનવાધિકાર જૂથો કે જે ઇઝરાયેલી સરકાર અને કેટલાક સમર્થકો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલા ખોટી માહિતી અભિયાનનું લક્ષ્ય રહ્યા હોય. સમસ્યા ઇઝરાયેલી સૈન્યનું વર્તન છે ". ધ ટાઈમ્સ અનુસાર, "મોટાભાગના" એચઆરડબલ્યુ મિડલ ઇસ્ટ સ્ટાફ "સક્રિય પશ્ચાદભૂ ધરાવે છે-તે લાક્ષણિક હતું કે એક નવા નિયુક્ત સંશોધક એચઆરડબલ્યુમાં ઉગ્રવાદી ઇઝરાયેલ વિરોધી પ્રકાશન ઇલેક્ટ્રોનિક ઇન્તિફાદાથી આવ્યા હતા-જે માને છે કે માનવ-અધિકાર સંગઠનો બિન-પક્ષપાતી હોવા જોઈએ તે કોઈપણને ખાતરી આપવાની શક્યતા નથી". બાદમાં ધ ટાઇમ્સે જણાવ્યું હતું કે ઇલેક્ટ્રોનિક ઇન્તિફાદાએ એચઆરડબલ્યુ સંશોધકના લેખો પરવાનગી વિના પ્રકાશિત કર્યા હતા અને તે "તે જૂથ દ્વારા સીધી રીતે કાર્યરત નહોતી". 2009ના ગોલ્ડસ્ટોન અહેવાલને પગલે, એચઆરડબ્લ્યુએ ઇઝરાયેલ અને તેના સમર્થકો પર ગાઝા યુદ્ધ સંબંધિત તેના તારણો પર જૂથને બદનામ કરવા માટે રચાયેલ ખોટા આક્ષેપો અને ખોટી માહિતીના સંગઠિત અભિયાનનો આરોપ મૂક્યો હતો. સંસ્થાએ આ ટીકાને ઇઝરાયલના વડા પ્રધાન કાર્યાલયના એક વરિષ્ઠ અધિકારીના જૂન 2009ના નિવેદન સાથે જોડી હતી, જેમણે માનવાધિકાર સંગઠનો સામે લડવા માટે "સમય અને માનવબળ સમર્પિત કરવાની" પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. એચઆરડબલ્યુ અનુસાર, આ ટીકા એક સંગઠિત પ્રયાસ સમાન હતી. સમાન ભાષા અને દલીલો સાથે વિવિધ સ્રોતોમાંથી હુમલાઓ, પૂર્વ સંકલનને સૂચિત કરે છે. એચઆરડબ્લ્યુના ઇયાન લેવિને કહ્યું, "આપણે જૂઠ, જૂઠ, ખોટી માહિતીને નકારી કાઢવામાં ઘણો સમય પસાર કરવો પડી રહ્યો છે". 10 ઇઝરાયેલી અધિકાર જૂથોના જૂથે ઇઝરાયેલી સરકાર પર ખુલ્લા, જાહેર પ્રવચનમાં વ્યસ્ત રહેલા "ભય અને મૌન અથવા મહત્વપૂર્ણ સંગઠનોને ચેતવણી આપવાનો" પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ઇજિપ્તની સરકાર તરફથી ટીકા 14 ઓગસ્ટ 2014 ના રોજ, રબા અલ-અદાવિયા સ્ક્વેર અને નાહદા સ્ક્વેરમાં ઇજિપ્તની પોલીસ દ્વારા મોર્સી તરફી ધરણાંને વિખેરવાની એક વર્ષની વર્ષગાંઠ પર, જે અથડામણો તરફ દોરી ગઈ હતી, જેના પરિણામે 638 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેમાંથી 43 પોલીસ અધિકારીઓ હતા, ઇજિપ્તના આરોગ્ય મંત્રાલય અનુસાર, એચઆરડબલ્યુએ એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં તેણે સુરક્ષા દળો પર અતિશય બળનો આરોપ મૂક્યો હતો, ઉપરાંત દાવો કર્યો હતો કે વિખેરણનું આયોજન ઇજિપ્તની સરકારના ઉચ્ચતમ સ્તરે કરવામાં આવ્યું હતું. એચઆરડબલ્યુ દ્વારા આપવામાં આવેલ મૃત્યુઆંક 817 થી આશરે 1000 સુધીનો છે. એચઆરડબ્લ્યુએ જણાવ્યું હતું કે પોલીસની કાર્યવાહી સંભવતઃ "માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ" સમાન છે. જો કે, રાજ્ય માહિતી સેવાના સત્તાવાર નિવેદનમાં ઇજિપ્તની સરકારે એચઆરડબ્લ્યુની ટીકા કરી હતી અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે સંસ્થાના અહેવાલમાં પારદર્શિતાનો અભાવ છે, પ્રદર્શનકારીઓ દ્વારા હિંસાની અવગણના કરવામાં આવી છે અને તે મુસ્લિમ બ્રધરહુડની તરફેણમાં પક્ષપાતી છે. અહેવાલ પ્રકાશિત કરવાના પરિણામે, એચઆરડબલ્યુ માટે કામ કરતા એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર કેનેથ રોથ અને મધ્ય પૂર્વ અને ઉત્તર આફ્રિકાના ડિરેક્ટર સારાહ લેહ વ્હિટસન, જેઓ પત્રકારો અને રાજદ્વારીઓને જાહેરમાં અહેવાલ રજૂ કરવાના હતા, તેમને સત્તાવાળાઓ દ્વારા કલાકો સુધી અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યા હતા અને ઇજિપ્તમાંથી દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યા હતા. તેના સત્તાવાર ફેસબુક પેજ પર ઇજિપ્તના ગૃહ મંત્રાલયના એક નિવેદનમાં, એચઆરડબલ્યુ પર સત્તાવાળાઓની પરવાનગી વિના ઇજિપ્તમાં ગેરકાયદેસર રીતે કામ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ઇથોપિયન સરકાર અને સ્થાનિક માનવાધિકાર સંગઠનોની ટીકા 1991-માર્ચ 2018 | ઇથોપિયન પીપલ્સ રિવોલ્યુશનરી ડેમોક્રેટિક ફ્રન્ટની આગેવાની હેઠળની ઇથોપિયન સરકારે એચઆરડબ્લ્યુની પદ્ધતિઓ વિશે પ્રશ્નો ઉઠાવ્યા છે, જેમાં "હ્યુમન રાઇટ્સ વોચના ઓગાડેનમાં દુર્વ્યવહારના આક્ષેપોને અફવા અને તેની પદ્ધતિઓને થપ્પડ તરીકે" ફગાવી દેવાનો અહેવાલ સોંપવામાં આવ્યો છે. એપ્રિલ 2018-વર્તમાન | પ્રોસ્પેરિટી પાર્ટીની આગેવાની હેઠળના ઇથોપિયા ઇથોપિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશન (ઇએચઆરસી) એ રોથના આરોપોની વિશ્વસનીયતા સાથે મુદ્દો ઉઠાવ્યો કે ઇથોપિયાની સરકાર ભ્રષ્ટ છે અને "દમનકારી હેતુઓ" માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય ભંડોળનો ઉપયોગ કરે છે. ઇએચઆરસીએ રોથ પર "શ્રીમંત નાણાંકારકોને ખુશ કરવાની" ઇચ્છાને કારણે નિષ્પક્ષતાનો આરોપ મૂક્યો હતો. તેણે ડેમોક્રેટિક ઇન્સ્ટિટ્યુશન પ્રોગ્રામ (ડી. આઈ. પી.) ના તેમના મૂલ્યાંકનને "સુપરફિસિયલ" ગણાવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તેમના ભ્રષ્ટાચારના આક્ષેપો "નબળી પદ્ધતિ" પર આધારિત હતા. ઇ. એચ. આર. સી. એ તેમની ભલામણોને "વિરોધાભાસ" પણ ગણાવી હતી જેમાં "માનવ અધિકાર કાર્યક્રમો અને તેમના અમલીકરણકારોના ભોગે માનવ અધિકારોને પ્રોત્સાહન આપવા" નું આહ્વાન કરવામાં આવ્યું હતું. બાંગ્લાદેશ સરકારે એચ. આર. ડબલ્યુ. સામે કાર્યવાહી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો પાકિસ્તાન સાથેના બાંગ્લાદેશના 1971ના સ્વતંત્રતા યુદ્ધ દરમિયાન યુદ્ધ અપરાધો સાથે સંકળાયેલા એક વિશેષ ન્યાયાધીશે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચને પૂછ્યું હતું કે ઇસ્લામિક પક્ષના ભૂતપૂર્વ નેતા ગુલામ આઝમની સુનાવણીમાં "ઊંડી ખામી" હતી અને તે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોને પૂર્ણ કરતી ન હતી તેવા સંગઠનના નિવેદન માટે તેના પર અદાલતની અવમાનનાનો આરોપ કેમ ન લગાવવો જોઈએ. આઝમને યુદ્ધ અપરાધ માટે 90 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બાંગ્લાદેશમાં અમેરિકી રાજદૂતે સંગઠન વિરુદ્ધ વકીલોના પગલા પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. આ પણ જુઓ એમ્નેસ્ટીની ટીકા ગ્રીનપીસ સંદર્ભોની આંતરરાષ્ટ્રીય ટીકા હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ નંબરઃ હ્યુમન રાઇટ્સ Watch#Kritik k sv: હ્યુમન રાઇટ્સ Watch#Kritik