Expulsion from the United States Congress
હકાલપટ્ટી એ શિસ્તભંગની કાર્યવાહીનું સૌથી ગંભીર સ્વરૂપ છે જે કોંગ્રેસના સભ્ય સામે લઈ શકાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંધારણ (કલમ I, કલમ 5, કલમ 2) પૂરી પાડે છે કે "દરેક ગૃહ [કોંગ્રેસનું] તેની કાર્યવાહીના નિયમો નક્કી કરી શકે છે, તેના સભ્યોને અવ્યવસ્થિત વર્તન માટે સજા કરી શકે છે, અને બે તૃતીયાંશ સંમતિ સાથે, સભ્યને હાંકી કાઢે છે". હકાલપટ્ટી માટેની પ્રક્રિયાઓ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને સેનેટ વચ્ચે કંઈક અંશે અલગ પડે છે. અનુશાસનાત્મક કાર્યવાહીનું ઓછું ગંભીર સ્વરૂપ, સેન્સર એ સભ્યની સત્તાવાર મંજૂરી છે. તે કોઈ સભ્યને હોદ્દા પરથી હટાવતો નથી. હકાલપટ્ટી તરફ દોરી જતી પ્રક્રિયા હાલમાં, શિસ્ત પ્રક્રિયા ત્યારે શરૂ થાય છે જ્યારે સભ્યને હાંકી કાઢવા અથવા નિંદા કરવાનો ઠરાવ યોગ્ય સમિતિને મોકલવામાં આવે છે. ગૃહમાં, આ નીતિશાસ્ત્ર પરની સમિતિ (ગૃહ નીતિશાસ્ત્ર સમિતિ) છે; સેનેટમાં, આ નીતિશાસ્ત્ર પરની પસંદગી સમિતિ (સેનેટ નીતિશાસ્ત્ર સમિતિ) છે. સમિતિ પછી અન્ય પ્રતિનિધિઓ અથવા સેનેટરોને વિચારણા હેઠળના સભ્ય વિશેની ફરિયાદો સાથે આગળ આવવા માટે કહી શકે છે અથવા સભ્યની ક્રિયાઓની તપાસ શરૂ કરી શકે છે. કેટલીકવાર સભ્યો કોઈ ચોક્કસ સભ્ય અથવા બાબતની તપાસ માટે બોલાવતા ઠરાવનો સંદર્ભ લઈ શકે છે જે હકાલપટ્ટી અથવા નિંદા કરવાની ભલામણ તરફ દોરી શકે છે. પ્રતિનિધિ સભાના નિયમોના નિયમ 11 (સમિતિઓની પ્રક્રિયાઓ અને અપૂર્ણ કાર્ય) જણાવે છે કે સત્તાવાર આચરણના ધોરણો પરની સમિતિ એવા આક્ષેપોની તપાસ કરી શકે છે કે સભ્યએ "તેમની ફરજો નિભાવવામાં અથવા તેમની જવાબદારીઓ નિભાવવામાં આવા સભ્યના વર્તનને લાગુ પડતા કોઈપણ કાયદા, નિયમ, નિયમન અથવા અન્ય ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે". સેનેટ સિલેક્ટ કમિટી ઓન એથિક્સ પાસે સમાન અધિકારક્ષેત્ર છે. સમિતિ પછી તેના તારણો અને આગળની કાર્યવાહી માટેની ભલામણો વિશે તેમના આખા ચેમ્બરને અહેવાલ આપી શકે છે. જ્યારે કોઈ પણ સમિતિ દ્વારા તપાસ શરૂ કરવામાં આવશે, ત્યારે એક તપાસ ઉપસમિતિની રચના કરવામાં આવશે. એકવાર તપાસ ઉપસમિતિએ પુરાવા એકત્રિત કર્યા પછી, સાક્ષીઓ સાથે વાત કરી અને ન્યાયિક સુનાવણી હાથ ધરી પછી, તે સભ્યએ ચોક્કસ પગલાં લીધાં હોવાનું જણાય છે કે કેમ તે અંગે મત આપશે અને પછી ભલામણો પર મત આપશે. જો હકાલપટ્ટી એ ભલામણ હોય તો પેટા સમિતિનો અહેવાલ સંપૂર્ણ પ્રતિનિધિ સભા અથવા સેનેટને મોકલવામાં આવશે જ્યાં સભ્યો અહેવાલની ભલામણને સ્વીકારવા, નકારી કાઢવા અથવા તેમાં ફેરફાર કરવા માટે મત આપી શકે છે. હાંકી કાઢવા માટે મતદાન માટે બે તૃતીયાંશ સભ્યોની સંમતિની જરૂર પડે છે. આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની કલમ 1, કલમ 5, કલમ 2 માં દર્શાવવામાં આવ્યું છે. કોંગ્રેસમાંથી હકાલપટ્ટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસના સમગ્ર ઇતિહાસમાં, 20 સભ્યોને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા છેઃ સેનેટમાંથી 15 અને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાંથી પાંચ. આ 20માંથી સત્તરને 1861 અને 1862માં સંઘીય રાજ્યોને ટેકો આપવા બદલ હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. એક સભ્યની હકાલપટ્ટી, અરકાનસાસના સેનેટર વિલિયમ કે. સેબાસ્ટિયનને મરણોપરાંત ઉલટાવી દેવામાં આવી હતી. વર્ષોથી કોંગ્રેસમાં અનુશાસનાત્મક કાર્યવાહીનું વધુ સામાન્ય સ્વરૂપ સેન્સર રહ્યું છે, કારણ કે તેને લાદવા માટે મતની ઘણી ઓછી મર્યાદા જરૂરી છે. હાંકી કાઢવાની કાર્યવાહીની અન્ય શરૂઆત કોંગ્રેસના સભ્યોને હાંકી કાઢવાના અન્ય ઘણા પ્રયાસો થયા છે. તેમાંથી ઘણા કિસ્સાઓમાં હકાલપટ્ટીના ગંભીર ભય હેઠળના સભ્યોએ રાજીનામું આપ્યું હતું, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ 1862: સેનેટર જેમ્સ એફ. સિમોન્સ, રૉડ આઇલેન્ડના રિપબ્લિકન. 14 જુલાઈ, 1862ના રોજ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ અહેવાલ આપ્યો કે સિમોન્સ સામેના ભ્રષ્ટાચારના આરોપો "અનિવાર્યપણે સાચા" હતા; સેનેટ ત્રણ દિવસ પછી સ્થગિત થઈ ગઈ, અને સિમોન્સે 15 ઓગસ્ટના રોજ રાજીનામું આપ્યું તે પહેલાં સેનેટ પગલાં લઈ શકે. 1906: સેનેટર જોસેફ આર. બર્ટન, કેન્સાસના રિપબ્લિકન. સુપ્રીમ કોર્ટે ફેડરલ એજન્સી સાથે હસ્તક્ષેપ કરવા બદલ વળતર મેળવવાના આરોપો પર તેમની દોષિતતાને સમર્થન આપ્યા બાદ રાજીનામું આપ્યું હતું. 1922: સેનેટર ટ્રુમૅન એચ. ન્યૂબેરી, મિશિગનના રિપબ્લિકન. 20 માર્ચ, 1920 ના રોજ, ન્યુબેરીને તેમની સેનેટની ચૂંટણીને સુરક્ષિત કરવા માટે $3,750 ખર્ચ કરીને ઝુંબેશ નાણાકીય કાયદાના ઉલ્લંઘનના આરોપમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. સર્વોચ્ચ અદાલતે 2 મે, 1921ના રોજ આ નિર્ણયને આ આધાર પર પલટી નાખ્યો હતો કે સેનેટ પ્રાથમિક ચૂંટણીઓનું નિયમન કરવાના પ્રયાસમાં તેની સત્તાઓને વટાવી ગઈ હતી. 12 જાન્યુઆરી, 1922ના રોજ સેનેટે મતદાન કર્યું હતું કે ન્યૂબેરી 1918માં વિધિવત રીતે ચૂંટાયા હતા. જો કે, અમુક સભ્યોએ તેમને પદભ્રષ્ટ કરવાના તેમના પ્રયાસો ફરી શરૂ કર્યા પછી, ન્યૂબેરીએ 67મી કોંગ્રેસનું ત્રીજું સત્ર શરૂ થવાના બે દિવસ પહેલા 18 નવેમ્બર, 1922ના રોજ રાજીનામું આપ્યું હતું. 1981: પ્રતિનિધિ રેમન્ડ એફ. લેડરર, પેન્સિલવેનિયાના ડેમોક્રેટ, એબ્સ્કેમ કૌભાંડના એકમાત્ર સભ્ય હતા જેમણે ફરીથી ચૂંટણી જીતી હતી. જો કે, હાઉસ એથિક્સ કમિટીએ 50,000 ડોલરની લાંચ સ્વીકારવા બદલ તેમની હકાલપટ્ટીની ભલામણ કર્યાના એક અઠવાડિયા પછી તેમણે "વ્યક્તિગત કાનૂની સમસ્યાઓ" ને કારણે રાજીનામું આપ્યું હતું. 1982: ન્યૂ જર્સીના ડેમોક્રેટ સેનેટર હેરિસન એ. વિલિયમ્સે એબ્સ્કેમ કૌભાંડમાં તેમની "નૈતિક રીતે પ્રતિકૂળ" ક્રિયાઓને કારણે નીતિશાસ્ત્ર સમિતિએ તેમની હકાલપટ્ટીની ભલામણ કર્યા પછી રાજીનામું આપ્યું. 1995: ઓરેગોનના રિપબ્લિકન સેનેટર બોબ પેકવુડે તેમના ઘોર જાતીય ગેરવર્તણૂક અને તેમના સત્તાવાર પદ દ્વારા પોતાને સમૃદ્ધ બનાવવાના પ્રયાસોને કારણે નીતિશાસ્ત્ર સમિતિએ તેમની હકાલપટ્ટીની ભલામણ કર્યા પછી રાજીનામું આપ્યું. 2006: ઓહિયોના રિપબ્લિકન પ્રતિનિધિ બોબ નેયે જેક અબ્રામોફ કૌભાંડોમાં દોષિત ઠેરવ્યા બાદ રાજીનામું આપ્યું. એવા અન્ય ઉદાહરણો પણ હતા જેમાં તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી, પરંતુ પ્રતિવાદીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, હકાલપટ્ટીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી, અપૂરતા પુરાવા મળ્યા હતા અથવા સભ્યની મુદત પૂરી થઈ હતીઃ 1808: ઓહિયોના ડેમોક્રેટિક-રિપબ્લિકન સેનેટર જ્હોન સ્મિથને મેક્સિકો પર આક્રમણ કરવા અને પશ્ચિમમાં એક નવો દેશ બનાવવા માટે એરોન બરની આગેવાની હેઠળના કાવતરામાં ફસાવવામાં આવ્યા હતા. મેસેચ્યુસેટ્સના સેનેટર જ્હોન ક્વિન્સી એડમ્સે સ્મિથને સેનેટમાંથી હાંકી કાઢવાના પ્રયાસોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું જ્યારે ફ્રાન્સિસ સ્કોટ કીએ સેનેટ સમક્ષ સ્મિથનો બચાવ કર્યો હતો. હકાલપટ્ટી 19-10થી નિષ્ફળ રહી, જે જરૂરી બે તૃતીયાંશ બહુમતી કરતાં ઓછી હતી. ઓહિયો વિધાનસભાની વિનંતી પર, મતદાનના બે અઠવાડિયા પછી સ્મિથે રાજીનામું આપ્યું હતું. 1856: દક્ષિણ કેરોલિનાના ડેમોક્રેટ કોંગ્રેસમેન પ્રેસ્ટન બ્રૂક્સે સેનેટર ચાર્લ્સ સુમનરને લાકડીથી હરાવ્યા. આ ઘટના માટે, તેમણે હકાલપટ્ટી ટાળ્યું પરંતુ રાજીનામું આપ્યું; ત્યારબાદ તેઓ દક્ષિણ કેરોલિનાના લોકો દ્વારા ફરીથી ચૂંટાયા હતા, જેઓ તેમને નાયક માનતા હતા. 1862: કેન્ટુકીના ડેમોક્રેટ સેનેટર લાઝારસ ડબ્લ્યુ. પોવેલની હકાલપટ્ટી, સંઘના બળવાને ટેકો આપવા માટે માંગવામાં આવી હતી. તે જ વર્ષે તે કારણોસર હાંકી કાઢવામાં આવેલા ત્રણ સેનેટરો અને પાછલા વર્ષે અગિયાર સેનેટરોથી વિપરીત, પોવેલને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા ન હતા. 1873: ન્યૂ હેમ્પશાયરના રિપબ્લિકન સેનેટર જેમ્સ ડબ્લ્યુ. પેટરસન પર ભ્રષ્ટાચારનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને સેનેટની પસંદગી સમિતિએ 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ હકાલપટ્ટીની ભલામણ કરી હતી. 1 માર્ચના રોજ, રિપબ્લિકન કૉકસએ નિર્ણય લીધો કે આ બાબતે ચર્ચા કરવા માટે સત્રમાં અપૂરતો સમય બાકી છે. પેટરસનનો કાર્યકાળ 3 માર્ચના રોજ સમાપ્ત થયો અને આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. 1893: ઉત્તર ડાકોટાના ડેમોક્રેટ સેનેટર વિલિયમ એન. રોચ પર કથિત રીતે 13 વર્ષ અગાઉ થયેલા ઉચાપતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વ્યાપક ચર્ચા પછી, સેનેટમાં સભ્યોની ચૂંટણી પહેલાં તેમના વર્તન પર અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ હોવાનું માનીને સેનેટએ કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી. 1905: ઓરેગોનના રિપબ્લિકન સેનેટર જ્હોન એચ. મિશેલને 1 જાન્યુઆરી, 1905ના રોજ ભ્રષ્ટાચારના આરોપોમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને તે વર્ષના 5 જુલાઈના રોજ સેનેટના વિરામ દરમિયાન તેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. 8 ડિસેમ્બરના રોજ તેમનું અવસાન થયું, જ્યારે તેમનો કેસ હજુ અપીલ પર હતો અને સેનેટ સમક્ષ, જે 4 ડિસેમ્બરના રોજ બોલાવવામાં આવી હતી, તેમની સામે કોઈ પણ કાર્યવાહી કરી શકે છે. 1907: સેનેટર રીડ સ્મૂટ, ઉટાહના રિપબ્લિકન, એલ. ડી. એસ. ચર્ચના નેતા, વિશેષાધિકાર અને ચૂંટણી સમિતિ દ્વારા બે વર્ષની તપાસનો વિષય હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે સ્મૂટ સેનેટમાં તેમની બેઠકને કારણે ન હતા કારણ કે તેઓ "એવા ધર્મના નેતા હતા જેણે બહુપત્નીત્વની હિમાયત કરી હતી જે યુ. એસ. ની વિરુદ્ધ છે. બંધારણ ". સેનેટ દ્વારા તે સેનેટર બનવા માટે બંધારણીય જરૂરિયાતોને અનુરૂપ હોવાનું નક્કી કર્યા પછી સ્મૂટની હકાલપટ્ટી 27-43 ના મત દ્વારા નિષ્ફળ ગઈ. 1919: વિસ્કોન્સિનના રિપબ્લિકન સેનેટર રોબર્ટ એમ. લા ફોલેટ, સિનિયર પર 1917માં પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં અમેરિકાના પ્રવેશના વિરોધમાં આપેલા ભાષણ પછી બેવફાઈનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વિશેષાધિકારો અને ચૂંટણીઓ પરની સમિતિએ ભલામણ કરી હતી કે લા ફોલેટને હાંકી કાઢવામાં ન આવે અને સેનેટ 50-21 મતમાં સંમત થયું. 1924: મોન્ટાનાના ડેમોક્રેટ સેનેટર બર્ટન કે. વ્હીલરને હિતોના સંઘર્ષ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, ખાસ કરીને વકીલ તરીકે કામ કરતા, જ્યારે સેનેટર, એવા કિસ્સાઓમાં કે જેમાં યુ. એસ. એક પક્ષ હતો. જોકે, સેનેટ સમિતિએ શોધી કાઢ્યું હતું કે તેમના વ્યવહારો રાજ્યની અદાલતો સમક્ષ મુકદ્દમા સાથે સંબંધિત છે અને તેમને સંઘીય વિભાગો સમક્ષ કોઈ પણ સેવા માટે કોઈ વળતર મળ્યું નથી. સેનેટે તેમને 56-5 ના મત દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. 1934: લ્યુઇસિયાનાના સેનેટર્સ જ્હોન એચ. ઓવરટન, ડેમોક્રેટ અને હ્યુઇ પી. લોંગ, બંને ડેમોક્રેટના કેસને સંયુક્ત રીતે ધ્યાનમાં રાખીને વિશેષાધિકાર અને ચૂંટણી સમિતિએ નક્કી કર્યું કે ચૂંટણી છેતરપિંડીના આરોપોને ટેકો આપવા માટેના પુરાવા વધુ વિચારણા માટે અપૂરતા હતા. 2023: ન્યૂયોર્કના ડેમોક્રેટ પ્રતિનિધિ જમાલ બોમનને આગામી સરકારી શટડાઉન પર મતદાન દરમિયાન ફાયર એલાર્મ ખેંચ્યા બાદ 13 હાઉસ રિપબ્લિકન્સ દ્વારા તેમની વિરુદ્ધ હકાલપટ્ટીનો પ્રસ્તાવ લાવવામાં આવ્યો હતો. બોમન, જેમણે આ પગલાની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, તેમના પર કેપિટોલ સિવાયની ઇમારતમાં એલાર્મ ખેંચવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેથી તેમણે સમર્થન આપેલા બિલને વિલંબિત કરી શકાય. તેણે દાવો કર્યો હતો કે તે ઓફિસ બિલ્ડિંગના ખોટા દરવાજામાંથી પસાર થયો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફેડરલ મહાભિયોગ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ફેડરલ રાજકીય કૌભાંડોની યાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સેનેટરોની યાદી હાંકી કાઢવામાં આવી છે અથવા નિંદા કરવામાં આવી છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રતિનિધિઓની યાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા, નિંદા કરવામાં આવી છે અથવા ઠપકો આપવામાં આવ્યો છે. "હકાલપટ્ટી, પ્રતિબંધ, બદનક્ષી અને દંડઃ પ્રતિનિધિ સભામાં કાયદાકીય શિસ્ત", કોંગ્રેશનલ રિસર્ચ સર્વિસ, એપ્રિલ 16,2002. માસ્કેલ, જેક. "રિકોલ ઓફ લેજિસ્લેટર્સ એન્ડ ધ રિમૂવલ ઓફ મેમ્બર્સ ઓફ કોંગ્રેસ ફ્રોમ ઓફિસ", કોંગ્રેશનલ રિસર્ચ સર્વિસ, માર્ચ 20,2003. "હકાલપટ્ટી અને પ્રતિબંધ પર સેનેટનો ઇતિહાસ". સોરોકિન, એલેન. ધ વોશિંગ્ટન ટાઈમ્સ, 25 જુલાઈ, 2002માં લખ્યું હતું કે, "કોંગ્રેસના 214 વર્ષના ઇતિહાસમાં, હકાલપટ્ટી 'અત્યંત દુર્લભ' છે.