Günter Deckert
ગુંટર ડેકર્ટ (9 જાન્યુઆરી, 1940-31 માર્ચ, 2022) એક જર્મન અતિ-જમણેરી રાજકીય કાર્યકર્તા હતા. તેઓ કટ્ટર-જમણેરી નેશનલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી ઓફ જર્મની (એન. પી. ડી.) ના નેતા હતા. તેમણે હોલોકાસ્ટનો ઇનકાર અને વંશીય નફરતને ઉશ્કેરવા સહિતના વિવિધ ગુનાઓ માટે જર્મનીમાં પાંચ વર્ષની જેલની સજા ભોગવી હતી. તેમણે લ્યુચર અહેવાલનું ભાષાંતર કર્યું, જે તપાસ તેમણે અમેરિકન હોલોકાસ્ટ ડેનિઅર પાસેથી શરૂ કરી હતી, જેણે હોલોકાસ્ટમાં ગેસ ચેમ્બર દ્વારા સામૂહિક સંહારની શક્યતા પર શંકા વ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ડેક્કર્ટ હાઈસ્કૂલના શિક્ષક હતા, પરંતુ તેમની રાજકીય સક્રિયતા માટે વારંવાર મંજૂરી મળ્યા બાદ 1988માં તેમને તે નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યા હતા. તેઓ વેઇનહેમમાં સિટી કાઉન્સિલમેન પણ હતા અને જર્મેનિયા નામની ટ્રાવેલ એજન્સી શરૂ કરી હતી. જ્યારે તેઓ એન. પી. ડી. ના અધ્યક્ષ બન્યા ત્યારે તેઓ પ્રસિદ્ધિ પામ્યા. નવેમ્બર 1991માં, ડેકર્ટે ફ્રેડ એ. લ્યુચરને દર્શાવતી એક બેઠકમાં ભાગ લીધો હતો, જેના માટે પાછળથી તેના પર વંશીય નફરત ભડકાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ડેકર્ટે પ્રેક્ષકોના લાભ માટે લ્યુચર જે કહી રહ્યા હતા તેનું ભાષાંતર કર્યું હતું અને બેઠકમાં કહ્યું હતું કે હોલોકાસ્ટ એ "એક પરોપજીવી લોકો દ્વારા આચરવામાં આવેલી એક દંતકથા હતી જે [.] જર્મનીને ચૂપ કરવા માટે ઐતિહાસિક જૂઠાણાનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા". 1992માં તેમને એક વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ડેકર્ટે તેની સજાના ચુકાદા સામે અપીલ કરી હતી અને માર્ચ 1994માં મેનહેમ રાજ્ય અદાલતે એ આધાર પર ફરીથી સુનાવણીનો આદેશ આપ્યો હતો કે નીચલી અદાલત તમામ જરૂરી તથ્યોની ખાતરી કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. 1994ના ઉનાળામાં ફરીથી સુનાવણી વખતે, પેનલના ત્રણ ન્યાયાધીશોમાંથી એક, ન્યાયાધીશ વોલ્ફગેંગ મ્યુલરે, તેમને "ચરિત્રના બુદ્ધિશાળી માણસ" તરીકે વર્ણવ્યા હતા, જેમના માટે દાવો હૃદયની બાબત હતી અને બીજા, ન્યાયાધીશ રેનર ઓર્લેટ, જેમણે કેસની અધ્યક્ષતા કરી હતી અને જેમની "પુનરાવર્તન-સાબિતી" મંતવ્યો માટેની અગાઉની પ્રતિષ્ઠાએ તેમને કેસ માટે આદર્શ ગણાવ્યા હતા, તેમણે જાહેર કર્યું હતું કે જ્યારે તેમણે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી લગભગ પચાસ વર્ષ સુધી જર્મની પર યહૂદીઓ દ્વારા સતત કરવામાં આવતી રાજકીય અને નાણાકીય માંગણીઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો, ત્યારે ડેકર્ટે "કાયદેસરના હિતો વ્યક્ત કર્યા હતા", "જ્યારે અન્ય રાષ્ટ્રોની સામૂહિક હત્યાઓ અવગણવામાં આવી હતી". છાસઠ પાનાના અભિપ્રાયમાં ઓર્લેટે શોધી કાઢ્યું હતું કે ડેકર્ટ "કોઈ સેમિટી વિરોધી ન હતા" જેમણે "સારા ચારિત્ર્યના જવાબદાર વ્યક્તિત્વ" તરીકે "અદાલત પર સારી છાપ છોડી હતી", અને જેઓ માત્ર તેને "ઇચ્છનીય માનતા હતા કે સંશોધન સતત ઐતિહાસિક સિદ્ધાંતોની પણ ફરીથી તપાસ કરે જેને માન્ય માનવામાં આવે છે". ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે હજુ પણ ડેકર્ટને દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને તેને ફરીથી એક વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી, પરંતુ આ વખતે સસ્પેન્ડેડ સજા તરીકે, એવી અપેક્ષાએ (ન્યાયાધીશોના અભિપ્રાયમાં) કે તે ભવિષ્યમાં "શિક્ષાપાત્ર સંડોવણી ટાળશે", જોકે "તેના રાજકીય મંતવ્યોમાં ફેરફારોની અપેક્ષા નહોતી". આ નિવેદનોએ જાહેર આક્રોશ પેદા કર્યો હતોઃ યહુદી સમુદાયના પ્રવક્તાઓ બૂમો પાડતા હતા, ફરિયાદીએ ઓર્લેટના મંતવ્યોને હોલોકાસ્ટને નકારી કાઢવા માટે "સૂચનાઓ" તરીકે નકારી કાઢ્યા હતા, જર્મન ન્યાય મંત્રીએ તેને "તમામ હોલોકાસ્ટ પીડિતો સામે થપ્પડ" ગણાવી હતી અને જર્મન ન્યાયાધીશોની સંસ્થાએ તેને "પાયાની કાપ" ગણાવી હતી. પરિણામે, બે ન્યાયાધીશોને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા (જોકે તેમને થોડા મહિના પછી પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા), અને ડેકર્ટને બીજી ફરીથી સુનાવણીનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. તેમની ત્રીજી સુનાવણીમાં, એપ્રિલ 1995માં, ડેક્કર્ટને કાર્લ્સરુહેમાં ન્યાયાધીશ વોલેન્ટાઇન દ્વારા ગેફહરલિચે પોલિટીશે બ્રાન્ડસ્ટિફંગ ("ખતરનાક રાજકીય ઉશ્કેરણી") માટે પ્રોબેશન વિના બે વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. જેલમાં હતા ત્યારે, ડેકર્ટે જર્મનીમાં સેન્ટ્રલ કાઉન્સિલ ઓફ યહુદીઝના તત્કાલીન ઉપાધ્યક્ષ, મિશેલ ફ્રીડમેનને એક પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં તેમને એક યહુદી તરીકે જર્મની છોડવા માટે ભારપૂર્વક વિનંતી કરી હતી. આ પત્ર એન. પી. ડી. અખબારમાં પ્રકાશિત થયો હતો. ડેકર્ટ પર બીજી વખત ઉશ્કેરણીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને 1997માં મેનહેમમાં સુનાવણીમાં તેને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને વધારાના બે વર્ષ અને ત્રણ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, ડેક્કર્ટના વકીલ, લુડવિગ બોચે બચાવ પક્ષને એ દાવા પર આધારિત કર્યો હતો કે હોલોકાસ્ટ એ યહૂદીઓ દ્વારા શોધાયેલ "દંતકથા" હતી. બચાવ પક્ષે દાવો કર્યો હતો કે જર્મન રાજકારણીઓએ "જર્મન અપરાધની વિશિષ્ટતા" દ્વારા તેમની "અનન્ય રાજકીય અક્ષમતા" ને કાયદેસર ઠેરવી હતી અને હેલ્મુટ કોલ અને રોમન હર્ઝોગ બંનેને સ્ટેન્ડ પર બોલાવ્યા હતા. પાછળથી, 1999માં, બોચને પોતે આ દાવાઓ માટે 9,000 ડી. એમ. નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો, જે વોલ્ક્સવેર્હેટ્ઝુંગ (રાજદ્રોહ) હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. 2001માં ડેકર્ટે લંડનમાં બ્રિટિશ નેશનલ પાર્ટીની એક બેઠકમાં સંબોધન કર્યું હતું. વિવિધ લોકોને નૈતિક રીતે પ્રતિકૂળ લાગતા મંતવ્યો ઉપરાંત, ઓર્લેટના અભિપ્રાયને સક્ષમ માનવામાં આવે છે. ઓર્લેટે પોતે શરૂઆતમાં તેનો બચાવ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે જ્યારે તેને "નિરપેક્ષપણે ગણવામાં આવે છે, ત્યારે તે અનુસરે છે કે તે જેમ છે તેમ તે ક્રમમાં છે". જો કે, સમાચાર માધ્યમોએ ઓર્લેટને સતત નિંદા અને ઉપહાસનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. બેડેન-વુર્ટેમબર્ગ સંસદમાં પ્રતિનિધિઓએ તેમના વિરુદ્ધ મહાભિયોગની હાકલ કરી હતી, જોકે રાજ્યનું બંધારણ ઓર્લેટના વર્તનને મહાભિયોગનો ગુનો ગણવાની મંજૂરી આપતું ન હતું. મોટાભાગના નિરીક્ષકોનો મત ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંતની પુષ્ટિ કરતો હતો, જે જર્મન બંધારણમાં નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો હતોઃ કે અન્યથા સક્ષમ ન્યાયાધીશ પર મહાભિયોગ ચલાવી શકાતો નથી, ખાસ કરીને વિધાનસભાના રાજકીય દબાણના જવાબમાં, અન્યાયી ટિપ્પણીઓ માટે (ઓર્લેટ ઉપરના મુખ્ય ન્યાયાધીશે તેમને "કમનસીબ ફોર્મ્યુલેશન કે જેને ગેરસમજ થઈ શકે છે") અન્યથા સક્ષમ ન્યાયિક કાર્ય ઉત્પાદન દરમિયાન. સંપૂર્ણ મેનહેમ રાજ્ય અદાલતે એક અખબારી યાદી બહાર પાડી હતી, જેમાં ઓર્લેટના અભિપ્રાય પરથી લોકોએ અનુમાન લગાવ્યું હોય તેવા કોઈપણ યહૂદી વિરોધી મંતવ્યોથી પોતાને અલગ પાડ્યા હતા, પરંતુ તે જ સમયે "ન્યાયિક સ્વતંત્રતાના સિદ્ધાંત પરના તમામ હુમલાઓની નિંદા કરી હતી". બાદમાં ઓર્લેટે ચુકાદાથી પોતાને દૂર રાખ્યા હતા અને નિવૃત્ત થયા હતા. 1940 જન્મ 2022 મૃત્યુ વધુ વાંચન 1940 જન્મ 2022 બેડેન પ્રજાસત્તાકના રાજકારણીઓ જર્મન લોકો હોલોકાસ્ટ અસ્વીકાર માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા જર્મનીની રાષ્ટ્રીય લોકશાહી પક્ષના રાજકારણીઓ ગુનાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા લોકો વંશીય તિરસ્કારના ગુનાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા જર્મનીમાં રાજકીય પક્ષોના નેતાઓ જર્મન રાષ્ટ્રવાદીઓ જર્મન કેદીઓ અને અટકાયતીઓ જર્મનીના કેદીઓ અને અટકાયતીઓ