Davie v Magistrates of Edinburgh
ડેવી વિ. મેજિસ્ટ્રેટ ઓફ એડિનબર્ગ 1953 એસ. સી. 34. ફોજદારી અને દીવાની કાર્યવાહીમાં અદાલતને તેમનો અભિપ્રાય પ્રદાન કરવામાં નિષ્ણાત સાક્ષીઓની ભૂમિકા અંગે સ્કોટ્સ કાયદાની સ્થિતિને સમાવિષ્ટ કરે છે. ડેવી વિ. એડિનબર્ગના મેજિસ્ટ્રેટ કેસમાં, એક નિષ્ણાત સાક્ષીએ વિસ્ફોટની કામગીરીમાં આઘાત તરંગોની અસર અંગે પુરાવા આપ્યા હતા અને એક પેમ્ફલેટના ચોક્કસ વિભાગનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જે કથિત રીતે તેમના અભિપ્રાયને ટેકો આપે છે. સત્ર અદાલતે પેમ્ફલેટના અન્ય ભાગોને અપનાવવાની લોર્ડ ઓર્ડિનરીની કાર્યવાહીને નકારી કાઢી હતી જેનો નિષ્ણાતે સંદર્ભ આપ્યો ન હતો. સાક્ષીની જુબાનીને વિસ્થાપિત કરવા અથવા તેની ટીકા કરવાના હેતુસર આવા કાર્યો પર કોર્ટ cannot.rely. - 41. લો લોર્ડ પ્રેસિડેન્ટ કૂપરે જણાવ્યું હતું કે "તેમની ફરજ ન્યાયાધીશ અથવા જ્યુરીને તેમના તારણોની ચોકસાઈ ચકાસવા માટે જરૂરી વૈજ્ઞાનિક માપદંડ રજૂ કરવાની છે, જેથી ન્યાયાધીશ અથવા જ્યુરી પુરાવાઓમાં સાબિત થયેલા તથ્યો પર આ માપદંડોને લાગુ કરીને પોતાનો સ્વતંત્ર ચુકાદો રચવા માટે સક્ષમ બને". તેથી, નિષ્ણાત સાક્ષીએ માત્ર તે જ હકીકતો વિશે પોતાનો અભિપ્રાય આપવો જોઈએ જે અદાલતમાં પહેલેથી જ સ્થાપિત થઈ ગયા છે, અને "તેમણે સાંભળેલા પુરાવાઓનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું તે કહીને હકીકતના કર્તવ્યોમાં અવરોધ ન લાવવો જોઈએ". નિષ્ણાત સાક્ષી દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા પુરાવાને આપવામાં આવેલો ભાર માત્ર ન્યાયાધીશ (દીવાની અથવા સંક્ષિપ્ત ફોજદારી કાર્યવાહીમાં) અથવા જ્યુરી (ગંભીર ફોજદારી કાર્યવાહીમાં) માટે જ છે. અદાલતે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે "નિષ્ણાત સાક્ષીઓ માત્ર એટલા માટે જરૂરી છે કે અમુક હકીકતો તેમના નિષ્ણાત/વૈજ્ઞાનિક સંદર્ભમાં મૂલ્યાંકન કરી શકાય અને સમજી શકાય". વધુમાં, આ કેસમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે "કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં, નિષ્ણાત સાક્ષી જે વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન હોવાનો દાવો કરે છે તે અદાલતમાં સાબિત થવું આવશ્યક છે", જેમ કે "હેવાટ વિ એડિનબર્ગ કોર્પોરેશન" 1974 એસ. સી. 30. આ પ્રમાણપત્રોના ખોટા દાવાઓને રોકવા માટે છે જે નિષ્ણાત સાક્ષી દ્વારા રજૂ કરાયેલા અભિપ્રાયની વિશ્વસનીયતાને અસર કરી શકે છે. આ કેસના પરિણામે, નિષ્ણાત સાક્ષી દ્વારા તેમની જુબાની આપતી વખતે તેમના અભિપ્રાયને પડકારવા માટે તેમની સામે માત્ર કોઈપણ સાહિત્યના અર્કનો ઉપયોગ કરી શકાય છે. બાકીના કોઈપણ ગ્રંથો/સામયિકો સ્વીકાર્ય નથી અને તેથી નિષ્ણાત અથવા કાર્યવાહીના અન્ય કોઈ પક્ષ દ્વારા તેના પર આધાર રાખી શકાતો નથી. નોંધો apt.rcpsych.org www.swarb.co.uk રાયટ, એફ, એવિડન્સઃ પ્રિન્સિપલ્સ, પોલિસી એન્ડ પ્રેક્ટિસ, એડિનબર્ગઃ ડબલ્યુ. ગ્રીન, 2008 1953 કેસ લૉ 1953 સ્કોટલેન્ડમાં સ્કોટિશ કેસ લૉ એવિડન્સ કેસ લૉ હિસ્ટ્રી ઓફ એડિનબર્ગ 1950s ઇન એડિનબર્ગ 1953 બ્રિટિશ કાયદામાં