Fouldes v Willoughby
ફોલ્ડ્સ વિ વિલોબી (1841) 8 એમ એન્ડ ડબલ્યુ 540 એ ધર્મપરિવર્તનના અત્યાચાર પરનો અગ્રણી અંગ્રેજી કાયદો છે. હકીકતો બે ઘોડાનો માલિક બર્કેનહેડથી લિવરપૂલ જવા માટે એક ફેરી પર આવ્યો હતો. ફેરીમેને ઘોડાઓને લઈ જવાની ના પાડી. માલિકે તેમને કિનારે પાછા લઈ જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને તેથી ફેરીમેને માલિક પાસેથી લગામ લીધી હતી અને ઉતરાણ સમયે ઘોડાઓને છૂટા કરી દીધા હતા. માલિક બોર્ડ પર રોકાયો, અને ઘોડાઓને પાછા મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો નહીં. તેણે ફેરીમેન સામે ધર્મ પરિવર્તન માટે દાવો માંડ્યો હતો. ટ્રાયલના ન્યાયાધીશે જ્યુરીને જણાવ્યું હતું કે પ્રતિવાદી ફેરીમેન, વાદી પાસેથી ઘોડાઓ લઈને અને તેમને જહાજમાંથી બહાર કાઢીને, ધર્મ પરિવર્તન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ફેરીમેને અપીલ કરી. ચુકાદો રાજકોષ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફેરીમેન ધર્મ પરિવર્તન માટે દોષિત નથી, કારણ કે ઘોડાઓ પર વાદીના "આધિપત્યના સામાન્ય અધિકાર" માં કોઈ દખલગીરી નહોતી. "મારા મતે", સી. જે. લોર્ડ અબિંગરે કહ્યું, "તેણે તેના નિર્દેશમાં ઉમેરવું જોઈતું હતું કે પ્રતિવાદીનો આમ કરવાનો હેતુ શું હતો તે વિચારવું તેમના માટે હતું. તે તમામ વકીલો માટે પરિચિત દરખાસ્ત છે કે, મિલકતનો કોઈ વધુ ઉપયોગ કરવાનો કોઈ ઇરાદો વિના, તેનો સરળ દાવો, જો કે તે અતિક્રમણની ક્રિયા માટે પૂરતો પાયો હોઈ શકે છે, તે ધર્મ પરિવર્તન સ્થાપિત કરવા માટે પૂરતું નથી. તે હજુ સુધી ક્યારેય એવું માનવામાં આવ્યું નથી કે મિલકતને દૂર કરવાની એકમાત્ર ક્રિયા, તેના પરના કોઈપણ દાવાથી સ્વતંત્ર, કાં તો પક્ષની તરફેણમાં અથવા અન્ય કોઈની તરફેણમાં, મિલકતને રૂપાંતરિત કરવા સમાન છે. "રોલ્ફ બીએ રૂપાંતરની હવે સારી રીતે માન્ય વ્યાખ્યા આપી છે કે તે છે," મિલકત પર વાસ્તવિક માલિકના કબજાના અધિકાર સાથે અસંગત માલિકીનો ઉપયોગ કરવાના ઉદ્દેશ સાથે લેવું ". તેના બદલે, ફેરીમેન અતિક્રમણ માટે જવાબદાર હતો. આ પણ જુઓ ટ્રોવર અંગ્રેજી અપકૃત્ય કાયદો અંગ્રેજી અપકૃત્ય કેસ કાયદો રાજકોષ ચેમ્બર કેસોની અદાલત 1841 કેસ કાયદો 1841 બ્રિટિશ કાયદામાં