Hassan Diab (sociologist)
હસન એન. દિયાબ (; જન્મ 20 નવેમ્બર, 1953) એક લેબનીઝ-કેનેડિયન નાગરિક અને સમાજશાસ્ત્રી છે, જેમને 1980ના પેરિસ સભાસ્થાનમાં બોમ્બ ધડાકા માટે કારણભૂત વિસ્ફોટકો મૂકવા બદલ તેમની ગેરહાજરીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે. તેમણે હંમેશાં આગ્રહ કરીને આરોપનો સામનો કર્યો છે કે તેઓ લેબનોનમાં હતા, અને ઘટનાના સમયે તેને સાબિત કરવા માટે સાક્ષીઓ અને પુરાવા છે. 2008 માં, ફ્રાન્સે બોમ્બ ધડાકામાં તેની કથિત સંડોવણી માટે તેના પ્રત્યાર્પણની વિનંતી કરી હતી. લાંબી પ્રત્યાર્પણ સુનાવણી પછી, 6 જૂન, 2011 ના રોજ, કેનેડાના પ્રત્યાર્પણ ન્યાયાધીશે પુરાવાને "ગૂંચવણભર્યા, ખૂબ જ ગૂંચવણભર્યા, શંકાસ્પદ તારણો સાથે" વર્ણવ્યા હતા અને જણાવ્યું હતું કે "નિષ્પક્ષ સુનાવણીના સંદર્ભમાં દોષિત ઠેરવવાની સંભાવનાઓ અસંભવિત લાગે છે". જો કે, ન્યાયાધીશે કહ્યું કે કેનેડાના પ્રત્યાર્પણ કાયદાના તેના અર્થઘટનથી તેની પાસે ડાયબને પ્રત્યાર્પણ કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ બચ્યો ન હતો. 4 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ, ન્યાય મંત્રી, રોબ નિકોલસને, ડાયબને ફ્રાન્સમાં પ્રત્યાર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો. ઓન્ટારિયો કોર્ટ ઓફ અપીલમાં ડાયબની અપીલ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી અને કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 14 નવેમ્બર, 2014 ના રોજ, હસનને કેનેડાથી ફ્રાન્સ પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેને ત્રણ વર્ષ અને બે મહિના સુધી ટ્રાયલ વિના જેલમાં રાખવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તપાસ ચાલુ રહી હતી. 12 જાન્યુઆરી, 2018 ના રોજ ડાયબ સામેના આરોપોને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે તપાસ ન્યાયાધીશોને તે સમયે લેબનોનમાં તેની હાજરીના પુરાવા મળ્યા હતા અને બે દિવસ પછી તે કેનેડા પરત ફર્યો હતો. ત્રણ વર્ષ પછી, જાન્યુઆરી 2021 માં, પેરિસ અપીલ્સ કોર્ટે આરોપોની બરતરફીને ઉલટાવી દીધી અને આદેશ આપ્યો કે તેની સામે કેસ ચલાવવામાં આવે. 19 મે, 2021 ના રોજ, ફ્રાન્સની અપીલની સર્વોચ્ચ અદાલત, કોર્ટ ઓફ કેસેશને સુનાવણી આગળ વધારવાનો આદેશ આપ્યો. ફ્રાન્સમાં તેની સામે રજૂ કરાયેલા પુરાવાઓમાં બોમ્બરનું સ્કેચ હતું જે તેની સાથે સામ્યતા ધરાવતું હતું અને તેના નામે સ્પેનથી પ્રવેશ અને બહાર નીકળવાની ટિકિટ સાથેનો પાસપોર્ટ મળી આવ્યો હતો, જ્યાં બોમ્બર ભાગી ગયો હોવાનું માનવામાં આવે છે. 21 એપ્રિલ, 2023 ના રોજ, દિયાબને ગેરહાજરીમાં આતંકવાદના આરોપો માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ડાયબના સમર્થકો આક્ષેપ કરે છે કે તેના પર ખોટો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, ગુનાના સ્થળેથી ફિંગરપ્રિન્ટ પુરાવા કે જેણે તેને દોષિત ઠેરવ્યો હતો તે સ્વીકારવામાં આવ્યો ન હતો, કે 'સ્મોકિંગ ગન' પુરાવા સૂચવે છે કે તેણે તે સમયે સ્પેનમાં પ્રવેશવા માટે બીજા પાસપોર્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં એક ઝાંખો પાસપોર્ટ પ્રતિકૃતિ છે જેના માટે મૂળ પ્રકાશમાં આવ્યો નથી, અને તે પુરાવા તેના ઉપનામને સમર્થન આપે છે કે તે હુમલાના સમયે લેબનોનમાં હતો. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ ડાયબનો જન્મ 20 નવેમ્બર, 1953ના રોજ લેબનોનમાં થયો હતો અને તેમણે બેરૂતની અમેરિકન યુનિવર્સિટીમાં સમાજશાસ્ત્રનો અભ્યાસ કર્યો હતો. તેમણે ન્યૂયોર્કના સિરાક્યુસમાં સિરાક્યુસ યુનિવર્સિટીમાંથી પીએચડી પ્રાપ્ત કરી હતી. તેઓ 1993માં કેનેડાના નાગરિક બન્યા અને 2006માં ઓટ્ટાવા ગયા. તેમની પાસે બેવડી નાગરિકતા છે. આરોપ ડાયબની 13 નવેમ્બર, 2008ના રોજ રોયલ કેનેડિયન માઉન્ટેડ પોલીસ (આર. સી. એમ. પી.) દ્વારા ફ્રેન્ચ અધિકારીઓની વિનંતી પર ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેઓ ઇચ્છતા હતા કે પેરિસમાં રુ કોપરનિક પર એક સભાસ્થાનની બહાર 1980ના બોમ્બ ધડાકામાં તેમની કથિત ભૂમિકા માટે તેમની સામે કેસ ચલાવવા માટે પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવે. તેમણે બોમ્બ ધડાકાના સંબંધમાં હત્યા અને હત્યાના પ્રયાસના આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં પાર્ક કરેલી મોટરસાયકલની કાઠીમાં છુપાયેલા લગભગ વિસ્ફોટકોના વિસ્ફોટથી ચાર લોકો માર્યા ગયા હતા અને ડઝનેક ઘાયલ થયા હતા. દિયાબ તમામ આરોપોને નકારી કાઢે છે. તેમના વકીલે જણાવ્યું હતું કે ધરપકડ "ખોટી ઓળખ" હતી અને દિયાબ 1980માં ફ્રાન્સમાં પ્રવેશ્યો ન હતો. મિત્રો, સહકર્મીઓ અને ડાયબના ભૂતપૂર્વ પ્રોફેસરોએ તેમની ધરપકડના સમાચારથી આઘાત અને મૂંઝવણ વ્યક્ત કરી હતી. તેમના થીસીસ સલાહકાર, સંઘર્ષના નિરાકરણના જાણીતા વિદ્વાન લુઇસ ક્રીસબર્ગે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ક્યારેય જાણતા ન હતા કે ડાયબ કોઈ પણ રીતે યહૂદી વિરોધી છે અને સમાચારને "વિશ્વસનીય નથી". શિક્ષણ કરારની સમાપ્તિ જુલાઈ 2009ની શરૂઆતમાં, કાર્લટન યુનિવર્સિટીમાં પ્રારંભિક સમાજશાસ્ત્રના ઉનાળાના અભ્યાસક્રમને ભણાવવા માટે ડાયબને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 28 જુલાઈના રોજ, જામીનની સુનાવણીના બીજા દિવસે તેની નોકરી અને તેના પછીના શિક્ષણનો ખુલાસો થયો, બીના બ્રિથ કેનેડાએ એક નિવેદન બહાર પાડીને શંકાસ્પદ આતંકવાદીને નોકરી પર રાખવા બદલ કાર્લટનની નિંદા કરી હતી. "અમને તે ખેદજનક લાગે છે કે યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓ માને છે કે ડાયબને નોકરી પર રાખવામાં કંઈ ખોટું નથી. સમગ્ર સમુદાયની અને ખાસ કરીને કાર્લટન યુનિવર્સિટી કેમ્પસની સલામતી અમારા માટે ખૂબ જ ચિંતાનો વિષય છે. ટોરોન્ટો સ્થિત બિનઈ બ્રિથની રાષ્ટ્રીય કચેરીએ કાર્લટનની કાર્યવાહીની નિંદા કરતું નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું, જ્યારે જૂથના ઓટ્ટાવા સ્થિત સભ્યએ ફરિયાદ કરવા માટે યુનિવર્સિટીને સીધો ફોન કર્યો હતો. યુનિવર્સિટીએ સીબીસીને પુષ્ટિ કરી હતી કે ડાયબ આ અભ્યાસક્રમ ભણાવી રહ્યો હતો. તે દિવસે પછી, યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ ડાયબનો કરાર રદ કર્યો અને બદલીનું નામ આપ્યું, એમ કહીને કે ડાયબને "વિદ્યાર્થીઓને સ્થિર, ઉત્પાદક શૈક્ષણિક વાતાવરણ પ્રદાન કરવાના હિતમાં બદલવામાં આવ્યું છે જે શીખવા માટે અનુકૂળ છે". "યુનિવર્સિટીએ યોગ્ય કામ કર્યું", બીના બ્રિથના એક્ઝિક્યુટિવ વાઇસ પ્રેસિડન્ટ, ફ્રેન્ક ડિમન્ટે, કાર્લટનના ડાયબને ભણાવવાની મંજૂરી ન આપવા અંગે કહ્યું. કાર્લટન યુનિવર્સિટીના કેટલાક પ્રોફેસરોએ ડાયબને ટેકો આપ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે તેમની સમાપ્તિ યુનિવર્સિટીની કરારની જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે. કેનેડિયન એસોસિએશન ઑફ યુનિવર્સિટી ટીચર્સ (CAUT) એ એક અખબારી યાદી બહાર પાડીને કાર્લટનના વહીવટીતંત્રની કાર્યવાહીની નિંદા કરી હતી. આ કેસ જર્મનીની ગુપ્તચર એજન્સીઓ પાસેથી જૂથના ભૂતપૂર્વ સભ્યો પાસેથી મળેલી માહિતીના આધારે, ફ્રેન્ચ સત્તાવાળાઓ આક્ષેપ કરે છે કે ડાયબ પોપ્યુલર ફ્રન્ટ ફોર ધ લિબરેશન ઓફ પેલેસ્ટાઇનનો સભ્ય હતો, જે જૂથને બોમ્બ ધડાકા માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યું હતું. એપ્રિલ 2009માં પ્રત્યાર્પણ કેસના ભાગ રૂપે જપ્ત કરાયેલા પુરાવાઓમાં બોમ્બ ધડાકા પછી થોડા સમય માટે બનાવેલા બે પોલીસ સ્કેચનો સમાવેશ થાય છે. વર્ષો પછી સિરાક્યુસ યુનિવર્સિટીમાં વિદ્યાર્થી હતા ત્યારે ડાયબના હસ્તાક્ષરના નમૂનાઓનું હસ્તલેખન વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું. ડાયબના સિરાક્યુસ હસ્તલેખનના નમૂનાની સરખામણી પેરિસ હોટલના નોંધણી કાર્ડ પરના ઉપનામ એલેક્ઝાન્ડર પનાડ્રિયૂ હેઠળ ભરેલા લખાણ સાથે કરવામાં આવી હતી. એક ફ્રેન્ચ નિષ્ણાતે જણાવ્યું હતું કે હસ્તાક્ષર ચોક્કસપણે દિયાબનું હતું, જોકે એવું લાગતું હતું કે તેને બદલવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા. અન્ય એક ફ્રેન્ચ નિષ્ણાતે જણાવ્યું હતું કે ડાયબે નોંધણી કાર્ડ લખ્યું હશે. ઓક્ટોબર 2009માં, ડાયબના વકીલે કેનેડા, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ફ્રાન્સ અને યુનાઇટેડ કિંગડમના નિષ્ણાતો દ્વારા રજૂ કરાયેલા ઘણા અહેવાલો કેનેડાની અદાલતમાં રજૂ કર્યા હતા. વકીલે અદાલતને જાણ કરી હતી કે ગુપ્તચર નિષ્ણાતો પુરાવા અને ગુપ્ત માહિતી અને તેની "અંતર્ગત ગુપ્તતા અને બિન-જાહેરાત" વચ્ચેના તફાવતને સમજાવવા માટે તૈયાર છે. વધુમાં, ટોચના બ્રિટિશ નિષ્ણાત સહિત હસ્તલેખન નિષ્ણાતોએ ફ્રેન્ચ સત્તાવાળાઓ દ્વારા આપવામાં આવેલા પુરાવાને "સ્પષ્ટ રીતે ખોટા" ગણાવ્યા હતા. ક્રાઉન, ફ્રાન્સ વતી, તેના મૂળ હસ્તાક્ષર નિષ્ણાતોના પુરાવા સ્વરૂપને પાછું ખેંચી લીધું અને અન્ય અભિપ્રાય મેળવવા માટે અદાલતને વધુ સમય માંગ્યો. જ્યારે ડાયબના વકીલે બતાવ્યું કે ઉપયોગમાં લેવાતા તુલનાત્મક હસ્તાક્ષરના નમૂનાઓ ડાયબે લખ્યા ન હતા ત્યારે પુરાવા પાછા ખેંચવામાં આવ્યા હતા. આ અહેવાલો ડિસેમ્બર 2009માં પુરાવા આધારિત સુનાવણીનો વિષય હતો. સુનાવણીના અંતે, ન્યાયાધીશે નિર્ણય લીધો કે બચાવ પક્ષને તેમના તમામ ચાર હસ્તાક્ષર નિષ્ણાતો પાસેથી અહેવાલો દાખલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે, અને પ્રત્યાર્પણની સુનાવણીમાં સાક્ષી આપવા માટે આમાંથી કોઈપણ બે નિષ્ણાતોને બોલાવી શકે છે. જો તે પસંદ કરે તો ક્રાઉનને તમામ ચાર સંરક્ષણ હસ્તલેખન નિષ્ણાતોની ક્રોસ-તપાસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે. બચાવ પક્ષે યુનિવર્સિટી ઓફ ટોરોન્ટોના કાયદાના પ્રોફેસર કેન્ટ રોચને પ્રત્યાર્પણની સુનાવણીમાં પુરાવા તરીકે ગુપ્ત માહિતીના મુદ્દા પર નિષ્ણાત તરીકે જુબાની આપવા માટે બોલાવ્યા; તેમણે ઓટ્ટાવામાં 24 અને 25 નવેમ્બર, 2009ના રોજ પુરાવા તરીકે ગુપ્ત માહિતીનો ઉપયોગ કરવાની અવિશ્વસનીયતા અંગે જુબાની આપી હતી. પ્રત્યાર્પણની સુનાવણી અસ્થાયી રૂપે જાન્યુઆરી 2010માં શરૂ થવાની હતી. જોકે, 18 ડિસેમ્બર, 2009ના રોજ ક્રાઉન એટર્ની (કેનેડાના એટર્ની જનરલનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા) એ બચાવ પક્ષના પુરાવાની સમીક્ષા કરવા માટે સુનાવણી સ્થગિત કરવાની વિનંતી કરી હતી. પ્રત્યાર્પણની સુનાવણીની આગામી સંભવિત તારીખ જૂન 2010 હોવાની હતી. કેસની સુનાવણી કરી રહેલા ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે તે ટૂંક સમયમાં પુરાવાનો પ્રવાહ શરૂ કરવા માંગે છે અને સૂચવ્યું હતું કે તે ફ્રેન્ચ સરકાર દ્વારા તેનો કેસ રજૂ કરવામાં વિલંબથી થાકી રહ્યો છે. સુનાવણી 8 નવેમ્બર, 2010ના રોજ શરૂ થવાની હતી. 17 મે, 2010ના રોજ, 14 જૂન, 2010ના રોજ શરૂ થનારી સુનાવણી ફરી વિલંબિત થઈ હતી, કારણ કે ફ્રાન્સે બચાવ પક્ષ દ્વારા બદનામ બે હસ્તાક્ષર નિષ્ણાતોના પુરાવાને નામંજૂર કર્યા હતા. ક્રાઉનએ તેના બદલે ત્રીજા, નવા ફ્રેન્ચ હસ્તાક્ષર નિષ્ણાત પાસેથી પુરાવા રજૂ કરવાની યોજના બનાવી હતી, જેમણે "ખૂબ જ મજબૂત ધારણા" શોધી કાઢી હતી કે ડાયબ હોટલ નોંધણી કાર્ડનો લેખક હતો. બચાવ પક્ષના નિષ્ણાત સાક્ષી કેન્ટ રોચે ફ્રેન્ચ સરકાર પર વિલંબની વિનંતી કરીને "તેના પગ ખેંચ્યા", "ચેરી પિકિંગ પુરાવા" અને "બુટસ્ટ્રેપિંગ" કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જ્યારે પેરિસમાં ન્યાય અધિકારીઓએ વધુ પુરાવા એકત્ર કર્યા હતા. બચાવ પક્ષના વકીલે ક્રાઉનની નવી યોજનાને "સંપૂર્ણપણે નિંદનીય" ગણાવી હતી. તેમણે આગળ કહ્યું, "11મા કલાક અને 59મા મિનિટે તેઓ તેમનો આખો હસ્તાક્ષર કેસ પાછો ખેંચે છે અને એક નવો કેસ બદલે છે". ડાયબના વકીલે ફ્રેન્ચ સત્તાવાળાઓ પર તેમના કેસને બચાવવાના પ્રયાસમાં નવા હસ્તાક્ષર નિષ્ણાતને શોધવાનો પણ આરોપ મૂક્યો હતો, કારણ કે તેઓએ મૂળ રીતે જે બંનેનો ઉપયોગ કર્યો હતો તેને ભૂતપૂર્વ આર. સી. એમ. પી. દસ્તાવેજ પરીક્ષક સહિત ચાર બચાવ હસ્તલેખન નિષ્ણાતો દ્વારા બદનામ કરવામાં આવ્યા હતા. 6 ડિસેમ્બર, 2010ના રોજ, પીઠાસીન ન્યાયાધીશે વધુ ત્રણ સંરક્ષણ હસ્તલેખન નિષ્ણાતોની જુબાનીને મંજૂરી આપવાનો ચુકાદો આપ્યો હતો, પરંતુ કહ્યું હતું કે તેઓ તેમના અંતિમ વિશ્લેષણમાં તેને કોઈ મહત્વ નહીં આપે. ભૂતપૂર્વ આરસીએમપી ફોરેન્સિક દસ્તાવેજ પરીક્ષક, બ્રાયન લિન્ડબ્લોમને બચાવ પક્ષ દ્વારા જાળવી રાખવામાં આવ્યા હતા અને 13 ડિસેમ્બર, 2010ના રોજ ફ્રાન્સના નવા અને ત્રીજા પરીક્ષક, એની બિસોટ્ટી દ્વારા રજૂ કરાયેલા હસ્તાક્ષર વિશ્લેષણ પર જુબાની આપી હતી. ક્રાઉન દ્વારા રજૂ કરાયેલ નવો અહેવાલ "ઘણીવાર મૂંઝવણભર્યો અને અગમ્ય" હોવાનું જણાવતા, લિન્ડબ્લોમે મેજિસ્ટ્રેટ માર્ક ટ્રેવિડિક દ્વારા બિસોટ્ટીને આપવામાં આવેલા આદેશની ટીકા કરી હતી. ટ્રેવિડીકે સૂચના આપી હતી કે વિશ્લેષણ 'તે નક્કી કરવા માટે કરવામાં આવે કે તે (ડાયબ) ચોક્કસપણે લેખક છે કે નહીં.' નમૂના સામગ્રીનો લેખક લેખક ન પણ હોઈ શકે તેવી શક્યતા અંગે વસ્તુનિષ્ઠ વિચારણા માટે કોઈ અવકાશ હોવાનું જણાય છે; તે લેખક હોવાનું માનવામાં આવે છે. લિન્ડબ્લોમે જુબાની આપી હતી કે, "આ આદેશ ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ પુરાવા મેળવવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો નથી". જ્યારે બચાવ પક્ષે તેમની અવિશ્વસનીયતા દર્શાવી ત્યારે ફ્રાન્સે અગાઉના બે વિશ્લેષણને નામંજૂર કર્યા પછી બિસોટ્ટીનું હસ્તાક્ષર વિશ્લેષણ કોર્ટમાં મોકલવામાં આવેલું ત્રીજું હતું. ન્યાયિક નિર્ણયો 6 જૂન, 2011ના રોજ, ન્યાયમૂર્તિ રોબર્ટ મારેંગરે ડાયબને પ્રત્યાર્પણ માટે પ્રતિબદ્ધ કર્યા હતા અને જણાવ્યું હતું કે "ખેદજનક રીતે" તેને જામીન આપવાનો કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી. દિયાબને જામીનની સુનાવણી સુધી કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યો હતો. મારાન્ગરે જણાવ્યું હતું કે ડાયબ સામેના પુરાવા "નબળા" હતા, પરંતુ ફ્રાન્સે પ્રથમ દૃષ્ટિએ કેસ દર્શાવ્યો હતો અને કેનેડાએ અપેક્ષા રાખવી જોઈએ કે ફ્રાન્સ ડાયબને નિષ્પક્ષ સુનાવણી આપે. 4 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ, ન્યાય મંત્રી, રોબ નિકોલ્સને, આતંકવાદી બોમ્બ ધડાકાના આરોપોનો સામનો કરવા માટે ડાયબને ફ્રાન્સમાં પ્રત્યાર્પણ કરવાનો આદેશ આપ્યો. દિયાબના વકીલ આ નિર્ણય સામે અપીલ કરે તેવી અપેક્ષા હતી. મે 2014 માં, ઓન્ટારિયો માટે અપીલ અદાલતે પ્રત્યાર્પણના આદેશની પુષ્ટિ કરી હતી, જેમાં લખ્યું હતું કે મંત્રીનો નિર્ણય "વાજબી" હતો અને તેને ફ્રાન્સમાં સુનાવણીનો સામનો કરવા માટે મોકલવો આવશ્યક છે. 13 નવેમ્બર, 2014ના રોજ કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે ડાયબની અપીલ સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 1980ના હુમલાના મુખ્ય શંકાસ્પદ તરીકે, ફ્રેન્ચ કાનૂની અધિકારીઓ દ્વારા તપાસનો સામનો કરવા માટે 14 નવેમ્બર, 2014ના રોજ દિયાબને ફ્રાન્સ પ્રત્યાર્પણ કરવામાં આવ્યો હતો. હસન દિયાબને ફ્લેરી-મેરોગિસ જેલમાં રાખવામાં આવ્યો હતો, જે દક્ષિણ પેરિસમાં ઉચ્ચ સુરક્ષા સુધારાત્મક કેન્દ્ર છે. કોઈ ટ્રાયલ ક્યારેય સુનિશ્ચિત કરવામાં આવી ન હતી. ડિસેમ્બર 2014માં ઓટ્ટાવા સિટીઝનના એક લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "એક ફ્રેન્ચ મેજિસ્ટ્રેટે ઔપચારિક રીતે ડાયબ પર તે દિવસે આરોપ મૂક્યો હતો જે દિવસે તે પેરિસ પહોંચ્યો હતો, પરંતુ જો ફ્રેન્ચ કેસ આગળ વધારવાનો નિર્ણય કરે તો તેની સામે કેસ ચાલે તે પહેલાં ઓછામાં ઓછી 18 મહિનાની તપાસ થવાની અપેક્ષા છે". 17 મે, 2016 ના રોજ, એક ફ્રેન્ચ ન્યાયાધીશે દિયાબને જેલમાંથી મુક્ત કર્યો, જેમાં તેને દેખરેખ ઉપકરણ પહેરવાની જરૂર હતી, પરંતુ તેને દિવસમાં ત્રણ કલાક એકલા ચાલવાની મંજૂરી આપી હતી. ફરિયાદીઓએ કથિત રીતે મુક્તિના આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરી હતી. ફ્રાન્સના ન્યાયાધીશ દ્વારા આરોપો પડતા મૂક્યા પછી તરત જ 13 જાન્યુઆરી, 2018ના રોજ ફ્રાન્સની જેલમાંથી દિયાબને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. રાજદ્વારીઓ તેમનું તાત્કાલિક પરત ફરવામાં સફળ થયા પછી, ડાયબ 15 જાન્યુઆરી, 2018 ના રોજ ઓટાવા, ઓન્ટારિયો, કેનેડા પરત ફર્યા, આઇસલેન્ડની મુસાફરી કરીને. શરૂઆતમાં તેને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ ફરિયાદી પક્ષે અપીલ દાખલ કરી ત્યારે તેને ફ્રાન્સમાં રહેવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. અપીલ, ટ્રાયલ અને દોષિત ઠેરવણી 27 જાન્યુઆરી 2021ના રોજ, ફ્રાન્સની અપીલ અદાલતે ડાયબને ટ્રાયલમાં ઊભા રહેવાનો આદેશ આપ્યો (નીચલી અદાલતે પુરાવાના અભાવને કારણે તેને મુક્ત કર્યાના ત્રણ વર્ષ પછી). ડાયબના ફ્રેન્ચ વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ ફ્રાન્સની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં આ નિર્ણય સામે અપીલ કરવાની યોજના ધરાવે છે. 19 મે, 2021 ના રોજ, ફ્રાન્સની અપીલની સર્વોચ્ચ અદાલત, કોર્ટ ઓફ કેસેશને, ડાયબ પર કેસ ચલાવવાના વકીલોના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. 21 એપ્રિલ, 2023 ના રોજ, દિયાબને ગેરહાજરીમાં આતંકવાદના આરોપો માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રોફેસર, તેમજ અન્ય વકીલો (ડોનાલ્ડ બાયને સહિત, જેમણે ડાયબ માટે કામ કર્યું હતું) એ ડાયબ અફેરને કેનેડાના પ્રત્યાર્પણ અધિનિયમમાં ભૂલોના ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યું છે. મે 2018માં, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અને બ્રિટિશ કોલંબિયા સિવિલ લિબર્ટીઝ એસોસિએશને સંયુક્ત રીતે સંઘીય સરકારને હસન દિયાબના ફ્રાન્સમાં પ્રત્યાર્પણની સંપૂર્ણ અને સ્વતંત્ર તપાસ શરૂ કરવા હાકલ કરી હતી, જેમાં પ્રત્યાર્પણની સુનાવણી દરમિયાન કેનેડાના અધિકારીઓના વર્તનનો સમાવેશ થાય છે. 2018માં ન્યાય મંત્રી જોડી વિલ્સન-રેબોલ્ડે પ્રત્યાર્પણની સમીક્ષાનો આદેશ આપ્યો હતો. બાહ્ય સમીક્ષા કરવા માટે મુર્રે સેગલની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. સેગલના તારણો મે 2019 માં વિલ્સન-રેબોલ્ડના અનુગામી ડેવિડ લેમેટ્ટીને પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારબાદ કેટલાક મહિનાઓ પછી જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. સમીક્ષામાં કેનેડાના વકીલોને કોઈપણ ખોટા કામમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ પ્રત્યાર્પણ પ્રક્રિયામાં સુધારો કરવા માટે ભલામણો પણ કરવામાં આવી હતી. ડાયબના વકીલ, ડોનાલ્ડ બાયને, સમીક્ષાને "વ્હાઇટવોશ" ગણાવી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ જસ્ટિસ ફોર હસન ડાયબ-એડવોકેસી વેબસાઇટ 1953 જન્મ જીવંત લોકો બેરૂતની અમેરિકન યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ સિરાક્યુસ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ કેનેડિયન સમાજશાસ્ત્રીઓ લેબનોનના સમાજશાસ્ત્રીઓ ઓટ્ટાવા યુનિવર્સિટીના શૈક્ષણિક સ્ટાફ કાર્લટન યુનિવર્સિટીના લેબનોનના કેનેડા સ્થળાંતર કરનારાઓ 20મી સદીના કેનેડાના કુદરતી નાગરિકો ગુનેગારો લોકો આતંકવાદના આરોપોમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા