Financial referendum
નાણાકીય લોકમત (બજેટ લોકમત તરીકે પણ ઓળખાય છે) એ લોકમતનું એક સ્વરૂપ છે અને સીધી લોકશાહીનું સાધન છે. તે હંમેશા સરકારના જાહેર બજેટના ભાગો સાથે સંબંધિત હોય છે અને નાગરિકોને વ્યક્તિગત બજેટ વસ્તુઓ પર સીધા જ મત આપવાની મંજૂરી આપે છે. કેટલીક પ્રારંભિક શરતોને સામાન્ય રીતે નાણાકીય લોકમત યોજવા માટેની પૂર્વશરત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, માત્ર બજેટ વસ્તુઓ કે જે ચોક્કસ ચોક્કસ રકમ અથવા કુલ બજેટ અથવા રોકાણોના ચોક્કસ પ્રમાણ કરતાં વધી જાય છે જે ઘણા વર્ષો સુધી બજેટ પર ભાર મૂકે છે તે નાણાકીય લોકમતને આધિન હોઈ શકે છે. નાણાકીય લોકમત વૈકલ્પિક અથવા ફરજિયાત હોઈ શકે છે. તેના વૈકલ્પિક સ્વરૂપમાં બજેટ આઇટમ પર મત આપવા માટે ચોક્કસ સમયગાળાની અંદર મતદારો પાસેથી ચોક્કસ સંખ્યામાં સહીઓ એકત્રિત કરવી આવશ્યક છે. બજેટ આઇટમની રકમ અને અવધિ સંબંધિત શરતો પૂર્ણ થતાં જ ફરજિયાત નાણાકીય લોકમત આપમેળે મતદાન તરફ દોરી જાય છે. બજેટની વસ્તુઓ કે જે ચોક્કસ શરતોને પૂર્ણ કરતી નથી અથવા સ્થાનિક સત્તા કાયદેસર રીતે કરવા માટે બંધાયેલી છે તે નાણાકીય લોકમતને આધિન ન હોઈ શકે. સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં નાણાકીય લોકમત તમામ કેન્ટોન્સ અને ઘણી નગરપાલિકાઓમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે. જોકે તે સંઘીય સ્તરે અસ્તિત્વમાં નથી. જ્યારે કેટલાક કેન્ટોને 19મી સદીથી આ સાધનનો ઉપયોગ કર્યો છે, ત્યારે તે 1970ના દાયકાથી જ સમગ્ર સ્વિટ્ઝર્લેન્ડમાં ફેલાયું છે. મોટાભાગના કેન્ટોન અને નગરપાલિકાઓ વૈકલ્પિક અથવા ફરજિયાત નાણાકીય લોકમત બંનેને મંજૂરી આપતા નથી. કેટલાક કેન્ટોનમાં બંને પ્રકારો અસ્તિત્વમાં છે, જેમાં ઉચ્ચ જરૂરિયાતો ફરજિયાત પ્રકારને લાગુ પડે છે. ઝુરિચના કેન્ટોનનું એક ઉદાહરણ, જેમાં 2005 માં તેના બંધારણના સંપૂર્ણ પુનરાવર્તનમાં નાણાકીય લોકમતનો સમાવેશ થતો હતોઃ સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં ઘણા દાયકાઓથી સંઘીય સ્તરે નાણાકીય લોકમતની રજૂઆતની ચર્ચા કરવામાં આવી રહી છે, પરંતુ અત્યાર સુધી મોટાભાગના સ્વિસ રાજકીય પક્ષો દ્વારા તેને નકારી કાઢવામાં આવી છે. ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે ફેડરલ નાણાકીય લોકમત ફેડરલ કાઉન્સિલની કાર્યવાહીની સ્વતંત્રતામાં અવરોધ ઊભો કરી શકે છે અને મહત્વપૂર્ણ રોકાણોને વિલંબિત અથવા અવરોધિત પણ કરી શકે છે. અસરો અને સ્વાગત નાણાકીય લોકમત જાહેર ભંડોળ પર મધ્યમ અને શિસ્તબદ્ધ અસર કરે છે અને સરકારી ખર્ચનું કેન્દ્રીકરણ ઘટાડે છે. અપ્રમાણસર રીતે ઊંચા અથવા અપ્રિય ખર્ચને મોટાભાગે લોકમતમાં નાગરિકો દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં, અને લોકમત નોંધપાત્ર રીતે ઓછા જાહેર ખર્ચ અને કરવેરા સાથે સંકળાયેલા છે. ખર્ચ અને વસ્તીવિષયકના અન્ય પરિબળોને નિયંત્રિત કરતા, સ્વિસ કેન્ટોન્સના આંકડા દર્શાવે છે કે ફરજિયાત નાણાકીય લોકમતથી સરકારી ખર્ચમાં સરેરાશ 19 ટકાનો ઘટાડો થાય છે. નાણાકીય લોકમતના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે તેમાં નાગરિકોની ભાગીદારીની લાક્ષણિકતાઓ છે. નાગરિકોની ભાગીદારીની અન્ય પ્રક્રિયાઓની સરખામણીમાં, તે લોકશાહી પ્રભાવ અને નાગરિકોને કાયદાના માળખાથી આગળ અન્ય સામાજિક-રાજકીય મુદ્દાઓ સુધી વિસ્તરે છે. તેથી તેના સમર્થકો નાણાકીય લોકમતને લોકશાહીને વધુ ગાઢ બનાવવાની દિશામાં એક મહત્વપૂર્ણ પગલું તરીકે જુએ છે. તે સામુદાયિક નાણાકીય બાબતોમાં નાગરિકોની વ્યસ્તતાને મજબૂત કરે છે અને જાહેર રોકાણની જાગૃતિને પ્રોત્સાહન આપે છે. સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં નાણાકીય લોકમત સાથે મોટા ભાગે સકારાત્મક અનુભવને કારણે, જર્મની અને ઑસ્ટ્રિયામાં કેટલાક નાગરિક સમાજ સંગઠનો તેને ત્યાં પણ રજૂ કરવાની હાકલ કરી રહ્યા છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં આ માટે તેમના સંબંધિત બંધારણમાં ફેરફારની જરૂર પડશે કારણ કે આ ઘણીવાર બજેટના ભાગો પર સ્પષ્ટ રીતે મત આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, અથવા નાણાકીય લોકમત યોજવા માટે કોઈ નિયમો અસ્તિત્વમાં નથી. નાણાકીય લોકમતના ટીકાકારો મોટે ભાગે દલીલ કરે છે કે તે મહત્વપૂર્ણ રોકાણોને અવરોધિત કરી શકે છે અને વહીવટીતંત્રની કાર્ય કરવાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી શકે છે. વધુમાં, વહીવટ અને સંસદથી વિપરીત, નાગરિકો ઘણીવાર મોટા બજેટ ખર્ચની યોગ્યતાનું નિરપેક્ષપણે મૂલ્યાંકન કરવાની સ્થિતિમાં હોતા નથી. આ પણ જુઓ ડાયરેક્ટ ડેમોક્રેસી પાર્ટિસિપેટરી બજેટિંગ સંદર્ભો ડાયરેક્ટ ડેમોક્રેસી પોલિટિક્સ ઓફ સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ રેફરેન્ડમ ઇન સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ