Michael Sussmann
માઈકલ એ. સુસમેન (જન્મ 1964) એક અમેરિકન ભૂતપૂર્વ સંઘીય વકીલ અને કાનૂની પેઢી પર્કિન્સ કોઇના ભૂતપૂર્વ ભાગીદાર છે, જેમણે ગોપનીયતા અને સાયબર સુરક્ષા કાયદા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. સુસમેને ડેમોક્રેટિક નેશનલ કમિટી (ડીએનસી) નું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું અને 2016 ની યુ. એસ. ચૂંટણી દરમિયાન બે રશિયન હેકર જૂથોએ ડીએનસી નેટવર્કમાં પ્રવેશ કર્યો હતો અને માહિતી ચોરી કરી હતી તે પછી તેના સર્વરોની તપાસ કરવા માટે ક્રાઉડસ્ટ્રાઇકને જાળવી રાખ્યું હતું. ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે ટ્રમ્પના સહયોગીઓ અને રશિયન અધિકારીઓ અને જાસૂસો વચ્ચેના ઘણા શંકાસ્પદ જોડાણોની એફબીઆઇ તપાસની ઉત્પત્તિની તપાસ માટે જ્હોન ડરહામની વિશેષ સલાહકાર તરીકે નિમણૂક કરી હતી. ડરહામે તપાસ પર ત્રણ વર્ષ ગાળ્યા અને, 2021 માં, સુસમેન સામે ખોટા નિવેદનો આપવાનો આરોપ મૂક્યો, અને તેના પર 2016 માં એક બેઠકમાં એફબીઆઇને જૂઠું બોલવાનો આરોપ મૂક્યો, જેમાં કોઈ સાક્ષી નહોતા. સુસ્માને દોષિત ન હોવાનું કબૂલ્યું. મે 2022માં જ્યુરી ટ્રાયલ પછી, સુસમેનને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ સુસમેન ન્યૂ જર્સીમાં ઉછર્યા હતા અને રુટગર્સ યુનિવર્સિટી અને પછી બ્રુકલિન લૉ સ્કૂલમાં હાજરી આપી હતી. વ્યાવસાયિક કારકિર્દી સુસમેને તેમની કારકિર્દીની શરૂઆત લૉ ફર્મ પ્રોસ્કૌર રોઝમાં સહયોગી તરીકે કરી હતી. તેમણે યુ. એસ. ન્યાય વિભાગમાં વકીલ તરીકે બાર વર્ષ સુધી કામ કર્યું, આખરે કમ્પ્યુટર ગુનાઓમાં વિશેષતા મેળવી. તેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ ક્રિમિનલ ડિવિઝનમાં વિશેષ સહાયક હતા અને બાદમાં તેમને વરિષ્ઠ સલાહકાર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે વર્જિનિયાના પૂર્વીય જિલ્લામાં સહાયક યુ. એસ. એટર્ની તરીકે કામ કર્યું હતું, જ્યાં તેમણે સફેદ કોલર અને હિંસક ગુના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. તેમણે 2005 થી પર્કિન્સ કોઇ માટે કામ કર્યું હતું, જ્યાં તેઓ સપ્ટેમ્બર 2021 માં રાજીનામું ન આપે ત્યાં સુધી તેની ગોપનીયતા અને સાયબર સુરક્ષા પ્રથામાં ભાગીદાર હતા. ડી. એન. સી. પર રશિયન સાયબર હુમલાઓનો પ્રતિસાદ 28 એપ્રિલ, 2016ના રોજ, ડી. એન. સી. ના સી. ઈ. ઓ. એમી ડેસીએ સુસમેનને ડેટા ભંગની જાણ કરી હતી. ત્યારબાદ સુસમેને સીએસઓ અને ક્રાઉડસ્ટ્રાઇક સર્વિસીસના પ્રમુખ શોન હેનરીનો સંપર્ક કર્યો હતો. ક્રાઉડસ્ટ્રાઇકને જાણવા મળ્યું કે એકબીજાથી સ્વતંત્ર રીતે કામ કરતા બે રશિયન હેકર જૂથોએ ડીએનસી નેટવર્કમાં પ્રવેશ કર્યો હતો અને ટ્રમ્પ પર વિરોધ સંશોધન સહિત માહિતીની ચોરી કરી હતી. અન્ય ડેટા સુરક્ષા જૂથો અને યુ. એસ. ગુપ્ત માહિતીએ આ તારણોની પુષ્ટિ કરી હતી. ડરહામની તપાસ 2017 માં શરૂ થઈ, પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ અને તેમના સાથીઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે એફબીઆઇની તપાસ, જે મ્યુલરની તપાસ તરફ દોરી ગઈ હતી, તેના સહયોગીઓ અને રશિયન અધિકારીઓ વચ્ચેના સંભવિત સંપર્કોની "અફવા" અથવા "ચૂડેલની શોધ" હતી જે તેના રાજકીય દુશ્મનો દ્વારા પાયાવિહોણી રીતે શરૂ કરવામાં આવી હતી. મે 2019માં એટર્ની જનરલ બિલ બારે એફબીઆઇ તપાસની ઉત્પત્તિની તપાસ કરવા માટે યુએસ એટર્ની જ્હોન ડરહામની નિમણૂક કરી હતી. સપ્ટેમ્બર 2020 માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે એફબીઆઇએ ક્લિન્ટન ફાઉન્ડેશનની તપાસ કેવી રીતે કરી હતી તેની તપાસનો સમાવેશ કરવા માટે ડરહામે તેની તપાસનો અવકાશ વિસ્તૃત કર્યો હતો, એફબીઆઇ દ્વારા અથવા પછીથી ટ્રમ્પના પ્રથમ એટર્ની જનરલ જેફ સેશન્સ દ્વારા નિયુક્ત વિશેષ તપાસકર્તા જ્હોન ડબ્લ્યુ. હ્યુબર દ્વારા કાર્યવાહીનો કોઈ આધાર મળ્યો ન હતો. એટર્ની જનરલ વિલિયમ બારે 19 ઓક્ટોબર, 2020ના રોજ ગુપ્ત રીતે ડરહામ સ્પેશિયલ કાઉન્સેલની નિમણૂક કરી હતી. તેમની તપાસના બે વર્ષથી વધુ સમય પછી, ડરહામે એફબીઆઇના એટર્ની કેવિન ક્લિન્સમિથ સામે ટ્રમ્પ અભિયાનના સહયોગી કાર્ટર પેજ સામે એફઆઇએસએ વોરંટ મેળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સરકારી દસ્તાવેજમાં ફેરફાર કરવા બદલ એક ગુનાહિત આરોપ મેળવ્યો હતો, જે આરોપ ટ્રમ્પ અભિયાનમાં એફબીઆઇની તપાસની શરૂઆત સાથે સંબંધિત નથી. ડરહામની ગ્રાન્ડ જ્યુરીએ સપ્ટેમ્બર 2021 માં સુસમેનને દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેણે સપ્ટેમ્બર 2016 માં તેમની બેઠક દરમિયાન એફબીઆઇના સામાન્ય સલાહકાર જેમ્સ બેકરને ખોટું નિવેદન આપ્યું હતું. બેઠકમાં, સુસમેને રજૂ કર્યું કે તેઓ અને અન્ય લોકો જે માને છે તે રશિયન આલ્ફા-બેંક અને ટ્રમ્પ ઓર્ગેનાઇઝેશનના કમ્પ્યુટર સર્વરો વચ્ચેના સંભવિત સંચારનો પુરાવો છે. ટ્રમ્પ પ્રમુખ બન્યા પછી, એફ. બી. આઈ. ને તેમના દાવાઓ યોગ્ય ન હોવાનું જણાયું અને મ્યુલર અહેવાલમાં તેમની અવગણના કરવામાં આવી હતી. સુસમેનના આરોપમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે તેણે બેકરને કહ્યું હતું કે તેણે તેમની બેઠકના હેતુઓ માટે ક્લાયન્ટનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું ન હતું, જ્યારે તે વાસ્તવમાં હિલેરી ક્લિન્ટન 2016 ના પ્રમુખપદના અભિયાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યો હતો. સુસમેને 2017 ના કોંગ્રેસનલ જુબાની દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે તેણે સર્વર સંચાર ડેટાનું વિશ્લેષણ કરનાર એક અનામી ક્લાયન્ટ, સાયબર સિક્યુરિટી નિષ્ણાત વતી બેકર સાથે બેઠક માંગી હતી. ક્લિન્સમિથ સામેના આરોપની જેમ, સુસમેન સામેના આરોપનો ટ્રમ્પના સહયોગીઓ અને રશિયનો સામે એફબીઆઇની તપાસ શરૂ કરવા સાથે કોઈ સંબંધ નહોતો, જે જુલાઈ 2016માં થઈ હતી અને જે ડરહામની તપાસનો મૂળ આધાર હતો. 2018 ના કોંગ્રેસનલ જુબાની દરમિયાન, બેકરે જણાવ્યું હતું કે, "મને યાદ નથી કે [સુસમેન] એ ખાસ કરીને કહ્યું હતું કે તે કોઈ ચોક્કસ ક્લાયન્ટ વતી કામ કરી રહ્યો હતો", જોકે ડરહામની તપાસમાં એફબીઆઇ કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સ ડિવિઝન બિલ પ્રીસ્ટેપના સહાયક નિયામક દ્વારા લેવામાં આવેલી હસ્તલિખિત નોંધો મળી આવી હતી, જે બેકરને બેઠક પછી કહેતી હતી કે સુસમેને "કોઈ પણ ક્લાયન્ટ માટે આ ન કરવાનું કહ્યું હતું". નોંધોમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે "ડીએનસી, ક્લિન્ટન ફાઉન્ડેશન, વગેરેનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે", જોકે તેઓએ એવું કહ્યું ન હતું કે સુસમેને બેઠક દરમિયાન બેકરને આ કહ્યું હતું; બેકરએ તેમની જુબાની દરમિયાન એમ પણ કહ્યું હતું કે તેઓ સામાન્ય રીતે સુસમેનના કામથી પરિચિત હતા, કારણ કે તેઓ મિત્રો હતા. પ્રીસ્ટેપ નોંધો સાંભળેલી વાતોની રચના કરે છે, અને તે સ્પષ્ટ નહોતું કે તે સાંભળેલા નિયમ હેઠળ કોર્ટમાં પુરાવા તરીકે સ્વીકાર્ય હશે કે નહીં. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ડરહામ પાસે રેકોર્ડ્સ છે જે દર્શાવે છે કે સુસમેને ક્લિન્ટન ઝુંબેશને આલ્ફા-બેંક બાબત પર કામ કરતા ચોક્કસ કલાકો માટે બિલ આપ્યું હતું. તેમના વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે તેમણે આમ કર્યું કારણ કે તેમને આંતરિક રીતે દર્શાવવાની જરૂર હતી કે તેઓ બિલપાત્ર કામમાં રોકાયેલા છે, જોકે આ કામમાં સાથી ભાગીદાર માર્ક એલિયાસ સાથે પરામર્શ સામેલ હતો, અને ઝુંબેશમાં પર્કિન્સ કોઇને સપાટ માસિક ફી ચૂકવવામાં આવી હતી પરંતુ વાસ્તવમાં તે બિલના કલાકો માટે ચાર્જ લેવામાં આવ્યો ન હતો. સુસમેનના આરોપ પછી, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પ સર્વર સાથે સંકળાયેલા શંકાસ્પદ સંદેશાવ્યવહારનું વિશ્લેષણ કરવા ઉપરાંત, સુસમેન અને વિશ્લેષકો કે જેમની સાથે તેમણે કામ કર્યું હતું તેઓ યોટાફોનના ડેટાથી વાકેફ થયા હતા-એક રશિયન બનાવટનો સ્માર્ટફોન જેનો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ભાગ્યે જ ઉપયોગ થાય છે-જેણે વ્હાઇટ હાઉસ, ટ્રમ્પ ટાવર અને મિશિગન હોસ્પિટલ કંપની, સ્પેક્ટ્રમ હેલ્થને સેવા આપતા નેટવર્કનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આલ્ફા-બેંક સર્વરની જેમ, સ્પેક્ટ્રમ સર્વર પણ ટ્રમ્પ ઓર્ગેનાઇઝેશન સર્વર સાથે વાતચીત કરતો હતો. સુસમેને ફેબ્રુઆરી 2017માં સીઆઇએ (CIA) પ્રતિ ઇન્ટેલિજન્સને તારણોની જાણ કરી હતી, પરંતુ તેની તપાસ કરવામાં આવી હતી કે કેમ તે જાણી શકાયું ન હતું. ડિસેમ્બર 2021ની અદાલતી ફાઇલિંગમાં, સુસમેનના વકીલોએ ડરહામ દ્વારા થોડા દિવસો પહેલા તેમને પૂરા પાડવામાં આવેલા બે દસ્તાવેજોના ભાગો રજૂ કર્યા હતા, જેમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તે આરોપને નબળો પાડે છે. એક દસ્તાવેજ જૂન 2020 માં બેકર સાથે ડરહામના તપાસકર્તાઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ઇન્ટરવ્યુનો સારાંશ હતો જેમાં તેમણે એવું કહ્યું ન હતું કે સુસમેને તેમને કહ્યું હતું કે તેઓ કોઈ ક્લાયન્ટ વતી ત્યાં નથી, પરંતુ બેકરએ તે ધારણ કર્યું હતું અને આ મુદ્દો ક્યારેય સામે આવ્યો ન હતો. બીજો દસ્તાવેજ જૂન 2019માં ન્યાય વિભાગના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલે બેકર સાથેની મુલાકાત હતી જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે સુસમેનની બેઠક "વિચિત્ર વાતચીત સાથે સંબંધિત હતી જે તેમના ગ્રાહકો એવા કેટલાક લોકો હતા, જેમને તેમણે મને યાદ છે તેમ વર્ણવ્યા હતા, સાયબર સુરક્ષા નિષ્ણાતો જેવા હતા". ડરહામના વકીલે પાછળથી ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેના 2019 અને 2020 ના ઇન્ટરવ્યુ પછી, બેકર "સમકાલીન અથવા નજીકના સુસંગત નોંધો સાથે તેની યાદશક્તિને તાજું કર્યા પછી" પ્રતિવાદીના ખોટા નિવેદનની તેની હવે સ્પષ્ટ યાદશક્તિને સમર્થન આપ્યું અને ફરીથી પુષ્ટિ કરી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે સુસમેન સામેનો સાંકડો આરોપ 27 પાનાના આરોપપત્રમાં સમાયેલો હતો, જેમાં સાયબર સુરક્ષા સંશોધકોની પ્રવૃત્તિઓ પર વિસ્તૃત વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો, જેમાં તેમના વકીલોએ જે દાવો કર્યો હતો તે પસંદ કરેલા ઇમેઇલ અવતરણો હતા, જેમાં તેમને તેમના દાવાઓ પર ખરેખર વિશ્વાસ ન કરતા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ટ્રમ્પ અને તેમના સમર્થકોએ તે માહિતીનો ઉપયોગ કરીને દાવો કર્યો હતો કે આલ્ફા-બેંકનો મુદ્દો ક્લિન્ટન સમર્થકો દ્વારા ઘડવામાં આવેલી અફવા હતી અને તેથી ટ્રમ્પ-રશિયા તપાસને અન્યાયી ઠેરવવામાં આવી હતી. સુસમેનના વકીલોએ અદાલતને જણાવ્યું હતું કે નવા પુરાવા "આ આરોપની પાયાવિહોણી અને અભૂતપૂર્વ પ્રકૃતિને રેખાંકિત કરે છે" અને પૂછ્યું કે તેની સુનાવણીની તારીખ જુલાઈથી મે 2022 સુધી ખસેડવામાં આવે. 11 ફેબ્રુઆરીના હિતોના સંઘર્ષની દરખાસ્તે મીડિયાની ધારણાઓ અને વિવિધ તથ્યો વિશે અટકળોને જન્મ આપ્યો છે, જે ફરિયાદી પક્ષ જણાવે છે કે સુનાવણીમાં દલીલ કરવામાં આવશે. સુસ્મેનની કાર્યવાહી સંબંધિત ફેબ્રુઆરી 2022ની અદાલતી દરખાસ્તમાં, ડરહામે આરોપ લગાવ્યો હતો કે સુસ્મેનના સહયોગી રોડની જોફ અને તેના સહયોગીઓએ "ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વિશે અપમાનજનક માહિતી એકત્રિત કરવાના હેતુથી" બિન-જાહેર સરકારી ડોમેન નેમ સિસ્ટમ (DNS) અને અન્ય ડેટા ટ્રાફિક પ્રાપ્ત કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિના કાર્યકારી કાર્યાલય (EOP) સાથે બાકી રહેલા સાયબર સુરક્ષા કરાર દ્વારા તેમની કંપનીની ક્ષમતાઓનો "શોષણ" કર્યો હતો. જોફ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો અને તેના વકીલે તાત્કાલિક ટિપ્પણી કરી ન હતી. સુસમેનના સપ્ટેમ્બર 2021ના આરોપ પછી, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ટ્રમ્પ સર્વર સાથે સંકળાયેલા શંકાસ્પદ સંદેશાવ્યવહારનું વિશ્લેષણ કરવા ઉપરાંત, સુસમેન અને તેમણે જેની સાથે કામ કર્યું હતું તે વિશ્લેષકો યોટાફોન-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ભાગ્યે જ ઉપયોગમાં લેવાતા રશિયન બનાવટના સ્માર્ટફોન-કે જેણે વ્હાઇટ હાઉસ, ટ્રમ્પ ટાવર અને મિશિગન હોસ્પિટલ કંપની, સ્પેક્ટ્રમ હેલ્થને સેવા આપતા નેટવર્કનો ઉપયોગ કર્યો હતો, તેના ડેટા વિશે જાગૃત થયા હતા. આલ્ફા-બેંક સર્વરની જેમ, સ્પેક્ટ્રમ હેલ્થ સર્વર પણ ટ્રમ્પ ઓર્ગેનાઇઝેશન સર્વર સાથે વાતચીત કરતો હતો. સુસમેને ફેબ્રુઆરી 2017માં સીઆઇએ (CIA) પ્રતિ ઇન્ટેલિજન્સને તારણોની જાણ કરી હતી, પરંતુ તેની તપાસ કરવામાં આવી હતી કે કેમ તે જાણી શકાયું ન હતું. ડરહામે તેની ફેબ્રુઆરી 2022ની અદાલતી દરખાસ્તમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે સુસમેને દાવો કર્યો હતો કે તેની માહિતી દર્શાવે છે કે ટ્રમ્પ અને/અથવા તેના સહયોગીઓ વ્હાઇટ હાઉસ અને અન્ય સ્થળોની નજીકમાં માનવામાં આવતા દુર્લભ, રશિયન બનાવટના વાયરલેસ ફોનનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા, પરંતુ ડરહામે કહ્યું કે તેને તેને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. સુસમેનના વકીલોએ જવાબ આપ્યો કે ડરહામ જાણતો હતો કે સુસમેને સી. આઈ. એ. સામે આવો દાવો કર્યો નથી. ડરહામે આરોપ લગાવ્યો હતો કે સુસમેનના ડેટામાં "ઓબામા વહીવટીતંત્ર દરમિયાન અને ટ્રમ્પે સત્તા સંભાળ્યા તેના વર્ષો પહેલા" ઇ. ઓ. પી. સાથે સંકળાયેલ રશિયન ફોન પ્રદાતા જોડાણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. યોટાફોન ડેટાની તપાસ કરનારા વિશ્લેષકના વકીલોએ જણાવ્યું હતું કે સંશોધકો વ્હાઇટ હાઉસમાં મૉલવેરની તપાસ કરી રહ્યા છે; જોફના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે સંભવિત સુરક્ષા જોખમો માટે વ્હાઇટ હાઉસ ડીએનએસ ડેટાનું વિશ્લેષણ કરવાના કરાર હેઠળ તેમના ક્લાયન્ટ પાસે કાયદેસરની પહોંચ છે. પ્રવક્તાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જોફનું કામ 2015માં ઇ. ઓ. પી. અને 2016માં ડી. એન. સી. ના હેક્સના જવાબમાં હતું, તેમજ ઇ. ઓ. પી. અને ટ્રમ્પ અભિયાનની નિકટતામાં યોટાફોન પ્રશ્નોના જવાબમાં હતું, જેણે "2016ની ચૂંટણીમાં ઘૂસણખોરી કરવાના રશિયાના પ્રયાસો વિશે ગંભીર અને કાયદેસર રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ચિંતાઓ" ઉભી કરી હતી, જે સી. આઈ. એ. સાથે શેર કરવામાં આવી હતી. ડરહામે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સુસમેન દ્વારા સીઆઇએ (CIA) સમક્ષ તેમની માહિતી લાવવી એ તેમના હોદ્દો સંભાળ્યા પછી તરત જ ગુપ્ત માહિતી સમુદાયના રશિયા સાથેના ટ્રમ્પના જોડાણોની શંકાઓને વધારવાના વ્યાપક પ્રયાસનો એક ભાગ હતો. ડરહામે એવો આરોપ મૂક્યો ન હતો કે ટ્રમ્પના સંદેશાવ્યવહારની સામગ્રીની કોઈ જાસૂસી થઈ હતી, ન તો તેમણે દાવો કર્યો હતો કે ક્લિન્ટન અભિયાન સામેલ હતું અથવા કથિત ડીએનએસ મોનિટરિંગ પ્રવૃત્તિ ગેરકાયદેસર હતી અથવા ટ્રમ્પે સત્તા સંભાળ્યા પછી થઈ હતી. ડરહામની ફાઇલિંગથી જમણેરી મીડિયા આઉટલેટ્સમાં રોષ ફાટી નીકળ્યો, જેમાં ડરહામે જે આરોપ લગાવ્યો હતો તે વિશેની ખોટી માહિતીનો સમાવેશ થાય છે, જેને અન્ય આઉટલેટ્સ અને સામેલ પક્ષોના વકીલો દ્વારા પડકારવામાં આવ્યો હતો. ફોક્સ ન્યુઝે ખોટો અહેવાલ આપ્યો હતો કે ડરહામે દાવો કર્યો હતો કે હિલેરી ક્લિન્ટનની ઝુંબેશએ વ્હાઇટ હાઉસ અને ટ્રમ્પ ટાવરના સર્વરમાં "ઘૂસણખોરી" કરવા માટે એક ટેક્નોલોજી કંપનીને ચૂકવણી કરી હતી; તે વર્ણન વાસ્તવમાં ટ્રમ્પના સહયોગી કાશ પટેલ તરફથી આવ્યું હતું. વોશિંગ્ટન એક્ઝામિનરે દાવો કર્યો હતો કે આ બધાનો અર્થ એ છે કે ટ્રમ્પની વ્હાઇટ હાઉસ ઓફિસ પર જાસૂસી કરવામાં આવી હતી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સના ચાર્લી સેવેજે આ દાવાઓનો વિરોધ કર્યો હતો અને સમજાવ્યું હતું કે "શ્રી ડરહામની ફાઇલિંગમાં ક્યારેય 'ઘૂસણખોરી' શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી. અને તેણે ક્યારેય એવો દાવો કર્યો ન હતો કે શ્રી જોફની કંપનીને ક્લિન્ટન અભિયાન દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી રહી હતી. સુસમેનના વકીલોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ડરહામની દરખાસ્તમાં સુસ્મેનના આરોપ પછી ડરહામની વર્તણૂકની પેટર્નના ભાગરૂપે "આ કેસને વધુ રાજકીય બનાવવા, મીડિયા કવરેજને ઉશ્કેરવા અને જ્યુરી પૂલને કલંકિત કરવાના હેતુથી" જૂઠાણું છે. ડરહામે સુસમેનના વકીલો દ્વારા ડરહામની દરખાસ્તમાંથી "વાસ્તવિક પૃષ્ઠભૂમિ" વિભાગને હટાવવા માટેના પ્રસ્તાવ પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "જો ત્રીજા પક્ષો અથવા મીડિયાના સભ્યોએ સરકારના પ્રસ્તાવમાં સમાવિષ્ટ તથ્યોને વધુ પડતા દર્શાવ્યા છે, અલ્પોક્તિ કરી છે અથવા અન્યથા ખોટું અર્થઘટન કર્યું છે, તો તે કોઈ પણ રીતે સરકારના આ માહિતીના સમાવેશ માટેના માન્ય કારણોને નબળી પાડતું નથી". સુસમેનના વકીલોએ એ પણ સમજાવ્યું હતું કે "જોકે વિશેષ સલાહકાર સૂચવે છે કે શ્રી સુસમેનની 9 ફેબ્રુઆરી, 2017ની બેઠકમાં તેમણે શ્રી ટ્રમ્પના હોદ્દો સંભાળ્યા પછી એજન્સી-2ને (રાષ્ટ્રપતિની કાર્યકારી કચેરી) માહિતી પૂરી પાડી હતી, પરંતુ વિશેષ સલાહકાર સારી રીતે જાણે છે કે એજન્સી-2ને પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતી શ્રી ટ્રમ્પના હોદ્દો સંભાળ્યા પહેલાના સમયગાળા સાથે સંબંધિત હતી, જ્યારે બરાક ઓબામા રાષ્ટ્રપતિ હતા", એક એવો સમયગાળો (2015 અને 2016) જેમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટી અને વ્હાઇટ હાઉસ નેટવર્કના રશિયન હેક્સની ઘણી તપાસ થઈ હતીઃ ". સાયબર સુરક્ષા સંશોધકો રશિયામાં બનેલા યોટાફોન્સ ટ્રમ્પ અભિયાન અને વ્હાઇટ હાઉસની નિકટતા સૂચવતા ડેટા શોધવા માટે 'ખૂબ જ ચિંતિત' હતા, તેથી 'તેમના તારણોનો અહેવાલ તૈયાર કર્યો, જે પછીથી શેર કરવામાં આવ્યો હતો. સુસમેને આરોપ માટે દોષિત ન હોવાનું કબૂલ્યું હતું. તેની સુનાવણી મે 2022માં શરૂ થઈ હતી. 31 મે, 2022 ના રોજ, બે અઠવાડિયાની જુબાની સાંભળ્યા પછી, જ્યુરીએ ઝડપથી અને સર્વસંમતિથી સુસમેનને નિર્દોષ જાહેર કર્યા. નિર્દોષ જાહેર થયા પછી બહાર પાડવામાં આવેલા એક નિવેદનમાં, સુસમેને કહ્યુંઃ "મેં એફ. બી. આઈ. ને સત્ય કહ્યું, અને જ્યુરીએ આજે તેમના સર્વસંમત ચુકાદા સાથે તેને સ્પષ્ટપણે માન્યતા આપી. ખોટા આરોપ લગાવાયા હોવા છતાં, મને રાહત થઈ છે કે આખરે આ કેસમાં ન્યાયની જીત થઈ છે. સુસમેનની બચાવ ટીમે જણાવ્યું હતું કે તેમના ક્લાયન્ટ પર "પ્રથમ સ્થાને ક્યારેય આરોપ મૂકવો ન જોઈએ" અને કેસને "અસાધારણ ફરિયાદી ઓવરરીચના કેસ" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. 1 જૂન, 2022 ના રોજ, ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ વિલિયમ બારનો ચુકાદા વિશે ફોક્સ ન્યૂઝ પર ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો. એમ. એસ. એન. બી. સી. ના ધ રીડઆઉટ બ્લોગના જાહન જોન્સના જણાવ્યા અનુસાર, તેમણે રશિયાની તપાસની ઉત્પત્તિ વિશેના કાવતરાના સિદ્ધાંતોને પુનરાવર્તિત કરીને જણાવ્યું હતું કે સુસમેન સામેના કેસમાં "હિલેરી અભિયાન દ્વારા ભજવવામાં આવેલી કેન્દ્રિય ભૂમિકાને એક ગંદી યુક્તિ તરીકે, સમગ્ર રશિયાની સાંઠગાંઠની કથાને સ્ફટિકીકૃત કરી હતી". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે જાન્યુઆરી 2023માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે ડરહામની ટીમના બે વકીલોએ તેમને દલીલ કરી હતી કે સુસમેન સામેના પુરાવા આરોપોને આગળ વધારવા માટે ખૂબ જ ઓછા છે, અને નિર્દોષ જાહેર થવાથી ડરહામની તપાસ અને કાયદા અમલીકરણમાં લોકોનો વિશ્વાસ નબળો પડશે. ડરહામે ફરિયાદી પક્ષનો પીછો કર્યા પછી, વકીલોમાંથી એકએ વિરોધમાં રાજીનામું આપ્યું જ્યારે બીજો બીજી નોકરી માટે રવાના થયો. ડરહામના ફરિયાદી પક્ષે તેમને હિલેરી ક્લિન્ટન અભિયાનની સંડોવણીનો સંકેત આપતી મોટી માત્રામાં માહિતી જાહેર કરવાની મંજૂરી આપી હતી જે નાના આરોપો પર સુસમેનની કાર્યવાહી સાથે સંબંધિત ન હતી. સુસમેનની કાર્યવાહી નિષ્ફળ ગયા પછી, બારે જણાવ્યું હતું કે તેણે "વધુ મહત્વપૂર્ણ કંઈક હાંસલ કર્યું" કારણ કે તેણે "હિલેરી ઝુંબેશ દ્વારા ભજવવામાં આવેલી કેન્દ્રિય ભૂમિકાને એક ગંદી યુક્તિ તરીકે સમગ્ર રશિયાની સાંઠગાંઠની કથાને શરૂ કરવામાં અને તેની જ્વાળાઓને ભડકાવવામાં સ્ફટિકીકૃત કરી હતી". સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા વિ. માઈકલ એ. સુસમેન, ઇન્ડિક્ટમેન્ટ, સપ્ટેમ્બર 16,2021 1964 જન્મ 21મી સદીના અમેરિકન વકીલો જીવંત લોકો