Graveyard of empires
સામ્રાજ્યોની કબ્રસ્તાન એ ઘણીવાર અફઘાનિસ્તાન સાથે સંકળાયેલ એક ઉપનામ છે. તે બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય, સોવિયેત યુનિયન અને તાજેતરમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત આધુનિક સમયગાળામાં અફઘાનિસ્તાનમાં લશ્કરી વિજય પ્રાપ્ત કરવામાં અસમર્થ વિદેશી સત્તાઓના ઘણા ઐતિહાસિક ઉદાહરણોમાંથી ઉદ્ભવે છે. વૈકલ્પિક રીતે, આ શબ્દ મેસોપોટેમીયાને લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. અન્યત્ર, એક ખૂબ જ સમાન શબ્દસમૂહ, "રાષ્ટ્રો અને સામ્રાજ્યોની કબ્રસ્તાન" નો ઉપયોગ જૂના કરારના યશાયાના પુસ્તકનું વર્ણન કરવા માટે લાક્ષણિક અર્થમાં કરવામાં આવ્યો છે. અફઘાનિસ્તાનના સંદર્ભમાં આ શબ્દસમૂહ, ફોરેન અફેર્સ મેગેઝિનમાં મિલ્ટન બેર્ડેનના 2001 ના લેખની પહેલાનો નથી લાગતો. પૃષ્ઠભૂમિ અફઘાનિસ્તાનના ઇતિહાસ દરમિયાન, ઘણી મહાન શક્તિઓએ સ્થિર લાંબા ગાળાના શાસનને જાળવી રાખ્યા વિના અફઘાનિસ્તાન પર આક્રમણ કર્યું છે. આધુનિક ઉદાહરણોમાં પ્રથમ, બીજા અને ત્રીજા એંગ્લો-અફઘાન યુદ્ધો દરમિયાન બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય (1839-1842,1878-1880,1919); સોવિયેત-અફઘાન યુદ્ધમાં સોવિયેત યુનિયન (1979-1989); અને અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (2001-2021) નો સમાવેશ થાય છે. અફઘાનિસ્તાન પર વિજય મેળવવાની મુશ્કેલી તેના જોખમી પર્વતીય ભૂપ્રદેશ, રણની પરિસ્થિતિઓ, તીવ્ર શિયાળો, ગેરિલા યુદ્ધ, કિલ્લા જેવી કલાતો, સ્થાયી કુળ વફાદારીનો સામનો કરતી વખતે આક્રમણકારોને પડતી સમસ્યાઓને આભારી છે, સામ્રાજ્યો ઘણીવાર એકબીજા સાથે સંઘર્ષમાં હોય છે જ્યારે સાથે સાથે અફઘાનિસ્તાનને વશ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, અને અફઘાનિસ્તાનના પડોશી દેશો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને કારણે થતી ગૂંચવણો-જેમ કે પાકિસ્તાન સાથેના સંબંધોનું સંકલન, જ્યાં અફઘાનિસ્તાનમાં લડવૈયાઓએ ક્યારેક તેમના આશ્રયસ્થાનો સ્થિત કર્યા છે. ઉપયોગ માનવશાસ્ત્રી થોમસ બારફિલ્ડે નોંધ્યું છે કે એક અજેય રાષ્ટ્ર તરીકે અફઘાનિસ્તાનની કથાનો ઉપયોગ અફઘાનિસ્તાન દ્વારા આક્રમણકારોને રોકવા માટે કરવામાં આવ્યો છે. ઓક્ટોબર 2001 માં, અફઘાનિસ્તાન પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આક્રમણ દરમિયાન, તાલિબાનના સ્થાપક અને નેતા મોહમ્મદ ઓમર મુજાહિદે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બ્રિટિશ સામ્રાજ્ય અને સોવિયત યુનિયનની જેમ જ નસીબની ધમકી આપી હતી. અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડને 2021માં કાબુલના પતન પછી જાહેર નિવેદન આપતા આ ઉપનામનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે એ વાતનો પુરાવો છે કે અમેરિકી સૈન્યની હાજરીની કોઈ વધુ પ્રતિબદ્ધતા તાલિબાન સામે ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ અફઘાનિસ્તાનને મજબૂત કરશે નહીં. ટીકા ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના વિદેશી સંવાદદાતા રોડ નોર્ડલેન્ડે જણાવ્યું છે કે "હકીકતમાં, કોઈ પણ મહાન સામ્રાજ્ય માત્ર અફઘાનિસ્તાનને કારણે નાશ પામ્યું નથી". જોઇન્ટ સર્વિસીસ કમાન્ડ અને સ્ટાફ કોલેજના લેક્ચરર પેટ્રિક પોર્ટરએ એટ્રિબ્યુશનને "જે સાચું છે-કે ત્યાં વ્યૂહાત્મક અને વ્યૂહાત્મક મુશ્કેલી છે તેમાંથી ખોટું એક્સ્ટ્રાપોલેશન" ગણાવ્યું હતું. ત્રીજા એંગ્લો-અફઘાન યુદ્ધ પછી બ્રિટિશ સામ્રાજ્યનો નાશ થયો ન હતો અને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યનું પતન સામાન્ય રીતે બીજા વિશ્વયુદ્ધને આભારી હતું. જ્યારે સોવિયેત-અફઘાન યુદ્ધ સોવિયેત યુનિયનના વિઘટનમાં મુખ્ય પરિબળ હતું, ત્યારે અફઘાનિસ્તાનમાં વિરોધ માત્ર વિદેશી સહાયથી જ શક્ય હતો, મુખ્યત્વે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ તરફથી. વધુમાં, એવું માનવાનું કારણ છે કે અભિયાનને ધ્યાનમાં લીધા વિના સોવિયત યુનિયન તૂટી ગયું હોત. તેમ છતાં, વર્ણનોએ સામ્યતામાંથી દલીલ અને "ઇતિહાસનું પુનરાવર્તન" ના થીસીસ માટે મંજૂરી આપી, જે લેખકો અને રાજકીય નિષ્ણાતોમાં સ્વીકૃત સાબિત થઈ. આ પણ જુઓ રશિયન શિયાળુ સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ અફઘાનિસ્તાનનો લશ્કરી ઇતિહાસ અફઘાનિસ્તાનનો રાજકીય ઇતિહાસ ઉપનામ