Slavery and the United States Constitution
જો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણે "ગુલામ" અથવા "ગુલામી" શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, તેમ છતાં તે ઓછામાં ઓછી પાંચ જોગવાઈઓમાં અમેરિકન ગુલામી સાથે સીધો વ્યવહાર કરે છે અને પરોક્ષ રીતે દસ્તાવેજમાં અન્યત્ર સંસ્થાને સુરક્ષિત કરે છે. પૃષ્ઠભૂમિ 1787માં બંધારણનો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો અને 1789માં તેને બહાલી આપવામાં આવી તે સમયે ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ અને પેન્સિલવેનિયાના રાજ્યો દ્વારા અને નોર્થવેસ્ટ ટેરિટરીમાં કોન્ફેડરેશનની કોંગ્રેસ દ્વારા નોર્થવેસ્ટ વટહુકમ દ્વારા ગુલામી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અન્ય રાજ્યોમાં ગુલામો હાજર હોવા છતાં, મોટાભાગના લોકોને દક્ષિણમાં ખેતીમાં કામ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. એચ. ડબલ્યુ. બ્રાન્ડ્સના જણાવ્યા અનુસાર, જમીનના થાકને કારણે તમાકુ જેવા પાકની ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો થવાને કારણે, બંધારણના ઘણા મુસદ્દા ઘડનારાઓએ ધાર્યું હતું કે દક્ષિણમાં ગુલામી કુદરતી રીતે મરી જશે, જેમ કે તેણે ઔદ્યોગિક ઉત્તરમાં કર્યું હતું. 1793માં આધુનિક કપાસના જિનની શોધ સાથે બંધારણને અપનાવ્યા પછી આ બદલાયું, જેણે દક્ષિણના વાવેતર માટે વધુ ટકાઉ અને આર્થિક રીતે સક્ષમ પાક પૂરો પાડ્યો. યુ. એસ. ના સમગ્ર ઇતિહાસમાં બંધારણ ગુલામી કે ગુલામી વિરોધી હતું તે અંગે વિવાદો થયા છે. જેમ્સ ઓક્સ લખે છે કે બંધારણની ભાગેડુ ગુલામ કલમ અને ત્રણ-પંચમાંશ કલમને "ગુલામી બંધારણની ઇંટો અને મોર્ટાર માનવામાં આવી શકે છે". "પરંતુ", ઓક્સ ઉમેરે છે, "એક ગુલામી વિરોધી બંધારણ પણ હતું. કોંગ્રેસને પ્રદેશો માટે 'તમામ જરૂરી નિયમો અને નિયમો' બનાવવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી, અને બહાલી પછીના દાયકાઓ સુધી ભાગ્યે જ કોઈને શંકા હતી કે આ સંઘીય સરકારને પ્રદેશોમાંથી ગુલામી પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે અધિકૃત કરે છે. પછી એક પરિચિત દાવો હતો કે મૂળભૂત માનવ સમાનતાનો સિદ્ધાંત બંધારણમાં અંકિત હતો. શું પ્રસ્તાવનામાં એવું નથી કહેવામાં આવ્યું કે સંઘીય સરકારનો હેતુ 'સ્વતંત્રતાના આશીર્વાદ મેળવવાનો' હતો? તેવી જ રીતે, પાંચમો સુધારો જાહેર કરે છે કે 'કોઈ પણ વ્યક્તિ' ને કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના જીવન, સ્વતંત્રતા અથવા સંપત્તિથી વંચિત રાખી શકાય નહીં. ઓક્સ આગળ કહે છેઃ "ગુલામી અને બંધારણ પર દાયકાઓ લાંબી ચર્ચા દરમિયાન બંધારણીય સિદ્ધાંતો પર કેટલાક સૌથી વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓ ઉભા થયા જે બંધારણના વાસ્તવિક શબ્દોમાં મળી શકતા નથી. બંધારણ ક્યાંય એવું નથી કહેતું કે કોંગ્રેસ રાજ્યમાં ગુલામી અથવા નાબૂદીમાં 'દખલ' કરી શકતી નથી, તેમ છતાં તે વ્યાપકપણે સંમત હતી કે તે ન કરી શકે. ન તો બંધારણ 'માણસમાં સંપત્તિ' ના અધિકારને સ્પષ્ટપણે માન્યતા આપે છે. બંધારણ એ ગુલામી વિશે અસંમત પુરુષોનું કામ હતું તે જોતાં, તે કદાચ આશ્ચર્યજનક છે કે તેને ગુલામી અને ગુલામી વિરોધી બંને તરીકે વાંચી શકાય છે. ઓક્સનો મત એ છે કે, "તમે કઈ કલમોનો ઉલ્લેખ કરો છો અને તમે તેને કેવી રીતે ફેરવો છો તેના આધારે બંધારણને ગુલામી અથવા ગુલામી વિરોધી તરીકે વાંચી શકાય છે". ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાંઃ શું તે ગુલામી તરફી છે કે ગુલામી વિરોધી?, ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસ બંધારણની ચાર જોગવાઈઓનું વર્ણન કરવા માટે 1787 ના ફેડરલ કન્વેન્શનમાં જેમ્સ મેડિસન દ્વારા છોડી દેવાયેલી ચર્ચાઓની નોંધો ટાંકે છે જે ગુલામી તરફી હોવાનું કહેવાય છે. કલમો પર કેવી રીતે ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને તેની રચના કરવામાં આવી હતી તેના ઇતિહાસની તપાસ કરતી વખતે, તેઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ ગુલામી તરફી નથી અથવા તેઓ ગુલામી સાથે સંબંધિત નથી. તેઓ દલીલ કરે છે કે ત્રણ-પંચમાંશ કલમ (કલમ I, કલમ 2) "[ગુલામ] રાજ્યોને તેમના પ્રતિનિધિત્વના કુદરતી આધારના બે-પંચમાંશ ભાગથી વંચિત રાખે છે"; કે સ્થળાંતર અથવા આયાત કલમ (કલમ I, કલમ 9) એ કોંગ્રેસને 1808માં આફ્રિકાથી ગુલામોની આયાતને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી હતી; કે ભાગેડુ ગુલામ કલમ (કલમ IV, કલમ 2) ગુલામોને લાગુ પડતી નથી, પરંતુ "સેવા અથવા શ્રમ માટે રાખવામાં આવેલી વ્યક્તિ" ને લાગુ પડે છે, જેમાં ગુલામોનો સમાવેશ થતો નથી, કારણ કે ગુલામ "મિલકતનો એક સરળ લેખ છે. તે ઋણી નથી અને સેવા માટે ઋણી નથી. તેઓ કરાર પણ કરી શકતા નથી "; અને કોંગ્રેસને" વિદ્રોહને દબાવવાની "સત્તા આપતી કલમ (કલમ I, કલમ 8) કોંગ્રેસને ગુલામીનો અંત લાવવાની સત્તા આપે છે," [i] જો તે બહાર આવવું જોઈએ કે ગુલામી એ વિદ્રોહનો સ્ત્રોત છે, [અને] ગુલામી ટકી રહે ત્યાં સુધી વિદ્રોહથી કોઈ સુરક્ષા નથી ". આ પણ જુઓ ત્રણ-પંચમાંશ સમાધાન કાયદો જે સ્લેવ્સ ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટની આયાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે 1793 નો ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટ 1850 ડ્રેડ સ્કોટ વિ. સેન્ડફોર્ડ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં તેરમો સુધારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં નાબૂદીવાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણઃ શું તે ગુલામી તરફી અથવા ગુલામી વિરોધી છે?, ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસ દ્વારા? "ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસ બંધારણીયવાદી તરીકે". મેરીલેન્ડ લૉ રિવ્યૂ, આગામી. બેલ્જ, હર્મન (1998). અબ્રાહમ લિંકન, સિવિલ વોર યુગમાં બંધારણીયવાદ અને સમાન અધિકારો. ન્યૂ યોર્કઃ ફોર્ડહામ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. કવર, રોબર્ટ એમ. (1975). ન્યાય આરોપીઃ ગુલામી વિરોધી અને ન્યાયિક પ્રક્રિયા. ન્યૂ હેવન અને લંડનઃ યેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ડૌગ્લાસ, ફ્રેડરિક. (1860) ફ્રેડરિક ડગ્લાસ, "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું બંધારણઃ શું તે ગુલામી માટે છે કે ગુલામી વિરોધી?", સંપૂર્ણ લખાણ. સંક્ષિપ્ત ફાર્બર, ડેનિયલ (2003). લિંકનનું બંધારણ. શિકાગો અને લંડનઃ ધ યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો પ્રેસ. ફિન્કેલમેન, પોલ (2016). "ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસનું બંધારણઃ ગેરિસનિયન નાબૂદીવાદીથી લિંકન રિપબ્લિકન સુધી". મિઝોરી લૉ રિવ્યૂ, વોલ્યુમ. 81, નં. 1, પીપી. 1-73. ફિન્કેલમેન, પોલ (2018). સર્વોચ્ચ અન્યાયઃ રાષ્ટ્રની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં ગુલામી. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સ અને લંડન, ઇંગ્લેન્ડઃ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. માલ્ટ્ઝ, અર્લ એમ. (2009). ગુલામી અને સુપ્રીમ કોર્ટ, 1825-1861. લોરેન્સ, કેન્સાસઃ યુનિવર્સિટી પ્રેસ ઓફ કેન્સાસ. મેકગિન્ટી, બ્રાયન (2008). લિંકન અને કોર્ટ. કેમ્બ્રિજ, મેસેચ્યુસેટ્સ અને લંડન, ઇંગ્લેન્ડઃ હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. સમીક્ષા, જેએસટીઓઆર મોરેનો, પોલ ડી.; ઓ 'નીલ, જોનાથન, આવૃત્તિઓ. (2013). ગૃહ યુદ્ધના અભિગમ અને પરિણામોમાં બંધારણીયવાદ. ન્યૂ યોર્કઃ ફોર્ડહામ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. નેલી, જુનિયર, માર્ક ઇ. (2011). લિંકન એન્ડ ધ ટ્રાયમ્ફ ઓફ ધ નેશનઃ અમેરિકન સિવિલ વોરમાં બંધારણીય સંઘર્ષ. ચેપલ હિલ, NC: યુનિવર્સિટી ઓફ નોર્થ કેરોલિના પ્રેસ. રાડાન, પીટર (2023). વધુ સંપૂર્ણ સ્લેવહોલ્ડર્સ યુનિયન બનાવવુંઃ ગુલામી, બંધારણ અને એન્ટેબેલમ અમેરિકામાં અલગતા. લોરેન્સ કેન્સાસઃ યુનિવર્સિટી પ્રેસ ઓફ કેન્સાસ. રિબેરો, બ્રેડલી (2023). "ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસ એન્ડ ધ ઓરિજિનલ ઓરિજિનલિસ્ટ્સ". બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટી લૉ રિવ્યૂ, વોલ્યુમ. 48 વાલ્ડસ્ટ્રીચર, ડેવિડ (2009). ગુલામીનું બંધારણઃ ક્રાંતિથી બહાલી સુધી. ન્યૂ યોર્કઃ હિલ અને વાંગ. વિસેક, વિલિયમ ડબલ્યુ. (1977). અમેરિકામાં ગુલામી વિરોધી બંધારણીયવાદના સ્ત્રોતો. ઇથાકા અને લંડનઃ કોર્નેલ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. વુડ, ગોર્ડન એસ. (12 જાન્યુઆરી, 2021). શું બંધારણ ગુલામી તરફી દસ્તાવેજ હતું? ", ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ (જેમ્સ ઓક્સની સમીક્ષા, ધ ક્રૂક્ડ પાથ ટુ એબોલિશન)