Hungry judge effect
ભૂખ્યા ન્યાયાધીશની અસર એ એક તારણ છે કે ન્યાયાધીશો ભોજન પછી નરમ વલણ ધરાવતા હતા પરંતુ વિરામ પહેલા વધુ ગંભીર હતા. એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે આ તેમના સંભવિત પરિણામ અને સમયગાળાના આધારે કેસોના સમયપત્રકની એક કલાકૃતિ હોઈ શકે છે. મૂળ અભ્યાસ ઇઝરાયેલી પેરોલ બોર્ડના નિર્ણયોનો અભ્યાસ 2011 માં કરવામાં આવ્યો હતો. આમાં જાણવા મળ્યું કે સત્રની શરૂઆતમાં પેરોલની મંજૂરી 65 ટકા હતી પરંતુ ભોજન વિરામ પહેલા તે લગભગ શૂન્ય થઈ જશે. પ્રોસિડિંગ્સ ઓફ ધ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સમાં પ્રકાશિત થયેલા પેપર ન્યાયિક નિર્ણયોમાં બાહ્ય પરિબળો, ઘણી વખત ટાંકવામાં આવ્યા છે-2021 સુધીમાં 1,380 વખત. પૂર્વધારણાઓ મૂળ પેપર સૂચવે છે કે થાકના પરિણામે માનસિક અવક્ષયને કારણે નિર્ણયો વધુને વધુ યથાવત્ સ્થિતિની તરફેણ કરે છે, જ્યારે આરામ અને પુનઃપ્રાપ્તિ પછી સાહસિક નિર્ણયો લેવાની ઇચ્છાને પુનઃસ્થાપિત કરે છે. પછીના વિશ્લેષણ અને અનુકરણો સૂચવે છે કે પરિણામ સમયપત્રકની પ્રાથમિકતાઓમાંથી ઉદ્ભવી શકે છે-કે હળવા પરિણામવાળા કિસ્સાઓમાં વધુ સમયની જરૂર પડે છે અને તેથી વિરામ પહેલાં બાકી રહેલા સમયમાં સુનિશ્ચિત કરવામાં આવશે નહીં. પરિણામ એ. આઈ. ના હસ્તક્ષેપ અને અદાલતમાં એલ્ગોરિધમ્સ જેમ કે કોમ્પાસ સોફ્ટવેર સામાન્ય રીતે ભૂખ્યા ન્યાયાધીશની અસરથી પ્રેરિત હોય છે. જો કે, કેટલાક દલીલ કરે છે કે કાયદામાં AI ના ઉપયોગને ન્યાયી ઠેરવવામાં ભૂખ્યા ન્યાયાધીશની અસરને વધુ પડતી દર્શાવવામાં આવી છે. સંદર્ભો જ્ઞાનાત્મક પૂર્વગ્રહ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા