Nadine Taub
નાદિન ટૌબ (21 જાન્યુઆરી, 1943-16 જૂન, 2020) એક અમેરિકન વકીલ હતા જેમણે કાર્યસ્થળમાં મહિલાઓના અધિકારો માટે આવશ્યક પાયાની કામગીરી કરી હતી, જેમાં 1977માં યુ. એસ. માં પ્રથમ જાતીય સતામણીનો કેસ બચાવવાનો અને જીતવાનો સમાવેશ થાય છે. ટૌબે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાતીય સતામણી કાયદાના વિકાસમાં મહત્ત્વની, પરંતુ મોટાભાગે અજાણ્યા ભૂમિકા ભજવી હતી. રૂથ બેડર ગિન્સબર્ગ, નેન્સી સ્ટર્ન્સ અને અન્ય સહિત 1970ના દાયકામાં યુવા મહિલા વકીલોના જૂથના ભાગરૂપે, ટૌબે એવા કેસ જીતીને કાનૂની ઇતિહાસ રચ્યો હતો જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બંધારણ મહિલાઓના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે. પ્રારંભિક જીવન અને શિક્ષણ ટૌબનો જન્મ 21 જાન્યુઆરી, 1943ના રોજ પ્રિન્સટન, ન્યૂ જર્સીમાં થયો હતો. તેણીના પિતા, અબ્રાહમ હાસ્કેલ ટૌબ, ગણિતના પ્રોફેસર હતા, જ્યારે તેણીનો જન્મ થયો ત્યારે પ્રિન્સટન ખાતે ભણાવતા હતા. તેણીની માતા, સેસિલિયા (વાસ્લો) તૌબ એક ગૃહિણી હતી. તૌબે બી. એ. મેળવીને સ્વર્થમોર કોલેજમાં અભ્યાસ કર્યો હતો. 1964માં અર્થશાસ્ત્રમાં. ત્યારબાદ તેમણે યેલ લૉ સ્કૂલમાંથી કાયદાની ડિગ્રી મેળવી અને 1968ના વર્ગ સાથે સ્નાતક થયા. યેલમાંથી સ્નાતક થયા પછી, તેમણે બ્રોન્ક્સમાં ઓછી આવક ધરાવતા લોકો માટે કાનૂની સેવાઓ પૂરી પાડી હતી. ત્યારબાદ તેણીએ નેવાર્કમાં એસીએલયુ માટે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું. એસીએલયુ પછી, ટાઉબે 1973માં રટગર્સ લૉ સ્કૂલમાં શિક્ષણ આપવાનું શરૂ કર્યું અને 2000માં તેમની નિવૃત્તિ સુધી ચાલુ રાખ્યું. શિક્ષણ આપતી વખતે, ટૌબે સક્રિય વકીલ તરીકે કામ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, મહિલા અધિકાર કાયદા રિપોર્ટર (મહિલા અધિકાર કાયદાના ક્ષેત્ર પર વિશેષ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરનાર પ્રથમ યુ. એસ. કાનૂની સામયિક) માટે ફેકલ્ટી સલાહકાર હતા, અને ઘરેલું હિંસા પર ન્યૂ જર્સી ટાસ્ક ફોર્સના સભ્ય હતા. 2017 માં, રુટગર્સે તેના નામ પર વિદ્વાનનું સ્થાન બનાવીને ટૌબને સન્માનિત કર્યા. વિમેન્સ રાઇટ્સ લિટિગેશન ક્લિનિક રટગર્સ ખાતે તેણીની શિક્ષણની પદવી શરૂ કર્યા પછી તરત જ, ટાઉબે રટગર્સ લો સ્કૂલના વિમેન્સ રાઇટ્સ લિટિગેશન ક્લિનિક (ડબલ્યુઆરસી) ની સ્થાપના કરી, જે દેશમાં આ પ્રકારનું પ્રથમ છે. 1970 ના દાયકામાં, આ જેવા કાનૂની ક્લિનિક્સ કાનૂની પ્રતિનિધિત્વનો એક નવો સ્રોત અને એક નવું શૈક્ષણિક સાધન બંને હતા, જ્યાં વિદ્યાર્થીઓ વાસ્તવિક કેસો પર કામ કરી શકતા હતા. ડબલ્યુ. આર. સી. ના નિર્દેશક તરીકે, ટૌબે તેમની કારકિર્દીના ઘણા મહત્વપૂર્ણ કેસોમાં વિદ્યાર્થીઓ સાથે કામ કર્યું હતું, જેમાં જાતીય સતામણીને જાતીય ભેદભાવના એક સ્વરૂપ તરીકે સ્થાપિત કરવાથી લઈને પીડિત મહિલાઓ માટે તેમના હુમલાખોરોથી રક્ષણ મેળવવાની રીતો વિકસાવવામાં આવી હતી. સીમાચિહ્નરૂપ કેસો તાઉબે મહિલા અધિકારો સાથે સંબંધિત ઘણા મુકદ્દમા કર્યા, ઘણા જુદા જુદા ક્ષેત્રોમાં નવા કાનૂની રક્ષણનું સર્જન કર્યું. ઉદાહરણ તરીકે, તેણીએ બળાત્કાર પીડિતો, ગર્ભપાતની પહોંચ મેળવવા માંગતી મહિલાઓ અને કાર્યસ્થળમાં ભેદભાવ અને જાતીય સતામણીનો સામનો કરતી મહિલા કર્મચારીઓના અધિકારો માટે લડત આપી હતી. ન્યૂ જર્સી ટૌબમાં ગર્ભપાતની પહોંચનો એક કેસ જીત્યો જેણે ન્યૂ જર્સીની ત્રણ ખાનગી હોસ્પિટલોને 1974માં ગર્ભપાત કરાવવા માટે ચૂંટાયેલી મહિલાઓ માટે તેમની સુવિધાઓ ખોલવા માટે મજબૂર કરી. આ કેસ રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલત સુધી પહોંચ્યો અને ખાનગી હોસ્પિટલો અને ચર્ચ સમર્થિત હોસ્પિટલો બંને માટે ગર્ભપાત પ્રથાઓ અને નીતિઓ માટે નિર્ણાયક રીતે કાનૂની આધાર સ્થાપિત કર્યો, જ્યાં અગાઉ દર્દીઓને વૈકલ્પિક ગર્ભપાતના અધિકારને નકારવા માટે ધાર્મિક માન્યતાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. વાદીઓના બચાવમાં, તૌબે દલીલ કરી હતી કે આ ત્રણ હોસ્પિટલો "આ વિસ્તારમાં માત્ર પર્યાપ્ત આરોગ્ય અને પ્રસૂતિ સંભાળ પૂરી પાડે છે. તેણીએ એવું પણ માન્યું હતું કે, ગર્ભપાતની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કરીને, તેઓ વાદી અને અન્ય મહિલાઓ તેમજ ઓપરેશન કરવા તૈયાર ડોકટરોને ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવાના તેમના બંધારણીય અધિકારોથી વંચિત કરી રહ્યા છે. આ ઇનકાર રાજ્યના કાયદાનું ઉલ્લંઘન હતું, જેમાં ફરજિયાત હતું કે હોસ્પિટલો સંપૂર્ણ આરોગ્ય સેવાઓ પૂરી પાડે. મુકદ્દમામાં જણાવાયું છે કે જો હોસ્પિટલો ખાનગી હોય તો પણ તે જાહેર કલ્યાણ માટેની સંસ્થાઓ છે અને તેઓ ગર્ભપાત સહિત તબીબી સંભાળ પૂરી પાડવાનો ઇનકાર કરી શકતા નથી. ટૌબ આ કેસને કોર્ટમાં લઈ જવામાં અને જીતવામાં સક્ષમ હતા કારણ કે સીમાચિહ્નરૂપ કેસ રો વિ વેડ દ્વારા નાખવામાં આવેલી પાયાની કામગીરીને કારણે, જેનો નિર્ણય માત્ર એક વર્ષ અગાઉ 1973માં સુપ્રીમ કોર્ટે લીધો હતો. નેવાર્ક બળાત્કાર પીડિતાની જેલ 1974 માં, ટૌબે એક મહિલાનો બચાવ કર્યો હતો જેને તેણીના બળાત્કારની જાણ કરવા માટે તેમની પાસે આવ્યા પછી પોલીસે જેલમાં ધકેલી દીધી હતી. તેઓએ તેણીને તેના પોતાના હુમલાની ભૌતિક સાક્ષી તરીકે રાખી હતી કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે તે એક વેશ્યા હતી. 1976માં, ટૌબે અદાલતના આદેશને જીત્યો, જે ભૌતિક-સાક્ષી કાયદાના દુરુપયોગને સમાપ્ત કરવા માટે રચવામાં આવ્યો હતો. નેવાર્ક પોલીસ વિભાગ નવી અદાલત દ્વારા મંજૂર માર્ગદર્શિકા અનુસાર કાયદાના તેના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરવા સંમત થયો અને મહિલાને 3,000 ડોલરનું વળતર ચૂકવ્યું. નવી માર્ગદર્શિકામાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે પોલીસ અધિકારીઓ પાસે એવું માનવાનું સંભવિત કારણ હોવું જોઈએ કે સાક્ષી પાસે ગુના વિશે મહત્વપૂર્ણ પુરાવા છે, કે ગુનો પોતે જ આચરવામાં આવ્યો હતો, કે સાક્ષી આગળની કાર્યવાહી માટે હાજર થવાની શક્યતા નથી, અને પોલીસ અધિકારી તેમના સરનામાની ચકાસણી કરે છે. માર્ગદર્શિકાના દરેક પાસાને પૂર્ણ કરવું આવશ્યક છે અને જ્યારે નિર્ણય લેવામાં આવે ત્યારે સંભવિત સાક્ષીને માત્ર થોડા કલાકો માટે જ રાખી શકાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ રાહ જુએ ત્યારે જેલના કોષમાં મૂક્યા વિના. પોલીસ દુર્વ્યવહારનો ભોગ બનેલી મહિલા વતી અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન ઓફ ન્યૂ જર્સીના કોમ્યુનિટી લીગલ એક્શન વર્કશોપ અને વિમેન્સ લિટિગેશન ક્લિનિક દ્વારા દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. કેસ જીત્યા પછી, ન્યૂ જર્સી એસીએલયુના નિર્દેશક સ્ટીફન એમ. નાગલરે જણાવ્યું હતું કે અદાલતના આદેશમાં "સંભવિત કારણ વગર લોકોને ભૌતિક સાક્ષી તરીકે રાખવાની પોલીસની વૃત્તિને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવી જોઈએ". તે સમયે, રાજ્યભરના પોલીસ વિભાગો કાયદાનો દુરુપયોગ કરી રહ્યા હતા, સંભવિત સાક્ષીઓને માત્ર એટલા માટે રાખી રહ્યા હતા કારણ કે તેમને ચિંતા હતી કે જો તેઓ તેમને જવા દેશે તો તેઓ પછીથી તેમને શોધી શકશે નહીં. તેઓ માન્ય ધરપકડને ટેકો આપવા માટે જરૂરી પુરાવા વિના પણ આ કરશે. આ કેસના પરિણામે બનાવવામાં આવેલી માર્ગદર્શિકાઓનો હેતુ તે પ્રથાને ચાલુ રાખવાથી અટકાવવાનો હતો. ટોમકિન્સ વિ. પબ્લિક સર્વિસીસ ઇલેક્ટ્રિક એન્ડ ગેસ કંપની ટોમકિન્સ એક અભૂતપૂર્વ કેસ હતો કારણ કે 1977ના નિર્ણયમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જાતીય સતામણીએ 1964ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VIIનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જે કાર્યસ્થળમાં મહિલાઓનું રક્ષણ કરે છે. તે સમયે કાયદાની સમીક્ષાઓ અને મીડિયામાં આ કેસની વ્યાપક ચર્ચા થઈ હતી. ત્યારથી અદાલતો દ્વારા તેનો વ્યાપકપણે ઉલ્લેખ કરવામાં આવી રહ્યો છે. તે નોંધપાત્ર છે કારણ કે "તે પ્રથમ વખત હતું જ્યારે જાહેર હિતની સંસ્થાઓ સત્તાવાર રીતે જાતીય સતામણીના કેસમાં સામેલ થઈ હતી અને પ્રથમ વખત જાતીય સતામણીના કેસમાં દાખલ કરવામાં આવેલી સંક્ષિપ્ત માહિતીમાં સ્પષ્ટપણે સામાજિક દલીલો કરવામાં આવી હતી". ટૌબે 1974માં આ કેસ હાથ ધર્યો હતો, વાસ્તવિક શબ્દ "જાતીય સતામણી" નો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો તે પહેલાં જ (તે પાછળથી 1975માં ઇથાકા, ન્યૂયોર્કમાં "સ્પીક આઉટ ઓન સેક્સ્યુઅલ હરાસમેન્ટ ઓફ વિમેન એટ વર્ક" શીર્ષક હેઠળ પ્રથમ જાતીય સતામણી ભાષણ દરમિયાન રચવામાં આવ્યો હતો). આ કેસ એ ખ્યાલ માટે પાયો બનાવવામાં મદદ કરે છે કે કાર્યસ્થળમાં મહિલાઓ દ્વારા અનુભવાતી જાતિવાદ સતામણી છે અને મહિલાઓને તેનો ભોગ બનવાથી કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત કરી શકાય છે. આ કેસ એડ્રિએન ટોમકિન્સ વિશે હતો, એક આશુલિપિ લેખક જેના માલિકે તેને આખરી ચેતવણી આપી હતીઃ તેની સાથે સંભોગ કરો અથવા તેની નોકરી ગુમાવો. તેણે તેની સામે ઘણી ધમકીઓ આપી હતી અને શારીરિક હુમલો કર્યો હતો. તેના ક્લાયન્ટનો બચાવ કરવા માટે, ટૌબે દલીલ કરી હતી કે "કાર્યસ્થળમાં જાતીય બળજબરી એ જાતીય ભેદભાવનું એક સ્વરૂપ છે". જાતીય બળજબરીને લૈંગિક ભેદભાવ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવાનો ખાસ અર્થ એ હતો કે આ કાયદો હાલના નાગરિક અધિકાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ટૌબે દલીલ કરી હતી કે ટોમકિન્સની 'બોસ' જાતીય માંગણીઓ 'સેક્સ ઓબ્જેક્ટ્સ' તરીકે મહિલાઓની રૂઢિપ્રયોગ પર આધારિત હતી. શરૂઆતમાં, નીચલી અદાલતે ટોમકિન્સ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે અદાલત સમક્ષ લાવવામાં આવેલો મુદ્દો ખાનગી બાબત છે, રોજગાર સંબંધિત નથી. ન્યાયાધીશે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમને ચિંતા છે કે જો મહિલાઓ માટે આ કાનૂની રક્ષણ અસ્તિત્વમાં હશે, તો નકલી અથવા તુચ્છ દાવાઓનું પૂર આવશે. ટૌબે અપીલ કરી, એક સંક્ષિપ્ત લેખન કર્યું જેણે તેણીની કાનૂની દલીલને વિસ્તૃત કરી અને તેણીની સેક્સ સ્ટીરિયોટાઇપિંગ થિયરી વિકસાવી. ટૌબે દલીલ કરી હતી કે જાતિવાદનો લાંબો ઇતિહાસ અને "અગાઉના સમાજોમાં સ્ત્રીઓએ ભોગવેલી ગુલામ સ્થિતિ" નો અર્થ એ છે કે કાર્યસ્થળમાં જાતીય સતામણીની મહિલાઓ પર અપ્રમાણસર અસર પડે છે અને તે તેમના માટે "અનન્ય રીતે ખલેલ પહોંચાડે છે". જો મહિલાઓને કાર્યસ્થળમાં જાતીય સતામણીથી કાયદેસર રીતે સુરક્ષિત કરવામાં ન આવે તો સમાજની પ્રગતિ કેવી રીતે જોખમમાં છે તેની નોંધ લેતા તેમણે આગળ કહ્યુંઃ "આશા છે કે, મહિલાઓને તેમના પોતાના અધિકારમાં એક વ્યક્તિ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, જે વ્યક્તિગત ક્ષમતા અને સિદ્ધિ અનુસાર મૂલ્યવાન છે. પરંતુ નોકરી પર સ્ત્રીની પ્રગતિ તેના જાતીય સંમતિ પર આધાર રાખે છે તે પુરુષની મિલકત અથવા રમતની વસ્તુ તરીકેની તેની અગાઉની સ્થિતિને પુનર્જીવિત કરવાનું છે. [.] મહિલાઓને આવી પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવો તે સહન કરવું એ છેલ્લા પચાસ વર્ષમાં મહિલાઓએ સંપૂર્ણ માનવ દરજ્જા તરફ કરેલી તમામ પ્રગતિની મજાક ઉડાવવી છે. "આખરે કેસ જીતવા માટે, ટૌબે અન્ય નારીવાદી વકીલો અને સંગઠનોની પણ ભરતી કરી, જેમ કે સમાન અધિકાર વકીલો અને મેક્સિકન અમેરિકન કાનૂની સંરક્ષણ અને શિક્ષણ ભંડોળ, જે બંનેએ ન્યાયમિત્ર સંક્ષિપ્ત માહિતી દાખલ કરી હતી. સંઘીય સરકારના સમાન રોજગાર તક આયોગે પણ ટોમ્પકિન્સના સમર્થનમાં સંક્ષિપ્ત રજૂઆત કરી હતી. ફ્રેન્ક વિ. આઇવી ક્લબ 1978ની વસંતઋતુમાં, પ્રિન્સટન ખાતેના સોફોમોર સેલી ફ્રેન્કે ઓલ-મેન ઈટિંગ ક્લબમાં સભ્યપદ માટે અરજી કરી હતી. બે વાર નકારી કાઢ્યા પછી, તે સમર્થન માટે રટગરના ક્લિનિકમાં ગઈ હતી. ટૌબે કેસ હાથ ધર્યો, આખરે જીત્યો, પરંતુ તેમાં દસ વર્ષથી વધુ સમય લાગ્યો. તેણીની દલીલ ઈટિંગ ક્લબો અને પોતે યુનિવર્સિટી વચ્ચેના સંબંધો પર આધારિત હતી, અને જાળવી રાખ્યું હતું કે તેઓ "જાહેર આવાસ" ના સ્થળો હતા. 1990ના દાયકાની શરૂઆત સુધી ક્લબોને અદાલત દ્વારા મહિલાઓને પ્રવેશ આપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો ન હતો. 1980ના દાયકામાં પણ ક્લબો ફ્રેન્કના ચહેરાની તસવીર દર્શાવતા શર્ટનું વેચાણ કરતી હતી, જેમાં મૂછો અને સૂત્ર "બેટર ડેડ ધેન કોએડ" આપવામાં આવતું હતું. કેલિફાનો વિ. ગોલ્ડફાર્બ ટૌબે કેલિફાનો વિ. ગોલ્ડફાર્બને સુપ્રીમ કોર્ટમાં લઈ જવા અને 1977માં જીતવા માટે ભાવિ ન્યાયમૂર્તિ રુથ બેટર ગિન્સબર્ગ સાથે કામ કર્યું હતું. તેણે ચુકાદો આપ્યો કે સામાજિક સુરક્ષા કાયદાની જોગવાઈ, જે વિધવાઓ અને વિધુર વચ્ચે લિંગના આધારે તફાવત કરે છે, તે ગેરબંધારણીય છે. આ ચુકાદાએ સામાજિક સુરક્ષા કાયદામાં સુધારો કર્યો જેથી વિધુરો માટે સાબિતીનો બોજો દૂર થાય અને વેતન મેળવનાર મહિલાઓને સમાન રક્ષણ મળે. રાઇટિંગ ટૌબે મહિલા અધિકારો અને લિંગ ભેદભાવ વિશે ઘણા પુસ્તકો અને પ્રકાશનો સહલેખિત કર્યા છે. તેમના પુસ્તકો અને કાનૂની દલીલો આજે પણ સમગ્ર યુ. એસ. માં કાયદાની શાળાઓમાં શિક્ષણ સામગ્રી તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. એની મેરી બોયલાન સાથે સહલેખિત ગ્રંથસૂચિ પસંદ કરો. વેન્ડી ડબ્લ્યુ. વિલિયન્સ સાથે સહ-લેખક. શેરિલ કોહેન સાથે સહ-લેખક. જે. રાલ્ફ લિન્ડગ્રેન સાથે સહ-લેખક. બાર્બરા બાબકોક, ડેબોરા એલ. રોડે, એની ઇ. ફ્રીડમેન, સુસાન રોસ, વેન્ડી ડબ્લ્યુ. વિલિયમ્સ અને રોંડા કોપેલન સાથે સહ-લેખક. વ્યક્તિગત જીવન ટૌબે સ્વીડિશ ગણિતશાસ્ત્રી ઓલોફ બી. વિડલુન્ડ સાથે લગ્ન કર્યા હતા. મૃત્યુ લેંગરહાન્સ સેલ હિસ્ટિયોસાઇટોસિસ સાથે દાયકાઓ લાંબા સંઘર્ષ પછી, ટૌબનું 16 જૂન, 2020 ના રોજ મેનહટનમાં તેમના ઘરે 77 વર્ષની વયે અવસાન થયું. 1970 અને 80 ના દાયકામાં અન્ય ઘણા નારીવાદી વકીલોની સાથે, ટૌબે ઘણી વખત કાનૂની ઇતિહાસ રચ્યો હતો. ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવાની લડતમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવનાર સેન્ટર ફોર કોન્સ્ટીટ્યુશનલ રાઇટ્સના વકીલ નેન્સી સ્ટર્ને ટૌબની સાથે કામ કરવાનું યાદ કર્યુંઃ "આપણામાંના ઘણા ન હતા, અને મહિલા અધિકાર કાયદાનું ક્ષેત્ર માત્ર વિકસી રહ્યું હતું [.] આપણે બધા એકબીજાને જાણતા હતા. અમે અમારા સમયના યુવા નારીવાદી પ્રગતિશીલ વકીલોમાંના એક હતા, અને અમે જે કરી રહ્યા હતા તે બહેનો દ્વારા કરવું અને અમે જે માનીએ છીએ તેના પર વિશ્વાસ કરવો એ એક અદ્ભુત બાબત હતી. "આજે યુ. એસ. માં મહિલાઓ માટે ઘણા કાનૂની રક્ષણ તૌબ દ્વારા આંશિક રીતે બનાવવામાં આવેલા પાયા પર આધારિત છે. વધુ વાંચન સંદર્ભો 1943 જન્મ 2020 મૃત્યુ અમેરિકન વકીલો પ્રિન્સટન, ન્યૂ જર્સીના લોકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાતીય સતામણી યેલ લૉ સ્કૂલના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રુટજર્સ સ્કૂલ ઓફ લો-નેવાર્ક ફેકલ્ટીમાં નારીવાદ ગર્ભપાત-અધિકાર ચળવળ સાથે સંકળાયેલા લોકો