Dignity restoration
ગૌરવની પુનઃસ્થાપના એ વળતરનું એક સ્વરૂપ છે જે વંચિત વ્યક્તિઓ અને સમુદાયોને તેમની માનવતાની પુષ્ટિ કરતી અને તેમની એજન્સીને મજબૂત કરતી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ભૌતિક વળતર પૂરું પાડે છે. જ્યારે કોઈ રાજ્ય પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે માલિકો અથવા કબજો કરનારાઓ પાસેથી મિલકતના અધિકારોનો નાશ કરે છે અથવા જપ્ત કરે છે અને ઇરાદાપૂર્વક અથવા અજાણતા પરિણામ અમાનવીકરણ અથવા શિશુકરણ હોય છે ત્યારે ગૌરવ પુનઃસ્થાપનને સામાન્ય રીતે સંબંધિત ખ્યાલ, ગૌરવ લેવાના ઉપાય તરીકે સમજવામાં આવે છે. પૃષ્ઠભૂમિ ગૌરવ પ્રાપ્તિ/ગૌરવ પુનઃસ્થાપન માળખું સૌપ્રથમ પ્રોફેસર બર્નાડેટ એટુહેને તેમના પુસ્તક, વી વોન્ટ વોટસ અવર્સઃ લર્નિંગ ફ્રોમ સાઉથ આફ્રિકાના રિસ્ટિટ્યુશન પ્રોગ્રામ (ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ 2014) માં દક્ષિણ આફ્રિકાના જમીનના વિસ્થાપન અને પુનઃસ્થાપનના પ્રયોગમૂલક સંશોધન પછી બનાવ્યું હતું. જ્યારે કોઈ રાજ્ય પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે લોકો પાસેથી સંપત્તિના અધિકારોનો નાશ કરે છે અથવા જપ્ત કરે છે, જેના પરિણામે અમાનવીકરણ અથવા શિશુકરણ થાય છે ત્યારે એટુહેને ગૌરવ લેવાનું જોયું હતું. એટુહેને આ માટે વળતરને વળતર (જપ્ત કરેલી ભૌતિક વસ્તુઓ માટે વળતર) સુધી મર્યાદિત ન હોવાનું જોયું, પરંતુ ગૌરવની પુનઃસ્થાપના, અથવા વંચિત વ્યક્તિઓ અને સમુદાયોને ભૌતિક વળતર પૂરું પાડવું જે તેમની માનવતાને સમર્થન આપે છે અને તેમની એજન્સીને મજબૂત કરે છે. ગૌરવની પુનઃસ્થાપના વંચિત વ્યક્તિઓ અથવા સમુદાયોને કેવી રીતે સંપૂર્ણ બનાવવામાં આવે છે તે નક્કી કરવામાં નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં સ્વાયત્તતા આપે છે. ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની વિભાવના "નિવારણના હેતુ અને સંભવિતતાની પુનઃ કલ્પના કરતી વખતે, ગૌરવ લેવાની શ્રેષ્ઠ રીત કેવી રીતે કરવી તે અંગે ચર્ચા કરવા માટે એક ભાષા અને જગ્યા પ્રદાન કરે છે". એટુહેનના લેખથી, વિવિધ શાખાઓના અસંખ્ય વિદ્વાનોએ ત્યારથી આ સામાજિક-કાનૂની વિભાવનાઓને વિવિધ સમયગાળાઓ અને ભૌગોલિક સ્થળોએ કેસ સ્ટડીની શ્રેણીમાં લાગુ કરી છે. ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની લાક્ષણિકતાઓ સ્વાયત્તતાનું મહત્વ ગૌરવ પુનઃસ્થાપન ભૌતિક વળતર ઉપરાંત સ્વાયત્તતાના મહત્વ પર ભાર મૂકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સમાજશાસ્ત્રી અને કાયદાકીય વિદ્વાન સીઝર રોસાડોએ એરિઝ નામના શિકાગો કામદાર કેન્દ્રમાં વંશીય કાર્ય હાથ ધર્યું હતું, જે બિનદસ્તાવેજીકૃત કામદારો તેમજ અન્ય નબળા મજૂરોને સેવા આપે છે. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે અવેતન વેતનના દાવાઓ ઘણીવાર મિલકતનો અભાવ હોય છે જે ગૌરવ લે છે અને કામદારોના સંગઠનના અધિકારનું રક્ષણ કરતા કાયદાઓ ગૌરવ પુનઃસ્થાપન માટે આવશ્યક પૃષ્ઠભૂમિ છે કારણ કે તેઓ કામદારોને (કેટલીકવાર કામદાર કેન્દ્રો દ્વારા સહાયિત) નિવારણ માટે વધુ અસરકારક રીતે લડવાની મંજૂરી આપે છે. અન્ય એક ઉદાહરણમાં, કાયદાકીય વિદ્વાન ઇવા પિલ્સે વર્ણવ્યું હતું કે કેવી રીતે ચીન દ્વારા તેના ઝડપથી વિકસતા શહેરો માટે જગ્યા બનાવવા માટે ગ્રામીણ મકાનમાલિકોને બળજબરીથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા. પિલ્સના જણાવ્યા અનુસાર, ચીની સરકારની નાણાકીય વળતર અને પુનર્વસન યોજનાઓ ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની મર્યાદાને પૂર્ણ કરતી નથી. ખતરનાક હોવા છતાં, પિલ્સે વર્ણવ્યું હતું કે કેવી રીતે બળજબરીથી મિલકત જપ્ત કરવા સામે બિન-ન્યાયિક પ્રતિકાર આખરે ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં ફાળો આપી શકે છે. વિભાજન વિ. પુનઃ એકીકરણ ગૌરવની પુનઃસ્થાપનામાં, એક નિયમ તરીકે, વંચિત વસ્તીના પુનઃ એકીકરણનો સમાવેશ કરવાની જરૂર નથી, કારણ કે વિદ્વાનોએ દલીલ કરી છે કે આ વસ્તીની સ્વાયત્તતાને અપનાવવાથી તેમના માટે વધુ સાર્વભૌમત્વ અને લાંબા ગાળાની પુનઃસ્થાપન થઈ શકે છે. માનવશાસ્ત્રી જસ્ટિન રિચલેન્ડને ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની વ્યાખ્યાને સુધારવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છેઃ એક ઉપાય જે વંચિત વ્યક્તિઓ અને સમુદાયોને તેમની માનવતાની પુષ્ટિ કરતી પ્રક્રિયાઓ દ્વારા ભૌતિક વળતર પ્રદાન કરવા માંગે છે અને તેમની એજન્સીને મજબૂત કરે છે, જ્યારે મૂળ વ્યાખ્યામાં ગૌરવ પુનઃસ્થાપનનો હેતુ "વંચિત વસ્તીનું પુનર્વસન અને પ્રક્રિયા પર ભાર મૂકીને તેમને સમાજના માળખામાં ફરીથી એકીકૃત કરવાનો" સમાવેશ થાય છે. રિચલેન્ડ સદીઓ પહેલા હોપી લોકોને તેમની આદિવાસી જમીનોથી અલગ કરવા અને યુ. એસ. ફોરેસ્ટ સર્વિસ દ્વારા આ જમીનોના સતત અધઃપતનને જોતા હતા, એક ઉદાહરણ તરીકે જ્યાં ગૌરવ પુનઃસ્થાપન પુનઃ એકીકરણના વિરોધમાં વધુ અલગતા અને સ્વાયત્તતાને સ્વીકારી શકે છે. પુનરાવર્તિત પ્રક્રિયા ગૌરવ પુનઃસ્થાપનના બહુવિધ તબક્કાઓ ઘણીવાર જરૂરી હોય છે કારણ કે સંજોગો તાત્કાલિક અને વ્યાપક ઉપાય માટે પરવાનગી આપતા નથી. ડચ કાયદાકીય વિદ્વાન વાઉટર વેરાર્ટે હોલોકાસ્ટ પછી ફ્રાન્સ અને નેધરલેન્ડ્સમાં યહૂદીઓને આપવામાં આવેલા વળતરના બહુવિધ રાઉન્ડને આનું ઉદાહરણ ગણાવ્યું હતું. પ્રથમ રાઉન્ડ એવા લોકોને કાનૂની સમાનતા પુનઃસ્થાપિત કરવા પર કેન્દ્રિત હતો જેઓ હમણાં જ સંપૂર્ણપણે અમાનવીય બની ગયા હતા. બીજા રાઉન્ડમાં વ્યક્તિગત નુકસાન માટે માત્ર નાણાકીય ઉપાયોથી જૂથ નુકસાન માટે નાણાકીય અને નૈતિક ઉપાયો તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું. ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની પુનરાવર્તિત પ્રકૃતિને કાયદાકીય વિદ્વાન આલ્ફ્રેડ બ્રોફી દ્વારા 1921ના તુલસા જાતિ હત્યાકાંડના તેમના કેસ સ્ટડીમાં પણ સચિત્ર કરવામાં આવી છે, જેમાં ગ્રીનવુડ ડિસ્ટ્રિક્ટ, તુલસા, ઓક્લાહોમામાં એક ન્યાયેતર લિંચિંગ સામે સમુદાયના પ્રતિકારને પગલે આફ્રિકન અમેરિકન સંપત્તિની લૂંટ, દહન અને વિનાશ સામેલ હતો. વીસમી સદી દરમિયાન ગૌરવ પુનઃસ્થાપનનો પ્રથમ તબક્કો થયો હતો, જેમાં અમેરિકાએ આફ્રિકન અમેરિકનોને અધિકારો ધરાવતા નાગરિકો તરીકે ધીમે ધીમે સ્થાપિત કર્યા હતા. બીજો તબક્કો રમખાણોના 75 વર્ષ પછી શરૂ થયો હતો જ્યારે ઓક્લાહોમા વિધાનસભાએ 1921 તુલસા રેસ રાયોટ રિકન્સીલિએશન એક્ટ 2001 પસાર કર્યો હતો, જેણે એક સ્મારક બનાવ્યું હતું, અસરગ્રસ્ત લોકોના વંશજો માટે કોલેજ શિષ્યવૃત્તિ પૂરી પાડી હતી અને ગ્રીનવુડમાં આર્થિક વિકાસ માટે ભંડોળની ફાળવણી કરી હતી. આ કિસ્સામાં, ગૌરવની પુનઃસ્થાપનની શરૂઆત ગૌરવની પુનઃસ્થાપના સાથે થઈ હતી, અને પીડિતો અને તેમના વંશજોએ એક સદીના ત્રણ ચતુર્થાંશ પછી મિલકતની પુનઃસ્થાપના પ્રાપ્ત કરી હતી. તેવી જ રીતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પોલીસ ગેરવર્તણૂકના સંદર્ભમાં, કાનૂની ઇતિહાસકાર જ્હોન એસેવેડોએ સામુદાયિક વળતર અને પીડિતો અને તેમના પરિવારોને નાણાકીય પુરસ્કારો અથવા રાજ્ય સંસ્થા દ્વારા ઔપચારિક તપાસનો ઉપયોગ કરવાની જરૂરિયાત જેવા મજબૂત ઉપાયોના મૂલ્ય પર ભાર મૂક્યો હતો-ગેરકાયદેસર પોલીસ હિંસા માટે બે સૌથી સામાન્ય પ્રતિક્રિયાઓ-સંપૂર્ણ ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવાના માત્ર પ્રથમ પગલા તરીકે. સંપૂર્ણ અથવા આંશિક ગૌરવ પુનઃસ્થાપનના ઉદાહરણો અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ અને વફાદારો અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધ દરમિયાન, નવજાત સરકારે વફાદારોને તેમની મિલકતો જપ્ત કરીને, તેમના વ્યાવસાયિક લાઇસન્સ રદ કરીને, તેમના નાગરિક અને રાજકીય અધિકારોને રદ કરીને, અને "નાગરિક મૃત્યુ" નું એક સ્વરૂપ-અટકાયત કરીને અને તેમને દેશનિકાલ કરીને ગૌરવ અપાવ્યું હતું. તેમની વફાદારીનો ત્યાગ કર્યા પછી પણ, મોટાભાગના વફાદારોને તેમની મિલકત પ્રાપ્ત થઈ ન હતી, તેને ફરીથી ખરીદવી પડી હતી, અથવા દંડ ચૂકવવો પડ્યો હતો. આ કેસ સ્ટડી દર્શાવે છે કે કેટલીકવાર માત્ર આંશિક ગૌરવ પુનઃસ્થાપન થાય છેઃ મિલકતની પુનઃસ્થાપના વિના ગૌરવની પુનઃસ્થાપના. અમેરિકન ગુલામી અને ફ્રીડમેન બ્યુરો કાનૂની વિદ્વાન તાજા-નિયા હેન્ડરસને તારણ કાઢ્યું હતું કે ફ્રીડમેન બ્યુરોએ અગાઉ ગુલામ બનાવેલા અમેરિકનોને તેમની ગરિમાથી પુનઃસ્થાપિત અને વંચિત કર્યા હતા. અમેરિકન ગુલામીના સંદર્ભમાં અવેતન વેતન એ ગૌરવ લેવાનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે. ગુલામ ધારકોએ મિલકતની ગુલામી દરમિયાન આફ્રિકન અમેરિકનો પાસેથી શ્રમ અને તેની સાથેના વેતનની ચોરી કરી હતી. ચહેરા પર, ફ્રીડમેન બ્યુરોએ પુનર્નિર્માણ દરમિયાન ગૌરવ પુનઃસ્થાપનને પ્રોત્સાહન આપ્યું કારણ કે તે ફેડરલ એજન્સી હતી જેના પર આફ્રિકન અમેરિકનોને મદદ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેઓ ગુલામોમાંથી મુક્ત લોકોમાં પરિવર્તિત થયા હતા. તે આફ્રિકન અમેરિકનોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે બનાવવામાં આવેલી પ્રથમ રાજ્ય સંસ્થાઓમાંની એક હતી. વાસ્તવમાં, જો કે, બ્યુરો એક સમયે ગૌરવ આપનાર અને ગૌરવથી વંચિત સંસ્થા હતી-તેણે કેટલીકવાર ભૂતપૂર્વ ગુલામોના અધિકારોનું રક્ષણ કર્યું હતું અને અન્ય સમયે તેણે આફ્રિકન અમેરિકનો એક નરમ કૃષિ કાર્યબળ રહે તેની ખાતરી કરીને વાવેતર માલિકોને યથાવત્ સ્થિતિને મજબૂત કરવામાં મદદ કરી હતી. લોસ એન્જલસ કિંગ-ડ્રૂ હોસ્પિટલ યુનિવર્સિટી ઓફ પેન્સિલવેનિયાના કાયદાકીય વિદ્વાન શોન ઓસેઈ-ઓવુસુએ લખ્યું હતું કે ફેડરલ નિયમનકારોએ 2007માં લોસ એન્જલસની કિંગ-ડ્રૂ હોસ્પિટલને બંધ કરી દીધી હતી અને ઓછી આવક ધરાવતા સમુદાયોમાં શહેરી હોસ્પિટલો બંધ થવાના ચાલુ વલણમાં ફાળો આપ્યો હતો. ઓસ્સેઈ-ઉવુસુના લેખ અનુસાર, કિંગ-ડ્રૂ હોસ્પિટલને બદલવામાં અથવા સુધારવામાં નિષ્ફળ રહીને, સરકારે સમુદાયને તબીબી કેન્દ્ર વિના છોડી દીધો જેણે વીમાને ધ્યાનમાં લીધા વિના દરેકની સેવા કરી અને સમુદાયની સંપત્તિની આ અનૈચ્છિક ખોટ એક ગૌરવપૂર્ણ બાબત હતી. 2015 માં, હોસ્પિટલ નાના પાયે ફરી ખોલવામાં આવી-પરંતુ તેના પ્રખ્યાત આઘાત કેન્દ્ર વિના, હજુ પણ સમુદાયને નિર્ણાયક સેવામાંથી શૂન્ય છોડી દે છે. હોસ્પિટલને આંશિક રીતે ફરી ખોલવાને સંપૂર્ણ ગરિમા પુનઃસ્થાપિત કરવાની દિશામાં એક નાના પગલા તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. શિકાગોના પોલીસ ટોર્ચર સ્કેન્ડલ (1972-1991) હિસોટ્રિયન એન્ડ્રુ બેયરએ શિકાગોના પોલીસ ટોર્ચર સ્કેન્ડલની સ્થાપના કરી હતી, જે જોન બર્જ અને શ્વેત જાસૂસોના સમૂહ દ્વારા 1972 અને 1991 થી આચરવામાં આવ્યું હતું, જે ગૌરવ લેવાના સ્પષ્ટ ઉદાહરણ તરીકે છે. ઉપાયોના ભાગરૂપે, સામાજિક ચળવળના આયોજકોએ ન્યાય અને વળતર માટેની લડતમાં સક્રિયપણે ભાગ લઈને પીડિતો અને તેમના વંશજો માટે તેમની ગરિમા પુનઃસ્થાપિત કરવાની તકો ઊભી કરી. આખરે, 2015 માં, આયોજકોએ શિકાગો પોલીસ ટોર્ચર રિપેરેશન વટહુકમ દ્વારા ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કર્યું, એક શહેરનો કાયદો જેણે 57 નામાંકિત પીડિતો, મનોવૈજ્ઞાનિક પરામર્શ, આરોગ્યસંભાળ, વ્યાવસાયિક તાલીમ, માફી, જાહેર સ્મારક, સમુદાય કેન્દ્ર, જાહેર શાળા અભ્યાસક્રમ માટે લગભગ 100,000 ડોલરનું વિતરણ કર્યું. દક્ષિણ કેરોલિનાના દરિયાઈ ટાપુઓનો કબજો ઇતિહાસકાર એન્ડ્રુ કાહર્લે લખ્યો છે કે જ્યારે દક્ષિણ કેરોલિનાના દરિયાઈ ટાપુઓમાં કબજો કાયદેસર રીતે ચલાવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે હિંસક મિલકત વેરાના પૂર્વાધિકાર રોકાણકારોએ મિલકત વેરાના ગુના કાયદામાં હેરફેર કરવા અને આફ્રિકન અમેરિકનો પાસેથી ઘરો જપ્ત કરવા માટે જે પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે એક ગૌરવપૂર્ણ નિર્ણય હતો. પીડિતોને ન્યાયિક પ્રણાલીમાંથી નિવારણ મેળવવા માટે સહાનુભૂતિને પાત્ર મૂક, શિશુ, શંકા વિનાના પીડિત તરીકે ન્યાયાધીશ સમક્ષ હાજર થવું પડતું હતું. એટલે કે, તેમની સંપત્તિ પાછી મેળવવા માટે તેમને ઘણીવાર તેમની ગરિમાનું બલિદાન આપવું પડતું હતું. કાયદાકીય વિદ્વાન એન્ડ્રુ કાહર્લ સૂચવે છે કે સંપૂર્ણ ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે ગુનેગારોને સજા તેમજ અન્યાયી કબજો દૂર કરવા સક્ષમ બનાવતી હિંસક પ્રથાઓને દૂર કરવાના પગલાંની જરૂર છે. દક્ષિણ નાઇજીરિયામાં વૈવાહિક સંપત્તિ કાયદાકીય વિદ્વાન એન્થોની ડિયાલાના જણાવ્યા અનુસાર, દક્ષિણ નાઇજીરિયામાં પરંપરાગત કાયદો જે છૂટાછેડા પછી વૈવાહિક સંપત્તિના અસમાન વિભાજનને નિયંત્રિત કરે છે, તે અસરકારક રીતે ગૌરવપૂર્ણ છે. રૂઢિગત કાયદાનું પાલન કરતી વખતે, સ્ત્રીઓને એક સાથે શિશુ બનાવવામાં આવે છે અને તેમની હકની સંપત્તિથી વંચિત રાખવામાં આવે છે. આ નુકસાનને દૂર કરવા માટે, નાઇજિરિયન સરકારે સમાજ કલ્યાણ વિભાગની રચના કરી, જે એક એજન્સી છે જે પુરુષોને વૈવાહિક સંપત્તિ વહેંચવાનો અને/અથવા મહિલાઓને વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપે છે. તેમના અર્ધ-ન્યાયિક આદેશો સંભવિત રીતે સ્થાનિક રિવાજોમાં ફેરફાર કરીને ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં ફાળો આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રોજગાર ભેદભાવ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, સમાન રોજગાર તક આયોગ અને તેના રાજ્ય સમકક્ષોને એવી સંસ્થાઓ તરીકે જોઈ શકાય છે જે બંને ગૌરવ લેવાને ટકાવી રાખે છે અને ક્યારેક ક્યારેક ગૌરવને પુનઃસ્થાપિત કરે છે. કાનૂની વિદ્વાનો લૌરા બી. નીલ્સન, એલેન સી. બેરી અને રોબર્ટ એલ. નેલ્સનના જણાવ્યા અનુસાર, કાર્યસ્થળે બદલો લેવાનું અને સમાપ્ત થવાનું જોખમ, જે ભેદભાવનો દાવો સત્તાવાર રીતે દાખલ કરવાથી ઊભું થાય છે, તે ગૌરવ વધારવાનું કારણ બની શકે છે. જો કે, કોર્ટરૂમની જીત ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે એક માર્ગ પ્રદાન કરી શકે છે, પરંતુ આવી જીત દુર્લભ છે કારણ કે પક્ષો મોટાભાગના ભેદભાવના દાવાનું સમાધાન કરે છે. નાણાકીય વળતરના એક સ્વરૂપ તરીકે સેવા આપતા હોવા છતાં, કોર્ટની બહાર આ સમાધાનો, કર્મચારીની ગરિમાને સંપૂર્ણ રીતે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે. કેન્યામાં સમલૈંગિકતાનું અપરાધીકરણ રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એરી શૉના જણાવ્યા અનુસાર, કેન્યામાં સમલૈંગિક આચરણનું અપરાધીકરણ એ ગૌરવપૂર્ણ આચરણનું સ્પષ્ટ ઉદાહરણ છે. તેમની ગરિમા પુનઃસ્થાપિત કરવાના પ્રયાસરૂપે, કેન્યાના એલ. જી. બી. ટી. કાર્યકર્તાઓએ વૈશ્વિક માનવાધિકાર ધોરણોની આયાત કરી છે અને આફ્રિકન પ્રાદેશિક માનવાધિકાર પ્રણાલીનો ઉપયોગ કર્યો છે. જાહેર પાયાના સક્રિયતાવાદ દ્વારા, આ બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ તેમની એજન્સી પર ભાર મૂકી શકે છે, જેના પરિણામે આંશિક ગૌરવ પુનઃસ્થાપિત થાય છે. શૉના માળખામાં હજુ સુધી સંપૂર્ણ ગૌરવની પુનઃસ્થાપના થઈ નથી, કારણ કે કેન્યામાં સમલૈંગિકતા ગેરકાયદેસર છે. ગૌરવ પ્રાપ્ત કર્યા વિના ગૌરવ પુનઃસ્થાપનના ઉદાહરણો કોલમ્બિયાના ગૃહ યુદ્ધ કોલમ્બિયાના ચાલુ ગૃહ યુદ્ધમાં તેના લાખો નાગરિકો માર્યા ગયા છે અને વિસ્થાપિત થયા છે. કોલંબિયાના કાયદાકીય વિદ્વાન ડિયાન ગુઝમેને જમીન, રહેઠાણ અને અન્ય સંપત્તિના સંબંધિત વંચિતતા માટે ગૌરવ લેવાના માળખાને લાગુ કર્યું, જેમાં અમાનવીકરણ અને શિશુકરણ સામેલ હતું. પરંતુ એવા કિસ્સાઓમાં પણ જ્યારે કોઈ ગરિમા ન હતી અને માત્ર સંપત્તિથી વંચિત હતા, ત્યારે ગુઝમેને દલીલ કરી હતી કે ગરિમા પુનઃસ્થાપિત કરવી હજુ પણ જરૂરી છે કારણ કે તે માત્ર ગરિમા મેળવવા માટે પૂરતો ઉપાય નથી પણ અન્ય પ્રકારના મોટા પાયે માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન માટે પણ યોગ્ય ઉપાય છે. ગુઝમેને પરિવર્તનકારી વળતરની વિભાવનાને-જે કોલંબિયાના જમીન પુનઃસ્થાપન કાયદામાં સમાયેલી છે-ગૌરવ પુનઃસ્થાપનના વિચાર સાથે પણ જોડી હતી. પરિવર્તનકારી પુનઃસ્થાપનને સમજવા માટે કોલમ્બિયાની જમીન પુનઃસ્થાપન અદાલતના ન્યાયિક મંતવ્યોના નમૂના પર આધાર રાખીને, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે મુખ્ય તફાવત એ છે કે "જ્યારે પરિવર્તનકારી પુનઃસ્થાપનનો હેતુ સામાજિક અન્યાયને પરિવર્તિત કરવાનો છે, ત્યારે ગૌરવ પુનઃસ્થાપન પીડિતોની માનવતાને પુનઃસ્થાપિત કરવા અને તેમની એજન્સીને પુનઃસ્થાપિત કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે" કાનૂની ઇતિહાસકાર કેરોલ રોઝના જણાવ્યા અનુસાર, વંશીય રીતે પ્રતિબંધિત કરારો ગૌરવ લેવા તરીકે લાયક નથી, કારણ કે તેમાં માત્ર ખોવાયેલી મિલકતને બદલે મિલકત હસ્તગત કરવાની ગુમાવેલી તકનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ જ્યારે ગૌરવ પ્રાપ્ત થયું નથી, ત્યારે પણ જાહેર અને ખાનગી ક્રિયાઓ દ્વારા ગૌરવની પુનઃસ્થાપના શક્ય છે. ઉદાહરણ તરીકે, મકાનમાલિકોએ તેમના કાર્યોમાં વંશીય રીતે પ્રતિબંધિત કરારોનો ત્યાગ કર્યો, સુપ્રીમ કોર્ટે શેલી વિ. ક્રેમર (1948) માં વંશીય રીતે પ્રતિબંધિત કરારોને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યા, કોંગ્રેસે ફેર હાઉસિંગ એક્ટ (1968) પસાર કર્યો, અને ઘણા સ્થાનિક વિધાનસભાઓએ વંશીય કરારોને અમાન્ય બનાવતા અન્ય કાયદાઓ પસાર કર્યા. ગૌરવ પુનઃસ્થાપન માટે સંભવિત પડકારો કેટલીકવાર, ગૌરવ પુનઃસ્થાપનના વધુ મજબૂત ઉપાયને હાંસલ કરવાના પ્રયાસો, સમુદાયોને કશું જ છોડતા નથી. દક્ષિણ આફ્રિકામાં પોપેલા સમુદાયે વસાહતી સત્તાઓ દ્વારા સમુદાયના જમીન અધિકારોના બળજબરીપૂર્વકના હસ્તાંતરણથી ગૌરવ સહન કર્યું હતું. આ નુકસાનને દૂર કરવા માટે, દક્ષિણ આફ્રિકાની બંધારણીય અદાલતે માંગ કરી હતી કે રાજ્ય પોપેલા સમુદાયને જમીન પરત કરે. અદાલત દ્વારા આદેશિત ઉપાયોથી ઉપર અને બહાર જવા અને ગૌરવ પુનઃસ્થાપન હાંસલ કરવાના પ્રયાસરૂપે, રાજ્યએ જમીન પ્રાપ્તકર્તાઓની સંખ્યા અને દરેકને હસ્તાંતરિત જમીનનું કદ વધાર્યું. જોકે, કાયદાકીય વિદ્વાનો બર્નાડેટ એટુહેને અને સાનેલે સિબાન્ડા દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે રાજ્યના સુવિચારિત પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા હતા, કારણ કે રાજ્યએ અદાલતના આદેશ દ્વારા ફરજિયાત વળતર અને ગૌરવ પુનઃસ્થાપન હાંસલ કરવાની તેની વધુ મહત્વાકાંક્ષી યોજનાનું પાલન કર્યું ન હતું. વંશીય સંગીતશાસ્ત્રી જિયાનપાઓલો ચિરિયાકોએ અભ્યાસ કર્યો છે કે કેવી રીતે હાલનું ધ્વનિ પ્રત્યાવર્તન સાહિત્ય ગૌરવ પુનઃસ્થાપનની આપણી સમજણને સમૃદ્ધ બનાવે છે. વંશીય સંગીતશાસ્ત્રીઓએ, દાયકાઓથી, વિદેશી જમીનોમાંથી ધ્વનિ રેકોર્ડ કર્યો છે અને તેને યુનિવર્સિટીના પુસ્તકાલયો અને અન્ય સંસ્થાઓમાં સંગ્રહિત કર્યો છે જેને રેકોર્ડ કરાયેલ વ્યક્તિઓ ઍક્સેસ કરી શકતા નથી. ધ્વનિ પ્રત્યાવર્તન-નોંધાયેલ વસ્તીને તેમની સાંસ્કૃતિક સંપત્તિની પહોંચ આપવાની પ્રક્રિયા-એ ગૌરવ પુનઃસ્થાપનનું એક સ્વરૂપ છે. તે દરેક સંજોગોમાં અલગ રીતે પ્રગટ થાય છે કારણ કે વિદ્વાનોએ ઘણા નિર્ણયો લેવા પડે છે જેમ કે સામગ્રી કોને મળે છે, શું બિનઅનુભવી લોકો માટે જાહેર ઔપચારિક રેકોર્ડિંગ કરવું કે નહીં, અને સામગ્રીના બૌદ્ધિક સંપત્તિ અધિકારો કોણ ધરાવે છે. પરિણામે, ધ્વનિ રેકોર્ડિંગના સંદર્ભમાં ગૌરવની પુનઃસ્થાપના પડકારજનક છે. ડિગ્નિટી ટેકિંગ રિપેરેશન રાજકીય પુનર્વસન સંદર્ભો સામાજિક અસમાનતા માનવ અધિકારની વિભાવનાઓ રિપેરેશન પણ જુઓ.