Credibility (international relations)
આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં, વિશ્વસનીયતા એ દેખીતી સંભાવના છે કે કોઈ નેતા અથવા રાજ્ય ધમકીઓ અને વચનોને અનુસરે છે જે કરવામાં આવ્યા છે. વિશ્વસનીયતા એ બળજબરીનો મુખ્ય ઘટક છે (એટલે કે. બળજબરી અને નિવારણ), તેમજ લશ્કરી જોડાણોની કામગીરી. વિશ્વસનીયતા પ્રતિષ્ઠા (ભૂતકાળની વર્તણૂક અભિનેતાની વૃત્તિઓની ધારણાને કેવી રીતે આકાર આપે છે) અને સંકલ્પ (ખર્ચ કરતી વખતે મક્કમ રહેવાની ઇચ્છા) જેવી વિભાવનાઓ સાથે સંબંધિત છે. સંકલ્પ માટે પ્રતિષ્ઠા એ વિશ્વસનીયતાનો મુખ્ય ઘટક હોઈ શકે છે, પરંતુ વિશ્વસનીયતા પણ ખૂબ સંદર્ભ-આધારિત છે. સત્તા, ભૂતકાળની પ્રતિષ્ઠા, વર્તમાન હિતો અને સંકેતના મૂલ્યાંકન દ્વારા વિશ્વસનીયતા નક્કી કરી શકાય છે. પરિસ્થિતિજન્ય અને સ્વભાવગત પરિબળો વિશ્વસનીયતાની ધારણાને અસર કરી શકે છે. ખોટી ધારણા અને ખોટી વાતચીત વિશ્વસનીયતાના ખોટા મૂલ્યાંકન તરફ દોરી શકે છે. પ્રતિષ્ઠાનું મૂલ્યાંકન ચોક્કસ નેતાઓ તેમજ રાજ્યો સાથે સંકળાયેલું હોઈ શકે છે. બળજબરી પરની મોટાભાગની શિષ્યવૃત્તિ બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીની સફળતાના મુખ્ય ઘટક તરીકે બળજબરીથી ધમકીઓની વિશ્વસનીયતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. થોમસ શેલિંગના જણાવ્યા અનુસાર, સંકલ્પ માટેની પ્રતિષ્ઠા "લડવા યોગ્ય કેટલીક બાબતોમાંથી એક છે". સફળ બળજબરી વારંવાર ક્ષમતાઓ અને સંકલ્પના પ્રદર્શનની આસપાસ ફરે છે, જે બંને અન્યને દબાણ કરવાના પ્રયાસોની વિશ્વસનીયતામાં વધારો કરે છે. રિચાર્ડ નેડ લેબોના જણાવ્યા અનુસાર, એક વિશ્વસનીય ખતરામાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ એક ઘડવામાં આવેલી પ્રતિબદ્ધતા બીજી બાજુએ તે પ્રતિબદ્ધતાનો સંદેશાવ્યવહાર પ્રતિબદ્ધતાનો બેકઅપ લેવાની ક્ષમતા રોબર્ટ આર્ટના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રતિબદ્ધતાનો બેકઅપ લેવાની ઇચ્છાશક્તિ આ પ્રમાણે છેઃ સ્પષ્ટ ઉદ્દેશો મજબૂત પ્રેરણા ઘરેલું અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન મજબૂત નેતૃત્વ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે અન્ય રાજ્યના મનમાં તાકીદની ભાવના ઊભી કરવાની માંગ કરે છે લક્ષ્યનો ભય અસ્વીકાર્ય વધારો પ્રેરણામાં અસમપ્રમાણતા બનાવે છેઃ બળજબરીમાં વિશ્વસનીયતા માટે ત્રણ મુખ્ય ઘટકો છેઃ કોઈની ઇચ્છા લક્ષ્ય પર લશ્કરી રીતે લાદવાની ક્ષમતા વિવાદમાં દાવ (હરીફ અને લક્ષ્ય બંને માટે) લશ્કરી સંઘર્ષની કિંમત (હરીફ અને હરીફ બંને માટે) બાર્બરા વોલ્ટર અને ડસ્ટિન ટિંગલીની સર્વેક્ષણ પ્રયોગની માહિતી સારતોરીના અભ્યાસના તારણોની પુષ્ટિ કરે છે, કારણ કે તેઓ શોધી કાઢે છે કે લોકો "જો તેઓ માને છે કે રમત ઘણી વખત પુનરાવર્તિત થશે તો પ્રતિષ્ઠા નિર્માણમાં વધુ ભારે રોકાણ કરે છે". વિશ્વસનીયતા (અથવા પ્રતિષ્ઠા) એ ડિગ્રીનો ઉલ્લેખ કરે છે કે જેમાં અભિનેતા ભૂતકાળની વર્તણૂકના આધારે તેમની પ્રતિબદ્ધતાઓને જાળવી રાખે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. વિશ્વસનીય બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીની દ્રષ્ટિએ, વિશ્વસનીયતાનો અર્થ એ છે કે અવજ્ઞાને સજા સાથે સામનો કરવો પડશે, અને તે પાલનને સંયમ સાથે સામનો કરવો પડશે. બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીની મુખ્ય સમસ્યાઓમાંની એક એ છે કે પાલન સજા તરફ દોરી જશે નહીં તે વિશ્વસનીય સંકેત આપવો મુશ્કેલ છે. કેટલાક વિદ્વાનોએ એવી દલીલ કરી છે કે જ્યારે મહાન શક્તિઓ તેમની શક્તિમાં વધારો કરે છે, ત્યારે સંયમમાં જોડાવાની તેમની વિશ્વસનીયતા ઘટે છે, જે નબળા વિરોધીઓને મહાન શક્તિના જોખમોનું પાલન કરવાની શક્યતા ઓછી કરી શકે છે. ધમકીઓની વિશ્વસનીયતા વધારવા માટે, કેટલાક વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે પ્રેક્ષકોનો ખર્ચ આમ કરવા માટે અસરકારક છે. અન્ય વિદ્વાનો વિવાદ કરે છે કે પ્રેક્ષકોના ખર્ચથી વિશ્વસનીયતા વધે છે. કેટલાક વિદ્વાનો પ્રશ્ન કરે છે કે શું આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોમાં વિશ્વસનીયતા અથવા પ્રતિષ્ઠા મહત્વની છે. સંકલ્પ માટે પ્રતિષ્ઠા જાળવી રાખવા માટે રાજ્યોને ઊંચા ખર્ચ ચૂકવવા માટે પ્રેરિત કરી શકાય છે. જ્યારે તેઓ અપેક્ષા રાખે છે કે તેઓ ભવિષ્યના પડકારોનો સામનો કરશે ત્યારે તેઓ આમ કરે તેવી શક્યતા છે જ્યાં તેમને સંકલ્પ માટે પ્રતિષ્ઠાથી ફાયદો થશે. ખર્ચાળ સંકેત કેટલીક શિષ્યવૃત્તિ સૂચવે છે કે જોખમોની વિશ્વસનીયતા ખર્ચાળ સંકેત દ્વારા વધારવામાં આવે છે, જેનો અર્થ છે કે ધમકીઓ પોતે જ ખર્ચ કરે છે, જે સૂચવે છે કે ધમકીઓ વાસ્તવિક છે. નોંધપાત્ર સાહિત્ય દર્શકોના ખર્ચને સંકેતના અર્થપૂર્ણ સ્વરૂપ તરીકે નિર્દેશ કરે છે. પ્રેક્ષકોની કિંમત એ સ્થાનિક રાજકીય કિંમત છે જે કોઈ નેતા તેના મતવિસ્તારમાંથી ભોગવે છે જો તેઓ વિદેશ નીતિની કટોકટીને વધારી દે છે અને પછી પીછેહઠ તરીકે જોવામાં આવે છે. પ્રેક્ષકોના ખર્ચની અસર એ છે કે અન્ય રાજ્યો સામે નેતાઓ (જેઓ પ્રેક્ષકોના ખર્ચને વહન કરે છે) દ્વારા જારી કરવામાં આવેલી ધમકીઓને વિશ્વસનીય તરીકે જોવામાં આવે તેવી શક્યતા છે અને આમ તે રાજ્યોને ધમકી આપતા નેતાની માંગણીઓને પહોંચી વળવા તરફ દોરી જાય છે. આ શબ્દને જેમ્સ ફિયરન દ્વારા 1994ના એક શૈક્ષણિક લેખમાં લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમણે દલીલ કરી હતી કે લોકશાહીઓ સરમુખત્યારશાહી રાજ્યો કરતાં પ્રેક્ષકોની વધુ કિંમત વહન કરે છે, જે તેમને આંતરરાજ્ય વિવાદોમાં તેમના હેતુઓને સંકેત આપવા માટે વધુ સારી બનાવે છે. તે લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત માટેની પદ્ધતિઓમાંની એક છે. ગઠબંધન લશ્કરી જોડાણોની કામગીરી વિશ્વસનીયતાની ધારણાઓની આસપાસ ફરે છેઃ શું કોઈ સહયોગી ગઠબંધનની પ્રતિબદ્ધતાઓનું સન્માન કરશે. જે જોડાણોને અવિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે તે યુદ્ધમાં સમાપ્ત થવાની શક્યતા વધુ હોય છે. વિદ્વાનોએ એવી દલીલ કરી છે કે ભૂતકાળની પ્રતિષ્ઠા ગઠબંધનની પ્રતિબદ્ધતાઓને વિશ્વસનીય માનવામાં આવે છે કે કેમ તે નક્કી કરે છે. જ્યારે સાથીઓ વિશ્વસનીય ન હોવાનું માનવામાં આવે છે, ત્યારે સાથીઓ સાથીઓની સંખ્યામાં વધારો કરીને તેની ભરપાઈ કરી શકે છે અને "ગઠબંધનની જવાબદારીઓ લાગુ થાય ત્યારે વધુ ચોકસાઇ, જોડાણ જારી કરવા અને સંસ્થાકીયકરણમાં વધારો જેવી ખર્ચાળ વિશ્વસનીયતા વધારતી જોગવાઈઓ" નો સમાવેશ કરે છે. ગઠબંધનની પ્રતિબદ્ધતાઓને જાળવી રાખવા માટે પ્રતિષ્ઠા ધરાવતા રાજ્યો ભવિષ્યના જોડાણોમાં સામેલ થવાની શક્યતા વધુ હોય છે. પ્રેક્ષકોના ખર્ચ સહિત મોંઘા સંકેતોને કારણે રાજ્યો ગઠબંધનની પ્રતિબદ્ધતાઓનું સન્માન કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. કેટલાક વિદ્વાનો એવી દલીલ કરે છે કે અંધાધૂંધ ગઠબંધન વફાદારી ઇચ્છનીય નથી (કારણ કે તે સંઘર્ષ અને ફસાવાનું જોખમ વધારી શકે છે), અને તે હઠાગ્રહીપણું પણ ઇચ્છનીય ન હોઈ શકે. સંદર્ભો સુરક્ષા અભ્યાસો આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો સિદ્ધાંત