Love v. Vilsack
લવ વિ. વિલ્સેક એ યુ. એસ. ડી. એ. વિરુદ્ધ મહિલા ખેડૂતોના એક જૂથ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા 2001ના મુકદ્દમાનો ઉલ્લેખ કરે છે. મુકદ્દમામાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે યુએસડીએ કૃષિ લોન પ્રક્રિયા દ્વારા મહિલા ખેડૂતો સાથે ભેદભાવ કરે છે, અને ખાસ કરીને ફાર્મ સર્વિસ એજન્સી (એફએસએ) નામ આપ્યું હતું. આ મુકદ્દમાની ઘણીવાર ગાર્સિયા વિ. વિલ્સેક સાથે તેની સમાન સમયરેખાને કારણે ચર્ચા કરવામાં આવે છે અને ગાર્સિયા વિ. વિલ્સેકની જેમ, મહિલા ખેડૂતો માટેની દાવાઓની પ્રક્રિયા સ્વૈચ્છિક હતી, જેનો અર્થ એ થયો કે મહિલા ખેડૂતોએ વ્યક્તિગત રીતે દાવાઓ દાખલ કરવા પડ્યા હતા. મુકદ્દમો વાદીઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેમની સાથે તેમના લિંગના આધારે ભેદભાવ કરવામાં આવી રહ્યો છે. આ ભેદભાવ મહિલા ખેડૂતોને નકારી કાઢવામાં આવેલી લોનની સંખ્યા, લોનની અસમાન વહેંચણી, યુએસડીએ દ્વારા આપવામાં આવેલી ધીમી લોન અને મહિલા ખેડૂતો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા દાવાઓની તપાસ કરવામાં નિષ્ફળતા પર કેન્દ્રિત હતો. વાદીઓએ એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેમની સ્થાનિક યુએસડીએ કચેરીઓમાં ભેદભાવ થયો હતો અને સરકારી અધિકારીઓ મહિલાઓને ખેડૂતો તરીકે વર્ગીકૃત કરતા નથી. અદાલતમાં, મહિલા ખેડૂતોએ એક વર્ગ તરીકે પ્રમાણિત થવાનો પ્રયાસ કર્યો. મહિલા ખેડૂતોએ ઇસીઓએ અને એપીએ હેઠળ આવું કર્યું હતું. જો કે, 2001 માં, કેસની અધ્યક્ષતા કરતી જિલ્લા અદાલતે મહિલા ખેડૂતના દાવાઓમાંથી એકને ફગાવી દીધો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે યુએસડીએ મહિલા ખેડૂતો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા દાવાઓની તપાસ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી. 2004માં મહિલા ખેડૂતોને વર્ગ પ્રમાણપત્ર આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. અદાલતે આ ચુકાદો આપ્યો કારણ કે વાદી વર્ગ તરીકે સમાનતા રજૂ કરવામાં અસમર્થ હતા. વાદીઓ દ્વારા અનુગામી અપીલ ડીસી સર્કિટ કોર્ટમાં ફગાવી દેવામાં આવી હતી અને 2010 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે વાદીની અપીલ સાંભળવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચુકાદો 2008 ના ફાર્મ બિલમાં મહિલા ખેડૂતો અને હિસ્પેનિક ખેડૂતો માટે $1.33 અબજ અલગ રાખવામાં આવ્યા હતા જેમણે યુએસડીએ સામે દાવાઓ દાખલ કર્યા હતા. 2012 માં, ઠરાવ પ્રક્રિયા "હિસ્પેનિક અને મહિલા ખેડૂતો અને પશુપાલકો દાવાઓની ઠરાવ પ્રક્રિયા" તરીકે જાણીતી બની હતી. સમાન ગાર્સિયા વિ. વિલ્સેક, મહિલા ખેડૂતો માટેની સમાધાન પ્રક્રિયા સ્વૈચ્છિક હતી, જેનો અર્થ એ હતો કે મહિલા ખેડૂતોએ વ્યક્તિગત રીતે દાવા દાખલ કરવા પડતા હતા. દાવાઓની પ્રક્રિયા દાવેદારો 1 જાન્યુઆરી, 1981 અને 31 ડિસેમ્બર, 1996ની વચ્ચે અથવા 19 ઓક્ટોબર, 1998 અને 19 ઓક્ટોબર, 2000ની વચ્ચે પારિવારિક ખેતરના માલિક અથવા ભાડૂત સંચાલક હોવા જોઈએ. મહિલા ખેડૂતોને લોન આપવામાં યુએસડીએની નિષ્ફળતાના સંબંધમાં દાવેદારોએ અમુક માપદંડોનું પણ પાલન કરવું પડ્યું હતું. દાવેદારોએ એવું પણ માનવું પડ્યું હતું કે યુ. એસ. ડી. એ. ની કાર્યવાહી એટલા માટે થઈ કારણ કે દાવેદારો મહિલા હતી અને આ ક્રિયાઓથી ખેડૂતોને આર્થિક નુકસાન થયું હતું. વધુમાં, દાવેદારોએ તેમના લિંગના આધારે ભેદભાવનો દાવો કરતી યુ. એસ. ડી. એ. માં ફરિયાદ નોંધાવી હોવી જોઈએ. યુ. એસ. ડી. એ. એ સફળ દાવેદારોને બે સ્તરોમાં વિભાજિત કર્યા હતા, બીજા સ્તરને 50,000 ડોલરની સંપૂર્ણ ચુકવણી પ્રાપ્ત થશે જ્યારે પ્રથમ સ્તરના દાવેદારોને 50,000 ડોલરથી ઓછી રકમ પ્રાપ્ત થશે, કોઈપણ ન્યાયાધીશ વળતર અંગે અંતિમ નિર્ણય લેશે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો