Coercion (international relations)
આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં, બળજબરી એ રાજ્ય દ્વારા અન્ય રાજ્યો અને બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ પર કાર્યવાહી (નિવારણ) કરવાથી રોકવા અથવા તેમને કાર્યવાહી (બળજબરી) કરવા માટે દબાણ કરવા માટે ખર્ચ લાદવાનો સંદર્ભ આપે છે. બળજબરી વારંવાર ધમકીઓ અથવા મર્યાદિત લશ્કરી બળના ઉપયોગનું સ્વરૂપ લે છે. તેને સામાન્ય રીતે વિશ્લેષણાત્મક રીતે સમજાવટ (જેમાં જરૂરી નથી કે ખર્ચ લાદવામાં આવે), પાશવી બળ (જેનો હેતુ વિરોધીના વર્તનને આકાર આપવાનો ન હોય), અથવા સંપૂર્ણ યુદ્ધ (જેમાં સંપૂર્ણ લશ્કરી બળનો ઉપયોગ થાય છે) થી અલગ તરીકે જોવામાં આવે છે. બળજબરી કાં તો નિવારણ અથવા બળજબરીનું સ્વરૂપ લે છે. અભિનેતાઓને ક્રિયાઓ પાછી ખેંચવામાં મુશ્કેલીઓના કારણે બળજબરીને નિવારણ કરતાં સફળતાપૂર્વક અમલમાં મૂકવી મુશ્કેલ તરીકે દર્શાવવામાં આવી છે. બળજબરીનો એક પ્રભાવશાળી પ્રકાર વિરોધીને સજા કરવા, વિરોધી માટે જોખમ વધારવા અથવા વિરોધીને તેમના ઉદ્દેશો પ્રાપ્ત કરવાથી નકારવાની વ્યૂહરચનાઓ વચ્ચે તફાવત કરે છે. એક કિસ્સામાં બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીના સફળ ઉદાહરણો અન્ય રાજ્યો પર પ્રતિબંધક અસર કરી શકે છે, જ્યારે સંકલ્પના અભાવ માટે પ્રતિષ્ઠા સામાન્ય નિવારણ અને ભવિષ્યની મજબૂતાઈને નબળી પાડી શકે છે. સફળ બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીમાં સ્પષ્ટપણે સંચારિત ધમકીઓ, ખર્ચ-લાભની ગણતરી, વિશ્વસનીયતા અને આશ્વાસનનો સમાવેશ થાય છે. તે વારંવાર ક્ષમતાઓ અને સંકલ્પના પ્રદર્શનની આસપાસ ફરે છે, જે બંને અન્યને દબાણ કરવાના પ્રયાસોની વિશ્વસનીયતામાં વધારો કરે છે. વિદ્વાનોએ સફળ બળજબરીમાં ફાળો આપતા ઘણા પરિબળોને ઓળખી કાઢ્યા છે, જેમ કે સત્તા, હિતો, પ્રતિષ્ઠા, વિશ્વસનીયતા, સંકલ્પ અને સંકેત આપવાની ક્ષમતા. વ્યાખ્યા ડેનિયલ બાયમેન અને મેથ્યુ વેક્સમેન બળજબરીને આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે "ક્રૂર બળથી ઓછી કોઈ પણ વસ્તુ દ્વારા વિરોધીને ચોક્કસ રીતે વર્તવું; વિરોધી પાસે હજુ પણ સંગઠિત હિંસાની ક્ષમતા હોવી જોઈએ પરંતુ તેનો ઉપયોગ ન કરવાનું પસંદ કરવું જોઈએ". બળજબરીની વ્યૂહરચના "વિરોધીના નિર્ણયને પ્રભાવિત કરવા માટે ભવિષ્યના લશ્કરી બળના ભય પર આધાર રાખે છે પરંતુ તેમાં વાસ્તવિક બળના મર્યાદિત ઉપયોગોનો પણ સમાવેશ થઈ શકે છે". રોબર્ટ પેપે બળજબરી માટે સમાનાર્થી તરીકે બળજબરી શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે. બળજબરીથી થોમસ શેલિંગ અને રોબર્ટ પેપે બળજબરીપૂર્વકની વ્યૂહરચનાઓ વચ્ચે તફાવત દર્શાવ્યો હતોઃ સજાઃ પ્રતિકૂળ જોખમ માટે ખર્ચ વધારવોઃ પ્રતિકૂળ અસ્વીકાર માટે ભાવિ ખર્ચની સંભાવના વધારવીઃ વિરોધીને તેમના ઉદ્દેશો પ્રાપ્ત કરવાથી અટકાવો. પેપેએ શિરચ્છેદની વ્યૂહરચના પણ ઉમેરી, જેમાં સામાન્ય રીતે નેતાઓને નિશાન બનાવવામાં આવે છે. એલેક્ઝાન્ડર ડાઉન્સ અને કેથરીન મેકનાબ કોચરાન બે સજા વ્યૂહરચનાઓ વચ્ચે તફાવત કરે છેઃ (i) બળજબરીથી ભોગ બનવું (જે તેના નાગરિકોને નિશાન બનાવીને સરકાર માટે યુદ્ધની કિંમતમાં વધારો કરે છે) અને (ii) નાબૂદીવાદી ભોગ બનવું (જે નાગરિકોને પ્રદેશમાંથી દૂર કરે છે). રિચાર્ડ નેડ લેબોના જણાવ્યા અનુસાર, સફળ બળજબરીમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ એક ઘડવામાં આવેલી પ્રતિબદ્ધતા બીજી બાજુએ તે પ્રતિબદ્ધતાનો સંદેશાવ્યવહાર પ્રતિબદ્ધતાનો બેકઅપ લેવાની ક્ષમતા પ્રતિબદ્ધતા માટે બેકઅપ લેવાની ઇચ્છાશક્તિ રોબર્ટ આર્ટના જણાવ્યા અનુસાર, બળજબરીપૂર્વકની સફળતા માટેની જરૂરિયાતો છેઃ સ્પષ્ટ ઉદ્દેશો મજબૂત પ્રેરણા સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન મજબૂત નેતૃત્વ સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું છે કે અન્ય રાજ્યના મનમાં તાકીદની ભાવના ઊભી કરવાની માંગ કરે છે લક્ષ્ય ભયને અસ્વીકાર્ય રીતે વધારવો પ્રેરણામાં અસમપ્રમાણતા નિવારણને વ્યાપક રીતે ધમકીઓ (ગર્ભિત અથવા સ્પષ્ટ) અથવા મર્યાદિત બળના કોઈપણ ઉપયોગ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેનો હેતુ અભિનેતાને પગલાં લેવાથી રોકવાનો છે (એટલે કે. યથાવત્ સ્થિતિ જાળવી રાખો). નિવારણ સિદ્ધાંત પર મોટાભાગનું નવીન કાર્ય 1940ના દાયકાના અંતથી 1960ના દાયકાના મધ્ય સુધી થયું હતું. ઐતિહાસિક રીતે, નિવારણ પરની વિદ્વતા પરમાણુ નિવારણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું વલણ ધરાવે છે. શીત યુદ્ધના અંત પછી, એવા ક્ષેત્રોમાં નિવારણ શિષ્યવૃત્તિનું વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યું છે જે ખાસ કરીને પરમાણુ શસ્ત્રો વિશે નથી. બળના ઉપયોગ અથવા મર્યાદિત બળના વાસ્તવિક ઉપયોગની ધમકીઓ દ્વારા અભિનેતાને તેની વર્તણૂક બદલવાનો પ્રયાસ એ બળજબરી છે. નિવારણ સિદ્ધાંતથી અલગ, જે એક વ્યૂહરચના છે જેનો હેતુ યથાવત્ જાળવવાનો છે (વિરોધીઓને કાર્યવાહી કરવાથી રોકવું), બળજબરીમાં યથાવત્ સ્થિતિને બદલવાના પ્રયાસો (વિરોધીને તેમની વર્તણૂક બદલવા માટે સમજાવવા) નો સમાવેશ થાય છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં વિશ્વસનીયતા એ દેખીતી સંભાવનાનો ઉલ્લેખ કરે છે કે નેતા અથવા રાજ્ય ધમકીઓ અને વચનોને અનુસરે છે જે કરવામાં આવ્યા છે. વિશ્વસનીયતા એ બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરી અને નિવારણ તેમજ લશ્કરી જોડાણોની કામગીરીનો મુખ્ય ઘટક છે. વિશ્વસનીયતા પ્રતિષ્ઠા (ભૂતકાળની વર્તણૂક અભિનેતાની વૃત્તિઓની ધારણાને કેવી રીતે આકાર આપે છે) અને સંકલ્પ (ખર્ચ કરતી વખતે મક્કમ રહેવાની ઇચ્છા) જેવી વિભાવનાઓ સાથે સંબંધિત છે. ભૂતકાળની પ્રતિષ્ઠા, વર્તમાન હિતો અને સંકેતોના મૂલ્યાંકન દ્વારા વિશ્વસનીયતા નક્કી કરી શકાય છે. ખોટી ધારણા અને ખોટી વાતચીત વિશ્વસનીયતાના ખોટા મૂલ્યાંકન તરફ દોરી શકે છે. પ્રતિષ્ઠાનું મૂલ્યાંકન ચોક્કસ નેતાઓ તેમજ રાજ્યો સાથે સંકળાયેલું હોઈ શકે છે. કેટલાક વિદ્વાનો પ્રશ્ન કરે છે કે શું આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદોમાં વિશ્વસનીયતા અથવા પ્રતિષ્ઠા મહત્વની છે. વિશ્વાસપાત્રતાનો અર્થ એ છે કે અવજ્ઞાને સજા સાથે સામનો કરવો પડશે, અને તે પાલનને સંયમ સાથે સામનો કરવો પડશે. બળજબરીપૂર્વકની મુત્સદ્દીગીરીની મુખ્ય સમસ્યાઓમાંની એક એ છે કે પાલન સજા તરફ દોરી જશે નહીં તે વિશ્વસનીય સંકેત આપવો મુશ્કેલ છે. કેટલીક વિદ્વતા સૂચવે છે કે જોખમોની વિશ્વસનીયતા ખર્ચાળ સંકેતો દ્વારા વધારવામાં આવે છે, જેનો અર્થ છે કે ધમકીઓ પોતે જ ખર્ચ કરે છે, જે સૂચવે છે કે ધમકીઓ વાસ્તવિક છે. કેટલાક વિદ્વાનો એવી દલીલ કરે છે કે પ્રેક્ષકોને ખર્ચ કરવો જોખમોની વિશ્વસનીયતામાં અસરકારક રીતે વધારો કરે છે. અન્ય વિદ્વાનો વિવાદ કરે છે કે પ્રેક્ષકોના ખર્ચથી વિશ્વસનીયતા વધે છે. સંદર્ભો કૂટનીતિના પ્રકારો