Irghiz River skirmish
ઇર્ગીઝ નદીની અથડામણ 13મી સદીની શરૂઆતમાં ખ્વારાઝમિયન સામ્રાજ્ય અને મોંગોલ સામ્રાજ્યના દળો વચ્ચે લડવામાં આવેલી એક નાની લડાઈ હતી. અથડામણની ઘટના સારી રીતે પ્રમાણિત હોવા છતાં, તેની ચોક્કસ તારીખ અનિશ્ચિત છે, કારણ કે તે સમયગાળાના મુખ્ય ઈતિહાસકારો અલગ અલગ અહેવાલો આપે છે. આધુનિક ઇતિહાસકારોએ બે સંભવિત તારીખો પ્રસ્તાવિત કરી છેઃ 1209 અથવા 1219. દરેક સંભવિત તારીખ માટે પૃષ્ઠભૂમિ ઘટનાઓ સમાન છેઃ મોંગોલોના ખગન ચંગેજ ખાને કારા-ખિતાઈ રાજવંશની અગાઉની જમીનોમાં પ્રતિકૂળ દળો (કાં તો મર્કિત સંઘ અથવા બળવાખોર નૈમન રાજકુમાર કુચલુગ) પર હુમલો કરવા માટે તેના સેનાપતિ સુબુતાઈની આગેવાની હેઠળ સૈન્ય મોકલ્યું હતું. ખ્વારાઝમિયન સામ્રાજ્યના શાસક શાહ મુહમ્મદને તેમની ઉત્તરીય સરહદો પર મોટી સેનાઓ કાર્યરત હોવાના સમાચાર મળ્યા અને તેઓ તેમનો સામનો કરવા માટે નીકળ્યા. મોંગોલ સેના, જેમાં સંભવતઃ જનરલ જેબે અને ચંગેઝના સૌથી મોટા પુત્ર જોચીનો પણ સમાવેશ થતો હતો, તેમના પ્રારંભિક લક્ષ્યને હરાવ્યા પછી તરત જ શાહથી આશ્ચર્યચકિત થઈ ગયા હતા; મોહમ્મદે શાંતિ પ્રસ્તાવોને નકારી કાઢ્યા હતા અને યુદ્ધ શરૂ કર્યું હતું. લગભગ સમાન તાકાત ધરાવતી બે સેનાઓ વચ્ચેની ઉગ્ર અથડામણ સાંજ સુધી ચાલી હતી, પરંતુ મોંગોલો કદાચ ઉપર હતા. જો કે, તેમને કોઈ પણ સંભવિત લડાઈ ટાળવાની સૂચના આપવામાં આવી હોવાથી, તેઓએ રાત્રે ગુપ્ત રીતે તેમની છાવણી છોડી દીધી હતી. અથડામણ દરમિયાન દર્શાવવામાં આવેલા મોંગોલ સૈનિકોના પરાક્રમને શાહે 1220-21 ના ખુલ્લા યુદ્ધ દરમિયાન રક્ષણાત્મક વ્યૂહરચના પસંદ કરવા માટેનું મુખ્ય કારણ તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું છે, જેના માટે આ પ્રારંભિક અથડામણ હતી. ચાર અલગ-અલગ ઈતિહાસકારો દ્વારા અથડામણનું વિગતવાર વિવિધ સ્તરોમાં વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જે તમામ જુદી-જુદી તારીખોની પુષ્ટિ કરે છે. આરબ ઇતિહાસકાર ઇબ્ન અલ-અથિરનું માનવું છે કે તે 1218માં ઓટરાર ખાતે એક કાફલાએ ફાંસી આપ્યા પછી થયું હતું. અલ-અથિરના નજીકના સમકાલીન નસાવીએ સ્પષ્ટપણે પ્રમાણિત કરીને તેને સુધારે છે કે આ યુદ્ધ ઇસ્લામિક કેલેન્ડરના વર્ષ 612 અથવા 1215-6 માં થયું હતું. પછીના ફારસી ઇતિહાસકાર જુઝજાની 615 (1218) ની તારીખ આપે છે; જ્યારે જુવાયની નોંધે છે કે શાહ 1218 ના અંતમાં તેમના અભિયાન પર રવાના થયા હતા, જેમાં યુદ્ધ માટે 1219 ની તારીખ આપવામાં આવી હતી. મૂંઝવણમાં વધારો કરતા, તમામ વૃત્તાંતમાં જુદી જુદી માત્રાની ભૂલો છેઃ ઉદાહરણ તરીકે, નાસાવી સૂચવે છે કે આ યુદ્ધ કુચલુગની હાર પછી થયું હતું, જે 1218 પહેલા થયું હોવાનું જાણીતું છે; તેનાથી વિપરીત, જુવાયનીના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે સુલતાન 30 ઓક્ટોબરથી 30 ડિસેમ્બર સુધી બુખારામાં રહ્યો હતો કારણ કે તે વસંત ઋતુ હતી-જે પોતે એક વિરોધાભાસ હતો. પછીના ઇતિહાસકાર રાશિદ અલ-દીને પણ તેમના જામી 'અલ-તવારીખમાં મર્કિત જાતિઓ સાથે મોંગોલ જોડાણોનો અહેવાલ આપ્યો છે; જો કે, ખ્વારાઝમિડ્સ સાથેની મોંગોલ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનો તેમનો ઘટનાક્રમ શંકાસ્પદ છે કારણ કે તેમના ઇતિહાસમાં વર્ષો ચૂકી ગયા છે. કેટલાક ઇતિહાસકારો સૂચવે છે કે આ યુદ્ધ 1209માં થયું હતું; મોંગોલોના ગુપ્ત ઇતિહાસ અને જનરલ સુબુતાઇના અસ્તિત્વમાં રહેલા જીવનચરિત્રો જેવા સ્રોતો પર આધાર રાખીને અને જુવાયનીના અહેવાલમાં વિવિધ અભિયાનો વચ્ચેની સમાનતાઓને ટાંકીને, તેઓ સૂચવે છે કે સુબુતાઇએ મર્કિટ સંઘને હરાવ્યા પછી તરત જ અથડામણ થઈ હતી. તે સમયે કારા-ખિતાઈના જાગીરદાર કુચલુગ 1210માં મુખ્ય શહેર સમરકંદ પર કબજો કરવામાં સફળ રહ્યા હતા તે હકીકતને ધ્યાનમાં રાખીને, પોલ બ્યુએલે એવું માન્યું હતું કે ઇરગીઝ નદી પરના અનિર્ણાયક પરિણામથી મુહંમદની પ્રતિષ્ઠા નબળી પડી હતી અને સમરકંદનું અન્યથા ન સમજાય તેવું નુકસાન શક્ય બન્યું હતું. ક્રિસ્ટોફર એટવુડના જણાવ્યા અનુસાર, તે ચોક્કસ છે કે શાહ અને મોંગોલો બંને 1209/10 માં સિર દર્યાના ડ્રેનેજ વિસ્તારમાં પ્રચાર કરી રહ્યા હતા, જે ભૌગોલિક દ્રષ્ટિએ આ ખાતાને વિશ્વાસ આપે છે; જો કે તે અન્ય સંસ્કરણની તુલનામાં ઓછા સ્રોતો દ્વારા સમર્થિત છે. અન્ય ઇતિહાસકારો સૂચવે છે કે અલ-અથિર અને જુવાયની દ્વારા નિર્ધારિત અહેવાલોને અનુસરીને આ યુદ્ધ 1218/19 માં થયું હતુંઃ આ સંસ્કરણ શાહ મુહમ્મદ અને ચંગેજ ખાન વચ્ચેના સંબંધોમાં બગાડ પર ભાર મૂકે છે. આ સંસ્કરણમાં જોચી હાજર છે. એવું નોંધવામાં આવ્યું છે કે આ ઝુંબેશમાંથી પરત ફર્યા બાદ ચંગેજ ખાને જોચીના નેતૃત્વની પ્રશંસા કરી હતી; ઇતિહાસકારોએ ધાર્યું છે કે શાહ જેવા ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા દુશ્મન સામે મોટી લડાઈ મર્કિટ્સના વધુ નિયમિત નાબૂદી કરતાં વધુ પ્રશંસાને લાયક હશે. કાર્લ સ્વેર્ડ્રુપ સૂચવે છે કે શાહ, જે પહેલેથી જ જાણતા હતા કે તેમની ઉશ્કેરણીજનક રાજદ્વારી વર્તણૂક મોંગોલ હડતાળમાં પરિણમશે, તેમણે મર્કિટ હુમલાખોરો અને તેમના ભાવિ મોંગોલ દુશ્મનો બંનેને નબળા પાડવાની તક ઝડપી લીધી. આને જુવાયનીના એક ફકરા દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જેમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે શાહ "એક પથ્થરથી બે પક્ષીઓને મારવા" ઇચ્છતા હતા, જે સૂચવે છે કે તેમણે પહેલેથી જ ખુલ્લી દુશ્મનાવટનો નિર્ણય કરી લીધો હતો. જો કે, આ એકાઉન્ટ સાથે લોજિસ્ટિકલ મુશ્કેલીઓ છે-એટલે કે જેબે આધુનિક અફઘાનિસ્તાનમાં વખાનની નજીક હતો જ્યારે 1218 ના અંતમાં અપમાનિત કુચલુગની હત્યા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ઇરગીઝ નદી આધુનિક કઝાકિસ્તાનમાં લગભગ એક હજાર માઇલ દૂર વહે છે. વર્ષ ગમે તે હોય, તે ચોક્કસ છે કે શાહને તેની સરહદોની નજીક મોટી સેનાઓ કાર્યરત હોવાના સમાચાર મળ્યા પછી, તેણે પોતાનું એક દળ એકત્ર કર્યું અને તેમને મળવા માટે સવારી કરી. જુવાયની નોંધે છે કે મોંગોલોએ તેમના આદિવાસી દુશ્મનોને હરાવ્યા પછીના દિવસે તેઓ ઇરઘિઝ નદી પર પહોંચ્યા હતા, તેમને તેમના રક્ષકથી દૂર કરી દીધા હતા; તેઓ સૂચવે છે કે મોંગોલો, જેમને ચંગેજ દ્વારા કોઈ પણ સ્થાનિક દળોને ન જોડવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી, તેમણે સલામત માર્ગ માટે લૂંટની આપ-લે કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. મુહંમદે ના પાડી અને મોંગોલ છાવણી પર કબજો કરીને બળજબરીથી યુદ્ધ કર્યું. દરેક બળનું ચોક્કસ કદ ખૂબ જ વિવાદિત છે, કારણ કે તે પસંદ કરેલા ઘટનાક્રમના આધારે બદલાય છે. નાસાવી જેવા ઈતિહાસકારોના મતે સુલતાનની સેના 60,000 અને મોંગોલની સેના 20,000 હતી. લિયો ડી હાર્ટોગે પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે કે જેબે યુદ્ધમાં હાજર ન હતા પરંતુ મોંગોલનો આંકડો 20,000 જાળવી રાખ્યો છે. સ્વેર્ડ્રુપે દરેક બાજુએ પાંચથી પંદર હજાર સૈનિકોની ઘણી ઓછી સંખ્યાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. તે સિદ્ધાંત આપે છે કે ખ્વારાઝમિયન દળો મોંગોલો કરતાં સહેજ વધુ મજબૂત હતા અને હકીકતમાં તેમની સંખ્યા વધુ હોઈ શકે છે. દરેક બળનો સ્વભાવ પણ પસંદ કરેલા ઘટનાક્રમ પર આધાર રાખે છે. જ્યારે બંને આવૃત્તિઓમાં, બે એકંદર સેનાપતિઓ શાહ અને સુબુતાઇ છે, 1219ની આવૃત્તિમાં જલાલ અલ-દિન અને જોચીએ પોતપોતાની જમણી પાંખોની કમાન સંભાળી હોત, જો જેબે હાજર હોત તો ડાબી બાજુએ. જ્યારે જોડાયા, ત્યારે યુદ્ધ એકદમ સમાન હતું, પરંતુ બંને જમણી બાજુઓ તેમના સંબંધિત વિરોધીઓને પાછળ ધકેલી દેવામાં સફળ રહી હતી. જુવાની અને નસાવી બંને પાસેથી એ સ્પષ્ટ છે કે શાહને કેન્દ્રમાં ક્ષણિક રીતે અલગ કરી દેવામાં આવ્યા હતા; જો કે, તેમના જમણા પાંખના ઘોડેસવારોનો હુમલો, સંભવતઃ તેમના પુત્ર જલાલ અલ-દિનની આગેવાનીમાં, દુશ્મનને પાછા ધકેલી દેવામાં સફળ રહ્યો હતો. યુઆન શિનમાં સુબુતાઇની આત્મકથા નોંધે છે કે "જેબેએ અસફળ સગાઈ લડી હતી". રાત્રિની શરૂઆત સુધીમાં અનિર્ણાયક જોડાણ બંધ થઈ ગયું હતું. શાહ માનતા હતા કે બીજા દિવસે લડાઈ ફરી શરૂ થશે પરંતુ વહેલી સવારે જાણવા મળ્યું કે મોંગોલોએ તેમની છાવણી છોડી દીધી છે અને ઘરે પાછા ફર્યા છે; મોંગોલોએ તેમની છાવણી હજુ પણ કબજે છે તેવી છાપ આપવા માટે આગ અને મશાલ સળગાવી હતી. અન્યથા બિનમહત્વપૂર્ણ અથડામણને 1219માં મોંગોલ આક્રમણ પહેલા મોંગોલ અને ખ્વારાઝમિયન દળો વચ્ચેની પ્રથમ અથડામણ તરીકે વધુ મહત્વ મળ્યું હતું. ખ્વારાઝમિયન શાસક મોંગોલ દળોની તાકાત અને બહાદુરીથી હચમચી ગયો હતો અને ડરી ગયો હોવાનું પણ નોંધવામાં આવે છે; ઘણા ઇતિહાસકારો, વેસીલી બાર્ટોલ્ડને અનુસરીને, આ પ્રતિક્રિયાને આક્રમણ દરમિયાન શુદ્ધ રક્ષણાત્મક વ્યૂહરચના પસંદ કરવાના કારણ તરીકે ટાંકે છે. સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ એશિયામાં મધ્યયુગીન આધુનિક 1209 1219 એશિયામાં ખ્વારાઝમિયન રાજવંશ સાથે સંકળાયેલા યુદ્ધો મંગોલ સામ્રાજ્ય સાથે સંકળાયેલા ખ્વારાઝમિયન સામ્રાજ્ય પર મોંગોલ આક્રમણ ઐતિહાસિક વિવાદો