Shurtleff v. City of Boston
શર્ટલફ વિ. સિટી ઓફ બોસ્ટન, 596 યુ. એસ. _ _ _ (2022), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણના પ્રથમ સુધારા સાથે સંબંધિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. આ કેસ સિટી ઓફ બોસ્ટનના કાર્યક્રમ સાથે સંબંધિત હતો જેણે જૂથોને બોસ્ટન સિટી હોલની બહાર તેમના ધ્વજ ફરકાવવાની મંજૂરી આપી હતી. સર્વસંમત 9-0 ના નિર્ણયમાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે શહેરએ ખ્રિસ્તી જૂથના મુક્ત ભાષણ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે જ્યારે તેણે સિટી હોલ પર ખ્રિસ્તી ધ્વજ ઉઠાવવાની તેમની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. પૃષ્ઠભૂમિ અરજી પ્રક્રિયા હેઠળ, બોસ્ટન, મેસેચ્યુસેટ્સે જૂથોને બોસ્ટન સિટી હોલની બહારના ત્રણ ધ્વજસ્તંભોમાંથી એક પર તેમના ધ્વજ ફરકાવવાની મંજૂરી આપી હતી. શહેરએ જે ધ્વજોને મંજૂરી આપી હતી તેમાં અન્ય રાષ્ટ્રોના ધ્વજોથી માંડીને જુનેટીંથના પાલનની ઉજવણી કરનારાઓનો સમાવેશ થાય છે. એક ખ્રિસ્તી જૂથ, કેમ્પ કોન્સ્ટીટ્યુશન અને તેના નિર્દેશક હેલ શર્ટલેફે 2017માં બંધારણ દિવસ પર સિટી હોલ પર શહેરને ખ્રિસ્તી ધ્વજ ફરકાવવા માટે અરજી કરી હતી. આ જૂથનું ધ્યેય "દેશના યહૂદી-ખ્રિસ્તી નૈતિક વારસાની સમજણ વધારવાનું છે". શહેરએ તેમની અરજીને નકારી કાઢી હતી, લગભગ 284 અરજીઓનો પ્રથમ અસ્વીકાર, એવી ચિંતા પર કે તે સરકારી ભાષણ તરીકે સ્થાપના કલમનું ઉલ્લંઘન કરશે, જે સંકેત આપે છે કે શહેર કોઈ ચોક્કસ ધર્મનું સમર્થન કરી રહ્યું છે. આ પ્રથમ વિનંતી હતી કે શહેરને તેના કાર્યક્રમ દરમિયાન ધાર્મિક ધ્વજ ફરકાવવાની વિનંતી મળી હતી. ત્યારબાદ શર્ટલેફે તેમના વાણી સ્વાતંત્ર્યના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ શહેર સામે દાવો માંડ્યો હતો. જિલ્લા અદાલત અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફર્સ્ટ સર્કિટ બંનેમાં શહેરનો વિજય થયા પછી, શર્ટલેફે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. આ દરમિયાન, શહેરએ ધ્વજવંદનની અરજીઓ સ્વીકારવાનું બંધ કરી દીધું. 30 સપ્ટેમ્બર, 2021 ના રોજ આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવી હતી. 2 મે, 2022ના રોજ, કોર્ટે સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપ્યો કે બોસ્ટન શહેરએ ધ્વજ ફરકાવવાની શર્ટલફની અરજીને નકારી કાઢીને પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. બહુમતીનો નિર્ણય ન્યાયમૂર્તિ સ્ટીફન બ્રેયર દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે "ધ્વજોની પસંદગીમાં અથવા તેમના સંદેશાઓની રચનામાં શહેરની અર્થપૂર્ણ સંડોવણીનો અભાવ આપણને ધ્વજને ખાનગી તરીકે વર્ગીકૃત કરવા તરફ દોરી જાય છે, સરકારી નહીં". ન્યાયમૂર્તિ બ્રેટ કાવાનાહે એ વાત પર ભાર મૂકવા માટે એક ફકરો સંમત અભિપ્રાય લખ્યો હતો કે જ્યારે સરકાર ધાર્મિક વ્યક્તિઓ અથવા સંગઠનોને બિનસાંપ્રદાયિક લોકો સાથે સમાન રીતે વર્તે છે ત્યારે તે સ્થાપના કલમનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી, પરંતુ જ્યારે સરકાર ધાર્મિક વ્યક્તિઓ અથવા સંગઠનોને બાકાત રાખે છે ત્યારે તે વાણી સ્વાતંત્ર્ય કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ન્યાયમૂર્તિ સેમ્યુઅલ એલિટોએ બ્રેયરના વિશ્લેષણ સાથે અસંમત થઈને અન્ય એક સહમત અભિપ્રાય લખ્યો અને કહ્યું કે આ પ્રકારના કેસોમાં સૌથી સરળ કસોટી એ છે કે "શું સરકાર ખરેખર તેના પોતાના મંતવ્યો વ્યક્ત કરી રહી છે કે વાસ્તવિક વક્તા એક ખાનગી પક્ષ છે". ન્યાયમૂર્તિ નીલ ગોર્સચે પણ સંમત અભિપ્રાય દાખલ કર્યો હતો, જેમાં લખ્યું હતું કે શહેર 1971ના લેમન વિ. કર્ટ્ઝમેનના ચુકાદા અને તેના પછીના "લેમન ટેસ્ટ" પર ભૂલથી આધાર રાખે છે, જેનો ઉપયોગ સ્થાપના કલમના દાયરામાં આવી સરકારી કાર્યવાહીનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ અગાઉના વર્ષોમાં તે અદાલતની તરફેણમાં ન હતો. કોર્ટ પછીથી લગભગ આઠ અઠવાડિયા પછી 27 જૂન, 2022 ના રોજ કેનેડી વિ. બ્રેમર્ટન સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટમાં તેના ચુકાદામાં સત્તાવાર રીતે લીંબુને ઉથલાવી દેશે, જેમાં ગોર્સચે બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો. પ્રતિક્રિયાઓ ચુકાદા પછી, બોસ્ટનના મેયર મિશેલ વૂના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ અદાલતના નિર્ણયની સમીક્ષા કરશે. તેમ છતાં શેતાનના મંદિરએ જુલાઈ 23-29 થી "શેતાનની પ્રશંસા સપ્તાહ" માટે તેમનો ધ્વજ ફરકાવવાની વિનંતી રજૂ કરી હતી. બાઇડન વહીવટીતંત્ર અને અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયને ખ્રિસ્તી જૂથનો પક્ષ લીધો હતો. વહીવટીતંત્રે જણાવ્યું હતું કે "શહેર સામાન્ય રીતે ખાનગી નાગરિક અને સામાજિક જૂથોના ધ્વજ માટે તેના ધ્વજસ્તંભને ખોલી શકતું નથી, જ્યારે અન્યથા ધાર્મિક મંતવ્યો ધરાવતા સમાન જૂથોને બાકાત રાખી શકાય નહીં". સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફ્રી સ્પીચ ક્લોઝ કેસ કાયદો