Scientology and religious groups
સાયન્ટોલોજી અને ધાર્મિક જૂથો વચ્ચેનો સંબંધ ખૂબ જ જટિલ છે. જ્યારે સાયન્ટોલોજી દાવો કરે છે કે તે વિશ્વના તમામ પ્રવર્તમાન મુખ્ય ધર્મો સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત છે અને તે તેમની અથવા તેમની ધાર્મિક પ્રથાઓ સાથે વિરોધાભાસી નથી, સાયન્ટોલોજી અને મોટાભાગના ધર્મો, ખાસ કરીને મુખ્ય એકેશ્વરવાદી ધર્મો વચ્ચે નોંધપાત્ર વિરોધાભાસ છે. સભ્યોને અન્ય સમાન માનસિક ઉપચારો અથવા પ્રક્રિયાઓ, ધાર્મિક અથવા અન્યથા જોડાવાની મંજૂરી નથી. ધાર્મિક સુસંગતતા પ્રવેશ-સ્તરના સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ સાથે ધાર્મિક સુસંગતતાના સાયન્ટોલોજીના દાવામાં ટૂંક સમયમાં વધારાના શિક્ષણ દ્વારા ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે કે આધ્યાત્મિક પ્રક્રિયાના વિવિધ સ્તરો કે જે સાયન્ટોલોજી દ્વારા પહોંચી શકાય છે તે અન્ય ધર્મોમાં પ્રાપ્ય કરતાં વધુ અદ્યતન છે. મુખ્ય એકેશ્વરવાદી ધર્મો અને સાયન્ટોલોજી તેમની માન્યતા પ્રણાલીની સાર્વત્રિકતાના દાવાને શેર કરે છે, જે મોટાભાગના વિદ્વાનોના દૃષ્ટિકોણમાં સુસંગતતાને બાકાત રાખે છે. ટીકાકારો નિર્દેશ કરે છે કે, સાયન્ટોલોજીમાં, "આધ્યાત્મિક ક્ષમતાઓ" એ "આંતરિક શાંતિ" ને બદલે "રહસ્યમય શક્તિઓ" નો પર્યાય છે. હૂબાર્ડે પોતે તેમના પુસ્તક હિસ્ટ્રી ઓફ મેનમાં સત્તાના અવિવેકી અથવા અયોગ્ય ઉપયોગ સામે ચેતવણી આપી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કરમુક્ત દરજ્જા માટેની તેની અરજીમાં, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી ઇન્ટરનેશનલ જણાવે છેઃ ઉચ્ચ સ્તરે સાયન્ટોલોજીમાં પ્રગટ થયેલી માન્યતાઓ વિશ્વના મુખ્ય ધર્મો સાથે વધુને વધુ વિરોધાભાસી બની જાય છે. સાયન્ટોલોજીમાં ભૂતકાળના જીવનની વિભાવના ખ્રિસ્તી અને ઇસ્લામ સાથે વિરોધાભાસી છે. પૃથ્વીની ઉત્પત્તિ અને ઉંમર, દુષ્ટતાના મૂળ અને માણસની પ્રકૃતિને લગતી માન્યતાઓ સાયન્ટોલોજિસ્ટ હોવા છતાં મોટાભાગના અન્ય ધર્મોની માન્યતાઓને જાળવી રાખવાનું અશક્ય બનાવે છે. હૂબાર્ડે દાવો કર્યો હતો કે ઈસ્લામ એક બહારની દુનિયાના સ્મૃતિ પ્રત્યારોપણનું પરિણામ છે, જેને ઈમેનેટર કહેવાય છે, જેમાંથી કાબા એક કલાકૃતિ હોવાનું માનવામાં આવે છે. તેમના મતે, મુખ્ય પ્રવાહના ધર્મો તેમના ઉદ્દેશોને સાકાર કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતાઃ "ગરીબીને આદર્શ બનાવવી અને શાણપણને ભીખ માગવાના બાઉલ અથવા ઓછી સંપત્તિ સાથેના સદ્ગુણ સાથે જોડવું ખૂબ જ સારું છે. જો કે, જેમણે આ કર્યું છે (બૌદ્ધો, ખ્રિસ્તીઓ, સામ્યવાદીઓ અને અન્ય કટ્ટરપંથીઓ) તેઓ મૃત્યુ પામ્યા છે અથવા મૃત્યુ પામ્યા છે. હૂબાર્ડને ધાર્મિક દાવાઓ વિશે મૂળભૂત શંકા હતી, ભગવાનના અસ્તિત્વ વિશે પણ. જુલાઈ 1950 માં, દૂતોના અસ્તિત્વ વિશે બાળકના પ્રશ્નોના જવાબ આપવા પર, તેમણે સ્પષ્ટપણે દર્શાવ્યું કે તેઓ એવી કોઈ વસ્તુ વિશે વાત કરી રહ્યા હતા જે અસ્તિત્વમાં નહોતી. માર્ચ 1954માં, તેમણે રહસ્યવાદ, આધ્યાત્મિકતા અને "સંરક્ષક દૂતો અને પાદરીઓ અને આ પ્રકારની તમામ બાબતો વિશે વાત કરી હતી, જે દિશા માટે શૂન્યમાંથી પૂછપરછ કરવાની જરૂરિયાત હતી". ભગવાનનો ઉલ્લેખ કરતી વખતે, તેઓ "અનિશ્ચિત શૂન્યતામાંથી આદેશો લેવાનો" ઉલ્લેખ કરે છે. ડાયનેટિક્સ ભગવાનનો ઉલ્લેખ કરતા નથી. વિદ્વાન મિકેલ રોથસ્ટીનના જણાવ્યા અનુસાર, જેમ ઈસુ ધાર્મિક ભક્તિનો એકમાત્ર હેતુ અને મુક્તિનો સ્રોત છે, અને ચર્ચને ઈસુના દિવ્યતાના "વિસ્તરણ" તરીકે જોવામાં આવે છે, "સાયન્ટોલોજીના સમગ્ર માળખાને વ્યક્તિગત, એલ. રોન હૂબાર્ડના વિસ્તરણ તરીકે શ્રેષ્ઠ રીતે સમજવામાં આવે છે, જેમાં ઇમારતો હાલમાં સાયન્ટોલોજીકલ આદર્શો અને ગુણોના ભૌતિક અભિવ્યક્તિઓ તરીકે ઉભરી આવે છે". બૌદ્ધ ધર્મ અને હિંદુ ધર્મ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ તાઇવાન જેવા ઐતિહાસિક રીતે બૌદ્ધ પ્રભાવિત દેશોમાં અનુયાયીઓને જીતવા માટે બૌદ્ધ ધર્મ સાથે ધર્મની સમાનતાનો ફાયદો ઉઠાવ્યો છે. હૂબાર્ડે 1952ની શરૂઆતમાં લંડનમાં બૌદ્ધ પુનર્જન્મની વાર્તાઓ, ખ્રિસ્તી ભગવાન અને અન્ય ધાર્મિક વિષયો વિશે બોલતા બૌદ્ધ ધર્મની ચર્ચા કરી હતી. જ્યારે ધર્મશાસ્ત્રી માર્કો ફ્રેન્સ્કોવ્સ્કી દાવો કરે છે કે હૂબાર્ડ સાયન્ટોલોજી બૌદ્ધ ધર્મ જેવી જ રીતો સાથે પ્રયોગ કરી રહ્યા હોઈ શકે છે, ત્યારે ફ્રેન્ક કે. ફ્લિન અને સ્ટીફન એ. કેન્ટ જેવા કેટલાક વિદ્વાનો સાયન્ટોલોજીના સ્થાપકના "બૌદ્ધ ધર્મ પ્રત્યેના આદરને બાહ્ય દબાણના બદલે અણઘડ પ્રતિભાવ" તરીકે અર્થઘટન કરે છે. હૂબાર્ડે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે સાયન્ટોલોજી એ નિયો-બૌદ્ધ જૂથ નથી. સાયન્ટોલોજી અને બૌદ્ધ ધર્મમાં તફાવત છે કે સાયન્ટોલોજીમાં નિર્વાણનો કોઈ ખ્યાલ નથી. ધાર્મિક વિદ્વાન એલ્ડો નતાલ ટેરિનના જણાવ્યા અનુસાર, બૌદ્ધ ધર્મમાં, અનુયાયીઓ મનના દમનનું લક્ષ્ય રાખે છે જે સાયન્ટોલોજિસ્ટના "પોતાની જાત પ્રત્યે પારદર્શિતા" ના વિચારની સીધી વિરુદ્ધમાં છે. ફ્લિન જેને સાયન્ટોલોજી ટેકનોલોજીકલ બૌદ્ધ ધર્મ કહેવામાં આવે છે, જો કે, તેને બૌદ્ધ તપસ્વીવાદથી અલગ કરી શકાય છે કારણ કે તેનો ઉદ્દેશ ઇચ્છાને દૂર કરીને અથવા દુનિયાથી પોતાને અલગ કરીને પીડાને નાબૂદ કરવાનો નથી. વધુમાં, બૌદ્ધ પ્રાર્થના અર્પણ સાથે તેની કોઈ સમાનતા નથી; તે ચિંતનશીલ નથી, પરંતુ ક્રિયા-લક્ષી અને વ્યવહારુ છે. હૂબાર્ડે કેટલીકવાર પોતાને ભવિષ્યના ભવિષ્યવાણી કરાયેલા બુદ્ધ મૈત્રેય (પાલીમાં મેટ્ટેયા) તરીકે ઓળખાવ્યા હતા. આ ઓળખ તેમની 1955-1956 કવિતા હિમ ઓફ એશિયામાં સૌથી વધુ મજબૂત રીતે કરવામાં આવી છે, જે "એમ આઈ મેટ્ટેયા?" પંક્તિથી શરૂ થાય છે. અને હૂબાર્ડના અમુક લક્ષણો પર ભાર મૂકે છે કે પ્રકાશનના સંપાદકોએ "મેટ્ટેયા લિજેન્ડ" દ્વારા આગાહી કરાયેલી મેળ ખાતી લાક્ષણિકતાઓ કહી હતી, જેમ કે પશ્ચિમમાં દેખાતી મેટ્ટેયા, સોનેરી વાળ અથવા લાલ વાળ ધરાવતી (હૂબાર્ડ લાલ પળિયાવાળું હતું), અને વૈશ્વિક સંકટના સમયમાં દેખાતી હતી, જેમાં ગૌતમ બુદ્ધના 2,500 વર્ષ પછી અથવા આશરે 1950માં તેમના પરત ફરવાની આગાહી કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેન્ટના જણાવ્યા અનુસાર, સંપાદકો કહે છે કે "મેટ્ટેયા લિજેન્ડ" દ્વારા જે લાક્ષણિકતાઓની આગાહી કરવામાં આવી છે તે બૌદ્ધ ગ્રંથોમાં ખરેખર હાજર નથી અથવા કેટલાક કિસ્સાઓમાં ગ્રંથો દ્વારા વિરોધાભાસી છેઃ ઉદાહરણ તરીકે, વૈશ્વિક સંકટના સમયે આવવાને બદલે, મૈત્રેય વિશેની આગાહીઓ કહે છે કે તે રાજવી પરિવારમાં જન્મશે જેનું ક્ષેત્ર "શકિતશાળી અને સમૃદ્ધ, લોકોથી ભરેલું, ગીચ અને સારી રીતે ખવડાવેલું" છે, અને "જ્વાળા જેવા વાળ" રાખવાને બદલે, કેન્ટ કહે છે કે ગ્રંથો મૈત્રેય માટે વાંકડિયા કાળા વાળની આગાહી કરે છે. લેખક રિચાર્ડ હોલોવે લખે છે કે સાયન્ટોલોજીમાં અંતર્ગત સિદ્ધાંત પુનર્જન્મ અથવા સંસારનો પ્રાચીન હિન્દુ સિદ્ધાંત છે, પરંતુ નિર્વાણ વિના. સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ આત્માની અમરત્વમાં માને છે જે અંતિમ મોક્ષ અથવા સજા વિના, એક ટ્રિલિયન વર્ષોના ગાળામાં એક શરીરથી બીજા શરીરમાં પ્રવાસ કરે છે. "જીવન પછી જીવનનું શાશ્વત પુનરાગમન જ છે". હૂબાર્ડે સાયન્ટોલોજી અને પૂર્વીય ધર્મો વચ્ચેની સરખામણીનો સીધો સંદર્ભ આપ્યો છેઃ "પણ શું આપણે એશિયાના ઋણી છીએ?. આપણામાંના બધામાં સમાન ક્ષમતાઓ છે, પરંતુ એવું બને છે કે વર્ષોથી એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી એશિયામાં ઉપલબ્ધ છે. તે પશ્ચિમી વિશ્વમાં સાચવવામાં આવ્યું નથી. તેથી, આપણે વેદ જેવી વસ્તુઓ તરફ ધ્યાન આપીએ છીએ. હૂબાર્ડ ફોનિક્સ વ્યાખ્યાનમાં કહે છેઃ "અને આપણે હમણાં જ જ્ઞાનની રીત જાણવાની દ્રષ્ટિએ જેની વાત કરી છે, તે અહીં બુદ્ધ, અથવા ભગવાન બુદ્ધ, અથવા ગૌતમ બુદ્ધ, અથવા ધન્ય વ્યક્તિ, અથવા પ્રબુદ્ધ વ્યક્તિ સાથે ખૂબ જ નજીકથી સંકળાયેલ છે". સાયન્ટોલોજીની પૂર્વીય ધર્મો સાથે સરખામણી કરતા એક અભ્યાસમાં વિદ્વાન રોય વોલિસે લખ્યું છે કે હિન્દુ યોગ અને સાયન્ટોલોજી વચ્ચે ઘણી સામ્યતાઓ છે. હિંદુ યોગમાં, યોગ પ્રણાલી એ જ્ઞાન તરફ દોરી જશે કે જ્યાં પુનર્જન્મ "બિનશરતી સ્થિતિ" લાવશે, અને સાંખ્ય-યોગનો ઉદ્દેશ પુરુષ (અમર આત્મા) ને પ્રકૃતિ (દ્રવ્ય) થી અલગ પાડવાનો હશે. હવે, એમ. ઇ. એસ. ટી. (દ્રવ્ય, પ્રકૃતિ) થી આત્માને મુક્ત કરવાના પ્રયાસમાં પુરુષ (અમર, મુક્ત, દિવ્ય) ની સમકક્ષ થીટનને અલગ કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે સાયન્ટોલોજીનો આ જ ઉદ્દેશ હશે. ખ્રિસ્તી ધર્મ તેમના પુસ્તક ધ કિંગડમ ઓફ ધ કલ્ટ્સના 1985ના સંસ્કરણમાં, જેમાં વોલ્ટર રાલ્સ્ટન માર્ટિને સાયન્ટોલોજીને એક સંપ્રદાય ગણાવ્યો હતો, તેમણે એલ. રોન હૂબાર્ડના સાયન્ટોલોજીના કેટલાક ઉપદેશોને ખ્રિસ્તી બાઇબલના ઉપદેશોથી વિપરીત ગણાવ્યા હતા. માર્ટિને સાયન્ટોલોજીના બહુવિધ-ભગવાન અને પુનર્જન્મના વિચારો પર પ્રકાશ પાડ્યો, હૂબાર્ડની વિભાવનાઓ કે ખ્રિસ્તની વાર્તા અને નરક બંને દંતકથાઓ હતી, અને પાપ માટે પસ્તાવો ઘૃણાસ્પદ છે. માર્ટિને હૂબાર્ડને ખોટા પયગંબર તરીકે વખોડી કાઢી હતી. સાયન્ટોલોજીના સ્થાપક એલ. રોન હૂબાર્ડ દ્વારા ઇસુ ઇસુ વિશે હૂબાર્ડના મંતવ્યોનું અસંગત અને મોટે ભાગે પ્રતિકૂળ રીતે વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે. પ્રારંભિક લખાણો અને પ્રવચનોમાં, હૂબાર્ડ ઈસુને તેમના સમયના માત્ર એક શિક્ષક માનતા હતા, પરંતુ પાછળથી હૂબાર્ડે ઈસુ અને વધસ્તંભને કાલ્પનિક ગણાવ્યા હતા. હૂબાર્ડની પાછળની સામગ્રીમાં જેમાં તેમણે પોતાને મૈત્રેય બુદ્ધ અને ખ્રિસ્તવિરોધી એમ બન્ને હોવાનો દાવો કર્યો હતો, હૂબાર્ડે કહ્યું હતું કે વિશ્વમાં તેમનું પોતાનું મિશન ખ્રિસ્તના બીજા આગમનને અટકાવવાનું હતું અને ઈસુને "યુવાન છોકરાઓના પ્રેમી" તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને "ક્રોધ અને તિરસ્કારના અનિયંત્રિત વિસ્ફોટો" ને આપ્યો હતો. તેમના 1954 ના વ્યાખ્યાન સાયન્ટોલોજી, ઇટ્સ જનરલ બેકગ્રાઉન્ડમાં, હૂબાર્ડે કહ્યું હતું કે "[ખ્રિસ્ત] માહિતી લાવનાર હતા. તેમણે ક્યારેય તેમના સ્રોતોની જાહેરાત કરી ન હતી. તેમણે તેમને ભગવાન તરફથી આવતા હોવાનું કહ્યું હતું. સાયન્ટોલોજીમાં, પ્રત્યારોપણ એ દુષ્ટ શક્તિઓ દ્વારા સ્થાપિત નકલી સ્મૃતિ છે. માર્ક ડ્રિસ્કોલ લખે છે, "સાયન્ટોલોજી અનુસાર, જીસસ લગભગ દસ લાખ વર્ષ પહેલાં થીટન પર બળજબરીથી લગાવેલ 'પ્રત્યારોપણ' છે". જેક હ્યુબરમેને લખ્યું છે કે સાયન્ટોલોજીમાં ઈસુને સાયન્ટોલોજી સ્પેસ ઓપેરાના પાત્ર ઝેનુ દ્વારા "માનવતાની સામૂહિક સ્મૃતિમાં રોપાયેલા" તરીકે જોવામાં આવે છે. જોન એટેકે લખ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજી અનિવાર્યપણે ખ્રિસ્તી વિરોધી છે, અને "હૂબાર્ડે ખ્રિસ્તી ધર્મ પર 'પ્રત્યારોપણ' તરીકે હુમલો કર્યો, અને કહ્યું કે ખ્રિસ્ત એક કાલ્પનિક હતો". બેન્ટ કોરીડોને હૂબાર્ડને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે ખ્રિસ્તી ધર્મ "આર 6 ઇમ્પ્લાન્ટ" માંથી વિકસિત થયો છેઃ "ક્રોસ પરનો માણસ. ત્યાં કોઈ ખ્રિસ્ત ન હતો! રોમન કેથોલિક ચર્ચે લોકોના નાટકીકરણને જોઈને આર 6 ના કેટલાક નાના ટુકડાઓ ઉઠાવ્યા. હૂબાર્ડે એવી માન્યતાનું વર્ણન કર્યું હતું કે ખ્રિસ્તી સ્વર્ગ "43 ટ્રિલિયન વર્ષથી વધુ જૂના બે પ્રત્યારોપણની પેદાશ છે". તેમણે વધુમાં કહ્યું હતું કે સ્વર્ગ એક "ખોટું સ્વપ્ન" છે જે તેમને એવા લક્ષ્ય તરફ દોરી જાય છે જે અસ્તિત્વમાં નથી, અને તેમને આ જીવનની એકલતાની સમજાવે છે. ઓપરેશન થીટન લેવલ VIIIમાં, જેમ કે ફિશમેન એફિડેવિટમાં જોવા મળે છે, હૂબાર્ડ તેમના જીવનના કાર્યની વણકહી વાર્તા સમજાવે છે. હૂબાર્ડ શીખવે છે કે "ઐતિહાસિક ઈસુ લગભગ [તે] તરીકે બનાવવામાં આવેલી બેભાન વ્યક્તિ ન હતા. યુવાન છોકરાઓ અને પુરુષોનો પ્રેમી હોવા ઉપરાંત, તેને ક્રોધ અને તિરસ્કારના અનિયંત્રિત વિસ્ફોટો આપવામાં આવ્યા હતા. હૂબાર્ડે બુક ઓફ રેવિલેશન અને તે સમયની તેની ભવિષ્યવાણીનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જ્યારે "ખ્રિસ્તના કટ્ટર દુશ્મન, જેને ખ્રિસ્ત વિરોધી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે શાસન કરશે". હૂબાર્ડના જણાવ્યા અનુસાર, "ખ્રિસ્ત વિરોધી લ્યુસિફરની શક્તિઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે". હૂબાર્ડ લખે છે કે "મારા ધ્યેયને આ સંક્ષિપ્ત ખ્રિસ્તવિરોધી સમયગાળા દ્વારા રજૂ કરાયેલા બાઈબલના વચનને પૂર્ણ કરવાનું કહી શકાય". ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડ ચર્ચ ઓફ ઇંગ્લેન્ડે માર્ચ 2003માં એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટીને નાર્કોનનને પ્રોત્સાહન આપતા ચર્ચના જાહેરાત પોસ્ટર વિશે ફરિયાદ કરી હતી-એલ. રોન હૂબાર્ડના કાર્યો પર આધારિત ડ્રગ પુનર્વસન કાર્યક્રમ. પોસ્ટરમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "250,000 લોકોને ડ્રગ્સથી બચાવી લેવાયા". ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડ ડાયોસિઝ ઓફ બર્મિંગહામે આ દાવાને પડકાર્યો હતો. ફરિયાદને સમર્થન આપતા, એ. એસ. એ. એ વિચાર્યું કે, "સ્પષ્ટતા વિના, વાચકો '250,000 લોકોને ડ્રગ્સમાંથી બચાવી લેવાયા' ના દાવાનું અર્થઘટન કરી શકે છે કે સાયન્ટોલોજીને કારણે 250,000 લોકોએ શેરી અથવા પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ પર નિર્ભર રહેવાનું બંધ કરી દીધું છે. ઓથોરિટીએ "સ્વીકાર્યું હતું કે 250,000 થી વધુ લોકોએ ચર્ચના ડ્રગ પ્યુરિફિકેશન અને ડ્રગ રુનડાઉન કાર્યક્રમો હાથ ધર્યા હતા, જે લોકોને ડ્રગ્સ લેવાની અસરોથી મુક્ત કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા", પરંતુ "ઓથોરિટી સમજી ગઈ હતી કે, સાયન્ટોલોજીમાં, 'ડ્રગનો ઉપયોગ' ની વિભાવના વિવિધ વર્તણૂકોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેમાં શેરી દવાઓના ભારે ઉપયોગથી લઈને દારૂ અથવા પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓના પ્રસંગોપાત સેવન અને રાસાયણિક ઝેરના સંપર્કમાં આવવાનો સમાવેશ થાય છે". બર્મિંગહામના ડાયોસિઝે ધાર્મિક ઉપયોગ માટે ફાળવવામાં આવેલા સામુદાયિક કેન્દ્રમાં સાઇન્ટોલોજી દ્વારા જગ્યાનો ઉપયોગ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. ડાયોસિઝે ધ્યાન દોર્યું હતું કે યુકેમાં સાયન્ટોલોજીને ધાર્મિક દરજ્જો નથીઃ ડાયોસિઝના પ્રવક્તાના શબ્દોમાં "યુકે ચેરિટી કમિશનરો દ્વારા સાયન્ટોલોજીને ધર્મ તરીકે માન્યતા આપવાનો યોગ્ય રીતે ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે". ડાયોસિઝે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજી એ "કૂતરો જેટલો શાકભાજી છે તેટલો જ ધર્મ છે". પિટ્સબર્ગમાં અમેરિકાના ગ્રીક ઓર્થોડોક્સ આર્ચડીઓસીઝના બિશપ, ઇસ્ટર્ન ઓર્થોડોક્સ ચર્ચ મેક્સિમોસ એઘિઓર્ગૌસિસે જણાવ્યું છે કે સાયન્ટોલોજી હકીકતમાં "ચર્ચ" નથી, પરંતુ વિચારની નોસ્ટિક અથવા થિયોસોફિકલ સિસ્ટમ છે. તેમણે આગળ કહ્યું કે બે જૂથો વચ્ચે વિવાદના ઓછામાં ઓછા છ ગંભીર મુદ્દાઓ છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સાયન્ટોલોજીનો સર્વદેવવાદી સ્વભાવ, સાયન્ટોલોજીની દલીલ કે વ્યક્તિ એક બિન-ભૌતિક, અર્ધ-દૈવી "થીટન" છે, જે ગ્રીક રૂઢિવાદી દ્રષ્ટિકોણથી વિપરીત છે કે વ્યક્તિ શરીર અને આત્મા બંને છે અને જ્યારે ભગવાનની છબીમાં બનાવવામાં આવે છે, પોતે ભગવાન નથી, સાયન્ટોલોજીની માન્યતા કે બ્રહ્માંડ ઉત્પત્તિ સર્જન કથાના અહેવાલને બદલે "થીટનની રમતનું પરિણામ" છે, સાયન્ટોલોજીની માન્યતા કે થીટનને તેના એન્ગ્રામને સાફ કરીને બચાવી શકાય છે, જે ફક્ત ખ્રિસ્ત દ્વારા મુક્તિના ખ્રિસ્તી દૃષ્ટિકોણથી અલગ છે, અને સાયન્ટોલોજી તેઓ એમ પણ જણાવે છે કે "સાયન્ટોલોજી શીખવે છે કે માનસિક શક્તિઓ, (દુષ્ટ) આત્માઓ અને શરીરની બહારની ઘટનાઓનો ઉપયોગ થીટન લોકો તેમની સાચી શક્તિઓને ફરીથી શોધવા માટે કરી શકે છે. આ કારણે, સાયન્ટોલોજી અને ઓકલ્ટિઝમ વચ્ચે સમાનતાઓ દોરવામાં આવી છે. તેઓ આગળ કહે છે કે, સાયન્ટોલોજીના માનસિક સ્વાસ્થ્યને વધારવાના દાવા છતાં, ઘણા લોકોને ડાયનેટિક્સ દ્વારા પહેલેથી જ નુકસાન થયું છે. તેઓ જેને "અશુદ્ધ આત્માઓ" તરીકે વર્ણવે છે તેને બોલાવીને, જેઓ ઓડિટિંગ કરે છે તેમની બિનઅનુભવીતા "આભાસ, અતાર્કિક વર્તન, ગંભીર દિશાહિનતા, વિચિત્ર શારીરિક સંવેદનાઓ, શારીરિક અને માનસિક બીમારી, બેભાનતા અને આત્મહત્યાનું કારણ બને છે. હૂબાર્ડે ઉપરોક્ત મોટાભાગના જોખમોને સ્વીકાર્યા હતા, 'જોકે તેમણે જાળવી રાખ્યું હતું કે તેઓ માત્ર સાયન્ટોલોજીની તકનીકના દુરૂપયોગ દ્વારા જ થયા હતા'. મે 2001માં, રશિયન ઓર્થોડોક્સ ચર્ચે સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ, જેહોવાહના સાક્ષીઓ, એકીકરણવાદીઓ અને મોર્મોન્સની ખતરનાક "સર્વાધિકારી સંપ્રદાયો" તરીકે ટીકા કરી હતી. જર્મનીમાં લ્યુથેરન ચર્ચે અન્ય કેટલીક ધાર્મિક ચળવળોની સાથે સાયન્ટોલોજીની પ્રવૃત્તિઓ અને સિદ્ધાંતોની ટીકા કરી છે. યુ. એસ. સ્ટેટ ડિપાર્ટમેન્ટના 2004ના કન્ટ્રી રિપોર્ટ્સ ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ પ્રેક્ટિસિસ અનુસાર, "લ્યુથેરન ચર્ચ ચર્ચ ઓફ જિજસ ક્રાઇસ્ટ ઓફ લેટર-ડે સેન્ટ્સ (મોર્મોન્સ), જેહોવાઝ વિટ્નેસ, ચર્ચ ઓફ ક્રાઇસ્ટ, ક્રિશ્ચિયન સાયન્ટિસ્ટ્સ, ન્યૂ એપોસ્ટોલિક ચર્ચ અને જોહાનિશે ચર્ચને પણ 'સંપ્રદાયો' તરીકે વર્ણવે છે, પરંતુ સાયન્ટોલોજી કરતા ઓછા નકારાત્મક શબ્દોમાં". રોમન કેથોલિક ચર્ચ રોમન કેથોલિક ચર્ચે ખાસ કરીને સાયન્ટોલોજી સાથે સંબંધિત સત્તાવાર સૈદ્ધાંતિક ઘોષણાઓ કરી નથી, જો કે કાર્ડિનલ માર્ક ઓવેલેટએ જણાવ્યું હતું કે "સાયન્ટોલોજી કંઈક અલગ છે. મારા માટે, આ સમુદાય ચર્ચ નથી. પુનર્જન્મ જેવી સાયન્ટોલોજી સાથે વ્યાપકપણે સંકળાયેલી કેટલીક માન્યતાઓને કેથોલિક ચર્ચ દ્વારા કેથોલિક માન્યતા અને પ્રથા સાથે અસંગત હોવા તરીકે નકારી કાઢવામાં આવે છે. સંખ્યાબંધ ધાર્મિક વિદ્વાનોના જણાવ્યા અનુસાર, સાયન્ટોલોજી પણ નોસ્ટીસિઝમનું એક સ્વરૂપ છે, જે રોમન કેથોલિકવાદ અને અન્ય સંપ્રદાયો સાથે સમાધાન કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે જે નોસ્ટીસિઝમને પાખંડ માને છે. નવા ધાર્મિક ચળવળના વિદ્વાન ડગ્લાસ ઇ. કોવાન સાયન્ટોલોજીમાં મૂળભૂત ઓડિટિંગ સત્રની સરખામણી રોમન કેથોલિક કબૂલાત સાથે કરે છે. તેઓ લખે છે, "ઓડિટિંગ સત્ર કબૂલાત વિશે છે-નિર્ણાયક જીવનના અનુભવોની શોધ, સાક્ષાત્કાર અને મુક્તિ". તે બંનેને અલગ પાડે છે, જો કે, કબૂલાત સ્ક્રીનની ભૌતિકતા દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે અને ઓડિટિંગ ઇ-મીટર દ્વારા મધ્યસ્થી કરવામાં આવે છે. વિદ્વાન ડોનાલ્ડ એ. વેસ્ટબ્રૂકના જણાવ્યા અનુસાર, નેશન ઓફ ઈસ્લામ સાયન્ટોલોજીનો નેશન ઓફ ઈસ્લામ (એનઓઆઈ) સાથેનો સંબંધ તેની અન્ય સંપ્રદાયોની સર્વસમાવેશકતા સાથે સંબંધિત છે. આ સંબંધ 2009થી વિકસ્યો હતો, જેમાં એન. ઓ. આઈ. ના 4000 સભ્યોએ એન. ઓ. આઈ. ના નેતા લુઇસ ફર્રાખાનના સમર્થન સાથે ઓડિટર્સ તરીકે પ્રારંભિક તાલીમ મેળવી હતી. એન. ઓ. આઈ. અને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી વચ્ચેનું જોડાણ ત્યારે શરૂ થયું જ્યારે એન. ઓ. આઈ. પશ્ચિમી ક્ષેત્રના વડા ટોની મુહમ્મદને આલ્ફ્રેડી જોહ્ન્સન દ્વારા સાયન્ટોલોજી સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ત્યારબાદ ફર્રખાને જ્હોનસનને એન. ઓ. આઈ. અને ચર્ચ વચ્ચે "સંબંધ વધારવા" વિશે પૂછ્યું. જ્હોન્સને ક્લિયરવોટરમાં ફરાખાનને સાયન્ટોલોજી વિશે રજૂઆત કરી હતી, જેના પરિણામે ફરાખાને ક્લિયર અને ઓટી કરવાની અને ડાયનેટિક્સની પ્રેક્ટિસમાં એનઓઆઈ મંત્રીઓને તાલીમ આપવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. મે 2011માં, નેશન ઓફ ઇસ્લામ (એન. ઓ. આઈ.) એ એક સત્તાવાર અખબારમાં જાહેરાત કરી હતી કે અંદાજે 700 એન. ઓ. આઈ. સભ્યો પ્રમાણિત હૂબાર્ડ ડાયનેટિક્સ ઓડિટર્સ બની ગયા છે, જેમાં વધુ એન. ઓ. આઈ. સભ્યોને ટૂંક સમયમાં સાયન્ટોલોજી તકનીકોમાં તાલીમ આપવામાં આવશે. ફર્રખાન તેમના મંડળને ડાયનેટિક્સ વાંચવા અને ઓડિટિંગ માટે તાલીમ મેળવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે જાણીતા છે. એલિઝા ગ્રે બે ધર્મોની સરખામણી અને વિરોધાભાસ પર ટિપ્પણી કરે છે, ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "બંને ધર્મોના મૂળમાં વધુ સારા સ્વની ક્યારેય સમાપ્ત ન થતી શોધ છે. સાયન્ટોલોજીના કિસ્સામાં, તે શ્રેષ્ઠ સ્વ અર્ધજાગ્રતમાં દફનાવવામાં આવેલા અવશેષ આઘાતથી 'સ્પષ્ટ' છે. રાષ્ટ્રમાં (ઇસ્લામના), તે સ્વ શ્વેત સંસ્કૃતિના લટકાવવાથી મુક્ત છે જેને કાળા લોકોએ તેમના નુકસાન માટે આંતરિક બનાવ્યું છે. ફારાખાને પોતાના અનુયાયીઓને સત્ય જ્યાં હોય ત્યાં શોધવાનું શીખવ્યું છે, હૂબાર્ડના શિક્ષણને અનુસરવાની સહજ વિરોધાભાસ હોવા છતાં, જ્યારે તેઓ "ગોરાઓ" નો પ્રતિકાર કરે છે. તેઓ તેમના અનુયાયીઓને જાહેર કરે છે કે એલ. રોન હૂબાર્ડે "ગોરા લોકોને તેમના કરતા વધુ સારા" બનાવ્યા છે, અને હૂબાર્ડના ડાયનેટિક્સને "ગોરાઓને પોતાને 'દુષ્ટ' ગુણોથી દૂર કરવાના માર્ગ" તરીકે વર્ણવે છે. ફર્રખાન હૂબાર્ડની આધ્યાત્મિક તકનીકને ટેકો આપે છે, જેમાં ઓડિટિંગનો સમાવેશ થાય છે, જેનો તેઓ દાવો કરે છે કે તે તેમના લોકોની જાગૃતિ માટે એક "મહત્વપૂર્ણ સાધન" છે. લેહ નેલ્સન લખે છે કે ફર્રખાન "અંતિમ સમયની તૈયારીમાં સંપૂર્ણતાની નજીક જવા માટે તેમના અનુયાયીઓને સાયન્ટોલોજી અપનાવવા માટે કહેતો રહ્યો છે". ફરાખાને એન. ઓ. આઈ. પર સાયન્ટોલોજીની પૂરક અને પૂરક ભૂમિકા પર ટિપ્પણી કરી છે. તેઓ ડાયનેટિક્સ તાલીમને સાયન્ટોલોજીમાં રૂપાંતર તરીકે જોતા નથી, તેના બદલે, તેઓ હૂબાર્ડની તકનીકોને "કાળા સશક્તિકરણ અને સુધારણા માટેના સાધનો તરીકે જુએ છે જે અમેરિકામાં મુસ્લિમો માટે તેમની ચોક્કસ ધાર્મિક દ્રષ્ટિમાં ફાળો આપે છે", જેમ કે ડોનાલ્ડ એ. વેસ્ટબ્રૂક લખે છે. સાયન્ટોલોજી માટે ફર્રખાનના ઉત્સાહ પર અનુમાન લગાવતા, સધર્ન પોવર્ટી લો સેન્ટરના ચિપ બર્લેટ, ધારણા કરે છેઃ "એવી શક્યતા અસ્તિત્વમાં છે કે ફર્રખાન તેના અનુયાયીઓને માતાની સાથે સંપર્ક કરવા માટે પૂરતા 'સ્પષ્ટ' તરીકે જોતા નથી". ગેરાલ્ડ વિલિયમ્સ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે એન. ઓ. આઈ. ની જેમ, સાયન્ટોલોજી એ "ખૂબ જ તર્કસંગત અથવા આધુનિક ધર્મ" છે. જેકબ માઈકલ કિંગ જણાવે છે કે બંને ધર્મો "પરંપરાગત આધ્યાત્મિક વિચારોને ફરીથી ઘડવામાં રોકાયેલા છે, અને બંને જૂના તરીકે જોવામાં આવતા તત્વોને" આધુનિક "કરવાના પ્રયાસમાં વૈજ્ઞાનિક ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે". ડાયનેટિક ઓડિટિંગ સ્વયંના જ્ઞાનના એન. ઓ. આઈ. ના નિર્ધારણ સાથે સમાંતર ચાલે છે. જેકબ કિંગ જણાવે છે, "જ્યારે એન. ઓ. આઈ. માં સ્વ-જ્ઞાન આસ્તિકને સામૂહિક ભાગ રૂપે એક ઓળખ પ્રદાન કરે છે, ત્યારે 'આધ્યાત્મિક તકલીફના ક્ષેત્રોને શોધી કાઢવા અને તેમની સ્થિતિમાં સુધારો' દ્વારા ઓડિટિંગ કરવાનો હેતુ વ્યક્તિને પોતાને નિર્ધારિત કરવા અને તેના પોતાના ભાગ્યને વધુ સારી રીતે લખવા માટે મુક્ત કરવાનો છે", જેકબ કિંગ જણાવે છે. શિકાગો, ઇંગલવુડ, હોલીવુડ અને ક્લિયરવોટર એ એન. ઓ. આઈ. ડાયનેટિક્સ તાલીમનું સ્થાન છે. ઇંગલવુડમાં ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી કોમ્યુનિટી સેન્ટર પણ એનઓઆઈ સભ્યો માટે રવિવારની બેઠક સ્થળ તરીકે કાર્ય કરે છે. સાયન્ટોલોજી-પ્રાયોજિત કાર્યક્રમ ધ વે ટુ હેપ્પીનેસનો ઉપયોગ કરીને સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સે લોસ એન્જલસના આંતરિક સ્થળોમાં ગુનાના દરને ઘટાડવા માટે એન. ઓ. આઈ.-અગ્રણી પહેલ સાથે પણ કામ કર્યું છે. દેશ દ્વારા સાયન્ટોલોજીની સ્થિતિ પણ જુઓ સાયન્ટોલોજી ક્રોસ રેફરન્સ સાયન્ટોલોજી