VSNU Elsevier Contract 2020 2024
વીએસએનયુ એલ્સેવિયર કરાર ડચ સંશોધન સંસ્થાઓ અને વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશકો એલ્સેવિયર વચ્ચેનો કાનૂની કરાર છે. 2020-2024 સુધી ટકી રહેલા આ કરારને વિદ્વતાપૂર્ણ પ્રકાશનમાં નોંધપાત્ર પરિવર્તન તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે, જે ડચ યુનિવર્સિટીઓમાં વ્યક્તિગત સંશોધકોને એલ્સેવિયર જર્નલોમાં મુક્તપણે લેખો (ગોલ્ડ ઓપન એક્સેસ તરીકે ઓળખાતા) પ્રકાશિત કરવાનો અમર્યાદિત અધિકાર આપે છે. અનૌપચારિક રીતે વી. એસ. એન. યુ. કરાર તરીકે ઓળખાય છે, પરંતુ નેધરલેન્ડ્સમાં સંશોધન માટે સંખ્યાબંધ છત્ર સંસ્થાઓ-એસોસિએશન ઑફ યુનિવર્સિટીજ ઇન નેધરલેન્ડ્સ (વી. એસ. એન. યુ.), નેધરલેન્ડ્સ ફેડરેશન ઑફ યુનિવર્સિટી મેડિકલ સેન્ટર્સ (એન. એફ. યુ.) અને ડચ રિસર્ચ કાઉન્સિલ (એન. ડબલ્યુ. ઓ.) વતી તેના પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા છે. ડચ આઇસીટી સંસ્થા એસ. યુ. આર. એફ. એ કરાર માટે કાનૂની હસ્તાક્ષરકર્તા તરીકે કામ કર્યું હતું. ડીલ વાંચો અને પ્રકાશિત કરો સંશોધન સંસ્થાઓ અને વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશકો વચ્ચેના પરંપરાગત કરારોએ સંશોધન સંસ્થાઓને પ્રકાશકની માલિકીના અથવા સંચાલિત વૈજ્ઞાનિક લેખો અને ડેટાબેઝનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. જો કે, ઓપન એક્સેસના આગમનથી 'પરિવર્તનકારી કરારો' થયા છે, જેનું આ કરાર એક ઉદાહરણ છે. પરિવર્તનકારી સમજૂતીઓ (અન્યથા રીડ એન્ડ પબ્લિશ, અથવા પબ્લિશ એન્ડ રીડ કોન્ટ્રાક્ટ્સ તરીકે ઓળખાય છે) માત્ર સંશોધકો દ્વારા ચૂકવેલ લેખોની ખુલ્લી પહોંચ સાથે સંબંધિત નથી, પરંતુ સંશોધકોને તેમના વિદ્વતાપૂર્ણ લેખોને ઓપન એક્સેસ શરતો હેઠળ પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી પણ આપે છે, જે ઇન્ટરનેટ પર મુક્તપણે ઉપલબ્ધ છે. વી. એસ. એન. યુ.-એલ્સેવિયર કરાર ડચ સંશોધન સંસ્થાઓને તેના તમામ જર્નલો વાંચવાની સુવિધા પ્રદાન કરે છે. પ્રકાશન માટે, એલ્સેવિયર સ્ટેબલમાં લગભગ તમામ સામયિકો શામેલ છે. જો કે, સંશોધકોને સેલ અથવા ધ લેન્સેટ સંબંધિત સામયિકોમાં લેખો પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી માટે હજુ વાટાઘાટો કરવાની બાકી છે. 2020 માં કરારની શરૂઆતથી 2021 ના મધ્ય સુધી, ડચ સંશોધન સંસ્થાઓ દ્વારા પ્રકાશિત એલ્સેવિયરના 97 ટકા લેખો ઓપન એક્સેસ હતા. તેમજ સોદાના મુખ્ય હસ્તાક્ષરકર્તાઓ સાથે સંબંધિત સહભાગીઓ, ડચ રોયલ એકેડેમી (કે. એન. એ. ડબલ્યુ.) અને યુનિવર્સિટીઝ ઓફ એપ્લાઇડ સાયન્સના સંશોધકો પણ આ પ્રસ્તાવનો ઉપયોગ કરી શકે છે. ઓપન સાયન્સ પાયલોટ્સ તેમજ કરારના પાસાઓ વાંચવા અને પ્રકાશિત કરવા, ત્રીજો વિભાગ શામેલ છે. ઔપચારિક રીતે પ્રોફેશનલ સર્વિસીસ ફોર રિસર્ચ ઇન્ટેલિજન્સ એન્ડ વર્કફ્લો તરીકે ઓળખાતી અને અનૌપચારિક રીતે ઓપન સાયન્સ પાઇલોટ્સ તરીકે ઓળખાતી, સંશોધન સંસ્થાઓ અને એલ્સેવિયર "જ્ઞાનના પ્રસાર અને મૂલ્યાંકનમાં મદદ કરતી નવી સેવાઓનો સહ-વિકાસ કરવા" સંમત થયા હતા. આ પક્ષો ડચ સંશોધન સંસ્થાઓની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા અને વિજ્ઞાન સાથે જાહેર જોડાણની વ્યાપક મહત્વાકાંક્ષાને ટેકો આપવા માટે આ સેવાઓને સુધારવા અને સ્વીકારવા માટે સંખ્યાબંધ પાયલોટ પ્રોજેક્ટ્સ હાથ ધરશે. આ પાયલોટ ઉપર જણાવ્યા મુજબ સહયોગના સિદ્ધાંતો અનુસાર હાથ ધરવામાં આવશે. 2021 સુધીમાં, બે પાયલોટ સેવાઓ શરૂ થઈ છે. પ્રથમ (ડેટા મોનિટર તરીકે ઓળખાય છે) ડચ સંશોધન સંસ્થાઓના વિદ્વાનો દ્વારા સંશોધન ડેટા પ્રકાશનને માપે છે. બીજું એમ્સ્ટર્ડમ મેડિકલ સેન્ટર્સ (વીયુએમસી, એએમસી) અને સહયોગી સંશોધન સંસ્થાઓ (કેન્સર સેન્ટર એમ્સ્ટર્ડમ, એમ્સ્ટર્ડમ ન્યુરોસાયન્સ, વગેરે) ના સંશોધન પરિણામો દર્શાવતી વહેંચાયેલ વેબસાઇટ બનાવે છે. આ કરારમાં ડચ સંશોધન સંસ્થાઓને દર વર્ષે 16.4m યુરોની સંયુક્ત રકમનો ખર્ચ થાય છે. કોસ્ટેનવર્ડીલમોડેલ અનુસાર ખર્ચ પછી વ્યક્તિગત સંસ્થાઓ દ્વારા વહેંચવામાં આવે છે. ટીકા કરાર પર હસ્તાક્ષર નેધરલેન્ડ્સમાં સર્વસંમતિથી મંજૂર કરવામાં આવ્યા ન હતા. જ્યારે એવી સ્વીકૃતિ હતી કે તે ઓનલાઇન મુક્તપણે ઉપલબ્ધ સંશોધન લેખોની સંખ્યામાં વધારો કરશે, ત્યારે સંખ્યાબંધ ટીકાઓ જાહેર કરવામાં આવી હતી. ઉઠાવવામાં આવેલા ચોક્કસ મુદ્દાઓમાં એલ્સેવિયરને 'વિશેષાધિકૃત ભાગીદાર' નો દરજ્જો (અન્ય સ્પર્ધકોથી ઉપર) આપવામાં આવે છે અને તે વેન્ડર લોક-ઇનનું જોખમ વધારે છે. લીડેન યુનિવર્સિટીના સારાહ ડી રિજકે દ્વારા વધુ સ્પષ્ટ ટીકા કરવામાં આવી હતીઃ આ સોદાએ એલ્સેવિયરને માત્ર નાણાકીય લાભ જ આપ્યો ન હતો, પરંતુ એક નોંધપાત્ર જોખમ હતું કે તે યુનિવર્સિટીઓમાંથી એક જ કંપનીમાં બૌદ્ધિક મૂડીના સ્થાનાંતરણને વેગ આપશે. ડૉ. ડી રિજકે તારણ કાઢ્યું હતું કે "તે નિરાશાજનક છે કે આ સોદો ડચ વિજ્ઞાન નીતિને એકાધિકારવાદી ખાનગી સાહસમાં પ્રભાવિત કરવા માટે નિર્ણાયક માધ્યમોને અસરકારક રીતે સ્થાનાંતરિત કરી શકે છે". નેધરલેન્ડની બહારથી પણ ટીકા થઈ હતી. જર્મન રિસર્ચ ફાઉન્ડેશનના એક અહેવાલમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે કરાર એલ્સેવિયર દ્વારા સંશોધકોને "ઉચ્ચ સ્તરની સુવિધા પ્રદાન કરવાનો ઇરાદાપૂર્વકનો પ્રયાસ હતો [જ્યારે] વપરાશકર્તાઓ પણ વિવિધ પ્લેટફોર્મ્સ પર તેમનો ડેટા જાહેર કરે છે. આ વપરાશકર્તા ટ્રેસનું શું થાય છે તે અસ્પષ્ટ છે". વધુ સામાન્ય રીતે, આવા કરારો "પારદર્શિતા અને ટ્રેસેબિલિટી જેવા નૈતિક મૂલ્યો" સાથે વિરોધાભાસી હતા.