Internet in the Netherlands
ઓર્ગેનાઈઝેશન ફોર ઇકોનોમિક કો-ઓપરેશન એન્ડ ડેવલપમેન્ટ (ઓઇસીડી) દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધન અનુસાર, નેધરલેન્ડ્સ 100 રહેવાસીઓ દીઠ સૌથી વધુ બ્રોડબેન્ડ સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ ધરાવતું સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ સાથે સ્થાન ધરાવે છે, તેની પાસે કોઈ બેન્ડવિડ્થ કેપ નથી, અને 50 એમ. બી. ટી./સે. અને તેનાથી વધુની કનેક્શન ઝડપની દ્રષ્ટિએ યુરોપમાં સૌથી વધુ ઘરો પસાર થયા છે. બ્રોડબેન્ડ ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ કેબલ એ કુલ સબ્સ્ક્રિપ્શન્સના 41 ટકા સાથે ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસનું સૌથી લોકપ્રિય સ્વરૂપ છે, ત્યારબાદ ડચ કેબલ પ્રદાતાઓના સંગઠન દ્વારા 2010ના અંતથી એકત્ર કરવામાં આવેલા આંકડા અનુસાર ડીએસએલ અને ફાઇબર ટુ ધ હોમના વિવિધ સ્વરૂપો દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. ફાઇબર-ઓપ્ટિક ઇન્ટરનેટની પહોંચ પ્રાદેશિક સ્તરે શરૂ કરવામાં આવે છે, જેમાં પ્રાંત અથવા નગરપાલિકાનો સમાવેશ થાય છે. જમાવટ સ્થાનિક-લૂપ અનબંડલિંગ સાથે તુલનાત્મક છેઃ એક પક્ષ ભૌતિક નેટવર્કમાં રોકાણ કરે છે જેના પર અન્ય પક્ષો તેમની સેવાઓ પ્રદાન કરી શકે છે. 2010ના અંતમાં, 408 નગરપાલિકાઓમાંથી 205માં ફાઇબર-ઓપ્ટિક ઇન્ટરનેટ ઉપલબ્ધ હતું. કુલ 7.386 મિલિયનમાંથી પસાર થયેલા ઘરોની સંખ્યા 714,600 હતી. ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ સરકાર દ્વારા ફરજિયાત ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ બહુવિધ પ્રસંગોએ ફિલ્ટરિંગ સામે બોલે છે, જો કે બાળ પોર્નોગ્રાફીને ફિલ્ટર કરવાની દરખાસ્તો આવી છે અને નેધરલેન્ડ્સ, ઘણા દેશોની જેમ, ઇન્ટરનેટ પર કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનને કેવી રીતે અટકાવવું અથવા નિયંત્રિત કરવું તે અંગે ઝઝૂમી રહ્યું છે. નેધરલેન્ડ્સમાં ઈન્ટરનેટ ફિલ્ટરિંગને ઓપનનેટ ઇનિશિયેટિવ (ONI) દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું નથી. બાળ પોર્નોગ્રાફી 2008માં તત્કાલીન ન્યાય મંત્રી અર્ન્સ્ટ હિર્શ બાલિને બાળ પોર્નોગ્રાફી ધરાવતી વેબસાઇટ્સને અવરોધિત કરવાનું નિયમન કરવાની યોજનાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. મેલ્ડપન્ટ ટેર બેસ્ટરિજિંગ વાન કિન્ડરપોર્નોગ્રાફી ઑપ ઇન્ટરનેટ (ઇન્ટરનેટ પર બાળ પોર્નોગ્રાફીનો સામનો કરતી હોટલાઇન) દ્વારા બ્લેકલિસ્ટ બનાવવામાં આવી હોત અને ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ દ્વારા વેબસાઇટ્સને સ્ટોપ પેજ પર રીડાયરેક્ટ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હોત. બ્લેકલિસ્ટમાં એવા દેશોમાં હોસ્ટ કરેલી વેબસાઇટ્સ હશે જ્યાં ડચ સત્તાવાળાઓ પાસે ટ્રેકિંગ અને કાર્યવાહીનું કોઈ સાધન ન હતું. ફિલ્ટર પાછળના કાર્યકારી જૂથના જણાવ્યા અનુસાર, વિકિપીડિયાને અવરોધિત કરવા જેવી પરિસ્થિતિઓ ટાળવામાં આવી હોત. દરખાસ્ત હેઠળ, સ્ટોપ પેજ વ્યક્તિગત પ્રદાતાઓ દ્વારા હોસ્ટ કરવાના હતા, જેનું ઉદાહરણ યુપીસી નેધરલેન્ડ છે. પૃષ્ઠો ટ્રાફિકને લોગ નહીં કરે કારણ કે તેનો ઉપયોગ ટ્રેકિંગ મિકેનિઝમ તરીકે થતો ન હતો; તેના બદલે, તેનો ઉપયોગ ખાનગી પક્ષો માટે બાળ પોર્નોગ્રાફીના ફેલાવાનો સામનો કરવામાં ફાળો આપવા માટે હશે. આ યોજનાએ ક્યારેય આકર્ષણ મેળવ્યું ન હતું અને તેને ફક્ત યુ. પી. સી. અને ફિલ્ટર કરેલી ઇન્ટરનેટ સેવાઓના રૂઢિચુસ્ત પ્રોટેસ્ટન્ટ પ્રદાતા, ક્લિકસેફ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સુરક્ષા અને ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા નિયુક્ત સરકારી વૈજ્ઞાનિક સંશોધન અને દસ્તાવેજીકરણ કેન્દ્ર (ડબલ્યુ. ઓ. ડી. સી.) દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધન અનુસાર પ્રદાતાઓને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવશે નહીં કારણ કે તે ગેરબંધારણીય હશે. 2010માં વર્કગ્રોપ બ્લોકકેરેન કિન્ડરપોર્નો (બાળ પોર્નોગ્રાફીને અવરોધિત કરવા માટેનું કાર્યકારી જૂથ) દ્વારા એક અહેવાલ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો. તેણે તેના છેલ્લા સ્વરૂપમાં ફિલ્ટરની સરખામણી ઈન્ટરનેટ વોચ ફાઉન્ડેશનની માહિતી સાથે કરી હતી. જ્યારે તેમની પાસે "વધુ વ્યાપક માપદંડ" હતા, ત્યારે બ્લોક સૂચિમાં વેબસાઇટ્સની સંખ્યા અગાઉના વર્ષોમાં 2000 થી વધીને 2010 માં 400 થી ઓછી થઈ ગઈ હતી. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે ડચ પરિસ્થિતિમાં આનો અર્થ "અવરોધિત કરવા માટે વેબસાઇટ્સનો લગભગ સંપૂર્ણ અભાવ" થશે કારણ કે સામગ્રીની વહેંચણી હવે પરંપરાગત વેબસાઇટ્સ દ્વારા નહીં, પરંતુ અન્ય સેવાઓ દ્વારા કરવામાં આવતી હતી. 2011 માં આ કારણોસર ઇવો ઓપસ્ટેલ્ટન દ્વારા યોજના ખેંચવામાં આવી હતી. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે તે વર્ષના અંતમાં ફિલ્ટર સામે મતદાન કરીને આની પુષ્ટિ કરી, સરકારી સેન્સરશીપ માટેની કોઈપણ યોજનાઓને અસરકારક રીતે મારી નાખી. કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન જાન્યુઆરી 2012માં, કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન થવાને કારણે ધ પાઇરેટ બેની વેબસાઇટને અવરોધિત કરવા માટે બેસર્મિંગ રેક્ટન એન્ટરટેઇનમેન્ટ ઇન્ડસ્ટ્રી નેડરલેન્ડ (BREIN) દ્વારા લાવવામાં આવેલા કેસમાં અદાલતના આદેશ દ્વારા ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓ ઝિગો અને XS4ALL જરૂરી હતા. આ અવરોધે સરકાર, ગ્રાહકો અને ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓની અંદર જ પ્રશ્નો ઊભા કર્યા હતા, માત્ર અવરોધનું કારણ જ નહીં, પરંતુ તેની અવ્યવસ્થિતતા અને બ્લેકલિસ્ટને બદલી શકે તેવા ઉદ્યોગ વેપાર સંગઠન બ્રેઇનની ભૂમિકા વિશે પણ. પાઇરેટ બેએ બ્રેઇનને એક ભ્રષ્ટ સંસ્થા ગણાવી હતી, જ્યારે સરકાર મોટે ભાગે વાણીની સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતા વિશે ચિંતિત છે. મે 2012 માં, ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓ કેપીએન, યુપીસી, ટી-મોબાઇલ અને ટેલિ 2 ને પણ ધ પાઇરેટ બેને અવરોધિત કરવાની જરૂર હતી. જો કે, જાન્યુઆરી 2014 માં, એક અદાલતે પ્રારંભિક ચુકાદાને પલટી નાખ્યો અને ચુકાદો આપ્યો કે ઝિગો અને XS4ALL ને હવે ધ પાઇરેટ બેને અવરોધિત કરવાની જરૂર નથી. બ્રેઇન ત્યારથી નેધરલેન્ડ્સની સર્વોચ્ચ અદાલત, હોગે રાડમાં અપીલ તરફ આગળ વધ્યું છે, અને દલીલ કરી છે કે આ ચુકાદો યુરોપિયન કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. એક મહિના પછી, યુ. પી. સી. એ બ્રેઇન સાથેના કરારને પગલે સાઇટની ઍક્સેસને અનબ્લોક કરી. સપ્ટેમ્બર 2017 સુધીમાં, ઝિગો અને XS4All ને ફરી એકવાર ધ પાઇરેટ બેને અવરોધિત કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે, આ વખતે ડચ કોર્ટ દ્વારા. અન્ય પ્રદાતાઓએ પણ હવે પાઇરેટ ખાડીને અવરોધિત કરવાની જરૂર છે. રશિયા ટુડે અને સ્પુટનિક ન્યૂઝ યુરોપિયન કમિશનના ચુકાદાને પગલે રશિયા ટુડે અને સ્પુટનિકની વેબસાઇટ્સને 2 માર્ચ 2022ના રોજ અવરોધિત કરવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 2023 સુધીમાં સાઇટ્સ હજુ પણ અવરોધિત છે. મુખ્ય ઇન્ટરનેટ પ્રદાતાઓમાંથી એક, ઝિગો, વપરાશકર્તાઓને સાઇટ્સ સુધી પહોંચતા અટકાવવા માટે DNS બ્લોકનો ઉપયોગ કરે છે. જ્યારે એક અલગ ડી. એન. એસ. આર. ટી. રૂપરેખાંકિત કરવામાં આવે છે અને સ્પુટનિકને હજુ પણ ઝિગો જોડાણનો ઉપયોગ કરીને એક્સેસ કરી શકાય છે. જૂન 2011 માં ડચ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે કાયદા દ્વારા લાગુ કરાયેલ નેટવર્ક તટસ્થતા માટે મતદાન કર્યું હતું. સુધારેલ ટેલિકોમ્યુનિકેશન વ્યૂ ("ટેલિકોમ્યુનિકેશન એક્ટ") ને મે 2012માં સેનેટ દ્વારા ઔપચારિક રીતે બહાલી આપવામાં આવી હતી. અન્ય બાબતોમાં કાયદો ઇન્ટરનેટ સામગ્રીને અવરોધિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ડેટા રીટેન્શન યુરોપિયન યુનિયનના નિર્દેશ અનુસાર 2006/24 ઇસી પ્રદાતાઓએ ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિક વિશેની માહિતી સંગ્રહિત કરવી પડતી હતી. જ્યારે મૂળ અમલીકરણમાં સમયગાળો બાર મહિના નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે શંકાસ્પદ ઉપયોગિતા અને જરૂરિયાતને કારણે તેને બદલીને છ મહિના કરવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્દેશ 2014માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો. નેધરલેન્ડ્સ સંદર્ભોમાં. nl. frl IPv6 જમાવટ દૂરસંચાર પણ જુઓ.