An Informal History of the Hugos
એન ઇન્ફોર્મલ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ હ્યુગોસ (ઉપશીર્ષક એ પર્સનલ લુક બેક એટ ધ હ્યુગો એવોર્ડ્સ, 1953-2000 એ જો વોલ્ટન દ્વારા લખાયેલ વિજ્ઞાન સાહિત્ય અને કાલ્પનિક પર 2018નું સંદર્ભ કાર્ય છે. તેમાં, તેણી પૂછે છે કે શું શ્રેષ્ઠ નવલકથા માટે હ્યુગો એવોર્ડ માટેના નામાંકિત ખરેખર વર્ષના શ્રેષ્ઠ પાંચ પુસ્તકો હતા, જેનો ઉપયોગ શૈલીના અન્ય પુરસ્કારોમાંથી સંદર્ભ શોર્ટલિસ્ટ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. એવોર્ડના પ્રથમ 48 વર્ષ જોયા પછી અને પસંદગીના નામાંકિત વ્યક્તિઓ પર નિબંધો રજૂ કર્યા પછી, વોલ્ટન નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે હ્યુગોની સફળતાનો દર 69 ટકા છે. આ પુસ્તકને સારો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો અને તેને 2019માં હ્યુગો એવોર્ડ માટે નામાંકિત કરવામાં આવ્યું હતું. પુસ્તકના પ્રકરણો શરૂઆતમાં 2010 થી 2011 સુધી સામયિક Tor.com પર લેખો તરીકે પ્રકાશિત થયા હતા. વોલ્ટને પોતે શ્રેષ્ઠ નવલકથા (2012માં અન્ય નવલકથાઓ વચ્ચે) માટે હ્યુગો એવોર્ડ જીત્યો તેના એક વર્ષ પહેલાં આ લખવામાં આવ્યું હતું. સંપાદકો ગાર્ડનર ડોઝોઇસ, ડેવિડ જી. હાર્ટવેલ અને રિચ હોર્ટનની ટિપ્પણીઓ સાથે Tor.com પોસ્ટ્સ પર વારંવાર ચર્ચા થતી હતી, જેણે વોલ્ટનના વિશ્લેષણોનો જવાબ આપ્યો હતો અને કેટલીકવાર તેનાથી અસંમત હતા. આનો સમાવેશ પુસ્તકના ભાગરૂપે કરવામાં આવ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ આ પુસ્તકને પ્રોત્સાહન શ્રેષ્ઠ નવલકથા માટે 2010ના હ્યુગો એવોર્ડ માટેના ટાઈમાંથી મળ્યું હતું, જ્યારે ચાઇના મીવિલે અને પાઓલો બેસિગાલુપી બંનેએ એવોર્ડ જીત્યો હતો. 57 વર્ષમાં આ માત્ર ત્રીજી વખત હતું કે આવી ટાઇ થઈ હતી, જે અગાઉના બે પ્રસંગો વિશે ફેનઝિન ફાઇલ 770 પર ચર્ચા તરફ દોરી ગઈ હતીઃ માઇક ગ્લાયરે એક સંપાદકીયમાં અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે ઇતિહાસએ કોની વિલિસ અને ફ્રેન્ક હર્બર્ટની તરફેણમાં અગાઉના બંને સંબંધો તોડી નાખ્યા હતા. જવાબમાં, વોલ્ટને કહ્યું કે તે આ સૂચનથી "સંપૂર્ણપણે આશ્ચર્યચકિત" હતી. ગ્લાયરની પોસ્ટ પછીના વર્ષમાં, વોલ્ટને Tor.com પર રિવિઝિટિંગ ધ હ્યુગોસ (1953-2000) શીર્ષકવાળા 49 લેખોની શ્રેણી લખી હતી. તેમણે 1966 અને 1993માં સંબંધોની તરફેણમાં દલીલ કરી હતી અને 1990ની વર્લ્ડકોન પેનલથી પ્રેરિત રીતે નામાંકિતોનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું. વોલ્ટન વર્ષ 2000 માં બંધ થઈ ગઈ, જ્યારે તેણીએ પોતે એવોર્ડની લાયકાતમાં પ્રવેશવાનું શરૂ કર્યું. તેમની પોસ્ટ્સ પછીથી પુસ્તક સ્વરૂપમાં એકત્રિત કરવામાં આવી હતી અને 2018 માં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. સારાંશ વોલ્ટન પરિચયમાં જણાવે છે કે તેમનો ધ્યેય એ વિશ્લેષણ કરવાનો છે કે હ્યુગોના નામાંકિત વર્ષના શ્રેષ્ઠ પાંચ પુસ્તકો હતા કે કેમ, અને તેઓ સમયની કસોટીમાં કેટલી સારી રીતે ઊભા રહ્યા છે તેની તપાસ કરવાનો છે. તેમનું ધ્યાન નવલકથાઓ પર છે, કેમ્પબેલ નામાંકિત સહિત અન્ય શ્રેણીઓ પર પ્રસંગોપાત ટિપ્પણીઓ સાથે. આ પુસ્તકમાં 1953 થી 2000 સુધીના દરેક વર્ષ માટે એક પ્રકરણ છે. દર વર્ષે, વોલ્ટન નામાંકિત થયેલા અન્ય શીર્ષકોના સંદર્ભમાં હ્યુગો શોર્ટલિસ્ટની ચર્ચા કરે છે. તેણી વિજ્ઞાન સાહિત્ય અને કાલ્પનિક માટે નીચેના પુરસ્કારોમાંથી અંતિમ વિજેતાઓને ધ્યાનમાં લે છેઃ ટૂંકી સૂચિનું મૂલ્યાંકન કર્યા પછી, તેણી દર વર્ષે એક પુસ્તક વિશે નિબંધ રજૂ કરે છે. આ ક્યારેક હ્યુગો વિજેતા પર હોય છે, પરંતુ ઘણીવાર વોલ્ટન પસંદ કરે છે તે અલગ પુસ્તક વિશે હોય છે. Tor.com લેખોની વારંવાર ચર્ચા થતી હોવાથી, કેટલીકવાર 100 થી વધુ ટિપ્પણીઓ મેળવતી હોવાથી, પુસ્તકમાં પ્રતિસાદોની ક્યુરેટેડ પસંદગી છે. તેમાં ગાર્ડનર ડોઝોઇસ, ડેવિડ જી. હાર્ટવેલ અને રિચ હોર્ટનની એન્ટ્રીઓનો સમાવેશ થાય છે જે દર વર્ષે ટૂંકી કથાની સ્થિતિ પર વિસ્તરે છે. નિષ્કર્ષમાં, વોલ્ટન નોંધે છે કે હ્યુગોસ 42 વર્ષમાંથી 29 વર્ષમાં, અથવા 69 ટકા સમય, નવલકથાઓ માટે, પરંતુ 99 ટકા નવલકથાઓ માટે યોગ્ય હતા. રિસેપ્શન પબ્લિશર્સ વીકલીએ આ પુસ્તકને "20મી સદીના વિજ્ઞાન સાહિત્ય માટે આવશ્યક માર્ગદર્શક" ગણાવ્યું હતું. પીડબ્લ્યુએ વ્યક્તિગત પુસ્તકો પર વોલ્ટનના નોંધપાત્ર નિબંધો પર ટિપ્પણી કરી હતી, જે ટિપ્પણી ગેરી કે. વોલ્ફે લોકસ મેગેઝિન માટે તેમની સમીક્ષામાં પ્રતિધ્વનિત કરી હતી. પીડબ્લ્યુએ ઉર્સુલા કે. લે ગુઇનના ધ લેથ ઓફ હેવન પર વોલ્ટનના નિબંધ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો, જ્યારે વોલ્ફે રોબર્ટ હેઇનલીનના હેવ સ્પેસસ્યુટ, વિલ ટ્રાવેલ અને થોમસ એમ. ડિસના ઓન વિંગ્સ ઓફ સોંગ પર તેમની એન્ટ્રીઓની નોંધ લીધી હતી. વોલ્ફે અવલોકન કર્યું હતું કે આ પુસ્તકમાં માત્ર નામાંકિત વ્યક્તિઓને જ નહીં, પરંતુ હ્યુગોસ માટે અવગણવામાં આવેલા કાર્યો પર પણ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું, જેને તેમણે એક સરળ કાર્ય તરીકે વર્ણવ્યું હતું. બાર્ન્સ એન્ડ નોબલ્સ જેફ સોમર્સે વોલ્ટનના સ્તંભોના વ્યક્તિગત સ્વભાવ પર ટિપ્પણી કરી હતી. તેમણે આ પુસ્તકને હ્યુગોના નામાંકિત લોકો માટે "એકવચન, આવશ્યક વિવેચનાત્મક પ્રશંસા" ગણાવ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તેમને અત્યાર સુધીમાં લખાયેલા કેટલાક શ્રેષ્ઠ એસ. એફ. તરીકે પૂર્વ-પસંદ કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, "વોલ્ટન હંમેશા સંમત થતું નથી, અને તમને શા માટે તે જણાવવા માટે વધુ તૈયાર છે". વિવેચકોએ તેમના વ્યક્તિગત પૂર્વગ્રહ વિશે વોલ્ટનના ખુલ્લાપણાની નોંધ લીધીઃ દાખલા તરીકે, તેઓ "રોબર્ટ હેઈનલીન અને સી. જે. ચેરીને ખૂબ પસંદ કરે છે", પરંતુ ફિલિપ કે. ડિક અને વિલિયમ ગિબ્સનને નાપસંદ કરે છે. વોલ્ટનના મંતવ્યોની નિખાલસતાની પબ્લિશર્સ વીકલી અને Tor.coms લી મેન્ડેલો દ્વારા પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. મેન્ડેલોએ તેમના અભિગમને પ્રેરણાદાયક ગણાવ્યો અને ટિપ્પણી કરી કે "ડ્રેગન કરતાં વસ્તુનિષ્ઠતા વધુ કાલ્પનિક છે". વિવેચકોએ ગાર્ડનર ડોઝોઇસ, ડેવિડ જી હાર્ટવેલ અને રિચ હોર્ટનના યોગદાનની વ્યાપક પ્રકૃતિની પણ નોંધ લીધી હતી. વોલ્ફે લખ્યુંઃ "આ પુસ્તક વર્ચ્યુઅલ રીતે એક સહયોગ છે. આ બધા સ્તંભોને એક જ જગ્યાએ વાંચવાની મજા [વોલ્ટનના] ચુકાદાઓ સાથે દલીલ કરે છે, જેમ કે તેના ઉત્તરદાતાઓ ઘણીવાર ગ્રેસ અને સારા રમૂજ સાથે કરે છે". મેન્ડેલોની સમીક્ષામાં વાર્તાલાપ બ્લોગ પોસ્ટ્સમાંથી સ્થિર પુસ્તકમાં પરિવર્તન પર પ્રકાશ પાડવામાં આવ્યો હતો અને ક્રોસ-પ્લેટફોર્મ અભિગમની વિશિષ્ટતાની નોંધ લેતા કહ્યું હતું કે તે "વાંચન પર ડ્રેગનફ્લાય-ઇન-એમ્બ અસર" માટે બનાવવામાં આવ્યું છે. એન ઇન્ફોર્મલ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ હ્યુગોસ શ્રેષ્ઠ સંબંધિત કાર્ય માટે 2019 હ્યુગો એવોર્ડ અને શ્રેષ્ઠ નોન-ફિકશન માટે 2019 લોકસ એવોર્ડ માટે ફાઇનલિસ્ટ હતી. નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ રિવિઝિટિંગ ધ હ્યુગોસ (Tor.com શ્રેણી) વિજ્ઞાન સાહિત્ય અભ્યાસ વિજ્ઞાન સાહિત્ય પુસ્તકો કાલ્પનિક પુસ્તકો 2018 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો ટોર બુક્સ પુસ્તકો