Cretaceous–Paleogene boundary
ક્રેટેસિયસ-પેલિયોજીન (કે-પીજી) સીમા, જે અગાઉ ક્રેટેસિયસ-તૃતીય (કે-ટી) સીમા તરીકે જાણીતી હતી, તે એક ભૌગોલિક સંકેત છે, જે સામાન્ય રીતે અન્ય પટ્ટાઓ કરતાં વધુ ઇરિડિયમ ધરાવતી ખડકની પાતળી પટ્ટી હોય છે. કે-પીજી સીમા ક્રેટેસિયસ સમયગાળાના અંતને ચિહ્નિત કરે છે, જે મેસોઝોઇક યુગનો છેલ્લો સમયગાળો છે, અને પેલિઓજીન સમયગાળાની શરૂઆતને ચિહ્નિત કરે છે, જે સેનોઝોઇક યુગનો પ્રથમ સમયગાળો છે. તેની ઉંમર સામાન્ય રીતે આશરે 66 મિલિયન વર્ષ હોવાનો અંદાજ છે, જેમાં રેડિયોમેટ્રિક ડેટિંગ 66.043 ± 0.011 Ma ની વધુ ચોક્કસ ઉંમર આપે છે. કે-પીજી સીમા ક્રેટેસિયસ-પેલિયોજેન લુપ્ત થવાની ઘટના સાથે સંકળાયેલી છે, જે એક સામૂહિક લુપ્તતા છે જેણે પક્ષીઓ સિવાયના તમામ ડાયનાસોર સહિત વિશ્વની મોટાભાગની મેસોઝોઇક પ્રજાતિઓનો નાશ કર્યો હતો. મજબૂત પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે કે લુપ્તતા ચિક્સુલબ ક્રેટર પર મોટી ઉલ્કાના પ્રભાવ સાથે થઈ હતી અને સામાન્ય રીતે સ્વીકૃત વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધાંત એ છે કે આ અસર લુપ્ત થવાની ઘટનાને વેગ આપે છે. "ક્રેટેસિયસ" શબ્દ લેટિન "ક્રેટા" (ચાક) પરથી આવ્યો છે. તેના જર્મન અનુવાદ "ક્રેઇડ" (ચાક) માટે તેને સંક્ષિપ્તમાં કે ("કે-પીજી સીમા" તરીકે) કહેવામાં આવે છે. 1980 માં, નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા ભૌતિકશાસ્ત્રી લુઇસ અલ્વારેઝ, તેમના પુત્ર, ભૂસ્તરશાસ્ત્રી વોલ્ટર અલ્વારેઝ અને રસાયણશાસ્ત્રીઓ ફ્રેન્ક અસારો અને હેલેન વોન મિશેલની આગેવાની હેઠળની સંશોધકોની ટીમે શોધ્યું કે ક્રેટેસિયસ-પેલિયોજીન સરહદ પર સમગ્ર વિશ્વમાં જોવા મળતા કાંપ સ્તરો સામાન્ય કરતાં સેંકડો ગણી વધારે ઇરિડિયમની સાંદ્રતા ધરાવે છે. તેમણે સૂચવ્યું હતું કે આ સ્તર એક અસરની ઘટનાનો પુરાવો છે જેણે વિશ્વભરમાં આબોહવામાં વિક્ષેપ પેદા કર્યો હતો અને ક્રેટેસિયસ-પેલિયોજીન લુપ્ત થવાની ઘટનાનું કારણ બન્યું હતું, જેમાં પૃથ્વી પરની 75 ટકા વનસ્પતિ અને પ્રાણીઓની પ્રજાતિઓ અચાનક લુપ્ત થઈ ગઈ હતી, જેમાં તમામ બિન-એવિયન ડાયનાસોરનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે તે મૂળ રૂપે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે "અલ્વારેઝ પૂર્વધારણા" (જેમ તે જાણીતું બન્યું) સાથેનો એક મુદ્દો એ હતો કે કોઈ દસ્તાવેજીકૃત ખાડો આ ઘટના સાથે મેળ ખાતો નથી. આ સિદ્ધાંત માટે ઘાતક ફટકો ન હતો; જ્યારે અસરથી ઉત્પન્ન થયેલ ખાડો વ્યાસ કરતાં મોટો હોત, પૃથ્વીની ભૌગોલિક પ્રક્રિયાઓ સમય જતાં ખાડાઓને છુપાવે છે અથવા નાશ કરે છે. ચિક્સુલબ ખાડો એ મેક્સિકોમાં યુકાટન દ્વીપકલ્પની નીચે દફનાવવામાં આવેલ એક અસર ખાડો છે. તેનું કેન્દ્ર ચિક્સુલબ શહેરની નજીક આવેલું છે, જેના નામ પર ખાડો નામ આપવામાં આવ્યું છે. તે મોટા એસ્ટરોઇડ અથવા ધૂમકેતુ દ્વારા રચાયો હતો, જે લગભગ વ્યાસમાં, ચિક્સુલબ ઇમ્પેક્ટર છે, જે પૃથ્વી પર ત્રાટક્યું હતું. અસરની તારીખ ચોક્કસપણે ક્રેટેસિયસ-પેલિયોજેન સીમા (કે-પીજી સીમા) સાથે મેળ ખાય છે, જે 66 મિલિયન વર્ષ પહેલાંથી થોડી વધારે છે. આ ખાડો વ્યાસમાં અને ઊંડાઈમાં, લગભગ ઊંડાઈના પ્રદેશના ખંડીય પોપડાની અંદર હોવાનો અંદાજ છે. તે આ સુવિધાને પૃથ્વી પરની સૌથી મોટી પુષ્ટિ થયેલ અસર રચનાઓમાંની બીજી બનાવે છે, અને એકમાત્ર એવી રચના જેની ટોચની વીંટી અકબંધ છે અને વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે સીધી સુલભ છે. 1970ના દાયકાના અંતમાં યુકાટનમાં પેટ્રોલિયમની શોધ કરી રહેલા ભૂભૌતિકશાસ્ત્રીઓ એન્ટોનિયો કામાર્ગો અને ગ્લેન પેનફિલ્ડે આ ખાડો શોધી કાઢ્યો હતો. પેનફિલ્ડ શરૂઆતમાં ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય લક્ષણ એક ખાડો હોવાના પુરાવા મેળવવામાં અસમર્થ હતું અને તેણે તેની શોધ છોડી દીધી હતી. પાછળથી, 1990માં એલન હિલ્ડેબ્રાન્ડ સાથેના સંપર્ક દ્વારા, પેનફિલ્ડે એવા નમૂનાઓ મેળવ્યા જે સૂચવતા હતા કે તે એક અસર લક્ષણ હતું. ખાડાની અસરની ઉત્પત્તિ માટેના પુરાવાઓમાં આઘાતજનક ક્વાર્ટઝ, ગુરુત્વાકર્ષણ વિસંગતતા અને આસપાસના વિસ્તારોમાં ટેક્ટાઇટ્સનો સમાવેશ થાય છે. 2016 માં, એક વૈજ્ઞાનિક ડ્રિલિંગ પ્રોજેક્ટ વર્તમાન દરિયાની સપાટીથી સેંકડો મીટર નીચે ઈમ્પૅક્ટ ક્રેટરની ટોચની વીંટીમાં ઊંડાણમાં ડ્રિલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેથી અસરમાંથી જ ખડકના મુખ્ય નમૂનાઓ મેળવી શકાય. આ શોધોને ખાડોની અસર અને તેની અસરો બંને સાથે સંબંધિત વર્તમાન સિદ્ધાંતોની પુષ્ટિ તરીકે વ્યાપકપણે જોવામાં આવી હતી. ખાડાનો આકાર અને સ્થાન ધૂળના વાદળ ઉપરાંત વિનાશનાં વધુ કારણો સૂચવે છે. એસ્ટરોઇડ સીધા દરિયાકાંઠે ઊતર્યો હતો અને તે વિશાળ સુનામીનું કારણ બન્યો હોત, જેના પુરાવા કેરેબિયન અને પૂર્વીય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દરિયાકાંઠાની આસપાસ મળી આવ્યા છે-તે સમયે જે સ્થળો અંતર્દેશીય હતા તેમાં દરિયાઇ રેતી, અને અસરના સમયના દરિયાઇ કાંપમાં વનસ્પતિના કાટમાળ અને પાર્થિવ ખડકો. એસ્ટરોઇડ એનહાઇડ્રાઇટ () અથવા જિપ્સમ (સી. એ. એસ. ઓ. 4·2 (એચ2ઓ)) ની પથારીમાં ઊતર્યો હતો, જેણે સલ્ફર ટ્રાયોક્સાઇડનો મોટો જથ્થો બહાર કાઢ્યો હોત જે સલ્ફ્યુરિક એસિડ એરોસોલ ઉત્પન્ન કરવા માટે પાણી સાથે જોડાયો હોત. આનાથી પૃથ્વીની સપાટી પર પહોંચતા સૂર્યપ્રકાશમાં વધુ ઘટાડો થયો હોત અને પછી કેટલાક દિવસોમાં, એસિડ વરસાદ તરીકે ગ્રહ-વ્યાપી વરસાદ પડ્યો હોત, વનસ્પતિ, પ્લાન્કટોન અને સજીવોને મારી નાખ્યા હોત જે કેલ્શિયમ કાર્બોનેટ (કોક્કોલિથોફોરિડ્સ અને મોલસ્ક) માંથી શેલો બનાવે છે. ડેક્કન ટ્રેપ્સ 2000 પહેલાં, ડેક્કન ટ્રેપ્સના પૂર બેસાલ્ટના કારણે લુપ્ત થવાની દલીલો સામાન્ય રીતે એ દૃષ્ટિકોણ સાથે જોડાયેલી હતી કે લુપ્તતા ધીમે ધીમે થઈ હતી, કારણ કે પૂર બેસાલ્ટની ઘટનાઓ 68 એમએની આસપાસ શરૂ થઈ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું અને 20 લાખ વર્ષોથી વધુ સમય સુધી ચાલી હતી. જો કે, એવા પુરાવા છે કે ડેક્કન ટ્રેપ્સના બે તૃતિયાંશ ભાગની રચના 1 મિલિયન વર્ષોની અંદર લગભગ 65.5 Ma માં કરવામાં આવી હતી, તેથી આ વિસ્ફોટો એકદમ ઝડપથી લુપ્ત થવાનું કારણ બન્યું હોત, સંભવતઃ હજારો વર્ષોનો સમયગાળો, પરંતુ હજુ પણ એક જ અસરની ઘટનાથી અપેક્ષા કરતાં લાંબો સમયગાળો. ડેક્કન ટ્રેપ્સ હવામાં ધૂળ અને સલ્ફ્યુરિક એરોસોલ છોડવા સહિત અનેક પદ્ધતિઓ દ્વારા લુપ્ત થવાનું કારણ બની શકે છે, જેણે સૂર્યપ્રકાશને અવરોધિત કર્યો હોઈ શકે છે અને તેથી છોડમાં પ્રકાશસંશ્લેષણમાં ઘટાડો થયો હોઈ શકે છે. વધુમાં, ડેક્કન ટ્રેપ જ્વાળામુખીના પરિણામે કાર્બન ડાયોક્સાઇડનું ઉત્સર્જન થયું હોઈ શકે છે, જેણે વાતાવરણમાંથી ધૂળ અને એરોસોલ સાફ થાય ત્યારે ગ્રીનહાઉસ અસરમાં વધારો કર્યો હોત. તે વર્ષોમાં જ્યારે ડેક્કન ટ્રેપ્સ થિયરીને ધીમી લુપ્તતા સાથે જોડવામાં આવી હતી, ત્યારે લુઇસ અલ્વારેઝ (જે 1988માં મૃત્યુ પામ્યા હતા) એ જવાબ આપ્યો હતો કે પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ્સને વિરલ માહિતી દ્વારા ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવી રહ્યા છે. જ્યારે તેમના દાવાને શરૂઆતમાં સારો પ્રતિસાદ મળ્યો ન હતો, ત્યારે પછીથી અશ્મિભૂત પથારીના સઘન ક્ષેત્ર અભ્યાસોએ તેમના દાવાને ભાર આપ્યો હતો. આખરે, મોટાભાગના પેલિયોન્ટોલોજિસ્ટ્સે આ વિચારને સ્વીકારવાનું શરૂ કર્યું કે ક્રેટેસિયસના અંતમાં સામૂહિક લુપ્તતા મોટા ભાગે અથવા ઓછામાં ઓછા અંશતઃ પૃથ્વીની વિશાળ અસરને કારણે હતી. જો કે, વોલ્ટર અલ્વારેઝે પણ સ્વીકાર્યું છે કે અસર પહેલાં પણ પૃથ્વી પર અન્ય મોટા ફેરફારો થયા હતા, જેમ કે દરિયાની સપાટીમાં ઘટાડો અને મોટા પાયે જ્વાળામુખી ફાટી નીકળવાના કારણે ભારતીય દખ્ખણના ફાંસો પેદા થયા હતા, અને આ લુપ્તતામાં ફાળો આપ્યો હોઈ શકે છે. બહુવિધ અસરની ઘટના કે-પીજી સરહદના સમયની આસપાસ અન્ય કેટલાક ખાડાઓ પણ રચાયા હોવાનું જણાય છે. આ લગભગ એક સાથે બહુવિધ અસરોની શક્યતા સૂચવે છે, કદાચ એક ખંડિત એસ્ટરોઇડ ઑબ્જેક્ટમાંથી, ગુરુ સાથે શૂમેકર-લેવી 9 ધૂમકેતુની અસર જેવી જ. આમાં બોલ્ટીશ ખાડો, યુક્રેનમાં એક વ્યાસ અસર ખાડો અને સિલ્વરપિટ ખાડો, ઉત્તર સમુદ્રમાં એક વ્યાસ અસર ખાડો, ટેથિસ મહાસાગરમાં રચાયેલા અન્ય કોઈપણ ખાડાઓ ધોવાણ અને આફ્રિકા અને ભારતના અવિરત ઉત્તર તરફના પ્રવાહ જેવી ટેકટોનિક ઘટનાઓથી અસ્પષ્ટ થઈ ગયા હોત. ભારતના પશ્ચિમ દરિયાકાંઠાના દરિયાની સપાટી પરના એક ખૂબ મોટા માળખાને 2006માં ત્રણ સંશોધકો દ્વારા ખાડો તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું. સંભવિત શિવ ખાડો, વ્યાસમાં, કદમાં ચિક્સુલબ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધી જશે અને તે લગભગ 66 મિયા હોવાનો અંદાજ છે, જે કે-પીજી સીમા સાથે સુસંગત વય છે. આ સ્થળ પરની અસર નજીકના ડેક્કન ટ્રેપ્સ માટે પ્રેરક ઘટના હોઈ શકે છે. જો કે, આ લક્ષણને હજુ સુધી ભૂસ્તરીય સમુદાય દ્વારા અસર ખાડો તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યું નથી અને તે માત્ર મીઠાના ઉપાડને કારણે સિંકહોલનું દબાણ હોઈ શકે છે. માસ્ટ્રિક્ટિયન દરિયાઈ રીગ્રેસન સ્પષ્ટ પુરાવા અસ્તિત્વમાં છે કે મેસોઝોઇક યુગમાં અન્ય કોઈપણ સમય કરતાં ક્રેટેસિયસના અંતિમ તબક્કામાં દરિયાની સપાટીમાં વધુ ઘટાડો થયો હતો. વિશ્વના વિવિધ ભાગોમાંથી કેટલાક માસ્ટ્રિક્ટિયન તબક્કાના ખડકોના સ્તરોમાં, પછીના સ્થલીય છે; અગાઉના કિનારાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને પ્રારંભિક દરિયાકિનારાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ સ્તરો પર્વત નિર્માણ સાથે સંકળાયેલ ઝુકાવ અને વિકૃતિ દર્શાવતા નથી; તેથી, સૌથી વધુ અનુકૂળ સમજૂતી એક રીગ્રેસન છે, એટલે કે, કાંપનું નિર્માણ, પરંતુ જરૂરી નથી કે દરિયાની સપાટીમાં ઘટાડો થાય. પ્રતિગમનના કારણ માટે કોઈ સીધો પુરાવો અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ હાલમાં જે સમજૂતીને સૌથી વધુ સંભાવના તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે તે એ છે કે મધ્ય સમુદ્રની પર્વતમાળાઓ ઓછી સક્રિય થઈ ગઈ હતી અને તેથી માળખાકીય તટપ્રદેશોમાં ભરેલા ઉપર ઉઠેલા ઓરોજેનિક પટ્ટામાંથી કાંપ તરીકે તેમના પોતાના વજન હેઠળ ડૂબી ગઈ હતી. તીવ્ર પ્રતિગમનથી ખંડીય છાજલી વિસ્તારમાં ઘણો ઘટાડો થયો હોત, જે સમુદ્રનો સૌથી વધુ પ્રજાતિઓથી સમૃદ્ધ ભાગ છે, અને તેથી તે દરિયાઈ સામૂહિક લુપ્તતાનું કારણ બની શકે છે. જો કે, સંશોધન નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે આ ફેરફાર એમોનાઇટ લુપ્ત થવાના અવલોકન સ્તરનું કારણ બનવા માટે અપૂરતો રહ્યો હશે. આંશિક રીતે પવન અને સમુદ્રના પ્રવાહોને વિક્ષેપિત કરીને અને આંશિક રીતે પૃથ્વીના આલ્બેડોને ઘટાડીને અને તેથી વૈશ્વિક તાપમાનમાં વધારો કરીને, આ પ્રતિગમન આબોહવામાં પરિવર્તનનું કારણ બન્યું હોત. દરિયાઈ પ્રતિગમનના પરિણામે ઉત્તર અમેરિકાના પશ્ચિમી આંતરિક દરિયાકિનારા જેવા એપેરિક સમુદ્રના વિસ્તારમાં પણ ઘટાડો થયો છે. આ સમુદ્રોના ઘટાડાએ વસવાટોમાં ઘણો ફેરફાર કર્યો, દરિયાકાંઠાના મેદાનોને દૂર કર્યા જે એક કરોડ વર્ષ પહેલાં વિવિધ સમુદાયો માટે યજમાન હતા જેમ કે ડાયનાસોર પાર્ક રચનાના ખડકોમાં જોવા મળે છે. બીજું પરિણામ તાજા પાણીના વાતાવરણનું વિસ્તરણ હતું, કારણ કે ખંડીય પ્રવાહને હવે મહાસાગરો સુધી પહોંચતા પહેલા લાંબા અંતરની મુસાફરી કરવી પડતી હતી. જ્યારે આ પરિવર્તન તાજા પાણીના કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓ માટે અનુકૂળ હતું, ત્યારે શાર્ક જેવા દરિયાઈ વાતાવરણને પસંદ કરનારાઓને નુકસાન થયું હતું. સુપરનોવા પૂર્વધારણા કે-પીજી લુપ્ત થવાની ઘટના માટેનું બીજું નામંજૂર કારણ નજીકના સુપરનોવા વિસ્ફોટમાંથી કોસ્મિક કિરણોત્સર્ગ છે. સીમા પર ઇરિડિયમ વિસંગતતા આ પૂર્વધારણા સાથે સુસંગત છે. જો કે, સીમા સ્તરના કાંપનું વિશ્લેષણ શોધવામાં નિષ્ફળ ગયું, એક સુપરનોવા આડપેદાશ જે સૌથી લાંબો સમય ટકી રહેલું પ્લુટોનિયમ આઇસોટોપ છે, જેનું અર્ધ-જીવન 8.1 કરોડ વર્ષ છે. વર્નશોટ-ડેક્કન ટ્રેપ્સ જેવા જ્વાળામુખીને જોડવાનો પ્રયાસ અને સૂચિત શિવ ક્રેટરની તુલનામાં બીજી દિશામાં કારણભૂત અસરની ઘટનાઓને જોડવાનો પ્રયાસ કહેવાતી વર્નશોટ પૂર્વધારણા (જ્યુલ્સ વર્ને માટે નામ આપવામાં આવ્યું છે) છે, જે સૂચવે છે કે જ્વાળામુખી એટલી તીવ્ર બની ગઈ હશે કે તે પદાર્થને પ્રભાવક તરીકે નીચે પડતા પહેલા અવકાશમાં પ્રક્ષેપવક્ર બેલિસ્ટિકમાં "શૂટ અપ" કરી શકે છે. આ સૂચિત પદ્ધતિની અદભૂત પ્રકૃતિને કારણે, વૈજ્ઞાનિક સમુદાયે આ પૂર્વધારણાને મોટા ભાગે સંશયવાદ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી છે. બહુવિધ કારણો શક્ય છે કે આમાંથી એક કરતાં વધુ પૂર્વધારણાઓ રહસ્યનો આંશિક ઉકેલ હોઈ શકે, અને આમાંથી એક કરતાં વધુ ઘટનાઓ બની હોઈ શકે છે. ડેક્કન ટ્રેપ્સ અને ચિક્સુલબની અસર બંને મહત્વપૂર્ણ ફાળો આપનારા હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડેક્કન ટ્રેપ્સની સૌથી તાજેતરની તારીખ એ વિચારને સમર્થન આપે છે કે ડેક્કન ટ્રેપ્સમાં ઝડપી વિસ્ફોટ દર અસર દ્વારા ફેલાયેલા મોટા ધરતીકંપના મોજાઓ દ્વારા શરૂ થયો હોઈ શકે છે. આ પણ જુઓ ક્રેટેસિયસ-પેલિઓજીન સરહદની આજુબાજુની આબોહવા સબ-પેલિઓજીન સપાટી તાનિસ (અશ્મિભૂત સ્થળ) સંદર્ભો અને નોંધો સ્પષ્ટીકરણાત્મક નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ક્રેટેસિયસ ભૂસ્તરશાસ્ત્રની ઘટનાઓ કે જેણે આબોહવા લુપ્ત થવાની ઘટનાઓને ફરજ પાડી અસર ભૂસ્તરશાસ્ત્ર પેલિઓજીન ભૂસ્તરશાસ્ત્ર ક્રેટા