Shareholder resolution
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાહેર કંપનીઓના સંદર્ભમાં, શેરહોલ્ડર ઠરાવ એ શેરધારકો દ્વારા કંપનીની વાર્ષિક બેઠકમાં મત આપવા માટે રજૂ કરાયેલ દરખાસ્ત છે. સામાન્ય રીતે, ઠરાવોનો કોર્પોરેશનના વ્યવસ્થાપન દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવે છે, તેથી મતદાન માટે આગ્રહ રાખવામાં આવે છે. "મતદાનને લાંબા સમયથી શેરધારકોના પ્રાથમિક અધિકારોમાંના એક તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સાર્વજનિક રીતે સંચાલિત કોર્પોરેશનો માટે, ઠરાવો રજૂ કરવા અને તેનું સંચાલન સિક્યોરિટીઝ એન્ડ એક્સચેન્જ કમિશન (એસઈસી) દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે. શેરધારકો મુખ્યત્વે કોર્પોરેટ ગવર્નન્સ સાથે સંકળાયેલા ઠરાવો રજૂ કરે છે, જેમ કે એક્ઝિક્યુટિવ વળતર, અથવા કોર્પોરેટ સામાજિક જવાબદારીના મુદ્દાઓ, જેમ કે ગ્લોબલ વોર્મિંગ, મજૂર સંબંધો, તમાકુના ધૂમ્રપાન, માનવ અધિકારો અને પ્રાણી કલ્યાણ. વર્ચ્યુઅલ રીતે તમામ શેરહોલ્ડર ઠરાવો બિન-બંધનકર્તા (અથવા કલાના કાનૂની શબ્દનો ઉપયોગ કરવા માટે "પૂર્વવર્તી") હોય છે. આ અર્થમાં આ ઠરાવો પર મતદાન (બંધનકર્તા) લોકમત અથવા લોકમત કરતાં વધુ નજીકથી મતદાન જેવું લાગે છે. તેમ છતાં, શેરહોલ્ડર ઠરાવો પર મતદાનનું મીડિયા કવરેજ એ વાત પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે કે શું દરખાસ્તને બહુમતી મત મળ્યા છે કે કેમ, જે ખૂબ જ નાના પરંતુ વધતા પ્રમાણમાં કિસ્સાઓમાં થાય છે. એસ. ઇ. સી. ના નિયમો અનુસાર, હારેલા ઠરાવો માત્ર ત્યારે જ ફરીથી રજૂ કરી શકાય છે જ્યારે તેઓ ચોક્કસ ચૂંટણી અવરોધો (હકારાત્મક મતની ટકાવારી) પસાર કરે. શેરધારકોના ઠરાવો ઘણા કિસ્સાઓમાં સક્રિય ઝુંબેશોનો એક મહત્વપૂર્ણ ભાગ રહ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઠરાવો જાહેર જાગૃતિ વધારવા માટે અસરકારક હતા અને તે રીતે રંગભેદ દક્ષિણ આફ્રિકા, પરમાણુ શક્તિ અને મજૂર વિવાદોમાં રોકાણ વિશે કોર્પોરેટ મેનેજમેન્ટ પર દબાણ કર્યું હતું. આ પરિણામોને ધ્યાનમાં રાખીને, એ. એફ. એલ.-સી. આઈ. ઓ. અને ઇન્ટરફેથ સેન્ટર ઓન કોર્પોરેટ રિસ્પોન્સિબિલિટી સહિત અનેક સંકલન જૂથો દ્વારા ઠરાવોનું નેતૃત્વ કરવામાં આવ્યું છે. સરકારી અને મજૂર સંઘના પેન્શન ભંડોળ પણ શેરધારકોના ઠરાવોને ટેકો આપવા અને રજૂ કરવામાં સામેલ થઈ ગયા છે. નેપામ ઉત્પાદક ડાઉ કેમિકલનો વિરોધ કરવા માટે શેરહોલ્ડરના ઠરાવને પરિણામે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ એસઈસી વિ. મેડિકલ કમિટી ફોર હ્યુમન રાઇટ્સ, 404 યુ. એસ. 403 (1972) કહેવાય છે. કોર્ટે નિર્ણય લીધો કે ડાઉ તેના પ્રોક્સી સ્ટેટમેન્ટમાં ઠરાવનો સમાવેશ કરવા માટે સંમત થયા હોવાથી આ કેસ વિવાદાસ્પદ હતો. ન્યાયમૂર્તિ ડગ્લાસની અસંમતિની દલીલ એસઈસીને વધુ શેરહોલ્ડર ઠરાવોને સરળ બનાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. "અમારા સમયની ફિલસૂફી, મને લાગે છે કે, જરૂરી છે કે આવા [404 યુ. એસ. 403,410] સાહસોને" "બજારની નૈતિકતા" "કરતાં ઉચ્ચ ધોરણમાં રાખવામાં આવે, જે નફાને મહત્તમ બનાવવા માટે એક મનના, અદ્રશ્ય નિશ્ચયને ઊંચો કરે છે". સંદર્ભ સ્ત્રોતો એ. એફ. એલ.-સી. આઈ. ઓ. "શેરહોલ્ડર રિઝોલ્યુશન કેવી રીતે ફાઇલ કરવું" ગાર્ટમેન, ગ્રાન્ટ એ. પ્રોક્સી મતદાન ફરજો અને માર્ગદર્શિકા વિકાસ પર IRRC પુસ્તિકા. 1999 ગ્રે, હિલેલ. પેન્શન ફંડના રોકાણ અને નિયંત્રણમાં નવી દિશાઓ. ડી. સી.: રોકાણકાર જવાબદારી સંશોધન કેન્દ્ર, 1983. મેડિકલ કમિટી ફોર હ્યુમન રાઇટ્સ વિ. એસઈસી 432 એફ. 2ડી 639 (ડીસી સિર. 1970, નિશ્ચિત. મંજૂર) 401 યુ. એસ. 973 (1971) એસ. ઇ. સી. શેરધારક દરખાસ્તો સ્ટાફ કાનૂની બુલેટિન નં. 14 બી, સપ્ટેમ્બર 15,2004 શેરહોલ્ડર એક્ટિવિઝમ આઈઆરઆરસી સિમોન, પાવર્સ અને ગન્નેમેન. નૈતિક રોકાણકાર યેલ યુનિવર્સિટી. વૂર્હેસ, મેગ દબાવો. "શેરધારક સક્રિયતાની વધતી ભરતી" ડી. સી.: આઈ. આર. આર. સી., 2005 કોર્પોરેટ ગવર્નન્સ ઠરાવો (કાયદો) ઠરાવ