Murder of Iordanka Apostolova
13 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ, ઇઓર્દાન્કા એપોસ્ટોલોવા (ઇઓર્દાન્કા એપોસ્ટોલોવા), ઉર્ફે તામિયા પચિંકો (તામિયા પાચિનકો) નામનો બલ્ગેરિયન વિદ્યાર્થી, સિંગાપોરના તાનાહ મેરાહ ફેરી રોડ ખાતે નહેરમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યો હતો. તપાસમાં પોલીસે એક પુરુષ શંકાસ્પદની ધરપકડ કરી હતી, જે ઇઓર્દાન્કાનો મિત્ર હતો જ્યારે અન્ય એક વ્યક્તિએ પોલીસ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કર્યું હતું. બંને પુરુષો પર તેણીની હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને બાદમાં 1999માં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. ત્રીજો સાથી, મૃત્યુદંડ પામેલા પુરુષોમાંથી એકની પત્ની જેણે હત્યાના પુરાવા છુપાવવામાં મદદ કરી હતી અને અધિકારીઓને ગુનાની જાણ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ, ત્યારબાદ અદાલતો દ્વારા છ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવી હતી. પીડિતની શોધ અને તપાસ 13 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ, 56 વર્ષીય યૂ આહ કામ તાનાહ મેરાહ ફેરી રોડ નજીક નહેર પર માછીમારી કરી રહ્યો હતો ત્યારે તેણે એક કોકેશિયન યુવતીનો મૃતદેહ બહાર કાઢ્યો, જેના પગ ભારે કોથળી સાથે બંધાયેલા હતા. મહિલા એક શર્ટ પહેરેલી પણ મળી આવી હતી, જેમાં બેજેસ પિન કરેલા હતા, જે તેને બોક્સિંગ ચાહક તરીકે સૂચવે છે. આને કારણે, તેણીની પાછળથી ઓળખ 26 વર્ષીય ઇઓર્ડાંકા એપોસ્ટોલોવા એપોસ્ટોલોવા (અથવા ફક્ત, ઇઓર્ડાંકા એપોસ્ટોલોવા; ઉર્ફે તામિયા પચિંકો, ઉપનામ દાની) તરીકે થઈ હતી, જે બલ્ગેરિયન વિદ્યાર્થી હતી, જે ઓક્ટોબર 1996માં પ્રથમ વખત સિંગાપોરમાં અભ્યાસ કરવા આવી હતી. પોલીસનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો અને ફોરેન્સિક પેથોલોજિસ્ટ ચાઓ ઝી ચેંગને એપોસ્ટોલોવા પર શબપરીક્ષણ કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. પ્રોફેસર ચાઓએ ખાતરી કરી હતી કે પીડિતાનું મૃત્યુ ધીમે ધીમે અને પીડાદાયક રીતે થયું છે, કારણ કે તેમને મહિલાની ગરદન પર ઘણા ઉઝરડા થયેલા ઘા જોવા મળ્યા હતા, જે તેના ગળામાં તીક્ષ્ણ વસ્તુને કાપી નાખવાને કારણે થયા હતા, અને આ જખમો ધીમે ધીમે રક્તસ્રાવનું કારણ બની શકે છે, જે વધુ પડતા લોહીના નુકસાનને કારણે મૃત્યુમાં પરિણમી શકે છે. પ્રોફેસર ચાઓને જાણવા મળ્યું કે, મહિલાને નહેરમાં ફેંકી દેવામાં આવ્યા બાદ ડૂબી જવાથી મૃત્યુ વધી ગયું હતું, કારણ કે એપોસ્ટોલોવાના ફેફસાંમાં લગભગ 600 મિલિલીટર પાણી હતું, જેનો અર્થ એ થયો કે જ્યારે તે નહેરમાં પાણીની અંદર હતી ત્યારે તે પાણીમાં શ્વાસ લેતી હતી; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એપોસ્ટોલોવા જ્યારે છરી મારીને નહેરમાં ફેંકી દેવામાં આવી ત્યારે તે હજુ પણ ભાગ્યે જ જીવંત હતી, અને જ્યારે તેણીના શરીરનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે માત્ર બેભાન હતી. દરમિયાન, રિચાર્ડ લિમ બેંગ ગીની આગેવાની હેઠળની પોલીસે તપાસ કરી અને નહેર નજીકના વિસ્તારમાં એક રસીદ મળી આવી. તે એક પેટ્રોલ સ્ટેશન પર શોધી કાઢવામાં આવ્યું હતું જ્યાં સીસીટીવી ફૂટેજમાં બે મલય પુરુષો રસીદ પર બતાવેલ સામગ્રી ખરીદતા જોવા મળ્યા હતા. સાંયોગિક રીતે, એપોસ્ટોલોવાના પરિચિતોએ પોલીસને જણાવ્યું હતું કે એપોસ્ટોલોવા એક મલય માણસ સાથે ગાઢ મિત્રો હતા, જેની પાછળથી 22 વર્ષીય શૈફુલ એધમ બિન આદમ તરીકે ઓળખ થઈ હતી (તે સીસીટીવી ફૂટેજમાં કેદ થયેલા બે મલય પુરુષોમાંથી એક હતો). પોલીસને એ પણ જાણવા મળ્યું કે એપોસ્ટોલોવા શૈફુલ સાથે ચીજવસ્તુઓનો વેપાર કરતી હતી, અને તે પેઢીનો ગ્રાહક હતો જ્યાં શૈફુલ વેપાર નિયામક તરીકે કામ કરતો હતો. આ માટે, 23 વર્ષીય હેઝલિન્ડા બિન્ટે એ. રહેમાન સાથે લગ્ન કરનાર અને એક નવજાત પુત્રીના પિતા, શૈફુલને 15 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ પૂછપરછ માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. બાદમાં શૈફુલે પોલીસ સમક્ષ કબૂલાત કરી હતી કે તેણે ખરેખર 11 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરી હતી. કેવિન વોલ્ટર હેક્ટર, શૈફુલના એમ્પ્લોયર, જેમણે શૈફુલ અને તેના પરિવારને તેમનો ડેપો રોડ ફ્લેટ ભાડે આપ્યો હતો, તેમને પણ ફ્લેટમાં લોહીના ડાઘા મળ્યા હતા, જે પાછળથી પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યા હતા અને એપોસ્ટોલોવાના ડીએનએ સાથે મેળ ખાતા હતા. તેની કબૂલાત પછી તરત જ, શૈફુલ પર 19 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બે દિવસ પછી, તેના કાકા અને માતા-પિતાને કબૂલાત કર્યા પછી કે તેણે શૈફુલને એપોસ્ટોલોવાના મૃતદેહનો નિકાલ કરવામાં મદદ કરી હતી, 26 વર્ષીય નોરિશ્યમ પુત્ર મોહમ્મદ અલી (સીસીટીવી ફૂટેજમાં અન્ય વ્યક્તિ), જે રાષ્ટ્રીય સેવા (એનએસ) માં તેની બે વર્ષની ફરજિયાત તાલીમમાંથી શૈફુલનો મિત્ર હતો, તેણે પોલીસ સમક્ષ આત્મસમર્પણ કર્યું અને હત્યામાં તેની ભૂમિકા વિશે પોલીસને જણાવ્યું. ત્યારબાદ 22 જાન્યુઆરી 1998ના રોજ નોરિશ્યમ પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જુલાઇ 1998ના અંતમાં એપોસ્ટોલોવાની હત્યા માટે શૈફુલ અને નોરિશ્યમ બંને પર એકસાથે કેસ ચાલશે. સૈફુલ એધમ એડમ અને નોરિશ્યમ મોહમ્મદ અલીની સુનાવણી ફરિયાદી પક્ષનો કેસ 29 જુલાઈ 1998ના રોજ, સૈફુલ એધમ બિન એડમ અને નોરિશ્યમ પુત્ર મોહમ્મદ અલી પર ઇઓર્ડંકા એપોસ્ટોલોવાની હત્યા માટે સિંગાપોરની ઉચ્ચ અદાલતમાં સુનાવણી થઈ હતી. વકીલ પીટર ફર્નાન્ડોએ નોરિશ્યમનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું જ્યારે જેમ્સ બહાદુર મસીહ શૈફુલનો બચાવ કરવાના પ્રભારી હતા. ફરિયાદી પક્ષનો કેસ સૈફુલ અને નોરિશ્યમ દ્વારા આપવામાં આવેલા પોલીસ નિવેદનો પર આધારિત હતો. તેમના નિવેદનોમાં, પુરુષોએ સ્વીકાર્યું હતું કે એપોસ્ટોલોવાનું મૃત્યુ શાઈફુલ દ્વારા પરાંગનો ઉપયોગ કરીને એપોસ્ટોલોવાનું ગળું કાપવાને કારણે થયું હતું, અને તેઓએ હેઝલિન્ડાની મદદથી મૃતદેહને નહેરમાં ફેંકી દીધો હતો, અને ફ્લેટ સાફ કરવા માટે બાકીનો ઉપયોગ કરતી વખતે શરીર પાણીની અંદર રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે વસ્તુઓ પણ ખરીદી હતી. ઉપરાંત, ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર (ડી. પી. પી.) ફ્રાન્સિસ ત્સેંગની આગેવાની હેઠળના ફરિયાદી પક્ષે આરોપ મૂક્યો હતો કે બંને પુરુષો એપોસ્ટોલોવાને મારી નાખવાનો સામાન્ય ઇરાદો ધરાવતા હતા, કારણ કે તેઓએ તેણીના મૃત્યુની ખાતરી કરવા અને તેણીના મૃતદેહનો નિકાલ કરવા માટે સાથે મળીને કામ કર્યું હતું. એવું પણ બહાર આવ્યું હતું કે શૈફુલે એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરવાની યોજના બનાવી હતી, કારણ કે તેણે અને એપોસ્ટોલોવાએ મૂળરૂપે ટોયોટા કાર (જે શૈફુલના બીજા એમ્પ્લોયર એરિક ટેનની માલિકીની હતી) ખરીદવાની યોજના બનાવી હતી, અને એપોસ્ટોલોવાએ તેમના કરાર મુજબ, ડાઉન-પેમેન્ટ તરીકે તેના બેંક ખાતામાંથી આશરે 40,000 ડોલર ટ્રાન્સફર કર્યા હતા, પરંતુ એ સોદાને કારણે જે એપોસ્ટોલોવાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે, એપોસ્ટોલોવાએ આ મુદ્દાઓ પર શૈફુલને હેરાન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, જેના કારણે શૈફુલ ધીમે ધીમે સતામણીથી નારાજ થયો હતો અને આખરે તેને મારી નાખવા માંગતો હતો. પ્રોફેસર ચાઓ ત્ઝી ચેંગે વલણ અપનાવ્યું અને તેમના શબપરીક્ષણના તારણો રજૂ કર્યા પછી, બંને માણસોના બચાવ પક્ષે દલીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે એપોસ્ટોલોવાને મારવા માટે ઘા કરવામાં આવ્યા હોવા છતાં, બંને માણસો ખરેખર માનતા હતા કે એપોસ્ટોલોવા પરાંગ હુમલામાં મૃત્યુ પામ્યા છે, અને જ્યારે તેઓએ તેના શરીરનો નિકાલ કર્યો ત્યારે તે ક્યારેય જાણતી ન હતી કે તે જીવંત છે. જ્યાં સુધી ફરિયાદી પક્ષની દલીલોની વાત છે કે સૈફુલે લાંબા સમય પહેલા હત્યાનું આયોજન કર્યું હતું, ત્યાં સુધી શૈફુલનો સહયોગી મોહમ્મદ નૂર બિન રહમત (ઉર્ફે બોબી) સાક્ષી તરીકે કોર્ટમાં આવ્યો હતો અને તેની અને શૈફુલ વચ્ચે ફોન પર થયેલી વાતચીત વિશે સાક્ષી આપી હતી, જેમાં શૈફુલે તેને 14,000 ડોલરની ઓફર કરીને હત્યામાં સામેલ કરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને મોહમ્મદ નૂરે શૈફુલના પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો, તેને મૂર્ખામીભર્યું કામ ન કરવા માટે બોલાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે પાગલ છે. ફોન કોલ શેફુલના નોકરીદાતાઓ એરિકસન પરેરા અને કેવિન હેક્ટરની હાજરીમાં કરવામાં આવ્યો હતો, અને પરેરા અને હેક્ટર બંનેએ હેક્ટર અને શેફુલ વચ્ચેની વાતચીત વિશે પુષ્ટિ કરી હતી. તેમ છતાં, શૈફુલના વકીલ જેમ્સ મસીહે મોહમ્મદ નૂરની વિશ્વસનીયતા પર શંકા વ્યક્ત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને એવું સૂચન કર્યું હતું કે મોહમ્મદ નૂરે શૈફુલને કેટલાક પૈસા અને સોનું ચૂકવવાનું બાકી હતું અને શૈફુલની રોકડ પરત કરવાની માંગણીઓ પર તેની કથિત નારાજગીને ધ્યાનમાં રાખીને, મોહમ્મદ નૂરે ફોન કોલની વાતચીત વિશે તેની વાર્તા બનાવટી બનાવી હતી. માઈકલ ગાન, એક કાર વેપારી, અન્ય સાક્ષી હતો જેને બલ્ગેરિયન વિદ્યાર્થીને મારી નાખવાની શૈફુલની યોજના વિશે જાણકારી મળી હતી, કારણ કે તેણે અદાલતને કહ્યું હતું કે શૈફુલે તેને તેની પત્નીમાં રસ દર્શાવનાર વ્યક્તિને મારી નાખવામાં મદદ કરવા માટે એક વ્યાવસાયિક ખૂની શોધવાનું કહ્યું હતું; આ વાતચીતની પુષ્ટિ કોહ ટી હોંગ અને કોહ ટી યાંગ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેઓ ગનને કાર ખરીદીના સોદા દ્વારા જાણતા હતા અને ગાન પાસેથી શૈફુલની હત્યાના કાવતરા વિશે સાંભળ્યું હતું. માસિહે ગણને જૂઠો ગણાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેણે કાર વેચવાના નિષ્ફળ સોદા અને કાર માટે તેનું કમિશન ગુમાવવા બદલ શૈફુલ પર બદલો લેવા માટે શૈફુલની એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરવાની યોજના વિશે ખોટું બોલ્યો હતો. બચાવ પક્ષનો કેસ જ્યારે શૈફુલ પોતાનો પુરાવો આપવા માટે આગળ વધ્યો, જ્યારે તેણે એપોસ્ટોલોવા સાથે શેર કરેલી મિત્રતાનું વર્ણન કર્યું, ત્યારે તેણે જણાવ્યું કે એપોસ્ટોલોવાની હત્યાના દિવસે, તેણે અને એપોસ્ટોલોવાએ કાર વેચવાના સોદામાં વિવાદો વિશે દલીલ કરી હતી, અને દલીલ દરમિયાન, એપોસ્ટોલોવાએ કથિત રીતે તેના "વિદેશી મિત્રો" (સંભવતઃ માફિયાનો ઉલ્લેખ કરીને) ને મુદ્દાઓનું સમાધાન કરવા માટે બળનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી આપી હતી, અને આ અશ્લીલતામાં વધારો થયો હતો અને એપોસ્ટોલોવાએ શૈફુલ સામે લડવા માટે છરીનો ઉપયોગ કર્યો હતો; શૈફુલે દાવો કર્યો હતો કે તેમના સંઘર્ષ દરમિયાન તેણે એપોસ્ટોલોવાના ગળા પર જે છરીનો ઘા કર્યો હતો તે આકસ્મિક હતો, અને તે શરૂઆતમાં એમ્બ્યુલન્સ માટે બોલાવવા માંગતો હતો પરંતુ એપોસ્ટોલોવાએ કહ્યું હતું કે તે તેને બોલાવવા માંગતી ન હતી. એવું બન્યું કે, શૈફુલના ખાતા પરથી, નોરિશ્યમ પહેલેથી જ ફ્લેટમાં હતો, કારણ કે શૈફુલે તેને પીવા માટે આમંત્રણ આપ્યું હતું અને નોરિશ્યમની લગ્નની યોજનાઓ માટે S $7,000 ની ઓફર કરી હતી. પીણું માંગ્યા પછી અને ફ્લોર પર પડ્યા પછી, લોહીથી લથપથ એપોસ્ટોલોવાએ તેના ઘામાંથી પીડાદાયક મૃત્યુ ન થાય તે માટે પોતાનું જીવન સમાપ્ત કરવાનું કહ્યું, જેના કારણે સૈફુલે તેના મહેમાન નોરિશ્યમની મદદને એપોસ્ટોલોવાને નહેરમાં નિકાલ કરતા પહેલા એપોસ્ટોલોવાની ગરદન કાપવા માટે નોરિશ્યમને કહીને તેને મારી નાખવા માટે દાખલ કર્યો. જોકે, નોરિશ્યમે એક અલગ અહેવાલ આપ્યો હતોઃ તેણે જણાવ્યું હતું કે તેને સૈફુલને એપોસ્ટોલોવાને મારવામાં મદદ કરવા માટે S $7,000ની ઓફર કરવામાં આવી હતી. તેણે જણાવ્યું હતું કે તે સમયે તેની પાસે લગ્નની કોઈ યોજના નહોતી અને શૈફુલે તેને એપોસ્ટોલોવાને મારવામાં મદદ કરવા કહ્યું હતું. તેણે જણાવ્યું હતું કે તે ત્યાં સૈફુલને હત્યા કરવાથી રોકવાનો પ્રયાસ કરવા આવ્યો હતો અને તે પૈસા સ્વીકારવા માંગતો ન હતો. ફ્લેટમાં પ્રવેશ્યા પછી, તેણે એપોસ્ટોલોવાને જમીન પર પહેલેથી જ જોયો, જ્યારે તે જીવતો હતો ત્યારે ઘામાંથી લોહી વહી રહ્યું હતું, અને તેણે બહાર જવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ શૈફુલે તેને કહ્યું કે તે પહેલેથી જ સામેલ હતો. નોરિશ્યમે કહ્યું કે શૈફુલ પ્રત્યેના ડરને કારણે તેણે તેના ચહેરા પર ગાદી ધકેલવામાં મદદ કરી અને તેના પગ નીચે રાખ્યા જ્યારે શૈફુલે અપોસ્ટોલોવાના ગળા પર પરાંગ નીચે લાવ્યો. તેણે જણાવ્યું હતું કે તેણે એપોસ્ટોલોવાને મારી નાંખ્યો નથી, અને માત્ર હેઝલિન્ડાની મદદથી શફીઉલને મૃતદેહનો નિકાલ કરવામાં મદદ કરી હતી. નોરિશ્યમે અદાલત સમક્ષ એ પણ દર્શાવ્યું હતું કે કેવી રીતે શૈફુલે એપોસ્ટોલોવાના ગળાને હેક કરવા માટે પરંગનો ઉપયોગ કર્યો હતો. હેઝલિન્ડાએ તેના પતિની જુબાનીને ટેકો આપ્યો હતો અને નોરિશ્યમ પર ગુનાનો સંપૂર્ણ દોષ પણ મૂક્યો હતો કારણ કે તેણી પોતાનો પુરાવો આપવા માટે ઊભી રહી હતી; આ સમયે હત્યામાં તેણીની ભૂમિકા માટે તેણી પર હજુ સુધી આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. જો કે, તેણીએ ડી. પી. પી. ત્સેંગની પૂછપરછ હેઠળ સ્વીકાર્યું હતું કે તેણી તેના પતિને મૃત્યુદંડથી બચાવવા માટે જૂઠું બોલશે, જે એક જીવલેણ ભૂલ હતી કારણ કે તેનાથી તેણી અને શૈફુલ બંનેની વિશ્વસનીયતાને અસર થઈ હતી, જેના કારણે પરોક્ષ રીતે તેને ફાંસીની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 14 ઓગસ્ટ 1998ના રોજ, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ કાન ટિંગ ચિઉએ પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. તેમણે સૈફુલ અને નોરિશ્યમ બંનેને હત્યાના દોષી ઠેરવ્યા અને બંનેને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી. તેમણે શા માટે સૈફુલને હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો તે અંગે પ્રથમ તર્ક આપતા, ન્યાયમૂર્તિ કાને જણાવ્યું હતું કે એ સિદ્ધાંતને સમર્થન આપતા પુરાવા છે કે સૈફુલે નોરિશ્યમને એપોસ્ટોલોવાની હત્યામાં મદદ કરવા માટે નાણાંની ઓફર કરી હતી, અને રાષ્ટ્રીય સેવામાં સેવા આપતા તેમના દિવસોથી બંને પુરુષો વચ્ચે કોઈ નિયમિત સંપર્ક જાળવવામાં આવ્યો ન હતો. શેફુલનો દાવો કે પ્રથમ કટ ઘા આકસ્મિક હતો તે પેથોલોજિસ્ટના પુરાવા સાથે અસંગત હતો કે ગરદનના આગળના ભાગમાં ઈજા કાપવાથી થઈ હતી; નોરિશ્યમે એ પણ પુષ્ટિ કરી હતી કે શેફુલે ગરદન સામે પરાંગ બ્લેડ ચલાવીને એપોસ્ટોલોવાની ગરદન કાપી હતી. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે શૈફુલ સ્પષ્ટ રીતે તેમના વણઉકેલાયેલા મુદ્દાઓ પર એપોસ્ટોલોવાના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો ઇરાદો ધરાવતો હતો, અને મોહમ્મદ નૂર, માઇકલ ગાન અને અન્ય જેવા સાક્ષીઓ માટે હત્યા માટે શૈફુલને વધુ ફસાવવા માટે જૂઠું બોલવાનું કોઈ કારણ નહોતું કારણ કે તેણે કેટલીકવાર તેમને એપોસ્ટોલોવાને મારી નાખવાનો પોતાનો ઇરાદો અને કાવતરું વ્યક્ત કર્યું હતું, અને તેઓ તેમની જુબાનીમાં સાચા હતા. નોરિશ્યમ શા માટે હત્યાનો દોષી હતો તે અંગે ન્યાયમૂર્તિ કાને લાંબી સ્પષ્ટતા કરી હતી અને નોરિશ્યમને કહ્યું હતું કે, તેણે અગાઉ જે સ્વીકાર્યું હતું તે મુજબ, તે ડિપોટ રોડ પર તેને મળવા માટે પોતાનું ઘર છોડતા પહેલા એપોસ્ટોલોવાની હત્યાની શૈફુલની યોજના વિશે જાણતો હતો. ન્યાયમૂર્તિ કાને કહ્યું હતું કે જો નોરિશ્યમનો સાચો ઈરાદો શૈફુલને તેની યોજના સાથે આગળ વધવાથી રોકવાનો હતો, તો તેણે ફ્લેટ છોડવાનો વિકલ્પ પસંદ કરવો જોઈતો હતો, જે હકીકતમાં તેણે કર્યો હતો અને તે પછી તે શૈફુલના ફ્લેટમાં પાછા ફરવાનો નિર્ણય લેતા પહેલા ગ્રાઉન્ડ ફ્લોર પર એકલા હતા. પરત ફર્યા પછી, નોરિશ્યમે સૈફુલને એપોસ્ટોલોવા પર હુમલો કરતા ક્યારેય રોક્યો નહીં, તેણે એપોસ્ટોલોવાના પગને પકડવામાં અને તેને અવાજ કરતા રોકવામાં પણ મદદ કરી, જ્યારે શૈફુલે પીડિત પર પરાંગનો ઉપયોગ કર્યો. તેમણે ફ્લેટની સફાઈમાં પણ સક્રિયપણે ભાગ લીધો હતો અને દંપતીને તાનાહ મેરાહ ફેરી રોડ પર નહેરમાં એપોસ્ટોલોવાના મૃતદેહનો નિકાલ કરવામાં મદદ કરી હતી. તેણે એપોસ્ટોલોવાના મૃત્યુનું કારણ બનવાના શૈફુલના ઇરાદા અનુસાર કામ કર્યું હોવાથી, નોરિશ્યમને એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરવા માટે જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ. ઉપરાંત, ભલે એપોસ્ટોલોવાની ગરદનના ઘા તાત્કાલિક મૃત્યુ આપવા માટે પૂરતા જીવલેણ ન હતા, તેમ છતાં તેઓએ તેણીના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો અને તેણીને મારી નાખવા માટે તેણી પર ગરદનના જીવલેણ જખમો પહોંચાડવાનો સામાન્ય ઇરાદો શેર કર્યો હતો, અને જો કે પીડિતાના શરીરનો પાણીમાં નિકાલ તેની પ્રક્રિયાને મૃત્યુ સુધી વધારવા માટે જવાબદાર હતો અને તે ખોટી માન્યતા હેઠળ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણી મૃત્યુ પામી હતી, તે એપોસ્ટોલોવાની હત્યાના બંનેના હેતુને ઓછો દર્શાવતો ન હતો. તેથી, ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે પુરુષોને હત્યાના ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવશે અને તેથી તે બંનેને ફરજિયાત મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. હેઝલિન્ડા એ. રહેમાનની સુનાવણી 21 સપ્ટેમ્બર 1998ના રોજ, હેઝલિન્ડા બિન્ટે એ. રહેમાનની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેના પર સિંગાપોરની જિલ્લા અદાલતોમાં તેના પતિ અને નોરિશ્યમને એપોસ્ટોલોવાના મૃતદેહનો નિકાલ કરવા માટે ઉશ્કેરવાનો અને પોલીસને હત્યાની જાણ ન કરવા બદલ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે અપોસ્ટોલોવાને મારી નાખવાની યોજના અને હત્યાને અમલમાં મૂકવાની યોજનામાં સામેલ ન હતી તે જોતાં, હેઝલિન્ડા તેના પતિ અને નોરિશ્યમની જેમ રાજધાની હત્યાના આરોપ માટે જવાબદાર ન હતી. જ્યારે તેઓ અદાલતી કાર્યવાહી કરી રહ્યા હતા ત્યારે દંપતીની પુત્રીને તેમના સંબંધીઓની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. 29 જાન્યુઆરી 1999ના રોજ, હેઝલિન્ડાને દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી અને છ વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. વરિષ્ઠ જિલ્લા ન્યાયાધીશ રિચાર્ડ મેગ્નસે હેઝલિન્ડાને સજા સંભળાવતા તેણીને "દુષ્ટ" અને તેણીના વર્તનને "નિંદનીય" ગણાવ્યું હતું કારણ કે તેણે તેણીના ગુનાની ક્રૂર પ્રકૃતિ અને તેના પતિએ એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરી ત્યારે ચોકીદાર તરીકેની તેણીની સક્રિય ભૂમિકાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. હત્યારાઓને ફાંસીની સજા ફટકાર્યા પછી, શૈફુલ અને નોરિશ્યમ બંનેએ તેમની સજા સામે અપીલ કરી હતી. બંને માણસોએ તેમના બચાવ અને તેમની સુનાવણીમાં કરવામાં આવેલી દલીલો ફરીથી વાપરીને સિંગાપોરની અપીલ કોર્ટને તેમના કેસો અને દોષિત ઠેરવવાની સમીક્ષા કરવા કહ્યું. જો કે, ન્યાયાધીશો-મુખ્ય ન્યાયાધીશ યોંગ પુંગ હાવ, અપીલના ન્યાયાધીશ એલ. પી. થેન અને હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ટેન લી મેંગ-એ શોધી કાઢ્યું હતું કે બંને માણસો સામેના પુરાવાઓ હત્યા કરવાના તેમના વચ્ચેના સામાન્ય ઇરાદાને સૂચવે છે અને ટ્રાયલ જજના અવલોકનો અને ચુકાદામાં કોઈ ભૂલ નથી; અને સામાન્ય હેતુની વિભાવના સાથે સંકળાયેલા ભૂતકાળના હત્યાના કેસોનો ઉલ્લેખ કરીને, તેઓએ 11 જાન્યુઆરી 1999ના રોજ શૈફુલ અને નોરિશ્યમની અપીલને રદ કરવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. એક વ્યંગાત્મક ટિપ્પણીમાં જ્યારે નોરિશ્યમના દાવાની વાત આવે છે કે તેમણે માત્ર મૃતદેહને નિકાલ કરવામાં મદદ કરી હતી, ત્યારે સી. જે. યોંગે ટિપ્પણી કરી હતી, "જો તેઓ (નોરિશ્યમ) એક સામાન્ય હેતુ ધરાવતા ન હતા, તો તેઓ શા માટે ત્યાં હતા? કોઈ સખાવતી કાર્ય કરવા માટે? " 2 જુલાઈ 1999ના રોજ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલની માફી માટેની અરજીઓ છતાં, 23 વર્ષીય શૈફુલ એધમ બિન આદમ અને 27 વર્ષીય નોરિશ્યમ પુત્ર મોહમ્મદ અલી બંનેને સિંગાપોરની ચાંગી જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી, જે એકમાત્ર રાજ્ય જેલ હતી જ્યાં દેશના મૃત્યુદંડના કેદીઓને એક જ જેલની રાજ્ય ફાંસીમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. તેની ફાંસી પહેલાં, શૈફુલ તેની પત્નીને છૂટાછેડા આપવા માંગતો હતો, પરંતુ તેની વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. નોરિશ્યમની દયાની અપીલ પણ તેની ફાંસી પહેલાં નકારી કાઢવામાં આવી હતી. આફ્ટરમેથ ક્રાઈમ દસ્તાવેજી શ્રેણી ક્રિમવોચે 1999માં આ કેસને ફરીથી લાગુ કર્યો હતો. તેવી જ રીતે, ટ્રુ ફાઇલ્સે પણ 2002માં આ કેસને ફરીથી અમલમાં મૂક્યો હતો અને આ શોનો 11મો એપિસોડ જેમાં હત્યારાઓની હત્યા અને ટ્રાયલ દર્શાવવામાં આવી હતી તે પ્રથમ વખત 11 જુલાઈ 2002ના રોજ પ્રસારિત થયો હતો. પુનઃ અધિનિયમો મેવોચમાં ઉપલબ્ધ હતા. ત્રીજો શો, વ્હીસ્પર્સ ઓફ ધ ડેડ, જેમાં દિવંગત પેથોલોજિસ્ટ ચાઓ ત્ઝી ચેંગ દ્વારા ઉકેલાયેલા પ્રખ્યાત કેસો દર્શાવવામાં આવ્યા છે, તેણે આ કેસને ફરીથી અમલમાં મૂક્યો અને તેને શોની બીજી અને અંતિમ સીઝનના 8મા અને અંતિમ એપિસોડ તરીકે પ્રસારિત કર્યો. પીડિત અને દોષિતોના નામ તેમની ઓળખની સુરક્ષા માટે અને નાટકીય હેતુઓ માટે બદલવામાં આવ્યા હતા. ટ્રુ ફાઇલ્સ એપિસોડમાં, શોના યજમાન, લિમ કે ટોંગ, શોના નિર્માતાઓ સાથે, ડેપો રોડ ફ્લેટ પર પહોંચ્યા જ્યાં એપોસ્ટોલોવાની હત્યા કરવામાં આવી હતી. ફ્લેટ ખાલી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને તેમાં કોઈ રહેતું ન હતું; તેની નજીક રહેતા પડોશીઓના જણાવ્યા અનુસાર, એપોસ્ટોલોવાના મૃત્યુની રાતથી મૂળ માલિક કેવિન હેક્ટર ક્યારેય ફ્લેટમાં પરત ફર્યા ન હતા. આમ ફ્લેટને અસરકારક રીતે ત્યજી દેવાયો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. ઉપરાંત, ટ્રાયલ સાક્ષીઓમાંથી એક, મોહમ્મદ નૂર બિન રહમત, જેનો મૂળ રીતે સૈફુલ હત્યા એપોસ્ટોલોવાને મદદ કરવા માટે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, તેનો ઇન્ટરવ્યુ શોના નિર્માતાઓ દ્વારા લેવામાં આવ્યો હતો, જોકે તેની ઓળખ બચાવવા માટે તેનો ચહેરો છુપાવવામાં આવ્યો હતો. મોહમ્મદ નૂરે જણાવ્યું હતું કે તેણે શૈફુલને મદદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કારણ કે તેને લાગ્યું હતું કે, એક માણસ તરીકે, તેને અન્ય વ્યક્તિનો જીવ લેવાનો કોઈ અધિકાર નથી, ભલે તેનું પાત્ર ગમે તેટલું ખરાબ હોય, અને તે અંતઃકરણથી, શૈફુલની નાણાકીય ઓફરથી લલચાયો ન હતો. સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની સજા પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની યાદી સંદર્ભો સિંગાપોરમાં હત્યા સિંગાપોરમાં લોકોની હત્યા 1998 સિંગાપોરમાં હત્યા બલ્ગેરિયન લોકોની વિદેશમાં હત્યા સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની સજા સ્ત્રી હત્યા પીડિતો સિંગાપોરમાં મહિલાઓ સામેની હિંસા