Northern Territory National Emergency Response
નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ, જેને "ધ ઇન્ટરવેન્શન" અથવા નોર્ધન ટેરિટરી ઇન્ટરવેન્શન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, અને કેટલીકવાર "એન. ટી. ઈ. આર". (નોર્ધન ટેરિટરી ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ માટે) એ ઓસ્ટ્રેલિયાના નોર્ધન ટેરિટરી (એન. ટી.) માં સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોને અસર કરતા કાયદા દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલા પગલાંઓનું પેકેજ હતું, જે 2007 થી 2012 સુધી ચાલ્યું હતું. આ પગલાંઓમાં દારૂ અને પોર્નોગ્રાફીના સેવન પર પ્રતિબંધ (કેટલાક સમુદાયોમાં બંને પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ સહિત), કલ્યાણ ચૂકવણીમાં ફેરફાર અને પ્રદેશમાં શિક્ષણ, રોજગાર અને આરોગ્ય સેવાઓના વિતરણ અને વ્યવસ્થાપનમાં ફેરફારનો સમાવેશ થાય છે. ઓસ્ટ્રેલિયાની સંઘીય સરકાર દ્વારા નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ એક્ટ 2007 અને સંસદના કેટલાક સંબંધિત નવા કાયદાઓ સાથે હાલના કાયદામાં ઘણા ફેરફારો કરીને આ હસ્તક્ષેપ લાવવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદો ઓગસ્ટ 2007માં હોવર્ડ સરકાર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ પગલાં રજૂ કરવા માટે આપવામાં આવેલું સમર્થન જૂન 2007માં પ્રકાશિત લિટલ ચિલ્ડ્રન એઝ સેક્રેડ રિપોર્ટ હતું, જે ઉત્તરીય પ્રદેશ સરકાર દ્વારા એન. ટી. માં બાળ જાતીય શોષણની તપાસના તારણો છે. આ પગલાં વિવાદાસ્પદ સાબિત થયા હતા, જેની ઉત્તરી ક્ષેત્રની શ્રમ સરકાર, માનવ અધિકાર અને સમાન તક આયોગ અને કેટલાક આદિવાસી નેતાઓ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી. 2008માં ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશનના એક અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે પુષ્ટિ થયેલા બાળ દુર્વ્યવહારના આંકડા "એનટી દૂરસ્થ સમુદાયોમાં સ્થાનિક બાળ દુર્વ્યવહારના આરોપોને સમર્થન આપતા નથી જે એનટીઆર માટે તર્ક હતો". ક્રમિક રુડ અને ગિલાર્ડ સરકારો દ્વારા આ કાયદામાં ચાર વખત સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, આખરે જુલાઈ 2012 માં ગિલાર્ડ સરકાર દ્વારા તેને રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે પાછળથી તેને ઉત્તરીય પ્રદેશ અધિનિયમ 2012 માં મજબૂત ફ્યુચર્સ સાથે બદલ્યું હતું, જે ઘણા પગલાંને જાળવી રાખે છે. રાજકીય સંદર્ભ હસ્તક્ષેપ 2007ની સંઘીય ચૂંટણીની આગેવાની દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં 1996થી જ્હોન હોવર્ડની આગેવાની હેઠળની ગઠબંધન સરકારનો પરાજય થયો હતો. ધ બુલેટિન માટે લખતા પોલ ટોહેએ લખ્યું હતું કે આ નીતિ મતદાન આધારિત હતી, જોકે તેને રુડ લેબર વિપક્ષ અને કેટલાક આદિવાસી નેતાઓનું વ્યાપક સમર્થન મળ્યું હતું. હસ્તક્ષેપના સમર્થનમાં રાજકીય દલીલોના વિશ્લેષણમાં ત્રણ મુખ્ય પરિબળોને ઓળખવામાં આવ્યા હતા જેણે આગામી કાયદાને સરળતાથી પસાર કરવાની મંજૂરી આપી હતી. પ્રથમ લિટલ ચિલ્ડ્રન એઝ સેક્રેડ રિપોર્ટનો ઉપયોગ હતો. બીજું હસ્તક્ષેપ અને બાળ જાતીય શોષણ સામે લડવાના પગલાં વચ્ચેના સંબંધોને પૂરતા પ્રમાણમાં વિગતવાર કરવામાં નિષ્ફળતા હતી. ત્રીજું એબોરિજિનલ એજન્સીને માન્યતા આપવામાં નિષ્ફળતા અને પરામર્શની જરૂરિયાત હતી. તેમજ, આ હસ્તક્ષેપ એવા સમયે આવ્યો છે જ્યારે ઓસ્ટ્રેલિયામાં સંઘવાદના ભવિષ્ય પર ચર્ચા વધી રહી છે, ખાસ કરીને રાજ્યો અને પ્રદેશો દ્વારા પરંપરાગત રીતે સંચાલિત સરકારના ક્ષેત્રોમાં સંઘીય સત્તાની યોગ્ય હદ. તે 2007માં ઘડવામાં આવેલા સંખ્યાબંધ સંઘીય હસ્તક્ષેપોમાંનું એક હતું. તે સમયે ઓસ્ટ્રેલિયન સરકાર દ્વારા લક્ષિત અન્ય રાજ્ય જવાબદારીઓમાં દરિયાઈ બંદરો, કાર્યસ્થળના સંબંધો, મુર્રે-ડાર્લિંગ નદી વ્યવસ્થા અને જાહેર હોસ્પિટલો સામેલ હતી. આ મુદ્દાની સંવેદનશીલ પ્રકૃતિ અને રાષ્ટ્રીય સંસદને ઉત્તરીય પ્રદેશની સરકારને ઓવરરોલ કરવા માટે કોઈ બંધારણીય અવરોધોનો સામનો કરવો પડ્યો ન હતો (કારણ કે, 2023 માં, તે હજુ પણ સામનો કરે છે) તે હકીકતને કારણે નીતિને શરૂઆતમાં ટીકાથી દૂર રાખવામાં આવી હતી. આ ઓસ્ટ્રેલિયાની રાજ્ય સરકારોની પરિસ્થિતિથી સ્પષ્ટ રીતે વિપરીત છે, જે તમામ પાસે કાયદાકીય સત્તાના બંધારણીય રીતે સંરક્ષિત ક્ષેત્રો છે, જેની સામે સંઘીય સરકાર મોટાભાગે હસ્તક્ષેપ કરવા માટે અસમર્થ છે. હસ્તક્ષેપ સમયરેખા હસ્તક્ષેપની શરૂઆત 21 જૂન 2007ના રોજ સ્વદેશી બાબતોના મંત્રી (અને કાયદાના મુખ્ય આર્કિટેક્ટ) માલ બ્રો દ્વારા મીડિયા પ્રકાશન સાથે થઈ હતી. નેશનલ ઇન્ડિજિનિયસ કાઉન્સિલના અધ્યક્ષ મેજિસ્ટ્રેટ સુ ગોર્ડનની આગેવાની હેઠળના પ્રખ્યાત ઓસ્ટ્રેલિયન ટાસ્કફોર્સના અમલીકરણ માટે મીડિયા પ્રકાશન મંત્રી નિયમન તરીકે સેવા આપે છે. ટાસ્કફોર્સની ભૂમિકા ઉત્તરીય પ્રદેશમાં ઓછામાં ઓછા 12 પગલાંની સૂચિની દેખરેખ રાખવાની હતી, જેમાં કલ્યાણમાં ભેદભાવપૂર્ણ ફેરફારો, તમામ એબોરિજિનલ બાળકો માટે ફરજિયાત આરોગ્ય તપાસ, એબોરિજિનલ ટાઉનશીપનું સંપાદન અને નિર્ધારિત એબોરિજિનલ સમુદાયોમાં દારૂ અને પોર્નોગ્રાફી પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો સમાવેશ થાય છે. આ પગલાંઓમાં અન્ય અધિકારક્ષેત્રોની સહાય સાથે પોલીસિંગમાં વધારો; લોજિસ્ટિક્સ અને સર્વેલન્સ માટે સેનાને બોલાવવી; નિયુક્ત સમુદાયોમાં તમામ સરકારી વ્યવસાયો માટે મેનેજરોની નિમણૂક; અને આવાસમાં સુધારો, પરંતુ જાહેર આવાસ માટે બજાર આધારિત ભાડાની સ્થાપના સામેલ છે. બ્રૂની મીડિયા રીલીઝ અનુસાર, ટાસ્કફોર્સના અમલીકરણમાં 30 એપ્રિલ 2007ના રોજ ઉત્તરીય પ્રદેશના મુખ્યમંત્રી ક્લેયર માર્ટિનને સોંપવામાં આવેલા 'ધ લિટલ ચિલ્ડ્રન આર સેક્રેડ' અહેવાલ, એમ્પે એકેલીર્નેમાને મેકે મેકરલેને આપવામાં આવેલા સરકારી પ્રતિસાદને પ્રતિબિંબિત કરે છે. રેક્સ વાઇલ્ડ અને પેટ્રિશિયા એન્ડરસનની અધ્યક્ષતામાં એબોરિજિનલ ચિલ્ડ્રન પ્રોટેક્શન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ એબ્યુઝના બોર્ડ ઓફ ઇન્ક્વાયરીના પરિણામ એવા અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે "ઉત્તરીય પ્રદેશમાં એબોરિજિનલ બાળ જાતીય દુર્વ્યવહારને ઓસ્ટ્રેલિયન અને ઉત્તરીય પ્રદેશ સરકારો બંને દ્વારા તાત્કાલિક રાષ્ટ્રીય મહત્વના મુદ્દા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે". જોકે, અહેવાલની 97 ભલામણોમાંથી માત્ર બે જ અમલમાં મૂકવામાં આવી હતી. કટોકટીની પ્રતિક્રિયાની ટીકા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેને દ્વિપક્ષી સંસદીય સમર્થન પણ મળ્યું હતું. ઓસ્ટ્રેલિયાના વડા પ્રધાન તરીકે હોવર્ડની ચોથી મુદત હેઠળ રજૂ કરાયેલ નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ એક્ટ 2007ને 17 ઓગસ્ટ 2007ના રોજ શાહી મંજૂરી મળી હતી અને સપ્ટેમ્બરમાં તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. 2007ના કાયદામાં રુડ અને ગિલાર્ડ સરકારો દ્વારા ચાર વખત સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. રુડ સરકારે 2007માં સત્તા સંભાળી અને 2008માં 2007ના કાયદામાં બે વાર સુધારો કર્યો. લેબર પાર્ટીએ 2010માં કેવિન રુડનું સ્થાન જુલિયા ગિલાર્ડ સાથે લીધું હતું અને ગિલાર્ડ સરકારે પણ 2007ના કાયદામાં બે સુધારા કર્યા હતા. 2010માં સ્વદેશી બાબતોના મંત્રી જેન્ની મેકક્લિન દ્વારા રજૂ કરાયેલ પ્રથમ સુધારાએ વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમ 1975ના સસ્પેન્શનનો અંત આણ્યો હતો. ફેબ્રુઆરી 2011 માં, હોવર્ડ સરકારના ભૂતપૂર્વ મંત્રી બ્રોએ દલીલ કરી હતી કે હસ્તક્ષેપ સ્થિર થઈ ગયો છે અને જ્યાં સુધી તેને પુનર્જીવિત કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તે કાર્યક્ષમ રહેશે નહીં. એપ્રિલ 2011 માં, વિપક્ષના નેતા ટોની એબોટે એલિસ સ્પ્રિંગ્સ, કેથરિન અને ટેનન્ટ ક્રીક જેવા ઉત્તરીય પ્રદેશના નગરોમાં દ્વિપક્ષી સંઘીય સરકારના હસ્તક્ષેપ પર સ્વદેશી લોકો સાથે પરામર્શની દરખાસ્ત કરી હતી, જે પોલીસ સંખ્યા અને શાળા હાજરી જેવા ક્ષેત્રોને આવરી લેશે, જેને તેમણે ઉત્તરીય પ્રદેશના વિસ્તારોમાં વિકસતી "નિષ્ફળ રાજ્ય" પરિસ્થિતિ તરીકે વર્ણવ્યું હતું. વડા પ્રધાન ગિલાર્ડે જૂન 2011માં ઉત્તરીય પ્રદેશના સમુદાયોની મુલાકાત લીધી હતી અને બાળકોને ભોજનની જોગવાઈ, અને બાળકોના વધુ સારા સ્વાસ્થ્ય અને કલ્યાણના પરિણામો અને વધતા હુમલામાં ઘટાડાનો હવાલો આપતા મીડિયાને કહ્યું હતું કે "હું માનું છું કે હસ્તક્ષેપથી ફરક પડ્યો છે", પરંતુ તેમણે કહ્યું હતું કે આવાસની જોગવાઈમાં વધુ કરવાની જરૂર છે, અને ભવિષ્યની નીતિને આકાર આપવા માટે ઇનપુટ તરીકે સ્વદેશી અવાજો સાંભળવાની જરૂર છે. 2007નો કાયદો 16 જુલાઈ 2012ના રોજ ગિલાર્ડ સરકાર દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે તેને ઉત્તરીય પ્રદેશ અધિનિયમ 2012માં મજબૂત ભવિષ્ય સાથે બદલ્યો હતો. 2012નો કાયદો અમલમાં છે અને 2007ના કાયદાના ઘણા પગલાંને જાળવી રાખ્યો છે. પાંચ વર્ષમાં કાયદો રદ કરવામાં આવે તે પહેલાં અમલમાં હતો, પરિવારો, આવાસ, સામુદાયિક સેવાઓ અને સ્વદેશી બાબતોના વિભાગનો દાવો છે કે હસ્તક્ષેપ સમુદાયોમાં બાળ જાતીય હુમલા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા લોકોની કુલ સંખ્યા 45 હતી, જ્યારે આ કાયદો લાગુ કરવામાં આવ્યો તે પહેલાના 5 વર્ષમાં 25 લોકો હતા, જોકે તે સમયે આ અહેવાલો ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યા ન હતા, જેના કારણે કેટલાકને વિભાગના દાવાઓની પ્રામાણિકતા પર શંકા થઈ હતી. કાયદાકીય કાયદામાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ઉત્તરીય પ્રદેશ રાષ્ટ્રીય કટોકટી પ્રતિસાદ અધિનિયમ 2007; સામાજિક સુરક્ષા અને અન્ય કાયદા સુધારા (કલ્યાણ ચુકવણી સુધારણા) અધિનિયમ 2007 (હજુ પણ અમલમાં છે); પરિવારો, સામુદાયિક સેવાઓ અને સ્વદેશી બાબતો અને અન્ય કાયદા સુધારા (ઉત્તરીય પ્રદેશ રાષ્ટ્રીય કટોકટી પ્રતિસાદ અને અન્ય પગલાં) અધિનિયમ 2007 (હજુ પણ અમલમાં છે); વિનિયોગ (ઉત્તરીય પ્રદેશ રાષ્ટ્રીય કટોકટી પ્રતિસાદ) અધિનિયમ (નં. 1) 2007-2008; અને એપ્રોપ્રિએશન (નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ) એક્ટ (નં. 2) 2007-2008. નોંધપાત્ર રીતે, એન. ટી. એન. ઈ. આર. અધિનિયમ 2007ની કલમ 132 જણાવે છે કે તેની જોગવાઈઓને વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમ 1975 હેઠળ "વિશેષ પગલાં" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે અને તેથી કાયદાના ભાગ 2માંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. જ્યારે હસ્તક્ષેપના મુખ્ય ઘટકોને અન્યથા સ્થાને રાખવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમની જોગવાઈઓમાંથી આ મુક્તિ 2010 માં સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી. પગલાં આ પેકેજ ઓગસ્ટ 2007માં ઓસ્ટ્રેલિયન સંસદ દ્વારા નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ એક્ટ 2007 પસાર થતાં અમલમાં આવ્યું હતું. તેમાં સમાવિષ્ટ નવ પગલાં નીચે મુજબ હતાઃ અસરગ્રસ્ત સમુદાયોમાં વધારાની પોલીસની તૈનાતી. જાહેર ભંડોળથી ચાલતા કમ્પ્યુટર્સ પર આલ્કોહોલ અને કાવા પોર્નોગ્રાફી ફિલ્ટર્સ પર નવા પ્રતિબંધો હાલમાં નેટિવ ટાઇટલ એક્ટ 1993ની શીર્ષક જોગવાઈઓ હેઠળ રાખવામાં આવેલી ટાઉનશીપ્સનું ફરજિયાત સંપાદન માત્ર શરતો સિવાયના આધારે વળતર સાથે પાંચ વર્ષના ભાડાપટ્ટા દ્વારા. (સામેલ વસાહતોની સંખ્યા અસ્પષ્ટ છે.) સામુદાયિક સેવાઓની જોગવાઈ માટે કોમનવેલ્થ ભંડોળ જામીન અરજીઓમાંથી રૂઢિગત કાયદા અને સાંસ્કૃતિક પ્રથાના વિચારોને દૂર કરવા અને ફોજદારી કાર્યવાહીની અંદર સજા આદિવાસી સમુદાયોમાં પ્રવેશને નિયંત્રિત કરતી પરમિટ પ્રણાલીનું સસ્પેન્શન નિયુક્ત સમુદાયોમાં તમામ પ્રાપ્તકર્તાઓને કલ્યાણ લાભોના પ્રમાણની ગેરંટી અને જેઓ તેમના બાળકોની અવગણના કરે છે તેમના તમામ લાભો કોમ્યુનિટી ડેવલપમેન્ટ એમ્પ્લોયમેન્ટ પ્રોજેક્ટ્સ (સી. ડી. ઇ. પી.) ની નાબૂદી. પ્રતિક્રિયા અને ચર્ચા આ યોજનાને સંસદમાં વ્યાપક દ્વિ-પક્ષીય સમર્થન મળ્યું હોવા છતાં, ઉત્તરી ક્ષેત્રની શ્રમ સરકાર, માનવાધિકાર અને સમાન તક આયોગ અને કેટલાક આદિવાસી નેતાઓ અને સમુદાયના પ્રવક્તાઓ દ્વારા તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી. આ યોજનાને અન્ય સમુદાય જૂથો અને આદિવાસી નેતાઓ દ્વારા પણ મજબૂત સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ઓસ્ટ્રેલિયન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિશનના સોશિયલ જસ્ટિસ રિપોર્ટ 2008માં જણાવ્યું હતું કે, ઓછી જાણ થવાની સંભાવના હોવા છતાં, પુષ્ટિ થયેલા બાળ દુર્વ્યવહાર માટેના 2005-2006 ABS આંકડા "એનટી દૂરસ્થ સમુદાયોમાં સ્થાનિક બાળ દુર્વ્યવહારના આરોપોને સમર્થન આપતા નથી જે એન. ટી. આર. માટે તર્ક હતો". હસ્તક્ષેપ માટે ઉત્પ્રેરક તરીકે જાતીય દુર્વ્યવહારનો ઉપયોગ ચર્ચાનો વિષય રહ્યો છે. એક મત એ છે કે વિવાદિત જમીન પર સરકારી નિયંત્રણ પાછું મેળવવા જેવા અન્ય હેતુઓ માટે જાતીય શોષણ એ ટ્રોજન હોર્સ છે. વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમ પ્રતિક્રિયાના જે પગલાંઓએ સૌથી વધુ ટીકાઓને આકર્ષિત કરી છે તેમાં વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમ 1975માંથી મુક્તિ, નિર્ધારિત સમુદાયોની અચોક્કસ સંખ્યાનું ફરજિયાત સંપાદન (માપ 5) અને પરમિટ પ્રણાલીની આંશિક નાબૂદી (માપ 10) નો સમાવેશ થાય છે. આને ઓસ્ટ્રેલિયામાં સ્વદેશી જમીન અધિકારોની કાનૂની માન્યતાના ભાગ રૂપે સ્થાપિત મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંતો અને પરિમાણોને નબળા પાડવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. 2010માં, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ પ્રતિનિધિ જેમ્સ અનાયાએ કટોકટીની પ્રતિક્રિયાને વંશીય ભેદભાવપૂર્ણ અને ઉત્તરીય પ્રદેશમાં આદિવાસી લોકોના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતી હોવાનું શોધી કાઢ્યું હતું. અનાયાએ સ્વીકાર્યું કે કટોકટીની કાર્યવાહીની જરૂર હતી પરંતુ કહ્યું કે દારૂ અને પોર્નોગ્રાફી પર પ્રતિબંધ મૂકવા અને આવશ્યક ચીજવસ્તુઓની ખરીદી માટે કલ્યાણની આવકની ટકાવારીને અલગ રાખવા જેવા પગલાં "વ્યક્તિગત સ્વાયત્તતા" પરની મર્યાદાને રજૂ કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન ફોર નેટિવ ટાઇટલ એન્ડ રિકન્સીલિએશન (એ. એન. ટી. એ. આર.) જેવી સંસ્થાઓએ દલીલ કરી છે કે અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં બાળકોની સુરક્ષા માટે વંશીય ભેદભાવ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવું જરૂરી નથી. પરામર્શ વધુ સામાન્ય રીતે, આદિવાસી સમુદાયના નેતાઓ સાથે પરામર્શનો અભાવ ઘણીવાર પ્રતિક્રિયાના વિવેચકો દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે, એ હકીકતની સાથે કે આ કાર્યવાહી લિટલ ચિલ્ડ્રન ઇઝ સેક્રેડ રિપોર્ટમાં સમાવિષ્ટ ચોક્કસ ભલામણોમાંથી બહુ ઓછી બાબતોને સંબોધિત કરે છે, જ્યારે અહેવાલમાં સૂચવવામાં ન આવેલા ઘણા પગલાં રજૂ કરે છે. ઓસ્ટ્રેલિયન ગ્રીન્સ જેવી સંસ્થાઓમાં કેટલાક સમર્થન મેળવતી વખતે, અનયાના અહેવાલની ઓસ્ટ્રેલિયામાં વ્યાપક નિંદા કરવામાં આવી હતી, જેમાં રુડ સરકારના સ્વદેશી બાબતોના મંત્રી, જેની મેકલિને કહ્યું હતું કે બાળકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવાની તેમની ફરજ સર્વોચ્ચ છે. વિપક્ષના પ્રવક્તા ટોની એબોટે પૂછ્યું કે શું અનાયાએ હસ્તક્ષેપ દ્વારા જીવેલા લોકો સાથે પૂરતા પ્રમાણમાં પરામર્શ કર્યો હતો; સ્વદેશી કાર્યકર્તા વોરેન મુન્ડાઇને કહ્યું કે અહેવાલને "દ્વિગુણિત" કરવો જોઈએ અને સેન્ટ્રલ ઓસ્ટ્રેલિયન એબોરિજિનલ નેતા બેસ પ્રાઇસે મહિલા પત્રકાર ન મોકલવા બદલ યુએનની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે હસ્તક્ષેપના વિરોધીઓને મળવા માટે હસ્તક્ષેપના વિરોધીઓ દ્વારા અનયાનું નેતૃત્વ કરવામાં આવ્યું હતું. ટીકા ઉત્તરીય પ્રદેશમાં હસ્તક્ષેપ વિવિધ જૂથો દ્વારા ટીકા હેઠળ આવ્યો હતો. હસ્તક્ષેપના ટીકાકારો દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓ નીચે મુજબ છેઃ 1999માં ડૉ. પોલ મેમોટ દ્વારા સ્વદેશી સમુદાયોમાં હિંસા શીર્ષક ધરાવતો અહેવાલ તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 2001 સુધી તેને દબાવી દેવામાં આવ્યો હતો અને તેના પર કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. 2006માં હિંસા અને બાળ શોષણ પર આંતર-સરકારી શિખર સંમેલન યોજાયું હતું. આનાથી ફેડરલ-ટેરિટરી અને રાજ્યના સંબંધોની લાક્ષણિકતા ધરાવતી કિંમત અને દોષ પરિવર્તન તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ આગળ કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. સંયુક્ત રાષ્ટ્રોએ વંશીય ભેદભાવ અધિનિયમના સસ્પેન્શન પર ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જેમાં આદિવાસી સમુદાયોના સામૂહિક દ્વારા યુએનને કરવામાં આવેલી ફરિયાદને પગલે માર્ચ 2009માં વડા પ્રધાન કેવિન રુડને પત્ર લખ્યો હતો. ઉત્તરીય પ્રદેશના આદિવાસી નેતાઓના પ્રતિનિધિમંડળે મે 2011માં ચાર્લ્સ ડાર્વિન યુનિવર્સિટીમાં માનવ અધિકારો માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઉચ્ચાયુક્ત નવી પિલ્લે સાથે મુલાકાત કરી હતી. પ્રતિનિધિમંડળે જણાવ્યું હતું કે હસ્તક્ષેપ હેઠળ પરિસ્થિતિ વધુ વણસી હતી. તેમની સામે વધુ ભેદભાવ છે, એમ શ્રીમતી પિલ્લેએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ તેમને કહ્યું હતું. પ્રથમ, તેઓએ કહ્યું કે હસ્તક્ષેપ થયો છે અને તેમની સલાહ લીધા વિના તે ખરાબ રીતે શરૂ થયો, અને બીજું, તેમની જમીન માટે અપૂરતું સન્માન છે, તેણીએ કહ્યું. પ્રતિનિધિમંડળે જણાવ્યું હતું કે આદિવાસી લોકો પર ગિલાર્ડ સરકારનું દબાણ હતું કે તેઓ તેમની માલિકીની જમીન પર ભાડાપટ્ટા પર હસ્તાક્ષર કરે. તેઓ તેને જમીન પચાવી પાડવા તરીકે જુએ છે, એમ શ્રીમતી પિલ્લેએ જણાવ્યું હતું. તત્કાલીન વડા પ્રધાન અને સ્વદેશી બાબતોના પ્રધાન દ્વારા કરવામાં આવેલા ભાષણો અને દલીલોના વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઉપયોગમાં લેવાતા નિવેદનો દૂરના સ્વદેશી સમુદાયોમાં સરકારના વ્યાપક અને વિવાદાસ્પદ હસ્તક્ષેપને વાજબી ઠેરવે છે. ભાષણ કૃત્યો સૂચવે છે કે મંત્રીઓ પરિસ્થિતિના નાયકો હતા. જો કે, ત્યારથી કેટલાક સ્રોતો દ્વારા દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યું છે કે હસ્તક્ષેપની ઘટનાઓને ઉશ્કેરનારા કેટલાક ચકાસણી સ્રોતો તત્કાલીન મંત્રી માલ બ્રો દ્વારા બનાવટી અને બળજબરીથી બનાવવામાં આવ્યા હતા. રેટરિક સૂચવે છે કે સમુદાયો લાચાર હતા અને તેમના પોતાના મુદ્દાઓનો જવાબ આપવા માટે અસમર્થ હતા. આમ કરીને, મંત્રીઓએ લિટલ ચિલ્ડ્રન ઇઝ સેક્રેડ રિપોર્ટની ભલામણોની અવગણના કરવાનું વાજબી ઠેરવ્યું. કેટલાક એબોરિજિનલ ટીકાકારો અને કાર્યકર્તાઓને ટેકો આપો, જેમ કે નોએલ પીયર્સન, માર્સિયા લેંગ્ટન અને બેસ પ્રાઇસે સમર્થન આપ્યું, પ્રતિક્રિયાના પાસાઓની ટીકા કરી અને તેને જરૂરી અને યોગ્ય માન્યું. આદિવાસી નેતા ગલારવુય યુનુપિંગુએ શરૂઆતમાં આ પ્રતિક્રિયાને ટેકો આપ્યો હતો, પરંતુ 2010 સુધીમાં તેણે તેમાં વિશ્વાસ ગુમાવી દીધો હતો. હોવર્ડ સરકાર દ્વારા હસ્તક્ષેપ યોજનાની જાહેરાતને પગલે, કેપ યોર્કના સ્વદેશી નેતા નોએલ પીયર્સનએ 22 જૂન 2007ના રોજ એબીસી રેડિયો નેશનલને સમર્થન આપ્યું હતુંઃ ફેબ્રુઆરી 2008માં લખતા, એબોરિજિનલ એકેડેમિક માર્સિયા લેંગટને એવી દલીલોને નકારી કાઢી હતી કે હસ્તક્ષેપ એક "રાજકીય કાવતરું" હતું અને દલીલ કરી હતી કે આ નીતિ હકીકતમાં "ખોટી માથાવાળી પુરુષ એબોરિજિનલ વિચારધારા" ના મૃત્યુને ચિહ્નિત કરે છેઃ એબોરિજિનલ નેતા અને ઓસ્ટ્રેલિયન લેબર પાર્ટીના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ, વોરેન મુંડિને 2010માં હસ્તક્ષેપના ટીકાકારો સામે વાત કરતાં કહ્યું હતું કેઃ 2011માં, હસ્તક્ષેપના ત્રણ વર્ષથી વધુ સમય પછી, સેન્ટ્રલ ઓસ્ટ્રેલિયન ઇન્ડિજિનસ નેતા બેસ પ્રાઇસે એબીસી ટેલિવિઝનને કહ્યું હતુંઃ લેગસી 2017માં, ડાર્વિનમાં મેન્ઝીઝ સ્કૂલ ઓફ હેલ્થ રિસર્ચ અને સિડની યુનિવર્સિટી ખાતે સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સના સંશોધકો દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે બ્રેકિંગ ધ સાયલન્સ એન. એસ. ડબલ્યુ. ઇમર્જન્સી મેનેજમેન્ટ લિટલ ચિલ્ડ્રન આર સેક્રેડ રિપોર્ટ અવર જનરેશન આઉટસ્ટેશન મૂવમેન્ટ સ્ટ્રોંગર ફ્યુચર્સ પોલિસી સસ્ટેનેબલ ટૂરિઝમ રેફરન્સ ફોરવર્ડ રીડિંગ હ્યુમન રાઇટ્સ એન્ડ ઇક્વલ ઓપર્ચ્યુનિટી કમિશન, હ્યુમન રાઇટ્સ એન્ડ ઇક્વલ ઓપર્ચ્યુનિટી કમિશન (એચ. આર. ઇ. ઓ. સી.) ને સેનેટ લીગલ એન્ડ કોન્સ્ટીટ્યુશનલ કમિટી ઓન ધ નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ લેજિસ્લેશન, 10 ઓગસ્ટ 2007 (સ્ટોપ ધ ઇન્ટરવેન્શન કલેક્ટિવ સિડની) નોર્ધન ટેરિટરી નેશનલ ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સ એક્ટ 2007 (નં. 129, 2007) ઓલ્ટમેન, જોન સી., અને અન્ય બળજબરીથી સમાધાન; એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયાને સ્થિર કરો, સામાન્ય બનાવો, બહાર નીકળો (નોર્થ કાર્લટનઃ એરેના, 2007). બળજબરીથી સમાધાન; જાહેર વ્યાખ્યાન, એ. એન. યુ., 9 ઓક્ટોબર 2007. નોર્ધન ટેરિટરી લાઇબ્રેરી ખાતે હસ્તક્ષેપ માર્ગદર્શિકા નોર્ધન ટેરિટરી ઇમર્જન્સી રિસ્પોન્સઃ શા માટે ઓસ્ટ્રેલિયા અલી કોબી એકરમેનના હસ્તક્ષેપમાંથી પુનઃપ્રાપ્ત નહીં થાય ફિલિપ ગિજિંદરાજી હોલ દ્વારા મારો હસ્તક્ષેપ (કાઉડીમાં) સ્વદેશી ઓસ્ટ્રેલિયન રાજકારણ ઓસ્ટ્રેલિયામાં એબોરિજિનલ ઓસ્ટ્રેલિયન આરોગ્ય કાયદા અમલીકરણ રાજ્ય અથવા પ્રદેશ દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયામાં હોવર્ડ સરકારની ઉત્તરીય પ્રદેશની રાજનીતિ