Microfoundations
માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ એ આર્થિક એજન્ટોના વર્તણૂકો અને તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના સંદર્ભમાં વ્યાપક આર્થિક ઘટનાઓને સમજવાનો પ્રયાસ છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સમાં સંશોધન મેક્રોઇકોનોમિક અને માઇક્રોઈકોનોમિક સિદ્ધાંતો વચ્ચેની કડીની શોધ કરે છે જેથી મેક્રોઇકોનોમિક મોડેલોમાં એકંદર સંબંધોનું અન્વેષણ કરી શકાય. તાજેતરના દાયકાઓ દરમિયાન, મેક્રોઇકોનોમિસ્ટ્સે મેક્રોઇકોનોમિક વેરિયેબલ્સ વચ્ચેના સંબંધો મેળવવા માટે વ્યક્તિગત વર્તણૂકના માઇક્રોઇકોનોમિક મોડેલ્સને જોડવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. હાલમાં, વિવિધ સિદ્ધાંતોને રજૂ કરતા ઘણા મેક્રોઇકોનોમિક મોડેલો, અર્થશાસ્ત્રીઓને મેક્રોઇકોનોમિક અને માઇક્રોઈકોનોમિક ડેટા બંને સાથે પરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપતા માઇક્રોઈકોનોમિક મોડેલોને એકત્રિત કરીને મેળવવામાં આવે છે. જો કે, "માઇક્રો-મેક્રો" કડી પર જુદા જુદા મંતવ્યો ધરાવતા વ્યવસ્થાપન, વ્યૂહરચના અને સંસ્થાના વિદ્વાનો સાથે માઇક્રોફાઉન્ડેશન સંશોધન પર હજુ પણ ભારે ચર્ચા થઈ રહી છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશનનો અભ્યાસ અર્થશાસ્ત્રના ક્ષેત્રની બહાર પણ લોકપ્રિયતા મેળવી રહ્યો છે, તાજેતરના વિકાસમાં ઓપરેશન મેનેજમેન્ટ અને પ્રોજેક્ટ અભ્યાસનો સમાવેશ થાય છે. ઇતિહાસ અને મહત્વ માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ પ્રોજેક્ટની શરૂઆત બીજા વિશ્વ યુદ્ધ પછીના નિયોક્લાસિકલ સંશ્લેષણમાં થઈ હતી જ્યાં સામાન્ય રીતે એવું માનવામાં આવે છે કે નિયોક્લાસિકલ માઇક્રોઈકોનોમિક્સ કીનેસિયન મેક્રોઇકોનોમિક્સ સાથે જોડાઈ ગયું છે. 'નિયોક્લાસિકલ માઇક્રોઇકોનોમિક્સ' નો ઉલ્લેખ માર્શલિયન આંશિક-સંતુલન અભિગમ છે, જે વાલ્રાસિયન સામાન્ય સંતુલન સિદ્ધાંતમાંથી ઉભરી આવ્યો છે. જો કે, વાલ્રાસિયન સામાન્ય સંતુલન સિદ્ધાંત સંશ્લેષણ માટે અન્ય વલણ રજૂ કરે છે કારણ કે તે સમગ્ર અર્થતંત્રને સિદ્ધાંત આપવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તેને મેક્રોઇકોનોમિક્સના વિકલ્પ તરીકે જોવામાં આવે છે. આ અભિગમને માઇક્રોફાઉન્ડેશનની શોધ માટે પ્રેરક માનવામાં આવે છે, જો કે, "માઇક્રો-મેક્રો" કડીમાં અંતરની કલ્પના વિવિધ સિદ્ધાંતો અને મોડેલોમાં શોધવામાં આવી છે અને ચાલુ છે. મેક્રોઇકોનોમિક્સના કિનેસિયન સિદ્ધાંતના વિવેચકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે કિન્સની કેટલીક ધારણાઓ પ્રમાણભૂત માઇક્રોઇકોનોમિક્સ સાથે અસંગત હતી. ઉદાહરણ તરીકે, સમય જતાં વપરાશની મિલ્ટન ફ્રીડમેનની સૂક્ષ્મ આર્થિક થિયરી ('કાયમી આવકની પૂર્વધારણા') સૂચવે છે કે કામચલાઉ આવકને કારણે વપરાશની સીમાંત વૃત્તિ (વધતી આવક સાથે ગ્રાહક ખર્ચમાં વધારો), જે કિનેસિયન ગુણક માટે નિર્ણાયક છે, તે કેનેસિયન ધાર્યા કરતાં ઘણી ઓછી હોવાની શક્યતા છે. આ કારણોસર, ઘણા પ્રયોગમૂલક અભ્યાસોએ વપરાશના સીમાંત વલણને માપવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને મેક્રોઇકોનોમિસ્ટ્સે વૈકલ્પિક માઇક્રોઇકોનોમિક મોડેલ્સ (જેમ કે ધિરાણ બજારની અપૂર્ણતાઓ અને સાવચેતી બચતના નમૂનાઓ) નો પણ અભ્યાસ કર્યો છે જે વપરાશ માટે વધુ સીમાંત વલણ સૂચવી શકે છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશનના અભ્યાસનું એક ખાસ કરીને પ્રભાવશાળી સમર્થન રોબર્ટ લુકાસ, જુનિયરની પરંપરાગત મેક્રોઇકોનોમેટ્રિક આગાહી મોડેલોની ટીકા હતી. 1970ના દાયકા દરમિયાન ફિલિપ્સ વળાંક સંબંધના સ્પષ્ટ પરિવર્તન પછી, લુકાસે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે પણ મેક્રોઇકોનોમિક નીતિ બદલાશે ત્યારે મેક્રોઇકોનોમિક ડેટામાં જોવા મળતા એકંદર ચલ વચ્ચેના સહસંબંધો બદલાશે. આનો અર્થ એ થયો કે મેક્રોઇકોનોમિક નીતિના ફેરફારો મેક્રોઇકોનોમીના માઇક્રોઇકોનોમિક્સમાં ફેરફાર કરતા નથી તેવી ધારણાનો ઉપયોગ કરીને નીતિના ફેરફારોની અસરની આગાહી કરવા માટે માઇક્રોફાઉન્ડ મોડેલો વધુ યોગ્ય છે. ઉકેલોની દ્રષ્ટિએ, પ્રતિનિધિ એજન્ટો સાથે DSGE મોડેલિંગ સાહિત્યમાં સૌથી વધુ પ્રચલિત છે. આ અભિગમ "સૂક્ષ્મ આર્થિક અને વ્યાપક આર્થિક સ્તરના વિશ્લેષણને સુસંગત બનાવે છેઃ એક જ એજન્ટ, મહત્તમ વ્યક્તિગત ઉપયોગિતા, સમગ્ર ક્ષેત્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે ઉદાહરણ તરીકે બેંકો, ગ્રાહકો અથવા પેઢીઓ હોઈ શકે છે". તેથી, ડી. એસ. જી. ઈ. મોડેલિંગ સૂક્ષ્મ આર્થિક અને વ્યાપક આર્થિક સિદ્ધાંતો બંનેને જોડે છે, આમ સૂક્ષ્મ ફાઉન્ડેશનોના આધારને મૂર્તિમંત કરે છે. મહત્વ એવું સૂચવવામાં આવે છે કે આધુનિક મુખ્ય પ્રવાહનું અર્થશાસ્ત્ર સંપૂર્ણપણે ડી. એસ. જી. ઈ. નમૂનાઓ પર આધારિત છે. તેથી, માઇક્રોફાઉન્ડેશનનું મહત્વ ડી. એસ. જી. ઈ. સાથેના તેના સમાનાર્થી સંબંધમાં રહેલું છે. સ્મેટ્સ-વોટર્સ મોડેલ માઇક્રોફાઉન્ડેશનના મહત્વનું એક ઉદાહરણ છે કારણ કે તેને નાણાકીય અને રાજકોષીય નીતિના વિશ્લેષણ માટે બેન્ચમાર્ક મોડેલ તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ મોડેલ માઇક્રોફાઉન્ડેશનના ત્રણ મુખ્ય ફાયદાઓ પ્રદાન કરે છેઃ માઇક્રોફાઉન્ડેશન એક મોડેલિંગ માળખું પ્રદાન કરે છે જ્યાં ડેટા ખૂબ માહિતીપ્રદ ન પણ હોય. માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ લુકાસ ક્રિટિકને ટાળે છે કારણ કે તે ઘટાડેલા સ્વરૂપના પરિમાણોને ઊંડા માળખાકીય પરિમાણો સાથે સંબંધિત કરવામાં સક્ષમ છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ નીતિની શ્રેષ્ઠતા અને ઇચ્છનીયતાના અંદાજ માટે આધાર પૂરો પાડે છે. જ્યારે આ મુદ્દાઓ DSGE મોડેલો-અથવા માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ અપનાવવાની ઇચ્છાનો સારાંશ આપે છે-ત્યારે વિદ્વાનોએ જણાવ્યું છે કે વ્યક્તિગત ચલની આગાહી કરવાની તેમની ક્ષમતાના સંદર્ભમાં તેમની આગાહી કામગીરી નબળી હોઈ શકે છે. તેથી, માઇક્રોફાઉન્ડેશન પ્રોજેક્ટ અને તેની અસરકારકતા પર સર્વસંમતિના એકંદર અભાવ સાથે સતત ચર્ચા થઈ રહી છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશનના સંશોધન અને વિકાસ "માઇક્રો" અને "મેક્રો" સંશોધન વ્યવસ્થાપન અને સંગઠનાત્મક વિજ્ઞાનમાં વિશેષતાને કારણે "મેક્રો" અને "માઇક્રો" ક્ષેત્રો વચ્ચે વિભાજન થયું છે. મેક્રો મેનેજમેન્ટમાં સંશોધન મુખ્યત્વે સંસ્થાકીય અથવા પેઢી સ્તર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે સૂક્ષ્મ ક્ષેત્રોમાં સંશોધન મુખ્યત્વે સંસ્થાઓમાં વ્યક્તિગત અને જૂથ સ્તરની તપાસ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મેક્રો રિસર્ચ ડોમેન્સમાં સામાન્ય રીતે વ્યૂહાત્મક વ્યવસ્થાપન અને સંગઠન સિદ્ધાંતનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે માઇક્રોમાં સંગઠનાત્મક વર્તન અને માનવ સંસાધન વ્યવસ્થાપન જેવા ક્ષેત્રોનો સમાવેશ થાય છે. પ્રારંભિક કિનેસિયન નમૂનાઓ સહિત મોટાભાગના પ્રારંભિક મેક્રોઇકોનોમિક નમૂનાઓ, એકંદર ઉત્પાદન, રોજગાર, વપરાશ અને રોકાણ જેવા એકંદર જથ્થા વચ્ચેના સંબંધો વિશેની પૂર્વધારણાઓ પર આધારિત હતા. આ મોડેલોના વિવેચકો અને સમર્થકો આ અંગે અસંમત હતા કે શું આ એકંદર સંબંધો સૂક્ષ્મ અર્થશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતો સાથે સુસંગત છે કે કેમ. ત્યાં, આ બે ક્ષેત્રોને જોડવું એ સંગઠનાત્મક, વ્યવસ્થાપન અને વ્યૂહરચના વિદ્વાનો માટે ચર્ચાનો વિષય બની રહ્યો છે. પરિણામે, માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ સંશોધકો માટે વધુ રસનો વિષય બની ગયો છે કારણ કે તે સૂક્ષ્મ અને મેક્રો વિસ્તારો કેવી રીતે જોડાય છે તેની શોધ કરે છે. માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ પ્રોજેક્ટ માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ પ્રોજેક્ટ એ આધાર પર વિકસાવવામાં આવ્યો હતો કે જો મેક્રોઇકોનોમિક્સ એકંદર આર્થિક મોડેલો સાથે સંકળાયેલું છે, અને માઇક્રોઇકોનોમિક્સ ઘરો અને પેઢીઓના વ્યક્તિગત વર્તણૂકો સાથે સંકળાયેલું છે, તો "માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સને માંગ તરીકે લેવામાં આવી હતી કે મેક્રોઇકોનોમિક મોડેલો પાસે માઇક્રોઇકોનોમિક પાયો છે". તેથી, માઇક્રોફાઉન્ડેશન સંશોધન વ્યક્તિગત ક્રિયાઓ અને પેઢીની વિવિધતા પરની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના પ્રભાવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ફેલિન અને ફોસ (2005) દ્વારા જણાવ્યા મુજબ, "સંસ્થાઓ વ્યક્તિઓથી બનેલી હોય છે, અને વ્યક્તિઓ વિના કોઈ સંસ્થા નથી". આમ, માઇક્રોફાઉન્ડેશન પ્રોજેક્ટનું ચોક્કસ સ્તર વ્યક્તિગત સ્તર છે કારણ કે તે આ પ્રાથમિક સત્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જો કે, માઇક્રોફાઉન્ડેશન સંશોધનમાં વિદ્વાનો દ્વારા શોધવામાં આવેલી વિવિધ ધારણાઓ અને અર્ધ-સત્યો છે. ધારણાઓ માઇક્રોફાઉન્ડેશન પ્રોજેક્ટ બે મુખ્ય ધારણાઓ પર આધારિત છેઃ પ્રથમ, વ્યક્તિગત વર્તનનો પ્રયોગમૂલક રીતે પર્યાપ્ત સિદ્ધાંત સ્થાપિત કરવો શક્ય છે. બીજું, અર્થતંત્ર વિશે કોઈ નોંધપાત્ર ધારણાઓ કર્યા વિના, એકત્રીકરણ પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરીને સિદ્ધાંતને અર્થતંત્રના સિદ્ધાંતમાં રૂપાંતરિત કરી શકાય છે. જો કે, આ ધારણાઓ ઉપરાંત, વિવિધ વિદ્વાનોએ સૂચવ્યું છે કે માઇક્રોફાઉન્ડેશનને "અંતર્ગત દૃષ્ટિકોણ, પદ્ધતિસરના વ્યક્તિવાદનો ઉપયોગ" તરીકે સમજવામાં આવે છે, જે એક ખ્યાલ છે જેનો અર્થ પણ અસ્પષ્ટ છે. તેમ છતાં, માઇક્રોફાઉન્ડેશન સંશોધનનો અર્થ એ છે કે વ્યક્તિગત વર્તન મેક્રો એન્ટિટી સાથે સુસંગત હોવાનું દર્શાવવું આવશ્યક છે. જ્યારે આ વિષય પર વિવિધ દૃષ્ટિકોણ હોઈ શકે છે, ત્યારે સામાન્ય સર્વસંમતિ સૂચવે છે કે મેક્રો અને માઇક્રો સિદ્ધાંતો અને મોડેલોને જોડવા માટે, માઇક્રોફાઉન્ડેશન અપનાવવા જોઈએ. ચેલેન્જીસ એલન કિરમેને મેક્રોઇકોનોમિક મોડલ માટે માઇક્રો-ફાઉન્ડેશન તરીકે પ્રતિનિધિ એજન્ટનો ઉપયોગ કરવાની સામાન્ય પ્રથા સામે દલીલ કરી છે. પ્રથમ, તે સૂચવે છે કે એવી માન્યતા છે કે મર્યાદિત મહત્તમકર્તા તરીકે વ્યક્તિનું મોડેલ પર્યાપ્ત છે. સોન્નેન્સચેન-મેન્ટલ-ડેબ્રેઉ પ્રમેયના આધારે, તેઓ દલીલ કરે છે કે આ માન્યતા ખોટી છે. બીજું, તેઓ દલીલ કરે છે કે અર્થતંત્રને એક જ 'પ્રતિનિધિ એજન્ટ' દ્વારા શા માટે વર્ણવી શકાતું નથી તેના ઘણા કારણો છે. આમ, તેઓ સૂચવે છે કે યોગ્ય સૂક્ષ્મ પાયા અલગ-અલગ વ્યક્તિઓના અભ્યાસ પર આધારિત ન હોવા જોઈએ, પરંતુ વિવિધ વ્યક્તિઓ વચ્ચેની સીધી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના પરિણામે એકંદર પ્રવૃત્તિના અભ્યાસ પર આધારિત હોવા જોઈએ. તેવી જ રીતે કિર્મન માટે, રોબર્ટ સોલોએ દલીલ કરી છે કે માઇક્રોફાઉન્ડેશન પ્રોજેક્ટ સાથેનો મુદ્દો એ છે કે તે વોલ્રાસિયન ફાઉન્ડેશનો પર બાંધવામાં આવવો જોઈએ. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, તેમ છતાં એવું માનવાનું કોઈ કારણ નથી કે વિશ્વ (અને આમ આપણી સૂક્ષ્મ સ્થાપનાઓ) વાલ્રાસિયન હોવી જોઈએ. એકંદરે માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ હોવા છતાં, સોલો નિર્દેશ કરે છે કે માઇક્રોફાઉન્ડેશન્સ માટેની માંગ અતિશયોક્તિપૂર્ણ હોઈ શકે છે; સખત વિજ્ઞાન જરૂરી નથી કે તેમના રસના પદાર્થોનું વર્ણન કરે, દા. ત. મોલેક્યુલર સ્તર. એસ. અબુ તુરાબ રિઝવીએ સમાન રીતે સામાન્ય સંતુલન સિદ્ધાંતમાં માઇક્રોફાઉન્ડેશન પ્રોજેક્ટ સામે ટીકા કરી છે. આ પણ જુઓ મેક્રોઇકોનોમિક્સ માઇક્રોઇકોનોમિક્સ મેક્રોઇકોનોમિક્સ મોડેલ લુકાસ ક્રિટીક ડાયનેમિક સ્ટોકેસ્ટિક જનરલ ઇક્વિલિબ્રિયમ મેથોડોલોજિકલ ઇન્ડિવિડ્યુલિઝમ બિહેવિયરલ સ્ટ્રેટેજી સંદર્ભો માઇક્રોઇકોનોમિક્સ ન્યૂ ક્લાસિકલ મેક્રોઇકોનોમિક્સ