Colonial surplus
વસાહતી સરપ્લસ એ વસાહત અને મહાનગર વચ્ચેના સંબંધની અસરોને માપવાનો એક માર્ગ છે. એક વસાહત, વિદેશી વિદેશી શક્તિ દ્વારા શાસિત પ્રદેશના અર્થમાં, સ્વતંત્ર દેશ કરતાં અલગ સ્થિતિમાં હતી. જેમ કે મેડિસને થોડા સમય પહેલા ભારત વિશે ટિપ્પણી કરી હતી, 'વિદેશી શાસનનો મોટો બોજ એ હકીકતમાંથી ઊભો થયો હતો કે બ્રિટિશ રાજ વિદેશીઓનું શાસન હતું.' આવા વિદેશીઓ વસાહતમાંથી ભંડોળનો પ્રવાહ પેદા કરે છે. બ્રિટિશ અને અમેરિકન નાણા દ્વારા 'અનૌપચારિક શાસન' ના સ્પેનિશ પછીના સમયગાળા દરમિયાન લેટિન અમેરિકામાં કંઈક આવું જ બન્યું હશે. ફક્ત, વસાહતી સરપ્લસ એ વસાહતોમાંથી વસાહતી સત્તા (મહાનગર) ના નાગરિકો, વ્યવસાય અને સરકાર દ્વારા મેળવેલા નાણાંની દ્રષ્ટિએ લાભોનું માપ છે. તે શોષણનું માપ છે. તે વસાહતી સત્તા અને વસાહત વચ્ચેના આર્થિક સંબંધનું વર્ણન કરે છે અને તેની ગણતરી કરે છે. તે જે ભાગનું વર્ણન કરે છે તે મહાનગરની આવક છે. વસાહતી સરપ્લસ નાણાંની દ્રષ્ટિએ માપે છે કે મહાનગર તેની વસાહતમાંથી શું મેળવે છે, તેના લાભો. તેમાં બંને વચ્ચેના વેપાર અને નાણાકીય સંબંધોનો સરવાળો સામેલ છે. (અને તે વસાહતમાં કાર્યરત અન્ય નાગરિકો દ્વારા કરવામાં આવેલા લાભને આવરી લે છે). સૌથી પહેલો ભાગ વેપાર અને સેવાઓના સંતુલન સાથે સંબંધિત છે. વસાહતી વધારાની હાજરીનો પુરાવો વસાહતની નિકાસની વધારાની રકમ પરથી મળી શકે છે, જે નોંધપાત્ર રીતે મોટી હતી. નિકાસનો સરપ્લસ ખાસ કરીને મોટો હોવો જોઈએ કારણ કે તેણે નિકાસ કરેલા માલના વીમા અને નૂર જેવા વાસ્તવિક ખર્ચ ચૂકવવા પડે છે જે કદાચ વસાહતી સરપ્લસનો ભાગ ન હોય. પરંતુ વસાહત માટે બેલેન્સ ઓફ પેમેન્ટ્સ ખાતું હોય તો તે વધુ સારું છે. જો આને મહાનગર માટે અથવા અન્ય વિદેશી ખાતાઓમાંથી બેલેન્સ ઓફ પેમેન્ટ્સ અથવા રાષ્ટ્રીય આવકના આંકડાઓ દ્વારા સમર્થન આપી શકાય તો વધુ સારું. એવું માનવાની જરૂર નથી કે વસાહતી શોષણના તે રેકોર્ડ ખાસ કરીને સચોટ છે કારણ કે હિસાબ તેની બાલ્યાવસ્થામાં હતો અને તેમાં ભૂલો, ભૂલો અને સ્પષ્ટ અવગણના હશે. તેમ છતાં વિવેચનાત્મક રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા તેઓ વસાહતી વધારાનું કદ, જો કોઈ હોય તો તે નક્કી કરવા માટે પૂરતા હોવા જોઈએ. આ ગણતરીમાં માત્ર ખાનગી અને સરકારી ડિવિડન્ડ અને વિદેશમાં ટ્રાન્સફર થયેલ નફો જ નહીં, પરંતુ વિદેશમાં ટ્રાન્સફર થયેલ પેન્શન, કોલોનીમાં આવવા-જવાનો ખર્ચ, વિદેશમાં અન્ય સરકારી ખર્ચ, વિદેશી બેંક બેલેન્સમાં ફેરફાર વગેરે જેવી બાબતોનો પણ સમાવેશ કરવામાં આવશે. વસાહતમાં કરવામાં આવેલા પરંતુ વહેંચવામાં ન આવતા નફા પર ધ્યાન આપવું જોઈએ અને વહેંચણી વગરના નફામાંથી રોકાણ પર ધ્યાન આપવું જોઈએ જે વસાહતની ચૂકવણીની સિલકમાં શામેલ હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. એક ઉદાહરણ નેધરલેન્ડ ઇસ્ટ ઇન્ડીઝ (ઇન્ડોનેશિયા) ની વસાહત છે જ્યાં પુરાવાના અભાવે તેમને બેલેન્સ ઓફ પેમેન્ટ્સમાં સામેલ કરી શકાયા ન હતા. કેટલીક વસાહતોમાં ભંડોળના હસ્તાંતરણ માટે વિશેષ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી હતી જેનો સમાવેશ વસાહતી સરપ્લસમાં થવો જોઈએ પરંતુ તે વસાહતની ચૂકવણીની માહિતીના સંતુલનમાં દેખાતા નથી. તેમને અન્યત્ર શોધવાની જરૂર છે. ઉપરોક્ત વસ્તુઓમાંથી એક સિવાયની તમામ વસ્તુઓ આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવહારો સાથે સંબંધિત છે (અથવા કરવી જોઈએ). આનો અપવાદ બિન-સ્વદેશી ખાનગી વ્યક્તિઓ અને વ્યવસાયો દ્વારા વસાહતમાં કરવામાં આવેલી આવકનો સમાવેશ હશે. વધુ વસ્તુઓ ઉમેરવામાં આવી શકે છે, જેમ કે વસાહતી બજેટ (અથવા તેનો ભાગ) નો સમાવેશ, મેટ્રોપોલિટન નાગરિકો દ્વારા તેમના શ્રેષ્ઠ દરજ્જા દ્વારા કરવામાં આવેલ વિશેષ નફો, વસાહતમાં નિકાસમાંથી થતો લાભ જે અન્યથા કરવામાં આવ્યો ન હોત વગેરે. આ વધુ વિવાદાસ્પદ મુદ્દાઓ છે. વસાહતી બજેટ સિવાયના તમામને 1946માં ભૂતપૂર્વ વસાહતી આંકડાશાસ્ત્રી દ્વારા નેધરલેન્ડ ઇસ્ટ ઇન્ડીઝ પરના એક પેપરમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. 2002માં અમિયા બાગચી દ્વારા ઓછો અંદાજિત નફો અને ખંડણીનો સમાવેશ કરવાની વધુ એક પદ્ધતિની રૂપરેખા આપવામાં આવી હતી. કેટલાક લેખકો એવો મત ધરાવે છે કે ફેરફારોને ધ્યાનમાં રાખીને આ જ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ વર્તમાન વિશ્વમાં વિકાસશીલ દેશોના શોષણને માપવા માટે થઈ શકે છે. અન્ય લેખકો આ ખ્યાલની સંપૂર્ણ માન્યતાને નકારી કાઢે છે. બ્રિટિશ સામ્રાજ્યનો વસાહતવાદનો ઇતિહાસ પણ જુઓ સંદર્ભો સરપ્લસ આંતરરાષ્ટ્રીય અર્થશાસ્ત્ર