Burqa by country
વિવિધ દેશોમાં મહિલાઓ બુરખો પહેરે છે. કેટલાક દેશોએ સરકારી કચેરીઓ, શાળાઓ અથવા જાહેર સ્થળો અને શેરીઓમાં તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. હાલમાં એવા 16 રાજ્યો છે કે જેમણે બુરખા અને નકાબ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, મુસ્લિમ બહુમતી ધરાવતા દેશો અને બિન-મુસ્લિમ દેશો, જેમાં ટ્યુનિશિયા, ઑસ્ટ્રિયા, ડેનમાર્ક, ફ્રાન્સ, બેલ્જિયમ, તાજિકિસ્તાન, ઉઝબેકિસ્તાન, બલ્ગેરિયા, કેમરૂન, ચાડ, રિપબ્લિક ઓફ કોંગો, ગેબોન, નેધરલેન્ડ, ચીન, મોરોક્કો, શ્રીલંકા અને સ્વિટ્ઝર્લેન્ડનો સમાવેશ થાય છે. યુરોપ ઑસ્ટ્રિયા 2017 માં, ઑસ્ટ્રિયન સંસદ દ્વારા ચહેરો ઢાંકતા કપડાં પર કાનૂની પ્રતિબંધ અપનાવવામાં આવ્યો હતો. બેલ્જિયમમાં 2015 સુધીમાં, બેલ્જિયમમાં નકાબ અથવા બુરખા જેવા ચહેરો ઢાંકતા પહેરવેશ પર ચોક્કસ પ્રતિબંધ છે. 11 જુલાઈ 2017ના રોજ, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે બેલ્જિયમના બુરખા અને આખા ચહેરાના બુરખા પરના પ્રતિબંધને સમર્થન આપ્યું હતું. બલ્ગેરિયામાં 2016 માં, બલ્ગેરિયન સંસદ દ્વારા જાહેરમાં ચહેરો ઢાંકતા કપડાં પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બલ્ગેરિયન સંસદે સુરક્ષાની ચિંતાઓના આધારે પ્રતિબંધ લાગુ કર્યો હતો, જોકે આ પ્રતિબંધથી સંઘર્ષને વેગ મળ્યો હતો કારણ કે દેશની 10 ટકા વસ્તી મુસ્લિમ તરીકે ઓળખાય છે. જે મહિલાઓ બુરખા પ્રતિબંધનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેમને €770 (~ US $848) સુધીનો દંડ અને તેમના સામાજિક સુરક્ષા લાભો સસ્પેન્ડ કરવામાં આવે છે. ડેનમાર્ક 2017 ની પાનખરમાં, ડેનિશ સરકારે લોકોને "ચહેરાને ઢાંકતો પોશાક અને કપડાં એવી રીતે પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો અપનાવવાનું વિચાર્યું કે તે ઓળખવાની ક્ષમતાને નબળી પાડે છે". આ દરખાસ્તને ત્રણ સૌથી મોટા રાજકીય પક્ષોના સમર્થન સાથે મળી હતી અને 31 મે 2018 ના રોજ કાયદામાં પસાર કરવામાં આવી હતી, જે ડેનિશ દંડ સંહિતાની કલમ 134 સી બની હતી, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "[એ] જે વ્યક્તિ જાહેર સ્થળે કપડાંની વસ્તુ પહેરે છે જે વ્યક્તિનો ચહેરો ઢાંકે છે તે દંડ માટે જવાબદાર રહેશે" જેમાં "વિશ્વસનીય હેતુ" (દા. ત. રમતગમતના સાધનો, ઠંડી સામે રક્ષણ, કાર્નિવલો માટે માસ્ક, માસ્કરેડ્સ વગેરે). આ કાયદો 1 ઓગસ્ટ 2018ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. બુરખા પ્રતિબંધના અમલીકરણના પ્રથમ દિવસે સેંકડો પ્રદર્શનકારીઓએ જાહેરમાં ચહેરાનો પડદો પહેરીને રેલી કાઢી હતી. પ્રતિબંધ મુજબ, જાહેરમાં બુરખો અથવા નકાબ પહેરવાથી પ્રથમ વખત ગુનાઓના કિસ્સામાં 1000 ક્રોનર (~ યુએસ $156) નો દંડ થઈ શકે છે, જે વધીને 10,000 ક્રોનર થઈ શકે છે. (~ યુએસ $1560) ચોથા ગુનાના કિસ્સામાં. પ્રતિબંધ હેઠળ, પોલીસને સૂચના આપવામાં આવે છે કે તેઓ મહિલાઓને તેમનો પડદો દૂર કરવા અથવા જાહેર જગ્યા છોડવાનો આદેશ આપે. પ્રતિબંધના આદેશોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહેલા પોલીસ અધિકારીઓ દંડને પાત્ર છે. ફ્રાન્સ એક બિનસાંપ્રદાયિક દેશ છે. ચર્ચો અને રાજ્યને અલગ કરવા અંગેના 1905ના ફ્રેન્ચ કાયદાના મુખ્ય સિદ્ધાંતોમાંથી એક ધાર્મિક કવાયતની સ્વતંત્રતા છે. તે જ સમયે, આ કાયદો જાહેર સેવકોને કામ દરમિયાન કોઈપણ ધાર્મિક ચિહ્નો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. 1994 માં, ફ્રાન્સના શિક્ષણ મંત્રાલયે શિક્ષકો અને મુખ્ય શિક્ષકોને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં ઇસ્લામિક પડદો (હિજાબ, નકાબ અને બુરકા તરીકે નિર્દિષ્ટ) પર પ્રતિબંધ મૂકવાની ભલામણો મોકલી હતી. આઇઝેડએ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ લેબર ઇકોનોમિક્સ દ્વારા 2019ના એક અભ્યાસ અનુસાર, 1980 પછી જન્મેલી મુસ્લિમ પૃષ્ઠભૂમિની છોકરીઓનું ઊંચું પ્રમાણ ઉચ્ચ શાળામાંથી સ્નાતક થયું છે, જે તેમના સ્નાતક દરને બિન-મુસ્લિમ મહિલા સમૂહની નજીક લાવે છે. "મુસ્લિમ પૃષ્ઠભૂમિ" હોવાની વ્યાખ્યા મુખ્યત્વે મુસ્લિમ દેશમાંથી ઇમિગ્રન્ટ પિતા હોવા તરીકે કરવામાં આવી હતી (તેથી, ફ્રાન્સમાં લાંબો ઇતિહાસ ધરાવતા સ્વદેશી મુસ્લિમોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવતા ન હતા), કારણ કે અભ્યાસમાં "વિદેશી સાંસ્કૃતિક પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા કિશોરો દ્વારા તેમની પોતાની ઓળખ બનાવવામાં પડતી મુશ્કેલીઓને" પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. મુસ્લિમ જૂથના પુરુષોનો સ્નાતક દર પણ બિન-મુસ્લિમ જૂથના પુરુષો કરતાં ઓછો હતો. જ્યારે ધર્મની સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરવા માટે ધર્મનિરપેક્ષતાની ઘણીવાર ટીકા કરવામાં આવે છે, ત્યારે અભ્યાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે ફ્રેન્ચ સંદર્ભમાં, "ફ્રેન્ચ જાહેર શાળાઓમાં વધુ પ્રતિબંધિત નીતિઓના અમલીકરણથી મહિલા વિદ્યાર્થીઓના કેટલાક સૌથી વંચિત જૂથોના શૈક્ષણિક સશક્તિકરણને પ્રોત્સાહન મળ્યું". 2004 માં, શાળાઓમાં બિનસાંપ્રદાયિકતા અને વિશિષ્ટ ધાર્મિક પ્રતીકો પરના ફ્રેન્ચ કાયદાએ ફ્રાન્સની જાહેર પ્રાથમિક અને માધ્યમિક શાળાઓમાં હિજાબ સહિત મોટાભાગના ધાર્મિક ચિહ્નો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધ અત્યંત વિવાદાસ્પદ હતો, આ મુદ્દે રાજકીય વર્ણપટના બંને પક્ષો વિભાજિત થયા હતા, કેટલાક લોકો દલીલ કરે છે કે કાયદો ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની વિરુદ્ધ છે અને જાતિવાદી છે કારણ કે તે મોટે ભાગે મુસ્લિમ મહિલાઓ અને યહૂદી પુરુષોને અસર કરે છે. 2010 માં, ફ્રાન્સની સંસદ દ્વારા ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ, ખાસ કરીને ચાદર અને બુરખો પહેરતી મહિલાઓને નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. ધ ગાર્ડિયન અનુસાર, "બુરખા પ્રતિબંધ" ને પડકારવામાં આવ્યો હતો અને તેને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો, જેણે 1 જુલાઈ 2014ના રોજ ફ્રેન્ચ સરકારની દલીલ સ્વીકારીને કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે કાયદો "સાથે રહેવાના ચોક્કસ વિચાર" પર આધારિત હતો. 2013 માં "અરજદાર" નકાબમાં એલિસી પેલેસની બહાર ઊભો હતો અને ત્યારબાદ તેને ફોજદારી સજા મળી હતી. ફ્રેન્ચ ફોજદારી અદાલતોએ 2014 માં નોંધ્યું હતું કે નીચલી અદાલતે કલમ 18 હેઠળ આવરી લેવામાં આવેલા તેના અધિકારોને નકારી કાઢ્યા હતા પરંતુ તેની અપીલને ફગાવી દીધી હતી. ફ્રેન્ચ પ્રતિનિધિમંડળે દલીલ કરી હતી કે ચહેરો ઢાંકવો એ "સાથે રહેવાના" સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ન્યાયાધીશો એન્જેલિકા નુસબર્ગર અને હેલેના જેડરબ્લોમે આ ખ્યાલને "દૂરની વાત અને અસ્પષ્ટ" ગણાવીને અસંમતિ દર્શાવી હતી. એ નોંધવું કે સ્ત્રીને શું પહેરવાની મંજૂરી છે તે જાહેર કરવાનો નિર્ણય જ દંભી અને માનવ અધિકારોના રક્ષણના હેતુના વિરોધી હતો. સમિતિ 2018માં આ નિર્ણય પર આવી હતી કે એક જ ન્યાયાધીશ દ્વારા સમીક્ષા કર્યા પછી આ કેસને ખોટી રીતે બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે, "સંમેલનની કલમ 34 અને 35માં નિર્ધારિત સ્વીકાર્યતાની શરતો પૂરી કરવામાં આવી ન હતી". સમીક્ષા કર્યા પછી સમિતિએ તારણ કાઢ્યું કે નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારની કલમ 18 અને 26 હેઠળ અરજદારોના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે. સમિતિએ "સાથે રહેવાની" કલ્પનાને અસ્પષ્ટ ધારણા તરીકે ફગાવી દીધી જે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ સુરક્ષિત નથી. 2016 માં લાતવિયા ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે લાતવિયન સંસદ દ્વારા ચહેરો ઢાંકતા ઇસ્લામિક કપડાં પર કાનૂની પ્રતિબંધ અપનાવવામાં આવ્યો હતો. લાંબી જાહેર ચર્ચાઓ પછી લાતવિયન સરકાર દ્વારા 22.08.2017 પર કાયદાના મુસદ્દાને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જો કે તેને સંસદ દ્વારા ક્યારેય કાયદા તરીકે અપનાવવામાં આવ્યો ન હતો. નેધરલેન્ડ્સના સ્ટેટ્સ જનરલે જાન્યુઆરી 2012માં ચહેરો ઢાંકતા કપડાં પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જેને "બુરખા પ્રતિબંધ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. બુરખા પર પ્રતિબંધ 1 ઓગસ્ટ 2019ના રોજ શાળાઓ, જાહેર પરિવહન, હોસ્પિટલો અને સરકારી ઇમારતોમાં લાગુ થયો હતો, પરંતુ તે વ્યવહારમાં લાગુ થશે કે કેમ તે અંગે શંકા છે. એમ્સ્ટર્ડમના મેયર ફેમકે હલ્સેમાએ કાયદાનો વિરોધ કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે રાજધાનીમાં જાહેર પરિવહનમાંથી બુરખો પહેરેલી વ્યક્તિને દૂર કરવી એ વર્તમાન ડચ સમાજ સાથે બંધબેસતું નથી. ડચ પબ્લિક ટ્રાન્સપોર્ટ એસોસિએશનના અધ્યક્ષ પેડ્રો પીટર્સે પણ પ્રતિબંધ અંગે પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો. પીટરે કહ્યુંઃ "તમે બુરખો પહેરેલી વ્યક્તિ માટે અડધો કલાક બસ રોકવાના નથી", પોલીસ આવવાની રાહ જોતા; "અમને કોઈને પણ ના પાડવાની મંજૂરી નથી કારણ કે અમારી પરિવહનની જવાબદારી છે". સત્તાવાર રીતે ફેસ-કવરિંગ ક્લોથિંગ એક્ટ પર આંશિક પ્રતિબંધ તરીકે ઓળખાતો આ કાયદો એ પણ વિગતો આપે છે કે જેઓ તેમના ચહેરાને ઉઘાડો પાડવાનો ઇનકાર કરે છે તેઓ ઓછામાં ઓછા 150 યુરોનો દંડ ચૂકવી શકે છે અને તેમની ધરપકડ થઈ શકે છે. ડચ પોલીસે એમ પણ કહ્યું છે કે પ્રતિબંધ લાગુ કરવો એ પ્રાથમિકતા નથી અને તેઓ સંભવતઃ ત્રીસ મિનિટની સમયમર્યાદામાં ફરિયાદનો જવાબ નહીં આપે. 2018માં નોર્વેની સંસદે શાળાઓ અને યુનિવર્સિટીઓમાં બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે મતદાન કર્યું હતું. ડિસેમ્બર 2019 માં, સ્કરુપની નગરપાલિકાએ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં ઇસ્લામિક બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. અગાઉ, સ્ટેફનસ્ટોર્પની નગરપાલિકાએ સમાન પ્રતિબંધને મંજૂરી આપી હતી. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ 7 માર્ચ 2021ના રોજ એક લોકમતમાં, સ્વિસ મતદારોએ બુરખા પર રાષ્ટ્રવ્યાપી પ્રતિબંધને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં 51 ટકાથી વધુ મતદારોએ તેનું સમર્થન કર્યું હતું. અગાઉ, સપ્ટેમ્બર 2013 માં, સંપૂર્ણ ચહેરાના પડધા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની લોકપ્રિય પહેલ પર ટિસિનોના કેન્ટોનમાં બંધારણીય લોકમતને મતના 66.2% સાથે મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. મે 2017 માં, કેન્ટોન ઓફ ગ્લારસમાં લેન્ડસ્જેમેઇન્ડેએ લગભગ બે તૃતીયાંશ મત સાથે સમાન પગલાં અપનાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2018માં, સેન્ટ ગાલેનની કેન્ટોન સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડની બીજી કેન્ટોન બની હતી જેણે જાહેરમાં ચહેરાના આવરણ પર પ્રતિબંધની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, જેમાં બે તૃતીયાંશ લોકોએ તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું. મુસ્લિમ વિશ્વ અલ્જીરિયા 2018 માં, સરકારે કામ કરતી વખતે મહિલા જાહેર સેવકો માટે બુરખા અથવા નકાબ તરીકે ઓળખાતા સંપૂર્ણ ચહેરાના પડદા પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો હતો. તે સમયના વડા પ્રધાન અહેમદ ઓયાહિયાએ તેમની એવી માન્યતાને કારણે પ્રતિબંધને આગળ ધપાવ્યો હતો કે કાર્યસ્થળમાં મહિલાઓની ઓળખ થવી જોઈએ. ઇજિપ્તમાં 1953માં, ઇજિપ્તના નેતા ગમાલ અબ્દેલ નાસેરને મુસ્લિમ બ્રધરહુડના નેતાએ કહ્યું હતું કે તેઓ હિજાબ પહેરવાની ફરજ પાડવા માંગે છે, જેના જવાબમાં નાસેરે જવાબ આપ્યો હતોઃ "સાહેબ, હું જાણું છું કે તમારી કોલેજમાં એક દીકરી છે-અને તે હેડસ્કાર્ફ કે કંઈપણ પહેરતી નથી! તમે તેને હેડસ્કાર્ફ કેમ નથી પહેરાવતા? તો તમે એક છોકરીને, તમારી પોતાની દીકરીને, તે પહેરી શકતા નથી, અને તેમ છતાં તમે ઇચ્છો છો કે હું જાઉં અને એક કરોડ સ્ત્રીઓને તે પહેરી લઉં? ". પછીના દાયકાઓમાં પડદો ધીમે ધીમે ગાયબ થઈ ગયો, એટલું કે 1958 સુધીમાં યુનાઇટેડ પ્રેસ (યુપી) ના એક લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "અહીં પડદો અજ્ઞાત છે". જો કે, મુસ્લિમ ધર્મનિષ્ઠાના વૈશ્વિક પુનરુત્થાન સાથે સુસંગત, ઈરાની ક્રાંતિ પછીથી પડદો પુનરુત્થાન પામ્યો છે. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અનુસાર, 2007 સુધીમાં ઇજિપ્તની લગભગ 90 ટકા મહિલાઓ હાલમાં હેડસ્કાર્ફ પહેરે છે. નાની સંખ્યામાં મહિલાઓ નકાબ પહેરે છે. બિનસાંપ્રદાયિક સરકાર મહિલાઓને તેને પહેરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરતી નથી, કારણ કે તેને ડર છે કે તે ઇસ્લામિક ઉગ્રવાદી રાજકીય વિરોધ રજૂ કરશે. દેશમાં, તે સલાફી રાજકીય સક્રિયતા સાથે નકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે. સરકાર દ્વારા હિજાબ પહેરવા પર કેટલાક પ્રતિબંધો મૂકવામાં આવ્યા છે, જે હિજાબને રાજકીય પ્રતીક તરીકે જુએ છે. 2002માં, રાષ્ટ્રીય ટેલિવિઝન પર હિજાબ પહેરવાનો નિર્ણય લેવા બદલ બે પ્રસ્તુતકર્તાઓને રાજ્ય સંચાલિત ટીવી સ્ટેશનમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. કૈરોની અમેરિકન યુનિવર્સિટી, કૈરો યુનિવર્સિટી અને હેલવાન યુનિવર્સિટીએ 2004 અને 2007માં નકાબ પહેરનારાઓને પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અલ-અઝહરના ગ્રાન્ડ ઇમામ મોહમ્મદ સૈયદ તાંતાવીએ ઓક્ટોબર 2009માં એક ફતવો બહાર પાડ્યો હતો જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ઇસ્લામ હેઠળ ચહેરો ઢાંકવો જરૂરી નથી. જ્યારે તેણે એક વિદ્યાર્થીને વર્ગખંડમાં જોયો ત્યારે તેણે કથિત રીતે તેનો નકાબ ઉતારવાનું કહ્યું હતું અને તેણે તેને કહ્યું હતું કે નકાબ એ ઇસ્લામિક મહત્વ વિનાની સાંસ્કૃતિક પરંપરા છે. કૈરો યુનિવર્સિટીના કોલેજ કેમ્પસમાં અને 2009માં યુનિવર્સિટીની પરીક્ષાઓ દરમિયાન નકાબ પહેરવા પરનો સરકારી પ્રતિબંધ પાછળથી પલટી દેવામાં આવ્યો હતો. મંત્રી હેની મહફુઝ હેલાલે કેટલાક માનવાધિકાર અને ઇસ્લામિક જૂથોના વિરોધ પ્રદર્શનને મળ્યા હતા. મોરોક્કોમાં, કાયદા દ્વારા હેડસ્કાર્ફ પહેરવા પર પ્રતિબંધ નથી, અને મહિલાઓ તેને પહેરવાનું પસંદ કરવા માટે સ્વતંત્ર છે. ઉત્તરીય પ્રદેશો, નાનાથી મધ્યમ શહેરો અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં હેડસ્કાર્ફ વધુ જોવા મળે છે. તે સંપૂર્ણપણે વ્યાપક ન હોવાથી, હિજાબ પહેરવાનું એક ધાર્મિક નિર્ણય માનવામાં આવે છે. 2005 માં, મૂળભૂત ધાર્મિક શિક્ષણ માટેના શાળાના પુસ્તકની મહિલા બાળકોને હેડસ્કાર્ફ સાથે ચિત્રિત કરવા બદલ ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી, અને બાદમાં ઇસ્લામિક હેડસ્કાર્ફ ધરાવતી નાની છોકરીનું ચિત્ર શાળાના પુસ્તકોમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. મોરોક્કોની સેના અને પોલીસમાં હેડસ્કાર્ફ પહેરવા પર સખત અને સ્પષ્ટ રીતે પ્રતિબંધ છે. જાન્યુઆરી 2017 માં મોરોક્કોએ અફઘાન બુરખાના ઉત્પાદન, માર્કેટિંગ અને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જો કે આ અન્ય પ્રકારના નકાબને લાગુ પડતું નથી. સીરિયામાં 2010માં સીરિયાના ઉચ્ચ શિક્ષણ મંત્રી ઘિયાથ બારાકતે યુનિવર્સિટીઓમાં મહિલાઓ પર સંપૂર્ણ ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે ચહેરાના પડદા સીરિયાના બિનસાંપ્રદાયિક અને શૈક્ષણિક સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ હતા. જો કે, પ્રતિબંધ સખત રીતે માથા અને મોંને ઢાંકતા પડદાને સંબોધિત કરે છે, અને તેમાં હિજાબ અથવા હેડસ્કાર્ફનો સમાવેશ થતો નથી, જે મોટાભાગની સીરિયન મહિલાઓ પહેરે છે. તાજિકિસ્તાન 2017 માં, તાજિકિસ્તાનની સરકારે એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં લોકોને "પરંપરાગત રાષ્ટ્રીય કપડાં અને સંસ્કૃતિને વળગી રહેવાની" જરૂર હતી, જેને વ્યાપકપણે મહિલાઓને ઇસ્લામિક કપડાં પહેરવાથી અટકાવવાના પ્રયાસ તરીકે જોવામાં આવે છે, ખાસ કરીને દાઢી હેઠળ વીંટળાયેલી હેડસ્કાર્ફની શૈલી, તેનાથી વિપરીત પરંપરાગત તાજિક હેડસ્કાર્ફ માથા પાછળ બાંધવામાં આવે છે. ટ્યુનિશિયાએ 6 જુલાઈ 2019ના રોજ સરકારે સુરક્ષા કારણોને ટાંકીને જાહેર સંસ્થાઓમાં નકાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આફ્રિકા કેમરૂન 12 જુલાઈ 2015ના રોજ, બુરખા પહેરેલી બે મહિલા આત્મઘાતી બોમ્બરોએ દૂર ઉત્તર પ્રદેશના ફોટોકોલમાં પોતાને ઉડાવી દીધા હતા, જેમાં 13 લોકો માર્યા ગયા હતા. હુમલાઓને પગલે, 16 જુલાઈથી, કેમરૂનએ દૂર ઉત્તરમાં બુરખા સહિત આખા ચહેરાના બુરખા પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. મુખ્યત્વે મુસ્લિમ વિસ્તારના ગવર્નર મિદજિયાવ બકારીએ જણાવ્યું હતું કે આ પગલું વધુ હુમલાઓને રોકવા માટે છે. 15 જૂન 2015ના રોજ એન 'જમેનામાં બે આત્મઘાતી બોમ્બ ધડાકા બાદ સરકારે 16 જૂન 2015ના રોજ સુરક્ષા કારણોસર તેના પ્રદેશમાં બુરખો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. 2015ના વડા પ્રધાન, કાલઝેબે પાહિમી દેઉબેટે બુરખાને "છદ્માવરણ" ગણાવ્યું હતું. જે મહિલાઓ આ પ્રતિબંધનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેમને જેલની સજા થઈ શકે છે. ગેબોન 15 જુલાઈ 2015ના રોજ, ગેબોને ફોટોકોલ બોમ્બ ધડાકાના જવાબમાં જાહેર અને કાર્યસ્થળો પર સંપૂર્ણ ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. રિપબ્લિક ઓફ કોંગો રિપબ્લિક ઓફ કોંગોમાં "આતંકવાદનો સામનો કરવા" માટે મે 2015 માં જાહેર સ્થળોએ સંપૂર્ણ ચહેરાના પડદા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જો કે દેશમાં કોઈ ઇસ્લામિક હુમલો થયો નથી. એશિયા-પેસિફિક ઓસ્ટ્રેલિયા સપ્ટેમ્બર 2011 માં, ઓસ્ટ્રેલિયાના સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા રાજ્ય, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સે, ઓળખ કાયદા સુધારા અધિનિયમ 2011 પસાર કર્યો હતો, જેમાં રાજ્યના અધિકારી દ્વારા પૂછવામાં આવે તો વ્યક્તિને ચહેરાનું આવરણ દૂર કરવાની જરૂર પડે છે. આ કાયદાને 2011ના અદાલતી કેસના પ્રતિભાવ તરીકે જોવામાં આવે છે, જેમાં સિડનીમાં એક મહિલાને ટ્રાફિક પોલીસકર્મીએ તેનો નકાબ ઉતારવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવી હતી. ઑસ્ટ્રેલિયામાં ચર્ચા એ વિશે વધુ છે કે ક્યારે અને ક્યાં ચહેરો ઢાંકવા પર કાયદેસર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવી શકે છે. જુલાઈ 2010માં પશ્ચિમી ઓસ્ટ્રેલિયાના એક કેસમાં, એક મહિલાએ અદાલતમાં નકાબ પહેરીને પુરાવા આપવાની માંગ કરી હતી. જ્યુરીએ પુરાવા આપનાર વ્યક્તિનો ચહેરો જોવાની જરૂર છે તેના આધારે વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ચીને 2017માં શિનજિયાંગના ઇસ્લામિક વિસ્તારમાં બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને મુસ્લિમોને ડુક્કરનું માંસ ખાવા અને દારૂ પીવડાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ભારતમાં મુસ્લિમ મહિલાઓને ગમે ત્યારે, ગમે ત્યાં હિજાબ અને/અથવા બુરખો પહેરવાની મંજૂરી છે. જોકે, એપ્રિલ 2019માં શિવસેના પક્ષના સભ્ય સંજય રાઉતે બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી હતી. ફેબ્રુઆરી 2020માં, ઉત્તર પ્રદેશના શ્રમ મંત્રી રઘુરાજ સિંહે મહિલાઓ પર બુરખા પહેરવા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી હતી, જે સૂચવે છે કે આતંકવાદીઓ સત્તાવાળાઓને ટાળવા માટે તેનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. જાન્યુઆરી 2022માં, કર્ણાટકના કેટલાક વિદ્યાર્થીઓએ શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં ગણવેશ પહેરવાનો પૂર્વ-નિર્ધારિત નિયમ હોવા છતાં બુરખો પહેરવાનો વિશેષ અધિકાર માંગ્યો હતો. 15 માર્ચ 2022ના રોજ, એક ચુકાદા દ્વારા, કર્ણાટક ઉચ્ચ અદાલતે શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં હિજાબ પરના પ્રતિબંધને ઇસ્લામના બિન-આવશ્યક ભાગ તરીકે સમર્થન આપ્યું હતું અને સૂચવ્યું હતું કે સરકારી કોલેજોમાં હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકી શકાય છે જ્યાં ગણવેશ સૂચવવામાં આવે છે અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે "શાળા ગણવેશની પ્રિસ્ક્રિપ્શન" એ "વાજબી પ્રતિબંધ" છે. મ્યાનમાર 21 જૂન 2015ના રોજ યાંગૂનમાં ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર ધ પ્રોટેક્શન ઓફ રેસ એન્ડ રિલિજન દ્વારા આયોજિત એક પરિષદમાં, સ્થાનિક રીતે મા બા થા તરીકે ઓળખાતા સાધુઓના એક જૂથે જાહેરાત કરી હતી કે હેડસ્કાર્ફ "શાળાની શિસ્તને અનુરૂપ નથી", અને બર્મીઝ સરકારને મુસ્લિમ શાળાની છોકરીઓ દ્વારા હિજાબ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની અને ઈદની રજા પર પ્રાણીઓની કતલ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની ભલામણ કરી હતી. શ્રીલંકાના એક સાંસદે સ્થાનિક સંસદીય સત્ર દરમિયાન 21 એપ્રિલ 2019ના રોજ થયેલા ઇસ્ટર આતંકવાદી હુમલાને પગલે દેશમાં બુરખા અને નકાબ બંને પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી હતી. શ્રીલંકા સરકારે 29 એપ્રિલ 2019ના રોજ બુરખો અને નકાબ સહિત ચહેરો ઢાંકતા તમામ પ્રકારના કપડાં પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ઉત્તર અમેરિકા કેનેડા 12 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ, કેનેડાના નાગરિકત્વ અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીએ નાગરિકતાના શપથ લેતી મહિલાઓ માટે નકાબ અથવા ચહેરો ઢાંકતા અન્ય કોઈપણ વસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકતો હુકમનામું બહાર પાડ્યું; હિજાબને અસર થઈ ન હતી. આ આદેશને બાદમાં કોર્ટ ઓફ અપીલ દ્વારા ગેરકાયદેસર હોવાના આધારે ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો. નવેમ્બર 2013 માં, પાર્ટી ક્વેબેકોઇસ દ્વારા ક્વિબેકની નેશનલ એસેમ્બલીમાં સામાન્ય રીતે ક્વિબેક ચાર્ટર ઓફ વેલ્યુઝ તરીકે ઓળખાતું બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું જે ક્વિબેક જાહેર સેવામાં ખુલ્લેઆમ ધાર્મિક પ્રતીકો પર પ્રતિબંધ મૂકશે. આમ તેમાં યુનિવર્સિટીઓ, હોસ્પિટલો અને જાહેર અથવા જાહેર ભંડોળથી ચાલતી શાળાઓ અને દૈનિક સંભાળનો સમાવેશ થાય છે. જોકે, 2014માં શાસક પાર્ટી ક્વેબેકોઈસને લિબરલ પાર્ટી ઓફ ક્વિબેક દ્વારા હરાવવામાં આવી હતી અને ધાર્મિક પ્રતીકો અંગે કોઈ કાયદો ઘડવામાં આવ્યો ન હતો. ઓક્ટોબર 2017 માં, બિલ 62, ચહેરો ઢાંકવા પર ક્યુબેક પ્રતિબંધ, હેડલાઇન્સ બનાવી હતી. કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ ઓછામાં ઓછા બે ન્યાયાધીશો દ્વારા પ્રતિબંધને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો છે. તેને સૌપ્રથમ ડિસેમ્બર 2017માં સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. જાહેર અભિપ્રાયના સંદર્ભમાં, 27 ઓક્ટોબર 2017ના ઇપ્સોસ મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 76 ટકા ક્વિબેકવાસીઓએ બિલ 62નું સમર્થન કર્યું હતું, જ્યારે 24 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. આ જ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 68 ટકા કેનેડિયનોએ સામાન્ય રીતે કેનેડાના તેમના ભાગમાં બિલ 62 જેવા કાયદાને ટેકો આપ્યો હતો. 27 ઓક્ટોબરના રોજ એંગસ રીડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ક્વિબેકની બહારના 70 ટકા કેનેડિયનોએ "બિલ 62 જેવા કાયદાને" ટેકો આપ્યો હતો, જ્યાં તેઓ દેશમાં રહેતા હતા, જ્યારે 30 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. જૂન 2019 સુધીમાં, ક્વિબેકમાં સત્તાના હોદ્દા પર અમુક જાહેર સેવકો માટે ધાર્મિક પ્રતીકો પહેરવા પર પ્રતિબંધ છેઃ પોલીસ, ન્યાયાધીશો અને શિક્ષકો. તારિક ફતહ અને એનસાફ હૈદર જેવા લોકોએ બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી છે. 2017 માં, ક્વિબેક શહેરના મેયર રેગીસ લાબેયુમે જણાવ્યું હતું કે તેઓ જાહેર સ્થળોએ નકાબ અથવા બુરખા પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદાનું સમર્થન કરે છે. 2017માં કેનેડાના એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 54 ટકા લોકોએ બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું સમર્થન કર્યું હતું. બાન કાલક્રમ નીચેનું કોષ્ટક કાલક્રમિક ક્રમમાં સૂચિબદ્ધ કરે છે, જે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર (યુએન) ના સભ્યો છે અથવા યુએન નિરીક્ષકનો દરજ્જો ધરાવે છે, જેમણે બુરખા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. આ પણ જુઓ યુરોપમાં ઇસ્લામમાં મહિલાઓ યુરોપમાં ઇસ્લામિક પોશાક તુર્કીમાં દેશ દ્વારા કપડાં કાયદાઓ ક્વિબેકમાં હિજાબ વિવાદ દેશ સંદર્ભો દ્વારા બહુસાંસ્કૃતિકવાદ હિજાબ બાહ્ય કડીઓ બુર્કા પ્રતિબંધઃ પશ્ચિમ માટે તેનો શું અર્થ થાય છે-TCN ન્યૂઝ વેઇલ પ્રોજેક્ટ-લિબરલ લોકશાહીમાં મૂલ્યો, સમાનતા અને તફાવતો. યુરોપમાં મુસ્લિમ હેડસ્કાર્ફ વિશે ચર્ચાઓ (યુનિવર્સિટી ઓફ વિયેના) એશિયન કપડાનો ઇતિહાસ દેશ દ્વારા ઇસ્લામ ઇસ્લામિક મહિલા કપડાં