Frank Skuse
ફ્રેન્ક સ્ક્યુઝ (જન્મ સી. એ. 1934) ચાર્લી, લેન્કેશાયર સ્થિત નોર્થ વેસ્ટ ફોરેન્સિક લેબોરેટરીઝ માટે બ્રિટિશ ભૂતપૂર્વ ફોરેન્સિક વૈજ્ઞાનિક છે. તેમના અપૂર્ણ તારણો, આખરે નામંજૂર, જુડિથ વોર્ડ અને બર્મિંગહામ સિક્સની માન્યતાઓમાં ફાળો આપ્યો. જે અન્ય લોકોએ દાવો કર્યો હતો કે સ્ક્યુઝના પુરાવા પર તેમને ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા તેમાં ડોનેગલના વતની એન ગિલેસ્પીનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે માન્ચેસ્ટરમાં તેણી અને તેણીની બહેન મુલાકાત લઈ રહ્યા હતા તે ઘરમાં બોમ્બ વિસ્ફોટ પછી કાવતરું અને વિસ્ફોટક આરોપો માટે 15 વર્ષની સજાના લગભગ 10 વર્ષ ગાળ્યા હતા. હોમ ઓફિસ નોર્થ-વેસ્ટ ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરીના કર્મચારી તરીકે, સ્ક્યુઝે સમરલેન્ડ ફાયરની તપાસમાં મદદ કરી હતી. તેમણે તારણ કાઢ્યું કે આગ પ્લાસ્ટિકની નાની ગોલ્ફ ઝૂંપડીમાં શરૂ થઈ હતી. જુડિથ વોર્ડ સ્ક્યુઝે ગ્રીસ ટેસ્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેમાં લાલ એઝો ડાયની રચના દ્વારા નમૂનામાં NO2− (નાઇટ્રાઇટ આયનો) ની હાજરી શોધી કાઢવામાં આવે છે. તેમણે નિષ્કર્ષણ દ્રાવક ઈથરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે ગ્રીસ ટેસ્ટ ઉપરાંત પાતળા સ્તરની ક્રોમેટોગ્રાફીનો ઉપયોગ કરીને વોર્ડમાંથી નમૂનાઓનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું. બર્મિંગહામ સિક્સ સ્ક્યુઝે ગ્રીસ પરીક્ષણના પરિણામોનો ઉપયોગ કરીને દાવો કર્યો હતો કે પેટ્રિક હિલ અને વિલિયમ પાવરે વિસ્ફોટકોનું સંચાલન કર્યું હતું. પછીની તારીખે ગેસ ક્રોમેટોગ્રાફી-માસ સ્પેક્ટ્રોમેટ્રી પરીક્ષણો પાવર માટે નકારાત્મક હતા અને હિલ માટે પ્રારંભિક પરિણામોનું ખંડન કર્યું હતું. પાવર અને હિલના હાથ પર વિસ્ફોટકોના નિશાન હોવાની સ્ક્યુઝની 99 ટકા નિશ્ચિતતાનો સંરક્ષણ નિષ્ણાત ડૉ. હ્યુ કેનેથ બ્લેક એફઆરઆઇસી (ભૂતપૂર્વ એચએમ ચીફ ઇન્સ્પેક્ટર ઓફ એક્સપ્લોઝિવ્સ, હોમ ઓફિસ) દ્વારા મૂળભૂત રીતે વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. સ્ક્યુઝના પુરાવા અને જુબાનીને ધ ઓન દ્વારા પસંદ કરવામાં આવી હતી. શ્રી જસ્ટિસ બ્રિજ, ટ્રાયલ જજ. 1981 અને 1982માં ચોર્લી ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી ખાતે લાઇન મેનેજરોએ સ્ક્યુઝની કામગીરીમાં ઘટાડાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને જાન્યુઆરી 1983માં તેમને કોર્ટમાં કેસ નોંધાવવાથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. ઓક્ટોબર 1985માં વર્લ્ડ ઇન એક્શન ડોક્યુમેન્ટરી ઇન ધ ઇન્ટરેસ્ટ્સ ઓફ જસ્ટિસે તારણ કાઢ્યું હતું કે વાસ્તવિક બર્મિંગહામ પબ બોમ્બર્સ મુક્ત થઈ ગયા હતા. ટીવી કાર્યક્રમના દિવસો પછી, ગૃહ કાર્યાલયે "મર્યાદિત અસરકારકતા" ના આધારે 51 વર્ષની વયે સ્ક્યુઝને સિવિલ સર્વિસમાંથી નિવૃત્ત કર્યા હતા. પછીના વર્ષ દરમિયાન સ્ક્યુઝના 1966ના 350 કેસોની લેબોરેટરી ડિરેક્ટર દ્વારા ફરીથી તપાસ કરવામાં આવી હતી. 1 ડિસેમ્બર 1986ના રોજ, અન્ય એક "વર્લ્ડ ઇન એક્શન" દસ્તાવેજી ફિલ્મઃ એ સરપ્રાઈઝ વિટને સ્ક્યુઝની પદ્ધતિઓ વિશેની શંકાઓને જાહેર કરી હતી. ત્યારબાદ અભિનેતા ડેવિડ રિયાલ દ્વારા 1990ના દસ્તાવેજી નાટક હૂ બોમ્બેડ બર્મિંગહામમાં સ્ક્યુઝની ભૂમિકા ભજવવામાં આવી હતી. અપીલ્સ બર્મિંગહામ સિક્સ અપીલ 1991માં અપીલ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ગ્રીસ ટેસ્ટનો ઉપયોગ માત્ર પ્રવેશદ્વાર અથવા પ્રારંભિક પરીક્ષણ તરીકે થવો જોઈએ અને તે કેઃ ડૉ. સ્ક્યુઝનો નિષ્કર્ષ ખોટો હતો, અને સ્પષ્ટપણે ખોટો હતો, 1974માં ફોરેન્સિક વિજ્ઞાન દ્વારા પણ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. કાસ્ટિક સોડાનો ઉપયોગ નાઇટ્રાઇટ આયનો ઉત્પન્ન કરવા માટે નાઇટ્રોગ્લિસરિનના પરમાણુને તોડવા માટે થાય છે. પરીક્ષણ માટે એકાગ્રતા નિર્ણાયક છે. જો સ્ક્યુઝે દાવો કર્યો હતો તેમ પાતળા દ્રાવણનો ઉપયોગ કર્યો હોત, તો પરીક્ષણ માત્ર નાઇટ્રોગ્લિસરિન સાથે ટપકતા હાથ પર હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપશે, જે એક વાહિયાતતા હતી. એક મજબૂત દ્રાવણ કોઈપણ સંખ્યામાં રસાયણો માટે હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપશે. સૂચવેલા અશુદ્ધિઓમાં પરીક્ષણ પાત્રો ધોવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા પ્રયોગશાળાના ડિટર્જન્ટ અને કેટલાક સાબુ અને લાકર્સ તેમજ કાર્ડ રમવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા નાઇટ્રોસેલ્યુલોઝ પોલિમરનો સમાવેશ થાય છે. જુડિથ વોર્ડની અપીલ 1993 માં અપીલ અદાલતે જણાવ્યું હતું કેઃ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા દર્શાવે છે કે સ્ક્યુઝ દ્વારા લેવામાં આવેલા નમૂનાઓ છેલ્લા બોમ્બ પછી 57 કલાકના હતા, અને તેથી વોર્ડના હાથ પર વિસ્ફોટકો હોવાનું કોઈ સૂચન ન હોઈ શકે. સ્ક્યુઝે એક ટી. એલ. સી. પરીક્ષણ સ્થળ પર આધાર રાખ્યો હતો જે ગુલાબી ન હતું, જેના કારણે ન્યાયાધીશોએ ગ્રીસ પરીક્ષણના તેના સંચાલન પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. બદનક્ષી સફળ અપીલોએ સબ જ્યુડિસ મુદ્દાઓનો અંત આણ્યો. માર્ચ 1993માં, સ્ક્યુઝે અદાલતમાં બેદરકારીપૂર્વક ખોટી રજૂઆત કરી ન હોવાનું સાબિત કરવા ઈચ્છતા, તેને વર્લ્ડ ઇન એક્શન કાર્યક્રમો પર બદનક્ષી માટે ગ્રેનાડા ટીવી પર દાવો કરવાની મંજૂરી આપતી અપીલ જીતી હતી. આ કાર્યવાહીને આંશિક રીતે સર જેમ્સ ગોલ્ડસ્મિથ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું. તેમણે બચાવ પક્ષનો ઉપયોગ કરીને ગ્રેનાડા સામે દાવો માંડ્યો હતો કે બેદરકારી વગર કોઈ ખોટું કરી શકે છે. સ્ક્યુઝે હાથ ધરેલા પરીક્ષણોને પુનઃઉત્પાદિત કરવાના બંને પક્ષોના વૈજ્ઞાનિકોના પ્રયાસોને પગલે ઓક્ટોબર 1994માં બદનક્ષીની કાર્યવાહીને પડતી મૂકવામાં આવી હતી. કોઈ નુકસાન કે ખર્ચ આપવામાં આવ્યો ન હતો. 1985ના કાર્યક્રમના નિર્માતા ઇયાન મેકબ્રાઇડે જણાવ્યું હતું કે "અમે અમારા કાર્યક્રમ સાથે ઊભા છીએ". મે 1995માં તેમના વકીલ પીટર કાર્ટર-રકે £130,000ની અવેતન ફી માટે કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી. સંદર્ભો બ્રિટિશ ફોરેન્સિક વૈજ્ઞાનિકો જીવંત લોકો 1930 ના દાયકામાં જન્મ સ્થળ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) જન્મ તારીખ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો)