Merge (linguistics)
મર્જ (સામાન્ય રીતે કેપિટલાઇઝ્ડ) એ મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામની મૂળભૂત કામગીરીઓમાંની એક છે, જે જનરેટિવ વાક્યરચના માટેનો એક અગ્રણી અભિગમ છે, જ્યારે બે વાક્યરચના પદાર્થોને જોડીને નવું વાક્યરચના એકમ (એક સમૂહ) બનાવવામાં આવે છે. મર્જમાં પુનરાવર્તનનો ગુણધર્મ પણ છે જેમાં તેને તેના પોતાના આઉટપુટ પર લાગુ કરી શકાય છેઃ મર્જ દ્વારા જોડાયેલી વસ્તુઓ ક્યાં તો લેક્સિકલ વસ્તુઓ અથવા સમૂહો છે જે પોતે મર્જ દ્વારા રચાયા હતા. મર્જની આ પુનરાવર્તિત મિલકતને મૂળભૂત લાક્ષણિકતા હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે જે ભાષાને અન્ય જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓથી અલગ પાડે છે. નોઆમ ચોમ્સ્કી (1999) કહે છે તેમ, મર્જ એ "પુનરાવર્તિત પ્રણાલીની અનિવાર્ય કામગીરી છે. જે બે વાક્યરચના પદાર્થો A અને B લે છે અને નવી વસ્તુ G = {A, B} બનાવે છે" (પૃ. 2). મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામની અંદર, વાક્યરચના વ્યુત્પન્ન છે, અને મર્જ એ માળખું-નિર્માણ કામગીરી છે. મર્જમાં વાક્યરચના માળખાને અવરોધિત કરતા ચોક્કસ ઔપચારિક ગુણધર્મો હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને તે ચોક્કસ પદ્ધતિઓ સાથે લાગુ કરવામાં આવે છે. ભાષા સંપાદનના મર્જ-બેઝ થિયરીની દ્રષ્ટિએ, પૂરક અને સ્પષ્ટીકરણો ફક્ત પ્રથમ-વિલિનીકરણ ("પૂરક-ઓફ" [હેડ-કોમ્પ્લીમેન્ટ] તરીકે વાંચવામાં આવે છે), અને પછી બીજા-વિલિનીકરણ ("સ્પષ્ટકર્તા-ઓફ" [સ્પષ્ટકર્તા-હેડ] તરીકે વાંચવામાં આવે છે) માટે સંકેતો છે, જેમાં મર્જ હંમેશા હેડ સાથે રચાય છે. ફર્સ્ટ-મર્જ માત્ર એક સમૂહ {a, b} સ્થાપિત કરે છે અને તે ક્રમબદ્ધ જોડી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, 'બોટ-હાઉસ' નું {N, N}-સંયોજન 'એક પ્રકારનું ઘર' અને/અથવા 'એક પ્રકારની હોડી' ના અસ્પષ્ટ વાંચનને મંજૂરી આપશે. તે માત્ર બીજા-વિલિનીકરણ સાથે જ છે કે જે ક્રમ સમૂહ {a {a, b}} માંથી મેળવવામાં આવે છે જે વાક્યરચનાના પુનરાવર્તિત ગુણધર્મો આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 'હાઉસ-બોટ' (ઘર, હોડી) હવે સ્પષ્ટ રીતે માત્ર 'પ્રકારની હોડી' તરીકે જ વાંચે છે. તે પુનરાવર્તનનો આ ગુણધર્મ છે જે શબ્દસમૂહના પ્રક્ષેપણ અને લેબલિંગ માટે પરવાનગી આપે છે; આ કિસ્સામાં, સંજ્ઞા 'બોટ' સંયોજનનું માથું છે, અને 'હાઉસ' એક પ્રકારનાં સ્પષ્ટકર્તા/સંશોધક તરીકે કામ કરે છે. બાહ્ય-વિલિનીકરણ (પ્રથમ-વિલિનીકરણ) વી. પી. માટે અંતર્ગત મૂળ 'આધાર માળખું' સ્થાપિત કરે છે, જે થીટા/દલીલ માળખું આપે છે, અને કાર્યાત્મક-શ્રેણી પ્રકાશ ક્રિયાપદ વી. પી. ને સામેલ કરવા માટે લેક્સિકલ-શ્રેણી વી. પી. થી આગળ વધી શકે છે. આંતરિક-વિલિનીકરણ (બીજું-વિલિનીકરણ) સી. પી. સાથે જોડાયેલા અવકાશ અને પ્રવચન-સંબંધિત સામગ્રીની ધાર-સંપત્તિઓ સાથે સંબંધિત વધુ ઔપચારિક પાસાઓ સ્થાપિત કરે છે. તબક્કા-આધારિત સિદ્ધાંતમાં, આ ટ્વીન વી. પી./સી. પી. તફાવત મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામમાં ચર્ચા કરાયેલ "સિમેન્ટિક્સની દ્વૈતતા" ને અનુસરે છે, અને આગળ પ્રોબ-ગોલ સંબંધને લગતા બેવડા તફાવતમાં વિકસાવવામાં આવે છે. પરિણામે, "બાહ્ય/પ્રથમ-વિલિનીકરણ-માત્ર" તબક્કે, નાના બાળકો આપેલ ક્રમબદ્ધ જોડીમાંથી વાંચનનું અર્થઘટન કરવામાં અસમર્થતા દર્શાવશે, કારણ કે તેમની પાસે માત્ર બિન-પુનરાવર્તિત સમૂહના માનસિક વિશ્લેષણની પહોંચ હશે. (બાળ ભાષા સંપાદનમાં પુનરાવર્તનની સંપૂર્ણ ચર્ચા માટે રોપર જુઓ). શબ્દ-ક્રમના ઉલ્લંઘન ઉપરાંત, પ્રથમ-વિલિનીકરણ તબક્કાના અન્ય વધુ સર્વવ્યાપક પરિણામો દર્શાવે છે કે બાળકોના પ્રારંભિક ઉચ્ચારમાં વળાંકવાળા આકારવિજ્ઞાનના પુનરાવર્તિત ગુણધર્મોનો અભાવ છે, જે બાળ ભાષાના વૃદ્ધિશીલ માળખા નિર્માણ મોડેલ સાથે સુસંગત, કડક બિન-વળાંકવાળા તબક્કા-1 આપે છે. દ્વિસંગી શાખાઓનું વિલિનીકરણ બે પદાર્થો α અને β લે છે અને તેમને જોડે છે, દ્વિસંગી માળખું બનાવે છે. ફીચર ચેકિંગ મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામના કેટલાક પ્રકારોમાં મર્જ ફીચર ચેકિંગ દ્વારા શરૂ થાય છે, દા. ત. ક્રિયાપદ 'ઈટ' ચીઝકેક સંજ્ઞા પસંદ કરે છે કારણ કે ક્રિયાપદમાં અવર્ણનીય એન-લક્ષણ [યુએન] ("યુ" નો અર્થ "અવર્ણનીય" થાય છે) હોય છે, જેને સંપૂર્ણ અર્થઘટનને કારણે તપાસવું (અથવા કાઢી નાખવું) આવશ્યક છે. આ ક્રિયાપદમાં નજીવું અવર્ણનીય લક્ષણ છે એમ કહીને, અમે * સુંદર ખાઓ (ક્રિયાપદ વિશેષણ પસંદ કરે છે) જેવી અવ્યાકરણીય રચનાઓને નકારી કાઢીએ છીએ. યોજનાકીય રીતે તેને આ રીતે સચિત્ર કરી શકાય છેઃ મજબૂત લાક્ષણિકતાઓ કેવી રીતે મજબૂત લાક્ષણિકતાઓ ચળવળને દબાણ કરે છે તેના ત્રણ અલગ અલગ અહેવાલો છેઃ ફોનેટિક ફોર્મ (પી. એફ.) ક્રેશ થિયરી (ચોમ્સ્કી 1993) કલ્પનાત્મક રીતે પ્રેરિત છે. દલીલ નીચે પ્રમાણે છેઃ લોજિકલ ફોર્મ (એલ. એફ.) અપરિવર્તનશીલ છે એવી ધારણા હેઠળ, ભાષાઓ વચ્ચેના કોઈપણ પેરામેટ્રિક તફાવતો પી. એફ. (ચોમ્સ્કી <આઇ. ડી. 1>) પર પ્રતિબિંબિત થતા મોર્ફોલોજિકલ ગુણધર્મોમાં ઘટાડો કરે છે. ચોમ્સ્કી દ્વારા પી. એફ. ક્રેશ થિયરીના બે સંભવિત અમલીકરણની ચર્ચા કરવામાં આવી છેઃ જો જોડણી પછી પી. એફ. પર કોઈ મજબૂત લક્ષણ દેખાય છે, કારણ કે તે કાયદેસર પી. એફ. ઓબ્જેક્ટ નથી, તો વ્યુત્પત્તિ ક્રેશ થાય છે (ચોમ્સ્કી <આઇ. ડી. 2>); પી. એફ. નિયમો અનડિલીટેડ મજબૂત સુવિધાઓને લાગુ પડતા નથી, અને તેથી વ્યુત્પત્તિ ક્રેશ થાય છે (ચોમ્સ્કી <આઇ. ડી. 1>) પી. એફ. ક્રેશ થિયરીઃ એક મજબૂત લક્ષણ કે જે સ્પષ્ટ વાક્યરચનામાં તપાસવામાં આવતું નથી તે પી. એફ. પર વ્યુત્પત્તિને ક્રેશ કરે છે. 2. લોજિકલ ફોર્મ (એલએફ) ક્રેશ થિયરી (ચોમ્સ્કી 1994) વી. પી. લંબગોળ દ્વારા પ્રયોગમૂલક રીતે પ્રેરિત છે. એલ. એફ. ક્રેશ થિયરીઃ એક મજબૂત લક્ષણ કે જે સ્પષ્ટ વાક્યરચનામાં ચકાસાયેલ (અને દૂર) નથી, તે એલ. એફ. પર વ્યુત્પત્તિને ક્રેશ થવાનું કારણ બને છે. 3. તાત્કાલિક નાબૂદી સિદ્ધાંત ((ચોમ્સ્કી 1995)) વાયરસ સિદ્ધાંતઃ એક મજબૂત લક્ષણને શબ્દસમૂહ માર્કરમાં રજૂ કર્યા પછી તરત જ (લગભગ) દૂર કરવું આવશ્યક છે; અન્યથા, વ્યુત્પત્તિ રદ થાય છે. સ્યુડોગેપિંગ અને સ્લુઇસિંગ, બે લંબગોળ ઘટકો, ચોમ્સ્કી (1993) દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી મજબૂત સુવિધાઓની સુસંગતતાની ચકાસણી કરે છે. મજબૂત લક્ષણનો ઉપયોગ વ્યુત્પત્તિને બચાવવા માટે હલનચલન અથવા લંબગોળને સક્ષમ કરે છે. મજબૂત લક્ષણો દ્વારા પ્રેરિત ઉછેર લંબગોળ પેદા કરે છે. મજબૂત લાક્ષણિકતાઓમાં વિસ્તૃત પ્રક્ષેપણ સિદ્ધાંત અને વિભાજીત વી. પી. પૂર્વધારણાનો સમાવેશ થાય છે. પીએફ ક્રેશ થિયરી પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ પદ્ધતિઓ દ્વારા સુસંગત છે. મજબૂત લક્ષણો સ્પષ્ટ હિલચાલને પ્રોત્સાહન આપે છે. પીએફ ક્રેશ થિયરી હેઠળ, તમામ ઘટકો, માત્ર ઔપચારિક સુવિધાઓ જ નહીં, પાઇડ-પાઇપિંગ દ્વારા આગળ વધવા જોઈએ. અવરોધો શરૂઆતમાં, લાસ્ટ રિસોર્ટ (એલ. આર.) અને યુનિફોર્મટી કન્ડિશન (યુ. સી.) નો સહયોગ બેર ફ્રેઝ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ માળખાઓના સૂચકાંકો હતા જેમાં લેબલ હોય છે અને ચાલ દ્વારા બનાવવામાં આવે છે, તેમજ સ્ટ્રક્ચર પ્રિઝર્વેશન હાયપોથેસિસની અસર પણ હતી. વાક્ય માળખાની સ્થિતિના સંદર્ભમાં એકરૂપતાની સ્થિતિ એ એક અપરિવર્તનશીલ સાંકળ છે. તેના ત્રણ કાર્યો છે જે ચળવળના વિચારમાં ફાળો આપે છેઃ તે સ્પષ્ટીકરણ માટે ન્યૂનતમ બિન-મહત્તમ પ્રક્ષેપણની હિલચાલને અવરોધે છે. તે ઔપચારિક લાક્ષણિકતાઓ (એફ. એફ.) ની ગુપ્ત હિલચાલને અવરોધે છે. તે તેના લક્ષ્ય સાથે ભળી જવા પછી આગળ ધપાતા બિન-ન્યૂનતમ પ્રક્ષેપણને અટકાવે છે. સી-કમાન્ડઃ મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામની ઇચ્છિત સરળતા જાળવવા માટે, સી-કમાન્ડ તેને વધુ શ્રેષ્ઠ તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત કરે છે, અને તેથી બે કારણોસર એકરૂપતાની સ્થિતિને બદલે છેઃ પદ્ધતિસર, મોટાભાગના હાલના સંબંધોમાં તેના પાયા તરીકે સી-કમાન્ડ હોય છે. સાંકળ કડીઓ પર સી-કમાન્ડની શરત એકરૂપતા સ્થિતિથી વિપરીત, મધ્યવર્તી અંદાજોની હિલચાલ અંગે પ્રતિબંધ મૂકે છે. લાસ્ટ રિસોર્ટ એ મૂવની મિલકત છેઃ સુવિધા તેના લક્ષ્ય તરફ ત્યારે જ આગળ વધી શકે છે જ્યારે ખસેડવામાં આવેલી સુવિધા તે જે હેડ પર આગળ વધી રહી છે તેના લક્ષણ સાથે ચેકિંગ સંબંધમાં પ્રવેશ કરે. ઉદાહરણ તરીકે, ડી એ એસ. પી. ઇ. સી. સી. તરફ આગળ વધી શકે છે, માત્ર ત્યારે જ જો મહત્તમ પ્રક્ષેપણ અને તેના અનુગામી પ્રક્ષેપણ ડી. માટે પસંદ કરવામાં આવે. લઘુત્તમ કડીની સ્થિતિ (એમ. એલ. સી.) એ ચાલનો બીજો મહત્વપૂર્ણ ગુણધર્મ છે. એમ. એલ. સી. અનુસાર, કોઈ સુવિધા તેના લક્ષ્ય તરફ ત્યારે જ આગળ વધી શકે છે જ્યારે ત્યાં કોઈ પૂર્વ સુવિધા ન હોય જે લાસ્ટ રિસોર્ટ મિલકત હેઠળ ખસેડવા માટે સક્ષમ હોય અને મૂળ સુવિધા કરતાં લક્ષ્યની નજીક હોય. (ઉદાહરણ તરીકે. જો B લાસ્ટ રિસોર્ટનું પાલન કરે અને C કરતાં A લક્ષ્યની નજીક હોય તો C લક્ષ્ય A તરફ આગળ વધી શકતો નથી). પ્રક્ષેપણ અને લેબલિંગ જ્યારે આપણે શબ્દની લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લઈએ છીએ જે લેબલ પ્રદાન કરે છે જ્યારે શબ્દ પ્રોજેક્ટ કરે છે, ત્યારે આપણે ધારીએ છીએ કે શબ્દનું સ્પષ્ટ લક્ષણ હંમેશા તે સુવિધાઓમાં હોય છે જે નવા બનાવેલા વાક્યરચના પદાર્થનું લેબલ બને છે. નીચે આપેલા આ ઉદાહરણમાં, સેચેટ્ટોએ દર્શાવ્યું હતું કે પ્રક્ષેપણ લેબલ તરીકે હેડને કેવી રીતે પસંદ કરે છે. સેચેટ્ટો (2015) ના આ ઉદાહરણમાં, ક્રિયાપદ "વાંચો" સ્પષ્ટપણે માળખાને લેબલ કરે છે કારણ કે "વાંચો" એ એક શબ્દ છે, જેનો અર્થ છે કે તે વ્યાખ્યા દ્વારા તપાસ છે, જેમાં "વાંચો" "પુસ્તક" પસંદ કરે છે. વાક્યરચના પદાર્થો સાથે શબ્દને મર્જ કરીને પેદા થયેલ મોટો ઘટક શબ્દનું લેબલ મેળવે છે, જે આપણને વૃક્ષને દર્શાવ્યા મુજબ લેબલ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ વૃક્ષમાં, ક્રિયાપદ "રીડ" એ ડી. પી. "ધ બુક" પસંદ કરતું માથું છે, જે ઘટકને વી. પી. બનાવે છે. નો ટેમ્પરિંગ કન્ડિશન (એન. ટી. સી.) મર્જ આંખ આડા કાન કરીને કામ કરે છે, તમામ સંભવિત સંયોજનોમાં લેબલ રજૂ કરે છે. હેડની પેટા વર્ગીકરણ સુવિધાઓ માત્ર લેબલવાળા અંદાજોને સ્વીકારીને ફિલ્ટર તરીકે કાર્ય કરે છે જે હેડના પસંદગીના ગુણધર્મો સાથે સુસંગત હોય છે. અન્ય તમામ વિકલ્પો દૂર કરવામાં આવે છે. મર્જ એક એકમમાં બે વાક્યરચના પદાર્થો (એસ. ઓ.) ને જોડવા સિવાય બીજું કંઈ કરતું નથી, પરંતુ સંયોજન તત્વોના ગુણધર્મોને કોઈપણ રીતે અસર કરતું નથી. આને નો ટેમ્પરિંગ કન્ડિશન (એનટીસી) કહેવામાં આવે છે. તેથી, જો α (વાક્યરચના પદાર્થ તરીકે) પાસે β સાથે જોડાતા પહેલા અમુક ગુણધર્મ હોય (જે તેવી જ રીતે વાક્યરચના પદાર્થ છે) તો તે β સાથે જોડાયા પછી પણ આ ગુણધર્મ ધરાવશે. આ મર્જને વધુ મર્જ કરવા માટે પરવાનગી આપે છે, જે હિલચાલની નિર્ભરતા (જેમ કે ડબલ્યુએચ-મૂવમેન્ટ) સાથે માળખાને સક્ષમ કરે છે. તમામ વ્યાકરણ આધારિત નિર્ભરતાઓ મર્જ હેઠળ સ્થાપિત થાય છેઃ આનો અર્થ એ છે કે જો α અને β વ્યાકરણની રીતે જોડાયેલા હોય, તો α અને β મર્જ થયા હોવા જોઈએ. બેર ફ્રેઝ સ્ટ્રક્ચર (બી. પી. એસ.) મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામનો મુખ્ય વિકાસ બેર ફ્રેઝ સ્ટ્રક્ચર (બી. પી. એસ.) છે, જે 1994માં નોઆમ ચોમ્સ્કી દ્વારા વિકસિત ફ્રેઝ સ્ટ્રક્ચર (સ્ટ્રક્ચર બિલ્ડિંગ ઓપરેશન્સ) નો સિદ્ધાંત છે. બી. પી. એસ. એ શબ્દસમૂહોની રચનાનું પ્રતિનિધિત્વ છે જેમાં વાક્યરચના એકમો સ્પષ્ટપણે વર્ગોને સોંપવામાં આવતા નથી. બી. પી. એસ. ની રજૂઆત ઉત્પાદક વ્યાકરણને નિર્ભરતા વ્યાકરણ (નીચે ચર્ચા કરાયેલ) તરફ દોરી જાય છે, જે મોટાભાગના શબ્દસમૂહ માળખા વ્યાકરણ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછી રચના સાથે કાર્ય કરે છે. બી. પી. એસ. ની બંધારણીય કામગીરી મર્જ છે. બેઅર ફ્રેઝ સ્ટ્રક્ચર પ્રયાસ કરે છેઃ (i) બિનજરૂરી તત્વોને દૂર કરવા; (ii) સરળ વૃક્ષો પેદા કરવા; (ii) ભાષાઓમાં વિવિધતા માટે જવાબદાર છે. ખાલી શબ્દસમૂહ માળખું નીચેની લાક્ષણિકતાઓ અનુસાર પ્રક્ષેપણ સ્તરને વ્યાખ્યાયિત કરે છેઃ X + મહત્તમ એ મહત્તમ પ્રક્ષેપણ છે; શાબ્દિક શ્રેણી વૃક્ષમાં કોઈ પણ આગળના બિંદુ પર પ્રક્ષેપણ કરી શકતી નથી X + ન્યૂનતમ એ ન્યૂનતમ પ્રક્ષેપણ છે, અને તેના કોઈપણ સંકળાયેલ પ્રોજેક્ટ્સ (જો કોઈ હોય તો) X-મહત્તમ વિના શાબ્દિક વસ્તુને અનુરૂપ છે,-ન્યૂનતમ એ ન્યૂનતમ અને મહત્તમ પ્રક્ષેપણ વચ્ચે આવેલું છે (આ X-બાર સિદ્ધાંતમાં મધ્યવર્તી પ્રક્ષેપણ સ્તરને અનુરૂપ છે) પૂરક સ્થિતિ એ X + ન્યૂનતમની બહેન છે સ્પષ્ટકર્તા સ્થિતિ એ મધ્યવર્તી પ્રક્ષેપણ X-મહત્તમની બહેન છે,-ન્યૂનતમ મૂળભૂત ગુણધર્મો લઘુતમ પ્રોગ્રામ માનવ ભાષાના માળખાને સંચાલિત કરતા ચાર મૂળભૂત ગુણધર્મો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છેઃ અધિક્રમિક માળખું સંદર્ભ-મુક્ત વ્યાકરણ વત્તા દ્વારા રચાયેલ છે. એકસાથે તેઓ તમામ માનવ ભાષાઓના ત્રણ ઈરીડ્યુસિબલ માળખાકીય ગુણધર્મોને વ્યક્ત કરે છેઃ પ્રભુત્વ (ઘટકો અધિક્રમિક રીતે ગોઠવવામાં આવે છે); લેબલિંગ (ઘટકો પ્રકારમાં અલગ પડે છે, એટલે કે. શ્રેણી); રેખીય અગ્રતા (ઘટકો એકબીજાના સંબંધમાં ક્રમબદ્ધ કરવામાં આવે છે). લેબલ થયેલ અધિક્રમિક માળખું અને રેખીય રીતે ક્રમાંકિત તત્વોની સ્ટ્રિંગ શબ્દસમૂહ માળખા વ્યાકરણ દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવે છે જે પી-માર્કર્સનો સમૂહ પેદા કરે છે. આ એ હકીકતને દર્શાવે છે કે માનવ ભાષાના નિર્માણના ઘટકો ઘટકો છે, જે શબ્દસમૂહ માળખા માટેનો આધાર છે. ભાષા અધિક્રમિક માળખું દર્શાવે છે એવો દાવો 1947માં વિકસાવવામાં આવેલા તાત્કાલિક બંધારણ (IC) વિશ્લેષણના સ્વરૂપમાં માળખાકીય ભાષાશાસ્ત્રની શોધ પ્રક્રિયાઓમાં શોધી શકાય છે. જો કે જનરેટિવ વ્યાકરણ પ્રક્રિયાગત નથી, તેમ છતાં તે તાત્કાલિક ઘટક વિશ્લેષણમાંથી 'ક્રમબદ્ધ પુનર્લેખન નિયમો' ની સમજદાર વિભાવનાનો સમાવેશ કરે છે, જે શબ્દસમૂહ માળખા વ્યાકરણનો આધાર બનાવે છે. આ સિદ્ધાંત 'શબ્દભંડોળ' (નોન-ટર્મિનલ વિ. ટર્મિનલ કોન્ટ્રાસ્ટ) ની વિભાવનામાં ફેરફાર સાથે વિકસાવવામાં આવ્યો છે જ્યાં તેમાં સંદર્ભ-સંવેદનશીલ શબ્દસમૂહ માળખાના નિયમો (પીએસ નિયમો) છે. આ ચોક્કસ ફ્રેઝ-માર્કર (પી-માર્કર) ટર્મિનલ પોઝિશનમાં લેક્સિકલ આઇટમના નિવેશ સાથે થાય છે. 'લેક્સિકલ નિવેશ' હવે કામ પર નથી, 1965 માં વિકસિત પેટા વર્ગીકરણ સુવિધાઓ સાથે, તેનું સ્થાન લેક્સિકોન લે છે. શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ (પી. એસ. જી.) ને શબ્દકોશમાંથી અલગ કરવાથી પી. એસ. નિયમોને સંદર્ભ-મુક્ત નિયમ (બી. ડી.) તરીકે સરળ બનાવે છે, જે સંદર્ભ સંવેદનશીલ (એ. બી. સી. એ. ડી. સી.) હોવાના વિરોધમાં છે. સંદર્ભ-સંવેદનશીલ શબ્દસમૂહ-માળખું (પી. એસ.) નિયમો ABC → ADC B = એક પ્રતીક A, C, D = પ્રતીકોની સ્ટ્રિંગ (D = બિન-શૂન્ય, A અને C શૂન્ય હોઈ શકે છે) A અને C બિન-શૂન્ય હોય છે જ્યારે પર્યાવરણ જેમાં B ને D તરીકે ફરીથી લખવાની જરૂર હોય તે સ્પષ્ટ હોય છે. સંદર્ભ-મુક્ત શબ્દસમૂહ-માળખું (પી. એસ.) નિયમો B → DB = એકલ બિન-અંતિમ પ્રતીક D = બિન-અંતિમ પ્રતીકોની સ્ટ્રિંગ (બિન-શૂન્ય હોઈ શકે છે) જ્યાં લેક્સિકલ વસ્તુઓને તેમના પેટા વર્ગીકરણ લક્ષણો સાથે દાખલ કરી શકાય છે વધુ વિકાસ 1994 માં ખાલી શબ્દસમૂહ માળખાના પ્રકાશનથી, અન્ય ભાષાશાસ્ત્રીઓએ આ સિદ્ધાંત પર નિર્માણ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. 2002માં, ક્રિસ કોલિન્સે લેબલને દૂર કરવાની ચોમ્સ્કીની દરખાસ્ત પર સંશોધન ચાલુ રાખ્યું હતું, અને શબ્દસમૂહ રચનાના વધુ સરળ સિદ્ધાંતના ચોમ્સ્કીના સૂચનને સમર્થન આપ્યું હતું. કોલિન્સે દરખાસ્ત કરી હતી કે અર્થતંત્રની લાક્ષણિકતાઓ, જેમ કે લઘુતમતા, વ્યુત્પત્તિઓનું સંચાલન કરે છે અને સરળ રજૂઆત તરફ દોરી જાય છે. 2020 માં પ્રકાશિત થયેલા જ્હોન લોવે અને જ્હોન લંડસ્ટ્રાન્ડના તાજેતરના કાર્યમાં, ન્યૂનતમ શબ્દસમૂહ માળખું એકદમ શબ્દસમૂહ માળખા અને એક્સ-બાર સિદ્ધાંતના વિસ્તરણ તરીકે ઘડવામાં આવ્યું છે. જો કે તે લઘુતમ કાર્યક્રમ સાથે સંકળાયેલી તમામ ધારણાઓને અપનાવતી નથી (ઉપર જુઓ). લોવે અને લંડસ્ટ્રાન્ડ દલીલ કરે છે કે કોઈપણ સફળ શબ્દસમૂહ માળખા સિદ્ધાંતમાં, નીચેની સાત વિશેષતાઓનો સમાવેશ થવો જોઈએઃ વૈકલ્પિક શબ્દસમૂહ માળખાના નિયમોને રજૂ કરવાનું ટાળવા માટે શક્ય તેટલી રચનાનો ઉપયોગ કરીને બિન-શાખાના વર્ચસ્વને ટાળો, શબ્દસમૂહો તેમના વડાઓની શ્રેણીને શેર કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે બિનજરૂરી લેબલિંગને ટાળો, એક સિદ્ધાંત બનાવવાનું ટાળો જે એક્સ-બાર સિદ્ધાંતથી અલગ છે જે એક્સમેક્સ અને એક્સપીને અલગ પાડે છે; બિન-પ્રોજેક્ટિંગ વર્ગો માટે એક્સસેન્ટ્રીસિટી એકાઉન્ટ માટે એક્સમેક્સ એકાઉન્ટમાંથી ઉચ્ચતમ પ્રક્ષેપણને અલગ પાડે છે. પુનરાવર્તન બાહ્ય અને આંતરિક મર્જ ચોમ્સ્કી (2001) બાહ્ય અને આંતરિક મર્જ વચ્ચે તફાવત કરે છેઃ જો A અને B અલગ પદાર્થો હોય તો આપણે બાહ્ય મર્જ સાથે વ્યવહાર કરીએ છીએ; જો તેમાંથી કોઈ એક બીજાનો ભાગ હોય તો તે આંતરિક મર્જ છે. વિલિનીકરણના ત્રણ વિવાદાસ્પદ પાસાઓ જેમ કે તે સામાન્ય રીતે સમજી શકાય છે, પ્રમાણભૂત વિલિનીકરણ વાક્યરચના માળખાની પ્રકૃતિ અને ભાષાની વિદ્યાશાખા વિશે ત્રણ મુખ્ય ધારણાઓ અપનાવે છેઃ વાક્ય માળખું બોલનારાઓના મનમાં તળિયેથી ઉપર સુધી પેદા થાય છે (ઉપરથી નીચે અથવા ડાબેથી જમણેના વિરોધમાં) તમામ વાક્યરચના માળખું દ્વિસંગી શાખાઓ છે (એન-એરી શાખાઓના વિરોધમાં) વાક્યરચના માળખું મતવિસ્તાર આધારિત છે (નિર્ભરતા-આધારિતના વિરોધમાં). જ્યારે લઘુતમ કાર્યક્રમના વ્યાપક અવકાશમાં કામ કરતા લોકો દ્વારા આ ત્રણ ધારણાઓને મોટા ભાગે હળવાશથી લેવામાં આવે છે, ત્યારે વાક્યરચનાના અન્ય સિદ્ધાંતો તેમાંથી એક અથવા વધુને નકારી કાઢે છે. મર્જને સામાન્ય રીતે નાના ઘટકોને મોટા ઘટકોમાં મર્જ કરવા તરીકે જોવામાં આવે છે જ્યાં સુધી સૌથી મોટો ઘટક, વાક્ય, પહોંચી ન જાય. માળખા નિર્માણના આ તળિયેથી ઉપરના દ્રષ્ટિકોણને પ્રતિનિધિત્વ (બિન-વ્યુત્પન્ન) સિદ્ધાંતો દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવે છે (દા. ત. સામાન્યીકૃત શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ, હેડ-સંચાલિત શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ, લેક્સિકલ ફંક્શનલ વ્યાકરણ, મોટાભાગના અવલંબન વ્યાકરણ વગેરે. ), અને તે પરિવર્તનશીલ વ્યાકરણના પ્રારંભિક કાર્યથી વિપરીત છે. દાખલા તરીકે, સંદર્ભ મુક્ત વ્યાકરણના શબ્દસમૂહ માળખાના નિયમો, વાક્ય માળખું ઉપરની તરફ ઉત્પન્ન કરી રહ્યા હતા. મર્જ સામાન્ય રીતે એક સમયે માત્ર બે ઘટકોને મર્જ કરવાનું માનવામાં આવે છે, એક મર્યાદા જે વૃક્ષની રચનામાં પરિણમે છે જેમાં તમામ શાખાઓ દ્વિસંગી હોય છે. જ્યારે સખત દ્વિસંગી શાખાઓની રચનાઓની વિગતવાર દલીલ કરવામાં આવી છે, ત્યારે કોઈ પણ સંખ્યાબંધ પ્રયોગમૂલક વિચારણાઓ તરફ પણ ધ્યાન દોરે છે જે આ સખત દ્વિસંગી શાખાઓની રચનાઓ પર શંકા કરે છે, દા. ત. પ્રમાણભૂત મતવિસ્તાર પરીક્ષણોના પરિણામો. આ કારણોસર, સરકાર અને બંધનકર્તા સિદ્ધાંત અને લઘુતમ કાર્યક્રમની બહારના મોટાભાગના વ્યાકરણ સિદ્ધાંતો એન-એરી શાખાઓ માટે પરવાનગી આપે છે. બે ઘટકોનું વિલિનીકરણ એવી રીતે થાય છે કે આ ઘટકો સહયોગી ઘટકો બની જાય છે અને નવા રચાયેલા માતૃ ઘટકની પુત્રીઓ બને છે. માળખું કેવી રીતે ઊભું થાય છે તેની આ સમજ મતવિસ્તાર આધારિત છે (નિર્ભરતા આધારિતથી વિપરીત). અવલંબન વ્યાકરણ (દા. ત. મીનિંગ-ટેક્સ્ટ થિયરી, ફંક્શનલ જનરેટિવ ડિસ્ક્રિપ્શન, વર્ડ ગ્રામર) મર્જના આ પાસા સાથે અસંમત છે, કારણ કે તેઓ વાક્યરચના માળખાને નિર્ભરતા આધારિત માને છે. અન્ય અભિગમો સાથે સરખામણી જનરેટિવ વાક્યરચનાના અન્ય અભિગમોમાં, જેમ કે હેડ-ડ્રિવન ફ્રેઝ સ્ટ્રક્ચર ગ્રામર, લેક્સિકલ ફંક્શનલ ગ્રામર અને અન્ય પ્રકારના એકીકરણ વ્યાકરણ, મર્જ માટે એનાલોગ એ ગ્રાફ થિયરીની એકીકરણ કામગીરી છે. આ સિદ્ધાંતોમાં, એટ્રિબ્યુટ-વેલ્યુ મેટ્રિક્સ (ફીચર સ્ટ્રક્ચર્સ) પરની કામગીરીનો ઉપયોગ ઘણી સમાન હકીકતો માટે થાય છે. જોકે મર્જને સામાન્ય રીતે ભાષા માટે અનન્ય માનવામાં આવે છે, તેમ છતાં ભાષાશાસ્ત્રીઓ જોનાહ કાટ્ઝ અને ડેવિડ પેસેટ્સ્કીએ દલીલ કરી છે કે ટોનલ સંગીતનું હાર્મોનિક માળખું પણ મર્જ ઓપરેશનનું પરિણામ છે. 'મર્જ' ની આ કલ્પના હકીકતમાં જ્ઞાનાત્મક ભાષાશાસ્ત્રમાં ફૌકોનીયરની 'સંમિશ્રણ' કલ્પના સાથે સંબંધિત હોઈ શકે છે. શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ શબ્દસમૂહ માળખું વ્યાકરણ (પીએસજી) તાત્કાલિક મતવિસ્તાર સંબંધોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે (એટલે કે. કેવી રીતે શબ્દો એકસાથે જૂથબદ્ધ થાય છે) તેમજ રેખીય પ્રાધાન્યતા સંબંધો (એટલે કે. શબ્દોને કેવી રીતે ક્રમ આપવામાં આવે છે). પીએસજીમાં, એક ઘટકમાં ઓછામાં ઓછો એક સભ્ય હોય છે, પરંતુ તેની કોઈ ઉચ્ચ મર્યાદા હોતી નથી. તેનાથી વિપરીત, મર્જ થિયરી સાથે, એક ઘટકમાં મહત્તમ બે સભ્યો હોય છે. ખાસ કરીને, મર્જ થિયરીમાં, દરેક વાક્યરચના પદાર્થ એક ઘટક છે. એક્સ-બાર થિયરી એ એક નમૂનો છે જે દાવો કરે છે કે તમામ લેક્સિકલ વસ્તુઓ માળખાના ત્રણ સ્તરો રજૂ કરે છેઃ એક્સ, એક્સ 'અને એક્સપી. પરિણામે, હેડ, કોમ્પ્લીમેન્ટ અને સ્પેસિફાયર વચ્ચે ત્રિકોણીય તફાવત છેઃ હેડ પ્રક્ષેપણમાં દરેક નોડ પર તેની શ્રેણીને પ્રોજેક્ટ કરે છે; કોમ્પ્લીમેન્ટને હેડની બહેન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને મધ્યવર્તી પ્રક્ષેપણ બનાવે છે, જેને X 'લેબલ આપવામાં આવે છે; સ્પેસિફાયરને X' ની બહેન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે, અને XP લેબલવાળા મહત્તમ પ્રક્ષેપણ બનાવે છે. જ્યારે મર્જની પ્રથમ એપ્લિકેશન હેડ-કોમ્પ્લીમેન્ટ સંબંધની સમકક્ષ હોય છે, ત્યારે મર્જની બીજી એપ્લિકેશન સ્પેસિફાયર-હેડ સંબંધની સમકક્ષ હોય છે. જો કે, બે સિદ્ધાંતો સ્પષ્ટીકરણ-હેડ-કોમ્પ્લીમેન્ટ (S-H-C) માળખાની પ્રકૃતિ વિશેના તેમના દાવાઓમાં અલગ પડે છે. એક્સ-બાર થિયરીમાં, એસ-એચ-સી એ આદિમ છે, આનું એક ઉદાહરણ કેયનેનો એન્ટીસિમેટ્રી થિયરી છે. મર્જ થિયરીમાં, S-H-C વ્યુત્પન્ન છે. ચન્કિંગ (મનોવિજ્ઞાન) મૂવ α લેબલ્સ મિનિમલિસ્ટ પ્રોગ્રામ નોટ્સ રેફરન્સ એડજર, ડી. 2003 પણ જુઓ. મુખ્ય વાક્યરચનાઃ એક લઘુતમ અભિગમ. ઓક્સફર્ડઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. . એજેલ, વી., લુડવિગ ઇચિંગર, હંસ-વર્નર એરોમ્સ, પીટર હેલવિગ, હંસ હેરિંગર અને હેનિગ લોબિન (આવૃત્તિઓ.) 2003/6. ડિપેન્ડન્સી એન્ડ વેલેન્સીઃ એન ઇન્ટરનેશનલ હેન્ડબુક ઓફ કન્ટેમ્પરરી રિસર્ચ. બર્લિનઃ વોલ્ટર ડી ગ્રુઇટર. ચોમ્સ્કી, એન. 1999. તબક્કા દ્વારા વ્યુત્પત્તિ. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ એમઆઇટી. ચોમ્સ્કી, એન. 2001. સ્પષ્ટીકરણાત્મક પર્યાપ્તતાથી આગળ. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ એમઆઇટી. કાટ્ઝ, જે., ડી. પેસેત્સ્કી 2009. ભાષા અને સંગીત માટે ઓળખ થીસીસ. http://ling.auf.net/lingBuzz/000959 કેયને, આર. 1981. અસંદિગ્ધ માર્ગો. આર. મે અને જે. કોસ્ટર (આવૃત્તિઓ. ), વાક્યરચના રજૂઆતના સ્તરો, 143-183. ડોર્ડ્રેક્ટઃ ક્લૂવર. કેન, આર. 1994. વાક્યરચનાની એન્ટીસિમેટ્રી. ભાષાકીય પૂછપરછ મોનોગ્રાફ પચીસ. એમઆઇટી પ્રેસ. ઓસબોર્ન, ટી. 2008. મુખ્ય ઘટકોઃ અને સંકલનમાં વહેંચણી પરની બે નિર્ભરતા વ્યાકરણની મર્યાદાઓ. ભાષાવિજ્ઞાન 46,6,1109-1165 રેડફોર્ડ, એન્ડ્રુ. 2004 માં. લઘુતમ વાક્યરચનાઃ અંગ્રેજીનું માળખું શોધવું. કેમ્બ્રિજઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. જનરેટિવ વાક્યરચના નોઆમ ચોમ્સ્કી