Timeline of women's legal rights (other than voting)
મહિલાઓના કાનૂની અધિકારોની સમયરેખા (મતદાન સિવાય) મહિલાઓના અધિકારો સંબંધિત ઔપચારિક ફેરફારો અને સુધારાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ ફેરફારોમાં વાસ્તવિક કાયદાકીય સુધારાઓ તેમજ અન્ય ઔપચારિક ફેરફારો (દા. ત.) નો સમાવેશ થાય છે. પૂર્વવર્તી દ્વારા કાયદાના નવા અર્થઘટનો દ્વારા સુધારા). મતદાનના અધિકારને સમયરેખામાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છેઃ તે અધિકાર માટે, મહિલા મતાધિકારની સમયરેખા જુઓ. સમયરેખા નારીવાદ અને નારીવાદ વિરોધી અંદર વૈચારિક ફેરફારો અને ઘટનાઓને બાકાત રાખે છે; તે માટે, નારીવાદની સમયરેખા જુઓ. 21મી સદી પહેલાં 19મી સદી પહેલાં 19મી સદી 20મી સદી 21મી સદી 2000ના દાયકામાં 2001 ઝિમ્બાબ્વેઃ ઝિમ્બાબ્વેએ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. લિકટેંસ્ટીનઃ લિકટેંસ્ટીનએ 2001માં વૈવાહિક બળાત્કારને ગેરકાયદેસર બનાવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મેક્સિકો સિટી નીતિ, જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એજન્સી ફોર ઇન્ટરનેશનલ ડેવલપમેન્ટ (યુએસએઆઇડી) ને બિન-યુએસએઆઇડી ભંડોળનો ઉપયોગ કરતી બિન-સરકારી સંસ્થાઓ પાસેથી યુએસએઆઇડી ભંડોળને રોકવા માટે નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેમાં ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવા અથવા ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે સલાહ, પરામર્શ અથવા ગર્ભપાત સંબંધિત માહિતી પૂરી પાડવા અથવા વિદેશી સરકારનું લોબિંગ કરવા સહિત વિવિધ પ્રવૃત્તિઓમાં જોડાવા માટે યુએસએઆઇડી ભંડોળનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તેને રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશ દ્વારા પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, જેમણે યુએસએઆઇડી અનુદાન પુરસ્કારોની શરતો દ્વારા તેનો અમલ કર્યો હતો અને ત્યારબાદ નીતિને વિદેશ વિભાગ દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવતી "સ્વૈચ્છિક વસ્તી આયોજન" સહાય સુધી લંબાવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ફર્ગ્યુસન વિ. સિટી ઓફ ચાર્લસ્ટન, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય છે જેણે ચોથા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે સગર્ભા સ્ત્રીઓના અનૈચ્છિક દવા પરીક્ષણ અંગે મેડિકલ યુનિવર્સિટી ઓફ સાઉથ કેરોલિનાની નીતિને શોધી કાઢી હતી. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પ્રશ્નમાં શોધ ગેરવાજબી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ગુયેન વિ. આઈ. એન. એસ., એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં કોર્ટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર, લગ્નથી, અમેરિકન માતાપિતાને જન્મેલા બાળકો માટે જન્મ સમયે યુ. એસ. નાગરિકતાને લગતા કાયદાઓની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું. કોર્ટે અમેરિકન પિતાના વિદેશમાં જન્મેલા બાળક અને પિતા સાથે પરણેલી ન હોય તેવી બિન-અમેરિકન માતાને લાગુ પડતી વધુ પ્રતિબંધિત નાગરિકતાની જરૂરિયાતને ઉલટાવી દેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે સમાન સંજોગોમાં અમેરિકન માતાને જન્મેલા બાળકથી વિપરીત છે. ફ્રાન્સઃ 4 જુલાઈના રોજ, ગર્ભપાત પર રાષ્ટ્રવ્યાપી દસ સપ્તાહની મર્યાદા બે અઠવાડિયા સુધી લંબાવવામાં આવી હતી. ફ્રાન્સઃ સગીર છોકરીઓને હવે ગર્ભપાત માટે ફરજિયાત માતાપિતાની સંમતિની જરૂર નથી. ફ્રાન્સમાં 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની સગર્ભા છોકરી તેના માતાપિતાની સલાહ લીધા વિના ગર્ભપાતની માંગણી કરી શકે છે, જો તેણીની સાથે તેણીની પસંદગીનો કોઈ પુખ્ત વ્યક્તિ ક્લિનિકમાં હોય, જેણે તેના માતાપિતા અથવા કોઈપણ તૃતીય પક્ષને ગર્ભપાત વિશે જણાવવું જોઈએ નહીં. ચીનઃ ચીને તેના લગ્ન કાયદામાં સુધારો કર્યો જેથી દુર્વ્યવહારને છૂટાછેડાનો આધાર માનવામાં આવે. યુનાઇટેડ કિંગડમઃ વિધવા માતાનું ભથ્થું, સામાજિક સુરક્ષા લાભોની યુનાઇટેડ કિંગડમ પ્રણાલીનો એક ભાગ, રાષ્ટ્રીય વીમા અધિનિયમ 1946 હેઠળ સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો અને તેને નાબૂદ કરીને તેના સ્થાને વિધવા માતાપિતાનું ભથ્થું મૂકવામાં આવ્યું હતું. તાસ્માનિયા, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ 1925 થી 2001 સુધી, તાસ્માનિયાના ક્રિમિનલ કોડે શું કાયદેસર છે અથવા તેનાથી વિપરીત છે તે સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યા વિના "ગેરકાયદેસર ગર્ભપાત" પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. જ્યારે તેની સામે ખરેખર ક્યારેય કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી, ત્યારે એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે 1969નો વિક્ટોરિયાનો મેનહેનિટ ચુકાદો અને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સનો લેવિન ચુકાદો તાસ્માનિયન કાયદામાં લાગુ થયો હતો. 2001ના અંતમાં, ક્રિમિનલ કોડમાં સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી હતી કે ગર્ભપાત દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાની જરૂરિયાતો જેવા માપદંડોના સમૂહ હેઠળ થવો જોઈએ. તાસ્માનિયા, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ તાસ્માનિયાના પુરાવા કાયદાએ 2001 થી જાતીય હુમલામાં બચી ગયેલા લોકોની ઓળખ કરતી માહિતીના પ્રકાશન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. વ્યવહારમાં, આ બચી ગયેલા લોકોને તેમના અનુભવો વિશે જાહેરમાં બોલવાથી અટકાવે છે. 2002 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેલિફોર્નિયાઃ 2002 માં, કેલિફોર્નિયા રાજ્ય વિધાનસભાએ એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કેઃ "રાજ્ય ગર્ભની સદ્ધરતા પહેલાં ગર્ભપાત પસંદ કરવા અથવા મેળવવાના મહિલાના અધિકારને નકારી અથવા દખલ કરી શકશે નહીં, અથવા જ્યારે મહિલાના જીવન અથવા સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા માટે ગર્ભપાત જરૂરી હોય ત્યારે". નેપાળઃ સિવિલ કોડના 11મા સુધારા હેઠળ માર્ચમાં ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યો હતો. 25 ડિસેમ્બર 2003ના રોજ કાનૂની સેવાઓનો સફળતાપૂર્વક અમલ કરવામાં આવ્યો હતો. 2002 પહેલા, નેપાળમાં ગર્ભપાત વિરોધી કડક કાયદાઓ હતા, જે ગર્ભપાતની માંગ કરતી સગર્ભા સ્ત્રીઓને જ નહીં પરંતુ તેમના પરિવારના સભ્યોને પણ કેદની ખાતરી આપતા હતા. હકીકતમાં, લગભગ 20 ટકા મહિલા કેદીઓને ગર્ભપાત સંબંધિત પસંદગીઓ માટે જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવી હતી. મલેશિયાઃ એક મુસ્લિમ દેશ તરીકે, મલેશિયામાં બેવડી કાનૂની વ્યવસ્થા છે જેમાં મુસ્લિમો શરિયા કાયદાને આધીન છે. રાષ્ટ્રીય ફતવા પરિષદે એક ફતવો બહાર પાડ્યો છે જેમાં મહિલાનું જીવન જોખમમાં હોવાનું માનવામાં આવે અથવા ગર્ભની ક્ષતિ હોય તેવા કિસ્સાઓમાં ગર્ભાવસ્થાના 120 દિવસ સુધી ગર્ભપાતની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના આધારે ગર્ભપાત હજુ પણ ગેરકાયદેસર છે. ભારતઃ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નેન્સી એક્ટ, એમેન્ડમેન્ટ્સ, 2002 સ્વિટ્ઝર્લેન્ડઃ થોડા સમય માટે વ્યવહારમાં તેના ફોજદારી પ્રતિબંધનું પાલન બંધ થયા પછી લોકપ્રિય મત દ્વારા ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ કિંગડમઃ લિંગ ભેદભાવ (ચૂંટણી ઉમેદવાર) અધિનિયમ 2002 બેનિનઃ ન્યાયિક કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે પરિણીત સ્ત્રીઓને તેમના પતિની પરવાનગી હોવી આવશ્યક છે તે જરૂરિયાતને નાબૂદ કરવી. નેપાળઃ 35 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની પરિણીત દીકરીઓ મિલકતનો વારસો મેળવી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ફ્લોરિડાઃ સુલ્તાના ફ્રીમેનએ ફ્લોરિડા સામે ધાર્મિક ભેદભાવનો દાવો દાખલ કર્યો હતો જ્યારે રાજ્યના હાઇવે સેફ્ટી વિભાગે તેણીનું લાઇસન્સ સસ્પેન્ડ કર્યું હતું જ્યારે તેણીએ તેના નકાબ વિના ફરીથી ફોટોગ્રાફ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 11 સપ્ટેમ્બર, 2001ના હુમલા પછી નીતિ અથવા કાયદામાં ફેરફાર કર્યા વિના તેમનું કાનૂની લાઇસન્સ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણીના મુકદ્દમામાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેણીની ધાર્મિક માન્યતાઓ માટે તેણીએ "અજાણ્યા અને અસંબંધિત પુરુષોની સામે" પડદો પહેરવો જરૂરી છે. તેમાં એમ પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે અન્ય રાજ્યોએ ધાર્મિક કારણોસર ફોટો-ફ્રી લાઇસન્સની મંજૂરી આપી હતી. ન્યાયાધીશ જેનેટ સી. થોર્પેએ તે વર્ષે તેમના મુકદ્દમાને નકારી કાઢ્યો હતો અને રાજ્યની અપીલ અદાલતે બાદમાં થોર્પેના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એપેસોસ વિ. મેમોરિયલ પ્રેસ ગ્રૂપમાં, મેસેચ્યુસેટ્સ રાજ્યની અદાલતે એક ચુકાદો આપ્યો હતો જેમાં નોકરીદાતાઓને ઘરેલું હિંસાથી બચેલા લોકોને બરતરફ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જેમને રક્ષણનો અદાલતી આદેશ મેળવવા માટે કામમાંથી સમય કાઢવાની જરૂર છે. બાંગ્લાદેશઃ બાંગ્લાદેશે એસિડ હુમલાઓ માટે મૃત્યુદંડ, એસિડ ક્રાઇમ કંટ્રોલ એક્ટ (એસીસીએ) અને એસિડ કંટ્રોલ એક્ટ (એસીએ) રજૂ કર્યો. એસીસીએ અને એસીએ એવા કાયદા છે જે એસિડના વેચાણ, ઉપયોગ, સંગ્રહ અને આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારને સખત રીતે નિયંત્રિત કરે છે. એસિડનો ઉપયોગ પરંપરાગત વેપારમાં આરસપહાણના નેમપ્લેટ, શંખની બંગડીઓ, સુવર્ણકાર, ચામડાની ફેક્ટરીઓ અને અન્ય ઉદ્યોગોમાં થાય છે, જે મોટાભાગે કાયદાનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. બાંગ્લાદેશ રાષ્ટ્રીય મહિલા વકીલો સંઘની સલમા અલીએ આ કાયદાઓને બિનઅસરકારક ગણાવીને તેમની મજાક ઉડાવી હતી. ન્યુઝીલેન્ડઃ ધ ક્વીન વિ એપિફેનિયા સુલુપે (2002) એનઝેડસીએ 6, એક પત્ની સાથે સંબંધિત છે જેણે તેના પતિને કુહાડીથી મારી નાંખ્યા બાદ ઉશ્કેરણીની વિનંતી કરી હતી જ્યારે તેણે તેને બીજી સ્ત્રી માટે છોડી દેવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. ઉપેક્ષા, અપમાન અને દુર્વ્યવહારના કેટલાક પુરાવા મળ્યા હતા પરંતુ કોર્ટે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ અતિશયોક્તિભર્યું હતું. અપીલ પર, અદાલત ન્યૂઝીલેન્ડમાં સામોઅન સંસ્કૃતિ પ્રત્યે ખૂબ જ સભાન હતી, જેમાં પત્નીની તેના પતિથી સ્વતંત્ર રીતે કામ કરવાની શક્તિને મર્યાદિત કરવામાં આવી હતી અને માનવવધ માટે તેણીની સજાને ઘટાડીને પાંચ વર્ષ કરવામાં આવી હતી. સર્બિયાઃ માર્ચમાં વૈવાહિક બળાત્કારને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો; તે તારીખ પહેલાં બળાત્કારને કાયદેસર રીતે લગ્નની બહાર બળજબરીથી જાતીય સંભોગ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો. ઓસ્ટ્રેલિયા, ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરીઃ ગુનાહિત ગુના તરીકે ગર્ભપાતના સંદર્ભોને ગુના (ગર્ભપાતના ગુના નાબૂદી) અધિનિયમ 2002 દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યા હતા. 2003 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ હેમ્પશાયરઃ જૂનમાં, ન્યૂ હેમ્પશાયર પેરેંટલ નોટિફિકેશન બિફોર ટુ અબોર્શન એક્ટ, "ગર્ભપાત પહેલાં માતાપિતાના સૂચનાની જરૂર હોય તેવું કાર્ય બિનઅનુભવી સગીર પર કરી શકાય છે", ન્યૂ હેમ્પશાયર જનરલ કોર્ટ દ્વારા ટૂંકમાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાયદો 2007માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે જિલ્લા અદાલત સ્તરે ફરીથી સુનાવણીનો મુદ્દો ઊભો થયો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ સ્કિડલર વિ. નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર વિમેન, 537 યુ. એસ. 393 (2003), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે જેમાં ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ રેકેટિયર ઇન્ફ્લુઅન્સ એન્ડ કરપ્ટ ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ એક્ટ (આરઆઇસીઓ) હેઠળ વિરોધીઓ પાસેથી નુકસાની મેળવી શકે છે કે કેમ તે સામેલ છે. નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર વિમેન (NOW) એ મહિલા આરોગ્ય ક્લિનિકનો ઉપયોગ કરવા માંગતી મહિલાઓ માટે વર્ગનો દરજ્જો મેળવ્યો અને જોસેફ સ્કિડલર અને પ્લાન એટ અલ સામે તેની અદાલતી લડાઈ શરૂ કરી. 1986 માં. આ ચોક્કસ કેસમાં, અદાલતનો અભિપ્રાય હતો કે ખંડણી પ્રતિવાદીઓની ક્રિયાઓને લાગુ પડતી નથી કારણ કે તેઓએ પ્રતિવાદીઓ (હવે અને મહિલાઓના વર્ગ) પાસેથી કોઈ મિલકત મેળવી નથી. ઑસ્ટ્રેલિયાઃ કાર્યસ્થળમાં સગર્ભા અને સંભવિત સગર્ભા કામદારોના અધિકારો અને જવાબદારીઓને લિંગ ભેદભાવ સુધારા (ગર્ભાવસ્થા અને કાર્ય) અધિનિયમ 2003 દ્વારા સ્પષ્ટ કરવામાં આવી હતી. બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના 2003 માં નવી ફોજદારી સંહિતા અમલમાં આવી તે પહેલાં, બળાત્કાર પરના કાયદામાં લગ્ન માટે વૈધાનિક મુક્તિ હતી, અને તેમાં લખ્યું હતું કેઃ "જે કોઈ સ્ત્રીને તેના જીવન અથવા શરીર અથવા તેના નજીકના વ્યક્તિના જીવન અથવા શરીર પર બળજબરીથી અથવા નિકટવર્તી હુમલાની ધમકી દ્વારા જાતીય સંભોગ માટે દબાણ કરે છે, તેને એકથી દસ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવશે". યુનાઇટેડ કિંગડમઃ સ્ત્રી જનન અંગછેદન કાયદો 2003 (ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડને લાગુ પડે છે) કેનેડાઃ ટ્રોસીક વિ. બ્રિટિશ કોલંબિયા (એજી), [2003] 1 એસ. સી. આર. 835 એ કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સની કલમ 15 (1) પર કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતનો અગ્રણી નિર્ણય છે, જેમાં એક પિતાએ બ્રિટિશ કોલંબિયા વાઇટલ સ્ટેટિસ્ટિક્સ એક્ટની જોગવાઈને સફળતાપૂર્વક પડકાર્યો હતો, જેણે માતાને બાળકના જન્મ પ્રમાણપત્ર પર પિતાની ઓળખ પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ આપ્યું હતું, તેના આધારે કે તે તેના સમાનતાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બેનિનઃ 2003નો કાયદો સ્ત્રી જનન અંગછેદન (એફ. જી. એમ.) ના તમામ સ્વરૂપો પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. બેનિનઃ તે વર્ષે પસાર થયેલા બેનિનના ગર્ભપાત કાયદા હેઠળ, એક મહિલા ફક્ત ત્યારે જ તેની ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરી શકે છે જો તેણીનું જીવન ખૂબ જોખમમાં હોવાનું માનવામાં આવે, જો ગર્ભાવસ્થા વ્યભિચાર અથવા બળાત્કારનું પરિણામ હોય, અથવા જો ગર્ભમાં ખાસ કરીને ગંભીર તબીબી સ્થિતિ હોય. નિષ્ણાતોની પસંદગીની સૂચિને ગર્ભાવસ્થાની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી કે શું મહિલાનો જીવ બચાવવા માટેનો એકમાત્ર વિકલ્પ ગર્ભપાત કરાવવાનો છે કે કેમ. નાઇજરઃ સરકાર દ્વારા એફજીએમ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ નેવાડા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હ્યુમન રિસોર્સિસ વિ. હિબ્સ, 538 યુ. એસ. 721 (2003), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે 1993નો ફેમિલી એન્ડ મેડિકલ લીવ એક્ટ "લૈંગિક-આધારિત અતિશય સામાન્યીકરણ" પર "સંકુચિત રીતે લક્ષિત" હતો અને આમ તે "ચૌદમા સુધારાની કલમ 5 હેઠળ [કોંગ્રેસનલ] શક્તિની માન્ય કવાયત" હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઇન્ડિયાના સુપ્રીમ કોર્ટે નિષ્ફળ વંધ્યીકરણ પ્રક્રિયા પછી એક મહિલા ગર્ભવતી થઈ ત્યારે "ખોટી ગર્ભાવસ્થા" ના તબીબી ગેરરીતિના અત્યાચારને માન્યતા આપી. અદાલતે નિર્ણય લીધો કે નુકસાનીમાં ગર્ભાવસ્થાના ખર્ચનો સમાવેશ થઈ શકે છે પરંતુ તેમાં બાળકના ઉછેરનો સામાન્ય ખર્ચ શામેલ ન હોઈ શકે, કારણ કે બાળકના ઉછેરના લાભોની ગણતરી કરી શકાતી નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2003નો આંશિક-જન્મ ગર્ભપાત પ્રતિબંધ કાયદો (, "પી. બી. એ. પ્રતિબંધ") એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો કાયદો છે જે અંતમાં ગર્ભપાતના એક સ્વરૂપને પ્રતિબંધિત કરે છે જેને કાયદો "આંશિક-જન્મ ગર્ભપાત" કહે છે, જેને તબીબી સાહિત્યમાં અખંડ પ્રસરણ અને નિષ્કર્ષણ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ કાયદા હેઠળ, "કોઈપણ ચિકિત્સક, જે આંતરરાજ્ય અથવા વિદેશી વાણિજ્યમાં અથવા તેને અસર કરે છે, જાણીજોઈને આંશિક-જન્મ ગર્ભપાત કરે છે અને તે રીતે માનવ ગર્ભને મારી નાખે છે, તેને આ શીર્ષક હેઠળ દંડ કરવામાં આવશે અથવા 2 વર્ષથી વધુ કેદ નહીં, અથવા બંને". ઇંગ્લેન્ડઃ આર. વી. ચાર્લ્ટન (2003) ઇ. ડબલ્યુ. સી. એ. ક્રિમ 415 માં, પોતાની અને પોતાની પુત્રી સામે જાતીય અને હિંસક દુર્વ્યવહારની ધમકીઓને પગલે, પ્રતિવાદીએ તેના ઓબ્સેસિવ, ઇર્ષ્યા, નિયંત્રિત ભાગીદારની હત્યા કરી હતી, જ્યારે તેને તેમની નિયમિત જાતીય પ્રવૃત્તિના ભાગરૂપે હાથકડી, આંખો પર પટ્ટી બાંધવી અને ગળું દબાવી દેવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિવાદીના જીવન પર પ્રભુત્વ જમાવવા અને તેને નિયંત્રિત કરવા માટે કટિબદ્ધ વ્યક્તિ દ્વારા આપવામાં આવેલી ભયાનક ધમકીઓને કારણે પાંચ વર્ષની કેદની મુદત ઘટાડીને સાડા ત્રણ વર્ષ કરવામાં આવી હતી. ધમકીઓએ પોતાની અને વધુ નોંધપાત્ર રીતે, તેની પુત્રીની સલામતી માટે સાચો ભય પેદા કર્યો, અને તેના કારણે પ્રતિવાદીએ નિયંત્રણ ગુમાવી દીધું અને વિકરાળ હુમલો કર્યો. પાપુઆ ન્યૂ ગિનીઃ પાપુઆ ન્યૂ ગિનીએ વૈવાહિક બળાત્કારને ગુનાહિત ઠેરવ્યો. ન્યુઝીલેન્ડઃ એપ્રિલમાં, ન્યાયમૂર્તિ ડ્યુરીએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે તબીબી ગર્ભપાતની માંગ કરતી મહિલાઓએ લાઇસન્સ સુવિધામાં દવાઓ લેવી આવશ્યક છે પરંતુ ગોળીઓના બે સેટ લેવાની વચ્ચે રહેવાની જરૂર નથી, જે 48 કલાકના અંતરે લેવામાં આવે છે. જ્યાં સુધી ગર્ભની હકાલપટ્ટી ગર્ભપાત પૂર્ણ ન કરે ત્યાં સુધી સ્ત્રીઓએ પણ સુવિધામાં રહેવાની જરૂર નથી. ન્યુઝીલેન્ડઃ હેલ્થ પ્રેક્ટિશનર્સ કોમ્પિટન્સ એસ્યોરન્સ એક્ટ 2003 તબીબી વ્યાવસાયિકો દ્વારા ગર્ભપાત માટે પ્રમાણિક વાંધાને મંજૂરી આપે છે. ભારતઃ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નેન્સી એક્ટ રૂલ્સ, 2003 2004 ચાઇના, ગુઇઝોઉઃ ગર્ભાવસ્થાના 14 અઠવાડિયા પછી બિન-તબીબી રીતે જરૂરી કિસ્સાઓમાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન યુનિયનઃ એલોન્બી વિ. એકરિંગ્ટન એન્ડ રોસેન્ડેલ કોલેજ (2004) સી-<આઇ. ડી. 1> એ યુરોપિયન સમુદાયની સંધિની કલમ 141 હેઠળ સમાન મૂલ્યના કામ માટે પુરુષો અને સ્ત્રીઓના સમાન પગારના અધિકારને લગતા યુરોપિયન યુનિયન કાયદાનો કેસ છે. એકરિંગ્ટન અને રોસેન્ડેલ કોલેજમાં અંશકાલિક વ્યાખ્યાનોએ તેમના કરારનું નવીકરણ કરાવ્યું ન હતું. તેમને એક એજન્સી, ઇ. એલ. એસ. દ્વારા ફરીથી નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને નવી વ્યવસ્થા હેઠળ "સ્વ-રોજગાર ધરાવતા સ્વતંત્ર ઠેકેદારો" હોવાનું કહેવાય છે. તેમને શિક્ષક સુપરએન્યુએશન યોજનામાં પ્રવેશથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હતા. તે સ્પષ્ટ હતું કે કોલેજ સાથે કાયમી કરાર હેઠળ રહેલા કર્મચારીઓ કરતાં પાર્ટ-ટાઇમ વ્યાખ્યાનોમાં વધુ મહિલાઓ હતી. તેઓ અયોગ્ય બરતરફી અને લૈંગિક ભેદભાવ માટે દાવો લાવ્યા. ઇસીજેએ એવું માન્યું હતું કે કરાર હોવા છતાં તેઓ સ્વ-રોજગાર ધરાવતા હતા, અને સમાન પગાર અધિનિયમ 1970 હેઠળ રાષ્ટ્રીય કાયદો હોવા છતાં માત્ર કર્મચારીઓ, કામદારો અને વ્યક્તિગત રીતે કામ કરતા લોકો (જે કાયદાની સુરક્ષાની બહાર લાવ્યા હોઈ શકે છે) ને લાગુ પડે છે, વ્યાખ્યાનો કાર્યકરની સમુદાયની વ્યાખ્યામાં આવે છે. જો કે, જ્યારે તેઓ "કામદાર" ની શ્રેણીમાં આવતા હતા, ત્યારે તેમનો દાવો નિષ્ફળ ગયો કારણ કે તેઓ સમાન "એક જ સ્રોત" માંથી આવેલા તુલનાત્મક તરફ નિર્દેશ કરી શક્યા ન હતા. તેમ છતાં ઇસીજેએ જણાવ્યું હતું કે માત્ર "કર્મચારીઓ" જ શિક્ષકની સુપરએન્યુએશન યોજનામાં જોડાઈ શકે છે તે નિયમ કલમ 141 સાથે સુસંગત નથી. આ નિયમ અસંગત હશે અને જો તે પુરુષો કરતાં વધુ મહિલાઓ પર પ્રતિકૂળ અસર દર્શાવે તો તેને નામંજૂર કરવો જોઈએ. જો તે નામંજૂર થાય છે, તો દાવેદાર માટે તે જ નિયોક્તા માટે કામ કરતી વિરુદ્ધ જાતિના તુલનાત્મક તરફ ધ્યાન દોરવું જરૂરી નથી કે જેને નિયમ દ્વારા પ્રતિકૂળ અસર થઈ હોય. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડઃ મહિલાઓને ફાઇટર પાયલોટ બનવાની મંજૂરી આપવા માટે કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. બોત્સ્વાનાઃ વૈવાહિક સત્તા નાબૂદી અધિનિયમ દ્વારા વૈવાહિક શક્તિ નાબૂદ કરવામાં આવી છે. મોઝામ્બિકઃ ન્યાયિક કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે પરિણીત સ્ત્રીઓને તેમના પતિની પરવાનગી હોવી જરૂરી છે તે જરૂરિયાતને નાબૂદ કરવી. દક્ષિણ આફ્રિકાઃ ભે અને અન્યો વિરુદ્ધ મેજિસ્ટ્રેટ, ખયલિત્સા અને અન્યો; શિબી વિરુદ્ધ સિથોલે અને અન્યો; એસએ માનવાધિકાર આયોગ અને આરએસએના અન્ય વિરુદ્ધ પ્રમુખ અને અન્ય, દક્ષિણ આફ્રિકાના રૂઢિગત કાયદામાં એક મહત્વપૂર્ણ કેસ, બંધારણીય અદાલતમાં 2 અને 3 માર્ચે સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, જેમાં 15 ઓક્ટોબરના રોજ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. ચાસ્કલ્સન સીજે, લંગા ડીસીજે, મદાલા જે, મોક્ગોરો જે, મોઝેનેકે જે, નગકોબો જે, ઓ 'રેગન જે, સૅશ જે, સ્ક્વીયા જે, વેન ડેર વેસ્ટહુઇઝેન જે અને યાકુબ જે અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશો હતા. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે બ્લેક એડમિનિસ્ટ્રેશન એક્ટની કલમ 23, પુરુષ જ્યેષ્ઠાધિકારની પદ્ધતિને લાગુ કરવામાં, બંધારણની કલમ 9 (સમાનતા) અને 10 (ગરિમા) સાથે અસંગત છે. પાકિસ્તાનઃ 8 ડિસેમ્બરના રોજ, આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક દબાણ હેઠળ, પાકિસ્તાને એક કાયદો ઘડ્યો હતો જેમાં ઓનર કિલિંગને સાત વર્ષની જેલની સજા અથવા સૌથી આત્યંતિક કેસોમાં મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હતી. જોકે, મહિલાઓ અને માનવાધિકાર સંગઠનો કાયદાની અસર અંગે શંકાસ્પદ હતા, કારણ કે તેણે પીડિતાના સંબંધીઓને વળતર આપીને હત્યારાઓને તેમની સ્વતંત્રતા ખરીદવાની મંજૂરી આપવાની પ્રથાને ગેરકાયદેસર બનાવવાનું બંધ કરી દીધું હતું, જે સમસ્યાજનક હતું કારણ કે મોટાભાગની સન્માન હત્યા નજીકના સંબંધીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. ફ્રાન્સઃ જાહેર પ્રાથમિક શાળાઓ, માધ્યમિક શાળાઓ અને માધ્યમિક શાળાઓમાં "પ્રતીકો અથવા કપડાં કે જેના દ્વારા વિદ્યાર્થીઓ તેમના ધાર્મિક જોડાણને સ્પષ્ટ રીતે પ્રદર્શિત કરે છે" (હિજાબ સહિત) પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આ કાયદો યુનિવર્સિટીઓ સાથે સંબંધિત નથી (ફ્રેન્ચ યુનિવર્સિટીઓમાં, લાગુ કાયદો વિદ્યાર્થીઓને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા આપે છે જ્યાં સુધી જાહેર વ્યવસ્થા જાળવી રાખવામાં આવે છે). ઑસ્ટ્રિયાઃ વૈવાહિક બળાત્કાર એ રાજ્યનો ગુનો બની ગયો છે જેનો અર્થ છે કે જીવનસાથીની ફરિયાદની ગેરહાજરીમાં પણ રાજ્ય દ્વારા તેની સામે કાર્યવાહી કરી શકાય છે, જેમાં પ્રક્રિયાઓ અજાણી વ્યક્તિ સાથે બળાત્કાર જેવી જ હોય છે. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડઃ વૈવાહિક બળાત્કાર રાજ્યનો ગુનો બની ગયો. ન્યુઝીલેન્ડઃ બાળ સંભાળ અધિનિયમ 2004ની કલમ 38 16 વર્ષથી ઓછી વયની યુવાન સ્ત્રીને ગર્ભપાત માટે સંમતિ આપવાની મંજૂરી આપે છે, પરંતુ તે હજુ પણ ગર્ભનિરોધક, વંધ્યીકરણ અને ગર્ભપાત અધિનિયમ 1977 (CS & A અધિનિયમ 1977) માં દર્શાવેલ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવી જોઈએ. 2005 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સાઉથ ડાકોટાઃ રાજ્યની વિધાનસભાએ ગર્ભપાતની કાયદેસરતાને ઘટાડતા પાંચ કાયદા પસાર કર્યા. ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ એન. એસ. ડબલ્યુ. માં બાળ વિનાશ કાયદો નથી, પરંતુ ગુના સુધારા (ગંભીર શારીરિક નુકસાન) અધિનિયમ 2005 (એન. એસ. ડબલ્યુ.) એ ગુના અધિનિયમ 1900 (એન. એસ. ડબલ્યુ.) માં સુધારો કર્યો છે જેથી કલમ 4 (1) (એ) હવે "ગંભીર શારીરિક નુકસાન" ને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમાં "સગર્ભા સ્ત્રીના ગર્ભના વિનાશ (તબીબી પ્રક્રિયા દરમિયાન સિવાય) નો સમાવેશ થાય છે, પછી ભલે સ્ત્રીને અન્ય કોઈ નુકસાન થાય કે નહીં". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યુ. એસ. ડેફિસિટ રિડક્શન એક્ટ 2005 (જાન્યુઆરી 2007માં અમલમાં મૂકાયો) એ કોલેજના આરોગ્ય કેન્દ્રો અને ઘણા આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓને દવાના ભાવ ઘટાડવાના કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવાથી અટકાવ્યા હતા, જેણે અગાઉ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછી આવક ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓ અને મહિલાઓને ઓછા ખર્ચે ગર્ભનિરોધક વેચવાની મંજૂરી આપી હતી. નેપાળઃ નેપાળની સર્વોચ્ચ અદાલતે 2005માં ચૌપદી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. સ્કોટલેન્ડઃ ધ પ્રોહિબિશન ઓફ ફીમેલ જેનિટલ મ્યુટિલેશન (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ 2005 મેક્સિકોઃ સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે લગ્નમાં બળજબરીથી જાતીય સંબંધ બાંધવો એ બળાત્કાર (વૈવાહિક બળાત્કાર) છે. આંતરરાષ્ટ્રીયઃ સંયુક્ત રાષ્ટ્રની માનવાધિકાર સમિતિએ પેરૂને એક મહિલા (કે. એલ. તરીકે ઓળખાતી) ને વળતર આપવાનો આદેશ આપ્યો. તેણીને તબીબી રીતે સૂચિત ગર્ભપાતનો ઇનકાર કરવા બદલ; આ પ્રથમ વખત હતું જ્યારે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સમિતિએ કોઈ પણ દેશને સલામત, કાનૂની ગર્ભપાતની પહોંચ સુનિશ્ચિત ન કરવા માટે જવાબદાર ઠેરવ્યો હતો અને પ્રથમ વખત સમિતિએ સમર્થન આપ્યું હતું કે ગર્ભપાત એ માનવ અધિકાર છે. કે. એલ. 2016માં વળતર મળ્યું હતું. ઇથોપિયાઃ 9 મેના રોજ, નવી ઇથોપિયન દંડ સંહિતા અમલમાં આવી, જેણે અપહરણ અને બળાત્કાર માટે વૈવાહિક મુક્તિને દૂર કરી, મોટે ભાગે ઇક્વાલિટી નાઉના અભિયાનને કારણે જે વોઇનશેટ ઝેબેનના કેસથી પ્રેરિત હતું. ભારતઃ ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓનું રક્ષણ અધિનિયમ, 2005 ("ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ") ભારતમાં ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓના રક્ષણ માટે નાગરિક કાયદાના ઉપાય પ્રદાન કરવા માટે પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેને ભારત સરકાર દ્વારા 26 ઓક્ટોબર 2006થી અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. ઘરેલું હિંસા કાયદો ભારતીય કાયદામાં પ્રથમ વખત "ઘરેલું હિંસા" ની વ્યાખ્યા પ્રદાન કરે છે, જેમાં આ વ્યાખ્યા વ્યાપક છે અને તેમાં શારીરિક હિંસા તેમજ ભાવનાત્મક/મૌખિક, જાતીય અને આર્થિક દુર્વ્યવહાર જેવી હિંસાના અન્ય સ્વરૂપોનો સમાવેશ થાય છે. તે એક નાગરિક કાયદો છે જે મુખ્યત્વે સંરક્ષણ આદેશો માટે છે અને તેનો હેતુ ગુનાહિત દંડ આપવાનો નથી. ઘરેલું હિંસા કાયદો, અન્ય બાબતોની સાથે, વૈવાહિક બળાત્કારને ગેરકાયદેસર બનાવે છે. જો કે, તે ગુના માટે માત્ર નાગરિક ઉપાય પ્રદાન કરે છે. આ કાયદો જમ્મુ અને કાશ્મીર સુધી વિસ્તર્યો નથી, જેનો પોતાનો કાયદો છેઃ જમ્મુ અને કાશ્મીર ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓનું રક્ષણ કાયદો 2010 માં ઘડવામાં આવ્યો હતો. ભારતઃ હિંદુ ઉત્તરાધિકાર (સુધારા) અધિનિયમ, 2005માં હિંદુ ઉત્તરાધિકાર અધિનિયમ, 1956ની કલમ 4,6,23,24 અને 30માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે સહભાગી સંપત્તિ પરના નિયમોમાં સુધારો કર્યો હતો, જેમાં મૃતકની દીકરીઓને પુત્રો સાથે સમાન અધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા અને તેમને સમાન જવાબદારીઓ અને અપંગતાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આ સુધારો અનિવાર્યપણે કાનૂની વ્યવસ્થામાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના સમાન અધિકારોને આગળ ધપાવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મેકકોર્વે વિ. હિલ, 385 એફ. 3ડી 846 (5મું સિર. 2004), એક એવો કેસ હતો જેમાં રો વિ વેડ, (1973) નોર્મા મેકકોર્વે, જેને 'જેન રો' તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેમાં મુખ્ય મૂળ વાદીએ રો ને ઉથલાવી દેવાની વિનંતી કરી હતી. પાંચમી સર્કિટ માટે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મેકકોર્વે આ કરી શકશે નહીં; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે 22 ફેબ્રુઆરીના રોજ પ્રમાણપત્ર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેમાં પાંચમી સર્કિટ ફાઇનલનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મુકદ્દમો એડ્યુઆર્ડો ગોન્ઝાલેઝ, એટ અલ. વિ. એબરક્રોમ્બી એન્ડ ફિચ સ્ટોર્સ, ઇન્ક., વગેરે. (ના. જૂન 2003માં દાખલ કરાયેલ C 03-2817) એ આરોપ લગાવ્યો હતો કે રાષ્ટ્રવ્યાપી રિટેલર એબરક્રોમ્બી એન્ડ ફિચે "લઘુમતીઓ અને મહિલાઓને બાકાત રાખીને અને પ્રતિબંધિત માર્કેટિંગ છબી અપનાવીને અને અન્ય નીતિઓ અપનાવીને 1964ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VIIનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું, જે લઘુમતીઓ અને મહિલા રોજગારને મર્યાદિત કરે છે". મહિલા અને લેટિનો, આફ્રિકન-અમેરિકન અને એશિયન અમેરિકન વાદીઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમને કાં તો મજબૂત લાયકાત હોવા છતાં રાખવામાં આવ્યા ન હતા અથવા જો ભાડે રાખવામાં આવ્યા હતા તો "તેમને વેચાણની સ્થિતિ તરફ નહીં, પરંતુ ઓછી દૃશ્યતા, સ્ટોરની પાછળની નોકરીઓ, સંગ્રહ અને સફાઈ તરફ દોરવામાં આવ્યા હતા". એપ્રિલ 2005માં, યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે આશરે $50 મિલિયનના મૂલ્યના સમાધાનને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં છૂટક કપડાંની વિશાળ કંપની એબરક્રોમ્બી એન્ડ ફિચને લેટિનો, આફ્રિકન અમેરિકન, એશિયન અમેરિકન અને મહિલા અરજદારો અને કર્મચારીઓ કે જેમણે કંપની પર ભેદભાવનો આરોપ લગાવ્યો હતો તેમને નાણાકીય લાભ પ્રદાન કરવાની જરૂર છે. સમાધાન, જેને સંમતિ હુકમનામા તરીકે પ્રસ્તુત કરવામાં આવે છે, તેમાં કંપનીને તેના કાર્યબળમાં વિવિધતાને પ્રોત્સાહન આપવા અને જાતિ અથવા લિંગના આધારે ભેદભાવને રોકવા માટે વિવિધ નીતિઓ અને કાર્યક્રમો સ્થાપિત કરવાની પણ જરૂર છે. સંમતિ હુકમનું અમલીકરણ 2011 સુધી ચાલુ રહ્યું. એબરક્રોમ્બીએ જવાબદારી સ્વીકારી ન હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યુ યોર્ક સિટીઃ ન્યુ યોર્ક સિટી કાઉન્સિલે એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં કાયદાની શરતો હેઠળ આવતી તમામ નવી સંસ્થાઓને પુરુષોના સ્ટોલ અને મૂત્રાલયમાં મહિલાઓના બાથરૂમના સ્ટોલનો આશરે બે-થી-એક ગુણોત્તર જાળવવાની જરૂર છે. જ્યારે તેઓ વ્યાપક નવીનીકરણમાંથી પસાર થાય ત્યારે હાલની સંસ્થાઓએ પાલન કરવું જરૂરી હતું, જ્યારે રેસ્ટોરાં, શાળાઓ, હોસ્પિટલો અને મ્યુનિસિપલ ઇમારતોને બાકાત રાખવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ જેક્સન વિ. બર્મિંગહામ બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન, એ એક એવો કેસ છે જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે કોઈ વ્યક્તિ સામે બદલો કારણ કે તે વ્યક્તિએ જાતીય ભેદભાવની ફરિયાદ કરી છે તે શીર્ષક IX દ્વારા સમાવિષ્ટ ઇરાદાપૂર્વકના લૈંગિક ભેદભાવનું એક સ્વરૂપ છે. આફ્રિકાના કેટલાક દેશોઃ આફ્રિકામાં મહિલાઓના અધિકારો પર માનવ અને લોકોના અધિકારો પર આફ્રિકન ચાર્ટરનો પ્રોટોકોલ, જે મેપુટો પ્રોટોકોલ તરીકે વધુ જાણીતો છે, તે મહિલાઓને રાજકીય પ્રક્રિયામાં ભાગ લેવાનો અધિકાર, પુરુષો સાથે સામાજિક અને રાજકીય સમાનતા, તેમના પ્રજનન સ્વાસ્થ્યનું નિયંત્રણ અને સ્ત્રી જનન અંગછેદનનો અંત સહિત વ્યાપક અધિકારોની બાંયધરી આપે છે. નામ સૂચવે છે તેમ, તેને આફ્રિકન યુનિયન દ્વારા મોઝામ્બિકના માપુટોમાં માનવ અને લોકોના અધિકારો પરના આફ્રિકન ચાર્ટરના પ્રોટોકોલના રૂપમાં અપનાવવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રોટોકોલને આફ્રિકન યુનિયન દ્વારા 11 જુલાઈ 2003ના રોજ માપુટોમાં તેની બીજી શિખર પરિષદમાં અપનાવવામાં આવ્યો હતો. 25 નવેમ્બર 2005 ના રોજ, આફ્રિકન યુનિયનના જરૂરી 15 સભ્ય દેશો દ્વારા બહાલી આપવામાં આવ્યા બાદ, પ્રોટોકોલ અમલમાં આવ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ કેસલ રોક વિ. ગોન્ઝાલેસ, 545 યુ. એસ. 748 (2005), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો, 7-2, કે એક નગર અને તેના પોલીસ વિભાગ પર 42 યુ. એસ. સી. હેઠળ દાવો કરી શકાતો નથી. §1983 પ્રતિબંધાત્મક આદેશનો અમલ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ, જેના કારણે એક મહિલાના ત્રણ બાળકોની તેના વિમુખ પતિ દ્વારા હત્યા કરવામાં આવી હતી. બ્રાઝીલઃ કલમ 107 રદ કરવામાં આવી હતી; તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે બળાત્કાર સહિત સંહિતામાં અન્યત્ર સૂચિબદ્ધ ગુનાઓ અનુસાર, ગુનેગારની સજા રદ કરવામાં આવી હતી જ્યારે તેણે પીડિત વ્યક્તિ સાથે લગ્ન કર્યા હતા. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સઃ સમાન તકો આયોગ વિરુદ્ધ વેપાર અને ઉદ્યોગ માટેના રાજ્ય સચિવ [2007] IRLR 327 એ રોજગાર સમાનતા (લિંગ ભેદભાવ) નિયમો 2005ની સરકાર દ્વારા નવા અમલીકરણની ન્યાયિક સમીક્ષા માટેની અરજી હતી. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો અને ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની ઉચ્ચ અદાલત દ્વારા જાણવા મળ્યું હતું કે તેઓ ફ્રેમવર્ક ડાયરેક્ટિવ, 2000/73 ઇસી સાથે અસંગત હતા. તુર્કીઃ યુરોપિયન યુનિયનમાં જોડાવાના પ્રયાસોના ભાગરૂપે બળાત્કાર-લગ્ન કાયદો રદ કરવામાં આવ્યો હતો. વિક્ટોરિયા, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ ઑસ્ટ્રેલિયામાં પીડિત મહિલાઓ માટે આત્મરક્ષા વધારવામાં સફળતાના અભાવનો અર્થ એ છે કે ઉશ્કેરણી એ અદાલતોનું મુખ્ય કેન્દ્ર રહ્યું છે. વિક્ટોરિયન લો રિફોર્મ કમિશનના ડિફેન્સસ ટુ હોમિસાઇડઃ ફાઇનલ રિપોર્ટના આધારે, વિક્ટોરિયન સરકારે તે અધિકારક્ષેત્રમાં હત્યાના કાયદામાં ફેરફારોની જાહેરાત કરી હતી, જેનો હેતુ આ કથિત અસંતુલનને દૂર કરવાનો છે. નવા કાયદા હેઠળ, પારિવારિક હિંસાના પીડિતો તેમના બચાવના ભાગરૂપે અદાલત સમક્ષ તેમના દુર્વ્યવહારના પુરાવા રજૂ કરી શકશે. વધુમાં, તેઓ તાત્કાલિક ધમકીની ગેરહાજરીમાં પણ આત્મરક્ષાની દલીલ કરી શકે છે, અને જ્યાં હત્યાના પ્રતિભાવમાં ધમકીભર્યા નુકસાન કરતાં વધુ બળનો સમાવેશ થાય છે. ચીનઃ લિંગ-પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ચીનઃ જાતીય સતામણીનો સમાવેશ કરવા માટે મહિલા અધિકાર સંરક્ષણ કાયદામાં નવી જોગવાઈઓ ઉમેરવામાં આવી હતી. ચીનમાં જાતીય સતામણીને વધુ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મદદ કરવા માટે "શાંઘાઈ સપ્લિમેન્ટ" નો મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. તુર્કીઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કંબોડિયાઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ટેનેસીઃ 2005 માં તેને રદ કરતા પહેલા, ટેનેસીમાં કાયદો જણાવે છે કે કોઈ વ્યક્તિ જીવનસાથીના બળાત્કાર માટે ત્યારે જ દોષિત હોઈ શકે છે જ્યારે તેઓ સાથે રહે છે ત્યારે તે વ્યક્તિ "કોઈ હથિયાર અથવા કોઈ પણ વસ્તુથી સજ્જ હોય અથવા એવી રીતે રચાયેલી હોય કે જે કથિત પીડિતાને વાજબી રીતે તેને હથિયાર માને" અથવા "કથિત પીડિતાને ગંભીર શારીરિક ઈજા પહોંચાડે". આનો અર્થ એ થયો કે, વ્યવહારમાં, વૈવાહિક બળાત્કારના મોટાભાગના કેસો સામે કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી, કારણ કે થોડા બળાત્કારમાં આવા આત્યંતિક સંજોગો સામેલ હોય છે. આખરે કાયદો રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં વૈવાહિક બળાત્કારને અન્ય કોઈપણ પ્રકારના બળાત્કારની જેમ ગણવામાં આવે છે. થાઇલેન્ડઃ થાઇલેન્ડની તબીબી પરિષદે એક નિયમન બહાર પાડ્યું જેમાં તેણે શારીરિક અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય બંનેને ગર્ભપાતની જરૂરિયાતના સંભવિત પરિબળો તરીકે સ્પષ્ટપણે અર્થઘટન કર્યું. 2006 સ્પેનઃ રાજા જુઆન કાર્લોસ પહેલાએ પુરુષ-પસંદગીના જ્યેષ્ઠાધિકારથી સંપૂર્ણ જ્યેષ્ઠાધિકાર સુધીના ઉમદા પદવીઓના ઉત્તરાધિકારમાં સુધારાનો આદેશ આપ્યો. લાઇબેરિયાઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. નેપાળઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફ્રાન્સઃ 4 એપ્રિલના રોજ પસાર થયેલો કાયદો, સાથી દ્વારા બળાત્કાર (અપરિણીત સંબંધો, લગ્ન અને નાગરિક સંગઠનો સહિત) ને બળાત્કારની કાર્યવાહીમાં ઉશ્કેરણીજનક સંજોગો બનાવે છે. બ્રાઝીલઃ બ્રાઝિલનો સંઘીય કાયદો 11340, જેને મારિયા દા પેન્હા કાયદો (લેઇ મારિયા દા પેન્હા) પણ કહેવામાં આવે છે-મહિલાઓ સામે ઘરેલું હિંસા સામે કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો. ભારતઃ ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓનું રક્ષણ કાયદો 2005 ઓક્ટોબરમાં અમલમાં આવ્યો હતો. ગ્રીસઃ ઘરેલું હિંસાનો સામનો કરવા માટેનો કાયદો 3500/2006 વૈવાહિક બળાત્કાર સહિત મહિલાઓ સામેની ઘરેલું હિંસાને ગુનાહિત બનાવે છે. આ કાયદો લગ્ન અને સહવાસ સંબંધોમાં હિંસાના અન્ય અસંખ્ય સ્વરૂપો અને મહિલાઓના દુરુપયોગના અન્ય વિવિધ સ્વરૂપો પર પણ પ્રતિબંધ મૂકે છે. લેસોથોઃ પરિણીત વ્યક્તિઓ સમાનતા અધિનિયમ 2006 દ્વારા વૈવાહિક શક્તિ નાબૂદ કરવામાં આવી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ખાલિદ એડેમ, એક ઇથિયોપીયન અમેરિકન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એફ. જી. એમ. માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી પ્રથમ વ્યક્તિ અને પ્રથમ વ્યક્તિ બંને હતા, જે આરોપોથી ઉદ્ભવ્યા હતા કે તેણે વ્યક્તિગત રીતે તેની બે વર્ષની પુત્રીના ભગ્નને કાતરની જોડીથી ઉશ્કેર્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 24 નવેમ્બરના રોજ, પ્રાથમિક અથવા માધ્યમિક શાળા સ્તરે એકલિંગી વર્ગો અથવા અભ્યાસેતર પ્રવૃત્તિઓના સંચાલનમાં વધુ સુગમતા પ્રદાન કરવા માટે શીર્ષક IX નિયમોમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ આયોટ્ટે વિ. પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ ઓફ નોર્ધન ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ, 546 યુ. એસ. 320 (2006), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો જેમાં ન્યૂ હેમ્પશાયરના પેરેંટલ નોટિફિકેશન ગર્ભપાત કાયદાને ચહેરાના પડકારનો સમાવેશ થતો હતો. ફર્સ્ટ સર્કિટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાયદો ગેરબંધારણીય હતો અને તેના અમલીકરણ સામે મનાઈ હુકમ યોગ્ય હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે આ ચુકાદો રદ કર્યો અને કેસને ફરીથી મોકૂફ રાખ્યો, પરંતુ પડકારવામાં આવેલા કાયદા પર નક્કર ચુકાદો અથવા અગાઉના સર્વોચ્ચ અદાલતના ગર્ભપાતના પૂર્વવર્તી પર પુનર્વિચાર કરવાનું ટાળ્યું. તેના બદલે, કોર્ટે માત્ર ઉપાયોના મુદ્દાને સંબોધિત કર્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે કાયદાને તેની સંપૂર્ણતામાં અમાન્ય બનાવવો "હંમેશા જરૂરી અથવા ન્યાયી નથી, કારણ કે નીચલી અદાલતો સંકુચિત ઘોષણાત્મક અને પ્રતિબંધાત્મક રાહત આપી શકે છે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ જેસ્પર્સન વિ. હારાહની ઓપરેટિંગ કંપની, નં. 03-15045 (9મું સિર. 14 એપ્રિલ 2006, એન બેંક) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ રોજગાર કાયદો લિંગ ભેદભાવનો કેસ હતો. ડાર્લીન જેસપર્સન નેવાડાના રેનોમાં હારાહના કેસિનોમાં 20 વર્ષની કર્મચારી હતી. 2000 માં, હારાહની "પર્સનલ બેસ્ટ" નીતિ આગળ વધી, જેણે કર્મચારીના દેખાવ અને માવજત માટે કડક ધોરણો બનાવ્યા, જેમાં મહિલાઓએ નોંધપાત્ર માત્રામાં મેકઅપ પહેરવાની જરૂરિયાતનો સમાવેશ થાય છે. જેસ્પર્સનને તેની નીતિનું પાલન ન કરવા બદલ બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. જેસ્પર્સન દલીલ કરે છે કે મેકઅપની જરૂરિયાત તેમની સ્વ-છબીની વિરુદ્ધ છે, અને તે જરૂરિયાત 1964 ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VII નું ઉલ્લંઘન કરે છે. 2001માં, જેસ્પર્સનએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ નેવાડા ખાતે દાવો દાખલ કર્યો હતો, જે તેના દાવાની વિરુદ્ધમાં હતો. જિલ્લા અદાલતે અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે નીતિ બંને જાતિઓ પર "સમાન બોજ" લાદે છે અને નીતિ તેના લિંગની અપરિવર્તનીય લાક્ષણિકતાઓના આધારે ભેદભાવ કરતી નથી. 9મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, પરંતુ બેંકમાં ફરીથી સુનાવણી કરવા પર, તેના નિર્ણયના ભાગને ઉલટાવી દીધો હતો. અગાઉના ચુકાદાઓથી વિપરીત, સંપૂર્ણ પેનલે તારણ કાઢ્યું હતું કે, પ્રાઈસ વોટરહાઉસ વિ. હોપકિન્સના નિર્ણયને ધ્યાનમાં રાખીને પણ, આવા માવજતની જરૂરિયાતોને કેટલાક કિસ્સાઓમાં સેક્સ સ્ટીરિયોટાઇપિંગ તરીકે પડકારવામાં આવી શકે છે. જો કે, પેનલને જાણવા મળ્યું કે જેસ્પર્સનએ પુરાવા પૂરા પાડ્યા ન હતા કે નીતિ રૂઢિચુસ્તતાથી પ્રેરિત હતી, અને હારાહ માટે જિલ્લા અદાલતના તારણોને સમર્થન આપ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ બર્લિંગ્ટન નોર્ધન એન્ડ સાન્ટા ફે રેલ્વે કંપની વિ. વ્હાઇટમાં, જાતીય સતામણીની ફરિયાદ કરનાર સામે બદલો લેવાના ધોરણમાં કોઈપણ પ્રતિકૂળ રોજગાર નિર્ણય અથવા સારવારનો સમાવેશ કરવા માટે સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જે "વાજબી કામદાર" ને ભેદભાવનો આરોપ લગાવવાથી અથવા તેને ટેકો આપવાથી રોકશે. યુનાઇટેડ કિંગડમઃ સમાનતા કાયદો 2006 (સી 3) એ યુનાઇટેડ કિંગડમને આવરી લેતો યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદનો કાયદો છે. 2006નો કાયદો સમાનતા કાયદો 2010નો અગ્રદૂત છે, જે યુનાઇટેડ કિંગડમની અંદર તમામ સમાનતાના કાયદાઓને જોડે છે અને તમામ સમાનતાના પાસાઓમાં તુલનાત્મક રક્ષણ પૂરું પાડે છે. સમાનતા અધિનિયમ 2006 દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે ઉલ્લેખિત લોકોમાં વય; અપંગતા; લિંગ; સૂચિત, શરૂ કરેલ અથવા પૂર્ણ થયેલ લિંગ પુનઃ સોંપણી; જાતિ; ધર્મ અથવા માન્યતા અને જાતીય અભિગમનો સમાવેશ થાય છે. તેમાં જે ફેરફારો કરવામાં આવ્યા હતા તેમાં સમાનતા અને માનવ અધિકાર આયોગ (ઇ. એચ. આર. સી.) ની રચના (વંશીય સમાનતા આયોગ, સમાન તક આયોગ અને વિકલાંગ અધિકાર આયોગનું વિલિનીકરણ); ધર્મ અને માન્યતાના આધારે વસ્તુઓ અને સેવાઓ પર ભેદભાવને ગેરકાયદેસર ઠેરવવો (અમુક છૂટછાટને આધિન); સરકારને વસ્તુઓ અને સેવાઓમાં જાતીય અભિગમના આધારે ભેદભાવને ગેરકાયદેસર ઠેરવતા નિયમો રજૂ કરવાની મંજૂરી આપવી, જે જાતીય અભિગમ નિયમન 2006 તરફ દોરી ગયા; લિંગના આધારે સમાનતાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જાહેર ફરજ ઊભી કરવી (સમાનતા અધિનિયમ 2006, કલમ 84, લિંગ ભેદભાવ અધિનિયમ 1975ની કલમ 76એ દાખલ કરવી, જે હવે સમાનતા અધિનિયમ 2010ની કલમ 1માં જોવા મળે છે). કેનેડાઃ સ્ટોપ્સ વિ જસ્ટ લેડિઝ ફિટનેસ (મેટ્રોટાઉન) લિમિટેડ એ બ્રિટિશ કોલંબિયા હ્યુમન રાઇટ્સ ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ સાંભળવામાં આવેલ સેક્સ દ્વારા ભેદભાવનો કેસ હતો જે કેનેડાના કાયદામાં નોંધપાત્ર હતો કારણ કે તેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે જાહેર જીમમાં માત્ર મહિલાઓના પ્રવેશની નીતિ ભેદભાવ નથી. ઇટાલીઃ આફ્રિકન ઇમિગ્રન્ટ સમુદાયમાં ફરિયાદ કરનારા તબીબી વ્યાવસાયિકો દ્વારા કરવામાં આવતા ઇન્ફિબ્યુલેશનના કેટલાક કિસ્સાઓ મીડિયા કવરેજ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યા પછી, કાયદો n ° 7/2006 9 જાન્યુઆરીના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે 28 જાન્યુઆરીના રોજ અસરકારક બન્યો હતો, જે "કોઈપણ સ્ત્રી જનન અંગછેદન પ્રથાના નિવારણ અને પ્રતિબંધના પગલાં" સંબંધિત છે; આ અધિનિયમને તેના પ્રાથમિક પ્રમોટર, સેનેટરના નામ પરથી લેજ કોન્સોલો ("કન્સોલો એક્ટ") તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. કાયદાની કલમ 6 ઇટાલિયન દંડ સંહિતાને કલમ 583-બિસ અને 583-ટેર સાથે એકીકૃત કરે છે, જેમાં સ્ત્રી જનન અંગછેદનની કોઈપણ પ્રથાને "ઉપચારાત્મક અથવા તબીબી જરૂરિયાતો હેઠળ ન્યાયી નથી" 4 થી 12 વર્ષની જેલની સજા (ક્લિટોરિડેક્ટોમી, એક્સાઇઝન અથવા ઇન્ફિબ્યુલેશન સિવાયના કોઈપણ અંગછેદન માટે 3 થી 7 વર્ષ). દંડને ત્યાં સુધી ઘટાડી શકાય છે જ્યાં સુધી નુકસાન સામાન્ય રીતે થતું હોય (એટલે કે. જો આંશિક અથવા સંપૂર્ણપણે અસફળ હોય તો), પરંતુ જો પીડિત સગીર હોય અથવા જો ગુનો નફા માટે કરવામાં આવ્યો હોય તો પણ તેને વધારી શકાય છે. ઇટાલીના નાગરિક અથવા ઇટાલીમાં કાયદેસર રીતે રહેતા વિદેશી નાગરિકને આ કાયદા હેઠળ સજા થઈ શકે છે, ભલે તે અપરાધ વિદેશમાં કરવામાં આવ્યો હોય; કાયદો ઇટાલીની કોઈપણ નાગરિકતાની કોઈપણ વ્યક્તિને ગેરકાયદેસર અથવા કામચલાઉ રીતે પણ અસર કરશે. આ કાયદો એવી જોગવાઈઓ હેઠળ દોષિત ઠરેલા કોઈપણ તબીબી વ્યવસાયીને ઓછામાં ઓછા છથી મહત્તમ દસ વર્ષ માટે તેનું તબીબી લાઇસન્સ રદ કરવાની પણ ફરજ પાડે છે. પાકિસ્તાનઃ માર્ચ 2005માં, પાકિસ્તાની સંસદે એક બિલને નકારી કાઢ્યું હતું, જેમાં ઓનર કિલિંગની પ્રથા સામે કાયદાને મજબૂત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી અને તેને બિન-ઇસ્લામિક જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. આખરે નવેમ્બર 2006માં આ બિલ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, તેની અસરકારકતા અંગે શંકા રહી હતી. પાકિસ્તાનઃ પાકિસ્તાનમાં, 1979ના હુદૂદ વટહુકમમાં ઝીણાની શ્રેણી હેઠળ બળાત્કારની કાર્યવાહીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, જે બળાત્કારને સાબિત કરવા માટે અત્યંત મુશ્કેલ બનાવે છે અને ગેરકાયદેસર સંભોગ સ્વીકારવા બદલ પીડિતોને જેલની સજા માટે ખુલ્લા પાડે છે. જો કે આ કાયદામાં 2006 માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, તેમ છતાં તે બળાત્કાર અને સંમતિથી જાતીય સંબંધ વચ્ચેના કાયદાકીય તફાવતને અસ્પષ્ટ કરે છે. મહિલા સંરક્ષણ બિલ દ્વારા કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. ઇઝરાયેલઃ ઇઝરાયલની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે મહિલાઓને સ્તુતિ પાઠવવાની મંજૂરી હોવી જોઈએ અને દફન મંડળીઓ અથવા ચેવરા કાદિશાએ કબ્રસ્તાનમાં લિંગ ભેદભાવ લાદવો જોઈએ નહીં. આ ચુકાદો પેટાચ ટિકવાહની એક ઘટનાના જવાબમાં હતો જેમાં એક મહિલાને તેના પિતાની પ્રશંસા કરતા અટકાવવામાં આવી હતી. જો કે, અદાલતના ચુકાદાને 2012 સુધી ધાર્મિક સેવાઓ મંત્રાલય દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું, જ્યારે ઇઝરાયલની મુખ્ય રબ્બિનિકલ કાઉન્સિલે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મહિલાઓ અંતિમ સંસ્કારમાં સ્તુતિ કરી શકે છે, પરંતુ કેસ-બાય-કેસ આધારે નિર્ણય લેવો તે સમુદાય રબ્બી પર છે. ઉરુગ્વેઃ દંડ સંહિતાની કલમ 116 અને કાર્યકારી આદેશ નંબર 15.032 ની કલમ 22 અને 23 રદ કરવામાં આવી હતી. આ લેખોમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જાતીય હુમલો, વૈધાનિક બળાત્કાર, અપહરણ અને નમ્રતાનો અનાદર જેવા ગુનાઓમાં, હુમલાખોર અને પીડિતાએ વૈવાહિક કરાર કર્યો હોય તેવા કિસ્સાઓમાં દંડ નાબૂદ કરવામાં આવશે. ગ્વાટેમાલાઃ કલમ 200 જણાવે છે કે બળાત્કાર કરનારને દોષમુક્ત કરી શકાય છે જો તે તેની પીડિતા સાથે લગ્ન કરવાનું વચન આપે, જો કે તે 12 વર્ષની વય સુધી પહોંચી ગઈ હોય. 2006માં તેને રદ કરવામાં આવી હતી. ટ્યુનિશિયાઃ સત્તાવાળાઓએ હિજાબ સામે ઝુંબેશ શરૂ કરી, કેટલાક જાહેર સ્થળોએ તેના પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જ્યાં પોલીસ મહિલાઓને શેરીઓમાં અટકાવશે અને તેને દૂર કરવા માટે કહેશે, અને તેમને ફરીથી તેને ન પહેરવાની ચેતવણી આપશે. સરકારે હેડસ્કાર્ફને પોશાકના સાંપ્રદાયિક સ્વરૂપ તરીકે વર્ણવ્યું હતું જે દેશમાં બિનઆયોજિત રીતે આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, લ્યુઇસિયાનાઃ રાજ્ય વિધાનસભામાં પસાર થયા પછી ગવર્નર કેથલીન બ્લાન્કોએ ગર્ભપાતના મોટાભાગના સ્વરૂપો પર પ્રતિબંધ (જ્યાં સુધી માતાનું જીવન જોખમમાં ન હોય અથવા તેણીના સ્વાસ્થ્યને કાયમી નુકસાન ન થાય) પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા. આ બિલ ત્યારે જ અમલમાં આવશે જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે રો વિ. વેડને ઉલટાવી દીધી હોય. લ્યુઇસિયાનાનું પગલું ગર્ભપાત કરાવનાર અથવા તેમાં મદદ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિ સામે કાર્યવાહી કરવાની મંજૂરી આપશે. દંડમાં 10 વર્ષ સુધીની જેલ અને મહત્તમ 100,000 ડોલરનો દંડ સામેલ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિશિગનઃ ધ મિશિગન સિવિલ રાઇટ્સ ઇનિશિયેટિવ (એમસીઆરઆઈ), અથવા પ્રપોઝલ 2 (મિશિગન 06-2), એક મતદાન પહેલ હતી જે મિશિગન બંધારણીય કાયદામાં પસાર થઈ હતી. એમસીઆરઆઈ એ નાગરિક પહેલ હતી જેનો હેતુ કોલેજો, નોકરીઓ અને અન્ય જાહેર ભંડોળથી ચાલતી સંસ્થાઓમાં પ્રવેશમાં જાતિ, રંગ, જાતિ અથવા ધર્મના આધારે ભેદભાવ અટકાવવાનો હતો-તે પરિબળોના આધારે જાહેર સંસ્થાઓ દ્વારા હકારાત્મક પગલાંને અસરકારક રીતે પ્રતિબંધિત કરે છે. તેની બંધારણીયતાને સંઘીય અદાલતમાં પડકારવામાં આવી હતી, પરંતુ આખરે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની બંધારણીયતાને સમર્થન આપ્યું હતું. મધ્ય આફ્રિકન પ્રજાસત્તાકઃ 2006 પહેલા, મધ્ય આફ્રિકન પ્રજાસત્તાકમાં કાયદો ગર્ભપાતને સ્પષ્ટપણે ગેરકાયદેસર ઠેરવતો હતો. 2006 માં, નેશનલ એસેમ્બલીએ બળાત્કારના કેસોમાં ગર્ભપાતની સંભાળને કાયદેસર બનાવી હતી, કારણ કે યુદ્ધગ્રસ્ત દેશમાં મહિલાઓ નિયમિતપણે જાતીય હિંસા, બળાત્કાર અને સામૂહિક બળાત્કારનો સામનો કરતી હતી. કોલમ્બિયાઃ 24 અઠવાડિયા પછી, કોલમ્બિયામાં ગર્ભપાતની મંજૂરી માત્ર એવા કિસ્સાઓમાં આપવામાં આવે છે જ્યાં સ્ત્રીને મૃત્યુનું ખૂબ જ ઊંચું જોખમ હોવાનું માનવામાં આવે છે, જ્યારે ગર્ભની વિકૃતિ હોય અથવા જ્યારે ગર્ભાવસ્થા બળાત્કારનું પરિણામ હોય, 2006 માં બંધારણીય અદાલતના ચુકાદા અનુસાર. ગુયાનાઃ 2006 માં, ગુયાના સરકારે સૈદ્ધાંતિક રીતે જાહેર હોસ્પિટલો માટે "ગર્ભપાત કરવા" નો માર્ગ સાફ કર્યો. વાસ્તવમાં, જાહેર હોસ્પિટલો માત્ર એવા ગર્ભપાત પૂર્ણ કરે છે જે સગર્ભા સ્ત્રીઓ દ્વારા આંશિક રીતે હાથ ધરવામાં આવ્યા હોય. તેમણે 2008માં આવું કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. નિકારાગુઆઃ નિકારાગુઆમાં ગર્ભપાત સંપૂર્ણપણે ગેરકાયદેસર છે. 18 નવેમ્બરથી અમલમાં આવેલા કાયદામાં ફેરફાર પહેલાં, કાયદાએ "ઉપચારાત્મક" કારણોસર ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ આ કલમ હવે અમલમાં નથી. 2007 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ હેમ્પશાયરઃ જૂન 2003માં, ન્યૂ હેમ્પશાયર પેરેંટલ નોટિફિકેશન બિફોર ટુ અબોર્શન એક્ટ, "ગર્ભપાત પહેલા પેરેંટલ નોટિફિકેશનની જરૂર હોય તેવું કાર્ય બિનઅનુભવી સગીર પર કરી શકાય છે", ન્યૂ હેમ્પશાયર જનરલ કોર્ટ દ્વારા ટૂંકમાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાયદો 2007માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે જિલ્લા અદાલત સ્તરે ફરીથી સુનાવણીનો મુદ્દો ઊભો થયો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ મેસેચ્યુસેટ્સ વિધાનસભાએ એક કાયદો પસાર કર્યો જેણે ગર્ભપાત ક્લિનિક્સની આસપાસ 35 ફૂટનો બફર ઝોન સ્થાપિત કર્યો. જો કે, આ કાયદો 2014 માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો. સિંગાપોરઃ વૈવાહિક બળાત્કારને અમુક સંજોગોમાં કાયદેસર માન્યતા આપવામાં આવી હતી જે લગ્ન ભંગાણનો સંકેત આપે છે. મલેશિયાઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મોરેશિયસઃ વૈવાહિક બળાત્કારને ગેરકાયદેસર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ઘાનાઃ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કોસ્ટા રિકાઃ મહિલાઓ સામેની હિંસા માટે ફોજદારી પ્રતિબંધો પરનો કાયદો (લે દ પેનલાઇઝેશિયન દ લા વાયોલેન્સિયા કોન્ટ્રા લાસ મુજેરેસ). કોસ્ટા રિકાઃ કોસ્ટા રિકાએ તેના લગ્ન-તમારા-બળાત્કારના કાયદાને રદ કર્યો. કાયદો કલમ 92 હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આરોપી અથવા દોષિત વ્યક્તિની સજા રદ કરવામાં આવશે જો તે તેની સગીર પીડિતા સાથે લગ્ન કરે, જો કાયદેસર રીતે શક્ય હોય અને તેના કાનૂની પ્રતિનિધિઓ અને રાષ્ટ્રીય બાળ ભંડોળ તરફથી કોઈ વાંધો અસ્તિત્વમાં ન હોય. ન્યુઝીલેન્ડઃ હ્યુમન રાઇટ્સ (વિમેન ઇન આર્મ્ડ ફોર્સિસ) એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ 2007 વેનેઝુએલાઃ હિંસામાંથી મુક્ત જીવન માટે મહિલાઓના અધિકાર પર ઓર્ગેનિક કાયદો (લે ઓર્ગેનીકા સોબ્રે અલ ડેરેકો ડે લાસ મુજેરેસ એ ઉના વિદા લિબ્રે ડી વાયોલેન્સિયા) ઘડવામાં આવ્યો હતો. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડઃ બળજબરીથી લગ્ન (નાગરિક સુરક્ષા) અધિનિયમ 2007 (ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં લાગુ) પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે બળજબરીથી લગ્નના પીડિતોને તેમના રક્ષણ માટે અદાલતના આદેશો માટે અરજી કરવા સક્ષમ બનાવે છે. ઇજિપ્તઃ જૂન 2007માં મંત્રાલય દ્વારા એફ. જી. એમ. પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેણે એક ખામી દૂર કરી હતી જે છોકરીઓને સ્વાસ્થ્યના કારણોસર આ પ્રક્રિયામાંથી પસાર થવાની મંજૂરી આપતી હતી. એરિટ્રિયાઃ માર્ચમાં ઘોષણા 158/2007 સાથે એફ. જી. એમ. ના તમામ સ્વરૂપો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ગોન્ઝાલેસ વિ. કારહાર્ટ, 550 યુ. એસ. 124 (2007), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે જેણે 2003 ના આંશિક-જન્મ ગર્ભપાત પ્રતિબંધ અધિનિયમને સમર્થન આપ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ લેડબેટર વિ. ગુડઇયર ટાયર એન્ડ રબર કંપની, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટનો રોજગાર ભેદભાવનો નિર્ણય છે, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે જો દાવાઓ 180 દિવસ કે તેથી વધુ સમય પહેલા એમ્પ્લોયર દ્વારા લેવામાં આવેલા નિર્ણયો પર આધારિત હોય તો જાતિ અથવા લિંગ પગાર ભેદભાવ પર 1964 ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VII હેઠળ નોકરીદાતાઓ પર દાવો કરી શકાતો નથી. ન્યાયમૂર્તિ એલિટોએ પાંચ ન્યાયાધીશોની બહુમતી માટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રાપ્ત થયેલ દરેક પગાર એક અલગ ભેદભાવપૂર્ણ કાર્ય નથી, ભલે તે સમય મર્યાદાની બહારના અગાઉના નિર્ણયથી પ્રભાવિત હોય. લેડબેટરના "પેચેક એક્રુઅલ નિયમ" ના દાવાને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણય વાદીઓને અન્ય કાયદાઓ હેઠળ દાવો કરતા અટકાવતો ન હતો, જેમ કે સમાન પગાર કાયદો, જેમાં મોટાભાગના લિંગ ભેદભાવ દાવાઓ માટે ત્રણ વર્ષની સમયમર્યાદા હોય છે, અથવા 42 યુ. એસ. સી. 1981, જેમાં વંશીય ભેદભાવ પર દાવો કરવા માટે ચાર વર્ષની સમયમર્યાદા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેલિફોર્નિયાઃ 2007 માં, માઈકલ બુડે અને ડાયના બિજોને અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનની ભરતી કરી અને કેલિફોર્નિયા રાજ્ય સામે ભેદભાવનો દાવો દાખલ કર્યો. એસીએલયુ અનુસાર, પતિ જે તેની પત્નીનું છેલ્લું નામ અપનાવવા માંગે છે તેના સામેના અવરોધો બંધારણના 14મા સુધારા દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ સમાન સંરક્ષણ કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે. મુકદ્દમાના સમયે, માત્ર જ્યોર્જિયા, હવાઈ, આયોવા, મેસેચ્યુસેટ્સ, ન્યૂ યોર્ક અને નોર્થ ડાકોટા રાજ્યોએ સ્પષ્ટ રીતે પુરુષને સ્ત્રીની જેમ સરળતાથી લગ્ન દ્વારા તેનું નામ બદલવાની મંજૂરી આપી હતી. મુકદ્દમાના પરિણામે, 2007નો નામ સમાનતા કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કોઈપણ જીવનસાથીને તેમના લગ્નના લાઇસન્સનો ઉપયોગ કરીને તેમનું નામ બદલવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી; આ કાયદો 2009માં અમલમાં આવ્યો હતો. ન્યુઝીલેન્ડઃ હ્યુમન રાઇટ્સ (વિમેન ઇન આર્મ્ડ ફોર્સિસ) એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ 2007 એ ન્યુઝીલેન્ડમાં 2007માં પસાર કરાયેલો સંસદનો કાયદો છે. તેણે માનવ અધિકાર અધિનિયમ 1993માંથી મુક્તિ દૂર કરી હતી, જેણે મહિલાઓને ન્યુઝીલેન્ડ સંરક્ષણ દળમાં લડાઇ ભૂમિકાઓમાં સેવા આપવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. પોર્ટુગલઃ પોર્ટુગલની સંસદે ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ દસ અઠવાડિયા દરમિયાન ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવા માટે મતદાન કર્યું. આ એક લોકમત પછી થયું હતું, જે દર્શાવે છે કે મોટાભાગના પોર્ટુગીઝ મતદારોએ પ્રારંભિક તબક્કાના ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવાની તરફેણ કરી હતી, પરંતુ ઓછા મતદાનને કારણે તે નિષ્ફળ ગયું હતું. જોકે, બીજો લોકમત પસાર થયો હતો અને પ્રમુખ કાવાકો સિલ્વાએ એપ્રિલ 2007માં અમલમાં મૂકાયેલા પગલા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. મેક્સિકો સિટીઃ મેક્સિકો સિટીની સરકાર ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 12 અઠવાડિયા દરમિયાન ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવે છે, અને મફત ગર્ભપાતની તક આપે છે. 28 ઓગસ્ટ 2008ના રોજ, મેક્સિકન સુપ્રીમ કોર્ટે કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું. થાઇલેન્ડઃ થાઇલેન્ડમાં 2007માં વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સિએરા લિયોનઃ 14 જૂન 2007ના રોજ, સિએરા લિયોનની સંસદે ત્રણ કાયદાઓ પસાર કર્યા હતા જેણે પત્નીને માર મારવાને ગેરકાયદેસર બનાવ્યો હતો, મહિલાઓને સંપત્તિનો વારસો મેળવવાની મંજૂરી આપી હતી અને મહિલાઓને બળજબરીથી લગ્નથી રક્ષણ આપ્યું હતું. 2008 મેક્સિકો, બાજા કેલિફોર્નિયા અને સાન લુઇસ પોટોસીઃ બાજા કેલિફોર્નિયા અને સાન લુઇસ પોટોસી રાજ્યોએ 2008 માં ગર્ભધારણની ક્ષણથી "વ્યક્તિત્વ" અધિકારો આપતા કાયદા ઘડ્યા. તુર્કીઃ 7 ફેબ્રુઆરી 2008 ના રોજ, તુર્કીની સંસદે બંધારણમાં સુધારો પસાર કર્યો, જેમાં મહિલાઓને તુર્કીની યુનિવર્સિટીઓમાં હેડસ્કાર્ફ પહેરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી, એવી દલીલ કરવામાં આવી કે જો તેઓ હિજાબ ન પહેરી શકે તો ઘણી સ્ત્રીઓ શિક્ષણ મેળવશે નહીં. આ નિર્ણયને મજબૂત વિરોધ અને બિનસાંપ્રદાયિકવાદીઓના વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 5 જૂન 2008ના રોજ, તુર્કીની બંધારણીય અદાલતે રાજ્યની ધર્મનિરપેક્ષતાના બંધારણીય આધારો પર પ્રતિબંધને પુનઃસ્થાપિત કર્યો. આંતરરાષ્ટ્રીયઃ 2008 માં, યુ. એન. સુરક્ષા પરિષદે ઠરાવ 1820 અપનાવ્યો, જેમાં નોંધ્યું હતું કે "બળાત્કાર અને જાતીય હિંસાના અન્ય સ્વરૂપો યુદ્ધ ગુનાઓ, માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ અથવા નરસંહારના સંદર્ભમાં બંધારણીય અધિનિયમ બની શકે છે". ગ્વાટેમાલાઃ સ્ત્રી હત્યા અને મહિલાઓ સામેની હિંસાના અન્ય સ્વરૂપો સામે કાયદો ઘડ્યો છે. કોલંબિયાઃ મહિલાઓ સામે તમામ પ્રકારની હિંસા અને ભેદભાવની જાગૃતિ, નિવારણ અને સજાના નિયમો સ્થાપિત કરવા માટે 2008નો કાયદો 1257 લાગુ કરે છે. સાઉદી અરેબિયાઃ 2008 માં, મહિલાઓને તેમના રાષ્ટ્રીય ઓળખપત્ર હોય તો તેમના મહરમ વિના હોટલ અને સજ્જ એપાર્ટમેન્ટ્સમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. નિકારાગુઆઃ 2008માં રદ કરાયેલી કલમ 196 જણાવે છે કે જો બળાત્કાર પીડિતા ગુનેગાર સાથે લગ્ન કરે છે અથવા માફી આપે છે, તો પ્રક્રિયા સ્થગિત કરવામાં આવી હતી અને લાદવામાં આવેલી સજા રદ કરવામાં આવી હતી. પનામાઃ 2008માં રદ કરાયેલી કલમ 225માં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે સંભવિત આરોપોને ટાળવા માટે બળાત્કારી તેની પીડિતા (14 કે તેથી વધુ ઉંમરની) સાથે લગ્ન કરી શકે છે. પાકિસ્તાનઃ પાકિસ્તાનનું દહેજ અને લગ્ન ભેટ (પ્રતિબંધ) બિલ, 2008, દહેજને 30,000 પીકેઆર (~ યુએસ $300) સુધી મર્યાદિત કરે છે જ્યારે લગ્ન સમારંભની ભેટોનું કુલ મૂલ્ય 50,000 પીકેઆર સુધી મર્યાદિત છે. કાયદો વરરાજાના પરિવાર દ્વારા દહેજની માંગણીને ગેરકાયદેસર બનાવે છે, તેમજ લગ્ન પહેલાં અથવા તે દરમિયાન દહેજનું જાહેર પ્રદર્શન કરે છે. જો કે, આ અને 1967,1976 અને 1998 ના સમાન દહેજ વિરોધી કાયદાઓ તેમજ 1964 ના કૌટુંબિક અદાલત અધિનિયમ અમલમાં મૂકવા યોગ્ય સાબિત થયા નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મેરીલેન્ડઃ મૌલાઉડ બેબી વિ. સ્ટેટ ઓફ મેરીલેન્ડ (ઉર્ફ મેરીલેન્ડ વિ. બેબી) એ જાતીય સંમતિ પાછી ખેંચવાની ક્ષમતા સાથે સંબંધિત મેરીલેન્ડ રાજ્યની અદાલતનો કેસ છે. ટ્રાયલ કોર્ટમાં જ્યુરીએ બેબીને ફર્સ્ટ ડિગ્રી બળાત્કાર અને સંબંધિત આરોપો માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો, પરંતુ 1980ના ઉદાહરણના આધારે વિશેષ અપીલની અદાલતે એવું માન્યું હતું કે જો કોઈ મહિલા પ્રવેશ પછી સંમતિ પાછી ખેંચે તો બળાત્કાર કાયદેસર રીતે થઈ શકતો નથી, દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તે પૂર્વવર્તીએ અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાનું અર્થઘટન કર્યું હતું કે પ્રારંભિક પ્રવેશ પછી સંમતિ પાછી ખેંચવાથી આ કૃત્ય બળાત્કાર ન બન્યું. અદાલતે નોંધ્યું હતું કે અન્ય રાજ્યોએ નોંધ્યું હતું કે સંભોગની ક્રિયા પ્રારંભિક પ્રવેશ સમયે પૂર્ણ થતી નથી, અને તેથી સંભોગ દરમિયાન કોઈપણ સમયે સંમતિ પાછી ખેંચી શકાય છે. બળાત્કાર માટે, અદાલતે નોંધ્યું હતું કે બળજબરી અથવા બળની ધમકી એ ગુનાનું જરૂરી તત્વ છે. બળાત્કાર અને સંમતિ અંગે જ્યુરીને સૂચનાઓ સાથે સંકળાયેલા મુદ્દાઓને કારણે, કેસને નવી સુનાવણી માટે મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો. 2008માં, કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે કોર્ટ ઓફ સ્પેશિયલ અપીલ્સના દોષિત ઠેરવવાના ચુકાદાને ઉલટાવી દેવાની અને ફરીથી સુનાવણી માટે રિમાન્ડની પુષ્ટિ કરી હતી, કારણ કે સંમતિ પાછી ખેંચી લીધા પછી સેક્સ એક્ટ ચાલુ રહે છે કે કેમ તે અંગેના જ્યુરીના પ્રશ્નોના જવાબ આપવામાં ટ્રાયલ કોર્ટની ભૂલને કારણે જો પ્રવેશ પહેલેથી જ થયો હોય તો બળાત્કાર થઈ શકે છે. જો કે, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે સંમતિ કોઈપણ સમયે પાછી ખેંચી શકાય છે, પછી ભલે પીડિતાએ શરૂઆતમાં સંમતિ આપી હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2008 માં ફેડરલ બ્યુરો ઓફ પ્રિઝન્સે ફરજિયાત કર્યું હતું કે તમામ ફેડરલ સુધારાત્મક સુવિધાઓમાં, "શ્રમ, ડિલિવરી અથવા ડિલિવરી પછીની પુનઃપ્રાપ્તિમાં કેદીઓને પ્રતિબંધમાં મૂકવામાં આવશે નહીં સિવાય કે એવું માનવા માટે વાજબી આધારો હોય કે કેદી પોતાને અથવા અન્યને નુકસાન પહોંચાડવાનું તાત્કાલિક ગંભીર જોખમ રજૂ કરે છે, અથવા એવું માનવા માટે વાજબી આધારો છે કે કેદી ભાગી જવાનું તાત્કાલિક અને વિશ્વસનીય જોખમ રજૂ કરે છે". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એપ્રિલ 2008માં, રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે કાયદામાં સેકન્ડ ચાન્સ એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેમાં તમામ સંઘીય સુવિધાઓને "ગર્ભાવસ્થા, શ્રમ, પ્રસૂતિ અને પ્રસૂતિ પછી ગર્ભવતી મહિલા કેદીઓ પર શારીરિક નિયંત્રણોના ઉપયોગ અને દસ્તાવેજીકૃત સુરક્ષા ચિંતાઓ સાથે નિયંત્રણોના ઉપયોગને યોગ્ય ઠેરવવા" દસ્તાવેજ અને અહેવાલ આપવાની જરૂર હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નેબ્રાસ્કાઃ (1) રાજ્ય જાહેર રોજગાર, જાહેર શિક્ષણ અથવા જાહેર કરારની કામગીરીમાં જાતિ, લિંગ, રંગ, વંશીયતા અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળના આધારે કોઈ પણ વ્યક્તિ અથવા જૂથ સાથે ભેદભાવ કરશે નહીં અથવા તેને પ્રાધાન્ય આપશે નહીં. (3) આ વિભાગમાં જાહેર રોજગાર, જાહેર શિક્ષણ અથવા જાહેર કરારની સામાન્ય કામગીરી માટે વાજબી રીતે જરૂરી લિંગ આધારિત પ્રામાણિક લાયકાતને પ્રતિબંધિત કરતું નથી. - નેબ્રાસ્કા બંધારણ, કલમ I, §30 (2008). ઓસ્ટ્રેલિયા, વિક્ટોરિયા-ઓસ્ટ્રેલિયાના વિક્ટોરિયા રાજ્યએ એક બિલ પસાર કર્યું જેણે ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કર્યું, જે ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 24 અઠવાડિયામાં મહિલાઓ માટે કાયદેસર રીતે સુલભ બનાવે છે. આ ગર્ભપાત કાયદો સુધારણા કાયદો 2008 (વિક્ટોરિયા) હતો, અને તેણે બાળ વિનાશના ગુનાને પણ નાબૂદ કર્યો હતો. સ્વીડનઃ સ્વીડિશ ભેદભાવ કાયદો (2008:567) 2008 માં ઘડવામાં આવ્યો હતો અને તે ભાગમાં જણાવે છે કેઃ "આ કાયદાનો હેતુ ભેદભાવનો સામનો કરવાનો અને અન્ય રીતે લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના સમાન અધિકારો અને તકોને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે". 2009 પૂર્વ તિમોરઃ પૂર્વ તિમોરમાં ગર્ભપાત ત્યારે જ કાયદેસર છે જ્યારે ગર્ભપાત મહિલાનું જીવન બચાવશે, જે 2009 માં સંસદ દ્વારા કરવામાં આવેલ અપવાદ છે. મોન્ટેનેગ્રોઃ મોન્ટેનેગ્રોમાં ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ દસ અઠવાડિયા દરમિયાન વિનંતી પર ગર્ભપાત કાયદેસર છે. 10 થી 20 અઠવાડિયાની વચ્ચે, ગર્ભપાતને એક સમિતિ દ્વારા મંજૂરી આપવી આવશ્યક છે, અને તે માત્ર તબીબી કારણોસર જ કરી શકાય છે, જો બાળક ગંભીર અપંગતા સાથે જન્મે તેવી અપેક્ષા હોય, જો ગર્ભાવસ્થા ગુનાનું પરિણામ હોય, અથવા જો સ્ત્રીને ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન અથવા જન્મ પછી ગંભીર પારિવારિક પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવો પડે. 20 થી 32 અઠવાડિયાની વચ્ચે, ગર્ભપાતને નૈતિકતા સમિતિ દ્વારા મંજૂરી આપવી આવશ્યક છે, અને માત્ર તબીબી કારણોસર અથવા ગંભીર ગર્ભની ખામીના કિસ્સામાં મંજૂરી આપવામાં આવે છે; 32 અઠવાડિયા પછી, ગર્ભપાતને માત્ર સગર્ભા સ્ત્રીનો જીવ બચાવવા માટે મંજૂરી આપી શકાય છે. વર્તમાન ગર્ભપાત કાયદો, જે 2009નો છે, તેણે યુગોસ્લાવિયા દ્વારા ઘડવામાં આવેલા અગાઉના 1977ના કાયદાને રદ કર્યો હતો. મોનાકોઃ મોનાકોમાં ગર્ભપાતની મંજૂરી માત્ર બળાત્કાર, ગર્ભની વિકૃતિ, માંદગી અથવા માતાને જીવલેણ જોખમના કિસ્સામાં જ આપવામાં આવે છે. સૌથી તાજેતરનો ગર્ભપાત કાયદો 8 એપ્રિલ 2009 ના રોજ ઘડવામાં આવ્યો હતો; તે પહેલાં મોનાકોમાં યુરોપમાં સૌથી કડક ગર્ભપાત કાયદાઓમાંથી એક હતો, જે સ્ત્રી માટે મૃત્યુનું ખૂબ જ ઊંચું જોખમ હોવાનું માનવામાં આવે તો જ પ્રક્રિયાને મંજૂરી આપે છે. હોન્ડુરાસઃ 2009ના હોન્ડુરાન બળવા પછી સવારે-પછીની ગોળી પર પ્રતિબંધ મૂકવાના કાયદા પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. ડોમિનિકન રિપબ્લિકઃ 18 સપ્ટેમ્બર 2009 થી ગર્ભપાત પર બંધારણીય પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે, જ્યારે "ગર્ભધારણથી મૃત્યુ સુધી અનુલ્લંઘનીય" તરીકે જીવનના અધિકારને જાહેર કરતો બંધારણીય સુધારો કોંગ્રેસમાં 128 થી 34 ના બહુમતી મત દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. સુરીનામઃ સુરીનામે વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. રવાન્ડાઃ રવાન્ડામાં વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. આર્જેન્ટીનાઃ મહિલાઓ સામે તેમના આંતરવૈયક્તિક સંબંધોમાં હિંસાના નિવારણ, સજા અને નાબૂદી પર વ્યાપક કાયદો ઘડ્યો [કાયદો 26.485] (લે ડી પ્રોટેસિઓન ઇન્ટિગ્રલ પેરા પ્રિવેનિર, સેન્સિઓનર વાય ઇરેડિકાર લા વાયોલેન્સિયા કન્ટ્રા લાસ મુજેરિસ એન લોસ એમ્બિટોસ એન ક્યુ ડેસરોલેન સુસ રિલેસિઓન ઇસ ઇન્ટરપર્સનલ [લે 26.485]), જે મહિલાઓને મહિલાઓ સામે હિંસા અને ઘરેલું હિંસાથી રક્ષણ આપે છે. યુગાન્ડાઃ એફ. જી. એમ. પર પ્રતિબંધ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ધ લિલી લેડબેટર ફેર પે એક્ટ ઓફ 2009 (,) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એક સંઘીય કાયદો છે જે 29 જાન્યુઆરી 2009ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા દ્વારા કાયદામાં સહી કરાયેલ પ્રથમ બિલ હતું. આ કાયદો 1964ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમમાં સુધારો કરે છે. આ અધિનિયમ જણાવે છે કે પગાર ભેદભાવ સંબંધિત સમાન પગારનો દાવો દાખલ કરવા માટેની મર્યાદાઓનો 180 દિવસનો કાયદો તે ભેદભાવપૂર્ણ કાર્યવાહીથી પ્રભાવિત દરેક નવા પગાર સાથે ફરીથી સેટ થાય છે. કાયદો સીધા લેડબેટર વિ. ગુડઇયર ટાયર એન્ડ રબર કંપનીને સંબોધતો હતો, જે યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો કે સમાન પગારનો દાવો રજૂ કરવા માટેની મર્યાદાઓનો કાયદો એ તારીખે શરૂ થાય છે કે નોકરીદાતા પ્રારંભિક ભેદભાવપૂર્ણ વેતન નિર્ણય લે છે, સૌથી તાજેતરના પગારની તારીખે નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ સત્તા સંભાળ્યા પછી ત્રણ દિવસ પછી 23 જાન્યુઆરી, 2009ના રોજ મેક્સિકો સિટી પોલિસી રદ કરવામાં આવી હતી. સુદાનઃ 2009 માં, પત્રકાર લુબના હુસૈનને 200 ડોલરની સમકક્ષ દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો જ્યારે એક અદાલતે તેને ટ્રાઉઝર પહેરીને સુદાનના શાલીનતાના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દોષી ઠેરવ્યો હતો. નેપાળઃ 2009 માં, નેપાળે દહેજ પર પ્રતિબંધ મૂકતો સામાજિક રિવાજો અને વ્યવહાર કાયદો ઘડ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ક્રોફોર્ડ વિ. મેટ્રોપોલિટન ગવર્નમેન્ટ ઓફ નેશવિલ, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે જેમાં કોર્ટે સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપ્યો હતો કે 1964 ના નાગરિક અધિકાર અધિનિયમના શીર્ષક VII એ કર્મચારીને રક્ષણ આપે છે જે ગેરકાયદેસર જાતીય સતામણીનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ તેને અથવા તેણીને સતામણીની જાણ કરતું નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મેથ્યુ શેપર્ડ અને જેમ્સ બર્ડ જુનિયર. હેટ ક્રાઇમ્સ પ્રિવેન્શન એક્ટ, જેને મેથ્યુ શેપર્ડ એક્ટ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે અમેરિકન એક્ટ ઓફ કોંગ્રેસ છે, જે 22 ઓક્ટોબરના રોજ પસાર થયો હતો અને રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા દ્વારા 28 ઓક્ટોબરના રોજ નેશનલ ડિફેન્સ ઓથોરાઇઝેશન એક્ટ 2010 (એચ. આર. 2647). મેથ્યુ શેપર્ડ અને જેમ્સ બાયર્ડ જુનિયરની હત્યાઓના પ્રતિભાવ તરીકે કલ્પના કરાયેલ, આ પગલું 1969 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ હેટ-ક્રાઇમ કાયદાને વિસ્તૃત કરે છે જેમાં પીડિતના વાસ્તવિક અથવા કથિત લિંગ, જાતીય અભિગમ, લિંગ ઓળખ, અથવા disability.The બિલ દ્વારા પ્રેરિત ગુનાઓનો સમાવેશ થાય છેઃ પીડિત મતદાન અથવા શાળામાં જવા જેવી સંઘીય સંરક્ષિત પ્રવૃત્તિમાં સામેલ હોવાની પૂર્વશરતને દૂર કરે છે; ફેડરલ અધિકારીઓને નફરતના ગુનાઓની તપાસમાં જોડાવાની વધુ ક્ષમતા આપે છે જેને સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ અનુસરવાનું પસંદ કરતા નથી; રાજ્ય અને સ્થાનિક એજન્સીઓને નફરતના ગુનાઓની તપાસ અને કાર્યવાહી માટે ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરવા માટે નાણાકીય વર્ષ 2010 થી 2012 માટે ભંડોળમાં દર વર્ષે $5 મિલિયન પ્રદાન કરે છે; ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (એફબીઆઈ) ને લિંગ અને તેના આધારે નફરતના ગુનાઓ પરના આંકડાઓને ટ્રેક કરવાની જરૂર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2009 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સજા માર્ગદર્શિકાની કલમ 3A1.1 જણાવે છે કેઃ "જો સુનાવણીમાં હકીકત શોધનાર અથવા, દોષિત અથવા નોલો હરીફની અરજીના કિસ્સામાં, સજા આપતી વખતે અદાલત વાજબી શંકાથી આગળ નક્કી કરે છે કે પ્રતિવાદીએ ઇરાદાપૂર્વક કોઈ પણ પીડિત અથવા કોઈપણ મિલકતને વાસ્તવિક અથવા કથિત જાતિ, રંગ, ધર્મ, રાષ્ટ્રીય મૂળ, વંશીયતા, લિંગ, અપંગતા અથવા કોઈપણ વ્યક્તિના જાતીય અભિગમને કારણે દોષિત ઠેરવવાના ગુનાના હેતુ તરીકે પસંદ કરી છે", સજા આપતી અદાલતે પ્રમાણભૂત સજાની શ્રેણી વધારવી જરૂરી છે. કોસોવોઃ જાહેર શાળાઓ અને યુનિવર્સિટીઓ અથવા સરકારી ઇમારતોમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફ્રાન્સઃ 2006 માં, એક ફ્રેન્ચ મુસ્લિમ વ્યક્તિએ તેની કન્યા (પણ મુસ્લિમ) કુમારિકા ન હોવાનું બહાર આવ્યું હોવાના આધારે રદ કરવાની માંગ કરી હતી. તેણીએ તેને ગેરમાર્ગે દોરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ અપીલનો વિરોધ કર્યો ન હતો, જે યોગ્ય રીતે મંજૂર કરવામાં આવી હતી. જો કે, 2009 માં, ફ્રેન્ચ ન્યાય મંત્રી રચિદા દાતીએ સરકારને આ નિર્ણય સામે અપીલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો (એ આધાર પર કે ફ્રેન્ચ જાહેર નીતિનું એક મહત્વપૂર્ણ તત્વ મુદ્દા પર હતું). અપીલ કોર્ટે ચુકાદાને ઉલટાવી દીધો હતો. લેખક રોનાલ્ડ સોકોલે સમજાવ્યું તેમ, "સરકારે દલીલ કરી હતી કે પત્નીની કૌમાર્ય એક આવશ્યક શરત નથી કારણ કે તેના અનૈતિક ભૂતકાળની પરિણીત જીવન પર કોઈ અસર થતી નથી. ન્યાયાધીશો સંમત થયા. જો તેણીએ જૂઠું બોલ્યું હોય તો પણ, તેઓએ કહ્યું, તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી, કારણ કે સ્ત્રીની તેના ભૂતકાળના પ્રેમ સંબંધો વિશેના જૂઠાણાં તેના વિવાહિત જીવન માટે આવશ્યક બાબતો નથી. ટૂંકમાં કહીએ તો સ્ત્રીનો ભૂતકાળ તેનો પોતાનો હોય છે. તે "વર્જિનિટી લાઈ" કેસ તરીકે જાણીતો બન્યો. સ્પેનઃ સ્પેનમાં એક બિલ ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની ઠેરવે છે, જે ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 14 અઠવાડિયામાં મહિલાઓ માટે કાયદેસર રીતે સુલભ બનાવે છે. ડેન્માર્કઃ સિંહાસનનો વારસો 2009 માં કાયદામાં ફેરફાર દ્વારા છે જે સંપૂર્ણ જ્યેષ્ઠાધિકાર દ્વારા સંચાલિત છે. 2010 ગાઝાઃ 2010 માં ગાઝાની હમાસની આગેવાની હેઠળની ઇસ્લામિક સરકારે જાહેરમાં લોકપ્રિય નરગીલાનું ધૂમ્રપાન કરતી મહિલાઓ પર પ્રતિબંધ લાદ્યો હતો. ગૃહ મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ સમજાવ્યું કે "એક મહિલા માટે પગ પર બેસીને જાહેરમાં ધૂમ્રપાન કરવું અયોગ્ય છે. તે આપણા લોકોની છબીને નુકસાન પહોંચાડે છે. તે વર્ષના અંતમાં ટૂંક સમયમાં પ્રતિબંધ હટાવી લેવામાં આવ્યો હતો. ફિજીઃ 2010 માં, બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના પરિણામે ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવા માટે ગર્ભપાત મહિલાઓ માટે કાયદેસર રીતે ઉપલબ્ધ બન્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. જાર્ડીમાં એવો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે ઘરેલું હિંસા ગુનેગાર બંદૂક પ્રતિબંધનો ભોગ બનવાની ધમકીએ અન્યથા "નાનો" ગુનાને "ગંભીર" ગુનામાં ફેરવ્યો ન હતો, જેમાં જ્યુરી ટ્રાયલની જરૂર હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટની કલમ 4207એ ફેર લેબર સ્ટાન્ડર્ડ્સ એક્ટમાં સુધારો કર્યો હતો અને નોકરીદાતાઓને કર્મચારીને તેના બાળકને સ્તનપાન કરાવવા માટે વાજબી વિરામ સમય પૂરો પાડવાની જરૂર હતી જો તે એક વર્ષથી ઓછી ઉંમરનું હોય. કર્મચારીને બાથરૂમ સિવાયની ખાનગી જગ્યાએ સ્તનપાન કરાવવાની મંજૂરી હોવી જોઈએ. નોકરીદાતાએ વિરામ દરમિયાન કર્મચારીને ચૂકવણી કરવાની જરૂર નથી. 50 થી ઓછા કર્મચારીઓ ધરાવતા એમ્પ્લોયરોએ કાયદાનું પાલન કરવાની જરૂર નથી જો આમ કરવાથી એમ્પ્લોયરને તેના કદ, નાણાકીય, પ્રકૃતિ અથવા તેના વ્યવસાયના માળખાના આધારે અનુચિત મુશ્કેલી ઊભી થશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ આરોગ્ય વીમામાં જાતીય ભેદભાવને ગેરકાયદેસર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ કિંગડમઃ સમાનતા અધિનિયમ 2010 એ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદનો એક કાયદો છે, અને તેના ચાર મુખ્ય ઇયુ સમાન વ્યવહાર નિર્દેશો જેવા જ લક્ષ્યાંકો છે, જેની જોગવાઈઓ તે પ્રતિબિંબિત કરે છે અને અમલમાં મૂકે છે. આ કાયદાનો પ્રાથમિક હેતુ કાયદાઓ અને નિયમોની જટિલ અને અસંખ્ય શ્રેણીને સંહિતાબદ્ધ કરવાનો છે, જેણે યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ભેદભાવ વિરોધી કાયદાનો આધાર બનાવ્યો હતો. આ મુખ્યત્વે સમાન પગાર કાયદો 1970, જાતિ ભેદભાવ કાયદો 1975, જાતિ સંબંધ કાયદો 1976, અપંગતા ભેદભાવ કાયદો 1995 અને ધર્મ અથવા માન્યતા, જાતીય અભિગમ અને ઉંમરના આધારે રોજગારમાં ભેદભાવનું રક્ષણ કરતા ત્રણ મુખ્ય વૈધાનિક સાધનો હતા. તેમાં વય, અપંગતા, લિંગ પુનઃ સોંપણી, લગ્ન અને નાગરિક ભાગીદારી, જાતિ, ધર્મ અથવા માન્યતા, લિંગ અને જાતીય અભિગમની સંરક્ષિત લાક્ષણિકતાઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના રોજગાર તેમજ ખાનગી અને જાહેર સેવાઓની પહોંચમાં સમાન સારવારની જરૂર છે. લિંગના કિસ્સામાં, સગર્ભા સ્ત્રીઓ માટે વિશેષ રક્ષણ છે. આ કાયદો ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલની લિંગ-વિશિષ્ટ સેવાઓની પહોંચની બાંયધરી આપતો નથી જ્યાં પ્રતિબંધો "કાયદેસર ધ્યેય હાંસલ કરવા માટે પ્રમાણસર માધ્યમ છે". વિકલાંગતાના કિસ્સામાં, નોકરીદાતાઓ અને સેવા પ્રદાતાઓ વિકલાંગ લોકો દ્વારા અનુભવાતા અવરોધોને દૂર કરવા માટે તેમના કાર્યસ્થળોમાં વાજબી ગોઠવણો કરવાની ફરજ હેઠળ છે. આ સંબંધમાં સમાનતા અધિનિયમ 2010એ કાયદામાં કોઈ ફેરફાર કર્યો નથી. s.217 હેઠળ, મર્યાદિત અપવાદો સાથે આ કાયદો ઉત્તરી આયર્લૅન્ડને લાગુ પડતો નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર 13535 એ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા દ્વારા 21 માર્ચ 2010ના રોજ જાહેર કરાયેલો અને 24 માર્ચે હસ્તાક્ષર કરાયેલો એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર છે. તે તાજેતરના આરોગ્ય સંભાળ કાયદાના સંદર્ભમાં ગર્ભપાત માટે ફેડરલ ભંડોળને પ્રતિબંધિત કરતી હાઈડ સુધારાની નીતિની જાળવણી માટેની પ્રતિબદ્ધતાને મજબૂત કરે છે. ગર્ભપાત વિરોધી ડેમોક્રેટિક કોંગ્રેસમેન બાર્ટ સ્ટુપક સાથેના કરાર પછી આ આદેશ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ અને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં અન્ય કેટલાક ગર્ભપાત વિરોધી ડેમોક્રેટ્સ પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટને સમર્થન નહીં આપે, સિવાય કે ગર્ભપાત માટે ફેડરલ ભંડોળ પર પ્રતિબંધ મૂકતા બિલની ભાષાને મજબૂત કરવામાં આવે. પંજાબઃ સપ્ટેમ્બર 2010માં પંજાબના કાયદા મંત્રીએ જાહેરાત કરી હતી કે ઓનર કિલિંગ સહિત મહિલાઓ સામેના હિંસક ગુનાઓ પર દેશના આતંકવાદ વિરોધી કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. આંતરરાષ્ટ્રીયઃ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ ઠરાવ 1960, ઠરાવ 1325 (2000), 1612 (2005), 1674 (2006), 1820 (2008), 1882 (2009), 1888 (2009), 1889 (2009) અને 1894 (2009) ને યાદ કર્યા પછી 16 ડિસેમ્બર 2010ના રોજ સર્વસંમતિથી અપનાવવામાં આવ્યો હતો, પરિષદે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ દરમિયાન જાતીય હિંસાની પેટર્નના શંકાસ્પદ પક્ષો વિશેની માહિતી તેને ઉપલબ્ધ કરાવવા વિનંતી કરી હતી. આ ઠરાવને 60 દેશો દ્વારા પ્રાયોજિત કરવામાં આવ્યો હતો. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે તેને અપનાવવાની પ્રશંસા કરી હતી, જેણે તેને "આ ભયાનક પ્રથાને સમાપ્ત કરવાની દિશામાં એક જબરદસ્ત પગલું" ગણાવ્યું હતું. જમ્મુ અને કાશ્મીરઃ 2010માં જમ્મુ અને કાશ્મીર ઘરેલું હિંસાથી મહિલાઓનું રક્ષણ કાયદો, 2010 ઘડવામાં આવ્યો હતો. ઇઝરાયેલઃ 28 સપ્ટેમ્બર 2010ના રોજ, ઇઝરાયેલી સુપ્રીમ કોર્ટે જેરૂસલેમના મીઆ શિયરિમ પડોશમાં જાહેર લિંગ વિભાજનને ગેરકાયદેસર ઠેરવ્યું હતું, જે કટ્ટરપંથી હરેદી પુરુષો દ્વારા નિયુક્ત પુરુષોના એકમાત્ર રસ્તા પર ચાલવા બદલ મહિલાઓ પર શારીરિક અને મૌખિક રીતે હુમલો કર્યા પછી દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીના જવાબમાં હતું. જો કે, જાન્યુઆરી 2011 માં, ઇઝરાયેલી હાઈકોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના ચુકાદાએ એક વર્ષના પ્રાયોગિક સમયગાળા માટે સખત સ્વૈચ્છિક ધોરણે જાહેર બસોમાં લિંગ વિભાજન ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. ફ્રાન્સઃ ફ્રાન્સની સંસદે ખાસ કરીને ચાદર અને બુરખો પહેરતી મહિલાઓને નિશાન બનાવીને ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ઑસ્ટ્રેલિયાઃ જુલાઈ 2010માં પશ્ચિમી ઓસ્ટ્રેલિયાના એક કેસમાં, એક મહિલાએ અદાલતમાં નકાબ પહેરીને પુરાવા આપવાની માંગ કરી હતી. જ્યુરીએ પુરાવા આપનાર વ્યક્તિનો ચહેરો જોવાની જરૂર છે તેના આધારે વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. સીરિયાઃ 2010માં સીરિયાના ઉચ્ચ શિક્ષણ મંત્રી ઘિયાથ બારાકતે યુનિવર્સિટીઓમાં મહિલાઓ પર સંપૂર્ણ ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે ચહેરાના પડદા સીરિયાના બિનસાંપ્રદાયિક અને શૈક્ષણિક સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અગિયારમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સનો અધિકારક્ષેત્રઃ રીવ્ઝ વિ. સી. એચ. અગિયારમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જ્યાં લૈંગિક સ્પષ્ટ ભાષા અને પોર્નોગ્રાફી હાજર હોય તેવા કાર્યસ્થળમાં પ્રતિકૂળ કાર્ય વાતાવરણ ઊભું કરી શકાય છે. પ્રતિકૂળ કાર્યસ્થળ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે, ભલે તે કોઈ ચોક્કસ કર્મચારીને લક્ષિત ન હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓક્લાહોમા-ઓક્લાહોમામાં લિંગ-પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સ્કોટલેન્ડઃ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ એન્ડ લાઇસન્સિંગ (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ 2010 હેઠળ સ્કોટલેન્ડમાં અપસ્કર્ટિંગ એક ચોક્કસ ગુનો બની ગયો. સ્કોટિશ સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા આ કાયદાએ વોયુરિઝમની વ્યાખ્યાને અપસ્કર્ટિંગને આવરી લેવા માટે વિસ્તૃત કરી હતી. ચિલીઃ ચિલીમાં, મોર્નિંગ આફ્ટર પિલ કાયદો અમલમાં આવ્યો, જેણે પ્રજનન નિયમન સંબંધિત માહિતી, સલાહ અને સેવાઓ પર નિયમો નક્કી કર્યા, જેનાથી તમામ દેશના જાહેર દવાખાનાઓમાં ગોળીનું મફત વિતરણ કરવાની મંજૂરી મળી. કેન્યાઃ 2010 ના કેન્યાના બંધારણીય લોકમત કે જેણે કલમ 26 રજૂ કરી હતી તેણે માતાના સ્વાસ્થ્યના કારણોસર ગર્ભપાતની મંજૂરી આપીને તેને વિસ્તૃત કરી હતી. આયર્લેન્ડઃ એ, બી અને સી વિ આયર્લેન્ડ એ યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સની કલમ 8 હેઠળ ગોપનીયતાના અધિકાર પર યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સનો 2010 નો સીમાચિહ્નરૂપ કેસ છે. કોર્ટે એ દલીલને નકારી કાઢી હતી કે કલમ 8 ગર્ભપાતનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે, પરંતુ જાણવા મળ્યું હતું કે આયર્લેન્ડએ સુલભ અને અસરકારક પ્રક્રિયા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહીને માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, જેના દ્વારા એક મહિલા સ્થાપિત કરી શકે છે કે તે વર્તમાન આઇરિશ કાયદા હેઠળ કાનૂની ગર્ભપાત માટે લાયક છે કે નહીં. સ્પેનઃ 3 માર્ચ 2010ના રોજ, જાતીય અને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય અને ગર્ભપાત પર કાર્બનિક કાયદો 2/2010 જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. મલેશિયાઃ એપ્રિલ 2010માં, મહિલા, પરિવાર અને સામુદાયિક વિકાસ મંત્રી શાહરીઝાત અબ્દુલ જલીલે જાહેરાત કરી હતી કે સરકારે "બેબી ડમ્પિંગ" ને મૃત્યુદંડના ગુના તરીકે વર્ગીકૃત કર્યું છે. જવાબમાં, વડા પ્રધાન નજીબ રઝાકે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે એટર્ની જનરલ માત્ર કેસ-બાય-કેસ આધારે મૃત્યુદંડની સજા નક્કી કરશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નેબ્રાસ્કાઃ 2010 માં, નેબ્રાસ્કા 20 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવાના તર્ક તરીકે ગર્ભના દુખાવાની વિવાદિત કલ્પનાનો ઉપયોગ કરનાર પ્રથમ રાજ્ય બન્યું. 2010 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ હેમ્પશાયરઃ રિપબ્લિકન-નિયંત્રિત ગૃહ અને સેનેટ દ્વારા ડેમોક્રેટિક ગવર્નર જ્હોન લિન્ચના વીટોને ઓવરરાઇડ કર્યા પછી ગર્ભપાત માટે ન્યૂ હેમ્પશાયર પેરેંટલ સૂચના કાયદો 2011 માં ફરીથી પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. ઇજિપ્તઃ 27 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ ઇજિપ્તમાં અટકાયતીઓ પર સૈન્ય દ્વારા કરવામાં આવેલા વર્જિનિટી પરીક્ષણો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન યુનિયનઃ એસોસિએશન બેલ્જ ડેસ કન્સોમેટર્સ ટેસ્ટ-અચાટ્સ એએસબીએલ વિ કોન્સેલ ડેસ મિનિસ્ટર્સ (2011) સી-<આઇડી1> એ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસનો નિર્ણય છે જેણે યુરોપિયન યુનિયનના ડિરેક્ટિવ <આઇડી2> ઇસીની જોગવાઈને અમાન્ય ઠેરવી હતી જેણે વીમા સેવાઓની જોગવાઈમાં જાતીય ભેદભાવને મંજૂરી આપી હતી, જો કે તે "સંબંધિત અને સચોટ વીમા અને આંકડાકીય માહિતી" પર આધારિત હતી. આ નિર્ણયનું વ્યવહારુ પરિણામ વીમા પૉલિસીમાં જાતીય ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ હતો. કેનેડાઃ 12 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ, કેનેડાના નાગરિકત્વ અને ઇમિગ્રેશન મંત્રીએ નાગરિકતાના શપથ લેતી મહિલાઓ માટે નકાબ અથવા ચહેરો ઢાંકતા અન્ય કોઈપણ વસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકતો હુકમનામું બહાર પાડ્યું; હિજાબને અસર થઈ ન હતી. આ આદેશને બાદમાં કોર્ટ ઓફ અપીલ દ્વારા ગેરકાયદેસર હોવાના આધારે ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો. ઑસ્ટ્રેલિયાઃ સપ્ટેમ્બર 2011માં, ઓસ્ટ્રેલિયાના સૌથી વધુ વસ્તી ધરાવતા રાજ્ય, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સે ઓળખ કાયદો સુધારા અધિનિયમ 2011 પસાર કર્યો હતો, જેમાં રાજ્યના અધિકારી દ્વારા પૂછવામાં આવે તો વ્યક્તિને ચહેરાનું આવરણ દૂર કરવાની જરૂર પડે છે. આ કાયદાને 2011ના અદાલતી કેસના પ્રતિભાવ તરીકે જોવામાં આવે છે, જેમાં સિડનીમાં એક મહિલાને ટ્રાફિક પોલીસકર્મીએ તેનો નકાબ ઉતારવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનો ખોટો દાવો કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવી હતી. ઓસ્ટ્રેલિયાઃ ક્વીન્સલેન્ડમાં ક્રિમિનલ કોડની કલમ 304 (1) માં ઉશ્કેરણીના આંશિક બચાવમાં 2011 માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેથી "જાતીય માલિકી અથવા ઈર્ષ્યાથી હત્યા કરનારાઓ માટે ઉપલબ્ધ બચાવના અવકાશને ઘટાડી શકાય". અલ સાલ્વાડોરઃ મહિલાઓ સામે હિંસા મુક્ત જીવન માટે કાયદો લાગુ કરે છે. અફઘાનિસ્તાનઃ 2010 અને 2011 માં, અફઘાન સુપ્રીમ કોર્ટે અદાલતોને મહિલાઓ પર "ભાગી જવા" ને ગુના તરીકે આરોપ મૂકવા સૂચનાઓ જારી કરી હતી. આનાથી મહિલાઓ માટે બળજબરીપૂર્વકના લગ્નથી બચવું લગભગ અશક્ય બની જાય છે. સ્કોટલેન્ડઃ બળજબરીથી લગ્ન વગેરે. (સંરક્ષણ અને અધિકારક્ષેત્ર) (સ્કોટલેન્ડ) અધિનિયમ 2011 અદાલતોને સંરક્ષણ આદેશો જારી કરવાની સત્તા આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ વોલ-માર્ટ વિ. ડ્યૂક્સ, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. આ કેસ ડ્યૂક્સ વિ. વોલ-માર્ટ સ્ટોર્સ, ઇન્ક. માં નવમી સર્કિટના નિર્ણયની અપીલ હતી, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટે 5-4ના નિર્ણય દ્વારા ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમાને પ્રમાણિત કરવાના જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં વાદી વર્ગમાં 16 લાખ મહિલાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ હાલમાં મુખ્ય વાદી બેટી ડ્યૂક્સ સહિત વોલ-માર્ટ સ્ટોર્સ માટે કામ કરે છે અથવા કામ કરે છે. વોલ-માર્ટના વર્તમાન કર્મચારી ડ્યૂક્સ અને અન્ય લોકોએ વોલ-માર્ટ સ્ટોર્સમાં પગાર અને પ્રમોશન નીતિઓ અને પ્રથાઓમાં લૈંગિક ભેદભાવનો આરોપ લગાવ્યો હતો. કોર્ટ એ દલીલ સાંભળવા માટે સંમત થઈ કે શું ફેડરલ રૂલ ઓફ સિવિલ પ્રોસિજર, નિયમ 23 (બી) (2), જે વર્ગ-કાર્યવાહીની જોગવાઈ કરે છે જો પ્રતિવાદીની ક્રિયાઓ પ્રતિબંધાત્મક રાહતને યોગ્ય બનાવે છે, તો તેનો ઉપયોગ વર્ગ કાર્યવાહી દાખલ કરવા માટે થઈ શકે છે જે નાણાકીય નુકસાનની માંગ કરે છે. અદાલતે પક્ષકારોને એવી દલીલ કરવા પણ કહ્યું કે શું વર્ગ સંખ્યાબળ, સમાનતા, લાક્ષણિકતા અને પ્રતિનિધિત્વની પર્યાપ્તતાની પરંપરાગત જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે કે કેમ. સર્વોચ્ચ અદાલતે સર્વસંમતિથી ચુકાદો આપ્યો હતો કે વર્ગને તેના વર્તમાન સ્વરૂપમાં પ્રમાણિત ન કરવો જોઈએ પરંતુ તેના કારણ અને વર્ગ અલગ સ્વરૂપમાં ચાલુ રાખી શકે છે કે કેમ તેના પર માત્ર 5-4 હતું. ગિની-બિસાઉઃ 2011માં દેશભરમાં એફ. જી. એમ. ની પ્રથા પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો બનાવવામાં આવ્યો હતો. રશિયાઃ 21 ઓક્ટોબર 2011 ના રોજ, રશિયન સંસદે ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 12 અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો, જો ગર્ભાવસ્થા બળાત્કારનું પરિણામ હોય તો 22 અઠવાડિયા સુધીના અપવાદ સાથે, અને તબીબી જરૂરિયાત માટે તે ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન કોઈપણ સમયે કરી શકાય છે. નવા કાયદાએ ગર્ભપાત કરી શકાય તે પહેલાં બે થી સાત દિવસની રાહ જોવાનો સમયગાળો પણ ફરજિયાત બનાવ્યો છે, જેથી સ્ત્રીને "તેના નિર્ણય પર પુનર્વિચાર" કરવાની મંજૂરી મળે. ગર્ભપાત માત્ર લાઇસન્સ પ્રાપ્ત સંસ્થાઓ (ખાસ કરીને હોસ્પિટલો અથવા મહિલા ક્લિનિક્સ) અને વિશેષ તાલીમ ધરાવતા ચિકિત્સકો દ્વારા જ કરી શકાય છે. તબીબી જરૂરિયાત માટે ગર્ભપાત સિવાય ચિકિત્સક ગર્ભપાત કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે. નવો કાયદો અગાઉના કાયદા કરતાં વધુ કડક છે, જેમાં અગાઉના કાયદા હેઠળ 12 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાતને વ્યાપક સામાજિક-આર્થિક આધારો પર મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જ્યારે વર્તમાન કાયદા હેઠળ આવા ગર્ભપાતને ત્યારે જ મંજૂરી આપવામાં આવે છે જ્યારે સ્ત્રી અથવા ગર્ભ સાથે ગંભીર તબીબી સમસ્યાઓ હોય, અથવા બળાત્કારના કિસ્સામાં. લક્ઝમબર્ગઃ 20 જૂન 2011ના રોજ ગ્રાન્ડ ડ્યુક હેનરીના હુકમનામા દ્વારા લક્ઝમબર્ગના સિંહાસન પર ઉત્તરાધિકારમાં મહિલાઓ પર પુરુષોની પસંદગીને સંપૂર્ણ જ્યેષ્ઠાધિકારની તરફેણમાં છોડી દેવામાં આવી હતી. ઇરાકી કુર્દિસ્તાનઃ 2011 ના કુર્દિશ કાયદાએ ઇરાકી કુર્દિસ્તાનમાં એફજીએમ પ્રથાને ગુનાહિત બનાવી. ફ્રાન્સઃ ફ્રાન્સમાં, 2011 થી વહીવટી નિર્ણય દ્વારા અને 2013 થી કાયદા દ્વારા, કોઈપણ પરિણીત વ્યક્તિ સત્તાવાર રીતે તેમના જીવનસાથીના નામનો સામાન્ય નામ તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે અથવા તેને તેમના પોતાના નામ સાથે જોડી શકે છે. આ પહેલા પરિણીત મહિલાઓ રોજિંદા જીવનમાં તેમના પતિના નામનો ઉપયોગ કરતી હતી પરંતુ તેને કોઈ કાનૂની માન્યતા નહોતી. જાપાનઃ જાપાનના આરોગ્ય, શ્રમ અને કલ્યાણ મંત્રાલય દ્વારા 2011 માં કટોકટીની ગર્ભનિરોધક ગોળીઓને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી; તેમને ડૉક્ટરની પ્રિસ્ક્રિપ્શનની જરૂર પડે છે. 2012 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓક્લાહોમાઃ 2012 માં ઓક્લાહોમાના તત્કાલીન ગવર્નર મેરી ફોલિન દ્વારા હાર્ટબીટ બિલ (એસ. બી. 1274) પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં ગર્ભપાત પ્રદાતાને સગર્ભાવસ્થા સમાપ્ત કરતા પહેલા સ્ત્રીને વિભાવનાની નાડી સાંભળવાની તક આપવાની જરૂર હતી, અને જ્યારે વિભાવના ઓછામાં ઓછી આઠ અઠવાડિયાની હતી ત્યારે લાગુ કરવામાં આવી હતી. આ બિલ પાછળથી 2012માં અમલમાં આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ હેમ્પશાયરઃ ન્યૂ હેમ્પશાયરએ 2012 માં એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં સગીરને ગર્ભપાતની વિનંતી કર્યા પછી 48 કલાક રાહ જોવી જરૂરી હતી પરંતુ હવે માતાપિતાની સંમતિની જરૂર નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એરિઝોનાઃ એરિઝોના ગવર્નર જાન બ્રેવરે એપ્રિલ 2012 માં ગર્ભપાત પ્રતિબંધો પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેણે 20 અઠવાડિયા પછી પ્રક્રિયા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. યુ. એસ. નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે જાન્યુઆરી 2015 માં આ કાયદાને ઉથલાવી દીધો હતો, પરંતુ તે પુસ્તકો પર રહે છે. લક્ઝમબર્ગઃ જે મહિલા પોતાને "મુશ્કેલીમાં" હોવાનું નક્કી કરે છે તે ડૉક્ટર સાથે બે પરામર્શ, એક તબીબી અને એક મનો-સામાજિક અને ઓછામાં ઓછા ત્રણ દિવસની રાહ જોયા પછી ગર્ભપાત કરાવી શકે છે. પછીના તબક્કે ગર્ભપાત ત્યારે જ મેળવી શકાય છે જ્યારે બે ડોકટરો પ્રમાણિત કરે કે સ્ત્રી અથવા ગર્ભ માટે જોખમ છે. 2012 માં સુધારા પસાર થયા તે પહેલાં, માત્ર એક ડૉક્ટર જ નક્કી કરી શકતો હતો કે કોઈ મહિલા "તકલીફમાં" છે કે નહીં. પ્રથમ બાર અઠવાડિયામાં ગર્ભપાતની મંજૂરી માત્ર સ્ત્રીને ગંભીર શારીરિક અથવા માનસિક સ્વાસ્થ્ય જોખમની સ્થિતિમાં આપવામાં આવી હતી, જે ગંભીર જોખમ છે કે બાળક ગંભીર રોગ અથવા ગંભીર ખામીઓ સાથે જન્મે છે, અથવા બળાત્કારના પરિણામે ગર્ભાવસ્થા થાય છે. ઓછી ઉંમરના દર્દીઓને ગર્ભપાત માટે માતાપિતાની સંમતિ મેળવવાની જરૂર હતી, અને ગર્ભપાત માત્ર હોસ્પિટલો અને ક્લિનિક્સમાં જ કરી શકાતો હતો. ગુઆમઃ વુમન રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ ઇન્ફર્મેશન એક્ટ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ગર્ભપાતની જોગવાઈ માટે નવા પ્રતિબંધો બનાવવામાં આવ્યા હતા, જેમાં 13 સપ્તાહની સગર્ભાવસ્થા વય મર્યાદા, માત્ર ચિકિત્સકની જરૂરિયાત અને 24 કલાકનો ફરજિયાત રાહ જોવાનો સમયગાળો સામેલ છે. આયર્લેન્ડઃ ક્રિમિનલ જસ્ટિસ (ફીમેલ જેનિટલ મ્યુટિલેશન) એક્ટ 2012 એફજીએમ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. નિકારાગુઆઃ કાયદો નંબર 779-મહિલાઓ સામેની હિંસા સામે સંકલિત કાયદો (લે ઇન્ટિગ્રલ કન્ટ્રા લા વાયોલેન્સિયા હાસિયા લા મુજેર) લાગુ કરે છે. નિકારાગુઆઃ નિકારાગુઆએ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. સિએરા લિયોન (2012), સિએરા લિયોનઃ ચાર્લ્સ ટેલરના નિર્ણયમાં સિએરા લિયોન ટ્રાયલ ચેમ્બર માટેની વિશેષ અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે 'બળજબરીથી લગ્ન' શબ્દને ટાળવો જોઈએ અને તેના બદલે યુદ્ધમાં પ્રથાને 'વૈવાહિક ગુલામી' (2012) તરીકે વર્ણવવી જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સાઉથ ડાકોટાઃ પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ વિ. રાઉન્ડ્સ (2012) માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ એઇથ સર્કિટએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગર્ભપાત કરાવતી સ્ત્રીઓમાં સંભવિત આત્મહત્યાના જોખમ વિશે દર્દીઓને માહિતી આપવા માટે ડોકટરોની જરૂર હોય તેવો સાઉથ ડાકોટા કાયદો ગેરબંધારણીય ન હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટની જોગવાઈઓની જોગવાઈ, 1 ઓગસ્ટ 2012 થી અસરકારક છે, જે જણાવે છે કે તમામ નવી આરોગ્ય વીમા યોજનાઓમાં કપાતપાત્ર, સહ-પગાર અથવા સહ-વીમો લીધા વિના મેમોગ્રામ અને કોલોનોસ્કોપી જેવી કેટલીક નિવારક સેવાઓને આવરી લેવી આવશ્યક છે. મહિલાઓની નિવારક સેવાઓ-જેમાંઃ સારી મહિલાઓની મુલાકાત; સગર્ભાવસ્થામાં ડાયાબિટીસની તપાસ; માનવ પેપિલોમાવાયરસ (એચ. પી. વી.) 30 વર્ષ અને તેથી વધુ વયની મહિલાઓ માટે ડીએનએ પરીક્ષણ; સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટેડ ચેપ પરામર્શ; માનવ ઇમ્યુનોડેફિસિયન્સી વાયરસ (એચ. આઈ. વી.) સ્ક્રીનીંગ અને પરામર્શ; એફ. ડી. એ. દ્વારા માન્ય ગર્ભનિરોધક પદ્ધતિઓ અને ગર્ભનિરોધક પરામર્શ; સ્તનપાન સહાય, પુરવઠો અને પરામર્શ; અને ઘરેલું હિંસા તપાસ અને પરામર્શ-ખર્ચ વહેંચણી વિના આવરી લેવામાં આવશે. એફડીએ-મંજૂર ગર્ભનિરોધક પદ્ધતિઓને આવરી લેવાની જરૂરિયાતને ગર્ભનિરોધક આદેશ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. બોત્સ્વાનાઃ મુસ્સી અને અન્યો વિરુદ્ધ રામાન્તેલે અને અન્ય એ બોત્સ્વાનાની ઉચ્ચ અદાલતનો 2012નો કેસ છે જેમાં ત્રણ બહેનોએ પુરુષ વંશજોની તરફેણ કરતા રૂઢિગત વારસા કાયદા હેઠળ તેમના ભત્રીજાના પારિવારિક ઘરનો વારસો મેળવવાના અધિકાર પર વિવાદ કર્યો હતો. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે આ કાયદાઓ ગેરબંધારણીય હતા, પ્રથમ વખત બેટ્સવાના મહિલાઓને મિલકતનો વારસો મેળવવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. મોરોક્કોઃ મોરોક્કોએ કલમ 475 માં સુધારો કર્યો, જેમાં હિંસા અથવા ધમકીનો કોઈ આશરો લીધા વિના સગીરનું અપહરણ અથવા છેતરપિંડી કરનાર અથવા આમ કરવાનો પ્રયાસ કરનાર ગુનેગારને એકથી પાંચ વર્ષની જેલની સજાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી. આ કલમમાં બીજી કલમનો સમાવેશ થતો હતો જે ગુનેગાર છોકરી અથવા સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરે તો સતામણી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપે છે. સંસદે 2014માં આ કાયદો નાબૂદ કર્યો હતો કારણ કે તેને 2011ના બંધારણની વિરુદ્ધ માનવામાં આવતો હતો. આર્જેન્ટીનાઃ આર્જેન્ટિના દંડ સંહિતાની કલમ 132 જણાવે છે કે જો 16 વર્ષથી વધુ ઉંમરની બળાત્કાર પીડિતા તેના બળાત્કારી સાથે લગ્ન કરવા માટે સંમત થાય, તો તેને જેલમાંથી મુક્ત કરી શકાય છે. આ કાયદો 2012માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ કોલમેન વિ. મેરીલેન્ડ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફેમિલી મેડિકલ લીવ એક્ટની સ્વ-સંભાળ રજાની જોગવાઈ રાજ્યો સામે લાગુ કરી શકાતી નથી; કોર્ટ સંમત નહોતી કે આ જોગવાઈ લિંગ ભેદભાવ અને લિંગ રૂઢિચુસ્તતાને સંબોધિત કરે છે. ફિલિપાઈન્સઃ ફિલિપાઈન્સની કોંગ્રેસે 2012નો જવાબદાર પેરેન્ટહૂડ અને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય કાયદો પસાર કર્યો હતો, જે ગર્ભનિરોધક, પ્રજનન નિયંત્રણ અને માતૃત્વ સંભાળની સાર્વત્રિક પહોંચની બાંયધરી આપે છે. આ બિલ શાળાઓમાં જાતીય શિક્ષણના શિક્ષણને પણ ફરજિયાત બનાવે છે. બાંગ્લાદેશઃ બાંગ્લાદેશ માટે ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશને તબીબી ગર્ભપાત માટે મિફેપ્રિસ્ટોન અને મિસોપ્રોટોલના સંયોજનને કાયદેસર બનાવ્યું. ઉરુગ્વેઃ ઉરુગ્વેએ પાંચ દિવસના પ્રતિબિંબના સમયગાળા પછી, ગર્ભાવસ્થાના બાર અઠવાડિયા પહેલાં વિનંતી પર ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવ્યો છે, જે તેને મહિલાઓ માટે કાયદેસર રીતે સુલભ બનાવે છે. બ્રાઝીલઃ 12 એપ્રિલ 2012 ના રોજ, સુપ્રીમ ફેડરલ કોર્ટે એનેન્સેફલી સાથેના ગર્ભના કિસ્સામાં ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવા માટે 8-2 મત દ્વારા ચુકાદો આપ્યો હતો, એમ કહીને કે એનેન્સેફલી ધરાવતા બાળકો જૈવિક રીતે જીવંત છે પરંતુ તેઓ વ્યક્તિ નથી, અને તેથી તેમને કોઈ અધિકારો નથી. ડોમિનિકન રિપબ્લિકઃ ચેમ્બર ઓફ ડેપ્યુટીઝે ગર્ભપાતને પ્રોત્સાહન આપવા અથવા મદદ કરવા બદલ જેલની શરતોને મંજૂરી આપી. "ગર્ભપાત માટે 2 થી 3 વર્ષની સજા પણ આપવામાં આવશે અને તેમાં ઉશ્કેરણી કરનારી મહિલાઓ અથવા મદદ કરનારી વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે. જો ડૉક્ટર, નર્સ, મિડવાઇફ, સર્જન, ફાર્માસિસ્ટ અથવા અન્ય વ્યાવસાયિક ગર્ભપાતને પ્રેરિત કરવામાં મદદ કરે છે, તો દંડ 4 થી 10 વર્ષ સુધીનો હશે. ફ્રાન્સઃ શુક્રવાર, 26 ઓક્ટોબર 2012 ના રોજ, ફ્રાન્સની નેશનલ એસેમ્બલીએ 2013 માટે સામાજિક સુરક્ષા નાણાકીય બિલમાં બે સુધારાઓને લગભગ સર્વસંમતિથી અપનાવ્યા. આ બિલ 15 થી 18 વર્ષની વયના તમામ સગીરને મફત ગર્ભનિરોધક આપે છે. ગર્ભનિરોધકની વધુ મુક્ત પહોંચ મૂકવાનો ધ્યેય ફ્રાન્સમાં અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાની સંખ્યા ઘટાડવાનો છે, અને આમ ગર્ભપાતની સંખ્યા ઘટાડવાનો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ મિસિસિપીઃ 2012 માં, મિસિસિપી રાજ્ય વિધાનસભાએ એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં ગર્ભપાત ક્લિનિક્સને હોસ્પિટલે વિશેષાધિકારો સ્વીકારતા સ્ટાફ પર ડોકટરો રાખવાની જરૂર હતી. 2013 સમોઆઃ ગુના વટહુકમ 1961 ને ગુના અધિનિયમ 2013 દ્વારા બદલવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે નીચેની બાબતો ગેરકાયદેસર છે અને ઉલ્લંઘન કરનાર સાત વર્ષથી વધુ ન હોય તેવી મુદત માટે કેદની સજા માટે જવાબદાર છેઃ કોઈપણ રીતે ગર્ભપાતની પ્રાપ્તિ (§112) સ્ત્રી પોતાની કસુવાવડની પ્રાપ્તિ (§113) ગર્ભપાત મેળવવાના માધ્યમો પૂરા પાડવા (§114) ઉપયોગમાં લેવાતા માધ્યમોની અસરકારકતા (§115) સિવાય કેઃ "[.] 20 અઠવાડિયાથી વધુની ગર્ભાવસ્થાના કિસ્સામાં, આ કાર્ય કરતી વ્યક્તિઃ (a) નોંધાયેલ તબીબી વ્યવસાયી છે; અને (b) માને છે કે ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રહેવાથી ગંભીર જોખમમાં પરિણમશે (સામાન્ય રીતે બાળજન્મ પર જોખમી પરિચર નહીં) ઓસ્ટ્રેલિયા, તાસ્માનિયાઃ તાસ્માનિયામાં, 21 નવેમ્બર 2013 થી, ગર્ભાવસ્થાના 16 અઠવાડિયા સુધીની વિનંતી પર ગર્ભપાતની મંજૂરી છે. 16 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત માટે તબીબી અથવા મનોવૈજ્ઞાનિક આધાર પર બે ડોકટરોની સંમતિની જરૂર પડે છે. કાયદો ગર્ભપાત ક્લિનિકના 150 મીટરની અંદર દર્દીઓ અથવા કર્મચારીઓને ફિલ્માંકન, વિરોધ પ્રદર્શન, સતામણી અથવા ધમકી આપવા પર પણ પ્રતિબંધ મૂકે છે. દક્ષિણ કોરિયાઃ દક્ષિણ કોરિયાએ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. ચીનઃ ચીનમાં લૈંગિક ભેદભાવનો દાવો કરનારી પ્રથમ મહિલા, કાઓ જુ ઉપનામ ધરાવતી 23 વર્ષીય યુવતીએ 30,000 યુઆનનો નાનો સમાધાન અને જુરેન એકેડેમી તરફથી સત્તાવાર માફી જીતી હતી. સ્વિટ્ઝર્લેન્ડઃ પારિવારિક નામ અને નાગરિકતાના કાયદાની પસંદગીના સંદર્ભમાં પતિ અને પત્ની વચ્ચે સમાનતા. ભારતઃ મે 2013માં, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે બળાત્કાર પીડિતા પર બે-આંગળી પરીક્ષણ તેના ગોપનીયતાના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને દિલ્હી સરકારને જાતીય હુમલાની પુષ્ટિ કરવા માટે વધુ સારી તબીબી પ્રક્રિયાઓ પ્રદાન કરવા કહ્યું હતું. સમોઆઃ સમોઆએ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. બોલિવિયાઃ બોલિવિયાએ વૈવાહિક બળાત્કાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. ભારતઃ કાર્યસ્થળ પર મહિલાઓની જાતીય સતામણી (નિવારણ, પ્રતિબંધ અને નિવારણ) કાયદો, 2013 પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. ભારતઃ ફોજદારી કાયદો (સુધારા) કાયદો, 2013 પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. પનામાઃ કાયદો 82 લાગુ કરે છે-સ્ત્રી હત્યા અને મહિલાઓ સામેની હિંસાને સ્પષ્ટ કરે છે (લે 82-ટિપિકા અલ ફેમિસિડિયો વાય લા વાયોલેન્સિયા કન્ટ્રા લાસ મુજેરેસ). સ્વાઝીલેન્ડઃ વૈવાહિક સત્તા પ્રતિબંધિત છે, પરંતુ નાબૂદ કરવામાં આવી નથીઃ સિહલોંગોનીને વિ સિહલોંગોનીને (470/2013) [2013] SZHC 144 (18 જુલાઈ 2013). આઇવરી કોસ્ટઃ કાયદાકીય સુધારાઓ લગ્નમાં લૈંગિક સમાનતા પૂરી પાડે છે. બોલિવિયાઃ કાયદો 348 લાગુ કરે છે-મહિલાઓને હિંસા મુક્ત જીવનની બાંયધરી આપતો સંકલિત કાયદો (લેએ ઇન્ટિગ્રલ પેરા ગેરાન્ટિઝર એ લાસ મુજેરેસ ઉના વિડા લિબ્રે ડી વાયોલેન્સિયા). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 7 માર્ચ 2013 ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ 2013 ના મહિલા પુનઃપ્રાધિકરણ અધિનિયમ સામે હિંસા પર હસ્તાક્ષર કર્યા. નવેસરથી લાગુ કરાયેલા કાયદાએ સમલૈંગિક, લેસ્બિયન્સ અને ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ, મૂળ અમેરિકનો અને ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે સંઘીય સુરક્ષાનું વિસ્તરણ કર્યું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યુનિવર્સિટી ઓફ ટેક્સાસ સાઉથવેસ્ટર્ન મેડિકલ સેન્ટર વિ. નાસર, 570 યુ. એસ. _ _ _ (2013), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતનો કેસ હતો જેમાં શીર્ષક VII હેઠળ બદલો લેવાના દાવા માટે જરૂરી સાબિતીના ધોરણનો સમાવેશ થતો હતો. કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે જ્યારે શીર્ષક VII જાતિ, રંગ, ધર્મ, જાતિ અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળના આધારે ભેદભાવના દાવાઓ પર મિશ્ર હેતુ ભેદભાવ માળખું લાગુ કરે છે (જુઓ), તે માળખું હેઠળ બદલો લેવાના દાવાઓને લાગુ પડતું નથી. કોર્ટે તર્ક આપ્યો હતો કે ગ્રોસ વિ. એફ. બી. એલ. ફાઇનાન્શિયલ સર્વિસીસ, ઇન્ક. માં તેના નિર્ણય અને અપકૃત્ય કાયદાના સામાન્ય કાયદાના સિદ્ધાંતોના આધારે, વાદીએ બતાવવું જરૂરી હતું કે પ્રતિકૂળ રોજગાર કાર્યવાહીનું કારણ "પરંતુ" હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ટ્રાન્સપોર્ટ ફોર ફીમેલ જેનિટલ મ્યુટિલેશન એક્ટ લાગુ કરે છે, જે એફજીએમ કરાવવાના હેતુથી છોકરીને જાણીજોઈને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર લઈ જવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ વાન્સ વિ. બોલ સ્ટેટ યુનિવર્સિટી એ યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે કે સતામણીના મુકદ્દમાના હેતુઓ માટે "સુપરવાઇઝર" કોણ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સેમ્યુઅલ એલિટો દ્વારા લખાયેલા 5-4 અભિપ્રાયમાં સાતમી સર્કિટના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં સુપરવાઇઝર તરીકે કોણ ગણવામાં આવે છે તેના સમાન રોજગાર તક આયોગના અર્થઘટનને નકારી કાઢ્યું હતું. આ કેસ મહત્વપૂર્ણ હતો કારણ કે તેણે વિવિધ સર્કિટ વચ્ચેના વિવાદનું સમાધાન કર્યું હતું. સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે કર્મચારી શીર્ષક VII હેઠળ પરોક્ષ જવાબદારીના હેતુઓ માટે "સુપરવાઇઝર" ત્યારે જ હોય છે જ્યારે તેને અથવા તેણીને એમ્પ્લોયર દ્વારા પીડિત વિરુદ્ધ મૂર્ત રોજગાર કાર્યવાહી કરવાની સત્તા આપવામાં આવે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ફ્લોરિડાઃ ફ્લોરિડાના એક વ્યક્તિએ સફળતાપૂર્વક ફ્લોરિડાના મોટર વાહનોના વિભાગને તેની પત્નીનું છેલ્લું નામ લેવાના તેના નિર્ણયને સ્વીકારવા માટે દબાણ કર્યું. આંતરરાષ્ટ્રીયઃ બાળ, વહેલા અને બળજબરીથી લગ્ન સામે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માનવાધિકાર પરિષદનો પ્રથમ ઠરાવ અપનાવવામાં આવ્યો હતો; આ ઠરાવ બાળ, વહેલા અને બળજબરીથી લગ્નને માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘન તરીકે માન્યતા આપે છે જે "વ્યક્તિઓને તમામ પ્રકારની હિંસાથી મુક્ત જીવન જીવતા અટકાવે છે અને જે શિક્ષણના અધિકાર, [અને] જાતીય અને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય સહિત આરોગ્યના ઉચ્ચતમ પ્રાપ્ય ધોરણના અધિકાર જેવા માનવ અધિકારોના આનંદ પર પ્રતિકૂળ પરિણામો ધરાવે છે", અને એ પણ જણાવે છે કે "2015 પછીના વિકાસના કાર્યસૂચિની ચર્ચામાં બાળક, વહેલા અને બળજબરીથી લગ્નને નાબૂદ કરવા પર વિચાર કરવો જોઈએ". આંતરરાષ્ટ્રીયઃ યુ. એન. સુરક્ષા પરિષદે સર્વસંમતિથી ઠરાવ 2122 પસાર કર્યો, જેણે યુદ્ધમાં બળાત્કારનો ભોગ બનેલી છોકરીઓ અને મહિલાઓ માટે ગર્ભપાતના અધિકારોને ટેકો આપ્યો હતો, જેમાં "બળાત્કારના પરિણામે ગર્ભધારણ સહિત જાતીય અને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય સેવાઓની સંપૂર્ણ શ્રેણી સુધી પહોંચવાની જરૂરિયાતને ધ્યાનમાં રાખીને, ભેદભાવ વિના". સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મહાસચિવ બાન કી મૂને 2013ની શરૂઆતમાં (સપ્ટેમ્બરમાં) સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદને ભલામણ કરી હતી કે યુદ્ધમાં બળાત્કારનો ભોગ બનેલી છોકરીઓ અને મહિલાઓને "બળાત્કારના પરિણામે, ભેદભાવ વિના અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર અને માનવતાવાદી કાયદા અનુસાર ગર્ભાવસ્થાના સુરક્ષિત સમાપ્તિ માટેની સેવાઓ" મળવી જોઈએ. માર્ચ 2013માં બાન કી મૂને કાઉન્સિલને એવી ભલામણ પણ કરી હતી કે યુદ્ધમાં બળાત્કારનો ભોગ બનેલી મહિલાઓને ગર્ભપાતની સેવાઓ મળી શકે. તુર્કીઃ તુર્કીની સંસદે તેની વિધાનસભામાં મહિલા સાંસદો પરનો ટ્રાઉઝર પહેરવાનો પ્રતિબંધ સમાપ્ત કર્યો છે. ફ્રાન્સઃ ફ્રાન્સના મહિલા અધિકાર મંત્રી, નજત વલ્લૌદ-બેલ્કાસેમ દ્વારા ફ્રાન્સના પેરિસમાં એક જૂના પેટા કાયદાને સત્તાવાર રીતે રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મહિલાઓને "પુરુષોની જેમ પોશાક પહેરતા" પહેલાં શહેરના અધિકારીઓ પાસેથી પરવાનગી માંગવાની જરૂર હતી, જેમાં ટ્રાઉઝર પહેરવા ("સાયકલ હેન્ડલબાર અથવા ઘોડાની લગામ ધરાવતા લોકો" માટે અપવાદ સાથે) નો સમાવેશ થાય છે. આ પેટા કાયદાનો મૂળ હેતુ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિમાં પેરિસના બળવાખોરો સાથે ફેશનેબલ પેન્ટલોન પહેરવાથી મહિલાઓને અટકાવવાનો હતો. ફ્રાન્સઃ ફ્રાન્સમાં, 2011 થી વહીવટી નિર્ણય દ્વારા અને 2013 થી કાયદા દ્વારા, કોઈપણ પરિણીત વ્યક્તિ સત્તાવાર રીતે તેમના જીવનસાથીના નામનો સામાન્ય નામ તરીકે ઉપયોગ કરી શકે છે અથવા તેને તેમના પોતાના નામ સાથે જોડી શકે છે. આ પહેલા પરિણીત મહિલાઓ રોજિંદા જીવનમાં તેમના પતિના નામનો ઉપયોગ કરતી હતી પરંતુ તેને કોઈ કાનૂની માન્યતા નહોતી. સાઉદી અરેબિયાઃ સાઉદી મહિલાઓને સૌપ્રથમ સાયકલ ચલાવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જોકે માત્ર ઉદ્યાનો અને અન્ય "મનોરંજનના વિસ્તારો" ની આસપાસ. તેમને આખા શરીરને ઢાંકતા વસ્ત્રો પહેરવા પડતા અને તેમની સાથે એક પુરુષ સંબંધી પણ રહેતો. સાઉદી અરેબિયાઃ સાઉદી સરકારે પ્રથમ વખત ખાનગી શાળાઓમાં છોકરીઓ માટે રમતગમતને મંજૂરી આપી છે. ભારતઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે સત્તાવાળાઓએ એસિડના વેચાણનું નિયમન કરવું જોઈએ. 16 જુલાઈ 2013ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો એક ઘટના પછી આવ્યો હતો જેમાં મોટરબાઈક પર બે માણસો દ્વારા એસિડથી હુમલો કરવામાં આવ્યા બાદ ચાર બહેનો ગંભીર રીતે દાઝી ગઇ હતી. એસિડ કે જે કાટવાળા સાધનોને સાફ કરવા માટે રચાયેલ છે તે ઘણીવાર હુમલામાં વપરાય છે અને કાઉન્ટર પર ખરીદી શકાય છે. પરંતુ ન્યાયાધીશોએ કહ્યું કે આવા એસિડના ખરીદનારે ભવિષ્યમાં કોઈ પણ છૂટક વેપારીને જ્યારે તેઓ ખરીદી કરે ત્યારે ફોટો ઓળખપત્ર આપવું જોઈએ. છૂટક વેપારીઓએ ખરીદનારનું નામ અને સરનામું નોંધાવવું પડશે. ઇઝરાયેલઃ ઇઝરાયેલમાં ધાર્મિક ન્યાયાધીશો કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ધાર્મિક ન્યાયાધીશોની નામાંકન સમિતિમાં ઓછામાં ઓછી ચાર મહિલાઓનો સમાવેશ થવો જોઈએ, જેમાં ધાર્મિક અદાલતોમાં એક મહિલા વકીલનો સમાવેશ થાય છે, અને સમિતિના સભ્યોની કુલ સંખ્યા અગિયાર હોવી જોઈએ. ઇઝરાયેલઃ મે 2013 માં, અનાત હોફમેનની આગેવાની હેઠળની વુમન ઓફ ધ વોલ, ધર્મની સ્વતંત્રતાનો ઉપયોગ કરવા માટે નાગરિક અસહકારમાં રોકાયેલા પછી, એક ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો હતો કે 2003 ના ઇઝરાયેલી સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં મહિલાઓને તોરાહ વહન કરવા અથવા પ્રાર્થના શાલ પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ડેન્માર્કઃ 2013 સુધી, ડેનિશ દંડ સંહિતાની કલમ 227 અનુસાર, કલમ 216 અનુસાર બળાત્કાર અને અન્ય જાતીય ગુનાઓ (કલમ 217-226) માટે દંડ "ઘટાડી શકાય છે અથવા માફ કરી શકાય છે જો વ્યક્તિઓ, જેમની વચ્ચે જાતીય સંભોગ થયો છે, ત્યારથી એકબીજા સાથે લગ્ન કર્યા છે અથવા તેમની ભાગીદારી નોંધાયેલી છે". તુર્કીઃ 2013ના અંત સુધી યુનિવર્સિટીઓ અને જાહેર ઇમારતોમાં હિજાબ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો-તેમાં પુસ્તકાલયો અથવા સરકારી ઇમારતો સામેલ હતી. આ પ્રતિબંધ સૌપ્રથમ 1980ના લશ્કરી બળવા દરમિયાન લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 1997માં કાયદાને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યો હતો. ઑસ્ટ્રિયાઃ 1 એપ્રિલ 2013 થી, લગ્ન આપમેળે સ્ત્રીનું નામ બદલતા નથી; તેથી નામ પરિવર્તન માત્ર કાનૂની અરજી પર જ થઈ શકે છે. તે તારીખ પહેલાં, પરિસ્થિતિ વિપરીત હતીઃ એક પરિણીત મહિલાનું નામ બદલીને તેના પતિનું નામ કરવામાં આવ્યું હતું, સિવાય કે તેણીએ કાયદેસર રીતે ડિફોલ્ટ પરિસ્થિતિમાંથી બહાર નીકળવા માટે અરજી કરી હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્સાસઃ કેન્સાસના કાયદા ઘડનારાઓએ 6 એપ્રિલ 2013ના રોજ વ્યાપક ગર્ભપાત વિરોધી કાયદા (એચ. બી. 2253) ને મંજૂરી આપી હતી, જે કહે છે કે જીવન ગર્ભાધાનથી શરૂ થાય છે, લિંગના આધારે ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે અને શાળાઓમાં લૈંગિક શિક્ષણ પ્રદાન કરવા માટે આયોજિત પેરેન્ટહૂડ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વોશિંગ્ટનઃ 2013 સુધી, વોશિંગ્ટન સ્ટેટમાં જીવનસાથીને અન્ય જીવનસાથી સામે થર્ડ-ડિગ્રી-બળાત્કારની કાર્યવાહી કરતા અટકાવવાની છૂટ હતી. આયર્લેન્ડઃ ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન જીવનનું રક્ષણ અધિનિયમ 2013 (2013નો અધિનિયમ No.35; અગાઉ 2013નું બિલ No.66) ઓરિએચટસનો એક અધિનિયમ હતો, જે 2018 સુધી, એવા સંજોગો અને પ્રક્રિયાઓને વ્યાખ્યાયિત કરતો હતો કે જેમાં આયર્લેન્ડમાં ગર્ભપાત કાયદેસર રીતે કરી શકાય છે. ઉત્તર મેસેડોનિયાઃ ગર્ભપાત પરનો 2013નો કાયદો (અમલમાં 2013-2019). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અરકાનસાસઃ બાર અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો બિલ 31 જાન્યુઆરી 2013ના રોજ અરકાનસાસ સેનેટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ગવર્નર માઇક બીબે દ્વારા અરકાનસાસમાં વીટો કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 6 માર્ચ 2013ના રોજ અરકાનસાસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ દ્વારા તેમના વીટોને ઓવરરાઇડ કરવામાં આવ્યો હતો. એક સંઘીય ન્યાયાધીશે મે 2013માં અરકાનસાસ કાયદા સામે કામચલાઉ મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો અને માર્ચ 2014માં સંઘીય ન્યાયાધીશ સુસાન વેબર રાઈટ દ્વારા તેને રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓહિયોઃ ઓહિયોએ ટાર્ગેટેડ રેગ્યુલેશન ઓફ અબોર્શન પ્રોવાઇડર્સ (TRAP) બિલ પસાર કર્યું જેમાં વિશેષાધિકારો અને લાઇસન્સિંગ સ્વીકારવા અને ક્લિનિક્સને હોસ્પિટલ સાથે ટ્રાન્સફર કરાર કરવાની જરૂર પડે તે સંબંધિત જોગવાઈઓ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓહાયોઃ ગવર્નર જ્હોન કાસિચ દ્વારા જૂનમાં એક કાયદા પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. તે (અન્ય બાબતોની સાથે) ફરજિયાત કરે છે કે જે ડોકટરો જ્યારે કોઈ દર્દી ગર્ભપાતની માંગ કરે છે ત્યારે હૃદયના ધબકારાની પ્રવૃત્તિ માટે પરીક્ષણ કરતા નથી, ન તો હૃદયના ધબકારા હોય તો દર્દીને લેખિતમાં જણાવે છે, ન તો તેમને ગર્ભને મુદત સુધી લઈ જવાની આંકડાકીય સંભાવના જણાવે છે, તે ફોજદારી દંડને આધિન છે; ખાસ કરીને, "[આ વસ્તુઓ] કરવામાં ડૉક્ટરની નિષ્ફળતા પ્રથમ-ડિગ્રી દુર્વ્યવહાર હશે, જેમાં છ મહિના સુધીની જેલ, પ્રથમ ઉલ્લંઘન માટે અને ચોથા-ડિગ્રી ગુના માટે, અનુગામી ઉલ્લંઘન માટે 18 મહિના સુધીની જેલની સજા ભોગવવી પડશે". 2014 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અરકાનસાસઃ બાર અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો બિલ 31 જાન્યુઆરી 2013ના રોજ અરકાનસાસ સેનેટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ગવર્નર માઇક બીબે દ્વારા અરકાનસાસમાં વીટો કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 6 માર્ચ 2013ના રોજ અરકાનસાસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ દ્વારા તેમના વીટોને ઓવરરાઇડ કરવામાં આવ્યો હતો. એક સંઘીય ન્યાયાધીશે મે 2013માં અરકાનસાસ કાયદા સામે કામચલાઉ મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો અને માર્ચ 2014માં સંઘીય ન્યાયાધીશ સુસાન વેબર રાઈટ દ્વારા તેને રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ અમેરિકાની સર્વોચ્ચ ઇમિગ્રેશન કોર્ટ, બોર્ડ ઓફ ઇમિગ્રેશન અપીલ્સે પ્રથમ વખત શોધી કાઢ્યું છે કે જે મહિલાઓ તેમના વતન દેશોમાં ગંભીર ઘરેલું હિંસાનો ભોગ બની હતી તેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આશ્રય માટે પાત્ર હોઈ શકે છે. જો કે, આ ચુકાદો ગ્વાટેમાલાની એક મહિલાના કિસ્સામાં હતો અને તેથી તે ફક્ત ગ્વાટેમાલાની મહિલાઓને જ લાગુ પડે છે. ઇઝરાયેલઃ ઇઝરાયેલી મંત્રીમંડળે લગભગ તમામ કેસોમાં વૈકલ્પિક ગર્ભપાતને અપરાધમુક્ત કરવા માટે 2014માં 1977ના ગર્ભપાત કાયદામાં સુધારો કર્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઘરેલું હિંસા, ડેટિંગ હિંસા અને પીછો કરવા અંગેના અહેવાલની જરૂર પડે તે માટે ક્લેરી એક્ટમાં સુધારા કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્યુનિશિયાઃ 2014 ના ટ્યુનિશિયાના બંધારણને અપનાવ્યું, જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેની સમાનતાને માન્યતા આપે છે. અન્ય બાબતોમાં, નવા બંધારણની કલમ 16માં મહિલાઓ માટે અનામત રજૂ કરવામાં આવી હતી, જે રાજકારણમાં મહિલાઓના સમાન પ્રતિનિધિત્વની ખાતરી આપે છે. યુરોપઃ મહિલાઓ સામે હિંસા અને ઘરેલું હિંસાને રોકવા અને તેનો સામનો કરવા પર કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ કન્વેન્શન (ઇસ્તંબુલ કન્વેન્શન), જે મહિલાઓ સામે ઘરેલું હિંસા અને હિંસાના ક્ષેત્રમાં યુરોપમાં પ્રથમ કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા સાધન છે, જે તેને બહાલી આપવાનું પસંદ કરતા રાજ્યો પર જવાબદારી બનાવે છે, તે ઓગસ્ટ 2014 માં અમલમાં આવે છે. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ અને સ્કોટલેન્ડઃ અસામાજિક વર્તણૂક, ગુના અને પોલીસ કાયદો 2014 કોઈને (વિદેશ સહિત) લગ્ન કરવા માટે દબાણને ફોજદારી ગુનો બનાવે છે. આ કાયદો જૂન 2014માં ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં અને ઓક્ટોબર 2014માં સ્કોટલેન્ડમાં અમલમાં આવ્યો હતો. જાપાનઃ 23 ઓક્ટોબર 2014 ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, જાપાનની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગર્ભાવસ્થાના આધારે ડિમોશન અથવા અન્ય શિક્ષાત્મક પગલાં સમાન રોજગાર તક કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ભારતઃ 2014માં, મુંબઈની એક ભારતીય કૌટુંબિક અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પતિ દ્વારા તેની પત્નીને કુર્તો અને જીન્સ પહેરવા સામે વાંધો ઉઠાવવો અને તેને સાડી પહેરવા માટે દબાણ કરવું એ પતિ દ્વારા લાદવામાં આવેલી ક્રૂરતા સમાન છે અને તે છૂટાછેડા માંગવાનો આધાર બની શકે છે. આ રીતે પત્નીને સ્પેશિયલ મેરેજ એક્ટ, 1954ની કલમ 27 (1) (ડી) હેઠળ ક્રૂરતાના આધારે છૂટાછેડા આપવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ બર્વેલ વિ. હોબી લોબી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો એક સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણય છે, જે નજીકથી આયોજિત નફાકારક કોર્પોરેશનોને કાયદામાંથી મુક્તિ આપવાની મંજૂરી આપે છે, જો કાયદાના હિતને આગળ વધારવાના ઓછા પ્રતિબંધાત્મક માધ્યમો હોય તો તેના માલિકો ધાર્મિક રીતે વાંધો ઉઠાવે છે. આ પહેલીવાર છે જ્યારે કોર્ટે નફાકારક કોર્પોરેશનના ધાર્મિક માન્યતાના દાવાને માન્યતા આપી છે, પરંતુ તે નજીકથી સંચાલિત કોર્પોરેશનો સુધી મર્યાદિત છે. આ નિર્ણય ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપના અધિનિયમ (આર. એફ. આર. એ.) નું અર્થઘટન છે અને તે સંબોધતું નથી કે આવા કોર્પોરેશનો બંધારણના પ્રથમ સુધારાના ધાર્મિક કલમના મુક્ત અભ્યાસ દ્વારા સુરક્ષિત છે કે કેમ. આવી કંપનીઓ માટે, કોર્ટની બહુમતીએ ગર્ભનિરોધક આદેશને સીધો જ નકારી કાઢ્યો હતો, જે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (એચએચએસ) દ્વારા પોષણક્ષમ કેર એક્ટ (એસીએ) હેઠળ અપનાવવામાં આવેલ નિયમન છે, જેમાં નોકરીદાતાઓને તેમની મહિલા કર્મચારીઓ માટે ચોક્કસ ગર્ભનિરોધકને 5 થી 4 મત દ્વારા આવરી લેવાની જરૂર છે. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે ગર્ભનિરોધક સંભાળની પહોંચ સુનિશ્ચિત કરવા માટે આ આદેશ ઓછામાં ઓછો પ્રતિબંધાત્મક રસ્તો નથી, અને નોંધ્યું હતું કે ધાર્મિક બિન-નફાકારક સંસ્થાઓ માટે ઓછો પ્રતિબંધાત્મક વિકલ્પ પૂરો પાડવામાં આવી રહ્યો છે, જ્યાં સુધી અદાલતે 3 દિવસ પછી મનાઈ હુકમ જારી કર્યો ન હતો, ત્યાં સુધી આ વિકલ્પનો અસરકારક રીતે અંત આવ્યો હતો, તેને નજીકથી સંચાલિત નિગમોની કોઈપણ મહિલા કર્મચારીઓ માટે સરકાર દ્વારા પ્રાયોજિત વિકલ્પ સાથે બદલવામાં આવ્યો હતો કે જેઓ જન્મ નિયંત્રણ પ્રદાન કરવા માંગતા નથી. મોરોક્કોઃ કલમ 475 એ ગુનેગાર માટે એકથી પાંચ વર્ષની જેલની સજાની જોગવાઈ કરે છે જેણે હિંસા અથવા ધમકીનો કોઈ આશરો લીધા વિના સગીરનું અપહરણ કર્યું અથવા છેતરપિંડી કરી, અથવા આમ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આ કલમમાં બીજી કલમનો સમાવેશ થતો હતો જે ગુનેગાર છોકરી અથવા સ્ત્રી સાથે લગ્ન કરે તો સતામણી પાછી ખેંચવાની મંજૂરી આપે છે. સંસદે 2014માં આ કાયદો નાબૂદ કર્યો હતો કારણ કે તેને 2011ના બંધારણની વિરુદ્ધ માનવામાં આવતો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. કેસલમેન (2014) એ ઘરેલું હિંસા ગુનેગાર બંદૂક પ્રતિબંધની અરજીને ગેરવર્તણૂકની સજા માટે પડકાર્યો હતો જેમાં "શારીરિક બળનો ઉપયોગ અથવા ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ" સામેલ ન હતો. 9-0 ના નિર્ણયમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે કેસલમેનની "દુર્વ્યવહાર ઘરેલું હુમલો" ની સજા ટેનેસી રાજ્યના કાયદા હેઠળ "ઘરેલું હિંસાના દુર્વ્યવહારના ગુના" તરીકે લાયક ઠરે છે. ખાસ કરીને તેમનું માનવું હતું કે 'શારીરિક બળ' ની જરૂરિયાત બળની માત્રા દ્વારા સંતુષ્ટ થાય છે જે સામાન્ય કાયદાના બેટરીની સજાને ટેકો આપે છે-એટલે કે, આક્રમક સ્પર્શ-જેનાથી તેને હથિયારો રાખવાથી અટકાવવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મેકકુલન વિ. કોકલે, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. કોર્ટે સર્વસંમતિથી એવું માન્યું હતું કે મેસેચ્યુસેટ્સના 35 ફૂટના નિશ્ચિત ગર્ભપાત બફર ઝોન, જે તે રાજ્યના પ્રજનનક્ષમ આરોગ્ય સંભાળ સુવિધાઓ અધિનિયમમાં સુધારા દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા, તે યુ. એસ. બંધારણના પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કારણ કે તે વાણી સ્વાતંત્ર્યને ખૂબ વ્યાપક રીતે મર્યાદિત કરે છે. ઇક્વાડોરઃ ઓગસ્ટ 2014 માં, ઇક્વાડોરમાં એક નવી ફોજદારી સંહિતા અમલમાં આવી, અને તેમાં હવે કોઈ લગ્ન-તમારા-બળાત્કારના કાયદાઓ નથી. પોર્ટુગલઃ 1886ની પોર્ટુગીઝ દંડ સંહિતાની કલમ 400, જે હજુ પણ વસાહતી પછીના મોઝામ્બિકમાં 11 જુલાઈ 2014ના રોજ તેની બદલી ન થાય ત્યાં સુધી કાર્યરત હતી, તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જે બળાત્કારીઓ તેમની પીડિતા સાથે લગ્ન કરશે તેમને સજા કરવામાં આવશે નહીં. 1974માં આઝાદી પછી આ કાયદો લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. 2014માં તેને રદ કરવામાં આવી હતી. આયર્લેન્ડઃ ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન જીવનનું રક્ષણ અધિનિયમ 2013 (આયર્લેન્ડના રાષ્ટ્રપતિ માઈકલ ડી. હિગિન્સ દ્વારા 30 જુલાઈના રોજ કાયદામાં સહી કરવામાં આવી હતી; તેની શરૂઆત 1 જાન્યુઆરી 2014ના રોજ થઈ હતી. ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન જીવનનું રક્ષણ અધિનિયમ 2013 અધિનિયમ No.35 2013; અગાઉ બિલ No.66 2013) એ ઓરિએચટસનો એક કાયદો છે જે સંજોગો અને પ્રક્રિયાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમાં આયર્લેન્ડમાં ગર્ભપાત કાયદેસર રીતે કરી શકાય છે. આ કાયદાએ 1992ના ચુકાદા એટર્ની જનરલ વિ. એક્સ ("એક્સ કેસ") માં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા અર્થઘટન કરાયેલ આયર્લેન્ડના બંધારણની શરતોને વૈધાનિક કાયદામાં અસર કરી હતી. તે ચુકાદાએ ગર્ભપાત માટે મંજૂરી આપી હતી જ્યાં ગર્ભાવસ્થા મહિલાના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે, જેમાં આત્મહત્યાનું જોખમ પણ સામેલ છે. આયર્લેન્ડઃ પી. પી. વિ. હેલ્થ સર્વિસ એક્ઝિક્યુટિવ એ ગર્ભવતી મહિલા ("એન. પી". તરીકે અનામી) છે કે કેમ તે અંગે ચુકાદો આપવા માટે આઇરિશ હાઈકોર્ટમાં 2014નો કેસ હતો. જે બ્રેઇન ડેડ હતો તેને ત્યાં સુધી લાઇફ સપોર્ટ પર રાખવો જોઈએ જ્યાં સુધી ગર્ભ વ્યવહારુ ન હોય અને તેનો જન્મ થઈ શકે. લાઇફ સપોર્ટ બંધ કરવાના ચુકાદામાં કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે મહિલાના સન્માનનો અધિકાર અને તેના પરિવારની ઇચ્છાઓને પ્રાધાન્ય આપી શકાય છે કારણ કે ગર્ભના જીવંત જન્મની શક્યતાઓ અનંત હતી. અદાલતે એવી દલીલને નકારી કાઢી હતી કે આયર્લેન્ડના બંધારણનો આઠમો સુધારો માત્ર આયર્લેન્ડના ગર્ભપાત કાયદાને લાગુ પડે છે અને તેથી ગર્ભપાત ન કરવાના કેસમાં તેનો ઉપયોગ થવો જોઈએ નહીં. ચુકાદામાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે "જ્યારે મૃત્યુ પામેલી માતા તેના મૃત્યુ સમયે અજાત બાળકને જન્મ આપે છે, ત્યારે તે બાળકના અધિકારો, જે જીવંત છે, અને જેમના હિતો માત્ર વ્યક્ત કરેલા લોકો માટે પ્રતિકૂળ નથી, તે દુઃખની લાગણીઓ અને માતા માટે આદરની લાગણીઓ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે જે હવે જીવંત નથી". આનાથી ગર્ભાવસ્થામાં આગળના કાલ્પનિક સમાન કેસમાં વિપરીત ચુકાદાની શક્યતા ખુલ્લી પડી. ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સઃ ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ માટે 1 જાન્યુઆરી 2014ના રોજ બદનક્ષી અધિનિયમ 2013ની કલમ 14 (1) દ્વારા મહિલાઓની નિંદા અધિનિયમ 1891 રદ કરવામાં આવ્યો હતો. તુર્કીઃ 2014માં ઉચ્ચ શાળાઓમાં હિજાબ પહેરવા પરનો પ્રતિબંધ હટાવી લેવામાં આવ્યો હતો. તુર્કીઃ 2014 થી, તુર્કીમાં મહિલાઓને તેમના પતિના નામનો ઉપયોગ કરવાને બદલે તેમના આખા જીવન માટે તેમના જન્મના નામોને એકલા રાખવાની મંજૂરી છે. 2014 માં, બંધારણીય અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પરિણીત મહિલાઓને માત્ર પ્રથમ નામ જાળવી રાખવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો એ તેમના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. આ કેસ પહેલા, ટર્કિશ કોડ ઓફ સિવિલ લૉની કલમ 187 મુજબ પરિણીત સ્ત્રીએ લગ્ન પછી ફરજિયાતપણે તેના પતિનું અટક મેળવવું જરૂરી હતું; અથવા અન્યથા, લગ્ન અધિકારી અથવા સિવિલ રજિસ્ટ્રી ઓફિસને લેખિત અરજી આપીને તેના પતિના નામની સામે તેના જન્મ નામનો ઉપયોગ કરવો. રોમાનિયાઃ 2014માં અમલમાં આવેલી નવી દંડ સંહિતા ગર્ભપાતની પ્રક્રિયાને નિયંત્રિત કરે છે. કલમ 201 (1) નીચે આપેલા કોઈપણ સંજોગોમાં કરવામાં આવે ત્યારે ગર્ભપાતની સજા આપે છેઃ (એ) આ હેતુ માટે અધિકૃત તબીબી સંસ્થાઓ અથવા તબીબી કચેરીઓની બહાર; (બી) એવી વ્યક્તિ દ્વારા કે જે પ્રસૂતિશાસ્ત્ર અને સ્ત્રીરોગવિજ્ઞાનના ક્ષેત્રમાં પ્રમાણિત ચિકિત્સક નથી અને આ વ્યવસાય કરવા માટે મુક્ત છે; અથવા (સી) જો ગર્ભાવસ્થા ચૌદ અઠવાડિયાથી વધુ થઈ ગઈ હોય. ચૌદ અઠવાડિયાની મર્યાદામાં અપવાદ કલમ 201ની કલમ (6) દ્વારા આપવામાં આવ્યો છે, જે નિર્ધારિત કરે છે કે જો ગર્ભાવસ્થાના ચોવીસ અઠવાડિયા સુધી પ્રમાણિત ડૉક્ટર દ્વારા ઉપચારાત્મક હેતુઓ માટે કરવામાં આવે અને ચોવીસ અઠવાડિયાની મર્યાદા પછી પણ, જો ગર્ભપાત "માતા અથવા ગર્ભના હિતમાં" ઉપચારાત્મક હેતુઓ માટે જરૂરી હોય તો ગર્ભપાત કરવો એ ગુનો નથી. જો સ્ત્રી ગર્ભપાત માટે સંમત ન હોય; જો તેણી પ્રક્રિયા દ્વારા ગંભીર રીતે ઘાયલ થઈ હોય; અથવા જો તેણી તેના પરિણામે મૃત્યુ પામે છે, તો દંડ વધારવામાં આવે છે-કલમ 201 ની કલમ (2) અને (3). જો આ કૃત્યો ડૉક્ટર દ્વારા કરવામાં આવે છે, તો ફોજદારી સજા ઉપરાંત, ડૉક્ટરને ભવિષ્યમાં વ્યવસાય કરવા પર પણ પ્રતિબંધ છે-કલમ 201 ની કલમ (4). કલમ 201ની કલમ (7) જણાવે છે કે જે સગર્ભા સ્ત્રી પોતાના ગર્ભપાતને ઉશ્કેરે છે તેને સજા કરવામાં આવશે નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓરેગોનઃ કાયદા હેઠળ અધિકારોની સમાનતાને ઓરેગોન રાજ્ય દ્વારા અથવા આ રાજ્યના કોઈપણ રાજકીય પેટાવિભાગ દ્વારા જાતિના કારણે નકારી અથવા સંક્ષિપ્ત કરવામાં આવશે નહીં. - ઓરેગોન બંધારણ, કલમ I, §46. ભારતઃ 1955માં બોલિવૂડ જૂથ સિને કોસ્ચ્યુમ મેક-અપ આર્ટિસ્ટ એન્ડ હેર ડ્રેસર્સ એસોસિએશન (સી. સી. એમ. એ. એ.) એ એક નિયમ બનાવ્યો હતો જે મહિલાઓને મેકઅપ આર્ટિસ્ટ તરીકે સભ્યપદ મેળવવાની મંજૂરી આપતો ન હતો. જો કે, 2014 માં ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ નિયમ કલમ 14 (સમાનતાનો અધિકાર), 19 (1) (જી) (કોઈપણ વ્યવસાય કરવાની સ્વતંત્રતા) અને કલમ 21 (સ્વતંત્રતાનો અધિકાર) હેઠળ આપવામાં આવેલી ભારતીય બંધારણીય બાંયધરીઓનું ઉલ્લંઘન છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, લ્યુઇસિયાનાઃ 2014 માં, લ્યુઇસિયાનાએ એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં રાજ્યમાં ગર્ભપાત કરાવનારી મહિલાઓ અને મહિલાના ગર્ભપાતના પ્રકારનો ડેટાબેઝ જાળવવાની જરૂર હોવાનું જણાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, લ્યુઇસિયાનાઃ લ્યુઇસિયાનામાં 2014 માં પસાર કરાયેલ કાયદો 620, જે ટેક્સાસમાં અગાઉ પસાર થયા પછી તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, તેમાં જરૂરી હતું કે ગર્ભપાત કરનાર કોઈપણ ડૉક્ટરને અન્ય નવી જરૂરિયાતોની સાથે ગર્ભપાત ક્લિનિકની 30 માઇલની ત્રિજ્યામાં અધિકૃત હોસ્પિટલમાં પ્રવેશના વિશેષાધિકારો પણ હોય. કાયદો પસાર થયો તે સમયે, માત્ર એક જ ડૉક્ટર પાસે આ વિશેષાધિકારો હતા, અસરકારક રીતે રાજ્યમાં માત્ર એક જ કાનૂની ગર્ભપાત ક્લિનિક બાકી હતું. 2015 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ટેનેસીઃ ટેનેસીએ ગર્ભપાત મેળવતા પહેલા જરૂરી 48 કલાકની રાહ જોવાનો સમયગાળો સ્થાપિત કર્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એરિઝોનાઃ એરિઝોના ગવર્નર જાન બ્રેવરે એપ્રિલ 2012 માં ગર્ભપાત પ્રતિબંધો પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેણે 20 અઠવાડિયા પછી પ્રક્રિયા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. યુ. એસ. નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે જાન્યુઆરી 2015 માં આ કાયદાને ઉથલાવી દીધો હતો, પરંતુ તે પુસ્તકો પર રહે છે. નોર્વેઃ 1 જાન્યુઆરી 2015 ના રોજ, ગર્ભપાત પરના નિયમનમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો કે ગર્ભને 21 અઠવાડિયા અને 6 દિવસમાં વ્યવહારુ માનવામાં આવે છે, સિવાય કે તે ન હોવાનું માનવા માટે ચોક્કસ કારણો હોય. લિકટેંસ્ટીનઃ 2015માં ક્રિમિનલ કોડમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો ત્યાં સુધી, બળાત્કારના કિસ્સામાં ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવનાર અપવાદ માત્ર ત્યારે જ લાગુ પડે છે જ્યારે મહિલા 14 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની હોય. ચીનઃ ચીને ઘરેલું હિંસા પર પ્રતિબંધ મૂકતો તેનો પ્રથમ રાષ્ટ્રવ્યાપી કાયદો ઘડ્યો, જોકે તેમાં સમલૈંગિક યુગલોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા અને જાતીય હિંસાને સંબોધવામાં આવી ન હતી. આ કાયદાએ પ્રથમ વખત ઘરેલું હિંસાને પણ વ્યાખ્યાયિત કરી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્સાસઃ કેન્સાસ પ્રસરણ અને સ્થળાંતર પ્રક્રિયા પર પ્રતિબંધ મૂકનાર પ્રથમ રાજ્ય બન્યું, જે સામાન્ય બીજા ત્રિમાસિક ગર્ભપાત પ્રક્રિયા છે. પરંતુ નવો કાયદો પછીથી જાન્યુઆરી 2016 માં કેન્સાસ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા ક્યારેય અમલમાં આવ્યા વિના રદ કરવામાં આવ્યો હતો. ગામ્બિયાઃ 2015માં ગામ્બિયાના રાષ્ટ્રપતિ યાહ્યા જમેહે એફજીએમ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બ્રાઝીલઃ સ્ત્રી હત્યા સામે કાયદો બનાવે છે. નિકારાગુઆઃ નવા કૌટુંબિક સંહિતા જે લિંગ સમાનતાની જોગવાઈ કરે છે તે અમલમાં આવે છે, જે જૂના કૌટુંબિક કાયદાને બદલે છે જેણે પતિને સત્તા આપી હતી. નાઇજીરિયામાં એફજીએમ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડઃ માનવ તસ્કરી અને શોષણ (ફોજદારી ન્યાય અને પીડિતોને ટેકો) કાયદો (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) 2015 બળજબરીથી લગ્નને ગુનાહિત બનાવે છે (કલમ 16-બળજબરીથી લગ્નનો ગુનો). કોમનવેલ્થ ક્ષેત્રોઃ ધ સક્સેશન ટુ ધ ક્રાઉન એક્ટ 2013 (સી. 20) એ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદનો એક કાયદો છે જેણે 2011ના પર્થ કરાર અનુસાર બ્રિટિશ સિંહાસનના ઉત્તરાધિકારના કાયદામાં ફેરફાર કર્યો હતો. આ કાયદાએ 28 ઓક્ટોબર 2011 પછી જન્મેલા ઉત્તરાધિકારની હરોળમાં રહેલા લોકો માટે પુરુષ-પસંદગીના જ્યેષ્ઠાધિકારને સંપૂર્ણ જ્યેષ્ઠાધિકાર સાથે બદલ્યો, જેનો અર્થ છે કે સૌથી મોટું બાળક, લિંગને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કોઈપણ ભાઈ-બહેનોથી આગળ છે. તે 26 માર્ચ 2015 ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું, તે જ સમયે અન્ય કોમનવેલ્થ પ્રદેશોએ તેમના પોતાના કાયદામાં પર્થ કરારનો અમલ કર્યો હતો. યુનાઇટેડ કિંગડમઃ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં બળજબરીથી લગ્ન માટે પ્રથમ સજા જૂન 2015 માં થઈ હતી, જેમાં દોષિત કાર્ડિફનો એક માણસ હતો. કેનેડાઃ 2015 માં, કેનેડાની સંસદે બળજબરીથી લગ્નના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે 2 નવા ફોજદારી ગુનાઓ લાગુ કર્યા. કોઈ વ્યક્તિને તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ લગ્ન કરવા માટે દબાણ કરવું હવે ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ ફોજદારી ગુનો છે, જેમ કે બાળ લગ્નમાં મદદ કરવી અથવા મદદ કરવી, જ્યાં સહભાગીઓમાંથી એકની ઉંમર 16 વર્ષથી ઓછી છે. કેનેડાઃ કેનેડાએ 2015ના મધ્યમાં તેના ટેમ્પન કરને દૂર કર્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઓબામા વહીવટીતંત્રે એક નવો નિયમ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે નજીકથી સંચાલિત નફાકારક કંપની કે જે તેની આરોગ્ય યોજનામાં ગર્ભનિરોધકને આવરી લેવાનો વિરોધ કરે છે તે આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગને તેના વાંધા દર્શાવતો પત્ર લખી શકે છે, અને તે પછી વિભાગ કંપનીના વાંધા અંગે તૃતીય-પક્ષ વીમાદાતાને સૂચિત કરશે, અને વીમાદાતા કંપનીને કોઈ વધારાના ખર્ચ વિના કંપનીના મહિલા કર્મચારીઓને જન્મ નિયંત્રણ કવરેજ પ્રદાન કરશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એલેન પાઓ વિ. ક્લેનર પર્કિન્સ કાઉફિલ્ડ એન્ડ બાયર્સ એલએલસી અને ડીઓઇએસ <આઇડી1> એ 2012 માં સાન ફ્રાન્સિસ્કો કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટમાં કેલિફોર્નિયાના કાયદા હેઠળ એક્ઝિક્યુટિવ એલેન પાઓ દ્વારા તેના એમ્પ્લોયર, ક્લેનર પર્કિન્સ કાઉફિલ્ડ એન્ડ બાયર્સ સામે લિંગ ભેદભાવ માટે દાખલ કરવામાં આવેલો દાવો હતો. સાહસ મૂડીમાં મહિલાઓના પ્રતિનિધિત્વ પર સંખ્યાબંધ નિંદાત્મક અભ્યાસો સાથે, આ કેસને પત્રકારો, હિમાયત જૂથો અને સિલિકોન વેલીના અધિકારીઓ દ્વારા નજીકથી અનુસરવામાં આવ્યો હતો. સમાન કેસો અદાલતની બહાર સમાધાન સુધી પહોંચવાના વલણને ધ્યાનમાં રાખીને, પાઓ વિ. ક્લેનર પર્કિન્સના કવરેજએ ફેબ્રુઆરી 2015 માં શરૂ થયા પછી તેને એક સીમાચિહ્નરૂપ સુનાવણી તરીકે વર્ણવ્યું હતું. 27 માર્ચ 2015ના રોજ જ્યુરીએ તમામ બાબતોમાં ક્લેનર પર્કિન્સની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2015 માં એક નીતિ સુધારા માટે ભારતીય આરોગ્ય સેવાઓ દ્વારા સંચાલિત તમામ ફાર્મસીઓ, ક્લિનિક્સ અને કટોકટી વિભાગોને પ્લાન બી વન-સ્ટેપ સ્ટોક હોવો જરૂરી છે, જે કોઈપણ મહિલા (અથવા તેણીના પ્રતિનિધિ) કે જેમણે પ્રિસ્ક્રિપ્શન, વય ચકાસણી, નોંધણી અથવા અન્ય કોઈ જરૂરિયાત વિના તેની માંગણી કરી હોય તેમને તેનું વિતરણ કરવું, તમામ કર્મચારીઓને દવા સંબંધિત ઓરિએન્ટેશન તાલીમ પ્રદાન કરવી, કટોકટી ગર્ભનિરોધક વિશે નિષ્પક્ષ અને તબીબી રીતે સચોટ માહિતી પ્રદાન કરવી, અને જો પ્રાથમિક કર્મચારીએ તેને ધાર્મિક અથવા નૈતિક આધારો પર પ્રદાન કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હોય તો ગોળીનું વિતરણ કરવા માટે દરેક સમયે કોઈને ઉપલબ્ધ કરાવવું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના કેસમાં ટેક્સાસ વિભાગ. હાઉસિંગ એન્ડ કોમ્યુનિટી અફેર્સ વિ. ઇન્ક્લુઝિવ કોમ્યુનિટીઝ પ્રોજેક્ટ, ઇન્ક. ના, કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે કોંગ્રેસ ખાસ કરીને ફેર હાઉસિંગ એક્ટમાં અસમાન અસરના દાવાઓનો સમાવેશ કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, પરંતુ આવા દાવાઓ માટે વાદીને તે સાબિત કરવાની જરૂર છે કે તે પ્રતિવાદીની નીતિઓ છે જે અસમાનતાનું કારણ બને છે. ફેર હાઉસિંગ એક્ટ લિંગ આધારિત ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ યંગ વિ. યુનાઇટેડ પાર્સલ સર્વિસ, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે કે જેમાં કોર્ટે ગર્ભાવસ્થા ભેદભાવ અધિનિયમ હેઠળ અલગ સારવારનો દાવો લાવવા માટેની જરૂરિયાતોનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. 6-6 ના નિર્ણયમાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આવા દાવા લાવવા માટે, સગર્ભા કર્મચારીએ બતાવવું પડશે કે તેમના એમ્પ્લોયરએ રહેઠાણ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને એમ્પ્લોયર પછીથી સમાન પ્રતિબંધો સાથે અન્ય કર્મચારીઓને રહેઠાણ પૂરું પાડ્યું હતું. બલ્ગેરિયાઃ સપ્ટેમ્બર 2015 સુધી, બલ્ગેરિયાના દંડ સંહિતા હેઠળ, બળાત્કાર કરનાર સજાથી બચી શકે છે, ભલે તે વૈધાનિક બળાત્કારના કિસ્સામાં હોય, જો તે લગ્ન દ્વારા અનુસરવામાં આવે. કૅમરૂનઃ 12 જુલાઈ 2015ના રોજ, ફોટોકોલમાં ધાર્મિક વસ્ત્રો પહેરેલી બે મહિલાઓએ પોતાને ઉડાવી દીધી હતી, જેમાં 13 લોકો માર્યા ગયા હતા. હુમલાઓને પગલે, તે વર્ષના 16 જુલાઈથી, કેમરૂનએ દૂરના ઉત્તર પ્રદેશમાં બુરખા સહિત આખા ચહેરાના ઇસ્લામિક બુરખા પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. મુખ્યત્વે મુસ્લિમ વિસ્તારના ગવર્નર મિદજિયાવ બકારીએ જણાવ્યું હતું કે આ પગલું વધુ હુમલાઓને રોકવા માટે છે. ગેબોનઃ 15 જુલાઈ 2015ના રોજ, ગેબોને જાહેર અને કાર્યસ્થળો પર સંપૂર્ણ ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. મુખ્યત્વે ખ્રિસ્તી દેશએ જણાવ્યું હતું કે કેમરૂનમાં થયેલા હુમલાઓને કારણે તેને આમ કરવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યું હતું (ઉપર જુઓ). ચાડઃ 15 જૂન 2015ના રોજ થયેલા બેવડા આત્મઘાતી બોમ્બ ધડાકા બાદ, જેમાં એન 'જમેનામાં 33 લોકો માર્યા ગયા હતા, ચાડની સરકારે 17 જૂન 2015ના રોજ સુરક્ષા કારણોસર તેના પ્રદેશમાં બુરખો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી. કોંગો-બ્રેઝાવિલેઃ દેશમાં ઇસ્લામિક હુમલો થયો ન હોવા છતાં, "આતંકવાદનો સામનો કરવા" માટે મે 2015 માં કોંગો-બ્રેઝાવિલેમાં જાહેર સ્થળોએ સંપૂર્ણ ચહેરાના ઇસ્લામિક પડદા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જાપાનઃ જાપાનનો કાયદો જુદા જુદા ઉપનામ ધરાવતા પરિણીત યુગલોને કાયદેસર પતિ અને પત્ની તરીકે માન્યતા આપતો નથી, જેનો અર્થ છે કે 96 ટકા પરિણીત જાપાની મહિલાઓ તેમના પતિનું ઉપનામ લે છે. 2015 માં, જાપાનની સર્વોચ્ચ અદાલતે નામ-પરિવર્તન કાયદાને સમર્થન આપ્યું હતું, ચુકાદો આપ્યો હતો કે તે ગેરબંધારણીય નથી, નોંધ્યું હતું કે મહિલાઓ અનૌપચારિક રીતે તેમના પ્રથમ નામનો ઉપયોગ કરી શકે છે, અને જણાવ્યું હતું કે સંસદસભ્યોએ જ નિર્ણય લેવો જોઈએ કે અલગ પતિ-પત્નીના નામો પર નવો કાયદો પસાર કરવો કે નહીં. કોલમ્બિયાઃ 6 જુલાઈ 2015ના રોજ કોલમ્બિયાની સરકારે એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જે કાયદેસર રીતે સ્ત્રી હત્યાને 20 થી 50 વર્ષની જેલની સજા સાથે ગુના તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ફ્રાન્સઃ 2015 સુધી, ફ્રાન્સમાં કાયદાએ ગર્ભપાત માટે દર્દીની પ્રથમ વિનંતી અને તેના નિર્ણયની પુષ્ટિ કરતા લેખિત નિવેદન વચ્ચે સાત દિવસનો "કૂલ-ઓફ" સમયગાળો લાદ્યો હતો (જો દર્દી 12 અઠવાડિયાની નજીક આવી રહ્યો હોય તો વિલંબ ઘટાડીને બે દિવસ કરી શકાય છે). તે ફરજિયાત રાહ જોવાનો સમયગાળો 9 એપ્રિલ 2015ના રોજ નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો. ફ્રાન્સઃ * ડિસેમ્બર 2015: મેરિસોલ ટુર્રેન દ્વારા આરોગ્ય અધિનિયમ કાયદો ગર્ભનિરોધક સંબંધિત 'કોઈ પ્રશ્નો પૂછવામાં નહીં' નીતિ રજૂ કરે છે અને જણાવ્યું છે કે કટોકટી ગર્ભનિરોધક શાળા નર્સો દ્વારા સંચાલિત કરી શકાય છે. સિંગાપોરઃ 1986માં ફરજિયાત પૂર્વ-ગર્ભપાત પરામર્શની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. આ તે તમામ મહિલાઓને લાગુ પડે છે જે સિંગાપોરની નાગરિક અથવા પીઆર હતી, બે કે તેથી ઓછા બાળકો ધરાવતી હતી અથવા પ્રાથમિક શાળા છોડવાની પરીક્ષા પાસ કરી હતી. 2015માં તમામ મહિલાઓને લાગુ કરવા માટે તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેલિફોર્નિયાઃ NARAL પ્રો-ચોઇસ અમેરિકા દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલા અહેવાલના આધારે, જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે કટોકટી ગર્ભાવસ્થા કેન્દ્રો (CPCs) ભ્રામક અને અચોક્કસ માહિતી પૂરી પાડી રહ્યા હતા, કેલિફોર્નિયા વિધાનસભાએ ઓક્ટોબર 2015માં પ્રજનનક્ષમ FACT (સ્વતંત્રતા, જવાબદારી, વ્યાપક સંભાળ અને પારદર્શિતા) અધિનિયમ (AB-755) પસાર કર્યો હતો. સગર્ભાવસ્થા સંબંધિત સંભાળ સેવાઓ પૂરી પાડતી કોઈપણ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત આરોગ્ય સંભાળ સુવિધાએ નોટિસ પોસ્ટ કરવી જરૂરી હતી જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "કેલિફોર્નિયા પાસે જાહેર કાર્યક્રમો છે જે વ્યાપક કુટુંબ આયોજન સેવાઓ (ગર્ભનિરોધકની તમામ એફડીએ-મંજૂર પદ્ધતિઓ સહિત), પ્રિનેટલ કેર અને પાત્ર મહિલાઓ માટે ગર્ભપાત માટે તાત્કાલિક મફત અથવા ઓછા ખર્ચે પ્રવેશ પ્રદાન કરે છે". કાયદો એવી જોગવાઈઓ નક્કી કરે છે કે જ્યાં આ નોટિસ પોસ્ટ કરવાની હતી અને જો સુવિધાઓનું પાલન ન થાય તો નાગરિક દંડની સ્થાપના કરે છે. આ અધિનિયમ માટે લાઇસન્સ વિનાની સુવિધાઓની જરૂર હતી જે ગર્ભાવસ્થા સંબંધિત કેટલીક સેવાઓ ઓફર કરતી હતી અને નોટિસ પોસ્ટ કરતી હતી કેઃ "આ સુવિધા કેલિફોર્નિયા રાજ્ય દ્વારા તબીબી સુવિધા તરીકે લાઇસન્સ પ્રાપ્ત નથી અને તેમાં કોઈ લાઇસન્સ પ્રાપ્ત તબીબી પ્રદાતા નથી જે તમામ સેવાઓની જોગવાઈ પૂરી પાડે છે અથવા સીધી દેખરેખ રાખે છે, જેનો પ્રાથમિક હેતુ ગર્ભાવસ્થા સંબંધિત સેવાઓ પૂરી પાડવાનો છે". જો કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતને જાણવા મળ્યું કે આ કાયદાએ 2018 માં નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ફેમિલી એન્ડ લાઇફ એડવોકેટ્સ વિ. બેસેરામાં પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. 2016 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સાઉથ કેરોલિનાઃ સાઉથ કેરોલિનાના ગવર્નર નિક્કી હેલીએ 2016 માં 20 સપ્તાહના ગર્ભપાત પ્રતિબંધને અમલમાં લાવતા કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ યોર્કઃ ન્યૂ યોર્ક રાજ્યના એફ. એ. સી. ટી. કાયદાએ દર્દીઓને રાજ્ય પ્રાયોજિત સેવાઓ વિશે જાગૃત કર્યા જે કટોકટી ગર્ભાવસ્થા કેન્દ્રો પર ઉપલબ્ધ છે, તેના બદલે કટોકટી ગર્ભાવસ્થા કેન્દ્રોએ શું કર્યું અથવા શું પ્રદાન કર્યું નથી. આ કાયદો 1 જાન્યુઆરી 2016થી અમલમાં આવ્યો હતો. આર્મેનિયાઃ 2016માં લિંગ-પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જો કે, 2016 પહેલાં પણ, લિંગ-પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે સોવિયત કાયદા હેઠળ 1955 માં આર્મેનિયાના ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવ્યું ત્યારથી, તેણે હંમેશા પ્રથમ ત્રિમાસિક પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે, જ્યારે લિંગ-પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત થાય છે. એકમાત્ર વસ્તુ જે વર્ષો દરમિયાન ઘણી વખત બદલાઈ છે તે સરકાર દ્વારા 12 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાતને મંજૂરી આપવા માટે નિર્ધારિત કારણો છે. લિંગ-પસંદગી ક્યારેય માન્ય કાનૂની કારણ ન હોવાથી, આવા ગર્ભપાત હંમેશા તકનીકી રીતે ગેરકાયદેસર હતા. જેમ કે, લિંગ-પસંદગીના કારણોસર ગર્ભપાત પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂકતો 2016નો કાયદો બિનજરૂરી અને અમલપાત્ર તરીકે જોવામાં આવ્યો હતો, અને તે એક મોટા વિવાદ સાથે આવ્યો હતોઃ ત્રણ દિવસની રાહ જોવાની અવધિની જરૂરિયાત. ઓસ્ટ્રેલિયા, ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરીઃ માર્ચ 2016 થી, ઓસ્ટ્રેલિયન કેપિટલ ટેરિટરી (અન્યથા "વિરોધ મુક્ત ઝોન" તરીકે ઓળખાય છે) ની અંદર ગર્ભપાત ક્લિનિકની 50 મીટરની અંદર વિરોધ કરવો એ ગુનો છે. ફિલિપાઈન્સમાં ક્યુઝોન સિટીઃ આ શહેરએ 16 મે 2016ના રોજ બિલાડી-બોલાવવી અને વરુ-સીટી વગાડવી જેવી શેરીઓમાં સતામણી સામે વટહુકમ લાગુ કર્યો હતો. શેરીમાં સતામણીના કૃત્યો માટે પી. એચ. પી. 1,000 થી પી. એચ. પી. 5,000 દંડ અને 1 મહિનાની જેલની સજા નક્કી કરવામાં આવી હતી. જોર્ડન-જોર્ડનિયન પીનલ કોડની કલમ 308 મૂળરૂપે જાતીય હુમલાના આક્રમણખોરને સતામણી ટાળવા અને જો તે પીડિતા સાથે લગ્ન કરે તો સજા કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો લગ્ન ત્રણ વર્ષથી ઓછા સમય સુધી ચાલ્યા હોત તો જ તેણે પોતાનો સમય આપવાની જરૂર હતી. આ લેખમાં 2016 માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બળાત્કારના કેસોમાં સંપૂર્ણ માફીને બાકાત રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ એક ખામી કલમ રાખવામાં આવી હતી જે ગુનેગારોને માફી આપે છે જો તેઓ પીડિતા સાથે લગ્ન કરે જો તેણીની ઉંમર 15 થી 18 વર્ષની વચ્ચે હોય અને જો હુમલો "સંમતિ" તરીકે ગણવામાં આવે. આ કલમ 2017માં સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. અલ્જેરિયાઃ મહિલાઓ સામેની હિંસા અને જાતીય સતામણીની સજા આપતો અલ્જેરિયાનો કાયદો અમલમાં આવ્યો. ઓસ્ટ્રેલિયાઃ એનએસડબલ્યુ ટ્રિબ્યુનલે આ પ્રથાને જાતીય ભેદભાવ ગણાવી તે પછી હિઝબ ઉત-તાહરિરને તેના જાહેર કાર્યક્રમોમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓને બળજબરીથી અલગ પાડવાનું બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. સાઉદી અરેબિયાઃ ન્યાય મંત્રી, વાલિદ અલ-સમાની દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા નિયામકના જણાવ્યા અનુસાર, લગ્નના કરારની નોંધણી કરનારા મૌલવીઓએ કન્યાને તેના અધિકારો અને કરારની શરતો વિશે જાગૃતિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે એક નકલ આપવી પડશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઝુબિક વિ. બર્વેલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કેસ હતો કે શું ચર્ચો સિવાયની ધાર્મિક સંસ્થાઓને ગર્ભનિરોધક આદેશમાંથી મુક્તિ આપવી જોઈએ કે કેમ, જે યુએસ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (એચએચએસ) દ્વારા પોષણક્ષમ કેર એક્ટ (એસીએ) હેઠળ અપનાવવામાં આવેલ નિયમન છે, જેમાં બિન-ચર્ચ નોકરીદાતાઓને તેમની મહિલા કર્મચારીઓ માટે ચોક્કસ ગર્ભનિરોધકને આવરી લેવાની જરૂર છે. ચર્ચોને તે નિયમો હેઠળ પહેલેથી જ મુક્તિ આપવામાં આવી છે. 16 મે 2016ના રોજ, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે ઝુબિક વિ. બર્વેલમાં એક પ્રતિ ક્યુરિયમ ચુકાદો જારી કર્યો હતો જેણે સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના નિર્ણયોને ખાલી કરી દીધા હતા અને કેસને "ત્રીજા, પાંચમા, દસમા અને ડી. સી. માટે સંબંધિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં" મોકલી દીધો હતો. પક્ષો દ્વારા તેમના પૂરક સંક્ષિપ્તમાં ભારપૂર્વક જણાવેલી સ્થિતિના પ્રકાશમાં "પુનર્વિચારણા માટે" સર્કિટ્સ. કારણ કે અરજદારો સંમત થયા હતા કે "તેમની ધાર્મિક કવાયતનું ઉલ્લંઘન થતું નથી જ્યાં તેમને 'ગર્ભનિરોધકના કેટલાક અથવા તમામ સ્વરૂપો માટેના કવરેજનો સમાવેશ ન કરતી યોજના માટેના કરાર સિવાય બીજું કંઈ કરવાની જરૂર નથી", કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે પક્ષકારોને આ અભિગમ વ્યવહારમાં કેવી રીતે કામ કરશે અને "કોઈપણ બાકી મુદ્દાઓને ઉકેલવા" માટે સ્પષ્ટ કરવાની અને સુધારવાની તક આપવી જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટે "કેસોના ગુણદોષ પર કોઈ અભિપ્રાય" વ્યક્ત કર્યો ન હતો. સહમત અભિપ્રાયમાં, ન્યાયમૂર્તિ સોટોમેયરે, ન્યાયમૂર્તિ ગિન્સબર્ગ સાથે મળીને નોંધ્યું હતું કે અગાઉના કેસોમાં "કેટલીક નીચલી અદાલતોએ તે સૂચનાઓની અવગણના કરી છે" અને નીચલી અદાલતોને ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની કાર્યવાહીમાં કોઈ સંકેત ન વાંચે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ વોઇસિન વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે અવિચારી દુર્વ્યવહારની ઘરેલું હિંસાની માન્યતાઓ બંદૂકની માલિકી પર બંદૂક નિયંત્રણ પ્રતિબંધોને ટ્રિગર કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ હોલ વુમન હેલ્થ વિ. હેલરસ્ટેડ્ટ, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેનો નિર્ણય 27 જૂન 2016ના રોજ લેવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે કોર્ટે 3-5નો ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટેક્સાસ ગર્ભપાતની સેવાઓના વિતરણ પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે નહીં જે ગર્ભપાતની માંગ કરતી મહિલાઓ માટે અનુચિત બોજ ઊભો કરે છે. 1992માં પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ વિ. કેસી પછી તેને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ ગર્ભપાતના અધિકારોનો સૌથી મહત્વપૂર્ણ કેસ કહેવામાં આવ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ સપ્ટેમ્બર 2016માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા સર્વાઈવર્સ બિલ ઓફ રાઇટ્સ એક્ટ 2016 પસાર કરવામાં આવ્યો હતો અને 7 ઓક્ટોબર 2016ના રોજ યુએસ પ્રમુખ બરાક ઓબામા દ્વારા કાયદામાં સહી કરવામાં આવી હતી. કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બળાત્કાર કિટની પ્રક્રિયા કરવાની રીતને ઓવરહાલ કરે છે અને પીડિતો માટે અધિકારોનું બિલ બનાવે છે. કાયદા દ્વારા, જાતીય હુમલોથી બચી ગયેલા લોકોને બળાત્કાર કિટને કેસની મર્યાદાઓના કાનૂનની લંબાઈ માટે સાચવવાનો, પુરાવા કીટના વિનાશ વિશે સૂચિત કરવાનો અને ફોરેન્સિક પરીક્ષાના પરિણામો વિશે જાણ કરવાનો અધિકાર આપવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઓબામા વહીવટીતંત્રે માર્ગદર્શન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આયોજિત પેરેન્ટહૂડ અથવા ગર્ભપાત કરનારા અન્ય આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ માટે મેડિકેડ ભંડોળનો અંત લાવવો ફેડરલ કાયદાની વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે. ઓબામા વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે મેડિકેડ કાયદો રાજ્યોને કાર્યક્રમમાંથી પ્રદાતાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની મંજૂરી માત્ર ત્યારે જ આપે છે જો પ્રદાતાઓ આવરી લેવામાં આવેલી સેવાઓ અથવા તે સેવાઓ માટે બિલ ન કરી શકે. જો કે, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે 2018 માં આ માર્ગદર્શનને રદ કર્યું હતું. જર્મનીઃ જર્મનીની સંસદે એક નવો કાયદો પસાર કરીને કહ્યું કે જે વ્યક્તિ જાતીય સંબંધને 'ના' કહે છે તેની સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવો એ બળાત્કાર છે. અગાઉના કાયદા હેઠળ, જ્યાં સુધી પીડિતા પ્રતિકાર ન કરે ત્યાં સુધી સેક્સને બળાત્કાર માનવામાં આવતો ન હતો. નવો કાયદો સ્પર્શને જાતીય ગુના તરીકે પણ વર્ગીકૃત કરે છે, જાતીય ગુનાઓ કરનારા સ્થળાંતરકારોને દેશનિકાલ કરવાનું સરળ બનાવે છે અને મોટા જૂથ દ્વારા કરવામાં આવેલા હુમલાઓ સામે કાર્યવાહી કરવાનું સરળ બનાવે છે. તાંઝાનિયાઃ તાંઝાનિયાની ઉચ્ચ અદાલતે-છોકરીઓના શિક્ષણના અધિકારની હિમાયત કરતા લોબિંગ જૂથ, મિશિચાના ઇનિશિયેટિવ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા કેસમાં-છોકરીઓને વહેલા લગ્નના નુકસાનથી બચાવવાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો. ગામ્બિયાઃ મુસ્લિમોના પવિત્ર રમઝાન મહિનાના અંતના તહેવાર દરમિયાન ગામ્બિયાના રાષ્ટ્રપતિ યાહ્યા જમેહે જાહેરાત કરી હતી કે બાળ અને બળજબરીથી લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. પાકિસ્તાનઃ પાકિસ્તાને તે ખામીને રદ કરી દીધી જેણે ઓનર કિલિંગના ગુનેગારોને પરિવારના અન્ય સભ્ય પાસેથી ગુના માટે માફી માંગીને સજા ટાળવાની મંજૂરી આપી હતી, અને આમ કાયદેસર રીતે માફી આપવામાં આવી હતી. પંજાબઃ હિંસા સામે મહિલાઓનું રક્ષણ બિલ, 2015 એ મુખ્યમંત્રીના વિશેષ દેખરેખ એકમ (કાયદો અને વ્યવસ્થા) દ્વારા તૈયાર કરાયેલું અને પંજાબની પ્રાંતીય વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલું બિલ છે, જેના પર મલિક મુહમ્મદ રફીક રાજવાના દ્વારા 1 માર્ચ 2016ના રોજ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. આ કાયદો પાકિસ્તાનની 60 ટકા વસ્તી ધરાવતા પંજાબમાં શારીરિક હિંસા, અપમાનજનક ભાષા, પીછો કરવો, સાયબર ગુનાઓ, જાતીય હિંસા, મહિલાઓ સામે મનોવૈજ્ઞાનિક અને ભાવનાત્મક દુર્વ્યવહારને ગુનો જાહેર કરે છે. વધુમાં, તે ફરિયાદો મેળવવા માટે ટોલ-ફ્રી યુનિવર્સલ એક્સેસ નંબર (યુએએન) બનાવે છે જ્યારે મહિલાઓ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદોની તપાસ માટે જિલ્લા સુરક્ષા સમિતિઓની સ્થાપના કરવામાં આવશે. સમાધાન અને વિવાદોના સમાધાન માટે પણ કેન્દ્રોની સ્થાપના કરવામાં આવશે. દરેક જિલ્લામાં દુર્વ્યવહારના અહેવાલોની તપાસ કરવા માટે મહિલા આશ્રયસ્થાનો અને જિલ્લા-સ્તરની પેનલ હશે અને અપરાધીઓ પર નજર રાખવા માટે જી. પી. એસ. બંગડીઓના ઉપયોગને ફરજિયાત બનાવશે આ બિલનો ઉદ્દેશ પ્રાંતમાં લૈંગિક સમાનતાને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે, તે મહિલાઓને રહેઠાણનો ઓર્ડર મેળવવાની મંજૂરી આપે છે, જો પીડિતા તેને ખાલી કરવા માંગતી ન હોય તો તેને ઘરમાં રહેવાનો અધિકાર છે અથવા જો પ્રતિવાદી ઇચ્છે તો પીડિતાને વૈકલ્પિક આવાસ પ્રદાન કરવો પડશે. વધુમાં, જો તેણીને હેરાન કરવામાં આવી રહી હોય અથવા તેનો પીછો કરવામાં આવી રહ્યો હોય, તો તે સંરક્ષણ આદેશનો દાવો કરી શકે છે જે પ્રતિવાદીને તેની સાથે વાતચીત ન કરવા અથવા તેનાથી ચોક્કસ અંતર ન રાખવાનો આદેશ આપે છે. વધુમાં, પીડિતા આ બિલમાં નાણાકીય આદેશો દ્વારા થયેલા ખર્ચ અને થયેલા નુકસાનને પહોંચી વળવા માટે પ્રતિવાદી પાસેથી નાણાકીય રાહત પણ મેળવી શકે છે. ઇઝરાયેલઃ એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે ન્યાયની ઉચ્ચ અદાલતે ન્યાય મંત્રાલયને રબ્બીની અદાલતોના નિયામક પદ માટે મહિલાઓને પુરુષો સાથે સમાન રીતે સ્પર્ધા કરવાની મંજૂરી આપવા માટે નવા નિયમો ઘડવા માટે 30 દિવસનો સમય આપ્યો છે. ઇઝરાયેલઃ તેલ અવીવ રબ્બિનિકલ કોર્ટે એક વ્યક્તિને તેની પુત્રને અગિયાર વર્ષ સુધી તેની પુત્રવધૂને છૂટાછેડા આપવાનો ઇનકાર કરવામાં મદદ કરવા બદલ ત્રીસ દિવસની જેલનો આદેશ આપ્યો. મલેશિયાઃ સેશન્સ કોર્ટે જાહેર કર્યું કે ઓક્ટોબર 2015માં બોર્નિયોના મલેશિયાના ભાગમાં પેટ્રા જયાની 14 વર્ષની છોકરી પર કાયદાકીય બળાત્કારના બે ગુનામાં આરોપી વ્યક્તિ સજાથી બચી જશે કારણ કે તેણે તેની પીડિતા સાથે લગ્ન કરવાનો દાવો કર્યો હતો, પરંતુ ઓગસ્ટ 2016માં સબાહ અને સરવાકની ઉચ્ચ અદાલતે મોટા પાયે વિરોધ પ્રદર્શન પછી દલીલ કરી હતી કે આ બાળ બળાત્કાર કરનારાઓ માટે સજાથી બચવા માટે એક ખતરનાક દાખલો બેસાડે છે. બલ્ગેરિયાઃ બલ્ગેરિયન સંસદ દ્વારા જાહેરમાં ચહેરો ઢાંકતા ઇસ્લામિક કપડાં પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. લાતવિયાઃ લાતવિયામાં આવા વસ્ત્રો ભાગ્યે જ પહેરવામાં આવે છે તેમ છતાં, લાતવિયન સંસદ દ્વારા જાહેરમાં ચહેરો ઢાંકતા ઇસ્લામિક કપડાં પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આયર્લેન્ડઃ મેલલેટ વિ આયર્લેન્ડ એ 2016 માં યુનાઇટેડ નેશન્સ હ્યુમન રાઇટ્સ કમિટીનું તારણ છે કે રિપબ્લિક ઓફ આયર્લેન્ડના ગર્ભપાત કાયદાઓએ જીવલેણ ગર્ભની અસામાન્યતાના કિસ્સામાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકીને અને તેને ગર્ભપાત માટે યુનાઇટેડ કિંગડમની મુસાફરી કરવા દબાણ કરીને માનવ અધિકારો અને નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરારનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. ગાલ્ડાકાઓ, સ્પેનઃ ટોપલેસ સનબાથિંગની વ્યાપક પ્રથાને કારણે, ગાલ્ડાકાઓની નગરપાલિકાએ તેમના જાહેર પુલ (માર્ચ 2016 માં) પર સ્ત્રી ટોપલેસને કાયદેસર બનાવવાનો નિર્ણય લીધો. બ્રાઝીલઃ 29 નવેમ્બર 2016ના રોજ, બ્રાઝિલની સર્વોચ્ચ અદાલતે બિન-બંધનકર્તા નિર્ણયમાં ચુકાદો આપ્યો કે "ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ ત્રણ મહિનામાં ગર્ભપાત કરાવવો એ ગુનો ન હોવો જોઈએ". આ ચુકાદો વિવાદાસ્પદ હતો, કારણ કે બ્રાઝિલની સરકારે 2016ની શરૂઆતમાં એક બિલ પસાર કર્યું હતું, જેનો હેતુ ગર્ભપાત પર બ્રાઝિલના કાયદાને વધુ કડક બનાવવાનો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અલાબામાઃ 2016 ના અલાબામાના કાયદાએ ડાયલેશન એન્ડ ઇવેક્યુએશન (ડી એન્ડ ઇ) પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો-જે બીજા ત્રિમાસિકમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સૌથી સામાન્ય ગર્ભપાત પ્રક્રિયા છે. ઓગસ્ટ 2018માં, અગિયારમી સર્કિટે D & E કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો, જે તેને લાગુ કરવામાં અવરોધે છે. 2017 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વ્યોમિંગઃ વ્યોમિંગ રાજ્ય વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલ કાયદો અમલમાં આવ્યો જેણે ગર્ભ પેશીઓના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વ્યોમિંગઃ વ્યોમિંગમાં એક કાયદો અમલમાં આવ્યો જેમાં ગર્ભપાત સેવા પ્રદાતાઓને ગર્ભપાતની માંગ કરતી મહિલાઓને અલ્ટ્રાસાઉન્ડ આપવાની જરૂર હતી, પરંતુ તેમાં કોઈ અમલીકરણ ઘટક નહોતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇલિનોઇસઃ 2017 માં, 100 મી ઇલિનોઇસ જનરલ એસેમ્બલીએ 1975 ના ઇલિનોઇસ ગર્ભપાત કાયદાના ટ્રિગર કાયદાના ઘટકને રદ કર્યો, પરંતુ તેની ઘણી અન્ય જોગવાઈઓને અકબંધ રાખી. આ જ અધિનિયમમાં, સામાન્ય સભાએ ગર્ભપાતને મેડિકેડ અને રાજ્ય કર્મચારી આરોગ્ય વીમા હેઠળ આવરી લેવાની જોગવાઈ કરી હતી. આ બિલ પર રિપબ્લિકન તરફી ગવર્નર બ્રુસ રોનેર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. ઓસ્ટ્રેલિયા, નોર્ધન ટેરિટરીઃ 1 જુલાઈ 2017ના રોજ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નેન્સી લો રિફોર્મ એક્ટ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો અને 14 અઠવાડિયાના ગર્ભાધાન પહેલાં મહિલાની તપાસ કરવા માટે બે ડોકટરોની જરૂરિયાતને દૂર કરવામાં આવી હતી, ક્લિનિક્સની આસપાસ 150 મીટરનો "સેફ એક્સેસ ઝોન" લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, પ્રક્રિયા માટે માતાપિતાની મંજૂરીની જરૂરિયાતને દૂર કરવામાં આવી હતી અને તબીબી ગર્ભપાતની ગોળીઓની પ્રિસ્ક્રિપ્શન માટેની ક્ષમતા પૂરી પાડવામાં આવી હતી. ચિલીઃ ચિલીમાં નીચેના કિસ્સાઓમાં ગર્ભપાત કાયદેસર છેઃ જ્યારે મહિલાનું જીવન ગંભીર જોખમમાં હોવાનું માનવામાં આવે છે, જ્યારે ગર્ભ ગર્ભાવસ્થામાં ટકી શકશે નહીં, અને ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 12 અઠવાડિયા દરમિયાન (14 અઠવાડિયા, જો સ્ત્રી 14 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની હોય તો) બળાત્કારના કિસ્સામાં. આ કિસ્સાઓમાં ગર્ભપાતની મંજૂરી આપતું બિલ ઓગસ્ટ 2017 માં રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું, અને રૂઢિચુસ્ત વિપક્ષ દ્વારા લાવવામાં આવેલા બંધારણીય પડકારમાંથી બચીને એક મહિના પછી કાયદો બની ગયો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા "મેક્સિકો સિટી પોલિસી" ને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. ટ્રમ્પે માત્ર નીતિને પુનઃસ્થાપિત કરી નહોતી, પરંતુ તેનો વિસ્તાર કર્યો હતો, જેનાથી તે તમામ વૈશ્વિક આરોગ્ય સંસ્થાઓને આવરી લે છે જે યુ. એસ. સરકારનું ભંડોળ મેળવે છે, તેના બદલે માત્ર કુટુંબ આયોજન સંસ્થાઓ જે કરે છે, જેમ કે અગાઉ કેસ હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એક નવા કાયદાએ ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના વહીવટી આદેશનો અંત આણ્યો, જેમાં ફેડરલ સરકાર સાથે કરાર મેળવવાનો પ્રયાસ કરતી કંપનીઓને ફેડરલ ભેદભાવ વિરોધી કાયદાઓનું પાલન દર્શાવવા માટે ફરજિયાત કરવામાં આવી હોત. તે વહીવટી આદેશ ઓક્ટોબર 2016 માં ફેડરલ જજ દ્વારા આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2017 માં ગર્ભપાત અંગેના નિયમને નવા કાયદા દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવ્યો હતો. 2016 ના અંતમાં, ઓબામા વહીવટીતંત્રે જાન્યુઆરી 2017 માં અસરકારક નિયમ જારી કર્યો, જેમાં યુ. એસ. રાજ્યોને ગર્ભપાત આપતા આરોગ્ય ક્લિનિક્સમાંથી ફેડરલ કુટુંબ-આયોજન ભંડોળને રોકવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, જેમાં આયોજિત પેરેન્ટહૂડ આનુષંગિકો સામેલ છે; આ નિયમ આદેશ આપે છે કે સ્થાનિક અને રાજ્ય સરકારો સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટેડ ચેપ, સગર્ભાવસ્થા સંભાળ, પ્રજનનક્ષમતા, ગર્ભનિરોધક અને સ્તન અને સર્વાઇકલ કેન્સર સ્ક્રિનિંગ સંબંધિત સેવાઓ માટે ફેડરલ ભંડોળ આપે છે. જો કે, આ નિયમ લાગુ થવાના એક દિવસ પહેલા ફેડરલ જજ દ્વારા તેને અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 9મું યુ. એસ. સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જો નોકરીદાતાઓ કામદારોના અગાઉના પગારમાં તફાવતના આધારે સમાન કામ માટે મહિલાઓને પુરુષો કરતાં ઓછું પગાર આપી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે એક ચુકાદો બહાર પાડ્યો છે જેમાં વીમા કંપનીઓ અને નોકરીદાતાઓને તેમની "ધાર્મિક માન્યતાઓ" અથવા "નૈતિક માન્યતાઓ" વિરુદ્ધ જન્મ નિયંત્રણ પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ફેડરલ જજ વેન્ડી બીટલસ્ટોને ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના ચુકાદાના અમલીકરણને અસ્થાયી ધોરણે અટકાવવાનો હુકમ જારી કર્યો હતો, જેમાં વીમા કંપનીઓ અને નોકરીદાતાઓને તેમની "ધાર્મિક માન્યતાઓ" અથવા "નૈતિક માન્યતાઓ" વિરુદ્ધ જન્મ નિયંત્રણ પ્રદાન કરવાનો ઇનકાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ડેલવેરઃ રાજ્ય વિધાનસભાએ ગર્ભપાતની આસપાસ 2017 માં ડેલવેરની કાનૂની સંહિતાને અપડેટ કરી. તે હવે વાંચે છે, "માતાના જીવન અથવા સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા માટે, અથવા ગર્ભની ગંભીર વિસંગતતાની સ્થિતિમાં, જીવનક્ષમતા પહેલાં ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવી". સ્વીડનઃ મારિયા ટેરેસા રિવેરા ગર્ભપાત પરના પ્રતિબંધની અવગણના કરવા બદલ ખોટી રીતે જેલની સજા પામવાને કારણે આશ્રય મેળવનાર વિશ્વની પ્રથમ મહિલા બની. તેણીએ અલ સાલ્વાડોરમાં પ્રતિબંધની અવગણના કરી અને તેને સ્વીડનમાં આશ્રય આપવામાં આવ્યો. ઇઝરાયેલઃ જેરૂસલેમ મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે એરલાઇન્સના કર્મચારીઓ મહિલા મુસાફરોને તેમની બેઠકો બદલવાની વિનંતી કરી શકતા નથી કારણ કે પુરુષો ઇચ્છે છે. યુરોપઃ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે મારિયા ઇવોન કાર્વાલ્હો પિન્ટો ડી સોઉસા મોરાઇસની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, જેમણે એક ઓપરેશન કરાવ્યું હતું જેને ખોટી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવ્યું હતું અને તેણીને સંભોગ કરવામાં અસમર્થ બનાવી હતી. પોર્ટુગીઝ ન્યાયાધીશોએ અગાઉ 2014 માં તેણીના નુકસાનમાં ઘટાડો કર્યો હતો, ત્યારે ચુકાદો આપ્યો હતો કે જ્યારે તેણી 50 વર્ષની હતી ત્યારે થયેલું ઓપરેશન "એક એવી ઉંમરે થયું હતું જ્યારે નાના વર્ષોમાં સેક્સ એટલું મહત્વનું ન હતું". યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે તે નિર્ણયને નકારી કાઢ્યો હતો, જેમાં બહુમતીના ચુકાદાના ભાગરૂપે જણાવ્યું હતું કે, "અહીં મુદ્દો વય અથવા જાતિને ધ્યાનમાં લેવાનો નથી, પરંતુ એવી ધારણા છે કે 50 વર્ષીય મહિલા અને બે બાળકોની માતા માટે જાતીયતા એટલી મહત્વપૂર્ણ નથી જેટલી નાની ઉંમરની વ્યક્તિ માટે છે. તે ધારણા સ્ત્રી જાતીયતાના પરંપરાગત વિચારને પ્રતિબિંબિત કરે છે કારણ કે તે અનિવાર્યપણે ગર્ભધારણના હેતુઓ સાથે જોડાયેલી છે અને આમ લોકો તરીકે સ્ત્રીઓની સ્વ-પરિપૂર્ણતા માટે તેની શારીરિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક સુસંગતતાને અવગણે છે. ટ્યુનિશિયાઃ એક કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો કે, અન્ય બાબતોની સાથે, જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે જે પુરુષો સગીર છોકરીઓ સાથે સંભોગ કરે છે તેઓ તે છોકરીઓ સાથે લગ્ન કરીને કાર્યવાહી કરવાનું ટાળી શકશે નહીં, સંમતિની ઉંમર 13 થી બદલીને 16 કરવામાં આવી હતી, વૈવાહિક બળાત્કાર અને જાતીય સતામણીને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવી હતી, અને મહિલાઓ સામે વેતન અને કામના ભેદભાવને 2,000 ટ્યુનિશિયન દિનાર ($817) ના દંડની સજા કરવામાં આવી હતી. ટ્યુનિશિયાઃ ટ્યુનિશિયાએ એક કાયદો (1973 થી અમલમાં) દૂર કર્યો જે મુસ્લિમ મહિલાઓને બિન-મુસ્લિમો સાથે લગ્ન કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો હતો. નેપાળઃ નેપાળે માસિક સ્રાવ દરમિયાન મહિલાઓને બળજબરીથી દેશનિકાલ કરનારા લોકોને ત્રણ મહિના સુધીની જેલ અથવા 3,000 નેપાળી રૂપિયાનો દંડ ફટકારતો કાયદો પસાર કર્યો. ભારતઃ 22 ઓગસ્ટ 2017ના રોજ, ભારતીય સર્વોચ્ચ અદાલતે ત્વરિત ત્રણ તલાક (તલાક-એ-બિદ્દત) ને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો. સાઉદી અરેબિયાઃ 26 સપ્ટેમ્બર 2017 ના રોજ, રાજા સલમાને સાઉદી અરેબિયામાં મહિલાઓને વાહન ચલાવવાની મંજૂરી આપવાનો આદેશ જારી કર્યો, જેમાં આગામી જૂન સુધીમાં નવી માર્ગદર્શિકા બનાવવામાં આવશે અને તેનો અમલ કરવામાં આવશે. ફિલિપાઈન્સઃ ફિલિપાઈન્સે કંપનીઓને મહિલા કર્મચારીઓએ કામ પર હાઈ હીલ પહેરવાનું ફરજિયાત બનાવવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. કેનેડાઃ કેનેડાના બ્રિટિશ કોલંબિયા પ્રાંતે નોકરીદાતાઓને કામ પર મહિલાઓને હાઈ હીલ પહેરવાની જરૂર ન પડે તે માટે કાર્યસ્થળના કાયદામાં સુધારો કર્યો. બ્રિટિશ કોલંબિયાના પ્રીમિયર ક્રિસ્ટી ક્લાર્કે જણાવ્યું હતું કે સરકાર "આ અસુરક્ષિત અને ભેદભાવપૂર્ણ પ્રથાને રોકવા માટે આ નિયમનમાં ફેરફાર કરી રહી છે". અલ સાલ્વાડોરઃ 1994 માં આર્ટિકલ 14 તરીકે ઓળખાતો કાયદો, જણાવે છે કે સામાન્ય નિયમ તરીકે, અઢાર વર્ષથી ઓછી ઉંમરની વ્યક્તિઓ લગ્ન કરી શકતી નથી, પરંતુ બીજા ફકરામાં સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે કે, અપવાદરૂપે તેઓ લગ્ન કરી શકે છે જો તેઓ તરુણ હોય, તો તેમને પહેલેથી જ એક બાળક હોય, અથવા જો સ્ત્રી ગર્ભવતી હોય. આ કાયદો 2017માં નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો. લેબનોનઃ લેબનોન દંડ સંહિતાની કલમ 522 1940ના દાયકામાં કાયદાનો એક ભાગ બની હતી અને જણાવ્યું હતું કે બળાત્કાર એ શિક્ષાપાત્ર ગુનો છે, જેમાં હુમલાખોરને સાત વર્ષ સુધીની જેલ થઈ શકે છે. જો કે, જો ગુનેગાર અને તેની પીડિતાએ લગ્ન કરી લીધા હોય અને ઓછામાં ઓછા ત્રણ વર્ષ સુધી લગ્ન કર્યા હોય તો કોઈ ફોજદારી કાર્યવાહી થશે નહીં. 2017 માં, લેબનોન દંડ સંહિતાની કલમ 522, જેને "બળાત્કાર કાયદો" તરીકે લેબલ કરવામાં આવી હતી, તેને રદ કરવામાં આવી હતી. પરંતુ કલમ 522 રદ થયા પછી, ઘણા લોકો દ્વારા એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે કાયદો હજુ પણ કલમ 505 અને 518 દ્વારા અસ્તિત્વમાં છે. કલમ 505 માં સગીર સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવાનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે કલમ 518 માં સગીરને લગ્નના વચન સાથે પ્રલોભન આપવાનો સમાવેશ થાય છે. જોર્ડનઃ જોર્ડનિયન દંડ સંહિતાની કલમ 308ને 2017માં નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. આ લેખમાં મૂળરૂપે જાતીય હુમલાના હુમલાખોરને સતામણી ટાળવા અને જો તે પીડિતા સાથે લગ્ન કરે તો સજા કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. જો લગ્ન ત્રણ વર્ષથી ઓછા સમય સુધી ચાલ્યા હોત તો જ તેણે પોતાનો સમય આપવાની જરૂર હતી. આ લેખમાં 2016 માં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બળાત્કારના કેસોમાં સંપૂર્ણ માફીને બાકાત રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ એક ખામી કલમ રાખવામાં આવી હતી જે ગુનેગારોને માફી આપે છે જો તેઓ પીડિતા સાથે લગ્ન કરે જો તેણીની ઉંમર 15 થી 18 વર્ષની વચ્ચે હોય અને જો હુમલો "સંમતિ" તરીકે ગણવામાં આવે. પન્ટલેન્ડઃ પન્ટલેન્ડના સ્વ-ઘોષિત સ્વાયત્ત પ્રદેશએ 2017માં જાતીય ગુના અધિનિયમ અપનાવ્યો હતો, જેણે મહિલાઓ સામેની તમામ પ્રકારની જાતીય હિંસાને ગુનાહિત ઠેરવી હતી. ઑસ્ટ્રિયાઃ ઑસ્ટ્રિયન સંસદ દ્વારા ચહેરો ઢાંકતા ઇસ્લામિક કપડાં પર કાનૂની પ્રતિબંધ અપનાવવામાં આવ્યો હતો. જર્મનીઃ જર્મન સંસદ દ્વારા કામ દરમિયાન સૈનિકો અને રાજ્યના કામદારો માટે ચહેરો ઢાંકતા કપડાં પર પ્રતિબંધને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. મોરોક્કોઃ મોરોક્કોએ બુરખાના ઉત્પાદન, માર્કેટિંગ અને વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. તાજિકિસ્તાનઃ તાજિકિસ્તાને એક કાયદો પસાર કર્યો જેમાં લોકોને "પરંપરાગત રાષ્ટ્રીય કપડાં અને સંસ્કૃતિને વળગી રહેવાની" જરૂર હતી, જેને વ્યાપકપણે મહિલાઓને ઇસ્લામિક કપડાં પહેરવાથી અટકાવવાના પ્રયાસ તરીકે જોવામાં આવે છે, ખાસ કરીને દાઢી હેઠળ વીંટળાયેલી હેડસ્કાર્ફની શૈલી, પરંપરાગત તાજિક હેડસ્કાર્ફની વિપરીત. ચીનઃ ચીને શિનજિયાંગના ઇસ્લામિક વિસ્તારમાં બુરખા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. ક્યુબેકઃ ક્યુબેકમાં ચહેરો ઢાંકવા પર પ્રતિબંધ (સત્તાવાર રીતે "રાજ્યની ધાર્મિક તટસ્થતાના પાલનને પ્રોત્સાહન આપવા અને ખાસ કરીને, અમુક સંસ્થાઓમાં ધાર્મિક આધારો પર રહેઠાણ માટેની વિનંતીઓ માટે માળખું પૂરું પાડવા માટે એક અધિનિયમ" તરીકે ઓળખાય છે) ઓક્ટોબર 2017માં વિશ્વની હેડલાઇન્સ બની હતી. આ પ્રતિબંધ 18 ઓક્ટોબર 2017ના રોજ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રતિબંધ કોઈપણ કે જેનો ચહેરો ઢંકાયેલો હોય તેને જાહેર સેવા પહોંચાડવા અથવા પ્રાપ્ત કરવાથી અટકાવે છે. ડાબેરી તરફી વલણ ધરાવતા પત્રકારના ધ ઇકોનોમિસ્ટના એક લેખ અનુસાર, આ કાયદાનો "વાસ્તવિક હેતુ મુસ્લિમ મહિલાઓને જાહેર સેવાઓ પૂરી પાડતી અથવા પ્રાપ્ત કરતી વખતે નકાબ પહેરવા અથવા ચહેરાનો પડદો પહેરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો છે". અન્ય લોકો માને છે કે આ કાયદાનો ઉદ્દેશ ક્વિબેકમાં મુસ્લિમ મહિલાઓ દ્વારા ધાર્મિક પ્રતીકવાદના વધતા ઉપયોગનો સામનો કરવાનો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ જાન્યુઆરી 2017 માં, ન્યૂ જર્સી સુપિરિયર કોર્ટ, કેમડેન કાઉન્ટીમાં અપીલ ડિવિઝને લિન્ડા ટિસ્બી દ્વારા ઉનાળા 2015 માં તેના ભૂતપૂર્વ એમ્પ્લોયર, કાઉન્ટીના સુધારણા વિભાગ સામે દાખલ કરેલા બે દાવાઓને ફગાવી દીધા. અદાલતે નિર્ણય લીધો કે ન્યૂ જર્સી સુપિરિયર કોર્ટે ચુકાદો આપવો યોગ્ય હતો કે એજન્સી માટે હેડસ્કાર્ફ પહેરવા સંબંધિત તેની ધાર્મિક માન્યતાઓને સમાવવા માટે "અનુચિત મુશ્કેલી" હશે કારણ કે "સલામતીની ચિંતાઓ, પ્રતિબંધિત વસ્તુઓને છુપાવવાની સંભાવના અને સમાન તટસ્થતાના મહત્વને કારણે". ભારતઃ મેટરનિટી (એમેન્ડમેન્ટ) બિલ 2017, મેટરનિટી બેનિફિટ એક્ટ, 1961 માં સુધારો, પસાર કરવામાં આવ્યો હતો; તે પ્રસૂતિ દરમિયાન મહિલાઓની નોકરીનું રક્ષણ કરે છે અને તેણીને 'પ્રસૂતિ લાભ' નો હકદાર બનાવે છે-એટલે કે. કામથી સંપૂર્ણ ચૂકવણીની ગેરહાજરી-તેના બાળકની સંભાળ રાખવા માટે. આ કાયદો 10 કે તેથી વધુ વ્યક્તિઓને રોજગારી આપતી તમામ સંસ્થાઓને લાગુ પડે છે. આ કાયદા અનુસાર, પ્રસૂતિ લાભ માટે પાત્ર બનવા માટે, એક મહિલા છેલ્લા 12 મહિનામાં ઓછામાં ઓછા 80 દિવસના સમયગાળા માટે સંસ્થામાં કર્મચારી તરીકે કામ કરતી હોવી જોઈએ. રજાના સમયગાળા દરમિયાન ચૂકવણી વાસ્તવિક ગેરહાજરીના સમયગાળા માટે સરેરાશ દૈનિક વેતન પર આધારિત છે. રશિયાઃ વ્લાદિમીર પુતિને એક કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા જે ઘરેલું હિંસાના પ્રથમ ગુનાને અપરાધમુક્ત કરે છે જે વ્યક્તિને ગંભીર રીતે ઇજા પહોંચાડતો નથી, જે તે ગુનાને રશિયામાં ઓછો ગંભીર વહીવટી ગુનો બનાવે છે. પોલેન્ડઃ પોલેન્ડમાં, એક નવો કાયદો તેને પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવા બનાવીને કટોકટી ગર્ભનિરોધક પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ચાડઃ 2016 માં ચાડની નેશનલ એસેમ્બલીએ મર્યાદિત સંજોગોમાં ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કરતી સુધારેલી દંડ સંહિતા પસાર કરી. તે સંહિતાની કલમ 358 જણાવે છે કે જાતીય હુમલો, બળાત્કાર, વ્યભિચાર અથવા જ્યારે ગર્ભાવસ્થા માનસિક અથવા શારીરિક સ્વાસ્થ્ય અથવા માતા અથવા ગર્ભના જીવનને જોખમમાં મૂકે છે ત્યારે ગર્ભપાતની મંજૂરી છે. 8 મે 2017ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ ઇદ્રિસ ડેબી દ્વારા નવી દંડ સંહિતા લાગુ કરવામાં આવી હતી. તે 1 ઓગસ્ટ 2017ના રોજ કાયદો બન્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓરેગોનઃ રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ ઇક્વિટી એક્ટ 2017 માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ઓરેગોનમાં ગર્ભપાત કવરેજ પ્રદાન કરવા અને પ્રક્રિયા માટેના મોટાભાગના ખર્ચને સ્ત્રીઓ સાથે પસાર કરવાને બદલે શોષણ કરવા માટે આરોગ્ય વીમાની જરૂર હતી. 2018 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એરિઝોનાઃ એરિઝોના રાજ્ય વિધાનસભાએ એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જેમાં એરિઝોના આરોગ્ય વિભાગને આયોજિત પેરેન્ટહૂડને ડિફન્ડ કરવાના તેમના પ્રયાસોના ભાગરૂપે શીર્ષક X ભંડોળ માટે અરજી કરવાની જરૂર હતી. ઈરાનઃ 23 ફેબ્રુઆરી 2018 ના રોજ, ઈરાની પોલીસે એક સત્તાવાર નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ઈરાનની ફરજિયાત ઘૂંટણની સંહિતાનો વિરોધ કરતી કોઈપણ મહિલા પર "ભ્રષ્ટાચાર અને વેશ્યાવૃત્તિને ઉશ્કેરવાનો" આરોપ મૂકવામાં આવશે, જેમાં મહત્તમ 10 વર્ષની જેલની સજા છે. આ ફેરફાર પહેલાં, ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાનની ઇસ્લામિક દંડ સંહિતાની કલમ 638 અનુસાર, "જાહેર સ્થળો અને રસ્તાઓ પર જે કોઈ પણ વ્યક્તિ ખુલ્લેઆમ હરામ (પાપપૂર્ણ) કૃત્ય કરે છે, તે કૃત્ય માટે આપવામાં આવેલી સજા ઉપરાંત, તેને બે મહિનાની જેલ અથવા 74 ચાબુક મારવાની સજા કરવામાં આવશે; અને જો તેઓ એવું કૃત્ય કરે છે જે શિક્ષાપાત્ર નથી પરંતુ જાહેર વિવેકબુદ્ધિનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો તેમને માત્ર દસ દિવસની જેલ અથવા બે મહિનાની જેલ અથવા 74 ચાબુક મારવાની સજા કરવામાં આવશે. નોંધ-જે મહિલાઓ ઇસ્લામિક હિજાબ પહેર્યા વિના જાહેર સ્થળો અને રસ્તાઓ પર દેખાય છે, તેમને દસ દિવસની સજાથી બે મહિનાની જેલ અથવા પચાસ હજારથી પાંચસો રિયાલનો દંડ કરવામાં આવશે. આ ફેરફાર પછી, જાહેર જગ્યામાં ઇસ્લામિક પડદો વિના જોવા મળતી કોઈપણ મહિલા પર ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાનના ઇસ્લામિક દંડ સંહિતાની કલમ 639 અનુસાર આરોપ મૂકવામાં આવે છે, જે જણાવે છેઃ "નીચેની વ્યક્તિઓને એક વર્ષથી દસ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવશે અને ફકરા (એ) ના સંદર્ભમાં, પૂરી પાડવામાં આવેલી સજા ઉપરાંત, સંબંધિત સ્થળને અદાલતની વિવેકબુદ્ધિથી અસ્થાયી ધોરણે બંધ કરવામાં આવશે. એ-કોઈપણ કે જે અનૈતિકતા અથવા વેશ્યાવૃત્તિના સ્થળની સ્થાપના અથવા નિર્દેશન કરે છે. બી-કોઈપણ લોકોને અનૈતિકતા અથવા વેશ્યાવૃત્તિ માટે સુવિધા આપે છે અથવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. સાયપ્રસઃ સાયપ્રસમાં ગર્ભપાતને માર્ચ 2018માં સંપૂર્ણપણે કાયદેસર કરવામાં આવ્યો હતો. તે ગર્ભાવસ્થાના 12મા અઠવાડિયા સુધી અને બળાત્કારના કેસોમાં 19મા અઠવાડિયા સુધી વિનંતી પર કરી શકાય છે. તે અગાઉ ત્યારે જ કરવામાં આવતું હતું જ્યારે સ્ત્રીને શારીરિક અથવા માનસિક નુકસાનનું ગંભીર જોખમ, ગર્ભની વિકૃતિનું જોખમ, અથવા જો દર્દી પર બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હોય અથવા અન્યથા જાતીય હુમલો કરવામાં આવ્યો હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયાઃ એપ્રિલ અને જૂન 2018માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયાના કેતનજી બ્રાઉન જેક્સને કિશોર ગર્ભાવસ્થા નિવારણ કાર્યક્રમો માટે અનુદાનને બે વર્ષ અગાઉ સમાપ્ત કરવાના આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગના નિર્ણયને પડકારતા બે કેસોની અધ્યક્ષતા કરી હતી. જેક્સને ચુકાદો આપ્યો હતો કે અનુદાનને વહેલી તકે સમાપ્ત કરવાનો નિર્ણય, આમ કરવા માટે કોઈ સમજૂતી વિના, મનસ્વી અને તરંગી હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, આયોવાઃ 4 મે 2018 ના રોજ, ગવર્નર કિમ રેનોલ્ડ્સે કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જે 1 જુલાઈ 2018 થી શરૂ થતાં છ અઠવાડિયા પછી હૃદયના ધબકારાની પ્રવૃત્તિ મળી આવ્યા પછી આયોવામાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે. 22 જાન્યુઆરી 2019 ના રોજ, કાઉન્ટી જિલ્લા ન્યાયાધીશે કાયદાને આયોવાના રાજ્ય બંધારણનું ઉલ્લંઘન હોવાનું જાહેર કર્યું અને તેના અમલીકરણ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયમી હુકમ દાખલ કર્યો. એલ 'એમેટેલ્લા ડેલ વેલેસ, સ્પેનઃ ટોપલેસ સનબાથિંગની વ્યાપક પ્રથાને કારણે, એલ' એમેટેલ્લા ડેલ વેલેસની મ્યુનિસિપાલિટીએ તેમના જાહેર પુલમાં (જૂન 2018 માં) સ્ત્રી ટોપલેસને કાયદેસર બનાવવાનો નિર્ણય લીધો. ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ 1 જુલાઈ 2018 થી, ગર્ભપાત સેવાના 150 મીટરની અંદર વિરોધ કરવો ગેરકાયદેસર છે. ક્વીન્સલેન્ડ, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ 3 ડિસેમ્બર 2018 થી, ક્વીન્સલેન્ડમાં ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 22 અઠવાડિયા દરમિયાન વિનંતી પર ગર્ભપાત ઉપલબ્ધ છે. તે સમયગાળા પછી, એક મહિલા ગર્ભપાત કરાવી શકે તે પહેલાં બે ડોકટરોએ પ્રક્રિયા પર સહી કરવી આવશ્યક છે સિવાય કે મહિલાના જીવન માટે ગંભીર જોખમ માનવામાં આવે અથવા, બહુવિધ ગર્ભાવસ્થામાં, અન્ય અજાત બાળક. ચીન, જિઆંગશીઃ 2018 માં, જિઆંગશી પ્રાંતે માર્ગદર્શિકા જારી કરી હતી જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે 14 અઠવાડિયાથી વધુ ગર્ભવતી મહિલાઓએ ત્રણ તબીબી વ્યાવસાયિકોની મંજૂરી પર હસ્તાક્ષર કર્યા હોવા જોઈએ જે પુષ્ટિ કરે છે કે કોઈપણ પ્રક્રિયા પહેલાં ગર્ભપાત તબીબી રીતે જરૂરી છે. આઇસલેન્ડઃ કાયદો અમલમાં આવ્યો જેમાં 25 થી વધુ કર્મચારીઓ ધરાવતી સરકારી એજન્સીઓ અને કંપનીઓને લિંગ સંબંધિત તેમની સમાન પગાર નીતિઓ માટે સરકારી પ્રમાણપત્ર મેળવવાની જરૂર હતી, જેમાં પગારની સમાનતા ન દર્શાવનારાઓ માટે દંડની જરૂર હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા 2016માં બહાર પાડવામાં આવેલા માર્ગદર્શનને રદ કર્યું હતું, જેણે રાજ્યોને જાણ કરી હતી કે આયોજિત પેરેન્ટહૂડ અથવા ગર્ભપાત કરનારા અન્ય આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ માટે મેડિકેડ ભંડોળનો અંત લાવવો એ સંઘીય કાયદાની વિરુદ્ધ હોઈ શકે છે. ઓબામા વહીવટીતંત્રે દલીલ કરી હતી કે મેડિકેડ કાયદો રાજ્યોને કાર્યક્રમમાંથી પ્રદાતાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની મંજૂરી માત્ર ત્યારે જ આપે છે જો પ્રદાતાઓ આવરી લેવામાં આવેલી સેવાઓ અથવા તે સેવાઓ માટે બિલ ન કરી શકે. સ્વીડનઃ સ્વીડેને સ્પષ્ટ શારીરિક ભાષા અથવા શબ્દોમાં સંમતિ વિના સેક્સને બળાત્કાર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરતો કાયદો પસાર કર્યો, ભલે કોઈ બળ અથવા ધમકીનો ઉપયોગ કરવામાં ન આવે; અગાઉ બળાત્કારની સજામાં પુરાવા જરૂરી હતા કે ગુનેગાર બળનો ઉપયોગ કરે છે અથવા પીડિતા સંવેદનશીલ સ્થિતિમાં હતી. ડેન્માર્કઃ ડેન્માર્કની સંસદે ચહેરો ઢાંકતા વસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે મતદાન કર્યું, જેમાં નકાબ અને બુરખા જેવા ઇસ્લામિક પડદા સામેલ છે. કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓને 1,000 ક્રોનરનો દંડ થઈ શકે છે. આયર્લેન્ડઃ આયર્લેન્ડના બંધારણનો આઠમો સુધારો, જેણે "અજાત" ને "માતા" સમાન જીવનનો અધિકાર હોવાનું માન્યતા આપી હતી, તેને લોકમત દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો. આયર્લેન્ડઃ આરોગ્ય (ગર્ભપાતનું નિયમન) અધિનિયમ 2018 (અધિનિયમ નં. 2018નું 31; અગાઉ બિલ નં. 2018નો 105) એ ઓરિએચટસ (આઇરિશ સંસદ) નો કાયદો છે જે એવા સંજોગો અને પ્રક્રિયાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જેમાં આયર્લેન્ડમાં ગર્ભપાત કાયદેસર રીતે કરી શકાય છે. તે તબીબી દેખરેખ હેઠળ ગર્ભપાતની મંજૂરી આપે છે, સામાન્ય રીતે 12 અઠવાડિયાના ગર્ભાધાન સુધી, અને પછીથી જો ગર્ભાવસ્થા ગંભીર આરોગ્ય જોખમ ઊભું કરે અથવા ગર્ભમાં જીવલેણ અસાધારણતા હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ફેમિલી એન્ડ લાઇફ એડવોકેટ્સ વિ. બેસેરા એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ કેલિફોર્નિયાના એફએસીટી એક્ટની બંધારણીયતાને સંબોધતો કેસ હતો, જેણે ફરજિયાત કર્યું હતું કે કટોકટી ગર્ભાવસ્થા કેન્દ્રો રાજ્યની સેવાઓ વિશે ચોક્કસ જાહેરાતો પ્રદાન કરે છે. સામાન્ય રીતે ખ્રિસ્તી બિન-નફાકારક જૂથો દ્વારા ચલાવવામાં આવતા કેન્દ્રોએ આ કાયદાને તેના આધારે પડકાર્યો હતો કે તે તેમની વાણી સ્વાતંત્ર્યનું ઉલ્લંઘન કરે છે. નીચલી અદાલતોમાં અગાઉની સમીક્ષાઓ પછી, આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં લાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે "કેલિફોર્નિયા રિપ્રોડક્ટિવ ફેક્ટ એક્ટ દ્વારા જરૂરી જાહેરાતો પ્રથમ સુધારાના મુક્ત ભાષણ કલમમાં નિર્ધારિત રક્ષણોનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ, જે 14મા સુધારા દ્વારા રાજ્યોને લાગુ પડે છે". કોર્ટે 26 જૂન 2018ના રોજ 5-4ના નિર્ણયમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે એફ. એ. સી. ટી. અધિનિયમ દ્વારા જરૂરી સૂચનાઓ ભાષણને બદલે વક્તાઓને નિશાન બનાવીને પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ઇઝરાયેલઃ નેસેટે એક કાયદો પસાર કર્યો, જે ત્રણ વર્ષ સુધી અમલમાં રહેશે, જેમાં ઇઝરાયલની રબ્બીની અદાલતોને તેમના યહુદી પતિઓને છૂટાછેડા આપવા ઈચ્છતી યહુદી મહિલાઓના કેટલાક કેસો સંભાળવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પછી ભલે તે ન તો પત્ની કે ન તો પતિ ઇઝરાયેલી નાગરિક હોય. મોરોક્કોઃ હાક્કાઉઇ કાયદો તરીકે ઓળખાતો કાયદો, તેના ડ્રાફ્ટર બસ્સિમા હાક્કાઉઇના નામ પરથી અમલમાં આવ્યો; તેમાં જાહેર સ્થળોએ બળજબરીથી લગ્ન અને જાતીય સતામણી પર પ્રતિબંધ અને ચોક્કસ પ્રકારની હિંસા માટે સખત દંડનો સમાવેશ થાય છે. જોકે રક્ષણ મેળવવા માટે પીડિતોને ફોજદારી કાર્યવાહી માટે ફાઇલ કરવાની જરૂર હોવા બદલ તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ફ્રાન્સઃ ફ્રાન્સે શેરીઓમાં જાતીય સતામણી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, શેરીઓમાં કેટકોલિંગ અને જાહેર પરિવહનને €750 સુધીના દંડને આધિન જાહેર કરતો કાયદો પસાર કર્યો, જેમાં વધુ આક્રમક અને શારીરિક વર્તન માટે વધુ દંડ છે. કાયદો એ પણ જાહેર કરે છે કે પુખ્ત વયના અને 15 વર્ષ કે તેથી ઓછી વયની વ્યક્તિ વચ્ચેના સંભોગને બળાત્કાર ગણી શકાય જો નાની વ્યક્તિને સંમતિ આપવા માટે અસમર્થ ગણવામાં આવે. તે બળાત્કારના સગીર પીડિતોને ફરિયાદ દાખલ કરવા માટે એક વધારાનો દાયકો પણ આપે છે, જેમાં તેમના 18 વર્ષના થવાની સમયમર્યાદા વધારીને 30 વર્ષ કરવામાં આવી છે. ભારતઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે પતિની પરવાનગી વિના પરિણીત સ્ત્રી સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવા માટે પુરુષને ગુનો બનાવતા કાયદાને રદ કર્યો. ભારતઃ 1991માં કેરળ હાઈકોર્ટે સબરીમાલા મંદિરમાં 10 વર્ષથી વધુ અને 50 વર્ષથી ઓછી વયની મહિલાઓના પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો કારણ કે તેઓ માસિક સ્રાવની ઉંમરની હતી. જોકે, 28 સપ્ટેમ્બર 2018ના રોજ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે મહિલાઓના પ્રવેશ પરનો પ્રતિબંધ હટાવી લીધો હતો. તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે મહિલાઓ સામે કોઈપણ આધાર પર ભેદભાવ, ભલે તે ધાર્મિક હોય, તે ગેરબંધારણીય છે. ભારતઃ ભારતે 2018માં મહિલા સ્વચ્છતા ઉત્પાદનો પરનો વિવાદાસ્પદ 12 ટકા કર નાબૂદ કર્યો હતો. ભારતઃ નવેમ્બર 2018 પહેલા, મહિલાઓને અગસ્ત્યરકૂડમ પર ચઢવા પર પ્રતિબંધ હતો. કોર્ટના ચુકાદાએ પ્રતિબંધ દૂર કર્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેલિફોર્નિયાઃ કેલિફોર્નિયાને કંપનીઓના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સમાં મહિલાઓનો સમાવેશ કરવાની જરૂર હોય તેવું અમેરિકાનું પ્રથમ રાજ્ય બનાવતા કાયદા પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. કાયદામાં જાહેર રીતે વેપાર કરતી કેલિફોર્નિયાની તમામ કંપનીઓને 2019ના અંત સુધીમાં તેમના બોર્ડમાં ઓછામાં ઓછી એક મહિલા હોવી જરૂરી છે, અને 2021માં પાંચ સભ્યોના બોર્ડમાં બે મહિલા સભ્યો હોવા જરૂરી છે, અને છ કે તેથી વધુ સભ્યોવાળા બોર્ડમાં ત્રણ હોવા જરૂરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ધ સ્ટોપ એનેબલિંગ સેક્સ ટ્રાફીકર્સ એક્ટ (સેસ્ટા) અને રાજ્યો અને પીડિતોને ઓનલાઇન સેક્સ ટ્રાફિકિંગ એક્ટ (ફોસ્ટા) સામે લડવાની મંજૂરી એ યુ. એસ. સેનેટ અને હાઉસ બિલ છે જે ફોસ્ટા-સેસ્ટા પેકેજ તરીકે 11 એપ્રિલ 2018 ના રોજ કાયદો બન્યો. તેઓ દેશના જાતીય તસ્કરી કાયદાને સ્પષ્ટ કરે છે જેથી જાણીજોઈને જાતીય તસ્કરીને મદદ કરવી, સુવિધા આપવી અથવા ટેકો આપવો ગેરકાયદેસર બને અને સંચાર શિષ્ટાચાર અધિનિયમની કલમ 230 સલામત બંદરો (જે ઓનલાઇન સેવાઓને તેમના વપરાશકર્તાઓની ક્રિયાઓ માટે નાગરિક જવાબદારીથી મુક્ત બનાવે છે) માં સુધારો કરે છે જેથી સંઘીય અથવા રાજ્ય લૈંગિક તસ્કરી કાયદાના અમલીકરણને તેની પ્રતિરક્ષાથી બાકાત રાખવામાં આવે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 20 નવેમ્બર 2018ના રોજ, યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ બર્નાર્ડ એ. ફ્રીડમેને ચુકાદો આપ્યો કે 1996નો ફેડરલ ફિમેલ જેનિટલ મ્યુટિલેશન એક્ટ ગેરબંધારણીય હતો. આ ચુકાદા તરફ દોરી ગયેલા આ કેસમાં પ્રતિવાદીઓએ સફળતાપૂર્વક દલીલ કરી હતી કે આ પ્રથા વાણિજ્ય કલમ સાથે સંબંધિત નથી, જેના હેઠળ સંઘીય કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ફર્સ્ટ સ્ટેપ એક્ટ કાયદો બની ગયો, અને તે ફેડરલ બ્યુરો ઓફ પ્રિઝન્સને સ્ત્રીની સ્વચ્છતા ઉત્પાદનોને "કેદીઓને મફતમાં ઉપલબ્ધ કરાવવાની જરૂર છે, જે દરેક કેદીની આરોગ્યસંભાળની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ હોય". તે સગર્ભા સ્ત્રીઓ પર પ્રતિબંધોના ઉપયોગ પર પણ પ્રતિબંધ મૂકે છે, સિવાય કે સ્ત્રી "તાત્કાલિક અને વિશ્વસનીય ઉડાન જોખમ હોય જેને અન્ય માધ્યમો દ્વારા વાજબી રીતે અટકાવી શકાતું નથી" અથવા "પોતાને અથવા અન્ય લોકોને નુકસાન પહોંચાડવાનું તાત્કાલિક અને ગંભીર જોખમ ઊભું કરે છે જેને અન્ય માધ્યમો દ્વારા વાજબી રીતે અટકાવી શકાતું નથી" અથવા "કેદીના સ્વાસ્થ્ય અને સલામતી માટે જવાબદાર આરોગ્ય સંભાળ વ્યવસાયી નક્કી કરે છે કે પ્રતિબંધોનો ઉપયોગ કેદીની તબીબી સલામતી માટે યોગ્ય છે". જે પરિસ્થિતિઓમાં નિયંત્રણોને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તે માટે કાયદો જરૂરી ઓછામાં ઓછા પ્રતિબંધાત્મક નિયંત્રણોના ઉપયોગને ફરજિયાત બનાવે છે. જો કે, તે ફક્ત ફેડરલ જેલોને જ લાગુ પડે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇન્ડિયાનાઃ સામાન્ય સભા કોઈ પણ નાગરિક, અથવા નાગરિકોના વર્ગને વિશેષાધિકારો અથવા મુક્તિઓ આપશે નહીં, જે સમાન શરતો પર, તમામ નાગરિકોને સમાન રીતે સંબંધિત નહીં હોય. - ઇન્ડિયાનાનું બંધારણ, કલમ 1, કલમ 23 (2018). યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ જિલ્લા ન્યાયાધીશ કાર્લટન રીવ્સે 15 અઠવાડિયામાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો મિસિસિપી કાયદો અમલમાં મૂક્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મહિલાઓ સામે હિંસા કાયદો 21 ડિસેમ્બર 2018ના રોજ સમાપ્ત થયો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અલાબામાઃ 2016 ના અલાબામાના કાયદાએ ડાયલેશન એન્ડ ઇવેક્યુએશન (ડી એન્ડ ઇ) પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો-જે બીજા ત્રિમાસિકમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સૌથી સામાન્ય ગર્ભપાત પ્રક્રિયા છે. ઓગસ્ટ 2018માં, અગિયારમી સર્કિટે D & E કાયદાને ગેરબંધારણીય ગણાવ્યો હતો, જે તેને લાગુ કરવામાં અવરોધે છે. 2019 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, આયોવાઃ 4 મે 2018 ના રોજ, ગવર્નર કિમ રેનોલ્ડ્સે કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જે 1 જુલાઈ 2018 થી શરૂ થતાં છ અઠવાડિયા પછી હૃદયના ધબકારા શોધાયા પછી આયોવામાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે. 22 જાન્યુઆરી 2019 ના રોજ, કાઉન્ટી જિલ્લા ન્યાયાધીશે કાયદાને આયોવાના રાજ્ય બંધારણનું ઉલ્લંઘન હોવાનું જાહેર કર્યું અને તેના અમલીકરણ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયમી હુકમ દાખલ કર્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એરિઝોનાઃ 1 જાન્યુઆરી 2019ના રોજ એરિઝોનામાં એક નવો કાયદો અમલમાં આવ્યો હતો જેમાં મહિલાઓને ગર્ભપાતની મંજૂરી આપતા પહેલા રાજ્યને વિગતવાર તબીબી માહિતી પૂરી પાડવાની જરૂર હતી. નવા કાયદામાં ગર્ભપાત પ્રદાતાઓને જે માહિતી એકત્રિત કરવાની જરૂર હતી તેમાં ગર્ભપાત વૈકલ્પિક હતો કે ઉપચારાત્મક, ભૂતકાળમાં તેમના ગર્ભપાતની સંખ્યા અને ગર્ભપાતના પરિણામે તેમને થતી કોઈપણ તબીબી ગૂંચવણોની માહિતી હતી. આ માહિતી પછી આરોગ્ય સેવા વિભાગ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવે છે, જે રાજ્યમાં ગર્ભપાત માટે કેવી રીતે ચૂકવણી કરવામાં આવે છે તેની માહિતી સાથે રાજ્યમાં ગર્ભપાત અંગેનો વાર્ષિક અહેવાલ પ્રદાન કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્ટુકીઃ 2019 પહેલા, કેન્ટુકીના કાયદાએ 22મા અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ ત્યારે બદલાયું જ્યારે રાજ્યની વિધાનસભાએ એક કાયદો પસાર કર્યો જેણે વર્ષના પ્રારંભમાં પ્રતિબંધને છઠ્ઠા સપ્તાહમાં ખસેડ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ડેલવેરઃ સેક્સના કારણે કાયદા હેઠળ અધિકારોની સમાનતાને નકારી શકાય નહીં અથવા સંક્ષિપ્ત કરી શકાય નહીં. - ડેલવેર બંધારણ, કલમ I, §21 (2019). સિંગાપોરઃ 6 મે 2019ના રોજ પસાર કરાયેલા ક્રિમિનલ લો રિફોર્મ એક્ટ હેઠળ વૈવાહિક બળાત્કારને સંપૂર્ણપણે ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. સાઉદી અરેબિયાઃ સાઉદી અરેબિયામાં વાલીપણાના કાયદાને કારણે ઘણી સ્ત્રીઓને અગાઉ ખબર નહોતી કે તેમના પતિએ તેમને ક્યારે છૂટાછેડા આપ્યા. આ ઘણીવાર મૂંઝવણ પેદા કરે છે અને બેઘરપણું તરફ દોરી જાય છે. જાન્યુઆરી 2019 માં, સાઉદી સુપ્રીમ કોર્ટે એક કાયદો બહાર પાડ્યો હતો જેમાં મહિલાઓને સત્તાવાર રીતે છૂટાછેડા વખતે કોર્ટમાંથી ટેક્સ્ટ સંદેશ પ્રાપ્ત કરવાની જરૂર હતી. સાઉદી અરેબિયાઃ સાઉદી અરેબિયાએ મહિલાઓને પુરુષ વાલીની પરવાનગી વિના મુસાફરી કરવાનો અધિકાર આપ્યો, અને શાહી હુકમોની શ્રેણીમાં તેમના લગ્ન અને કસ્ટોડિયલ અધિકારોનો વિસ્તાર કર્યો. આયર્લેન્ડઃ આરોગ્ય (ગર્ભપાતનું નિયમન) અધિનિયમ 2018 (અધિનિયમ નં. 2018નું 31; અગાઉ બિલ નં. 2018 નો 105) અમલમાં આવ્યો; તે ઓરિએચટસનો એક કાયદો છે જે સંજોગો અને પ્રક્રિયાઓને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમાં ગર્ભપાત કાયદેસર રીતે આયર્લેન્ડમાં કરી શકાય છે. તે ગર્ભાવસ્થાના 12 અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપે છે; અથવા જ્યાં સગર્ભા સ્ત્રીના જીવનને જોખમ હોય, અથવા આરોગ્યને ગંભીર નુકસાન હોય; અથવા જ્યાં કટોકટીમાં સગર્ભા સ્ત્રીના જીવનને જોખમ હોય, અથવા આરોગ્યને ગંભીર નુકસાન હોય; અથવા જ્યાં એવી સ્થિતિ હાજર હોય કે જે જન્મના 28 દિવસ પહેલાં અથવા તેની અંદર ગર્ભના મૃત્યુ તરફ દોરી જાય તેવી શક્યતા હોય. ચીનઃ એક સરકારી નિર્દેશ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો જેમાં નોકરીદાતાઓને "પુરુષોની પસંદગી" અથવા "ફક્ત પુરુષોની" નોકરીની જાહેરાત પોસ્ટ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, અને કંપનીઓને તેમના ગર્ભધારણ અને લગ્નની યોજનાઓ વિશે નોકરી શોધતી મહિલાઓને પૂછવા અથવા અરજદારોને ગર્ભાવસ્થા પરીક્ષણો લેવાની જરૂર પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ નેશનલ કોએલિશન ફોર મેન વિ. સિલેક્ટિવ સર્વિસ સિસ્ટમ એ 22 ફેબ્રુઆરી 2019ના રોજ નક્કી કરવામાં આવેલો અદાલતી કેસ હતો જેમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માત્ર પુરુષોના ડ્રાફ્ટમાંથી મહિલાઓની ફરજિયાત ભરતીનો બાકાત રાખવો ગેરબંધારણીય હતો. આ કેસમાં સરકારે શું પગલાં લેવા જોઈએ તેનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. દક્ષિણ કોરિયાઃ દક્ષિણ કોરિયાની સરકારે 1953ના ક્રિમિનલ કોડમાં તમામ સંજોગોમાં ગર્ભપાતને ગુનાહિત ઠેરવ્યો હતો. દક્ષિણ કોરિયાના આ ગર્ભપાત કાયદામાં 1973ના માતૃત્વ અને બાળ આરોગ્ય કાયદા દ્વારા સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જો સગર્ભા સ્ત્રી અથવા તેણીના જીવનસાથી ચોક્કસ વારસાગત અથવા ચેપી રોગોથી પીડાતા હોય, જો ગર્ભાવસ્થા બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના પરિણામે થતી હોય, અથવા જો ગર્ભાવસ્થા ચાલુ રાખવાથી મહિલાના સ્વાસ્થ્યને જોખમમાં મૂકે તો ચિકિત્સકને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનાર કોઈપણ ચિકિત્સકને બે વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવતી હતી. સ્વ-પ્રેરિત ગર્ભપાત ગેરકાયદેસર હતા, અને દંડ અથવા કેદની સજા હતી. બંધારણીય અદાલતે 11 એપ્રિલ 2019ના રોજ ગર્ભપાત કાયદાને ગેરબંધારણીય ઠેરવ્યો હતો અને 2020ના અંત સુધીમાં કાયદામાં સુધારો કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ઓક્ટોબર 2020માં, સરકારે કાયદાના મુસદ્દાની જાહેરાત કરી હતી જે ગર્ભાવસ્થાના 14મા અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કરશે. વધુમાં, 14મા અને 24મા સપ્તાહની વચ્ચે ગર્ભપાતની મંજૂરી આપવામાં આવશે જો ગર્ભાવસ્થા બળાત્કારને કારણે અથવા સામાજિક, આર્થિક અથવા સ્વાસ્થ્યના કારણોસર હતી. જાન્યુઆરી 2021માં કાયદાકીય પગલાં પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. શ્રીલંકા સરકારે 29 એપ્રિલ 2019ના રોજ બુરખો અને નકાબ સહિત ચહેરો ઢાંકતા તમામ પ્રકારના કપડાં પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિનેસોટાઃ જુલાઈ 2019 સુધી, મિનેસોટામાં પતિ-પત્ની વચ્ચે તેઓના સહવાસ સમયે અથવા અપરિણીત ભાગીદારો વચ્ચે થતી જાતીય હિંસાની કાર્યવાહી ત્યારે જ થઈ શકતી હતી જ્યારે કલમ 609.349 'સ્વૈચ્છિક સંબંધો' દ્વારા બનાવવામાં આવેલી મુક્તિઓને કારણે બળજબરીથી અથવા ધમકી આપવામાં આવી હોય, જેમાં નિયત કરવામાં આવ્યું હતું કે અમુક જાતીય ગુનાઓ પત્નીઓને લાગુ પડતા નથી (જ્યાં સુધી તેઓ અલગ ન હોય), અને ન તો તેઓ અપરિણીત સહવાસીઓને લાગુ પડે છે. આ એવા ગુનાઓ છે જે એવી પરિસ્થિતિઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે જ્યાં સંમતિનો અભાવ પીડિતની સંમતિની અસમર્થતાને કારણે હોય છે, જેમાં ગુનેગાર દ્વારા પીડિતને ડ્રગ આપવામાં આવ્યું હતું. આ પરિસ્થિતિઓ, જેને કાર્યવાહીમાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી, તે છે જ્યાં પીડિતા "માનસિક રીતે વિકલાંગ, માનસિક રીતે અસમર્થ અથવા શારીરિક રીતે લાચાર" હતી. "માનસિક રીતે અસમર્થ" શબ્દને એવી વ્યક્તિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જે "આલ્કોહોલ, માદક દ્રવ્ય, એનેસ્થેટિક અથવા અન્ય કોઈ પદાર્થના પ્રભાવ હેઠળ, વ્યક્તિની સંમતિ વિના તે વ્યક્તિને આપવામાં આવે છે, જેમાં જાતીય સંપર્ક અથવા જાતીય પ્રવેશ માટે વાજબી સંમતિ આપવા માટેના ચુકાદાનો અભાવ હોય છે". (વ્યાખ્યાઓ માટે લેખ 609.341 જુઓ). 2019માં આ છૂટછાટો રદ કરવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ બોક્સ વિ. પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ ઓફ ઇન્ડિયાના એન્ડ કેન્ટુકી, ઇન્ક. (ડોકેટ 18-483) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જે ઇન્ડિયાના રાજ્યમાં પસાર કરવામાં આવેલા 2016ના ગર્ભપાત વિરોધી કાયદાની બંધારણીયતા સાથે સંબંધિત હતો. ઇન્ડિયાનાના કાયદાએ ગર્ભના લિંગ, જાતિ, વંશીયતા અથવા વિકલાંગતાના આધારે કરવામાં આવતા ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી. નીચલી અદાલતોએ ચૌદમા સુધારાની અંદર ગોપનીયતાની ચિંતાઓ હેઠળ મહિલાના ગર્ભપાતના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે કાયદાના અમલીકરણને અવરોધિત કર્યું હતું, જેમ કે અગાઉ રો વિ વેડ અને પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ વિ. કેસીના સીમાચિહ્નરૂપ કેસોમાં જોવા મળ્યું હતું. નીચલી અદાલતોએ કાયદાના અન્ય એક ભાગના અમલીકરણને પણ અવરોધિત કર્યું હતું જેમાં ગર્ભપાત કરાયેલા ભ્રૂણને દફનવિધિ અથવા અંતિમ સંસ્કાર દ્વારા નિકાલ કરવાની જરૂર હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા પ્રતિ ક્યુરિયમ નિર્ણયએ કાયદાના ગર્ભ નિકાલ ભાગ પરના હુકમને ઉથલાવી દીધો હતો, પરંતુ અન્યથા બિન-ભેદભાવની કલમો પરના નીચલી અદાલતોના ચુકાદાને પડકાર્યો ન હતો અથવા તેની પુષ્ટિ કરી ન હતી, અને તેને સ્થાને છોડી દીધો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ જૂન 2019 માં, ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રને ફેડરલ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જ્યારે કાનૂની અપીલ ચાલુ છે, શીર્ષક X દ્વારા કુટુંબ આયોજન સુવિધાઓને આપવામાં આવતા કરદાતાના ડોલરને પ્રતિબંધિત કરતી નીતિ. આ નીતિ માટે જરૂરી છે કે શીર્ષક X ભંડોળ મેળવનારી કંપનીઓએ દર્દીઓને ગર્ભપાતનો ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ નહીં, ગર્ભપાતના સંદર્ભો પૂરા પાડવા જોઈએ નહીં અથવા ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ સાથે જગ્યા વહેંચવી જોઈએ નહીં. આઇલ ઓફ મેનઃ 24 મે 2019 થી, આઇલ ઓફ મેનમાં ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 14 અઠવાડિયા દરમિયાન ઈચ્છા મુજબ ગર્ભપાત કરાવવો કાયદેસર છે, પછી 24મા અઠવાડિયા સુધી, જ્યાં સુધી અધિનિયમ દ્વારા નિર્દિષ્ટ માપદંડોને પૂર્ણ કરવામાં આવે, અને પછી જો ગંભીર ઈજા અથવા મૃત્યુનું ગંભીર જોખમ હોય તો. ગર્ભપાતને ગર્ભપાત સુધારણા અધિનિયમ 2019 દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. ટ્યુનિશિયાઃ ટ્યુનિશિયાની સરકારે સુરક્ષાના કારણોને ટાંકીને નકાબ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. ફિલિપાઈન્સઃ રિપબ્લિક એક્ટ 11313, જે સેફ સ્પેસ એક્ટ તરીકે ઓળખાય છે, ફિલિપાઈન્સમાં કાયદો બન્યો; તે મહિલા વિરોધી કૃત્યો, લૈંગિકવાદી અપશબ્દ, વરુની સીટી વગાડવી, કેટકોલિંગ, ઘુસણખોરીની નજર, શ્રાપ અને જાહેરમાં અથવા ઓનલાઇન જાતીય ટુચકાઓ સતત કહેવાની સજા કરે છે. સજામાં ગુનાની ગંભીરતાને આધારે કેદ અથવા દંડનો સમાવેશ થાય છે. ભારતઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે મહિલા અધિકારીઓને ભારતીય વાયુસેનામાં લાંબા કાર્યકાળ માટે કાયમી કમિશન માટે વિચારણા કરવાનો કાનૂની અધિકાર આપ્યો છે. બાંગ્લાદેશઃ બાંગ્લાદેશની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો છે કે લગ્ન નોંધણી ફોર્મ પર, અપરિણીત સ્ત્રીઓનું વર્ણન કરવા માટે વપરાતો શબ્દ, જેનો અર્થ "કુમારિકા" પણ થઈ શકે છે, તેના સ્થાને એક શબ્દ હોવો જોઈએ જેનો અર્થ ફક્ત "અપરિણીત સ્ત્રી" થાય છે. 10મી સર્કિટ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો અધિકારક્ષેત્રઃ મહિલા ટોપલેસનેસ સામે ફોર્ટ કોલિન્સના વટહુકમ અંગે 10મી સર્કિટમાં ફેડરલ મુકદ્દમો અપીલ સ્તરે જીતવામાં આવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2019 માં, $300,000 થી વધુ ખર્ચ કર્યા પછી, ફોર્ટ કોલિન્સે મહિલા ટોપલેસનેસ સામે તેમના વટહુકમનો બચાવ કરવાનું બંધ કરવાનું અને તેને રદ કરવાનું નક્કી કર્યું. તેણે અસરકારક રીતે તમામ ઉંમરની સ્ત્રીઓને 10મી સર્કિટ (વ્યોમિંગ, ઉટાહ, કોલોરાડો, ન્યૂ મેક્સિકો, કેન્સાસ અને ઓક્લાહોમા રાજ્યો તેમજ તેમાંના તમામ કાઉન્ટીઓ અને શહેરો) ના અધિકારક્ષેત્રમાં જ્યાં પણ પુરુષો કરી શકે ત્યાં ટોપલેસ જવાનો અધિકાર આપ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ એક ફેડરલ ન્યાયાધીશે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રના "અંતરાત્મા નિયમ" ને ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો જેણે આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓને વંધ્યીકરણ, ગર્ભપાત અથવા અન્ય પ્રકારની સંભાળમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરવાની મંજૂરી આપી હોત જેની સાથે તેઓ નૈતિક અથવા ધાર્મિક આધારો પર અસંમત હતા. આઇસલેન્ડઃ મે 2019માં, આઇસલેન્ડની સંસદે ગર્ભાવસ્થાના 22મા અઠવાડિયા સુધી વૈકલ્પિક ગર્ભપાતની પ્રક્રિયાઓને અપરાધમુક્ત કરી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ 5મું યુએસ. સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે જાહેર કર્યું કે 15 અઠવાડિયામાં ગર્ભપાત પર મિસિસિપીનો પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય હતો; કોર્ટે કહ્યું કે યુ. એસ. જિલ્લા ન્યાયાધીશ કાર્લટન રીવ્સે યોગ્ય ચુકાદો આપ્યો જ્યારે 2018 માં તેમણે 15 અઠવાડિયામાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો મિસિસિપી કાયદો અમલમાં મૂક્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મહિલાઓ સામે હિંસા કાયદો, જે 21 ડિસેમ્બર 2018ના રોજ સમાપ્ત થયો હતો, તેને 25 જાન્યુઆરી 2019ના રોજ ટૂંકા ગાળાના ખર્ચ બિલ દ્વારા અસ્થાયી રૂપે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 15 ફેબ્રુઆરી 2019ના રોજ ફરીથી સમાપ્ત થયો હતો. આર્જેન્ટીનાઃ ડિસેમ્બર 2019 માં નવી ચૂંટાયેલી આર્જેન્ટિનાની સરકારે બળાત્કારના કિસ્સામાં ગર્ભપાતની પહોંચને વિસ્તૃત કરવા માટે એક પ્રોટોકોલ જારી કર્યો. રશિયાઃ કાયદો હવે 100 વ્યવસાયોની યાદી આપે છે જે મહિલાઓ માટે પ્રતિબંધિત છે, કારણ કે તેમને તેમના સ્વાસ્થ્ય, ખાસ કરીને પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય માટે ખૂબ જોખમી માનવામાં આવે છે (2019 સુધી આ આંકડો 456 હતો). ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં 2 ઓક્ટોબર 2019ના રોજ ગર્ભપાત કાયદો સુધારણા અધિનિયમ 2019ની શાહી મંજૂરી સાથે ગર્ભપાતને અપરાધમુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, જે એક અઠવાડિયા અગાઉ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ સંસદના બંને ગૃહો દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. નવા કાયદા હેઠળ, ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 22 અઠવાડિયા દરમિયાન વિનંતી પર ગર્ભપાત ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવે છે. તે સમય પછી, બે ડોકટરોએ સંમત થવું જોઈએ કે તે મહિલાના વર્તમાન અને ભવિષ્યના શારીરિક, મનોવૈજ્ઞાનિક અને સામાજિક સંજોગોના આધારે યોગ્ય છે. આ અન્ય રાજ્યો અને પ્રદેશોના કાયદાઓ જેવું જ છે. જો કે, જો ગર્ભપાતના પરિણામે જીવંત બાળકનો જન્મ થાય તો ગર્ભપાત કરનાર તબીબી વ્યવસાયીને યોગ્ય તબીબી સંભાળ આપવાની જવાબદારી છે. ફિલિપાઈન્સઃ એક્ટ 1120 કાયદો બન્યો, અને તેણે સામાન્ય બાળજન્મ માટે 60 દિવસની ચૂકવણીની પ્રસૂતિ રજા અથવા સિઝેરિયન ડિલિવરી માટે 78 દિવસની ચૂકવણી દરેક ગર્ભાવસ્થા માટે 105 દિવસ સુધી લંબાવી (અગાઉ પ્રસૂતિ રજા માત્ર ચાર ગર્ભાવસ્થા માટે જ ઉપલબ્ધ હતી.) કેન્યાઃ કેન્યામાં બળાત્કારના પરિણામે થતી ગર્ભાવસ્થા નિષ્ણાતો દ્વારા સમાપ્ત કરી શકાય છે, સુપ્રીમ કોર્ટે જૂન 2019ના ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો હતો. ઉત્તર મેસેડોનિયાઃ 2019 માં નવો કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો, જેણે અગાઉના કાયદા હેઠળ ગર્ભપાતની પહોંચ મુશ્કેલ બનાવતા અવરોધોને દૂર કર્યા હતા. મેક્સિકોઃ રાષ્ટ્રીય સર્વોચ્ચ અદાલતે 7 ઓગસ્ટ 2019ના રોજ ચુકાદો આપ્યો કે બળાત્કાર પીડિતોને જાહેર હોસ્પિટલોમાં ગર્ભપાત મેળવવાનો અધિકાર છે. 12 વર્ષથી ઓછી ઉંમરની છોકરીઓને માતાપિતાની પરવાનગીની જરૂર છે. મેક્સિકો, ઓક્સાકાઃ 25 સપ્ટેમ્બર 2019 ના રોજ, ઓક્સાકા મેક્સિકો સિટી પછી, ગર્ભાવસ્થાના 12 અઠવાડિયા સુધીના ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કરનાર બીજું મેક્સિકન રાજ્ય બન્યું. મેક્સિકો, પુએબ્લાઃ ઓક્ટોબર 2019 માં, પુએબ્લામાં લાસ કમિશન્સ યુનિડાસ ડી પ્રોક્યુરેસિઓન વાય એડમિનિસ્ટ્રેશન ડી જસ્ટીસિયા વાય ડી ઇગ્વાલ્ડાદ ડી ગેનેરો (ધ યુનાઇટેડ કમિશન ફોર ધ પ્રોક્યુરેશન એન્ડ એડમિનિસ્ટ્રેશન ઓફ જસ્ટિસ એન્ડ જેન્ડર ઇક્વાલિટી) એ ગર્ભપાતને અપરાધમુક્ત કરવાની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું, પરંતુ ગર્ભપાત માટેની સજાને પાંચ વર્ષથી ઘટાડીને એક વર્ષ કરી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેલિફોર્નિયાઃ 20 મે 2019ના રોજ, કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ સેનેટે સેનેટ બિલ 24, કોલેજ સ્ટુડન્ટ રાઇટ ટુ એક્સેસ એક્ટ પસાર કર્યો. આ કાયદામાં જાહેર રાજ્ય યુનિવર્સિટીઓને 1 જાન્યુઆરી 2023 સુધીમાં મહિલા વિદ્યાર્થીઓને શૂન્ય કિંમતે ગર્ભપાતની ગોળી, મિફેપ્રિસ્ટોન પ્રદાન કરવાની જરૂર છે; આ કાર્યક્રમ માટે ભંડોળ વીમા અને ખાનગી અનુદાન દ્વારા દરેક યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા અને કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના આરોગ્ય ક્લિનિકને તાલીમ અને સાધનો માટે $200,000 સાથે ચૂકવવામાં આવશે. યુનિવર્સિટી ક્લિનિક્સે સલાહ અને સહાય માંગતી મહિલાઓને માહિતી પ્રદાન કરવા માટે વિદ્યાર્થી હૉટલાઇન સ્થાપિત કરવા માટે વધારાના $200,000 અલગ રાખવા પડશે. 13 સપ્ટેમ્બર 2019ના રોજ સુધારેલા કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ એસેમ્બલી અને કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ સેનેટ બંને દ્વારા આ બિલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, 11 ઓક્ટોબર 2019ના રોજ ગવર્નર ગેવિન ન્યૂઝોમ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું અને 1 જાન્યુઆરી 2020ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇલિનોઇસઃ ઇલિનોઇસે બિલ પસાર કર્યા, જેને ઇલિનોઇસ રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ એક્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેણે ગર્ભપાત માટે વૈધાનિક રક્ષણ પૂરું પાડ્યું હતું, અને અગાઉના કાયદાને રદ કર્યો હતો જેણે કેટલાક અંતમાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને 45 વર્ષ જૂનો કાયદો જેણે આવા ગર્ભપાતને ફોજદારી ગુનો બનાવ્યો હતો. ઇલિનોઇસ રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ એક્ટ કહે છે કે સ્ત્રીઓને ગર્ભપાત સેવાઓ મેળવવાનો "મૂળભૂત અધિકાર" છે, અને "ફળદ્રુપ ઇંડા, ગર્ભ અથવા ગર્ભને સ્વતંત્ર અધિકારો નથી". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇન્ડિયાનાઃ ઇન્ડિયાના વિધાનસભાએ એપ્રિલ 2019માં રાજ્યમાં બીજા ત્રિમાસિક ગર્ભપાત પ્રક્રિયાના સૌથી સામાન્ય પ્રકાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્સાસઃ એપ્રિલ 2019 માં, કેન્સાસ સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગર્ભપાતનો અધિકાર રાજ્યના બંધારણ અને અધિકારોના બિલમાં સહજ છે, જેમ કે જો રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવામાં આવ્યો હોય અને ગર્ભપાતના અધિકારોનું સંઘીય રક્ષણ પાછું ખેંચવામાં આવ્યું હોય, તો પણ રાજ્યના બંધારણમાં ફેરફારને બાદ કરતાં કેન્સાસમાં આ અધિકારને મંજૂરી આપવામાં આવશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ મિસિસિપીના ગવર્નર ફિલ બ્રાયન્ટ દ્વારા હાર્ટબીટ બિલ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નેવાડાઃ ટ્રસ્ટ નેવાડા વિમેન એક્ટ, એસ. બી. 17 9 પર ડેમોક્રેટિક ગવર્નર સ્ટીવ સિસોલાક દ્વારા કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. નવા કાયદાએ નેવાડા રાજ્યમાં હાલના ગર્ભપાત કાયદામાં ઘણા ફેરફારો કર્યા હતા, જેમાં ગર્ભપાતની પ્રક્રિયાઓના પ્રદર્શનને અપરાધમુક્ત કરવા અને જાણકાર સંમતિ કાયદાને દૂર કરવાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ડોકટરોએ ગર્ભપાત કરાવવાની "ભાવનાત્મક અસરો" વિશે મહિલાઓને જણાવવાની જરૂર છે અને શસ્ત્રક્રિયા પછીની ગૂંચવણો ટાળવા માટે પ્રક્રિયા પછી મહિલાઓએ શું કરવું જોઈએ; બાદમાં ગર્ભપાત કરાવતી મહિલાઓના ગર્ભપાતની "પ્રક્રિયાની પ્રકૃતિ અને પરિણામોનું વર્ણન" કરવા માટે ડોકટરોની જરૂર પડે તે માટે તેને બદલવામાં આવ્યું હતું. કાયદાનો અર્થ એ પણ હતો કે ડોકટરોએ હવે તેમની વૈવાહિક સ્થિતિ અને ઉંમર સંબંધિત ગર્ભપાત કરાવતી મહિલાઓ વિશેની માહિતી એકત્રિત કરવાની જરૂર નહોતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નોર્થ કેરોલિનાઃ યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ વિલિયમ ઓસ્ટીને 2019માં ઔપચારિક રીતે નોર્થ કેરોલિનાના 'લાઇફ ઓફ ધ મધર ઓનલી' 20 સપ્તાહના ગર્ભપાત પ્રતિબંધને રદ કર્યો હતો. તેમના ચુકાદાએ ગર્ભપાતની તારીખને સદ્ધરતાની તારીખ સુધી ધકેલી દીધી, જે પાછળથી ઘણી સ્ત્રીઓ માટે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ યોર્કઃ રાજ્યએ રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ એક્ટ (આર. એચ. એ.) પસાર કર્યો હતો, જેણે પૂર્વ-રો વિ વેડ જોગવાઈને રદ કરી હતી, જેમાં ગર્ભાવસ્થાના ચાલુ રહેવાથી સગર્ભા સ્ત્રીના જીવનને જોખમમાં મૂકે તેવા કિસ્સાઓ સિવાય ત્રીજા ત્રિમાસિક ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. કાયદાએ કહ્યુંઃ "વિધાનસભાને લાગે છે કે ગર્ભનિરોધક અને ગર્ભપાત સહિત વ્યાપક પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય સંભાળ એ મહિલાના સ્વાસ્થ્ય, ગોપનીયતા અને સમાનતાનો મૂળભૂત ઘટક છે". આ બિલમાં માત્ર લાઇસન્સ ધરાવતા તબીબી ડોકટરોને જ નહીં, પણ લાયકાત ધરાવતા આરોગ્ય વ્યવસાયીઓને પણ ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રોડે આઇલેન્ડઃ પ્રજનનક્ષમ ગોપનીયતા કાયદાએ રોડે આઇલેન્ડને "ગર્ભની સદ્ધરતા પહેલાં તે વ્યક્તિની ગર્ભાવસ્થાને અટકાવવા, શરૂ કરવા, ચાલુ રાખવા અથવા સમાપ્ત કરવા" અથવા ગર્ભની સદ્ધરતા પછી ગર્ભવતી વ્યક્તિના "આરોગ્ય અથવા જીવનને જાળવવા" પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. તેણે રૉડ આઇલેન્ડમાં ગર્ભનિરોધક પર રાજ્યના પ્રતિબંધો પર પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો, રૉડ આઇલેન્ડમાં આંશિક જન્મ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ રદ કર્યો, રૉડ આઇલેન્ડમાં ગર્ભપાત કરવા બદલ તબીબી વ્યાવસાયિકો પર ગુનાહિત હુમલાનો આરોપ મૂકવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો, અને ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ માટે તેની પત્નીને ગર્ભપાત આપતા પહેલા પતિને સૂચિત કરવાની જરૂરિયાતો રદ કરી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓહિયોઃ 2019 માં, ઓહિયોના ગવર્નર માઇક ડેવાઇને હ્યુમન રાઇટ્સ એન્ડ હાર્ટબીટ પ્રોટેક્શન એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે ગર્ભ હૃદયની પ્રવૃત્તિ શોધી શકાય તે પછી રાજ્યમાં ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. 24 જૂન 2022ના રોજ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે રો વિ. વેડને ઉથલાવી દીધા પછી, ન્યાયાધીશ માઈકલ આર. બેરેટએ પ્રારંભિક મનાઈ હુકમ ઉઠાવી લીધો હતો જેણે રાજ્યના અધિકારીઓને અમુક ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ સામે કાયદાનો અમલ કરતા અટકાવી દીધા હતા, જેનાથી માનવ અધિકાર અને ધબકારા સંરક્ષણ અધિનિયમને સંપૂર્ણ અસર થવાની મંજૂરી મળી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઉટાહઃ ઉટાહ વિધાનસભાએ ગર્ભાવસ્થાના 18 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાતને મર્યાદિત કરતું બિલ પસાર કર્યું. 2020 ના દાયકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વર્જિનિયાઃ ડેમોક્રેટિક વર્જિનિયાના ગવર્નર રાલ્ફ નોર્થમે એવા નિયમોને દૂર કરતા ખરડાઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા જેમાં ગર્ભપાત કરનારાઓએ ગર્ભપાત પ્રાપ્ત કરતા ઓછામાં ઓછા 24 કલાક પહેલાં અલ્ટ્રાસાઉન્ડ કરાવવું જરૂરી હતું અને ગર્ભપાતના વિકલ્પો પર પરામર્શ મેળવવો જરૂરી હતો, દર વર્ષે પાંચથી વધુ ગર્ભપાત પ્રદાન કરતી સુવિધાઓને હોસ્પિટલો તરીકે નિયુક્ત કરવાની જરૂરિયાતને દૂર કરવી, અને નર્સ પ્રેક્ટિશનરોને પ્રથમ ત્રિમાસિક ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપવી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓક્લાહોમાઃ માર્ચમાં, ઓક્લાહોમાના ગવર્નર કેવિન સ્ટિટએ વૈકલ્પિક તબીબી પ્રક્રિયાઓને મર્યાદિત કરવા માટે એક કાર્યકારી આદેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, બાદમાં પુષ્ટિ કરી કે તમામ પ્રકારની ગર્ભપાત સેવાઓનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, સિવાય કે તબીબી કટોકટીમાં જરૂરી હોય અથવા સગર્ભા સ્ત્રીને "ગંભીર આરોગ્ય જોખમોને રોકવા" માટે. જો કે, 6 એપ્રિલના રોજ, ફેડરલ જજ ચાર્લ્સ બાર્ન્સ ગુડવિને વહીવટી આદેશને અવરોધિત કર્યો હતો અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાજ્યએ મનસ્વી, ગેરવાજબી અને દમનકારી રીતે કામ કર્યું હતું, જેણે ઓક્લાહોમામાં ગર્ભપાતની પહોંચ પર અનુચિત બોજ ઊભો કર્યો હતો. તાસ્માનિયા, ઓસ્ટ્રેલિયાઃ જાતીય હુમલામાંથી બચેલા તાસ્માનિયાના લોકોને તેમના હુમલાઓ વિશે જાહેરમાં બોલવાની મંજૂરી આપવા માટે કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મેસેચ્યુસેટ્સઃ 2020 માં આરઓઈ એક્ટ પસાર થયા પછી, જેણે મેસેચ્યુસેટ્સ રાજ્યમાં ગર્ભપાતના અધિકારોને સંહિતાબદ્ધ કર્યા, ગર્ભની વિસંગતતાઓ અને દર્દીના માનસિક અથવા શારીરિક સ્વાસ્થ્ય માટે જોખમોના કિસ્સામાં 24 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત કરી શકાય છે. આર. ઓ. ઈ. કાયદાએ માતા-પિતાની સંમતિ વિના ગર્ભપાત કરાવવાની ઉંમર પણ 18 થી ઘટાડીને 16 કરી દીધી છે. ઉત્તરી આયર્લૅન્ડઃ ગર્ભપાત (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) નિયમો 2020 25 માર્ચે સંસદ સમક્ષ મૂકવામાં આવ્યા હતા અને 31 માર્ચે અમલમાં આવ્યા હતા. આ નિયમોનું સ્થાન ગર્ભપાત (ઉત્તરી આયર્લૅન્ડ) (નં. 2) નિયમો 2020, જે ભૌતિક રીતે નાના સુધારાઓ સાથે સમાન હતા; આ 14 મેના રોજ અમલમાં આવ્યા હતા. આર્જેન્ટીનાઃ ગર્ભાવસ્થાના કાયદામાં સ્વૈચ્છિક વિક્ષેપ સાથે 30 ડિસેમ્બરના રોજ ગર્ભાવસ્થાના ચૌદ અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યો હતો. ન્યુઝીલેન્ડઃ ગર્ભપાત કાયદો 2020 એ ન્યુઝીલેન્ડની સંસદનો એક કાયદો છે જે ગર્ભપાતને અપરાધમુક્ત કરવા માટે કાયદામાં સુધારો કરે છે. આ અધિનિયમ હેઠળ, 20 અઠવાડિયાથી વધુ ગર્ભવતી ન હોય તેવી કોઈપણ સ્ત્રી માટે પ્રતિબંધો વિના ગર્ભપાત ઉપલબ્ધ છે. 20 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત ઈચ્છતી મહિલાઓનું યોગ્ય આરોગ્ય વ્યવસાયી દ્વારા મૂલ્યાંકન કરવું પડે છે. ભારતઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે સરકારે મહિલા લશ્કરી અધિકારીઓને પુરુષ અધિકારીઓ સાથે સમાન રીતે કાયમી કમિશન અને કમાન્ડ હોદ્દાઓ આપવા જોઈએ. સુદાનઃ 2020માં સુદાનમાં એફ. જી. એમ. ને ગુનાહિત ઠેરવવામાં આવ્યું હતું. સજા દંડ અને/અથવા ત્રણ વર્ષની જેલ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇડાહોઃ 24 માર્ચના રોજ, ઇડાહોના ગવર્નર બ્રાડ લિટલએ કાયદો S1385 પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે એક ટ્રિગર કાયદો છે જે જણાવે છે કે જો અને જ્યારે રાજ્યોને ફરીથી તેમના પોતાના અધિકાર પર ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો માતાના જીવન, બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના કિસ્સાઓ સિવાય ઇડાહોમાં ગર્ભપાત ગેરકાયદેસર રહેશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ જૂન મેડિકલ સર્વિસીસ, એલ. એલ. સી. વિ. રુસો (અગાઉ જૂન મેડિકલ સર્વિસીસ, એલ. એલ. સી. વિ. જી.) (591 યુ. એસ. _ _ _ _ (2020)) એ યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે લ્યુઇસિયાના રાજ્યનો કાયદો ગર્ભપાત ક્લિનિક્સના ડોકટરો પર હોસ્પિટલ-પ્રવેશની જરૂરિયાતો મૂકે છે, જેણે ટેક્સાસ રાજ્યના કાયદાને પ્રતિબિંબિત કર્યો હતો જે અગાઉ હોલ વુમન હેલ્થ વિ. હેલરસ્ટેડ (579 યુ. એસ. _ _ (2016)) (ડબ્લ્યુડબ્લ્યુએચ) હેઠળ ગેરબંધારણીય હોવાનું જણાયું હતું, તે પણ ગેરબંધારણીય હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ મિસિસિપીમાં ગર્ભની જાતિ, જાતિ અથવા આનુવંશિક અસાધારણતાના આધારે ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ અવર લેડી ઓફ ગુઆડાલુપે સ્કૂલ વિ. મોરિસી-બેરુ, 591 યુ. એસ. _ _ _ (2020) એ યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં ફેડરલ રોજગાર ભેદભાવ કાયદાના મંત્રી અપવાદનો સમાવેશ થતો હતો. (જ્યારે લાગુ કરવામાં આવે છે, ત્યારે અપવાદ ધાર્મિક સંસ્થાઓને હકારાત્મક બચાવ આપવા માટે કામ કરે છે જ્યારે "મંત્રીઓ" તરીકે લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓ દ્વારા ભેદભાવ માટે દાવો કરવામાં આવે છે; ઉદાહરણ તરીકે, મહિલા પાદરીઓ કેથોલિક ચર્ચ પર તેમની ભરતી માટે દબાણ કરવા માટે દાવો કરી શકતા નથી. આ કેસ હોસન્ના-તાબોર ઇવેન્જેલિકલ લ્યુથેરન ચર્ચ એન્ડ સ્કૂલ વિ. ઇક્વલ એમ્પ્લોયમેન્ટ ઓપોર્ચ્યુનિટી કમિશનમાં સુપ્રીમ કોર્ટના અગાઉના નિર્ણયથી વિસ્તરે છે, જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની સ્થાપના અને મુક્ત વ્યાયામ કલમોના આધારે મંત્રી અપવાદની રચના કરી હતી, જેમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ધાર્મિક સંગઠનોના નેતાઓ પર સંઘીય ભેદભાવ કાયદા લાગુ કરી શકાતા નથી. આ કેસ, એકીકૃત સેન્ટ જેમ્સ સ્કૂલ વિ. બીલ (ડોકેટ 19-348) સાથે, બંને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટના ચુકાદાઓમાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ફેડરલ ભેદભાવ કાયદાઓ ધાર્મિક સંસ્થામાં અન્ય લોકોને લાગુ પડે છે જે મહત્વપૂર્ણ ધાર્મિક કાર્ય કરે છે પરંતુ હોસન્ના-તાબોર હેઠળ ધાર્મિક નેતા તરીકે ગણવામાં આવે તે માટે શીર્ષક અથવા તાલીમનો અભાવ છે. ધાર્મિક સંગઠને હોસન્ના-તાબોરના આધારે તે ચુકાદાને પડકાર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 8 જુલાઈ 2020ના રોજ 7-2ના ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો હતો, જેણે નવમી સર્કિટના ચુકાદાને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે હોસન્ના-તાબોરના સિદ્ધાંતો, કે કોઈ વ્યક્તિ ધાર્મિક નેતાનું બિરુદ અથવા તાલીમ ન ધરાવે તો પણ મહત્વપૂર્ણ ધાર્મિક કાર્ય કરી શકે છે, રોજગાર ભેદભાવમાં મંત્રી અપવાદને સંતુષ્ટ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટે નોકરીદાતાઓને ગર્ભનિરોધક માટે ચૂકવણી કરતી આરોગ્ય-વીમા યોજનાઓ પ્રદાન કરવાની જરૂર પાડવાનો પ્રયાસ કર્યો. કાયદો ખાસ કરીને ચર્ચોને મુક્તિ આપે છે, પરંતુ વિશ્વાસ આધારિત મંત્રાલયોને નહીં. તેના કારણે, લિટલ સિસ્ટર્સ ઓફ ધ પૂઅર્સ જેવી ધાર્મિક બિન-નફાકારક સંસ્થાઓએ જો તેનું પાલન ન કર્યું હોય તો તેમને દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. 6 ઓક્ટોબર 2017ના રોજ, આરોગ્ય અને માનવ સેવાઓએ ધાર્મિક બિન-નફાકારક સંસ્થાઓનું રક્ષણ કરતી સુધારેલી ધાર્મિક મુક્તિ સાથે એક નવો નિયમ બહાર પાડ્યો. પરંતુ ફેડરલ જજ વેન્ડી બીટલસ્ટોને તે મુક્તિના અમલીકરણને અસ્થાયી રૂપે અટકાવવાનો હુકમ જારી કર્યો. તેમજ, નવી નિયમની જાહેરાતને પગલે, પેન્સિલવેનિયા રાજ્યએ મુક્તિને દૂર કરવા માટે સંઘીય સરકાર સામે દાવો માંડ્યો હતો. પેન્સિલવેનિયાએ એક ન્યાયાધીશને આદેશ આપવા કહ્યું કે લિટલ સિસ્ટર્સ ઓફ ધ પૂઅર્સે સંઘીય આદેશનું પાલન કરવું જોઈએ અથવા લાખો ડોલરનો દંડ ચૂકવવો જોઈએ. રાજ્યએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ધાર્મિક સંસ્થાએ બંધારણ, સંઘીય ભેદભાવ વિરોધી કાયદો અને વહીવટી પ્રક્રિયા અધિનિયમ (એપીએ) નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. 8 જુલાઈ 2020ના રોજ, લિટલ સિસ્ટર્સ ઓફ ધ પુઅર વિ. પેન્સિલવેનિયામાં, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે તેની વિરુદ્ધ અને લિટલ સિસ્ટર્સ ઓફ ધ પુઅરની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ નેશનલ કોએલિશન ફોર મેન વિ. સિલેક્ટિવ સર્વિસ સિસ્ટમ એ 22 ફેબ્રુઆરી 2019ના રોજ નક્કી કરવામાં આવેલો અદાલતી કેસ હતો, જેના નિર્ણયમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માત્ર પુરુષોના ડ્રાફ્ટમાંથી મહિલાઓની ફરજિયાત ભરતીનો બાકાત રાખવો ગેરબંધારણીય હતો; આ નિર્ણયમાં સરકારે જે પગલાં લેવા જોઈએ તે સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું ન હતું. જો કે, તે નિર્ણયને અપીલ કરવામાં આવ્યો હતો અને 5મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલ દ્વારા 13 ઓગસ્ટ 2020ના રોજ એક નિર્ણય જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં 2019ના નિર્ણયને આ આધાર પર ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો કે તે સુપ્રીમ કોર્ટના પૂર્વવર્તી નિર્ણયને ઉલટાવી દેવા સમાન છે, જે કરવાનો અધિકાર માત્ર સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે છે. પોલેન્ડઃ પોલેન્ડની બંધારણીય અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે ગર્ભની ખામીને કારણે ગર્ભપાત ગેરબંધારણીય છે. લ્યુઇસિયાના, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ લ્યુઇસિયાનાના મતદારોએ રાજ્યના બંધારણમાં સુધારો કરવા માટે એક પગલું પસાર કર્યું હતું, જેમાં સ્ત્રીને ગર્ભપાત કરાવવાનો અધિકાર છે અથવા જે ગર્ભપાત થાય છે તેને ભંડોળ પૂરું પાડવું જોઈએ તેવી કોઈપણ ભાષાને બાકાત રાખવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ટેનેસીઃ ટેનેસીએ ડાઉન સિન્ડ્રોમના પ્રિનેટલ નિદાનને કારણે અથવા ગર્ભના લિંગ અથવા જાતિને કારણે ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. સ્કોટલેન્ડઃ સ્કોટલેન્ડ એક કાયદો (પીરિયડ પ્રોડક્ટ્સ (ફ્રી પ્રોવિઝન) (સ્કોટલેન્ડ) એક્ટ) પસાર કરનાર પ્રથમ રાષ્ટ્ર બન્યું, જે ટેમ્પન્સ અને પેડ સહિત પિરિયડ પ્રોડક્ટ્સને મફત અને જાહેર ઇમારતોમાં પ્રવેશ માટે ઉપલબ્ધ બનાવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિશિગનઃ પૂર્વ લાન્સિંગ, મિશિગન શહેરએ મહિલાઓ માટે ટોપલેસ રહેવાનું કાયદેસર બનાવ્યું છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓહિયોઃ એક બિલ પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા જેમાં તમામ ગર્ભપાત કરાયેલ ગર્ભ પેશીઓના અંતિમ સંસ્કાર અથવા દફનાવવાની જરૂર હતી. થાઇલેન્ડઃ 19 ફેબ્રુઆરીના રોજ પ્રકાશિત થયેલા એક નિર્ણયમાં થાઇલેન્ડની બંધારણીય અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે થાઇલેન્ડનો ગર્ભપાત કાયદો ગેરબંધારણીય છે. 2021 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સાઉથ ડાકોટાઃ સાઉથ ડાકોટાના ગવર્નર ક્રિસ્ટી નોએમે એક વહીવટી આદેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા જેમાં દવા ગર્ભપાતની પ્રિસ્ક્રિપ્શન માટે-માત્ર ટેલિહેલ્થ એપોઇન્ટમેન્ટ નહીં-વ્યક્તિગત તબીબી મુલાકાતની જરૂર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ જર્સીઃ જાન્યુઆરીમાં, ન્યૂ જર્સીના ગવર્નર ફિલ મર્ફીએ ગર્ભપાત મેળવવાના કાનૂની અધિકારને જાળવી રાખીને, પુનઃચૂંટણી અભિયાનના વચનને પરિપૂર્ણ કરીને, ફ્રીડમ ઓફ રિપ્રોડક્ટિવ ચોઇસ એક્ટ પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઇલિનોઇસઃ 2021 ના અંતમાં, ઇલિનોઇસ જનરલ એસેમ્બલીએ પેરેન્ટલ નોટિસ ઓફ અબોર્શન એક્ટને રદ કરવા માટે એક બિલ પસાર કર્યું. ગવર્નર પ્રિત્ઝકરે 17 ડિસેમ્બરના રોજ તેને કાયદામાં સહી કરી હતી. થાઇલેન્ડઃ થાઇલેન્ડની બંધારણીય અદાલતના ચુકાદાને પગલે કે થાઇલેન્ડનો ગર્ભપાત કાયદો ગેરબંધારણીય હતો, 17 નવેમ્બર 2020ના રોજ સરકારે દંડ સંહિતાના બે વિભાગોમાં સુધારો કરતું બિલ રજૂ કર્યુંઃ નવી કલમ 305 હેઠળ વિનંતી પર ગર્ભપાત ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 12 અઠવાડિયામાં કાયદેસર બનશે, જ્યારે ગર્ભાવસ્થા સમાપ્તિ હંમેશા માત્ર બળાત્કારના કિસ્સામાં અથવા જ્યારે મહિલાનું સ્વાસ્થ્ય ગંભીર જોખમમાં હોવાનું માનવામાં આવે ત્યારે જ નહીં પણ ગર્ભની ગંભીર ક્ષતિના કિસ્સામાં પણ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવશે; નવી કલમ 301 હેઠળ પછીની મુદતની ગર્ભપાત માટે દંડ ઘટાડીને છ મહિનાની જેલ અને/અથવા 10,000 બાહ્ટથી વધુ દંડ નહીં કરવામાં આવે. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે 23 ડિસેમ્બરના રોજ પ્રથમ વાંચનમાં બિલને મંજૂરી આપી હતી અને અંતે 20 જાન્યુઆરી 2021ના રોજ ત્રીજા વાંચનમાં તેને સમર્થનમાં 276 મત, 8 ગેરહાજર અને 54 મતની વિરુદ્ધમાં પસાર કર્યું હતું. સેનેટએ 25 જાન્યુઆરીના રોજ 166 વિરુદ્ધ 7 મત સાથે તેને પસાર કરીને સંસદની મંજૂરી પૂર્ણ કરી હતી. આ બિલને 5 ફેબ્રુઆરીના રોજ શાહી મંજૂરી મળી હતી અને 6 ફેબ્રુઆરીના રોજ રોયલ થાઈ સરકારી ગેઝેટમાં તેની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, જેણે બીજા દિવસે તેની શરૂઆતની તારીખ નક્કી કરી હતી. ભારતઃ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નેન્સી એમેન્ડમેન્ટ એક્ટ, 2021 ભારતઃ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નેન્સી રૂલ્સ, 2021 મેક્સિકોઃ 7 થી 9 સપ્ટેમ્બરની વચ્ચે, સર્વસંમત 10 થી 0 ચુકાદામાં, સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે કોહુઇલા અને સિનાલોઆમાં ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કર્યો. તેમ છતાં, આ ચુકાદાઓની અસરો વ્યાપક છે કારણ કે તે સંઘીય બંધનકર્તા પૂર્વવર્તી સુયોજિત કરે છેઃ સ્થાનિક કાયદાઓએ તેમના ફોજદારી કાયદામાં ફેરફાર ન કર્યો હોય તો પણ, ન્યાયાધીશો લોકોને પ્રેરિત ગર્ભપાત કરાવવા અથવા તેમાં મદદ કરવા બદલ જેલની સજા આપી શકતા નથી. સર્વોચ્ચ અદાલતે એ પણ સ્થાપિત કર્યું કે "ગર્ભધારણથી જીવન" નું રક્ષણ આપતા સ્થાનિક નિયમો અમાન્ય છે અને કાનૂની ગર્ભપાતની પહોંચ એ મૂળભૂત અધિકાર છે. આ ઐતિહાસિક સીમાચિહ્ન દરેક રાજ્યમાં ગર્ભપાત પ્રતિબંધોને પડકારવા માટે વકીલો માટે માર્ગ મોકળો કરે છે. સેન મેરિનોઃ 26 સપ્ટેમ્બરના રોજ ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવા માટે લોકમત યોજવામાં આવ્યો હતો, અને તરફેણમાં 77.30% મત સાથે ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવવામાં આવ્યો હતો, જે ગર્ભાવસ્થાના બારમા અઠવાડિયા સુધી ગર્ભાવસ્થાના સ્વૈચ્છિક સમાપ્તિ માટે પરવાનગી આપે છે અને તે પછી પણ જો ગર્ભમાં વિકૃતિઓ હોય અથવા ગર્ભાવસ્થામાં મહિલાના શારીરિક અથવા મનોવૈજ્ઞાનિક સ્વાસ્થ્ય માટે ગંભીર જોખમ હોવાનું માનવામાં આવે તો મહિલાના જીવન માટે ગંભીર જોખમ હોવાનું માનવામાં આવે છે. મેક્સિકો, બાજા કેલિફોર્નિયાઃ 29 ઓક્ટોબરના રોજ, બાજા કેલિફોર્નિયા ગર્ભાવસ્થાના 12મા અઠવાડિયા સુધી વિનંતી દ્વારા ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવનાર મેક્સિકોમાં પાંચમું રાજ્ય બન્યું. ઇક્વાડોરઃ ઇક્વાડોરની બંધારણીય અદાલતે બળાત્કારના તમામ કેસોમાં ગર્ભપાતને ગેરકાનૂની જાહેર કર્યો. અંગોલાઃ અંગોલામાં આરોગ્ય, બળાત્કાર અને ગર્ભની ક્ષતિઓના જોખમને સમાવવા માટે ગર્ભપાત કાયદેસર છે તે સંજોગોને વિસ્તૃત કરવા માટે એક કાયદો અમલમાં આવ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ઇન્ડિયાનામાં ગર્ભપાત કરવામાં આવે તે પહેલાં 18 કલાક કે તેથી વધુ સમય માટે અલ્ટ્રાસાઉન્ડ ફરજિયાત કરતો કાયદો અમલમાં આવ્યો. બ્રિટનઃ બ્રિટનમાં ટેમ્પન વેરો નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો, એટલે કે હવે મહિલાઓના સેનિટરી ઉત્પાદનો પર વેટનો શૂન્ય દર લાગુ કરવામાં આવ્યો છે. પંજાબ, પાકિસ્તાનઃ લાહોર ઉચ્ચ અદાલતે એવા કિસ્સાઓમાં કૌમાર્ય પરીક્ષણોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે જ્યાં મહિલાઓ દાવો કરે છે કે તેમના પર બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો. હોન્ડુરાસઃ હોન્ડુરાસે તેના ગર્ભપાત પ્રતિબંધને તેના બંધારણમાં ઉમેર્યો, અને તેને બદલવા માટે જરૂરી મતની સંખ્યા ત્રણ ચતુર્થાંશ કોંગ્રેસમાં નક્કી કરી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 2020 ના સ્ટોપ એફજીએમ એક્ટ પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, અને તે ફેડરલ સત્તાવાળાઓને એફજીએમ હાથ ધરવા અથવા કાવતરું કરનારાઓ સામે કાર્યવાહી કરવાની સત્તા આપે છે, તેમજ મહત્તમ જેલની સજાને પાંચથી વધારીને દસ વર્ષ કરે છે. તેમાં સરકારી એજન્સીઓએ એફ. જી. એમ. નું જોખમ ધરાવતી અથવા ધરાવતી મહિલાઓની અંદાજિત સંખ્યા અને એફ. જી. એમ. ને અટકાવવાના પ્રયાસો વિશે કોંગ્રેસને જાણ કરવાની પણ જરૂર છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ સુપ્રીમ કોર્ટે ફેડરલ નિયમોને પુનઃસ્થાપિત કર્યા છે જેમાં ગર્ભપાતની દવા લેનાર કોઈપણ વ્યક્તિને તબીબી પ્રદાતા પાસેથી વ્યક્તિગત રીતે ગોળીઓ લેવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ રાષ્ટ્રપતિ બાઇડને મેક્સિકો સિટી નીતિને રદ કરી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, સાઉથ કેરોલિનાઃ ફેબ્રુઆરીમાં, સાઉથ કેરોલિનાએ એક કાયદો પસાર કર્યો હતો જે "ગર્ભના ધબકારા" ની જાણ થયા પછી તે રાજ્યમાં લગભગ તમામ ગર્ભપાતને ગેરકાયદેસર ઠેરવશે; જો કે, તે કાયદો માર્ચ 2021માં એક ન્યાયાધીશ દ્વારા અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો. તુર્કીઃ 20 માર્ચના રોજ, રેસેપ તાયિપ એર્દોઆને રાષ્ટ્રપતિના હુકમનામા સાથે ઇસ્તંબુલ સંમેલનમાંથી તુર્કીના ખસી જવાની જાહેરાત કરી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિનેસોટાઃ મિનેસોટા સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે જે લોકો જાતીય હુમલો કરવામાં આવે તે પહેલાં દારૂ પીવે છે અથવા પોતાની મરજીથી ડ્રગ્સ લે છે તેઓ મિનેસોટા વિધાનસભાની માનસિક રીતે અસમર્થતાની વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરતા નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઉટાહઃ એક કાયદો અમલમાં આવ્યો જેમાં સગર્ભા સ્ત્રીના અજાત બાળકના જૈવિક પિતાએ તે સગર્ભા સ્ત્રીના ખિસ્સામાંથી સગર્ભાવસ્થા સંબંધિત તબીબી ખર્ચનો 50 ટકા હિસ્સો ચૂકવવો પડે છે. અફઘાનિસ્તાનઃ 2021 ના તાલિબાનના હુમલા પછી તરત જ, સમગ્ર અફઘાનિસ્તાન દેશમાં તમામ યુનિવર્સિટીઓ લિંગ-વિભાજિત થઈ ગઈ. બેનિનઃ બેનિનની સંસદે બુધવાર, 20 ઓક્ટોબરના રોજ સેક્સ્યુઅલ હેલ્થ એન્ડ રિપ્રોડક્શન (એસ. આર. એચ.) 2003 કાયદામાં નવો કાનૂની સુધારો પસાર કર્યો. નવા સુધારા સાથે, ગર્ભપાતને કાયદેસર રીતે મંજૂરી આપવામાં આવી છે "સગર્ભા સ્ત્રીની વિનંતી પર, સગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 12 અઠવાડિયામાં જ્યારે સગર્ભાવસ્થા વધુ વણસે તેવી અથવા સ્ત્રી અને/અથવા અજાત બાળકના હિત સાથે અસંગત ભૌતિક, શૈક્ષણિક, વ્યાવસાયિક અથવા નૈતિક તકલીફની પરિસ્થિતિનું કારણ બને તેવી શક્યતા હોય ત્યારે સગર્ભાવસ્થાના સ્વૈચ્છિક સમાપ્તિને મંજૂરી આપી શકાય છે". ઓસ્ટ્રેલિયા, ઉત્તરીય પ્રદેશઃ ડિસેમ્બરમાં, ઉત્તરીય પ્રદેશએ ગર્ભપાત પરના પ્રતિબંધોને હળવા કર્યા, અગાઉના બે જરૂરીને બદલે એક ડૉક્ટરની મંજૂરી સાથે 14 થી 24 અઠવાડિયા વચ્ચે પ્રવેશની મંજૂરી આપી. તેઓએ બે ડોકટરોની મંજૂરી સાથે 24 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાતને પણ કાયદેસર બનાવ્યો, અગાઉની જોગવાઈને દૂર કરી જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મહિલાનો જીવ બચાવવા માટે 24 અઠવાડિયા પછી જ ગર્ભપાત કાયદેસર છે. ઓસ્ટ્રેલિયા, દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાઃ 1 જાન્યુઆરીથી અસરકારક ગર્ભપાત ક્લિનિક્સની આસપાસ 150 મીટરના સલામત પ્રવેશ ઝોન પૂરા પાડવામાં આવ્યા છે. ઓસ્ટ્રેલિયા, દક્ષિણ ઓસ્ટ્રેલિયાઃ ઓક્ટોબર 2020માં રાજ્યની સંસદમાં ગર્ભપાતને સંપૂર્ણપણે અપરાધમુક્ત કરતું બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાયદા હેઠળ, વિનંતી પર 22 અઠવાડિયા અને છ દિવસના ગર્ભાધાન સુધી ગર્ભપાત કરી શકાય છે. તે સમયગાળા પછી, તબીબી વ્યવસાયી માત્ર ત્યારે જ ગર્ભપાત કરી શકે છે જો તેઓ અન્ય વ્યવસાયી સાથે પરામર્શ કરે અને જો બંનેને લાગે કે પ્રક્રિયા તબીબી રીતે યોગ્ય છે. આ સુધારાએ ગર્ભપાતને ફોજદારી સંહિતામાંથી સંપૂર્ણપણે દૂર કરી દીધો. વિધાન પરિષદે 3 ડિસેમ્બર 2020ના રોજ બિલ પસાર કર્યું હતું, તેમજ 19 ફેબ્રુઆરી 2021ના રોજ વિધાનસભાએ 15 વિરુદ્ધ 29 મતોથી બિલ પસાર કર્યું હતું. વિધાનસભા દ્વારા કહેવાતા "લિંગ પસંદગીયુક્ત ગર્ભપાત" પર પ્રતિબંધ મૂકતો સુધારો પસાર કરવામાં આવ્યો હોવાથી, 2 માર્ચે વિધાન પરિષદ દ્વારા સુધારાઓ પર સંમતિ આપવામાં આવી હતી અને 11 માર્ચે તેને શાહી મંજૂરી મળી હતી. ઓસ્ટ્રેલિયા, પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયાઃ ગર્ભપાત ક્લિનિક્સ માટે સલામત પ્રવેશ ઝોન ન હોય તેવું પશ્ચિમ ઓસ્ટ્રેલિયા ઓસ્ટ્રેલિયામાં છેલ્લું અધિકારક્ષેત્ર હતું. ગર્ભપાત ક્લિનિક્સના 150 મીટરની અંદર સલામત ઝોન બનાવવા માટેનું બિલ 12 ઓગસ્ટના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. દક્ષિણ કોરિયાઃ ઓક્ટોબર 2020માં, સરકારે કાયદાના મુસદ્દાની જાહેરાત કરી હતી જે ગર્ભાવસ્થાના 14મા અઠવાડિયા સુધી ગર્ભપાતને અપરાધમુક્ત કરશે. વધુમાં, 14મા અને 24મા સપ્તાહની વચ્ચે ગર્ભપાતની મંજૂરી આપવામાં આવશે જો ગર્ભાવસ્થા બળાત્કારને કારણે અથવા સામાજિક, આર્થિક અથવા સ્વાસ્થ્યના કારણોસર હતી. જાન્યુઆરી 2021માં કાયદાકીય પગલાં પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. લેબનોન, ઓહિયો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ શહેરએ એક વટહુકમ પસાર કર્યો હતો જેમાં ગર્ભાવસ્થાના તમામ તબક્કે ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મેસન, ઓહિયો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ મેસન, ઓહિયોએ વર્ષના તમામ તબક્કે ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, પરંતુ તે વર્ષના અંતમાં તેનો વટહુકમ રદ કરવામાં આવ્યો હતો. 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ હેમ્પશાયરઃ 1 જાન્યુઆરીના રોજ, એક બિલ પસાર થયું જેમાં ન્યૂ હેમ્પશાયરના આરોગ્ય કેન્દ્રમાં ગર્ભપાતની સંભાળ મેળવનારા દર્દીઓને અલ્ટ્રાસાઉન્ડ કરાવવું જરૂરી હતું. કોલમ્બિયાઃ 21 ફેબ્રુઆરીના રોજ, કોલમ્બિયાની બંધારણીય અદાલતે જાહેર કર્યું કે જો ગર્ભપાત ગર્ભાવસ્થાના પ્રથમ 24 અઠવાડિયાની અંદર થાય તો કોલમ્બિયાના કાયદા હેઠળ ગર્ભપાત ગુનો ન હોઈ શકે. અફઘાનિસ્તાનઃ માર્ચમાં તાલિબાને છોકરીઓને માધ્યમિક શાળા શિક્ષણ (અફઘાનિસ્તાનમાં સાતમા ધોરણ અને તેનાથી ઉપરના ધોરણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત) ફરી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપવાની યોજના અચાનક ઉલટાવી દીધી. યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓના વર્તમાન સમૂહને બાદ કરતાં, આ નિર્ણય છઠ્ઠા ધોરણથી સ્નાતક થવાને અફઘાન મહિલાઓ માટે શક્ય ઉચ્ચતમ સ્તરની શૈક્ષણિક પ્રાપ્તિ તરીકે છોડી દે છે. છોકરાઓ માટેની માધ્યમિક શાળાઓ સમયપત્રક મુજબ ફરી ખોલવામાં આવી હતી. મેક્સિકો, સિનાલોઆઃ 9 માર્ચના રોજ, સિનાલોઆ ગર્ભાવસ્થાના 12મા અઠવાડિયા સુધી વિનંતી દ્વારા ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવનાર મેક્સિકોમાં સાતમું રાજ્ય બન્યું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ 15 માર્ચના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડને કોન્સોલિડેટેડ એપ્રોપ્રિએશન્સ એક્ટ 2022 (એચ. આર. 2471); તેને મહિલા વિરુદ્ધ હિંસા અધિનિયમ પુનઃપ્રાધિકરણ અધિનિયમ 2022 કહેવામાં આવે છે. પુનઃપ્રાધિકરણ અધિનિયમમાં બોયફ્રેન્ડની ખામીને બંધ કરવાની જોગવાઈઓનો સમાવેશ થતો નથી. ન્યુઝીલેન્ડઃ 16 માર્ચના રોજ, ગર્ભનિરોધક, વંધ્યીકરણ અને ગર્ભપાત (સલામત ક્ષેત્રો) સુધારા અધિનિયમ 2022 108 થી 12 મતોના અંતરથી કાયદામાં પસાર થયો. તેને 18 માર્ચે શાહી મંજૂરી મળી હતી. આ બિલ ગર્ભપાત પ્રદાતાઓની આસપાસ 150 મીટરથી વધુની સલામત જગ્યાઓ બનાવે છે. તે તે વિસ્તારોમાં ગર્ભપાત સેવાઓનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરનારાઓને અવરોધિત કરવા, ડરાવવાની રીતે ફિલ્માંકન કરવા, અટકાવવા અથવા વિરોધ કરવા પર પણ પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કોલોરાડોઃ એપ્રિલમાં, કોલોરાડોએ રિપ્રોડક્ટિવ હેલ્થ ઇક્વિટી એક્ટ પસાર કર્યો, જે પ્રજનન સંભાળની પહોંચની બાંયધરી આપે છે અને સગર્ભા સ્ત્રીઓના ગર્ભાવસ્થાને ચાલુ રાખવા અથવા સમાપ્ત કરવાના અધિકારોની પુષ્ટિ કરે છે. આ કાયદો જાહેર સંસ્થાઓને તે અધિકારોને પ્રતિબંધિત કરવા અથવા નકારવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. અફઘાનિસ્તાનઃ મે મહિનામાં, સદ્ગુણના પ્રચાર અને પાપ નિવારણ મંત્રાલયે એક હુકમનામું પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં અફઘાનિસ્તાનની તમામ મહિલાઓને જાહેરમાં હોય ત્યારે આખા શરીરનું આવરણ પહેરવાની જરૂર છે (કાં તો બુરખો અથવા નકાબ સાથે જોડી કરેલ અબાયા, જે ફક્ત આંખોને ખુલ્લી રાખે છે). હુકમનામામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જે પુરૂષ "વાલીઓ" તેમની મહિલા સંબંધીઓ કાયદાનું પાલન કરે છે તેની ખાતરી કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે તેમની સામે દંડ, જેલની સજા અથવા સરકારી નોકરીમાંથી સમાપ્તિ સહિત અમલીકરણની કાર્યવાહી કરવામાં આવશે. ક્રિશ્ચિયન અમનપોર સાથેની એક મુલાકાતમાં, પ્રથમ નાયબ નેતા સિરાજુદ્દીન હક્કાનીએ દાવો કર્યો હતો કે આ હુકમનામું માત્ર સલાહકારી છે અને અફઘાનિસ્તાનમાં હિજાબનું કોઈ સ્વરૂપ ફરજિયાત નથી, જોકે આ વાસ્તવિકતાથી વિરોધાભાસી છે. મેક્સિકો, ગ્યુરેરોઃ 17 મેના રોજ, ગ્યુરેરો ગર્ભાવસ્થાના 12મા અઠવાડિયા સુધી વિનંતી દ્વારા ગર્ભપાતને કાયદેસર બનાવનાર મેક્સિકોમાં આઠમું રાજ્ય બન્યું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્ટુકીઃ 14 એપ્રિલના રોજ, કેન્ટુકીમાં હાઉસ બિલ 3 પસાર કરવામાં આવ્યું હતું; તેણે ગર્ભધારણ પછીના 15 અઠવાડિયા પછી રાજ્યમાં તમામ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને ગર્ભપાતની ગોળીઓ મોકલવા પર પ્રતિબંધ, ગર્ભપાતની પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરનારા ચિકિત્સકોને પ્રમાણિત કરવા, દેખરેખ રાખવા અને જાહેરમાં નામ આપવા માટે નવી પ્રણાલીઓ, "ગર્ભાવસ્થાના નુકસાનના સમાપ્ત અવશેષો માટે પ્રતિષ્ઠિત સંભાળ" અને દર્દીની માહિતીની ફરજિયાત જાહેરાત સહિત સંખ્યાબંધ નિયમો અને પ્રતિબંધો રજૂ કર્યા હતા. આ નવી જરૂરિયાતો માટે માળખાગત સુવિધાઓ ન હોવાથી, કેન્ટુકીમાં કાર્યરત બે ગર્ભપાત ક્લિનિક્સ બંધ કરવી પડી હતી, જેનાથી રાજ્યમાં ગર્ભપાતને હકીકતમાં ગેરકાયદેસર બનાવ્યું હતું. જવાબમાં, ગર્ભપાત-અધિકારોના કાર્યકર્તાઓએ કાયદાને પડકારવા માટે રાજ્ય સામે દાવો માંડ્યો હતો, જેમાં આયોજિત પેરેન્ટહૂડ અને એસીએલયુએ જણાવ્યું હતું કે કાયદો ગેરબંધારણીય રીતે એવી જરૂરિયાતો રજૂ કરીને ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જેનું પાલન કરી શકાતું નથી અથવા તેનું પાલન કરવું ખૂબ મુશ્કેલ છે અને તે દર્દીની ગોપનીયતા સુરક્ષાનું ઉલ્લંઘન કરે છે; જેના કારણે વર્ષના અંતમાં ફેડરલ કોર્ટમાં કાયદો અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓક્લાહોમાઃ ઓક્લાહોમાનો ગર્ભપાત પ્રતિબંધ 25 મેના રોજ અમલમાં આવ્યો, જ્યારે ગવર્નર કેવિન સ્ટિટએ એચ. બી. 4327 પર કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા, અને ગર્ભપાત પ્રદાતાઓએ તે તારીખથી ઓક્લાહોમામાં સેવાઓ આપવાનું બંધ કરી દીધું. એચ. બી. 4327 ટેક્સાસ હાર્ટબીટ એક્ટ પછી તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે અને તેનો અમલ ફક્ત ખાનગી નાગરિકો દ્વારા લાવવામાં આવેલા નાગરિક મુકદ્દમાઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ માટે અદાલતમાં કાયદાની બંધારણીયતાને પડકારવાનું અત્યંત મુશ્કેલ બનાવે છે. આ રીતે ઓક્લાહોમા રો વિ વેડ પછી ગર્ભાધાનની ક્ષણથી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકનાર પ્રથમ રાજ્ય બન્યું. ઇટાલીઃ ઇટાલીની બંધારણીય અદાલતે ઇટાલિયન બાળકોને આપમેળે ફક્ત તેમના પિતાનું છેલ્લું નામ આપવાની વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો. અદાલતે જણાવ્યું હતું કે જ્યાં સુધી માતાપિતા સંમત ન થાય ત્યાં સુધી બાળકનું તેમનું એક ઉપનામ હોવું જોઈએ, બાળક પાસે બંને હોવા જોઈએ, જે ક્રમમાં માતાપિતા સંમત થાય છે. ફ્રાન્સઃ 2022માં ગર્ભપાતની મર્યાદા ગર્ભાવસ્થાના ચૌદ અઠવાડિયા સુધી લંબાવવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફોર્થ સર્કિટ અધિકારક્ષેત્રઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફોર્થ સર્કિટએ ઉત્તર કેરોલિનામાં ચાર્ટર ડે સ્કૂલ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં છોકરીઓ "નાજુક જહાજો" છે અને છોકરાઓ પાસેથી "સૌમ્ય" વ્યવહારને પાત્ર છે તે વિચારને કારણે છોકરીઓને સ્કર્ટ પહેરવાની જરૂર હતી. કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે આ જરૂરિયાત ગેરબંધારણીય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, હવાઈઃ એક કાયદા પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા જેમાં શિક્ષણ વિભાગને હવાઈમાં તમામ જાહેર શાળા કેમ્પસમાં તમામ વિદ્યાર્થીઓને મફત માસિક ઉત્પાદનોનો પુરવઠો પૂરો પાડવાની જરૂર હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, આયોવાઃ 17 જૂનના રોજ, આયોવાની સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે રાજ્યનું બંધારણ ગર્ભપાતના અધિકારનું રક્ષણ કરતું નથી. ન્યાયમૂર્તિ એડવર્ડ મેન્સફિલ્ડે બહુમતીમાં લખ્યું હતું કે "આજે આપણે જે માનીએ છીએ તે એ છે કે આયોવાનું બંધારણ ગર્ભપાતના મૂળભૂત અધિકારનો સ્રોત નથી, જે તે અધિકારને અસર કરતા નિયમો માટે સમીક્ષાના કડક ચકાસણી ધોરણની જરૂર છે". કોર્ટનો નિર્ણય તેના 2018 ના ચુકાદાને ઉલટાવી દે છે, જ્યાં તેને જાણવા મળ્યું હતું કે બંધારણ ગર્ભપાતના અધિકારનું રક્ષણ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન, એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય છે, જેમાં કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું બંધારણ ગર્ભપાતનો કોઈ અધિકાર આપતું નથી, આમ રો વિ વેડ (1973) અને પ્લાન્ડ પેરેન્ટહૂડ વિ. કેસી (1992) બંનેને ઓવરરૂલ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્ટુકીઃ 24 જૂનના રોજ, ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન માટેના ચુકાદા પછી 2019 ટ્રિગર કાયદો અમલમાં આવ્યો, જેણે રો વિ. વેડને ઉથલાવી દીધો. તે તમામ ગર્ભપાતને ગેરકાયદેસર બનાવે છે સિવાય કે જ્યારે દર્દીને મૃત્યુથી અટકાવવા અથવા "જીવન ટકાવી રાખનાર અંગ" કાયમી ધોરણે ક્ષતિગ્રસ્ત થતા અટકાવવા માટે તબીબી રીતે ફરજિયાત હોય. રાજ્યમાં બંને દવાખાનાઓએ અસ્થાયી ધોરણે ગર્ભપાત આપવાનું બંધ કરી દીધું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઉટાહઃ એચ. બી. 136 અનુસાર, જે 28 જૂનથી ઉટાહ રાજ્યનો અસરકારક કાયદો છે, ગર્ભાવસ્થાના 18 અઠવાડિયા પછી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેન્ટુકીઃ 30 જૂનના રોજ, જેફરસન કાઉન્ટી સર્કિટ જજ મિચ પેરીએ કેન્ટુકીના ગર્ભપાત-પ્રતિબંધ ટ્રિગર કાયદાના અમલીકરણને અવરોધિત કરતો કામચલાઉ પ્રતિબંધ આદેશ જારી કર્યો હતો, જે પ્રતિબંધ કેન્ટુકી બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે આગળની સુનાવણી બાકી છે. આ આદેશ અસ્થાયી રૂપે કેન્ટુકીના વૈકલ્પિક ગર્ભપાત પ્રદાતાઓ, જે બંને લુઇસવિલેમાં સ્થિત છે, બંનેને અસ્થાયી રૂપે વૈકલ્પિક ગર્ભપાત ફરી શરૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે. સ્પેનઃ સ્પેનની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે રાષ્ટ્રીય પોલીસ દળમાં જોડાવા માટે ઊંચાઈની જરૂરિયાતો સ્પેનિશ વસ્તીમાં દરેક જાતિ માટે સરેરાશ ઊંચાઈને ધ્યાનમાં લેવી આવશ્યક છે, જે મહિલાઓ માટે અગાઉના ઊંચાઈના નિયમને મંજૂરી આપતું નથી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેને એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર 14076 પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જે આરોગ્ય અને માનવ સેવા વિભાગને ગર્ભનિરોધકની પહોંચ વધારવા માટે નિર્દેશ આપે છે, ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનને દર્દીઓની પ્રજનન સ્વાસ્થ્ય ગોપનીયતાનું રક્ષણ કરવા વિનંતી કરે છે, અને ન્યાય વિભાગને ગર્ભપાત કરાવવાનો આરોપ ધરાવતી મહિલાઓનો બચાવ કરવા માટે પ્રો બોનો વકીલોના જૂથનું આયોજન કરવા નિર્દેશ આપે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ બાઇડન વહીવટીતંત્રે માર્ગદર્શન બહાર પાડીને જણાવ્યું હતું કે ફેડરલ કાયદાને કારણે, ફાર્મસીઓને એવા લોકોને પરત કરવાની મંજૂરી નથી કે જેમની પાસે એવી દવા માટે પ્રિસ્ક્રિપ્શન છે જે ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરી શકે છે. ઇઝરાયેલઃ નવા નિયમો અમલમાં આવ્યા હતા, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગર્ભપાતની માંગ કરનારાઓ તેમની વિનંતીઓ ઓનલાઇન મોકલી શકે છે અને હવે તેમના જન્મ નિયંત્રણના ઉપયોગ વિશે પૂછવામાં આવશે નહીં. તેમજ, નવા નિયમો હેઠળ, તેઓએ હવે સામાજિક કાર્યકરને મળવાની જરૂર નથી અને દવા લેવા માટે હોસ્પિટલોમાં જવાને બદલે સામુદાયિક આરોગ્ય ક્લિનિકની દેખરેખ હેઠળ ગર્ભપાત માટે દવા (જો શક્ય હોય તો) મેળવી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, લ્યુઇસિયાનાઃ 2022 માં, એક કાયદાકીય સમિતિએ લ્યુઇસિયાનામાં હાઉસ ફ્લોર પર એક પ્રસ્તાવિત કાયદો પસાર કર્યો હતો જે સંભવિત રીતે ગર્ભપાત સાધકો તેમજ ગર્ભપાત પ્રદાતાઓને ગુનાહિત બનાવશે, જેને ગર્ભપાત તરફી અને વિરોધી વકીલો બંને દ્વારા ઉગ્ર વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને આખરે ગર્ભપાત સાધકો માટે ફોજદારી પ્રતિબંધો દૂર કરવા માટે સંપૂર્ણ ગૃહ દ્વારા સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જે કાયદામાં પસાર થયો હતો અને ગવર્નર જ્હોન બેલ એડવર્ડ્સ (ડી) દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મેરીલેન્ડઃ ગર્ભપાત કેર એક્સેસ એક્ટ મેરીલેન્ડમાં ઘડવામાં આવ્યો હતો; તે આરોગ્યસંભાળ કામદારો-નર્સ પ્રેક્ટિશનરો, નર્સ મિડવાઇફ્સ અને ફિઝિશિયન સહાયકોની વ્યાપક શ્રેણીને ગર્ભપાત કરવાની મંજૂરી આપે છે અને આરોગ્યસંભાળ કામદારોને તાલીમ આપવા માટે મેરીલેન્ડ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થની અંદર નવા કાર્યક્રમ માટે $35 લાખ ફાળવે છે. વધુમાં, ગર્ભપાતને મફતમાં આવરી લેવા માટે ખાનગી આરોગ્ય વીમા યોજનાઓ સહિત મોટાભાગની આરોગ્ય વીમા યોજનાઓની જરૂર પડે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિઝોરીઃ 24 જૂનના રોજ, ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને પગલે, મિઝોરીના એટર્ની જનરલ એરિક શ્મિટે રાજ્યના "ટ્રિગર કાયદો" ને અમલમાં મૂકવાની ઘોષણા પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેમાં તમામ બિન-તબીબી રીતે જરૂરી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મિસિસિપીઃ મિસિસિપી રાજ્યના એટર્ની જનરલ લિન ફિચે તે વર્ષના 27 જૂનના રોજ ડોબ્સ વિ. જેક્સન વિમેન્સ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન પરના 24 જૂનના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને પ્રમાણિત કર્યા પછી, મિસિસિપીમાં ગર્ભપાતને ગેરકાયદેસર ઠેરવતો કાયદો 7 જુલાઈના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ટેનેસીઃ ગર્ભાધાનના બિંદુથી ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકતા ટ્રિગર કાયદાને કારણે, જે 22 એપ્રિલ 2019 ના રોજ અપનાવવામાં આવ્યો હતો, ટેનેસીમાં ગર્ભધારણના બિંદુથી ગર્ભપાત ગેરકાયદેસર બની ગયો હતો, 25 જુલાઈ 2022 ના રોજ, રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવાના 30 દિવસ પછી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વ્યોમિંગઃ વ્યોમિંગની વિધાનસભાએ 2022 ના વિધાનસભા સત્રમાં એચ. બી. 92 પસાર કર્યો હતો, જે બળાત્કાર, વ્યભિચાર (કાયદા અમલીકરણને જાણ કરાયેલ) અને મૃત્યુનું ગંભીર જોખમ અથવા સગર્ભા સ્ત્રી માટે "નોંધપાત્ર અને અપરિવર્તનીય શારીરિક ક્ષતિઓ" ના કિસ્સાઓ સિવાય રો વિ. વેડના ઉથલપાથલ પછી તરત જ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ટ્રિગર કાયદો હતો. જો કે, આ કાયદો જે દિવસે અમલમાં આવ્યો તે દિવસે (27 જુલાઈ) 9મી જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશ મેલિસા ઓવેન્સ દ્વારા તેને અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નોર્થ ડાકોટાઃ ઉત્તર ડાકોટામાં ગર્ભપાત 28 જુલાઈથી મોટાભાગે ગેરકાયદેસર રહ્યો છે, જ્યારે 24 જૂનના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના રો વિ. વેડને ઉથલાવી દેવાના ચુકાદાને પગલે રાજ્યનો ટ્રિગર કાયદો અમલમાં આવ્યો હતો. ટ્રિગર કાયદો માતાનો જીવ બચાવવા અથવા બળાત્કાર અથવા વ્યભિચારના કિસ્સામાં કાયદા અમલીકરણને જાણ કરવા સિવાય તમામ ગર્ભપાત પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ક્યુબાઃ 25 સપ્ટેમ્બરના રોજ ક્યુબામાં કૌટુંબિક સંહિતામાં ફેરફાર કરવાની બાબત પર લોકમત યોજાયો હતો. તે સફળ થયું અને અન્ય બાબતોની સાથે નવી કૌટુંબિક સંહિતામાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચેના અધિકારોની કડક સમાનતાનો સમાવેશ થાય છે. ભારતઃ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતની ત્રણ ન્યાયાધીશોની ખંડપીઠે સિવિલ અપીલ નં. 2022ના 5802એ 29 સપ્ટેમ્બરના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો. ચુકાદાએ "મહિલા" ને એવી તમામ વ્યક્તિઓ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી છે જેમને સુરક્ષિત ગર્ભપાતની જરૂર હોય, જેમાં સિસજેન્ડર મહિલાઓ, ટ્રાન્સપર્સન અને અન્ય લિંગ-વૈવિધ્યસભર વ્યક્તિઓ સામેલ છે. અદાલતે ટિપ્પણી કરી હતી કે તબીબી વ્યાવસાયિકોએ ગર્ભપાતની માંગ કરનારાઓ પર વધારાની કાનૂની શરતો લાદવાનું ટાળવું જોઈએ, જેમ કે ગર્ભપાતની માંગ કરનારના પરિવારની સંમતિ મેળવવી, દસ્તાવેજી પુરાવા રજૂ કરવા અથવા ન્યાયિક અધિકૃતતા, અને ગર્ભપાતની માંગ કરનારની સંમતિ જ સામગ્રી છે, સિવાય કે તે સગીર અથવા માનસિક રીતે બીમાર હોય. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે "દરેક સગર્ભા સ્ત્રીને કોઈ પણ સંમતિ અથવા તૃતીય પક્ષની અધિકૃતતા વિના ગર્ભપાત કરાવવાનો અથવા ન કરાવવાનો આંતરિક અધિકાર છે" અને તે સ્ત્રી એકમાત્ર અને "તે ગર્ભપાત કરાવવા માંગે છે કે કેમ તે પ્રશ્ન પર અંતિમ નિર્ણય લેનાર છે". પરિણીત અને અપરિણીત મહિલાઓ માટે કાયદેસર માનવામાં આવતા ગર્ભાવસ્થાના સમયગાળા વચ્ચેના તફાવત-પહેલાના માટે 24 અઠવાડિયા અને પછીના માટે 20 અઠવાડિયા-ના વિષય પર કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે આ તફાવત ભેદભાવપૂર્ણ, કૃત્રિમ, બિનટકાઉ અને ભારતના બંધારણની કલમ 14નું ઉલ્લંઘન છે અને "તમામ મહિલાઓ સલામત અને કાનૂની ગર્ભપાતનો લાભ મેળવવા માટે હકદાર છે". વૈવાહિક બળાત્કારના પરિણામે ગર્ભાવસ્થાના કિસ્સાઓમાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મહિલાઓ "જાતીય હુમલો અથવા બળાત્કારથી બચી ગયેલા" ના દાયરામાં 20 થી 24 અઠવાડિયાની મુદતમાં ગર્ભપાતની માંગ કરી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, નેવાડાઃ નેવાડાના મતદારોએ મતપત્રના પ્રશ્ન માટે હા માં મત આપ્યો, "શું નેવાડા બંધારણમાં ચોક્કસ બાંયધરી ઉમેરીને સુધારો કરવામાં આવશે કે આ રાજ્ય અથવા તેના કોઈપણ શહેરો, કાઉન્ટીઓ અથવા અન્ય રાજકીય પેટાવિભાગો દ્વારા જાતિ, રંગ, પંથ, લિંગ, જાતીય અભિગમ, લિંગ ઓળખ અથવા અભિવ્યક્તિ, ઉંમર, અપંગતા, વંશ અથવા રાષ્ટ્રીય મૂળના કારણે કાયદા હેઠળ અધિકારોની સમાનતાને નકારી અથવા સંક્ષિપ્ત કરવામાં આવશે નહીં". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ન્યૂ મેક્સિકો, હોબ્સઃ ન્યૂ મેક્સિકોના હોબ્સ શહેરમાં, ગર્ભપાત ક્લિનિક્સના સંચાલનને રોકવા માટે નવેમ્બરમાં એક સ્થાનિક વટહુકમ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. અફઘાનિસ્તાનઃ મહિલાઓને વ્યાયામશાળાઓ, જાહેર સ્નાનાગાર, જાહેર ઉદ્યાનો અને મનોરંજન ઉદ્યાનોમાં પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અફઘાનિસ્તાનઃ યુનિવર્સિટીના શિક્ષણમાં મહિલાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અફઘાનિસ્તાનઃ મહિલાઓને બિન-સરકારી સંસ્થાઓ (એન. જી. ઓ.) માં કામ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને આવી તમામ સંસ્થાઓને મહિલા કર્મચારીઓની નોકરી બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, મેસેચ્યુસેટ્સ, નેનટકેટઃ નેનટકેટના દરિયાકિનારા પર મહિલાઓ માટે ટોપલેસ રહેવું કાયદેસર બન્યું; અગાઉ, મહિલાઓને 300 ડોલરનો દંડ થઈ શકતો હતો અને જો તેઓ આમ કરતા તો તેમને ત્રણ વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકતી હતી. 2023 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, રૉડ આઇલેન્ડઃ 1 જાન્યુઆરીના રોજ, રૉડ આઇલેન્ડમાં એક કાયદો અમલમાં આવ્યો હતો જેમાં લિંગ, જાતિ, જાતીય અભિગમ, ધર્મ, રાષ્ટ્રીયતા, ઉંમર અથવા અપંગતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના "તુલનાત્મક કાર્ય" (નોંધપાત્ર રીતે સમાન કુશળતા, પ્રયાસ અને જવાબદારીની જરૂર હોય તેવા કાર્ય તરીકે વ્યાખ્યાયિત અને "સમાન કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ" હેઠળ કરવામાં આવે છે) માટે સમાન પગાર ફરજિયાત કરવામાં આવ્યો હતો. સિએરા લિયોનઃ જાન્યુઆરીમાં, જાતિ સમાનતા અને મહિલા સશક્તિકરણ અધિનિયમ (GEWE) પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. તે 30 ટકા જાહેર અને ખાનગી હોદ્દાઓ મહિલાઓ માટે (સંસદ સહિત) અનામત રાખવાનો આદેશ આપે છે, મહિલાઓ માટે કાર્યસ્થળની તાલીમની તકો વધારવાની જોગવાઈ કરે છે, મહિલાઓને ચૌદ અઠવાડિયાની પ્રસૂતિ રજાની મંજૂરી આપે છે, નાણાકીય સેવાઓ અથવા સંસાધનો મેળવવા માંગતી મહિલાઓ સામે ભેદભાવને સજા કરે છે, એક જ નોકરીમાં કામ કરતી મહિલાઓ અને પુરુષો માટે સમાન પગારની જરૂર છે, અને જાહેર અને ખાનગી સંસ્થાઓમાં GEWE ના અમલીકરણની વાર્ષિક સમીક્ષાની જરૂર છે. આ પણ જુઓ ઇતિહાસમાં મહિલાઓના કાનૂની અધિકારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મહિલા અધિકાર સંમેલનોની યાદી પ્રજનન અધિકાર કાયદાની સમયરેખા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મહિલાઓના કાનૂની અધિકારોની સમયરેખા (મતદાન સિવાય) સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ આ લેખમાંની કેટલીક માહિતી પોર્ટુગીઝ, બ્રાઝિલિયન અને જાપાનીઝ વિકિપીડિયા પર તેના સમકક્ષો પર આધારિત છે ચૂંટણી સમયરેખા Ibiblio.org હર્મન લિન્ડક્વિસ્ટઃ ક્રાંતિ (ક્રાંતિ!) Lilla Focus Uppslagsbok (લિટલ ફોકસ એન્સાયક્લોપેડિયા) Focus Uppslagsböcker AB (1979) Famouscanadianwomen.com Hist.uu.se Åsa Karlsson-Sjögren: Männen, kwinnorna och rösträtten: میڊબોર્ગર્સ્કૅપ અને પ્રતિનિધિત્વ 1723-1866 (પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને મતઃ નાગરિકતા અને પ્રતિનિધિત્વ 1723-1866) મહિલા અધિકારોનો ઇતિહાસ મહિલા અધિકારોના કાનૂની અધિકારો