Software patents and free software
મુક્ત સોફ્ટવેર સમુદાયમાં સોફ્ટવેર પેટન્ટનો વિરોધ વ્યાપક છે. જવાબમાં, કથિત સમસ્યાને હળવી કરવા માટે વિવિધ પદ્ધતિઓનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે. રિચાર્ડ સ્ટોલમેન, એલન કોક્સ, બ્રુસ પેરેન્સ અને લિનસ ટોરવાલ્ડ્સ જેવા સમુદાયના નેતાઓની સ્થિતિ અને રેડ હેટ અને માયએસક્યુએલ જેવી કંપનીઓ અને એફએસએફઇ, આઇએફએસઓ જેવા સમુદાય જૂથો માને છે કે પેટન્ટ મફત સોફ્ટવેર માટે સમસ્યાઓનું કારણ બને છે. પેટન્ટ લાઇસન્સિંગ અગ્રણી ઓપન-સોર્સ વ્યક્તિઓ અને કંપનીઓએ ફરિયાદ કરી છે કે સોફ્ટવેર પેટન્ટ વધુ પડતી વ્યાપક છે અને યુ. એસ. પી. ટી. ઓ. એ તેમાંથી મોટા ભાગનાને નકારી કાઢવી જોઈએ. બિલ ગેટ્સે કહ્યું છે કે "જો લોકો સમજી ગયા હોત કે જ્યારે આજના મોટાભાગના વિચારોની શોધ કરવામાં આવી હોત ત્યારે પેટન્ટ કેવી રીતે આપવામાં આવી હોત, અને પેટન્ટ બહાર કાઢ્યા હોત, તો ઉદ્યોગ આજે સંપૂર્ણપણે સ્થગિત થઈ ગયો હોત". મુક્ત સોફ્ટવેર માટેની સમસ્યાઓ મુક્ત સોફ્ટવેર પ્રોજેક્ટ્સ પેટન્ટ લાઇસન્સ માટે સંમત થઈ શકતા નથી જેમાં કોઈપણ પ્રકારની પ્રતિ-નકલ ફીનો સમાવેશ થાય છે. ફી ગમે તેટલી ઓછી હોય, મફત સોફ્ટવેર વિતરક માટે કેટલી નકલો બનાવવામાં આવી રહી છે તે જાણવાની કોઈ રીત નથી. ઉપરાંત, દરેક વખતે નકલ કરવામાં આવે ત્યારે ચૂકવણી કરવાની અથવા કોઈને સૂચિત કરવાની કોઈપણ જરૂરિયાતો ઉમેરવાથી સોફ્ટવેર હવે મફત સોફ્ટવેર નહીં રહે. એક પેટન્ટ લાઇસન્સ જે રોયલ્ટી-મુક્ત છે, અથવા એક વખતની વિશ્વવ્યાપી ચુકવણી પ્રદાન કરે છે તે સ્વીકાર્ય છે. જીએનયુ જનરલ પબ્લિક લાઇસન્સની આવૃત્તિ 2 સોફ્ટવેરને વિતરણ કરવાની મંજૂરી આપતી નથી જો તે સોફ્ટવેરને પેટન્ટ લાઇસન્સની જરૂર હોય જે "તમારા દ્વારા પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે નકલો મેળવનારા તમામ લોકો દ્વારા પ્રોગ્રામના રોયલ્ટી-મુક્ત પુનઃવિતરણની મંજૂરી આપતું નથી". 1991ના જીએનયુ જનરલ પબ્લિક લાઇસન્સની આવૃત્તિ 2 એમ પણ કહે છે કે પેટન્ટ મુક્ત સોફ્ટવેરને માલિકીના સોફ્ટવેરમાં રૂપાંતરિત કરે છેઃ "છેવટે, કોઈપણ મુક્ત પ્રોગ્રામને સોફ્ટવેર પેટન્ટ દ્વારા સતત ખતરો રહે છે. અમે એ જોખમને ટાળવા માંગીએ છીએ કે મફત કાર્યક્રમના પુનઃવિતરણકર્તાઓ વ્યક્તિગત રીતે પેટન્ટ લાઇસન્સ મેળવશે, પરિણામે કાર્યક્રમને માલિકી બનાવશે. આને રોકવા માટે, અમે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે કોઈપણ પેટન્ટ દરેકના મફત ઉપયોગ માટે લાઇસન્સ ધરાવતું હોવું જોઈએ અથવા લાઇસન્સ ધરાવતું હોવું જોઈએ નહીં. 2004 માં OSRM અભ્યાસ 2004 માં, ઓપન સોર્સ રિસ્ક મેનેજમેન્ટે પેટન્ટ અભ્યાસ શરૂ કર્યો, જે ડેન રવિચર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. આ અભ્યાસ માટે, રવિચરે લિનક્સ કર્નલના પેટન્ટ-જોખમનું અનુમાન કરવા માટે પેટન્ટ શોધ કરી હતીઃ નિષ્કર્ષમાં, તેમને જાણવા મળ્યું કે લિનક્સ કર્નલ દ્વારા કોઈ કોર્ટ-માન્ય સોફ્ટવેર પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું નથી. જો કે, રવિચરે 283 જારી કરેલા પરંતુ હજુ સુધી અદાલત દ્વારા માન્ય ન હોય તેવા સોફ્ટવેર પેટન્ટને પણ શોધી કાઢ્યા હતા, જે જો અદાલતો દ્વારા માન્ય તરીકે સમર્થન આપવામાં આવે, તો સંભવિત રીતે Linux.However સામે પેટન્ટ દાવાઓને ટેકો આપવા માટે તેનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, માર્ક વેબબિંક, જે રેડ હેટના ડેપ્યુટી જનરલ કાઉન્સેલ હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે રવિચરે કહેવાતા કોઈપણ પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે કર્નલનું અનુમાન કર્યું નથી. પેટન્ટનો વિરોધ કરવા માટેની તકનીકો પેટન્ટ બદલો "પેટન્ટ બદલો" કલમો કેટલાક મફત સોફ્ટવેર લાઇસન્સમાં શામેલ છે. આ કલમોનો ધ્યેય દંડની રચના કરવાનો છે જેથી લાઇસન્સધારક (સોફ્ટવેરના વપરાશકર્તા/પ્રાપ્તકર્તા) ને પેટન્ટના ઉલ્લંઘન માટે લાઇસન્સર (સોફ્ટવેરના પ્રદાતા/લેખક) પર દાવો કરવા માટે નિરુત્સાહિત કરી શકાય અને આવા દાવાની શરૂઆત પર લાઇસન્સને સમાપ્ત કરી શકાય. ફ્રી સોફ્ટવેર ફાઉન્ડેશને જી. પી. એલ. ના સંસ્કરણ 3 ના ડ્રાફ્ટ્સ 1 અને 2 માં એક સાંકડી પેટન્ટ બદલો કલમનો સમાવેશ કર્યો હતો, જો કે, આ કલમને ડ્રાફ્ટ 3 માં દૂર કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેની અમલીકરણક્ષમતા અને અસરકારકતા વધારાની જટિલતાને લાયક હોવા માટે ખૂબ શંકાસ્પદ હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. વ્યાપક કલમોના ઉદાહરણો અપાચે લાઇસન્સ અને મોઝિલા પબ્લિક લાઇસન્સ છે. 2005માં આઇબીએમ, નોવેલ, ફિલિપ્સ, રેડ હેટ અને સોનીએ ઓપન ઇન્વેન્શન નેટવર્ક (ઓઆઈએન) ની સ્થાપના કરી હતી. ઓઆઈએન એવી કંપની છે જે પેટન્ટ મેળવે છે અને તેમને "કોઈપણ કંપની, સંસ્થા અથવા વ્યક્તિને મફત રોયલ્ટી આપે છે જે લિનક્સ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા અમુક લિનક્સ-સંબંધિત એપ્લિકેશનો સામે તેના પેટન્ટનો દાવો ન કરવા માટે સંમત થાય છે". નોવેલએ ઓઆઈએનને મૂલ્યવાન કોમર્સ વન વેબ સર્વિસીસ પેટન્ટ દાનમાં આપી હતી. વેબ સેવાઓનો ઉપયોગ કરતી કોઈપણ વ્યક્તિને આ સંભવિત ધમકી આપે છે. ઓઆઈએનના સ્થાપકો અન્ય લોકોને જોડાવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા અને લિનક્સ અને લિનક્સ-સંબંધિત એપ્લિકેશનો સામે કાનૂની ધમકીઓને નિરુત્સાહિત કરવા માટે આ પેટન્ટનો ઇરાદો ધરાવે છે. અન્ય કેટલાક પ્રોજેક્ટની સાથે, મોનોને આવરી લેવાયેલા પ્રોજેક્ટ તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો છે. સોફ્ટવેર પેટન્ટના અસ્તિત્વ અને અમલીકરણ સામે લોબીંગ કરવા માટે કાયદાકીય પરિવર્તન ચળવળો માટે લોબીંગની રચના કરવામાં આવી છે. સૌથી પહેલું યુ. એસ. એ. માં લીગ ફોર પ્રોગ્રામિંગ ફ્રીડમ હતું. સંભવતઃ સૌથી સફળ યુરોપમાં એન્ટી-સોફ્ટવેર-પેટન્ટ ઝુંબેશ હતી, જેના પરિણામે યુરોપિયન સંસદ દ્વારા કમ્પ્યુટર-અમલીકરણની શોધની પેટન્ટેબિલિટી પરના સૂચિત નિર્દેશને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જે મુક્ત સોફ્ટવેર સમુદાય દલીલ કરે છે કે, યુરોપિયન યુનિયનમાં સોફ્ટવેર પેટન્ટને લાગુ કરવા યોગ્ય બનાવશે. દક્ષિણ આફ્રિકામાં પણ એક નવી ચળવળ અસ્તિત્વમાં છે. પેટન્ટ ધારકો તરફથી વચનો કેટલીક સોફ્ટવેર કંપનીઓ કે જેઓ નોંધપાત્ર પેટન્ટ પોર્ટફોલિયો ધરાવે છે તેમણે મુક્ત સોફ્ટવેર સમુદાયને બિન-આક્રમક પ્રતિજ્ઞાઓ આપી છે. આનો વ્યાપ અલગ અલગ છે અને તેને વિવિધ પ્રતિક્રિયાઓ મળી છે. આઇબીએમ, સન અને નોકિયા એ ત્રણ ઉદાહરણો છે. રિચાર્ડ સ્ટોલમેન દ્વારા આને અનુક્રમે "નોંધપાત્ર", "ખરેખર કંઈ નહીં" અને "શૂન્યની બાજુમાં" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે. માઇક્રોસોફ્ટે અટલપણે ઓપન સોર્સ ડેવલપર્સ સામે કોઈ દાવો ન કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી છે, જેને સી. ઈ. ઓ. સ્ટીવ બાલ્મરે "અમારા ઉત્પાદનો અને તકનીકીઓ વિશેની માહિતી શેર કરવાની રીતમાં એક મહત્વપૂર્ણ પગલું અને નોંધપાત્ર પરિવર્તન" ગણાવ્યું હતું. આ પ્રતિજ્ઞા થોડી શંકા સાથે સ્વીકારવામાં આવી છે. ઉલ્લંઘનનો દાવો કરે છે કે માઇક્રોસોફ્ટે દાવો કર્યો છે કે OpenOffice.org અને લિનક્સ કર્નલ જેવા મફત સોફ્ટવેર 235 માઇક્રોસોફ્ટ પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને કહ્યું છે કે તે લાઇસન્સ ફી માંગશે, પરંતુ તેઓ કયા પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે તે જાહેર કરવામાં અત્યાર સુધી નિષ્ફળ રહ્યા છે. જો કે, ટોમટૉમ સામે 2009ના મુકદ્દમામાં એફ. એ. ટી. ફાઇલસિસ્ટમ્સ પર લાંબા ફાઇલનામો માટે માઇક્રોસોફ્ટના પેટન્ટનો ઉપયોગ સામેલ હતો, જેનો કોડ લિનક્સ કર્નલમાં હતો, ટોમટૉમ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલા કોઈપણ સોફ્ટવેરમાં નહીં. ત્યારબાદ લિનક્સ કર્નલ વિકાસકર્તાઓએ તેની આસપાસ કામ કર્યું હતું. 2011 માં બેડરોક ટેક્નોલોજીસ એલએલસી નામની કંપનીએ લિનક્સ કર્નલના ઉપયોગ માટે ગૂગલ સામે $5 મિલિયનનો ચુકાદો જીત્યો હતો, જે અદાલતને યુએસ પેટન્ટ 5,893,120 નું ઉલ્લંઘન કરતી હોવાનું જણાયું હતું (જે 1997 માં દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું અને 1999 માં જારી કરવામાં આવ્યું હતું, અને દરેક આધુનિક ઓપરેટિંગ સિસ્ટમમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સોફ્ટવેર કેશ માટેની તકનીકોને આવરી લે છે). બેડરોક યાહૂ પર દાવો કરવા માટે આગળ વધ્યો અને હારી ગયો; યાહુનો બચાવ લિનક્સના એક અલગ સંસ્કરણનો ઉપયોગ કરવા જેટલો હતો, જેણે બેડરોક દ્વારા ઉલ્લંઘન તરીકે દર્શાવવામાં આવેલા ચોક્કસ કોડને અમલમાં મૂક્યો ન હતો, પરંતુ યાહૂ કેસ બેડરોકના પેટન્ટને અમાન્ય ઠેરવ્યો ન હતો. બેડરોકએ કયા કોડને પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે અને યાહૂએ તે કોડને અમલમાં મૂકવાનું કેવી રીતે ટાળ્યું તેની વિગતો જાહેરમાં ઉપલબ્ધ નથી. જાન્યુઆરી 2008માં, ટ્રેન્ડ માઇક્રોએ બારાકુડા નેટવર્ક્સ પર ક્લેમએવી એન્ટી-વાયરસ સોફ્ટવેરના વિતરણ માટે પેટન્ટના ઉલ્લંઘનનો આરોપ મૂક્યો હતો. માઇક્રોસોફ્ટના પેટન્ટ સોદા નવેમ્બર 2006માં, નોવેલ અને માઇક્રોસોફ્ટ વચ્ચે એક અત્યંત વિવાદાસ્પદ કરાર કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં પેટન્ટ લાઇસન્સિંગનો સમાવેશ થતો હતો. આને કારણે મુક્ત સોફ્ટવેર સમુદાય દ્વારા નોવેલની ઘણી ટીકા થઈ હતી. જૂન 2007માં, ઝેન્ડ્રોસે સમાન સોદાની જાહેરાત કરી હતી. 13 જૂન, 2007ના રોજ માઇક્રોસોફ્ટ અને લિન્સસ્પાયર વચ્ચે સોદો થયો હતો. બદલામાં, લિન્સસ્પાયર તેના ડિફોલ્ટ સર્ચ એન્જિનને ગૂગલથી લાઇવ સર્ચમાં બદલશે. ઉબુન્ટુના સ્થાપક અને નિર્દેશક માર્ક શટલવર્થે કહ્યું છે કે ઉબુન્ટુ રેડ હેટની જેમ આવો કોઈ સોદો કરશે નહીં. આ સાથે માંડ્રીવાનું નબળું નિવેદન પણ જોડાયું છે કે "અમે નથી માનતા કે અમારા માટે માઈક્રોસોફ્ટ પાસેથી રક્ષણ મેળવવું જરૂરી છે". ઓક્ટોબર 2007માં, પેટન્ટ-સંરક્ષણમાં વિશેષતા ધરાવતી કંપની આઇ. પી. ઇનોવેશન એલ. એલ. સી. એ રેડ હેટ અને નોવેલ સામે પેટન્ટના ઉલ્લંઘન માટે દાવો દાખલ કર્યો હતો. જો કે, આઇ. પી. ઇનોવેશન એલ. એલ. સી. એ પેટન્ટ ટ્રોલ તરીકે કેટલાક લોકો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવેલી કંપનીની પેટાકંપની છે, અને ટીકાકારોને આ કંપની અને માઇક્રોસોફ્ટ વચ્ચે મજબૂત જોડાણ હોવાની શંકા છે. 2010 માં, આઇપી ઇનોવેશન દાવો હારી ગયું. ડિસેમ્બર 2007માં, માઇક્રોસોફ્ટે સામ્બા પ્રોજેક્ટને અમુક માલિકીના દસ્તાવેજોની મંજૂરી આપી હતી અને 10,000 યુરોની એક વખતની ફી માટે સંબંધિત પેટન્ટની સૂચિ જાળવવી પડશે. માઇક્રોસોફ્ટે 24 માર્ચ, 2004ના રોજ યુરોપિયન કમિશનના અવિશ્વાસના ઉલ્લંઘનને લગતા નિર્ણયના ભાગરૂપે સ્પર્ધકોને આ માહિતી ઉપલબ્ધ કરાવવી જરૂરી હતી. સોફ્ટવેર પેટન્ટ સોફ્ટવેર પેટન્ટ ચર્ચા પણ જુઓ પેટન્ટલેફ્ટ બાહ્ય કડીઓ CNN: માઈક્રોસોફ્ટ મુક્ત વિશ્વનો સામનો કરે છે, સોફ્ટવેર પેટન્ટ અને મુક્ત સોફ્ટવેર અંગે માઈક્રોસોફ્ટ અને FSFની સ્થિતિ અંગે ચર્ચા કરે છે.