Veto Players
વેટો પ્લેયર્સઃ હાઉ પોલિટિકલ ઇન્સ્ટિટ્યુશન્સ વર્ક એ 2002માં રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર જ્યોર્જ સેબેલિસ દ્વારા લખાયેલું પુસ્તક છે. તે રાજકીય વર્તનનું રમત સિદ્ધાંત વિશ્લેષણ છે. આ કાર્યમાં સેબેલિસ રાજકીય પ્રણાલીઓના પરિણામોનું વિશ્લેષણ કરવા માટે એક સાધન તરીકે વીટો પ્લેયરની વિભાવનાનો ઉપયોગ કરે છે. તેમનું પ્રાથમિક ધ્યાન કાયદાકીય વર્તણૂક અને પરિણામો પર છે. વીટો ખેલાડીઓ વીટો પ્લેયરનો ખ્યાલ એક રાજકીય અભિનેતા છે જે પસંદગીને નકારી કાઢવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. ખાસ કરીને ત્સેબેલિસના વિશ્લેષણમાં વીટો પ્લેયર તે છે જે યથાવત્ સ્થિતિમાંથી ફેરફારને રોકી શકે છે. આ સોદાબાજીની રમતમાં ખેલાડીઓ જેવું જ છે જ્યાં તમામ ખેલાડીઓએ સમજૂતી પર પહોંચવું આવશ્યક છે. વીટો ખેલાડીઓની મુખ્ય વિશેષતા એ છે કે તેઓ જાહેર નીતિના પરિણામો પર પસંદગીઓ ધરાવે છે અને આ વીટો ખેલાડીનો સામનો કરતી સતત નીતિ પસંદગીઓમાં સતત હોય છે. વીટો ખેલાડીઓની વિભાવનાને રાજકીય પ્રણાલીઓમાં લાગુ કરવામાં ઘણી મુશ્કેલીઓ છેઃ વીટો શું છે? જો કે રમતના સૈદ્ધાંતિક દ્રષ્ટિકોણથી તે ઘણીવાર રમતની શરતોનો એક ભાગ છે કે સમજૂતી પર પહોંચવું આવશ્યક છે, વ્યવહારમાં વીટોની રચના શું છે તે નક્કી કરવું વધુ મુશ્કેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કે અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિ પાસે કાયદા પર વીટો હોવાનું કહેવાય છે, હકીકતમાં આને વિધાનસભા દ્વારા ઉથલાવી શકાય છે. વધુ આશ્ચર્યજનક રીતે, પરંપરાગત રીતે બ્રિટિશ રાજા પાસે કાયદા પર વીટો હોય છે (કારણ કે બ્રિટિશ કાયદાઓને શાહી સંમતિની જરૂર હોય છે) પરંતુ આ શક્તિનો ક્યારેય ઉપયોગ થતો નથી. ખેલાડી શું છે? ત્સેબેલિસ નોંધે છે કે ખેલાડીઓ વિવિધ સ્વરૂપોમાં આવે છે, અને જૂથો હોઈ શકે છે. એવું બની શકે છે કે વીટો પ્લેયર વ્યક્તિગત નથી, ઉદાહરણ તરીકે યુ. એસ. કોંગ્રેસ. આ કિસ્સામાં વીટો પ્લેયરને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય? એક રીત એ છે કે વિધાનસભાના બંધારણીય માળખાને જોવું (ગૃહની મોટાભાગની પસંદગીઓ) જો કે આ પક્ષોના પ્રભાવ અને લોબી જૂથો અને મતદારોના બાહ્ય પ્રભાવોને અવગણે છે. ત્સેબેલિસ વીટો પ્લેયરની પસંદગીઓ પરના વિવિધ પરિબળોના પ્રભાવનું મૂલ્યાંકન કરીને આને જુએ છે, એવી દલીલ કરે છે કે વીટો પ્લેયર વિશ્લેષણમાં પક્ષ પ્રણાલીઓ જેવા મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છે. વીટો ખેલાડીઓની વિભાવના સ્થાપિત કર્યા પછી, ત્સેબેલિસ આને સામાજિક પસંદગી પર લાગુ કરે છે, વીટો ખેલાડીઓ સાથે સતત નીતિ જગ્યાના એન્થોની ડાઉન્સના અભિગમને અનુસરીને, નીતિ સ્પેક્ટ્રમ પર તેમના આદર્શની પસંદગીની નિકટતા વિશે જ ચિંતિત છે. વધુમાં તે ધારે છે કે ત્યાં એક યથાવત્ મુદ્દો છે (દેખીતી રીતે રમતના સૈદ્ધાંતિક સોદાબાજી વિશ્લેષણમાં અસંમતિના મુદ્દા સાથે સમાન). તેઓ દલીલ કરે છે કે યથાવત્ સ્થિતિ ત્યારે જ બદલાશે જ્યારે તેને તમામ વીટો ખેલાડીઓ દ્વારા નબળી રીતે પસંદ કરવામાં આવે (કારણ કે અન્યથા ખેલાડીઓમાંથી એક સામાજિક પસંદગીનો વીટો કરશે). આ એવું કહેવા જેવું જ છે કે યથાવત્ સ્થિતિ ત્યારે જ બદલાશે જ્યારે વીટો ખેલાડીઓ માટે યથાવત્ સ્થિતિ પેરેટો કાર્યક્ષમ ન હોય. ત્સેબેલિસ પછી સૂચવે છે કે જ્યાં પેરેટો સુધારાઓ ઉપલબ્ધ છે, ત્યાં સામાજિક પસંદગી એવા બિંદુ માટે હશે જે પેરેટો કાર્યક્ષમ છે. તેઓ સૂચવે છે કે આવા ઘણા મુદ્દાઓ હોય તેવા કિસ્સામાં, કયા મુદ્દા પર પહોંચી શકાય છે તે નક્કી કરવા માટે પદ્ધતિઓ હશે (જો કે સહકારી અથવા બિન-સહકારી સોદાબાજી વિશ્લેષણનું કોઈ સ્પષ્ટ પ્રદર્શન નથી). ત્સેબેલિસ પછી જુએ છે કે કેવી રીતે વિવિધ વીટો ખેલાડીઓ ચોક્કસ પરિસ્થિતિને હલ કરે છે (નીતિના પરિમાણોની સંખ્યા, વીટો ખેલાડીઓ અને યથાવત્ પોઈન્ટમાં ફેરફાર). આમ કરવાથી તે પરિસ્થિતિઓને ઘણા ઉકેલો સાથે જુએ છે. પરિણામો તે સાહિત્યમાંથી એક સામાન્ય સમજ છે કે કોઈપણ ફેરફાર (નીતિઓ અથવા સંસ્થાકીય ડિઝાઇનમાં) વીટો ખેલાડીઓની સંખ્યામાં વધારો અને/અથવા તેમની વચ્ચેના અંતર સાથે વધુ ધીમું અને મુશ્કેલ બનશે. સંદર્ભો 2002 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો રાજકીય વિજ્ઞાન પુસ્તકો ખેલાડીઓ