List of United States Supreme Court cases, volume 95
આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રિપોર્ટ્સના વોલ્યુમ 95માં નોંધાયેલા કેસોની યાદી છે, જેનો નિર્ણય 1877 અને 1878માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે લીધો હતો. 95 યુ. એસ. ના સમયે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની કલમ III, કલમ 1 દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે કહે છેઃ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક સત્તા, એક સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિહિત કરવામાં આવશે. . . ". કોર્ટનું કદ સ્પષ્ટ નથી; બંધારણ તેને ન્યાયમૂર્તિઓની સંખ્યા નક્કી કરવા માટે કોંગ્રેસ પર છોડી દે છે. 1789ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ કોંગ્રેસે મૂળરૂપે ન્યાયાધીશોની સંખ્યા છ (એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પાંચ સહયોગી ન્યાયમૂર્તિઓ) નક્કી કરી હતી. 1789 થી કોંગ્રેસે કોર્ટનું કદ છથી સાત, નવ, દસ અને પાછા નવ ન્યાયાધીશો (હંમેશા એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ સહિત) માં બદલ્યું છે. જ્યારે 95 યુ. એસ. માં કેસોનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારે અદાલતમાં નીચેના નવ સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતોઃ 95 યુ. એસ. હોલ વિ. ડેકુઇર ઇન હોલ વિ. ડેકુઇર, 95 યુ. એસ. 485 (1878) માં નોંધપાત્ર કેસ, જોસેફાઈન ડેકુઇર, એક શ્રીમંત મહિલા જેને ક્રેઓલ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવી હતી, તેણે સ્ટીમબોટ પર અનુભવેલા વંશીય ભેદભાવ માટે દાવો કર્યો હતો. તે ન્યૂ ઓર્લિયન્સથી પોઇન્ટે કુપી પૅરિશ જઈ રહી હતી, જ્યાં તેણી ખાંડનું વાવેતર કરતી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે લ્યુઇસિયાનાનો કાયદો જે ડેકુઇરને નુકસાનીના પુરસ્કારને અધિકૃત કરે છે તે ગેરબંધારણીય રીતે આંતરરાજ્ય વાણિજ્યમાં દખલ કરે છે. મોરિસન વેઇટ દ્વારા બહુમતી અભિપ્રાય, આંતરરાજ્ય પરિવહનના સંદર્ભમાં રાજ્યના વિરોધાભાસી કાયદાઓને ટાળવા માંગતો હતો. હોલે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયશાસ્ત્રમાં એક તબક્કાની શરૂઆત કરી હતી જે પ્લેસી વિ. ફર્ગ્યુસનમાં તેના અધોગતિ સુધી પહોંચી હતી. પેનોયર વિ. નેફ પેનોયર વિ. નેફ, 95 યુ. એસ. 714 (1878) માં, સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે રાજ્યની અદાલત માત્ર રાજ્યની બહાર વસવાટ કરતા પક્ષ પર વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરી શકે છે જો તે પક્ષને રાજ્યમાં શારીરિક રીતે હાજર હોય ત્યારે પ્રક્રિયા સાથે સેવા આપવામાં આવે. અદાલતને એ નક્કી કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કે શું રાજ્યની અદાલત બિન-નિવાસી (નેફ) પર વ્યક્તિગત અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે કે કેમ જ્યારે આવા બિન-નિવાસીઃ (એ) સ્વેચ્છાએ અદાલત સમક્ષ હાજર થયા ન હતા; (બી) રાજ્યની અંદર વ્યક્તિગત રીતે કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી; અને (સી) મૂળ મુકદ્દમાના સમયે રાજ્યની અંદર મિલકત હતી, પરંતુ જ્યારે દાવો શરૂ કરવામાં આવ્યો ત્યારે મિલકતને દાવો સાથે જોડવામાં આવી ન હતી. અદાલતે નેફની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટને મિલકત પર અધિકારક્ષેત્ર મેળવવા માટે મુકદ્દમો શરૂ થાય તે પહેલાં મિલકતને જોડવાની જરૂર છે, જેના પર ટ્રાયલ કોર્ટ અર્ધ અધિકારક્ષેત્રમાં છે. 1789 ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ તે સમયે સંઘીય અદાલતના માળખામાં જિલ્લા અદાલતો હતી, જે સામાન્ય સુનાવણી અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; સર્કિટ અદાલતો, જે મિશ્ર સુનાવણી અને અપીલ (યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાંથી) અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ, જે સંઘીય જિલ્લા અને સર્કિટ અદાલતો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી-અને રાજ્યની અદાલતો પરના ચોક્કસ મુદ્દાઓ માટે. સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે મર્યાદિત મૂળ અધિકારક્ષેત્ર પણ હતું (એટલે કે, જેમાં નીચલી ફેડરલ અથવા રાજ્ય અદાલત દ્વારા પહેલા સુનાવણી કર્યા વિના સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરી શકાય છે). દરેક રાજ્ય, પ્રદેશ અથવા અન્ય ભૌગોલિક પ્રદેશમાં એક અથવા વધુ સંઘીય જિલ્લા અદાલતો અને/અથવા સર્કિટ અદાલતો હતી. બ્લુબુક સાઇટેશન શૈલીનો ઉપયોગ કેસના નામો, સાઇટેશન અને અધિકારક્ષેત્રો માટે થાય છે. "સી. સી. ડી". = જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ. . . દા. ત. "C.C.D.N.J". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ જર્સી "ડી". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ જર્સી. . . દા. ત., "ડી. માસ ". = મેસેચ્યુસેટ્સ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ "E". = પૂર્વીય; "M". = મધ્ય; "N". = ઉત્તર; "S". = દક્ષિણ; "W". = પશ્ચિમી દા. ત., "C.C.S.D.N.Y". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ફોર ધ સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ યોર્ક દા. ત., "એમ. ડી. અલા. "= અલાબામાના મધ્ય જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ" સીટી. સી. એલ. " = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ ક્લેમ્સ એકલા રાજ્યના નામનું સંક્ષિપ્ત નામ તે સમયે તે રાજ્યની ન્યાયતંત્રમાં સર્વોચ્ચ અપીલ અદાલત સૂચવે છે. દા. ત., "પા". = સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ પેન્સિલવેનિયા દા. ત., "મી". = સુપ્રીમ જ્યુડિશિયલ કોર્ટ ઓફ મેઇન 95 યુ. એસ. માં કેસોની યાદી નોંધો અને સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસમાંથી વોલ્યુમ 95માં કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 95માં કોર્ટ લિસનર કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 95માં હાર્વર્ડ લૉ સ્કૂલના કેસલો એક્સેસ પ્રોજેક્ટમાંથી કેસ કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 95માં ગૂગલ સ્કોલર કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 95માં જસ્ટિયા કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 95માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટની ઓપન જ્યુરિસ્ટ વેબસાઇટમાંથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટની સુપ્રીમ કોર્ટ નેશનલ આર્કાઈવ્સ વિશેની વેબસાઇટ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અમેરિકન બાર એસોસિએશનની સુપ્રીમ કોર્ટના રેકોર્ડ્સ, સુપ્રીમ કોર્ટ કેવી રીતે કામ કરે છે? ધ સુપ્રીમ કોર્ટ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી 1877 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લો 1878 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લો