Race and health
જાતિ અને સ્વાસ્થ્ય એ દર્શાવે છે કે ચોક્કસ જાતિ સાથે ઓળખ કેવી રીતે આરોગ્યને અસર કરે છે. જાતિ એ એક જટિલ ખ્યાલ છે જે કાલક્રમિક યુગમાં બદલાઈ ગયો છે અને સ્વ-ઓળખ અને સામાજિક માન્યતા બંને પર આધાર રાખે છે. જાતિ અને સ્વાસ્થ્યના અભ્યાસમાં, વૈજ્ઞાનિકો લોકોને વિવિધ પરિબળોના આધારે વંશીય વર્ગોમાં ગોઠવે છે જેમ કેઃ ફીનોટાઇપ, વંશ, સામાજિક ઓળખ, આનુવંશિક રચના અને જીવંત અનુભવ. આરોગ્ય સંશોધનમાં "જાતિ" અને વંશીયતા ઘણીવાર અવિભાજ્ય રહે છે. વિવિધ વંશીય અને વંશીય જૂથોમાં આરોગ્યની સ્થિતિ, આરોગ્ય પરિણામો, અપેક્ષિત આયુષ્ય અને આરોગ્યના અન્ય ઘણા સૂચકાંકોમાં તફાવતો સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત છે. રોગચાળાની માહિતી સૂચવે છે કે વંશીય જૂથો રોગ અથવા રોગ અને મૃત્યુદરની દ્રષ્ટિએ અસમાન રીતે અસરગ્રસ્ત છે. અમુક વંશીય જૂથોમાં કેટલીક વ્યક્તિઓ ઓછી સંભાળ મેળવે છે, સંસાધનોની ઓછી પહોંચ ધરાવે છે અને સામાન્ય રીતે ટૂંકા જીવન જીવે છે. એકંદરે, વંશીય સ્વાસ્થ્યની અસમાનતાઓ જાતિ સાથે સંકળાયેલા સામાજિક ગેરફાયદાઓમાં મૂળ હોવાનું જણાય છે જેમ કે ગર્ભિત રૂઢિચુસ્તતા અને સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિમાં સરેરાશ તફાવતો. આરોગ્યની અસમાનતાને "રોગ, ઈજા, હિંસા અથવા સામાજિક રીતે વંચિત વસ્તી દ્વારા અનુભવાતી શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય પ્રાપ્ત કરવાની તકોના બોજમાં અટકાવી શકાય તેવા તફાવતો" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. યુ. એસ. સેન્ટર્સ ફોર ડિસીઝ કંટ્રોલ એન્ડ પ્રિવેન્શન અનુસાર, તેઓ "સામાજિક, રાજકીય, આર્થિક અને પર્યાવરણીય સંસાધનોના ઐતિહાસિક અને વર્તમાન અસમાન વિતરણ" સાથે આંતરિક રીતે સંબંધિત છે. જાતિ અને આરોગ્ય વચ્ચેના સંબંધનો અભ્યાસ બહુશાખાકીય દ્રષ્ટિકોણથી કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં જાતિવાદ આરોગ્યની અસમાનતાઓને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે અને પર્યાવરણીય અને શારીરિક પરિબળો એકબીજા અને આનુવંશિકતાને કેવી રીતે પ્રતિસાદ આપે છે તેના પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. વંશીય આરોગ્ય અસમાનતાઓ આરોગ્ય અસમાનતાઓ એ વંશીય અને વંશીય જૂથોમાં આરોગ્ય અને આરોગ્ય સંભાળની ગુણવત્તામાં અંતરાયનો ઉલ્લેખ કરે છે. યુ. એસ. હેલ્થ રિસોર્સિસ એન્ડ સર્વિસીસ એડમિનિસ્ટ્રેશન આરોગ્યની અસમાનતાને "રોગની હાજરી, આરોગ્ય પરિણામો અથવા આરોગ્ય સંભાળની પહોંચમાં વસ્તી-વિશિષ્ટ તફાવતો" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. સ્વાસ્થ્યને અપેક્ષિત આયુષ્ય અને રોગોની ઘટનાઓ જેવા પરિબળો દ્વારા માપવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વંશીય અને વંશીય લઘુમતીઓ માટે, આરોગ્યની અસમાનતાઓ ઘણા સ્વરૂપો લે છે, જેમાં ગોરાઓના દરની તુલનામાં ક્રોનિક રોગ, અકાળ મૃત્યુ અને માતૃત્વ મૃત્યુદરનો સમાવેશ થાય છે. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે આ પેટર્ન સાર્વત્રિક નથી. કેટલાક લઘુમતી જૂથો-ખાસ કરીને, હિસ્પેનિક ઇમિગ્રન્ટ્સ-જ્યારે તેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આવે ત્યારે ગોરાઓ કરતાં વધુ સારા આરોગ્ય પરિણામો મેળવી શકે છે. જો કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિતાવેલા સમય સાથે આ ઘટતું જણાય છે. અન્ય સૂચકાંકો માટે, અસમાનતાઓ ઘટી છે, લઘુમતીઓ વચ્ચેના સુધારાને કારણે નહીં પરંતુ બહુમતી જૂથોના સ્વાસ્થ્યમાં ઘટાડાને કારણે. યુ. એસ. માં, 133 મિલિયનથી વધુ અમેરિકનો (વસ્તીના 45 ટકા) ને એક અથવા વધુ લાંબી બીમારીઓ છે. એક અભ્યાસ દર્શાવે છે કે 60 થી 70 વર્ષની વય વચ્ચે, વંશીય/વંશીય લઘુમતીઓ ગોરાઓ (હિસ્પેનિક અને બિન-હિસ્પેનિક) કરતાં 1.5 થી 2.0 ગણી વધુ હોય છે, જેમાં ચાર મુખ્ય ક્રોનિક રોગોમાંથી એક હોય છે, ખાસ કરીને ડાયાબિટીસ, કેન્સર, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર રોગ (સીવીડી) અને ક્રોનિક ફેફસાના રોગ. જો કે, સૌથી મોટો તફાવત માત્ર એક જ ક્રોનિક રોગો ધરાવતા લોકોમાં જોવા મળ્યો હતો. બહુવિધ રોગો સહિત કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં વંશીય/વંશીય તફાવતો ઓછા અલગ હતા. બિન-હિસ્પેનિક ગોરાઓ કેન્સર અથવા ફેફસાના રોગ સાથે રક્તવાહિની રોગ (સીવીડી) ના ડાયડ્સ માટે ઉચ્ચ પ્રસાર તરફ વલણ ધરાવે છે. હિસ્પેનિક્સ અને આફ્રિકન અમેરિકનોમાં ડાયાબિટીસનો સૌથી વધુ વ્યાપ હતો, જ્યારે બિન-હિસ્પેનિક કાળા લોકોમાં બિન-હિસ્પેનિક ગોરાઓની સરખામણીમાં કેન્સર અથવા ક્રોનિક ફેફસાના રોગ સાથે હૃદય રોગ થવાની શક્યતા વધારે હતી. બિન-હિસ્પેનિક ગોરાઓમાં ડાયાબિટીસ સહિત મલ્ટીમોર્બિડિટીઝનો વ્યાપ ઓછો હતો; જો કે, બિન-હિસ્પેનિક ગોરાઓમાં ડાયાબિટીસને બાકાત રાખતી મલ્ટીમોર્બિડિટીઝનો વ્યાપ ઘણો વધારે હતો. બિન-હિસ્પેનિક ગોરાઓમાં માત્ર કેન્સર અથવા માત્ર ફેફસાના રોગનું સૌથી વધુ પ્રમાણ હતું. શ્વેત અમેરિકનોની સરખામણીમાં અશ્વેત અમેરિકનોને કોવિડ-19થી મૃત્યુનું જોખમ વધારે છે. 2020 માં મિશિગનમાં કોવિડ-19 સંબંધિત એક અભ્યાસમાં, એવું દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે કોવિડ-19 ને કારણે કાળા લોકો મૃત્યુ પામે તેવી શક્યતા 3.6 ગણી વધારે છે. 1960 અને 2005 ની વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ક્રોનિક રોગ ધરાવતા બાળકોની ટકાવારી ચાર ગણી થઈ ગઈ હતી અને લઘુમતીઓમાં આ રોગની સંભાવના વધારે હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુવાનોના સૌથી સામાન્ય મુખ્ય ક્રોનિક પૂર્વગ્રહ અસ્થમા, ડાયાબિટીસ મેલિટસ, સ્થૂળતા, હાયપરટેન્શન, દંત રોગ, ધ્યાન ખાધ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (એડીએચડી), માનસિક બીમારી, કેન્સર અને અન્ય છે. આના પરિણામે અશ્વેત અને લેટિન પુખ્ત વયના દર્દીઓ અસ્થમા જેવી અપ્રમાણસર માત્રામાં આરોગ્યની ચિંતાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે, જેમાં તેમની વસ્તી અને આરોગ્યસંભાળની જરૂરિયાતોને આધારે અભ્યાસ સાથે સારવાર અને વ્યવસ્થાપન માર્ગદર્શિકા વિકસાવવામાં આવી નથી. જોકે વિવિધ પર્યાવરણીય, ખંડીય, સામાજિક-આર્થિક અને વંશીય જૂથો વગેરેની વ્યક્તિઓ. સ્વાસ્થ્યના વિવિધ સ્તરો હોય છે, તેમ છતાં આ તમામ તફાવતોને હંમેશા આરોગ્યની અસમાનતા તરીકે વર્ગીકૃત અથવા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવતા નથી. કેટલાક સંશોધકો આરોગ્યની અસમાનતાની વ્યાખ્યાઓને સ્વાસ્થ્યની અસમાનતાથી અટકાવવાની ક્ષમતા દ્વારા અલગ કરે છે. આરોગ્યની અસમાનતાને ઘણીવાર અનિવાર્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. ઉંમરને કારણે, જ્યારે અટકાવી શકાય તેવા અયોગ્ય આરોગ્ય પરિણામોને આરોગ્ય અસમાનતા તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. આને અટકાવી શકાય તેવા તરીકે જોવામાં આવે છે કારણ કે તે સામાન્ય રીતે આવક, શિક્ષણ, જાતિ, વંશીયતા, લિંગ અને વધુ સાથે સંકળાયેલા હોય છે. જાતિની વ્યાખ્યા જાતિની ચર્ચા કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા વિવિધ દાખલાઓને કારણે જાતિની વ્યાખ્યાઓ અસ્પષ્ટ છે. આ વ્યાખ્યાઓ જૈવિક અને સામાજિક મંતવ્યોનું સીધું પરિણામ છે. જટિલ અને પ્રવાહી જાતિની આધુનિક સમજણ મેળવવા માટે સમગ્ર ઇતિહાસમાં વ્યાખ્યાઓ બદલાઈ છે. તદુપરાંત, એવી કોઈ એક વ્યાખ્યા નથી કે જે ઊભી રહે, કારણ કે જાતિને જોવાની ઘણી સ્પર્ધાત્મક અને એકબીજા સાથે જોડાયેલી રીતો છે. તેની અસ્પષ્ટતાને કારણે, જાતિ, આનુવંશિક વસ્તી, વંશીયતા, ભૌગોલિક વસ્તી અને વંશ જેવા શબ્દોનો ઉપયોગ જાતિ સાથે સંકળાયેલા રોજિંદા પ્રવચનમાં એકબીજાના બદલે થાય છે. કેટલાક સંશોધકો આ વિનિમયક્ષમતાની ટીકા કરે છે કે જાતિ અને વંશીયતા વચ્ચેના વૈચારિક તફાવતો પર વ્યાપકપણે સંમત નથી. તેમ છતાં એક વ્યાપક વૈજ્ઞાનિક સમજૂતી છે કે જાતિની આવશ્યક અને ટાઇપોલોજિકલ વિભાવનાઓ અસમર્થનીય છે, વિશ્વભરના વૈજ્ઞાનિકો વ્યાપક રીતે અલગ અલગ રીતે જાતિની કલ્પના કરવાનું ચાલુ રાખે છે. ઐતિહાસિક રીતે, જાતિની જૈવિક વ્યાખ્યાઓમાં અનિવાર્યતાવાદી અને અનિવાર્યતા વિરોધી બંને દ્રષ્ટિકોણોનો સમાવેશ થાય છે. આવશ્યકવાદીઓએ બતાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કે વંશીય જૂથો આનુવંશિક રીતે અલગ વસ્તી છે, "જાતિઓને એવા લોકોના જૂથો તરીકે વર્ણવે છે જેઓ ચોક્કસ જન્મજાત, વારસાગત જૈવિક લક્ષણો ધરાવે છે". તેનાથી વિપરીત, અનિવાર્યતા વિરોધીઓએ જૈવિક પુરાવાઓનો ઉપયોગ દર્શાવવા માટે કર્યો છે કે "જાતિ જૂથો માનવ જૈવિક વિવિધતાની પેટર્નને પ્રતિબિંબિત કરતા નથી, તેનાથી વિપરીત અનિવાર્યતાવાદી દાવાઓનો સામનો કરે છે". છેલ્લા 20 વર્ષોમાં, એક સર્વસંમતિ ઉભરી આવી છે કે, જ્યારે જાતિ આંશિક રીતે જૂથોમાં ભૌતિક સમાનતા પર આધારિત છે, ત્યારે તેનો કોઈ અંતર્ગત ભૌતિક અથવા જૈવિક અર્થ નથી. તેના જવાબમાં, સંશોધકો અને સામાજિક વૈજ્ઞાનિકોએ જાતિની કલ્પનાઓનું નિર્માણ તરીકે પરીક્ષણ કરવાનું શરૂ કર્યું છે. વંશીય જૂથો વારસાગત, જૈવિક વિવિધતાઓને અનુરૂપ હોવાને બદલે, અલગ ઐતિહાસિક, રાજકીય અને આર્થિક સંદર્ભોથી "બાંધવામાં" આવે છે. બાંધકામવાદી દ્રષ્ટિકોણના સમર્થકો દાવો કરે છે કે ભૂતકાળમાં જાતિવાદને યોગ્ય ઠેરવવા માટે જૈવિક વ્યાખ્યાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે અને હજુ પણ ભવિષ્યમાં જાતિવાદી વિચારસરણીને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના છે. જાતિ બદલાતી હોવાથી અને ઘણીવાર મનસ્વી ફેનોટાઇપ્સ પર ઢીલી રીતે દર્શાવવામાં આવે છે, અને કારણ કે તેનો કોઈ આનુવંશિક આધાર નથી, તેથી આપણે તેને સોંપી શકીએ તે એકમાત્ર કાર્યકારી વ્યાખ્યા સામાજિક રચના છે. આનો અર્થ એ નથી કે જાતિ કાલ્પનિક છે અથવા અસ્તિત્વમાં નથી. તે એક મહત્વપૂર્ણ સામાજિક વાસ્તવિકતા છે. જો કે એમ કહેવું કે જાતિના ખ્યાલમાં કોઈ વૈજ્ઞાનિક યોગ્યતા છે અથવા વૈજ્ઞાનિક પાયો છે તે વૈજ્ઞાનિક સંશોધનમાં ઘણા મુદ્દાઓ તરફ દોરી શકે છે, અને તે અંતર્ગત વંશીય પૂર્વગ્રહ તરફ પણ દોરી શકે છે. સામાજિક મંતવ્યો પણ વંશીય વ્યાખ્યાઓની અસ્પષ્ટતાને વધુ સારી રીતે સમજાવે છે. એક વ્યક્તિ નિર્ધારકોના એક સમૂહ (ઉદાહરણ તરીકે, ફીનોટાઇપ, સંસ્કૃતિ, વંશ) ના આધારે એક જાતિ તરીકે પોતાને ઓળખી શકે છે જ્યારે સમાજ વ્યક્તિને અન્યથા બાહ્ય શક્તિઓ અને અલગ વંશીય ધોરણોના આધારે વર્ણવી શકે છે. પ્રભાવશાળી વંશીય વિભાવનાઓ અસર કરે છે કે કેવી રીતે વ્યક્તિઓ સમાજમાં પોતાને અને અન્યને લેબલ કરે છે. વંશીય મિશ્રણને કારણે આધુનિક માનવ વસ્તીને પરંપરાગત વંશીય સીમાઓમાં વ્યાખ્યાયિત કરવી વધુ મુશ્કેલ બની રહી છે. મોટાભાગના વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો, કાર્યક્રમો અને સરકારી દસ્તાવેજો વ્યક્તિઓને સામાન્ય વંશીય વર્ગોના મર્યાદિત વર્ગીકરણમાંથી જાતિને સ્વ-ઓળખવા માટે કહે છે. સ્વ-ઓળખ અને સામાજિક વર્ણન વચ્ચેનો સંઘર્ષ બાયોમેડિકલ સંશોધન અને જાહેર આરોગ્ય નીતિઓને વધુ જટિલ બનાવે છે. તેના સામાજિક મૂળ ભલે જટિલ હોય, પણ જાતિમાં વાસ્તવિક જૈવિક અસરો છે; જાતિ, વિજ્ઞાન અને સમાજનું આંતરછેદ રોજિંદા જીવનમાં પ્રસરે છે અને આનુવંશિકતા, તબીબી સંભાળ, નિદાન અને સારવારની પહોંચ દ્વારા માનવ સ્વાસ્થ્યને પ્રભાવિત કરે છે. જાતિ અને રોગ રોગો વંશીય જૂથોને અલગ રીતે અસર કરે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ વર્ગની અસમાનતા સાથે સહ-સંબંધિત હોય. જેમ જેમ સામાજિક આર્થિક પરિબળો સંભાળની પહોંચને પ્રભાવિત કરે છે તેમ, આરોગ્યસંભાળ પ્રણાલીઓની પહોંચમાં અવરોધો વંશીય જૂથોમાં રોગોની વિવિધ જૈવિક અસરોને ટકાવી શકે છે જે જીવવિજ્ઞાન દ્વારા પૂર્વનિર્ધારિત નથી. કેટલાક સંશોધકો સામાજિક-આર્થિક અસમાનતાઓ અને આરોગ્યમાં તેની અસરોને શોધવાના માર્ગ તરીકે સ્વ-અહેવાલિત જાતિના ઉપયોગની હિમાયત કરે છે. દાખલા તરીકે, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા તપાસ કાર્યક્રમ દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક અભ્યાસમાં, જેનો હેતુ વસ્તીવિષયકમાં નિદાન વધારવાનો છે, નોંધ્યું છે કે "ચોક્કસ કાળા અને લઘુમતી વંશીય સમુદાયોમાં નોંધાયેલ ઓછી તપાસ આરોગ્યમાં અસમાનતામાં વધારો કરી શકે છે". આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, ચોક્કસ વસ્તી વિષયક બાબતો પર ધ્યાનના અભાવને યોગ્ય, સમાન નિવારક સંભાળના અભાવને કારણે રોગના વધતા બનાવોના કારણ તરીકે જોઈ શકાય છે. વસ્તીમાં રોગના પ્રસાર પરના આંકડાનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે આ બાહ્ય પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ, તેમ છતાં આનુવંશિક ઘટકો કેટલીક બીમારીઓના કરારની પૂર્વધારણામાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે. જે વ્યક્તિઓ સમાન આનુવંશિક રચના ધરાવે છે તેઓ ચોક્કસ રોગો પ્રત્યે ચોક્કસ વલણ અથવા પ્રતિકાર પણ શેર કરી શકે છે. જો કે, સમાન આનુવંશિક રચનાને શેર કરતી વસ્તી વિશે વાત કરવા માટે 'જાતિઓ' નો ઉપયોગ કરવાની ઉપયોગિતાના સંબંધમાં સામનોની સ્થિતિ છે. કેટલાક આનુવંશિક વિજ્ઞાનીઓએ એવી દલીલ કરી હતી કે માનવ વિવિધતા ભૌગોલિક રીતે સંરચિત છે અને આનુવંશિક તફાવતો વંશીય જૂથોની સામાન્ય વિભાવનાઓ સાથે સંબંધિત છે. અન્ય લોકોએ દાવો કર્યો હતો કે આ સહસંબંધ ખૂબ અસ્થિર છે અને આનુવંશિક તફાવતો ન્યૂનતમ છે અને તેઓ "વિશ્વભરમાં વિસંગત રીતે વહેંચાયેલા છે". તેથી, કેટલાક લોકો દ્વારા જાતિને આનુવંશિક રોગચાળાના જોખમના મૂલ્યાંકન માટે ઉપયોગી સાધન તરીકે ગણવામાં આવે છે, જ્યારે અન્ય લોકો માને છે કે તે 'ઓછું જોખમ' ધરાવતી વસ્તીમાં ઓછા નિદાન તરફ દોરી શકે છે. સિંગલ-જનીન વિકૃતિઓ ઘણી ઓટોસોમલ અપ્રભાવી સિંગલ જનીન આનુવંશિક વિકૃતિઓ છે જે પ્રદેશ અને વંશ તેમજ સ્થાપક અસરને કારણે વિવિધ વસ્તી વચ્ચે આવર્તનમાં અલગ પડે છે. આ વિકારોના કેટલાક ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સિસ્ટિક ફાઇબ્રોસિસ, ઉત્તરીય યુરોપીયન વારસાના લોકોમાં સૌથી સામાન્ય જીવન-મર્યાદિત ઓટોસોમલ રીસેસિવ રોગ સિકલ-સેલ એનિમિયા, જે પેટા-સહારા આફ્રિકન વંશના લોકોમાં સૌથી વધુ પ્રચલિત છે, પરંતુ લેટિન-અમેરિકન, મધ્ય પૂર્વીય વસ્તીમાં પણ સામાન્ય છે, તેમજ તુર્કી, ગ્રીસ અને ઇટાલી જેવા દક્ષિણ યુરોપીયન પ્રદેશોના થેલેસેમિયા, જે ભૂમધ્ય વંશની વસ્તીમાં સૌથી વધુ પ્રચલિત છે, તે રોગનું નામ ગ્રીક થેલેસા, "સી" ટે-સૅક્સ રોગ, એશકેનાઝી યહૂદીઓમાં સૌથી સામાન્ય ઓટોસોમલ રીસેસિવ ડિસઓર્ડર, સેગુનેય-લેક-સેન્ટ-જીનના ફ્રેન્ચ કેનેડિયનો પરથી ઉતરી આવ્યું છે. જો કે, જટિલ રોગો આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય સહિત અનેક પરિબળોથી પ્રભાવિત થાય છે. આમાંની કેટલીક પરિસ્થિતિઓ જનીનો દ્વારા કેટલી હદે પ્રભાવિત થાય છે તે અંગે વિવાદ છે, અને ચાલુ સંશોધનનો હેતુ એ ઓળખવાનો છે કે કયા આનુવંશિક સ્થાન, જો કોઈ હોય તો, આ રોગો સાથે સંકળાયેલા છે. "જોખમ એ ઘટના થવાની સંભાવના છે. રોગચાળામાં, તેનો ઉપયોગ મોટાભાગે કોઈ ચોક્કસ સંપર્ક પછી કોઈ ચોક્કસ પરિણામ આવવાની સંભાવના વ્યક્ત કરવા માટે થાય છે. ચોક્કસ વસ્તી ચોક્કસ જોખમી પરિબળોના વધુ સંપર્કમાં આવવાની સંભાવનાને કારણે વિવિધ વસ્તીઓને વિવિધ રોગો માટે "ઉચ્ચ જોખમ" અથવા "ઓછું જોખમ" ધરાવતા જૂથો ગણવામાં આવે છે. આનુવંશિક પરિબળો, ઇતિહાસ અને સંસ્કૃતિ ઉપરાંત વર્તમાન પર્યાવરણીય અને સામાજિક પરિસ્થિતિઓ ચોક્કસ વસ્તીના ચોક્કસ રોગોના જોખમને પ્રભાવિત કરે છે. રોગની પ્રગતિ વંશીય જૂથો રોગની પ્રગતિ કેવી રીતે થાય છે તેના આધારે અલગ હોઈ શકે છે. આરોગ્ય સંભાળ સેવાઓની વિવિધ પહોંચ, વિવિધ જીવન અને કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ વંશીય જૂથોમાં રોગ કેવી રીતે પ્રગતિ કરે છે તેના પર અસર કરે છે. જો કે, આ તફાવતોના કારણો બહુવિધ છે, અને તેને જાતિઓ વચ્ચેના આનુવંશિક તફાવતનું પરિણામ ન સમજવું જોઈએ, પરંતુ અસર કરતા સામાજિક અને પર્યાવરણીય પરિબળોની અસરો તરીકે સમજવું જોઈએ. પ્રિવેન્શન જિનેટિક્સ કેન્સર, કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર ડિસીઝ (સીવીડી), ડાયાબિટીસ, ઓટોઇમ્યુન ડિસઓર્ડર્સ અને માનસિક બીમારીઓ જેવા સામાન્ય રોગો માટે મજબૂત આગાહી કરનાર સાબિત થયું છે. કેટલાક આનુવંશિક વિજ્ઞાનીઓએ નક્કી કર્યું છે કે "માનવ આનુવંશિક વિવિધતા ભૌગોલિક રીતે સંરચિત છે" અને તે કે વિવિધ ભૌગોલિક પ્રદેશો વિવિધ જાતિઓ સાથે સંબંધિત છે. દરમિયાન, અન્ય લોકોએ દાવો કર્યો છે કે માનવ જીનોમની લાક્ષણિકતા "આઉટ ઓફ આફ્રિકા" સિદ્ધાંત અને નવા વાતાવરણમાં સ્થળાંતર કેવી રીતે સમય જતાં વસ્તીના આનુવંશિકતામાં ફેરફારનું કારણ બને છે તેના સંબંધમાં સમગ્ર વિશ્વમાં ક્લિનિકલ ફેરફારો દ્વારા દર્શાવવામાં આવે છે. કેટલાક રોગો તેમના સામાન્ય પૂર્વજોને કારણે જાતિઓ તરીકે ઓળખાતી કેટલીક વસ્તીમાં વધુ પ્રચલિત છે. આમ, આફ્રિકન અને ભૂમધ્ય વંશના લોકો સિકલ-સેલ રોગ માટે વધુ સંવેદનશીલ હોવાનું જોવા મળે છે જ્યારે યુરોપિયન વસ્તીમાં સિસ્ટિક ફાઇબ્રોસિસ અને હેમોક્રોમેટોસિસ વધુ સામાન્ય છે. કેટલાક ચિકિત્સકો દાવો કરે છે કે આ રોગોના સંબંધમાં દર્દીના સંપર્કમાં આવી શકે તેવા જોખમ માટે જાતિનો ઉપયોગ પ્રોક્સી તરીકે થઈ શકે છે. જો કે, વંશીય સ્વ-ઓળખ માત્ર વ્યક્તિના વંશ વિશે ખંડિત માહિતી પ્રદાન કરે છે. આમ, તબીબી સેવાઓમાં વંશીય રૂપરેખાકરણ પણ ઓછા નિદાનના જોખમ તરફ દોરી જશે. જ્યારે આનુવંશિકતા એ નક્કી કરવામાં ભૂમિકા ભજવે છે કે વ્યક્તિ ચોક્કસ રોગો માટે કેટલી સંવેદનશીલ છે, ત્યારે પર્યાવરણીય, માળખાકીય, સાંસ્કૃતિક અને સંદેશાવ્યવહાર સંદેશાવ્યવહાર પરિબળો પણ મોટી ભૂમિકા ભજવે છે. આ કારણોસર, વ્યક્તિને રોગ થવાનું કારણ શું છે તે સમજવું અશક્ય છે, પરંતુ એકબીજા સાથે કેટલા આંતર-સંબંધિત પરિબળો સંબંધિત છે તેનું નિરીક્ષણ કરવું મહત્વપૂર્ણ છે. દરેક વ્યક્તિનું સ્વાસ્થ્ય અનન્ય છે, કારણ કે તેમની આનુવંશિક રચનાઓ અને જીવન ઇતિહાસ અલગ અલગ હોય છે. જાતિ આધારિત સારવાર વંશીય જૂથો, ખાસ કરીને જ્યારે લઘુમતીઓ અથવા વંશીય જૂથો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઘણીવાર આરોગ્ય સેવાઓ મેળવવા માટે માળખાકીય અને સાંસ્કૃતિક અવરોધોનો સામનો કરવો પડે છે. સાંસ્કૃતિક અને માળખાકીય રીતે સક્ષમ સેવાઓ અને સંશોધનનો વિકાસ જે વંશીય જૂથોની ચોક્કસ આરોગ્ય સંભાળની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે તે હજુ પણ તેની બાલ્યાવસ્થામાં છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, લઘુમતી આરોગ્યની કચેરી એન. આઈ. એચ. (રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓ) અને ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. એવી સંસ્થાઓ છે જે ઉપયોગી કડીઓ પ્રદાન કરે છે અને સંશોધનને ટેકો આપે છે જે લઘુમતી સમુદાયોની આસપાસની પહેલના વિકાસ અને તેઓ જે આરોગ્ય અસમાનતાઓનો સામનો કરે છે તેના પર લક્ષિત છે. તેવી જ રીતે, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવાએ વંશીયતા અને આરોગ્ય પર નિષ્ણાત સંગ્રહની સ્થાપના કરી. આ સંસાધનને નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર હેલ્થ એન્ડ ક્લિનિકલ એક્સેલન્સ (NICE) દ્વારા UK NHS એવિડન્સ પહેલ NHS એવિડન્સના ભાગ રૂપે સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તેવી જ રીતે, એવા સંસાધનો અને સંશોધન કેન્દ્રોની સંખ્યા વધી રહી છે જે બહુસાંસ્કૃતિક માનસિક સ્વાસ્થ્ય ઓસ્ટ્રેલિયા જેવી અન્ય રાષ્ટ્રીય સેટિંગ્સ માટે આ સેવા પ્રદાન કરવા માંગે છે. જો કે, રૂઢિચુસ્ત રચના કરવાની ક્ષમતા હોવા બદલ સાંસ્કૃતિક ક્ષમતાની પણ ટીકા કરવામાં આવી છે. વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસોએ વંશીય વર્ગોમાં ફાર્માસ્યુટિકલ સારવારને અનુકૂળ બનાવવાની અસરકારકતાનો અભાવ દર્શાવ્યો છે. "જાતિ-આધારિત દવા" એ એવી દવાઓ માટેનો શબ્દ છે જે ચોક્કસ વંશીય સમૂહોને લક્ષ્યાંકિત કરે છે જે ચોક્કસ વિકાર માટે વલણ ધરાવે છે. યુ. એસ. માં આનું પ્રથમ ઉદાહરણ ત્યારે હતું જ્યારે બાયડિલ, હ્રદયની નિષ્ફળતા માટેની દવા, ખાસ કરીને અમેરિકન દર્દીઓમાં ઉપયોગ માટે લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું જે કાળા તરીકે સ્વ-ઓળખ આપે છે. અગાઉના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું હતું કે કન્જેસ્ટિવ હાર્ટ ફેલ્યોર ધરાવતા આફ્રિકન અમેરિકન દર્દીઓ સામાન્ય રીતે સમાન પરિસ્થિતિઓ ધરાવતા શ્વેત દર્દીઓ કરતાં પરંપરાગત સારવારમાં ઓછો અસરકારક પ્રતિસાદ આપે છે. બે પરીક્ષણો પછી, બાયડિલને ફક્ત આફ્રિકન અમેરિકન દર્દીઓમાં ઉપયોગ માટે લાઇસન્સ આપવામાં આવ્યું હતું. ટીકાકારોએ એવી દલીલ કરી છે કે આ ચોક્કસ લાઇસન્સિંગ અયોગ્ય હતું, કારણ કે પરીક્ષણો હકીકતમાં દર્શાવતા નથી કે આ દવા અન્ય જૂથો કરતાં આફ્રિકન અમેરિકનોમાં વધુ અસરકારક હતી, પરંતુ માત્ર એટલું જ કે તે અન્ય સમાન દવાઓ કરતાં આફ્રિકન અમેરિકનોમાં વધુ અસરકારક હતી. તેનું પરીક્ષણ માત્ર આફ્રિકન અમેરિકન પુરુષોમાં જ કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ અન્ય કોઈ વંશીય જૂથોમાં અથવા સ્ત્રીઓમાં નહીં. આ વિશિષ્ટ અજમાયશ અને લાઇસન્સિંગ પ્રક્રિયાએ સૂચનોને પ્રેરિત કર્યા છે કે લાઇસન્સિંગનો ઉપયોગ હકીકતમાં જાતિ-આધારિત જાહેરાત યોજના તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. ટીકાકારોને ચિંતા છે કે જાતિ-વિશિષ્ટ ફાર્માસ્યુટિકલ સારવારો પરના સંશોધનના વલણને પરિણામે ફાર્માસ્યુટિકલ નવીનીકરણની અસમાન પહોંચ થશે અને નાના લઘુમતી જૂથોને અવગણવામાં આવી શકે છે. આનાથી ઔષધીય સારવારમાં વંશીય અસમાનતાની વૈજ્ઞાનિક માન્યતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે નિયમનકારી અભિગમો મૂકવાની હાકલ કરવામાં આવી છે. "જાતિ આધારિત દવા" નો વિકલ્પ વ્યક્તિગત અથવા ચોકસાઇવાળી દવા છે. પ્રિસિઝન મેડિસિન એ એક તબીબી મોડેલ છે જે તબીબી નિર્ણયો, સારવારો, પ્રથાઓ અથવા વ્યક્તિગત દર્દીને અનુરૂપ ઉત્પાદનો સાથે આરોગ્યસંભાળના કસ્ટમાઇઝેશનની દરખાસ્ત કરે છે. તેમાં આનુવંશિક, જીનોમિક (એટલે કે, જીનોમિક સિક્વન્સિંગ) અને ક્લિનિકલ માહિતીને ઓળખવાનો સમાવેશ થાય છે-આ માહિતી માટે પ્રોક્સી તરીકે રેસનો ઉપયોગ કરવાના વિરોધમાં-ચોક્કસ રોગો માટે દર્દીની પૂર્વધારણાને વધુ સારી રીતે આગાહી કરવા માટે. પર્યાવરણીય પરિબળો લઘુમતીઓ અને યુ. એસ. ના ઔદ્યોગિક અને ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ઓછી આવકની સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ વચ્ચે સકારાત્મક સહસંબંધ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે ઓછી આવક ધરાવતા સમુદાયોમાં ઓછી શૈક્ષણિક પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતી વધુ વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે, સૌથી અગત્યનું આરોગ્યમાં. આવકની સ્થિતિ, આહાર અને શિક્ષણ બધા ઓછી આવક ધરાવતા લઘુમતીઓ માટે તેમના સ્વાસ્થ્ય વિશે જાગૃત રહેવા માટે વધુ બોજ ઊભો કરે છે. સાન ડિએગો, મિયામી, પેન્સિલવેનિયા અને નોર્થ કેરોલિનાની યુનિવર્સિટીઓમાં તબીબી વિભાગો દ્વારા હાથ ધરાયેલા સંશોધનો સૂચવે છે કે જ્યાં ઓછી સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ સામાન્ય છે તેવા પ્રદેશોમાં લઘુમતીઓનો બિનઆરોગ્યપ્રદ આહાર અને સુપરમાર્કેટના વધુ અંતર સાથે સીધો સંબંધ હતો. તેથી, એવા વિસ્તારોમાં જ્યાં સુપરમાર્કેટ ગરીબ વિસ્તારો માટે ઓછા સુલભ (ખાદ્ય રણ) છે, આ જૂથો સસ્તા ફાસ્ટ ફૂડ ખરીદવાની અથવા માત્ર બિનઆરોગ્યપ્રદ આહારનું પાલન કરવાની શક્યતા વધારે છે. પરિણામે, ઓછી આવક ધરાવતા સમુદાયોમાં ખાદ્ય રણ વધુ પ્રચલિત હોવાથી, આ વિસ્તારોમાં રહેતા લઘુમતીઓ સ્થૂળતા તરફ વધુ સંવેદનશીલ હોય છે, જે ક્રોનિક કિડની રોગ, હાયપરટેન્શન અથવા ડાયાબિટીસ જેવા રોગો તરફ દોરી શકે છે. વધુમાં, જ્યારે શહેરીકરણમાંથી પસાર થઈ રહેલા ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં રહેતા લઘુમતીઓને ફાસ્ટ ફૂડનો પરિચય કરાવવામાં આવે ત્યારે પણ આવું થઈ શકે છે. થાઇલેન્ડમાં પૂર્ણ થયેલા એક અભ્યાસમાં શહેરીકૃત મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતુંઃ જે વિદ્યાર્થીઓએ ભાગ લીધો હતો તેમને તેમના પ્રારંભિક જીવનમાં તેમના બીએમઆઈ અનુસાર "બિન-મેદસ્વી" તરીકે નિદાન કરવામાં આવ્યું હતું, જો કે, તેમના પ્રારંભિક જીવન દરમિયાન વધુ ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં રહેતા યુવાન પુખ્ત વયના લોકોની સરખામણીમાં પુખ્ત વયના લોકોમાં પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ અથવા સ્થૂળતા વિકસાવવાનું જોખમ વધી રહ્યું હતું. તેથી, શહેરીકૃત પ્રદેશોમાં વહેલા સંપર્કમાં આવવાથી સસ્તા ફાસ્ટ ફૂડની વ્યાપક હાજરીને કારણે બિનઆરોગ્યપ્રદ આહારને પ્રોત્સાહન મળી શકે છે. વિવિધ વંશીય વસ્તી કે જે વધુ ગ્રામીણ વિસ્તારોમાંથી ઉદ્ભવે છે અને પછી શહેરીકૃત મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારોમાં સ્થળાંતર કરે છે તે વધુ પશ્ચિમીકૃત આહાર માટે ફિક્સેશન વિકસાવી શકે છે; જીવનશૈલીમાં આ ફેરફાર સામાન્ય રીતે નવા પર્યાવરણને અનુરૂપ પરંપરાગત મૂલ્યોના નુકસાનને કારણે થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સીવાયકેઆઇડીએસ નામનો 2009નો અભ્યાસ ભૂમધ્ય સમુદ્રની પૂર્વમાં આવેલા દેશ સાયપ્રસના બાળકો પર આધારિત હતો, જેઓ ગ્રામીણ નિવાસસ્થાનમાંથી શહેરી નિવાસસ્થાનમાં બદલાયા પછી ભૂમધ્ય આહારનું પાલન કરે છે તે ચકાસવા માટે કેઆઇડીએમઈડી સૂચકાંક દ્વારા મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે શહેરી વિસ્તારોમાં બાળકોએ ફાસ્ટ ફૂડની તરફેણ કરતા આહાર માટે તેમની પરંપરાગત આહાર પદ્ધતિઓ બદલી હતી. આનુવંશિક પરિબળો હકીકત એ છે કે દરેક મનુષ્ય પાસે એક અનન્ય આનુવંશિક કોડ હોય છે જે આનુવંશિક ફિંગરપ્રિન્ટિંગ જેવી તકનીકોની ચાવી છે. આનુવંશિક ચિહ્નોની આવૃત્તિઓ, જેને એલીલ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે વિવિધ માનવ વસ્તીમાં વિવિધ આવૃત્તિઓ પર જોવા મળે છે; જે વસ્તી વધુ ભૌગોલિક અને પૂર્વજોથી દૂર હોય છે તે વધુ અલગ હોય છે. ફીનોટાઇપ એ જીવતંત્રની "બાહ્ય, ભૌતિક અભિવ્યક્તિ" છે. મનુષ્યો માટે, ફીનોટાઇપિક તફાવતો ત્વચાના રંગ, આંખનો રંગ, વાળનો રંગ અથવા ઊંચાઈ દ્વારા સૌથી સહેલાઈથી જોવા મળે છે; જો કે, કોઈપણ અવલોકનક્ષમ માળખું, કાર્ય અથવા વર્તનને ફીનોટાઇપના ભાગ તરીકે ગણી શકાય. જીનોટાઇપ એ તમામ જીવંત સજીવો દ્વારા વહન કરવામાં આવતી "આંતરિક રીતે કોડેડ, વારસાગત માહિતી" છે. માનવ જીનોમને ડીએનએમાં એન્કોડ કરવામાં આવે છે. રસના કોઈપણ લક્ષણ માટે, વ્યક્તિઓ વચ્ચે જોવા મળેલા તફાવતો "જનીનોમાં તફાવતોને કારણે હોઈ શકે છે" અને "પર્યાવરણીય સ્થિતિમાં વિવિધતાનું પરિણામ" હોઈ શકે છે. આ પરિવર્તનશીલતા જનીન-પર્યાવરણની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને કારણે છે જે આનુવંશિક અભિવ્યક્તિ પેટર્ન અને લાક્ષણિકતા વારસાને પ્રભાવિત કરે છે. મનુષ્યો માટે, "મોટા વંશીય જૂથો કરતાં વ્યક્તિગત લોકોમાં વધુ આનુવંશિક ભિન્નતા છે". સામાન્ય રીતે, સરેરાશ 80 ટકા આનુવંશિક વિવિધતા સ્થાનિક વસ્તીમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, લગભગ 10 ટકા એ જ ખંડની અંદરની સ્થાનિક વસ્તી વચ્ચે હોય છે, અને લગભગ 8 ટકા ભિન્નતા વિવિધ ખંડોમાં રહેતા મોટા જૂથો વચ્ચે જોવા મળે છે. અભ્યાસોમાં વસ્તી વચ્ચે આનુવંશિક તફાવતોના પુરાવા મળ્યા છે, પરંતુ માનવ વસ્તીમાં અને વચ્ચે આનુવંશિક સ્વરૂપોનું વિતરણ સંક્ષિપ્તમાં વર્ણવવું અશક્ય છે કારણ કે "વસ્તી" ને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મુશ્કેલી, વિવિધતાની ક્લાઇનલ પ્રકૃતિ અને સમગ્ર જિનોમમાં વિજાતીયતા. આમ, જ્યારે વસ્તી અને જાતિ શબ્દનો એકબીજાના બદલે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે ત્યારે વિજ્ઞાન અને દવાનું વંશીયકરણ વિવાદ તરફ દોરી શકે છે. સ્થાનિક રોગોના પ્રતિભાવમાં ઉત્ક્રાંતિ પરિબળો જનીનો મજબૂત પસંદગી હેઠળ હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જે લોકો નકારાત્મક હોય છે તેઓ મેલેરિયા સામે વધુ પ્રતિકાર ધરાવે છે. આફ્રિકામાં મેલેરિયાના સ્થાનિક પ્રસારને કારણે મોટાભાગના આફ્રિકન લોકો નકારાત્મક છે અને મોટાભાગના બિન-આફ્રિકન લોકો નકારાત્મક છે. મેલેરિયાથી અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં વધુ પ્રચલિત સંખ્યાબંધ આનુવંશિક રોગો સિકલ સેલ રોગ, થેલેસેમિયા, ગ્લુકોઝ-6-ફોસ્ફેટ ડિહાઇડ્રોજનેઝ અને સંભવતઃ અન્ય સહિત મેલેરિયા સામે કેટલાક આનુવંશિક પ્રતિકાર પ્રદાન કરી શકે છે. સિસ્ટીક ફાઇબ્રોસિસની ઉત્પત્તિ વિશેના ઘણા સિદ્ધાંતો સૂચવે છે કે તે યુરોપમાં અગાઉ સામાન્ય રોગોને પ્રતિકાર આપીને હેટરોઝાયગોટ લાભ પૂરો પાડે છે. અગાઉના સંશોધનમાં, એક સામાન્ય સિદ્ધાંત "સામાન્ય રોગ-સામાન્ય પ્રકાર" મોડેલ હતો. તે દલીલ કરે છે કે સામાન્ય બીમારીઓ માટે, આનુવંશિક યોગદાન જનીન સ્વરૂપોની એડિટિવ અથવા મલ્ટિપ્લિકેટિવ અસરોમાંથી આવે છે જે દરેક વસ્તીમાં સામાન્ય છે. આવા દરેક જનીન પ્રકાર રોગનું માત્ર એક નાનું જોખમ ઊભું કરે છે અને રોગનું કારણ બનવા માટે કોઈ એક પ્રકાર પૂરતો અથવા જરૂરી નથી. રોગનું જોખમ નોંધપાત્ર રહે તે માટે વ્યક્તિમાં આમાંથી ઘણા સામાન્ય જનીન પ્રકારો હોવા આવશ્યક છે. વધુ તાજેતરના સંશોધનો સૂચવે છે કે "સામાન્ય રોગ-દુર્લભ પ્રકાર" ઘણા સામાન્ય રોગો માટે વધુ સારી સમજૂતી હોઈ શકે છે. આ મોડેલમાં, દુર્લભ પરંતુ ઉચ્ચ જોખમવાળા જનીન પ્રકારો સામાન્ય રોગોનું કારણ બને છે. આ મોડેલ પ્રજનનક્ષમતામાં ઘટાડો કરતા રોગો માટે સુસંગત હોઈ શકે છે. તેનાથી વિપરીત, સામાન્ય રોગ સાથે સંકળાયેલા સામાન્ય જનીનોને ટકી રહેવા માટે તેઓ કાં તો જીવનના પ્રજનન સમયગાળા દરમિયાન ઓછી અસર ધરાવે છે (જેમ કે અલ્ઝાઇમર રોગ) અથવા મૂળ વાતાવરણમાં થોડો ફાયદો પૂરો પાડે છે (જેમ કે સ્વયંપ્રતિરક્ષા રોગોનું કારણ બનતા જનીનો પણ ચેપ સામે પ્રતિકાર પૂરો પાડે છે). બંને કિસ્સાઓમાં વિવિધ વસ્તીમાં જનીનોના વિવિધ પ્રકારોની વિવિધ આવૃત્તિઓ આરોગ્યની અસમાનતા માટે સમજૂતી હોઈ શકે છે. અલ્ઝાઇમર રોગ, ડીપ વેનસ થ્રોમ્બોસિસ, ક્રોહન રોગ અને પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ સાથે સંકળાયેલા આનુવંશિક પ્રકારો "સામાન્ય રોગ-સામાન્ય પ્રકાર" મોડેલનું પાલન કરે છે. જનીન પ્રવાહ જનીન પ્રવાહ અને મિશ્રણ જાતિ અને જાતિ-સંબંધિત વિકૃતિઓ વચ્ચેના સંબંધો પર પણ અસર કરી શકે છે. મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસ, ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય રીતે યુરોપિયન વંશના લોકો સાથે સંકળાયેલું છે, પરંતુ મિશ્રણને કારણે આફ્રિકન અમેરિકનોમાં આફ્રિકન લોકોની સરખામણીમાં વિકારનું સ્તર વધ્યું છે. કેટલાક રોગો અને શારીરિક પરિબળો તેમના મિશ્રણ ગુણોત્તરના આધારે બદલાય છે. ઉદાહરણોમાં ઇન્સ્યુલિનની કામગીરી અને સ્થૂળતાના માપનો સમાવેશ થાય છે. જનીન ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ સમાન જનીન પ્રકાર, અથવા જનીન પ્રકારોનું જૂથ, જનીન પ્રકારો અથવા જનીન પ્રકારોના જૂથોમાં તફાવતના આધારે વિવિધ વસ્તીમાં વિવિધ અસરો પેદા કરી શકે છે, જેની સાથે તેઓ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. એક ઉદાહરણ એચ. આય. વી સંક્રમિત દર્દીઓમાં એઇડ્સની પ્રગતિ અને મૃત્યુનો દર છે. ગોરા અને હિસ્પેનિક્સમાં, એચ. એચ. સી. હેપ્લોટાઇપ્સ રોગ મંદતા સાથે સંકળાયેલા હતા, ખાસ કરીને મૃત્યુની વિલંબિત પ્રગતિ, જ્યારે આફ્રિકન અમેરિકનો માટે, એચ. એચ. સી. હેપ્લોટાઇપ્સનો કબજો રોગના પ્રવેગ સાથે સંકળાયેલો હતો. તેનાથી વિપરીત, જ્યારે સી. સી. આર. <આઇ. ડી. 1> એલીલની રોગ-નિવારક અસરો આફ્રિકન અમેરિકનોમાં જોવા મળી હતી, ત્યારે તે ગોરાઓમાં જોવા મળી ન હતી. આરોગ્ય અને વંશીય અસમાનતાને દૂર કરવા માટે સૈદ્ધાંતિક અભિગમો જાહેર આરોગ્ય સંશોધકો અને નીતિ ઘડવૈયાઓ આરોગ્યની અસમાનતાને ઘટાડવા માટે કામ કરી રહ્યા છે. જાતિવાદની સ્વાસ્થ્ય અસરો હવે સંશોધનનું મુખ્ય ક્ષેત્ર છે. હકીકતમાં, આ જૈવિક અને સામાજિક વિજ્ઞાનમાં પ્રાથમિક સંશોધન કેન્દ્ર હોવાનું જણાય છે. જાતિ આરોગ્યને કેવી રીતે અસર કરે છે તે સંબોધવા માટે આંતરશાખાકીય પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. પ્રકાશિત અભ્યાસો અનુસાર, ઘણા પરિબળો વ્યક્તિઓ અને સમુદાયોના સ્વાસ્થ્યને અસર કરે છે. લોકો સ્વસ્થ છે કે નહીં તે તેમના સંજોગો અને પર્યાવરણ દ્વારા નક્કી થાય છે. આરોગ્ય અને જાતિને ધ્યાનમાં લેતી વખતે જે પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે તેમાં આવક અને સામાજિક સ્થિતિ, શિક્ષણ, શારીરિક વાતાવરણ, સામાજિક સમર્થન નેટવર્ક, આનુવંશિકતા, આરોગ્ય સેવાઓ, લક્ષિત સૂચના અને લિંગનો સમાવેશ થાય છે. આ નિર્ધારકોને ઘણીવાર જાહેર આરોગ્ય, માનવશાસ્ત્ર અને અન્ય સામાજિક વિજ્ઞાન શાખાઓમાં ટાંકવામાં આવે છે. ડબ્લ્યુએચઓ આ નિર્ધારકોને ત્રણ વ્યાપક વિષયોમાં વર્ગીકૃત કરે છેઃ સામાજિક અને આર્થિક વાતાવરણ, ભૌતિક વાતાવરણ અને વ્યક્તિની વ્યક્તિગત લાક્ષણિકતાઓ અને વર્તણૂકો. પરિબળોની વિવિધતાને કારણે જે ઘણીવાર આરોગ્યની અસમાનતાઓના પરિણામોને આભારી હોય છે, આંતરશાખાકીય અભિગમો ઘણીવાર અમલમાં મૂકવામાં આવે છે. આંતરશાખાકીય અથવા આંતરશાખાકીય અભ્યાસોમાં બે અથવા વધુ શૈક્ષણિક શાખાઓને એક પ્રવૃત્તિમાં જોડવાનો સમાવેશ થાય છે (દા. ત., એક સંશોધન પ્રોજેક્ટ) આંતરશાખાકીય શબ્દનો ઉપયોગ શિક્ષણ અને તાલીમ શિક્ષણશાસ્ત્રમાં એવા અભ્યાસોનું વર્ણન કરવા માટે થાય છે જે વિવિધ સ્થાપિત શાખાઓ અથવા અભ્યાસના પરંપરાગત ક્ષેત્રોની પદ્ધતિઓ અને આંતરદૃષ્ટિઓનો ઉપયોગ કરે છે. આંતરશાખાકીયતામાં સંશોધકો, વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકોનો સમાવેશ થાય છે, જે સામાન્ય કાર્યની શોધમાં તેમના ચોક્કસ પરિપ્રેક્ષ્યો સાથે વિચાર, વ્યવસાયો અથવા તકનીકીઓની કેટલીક શૈક્ષણિક શાળાઓને જોડવા અને એકીકૃત કરવાના લક્ષ્યાંકો ધરાવે છે. જૈવિક સાંસ્કૃતિક અભિગમ જૈવિક સાંસ્કૃતિક ઉત્ક્રાંતિ રજૂ કરવામાં આવી હતી અને સૌપ્રથમ 1970 ના દાયકામાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જૈવિક સાંસ્કૃતિક પદ્ધતિઓ માનવ જૈવિક અનુકૂલન અને વિવિધતાને સમજવા માટે મનુષ્યો અને તેમના પર્યાવરણ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ અભ્યાસોઃ "માનવ જીવવિજ્ઞાન અને તબીબી ઇકોલોજીના પ્રશ્નો પર સંશોધન જેમાં ખાસ કરીને સંશોધન ડિઝાઇનમાં સામાજિક, સાંસ્કૃતિક અથવા વર્તણૂકીય ચલોનો સમાવેશ થાય છે, તે માનવ સુખાકારીને અસર કરતા જૈવિક અને સાંસ્કૃતિક પરિબળો વચ્ચેના ઇન્ટરફેસનો અભ્યાસ કરવા માટે મૂલ્યવાન નમૂનાઓ પ્રદાન કરે છે" આ અભિગમ માનવ જૈવિક વિવિધતા પર સર્વગ્રાહી દ્રષ્ટિકોણ પેદા કરવામાં ઉપયોગી છે. બે જૈવિક-સાંસ્કૃતિક અભિગમના નમૂનાઓ છે. પ્રથમ અભિગમ જૈવિક, પર્યાવરણીય અને સાંસ્કૃતિક ડેટાને ફ્યુઝ કરે છે. બીજો અભિગમ જૈવિક માહિતીને પ્રાથમિક માહિતી તરીકે અને સંસ્કૃતિ અને પર્યાવરણીય માહિતીને ગૌણ તરીકે માને છે. આફ્રિકન અમેરિકન વસ્તીમાં રક્તવાહિની આરોગ્યની અસમાનતાને સમજવા માટે મીઠાની સંવેદનશીલતાની પૂર્વધારણા એ જૈવિક સાંસ્કૃતિક અભિગમોનો અમલ કરવાનું એક ઉદાહરણ છે. વિલ્સન અને ગ્રિમ દ્વારા સ્થાપિત આ સિદ્ધાંત, યુ. એસ. આફ્રિકન અમેરિકન અને શ્વેત વસ્તી વચ્ચે અને યુ. એસ. આફ્રિકન અમેરિકન અને પશ્ચિમ આફ્રિકન વચ્ચે પણ જોવા મળતા મીઠાના સંવેદનશીલ હાઈ બ્લડ પ્રેશરના અસમાન દરમાંથી ઉદ્ભવે છે. સંશોધકોએ ધારણા કરી હતી કે પેટર્ન બે ઘટનાઓના પ્રતિભાવમાં હતી. એક ટ્રાન્સ-એટલાન્ટિક ગુલામ વેપાર, જેના પરિણામે મોટી સંખ્યામાં આફ્રિકન લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા, જેઓ બચી ગયા હતા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લાવવામાં આવ્યા હતા તેઓ કઠોર પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવા સક્ષમ હતા કારણ કે તેઓએ મીઠું અને પાણી વધુ સારી રીતે જાળવી રાખ્યું હતું. જ્યારે તેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હતા ત્યારે પસંદગી ચાલુ રહી હતી. આફ્રિકન અમેરિકનો કે જેઓ સખત મહેનતની પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવા સક્ષમ હતા તેઓ ઊંચા પાણી અને મીઠાની જાળવણીને કારણે વધુ સારી રીતે બચી શક્યા હતા. બીજું, આજે, વિવિધ પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓ અને આહાર સાથે મીઠાના સેવનમાં વધારો થવાને કારણે, પાણી અને મીઠાની જાળવણી ગેરલાભકારક છે, જે યુ. એસ. આફ્રિકન અમેરિકનોને તેમના જૈવિક વંશ અને સંસ્કૃતિને કારણે અસમાન જોખમોમાં મૂકે છે. જૈવિક સામાજિક વારસાનું મોડેલ જૈવિક સાંસ્કૃતિક અભિગમની જેમ જ, જૈવિક સામાજિક વારસાનું મોડેલ આરોગ્યની અસમાનતાઓની તપાસ કરવામાં જૈવિક અને સામાજિક પદ્ધતિઓ પર પણ ધ્યાન આપે છે. હોક એટ અલ. બાયોસોશલ વારસાને "એવી પ્રક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેમાં એક પેઢીમાં સામાજિક પ્રતિકૂળતા જૈવિક અને સામાજિક તંત્રને મજબૂત કરીને બીજામાં પ્રસારિત થાય છે જે આરોગ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે, સામાજિક અને આરોગ્યની અસમાનતાને વધારે છે". વિવાદ મનુષ્યના વર્ગીકરણની પદ્ધતિ તરીકે જાતિને લઈને વિવાદ છે. વિવિધ સ્રોતો દલીલ કરે છે કે તે સંપૂર્ણપણે સામાજિક રચના અથવા જૈવિક વાસ્તવિકતા છે જે સરેરાશ આનુવંશિક જૂથના તફાવતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. માનવ જૈવિક વિવિધતામાં નવા રસના પરિણામે બાયોમેડિસિનમાં જાતિના ઉપયોગનું પુનરુત્થાન થયું છે. આ વિકાસ માટે મુખ્ય પ્રેરણા એ છે કે ફિનોટાઇપ અને વંશીય સ્વ-ઓળખ જેવી વધુ સરળતાથી નક્કી કરવામાં આવેલી લાક્ષણિકતાઓના આધારે આનુવંશિક રીતે કન્ડિશન્ડ આરોગ્ય પરિબળો જેવા ચોક્કસ પરિબળોની આગાહી કરીને ચોક્કસ રોગોના નિવારણ અને સારવારમાં સુધારો કરવાની સંભાવના છે. તબીબી ચુકાદામાં ઘણીવાર અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિઓમાં નિર્ણય લેવાનો સમાવેશ થતો હોવાથી, ઘણા ડોકટરો રોગની સારવાર કરતી વખતે જાતિને ધ્યાનમાં લેવાનું ઉપયોગી માને છે કારણ કે રોગો અને સારવારની પ્રતિક્રિયાઓ ભૌગોલિક પૂર્વજો દ્વારા ક્લસ્ટર થાય છે. અગાઉ માનવામાં આવતા કરતાં વધુ રોગો વંશીય ઓળખ સાથે સંકળાયેલા છે તે શોધે જૈવ-ભૌગોલિક પૂર્વજો અને આનુવંશિક નિર્માણ માટે પ્રોક્સી તરીકે જાતિનો ઉપયોગ કરવામાં રસ વધાર્યો છે. દવામાં જાતિનો ઉપયોગ વધુ ચોક્કસ આનુવંશિક અને પર્યાવરણીય જોખમી પરિબળો માટે અંદાજ તરીકે થાય છે. આમ જાતિ એ અંશતઃ પર્યાવરણીય પરિબળો માટે સરોગેટ છે જેમ કે સામાજિક આર્થિક સ્થિતિમાં તફાવત જે આરોગ્યને અસર કરવા માટે જાણીતા છે. તે પૂર્વજોના ભૌગોલિક પ્રદેશો માટે પણ અપૂર્ણ સરોગેટ છે અને વિવિધ પૂર્વજોની વસ્તી વચ્ચે જનીન આવર્તનમાં તફાવત છે અને આમ જનીનોમાં તફાવત છે જે આરોગ્યને અસર કરી શકે છે. આ રોગ અથવા પસંદગીની સારવાર માટેની સંભાવનાનો અંદાજ આપી શકે છે, જો કે અંદાજ સંપૂર્ણ કરતાં ઓછો છે. સિકલ-સેલ રોગનું ઉદાહરણ લેતા, કટોકટીના રૂમમાં, દર્દીના ભૌગોલિક મૂળને જાણવાથી ડૉક્ટરને પ્રારંભિક નિદાન કરવામાં મદદ મળી શકે છે જો કોઈ દર્દી આ રોગ સાથે સુસંગત લક્ષણો રજૂ કરે છે. ઉપર નોંધ્યા મુજબ ઘણા જુદા જુદા જૂથોમાં આ રોગ હાજર હોવાના આ અવિશ્વસનીય પુરાવા છે અને કેટલાક ભૂમધ્ય યુરોપિયન વસ્તીમાં પણ આ લક્ષણ હાજર છે. નિશ્ચિત નિદાન દર્દીના લોહીની તપાસ કરવાથી થાય છે. યુ. એસ. માં, જાતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના તમામ નવજાત શિશુઓ પર સિકલ સેલ એનિમિયાની તપાસ કરવામાં આવે છે. વંશીય વર્ગોના સતત ઉપયોગની ટીકા કરવામાં આવી છે. જાતિ સંબંધિત સામાન્ય વિવાદ ઉપરાંત, કેટલાક દલીલ કરે છે કે આરોગ્ય સંભાળમાં વંશીય શ્રેણીઓનો સતત ઉપયોગ અને જોખમી પરિબળો તરીકે સમાજ અને આરોગ્ય સેવાઓમાં રૂઢિચુસ્તતા અને ભેદભાવમાં વધારો થઈ શકે છે. જેઓ જાતિની જૈવિક વિભાવના તરીકે ટીકા કરે છે તેમાંથી કેટલાક જાતિને સામાજિક રીતે અર્થપૂર્ણ જૂથ તરીકે જુએ છે જે અસમાનતા ઘટાડવા માટે રોગચાળાનો અભ્યાસ કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, જોખમી પરિબળોનું મૂલ્યાંકન થયા પછી પણ કેટલાક વંશીય જૂથોને ઓસ્ટીયોપોરોસિસ માટે પૂરતી સારવાર મળવાની શક્યતા અન્ય કરતા ઓછી હોય છે. 19મી સદીથી, એવું માનવામાં આવે છે કે કાળા લોકો ગોરાઓ કરતાં જાડા હાડકાં ધરાવે છે અને વય સાથે વધુ ધીમે ધીમે હાડકાનો જથ્થો ગુમાવે છે. તાજેતરના એક અભ્યાસમાં, આફ્રિકન અમેરિકનોને ગોરાઓની સરખામણીમાં પ્રિસ્ક્રિપ્શન ઓસ્ટીયોપોરોસિસ દવાઓ મળવાની શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં પુરુષોની સારવાર થવાની શક્યતા પણ નોંધપાત્ર રીતે ઓછી હતી. આ વિસંગતતા દાક્તરોના જ્ઞાનને કારણે હોઈ શકે છે કે, સરેરાશ, આફ્રિકન અમેરિકનોને ગોરાઓની સરખામણીમાં ઓસ્ટીયોપોરોસિસનું જોખમ ઓછું છે. શક્ય છે કે આ ચિકિત્સકો આ માહિતીને ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતા આફ્રિકન-અમેરિકનો માટે સામાન્ય બનાવે, જેના કારણે તેઓ આ વ્યક્તિઓના ઓસ્ટીયોપોરોસિસનું યોગ્ય મૂલ્યાંકન કરવામાં અને તેનું સંચાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય. બીજી બાજુ, જેઓ જાતિની જૈવિક વિભાવના તરીકે ટીકા કરે છે તેમાંથી કેટલાક જાતિને સામાજિક રીતે અર્થપૂર્ણ જૂથ તરીકે જુએ છે જે અસમાનતા ઘટાડવા માટે રોગચાળાનો અભ્યાસ કરવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ડેવિડ વિલિયમ્સે (1994) દલીલ કરી હતી કે, 1966-90 સમયગાળા દરમિયાન જર્નલ હેલ્થ સર્વિસીસ રિસર્ચમાં લેખોની તપાસ કર્યા પછી, જાતિ કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવી હતી અને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી તેનું ભાગ્યે જ વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. ઓછામાં ઓછું, સંશોધકોએ વર્ણવવું જોઈએ કે શું જાતિનું મૂલ્યાંકન સ્વ-અહેવાલ, પ્રોક્સી અહેવાલ, રેકોર્ડ્સમાંથી નિષ્કર્ષણ અથવા સીધા નિરીક્ષણ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. જાતિ પણ ઘણીવાર શંકાસ્પદ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતી હતી, જેમ કે સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિનું સૂચક. વંશીય આનુવંશિક સમજૂતીઓ પર વધુ પડતો ભાર મૂકવામાં આવી શકે છે, જેમાં પર્યાવરણ સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને તેની ભૂમિકાને અવગણવામાં આવે છે. જાતિના ખ્યાલોથી માંડીને વંશીય આનુવંશિક સ્તર સુધી સામાન્ય સંમતિ છે કે આરોગ્ય સંબંધિત આનુવંશિકતાનું લક્ષ્ય વંશીય સ્વાસ્થ્યની અસમાનતાના નબળા સરોગેટ સંબંધોને પાર કરીને આરોગ્ય અને રોગના મૂળ કારણો સુધી પહોંચવું જોઈએ. આમાં એવા સંશોધનનો સમાવેશ થાય છે જે વિશ્વભરની જાતિઓ કરતાં નાના જૂથોમાં માનવ આનુવંશિક વિવિધતાનું વિશ્લેષણ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. આવી જ એક પદ્ધતિને એથનોજેનેટિક લેયરિંગ કહેવામાં આવે છે. તે ભૌગોલિક રીતે ઓળખાયેલા સૂક્ષ્મ વંશીય જૂથો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને કામ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મિસિસિપી ડેલ્ટા પ્રદેશમાં વંશીય સ્તરીકરણમાં કેજૂન (યુરોપીયન અમેરિકનોના પેટા સમૂહ તરીકે), ક્રેઓલ અને કાળા જૂથો (સેનેગામ્બિયા, મધ્ય આફ્રિકા અને બેનિનની બાઈટમાં આફ્રિકન મૂળ ધરાવતા) (આફ્રિકન અમેરિકનોના પેટા સમૂહ તરીકે), અને ચોક્ટાવ, હૌમાસ, ચિકાસો, કૌશાટ્ટા, કેડો, અટાકાપા, કારંકાવા અને ચિટીમાચા લોકો (મૂળ અમેરિકનોના પેટા સમૂહ તરીકે) જેવા સૂક્ષ્મ વંશીય જૂથોનો સમાવેશ થઈ શકે છે. સંબંધિત જનીનોનું વ્યક્તિગત આનુવંશિક મૂલ્યાંકન વધુ સારું હોઈ શકે છે. જેમ જેમ જીનોટાઇપિંગ અને સિક્વન્સિંગ વધુ સુલભ અને સસ્તું બન્યું છે, વ્યક્તિગત આનુવંશિક રચના નક્કી કરવા માટેના માર્ગો નાટ્યાત્મક રીતે ખુલ્યા છે. જ્યારે આવી પદ્ધતિઓ સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ થાય ત્યારે પણ, રોગચાળાના સંશોધન જેવા વ્યક્તિઓને બદલે જૂથોને જોતા જાતિ મહત્વપૂર્ણ રહેશે. આનુવંશિક વિજ્ઞાની નીલ રીશ જેવા કેટલાક ડોકટરો અને વૈજ્ઞાનિકો દલીલ કરે છે કે પૂર્વજો માટે પ્રોક્સી તરીકે સ્વ-ઓળખાયેલી જાતિનો ઉપયોગ કરવો એ વિવિધ પૂર્વજોની વસ્તીનો પૂરતો વ્યાપક નમૂનો મેળવવા માટે સક્ષમ થવા માટે જરૂરી છે, અને બદલામાં લઘુમતી જૂથોની જરૂરિયાતોને અનુરૂપ આરોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડવા માટે સક્ષમ થવા માટે જરૂરી છે. એસોસિએશન અભ્યાસ એક ક્ષેત્ર જેમાં વસ્તીની શ્રેણીઓ આનુવંશિક સંશોધનમાં મહત્વપૂર્ણ વિચારણાઓ હોઈ શકે છે તે વસ્તી આનુવંશિક સબસ્ટ્રક્ચર, પર્યાવરણીય એક્સપોઝર અને આરોગ્ય પરિણામો વચ્ચે મૂંઝવણ માટે નિયંત્રણ છે. જો કેસ અને નિયંત્રણોમાં અભ્યાસ કરવામાં આવી રહેલા રોગ સાથે સંબંધિત ન હોય તેવા જનીનો માટે અલગ અલગ એલીલ આવર્તન હોય તો સંગઠન અભ્યાસો બનાવટી પરિણામો ઉત્પન્ન કરી શકે છે, જો કે આનુવંશિક સંગઠન અભ્યાસોમાં તેની સમસ્યાની તીવ્રતા ચર્ચાનો વિષય છે. વિવિધ તકનીકો વસ્તીના માળખાને શોધી કાઢે છે અને તેનો હિસાબ રાખે છે, પરંતુ આ પદ્ધતિઓ વ્યવહારમાં લાગુ કરવી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે. વસ્તી આનુવંશિક માળખું પણ આનુવંશિક જોડાણના અભ્યાસમાં મદદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વસ્તી કે જે અલગ પૂર્વજોના જૂથોના તાજેતરના મિશ્રણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે તે અન્ય વસ્તીની સરખામણીમાં સંવેદનશીલતા એલીલ્સ અને આનુવંશિક માર્કર્સ વચ્ચે લાંબા અંતરની જોડાણ અસંતુલન પ્રદર્શિત કરી શકે છે. આનુવંશિક અભ્યાસો આ અસંતુલનનો ઉપયોગ ઓછા માર્કર્સવાળા રોગ એલીલ્સને શોધવા માટે કરી શકે છે જે અન્યથા જરૂરી હશે. સંગઠન અભ્યાસો સ્થળાંતર જૂથો સહિત વંશીય અથવા વંશીય જૂથોના વિરોધાભાસી અનુભવોનો લાભ પણ લઈ શકે છે, જેથી ચોક્કસ એલીલ્સ અને પર્યાવરણીય પરિબળો વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ શોધી શકાય જે સ્વાસ્થ્યને પ્રભાવિત કરી શકે છે. માનવ જીનોમ પ્રોજેક્ટ જાતિ અને તબીબી વ્યવહાર ઇતિહાસ ઐતિહાસિક રીતે, જાતિનો ઉપયોગ દવામાં વિવિધ રીતે કરવામાં આવે છે, જે આજે પણ કાયમી અસરો ધરાવે છે. પલ્મોનરી ફંક્શન અને પરીક્ષણ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી મશીનરી પર રેસ લાદવી એ એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણ છે. સેમ્યુઅલ કાર્ટરાઇટ 19મી સદીના ચિકિત્સક અને વૈજ્ઞાનિક હતા જેઓ સ્પાઇરોમેટ્રી અને રેસ્પિરેટરી ફિઝિયોલોજી પરના તેમના કાર્ય માટે જાણીતા છે. સ્પાઇરોમેટ્રી એ એક તબીબી પરીક્ષણ છે જે માપે છે કે વ્યક્તિ તેમના ફેફસામાં કેટલી હવા શ્વાસ લઈ શકે છે અને કેટલી ઝડપથી તે કરી શકે છે. કાર્ટરાઇટે કાળા ગુલામોના ફેફસાના કાર્યની સરખામણી શ્વેત લોકોના ફેફસાના કાર્ય સાથે કરવા માટે સ્પાઇરોમેટ્રીનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પલ્મોનરી ડિસફંક્શન પર થોમસ જેફરસનની માન્યતાઓને આધારે કાર્ટરાઈટે કાળા અને સફેદ લોકો વચ્ચે 20 ટકા માત્રાત્મક તફાવતને ખામીના પુરાવા તરીકે જોયો હતો, જેના કારણે કાળા લોકોને ગુલામ બનાવવાની જરૂર પડી હતી. જાતિ દ્વારા ફેફસાની ઓછી ક્ષમતાના આ તારણો આધુનિક ચિકિત્સામાં આધુનિક સ્પાઇરોમેટ્રી મશીનોમાં જાતિના સુધારા દ્વારા અને તબીબી શાળા માટેના મોટાભાગના પાઠ્યપુસ્તકોમાં હાજર છે. મશીનમાં રેસ દાખલ કરતી વખતે, દર્દીઓ કાં તો તેમની સ્વ-ઓળખાયેલી જાતિ પ્રદાન કરે છે અથવા તે પ્રદાતા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. યુ. એસ. માં સ્પાઇરોમીટર કાળા લોકો માટે 10 થી 15 ટકા અને એશિયન લોકો માટે 4 થી 6 ટકાના વસ્તી-વિશિષ્ટ ધોરણો અથવા સુધારણા પરિબળોનો ઉપયોગ કરે છે. આમ, કાળી વસ્તીમાંથી મેળવેલા સમીકરણો સફેદ વસ્તીમાંથી મેળવેલા સમીકરણોની સરખામણીમાં અનુમાનિત ફેફસાના કાર્ય મૂલ્યોની ઊંચી ટકાવારી આપશે, જે ફેફસાના રોગની તીવ્રતાને ઓછો અંદાજ આપી શકે છે અને શોધમાં વિલંબ કરી શકે છે. જો કે, સફેદ વસ્તીમાંથી અન્ય વંશીય જૂથોમાં વિકસિત સમીકરણને લાગુ કરવાથી જોખમની વધતી ધારણાને કારણે વધુ પડતા નિદાન અને સારવાર માટે મર્યાદિત પાત્રતા તરફ દોરી શકે છે. જાતિ-આધારિત સ્પાઇરોમેટ્રીની અસરકારકતા અંગેના સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે જાતિ સુધારણા માત્ર કાળા દર્દીઓ માટે જ સચોટ હતી જ્યારે તેમના આફ્રિકન વંશ 81 અને 100% ની વચ્ચે સરેરાશથી ઉપર હતા. પરિણામે, જાતિ સુધારણાના વિરોધીઓ કહે છે કે તે જૈવિક જાતિને પ્રોત્સાહિત કરીને ખોટા નિદાનનું કારણ બની શકે છે અને વંશીય પૂર્વગ્રહોને ટકાવી શકે છે. આ જાતિ-આધારિત ક્લિનિકલ નિર્ણય સહાયક સાધનો, જેમ કે સ્પાઇરોમેટ્રી સાથે પલ્મોનરી ફંક્શન પરીક્ષણ, ઓક્ટોબર 2021 માં યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ વેઝ એન્ડ મીન્સ કમિટી દ્વારા પ્રકાશિત અહેવાલ દ્વારા સમાપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા. સંભાળમાં વંશીય અસમાનતાના સ્ત્રોતો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિસિનના એક અહેવાલમાં અસમાન સારવાર કહેવાય છે, આરોગ્ય સંભાળમાં અસમાનતા માટે સંભવિત સ્પષ્ટતા તરીકે ત્રણ મુખ્ય સ્રોત વર્ગો રજૂ કરવામાં આવ્યા છેઃ દર્દી-સ્તરના ચલો, આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલી-સ્તરના પરિબળો અને સંભાળ પ્રક્રિયા-સ્તરના ચલો. દર્દી-સ્તરના ચલ ઘણા વ્યક્તિગત પરિબળો છે જે વિવિધ વંશીય અને વંશીય જૂથો વચ્ચે આરોગ્ય સંભાળમાં સ્થાપિત તફાવતોને સમજાવી શકે છે. પ્રથમ, લઘુમતી દર્દીઓના વલણ અને વર્તણૂકો અલગ છે. તેઓ ભલામણ કરેલી સેવાઓનો ઇનકાર કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે, સારવારના નિયમોનું નબળું પાલન કરે છે અને સંભાળ લેવામાં વિલંબ કરે છે, તેમ છતાં, આ વર્તણૂકો અને વલણ આરોગ્ય સંભાળમાં તફાવતોને સમજાવવાની શક્યતા નથી. વર્તણૂકો અને વલણ ઉપરાંત, જૈવિક આધારિત વંશીય તફાવતો દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવ્યા છે, પરંતુ આ પણ સંભાળમાં જોવા મળતી મોટાભાગની અસમાનતાઓને સમજાવવાની શક્યતા નથી. આરોગ્ય પ્રણાલી-સ્તરના પરિબળો આરોગ્ય પ્રણાલી-સ્તરના પરિબળોમાં આરોગ્ય પ્રણાલીઓના કોઈપણ પાસાઓનો સમાવેશ થાય છે જે દર્દીના પરિણામો પર વિવિધ અસરો કરી શકે છે. આમાંના કેટલાક પરિબળોમાં સેવાઓની વિવિધ પહોંચ, વીમા અથવા સેવાઓ માટે ચૂકવણી કરવાના અન્ય માધ્યમોની પહોંચ, પર્યાપ્ત ભાષા અને અર્થઘટન સેવાઓની પહોંચ અને વિવિધ સેવાઓની ભૌગોલિક ઉપલબ્ધતાનો સમાવેશ થાય છે. ઘણા અભ્યાસો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ પરિબળો તેમના શ્વેત સમકક્ષોની સરખામણીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વંશીય અને વંશીય લઘુમતીઓના સ્વાસ્થ્યમાં હાલની અસમાનતાઓના ભાગોને સમજાવે છે. ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિસિન દ્વારા સંભાળ પ્રક્રિયા-સ્તરના ચલ ત્રણ મુખ્ય પદ્ધતિઓ સૂચવવામાં આવી છે જે પ્રદાતાની બાજુથી આરોગ્યસંભાળની અસમાનતાઓમાં ફાળો આપી શકે છેઃ વંશીય અને વંશીય લઘુમતીઓ સામે પૂર્વગ્રહ (અથવા પૂર્વગ્રહ); લઘુમતી દર્દીઓ સાથે વાતચીત કરતી વખતે વધુ તબીબી અનિશ્ચિતતા; અને લઘુમતીઓના વર્તન અથવા આરોગ્ય વિશે પ્રદાતા દ્વારા રાખવામાં આવતી માન્યતાઓ. જ્યારે આ ક્ષેત્રમાં સંશોધન ચાલી રહ્યું છે, ત્યારે ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સમાં કેટલાક બાકાત પણ હાજર છે. પુખ્ત વયના લોકોમાં સાંભળવાની ખોટને લગતા સાહિત્યની તાજેતરની વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે ઘણા અભ્યાસોમાં વંશીય અથવા વંશીય વિવિધતાના પાસાઓનો સમાવેશ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, પરિણામે એવા અભ્યાસો થાય છે જે જરૂરી નથી કે યુ. એસ. વસ્તીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે. આ પણ જુઓ યુરોપમાં વંશીય બાયોવીપોન પર્યાવરણીય જાતિવાદ હેપમેપ અપેક્ષિત આયુષ્ય દ્વારા દેશોની સૂચિ STEM ક્ષેત્રોમાં આરોગ્ય પર ભેદભાવની મનોવૈજ્ઞાનિક અસર વંશીય લઘુમતીઓ આરોગ્યના સામાજિક નિર્ધારકો એથનોપ્સીકોફાર્માકોલોજીઃ વર્ગઃ માનવ જીનોમ પ્રોજેક્ટ્સ સિસ્ટિક ફાઇબ્રોસિસ અને જાતિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સઃ લઘુમતી આરોગ્ય કેન્દ્ર, યુએસ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પર્યાવરણીય જાતિવાદ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાતિ અને આરોગ્ય સામાન્યઃ જૈવિક અસમાનતા આરોગ્ય અસમાનતા તબીબી આનુવંશિકતા વ્યક્તિગત જીનોમિક્સ ફાર્માકોજેનોમિક્સ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ આરોગ્ય સંભાળમાં સાંસ્કૃતિક વિવિધતા વક્તા શ્રેણી યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન સ્કૂલ ઓફ મેડિસિન એન્ડ પબ્લિક હેલ્થ કલ્ચરલ ડાયવર્સિટી ઇન હેલ્થકેર રિસર્ચ સિમ્પોસિયમ યુનિવર્સિટી ઓફ વિસ્કોન્સિન સ્કૂલ ઓફ મેડિસિન એન્ડ પબ્લિક હેલ્થ News-Medical.net અકુદરતી કારણો, વંશીય અસમાનતાઓ આરોગ્યને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે તેના વીડિયો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની લઘુમતી આરોગ્યની સરકારી કચેરી યુનાઇટેડ કિંગડમ રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સેવા-વંશીયતા અને આરોગ્ય બહુસાંસ્કૃતિક માનસિક આરોગ્ય ઓસ્ટ્રેલિયા આરોગ્ય સંભાળની ગુણવત્તા બાયોમેડિસિન વંશીયતા માનવ વસ્તી આનુવંશિકતા