Initiative 200
ઇનિશિયેટિવ 200 એ કેલિફોર્નિયાના હકારાત્મક-કાર્યવાહી વિરોધી વોર્ડ કોનરલી દ્વારા પ્રોત્સાહિત વિધાનસભા માટે વોશિંગ્ટન રાજ્યની પહેલ હતી, અને સ્કોટ સ્મિથ અને ટિમ આઈમેન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેણે રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારો દ્વારા વંશીય અને જાતિ પસંદગીઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી. તે નવેમ્બર 1998માં વોશિંગ્ટન મતદાન પર હતું અને 58.22% મત સાથે પસાર થયું હતું. તેણે વોશિંગ્ટનના કાયદામાં (પરંતુ તેના બંધારણમાં નહીં) નીચેની ભાષા ઉમેરીઃ પહેલ 200 એ રાજ્યમાં કોઈપણ પ્રકારની હકારાત્મક કાર્યવાહીને અસરકારક રીતે ઘટાડી દીધી. એપ્રિલ 2019 માં, વોશિંગ્ટન વિધાનસભાએ સકારાત્મક કાર્યવાહી પરના પ્રતિબંધને સમાપ્ત કરીને પહેલ 1000 પસાર કરી. જોકે, નવેમ્બર 2019માં લોકમત 88એ પહેલ 1000ને અમલમાં આવતા અટકાવી દીધી હતી. પૃષ્ઠભૂમિ 1960 ના દાયકાના અંતમાં અને 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, નાગરિક અધિકાર ચળવળનો અંત આવ્યો ત્યારે, સંસ્થાકીય જાતિવાદ, જાતિવાદ વગેરેની અસરને ઘટાડવામાં મદદ કરવાના હેતુથી દેશભરમાં નીતિઓ વિકસાવવામાં આવી હતી. જ્યારે રાજ્ય કરાર કરે છે અને જ્યાં ભરતી સામેલ હોય ત્યારે અલ્પ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતા લઘુમતીઓને વિશેષ વિચારણા આપવા માટે નીતિઓ બનાવવામાં આવી હતી. આમ કરવાથી રાજ્યનું માનવું હતું કે તકોની ઉપલબ્ધતા અલ્પ પ્રતિનિધિત્વ ધરાવતી લઘુમતીઓની પ્રગતિમાં મદદ કરશે. પ્રકરણ 49.60 RCW, જે જાતિ, રંગ, પંથ, રાષ્ટ્રીય મૂળ, કુટુંબ અને વૈવાહિક કાનૂન, લિંગ, ઉંમર અથવા અપંગતાના આધારે કોઈપણ વ્યક્તિ સામે ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તે પહેલ 200 ના કાયદા પહેલા સ્થાયી વોશિંગ્ટન કાયદો હતો, અને અદાલતો અને માનવ અધિકાર આયોગ દ્વારા અગાઉ તેને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. કાયદામાં સમાવિષ્ટ એવી જોગવાઈ હતી જેમાં રાજ્ય એજન્સીઓને મહિલાઓ અને નિવૃત્ત સૈનિકો સહિત વંશીય લઘુમતીઓ વચ્ચે તકો વધારવા માટે હકારાત્મક કાર્યવાહી વ્યૂહરચનાઓ સુધી પહોંચવાની જરૂર હતી. રાજ્ય ભંડોળથી ચાલતી શાળાઓ અને યુનિવર્સિટીઓને પ્રવેશ જરૂરિયાતો સાથે પોતાનો પ્રવેશ અને પ્રવેશ કાર્યક્રમ સ્થાપિત કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. પ્રવેશ કાર્યક્રમમાં દર્શાવેલ જરૂરિયાતો ભેદભાવ પર પ્રતિબંધ મૂકતા તમામ સંઘીય કાયદાઓનું પાલન કરતી હોવી જોઈએ. કેટલીક યુનિવર્સિટીઓમાં પ્રવેશ નીતિઓ હતી જેમાં ઉદ્દેશ એવા વિદ્યાર્થીઓની પસંદગી કરવાનો હતો કે જેમણે ક્ષમતા, ઉચ્ચ ગુણવત્તાયુક્ત કાર્યનું પ્રદર્શન કર્યું હોય અને જેઓ વૈવિધ્યસભર વિદ્યાર્થી સંસ્થામાં યોગદાન આપશે. ઇનિશિયેટિવ ઇનિશિયેટિવ 200, વોશિંગ્ટન સ્ટેટનો કાયદો જે સીધા જાહેર મત દ્વારા ઘડવામાં આવ્યો હતો તે નવેમ્બર 1998માં યોજાયો હતો. રાજ્યવ્યાપી મતદાન થયું હતું, જેમાં આશરે 19 લાખ મતદારોએ મતદાન કર્યું હતું. 58. 2 ટકા અથવા કુલ 1,099,410 મતદારોએ આ પગલાને ટેકો આપ્યો હતો. રાજ્યવ્યાપી, તમામ કાઉન્ટીઓએ કાયદો પસાર કર્યો, માત્ર એક અપવાદ સાથે, કિંગ કાઉન્ટી, સિએટલ સિવાય તમામ સ્થળોએ. પહેલ પસાર થયા પછી, વોશિંગ્ટનના ગવર્નર ગેરી લોકે, જેમણે પહેલનો વિરોધ કર્યો હતો, તેમણે તેના અમલીકરણમાં રાજ્ય એજન્સીઓને માર્ગદર્શન આપવા માટે નિર્દેશ જારી કર્યો હતો. ફ્રી-માર્કેટ થિંક ટેન્ક વોશિંગ્ટન પોલિસી સેન્ટર દ્વારા ગવર્નરના નિર્દેશની "ડરપોક" તરીકે ટીકા કરવામાં આવી હતી. આઇ-200ના વિપક્ષ અને પરિણામોના સમર્થકોએ જણાવ્યું હતું કે તે "રંગાંધળા" સમાજ તરફનું એક પગલું છે, જે યોગ્યતાની સમાનતાનું વચન છે અને આવું કરવા માટે સરકારની મર્યાદિત ભૂમિકા છે. જો કે, વિરોધીઓએ નોંધ્યું છે કે રંગ અંધ વિચારધારાઓ સાંસ્કૃતિક તફાવતો, રૂઢિપ્રયોગો અને સંદર્ભમાં મૂકવામાં આવેલા મૂલ્યો સાથે મોટા ચિત્રની તપાસ કરવાને બદલે સંઘર્ષો અને ખામીઓને વ્યક્તિગત બનાવે છે. આ પગલાના સ્પષ્ટવક્તા વિરોધીઓમાં ભૂતપૂર્વ ગવર્નર ગેરી લોકનો સમાવેશ થાય છે. સિએટલ પોસ્ટ-ઇન્ટેલિજન્સરના સંપાદકીય બોર્ડે પણ નોંધ્યું હતું કેઃ વિરોધીઓ ઉચ્ચ શિક્ષણ પર I-200ની નકારાત્મક અસર તરફ ધ્યાન દોરવાનું ચાલુ રાખે છે, ખાસ કરીને રાજ્યમાં લઘુમતી જૂથોની નોંધપાત્ર વૃદ્ધિ અને શિક્ષિત કાર્યબળની માંગને ધ્યાનમાં રાખીને. હાયર એજ્યુકેશન કોઓર્ડિનેટિંગ બોર્ડના ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટ દર્શાવે છે કે વોશિંગ્ટન સ્ટેટ આફ્રિકન અમેરિકનો, હિસ્પેનિક અને ફર્સ્ટ નેશન્સના વિદ્યાર્થીઓ "રાજ્યવ્યાપી સરેરાશ સાથે તુલનાત્મક દરે ભાગ લઈ રહ્યા ન હતા-ન તો તેઓ શૈક્ષણિક રીતે હાંસલ કરી રહ્યા હતા". જ્યારે આઇ-200 લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે ઉચ્ચ શાળામાંથી સ્નાતક થયેલા તમામ ફર્સ્ટ નેશન્સ વિદ્યાર્થીઓમાંથી અડધાથી વધુ કોલેજ બંધાયેલા હતા. 2003માં આ સંખ્યા ઘટીને 38 ટકા થઈ ગઈ હતી. વધુમાં, વિરોધીઓએ પહેલના પ્રાયોજક ટિમ આઈમેનની ટીકા કરી છે, જેમણે વ્યક્તિગત ઉપયોગ માટે પ્રાયોજિત અનેક મતપત્ર પહેલ માટેના ઝુંબેશ ભંડોળનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 2000 અને 2001 માં, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે એમેને તેમની કેટલીક પહેલ માટે ઝુંબેશ ભંડોળમાં $200,000 જેટલું ફેરવ્યું હતું. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની વોશિંગ્ટન (રાજ્ય) સરકારમાં હકારાત્મક પગલાંનો ઇતિહાસ હકારાત્મક પગલાનો વિરોધ