Institutionalist political economy
સંસ્થાકીય રાજકીય અર્થતંત્ર, જેને સંસ્થાકીય રાજકીય અર્થતંત્ર અથવા આઇ. પી. ઇ. તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે રાજકીય અર્થતંત્રના એક ભાગનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે થોર્સ્ટેન વેબ્લેન, જ્હોન કોમન્સ, વેસ્લી મિશેલ અને જ્હોન ડેવી જેવા સંસ્થાકીયવાદીઓના કાર્યોમાંથી ઉદ્ભવે છે. તે આર્થિક પ્રથાઓના ઉત્ક્રાંતિ પર ઐતિહાસિક અને સામાજિક-રાજકીય પરિબળોની અસર પર ભાર મૂકે છે, જે ઘણીવાર વધુ તર્કસંગત અભિગમનો વિરોધ કરે છે. રાજકીય અર્થમાં, આ સૂચવે છે કે સામાજિક-આર્થિક પ્રથાઓ અને રાજકીય નિર્ણય દ્વારા સંસ્થાઓને આકાર આપવા પર રાજ્ય જેવા પરિબળોનો પ્રભાવ પડે છે. રાજકીય સંસ્થાઓના અભ્યાસ માટે સંબંધિત પરિબળોમાં મતદાનના નિયમો, રાજકીય વ્યવસ્થા, પસંદગીઓ અને નેતાઓના વૈચારિક વલણને સૂચવતી રચનાઓનો સમાવેશ થાય છે. ઝાંખી સંસ્થાકીય રાજકીય અર્થશાસ્ત્રનો પરિપ્રેક્ષ્ય સંસ્થાકીય અર્થશાસ્ત્રના મુખ્ય સિદ્ધાંતો પર નિર્માણ કરે છે અને તેમને સમકાલીન રાજકીય અર્થતંત્રના ક્ષેત્રમાં લાગુ કરે છે. વેસ્લી મિશેલે મૂળ રીતે અર્થશાસ્ત્રમાં ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તનની સંચિત પ્રક્રિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને અર્થશાસ્ત્ર પ્રત્યેના સંસ્થાકીય અભિગમને આર્થિક વિચારની અગાઉની શાળાઓથી અલગ પાડ્યો હતો. સમકાલીન સિદ્ધાંતવાદીઓ વર્તમાન આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સમાજમાં લેસેઝ-ફેયર મૂડીવાદની શાસ્ત્રીય પ્રણાલીમાંથી સમકાલીન અથવા નવઉદારવાદી મૂડીવાદ તરફના ઐતિહાસિક પરિવર્તનની અસરો પર ભાર મૂકીને આ વ્યાખ્યાને વધુ વિસ્તૃત કરે છે, જેમાં વિવિધ સંસ્થાઓ મુખ્ય અભિનેતાઓ છે. બજારની પરંપરાગત રીતે ધારેલા અધિકાર-જવાબદારી માળખાના સંસ્થાકીય આધારની પણ તપાસ કરવામાં આવે છે. આમાં કાયદેસર અભિનેતાઓ અને વિનિમયના કાયદેસર હેતુઓ કેવી રીતે નક્કી કરવામાં આવે છે તે નક્કી કરવાની પ્રક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે. તેમના મૂળમાં, આ વિચારધારાના સમર્થકો માને છે કે અર્થશાસ્ત્રને સામાજિક અને રાજકીય સંદર્ભથી અલગ કરી શકાતું નથી કારણ કે બજાર પોતે એક સંસ્થા છે, જે કહે છે કે રાજકીય રીતે બાંધવામાં આવે છે. આ અર્થમાં સંસ્થાકીય રાજકીય અર્થશાસ્ત્રીઓ પોતાને નિયોક્લાસિકલ અર્થશાસ્ત્રીઓના વિરોધમાં મૂકે છે જેઓ દાવો કરે છે કે બજાર એક સ્વાયત્ત, બિનરાજકીય ક્ષેત્ર છે. તેઓ નવા સંસ્થાકીય અર્થશાસ્ત્રના દ્રષ્ટિકોણના સમર્થકોથી પણ અલગ છે જેમાં સંસ્થાઓને માત્ર સૈદ્ધાંતિક રીતે પૂર્વ-નિર્ધારિત અને અપરિવર્તનશીલ વ્યક્તિ પર અવરોધો મૂકવાને બદલે વ્યક્તિને મૂળભૂત રીતે આકાર આપવા માટે સક્ષમ તરીકે જોવામાં આવે છે. અભિનેતાઓ જે. આર. કોમન્સે ચર્ચા કરી હતી કે કેવી રીતે સંસ્થાઓ વ્યક્તિગત સ્તરે કરવામાં આવેલી ભૂતકાળની પસંદગીઓનું પરિણામ છે. આ પસંદગીઓ પછી તે માળખું નક્કી કરે છે કે જેમાં સંસ્થાઓ કામ કરે છે, અને તેઓ બજારના અભિનેતાઓને કેવી રીતે સક્ષમ અને અવરોધે છે. કાર્યક્ષમતાની દ્રષ્ટિએ બદલાતી સંસ્થાઓ દ્વારા ઉત્ક્રાંતિનું તત્વ પાછું આવે છે, જે આ વિષય પર તેમના વ્યવહારિક પ્રભાવને ચિહ્નિત કરે છે. તેથી કોમન્સ વેબ્લેનમાં ગેરહાજર, કાર્યક્ષમતાની આ કલ્પનાને અમલમાં મૂકીને અન્ય સંસ્થાકીયવાદીઓથી પોતાને અલગ કરે છે. અહીંની રાજકીય અસરો મુખ્યત્વે એ રીતે અસર કરે છે કે જેમાં રાજકીય પક્ષો ખાનગી સમૂહો સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે જેમાં પક્ષો સત્તાને મહત્તમ કરે છે અને સમૂહો તેમની પોતાની સંગઠનાત્મક કાર્યક્ષમતાને મહત્તમ કરે છે. અહીં કોમન્સ અનુસાર પરિણામ માટે વાજબીપણું નિર્ણાયક છે. આ સંસ્થાઓનું રાજકીય પરિમાણ ઔપચારિક અને અનૌપચારિક નિયમો અને રિવાજો સાથે વ્યક્તિગત ક્રિયા પર નિયંત્રણ રાખવાની રીતમાં રહેલું છે. સંસ્થાકીય અભિગમોમાં અભિનેતાઓનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું નૈતિક રીતે આધારિત નિર્ણય લેવાની તેમની ક્ષમતા છે, જે તર્કસંગત અભિગમોથી તફાવત દર્શાવે છે. સંસ્થાકીય અભિગમો ઘણીવાર એવી પરિસ્થિતિઓને ધ્યાનમાં લે છે જેમાં અભિનેતાઓ તેમની આગાહી કરેલી સૌથી વધુ નફાકારક રીત સામે કાર્ય કરે છે. આ તે છે જ્યાં સંસ્થાકીયવાદીઓ દલીલ કરે છે કે સંસ્થાઓ દ્વારા આદત ઉત્ક્રાંતિ જેવી વિભાવનાઓ આવે છે. સંસ્થાકીય અહેવાલોનો ઉપયોગ નવઉદારવાદી અહેવાલોની ટીકા કરવા માટે કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે સંસ્થાઓ છે જે ચોક્કસ ક્રિયાઓને કેવી રીતે સમજવામાં આવે છે તેના પર પ્રભાવ પાડે છે. મહત્તમ નફો એ પ્રોત્સાહન-નિર્માણ પાછળનું મુખ્ય લક્ષ્ય છે એવી ધારણા નિયમન સિદ્ધાંત અને તુલનાત્મક રાજકીય અર્થતંત્ર સહિત ઘણા દાખલાઓમાં વ્યાપકપણે રાખવામાં આવે છે. તેથી અભિનેતાઓ વચ્ચેનો આ તફાવત સંસ્થાકીય અભિગમોને ઓળખવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. રાજકીય કેસ સ્ટડીઝમાં સંસ્થાકીય અર્થશાસ્ત્ર વિકાસલક્ષી રાજ્યોના અભ્યાસ, તાજેતરના, ઝડપી આર્થિક વિકાસ ધરાવતા દેશોએ સામાન્ય લક્ષણોની ઓળખ કરી છે જેને સંસ્થાકીય તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. આમાંની કેટલીક સંસ્થાકીય લાક્ષણિકતાઓમાં ઉચ્ચ વર્ગ અને અમલદારશાહીની આગેવાની હેઠળના હસ્તક્ષેપ અને નબળા નાગરિક સમાજનો સમાવેશ થાય છે, જે તમામ આર્થિક અને માનવ વિકાસની કામગીરીને વધુ મજબૂત કરવા માટે રચાયેલ સંસ્થાઓનું નિર્માણ કરવાના ઉદ્દેશ સાથે છે. તેથી સંસ્થાઓની રચનામાં રાજ્યો જે રીતે સક્રિય રીતે ભાગ લે છે તે અભ્યાસનો વિષય છે, અને મુક્ત બજારની ભૂમિકાને ઓછી કરીને, આર્થિક વિકાસ લાવવા માટે જરૂરી સંસ્થાઓમાં માળખાકીય ફેરફારો તેઓ કેવી રીતે પૂર્ણ કરી શકે છે. રાજ્યોના કેસ સ્ટડીઝે સંસ્થાકીય સિદ્ધાંત સાથે જોડાયેલા લક્ષણોની ઓળખ કરી છે, જેમ કે વર્તમાન પરિસ્થિતિઓ પર ઐતિહાસિક પ્રભાવો અને નીતિઓ પર સામાજિક-રાજકીય સ્પર્ધા. લેટિન અમેરિકન દેશોના એક અભ્યાસમાં સ્થાપિત ઉચ્ચ વર્ગના લોકો રાષ્ટ્રીય સંસાધનો માટે હાનિકારક વ્યવસ્થાઓને વળગી રહેવાને કારણે આર્થિક નબળી કામગીરીને સંસ્થાકીય ટકાઉપણું સાથે જોડવામાં આવી છે. વધુમાં, વિવિધ લેટિન અમેરિકન દેશોના નબળા રાષ્ટ્રીય ઉચ્ચ વર્ગની સરખામણીમાં આ ઉચ્ચ વર્ગના લોકોનું વર્ચસ્વ તેમની સંબંધિત સંગઠનાત્મક શક્તિ સાથે સંકળાયેલું છે. આ પણ જુઓ બંધારણીય અર્થશાસ્ત્ર સંસ્થાકીય અર્થશાસ્ત્ર સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ મોલ્ડને તોડવુંઃ બજાર અને રાજ્યના નવઉદારવાદી સિદ્ધાંતનો વૈકલ્પિક સંસ્થાકીય રાજકીય અર્થતંત્ર મૂડીવાદને ગંભીરતાથી લેવુંઃ સમકાલીન રાજકીય અર્થતંત્ર પ્રત્યે સંસ્થાકીય અભિગમ તરફ સંસ્થાકીયવાદ રાજકીય અર્થતંત્રના અભિગમ તરીકે અમેરિકન સંસ્થાકીય શાળા થોર્સ્ટેન વેબ્લેન, વેબ્લેન ટી. વેબ્લેનના લેખોઃ લેઝર ક્લાસ ટી. વેબ્લેનઃ અર્થશાસ્ત્ર શા માટે ઉત્ક્રાંતિ વિજ્ઞાન નથી? ટી. વેબ્લેનઃ માલિકીની શરૂઆત ટી. વેબ્લેનઃ બિઝનેસ એન્ટરપ્રાઇઝ રાજકીય અર્થતંત્રનો સિદ્ધાંત અર્થશાસ્ત્ર સંસ્થાકીયવાદી એસવીઃ સંસ્થાકીયવાદ