Criticism of Google
ગૂગલની ટીકામાં કર ટાળવા, શોધ પરિણામોના દુરૂપયોગ અને હેરફેર, અન્યની બૌદ્ધિક સંપત્તિનો ઉપયોગ, તેના ડેટાનું સંકલન લોકોની ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે અને વપરાશકર્તાઓની જાસૂસી કરવા માટે ગૂગલ અર્થ પર યુ. એસ. સૈન્ય સાથે સહયોગ કરી શકે છે, શોધ પરિણામો અને સામગ્રીનું સેન્સરશીપ, અને તેના સર્વર્સનો ઊર્જા વપરાશ તેમજ એકાધિકાર, વેપાર પર સંયમ, અવિશ્વાસ, પેટન્ટ ઉલ્લંઘન, અનુક્રમણિકા અને શોધ પરિણામોમાં ખોટી માહિતી અને પ્રચાર રજૂ કરવા જેવા પરંપરાગત વ્યવસાયિક મુદ્દાઓ પરની ચિંતાઓ અને "આઇડિયોલોજિકલ ઇકો ચેમ્બર" હોવાનો સમાવેશ થાય છે. ગૂગલની મૂળ કંપની, આલ્ફાબેટ ઇન્ક., એક અમેરિકન બહુરાષ્ટ્રીય જાહેર નિગમ છે જેણે ઇન્ટરનેટ સર્ચ, ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગ અને જાહેરાત તકનીકોમાં રોકાણ કર્યું છે. ગૂગલ સંખ્યાબંધ ઈન્ટરનેટ આધારિત સેવાઓ અને ઉત્પાદનોને હોસ્ટ કરે છે અને વિકસાવે છે, અને મુખ્યત્વે તેના ગૂગલ એડવર્ડ્સ (અગાઉ એડવર્ડ્સ) પ્રોગ્રામ દ્વારા જાહેરાતોમાંથી નફો મેળવે છે. ગૂગલનું ઘોષિત મિશન "વિશ્વની માહિતીને ગોઠવવાનું અને તેને સાર્વત્રિક રીતે સુલભ અને ઉપયોગી બનાવવાનું છે"; આ મિશન અને તેને પૂર્ણ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા માધ્યમોએ કંપનીના ટીકાકારોમાં ચિંતા ઉભી કરી છે. મોટાભાગની ટીકાઓ એવા મુદ્દાઓ સાથે સંબંધિત છે જે હજુ સુધી સાયબર કાયદા દ્વારા સંબોધવામાં આવ્યા નથી. બિઝનેસ ઇનસાઇડરના પત્રકાર શોના ઘોષે નોંધ્યું હતું કે ગૂગલ સામે ડિજિટલ પ્રતિકાર ચળવળ વધી છે. કરવેરાની ચોરી ગૂગલે 2007થી 2009ના સમયગાળામાં તેના કરવેરામાં 3.1 અબજ ડોલરનો ઘટાડો કર્યો હતો, જેમાં એક એવી તકનીકનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જે તેના મોટાભાગના વિદેશી નફાને આયર્લેન્ડ અને નેધરલેન્ડ્સમાંથી બર્મુડા લઈ જાય છે. ત્યારબાદ, કંપનીએ બર્મુડાને દર વર્ષે 8 અબજ પાઉન્ડનો નફો મોકલવાનું શરૂ કર્યું. છ દેશોમાં નિયમનકારી ફાઇલિંગ અનુસાર, ગૂગલની આવકમાં પરિવર્તન-જેમાં વકીલો માટે "ડબલ આઇરિશ" અને "ડચ સેન્ડવિચ" તરીકે ઓળખાતી વ્યૂહરચનાઓનો સમાવેશ થાય છે-તેના વિદેશી કરવેરાના દરને ઘટાડીને 2.4 ટકા કરવામાં મદદ કરી, જે બજાર મૂડીકરણ દ્વારા ટોચની પાંચ યુ. એસ. તકનીકી કંપનીઓમાં સૌથી નીચો છે. અર્થશાસ્ત્રી અને યુરોપિયન સંસદ (એસ એન્ડ ડી) પોલ તાંગમાં પ્રોગ્રેસિવ એલાયન્સ ઓફ સોશિયાલિસ્ટ્સ એન્ડ ડેમોક્રેટ્સની અંદર પી. વી. ડી. એ. પ્રતિનિધિમંડળના સભ્યના જણાવ્યા અનુસાર, ઇ. યુ. એ 2013 થી 2015 સુધી ગૂગલ પાસેથી અંદાજિત 1 અબજ યુરોનું નુકસાન ગુમાવ્યું હતું. ઇયુની બહારના અન્ય દેશો સાથે સરખામણી કરતી વખતે, ઇયુ તેમની આવકના 0,36-0,82% (આશરે. તેમના ઇ. બી. ટી. નો <આઇ. ડી. 1>) જ્યારે કે યુરોપિયન યુનિયનની બહારના દેશોમાં આ દર 8 ટકાની નજીક છે. જો ઇકોફિન કાઉન્સિલ દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ 2 થી 5 ટકા દર આ સમયગાળા દરમિયાન લાગુ કરવામાં આવ્યો હોત (2013-2015), તો ફેસબુક તરફથી આ દરની છેતરપિંડીનો અર્થ એ થયો હોત કે EUમાં 1.262 થી 3.155 અબજ યુરોનું નુકસાન થયું હોત. ગૂગલ પર સંખ્યાબંધ દેશો દ્વારા આંતર-કંપની લાઇસન્સિંગ કરારો અને કરવેરાના આશ્રયસ્થાનોમાં સ્થાનાંતરણની જટિલ યોજના દ્વારા અબજો ડોલરનો કર ચૂકવવાનું ટાળવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગૂગલે તેની યુકેની કામગીરીઓ દ્વારા અબજો પાઉન્ડનો કોર્પોરેટ ટેક્સ ચૂકવવાનું ટાળવા માટે અત્યંત બનાવટી અને કૃત્રિમ તફાવતોનો ઉપયોગ કર્યો છે. 15 મે, 2013ના રોજ, યુનાઇટેડ કિંગડમ પબ્લિક એકાઉન્ટ્સ કમિટીના અધ્યક્ષ માર્ગારેટ હોજે ગૂગલ પર આ યોજનાના ઉપયોગ અંગે "ગણતરીપૂર્વક અને [.] અનૈતિક" હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ગૂગલના ચેરમેન એરિક શ્મિટ દાવો કરે છે કે ગૂગલની આ યોજના "મૂડીવાદ" છે અને તેમને તેના પર "ખૂબ ગર્વ" છે. નવેમ્બર 2012માં, યુકે સરકારે સંભવિત કરચોરી માટે સ્ટારબક્સ અને Amazon.com સાથે ગૂગલની તપાસ કરવાની યોજનાની જાહેરાત કરી હતી. 2015 માં, યુકે સરકારે ગૂગલ અને અન્ય મોટા બહુરાષ્ટ્રીય કોર્પોરેશનોના કૃત્રિમ કરચોરીને દંડ કરવાના હેતુથી એક નવો કાયદો રજૂ કર્યો. 20 જાન્યુઆરી 2016ના રોજ, ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે તે તપાસને પતાવટ કરવા માટે 130 મિલિયન પાઉન્ડનો કર ચૂકવશે. જો કે, માત્ર 8 દિવસ પછી, એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે ગૂગલ વધુ ચૂકવણી કરી શકે છે, અને યુકેના કરવેરા અધિકારીઓ ગૂગલ માટે "પ્રિય સોદો" તરીકે ઓળખાતી તપાસ હેઠળ હતા. 2000ના દાયકાથી, ગૂગલ અને પેરેન્ટ કંપની આલ્ફાબેટ ઇન્ક. ને ચોક્કસ અધિકારક્ષેત્રમાં સ્પર્ધા કાયદાના ઉલ્લંઘનમાં કથિત સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તન પર અવિશ્વાસની તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો છે. ગૂગલની અવિશ્વાસની તપાસ મુખ્યત્વે સર્ચ એન્જિન અને ડિજિટલ જાહેરાત બજારોમાં કંપનીના પ્રભુત્વ પર કેન્દ્રિત છે. કંપની પર સ્પર્ધાને ગેરકાયદેસર રીતે અંકુશમાં લેવા માટે એન્ડ્રોઇડ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના નિયંત્રણનો લાભ લેવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ગૂગલે ગૂગલ પ્લે સ્ટોર પર તેના નિયંત્રણ પર અવિશ્વાસની તપાસ પણ મેળવી છે અને થર્ડ પાર્ટી ડેવલપર્સના ભોગે કથિત "સ્વ-પસંદગી" કરી છે. વધુમાં, યુટ્યુબ પર હરીફોની જાહેરાતો સામે ગૂગલનો કથિત ભેદભાવ અવિશ્વાસના દાવાને આધિન છે. તાજેતરમાં, ગૂગલ મેપ્સ અને ગૂગલ ઓટોમોટિવ સર્વિસીસ (જી. એ. એસ.) પેકેજ અવિશ્વાસની તપાસનું લક્ષ્ય બની ગયા છે. યુરોપિયન યુનિયને યુરોપિયન કમિશને ગૂગલ સામે ઘણા સ્પર્ધા કાયદાના કેસોનો પીછો કર્યો છે, એટલે કેઃ ફરિયાદ છે કે ગૂગલે હરીફો કરતાં પોતાની સેવાઓની તરફેણ કરવા માટે એક પ્રબળ સર્ચ એન્જિન તરીકે તેની સ્થિતિનો દુરુપયોગ કર્યો છે. ખાસ કરીને, ગૂગલે એક મફત તુલનાત્મક ખરીદી વેબસાઇટ ફ્રૂગલનું સંચાલન કર્યું હતું, જેને તેણે ગૂગલ શોપિંગ નામની પેઇડ-પ્લેસમેન્ટ-ઓનલી સાઇટની તરફેણમાં છોડી દીધી હતી. અન્ય તુલનાત્મક સાઇટોએ ગૂગલ સર્ચ અલ્ગોરિધમમાં ફેરફારોને કારણે વેબ ટ્રાફિકમાં તીવ્ર ઘટાડાની ફરિયાદ કરી હતી અને કેટલાકને વ્યવસાયમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. તપાસ 2010 માં શરૂ થઈ હતી અને જુલાઈ 2017 માં મૂળ કંપની આલ્ફાબેટ સામે € 2.42 અબજ દંડ સાથે અને 90 દિવસની અંદર તેની પ્રથાઓ બદલવાના આદેશ સાથે સમાપ્ત થઈ હતી. 2015 માં ફરિયાદ શરૂ થઈ હતી કે એન્ડ્રોઇડ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમના પ્રભુત્વનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જેથી સ્પર્ધાત્મક તૃતીય-પક્ષ એપ્લિકેશન્સ અને સર્ચ એન્જિનોને મોબાઇલ ફોન પર પૂર્વ-સ્થાપિત કરવામાં મુશ્કેલી પડે. (યુરોપિયન યુનિયન વિ. જુઓ. ગૂગલ કરો) 2016 માં ફરિયાદ શરૂ થઈ કે ગૂગલે સ્પર્ધાત્મક જાહેરાત કંપનીઓને પહેલેથી જ ગૂગલ એડસેન્સનો ઉપયોગ કરતી વેબસાઇટ્સ પર જાહેરાતો વેચતા અટકાવવા માટે તેના બજાર પ્રભુત્વનો દુરુપયોગ કર્યો જૂન 2023 માં, ઇયુએ ગૂગલ પર હરીફોને નબળા પાડવા માટે ઓનલાઇન જાહેરાતો ખરીદવા અને વેચવા માટે ઇયુ બજાર પરના તેના નિયંત્રણનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો. સપ્ટેમ્બર 2011 માં યુ. એસ. સેનેટ એન્ટિટ્રસ્ટ પેનલ સમક્ષ જુબાનીમાં, ગૂગલના અધ્યક્ષ એરિક શ્મિટએ કહ્યું હતું કે "ઇન્ટરનેટ એ અંતિમ સ્તરનું રમતનું મેદાન છે" જ્યાં વપરાશકર્તાઓ સ્પર્ધકોથી "એક ક્લિક દૂર" હતા. તેમ છતાં, સેનેટર કોહલે શ્મિટને પૂછ્યું કે શું ગૂગલનો બજાર હિસ્સો તેમની કંપની માટે એકાધિકાર વિશેષ શક્તિ પ્રબળ બનાવે છે. શ્મિટએ સ્વીકાર્યું હતું કે ગૂગલનો બજાર હિસ્સો એકાધિકાર સમાન હતો, પરંતુ કાયદાની જટિલતાની નોંધ લીધી હતી. સુનાવણી દરમિયાન, ઉટાહના રિપબ્લિકન માઇક લીએ ગૂગલ પર તેની પોતાની સેવાઓની તરફેણ કરવા માટે તેના શોધ પરિણામોને રાંધવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. શ્મિટએ જવાબ આપ્યો, "સેનેટર, હું ખાતરી આપી શકું છું કે અમે કંઈપણ રાંધ્યું નથી". એ જ સેનેટ પેનલ સમક્ષ જુબાનીમાં, ગૂગલના હરીફો નેક્સ્ટાગ અને યેલપના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ્સ, જેફરી કાટ્ઝ અને જેરેમી સ્ટોપેલમેને જણાવ્યું હતું કે ગૂગલ શોધ પરિણામોને તેની તરફેણમાં નમાવે છે, પસંદગીને મર્યાદિત કરે છે અને સ્પર્ધાને દબાવી દે છે. ઓક્ટોબર 2012 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે યુ. એસ. ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનનો સ્ટાફ એક ભલામણ તૈયાર કરી રહ્યો હતો કે સરકાર ગૂગલ પર અવિશ્વાસના આધારે દાવો કરે. ચિંતાના ક્ષેત્રોમાં માલ ખરીદવા માટે ગૂગલ શોપિંગ અને સ્થાનિક રેસ્ટોરાં અને વ્યવસાયોની જાહેરાત માટે ગૂગલ પ્લેસ જેવી ગૂગલ સેવાઓની તરફેણ કરવા માટે શોધ પરિણામોમાં હેરફેર કરવાના આરોપોનો સમાવેશ થાય છે; શું ગૂગલનું સ્વચાલિત જાહેરાત બજાર, એડવર્ડ્સ, જાહેરાતકર્તાઓ સાથે તુલનાત્મક ખરીદી સાઇટ્સ અને ગ્રાહક સમીક્ષા વેબસાઇટ્સ જેવી સ્પર્ધાત્મક ઓનલાઇન વાણિજ્ય સેવાઓ સામે ભેદભાવ કરે છે; શું ગૂગલના સ્માર્ટફોન ઉત્પાદકો અને વાહકો સાથેના કરાર તેમને ગૂગલ ઉત્પાદનોને દૂર કરવા અથવા તેમાં ફેરફાર કરવાથી અટકાવે છે, જેમ કે તેની એન્ડ્રોઇડ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અથવા ગૂગલ સર્ચ; અને ગૂગલ દ્વારા તેના સ્માર્ટફોન પેટન્ટનો ઉપયોગ. અવિશ્વાસની તપાસનું સંભવિત પરિણામ એ વાટાઘાટ કરાયેલ સમાધાન છે જ્યાં ગૂગલ નાના સ્પર્ધકો પર તેના ઉત્પાદનોની તરફેણમાં ભેદભાવ ન કરવા માટે સંમત થશે. ફેડરલ ટ્રેડ કમિશને તેની તપાસ એવા સમયગાળા દરમિયાન સમાપ્ત કરી હતી કે જેમાં ગૂગલના સહ-સ્થાપક, લેરી પેજ, વ્હાઇટ હાઉસ અને ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનમાં વ્યક્તિઓ સાથે મળ્યા હતા, જે ગૂગલ દ્વારા સ્વૈચ્છિક ફેરફારો તરફ દોરી ગયા હતા; ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ અનુસાર જાન્યુઆરી 2009 થી માર્ચ 2015 સુધી ગૂગલના કર્મચારીઓ વ્હાઇટ હાઉસમાં અધિકારીઓ સાથે લગભગ 230 વખત મળ્યા છે. જૂન 2015માં, ગૂગલે યાહૂ! સાથે જાહેરાત કરાર કર્યો હતો, જેણે યાહૂ! ને મંજૂરી આપી હોત. તેના વેબ પૃષ્ઠો પર ગૂગલ જાહેરાતો દર્શાવવા માટે. યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ દ્વારા અવિશ્વાસની ચિંતાઓને કારણે બંને કંપનીઓ વચ્ચેનું જોડાણ ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે સાકાર થયું ન હતું. પરિણામે, ગૂગલે નવેમ્બર 2018માં આ સોદામાંથી બહાર નીકળી ગયું હતું. સપ્ટેમ્બર 2023માં વોશિંગ્ટન, ડી. સી. ની ફેડરલ કોર્ટમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ એલએલસી (2020) સામે ગૂગલની અવિશ્વાસની સુનાવણી શરૂ થઈ હતી, જેમાં ન્યાય વિભાગે ગૂગલ પર સૌથી મોટા ઓનલાઇન સર્ચ ટૂલ તરીકે તેની એકાધિકાર શક્તિનો ગેરકાયદેસર રીતે દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. જાન્યુઆરી 2023 માં, ગૂગલ પર સંઘીય સરકાર અને કેટલાક રાજ્યો દ્વારા ડિજિટલ જાહેરાત ટેકનોલોજી પર તેના કથિત એકાધિકાર માટે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. ફરિયાદમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે કંપની છેલ્લા 15 વર્ષોમાં "સ્પર્ધા વિરોધી અને બહિષ્કૃત વર્તન" માં સંકળાયેલી હતી. એન્ડ્રોઇડ 20 એપ્રિલ, 2016 ના રોજ, યુરોપિયન યુનિયને એન્ડ્રોઇડ વિક્રેતાઓ પર ગૂગલના લાભ સામે ઔપચારિક અવિશ્વાસની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે માલિકીના ગૂગલ સોફ્ટવેરના સમગ્ર સ્યુટને ફરજિયાત રીતે જોડવાથી, સ્પર્ધાત્મક શોધ પ્રદાતાઓને એન્ડ્રોઇડમાં એકીકૃત કરવાની ક્ષમતામાં અવરોધ ઊભો થયો હતો અને વિક્રેતાઓને એન્ડ્રોઇડના ફોર્ક ચલાવતા ઉપકરણોના ઉત્પાદન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. જૂન 2018 માં, યુરોપિયન કમિશને એપ્રિલ 2016 ની ફરિયાદો અંગે ગૂગલ માટે 5 અબજ ડોલરનો દંડ નક્કી કર્યો હતો. ઓગસ્ટ 2016માં, યાન્ડેક્ષ દ્વારા સમાન આક્ષેપો હેઠળ રશિયન ફેડરલ એન્ટિમોનોપોલી સર્વિસ (એફ. એ. એસ.) દ્વારા ગૂગલને 65 લાખ અમેરિકી ડોલરનો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. 16 એપ્રિલ, 2018 ના રોજ, ઉમર જાવીદ, સુકર્મા થાપર, આકિબ જાવીદ વિરુદ્ધ ગૂગલ એલએલસી અને ઓઆરએસ. પરિણામે કોમ્પિટિશન કમિશન ઓફ ઇન્ડિયાએ ગૂગલ એન્ડ્રોઇડ ગેરકાયદેસર વ્યવસાય પ્રથાઓ સામે વ્યાપક તપાસના આદેશનો આદેશ આપ્યો હતો. આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, સી. સી. આઈ. ની તપાસ શાખાએ 150 દિવસની અંદર આ કેસમાં વ્યાપક તપાસ પૂર્ણ કરવી જોઈએ, જો કે વોચડોગમાં આવા કેસો સામાન્ય રીતે વર્ષો સુધી ખેંચાય છે. સીસીઆઈએ એમ પણ કહ્યું હતું કે એન્ડ્રોઇડ પ્લેટફોર્મના કથિત દુરૂપયોગમાં ગૂગલના કોઈપણ એક્ઝિક્યુટિવની ભૂમિકાની પણ તપાસ થવી જોઈએ. "જેઈડીઆઈ બ્લુ" જાહેરાત બજારનું ફેસબુક સાથે સાંઠગાંઠમાં એકાધિકાર 15 રાજ્યના એટર્ની જનરલના જૂથ અનુસાર, જેઈડીઆઈ બ્લુ નામના ભાવ-નિર્ધારણ કરારમાં ગૂગલ અને ફેસબુકએ પ્રવેશ કર્યો હતો, જે ઓનલાઈન જાહેરાત બજાર પર એકાધિકાર સ્થાપિત કરવા અને કોઈપણ મોટા જાહેરાત મંચ પર જાહેરાત વેચાણની ન્યાયી હેડર બોલી પદ્ધતિના પ્રવેશને રોકવા માટે જેઈડીઆઈ બ્લુ તરીકે ઓળખાય છે. આ સમજૂતીમાં ફેસબુક ગૂગલ-સંચાલિત પ્રણાલીનો ઉપયોગ કરીને પસંદગીના દર અને મુખ્ય જાહેરાત પ્લેસમેન્ટ પર અગ્રતાના બદલામાં ઓનલાઇન જાહેરાતો પર બોલી લગાવવા અને તેનું સંચાલન કરવા માટે સામેલ હતું. આનાથી ગૂગલને ઓનલાઈન જાહેરાત વિનિમય પર તેના નફાકારક એકાધિકારને જાળવી રાખવાની મંજૂરી મળી, જ્યારે ફેસબુકને સ્પર્ધાત્મક પ્રણાલીઓ બનાવવાના પ્રયાસો પર અબજો ડોલરની બચત થઈ. 200 થી વધુ અખબારોએ ગૂગલ અને ફેસબુક પર સાંઠગાંઠથી થયેલા નુકસાનની વસૂલાત માટે દાવો કર્યો છે. ગૂગલે સ્વીકાર્યું હતું કે આ સોદામાં "અમુક સરકારી તપાસની સ્થિતિમાં ગૂગલ અને ફેસબુક વચ્ચેના સહકારને સંચાલિત કરવાની જોગવાઈ" છે. ગૂગલ પાસે જીટ્રેડ નામની આંતરિક ટીમ છે જે ગૂગલના જાહેરાત નફાને વધારવા માટે સમર્પિત છે, જેમાં કથિત રીતે આંતરિક માહિતીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ભાવ નક્કી કરવામાં આવે છે અને ગૂગલની સંબંધિત એકાધિકાર સ્થિતિનો લાભ લેવામાં આવે છે. સર્ચ એન્જિનની ટીકા સર્ચ પરિણામોનો સંભવિત દુરુપયોગ 2006/2007 માં, ઑસ્ટ્રિયન સંશોધકોના એક જૂથે ગૂગલ એન્જિનનો "રિયાલિટી ઇન્ટરફેસ" તરીકે દુરુપયોગ કરવાની વૃત્તિ અવલોકન કરી હતી. સામાન્ય વપરાશકર્તાઓ તેમજ પત્રકારો ગૂગલ સર્ચના પ્રથમ પૃષ્ઠો પર આધાર રાખે છે, એમ ધારીને કે ત્યાં સૂચિબદ્ધ ન હોય તેવી દરેક વસ્તુ કાં તો મહત્વપૂર્ણ નથી અથવા ફક્ત અસ્તિત્વમાં નથી. સંશોધકોનું કહેવું છે કે "ગૂગલ આપણી સંપૂર્ણ વાસ્તવિકતા માટે મુખ્ય ઇન્ટરફેસ બની ગયું છે. ચોક્કસપણે કહીએ તોઃ ગૂગલ ઈન્ટરફેસ સાથે, વપરાશકર્તાને એવી છાપ મળે છે કે શોધ પરિણામો એક પ્રકારની સંપૂર્ણતા સૂચવે છે. હકીકતમાં, જો કોઈ અન્ય સંશોધન સાધનોને પણ એકીકૃત કરે તો તે જે જોઈ શકે છે તેનો એક નાનો ભાગ જ જુએ છે. ગૂગલના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ એરિક શ્મિટએ 2007માં ફાઇનાન્સિયલ ટાઇમ્સ સાથેની મુલાકાતમાં કહ્યું હતું કેઃ "ધ્યેય એ છે કે ગૂગલ વપરાશકર્તાઓને 'હું કાલે શું કરીશ?' જેવા પ્રશ્ન પૂછવા માટે સક્ષમ બનાવવું. અને 'હું કઈ નોકરી લઈશ? શ્મિટએ ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ સાથેની 2010 ની મુલાકાત દરમિયાન આની પુષ્ટિ કરી હતીઃ "મને ખરેખર લાગે છે કે મોટાભાગના લોકો નથી ઇચ્છતા કે ગૂગલ તેમના પ્રશ્નોના જવાબ આપે; તેઓ ઇચ્છે છે કે ગૂગલ તેમને કહે કે તેઓએ આગળ શું કરવું જોઈએ". અસંખ્ય કંપનીઓ અને વ્યક્તિઓ, ઉદાહરણ તરીકે, MyTriggers.com અને પરિવહન ઉદ્યોગપતિ સર બ્રાયન સોઉટર, તેમની વેબસાઇટ્સ ગૂગલના પ્રથમ પૃષ્ઠના પરિણામોમાંથી અદ્રશ્ય થઈ ગયા પછી ગૂગલના પેજરેંક અને શોધ પરિણામોની નિષ્પક્ષતા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. MyTriggers.com ના કિસ્સામાં, ઓહિયો સ્થિત ખરીદી સરખામણી શોધ સાઇટે ગૂગલ પર શોધ પરિણામોમાં તેની પોતાની સેવાઓની તરફેણ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો (જોકે ન્યાયાધીશે આખરે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ સાઇટ અન્ય સમાન વ્યવસાયોને નુકસાન પહોંચાડવામાં નિષ્ફળ રહી હતી). રેન્કિંગ હેરફેરનો ખતરો પેજરેન્ક, ગૂગલનું પેજ રેન્કિંગ અલ્ગોરિધમ, રાજકીય અને રમૂજી કારણોસર હેરફેર કરી શકાય છે અને કરવામાં આવ્યું છે. ગૂગલના સર્ચ એન્જિનમાં હેરફેર થઈ શકે છે તે દ્રષ્ટિકોણને સમજાવવા માટે, ગૂગલ વોચે તેના કોર્પોરેટ મેનેજમેન્ટ પર ગૂગલના પોતાના પેજ સાથે "આઉટ-ઓફ-ટચ એક્ઝિક્યુટિવ્સ" શબ્દસમૂહને જોડીને ગૂગલ બોમ્બ લાગુ કર્યો. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ દ્વારા ભૂલથી અસંતુષ્ટ ગૂગલ કર્મચારીઓને આ પ્રયાસ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જેણે પાછળથી એક સુધારો છાપ્યો હતો. ડેનિયલ બ્રાન્ડે ગૂગલ વોચ વેબસાઇટ શરૂ કરી હતી અને ગૂગલના પેજરેંક અલ્ગોરિધમ્સની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તેઓ નવી વેબસાઇટ્સ સામે ભેદભાવ કરે છે અને સ્થાપિત સાઇટ્સની તરફેણ કરે છે. ગૂગલ વોચ-વોચની શરૂઆત કરનાર ક્રિસ બીસલી અસંમત છે, એમ કહીને કે શ્રી બ્રાન્ડ નવી વેબસાઇટ્સને જે ભેદભાવનો સામનો કરવો પડે છે તેના પ્રમાણને વધુ પડતું દર્શાવે છે અને જ્યારે નવી વેબસાઇટ્સ સાઇટની "પ્રતિષ્ઠા" પર આધારિત હોય ત્યારે સ્વાભાવિક રીતે નીચું સ્થાન મેળવશે. ગૂગલની દુનિયામાં, સાઇટની પ્રતિષ્ઠા અંશતઃ કેટલી અને કઈ અન્ય સાઇટ્સ તેની સાથે જોડાય છે તેના આધારે નક્કી થાય છે (તેમની પોતાની "વધુ સારી" પ્રતિષ્ઠા ધરાવતી સાઇટ્સની લિંક્સ વધુ વજન ધરાવે છે). નવી સાઇટ્સ ભાગ્યે જ જૂની વધુ સ્થાપિત સાઇટ્સ જેટલી ભારે રીતે જોડાયેલી હોવાથી, તે એટલી જાણીતી નથી, તેટલી પ્રતિષ્ઠા ધરાવતી નથી, અને ઓછી પેજ રેન્કિંગ પ્રાપ્ત કરશે. સપ્ટેમ્બર 2011 માં યુ. એસ. સેનેટ એન્ટિટ્રસ્ટ પેનલ સમક્ષ જુબાનીમાં, નેક્સટેગના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ, જેફરી કાટ્ઝે જણાવ્યું હતું કે ગૂગલના વ્યવસાયિક હિતો ઓપન-ફોર-ઓલ ઇન્ટરનેટ પ્રત્યેની તેની ઇજનેરી પ્રતિબદ્ધતા સાથે વિરોધાભાસી છે અને તે કેઃ "ગૂગલ વાજબી રીતે કામ કરતું નથી. ગૂગલ તેના પરિણામોમાં ધાંધલી કરે છે, ગૂગલ શોપિંગની તરફેણમાં અને અમારા જેવા સ્પર્ધકો સામે પક્ષપાત કરે છે. યેલ્પના વડા જેરેમી સ્ટોપેલમેને જણાવ્યું હતું કે તેમની જેવી સાઇટોએ ગૂગલ સાથે સહકાર આપવો પડશે કારણ કે તે ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટેનું પ્રવેશદ્વાર છે અને "ગૂગલ પછી તેના પોતાના ઉત્પાદનને પ્રાધાન્ય આપે છે". એ જ સુનાવણીમાં અગાઉની જુબાનીમાં, ગૂગલના અધ્યક્ષ એરિક શ્મિટએ કહ્યું હતું કે ગૂગલ તેના પોતાના ઉત્પાદનો અને સેવાઓની તરફેણ કરવા માટે "પુસ્તકો રાંધતું નથી". જાતિ અને જાતિના ચિત્રો 2013 માં, TED.com ના મેનેજિંગ એડિટર એમિલી મેકમેનસે "અંગ્રેજી મેજર જેણે પોતાને કલન શીખવ્યું" માટે શોધ કરી, જેણે ગૂગલને પૂછવા માટે પ્રેરિત કર્યું, "શું તમારો અર્થ હતોઃ અંગ્રેજી મેજર જેણે પોતાને કલન શીખવ્યું?" આ ઘટનાના તેમના ટ્વિટને ઓનલાઇન આકર્ષણ મળ્યું હતું. એક જવાબમાં "ડબલ્યુ. એન. બી. એ. ટિકિટ કેટલી છે?" માટે શોધનો સ્ક્રીનગ્રેબ સામેલ હતો. જેના પર ઓટો-કરેક્ટ સુવિધા સૂચવે છે, "એન. બી. એ. ટિકિટ કેટલી છે?" ગૂગલે મેકમેનસને સીધો જવાબ આપ્યો અને સમજાવ્યું કે "પોતાને કલન શીખવ્યું" શબ્દસમૂહ લગભગ 282,000 વખત દેખાયો, જ્યારે "પોતાને કલન શીખવ્યું" શબ્દસમૂહ લગભગ 4,000 વખત દેખાયો. કંપનીએ STEM ક્ષેત્રોમાં વધુ મહિલાઓને લાવવાના તેના પ્રયાસોની પણ નોંધ લીધી હતી. 2015 માં, એક વ્યક્તિએ સ્ક્રીનગ્રેબને ટ્વિટ કર્યું હતું જેમાં બતાવવામાં આવ્યું હતું કે ગૂગલ ફોટોઝે બે આફ્રિકન અમેરિકન લોકોને ગોરિલા તરીકે ટેગ કર્યા હતા. ગૂગલે માફી માગી હતી અને કહ્યું હતું કે તેઓ "સ્તબ્ધ અને ખરેખર દિલગીર છે" અને "લાંબા ગાળાના સુધારાઓ પર કામ કરી રહ્યા છે". બે વર્ષ પછી વાયર્ડ દ્વારા કરવામાં આવેલી તપાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે કંપનીનો ઉકેલ "ગોરિલા", "ચિમ્પાન્ઝી" અને "મંકી" ની શોધને સેન્સર કરવાનો છે. ગૂગલ શોપિંગ રેન્કિંગ મે 2012 ના અંતમાં, ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ હવે શોધ પરિણામો અને જાહેરાત વચ્ચે કડક વિભાજન જાળવશે નહીં. જાહેરાત અનુસાર, ગૂગલ શોપિંગ (અગાઉ ફ્રૂગલ તરીકે જાણીતું હતું) ને લગભગ સમાન ઇન્ટરફેસ સાથે બદલવામાં આવશે, પરંતુ અગાઉ દર્શાવવામાં આવેલી તટસ્થ એકંદર સૂચિને બદલે માત્ર ચૂકવણી કરેલ જાહેરાતકર્તાઓને સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવશે. વધુમાં, રેન્કિંગ મુખ્યત્વે નક્કી કરવામાં આવશે કે કયા જાહેરાતકર્તાઓ સૌથી વધુ "બિડ" કરે છે, જોકે જાહેરાતમાં આ પ્રક્રિયા વિશે વિસ્તૃત માહિતી આપવામાં આવી નથી. આ સંક્રમણ 2012ના અંતમાં પૂર્ણ થયું હતું. ગૂગલ શોપિંગમાં આ ફેરફારના પરિણામે, માઇક્રોસોફ્ટ, જે સ્પર્ધાત્મક સર્ચ એન્જિન બિંગનું સંચાલન કરે છે, તેણે સ્ક્રૂગલ્ડ નામનું જાહેર માહિતી અભિયાન શરૂ કર્યું. જાહેરાત ઝુંબેશ અગ્રણી રાજકીય ઝુંબેશ વ્યૂહરચનાકાર માર્ક પેન દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. ગ્રાહકોએ આ પગલા પર કેવી પ્રતિક્રિયા આપી છે તે અસ્પષ્ટ છે. ટીકાકારો આરોપ મૂકે છે કે ગૂગલે તેના "દુષ્ટ ન બનો" સૂત્રને અસરકારક રીતે છોડી દીધું છે અને નાના વ્યવસાયો તેમના મોટા સમકક્ષો સામે સ્પર્ધા કરવામાં અસમર્થ હશે. એવી પણ ચિંતા છે કે જે ગ્રાહકોએ આ જાહેરાત જોઈ ન હતી તેઓ અજાણ હશે કે તેઓ હવે ચૂકવણી કરેલી જાહેરાતો જોઈ રહ્યા છે અને ટોચના પરિણામો હવે માત્ર સુસંગતતાના આધારે નક્કી કરવામાં આવતા નથી પરંતુ તેના બદલે કઈ કંપનીએ સૌથી વધુ ચૂકવણી કરી તે મુજબ હેરફેર કરવામાં આવશે. કોપીરાઈટના મુદ્દાઓ ગૂગલ પ્રિન્ટ, બુક્સ અને લાઈબ્રેરી લાખો પુસ્તકોને સ્કેન કરવાની અને તેના સર્ચ એન્જિન દ્વારા તેમને વાંચી શકાય તેવી બનાવવાની ગૂગલની મહત્વાકાંક્ષી યોજનાઓની કોપીરાઈટના ઉલ્લંઘન માટે ટીકા કરવામાં આવી છે. ધ એસોસિએશન ફોર લર્નડ એન્ડ પ્રોફેશનલ સોસાયટી પબ્લિશર્સ અને ધ એસોસિએશન ઓફ અમેરિકન યુનિવર્સિટી પ્રેસ બંનેએ ગૂગલ પ્રિન્ટનો સખત વિરોધ કરતા નિવેદનો બહાર પાડ્યા હતા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "ગૂગલ, એક અત્યંત સફળ કંપની, અન્યની મિલકતને તેના પોતાના વ્યાવસાયિક ઉપયોગ માટે ઉપયોગમાં લેવાનો વ્યાપક અધિકાર હોવાનો દાવો કરે છે, સિવાય કે તેને કેસ દર કેસ અને દાખલા દ્વારા, ન કરવા માટે કહેવામાં આવે". ચાઇના લેખિત વર્ક્સ કૉપિરાઇટ સોસાયટી (સીડબ્લ્યુડબલ્યુસીએસ) નવેમ્બર 2009 માં એક અલગ વિવાદમાં, ચાઇના લેખિત વર્ક્સ કૉપિરાઇટ સોસાયટી (સીડબ્લ્યુડબલ્યુસીએસ), જે ચીની લેખકોના કૉપિરાઇટ્સનું રક્ષણ કરે છે, તેણે ગૂગલ પર તેની ગૂગલ બુક્સ લાઇબ્રેરી માટે 570 ચીની લેખકો દ્વારા અધિકૃતતા વિના 18,000 પુસ્તકો સ્કેન કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. 2009ના અંતમાં સી. ડબલ્યુ. ડબલ્યુ. સી. એસ. ના પ્રતિનિધિઓએ જણાવ્યું હતું કે કૉપિરાઇટ મુદ્દાઓ વિશે ગૂગલ સાથે વાટાઘાટો સારી રીતે આગળ વધી રહી છે, કે પહેલા તેઓ ઇચ્છે છે કે ગૂગલ તેમની ભૂલ સ્વીકારે અને માફી માંગે, પછી વળતર વિશે વાત કરે, જ્યારે તે જ સમયે તેઓ "ઇચ્છતા નથી કે ગૂગલ તેના ડિજિટલ લાઇબ્રેરી પ્રોજેક્ટમાં ચીનને છોડી દે". 20 નવેમ્બર, 2009ના રોજ, ગૂગલે સ્કેન કરેલા ચાઇનીઝ પુસ્તકોની સૂચિ પ્રદાન કરવા માટે સંમત થયું હતું, પરંતુ કૉપિરાઇટ કાયદાનું "ઉલ્લંઘન" કર્યું હોવાનું સ્વીકાર્યું ન હતું. 9 જાન્યુઆરી, 2010ના નિવેદનમાં એશિયા-પેસિફિકમાં ગૂગલ બુક્સના વડાએ કહ્યું હતું કે "ચીની લેખકો સાથે વાતચીત પૂરતી સારી રહી નથી" અને લેખકોની માફી માંગી હતી. કઝા અને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટ (DMCA) નો ઉપયોગ કરીને માંગ કરી છે કે ગૂગલ તેમની સાઇટ્સ પર કથિત કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીના સંદર્ભોને દૂર કરે. ગૂગલ જેવા સર્ચ એન્જિન કે જે "સદ્ભાવના" માં સાઇટ્સને લિંક કરે છે તે ઓનલાઇન કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન જવાબદારી મર્યાદા અધિનિયમની સલામત બંદર જોગવાઈઓ હેઠળ આવે છે જે DMCA નો ભાગ છે. જો તેઓ ટેક ડાઉન નોટિસ પ્રાપ્ત કર્યા પછી ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રીની લિંક્સને દૂર કરે છે, તો તેઓ જવાબદાર નથી. જ્યારે વિનંતી કરવામાં આવે ત્યારે ગૂગલ ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રીની લિંક્સને દૂર કરે છે, જો કે સહાયક પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવે. જો કે, અમુક સાઇટો ઉલ્લંઘન કરે છે કે નહીં તે નક્કી કરવું કેટલીકવાર મુશ્કેલ હોય છે અને ગૂગલ (અને અન્ય સર્ચ એન્જિન) કેટલીકવાર તેના અનુક્રમણિકામાંથી વેબ પૃષ્ઠોને દૂર કરવાનો ઇનકાર કરશે. બાબતોને જટિલ બનાવવા માટે યુ. એસ. અદાલતો તરફથી વિરોધાભાસી ચુકાદાઓ આવ્યા છે કે શું ફક્ત ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રી સાથે જોડવું એ "ફાળો આપનાર ઉલ્લંઘન" છે કે નહીં. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે ફરિયાદ કરી છે કે વેબ ક્રોલ દરમિયાન તેમની સામગ્રીનું કેશીંગ, ગૂગલ વેબ સર્ચ સહિત સર્ચ એન્જિનો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી સુવિધા, કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ગૂગલ robots.txt ફાઇલ દ્વારા કેશીંગને નિષ્ક્રિય કરવાની વિનંતી કરવા માટે ઇન્ટરનેટ સ્ટાન્ડર્ડ મિકેનિઝમ્સનું નિરીક્ષણ કરે છે, જે એક અન્ય પદ્ધતિ છે જે વેબસાઇટના ઓપરેટરોને તે ભાગ અથવા તેમની બધી સાઇટને સર્ચ એન્જિન પરિણામોમાં શામેલ ન કરવાની વિનંતી કરવાની મંજૂરી આપે છે, અથવા META ટેગ્સ દ્વારા, જે સામગ્રી સંપાદકને સ્પષ્ટ કરવાની મંજૂરી આપે છે કે શું દસ્તાવેજને ક્રોલ અથવા આર્કાઇવ કરી શકાય છે, અથવા દસ્તાવેજ પરની લિંક્સને અનુસરી શકાય છે કે કેમ. નેવાડાની યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગૂગલની કેશ ફીલ્ડ વિ. ગૂગલ અને પાર્કર વિ. ગૂગલમાં અમેરિકન કાયદા હેઠળ કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન કરતી નથી. 20 ફેબ્રુઆરી, 2017 ના રોજ, ગૂગલ સ્વૈચ્છિક યુનાઇટેડ કિંગડમ કોડ ઓફ પ્રેક્ટિસ માટે સંમત થયું હતું, જે તેને તેના શોધ પરિણામોમાં કૉપિરાઇટ-ઉલ્લંઘન કરતી સામગ્રીની લિંક્સને ઘટાડવાની ફરજ પાડે છે. ગૂગલ મેપ મેકર ગૂગલ મેપ સેવામાં વપરાશકર્તા-યોગદાન આપેલા ડેટાને મૂકવાની મંજૂરી આપે છે, ઓપનસ્ટ્રીટમેપની જેમ તેમાં મેપિંગ પાર્ટીઓનું આયોજન અને માનવતાવાદી પ્રયાસો માટે મેપિંગ જેવી વિભાવનાઓનો સમાવેશ થાય છે. સામાન્ય જનતા દ્વારા મફતમાં કરવામાં આવેલા કામને લેવા અને સામાન્ય લોકોને કોઈપણ યોગદાન પરત કર્યા વિના તેની વ્યાવસાયિક માલિકીનો દાવો કરવા બદલ તેની ટીકા કરવામાં આવી છે કારણ કે તેમના પ્રતિબંધાત્મક લાઇસન્સ તેને વ્યાપારી ઉપયોગ અથવા સ્પર્ધાત્મક સેવાઓ દ્વારા ઉપયોગને અટકાવીને મોટાભાગના ખુલ્લા પ્રોજેક્ટ્સ સાથે અસંગત બનાવે છે. ગૂગલ પિનયિન ગૂગલે કથિત રીતે ચીની કંપની સોહુની સોગૌ પિનયિનના કોડનો ઉપયોગ તેના પોતાના ઇનપુટ મેથડ એડિટર, ગૂગલ પિનયિન માટે કર્યો હતો. વાજબી ઉપયોગ ક્યાં છે? 16 ફેબ્રુઆરી, 2016 ના રોજ, ઇન્ટરનેટ સમીક્ષક ડગ વૉકર (ધ નોસ્ટાલ્જિયા ક્રિટિક) એ યુ ટ્યુબની વર્તમાન કૉપિરાઇટ-દાવા પ્રણાલી સંબંધિત તેમની ચિંતાઓ વિશે એક વીડિયો પોસ્ટ કર્યો હતો, જે દેખીતી રીતે નિર્માતાઓને બદલે દાવેદારોની તરફેણમાં સૂચવવામાં આવી રહ્યો હતો, તેમ છતાં તેમાંથી ઘણા વીડિયો વાજબી ઉપયોગ કાયદા હેઠળ આવરી લેવાયા હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું. વીડિયોમાં કૉપિરાઇટ સિસ્ટમ સાથેના અન્ય યુટ્યુબર્સના અનુભવોની વાર્તાઓ દર્શાવવામાં આવી હતી, જેમાં સાથી ચેનલ અદ્ભુત નિર્માતા બ્રેડ જોન્સનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે પાર્ક કરેલી કારમાં થયેલી ફિલ્મ સમીક્ષા અપલોડ કરવા બદલ તેમની ચેનલ પર હડતાળ પાડી હતી અને તેમાં ફિલ્મના કોઈ ફૂટેજ નહોતા. વીડિયોમાં, વોકરે અન્ય લોકોને હેશટેગ #WTFU (વાજબી ઉપયોગ ક્યાં છે?) નો ઉપયોગ કરીને સંદેશ ફેલાવવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા. સોશિયલ મીડિયા પર. હેશટેગ બહુવિધ યુટ્યુબર્સમાં ફેલાયું, જેમણે વૉકર અને ચેનલ ઓસમને તેમનો ટેકો આપ્યો અને સ્ક્રીન જંકીઝના ડેન મુરેલ, ગ્રેડઅન્ડરએ, અને લેટ્સ પ્લેના નિર્માતાઓ માર્ક ફિશબેક (માર્કીપ્લિયર) અને સેન વિલિયમ મેકલોફલિન (જેકસેપ્ટિસે) સહિત યુટ્યુબની કૉપિરાઇટ સિસ્ટમ સાથેના મુદ્દાઓની તેમની પોતાની વાર્તાઓને પ્રસારિત કરી. દસ દિવસ પછી, 26 ફેબ્રુઆરી, 2016 ના રોજ, યુ ટ્યુબના સી. ઈ. ઓ. સુસાન વોજ્સિકીએ યુ ટ્યુબ હેલ્પ ફોરમની એક પોસ્ટની લિંક ટ્વિટ કરી અને આ મુદ્દાને તેમના ધ્યાન પર લાવવા બદલ સમુદાયનો આભાર માન્યો. સ્પેન્સર નામની યુટ્યુબ પોલિસી ટીમના સભ્ય દ્વારા લખાયેલી પોસ્ટમાં (કોઈ છેલ્લું નામ આપવામાં આવ્યું ન હતું) જણાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ સર્જકો અને યુટ્યુબ સપોર્ટ વચ્ચે સંચારને મજબૂત કરવા અને "મુદ્રીકરણ દાવાઓની સ્થિતિમાં પારદર્શિતા વધારવા માટે સુધારાઓ" કરવા માટે કામ કરશે. ગોપનીયતા ગૂગલનો માર્ચ 1,2012નો ગોપનીયતા ફેરફાર કંપનીને વિવિધ પ્રકારની સેવાઓમાં ડેટા શેર કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આમાં એડસેન્સ અને એનાલિટિક્સનો ઉપયોગ કરીને લાખો તૃતીય-પક્ષ વેબસાઇટ્સમાં એમ્બેડેડ સેવાઓ શામેલ છે. ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓને ઓનલાઈન વધુ ભયભીત બનાવીને ઈન્ટરનેટ નવીનીકરણને નિરુત્સાહિત કરતું વાતાવરણ ઊભું કરવા બદલ આ નીતિની વ્યાપક ટીકા કરવામાં આવી હતી. ડિસેમ્બર 2009માં, ગોપનીયતાની ચિંતાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા પછી, ગૂગલના સી. ઈ. ઓ., એરિક શ્મિટએ જાહેર કર્યુંઃ "જો તમારી પાસે એવું કંઈક છે જે તમે કોઈને જાણવા માંગતા નથી, તો કદાચ તમારે તે પ્રથમ સ્થાને ન કરવું જોઈએ. જો તમને ખરેખર તે પ્રકારની ગોપનીયતાની જરૂર હોય, તો વાસ્તવિકતા એ છે કે ગૂગલ સહિત સર્ચ એન્જિન આ માહિતીને થોડા સમય માટે જાળવી રાખે છે અને તે મહત્વપૂર્ણ છે, ઉદાહરણ તરીકે, કે આપણે બધા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પેટ્રિઅટ એક્ટને આધિન છીએ અને શક્ય છે કે તે બધી માહિતી સત્તાવાળાઓને ઉપલબ્ધ કરાવી શકાય. પ્રાઇવસી ઇન્ટરનેશનલએ લાખો ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓની શોધના કેન્દ્રમાં સ્થિત, વ્યાપકપણે લોકપ્રિય ડેટા વેરહાઉસ હોવાના જોખમો અને ગોપનીયતાની અસરો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી છે, અને કેવી રીતે વિવાદાસ્પદ હાલના યુ. એસ. કાયદા હેઠળ, ગૂગલને આવી તમામ માહિતી યુએસ સરકારને સોંપવા માટે દબાણ કરી શકાય છે. તેના 2007 ના પરામર્શ અહેવાલમાં, ગોપનીયતા આંતરરાષ્ટ્રીયએ ગૂગલને "ગોપનીયતા પ્રત્યે દુશ્મનાવટ" તરીકે સ્થાન આપ્યું હતું, જે તેમના અહેવાલમાં તેનું સૌથી નીચું રેટિંગ છે, જે ગૂગલને તે રેન્કિંગ પ્રાપ્ત કરનારી સૂચિમાં એકમાત્ર કંપની બનાવે છે. 2010 માં ટેકનોમી પરિષદમાં, એરિક શ્મિટએ આગાહી કરી હતી કે "સાચી પારદર્શિતા અને કોઈ અનામીતા" એ ઇન્ટરનેટ માટે આગળનો માર્ગ છેઃ "અસિંક્રોનસ જોખમોની દુનિયામાં તમને ઓળખવાની કોઈ રીત ન હોવી તે ખૂબ જોખમી છે. આપણને લોકો માટે [ચકાસાયેલ] નામ સેવાની જરૂર છે. સરકારો તેની માંગ કરશે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે "જો હું તમારા સંદેશાવ્યવહાર અને તમારા સ્થાનને પર્યાપ્ત રીતે જોઉં છું, અને કૃત્રિમ બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરું છું, તો અમે આગાહી કરી શકીએ છીએ કે તમે ક્યાં જઇ રહ્યા છો. અમને તમારા 14 ફોટા બતાવો અને અમે ઓળખી શકીશું કે તમે કોણ છો. તમને લાગે છે કે ઇન્ટરનેટ પર તમારા 14 ફોટા નથી? તમારી પાસે ફેસબુક ફોટા છે! " 2016 ના ઉનાળામાં, ગૂગલે તેની ડબલક્લિક જાહેરાત સેવામાં વ્યક્તિગત રીતે ઓળખી શકાય તેવી માહિતી પરનો પ્રતિબંધ શાંતિથી હટાવી દીધો. ગૂગલની ગોપનીયતા નીતિમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો કે તે ડબલક્લિક દ્વારા મેળવેલા વેબ-બ્રાઉઝિંગ રેકોર્ડ્સને અન્ય ગૂગલ સેવાઓના ઉપયોગથી કંપની જે શીખે છે તેની સાથે જોડી શકે છે. જ્યારે નવા વપરાશકર્તાઓને આપમેળે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે હાલના વપરાશકર્તાઓને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓ પસંદ કરવા માગે છે, અને ગૂગલ એકાઉન્ટના માય એકાઉન્ટ પૃષ્ઠમાં પ્રવૃત્તિ નિયંત્રણો પર જઈને નાપસંદ કરવું શક્ય છે. પ્રોપબ્લિકા જણાવે છે કે "પરિવર્તનનું વ્યવહારુ પરિણામ એ છે કે વેબ પર આસપાસના લોકોને અનુસરતી ડબલક્લિક જાહેરાતો હવે તમારા નામ અને ગૂગલ તમારા વિશે જાણતી અન્ય માહિતીના આધારે તેમને કસ્ટમાઇઝ કરી શકાય છે. તેનો અર્થ એ પણ છે કે ગૂગલ હવે, જો તે ઈચ્છે તો, ઇમેઇલમાં તેઓ જે બધું લખે છે, તેઓ મુલાકાત લે છે તે દરેક વેબસાઇટ અને તેઓ જે શોધ કરે છે તેના આધારે નામ દ્વારા વપરાશકર્તાનું સંપૂર્ણ ચિત્ર બનાવી શકે છે. ગૂગલે પ્રોપબ્લિકાનો સંપર્ક કર્યો એ હકીકતને સુધારવા માટે કે તે "હાલમાં" વેબ જાહેરાતોને લક્ષ્ય બનાવવા માટે જીમેલ કીવર્ડ્સનો ઉપયોગ કરતું નથી. ગૂગલ પાસે પ્રોજેક્ટ નિમ્બસ તરીકે ઓળખાતી ઇઝરાયેલી સેના સાથે યુ. એસ. $1.2 અબજ કૃત્રિમ બુદ્ધિ અને દેખરેખ કરાર છે. ગૂગલના કર્મચારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, ઇઝરાયેલી સૈન્ય આ તકનીકનો ઉપયોગ કબજા હેઠળના પ્રદેશોમાં રહેતા પેલેસ્ટાઈનની દેખરેખ વધારવા માટે કરી શકે છે. જેને "કરારની જાહેરમાં ટીકા કરવા બદલ બદલો" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, તેમાં ગૂગલે એક સ્પષ્ટવક્તા કર્મચારીને વિદેશમાં સ્થાનાંતરિત કર્યો. અન્ય પેલેસ્ટિનિયન કર્મચારીઓએ કંપનીની અંદર "સંસ્થાકીય પક્ષપાત" હોવાનું વર્ણવ્યું છે. દિશા રવિની ધરપકડ ગૂગલે ગૂગલ ડૉક્સ પર પર્યાવરણ કાર્યકર દિશા રવિનો દસ્તાવેજ દિલ્હી પોલીસ સાથે શેર કર્યો હતો જેના કારણે તેની ધરપકડ થઈ હતી. સેન્સરશીપ ગૂગલની તેના શોધ પરિણામોને સેન્સર કરવાના વિવિધ ઉદાહરણો માટે ટીકા કરવામાં આવી છે, ઘણી વખત વિવિધ દેશોના કાયદાનું પાલન કરીને, ખાસ કરીને જ્યારે તે જાન્યુઆરી 2006 થી માર્ચ 2010 સુધી ચીનમાં કાર્યરત હતું. 12 ડિસેમ્બર, 2012 સુધીમાં, ગૂગલની સેફ સર્ચ સુવિધા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં છબી શોધોને લાગુ પડે છે. ફેરફાર પહેલાં, ત્રણ સેફ સર્ચ સેટિંગ્સ-"ચાલુ", "મધ્યમ" અને "બંધ"-વપરાશકર્તાઓ માટે ઉપલબ્ધ હતી. ફેરફારને પગલે, બે "ફિલ્ટર સ્પષ્ટ પરિણામો" સેટિંગ્સ-"ચાલુ" અને "બંધ"-નવી સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. પહેલાની અને નવી "ચાલુ" સેટિંગ્સ સમાન છે અને શોધ પરિણામોમાંથી સ્પષ્ટ છબીઓને બાકાત રાખે છે. નવી "બંધ" સેટિંગ હજુ પણ શોધ પરિણામોમાં સ્પષ્ટ છબીઓ દેખાવા માટે પરવાનગી આપે છે, પરંતુ વપરાશકર્તાઓએ વધુ ચોક્કસ શોધ વિનંતીઓ દાખલ કરવાની જરૂર છે, અને ફેરફાર પછી જૂના "બંધ" સેટિંગની કોઈ સીધી સમકક્ષ અસ્તિત્વમાં નથી. આ ફેરફાર છબી શોધ પરિણામોને વેબ અને વિડિયો શોધ માટે ગૂગલની હાલની સેટિંગ્સ સાથે સુસંગત બનાવે છે. કેટલાક વપરાશકર્તાઓએ જણાવ્યું છે કે સંપૂર્ણપણે અનફિલ્ટર્ડ વિકલ્પનો અભાવ ગૂગલ દ્વારા "સેન્સરશીપ" સમાન છે. ગૂગલના પ્રવક્તાએ અસંમતિ દર્શાવતા કહ્યું કે ગૂગલ "કોઈપણ પુખ્ત સામગ્રીને સેન્સર કરી રહ્યું નથી", અને "વપરાશકર્તાઓને તેઓ જે શોધી રહ્યા છે તે બરાબર બતાવવા માંગે છે-પરંતુ અમારું લક્ષ્ય જાતીય સ્પષ્ટ પરિણામો બતાવવાનું નથી જ્યાં સુધી કોઈ વપરાશકર્તા ખાસ કરીને તેમને શોધી રહ્યો ન હોય". શોધ શબ્દ "બાયસેક્સ્યુઅલ" ને 2012 સુધી ઇન્સ્ટન્ટ સર્ચ માટે બ્લેકલિસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તેને બાયનેટ યુએસએ હિમાયત સંસ્થાની વિનંતી પર દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. ચાઇના ગૂગલ ચોક્કસ દેશો અને પ્રદેશોમાં અમુક સાઇટ્સના સેન્સરશીપમાં સામેલ છે. માર્ચ 2010 સુધી, ગૂગલે ચીનની ઈન્ટરનેટ સેન્સરશીપ નીતિઓનું પાલન કર્યું હતું, જે બોલચાલની ભાષામાં "ધ ગ્રેટ ફાયરવોલ ઓફ ચાઇના" તરીકે ઓળખાતા ગાળકો દ્વારા લાગુ કરવામાં આવી હતી. પીપલ્સ રિપબ્લિક ઓફ ચાઇના (પી. આર. સી.) માટે હાનિકારક માનવામાં આવતી કેટલીક માહિતીને દૂર કરવા માટે Google.cn શોધ પરિણામોને ફિલ્ટર કરવામાં આવ્યા હતા. ગૂગલે દાવો કર્યો હતો કે ચીની સરકારને ગૂગલને સંપૂર્ણપણે અવરોધિત કરવાથી રોકવા માટે કેટલાક સેન્સરશીપ જરૂરી છે, જેમ કે 2002માં થયું હતું. કંપની દાવો કરે છે કે તે અવરોધિત સામગ્રી શોધતા વપરાશકર્તાઓ વિશે સરકારને માહિતી આપવાની યોજના ધરાવતું નથી, અને વપરાશકર્તાઓને જાણ કરશે કે જો તેઓ તેને શોધવાનો પ્રયાસ કરશે તો સામગ્રી પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી છે. 2009 સુધીમાં, ગૂગલ એકમાત્ર મુખ્ય ચીન સ્થિત સર્ચ એન્જિન હતું જેણે વપરાશકર્તાને જ્યારે શોધ પરિણામો અવરોધિત અથવા છુપાયેલા હોય ત્યારે સ્પષ્ટપણે જાણ કરી હતી. ડિસેમ્બર 2012 સુધીમાં, ગૂગલ હવે વપરાશકર્તાને શોધ દરમિયાન ચોક્કસ પ્રશ્નો માટે સંભવિત સેન્સરશીપની જાણ કરતું નથી. કેટલાક ચીની ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓએ ચીની સરકારને તેના પોતાના નાગરિકોને દબાવવામાં મદદ કરવા બદલ ગૂગલની ટીકા કરી હતી, ખાસ કરીને જેઓ સરકાર સામે અસંમત છે અને માનવાધિકારની હિમાયત કરે છે. વધુમાં, સમાન માહિતી માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારની વિનંતીઓ સામે લડતી વખતે ચીનની માંગણીઓ સાથે સંમત થવા બદલ ફ્રી મીડિયા મૂવમેન્ટ દ્વારા ગૂગલની નિંદા કરવામાં આવી હતી અને તેને દંભી કહેવામાં આવ્યું હતું. રિપોર્ટર્સ વિથઆઉટ બોર્ડર્સ, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ અને એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ દ્વારા પણ ગૂગલ ચાઇનાની નિંદા કરવામાં આવી હતી. 2009માં, ચાઇના સેન્ટ્રલ ટેલિવિઝન, ઝિન્હુઆ ન્યૂઝ એજન્સી અને પીપલ્સ ડેઇલી બધાએ ગૂગલના "અશ્લીલ માહિતીના પ્રસાર" પર અહેવાલ આપ્યો હતો અને પીપલ્સ ડેઇલીએ દાવો કર્યો હતો કે "ગૂગલનું 'દુષ્ટ ન બનો' સૂત્રવાક્ય અંજીરનું પાન બની જાય છે". ચીની સરકારે ગૂગલ ચાઇના પર વહીવટી દંડ લાદ્યો હતો અને સેન્સરશીપને મજબૂત કરવાની માંગ કરી હતી. 2010 માં, બેઇજિંગમાં યુ. એસ. એમ્બેસીમાંથી લીક થયેલા રાજદ્વારી કેબલ અનુસાર, એવા અહેવાલો હતા કે ચીની પોલિતબ્યુરોએ કમ્પ્યુટર તોડફોડના વિશ્વવ્યાપી સંકલિત અભિયાનમાં ગૂગલની કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સની ઘૂસણખોરીનું નિર્દેશન કર્યું હતું અને ચીની અસંતુષ્ટો વિશેની માહિતી મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે "સરકારી કાર્યકરો, જાહેર સુરક્ષા નિષ્ણાતો અને ચીની સરકાર દ્વારા ભરતી કરાયેલા ઇન્ટરનેટ અપરાધીઓ" દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. અહેવાલ સૂચવે છે કે તે ચાલી રહેલા અભિયાનનો એક ભાગ હતો જેમાં હુમલાખોરોએ "2002 થી અમેરિકન સરકારી કમ્પ્યુટર્સ અને પશ્ચિમી સાથીઓ, દલાઈ લામા અને અમેરિકન વ્યવસાયોમાં પ્રવેશ કર્યો છે". હુમલાના જવાબમાં, ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ "હવે Google.cn પર અમારા પરિણામોને સેન્સર કરવાનું ચાલુ રાખવા તૈયાર નથી, અને તેથી આગામી કેટલાક અઠવાડિયામાં અમે ચીની સરકાર સાથે ચર્ચા કરીશું કે જેના આધારે અમે કાયદાની અંદર એક અનફિલ્ટર્ડ સર્ચ એન્જિન ચલાવી શકીએ, જો એમ હોય તો". 22 માર્ચ, 2010 ના રોજ, ચીની સત્તાવાળાઓ સાથેની વાટાઘાટો કોઈ સમજૂતી સુધી પહોંચવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી, કંપનીએ તેની સેન્સર-પાલન કરતી ગૂગલ ચાઇના સેવાને તેની ગૂગલ હોંગકોંગ સેવામાં રીડાયરેક્ટ કરી, જે ચીની સેન્સરશીપ કાયદાના અધિકારક્ષેત્રની બહાર છે. વ્યવસાયના દ્રષ્ટિકોણથી, ઘણા લોકો માને છે કે આ પગલાથી ગૂગલના નફાને અસર થવાની સંભાવના હતીઃ "ગૂગલ તેના પગલા માટે ભારે કિંમત ચૂકવશે, તેથી જ તે ચીનમાં તેની સેવાને સેન્સર કરવાનો ઇનકાર કરવા બદલ પ્રશંસાને પાત્ર છે". જો કે, ઓછામાં ઓછા 23 માર્ચ, 2010 સુધીમાં, "ધ ગ્રેટ ફાયરવોલ" એ "ફાલુન ગોંગ" અને "4 જૂનની ઘટના" (1989 તિયાનાનમેન સ્ક્વેર વિરોધ અને હત્યાકાંડ) જેવા વિવાદાસ્પદ શબ્દો માટે હોંગકોંગ પોર્ટલ, www.google.com.hk (જેમ તે યુએસ પોર્ટલ, www.google.com સાથે કરે છે) માંથી શોધ પરિણામોને સેન્સર કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. 2018 માં, તિબેટ એક્શન ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડિરેક્ટર લાડન ટેથોંગે કહ્યું હતું કે, "ચીન અને તેના નિયંત્રણ હેઠળના પ્રદેશોમાં દમનનું સંકટ ઉભું થઈ રહ્યું છે". અને તે, "એ જાણીને આઘાત લાગ્યો છે કે ગૂગલ ચીન પરત ફરવાની યોજના બનાવી રહ્યું છે અને એક એવું સાધન બનાવી રહ્યું છે જે ચીની અધિકારીઓને સેન્સરશીપ અને સર્વેલન્સમાં જોડવામાં મદદ કરશે". તેમણે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે "ગૂગલે તેની અવિશ્વસનીય સંપત્તિ, પ્રતિભા અને સંસાધનોનો ઉપયોગ અમારી સાથે કામ કરવા માટે કરવો જોઈએ જેથી લોકોને ઉપર ઉઠાવવા અને તેમની પીડાને હળવી કરવામાં મદદ મળે-લોકોને સાંકળોમાં રાખવામાં ચીની સરકારને મદદ ન કરવી જોઈએ". તુર્કી ગૂગલ. કોમ,. ટી. આર. અને. ટી. એલ. ડી. નો આપમેળે ઉપયોગ કરીને એન્ડ્રોઇડ અને આઇ. ઓ. એસ. એપ્લિકેશનોને અસર કરતી દેશભરમાં ગૂગલ મેપ્સ સેટેલાઇટ ઇમેજરીના સેન્સરશીપમાં સામેલ છે. ડેસ્કટોપ વપરાશકર્તાઓ યુ. આર. એલ. માંથી ફક્ત. ટી. આર. અને. ટી. એલ. ડી. ને દૂર કરીને આ સેન્સરશીપને સરળતાથી ટાળી શકે છે પરંતુ સ્માર્ટફોન એપ્સ સાથે આ જ તકનીક અશક્ય છે. રશિયા ગૂગલે 2021ની રશિયન વિધાનસભાની ચૂંટણી પહેલા પ્લે સ્ટોરમાંથી સ્માર્ટ વોટિંગ એપ્લિકેશનને દૂર કરી દીધી હતી. જેલમાં બંધ વિપક્ષી નેતા એલેક્સી નવલનીના સહયોગીઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી અરજીમાં રશિયાના તમામ મતદાન જિલ્લાઓ માટે મતદાનની સલાહ આપવામાં આવી હતી. 16 સપ્ટેમ્બર 2021ના રોજ રશિયન ફેડરેશન કાઉન્સિલના અધિકારીઓ સાથેની બેઠક બાદ તેને દૂર કરવામાં આવી હતી. ધ વાયર્ડે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ગૂગલના ઘણા કર્મચારીઓને ફોજદારી કાર્યવાહીની ધમકી આપવામાં આવી હતી. ગૂગલની કાર્યવાહીની રશિયન વિપક્ષી હસ્તીઓ દ્વારા રાજકીય સેન્સરશીપ તરીકે નિંદા કરવામાં આવી હતી. માર્ચ 2022 માં, ગૂગલે તેના પ્લે સ્ટોરમાંથી એક એપ્લિકેશનને દૂર કરી, જે રશિયનોને પુતિન વિરુદ્ધ વિરોધ મત નોંધાવવામાં મદદ કરવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. એડસેન્સ/એડવર્ડ્સ ફેબ્રુઆરી 2003માં, ગૂગલે ઓશિયાના નામની બિન-નફાકારક સંસ્થાની જાહેરાતો બતાવવાનું બંધ કરી દીધું હતું, જે એક મુખ્ય ક્રૂઝ શિપ ઓપરેશનની ગટર પ્રક્રિયા પદ્ધતિઓનો વિરોધ કરે છે. ગૂગલે તે સમયે તેની સંપાદકીય નીતિનો હવાલો આપતા કહ્યું હતું કે "જો જાહેરાત અથવા સાઇટ અન્ય વ્યક્તિઓ, જૂથો અથવા સંસ્થાઓ વિરુદ્ધ હિમાયત કરે તો ગૂગલ જાહેરાત સ્વીકારતું નથી". બાદમાં નીતિમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. એપ્રિલ 2008 માં, ગૂગલે ગર્ભપાતનો વિરોધ કરતા યુકેના ખ્રિસ્તી જૂથ માટે જાહેરાતો ચલાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, અને સમજાવ્યું હતું કે "આ સમયે, ગૂગલ નીતિ 'ગર્ભપાત અને ધર્મ સંબંધિત સામગ્રી' ધરાવતી વેબસાઇટ્સની જાહેરાતને મંજૂરી આપતી નથી". યુકેના ખ્રિસ્તી જૂથે ભેદભાવ બદલ ગૂગલ સામે દાવો માંડ્યો હતો અને પરિણામે સપ્ટેમ્બર 2008માં ગૂગલે તેની નીતિમાં ફેરફાર કર્યો હતો અને ગર્ભપાત વિરોધી જાહેરાતોને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ઓગસ્ટ 2008 માં, ગૂગલે સાયન્ટોલોજીનો નકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ ધરાવતી સાઇટનું એડસેન્સ એકાઉન્ટ બંધ કર્યું, જે 3 મહિનાની અંદર આવી સાઇટનું બીજું બંધ છે. તે ચોક્કસ નથી કે ખાતું રદ કરવું ખરેખર ધાર્મિક-વિરોધી સામગ્રીના આધારે હતું કે નહીં, જો કે, આ કેસોએ એડસેન્સ/એડવર્ડ્સના સંદર્ભમાં ગૂગલની શરતો વિશે પ્રશ્નો ઊભા કર્યા છે. એડસેન્સ નીતિ જણાવે છે કે "ગૂગલ જાહેરાતો પ્રદર્શિત કરતી સાઇટ્સમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ, જૂથ અથવા સંસ્થા સામે હિમાયત શામેલ ન હોઈ શકે", જે ગૂગલને ઉપરોક્ત એડસેન્સ એકાઉન્ટ્સને રદ કરવાની મંજૂરી આપે છે. મે 2011માં, ગૂગલે "ટર્ન ઓફ ધ બ્લુ લાઇટ" (ટીઓબીએલ) નામના ડબલિન સેક્સ વર્કર રાઇટ્સ ગ્રૂપ દ્વારા ખરીદવામાં આવેલી એડવર્ડ જાહેરાતને રદ કરી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તે "પુખ્ત જાતીય સેવાઓનું વેચાણ" કરીને કંપનીની જાહેરાત નીતિના "ગંભીર ઉલ્લંઘન" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જો કે, ટીઓબીએલ એ સેક્સ વર્કરના અધિકારો માટેનું બિનનફાકારક અભિયાન છે અને તે પુખ્ત જાતીય સેવાઓની જાહેરાત અથવા વેચાણ કરતું નથી. જુલાઈમાં, ટોબલના સભ્યોએ ડબલિનમાં ગૂગલના યુરોપિયન મુખ્ય મથકની બહાર વિરોધ પ્રદર્શન કર્યું અને ફરિયાદ કરવા માટે પત્ર લખ્યો પછી, ગૂગલે પીછેહઠ કરી, જૂથની વેબસાઇટની સમીક્ષા કરી, તેની સામગ્રીને રાજકીય સ્થિતિની હિમાયત કરતી હોવાનું શોધી કાઢ્યું અને એડવર્ડ જાહેરાતને પુનઃસ્થાપિત કરી. જૂન 2012 માં, ગૂગલે એડવર્ડ્સ માટે ઓસ્ટ્રેલિયન સેક્સ પાર્ટીની જાહેરાતોને નકારી કાઢી હતી અને મેલબોર્ન રાજ્યની બેઠક માટે 12 જુલાઈની પેટાચૂંટણી માટે પ્રાયોજિત શોધ પરિણામોને એમ કહીને નકારી કાઢ્યા હતા કે પાર્ટીએ તેના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે જે વેબસાઇટ દ્વારા દાનની માંગણીને અટકાવે છે જે કરમુક્ત સ્થિતિ પ્રદર્શિત કરતી નથી. જોકે સેક્સ પાર્ટીએ કર કપાતપાત્રતાની માહિતી પ્રદર્શિત કરવા માટે તેની વેબસાઇટમાં સુધારો કર્યો હતો, ગૂગલે જાહેરાતો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. સેક્સ પાર્ટી ગૂગલ સામે દાવો માંડવાનું વિચારી રહી છે તેવા મીડિયામાં અહેવાલ આવ્યા બાદ ચૂંટણીની પૂર્વસંધ્યાએ જાહેરાતોને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. 13 સપ્ટેમ્બર, 2012ના રોજ, પક્ષે યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ અને ઓસ્ટ્રેલિયન કોમ્પિટિશન વોચડોગમાં ગૂગલ સામે ઔપચારિક ફરિયાદો દાખલ કરી હતી, જેમાં ગૂગલ પર વિદેશી ભ્રષ્ટ વ્યવહાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને "ભ્રષ્ટ ઇરાદા સાથે વિક્ટોરિયામાં રાજ્યની ચૂંટણીના સંચાલનમાં ગેરકાયદેસર દખલગીરી" કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. યુટ્યુબ એ 2006માં ગૂગલે હસ્તગત કરેલી વિડિયો શેરિંગ વેબસાઇટ છે. યુ ટ્યુબની સેવાની શરતો એવા વીડિયો પોસ્ટ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જે કૉપિરાઇટ્સનું ઉલ્લંઘન કરે છે અથવા પોર્નોગ્રાફી, ગેરકાયદેસર કૃત્યો, બિનજરૂરી હિંસા અથવા દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ દર્શાવે છે. આવી શરતોનું ઉલ્લંઘન કરતી વપરાશકર્તા-પોસ્ટ કરેલી વિડિઓઝને દૂર કરી શકાય છે અને તેના સ્થાને એક સંદેશ મૂકી શકાય છેઃ "આ વિડિઓ હવે ઉપલબ્ધ નથી કારણ કે તેની સામગ્રીએ યુટ્યુબ સેવાની શરતોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે". પોલીસ સામગ્રીમાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ રાષ્ટ્રીય સરકારો દ્વારા યુટ્યુબની ટીકા કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, જે લોકો કદાચ આને પ્રકાશિત કરવા માંગતા ન હતા તેમની વિરુદ્ધ બિનજરૂરી હિંસા અથવા મજબૂત દુર્ભાવના દર્શાવતા અન્ય વીડિયો વચ્ચે, વીડિયો પર "છોડી દેવાયા" હોવાનો વિવેચનાત્મક આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. 2006માં થાઇલેન્ડે થાઈ આઇ. પી. સરનામાં ધરાવતા વપરાશકર્તાઓ માટે યુટ્યુબની ઍક્સેસને અવરોધિત કરી હતી. થાઈ સત્તાવાળાઓએ 20 અપમાનજનક વીડિયોની ઓળખ કરી હતી અને માંગ કરી હતી કે યુટ્યુબ કોઈપણ યુટ્યુબ સામગ્રીને અનબ્લોક કરે તે પહેલાં તેને દૂર કરે. 2007 માં તુર્કીના ન્યાયાધીશે મુસ્તફા કેમલ અતાતુર્કનું અપમાન કરતી સામગ્રીને કારણે યુ ટ્યુબની ઍક્સેસને અવરોધિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જે તુર્કીના કાયદા હેઠળ ગુનો છે. 22 ફેબ્રુઆરી, 2008ના રોજ, પાકિસ્તાન ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ ઓથોરિટી (પી. ટી. એ.) એ સરકારી આદેશને પગલે યુટ્યુબ પર પ્રાદેશિક પહોંચ અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ પ્રયાસને કારણે અજાણતાં વિશ્વભરમાં યુટ્યુબ બ્લેકઆઉટ થયું હતું જેને સુધારવામાં 2 કલાકનો સમય લાગ્યો હતો. ચાર દિવસ પછી, યુ ટ્યુબે ઇસ્લામ અંગે ડચ સંસદના સભ્ય દ્વારા કરવામાં આવેલી વિવાદાસ્પદ ધાર્મિક ટિપ્પણીઓને દૂર કર્યા બાદ પી. ટી. એ. એ પ્રતિબંધ ઉઠાવી લીધો હતો. યુ ટ્યુબની તેના વપરાશકર્તાઓ દ્વારા સામગ્રીને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ પણ ટીકા કરવામાં આવી છે. નવેમ્બર 2007માં, પોલીસની ક્રૂરતા, મતદાનની અનિયમિતતાઓ અને સરકાર વિરોધી દેખાવોના વીડિયો પોસ્ટ કરનારા જાણીતા ઇજિપ્તના કાર્યકર્તા વાએલ અબ્બાસનું એકાઉન્ટ ત્રણ દિવસ માટે અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું. ફેબ્રુઆરી 2008માં, અમેરિકન લાઇફ લીગ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ એક વિડિયો, જેમાં આયોજિત પેરેન્ટહૂડ ટેલિવિઝન કમર્શિયલ પર મનોરંજક સેક્સને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેને દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારબાદ બે દિવસ પછી તેને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. ઓક્ટોબરમાં, રાજકીય વક્તા પેટ કોન્ડેલ દ્વારા બ્રિટનમાં શરિયા કાયદાની અદાલતોને સત્તાવાર રીતે મંજૂરી આપવા બદલ બ્રિટિશ સરકારની ટીકા કરતો એક વીડિયો દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારબાદ બે દિવસ પછી તેને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. યુટ્યુબે મુસ્લિમ ઉગ્રવાદીઓ દ્વારા હિંસા દર્શાવતો કટારલેખક મિશેલ માલ્કિનનો વીડિયો પણ ખેંચ્યો હતો. વર્જિનિયા યુનિવર્સિટીમાં મીડિયા સ્ટડીઝના પ્રોફેસર શિવા વૈદ્યનાથને ટિપ્પણી કરી હતી કે, તેમના મતે, મિશેલ માલ્કિન તેમના બ્લોગમાં કટ્ટરતાનો પ્રસાર કરે છે, "તેનો અર્થ એ નથી કે આ ચોક્કસ વીડિયો ધર્માંધ છે; તે નથી. પરંતુ કારણ કે તે માલ્કિનનું છે, તે એક લક્ષ્ય છે. 2019 માં, યુ ટ્યુબે યુ. એસ. ચિલ્ડ્રન્સ ઓનલાઈન પ્રાઇવસી પ્રોટેક્શન એક્ટ (કોપા) ના કથિત ઉલ્લંઘન માટે એફટીસી અને ન્યૂયોર્ક એટર્ની જનરલને 170 મિલિયન ડોલરમાં સમાધાન કર્યું હતું, જે ઇન્ટરનેટ કંપનીઓને 13 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો પાસેથી ડેટા એકત્રિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. યુટ્યુબ દ્વારા સમાધાનનો કાયદો જાન્યુઆરી 2020 માં શરૂ થયો હતો; આના માટે સર્જકોએ સૂચવવું જરૂરી હતું કે શું તેમના વીડિયો બાળકો માટે બનાવાયેલ છે કે કેમ, જેમાં COPPA ના ઉલ્લંઘન દીઠ $42,530 સુધીનો દંડ છે. વપરાશકર્તા ડેટા પર આધારિત કેટલીક સુવિધાઓ બાળકો માટે નિયુક્ત વીડિયો પર નિષ્ક્રિય કરવામાં આવે છે, જેમાં ટિપ્પણીઓ અને ચેનલ બ્રાન્ડિંગ વોટરમાર્ક; 'દાન' બટન; કાર્ડ્સ અને અંતિમ સ્ક્રીન; લાઇવ ચેટ અને લાઇવ ચેટ દાન; સૂચનાઓ; અને 'પ્લેલિસ્ટમાં સાચવો' અથવા 'પછીથી જુઓ' સુવિધાઓનો સમાવેશ થાય છે. આવી ચેનલો પણ "અનગોગ્લેબલ" બની જશે. ઓક્ટોબર 2021માં, યુટ્યુબે સ્નેપચેટ અને ટિકટોક સાથે મળીને બાળકોની ઓનલાઇન સુરક્ષા પર સેનેટની સુનાવણીમાં ભાગ લીધો હતો. આ સત્ર ફેસબુક વ્હિસલબ્લોઅર ફ્રાન્સિસ હૌગેનની અગાઉની સુનાવણી દ્વારા પ્રેરિત થયું હતું. સુનાવણીમાં, સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓએ ફેસબુકથી પોતાને દૂર રાખવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેના પર સેનેટ કોમર્સ કન્ઝ્યુમર પ્રોટેક્શન ચેર રિચાર્ડ બ્લુમેન્થલે જવાબ આપ્યો કે "ફેસબુકથી અલગ હોવું એ બચાવ નથી", "તે બાર ગટરમાં છે". 2013માં ગૂગલે સ્વીડિશ લેંગ્વેજ કાઉન્સિલને તેના નવા શબ્દોની યાદીમાં "અનગુલેબલ" ("") શબ્દના સ્વીડિશ સંસ્કરણનો સમાવેશ કરવાથી સફળતાપૂર્વક અટકાવી દીધું હતું. ગૂગલે તેની વ્યાખ્યા પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો (જે ખાસ કરીને ગૂગલનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના સામાન્ય રીતે વેબ શોધનો ઉલ્લેખ કરે છે) અને ગૂગલ સાથે કાનૂની સંઘર્ષ ટાળવા માટે કાઉન્સિલને તેને દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી. તેમણે ગૂગલ પર "સ્વીડિશ ભાષાને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ" કરવાનો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો. સેન્સરશીપના અન્ય પ્રકારો ઓગસ્ટ 2022માં, ગૂગલે ડૉક્ટર સાથે તેના પુત્રના સંવેદનશીલ વિસ્તારોની તસવીરો શેર કરવા પર એક વ્યક્તિનું એકાઉન્ટ બંધ કરી દીધું હતું, કારણ કે તેને ગૂગલની સ્વચાલિત પ્રણાલીઓ દ્વારા બાળ શોષણ તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું હતું. ગૂગલના કેટલાક ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓએ કંપનીમાં કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ, પ્રથાઓ અને નૈતિકતા વિશે વાત કરી છે. જેમ જેમ કંપની 2019 માં પ્રેસમાં લીક થવા અંગે વધુ ચિંતિત બની, તેણે કર્મચારીઓની તમામ હાથની બેઠકો સાપ્તાહિકથી માસિક સુધી વધારી, પ્રશ્નના વિષયોને વ્યવસાય અને ઉત્પાદન વ્યૂહરચના સુધી મર્યાદિત કર્યા. ગૂગલના સી. ઈ. ઓ. સુંદર પિચાઈએ 2019ના અંતમાં કર્મચારીઓને જણાવ્યું હતું કે કંપની પારદર્શિતા અને કર્મચારીઓના વિશ્વાસ સહિત "ખરેખર કેટલાક મુદ્દાઓ સાથે સંઘર્ષ કરી રહી છે". 2 ડિસેમ્બર 2020 ના રોજ, નેશનલ લેબર રિલેશન્સ બોર્ડ (એનએલઆરબી) એ ગૂગલ સામે 'કાર્યસ્થળની સક્રિયતાને દબાવવા માટે સમાપ્તિ અને ધમકી' માટે ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. બરતરફ કરાયેલા કર્મચારી દ્વારા એક વર્ષ લાંબી તપાસ બાદ ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેમણે 2019 માં એક અરજી દાખલ કરી હતી, ત્યારબાદ ગૂગલના ઘણા કર્મચારીઓએ યુએસ કસ્ટમ્સ અને બોર્ડર પ્રોટેક્શન સાથે ગૂગલના કામ સામે આંતરિક વિરોધ કર્યો હતો. ગૂગલના આઇડિયોલોજિકલ ઇકો ચેમ્બર, વરિષ્ઠ ઇજનેર જેમ્સ ડેમોર દ્વારા લખાયેલા વ્યાપક રીતે પ્રસારિત આંતરિક મેમોએ ગૂગલના રાજકીય પૂર્વગ્રહ અને કર્મચારી નીતિઓની તીવ્ર ટીકા કરી હતી. ગૂગલે જણાવ્યું હતું કે મેમો "હાનિકારક લિંગ રૂઢિચુસ્તતાને આગળ ધપાવી રહ્યો હતો" અને દામોરને બરતરફ કર્યો હતો. ડેવિડ બ્રૂક્સે આ કેસને ખોટી રીતે સંભાળવા બદલ તેના સીઇઓ સુંદર પિચાઈના રાજીનામાની માંગ કરી હતી. ગોળીબારી માટે પિચાઈ અને ગૂગલની ટીકા કરતી જાહેરાતો ટૂંક સમયમાં જ ગૂગલના વિવિધ સ્થળોએ મૂકવામાં આવી હતી. કેટલાક લોકોએ ટ્વિટર પર હેશટેગ #boycottGoogle સાથે ગૂગલ અને તેની સેવાઓનો બહિષ્કાર કરવાની હાકલ કરી છે. ગૂગલની કથિત પક્ષપાત સામેની રેલીનું આયોજન "માર્ચ ઓન ગૂગલ" તરીકે કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ બાદમાં ધમકીઓ અને ચાર્લોટ્સવિલેની અશાંતિને કારણે તેને રદ કરવામાં આવી હતી. યુ ટ્યુબના ભૂતપૂર્વ નિમણૂકકાર આર્ને વિલ્બર્ગે દાવો કર્યો હતો કે નવેમ્બર 2017માં જ્યારે તેમણે મહિલાઓ અને લઘુમતી અરજદારોની તરફેણમાં યુ ટ્યુબ પર શ્વેત અને એશિયન પુરુષોની ભરતી ન કરવાની ગૂગલની નવી પ્રથાઓ વિશે ફરિયાદ કરી ત્યારે તેમને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. મુકદ્દમા અનુસાર, એક આંતરિક નીતિ દસ્તાવેજમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે 2017માં ત્રણ મહિના માટે યુટ્યુબ રિક્રુટર્સે માત્ર વિવિધ ઉમેદવારોની ભરતી કરવી જોઈએ. જૂન 2021 માં, ગૂગલે 2007 માં કરેલી યહૂદી વિરોધી ટિપ્પણીથી વાકેફ થયા પછી વિવિધતા વ્યૂહરચના અને સંશોધન માટે તેની વૈશ્વિક લીડને દૂર કરી. સતામણી અને ભેદભાવ ફેબ્રુઆરી 2016માં, 15 વર્ષ સુધી ગૂગલ સર્ચના ઉપાધ્યક્ષ અમિત સિંઘલે જાતીય સતામણીના આરોપોને પગલે કંપની છોડી દીધી હતી. ગૂગલે સિંઘલને 15 મિલિયન ડોલરનું વળતર આપ્યું છે. 1 નવેમ્બર, 2018 ના રોજ, ગૂગલના આશરે 20,000 કર્મચારીઓએ કંપનીએ જે રીતે જાતીય સતામણી અને અન્ય ફરિયાદોને સંભાળી છે તેના વિરોધમાં વિશ્વભરમાં વોકઆઉટ કર્યું હતું. જુલાઈ 2019 માં, ગૂગલે 40 થી વધુના 227 કર્મચારીઓ અને નોકરી શોધનારાઓ દ્વારા લાવવામાં આવેલા લાંબા સમયથી ચાલતા વય ભેદભાવ મુકદ્દમાનો નિકાલ કર્યો. ગૂગલે વય ભેદભાવ હોવાનો ઇનકાર કર્યો હોવા છતાં, તે વાદીઓ માટે 11 મિલિયન ડોલરના સમાધાન માટે સંમત થયું હતું, જેથી તેના કર્મચારીઓને વય-આધારિત પૂર્વગ્રહ ન રાખવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે અને તેના ભરતી વિભાગ તેના ઇજનેરી કર્મચારીઓમાં વય વિવિધતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે. જાન્યુઆરી 2020 માં, સાન ફ્રાન્સિસ્કો પ્રાઇડ સંસ્થાએ તેમના પ્લેટફોર્મ પર દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને એલ. બી. જી. ટી. ક્યુ. ના કાર્યકરો સામે બદલો લેવાને કારણે ગૂગલ અને યુટ્યુબ પર તેમની વાર્ષિક પ્રાઇડ પરેડમાંથી પ્રતિબંધ મૂકવાનો મત આપ્યો હતો. 2020 માં, એચઆર એક્ઝિક્યુટિવ ઇલીન નૌટન લાંબા સમયથી ચીફ લીગલ કાઉન્સેલ ડેવિડ ડ્રમંડ સાથે જોડાયા હતા, જેમણે વર્ષોની જાતીય સતામણીની ફરિયાદોને ખોટી રીતે સંભાળવાના આરોપોમાં તેમને અને કંપનીના સ્થાપકોને નામ આપવાના મુકદ્દમા પર તેમના હોદ્દા પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું. ફેબ્રુઆરી 2020 માં, યુ. એસ. સમાન રોજગાર તક આયોગ (EEOC) એ ગૂગલના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી ચેલ્સી ગ્લાસનના ગર્ભાવસ્થા ભેદભાવના આક્ષેપોની તપાસ શરૂ કરી છે. ઇ. ઇ. ઓ. સી. ની તપાસ દરમિયાન ગ્લાસોને રાજ્ય નાગરિક દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેની સુનાવણીની તારીખ જાન્યુઆરી 2022 નક્કી કરવામાં આવી હતી. તેમણે ફેબ્રુઆરી 2022માં કંપની સાથે સમાધાન કર્યું હતું. તેણીએ જાહેર કર્યું કે ગૂગલની કાનૂની ટીમે કંપનીના કર્મચારી સહાય કાર્યક્રમ પરામર્શ પ્રદાતા દ્વારા તેના સત્રોમાંથી ઉપચાર નોંધો મેળવી હતી, અને જ્યારે તેણીએ દાવો દાખલ કર્યો ત્યારે પ્રદાતાએ તેણીને ક્લાયન્ટ તરીકે છોડી દીધી હતી, જેના કારણે સેનેટર કેરેન કેઇઝર જાન્યુઆરી 2022માં વોશિંગ્ટનમાં ખાનગી ક્ષેત્રના પ્રદાતાઓને સામાન્ય રીતે આરોગ્ય વીમા પોર્ટેબિલિટી અને જવાબદારી અધિનિયમ કાયદા હેઠળ આવરી લેવામાં આવતી ખાનગી માહિતી જાહેર કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે બિલ રજૂ કરવા માટે ઉશ્કેરાયા હતા. જાન્યુઆરી 2022માં પણ, તેમણે વ્હિસલબ્લોઅર સંરક્ષણ વિધાનસભા માટે વોશિંગ્ટન હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સની જુબાનીમાં કંપનીના નોન-ડિસ્ક્લોઝર એગ્રીમેન્ટ્સ (એનડીએ) ના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે તેમણે કથિત રીતે જોયેલા અને અનુભવેલા ભેદભાવ વિશે બોલવાથી તેમને ડરાવ્યા હતા. જવાબમાં, ગૂગલે પ્રોટોકોલને જણાવ્યું હતું કે તેમના ગોપનીયતા કરારો વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ કામદારોને સતામણી અથવા ભેદભાવ સંબંધિત તથ્યો જાહેર કરતા અટકાવતા નથી. બંને કાયદાઓ માર્ચ 2022માં વિધાનસભામાં પસાર કરવામાં આવ્યા હતા. સંઘના ભંગાણના આક્ષેપો ગૂગલે 2019માં એન. એલ. આર. બી. સાથે જે સત્તાવાર સમાધાન કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા તેમાં કર્મચારીઓને મોકલવાની આ નોટિસનો સમાવેશ થાય છેઃ ગૂગલની આઇ. આર. આઇ. સલાહકારોની ભરતી કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે, જે એક એવી પેઢી છે જે સંસ્થાઓને સફળ સંઘના આયોજનને રોકવામાં મદદ કરવામાં તેની સિદ્ધિઓની જાહેરાત કરે છે. ગૂગલ ઝુરિચે જૂન અને ઓક્ટોબર 2019માં શ્રમ અધિકારો વિશે કર્મચારી દ્વારા આયોજિત બેઠકો રદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. ગૂગલના કેટલાક કર્મચારીઓ અને ઠેકેદારો પહેલેથી જ સંગઠિત છે, જેમાં સુરક્ષા રક્ષકો, કેટલાક સેવા કામદારો અને ઠેકેદાર એચસીએલ દ્વારા નિયુક્ત પિટ્સબર્ગમાં ગૂગલ શોપિંગ માટે વિશ્લેષકો અને પ્રશિક્ષકોનો સમાવેશ થાય છે. 2021 માં અદાલતના દસ્તાવેજોમાં બહાર આવ્યું હતું કે 2018 અને 2020 ની વચ્ચે ગૂગલે પ્રોજેક્ટ વિવિયન નામનું યુનિયન વિરોધી અભિયાન ચલાવ્યું હતું જેથી "[કર્મચારીઓને] સમજાવી શકાય કે યુનિયનો ચૂસી લે છે". ડિસેમ્બર 2019 સુધીમાં, નેશનલ લેબર રિલેશન્સ બોર્ડ તપાસ કરી રહ્યું છે કે શું મજૂર સંગઠન-સંબંધિત પ્રવૃત્તિઓના બદલામાં ઘણા ગોળીબાર કરવામાં આવ્યા હતા કે કેમ. બરતરફ કરાયેલા કર્મચારીઓમાંથી એકને તેના સાથીદારોને ગૂગલ નીતિમાં ફેરફારો વિશે જાણ કરવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, અને જ્યારે તેઓ આઇઆરઆઈ કન્સલ્ટન્ટ્સ સાઇટની મુલાકાત લે છે ત્યારે તેમને "સંરક્ષિત સંકલિત પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાનો અધિકાર છે" તેવી માહિતી આપતો સંદેશ બનાવ્યો હતો. શિનજિયાંગ પ્રદેશ 2020 માં, ઓસ્ટ્રેલિયન સ્ટ્રેટેજિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યુટે ગૂગલ સહિત ઓછામાં ઓછી 82 મોટી બ્રાન્ડ્સ પર શિનજિયાંગમાં બળજબરીથી ઉઇગુર મજૂર સાથે જોડાયેલા હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. યુ. એસ. સંરક્ષણ સાથે અન્ય બિન-જોડાણ ભૂતપૂર્વ નાયબ સંરક્ષણ સચિવ રોબર્ટ ઓ. 2018 માં કાર્યએ ગૂગલની ટીકા કરી હતી અને તેના કર્મચારીઓએ પેન્ટાગોનના આર્ટિફિશિયલ ઇન્ટેલિજન્સ પ્રોજેક્ટ, પ્રોજેક્ટ માવેનને ચાલુ ન રાખવા બદલ પોતાને માટે મોરલ હેઝાર્ડમાં પગ મૂક્યો છે, જ્યારે ચીનની AI તકનીકને મદદ કરી છે જેનો ઉપયોગ "સંઘર્ષમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે થઈ શકે છે". તેમણે ગૂગલને દંભી ગણાવ્યું, કારણ કે તેણે ચીનમાં AI કેન્દ્ર ખોલ્યું છે અને "ચીનમાં AI કેન્દ્રમાં જે કંઈ પણ ચાલી રહ્યું છે તે ચીની સરકાર પાસે જઈ રહ્યું છે અને પછી આખરે ચીની સૈન્યના હાથમાં જશે". વર્કએ કહ્યું "મેં ગૂગલના કોઈ કર્મચારીને એમ કહેતા જોયો નથી કે, 'હમ્મ, કદાચ આપણે તે ન કરવું જોઈએ". ચીન સાથેના ગૂગલના વ્યવહારોને દેશદ્રોહી ગણાવી રહ્યા છે. જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ જનરલ જોસેફ ડનફોર્ડે પણ ગૂગલની ટીકા કરી હતી કે "તે સમજાવી ન શકાય તેવું છે" કે તે ચીનમાં રોકાણ કરવાનું ચાલુ રાખે છે, "જે ત્યાં લોકો પર સ્વતંત્રતા અને કાર્યવાહીને રોકવા માટે સેન્સરશીપ તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ અને પેટન્ટની ચોરીનો લાંબો ઇતિહાસ ધરાવે છે જે યુ. એસ. કંપનીઓને નુકસાન પહોંચાડે છે", જ્યારે સાથે સાથે પેન્ટાગોન સાથે વધુ સંશોધન અને વિકાસ સહયોગનું નવીકરણ કરતું નથી. તેમણે કહ્યું, "મને ખાતરી નથી કે ગૂગલના લોકો રશિયા અથવા ચીનના ધોરણો અને ધોરણો દ્વારા માહિતગાર વિશ્વ વ્યવસ્થાનો આનંદ માણશે". તેઓ ગૂગલને ચીનમાં વિવાદાસ્પદ પ્રવેશ કરવાને બદલે યુએસ સરકાર સાથે સીધું કામ કરવા વિનંતી કરે છે. સેનેટર માર્ક વોર્નર (ડી-વીએ) એ ડ્રેગનફ્લાય પુરાવાઓની ટીકા કરી હતી કે ચીન "તેમના માહિતી નિયંત્રણ પ્રયાસો માટે યુ. એસ. કંપનીઓની ભરતી કરવામાં સફળ રહ્યું છે" જ્યારે ચીન વેનેઝુએલા, ઇથોપિયા અને પાકિસ્તાન જેવા દેશોમાં સાયબર અને સેન્સરશીપ માળખાની નિકાસ કરે છે. ઊર્જા વપરાશ ગૂગલની તેના સર્વર જાળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ઊર્જાની ઊંચી માત્રા માટે ટીકા કરવામાં આવી છે, પરંતુ ગ્રીનપીસ દ્વારા તેને ચલાવવા માટે ઊર્જાના નવીનીકરણીય સ્રોતોનો ઉપયોગ કરવા બદલ તેની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. ગૂગલે સસ્તી, સ્વચ્છ, નવીનીકરણીય ઊર્જાની તપાસ માટે લાખો ડોલર ખર્ચવાનું વચન આપ્યું છે અને તેની માઉન્ટેન વ્યૂ સુવિધાઓ પર છત પર સૌર પેનલ્સ સ્થાપિત કર્યા છે. 2010માં ગૂગલે પવન ઊર્જામાં પણ 39 મિલિયન ડોલરનું રોકાણ કર્યું હતું. 2013 ના અંતમાં, સાન ફ્રાન્સિસ્કો ખાડી વિસ્તારમાં કાર્યકર્તાઓએ ગૂગલ અને અન્ય ટેક કંપનીઓ દ્વારા શટલ બસોના ઉપયોગનો વિરોધ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેમને શહેરમાં હળવાશ અને વિસ્થાપનના પ્રતીક તરીકે જોતા હતા જ્યાં ટેક ક્ષેત્રના ઝડપી વિકાસથી આવાસની કિંમતોમાં વધારો થયો છે. 15 ઓગસ્ટ, 2007ના રોજ ગૂગલે તેના ડાઉનલોડ-ટુ-ઓન/ડાઉનલોડ-ટુ-રેન્ટ (ડી. ટી. ઓ./ડી. ટી. આર.) પ્રોગ્રામને બંધ કરી દીધો. જ્યારે એમ્બેડેડ ડિજિટલ રાઇટ્સ મેનેજમેન્ટ (ડી. આર. એમ.) લાઇસન્સ રદ કરવામાં આવ્યા ત્યારે તે પ્રોગ્રામ હેઠળ માલિકી માટે અગાઉ ખરીદવામાં આવેલા કેટલાક વીડિયો હવે જોઈ શકાતા ન હતા. ગૂગલે તેમના ગ્રાહકોના "ગૂગલ ચેકઆઉટ એકાઉન્ટ" ને "ભેટ પ્રમાણપત્રો" (અથવા "બોનસ") નો ઉપયોગ કરીને વીડિયો પર ખર્ચવામાં આવેલી સંપૂર્ણ રકમ માટે રિફંડ આપ્યું હતું. જાહેર હોબાળો થયા પછી ગૂગલે ભેટ પ્રમાણપત્રો રદ કર્યા વિના ગૂગલ વિડિયો વપરાશકર્તાઓના ક્રેડિટ કાર્ડ્સને સંપૂર્ણ રિફંડ જારી કર્યા હતા. કેટલાક શોધ પરિણામો માટે, ગૂગલ ગૌણ શોધ બોક્સ પ્રદાન કરે છે જેનો ઉપયોગ પ્રથમ શોધમાંથી ઓળખાયેલી વેબસાઇટની અંદર શોધ કરવા માટે થઈ શકે છે. તેણે કેટલાક ઓનલાઇન પ્રકાશકો અને છૂટક વેપારીઓ વચ્ચે વિવાદ પેદા કર્યો હતો. ચોક્કસ વેબસાઇટની અંદર બીજી શોધ કરતી વખતે, સ્પર્ધાત્મક અને હરીફ કંપનીઓની જાહેરાતો ઘણીવાર શોધવામાં આવતી વેબસાઇટના પરિણામો સાથે દેખાય છે. આમાં વપરાશકર્તાઓને તેઓ મૂળ રૂપે જે વેબસાઇટ શોધી રહ્યા હતા તેનાથી દૂર લઈ જવાની ક્ષમતા છે. "જ્યારે આ સેવા ટ્રાફિક વધારવામાં મદદ કરી શકે છે, ત્યારે કેટલાક વપરાશકર્તાઓને દૂર કરી શકાય છે કારણ કે ગૂગલ જાહેરાતો વેચવા માટે બ્રાન્ડ્સના પ્રાધાન્યનો ઉપયોગ કરે છે, ખાસ કરીને સ્પર્ધાત્મક કંપનીઓને". આ વિવાદનો સામનો કરવા માટે, ગૂગલે તેને દૂર કરવાની વિનંતી કરતી કંપનીઓ માટે આ સુવિધાને બંધ કરવાની રજૂઆત કરી છે. સોફ્ટવેર એન્જિનિયર બેન લી અને પ્રોડક્ટ મેનેજર જેક મેન્ઝેલના જણાવ્યા અનુસાર, શોધની અંદર શોધનો વિચાર વપરાશકર્તાઓ જે રીતે શોધ કરી રહ્યા હતા તેમાંથી ઉદ્ભવ્યો છે. એવું લાગતું હતું કે વપરાશકર્તાઓ ઘણીવાર કંપનીની સાઇટમાં અન્વેષણ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે તેમને જે જોઈએ છે તે બરાબર શોધી શકતા નથી. વેબ પર "ટેલીપોર્ટિંગ", જ્યાં વપરાશકર્તાઓને યોગ્ય સાઇટ શોધવા માટે ગૂગલમાં વેબસાઇટના નામનો માત્ર એક ભાગ ટાઇપ કરવાની જરૂર હોય છે (સમગ્ર યુઆરએલ યાદ રાખવાની જરૂર નથી), તે જ ગૂગલ વપરાશકર્તાઓને તેમની શોધ પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરે છે. ગૂગલે આ ખ્યાલને એક પગલું આગળ વધાર્યો અને માત્ર "ટેલિપોર્ટિંગ" ને બદલે, વપરાશકર્તાઓ તેમની પસંદગીની વેબસાઇટમાં શોધવા માટે કીવર્ડ્સ લખી શકે છે. ગો પ્રોગ્રામિંગ લેંગ્વેજનું નામકરણ ગૂગલની તેમની પ્રોગ્રામિંગ લેંગ્વેજનું નામ "ગો" રાખવા બદલ ટીકા કરવામાં આવે છે, જ્યારે ત્યાં પહેલેથી જ "ગો!" નામની પ્રોગ્રામિંગ લેંગ્વેજ અસ્તિત્વમાં છે. આતંકવાદીઓ માટે સંભવિત રીતે ઉપયોગી હોઈ શકે તેવી માહિતી પૂરી પાડવા બદલ ગૂગલના સ્ટ્રીટ વ્યૂની સંભવિત સુરક્ષા જોખમોની ટીકા કરવામાં આવી છે. માર્ચ 2010 દરમિયાન યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, લિબરલ ડેમોક્રેટ્સના સાંસદ પોલ કીચ અને અનામી લશ્કરી અધિકારીઓએ બ્રિટિશ આર્મી સ્પેશિયલ એર સર્વિસ (એસએએસ) બેઝનાં પ્રવેશદ્વારની તસવીરો સામેલ કરવા બદલ ગૂગલની ટીકા કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે આતંકવાદીઓ હુમલાની યોજના બનાવવા માટે માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે. ગૂગલે જવાબ આપ્યો કે તે "ફક્ત જાહેર રસ્તાઓ પરથી છબીઓ લે છે અને આ કોઈ પણ વ્યક્તિ જાતે રસ્તા પર મુસાફરી કરતા જોઈ શકે તેનાથી અલગ નથી, તેથી ત્યાં કોઈ પ્રશંસનીય સુરક્ષા જોખમ નથી". લશ્કરી સૂત્રોએ જણાવ્યું હતું કે "લશ્કરી મથકો, ખાસ કરીને વિશેષ દળો માટે ઇન્ટરનેટ પર ચિત્રકામ કરવું અત્યંત બેજવાબદારીભર્યું છે. [.] પ્રશ્ન એ છે કે, વેબસાઇટ પર ચિત્ર રાખવા માટે શા માટે ખૂબ જ ગંભીર સુરક્ષા ઉલ્લંઘનનું જોખમ લેવું? ત્યારબાદ ગૂગલને એસએએસ બેઝ અને અન્ય લશ્કરી, સુરક્ષા અને ગુપ્તચર સ્થાપનોની છબીઓ દૂર કરવાની ફરજ પડી હતી, અને સ્વીકાર્યું હતું કે તેના પ્રશિક્ષિત ડ્રાઇવરો ઓફિશિયલ સિક્રેટ્સ એક્ટ હેઠળ પ્રતિબંધિત વિસ્તારોમાં ફોટોગ્રાફ લેવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. 2008માં ગૂગલે લશ્કરી મથકોના પ્રવેશદ્વારની સ્ટ્રીટ વ્યૂ છબીઓ દૂર કરવાની પેન્ટાગોનની વિનંતીઓનું પાલન કર્યું હતું. રાજકારણ પ્રભાવનો અવકાશ વિશ્વની સૌથી મોટી અને સૌથી પ્રભાવશાળી કંપનીઓમાંની એક હોવા છતાં, અન્ય ઘણી તકનીકી કંપનીઓથી વિપરીત, ગૂગલ તેના રાજકીય ખર્ચનો ખુલાસો કરતું નથી. ઓગસ્ટ 2010માં, ન્યુ યોર્ક સિટીના જાહેર વકીલ બિલ ડી બ્લાસિયોએ એક રાષ્ટ્રીય અભિયાન શરૂ કર્યું હતું જેમાં કોર્પોરેશનને તેના તમામ રાજકીય ખર્ચનો ખુલાસો કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. 2010ના દાયકામાં, ગૂગલે લોબિંગ પર લગભગ 150 મિલિયન ડોલર ખર્ચ્યા હતા, જે મોટે ભાગે ગોપનીયતા સુરક્ષા અને એકાધિકારના નિયમન સાથે સંબંધિત હતા. ગૂગલ કેટલાક બિન-નફાકારક લોબિંગ જૂથોને પ્રાયોજિત કરે છે, જેમ કે યુકેમાં કોએલિશન ફોર એ ડિજિટલ ઇકોનોમી (કોડેક). ગૂગલે કન્ઝર્વેટિવ કોમ્પિટિટિવ એન્ટરપ્રાઇઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટની બેઠકો પ્રાયોજિત કરી છે, જેમાં ઉદારવાદી રિપબ્લિકન અને ટી પાર્ટીના સભ્ય અને કેન્ટુકીના સેનેટર, રેન્ડ પોલ સહિતના વક્તાઓ છે. પીટર થિએલે જણાવ્યું હતું કે ઓબામા વહીવટીતંત્ર પર ગૂગલનો ઘણો પ્રભાવ હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે કંપની પાસે "બુશ 43 હેઠળ એક્સોનની સત્તા કરતાં ઓબામાના શાસનમાં વધુ સત્તા હતી". ગૂગલ અને યુએસ સરકાર વચ્ચે ફરતા દરવાજાના ઘણા ઉદાહરણો છે. આમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ગૂગલ અને વ્હાઇટ હાઉસ વચ્ચે 53 ફરતા દરવાજા ચાલ; વ્હાઇટ હાઉસના 22 ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ જેમણે ગૂગલ માટે કામ કરવા માટે વહીવટ છોડી દીધો હતો અને 31 ગૂગલ એક્ઝિક્યુટિવ્સ જેઓ વ્હાઇટ હાઉસમાં જોડાયા હતા; 45 ઓબામા અમેરિકા માટે ઝુંબેશના કર્મચારીઓ ગૂગલ અથવા ગૂગલ નિયંત્રિત કંપનીઓ માટે રવાના થયા; 38 ગૂગલ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા, ગુપ્ત માહિતી અથવા સંરક્ષણ વિભાગ સાથે સંકળાયેલા સરકારી હોદ્દાઓ વચ્ચે ફરતા દરવાજા ચાલ; ગૂગલ અને વિદેશ વિભાગ વચ્ચે 23 ફરતા દરવાજા ચાલ; અને 18 પેન્ટાગોન અધિકારીઓ ગૂગલ તરફ આગળ વધી રહ્યા છે. 2018 સુધીમાં, અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે આલ્ફાબેટના કર્મચારીઓએ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના ઉમેદવારોની ચૂંટણીને ટેકો આપવા માટે મોટા પ્રમાણમાં દાન કર્યું હતું. 2023 માં, આલ્ફાબેટે અવિશ્વાસના મુદ્દાઓ અને ત્રણ ચોક્કસ અવિશ્વાસ બિલ પર લોબિંગ કર્યું, 2023 ના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળામાં $74.3 લાખનો ખર્ચ કર્યો, 2018 પછીના કોઈપણ ત્રિમાસિક ગાળાની સરખામણીમાં 2023 ના બીજા ત્રિમાસિક ગાળામાં સંઘીય સરકાર અને વધુ નાણાંનું લોબિંગ કર્યું. 2013માં ગૂગલ અમેરિકન લેજિસ્લેટિવ એક્સચેન્જ કાઉન્સિલ (ALEC) માં જોડાયું હતું. સપ્ટેમ્બર 2014માં, ગૂગલના ચેરમેન એરિક શ્મિટએ જાહેરાત કરી હતી કે કંપની આબોહવા પરિવર્તન વિશે જૂઠું બોલવા અને "આપણા બાળકોને નુકસાન પહોંચાડવા" માટે ALEC છોડશે. 2018 માં, ગૂગલે તેલ, ગેસ અને ઊર્જા વિભાગ શરૂ કર્યો, જેમાં 25 વર્ષીય બી. પી. એક્ઝિક્યુટિવ ડેરિલ વિલિસની નિમણૂક કરવામાં આવી, જેને ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલે જણાવ્યું હતું કે તેનો હેતુ "તેલ અને ગેસ ઉદ્યોગને અદાલતમાં મૂકવાનો" હતો. ગૂગલ ક્લાઉડે ફ્રેન્ચ તેલ કંપની ટોટલ એસએ સાથે કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા, "તેલ અને ગેસના સંશોધન અને ઉત્પાદનમાં ઉપ-સપાટી ડેટા વિશ્લેષણ માટે સંયુક્ત રીતે કૃત્રિમ બુદ્ધિ ઉકેલો વિકસાવવા માટે". હ્યુસ્ટન ઓઇલ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ બેંક ટ્યુડર, પિકરિંગ, હોલ્ટ એન્ડ કંપની સાથેની ભાગીદારીને હ્યુસ્ટન ક્રોનિકલ દ્વારા વર્ણવવામાં આવી હતી કે ગૂગલે "હ્યુસ્ટનમાં વધુ દૃશ્યમાન હાજરી આપી છે કારણ કે તેના સૌથી જૂના ઉદ્યોગોમાંથી એક ઓઇલ બસ્ટને પગલે ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા અને સ્પર્ધાત્મક રહેવા માટે કામ કરે છે કારણ કે ઇલેક્ટ્રિક વાહનો અને નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્ત્રોતો બજારમાં હિસ્સો મેળવે છે". ઓઇલફિલ્ડ સર્વિસીસ કંપનીઓ બેકર હ્યુજીસ અને સ્લમબર્ગર અને એનાડાર્કો પેટ્રોલિયમ સાથે અન્ય કરારો કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં "તેલ શોધવા, મહત્તમ ઉત્પાદન અને કાર્યક્ષમતા વધારવા માટે ભૂકંપ અને ઓપરેશનલ ડેટાના મોટા જથ્થાનું વિશ્લેષણ કરવા માટે કૃત્રિમ બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો" અને પેટ્રોલિયમની વિશાળ કંપની સાઉદી અરામકો સાથે વાટાઘાટો શરૂ કરવામાં આવી હતી. 2019 માં, ગૂગલની એક પરિષદને પ્રાયોજિત કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી જેમાં આબોહવા પરિવર્તનના અસ્વીકારને પ્રોત્સાહન આપતા સત્રનો સમાવેશ થતો હતો. લિબર્ટીકોન સ્પીકર કાલેબ રોઝીટર ગઠબંધન સાથે સંકળાયેલા છે, જે બિનનફાકારક છે જે વાતાવરણમાં વધુ કાર્બન ડાયોક્સાઇડની હિમાયત કરે છે. નવેમ્બર 2019માં ગૂગલના 1,000થી વધુ કર્મચારીઓએ માંગ કરી હતી કે કંપની 2030 સુધીમાં શૂન્ય ઉત્સર્જન માટે પ્રતિબદ્ધ થાય અને અશ્મિભૂત ઇંધણ કંપનીઓ સાથેના કરાર રદ કરે. ફેબ્રુઆરી 2022માં, જર્મન એન્વાયર્નમેન્ટલ પોલિસી થિંક ટેન્ક, ન્યૂક્લિમેટ ઇન્સ્ટિટ્યુટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 25 મોટી કંપનીઓ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલી આબોહવા વ્યૂહરચનાઓ અને કાર્બન તટસ્થતાની પ્રતિજ્ઞાઓની પારદર્શિતા અને પ્રગતિનું મૂલ્યાંકન કરતું એક સર્વેક્ષણ પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે આલ્ફાબેટની કાર્બન તટસ્થતાની પ્રતિજ્ઞા અને આબોહવા વ્યૂહરચના અપ્રમાણિત અને ભ્રામક હતી. એપ્રિલ 2022માં, આલ્ફાબેટ, મેટા પ્લેટફોર્મ્સ, શોપિફાઈ, મેકકિન્સે એન્ડ કંપની અને સ્ટ્રાઇપ, ઇન્કે આગામી 9 વર્ષમાં ટેકનોલોજી વિકસાવી રહેલી કંપનીઓ પાસેથી કાર્બન ડાયોક્સાઇડ દૂર કરવા માટે 92.5 કરોડ ડોલરની એડવાન્સ માર્કેટ પ્રતિબદ્ધતાની જાહેરાત કરી હતી. જાન્યુઆરી 2023માં, અમેરિકન ક્લીન પાવર એસોસિએશને એક વાર્ષિક ઉદ્યોગ અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 326 કોર્પોરેશનોએ 2022ના અંત સુધીમાં 77.4 ગીગાવોટ પવન અથવા સૌર ઊર્જાનો કરાર કર્યો હતો અને પવન અને સૌર ઊર્જાના સૌથી મોટા જથ્થાના ત્રણ કોર્પોરેટ ખરીદદારો આલ્ફાબેટ, એમેઝોન અને મેટા પ્લેટફોર્મ્સ હતા. AGreenerGoogle.com એપ્રિલ 2020માં, એક્સ્ટિન્ક્શન રિબેલિયનએ "agreenergoogle.com" નામની એક સ્પૂફ વેબસાઇટ શરૂ કરી હતી, જેમાં ગૂગલના સી. ઈ. ઓ. સુંદર પિચાઈ દ્વારા ખોટી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "તેઓ એવી સંસ્થાઓનું ભંડોળ બંધ કરશે જે આબોહવા પરિવર્તન પરની કાર્યવાહીને નકારી કાઢે છે અથવા તેને રોકવા માટે કામ કરે છે, જે તાત્કાલિક અસરથી અમલમાં આવશે". યુટ્યુબ વપરાશકર્તા ટિપ્પણીઓ મોટાભાગની યુટ્યુબ વિડિઓઝ વપરાશકર્તાઓને ટિપ્પણીઓ કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને આ તેમના સ્વરૂપ અને સામગ્રી બંનેના નકારાત્મક પાસાઓ માટે ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે. 2006માં, ટાઈમે "સમુદાય અને સહયોગને અગાઉ ક્યારેય ન જોઈ હોય તેવા સ્તરે" સક્ષમ કરવા માટે વેબ 2ની પ્રશંસા કરી હતી અને ઉમેર્યું હતું કે યુટ્યુબ "ભીડની મૂર્ખતા તેમજ તેના ડહાપણનો ઉપયોગ કરે છે. યુટ્યુબ પરની કેટલીક ટિપ્પણીઓ તમને માત્ર જોડણી માટે માનવતાના ભવિષ્ય માટે રડવા માટે મજબૂર કરે છે, અશ્લીલતા અને નગ્ન તિરસ્કારને વાંધો નહીં. 2009માં ધ ગાર્ડિયનએ યુટ્યુબ પર વપરાશકર્તાઓની ટિપ્પણીઓને આ રીતે વર્ણવી હતીઃ સપ્ટેમ્બર 2008માં, ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફે ટિપ્પણી કરી હતી કે યુટ્યુબ "ઇન્ટરનેટ પરની કેટલીક સૌથી વધુ સંઘર્ષપૂર્ણ અને ખોટી રીતે રચાયેલી ટિપ્પણીઓ માટે" "કુખ્યાત" હતું, અને યુટ્યુબ કોમેન્ટ સ્નોબ પર અહેવાલ આપ્યો હતો, "સોફ્ટવેરનો એક નવો ભાગ જે અસંસ્કારી અને નિરક્ષર પોસ્ટ્સને અવરોધિત કરે છે". હફીંગ્ટન પોસ્ટે એપ્રિલ 2012માં નોંધ્યું હતું કે યુટ્યુબ પર એવી ટિપ્પણીઓ શોધવી કે જે "વિશાળ બહુમતી" લોકોને "અપમાનજનક, મૂર્ખ અને કઠોર" લાગે તે ભાગ્યે જ મુશ્કેલ છે. 6 નવેમ્બર, 2013ના રોજ, ગૂગલે એક નવી ટિપ્પણી પ્રણાલી લાગુ કરી જેમાં તમામ યુટ્યુબ વપરાશકર્તાઓને વીડિયો પર ટિપ્પણી કરવા માટે ગૂગલ + ખાતાનો ઉપયોગ કરવાની જરૂર પડે છે, જેનાથી ટિપ્પણી પ્રણાલી ગૂગલ +-લક્ષી બને છે. કોર્પોરેશને જણાવ્યું હતું કે દર્શકો માટે ટિપ્પણી વિભાગોને વ્યક્તિગત કરવા માટે ફેરફાર જરૂરી છે, જે ભારે નકારાત્મક જાહેર પ્રતિસાદ દર્શાવે છે-યુટ્યુબ સહ-સ્થાપક જાવેદ કરીમે પણ તેમની ચેનલ પર લખીને અણગમો વ્યક્ત કર્યો હતોઃ "વીડિયો પર ટિપ્પણી કરવા માટે મને ગૂગલ + એકાઉન્ટની શા માટે જરૂર છે?". સત્તાવાર યુટ્યુબ જાહેરાતને 62,000 થી વધુ "થમ્સ ડાઉન" મત મળ્યા હતા અને માત્ર 4,000 થી વધુ "થમ્સ અપ" મત મળ્યા હતા, જ્યારે ગૂગલ + ને દૂર કરવાની માંગ કરતી ઓનલાઇન અરજીને માત્ર બે મહિનામાં 230,000 થી વધુ સહીઓ મળી હતી. ન્યૂઝડે બ્લોગ સિલિકોન આઇલેન્ડમાં લખતા, ચેઝ મેલ્વિને નોંધ્યું હતું કેઃ "ગૂગલ + ફેસબુક જેટલું લોકપ્રિય સોશિયલ મીડિયા નેટવર્કની નજીક ક્યાંય નથી, પરંતુ તે અનિવાર્યપણે લાખો યુટ્યુબ વપરાશકર્તાઓ પર દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે જેઓ વીડિયો પર ટિપ્પણી કરવાની તેમની ક્ષમતા ગુમાવવા માંગતા નથી". એ જ લેખમાં મેલ્વિન ઉમેરે છેઃ 27 જુલાઈ, 2015ના રોજ ગૂગલે જાહેરાત કરી હતી કે યુટ્યુબ સહિત વિવિધ સેવાઓનો ઉપયોગ કરવા માટે હવે ગૂગલ + ની જરૂર રહેશે નહીં. વપરાશકર્તાઓ હવે સુવિધાઓ અથવા સામગ્રી ગુમાવ્યા વિના તેમની Google + પ્રોફાઇલને કાઢી નાખવામાં સક્ષમ છે. ઝીરો-રેટિંગ ધરાવતી ગૂગલે યુ. એસ. માં ચોખ્ખી તટસ્થતાને ટેકો આપ્યો છે, જ્યારે ભારતમાં ઝીરો-રેટિંગને ટેકો આપીને તેનો વિરોધ કર્યો છે. 2016 એપ્રિલ ફૂલ્સની મજાક 1 એપ્રિલ, 2016 ના રોજ, જીમેલમાં માઇક ડ્રોપ એપ્રિલ ફૂલ્સની મજાકએ તે વપરાશકર્તાઓને નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું જેમણે તે પ્રસંગે ભૂલથી ગૂગલ ઇન્સ્ટોલ કરેલા બટનને ક્લિક કર્યું હતું. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ગૂગલે ન્યૂ અમેરિકા થિંક ટેન્ક પર દબાણ કર્યું છે, જે તેના દ્વારા સમર્થિત છે, જેથી ગૂગલ સામે યુરોપિયન યુનિયનના અવિશ્વાસના દંડને ટેકો આપતા નિવેદનને દૂર કરી શકાય. એરિક શ્મિટએ આ નિવેદન સામે પોતાની નારાજગી વ્યક્ત કર્યા પછી, તેમાં સામેલ સમગ્ર સંશોધન જૂથને ન્યૂ અમેરિકા થિંક ટેન્કમાં બાકાત રાખવામાં આવ્યું હતું, જેને ગૂગલ પાસેથી ભંડોળ મળે છે. પરિણામે, ઓપન માર્કેટ્સ સંશોધન જૂથ તેમની પોતાની થિંક ટેન્ક ખોલવા ગયું, જેને ગૂગલ તરફથી કોઈ ભંડોળ નહીં મળે. એ. એન. એસ. પેટન્ટ વિવાદ પોલિશ માધ્યમોમાં વ્યાપક ધ્યાન એ. એન. એસ. કોડિંગની વિડિયો સંકોચન અરજીને પેટન્ટ કરવાના ગૂગલના પ્રયાસના પરિણામે આવ્યું છે, જેનો હવે વ્યાપકપણે ઉત્પાદનોમાં ઉપયોગ થાય છે. એપલ, ફેસબુક અને ગૂગલ. તેના લેખકે જાહેર મંચ દ્વારા ત્રણ વર્ષ સુધી ગૂગલને આ અનુકૂલનમાં મદદ કરી છે, પરંતુ પેટન્ટ અરજીમાં તેનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી. આ પેટન્ટ સામે લડવામાં તેમને તેમના નિયોક્તાઃ જગિલોનિયન યુનિવર્સિટી દ્વારા ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો. અવકાશી ડેટા અને ગૂગલ મેપ્સ અને ગૂગલ પ્લેસિસ API સહિત અવકાશી માહિતી સેવાઓમાં ગૂગલના વિશાળ હિસ્સાની કાર્યકરો અને વિદ્વાનો દ્વારા ગૂગલને વિશ્વના શહેરોનો નકશો બનાવવા અને તેનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે આપેલી નકશાકીય શક્તિની દ્રષ્ટિએ ટીકા કરવામાં આવી છે. વધુમાં, શહેરી આયોજન સાથે ગૂગલ અને આલ્ફાબેટ ઇન્કની વધતી સંડોવણીને ધ્યાનમાં રાખીને, ખાસ કરીને સાઇડવૉક લેબ્સ જેવી પેટાકંપનીઓ દ્વારા, આ ટીકામાં પરિણમ્યું છે કે ગૂગલ શહેરી વિસ્તારો પર વધતી શક્તિનો ઉપયોગ કરી રહ્યું છે જે લાંબા ગાળે લોકશાહી માટે ફાયદાકારક ન હોઈ શકે. આ ટીકા લોકશાહી અને સ્માર્ટ સિટીની આસપાસની વ્યાપક ચિંતાઓ સાથે પણ સંબંધિત છે જે સંખ્યાબંધ અન્ય મોટા કોર્પોરેશનોને નિર્દેશિત કરવામાં આવી છે. અદાલતના આદેશનો ભંગ 10 ડિસેમ્બર 2018ના રોજ, ન્યુઝીલેન્ડની અદાલતે આદેશ આપ્યો હતો કે બ્રિટિશ પ્રવાસી ગ્રેસ મિલેનની હત્યાના આરોપી વ્યક્તિનું નામ જાહેર જનતાથી છુપાવવામાં આવે (એક ગેગ ઓર્ડર). બીજી સવારે, ગૂગલે એક ઇમેઇલમાં તે વ્યક્તિનું નામ આપ્યું જેણે લોકોને મોકલ્યા હતા જેમણે "ન્યુઝીલેન્ડમાં શું ટ્રેન્ડ કરી રહ્યું છે" નું સબ્સ્ક્રાઇબ કર્યું હતું. વકીલોએ ચેતવણી આપી હતી કે આનાથી સુનાવણીમાં સમાધાન થઈ શકે છે અને ન્યાય મંત્રી એન્ડ્રુ લિટલે કહ્યું હતું કે ગૂગલ અદાલતની અવમાનના કરી રહ્યું છે. ગૂગલે જણાવ્યું હતું કે તે અદાલતના આદેશથી અજાણ હતું અને ઇમેઇલ એલ્ગોરિધમ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. 2016 માં, ગૂગલે ઇલેક્ટ્રોનિક્સ સાથે ઇન્ટરેક્ટિવ પોપ-અપ પુસ્તકો માટે પેટન્ટ અરજી દાખલ કરી હતી. જી કીએ નોંધ્યું કે પેટન્ટ તેણીએ 2014 માં એમ. આઈ. ટી. મીડિયા લેબમાં પીએચડી વિદ્યાર્થી તરીકે ગૂગલ એ. ટી. એ. પી. ની મુલાકાત લીધી ત્યારે શેર કરેલા કામ જેવું જ હતું; શોધકો તરીકે એપ્લિકેશન પર સૂચિબદ્ધ ગૂગલના બે કર્મચારીઓએ પણ તે જ મુલાકાત દરમિયાન તેણીનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો. કીએ યુ. એસ. પી. ટી. ઓ. ને અગાઉની કલા રજૂ કર્યા પછી, અરજીને છોડી દેવામાં આવી હતી. પ્રોજેક્ટ નાઇટિંગેલ પ્રોજેક્ટ નાઇટિંગેલ એ ગૂગલ અને એસેન્શન દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ આરોગ્ય સંભાળ માહિતી વહેંચણી પ્રોજેક્ટ છે, જે કેથોલિક આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલી છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બીજી સૌથી મોટી છે. એસેન્શન તેની સિસ્ટમનો ભાગ એવા લાખો ભૂતપૂર્વ અને વર્તમાન દર્દીઓ પર વ્યાપક આરોગ્ય સંભાળની માહિતી ધરાવે છે. ગૂગલ અને એસેન્શન 2018 માં અમુક સમયથી, દર્દીઓ અને ડોકટરોની જાણકારી અને સંમતિ વિના, ગુપ્ત રીતે આ ડેટાની પ્રક્રિયા કરી રહ્યા છે. તેઓ જે કામ કરી રહ્યા છે તે ફેડરલ હેલ્થ કેર કાયદાનું પાલન કરે છે જેમાં "દર્દીના ડેટા માટે મજબૂત રક્ષણ" નો સમાવેશ થાય છે. જો કે, ટ્રાન્સફર ખરેખર HIPAA સુસંગત છે કે કેમ તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. આ પ્રોજેક્ટ આરોગ્ય સંભાળ ઉદ્યોગમાં મોટા પાયે પગ પકડવાનો ગૂગલનો પ્રયાસ છે. યુટ્યુબઃ તમામ વીડિયો પર ફરજિયાત જાહેરાતો, આવક-વહેંચણી વિના 2020 માં, ગૂગલની માલિકીની યુટ્યુબે તેની નીતિમાં ફેરફાર કર્યો જેથી તે તમામ વીડિયો પર જાહેરાતો શામેલ કરી શકે, પછી ભલે તે સામગ્રી-નિર્માતા ઇચ્છતા હોય કે નહીં. જેઓ ગૂગલના પાર્ટનર પ્રોગ્રામનો ભાગ ન હતા તેમને આ માટે કોઈ આવક નહીં મળે. કાર્યક્રમમાં જોડાવા માટે, નિર્માતાઓ પાસે છેલ્લા 12 મહિનામાં 1,000 થી વધુ ગ્રાહકો અને 4,000 કલાકની જોવાયેલી સામગ્રી હોવી આવશ્યક છે. એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકારનો દુરુપયોગ માર્ચ 2022માં, ન્યાય વિભાગ અને 14 રાજ્યના એટર્ની જનરલે ગૂગલ પર 'કોમ્યુનિકેટ વિથ કેર' નામની કર્મચારી નીતિનો ઉપયોગ કરીને સમન્સમાંથી ઇમેઇલ્સ છુપાવવા માટે એટર્ની-ક્લાયન્ટ વિશેષાધિકારનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જે કર્મચારીઓને ઇમેઇલ્સ પર ગૂગલના એટર્નીની કાર્બન કોપી (સીસી) કરવાની સૂચના આપે છે અને તેમને જાહેરાતમાંથી મુક્તિ તરીકે ચિહ્નિત કરે છે. કર્મચારીઓને કોઈ કાનૂની સલાહની જરૂર ન હોય અથવા માંગવામાં ન આવે ત્યારે પણ વકીલની સલાહ માટે સામાન્ય વિનંતી ઉમેરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે. ઘણીવાર ગૂગલના વકીલો આવી વિનંતીઓનો જવાબ નહીં આપે, જેનો ન્યાય વિભાગે દાવો કર્યો છે કે તેઓ ચોરીને સમજે છે અને તેમાં ભાગ લઈ રહ્યા છે. સોફ્ટવેર અને વેબસાઇટ્સની ટીકાઓ પણ જુઓ ડીગૂગલ ડોન્ટ બી ઈવિલ ફિલ્ટર બબલ ગૂગલ લિટિગેશન ગૂગલ સર્ચ ગૂગલાઈઝેશન હાઇ-ટેક એમ્પ્લોયી એન્ટિટ્રસ્ટ લિટિગેશન હિસ્ટ્રી ઓફ ગૂગલ આયર્લેન્ડ એઝ અ ટેક્સ હેવન સ્ટોકેસ્ટિક પોપટ સર્વેલન્સ કેપિટલિસ્મ ધ ક્રીપી લાઇન હૂ ઓન ધ ફ્યુચર? સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ "ગૂગલની ઇમેઇલ સેવા 'જીમેલ' વધારાની સંગ્રહ જગ્યા માટે ગોપનીયતા બલિદાન આપે છે", ગોપનીયતા અધિકારો ક્લિયરિંગહાઉસ, એપ્રિલ 2,2004 "ગોપનીયતા જૂથ ગૂગલને રોકે છે", લિસા વાસ, eWeek.com, જૂન 12,2007 "ગૂગલથી કોણ ડરે છે? ", ધ ઇકોનોમિસ્ટ, ઓગસ્ટ 30,2007 ગૂગલ વોચ (આર્કાઇવ 2011) ગૂગલ ગૂગલ લેખો જેમાં વિડિયો ક્લિપ્સ છે