People of the Philippines v. Hernandez
ફિલિપાઇન્સના લોકો વિ. હર્નાન્ડેઝ, 99 ફિલ. રેપ 515 (1956), ફિલિપાઇન્સ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલો કેસ હતો, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે ફિલિપાઇન્સના સુધારેલા દંડ સંહિતા હેઠળ બળવાના ગુનાને એક જ ગુના તરીકે ચાર્જ કરવામાં આવે છે, અને તેને જટિલ ગુનામાં ન બનાવી શકાય. જ્યારે તે લગભગ વિભાજિત અભિપ્રાય પર નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં તે ફિલિપાઇન્સના ન્યાયશાસ્ત્રમાં એક સ્થિર સિદ્ધાંત બની ગયો હતો હકીકતો તે સામ્યવાદીઓ અને હુકબાલાહાપ ગેરિલાઓ સામે સરકારી કાર્યવાહીની પરાકાષ્ઠા હતી. રાષ્ટ્રપતિ એલ્પિડિઓ ક્વિરિનોએ તેમના સંરક્ષણ સચિવ (અને બાદમાં રાષ્ટ્રપતિ) રેમન મેગ્સેસે દ્વારા તેમની વિરુદ્ધ અભિયાનને વધુ તીવ્ર બનાવ્યું હતું અને સામ્યવાદી સંગઠનો સામે કાર્યવાહી હાથ ધરવામાં આવી હતી. આવી સરકારી કાર્યવાહીને કારણે, લુઇસ તારુક અને લાવા ભાઈઓ જેવા ઘણા સામ્યવાદી નેતાઓ ટૂંક સમયમાં સરકારી કસ્ટડીમાં હતા. 20 જાન્યુઆરી, 1951ના રોજ કોંગ્રેસ ઓફ લેબર ઓર્ગેનાઇઝેશન્સ (સી. એલ. ઓ.) ના મુખ્યાલય પર દરોડા પાડવામાં આવ્યા હતા. લેખક (અને સાહિત્ય માટે ભાવિ રાષ્ટ્રીય કલાકાર) અમાડો વી. હર્નાન્ડેઝ, પોતે મજૂર નેતા હતા, તેમની 26 જાન્યુઆરીના રોજ સીએલઓ સાથે વિવિધ બળવાખોર પ્રવૃત્તિઓ માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેમની ધરપકડ પછી, તેમના પર "હત્યા, આર્સન અને લૂંટ સાથે બળવો" ની ગુનાહિત માહિતીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેની ધરપકડના પાંચ વર્ષ પછી, હર્નાન્ડેઝે અદાલતમાં જામીન માટે પૂછ્યું જ્યાં તેનો કેસ પેન્ડિંગ હતો, પરંતુ ગુનાની પ્રકૃતિના આધારે તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો (જો ગુનો જટિલ હતો, તો સૌથી ગંભીર ગુના માટે દંડ લાદવામાં આવશે). જેથી તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. દલીલો સોલિસિટર જનરલ એમ્બ્રોસિયો પાડિલાની આગેવાની હેઠળની સરકારે દલીલ કરી હતી કે આચરવામાં આવેલા ગુનાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને જામીન નામંજૂર કરવાની જરૂર છે. વધુમાં, હર્નાન્ડેઝ સામે સરકાર દ્વારા આરોપ મૂકવામાં આવેલા જટિલ ગુનાને અન્ય ધરપકડ કરાયેલા સામ્યવાદી નેતાઓ સાથે સફળતાપૂર્વક લાદવામાં આવ્યો છે અને તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી છે. નિર્ણય સુપ્રીમ કોર્ટે, તત્કાલીન સહયોગી ન્યાયાધીશ રોબર્ટો કોન્સેપ્સિઓન દ્વારા ચુકાદો આપ્યો હતો કે બળવાને હત્યા અને આગચંપી જેવા અન્ય ગુનાઓ સાથે જટિલ ન કરી શકાય. બળવો પોતે જ ઉપરોક્ત ગુનાઓનો સમાવેશ કરે છે અને તેને સમાવી લે છે, આમ આરોપીને જામીનનો અધિકાર આપે છે. જ્યારે બળવો થઈ રહ્યો હોય ત્યારે હત્યા અને આગચંપી એ સહજ અને સહવર્તી ગુનાઓ છે. સુધારેલા દંડ સંહિતામાં બળવો એ એક જ ગુનો છે અને તેને અન્ય ગુનાઓ સાથે જટિલ બનાવવાનું કોઈ કારણ નથી. આધાર તરીકે, અદાલતે કેટલાક કેસો ટાંક્યા હતા જેમાં પ્રતિવાદીઓને સરળ બળવાના દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જોકે તેમણે ઘણા લોકોની હત્યા કરી હતી. આમ, જામીન માટેની અરજી મંજૂર કરવામાં આવી હતી. 30 મે, 1964ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે હર્નાન્ડેઝને (લોકો વિરુદ્ધ હર્નાન્ડેઝ (1964)) નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. આ નિર્ણય પર કોર્ટ વિભાજિત થઈ ગઈ હતી, જેમાં 6-4 મત મળ્યા હતા (એક ન્યાય તેની જાહેરાતના એક મહિના પહેલા મૃત્યુ પામ્યો હતો). પરંતુ પાછળથી તેને મૂલ્યવાન ન્યાયશાસ્ત્ર તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું, જેની શરૂઆત પીપલ્સ ઓફ ધ ફિલિપાઇન્સ વિ. ગેરોનિમો (100 ફિલ. અહેવાલો 90). આ કેસ હવે ફિલિપાઇન્સની કાયદાની શાળાઓમાં પ્રમાણભૂત કેસ સ્ટડી છે. જસ્ટિસ જે. બી. એલ. રેયેસ, હર્નાન્ડેઝ કેસની ચર્ચા દરમિયાન, ન્યાયમૂર્તિ સબિનો પડીલા (જે સોલિસિટર જનરલ એમ્બ્રોસિયો પડીલાના ભાઈ છે) એ ખુલ્લેઆમ મુખ્ય ન્યાયાધીશ રિકાર્ડો પારસ પર સરકાર સામે પૂર્વગ્રહ રાખવા અને મૌખિક દલીલ દરમિયાન પક્ષપાતી પ્રશ્નો પૂછવા બદલ આરોપ મૂક્યો હતો. ગુસ્સે થયેલા પારસે ઈન્કાર કર્યો અને ટૂંક સમયમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પડીલા વચ્ચે ઉગ્ર બોલાચાલી થઈ, જે જો તેઓ પોતાને સંયમિત ન કરતા તો વધુ ખરાબ થઈ હોત. 1990 સુધીમાં, ફિલિપાઇન્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે ફરીથી હર્નાન્ડેઝના સિદ્ધાંતની સમીક્ષા કરી, જ્યાં જુઆન પોન્સ એનરિલ પર હર્નાન્ડેઝ જેવા જ ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સર્વોચ્ચ અદાલતે હર્નાન્ડેઝના નિર્ણય (એનરિલ વિ. સાલાઝાર (1990)) ને નવેસરથી સમર્થન આપ્યું હતું અને જાળવી રાખ્યું હતું કે તે હજુ પણ સારો કાયદો છે અને લાગુ પડે છે. સંદર્ભો એગોન્સિલો, ટિઓડોરો એ. (1990). ફિલિપિનો લોકોનો ઇતિહાસ (8મી આવૃત્તિ). ગારોટેક પબ્લિશિંગ, ક્વિઝોન સિટી ક્રુઝ, ઇસાગાની એ. (2000). રેસ ગેસ્ટેઃ સુપ્રીમ કોર્ટનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ. રેક્સ બુક સ્ટોર, મનિલા રેયેસ, લુઈસ બી. (2001). ધ રિવાઈઝ્ડ પીનલ કોડઃ ક્રિમિનલ લો, વોલ્યુમ. 2. રેક્સ બુક સ્ટોર, મનિલા પીપલ વિ. હર્નાન્ડેઝ 1956 કેસ કાયદો 1956 ફિલિપાઇન્સમાં ફિલિપાઇન્સ બળવામાં સામ્યવાદ