Klasies River Caves
ક્લાસીસ નદીની ગુફાઓ દક્ષિણ આફ્રિકાના પૂર્વીય કેપ પ્રાંતના હ્યુમનસ્ડોર્પ જિલ્લામાં ત્સિત્સિકમ્મા દરિયાકાંઠે ક્લાસીસ નદીના મુખની પૂર્વમાં સ્થિત ગુફાઓની શ્રેણી છે. ક્લાસીસ રિવર મેઇન (કે. આર. એમ.) સાઇટમાં પૂર્વીય કેપના દક્ષિણ કિનારે એક ખડકની અંદર સ્થિત 3 મુખ્ય ગુફાઓ અને 2 આશ્રયસ્થાનોનો સમાવેશ થાય છે. આ સ્થળ પથ્થર સાધન તકનીકમાં વિકાસ, આધુનિક માનવ શરીર રચના અને વર્તનની ઉત્ક્રાંતિ અને છોડના અવશેષોના પુરાવાના આધારે દક્ષિણ આફ્રિકામાં પેલિયોકોલોજી અને આબોહવામાં ફેરફારો માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે. સ્થળ પ્રદર્શન ક્લાસીસ નદી ગુફા આફ્રિકાના દક્ષિણપૂર્વીય દરિયાકાંઠે ત્સિત્સિકમ્મા પર્વતમાળાની સરહદ પર સ્થિત છે. આ સ્થળ ગ્રેટર કેપ ફ્લોરિસ્ટિક પ્રદેશમાં આવેલું છે, જે ફિનબોસ બાયોમ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે; જો કે, ક્લાસીસ નદી ગુફાનું વાતાવરણ મિશ્ર જંગલો અને ઝાડીઓવાળું બ્રશલેન્ડ છે અને સમશીતોષ્ણ આબોહવા જાળવી રાખે છે. ક્લાસીસ નદીનું મુખ્ય સ્થળ ક્લાસીસ નદીના મુખથી 1 કિલોમીટરથી ઓછા અંતરે અને હિંદ મહાસાગરના કિનારે રેતીના પથ્થરની ખડક પર આવેલું છે. આ જિલ્લામાં વાર્ષિક આશરે 500-700 mm (20-28 in) વરસાદ પડે છે. આ સાઇટમાં ગુફાઓ 1 અને 2 અને ગુફા 1એ અને 1બીના સંરક્ષિત ઓવરહેંગ્સનો સમાવેશ થાય છે, જે એકસાથે ક્લાસીઝ નદીના મુખ્ય સ્થળ તરીકે ઓળખાય છે. જો કે, નોંધપાત્ર સંચય અને કાંપનું નિર્માણ થયા પછી ગુફા 2 પછીના તબક્કાઓ સુધી સુલભ ન હતી, અને ગુફા 1 બીનું દસ્તાવેજીકરણ ઓછું કરવામાં આવ્યું છે; તેથી મોટાભાગની શોધ ગુફાઓ 1 અને 1એમાંથી આવે છે. આ ગુફાઓમાં 21 મીટરની થાપણો છે જેને સંશોધકોએ સ્તરીકૃત રીતે વર્ણવવા માટે સંઘર્ષ કર્યો છે. જ્યારે સમય જતાં દરિયાની સપાટીમાં વધઘટ થતી હતી, ત્યારે અમુક વ્યવસાયો દરમિયાન, દરિયાકિનારા અને આસપાસના ઘાસના મેદાનોની નિકટતાએ દરિયાઈ જીવન અને પાર્થિવ પ્રાણીઓ પૂરા પાડ્યા હતા જેનું ગુફાના રહેવાસીઓ દ્વારા શોષણ કરવામાં આવતું હતું. જ્હોન વાયમર અને રોનાલ્ડ સિંગર દ્વારા કરવામાં આવેલા ખોદકામમાં આશરે 125,000 વર્ષ પહેલાં શરૂ થયેલા મધ્ય પાષાણ યુગ (એમ. એસ. એ.)-સંબંધિત માનવ વસવાટના પુરાવા બહાર આવ્યા હતા. સિંગર અને વાયમરે ગુફાઓ 1,1એ અને 1બી અને ગુફા 2ના ભાગનું ઉત્ખનન કર્યું; સંસ્કૃતિ સ્તરીકરણનો ઉપયોગ કરીને, તેઓએ એમ. એસ. એ. I, એમ. એસ. એ. II, હોવિસન્સ પોર્ટ, એમ. એસ. એ. III અને એમ. એસ. એ. IV તરીકે તબક્કાઓ નક્કી કર્યા, જેણે ગુફાઓમાં સરખામણી કરવાની મંજૂરી આપી. મૂળ ખોદકામની ટીકાઓમાં ખોદકામ અને તપાસની પદ્ધતિઓને કારણે નમૂનાના પૂર્વગ્રહનો સમાવેશ થાય છે, અને સ્તરીકૃત સ્તરોના સંયોજન કે જે સ્થળની જટિલતાને અસ્પષ્ટ કરે છે; અમુક સ્તરોને એક સાથે જોડવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે સ્થળ પરની પ્રવૃત્તિઓ વચ્ચે તફાવત કરવો મુશ્કેલ બની ગયો હતો અને વિવિધ સ્તરોમાંથી કલાકૃતિઓ અને હાડકાંનું સંયોજન થયું હતું. આ પ્રારંભિક તારણોએ વિવિધ અને જટિલ સ્તરીકરણની તપાસ કરવા માટે ક્રમિક ખોદકામને પ્રેરિત કર્યું. હિલેરી ડીકને 1984-1995 માંથી ગુફાઓ 1,1A અને 1B માં કામ શરૂ કર્યું હતું, જેમાં મનસ્વી વર્ણન ("સાક્ષી બાઉલક") પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેનો ઉપયોગ સિંગર અને વાયમર ગુફા 1A ને ગુફા 1 થી અલગ પાડવા માટે કરતા હતા, કારણ કે આ ગુફાઓ વાસ્તવમાં સતત છે. જ્યારે સિંગર અને વાયમર ખોદકામમાં એવા એકમોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જે ગુફાના સ્તર પર એકસરખી રીતે ખોદવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે ક્રમિક ખોદકામમાં વિવિધ સ્તરીકૃત અભિગમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. ડીકન દ્વારા કરવામાં આવેલા ખોદકામમાં સ્થળની માઇક્રોસ્ટ્રેટિગ્રાફી જાળવી રાખવામાં આવી હતી. ડીકને ગુફામાં અન્ય એકમોથી સ્વતંત્ર રીતે એક પછી એક એક એકમોનું ખોદકામ કર્યું હતું, જેમાં દરેક એકમમાં જોવા મળતા સ્તરીકરણને તેમની સહિયારી સ્તરીકૃત પેટર્નના આધારે એકમોનું જૂથ બનાવતા પહેલા રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. સંસ્કૃતિ સ્તરીકરણનો ઉપયોગ કરવાને બદલે, ડેકોને સિંગર અને વાયમરની સંસ્કૃતિ સ્તરીકરણ અને લિથોસ્ટ્રેટિગ્રાફીને સંયોજિત કરતી વર્ણસંકર વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમણે અવલોકન કરાયેલી જમીન માટે સિંગર અને વાયમરની વર્ગીકરણ પદ્ધતિને બદલે વર્ણનાત્મક નામકરણ પદ્ધતિ વિકસાવી હતી, જો કે આજે પણ બંને પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ થાય છે. સારાહ વુર્ઝે 2013 માં આ સ્થળ પર ખોદકામનું નિર્દેશન કરવાનું શરૂ કર્યું હતું અને માઇક્રોસ્ટ્રેટિગ્રાફી પર સતત ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને આજે પણ ચાલુ છે; તેમનું કાર્ય મુખ્યત્વે ગુફા 1 સાક્ષી બાઉલકની અંદર છે, જે વિભાગ અગાઉ ખોદવામાં આવ્યો ન હતો. વર્તમાન કાર્ય માઇક્રોસ્ટ્રેટિગ્રાફીમાંથી માહિતી એકત્રિત કરવા અને માઇક્રો-સ્કેલ ખોદકામની પ્રક્રિયાને સુધારવા પર કેન્દ્રિત છે. આ માહિતી સમગ્ર ખંડમાં અન્ય સ્થળો સાથે કે. આર. એમ. ની સરખામણી કરવાની મંજૂરી આપે છે. સ્તરીકરણ અને તારીખ KRM સ્તરીકરણની તારીખો સમસ્થાનિક વિશ્લેષણ અને જૈવિક સામગ્રીની તારીખ દ્વારા મેળવવામાં આવી છે. કારણ કે આ સ્થળ 50,000 વર્ષ જૂનું છે, કાર્બન પ્રદૂષણને કારણે રેડિયો કાર્બનની તારીખો ઓછી ઉપયોગી છે. સંશોધકોએ વધુ સચોટ તારીખ શ્રેણી પૂરી પાડવા માટે યુરેનિયમ-થોરિયમ (યુ-ટીએચ) જેવા અસ્થિર આઇસોટોપના વિશ્લેષણનો આશરો લીધો છે. દરિયાઇ આઇસોટોપ તબક્કાઓ (એમ. આઈ. એસ.) નો ઉપયોગ મોટા પાયે વૈશ્વિક અસ્થાયી સરખામણીઓની તુલના કરવા માટે થાય છે; ક્લાસીસ નદી ગુફાઓના સ્થળનો દરેક તબક્કો એમ. આઈ. એસ. તબક્કા સાથે સંકળાયેલો છે. આ સ્થળની સ્તરીકરણમાં કાંપના ખૂબ જ બારીક, પાતળા સ્તરોનો સમાવેશ થાય છે જે તેમની ટોચ પરના ક્રમિક સ્તરો હેઠળ સંકુચિત થાય છે. સંશોધકોએ ગુફાઓની અંદર કાંપના સંચય અને જમા પછીની પ્રવૃત્તિઓની જટિલ સમયરેખાનું વિશ્લેષણ અને અર્થઘટન કરવા માટે માઇક્રોસ્ટ્રેટિગ્રાફિક તકનીકોનો ઉપયોગ કર્યો છે. કારણ કે ગુફા પ્રણાલીમાં ઘણા વૈવિધ્યસભર સ્તરો છે અને વિવિધ ગુફાઓમાં વિવિધ નિક્ષેપણ લાક્ષણિકતાઓ અને કાંપના ગુણધર્મો છે, તેથી સ્થળ-વ્યાપી સરખામણી માટે સ્તરોને જૂથબદ્ધ કરવા અને કાલક્રમિક રીતે જૂથબદ્ધ કરવા માટે એક સમાન પ્રણાલી બનાવવી મુશ્કેલ છે; કુદરતી પ્રક્રિયાઓ જેમ કે ધોવાણ, અને સ્થળના ચોક્કસ વિસ્તારોમાં લોકોનો પ્રભાવ (શેલ મિડન્સ, હર્થ, વગેરેનો માનવજન્ય સંચય). સ્તરીકરણનું અર્થઘટન વધુ જટિલ બન્યું છે. આજે કે. આર. એમ. માં લિથોસ્ટ્રેટિગ્રાફિક અને કલ્ચર સ્ટ્રેટિગ્રાફિક અભિગમ બંનેનો ઉપયોગ થાય છે. કે. આર. એમ. ખાતે સિંગર અને વાયમરના તબક્કાઓ બેઝ, એમ. એસ. એ. I થી શરૂ થયા, ત્યારબાદ એમ. એસ. એ. II, હોવિસન્સ પોર્ટ, એમ. એસ. એ. III અને એમ. એસ. એ. IV આવ્યા. આ જૂથો સ્તરીકરણ પરના ફેરફારો અને/અથવા સમય હોવા છતાં ભૌતિક સંસ્કૃતિમાં ફેરફારો પર આધારિત છે. ડીકને માટીના વર્ણનના આધારે સ્થળનું આયોજન કરવાનું પસંદ કર્યું; તે આ આધાર પર સ્થળનું વર્ગીકરણ કરે છે જેમાં સૌથી નીચું સ્તર બેઝલ ગ્રેવલ્સ છે, ત્યારબાદ લાઇટ બ્રાઉન સેન્ડ (એલબીએસ) સભ્ય, રબલ બ્રાઉન સેન્ડ (આરબીએસ) સભ્ય, શેલ એન્ડ સેન્ડ (એસએએસ) સભ્ય, રોકફોલ (આરએફ) અને અપર સભ્ય અને વ્હાઇટ સેન્ડ (ડબ્લ્યુએસ) સભ્ય આવે છે. આમાંના કેટલાક સ્તરો પછી વધુ પેટા વિભાજિત કરવામાં આવે છે. આ પ્રણાલી સંશોધકોને દરેક ગુફામાં સ્થળ પર જમા કરવાની રીત અને સંદર્ભોની તુલના કરવાની મંજૂરી આપે છે, જેમાં દરેક ગુફાના વાતાવરણમાં અલગ-અલગ જમા કરવાની પ્રક્રિયાઓને કારણે અલગ-અલગ તારીખો હોઈ શકે છે; કેટલીક ગુફાઓમાં દરેક સભ્ય સૂચિબદ્ધ ન પણ હોઈ શકે. પેલિયોએનવાયરમેન્ટ પેલિયોએનવાયરમેન્ટ પુનર્નિર્માણ આપેલ સમયમર્યાદા દરમિયાન સ્થળની આબોહવાનો નજીકનો અંદાજ નક્કી કરવામાં મદદ કરવા માટે બહુવિધ વિશ્લેષણાત્મક ફોસીનો ઉપયોગ કરે છે. આ પુનર્નિર્માણને પુરાતત્વીય ખોદકામ અને શોધો દ્વારા મદદ કરવામાં આવે છે. પ્રાણી અવશેષોનું વિશ્લેષણ સૂચવી શકે છે કે અવકાશ અને સમય દરમિયાન કઈ પ્રજાતિઓ અસ્તિત્વમાં હતી. તેવી જ રીતે, આર્કિયોબોટેનિકલ વિશ્લેષણ એ સ્થળની નિકટતામાં રહેલા છોડની સમજ આપે છે. આ નિર્ણયોને ઊંડા દરિયાઈ કોર દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા વૈશ્વિક આબોહવાના અંદાજો દ્વારા પણ મદદ મળે છે. છોડ અને પ્રાણીઓના અવશેષો પણ ચોક્કસ આબોહવાનું સૂચક હોઈ શકે છે કારણ કે પ્રજાતિઓમાં ચોક્કસ આબોહવાની શ્રેણીઓ અને પસંદગીના બાયોમ્સ હોય છે. દરિયાકિનારાના સ્થાન અને ગુફાની આસપાસના ઘાસવાળા અથવા વેટલેન્ડ વિસ્તારોમાં ફેરફારો આ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરીને નક્કી કરવામાં આવ્યા છે. MSA I પ્રાણીસૃષ્ટિ એક મોઝેક વાતાવરણ સૂચવે છે જેમાં મોલ્સ સહિત સૂક્ષ્મ સસ્તન પ્રાણીઓ સાથે બંધ, સૂકા વિસ્તારો અને ખુલ્લા ઘાસના મેદાનો કે જે ચરાઈની તરફેણ કરતા હતા. આ સમયગાળો ઇન્ટરગ્લેસિયલ સમયગાળો (MIS 5e) અને ઉચ્ચ દરિયાની સપાટી અને ગરમ તાપમાન સાથે સંકળાયેલો છે, જે શેલ મિડન્સ દ્વારા સમર્થિત છે. એમ. એસ. એ. II એ એમ. એસ. એ. I થી પરિવર્તન દર્શાવે છે. આ સમયગાળો MIS 5d-a સાથે સંકળાયેલો છે, આ તબક્કાનો પ્રારંભિક ભાગ ગરમ તાપમાન પછીથી ઠંડા તાપમાન તરફ સ્થળાંતર સાથે સંકળાયેલો છે. આ સમય દરમિયાન દરિયાકિનારો સંભવતઃ સ્થળથી 10 કિમીથી વધુ દૂર નહોતો. ચરાવનારાઓની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો જ્યારે મિશ્ર-ફીડરો અને બ્રાઉઝર્સમાં વધારો થયો; આ ઝાડીઓની જમીનમાં ઘટાડો અને ઘાસના મેદાનોના વિસ્તરણ સાથે સંકળાયેલું છે. સ્થલીય પ્રાણીસૃષ્ટિમાં રોક હાયરાક્સ (રોક સસલા), બ્રાઉન હાયના, કેપ ડ્યૂન મોલ ઉંદર, ભેંસ, ઇક્વિડ્સ અને ઉપકુટુંબ એલ્સેલાફિનેના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે. જંગલમાં રહેતા કોવિડ અને અન્ય પ્રાણીઓ કે જેઓ વેટલેન્ડ ઘાસ અને રીડ્સ (આફ્રિકન માર્શ ઉંદર અને હિપ્પોપોટામસ) પસંદ કરે છે તેના પુરાવા પણ છે, જે MSA II દરમિયાન આ સ્થળની પર્યાવરણીય વિવિધતા દર્શાવે છે. ગરમ પાણીના શેલફિશ (બ્રાઉન મસલ અને અન્ય ખડકાળ કિનારા પ્રજાતિઓ) અને કેપ ફર સીલ ગુફામાં હાજર હતા કારણ કે જૂથો દરિયાઇ ખાદ્ય સ્રોતોનો પણ ઉપયોગ કરવામાં સક્ષમ હતા. હાવીસન્સ પોર્ટ (એચ. પી.) વાતાવરણ પછીના એમ. એસ. એ. IIના બંધ વાતાવરણમાંથી વધુ ચરાઈ કરતા પ્રાણીઓને દર્શાવતા વધુ ખુલ્લા વાતાવરણમાં પરિવર્તિત થાય છે. એચપીના અગાઉના સ્તરોમાં બ્રાઉઝર્સના વધુ પુરાવા છે જે વધુ બંધ વાતાવરણ સૂચવે છે જ્યારે પછીના સમયગાળામાં વધુ ખુલ્લા વાતાવરણ સાથે સંકળાયેલા ચરાઈ પ્રાણીસૃષ્ટિમાં વધારો થાય છે. આ સમયગાળો MIS 4 સાથે સંકળાયેલો છે, જે ઠંડા તાપમાન અને નીચલા દરિયાની સપાટી સાથેનો હિમયુગ છે. ભરતીના તળાવમાં દેખાતી શેલફિશ એચપીમાં વધુ સામાન્ય છે જે વધુ દરિયાકિનારો સૂચવે છે. પિનેકલ પોઇન્ટની માહિતી દર્શાવે છે કે એચપી દરમિયાન આબોહવા દુષ્કાળના સમયગાળા સાથે પરિવર્તનશીલ અને અસ્થિર હતી. એમ. એસ. એ. III ઘટતા તાપમાન અને ઘટતા દરિયાકિનારા દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે જેણે પાલેઓ-અગુલ્હાસ મેદાનને ખુલ્લું પાડ્યું હોત. પ્રાણીસૃષ્ટિનાં અવશેષો પરિવર્તનશીલ છે અને તેમાં વેટલેન્ડ પ્રજાતિઓ, ખુલ્લા વાતાવરણમાં ઘાસના મેદાનો ચરાવનારાઓ અને કેપ ડ્યૂન છછુંદર ઉંદરોનો સમાવેશ થાય છે જે રેતીના ટેકરાઓને પસંદ કરે છે. આ સમયગાળો એમ. આઈ. એસ. 3 ને અનુરૂપ છે, જે ટૂંકા ગરમ સમયગાળા સાથે ઠંડુ વાતાવરણ છે. એમ. એસ. એ. IV ના પેલિયોકોલોજીનું વર્ણન કરવા માટે બહુ ઓછી માહિતી ઉપલબ્ધ છે. તેમાં હર્થ અથવા લિથિક્સ સિવાયની ભૌતિક સંસ્કૃતિ જેવી ઘણી પુરાતત્વીય સુવિધાઓ નથી. ક્લાસીઝ નદી અને કેપ પ્રદેશની જૈવવિવિધતાની શોધ કરતા વર્તમાન એથનોબોટૅનિકલ સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે ખોઈ અને સાન વસ્તીના ઘણા શિકારી-એકત્રકર્તા-પશુપાલકો આ પ્રદેશની વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિનો ઉપયોગ કરે છે જે આર્કિયોબોટૅનિકલ અને પ્રાણીસૃષ્ટિના સમૂહમાં પણ જોવા મળે છે. આ અભ્યાસમાં આધુનિક ક્લાસીસ સ્થળના 5 કિમીની અંદર છોડની યાદી લેવામાં આવી હતી અને 268 પ્રજાતિઓ શોધવામાં આવી હતી. આમાંથી 50 ટકાથી વધુ છોડ ઔષધીય હતા અને 43 ટકા ખાદ્ય હતા અથવા ખોઈ અને સાન સમુદાયો સાથેના ઇન્ટરવ્યુમાં દર્શાવ્યા મુજબ અન્ય ઉપયોગો ધરાવતા હતા. મધ્ય પાષાણ યુગ દરમિયાન આ છોડની તમામ પ્રજાતિઓ અસ્તિત્વમાં ન હોવા છતાં, આ તારણો હજુ પણ આ વિસ્તારના સમુદાયોમાં છોડના જ્ઞાનની દીર્ધાયુષ્ય દર્શાવે છે. અભ્યાસમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે આબોહવા પરિવર્તન દરમિયાન અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે ચોક્કસ છોડના પ્રકારોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો અને સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે ભૂતકાળમાં મનુષ્ય સમાન રીતે ટકી શક્યા હોત. તારણો સામગ્રી સંસ્કૃતિ સ્થળ પર પથ્થરના સાધનોના ઉત્પાદનના પુરાવા છે. સ્થળ પર કાચા માલની પુનઃપ્રાપ્તિના આધારે પથ્થરના સાધનોના ઉત્પાદન માટે ગોળાકાર ક્વાર્ટઝાઇટ કોબલ્સ પસંદગીની સામગ્રી હોવાનું જણાય છે. ફ્લેક્સ અને ડેબિટેજનું વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે ગુફા 1 ખાતે ફ્રી હેન્ડ સ્ટોન પર્ક્યુસન એ સાધન ઉત્પાદનની પ્રાથમિક પદ્ધતિ હતી, અને સુસંગત અને લગભગ સમાન બિંદુઓનો વ્યાપ સૂચવે છે કે આ સાધનો ઇચ્છિત અંતિમ ઉત્પાદન હતા. લિથિક કલાકૃતિઓ કે. આર. એમ. ના વ્યવસાયના વિવિધ તબક્કાઓમાં વિવિધતા દર્શાવે છે. હોવિસન્સ પૂર્ટ એમ. એસ. એ. I અને એમ. એસ. એ. II માં જોવા મળતી સાપેક્ષ એકરૂપતામાં વિક્ષેપ પાડે છેઃ બાદમાં, મોટા અને લાંબા ક્વાર્ટઝાઇટ બિંદુઓ અને બ્લેડ ગોલ એન્ડ પ્રોડક્ટ્સ હતા અને સામાન્ય રીતે તેને ફરીથી સ્પર્શ કરવામાં આવતા ન હતા, જ્યારે હોવિસન્સ પૂર્ટ લિથિક્સ વિવિધ પ્રકારની સામગ્રીમાંથી બનાવવામાં આવ્યા હતા અને નાના બ્લેડ અને કલાકૃતિઓમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. એમ. એસ. એ. III ના સાધનો એમ. એસ. એ. I અથવા II કરતા વધુ બિન-સ્થાનિક કાચા માલમાંથી બનાવવામાં આવે છે, પરંતુ હોવિસન્સ પૂર્ટ કરતા ઓછા; એમ. એસ. એ. III ના આ સાધનો પણ હોવિસન્સ પૂર્ટની સમાન મુખ્ય આકારવિજ્ઞાન ધરાવે છે. એમ. એસ. એ. IV લિથિક્સમાં એમ. એસ. એ. IIIમાં જોવા મળેલા કરતાં વધુ ફ્લેક બ્લેડનો સમાવેશ થાય છે. MIS 5d-e સુધીના સ્થળના અગાઉના સ્તરોમાં શેલફિશની ઘનતા હોય છે અને પથ્થરના સાધનોના ઉત્પાદનથી નુકસાન થાય છે. પ્રાણીઓના અવશેષો, શેલ મિડન્સ અને પથ્થરના સાધનોના ઉત્પાદનના અવશેષોનું આ ગાઢ સંચય સૂચવે છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન ગુફાઓનો ઉપયોગ અવારનવાર આશ્રયસ્થાનને બદલે ઘરના આધાર તરીકે થતો હતો. પછીના સમયમાં સ્થળના નાના વર્ગમાં, પથ્થરના સાધનોની ઊંચી ઘનતા અને પછીની તારીખોમાં શેલફિશની ઓછી ઘનતા સૂચવે છે કે આ સ્થળનો ઉપયોગ રહેણાંક સ્થાનને બદલે માત્ર સાધન ઉત્પાદન સ્થળ તરીકે થતો હતો. કે. આર. એમ. પર ગતિશીલતામાં આ ફેરફાર પરાકાષ્ઠા બિંદુ પર સમાન સમયગાળા દરમિયાન સમાન ફેરફારને અનુરૂપ છે. એમ. એસ. એ. II અને હોવિસન્સ પોર્ટ સ્તરમાંથી આવતા સિંગર અને વાયમર દ્વારા મૂળ ખોદકામ દરમિયાન કે. આર. એમ. ખાતે હાડકાના સાધનો મળી આવ્યા છે. એમ. એસ. એ. II સંદર્ભમાંથી ઉદ્ભવતા ત્રણ ડેન્ટિક્યુલેટેડ હાડકાના સાધનો દક્ષિણ આફ્રિકાના અન્ય મધ્ય પાષાણ યુગના સ્થળોમાં જોવા મળતા સંગીતમય રાસ્પ્સ જેવા છે. હાડકાના રાસ્પ્સની રચના કોવિડ પાંસળી અને લાંબા હાડકામાંથી કરવામાં આવી હતી, પરંતુ એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ઉપયોગનો વસ્ત્રો અન્ય એમ. એસ. એ. સાઇટ્સ પર ઉપયોગમાં લેવાતા સમાન પ્રકારના સંગીતનાં સાધન સાથે સંબંધિત નથી. તેના બદલે, લેખકોએ રાસ્પના દાંતમાં સ્ટાર્ચી હોવાનું શોધી કાઢ્યું હતું અને સૂચવ્યું હતું કે સાધનનો ઉપયોગ સાધન અથવા ત્વચાના એબ્રેડરને બદલે છોડની પ્રક્રિયા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, જો કે આ સાબિત થયું નથી. 80-65 કા સાથે સંકળાયેલ જમીનનું હાડકું બિંદુ અને કોતરેલી રેખાઓ સાથેનું બળી ગયેલું હાડકાં હોવિસન્સ પોર્ટ સંદર્ભોમાંથી આવે છે. ઉપયોગ-વસ્ત્રોના વિશ્લેષણમાં અનુદૈર્ધ્ય ક્રિયા (તીરના ઉપયોગ સહિત) સાથે સુસંગત અનુદૈર્ધ્ય પટ્ટાઓ જોવા મળે છે; માઇક્રોસ્ટ્રીએશન્સ સૂચવે છે કે અસ્થિ બિંદુ પણ આ પ્રદેશના પ્રારંભિક શિકારી-સંગ્રાહકોના વંશીય-ઐતિહાસિક અહેવાલો સાથે સુસંગત છે. વૈકલ્પિક ઇન્ટરપ્રેશન્સ કે જેમાં લાકડાનાં કામ માટે ઘરેલું સાધન તરીકે અથવા ભાલા બિંદુ તરીકે ઉપયોગ થાય છે તે અસ્થિ બિંદુના માઇક્રોવેર સાથે સુસંગત નથી, જે લેખકોને નિષ્કર્ષ તરફ દોરી જાય છે કે અસ્થિ સાધનનો ઉપયોગ તીરના માથા તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. અન્ય હાડકાના બિંદુઓ એમ. એસ. એ. સ્થળો પર મળી આવ્યા છે, જેમાં સેમલિકી નદીની ખીણમાં કટંડા, જે લગભગ 90 કે. એ. ની છે, અને બ્લોમ્બોસ ગુફા જે 73 કે. એ. ની છે. સંશોધકોએ ક્લાસીઝ નદીની ગુફાઓમાં શેલ મણકાના પુરાવાઓની પણ પુષ્ટિ કરી છે, જે દક્ષિણ કિનારે અન્ય ગુફા સ્થળોની સમાન શોધો દ્વારા સમર્થન આપે છે. પ્રાણીસૃષ્ટિનાં અવશેષો અને ખાદ્ય સ્રોતો કે. આર. એમ. ખાતે હોમિનિન શિકારી-સંગ્રાહકો હતા, અને પ્રાણીસૃષ્ટિનાં અવશેષો, શેલફિશ અને છોડના અવશેષોની હાજરી આ સ્થળની નજીક ઉપલબ્ધ વિવિધ પ્રકારના ખાદ્ય સ્રોતો દર્શાવે છે. આ સ્થળ પરના ખાદ્ય વપરાશમાં દરિયાઈ અને પાર્થિવ પ્રાણીઓનો સમાવેશ થતો હતો, જેનો પુરાવો શેલ મિડન્સ અને બોવિડના પ્રાણી અવશેષો પરથી મળે છે. વૈજ્ઞાનિકો સૂચવે છે કે મોટા મગજ અને જ્ઞાનાત્મક કાર્ય માટે જરૂરી પોષક તત્ત્વોને કારણે શારીરિક રીતે આધુનિક મનુષ્યો માટે ખાદ્ય સ્રોતોની વ્યાપક ઉપલબ્ધતા અને વિવિધતા કારણભૂત હતી. જો કે મગજના કદ, દીર્ધાયુષ્ય અને સામાજિક શિક્ષણ વચ્ચેના સંબંધ પર અન્ય સંશોધનો સૂચવે છે કે મગજનું મોટું કદ ઉચ્ચ જ્ઞાનાત્મક કાર્ય અથવા બુદ્ધિનું સૂચક નથી. તેના બદલે સામાજિક શિક્ષણ સાથે મગજનું કદ વધી શકે છે અને સમજશક્તિ અને ગતિશીલ ક્ષમતાઓમાં વધારો થઈ શકે છે. આ વધેલી ક્ષમતાઓ હકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપ બનાવે છે જે સામાજિક શિક્ષણ દ્વારા મગજના કદમાં વધારો કરે છે અને મગજના વિકાસને ટેકો આપતા વધુ પોષક સમૃદ્ધ ખોરાક સ્રોતો પ્રાપ્ત કરવાની પ્રાઇમેટ અને હોમિનિન ક્ષમતા પર તેની અસર કરે છે. વાંદરાઓમાં મગજના કદ, સામાજિકતા અને જીવનકાળ વચ્ચે સ્પષ્ટ સંબંધ છે, પરંતુ આ એકબીજા પર કેવી અસર કરે છે તે હજુ સુધી ચોક્કસ નથી. ગુફાઓની 12.5 કિલોમીટરની ચારાની ત્રિજ્યામાં આવેલા છોડમાં ભૂસ્તર/ભૂગર્ભ સંગ્રહ અંગો (યુ. એસ. ઓ.), પાંદડાં અને ફળોના મિશ્રણમાંથી 161 મૂળ પ્રજાતિઓ સામેલ હશે, જે તમામ સ્થળ પર હોમિનિન માટે પૂરતા પ્રમાણમાં પોષક તત્ત્વો પૂરા પાડશે. ચારાની ત્રિજ્યાને સ્થળથી 35 કિલોમીટર સુધી વધારીને, કુલ 281 ઉપલબ્ધ ખાદ્ય છોડની પ્રજાતિઓ સાથે વધુ બદામ, બીજ અને અનાજ ઉપલબ્ધ થાય છે; આ સંસાધનો નાના ત્રિજ્યામાં ઓછા વિપુલ પ્રમાણમાં હતા અને વિવિધ અને ઓછા નાશવંત પોષક તત્ત્વો મેળવવા માટે વિસ્તૃત ચારાની મુસાફરી માટે કારણ આપશે. આ ત્રિજ્યામાં રહેલા મોટાભાગના ખાદ્ય છોડ કાચા ખાઈ શકાય છે. હર્થ સાથે પ્રાણીઓ અને છોડનો સંબંધ પુરાવો પૂરો પાડે છે કે સ્થળ પરના હોમિનિનો રસોઈ કરવા માટે આગનો ઉપયોગ કરતા હતા. હથોડાના પથ્થરોના કટ માર્ક્સ અને પર્ક્યુસન માર્ક્સવાળા હાડકાં સૂચવે છે કે માંસ અને અસ્થિમજ્જાનું સેવન કરવામાં આવ્યું હતું. રાંધેલા ખોરાક ઝડપથી સુપાચ્ય ઊર્જા પ્રદાન કરે છે અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાવાળા આહારમાં ફાળો આપે છે જે હોમો સેપિયન્સમાં ઉત્ક્રાંતિ પરિવર્તન તરફ દોરી શકે છે. એમ. એસ. એ. I અને હોવિસન્સ પૂર્ટ સ્તરોની અંદરના હર્થમાંથી લેવામાં આવેલા નમૂનાઓએ પેરેન્કાઇમા, ગરમ હાડકાં અને શેલફિશને એકસાથે ઓળખી કાઢ્યા હતા જે બહુવિધ ખાદ્ય સ્રોતોના રસોઈનો સંકેત આપે છે. પેરેન્કાઇમા નમૂનાઓ ભૂગર્ભ સંગ્રહ અંગોમાંથી આવ્યા હતા, પરંતુ સંરક્ષણ છોડની પ્રજાતિઓના નિર્ધારણ માટે મંજૂરી આપતું ન હતું. અગાઉના વિભાગોમાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે તેમ આખું વર્ષ ઉપલબ્ધ છોડની પ્રજાતિઓની વિપુલતાએ મનુષ્યો માટે ઘણા વિશ્વસનીય ઉર્જા સ્ત્રોતો પૂરા પાડ્યા હશે; આ સ્ટાર્ચી છોડ રાંધવાથી ઉર્જાનું શોષણ વધે છે. પ્રાણીઓ, ખાદ્ય સ્રોતના અવશેષો અને લિથિક પુરાવા પર આધારિત સ્થળ વ્યવસાય પેટર્ન સૂચવે છે કે હોમિનિન્સ MSA I દરમિયાન MSA II કરતાં વધુ ગતિશીલ હતા, જે પથ્થરના સાધનો પર ઉપયોગ-વસ્ત્રોના વિશ્લેષણ અને શેલ મિડન્સના અર્થઘટન દ્વારા સૂચવવામાં આવ્યું છે. માનવ અવશેષો 1967માં સિંગર અને વાયમર દ્વારા કરવામાં આવેલા પ્રથમ ખોદકામ દરમિયાન, એક બરછટ ચાળણીનો ઉપયોગ નાના હાડકાં, શેલો અને અન્ય કલાકૃતિઓના નુકસાનને કારણે સ્ક્રીનીંગ માટે કરવામાં આવ્યો હતો; આ નમૂનાના કદને કારણે લાંબા હાડકાં (એટલે કે. હાડકાના શાફ્ટ) અને નાના હાડકાં (એટલે કે. આંગળીના હાડકાં) એકત્રિત કરવામાં આવ્યા ન હતા. જો કે, જે હાડકાંનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું તે સમય દરમિયાન હોમો સેપિયન્સમાં શારીરિક તફાવત દર્શાવે છે. 50 થી વધુ માનવ અવશેષો મળી આવ્યા છે, તેમાંના મોટાભાગના 1967-68 માં સિંગર અને વાયમરના મૂળ ખોદકામમાંથી મળી આવ્યા છે, અને તેમાંના મોટાભાગના ગુફા 1 માં ખોદકામ કરવામાં આવ્યા છે. માનવ અવશેષો પ્રારંભિક હોમો સેપિયન્સમાંથી આવે છે અને ટુકડાઓ લૈંગિક દ્વિરૂપ લક્ષણો દર્શાવે છે. ઇન્વેન્ટરી કે. આર. એમ. ના માનવ અવશેષો મોટે ભાગે ખંડિત પુખ્ત હાડપિંજરના તત્વો છે. WS સભ્ય (MIS IV) પાસેથી કોઈ માનવ અવશેષો મળી આવ્યા ન હતા. માત્ર એક પાનખર દાંત હૉવિસન્સ પૂર્ટ સ્તરો (ઉપલા સભ્ય) ને આભારી છે. ઉપલા સભ્ય (એમ. એસ. એ. III) માં બે પેરિએટલ ટુકડાઓ, 1 પાનખર દાંત અને એક કાયમી પ્રિમોલર હોય છે. મોટાભાગના અવશેષો એસ. એ. એસ. સભ્ય (એમ. એસ. એ. II) અને પોસ્ટ-એચ. પી. માંથી આવ્યા હતા જેમાં બે વર્ટેબ્રલ ટુકડાઓ, પાંચ મેન્ડિબ્યુલર ટુકડાઓ, સંકળાયેલ એલ્વિઓલર અસ્થિ વિનાના સાત દાંત, એક ચહેરાના હાડકા, એક પેલ્વિસ ટુકડો, એક ક્લેવિકલ, 15 કરોડરજ્જુના ટુકડાઓ, એક ત્રિજ્યા અને એક અલ્ના ટુકડો, એક મેન્યુઅલ ડિસ્ટલ ફાલાન્ક્સ અને ત્રણ મેટાટાર્સલનો સમાવેશ થાય છે. એલ. બી. એસ. સભ્ય (એમ. એસ. એ. I) માં 27 કરોડરજ્જુના ટુકડાઓ અને બે મેન્ડિબ્યુલર ટુકડાઓ હતા. મોટાભાગના અવશેષો કરોડરજ્જુના ટુકડાઓ છે, અને તેમની સંખ્યા કરોડરજ્જુના પછીના તત્વો કરતાં વધારે છે. આ પેટર્ન એક પેટર્નનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે દલીલ કરવામાં આવી છે જે પ્રાણી અવશેષોના રેકોર્ડમાં પણ જોવા મળે છે. એક દલીલ સૂચવે છે કે પસંદગીના તત્વોને સ્થળ પર લઈ જવામાં આવે છે અને મજ્જા સંગ્રહમાંથી વિખંડનને કારણે સાચવવામાં આવે છે. કરોડરજ્જુના હાડકાં એ પસંદગીના હાડકાં છે. અન્ય દલીલ એક સંગ્રહ પૂર્વગ્રહ સૂચવે છે જેમાં કરોડરજ્જુના પછીના લાંબા હાડકાંને પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમને સાચવવામાં આવ્યા ન હતા કારણ કે તેઓ મજ્જા સંગ્રહ દરમિયાન નાશ પામ્યા હતા અને માત્ર કરોડરજ્જુના હાડકાં, હાથ અને પગના હાડકાં છોડી ગયા હતા. જો કે, તે સંભવતઃ સિંગર અને વાયમરના ખોદકામ અને સંગ્રહમાં ભૂલ છે જેણે માનવ અવશેષોના સંગ્રહ સામે પક્ષપાતી વલણ અપનાવ્યું છે. કેટલાક સંશોધકો દ્વારા નરભક્ષણ માટેની દલીલ રજૂ કરવામાં આવી છે. વિખંડિત માનવ કરોડરજ્જુના ટુકડાઓ કટના નિશાન દર્શાવે છે અને સ્થળ પરથી પ્રાણીઓના અવશેષો જેવા જ છે. આ સારવાર એ નિષ્કર્ષ તરફ દોરી ગઈ છે કે રહેવાસીઓએ એપિસોડિક નરભક્ષણમાં ભાગ લીધો હતો. બે વ્યક્તિઓ એક જ સમયે એક જ સ્તરીકૃત સ્તરમાં જમા થાય તેવું લાગે છે, પરંતુ સ્થળ-વ્યાપી નરભક્ષણની ઘટનાને સંબંધિત કરવા માટે લિથોસ્ટ્રેટિગ્રાફીની વધુ સારી સમજણની જરૂર છે જે હાલમાં શક્ય નથી. પુનઃપ્રાપ્ત અવશેષોમાંથી, બે મેન્ડિબલ્સ હાયપરસિમેન્ટોસિસની ઇડિઓપેથિક ડેન્ટલ વિસંગતતા દર્શાવે છે; આ સ્થિતિ નિએન્ડરથલ અને હોમો ઇરેક્ટસના અવશેષોમાં મળી આવી છે, પરંતુ ક્લાસીસ ખાતેની વ્યક્તિઓ સબ-સહારન આફ્રિકામાં હાયપરસિમેન્ટોસિસનો સૌથી જૂનો કેસ છે (સીએ. 119 કેએ). આ શોધ નોંધપાત્ર છે કારણ કે તે હોમિનિન વંશ દ્વારા સ્થિતિની સાતત્ય દર્શાવે છે. ગુફા 1 માં સાક્ષી બૌલક પાસેથી 90-100 કા સાથે જોડાયેલા આંગળીના હાડકાં (હાથથી દૂરના ફલાંગ્સ) પણ મળી આવ્યા હતા. આ હાડકાં પુખ્ત વયના વ્યક્તિના હોય છે અને આધુનિક માનવ વસ્તી કરતા કદમાં નાના દેખાય છે; તેઓ નિએન્ડરથલ ફલાંગ્સ સાથે પણ તુલનાત્મક નથી. જોકે આ ફલાંગો ડાઈ કેલ્ડર્સ ગુફામાં ઉદ્ભવતા ફલાંગો જેવા જ છે, જે લેખકો સૂચવે છે કે હોલોસીન ખોસેન વસ્તી સાથે વધુ તુલનાત્મક છે. જો કે, પ્રાગૈતિહાસિક વસ્તીની આધુનિક વસ્તી સાથે સરખામણી અંગે ચર્ચા કરવામાં આવે છે અને તેમાં યોગ્યતા ન પણ હોઈ શકે. શારીરિક રીતે આધુનિક મનુષ્યો પ્રજાતિઓ વચ્ચેના સંબંધનું મૂલ્યાંકન પૂર્વજો અથવા વ્યુત્પન્ન લક્ષણો પર આધારિત છે જે સમાન અથવા સમાન જૂથો સાથે નજીકથી સંબંધિત નમુનાઓને સોંપે છે; આ સામાન્ય રીતે જાતિજન્ય વૃક્ષ પર શાખાઓ તરીકે જોવામાં આવે છે. પૂર્વજો અને વ્યુત્પન્ન લક્ષણો આનુવંશિક પ્રવાહ, પરિવર્તન અને અન્ય આનુવંશિક પરિબળો સાથે બદલાય છે જે ઉત્ક્રાંતિને ઘણી દિશામાં દોરી શકે છે. આધુનિક મનુષ્યો (હોમો સેપિયન્સ) આફ્રિકામાં ઉદ્ભવ્યા હતા અને ત્યાં બિન-માનવ સસ્તન પૂર્વજોની વંશાવલિ શોધી કાઢે છે. માનવ ઉત્ક્રાંતિ પર વધુ ચર્ચા માટે, માનવ ઉત્ક્રાંતિ, ઉત્ક્રાંતિ આનુવંશિકતા અને માનવ ઉત્ક્રાંતિની સમયરેખા જુઓ. શારીરિક રીતે આધુનિક મનુષ્યો આજના આધુનિક હોમો સેપિયન્સ સાથે લક્ષણો ધરાવે છે. ક્લાસીઝ સ્થળના અવશેષોમાં કરોડરજ્જુના લક્ષણો પર આધારિત આધુનિક માનવ આકારવિજ્ઞાન હોવાનું જણાય છે. નમુનાઓમાં મેન્ડિબલમાં રેટ્રોમોલર જગ્યાઓ હોતી નથી અને સુપરઓર્બિટલ પ્રદેશો અન્ય હોમો સેપિયન્સ નમુનાઓ જેવા જ દેખાય છે. ખોપરીના કેટલાક ટુકડાઓમાં તફાવત જાતીય દ્વિરૂપતાને આભારી છે-જાતિઓ વચ્ચેના હાડકાના કદ અથવા મજબૂતાઈમાં તફાવત. એમ. એસ. એ. ના અન્ય શારીરિક રીતે આધુનિક હોમો સેપિયન્સ નમુનાઓ પૂર્વ આફ્રિકા અને લેવન્ટમાં જોવા મળે છે (જુઓ ઓમો કિબિશ, મુંબા ગુફા અને શ્કુલ ગુફા). સંશોધકોએ આફ્રિકાને માનવ વર્તણૂકીય આધુનિકતાના જન્મસ્થળ તરીકે ફેરવ્યું છે કારણ કે તે તે સ્થળ પણ છે જ્યાં આધુનિક માનવીઓનો વિકાસ થયો છે. કેટલાક સંશોધકોએ વર્તણૂકીય આધુનિકતા માટે નમૂનાઓ અને લાક્ષણિકતાઓની યાદીઓ પ્રસ્તાવિત કરી છે જેણે આધુનિક માનવ વર્તનની રચના શું છે તે અંગે વિદ્વાનોમાં તીવ્ર ચર્ચા શરૂ કરી છે. બોર્ડર કેવ ખાતે વણાયેલા ઘાસના પટ, બ્લોમ્બોસ કેવ ખાતે કોતરવામાં આવેલા ગેરુ અને મણકા, સિબુડુ કેવ ખાતે અસ્થિ સાધન સંવર્ધન અને ડીપક્લૂફ રોક શેલ્ટરમાંથી ઉકાળવામાં આવેલા શાહમૃગના ઇંડાના શેલ્સના પુરાવાઓને જટિલ વર્તણૂકો તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. આધુનિક માનવ વર્તનની ઉત્પત્તિ વિશેની ચર્ચા મૂળરૂપે એવી ધારણા તરીકે શરૂ થઈ હતી કે આધુનિક શરીરરચના અને આધુનિક વર્તન ઉચ્ચ પેલિઓલિથિક દરમિયાન એક પેકેજ તરીકે આવ્યા હતા, પરંતુ અગાઉ ચર્ચા કરાયેલા પુરાવા મધ્ય પાષાણ યુગમાં ચર્ચાને પ્રારંભિક અનુકૂલન તરીકે રજૂ કરે છે જે સમય જતાં ધીમે ધીમે ઉપાર્જિત થાય છે. ક્લાસીસ નદીમાં, લિથિક ટેક્નો-કોમ્પ્લેક્સ પ્રતીકાત્મક વર્તણૂકનું સૂચક છે કારણ કે તેઓ એમ. એસ. એ. I થી એમ. એસ. એ. III સુધીના ક્રમમાં બદલાય છે. દરેક ક્રમ પથ્થરના સાધનો (એક ટેક્નો-કોમ્પ્લેક્સ) ના નિર્માણ માટે એક અલગ સામાજિક પરંપરા દર્શાવે છે જે કાચા માલની ઉપલબ્ધતા પર આધારિત નથી. જો કે, હાવીસન્સ પોર્ટ એ ક્લાસીસ નદીની ગુફાઓમાં એકમાત્ર માન્યતા પ્રાપ્ત ટેક્નો-સંકુલ છે કારણ કે તે સમગ્ર દક્ષિણ આફ્રિકામાં ટેક્નો-સંકુલ તરીકે ઓળખાય છે; વધુ અભ્યાસો અન્ય સંસ્કૃતિ-સ્તરીકરણમાંથી ટેક્નો-સંકુલને પણ ઓળખી શકે છે. પરંપરાગત કલાકૃતિ ઉત્પાદન કે જે પેઢીઓથી પસાર થાય છે તે સ્થળ પર વર્તમાન પ્રાથમિક તપાસકર્તા સારાહ વુર્ઝ દ્વારા પ્રતીકાત્મક વર્તન તરીકે દલીલ કરવામાં આવે છે. કે. આર. એમ. ના અસ્થિ સાધનો આ પ્રતીકાત્મક વર્તણૂકનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે કારણ કે તેઓ સમાન ફેરફારો અને ઉપયોગ-વસ્ત્રોની પેટર્ન દર્શાવે છે જે સૂચવે છે કે તેઓ સમાન રીતે ઉપયોગમાં લેવાયા હતા અને બનાવવામાં આવ્યા હતા. ગેરુનો ઉપયોગ કેટલીકવાર પ્રતીકાત્મક વર્તન તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે, જો કે તે રંગ માટે અથવા એડહેસિવના તત્વ તરીકે વ્યવહારુ હેતુઓ પણ ધરાવે છે. કે. આર. એમ. પર લાલ ગેરુની ઊંચી સાંદ્રતા એમ. એસ. એ. I અને હોવેસન્સ પૂર્ટ સ્તરોમાં જોવા મળે છે જે ધાર્મિક અથવા પ્રતીકાત્મક ઉપયોગનો પુરાવો હોઈ શકે છે. ઉપરોક્ત પુરાવા હોવા છતાં, આધુનિક માનવ વર્તણૂકીય નમૂનાઓ હજુ પણ એક વિવાદાસ્પદ મુદ્દો છે. વર્તણૂકીય આધુનિકતાની ઉત્પત્તિ માટેની દલીલો પ્રાગૈતિહાસિક સ્થળો પર હોમિનિનના અવશેષોના તારણો પર આધાર રાખે છે; આ ભૌતિક સંસ્કૃતિ અને અનુમાનિત વર્તણૂકોને શોધાયેલા અવશેષો સાથે સહસંબંધિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, ટેફોનોમિક પ્રક્રિયાઓ એવી જગ્યાઓ તરફ પૂર્વગ્રહ પેદા કરે છે જ્યાં સારી જાળવણી હોય છે, પરિણામોમાં તિરાડ પડે છે અને સંભવિત રીતે વર્તણૂકીય આધુનિકતાના મૂળને અસ્પષ્ટ કરે છે. વર્તણૂકીય આધુનિકતાનો દાવો કરતા અન્ય અભ્યાસો આબોહવા, સંસાધનોની ઉપલબ્ધતા અને શ્રમ જેવા પરિબળો પર આધાર રાખે છે, જે વર્તનને પણ પ્રભાવિત કરે છે. મગજનું કદ, સામાજિક વસ્તી વિષયક અને અન્ય પરિબળો વર્તણૂકીય આધુનિકતાનું કારણ છે તેવી દલીલો આ બાહ્ય ચલ દ્વારા અવગણવામાં આવે છે. જટિલ વર્તણૂકોમાં ભાષા અને પ્રતીકાત્મક વસ્તુઓનો સમાવેશ થાય છે, જે પુરાતત્વીય રેકોર્ડમાં સરળતાથી જોવા મળતા નથી; જો કે વિનિમય નેટવર્ક, જોડાણ અને સમતાવાદ પણ જટિલ વર્તનનાં સૂચકાંકો છે. સંબંધિત સ્થળો દક્ષિણ આફ્રિકા મધ્ય પાષાણ યુગની સાઇટ્સઃ બોર્ડર કેવ, બ્લોમ્બાસ કેવ, સિબુડુ કેવ, ડીપક્લૂફ રોક શેલ્ટર, ડાઈ કેલ્ડર્સ, બૂમ્પ્લાસ કેવ સાઇટ્સ અશ્મિભૂત હોમો સેપિયન્સ સાથેઃ જેબેલ ઇરહૌડ, ઓમો કિબિશ, હર્ટો સામાન્ય છેઃ અશ્મિભૂત સ્થળોની સૂચિ (લિંક ડિરેક્ટરી સાથે) હોમિનિન (હોમિનિડ) અવશેષોની સૂચિ (છબીઓ સાથે) પુરાતત્વીય સમયગાળાની સૂચિ દક્ષિણ આફ્રિકાની ગુફાઓની સૂચિ સંદર્ભો દક્ષિણ આફ્રિકામાં આફ્રિકાના પુરાતત્વીય સ્થળોની વસ્તી દક્ષિણ આફ્રિકાના ગુફાઓ પૂર્વીય કેપ મધ્ય પાષાણ યુગના પેલિઓએન્થ્રોપોલોજિકલ સાઇટ્સ આફ્રિકાના પ્લેઇસ્ટોસીન પેલિયોન્ટોલોજિકલ સાઇટ્સ પૂર્વીય કેપ માનવ ઉત્ક્રાંતિના સંરક્ષિત વિસ્તારો