Henwood v Municipal Tramways Trust
હેનવુડ વિ મ્યુનિસિપલ ટ્રામવેઝ ટ્રસ્ટ (એસએ), એક નોંધપાત્ર ઓસ્ટ્રેલિયન અદાલતનો કેસ હતો, જેનો નિર્ણય 30 જૂન 1938ના રોજ ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતમાં કરવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ બેદરકારીના કાયદામાં એક પ્રભાવશાળી નિર્ણય હતો અને તે દરખાસ્ત માટે એક સત્તા છે કે મૃતકનું ગેરકાયદેસર કૃત્ય ટ્રસ્ટને તેની બેદરકારી માટે નાગરિક જવાબદારીમાંથી મુક્ત કરતું નથી. સંક્ષિપ્ત ઝાંખી હેનવુડ, ટ્રામ ચલાવતી વખતે, ઉબકાથી દૂર થઈ ગયો હતો અને તેણે પોતાનું માથું બારીની બહાર લટકાવી દીધું હતું. આનાથી સલામતીની સાવચેતી તરીકે ટ્રામ ઓથોરિટી દ્વારા બનાવવામાં આવેલા પેટા કાયદાનું ઉલ્લંઘન થયું હતું, અને તેને ટ્રામની બહારના ધોરણો દ્વારા બે વાર ફટકારવામાં આવ્યો હતો. ચુકાદો એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે તે કાયદાનો ભંગ કરી રહ્યો હતો, તેમ છતાં તે હજુ પણ કાયદાના રક્ષણ હેઠળ હતો, અને જેમ કે ટ્રામવેઝ ટ્રસ્ટ તેને ફટકારવાની મંજૂરી આપવામાં બેદરકારી માટે જવાબદાર હતું. "ત્યાં એવું માનવામાં આવતું હતું કે જે વ્યક્તિ ગેરકાયદેસર કૃત્ય કરી રહી છે તેને તેની સલામતીની સંભાળ રાખવાની અન્ય ફરજો પર લાદવામાં આવેલા સામાન્ય કાયદાના રક્ષણને નકારતો કોઈ સામાન્ય નિયમ નથી". આ વધુ અર્થપૂર્ણ બને છે જ્યારે તમે અન્ય એક ઉદાહરણ જુઓ છો, જેનો ફરીથી ઉલ્લેખ ફિનેગન પી દ્વારા કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં એક કબજો કરનાર કે જે ઘરમાં ઘૂસતા કોઈને ગોળી મારે છે, જેમ કે રેવિલ વિ. ન્યુબેરી, જ્યાં પ્રતિવાદીએ તોડતા અને પ્રવેશતા વાદીને ગોળી મારી હતી. પ્રતિવાદી અથવા કબજો કરનારને ગુનાહિત નુકસાન માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, ભલે તે તેના ઘરની સુરક્ષામાં હોય. તે કિસ્સામાં વાદીને પણ અતિક્રમણ માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. આ પણ જુઓ મ્યુનિસિપલ ટ્રામવેઝ ટ્રસ્ટ સંદર્ભો ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતના 1938ના કેસો ઓસ્ટ્રેલિયન કાયદા 1938માં કેસ કાયદો ઓસ્ટ્રેલિયન ટોર્ટ કેસ કાયદો