Davis v. City of Las Vegas
ડેવિસ વિ. સિટી ઓફ લાસ વેગાસ, 478 એફ. 3ડી 1048 (9મી સિર. 2007), એક એવો કેસ હતો જેમાં નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે નક્કી કર્યું હતું કે લાસ વેગાસ, નેવાડા પોલીસ અધિકારીએ ધરપકડ કરતી વખતે અતિશય બળનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે કેમ. કોર્ટની પૃષ્ઠભૂમિ અને અભિપ્રાય 7 નવેમ્બર, 2001 ના રોજ, ફ્રેન્કી ડેવિસને લાસ વેગાસ ક્લબ હોટેલ એન્ડ કેસિનો ખાતે સુરક્ષા દ્વારા હાથકડી પહેરાવવામાં આવી હતી, કારણ કે તે કેસિનોના એક વિસ્તારમાં મળી આવ્યો હતો જે જાહેર જનતા માટે ખુલ્લો ન હતો. જ્યારે એક પોલીસ અધિકારી, ડેવિડ મિલર પહોંચ્યા, ત્યારે ડેવિસે શોધ માટે સંમતિ આપવાનો ઇનકાર કર્યો; તે સમયે, મિલરે પછી "[ડેવિસ] ને ઘણી વખત દિવાલમાં માથું પછાડ્યું, તેને ફ્લોર પર પિન કર્યો, અને તેના ચહેરા પર મુક્કો માર્યો". આ ક્રિયાઓના પરિણામે, ડેવિસની ગરદન તૂટી ગઈ હતી. ડેવિસે દાવો દાખલ કર્યો હતો કે મિલર દ્વારા બળનો અતિશય ઉપયોગ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણના ચોથા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે, પરંતુ અધિકારીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે તે યોગ્ય પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર છે. નેવાડા જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે મિલરના યોગ્ય પ્રતિરક્ષાના દાવાના આધારે સારાંશ ચુકાદા માટેની દરખાસ્તને મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ અપીલ પર, નવમી સર્કિટ ઉલટાવી હતી. સર્કિટ જજ સ્ટીફન રેઇનહાર્ટ દ્વારા લખાયેલા અભિપ્રાયમાં, કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે મિલર યોગ્ય પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર નથી કારણ કે તે જ પદ પર "કોઈપણ વાજબી અધિકારી" જાણતા હશે કે "હાથકડી પહેરેલા માણસને દિવાલના માથામાં ઘણી વખત ફેરવવો-પહેલા ઘણી વખત અને પછી જ્યારે તે જમીન પર સામ-સામે સૂઈ રહ્યો હોય ત્યારે તેના ચહેરા પર મુક્કો મારવો, અને પરિણામે તેની ગરદન તોડવી, બિનજરૂરી અને અતિશય હતી". ટિપ્પણી અને વિશ્લેષણ કેસના સારાંશમાં, મેકક્વિલિન મ્યુનિસિપલ લૉ રીપોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કોર્ટને "કોઈ પ્રશ્ન નથી" કે અધિકારી લાયક પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર નથી. યુનિવર્સિટી ઓફ જ્યોર્જિયા સ્કૂલ ઓફ લોના પ્રોફેસર માઈકલ એલ. વેલ્સે દલીલ કરી હતી કે ડેવિસમાં, નવમી સર્કિટએ અધિકારીની ક્રિયાઓની "વાજબીતા" નું સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકન કરીને "ન્યાયાધીશ અને જ્યુરી વચ્ચે" ભૂમિકા ભજવી હતી. લ્યુચટેલ વિ. હેગમેનમાં નવમી સર્કિટના 2010 ના અભિપ્રાયમાં, કોર્ટે ડેવિસને એક કેસ તરીકે ટાંક્યો હતો જેણે સર્કિટ પૂર્વવર્તીની "સતત સદ્ધરતા" ને સમર્થન આપ્યું હતું જેણે "અસ્થિભંગ અને ખભાને અવ્યવસ્થિત કરવાનું કારણ સ્વીકાર્યું હતું જ્યારે શંકાસ્પદને હાથકડી બાંધવી એ અતિશય બળ છે". 1871નો બીજો અમલીકરણ કાયદો પણ જુઓ સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ 9મી સર્કિટ વેબ સાઇટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ કેસ 2006 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લૉ હિસ્ટ્રી ઓફ લાસ વેગાસ લાસ વેગાસ મેટ્રોપોલિટન પોલીસ ડિપાર્ટમેન્ટની વેબસાઇટ પરથી અભિપ્રાયની બાહ્ય કડીઓ પીડીએફ