The Cult of the Amateur
ધ કલ્ટ ઓફ ધ એમેચ્યોરઃ હાઉ ટુડેઝ ઈન્ટરનેટ ઇઝ કિલિંગ અવર કલ્ચર એ ઉદ્યોગસાહસિક અને ઈન્ટરનેટ વિવેચક એન્ડ્રુ કીન દ્વારા 2007માં લખાયેલું પુસ્તક છે. કરન્સી દ્વારા પ્રકાશિત, કીનનું પ્રથમ પુસ્તક વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રી, પીઅર પ્રોડક્શન અને અન્ય વેબ 2.0-related ઘટનાઓની આસપાસના ઉત્સાહની ટીકા છે. આ પુસ્તક 'ધ વીકલી સ્ટાન્ડર્ડ' માટે કીન દ્વારા લખાયેલા એક વિવાદાસ્પદ નિબંધ પર આધારિત હતું, જેમાં વેબ 2ની માર્ક્સવાદ સમાન હોવા બદલ, વ્યાવસાયીકરણનો નાશ કરવા માટે અને વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલી તમામ વેબ સામગ્રી વચ્ચે ઉચ્ચ ગુણવત્તાની સામગ્રી શોધવાનું અશક્ય બનાવવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. કન્ટેન્ટ કીન મીડિયામાં વાંચન-લેખન સંસ્કૃતિના વિચારની વિરુદ્ધ દલીલ કરે છે, જેમાં જણાવ્યું છે કે "મોટાભાગની સામગ્રી શેર કરવામાં આવી રહી છે-ભલે તે ગમે તેટલી વાર લિંક કરવામાં આવી હોય, ક્રોસ-લિંક કરવામાં આવી હોય, એનોટેટ કરવામાં આવી હોય અને નકલ કરવામાં આવી હોય-તે કોઈના સર્જનાત્મક કપાળના પરસેવાથી અને તેમની પ્રતિભાના શિસ્તબદ્ધ ઉપયોગથી રચવામાં આવી હતી અથવા લખવામાં આવી હતી". જેમ કે, તેઓ ગૂગલ જેવી કંપનીઓ સાથે ટાઇમ વોર્નર અને ડિઝની જેવી કંપનીઓની તુલના કરે છે જે "ફિલ્મો, સંગીત, સામયિકો અને ટેલિવિઝન બનાવે છે અને તેનું નિર્માણ કરે છે". તેઓ બીજાને "પરોપજીવી" કહે છે કારણ કે "તે તેની પોતાની કોઈ સામગ્રી બનાવતી નથી" અને "મૂલ્ય સર્જનની દ્રષ્ટિએ, તેની કડીઓ સિવાય ત્યાં કંઈ નથી". તેઓ આ મુદ્દા પર વિસ્તૃત રીતે કહે છે, "અલબત્ત, ક્રેગલિસ્ટ પરની દરેક મફત સૂચિનો અર્થ સ્થાનિક અખબારમાં ઓછી ચૂકવણીવાળી સૂચિ છે. વિકિપીડિયાની મફત માહિતીના મધપૂડાની દરેક મુલાકાતનો અર્થ એ છે કે બ્રિટાનિકા જેવા વ્યાવસાયિક સંશોધન અને સંપાદિત જ્ઞાનકોશ માટે એક ઓછો ગ્રાહક. આમ, તે નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે "જે મફત છે તે વાસ્તવમાં આપણને એક નસીબ ખર્ચી રહ્યું છે". તેઓ ઈન્ટરનેટ આધારિત સામાજિક ફેરફારોને કારણે થતા આર્થિક નુકસાનના સ્વરૂપો તરીકે અખબારના વ્યવસાયનું કદ ઘટાડવું અને રેકોર્ડ લેબલો બંધ કરવા જેવા ફેરફારોનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે. તેમના ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સ પુસ્તક સમીક્ષામાં, મિચિકો કાકુતાનીએ લખ્યુંઃ શ્રી. કીન દલીલ કરે છે કે લોકશાહીકૃત વેબની મેશ-અપ્સ, રીમિક્સ અને કટ-એન્ડ-પેસ્ટ નોકરીઓ માટેની વૃત્તિ માત્ર કૉપિરાઇટ કાયદાઓને જ નહીં પણ લેખકત્વ અને બૌદ્ધિક સંપત્તિના વિચારોને પણ જોખમમાં મૂકે છે. તેઓ અવલોકન કરે છે કે જેમ જેમ જાહેરાત ડૉલર અખબારો, સામયિકો અને ટેલિવિઝન સમાચારોમાંથી વેબ પર સ્થળાંતર કરે છે, તેમ તેમ તપાસ અને વિદેશી અહેવાલોને નાણાં આપવા માટે કુશળતા અને સંસાધનો ધરાવતી સંસ્થાઓને વધુને વધુ વ્યવસાયિક પડકારોનો સામનો કરવો પડે છે. અને તેઓ સૂચવે છે કે જેમ જેમ સી. ડી. ના વેચાણમાં ઘટાડો થાય છે (ડિજિટલ ચાંચિયાગીરી અને સિંગલ-સોંગ ડાઉનલોડ્સના કારણે) અને સંગીતનો વ્યવસાય વધુને વધુ ગૂંચવણમાં મુકાય છે, નવા કલાકારોને ખબર પડશે કે ઇન્ટરનેટ ખ્યાતિ અગાઉની પેઢીઓ દ્વારા માણવામાં આવતા વેચાણ અથવા વિશ્વવ્યાપી માન્યતામાં પરિવર્તિત થતી નથી. "તમને કદાચ ખ્યાલ નહીં આવે કે જે મફત છે તે વાસ્તવમાં આપણને એક નસીબ ખર્ચી રહ્યું છે", શ્રી. કીન લખે છે. "નવા વિજેતાઓ-ગૂગલ, યુટ્યુબ, માયસ્પેસ, ક્રેગલિસ્ટ અને વેબ 2 પાઇના એક ભાગ માટે ભૂખ્યા સેંકડો સ્ટાર્ટ-અપ્સ-ઉત્પાદિત ઉત્પાદનો, રોજગારીનું સર્જન, આવક પેદા અથવા પ્રદાન કરેલા લાભોના સંદર્ભમાં, તેઓ જે ઉદ્યોગોને નબળા પાડવામાં મદદ કરી રહ્યા છે તેના જૂતાને ભરવાની શક્યતા નથી. આપણી આંખની કીકીઓ ચોરીને, બ્લોગ્સ અને વિકિઝ પ્રકાશન, સંગીત અને સમાચાર એકત્ર કરવાના ઉદ્યોગોને નાબૂદ કરી રહ્યા છે જેણે તે વેબ સાઇટ્સની 'એકંદર' મૂળ સામગ્રી બનાવી છે. આપણી સંસ્કૃતિ અનિવાર્યપણે તેના યુવાનોને નરભક્ષી બનાવી રહી છે, તેઓ જે સામગ્રી ઇચ્છે છે તેના સ્રોતોનો નાશ કરી રહી છે ". કીન ઇન્ટરનેટ અને સંબંધિત તકનીકો વિશે સામાજિક ફિલસૂફ જુર્ગેન હેબરમાસને ટાંકે છેઃ "ઇન્ટરનેટ દ્વારા આપવામાં આવતી સમતાવાદની વૃદ્ધિ માટે આપણે જે કિંમત ચૂકવીએ છીએ તે અસંપાદિત વાર્તાઓની વિકેન્દ્રિત પહોંચ છે. આ માધ્યમમાં, બૌદ્ધિકો દ્વારા યોગદાન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની તેમની શક્તિ ગુમાવે છે ". કીન જણાવે છે કે મોટાભાગની આધુનિક સામાજિક સંસ્કૃતિ અસ્તિત્વમાં છે જેમાં ચોક્કસ દ્વારપાળો લોકો સુધી પહોંચતી માહિતીનું વિશ્લેષણ અને નિયમન કરે છે. તેઓ આ નિષ્ણાત-આધારિત ગાળણ પ્રક્રિયાને ફાયદાકારક માને છે, લોકપ્રિય પ્રવચનની ગુણવત્તામાં સુધારો કરે છે અને દલીલ કરે છે કે તેને અવરોધિત કરવામાં આવી રહી છે. તે જુગાર અને પોર્નોગ્રાફી જેવા સામાજિક નુકસાનને પ્રોત્સાહન આપવાની ઇન્ટરનેટની ક્ષમતાની પણ ટીકા કરે છે. તેઓ લખે છે, "તે ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે કે આવી સ્વ-જાહેરાતોની વધતી સ્વાદહીન પ્રકૃતિના પરિણામે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ અનામી જાતીય શિકારીઓ અને પીડોફિલ્સથી પીડિત બની છે". તેઓ નવા માધ્યમોની નવીનતાઓને કારણે "સાંસ્કૃતિક ધોરણો અને નૈતિક મૂલ્યો" ને "દાવ પર" તરીકે જુએ છે. વધુ વ્યાપક રીતે, કીન ટિપ્પણી કરે છે કે "ઇતિહાસએ સાબિત કર્યું છે કે ભીડ ઘણીવાર ખૂબ સમજદાર હોતી નથી" અને વિચારોમાં સામૂહિક ભાગીદારી તેમની ગુણવત્તામાં સુધારો કરે છે તે વિચારની વિરુદ્ધ દલીલ કરે છે. તેઓ પ્રકાશ પાડે છે કે લોકપ્રિય અભિપ્રાયે અન્ય બાબતોમાં "ગુલામી, શિશુ હત્યા, ઇરાકમાં જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશના યુદ્ધ, [અને] બ્રિટની સ્પીયર્સ" નું સમર્થન કર્યું છે. તેઓ ભવિષ્ય સામે ચેતવણી આપે છે કે "જ્યારે અજ્ઞાન અહંકારને મળે છે ત્યારે ખરાબ સ્વાદ ટોળાના શાસનને મળે છે". સમીક્ષાઓ અને આવકાર આ પુસ્તકને મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી. કેટલાક પરંપરાગત સ્રોતોએ પુસ્તકને હકારાત્મક કે તટસ્થ સમીક્ષાઓ આપી હતી, જ્યારે પુસ્તકને સામાન્ય રીતે બ્લોગર્સ તરફથી નકારાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ મળી હતી. મિચિકો કાકુતાનીની ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સની પુસ્તક સમીક્ષામાં તેને "ચતુરાઈથી દલીલ કરાયેલ જેરેમિયાડ" ગણાવ્યું હતું, અને કહ્યું હતું કે આ પુસ્તક "પરંપરાગત માધ્યમો પર મફત, વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રીના પરિણામ પર વક્તૃત્વપૂર્ણ છે". તેણીએ લખ્યું હતું કે લેખક "પુસ્તકના પછીના પ્રકરણોમાં તેમના વિષયથી દૂર રહે છે" પરંતુ મોટે ભાગે "તીક્ષ્ણતા અને જુસ્સા સાથે લખે છે". લોરેન્સ લેસિગ, જેમની મૂળ નિબંધ અને પુસ્તક બંનેમાં ટીકા કરવામાં આવી હતી, તેમણે પુસ્તકની અત્યંત નકારાત્મક સમીક્ષા લખી હતી જેમાં તેમણે જે કહ્યું હતું તે લેસિગના મંતવ્યો અને કાર્યની ખોટી લાક્ષણિકતાઓ સહિત પુસ્તકમાં ઘણી ભૂલો હતી. લેસિગે એક વિકીની પણ સ્થાપના કરી જ્યાં વપરાશકર્તાઓ પુસ્તક સાથે સમસ્યાઓની સૂચિમાં સહયોગ કરી શકે. વિકિપીડિયાના સહ-સ્થાપક અને નિષ્ણાત-કેન્દ્રિત વિકી સિટીઝેન્ડિયમના સ્થાપક લેરી સેંગરે આ પુસ્તકની મિશ્ર સમીક્ષા કરી હતી. સેંગરે કહ્યું કે "આ પુસ્તક ઉશ્કેરણીજનક છે, પરંતુ કમનસીબે તેની દલીલ એ હકીકત દ્વારા નબળી પડી છે કે કીન ખૂબ જ ઓવર-ધ-ટોપ છે અને કાળજીપૂર્વક તર્કબદ્ધ પ્રવચન કરતાં સ્થિતિનું વધુ વ્યંગચિત્ર રજૂ કરે છે". તેમણે કહ્યું કે જ્યારે પ્રોજેક્ટનો અંતર્ગત મુદ્દો મફત સામગ્રી પૂરી પાડવાનો હોય છે, જેનો સિદ્ધાંતમાં વિરોધ કરવામાં આવે છે, ત્યારે નિષ્ણાતોના અભિપ્રાયનો સમાવેશ કરવા માટે સિટીઝન્ડિયમ માટે સમર્થન વ્યક્ત કરવું કીન માટે દંભી છે. સેંગરે જણાવ્યું હતું કે આ પુસ્તક "વેબ 2 ની ઘણી જુદી જુદી ટીકાઓને જોડે છે, અસંગત રીતે, 'કલાપ્રેમી સંપ્રદાય' ની રૂબ્રિક હેઠળ" પરંતુ આ પુસ્તક "ખૂબ જરૂરી વેબ 2 વાસ્તવિકતા તપાસ છે". ટિમ ઓ 'રેઈલીએ પુસ્તકના જવાબમાં ટિપ્પણી કરી, "મને લાગે છે, એન્ડ્રુ કીનની, તેની આખી વાત, મને લાગે છે કે તે માત્ર શુદ્ધ અને સરળ કોણ શોધી રહ્યો હતો, થોડો વિવાદ પેદા કરવા અને પુસ્તક વેચવા માટે, મને નથી લાગતું કે તેના રેંટમાં કોઈ પણ પદાર્થ છે". વધુમાં, તેમણે પુસ્તકના જવાબમાં કહ્યું છે, "મને લાગે છે કે ઈન્ટરનેટને ઘણીવાર બીજા ધોરણમાં રાખવામાં આવે છે. તમે એમ નથી કહેતા કે, 'અખબારો બિસ્માર્ક વિશે કેમ નથી લખી રહ્યા, તે પામેલા એન્ડરસન કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.' પરંતુ લોકો વિકિપીડિયા વિશે એવું કહેશે. તે માત્ર પક્ષપાત છે ". એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટી ખાતે ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મોલેક્યુલર પ્લાન્ટ સાયન્સના પ્રોફેસર એન્થોની ટ્રેવાસે 'ટ્રેન્ડ્સ ઇન બાયોટેકનોલોજી "માં એક લેખમાં આ પુસ્તકની ચર્ચા કરી હતી. આ સામાજિક પરિવર્તન કૃષિ વિકાસને અટકાવી શકે છે તેવી ચિંતા વ્યક્ત કરતા ટ્રેવાસે લખ્યું હતું કે કીનની "ચિંતા લાયક અને જાણકાર વ્યાવસાયિક અને અજાણ અને અયોગ્ય કલાપ્રેમી વચ્ચેના તફાવતને ઝાંખો પાડવાની છે". ટ્રેવાસે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે, "કૃષિ, જંતુનાશકો, ખોરાક અને ખેતીમાં, નિષ્ણાત વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન અને અનુભવને અભિપ્રાય ધરાવતા, અયોગ્ય (અને બિનઅનુભવી) પર્યાવરણવાદી કરતાં વધુ વજન ધરાવતો હોવાનું માનવામાં આવે છે". આ પુસ્તકની શૈક્ષણિક પ્રકાશનોમાં પણ નકારાત્મક ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે કે કેવી રીતે કીન એક જટિલ સામાજિક ચળવળના સૌથી ખરાબ પાસાઓને ધ્યાનમાં લે છે, જ્યારે સ્વયંસેવી ભૌગોલિક માહિતીની અભિવ્યક્તિ ઓપનસ્ટ્રીટમેપ જેવી પહેલ દ્વારા લાવવામાં આવેલા નિદર્શક લાભોની અવગણના કરે છે. ડેરિયસ જેમિએલનિઆક અને એલેક્ઝાન્ડ્રા પ્રેઝગાલિન્સ્કાએ નોંધ્યું હતું કે કીન કલાપ્રેમી ભાગીદારીના નફાકારક અને બિન-નફાકારક પાસાઓ (ઉબેર અથવા એરબીએનબી જેવી કંપનીઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલ પ્લેટફોર્મ મૂડીવાદ વિરુદ્ધ વિકિપીડિયા અથવા લિનક્સ જેવા સમુદાયો દ્વારા રજૂ કરાયેલ કોમન્સ-આધારિત પીઅર પ્રોડક્શન) વચ્ચે તફાવત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. તેઓ વધુમાં નોંધે છે કે કીન ધારે છે કે વ્યાવસાયિકો અને શોખીનો દ્વારા ઉત્પાદિત કામની ગુણવત્તા વચ્ચે હંમેશા મોટો તફાવત હોય છે, જે હંમેશા નથી હોતો. કીનની ટીકા માન્ય છે જો અંતિમ પરિણામ નીચી ગુણવત્તાનું ઉત્પાદન હોય જે ઉચ્ચ ગુણવત્તાના ઉત્પાદનને અસ્તિત્વમાંથી બહાર કાઢે છે, પરંતુ કલાપ્રેમી સમુદાયના સંખ્યાબંધ ઉત્પાદનો વ્યાવસાયિક ઉત્પાદનો સાથે તુલનાત્મક ગુણવત્તાના હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, અને સસ્તા ભાવે અથવા સંપૂર્ણપણે મફતમાં ઓફર કરવામાં આવ્યા છે. જેફ જાર્વિસ, જેમણે અગાઉ ધ વીકલી સ્ટાન્ડર્ડમાં મૂળ નિબંધને "snobs.com" કહ્યો હતો, તેમને વેબ 2 મુદ્દાઓ પર ચર્ચા માટે પડકારવામાં આવ્યો હતો. જાર્વિસે તેમના બ્લોગ પર ચર્ચા કરી કે શું તેમણે કીન પર ચર્ચા કરવી જોઈએ અને પછી આ પ્રસ્તાવ સ્વીકારવાનું નક્કી કર્યું. વિકિપીડિયા મીડિયાની ટીકાની આર્થિક અસરો પણ જુઓ વિકિપીડિયાની વિશ્વસનીયતા મૃત્યુનું મનોરંજન કરતી ડેવિડની એક સેના "શું ગૂગલ આપણને મૂર્ખ બનાવી રહ્યું છે?" ધ ગ્લોબલ ટ્રેપ ધ વિઝ્ડમ ઓફ ક્રાઉડ્સ રેફરન્સ 2007 નોન-ફિક્શન પુસ્તકો ઈન્ટરનેટ વિશેના પુસ્તકો વિકિપીડિયા વિશે લોકપ્રિય સંસ્કૃતિ પુસ્તકો વેબ 2 ડબલડે (પ્રકાશક) પુસ્તકો