List of United States Supreme Court cases, volume 112
આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રિપોર્ટ્સના ખંડ 112માં નોંધાયેલા કેસોની યાદી છે, જેનો નિર્ણય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1884 અને 1885માં લીધો હતો. વોલ્યુમ 112 યુ. એસ. ના સમયે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની કલમ III, કલમ 1 દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે કહે છેઃ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક સત્તા, એક સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિહિત કરવામાં આવશે. . . ". કોર્ટનું કદ સ્પષ્ટ નથી; બંધારણ તેને ન્યાયમૂર્તિઓની સંખ્યા નક્કી કરવા માટે કોંગ્રેસ પર છોડી દે છે. 1789ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ કોંગ્રેસે મૂળરૂપે ન્યાયાધીશોની સંખ્યા છ (એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પાંચ સહયોગી ન્યાયમૂર્તિઓ) નક્કી કરી હતી. 1789 થી કોંગ્રેસે કોર્ટનું કદ છથી સાત, નવ, દસ અને પાછા નવ ન્યાયાધીશો (હંમેશા એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ સહિત) માં બદલ્યું છે. જ્યારે ખંડ 112 યુ. એસ. ના કેસોનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારે અદાલતમાં નીચેના નવ સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતોઃ 112 યુ. એસ. એલ્ક વિ. વિલ્કિન્સ વિ. વિલ્કિન્સ, 112 યુ. એસ. 94 (1884) માં નોંધપાત્ર કેસ ભારતીયોની નાગરિકતાના દરજ્જાને માન આપતા સુપ્રીમ કોર્ટનો સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણય છે. જ્હોન એલ્ક, એક વિન્નેબાગો ભારતીય, ભારતીય આરક્ષણ પર જન્મ્યા હતા અને બાદમાં ઓમાહા, નેબ્રાસ્કામાં બિન-આરક્ષણ યુ. એસ. પ્રદેશમાં ગોરાઓ સાથે રહેતા હતા, જ્યાં તેમણે તેમની ભૂતપૂર્વ આદિવાસી વફાદારીનો ત્યાગ કર્યો હતો અને નાગરિકત્વ કલમના આધારે નાગરિકત્વનો દાવો કર્યો હતો. આ કેસ ત્યારે આવ્યો જ્યારે એલ્કે 1880માં મત આપવા માટે નોંધણી કરાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને ઓમાહા શહેરના પાંચમા વોર્ડના મતદારોના નોંધણી અધિકારી ચાર્લ્સ વિલ્કિન્સ દ્વારા નામંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. કોર્ટે નિર્ણય લીધો કે એલ્કનો જન્મ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં થયો હોવા છતાં, તે નાગરિક ન હતો કારણ કે જ્યારે તેનો જન્મ થયો ત્યારે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને બદલે તેની આદિજાતિ પ્રત્યે વફાદાર હતો અને તેથી જ્યારે તેનો જન્મ થયો ત્યારે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અધિકારક્ષેત્રને આધિન ન હતો. હેડ મની કેસ, 112 યુ. એસ. 580 (1884), સંધિઓની કાનૂની સ્થિતિ સાથે સંબંધિત છે. 1882ના ઇમિગ્રેશન એક્ટ હેઠળ, પોર્ટ ઓફ ન્યૂ યોર્કમાં કસ્ટમહાઉસના અધિકારીઓએ જહાજમાં સવાર દરેક ઇમિગ્રન્ટ માટે પચાસ સેન્ટનો કર વસૂલવાનું શરૂ કર્યું હતું. બહુવિધ જહાજ માલિકોએ દાવો કર્યો કારણ કે તેઓ ડચ ઇમિગ્રન્ટ્સને પરિવહન કરી રહ્યા હતા, અને નેધરલેન્ડ્સે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સંધિ કરી હતી કે તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે કરવેરા પર પ્રતિબંધ છે. આ નિર્ણય એ સ્થાપિત કરે છે કે સંધિઓ, જેને અમેરિકી બંધારણની સર્વોચ્ચતા કલમમાં કોઈપણ સ્થાનિક સંઘીય કાયદાની સમકક્ષ "દેશના સર્વોચ્ચ કાયદા" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, તે કોંગ્રેસના અન્ય કાયદાઓથી ઉપર વિશેષાધિકૃત સ્થાન ધરાવતી નથી. તેથી, સંધિઓના "અમલીકરણ, ફેરફાર અથવા રદ" ને અસર કરતા અન્ય કાયદાઓ કાયદેસર છે. 1789 ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ તે સમયે સંઘીય અદાલતના માળખામાં જિલ્લા અદાલતો હતી, જે સામાન્ય સુનાવણી અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; સર્કિટ અદાલતો, જે મિશ્ર સુનાવણી અને અપીલ (યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાંથી) અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ, જે સંઘીય જિલ્લા અને સર્કિટ અદાલતો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી-અને રાજ્યની અદાલતો પરના ચોક્કસ મુદ્દાઓ માટે. સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે મર્યાદિત મૂળ અધિકારક્ષેત્ર પણ હતું (એટલે કે, જેમાં નીચલી ફેડરલ અથવા રાજ્ય અદાલત દ્વારા પહેલા સુનાવણી કર્યા વિના સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરી શકાય છે). દરેક રાજ્ય, પ્રદેશ અથવા અન્ય ભૌગોલિક પ્રદેશમાં એક અથવા વધુ સંઘીય જિલ્લા અદાલતો અને/અથવા સર્કિટ અદાલતો હતી. બ્લુબુક સાઇટેશન શૈલીનો ઉપયોગ કેસના નામો, સાઇટેશન અને અધિકારક્ષેત્રો માટે થાય છે. "સી. સી. ડી". = જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ. . . દા. ત. "C.C.D.N.J". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ જર્સી "ડી". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ જર્સી. . . દા. ત., "ડી. માસ ". = મેસેચ્યુસેટ્સ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ "E". = પૂર્વીય; "M". = મધ્ય; "N". = ઉત્તર; "S". = દક્ષિણ; "W". = પશ્ચિમી દા. ત., "C.C.S.D.N.Y". = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ફોર ધ સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ ન્યૂ યોર્ક દા. ત., "એમ. ડી. અલા. "= અલાબામાના મધ્ય જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ" સીટી. સી. એલ. " = યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ ક્લેમ્સ એકલા રાજ્યના નામનું સંક્ષિપ્ત નામ તે સમયે તે રાજ્યની ન્યાયતંત્રમાં સર્વોચ્ચ અપીલ અદાલત સૂચવે છે. દા. ત., "પા". = સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ પેન્સિલવેનિયા દા. ત., "મી". = મેઇનની સુપ્રીમ જ્યુડિશિયલ કોર્ટ વોલ્યુમ 112 યુ. એસ. નોટ્સ અને સંદર્ભોમાં કેસોની સૂચિ લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસ કેસના વોલ્યુમ 112 માં કેસ અહેવાલો વોલ્યુમ 112 માં કોર્ટ લિસનર કેસના અહેવાલો વોલ્યુમ 112 માં હાર્વર્ડ લૉ સ્કૂલ કેસ કેસના કેસલો એક્સેસ પ્રોજેક્ટમાંથી વોલ્યુમ 112 માં ગૂગલ સ્કોલર કેસના અહેવાલો વોલ્યુમ 112 માં જસ્ટિયા કેસના અહેવાલો વોલ્યુમ 112 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટની ઓપન જ્યુરિસ્ટ વેબસાઇટમાંથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટની વેબસાઇટ સુપ્રીમ કોર્ટ નેશનલ આર્કાઈવ્સ વિશે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અમેરિકન બાર એસોસિએશનની સુપ્રીમ કોર્ટના રેકોર્ડ્સ, સુપ્રીમ કોર્ટ કેવી રીતે કામ કરે છે? ધ સુપ્રીમ કોર્ટ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી 1884 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લો 1885 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લો