MedImmune, Inc. v. Genentech, Inc.
મેડઇમ્યુન, ઇન્ક. વિ. જિનેન્ટેક, ઇન્ક., 549 યુ. એસ. 118 (2007), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય હતો જેમાં પેટન્ટ કાયદો સામેલ હતો. તે મેડઇમ્યુન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા મુકદ્દમામાંથી ઉદભવ્યો હતો જેણે જેનેન્ટેકને જારી કરવામાં આવેલી કેબિલી પેટન્ટમાંથી એકને પડકાર્યો હતો. મુખ્ય મુદ્દાઓમાંનો એક મુદ્દો એ હતો કે શું લાઇસન્સધારક પાસે લાઇસન્સ પેટન્ટને પડકારવાનો અધિકાર છે કે કેમ, અથવા લાઇસન્સ કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી આ અધિકાર જપ્ત કરવામાં આવ્યો હતો કે કેમ. આ કેસ પરોક્ષ રીતે ભૂતકાળની ચર્ચા સાથે સંબંધિત છે કે શું યુ. એસ. એ પેટન્ટ સિસ્ટમ ફાઇલ કરવા માટે પ્રથમમાં બદલવું જોઈએ-2011 માં, પ્રમુખ ઓબામાએ લેહી-સ્મિથ અમેરિકા ઇન્વેન્ટ્સ એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પ્રથમ-શોધક-થી-ફાઇલ પેટન્ટ સિસ્ટમમાં ખસેડ્યું. પૃષ્ઠભૂમિ આ વિવાદનું મૂળ જેનેન્ટેક અને સેલટેક વચ્ચેની લાંબી હસ્તક્ષેપની કાર્યવાહી હતી, જેના કારણે મૂળ ફાઇલિંગના 18 વર્ષ પછી 2001માં નવી પેટન્ટ જારી કરવામાં આવી હતી. આનાથી અસરકારક રીતે જિનેન્ટેકને 29 વર્ષની પેટન્ટ મુદત આપવામાં આવી. મેડિમ્યુન પછીની કેબિલી પેટન્ટનો લાઇસન્સધારક હતો, પરંતુ દલીલ કરી હતી કે આ મુદત અયોગ્ય રીતે લંબાવવામાં આવી હતી અને તેણે માર્ચ 2006માં મૂળ સમાપ્તિ તારીખ પછી રોયલ્ટી ચૂકવવાનું ચાલુ રાખવાની જરૂર નથી. આ કેસ મેડિમ્યુનની તરફેણમાં નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ એન્ડ ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ (યુએસપીટીઓ) એ પેટન્ટને અમાન્ય જાહેર કરી હતી. જિનેન્ટેકે યુ. એસ. પી. ટી. ઓ. ને ચુકાદાની અપીલ કરી હતી અને અપીલ પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી પેટન્ટ માન્ય અને અમલપાત્ર રહી હતી. યુ. એસ. પી. ટી. ઓ. (1) દ્વારા કેબિલી II (2) ની પુનઃપરીક્ષા દરમિયાન જિનેન્ટેકનો વિજય થયો હતો. ગ્લેક્સોસ્મિથક્લાઇન અને હ્યુમન જીનોમ સાયન્સ બંને અવિશ્વાસ કાયદા (1) હેઠળ પેટન્ટને પડકાર આપી રહ્યા છે. આ જિનેન્ટેક અને સેલટેક વચ્ચેના સમાધાન અને મૂળ કેબિલી પેટન્ટ 4,816,567 અને સેલટેકની પેટન્ટ 4,816,397 પરના તેમના વિવાદ પર આધારિત છે. જે બંને 28 માર્ચ, 1989 (2), (3) ના રોજ બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા. કેબિલી II એ પેટન્ટ 6331415 (4) છે જે 18 ડિસેમ્બર, 2001ના રોજ બહાર પાડવામાં આવી હતી. કોર્ટનો અભિપ્રાય કોર્ટે એવું માન્યું હતું કેઃ 1 લાઇસન્સધારકએ તેના કરારના દાવાને પર્યાપ્ત રીતે ઉઠાવ્યો અને જાળવી રાખ્યો હતો; 2 લાઇસન્સધારકને પેટન્ટ અમાન્યતાના ઘોષણાત્મક ચુકાદાની માંગ કરતા પહેલા લાઇસન્સ કરારને સમાપ્ત અથવા ઉલ્લંઘન કરવાની જરૂર નહોતી, જનરલ-પ્રોબ ઇન્ક. વિ. વાયસિસ, ઇન્ક. ને રદ કરીને; અને 3 સુપ્રીમ કોર્ટ એ વાત પર ધ્યાન આપશે નહીં કે કાર્યવાહી વિવેકાધીન આધારો પર બરતરફીને આધિન છે કે કેમ. ઉલટાવી દેવાયા અને રિમાન્ડ મેળવ્યા. ન્યાયમૂર્તિ થોમસે અસંમત અભિપ્રાય દાખલ કર્યો હતો. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની સૂચિ, વોલ્યુમ 549 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની સૂચિ અલ્ટવેટર વિ. ફ્રીમેન, સંદર્ભો વધુ વાંચન https://web.archive.org/web/20120402104727/http:// www. biolawgics. com/પેટેન્ટ-કાયદો/ધ-નેવર-એન્ડિંગ-બેટલ-ઓવર-જિનેન્ટેક-કેબિલી-II-પેટન્ટ/http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=4816397.PN.&OS=PN/4816397&RS=PN/4816397 http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=4816567.PN.&OS=PN/4816567&RS=PN/4816567 http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=6331415.PN.&OS=PN/6331415&RS=PN/6331415 બાહ્ય કડીઓ પેટન્ટ પર જેનેન્ટેક દાવાઓ નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા જે તાજેતરના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનો વિષય હતો. કેલિફોર્નિયા બાયોટેક લૉ બ્લોગ. 21 ફેબ્રુઆરી, 2007. યુ. એસ. પી. ટી. ઓ. જિનેન્ટેકના 29 વર્ષ જૂના પેટન્ટ પેટન્ટ બેરિસ્ટાસ બ્લોગ પર બેવડી પેટન્ટિંગ અસ્વીકાર જારી કરે છે. 22 ફેબ્રુઆરી, 2006. બાયોટેક પેટન્ટ વિવાદમાં લાખો લોકો સામેલ છે. Gazette.net. નવેમ્બર 16,2005. એડવર્સ પેટન્ટ રૂલિંગ સાથે જિનેન્ટેક હિટ. કેલિફોર્નિયા બાયોટેક લૉ બ્લોગ. 30 સપ્ટેમ્બર, 2005. તે 29 વર્ષ સુધી જીવે છે? કાયદાકીય સમય. નવેમ્બર 2003. vol.26 no.44. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બાયોટેકનોલોજી કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો 2007 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો