Unilateral policy
એકપક્ષીય નીતિ (અથવા "કોલગેટ નીતિ" અથવા "એકપક્ષીય લઘુતમ છૂટક કિંમત નીતિ") હેઠળ ઉત્પાદક, પુનર્વિક્રેતા સાથે કોઈ કરાર કર્યા વિના, લઘુતમ પુનર્વેચાણ કિંમતની જાહેરાત કરે છે અને જાહેર કરેલા ભાવથી નીચે વેચાણ કરતા કોઈપણ પુનર્વેચાણકર્તાને વધુ વેચાણ કરવાનો ઇનકાર કરે છે. એકપક્ષીય નીતિ એ પુનર્વેચાણ કિંમત જાળવણીનું એક સ્વરૂપ છે જે ઉત્પાદકને તેના વિતરકો અને ડીલરો પુનર્વેચાણ કિંમત અંગે ઔપચારિક કરાર વિના તેના ઉત્પાદનોને પુનર્વેચાણ કરે છે તે કિંમતને પ્રભાવિત કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આ નીતિને સૌપ્રથમ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. કોલગેટ એન્ડ કંપનીમાં ઓળખવામાં આવી હતી. 1890 માં શેરમન અધિનિયમથી શરૂ થયેલો વિકાસ, જેણે "દરેક કરાર, સંયોજન અથવા કાવતરું, વેપારના નિયંત્રણમાં" પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, ઉત્પાદક દ્વારા ભાવ નિર્ધારણને ગેરકાયદેસર માનવામાં આવ્યું હતું. જેમાં ડો. માઇલ્સ મેડિકલ કંપની વિ. જ્હોન ડી. પાર્ક એન્ડ સન્સ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે વિશાળ લઘુતમ પુનર્વેચાણ કિંમત જાળવણી યોજના ગેરવાજબી હતી અને આમ શેરમન એન્ટિટ્રસ્ટ એક્ટની કલમ 1 ને નારાજ કરી હતી. આ નિર્ણય એ દાવા પર આધારિત હતો કે લઘુતમ પુનર્વેચાણ કિંમતની જાળવણી કાર્ટેલ દ્વારા નગ્ન આડી કિંમત નિર્ધારણથી આર્થિક અસરમાં અવિભાજ્ય છે. ત્યારપછીના નિર્ણયોમાં ડૉ. માઇલ્સને એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે બજાર અથવા ગ્રાહકો પર તેની અસરને ધ્યાનમાં લીધા વિના લઘુતમ પુનર્વેચાણ કિંમતની જાળવણી ગેરકાયદેસર છે. જ્યારે ઊભી કિંમત સમજૂતીઓ નિષિદ્ધ રહી હતી, 1919 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. કોલગેટ એન્ડ કંપનીમાં સુપ્રીમ કોર્ટે ઉત્પાદકના જેની સાથે ઇચ્છે તેની સાથે વ્યવહાર કરવાના અધિકારને માન્યતા આપી હતી, અને મહત્વપૂર્ણ રીતે, સોદો કરવાનો ઇનકાર કરવાનો તેનો અધિકાર. આ તફાવત ઉત્પાદકોને શરતોની જાહેરાત કરવાની મંજૂરી આપે છે કે જેના હેઠળ તેઓ તેમના પુનર્વિક્રેતાઓ સાથે વ્યવહાર કરશે અને પછી જેઓ તેનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા તેમની સાથે વ્યવહાર કરવાનો ઇનકાર કરશે. 1984માં કોલગેટના વંશજોએ મોન્સાન્ટો કંપની વિ. સ્પ્રે-રાઈટ સર્વિસ કોર્પોરેશનમાં આ અધિકાર પર વધુ નિર્માણ કર્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "કોલગેટ હેઠળ, ઉત્પાદક તેના ફરીથી વેચાણની કિંમતો અગાઉથી જાહેર કરી શકે છે અને જેઓ તેનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે તેમની સાથે વ્યવહાર કરવાનો ઇનકાર કરી શકે છે, અને વિતરક સમાપ્તિ ટાળવા માટે ઉત્પાદકની માંગને સ્વીકારવા માટે સ્વતંત્ર છે". "કોલગેટ નીતિઓ" સ્વતંત્ર રીતે અપનાવવામાં આવે છે અને ઉત્પાદક દ્વારા જાહેર કરવામાં આવે છે. ઉત્પાદક, પુનર્વિક્રેતા સાથે કોઈ કરાર કર્યા વિના, લઘુતમ પુનર્વેચાણ કિંમતની જાહેરાત કરે છે અને કોઈપણ પુનર્વિક્રેતાને વધુ વેચાણ કરવાનો ઇનકાર કરે છે જે જાહેર કરેલા ભાવે અથવા તેનાથી વધુ વેચવામાં નિષ્ફળ જાય છે. કોઈ કરાર નથી અને પક્ષો કિંમત પર સહમત નથી. છૂટક કિંમતો સૂચવવા અથવા પુનર્વિક્રેતાને ઉત્પાદકના એજન્ટ તરીકે કામ કરવા અને માલ પર માલ વેચવા સિવાય, 2007 સુધી લીગિન ક્રિએટિવ લેધર પ્રોડક્ટ્સ, ઇન્ક. વિ. પી. એસ. કે. એસ., ઇન્ક. ના નિર્ણય સુધી એકપક્ષીય નીતિ એ એકમાત્ર રસ્તો હતો કે જે ઉત્પાદક ભાવ નિર્ધારણ માટે પોતાની જાતને "પ્રતિ સે" જવાબદારીને આધિન કર્યા વિના પુનર્વિક્રેતાના છૂટક ભાવને સીધા પ્રભાવિત કરી શકે. યુ. એસ. અવિશ્વાસ કાયદો નોંધો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અવિશ્વાસ કાયદો કિંમત નિર્ધારણ સ્પર્ધાત્મક વિરોધી પ્રથાઓ પણ જુઓ.