Active SETI
સક્રિય સેટી (એક્સ્ટ્રા-ટેરેસ્ટ્રીયલ ઇન્ટેલિજન્સ માટે સક્રિય શોધ) એ બુદ્ધિશાળી બહારની દુનિયાના જીવનને સંદેશો મોકલવાનો પ્રયાસ છે. સક્રિય સેટી સંદેશાઓ મુખ્યત્વે રેડિયો સંકેતોના રૂપમાં મોકલવામાં આવે છે. પાયોનિયર તકતી જેવા ભૌતિક સંદેશાઓને પણ સક્રિય સેટી સંદેશ ગણી શકાય. સક્રિય સેટીને મેટી (મેસેજિંગ ટુ એક્સ્ટ્રા-ટેરેસ્ટ્રીયલ ઇન્ટેલિજન્સ) તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. ઇતિહાસ 'સક્રિય સેટી' શબ્દ 2005 ની શરૂઆતમાં હતો, જોકે સેટી શબ્દના કેટલાક દાયકાઓ પછી. એમ. ઇ. ટી. આઈ. શબ્દ 2006માં રશિયન વૈજ્ઞાનિક એલેક્ઝાન્ડર ઝૈતસેવ દ્વારા રચવામાં આવ્યો હતો, જેમણે સક્રિય એસ. ઇ. ટી. આઈ. અને એમ. ઇ. ટી. આઈ. વચ્ચે સૂક્ષ્મ તફાવતની દરખાસ્ત કરી હતીઃ એસ. ઇ. ટી. આઈ. તરીકે ઓળખાતું વિજ્ઞાન એલિયન્સના સંદેશાઓની શોધ સાથે સંબંધિત છે. એમ. ઇ. ટી. આઈ. એલિયન્સને સંદેશાઓના નિર્માણ અને પ્રસારણ સાથે કામ કરે છે. આમ, સેટી અને મેટીના સમર્થકો તદ્દન અલગ દ્રષ્ટિકોણ ધરાવે છે. એસ. ઇ. ટી. આઈ. ના વૈજ્ઞાનિકો માત્ર સ્થાનિક પ્રશ્ન "શું સક્રિય એસ. ઇ. ટી. આઈ. નો કોઈ અર્થ છે?" ને સંબોધવાની સ્થિતિમાં છે, બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, શું એસ. ઇ. ટી. આઈ. ની સફળતા માટે, ઇ. ટી. આઈ. નું ધ્યાન આકર્ષિત કરવાના હેતુ સાથે પ્રસારણ કરવું વાજબી રહેશે? સક્રિય સેટીથી વિપરીત, એમઇટીઆઈ સ્થાનિક નહીં, પરંતુ વધુ વૈશ્વિક હેતુને અનુસરે છે-બ્રહ્માંડમાં મહાન મૌનને દૂર કરવા માટે, આપણા બહારની દુનિયાના પડોશીઓ માટે લાંબા સમયથી અપેક્ષિત ઘોષણા "તમે એકલા નથી!"} એમઇટીઆઈ પરની ચિંતા વિજ્ઞાન જર્નલ નેચર દ્વારા ઓક્ટોબર 2006 માં એક સંપાદકીયમાં ઉઠાવવામાં આવી હતી, જેમાં ઇન્ટરનેશનલ એકેડેમી ઓફ એસ્ટ્રોનોટિક્સ સેટી અભ્યાસ જૂથની તાજેતરની બેઠક પર ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી. સંપાદકે કહ્યું, "તે સ્પષ્ટ નથી કે બધી બહારની દુનિયાની સંસ્કૃતિઓ સૌમ્ય હશે, અથવા સૌમ્ય સંસ્કૃતિ સાથેના સંપર્કથી પણ ગંભીર પરિણામો નહીં આવે". તે જ વર્ષે, ખગોળશાસ્ત્રી અને વિજ્ઞાન કથા લેખક ડેવિડ બ્રિને પણ આવી જ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. 2010 માં, સેટી ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ડગ્લાસ એ. વાકોચે, પ્રાણી સંગ્રહાલયની પૂર્વધારણાના વિવિધ સંસ્કરણોનું પરીક્ષણ કરવા માટે પ્રયોગોના સ્પષ્ટ રીતે સ્પષ્ટ, ચાલુ અને વિકસિત સમૂહમાં જોડાવા માટે સક્રિય સેટી અને નિષ્ક્રિય સેટી કાર્યક્રમોના એકીકરણની દરખાસ્ત કરીને એક પ્રાયોગિક વિજ્ઞાન તરીકે એકલા સક્રિય સેટીની માન્યતા વિશેની ચિંતાઓને સંબોધિત કરી હતી, જેમાં ચોક્કસ તારીખો સહિત કે જેના પર ચોક્કસ તારાઓને મોકલવામાં આવેલા સંદેશાઓનો પ્રથમ પ્રતિસાદ અપેક્ષિત થઈ શકે છે. 13 ફેબ્રુઆરી 2015ના રોજ, ડગ્લાસ વાકોચ, ડેવિડ ગ્રિન્સપૂન, શેઠ શોસ્તાક અને ડેવિડ બ્રિન સહિતના વૈજ્ઞાનિકોએ અમેરિકન એસોસિએશન ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ સાયન્સની વાર્ષિક બેઠકમાં સક્રિય સેટી પર ચર્ચા કરી હતી, અને શું બ્રહ્માંડમાં સંભવિત બુદ્ધિશાળી પરગ્રહવાસીઓ સુધી સંદેશ પહોંચાડવો એ એક સારો વિચાર હતો. તે જ અઠવાડિયે, એક નિવેદન બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું, જેમાં બર્કલે સેટી રિસર્ચ સેન્ટરના ડિરેક્ટર એન્ડ્રુ સિમિઓન સહિત સેટી સમુદાયના ઘણા લોકો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં હિમાયત કરવામાં આવી હતી કે "કોઈપણ સંદેશ મોકલવામાં આવે તે પહેલાં વિશ્વવ્યાપી વૈજ્ઞાનિક, રાજકીય અને માનવતાવાદી ચર્ચા થવી જોઈએ". જુલાઈ 2015માં બ્રેકથ્રુ મેસેજ પ્રોગ્રામની જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. આ એક ડિજિટલ સંદેશ તૈયાર કરવા માટેની ખુલ્લી સ્પર્ધા હતી જે પૃથ્વીથી બહારની દુનિયાની સંસ્કૃતિમાં પ્રસારિત થઈ શકે, જેમાં યુએસ $1,000,000 ઇનામ પૂલ હતું. આ સંદેશ "માનવતા અને પૃથ્વી ગ્રહનો પ્રતિનિધિ" બનવાનો હતો. આ કાર્યક્રમમાં "અદ્યતન સંસ્કૃતિઓના સંપર્કના જોખમો અને પુરસ્કારો પર વિજ્ઞાન અને રાજકારણના ઉચ્ચ સ્તરે વ્યાપક ચર્ચા ન થાય ત્યાં સુધી કોઈ સંદેશ પ્રસારિત ન કરવાની" પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. એમ. ઇ. ટી. આઈ. માટે તર્ક એમ. ઇ. ટી. આઈ. માટે તર્ક પેપરમાં, બ્રહ્માંડમાં માહિતીના પ્રસારણને અદ્યતન સંસ્કૃતિની તાત્કાલિક જરૂરિયાતોમાંથી એક તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યો નથી, અને જેઓ આંતરતારકીય રેડિયો સંદેશાઓના પ્રસારણની વિરુદ્ધ છે તેઓ તેની સાથે સહમત નથી, પરંતુ તે જ સમયે તેઓ સેટી શોધની વિરુદ્ધ નથી. આવા દ્વૈતને સેટી વિરોધાભાસ કહેવામાં આવે છે. રેડિયો સંદેશ નિર્માણ સ્થાપિત સંચાર પ્રોટોકોલનો અભાવ એ એમ. ઇ. ટી. આઈ. માટે એક પડકાર છે. ઇન્ટરસ્ટેલર રેડિયો મેસેજ (આઈ. આર. એમ.) નું સંશ્લેષણ અને પ્રક્ષેપણ કરવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે, પ્રાપ્ત કરનારા બહારના ગ્રહો (ઈ. ટી.) પ્રથમ ભૌતિક ઘટનાનો સામનો કરશે અને તે પછી જ માહિતીને સમજે છે. શરૂઆતમાં, રિસીવિંગ સિસ્ટમ રેડિયો સિગ્નલને શોધી કાઢશે; પછી પ્રાપ્ત માહિતીના નિષ્કર્ષણ અને પ્રાપ્ત સંદેશની સમજણનો મુદ્દો ઊભો થશે. તેથી, સૌથી ઉપર, આઈ. આર. એમ. ના કન્સ્ટ્રક્ટરને સંકેત નિર્ધારણની સરળતા વિશે ચિંતા થવી જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંકેતમાં મહત્તમ નિખાલસતા હોવી જોઈએ, જેને અહીં સુરક્ષા શબ્દના વિરુદ્ધાર્થી તરીકે સમજવામાં આવે છે. સંકેત સંશ્લેષણની આ શાખાને એન્ટિક્રિપ્ટોગ્રાફી કહેવામાં આવે છે. આ માટે, 2010 માં, માઈકલ ડબલ્યુ. બુશે એક સામાન્ય હેતુવાળી દ્વિસંગી ભાષા બનાવી, જેનો ઉપયોગ પાછળથી લોન સિગ્નલ પ્રોજેક્ટમાં ભીડમાંથી મેળવેલા સંદેશાઓને બહારની દુનિયાની બુદ્ધિ સુધી પહોંચાડવા માટે કરવામાં આવ્યો. બુશે કોડિંગ યોજના વિકસાવી અને ડીક્રિપ્શનની અંધ કસોટીમાં રશેલ એમ. રેડિકને પરીક્ષણ સંદેશ પ્રદાન કર્યો. રેડ્ડિકે લગભગ બાર કલાકના કામ પછી સમગ્ર સંદેશને ડીકોડ કર્યો. આ પછી લોન સિગ્નલ હેયલિંગ સંદેશમાં ઉપયોગમાં લેવાતા વાક્યરચનાને એવી રીતે ફેલાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો કે, હેયલિંગ સંદેશમાં શરતો અને વિભાવનાઓની અગાઉની વ્યાખ્યાને ધ્યાનમાં રાખીને, ન તો ગાણિતિક કે ન તો સખત રીતે તાર્કિક હોવા છતાં, તે સમજી શકાય તેવું હતું. વધુમાં, રેડિયો સિગ્નલની લાક્ષણિકતાઓ, જેમ કે તરંગલંબાઇ, ધ્રુવીકરણનો પ્રકાર અને મોડ્યુલેશનને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. તારાવિશ્વ અંતર પર, આંતરતારકીય માધ્યમ કેટલીક ચમકતી અસરો અને વિદ્યુતચુંબકીય સંકેતોના કૃત્રિમ મોડ્યુલેશનને પ્રેરિત કરે છે. આ મોડ્યુલેશન નીચલા આવર્તન પર વધારે હોય છે અને તે આકાશની દિશાનું કાર્ય છે. મોટા અંતર પર, મોડ્યુલેશનની ઊંડાઈ 100% કરતાં વધી શકે છે, જે કોઈપણ METI સિગ્નલને ડીકોડ કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે. ભૂલ સુધારણા એમ. ઇ. ટી. આઈ. સંશોધનમાં, કોઈપણ સંદેશમાં કેટલીક બિનજરૂરીતા હોવી આવશ્યક છે, જો કે બિનજરૂરીતા અને સંદેશ સ્વરૂપોની ચોક્કસ માત્રા હજુ પણ મોટા વિવાદમાં છે. દ્વિસંગી ક્રમને બદલે આઇડિયોગ્રામનો ઉપયોગ, અવાજ પ્રતિકાર સામે પહેલેથી જ થોડો સુધારો પ્રદાન કરે છે. ફેક્સ જેવા પ્રસારણમાં, આઇડિયોગ્રામ ઘણી રેખાઓ પર ફેલાયેલા હોય છે. આ રેડિયો ફ્રિક્વન્સી દખલ અથવા ઇન્ટરસ્ટેલર સિન્ટિલેશન જેવા ઘોંઘાટના ટૂંકા વિસ્ફોટો સામે તેનો પ્રતિકાર વધારે છે. આંતરતારકીય સંદેશાઓ માટે પ્રસ્તાવિત એક બંધારણ અભિગમ એ હતો કે છબી બનાવવા માટે બે મુખ્ય સંખ્યાઓના ગુણાકારનો ઉપયોગ કરવો. કમનસીબે, આ પદ્ધતિ ત્યારે જ કામ કરે છે જ્યારે તમામ બિટ્સ હાજર હોય. ઉદાહરણ તરીકે, 1974માં એરેસિબો ઓબ્ઝર્વેટરીમાંથી ફ્રેન્ક ડ્રેક દ્વારા મોકલવામાં આવેલા સંદેશમાં ઇન્ટરસ્ટેલર માધ્યમના અનિવાર્ય અવાજના અધઃપતનનો સામનો કરવા માટે તંત્રને ટેકો આપવા માટે કોઈ સુવિધા નહોતી. અગાઉના એમઇટીઆઈ સંદેશાઓ માટે ભૂલ સુધારણા સહનશીલતા દર 1974ના એરેસિબો સંદેશ માટે 9 ટકા (એક પાનું), 1999ના ઇવેટોરિયા સંદેશ માટે 44 ટકા (23 અલગ પાનાં) અને 2003ના ઇવેટોરિયા સંદેશ માટે 46 ટકા (એક પાનું, અંદાજિત) છે. ઉદાહરણો 1999 કોસ્મિક કોલ ટ્રાન્સમિશન શ્રેષ્ઠ (પાર્થિવ દ્રષ્ટિકોણથી) ન હતું કારણ કે તે અનિવાર્યપણે પૂરક માહિતી સાથે મસાલેદાર મોનોક્રોમેટિક સિગ્નલ હતું. વધુમાં, સંદેશમાં એકંદરે ખૂબ જ નાનો મોડ્યુલેશન ઇન્ડેક્સ હતો, જે સ્થિતિ ઇન્ટરસ્ટેલર સંચાર માટે શ્રેષ્ઠ તરીકે જોવામાં આવતી નથી. મોકલવામાં આવેલા 370,967 બિટ્સ (46,371 બાઇટ્સ) થી વધુ, લગભગ 314,239 "1" હતા અને 56,768 "0" હતા-જે 0ના 1 કરતા 5.5 ગણા વધારે હતા. ફ્રિક્વન્સી-શિફ્ટ કીઇંગ મોડ્યુલેશન સ્કીમનો ઉપયોગ થતો હોવાથી, મોટાભાગે સિગ્નલ "0" ફ્રિક્વન્સી પર હોય છે. વધુમાં, "0" લાંબા પટ્ટામાં મોકલવામાં આવતું હતું, જે સંદેશમાં સફેદ રેખાઓ તરીકે દેખાતી હતી. સાકાર થયેલા પ્રોજેક્ટ્સ નીચે આપેલા પ્રોજેક્ટ્સમાં પૃથ્વીથી 17 થી 69 પ્રકાશ વર્ષ વચ્ચેના તારાઓને લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવ્યા છે. અપવાદ એરેસિબો સંદેશ છે, જેણે લગભગ 24,000 પ્રકાશ વર્ષ દૂર ગોળાકાર ક્લસ્ટર એમ 13 ને લક્ષ્ય બનાવ્યું હતું. તેના ગંતવ્ય સુધી પહોંચનાર પ્રથમ આંતરતારકીય સંદેશ અલ્ટેયર (મોરિમોટો-હિરાબાયાશી) સંદેશ હતો, જે સંભવતઃ 1999માં તેના લક્ષ્ય સુધી પહોંચ્યો હતો. ધ મોર્સ મેસેજ (1962) એરેસિબો મેસેજ (1974) કોસ્મિક કૉલ 1 (1999) ટીન એજ મેસેજ (2001) કોસ્મિક કૉલ 2 (2003) એક્રોસ ધ યુનિવર્સ (2008) હેલો ફ્રોમ અર્થ (2009) વાહ! જવાબ આપો (2012) લોન સિગ્નલ (2013) એ સિમ્પલ રિસ્પોન્સ ટુ એન એલિમેન્ટલ મેસેજ (2016) નીચે મોકલેલા સંદેશાઓનું કોષ્ટક અને લક્ષ્ય/ગંતવ્ય તારાઓ છે, જે મોકલવાની તારીખ દ્વારા કાલક્રમિક રીતે ક્રમબદ્ધ છેઃ સક્રિય સેટીનું સંચાલન કરવું કે નહીં તે વિવાદ, તેમજ કોઈપણ સંદેશનો સૂર, એક અત્યંત વિવાદાસ્પદ વિષય છે. અગાઉની આંતરરાષ્ટ્રીય પરામર્શની કેટલીક પ્રક્રિયા વિના, એલિયન સંસ્કૃતિઓ માટે પૃથ્વીનું સ્થાન જાહેર કરવાના કથિત જોખમને કારણે સક્રિય સેટીની પ્રાથમિક ટીકા કરવામાં આવી છે. એટલે કે, સક્રિય સેટી માનવ વિષયો અને સંભવિત રીતે અમાનવીય સંવેદનશીલ વિષયોને સંડોવતા સામૂહિક પ્રયોગમાં જાણકાર સંમતિ માટેના માપદંડોને પૂર્ણ કરતું નથી. સક્રિય સેટીની ચર્ચા અવકાશ નીતિની નૈતિકતાના સંદર્ભમાં કરવામાં આવે છે. મુદ્દાઓમાં લડાયક વિરુદ્ધ રક્ષણાત્મક સંદેશાઓ મોકલવા કે નહીં, સર્વદેશીવાદ, સંવાદાત્મક બોજ, સર્વસંમતિ, સંદેશાવ્યવહાર સામગ્રી, અકાળ સંદેશાવ્યવહાર પર પ્રતિબંધ, જવાબદારી અને સહિયારા મૂલ્યો, એવી ચિંતા સાથે કે જો સફળ થાય તો પણ, માનવતાને કાર્ગો સંપ્રદાયમાં ઘટાડી શકાય છે. ડેવિડ બ્રિને કોઈપણ એમ. ઇ. ટી. આઇ. પ્રવૃત્તિઓ પહેલાં વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય પરામર્શ માટે પણ વિનંતી કરી હતી અને સક્રિય એસ. ઇ. ટી. આઇ. (એમ. ઇ. ટી. આઇ.) માટે ચાવીરૂપ તર્કને નકારી કાઢ્યો છે, જેમ કે "બાર્ન ડોર" દલીલ (અજાણતાં "લીક થયેલા સંકેતો" ઇરાદાપૂર્વકના એમ. ઇ. ટી. આઇ. સંકેતો કરતાં લાખો ગણા નબળા હતા), સાવચેતીના સિદ્ધાંતને અવગણીને/નકારી કાઢે છે (જેમાં અત્યંત સાવચેતી રાખવાની જરૂર છે, દા. ત. જોખમોના કોઈ જાણીતા ઉદાહરણ વિના પણ બહારની દુનિયાના નમૂનાઓનું સંચાલન કરવું), અને એમ. ઇ. ટી. આઈ. ને પ્રાર્થના જેવી ગણવામાં આવે છે જે અન્ય લોકોની જાણકાર સંમતિના મુદ્દાની અવગણના કરે છે. એમ. ઇ. ટી. આઈ. ના વિવેચકોમાં સ્ટીફન હોકિંગ નોંધપાત્ર હતા. હોકિંગ, જેમણે તેમના પુસ્તક એ બ્રીફ હિસ્ટ્રી ઓફ ટાઇમમાં સૂચવ્યું છે કે આપણા અસ્તિત્વ માટે બહારની દુનિયાની બુદ્ધિઓને "ચેતવણી આપવી" મૂર્ખામીભર્યું છે, માનવજાતના નોંધપાત્ર તકનીકી અંતર સાથે સંસ્કૃતિઓની બેઠકોમાં તેના પોતાના પ્રકારની કઠોર વર્તણૂકના ઇતિહાસને ટાંકીને, દા. ત., તાસ્માનિયન આદિવાસીઓનો નાશ. તેમણે સૂચવ્યું કે, આ ઇતિહાસને ધ્યાનમાં રાખીને, આપણે "નીચું પડીએ છીએ". વૈજ્ઞાનિક અને વિજ્ઞાન કથા લેખક ડેવિડ બ્રિને પણ આવી જ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી. તેવી જ રીતે, લિયુ સિક્સિનની નવલકથાઓની ત્રયી ધ થ્રી બોડી પ્રોબ્લેમ મેટીના સંભવિત જોખમોને પ્રકાશિત કરે છે. જો કે, કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો એમઇટીઆઈના જોખમો વિશેના આ ભયને ગભરાટ અને અતાર્કિક અંધશ્રદ્ધા તરીકે માને છે; રશિયન અને સોવિયેત રેડિયો ઇજનેર અને ખગોળશાસ્ત્રી એલેક્ઝાન્ડર એલ. ઝૈતસેવએ આ ચિંતાઓ સામે દલીલ કરી છે. ઝૈતસેવ દલીલ કરે છે કે આપણે બહારની દુનિયાની સંસ્કૃતિઓનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ ન કરવાના જોખમોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ, કારણ કે ETI આપણને જે જ્ઞાન અને ડહાપણ આપી શકે છે તે આપણને માનવતાની આત્મ-વિનાશક વૃત્તિઓથી બચાવશે. તેવી જ રીતે, માર્ચ 2015ના એક નિબંધમાં ખગોળશાસ્ત્રી શેઠ શોસ્તાકે જોખમને ધ્યાનમાં લીધું હતું અને ભારપૂર્વક કહ્યું હતું કે કોઈપણ જોખમ કાલ્પનિક છે અને માનવતા "તારાઓને જોઈને અંત સુધી ધ્રુજવા" કરતાં જોખમી સંપર્કથી વધુ સારી રીતે દૂર રહેશે. ખગોળશાસ્ત્રી જિલ ટાર્ટર પણ હોકિંગ સાથે અસંમત છે, એવી દલીલ કરે છે કે એલિયન્સ વિકસિત થયા છે અને લાંબા સમય સુધી ટકી રહ્યા છે જેથી તેઓ આંતરતારકીય અંતર પર વાતચીત કરી શકે અને મુસાફરી કરી શકે. જો કે તે વિચારે છે કે મનુષ્યો માટે સક્રિય સેટીનો પ્રયાસ કરવો ખૂબ જ વહેલું છે અને મનુષ્યોએ પહેલા તકનીકી રીતે વધુ અદ્યતન હોવા જોઈએ પરંતુ તે દરમિયાન સાંભળતા રહેવું જોઈએ. પૃથ્વી પરથી ઇરાદાપૂર્વકના સંદેશાઓ પ્રસારિત કરવાના જોખમોની ચર્ચાઓને માત્રાત્મક આધાર આપવા માટે, ઇન્ટરનેશનલ એકેડેમી ઓફ એસ્ટ્રોનોટિક્સના સેટી કાયમી અભ્યાસ જૂથે 2007માં એક નવું વિશ્લેષણાત્મક સાધન, સેન મેરિનો સ્કેલ અપનાવ્યું હતું. પ્રો. ઇવાન અલ્માર અને પ્રો. એચ. પોલ શુચ દ્વારા વિકસિત, સેન મેરિનો સ્કેલ સંકેતની તીવ્રતા અને માહિતી સામગ્રીના કાર્ય તરીકે પૃથ્વી પરથી પ્રસારણના મહત્વનું મૂલ્યાંકન કરે છે. તેનો સ્વીકાર સૂચવે છે કે આવા તમામ પ્રસારણ સમાન રીતે બનાવવામાં આવતા નથી, તેથી સક્રિય સેટી સંબંધિત વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિ સ્થાપિત કરતા પહેલા દરેકનું અલગથી મૂલ્યાંકન કરવું આવશ્યક છે. 2012 માં, જેકબ હક્ક-મિસરા, માઈકલ બુશ, સંજોય સોમ અને શેઠ બાઉમે દલીલ કરી હતી કે જ્યારે પૃથ્વી પર રેડિયો સંચારના ફાયદાઓ સંભવતઃ બહારની દુનિયાના નિરીક્ષકો દ્વારા શોધના સંભવિત નુકસાન કરતાં વધારે છે, ત્યારે બહારની દુનિયાના માણસો સાથેના સંપર્કના પરિણામ અંગેની અનિશ્ચિતતા લાંબા ગાળાના અને મોટા પાયે એમઇટીઆઈમાં જોડાવું કે નહીં તેનું મૂલ્યાંકન કરવામાં મુશ્કેલી ઊભી કરે છે. 2015 માં, પ્રાણી સંગ્રહાલયની પૂર્વધારણાના સંદર્ભમાં, જીવવિજ્ઞાની જોઆઓ પેડ્રો ડી મગાલહેસે આપણને પહેલેથી જ જોઈ રહેલા કોઈપણ બહારની દુનિયાના બુદ્ધિશાળીઓને આમંત્રણ સંદેશ પ્રસારિત કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી અને તેમને જવાબ આપવા માટે આમંત્રિત કર્યા હતા, એવી દલીલ કરી હતી કે જો પ્રાણી સંગ્રહાલયની પૂર્વધારણા સાચી હોય તો આ આપણને પહેલેથી જ છે તેના કરતા વધુ જોખમમાં મૂકશે નહીં. એમ. ઇ. ટી. આઈ. ના પ્રમુખ ડગ્લાસ વાકોચ દલીલ કરે છે કે નિષ્ક્રિય એસ. ઇ. ટી. આઈ. પોતે પહેલેથી જ સક્રિય એસ. ઇ. ટી. આઈ. નું સમર્થન છે, કારણ કે "જો આપણે એસ. ઇ. ટી. આઈ. કાર્યક્રમ દ્વારા એલિયન્સ તરફથી સંકેત શોધી કાઢીએ, તો પૃથ્વી પરથી પ્રતિક્રિયાઓના ઘોંઘાટને અટકાવવાનો કોઈ રસ્તો નથી". પૃથ્વી પર સંભવિત રીતે શોધાયેલી બહારની દુનિયાની પ્રવૃત્તિના સંદર્ભમાં, ભૌતિકશાસ્ત્રી માર્ક બ્યુકેનને દલીલ કરી હતી કે માનવજાતિએ તે નક્કી કરવાની જરૂર છે કે બહારની દુનિયાના લોકો સાથે વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કરવો સલામત રહેશે કે સમજદાર અને સંગઠિત રીતે આવા પ્રયાસોને નિયંત્રિત કરવાની રીતો પર કામ કરવું. બીકન દરખાસ્તો 10 અબજ વોટના ઇન્ટરસ્ટેલર સેટી બીકન માટેની એક દરખાસ્તને રોબર્ટ એ. ફ્રીટાસ જુનિયર દ્વારા કાર્દાશેવ સ્કેલ પર માનવતા જેવી પૂર્વ-પ્રકાર I સંસ્કૃતિ માટે અશક્ય હોવાનું કહીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. જો કે, આ 1980 ના દાયકાની તકનીકી દલીલ સર્વ-દિશાત્મક બેકોન્સ ધારે છે, જે ઘણા તકનીકી આધારો પર આગળ વધવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ ન પણ હોઈ શકે. કન્ઝ્યુમર ઇલેક્ટ્રોનિક્સમાં પ્રગતિએ શક્ય ટ્રાન્સમીટર બનાવ્યા છે જે એક સાથે ઘણા સાંકડા બીમ પ્રસારિત કરે છે, જે લાખો કે તેથી નજીકના તારાઓને આવરી લે છે પરંતુ વચ્ચેની જગ્યાઓને નહીં. આ મલ્ટીબીમ અભિગમ શક્તિ અને ખર્ચને તે સ્તરે ઘટાડી શકે છે જે 21મી સદીની શરૂઆતની પૃથ્વી ટેકનોલોજી સાથે વાજબી છે. એકવાર સંસ્કૃતિઓએ એકબીજાના સ્થાનો શોધી લીધા પછી, સંપર્ક જાળવવા અને માહિતીની આપ-લે કરવા માટેની ઊર્જાની જરૂરિયાતોને ઉચ્ચ દિશાસૂચક પ્રસારણ તકનીકોના ઉપયોગ દ્વારા નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડી શકાય છે. આ માટે, 2018ના એક અભ્યાસમાં અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો છે કે 30-45 મીટર ટેલિસ્કોપ દ્વારા કેન્દ્રિત 1-2 મેગાવોટ ઇન્ફ્રારેડ લેસર લગભગ 20,000 પ્રકાશ વર્ષ દૂરથી જોઈ શકાય છે. આ પણ જુઓ કોમ્યુનિકેશન વિથ એક્સ્ટ્રાટેરસ્ટ્રિયલ ઇન્ટેલિજન્સ SETI@home વાહ! સંકેત સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ઇન્ટરસ્ટેલર રેડિયો સંદેશાઓ ActiveSETI.org active-seti.info મેટી સ્વ-ડીકોડિંગ સંદેશાઓ માટે કેસ બનાવવો શું આપણે અંધારામાં પોકાર કરવો જોઈએ? સક્રિય સેટીમાં ભૂલ સુધારણા યોજનાઓ ઇવપટોરિયા સંદેશાઓ 2001નો સામનો કરે છે સંદેશ સેન્ટોરી ડ્રીમ્સની સમાજમાં એકલ સિગ્નલ ટેકનોલોજીમાંથી એમઇટીઆઈના ગુણદોષ