European civil code
યુરોપિયન સિવિલ કોડ (ECC) એ સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનમાં ખાનગી કાયદાનું સૂચિત સુમેળ છે. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાનો અંતિમ ઉદ્દેશ, રાષ્ટ્રીય નાગરિક સંહિતાની જેમ, ખાનગી કાયદાના મુખ્ય ક્ષેત્રો સાથે વ્યાપક રીતે વ્યવહાર કરવાનો છે. સામાન્ય રીતે સિવિલ કોડમાં આવરી લેવાતા ખાનગી કાયદામાં કૌટુંબિક કાયદો, વારસાનો કાયદો, મિલકત કાયદો અને જવાબદારીઓનો કાયદો સામેલ છે. જવાબદારીઓના કાયદામાં કરાર, ચુકાદાઓ (અથવા અપકૃત્યો) અને પુનઃસ્થાપનના કાયદાનો સમાવેશ થાય છે. યુરોપિયન કરાર કાયદા પર કામ કરવાથી જ વ્યાપક યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા માટે દબાણ ઊભું થયું હતું. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાના વિકાસમાં મુખ્યત્વે કરારનો એકીકૃત કાયદો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું છે. આમ, 'યુરોપિયન સિવિલ કોડ' શબ્દનો ઉપયોગ ઘણીવાર સમગ્ર ઇયુમાં કરાર કાયદાના સુમેળના ચોક્કસ સંદર્ભમાં થાય છે. લેન્ડો કમિશન એકીકૃત યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાનો વિચાર એકીકૃત યુરોપ અને યુરોપિયન યુનિયનની રચનાના વિચારમાં શોધી શકાય છે. યુરોપિયન સંસદે 1989,1994 અને 2000માં યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની રચનાની વિનંતી કરી હતી. એક વ્યવહારિક અભિગમમાં યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાના સમર્થકોએ વ્યાપક યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા તરફ કામ કરતા પહેલા અલગ-અલગ વિસ્તારોમાં સમાન કાયદાઓ વિકસાવ્યા છે. કરાર કાયદા માટે યુરોપિયન સંહિતાનો વિકાસ 1982માં યુરોપિયન કરાર કાયદા પર આયોગની રચના સાથે શરૂ થયો હતો. આ તેના ડેનિશ અધ્યક્ષ ઓલે લેન્ડોના નામ પરથી લેન્ડો કમિશન તરીકે જાણીતું બન્યું, જેમનું એપ્રિલ 2019માં અવસાન થયું હતું. તે જ સમયે યુનિડ્રોઇટે તેમના 1994 ના પ્રકાશન પ્રિન્સિપલ્સ ફોર ઇન્ટરનેશનલ કોમર્શિયલ કોન્ટ્રાક્ટ્સ તરફ દોરી જતા સમાન અભ્યાસો શરૂ કર્યા. લેન્ડો કમિશને તેમના યુરોપિયન કરાર કાયદા (પીઇસીએલ) ના સિદ્ધાંતો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. પીઇસીએલનો પ્રથમ ભાગ 1995માં પ્રકાશિત થયો હતો, ત્યારબાદ 1999માં ભાગ 2 અને 2003માં અંતિમ ભાગ 3 પ્રકાશિત થયો હતો. યુરોપિયન કરાર કાયદાના આ સિદ્ધાંતો આખરે યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાનો એક ભાગ બની શકે છે. યુરોપિયન સિવિલ કોડ તરફ 1997 માં ડચ સરકારે, યુરોપિયન યુનિયનના તત્કાલીન અધ્યક્ષ તરીકે, 'યુરોપિયન સિવિલ કોડ તરફ' શીર્ષક હેઠળ એક પરિષદ યોજી હતી. આ પરિષદમાં આવા સંહિતાની શક્યતાઓને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી અને યુરોપિયન સિવિલ કોડ તરફ શીર્ષક ધરાવતું પુસ્તક બનાવવામાં આવ્યું હતું. ત્રીજી આવૃત્તિ 2004માં પ્રકાશિત થઈ હતી અને જોકે પ્રાથમિક ધ્યાન યુરોપિયન કરાર કાયદો છે, તે ખાનગી કાયદાના અન્ય ક્ષેત્રોને પણ ધ્યાનમાં લે છે જે યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાનો ભાગ બની શકે છે. આ પરિષદ પછીના વર્ષોમાં ખાનગી કાયદાના વિવિધ ક્ષેત્રો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા ઘણા શૈક્ષણિક જૂથોના વિકાસ જોવા મળ્યા છે. તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ યુરોપિયન સિવિલ કોડ પરનું અભ્યાસ જૂથ, જેની રચના 1997માં કરવામાં આવી હતી અને તેની અધ્યક્ષતા ઓસ્નાબ્રુક યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર ક્રિશ્ચિયન વોન બાર દ્વારા કરવામાં આવી હતી. યુનિવર્સિટી ઓફ મુંસ્ટર ખાતે એક્વિઝ ગ્રૂપ (સત્તાવાર નામ ઇસી ખાનગી કાયદા પર સંશોધન જૂથ) હાલના યુરોપિયન સમુદાયના ખાનગી કાયદા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. યુટ્રેક્ટ યુનિવર્સિટી ખાતે યુરોપિયન કૌટુંબિક કાયદા પરનું કમિશન. ટોર્ટ લૉ પરનું યુરોપિયન જૂથ, જેને સ્પિયર/કોઝિયોલ જૂથ પણ કહેવામાં આવે છે, તે વિયેનામાં યુરોપિયન સેન્ટર ઓફ ટોર્ટ એન્ડ ઇન્શ્યોરન્સ લૉના સહયોગથી છે. ટ્રેન્ટો યુનિવર્સિટી ખાતે મૌરો બુસાની અને ઉગો મેટ્ટેઈ દ્વારા સંચાલિત કોમન કોર ઓફ યુરોપિયન પ્રાઇવેટ લો પ્રોજેક્ટ. જિયુસેપ ગંડોલ્ફીની આગેવાની હેઠળની પાવિયા યુનિવર્સિટી ખાતે એકેડેમી ડેસ પ્રાઇવેટિસ્ટ્સ યુરોપિયન્સ. તેણે 2002માં ડ્રાફ્ટ કોડ ('અવંત-પ્રોજેક્ટ') પ્રકાશિત કર્યો હતો. લ્યુવેન સેન્ટર ફોર અ કોમન લો ઓફ યુરોપની સ્થાપના 2001માં પ્રોફેસર વોલ્ટર વાન ગેર્વન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે બેસિલ માર્કેસિનિસ સાથે મળીને સંખ્યાબંધ યુરોપિયન કેસબુક લખી હતી. યુરોપિયન ખાનગી કાયદા પર સંયુક્ત નેટવર્ક પણ બનાવવામાં આવ્યું છે અને તેમાં ઉપરોક્ત કેટલાક જૂથોનો સમાવેશ થાય છે. કોમન ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સ 11 જુલાઈ 2001ના રોજ યુરોપિયન કમિશને યુરોપિયન કરાર કાયદામાં સંભવિત વિકાસના સંબંધમાં એક સંદેશાવ્યવહાર બહાર પાડ્યો હતો. કોમ્યુનિકેશન પર સબમિશનની સમીક્ષાને પગલે, કમિશને 2003 માં વધુ સુસંગત યુરોપિયન કરાર કાયદા માટે એક એક્શન પ્લાન બહાર પાડ્યો. એક્શન પ્લાનએ કોમન ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સ (સી. એફ. આર.) બનાવવાની પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી. આ પછી 2004 માં "યુરોપિયન કોન્ટ્રાક્ટ લો એન્ડ રીવિઝન ઓફ ધ એક્વિઝઃ ધ વે ફોરવર્ડ" નું પ્રકાશન કરવામાં આવ્યું હતું. સી. એફ. આર. નો હેતુ સુમેળભર્યા યુરોપિયન ખાનગી કાયદાના વિકાસ માટે માળખું અને માર્ગદર્શિકા પ્રદાન કરવાનો છે પરંતુ કરાર કાયદા પર ચોક્કસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. એવી આશા રાખવામાં આવી હતી કે 2010 સુધીમાં એકીકૃત યુરોપિયન કરાર કાયદાની રચના કરવામાં આવશે. ડ્રાફ્ટ કોમન ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સ (ડી. સી. એફ. આર.), સ્ટડી ગ્રૂપ અને એક્વિઝ ગ્રૂપનો સંયુક્ત પ્રોજેક્ટ (યુરોપીયન કમિશન દ્વારા 43 લાખ યુરો માટે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું), ડિસેમ્બર 2007માં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન કમિશને જુલાઈ 2006ના અહેવાલમાં સી. એફ. આર. ના અપેક્ષિત ભાવિ મહત્વને ઓછું દર્શાવ્યું હોવા છતાં, માર્ચ 2006ના યુરોપિયન સંસદના ઠરાવમાં જણાવ્યું હતું કે "કમિશન આ તેનો ઉદ્દેશ હોવાનો ઇનકાર કરે છે, તેમ છતાં તે સ્પષ્ટ છે કે પ્રોજેક્ટ પર કામ કરતા ઘણા સંશોધકો અને હિસ્સેદારો માને છે કે અંતિમ લાંબા ગાળાનું પરિણામ યુરોપિયન જવાબદારી સંહિતા અથવા તો સંપૂર્ણ વિકસિત યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા પણ હશે". અર્થશાસ્ત્રી ગેરહાર્ડ વેગનરે ડીસીએફઆર જેવા સમગ્ર યુરોપ માટે "નિયમોનો સુસંગત સમૂહ તૈયાર કરવા" ને "એક વિશાળ વૈજ્ઞાનિક સિદ્ધિ" તરીકે બિરદાવ્યું હતું. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની સામગ્રી એક વ્યાપક યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા સ્થાનિક નાગરિક સંહિતાઓની જેમ જ ખાનગી કાયદાના મુખ્ય ક્ષેત્રોને આવરી લેશે. જે મુખ્ય ક્ષેત્રો સૂચવવામાં આવ્યા છે તેમાં કરાર કાયદો, અપકૃત્ય, મિલકત, પુનઃસ્થાપન અને કંપની કાયદો પણ સામેલ છે. કૌટુંબિક કાયદો અને વારસો કાયદો સામાન્ય રીતે સ્થાનિક નાગરિક સંહિતાઓ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે છે, તેમ છતાં તેમને વ્યાપક યુરોપિયન સંહિતામાં સામેલ કરવું શક્ય છે કે કેમ તે અંગે શંકા છે. કૌટુંબિક અને વારસો કાયદો ઘણીવાર રાષ્ટ્રની સંસ્કૃતિ સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલો હોય છે. આ કારણોસર સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનને આવરી લેવા માટે એક સમાન કોડ બનાવવો શક્ય અથવા યોગ્ય ન પણ હોઈ શકે. અગાઉ જણાવ્યા મુજબ, કરાર કાયદો કદાચ સુમેળ માટે સૌથી યોગ્ય છે, ત્યારબાદ જવાબદારીના કાયદાના અન્ય ક્ષેત્રો અને મિલકતનો કાયદો આવે છે. ખાનગી કાયદાના અલગ ક્ષેત્રો માટે વ્યક્તિગત સંહિતાઓનું નિર્માણ સૌથી વધુ શક્ય અને વાસ્તવિક લક્ષ્ય માનવામાં આવે છે. આ કારણોસર પ્રયાસોએ વધુ વ્યાપક યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાનો પ્રયાસ કરતા પહેલા એકીકૃત યુરોપિયન કરાર કાયદો બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. આધુનિક વ્યાપક સંહિતાનું ઉદાહરણ ડચ બર્ગરલિજક વેટબોક છે, જે 1992માં અમલમાં આવ્યું હતું. બર્ગરલિજક વેટબોઇક નાગરિક, વ્યાપારી કાયદો, ગ્રાહક કાયદો અને શ્રમ કાયદાને આવરી લે છે અને તે લગભગ 40 વર્ષથી બનાવવામાં આવી રહ્યો હતો. આ એક સંકેત આપે છે કે સંપૂર્ણ એકીકૃત યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા બનાવવામાં કેટલો સમય લાગી શકે છે. માર્ચ 2006ના યુરોપિયન સંસદના ઠરાવમાં નવા ડચ નાગરિક સંહિતાને પણ એક નમૂના તરીકે લેવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની તરફેણમાં અને વિરુદ્ધ દલીલો યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાના વિચારને ટેકો આપતા અને નકારી કાઢતાં ઘણી દલીલો ઉઠાવવામાં આવી છે. આમાં એવા દાવાઓ સામેલ છે કે સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયનમાં બંધનકર્તા નાગરિક સંહિતાની રચના હાંસલ કરવી અશક્ય હશે. વધુ વ્યાપક પ્રોજેક્ટ તરીકે, કરાર કાયદા જેવા અલગ ક્ષેત્રોને એકીકૃત કરવાના પ્રયાસો કરતાં યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની રચનાને વધુ સરળતાથી નકારી કાઢવામાં આવે છે. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની શક્યતા સામે રાજકીય અને કાનૂની બંને આધારો પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. સાંસ્કૃતિક તફાવતો અને સામાન્ય યુરોપિયન કાનૂની સંસ્કૃતિનો અભાવ ઘણીવાર વિરોધીઓ દ્વારા ટાંકવામાં આવે છે. કાયદો, ભાષા, સંસ્કૃતિ અને રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસ વચ્ચેનું જોડાણ રાષ્ટ્રીય નાગરિક સંહિતાઓને યુરોપિયન સંહિતા સાથે બદલવા સામેની દલીલોનું એક નાનું પાસું બનાવે છે. જોકે, સાંસ્કૃતિક તફાવતો પર આધારિત દલીલો સ્થાપિત કરવી મુશ્કેલ છે. વધુ મૂળ મુશ્કેલીઓ, જે કેટલાક કારણોસર યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા બનાવવી ન તો શક્ય છે અને ન તો ઇચ્છનીય છે, તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ જે પ્રક્રિયા દ્વારા હવે સામુદાયિક સાધનોનું ઉત્પાદન કરવામાં આવે છે તે લગભગ અનિવાર્યપણે બીજા દરના કાયદા તરફ દોરી જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ખાનગી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની અંદર, જે યુરોપિયન યુનિયનમાં સુસંગત છે, રોમ II નિયમન એ સંસદ, પરિષદ અને આયોગ વચ્ચે એક નાખુશ રાજકીય સમાધાન છે. એકવાર સિવિલ કોડ અમલમાં આવ્યા પછી, તેમાં રહેલી કોઈપણ ભૂલોને સુધારવામાં વર્ષો લાગશે, જો દાયકાઓ નહીં, કારણ કે તમામ સહભાગી પક્ષો તરફથી સમજૂતી જરૂરી રહેશે. કોઈપણ નાગરિક સંહિતા દરેક સભ્ય રાજ્યની કાનૂની વ્યવસ્થાના ભાગનું આંશિક સ્થાન લેશે. રાષ્ટ્રોમાં કાયદાઓ એક પ્રણાલી બનાવે છેઃ એક ભાગ બીજા દ્વારા આકાર લે છે અને તેના પર નિર્ભર છે. દરેક પ્રણાલીના કાયદાના ભાગને બાકીનામાં ફેરફાર કર્યા વિના બદલવાથી, અસંગતતા રજૂ થશે. જો યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસને કોઈપણ સંહિતાના અર્થઘટન પર અધિકારક્ષેત્ર આપવામાં આવે, તો વધુ વિવાદો કુલ વિલંબને આધિન રહેશે, જેના માટે તે અદાલતમાં અપીલ પહેલેથી જ વિષય છે. અસ્તિત્વમાં રહેલા મુસદ્દા સિદ્ધાંતો, નોંધપાત્ર રીતે, સંતોષકારક નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બિન-કરારાત્મક નુકસાન માટે જવાબદારીના મુસદ્દા સિદ્ધાંતો "કાર્યકારણ" ને એવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે પારદર્શક રીતે ગોળાકાર હોયઃ "જો નુકસાનને તે વ્યક્તિના વર્તનનું પરિણામ અથવા જોખમના સ્ત્રોત તરીકે ગણવામાં આવે તો તે વ્યક્તિ બીજાને કાયદેસર રીતે સંબંધિત નુકસાન પહોંચાડે છે જેના માટે તે વ્યક્તિ જવાબદાર છે". ખાનગી કાયદાના વિવાદોમાં ઉઠાવવામાં આવતા ઘણા તકનીકી અને નાના મુદ્દાઓને થોડા સંક્ષિપ્ત કોડ જોગવાઈઓમાં પકડવું અશક્ય છે. સભ્ય રાજ્યોમાં આ લાંબા સમયથી સ્થાયી થયા છે, જોકે સમાન રીતે નહીં. નવી સંહિતા ભારે મુકદ્દમા અને વિક્ષેપ તરફ દોરી જશે કારણ કે આ મુદ્દાઓને ફરીથી મુકદ્દમા કરવામાં આવે છે. સામાન્ય કાયદો અને નાગરિક કાયદો વચ્ચેના તફાવતો અને કયા સિદ્ધાંતો અપનાવવા તે અંગેનો મુદ્દો પણ છે, જે એક એવો મુદ્દો છે જેને ઓછો અંદાજ આપી શકાય છે. વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે બે પ્રણાલીઓ અમુક સમયે ખૂબ જ બદલાય છે અને કોઈપણ સફળ નાગરિક સંહિતાએ બાકીના ઇયુની સરખામણીમાં યુકેની સ્થિતિને કારણે આને ધ્યાનમાં લેવી પડશે. આ સિદ્ધાંત અને વ્યવહાર બંનેમાં "સુસંગત" અથવા "પ્રમાણિત" સિદ્ધાંતો રજૂ કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે જ્યાં કેટલાક ન્યાયક્ષેત્રો ચોક્કસ પ્રથાઓને માન્યતા આપતા નથી (એટલે કે. ચોક્કસ કામગીરીનો અધિકાર, કરારના અર્થઘટનમાં અગાઉની વાટાઘાટોનો સમાવેશ વગેરે) અથવા વિવિધ રીતે વિભાવનાઓનો અભિગમ (એટલે કે. "સદ્ભાવના", "ઇક્વિટી"). આવા મતભેદોને ઉકેલવા સરળ નહીં હોય. એપ્રિલ 2017માં, થેરેસા મેએ યુકે માટે કલમ 50 લાગુ કર્યા પછી, ગાય વેરહોફસ્ટેટએ ટિપ્પણી કરી હતી કે "નેપોલિયનની કાનૂની વ્યવસ્થાને બ્રિટિશ સામ્રાજ્યના સામાન્ય કાયદા સાથે સમાધાન કરવું કદાચ ભોળું હતું, અને કદાચ તે ક્યારેય નહોતું બનવાનું. પરંતુ આપણા પૂર્વજોને ક્યારેય પ્રયાસ કરવા બદલ દોષ ન આપવો જોઈએ. યુરોપિયન યુનિયન પાસે યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા બનાવવાની કાનૂની સત્તા છે કે કેમ તે પણ એક મુદ્દો રહ્યો છે. ઇસી સંધિની કલમ 95 એ માધ્યમ માનવામાં આવે છે જેના દ્વારા કોડ બનાવવામાં આવશે. જો કે, ઘણા લોકો માને છે કે યુરોપિયન યુનિયનમાં વ્યાપક સંહિતા ઘડવાની બંધારણીય ક્ષમતાનો અભાવ છે. અન્ય લોકો દલીલ કરે છે કે આ યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાના વિચારને હરાવતો નથી અને તે માત્ર એક રાજકીય મુદ્દો છે. જો યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની તરફેણમાં સામાન્ય સર્વસંમતિ બનવાની હોય, તો યુરોપિયન યુનિયનની બંધારણીય ક્ષમતાને વિસ્તૃત કરવી અથવા સંહિતાને અસર કરતી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ બનાવવી રાજકીય રીતે શક્ય બની શકે છે. પ્રોફેસર ક્રિશ્ચિયન વોન બારના જણાવ્યા અનુસાર "તે સંપૂર્ણપણે યુરોપિયન કમિશન, [ઇયુ] કાઉન્સિલ અને યુરોપિયન સંસદના રાજકીય નિર્ણય પર નિર્ભર કરે છે જો અંતે, કોમન ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સને ઇયુ સાધન તરીકે અપનાવવામાં આવશે". એકીકૃત યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાને ટેકો આપતી દલીલો યુરોપિયન યુનિયનના ઉદભવ અને વધુને વધુ વૈશ્વિક અર્થતંત્ર સાથે સંબંધિત છે. સમર્થકો એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે ઇંગ્લેન્ડ સહિત યુરોપ 18મી અને 19મી સદીના રાષ્ટ્રીય સંહિતાકરણો પહેલાં આઇયુએસ સમુદાયના રૂપમાં લાંબો કાનૂની ઇતિહાસ ધરાવે છે. આ ઉપરાંત, ઇંગ્લેન્ડ અને આયર્લેન્ડ સિવાય, સમગ્ર યુરોપ નાગરિક કાયદાની પરંપરાને વહેંચે છે, જે 1804ના નેપોલિયન કોડથી શરૂ થઈ હતી. યુરોપિયન યુનિયન યુરોપના એકીકરણ અને રાષ્ટ્રીય સરહદોના મહત્વમાં ઘટાડાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની રચનાને એકીકરણની આ પ્રક્રિયામાં વધુ એક પગલું તરીકે જોઈ શકાય છે. કરાર કાયદા જેવી બાબતોનું નિયમન કરવા માટે રાષ્ટ્રીય સ્તર 'કુદરતી' સ્તર છે એમ માનવાનું કોઈ ચોક્કસ કારણ નથી, કારણ કે તે 19મી સદી સુધી (જ્યારે રાષ્ટ્ર-રાજ્યોની રચના કરવામાં આવી હતી) સદીઓ સુધી સમગ્ર યુરોપમાં લગભગ સમાન હતું, અને જો તે કોઈક રીતે 'નાગરિકોની નજીક' વધુ સારી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવશે, તો કોઈ તેને રાષ્ટ્રીય સ્તરને બદલે પ્રાંતીય અથવા મ્યુનિસિપલ સ્તર પર પણ લઈ જઈ શકે છે. રાષ્ટ્રીય કાયદામાં તફાવતો વધુને વધુ વૈશ્વિક અર્થતંત્રમાં અસરકારકતાની સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે. એક સમાન નાગરિક સંહિતા આ સમસ્યાઓને દૂર કરવામાં અને યુરોપિયન યુનિયનની અંદર વધેલા વેપારના અવરોધોને ઘટાડવામાં મદદ કરશે. યુરોપિયન એકીકરણથી ખાનગી વ્યક્તિઓની ગતિશીલતામાં ઝડપથી વધારો થયો છે, પછી ભલે તે કર્મચારીઓ હોય, વિદ્યાર્થીઓ હોય, સ્થળાંતર કરનારાઓ હોય કે પ્રવાસીઓ હોય. યુરોપિયન નાગરિક કાયદાના સુમેળથી નાગરિકોની કાનૂની સુરક્ષામાં વધારો કરીને તેમની અવરજવર સરળ બનશે. પ્રમાણભૂત ફોર્મ કરારોનો વધતો ઉપયોગ યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા અથવા ઓછામાં ઓછા યુરોપિયન કરાર કાયદાના સુમેળની ઇચ્છાને સૂચવે છે. અપેક્ષિત અવરોધો, જેમ કે ખંડીય નાગરિક કાયદાની પરંપરા અને અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાની પરંપરા વચ્ચેની કથિત અસંગતતા, દૂર કરવા માટે ખૂબ મોટી સમસ્યા હોવી જોઈએ નહીં, કારણ કે અંતર્ગત કાનૂની વિભાવનાઓ અને નિયમો ખરેખર એટલા અલગ નથી. કેટલાક લોકો રાષ્ટ્રીય નાગરિક સંહિતાઓની સાથે 'વૈકલ્પિક' યુરોપિયન નાગરિક સંહિતા માટે દલીલ કરે છે, જે કરાર કરનારા પક્ષોને પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા આપે છે અને આમ વધુ શક્યતાઓ ખોલે છે. કરાર કરનાર પક્ષોને હવે સંબંધિત દેશોના કાયદાને અસંખ્ય બાબતો પર કેવી રીતે સમજાવવો તે ન્યાયાધીશોને સમજાવવા માટે સામેલ દેશોમાંથી ખર્ચાળ નિષ્ણાતોની નિમણૂક કરવાની જરૂર રહેશે નહીં. યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાના વિકાસને ધ્યાનમાં રાખીને બનાવવામાં આવેલી નીતિ સરળતાથી પ્રમાણસરતાની કસોટીમાં પાસ થઈ જશે. યુરોપિયન કરાર કાયદો અગાઉ જણાવ્યા મુજબ, યુરોપિયન નાગરિક સંહિતાની ચર્ચા એકીકૃત યુરોપિયન કરાર સંહિતાના વિકાસ પર પ્રાથમિક ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. કરાર કાયદાના યુરોપિયન સંહિતાના સમર્થકોને મોટા ભાગે બે જૂથોમાં વહેંચવામાં આવ્યા છે. એક જૂથ એકીકૃત યુરોપિયન કરાર કાયદાના આધાર તરીકે એક્વિઝ કોમ્યુનોટાયર (યુરોપિયન યુનિયન કાયદાની સંસ્થા) ના ઉપયોગની તરફેણ કરે છે. બીજાએ તુલનાત્મક કાયદા અને યુરોપિયન યુનિયનના સભ્ય દેશોના સ્થાનિક કરાર કાયદાના વિશ્લેષણના ક્ષેત્રમાં પાયાને પસંદ કર્યો છે. પછીનો મત શરૂઆતમાં આ ક્ષેત્રમાં પ્રબળ અભિપ્રાય હતો, પરંતુ તાજેતરમાં જ એક્વિસની સ્થિતિ સામે આવી છે. યુરોપિયન કરાર કાયદા પર યુરોપિયન સમુદાયોના કમિશન 2001 કોમ્યુનિકેશનમાં બંને વિકલ્પો પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા. વિચારના બંને ક્ષેત્રોને ટેકો આપતી ઘણી રજૂઆતો હોવા છતાં, મોટાભાગના લોકોએ યુરોપિયન કરાર કાયદાના વિકાસ માટેના આધાર તરીકે એક્વિઝની સમીક્ષાની તરફેણ કરી હતી. અનુગામી એક્શન પ્લાન અને તેના અનુવર્તી વે ફોરવર્ડ પેપરએ યુરોપિયન કોડ ઓફ કોન્ટ્રાક્ટ લૉ તેમજ વધુ વ્યાપક યુરોપિયન સિવિલ કોડના વિકાસમાં પ્રગતિ કરી છે. આ નવા તબક્કાનું ઇચ્છિત પરિણામ કોમન ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સનું પ્રકાશન છે. કેટલાક લોકો સી. એફ. આર. ને ભવિષ્યના એકીકૃત યુરોપિયન કરાર કાયદાના કેન્દ્રિય ભાગની રચના કરવાની આશા રાખે છે, જો કે આ તેનો હેતુ નથી. તે 2009/10 માં પ્રકાશિત થવાની અપેક્ષા છે. યુરોપીયન ખાનગી કાયદાના પ્રોફેસર માર્ટિજન ડબલ્યુ. હેસ્સેલિંક (એમ્સ્ટરડેમ યુનિવર્સિટી ખાતે એમ્સ્ટરડેમ સેન્ટર ફોર ધ સ્ટડી ઓફ યુરોપિયન કોન્ટ્રાક્ટ લૉના ડિરેક્ટર) એ ઓક્ટોબર 2007માં દલીલ કરી હતી કે યુરોપિયન કરાર સંહિતાનો વિકાસ, અથવા વધુ વ્યાપક રીતે, નાગરિક સંહિતાનો વિકાસ, પારદર્શક રીતે થવો જોઈએ, અને નાગરિકો, ગ્રાહકો અને નાની કંપનીઓની ભાગીદારી અને સંમતિ સાથે થવો જોઈએ, નહીં તો મોટા ઉદ્યોગો અન્ય પર વધુ પડતી સત્તા મેળવી શકશે. આ પણ જુઓ યુરોપિયન ટોર્ટ લૉના સિદ્ધાંતો યુરોપિયન ટોર્ટ લૉ રિસ્ટેટમેન્ટ્સ ઓફ ધ લો સંદર્ભો સાહિત્ય (યુરોપિયન સિવિલ કોડ અને એક્વિઝ ગ્રુપ પર અભ્યાસ જૂથ) બાહ્ય કડીઓ યુરોપિયન સિવિલ કોડ પર અભ્યાસ જૂથ યુરોપિયન કરાર કાયદો-સામાન્ય ફ્રેમ ઓફ રેફરન્સ શૈક્ષણિક પુસ્તિકા ઇયુ સિવિલ કોડની ટીકા માટે આધાર બનાવી શકે છે યુરોપિયન યુનિયન કાયદો સિવિલ કોડ ખાનગી કાયદો