Talbot v Laroche
ટેલ્બોટ વિ લારોચે (અહેવાલ વિનાની) એ 1854ની કાનૂની કાર્યવાહી હતી, જે ફોટોગ્રાફીના ઇતિહાસ માટે નિર્ણાયક હતી, જેના દ્વારા વિલિયમ ફોક્સ ટેલ્બોટએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે માર્ટિન લારોચે દ્વારા પેટન્ટ વિનાની, કોલોડિયન પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ તેના કેલોટાઇપ પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કરે છે. બેકગ્રાઉન્ડ ફોક્સ ટેલબોટે કેલોટાઇપ પ્રક્રિયા વિકસાવી હતી અને 1841માં 1855 સુધી ચલાવવા માટે તેને પેટન્ટ કરાવી હતી. 1852 સુધીમાં, ફોટોગ્રાફિક સમુદાયના ઘણા લોકોને લાગ્યું કે ફોક્સ ટેલ્બોટનો તેમની બૌદ્ધિક સંપત્તિમાં આર્થિક અધિકારો પરનો આગ્રહ ઇંગ્લેન્ડમાં ફોટોગ્રાફીના વિકાસમાં અવરોધ ઊભો કરી રહ્યો છે અને તેમને તેમની પેટન્ટ છોડવા હાકલ કરી હતી. તેમણે કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફરોને મફત લાઇસન્સ આપીને છૂટછાટ આપી હતી પરંતુ તેમ છતાં તેમણે આગ્રહ કર્યો હતો કે વ્યાવસાયિકો વાર્ષિક લાઇસન્સ ફી ચૂકવે. ફ્રેડરિક સ્કોટ આર્ચરની કોલોડિયન પ્રક્રિયાને તેના પેટન્ટ દ્વારા આવરી લેવાના ફોક્સ ટેલ્બોટના આગ્રહથી પરિસ્થિતિ વધુ વણસી હતી. કોલોડિયન પ્રક્રિયાનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થતો હતો અને તેના ઉપયોગ માટે આર્ચરને બદલે ફોક્સ ટેલ્બોટને લાઇસન્સની ચુકવણી પર વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફિક સમુદાયમાં અસ્વસ્થતા હતી. 1854માં, ફોક્સ ટેલબોટે તેમના પેટન્ટના વિસ્તરણ માટે પ્રિવી કાઉન્સિલમાં અરજી કરી હતી અને વિરોધને ભડકાવવામાં લારોચેએ મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. લારોચે એક વ્યાવસાયિક ફોટોગ્રાફર હતા જેમને આર્ચરના સહયોગી તરીકે દાવો કરવામાં આવ્યો છે. તેમણે વિસ્તરણ માટે ફોટોગ્રાફિક સોસાયટીના જાહેર વિરોધનું આયોજન કર્યું અને પ્રિવી કાઉન્સિલ સાથે પોતાનો ઔપચારિક વાંધો દાખલ કર્યો. ઇરાદાપૂર્વક કેસસ બેલી તરીકે, તેમણે ધ ટાઈમ્સમાં તેમની ફોટોગ્રાફિક સેવાઓની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે "કાગળ પરની નવી પ્રક્રિયા", કોલોડિયન પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. લારોચેના વકીલ પીટર ફ્રાય હતા, જેઓ એક કલાપ્રેમી ફોટોગ્રાફર હતા, જેઓ મૂળ પેટન્ટ સામે સક્રિય હતા. ફોક્સ ટેલબોટે અન્ય ફોટોગ્રાફરો સામે કાર્યવાહી જીતી હતી અને લારોચે સામે તેના પેટન્ટના ઉલ્લંઘન બદલ 5,000 પાઉન્ડ (2003ની કિંમતે 350,000 પાઉન્ડ) નો દાવો કર્યો હતો. કાનૂની દલીલ ફોક્સ ટેલબોટે દાવો કર્યો હતો કે તેમની પેટન્ટમાં "કાગળ પર દૃશ્યમાન ફોટોગ્રાફિક છબીઓ બનાવવી. તેમને પ્રવાહીથી ધોઈને" આવરી લેવામાં આવી હતી અને દલીલ કરી હતી કે લારોચે દ્વારા સિલ્વર નાઇટ્રેટ, એસિટિક એસિડ અને ગેલિક એસિડના પોતાના મિશ્રણને બદલે પાયરોગેલિક એસિડનો ઉપયોગ મહત્ત્વનો નથી. લારોચે દલીલ કરી હતી કેઃ કેલોટાઇપ પેટન્ટમાં અગાઉની કલા હતી જે તેને અમાન્ય બનાવે છે. ખાસ કરીને, આ પદ્ધતિ જોસેફ બેનક્રોફ્ટ રીડ દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી અને 1839ના વ્યાખ્યાનમાં તેનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું. લારોચે દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીક તેમાં અલગ હતીઃ તેમાં ગેલિક, એસિડને બદલે પાયરોગેલિકનો ઉપયોગ થતો હતો; અને તેમાં કાગળને બદલે કોલોડિયનનો ઉપયોગ થતો હતો. આ કેસની સુનાવણી ડિસેમ્બર 1854માં લંડનના ગિલ્ડહોલમાં કોમન પ્લીઝના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સર જ્હોન જેર્વિસ સમક્ષ કરવામાં આવી હતી. ફોક્સ ટેલ્બોટના અગ્રણી સલાહકાર સર ફ્રેડરિક થેસિગર હતા, જેઓ પાછળથી એટર્ની-જનરલ બન્યા હતા, જેમની મદદ વિલિયમ રોબર્ટ ગ્રોવ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેઓ એક બેરિસ્ટર અને પ્રતિષ્ઠિત વૈજ્ઞાનિક હતા, જેઓ આગળ જતાં ન્યાયાધીશ બનવાના હતા. પ્રથમ સાક્ષી ફોક્સ ટેલ્બોટ હતા અને ગ્રોવએ મુખ્ય તપાસ કરી હતી. તે સમયે ફોક્સ ટેલ્બોટ માટે દસ સાક્ષીઓ હતાઃ આલ્ફ્રેડ નોબલ ડૉ. મિલર વિલિયમ થોમસ બ્રાન્ડે પ્રોફેસર. ઓગસ્ટ વિલ્હેમ વોન હોફમેન હેનરી મેડલોક વિલિયમ ક્રૂક્સ નેવિલ સ્ટોરી માસ્કલીન એન્ટોઇન ક્લાઉડેટ હેનરી 'કોલિન્સ' (કોલન) વિલિયમ કાર્પમેલ (1804-1867, ટેલ્બોટના પેટન્ટ એજન્ટ) લારોચે પુરાવા આપ્યા ન હતા પરંતુ તેમના સલાહકાર દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા સાક્ષીઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ જોસેફ બેનક્રોફ્ટ રીડ એડવર્ડ વિલિયમ બ્રેલી એન્ડ્રુ રોસ રોબર્ટ હંટ એ. નોર્મેન્ડી ડૉ. જે. સ્ટેનહાઉસ સી. હેશ ટી. ટેલર ડબલ્યુ. એચ. થોર્ન્થવેટ મિસ્ટર ઇલિયટ મિસ્ટર (સંભવતઃ ટી. એસ.) રેડમન્ડ થેસિંગરે ફોક્સ ટેલ્બોટ માટે સમાપન ભાષણ આપ્યું હતું અને જર્વિસે ફોક્સ ટેલ્બોટ માટે લાંબો સારાંશ આપ્યો હતો. ચુકાદો જ્યુરીએ શોધી કાઢ્યું હતું કે ફોક્સ ટેલ્બોટ "કેલોટાઇપ પ્રક્રિયાના પ્રથમ અને સાચા શોધક હતા. પ્રથમ વ્યક્તિ જેમણે તેને જાહેર કરી હતી" પરંતુ લારોચેએ તેના પેટન્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું ન હતું. નોટ્સ બિબ્લિયોગ્રાફી 1854 કેસ લૉ યુનાઇટેડ કિંગડમ પેટન્ટ કેસ કાયદો 19મી સદીની ફોટોગ્રાફી 1854 બ્રિટિશ લો કોર્ટ ઓફ કોમન પ્લીઝ (ઇંગ્લેન્ડ) કેસોમાં અંગ્રેજી કાયદાના લેખોને ઇન્ફોબોક્સની જરૂર છે