Behavioral momentum
વર્તણૂકીય વેગ એ વર્તનના માત્રાત્મક વિશ્લેષણમાં એક સિદ્ધાંત છે અને તે ભૌતિક વેગ પર આધારિત વર્તણૂકીય રૂપક છે. તે પરિવર્તનના પ્રતિકાર (વર્તનની દ્રઢતા) અને આપેલ પરિસ્થિતિમાં મેળવેલા મજબૂતીકરણના દર વચ્ચેના સામાન્ય સંબંધનું વર્ણન કરે છે. બી. એફ. સ્કીનરે (1938) પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે તમામ વર્તણૂક વર્તનના મૂળભૂત એકમ પર આધારિત છે જેને ડિસ્ક્રિમિનેટેડ ઓપરેન્ટ કહેવાય છે. ડિસ્ક્રિમિનેટેડ ઓપરેન્ટ, જેને ત્રણ-ગાળાની આકસ્મિકતા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેના ત્રણ ઘટકો છેઃ પૂર્વવર્તી ડિસ્ક્રિમિનેટિવ ઉત્તેજના, પ્રતિક્રિયા અને મજબૂત અથવા શિક્ષાત્મક પરિણામ. જીવતંત્ર ઉત્તેજનાની હાજરીમાં પ્રતિક્રિયા આપે છે કારણ કે તે ઉત્તેજનાની હાજરીમાં ભૂતકાળની પ્રતિક્રિયાઓએ મજબૂતીકરણ ઉત્પન્ન કર્યું છે. વર્તણૂકીય ગતિ સિદ્ધાંત અનુસાર, બે અલગ કરી શકાય તેવા પરિબળો છે જે સ્વતંત્ર રીતે તે દરને નિયંત્રિત કરે છે કે જેની સાથે ભેદભાવપૂર્ણ ઓપરેન્ટ થાય છે અને સજા, લુપ્તતા અથવા વૈકલ્પિક વર્તણૂકોના વિભેદક મજબૂતીકરણ જેવા વિક્ષેપો સામે તે પ્રતિક્રિયાની દ્રઢતા. (સમીક્ષા માટે નેવિન એન્ડ ગ્રેસ, 2000 જુઓ). પ્રથમ, પ્રતિક્રિયા અને મજબૂત પરિણામ વચ્ચેની સકારાત્મક આકસ્મિકતા પ્રતિક્રિયાના ચોક્કસ પેટર્નને આકાર આપીને પ્રતિક્રિયા દર (એટલે કે, પ્રતિક્રિયા-બળવાન સંબંધ) ને નિયંત્રિત કરે છે. આ અસરના સંબંધિત કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે (એટલે કે, મેળ ખાતા કાયદો; હર્નસ્ટીન, 1970). બીજું, આસપાસના, અથવા સંદર્ભ, ઉત્તેજના અને સંદર્ભમાં મેળવેલા મજબૂતીકરણના દર અથવા તીવ્રતા (પરંતુ બન્ને નહીં) વચ્ચેનો પાવલોવિયન સંબંધ (એટલે કે, ઉત્તેજના-પ્રોત્સાહન સંબંધ) લુપ્તતા જેવી કામગીરીઓ સામે વર્તનના પ્રતિકારને નિયંત્રિત કરે છે. પરિવર્તનના પ્રતિકારનું મૂલ્યાંકન લુપ્તતા અથવા તૃપ્તતા જેવી કામગીરી દરમિયાન પ્રતિસાદને માપવા દ્વારા કરવામાં આવે છે જે વર્તનને વિક્ષેપિત કરે છે અને આ માપને સ્થિર, પૂર્વ-વિક્ષેપ પ્રતિસાદ દર સાથે સરખાવે છે. વિક્ષેપ સામે પ્રતિકારને પ્રતિભાવ દરના સરળ માપ કરતાં પ્રતિભાવ શક્તિનું વધુ સારું માપ માનવામાં આવે છે. (નેવિન, 1974). આનું કારણ એ છે કે વિભેદક-ઉચ્ચ-અથવા નીચા-પ્રતિસાદ-દરના સમયપત્રક જેવી મજબૂતીકરણની આકસ્મિકતામાં વિવિધતાઓ એકંદર મજબૂતીકરણ દર સમાન હોવા છતાં અત્યંત પરિવર્તનશીલ પ્રતિસાદ દર મેળવી શકે છે. આમ તે શંકાસ્પદ છે કે શું પ્રતિક્રિયા દરમાં આ તફાવતો પ્રતિક્રિયાની અંતર્ગત શક્તિમાં તફાવત સૂચવે છે (ચર્ચા માટે મોર્સ, 1966 જુઓ). વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત અનુસાર, ન્યૂટનના ગતિના બીજા નિયમ (નેવિન, મેન્ડેલ અને એટક, 1983) અનુસાર, પ્રતિક્રિયા દર અને પરિવર્તન સામે પ્રતિકાર વચ્ચેનો સંબંધ ગતિશીલ પદાર્થના વેગ અને દળ વચ્ચેના સંબંધ સમાન છે. ન્યૂટનનો બીજો નિયમ જણાવે છે કે જ્યારે બળ લાગુ કરવામાં આવે ત્યારે પદાર્થના વેગમાં ફેરફાર તે બળ સાથે સીધો સંબંધ ધરાવે છે અને પદાર્થના દળ સાથે વિપરિત સંબંધ ધરાવે છે. તેવી જ રીતે, વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત જણાવે છે કે પાયાના પ્રતિભાવ દર (બી. ઓ.) ની સાપેક્ષમાં વિક્ષેપ (બી. એક્સ.) ની શરતો હેઠળ પ્રતિભાવ દરમાં ફેરફાર એ વિક્ષેપના બળ અથવા તીવ્રતા (એફ.) સાથે સીધો સંબંધ ધરાવે છે અને ઉત્તેજના સંદર્ભમાં મજબૂતીકરણના દર સાથે ઊલટું સંબંધ ધરાવે છે (આર.): (1) મુક્ત પરિમાણ બી ઉત્તેજના સંદર્ભમાં મજબૂતીકરણના દરમાં ફેરફાર માટે પ્રતિકારની સંવેદનશીલતા સૂચવે છે (એટલે કે, ઉત્તેજના-બળવાન સંબંધ). વિક્ષેપ સામે પ્રતિકારનું મૂલ્યાંકન સામાન્ય રીતે ત્યારે કરવામાં આવે છે જ્યારે બે વિશિષ્ટ ભેદભાવપૂર્ણ ઉત્તેજના સંદર્ભો વૈકલ્પિક હોય અને મજબૂતીકરણના વિવિધ સમયપત્રક (એટલે કે બહુવિધ સમયપત્રક) નો સંકેત આપે. સમીકરણ 1 ને બે ઉત્તેજના સંદર્ભોમાં પરિવર્તનના પ્રતિકારને ધ્યાનમાં રાખીને ફરીથી લખી શકાય છે (નેવિન, 1992; નેવિન, ગ્રેસ, અને મેકલીન, 2001) જ્યારે વિક્ષેપકને સંદર્ભોમાં સમાન રીતે લાગુ કરવામાં આવે છે (એટલે કે, એફ 1 = એફ 2): (2) સબ્સ્ક્રિપ્ટ્સ વિવિધ ઉત્તેજના સંદર્ભો સૂચવે છે. આમ, સમીકરણ 2 જણાવે છે કે પરિવર્તનનો સાપેક્ષ પ્રતિકાર એ ઉત્તેજના સંદર્ભોમાં મજબૂતીકરણના સાપેક્ષ દરનું શક્તિ કાર્ય છે, જેમાં સાપેક્ષ મજબૂતીકરણ દર પ્રત્યે સંવેદનશીલતા દર્શાવતું પરિમાણ છે. વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત, વિક્ષેપનો પ્રતિકાર ઘણીવાર ઉત્તેજના સંદર્ભમાં વધારે જોવા મળે છે જે ઉચ્ચ દર અથવા મજબૂતીકરણના પરિમાણને સંકેત આપે છે (સમીક્ષા માટે નેવિન, 1992 જુઓ). અભ્યાસો કે જે એક ઉત્તેજના સંદર્ભમાં પ્રતિક્રિયા-સ્વતંત્ર (એટલે કે, મુક્ત) મજબૂતીકરણ ઉમેરે છે તે સિદ્ધાંતને મજબૂત રીતે સમર્થન આપે છે કે પ્રતિક્રિયા શક્તિમાં ફેરફારો ઉત્તેજના-બળવાન સંબંધો દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે અને પ્રતિક્રિયા-બળવાન સંબંધોથી સ્વતંત્ર હોય છે. દાખલા તરીકે, નેવિન, ટોટા, ટોર્કાટો અને શુલ (1990) માં કબૂતરો બહુવિધ સમયપત્રકના બે ઘટકોમાં તૂટક તૂટક ખોરાક મજબૂતીકરણના અલગ ચલ-અંતરાલ 60-સે સમયપત્રક પર પ્રકાશિત ડિસ્ક પેકિંગ કરતા હતા. જ્યારે ડિસ્ક લાલ હોય ત્યારે સરેરાશ દર 15 કે 30 સેકન્ડમાં વધારાના મફત રિઇન્ફોર્સર્સ રજૂ કરવામાં આવતા હતા, પરંતુ જ્યારે ડિસ્ક લીલી હોય ત્યારે નહીં. આમ, જ્યારે ડિસ્ક લાલ હોય ત્યારે રિસ્પોન્સ-રિઇન્ફોર્સર સંબંધ અધોગતિ પામ્યો હતો કારણ કે દરેક રિઇન્ફોર્સર તરત જ રિસ્પોન્સ દ્વારા આગળ આવતો ન હતો. મેળ ખાતા કાયદા સાથે સુસંગત, પ્રતિક્રિયા દર લીલા સંદર્ભની તુલનામાં લાલ સંદર્ભમાં ઓછા હતા. જો કે, ઉત્તેજના-બળવાન સંબંધ લાલ સંદર્ભમાં વધારવામાં આવ્યો હતો કારણ કે ખોરાક પ્રસ્તુતિનો એકંદર દર વધારે હતો. વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત સાથે સુસંગત, પ્રેસેશન ફીડિંગ (સંતૃપ્તિ) અને બંને સંદર્ભોમાં મજબૂતીકરણ બંધ કરવાનો પ્રતિકાર (લુપ્તતા) લાલ સંદર્ભમાં વધારે હતો. જ્યારે વૈકલ્પિક પ્રતિસાદને મજબૂત કરીને સંદર્ભમાં રિઇન્ફોર્સર્સ ઉમેરવામાં આવે છે ત્યારે સમાન પરિણામો જોવા મળે છે. નેવિન એટ અલના તારણો. (1990) ગોલ્ડફિશ (ઇગાકી અને સકાગામી, 2004), ઉંદરો (હાર્પર, 1999એ, 1999બી; શુલ, ગેનર અને ગ્રિમ્સ, 2001), કબૂતરો (પોડલેસનિક અને શાહન, 2008), અને મનુષ્યો (અહરન, ક્લાર્ક, ગાર્ડનિયર, ચુંગ અને દુબે, 2003; કોહેન, 1996; મેસ એટ અલ., 1990) સહિત સંખ્યાબંધ પ્રક્રિયાઓ અને પ્રજાતિઓમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવી છે. વર્તણૂકીય ગતિ માળખાનો ઉપયોગ આંશિક-મજબૂતીકરણ લુપ્ત થવાની અસર (નેવિન એન્ડ ગ્રેસ, 1999) માટે પણ કરવામાં આવ્યો છે, ડ્રગ-જાળવણી વર્તનની દ્રઢતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે (જિમેનેઝ-ગોમેઝ એન્ડ શાહન, 2007; શાહન એન્ડ બર્ક, 2004), કાર્ય પાલન વધારવા માટે (દા. ત., બેલ્ફિયોર, લી, શેલર એન્ડ ક્લેન, 2002), અને વૈશ્વિક સમસ્યાઓ પર સામાજિક નીતિઓની અસરોને સમજવા માટે (નેવિન, 2005). જો કે વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત એ સમજવા માટે એક શક્તિશાળી માળખું છે કે કેવી રીતે મજબૂતીકરણનો સંદર્ભ ભેદભાવપૂર્ણ ઓપરેન્ટ વર્તનની દ્રઢતાને અસર કરી શકે છે, ત્યાં સંખ્યાબંધ તારણો છે જે સિદ્ધાંત સાથે અસંગત છે (જુઓ નેવિન એન્ડ ગ્રેસ, 2000, અને તેની સાથેની ટિપ્પણી). દાખલા તરીકે, ઉત્તેજના સંદર્ભોમાં સમાન મજબૂતીકરણ દર સાથે, પ્રતિક્રિયા-મજબૂતીકરણ સંબંધોમાં હેરફેર દ્વારા પરિવર્તનનો પ્રતિકાર પ્રભાવિત થયો હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જેમાં વિવિધ આધારરેખા પ્રતિક્રિયા દર (દા. ત., લટ્ટલ, 1989; નેવિન, ગ્રેસ, હોલેન્ડ અને મેકલીન), મજબૂતીકરણમાં વિલંબ (દા. ત., બેલ, 1999; ગ્રેસ, શ્વેંડીમેન અને નેવિન, 1998; પોડલેસનિક, જિમેનેઝ-ગોમેઝ, વોર્ડ અને શાહન, 2006; પોડલેસનિક અને શાહન, 2008), અને મજબૂતીકરણ સાથે સંક્ષિપ્ત ઉત્તેજના પ્રદાન કરીને (રીડ અને ડૌટી, 2005) સમયપત્રકનો સમાવેશ થાય છે. ઉપરાંત, તે અસ્પષ્ટ છે કે શરતી મજબૂતીકરણ (શાહન અને પોડલેસનિક, 2005) દ્વારા જાળવવામાં આવેલા પ્રતિક્રિયાના પરિવર્તનના સંબંધિત પ્રતિકારને કયા પરિબળો અસર કરે છે અથવા જ્યારે તે પ્રતિક્રિયાઓ માટે સમાન સંદર્ભમાં મજબૂતીકરણના વિવિધ દર ગોઠવવામાં આવે છે ત્યારે બે વારાફરતી ઉપલબ્ધ પ્રતિસાદો (દા. ત., બેલ અને વિલિયમ્સ, 2002). જેમ જેમ ઉત્તેજના સંદર્ભોમાં વિક્ષેપનો પ્રતિકાર ગતિશીલ પદાર્થના જડતા સમૂહને અનુરૂપ હોય છે, તેમ વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત પણ સૂચવે છે કે એક ઉત્તેજના સંદર્ભમાં અન્ય પર સહવર્તી-સાંકળ પ્રક્રિયાઓમાં પસંદગી બે પદાર્થોના ગુરુત્વાકર્ષણીય આકર્ષણને અનુરૂપ છે (નેવિન અને ગ્રેસ, 2000 જુઓ). સહવર્તી-સાંકળોની પ્રક્રિયાઓમાં, સહવર્તી ઉપલબ્ધ પ્રારંભિક કડીઓ પર પ્રતિસાદ આપવાથી ટર્મિનલ કડીઓ તરીકે ઓળખાતા બે પરસ્પર વિશિષ્ટ ઉત્તેજના સંદર્ભોમાંથી એકની પહોંચ મળે છે. બહુવિધ સમયપત્રકની જેમ, મજબૂતીકરણનું સ્વતંત્ર સમયપત્રક દરેક ટર્મિનલ-લિંક સંદર્ભમાં કાર્ય કરી શકે છે. બે પ્રારંભિક કડીઓમાં પ્રતિસાદની સંબંધિત ફાળવણી સૂચવે છે કે જીવતંત્ર બીજા પર એક અંતિમ-કડીઓ સંદર્ભને કેટલી હદે પસંદ કરે છે. વધુમાં, વર્તણૂકીય વેગ સિદ્ધાંત એવું માને છે કે પસંદગી સંદર્ભ-પસંદગી મોડેલ (ગ્રેસ, 1994) દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ, બે અંતિમ-કડી સંદર્ભોના સંબંધિત કન્ડિશન્ડ-રિઇન્ફોર્સિંગ મૂલ્યનું માપ પ્રદાન કરે છે. ગ્રેસ અને નેવિન (1997) એ બહુવિધ સમયપત્રકમાં ફેરફાર માટે સંબંધિત પ્રતિકાર અને સમવર્તી-સાંકળ પ્રક્રિયામાં પસંદગી બંનેનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું, જેમાં કબૂતરો ખોરાકના મજબૂતીકરણ માટે પ્રકાશિત ડિસ્કને ચોંટે છે. જ્યારે બહુવિધ અનુસૂચિ અને સહવર્તી-સાંકળ પ્રક્રિયામાં ઉત્તેજના સંદર્ભોમાં મજબૂતીકરણના સંબંધિત દરને સમાન રીતે અને એક સાથે હેરફેર કરવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે મજબૂતીકરણના સમૃદ્ધ સંદર્ભો સાથે પરિવર્તન અને પસંદગી બંને માટે સંબંધિત પ્રતિકાર વધારે હતો. જ્યારે ગ્રેસ, બેડેલ અને નેવિન (2002) દ્વારા પરિવર્તન અને પસંદગીની માહિતીના તમામ પ્રવર્તમાન પ્રતિકારનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો, ત્યારે તેમને જાણવા મળ્યું કે તે પગલાં 0.09 ના માળખાકીય સંબંધના ઢોળાવ દ્વારા સંબંધિત હતા. તેથી, પરિવર્તન અને પસંદગી બંનેના સંબંધિત પ્રતિકારની કલ્પના પ્રતિક્રિયા શક્તિ, કન્ડિશન્ડ રિઇન્ફોર્સમેન્ટ વેલ્યુ, અથવા વધુ સામાન્ય રીતે, ભેદભાવપૂર્ણ ઓપરેન્ટ વર્તનના વર્તણૂકીય સમૂહ તરીકે ઓળખાતી અંતર્ગત રચનાની અભિવ્યક્તિઓ તરીકે કરવામાં આવી છે (નેવિન એન્ડ ગ્રેસ, 2000 જુઓ). સંદર્ભો અહરન, ડબ્લ્યુ. એચ. ક્લાર્ક, કે. એમ. ; ગાર્ડનિયર, એન. સી.; ચુંગ, બી. આઈ. & દુબે, ડબલ્યુ. વી. (2003). રૂઢિચુસ્ત વર્તનની દ્રઢતાઃ બાહ્ય રિઇન્ફોર્સર્સની અસરોની તપાસ કરવી. જર્નલ ઓફ એપ્લાઇડ બિહેવિયર એનાલિસિસ, 36,439-448. બેલ્ફિયોર, પી. જે. ; લી, ડી. એલ. ; શીલર, સી. એન્ડ ક્લેઈન, ડી. (2002). વર્તણૂક વિકૃતિઓ ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓ માટે વર્તણૂકીય ગતિ અને શૈક્ષણિક સિદ્ધિની અસરોઃ સિદ્ધાંત, ઉપયોગ અને વ્યવહાર. શાળાઓમાં મનોવિજ્ઞાન, 39,171-179. બેલ, એમસી. (1999). પાવલોવિયન આકસ્મિકતાઓ અને બહુવિધ સમયપત્રકમાં ફેરફારનો પ્રતિકાર. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 72,81-96. બેલ, એમસી. એન્ડ વિલિયમ્સ, બી. એ. (2002). સમવર્તી ચલ-અંતરાલ સમયપત્રકમાં ફેરફાર માટે પસંદગી અને પ્રતિકાર. પશુ શિક્ષણ અને વર્તન, 30,34-42. કોહેન, એસ. એલ. (1996). કોલેજના વિદ્યાર્થીઓમાં ટાઇપિંગ વર્તનની વર્તણૂકીય ગતિ. જર્નલ ઓફ બિહેવિયર એનાલિસિસ એન્ડ થેરપી, 1,36-51. દુબે, ડબલ્યુ. વી. ; અહરન, ડબલ્યુ. એચ.; લિયોનેલો-ડિનોલ્ફ, કે. અને મેકઈલવેન, ડબલ્યુ. જે. (2009). વર્તણૂકીય ગતિઃ બૌદ્ધિક અને વિકાસલક્ષી વિકલાંગતામાં અનુવાદાત્મક સંશોધન. વર્તણૂક વિશ્લેષક આજે, 10 (2), 238-253. બી. એ. ઓ. ગ્રેસ, આર. (1994). સહવર્તી સાંકળોમાં મજબૂતીકરણ વિલંબ અને તીવ્રતાની સ્વતંત્રતા. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 63,255-276. ગ્રેસ આર. સી. ; બેડેલ, એમ. એ. એન્ડ નેવિન, જે. એ. (2002). સતત અને ચલ-સમયગાળાની અંતિમ કડીઓ સાથે પરિવર્તન માટે પસંદગી અને પ્રતિકારઃ મજબૂતીકરણ દર અને તીવ્રતાની સ્વતંત્રતા. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 77,233-255. ગ્રેસ આર. સી. એન્ડ નેવિન, જે. એ. (1997). પસંદગી અને પરિવર્તનનો પ્રતિકાર વચ્ચેના સંબંધ પર. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 67,43-65. ગ્રેસ આર. સી. ; શ્વેંડીમેન, જે. ડબલ્યુ. એન્ડ નેવિન, જે. એ. (1998). પસંદગી અને પરિવર્તનના પ્રતિકાર પર મજબૂતીકરણના સંકેત વિનાના વિલંબની અસરો. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 69,247-261. હાર્પર, ડી. એન. (1999). હેલોપેરિડોલ અને ક્લોઝેપિન સામે વર્તણૂકીય પ્રતિકાર. વર્તણૂકીય પ્રક્રિયાઓ, 46,1-13. હાર્પર, ડી. એન. (1999 બી). પ્રતિક્રિયામાં ડ્રગ-પ્રેરિત ફેરફારો બેઝલાઇન ઉત્તેજના-બળવાન આકસ્મિકતાઓ પર આધારિત છે. સાયકોબાયોલોજી, 27,95-104. હર્નસ્ટીન, આર. જે. (1970). અસરના કાયદા પર. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 13,243-266. ઇગાકી, ટી. અને સકાગામી, ટી. (2004). ગોલ્ડફિશમાં પરિવર્તનનો પ્રતિકાર. વર્તણૂકીય પ્રક્રિયાઓ, 66,139-152. જિમેનેઝ-ગોમેઝ, સી. અને શાહન, ટી. એ. (2007). આલ્કોહોલ સ્વ-વહીવટના પરિવર્તનનો પ્રતિકારઃ લુપ્તતા અને નલ્ટ્રેક્સોન દ્વારા વિક્ષેપ પર આલ્કોહોલ-વિતરણ દરની અસરો. વર્તણૂકીય ફાર્માકોલોજી, 18,161-169. લટ્ટલ, કે. એ. 1989). પ્રતિક્રિયા દર અને પરિવર્તન સામે પ્રતિકાર પર આકસ્મિકતા. શીખવું અને પ્રેરણા, 20,191-203. મેસ, એફ. સી. ; લાલી, જે. એસ. ; શીઆ, એમ. સી. ; લાલી, ઇ. પી. ; વેસ્ટ, બી. જે. ; રોબર્ટ્સ, એમ. અને નેવિન, જે. એ. (1990). કુદરતી સેટિંગમાં માનવ વર્તનની ગતિ. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 54,163-172. મોર્સ, ડબલ્યુ. એચ. 1966). અવિરત મજબૂતીકરણ. W. K. માં હોનિગ (એડ. ), કાર્યકારી વર્તણૂકઃ સંશોધન અને ઉપયોગના ક્ષેત્રો (pp. 52-108). ન્યૂ યોર્કઃ એપલટન-સેન્ચ્યુરી ક્રોફ્ટ્સ. નેવિન, જે. એ. 1974). બહુવિધ સમયપત્રકમાં પ્રતિભાવ શક્તિ. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 21,389-408. નેવિન, જે. એ. (1992). વર્તણૂકીય વેગના અભ્યાસ માટે એક સંકલિત મોડેલ. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 57,301-316. નેવિન, જે. એ. (2005). સમૃદ્ધિની જડતા. વર્તણૂક અને સામાજિક મુદ્દાઓ, 14,7-20. નેવિન, જે. એ. એન્ડ ગ્રેસ, આર. સી. (1999). શું મજબૂતીકરણનો સંદર્ભ પરિવર્તનના પ્રતિકારને અસર કરે છે? જર્નલ ઓફ એક્સપેરિમેન્ટલ સાયકોલોજીઃ એનિમલ બિહેવિયર પ્રોસેસિસ, 25,256-268. નેવિન, જે. એ. એન્ડ ગ્રેસ, આર. સી. (2000એ). વર્તણૂકીય ગતિ અને અસરનો નિયમ. વર્તણૂકીય અને મગજ વિજ્ઞાન, 23,73-130. નેવિન, જે. એ. ગ્રેસ, આર. સી. ; હોલેન્ડ, એસ. અને મેકલીન, એપી. (2001). ચલ-ગુણોત્તર વિરુદ્ધ ચલ-અંતરાલ સમયપત્રકઃ પ્રતિસાદ દર, પરિવર્તનનો પ્રતિકાર અને પસંદગી. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 76,43-74. નેવિન, જે. એ. ગ્રેસ, આર. સી. એન્ડ મેકલીન, એ. પી. (2001). લુપ્ત થવાનો પ્રતિકારઃ આકસ્મિક સમાપ્તિ અને સામાન્યીકરણમાં ઘટાડો. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 76,43-74. નેવિન, જે. એ. ; ટોટા, એમ. ઇ. ; ટોરક્વાટો, આર. ડી. એન્ડ શુલ, આર. એલ. (1990). વૈકલ્પિક મજબૂતીકરણ પરિવર્તન સામે પ્રતિકાર વધારે છેઃ પાવલોવિયન કે ઓપરેન્ટ આકસ્મિકતા? વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 53,359-379. પોડલેસનિક, સી. એ. ; જિમેનેઝ-ગોમેઝ, સી.; વોર્ડ, આર. ડી. & શાહન, ટી. એ. (2006). મજબૂતીકરણમાં સંકેત વગરના વિલંબ દ્વારા જાળવવામાં આવતા પ્રતિભાવના પરિવર્તનનો પ્રતિકારઃ પ્રતિક્રિયા-મુકાબલાનું વિશ્લેષણ. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 85,329-347. પોડલેસનિક, સી. એ. & શાહન, ટી. એ. (2008). પ્રતિક્રિયા-બળવાન સંબંધો અને પરિવર્તનનો પ્રતિકાર. વર્તણૂકીય પ્રક્રિયાઓ, 77,109-125. રીડ, પી. એન્ડ ડૌટી, એ. એચ. (2005). પ્રતિસાદ દર અને ફેરફારના પ્રતિકાર દ્વારા માપવામાં આવેલા ઓપરેન્ટ પ્રતિસાદ પર સિગ્નલ-રિઇન્ફોર્સમેન્ટ અસરનું વિષયની અંદર પરીક્ષણ. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 83,31-45. શાહન, ટી. એ. એન્ડ બર્ક, કે. એ. (2004). ઉંદરોનો ઇથેનોલ-જાળવણી પ્રતિસાદ ઉમેરવામાં આવેલા બિન-દવા મજબૂતીકરણના સંદર્ભમાં ફેરફાર માટે વધુ પ્રતિરોધક છે. વર્તણૂકીય ફાર્માકોલોજી, 15,279-285. શાહન, ટી. એ. & પોડલેસનિક, સી. એ. (2005). કન્ડિશન્ડ રિઇન્ફોર્સમેન્ટનો દર નિરીક્ષણ દરને અસર કરે છે પરંતુ ફેરફારના પ્રતિકારને નહીં. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 84,1-17. શુલ, આર. એલ. ; ગેનર, એસ. ટી. એન્ડ ગ્રિમ્સ, જે. એ. (2002). પ્રતિસાદ દરને સગાઈના મુકાબલો તરીકે જોવામાં આવે છેઃ લુપ્ત થવાનો પ્રતિકાર. વર્તણૂકના પ્રાયોગિક વિશ્લેષણનું જર્નલ, 77,211-231. સ્કિનર, બી. એફ. (1938). સજીવોની વર્તણૂકઃ એક પ્રાયોગિક વિશ્લેષણ. કેમ્બ્રિજ, એમએઃ એપલટન-સેન્ચ્યુરી-ક્રાફ્ટ્સ. સ્ટ્રાન્ડ, પી. એસ. (2001) મોમેન્ટમ, મેચિંગ, એન્ડ મીનિંગઃ ટુવર્ડ એ ફુલર એક્સપ્લોઇટેશન ઓફ ઓપરેન્ટ પ્રિન્સિપલ્સ. વર્તણૂક વિશ્લેષક આજે, 2 (3), 170-175 બી. એ. ઓ. વર્તણૂકવાદ વર્તનનું માત્રાત્મક વિશ્લેષણ