Private police
ખાનગી પોલીસ અથવા વિશેષ પોલીસ એ કાયદા અમલીકરણ સંસ્થાઓ છે જે બિન-સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા માલિકી અને/અથવા નિયંત્રિત છે. વધુમાં, આ શબ્દ ખાનગી સંસ્થા માટે કામ કરતી વખતે, સુરક્ષા પૂરી પાડતી વખતે અથવા અન્યથા કાયદા અમલીકરણ સંબંધિત સેવાઓ પૂરી પાડતી વખતે ફરજ પરના પોલીસ અધિકારીનો ઉલ્લેખ કરી શકે છે. આ અધિકારીઓ પાસે ખાનગી કંપનીની વિવેકબુદ્ધિ હેઠળ કાયદાનું પાલન કરવાની સત્તા છે. ખાનગી પોલીસને મંજૂરી આપતા અધિકારક્ષેત્રોમાં, ખાનગી પોલીસને બિન-સરકારી એજન્સી, જેમ કે રેલરોડ, અથવા બંદર, અથવા યુનિવર્સિટી, અથવા પરમાણુ સુવિધા અથવા હોસ્પિટલ દ્વારા નિયુક્ત અને ચૂકવણી કરી શકાય છે, પરંતુ તેઓ શાંતિ અધિકારીઓ અથવા કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ છે જે રાજ્ય દ્વારા નિયુક્ત, લાઇસન્સ અને નિયમન કરવામાં આવે છે. તેમણે રાજ્યના કાયદાઓને જાળવી રાખવા માટે શપથ લેવાની જરૂર છે જ્યાં તેમને નિયુક્ત કરવામાં આવે છે અને તે જ નિયમોનું પાલન કરવું જોઈએ જે શાંતિ અધિકારીઓ/કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓએ પાલન કરવું જોઈએ. ખાનગી પોલીસ અધિકારી અને નિયમિત પોલીસ અધિકારી વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ છે કે જેઓ તેમના પગાર અને તેમના અધિકારક્ષેત્ર પર સહી કરે છે. ઘણા લોકો ખાનગી પોલીસને સુરક્ષા રક્ષકો સાથે મૂંઝવણમાં મૂકે છે, પરંતુ તેઓ એક જ વસ્તુ નથી. તમામ સુરક્ષા રક્ષકો પાસે પોલીસ સત્તા હોતી નથી, જ્યારે કે ખાનગી પોલીસ ખાનગી સંસ્થાઓ અથવા તો નાના સરકારી વિભાગો (જેમ કે પુસ્તકાલય પોલીસ, વગેરે) દ્વારા નિયુક્ત પોલીસ અધિકારીઓ હોય છે. ખાનગી પોલીસ વિભાગો રાજ્ય (અથવા કાઉન્ટીઓ, નગરપાલિકાઓ, વગેરે) પાસેથી તેમના કમિશન મેળવે છે. ), પરંતુ સામાન્ય રીતે સરકારી અભિનેતાઓ ગણવામાં આવતા નથી. સુરક્ષા અધિકારીઓનું નિયમન રાજ્ય દ્વારા કરવામાં આવે છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે તેમની પાસે પોલીસ સત્તાઓ હોતી નથી, જેમ કે વોરંટ પર ધરપકડ કરવાની ક્ષમતા, અથવા દુર્વ્યવહારના ગુનાઓ માટે ટાંકણો અને સમન્સ જારી કરવાની ક્ષમતા. અધિકારીઓના પ્રકારો અને પરિભાષા ખાનગી પોલીસ ખાનગી પોલીસ (જેને કંપની પોલીસ પણ કહેવાય છે) કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓ છે જેમને બિન-સરકારી એજન્સી દ્વારા રાખવામાં આવે છે, જેમ કે યુનિવર્સિટી, હોસ્પિટલ, બંદર, પરમાણુ સુવિધા, રેલરોડ વગેરે. આ પોલીસ અધિકારીઓ રાજ્ય અથવા દેશ (અથવા બંને) ને શપથ લે છે જેમાં તેમને નિયુક્ત કરવામાં આવે છે પરંતુ ખાનગી સંસ્થા દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવે છે જેણે તેમને ભાડે રાખ્યા હતા. અધિકારક્ષેત્રના આધારે, તેમની પાસે તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં અથવા મર્યાદિત પોલીસ સત્તાઓમાં સંપૂર્ણ પોલીસ સત્તા હોઈ શકે છે. ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓ નિયમિત પોલીસ અધિકારીઓ જેવા જ નિયમો અને ધોરણોનું પાલન કરે છે. કેટલીકવાર (પરંતુ હંમેશાં નહીં) આ અધિકારીઓને "વિશેષ પોલીસ" તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવે છે, જે તેમના સંકુચિત અધિકારક્ષેત્રનું વર્ણન કરે છે. વિશેષ પોલીસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જેવા કેટલાક દેશોમાં, "વિશેષ પોલીસ" શબ્દ એવા પોલીસ દળને સૂચવે છે જે મર્યાદિત કાયદા અમલીકરણ સત્તાઓ ધરાવે છે. વિશેષ પોલીસને સરકારી એજન્સી અથવા બિન-સરકારી એજન્સી દ્વારા નિયુક્ત કરી શકાય છે, અને તે હંમેશા ખાનગી પોલીસ હોતી નથી. કેટલાક રાજ્યો સ્થાનિક અધિકારીઓને સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણમાં મદદ કરવા અથવા કટોકટી દરમિયાન સહાય પૂરી પાડવા માટે ચોક્કસ ફરજો સાથે વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાની ક્ષમતા આપે છે. આ અધિકારીઓ કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓ હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, પરંતુ સામાન્ય રીતે તેમને પોલીસ અધિકારીઓ જેવા જ વિશેષાધિકારો અને મુક્તિઓ હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, કેટલીક નગરપાલિકાઓ મ્યુનિસિપલ ઇમારતો અને હવાઇમથકોની સુરક્ષા માટે વિશેષ પોલીસની નિમણૂક કરે છે, જે સામાન્ય પોલીસ ફરજો માટે કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓને મુક્ત કરે છે. વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ જાહેર અધિકારીઓ (જેમ કે ડી. સી. માં ડબલ્યુ. એમ. એ. ટી. એ. વિશેષ પોલીસ) અથવા ખાનગી અધિકારીઓ, જેમ કે મેટ્રો વિશેષ પોલીસ વિભાગના વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ હોઈ શકે છે. રેલરોડ પોલીસને કેટલીકવાર વિશેષ પોલીસ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, પરંતુ અન્ય સમયે તેમને બહુ-રાજ્ય અધિકારક્ષેત્ર આપતા લોકપાલ અધિનિયમ હેઠળ સંપૂર્ણ કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ફરજ પરના પોલીસ અધિકારીઓ જે અધિકારક્ષેત્રો તેને મંજૂરી આપે છે, તેમાં ફરજ પરના અધિકારીઓને વ્યક્તિઓ, અથવા કંપનીઓ અથવા સંસ્થાઓને સુરક્ષા પૂરી પાડવા માટે નિયુક્ત કરી શકાય છે. જો તેમનો અધિકારક્ષેત્ર તેમને ફરજ પર અને ફરજ બહાર પોલીસ સત્તાઓ આપે છે, તો તેઓ સરકાર સિવાય અન્ય કોઈ પણ વ્યક્તિ દ્વારા કાર્યરત હોવા છતાં અનિવાર્યપણે ખાનગી પોલીસ બની જાય છે. ખાનગી પગાર હેઠળ જાહેર પોલીસ અધિકારીઓનો ઉપયોગ વધુને વધુ વિવાદાસ્પદ બની ગયો છે, કારણ કે તે ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓ સામે અયોગ્ય સ્પર્ધા હોવાનું અનુભવાય છે. સુરક્ષા રક્ષકો, વ્યાખ્યા પ્રમાણે, ખાનગી પોલીસ નથી કારણ કે તેઓ કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓ નથી. તેઓ સામાન્ય રીતે સરકાર દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે પરંતુ તેમાં ઘણી સમાન પોલીસ સત્તાઓનો અભાવ હોય છે જે કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓને આપવામાં આવે છે. સુરક્ષા અધિકારીઓ તેમની સોંપાયેલ મિલકતો સુધી મર્યાદિત હોય છે (ભલે તેઓ બહુવિધ મિલકતો વચ્ચે મુસાફરી કરે), અને માત્ર જાહેર શેરીઓ પર જ કાર્યવાહી કરી શકે છે જે નાગરિક કરી શકે છે. સુરક્ષા એજન્સીઓમાં "સ્લિક-બેલ્ટ" કંપનીઓનો સમાવેશ થાય છે જે માત્ર ઘટનાઓનું નિરીક્ષણ કરે છે અને પોલીસને જાણ કરે છે, વધુ સારી રીતે પ્રશિક્ષિત સુરક્ષા એજન્સીઓ કે જે ગુનાઓ કરનારા વિષયોની અટકાયત કરે છે અને તેમના સ્થાનિક પોલીસ વિભાગો સાથે સારા સંબંધો ધરાવે છે. સરકારી સંસ્થાઓ કરાર દ્વારા ખાનગી સુરક્ષા કર્મચારીઓને નોકરી પર રાખી શકે છે, જ્યારે અન્ય લોકો પાસે તેમના પોતાના સુરક્ષા વિભાગો હોય છે. કેટલીકવાર આ અધિકારીઓ પાસે વિશેષ પોલીસ કમિશન હોય છે, અને કેટલાક પાસે નથી. સુરક્ષા કર્મચારીઓ પોલીસ ફરજોના સહાયક કાર્યો પણ કરી શકે છે, જેમ કે વહીવટી કાર્ય, જે અધિકારીઓના કામના ભારણનું સૂચક પ્રમાણ છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ખાનગી સુરક્ષા રક્ષકો કરતાં વધુ ખર્ચ કરતી પોલીસ તેમની વ્યાપક તાલીમને કારણે આવી સહાયક ફરજો માટે વધુ પડતી લાયકાત ધરાવે છે. એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આવા કાર્યોને ખાનગી ઠેકેદારોને આઉટસોર્સિંગ કરવાથી કેનેડાના ક્વિબેક પ્રાંતમાં પોલીસ દળોના કાર્યકારી ખર્ચમાં 17 ટકાથી 20 ટકાનો ઘટાડો થઈ શકે છે. આ જ અભ્યાસમાં યુકેમાં સમાન પગલાંનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે ગુનાખોરીના દર અને પોલીસ પરના જાહેર ખર્ચમાં ઘટાડો થયો હતો. ઉદાહરણો કેનેડા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની જેમ, કેનેડામાં સૌથી મોટા ખાનગી પોલીસ દળો બે સૌથી મોટા રેલ વાહકોના રેલવે પોલીસ દળો છેઃ કેનેડિયન પેસિફિક પોલીસ સર્વિસ (કેનેડિયન પેસિફિક રેલવે) અને કેનેડિયન નેશનલ પોલીસ (કેનેડિયન નેશનલ રેલવે). બંને પોલીસ દળોના અધિકારક્ષેત્રો તે યુ. એસ. રાજ્યોમાં વિસ્તરે છે જ્યાં સંબંધિત કંપનીઓ કાર્યરત છે. વીઆઇએ રેલ કેનેડા ઇન્ક પણ સશસ્ત્ર પોલીસ સેવા, વીઆઇએ રેલ કેનેડા પોલીસ સેવાનું સંચાલન કરે છે; જો કે, તેઓ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ટ્રાન્સપોર્ટ કેનેડાના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળ ક્રાઉન કોર્પોરેશન છે. દક્ષિણ આફ્રિકાની વધતી જતી સંખ્યા પોતાની અને પોતાની સંપત્તિની સુરક્ષા માટે ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓનો ઉપયોગ કરી રહી છે. વ્યાપક ખાનગી સુરક્ષા ઉદ્યોગ સમગ્ર દેશમાં 200,000 થી વધુ સુરક્ષા રક્ષકોને રોજગારી આપી રહ્યો છે, જેમાંથી સુરક્ષા ઉદ્યોગ સૌથી મોટો છે, જેમાં 125,000 રક્ષકો આશરે 3,200 સુરક્ષા કંપનીઓ માટે કામ કરે છે. દક્ષિણ આફ્રિકાની ઘણી મોટી ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓએ દક્ષિણ આફ્રિકાના અન્ય દેશોમાં તેમની કામગીરીનો વિસ્તાર કર્યો છે. ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓએ ઉપખંડમાં થઈ રહેલા રાજકીય સંઘર્ષોમાં પણ પોતાને સામેલ કર્યા છે. દક્ષિણ આફ્રિકામાં, ખાનગી કંપનીઓ કે જે રક્ષકોનો ઉપયોગ કરે છે તેનું નિયમન વૈધાનિક સંસ્થા, સુરક્ષા અધિકારી મંડળ દ્વારા કરવામાં આવે છે. બોર્ડ ખાનગી સુરક્ષા ઉદ્યોગનું સંચાલન કરતા નિયમોનું પાલન કરે છે અને સુરક્ષા રક્ષકો માટે લઘુતમ તાલીમ ધોરણો નક્કી કરે છે. યુનાઇટેડ કિંગડમ યુકેમાં સંખ્યાબંધ બંદર પોલીસ દળો અસ્તિત્વ ધરાવે છે જે સંબંધિત બંદર સત્તાવાળાઓ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, જે ખાનગી કંપનીઓ છે. બંદર પોલીસ સંબંધિત કાયદો હાર્બર્સ, ડોક્સ અને પિયર્સ ક્લોઝ એક્ટ, 1847નો છે, જોકે ચોક્કસ બંદરોના સંબંધમાં અનુગામી કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો છે. મોટાભાગની બંદર પોલીસ બંદરની મિલકતના 1 માઈલની અંદર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. જો કે, મરીન નેવિગેશન એક્ટ 2013 સ્થાનિક દળના ચીફ કોન્સ્ટેબલને બંદર વ્યવસાયના સંબંધમાં સમગ્ર ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં બંદર પોલીસ દળને અધિકારક્ષેત્ર આપવાની મંજૂરી આપે છે. આ કાયદો ત્યારે ઘડવામાં આવ્યો હતો જ્યારે તે બહાર આવ્યું હતું કે પોર્ટ ઓફ ડોવર પોલીસ કેદીઓને કસ્ટડીમાં લઈ જતી વખતે ગેરકાયદેસર રીતે કામ કરી રહી હતી જ્યારે તે બંદરની મિલકતથી એક માઇલથી વધુ દૂર હતી. 2003 સુધી, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી બંને પાસે ખાનગી પોલીસ દળ હતું, જેમની પાસે કોઈપણ યુનિવર્સિટી બિલ્ડિંગના 4 માઇલની અંદર પ્રમાણભૂત કોન્સ્ટેબ્યુલરી સત્તાઓ હતી. 2002માં, ઓક્સફર્ડમાં સ્થાનિક વેપારીઓના એક જૂથે સ્થાનિક સંસદ સભ્ય ઇવાન હેરિસને પત્ર લખીને યુનિવર્સિટીના સભ્યો ન હોય તેવા નાગરિકો પર કોન્સ્ટેબલની પોલીસ સત્તાઓને દૂર કરવાની વિનંતી કરી હતી. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે કોન્સ્ટેબલ "કોઈ પણ જાહેર સત્તા માટે જવાબદાર નથી" અને તેમની ભૂમિકાને "કાલાતીતતા" તરીકે વર્ણવી હતી. 2003માં યુનિવર્સિટી કાઉન્સિલ દ્વારા નીતિ સમીક્ષા પછી, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પોલીસને વિખેરી નાખવામાં આવી હતી જ્યારે તે નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે દળને તાલીમના જરૂરી ધોરણ સુધી લાવવું અને બહુસ્તરીય ફરિયાદ પ્રક્રિયાનો અમલ કરવો ખૂબ ખર્ચાળ હશે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, આ એવી કંપનીઓ હોઈ શકે છે કે જેના માટે સરકાર પોલીસ કામનો કરાર કરે છે (દા. ત. ઓરો વેલી, એરિઝોના-રૂરલ/મેટ્રો કોન્ટ્રાક્ટ, 1980 રિમિન્ડરવિલે, ઓહિયો-કોર્પોરેટ સિક્યુરિટી કોન્ટ્રાક્ટ, 1976 ઇન્ડિયન સ્પ્રિંગ્સ, ફ્લોરિડા-ગાર્ડમાર્ક કોન્ટ્રાક્ટ અને 1976 બફેલો ક્રીક, વેસ્ટ વર્જિનિયા-ગાર્ડમાર્ક કોન્ટ્રાક્ટ), અથવા તેઓ એવા અધિકારીઓ હોઈ શકે છે જેઓ સાન ફ્રાન્સિસ્કો પેટ્રોલ સ્પેશ્યલ્સની જેમ આ વિસ્તારમાં પેટ્રોલિંગ કરવા માટે વિવિધ કંપનીઓ સાથે કરાર કરે છે. ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓ સુરક્ષા અધિકારીઓથી અલગ હોય છે, જેમની પાસે આમ કરવા માટે સંભવિત કારણ હોય તો સામાન્ય રીતે નાગરિકની ધરપકડ ઉપરાંત ધરપકડ કરવાની સત્તા હોતી નથી. ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓ પાસે ખૂબ જ અલગ સત્તાઓ અને નિયમો હોય છે, સામાન્ય રીતે કાયદા અમલીકરણ સત્તાઓ હોય છે (ભલે તેઓ જે મિલકતોની સુરક્ષા માટે સોંપવામાં આવે છે તે મર્યાદિત હોય), જેમ કે નોર્થ કેરોલિના, વર્જિનિયા, વોશિંગ્ટન, ડી. સી., મેરીલેન્ડ, પેન્સિલવેનિયા, ન્યૂ યોર્ક, ઇલિનોઇસ, અને વધુ. એક ચોક્કસ પ્રકારની ખાનગી પોલીસ કંપની પોલીસ છે, જેમ કે વિશિષ્ટ રેલરોડ પોલીસ અથવા મોલ સુરક્ષા. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ખાનગી પોલીસ કાયદાનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવા માટે સરકારી કર્મચારીઓ તરીકે શપથ લે છે, જેમ કે કલામઝૂ, મિશિગન-ચાર્લ્સ સર્વિસીસ કરાર, જે 3 વર્ષ સુધી ચાલ્યો હતો. ખાનગી પોલીસ સેવાઓને કેટલીકવાર "સબ્સ્ક્રિપ્શન-આધારિત પેટ્રોલ" કહેવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી મોટા ખાનગી પોલીસ દળો મુખ્ય વર્ગ I રેલરોડ્સ દ્વારા કાર્યરત રેલરોડ પોલીસ છે. યુ. એસ. માં ખાનગી સુરક્ષા કંપનીઓ યુ. એસ. ફેડરલ, રાજ્ય અને સ્થાનિક સરકારો સંયુક્ત કરતાં વધુ સુરક્ષા રક્ષકો, પેટ્રોલિંગ કર્મચારીઓ અને જાસૂસોને રોજગારી આપે છે, જે એક સમયે જાહેર પોલીસના મિશન માટે કેન્દ્રિય માનવામાં આવતા ઘણા બીટ-પેટ્રોલ કાર્યોને પરિપૂર્ણ કરે છે. એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ખાનગી પોલીસ બજાર લોકો શું ઇચ્છે છે પરંતુ જાહેર પોલીસ પાસેથી શું પ્રાપ્ત કરી રહ્યા નથી તે અંગે નક્કર પુરાવા રજૂ કરે છે. ખાનગી પોલીસિંગનો વિકાસ એ એક એવી ઘટના છે જે સમગ્ર વિશ્વમાં થઈ રહી છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં, ખાનગી અને જાહેર પોલીસને પરંપરાગત રીતે સમાંતર પ્રણાલીઓ ગણવામાં આવે છે, જેમાં ખાનગી સુરક્ષા ખૂબ જ ઓછી અથવા જુનિયર એકમ છે. બોસ્ટન, મેસેચ્યુસેટ્સમાં, 100 થી વધુ હાઉસિંગ પ્રોજેક્ટ્સ અને ઓછી આવકવાળા એપાર્ટમેન્ટ ઇમારતો કેટલીકવાર ખાનગી સુરક્ષા દ્વારા પેટ્રોલિંગ કરવામાં આવે છે. આમાંની કેટલીક કંપનીઓ વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓને નોકરી પર રાખે છે જેમને બોસ્ટન શહેર દ્વારા લાઇસન્સ અને તાલીમ આપવામાં આવે છે. આ વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ રાજ્યના વિશેષ પોલીસ અધિકારીના ધોરણને પૂર્ણ કરે છે. બોસ્ટનમાં આ વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓને તેમની સત્તા બી. પી. ડી. નિયમ 400 પરથી મળે છે. 2021 માં, પોલીસ સુધારાને કારણે પસાર થયેલા કાયદાને કારણે બોસ્ટનના વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓએ તેમના કમિશન ગુમાવ્યા હતા. ઉત્તર કેરોલિનામાં, ખાનગી પોલીસ પ્રમાણિત કંપની પોલીસ એજન્સીઓ છે જે કંપની પોલીસ અધિનિયમના ઉત્તર કેરોલિના ન્યાય વિભાગના પ્રકરણ 74E દ્વારા સંચાલિત છે. ઉત્તર કેરોલિનામાં 74ઇ કંપની પોલીસ હેઠળ કોઈ પણ મ્યુનિસિપલ પોલીસ અધિકારીની જેમ કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે ધરપકડ કરી શકે છે અને ટાંકણો લખી શકે છે. કંપની પોલીસ અધિકારક્ષેત્ર એ કોઈપણ વાસ્તવિક મિલકત પર છે કે જેની તેઓ માલિકી ધરાવે છે, માલિકી ધરાવે છે અને નિયંત્રણ કરે છે, અથવા માલિક અથવા નિયંત્રણમાં રહેલી વ્યક્તિ દ્વારા રક્ષણ માટે કરાર કરવામાં આવ્યો છે, સિવાય કે તેઓ તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં આચરવામાં આવેલા ગુના માટે સતત પ્રયાસ કરી રહ્યા હોય અથવા તેમના અધિકારક્ષેત્રમાં થયેલા ગુનાની તપાસ કરી રહ્યા હોય. ઉત્તર કેરોલિનામાં ખાનગી પોલીસે કોઈપણ મ્યુનિસિપલ, કાઉન્ટી અથવા રાજ્ય કાયદા અમલીકરણ અધિકારી તરીકે તમામ તાલીમ અને પ્રમાણપત્ર જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવી અથવા ઓળંગવી આવશ્યક છે. દક્ષિણ કેરોલિનામાં, તમામ સુરક્ષા અધિકારીઓ પાસે શેરિફના ડેપ્યુટીઓની જેમ ધરપકડ કરવાની સત્તા અને સત્તા છે (જોકે આ યુએસએ માટે અનન્ય છે). (સ્પ્રિંગ વેલી એચ. ઓ. એ.) કોલંબિયા, દક્ષિણ કેરોલિનામાં, ખાનગી અધિકારીઓ સેવા માટેના કોલનો પ્રતિસાદ આપે છે, ટ્રાફિક રડાર ચલાવે છે, ધરપકડ કરે છે અને વાદળી પ્રકાશનો ઉપયોગ કરે છે. દક્ષિણ કેરોલિનામાં સુરક્ષા અધિકારીઓ રાજ્યના કાયદા, કેસ કાયદા અને એટર્ની જનરલના મંતવ્યો હેઠળ કાયદાનું અમલીકરણ કરે છે, અને ઉલ્લંઘન કરનારાઓને યુનિફોર્મ ટ્રાફિક ટિકિટ જારી કરવા અને રાજ્યના કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે ધરપકડ કરવા માટે રાજ્ય દ્વારા અધિકૃત છે. સુરક્ષા અધિકારીઓને ખાનગી કાયદા અમલીકરણ અધિકારીઓ ગણવામાં આવે છે. વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં, વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ પાસે જે મિલકતોની સુરક્ષા માટે તેમને સોંપવામાં આવે છે તેના પર સંપૂર્ણ કાયદા અમલીકરણ સત્તા હોય છે. ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓ મેટ્રો સ્પેશિયલ પોલીસ, શાસ્ત્ર સ્પેશિયલ પોલીસ અને પીચેંગ સ્પેશિયલ પોલીસ, અને જાહેર/સરકારી અધિકારીઓ, જેમ કે યુનિવર્સિટી ઓફ ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા પોલીસ, ડીસી લાઇબ્રેરી પોલીસ અને ડબલ્યુએમએટીએ માટે કામ કરતા વિશેષ પોલીસ અધિકારીઓ બંને છે. તે બધાને ગુનાઓ અને દુષ્કૃત્યો માટે ધરપકડ કરવાનો અને તેમના વાહનો પર વાદળી અને સફેદ પ્રકાશનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર છે. ન્યુ યોર્ક સિટી એમ. ટી. એ. પોલીસ એ ખાનગીકૃત પોલીસ દળ છે જે રાજ્ય ભંડોળ મેળવે છે. તે ન્યુ યોર્ક સિટી ટ્રાન્ઝિટ ઓથોરિટી પોલીસનો એક ભાગ છે જે LIRR લોંગ આઇલેન્ડ ટ્રેન સેવા સુધી પણ વિસ્તરે છે. અરાજકતાવાદી-મૂડીવાદ સાથેનો સંબંધ ખાનગી પોલીસ અરાજકતાવાદી-મૂડીવાદી સિદ્ધાંતમાં મુખ્યત્વે જોવા મળે છે અને ખાનગી સંરક્ષણ એજન્સીઓ, વિવાદ નિવારણ સંસ્થાઓ અને કાયદાના ખાનગી ઉત્પાદનની હિમાયત સાથે તેને મિનાર્કવાદથી અલગ પાડે છે. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે પોલીસ કાર્યનું સંપૂર્ણ ખાનગીકરણ (ભંડોળ, નિયંત્રણ, માલિકી વગેરે સાથે). ખાનગી સંસ્થાઓને પસાર થતા તમામ પોલીસ દળોમાંથી) રાજ્યની બળજબરીથી કર વસૂલવાની ક્ષમતાને નાબૂદ કરશે, અને એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે તે કામ કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો એવા સમાજના સંદર્ભમાં હશે જેમાં અન્ય તમામ સેવાઓનું પણ ખાનગીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. જો કે, એડવર્ડ સ્ટ્રિંગહામે તેનાથી વિપરીત સંખ્યાબંધ ઉદાહરણો તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. ગ્રેટ બ્રિટનમાં, પોલીસ કાર્ય ઐતિહાસિક રીતે ખાનગી ચોકીદારો (1500 થી અસ્તિત્વમાં છે), ચોર-લેનારાઓ વગેરે દ્વારા કરવામાં આવતું હતું. પહેલાને ખાનગી વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું અને બાદમાં ગુનેગારોને પકડવા માટે ખાનગી ભંડોળથી પુરસ્કારો દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, જે પછી ચોરી કરેલી મિલકત પરત કરવા અથવા વળતર ચૂકવવા માટે દબાણ કરવામાં આવશે. 1737માં, જ્યોર્જ બીજાએ લંડન અને મિડલસેક્સના કેટલાક ચોકીદારોને કરવેરાના નાણાં ચૂકવવાનું શરૂ કર્યું, જેનાથી સરકારી નિયંત્રણ તરફ સ્થળાંતરની શરૂઆત થઈ. 1750માં, હેનરી ફિલ્ડિંગે અર્ધ-વ્યાવસાયિક કોન્સ્ટેબલોનું એક દળ ગોઠવવાનું શરૂ કર્યું. મેકડૅનિયલ પ્રણયે જાહેર રીતે પગારદાર પોલીસ દળ માટે વધુ પ્રોત્સાહન ઉમેર્યું જે પારિતોષિકો પર નિર્ભર ન હતું. તેમ છતાં, સરકારી લંડન મેટ્રોપોલિટન પોલીસ હમણાં જ શરૂ થઈ રહી હતી ત્યારે 1828માં લંડનની 10-માઇલની ત્રિજ્યામાં ઓછામાં ઓછા 45 પરગણાઓમાં ખાનગી ભંડોળથી ચાલતા પોલીસ એકમો હતા. સંસ્થાઓ અને સંસ્થાઓ માટે ખાનગી પોલીસના કથિત ફાયદાઓ રેલમાર્ગો, બંદરો, યુનિવર્સિટીઓ, શાળાઓ, હોસ્પિટલો અને અન્ય સંસ્થાઓ માટે ખાનગી પોલીસ (સુરક્ષા રક્ષકોને બદલે) હોવાના ફાયદાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ કારણ કે તેઓ પોલીસ અધિકારીઓ છે, અને માત્ર સુરક્ષા રક્ષકો જ નથીઃ તેઓ એવી વસ્તુઓ કરી શકે છે જે સુરક્ષા રક્ષકો કરી શકતા નથી કારણ કે તેમની પાસે ધરપકડ કરવાની સત્તા સહિત રાજ્ય દ્વારા આપવામાં આવેલી વધારાની સત્તાઓ છે. તેઓ કમિશન્ડ પોલીસ અધિકારીઓ હોવાથી તેમની પાસે પોલીસ અધિકારીઓ જેવા જ વિશેષાધિકારો અને મુક્તિઓ છે. રાજ્ય ખાનગી પોલીસનું નિયમન કરે છે અને ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓને સુરક્ષા રક્ષકો કરતાં ઉચ્ચ ધોરણમાં રાખવામાં આવે છે. ખાનગી પોલીસનો ખર્ચ પોલીસ અધિકારીઓનો ઉપયોગ કરતી સંસ્થાને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવે છે, કરદાતાઓને નહીં. પોલીસ અધિકારીઓ ઘણીવાર નિષ્ણાત હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનિવર્સિટી પોલીસને ખાસ કરીને વિદ્યાર્થીઓ, ફેકલ્ટી અને યુનિવર્સિટી કેમ્પસમાં સામાન્ય જોખમો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે. ખાનગી પોલીસ અને નિયમિત પોલીસ પરસ્પર સહાય કરારોમાં જોડાઈ શકે છે, જેનાથી તેઓ સાથે મળીને કામ કરી શકે છે. મ્યુનિસિપલ, કાઉન્ટી, પૅરિશ, રાજ્ય, ફેડરલ અથવા રાષ્ટ્રીય પોલીસ તેમના સંસાધનોનો અન્યત્ર ઉપયોગ કરી શકે છે. જો ગૃહ માલિકોના સંગઠન (એચ. ઓ. એ.) અનુસાર ધરપકડ કરવાની સત્તા અને વોરંટ અને ટિકિટ આપવાનો અધિકાર આપવામાં આવે તો ગેટેડ રહેણાંક વિસ્તારો જેવા ગેટેડ સમુદાયોમાં ગૃહ સુરક્ષા અધિકારીઓને ખાનગી પોલીસ ગણી શકાય. રાજ્યોના કરારકર્તા તરીકે ખાનગી પોલીસના ફાયદા એવા પુરાવા છે કે ખાનગી પોલીસ જાહેર પોલીસ કરતાં વધુ સસ્તી સેવાઓ પૂરી પાડી શકે છે. સાન ફ્રાન્સિસ્કોના ખાનગી પેટ્રોલિંગ સ્પેશ્યલની કિંમત $25-30 કલાક છે, જ્યારે ફરજ પરના પોલીસ અધિકારી માટે $58/કલાક છે. રિમિન્ડરવિલે, ઓહિયોમાં, કોર્પોરેટ સિક્યુરિટીએ 45-મિનિટની રિસ્પોન્સ ટાઇમ કટોકટી સેવા માટે સમુદાયને દર વર્ષે $180,000 ચાર્જ કરવાની સમિટ કાઉન્ટી શેરિફ ડિપાર્ટમેન્ટની ઓફરને બમણી પેટ્રોલિંગ કાર અને 6-મિનિટના રિસ્પોન્સ ટાઇમ માટે $90,000 નો કરાર આપીને વટાવી દીધી હતી. ખાનગી નાગરિકોના કરારકર્તા તરીકે ખાનગી પોલીસના ફાયદા બેન્સન દ્વારા ટાંકવામાં આવેલો બીજો ફાયદો એ છે કે ખાનગી પોલીસ પાસે તેમના ગ્રાહકોની સુરક્ષા માટે કરારની જવાબદારી હશે. વોરેન વિ. ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયામાં, અદાલતને જાણવા મળ્યું કે જાહેર પોલીસની આવી કોઈ જવાબદારી નથી. આમ, ઉદાહરણ તરીકે, જો ખાનગી પોલીસ મદદ માટેના કોલનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળ જાય તો તેના પર દાવો કરી શકાય છે. જેમ્સ એફ. પાસ્ટર સંખ્યાબંધ મૂળ કાનૂની અને જાહેર નીતિના મુદ્દાઓનું વિશ્લેષણ કરીને ગેરફાયદાઓને સંબોધિત કરે છે જે પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે સુરક્ષા સેવાઓની જોગવાઈ સાથે સંબંધિત છે. આ વૈકલ્પિક અથવા પૂરક સેવા પ્રદાતાઓના તર્ક દ્વારા દર્શાવી શકાય છે. આ "પેરા-પોલીસ" ની વિભાવના દ્વારા સચિત્ર છે. પેરા-પોલીસ એ ખાનગી પોલીસ અધિકારીઓનું બીજું નામ છે. ઘણી જાહેર સલામતી એજન્સીઓ સહાયક પોલીસ અધિકારીઓનો ઉપયોગ કરે છે, જેઓ અંશકાલિક પોલીસ અધિકારીઓ હોય છે. કેટલાક અનામત પોલીસ અધિકારીઓનો પણ ઉપયોગ કરે છે, જેમને મર્યાદિત પોલીસ સત્તાઓ સાથે "જરૂરિયાત મુજબ" આધારે રાખવામાં આવે છે. આ અધિકારીઓને સામાન્ય રીતે વિશેષ વિગતો અથવા પ્રસંગો માટે ફરજ પર બોલાવવામાં આવે છે. સહાયક અને અનામત અધિકારીઓથી વિપરીત, ખાનગી પોલિસિંગ પ્રમાણમાં નવી અને વધતી જતી ઘટના છે. જો કે, મધ્યયુગીન અને પ્રારંભિક આધુનિક ઇંગ્લેન્ડના ચોકીદારો અને મધ્યયુગીન અને પ્રારંભિક આધુનિક સ્પેનના સાન્ટા હર્મંડાદ જેવા ઐતિહાસિક ઉદાહરણો છે. આ આખરે સરકારી ભંડોળથી ચાલતી પોલીસ બની હતી, પરંતુ કેટલીક મૂળરૂપે ખાનગી રીતે સંગઠિત હતી. આ વિકલ્પો વચ્ચે ઘણા મુખ્ય તફાવતો છે. ટૂંકમાં, તફાવત અધિકારી સાથે સંકળાયેલ પોલીસ સત્તાઓના સ્તર, દરેક અધિકારી માટે જરૂરી તાલીમ સ્તર, સેવાની જોગવાઈ માટે ભંડોળના સ્ત્રોતો અને દરેક પૂરક વ્યવસ્થા સાથે સંબંધિત કરાર અને જવાબદારીના ખુલાસા સાથે સંબંધિત છે. દરેક વૈકલ્પિક અથવા પૂરક સેવાની પોતાની શક્તિ અને નબળાઈઓ હોય છે. જોકે, ખાનગી પોલીસનો ઉપયોગ ખાસ અપીલ ધરાવે છે કારણ કે મિલકત અથવા વ્યવસાય માલિકો જાહેર સલામતી સેવાઓ માટે સીધો કરાર કરી શકે છે, જેનાથી મ્યુનિસિપલ બજેટ માટે આવકારદાયક રાહત મળે છે. છેવટે, ક્લાયન્ટના નાણાકીય, સંગઠનાત્મક, રાજકીય અને પરિસ્થિતિજન્ય સંજોગોના આધારે ખાનગી પોલીસ કાર્યો લવચીક હોઈ શકે છે. અરાજકતાવાદી-મૂડીવાદ હેઠળ, નાગરિકોએ કરવેરા દ્વારા પોલીસ સેવાઓને ભંડોળ પૂરું પાડવું પડશે નહીં. આવી નીતિ સામે એક દલીલ એ છે કે તેનાથી ગરીબોને નુકસાન થશે, જેઓ પોલીસ પર વધારે પૈસા ખર્ચ કરી શકતા ન હતા. આમ, કેટલાક વધુ મધ્યમ ઉદારવાદીઓ દરેક નાગરિકને પોલીસ વાઉચર્સ જારી કરવાની તરફેણ કરે છે, કરદાતાના ખર્ચે તેમની પસંદગીની ખાનગી પોલીસ કંપનીને ભાડે રાખવા માટે તેમને ચોક્કસ રકમ આપે છે. મુર્રે રોથબાર્ડ નોંધે છે, "પોલીસ સેવા 'મફત' નથી; તે કરદાતાના દ્વારા ચૂકવવામાં આવે છે, અને કરદાતાની ઘણી વાર પોતે ગરીબ વ્યક્તિ હોય છે. તે ખાનગી અને વધુ કાર્યક્ષમ પોલીસ કંપનીઓની ફી કરતાં હવે પોલીસ માટે વધુ કર ચૂકવી રહ્યો હશે. વધુમાં, પોલીસ કંપનીઓ સામૂહિક બજારનો ઉપયોગ કરશે; આવા મોટા પાયે બજારની અર્થવ્યવસ્થા સાથે, પોલીસ સુરક્ષા નિઃશંકપણે ઘણી સસ્તી હશે ". જાહેર પોલીસ રાજકીય અધિકારક્ષેત્ર દ્વારા કદમાં મર્યાદિત છે, જો કે કેટલાક સ્થાનિક જાહેર પોલીસ દળો પહેલેથી જ રાષ્ટ્રીય ખાનગી કંપનીઓ સાથે વિશેષ સેવાઓ માટે કરાર કરે છે, જેમ કે સંદેશાવ્યવહાર સાધનોની જાળવણી, જેના માટે તેમના માટે પૂર્ણ-સમયના સરકારી કર્મચારીની ભરતી કરવી આર્થિક રહેશે નહીં. અનુમાનિત ગેરફાયદા ઉદ્યોગની અંદરની સમસ્યાઓમાં ગુનેગારોની પોતાની કંપનીઓ સ્થાપવાની સંભાવના, દેખરેખ ઉપકરણોના દુરૂપયોગ અને જાહેર અને ખાનગી પોલીસ વચ્ચેના તણાવપૂર્ણ સંબંધોનો સમાવેશ થાય છે. આખરે, કેટલાક લોકો પોલીસિંગની "બેવડી વ્યવસ્થા" ની સંભાવનાને જુએ છે-એક શ્રીમંત માટે અને એક ગરીબો માટે-અને અન્ય લોકો ખાનગી સુરક્ષાની જોગવાઈને સમકાલીન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રાથમિક રક્ષણાત્મક સંસાધન તરીકે જુએ છે. ફ્લોરિડામાં, ક્રિટિકલ ઇન્ટરવેન્શન સર્વિસીસ પડોશમાં પેટ્રોલિંગ કરે છે અને અગાઉ ઘાતક દળ તૈનાત કરી ચૂક્યું છે. તેમની પાસે રાજ્યની અન્ય ખાનગી સુરક્ષા એજન્સીઓની જેમ મર્યાદિત સત્તા છે, જે ફ્લોરિડા કાયદા 493 દ્વારા નિયંત્રિત છે. ખાનગી પોલીસ માટે નિયમનકારી પદ્ધતિઓ છે, ખાસ કરીને તે એજન્સીઓની કમિશનિંગ સંસ્થાઓ (જેમ કે રાજ્યનું પોસ્ટ બોર્ડ, વગેરે). વધુમાં, લોકો વધુ મુક્તપણે મુકદ્દમા દાખલ કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે, કારણ કે આ અધિકારીઓ સાર્વભૌમ પ્રતિરક્ષા સિદ્ધાંત દ્વારા સુરક્ષિત નથી જે મ્યુનિસિપલ/સરકારી પોલીસ કર્મચારીઓનો બચાવ કરે છે. ફ્લોરિડામાં, ફ્લોરિડા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ લો એન્ફોર્સમેન્ટ દ્વારા ફરિયાદો કરી શકાય છે. "ખાનગી પોલીસ" "પોલીસ" અને "ખાનગી પોલીસ" ની વ્યાખ્યાની અસ્પષ્ટતા કંઈક અંશે પ્રપંચી વિભાવનાઓ છે. "ખાનગી ક્ષેત્રની" પોલીસને "કાયદાના અમલીકરણ અથવા સુરક્ષા સાથે સંકળાયેલી કોઈપણ વ્યક્તિ અથવા જૂથ તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, પરંતુ તેમાં સત્તાવાર પોલીસ સત્તાનો અભાવ છે". જો કે, ઘણા અધિકારક્ષેત્રોમાં-ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં-ખાનગી પોલીસ એજન્સીઓ અને અથવા અધિકારીઓ સામાન્ય રીતે અમુક પ્રકારની વૈધાનિક સત્તા ધરાવે છે. જોકે, પોલીસિંગની વિભાવનાના મૂળમાં ગુનાનો સામનો કરવો છે. પેટ્રિક ટિન્સલી લખે છેઃ એલિઝાબેથ ઇ. જોહ દ્વારા કલ્પના કરાયેલ ખાનગી પોલીસ, સામાન્ય રીતે ગુનાને બદલે નુકસાન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે; સજાને બદલે નિવારક પદ્ધતિઓ; જાહેર અદાલતી કાર્યવાહીને બદલે ખાનગી ન્યાય (જેમ કે ઉચાપત કરનારાઓને ગોળી મારવી અથવા દુકાનદારોને કોઈ અતિક્રમણની ચેતવણી ન આપવી); અને જાહેર સંપત્તિને બદલે ખાનગી મિલકત. પોલીસ ફાઉન્ડેશન ખાનગી તપાસકર્તા ફોજદારી ન્યાયમાં ખાનગીકરણ સુરક્ષા રક્ષક ચોકીદાર (કાયદા અમલીકરણ) કાયદા અમલીકરણ એજન્સી કાયદા અમલીકરણ અને સમાજ સંદર્ભો કાયદા અમલીકરણ એકમો