The Memoirs of Naim Bey
'ધ મેમોઇર્સ ઓફ નઈમ બેઃ ટર્કિશ ઓફિશિયલ ડોક્યુમેન્ટ્સ રિલેટિંગ ટુ ધ ડિપોર્ટેશન એન્ડ ધ માસેકર્સ ઓફ આર્મેનિયન્સ', જેમાં તલત પાશા ટેલિગ્રામ છે, તે 1919માં ઇતિહાસકાર અને પત્રકાર અરામ એન્ડોનિયન દ્વારા પ્રકાશિત પુસ્તક છે. મૂળ આર્મેનિયનમાં લખાયેલું, તે લંડનના હોડર એન્ડ સ્ટફટન દ્વારા પ્રકાશિત અંગ્રેજી આવૃત્તિ દ્વારા વિશ્વભરમાં લોકપ્રિય બન્યું હતું. તેમાં ઘણા દસ્તાવેજો (તાર) નો સમાવેશ થાય છે જે પુરાવા બનાવે છે કે આર્મેનિયન નરસંહાર ઔપચારિક રીતે ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્ય નીતિ તરીકે લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો. અંગ્રેજીમાં પ્રથમ આવૃત્તિમાં વિસ્કાઉન્ટ ગ્લેડસ્ટોનનો પરિચય હતો. એન્ડોનિયનના જણાવ્યા અનુસાર, દસ્તાવેજો નૈમ બે નામના ઓટ્ટોમન અધિકારી દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, જે અલેપ્પોમાં શરણાર્થી કચેરીમાં કામ કરતા હતા અને તેમના દ્વારા એન્ડોનિયનને સોંપવામાં આવ્યા હતા. દરેક નોટ પર ઓટોમન સામ્રાજ્યના ગૃહ મંત્રી અને બાદમાં ગ્રાન્ડ વિઝિયર મેહમેદ તલત પાશાની સહી છે. આ તારની સામગ્રી "સ્પષ્ટ રીતે તમામ આર્મેનિયનોને નાબૂદ કરવાનો તેમનો ઇરાદો દર્શાવે છે, સંહાર યોજનાની રૂપરેખા આપે છે, અધિકારીઓ માટે પ્રતિરક્ષાની બાંયધરી આપે છે, સખત સેન્સરશીપ માટે હાકલ કરે છે અને આર્મેનિયન અનાથાલયોમાં બાળકો પર વિશેષ ધ્યાન દોરે છે". તાર કોડેડ સ્વરૂપમાં રહે છે અને ઓટ્ટોમન ટર્કિશમાં લખવામાં આવે છે. આ વર્ણનોમાંથી બહાર આવતું એકંદર ચિત્ર મોટાભાગના દેશનિકાલ કરનારાઓ માટે સંહારના નેટવર્ક તરફ નિર્દેશ કરે છે. બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર આર્નોલ્ડ જે. ટોયનબી (એલ. એસ. ઈ., લંડન યુનિવર્સિટી) જેને "આ વિશાળ અપરાધ જેણે નજીકના પૂર્વને બરબાદ કરી દીધો" કહે છે તે હકીકતની તે ખૂબ જ પુષ્ટિ કરે છે. પ્રામાણિકતા 1983 માં, ટર્કિશ હિસ્ટોરિકલ એસોસિએશને સિનાસી ઓરેલ અને સુરેયા યુકા દ્વારા "એર્મેનિલર્સ તલત પાસાયા એટફેડિલેન ટેલગ્રેફ્લારિન ગેર્સેક યુઝુ" શીર્ષક ધરાવતું હવે બદનામ કાર્ય પ્રકાશિત કર્યું. "દ તલત પાશા ટેલિગ્રામઃ હિસ્ટોરિકલ ફેક્ટ અથવા આર્મેનિયન ફિકશન" ની રજૂઆતમાં, 1985માં પ્રકાશિત તેની અંગ્રેજી ભાષાની આવૃત્તિમાં, ઓરેલ અને યુકાએ લખ્યું હતું કે "નરસંહાર" શબ્દ અને "નરસંહાર" શબ્દનો ઉપયોગ આર્મેનિયન નરસંહારને દર્શાવવા માટે ખોટી રીતે કરવામાં આવી રહ્યો હતો (જેને તેના લેખકો આર્મેનિયન "દાવો" અને "તુર્કી વિરુદ્ધ નિર્દેશિત અપશબ્દ" તરીકે વર્ણવે છે), અને ધ મેમોઇર્સ ઓફ નઈમ બેમાં સમાવિષ્ટ દસ્તાવેજો બનાવટી હતા, જેનો ઉપયોગ 60 વર્ષથી વધુ સમયથી નરસંહાર અને નરસંહારના આરોપોના આધાર તરીકે કરવામાં આવતો હતો. 1984ના કાયમી પીપલ્સ ટ્રિબ્યુનલમાં બોલાવવામાં આવેલા ફ્રેન્ચ ઇતિહાસકાર યવેસ ટેર્નોન દલીલ કરે છે કે જોકે, આ તાર "નિષ્ણાતો દ્વારા પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યા હતા. [પરંતુ] તેમને લંડનમાં એન્ડોનિયન પરત મોકલવામાં આવ્યા હતા અને હારી ગયા હતા". ઈતિહાસકાર વાહકન એન. દાદ્રિયને 1986માં દલીલ કરી હતી કે તુર્કીના ઇતિહાસકારો દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલા મુદ્દાઓ ભ્રામક છે અને તેમણે ઉઠાવેલી વિસંગતતાઓનો વિરોધ કરે છે. સ્કોટિશ ઇતિહાસકાર નિયાલ ફર્ગ્યુસન, હાર્વર્ડ યુનિવર્સિટીમાં ઇતિહાસના પ્રોફેસર, જીસસ કોલેજ, યુનિવર્સિટી ઓફ ઓક્સફર્ડના વરિષ્ઠ સંશોધન સાથી અને હૂવર ઇન્સ્ટિટ્યુશન, સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીના વરિષ્ઠ સાથી અને અન્ય લોકો વચ્ચે રિચાર્ડ આલ્બ્રેક્ટ પણ એ હકીકત તરફ ધ્યાન દોરે છે કે અદાલતે 1921માં તારની પ્રામાણિકતા પર સવાલ ઉઠાવ્યો ન હતો-જે, જોકે, અદાલતમાં પુરાવા તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યા ન હતા-અને અંગ્રેજોએ અસંખ્ય તારને પણ અટકાવ્યા હતા જે સીધા "તલાત અને અન્ય તુર્કી અધિકારીઓ વચ્ચેની વાતચીતને દોષિત ઠેરવતા હતા", અને "અગ્રણી વૈજ્ઞાનિક નિષ્ણાતોમાંના એક, વાહકન એન. ડેડ્રિયનએ 1986માં દસ્તાવેજોની ચકાસણી [.] તલત પાશા દ્વારા મોકલવામાં આવેલા અધિકૃત તાર તરીકે કરી હતી". તેઓ ઉમેરે છેઃ ઈતિહાસકારો હંસ-લુકાસ કીસર અને માર્ગારેટ લેવિનિયા એન્ડરસને 2019માં લખ્યું હતું કે દાદ્રિયનનો છેતરપિંડીના આરોપોને રદિયો "વિશ્વાસપાત્ર છે". તુર્કીના ઇતિહાસકાર તાનેર અકામે એન્ડોનિયન દ્વારા પ્રકાશિત તારો અને હાલના ઓટ્ટોમન દસ્તાવેજો વચ્ચેની સમાનતાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. 2016માં પ્રકાશિત "ધ નઈમ એફેન્ડી મેમોઇર્સ એન્ડ તલત પાશા ટેલિગ્રામ" નામના પુસ્તકમાં તેઓ જણાવે છે કે સંસ્મરણો અને તાર વાસ્તવિક છે. અકામ જણાવે છે કે તેમના સમગ્ર સંશોધન દરમિયાન તેમણે તેમના દાવાને ટેકો આપતી કેટલીક ગંભીર નવી માહિતી અને દસ્તાવેજો શોધી કાઢ્યા છે. અકામ તેમને નીચે પ્રમાણે સારાંશ આપે છેઃ હકીકતમાં, નઈમ એફેન્ડી નામનો એક ઓટ્ટોમન અધિકારી હતો. મૂળ ઓટ્ટોમન દસ્તાવેજો જે આ સાબિત કરે છે તે અસ્તિત્વમાં છે, અને તેમાંના કેટલાક અકામના પુસ્તકમાં પ્રકાશિત થયા છે. એક સંસ્મરણ છે જે નઈમ એફેન્ડીનું છે. તેની સૂક્ષ્મ નકલો, જે તેમણે ઓટ્ટોમનમાં પોતાના હસ્તાક્ષરમાં લખી હતી, તે હાલમાં અકામના કબજામાં છે. તેમના પુસ્તકમાં તેઓ આ પાનાઓ જેમ છે તેમ રજૂ કરે છે. સંસ્મરણ સાચું છે અને તે પૂરી પાડતી માહિતી સાચી છે. ઓટ્ટોમન આર્કાઇવ્સમાં એ જ ઘટનાઓ અને લોકોનો ઉલ્લેખ કરતા દસ્તાવેજો શોધવાનું શક્ય છે જે સંસ્મરણો કરે છે. તુર્કીના ઇતિહાસકારો સિનસી ઓરેલ અને સુરેયા યુકાએ જણાવ્યું હતું કે તારમાં દોરેલા કાગળનો ઉપયોગ સૂચવે છે કે દસ્તાવેજ નકલી છે, કારણ કે, તેમના મતે, ઓટ્ટોમન અમલદારશાહીએ દોરેલા કાગળનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. અકામ પુરાવા રજૂ કરે છે કે આ ચોક્કસ સમયગાળા દરમિયાન ઓટ્ટોમન અમલદારશાહીએ દોરેલા કાગળનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને ઓટ્ટોમન આર્કાઇવ્સમાં ઘણા દસ્તાવેજો છે જે દર્શાવે છે કે આંતરિક મંત્રાલયની અસંખ્ય એજન્સીઓ દોરેલા કાગળનો ઓર્ડર આપી રહી હતી. નઈમ એફેન્ડીએ એન્ડોનિયનને જે તાર વેચ્યા હતા તેમાં બે અને ત્રણ આંકડાના કોડનો સમાવેશ થાય છે. ઓરેલ અને યુકા દાવો કરે છે કે યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન ઓટ્ટોમન સરકારે માત્ર કોડિંગ તકનીકોનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેમાં ચાર અને પાંચ આંકડાના કોડનો સમાવેશ થતો હતો. આમ, તેઓએ કહ્યું, તાર નકલી હતા. અકામ પુરાવા રજૂ કરે છે કે યુદ્ધના વર્ષો દરમિયાન ઓટ્ટોમન સરકારે તાર દ્વારા ઓર્ડર મોકલવા માટે વિવિધ વિવિધ અંકોના જૂથોનો સમાવેશ કરતા આંકડાકીય કોડનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઓટ્ટોમન આર્કાઇવ્સમાં તેમણે જે લખાણો શોધી કાઢ્યા છે તેમાં બે, ત્રણ, ચાર અને પાંચ આંકડાના કોડની શ્રેણીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. સંશોધનવાદ અને સુરેયા યુકાએ તેમના 1983 ના પુસ્તક તાલાત પાશા "ટેલિગ્રામ" માં દાવો કર્યો હતોઃ ઐતિહાસિક હકીકત અથવા આર્મેનિયન સાહિત્ય? કે નઈમ બે અસ્તિત્વમાં નહોતું, અને તેમનું સંસ્મરણ અને તાર બનાવટી હતા. તુર્કીના ઇતિહાસકાર તાનેર અકામના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના દાવાઓ "1915ની ઘટનાઓને નકારી કાઢવાના કેટલાક સૌથી મહત્વપૂર્ણ આધારસ્તંભ હતા" અને "આ પુસ્તક આર્મેનિયન વિરોધી દ્વેષપૂર્ણ પ્રવચન માટેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ સાધનોમાંનું એક બની ગયું હતું". ઓરેલ અને યુકાના દાવાઓને નકારી કાઢવા અને તાર અધિકૃત હતા તે સાબિત કરવા માટે અકામે કિલિંગ ઓર્ડર્સ નામનું પુસ્તક લખ્યું હતું. 2017 માં, અકામ જેરૂસલેમમાં સંગ્રહિત મૂળ તારમાંથી એકને ઍક્સેસ કરવામાં સક્ષમ હતું, જેણે આર્મેનિયન લિક્વિડેશન અને નાબૂદી વિશે પૂછપરછ કરી હતી. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક અને નરસંહારનો ઇનકાર કરનાર ગ્યુન્ટર લેવી પણ જણાવે છે કે તાર "તુર્ક સામેના કેસ" નું "કેન્દ્રબિંદુ" બનાવે છે, કે નઈમ-એન્ડોનિયન દસ્તાવેજોની પ્રામાણિકતા "માત્ર સંબંધિત ઓટ્ટોમન દસ્તાવેજોની શોધ અને પ્રકાશન દ્વારા ઉકેલાઈ જશે", અને ઓરેલ અને યુકાના કાર્યને "આ દસ્તાવેજોનું સખત વિશ્લેષણ" કહે છે જે "ગંભીર વિદ્વતાપૂર્ણ કાર્યમાં તેનો કોઈપણ ઉપયોગ અસ્વીકાર્ય બનાવે છે". આ સ્થિતિ વિશે ડેવિડ બી. મેકડોનાલ્ડે લખ્યું હતું કે લેવી "તુર્કીના નકારી કાઢનારાઓ સિનાસી ઓરેલ અને સુરેયા યુકા" ના કામ પર આધાર રાખીને સંતુષ્ટ છેઃ "અસ્થિર સ્તંભોની લેવીની કલ્પના હોલોકાસ્ટના નકારી કાઢનારાઓના કાર્યને પડઘો પાડે છે, જેઓ હોલોકાસ્ટના ઇતિહાસને સ્તંભો પર આરામ કરતા પણ જુએ છે. આ એક ખતરનાક દરખાસ્ત છે, કારણ કે તે શરૂઆતથી જ ધારે છે કે નરસંહાર શિષ્યવૃત્તિ જૂઠાણાં પર આધારિત છે, જેને એકવાર ઐતિહાસિક 'સત્ય' ની ઊંડી તપાસ હાથ ધરવામાં આવે તો સરળતાથી નકારી શકાય છે. અન્ય મંતવ્યોમાં ડચ પ્રોફેસર એરિક-જાન ઝુર્ચર (લીડેન યુનિવર્સિટીમાં તુર્કી અભ્યાસના પ્રોફેસર) નો સમાવેશ થાય છે; જો કે ઝુર્ચર કેન્દ્રીય સીયુપી સભ્યો દ્વારા હત્યાના મુખ્ય સંડોવણી અને પૂર્વગ્રહના એન્ડોનિયન ટેલિગ્રામના દાવાને ટેકો આપતા અન્ય ઘણા સમર્થન દસ્તાવેજો તરફ ધ્યાન દોરે છે. એન્ડોનિયન દસ્તાવેજો વિશે સંશોધનવાદી મંતવ્યો શેર કરનારા વિદ્વાનોમાં બર્નાર્ડ લેવિસ (પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટી ખાતે નિયર ઇસ્ટર્ન સ્ટડીઝના પ્રોફેસર એમેરિટસ અને જેનોસાઇડ ડેનિઅર) નો સમાવેશ થાય છે, જે "પ્રખ્યાત ઐતિહાસિક બનાવટ" માં "તલત પાશા ટેલિગ્રામ" નું વર્ગીકરણ કરે છે, જે ધ પ્રોટોકોલ ઓફ ધ એલ્ડર્સ ઓફ ઝીઓન, એન્ડ્રુ મેંગો (મુસ્તફા કેમલ અતાતુર્કના જીવનચરિત્રકાર) જે "ઓટોમન યુદ્ધ સમયના ગૃહ પ્રધાન તલત પાશા", પોલ ડુમોન્ટ (સ્ટ્રાસબર્ગ યુનિવર્સિટીમાં તુર્કી અભ્યાસના પ્રોફેસર) ની વાત કરે છે, જેમણે તેમના એક પુસ્તકમાં જણાવ્યું હતું કે "ઓટ્ટોમન સરકારના કથિત ટેલિગ્રામની પ્રામાણિકતા, આર્મેનિયનોના વિનાશનો આદેશ આજે ગંભીર રીતે લડવામાં આવે છે", નોર્મન સ્ટોન એડિશન ધ મેમોઇર્સ ઓફ નઈમ બેઃ ટર્કિશ ઓફિશિયલ ડોક્યુમેન્ટ્સ રિલેટિંગ ટુ ધ ડિપોર્ટેશન એન્ડ ધ માસેકર્સ ઓફ આર્મેનિયન્સ, જે અરામ એન્ડોનિયન, હોડર એન્ડ સ્ટૉફટન, લંડન, સીએ દ્વારા સંકલિત છે. 1920 ડોક્યુમેન્ટ્સ સુર લેસ માસેક્રેસ આર્મેનિઅન્સ, પેરિસ, 1920 (એમ. એસ. ડેવિડ-બેગ દ્વારા અપૂર્ણ અનુવાદ) મેપેર્સ (ધ ગ્રેટ ક્રાઈમ), આર્મેનિયન ભાષાની આવૃત્તિ, હૈરેનિક, બોસ્ટન, 1921 નોંધઃ જો કે આર્મેનિયન આવૃત્તિ અન્ય બે આવૃત્તિઓ પછી પ્રકાશિત થઈ હતી, ઇતિહાસકાર વાહાકન ડેડ્રિયન જણાવે છે કે આર્મેનિયન લખાણ એ મૂળ રચના કરે છે જે અરામ એન્ડોનિયને 1919 માં લખી હતી. તેના પ્રકાશનમાં વિલંબને ધ્યાનમાં લેવાથી દસ્તાવેજોની તારીખ નક્કી કરવામાં કેટલાક તુર્કી લેખકો દ્વારા ઓળખવામાં આવેલી કેટલીક "ભૂલો" સમજાવવામાં મદદ મળે છે. આર્મેનિયન નરસંહારના સાક્ષીઓ અને સાક્ષીઓ પણ જુઓ જોહાન્સ લેપ્સિયસ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બાહ્ય કડીઓ એન્ક્વેટ સુર લા નેગેશન ડી 'ઉન જેનોસાઇડ. એન્ડોનિયન ટેલિગ્રામનું વિશ્લેષણ પ્રાથમિક દસ્તાવેજોઃ આર્મેનિયન હત્યાકાંડ અંગે તાલાત પાશાના કથિત સત્તાવાર આદેશો, માર્ચ 1915-જાન્યુઆરી 1916-આ ટેલિગ્રામના અનુવાદિત સંસ્કરણો આર્મેનિયા વિશેના ઇતિહાસ પુસ્તકો ઓટ્ટોમન સામ્રાજ્ય વિશે આર્મેનિયન નરસંહાર વિશેના બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો નઈમ બે ફોર્જરી વિવાદો 1920 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો હોડર અને સ્ટૌટન પુસ્તકો તાલાત પાશા