Learned intermediary
શીખ્યા મધ્યસ્થી એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની કાનૂની વ્યવસ્થામાં ઉપયોગમાં લેવાતો સંરક્ષણ સિદ્ધાંત છે. આ સિદ્ધાંત જણાવે છે કે ઉત્પાદનના ઉત્પાદકે તેની સંભાળની ફરજ પૂરી કરી છે જ્યારે તે "વિદ્વાન મધ્યસ્થી" ને તમામ જરૂરી માહિતી પ્રદાન કરે છે જે પછી ઉત્પાદનના ગ્રાહક સાથે વાતચીત કરે છે. આ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે ફાર્માસ્યુટિકલ અને તબીબી ઉપકરણ ઉત્પાદકો દ્વારા ટોર્ટ સુટ્સના બચાવમાં થાય છે. સ્પષ્ટ બહુમતી રાજ્યોમાં અદાલતોએ આને ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓ માટે જવાબદારી કવચ તરીકે સ્વીકાર્યું છે. આ સિદ્ધાંત કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે હોલિસ વિ ડાઉ કોર્નિંગ કોર્પોરેશન, 129 ડીએલઆર 609 (1995) માં અપનાવ્યો હતો. "વિદ્વાન મધ્યસ્થી" શબ્દનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ 1966માં સ્ટર્લિંગ ડ્રગ વિ. કોર્નિશ (370 એફ. 2ડી 82,85) ના આઠમા સર્કિટના નિર્ણયમાં કરવામાં આવ્યો હતો અને હવે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગના અધિકારક્ષેત્રોમાં પ્રચલિત સિદ્ધાંત બની ગયો છે. તાજેતરમાં, ડાયરેક્ટ ટુ કન્ઝ્યુમર એડવર્ટાઇઝિંગના વધતા ઉપયોગને કારણે આ સિદ્ધાંત પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો છે, જેમાં દવા ઉત્પાદકો ડોકટરોને બદલે વ્યક્તિઓને ફાર્માસ્યુટિકલ ઉત્પાદનોનું વેચાણ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, રિમ્બર્ટ વિ. એલી લિલી એન્ડ કંપની, 577 એફ. સપ. 2d 1174,1218-19 (D. N. M. 2008), ન્યૂ મેક્સિકોની જિલ્લા અદાલતે તર્ક આપ્યો હતો કે "નાટકીય રીતે વધેલું માર્કેટિંગ ગ્રાહકો તરફ નિર્દેશિત છે. . . તે ન્યૂ મેક્સિકોની સર્વોચ્ચ અદાલતને સમજાવશે કે વિદ્વાન-મધ્યસ્થી સિદ્ધાંત માટેનું સમર્થન ઝડપથી જૂની થઈ રહ્યું છે, જો પહેલેથી જ કેસ નથી. જો કે, તાજેતરના અન્ય કિસ્સાઓમાં વિદ્વાન મધ્યસ્થી સિદ્ધાંતના આ કહેવાતા "ડાયરેક્ટ-ટુ-કન્ઝ્યુમર એડવર્ટાઇઝિંગ" અપવાદને અપનાવવાનો ઇનકાર કર્યો છે. ડીબાર્ટોલો વિ. એબોટ લેબ્સ, 2012 ડબલ્યુએલ 6681704 (S.D.N.Y) જુઓ. Dec.21,2012), સેન્ટોકોર ઇન્ક. વિ. હેમિલ્ટન, 372 S.W.3d 140,161 (ટેક્સ. 2012), કેલિસી વિ. એબોટ લેબ્સ., 2013 ડબલ્યુએલ 5462274 (ડી. માસ. 25 ફેબ્રુઆરી, 2013). બાહ્ય કડીઓ સિદ્ધાંત વિશેનો લેખ કાનૂની સિદ્ધાંતો અને સિદ્ધાંતો