Testing cosmetics on animals
પ્રાણીઓ પર કોસ્મેટિક પરીક્ષણ એ એક પ્રકારનું પ્રાણી પરીક્ષણ છે જેનો ઉપયોગ મનુષ્યો દ્વારા ઉપયોગ માટે કોસ્મેટિક ઉત્પાદનોના સલામતી અને હાયપોએલર્જેનિક ગુણધર્મોનું પરીક્ષણ કરવા માટે થાય છે. આ પ્રકારનું પ્રાણી પરીક્ષણ ઘણીવાર પ્રાણી વિષયો માટે હાનિકારક હોવાથી, પ્રાણી અધિકાર કાર્યકરો અને અન્ય લોકો દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવે છે. કોલંબિયા, યુરોપિયન યુનિયન, યુનાઇટેડ કિંગડમ, ભારત અને નોર્વે સહિત વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં કોસ્મેટિક પ્રાણી પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ છે. પ્રાણીઓ પર કોઈપણ પરીક્ષણ વિના ઉત્પાદિત કરવામાં આવેલા સૌંદર્ય પ્રસાધનોને કેટલીકવાર "ક્રૂરતા મુક્ત સૌંદર્ય પ્રસાધનો" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. કેટલીક લોકપ્રિય ક્રૂરતા મુક્ત સૌંદર્ય બ્રાન્ડ્સમાં ઇ. એલ. એફ., ચાર્લોટ ટિલબરી, ફાર્સાલી, ફેન્ટી બ્યૂટી, ફેન્ટી સ્કિન, ગ્લો રેસીપી અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે. કઈ બ્રાન્ડ્સ ક્રૂરતા મુક્ત છે તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે વેબસાઇટ "ક્રૂરતા મુક્ત કિટ્ટી" બનાવવામાં આવી હતી. વધુમાં, કેટલીક બ્રાન્ડે ભૂતકાળમાં પ્રાણીઓના પરીક્ષણમાં ભાગ લીધો છે, જો કે, જો તેઓ હાલમાં પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરતા નથી, તો આ સૌંદર્ય પ્રસાધનોને "ક્રૂરતા મુક્ત" ગણવામાં આવે છે. વ્યાખ્યા સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વિકાસમાં પ્રાણીઓના પરીક્ષણમાં પ્રાણીઓ, ઘણીવાર સસલા, તેમજ ઉંદર, ઉંદરો, વાંદરાઓ, કૂતરાઓ, ગિનિપિગ અને અન્ય પ્રાણીઓ પર તૈયાર ઉત્પાદન અથવા તૈયાર ઉત્પાદનના વ્યક્તિગત ઘટકોનું પરીક્ષણ સામેલ હોઈ શકે છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનોને શરીરના દેખાવને વધારવા અથવા શરીરને શુદ્ધ કરવા માટે શરીર પર લાગુ કરવામાં આવતા ઉત્પાદનો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. આમાં વાળના તમામ ઉત્પાદનો, મેકઅપ અને ત્વચાના ઉત્પાદનો સામેલ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન (એફડીએ) પ્રાણી પરીક્ષણ પદ્ધતિઓને સમર્થન આપવાનું ચાલુ રાખે છે. અગાઉના પ્રાણી પરીક્ષણમાંથી મેળવેલ હાલની પરીક્ષણ માહિતીનો ફરીથી ઉપયોગ કરવો એ સામાન્ય રીતે પ્રાણીઓ પર કોસ્મેટિક પરીક્ષણ માનવામાં આવતું નથી; જો કે, પરીક્ષણના વિરોધીઓ માટે આની સ્વીકાર્યતા એ માહિતી કેટલી તાજેતરની છે તેના વિપરીત પ્રમાણસર છે. પદ્ધતિઓ પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણની પદ્ધતિઓમાં વિવિધ પરીક્ષણોનો સમાવેશ થાય છે જે સૌંદર્ય પ્રસાધનોનો ઉપયોગ કયા ક્ષેત્રો માટે કરવામાં આવશે તેના આધારે અલગ રીતે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. આ પરીક્ષણોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કોઈપણ કોસ્મેટિક ઉત્પાદનમાં એક નવો ઘટક ઓછામાં ઓછા 1,400 પ્રાણીઓના મૃત્યુ તરફ દોરી શકે છે. ત્વચીય પ્રવેશઃ ઉંદરોનો ઉપયોગ મોટાભાગે આ પદ્ધતિમાં થાય છે જે લોહીના પ્રવાહમાં રાસાયણિક પ્રવેશ દ્વારા રાસાયણિક ગતિનું વિશ્લેષણ કરે છે. ત્વચીય પ્રવેશ એ એક એવી પદ્ધતિ છે જે ત્વચાના શોષણની વધુ સારી સમજણ બનાવે છે. ત્વચા સંવેદનશીલતા-આ એક એવી પદ્ધતિ છે જે વિવિધ રસાયણોની એલર્જીક પ્રતિક્રિયાઓનું પરીક્ષણ કરે છે. કેટલાક પરીક્ષણોમાં, રોગપ્રતિકારક શક્તિને વધારવા માટે રાસાયણિક સહાયકને ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે, જે સામાન્ય રીતે ગિનિ પિગ પર કરવામાં આવતું હતું. કેટલાક પરીક્ષણોમાં, પરીક્ષણ રાસાયણિક સાથે કોઈ રાસાયણિક સહાયકને ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવતું નથી, અથવા ચામડીના મુંડન કરેલા પેચ પર રાસાયણિક લાગુ કરવામાં આવે છે. ત્યારબાદ ત્વચાના દેખાવ દ્વારા પ્રતિક્રિયા નોંધવામાં આવે છે. તીવ્ર ઝેરીકરણઃ આ પરીક્ષણનો ઉપયોગ મોં, ચામડી અથવા ઇન્હેલેશન દ્વારા રસાયણના સંપર્કમાં આવવાનું જોખમ નક્કી કરવા માટે થાય છે. તે પદાર્થની વિવિધ ખતરનાક અસરો દર્શાવે છે જે ટૂંકા ગાળાના સંપર્કમાં આવવાથી પરિણમે છે. લેથલ ડોઝ 50 (LD50) પરીક્ષણોમાં મોટી માત્રામાં ઉંદરો અને ઉંદરને ઇન્જેક્ટ કરવામાં આવે છે જે અડધા પરીક્ષણ વિષયો મૃત્યુ પામે ત્યાં સુધી ચાલુ રહે છે. અન્ય પરીક્ષણો ઓછી સંખ્યામાં પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે પરંતુ તે ખેંચાણ, મોટર કાર્યમાં ઘટાડો અને હુમલાઓનું કારણ બની શકે છે. રસાયણોની આંતરિક અસરો વિશે માહિતી એકત્રિત કરવા માટે પ્રાણીઓને ઘણીવાર પછીથી મારી નાખવામાં આવે છે. ડ્રેઇઝ ટેસ્ટઃ આ પરીક્ષણની એક પદ્ધતિ છે જે પ્રાણીઓ પર ત્વચા અથવા આંખમાં બળતરા અથવા કાટ, ત્વચીય સંવેદનશીલતા, વાયુમાર્ગ સંવેદનશીલતા, અંતઃસ્ત્રાવી વિક્ષેપ, અને (જે ઘાતક માત્રાને સંદર્ભિત કરે છે જે સારવાર કરાયેલા 50 ટકા પ્રાણીઓને મારી નાખે છે) નું કારણ બની શકે છે. ત્વચાની સડો અથવા બળતરાઃ પરીક્ષણની આ પદ્ધતિ ત્વચાને ઉલટાવી ન શકાય તેવું નુકસાન પહોંચાડતા પદાર્થની સંભવિતતાનું મૂલ્યાંકન કરે છે. તે સામાન્ય રીતે સસલાઓ પર કરવામાં આવે છે અને તેમાં ચામડીના મુંડન કરેલા ભાગ પર રસાયણો મૂકવાનો સમાવેશ થાય છે. આ ખંજવાળ, બળતરા, સોજો વગેરે સહિત ત્વચાને થતા નુકસાનનું સ્તર નક્કી કરે છે. વિકલ્પો પશુ પરીક્ષણના વિવિધ વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનોના ઉત્પાદકો કે જેઓ પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરતા નથી તેઓ અંતિમ બિંદુઓ માટે પરીક્ષણ કરવા માટે ઈન વિટ્રો સ્ક્રીનનો ઉપયોગ કરી શકે છે જે ખૂબ જ ઉચ્ચ સંવેદનશીલતા અને વિશિષ્ટતા ધરાવતા મનુષ્યો માટે સંભવિત જોખમ નક્કી કરી શકે છે. સાયપ્રોટેક્સ દ્વારા હસ્તગત કરાયેલી યુએસએમાં સીટૉક્સ જેવી કંપનીઓ આવા પરીક્ષણમાં નિષ્ણાત છે અને સેન્ટર ફોર અલ્ટરનેટિવ્સ ટુ એનિમલ ટેસ્ટિંગ (સીએએટી), પેટા જેવી સંસ્થાઓ અને અન્ય ઘણી સંસ્થાઓ ગ્રાહક ઉત્પાદનોના વિકાસમાં ઈન વિટ્રો અને અન્ય બિન-પ્રાણી પરીક્ષણોના ઉપયોગની હિમાયત કરે છે. સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણની આધુનિક પદ્ધતિઓ સાથે પહેલેથી જ પરીક્ષણ કરાયેલ 5,000ની સૂચિમાંથી સલામત ઘટકોનો ઉપયોગ કરીને, પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરીને પરીક્ષણોની જરૂરિયાતને નકારી કાઢવામાં આવે છે. એપીસ્કિન, એપીડર્મ, સ્કિનઇથિક અને બાયોડેપી એ પ્રયોગશાળામાં બનાવેલા પુનઃનિર્મિત કૃત્રિમ માનવ ત્વચાના નમૂનાઓ છે જે મૂળ ત્વચાની પેશીઓ સાથે હિસ્ટોલોજીકલ સમાનતા સાથે બિન-પ્રાણી વૈકલ્પિક પરીક્ષણ પ્લેટફોર્મ છે. કૃત્રિમ ત્વચા વાસ્તવિક માનવ ત્વચાની નકલ કરી શકે છે, જેના પર કોસ્મેટિક ઉત્પાદનોનું પરીક્ષણ કરી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, એપિસ્કિન પર યુવી પ્રકાશનો ઉપયોગ કરવાથી તે જૂની ત્વચા જેવી દેખાઈ શકે છે અને મેલાનોસાઇટ્સ ઉમેરવાથી ત્વચાનો રંગ ઘાટો થઈ જશે. આનાથી વિવિધ ત્વચાના રંગોનો વર્ણપટ બનાવવામાં મદદ મળી જેનો ઉપયોગ પછી વિવિધ પ્રકારના લોકો પર સનબ્લોકના પરિણામોની તુલના કરવા માટે થાય છે. માનવ શરીરના અન્ય ભાગો સાથેની સંભવિત સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે, નોટૉક્સ જેવી સંશોધન કંપનીઓએ માનવ યકૃતનું કૃત્રિમ મોડેલ વિકસાવ્યું છે, જે શરીરને ડિટોક્સ કરવા માટેનું મુખ્ય અંગ છે, હાનિકારક ઘટકો અને રસાયણોની ચકાસણી કરવા માટે કે શું યકૃત તે તત્વોને ડિટોક્સ કરી શકે છે કે કેમ. મેકઅપ ઉત્પાદનોમાં રસાયણોનું પરીક્ષણ કરવા માટે હવે પ્રયોગશાળામાં ઉગાડવામાં આવતી પેશીઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે. મેટટેક એ કંપનીઓમાંની એક છે જે આ કરે છે. તે કંપનીઓને તેમના ઉત્પાદનોની ચકાસણી કરવા માટે ત્વચાના કોષોની થોડી માત્રા વેચે છે. આમાંની કેટલીક કંપનીઓ એવી છે જે લોન્ડ્રી ડિટર્જન્ટ, મેકઅપ, ટોઇલેટ બાઉલ ક્લીનર, એન્ટી-એજિંગ ક્રિમ અને ટેનિંગ લોશન બનાવે છે. આ પેશીઓ વિના, કંપનીઓ જીવંત પ્રાણીઓ પર તેમના ઉત્પાદનોનું પરીક્ષણ કરશે. પ્રયોગશાળામાં ઉગાડવામાં આવેલી પેશીઓ પ્રાણીઓ પર હાનિકારક ઉત્પાદનોના પરીક્ષણ માટે એક ઉત્તમ વિકલ્પ છે. એક પ્રયોગશાળા પેટ્રી વાનગીમાં 11 વિવિધ પ્રકારની પેશીઓ વિકસાવવામાં સક્ષમ હતી. પતન એ હતું કે પેશીઓ તેમના પોતાના પર સંપૂર્ણપણે કાર્યરત ન હતી, હકીકતમાં, આમાંની ઘણી પેશીઓ માત્ર વાસ્તવિક કદના માનવ અંગના નાના ભાગો જેવી જ હતી, જેમાંથી મોટાભાગના મનુષ્યોમાં ટ્રાન્સપ્લાન્ટ કરવા માટે ખૂબ નાના હતા. તેજસ્વી બાજુ એ છે કે તેઓ ત્યાં સંશોધન કરતા ઘણા વિદ્યાર્થીઓ માટે એક મહાન શીખવાનો અનુભવ હતો. આ તકનીક સંભવિત રીતે મહાન હોઈ શકે છે, પરંતુ તે એક મોટું પતન હતું, 'મિનિસ્ટોમૅક્સ કે જેને પેટ્રી વાનગીમાં ખેતી કરવામાં લગભગ નવ અઠવાડિયા લાગ્યા "અંડાકાર આકારની, હોલો સ્ટ્રક્ચર્સ" ની રચના કરી. સંશોધન કંપનીઓ માંસ ઉદ્યોગ માટે કતલ કરાયેલા પ્રાણીઓમાંથી લેવામાં આવેલા શરીરના ભાગો અને અંગોનો ઉપયોગ બોવાઇન કોર્નિયલ અપારદર્શકતા અને પારગમ્યતા પરીક્ષણ અને અલગ ચિકન આંખ પરીક્ષણ જેવા પરીક્ષણો કરવા માટે પણ કરી શકે છે. ઘણી કંપનીઓએ ઘણા કારણોસર હજુ સુધી ક્રૂરતા-મુક્ત તરફ વળ્યા નથી, તેમાંથી એક પ્રયોગશાળામાં ઉગાડવામાં આવતી પેશીઓને ઉપયોગી બનવામાં લાગતો સમય છે. બીજી બાજુ, પ્રાણીઓ ઝડપથી પરિપક્વ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉંદરોનો વિકાસ દર ઘણો ઝડપી હોય છે "જન્મથી પુખ્ત વયના લોકો સુધી, ઉંદરને પરિપક્વ થવામાં લગભગ ત્રણ અઠવાડિયા લાગે છે અને પોતાને બચાવવાનું શરૂ કરે છે. ઉંદર લગભગ પાંચ અઠવાડિયામાં જાતીય પરિપક્વતા સુધી પહોંચે છે અને ઉંદરના જીવન ચક્રને ફરીથી શરૂ કરવા માટે આગામી પેઢીનું ઉત્પાદન કરવા માટે ટૂંક સમયમાં સમાગમ શરૂ કરે છે. ઉંદરને પરિપક્વ થવામાં ખૂબ જ ટૂંકા સમયની ટોચ પર, તેઓ આપણને અંગ પ્રણાલીઓનો સંપૂર્ણ સમૂહ પ્રદાન કરી શકે છે, માત્ર કોષોની કાગળની પાતળી શીટ નહીં. ઉંદરો પણ પ્રજનન કરી શકે છે, અને તેઓ ખૂબ જ ઝડપી ગતિએ આમ કરે છે "સામાન્ય રીતે, ઉંદરો કચરા દીઠ લગભગ સાત સંતાન પેદા કરે છે અને અમુક સમયે 14 સુધી પહોંચી શકે છે. લાક્ષણિક ગર્ભાવસ્થાનો સમયગાળો માત્ર થોડા અઠવાડિયા સુધી ચાલે છે, જે દરેક માદા ઉંદરને વર્ષમાં લગભગ પાંચ કચરાનું ઉત્પાદન કરવાની મંજૂરી આપે છે. પ્રાણીઓ પર સૌપ્રથમ જાણીતા પરીક્ષણો 300 બી. સી. ની શરૂઆતમાં કરવામાં આવ્યા હતા. "પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓના લખાણો પ્રાણી પરીક્ષણના ઉપયોગનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. એરિસ્ટોટલ અને ઇરાસિસ્ટ્રેટસ જેવા માણસોની આગેવાની હેઠળની આ સંસ્કૃતિઓએ વિવિધ તબીબી પ્રક્રિયાઓનું પરીક્ષણ કરવા માટે જીવંત પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આ પરીક્ષણ મહત્વનું હતું કારણ કે તે નવી શોધો તરફ દોરી ગયું જેમ કે કેવી રીતે લોહીનું પરિભ્રમણ થાય છે અને હકીકત એ છે કે જીવંત પ્રાણીઓને ટકી રહેવા માટે હવાની જરૂર છે. પ્રાણીને લઈ જવાનો અને તેની સરખામણી મનુષ્ય કેવી રીતે બચી ગયો તેની સાથે કરવાનો વિચાર સંપૂર્ણપણે નવો વિચાર હતો. આપણા પૂર્વજોએ પ્રાણીઓ અને તેમના શરીર કેવી રીતે કામ કરે છે તેનો અભ્યાસ કર્યા વિના તે અસ્તિત્વમાં ન હોત (ઓછામાં ઓછું તેટલી ઝડપથી નહીં). રોગના રોગાણુ સિદ્ધાંતને સાબિત કરવો એ ફ્રેન્ચ વૈજ્ઞાનિક લુઇસ પાશ્ચરની સર્વોચ્ચ સિદ્ધિ હતી. તેઓ સૌપ્રથમ એવો પ્રસ્તાવ મૂકતા ન હતા કે રોગો સૂક્ષ્મ સજીવો દ્વારા થાય છે, પરંતુ 19મી સદીમાં આ મત વિવાદાસ્પદ હતો અને 'સ્વયંસ્ફુરિત પેઢી' ના સ્વીકૃત સિદ્ધાંતનો વિરોધ કર્યો હતો. જંતુઓ અને અન્ય સૂક્ષ્મ જીવોનો વિચાર સંપૂર્ણપણે નવો વિચાર હતો અને પ્રાણીઓના ઉપયોગ વિના તે અસ્તિત્વમાં આવ્યો ન હોત. 1665માં, વૈજ્ઞાનિકો રોબર્ટ હૂક અને એન્ટોની વાન લીઉવેનહોકે જંતુઓ કેવી રીતે કામ કરે છે તેની શોધ અને અભ્યાસ કર્યો હતો. તેઓએ તેમની શોધ વિશે એક પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું, જેને શરૂઆતમાં વિજ્ઞાન સમુદાય સહિત ઘણા લોકોએ સ્વીકાર્યું ન હતું. થોડા સમય પછી, વૈજ્ઞાનિકો સૂક્ષ્મજીવાણુઓમાંથી પ્રાણીઓને રોગો આપી શક્યા અને સમજાયું કે સૂક્ષ્મજીવાણુઓ ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે. ત્યાંથી, તેઓ આ રોગ કેવી રીતે કામ કરે છે અને માનવ શરીર પર તેની સંભવિત અસરો કેવી હોઈ શકે છે તે સમજવા માટે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ કરી શક્યા. આ બધું થોડું વધુ તાજેતરનું કંઈક તરફ દોરી ગયું છે, સૌંદર્ય ઉત્પાદનોની ચકાસણી કરવા માટે પ્રાણીઓનો ઉપયોગ. તાજેતરના વર્ષોમાં આ એક ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ વિષય બની ગયો છે. એવા ઘણા લોકો છે જેઓ આ હેતુ માટે અને સારા કારણોસર પ્રાણીઓના ઉપયોગની અત્યંત વિરુદ્ધ છે. "સામાન્ય રીતે, સૌંદર્ય પ્રસાધનો માટેના પ્રાણી પરીક્ષણોમાં ત્વચા અને આંખની બળતરા પરીક્ષણોનો સમાવેશ થાય છે જ્યાં રસાયણોને મુંડન કરેલી ત્વચા પર ઘસવામાં આવે છે અથવા સસલાની આંખોમાં ટપકવામાં આવે છે; સામાન્ય બીમારી અથવા કેન્સર અથવા જન્મજાત ખામીઓ જેવા ચોક્કસ આરોગ્ય જોખમોની તપાસ કરવા માટે અઠવાડિયા કે મહિનાઓ સુધી વારંવાર મૌખિક બળ-ખોરાક અભ્યાસો; અને વ્યાપકપણે નિંદા કરાયેલ" "ઘાતક માત્રા" "પરીક્ષણો, જેમાં પ્રાણીઓને મૃત્યુનું કારણ બને છે તે માત્રા નક્કી કરવા માટે પરીક્ષણ રાસાયણિકની વિશાળ માત્રાને ગળી જવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે". આ પ્રકારનું પરીક્ષણ ઉત્પાદનો વિશેની મહત્વપૂર્ણ માહિતી શોધવા માટે મહત્વપૂર્ણ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે પ્રાણીઓ માટે હાનિકારક હોઈ શકે છે જેના પર તેનું પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે. 1937 માં, એક ભૂલ કરવામાં આવી હતી જેણે ફાર્માસ્યુટિકલ ઉદ્યોગમાં ભારે ફેરફાર કર્યો હતો. એક કંપનીએ "સ્ટ્રેપ્ટોકોકલ ચેપની સારવાર માટે" દવા (અમૃત સલ્ફાનિલામાઇડ) બનાવી, અને કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક સંશોધન વિના દવા છાજલીઓ પર બહાર હતી. આ દવા લોકો માટે અત્યંત ઝેરી સાબિત થઈ હતી, જેના કારણે મોટા પ્રમાણમાં ઝેર ફાટી નીકળ્યું હતું અને ત્યારબાદ 100થી વધુ લોકોના મોત થયા હતા. આ રોગચાળાએ 1938માં યુ. એસ. ફેડરલ ફૂડ, ડ્રગ એન્ડ કોસ્મેટિક એક્ટ તરીકે ઓળખાતો કાયદો પસાર કર્યો હતો, જેમાં કોસ્મેટિક ઉત્પાદનો પર વધુ કડક માર્ગદર્શિકા લાગુ કરવામાં આવી હતી. આ કાયદો પસાર થયા પછી, કંપનીઓએ તેમના ઉત્પાદનોની ચકાસણી કરવા માટે પ્રાણીઓ તરફ ધ્યાન આપ્યું, બદલામાં, કોસ્મેટિક પ્રાણી પરીક્ષણનો પ્રથમ સામનો કર્યો. બિન-નફાકારક સંસ્થાઓ ક્રુએલ્ટી ફ્રી ઇન્ટરનેશનલઃ ક્રુએલ્ટી ફ્રી ઇન્ટરનેશનલ અને તેના ભાગીદારો વિશ્વભરની તમામ કંપનીઓના પ્રમાણપત્રનું સંચાલન કરે છે જે ક્રૂરતા મુક્ત હોવાનું જુએ છે. સૌંદર્ય અને ઘરગથ્થુ ઉત્પાદનોનું ઉત્પાદન કરતી કંપનીઓ કે જે કોઈપણ બજાર માટે પ્રાણીઓ પર તેમના ઉત્પાદનોનું પરીક્ષણ કરતી નથી, તેઓ ધ લીપિંગ બન્ની પ્રોગ્રામના સભ્યપદની વિનંતી કરી શકે છે, જે તે કંપનીને તેમના ઉત્પાદનો પર ક્રુએલ્ટી ફ્રી ઇન્ટરનેશનલનો લીપિંગ બન્ની લોગો દર્શાવવાની મંજૂરી આપે છે. આ કાર્યક્રમ કામગીરી અને વેચાણનું વૈશ્વિક ધોરણ નક્કી કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે મુખ્ય મથક ધરાવતી કંપનીઓ ક્રુએલ્ટી ફ્રી ઇન્ટરનેશનલ પાસેથી પ્રમાણપત્ર મેળવી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને કેનેડામાં મુખ્ય મથક ધરાવતી કંપનીઓ કોએલિશન ફોર કન્ઝ્યુમર ઇન્ફર્મેશન ઓન કોસ્મેટિક્સ (CCIC) પાસેથી પ્રમાણપત્ર મેળવી શકે છે. વર્ષ 2013માં 500થી વધુ કંપનીઓને પ્રમાણિત કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેટલીક કંપનીઓએ એશિયામાં પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હોવાનું જાણવા મળ્યા બાદ તેમના પ્રમાણપત્રો રદ કરવામાં આવ્યા હતા. હ્યુમન સોસાયટી ઇન્ટરનેશનલઃ આ એક વૈશ્વિક પ્રાણી સંરક્ષણ સંસ્થા છે જે પ્રયોગશાળાઓમાં પ્રાણીઓ સહિત તમામ પ્રાણીઓને મદદ કરવા માટે કામ કરે છે. આ સંસ્થા નિર્દોષ પ્રાણીઓ જે ક્રૂરતા અનુભવે છે તેના અસ્તિત્વનો સામનો કરવા માટે માનવ-પ્રાણી ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને પ્રોત્સાહન આપે છે. PETA: PETA સૌંદર્ય પ્રસાધનો અને સૌંદર્ય ઉત્પાદનોને પશુ પરીક્ષણથી મુક્ત અથવા "ક્રૂરતા મુક્ત" (પશુ પરીક્ષણથી મુક્ત અને શાકાહારી પણ) તરીકે પ્રમાણિત કરે છે. પશુ પરીક્ષણની પ્રક્રિયાઓ પશુ પરીક્ષણ પ્રયોગશાળાઓમાં 'થ્રી આર': 'રિડક્શન, રિફાઇનમેન્ટ એન્ડ રિપ્લેસમેન્ટ' (ડોક, 'એનિમલ ટેસ્ટિંગના વિકલ્પોઃ એક સમીક્ષા') શીર્ષક હેઠળ એક વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ થાય છે. રિપ્લેસમેન્ટઃ આ સેલ્યુલર મોડેલોના પ્રતિભાવનો અભ્યાસ કરવાની તક પૂરી પાડે છે, પરંતુ બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, પ્રાણી વિષયો પર પરીક્ષણ કરવાને બદલે કરી શકાય તેવા વિકલ્પો માટે રિપ્લેસમેન્ટ શોધ. ઘટાડોઃ આ અભિગમ નૈતિકતા પર આધારિત છે કે જેમાં વર્તમાન અને પછીના પરીક્ષણો માટે ઓછામાં ઓછા પ્રાણી વિષયો પર પરીક્ષણ કરવામાં આવે. શુદ્ધિકરણઃ આ સૂચવે છે કે પ્રાણીને થતી આયોજિત તકલીફ અને પીડા શક્ય તેટલી ઓછી હોય છે. આ અભિગમ પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓના જીવનને વધારવા માટે પરીક્ષણના મેદાનમાં પ્રવેશતા પહેલા પ્રાણીઓ માટે ઘર બનાવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પ્રાણીઓમાં અસ્વસ્થતા હોર્મોનલ સ્તરોમાં અસંતુલનનું કારણ બને છે જે પરીક્ષણ દરમિયાન વધઘટ થતા પરિણામો બનાવે છે. કાનૂની જરૂરિયાતો અને સ્થિતિ પ્રાણીઓ પર કોસ્મેટિક પરીક્ષણ સામે મજબૂત જાહેર પ્રતિક્રિયાને કારણે, મોટાભાગના કોસ્મેટિક ઉત્પાદકો કહે છે કે તેમના ઉત્પાદનોનું પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવતું નથી. જો કે, મોટાભાગના દેશોમાં વેપાર ધોરણો અને ગ્રાહક સુરક્ષા કાયદાઓ દ્વારા તેઓ હજુ પણ તેમના ઉત્પાદનો ઝેરી નથી અને જાહેર આરોગ્ય માટે જોખમી નથી તે બતાવવા માટે જરૂરી છે. તેમને એ પણ બતાવવાની જરૂર છે કે ઘટકો મોટા પ્રમાણમાં જોખમી નથી, જેમ કે જ્યારે પરિવહનમાં હોય અથવા ઉત્પાદન પ્લાન્ટમાં હોય. કેટલાક દેશોમાં, પ્રાણીઓ પર કોઈ વધુ પરીક્ષણો કર્યા વિના આ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવી શક્ય છે. અન્ય દેશોમાં, કાનૂની જરૂરિયાતોને પહોંચી વળવા માટે પ્રાણી પરીક્ષણની જરૂર પડી શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને જાપાનની કડક સલામતીનાં પગલાં પર તેમના આગ્રહ માટે વારંવાર ટીકા કરવામાં આવે છે, જેમાં ઘણીવાર પ્રાણી પરીક્ષણની જરૂર પડે છે. કેટલાક છૂટક વેપારીઓ પશુ પરીક્ષણ પરના તેમના વલણ દ્વારા બજારમાં પોતાને અલગ પાડે છે. જાપાનમાં કાનૂની જરૂરિયાતો જોકે જાપાની કાયદામાં બિન-દવાયુક્ત સૌંદર્ય પ્રસાધનોને પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવાની જરૂર નથી, તેમ છતાં તે તેને પ્રતિબંધિત કરતું નથી, નિર્ણય વ્યક્તિગત કંપનીઓ પર છોડી દે છે. જ્યારે ઉત્પાદનમાં નવા વિકસિત ટાર રંગો, અલ્ટ્રાવાયોલેટ કિરણોના રક્ષણાત્મક ઘટકો અથવા પ્રિઝર્વેટિવ્સ હોય અને જ્યારે કેટલું ઉમેરી શકાય તેના સંદર્ભમાં નિયંત્રિત કોઈપણ ઘટકની માત્રામાં વધારો કરવામાં આવે ત્યારે પ્રાણી પરીક્ષણ જરૂરી છે. જાપાનીઝ બ્રાન્ડ્સ જેમ કે શિસેડો અને મેન્ડોમએ તેમના પ્રાણી પરીક્ષણનો ઘણો અંત આણ્યો છે, પરંતુ તમામ નહીં. જો કે, જાપાનની મોટાભાગની અન્ય અગ્રણી સૌંદર્ય પ્રસાધનોની કંપનીઓ હજુ પણ પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરે છે. બ્રાઝિલ, બ્રાઝિલમાં સાઓ પાઉલો સાઓ પાઉલો પરના પ્રતિબંધ સાથેના અધિકારક્ષેત્રોએ 2014 માં કોસ્મેટિક પ્રાણી પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. જૂન 2023માં કેનેડા સરકારે પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ અને પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલા સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. બિલ સી-47 દ્વારા કોસ્મેટિક પશુ પરીક્ષણને સમાપ્ત કરવા માટે ખાદ્ય અને ઔષધિ અધિનિયમમાં સુધારા, બજેટ અમલીકરણ અધિનિયમ, 2023, નં. 1, ડિસેમ્બર 2023માં અમલમાં આવશે. જૂન 2020 માં, કોલંબિયા પ્રજાસત્તાકની સેનેટે પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વ્યાપારીકરણ અને પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના ઠરાવને મંજૂરી આપી. ઓગસ્ટ 2020 માં, ઠરાવને રાષ્ટ્રપતિની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, આમ કોલંબિયામાં પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ પર અસરકારક રીતે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન યુનિયન યુરોપિયન યુનિયન (ઇયુ) એ 2009 થી સમગ્ર ઇયુમાં પ્રાણી-પરીક્ષણ સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વેચાણ પર લગભગ સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવા અને સૌંદર્ય પ્રસાધનો-સંબંધિત પ્રાણી પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે સંમત થયા પછી, અનુસર્યું. સૌંદર્ય પ્રસાધનો પર પ્રાણી પરીક્ષણનું નિયમન ઇસી રેગ્યુલેશન 1223/2009 માં કરવામાં આવે છે. પ્રતિબંધ દ્વારા 2013 માં ઇયુ ગ્રાહક બજારો માટે પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ આયાત કરેલા સૌંદર્ય પ્રસાધનોના ઘટકોને તબક્કાવાર દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ હજુ પણ ઇયુની બહાર વેચી શકાય છે. નોર્વેએ યુરોપિયન યુનિયનની સાથે જ સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પ્રાણી પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. મે 2018 માં, યુરોપિયન સંસદે યુરોપિયન યુનિયન અને તેના સભ્ય દેશોને સૌંદર્ય પ્રસાધનો માટે પ્રાણી પરીક્ષણના ઉપયોગ સામે યુએન સંમેલન તરફ કામ કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું. યુરોપિયન ફ્રી ટ્રેડ એસોસિએશન ચાર ઇ. એફ. ટી. એ. દેશો કે જે યુરોપિયન યુનિયનમાં નથી, એટલે કે. નોર્વે, લિકટેંસ્ટીન, સ્વિટ્ઝર્લેન્ડ અને આઇસલેન્ડે પણ કોસ્મેટિક પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ગ્વાટેમાલાએ 2017માં કોસ્મેટિક પ્રાણીઓના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ભારત 2014ની શરૂઆતમાં, ભારતે દેશમાં પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જાહેરાત કરી હતી, જેથી આવું કરનાર એશિયાનો બીજો દેશ બન્યો હતો. બાદમાં ભારતે નવેમ્બર 2014માં પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ સૌંદર્ય પ્રસાધનોની આયાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. ઇઝરાયેલ ઇઝરાયેલે 2013 માં "પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરવામાં આવેલા સૌંદર્ય પ્રસાધનો, પ્રસાધનો અથવા ડિટર્જન્ટની આયાત અને માર્કેટિંગ" પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. 2015માં ન્યુઝીલેન્ડે પણ પ્રાણીઓના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. જો કે, પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ ન્યુઝીલેન્ડમાં છાજલીઓમાંથી ઉત્પાદનોને છીનવી લેવાની શક્યતા ઓછી હતી, કારણ કે ન્યુઝીલેન્ડમાં વેચાયેલા લગભગ 90 ટકા સૌંદર્ય પ્રસાધનો વિદેશમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. 2015માં તાઈવાને પ્રાણીઓ પર કોસ્મેટિક પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની દરખાસ્ત કરતું બિલ રજૂ કર્યું હતું. તે 2016માં પસાર થયું હતું અને 2019માં અમલમાં આવ્યું હતું. 9 નવેમ્બર 2019 ના રોજ પ્રતિબંધ લાગુ થયાના થોડા સમય પહેલા, જો કે, એ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે મોટાભાગની તાઇવાન કોસ્મેટિક કંપનીઓએ પહેલેથી જ પ્રાણીઓ સાથે પ્રયોગ કર્યો નથી. તુર્કી તુર્કીએ "બજારમાં પહેલેથી જ રજૂ કરવામાં આવેલા કોસ્મેટિક ઉત્પાદનો માટે કોઈપણ પ્રાણી પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે". યુકેમાં 1998માં સૌંદર્ય પ્રસાધનો અથવા તેમના ઘટકો પર પશુ પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અધિકારક્ષેત્રો જ્યાં પ્રતિબંધોને દક્ષિણપૂર્વ એશિયન રાષ્ટ્રોના સંગઠન તરીકે ગણવામાં આવે છે દક્ષિણપૂર્વ એશિયન રાષ્ટ્રોના સંગઠન (આસિયન) સંભવિત રીતે "પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણને સમાપ્ત કરવા તરફ આગળ વધી રહ્યું છે". ઓસ્ટ્રેલિયામાં, માર્ચ 2014માં સંસદમાં એન્ડ ક્રુએલ કોસ્મેટિક્સ બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જે સ્થાનિક પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકશે, જે સામાન્ય રીતે ત્યાં થતું નથી, અને પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ સૌંદર્ય પ્રસાધનોની આયાત પર પ્રતિબંધ મૂકશે. 2016 માં પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે એક બિલ પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, જે જુલાઈ 2017 માં અમલમાં આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માર્ચ 2014 માં, યુ. એસ. કોંગ્રેસમાં હ્યુમન કોસ્મેટિક્સ એક્ટ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે પ્રાણીઓ પર કોસ્મેટિક પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકશે અને આખરે પ્રાણીઓ પર પરીક્ષણ કરાયેલ સૌંદર્ય પ્રસાધનોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકશે. બિલ આગળ વધ્યું નહીં. રાજ્ય સ્તરે સમાન બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે અને પસાર કરવામાં આવ્યા છે, અને 2023 સુધીમાં યુ. એસ. ના દસ રાજ્યોમાં પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છેઃ કેલિફોર્નિયા, નેવાડા, ઇલિનોઇસ, હવાઈ, મેરીલેન્ડ, મૈને, ન્યૂ જર્સી, વર્જિનિયા, લ્યુઇસિયાના અને ન્યૂ યોર્ક. મેક્સિકોએ 19 માર્ચ 2020ના રોજ, મેક્સિકન સેનેટે સર્વસંમતિથી પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો હતો. પ્રસ્તાવિત પ્રતિબંધ હવે મેક્સિકન કોંગ્રેસના નીચલા ગૃહ, મેક્સિકન ચેમ્બર ઓફ ડેપ્યુટીઝની મંજૂરીની રાહ જોઈ રહ્યો છે. દક્ષિણ કોરિયા પણ સંભવિત રીતે "પ્રાણીઓ પર સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પરીક્ષણને સમાપ્ત કરવા તરફ આગળ વધી રહ્યું છે". અન્ય સ્થિતિઓ ચાઇના ચાઇનાએ સૌંદર્ય પ્રસાધનોના પ્રાણી પરીક્ષણની જરૂરિયાતને દૂર કરવા માટે 30 જૂન 2014 ના રોજ કાયદો પસાર કર્યો. સ્થાનિક રીતે ઉત્પાદિત સામાન્ય કોસ્મેટિક ચીજવસ્તુઓને પરીક્ષણની જરૂર નથી, તેમ છતાં ચીનમાં વેચાણ માટે ઉપલબ્ધ ચીની બનાવટની "કોસ્મેસ્યુટિકલ્સ" (કોસ્મેટિક ચીજવસ્તુઓ જે કાર્યાત્મક દાવો કરે છે) માટે કાયદા દ્વારા પ્રાણી પરીક્ષણ ફરજિયાત છે. માત્ર નિકાસ માટે બનાવાયેલ સૌંદર્ય પ્રસાધનોને પ્રાણી પરીક્ષણની જરૂરિયાતમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. માર્ચ 2019 સુધીમાં, બજાર પછીનું પરીક્ષણ (એટલે કે. તૈયાર આયાતી અને સ્થાનિક રીતે ઉત્પાદિત કોસ્મેટિક ઉત્પાદનો માટે) બજારમાં આવ્યા પછી સૌંદર્ય પ્રસાધનો પરના પરીક્ષણોને હવે પ્રાણી પરીક્ષણની જરૂર રહેશે નહીં. એપ્રિલ 2020 માં ચીનના કાયદામાં વધુ સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં સ્થાનિક રીતે ઉત્પાદિત અને આયાત કરાયેલ તમામ સૌંદર્ય પ્રસાધનો માટે બાકીની તમામ ફરજિયાત પ્રાણી પરીક્ષણ જરૂરિયાતોને સંપૂર્ણપણે પડતી મૂકવામાં આવી હતી, તેના બદલે કોસ્મેટિક ઉત્પાદનોના સલામતી પ્રમાણપત્રમાં બિન-પ્રાણી આધારિત પરીક્ષણ પદ્ધતિઓ માટે નિયમનકારી 'પસંદગી' બનાવવામાં આવી હતી. રશિયા 2013 માં, રશિયન આરોગ્ય મંત્રાલયે જણાવ્યું હતું કે "ટોક્સિકોલોજીકલ પરીક્ષણ ત્વચાની એલર્જીક પ્રતિક્રિયા માટે પરીક્ષણ અથવા મ્યુકોસ પેશીઓ/આંખના વિસ્તાર (પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓના ઉપયોગ સાથે) પર પરીક્ષણ અથવા વૈકલ્પિક સામાન્ય ટોક્સિકોલોજી પદ્ધતિઓ (IN VITRO) નો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવે છે. આ રીતે તકનીકી નિયમોમાં એવા પગલાંનો સમાવેશ થાય છે જે પ્રાણી પરીક્ષણનો વિકલ્પ પૂરો પાડે છે. આ પણ જુઓ અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ પર પ્રાણી પરીક્ષણ બિન-માનવ વાંદરાઓ પર પ્રાણી પરીક્ષણ ઉંદરો પર પ્રાણી પરીક્ષણ સૌંદર્ય પ્રસાધનો પશુચિકિત્સા નીતિશાસ્ત્ર નોંધો પ્રાણી પરીક્ષણ સૌંદર્ય પ્રસાધનો ઉદ્યોગ પ્રાણીઓ પ્રત્યે નૈતિક રીતે વિવાદિત વ્યવસાયિક પદ્ધતિઓ ઉત્પાદન પરીક્ષણ