The Shock Doctrine
ધ શોક ડૉક્ટ્રિનઃ ધ રાઇઝ ઓફ ડિઝાસ્ટર કેપિટાલિઝમ એ કેનેડિયન લેખક અને સામાજિક કાર્યકર નાઓમી ક્લેઈનનું 2007નું પુસ્તક છે. પુસ્તકમાં, ક્લેઇન દલીલ કરે છે કે નવઉદારવાદી મુક્ત બજાર નીતિઓ (અર્થશાસ્ત્રી મિલ્ટન ફ્રીડમેન દ્વારા હિમાયત કરાયેલી) "શોક થેરાપી" ની ઇરાદાપૂર્વકની વ્યૂહરચનાને કારણે કેટલાક વિકસિત દેશોમાં પ્રસિદ્ધિ પામી છે. આ વિવાદાસ્પદ અને શંકાસ્પદ નીતિઓ સ્થાપિત કરવા માટે રાષ્ટ્રીય કટોકટીઓ (આપત્તિઓ અથવા ઉથલપાથલ) ના શોષણ પર કેન્દ્રિત છે, જ્યારે નાગરિકો પૂરતો પ્રતિસાદ આપવા અને અસરકારક રીતે પ્રતિકાર કરવા માટે ખૂબ વિચલિત (ભાવનાત્મક અને શારીરિક) છે. આ પુસ્તક એ વિચારને આગળ ધપાવે છે કે ઇરાક યુદ્ધ જેવી કેટલીક માનવસર્જિત ઘટનાઓ, તેમના પગલે આવી અપ્રિય નીતિઓને આગળ વધારવાના હેતુથી હાથ ધરવામાં આવી હતી. કેટલાક સમીક્ષકોએ આ પુસ્તકને રાજકીય ઘટનાના સરળીકરણ તરીકે જોવા બદલ તેની ટીકા કરી હતી, જ્યારે અન્ય લોકોએ તેને આકર્ષક અને મહત્વપૂર્ણ કાર્ય તરીકે બિરદાવ્યું હતું. આ પુસ્તક માઈકલ વિન્ટરબોટમ દ્વારા નિર્દેશિત સમાન શીર્ષક સાથે 2009ની દસ્તાવેજી ફીચર ફિલ્મના મુખ્ય સ્રોત તરીકે સેવા આપી હતી. સારાંશ આ પુસ્તક કુલ 21 પ્રકરણો સાથે સાત ભાગોમાં વહેંચાયેલું છે. ભાગ 1 ની શરૂઆત મનોચિકિત્સક આઘાત ઉપચાર અને સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી સાથે સાંઠગાંઠમાં મનોચિકિત્સક ઇવેન કેમેરોન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અપ્રગટ પ્રયોગો પરના પ્રકરણથી થાય છે. બીજા પ્રકરણમાં મિલ્ટન ફ્રીડમેન અને તેમની શિકાગો સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સનો પરિચય આપવામાં આવ્યો છે, જેને ક્લેઈન મહામંદી પહેલાં અસ્તિત્વમાં રહેલા બજારોની સરખામણીએ ઓછા નિયમનવાળા મુક્ત બજારો બનાવવા માટે પ્રતિબદ્ધ લેસેઝ-ફેયર મૂડીવાદી ચળવળના અગ્રણી તરીકે વર્ણવે છે. ભાગ 2 માં 1970 ના દાયકામાં દક્ષિણ અમેરિકન અર્થતંત્રોમાં પરિવર્તન લાવવા માટે "આઘાત સિદ્ધાંત" ના ઉપયોગની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં જનરલ ઑગસ્ટો પિનોશેના નેતૃત્વમાં ચિલીમાં 1973 ના બળવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું અને ચિલીના અર્થશાસ્ત્રીઓના એક અગ્રણી જૂથ દ્વારા પ્રભાવિત હતા, જેમને શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં અર્થશાસ્ત્ર વિભાગમાં તાલીમ આપવામાં આવી હતી, જેને સીઆઇએ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું અને મિલ્ટન ફ્રીડમેન દ્વારા સલાહ આપવામાં આવી હતી. ક્લેઇન ત્રાસને આર્થિક આઘાત ઉપચાર સાથે જોડે છે. ભાગ 3 વસ્તીના વર્ગો સામે ભારે હિંસાની જરૂરિયાત વિના આઘાત સિદ્ધાંતને લાગુ કરવાના પ્રયાસોને આવરી લે છે. ક્લેઇન કહે છે કે માર્ગારેટ થેચરે ફૉકલેન્ડ યુદ્ધ દ્વારા સુગમ હળવા આંચકા "ઉપચાર" નો ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે બોલિવિયામાં મુક્ત બજાર સુધારણા પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી આર્થિક કટોકટી અને જેફરી સૅશના કરિશ્માના સંયોજનને કારણે શક્ય બની હતી. પોલેન્ડ, ચીન, દક્ષિણ આફ્રિકા, રશિયા અને ફોર એશિયન ટાઈગર્સમાં આઘાત સિદ્ધાંત કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો તે અંગે ભાગ 4 અહેવાલ આપે છે. પોલેન્ડમાં તેઓ ચર્ચા કરે છે કે કેવી રીતે ડાબેરી તરફી ટ્રેડ યુનિયન સોલિડેરિટીએ દેશની 1989 ની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ જીતી હતી, પરંતુ ત્યારબાદ આઇએમએફના દબાણને કારણે આઘાત સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ચીન પરના વિભાગમાં 1989ના તિયાનાનમેન સ્ક્વેર વિરોધ અને ચીનના અર્થતંત્રના ઉદારીકરણની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. દક્ષિણ આફ્રિકામાં તેઓ સમજાવે છે કે રંગભેદને સમાપ્ત કરવા માટેની વાટાઘાટોના પરિણામે આર્થિક નીતિ આવી જે સ્વતંત્રતા ચાર્ટરના મૂળની વિરુદ્ધ હતી. રશિયામાં તેઓ વર્ણવે છે કે કેવી રીતે બોરિસ યેલ્ત્સિને સોવિયત યુનિયનના પતન પછી સત્તા સંભાળી અને આર્થિક નીતિ ઘડી જેણે રશિયાને અલ્પજનતંત્રમાં ફેરવી દીધી. છેવટે, તે કહે છે કે 1997ની એશિયન નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન ટાઇગર નેશન્સને અસંખ્ય સરકારી સાહસોને ખાનગી, વિદેશી કંપનીઓને વેચવાની ફરજ પડી હતી. ભાગ 5 "આપત્તિ મૂડીવાદ સંકુલ" નો પરિચય આપે છે, જે ખાનગી કંપનીઓ દ્વારા કાર્યરત નેટવર્ક અને પ્રભાવની એક જટિલ શ્રેણી છે જે તેમને આપત્તિઓમાંથી નફો મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. તે લશ્કરી ઔદ્યોગિક સંકુલ સાથે આ નવા આપત્તિ મૂડીવાદ સંકુલને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને સમજાવે છે કે બંને ફરતા દરવાજા જેવી યુક્તિઓ દ્વારા ખાનગી અને જાહેર વચ્ચેની રેખાને ઝાંખી પાડવાનો ઉપયોગ કરે છે. ભાગ 6 માં 2003 ના ઇરાક પરના આક્રમણ અને તેના પછીના ઇરાક પરના કબજામાં "આઘાત અને ધાક" ના ઉપયોગની ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેને ક્લેઇન ઇરાકી રાજ્યની માલિકીના સાહસોના સામૂહિક ખાનગીકરણ સાથે આઘાત સિદ્ધાંતના અત્યાર સુધીના સૌથી વ્યાપક અને સંપૂર્ણ પાયે અમલીકરણ તરીકે વર્ણવે છે (જેમાં હજારો માણસોને છૂટા કરવામાં આવ્યા હતા) જે બળવામાં ફાળો આપે છે તેવી દલીલ કરવામાં આવે છે, કારણ કે પરિણામે ઘણા બેરોજગારો યુ. એસ. તરફ કડવા થઈ ગયા હતા અને પછીથી બળવાખોર જૂથોમાં જોડાયા હતા. ભાગ 7 આર્થિક આઘાત ઉપચારના વિજેતાઓ અને ગુમાવનારાઓ વિશે છે-કેવી રીતે નાના જૂથો ઘણીવાર વૈભવી ગેટેડ સમુદાયોમાં જઈને ખૂબ જ સારું પ્રદર્શન કરશે જ્યારે વસ્તીનો મોટો વર્ગ જાહેર માળખાગત સુવિધાઓ, ઘટતી આવક અને વધતી બેરોજગારીથી બચી જાય છે. ક્લેઇન હરિકેન કેટરિના પછીની આર્થિક નીતિ, 2004ની શ્રીલંકા સુનામી અને પેલેસ્ટાઈન પ્રત્યે ઇઝરાયેલી સરકારની રંગભેદ-શૈલીની નીતિનું વર્ણન કરે છે. નિષ્કર્ષ "આઘાત સિદ્ધાંત" અને આર્થિક સંસ્થાઓ સામે પ્રતિક્રિયાની વિગતો આપે છે, જે ક્લેઇનના મતે, તેને પ્રોત્સાહિત કરે છે-જેમ કે વિશ્વ બેંક અને આઇએમએફ. 2006 પછી દક્ષિણ અમેરિકા અને લેબનોનને હકારાત્મક રીતે દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જ્યાં રાજકારણીઓ પહેલેથી જ મુક્ત બજારની નીતિઓને પાછી ખેંચી રહ્યા છે, જેમાં દક્ષિણ આફ્રિકા અને ચીનમાં સમુદાય-વિચારધારાવાળા કાર્યકરો દ્વારા વધતા અભિયાનનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. ડાઉ જોન્સ બિઝનેસ ન્યૂઝના તરફેણકારી પોલ બી. ફેરેલે દલીલ કરી હતી કે ધ શોક ડૉક્ટ્રિન "21મી સદીમાં અર્થશાસ્ત્ર પરનું સૌથી મહત્વપૂર્ણ પુસ્તક હોઈ શકે છે". ધ ગાર્ડિયનમાં, જ્હોન ગ્રેએ તેને "ખૂબ જ ઓછા પુસ્તકોમાંથી એક તરીકે બિરદાવ્યું હતું જે ખરેખર આપણને વર્તમાનને સમજવામાં મદદ કરે છે", આ કાર્યને "સમયસર અને વિનાશક બંને" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. સાન ફ્રાન્સિસ્કો ક્રોનિકલના વિલિયમ એસ. કોવિન્સ્કીએ ક્લેઇનના ગદ્યની પ્રશંસા કરી અને લખ્યું કે લેખકે "આપણા સમયની મુખ્ય કથા સારી રીતે જાહેર કરી હશે". ધ આઇરિશ ટાઈમ્સમાં, ટોમ ક્લોનને અહેવાલ આપ્યો હતો કે તે "વ્યવસ્થિત રીતે અને શાંતિથી વાચકને દર્શાવે છે" કે જેમાં નિયોકોન્સર્વેટિવ આકૃતિઓ ધરતીકંપની ઘટનાઓ સાથે ગાઢ રીતે જોડાયેલી હતી જે "લાખો જીવનના નુકસાનમાં પરિણમી હતી". લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સમાં, રિચાર્ડ રેયનેરે અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે, "દરેક વ્યક્તિ તેની સાથે સહમત થવાની નથી, પરંતુ આ ઇઝી સ્ટોન અને અપ્ટન સિન્કલેરની પરંપરામાં રિપોર્ટિંગ અને ઇતિહાસ-લેખન છે. ક્લેઈન ધારણાઓ અને માગણીઓને વધારે છે જે આપણે વિચારીએ છીએ-તેમનું પુસ્તક રોમાંચક, ત્રાસદાયક અને ખૂબ જ શ્યામ છે. ન્યૂ યોર્ક ઓબ્ઝર્વરના સ્ટીફન એમિડોને ક્લેઇનના થીસીસને ઇરાક યુદ્ધમાં લાગુ પડવાની પુષ્ટિ કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે, "નાઓમી ક્લેઇનના વિશ્લેષણના દ્રષ્ટિકોણથી જોવામાં આવે તો, રાષ્ટ્રની સાંસ્કૃતિક ઓળખને લૂંટવાની મંજૂરી આપવાના શ્રી રમ્સફેલ્ડના નિર્ણય સુધી તે ભયાનક અર્થ ધરાવે છે". શશિ થરૂરે આ કૃતિના "ઝીણવટભર્યા એન્ડનોટ્સ" ની નોંધ લીધી હતી અને વૈશ્વિકીકરણનો ઉલ્લેખ કરતા કહ્યું હતું કે, ક્લિને "પોતાને તેના મુખ્ય વિરોધી તરીકે સ્થાપિત કરી છે". ધ ઇન્ડિપેન્ડન્ટના કેટી ગેસ્ટએ આ પુસ્તકની "મોટા ઉદ્યોગો અને રાજકારણ જે રીતે પોતાના હેતુઓ માટે વૈશ્વિક આપત્તિઓનો ઉપયોગ કરે છે તેનું એક આકર્ષક વર્ણન" તરીકે પ્રશંસા કરી હતી. 2016 ના નોબેલ શાંતિ પુરસ્કારના વિજેતા જુઆન સાન્તોસે આ પુસ્તકને "શ્રેષ્ઠ હત્યાના રહસ્ય તરીકે આકર્ષક ગણાવ્યું હતું, તેમજ શ્રેષ્ઠ તપાસ પત્રકારત્વ તરીકે સંશોધન કર્યું હતું-સીમોર હર્શના કાર્યની સમકક્ષ". ધ શોક ડૉક્ટ્રિનને વિલેજ વોઇસ, પબ્લિશર્સ વીકલી, ધ ઓબ્ઝર્વર અને સિએટલ ટાઇમ્સ દ્વારા 2007ના શ્રેષ્ઠ પુસ્તકોમાંનું એક નામ આપવામાં આવ્યું હતું. 2019માં ધ ગાર્ડિયને તેને 2000 પછીનું 18મું સૌથી મહાન પુસ્તક ગણાવ્યું હતું. મિશ્ર નોબેલ પારિતોષિક વિજેતા અને વિશ્વ બેંકના ભૂતપૂર્વ મુખ્ય અર્થશાસ્ત્રી જોસેફ સ્ટિગ્લિટ્ઝે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ માટે ધ શોક ડૉક્ટ્રિનની સમીક્ષા લખી હતી, જેમાં આર્થિક આઘાત ઉપચાર અને ઇવેન કેમેરોન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રયોગો વચ્ચેની સમાંતરતાને "અતિ નાટકીય અને અવિશ્વસનીય" ગણાવી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે "ક્લેઈન એક શૈક્ષણિક નથી અને તેને એક તરીકે ગણી શકાય નહીં. તેમના પુસ્તકમાં એવી ઘણી જગ્યાઓ છે જ્યાં તેઓ અતિશય સરળીકરણ કરે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે, "આ નીતિઓ સામેનો કેસ ક્લેઈન જે બનાવે છે તેના કરતા પણ વધુ મજબૂત છે" અને આ પુસ્તકમાં "પ્રતિકારક દેશો પર અપ્રિય આર્થિક નીતિઓ દબાણ કરવા માટે જરૂરી રાજકીય કાવતરાનું સમૃદ્ધ વર્ણન છે". ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટમાં શશિ થરૂર કહે છે કે ધ શોક ડૉક્ટ્રિન ક્લેઇનની મૂડીવાદની ટીકાને એક મહત્વપૂર્ણ પગલું આગળ લઈ જાય છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ક્લેઇન "એવા કાવતરાઓ જોવા માટે ખૂબ જ તૈયાર છે જ્યાં અન્ય લોકો અરાજકતા અને મૂંઝવણ, સારા ઇરાદાઓ અને લોભની ખૂબ જ માનવીય પેટર્ન કરતાં થોડું વધારે સમજી શકે છે". ઉલરિચ બેક જેવા સમાજશાસ્ત્રીઓએ જોખમના સમાજને એક નવા સાંસ્કૃતિક મૂલ્ય તરીકે કલ્પના કરી હતી જેણે વૈશ્વિક અર્થતંત્રોમાં વિનિમય કરવા માટે કોમોડિટી તરીકે જોખમ ઊભું કર્યું હતું. ક્લિને અવલોકન કર્યું તેમ, આ સૂચવે છે કે આપત્તિઓ અને મૂડીવાદી અર્થતંત્ર અનિવાર્યપણે જોડાયેલા હતા. કેટલાક અવાજોએ "આપત્તિઓના પ્રદર્શન" ના અભ્યાસમાં ક્લેઇનના યોગદાનની પ્રશંસા કરી છે. લંડન રિવ્યૂ ઓફ બુક્સમાં, સ્ટીફન હોમ્સે ધ શોક ડૉક્ટ્રિનની નિષ્કપટ તરીકે ટીકા કરી છે અને અભિપ્રાય આપ્યો છે કે તે "મુક્ત બજારની રૂઢિચુસ્તતા" ને હિંસક કોર્પોરેટ વર્તન સાથે સાંકળે છે. ફાઇનાન્સિયલ ટાઈમ્સના જ્હોન વિલમેન તેને "એક ઊંડી ખામીયુક્ત કૃતિ તરીકે વર્ણવે છે જે એક ભ્રામક-પરંતુ આખરે અપ્રમાણિક-દલીલ બનાવવા માટે વિવિધ ઘટનાઓને એક સાથે જોડે છે". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં ટોમ રેડબર્ન જણાવે છે કે "તે જે બાબતથી સૌથી વધુ અંધ છે તે છે કોઈ પણ સ્થાપિત સામાજિક વ્યવસ્થાની સ્થિરતામાં ધકેલાઈ જવાની સહજ વૃત્તિને દૂર કરવામાં ઉદ્યોગસાહસિક મૂડીવાદની જરૂરી ભૂમિકા". જોનાથન ચૈતે ધ ન્યૂ રિપબ્લિકમાં લખ્યું હતું કે ક્લેઈન "આઘાતજનક રીતે (પરંતુ, તેના પરિસરને જોતાં, આશ્ચર્યજનક રીતે) જમણેરી વિચારો પર બહુ ઓછું ધ્યાન આપે છે. તે સ્વીકારે છે કે નિયોકોન્સર્વેટિઝમ ઇરાક યુદ્ધ પ્રોજેક્ટના કેન્દ્રમાં બેસે છે, પરંતુ તે નિયોકોન્સર્વેટિઝમ શું છે તે જાણતી નથી; અને તે શોધવાનો કોઈ પ્રયાસ કરતી નથી. ધ ટાઈમ્સના રોબર્ટ કોલે જણાવ્યું હતું કે, "ક્લેઇન 'આપત્તિ મૂડીવાદ સંકુલ' અને તેની સાથે જોડાયેલા નફા અને ખાનગીકરણની મજાક ઉડાવે છે પરંતુ તે મુક્ત બજારના સિદ્ધાંતોની સચોટ રીતે દલીલ કરેલી ટીકા પૂરી પાડતી નથી, અને આ વિના ધ શોક ડૉક્ટ્રિન ઘણી વખત ચિંતાજનક, ક્યારેક રસપ્રદ અને ક્યારેક વિચિત્ર હોય તેવી વાર્તાઓની ગૂંચવણમાં ઉતરી જાય છે. "નાઓમી ક્લેઈન, ધ ટાઈમ્સ, 12 ઓક્ટોબર, 2007 દ્વારા ધ શોક ડૉક્ટ્રિનઃ ધ રાઇઝ ઓફ ડિઝાસ્ટર કેપિટલિસ્મ. અર્થશાસ્ત્રી ટેલર કોવેન, જેમણે ક્લેઈનની દલીલોને" "હાસ્યાસ્પદ" "અને પુસ્તકને" "સાચું અર્થશાસ્ત્ર આપત્તિ" "ગણાવ્યું હતું, તેમણે ધ ન્યૂ યોર્ક સન પર લખ્યું હતું કે પુસ્તકમાં" "બનાવટી દાવાઓની શ્રેણી છે, જેમ કે માર્ગારેટ થેચરે યુનિયનોને કચડી નાખવા અને અનિચ્છા ધરાવતા બ્રિટિશ લોકો પર નિરંકુશ મૂડીવાદ લાદવા માટે ફૉકલેન્ડ ટાપુઓની કટોકટી ઊભી કરી હતી". ઉદારવાદી કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના જોહાન નોર્બર્ગે પુસ્તકની ટીકા કરતા કહ્યું કે "ક્લેઈનનું વિશ્લેષણ લગભગ દરેક સ્તરે નિરાશાજનક રીતે અપૂર્ણ છે". નોર્બર્ગ વિશ્લેષણના સ્પષ્ટીકરણોમાં ખામી શોધે છે, જેમ કે 1989ના તિયાનાનમેન સ્ક્વેર વિરોધ પ્રદર્શનો પર ચીની સરકારની કાર્યવાહી. તેઓ દલીલ કરે છે કે, બજાર તરફી સુધારાઓના વિરોધને કચડી નાખવાને બદલે (ક્લેઈનની જેમ), આ કાર્યવાહીને કારણે ઉદારીકરણ વર્ષો સુધી અટકી ગયું હતું. ક્લિને તેની વેબસાઇટ પર નોર્બર્ગ અને ચૈત બંનેને જવાબ આપ્યો હતો કે બંનેએ તેણીની સ્થિતિને ખોટી રીતે રજૂ કરી હતી. ક્લિને લખ્યું હતું કે નોર્બર્ગે એવો દાવો કરીને એક સ્ટ્રો મેન ઊભો કર્યો હતો કે તેમનું પુસ્તક એક માણસ, ફ્રીડમેન વિશે છે, પરંતુ હકીકતમાં તે "બહુપક્ષીય વૈચારિક વલણ" વિશે છે. નોર્બર્ગે ફરીથી જવાબ આપ્યો કે ક્લેઈન "વાસ્તવમાં તેના કેન્દ્રીય દાવાઓમાંથી માત્ર એકનો બચાવ કરે છે જેની મેં ટીકા કરી હતી. તેના બદલે, તે એવી છાપ આપે છે કે મેં તેના પુસ્તકમાં અહીં અને ત્યાં નાની ભૂલો શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો છે ". તેમણે આગળ કહ્યું કે ક્લેઈન દ્વારા તેના જવાબમાં પૂરા પાડવામાં આવેલા આંકડાઓ તેણીની કેન્દ્રીય દલીલમાં આંકડાઓને "નિરર્થક" હોવાનું દર્શાવે છે. પછીની ટિપ્પણીઓ કોવિડ-19 રોગચાળા સાથે સંબંધિત એક લેખમાં, ક્લિને 2020માં લખ્યું હતું કે "રોગચાળો આઘાત સિદ્ધાંત" ઉભરી આવવાનું શરૂ થયું હતું અને તેને "સ્ક્રીન ન્યૂ ડીલ" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું. લેખન માટે વોરવિક પુરસ્કારના વિજેતા (2008/2009) પણ જુઓ શિકાગો સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સ કન્ફેશન્સ ઓફ અ ઇકોનોમિક હિટ મેન ક્રિટિસિઝમ ઓફ કેપિટાલિઝમ હિસ્ટ્રી ઓફ રશિયા (1991-વર્તમાન) #"શોક થેરાપી" ફિયર મોન્ગરિંગ પોલિટિકલ ઇકોનોમી શોક થેરાપી (અર્થશાસ્ત્ર) સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ theguardian.com સમીક્ષાઓ અને ઇન્ટરવ્યુમાંથી લેખો "આશ્ચર્ય, આઘાત!" - લેફ્ટ બિઝનેસ ઓબ્ઝર્વર તરફથી સમીક્ષા પોડકાસ્ટમાંથી એરિયાના હફીંગ્ટન ન્યૂઝ દ્વારા સકારાત્મક ટિપ્પણીઃ "નાઓમી ક્લેઈનનું ઇઝરાયેલી સંદર્ભમાં ધ શોક સિદ્ધાંત", નાઓમી ક્લેઈન સાથેની ઓડિયો મુલાકાત. જોનાથન ચૈત દ્વારા "ડેડ લેફ્ટ": ધ ન્યૂ રિપબ્લિક દ્વારા સમીક્ષા "આફ્ટર વર્ડ્સ ઇન્ટરવ્યૂ વિથ ક્લેઈન ઓન ધ શોક ડૉક્ટ્રિન, સપ્ટેમ્બર 19,2007 નોન-ફિક્શન પુસ્તકો વૈશ્વિકીકરણ વિશે પુસ્તકો નોન-ફિક્શન પુસ્તકો ફિલ્મોમાં રૂપાંતરિત પુસ્તકો મૂડીવાદની ટીકા કેનેડિયન રાજકીય પુસ્તકો નાઓમી ક્લેઈન દ્વારા નિયોકોન્સર્વેટિઝમ પુસ્તકોની ટીકા કેનેડિયન નિબંધો ડિઝાસ્ટર્સ રિસ્ક નોફ કેનેડા પુસ્તકો