Criticism of Facebook
ફેસબુક (અને મૂળ કંપની મેટા પ્લેટફોર્મ્સ) ટીકા અને કાનૂની કાર્યવાહીનો વિષય રહી છે. ટીકામાં તેના વપરાશકર્તાઓ અને કર્મચારીઓના જીવન અને સ્વાસ્થ્ય પર ફેસબુકનો બાહ્ય પ્રભાવ તેમજ મીડિયા, ખાસ કરીને સમાચારોની જાણ અને વિતરણની રીત પર ફેસબુકનો પ્રભાવ સામેલ છે. નોંધપાત્ર મુદ્દાઓમાં ઇન્ટરનેટ ગોપનીયતાનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે વપરાશકર્તાઓને ટ્રેક કરતી તૃતીય-પક્ષ વેબસાઇટ્સ પર વ્યાપક "લાઇક" બટનનો ઉપયોગ, વપરાશકર્તાની માહિતીના સંભવિત અનિશ્ચિત રેકોર્ડ્સ, સ્વચાલિત ચહેરાની ઓળખ સોફ્ટવેર અને નોકરીદાતા-કર્મચારી ખાતાની જાહેરાત સહિત કાર્યસ્થળમાં તેની ભૂમિકા. ફેસબુકનો ઉપયોગ નકારાત્મક મનોવૈજ્ઞાનિક અને શારીરિક અસરો કરી શકે છે જેમાં જાતીય ઈર્ષ્યા, તણાવ, ધ્યાનનો અભાવ અને સોશિયલ મીડિયાના વ્યસનનો સમાવેશ થાય છે જે કેટલાક કિસ્સાઓમાં માદક દ્રવ્યોના વ્યસન સાથે તુલનાત્મક છે. ફેસબુકની કામગીરીને પણ કવરેજ મળ્યું છે. કંપનીનો વીજળીનો ઉપયોગ, કરચોરી ટાળવી, વાસ્તવિક નામની વપરાશકર્તાની જરૂરિયાતની નીતિઓ, સેન્સરશીપ નીતિઓ, વપરાશકર્તા ડેટાનું સંચાલન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ PRISM સર્વેલન્સ પ્રોગ્રામ અને ફેસબુક-કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકા ડેટા કૌભાંડમાં તેની સંડોવણીને મીડિયા અને ટીકાકારો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે. કૉપિરાઇટ અને બૌદ્ધિક સંપત્તિનું ઉલ્લંઘન, દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ, બળાત્કાર માટે ઉશ્કેરણી, લઘુમતીઓ સામે હિંસા, આતંકવાદ, નકલી સમાચાર, ફેસબુક હત્યા, ગુનાઓ અને તેની ફેસબુક લાઇવ કાર્યક્ષમતા દ્વારા જીવંત પ્રસારિત હિંસક ઘટનાઓ સહિત તેના પ્લેટફોર્મ પર પોસ્ટ કરેલી સામગ્રીની 'અવગણના' કરવા અથવા તેની જવાબદારી ટાળવા બદલ ફેસબુક તપાસ હેઠળ આવ્યું છે. કંપની અને તેના કર્મચારીઓ પણ વર્ષોથી મુકદ્દમાના કેસોનો સામનો કરી રહ્યા છે, જેમાં સી. ઈ. ઓ. માર્ક ઝુકરબર્ગે 2004માં કેમરૂન વિંકલવોસ, ટેલર વિંકલવોસ અને દિવ્યા નરેન્દ્ર સાથે "હાર્વર્ડ કનેક્શન" નામનું સોશિયલ નેટવર્ક બનાવવા માટે મૌખિક કરાર તોડ્યો હોવાના આરોપોને લગતા તેના સૌથી અગ્રણી કેસનો સમાવેશ થાય છે, તેના બદલે હાર્વર્ડ કનેક્શન શરૂ થયાના મહિનાઓ પહેલાં ફેસબુક શરૂ કરવાના વિચાર અને કોડને કથિત રીતે ચોરી કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. મૂળ મુકદ્દમો આખરે 2009 માં પતાવટ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ફેસબુકે આશરે $20 મિલિયન રોકડ અને 1.25 કરોડ શેર ચૂકવ્યા હતા. 2011 માં એક નવો દાવો રદ કરવામાં આવ્યો હતો. કેટલાક ટીકાકારો સમસ્યાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે જે તેઓ કહે છે કે ફેસબુકના અવસાનમાં પરિણમશે. સીરિયા, ચીન, ઈરાન અને રશિયા સહિત અનેક સરકારો દ્વારા ફેસબુક પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. સેન્સરશીપ જ્યારે ફેસબુક ચોક્કસ પ્રકારની સામગ્રી મધ્યસ્થતાની આસપાસ પારદર્શક નીતિઓ ચલાવે છે-જેમ કે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને છબીઓ કે જેમાં સેક્સ અથવા હિંસા હોય તેને દૂર કરવી-કંપનીની પસંદગીયુક્ત રીતે બિન-પારદર્શક રીતે માહિતીને સેન્સર કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે. આના કેટલાક ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ફેસબુક અખબારોની ટીકાની સેન્સરશીપ નિયમિતપણે એવા વપરાશકર્તાઓની વાર્તાઓની જાણ કરે છે જેઓ દાવો કરે છે કે ફેસબુક પર જ તેમની ટીકા કરવા બદલ તેમને સેન્સર કરવામાં આવ્યા છે, તેમની પોસ્ટ્સ દૂર કરવામાં આવી છે અથવા ઓછી દૃશ્યમાન કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણોમાં 2019માં એલિઝાબેથ વોરેન અને 2016માં રોટેમ શ્ટાર્કમેનનો સમાવેશ થાય છે. અગાઉ ફેસબુક સામગ્રી મધ્યસ્થતા પર કામ કરતા લોકોના મીડિયા અહેવાલો અને મુકદ્દમાના સંદર્ભમાં, ફેસબુકના ભૂતપૂર્વ મધ્યસ્થી (ક્રિસ ગ્રે) એ દાવો કર્યો છે કે ફેસબુક વિશેની પોસ્ટ્સ પર દેખરેખ રાખવા અને કેટલીકવાર ફેસબુક વિરોધી હોય અથવા કોઈ કાર્યવાહી માટે ફેસબુકની ટીકા કરવા માટે ચોક્કસ નિયમો અસ્તિત્વમાં છે, ઉદાહરણ તરીકે "ફેસબુક" અથવા "ડિલીટ ફેસબુક" કીવર્ડ્સ સાથે મેળ ખાતા. ફેસબુકના સર્ચ ફંક્શન પર વપરાશકર્તાઓને ચોક્કસ શબ્દો શોધતા અટકાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ટેકક્રન્ચના માઈકલ એરિંગ્ટને સર્ચ શબ્દ તરીકે "રોન પોલ" ના ફેસબુકના સંભવિત સેન્સરશીપ વિશે લખ્યું છે. ગોપનીયતા ઉલ્લંઘન સામે વિરોધનું આયોજન કરવા માટે MoveOn.org નું ફેસબુક જૂથ થોડા સમય માટે શોધ દ્વારા શોધી શકાયું ન હતું. ગોપનીયતા શબ્દ પણ પ્રતિબંધિત હતો. વૈશ્વિક રાજકારણની આસપાસ સેન્સરશિપ 2015 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ફેસબુક પાસે તુર્કી સામે કુર્દિશ વિરોધને લગતી કોઈપણ વસ્તુને સેન્સર કરવાની નીતિ છે, જેમ કે કુર્દિસ્તાનના નકશા, કુર્દિશ સશસ્ત્ર આતંકવાદી જૂથો (જેમ કે પીકેકે અને વાય. પી. જી.) ના ધ્વજ અને તુર્કીના સ્થાપક મુસ્તફા કેમલ અતાતુર્કની ટીકા. 2016માં, ફેસબુકે કાશ્મીર વિવાદ સંબંધિત સામગ્રી પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને તેને દૂર પણ કરી હતી. પોડકાસ્ટ દરમિયાન, માર્ક ઝુકરબર્ગે સ્વીકાર્યું હતું કે 2020 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણી દરમિયાન એફબીઆઇની સામાન્ય વિનંતીને કારણે ફેસબુકે જો બાઇડનના પુત્રના ઇમેઇલ લીકના તમામ કવરેજને દબાવી દીધા હતા. સેન્સર કરેલા સમાચારમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઓબામાના વહીવટીતંત્રમાં ઉપરાષ્ટ્રપતિ રહેલા જો બાઇડનના પુત્રએ યુક્રેનના ઉદ્યોગપતિ સાથે સોદો કરવા માટે તેના પિતાના પ્રભાવનો ઉપયોગ કર્યો હતો. યુ. એસ. ની વિદેશ નીતિને અનુરૂપ સેન્સરશીપ 2021 માં, ફેસબુક પર ઇઝરાયેલની ટીકા કરનારા અને પેલેસ્ટાઇનને ટેકો આપતા સંદેશાઓને સેન્સર કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 2021 માં શેખ જર્રાહ સંપત્તિ વિવાદ પર સંઘર્ષ દરમિયાન, ફેસબુક પર ઇઝરાયલની ટીકા કરતી સેંકડો પોસ્ટ્સ કાઢી નાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ફેસબુકના વરિષ્ઠ અધિકારીઓએ પેલેસ્ટાઈન તરફી અવાજોને સેન્સર કરવા બદલ પેલેસ્ટાઈનના વડા પ્રધાનની માફી માંગી હતી. ઓક્ટોબર 2021 માં, ફેસબુક દ્વારા જાળવવામાં આવેલી "ખતરનાક વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ" ની ગુપ્ત બ્લેકલિસ્ટ ધ ઇન્ટરસેપ્ટ દ્વારા શોધવામાં આવી હતી, જેણે જાહેર કર્યું હતું કે મેના પ્રદેશમાં સેન્સરશીપ યુએસએ કરતાં વધુ કડક હતી. ટીકાકારો અને વિદ્વાનોએ દલીલ કરી છે કે બ્લેકલિસ્ટ અને માર્ગદર્શિકા મુક્ત ચર્ચાને સખત બનાવે છે, તેમજ નિયમોના અસમાન અમલીકરણને લાગુ કરે છે. ગોપનીયતા મુદ્દાઓ ફેસબુકને ઘણી ગોપનીયતા ચિંતાઓનો સામનો કરવો પડ્યો છે; ઉદાહરણ તરીકે, ઓગસ્ટ 2019 માં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે કંપનીએ વપરાશકર્તાઓની ઑડિઓ ચેટ્સના લખાણ બનાવવા માટે ઠેકેદારોની ભરતી કરી હતી. ઓટોમેટિક ટ્રાન્સક્રિપ્શન ટૂલની ચોકસાઈને માપવા માટે ઠેકેદારોને વાતચીતને ફરીથી લખવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું. અંશતઃ આ ચિંતાઓ કંપનીના આવક મોડેલમાંથી ઉદ્ભવે છે જેમાં તેના વપરાશકર્તાઓ વિશેની માહિતી વેચવાનો સમાવેશ થાય છે, અને તેનાથી ગોપનીયતાની ખોટ થઈ શકે છે. વધુમાં, નોકરીદાતાઓ અને અન્ય સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિઓ તેમના પોતાના હેતુઓ માટે ફેસબુક ડેટાનો ઉપયોગ કરવા માટે જાણીતા છે. પરિણામે કેટલીકવાર લોકોની ઓળખ તેમની પરવાનગી વિના જાહેર કરવામાં આવે છે. જવાબમાં, દબાણ જૂથો અને સરકારોએ વપરાશકર્તાઓના ગોપનીયતાના અધિકાર અને તેમના વ્યક્તિગત ડેટાને નિયંત્રિત કરવા માટે વધુને વધુ ભાર મૂક્યો છે. મનોવૈજ્ઞાનિક/સામાજિક અસરો ઉત્ક્રાંતિવાદી જીવવિજ્ઞાની જ્યોર્જ સી. વિલિયમ્સ સાથે ઉત્ક્રાંતિવાદી દવાના વિકાસમાં નોંધ્યું છે કે મોટાભાગની લાંબી તબીબી પરિસ્થિતિઓ જૂથમાં વિચરતી શિકારી-એકત્ર કરનાર જીવનના રાજ્યવિહીન વાતાવરણ અને બેઠાડુ તકનીકી રીતે આધુનિક રાજ્ય સમાજોમાં સમકાલીન માનવ જીવન (દા. ત.) વચ્ચેના ઉત્ક્રાંતિ વિષયક અસંતુલનનું પરિણામ છે. WEIRD સોસાયટીઓ), મનોચિકિત્સક રેન્ડોલ્ફ એમ. નેસેએ દલીલ કરી છે કે ચોક્કસ માનસિક વિકૃતિઓના વિકાસમાં ઉત્ક્રાંતિ વિષયક મેળ ખાતો નથી તે એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ છે. 1 9 48 માં, યુ. એસ. ના 50 ટકા ઘરોમાં ઓછામાં ઓછી એક ઓટોમોબાઇલ હતી. 2000 માં, યુ. એસ. ના મોટાભાગના ઘરોમાં પછીના વર્ષે ઓછામાં ઓછું એક પર્સનલ કમ્પ્યુટર અને ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસ હતી. 2002માં, યુ. એસ. સર્વેક્ષણના મોટાભાગના ઉત્તરદાતાઓએ મોબાઇલ ફોન હોવાનું નોંધ્યું હતું. સપ્ટેમ્બર 2007માં, યુ. એસ. સર્વેક્ષણના મોટાભાગના ઉત્તરદાતાઓએ ઘરે બ્રોડબેન્ડ ઇન્ટરનેટ હોવાની જાણ કરી હતી. જાન્યુઆરી 2013 માં, યુ. એસ. સર્વેક્ષણના મોટાભાગના ઉત્તરદાતાઓએ સ્માર્ટફોન ધરાવતો હોવાનું નોંધ્યું હતું. ફેસબુકની લત 2011માં હાથ ધરવામાં આવેલા "વર્લ્ડ અનપ્લગ્ડ" અભ્યાસમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓ માટે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ છોડવી એ ધૂમ્રપાન છોડવા અથવા દારૂ છોડવા સાથે તુલનાત્મક છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો બૂથ સ્કૂલ ઓફ બિઝનેસના સંશોધકો દ્વારા 2012 માં હાથ ધરાયેલા અન્ય એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આલ્કોહોલ અને તમાકુ જેવી દવાઓ તેમના વ્યસનના સ્તર અંગે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ સાથે સુસંગત રહી શકતી નથી. સાયબર સાયકોલોજી, બિહેવિયર અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ જર્નલમાં 2013ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કેટલાક વપરાશકર્તાઓએ સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ છોડવાનું નક્કી કર્યું કારણ કે તેમને લાગ્યું કે તેઓ વ્યસની છે. 2014 માં, સાઇટ લગભગ 30 મિનિટ માટે ડાઉન થઈ ગઈ હતી, જેના કારણે ઘણા વપરાશકર્તાઓને કટોકટી સેવાઓને કૉલ કરવા માટે સંકેત મળ્યો હતો. એપ્રિલ 2015 માં, પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરે 13 થી 17 વર્ષની વયના 1,060 યુ. એસ. કિશોરોનો એક સર્વે પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમણે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમાંથી લગભગ ત્રણ ચતુર્થાંશ લોકો પાસે સ્માર્ટફોનની માલિકી છે અથવા તેમની પાસે તેની ઍક્સેસ છે, 92 ટકા લોકો દરરોજ ઑનલાઇન જાય છે અને 24 ટકા લોકો કહે છે કે તેઓ "લગભગ સતત" ઓનલાઇન જાય છે. માર્ચ 2016માં, ફ્રન્ટિયર્સ ઇન સાયકોલોજીએ ઉત્તર અમેરિકાની એક મોટી યુનિવર્સિટીમાં 457 પોસ્ટ-સેકન્ડરી વિદ્યાર્થી ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ (અન્ય 47 પોસ્ટ-સેકન્ડરી વિદ્યાર્થી ફેસબુક વપરાશકર્તાઓના ફેસ વેલિડિટી પાયલોટને અનુસરીને) નો સર્વે પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે એડીએચડીના લક્ષણોની તીવ્રતાનો મોટર વાહન ચલાવતી વખતે ફેસબુકના ઉપયોગ સાથે આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર હકારાત્મક સંબંધ હતો અને ડ્રાઇવિંગ કરતી વખતે ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવાની આવેગ મહિલા વપરાશકર્તાઓ કરતાં પુરુષ વપરાશકર્તાઓમાં વધુ શક્તિશાળી હતી. જૂન 2018 માં, ચિલ્ડ્રન એન્ડ યુથ સર્વિસીસ રિવ્યૂએ ઉત્તરીય ઇટાલીના પાઇડમોન્ટ અને લોમ્બાર્ડી પ્રદેશોમાં 283 કિશોર ફેસબુક વપરાશકર્તાઓનું રીગ્રેસન વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું હતું (જેણે પુખ્ત વયના વપરાશકર્તાઓમાં અગાઉના તારણોની નકલ કરી હતી) જે દર્શાવે છે કે ઉચ્ચ એડીએચડીના લક્ષણોની જાણ કરનારા કિશોરોએ ફેસબુક વ્યસન, ભૂતકાળ વિશે સતત નકારાત્મક વલણની હકારાત્મક આગાહી કરી હતી અને ભવિષ્ય પૂર્વનિર્ધારિત છે અને વર્તમાન ક્રિયાઓથી પ્રભાવિત નથી, અને ભવિષ્યના લક્ષ્યો હાંસલ કરવા સામે અભિગમ, એડીએચડીના લક્ષણો સાથે "સમસ્યારૂપ સોશિયલ મીડિયા ઉપયોગ" તરીકે ઓળખાતી મનોવૈજ્ઞાનિક નિર્ભરતાની સૂચિત શ્રેણીની અભિવ્યક્તિમાં વધારો કરે છે. જાન્યુઆરી 2019 માં, યુનાઇટેડ કિંગડમના આરોગ્ય સચિવ અને ઇંગ્લેન્ડના ચિલ્ડ્રન્સ કમિશનર બંનેએ ફેસબુક અને અન્ય સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને તેમના પ્લેટફોર્મ પર આત્મ-નુકસાન અને આત્મહત્યા સંબંધિત સામગ્રી દ્વારા બાળકોને થતા જોખમની જવાબદારી લેવા વિનંતી કરી હતી. ઇર્ષ્યા ફેસબુકની તેમના સાથીઓની હકારાત્મક છતાં બિન-પ્રતિનિધિ હાઇલાઇટ્સના સતત સંપર્કમાં રહેવાને કારણે લોકોને ઇર્ષ્યા અને નાખુશ કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે. આવા હાઇલાઇટ્સમાં જર્નલ પોસ્ટ્સ, વીડિયો અને ફોટાઓ શામેલ છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથી, જે આવી સકારાત્મક અથવા અન્યથા ઉત્કૃષ્ટ પ્રવૃત્તિઓ, અનુભવો અને તથ્યોને દર્શાવે છે અથવા સંદર્ભ આપે છે. આ અસર મુખ્યત્વે એ હકીકતને કારણે થાય છે કે ફેસબુકના મોટાભાગના વપરાશકર્તાઓ સામાન્ય રીતે નકારાત્મકને બાકાત રાખીને તેમના જીવનના હકારાત્મક પાસાઓ જ પ્રદર્શિત કરે છે, જો કે તે અસમાનતા અને સામાજિક જૂથો વચ્ચેની અસમાનતા સાથે પણ મજબૂત રીતે જોડાયેલ છે કારણ કે ફેસબુક સમાજના તમામ વર્ગના વપરાશકર્તાઓ માટે ખુલ્લું છે. AddictionInfo.org જેવી સાઇટ્સ જણાવે છે કે આ પ્રકારની ઈર્ષ્યા જીવનના અન્ય પાસાઓ પર ઊંડી અસર કરે છે અને તે ગંભીર હતાશા, આત્મ-નફરત, ગુસ્સો અને નફરત, રોષ, હીનતા અને અસુરક્ષાની લાગણીઓ, નિરાશાવાદ, આત્મહત્યાની વૃત્તિઓ અને ઇચ્છાઓ, સામાજિક અલગતા અને અન્ય મુદ્દાઓ તરફ દોરી શકે છે જે ખૂબ જ ગંભીર સાબિત થઈ શકે છે. આ સ્થિતિને ઘણીવાર મીડિયા દ્વારા "ફેસબુક ઈર્ષ્યા" અથવા "ફેસબુક ડિપ્રેશન" કહેવામાં આવે છે. 2010 માં, સોશિયલ સાયન્સ કમ્પ્યુટર રિવ્યૂએ અર્થશાસ્ત્રીઓ રાલ્ફ કેર્સ અને વેનેસા કેસ્ટેલિન્સ દ્વારા સંશોધન પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમણે બેલ્જિયમમાં અનુક્રમે 398 અને 353 લિંક્ડઇન અને ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને ઓનલાઇન પ્રશ્નાવલી મોકલી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે બંને સાઇટ્સ વ્યાવસાયિક વ્યવસાયો માટે નોકરીના અરજદારોની ભરતી માટે સાધન બની ગઈ હતી તેમજ અરજદારો વિશે વધારાની માહિતી, અને તેનો ઉપયોગ ભરતીકારો દ્વારા કયા અરજદારોને ઇન્ટરવ્યુ પ્રાપ્ત થશે તે નક્કી કરવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો હતો. 2017 માં, સમાજશાસ્ત્રી ઓફેર શેરોને શ્રમ બજારના મધ્યસ્થીઓ તરીકે લિંક્ડઇન અને ફેસબુકની અસરો પર સંશોધન કરવા માટે બેરોજગાર કામદારો સાથે ઇન્ટરવ્યુ લીધા હતા અને જાણવા મળ્યું હતું કે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સેવાઓ (એસ. એન. એસ.) ની ગાળણક્રિયા અસર છે જેનો યોગ્યતાના મૂલ્યાંકન સાથે બહુ ઓછો સંબંધ છે, અને એસ. એન. એસ. ગાળણક્રિયા અસરએ કામદારો પર એસ. એન. એસ. ગાળણક્રિયા અસરના તર્કને અનુરૂપ તેમની કારકિર્દીનું સંચાલન કરવા માટે નવા દબાણ કર્યા છે. બે જર્મન યુનિવર્સિટીઓ દ્વારા હાથ ધરાયેલા સંયુક્ત અભ્યાસમાં ફેસબુકની ઈર્ષ્યા દર્શાવવામાં આવી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે ત્રણમાંથી એક વ્યક્તિ સાઇટની મુલાકાત લીધા પછી ખરેખર તેમના જીવનથી વધુ ખરાબ અને ઓછી સંતુષ્ટ લાગે છે. રજાઓના ફોટા રોષ અને ઈર્ષ્યાની લાગણીનો સૌથી સામાન્ય સ્રોત હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તે પછી, સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ઈર્ષ્યાનું બીજું સૌથી મોટું કારણ હતું, કારણ કે ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ તેમના મિત્રોની સાથે જન્મદિવસની શુભેચ્છાઓ, પસંદ અને ટિપ્પણીઓની સંખ્યાની તુલના કરે છે. જે મુલાકાતીઓએ સૌથી ઓછું યોગદાન આપ્યું હતું તેઓ સૌથી ખરાબ અનુભવતા હતા. અભ્યાસ જણાવે છે, "અમારા તારણો અનુસાર, નિષ્ક્રિય અનુસરણ નિંદનીય લાગણીઓને ઉત્તેજિત કરે છે, જેમાં વપરાશકર્તાઓ મુખ્યત્વે અન્યની ખુશીની ઇર્ષા કરે છે, જે રીતે અન્ય લોકો તેમની રજાઓ વિતાવે છે; અને સામાજિક બને છે". યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગનના સંશોધકો દ્વારા 2013 માં કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જેટલા વધુ લોકો ફેસબુકનો ઉપયોગ કરે છે, તે પછી તેમને વધુ ખરાબ લાગ્યું. અતિશય ભવ્યતા દર્શાવતા નાર્સિસિસ્ટિક વપરાશકર્તાઓ દર્શકોને નકારાત્મક લાગણી આપે છે અને ઈર્ષ્યા પેદા કરે છે, પરંતુ પરિણામે, તે દર્શકોની એકલતાનું કારણ બની શકે છે. આ નકારાત્મક લાગણીને ટાળવા માટે દર્શકોએ કેટલીકવાર તેમની સાથેના સંબંધોને સમાપ્ત કરવાની જરૂર પડે છે. જો કે, આ "ટાળવું" જેમ કે "સંબંધોને સમાપ્ત કરવું" એ મજબૂતીકરણ હશે અને તે એકલતા તરફ દોરી શકે છે. અભ્યાસ જણાવે છે કે ચક્રીય પેટર્ન એકલતા અને ટાળવાના સામનોનું એક દુષ્ટ વર્તુળ છે. ફેસબુક જેવા છૂટાછેડા સામાજિક નેટવર્ક્સ, લગ્ન પર હાનિકારક અસર કરી શકે છે, વપરાશકર્તાઓ તેમના જીવનસાથીના સંપર્કો અને અન્ય લોકો સાથેના ઑનલાઇન સંબંધો વિશે ચિંતિત થઈ જાય છે, જે વૈવાહિક ભંગાણ અને છૂટાછેડા તરફ દોરી જાય છે. યુકેમાં 2009ના એક સર્વેક્ષણ અનુસાર, છૂટાછેડાની લગભગ 20 ટકા અરજીઓમાં ફેસબુકના સંદર્ભો સામેલ હતા. ફેસબુકે આપણને આંતરવૈયક્તિક સંચાર માટે એક નવું મંચ આપ્યું છે. સંશોધકોએ સૂચવ્યું હતું કે ફેસબુકના ઉચ્ચ સ્તરના ઉપયોગથી ફેસબુક સંબંધિત સંઘર્ષ અને બ્રેકઅપ/છૂટાછેડા થઈ શકે છે. અગાઉના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે ઇન્ટરનેટનો વધુ પડતો ઉપયોગ, ફેસબુક ઈર્ષ્યા, ભાગીદારની દેખરેખ, અસ્પષ્ટ માહિતી અને ઘનિષ્ઠ સંબંધોના ઓનલાઇન ચિત્રણથી રોમેન્ટિક સંબંધોને નુકસાન થઈ શકે છે. અતિશય ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓએ તેમના સંબંધોમાં વધુ સંઘર્ષ હોવાની જાણ કરી. તેમના ભાગીદારો ઉપેક્ષા અનુભવે છે અને સંબંધોમાં પ્રતિબદ્ધતા ઓછી હોય છે અને જુસ્સો અને આત્મીયતાની લાગણી ઓછી હોય છે. લેખ અનુસાર, સંશોધકોને શંકા છે કે ફેસબુક નજીકના ભવિષ્યમાં છૂટાછેડા અને બેવફાઈના દરમાં વધારો કરવામાં ફાળો આપી શકે છે કારણ કે અગાઉના ભાગીદારો સાથે જોડાવાની સુલભતા અને સુલભતાને કારણે. ફેસબુકનો ઉપયોગ જાતીય ઈર્ષ્યાની લાગણી પેદા કરી શકે છે. એડિનબર્ગ નેપિયર યુનિવર્સિટીના મનોવૈજ્ઞાનિકો દ્વારા કરવામાં આવેલા તણાવ સંશોધન સૂચવે છે કે ફેસબુક વપરાશકર્તાઓના જીવનમાં તણાવ ઉમેરે છે. તણાવના કારણોમાં મહત્વપૂર્ણ સામાજિક માહિતી ગુમ થવાનો ડર, વાંધાજનક સંપર્કોનો ડર, વપરાશકર્તાની વિનંતીઓને નકારી કાઢવાથી અથવા અનિચ્છનીય સંપર્કોને કાઢી નાખવાથી અથવા ફેસબુક મિત્રો અથવા અન્ય વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અનફ્રેન્ડેડ અથવા અવરોધિત થવાથી અસ્વસ્થતા અથવા અપરાધબોધ, મિત્ર વિનંતીઓને નકારી કાઢવાની અથવા અવગણવાની નારાજગી, અન્ય ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ તરફથી મનોરંજક બનવાનું દબાણ, ટીકા અથવા ધાકધમકી અને વિવિધ પ્રકારના મિત્રો માટે યોગ્ય શિષ્ટાચારનો ઉપયોગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. ઘણા લોકો કે જેમણે સકારાત્મક હેતુઓ માટે અથવા સકારાત્મક અપેક્ષાઓ સાથે ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું છે તેમને જાણવા મળ્યું છે કે વેબસાઇટની તેમના જીવન પર નકારાત્મક અસર પડી છે. તે પછી, એસ. એન. એસ. માં સમાવિષ્ટ સંદેશાઓ અને સામાજિક સંબંધોની વધતી સંખ્યા પણ એસ. એન. એસ. વપરાશકર્તાઓ પાસેથી પ્રતિક્રિયાની માંગ કરતી સામાજિક માહિતીની માત્રામાં વધારો કરે છે. પરિણામે એસ. એન. એસ. વપરાશકર્તાઓને લાગે છે કે તેઓ અન્ય એસ. એન. એસ. મિત્રોને વધુ પડતો સામાજિક ટેકો આપી રહ્યા છે. એસ. એન. એસ. ના ઉપયોગની આ કાળી બાજુને 'સોશિયલ ઓવરલોડ' કહેવામાં આવે છે. તે ઉપયોગની હદ, મિત્રોની સંખ્યા, વ્યક્તિલક્ષી સામાજિક સમર્થન ધોરણો અને સંબંધોના પ્રકાર (ફક્ત ઑનલાઇન વિરુદ્ધ ઓફલાઇન મિત્રો) ને કારણે થાય છે જ્યારે ઉંમરની માત્ર પરોક્ષ અસર હોય છે. સામાજિક ભારણના મનોવૈજ્ઞાનિક અને વર્તણૂકીય પરિણામોમાં એસ. એન. એસ. થાક, ઓછો વપરાશકર્તા સંતોષ અને એસ. એન. એસ. નો ઉપયોગ ઘટાડવાનો અથવા બંધ કરવાનો ઉચ્ચ ઇરાદો સામેલ છે. જુલાઇ 2018 માં, સાયકોલોજી ઓફ પોપ્યુલર મીડિયામાં પ્રકાશિત થયેલા મેટા-વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે ભવ્ય નાર્સિસિઝમ સોશિયલ મીડિયા પર વિતાવેલા સમય, સ્થિતિ અપડેટ્સની આવર્તન, મિત્રો અથવા અનુયાયીઓની સંખ્યા અને સ્વ-પોટ્રેટ ડિજિટલ ફોટોગ્રાફ્સ પોસ્ટ કરવાની આવર્તન સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે, જ્યારે એપ્રિલ 2018 માં જર્નલ ઓફ પર્સનાલિટીમાં પ્રકાશિત થયેલા મેટા-વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે ભવ્ય નાર્સિસિઝમ અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સર્વિસના ઉપયોગ વચ્ચેનો સકારાત્મક સહસંબંધ પ્લેટફોર્મ (ફેસબુક સહિત) માં પુનરાવર્તિત થયો હતો. માર્ચ 2020 માં, જર્નલ ઓફ એડલ્ટ ડેવલપમેન્ટે 254 મિલેનિયલ ફેસબુક વપરાશકર્તાઓનું રીગ્રેસન વિસંગતતા વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં 1977 થી 1990 અને 1991 થી 2000 દરમિયાન જન્મેલા વય જૂથો વચ્ચે નાર્સિસિઝમ અને ફેસબુકના ઉપયોગમાં તફાવતોની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને જાણવા મળ્યું હતું કે પાછળથી જન્મેલા મિલેનિયલ્સે બંનેમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ સ્કોર મેળવ્યો હતો. જૂન 2020માં, એડિક્ટિવ બિહેવિયર્સે એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષા પ્રકાશિત કરી જેમાં ભવ્ય માદકતા અને "સમસ્યાવાળા સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ" તરીકે ઓળખાતી મનોવૈજ્ઞાનિક નિર્ભરતાની સૂચિત શ્રેણી વચ્ચે સુસંગત, સકારાત્મક અને નોંધપાત્ર સહસંબંધ શોધવામાં આવ્યો. 2018 માં પણ, સામાજિક મનોવૈજ્ઞાનિક જોનાથન હૈદ અને ફાયરના પ્રમુખ ગ્રેગ લુકિઆનોફે ધ કોડલિંગ ઓફ ધ અમેરિકન માઇન્ડમાં નોંધ્યું હતું કે ફેસબુકના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ સીન પાર્કરે 2017 ની મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કે લાઇક બટન "સામાજિક-માન્યતા પ્રતિસાદ લૂપ" ના ભાગ રૂપે ડોપામાઇનની ધસારો અનુભવવા માટે પસંદ કરનારા મુખ્ય વપરાશકર્તાઓ માટે સભાનપણે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું હતું. "વિશિષ્ટ કરુણા" એ દાતાની સામાજિક પ્રતિષ્ઠા વધારવા માટે જાહેર રીતે મોટી રકમ દાનમાં આપવાની પ્રથા છે, અને કેટલીકવાર તેને વિશિષ્ટ વપરાશના પ્રકાર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. જોનાથન હૈદ અને ગ્રેગ લુકિઆનોફે દલીલ કરી હતી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કોલેજ કેમ્પસમાં માઇક્રોએગ્રેસન તાલીમ કૉલ-આઉટ સંસ્કૃતિ અને સ્વ-સેન્સરશીપના વાતાવરણ તરફ દોરી ગઈ છે, જે ઘણીવાર અનામી હોય તેવા વપરાશકર્તાઓ સાથે સદ્ગુણ સંકેત દ્વારા સોશિયલ મીડિયા ટોળાને શરમજનક બનાવવાના ભયને કારણે છે. ફેબ્રુઆરી 2017ના પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના સર્વેક્ષણ ડેટાને ટાંકીને દર્શાવે છે કે "ક્રોધિત અસંમતિ" વ્યક્ત કરતી વિવેચનાત્મક ફેસબુક પોસ્ટિંગ્સને પસંદ, ટિપ્પણીઓ અથવા શેર મળવાની સંભાવના બમણી હતી (જુલાઈ 2017માં પી. એન. એ. એસ. યુએસએમાં પ્રકાશિત ટ્વિટર પોસ્ટ્સ માટે સમાન તારણો સાથે), હૈદ અને ટોબીસ રોઝ-સ્ટોકવેલ "નૈતિક ભવ્યતા" શબ્દસમૂહનો ઉલ્લેખ કરે છે કે કેવી રીતે સોશિયલ મીડિયા ફોરમ પર પ્રેક્ષકો રાખવાથી તેના મોટાભાગના આંતરવૈયક્તિક સંદેશાવ્યવહારને જાહેર પ્રદર્શનમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે છે. મે 2020 માં જ્યોર્જ ફ્લોયડની હત્યા અને તેના નામે અનુગામી વિરોધ પછી, સિવિક્સ અને યુગોવ/ઇકોનોમિસ્ટ મતદાન દર્શાવે છે કે જૂન 2020 ની શરૂઆતમાં શ્વેત અમેરિકનોમાં બ્લેક લાઇવ્સ મેટર માટે ચોખ્ખું સમર્થન-4 પોઇન્ટથી વધીને + 10 પોઇન્ટ થયું હતું (43 ટકા સમર્થન સાથે) તે ઓગસ્ટ 2020 ની શરૂઆતમાં-6 પોઇન્ટ પર આવી ગયું હતું, અને એપ્રિલ 2021 સુધીમાં, વધુ સિવિક્સ મતદાન દર્શાવે છે કે શ્વેત અમેરિકનોમાં બ્લેક લાઇવ્સ મેટર માટેનું સમર્થન જ્યોર્જ ફ્લોયડની હત્યા (37 ટકા તરફેણમાં અને 49 ટકા વિરોધમાં) પહેલા તેના સમર્થનના આશરે સ્તર પર પાછું ફર્યું હતું. ફાઇરિંગ લાઇન પર ફેબ્રુઆરી 2021 ના ઇન્ટરવ્યૂમાં, પત્રકાર ચાર્લ્સ એમ. બ્લોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જ્યોર્જ ફ્લોયડના વિરોધમાં લઘુમતી યુવાન શ્વેત પ્રદર્શનકારીઓની ટીકા કરી હતી, જેમણે દલીલ કરી હતી કે તેઓ વિરોધનો ઉપયોગ તેમના પોતાના વ્યક્તિગત વિકાસ માટે માર્ગના સામાજિક વિધિઓના વિકલ્પ તરીકે કરી રહ્યા છે (દા. ત. પ્રોમ) અને ઉનાળાના સામાજિક મેળાવડા (દા. ત. મૂવી થિયેટરો અથવા કોન્સર્ટમાં હાજરી આપવી) જે કોવિડ-19 લોકડાઉન અને સામાજિક અંતરના પગલાં દ્વારા બાકાત રાખવામાં આવી હતી, નોંધ્યું હતું કે જેમ જેમ લોકડાઉનમાં છૂટછાટ અને દૂર કરવાનું શરૂ થયું, ગોરાઓમાં બ્લેક લાઇવ્સ મેટર માટેનો ટેકો ઘટવા લાગ્યો. ફેબ્રુઆરી 2021 માં, સાયકોલોજિકલ મેડિસિને ન્યુ યોર્ક સ્ટેટ સાઇકિયાટ્રિક ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અને કોલંબિયા યુનિવર્સિટી ઇરવિંગ મેડિકલ સેન્ટરના મનોચિકિત્સકો દ્વારા ડેટાબેઝમાં સંકલિત 1900 અને 2019 ની વચ્ચે વિશ્વભરમાં અંગ્રેજી ભાષાના સમાચારોમાં જાહેરમાં નોંધાયેલી 14,785 હત્યાઓની સમીક્ષા કરતો એક સર્વેક્ષણ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 1,315 વ્યક્તિગત-કારણ સામૂહિક હત્યાઓ (એટલે કે. વ્યક્તિગત પ્રેરણાઓથી પ્રેરિત અને યુદ્ધ, રાજ્ય-પ્રાયોજિત અથવા જૂથ-પ્રાયોજિત આતંકવાદ, ગેંગ પ્રવૃત્તિ અથવા સંગઠિત ગુનાના સંદર્ભમાં ન બનવું) માત્ર 11 ટકા સામૂહિક હત્યારાઓ અને માત્ર 8 ટકા સામૂહિક શૂટર્સને "ગંભીર માનસિક બીમારી" હતી (દા. ત. સ્કિઝોફ્રેનિયા, બાયપોલર ડિસઓર્ડર, મેજર ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર), કે સામૂહિક ગોળીબાર 1970 થી સામૂહિક હત્યાના અન્ય સ્વરૂપો કરતાં વધુ સામાન્ય બની ગયા છે (એકલા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 73 ટકા થાય છે), અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સામૂહિક શૂટર્સનો કાનૂની ઇતિહાસ હોવાની શક્યતા વધુ હતી, મનોરંજક ડ્રગનો ઉપયોગ અથવા દારૂના દુરૂપયોગમાં જોડાવા માટે, અને બિન-મનોવિકૃત માનસિક અથવા ન્યુરોલોજીકલ લક્ષણો દર્શાવવા માટે. સર્વેક્ષણના સહલેખક મનોચિકિત્સક પોલ એસ. એપલબૌમે દલીલ કરી હતી કે સર્વેક્ષણના ડેટા સૂચવે છે કે "જીવનની ઘટનાઓનો સામનો કરવામાં મુશ્કેલી ગંભીર માનસિક બીમારી પર ભાર મૂકવા કરતાં [સામૂહિક ગોળીબારની] રોકથામ અને નીતિ માટે વધુ ઉપયોગી લાગે છે", જ્યારે મનોચિકિત્સક રોનાલ્ડ ડબ્લ્યુ. પીઝે સૂચવ્યું છે કે મનોરોગવિજ્ઞાનને માનસિક, વર્તણૂકીય અને ભાવનાત્મક વિક્ષેપના ત્રણ-સ્તરના સાતત્ય તરીકે સમજવું જોઈએ, જેમાં મોટાભાગના સામૂહિક શૂટર્સ "સતત ભાવનાત્મક વિક્ષેપ" ની મધ્યમ શ્રેણીમાં આવે છે. 2015 માં, મનોચિકિત્સકો જેમ્સ એલ. નોલ અને જ્યોર્જ ડી. એનાસે નોંધ્યું હતું કે માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર સામૂહિક ગોળીબાર પછી મોટાભાગના માધ્યમોનું ધ્યાન સામાજિક-સાંસ્કૃતિક પરિબળોને તુલનાત્મક રીતે અવગણવામાં આવે છે. તેના બદલે, નોલ અને એનાસે સામાજિક મનોવૈજ્ઞાનિકો જીન ટ્વેન્જે અને ડબ્લ્યુ. કીથ કેમ્પબેલ દ્વારા સામૂહિક શૂટર્સના વ્યક્તિગત ઇતિહાસમાં નાર્સિસિઝમ અને સામાજિક અસ્વીકાર પરના સંશોધનનો ઉલ્લેખ કર્યો છે, તેમજ જ્ઞાનાત્મક વૈજ્ઞાનિક સ્ટીવન પિંકરના ધ બેટર એન્જલ્સ ઓફ અવર નેચર (2011) માં સૂચન કર્યું છે કે માનવ હિંસામાં વધુ ઘટાડો માનવ નાર્સિસિઝમને ઘટાડવા પર આધારિત હોઈ શકે છે. બિન-માહિતીપ્રદ, જ્ઞાન-એરોડિંગ માધ્યમ ફેસબુક એ 2020 ના બીજા ત્રિમાસિક ગાળા સુધીમાં 2.7 અબજથી વધુ માસિક સક્રિય વપરાશકર્તાઓ ધરાવતી એક મોટી ટેક કંપની છે અને તેથી તેનો ઉપયોગ કરતા લોકો પર તેની અર્થપૂર્ણ અસર પડે છે. મોટા ડેટા અલ્ગોરિધમ્સનો ઉપયોગ વ્યક્તિગત સામગ્રી નિર્માણ અને સ્વચાલિતકરણમાં થાય છે; જો કે, આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓને વિવિધ રીતે ચાલાકી કરવા માટે થઈ શકે છે. ખોટી માહિતીની સમસ્યા શૈક્ષણિક પરપોટા, વપરાશકર્તાઓની વિવેચનાત્મક વિચારસરણી ક્ષમતા અને સમાચાર સંસ્કૃતિ દ્વારા વધુ તીવ્ર બને છે. 2015ના એક અભ્યાસના આધારે, ફેસબુક વપરાશકર્તાઓમાંથી 62.5% તેમના ન્યૂઝ ફીડના કોઈપણ ક્યુરેશનથી અજાણ છે. વધુમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ અનપેક્ષિત પરિણામો સાથે એલ્ગોરિધમ્સની તપાસ કરવાનું શરૂ કર્યું છે જે અસામાજિક રાજકીય, આર્થિક, ભૌગોલિક, વંશીય અથવા અન્ય ભેદભાવ તરફ દોરી શકે છે. ન્યૂઝ ફીડ સહસંબંધ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા અલ્ગોરિધમ્સની આંતરિક કામગીરીની પારદર્શિતામાં ફેસબુક દુર્લભ રહ્યું છે. અલ્ગોરિધમ્સ ભૂતકાળની પ્રવૃત્તિઓનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓને વ્યસ્ત રાખવા માટે તેમના સ્વાદની આગાહી કરવા માટે સંદર્ભ બિંદુ તરીકે કરે છે. જો કે, આ ફિલ્ટર બબલની રચના તરફ દોરી જાય છે જે વપરાશકર્તાઓને વિવિધ માહિતીથી દૂર રાખવાનું શરૂ કરે છે. વપરાશકર્તાઓ તેમની પોતાની પસંદગીઓ અને પૂર્વગ્રહમાંથી મેળવેલ તિરાડ વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ સાથે બાકી છે. 2015 માં, ફેસબુકના સંશોધકોએ એક અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હતો જે સૂચવે છે કે ફેસબુક અલ્ગોરિધમ પ્રસંગોપાત વ્યક્તિગત ફીડ્સમાંથી સામગ્રીને છુપાવીને વપરાશકર્તાઓમાં પડઘો ચેમ્બરને ટકાવી રાખે છે જેની સાથે વપરાશકર્તાઓ સંભવિત રીતે અસંમત હશેઃ ઉદાહરણ તરીકે અલ્ગોરિધમે સ્વ-ઓળખાયેલા ઉદારવાદીઓ માટે સમાચાર સ્રોતોમાંથી દર 13 વિવિધ સામગ્રીમાંથી એકને દૂર કરી હતી. સામાન્ય રીતે, અભ્યાસના પરિણામો સૂચવે છે કે ફેસબુક અલ્ગોરિધમ રેન્કિંગ સિસ્ટમ વપરાશકર્તાઓની સામગ્રી ફીડમાં આશરે 15 ટકા ઓછી વૈવિધ્યસભર સામગ્રીનું કારણ બને છે, અને વિવિધ સામગ્રીના ક્લિક-થ્રુ-રેટમાં 70 ટકા ઘટાડો થાય છે. 2018 માં, સામાજિક મનોવૈજ્ઞાનિક જોનાથન હૈદ અને ફાયરના પ્રમુખ ગ્રેગ લુકિઆનોફે ધ કોડલિંગ ઓફ ધ અમેરિકન માઇન્ડમાં દલીલ કરી હતી કે ફેસબુક અને અન્ય પ્લેટફોર્મ્સના ન્યૂઝ ફીડ અલ્ગોરિધમ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા ફિલ્ટર પરપોટા 2000 થી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય ધ્રુવીકરણને વધારતા મુખ્ય પરિબળોમાંથી એક છે (જ્યારે મોટાભાગના યુ. એસ. ઘરોમાં પહેલા ઓછામાં ઓછું એક પર્સનલ કમ્પ્યુટર અને પછીના વર્ષે ઇન્ટરનેટની ઍક્સેસ હતી). તેમના રિફ્લેક્શન્સ ઓન ધ રિવોલ્યુશન ઇન ફ્રાન્સ (1790) માં, ફિલસૂફ એડમન્ડ બર્કે અવલોકન કર્યું હતું કે "આપણે માણસોને તેમના પોતાના અંગત તર્ક પર જીવવા અને વેપાર કરવા માટે મૂકવાથી ડરતા હોઈએ છીએ; કારણ કે આપણને શંકા છે કે દરેક માણસમાં આ સ્ટોક નાનો છે, અને વ્યક્તિઓ સામાન્ય બેંક અને રાષ્ટ્રો અને યુગની રાજધાનીનો લાભ લેવા માટે વધુ સારું કરશે". ધ સિગ્નલ એન્ડ ધ નોઇઝ (2012) માં, આંકડાશાસ્ત્રી નેટ સિલ્વરે નોંધ્યું હતું કે આઇબીએમએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે વિશ્વ દરરોજ 2.5 કરોડ બાઇટ્સ ડેટા ઉત્પન્ન કરી રહ્યું છે (જેમાંથી 90 ટકાથી વધુ અગાઉના બે વર્ષમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા), અને ડેટામાં વધારો જોહાન્સ ગુટેનબર્ગ દ્વારા 1440 માં પ્રિન્ટિંગ પ્રેસની શોધના પરિણામે પુસ્તક ઉત્પાદનમાં વધારો તેમજ રિફોર્મેશન, કાઉન્ટર-રિફોર્મેશન અને યુરોપિયન ધર્મ યુદ્ધોના કારણમાં પુસ્તક ઉત્પાદનમાં વધારો થવાની અસર સમાન હતી. બર્કને ટાંકીને, જોનાથન હૈદ અને ટોબિયાસ રોઝ-સ્ટોકવેલે ડિસેમ્બર 2019માં ધ એટલાન્ટિકમાં સૂચવ્યું હતું કે નિયમિત સોશિયલ મીડિયાના ઉપયોગને કારણે જનરેશન ઝેડને મળતી મોટાભાગની માહિતીનું પ્રમાણ મુખ્યત્વે પાછલા મહિનાની અંદર બનાવવામાં આવેલી માહિતી છે (દા. ત. ભૂતકાળનાં દાયકાઓ અથવા સદીઓમાં બનાવવામાં આવેલી માહિતીને બદલે, જનરેશન ઝેડના સભ્યો માનવતાના સંચિત જ્ઞાન અને ડહાપણથી ઓછા પરિચિત છે (દા. ત. પ્રખ્યાત હસ્તીઓ વિશે ટેબ્લોઇડ ગપસપ, સમાચારો પર સનસનીખેજ ગરમ લે છે). મહાન વિચારો, મહાન પુસ્તકો, ઇતિહાસ) ભૂતકાળની પેઢીઓ કરતાં, અને પરિણામે, ગેરમાર્ગે દોરેલા વિચારોને સ્વીકારવાની સંભાવના વધુ હોય છે જે તેમને તેમના તાત્કાલિક સામાજિક નેટવર્કમાં વધુ સન્માન અને પ્રતિષ્ઠા લાવે છે (મતદાન ડેટામાં વૈચારિક સ્પેક્ટ્રમમાં લોકશાહીમાં જનરેશન ઝેડમાં ઘટી રહેલા વિશ્વાસની નોંધ સાથે સમાજવાદ, સામ્યવાદ અને નાઝીવાદમાં નવેસરથી રસ છે જે 20 મી સદીના ઇતિહાસની અજ્ઞાનતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે). ઓછામાં ઓછું રાજકીય ક્ષેત્રમાં, ફેસબુકની જાણ કરવામાં આવવાની પ્રતિકૂળ અસર છેઃ કુલ 2,000 થી વધુ સહભાગીઓ સાથે યુ. એસ. ના બે અભ્યાસોમાં, રાજકીય મુદ્દાઓ પર સામાન્ય જ્ઞાન પર સોશિયલ મીડિયાના પ્રભાવની તપાસ બે યુ. એસ. રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓના સંદર્ભમાં કરવામાં આવી હતી. પરિણામો દર્શાવે છે કે ફેસબુકના ઉપયોગની આવર્તન સામાન્ય રીતે નકારાત્મક રીતે સામાન્ય રાજકીય જ્ઞાન સાથે સંબંધિત હતી. વસ્તી વિષયક, રાજકીય-વૈચારિક પરિબળો અને અગાઉના રાજકીય જ્ઞાનને ધ્યાનમાં લેતી વખતે પણ આ સ્થિતિ હતી. બાદમાં અનુસાર, એક કારણભૂત સંબંધ સૂચવવામાં આવે છેઃ ફેસબુકનો જેટલો વધુ ઉપયોગ થાય છે, સામાન્ય રાજકીય જ્ઞાન એટલું જ ઘટે છે. 2019 માં, જોનાથન હૈડે દલીલ કરી હતી કે "અમેરિકન લોકશાહી નિષ્ફળ થવાની ખૂબ જ સારી તક છે, કે આગામી 30 વર્ષોમાં આપણી લોકશાહીની વિનાશક નિષ્ફળતા હશે". 2021 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેપિટોલ હુમલા પછી, ફેબ્રુઆરી 2021 માં, ફેસબુકે જાહેરાત કરી હતી કે તે વપરાશકર્તાઓ ન્યૂઝ ફીડ્સમાં રાજકીય સામગ્રીનું પ્રમાણ ઘટાડશે. અન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો ઘણા વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવી છે કે તેઓએ સાઇટ પર ગુંડાગીરીનો અનુભવ કર્યો છે, જે મનોવૈજ્ઞાનિક નુકસાન તરફ દોરી જાય છે. ઉચ્ચ શાળાઓના વિદ્યાર્થીઓને દરરોજ ફેસબુક પર ગુંડાગીરી અને અન્ય પ્રતિકૂળ વર્તણૂકોની સંભાવનાનો સામનો કરવો પડે છે. ઘણા અભ્યાસોએ બાળકો અને કિશોરોના સામાજિક જીવન પર ફેસબુકની હકારાત્મક કે નકારાત્મક અસર પડે છે કે કેમ તે શોધવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને તેમાંના ઘણા એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા છે કે ફેસબુકના ઉપયોગથી અલગ સામાજિક સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે. બ્રિટિશ ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ સુસાન ગ્રીનફિલ્ડે સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સ પર બાળકોને જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડે છે તેના પર અડગ રહ્યા. તેણીએ કહ્યું કે તેઓ મગજને ફરીથી વાયર કરી શકે છે, જેના કારણે સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ સલામત છે કે નહીં તે અંગે થોડો ઉન્માદ થયો હતો. તેણીએ સંશોધન સાથે તેના દાવાઓનું સમર્થન કર્યું ન હતું, પરંતુ આ વિષય પર ઘણા અભ્યાસો કર્યા હતા. જ્યારે તે સ્વને અન્ય લોકો દ્વારા ખરાબ શબ્દો, ટીકા, સતામણી, અપરાધીકરણ અથવા નિંદા, ધાકધમકી, રાક્ષસીકરણ, મનોબળભંગ, અપમાન અથવા સાઇટ પર કોઈ પર હુમલો કરીને તોડી પાડવામાં આવે છે ત્યારે તે મોટાભાગની ઈર્ષ્યા, ગુસ્સો અથવા હતાશાનું કારણ બની શકે છે. શેરી ટર્કલે, તેમના પુસ્તક અલોન ટુગેધરઃ વાય વી એક્સપેક્ટ મોર ફ્રોમ ટેક્નોલોજી એન્ડ લેસ ફ્રોમ એકઅર્કામાં દલીલ કરે છે કે સોશિયલ મીડિયા લોકોને એક જ સમયે નજીક અને વધુ અલગ પાડે છે. તેણી જે મુખ્ય મુદ્દો ઉઠાવે છે તેમાંથી એક એ છે કે વ્યક્તિઓને ઓનલાઈન રવાનગી જેવી વસ્તુઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં ઉચ્ચ જોખમ છે. લોકો ફેસબુક પર જોડાયેલા હોવા છતાં, એકબીજા પ્રત્યેની તેમની અપેક્ષાઓ ઓછી થાય છે. ટર્કલના જણાવ્યા અનુસાર, આ એકસાથે હોવા છતાં એકલતાની લાગણીનું કારણ બની શકે છે. 2016 અને 2018 ની વચ્ચે, ઓફકોમ દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા પ્રદેશમાં, સોશિયલ મીડિયા પર ગુંડાગીરીની જાણ કરનારા 12 થી 15 વર્ષના બાળકોની સંખ્યા 6 ટકાથી વધીને 11 ટકા થઈ ગઈ. ફેસબુક પર લોકો જે સંદેશાઓ જુએ છે તે તેમના વર્તનને પ્રભાવિત કરી શકે છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે શૈક્ષણિક અને ફેસબુક સંશોધકોએ સહયોગ કર્યો છે. દાખલા તરીકે, 2010ની ચૂંટણી દરમિયાન "સામાજિક પ્રભાવ અને રાજકીય એકત્રીકરણમાં 61-મિલિયન-વ્યક્તિ પ્રયોગ" માં, ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને "મેં મત આપ્યો" બટન પર ક્લિક કરીને "તમારા મિત્રોને જણાવો કે તમે મત આપ્યો" કરવાની તક આપવામાં આવી હતી. વપરાશકર્તાઓ બટનને ક્લિક કરે તેવી શક્યતા 2 ટકા વધુ હોય છે જો તે એવા મિત્રો સાથે સંકળાયેલ હોય જેમણે પહેલેથી જ મતદાન કર્યું હોય. વધુ વિવાદાસ્પદ રીતે, "સોશિયલ નેટવર્ક્સ દ્વારા ભાવનાત્મક ચેપ" ના 2014 ના અભ્યાસમાં 689,000 ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ દ્વારા જોવામાં આવેલા હકારાત્મક અને નકારાત્મક સંદેશાઓના સંતુલનમાં હેરફેર કરવામાં આવી હતી. સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે તેમને "લાગણીઓ સમગ્ર નેટવર્કમાં ફેલાઈ શકે છે તેવા વિવાદાસ્પદ દાવાઓને ટેકો આપવા માટેના કેટલાક પ્રથમ પ્રાયોગિક પુરાવા મળ્યા છે, [જોકે] મેનિપ્યુલેશન્સની અસરનું કદ નાનું છે". "મેં મત આપ્યો" અભ્યાસથી વિપરીત, જેમાં અનુમાનિત રીતે ફાયદાકારક હેતુઓ હતા અને થોડી ચિંતાઓ ઉભી થઈ હતી, આ અભ્યાસની તેની નૈતિકતા અને પદ્ધતિઓ/દાવાઓ બંને માટે ટીકા કરવામાં આવી હતી. જેમ જેમ અભ્યાસ વિશે વિવાદ વધ્યો, તેમ તેમ બંને અભ્યાસોના મુખ્ય લેખક અને ફેસબુક ડેટા ટીમના સભ્ય એડમ ક્રેમરે ફેસબુક અપડેટમાં કામનો બચાવ કર્યો. થોડા દિવસો પછી, ફેસબુકના સીઓઓ શેરિલ સેન્ડબર્ગે વિદેશ પ્રવાસ દરમિયાન નિવેદન આપ્યું હતું. જ્યારે નવી દિલ્હીમાં ઇન્ડિયન ચેમ્બર્સ ઓફ કોમર્સ કાર્યક્રમમાં તેમણે જણાવ્યું હતું કે "આ વિવિધ ઉત્પાદનોનું પરીક્ષણ કરવા માટે ચાલી રહેલી સંશોધન કંપનીઓનો એક ભાગ હતો, અને તે તે જ હતું. તેનો ખરાબ રીતે સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો અને તે સંદેશાવ્યવહાર માટે અમે માફી માંગીએ છીએ. અમારો ઈરાદો તમને પરેશાન કરવાનો નહોતો. ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં, 3 જુલાઈ, 2014 ના રોજ, યુએસએ ટુડેએ અહેવાલ આપ્યો કે ગોપનીયતા નિરીક્ષણ જૂથ ઇલેક્ટ્રોનિક ગોપનીયતા માહિતી કેન્દ્ર (ઇપીઆઇસી) એ ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનમાં ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ફેસબુકે જ્યારે તેના વપરાશકર્તાઓની લાગણીઓ પર અભ્યાસ હાથ ધર્યો ત્યારે તેણે કાયદાનો ભંગ કર્યો હતો. તેની ફરિયાદમાં, EPIC એ આરોપ લગાવ્યો હતો કે Facebook એ વપરાશકર્તાઓને તેમની લાગણીઓ પર ગુપ્ત રીતે મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રયોગ કરીને છેતર્યા હતાઃ "પ્રયોગ સમયે, Facebook એ ડેટા ઉપયોગ નીતિમાં જણાવ્યું ન હતું કે વપરાશકર્તા ડેટાનો ઉપયોગ સંશોધન હેતુઓ માટે કરવામાં આવશે. ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને જાણ કરવામાં પણ નિષ્ફળ ગયું કે તેમની વ્યક્તિગત માહિતી સંશોધકો સાથે શેર કરવામાં આવશે. નૈતિક ચિંતાઓ ઉપરાંત, અન્ય વિદ્વાનોએ અભ્યાસના તારણોની પદ્ધતિઓ અને રિપોર્ટિંગની ટીકા કરી હતી. સાયકો સેન્ટ્રલ માટે લખતા જ્હોન ગ્રોહોલ દલીલ કરે છે કે તેનું શીર્ષક અને "ભાવનાત્મક ચેપ" ના દાવાઓ હોવા છતાં, આ અભ્યાસમાં લાગણીઓ પર બિલકુલ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું નથી. તેના બદલે, તેના લેખકોએ એક એપ્લિકેશન (જેને "લિંગ્વિસ્ટિક ઇન્ક્વાયરી એન્ડ વર્ડ કાઉન્ટ" અથવા LIWC 2007 કહેવાય છે) નો ઉપયોગ કર્યો હતો જે વપરાશકર્તાઓની લાગણીઓનું અનુમાન કરવા માટે ફક્ત હકારાત્મક અને નકારાત્મક શબ્દોની ગણતરી કરે છે. તેમણે લખ્યું હતું કે LIWC સાધનની ખામી એ છે કે તે નકારાત્મક બાબતોને સમજી શકતું નથી. તેથી, ટ્વીટ "હું ખુશ નથી" ને હકારાત્મક ગણવામાં આવશેઃ "LIWC 2007 અનૌપચારિક માનવ સંદેશાવ્યવહારની આ સૂક્ષ્મ વાસ્તવિકતાઓને અવગણે છે, તેથી સંશોધકો પણ કરે છે". ગ્રોહોલે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ સૂક્ષ્મતાઓને જોતાં, તારણોની અસરનું કદ "આંકડાકીય બ્લિપ" કરતાં થોડું વધારે છે. વિવાદના પરિણામો બાકી છે (ભલે તે એફટીસી હોય કે અદાલતી કાર્યવાહી) પરંતુ તેણે તેના પ્રકાશક, પ્રોસિડિંગ્સ ઓફ ધ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસ, તેમજ ઓક્યુપીડના બ્લોગ પોસ્ટિંગ "અમે મનુષ્યો પર પ્રયોગ કરીએ છીએ!" સપ્ટેમ્બર 2014 માં, કાયદાના પ્રોફેસર જેમ્સ ગ્રિમેલમેને દલીલ કરી હતી કે બંને કંપનીઓની ક્રિયાઓ "ગેરકાયદેસર, અનૈતિક અને મૂડ બદલતી" હતી અને મેરીલેન્ડ એટર્ની જનરલ અને કોર્નેલ ઇન્સ્ટિટ્યુશનલ રિવ્યૂ બોર્ડને નોટિસ દાખલ કરી હતી. યુકેમાં, બ્રિટિશ સાયકોલોજિકલ સોસાયટી દ્વારા પણ આ અભ્યાસની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેણે ધ ગાર્ડિયનને લખેલા પત્રમાં કહ્યું હતું કે, "નિઃશંકપણે અમુક અંશે નુકસાન થયું છે, જેમાં ઘણા લોકો નકારાત્મક લાગણીના વધતા સ્તરથી પ્રભાવિત છે, પરિણામે સંભવિત આર્થિક ખર્ચ, સંભવિત માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓમાં વધારો અને આરોગ્ય સેવાઓ પર બોજો છે. કહેવાતી 'સકારાત્મક' હેરફેર પણ સંભવિત રીતે હાનિકારક છે. ટેક્સ અવોઇડન્સ ફેસબુક કોર્પોરેટ ટેક્સમાં અબજો ડોલર ચૂકવવાનું ટાળવા માટે ટેક્સ હેવનમાં શેલ કંપનીઓની જટિલ શ્રેણીનો ઉપયોગ કરે છે. ધ એક્સપ્રેસ ટ્રિબ્યુનના જણાવ્યા અનુસાર, ફેસબુક એ કોર્પોરેશનોમાં સામેલ છે જેણે "ઓફશોર કંપનીઓનો ઉપયોગ કરીને અબજો ડોલરનો કર ટાળ્યો હતો". ઉદાહરણ તરીકે, ફેસબુક ડબલ આઇરિશ અને ડચ સેન્ડવિચ ટેક્સ અવોઇડન્સ સ્કીમનો ઉપયોગ કરીને અબજો ડોલરનો નફો કેમેન ટાપુઓમાં બેંક ખાતાઓમાં મોકલે છે. ડચ અખબાર એન. આર. સી. હેન્ડલ્સબ્લાડે 2017ના અંતમાં પ્રકાશિત થયેલા પેરેડાઇઝ પેપર્સમાંથી તારણ કાઢ્યું હતું કે ફેસબુક વિશ્વભરમાં "વ્યવહારીક રીતે કોઈ કર ચૂકવતું નથી". ઉદાહરણ તરીકે, ફેસબુકે ચૂકવણી કરીઃ 2011 માં, યુકેમાં 840 મિલિયન પાઉન્ડના નફા પર 2.9 મિલિયન પાઉન્ડનો કર; 2012 અને 2013 માં યુકેમાં કોઈ કર નહીં; 2014 માં યુકેની આવકમાં લાખો પાઉન્ડ પર 4,327 પાઉન્ડનો કર જે ટેક્સ હેવનમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યો હતો. અર્થશાસ્ત્રી અને યુરોપિયન સંસદ (એસ એન્ડ ડી) પોલ તાંગમાં સમાજવાદીઓ અને ડેમોક્રેટ્સના પ્રગતિશીલ ગઠબંધનની અંદર પી. વી. ડી. એ. પ્રતિનિધિમંડળના સભ્યના જણાવ્યા અનુસાર, 2013 અને 2015 ની વચ્ચે ઇયુએ ફેસબુકને અંદાજે €1453 મિલિયન-€2415 મિલિયન ગુમાવ્યા હતા. યુરોપિયન યુનિયનની બહારના અન્ય દેશો સાથે સરખામણી કરતી વખતે, યુરોપિયન યુનિયન ફેસબુક પર તેની આવકના માત્ર 0.1 ટકા (તેના ઇ. બી. ટી. ના આશરે 6 ટકા) ના દરે કર લાદે છે, જ્યારે યુરોપિયન યુનિયનની બહારના દેશોમાં આ દર 28 ટકાની નજીક છે. જો આ સમયગાળા દરમિયાન 2 થી 5 ટકાની વચ્ચેનો દર લાગુ કરવામાં આવ્યો હોત-ઇકોફિન કાઉન્સિલ દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ-ફેસબુક દ્વારા આ દરની છેતરપિંડીનો અર્થ યુરોપિયન યુનિયનને 327 મિલિયન યુરો અને 817 મિલિયન યુરો વચ્ચે નુકસાન થયું હોત. 6 જુલાઈ, 2016 ના રોજ, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસે સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં એક અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં ફેસબુકના વર્ષ 2010 યુ. એસ. ફેડરલ ઇન્કમ ટેક્સ રિટર્નની ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસની તપાસના સંબંધમાં, ઇન્ટરનલ રેવન્યુ કોડ સેક્શન 7602 હેઠળ ફેસબુક, ઇન્ક. ને જારી કરાયેલા વહીવટી સમન્સને લાગુ કરવા માટે અદાલતના આદેશની માંગ કરવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2017 માં, આઇરિશ ઇન્ડિપેન્ડન્ટે નોંધ્યું હતું કે 2016 ના નાણાકીય વર્ષ માટે, ફેસબુકએ આયર્લેન્ડમાંથી પસાર થતી 12.6 અબજ યુરોની આવક પર 30 મિલિયન યુરો આઇરિશ કોર્પોરેશન ટેક્સ ચૂકવ્યો હતો, જે આઇરિશને 1 ટકાથી ઓછો અસરકારક કર દર આપે છે. 2016માં ફેસબુકની 12.6 અબજ યુરોની આવક આયર્લેન્ડમાંથી પસાર થઈ હતી, જે ફેસબુકની વૈશ્વિક આવકનો લગભગ અડધો ભાગ હતી. એપ્રિલ 2018 માં, રોઇટર્સે લખ્યું હતું કે ફેસબુકના તમામ non-U.S. કરવેરાના હેતુઓ માટે આયર્લેન્ડમાં કાયદેસર રીતે ખાતાઓ રાખવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ મે 2018 ના ઇયુ જી. ડી. પી. આર. નિયમોને કારણે તેને ખસેડવામાં આવી રહ્યા હતા. નવેમ્બર 2018 માં, આઇરિશ ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ફેસબુકએ આયર્લેન્ડ દ્વારા 18.7 અબજ યુરોથી વધુની આવક (લગભગ તમામ વૈશ્વિક આવકનો અડધો ભાગ) ચૂકવી હતી, જેના પર તેણે 38 મિલિયન યુરો આઇરિશ કોર્પોરેશન ટેક્સ ચૂકવ્યો હતો. કર્મચારીઓ અને ઠેકેદારો સાથે વ્યવહાર મધ્યસ્થીઓ ફેસબુક એસેન્ચર, અરવાટો, કોગ્નિઝન્ટ, સી. પી. એલ. રિસોર્સિસ અને જેનપેક્ટ સહિતના ઠેકેદારો દ્વારા કેટલાક કર્મચારીઓને સામગ્રી મધ્યસ્થીઓ તરીકે કામ આપવા માટે રાખે છે, ફેસબુક અને ઇન્સ્ટાગ્રામ બંને પર પોસ્ટ કરવામાં આવેલી સંભવિત સમસ્યારૂપ સામગ્રીની સમીક્ષા કરે છે. આમાંના ઘણા ઠેકેદારો અવાસ્તવિક અપેક્ષાઓ, કામ કરવાની કઠોર પરિસ્થિતિઓ અને ગ્રાફિક હિંસા, પ્રાણી દુર્વ્યવહાર અને બાળ પોર્નોગ્રાફી સહિત અવ્યવસ્થિત સામગ્રીના સતત સંપર્કમાં રહે છે. કોન્ટ્રાક્ટર રોજગાર "ચોકસાઈ" તરીકે ઓળખાતા મેટ્રિક પર 100-પોઇન્ટ સ્કેલ પર 98 નો સ્કોર હાંસલ કરવા અને જાળવવા પર આકસ્મિક છે. 98ના સ્કોરથી નીચે પડવાથી આઉટ થઈ શકે છે. કેટલાક લોકોએ પોસ્ટટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર (PTSD) નો અહેવાલ આપ્યો છે, જે પરામર્શની પહોંચના અભાવ, અક્ષમ અપેક્ષાઓ અને સમીક્ષા માટે સોંપવામાં આવેલી હિંસક સામગ્રી સાથે સંકળાયેલો છે. કોગ્નિઝન્ટ દ્વારા કાર્યરત કન્ટેન્ટ મોડરેટર કીથ ઉટલીને માર્ચ 2018માં કામ દરમિયાન હૃદયરોગનો હુમલો આવ્યો હતો; ઓફિસમાં ડિફિબ્રિલેટરનો અભાવ હતો અને ઉટલીને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેમનું મૃત્યુ થયું હતું. કોન્ટ્રાક્ટર પ્રો અનલિમિટેડ, ઇન્ક. ની કર્મચારી સેલેના સ્કોલાએ "કાર્યસ્થળ પર અત્યંત ઝેરી અને અત્યંત અવ્યવસ્થિત છબીઓના સતત અને અવિરત સંપર્કમાં" પરિણામે PTSD વિકસાવ્યા પછી તેના એમ્પ્લોયર સામે દાવો માંડ્યો હતો. ડિસેમ્બર 2019 માં, સી. પી. એલ. ના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી ક્રિસ ગ્રેએ મધ્યસ્થી તરીકે અનુભવી પીટીએસડી માટે નુકસાનીનો દાવો કરીને આયર્લેન્ડની ઉચ્ચ અદાલતમાં કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, જે અંદાજે 20 + બાકી કેસોમાંથી પ્રથમ છે. ફેબ્રુઆરી 2020 માં, ફ્લોરિડાના ટામ્પામાં કર્મચારીઓએ ફેસબુક અને કોગ્નિઝન્ટ સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો કે તેઓએ પી. ટી. એસ. ડી. અને સંબંધિત માનસિક સ્વાસ્થ્યની ક્ષતિઓ વિકસાવી છે, જે અવ્યવસ્થિત સામગ્રીના સતત અને અવિરત સંપર્કમાં આવવાના પરિણામે છે. ફેબ્રુઆરી 2020 માં, યુરોપિયન યુનિયન કમિશનરોએ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ પર સામગ્રીને મધ્યમ કરવા માટે કરાર કરાયેલા લોકોની કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે ફેસબુકની યોજનાઓની ટીકા કરી હતી. ફેસબુક 12 મે, 2020 ના રોજ 52 મિલિયન ડોલરના ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમાનો નિકાલ કરવા માટે સંમત થયું હતું, જેમાં વર્ગના 11,250 મધ્યસ્થીઓમાંથી દરેકને 1,000 ડોલરની ચુકવણીનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં PTSD ની સારવાર માટે વધારાના વળતર અને નોકરીઓના પરિણામે અન્ય શરતો ઉપલબ્ધ છે. "વિલો વિલેજ" તરીકે ઓળખાતા ફેસબુકની માલિકીના રિયલ એસ્ટેટ વિકાસ માટેની કર્મચારીઓની યોજનાઓની "કંપની ટાઉન" જેવી દેખાતી હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે, જે ઘણીવાર રહેવાસીઓના અધિકારોને ઘટાડે છે, અને કર્મચારીઓને તેમના એમ્પ્લોયર દ્વારા બનાવેલા અને દેખરેખ હેઠળના વાતાવરણમાં રહેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે અથવા દબાણ કરે છે. ટીકાકારોએ આ વિકાસને "ઝુકટાઉન" અને "ફેસબુકવિલે" તરીકે ઓળખાવ્યો છે અને કેલિફોર્નિયામાં હાલના સમુદાયો પર તેની અસર માટે કંપનીને વધારાની ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે. માર્ચ 2021 સુધીમાં ફેસબુકના ઓપરેશનલ મેનેજરે ફેસબુકની ભરતી પ્રક્રિયાના ત્રણ ભૂતપૂર્વ ઉમેદવારોની સાથે EEOCને ફરિયાદ કરી હતી કે કંપનીમાં અશ્વેત લોકો સામે વંશીય પક્ષપાત કરવામાં આવી રહ્યો છે. વર્તમાન કર્મચારી, ઓસ્કાર વેનેઝી જુનિયરએ પેઢી પર વ્યક્તિલક્ષી મૂલ્યાંકન કરવા અને વંશીય રૂઢિપ્રયોગોના વિચારને આગળ વધારવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ઇ. ઇ. ઓ. સી. એ આ પ્રથાને "પ્રણાલીગત" વંશીય પૂર્વગ્રહ તરીકે લેબલ કર્યું છે અને તપાસ શરૂ કરી છે. સ્પર્ધકો સામે ગેરમાર્ગે દોરતી ઝુંબેશ મે 2011 માં, ગૂગલની ગોપનીયતા નીતિઓ વિશે ટીકાત્મક આક્ષેપો કરતા પત્રકારો અને બ્લોગર્સને ઇમેઇલ્સ મોકલવામાં આવ્યા હતા; જો કે, પાછળથી જાણવા મળ્યું હતું કે પીઆર જાયન્ટ બર્સન-માર્સ્ટેલર દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા ગૂગલ વિરોધી ઝુંબેશ માટે ફેસબુક દ્વારા ચૂકવણી કરવામાં આવી હતી, જેને સી. એન. એન. એ "નવા સ્તરની છેતરપિંડી" તરીકે ઓળખાવી હતી અને જેને ડેઇલી બીસ્ટ "અણઘડ સમીયર" કહે છે. ઝુંબેશની જવાબદારી લેતી વખતે, બર્સન-માર્સ્ટેલરે કહ્યું કે તેણે તેના ગ્રાહક (ફેસબુક) ની ઓળખને ગુપ્ત રાખવા માટે સંમત થવું ન જોઈએ. "તર્ક ગમે તે હોય, આ બિલકુલ પ્રમાણભૂત સંચાલન પ્રક્રિયા નહોતી અને અમારી નીતિઓની વિરુદ્ધ છે, અને તે શરતો પરની સોંપણીને નકારી કાઢવી જોઈએ", એમ તેણે જણાવ્યું હતું. ડિસેમ્બર 2020માં, એપલ ઇન્કે તેમની એપ સ્ટોર સેવાઓમાં એન્ટિ-ટ્રેકિંગ પગલાં (ઓપ્ટ-ઇન ટ્રેકિંગ નીતિ) રજૂ કરવાની પહેલની જાહેરાત કરી હતી. ફેસબુકે ઝડપથી પ્રતિક્રિયા આપી અને પહેલની ટીકા કરવાનું શરૂ કર્યું, દાવો કર્યો કે એપલના એન્ટી-ટ્રેકિંગ ગોપનીયતા કેન્દ્રિત પરિવર્તનની "ઘણા નાના વ્યવસાયો પર હાનિકારક અસર પડશે જે તરતા રહેવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે અને મફત ઇન્ટરનેટ પર કે જેના પર આપણે બધા પહેલા કરતા વધુ આધાર રાખીએ છીએ". ફેસબુકે એક કહેવાતા "સ્પીક અપ ફોર સ્મોલ બિઝનેસ" પેજ પણ શરૂ કર્યું છે. એપલે તેમના જવાબમાં જણાવ્યું હતું કે "વપરાશકર્તાઓએ જાણવું જોઈએ કે તેમનો ડેટા ક્યારે એકત્રિત કરવામાં આવી રહ્યો છે અને અન્ય એપ્લિકેશનો અને વેબસાઇટ્સ પર શેર કરવામાં આવી રહ્યો છે-અને તેમની પાસે તેને મંજૂરી આપવાનો કે ન આપવાનો વિકલ્પ હોવો જોઈએ". એપલને ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (ઇ. એફ. એફ.) દ્વારા પણ સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે જણાવ્યું હતું કે "ફેસબુક આ કિસ્સામાં પોતાને નાના વ્યવસાયોની સુરક્ષા તરીકે રજૂ કરે છે, અને તે સત્યથી વધુ ન હોઈ શકે". માર્ચ 2022માં, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટે જાહેર કર્યું કે ફેસબુકએ પ્રતિસ્પર્ધી ટિકટોકની જાહેર પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડવા માટેના અભિયાનનું આયોજન કરવા માટે રિપબ્લિકન કન્સલ્ટિંગ ફર્મ ટાર્ગેટેડ વિક્ટરી સાથે ભાગીદારી કરી હતી. સ્પર્ધકોના ઉત્પાદનો અને સુવિધાઓની નકલ કરવી મજબૂત ક્ષમતા સાથે સામાજિક અને સંદેશાવ્યવહારની જગ્યામાં સ્પર્ધકોને હસ્તગત કરવા ઉપરાંત, ફેસબુક ઘણીવાર ઝડપથી બજારમાં આવવા માટે ઉત્પાદનો અથવા સુવિધાઓની નકલ કરે છે. આંતરિક ઇમેઇલોએ દર્શાવ્યું છે કે માર્ક ઝુકરબર્ગ સહિત ફેસબુકનું નેતૃત્વ કંપની પ્રોટોટાઇપિંગ પર જે સમય વિતાવે છે તેનાથી નિરાશ થઈ ગયું હતું અને Pinterest જેવા સમગ્ર ઉત્પાદનોની નકલ કરવાનું અન્વેષણ કરવાનું સૂચન કર્યું હતું. "નકલ કરવી એ નવીનતા કરતાં વધુ ઝડપી છે"-આંતરિક ઇમેઇલ થ્રેડ પર એક કર્મચારીએ સ્વીકાર્યું, જેણે ચાલુ રાખ્યુંઃ "જો તમે આગળ વધવા માટે ટોપ-ડાઉન ઓર્ડર આપ્યો હોય, તો નકલ કરો દા. ત. ફોરસ્ક્વેર પર Pinterest અથવા ગેમિંગ ડાયનેમિક્સ. મને ખાતરી છે કે [એ] ઇજનેરોની ખૂબ જ નાની ટીમ, [પ્રોડક્ટ મેનેજર] અને ડિઝાઇનર તેને ખૂબ જ ઝડપથી પૂર્ણ કરશે ". ફેસબુકના ઘણા કર્મચારીઓ સ્પર્ધકોની ક્લોનિંગના ફેસબુકના અભિગમ પર સવાલ ઉઠાવતા હોય તેવું લાગે છે. લીક અનુસાર, ફેસબુકના આંતરિક બધા હાથમાં એક ટોચના ટાંકવામાં આવેલો પ્રશ્ન હતોઃ "આપણું આગામી મોટું ઉત્પાદન શું છે, જે બજારમાં પહેલેથી જ અસ્તિત્વમાં છે તે ઉત્પાદનોનું અનુકરણ કરતું નથી?" સ્નેપચેટ જૂન 2014 માં, ફેસબુકે સ્લિંગશોટ લોન્ચ કર્યું, જે સ્નેપચેટ જેવા અલ્પકાલિક ફોટા મોકલવા માટેની એપ્લિકેશન છે. ઓગસ્ટ 2016માં, કંપનીએ ફેસબુક સ્ટોરીઝ રજૂ કરી હતી, જે સ્નેપચેટની સૌથી લોકપ્રિય સુવિધાનો એક ભાગ છે. ઓગસ્ટ 2020માં, ફેસબુકે ઇન્સ્ટાગ્રામ રીલ્સ બનાવી હતી, જે સુવિધા કામ કરતી હતી અને ટિકટોક જેવી જ દેખાતી હતી. ઘણા મહિનાઓથી, ફેસબુક હોબી નામની એપ્લિકેશન સાથે પ્રયોગ કરી રહ્યું હતું, જેણે Pinterest પાસેથી ઘણા સંકેતો લીધા હતા. ક્લબહાઉસ 2021 ના ઉનાળામાં, ફેસબુકે લાઇવ ઓડિયો રૂમ શરૂ કરવાનું શરૂ કર્યું, જે ક્લબહાઉસ જેવું લાગે છે. પોસ્ટ્સ, ફોટા અને સમગ્ર જૂથો અને પ્રોફાઇલ્સ પર વિવિધ સામગ્રીને દૂર કરવા અથવા મંજૂરી આપવા બદલ ફેસબુકની સામગ્રીની ટીકા કરવામાં આવી છે. ટેકનિકલ રિયલ-નેમ નીતિ વિવાદ અને સમાધાન ફેસબુક પાસે વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ્સ માટે રિયલ-નેમ સિસ્ટમ નીતિ છે. વાસ્તવિક નામની નીતિ એ સ્થિતિ પરથી ઉદ્ભવે છે "તે રીતે, તમે હંમેશા જાણો છો કે તમે કોની સાથે જોડાઈ રહ્યા છો. આ આપણા સમુદાયને સુરક્ષિત રાખવામાં મદદ કરે છે. વાસ્તવિક-નામ પ્રણાલી દત્તક લીધેલા નામો અથવા ઉપનામને મંજૂરી આપતી નથી, અને તેના અમલીકરણમાં કાયદેસર વપરાશકર્તાઓના ખાતાઓને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા છે, જ્યાં સુધી વપરાશકર્તા નામ સૂચવતી ઓળખ પ્રદાન ન કરે. ફેસબુકના પ્રતિનિધિઓએ આ ઘટનાઓને ખૂબ જ દુર્લભ ગણાવી છે. એક વપરાશકર્તાએ અનામી એન્ડ્રોઇડ અને આઇઓએસ એપ્લિકેશન સિક્રેટ દ્વારા "નકલી નામો" ની જાણ કરવા માટે જવાબદારી સ્વીકારી હતી, જેના કારણે વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ્સને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને ડ્રેગ ક્વીન્સના સ્ટેજ નામોને નિશાન બનાવતા હતા. 1 ઓક્ટોબર, 2014 ના રોજ, ફેસબુકના ચીફ પ્રોડક્ટ ઓફિસર, ક્રિસ કોક્સે માફી માગીઃ "વાસ્તવિક નામની નીતિના મુદ્દાઓ સામે આવ્યા પછીના બે અઠવાડિયામાં, અમને આ સમુદાયોમાં તમારામાંથી ઘણા લોકો પાસેથી સાંભળવાની અને નીતિને વધુ સ્પષ્ટ રીતે સમજવાની તક મળી છે કારણ કે તમે તેનો અનુભવ કરો છો. આપણે એ પણ સમજી ગયા છીએ કે આ કેટલું પીડાદાયક રહ્યું છે. અમે તમને વધુ સારી સેવા અને ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવાનો વધુ સારો અનુભવ આપવા માટે ઋણી છીએ, અને અમે આ નીતિને કેવી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે તે સુધારવા જઈ રહ્યા છીએ જેથી અહીં અસરગ્રસ્ત દરેક વ્યક્તિ તમારી જેમ ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવા માટે પાછા જઈ શકે. 15 ડિસેમ્બર, 2015ના રોજ, ફેસબુકે એક અખબારી યાદીમાં જાહેરાત કરી હતી કે તે ગે/લેસ્બિયન સમુદાય અને દુર્વ્યવહાર-પીડિતો જેવા જૂથોના વિરોધ પછી તેની વાસ્તવિક નામની નીતિમાં સમાધાન પ્રદાન કરશે. આ સાઇટ એક પ્રોટોકોલ વિકસાવી રહી છે જે સભ્યોને તેમની સાચી ઓળખની ચકાસણીને આધિન ઉપનામોનો ઉપયોગ કરવાની વિનંતી સાથે તેમના "વિશેષ સંજોગો" અથવા "અનન્ય પરિસ્થિતિ" વિશે સ્પષ્ટીકરણો પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપશે. તે સમયે યુ. એસ. માં આનું પરીક્ષણ થઈ રહ્યું હતું. પ્રોડક્ટ મેનેજર ટોડ ગેજ અને ગ્લોબલ ઓપરેશન્સના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ જસ્ટિન ઓસોફસ્કીએ પણ ફેસબુક પર અન્ય લોકોની સલામતી સુનિશ્ચિત કરતી વખતે ઓળખ ચકાસણીમાંથી પસાર થનારા સભ્યોની સંખ્યા ઘટાડવા માટે એક નવી પદ્ધતિનું વચન આપ્યું હતું. નકલી નામની જાણ કરવાની પ્રક્રિયામાં પણ ફેરફાર કરવામાં આવશે, જે આવા આરોપ લગાવનાર કોઈપણ વ્યક્તિને ચોક્કસ માહિતી પૂરી પાડવા માટે મજબૂર કરશે જેની તપાસ કરવામાં આવશે અને આરોપીઓને આરોપનો વિવાદ કરવા માટે વ્યક્તિગત સમય આપવામાં આવશે. વપરાશકર્તાઓની સ્થિતિઓ કાઢી નાખવી ફેસબુકની પોસ્ટિંગ માર્ગદર્શિકાના કથિત ઉલ્લંઘન માટે ભૂલથી અથવા ઇરાદાપૂર્વક વપરાશકર્તા સ્થિતિઓ કાઢી નાખવાની ફરિયાદો આવી છે. ખાસ કરીને બિન-અંગ્રેજી બોલતા લેખકો માટે, ફેસબુક પાસે સામગ્રીને ખરેખર વાંચવા અને નિર્ણયો લેવા માટે યોગ્ય સપોર્ટ સિસ્ટમ નથી. કેટલીકવાર સ્થિતિની સામગ્રીમાં કોઈ "અપમાનજનક" અથવા અપમાનજનક ભાષા ન હતી, પરંતુ તેમ છતાં તે લોકોના જૂથ દ્વારા ગુપ્ત રીતે "અપમાનજનક" તરીકે જાણ કરવામાં આવી હોવાના આધારે તેને કાઢી નાખવામાં આવી હતી. અંગ્રેજી સિવાયની અન્ય ભાષાઓ માટે, ફેસબુક અત્યાર સુધી માનવતાવાદી સક્રિયતાને બદનામ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા જૂથ અભિગમને ઓળખવામાં સક્ષમ નથી. અન્ય એક ઘટનામાં, સીરિયામાં માનવાધિકારના દુરૂપયોગ વિશે ફ્રી સ્પીચ ગ્રૂપની પોસ્ટ હટાવ્યા બાદ ફેસબુકને માફી માંગવી પડી હતી. તે કિસ્સામાં, ફેસબુકના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેની મધ્યસ્થી ટીમના સભ્ય દ્વારા પોસ્ટને "ભૂલથી" દૂર કરવામાં આવી હતી, જેને મોટી સંખ્યામાં ટેક-ડાઉન વિનંતીઓ પ્રાપ્ત થાય છે. સતામણીને સક્ષમ કરવા ફેસબુકએ એક નીતિ સ્થાપિત કરી જેના દ્વારા તે હવે ફેસબુક વપરાશકર્તાઓના સમુદાય દ્વારા સ્વ-પોલીસ છે. કેટલાક વપરાશકર્તાઓએ ફરિયાદ કરી છે કે આ નીતિ ફેસબુકને અપમાનજનક વપરાશકર્તાઓને "અપમાનજનક" અથવા "ફેસબુક અધિકારો અને જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન" તરીકે સૌમ્ય ટિપ્પણીઓ અને ફોટા પર અહેવાલો સબમિટ કરવાની મંજૂરી આપીને તેમને હેરાન કરવા માટે સશક્ત બનાવે છે અને આ અહેવાલો પૂરતા પ્રમાણમાં પરિણમે છે. ફેસબુક યુકેના પોલિસી ડિરેક્ટર સિમોન મિલ્નરે વાયર્ડ મેગેઝિનને જણાવ્યું હતું કે "એકવાર સામગ્રીનો ટુકડો જોવામાં આવે, મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે અને બરાબર માનવામાં આવે, (ફેસબુક) તેના વિશેના વધુ અહેવાલોને અવગણશે". ગ્રાહક સમર્થનનો અભાવ ફેસબુકમાં "સમુદાય" સમર્થન પૃષ્ઠો અને વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નોની બહાર જીવંત ગ્રાહક સમર્થનના કોઈ પણ સ્વરૂપનો અભાવ છે, જે ફક્ત સામાન્ય સમસ્યા નિવારણ સલાહ આપે છે, જે ઘણીવાર એવા મુદ્દાઓને ઉકેલવાનું અશક્ય બનાવે છે જેને સંચાલકની સેવાઓની જરૂર હોય અથવા જે વારંવાર પૂછાતા પ્રશ્નોમાં આવરી લેવામાં આવતા નથી. સપોર્ટ ફોર્મ ભરતી વખતે ઉપયોગમાં લેવાતી સ્વચાલિત ઇમેઇલ સિસ્ટમ ઘણીવાર વપરાશકર્તાઓને મદદ કેન્દ્ર અથવા એવા પૃષ્ઠો પર પાછા મોકલે છે જે જૂના થઈ ગયા છે અને એક્સેસ કરી શકાતા નથી, જેનાથી વપરાશકર્તાઓને કોઈ વધુ સપોર્ટ ઉપલબ્ધ નથી. જે વ્યક્તિએ ફેસબુકની ઍક્સેસ ગુમાવી દીધી હોય અથવા તેનું ખાતું ન હોય, તેની પાસે કંપનીનો સીધો સંપર્ક કરવાની કોઈ સરળ રીત નથી. ડાઉનટાઇમ અને આઉટેજ ફેસબુકમાં સંખ્યાબંધ આઉટેજ અને ડાઉનટાઇમ એટલા મોટા છે કે તે મીડિયાનું ધ્યાન આકર્ષિત કરી શકે છે. 2007ના આઉટેજમાં સુરક્ષા ખામી સર્જાઈ હતી જેણે કેટલાક વપરાશકર્તાઓને અન્ય વપરાશકર્તાઓના વ્યક્તિગત મેઇલ વાંચવામાં સક્ષમ બનાવ્યા હતા. 2008 માં, ઘણા દેશોમાં ઘણા સ્થળોએથી આ સ્થળ લગભગ એક દિવસ માટે અપ્રાપ્ય હતું. આ ઘટનાઓ હોવા છતાં, પિંગડોમ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા એક અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 2008 માં મોટાભાગની સોશિયલ-નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સની તુલનામાં ફેસબુકમાં ઓછો ડાઉનટાઇમ હતો. 16 સપ્ટેમ્બર, 2009 ના રોજ, લોકોએ સાઇન ઇન કર્યું હોવાથી ફેસબુકને લોડ કરવામાં મોટી સમસ્યાઓ થવા લાગી. આનું કારણ એ હતું કે હેકરોના એક જૂથે ઇરાદાપૂર્વક એક રાજકીય વક્તા કે જેને ઈરાની ચૂંટણી પરિણામો વિરુદ્ધ સતત બોલવાથી સોશિયલ નેટવર્કિંગની સમસ્યા હતી તેને ડૂબાડી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. માત્ર બે દિવસ પછી, 18 સપ્ટેમ્બરના રોજ, ફેસબુક ફરીથી ડાઉન થઈ ગયું. ઓક્ટોબર 2009 માં, અચોક્કસ સંખ્યામાં ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ ત્રણ અઠવાડિયાથી વધુ સમય સુધી તેમના એકાઉન્ટ્સને ઍક્સેસ કરવામાં અસમર્થ હતા. સોમવાર, 4 ઓક્ટોબર, 2021 ના રોજ, ફેસબુક અને તેની અન્ય એપ્લિકેશનો-ઇન્સ્ટાગ્રામ, વોટ્સએપ્પ, મેસેન્જર, ઓક્યુલસ, તેમજ ઓછી જાણીતી મેપિલરી-માં કલાકો સુધી DNS-સંબંધિત વૈશ્વિક આઉટેજ હતું. તૃતીય-પક્ષ સાઇટ્સને ઍક્સેસ કરવા માટે "ફેસબુક સાથે લૉગ ઇન કરો" નો ઉપયોગ કરતી કોઈપણ વ્યક્તિને પણ આઉટેજની અસર થઈ હતી. ડાઉનટાઇમ આશરે પાંચ કલાક અને પંદર મિનિટ સુધી ચાલ્યો હતો, લગભગ 15:50 UTC થી 21:05 UTC સુધી, અને આશરે ત્રણ અબજ વપરાશકર્તાઓને અસર કરી હતી. બી. જી. પી. દ્વારા તેમના ડોમેન નામ (ડી. એન. એસ.) સર્વર પરના તમામ આઇ. પી. માર્ગો પાછા ખેંચી લેવાને કારણે આઉટેજ થયું હતું, જે તે સમયે સ્વ-હોસ્ટેડ હતા. ટ્રેકિંગ કૂકીઝ ફેસબુકની સાઇટ પરથી લૉગ આઉટ થયા પછી પણ વપરાશકર્તાઓને 'ટ્રેકિંગ' કરવા બદલ ભારે ટીકા કરવામાં આવી છે. ઓસ્ટ્રેલિયાના ટેકનોલોજિસ્ટ નિક ક્યુબ્રીલોવિચે શોધ્યું કે જ્યારે કોઈ વપરાશકર્તા ફેસબુકમાંથી લૉગ આઉટ કરે છે, ત્યારે તે લોગિનમાંથી કૂકીઝ હજી પણ બ્રાઉઝરમાં રાખવામાં આવે છે, જેનાથી ફેસબુક સોશિયલ નેટવર્ક દ્વારા વિતરિત "સોશિયલ વિજેટ્સ" ધરાવતી વેબસાઇટ્સ પર વપરાશકર્તાઓને ટ્રેક કરી શકે છે. ફેસબુકે દાવાઓને નકારી કાઢ્યા છે અને કહ્યું છે કે તેમને વપરાશકર્તાઓ અથવા તેમની પ્રવૃત્તિને ટ્રેક કરવામાં 'કોઈ રસ નથી'. તેઓએ કૂકીઝની શોધ પછી વચન આપ્યું હતું કે તેઓ તેમને દૂર કરશે, એમ કહીને કે તેઓ હવે તેમને સાઇટ પર રાખશે નહીં. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વપરાશકર્તાઓના એક જૂથે ગોપનીયતા કાયદાના ઉલ્લંઘન બદલ ફેસબુક સામે દાવો માંડ્યો છે. ગોપનીયતા અને ઇલેક્ટ્રોનિક સંચાર પર યુરોપિયન યુનિયનના નિર્દેશના ઉલ્લંઘનને ટાંકીને અદાલતના આદેશનું પાલન કરવા માટે-જેમાં વપરાશકર્તાઓને વેબસાઇટ્સ દ્વારા ડેટાના ટ્રેકિંગ અને સંગ્રહ માટે સંમતિ આપવાની જરૂર છે, ફેસબુક હવે બેલ્જિયમમાં વપરાશકર્તાઓને સેવા પરની કોઈપણ સામગ્રી, જાહેર પૃષ્ઠો પણ, નોંધણી અને લૉગ ઇન કર્યા વિના જોવાની મંજૂરી આપતું નથી. જૂન 2012 માં, ફેસબુકએ વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ્સમાંથી તમામ પ્રવર્તમાન ઇમેઇલ સરનામાંઓ દૂર કર્યા અને એક નવું @facebook.com ઇમેઇલ સરનામું ઉમેર્યું. ફેસબુકે દાવો કર્યો હતો કે આ "નવી સેટિંગ ઉમેરવાનો એક ભાગ છે જે લોકોને તેમની સમયરેખા પર કયા સરનામાં બતાવવા માંગે છે તે નક્કી કરવાની પસંદગી આપે છે". જો કે, આ સેટિંગ હાલની "ઓન્લી મી" ગોપનીયતા સેટિંગ માટે બિનજરૂરી હતી જે સમયરેખાથી સરનામાંઓને છુપાવવા માટે પહેલેથી જ ઉપલબ્ધ હતી. વપરાશકર્તાઓએ ફરિયાદ કરી હતી કે ફેરફાર બિનજરૂરી હતો, તેઓ @facebook.com ઇમેઇલ સરનામું ઇચ્છતા ન હતા, અને તેમને તેમની પ્રોફાઇલ બદલવામાં આવી હોવાની પૂરતી સૂચના પ્રાપ્ત થઈ ન હતી. સોફ્ટવેર બગને કારણે ઇમેઇલ સરનામાંમાં ફેરફાર ફોન સાથે સુમેળ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે હાલના ઇમેઇલ સરનામાંની વિગતો કાઢી નાખવામાં આવી હતી. facebook.com ઇમેઇલ સેવા ફેબ્રુઆરી 2014માં નિવૃત્ત થઈ હતી. સલામતી તપાસ બગ 27 માર્ચ, 2016ના રોજ, પાકિસ્તાનના લાહોરમાં બોમ્બ ધડાકા પછી, ફેસબુકે તેની "સલામતી તપાસ" સુવિધાને સક્રિય કરી, જે લોકોને મિત્રો અને પ્રિયજનોને એ જણાવવાની મંજૂરી આપે છે કે તેઓ કટોકટી અથવા કુદરતી આપત્તિ પછી ઠીક છે, એવા લોકો માટે કે જેઓ ક્યારેય જોખમમાં નહોતા, અથવા તો પાકિસ્તાન વિસ્ફોટની નજીક પણ નહોતા. યુ. એસ., યુકે અને ઇજિપ્ત સુધીના કેટલાક વપરાશકર્તાઓને સૂચનાઓ મળી હતી કે શું તેઓ ઠીક છે. એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન ફેબ્રુઆરી 2021 માં, યુકેની નેશનલ ક્રાઈમ એજન્સીએ તેની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિઓ સ્થાપિત કરવાથી બાળ પોર્નોગ્રાફીનો ફેલાવો અજાણ્યો થઈ જશે. ફેસબુકના પ્રતિનિધિઓએ અગાઉ યુકે સંસદની સમિતિને જણાવ્યું હતું કે આ મજબૂત એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ પીડોફિલ્સ માટે ફેસબુકના નેટવર્ક પર બાળ પોર્નોગ્રાફી શેર કરવાનું સરળ બનાવશે. યુએસ સ્થિત નેશનલ સેન્ટર ફોર મિસિંગ એન્ડ એક્સપ્લોઇટેડ ચિલ્ડ્રનનો અંદાજ છે કે ફેસબુક પર બાળ પોર્નોગ્રાફીના ફેલાવા અંગે કાયદા અમલીકરણને લગભગ 70 ટકા અહેવાલો એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શનના અમલીકરણના પરિણામે ખોવાઈ જશે. મે 2021 માં, ફેસબુક તેની મેસેન્જર અને ઇન્સ્ટાગ્રામ સેવાઓમાં એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શન રજૂ કરવાની યોજના માટે એમ. આઈ. 5 ના ડિરેક્ટર-જનરલ કેન મેકકલમ દ્વારા ટીકા હેઠળ આવ્યું હતું. મેકકલમે જણાવ્યું હતું કે આવી એન્ક્રિપ્શન પદ્ધતિઓની રજૂઆત સુરક્ષા સંસ્થાઓને ચાલી રહેલા આતંકવાદી કાવતરાઓ સંબંધિત સંદેશાવ્યવહાર જોવાથી અટકાવશે અને એન્ડ-ટુ-એન્ડ એન્ક્રિપ્શનનો અમલ સક્રિય આતંકવાદ વિરોધી તપાસને અવરોધિત કરશે. ફેસબુક સરકારના સેન્સરશીપ પર તૃતીય પક્ષના પ્રતિભાવો સીરિયા, ચીન અને ઈરાન સહિત કેટલાક દેશોએ ફેસબુકની ઍક્સેસ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. 2010 માં, આઇલ ઓફ મેનની સરકારની શાખા, ડેટા પ્રોટેક્શન સુપરવાઇઝરની કચેરીને ફેસબુક વિશે એટલી બધી ફરિયાદો મળી હતી કે તેઓએ "ફેસબુક ગાઇડન્સ" પુસ્તિકા (પીડીએફ ફાઇલ તરીકે ઓનલાઇન ઉપલબ્ધ) પ્રદાન કરવી જરૂરી ગણાવી હતી, જેમાં (અન્ય વસ્તુઓની સાથે) ફેસબુક નીતિઓ અને માર્ગદર્શિકાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમાં એક પ્રપંચી ફેસબુક ટેલિફોન નંબર સામેલ હતો. જો કે, જ્યારે આ નંબર પર ફોન કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ માટે કોઈ ટેલિફોન સપોર્ટ પૂરો પાડતો સાબિત થયો ન હતો, અને માત્ર ફોન કરનારાઓને ફેસબુકની ઓનલાઇન મદદની માહિતીની સમીક્ષા કરવાની સલાહ આપતો રેકોર્ડ કરેલો સંદેશ પાછો ચલાવ્યો હતો. 2010માં, ફેસબુકે કથિત રીતે ઇસ્લામિક લોયર્સ ફોરમ (આઇ. એલ. એફ.) દ્વારા મુસ્લિમ વિરોધી માનવામાં આવતા વાંધાજનક પૃષ્ઠને મંજૂરી આપી હતી. આઇ. એલ. એફ. એ પાકિસ્તાનની લાહોર હાઈકોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. 18 મે, 2010ના રોજ, ન્યાયમૂર્તિ એજાઝ અહમદ ચૌધરીએ પાકિસ્તાનના ટેલિકોમ્યુનિકેશન ઓથોરિટીને 31 મે સુધી ફેસબુક પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આદેશ આપ્યો હતો. અપમાનજનક પૃષ્ઠે મુસ્લિમ દેશોમાં પ્રોફેટ મોહમ્મદના દ્રશ્ય ચિત્રણને કારણે શેરી પ્રદર્શનોને ઉશ્કેર્યા હતા, જેને મુસ્લિમો દ્વારા નિંદાત્મક માનવામાં આવે છે. એક પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે માહિતી અને ટેકનોલોજી મંત્રાલય દ્વારા આદેશ જારી થયા પછી પાકિસ્તાન ટેલિકોમ્યુનિકેશન ઓથોરિટી પ્રતિબંધનો અમલ કરવા માટે આગળ વધશે. ખુર્રમ મેહરાને એએફપીને કહ્યું, "સૂચના મળતાની સાથે જ અમે આ આદેશનો અમલ કરીશું. "અમે પહેલેથી જ યુઆરએલ લિંકને અવરોધિત કરી દીધી છે અને ગઈકાલે ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓને સૂચનાઓ જારી કરી છે", તેમણે ઉમેર્યું. રાય બશીરે એએફપીને જણાવ્યું હતું કે "અમે ફેસબુક સામગ્રી સામે મુસ્લિમ સમુદાયમાં વ્યાપક રોષને પગલે અરજી દાખલ કરી હતી". અરજીમાં પાકિસ્તાન સરકારને ફેસબુકના માલિકો સમક્ષ સખત વિરોધ નોંધાવવા હાકલ કરવામાં આવી છે, એમ તેમણે ઉમેર્યું હતું. બશીરે જણાવ્યું હતું કે પી. ટી. એ. ના એક અધિકારીએ ન્યાયાધીશને જણાવ્યું હતું કે તેમની સંસ્થાએ પૃષ્ઠને અવરોધિત કર્યું છે, પરંતુ કોર્ટે સાઇટ પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાનો આદેશ આપ્યો હતો. લોકોએ પાકિસ્તાનના પૂર્વીય શહેર લાહોરમાં અદાલતની બહાર ફેસબુકની નિંદા કરતા બેનરો સાથે પ્રદર્શન કર્યું હતું. પ્રતિબંધ અને તે વાંધાજનક પૃષ્ઠના વ્યાપક સમાચાર પછી પાકિસ્તાનમાં મોટા પાયે વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા. ફેસબુકે લાહોર હાઈકોર્ટને કથિત રીતે ખાતરી આપી હતી કે તે વિવાદમાં રહેલા મુદ્દાઓનો ઉકેલ લાવશે તે પછી 31 મેના રોજ પ્રતિબંધ હટાવવામાં આવ્યો હતો. 2011 માં, પાકિસ્તાનમાં એક અદાલતને "2 જી વાર્ષિક ડ્રો મુહમ્મદ ડે 20 મી મે 2011" નામના પૃષ્ઠને હોસ્ટ કરવા માટે ફેસબુક પર કાયમી પ્રતિબંધ મૂકવાની અરજી કરવામાં આવી હતી. ઑન્ટારિયોના સરકારી કર્મચારીઓ, ફેડરલ જાહેર સેવકો, એમ. પી. પી. અને કેબિનેટ મંત્રીઓની પહોંચ અવરોધિત કરતી સંસ્થાઓને મે 2007માં સરકારી કમ્પ્યુટર્સ પર ફેસબુકની પહોંચથી અવરોધિત કરવામાં આવી હતી. જ્યારે કર્મચારીઓએ ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે એક ચેતવણી સંદેશ "તમે જે ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટની વિનંતી કરી છે તે સરકારી વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે ઉપયોગ માટે અસ્વીકાર્ય માનવામાં આવી છે". આ ચેતવણી ત્યારે પણ દેખાય છે જ્યારે કર્મચારીઓ યુટ્યુબ, માયસ્પેસ, જુગાર અથવા અશ્લીલ વેબસાઇટ્સનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. જો કે, નવીન કર્મચારીઓએ આવા પ્રોટોકોલની આસપાસ માર્ગો શોધી કાઢ્યા છે, અને ઘણા લોકો રાજકીય અથવા કામ સંબંધિત હેતુઓ માટે સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનો દાવો કરે છે. યુકે અને ફિનલેન્ડ સહિતની સંખ્યાબંધ સ્થાનિક સરકારોએ ટેકનિકલ તાણને કારણે કાર્યસ્થળમાં ફેસબુકના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધો લાદ્યા હતા. અન્ય સરકાર સંબંધિત એજન્સીઓ, જેમ કે યુ. એસ. મરીન કોર્પ્સે સમાન પ્રતિબંધો લાદ્યા છે. ફિનલેન્ડની સંખ્યાબંધ હોસ્પિટલોએ પણ ગોપનીયતાની ચિંતાઓને ટાંકીને ફેસબુકના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. ઓક્ટોબર 2005માં યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ મેક્સિકો (યુ. એન. એમ.) ની ઍક્સેસને અવરોધિત કરતી શાળાઓએ અવાંછિત ઇમેઇલ્સ અને યુ. એન. એમ. ફેસબુક નામની સમાન સાઇટને ટાંકીને યુ. એન. એમ. કેમ્પસના કમ્પ્યુટર્સ અને નેટવર્ક્સમાંથી ફેસબુકની ઍક્સેસને અવરોધિત કરી હતી. યુએનએમ વપરાશકર્તાએ કેમ્પસની બહારથી ફેસબુકમાં સાઇન ઇન કર્યા પછી, ફેસબુકના એક સંદેશમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે, "અમે યુએનએમ વહીવટીતંત્ર સાથે બ્લોક હટાવવા માટે કામ કરી રહ્યા છીએ અને સમજાવ્યું છે કે તે ખોટી માહિતીના આધારે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેઓએ હજુ સુધી તમારી ઍક્સેસને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ નથી". યુ. એન. એમ. એ, યુ. એન. એમ. નેટવર્કમાંથી સાઇટનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કરનારા વિદ્યાર્થીઓને એક સંદેશમાં લખ્યું હતું કે, "આ સાઇટ અસ્થાયી રૂપે અનુપલબ્ધ છે જ્યારે યુ. એન. એમ. અને સાઇટ માલિકો પ્રક્રિયાગત મુદ્દાઓ પર કામ કરે છે. આ સાઇટ કમ્પ્યુટિંગ સંસાધનોનો દુરુપયોગ કરવા માટે UNMની સ્વીકાર્ય કમ્પ્યુટર ઉપયોગ નીતિનું ઉલ્લંઘન કરે છે (દા. ત., સ્પામિંગ, ટ્રેડમાર્કનું ઉલ્લંઘન, વગેરે). આ સાઇટ બિન-યુએનએમ વ્યવસાય માટે યુએનએમ પ્રમાણપત્રો (દા. ત., નેટઆઇડી અથવા ઇમેઇલ સરનામું) નો ઉપયોગ કરવા દબાણ કરે છે. જો કે, ફેસબુક દ્વારા એનક્રિપ્ટેડ લોગિન બનાવ્યા પછી અને પ્રવેશ માટે યુનિવર્સિટીના પાસવર્ડનો ઉપયોગ ન કરવા માટે સાવચેતીભર્યો સંદેશ પ્રદર્શિત કર્યા પછી, યુ. એન. એમ. એ આગામી વસંત સત્રમાં પ્રવેશને અનબ્લોક કરી દીધો. કોલંબસ ડિસ્પેચે 22 જૂન, 2006ના રોજ અહેવાલ આપ્યો હતો કે કેન્ટ સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના એથલેટિક ડિરેક્ટરે રમતવીરો દ્વારા ફેસબુકના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની યોજના બનાવી હતી અને તેમને તેમના એકાઉન્ટ્સને કાઢી નાખવા માટે 1 ઓગસ્ટ સુધી સમય આપ્યો હતો. 5 જુલાઈ, 2006ના રોજ ડેઇલી કેન્ટ સ્ટેટરે અહેવાલ આપ્યો હતો કે નિર્દેશકે ફેસબુકની ગોપનીયતા સેટિંગ્સની સમીક્ષા કર્યા પછી નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો. જ્યાં સુધી તેઓ યુનિવર્સિટીની ઓનલાઇન વર્તણૂકની નીતિઓનું પાલન કરે ત્યાં સુધી તેઓ તેમની પ્રોફાઇલ રાખી શકે છે. બંધ સામાજિક નેટવર્ક્સ સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાથે સંબંધિત કેટલીક વેબ સાઇટ્સ, જેમ કે સેલ્સફોર્સે માહિતીના અભાવની ટીકા કરી છે જે વપરાશકર્તાઓ જ્યારે માહિતી શેર કરે છે ત્યારે મેળવે છે. અદ્યતન વપરાશકર્તાઓ તેમની પ્રોફાઇલ્સમાં કોઈપણ વ્યક્તિ ઍક્સેસ કરી શકે તેવી માહિતીની માત્રાને મર્યાદિત કરી શકતા નથી, પરંતુ ફેસબુક માર્કેટિંગ હેતુઓ માટે વ્યક્તિગત માહિતીની વહેંચણીને પ્રોત્સાહન આપે છે, જે વપરાશકર્તાઓ પાસેથી વ્યક્તિગત ડેટાનો ઉપયોગ કરીને સેવાનો પ્રચાર કરવા તરફ દોરી જાય છે જે આનાથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ નથી. ફેસબુક ડેટા ઇન્ટરચેન્જ માટેના ખુલ્લા ધોરણોને સમર્થન આપ્યા વિના વ્યક્તિગત ડેટાનો પર્દાફાશ કરે છે. કેટલાક સમુદાયો અને લેખકો અનુસાર બંધ સોશિયલ નેટવર્કિંગ, બીજી તરફ, કોઈની વ્યક્તિગત માહિતીને ખુલ્લી ન પાડતી વખતે અન્ય લોકો પાસેથી ડેટા પુનઃપ્રાપ્તિને પ્રોત્સાહન આપે છે. ઓપનબુકની સ્થાપના 2010ની શરૂઆતમાં ફેસબુકની પેરોડી અને તેના બદલાતા ગોપનીયતા વ્યવસ્થાપન પ્રોટોકોલની ટીકા તરીકે કરવામાં આવી હતી. એફ. બી. શુદ્ધતા ફ્લફ બસ્ટિંગ શુદ્ધતા, અથવા ટૂંકા માટે એફ. બી. શુદ્ધતા (અગાઉ ફેસબુક શુદ્ધતા તરીકે ઓળખાતી) એ બ્રાઉઝર એક્સ્ટેંશન છે જે સૌપ્રથમ 2009 માં શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું જેથી વપરાશકર્તાઓ તેમના ફીડમાંથી સ્પામ જેવી ચીડ દૂર કરી શકે અને કઈ સામગ્રી પ્રદર્શિત થાય છે તેના પર વધુ વ્યક્તિગત નિયંત્રણની મંજૂરી આપી શકે. જવાબમાં, ફેસબુકે તેના ડેવલપરને પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો અને એક્સ્ટેંશનની લિંક્સને અવરોધિત કરી. અનફોલો એવરીથિંગ એ બ્રાઉઝર એક્સ્ટેંશન છે જે ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને તેમના સમાચાર ફીડમાં ક્લટરને ઘટાડવા માટે માસ અનલાઇક કરીને પ્લેટફોર્મ પર વિતાવેલા તેમના સમયને ઘટાડવામાં મદદ કરવા માટે રચાયેલ છે. એક્સ્ટેંશન, તેના નિર્માતા સાથે, ફેસબુક દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યું છે અને કાનૂની ચેતવણીઓને આધિન છે. મુકદ્દમા લોબિંગ ફેસબુક ટેક કંપનીઓ વચ્ચે લોબિંગ પર સૌથી વધુ ખર્ચ કરનારાઓમાંનું એક છે; 2020 માં, તે સૌથી વધુ ખર્ચ કરનાર હતું. તેણે 2010ના દાયકામાં લોબિંગ પર $80 મિલિયનથી વધુ ખર્ચ કર્યો હતો. આ ભંડોળ ગોપનીયતા સુરક્ષાને નબળી પાડી શકે છે. માર્ચ 2019 માં, હફપોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ફેસબુકએ તેમના વિકિપીડિયા લેખોમાં ફેરફારો માટે લોબી કરવા માટે વકીલ એડ સુસમેનને ચૂકવણી કરી હતી. ડિસેમ્બર 2021માં, ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ પર સમાચાર ફાટી નીકળ્યા હતા, જેમાં 2021ના વ્હિસલબ્લોઅર લીક પછી નિયમનમાં અવરોધ લાવવા માટે, યુ. એસ. ના સાંસદોને વિભાજિત કરવા અને કોંગ્રેસમાં "પાણીને કાદવવાળું" કરવાના મેટાના લોબિંગ પ્રયાસો તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું. વોશિંગ્ટનમાં ફેસબુકની લોબિસ્ટ ટીમે રિપબ્લિકન સાંસદોને સૂચવ્યું હતું કે વ્હિસલબ્લોઅર "ડેમોક્રેટ્સને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો", જ્યારે ડેમોક્રેટિક કર્મચારીઓને કહેવામાં આવ્યું હતું કે રિપબ્લિકન્સ "કાયલ રિટનહાઉસ માટે સમર્થનની અભિવ્યક્તિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાના કંપનીના નિર્ણય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહ્યા હતા", તેમ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલે અહેવાલ આપ્યો હતો. લેખ અનુસાર, કંપનીનું લક્ષ્ય કોંગ્રેસમાં ફેસબુક (હવે મેટા) વિરુદ્ધ "પાણીને કાદવવાળું બનાવવું, પક્ષપાતી રેખાઓ સાથે ધારાસભ્યોને વિભાજિત કરવું અને ક્રોસ-પાર્ટી ગઠબંધનને અટકાવવાનું" હતું. માર્ચ 2022માં, વોશિંગ્ટન પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે મેટાએ ફેસબુક દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી કોર્પોરેટ પહેલોના સહવર્તી પ્રચાર સહિત સ્થાનિક મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા ચીનની માલિકીની વીડિયો એપ્લિકેશન ટિકટોક સામે લોબિંગ અને નકારાત્મક પીઆરનું સંકલન કરવા માટે રિપબ્લિકન સમર્થિત કન્સલ્ટિંગ ફર્મ ટાર્ગેટેડ વિક્ટરીની નિમણૂક કરી હતી. જ્યારે ફેસબુકએ મૂળરૂપે 4 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ તેની ઉપયોગની શરતો અથવા સેવાની શરતોમાં ફેરફારો કર્યા હતા, ત્યારે ગ્રાહક-લક્ષી બ્લોગ, ધ કન્ઝ્યુમરિસ્ટના બ્લોગર ક્રિસ વોલ્ટર્સે 15 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ ફેરફારની નોંધ લીધી ત્યાં સુધી આ ફેરફારો પર કોઈનું ધ્યાન ગયું ન હતું. વોલ્ટર્સે ફરિયાદ કરી હતી કે આ ફેરફારથી ફેસબુકને "તમારી સામગ્રી સાથે તેઓ જે ઇચ્છે તે કરવાનો" અધિકાર મળ્યો છે. કાયમ માટે ". સૌથી વધુ વિવાદ હેઠળનો વિભાગ "સાઇટ પર પોસ્ટ કરાયેલ વપરાશકર્તા સામગ્રી" કલમ છે. ફેરફારો પહેલાં, કલમ વાંચે છેઃ "મંજૂર કરાયેલ લાઇસન્સ" એ લાઇસન્સનો ઉલ્લેખ કરે છે જેનો ઉપયોગ ફેસબુક પ્રચારો અને બાહ્ય જાહેરાતોમાં કરવા માટે કોઈના "નામ, સમાનતા અને છબી" સાથે કરે છે. જો વપરાશકર્તા સામગ્રીને દૂર કરવાનું પસંદ કરે તો લાઇસન્સ "આપમેળે સમાપ્ત થઈ જશે" એમ દર્શાવતા શબ્દસમૂહને ઉપયોગની નવી શરતોએ કાઢી નાખ્યો. આ લીટીને દૂર કરીને, ફેસબુક લાઇસન્સ વપરાશકર્તાઓની સામગ્રીને સામગ્રી કાઢી નાખવામાં આવ્યા પછી સતત અને અટલ વર્ષો સુધી અપનાવવા માટે વિસ્તરે છે. ફેસબુકના ઘણા વપરાશકર્તાઓએ ફેસબુકની ઉપયોગની શરતોમાં ફેરફારો સામે અભિપ્રાયો વ્યક્ત કર્યા હતા, જેના કારણે સામગ્રીની માલિકી અંગે ઇન્ટરનેટ-વ્યાપી ચર્ચા થઈ હતી. ઇલેક્ટ્રોનિક ગોપનીયતા માહિતી કેન્દ્ર (EPIC) એ ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનમાં ઔપચારિક ફરિયાદ તૈયાર કરી. આ વિવાદાસ્પદ કલમને હટાવવાથી ઘણા લોકો નિરાશ થયા હતા. 38, 000 થી વધુ ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ, ફેરફારો સામે વપરાશકર્તા જૂથમાં જોડાયા, અને સંખ્યાબંધ બ્લોગ્સ અને સમાચાર સાઇટ્સે આ મુદ્દા વિશે લખ્યું છે. વોલ્ટર્સના બ્લોગ એન્ટ્રીમાં ફેરફાર પ્રકાશમાં આવ્યા પછી, 16 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ તેમના બ્લોગમાં ઝુકરબર્ગે ફેસબુકની ઉપયોગની શરતોમાં તાજેતરમાં કરવામાં આવેલા ફેરફારોને લગતા મુદ્દાઓને સંબોધિત કર્યા હતા. ઝુકરબર્ગે લખ્યું હતું કે "અમારી ફિલસૂફી એ છે કે લોકો તેમની માહિતીની માલિકી ધરાવે છે અને તેઓ જેની સાથે શેર કરે છે તેના પર નિયંત્રણ રાખે છે". આ નિવેદન ઉપરાંત ઝુકરબર્ગે જ્યારે લોકો તેમની માહિતી (ફોન નંબર, ચિત્રો, ઇમેઇલ સરનામું, વગેરે) શેર કરવા માંગતા હોય ત્યારે સર્જાયેલા વિરોધાભાસને સમજાવ્યો. જાહેર જનતા સાથે, પરંતુ તે જ સમયે આ માહિતીની ઍક્સેસ કોની પાસે છે તેના સંપૂર્ણ નિયંત્રણમાં રહેવાની ઇચ્છા. ટીકાને શાંત કરવા માટે, ફેસબુક તેના ઉપયોગની મૂળ શરતો પર પાછું ફર્યું. જો કે, 17 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ ઝુકરબર્ગે તેમના બ્લોગમાં લખ્યું હતું કે, ફેસબુક તેના ઉપયોગની મૂળ શરતો પર પાછું ફર્યું હોવા છતાં, તે વિરોધાભાસને સંબોધવા માટે નવી શરતો વિકસાવવાની પ્રક્રિયામાં છે. ઝુકરબર્ગે જણાવ્યું હતું કે આ નવી શરતો ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને "તેમની માહિતી શેર કરવા અને નિયંત્રિત કરવાની મંજૂરી આપશે, અને તે દરેક સમજી શકે તેવી ભાષામાં સ્પષ્ટ રીતે લખવામાં આવશે". ઝુકરબર્ગે વપરાશકર્તાઓને તેમના ઇનપુટ આપવા અને નવી શરતોને આકાર આપવામાં મદદ કરવા માટે "ફેસબુક બિલ ઑફ રાઇટ્સ એન્ડ રિસ્પોન્સિબિલિટીઝ" નામના જૂથમાં જોડાવા આમંત્રણ આપ્યું હતું. 26 ફેબ્રુઆરી, 2009ના રોજ ઝુકરબર્ગે એક બ્લોગ પોસ્ટ કર્યો હતો, જેમાં વપરાશકર્તાઓને નવી ઉપયોગની શરતોની પ્રગતિ વિશે અપડેટ કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે લખ્યું, "અમે નક્કી કર્યું કે આપણે વસ્તુઓ અલગ રીતે કરવાની જરૂર છે અને તેથી અમે નવી નીતિઓ વિકસાવવા જઈ રહ્યા છીએ જે આપણી પ્રણાલીને જમીન પરથી ખુલ્લી અને પારદર્શક રીતે સંચાલિત કરશે". ઝુકરબર્ગે ફેસબુકમાં બે નવા ઉમેરાઓ રજૂ કર્યાઃ ફેસબુકના સિદ્ધાંતો અને અધિકારો અને જવાબદારીઓનું નિવેદન. બંને ઉમેરાઓ વપરાશકર્તાઓને સત્તાવાર રીતે પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં ઉપયોગની શરતોમાં ફેરફારો પર મત આપવાની મંજૂરી આપે છે. ઝુકરબર્ગ સમજાવે છે, કારણ કે "ફેસબુક હજુ પણ નવી અને તેથી સંભવિત વિક્ષેપકારક તકનીકો રજૂ કરવાના વ્યવસાયમાં છે", વપરાશકર્તાઓએ તેમનો ટેકો પૂરતો દર્શાવતા પહેલા ઉત્પાદનો સાથે પોતાને સમાયોજિત અને પરિચિત કરવાની જરૂર છે. આ નવી મતદાન પ્રણાલીની શરૂઆતમાં વધુ લોકશાહીકૃત સામાજિક નેટવર્ક પ્રણાલી તરફ ફેસબુકના પગલા તરીકે પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના કમ્પ્યુટર વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા એક અહેવાલમાં નવા શબ્દોની આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે જણાવ્યું હતું કે નવા શબ્દોની આસપાસની લોકશાહી પ્રક્રિયા કપટી છે અને નોંધપાત્ર સમસ્યાઓ નવા શબ્દોમાં રહે છે. આ અહેવાલને ઓપન રાઇટ્સ ગ્રૂપ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. ડિસેમ્બર 2009માં, EPIC અને સંખ્યાબંધ અન્ય યુ. એસ. ગોપનીયતા સંસ્થાઓએ ફેસબુકની સેવાની શરતો અંગે ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (FTC) માં બીજી ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. જાન્યુઆરી 2011 માં EPIC એ અનુગામી ફરિયાદ દાખલ કરી હતી જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તૃતીય-પક્ષ વિકાસકર્તાઓ સાથે વપરાશકર્તાઓના ઘરનું સરનામું અને મોબાઇલ ફોનની માહિતી શેર કરવાની ફેસબુકની નવી નીતિ "ભ્રામક હતી અને વપરાશકર્તાઓને સ્પષ્ટ અને ગોપનીયતા સુરક્ષા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી", ખાસ કરીને 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના બાળકો માટે. ફેસબુકે ફેબ્રુઆરી 2011 માં તેની નીતિના અમલીકરણને અસ્થાયી રૂપે સ્થગિત કરી દીધું હતું, પરંતુ તે પછીના મહિને જાહેરાત કરી હતી કે તે તૃતીય-પક્ષની નીતિને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે "સક્રિયપણે વિચારણા કરી રહી છે". ઇન્ટરઓપરેબિલિટી અને ડેટા પોર્ટેબિલિટી ફેસબુકની ટીકા કરવામાં આવી છે કે તે વપરાશકર્તાઓને તેમના મિત્રોની માહિતી, જેમ કે સંપર્ક માહિતી, અન્ય સેવાઓ અથવા સોફ્ટવેર સાથે ઉપયોગ કરવા માટે નિકાસ કરવાની સુવિધા પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. વપરાશકર્તાઓની તેમના સામાજિક આલેખને ખુલ્લા પ્રમાણભૂત સ્વરૂપમાં નિકાસ કરવાની અસમર્થતા વિક્રેતા લોક-ઇનમાં ફાળો આપે છે અને ડેટા પોર્ટેબિલિટીના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ફેસબુકની સંમતિ વિના વપરાશકર્તાની માહિતીનો સ્વચાલિત સંગ્રહ તેના અધિકારો અને જવાબદારીઓના નિવેદનનું ઉલ્લંઘન કરે છે, અને આવું કરવાના તૃતીય-પક્ષના પ્રયાસો (દા. ત., વેબ સ્ક્રેપિંગ) મુકદ્દમામાં પરિણમ્યા છે, Power.com. ઓપનઆઇડી સાથે આંતરસંચાલનક્ષમતાના અભાવ માટે ફેસબુક કનેક્ટની ટીકા કરવામાં આવી છે. ગોપનીયતા પર મુકદ્દમા ફેસબુકની જાહેરાત દ્વારા આવક કમાવવાની વ્યૂહરચનાએ તેના વપરાશકર્તાઓ માટે ઘણો વિવાદ ઊભો કર્યો છે કારણ કે કેટલાક દલીલ કરે છે કે તે "થોડી ડરામણી છે પણ તે તેજસ્વી પણ છે". કેટલાક ફેસબુક વપરાશકર્તાઓએ ગોપનીયતાની ચિંતાઓ ઉભી કરી છે કારણ કે તેમને ગમતું નથી કે ફેસબુક વપરાશકર્તાની માહિતી તૃતીય પક્ષોને વેચે છે. 2012 માં, વપરાશકર્તાઓએ ફેસબુક જાહેરાત પર તેમના ચિત્રો અને માહિતીનો ઉપયોગ કરવા બદલ ફેસબુક સામે દાવો માંડ્યો હતો. ફેસબુક વપરાશકર્તાઓએ "પસંદ કરેલા" પૃષ્ઠોનો ટ્રેક રાખીને અને વપરાશકર્તાઓની તેમના જોડાણો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા વપરાશકર્તાની માહિતી એકત્રિત કરે છે. પછી તેઓ એકત્રિત કરેલા ડેટામાંથી તેને વેચીને મૂલ્ય બનાવે છે. 2009 માં વપરાશકર્તાઓએ ફેસબુક બીકન સિસ્ટમ દ્વારા ફેસબુકના ગોપનીયતા આક્રમણ માટે દાવો પણ દાખલ કર્યો હતો. ફેસબુકની ટીમ માનતી હતી કે બીકન સિસ્ટમ દ્વારા લોકો તેમના મિત્રોને સમાન ઉત્પાદનો ખરીદવા માટે પ્રેરિત કરી શકે છે, જો કે, વપરાશકર્તાઓને તેમના ફેસબુક મિત્રો સાથે અમુક ઓનલાઇન ખરીદીઓ શેર કરવાનો વિચાર ગમ્યો ન હતો. વપરાશકર્તાઓ ફેસબુકના ગોપનીયતા પરના આક્રમણ અને તે ગોપનીયતાને વિશ્વ સાથે વહેંચવાની વિરુદ્ધ હતા. ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ 2009 માં વપરાશકર્તાની માહિતી સાથે ફેસબુકના વર્તન વિશે વધુ જાગૃત થયા કારણ કે ફેસબુકએ તેમની નવી સેવાની શરતો શરૂ કરી હતી. ફેસબુકની સેવાની શરતોમાં, ફેસબુક સ્વીકારે છે કે વપરાશકર્તા માહિતીનો ઉપયોગ ફેસબુકના કેટલાક પોતાના હેતુઓ માટે થઈ શકે છે જેમ કે તમારી પોસ્ટ કરેલી છબીઓની લિંક શેર કરવી અથવા તેમની પોતાની જાહેરાતો અને જાહેરાતો માટે. જેમ ડીજેકે તેમના પુસ્તકમાં દલીલ કરી છે કે, "જેટલા વધુ વપરાશકર્તાઓ તેમના વ્યક્તિગત ડેટાનું શું થાય છે તે વિશે જાણે છે, તેઓ વાંધા ઉઠાવવા માટે વધુ વલણ ધરાવે છે". આનાથી ફેસબુક અને ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ વચ્ચે "માહિતી નિયંત્રણ માટેની લડાઈ" તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી લડાઈ ઊભી થઈ. ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ ફેસબુકના ઇરાદાઓથી વાકેફ થઈ ગયા છે અને લોકો હવે ફેસબુકને "તેના વપરાશકર્તાઓને બદલે કંપનીઓના હિતોની સેવા તરીકે" જુએ છે. ફેસબુક દ્વારા તૃતીય પક્ષોને વપરાશકર્તાની માહિતી વેચવાના જવાબમાં, સંબંધિત વપરાશકર્તાઓએ "ઓબ્ફુસેશન" ની પદ્ધતિનો આશરો લીધો છે. અસ્પષ્ટતા દ્વારા વપરાશકર્તાઓ જાણીજોઈને તેમની વાસ્તવિક ઓળખ છુપાવી શકે છે અને ફેસબુકને ખોટી માહિતી પ્રદાન કરી શકે છે જે તેમના એકત્રિત ડેટાને ઓછો સચોટ બનાવશે. ફેસક્લોક જેવી સાઇટ્સ દ્વારા માહિતીને અસ્પષ્ટ કરીને, ફેસબુક વપરાશકર્તાઓએ તેમની વ્યક્તિગત માહિતી પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવી લીધું છે. બેટર બિઝનેસ બ્યુરોની સમીક્ષામાં, બેટર બિઝનેસ બ્યુરોએ ફેસબુકને "એ" રેટિંગ આપ્યું હતું. બેટર બિઝનેસ બ્યુરો સાથે ફેસબુક વિશે નોંધાયેલી 36 મહિનાની ફરિયાદોની સંખ્યા 1136 છે, જેમાં 101 ("ગ્રાહકની વિનંતી મુજબ સંપૂર્ણ રિફંડ કરવું"), 868 ("તેમના કરાર અનુસાર કામ કરવા માટે સંમત થવું"), 1 ("કરારની શરતો પર આધાર રાખીને એડજસ્ટ કરવાનો ઇનકાર કરવો"), 20 ("અસાઇન કરેલ"), 0 ("અનુત્તરિત") અને 136 ("એડજસ્ટમેન્ટ કરવાનો ઇનકાર કરવો") નો સમાવેશ થાય છે. સુરક્ષા ફેસબુકનું સોફ્ટવેર લાઇકજેકિંગ માટે સંવેદનશીલ સાબિત થયું છે. 28 જુલાઈ, 2010ના રોજ, બીબીસીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે સુરક્ષા સલાહકાર રોન બોવેસે 10 કરોડ પ્રોફાઇલ્સનો ડેટા એકત્રિત કરવા માટે ફેસબુક પ્રોફાઇલ્સને સ્કેન કરવા માટે કોડનો ઉપયોગ કર્યો હતો. એકત્રિત કરેલો ડેટા વપરાશકર્તાની ગોપનીયતા સેટિંગ્સ દ્વારા છુપાયેલો ન હતો. ત્યારબાદ બોવ્સે આ યાદી ઓનલાઇન પ્રકાશિત કરી હતી. આ સૂચિ, જે ડાઉનલોડ કરી શકાય તેવી ફાઇલ તરીકે શેર કરવામાં આવી છે, તેમાં દરેક શોધી શકાય તેવા ફેસબુક વપરાશકર્તાની પ્રોફાઇલનું URL, તેમનું નામ અને અનન્ય ID છે. બોવેસે જણાવ્યું હતું કે તેમણે ગોપનીયતાના મુદ્દાઓને પ્રકાશિત કરવા માટે ડેટા પ્રકાશિત કર્યો હતો, પરંતુ ફેસબુકે દાવો કર્યો હતો કે તે પહેલેથી જ જાહેર માહિતી હતી. જૂન 2013ની શરૂઆતમાં, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ટ્રોઝન હોર્સ મૉલવેર પ્રોગ્રામ ઝિયસ સાથે સંબંધિત દુર્ભાવનાપૂર્ણ લિંક્સમાં વધારો એડવોકેસી ગ્રૂપ ફેન્સ અગેઇન્સ્ટ નકલી એન્ટરપ્રાઇઝ (ફેક) ના સ્થાપક એરિક ફેનબર્ગ દ્વારા ઓળખવામાં આવ્યો હતો. ફીનબર્ગે જણાવ્યું હતું કે લિંક્સ લોકપ્રિય એન. એફ. એલ. ફેસબુક ફેન પેજ પર હાજર હતી અને ફેસબુક સાથેના સંપર્ક પછી, કોર્પોરેશનના "હકીકત પછીના અભિગમ" થી અસંતુષ્ટ હતી. ફીનબર્ગે નિરીક્ષણ માટે હાકલ કરતાં કહ્યું હતું કે, "જો તમે ખરેખર કોઈને હેક કરવા માંગો છો, તો શરૂ કરવા માટેનું સૌથી સરળ સ્થળ નકલી ફેસબુક પ્રોફાઇલ છે-તે ખૂબ જ સરળ છે, તે મૂર્ખ છે". નબળાઈની જાણ કરવા માટેના પુરસ્કારો 19 ઓગસ્ટ, 2013 ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે પેલેસ્ટિનિયન સ્વાયત્તતાના ફેસબુક વપરાશકર્તા, ખલીલ શ્રેતેહને એક બગ મળ્યો હતો જેણે તેને અન્ય વપરાશકર્તાઓની ફેસબુક દિવાલો પર સામગ્રી પોસ્ટ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. વપરાશકર્તાઓ પાસે અન્ય વપરાશકર્તાઓની ફેસબુક દિવાલો પર સામગ્રી પોસ્ટ કરવાની ક્ષમતા હોવી જોઈએ નહીં સિવાય કે તેઓ તે વપરાશકર્તાઓના સ્વીકૃત મિત્રો હોય કે જેમને તેમણે સામગ્રી પોસ્ટ કરી હોય. તે સાચું બોલી રહ્યો હતો તે સાબિત કરવા માટે, શ્રેતેહે સારાહ ગુડિનની દિવાલ પર સામગ્રી પોસ્ટ કરી, જે ફેસબુકના સીઇઓ માર્ક ઝુકરબર્ગની મિત્ર હતી. આ પછી, શ્રીતેહે તેની ભૂલ વાસ્તવિક હોવાના પુરાવા સાથે ફેસબુકની સુરક્ષા ટીમનો સંપર્ક કર્યો અને શું ચાલી રહ્યું હતું તે વિગતવાર સમજાવ્યું. ફેસબુક પાસે એક બક્ષિસ કાર્યક્રમ છે જેમાં તે લોકોને તેમના લાભ માટે ઉપયોગ કરવાને બદલે અથવા કાળા બજારમાં વેચવાને બદલે ભૂલોની જાણ કરવા માટે $500 + ફીનું વળતર આપે છે. જો કે, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બગને ઠીક કરવા અને શ્રીતેહને ફી ચૂકવવાને બદલે, ફેસબુકે શરૂઆતમાં તેને કહ્યું હતું કે "આ બગ નથી" અને તેને બરતરફ કર્યો હતો. શ્રીતેહે પછી બીજી વખત ફેસબુકને જાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ તેઓએ તેને ફરીથી બરતરફ કર્યો. ત્રીજા પ્રયાસમાં, શ્રીતેહે માર્ક ઝુકરબર્ગની દિવાલ પર સંદેશ પોસ્ટ કરવા માટે બગનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમાં કહ્યું હતું કે "તમારી ગોપનીયતા તોડવા બદલ માફ કરશો. પરંતુ થોડા દિવસો પહેલા, મને એક ગંભીર ફેસબુક શોષણ મળ્યું" અને ફેસબુકની સુરક્ષા ટીમ તેને ગંભીરતાથી લઈ રહી ન હતી. થોડી જ મિનિટોમાં, એક સુરક્ષા ઇજનેરે શ્રીતેહનો સંપર્ક કર્યો, તેને પૂછ્યું કે તેણે આ પગલું કેવી રીતે કર્યું અને આખરે સ્વીકાર્યું કે તે સિસ્ટમમાં એક ભૂલ હતી. ફેસબુકે અસ્થાયી રૂપે શ્રીતેહના એકાઉન્ટને સસ્પેન્ડ કર્યું અને ઘણા દિવસો પછી બગને ઠીક કર્યો. જો કે, ઘણી જાહેર ટીકા અને અસ્વીકૃતિ સાથે સામનો કરવામાં આવેલા પગલામાં, ફેસબુકે શ્રેટેહને 500 + ફી ચૂકવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; તેના બદલે, ફેસબુકે જવાબ આપ્યો કે ઝુકરબર્ગના એકાઉન્ટ પર પોસ્ટ કરીને, શ્રેટેહે તેમની સેવાની શરતોમાંથી એકનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે અને તેથી "ચૂકવણી કરી શકાતી નથી". આ સાથે, ફેસબુક ટીમે આ મામલાને ઉકેલવાની રીત માટે શ્રીતેહની સખત નિંદા કરી હતી. અંતે, તેઓએ કહ્યું કે શ્રીતેહ તેમને ભૂલો શોધવામાં મદદ કરવાનું ચાલુ રાખે. 22 ઓગસ્ટ, 2013ના રોજ, યાહૂ ન્યુઝે અહેવાલ આપ્યો હતો કે સાયબર સિક્યુરિટી પેઢી બિયોન્ડટ્રસ્ટના મુખ્ય તકનીકી અધિકારી માર્ક મૈફ્રેટ, હેકરોને ખલીલ શ્રીતેહ માટે 10,000 ડોલરનું ઇનામ એકત્ર કરવામાં મદદ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી રહ્યા છે. 20 ઓગસ્ટના રોજ, મેઇફ્રેટે જણાવ્યું હતું કે તેણે પોતાના પ્રયાસોમાં પહેલેથી જ 9,000 ડોલર એકત્ર કર્યા છે, જેમાં તેણે પોતે આપેલા 2,000 ડોલરનો પણ સમાવેશ થાય છે. તેમણે અને અન્ય હેકરોએ સમાન રીતે શ્રીતેહ વળતરનો ઇનકાર કરવા બદલ ફેસબુકની નિંદા કરી છે. મેઇફ્રેટે કહ્યુંઃ "તે પેલેસ્ટાઇનમાં બેઠો છે અને પાંચ વર્ષ જૂના લેપટોપ પર આ સંશોધન કરી રહ્યો છે, એવું લાગે છે કે તે અડધું તૂટી ગયું છે. તે એવી વસ્તુ છે જે તેને મોટા પાયે મદદ કરી શકે છે ". ત્યારથી ફેસબુકના પ્રતિનિધિઓએ જવાબ આપ્યો છે, "અમે વાસ્તવિક વપરાશકર્તાઓ સામે નબળાઈઓનું પરીક્ષણ કરનારા સંશોધકોને પારિતોષિકો ચૂકવવાનો ઇનકાર કરવાની અમારી પ્રથાને બદલીશું નહીં". ફેસબુકના પ્રતિનિધિઓએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેમણે ભૂતકાળમાં ભૂલો શોધનારા લોકોને 10 લાખ ડોલરથી વધુની ચૂકવણી કરી છે. પર્યાવરણીય અસરો 2010 માં, પ્રાઇનવિલે, ઓરેગોનને ફેસબુકના નવા ડેટા સેન્ટર માટેની સાઇટ તરીકે પસંદ કરવામાં આવી હતી. જો કે, કેન્દ્રને ગ્રીનપીસ જેવા પર્યાવરણીય જૂથો તરફથી ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો છે કારણ કે કેન્દ્ર માટે કરાર કરાયેલી પાવર યુટિલિટી કંપની, પેસિફિકોર્પ, તેની 60 ટકા વીજળી કોલસામાંથી ઉત્પન્ન કરે છે. સપ્ટેમ્બર 2010માં, ફેસબુકને ગ્રીનપીસ તરફથી એક પત્ર મળ્યો હતો, જેમાં અડધા મિલિયન સહીઓ હતી, જેમાં કંપનીને કોલસા આધારિત વીજળી સાથેના તેના સંબંધોને કાપી નાખવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. 21 એપ્રિલ, 2011 ના રોજ, ગ્રીનપીસે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે ક્લાઉડ કમ્પ્યુટિંગમાં ટોચની દસ મોટી બ્રાન્ડ્સમાંથી, ફેસબુક તેના ડેટા કેન્દ્રો માટે વીજળી માટે કોલસા પર સૌથી વધુ આધાર રાખે છે. તે સમયે, ડેટા સેન્ટરો વૈશ્વિક વીજળીના 2 ટકા સુધી વપરાશ કરતા હતા અને આ રકમમાં વધારો થવાનો અંદાજ હતો. ગ્રીનપીસના ફિલ રેડફોર્ડે કહ્યું હતું કે "અમે ચિંતિત છીએ કે વીજળીના ઉપયોગમાં આ નવો વિસ્ફોટ આપણને આજે ઉપલબ્ધ સ્વચ્છ ઊર્જાને બદલે જૂના, પ્રદૂષિત ઊર્જા સ્રોતોમાં બંધ કરી શકે છે". 15 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, ગ્રીનપીસ અને ફેસબુકએ એકસાથે જાહેરાત કરી હતી કે ફેસબુક તેની પોતાની કામગીરીને શક્તિ આપવા માટે સ્વચ્છ અને નવીનીકરણીય ઉર્જાનો ઉપયોગ કરશે. ફેસબુકના ટકાઉપણું કાર્યક્રમના માર્સી સ્કોટ લિને જણાવ્યું હતું કે તે "એવા દિવસની રાહ જુએ છે જ્યારે આપણા પ્રાથમિક ઉર્જા સ્ત્રોતો સ્વચ્છ અને નવીનીકરણીય હોય" અને કંપની "તે દિવસને નજીક લાવવામાં મદદ કરવા માટે ગ્રીનપીસ અને અન્ય લોકો સાથે કામ કરી રહી છે". એપ્રિલ 2022માં, મેટા પ્લેટફોર્મ્સ, આલ્ફાબેટ ઇન્ક., શોપિફાઈ, મેકકિન્સે એન્ડ કંપની અને સ્ટ્રાઇપ, ઇન્કે આગામી 9 વર્ષમાં ટેકનોલોજી વિકસાવી રહેલી કંપનીઓ પાસેથી કાર્બન ડાયોક્સાઇડ દૂર કરવા માટે 92.5 કરોડ ડોલરની એડવાન્સ માર્કેટ પ્રતિબદ્ધતાની જાહેરાત કરી હતી. જાન્યુઆરી 2023માં, અમેરિકન ક્લીન પાવર એસોસિએશને એક વાર્ષિક ઉદ્યોગ અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 326 કોર્પોરેશનોએ 2022ના અંત સુધીમાં 77.4 ગીગાવોટ પવન અથવા સૌર ઊર્જાનો કરાર કર્યો હતો અને પવન અને સૌર ઊર્જાના સૌથી મોટા જથ્થાના ત્રણ કોર્પોરેટ ખરીદદારો મેટા પ્લેટફોર્મ્સ, એમેઝોન અને આલ્ફાબેટ ઇન્ક હતા. એડવર્ટાઇઝિંગ ક્લિક છેતરપિંડી જુલાઈ 2012માં, સ્ટાર્ટઅપ લિમિટેડ રનએ દાવો કર્યો હતો કે તેની 80 ટકા ફેસબુક ક્લિક બૉટોમાંથી આવી હતી. લિમિટેડ રનના સહ-સ્થાપક ટોમ મેંગોએ ટેકક્રંચને જણાવ્યું હતું કે તેઓએ ગૂગલ એનાલિટિક્સ અને ઇન-હાઉસ સોફ્ટવેર સહિત છ વેબ એનાલિટિક્સ સેવાઓ સાથે "આનું પરીક્ષણ કરવામાં આશરે એક મહિનો પસાર કર્યો". ક્લિક છેતરપિંડી (આરોપ કારણ) લિમિટેડ રનએ જણાવ્યું હતું કે તે તારણ પર આવ્યું છે કે ક્લિક તેના પોતાના વિશ્લેષણ ચલાવ્યા પછી કપટપૂર્ણ હતા. તે નક્કી કરે છે કે મોટાભાગના ક્લિક કે જેના માટે ફેસબુક તેને ચાર્જ કરી રહ્યું હતું તે એવા કમ્પ્યુટર્સમાંથી આવ્યા હતા જે જાવાસ્ક્રિપ્ટ લોડ કરી રહ્યા ન હતા, એક પ્રોગ્રામિંગ લેંગ્વેજ જે વેબ પૃષ્ઠોને ઇન્ટરેક્ટિવ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. લગભગ તમામ વેબ બ્રાઉઝર્સ મૂળભૂત રીતે જાવાસ્ક્રિપ્ટને લોડ કરે છે, તેથી ધારણા એ છે કે જો એક ક્લિક એકમાંથી આવે છે જે નથી, તો તે કદાચ વાસ્તવિક વ્યક્તિ નથી પરંતુ બોટ છે. છેતરપિંડીની જેમ ફેસબુક પૃષ્ઠોને વધુ "લાઈક્સ" મેળવવા માટે જાહેરાત સાધન પ્રદાન કરે છે. બિઝનેસ ઇનસાઇડર અનુસાર, આ જાહેરાત સાધનને "સૂચવેલ પોસ્ટ્સ" અથવા "સૂચવેલ પૃષ્ઠો" કહેવામાં આવે છે, જે કંપનીઓને તેમના પૃષ્ઠને હજારો નવા વપરાશકર્તાઓને $50 જેટલા ઓછા ભાવે વેચવાની મંજૂરી આપે છે. વૈશ્વિક ફોર્ચ્યુન 100 કંપનીઓ સોશિયલ મીડિયા માર્કેટિંગ ટૂલ્સનો વધુને વધુ ઉપયોગ કરી રહી છે કારણ કે ફેસબુક પેજ દીઠ "લાઈક્સ" ની સંખ્યામાં વૈશ્વિક સ્તરે 115% નો વધારો થયો છે. બાયોટેકનોલોજી કંપની કોમ્પ્રેન્ડિયાએ સૌથી વધુ લાઈક્સ સાથે જીવન વિજ્ઞાન પૃષ્ઠોનું વિશ્લેષણ કરીને જાહેરાત દ્વારા ફેસબુકની "લાઈક્સ" ની તપાસ કરી હતી. તેઓએ તારણ કાઢ્યું કે કંપનીના પૃષ્ઠો પરથી 40 ટકા જેટલી "લાઈક્સ" નકલી હોવાની શંકા છે. ફેસબુકના વાર્ષિક અહેવાલ અનુસાર, અંદાજે 0.4 ટકા અને 1.2 ટકા સક્રિય વપરાશકર્તાઓ એવા અનિચ્છનીય એકાઉન્ટ્સ છે જે નકલી લાઈક્સ બનાવે છે. પબચેઝ જેવી નાની કંપનીઓએ ફેસબુકના જાહેરાત સાધન સામે જાહેરમાં જુબાની આપી છે, અને દાવો કર્યો છે કે ફેસબુક પર કાયદેસરની જાહેરાતો કપટપૂર્ણ ફેસબુક "લાઈક્સ" બનાવે છે. મે 2013 માં, પબચેઝે ફેસબુકના જાહેરાત સાધન દ્વારા તેના ફેસબુક ફોલોઅર્સને બનાવવાનું નક્કી કર્યું, જે "તમારા માટે મહત્વના વધુ લોકો સાથે જોડાવાનું" વચન આપે છે. પ્રથમ દિવસ પછી, કંપની ભારતમાંથી 900 લાઈક્સ સાથે સમાપ્ત થતાં વધતી લાઈક્સ અંગે શંકાસ્પદ બની હતી. પબચેઝના જણાવ્યા અનુસાર, "લાઈક્સ" પાછળનો કોઈ પણ વપરાશકર્તા વૈજ્ઞાનિકો હોવાનું જણાતું નથી. ગૂગલ એનાલિટિક્સના આંકડા સૂચવે છે કે ભારત કંપનીના મુખ્ય વપરાશકર્તા આધારમાં નથી. પબચેઝ એમ કહીને ચાલુ રાખે છે કે ફેસબુક પાસે નકલી લાઈક્સને કાઢી નાખવા માટે કોઈ ઇન્ટરફેસ નથી; તેના બદલે, કંપનીએ દરેક અનુયાયીને જાતે જ કાઢી નાખવા જોઈએ. ફેબ્રુઆરી 2014માં, ડેરેક મુલરે તેમના યુટ્યુબ એકાઉન્ટ વેરિટાસિયમનો ઉપયોગ "ફેસબુક ફ્રોડ" શીર્ષક ધરાવતો વીડિયો અપલોડ કરવા માટે કર્યો હતો. ત્રણ દિવસની અંદર, વીડિયો દસ લાખથી વધુ વ્યૂઝ સાથે વાયરલ થઈ ગયો હતો (તે 15 ડિસેમ્બર, 2021 સુધીમાં 6,371,759 વ્યૂઝ સુધી પહોંચી ગયો છે). વીડિયોમાં, મુલર સમજાવે છે કે કેવી રીતે ફેસબુક જાહેરાત માટે યુ. એસ. $50 ચૂકવ્યા પછી, તેમના ફેન પેજ પર "લાઈક્સ" થોડા દિવસોમાં ત્રણ ગણી થઈ ગઈ છે અને જાહેરાત પહેલા તેમની મૂળ 2,115 લાઈક્સની સરખામણીમાં ટૂંક સમયમાં 70,000 "લાઈક્સ" સુધી પહોંચી ગઈ છે. લાઈક્સમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હોવા છતાં, મુલરે નોંધ્યું કે "લાઈક્સ" માં નોંધપાત્ર વધારો થયો હોવા છતાં તેમની પોસ્ટ્સ અને અપડેટ્સ પર ટિપ્પણી કરવા, શેર કરવા અને પસંદ કરવા માટે ઓછા લોકો હતા. મુલરે એ પણ નોંધ્યું હતું કે જે વપરાશકર્તાઓને તેમનું પૃષ્ઠ "ગમ્યું" તેઓ એવા વપરાશકર્તાઓ હતા જેમને એટી એન્ડ ટી અને ટી-મોબાઇલ જેવા સ્પર્ધાત્મક પૃષ્ઠો સહિત સેંકડો અન્ય પૃષ્ઠો ગમ્યા હતા. તેઓ સિદ્ધાંત આપે છે કે વપરાશકર્તાઓ હેતુપૂર્વક કોઈપણ અને દરેક પૃષ્ઠ પર "લાઇક" ક્લિક કરી રહ્યા છે જેથી તેઓ "લાઇક" કરવા માટે ચૂકવવામાં આવેલા પૃષ્ઠોથી ધ્યાન હટાવી શકે. મુલર દાવો કરે છે, "મેં ક્યારેય નકલી લાઈક્સ ખરીદી નથી, મેં ફેસબુકની કાયદેસર જાહેરાતોનો ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ પરિણામો એવા છે કે જાણે મેં ક્લિક ફાર્મમાંથી નકલી લાઈક્સ માટે ચૂકવણી કરી હોય". નકલી "લાઈક્સ" ની ફરિયાદોના જવાબમાં, ફેસબુકે બિઝનેસ ઇનસાઇડરને કહ્યુંઃ અનિચ્છનીય લક્ષ્યાંક 3 ઓગસ્ટ, 2007 ના રોજ, ફર્સ્ટ ડાયરેક્ટ, વોડાફોન, વર્જિન મીડિયા, ધ ઓટોમોબાઇલ એસોસિએશન, હેલિફેક્સ અને પ્રુડેન્શિયલ સહિતની કેટલીક બ્રિટિશ કંપનીઓએ તેમની જાહેરાતો બ્રિટિશ નેશનલ પાર્ટીના પૃષ્ઠ પર પ્રદર્શિત કરવામાં આવી હોવાનું જાણ્યા પછી ફેસબુકમાં જાહેરાતો ખેંચી લીધી, જે એક દૂરના-જમણા રાજકીય પક્ષ છે. આવાસ ભેદભાવની સુવિધા ફેસબુકને એવા આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો છે કે તેના જાહેરાત પ્લેટફોર્મ લક્ષિત જાહેરાતો માટે આંતરિક કાર્યો દ્વારા આવાસ ભેદભાવની સુવિધા આપે છે, જે જાહેરાતકર્તાઓને ઝુંબેશમાંથી ચોક્કસ પ્રેક્ષકોને લક્ષ્ય બનાવવા અથવા બાકાત રાખવાની મંજૂરી આપે છે. સંશોધકોએ એ પણ શોધી કાઢ્યું છે કે ફેસબુકનું જાહેરાત મંચ સ્વાભાવિક રીતે ભેદભાવપૂર્ણ હોઈ શકે છે, કારણ કે જાહેરાત વિતરણ પણ ચોક્કસ વસ્તી વિષયક ચોક્કસ પ્રકારની જાહેરાતો સાથે કેટલી વાર ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે તેનાથી પ્રભાવિત થાય છે-ભલે તે જાહેરાતકર્તા દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે નિર્ધારિત ન હોય. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ફેર હાઉસિંગ એક્ટ હેઠળ, આવાસના ભાડા અથવા વેચાણની જાહેરાત અથવા વાટાઘાટો કરતી વખતે ચોક્કસ સંરક્ષિત વર્ગો (જાતિ, વંશીયતા અને અપંગતા સહિત) ના આધારે ભાડૂતો માટે અથવા તેમની સામે પસંદગી દર્શાવવી ગેરકાયદેસર છે. 2016 માં, પ્રોપબ્લિકાને જાણવા મળ્યું કે જાહેરાતકર્તાઓ "વંશીય આકર્ષણ" ના આધારે જાહેરાતમાંથી વપરાશકર્તાઓને લક્ષ્ય બનાવી શકે છે અથવા બાકાત રાખી શકે છે-એક વસ્તી વિષયક લક્ષણ જે ફેસબુક પર વપરાશકર્તાની રુચિઓ અને વર્તણૂકોના આધારે નક્કી કરવામાં આવે છે, અને વપરાશકર્તા દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે પ્રદાન કરવામાં આવતું નથી. આનો ઉપયોગ જાતિના આધારે ભેદભાવ કરવા માટે થઈ શકે છે. ફેબ્રુઆરી 2017 માં, ફેસબુકએ જણાવ્યું હતું કે તે સમગ્ર પ્લેટફોર્મ પર ભેદભાવપૂર્ણ જાહેરાતોને પ્રતિબંધિત કરવા માટે મજબૂત પગલાં અમલમાં મૂકશે. જે જાહેરાતકર્તાઓ આવાસ, રોજગાર અથવા ધિરાણ (એચઇસી) તકો માટે જાહેરાતો બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે તેમને જાહેરાતને લક્ષ્ય બનાવવા માટે વંશીય સંબંધોનો ઉપયોગ કરવાથી અવરોધિત કરવામાં આવશે (તેનું નામ બદલીને "બહુસાંસ્કૃતિક સંબંધ" કરવામાં આવ્યું છે અને હવે તેને વર્તણૂકો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે). જો કોઈ જાહેરાતકર્તા એચ. ઇ. સી. માટે જાહેરાતોને લક્ષ્ય બનાવવા માટે અન્ય કોઈ પ્રેક્ષકોના વિભાગનો ઉપયોગ કરે છે, તો તેમને નીતિઓ વિશે જાણ કરવામાં આવશે, અને સંબંધિત કાયદાઓ અને નીતિઓ સાથે તેમના પાલનની પુષ્ટિ કરવી જરૂરી રહેશે. જો કે, નવેમ્બર 2017 માં, પ્રોપબ્લિકાને જાણવા મળ્યું કે આ નવી નીતિઓનો સ્વચાલિત અમલ અસંગત હતો. તેઓ એવી આવાસ જાહેરાતો પણ સફળતાપૂર્વક બનાવી શક્યા હતા જેમાં રસ અને અન્ય પરિબળોના આધારે વપરાશકર્તાઓને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, જે વ્હીલચેર રેમ્પ્સ, સ્પેનિશ ભાષાના ટેલિવિઝન નેટવર્ક ટેલિમુન્ડો અને બહુમતી લઘુમતી વસ્તીવાળા ન્યુ યોર્ક સિટી ઝીપ કોડમાં રસ સહિત સુરક્ષિત વર્ગો સાથેના જોડાણોને અસરકારક રીતે સૂચિત કરે છે. અહેવાલના જવાબમાં, ફેસબુકએ બહુસાંસ્કૃતિક સંબંધોના આધારે બાકાત સાથે કોઈપણ જાહેરાતને લક્ષ્ય બનાવવાની ક્ષમતાને અસ્થાયી રૂપે દૂર કરી દીધી હતી. એપ્રિલ 2018માં, ફેસબુકે બહુસાંસ્કૃતિક સંબંધોના આધારે બાકાત રાખવાની ક્ષમતાને કાયમી ધોરણે દૂર કરી દીધી હતી. જુલાઈ 2018 માં, ફેસબુકે સંરક્ષિત વર્ગો સામે આવાસ ભેદભાવ માટે તેના જાહેરાત મંચના ઉપયોગને રોકવા માટે 90 દિવસની અંદર વધુ પગલાં લેવા માટે વોશિંગ્ટન રાજ્ય સાથે કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા. તે પછીના મહિને, ફેસબુકે જાહેરાત કરી કે તે જાતિઓ અને ધર્મો સાથે સંબંધિત "દુરૂપયોગ" ને રોકવા માટે તેની બાકાત પ્રણાલીમાંથી ઓછામાં ઓછી 5,000 શ્રેણીઓને દૂર કરશે. 19 માર્ચ, 2019 ના રોજ, ફેસબુકે નેશનલ ફેર હાઉસિંગ એલાયન્સ સાથે આ બાબતે મુકદ્દમાનો નિકાલ કર્યો, સપ્ટેમ્બર 2019 સુધીમાં મર્યાદિત લક્ષ્યાંક વિકલ્પો સાથે એચઇસી જાહેરાત માટે એક અલગ પોર્ટલ બનાવવા અને તમામ એચઇસી જાહેરાતોનું જાહેર આર્કાઇવ પ્રદાન કરવા માટે સંમત થયા. 28 માર્ચ, 2019 ના રોજ, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હાઉસિંગ એન્ડ અર્બન ડેવલપમેન્ટ (એચયુડી) એ 13 ઓગસ્ટ, 2018 ના રોજ કંપની સામે ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરીને ફેસબુક સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. એચયુડીએ "જાહેરાત સાથે જોડાવાની સૌથી વધુ સંભાવના ધરાવતી ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ" ધરાવતા વપરાશકર્તાઓના આધારે જાહેરાતો પહોંચાડવાની ફેસબુકની વૃત્તિ સાથે પણ મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. ઓગસ્ટ 2012માં, ફેસબુકે જાહેર કર્યું કે 83 મિલિયનથી વધુ ફેસબુક એકાઉન્ટ્સ (કુલ વપરાશકર્તાઓમાંથી 8.7%) નકલી એકાઉન્ટ્સ છે. આ નકલી પ્રોફાઇલ્સમાં ડુપ્લિકેટ પ્રોફાઇલ્સ, સ્પામિંગ હેતુઓ માટેના એકાઉન્ટ્સ અને વ્યવસાય, સંસ્થા અથવા પાળતુ પ્રાણી જેવી બિન-માનવ સંસ્થાઓ માટેની વ્યક્તિગત પ્રોફાઇલ્સનો સમાવેશ થાય છે. આ ખુલાસાના પરિણામે, ફેસબુકના શેરની કિંમત 20 ડોલરથી નીચે આવી ગઈ. વધુમાં, સ્વચાલિત માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને નકલી રૂપરેખાઓ શોધવાનો ઘણો પ્રયાસ કરવામાં આવે છે, આવા એક કાર્યમાં, નકલી વપરાશકર્તાઓને શોધવા માટે મશીન લર્નિંગ તકનીકોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ફેસબુકએ શરૂઆતમાં એક મહિલાના ગુદાને સમર્પિત "વ્યવસાય" પૃષ્ઠને દૂર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે અન્ય ફેસબુક વપરાશકર્તાઓએ આ વિષયમાં રસ દાખવ્યો હોવાને કારણે તેણીની જાણ વિના બનાવવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે તેણી સગીર હતી. બઝફીડે તેના વિશે એક વાર્તા પ્રકાશિત કર્યા પછી, આખરે પૃષ્ઠને દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. આ પૃષ્ઠે તેમના પરિવારના ભૂતપૂર્વ ઘરનું સરનામું "વ્યવસાય" તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યું હતું. યુઝર ઇન્ટરફેસ સપ્ટેમ્બર 2008 માં અપગ્રેડ થયું સપ્ટેમ્બર 2008 માં, ફેસબુકએ તેના વપરાશકર્તાઓને કાયમી ધોરણે "નવા ફેસબુક" અથવા ફેસબુક 3 તરીકે ઓળખાવ્યા હતા. આ સંસ્કરણમાં વિવિધ સુવિધાઓ અને સંપૂર્ણ લેઆઉટ રીડિઝાઇનનો સમાવેશ થાય છે. જુલાઈ અને સપ્ટેમ્બરની વચ્ચે, વપરાશકર્તાઓને મૂળ ડિઝાઇનની જગ્યાએ નવા ફેસબુકનો ઉપયોગ કરવાનો અથવા જૂની ડિઝાઇન પર પાછા ફરવાનો વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો હતો. તેમના વપરાશકર્તાઓને સ્થળાંતર કરવાના ફેસબુકના નિર્ણયને તેમના સમુદાયમાં કેટલાક વિવાદનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. કેટલાક જૂથોએ આ નિર્ણયનો વિરોધ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમાંથી કેટલાકના દસ લાખથી વધુ વપરાશકર્તાઓ હતા. ઓક્ટોબર 2009 માં, ફેસબુકએ ન્યૂઝ ફીડને ફરીથી ડિઝાઇન કરી જેથી વપરાશકર્તા તેમના મિત્રો સાથે સંકળાયેલી તમામ પ્રકારની વસ્તુઓ જોઈ શકે. એક નિવેદનમાં, તેઓએ કહ્યું, આ પુનઃડિઝાઇનને આ રીતે સમજાવવામાં આવી હતીઃ પુનઃડિઝાઇનને તરત જ વપરાશકર્તાઓ સાથે ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમને તેમની પાસે આવતી માહિતીની માત્રા ગમતી ન હતી. લોકો જે જુએ છે તે પસંદ કરી શકતા નથી તે હકીકત દ્વારા આ વધુ જટિલ બન્યું હતું. નવેમ્બર/ડિસેમ્બર 2009 નવેમ્બર 2009માં, ફેસબુકે સૂચિત નવી ગોપનીયતા નીતિ બહાર પાડી, અને ડિસેમ્બર 2009માં તેને અપરિવર્તિત રીતે અપનાવી. તેઓએ આને નવી ગોપનીયતા સેટિંગ્સના રોલઆઉટ સાથે જોડ્યું. આ નવી નીતિએ "મિત્રોની સૂચિ" સહિત કેટલીક માહિતીને "જાહેરમાં ઉપલબ્ધ" જાહેર કરી હતી, જેમાં કોઈ ગોપનીયતા સેટિંગ્સ નહોતી; આ માહિતીની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત રાખવી અગાઉ શક્ય હતી. આ ફેરફારને કારણે, જે વપરાશકર્તાઓએ તેમની "મિત્રોની સૂચિ" ખાનગી તરીકે સેટ કરી હતી, તેમને જાણ કર્યા વિના પણ તેને જાહેર કરવાની ફરજ પડી હતી, અને તેને ફરીથી ખાનગી બનાવવાનો વિકલ્પ દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. ઘણા લોકો અને ઇ. એફ. એફ. જેવી ગોપનીયતા સંસ્થાઓ દ્વારા આનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. રાયન ટેટ દ્વારા આ ફેરફારને ફેસબુકના મહાન વિશ્વાસઘાત તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો, જે વપરાશકર્તાઓની પ્રોફાઇલ ફોટા અને મિત્રોની સૂચિને વપરાશકર્તાઓની જાહેર સૂચિમાં દૃશ્યમાન થવા માટે દબાણ કરે છે, તે વપરાશકર્તાઓ માટે પણ કે જેમણે અગાઉ આ માહિતીને છુપાવવા માટે સ્પષ્ટપણે પસંદ કરી હતી, અને જ્યાં સુધી વપરાશકર્તાઓ ઍક્સેસને મર્યાદિત કરવા માટે સક્રિય ન હોય ત્યાં સુધી ફોટા અને વ્યક્તિગત માહિતીને જાહેર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વપરાશકર્તા કે જેની "કુટુંબ અને સંબંધો" માહિતી "ફક્ત મિત્રો" દ્વારા જોઈ શકાય તેવું સેટ કરવામાં આવી હતી તે મૂળભૂત રીતે "દરેક વ્યક્તિ" (જાહેરમાં જોઈ શકાય તેવું) દ્વારા જોઈ શકાય તેવું હશે. એટલે કે, વપરાશકર્તાને રસ હોય તેવા ભાગીદારનું લિંગ, સંબંધની સ્થિતિ અને પારિવારિક સંબંધો જેવી માહિતી ફેસબુક એકાઉન્ટ વિનાના લોકો માટે જોઈ શકાય તેવી બની ગઈ. ફેસબુકની તેના વપરાશકર્તાઓની ગોપનીયતા ઘટાડવા અને વપરાશકર્તાઓને ગોપનીયતા સુરક્ષાને દૂર કરવા દબાણ કરવા બંને માટે ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી. આ ફેરફારોની ટીકા કરનારા જૂથોમાં ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન અને અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનનો સમાવેશ થાય છે. સી. ઈ. ઓ. માર્ક ઝુકરબર્ગે સંક્રમણ દરમિયાન સેંકડો વ્યક્તિગત ફોટા અને તેમના કાર્યક્રમોનું કેલેન્ડર જાહેર કર્યું હતું. ત્યારથી ફેસબુકએ મિત્રોની સૂચિને જોઈ શકાય તે રીતે છુપાવવાનો વિકલ્પ ફરીથી સમાવ્યો છે; જો કે, આ પસંદગી હવે અન્ય ગોપનીયતા સેટિંગ્સ સાથે સૂચિબદ્ધ નથી, અને પોતાના મિત્રોમાંથી પસંદ કરેલા લોકો પાસેથી મિત્રોની સૂચિને છુપાવવાની અગાઉની ક્ષમતા હવે શક્ય નથી. પત્રકાર ડેન ગિલમોરે આ ફેરફારો પર પોતાનું ફેસબુક એકાઉન્ટ કાઢી નાખ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે તેઓ "ફેસબુક પર સંપૂર્ણ વિશ્વાસ કરી શકતા નથી" અને સ્લેટના બિગ મની ખાતે હેઇડી મૂરેએ "પ્રમાણિક વાંધો" તરીકે તેમનું એકાઉન્ટ અસ્થાયી રૂપે નિષ્ક્રિય કરી દીધું હતું. અન્ય પત્રકારો પણ આ ફેરફારોથી સમાન રીતે નિરાશ અને રોષે ભરાયા છે. ફેરફારોનો બચાવ કરતા સ્થાપક માર્ક ઝુકરબર્ગે કહ્યું હતું કે "અમે નક્કી કર્યું છે કે હવે આ સામાજિક ધોરણો હશે અને અમે માત્ર તેના માટે ગયા હતા". કેનેડાના ગોપનીયતા કમિશનરની કચેરીએ ફેરફાર પછીની ફરિયાદો પછી ફેસબુકની ગોપનીયતા નીતિઓની બીજી તપાસ શરૂ કરી. જાન્યુઆરી 2018 એક મુશ્કેલ 2017 પછી, નકલી સમાચારોને પ્રસારિત કરવાના આરોપો અને રશિયાની નજીકના જૂથો વિશેના ખુલાસાઓ કે જેમણે તેમની સેવા પર જાહેરાતો દ્વારા 2016 ની અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો (જુઓ 2016 ની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ચૂંટણીમાં રશિયન હસ્તક્ષેપ), માર્ક ઝુકરબર્ગે તેમની પરંપરાગત જાન્યુઆરી પોસ્ટમાં જાહેરાત કરીઃ ફેસબુક વપરાશકર્તાઓ પરના સર્વેક્ષણોને અનુસરીને, પરિવર્તન માટેની આ ઇચ્છા ન્યૂઝ ફીડ અલ્ગોરિધમ્સના પુનઃરૂપરેખાંકનનું સ્વરૂપ લેશેઃ પરિવારના સભ્યો અને મિત્રોની સામગ્રીને પ્રાથમિકતા આપો (માર્ક ઝુકરબર્ગ જાન્યુઆરી 12, ફેસબુકઃ "તમે જોશો તે પ્રથમ ફેરફારો ન્યૂઝ ફીડમાં હશે, જ્યાં તમે તમારા મિત્રો, પરિવાર અને જૂથો પાસેથી વધુ જોવાની અપેક્ષા રાખી શકો છો".) વધુ વિશ્વસનીય માનવામાં આવતા સ્થાનિક સ્રોતોના સમાચાર લેખોને પ્રાથમિકતા આપો ન્યૂઝ ફીડ અલ્ગોરિધમનો તાજેતરના ફેરફારો (સામગ્રી જુઓઃ સમાચાર Feed#History) "જોવામાં આવેલી અર્થપૂર્ણ સામગ્રીની માત્રામાં" સુધારો કરે તેવી અપેક્ષા છે. આ માટે, નવા અલ્ગોરિધમનો એવા પ્રકાશનો નક્કી કરવા માટે માનવામાં આવે છે કે જેની આસપાસ વપરાશકર્તા તેના મિત્રો સાથે વાતચીત કરે તેવી સંભાવના છે, અને તેમને મીડિયા કંપનીઓ અથવા બ્રાન્ડ્સની વસ્તુઓને બદલે ન્યૂઝ ફીડમાં વધુ દેખાય છે. આ એવી પોસ્ટ્સ છે "જે ટિપ્પણીઓ અને પોસ્ટ્સમાં આગળ-પાછળની ચર્ચાને પ્રેરિત કરે છે જેને તમે શેર કરવા અને પ્રતિક્રિયા આપવા માંગો છો". પરંતુ, માર્ક ઝુકરબર્ગે પણ સ્વીકાર્યું હતું તેમ, તેઓ "અપેક્ષા રાખે છે કે લોકો ફેસબુક પર કેટલો સમય વિતાવશે અને જોડાણના કેટલાક પગલાં ઘટશે. પરંતુ હું એવી પણ અપેક્ષા રાખું છું કે તમે ફેસબુક પર જે સમય પસાર કરો છો તે વધુ મૂલ્યવાન હશે. ફેસબુક વપરાશકર્તા તેમના ન્યૂઝ ફીડ પર જેટલી ઓછી જાહેર સામગ્રી જુએ છે, તેટલી ઓછી બ્રાન્ડ ગ્રાહકો સુધી પહોંચી શકે છે. તે નિઃશંકપણે જાહેરાતકર્તાઓ અને પ્રકાશકો માટે એક મોટું નુકસાન છે. આ પરિવર્તન જે સોશિયલ નેટવર્કનું માત્ર એક બીજું અપડેટ લાગે છે, તેની વ્યાપક ટીકા કરવામાં આવે છે કારણ કે તેના ભારે પરિણામો તરફ દોરી શકે છે "ફિલિપાઇન્સ, મ્યાનમાર અને દક્ષિણ સુદાન જેવા દેશોમાં અને બોલિવિયા અને સર્બિયા જેવા ઉભરતા લોકશાહી દેશોમાં, પ્લેટફોર્મ તટસ્થતાની વિનંતી કરવી અથવા કાર્યરત સમાચાર ઇકોસિસ્ટમનું વચન સ્થાપિત કરવું અને પછી ફક્ત એક ધૂન પર પાછા ફરવું નૈતિક નથી". ખરેખર, આવા દેશોમાં, ફેસબુક એક વિશ્વસનીય અને ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ મંચનું વચન હતું જેના પર તેઓ કાચા માહિતીની આશા રાખી શકે. સ્વતંત્ર મીડિયા કંપનીઓએ તેમના લેખો દ્વારા સેન્સરશીપ સામે લડવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને નાગરિકોને તેમના દેશોમાં શું ચાલી રહ્યું છે તે જાણવાના અધિકારને એક રીતે પ્રોત્સાહન આપી રહ્યા હતા. સોશિયલ નેટવર્કના "ફ્રી બેઝિક્સ" પ્રોગ્રામ દ્વારા અપીલ કરાયેલ મ્યાનમાર અથવા દક્ષિણ સુદાન જેવા ગરીબ અને ભરાયેલા રાજકીય વાતાવરણને લગતા બનાવટી સમાચારો પરના કૌભાંડો અને ટીકાને નિયંત્રિત કરવાની કંપનીની રીતને "સંભવિત ઘાતક" તરીકે પણ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. સર્બિયન પત્રકાર સ્ટીવન ડોજિનોવિક ફેસબુકને "રાક્ષસ" તરીકે વર્ણવીને આગળ વધે છે અને કંપની પર આરોપ મૂકે છે કે "તેના નિર્ણયો સૌથી નબળા લોકોને કેવી અસર કરે છે તે અંગે ચિંતાનો ભાવનાશૂન્ય અભાવ દર્શાવે છે". ખરેખર, ફેસબુકએ સર્બિયા જેવા કેટલાક દેશોમાં વપરાશકર્તાના ન્યૂઝફીડ પર મીડિયા કંપનીઓના સમાચારો પાછા ખેંચવાનો પ્રયોગ કર્યો હતો. ત્યારબાદ સ્ટીવન ડોકસિનોવિચે એક લેખ લખ્યો હતો જેમાં સમજાવ્યું હતું કે કેવી રીતે ફેસબુકે તેમને "મુખ્ય પ્રવાહની ચેનલોને બાયપાસ કરવામાં અને [તેમની] વાર્તાઓને હજારો વાચકો સુધી પહોંચાડવામાં" મદદ કરી હતી. પ્રકાશકો વિશેનો નિયમ પેઇડ પોસ્ટ્સ પર લાગુ કરવામાં આવી રહ્યો નથી, જે પત્રકારોને ફેસબુક જાહેરાતો ખરીદવાની મંજૂરી આપીને સોશિયલ નેટવર્ક "શક્તિશાળી લોકો માટે માત્ર એક અન્ય રમતનું મેદાન બની રહ્યું છે" તે અંગેના ભયને ઉઠાવે છે. ખાનગી કંપનીને "વિશ્વનો વિનાશક" તરીકે દર્શાવતી અન્ય મીડિયા કંપનીઓમાં પણ ટીકાકારો જોવા મળે છે. લિટલથિંગ્સના સી. ઈ. ઓ., જો સ્પીઝર જણાવે છે કે એલ્ગોરિધમ પાળીએ "લિટલથિંગ્સના આશરે 75 ટકા ઓર્ગેનિક ટ્રાફિકને બહાર કાઢ્યો હતો" જ્યારે તેના નફાના માર્જિનને ઘટાડ્યું હતું "કારણ કે તેઓ સામગ્રી શેર કરવા માટે ફેસબુક પર આધાર રાખતા હતા. ભારતમાં નેટ ન્યુટ્રાલિટી "ફ્રી બેસિક્સ" વિવાદ ફેબ્રુઆરી 2016માં, TRAIએ ભારતમાં ઝીરો-રેટિંગ પ્લેટફોર્મ્સને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કરીને મોબાઇલ ફોન ઓપરેટરોની મર્યાદિત સેવાઓ માટે ડેટા કિંમતમાં તફાવત સામે ચુકાદો આપ્યો હતો. ઝીરો રેટિંગ અંતિમ વપરાશકર્તાને કોઈ ચાર્જ વિના મર્યાદિત સંખ્યામાં વેબસાઇટ્સની ઍક્સેસ પ્રદાન કરે છે. ભારતના નેટ-ન્યુટ્રાલિટી સમર્થકો (SaveTheInternet.in) એ ફેસબુક ફ્રી બેઝિક પ્રોગ્રામની નકારાત્મક અસરો બહાર પાડી અને લોકોમાં જાગૃતિ ફેલાવી. ફેસબુકનો ફ્રી બેસિક્સ પ્રોગ્રામ ભારતમાં ફ્રી બેસિક્સ શરૂ કરવા માટે રિલાયન્સ કોમ્યુનિકેશન્સ સાથે સહયોગ હતો. વિભેદક કિંમતો સામે TRAIના ચુકાદાએ ભારતમાં ફ્રી બેસિક્સનો અંત દર્શાવ્યો હતો. અગાઉ, ફેસબુકે જાહેરાતમાં 44 મિલિયન યુએસ ડોલર ખર્ચ્યા હતા અને તેણે તેના તમામ ભારતીય વપરાશકર્તાઓને તેના કાર્યક્રમને ટેકો આપવા માટે ટેલિકોમ રેગ્યુલેટરી ઓથોરિટીને ઇમેઇલ મોકલવા વિનંતી કરી હતી. ટ્રાઇએ બાદમાં ફેસબુકને ફ્રી બેસિક્સના સમર્થકો પાસેથી ચોક્કસ પ્રતિસાદ આપવા કહ્યું હતું. સંભવિત સ્પર્ધકોની સારવાર ડિસેમ્બર 2018માં સ્પર્ધકો સામે ફેસબુકના વર્તનની વિગતો સામે આવી હતી. યુકે સંસદના સભ્ય ડેમિઅન કોલિન્સે સિક્સ4થ્રી અને ફેસબુક વચ્ચેના અદાલતના ચુકાદાની ફાઇલો જાહેર કરી હતી. તે ફાઇલો અનુસાર, સોશિયલ મીડિયા કંપની ટ્વિટરે 2013 માં તેની એપ્લિકેશન વાઈન રજૂ કરી હતી. ફેસબુકે વાઈનની તેના ડેટાની ઍક્સેસને અવરોધિત કરી છે. જુલાઈ 2020 માં, ફેસબુક અને અન્ય ટેક જાયન્ટ્સ એપલ, એમેઝોન અને ગૂગલ પર બજારમાં સંભવિત સ્પર્ધકોને કચડી નાખવા માટે હાનિકારક શક્તિ અને સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વ્યૂહરચનાઓ જાળવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સંબંધિત કંપનીઓના સી. ઈ. ઓ. 29 જુલાઈ, 2020ના રોજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસના સાંસદો સમક્ષ ટેલિકોન્ફરન્સમાં હાજર થયા હતા. ચૂંટણીઓ પર પ્રભાવ ફેસબુક-કેમ્બ્રિજ એનાલિટિકા ડેટા કૌભાંડ તરીકે ઓળખાય છે, જેમાં ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી સહિત જમણેરી કારણોને પ્રોત્સાહન આપવાના પ્રયાસમાં ફેસબુક વપરાશકર્તાઓને જાણકાર સંમતિ વિના રાજકીય જાહેરાતો દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચૂંટણીઓ ઉપરાંત, ફેસબુકને આર્જેન્ટિના, કેન્યા, મલેશિયા, યુનાઇટેડ કિંગડમ અને દક્ષિણ આફ્રિકા જેવા સ્થળોએ ચૂંટણી પ્રભાવ અભિયાનમાં સામેલ કરવામાં આવ્યું છે, જેમ કે 2019 ની દસ્તાવેજી ધ ગ્રેટ હેકમાં ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ઓનલાઈન ન્યૂઝ એક્ટના જવાબમાં, મેટા પ્લેટફોર્મ્સ, જે ફેસબુકની માલિકી ધરાવે છે, તેણે ઓગસ્ટ 2023ની શરૂઆતમાં કેનેડિયન વપરાશકર્તાઓ માટે સમાચાર સાઇટ્સની ઍક્સેસને અવરોધિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. આ જંગલની આગ વિશેની સ્થાનિક કેનેડિયન સમાચાર વાર્તાઓ સુધી પણ વિસ્તર્યું, આ નિર્ણયની ટ્રુડો, સ્થાનિક સરકારી અધિકારીઓ, વિદ્વાનો, સંશોધકો અને સ્થળાંતર કરનારાઓ દ્વારા ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી. યલોનાઇફના કેબિન રેડિયોના ઓલી વિલિયમ્સે જણાવ્યું હતું કે વપરાશકર્તાઓએ સમાચાર વાર્તાઓના સ્ક્રીનશોટ પોસ્ટ કરવાનો આશરો લેવો પડ્યો હતો, કારણ કે સીધા સમાચાર પોસ્ટ કરવાથી લિંક અવરોધિત થઈ જશે. મેટાએ આ ટીકાઓનો જવાબ આપતા કહ્યું કે કેનેડિયન "તેમના સમુદાયો સાથે જોડાવા અને સત્તાવાર સરકારી એજન્સીઓ, કટોકટી સેવાઓ અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓ પાસેથી પ્રતિષ્ઠિત માહિતી મેળવવા માટે અમારી તકનીકોનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે", અને તેમને ફેસબુકની સલામતી તપાસ સુવિધાનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. આ પણ જુઓ એમેઝોનની ટીકાની એપલની ટીકાની ગૂગલની ટીકાની માઇક્રોસોફ્ટની ટીકાની યાહૂની ટીકા! યુરોપ વિ ફેસબુક ફેસબુક કન્ટેન્ટ મેનેજમેન્ટ વિવાદો ફેસબુક ફાઇલ્સ ફેસબુક ઇતિહાસ ફેસબુક માલવેર ફેસબુક એનાલિટિક્સ ફેસબુક પિક્સેલ ફિલ્ટર બબલ ઇન્સ્ટાગ્રામની લોકો પર અસર સોશિયલ નેટવર્કિંગ સેવાઓ ઓનલાઇન દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ સોશિયલ મીડિયા અને આત્મહત્યા સર્વેલન્સ મૂડીવાદને લગતા મુદ્દાઓ ઓનલાઇન સોશિયલ નેટવર્ક્સ આયર્લેન્ડમાં ટેક્સ હેવન તરીકે અનધિકૃત પ્રવેશ ટેકલેશ સંદર્ભો વધુ વાંચન "ફેસબુકઃ મિત્ર અથવા દુશ્મન?". લાઇફઆઇવી. 15 મે, 2013 ફેસબુકનો પ્રભાવ તમને લાગે તે કરતાં વધુ કેવી રીતે પહોંચે છે (26 મે, 2017), બીબીસી એક્સટર્નલ ઇન્ટરનેટ ગોપનીયતા ફેસબુક ગોપનીયતા વિવાદો અને વિવાદોને જોડે છે