Covert participant observation
ગુપ્ત સહભાગી નિરીક્ષણ એ સામાજિક વિજ્ઞાન સંશોધનમાં એક પદ્ધતિ છે. સહભાગી નિરીક્ષણમાં તેઓ જે જૂથનો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે તેમાં જોડાતા સંશોધકનો સમાવેશ થાય છે, અને અપ્રગટ નિરીક્ષણના કિસ્સામાં, સંશોધકની સ્થિતિ જૂથને જાણ કરવામાં આવતી નથી. ગુપ્ત સહભાગી નિરીક્ષણમાં સંશોધનમાં સંશોધકની ઓળખ જાહેર ન થવાનો સમાવેશ થાય છે, દાખલા તરીકે ગુપ્ત એજન્ટ ગુનેગારોને પકડવા માટે તેમનો ભાગ બનીને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગના શંકાસ્પદ લોકો પર તેની/તેણીની માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગની તપાસ કરી શકે છે, જ્યારે કવર હેઠળ નિરીક્ષણમાં સમયાંતરે પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવાનો સમાવેશ થાય છે અને તેથી તે જૂથનો સ્વીકૃત ભાગ બની જાય છે. એક ઉદાહરણ એ ગ્લાસગો ગેંગ ઓબ્ઝર્વ્ડ માટેનું સંશોધન છે. સ્કોટિશ રિફોર્મેટરી (લિસ્ટડી) સ્કૂલના 26 વર્ષીય સ્કૂલમાસ્ટર, જે પોતાને જેમ્સ પેટ્રિક કહે છે, ગ્લાસગોમાં એક ગેંગમાં કિશોરોના વારંવારના હિંસક વર્તનનો અભ્યાસ કરવા માટે તેમના એક વિદ્યાર્થીની મદદથી ગુપ્ત રીતે ગયા હતા. તેણે પોતાની સુરક્ષા માટે પોતાની તમામ અંગત માહિતી છુપાવી હતી. ફાયદા અને ગેરફાયદા આ પદ્ધતિનો વ્યવહારુ ફાયદો એ છે કે સામાજિક ઘટનાઓનું પૂર્વ જ્ઞાન જરૂરી નથી. બીજી બાજુ, જૂથમાં પ્રવેશ મેળવવો અને રક્ષણ જાળવવું મુશ્કેલ બની શકે છે. અન્ય ગેરલાભ એ પ્રવૃત્તિમાં ભાગ લેવાની અને એક સાથે અવલોકન કરવાની સંભવિત મુશ્કેલી છે. એ ગ્લાસગો ગેંગ ઓબ્ઝર્વ્ડમાં જેમ્સ પેટ્રિક જે વિચલિત વર્તનનો અભ્યાસ કરી રહ્યો હતો તેમાં તેણે ભાગ લીધો હશે. એક નૈતિક ગેરલાભ એ છે કે સંશોધકે જૂથને છેતરવું પડે છે અને તેમની ગોપનીયતા પર આક્રમણ કરવું પડે છે; અને આ માનસિક અથવા શારીરિક નુકસાનમાં પરિણમી શકે છે. એક માન્યતા લાભ છે કારણ કે સંશોધક નાના સામાજિક જૂથના કુદરતી વર્તન પ્રતિનિધિનું નિરીક્ષણ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. જો કે, આ પદ્ધતિ મોટા પાયે સુસંગત અથવા તુલનાત્મક પરિણામો મેળવવાની શક્યતા નથી, કારણ કે એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી ગુણાત્મક છે અને વિવિધ નાના જૂથોની જૂથ ગતિશીલતામાં ભિન્નતા છે. ગ્રંથસૂચિ, "એ ગ્લાસગો ગેંગ ઓબ્ઝર્વ્ડ", જેમ્સ પેટ્રિક, આયર મેથ્યુએન 1973 રેફરન્સ રિસર્ચ