Impracticability
કરારના સામાન્ય કાયદામાં અવ્યવહારુતાનો સિદ્ધાંત ફરજની કામગીરીને બહાનું આપે છે, જ્યાં ઉપરોક્ત ફરજ પક્ષ માટે અશક્ય રીતે મુશ્કેલ અથવા ખર્ચાળ બની ગઈ છે. અવ્યવહારુતા કેટલીક બાબતોમાં અશક્યતાના સિદ્ધાંત જેવી જ છે કારણ કે તે એવી સ્થિતિની ઘટનાને કારણે શરૂ થાય છે જે એક પક્ષને કરાર પૂર્ણ કરવાથી અટકાવે છે. બે સિદ્ધાંતો વચ્ચેનો મુખ્ય તફાવત એ છે કે જ્યારે અશક્યતા કામગીરીને બહાનું આપે છે જ્યાં કરારની ફરજ શારીરિક રીતે કરી શકાતી નથી, ત્યારે અવ્યવહારુતાનો સિદ્ધાંત અમલમાં આવે છે જ્યાં કામગીરી હજુ પણ શારીરિક રીતે શક્ય છે, પરંતુ જે પક્ષનું પ્રદર્શન બાકી છે તેના માટે તે અત્યંત બોજારૂપ હશે. આમ, અશક્યતા એ એક ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ શરત છે, જ્યારે અવ્યવહારુતા એ અદાલત માટે નક્કી કરવા માટે એક વ્યક્તિલક્ષી શરત છે. લાક્ષણિક રીતે, યુ. એસ. અદાલતો અવ્યવહારુતા માટે જે પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરે છે તે નીચે મુજબ છે (વિવિધ અધિકારક્ષેત્રો વચ્ચે થોડા ફેરફારો સાથે): ત્યાં એક શરતની ઘટના હોવી આવશ્યક છે, જેની બિન-ઘટના કરારની મૂળભૂત ધારણા હતી, ઘટનાએ કામગીરીને અત્યંત ખર્ચાળ અથવા મુશ્કેલ બનાવવી જોઈએ આ મુશ્કેલી કરારના પક્ષો દ્વારા અપેક્ષિત નહોતી (નોંધઃ કેટલાક અધિકારક્ષેત્રો માટે જરૂરી છે કે પક્ષો વચ્ચે જોખમ ફાળવવા માટે કરારની અંદર કોઈ માપ ન હોય) કરારની પુનઃસ્થાપન કરારની કલમ 261 કરારની પુનઃસ્થાપન કરારની પુનઃસ્થાપન એ અવ્યવહારુ માનવામાં આવે છે તેના અવકાશને સ્પષ્ટપણે વ્યાખ્યાયિત કરતું નથી, કારણ કે તે અદાલતો માટે એકદમ વ્યક્તિલક્ષી અને તથ્ય-સઘન પરીક્ષણ છે. સામાન્ય રીતે, અદાલતો અવ્યવહારુતાના આધારે ફરજો નિભાવવાની મંજૂરી આપવા માટે કિંમતમાં વધારો અથવા સામાન્ય શ્રેણીથી વધુ ખર્ચ જેવી ઘટનાઓને ધ્યાનમાં લેતી નથી, કારણ કે આવી ઘટનાઓ સામાન્ય રીતે નિશ્ચિત-કિંમતના કરારના અનુમાનિત જોખમો હોય છે. યુનિફોર્મ કોમર્શિયલ કોડનો યુનિફોર્મ કોમર્શિયલ કોડ વિભાગ 2-615 માલના વેચાણના સંદર્ભમાં અવ્યવહારુતા સાથે વ્યવહાર કરે છે, અને પક્ષો પર કેટલાક વધારાના નિયંત્રણો રજૂ કરે છે. જે પક્ષની તેની જવાબદારીઓ નિભાવવાની ક્ષમતાને માત્ર આંશિક અસર થઈ છે તેણે તેના ગ્રાહકો વચ્ચે ઉત્પાદન અને વિતરણને એવી રીતે ફાળવવું જોઈએ જે વાજબી અને વાજબી હોય, જેમાં દરેકને આંશિક કામગીરી મળે અને તમામ ખરીદદારોને સૂચિત કરવું જોઈએ કે વિલંબ થશે, આંશિક વિતરણ થશે અથવા બિન-વિતરણ થશે. આ કેટલીક બાબતોમાં નૌકાદળના કાયદામાં સામાન્ય સરેરાશના સિદ્ધાંત જેવું જ છે. યુ. સી. સી. <આઇ. ડી. 1> હેઠળ નોંધ 4 મુજબ, ખર્ચમાં વધારો કોઈ અણધાર્યા આકસ્મિકતાને કારણે થાય છે જે કામગીરીની પ્રકૃતિને બદલે છે ત્યાં સુધી માત્ર ખર્ચમાં વધારો કામગીરીને માફ કરતું નથી. તે વધુમાં સમજાવે છે કે બજારની સ્થિતિમાં ફેરફારને પરિણામે કિંમતોમાં વધારો અથવા ઘટાડો અવ્યવહારુ હોવાનો દાવો કરવા માટે પૂરતો નથી કારણ કે જ્યારે કરાર કરવામાં આવ્યો હતો ત્યારે પક્ષોએ તે જોખમ ધારણ કર્યું હતું. ટિપ્પણીઓ સૂચવે છે કે યુદ્ધ, પ્રતિબંધ, પાક નિષ્ફળતા અથવા પુરવઠાના મુખ્ય સ્ત્રોતની નિષ્ફળતા જેવી આકસ્મિકતાઓ જે બજારમાં પરિવર્તનનું કારણ બને છે અથવા વેચનારને તેના પ્રદર્શન માટે જરૂરી પુરવઠો મેળવવાથી અટકાવે છે તે અવ્યવહારુતાના દાવાને યોગ્ય ઠેરવશે. ફોર્સ મેજ્યુઅર ઇમ્પોસિબિલિટી એન્ડ ફ્રસ્ટ્રેશન ઓફ પર્પઝ, બે સંબંધિત સિદ્ધાંતો સંદર્ભો કરાર કાયદો સમાન સંરક્ષણો પણ જુઓ.