Married Women's Property Act 1870
પરિણીત મહિલા સંપત્તિ અધિનિયમ 1870 (33 અને 34 વિક્ટ સી 93) એ યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદનો એક કાયદો હતો જે પરિણીત મહિલાઓને તેઓ કમાતા નાણાંની કાનૂની માલિકી અને મિલકતનો વારસો મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. પૃષ્ઠભૂમિ 1870 પહેલાં, સ્ત્રી દ્વારા કમાતા કોઈપણ પૈસા (વેતન દ્વારા, રોકાણ દ્વારા, ભેટ દ્વારા અથવા વારસા દ્વારા) તેણીના લગ્ન પછી તરત જ તેના પતિની મિલકત બની જાય છે, દહેજ સિવાય. કન્યાના પિતા દ્વારા આપવામાં આવતા દહેજનો ઉપયોગ તેની પુત્રીના લગ્નજીવન દરમિયાન અને વિધવાપણામાં નાણાકીય સહાય માટે કરવામાં આવતો હતો, અને તે એક એવું માધ્યમ પણ હતું જેના દ્વારા કન્યાના પિતા વરરાજાના પિતા પાસેથી ઇચ્છિત લગ્ન અને તેના પરિણામે બાળકો માટે નાણાકીય પ્રતિબદ્ધતા મેળવી શકતા હતા. તે એક એવું સાધન પણ હતું જેના દ્વારા જ્યેષ્ઠાધિકારની પ્રથાને ગર્ભના ઉપયોગ દ્વારા પ્રભાવિત કરવામાં આવી હતી. આમ, પત્નીની ઓળખ કાયદેસર રીતે તેના પતિની ઓળખમાં સમાવી લેવામાં આવી હતી, જે અસરકારક રીતે તેમને કાયદા હેઠળ એક વ્યક્તિ બનાવે છે. એકવાર સ્ત્રીના લગ્ન થઈ ગયા પછી, તેણીનો તેની મિલકત પર કોઈ દાવો નહોતો, કારણ કે તેના પતિનું મિલકત અંગે સંપૂર્ણ નિયંત્રણ હતું અને તે જે પણ તેને અનુકૂળ હોય તે કરી શકતો હતોઃ "આમ, એક સ્ત્રી, લગ્ન કર્યા પછી, તેની અંગત મિલકત-નાણાં, શેર, ફર્નિચર અને પશુધન જેવી જંગમ મિલકત-તેના પતિની માલિકી માટે છોડી દે છે; કાયદા દ્વારા તેને લગ્નમાં કોઈપણ સમયે ઇચ્છાનુસાર તેનો નિકાલ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને તે તેને મૃત્યુ સમયે પણ દૂર કરી શકે છે". ઉદાહરણ તરીકે, કોઈપણ કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીમાં લગ્ન પર પતિને કૉપિરાઇટ પાસ હશે. આ નોકરીદાતાની માલિકીના રોજગારના ભાગ રૂપે કરવામાં આવેલા કાર્યના કૉપિરાઇટ જેવું જ હશે. મૃત્યુ સમયે પણ સ્ત્રીના પતિનું તેણીની અગાઉની મિલકત પર નિયંત્રણ રહ્યું હતું. આ કાયદો પસાર થયો તે પહેલાં, જ્યારે મહિલાઓ લગ્ન કરતી ત્યારે તેમની મિલકત પરની તમામ માલિકી ગુમાવી દેતી હતીઃ "તેરમી સદીની શરૂઆતથી 1870 સુધી, અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદો એવું માનતો હતો કે પત્નીની માલિકીની મોટાભાગની મિલકત લગ્ન સમયે પતિના નિયંત્રણ હેઠળ આવતી હતી". પરિણીત સ્ત્રીઓને થોડા કાનૂની અધિકારો હતા અને કાયદા દ્વારા તેમને એક અલગ કાનૂની વ્યક્તિ તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી ન હતી-એક મહિલા એકમાત્ર. તેનાથી વિપરીત, એકલ અને વિધવા સ્ત્રીઓને સામાન્ય કાયદામાં એકમાત્ર મહિલા ગણવામાં આવતી હતી, અને તેમને પહેલેથી જ તેમના પોતાના નામે મિલકત ધરાવવાનો અધિકાર હતો. એકવાર સ્ત્રીના લગ્ન થઈ ગયા પછી, તેણીને હજુ પણ તેની જમીન અથવા ઘરની કાયદેસર માલિકીનો અધિકાર હતો, પરંતુ તેણીને હવે તેની સાથે કંઈપણ કરવાનો અધિકાર નહોતો, જેમ કે તેણીની માલિકીનું ઘર ભાડે આપવું અથવા તેણીની જમીનનો ટુકડો વેચવોઃ "આમ, પત્નીએ તેની વાસ્તવિક મિલકતની કાનૂની માલિકી જાળવી રાખી-જેમ કે રહેઠાણ અને જમીન જેવી સ્થાવર મિલકત, પરંતુ તે તેનું સંચાલન અથવા નિયંત્રણ કરી શકતી ન હતી; તેણી તેની વાસ્તવિક મિલકત વેચી શકતી ન હતી, તેને ભાડે આપી શકતી ન હતી અથવા તેના પતિની સંમતિ વિના તેને ગીરવે મૂકી શકતી ન હતી". તેણી તેની મંજૂરી વિના કરાર કરી શકતી ન હતી અથવા દેવું ઉપાડી શકતી ન હતી. ન તો તે કાયદાની અદાલતમાં દાવો કરી શકે છે અથવા દાવો કરી શકે છે. માત્ર અત્યંત શ્રીમંત લોકોને જ આ કાયદાઓમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી-સમાનતાના નિયમો હેઠળ, પરિણીત મહિલાની સંપત્તિનો એક ભાગ તેના ઉપયોગ અથવા તેના બાળકોના ઉપયોગ માટે ટ્રસ્ટના રૂપમાં અલગ રાખી શકાય છે. જો કે, ટ્રસ્ટની સ્થાપનામાં સંકળાયેલા કાનૂની ખર્ચને કારણે તેઓ મોટાભાગની વસ્તી માટે અનુપલબ્ધ હતા. મહિલાઓએ 1850ના દાયકામાં આ કાયદો પસાર કરાવવાનો પ્રયાસ શરૂ કર્યો હતો; મહિલાઓના એક જૂથે કાયદામાં સુધારો કરવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી હતી પરંતુ તેમાં કોઈ સફળતા મળી ન હતી. બાર્બરા બોડિચોન (1827-1891) એક મહત્વપૂર્ણ મહિલા હતી જેણે આ કાર્ય હાથ ધર્યું હતું. તેમણે મહિલાઓના અધિકારોને પ્રોત્સાહન આપ્યું અને 1854 માં મહિલાઓ સંબંધિત ઇંગ્લેન્ડના કાયદાઓનો સંક્ષિપ્ત સારાંશ પ્રકાશિત કર્યોઃ તેના પર કેટલાક અવલોકનો સાથે. તેમણે પરિણીત મહિલાઓના સંપત્તિ કાયદામાં સુધારો કરવા માટે સખત મહેનત કરી હતી. એક કલાકાર તરીકે તેમણે 1857માં સોસાયટી ફોર ફીમેલ આર્ટિસ્ટ્સની સ્થાપના કરવામાં પણ મદદ કરી હતી. 1865માં, તેમણે ફક્ત મહિલાઓ માટે કેન્સિંગ્ટન સોસાયટીની સ્થાપના કરી, જેના માટે તેમણે 1866માં મહિલા મતાધિકાર માટેના કારણો લખ્યા હતા. તે જ્યોર્જ એલિયટ (મેરી એન ઇવાન્સનું ઉપનામ) ની ઘનિષ્ઠ મિત્ર પણ હતી, જેમણે મિડલમાર્ક લખ્યું હતું. 1868 માં, આ કાયદો પસાર કરવાના પ્રયત્નોને પુનર્જીવિત કરવામાં આવ્યા હતા; તે વર્ષે, સંસદમાં પરિણીત મહિલા સંપત્તિ બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી કે પરિણીત મહિલાઓને અપરિણીત મહિલાઓની જેમ જ સંપત્તિના અધિકારો હોવા જોઈએ. મહિલા જૂથો અને કેટલાક પુરુષો દ્વારા લાંબા અને ઊર્જાસભર અભિયાનને કારણે આ કાયદો પસાર થયો હતો. પરણિત મહિલા સંપત્તિ અધિનિયમ 1870 એ જોગવાઈ કરી હતી કે પત્નીએ પોતાના કામ દ્વારા અથવા વારસામાં મેળવેલા વેતન અને મિલકતને તેણીની અલગ મિલકત તરીકે ગણવામાં આવશે અને પરણિત મહિલા સંપત્તિ અધિનિયમ 1882 દ્વારા, આ સિદ્ધાંતને તમામ સંપત્તિમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યો હતો, તેના સ્રોત અથવા તેના સંપાદનના સમયને ધ્યાનમાં લીધા વગર. આ કાયદો સ્ત્રીને માત્ર તેના પતિ દ્વારા તેની મિલકત પર નિયંત્રણ મેળવવાથી જ નહીં, પરંતુ તેના માટે કામ કરતા લોકો, તેના લેણદારથી પણ રક્ષણ આપે છે, "આ કાયદાઓ સામાન્ય રીતે પરિણીત સ્ત્રીઓની મિલકતને તેમના પતિના લેણદારો દ્વારા જોડાણમાંથી મુક્તિ આપે છે". આનાથી પરિણીત સ્ત્રીઓને એક અલગ વૈધાનિક સંપત્તિ મળી અને તેમને ગુપ્તતામાંથી મુક્ત કરવામાં આવી. પરિણીત મહિલાઓ માટે તેમના પતિથી દૂર રહેવું અને બાળકોને ટેકો આપવો એ સૈદ્ધાંતિક રીતે પ્રથમ વખત શક્ય હતું. બાળકો ધરાવતી વિધવા સ્ત્રીઓને પહેલેથી જ મિલકત ધરાવવાનો અને તેમના બાળકોને ટેકો આપવાનો અધિકાર હતો. આ અધિનિયમની સામગ્રી આ અધિનિયમની સૌથી મહત્વપૂર્ણ કલમો હતીઃ પત્ની દ્વારા કરવામાં આવતું વેતન અને કમાણી તેના દ્વારા તેના પતિથી સ્વતંત્ર રીતે, તેના પોતાના અલગ ઉપયોગ માટે રાખવામાં આવતી હતી. વેતનના અર્થમાં કોઈપણ રોજગાર, વ્યવસાય અથવા વેપારમાંથી મેળવેલા નાણાં અથવા સાહિત્યિક, વૈજ્ઞાનિક અથવા કલાત્મક કૌશલ્ય જેવા કોઈપણ કૌશલ્યનો ઉપયોગ કે જેના પરિણામે નાણાં કમાતા હતા તેનો સમાવેશ થાય છે. આ વિભાગમાં કમાયેલા નાણાંમાંથી કરવામાં આવેલા રોકાણોને પણ આવરી લેવામાં આવ્યા હતા. આ વિભાગ મોટાભાગે મિલકતના વારસા સાથે સંબંધિત હતો. પત્નીને તેના નજીકના સંબંધીઓ પાસેથી વારસામાં મળેલી કોઈપણ મિલકતને પોતાની મિલકત તરીકે રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જે મિલકત ટ્રસ્ટમાં બંધાયેલી ન હોય તેને આધીન હતી. તેણીને 200 પાઉન્ડ સુધીના નાણાં પણ વારસામાં મળી શકે છે. આ કલમ પરિણીત મહિલાને પોતાના નામે ભાડાની મિલકત જાળવી રાખવાની અને ભાડાની મિલકતનો વારસો મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. આ વિભાગે પરિણીત સ્ત્રીઓને તેમની અંગત સંપત્તિમાંથી મેળવેલા નફામાંથી તેમના બાળકોની જાળવણી માટે જવાબદાર બનાવી હતી. તેણે પોતાના બાળકોની સંભાળ રાખવાની પતિની જવાબદારી પણ ચાલુ રાખી હતી. અસરકારક રીતે, આ કલમ બંને માતા-પિતાને કાયદેસર રીતે જવાબદાર બનાવે છે જ્યારે દરેક જીવનસાથી અલગ મિલકત ધરાવે છે. ખામીઓ આ કાયદો મોટાભાગે પરિણીત મહિલાઓની કમાણી સાથે સંકળાયેલો હતો અને પરિણીત મહિલાઓના સંપત્તિના અધિકારો વિશે બહુ ચોક્કસ નહોતો. એક મોટી ખામી એ હતી કે લગ્ન પહેલાં સ્ત્રીના પોતાના નામે રહેલી વાસ્તવિક સંપત્તિના વિરોધમાં કોઈપણ વ્યક્તિગત સંપત્તિ (વ્યક્તિગત સંપત્તિ) કાયદેસર રીતે તેના પતિની સંપત્તિ, નાણાં, ફર્નિચર, શેરો અને પશુધન બની જાય છે. ત્યારબાદ લગ્ન કરનારી મહિલાઓ તેમના નજીકના સંબંધીઓ પાસેથી તેમના પોતાના નામે ("સંપૂર્ણપણે") મિલકતની એકદમ સારી રકમ (£200) મેળવવા માટે હકદાર હતી. તે 200 પાઉન્ડથી વધુની રકમ માટે બોલતો ન હતો. આ અધિનિયમ પૂર્વલક્ષી ન હતો-તે પહેલાં લગ્ન કરનારી તમામ મહિલાઓ લગ્ન પહેલાં તેમની પાસે જે મિલકત હતી (જો તેમની પાસે હોય તો) તે તેમના એકમાત્ર નામ પર પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકતી ન હતી. આનાથી અસર ખૂબ જ મર્યાદિત થઈ ગઈ. વારસો આ કાયદાનું સંપૂર્ણ મહત્વ એ હતું કે, બ્રિટિશ ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, તેણે નવી પરિણીત સ્ત્રીઓને કાયદેસર રીતે તેમની પોતાની કમાણી રાખવા અને મિલકતનો વારસો મેળવવાની મંજૂરી આપી હતી. તે પરિણીત મહિલાઓ પર તેમના બાળકોની સંભાળ તેમના પતિની સાથે રાખવાની કાનૂની ફરજ પણ મૂકે છે. આ કાયદા પહેલા લગ્ન કરનારી મહિલાઓએ હજુ પણ તેમની મિલકત પરની માલિકી સોંપી હતી. લગ્ન દરમિયાન તેઓ જે બાળકોને જન્મ આપતા હતા તેના પર પણ તેમની પાસે કોઈ સત્તા નહોતી, જે "તેણીને તેના બાળકો પરના તમામ અધિકાર અને તેના [તેણીના પતિના] જીવન દરમિયાન કોઈપણ કરારની ક્ષમતાથી વંચિત કરતી હતી". જ્યારે આ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે એવા સમયનો હતો જ્યારે મહિલાઓને બહુ ઓછા અધિકારો હતા. સંસદીય ચૂંટણીઓમાં મહિલાઓને મતદાન કરવાની મંજૂરી નહોતી; એવી દલીલ કરી શકાય છે કે આ કાયદાએ મહિલાઓના મતદાનના અધિકાર તરફ માર્ગ મોકળો કર્યો હતો, કારણ કે તે સ્ત્રી સંપત્તિના અધિકારોને વિસ્તૃત કરે છે. તેણે સ્ત્રીઓને અધિકારથી વંચિત રાખવાના એક કારણને બાજુ પર મૂકી દીધુંઃ "વિવાહિત સ્ત્રીનું પ્રતિનિધિત્વ તેના પતિ દ્વારા કરવામાં આવશે તેવી ધારણાને કારણે સ્ત્રીઓને મત અને જાહેર હોદ્દાને નકારવાના કારણ તરીકે પણ ગુપ્તતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. મહિલાની સ્વાયત્તતા અને વ્યક્તિત્વની જાહેર માન્યતાની અનિશ્ચિત બિન [શરૂઆત] તરીકે ગુપ્તતાના અંતને ચોક્કસપણે મતાધિકાર સાથે સ્થાન આપવામાં આવે છે. અગાઉ સ્ત્રીઓને એવા વ્યક્તિઓ તરીકે જોવામાં આવતી ન હતી કે જેઓ પોતાનો મત આપી શકે, ચૂંટાવા તો દૂર; પરંપરા પ્રમાણે તેમના પતિઓ આવી બાબતોનું નિયંત્રણ સંભાળતા. આ કાયદાએ વિવાહિત મહિલા સંપત્તિ અધિનિયમ 1882 અને 1918ના લોક પ્રતિનિધિત્વ અધિનિયમ માટે પાયાની કામગીરી કરવામાં મદદ કરી હતી, જેણે યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ત્રીસ વર્ષથી વધુ ઉંમરની ઘણી મહિલાઓને મત આપવાનો અધિકાર આપ્યો હતો. ટીકા 1870માં જ્યારે પરિણીત મહિલા સંપત્તિ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે સંસદને ઘણો નકારાત્મક પ્રતિસાદ મળ્યો હતો. કેટલાક લોકોએ કહ્યું કે આ કાયદો મહિલાઓને લાભ આપવા પર કેન્દ્રિત ન હતો અને તે વાસ્તવમાં પરિણીત યુગલો દ્વારા કરવામાં આવતી છેતરપિંડી પર કેન્દ્રિત હતોઃ "અદાલતના કેસો એવી દલીલ કરે છે કે બ્રિટિશ અધિનિયમ પસાર થવાનો સંબંધ પરિણીત મહિલાઓના અધિકારો કરતાં પરિણીત યુગલો દ્વારા કરવામાં આવતી છેતરપિંડી (જે દેવાના કાયદાને હરાવવા માટે સંડોવાયેલા હતા) ને નિયંત્રિત કરવા સાથે વધુ હતો". આ અભિપ્રાય વિવાદાસ્પદ હતો કારણ કે ઘણા નારીવાદીઓએ આ કાયદાને પરિણીત મહિલાઓ માટે એક મોટી સફળતા તરીકે જોયો હતો. વિચારવાની આ રીત મહિલાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી સમગ્ર દંપતી તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે. બીજી ટીકા એ હતી કે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે સમાનતાની વધુ ચર્ચા થઈ ન હતી. આ નવો કાયદો પસાર થવાથી ગૃહમાં ઊભી થનારી દલીલો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતુંઃ "પરિણીત મહિલા સંપત્તિ બિલ પરની ચર્ચાઓનું સૌથી નોંધપાત્ર લક્ષણ એ છે કે જાતીય સમાનતાના સિદ્ધાંત પર ચર્ચા કરવામાં કેટલો ઓછો સમય પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને પરિણીત મહિલાઓને સંપત્તિના અધિકારો આપવાથી ઘરમાં વિખવાદ પેદા થશે તે વિચાર પર ચર્ચા કરવામાં કેટલો સમય પસાર કરવામાં આવ્યો હતો". તે આશ્ચર્યજનક છે કે સમાનતા વિશે વધુ ચર્ચા થઈ ન હતી કારણ કે જ્યારે આ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે તેણે પરિણીત સ્ત્રીઓના તેમની સંપત્તિ પરના અધિકારોને પરિણીત પુરુષોના તેમની સંપત્તિ પરના અધિકારો જેટલા વધુ સમાન બનાવી દીધા હતા. દરેક જીવનસાથી એકબીજા સાથે સમાન હશે એવો વિચાર એ હતો કે તે સમયના કેટલાક પુરુષોને તે સંપૂર્ણપણે વાહિયાત લાગ્યો હતોઃ "આર્થર રેકહામ ક્લેવલેન્ડ, જે. ઇ. જી. ડી મોન્ટમોરેન્સી અને ડાઇસી બધાએ પતિ-પત્નીની એકતાના સામાન્ય કાયદાના સિદ્ધાંતને 'બર્બર' અથવા 'અર્ધ-સુસંસ્કૃત' તરીકે વખોડી કાઢ્યો હતો". સમાનતાની વાત કરવાને બદલે આ કૃત્ય ઘર માટે કેટલું નકારાત્મક હતું તે વિશે વાત કરવામાં આવી હતી કારણ કે તે ઘરમાં દલીલોનું કારણ બનશે. એવું કહેવામાં આવતું હતું કે ઘર માત્ર ત્યારે જ સાચું સુખી ઘર બની શકે છે જ્યારે પતિ પ્રભારી હોય અને પત્ની આજ્ઞાકારી હોયઃ "પતિ અને પત્નીઓ વચ્ચેના વિવાદો માટે વિક્ટોરિયન ઘરમાં કોઈ સ્થાન ન હતું જો ઘર 'સૌથી મધુર, આનંદી સ્થળ' હોત જેમાં પતિને આશ્રય મળી શકે. અલગ ક્ષેત્રોની વિચારધારાની દ્રષ્ટિએ, આ ઘરગથ્થુ સંવાદિતા માત્ર સ્ત્રીઓની તેમના પતિ પ્રત્યેની સંપૂર્ણ તાબેદારી દ્વારા પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. ફૂટનોટ્સ કૃતિઓ ટાંકવામાં આવી છે કવરચર મેરેડ વિમેન્સ પ્રોપર્ટી એક્ટ 1882 વધુ વાંચન ધ ટેક્સ્ટ ઓફ ધ એક્ટ પ્રોપર્ટી લો ઓફ ધ યુનાઇટેડ કિંગડમ યુનાઇટેડ કિંગડમ એક્ટ ઓફ પાર્લામેન્ટ 1870 વિમેન્સ રાઇટ્સ લેજિસ્લેશન યુનાઇટેડ કિંગડમમાં વિમેન્સ રાઇટ્સ 1870 ઇન વિમેન્સ હિસ્ટ્રી