Shepherding (Australian rules football)
શેફર્ડિંગ એ ઓસ્ટ્રેલિયન રૂલ્સ ફૂટબોલમાં એક યુક્તિ અને કૌશલ્ય છે, જે એક ટીમ રમત છે. શેફર્ડિંગ એ વિરોધી ખેલાડીને બોલ પર કબજો મેળવવા અથવા સ્પર્ધા સુધી પહોંચતા કાયદેસર રીતે દબાણ, બમ્પિંગ અથવા અવરોધિત કરવાની ક્રિયા છે. આ શબ્દ ઘેટાંપાળક શબ્દ પરથી આવ્યો છે, જે ખેતરમાં ઘેટાંની હિલચાલને પ્રભાવિત કરે છે. ઘેટાંપાળક દ્વારા, ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલ ખેલાડીઓ તેમના વિરોધીઓની હિલચાલને પ્રભાવિત કરવામાં સક્ષમ છે. ઓસ્ટ્રેલિયન નિયમો ફૂટબોલમાં ઘેટાંપાળકનો વ્યાપ વિશિષ્ટ છે કારણ કે તે ફૂટબોલના અન્ય ઘણા નિયમોમાં રમતનું ગેરકાયદેસર સ્વરૂપ છે જ્યાં તે અવરોધ નિયમોને આધિન છે. તે ફૂટબોલમાં સંપૂર્ણપણે પ્રતિબંધિત છે. રગ્બીમાં, બોલ ન વહન કરતા કોઈપણ ખેલાડીનો સામનો કરવો અથવા અવરોધ કરવો ગેરકાયદેસર છે. ગેલિક ફૂટબોલની જેમ, આઇસ હોકી માત્ર કબજામાં રહેલા ખેલાડી (જ્યાં સુધી પક અન્ય કોઈ ખેલાડી સુધી ન પહોંચે ત્યાં સુધી) પર શરીરની તપાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે. જો કે, ભરવાડનો ખ્યાલ અમેરિકન ફૂટબોલમાં અવરોધિત કરવા જેવો જ છે. ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલના કાયદા હેઠળ, જ્યારે બોલ પાંચ મીટરની અંદર હોય ત્યારે ખેલાડી વિરોધી ખેલાડીની સંભાળ રાખી શકે છે, સિવાય કે સ્પર્ધાઓ જ્યાં ખેલાડીઓ હવામાં બોલ લડે છે, એટલે કે. ચિહ્નિત સ્પર્ધાઓ અને રક સ્પર્ધાઓ, અથવા જ્યારે બોલ રમતમાં ન હોય ત્યારે. ખેલાડીઓ માર્કિંગ અને રક સ્પર્ધાઓમાં ગોઠવણ કરી શકતા નથી. ઘેટાંપાળક દરમિયાન ખેલાડીઓ ઊંચો અથવા નીચો સંપર્ક કરી શકતા નથી, ન તો તેમના વિરોધીઓને પકડી શકે છે; ફ્રી કિક્સ આમાંના કોઈપણ ઉલ્લંઘનને કારણે થવી જોઈએ. તેમ છતાં, વ્યાવસાયિક ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલ લીગમાં ઘણી ઘટનાઓ બની છે જેણે વિવાદ ઊભો કર્યો છે અને પરિણામે રમતની પાછળ ઘેટાંપાળક સંબંધિત નિયમો વધુ કડક રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યા છે. ભરવાડને "એક ટકા" કૌશલ્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અને તે ટીમ રમતનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું છે. કારણ કે ખેલાડી કબજામાં છે કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના ઘેટાંપાળકનો ઉપયોગ કરી શકાય છે, આ ખેલાડીઓને "માણસને રમવાની" પસંદગી આપે છે, બોલને નહીં. એવા સંજોગોમાં કે જ્યાં બે ખેલાડીઓ છૂટક દડાની સ્પર્ધા કરે છે, હલકી સ્થિતિમાં અથવા વજનનો ફાયદો ધરાવતો ખેલાડી પહેલા તેના પ્રતિસ્પર્ધીને બહાર કાઢવાનું અને પછી દડો પાછો મેળવવાનું નક્કી કરી શકે છે. જો કે, અન્યનો બોલ માટે કોઈ ઇરાદો ન હોઈ શકે અને ફક્ત તેમના પ્રતિસ્પર્ધીને નુકસાન પહોંચાડવાનું લક્ષ્ય રાખી શકે છે. રમતની તમામ દિશાસૂચક પ્રકૃતિને ધ્યાનમાં રાખીને, સાચી તકનીક શીખવી શકાય છે, તેમ છતાં, બોલને પ્રાથમિક ઉદ્દેશ બનાવવાનો નિર્ણય અને બમ્પનો અમલ ઘણીવાર વિભાજીત બીજો વ્યૂહાત્મક નિર્ણય હોય છે અને ખેલાડીની વૃત્તિ પર છોડી દેવામાં આવે છે. નિર્ણયની પ્રક્રિયા ખેલાડીઓને જે રીતે જોવામાં આવે છે તેની અસર કરે છે. એક ખેલાડીની તેમના સાથી ખેલાડીઓની સુરક્ષા, રમતની સ્થાપના અને નિયંત્રિત આક્રમકતા માટે પ્રશંસા થઈ શકે છે. તે જ સમયે જે ખેલાડીઓ બમ્પ કરે છે પરંતુ ઘણીવાર બોલની સ્પર્ધા કરતા નથી તેમને કેટલાક લોકો "ગંદા" અને બિન-રમતવીર તરીકે જોઈ શકે છે (જુઓ "ઓસ્ટ્રેલિયન નિયમો ફૂટબોલ સંસ્કૃતિ"). પદ્ધતિઓ અને યુક્તિઓ ઘેટાંપાળકની વિવિધ તકનીકો છેઃ બમ્પિંગ એક ખેલાડી કાયદેસર રીતે કોઈ પણ પ્રતિસ્પર્ધી (માત્ર કબજામાં રહેલો ખેલાડી નહીં) ને ટક્કર આપી શકે છે (હિપ-એન્ડ-શોલ્ડર મૂવ તરીકે પણ ઓળખાય છે) જે દડાની પાંચ મીટરની અંદર હોય છે. ખેલાડીને ચાર્જ કરવો એ કાનૂની બમ્પ નથી અને તેને ફ્રી કિકથી દંડ કરવામાં આવે છે અને બોલ પાંચ મીટરની અંદર હોય કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વગર તેની જાણ કરી શકાય છે. જો કે સામાન્ય રીતે, ચાર્જ પાંચ મીટરની બહાર થાય છે અને અન્ય માપદંડોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, જેમ કેઃ સંપર્કની તીવ્રતા, ઉદ્દેશ અથવા બેદરકારી, અને ઈજા થાય છે. બમ્પ્સ ગંભીર ઈજા પહોંચાડી શકે છે, તેથી ખેલાડીઓની સુરક્ષા માટે નિયમો છે, ખાસ કરીને ટક્કર મારવામાં આવતા ખેલાડીના માથાનું રક્ષણ કરવા માટે. જ્યારે ખેલાડીઓ દડા માટે પ્રતિબદ્ધ હોય ત્યારે નિશાન સ્પર્ધા દરમિયાન હવામાં અથડામણ થઈ શકે છે, જો કે જ્યારે ખેલાડીઓ દડાને તેમનો એકમાત્ર ઉદ્દેશ બનાવે છે ત્યારે આ અથડામણને આકસ્મિક અથવા આકસ્મિક માનવામાં આવે છે. તેમ છતાં ભરવાડ કરતી વખતે હાથના સંપર્કની મંજૂરી છે, ટક્કર મારતી વખતે પ્રતિસ્પર્ધીના માથા સાથે કોઈ સંપર્ક કરી શકાતો નથી. માથાની આકસ્મિક અથડામણ કેટલીકવાર ત્યારે થઈ શકે છે જ્યારે ખેલાડીઓ સંપૂર્ણ ઝડપે અથડાય છે અથવા ટકરાય છે અને આ માથા અથવા ચહેરાની ગંભીર ઇજાઓનું કારણ બની શકે છે. ફ્રન્ટ ઓન ચાર્જને ઘણીવાર શર્ટ ફ્રન્ટ કહેવામાં આવે છે અને તે ગેરકાયદેસર અને જાણ કરી શકાય તેવો ગુનો છે (પરંતુ ફરીથી, ઘણીવાર અર્થઘટનને આધિન). બમ્પ્સ કોઈપણ દિશાથી આવી શકે છે અને ઘણીવાર પ્રાપ્તકર્તા દ્વારા અનપેક્ષિત હોય છે. તેથી રમત રમવા માટે નોંધપાત્ર હિંમતની જરૂર પડે છે, કારણ કે ખેલાડીઓ તેમના શરીરને ઉચ્ચ અસર અથડામણથી બચાવવા માટે થોડું પેડિંગ પહેરે છે. તે સામાન્ય રીતે રમતમાં કોઈપણની જવાબદારી માનવામાં આવે છે કે તે પોતાને બમ્પ્સથી રક્ષણ આપે. જો કોઈ ખેલાડી લાઇન અપ કરે અને ટક્કર માટે પ્રતિસ્પર્ધીને ચાર્જ (રન-અપ અને હુમલો) કરે, તો તેમને "ચાર્જિંગ" માટે જાણ કરી શકાય છે. બમ્પિંગને ઘણીવાર રમતની પાછળ થતું હોવાનું વર્ણવવામાં આવે છે, જેનો અર્થ છે કે જ્યાં સુધી તે બોલ માટેની સ્પર્ધા દરમિયાન ન થાય ત્યાં સુધી તે હંમેશા ટેલિવિઝન કેમેરા અથવા દર્શકોનું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતું નથી. આનાથી ફિલ્ડ અમ્પાયરો માટે ઉલ્લંઘન શોધવાનું પણ મુશ્કેલ બની શકે છે. કાયદાકીય બમ્પના જવાબમાં અમ્પાયર ઘણીવાર "ફેર બમ્પ" અથવા "પ્લે ઓન" કહે છે. જો બમ્પ મોડું થાય અને ખેલાડી પહેલેથી જ બોલને લાત મારી ચૂક્યો હોય, તો તે ઘણીવાર રિલેડ ફ્રી કિકમાં પરિણમે છે, જે તે જ ટીમના ખેલાડીને તેમના ધ્યેય તરફ આગળ આપવામાં આવે છે. શેફર્ડિંગમાં સામાન્ય રીતે એક ખેલાડી પોતાના આખા શરીરનો ઉપયોગ કરીને પ્રતિસ્પર્ધીને સ્પર્ધા સુધી પહોંચતા અટકાવે છે, અને સામાન્ય રીતે વિરોધીને ટીમના સાથીનો સામનો કરતા અથવા બોલ સુધી પહોંચતા અટકાવે છે. સૌથી અસરકારક ભરવાડ ખેંચાયેલા સખત હાથથી કરવામાં આવે છે અને ખેલાડી અને તેમની ટીમના સાથી વચ્ચે તાકાત અને શરીરના વજનનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. અવરોધિત કરનારા ખેલાડીઓ માર્કિંગ અથવા રક સ્પર્ધાઓમાં તેમનું મેદાન પકડી શકે છે પરંતુ બોલ પર વિરોધી ખેલાડીની દોડને અવરોધિત કરવી ગેરકાયદેસર છે. મેદાનને પકડવા માટે પીઠમાં હાથનો ઉપયોગ એ. એફ. એલ. માં ગેરકાયદેસર છે પરંતુ ઓસ્ટ્રેલિયન ફૂટબોલના કાયદા હેઠળ કાયદેસર છે અને અન્ય લીગમાં તેને દંડ કરવામાં આવતો નથી. બમ્પ્સ વિ ટેકલ્સ એ ટેકલનો ઉપયોગ ઘણીવાર બોલ પર કબજો ધરાવતા ખેલાડી સામે થાય છે. જો કે બમ્પ સખત શારીરિક હિટ હોઈ શકે છે; જો કે, તે બોલના ખેલાડીને બહાર કાઢવામાં અસરકારક હોવાની શક્યતા ઓછી હોય છે અને ટેકલ કરતાં ફ્રી કિક સ્વીકારવાની શક્યતા વધુ હોય છે. વધુમાં, અસરકારક ટેકલને ફ્રી કિકથી પુરસ્કૃત કરી શકાય છે, જ્યારે બમ્પ કરી શકતો નથી. ટેકલ્સની જેમ, પાછળથી બમ્પ ઘણીવાર પીઠમાં દબાણનું કારણ બને છે અને પેનલ્ટી ફ્રીકિક છે. એ. એફ. એલ. મેચ સમીક્ષા પેનલ, એ. એફ. એલ. ટ્રિબ્યુનલ અને એ. એફ. એલ. નિયમો સમિતિ દ્વારા નીચેની ભરવાડની ઘટનાઓની સમીક્ષા કરવામાં આવી છે અને તેથી તે મીડિયાનું ધ્યાન અને વિવાદથી ઘેરાયેલું છે. લોંગ-સિમોન્ડ્સ ઘટના (2000) 2000 એ. એફ. એલ. ગ્રાન્ડ ફાઇનલમાં, એસેન્ડનના માઈકલ લોંગે મેલબોર્નના ટ્રોય સિમોન્ડ્સને ટક્કર મારી હતી, જ્યારે તેનું માથું બોલની ઉપર હતું, જેના કારણે સિમોન્ડ્સને બહાર ફેંકી દેવામાં આવ્યા હતા અને સ્ટ્રેચર પર જમીન પર લઈ જવામાં આવ્યા હતા. એ. એફ. એલ. ગ્રાન્ડ ફાઇનલના વિશાળ પ્રેક્ષકોને ધ્યાનમાં રાખીને, એ. એફ. એલ. એ નોંધપાત્ર દંડ લાગુ કર્યો હતો અને હેડ-હાઈ બમ્પ્સ પરની પ્રથમ મોટી કાર્યવાહીમાં, લીગએ રફ પ્લેમાં સામેલ થવા બદલ લોંગને ચાર મેચનું સસ્પેન્શન આપ્યું હતું. પિકેટ-બેગલી ઘટના (2005) રમતની સર્વોચ્ચ સંચાલક સંસ્થા, એ. એફ. એલ. એ 2005 માં એક દાખલો બેસાડ્યો હતો જ્યારે તેણે પૂર્વ-સિઝન એનએબી કપ દરમિયાન જેમ્સ બેગલીને તેના માથાથી બોલ પર પછાડવા બદલ બાયરન પિકેટ પર રફ પ્લેનો આરોપ મૂક્યો હતો-ભલે બંને ખેલાડીઓ સ્પર્ધામાં સામેલ હતા. આ ઘટનાએ વિવાદ ઊભો કર્યો હતો અને ઘણા વિવેચકોએ "બાન ધ બમ્પ" ની હાકલ કરી હતી. છ મેચ માટે પિકેટને સસ્પેન્ડ કરવામાં લીગની પ્રતિક્રિયાએ પણ વિવાદ ઊભો કર્યો હતો, ઘણા લોકો દ્વારા પિકેટને ભારે દંડ આપવાનો અને નવા નિયમની શોધ કરવાનો અને પિકેટને બિનજરૂરી રીતે ભોગ બનાવવા માટે અસ્પષ્ટ ચુકાદાનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જવાબમાં, લીગએ ક્રમશઃ નવા અર્થઘટનોની શ્રેણી રજૂ કરી હતી જે તેને સમાન ક્રિયાઓ માટે ખેલાડીઓને દંડ કરવાની સત્તા આપે છે. ઘણા ખેલાડીઓ આ રમત શીખ્યા હતા અને પોતાને કેવી રીતે સુરક્ષિત રાખવી તે જાણીને મોટા થયા હતા અને આ પરિસ્થિતિઓમાં ટક્કર લેવાની વૃત્તિ સાથે અને નિયમોમાં થયેલા ફેરફારોની આ કારણોસર ટીકા થઈ હતી. જિયાનસિરાકુસા-કોશિટ્ઝકે ઘટના (2006) 2006 માં, બંને ખેલાડીઓ અકસ્માતે માથામાં અથડાયા બાદ ડેનિયલ જિયાનસિરાકુસા દ્વારા જસ્ટિન કોશિટ્ઝકેને કાનૂની હિપ અને ખભાથી બેભાન કરી દેવામાં આવ્યા હતા. કોસ્ચિટ્ઝકે આગામી ગિયાન્સિરાકુસા બમ્પ વિશે જાણતા ન હોવાનું જણાય છે. જો કે, એ. એફ. એલ. ટ્રિબ્યુનલે પાછળથી જિયાનસિરાકુસાને કોઈપણ ખોટા કામથી મુક્ત કરી દીધા હતા. કોસ્ચિટ્ઝકેની ખોપરીમાં ફ્રેક્ચર હોવાનું નિદાન થયું હતું અને તે 4 થી 6 અઠવાડિયા ચૂકી જવાની ધારણા હતી. આ ઘટનાએ ઓસ્ટ્રેલિયાના ઘણા ભાગોમાં મીડિયા સર્કસને વેગ આપ્યો હતો. જ્યારે કોસ્ચિટ્ઝકે પાછળથી ટેલિવિઝન ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન નાટકીય રીતે બેભાન થઈ ગયા ત્યારે આ વધુ તીવ્ર બન્યું. ઘણા લોકોએ તરત જ ધાર્યું કે તે બમ્પ અને માથાની ઈજા સાથે જોડાયેલું છે; જો કે, પછીના મગજની સ્કેનમાં કંઈ અસામાન્ય મળ્યું નથી. ભવિષ્યની મેચોમાં, કોસ્ચિટ્ઝકે પોતાની જાતને બચાવવા માટે સોફ્ટ હેડ પેડિંગ પહેરતા હતા. નોટિંગ-કારાસેલા ઇન્સિડેન્ટ (2006) બમ્પ પછીથી 2006 માં વધુ વિવાદનું કારણ બન્યું હતું જ્યારે બ્લેક કારાસેલાને ભૂતપૂર્વ સાથી ખેલાડી ટિમ નોટિંગના આકસ્મિક બમ્પ પછી કારકિર્દીના અંતની ગરદનની ઈજા થઈ હતી જેણે ઘણા કરોડરજ્જુને ફ્રેક્ચર કર્યું હતું અને તેની કરોડરજ્જુને ઇજા પહોંચાડી હતી. આ ઈજાએ ફૂટબોલ સમુદાયને ભયભીત કરી દીધો હતો. એ. એફ. એલ. ના સી. ઈ. ઓ. એન્ડ્રુ ડેમેટ્રિયોએ જણાવ્યું હતું કે રમતની ઝડપ અને આધુનિક એ. એફ. એલ. ખેલાડીઓની વ્યાવસાયીકરણ અને શારીરિક રચના (જે તાજેતરના એ. એફ. એલ. ના નિયમો ખરેખર વધારવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા છે) માટે જવાબદાર છે. એક ભાષણમાં, તેમણે સમસ્યાને પ્રકાશિત કરવા માટે કમનસીબ શબ્દસમૂહ "બ્રેકનેક સ્પીડ" નો ઉપયોગ કર્યો હતો. કારાસેલ્લાએ જાહેર કર્યું કે સ્કેનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે તેની કરોડરજ્જુ કુદરતી રીતે સરેરાશ કરતાં સાંકડી હતી. આ સ્થિતિએ કોઈપણ વ્યાવસાયિક સંપર્ક રમતમાં કારકિર્દીને નકારી દીધી હોત જો તેનું અગાઉ નિદાન કરવામાં આવ્યું હોત, અને રાહતની ભાવનામાં વધારો કર્યો હતો કે ઈજા નોંધપાત્ર રીતે વધુ ગંભીર ન હતી. જો કે, તે દાવો કરે છે કે તે હવે અથડામણના પરિણામે કોઈ ખરાબ અસરો ભોગવતો નથી. કાર્લટનના નિક સ્ટીવન્સ જેવા અન્ય ખેલાડીઓને પણ આવી જ ઇજાઓ થઈ છે. 2007 નિયમ અર્થઘટનો અને દંડ લીગએ 2006માં વધુ નિયમ અર્થઘટનો રજૂ કર્યા હતા, જેમાં આ ઘટનાઓને ઉદાહરણ તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. તેના પર અસંગતતા અને આવા નિયમોના અર્થઘટનમાં સ્પષ્ટતાના અભાવનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, ખાસ કરીને કોલિંગવુડની એલન ડિડાકની કોણી સાથે સંકળાયેલી બમ્પ ઘટના પછી. બ્રોડી હોલેન્ડ (બ્રેટ મોન્ટગોમેરી પર) અને બેન જોહ્ન્સન (ડેનિયલ બેલ પર) એ આ પ્રકારના બમ્પ્સ માટે મહત્તમ દંડ (પિકેટના 2005 બમ્પ જેટલા અઠવાડિયા) મેળવ્યા છે. બચાવમાં, એ. એફ. એલ. એ તબીબી નિષ્ણાતો દ્વારા અહેવાલો બહાર પાડ્યા છે જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે માથા અને ગરદનની ગંભીર ઇજાઓ આ પ્રકારના બમ્પિંગને કારણે થઈ શકે છે, ખાસ કરીને ઊંચી ઝડપે. આ દાવાઓ છતાં, ઓસ્ટ્રેલિયન નિયમોના ઇતિહાસમાં ક્વાડ્રિપ્લેજિયાનો એકમાત્ર કેસ 1970ના દાયકામાં ફૂટસ્ક્રેના નીલ સાક્સે ભોગવ્યો હતો, અને જે બંને આકસ્મિક હતા અને બમ્પ સાથે સંબંધિત ન હતા. એબલેટ Jr.-Wirrpanda ઇન્સિડેન્ટ (2008) 2008 માં, બમ્પ ફરીથી સ્પોટલાઇટમાં હતો. કાર્ડિનિયા પાર્ક ખાતે જીલોંગ અને વેસ્ટ કોસ્ટ વચ્ચેની મેચ દરમિયાન, ગેરી એબલેટ, જુનિયરએ ડેવિડ વિરપાંડા પર જૂના જમાનાનું ફ્રન્ટ-ઓન બમ્પ અથવા શર્ટફ્રન્ટ ચલાવ્યું હતું કારણ કે બંને ખેલાડીઓ વિરુદ્ધ દિશાઓમાંથી સંપૂર્ણ ઝડપે દોડ્યા હતા. એબ્લેટે વિરપાન્ડાને તેના હિપ અને ખભાથી સપાટ કર્યો હતો જે વિડિયો પર કાયદેસર હોવાનું જણાયું હતું. બંને ખેલાડીઓ દેખીતી ઈજા વિના રમ્યા હતા. બાદમાં આ ઘટનાના પ્રકાશિત થયેલા ફોટોગ્રાફ્સમાં શર્ટફ્રન્ટ બમ્પ દરમિયાન માથાના ઊંચા સંપર્કનો ખુલાસો થયો હતો, વિરપાંડા જમીન પર લપસી ગયો હતો જેના કારણે તેના માથા પર આકસ્મિક સંપર્ક થયો હતો. એ. એફ. એલ. મેચ સમીક્ષા પેનલે અથડામણની ગંભીર અસરને રફ પ્લે ગણાવી હતી અને એબલેટ પર આરોપ મૂક્યો હતો. જીલોંગે આ નિર્ણય સામે અપીલ કરી હતી. ત્યારબાદ એ. એફ. એલ. ટ્રિબ્યુનલે બળપૂર્વક ફ્રન્ટ-ઓન બમ્પ અને હેડહાઈ કોન્ટેક્ટ હોવા છતાં એબલેટને કોઈપણ ખોટા કામથી મુક્ત કરી દીધા હતા. મેક્સવેલ-મેકગિનિટી ઘટના (2009) 2009 એનએબી કપ દરમિયાન વધુ વિવાદે ફરીથી એ. એફ. એલ. મેચ સમીક્ષા પેનલની તપાસ હેઠળ બમ્પને લાવ્યો. કોલિંગવુડ અને વેસ્ટ કોસ્ટ વચ્ચેની મેચમાં, કોલિંગવુડના સુકાની નિક મેક્સવેલે યુવાન પ્રતિસ્પર્ધી પેટ્રિક મેકગિનિટી પર એક બાજુથી બીજી બાજુ ટક્કર મારી હતી કારણ કે તેઓ છૂટક બોલનો સામનો કરી રહ્યા હતા. જો કે મેકગિનિટીનું માથું બોલની ઉપર ન હતું અને તે બોલથી 5 મીટરની અંદર હતો, તેથી વાજબી રીતે અપેક્ષિત સંપર્ક હોત, મેક્સવેલની હિપ અને ખભાથી ચલાવવામાં આવેલી કોપીબુક બમ્પના પરિણામે માથાની આકસ્મિક અથડામણમાં મેકગિનિટીનો જડબો તૂટી ગયો અને તેને 10 અઠવાડિયા સુધી બાજુની બાજુએ મૂકી દીધો. કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે મેક્સવેલની આંખો બોલ પરથી દૂર કરવામાં આવી હતી અને તેનો એકમાત્ર ઈરાદો મેકગિનિટીને રમતમાંથી બહાર કાઢવાનો હતો. એ. એફ. એલ. ટ્રિબ્યુનલે મેક્સવેલને 4 સપ્તાહના સસ્પેન્શનનો ચુકાદો આપ્યો હતો કે મેક્સવેલની સંભાળની ફરજ હતી, મેદાન પર સ્પ્લિટ સેકન્ડના નિર્ણયમાં પણ બમ્પ કરવા માટે. માઇક શીહાન અને એ. એફ. એલ. ના મહાન ખેલાડીઓ કેવિન બાર્ટલેટ અને નાથન બકલે સહિતના કેટલાક મીડિયા ટીકાકારોએ દાવો કર્યો હતો કે આ નિર્ણય રમતના માળખા પર સવાલ ઉઠાવ્યો છે અને એક દાખલો બેસાડી શકે છે જે જન્મજાત શારીરિકતા અને અનિશ્ચિતતા જોશે જે રમતને દર્શકોને દૂર કરવા માટે પસંદ કરે છે. જોકે રોડની ઈડે જેવા કેટલાક લોકોએ એએફએલની સ્થિતિનો બચાવ કર્યો હતો. કોલિંગવુડે એક સફળ અપીલ શરૂ કરી હતી, જે વર્તમાન ન્યાયિક પ્રણાલી હેઠળ એકમાત્ર અપીલ હતી અને નિર્ણય સંપૂર્ણપણે ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો. જો કે અઠવાડિયાઓ પછી, મેક્સવેલને મુક્ત કરવાના પ્રકાશમાં, એ. એફ. એલ. એ જાહેરાત કરી કે તે સમાન અપીલને રોકવા માટે નિયમોને વધુ સ્પષ્ટ કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. વિની-લિન્ચ ઘટના (2014) વિવાદ રાઉન્ડ 7,2014 માં એક ઘટનાને ઘેરી લે છે જ્યારે મેલબોર્ન ફૂટબોલ ક્લબના ખેલાડી જેક વિનીએ એડિલેડ ક્રોઝ ખેલાડી ટોમ લિન્ચ પર બમ્પ લાગુ કર્યો હતો. બંને ખેલાડીઓએ વિરુદ્ધ દિશાઓમાંથી બોલનો સામનો કર્યો હતો. વિની થોડો સમય પછી પહોંચ્યો અને લિન્ચે કબજો મેળવ્યો અને એલેક્સ જ્યોર્જિઉએ પોતાને અસરથી બચાવવા માટે તેના શરીરને ફેરવીને તેનો સામનો કર્યો. ઘણા લોકો દ્વારા આકસ્મિક ગણાતી પરિણામી અથડામણમાં લિન્ચ બે વિરોધીઓ અને તેના માથા વચ્ચે સેન્ડવિચ કરીને ગેર્ગીયુ સાથે અથડાયો હતો, જેના પરિણામે લિન્ચનો જડબો તૂટી ગયો હતો. વિનીને સીધા ટ્રિબ્યુનલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેને બે રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યુરીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે વિની અથડામણને ટાળી શક્યો હોત. જોકે, મેલબોર્ન ફૂટબોલ ક્લબે આ ચુકાદા સામે અપીલ કરી હતી અને બાદમાં આ ચુકાદાને પલટી દેવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણયથી મીડિયાનું નોંધપાત્ર ધ્યાન ખેંચાયું હતું કારણ કે ઘણા ગુસ્સે થયેલા એએફએલ ચાહકોએ રમતની ભાવના માટે તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ડેન્જરફિલ્ડ-કેલી ઘટના (2021) ફૂટબોલ સમુદાય ફરી એકવાર રાઉન્ડ 1,2021 માં વિભાજિત થયો હતો, જ્યારે એડિલેડના જેક કેલી પર બ્રાઉનલો મેડલ વિજેતા જીલોંગના પેટ્રિક ડેન્જરફિલ્ડ દ્વારા ટક્કર અને પછીના માથાના અથડામણને પરિણામે કેલીને ઉશ્કેરાટ અને નાક તૂટી ગયું હતું અને રફ, અવિચારી, ઉચ્ચ સંપર્ક માટે ડેન્જરફિલ્ડ પર 3-મેચનો પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આકસ્મિક માથાની અથડામણ સિવાય, બમ્પ સારી રીતે ચલાવવામાં આવ્યો હોવાનું જણાય છે, અને ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદામાં અસંગતતાએ ઘણા વિવેચકોને ફરી એકવાર તેની આસપાસના ગ્રે વિસ્તારને દૂર કરવા માટે તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવાની હાકલ કરી હતી. સંદર્ભો ઓસ્ટ્રેલિયન નિયમો ફૂટબોલ પરિભાષા