Hubertus Bigend
હ્યુબર્ટસ બિગેંડ એક કાલ્પનિક પાત્ર છે જે વિજ્ઞાન સાહિત્ય અને સાહિત્યિક લેખક વિલિયમ ગિબ્સનની નવલકથાઓની ત્રીજી ત્રયીમાં દેખાય છે. બિગએન્ડ ગિબ્સનની પેટર્ન રેકગ્નિશન (2003), સ્પૂક કન્ટ્રી (2007) અને ઝીરો હિસ્ટ્રી (2010) ના વિરોધી નાયક છે. એક મુલાકાતમાં ગિબ્સન કહે છે, "મારી પાસે હંમેશાં બિગએન્ડની ભાવના એવી વ્યક્તિ તરીકે રહી છે જે પોતાને એવી રીતે રજૂ કરે છે કે જાણે તે જાણે છે કે શું ચાલી રહ્યું છે, પરંતુ હકીકતમાં કોણ નથી. તે પાત્રના સબટેક્સ્ટ વિશેની મારી સમજ છેઃ તે પોતાની જાતને બુલશિટિંગ કરી રહ્યો છે, તે જ સમયે તે આપણા બધાને બુલશિટિંગ કરી રહ્યો છે ". પાત્ર ઇતિહાસ પેટર્ન રેકગ્નિશન બિગએન્ડને પેટર્ન રેકગ્નિશનમાં નાયક કેસ પોલાર્ડના દ્રષ્ટિકોણથી કાલ્પનિક "વાયરલ એડવર્ટાઇઝિંગ"/કૂલહન્ટિંગ એજન્સી બ્લુ એન્ટના પ્રભાવશાળી સ્થાપક તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો છેઃ બિગએન્ડ પોલાર્ડને "ફૂટેજ" તરીકે ઓળખાતા ભૂતિયા ફિલ્મના ટુકડાઓના સ્ત્રોતને શોધવા માટે રાખે છે, જે અજ્ઞાત રૂપે ઓનલાઇન દેખાઈ રહ્યા છે, જોકે તેણી તેને ધિક્કારે છે અને શંકા કરે છે કે તેની પ્રેરણા ભાડૂતી છે; વેચાણપાત્ર કોમોડિટી તરીકે કલાનું શોષણ. બિગેન્ડ અને બ્લુ એન્ટ પોલાર્ડના કામથી ફૂટેજની ઉત્પત્તિની શોધ અને રશિયન અલ્પજનતંત્ર સાથેના સંબંધ બંને દ્વારા લાભ મેળવે છે. સ્પૂક કન્ટ્રીમાં, એવું બહાર આવ્યું છે કે બિગએન્ડ જૂતાનું વેચાણ કરવા માટે ફૂટેજનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરે છે. સ્પૂક કન્ટ્રી ગિબ્સનને સ્પૂક કન્ટ્રીમાં બિગએન્ડની રજૂઆતની અપેક્ષા નહોતી, પરંતુ નોડ નામના અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા સામયિક વિશે લખતી વખતે સમજાયું-જે વાયર્ડના યુરોપિયન સંસ્કરણ તરીકે ઓળખાય છે-કે તે "વે બિગએન્ડિયન" હતું. આમ, બિગએન્ડ અલૌકિક સામયિકના સમર્થક તરીકે દેખાય છે. ફરીથી નવી આર્ટવર્કના મૂળની શોધમાં (આ કિસ્સામાં સ્થાનિક), બિગેન્ડ તેના પર એક સામયિક લેખ લખવાના દેખીતા હેતુ માટે નાયક હોલિસ હેનરીને રાખે છે. બિગેન્ડ વિશે, હેનરીને કહેવામાં આવે છે કે "તે નથી ઇચ્છતો કે તમે તેના વિશે સાંભળ્યું હોય". તેણીની જિજ્ઞાસાને સંતોષવા માટે, હેન્રી તેની કાલ્પનિક વિકિપીડિયા એન્ટ્રીમાં પ્રવેશ કરે છેઃ પુસ્તક એ પણ દર્શાવે છે કે "બિગએન્ડ" નો સાચો ઉચ્ચાર "બે-ઝાન" છે, જોકે તેનો ભાગ્યે જ પોતે પણ બિગએન્ડ દ્વારા ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ઝીરો હિસ્ટ્રી બિગએન્ડ ફરીથી ઝીરો હિસ્ટ્રીમાં મુખ્યત્વે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, ગિબ્સનની 2010 ની ફોલો-અપ સ્પૂક કન્ટ્રી, ફરીથી હોલિસ હેનરીના એમ્પ્લોયર તરીકે. તેમાં, તે ઇન્ટરનેશનલ ક્લેઈન બ્લુ રંગનો સૂટ પહેરે છે જે તેને ગમે છે કારણ કે તે એક એવો રંગ છે જે મોટાભાગના કમ્પ્યુટર મોનિટર પર રજૂ કરી શકાતો નથી. વિવેચનાત્મક છાપ બિગએન્ડને ટાઇમ્સ યુનિયનના સમીક્ષક માઈકલ જનેઇરો દ્વારા "અતિ-જોડાયેલા, હંમેશા જિજ્ઞાસુ, કરોડપતિ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, અને બાયોપંક લેખક પોલ ડી ફિલિપ્પો દ્વારા અનૈતિક અને અહંકારી તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે. અન્ય અપીલમાં "ઇમ્પીરિયસ" (એસ. એફ. ગેટ), "રહસ્યમય" (સેન્ટ લૂઇસ પોસ્ટ-ડિસ્પેચ), "પોંટિફિકલ બેલ્જિયન એડ મોગુલ" (ધ વિલેજ વોઇસ), "ગંદા-સમૃદ્ધ માણસ-પાછળ-પડદો" (સિએટલ ટાઇમ્સ), "અવિશ્વસનીય કોર્પોરેટ સ્પિવ" (ધ ગાર્ડિયન), "અસ્પષ્ટ સફેદ દાંત સાથે ઉચ્ચારણ વિનાનું મેકિયાવેલિયન ફિક્સર" (ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન), અને "માહિતી-ચૂસતા એન્ડ્રોઇડ જેવા જાહેરાત ગુરુ અને ગોડગેમ મેગુસ" (જ્હોન ક્લુટ, સાય ફાઈ વીકલી) નો સમાવેશ થાય છે. એકેડેમિક એલેક્સ વેટમોરે બિગેન્ડ અને કેસ પોલાર્ડના સંબંધો અને ગિબ્સનની ન્યુરોમેન્સર (1984) ના નાયક કેસ અને તેમની ભરતી કરતી સંસ્થા વચ્ચેના સંબંધોને ઓળખી કાઢ્યા હતા, જેમાં બિગેન્ડ અને કેસના નિમણૂક કરનાર બંનેને "રહસ્યમય અને સંભવિત અવિશ્વસનીય" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. વેટમોરે અવલોકન કર્યું છે કે નાણાં-ભૂખ્યા ડોટ-કોમર્સની સરખામણીમાં બિગેન્ડ "માર્કેટિંગ માટે એક વિચિત્ર સાંપ્રદાયિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય અભિગમને ટેકો આપે છે" જેમના સરહદી વ્યક્તિવાદને કોર્પોરેટ બ્રહ્માંડએ બિગેન્ડિયન અભિગમની તરફેણમાં નકારી કાઢ્યો છે. આ રીતે બિગએન્ડનું પાત્ર વેટમોર માટે "મૂડીવાદના સ્વરૂપમાં પરિવર્તન અને પરિણામે, મૂડીવાદ દ્વારા નિયુક્ત ઔદ્યોગિકરણ પછીની તકનીકોમાં સ્વ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરવાની રીતમાં પરિવર્તન" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ફૂટનોટ્સ સ્પૂક કન્ટ્રીઝ નોડ વાસ્તવિક જીવનના સાહિત્યિક પ્રોજેક્ટ નોડ મેગેઝિન માટે પ્રેરણા હતી. સંબંધિત પૃષ્ઠો કાલ્પનિક વિરોધી નાયકોની યાદી એન્ડિયનેસ સાઇટેશન્સ સંદર્ભો 21મી સદીની નવલકથાઓમાં પાત્રો લેખિત વિજ્ઞાન સાહિત્યમાં પાત્રો વિલિયમ ગિબ્સન પાત્રો કાલ્પનિક ઉદ્યોગપતિઓ કાલ્પનિક જાહેરાત અધિકારીઓ કાલ્પનિક માસ મીડિયા માલિકો 2003માં રજૂ કરાયેલા સાહિત્યિક પાત્રો