Reedy Creek Improvement Act
રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ એક્ટ, અન્યથા હાઉસ બિલ નં. 486, એ 1967માં યુ. એસ. ના ફ્લોરિડા રાજ્યમાં રજૂ કરાયેલો અને પસાર કરાયેલો કાયદો હતો, જેમાં વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ રિસોર્ટ (રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ) ની આસપાસના વિસ્તારને તેની પોતાની કાઉન્ટી સરકારી સત્તા તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે તેને કાઉન્ટી સરકાર જેવી જ સત્તા અને જવાબદારીઓ આપી હતી. ડિઝની દ્વારા માંગવામાં આવેલા અને આગળ ધપાવવામાં આવેલા બિલ પર ફ્લોરિડાના ગવર્નર ક્લાઉડ આર. કિર્ક, જુનિયર દ્વારા 12 મે, 1967ના રોજ કાયદામાં હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, જેનાથી ડિઝનીને બીજા પાર્ક માટે માળખાગત સુવિધાઓનું નિર્માણ કરવાની મંજૂરી મળી હતી. 30 મેના રોજ ગ્રાઉન્ડ બ્રેકિંગ થયું હતું. 1968માં કંપનીના સી. ઈ. ઓ. તરીકે રોય ઓ. ડિઝનીના છેલ્લા કાર્યમાં તેમણે સત્તાવાર રીતે બીજા પાર્કનું નામ વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ રાખ્યું હતું. કાયદો પસાર થયો ત્યારથી તેની સ્થિતિને પડકારવામાં આવી છે. 1968માં, ફ્લોરિડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાયદો ફ્લોરિડાના બંધારણની કોઈપણ જોગવાઈનું ઉલ્લંઘન કરતો નથી. ડિઝનીએ કાયદો પસાર કરાવવા માટે જે દરખાસ્તોનું લોબિંગ કર્યું હતું તેમાં વોલ્ટ ડિઝનીનું "એક્સપેરિમેન્ટલ પ્રોટોટાઇપ કોમ્યુનિટી ઓફ ટુમોરો" (ઇ. પી. સી. ઓ. ટી.) નામની મિલકતની અંદર એક વાસ્તવિક આયોજિત શહેરનું વિઝન હતું, જેનો હેતુ નવા શહેર-જીવંત નવીનતાઓ માટે ટેસ્ટ બેડ તરીકે કામ કરવાનો હતો. જો કે, કંપનીએ આખરે તેમના મૃત્યુ પછી પ્રાયોગિક શહેર માટે વોલ્ટની વિભાવનાઓને છોડી દેવાનું નક્કી કર્યું, મુખ્યત્વે જિલ્લાનો ઉપયોગ માત્ર તેના પોતાના વ્યાપારી હિતો માટે કર્યો. ફ્લોરિડા વિધાનસભાએ એક બિલ પસાર કર્યું હતું જે આ કાયદાને રદ કરશે અને રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટને નાબૂદ કરશે. 22 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, ફ્લોરિડાના ગવર્નર રોન ડીસાન્ટિસે રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ એક્ટને રદ કરતા કાયદામાં બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા; જિલ્લો જૂન 2023 માં વિસર્જન થયો. પૃષ્ઠભૂમિ 1960ના દાયકામાં જ્યારે શરૂઆતમાં રિસોર્ટનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે વોલ્ટ ડિઝનીને લાગ્યું હતું કે તેમની પોતાની વિશિષ્ટ, વ્યક્તિગત સરકાર સાથે વધુ લવચીકતા અને સ્વતંત્રતા સાથે તેમની દરખાસ્તોને અમલમાં મૂકવી સરળ રહેશે. તેમના ફ્લોરિડા પ્રોજેક્ટ માટેના વિચારોમાં તેમના "એક્સપેરિમેન્ટલ પ્રોટોટાઇપ કોમ્યુનિટી ઓફ ટુમોરો" (ઇ. પી. સી. ઓ. ટી.) નો સમાવેશ થાય છે, જે એક વાસ્તવિક આયોજિત શહેર બનવાનું હતું જેનો ઉપયોગ શહેરી જીવન માટે નવી નવીનતાઓ માટે ટેસ્ટ બેડ તરીકે પણ કરવામાં આવ્યો હોત. જિલ્લો બનાવવા માટે ફ્લોરિડા વિધાનસભાને પ્રોત્સાહન આપવાના પ્રયાસરૂપે, વોલ્ટ ડિઝનીએ તેમના મૃત્યુના બે મહિના પહેલા 27 ઓક્ટોબર, 1966ના રોજ 25-મિનિટ લાંબી ફિલ્મનું શૂટિંગ કર્યું હતું, જેમાં તેમણે ડિઝની વર્લ્ડ માટેની તેમની યોજનાઓ અને કેવી રીતે ઇ. પી. સી. ઓ. ટી. શહેર મિલકતના અન્ય પાસાઓ સાથે સંકળાયેલું હશે તે સમજાવ્યું હતું. ડિસેમ્બર 1966માં, કાયદા પર કાયદાકીય સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી, જ્યાં ડિઝની અને કંપનીની કાનૂની પેઢીના વકીલોએ કથિત રીતે જુબાની આપી હતી. બાદમાં જિલ્લાના મેનેજર જૉ પોટર, તેમજ ફ્લોરિડાના એન્જિનિયર હર્બ ગીએ પણ આ કાયદા માટે દબાણ કર્યું હતું. વોલ્ટ ડિઝનીની ઇ. પી. સી. ઓ. ટી. ફિલ્મ પણ 2 ફેબ્રુઆરી, 1967ના રોજ ફ્લોરિડાના ધારાસભ્યો માટે દર્શાવવામાં આવી હતી. આ પ્રયાસો ડિઝની કંપનીની જિલ્લાની રચના માટેની અરજીનો એક ભાગ હતો, જેમાં આયોજિત ઇ. પી. સી. ઓ. ટી. શહેર આ જિલ્લાનો ભાગ હોવાનું કહેવાય છે. જોગવાઈઓ કાયદાએ રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ (આર. સી. આઈ. ડી.) તરીકે ઓળખાતો એક વિશેષ હેતુ ધરાવતો કરવેરા જિલ્લો બનાવ્યો, જે અગ્નિશામકો અને પોલીસ જેવી "આવશ્યક" જાહેર સેવાઓ પૂરી પાડવા સહિત કાઉન્ટી સરકારની જેમ "સમાન સત્તા અને જવાબદારી" ધરાવશે. આર. સી. આઈ. ડી. કરવેરા પણ લાદી શકે છે અને તે આવકમાંથી સરકારી સેવાઓ ચલાવી શકે છે. આ કાયદાએ બે શહેરો પણ બનાવ્યાં, લેક બ્યુએના વિસ્ટા અને બે લેકની નગરપાલિકાઓ જે હાલમાં વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડની સીમાની અંદર છે. 92 પાનાનો કાયદો જણાવે છે કે જિલ્લામાં ઓસ્સેઓલા અને ઓરેન્જ કાઉન્ટીઓમાં લગભગ 25,000 એકર જમીનનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં પ્રાથમિક જમીન માલિક વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ કંપની છે. કાયદો વધુમાં કહે છે કે જિલ્લાની સરહદોની અંદર મનોરંજન, આર્થિક વિકાસ અને પ્રવાસન તરફ લક્ષી યોજનાઓ જાહેર હેતુને પૂર્ણ કરે છે અને "જિલ્લાની અંદરની તમામ મિલકતો, વ્યક્તિઓ અને ઉદ્યોગોને" લાભ થશે. કાયદો એ પણ જણાવે છે કે આર. સી. આઈ. ડી. હજુ પણ ફ્લોરિડા રાજ્યના કાયદાને આધિન રહેશે જે "તેના શાસનને માર્ગદર્શન આપે છે". એકમાત્ર એવા વિસ્તારો કે જ્યાં જિલ્લાએ કાઉન્ટી અને રાજ્યને જમા કરાવવાનું હતું તે મિલકત વેરો અને એલિવેટરની તપાસ હશે. કાયદો એ પણ જણાવે છે કે આર. સી. આઈ. ડી. ની સંચાલક સંસ્થા, બોર્ડ ઓફ સુપરવાઇઝર્સ, જિલ્લાની અંદર જમીનમાલિકો દ્વારા પસંદ કરવામાં આવે છે, જેમાં ડિઝની જિલ્લામાં સૌથી મોટી જમીનમાલિક છે. યુનિવર્સિટી ઓફ સેન્ટ્રલ ફ્લોરિડાના રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર ઔબ્રે જેવેટના જણાવ્યા અનુસાર, કાયદો ડિઝનીને નિર્ધારિત જિલ્લાની અંદર "સ્વ-સરકારની શક્તિ" આપે છે. 12 મે, 1967ના રોજ, ગવર્નર ક્લાઉડ આર. કિર્ક, જુનિયરએ ડિઝનીની યોજનાઓને અમલમાં મૂકવા માટે નીચેના કાયદાઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, ખાસ કરીને પ્રકરણ 67-764 જેણે રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ બનાવ્યું; પ્રકરણ 67-1104 જેણે સિટી ઓફ બે લેકની સ્થાપના કરી; અને પ્રકરણ 67-1965 જેણે રીડી ક્રીક શહેરની સ્થાપના કરી (પાછળથી 1970ની આસપાસ તેનું નામ બદલીને સિટી ઓફ લેક બ્યુએના વિસ્ટા કરવામાં આવ્યું). ડિઝનીના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ ડોન તટમ દ્વારા 2 ફેબ્રુઆરી, 1967ના રોજ વિન્ટર પાર્ક, ફ્લોરિડામાં યોજાયેલી પત્રકાર પરિષદ અનુસાર, ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ અને શહેરોની રચના "ત્યાં રહેતા લોકોની જરૂરિયાતો" પૂરી કરવા માટે કરવામાં આવી હતી, કારણ કે કંપનીને "જિલ્લાની મર્યાદામાં [સેવાઓ પૂરી પાડવાની] જિલ્લાની સત્તાને સ્પષ્ટ કરવા માટે" અને આયોજિત વિકાસની જાહેર પ્રકૃતિને કારણે તેની પોતાની સરકારની જરૂર હતી. મૂળ શહેરની સીમાઓ સમગ્ર ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટને આવરી લેતી ન હતી; તેઓ એવા વિસ્તારો તરીકે ઈરાદો ધરાવતા હોઈ શકે કે જ્યાં સમુદાયો રહેણાંક ઉપયોગ માટે બનાવવામાં આવશે. ત્યારબાદ વોલ્ટ ડિઝનીનું 1966માં આયોજિત ઇ. પી. સી. ઓ. ટી. શહેર અને ડિઝની વર્લ્ડ માટેની તેમની બાકીની પ્રારંભિક યોજનાઓને સાકાર કરતા પહેલા અવસાન થયું હતું. તેમના સૌથી મોટા વકીલ ગયા પછી, ડિઝની કંપનીના બોર્ડે આખરે નિર્ણય લીધો કે તે શહેર ચલાવવાના વ્યવસાયમાં રહેવા માંગતો નથી. તેમના આયોજિત શહેર માટે વોલ્ટના મોટાભાગના વિચારોને આખરે ત્યજી દેવામાં આવ્યા હતા, અને આમ રહેણાંક વિસ્તારો ક્યારેય બાંધવામાં આવ્યા ન હતા, જેના કારણે કેટલાક લોકો ખોટી ચીસો પાડતા હતા. સૌથી વધુ નોંધપાત્ર રીતે, રિચાર્ડ ફોગલેસોંગે તેમના પુસ્તક મેરીડ ટુ ધ માઉસઃ વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ એન્ડ ઓર્લાન્ડોમાં દલીલ કરી છે કે ડિઝનીએ જિલ્લાના સંપૂર્ણ નિયંત્રણમાં રહીને અને વાસ્તવિક શહેર જાળવવાને બદલે તેના સ્વ-સમાવિષ્ટ રિસોર્ટની અંદર માત્ર વ્યાપારી હિતો માટે તેની સ્વાયત્તતાનો ઉપયોગ કરીને તેની સત્તાનો દુરુપયોગ કર્યો છે. અને જોકે ડિઝનીએ 1990ના દાયકામાં તેમની મિલકત પર એક વાસ્તવિક સમુદાય, સેલિબ્રેશન, ફ્લોરિડાનું નિર્માણ કર્યું હતું, પછીથી તેને ડિસ્ટ્રિક્ટ અને કંપનીના નિયંત્રણમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. આર. સી. આઈ. ડી. ની રચના સમયે, તેને "દૂરસ્થ અને નિર્જન" માનવામાં આવતું હતું પરંતુ સમય જતાં તે બદલાયું. હાલમાં, આર. સી. આઈ. ડી. ઓર્લાન્ડો, ફ્લોરિડા નજીક વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ વિસ્તારમાં છ લેનના ફ્રીવેનું સંચાલન કરે છે. તકનીકી રીતે, આર. સી. આઈ. ડી. એ એક જાહેર નિગમ છે જે વિસ્તારના જમીનમાલિકો દ્વારા ચૂંટાયેલા પાંચ સભ્યોના બોર્ડ ઓફ સુપરવાઇઝર્સ દ્વારા સંચાલિત છે. ડિઝની પ્રાથમિક જમીન માલિક છે અને કરારની વ્યવસ્થા દ્વારા બાકીની જમીનને નિયંત્રિત કરે છે. આ રીતે, કંપની જમીનમાલિક મતદારોને હાથથી પસંદ કરવામાં સક્ષમ છે. એસોસિએટેડ પ્રેસના એક લેખમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે, "બોર્ડના સભ્યો મધ્ય ફ્લોરિડાના બિન-ડિઝની વ્યવસાયી લોકો છે અને જિલ્લામાં ઓછામાં ઓછા એક એકર [4,000 ચોરસ મીટર] જમીનની માલિકી ધરાવતા હોવા જોઈએ". ઓફિસ ઓફ પ્રોગ્રામ પોલિસી એનાલિસિસ એન્ડ ગવર્નમેન્ટ એકાઉન્ટેબિલિટી રિપોર્ટ કરારની વ્યવસ્થાને નીચે મુજબ સમજાવે છેઃ "ઐતિહાસિક રીતે, બોર્ડના દરેક સભ્યને વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ કંપનીના સહયોગી દ્વારા આશરે પાંચ એકર [20,000 ચોરસ મીટર] જમીન આપવામાં આવી છે. . . આર. સી. આઈ. ડી. ના અધિકારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ કંપનીના સહયોગી પાસે કોઈપણ સમયે બોર્ડના સભ્યો પાસેથી જમીન પરત ખરીદવાનો વિશિષ્ટ વિકલ્પ છે. નાણાકીય વ્યવસ્થાઓ પણ ગોળાકાર હોય છે. આર. સી. આઈ. ડી. ના નાણાં વિભાગના જણાવ્યા અનુસાર, વોલ્ટ ડિઝની કંપની આર. સી. આઈ. ડી. નો સૌથી મોટો કરદાતા છે, જે 2004માં જિલ્લાના કરવેરાનો લગભગ 86 ટકા હિસ્સો ચૂકવે છે. બાકીના કરદાતાઓ ડિઝની આનુષંગિકો (દા. ત., હાઉસ ઓફ બ્લૂઝ, ટ્રાવેલોજ અને હિલ્ટન) ની માલિકીની મિલકતના બોર્ડ સભ્યો અને ભાડૂત છે, જેઓ જાહેરાત મૂલ્ય કર ચૂકવે છે. એક અમેરિકન પ્રોસ્પેક્ટ લેખ નોંધે છે, "ડિઝની રીડી ક્રીકને કર ચૂકવે છે, જે પૈસા સીધા ડિઝનીને પાછા આપે છે, અને વર્તુળ બંધ થઈ જાય છે". રાજકીય અને કાયદાકીય પડકારો ભૂતકાળમાં જિલ્લા અને કાયદાની સ્થિતિને પડકારવામાં આવી છે. દાખલા તરીકે, ફ્લોરિડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1968ના કેસ સ્ટેટ વિ. રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાયદો ફ્લોરિડાના બંધારણની કોઈપણ જોગવાઈનું ઉલ્લંઘન કરતો નથી. 1980ના દાયકામાં, ઓરેન્જ કાઉન્ટી, ફ્લોરિડાના અધિકારીઓએ આર. સી. આઈ. ડી. ને ચાર્ટર પર ડિઝની સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવાની ધમકી આપી હતી. જો કે, કંપની અને અધિકારીઓ 1989માં એક સમજૂતી પર આવ્યા હતા, જેમાં ડિઝનીએ તેની માલિકીની મિલકતની બહાર માર્ગ સુધારણા માટે 13 મિલિયન ડોલર ચૂકવ્યા હતા, જ્યારે કાઉન્ટી 1996 સુધી આરસીઆઈડીના ચાર્ટરને પડકાર ન આપવા સંમત થઈ હતી. એક અધિકારી, કાઉન્ટી કમિશનર લૌ ટ્રેડવેએ ડિઝનીને કાઉન્ટીમાં સૌથી મોટા કરદાતા અને નોકરીદાતા તરીકે પણ વર્ણવ્યું હતું, જે કાઉન્ટીમાં જ "કેટલીક સૌથી મોટી અસર" નું કારણ બને છે. ફ્લોરિડાના ગવર્નર રોન ડીસાન્ટિસે 28 માર્ચ, 2022ના રોજ ફ્લોરિડા હાઉસ બિલ 1557 પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, ડિઝનીએ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું કે તેનું લક્ષ્ય કાયદાને રદ અથવા રદ કરવાનું છે. બદલો લેવાની સંભવિત કાર્યવાહીમાં, ડીસાન્ટિસ અને ફ્લોરિડાના સાંસદોએ રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ એક્ટને રદ કરવાની ધમકી આપી હતી. આ કાયદા ઘડનારાઓમાં ફ્લોરિડા હાઉસના પ્રતિનિધિ સ્પેન્સર રોચનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે 30 માર્ચ, 2022ના રોજ ટ્વીટ કર્યું હતું કે ફ્લોરિડાના ધારાસભ્યોએ કાયદાને રદ કરવા અંગે ચર્ચા કરવા માટે બેઠકો યોજી હતી, અને એવી દલીલ કરી હતી કે આર. સી. આઈ. ડી. સ્વ-સંચાલિત થવાને બદલે ઓરેન્જ કાઉન્ટી, ફ્લોરિડા, સરકારના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ હોવી જોઈએ. રોચે આર. સી. આઈ. ડી. ને "ફ્લોરિડાના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટું કરચોરીનું કૌભાંડ" પણ ગણાવ્યું હતું અને દલીલ કરી હતી કે જિલ્લો "મુક્ત બજારો" નો વિરોધ કરે છે. તેમના મંતવ્યોને યુ. એસ. ના પ્રતિનિધિ મેટ ગેટ્ઝે પણ પડઘો પાડ્યો હતો, જેમણે કંપનીને "ઉંદર" ગણાવી હતી. જોકે ન્યૂઝ 6ના રાજકીય વિશ્લેષક, જિમ ક્લાર્કે દલીલ કરી હતી કે કાયદાને રદ કરવો ડિઝની માટે "આપત્તિ" હશે, રોલિન્સ કોલેજના ભૂતપૂર્વ રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર રિચાર્ડ ફોગલેસોંગે દલીલ કરી હતી કે કાયદાને રદ કરવો "રાજકીય રીતે શક્ય" નથી. રોચે પાછળથી સ્વીકાર્યું હતું કે કાયદાને રદ કરવા માટેનું બિલ કદાચ 2023 સુધી રજૂ કરવામાં આવશે નહીં અને રદ કરવાની તેમની હાકલને "માત્ર એક વિચાર" તરીકે વર્ણવી હતી જે તેઓ "મુક્ત બજારના વિચલન" ને સુધારવા માટે સાથી ધારાસભ્યો સાથે ચર્ચા કરી રહ્યા હતા. ઓર્લાન્ડો, ફ્લોરિડાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા અન્ના એસ્કામણીએ દલીલ કરી હતી કે આર. સી. આઈ. ડી. ની અસર પર "પુરાવા આધારિત વિશ્લેષણ" કરવામાં આવ્યું નથી, અને ડિસાન્ટિસ દ્વારા રદ કરવાની માંગને કાર્યવાહી તરીકે વર્ણવી હતી, જે સૂચવે છે કે જેઓ તેમને પડકારશે તેમને "સજા કરવામાં આવશે". તેણીએ ડીસાન્ટિસની રદ કરવાની હાકલને "ખરેખર પ્રભાવશાળી" પણ ગણાવી હતી. 19 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, રિપબ્લિકન પ્રતિનિધિ રેન્ડી ફાઇન અને રિપબ્લિકન સેનેટર જેનિફર બ્રેડલીએ સમાન બિલ દાખલ કર્યા હતા જે 5 નવેમ્બર, 1968 પહેલાં સ્થાપિત કોઈપણ "વિશેષ સ્વતંત્ર જિલ્લા" ને વિસર્જન કરશે, ફ્લોરિડાના બંધારણની બહાલી, 1 જૂન, 2023 ના રોજ વિસર્જન સાથે, જ્યારે કોઈપણ જિલ્લા કે જે ફરીથી સ્થાપિત થવા માંગતા હતા તે હાલની કાનૂની પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરીને આમ કરી શકે છે. 20 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, ફ્લોરિડા સ્ટેટ સેનેટે 23-16 ના મત દ્વારા બિલ પસાર કર્યું અને તેને મંજૂરી માટે ફ્લોરિડા હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સને મોકલ્યું. આર. સી. આઈ. ડી. નો અંત લાવવાના વિચારનો અવાજ ઉઠાવનારા રોચે જણાવ્યું હતું કે "રીડી ક્રીક જેવા વિશેષ જિલ્લાઓ" પરના ખરડાઓ પર વિચાર કરવા માટે વિધાનસભાના વિશેષ સત્રને લંબાવવાના ડીસાન્ટિસના નિર્ણયથી તેઓ આશ્ચર્યચકિત છે અને દલીલ કરી હતી કે તેઓ "માત્ર સેબર-ઝપાઝપી" ન હતા. ફ્લોરિડા હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે બીજા દિવસે 70-38 ના મત દ્વારા રદબાતલ બિલ પસાર કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું. 22 એપ્રિલના રોજ, ડીસાન્ટિસે કાયદામાં બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, એક પત્રકાર પરિષદમાં જાહેરાત કરી કે "અમે બધું વિચારી લીધું છે" અને ડિઝની રદ કરવાના પ્રયાસોના પરિણામે "વધુ કર" ચૂકવશે. એસોસિએટેડ પ્રેસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ડીસાન્ટિસે ભંડોળ ઊભુ કરવાના અભિયાનના ઇમેઇલના ભાગ રૂપે રદ કરવાના પ્રયાસનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સાઉથ ફ્લોરિડા સન સેન્ટીનેલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ફાઇનનો ડિઝની સાથે પ્રેમ-નફરતનો સંબંધ છે, તેમણે નોંધ્યું હતું કે ફ્લોરિડામાં કોવિડ-19 બંધ થયા પછી વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ ફરી ખોલ્યા પછી, તેમણે થીમ પાર્કને "આપણા અર્થતંત્રનું એન્જિન" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ફાઇન, જેમણે મૂળરૂપે રદ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી, તેમણે દલીલ કરી હતી કે આર. સી. આઈ. ડી. ને વિસર્જન કરવાનું બિલ ફ્લોરિડા હાઉસ બિલ 1557 પર ડિઝનીની સ્થિતિ માટે બદલો લેવાનું એક સ્વરૂપ નથી, એમ કહીને કે "જ્યારે ડિઝનીએ હોર્નેટના માળાને લાત મારી હતી, ત્યારે અમે વિશેષ જિલ્લાઓ પર ધ્યાન આપ્યું હતું" અને દલીલ કરી હતી કે ડિઝનીને ફ્લોરિડામાં "વિશેષ વિશેષાધિકારો" ની જરૂર નથી. તેમણે એમ પણ જાહેર કર્યું કે રદ કરવાનો પ્રયાસ ડિઝનીને યાદ અપાવે છે કે તેઓ "ફ્લોરિડામાં મહેમાન" છે અને કહ્યું કે અન્ય પ્રવાસન વિસ્તારો પર ડિઝનીને લાભ આપવો "મૂળભૂત રીતે અયોગ્ય" છે. વિપક્ષી રાષ્ટ્રીય અને રાજ્યના રાજકીય અધિકારીઓએ કાયદાને રદ કરવાનો વિરોધ કર્યો હતો. ફ્લોરિડાના સેનેટર ટીના પોલ્સ્કીએ દલીલ કરી હતી કે ડિઝની પર તેના એલજીબીટીક્યુ ગ્રાહકો અને કર્મચારીઓ માટે સમર્થન વ્યક્ત કરવા બદલ "હુમલો" કરવામાં આવી રહ્યો છે, અને પૂછ્યું હતું કે શું આ નિર્ણય "છતાં" ના આધારે લેવામાં આવી રહ્યો છે. ફ્લોરિડાના અન્ય સેનેટર, લોરેન ઑસ્લીએ બિલ પર વિશેષ સત્રની જરૂરિયાત પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે તે "નુકસાનનું અપમાન" ઉમેરે છે અને "ખાનગી વ્યવસાયની પાછળ પડે છે", અને દલીલ કરી હતી કે ડિઝનીએ ફ્લોરિડાને "તે જે છે તે" બનાવ્યું છે. ફ્લોરિડાના સેનેટર લિન્ડા સ્ટુઅર્ટે જણાવ્યું હતું કે રદ કરવાના પ્રયાસનો કોઈ અર્થ નથી અને આગાહી કરી હતી કે તે એક એવો મુદ્દો છે જે "ખૂબ સફળ" નહીં થાય જ્યારે ફ્લોરિડા રાજ્યના સેનેટર જેસન પિઝોએ આગાહી કરી હતી કે ડિઝનીના કાનૂની વિશેષાધિકારોને છીનવી લેવાના સંદર્ભમાં "કંઈ થવાનું નથી". એસ્કામણીએ રદ કરવાના અને કોંગ્રેસના પુનર્વિતરણના પ્રયાસોનો પણ વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે બંને લોકશાહી વિરોધી છે. ફ્લોરિડા રાજ્યના સેનેટર જેફ બ્રાન્ડેસે રદ કરવાના પગલા પર ડેમોક્રેટ્સ સાથે મતદાન કર્યું હતું. અમેરિકાના પ્રતિનિધિ અને 2022ની ફ્લોરિડાની ગવર્નરની ચૂંટણીમાં ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના નામાંકન માટેના ઉમેદવાર ચાર્લી ક્રિસ્ટે પણ આ પગલાનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે તેનાથી રાજ્યના અર્થતંત્ર અને પ્રવાસનને નુકસાન થશે. ફ્લોરિડાના પ્રતિનિધિ જોસેફ ગેલરે દલીલ કરી હતી કે આ પ્રયાસ "કાયદાકીય પ્રક્રિયાનો અનાદર" હતો. એ. એફ. એલ.-સી. આઈ. ઓ. ના રિચ ટેમ્પલિને, જે આર. સી. આઈ. ડી. માં કામ કરતા હજારો યુનિયન સભ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેમણે આ પગલાની ટીકા કરી હતી, અને વિધાનસભામાં તેની ચર્ચા ચાલી રહી હતી ત્યારે તેની વિરુદ્ધ જુબાની પણ આપી હતી. ફ્લોરિડાના પ્રતિનિધિઓ મિશેલ રેનર અને કાર્લોસ ગિલેર્મો સ્મિથે રદ કરવાની વિરુદ્ધ દલીલ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે "રાજકીય મહત્વાકાંક્ષા" સૂચવે છે અને "નિરંકુશ સરમુખત્યારશાહી" નું એક સ્વરૂપ છે. ઓરેન્જ કાઉન્ટીના મેયર, જેરી ડેમિંગ્સે કાયદાને રદ કરવાની વિરુદ્ધ અવાજ ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે વિધાનસભાએ "તેની અસરો પર પૂરતો વિચાર કર્યો નથી" અને કહ્યું હતું કે તે કરદાતાઓ પર "અનુચિત બોજ" નાખશે. ઓર્લાન્ડો સેન્ટીનેલના સ્કોટ મેક્સવેલે જણાવ્યું હતું કે રદ કરવાનો પ્રયાસ દંભી છે કારણ કે જેઓ તેનું સમર્થન કરે છે તે "તે જ લોકો" છે જેમણે 2021 માં ડિઝની માટે "વિશેષ તરફેણ" અને સારવાર આપી હતી. તેમણે નોંધ્યું હતું કે યુનિવર્સલ ઓર્લાન્ડોને "લાભો" મળવાનું ચાલુ છે જ્યારે ધારાસભ્યો ડિઝની પાસેથી વિશેષાધિકારો છીનવી લેવા માટે કામ કરે છે. કોલોરાડોના ગવર્નર જારેડ પોલિસે પણ રદ કરવાનો વિરોધ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે જો તેઓ ફ્લોરિડા છોડીને કોલોરાડો જશે તો તેઓ ડિઝનીનું સ્વાગત કરશે. ગોલ્ડમૅન સૅશના વરિષ્ઠ અધ્યક્ષ, લોયડ બ્લેન્કફેઇને દલીલ કરી હતી કે ફ્લોરિડા હાઉસ બિલ 1557 પર ડીસાન્ટિસના દૃષ્ટિકોણ સામે કંપનીના વાંધાને કારણે ડિઝનીનો વિશેષ દરજ્જો રદ કરવો એ "વાણી સ્વાતંત્ર્યનો ઉપયોગ" કરવા માટે સરકારના બદલો લેવાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું કે તે "રૂઢિચુસ્ત માટે ખરાબ દેખાવ" છે. 2020ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં જો બાઈડેનની જીતને ઉથલાવી નાખવાના પ્રયાસો કરનાર "એલિટ સ્ટ્રાઇક ફોર્સ ટીમ" ના ભૂતપૂર્વ સભ્ય જેના એલિસે આ પ્રયાસની ટીકા કરી હતી, તેને "ગેરમાર્ગે દોરનારો" ગણાવ્યો હતો અને એવી દલીલ કરી હતી કે ડિઝનીને "બોલવાનો અધિકાર" છે અને "સરકારી પરિણામો વિના" કાયદાને ટેકો આપવો કે વિરોધ કરવો કે નહીં તે અંગે સ્થિતિ લે છે. 21 એપ્રિલના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ જો બિડેને પોર્ટલેન્ડ, ઓરેગોનના એક કાર્યક્રમમાં ડીસાન્ટિસ અને રિપબ્લિકન પાર્ટીની ટીકા કરી હતી અને એવી દલીલ કરી હતી કે "ફાર રાઇટ પાર્ટીએ તે પાર્ટી પર કબજો કરી લીધો છે" અને દલીલ કરી હતી કે રિપબ્લિકન પાર્ટી "મિકી માઉસની પાછળ પડી રહી છે". વધુમાં, વ્હાઇટ હાઉસના ડેપ્યુટી પ્રેસ સેક્રેટરી, કેરીન જીન-પિયરેએ જણાવ્યું હતું કે વ્હાઇટ હાઉસ ફ્લોરિડા હાઉસ બિલ 1557ના વિરોધ માટે ડીસાન્ટિસ "એક કંપની સામે પગલાં લેવાનો" વિરોધ કરે છે. રદબાતલ બિલ પસાર થયું તે પહેલાંની અસર, ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે જિલ્લો ગુમાવવાથી ડિઝનીને "દર વર્ષે લાખો ડોલર" નો ખર્ચ થશે. આ જ પ્રકાશનના અન્ય એક લેખમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ કાયદો "ફ્લોરિડામાં ડિઝનીની કામગીરીને ફટકો" હશે કારણ કે તે કંપનીને અને ખાસ કરીને આરસીઆઈડીને બાંધકામ, ગંદાપાણી અને પર્યાવરણીય નિયમોમાંથી મુક્તિ આપે છે, જેનાથી કંપનીને વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ ચલાવવા અને વિસ્તરણ કરવાની છૂટ મળે છે. ફ્લોરિડા, અમેરિકન સાઉથ અને પ્રેસિડેન્સીના ઇતિહાસમાં નિષ્ણાત એવા યુનિવર્સિટી ઓફ સેન્ટ્રલ ફ્લોરિડાના વરિષ્ઠ લેક્ચરર જેમ્સ ક્લાર્કે દલીલ કરી હતી કે જો રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ એક્ટ રદ કરવામાં આવે તો કાઉન્ટીઓ બિલમાંથી "મોટા નુકસાનકર્તા" બનશે અને કહ્યું કે ડીસાન્ટિસ જ રદ કરવાના પ્રયાસનો એકમાત્ર "સ્પષ્ટ વિજેતા" છે. ફ્લોરિડાની અંદરના અધિકારીઓએ ચેતવણી આપી છે કે આર. સી. આઈ. ડી. ને વિસર્જન કરવાથી પડોશી કાઉન્ટીઓના રહેવાસીઓ પર વધુ મિલકત વેરાનો બોજ પડી શકે છે. ફ્લોરિડા વિધાનસભામાં ડેમોક્રેટ્સે દલીલ કરી હતી કે રદ કરવાની દરખાસ્ત ડિઝની સામે બદલો છે, અને દલીલ કરી હતી કે જો ડિઝનીનું બોન્ડ દેવું યોગ્ય ફ્લોરિડા કાઉન્ટીઓ દ્વારા ગ્રહણ કરવામાં આવે તો સ્થાનિક મકાનમાલિકો પાસે વધુ કર બિલ હોઈ શકે છે. તેવી જ રીતે, ઓર્લાન્ડો સેન્ટીનેલના સ્કોટ મેક્સવેલે જણાવ્યું હતું કે રદ કરવાનો પ્રયાસ અને ડિઝનીને બોલાવવાનો હેતુ રિપબ્લિકન પાર્ટીના મોટા દાતાઓને સંદેશ મોકલવાનો હતો કે જો તેઓ તરફેણ કરવા માંગતા હોય તો તેઓએ શાંત રહેવું જોઈએ અને પક્ષના પ્રચાર ભંડોળ આપવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ. ફ્લોરિડાના પ્રતિનિધિ ફેન્ટ્રીસ ડ્રિસ્કેલે દલીલ કરી હતી કે આ બિલ ઓરેન્જ અને ઓસ્સેઓલા કાઉન્ટીઓ પર "અબજો ડોલર" નો કર બોજ લાદશે. મિયામી હેરાલ્ડે અંદાજ મૂક્યો હતો કે ઓરેન્જ અને ઓસ્સેઓલા કાઉન્ટીઓમાંના લોકો "ડિઝનીનું 1 અબજ ડોલરથી વધુનું દેવું વારસામાં મેળવી શકે છે". ઓરેન્જ કાઉન્ટીના કરવેરા કલેક્ટર, સ્કોટ રેન્ડોલ્ફે જણાવ્યું હતું કે આર. સી. આઈ. ડી. ને વિસર્જન કરવાથી કાઉન્ટીને દેવાની ચૂકવણી અને સેવાઓ માટે "દર વર્ષે $163 મિલિયન" નો ખર્ચ થશે. જો કે, રોયટર્સ અને સી. એન. એન. એ જણાવ્યું હતું કે તે અસ્પષ્ટ છે કે રદ કરવાનો પ્રયાસ ડિઝની અથવા સમગ્ર વિસ્તારને આર્થિક રીતે કેવી અસર કરશે. તેમ છતાં, વેનિટી ફેરએ દલીલ કરી હતી કે ડિઝની માટેના વિશેષ વિશેષાધિકારોને દૂર કરવાથી "સ્થાનિક સરકારો" અને ડિઝની વર્લ્ડ એમ્યુઝમેન્ટ પાર્કની આસપાસ રહેતા લોકો માટે ભારે સંભવિત પરિણામો આવે છે. સ્કાય ન્યૂઝના બિઝનેસ પત્રકાર, ઇયાન કિંગે દલીલ કરી હતી કે રદ કરવાના પ્રયાસ "વિપરીત અસર કરી શકે છે", કદાચ કંપનીઓને ફ્લોરિડા જતા અટકાવી શકે છે જો તેઓ વિચારે કે તેમને "બોલવા બદલ સજા કરવામાં આવશે" અને કહ્યું કે ધારણા એ છે કે રદ કરવાનો પ્રયાસ ડિઝનીને 'ડોન્ટ સે ગે' કાયદાનો વિરોધ કરવા બદલ સજા આપી રહ્યો છે. ઓસ્સેઓલા કાઉન્ટીની સરકારે 21 એપ્રિલના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ આર. સી. આઈ. ડી. ના વિસર્જનની અસરોને સમજવા માટે વિશ્લેષણ શરૂ કરશે, જેમાં "પરિણામે ઓસ્સેઓલામાં ખર્ચમાં કોઈપણ ફેરફાર" નો સમાવેશ થાય છે અને દલીલ કરી હતી કે ડિઝની વર્ષોથી "મજબૂત સમુદાય ભાગીદાર" રહી છે. બિલ પસાર થાય તે પહેલાં, ફ્લોરિડા હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે આરસીઆઈડીના વિસર્જનની અસરોનું પાંચ પાનાનું વિશ્લેષણ પ્રકાશિત કર્યું હતું. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે આ કાયદાની "રાજ્ય સરકારની નાણાકીય અસર" હોય તેવું લાગતું નથી, તેમ છતાં તે "ચોક્કસ વિશેષ જિલ્લાઓ" ના ખર્ચ અને આવકને દૂર કરશે અને કોઈપણ જવાબદારીઓ અને અસ્કયામતોને સ્થાનિક સરકારોને ટ્રાન્સફર કરશે. 22 એપ્રિલના રોજ, રેટિંગ એજન્સી ફિચ રેટિંગ્સે આર. સી. આઈ. ડી. ને "નકારાત્મક નજર" પર મૂકીને જણાવ્યું હતું કે જિલ્લાના વિસર્જન પછી આર. સી. આઈ. ડી. ની જવાબદારીઓ અને અસ્કયામતો કેવી રીતે વહેંચવામાં આવશે તે અંગે "સ્પષ્ટતાનો અભાવ" છે, જેનો અર્થ છે કે જિલ્લાના ક્રેડિટ રેટિંગ્સને "ડાઉનગ્રેડ કરી શકાય છે". ફિચે જણાવ્યું હતું કે આ ત્યારે જ બદલી શકાય છે જ્યારે જિલ્લાને વિસર્જન કરવાની યોજના "બોન્ડધારકોને વચનબદ્ધ સંબંધિત મહેસૂલ પ્રવાહોની ધિરાણ ગુણવત્તા અને ચુકવણી ક્ષમતાને જાળવી રાખે". લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં ઉપયોગ કાર્લ હિયાસેન દ્વારા તેમના 1998 ના બિન-કાલ્પનિક પુસ્તક, ટીમ રોડેન્ટ માટેના એક નિબંધમાં, "રિપબ્લિક ઓફ વોલ્ટ" નામના નિબંધોમાંથી એક, રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટની તપાસ કરે છે, જેમાં નોંધ્યું છે કે જિલ્લાને તેની પોતાની ઉપયોગિતાઓ, કર વસૂલાત, મ્યુનિસિપલ કોડ અને પોલીસ અને ફાયર વિભાગો પર નિયંત્રણ સહિત અભૂતપૂર્વ સ્તરની સ્વાયત્તતા આપવામાં આવી છે. વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ ખાતેની ઘટનાઓની સૂચિ (પ્રસંગોપાત આર. સી. આઈ. ડી. નો ઉલ્લેખ કરે છે) વોલ્ટ ડિઝની કંપનીની સમયરેખા સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ફ્લોરિડાના રાજ્ય પુસ્તકાલયમાંથી સ્ત્રોત લખાણ, જુઓ પૃષ્ઠો 256-358 1967 ફ્લોરિડામાં 1967 અમેરિકન કાયદામાં ડિઝની વિવાદો ફ્લોરિડા કાયદો વોલ્ટ ડિઝની વર્લ્ડ 2022 ફ્લોરિડામાં 2022 અમેરિકન કાયદો રદ કરેલ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કાયદો રીડી ક્રીક ઇમ્પ્રૂવમેન્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ