Democratic backsliding by country
લોકશાહી પીછેહઠ, જેને નિરંકુશતા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે રાજકીય શાસનના લોકશાહી ગુણોમાં ઘટાડો છે. યુરોપ ચેક રિપબ્લિક એએનઓ 2011 ના નેતા આન્દ્રેજ બાબિસ અને તેમના સહયોગી, પ્રમુખ મિલોસ ઝેમાનનો 2017 થી 2021 સુધીનો કાર્યકાળ, વિશ્લેષકો સીન હેનલી અને મિલાડા અન્ના વાચુડોવા દ્વારા લોકશાહી પછાતતાના સમયગાળા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, જોકે તે પોલેન્ડ અથવા હંગેરી કરતા ઓછો સખત છે. જો કે, એલિઝાબેથ બેક્કે અને નિક સિટર જેવા અન્ય વિદ્વાનોએ આનો વિરોધ કર્યો છે, તેને "વૈચારિક વિસ્તરણ" તરીકે વર્ણવ્યું છે અને દાવો કર્યો છે કે હંગેરી અને પોલેન્ડમાં અસ્તિત્વમાં રહેલા "અપવાદરૂપ પરિબળો" ચેક રિપબ્લિકને લાગુ પડતા નથી. જ્યોર્જિયાના શાસક પક્ષ, જ્યોર્જિયન ડ્રીમ (જી. ડી.) પર કાર્નેગી એન્ડોવમેન્ટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ પીસ દ્વારા 2019 ના અહેવાલમાં વધુ પ્રતિનિધિ ચૂંટણી સુધારાની દરખાસ્તોને મંજૂરી આપવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ લોકશાહી પીછેહઠનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. યુએસ. સેનેટર્સ જિમ રિશ અને જીએન શાહિને વડા પ્રધાન જ્યોર્જી ગખારિયા પર સુધારાઓનો અમલ ન કરવા બદલ પીછેહઠ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. 2020ની જ્યોર્જિયન સંસદીય ચૂંટણી પહેલા જ્યોર્જિયન સરકાર અને વિપક્ષ વચ્ચે સમાધાન કરીને ચૂંટણી પ્રણાલીમાં આખરે સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. મિડલ ઇસ્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના યુલિયા-સબિના જોજાએ જ્યોર્જિયન સરકાર સામે લોકશાહી પીછેહઠના આક્ષેપોને નકારી કાઢ્યા છે, એમ કહીને કે "જ્યોર્જિયાએ છેલ્લા આઠ વર્ષમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું છે અને જી. ડી. લોકશાહીકરણ અને સુધારણાના માર્ગ પર રહ્યું છે" અને ભ્રષ્ટાચારની ધારણા અને પ્રેસ સ્વતંત્રતા સૂચકાંકો પર જ્યોર્જિયન સુધારાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. 2010 થી હંગેરી, વિક્ટર ઓર્બન અને તેમની જમણેરી ફિડેઝ પાર્ટી હેઠળ હંગેરીને લોકશાહી પછાતપણાનું અગ્રણી ઉદાહરણ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. પોલેન્ડની જેમ, સરકારની કાયદાકીય અને કારોબારી શાખાઓ દ્વારા રાજકીય હસ્તક્ષેપ ન્યાયતંત્રની સંસ્થાકીય સ્વતંત્રતાને જોખમમાં મૂકે છે. 2012 માં, વિધાનસભાએ અચાનક ન્યાયાધીશો માટે નિવૃત્તિની ઉંમર 70 થી ઘટાડીને 62 કરી દીધી, જેના કારણે 57 અનુભવી અદાલતના નેતાઓ (સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રમુખ સહિત) ને નિવૃત્ત થવાની ફરજ પડી. યુરોપિયન યુનિયનની ન્યાય અદાલતે ચુકાદો આપ્યા પછી કે આ નિર્ણય રોજગારના સંદર્ભમાં સમાનતાને લગતા ઇયુના કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે, સરકારે કાયદો રદ કર્યો અને ન્યાયાધીશોને વળતર આપ્યું, પરંતુ નિવૃત્ત થવા માટે દબાણ કરનારાઓને પુનઃસ્થાપિત કર્યા નહીં. 2012 ના ન્યાયતંત્ર સુધારાએ નવા સ્થાપિત રાષ્ટ્રીય ન્યાયતંત્ર કાર્યાલય હેઠળ અદાલતોના વહીવટને પણ કેન્દ્રિત કર્યો, જેનું નેતૃત્વ ટન્ડે હેન્ડ (ફિડેઝના અગ્રણી સભ્ય સાથે લગ્ન કરનાર વકીલ) દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. હેન્ડો હેઠળ, એનજેઓએ ન્યાયિક સ્વ-શાસનની સંસ્થાઓને પણ નબળી પાડી હતી, જેને યુરોપિયન એસોસિએશન ઑફ જજીસ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ અને હંગેરિયન હેલસિંકી સમિતિ હંગેરિયન ન્યાયતંત્રની અંદર "બંધારણીય કટોકટી" તરીકે વર્ણવે છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ દ્વારા ઇન્ટરવ્યુ લેવાયેલા હંગેરિયન ન્યાયાધીશોએ પણ રાજકારણીઓ અને મીડિયામાં ન્યાયતંત્ર અને વ્યક્તિગત ન્યાયાધીશો પરના હુમલાઓ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. હંગેરીની સરકારે લોકશાહીના મુદ્દાઓ પર તેના રેકોર્ડની ટીકાને નકારી કાઢી છે. યુનિવર્સિટી ઓફ ગોથેનબર્ગ ખાતે વી-ડેમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના 2020ના અહેવાલ અનુસાર, હંગેરી 2019 સુધીમાં સરમુખત્યારશાહી શાસન બનનાર પ્રથમ યુરોપિયન યુનિયન સભ્ય રાજ્ય બન્યું હતું. ફ્રીડમ હાઉસના વાર્ષિક અહેવાલમાં હંગેરીનું લોકશાહી મૂલ્યાંકન સતત દસ વર્ષ સુધી ઘટ્યું હતું. તેનું વર્ગીકરણ 2020 માં "લોકશાહી" માંથી "સંક્રમણકાલીન અથવા સંકર શાસન" માં ડાઉનગ્રેડ કરવામાં આવ્યું હતું; હંગેરી એ "આંશિક રીતે મુક્ત" (2019 માં) લેબલ કરાયેલ પ્રથમ ઇયુ સભ્ય રાજ્ય પણ હતું. સંસ્થાના 2020 ના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે "હંગેરીમાં ઓર્બનની સરકારે લોકશાહી સંસ્થાઓનું સન્માન કરવાનો કોઈ પણ ઢોંગ છોડી દીધો છે". જર્નલ ઓફ ડેમોક્રેસીમાં પ્રકાશિત થયેલા 2018ના એક લેખમાં પણ હંગેરીને વર્ણસંકર શાસન તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. તાજેતરમાં હંગેરીએ પણ હંગેરીમાં એલજીબીટી અધિકારો અંગેના તેના દૃષ્ટિકોણમાં પીછેહઠ કરી, કલમ 28 બિલ જેવું જ બિલ બનાવ્યું. જુલાઈ 2021માં પેગાસસ પ્રોજેક્ટ દ્વારા મેળવેલા લીક થયેલા ડેટા સૂચવે છે કે હંગેરી સરકારે વિપક્ષી પત્રકારોને નિશાન બનાવવા માટે એનએસઓ ગ્રૂપના પેગાસસ સ્પાયવેરનો ઉપયોગ કર્યો હશે. હંગેરીના અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેઓએ સ્પાયવેર ખરીદ્યું હતું, પરંતુ નોંધ્યું હતું કે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવતા દરેક કેસમાં તેમને અદાલતો અથવા ન્યાય મંત્રાલય પાસેથી પરવાનગી મળી હતી. ઉત્તર મેસેડોનિયાના વડા પ્રધાન નિકોલા ગ્રુએવ્સ્કીની વી. એમ. આર. ઓ.-ડી. પી. એમ. એન. ઈ. સરકાર, જે 2006 થી 2016 સુધી સત્તામાં હતી, તેને લોકશાહી પછાતપણામાં સામેલ હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. પ્રઝિનો કરારના ભાગરૂપે ગ્રુએવ્સ્કીના હોદ્દા પરથી વિદાય બાદ, તેમના સમર્થકોને હિંસા અને ચૂંટણી ગેરવર્તણૂક માટે ઉશ્કેરવા, હજારો મેસેડોનિયન અધિકારીઓના વાયરટેપિંગ માટે તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ તે દેશ છોડીને ભાગી ગયો અને તેને હંગેરીમાં રાજકીય આશ્રય આપવામાં આવ્યો. પોલેન્ડના કેસમાં, યુરોપિયન કમિશને ડિસેમ્બર 2017 માં જણાવ્યું હતું કે અગાઉના બે વર્ષોમાં, પોલેન્ડની સંસદે "પોલેન્ડમાં ન્યાય પ્રણાલીના સમગ્ર માળખાને અસર કરતા 13 કાયદાઓ" અપનાવ્યા હતા, જેમાં "સામાન્ય પેટર્ન [કે] વહીવટી અને કાયદાકીય શાખાઓ ન્યાયિક શાખાની રચના, સત્તાઓ, વહીવટ અને કામગીરીમાં રાજકીય રીતે દખલ કરવા માટે વ્યવસ્થિત રીતે સક્ષમ હતી". ફેબ્રુઆરી 2020 માં, યુરોપિયન કમિશન ફોર વેલ્યુઝ એન્ડ ટ્રાન્સપરન્સીના વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ વેરા જોરોવાએ પોલેન્ડમાં ન્યાયાધીશોની શિસ્તને "અન્ય ઇયુ સભ્ય રાજ્યોની જેમ વ્યક્તિગત કાળા ઘેટાં સામે લક્ષિત હસ્તક્ષેપ નહીં, પરંતુ કાર્પેટ બોમ્બ ધડાકાનો કેસ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. . આ કોઈ સુધારા નથી, આ વિનાશ છે. સપ્ટેમ્બર 2020 ના અંતમાં, 38 યુરોપિયન અને અન્ય કાયદાના પ્રોફેસરોએ યુરોપિયન કમિશનના પ્રમુખને પોલેન્ડમાં કાર્યવાહી કરવા હાકલ કરી હતી, અને કહ્યું હતું કેઃ પોલેન્ડના સત્તાવાળાઓ કાયદાના શાસનનો બચાવ કરવા માંગતા ન્યાયાધીશો અને વકીલોને ખુલ્લેઆમ દુરુપયોગ, હેરાન અને ડરાવવાનું ચાલુ રાખે છે. વધુમાં, પોલિશ સત્તાવાળાઓ તેના ચુકાદાઓનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કરીને કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસની સત્તાની ખુલ્લેઆમ અવગણના કરવાનું ચાલુ રાખે છે. યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાને લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા ન્યાયાધીશોને ધમકી આપવામાં આવી રહી છે અને સજા કરવામાં આવી રહી છે જ્યારે યુરોપિયન યુનિયનના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનારાઓને પુરસ્કાર આપવામાં આવી રહ્યો છે. . પોલેન્ડમાં કાયદાના શાસન પર માત્ર હુમલો જ થઈ રહ્યો નથી. તે સ્પષ્ટ દૃષ્ટિએ નાશ પામી રહ્યું છે. રોમાનિયામાં સત્તામાં હોવા દરમિયાન સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (પીએસડી) પર વારંવાર લોકશાહી પીછેહઠનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, શરૂઆતમાં વડા પ્રધાન વિક્ટર પોન્ટાના કાર્યકાળ દરમિયાન, જેમણે 2012 ની રોમાનિયન બંધારણીય કટોકટી દરમિયાન દેશનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, જ્યારે પોન્ટા રાષ્ટ્રપતિ ટ્રાયન બેસેસ્કુ પર મહાભિયોગ લાવવાના પ્રયાસમાં અનેક ગેરબંધારણીય કાર્યવાહીમાં રોકાયેલા હતા. પોન્ટાના વર્તનની યુરોપિયન યુનિયન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી. પોન્ટા પર 2014ની રોમાનિયન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં રોમાનિયન ડાયસ્પોરામાં મતદાન પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે દરમિયાન પોન્ટા પીએસડી પ્રમુખપદના ઉમેદવાર તરીકે ચૂંટણી લડી રહ્યા હતા. ચૂંટણી પછી, જેમાં પોન્ટા હારી ગયા હતા, તેમના નજીકના સાથી સેબાસ્ટિયન ઘિયા પર પોન્ટાને મત આપવા માટે રોમાનિયન નાગરિકતા ધરાવતા મોલ્ડોવન લોકોને ગેરકાયદેસર પ્રોત્સાહનો આપવા બદલ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સર્બિયાના રાષ્ટ્રપતિ એલેક્ઝાન્ડર વુસીક સાથેના સારા સંબંધોને કારણે ઘિયા ત્યારબાદ દેશ છોડીને સર્બિયા ભાગી ગયા હતા. પોન્ટા પણ સર્બિયાની નાગરિકતા પ્રાપ્ત કરીને અને વુસીકના સલાહકાર તરીકે સેવા આપતા 2016 થી 2018 સુધી રોમાનિયા છોડીને સર્બિયા ગયા હતા. 2015 માં ભ્રષ્ટાચારની તપાસનો સામનો કર્યા પછી, પોન્ટાએ શરૂઆતમાં રોમાનિયાના વડા પ્રધાન તરીકે રાજીનામું આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેના કારણે રાજકીય કટોકટી સર્જાઈ હતી. 2015ના રોમાનિયન વિરોધ પછી, પોન્ટાએ આખરે નવેમ્બર 2015માં રાજીનામું આપ્યું હતું. પીએસડી નેતા લિવિઉ ડ્રેગનિયા, જેના પર 2012 ના રોમાનિયન રાષ્ટ્રપ્રમુખના મહાભિયોગ લોકમત દરમિયાન મતમાં હેરાફેરીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેને આખરે 2015 માં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. બાદમાં 2016માં તેમના પર પદના દુરૂપયોગનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેણે તેમને વડાપ્રધાન પદ માટે ચૂંટણી લડતા અટકાવ્યા હતા. 2017 માં, પીએસડી વડા પ્રધાન સોરિન ગ્રિન્ડિયનુની સરકારે અધિકારીઓ દ્વારા ગેરવર્તણૂકને અપરાધમુક્ત કરતો નવો કાયદો પસાર કર્યો હતો, જેને રાષ્ટ્રપતિ ક્લાઉસ ઇઓહાનિસે રોમાનિયામાં "કાયદાના શાસન માટે શોકનો દિવસ" તરીકે વખોડી કાઢ્યો હતો. આ કાયદો 2017ના રોમાનિયન વિરોધ તરફ દોરી ગયો. 2019 માં, રોમાનિયાએ રાષ્ટ્રીય ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી નિયામકની ભૂતપૂર્વ મુખ્ય વકીલ લૌરા કોડ્રુટા કોવેસી પર આરોપ મૂક્યો હતો, જે તે સમયે યુરોપિયન મુખ્ય વકીલ માટે દોડતી હતી, જેના કારણે ઇયુ સત્તાવાળાઓએ કાયદાના શાસનમાં પીછેહઠ કરવા બદલ રોમાનિયાની નિંદા કરી હતી. ટીકાકારોએ દાવો કર્યો હતો કે કોવેસી પર રોમાનિયાનો આરોપ ભ્રષ્ટાચારના આરોપો પર ડ્રેગનિયા સહિત અસંખ્ય રાજકારણીઓ પર તેણીના આરોપથી પ્રેરિત હતો. પોન્ટા, જે પીએસડી છોડ્યા પછી ડ્રેગનિયા અને રોમાનિયન સરકારના વિરોધી બની ગયા હતા, તેમણે આ નિર્ણયની ટીકા કરી હતી અને હંગેરીના શાસક પક્ષનો ઉલ્લેખ કરીને પીએસડીને વધુને વધુ "ફિડેઝ જેવી" ગણાવી હતી. યુરોપિયન કમિશન અને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના મહાધિવક્તાએ રોમાનિયાના 2020ના ન્યાયિક સુધારાઓની ટીકા કરી છે અને સૂચવ્યું છે કે તેઓ દેશમાં કાયદાના શાસનને નબળુ પાડે છે. 2020 ની રોમાનિયન વિધાનસભાની ચૂંટણી પછી પીએસડીએ સત્તા ગુમાવી દીધી હતી, નવી સરકારે સહકાર અને ચકાસણી માટે ઇયુના મિકેનિઝમનું પાલન કરવા માટે સુધારાઓને ઉલટાવી દેવાનું વચન આપ્યું હતું. 2020 પછી અને ખાસ કરીને 2021 ની રાજકીય કટોકટી પછી, કેટલાક સૂત્રોએ દાવો કર્યો હતો કે પ્રમુખ ક્લાઉસ ઇઓહાનિસનું નેતૃત્વ વધુને વધુ અનુદાર, સરમુખત્યારશાહી, ક્લેપ્ટોક્રેટિક અને ભ્રષ્ટ બન્યું છે. રશિયા વ્લાદિમીર પુતિનના 22 વર્ષના નેતૃત્વ હેઠળ, રશિયન ફેડરેશનને મોટા લોકશાહી પછાતપણાનો અનુભવ થયો છે. 1999માં બોરિસ યેલ્ત્સિનના રાજીનામા સાથે પુતિન રશિયાના કાર્યકારી રાષ્ટ્રપતિ બન્યા, અને પછી 2000ની રશિયન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં સંપૂર્ણ રાષ્ટ્રપતિ બન્યા, અને તેઓ એક દાયકાના આર્થિક વિકાસની દેખરેખ રાખીને, તેમના હાથમાં સત્તા મજબૂત કરવા માટે "1990ના દાયકાની અસ્થિરતા સાથે જાહેર અને ભદ્ર અસંતોષ" નો ઉપયોગ કરી શક્યા. પુતિન હેઠળ સત્તાના કેન્દ્રીકરણથી ફેડરલ એસેમ્બલીની સત્તા નબળી પડી અને સોવિયેત યુનિયન દરમિયાન જોવા મળેલા વધુ નિરંકુશ શાસન તરફ પાછા ફર્યા. 1990 ના દાયકાના અંતમાં બોરિસ યેલ્ત્સિનના રાષ્ટ્રપતિ દરમિયાન, ફ્રીડમ હાઉસે રશિયાને "સ્વતંત્રતા, નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ અને રાજકીય અધિકારો" માટે 4 નો સ્કોર આપ્યો હતો. અનુગામી બિન-લોકશાહીકરણ પછી, નિષ્ણાતો સામાન્ય રીતે રશિયાને લોકશાહી માનતા નથી, જેમાં શાસનના રાજકીય વિરોધીઓને શુદ્ધ કરવા અને જેલમાં ધકેલી દેવા, પ્રેસની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો અને મુક્ત અને ન્યાયી ચૂંટણીઓના અભાવનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. શાસનના રાજકીય વિરોધીઓને જેલમાં ધકેલી દેવાનું ઉદાહરણ તાજેતરમાં 2021 ના રશિયન વિરોધ પછી આવ્યું હતું જ્યારે એલેક્સી નવલનીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેને દંડાત્મક વસાહતમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો અને ત્યારથી તેના ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી ફાઉન્ડેશનને ઉગ્રવાદી સંગઠન માનવામાં આવે છે. 2021માં વધુ પત્રકારો અને ન્યૂઝ આઉટલેટ્સને વિદેશી એજન્ટ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં રશિયન ટીવી ચેનલ દોઝદને તે યાદીમાં ઉમેરવામાં આવી હતી. ફ્રીડમ હાઉસે 2021માં રશિયાને 20/100 નો સ્કોર આપ્યો હતો અને તેને મફત ન હોવાનું વર્ણવ્યું હતું. રાષ્ટ્રપતિ તરીકે 17 વર્ષ સેવા આપ્યા પછી, પુતિને 2021 માં એક કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેમાં તેમને વધુ બે ચૂંટણીઓ લડવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, સંભવિત રીતે તેમને રશિયાના બંધારણમાં 2020 ના સુધારા સાથે 2036 સુધી સત્તામાં રાખ્યા હતા, જેનાથી તેમની સત્તા પર થોડો અવરોધ પડ્યો હતો. પુતિનનો 2012નો "વિદેશી એજન્ટો કાયદો" એનજીઓને નિશાન બનાવે છે અને આંતરિક અસંમતિ પરની કાર્યવાહીને આગળ ધપાવે છે. પુતીન હેઠળ રશિયામાં 1998 પછીના નોંધપાત્ર લોકશાહી પછાત પડવા અંગે વિદ્વાનો તેમના દ્રષ્ટિકોણમાં અલગ પડે છે. કેટલાક લોકો યુરોપિયન શૈલીના લોકશાહીકરણ તરફના રશિયાના 1990 ના દાયકાના વલણને મૂળભૂત રીતે એક અલ્પકાલિક વિચલન તરીકે જુએ છે, જેમાં રશિયાની અનુગામી લોકશાહી પીછેહઠ તેના "કુદરતી" ઐતિહાસિક માર્ગ પર પાછા ફરવાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. વિપરીત પરિપ્રેક્ષ્ય એ છે કે પુતિન હેઠળ લોકશાહી પતન રશિયાના ઇતિહાસમાં પ્રમાણમાં ટૂંકા ગાળાની ઘટના હશેઃ "આ દ્રષ્ટિકોણથી, 1991 પછી રશિયા સામ્યવાદ દ્વારા રજૂ કરાયેલા સિત્તેર વર્ષના વિક્ષેપ પછી યુરોપના માર્ગ પર પાછું ફર્યું હતું", અને "તે માર્ગ અનિવાર્યપણે ઊબડખાબડ અને અવરોધોને પાત્ર હતો". 2020 માં સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રો ફ્રીડમ હાઉસના વાર્ષિક નેશન્સ ઇન ટ્રાન્ઝિટ અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે, લોકશાહીની પીછેહઠને કારણે, બાલ્કનમાં સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રો હવે લોકશાહી નહોતા (કારણ કે તેમને 2003 થી વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા) પરંતુ તેના બદલે સંકર શાસન બની ગયા હતા ("લોકશાહી અને શુદ્ધ નિરંકુશતા" વચ્ચેના "ગ્રે ઝોન" માં). અહેવાલમાં સર્બિયાના રાષ્ટ્રપતિ એલેક્ઝાન્ડર વુસીક અને મોન્ટેનેગ્રીનના રાષ્ટ્રપતિ મિલો ડુકાનોવિક દ્વારા "રાજ્ય પર કબજો કરવાના વધતા વર્ષો, સત્તાનો દુરુપયોગ અને મજબૂત માણસની યુક્તિઓ" નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. તે અહેવાલ પ્રકાશિત થયાના થોડા સમય પછી, વિપક્ષે 2020 માં મોન્ટેનેગ્રીન સંસદીય ચૂંટણી જીતી હતી અને ઝડ્રાવકો ક્રિવોકાપિકને વડા પ્રધાનના કાર્યાલયમાં નિમણૂક કરવામાં આવી હતી, જે આઝાદી પછી પ્રથમ વખત હતું કે વિપક્ષે દેશની સરકારને નિયંત્રિત કરી છે. પાછળથી 2023ની મોન્ટેનેગ્રીન રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં વિપક્ષી ઉમેદવાર જેકોવ મિલાટોવિક દ્વારા ડુકાનોવિકને પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. 2018-2020 સર્બિયન વિરોધનો આંશિક હેતુ વુસીક હેઠળ "વધતા સરમુખત્યારશાહી શાસન" નો વિરોધ કરવાનો હતો. ત્યારબાદ મોટાભાગના વિપક્ષી દળોએ 2020ની સર્બિયન સંસદીય ચૂંટણીનો બહિષ્કાર કર્યો હતો, જેમાં OSCE નિરીક્ષકોએ કહ્યું હતું કે "શાસક પક્ષોના વ્યાપક પ્રભાવથી તેમને અનુચિત લાભ મળ્યો હતો". ચેકોસ્લોવાકિયાના વિઘટન પછી 1990ના દાયકામાં સ્લોવાકના વડા પ્રધાન અને રાષ્ટ્રપતિ તરીકે વ્લાદિમીર મેસીયરના કાર્યકાળને રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો એલિઝાબેથ બેક્કે અને નિક સિટર દ્વારા લોકશાહી પછાતતાના સમયગાળા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, જે રાજ્યના માધ્યમો પર મેસીયરના નિયંત્રણ અને કાર્યકારી સત્તાના કેન્દ્રીકરણને કારણે છે. જાન કુચિયાકની હત્યા બાદ 2018માં વ્યાપક વિરોધને કેટલાક વિદ્વાનોએ 2006થી 2010 અને 2012થી 2018 સુધી વડાપ્રધાન તરીકે સેવા આપનારા રોબર્ટ ફિકોના રાજીનામાનું કારણ બનીને "લોકશાહીની પીછેહઠને રોકવામાં મદદ" તરીકે વર્ણવ્યું છે. જો કે, બેક્કે અને સિટરએ ફિકો સામે લોકશાહી પીછેહઠના આક્ષેપોને વિવાદિત ગણાવ્યા છે, અને નોંધ્યું છે કે ફિકો ઘણીવાર "બહુમતીવાદી લોકશાહી પ્રત્યેની તેમની પ્રતિબદ્ધતા" પર ભાર મૂકે છે, જે તે સમયગાળા દરમિયાન પોલિશ અને હંગેરિયન નેતૃત્વ અને મેસીયર હેઠળ સ્લોવાકિયાથી વિપરીત છે. સ્લોવેનિયામાં લોકશાહી પીછેહઠની દેખરેખ રાખવા બદલ યુરોપીયમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર યુરોપિયન પોલિસીના ઝિગા ફકટોર દ્વારા સ્લોવેનિયાના વડા પ્રધાન જનેઝ જાન્સાની ટીકા કરવામાં આવી હતી. ફેકટરે દાવો કર્યો હતો કે જાન્સાએ સ્લોવેનિયાને હંગેરી સાથે નજીકથી જોડ્યું હતું, કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન પત્રકારોને માહિતી મેળવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને હંગેરિયન નાણાકીય સહાય સાથે દેશના માધ્યમો પર તેમના સ્લોવેનિયન ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના પ્રભાવનો વિસ્તાર કર્યો હતો. સ્વતંત્રતા ચળવળના નેતા રોબર્ટ ગોલોબ દ્વારા 2022ની સ્લોવેનિયન સંસદીય ચૂંટણીમાં તેમની હાર બાદ, જેન્સાએ જૂન 2022માં પદ છોડ્યું હતું, જેમણે સ્લોવેનિયામાં લોકશાહીની પીછેહઠને રોકવા માટે રાજકારણમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. યુક્રેનની ઘણી યુક્રેનિયન સરકારોએ લોકશાહીમાં પીછેહઠના આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો છે. 2014ની યુક્રેનિયન ક્રાંતિમાં રાષ્ટ્રપતિ વિક્ટર યાનુકોવિચને હટાવ્યા પહેલા, રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એલેનોર નોટ દ્વારા યુક્રેનને લોકશાહી પછાતપણું અને "નરમ સરમુખત્યારશાહી" નો અનુભવ કરતો હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. એટલાન્ટિક કાઉન્સિલના મેક્સિમ એરિસ્ટાવીએ 2017માં દાવો કર્યો હતો કે રાષ્ટ્રપતિ પેટ્રો પોરોશેન્કોના તેમના ભૂતપૂર્વ સહયોગી અને વિપક્ષી નેતા મિખાઇલ સાકાશ્વિલીની ધરપકડ કરવાના પ્રયાસો અને પોરોશેન્કોના પક્ષ દ્વારા અન્ય રાજકીય વિરોધી યુલિયા ટિમોશેન્કોની ગુનાહિત તપાસની હાકલ બાદ "યુક્રેનિયન લોકશાહી જોખમમાં છે". રાષ્ટ્રપતિ વોલોદિમીર ઝેલેન્સ્કીએ યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના સભ્યો તરફથી લોકશાહી પીછેહઠ માટે ટીકા કરી હતી, જેમાં ઝેલેન્સ્કી દ્વારા સુધારાના સમર્થક મંત્રીમંડળને બરતરફ કરવામાં આવ્યું હતું અને નેશનલ બેંક ઓફ યુક્રેનના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર યાકિવ સ્મોલીએ રાજીનામું આપ્યું હતું. એટલાન્ટિક કાઉન્સિલના મેલિન્ડા હેરિંગે યુક્રેનની બંધારણીય અદાલતને ચેતવણી આપી છે કે ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ માટેની રાષ્ટ્રીય એજન્સીમાંથી સત્તા દૂર કરવાથી દેશ "મોટા બંધારણીય સંકટની ધાર પર" આવી શકે છે અને યુક્રેનની ન્યાયતંત્રમાં સુધારા કરવાના ઝેલેન્સ્કીના પ્રયાસોને "બિનઅસરકારક" ગણાવીને તેની ટીકા કરી છે. યુનાઈટેડ કિંગડમ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે બોરિસ જ્હોનસનની સરકાર પર લોકશાહી પીછેહઠનો આરોપ મૂક્યો છે, જેમાં તપાસને રોકવા માટે બ્રેક્સિટ વાટાઘાટો દરમિયાન સંસદના ગેરકાયદેસર સસ્પેન્શન, મહત્વપૂર્ણ સંસદીય સમિતિઓમાં તેની નિમણૂકો અને યુનાઇટેડ કિંગડમની સંસદને કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન નિયમ બનાવવાની પ્રક્રિયામાંથી કાપી નાખવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, સાથે સાથે સરકાર સ્વતંત્ર અદાલતોની સત્તાઓને ઘટાડવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે અને કાનૂની વ્યવસાયને "નિંદાત્મક" કરી રહી છે, "વિદેશમાં બ્રિટીશ સૈનિકો દ્વારા કરવામાં આવેલા ત્રાસ અને યુદ્ધ ગુનાઓ માટે વાસ્તવિક પ્રતિરક્ષા" માટે દબાણ કરી રહી છે, અને પ્રેસ બ્રીફિંગ માટે અમુક મીડિયા આઉટલેટ્સની પહોંચને પ્રતિબંધિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. યુનિવર્સિટી કોલેજ લંડનના બંધારણીય એકમે પણ 2021માં સંસદના રાજ્ય ઉદઘાટનમાં જ્હોનસનની સરકારે નવા બિલનું અનાવરણ કર્યા પછી લોકશાહી પછાત પડવાની ચેતવણી આપતા લેખો બહાર પાડ્યા હતા, જેમાંથી કેટલાક કાયદામાં પસાર થયા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, વિરોધના અધિકારને મર્યાદિત કરવા માટે પોલીસ, ગુના, સજા અને અદાલતો બિલ (28 એપ્રિલ 2022ના રોજ કાયદામાં પસાર) ની ટીકા કરવામાં આવી છે. પાર્ટીગેટ કૌભાંડ પછી જ્હોન્સને રાજીનામું આપ્યું હતું, જોકે તેમની કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સરકારમાં સત્તામાં છે. એશિયા ઇન્ડિયા ધ વી-ડેમ ડેમોક્રેસી સૂચકાંકો દાવો કરે છે કે વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદી અને સત્તાધારી ભારતીય જનતા પાર્ટી હેઠળ ભારતમાં લોકશાહી પીછેહઠ થઈ રહી છે, જેમાં 2019 ના નાગરિકત્વ (સુધારા) અધિનિયમ પસાર થવા અને નાગરિકત્વ સુધારા અધિનિયમના વિરોધમાં સરકારની પ્રતિક્રિયાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. તેણે ભારત સરકાર પર "મીડિયા અને શિક્ષણક્ષેત્રમાં ટીકાકારોને દબાવવાનો" પ્રયાસ કરવાનો પણ આરોપ મૂક્યો હતો. 2020માં, વી-ડેમ સંસ્થાએ ભારતને લોકશાહી પછાતતાના પાંચ ગંભીર કેસોમાંથી એક તરીકે ઓળખાવ્યું હતું, જે કોવિડ-19 રોગચાળાને પ્રતિભાવ આપતા પગલાં દ્વારા ભારતની સંસદની ભૂમિકા પર મૂકવામાં આવેલી અપ્રમાણસર મર્યાદાઓથી સંબંધિત છે. તેઓએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, આ 'કારોબારી દ્વારા સત્તાના દુરુપયોગના વધતા જોખમ' તરફ દોરી શકે છે. તેમના લોકશાહી અહેવાલ 2021 મુજબ, વી-ડેમ ભારતને ચૂંટણી નિરંકુશતા તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે, જેમાં સંખ્યાબંધ સૂચકાંકોમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. વી-ડેમના જણાવ્યા અનુસાર, "સામાન્ય રીતે, ભારતમાં મોદીની આગેવાની હેઠળની સરકારે ટીકાકારોને ચૂપ કરવા માટે રાજદ્રોહ, માનહાનિ અને આતંકવાદ વિરોધી કાયદાઓનો ઉપયોગ કર્યો છે". વર્ષ 2023માં તેણે ભારતને "છેલ્લા 10 વર્ષમાં સૌથી ખરાબ નિરંકુશ શાસકોમાંનું એક" ગણાવ્યું હતું. વિદેશ નીતિના ટીકાકાર જોનાહ બ્લેન્કે 2019માં જમ્મુ અને કાશ્મીરના વિશેષ દરજ્જાને રદ કરવાને મોદી સરકાર હેઠળ "લોકશાહીના ધીમા પરિવર્તન" નું ઉદાહરણ ગણાવ્યું છે. ભારતીય વકીલ ગૌતમ ભાટિયા ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ભારત સરકારે કોવિડ-19ના સંબંધમાં 'વિચારશીલ અંગ' (કાયદાકીય) ને અસરકારક રીતે બાયપાસ કરવા માટે 'અસ્પષ્ટ શબ્દોની' કાયદાકીય કલમો, કેટલીક 'વસાહતી જૂની' નો લાભ લીધો છે. તેમણે વધુમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, આમાંના કેટલાક કાયદાઓ તકનીકી રીતે 'ઔપચારિક વૈધાનિક સમર્થન' ધરાવે છે, જે વિધાનસભા માટે કાર્યકારી શક્તિનો વિરોધ કરવો વધુ મુશ્કેલ બનાવે છે. ઇકોનોમિસ્ટ ઇન્ટેલિજન્સ યુનિટ (EIU) ના ડેમોક્રેસી ઇન્ડેક્સ અનુસાર, ભારત એક ખામીયુક્ત લોકશાહી છે. ઇ. આઇ. યુ. એ નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ પર "લોકશાહી પીછેહઠ" અને "કાર્યવાહી" નો હવાલો આપતા ભારતને તેમના 2020ના લોકશાહી સૂચકાંકમાં 51મા સ્થાનેથી ઘટાડીને 53મા સ્થાને પહોંચાડ્યું હતું. તેના 2021 ડેમોક્રેસી અંડર સીઝ અહેવાલમાં, ફ્રીડમ હાઉસે નાગરિકત્વ સુધારા કાયદાના વિરોધના પ્રતિભાવને ટાંકીને ભારતને 'મુક્ત' થી 'આંશિક રીતે મુક્ત' કર્યું હતું. 2023માં, ફ્રીડમ હાઉસના ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ અહેવાલ અનુસાર, ભારતને સતત ત્રીજા વર્ષે "આંશિક રીતે મુક્ત" દેશ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. ઇન્ડોનેશિયામાં, જોકો વિડોડો વહીવટીતંત્રના પ્રથમ કાર્યકાળ દરમિયાન અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો થવાની ચિંતા છે, જેનો પુરાવો તેમની સોશિયલ મીડિયા પ્રવૃત્તિ માટે ઘણા લોકોની ધરપકડ, અટકાયત અને કેદ દ્વારા રાષ્ટ્રપતિના "અપમાન" તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું છે. 10 જૂન 2020ના રોજ હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે ઇન્ડોનેશિયન સત્તાવાળાઓને સાત પપુઆન કાર્યકર્તાઓ અને વિદ્યાર્થીઓ સામેના તમામ આરોપો પાછા ખેંચવા વિનંતી કરી હતી, જેમની સામે ગયા વર્ષે ઓગસ્ટમાં જાતિવાદ વિરોધી દેખાવોમાં સંડોવણી બદલ સુનાવણી ચાલી રહી છે. 2 ડિસેમ્બર 2019ના રોજ, અન્ય 50 વિદ્યાર્થીઓ સાથે ચાર વિદ્યાર્થીઓએ પાપુઆ અને પશ્ચિમ પાપુઆમાં માનવ અધિકારોના હનન સામે શાંતિપૂર્ણ રીતે વિરોધ કર્યો હતો અને ઇન્ડોનેશિયન સરકારને પાપુઆન રાજકીય કેદીઓને મુક્ત કરવાની માંગ કરી હતી. તેમની યુનિવર્સિટીમાંથી હકાલપટ્ટી બાદ 4 વિદ્યાર્થી કાર્યકરો સામે નાગરિક દાવો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. 13 જુલાઈ 2020ના રોજ, પોલીસે ચાર વિદ્યાર્થીઓમાંથી એક પર "રાજદ્રોહ" અને "જાહેર ઉશ્કેરણી" નો આરોપ મૂક્યો હતો. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે ઇન્ડોનેશિયાની ખૈરુન યુનિવર્સિટીને હાંકી કાઢવામાં આવેલા ચાર વિદ્યાર્થીઓને પુનઃસ્થાપિત કરવા અને શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતા અને મુક્ત અભિવ્યક્તિનું સમર્થન કરવા વિનંતી કરી હતી. સંદેશાવ્યવહાર અને માહિતી મંત્રાલયની ઘણીવાર તેના સેન્સરશીપ માટે ટીકા કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે "તેના નાગરિકોને અફવાઓથી બચાવવા માટે" વેબસાઇટ્સને અવરોધિત કરે છે. 2020 માં, મહાનિદેશક મંત્રાલય સેમ્યુઅલ અબ્રિજાની પાંગેરાપન અને જોની જી. પ્લેટે એક કાયદો રજૂ કર્યો હતો જેમાં વિદેશી કંપનીઓને ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમ ઓપરેટર સૂચિ હેઠળ નોંધણી કરાવવાની જરૂર છે જે સરકારને નાગરિકની વ્યક્તિગત માહિતીની ઍક્સેસ આપી શકે છે અને જો કંપની નોંધણી નહીં કરે તો કંપનીને દેશમાંથી ઍક્સેસને અવરોધિત કરવાની ધમકી આપી શકે છે. આ કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો અને 2021માં તેને પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. જુલાઈ 2022માં, પેપાલ, એપિક ગેમ્સ, સ્ટીમ, ઓરિજિન અને યાહૂ જેવી કેટલીક નોંધપાત્ર વેબસાઇટ્સ અને કાઉન્ટર-સ્ટ્રાઇકઃ ગ્લોબલ ઓફેન્સિવ અને ડોટા 2 જેવી રમતો પર પ્રતિબંધ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેઓએ મંત્રાલયના નવા કાયદા હેઠળ નોંધણી કરાવી ન હતી. પીપલ્સ રિપ્રેઝન્ટેટિવ કાઉન્સિલે 6 ડિસેમ્બર 2022ના રોજ ઇન્ડોનેશિયાના ફોજદારી સંહિતાના પુનરાવર્તનને મંજૂરી આપ્યા પછી, મુલાવર્મન યુનિવર્સિટીના શિક્ષણશાસ્ત્રી, હરદિયાનયાહ હમઝાએ જણાવ્યું હતું કે ઇન્ડોનેશિયા હાલમાં નિરંકુશ છે અને સરકારને "જાહેર ટીકાથી અંધ અને બહેરા" હોવા બદલ દોષી ઠેરવી છે. ઇઝરાયેલ સંખ્યાબંધ વિદ્વાનો અને વિવેચકોએ 2010ના દાયકાના અંતમાં વડા પ્રધાન બેન્જામિન નેતન્યાહુના વડા પ્રધાનપદ હેઠળ ઇઝરાયેલને ઉદાર લોકશાહીની કટોકટી અને જમણેરી લોકલુભાવનાના કારણે લોકશાહી પતનના જોખમનો સામનો કરી રહ્યું હોવાનું ઓળખાવ્યું છે, જે લોકશાહી રાજ્ય તરીકે તેના પરંપરાગત દરજ્જાને નબળી પાડે છે. ઇઝરાયેલી કાયદાકીય વિદ્વાન એયલ ગ્રોસે લખ્યું છે કે નેતન્યાહુના પ્રારંભિક વડા પ્રધાનપદએ U.S.-style નિયોકોન્સર્વેટિવ અભિગમ અપનાવ્યો હતો, પરંતુ તેમના પછીના કાર્યકાળમાં ટ્રમ્પ, ઓરબાન અને બોલ્સોનારોની રીતમાં "સરમુખત્યારશાહી વૃત્તિઓ સાથે જમણેરી લોકપ્રિયતાના નમૂના સાથે વધુને વધુ સામ્યતા હતી". ઇન્ટરડિસિપ્લિનરી સેન્ટર હર્ઝલિયા ખાતે રેડઝીનર લૉ સ્કૂલના યાનિવ રોઝનાઇએ 2018માં લખ્યું હતું કે જ્યારે ઇઝરાયેલ "મજબૂત અને અસરકારક ન્યાયિક અને લોકશાહી સંસ્થાઓ સાથે જીવંત લોકશાહી" રહ્યું હતું, ત્યારે તેની ઉદાર લોકશાહી "સરકાર વિરોધી ટીકાને રોકવા, ન્યાયતંત્રને નબળી પાડવા, લઘુમતી અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા અને રમતના લોકશાહી નિયમોમાં ફેરફાર કરવા માટે અગણિત પહેલ દ્વારા ઇઝરાયેલની લોકશાહી સંસ્થાઓના વધતા ધોવાણ" જોખમમાં હતી. વિવિધ વિદ્વાનો અને વિવેચકોએ ઇઝરાયેલમાં લોકશાહી જોખમોના ઉદાહરણો તરીકે ટાંક્યા છે-'વંશીય-રાષ્ટ્રવાદી લોકલુભાવનાનો ઉદય'-'રાષ્ટ્ર-રાજ્ય કાયદો પસાર કરવો'; નેતન્યાહૂ અને તેમના કેબિનેટ મંત્રીઓ દ્વારા નેટિવિસ્ટ અને બહિષ્કૃત રેટરિકનો ઉપયોગ; 2015ના ચૂંટણી અભિયાન દરમિયાન આરબ ઇઝરાયેલી મતદારોને ગેરમાન્ય ઠેરવતા ટિપ્પણીઓ અને વિરોધીઓ અને ડાબેરી ટીકાકારોને દેશદ્રોહી અને બહારના દળોના સાધનો તરીકે લેબલ લગાવતા ટિપ્પણીઓ; વેસ્ટ બેંકની સ્થિતિ (અથવા એકતરફી જોડાણ) માં ફેરફાર કરવા માટે ઇઝરાયેલી કાયદામાં ફેરફાર કરવાની દરખાસ્તો; ભ્રષ્ટાચારના આરોપો પર કાર્યવાહીથી પોતાને પ્રતિરક્ષા આપવાનો નેતન્યાહુનો પ્રયાસ; ઇઝરાયેલી સુપ્રીમ કોર્ટની સત્તાઓ અને સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરવા માટે કાયદાકીય દરખાસ્તો, જેમાં તેની ન્યાયિક સમીક્ષા ક્ષમતાના અવકાશનો સમાવેશ થાય છે; ખુલ્લેઆમ જાતિવાદી અથવા ભય ફેલાવતા અભિયાનની જાહેરાતો. 2019 ના અહેવાલમાં, બ્રુકિંગ્સ ઇન્સ્ટિટ્યુશનના તમારા કોફમેન વિટ્સ અને યેલ મિઝરાહી-અર્નોડ દલીલ કરે છે કે ઇઝરાયેલી રાજકારણમાં "સ્થિતિસ્થાપકતાના સ્ત્રોતો" છે જે ઇઝરાયેલી રાજકીય પ્રણાલીની માળખાકીય લાક્ષણિકતાઓ (જેમ કે ઉદાર લોકશાહીના ધોરણો અને એક ખંડિત સંસદીય પ્રણાલી જે સ્પર્ધાત્મક લોકપ્રિય પક્ષો તરફ દોરી જાય છે) અને ઇઝરાયેલી સમાજની સાંસ્કૃતિક લાક્ષણિકતાઓ (જેમ કે "બિનસાંપ્રદાયિક-ધાર્મિક, એશકેનાઝી-મિઝરાકી અને યહૂદી-આરબ વિભાજન" માં ફેલાયેલી મહિલાઓની ચળવળ) સહિત "અનુદાર લોકલુભાવનાને દૂર કરવાના માર્ગો" પ્રદાન કરે છે. 2019 અને 2020માં ચાર રાષ્ટ્રીય ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી. પ્રથમ ત્રણ બરાબરીમાં પરિણમ્યા, અનિવાર્યપણે નેતન્યાહૂ તરફી અને વિરોધી દળો વચ્ચે મડાગાંઠ સર્જાઈ. માર્ચ 2021ની ચૂંટણીમાં નેતન્યાહૂની હકાલપટ્ટી થઈ અને જમણેરી નેતન્યાહૂ વિરોધી પક્ષો, મધ્યમાર્ગી, મધ્ય-ડાબેરી, ડાબેરી અને આરબ પક્ષોની બનેલી વ્યાપક ગઠબંધન સરકારની રચના થઈ. વિદ્વાનોએ ચર્ચા કરી હતી કે શું સત્તામાં પરિવર્તન નેતન્યાહૂ હેઠળ થયેલા લોકશાહી પછાતપણાનો અંત લાવશે. બેનેટ-લેપિડ સરકારના પતન પછી, નેતન્યાહુનું ફરીથી વડા પ્રધાન તરીકે ઉદ્ઘાટન કરવામાં આવ્યું હતું અને નવી સરકારનું નિર્માણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેને ઇઝરાયલના ઇતિહાસમાં સૌથી વધુ અતિ-જમણેરી, અતિ-રાષ્ટ્રવાદી, ધાર્મિક રૂઢિચુસ્ત સરકાર માનવામાં આવે છે. નેતન્યાહૂની સરકારે ન્યાયિક વ્યવસ્થાને નબળી પાડવાની યોજના જાહેર કરી હતી, જેમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયોને નેસેટની સરળ 61-મતની બહુમતી સાથે ઓવરરાઇડ કરવા અને વધુ રાજકારણીઓને ઉમેરીને ન્યાયિક પસંદગી સમિતિનું માળખું બદલવાનો સમાવેશ થાય છે. અતિરાષ્ટ્રીયવાદી ઇટામાર બેન-ગવીર, જેને અગાઉ કચ તરીકે ઓળખાતા આતંકવાદી જૂથને ટેકો આપવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેણે કાહાનવાદ અને અરબીવાદ વિરોધી વલણ અપનાવ્યું હતું, તેને બેન-ગવીરને પોલીસ પર અભૂતપૂર્વ સત્તા આપતા કાયદામાં ફેરફાર કર્યા પછી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા મંત્રી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. રાષ્ટ્રપતિ રોડ્રિગો દુતેર્તેના શાસન હેઠળ ફિલિપાઇન્સને લોકશાહી પછાતપણામાંથી પસાર થતું હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. કાર્નેગી એન્ડોવમેન્ટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ પીસના ડેવિડ ટિમ્બરમેને દલીલ કરી છે કે ડુટર્ટે સરકારે રાજકીય વિરોધીઓ, સંસ્થાઓ અને મીડિયાની ધાકધમકી, ન્યાયેતર હત્યાઓમાં વધારો અને લશ્કરી કાયદાના અમલીકરણના સૂચનોને ટાંકીને "માનવ અધિકારો, તેના રાજકીય વિરોધીઓ અને દેશની લોકશાહી સંસ્થાઓ પર કઠોર વલણ અપનાવ્યું છે". દુતેર્તેએ દાવો કર્યો છે કે તેઓ વ્લાદિમીર પુતિન અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને વધુ લોકશાહી પીછેહઠ કરવા માટે એક આદર્શ તરીકે જોતા હતા. તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, ડુટેર્ટે ફિલિપાઈન્સના સૌથી મોટા ટીવી નેટવર્ક એબીએસ-સીબીએનને બંધ કરવાની ધમકી આપી હતી. 5 મે 2020ના રોજ નેટવર્કને તેનું નસીબ મળ્યું જ્યારે રાષ્ટ્રીય દૂરસંચાર આયોગે તેની મુદત પૂરી થઈ ગયેલી ફ્રેન્ચાઇઝીને કારણે નેટવર્ક સામે યુદ્ધવિરામ અને પ્રતિબંધનો આદેશ જારી કર્યો. દુતેર્તેએ મીડિયાને એમ પણ કહ્યું હતું કે જો ફિલિપાઇન્સની કોંગ્રેસ ટીવી નેટવર્કની ફ્રેન્ચાઇઝીનું નવીકરણ કરવા માટે સંમત થાય તો પણ તેઓ નેટવર્કની ફ્રેન્ચાઇઝી પર હસ્તાક્ષર કરશે નહીં. સિંગાપોર 2020ના એક અભ્યાસ અનુસાર, તેણે દાવો કર્યો હતો કે 2015ની સામાન્ય ચૂંટણી પછી સિંગાપોરે કેટલાક લોકશાહી પછાતપણાનો અનુભવ કર્યો હતો. રેસેપ તાયિપ એર્દોઆન હેઠળ તુર્કી તુર્કીએ લોકશાહી પછાતપણાનો અનુભવ કર્યો છે. વિદ્વાન ઓઝાન વરોલ લખે છે કે એર્દોઆન "ગુપ્ત સરમુખત્યારશાહી" ના સ્વરૂપમાં રોકાયેલા હતા જેણે સમય જતાં લોકશાહી સંસ્થાઓ પર દબાણ વધાર્યું હતું અને આખરે સરમુખત્યારશાહીમાં પરિણમ્યું હતું. જો કે એર્ડોગનને મૂળરૂપે સંભવિત સુધારક તરીકે જોવામાં આવતા હતા, પરંતુ તુર્કી સરકારે મે 2013 માં ગેઝી પાર્કના વિરોધને હિંસક રીતે દબાવી દેતા એક તીવ્ર સરમુખત્યારશાહી વળાંક લીધો હતો. પ્રેસની સ્વતંત્રતા, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને એકઠા થવાની સ્વતંત્રતા પર વધતા નિયંત્રણો એર્ડોગન દ્વારા જસ્ટિસ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ પાર્ટી (એકેપી) ના ઉદાર અને સમાધાનકારી વ્યક્તિઓની સફાઇ સાથે સુસંગત હતા. ઓક્ટોબર 2007 માં બંધારણીય લોકમત દ્વારા ગ્રાન્ડ નેશનલ એસેમ્બલી દ્વારા ચૂંટણીમાંથી તુર્કીના રાષ્ટ્રપતિની પસંદગીની પદ્ધતિને સીધી ચૂંટણીમાં બદલવામાં આવી, જે રાષ્ટ્રપતિ પ્રણાલીમાં પરિવર્તનને ચિહ્નિત કરે છે. એર્દોઆને 2014માં તેમની પુનઃચૂંટણી અને ત્યારબાદ અહમત દાવુતોગ્લુને બરતરફ કરીને કારોબારીઓની સત્તાને મજબૂત કરી હતી. 2016 માં તખ્તાપલટના નિષ્ફળ પ્રયાસને પગલે (જેને એર્દોઆને તેના ભૂતપૂર્વ સાથી-હરીફ, ફેતુલ્લાહ ગુલેનની હિઝમેટ ચળવળ પર દોષિત ઠેરવ્યો હતો), એર્દોઆને કટોકટીની સ્થિતિ જાહેર કરી હતી; નાગરિક સમાજ અને અમલદારશાહી, પોલીસ, ન્યાયતંત્ર અને શિક્ષણવિદો અને વકીલો સહિતના રાજકીય વિરોધીઓને નિશાન બનાવીને શ્રેણીબદ્ધ મોટી સફાઇ હાથ ધરી હતી; અને કાયદાના શાસનને નાબૂદ કર્યું હતું. 2017ના બંધારણીય લોકમતમાં ઔપચારિક રીતે રાષ્ટ્રપતિ પ્રણાલી અપનાવવામાં આવી હતી અને કાર્યકારી સત્તાને વધુ વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી. નબળા અને આંતરિક રીતે વિભાજિત તુર્કી વિરોધ દ્વારા આંશિક રીતે સક્ષમ પરિવર્તનની અસર તુર્કીને એક વર્ણસંકર શાસનમાં રૂપાંતરિત કરવાની હતી. તેના 2018 ના વાર્ષિક અહેવાલમાં, ફ્રીડમ હાઉસે તુર્કીને "મુક્ત નથી" તરીકે વર્ગીકૃત કર્યું છે (પ્રથમ વખત ફ્રીડમ હાઉસ દ્વારા દેશને વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો છે, જેણે 1999 માં વાર્ષિક અહેવાલો પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું). યુરોપિયન કમિશનના 2019 ના અહેવાલમાં તુર્કીને માનવાધિકાર, કાયદાના શાસન અને આર્થિક નીતિના ક્ષેત્રોમાં "ગંભીર રીતે પછાત" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું છે. એક વિપરીત દ્રષ્ટિકોણ એવું માને છે કે તુર્કી શરૂઆતમાં ક્યારેય લોકશાહી નહોતું. આફ્રિકાના વિવિધ દેશોએ લોકશાહી પછાતપણાનો અનુભવ કર્યો છે. નેશનલ ડેમોક્રેટિક ઇન્સ્ટિટ્યૂટના લાંબા સમયના આફ્રિકાના નિષ્ણાત ક્રિસ્ટોફર ફોમુન્યોહે 2020 માં યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સની આફ્રિકા, વૈશ્વિક આરોગ્ય અને વૈશ્વિક માનવ અધિકારો પરની વિદેશી બાબતોની ઉપસમિતિને આપેલી જુબાનીમાં જણાવ્યું હતું કે આફ્રિકા (ખાસ કરીને પશ્ચિમ આફ્રિકા) માં 1980 ના દાયકાના અંતથી 2010 ના દાયકાના અંત સુધી મજબૂત લોકશાહી પ્રગતિ થઈ હતી, પરંતુ 2019 સુધીમાં, લોકશાહી વલણો વિપરીત થઈ ગયા હતા, પરિણામે 1991 ની સરખામણીમાં 2021 માં "આફ્રિકામાં હવે ઓછા લોકશાહી છે". ફોમુન્યોહે નોંધ્યું હતું કે 21મી સદીના પ્રથમ 20 વર્ષોમાં, પેટા-સહારા આફ્રિકાના લગભગ એક ડઝન દેશોએ પ્રમુખો માટે બંધારણીય મુદતની મર્યાદાઓને નબળી પાડી હતી અથવા નાબૂદ કરી હતી; આ પગલાંઓએ સત્તાધીશોને લાભ આપવા માટે બંધારણીયવાદને નબળો પાડ્યો હતો, "રાજકીય નેતૃત્વના શાંતિપૂર્ણ અને સુવ્યવસ્થિત નવીકરણ" ને સરળ બનાવવાની એક પદ્ધતિને દૂર કરી હતી અને "રાજકારણના અતિશય વિભાજન અને ધ્રુવીકરણ તરફ દોરી ગઈ હતી, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં સંપૂર્ણ હિંસા અને રાજકીય અવકાશમાં વધુ સંકોચન" થયું હતું. તાન્ઝાનિયાએ 2016 થી લોકશાહી પીછેહઠનો અનુભવ કર્યો છે, અને ઇથોપિયાએ 2018 થી. 2010 અને 2020ના દાયકામાં આફ્રિકામાં લોકશાહી પીછેહઠના અન્ય ઉદાહરણોમાં 2020 અને 2021માં માલીમાં થયેલા તખ્તાપલટ અને ઝિમ્બાબ્વેમાં અસંતુષ્ટો અને નાગરિક સમાજના કાર્યકરો પર અત્યાચારનો સમાવેશ થાય છે. ઇથોપિયા મોરેશિયસ મોરેશિયસમાં 2019ની સામાન્ય ચૂંટણી દરમિયાન તેમજ ત્યારબાદ કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન મધ્યમ લોકશાહી પીછેહઠનો અનુભવ થયો છે. વી-ડેમ સંસ્થાએ તેના 2021ના લોકશાહી અહેવાલમાં મોરેશિયસને મુખ્ય નિરંકુશ ગણાવ્યું હતું. મોરેશિયસમાં 2019ની સામાન્ય ચૂંટણીઓ પછીના તાજેતરના પરિણામોમાં, સ્થાનિક પ્રેસ દ્વારા વિસંગતતાઓની જાણ કરવામાં આવી હતી. ચૂંટણીની ગેરરીતિઓના ઉદાહરણોમાં નોંધણી યાદીમાં ગેરહાજર પાત્ર મતદારો, મતદાન કેન્દ્રોમાં અનધિકૃત તકનીક, તેમજ છૂટાછવાયા અને ખોવાયેલા ચિહ્નિત મતપત્રોનો સમાવેશ થાય છે. કોવિડ-19 રોગચાળાની વચ્ચે, પ્રધાનમંત્રી પ્રવિંદ જગન્નાથની આગેવાની હેઠળની સરકારે હાલના કાયદામાં સંખ્યાબંધ સુધારા કર્યા છે જે સંસદમાં જવાબદારી અને પારદર્શિતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે. સંસદીય સત્રોનું સસ્પેન્શન, વિપક્ષી પક્ષના સભ્યો (તેના નેતા સહિત) ની હકાલપટ્ટી અને સંસદીય અધ્યક્ષનો કથિત પક્ષપાત તે સમય દરમિયાન નિયમિતપણે વધ્યો હતો. જૂન 2020માં, ઉપપ્રધાનમંત્રી ઇવાન કોલેન્ડાવેલૂને સેન્ટ લૂઇસ ગેટ કૌભાંડમાં ભ્રષ્ટાચારના આરોપોને કારણે હોદ્દા પરથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ જયરામ વાલેડેન, જે ઘણીવાર સેવારત સરકાર સામે અસંમતિનો અવાજ છે, તેમની 2021 માં જાહેર મેળાવડા પર કોવિડ-19 નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી રેલીનું આયોજન કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ટાપુના દરિયાકાંઠે વાકાશિઓ તેલના ફેલાવાના સરકારના સંચાલન સામે નિઃશસ્ત્ર વિરોધની પ્રતિક્રિયામાં, સરકારે જાહેર સભાને રોકવા માટે સશસ્ત્ર પોલીસ દળ મોકલ્યું હતું. સ્વતંત્ર પ્રસારણ સત્તામંડળ ખરડાની પ્રતિક્રિયામાં, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને પત્રકારત્વની સ્વતંત્રતાના ધોવાણ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. આ બિલ કાયદામાં પત્રકારોને તેમના સ્ત્રોતો જાહેર કરવા દબાણ કરવાની ન્યાયાધીશોની ક્ષમતાને સ્થાપિત કરશે. સાથે સાથે પત્રકારો પર પ્રતિબંધાત્મક દંડ લાદવામાં આવશે તેમજ મીડિયા લાઇસન્સિંગને ત્રણ વર્ષથી ઘટાડીને એક વર્ષ કરવામાં આવશે અને તેની કિંમત બમણી કરવામાં આવશે. મોરેશિયસના ઇન્ફોર્મેશન એન્ડ કોમ્યુનિકેશન્સ ટેક્નોલોજીસ એક્ટ (આઇ. સી. ટી. એ.) એ પણ સુરક્ષિત સંદેશાઓનો ઉપયોગ કરવાની, ઓનલાઈન પોસ્ટ્સ અને માનહાનિકારક માનવામાં આવતા સંદેશાઓ પર ધરપકડ અને કેદની સુવિધા આપવાની તેની જોગવાઈ માટે વિવાદ ઊભો કર્યો હતો. ટ્યુનિશિયા 2011 માં લોકશાહીકરણ પછી ટ્યુનિશિયા દસ વર્ષ માટે સ્પર્ધાત્મક લોકશાહી હતી. રાષ્ટ્રપતિ તરીકે કૈસ સૈયદની ચૂંટણી પછી, તેમણે લોકશાહી રીતે પીછેહઠ કરવાનું શરૂ કર્યું. સઇદને તેમની વિરુદ્ધ નાગરિક અશાંતિનો સામનો કરવો પડ્યો, તેમણે સ્વ-તખ્તાપલટ કર્યો, તેમના વડા પ્રધાનને બરતરફ કર્યા અને સંસદને ભંગ કરી. તેમના સત્તાના એકત્રીકરણ પછી, તેમણે એક નવું બંધારણ સ્થાપિત કર્યું, પ્રેસની સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરી અને કાળા આફ્રિકનો પર કડક કાર્યવાહી શરૂ કરી. ઉત્તર અમેરિકા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોએ 2020ના દાયકા સુધીના દાયકાઓમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકશાહી પીછેહઠની ઓળખ કરી છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં લોકશાહી ધોરણોને નબળા પાડવામાં અને 1995 થી 1999 સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના 50મા સ્પીકર તરીકે રાજકીય ધ્રુવીકરણ અને પક્ષપાતીપણાને ઝડપી બનાવવામાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવવાનો શ્રેય ન્યૂટ ગિંગરિચને આપ્યો છે. પ્રમુખપદની ઉમેદવારી અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના પ્રમુખપદની ચૂંટણીએ રાજકીય વૈજ્ઞાનિકોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઝડપી લોકશાહી પછાતતા અંગે ગંભીર ચિંતાઓ ઉભી કરી હતી. 2019 ના જર્નલ લેખમાં, રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો રોબર્ટ સી. લિબરમેન, સુઝેન મેટલર અને અન્ય લોકોએ લખ્યું હતું કે ટ્રમ્પના રાષ્ટ્રપતિપદએ અમેરિકન લોકશાહી વ્યવસ્થા માટે ખતરો રજૂ કર્યો હતો કારણ કે તે એક સાથે ત્રણ ચોક્કસ વલણોને એકસાથે લાવ્યા હતા-"ધ્રુવીકૃત બે પક્ષના રાષ્ટ્રપતિવાદ; રાજકીય સમુદાયમાં સભ્યપદ અને દરજ્જાને લઈને મૂળભૂત રીતે વિભાજિત રાજનીતિ, જાતિ અને આર્થિક અસમાનતા દ્વારા સંરચિત રીતે; અને લોકશાહી ધોરણોનું ધોવાણ"-અમેરિકન ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત. લિબરમેને નોંધ્યું હતું કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે "વારંવાર અમેરિકન ચૂંટણી પ્રક્રિયાના મૂળભૂત મિકેનિક્સ અને ધોરણોની કાયદેસરતાને પડકારી છે, સામૂહિક મતદાર છેતરપિંડીની આશંકાનો ઉપયોગ કર્યો છે, મતદારોના દમનને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે, પસંદગીયુક્ત રીતે ઇલેક્ટોરલ કોલેજ પર હુમલો કર્યો છે, અને સત્તાના શાંતિપૂર્ણ હસ્તાંતરણને વિક્ષેપિત કરવાની ધમકી પણ આપી છે" અને નોંધ્યું છે કે "આધુનિક યુગમાં ક્યારેય રાષ્ટ્રપતિ પદના ઉમેદવારએ તેના પ્રતિસ્પર્ધીને બંધ કરવાની ધમકી આપી નથી; લોકોને તેમના મૂળ દેશ, ધર્મ, લિંગ, અપંગતા અથવા લશ્કરી સેવાના રેકોર્ડના આધારે જાહેરમાં અને વારંવાર ઠપકો આપ્યો છે; અથવા હકીકતો અથવા સત્ય માટે કોઈ સ્પષ્ટ આદર વિના કાર્યરત છે". 2020 માં, રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો એલેક્ઝાન્ડર કૂલી અને ડેનિયલ નેક્સને લખ્યું હતું કે "ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રે તેના રેટરિકમાં માનવ અધિકારો અને લોકશાહીના મહત્વ પર સતત ભાર મૂક્યો છે અને જમણેરી, અનુદારવાદી ચળવળો જેવી જ ભાષા અને ટ્રૉપ અપનાવ્યા છે". કોલી અને નેક્સને ટ્રમ્પની નિરંકુશ શાસકોની પ્રશંસા, વંશીય-રાષ્ટ્રવાદી નિવેદનોના પડઘા, પત્રકારત્વ અને પત્રકારોને "નકલી સમાચાર" તરીકે ગેરમાન્ય ઠેરવવાના તેમના પ્રયાસો અને શરણાર્થીઓ અને આશ્રય શોધનારાઓ માટે નવા અવરોધો ઉભા કરવાની તેમની નીતિઓને "પછાત શાસનમાં જોવા મળતા રાજકારણ" જેવી જ ગણાવી હતી. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક પિપ્પા નોરિસે 2021 માં લખ્યું હતું કે ટ્રમ્પ હેઠળ લોકશાહી પીછેહઠ સત્તાના શાંતિપૂર્ણ હસ્તાંતરણને નબળી પાડવાના અને 2020 ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીના પરિણામોને ઉથલાવી દેવાના તેમના પ્રયાસોમાં પરાકાષ્ઠાએ પહોંચી હતી, જેમાં ટ્રમ્પને જો બિડેને હરાવ્યા હતા. ગોથેનબર્ગ યુનિવર્સિટી ખાતે વી-ડેમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના 2019 ના વાર્ષિક લોકશાહી અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે ટ્રમ્પના નેતૃત્વમાં યુ. એસ. વિશ્વના ઉદાર લોકશાહી દેશોમાં "લોકશાહી ધોવાણ" (પરંતુ સંપૂર્ણ પાયે "લોકશાહી ભંગાણ" નહીં) અનુભવી રહ્યું હતું. અહેવાલમાં "સમાજના ધ્રુવીકરણ અને જાહેર ચર્ચાઓમાં અનાદર" માં વધારો તેમજ મીડિયા અને વિપક્ષ પર ટ્રમ્પના હુમલાઓ અને ન્યાયતંત્ર અને વિધાનસભાને નિયંત્રિત કરવાના પ્રયાસોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. જોકે, અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે, "અમેરિકન સંસ્થાઓ આ પ્રયાસોને નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં સહન કરી રહી હોય તેવું લાગે છે", અને નોંધ્યું હતું કે ડેમોક્રેટ્સે 2018ની મધ્યાવધિ ચૂંટણીમાં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં બહુમતી મેળવી હતી, જેણે "વધુને વધુ અનિયંત્રિત કારોબારીની ગતિને ઉલટાવી હોય તેવું લાગે છે". વી-ડેમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટના 2020 ના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે યુ. એસ. એ ટ્રમ્પ હેઠળ "ઉદાર લોકશાહીમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો નોંધાવ્યો હતો"; અહેવાલમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે "પશ્ચિમ યુરોપ અને ઉત્તર અમેરિકામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા એકમાત્ર દેશ છે જે નોંધપાત્ર નિરંકુશતાથી પીડાય છે". અમેરિકન પોલિટિકલ સાયન્સ રિવ્યૂમાં 2020ના એક અભ્યાસ અનુસાર, અમેરિકનો લોકશાહીને મહત્વ આપે છે પરંતુ જો બંને સંઘર્ષમાં હોય તો લોકશાહી પર પક્ષપાતી રાજકીય લાભોને પ્રાથમિકતા આપવા માટે વારંવાર તૈયાર હોય છે. વિદ્વાનોએ યુ. એસ. સંઘવાદ, શહેરી-ગ્રામીણ વિભાજન અને શ્વેત ઓળખના રાજકારણના ઉદભવને યુ. એસ. માં લોકશાહી પછાતપણું પાછળના મુખ્ય ડ્રાઇવરો તરીકે ઓળખાવ્યા છે. 2021 માં ફ્રીડમ હાઉસના અહેવાલમાં યુ. એસ. ને 100 માંથી 83 નું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું, જે 2011 માં 100 માંથી 94 ના રેટિંગથી 11 પોઇન્ટનો ઘટાડો હતો. ફોજદારી ન્યાય અને મતદાનના અધિકારોના સંબંધમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંસ્થાકીય જાતિવાદ જેવા મુદ્દાઓ, ઝુંબેશના નાણાંનો નકારાત્મક પ્રભાવ જે ફ્રીડમ હાઉસ માને છે તે સરકારમાં લોકોના વિશ્વાસને નુકસાન પહોંચાડે છે, અને પક્ષપાતી ગેરમંડરિંગના આત્યંતિક ઉપયોગને કારણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય ધ્રુવીકરણમાં વધારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રેટિંગમાં ઘટાડાના કારણો તરીકે ટાંકવામાં આવ્યો હતો. 2021 માં ઇન્ટરનેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ડેમોક્રેસી એન્ડ ઇલેક્ટોરલ આસિસ્ટન્સે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને તેમની પછાત લોકશાહીની યાદીમાં ઉમેર્યું હતું, જે 2020 ની ચૂંટણીના પરિણામોને ઉથલાવવાના ટ્રમ્પના પ્રયાસો તેમજ લઘુમતી જૂથોને અપ્રમાણસર અસર કરતા રાજ્યના મતદાન કાયદાઓ તરફ ધ્યાન દોરે છે. લેટિન અમેરિકા બોલિવિયાના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઇવો મોરાલેસને કાર્નેગી એન્ડોવમેન્ટ ફોર ઇન્ટરનેશનલ પીસના ઓલિવર સ્ટુએનકેલ દ્વારા બોલિવિયામાં "લોકશાહીના ધીમા ધોવાણ" તરફ દોરી જતા વર્ણવવામાં આવ્યા હતા, અને દાવો કર્યો હતો કે મોરાલેસ "ન્યાયતંત્ર અને વિપક્ષી મીડિયા પર સખત નિયંત્રણ કરી રહ્યા હતા". 2019 બોલિવિયન રાજકીય કટોકટી, જ્યારે બોલિવિયન સશસ્ત્ર દળોએ રાષ્ટ્રપતિ મોરાલેસને રાજીનામું આપવા માટે મજબૂર કર્યા હતા, ત્યારે જેવિયર કોરાલેસ દ્વારા તેને "લોકશાહી પછાતપણાના કેટલાક ઉદાહરણોમાંથી એક તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું જેમાં સરકારનો પરાજય થાય છે". જો કે, રોબર્ટ કાર્લસન જેવા અન્ય વિશ્લેષકોએ નોંધ્યું છે કે કાર્યકારી રાષ્ટ્રપતિ જીનાઇન એનેઝે "સત્તાના તોફાની હસ્તાંતરણ પછી વારંવાર ચૂંટણીઓમાં વિલંબ કર્યો", આને રોગચાળા-યુગના લોકશાહી પછાતપણાનું ઉદાહરણ ગણાવ્યું. એનેઝ અને તેના મંત્રીઓને પાછળથી આતંકવાદ અને રાજદ્રોહના આરોપોમાં જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા, જેને તેમણે "રાજકીય કાર્યવાહી" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચે નોંધ્યું હતું કે ધરપકડના વોરંટમાં "તેઓએ આતંકવાદનો ગુનો કર્યો હોવાના કોઈ પુરાવા નથી". બ્રાઝિલના રાજકીય વૈજ્ઞાનિક રોબર્ટ મુગાહે વિદેશ નીતિમાં દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ જેયર બોલ્સોનારો હેઠળ બ્રાઝિલ પીછેહઠમાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે, બોલ્સોનારોની ન્યાયતંત્ર અને ચૂંટણી પ્રણાલીની ટીકાઓ અને લોકશાહી વિરોધી રેલીઓમાં તેમની ભાગીદારીની નોંધ લેતા. બોલ્સોનારોએ બ્રાઝિલમાં લોકશાહી પીછેહઠને અસર કરવા માટે ઘણીવાર રોડ્રિગો દુતેર્તે અને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પનો એક નમૂના તરીકે ઉપયોગ કર્યો છે. જુલાઈ 2021માં, બોલ્સોનારોએ 2022ની બ્રાઝિલની સામાન્ય ચૂંટણી રદ કરવાની ધમકી આપી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે જ્યાં સુધી ચૂંટણી પ્રણાલીમાં સુધારો કરવામાં નહીં આવે ત્યાં સુધી ચૂંટણીમાં છેતરપિંડી થશે. ઓગસ્ટ 2021 માં, બોલ્સોનારોએ "[તેમના] ભવિષ્ય માટે ત્રણ વિકલ્પો" વર્ણવ્યા હતા, જેને તેમણે કહ્યું હતું કે 2022 ની ચૂંટણીમાં "ધરપકડ, હત્યા અથવા જીત" હતી. 2022ની ચૂંટણીમાં તેમની હાર બાદ, બોલ્સોનારોએ હાર સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જોકે તેમણે આગામી રાષ્ટ્રપતિ લુલા દા સિલ્વામાં સંક્રમણની મંજૂરી આપી હતી. 2023ના બ્રાઝિલિયન કોંગ્રેસ હુમલાને લોકશાહી પછાતપણાનું ઉદાહરણ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો. અલ સાલ્વાડોર અલ સાલ્વાડોરને રાષ્ટ્રપતિ નાયબ બુકેલેની ચૂંટણી પછી, ખાસ કરીને 2020ની કટોકટી પછી, જ્યારે બુકેલેએ વિધાનસભાના સભ્યો પર દબાણ લાવવા અને ડરાવવા માટે સાલ્વાડોરની સેનાના સૈનિકોને વિધાનસભામાં મોકલ્યા હતા, લોકશાહી પીછેહઠમાંથી પસાર થઈ રહ્યું હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. જૂન 2020ના અહેવાલમાં, વી-ડેમ ઇન્સ્ટિટ્યુટે લખ્યું હતું કે અલ સાલ્વાડોર "રોગચાળાના બેકસ્લાઇડિંગના ઉચ્ચ જોખમમાં" હતું અને દેશ કટોકટીના પગલાંના લોકશાહી ધોરણોનું "ગંભીર" ઉલ્લંઘન કરનારા ઘણા દેશોમાંનો એક હતો, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સુરક્ષા દળો દ્વારા સામાજિક અંતરના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરતી વ્યક્તિઓની મનસ્વી સામૂહિક ધરપકડ (સુપ્રીમ કોર્ટના સંખ્યાબંધ નિર્ણયોના ઉલ્લંઘનમાં). મે 2021 માં, વિધાનસભામાં બુકેલેના સમર્થકોએ અલ સાલ્વાડોરના સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશો અને એટર્ની જનરલને બરતરફ કર્યા હતા. ઓર્ગેનાઈઝેશન ઓફ અમેરિકન સ્ટેટ્સે બરતરફીની નિંદા કરી હતી અને જાહેર કર્યું હતું કે તેઓ લોકશાહી સિદ્ધાંતોને નબળા પાડી રહ્યા છે. સપ્ટેમ્બર 2021 માં, બુકેલે દ્વારા નિયુક્ત ન્યાયાધીશોએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે અલ સાલ્વાડોરના બંધારણીય પ્રતિબંધ છતાં, બુકેલે બીજી મુદત માટે ચૂંટણી લડી શકે છે. અલ સાલ્વાડોરના વચગાળાના યુ. એસ. પ્રભારી જીન એલિઝાબેથ માનેસે કહ્યું છે કે બુકેલે સરકારની ક્રિયાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથેના સંબંધોને બગડવા તરફ દોરી ગઈ છે, એમ કહીને, "જ્યારે લોકશાહીમાં ઘટાડો થાય છે ત્યારે આપણે દૂર જોઈ શકતા નથી". સપ્ટેમ્બર 2022માં, ચિલીના રાષ્ટ્રપતિ ગેબ્રિએલ બોરિકે અલ સાલ્વાડોરમાં "સરમુખત્યારશાહી પ્રવાહ" નું વર્ણન કર્યું હતું, જેમાં તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે તે ગુના સામે લડવાના નામે "લોકશાહીને નબળી પાડી રહ્યું છે". ગ્વાટેમાલામાં રાષ્ટ્રપતિ જિમી મોરાલેસ દ્વારા યુનાઇટેડ નેશન્સ ઇન્ટરનેશનલ કમિશન અગેઇન્સ્ટ ઇમ્પ્યુનિટી ઇન ગ્વાટેમાલાને સમાપ્ત કરવાના પ્રયાસોને સાને વેબર દ્વારા "મધ્ય અમેરિકન દેશમાં લોકશાહી વિશે ગંભીર શંકાઓ ઉભી કરી" હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. મે 2022માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકારે ગ્વાટેમાલાના એટર્ની જનરલ મારિયા કોન્સ્યુલો પોરાસ પર યુ. એસ. માં પ્રવેશવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જેમાં યુ. એસ. સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ એન્ટની બ્લિન્કને જણાવ્યું હતું કે, "એટર્ની જનરલ પોરાસના ભ્રષ્ટ કૃત્યો ગ્વાટેમાલામાં લોકશાહીને નબળી પાડે છે". લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો છે કે "ગ્વાટેમાલાની અદાલતો પર હુમલાની વધતી લહેર છે જેણે 20 થી વધુ ન્યાયાધીશો અને વકીલોને દેશનિકાલ કરવાની ફરજ પાડી છે", રાજકીય વિશ્લેષક એડગર ગુટીરેઝે રાષ્ટ્રપતિ અલેજાન્ડ્રો ગિયામટ્ટી હેઠળ ગ્વાટેમાલાની સરકાર પર "એક સરમુખત્યારશાહી રાજ્યનું નિર્માણ" કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે. હોન્ડુરાસ ધ ઓર્ગેનાઇઝેશન ઓફ અમેરિકન સ્ટેટ્સ (OAS) એ 2017ની હોન્ડુરાનની સામાન્ય ચૂંટણીના સંચાલનની ટીકા કરી હતી, તેના આચરણમાં અનિયમિતતાઓની નોંધ લીધી હતી અને નવી ચૂંટણીઓ માટે હાકલ કરી હતી. સુપ્રીમ ઇલેક્ટોરલ ટ્રિબ્યુનલના નિર્ણયને પગલે, રાષ્ટ્રપતિ જુઆન ઓર્લાન્ડો હર્નાન્ડેઝે ચૂંટણી જીતી હતી, જેમણે હોન્ડુરાન સુપ્રીમ કોર્ટના દેશના રાષ્ટ્રપતિને ફરીથી ચૂંટણી લડવાની મંજૂરી આપવાના નિર્ણયને પગલે બીજી મુદત માટે ચૂંટણી લડી હતી. હર્નાન્ડેઝ અને નેશનલ પાર્ટી ઓફ હોન્ડુરાસના કાર્યકાળને પેટ્રિશિયો નાવિયા અને લુકાસ પેરેલો દ્વારા લોકશાહી પછાતતાના સમયગાળા તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, જેમાં પેરેલોએ દાવો કર્યો છે કે હર્નાન્ડેઝ અને નેશનલ પાર્ટી ઓફ હોન્ડુરાસે હોન્ડુરાસમાં "લોકશાહી સંસ્થાઓનો નાશ" કર્યો હતો. હર્નાન્ડેઝ પર "માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન" અને "ન્યાયેતર હત્યાઓ" નો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. હર્નાન્ડેઝે જમણેરી હર્નાન્ડેઝ અને ડાબેરી ઓર્ટેગા વચ્ચે વૈચારિક મતભેદો હોવા છતાં નિકારાગુઆના રાષ્ટ્રપતિ ડેનિયલ ઓર્ટેગા સાથે ગાઢ સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા, અને ઓએએસ ખાતે નિકારાગુઆન કાર્યવાહીની નિંદા કરતા ઠરાવોનો વિરોધ કર્યો હતો અથવા તેમાંથી દૂર રહ્યા હતા. ત્યારબાદ હર્નાન્ડેઝે બંધારણીય મુદતની મર્યાદાઓનું પાલન કર્યું અને ત્રીજી મુદત માટે ચૂંટણી ન લડવાનું પસંદ કર્યું, અને નેશનલ પાર્ટી 2021ની હોન્ડુરાનની સામાન્ય ચૂંટણી હારી ગઈ. મેક્સિકો શેનોન કે. ઓ 'નીલ, વાઇસ પ્રેસિડેન્ટ, ડેપ્યુટી ડિરેક્ટર ઓફ સ્ટડીઝ, અને કાઉન્સિલ ઓન ફોરેન રિલેશન્સ ખાતે લેટિન અમેરિકા સ્ટડીઝ માટે નેલ્સન અને ડેવિડ રોકફેલર સિનિયર ફેલોએ દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રપતિ એન્ડ્રેસ મેન્યુઅલ લોપેઝ ઓબ્રાડોર હેઠળ મેક્સિકો લોકશાહી પછાતપણામાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે. રાષ્ટ્રપતિ ડેનિયલ ઓર્ટેગા હેઠળ નિકારાગુઆ નિકારાગુઆને લુકાસ પેરેલો અને પેટ્રિશિયો નાવિયા દ્વારા લોકશાહી પછાતપણામાંથી પસાર થતું હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જે ઓર્ટેગાના સેન્ડિનિસ્ટા નેશનલ લિબરેશન ફ્રન્ટને દેશના રાજકારણમાં "પ્રબળ દરજ્જો" ધરાવે છે. ઓર્ટેગાએ એવા ફેરફારો કર્યા છે જેણે નિકારાગુઆના લોકોની સરકાર સામે દાવો કરવાની ક્ષમતામાં ઘટાડો કર્યો છે. સત્તામાં આવ્યા પછી, ઓર્ટેગાએ 2014 માં અનિશ્ચિત ચૂંટણીઓને મંજૂરી આપી હતી જેણે હવે ઓર્ટેગાને સતત ચોથી મુદત પર સેવા આપવાની મંજૂરી આપી છે. વિરોધ પક્ષો તેમના હરીફ હોવા છતાં, ઓર્ટેગાએ ચૂંટણીઓનું આયોજન કરીને સત્તા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે જેને ઘણા લોકો કપટપૂર્ણ માને છે અને વિપક્ષી પક્ષના નેતાઓને નિકારાગુઆ સુપ્રીમ કોર્ટની સાથે ઊભા રહેવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ઓર્ટેગાની 2021 ની ચૂંટણી પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, કેનેડા અને યુનાઇટેડ કિંગડમે કપટપૂર્ણ ચૂંટણીને લઈને નિકારાગુઆ પર પ્રતિબંધો લાદ્યા હતા. ઓર્ટેગાએ નાગરિક સમાજ પર કડક કાર્યવાહી કરી છે, જ્યાં તેમણે એપ્રિલ 2018માં સૈન્યને પ્રદર્શનકારીઓ પર ઘાતક હિંસાનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રેરિત કર્યું હતું. 2021 ની નિકારાગુઆન સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા, નિકારાગુઆએ નવા રાજદ્રોહ કાયદા હેઠળ વિપક્ષી હસ્તીઓ અને પત્રકારોને જેલમાં ધકેલી દીધા હતા. 2022 માં, ઓર્ટેગાએ સરઘસો પર પ્રતિબંધ મૂકીને, પાદરીઓની ધરપકડ કરીને અને કેથોલિક રેડિયો સ્ટેશનો બંધ કરીને કેથોલિક ચર્ચ પર કડક કાર્યવાહી કરી છે. પેરુ 2011 થી નોંધપાત્ર લોકશાહી પછાતપણામાંથી પસાર થયું છે, જ્યારે ઓલાન્ટા હુમાલાએ સત્તા સંભાળી હતી. પ્રજાસત્તાકની કોંગ્રેસ, જે તે સમયે જમણેરી વિપક્ષ દ્વારા નિયંત્રિત હતી, તેણે હુમાલાની કામગીરીમાં અવરોધ ઊભો કરવાનું શરૂ કર્યું. પરિણામે, હુમાલાને અનિવાર્યપણે શક્તિહીન છોડી દેવામાં આવ્યા હતા અને તેમણે ખૂબ જ નબળા રાષ્ટ્રપતિનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. જ્યારે પેડ્રો પાબ્લો કુઝિન્સ્કી 2016 માં ચૂંટાયા હતા, ત્યારે જમણેરી પોપ્યુલર ફોર્સ પાર્ટી અને તેના સહયોગી પોપ્યુલર એલાયન્સે કોંગ્રેસમાં સંપૂર્ણ બહુમતી મેળવી હતી, જેમાં બંનેએ કોંગ્રેસમાં 130 માંથી સંયુક્ત 78 બેઠકો મેળવી હતી. પરિણામે, કોંગ્રેસ દ્વારા કુઝિન્સ્કીની કાર્યવાહીમાં ભારે અવરોધ ઊભો થયો હતો, જેમણે તેમના નિયુક્ત મંત્રીમંડળની નિંદા કરી હતી અને તેમના પર મહાભિયોગ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ સમયગાળા દરમિયાન ભ્રષ્ટાચાર પણ ફેલાયેલો હતો, જે આલ્બર્ટો ફુજીમોરીની માફીમાં દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, જે રાજકીય તરફેણ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. માર્ચ 2018 માં કુઝિન્સ્કી પર મહાભિયોગના બીજા પ્રયાસ વચ્ચે મત ખરીદ કૌભાંડ બહાર આવ્યા પછી, તેમણે રાજીનામું આપ્યું અને તેમના વાઇસ પ્રેસિડન્ટ માર્ટિન વિઝકારા દ્વારા અનુગામી બન્યા. વિઝકારાએ કોંગ્રેસ સાથે વધુ સંઘર્ષાત્મક અભિગમ અપનાવ્યો અને કેટલાક ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી સુધારાઓ પસાર કર્યા. સપ્ટેમ્બર 2019 માં, તેમણે કૉંગ્રેસને ભંગ કરી દીધી અને જાન્યુઆરી 2020 માં ત્વરિત ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી જેના કારણે પોપ્યુલર ફોર્સ અને પોપ્યુલર એલાયન્સ તેની સંપૂર્ણ બહુમતી ગુમાવી હતી, જો કે, જમણેરી પક્ષ હજુ પણ પ્રમુખ પર નોંધપાત્ર સત્તા ધરાવે છે. મંદીભર્યા અર્થતંત્ર અને કોવિડ-19 રોગચાળાના પરિણામે, કોંગ્રેસે તેમના પર બે વાર મહાભિયોગ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને નવેમ્બર 2020માં બીજા પ્રયાસ પછી તેમને સફળતાપૂર્વક દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. અશાંતિ ફાટી નીકળ્યા પછી, મેન્યુઅલ મેરિનોએ મહાભિયોગની કાર્યવાહીને સંભાળવા માટે વિવાદ હેઠળ રાષ્ટ્રપતિ પદ સંભાળ્યું હતું. સત્તામાં 5 દિવસ રહ્યા પછી મેરિનોએ રાજીનામું આપ્યું અને તેમના સ્થાને ફ્રાન્સિસ્કો સાગસ્તીને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા, જેમણે કોંગ્રેસ સાથે પણ તણાવનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 2021 પેરુવિયન સામાન્ય ચૂંટણી દરમિયાન ડેમોક્રેટિક બેકસ્લાઇડિંગની સમસ્યા તીવ્ર રીતે ઊભી થઈ હતી જ્યારે ઉમેદવાર કેઇકો ફુજીમોરી અને રાફેલ લોપેઝ અલિયાગાએ ફ્રન્ટ રનર પેડ્રો કેસ્ટિલો સામે સ્મીયર ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી, જે ડાબેરી હતા અને તેમના વિરોધી મંતવ્યો ધરાવતા હતા. કેસ્ટિલોએ બીજો રાઉન્ડ જીત્યા પછી, ફુજીમોરી અને તેના સાથીઓએ છેતરપિંડીનો આરોપ લગાવીને ચૂંટણીને ઉથલાવી દેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ દાવાઓ, પુરાવા દ્વારા સમર્થિત ન હોવા છતાં, વ્લાદિમિરો મોન્ટેસિનો જેવા અન્ય અગ્રણી રૂઢિચુસ્તો દ્વારા સમર્થિત હતા, જેમણે કેદ દરમિયાન ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસોમાં મદદ કરી હતી. કેસ્ટિલોનું ઉદ્ઘાટન થવાના દિવસો પહેલા, ફુજીમોરીએ આખરે સ્વીકાર કર્યો અને ચૂંટણી પ્રક્રિયાઓના રાષ્ટ્રીય કાર્યાલયે સત્તાવાર રીતે કેસ્ટિલોને વિજેતા જાહેર કર્યો. જો કે, કેસ્ટિલોના રાષ્ટ્રપતિપદને તેમના પુરોગામીઓની જેમ જમણેરી કોંગ્રેસ દ્વારા ભારે અવરોધવામાં આવ્યું હતું. આના પરિણામે નાગરિક અશાંતિના અનેક બનાવો બન્યા અને તેને દૂર કરવાના બે પ્રયાસો થયા. તેમની સામે ત્રીજી ખાલી જગ્યા પ્રક્રિયા શરૂ થયા પછી, કેસ્ટિલોએ ગેરકાયદેસર રીતે સ્વ-તખ્તાપલટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેનો અંત તેમની ધરપકડ અને રાષ્ટ્રપતિ પદ પરથી દૂર કરવામાં આવ્યો. કેસ્ટિલોનું સ્થાન તેમના ઉપરાષ્ટ્રપતિ દિના બોલુઆર્ટેએ લીધું હતું. બોલુઆર્ટે તરત જ તેના મતદારોને દગો આપવાનું શરૂ કર્યું, કોંગ્રેસ તરફ વળ્યા અને ન્યાયતંત્ર, સશસ્ત્ર દળો, રાષ્ટ્રીય પોલીસ અને અન્ય સંચાલિત સંસ્થાઓમાં સત્તા મજબૂત કરી, જે ફુજીમોરિસ્ટ્સ અને બોલુઆર્ટેના અન્ય જમણેરી સાથીઓ દ્વારા ભરેલી હતી, જેના કારણે નાગરિક અશાંતિ સર્જાઈ હતી. આગામી લોહિયાળ કાર્યવાહી 80 થી વધુ મૃત્યુ તરફ દોરી ગઈ અને તે માનવ અધિકારના ઉલ્લંઘન, ત્રાસ અને મનસ્વી હત્યાના આક્ષેપો સાથે એક સાથે હતી. 1990 ના દાયકાના અંતથી, વેનેઝુએલા લોકશાહી સંસ્થાઓમાં નોંધપાત્ર પછાતપણામાંથી પસાર થયું છે. ચાવિસ્મોએ વેનેઝુએલામાં લોકશાહી પીછેહઠને વેગ આપ્યો. 1958 પછીથી, વેનેઝુએલાને એવા ખંડની અંદર પ્રમાણમાં સ્થિર લોકશાહી માનવામાં આવતું હતું જે લશ્કરી સરમુખત્યારશાહીની લહેરનો સામનો કરી રહ્યું હતું, જેણે 1970 ના દાયકામાં લગભગ તમામ લેટિન અમેરિકન દેશોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. 1980ના દાયકાની શરૂઆત સુધી, તે લેટિન અમેરિકાના ચાર સૌથી સમૃદ્ધ રાજ્યોમાંનું એક હતું; જેમાં ઉચ્ચ-મધ્યમ અર્થતંત્ર અને સ્થિર મધ્ય-ડાબેરી લોકશાહી હતી. 1980ના દાયકામાં તેલ બજારના પતનને કારણે વેનેઝુએલા (એક મુખ્ય કાચા તેલના નિકાસકાર) પર ભારે દેવું હતું. 1990 ના દાયકામાં, કાર્લોસ એન્ડ્રેસ પેરેઝના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન અને તેમના અનુગામી રાફેલ કાલ્ડેરાના કાર્યકાળ દરમિયાન, દેશે આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાં ભંડોળમાંથી નાણાકીય સહાય મેળવવા, સામાજિક કાર્યક્રમો પર ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા અને ગ્રાહક ચીજવસ્તુઓ અને ગેસ પરના ભાવ નિયંત્રણને દૂર કરવા માટે બજારલક્ષી વ્યૂહરચનાઓ અમલમાં મૂકી હતી, જે સામાજિક અશાંતિ અને ઊંચા ફુગાવાનું કારણ બની હતી. હ્યુગો ચાવેઝે ડિસેમ્બર 1998માં ગરીબોની ઇચ્છાઓ પર અપીલ કરીને અને આર્થિક સુધારાઓનું વચન આપીને અને 1999 અને 2003ની વચ્ચે પ્રમાણમાં સ્થિર પેટર્નને અનુસરીને સત્તાવાદી શાસન બનાવીને પોતાની સત્તા સુરક્ષિત કરીને રાષ્ટ્રપતિપદ જીત્યું હતું. ચાવેઝે કાર્યાલયમાં પહોંચ્યા પછી ઝડપથી બંધારણને ફરીથી લખવાનું શરૂ કર્યું. પોતાને બંધારણને કાયદેસર રીતે ફરીથી લખવા માટે સક્ષમ કર્યા પછી અને તેની સાથે એક જ પુનઃચૂંટણી સાથે રાષ્ટ્રપતિની મુદતમાં પાંચથી છ વર્ષનો સુધારો કર્યા પછી, ચાવેઝે લશ્કરી શાખા પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ મેળવ્યું. આનાથી તેમને લશ્કરી બઢતી નક્કી કરવાની અને સેનેટને નાબૂદ કરવાની મંજૂરી મળી. પરિણામે, તેમને હવે કાયદાકીય મંજૂરીની જરૂર નથી. રાજકીય સંસ્થાઓના નબળા પડવા અને સરકારી ભ્રષ્ટાચારમાં વધારાએ વેનેઝુએલાને વ્યક્તિગત સરમુખત્યારશાહીમાં પરિવર્તિત કરી દીધું. ચાવેઝનું મીડિયા પર પ્રભુત્વ (ટેલિવિઝન પર સતત હાજરી સહિત) અને તેમના પ્રભાવશાળી વ્યક્તિત્વએ વેનેઝુએલામાં લોકશાહીની પીછેહઠમાં ફાળો આપ્યો હતો, આ ઉપરાંત બંધારણીય સુધારાઓએ ચાવેઝની સત્તા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું અને કારોબારીની જવાબદારી ઘટાડી હતી. 2003ની આસપાસ કાચા તેલની કિંમતોમાં ઝડપી વધારાએ દેશમાં આર્થિક વિકાસને વેગ આપ્યો, જેનાથી ચાવેઝ અને તેમના પક્ષને તેમના વર્ચસ્વને વધુ મજબૂત કરવાની મંજૂરી મળી. 2004 સુધીમાં, ચાવેઝે લોકશાહી-ટકાવી રાખતી સંસ્થાઓ પર સંપૂર્ણ સત્તા મેળવી લીધી હતી, નિયંત્રણ અને સંતુલન અને નેશનલ એસેમ્બલીની શક્તિમાં ઘટાડો થયો હતો. પરંપરાગત પક્ષો પર દેશના શોષણ દ્વારા પ્રારંભિક આર્થિક સંકટ પેદા કરવાનો આરોપ મૂકતા, તેમણે એવી દલીલ કરીને બિન-કાર્યકારી શાખાઓને નબળી પાડવાનું વાજબી ઠેરવ્યું કે તે શાખાઓ પર પરંપરાગત પક્ષોનું પ્રભુત્વ છે અને તેથી તે અવિશ્વસનીય છે. 2013 માં ચાવેઝના મૃત્યુ પછી, તેમના અનુગામી નિકોલસ માદુરોએ શાસનની સરમુખત્યારશાહી શૈલી ચાલુ રાખી. 2015ની ચૂંટણીમાં વેનેઝુએલાના વિપક્ષે નેશનલ એસેમ્બલીમાં બહુમતી મેળવી લીધા પછી, માદુરો અને તેમના સાથીઓએ સૈન્ય, રાજ્ય સંચાલિત તેલ કંપની, સુપ્રીમ કોર્ટ અને રાષ્ટ્રીય ચૂંટણી પરિષદ સહિત સત્તાના અન્ય મુખ્ય લિવર પર નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું હતું. 2017 માં, માદુરો અને તેમના સાથીઓ, સરકારના વફાદારો દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતી બંધારણ રાષ્ટ્રીય સભાની રચના કરીને અને તેને રાજ્ય સત્તાનું સર્વોચ્ચ અંગ જાહેર કરીને વિપક્ષ-નિયંત્રિત રાષ્ટ્રીય વિધાનસભાને અવગણવા માટે આગળ વધ્યા. આ પગલાથી વેનેઝુએલામાં લોકશાહી પીછેહઠ વધુ તીવ્ર બની હતી. હાલમાં, વેનેઝુએલા એક સરમુખત્યારશાહી શાસન છે, અને તેને વ્યક્તિગત સરમુખત્યારશાહી તરીકે પણ વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. ઐતિહાસિક દેશો રોમન પ્રજાસત્તાકના ઇતિહાસકાર એડવર્ડ વોટ્સ પ્રજાસત્તાકના લાંબા સમયથી સ્થાપિત નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવાના વિષય પર રોમન પ્રજાસત્તાકના સામ્રાજ્યમાં હસ્તાંતરણમાં ફાળો આપવા માટે નીચેના કારણોની યાદી આપે છેઃ વિરોધીઓને વ્યક્તિગત રીતે સજા કરવા માટે રાજકીય પ્રક્રિયાઓનો દુરુપયોગ (સંધિને મંજૂરી ન આપીને) અને અવરોધક યુક્તિઓ કે જેણે આર્થિક અસમાનતાનો સામનો કરવા માટે સુધારાને અવરોધિત કર્યો, સમર્થકોને વધુ આક્રમક રાજકીય વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કરવા માટે મજબૂર કર્યા. સૈનિકો રાજ્યને બદલે તેમના સેનાપતિઓ પ્રત્યે વફાદાર બની જાય છે, તેમના સેનાપતિઓ વ્યક્તિગત લાભ મેળવવા માગે છે. વિવાદોને ઉકેલવા માટે રાજકીય પ્રક્રિયાઓને બદલે હિંસાનો આશરો લેવો. સદીઓમાં પ્રથમ રાજકીય હત્યાઓ મત અને ચૂંટણીઓને પ્રભાવિત કરતા સશસ્ત્ર જૂથો તરફ દોરી ગઈ, અને ટોળા દ્વારા હિંસા અને ગૃહ યુદ્ધ તરફ દોરી ગઈ. જે લોકોને સદીઓ જૂનું પ્રજાસત્તાક નિષ્ફળ થઈ શકે છે તેની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ લાગતી હતી. વિદેશીઓ અને ભ્રષ્ટ રાજકારણીઓ દ્વારા રોમના નિયંત્રણને રોકવા અને વ્યક્તિગત પ્રભુત્વ દ્વારા નાગરિક યુદ્ધને રોકવા માટે પ્રથમ સમ્રાટ ઑગસ્ટસની ક્ષમતા. વોટ્સ નિર્દેશ કરે છે કે કાર્યરત પ્રજાસત્તાક પ્રણાલીની એક મુખ્ય લાક્ષણિકતા એ છે કે ચૂંટણીની હારનું પરિણામ કેદ અથવા ફાંસીમાં પરિણમતું નથી. વેઇમર પ્રજાસત્તાક નાઝી જર્મનીમાં વેઇમર પ્રજાસત્તાકના હસ્તાંતરણના કારણો પર ઘણી ચર્ચા થાય છે, પરંતુ કેટલાક કારણો સામાન્ય રીતે ટાંકવામાં આવે છેઃ જે રીતે સરકાર સત્તામાં આવીઃ 1918-19 ની જર્મન ક્રાંતિ દરમિયાન, પ્રજાસત્તાકના ટેકેદારો લશ્કરી બળવાખોરો સાથે જોડાયા જેમણે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં ચોક્કસ હાર સામે લડવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પીઠમાં છરી મારવાની પૌરાણિક કથાએ હકીકતમાં એવું સૂચન કર્યું હતું કે જર્મન સફળતાપૂર્વક લડવાનું ચાલુ રાખી શક્યું હોત જો તે શરણાગતિ માટે ન હોત, પરંતુ તે અને અન્ય કારણોસર, ઘણા જર્મનોએ યુદ્ધ હારવા માટે પ્રજાસત્તાક લોકોને દોષી ઠેરવ્યા હતા, અને સરકારની નવી વ્યવસ્થાને વ્યાપક સમર્થન નહોતું મળ્યું. મહામંદીને કારણે ગંભીર બેરોજગારી અને આર્થિક સમસ્યાઓ, વર્સેલ્સની સંધિ દ્વારા લાદવામાં આવેલા યુદ્ધના દેવા અને અતિશય ફુગાવાને કારણે ગેરવહીવટ. બંધારણની કલમ 48, જેણે રાષ્ટ્રપતિને કટોકટીના હુકમનામા દ્વારા શાસન કરવાની સત્તા આપી હતી, જે પ્રથા સામાન્ય કાયદો ઘડતર તરીકે અપનાવવામાં આવી હતી તે તૂટી ગઈ હતી. બદલીની સોંપણી કર્યા વિના ચાન્સેલરને દૂર કરવાની સંસદની ક્ષમતા, જેના કારણે 1932માં હોદ્દો ખાલી પડ્યો હતો. બંધારણની અવગણના કરવાની પ્રથા જો કોઈ કાયદો બે તૃતીયાંશ બહુમતીથી પસાર થાય, જે 1933 ના સક્ષમ અધિનિયમ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે લોકશાહીને નાબૂદ કરી હતી. લોકશાહી પરંપરા અને કાયદા ઘડતરમાં અનુભવનો અભાવ. સામાજિક ખર્ચમાં કાપ મૂકવા માટે હેઇનરિચ બ્રુનિંગની ક્રિયાઓ અને એડોલ્ફ હિટલરને ચાન્સેલર તરીકે નિયુક્ત કરવા માટે પોલ વોન હિન્ડેનબર્ગની ક્રિયાઓ. રીકસ્ટેગની આગ સામ્યવાદ વિરોધી કાર્યવાહી અને નાગરિક સ્વતંત્રતાને નાબૂદ કરવા માટેનું બહાનું સ્થાપિત કરે છે, જો કે તે એક ખોટી ફ્લેગ ઓપરેશન હતું કે કેમ તે અંગે વિવાદ છે. સંદર્ભો સ્થાન પ્રમાણે લોકશાહી લોકશાહી પીછેહઠ