Territorial peace theory
પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંતમાં જાણવા મળ્યું છે કે દેશની સરહદોની સ્થિરતા દેશની રાજકીય આબોહવા પર મોટો પ્રભાવ ધરાવે છે. શાંતિ અને સ્થિર સરહદો લોકશાહી અને સહિષ્ણુ વાતાવરણને પ્રોત્સાહન આપે છે, જ્યારે પડોશી દેશો સાથેના પ્રાદેશિક સંઘર્ષો વ્યક્તિગત-સ્તરના વલણ, સરકારી નીતિઓ, સંઘર્ષમાં વધારો, હથિયારોની સ્પર્ધા અને યુદ્ધ બંને માટે દૂરગામી પરિણામો ધરાવે છે. ખાસ કરીને, પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત એ સમજાવવા માંગે છે કે શા માટે સ્થિર સરહદો ધરાવતા દેશો લોકશાહી વિકસાવી શકે છે જ્યારે અસુરક્ષિત સરહદો ધરાવતા દેશો નિરંકુશ હોય છે. શાંતિ અને લોકશાહી વચ્ચેના સંબંધને લાંબા સમયથી માન્યતા આપવામાં આવી છે, પરંતુ સિદ્ધાંતવાદીઓ કાર્યકારણની દિશા અંગે અસંમત છે. લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત માને છે કે લોકશાહી શાંતિનું કારણ બને છે, જ્યારે પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત વિપરીત દાવો કરે છે કે શાંતિ લોકશાહીનું કારણ બને છે. 2000ના દાયકાની શરૂઆતથી, પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત અને લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતની ટીકા માટે વૈજ્ઞાનિક સમર્થન વધી રહ્યું છે. પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતની ઘણી નબળાઈઓને સંબોધિત કરે છે. ખાસ કરીને, લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત એ ઐતિહાસિક નિરીક્ષણ દ્વારા વિરોધાભાસી છે કે દેશો સામાન્ય રીતે તેમના પડોશી દેશો સાથે શાંતિ સ્થાપિત કર્યા પછી જ લોકશાહી બને છે. વધુમાં, લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતમાં એ સમજાવવામાં મુશ્કેલીઓ છે કે શા માટે લોકશાહી દેશો બિન-લોકશાહીઓ સાથે યુદ્ધમાં જોડાય તેવી શક્યતા છે, જેમ કે બિન-લોકશાહીઓ એકબીજા સાથે યુદ્ધમાં જોડાય છે. કાર્યકારણની દિશા શાંતિ અને લોકશાહી વચ્ચેનું કાર્યકારણ જોડાણ સતત ચર્ચાનો વિષય છે. શું શાંતિ લોકશાહીનું કારણ બને છે કે લોકશાહી શાંતિનું કારણ બને છે? શું સ્વ-વૃદ્ધિ ચક્રમાં કાર્યકારણ બંને રીતે ચાલે છે? અથવા કોઈ ત્રીજું પરિબળ શાંતિ અને લોકશાહી બંનેનું કારણ બને છે? ઐતિહાસિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે દેશો તેમની સરહદો નક્કી થયા પછી જ લોકશાહી બની જાય છે. તે ખૂબ જ દુર્લભ છે કે પ્રાદેશિક સરહદો સ્થિર થાય તે પહેલાં લોકશાહીની સ્થાપના થાય છે, અને શાંતિ પહેલાં લોકશાહીના થોડા ઐતિહાસિક કિસ્સાઓ સ્થિર રહ્યા નથી. આ મજબૂત પુરાવો છે કે કારણભૂત તીર શાંતિથી લોકશાહી તરફ જાય છે. હકીકતમાં, આંકડાકીય અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લોકશાહી પડોશી દેશો વચ્ચે શાંતિ માટે જવાબદાર નથી, પરંતુ શાંતિ સંયુક્ત લોકશાહી માટે જવાબદાર છે. પ્રાદેશિક સંઘર્ષોની વસ્તીના વલણ અને મૂલ્યો પર નોંધપાત્ર અસર પડે છે. દેશની પ્રાદેશિક સરહદો સામે ધમકીઓ નેતાના સમર્થનમાં એકત્રીકરણની અસરને ઉશ્કેરવા અને રાષ્ટ્રવાદ, સરમુખત્યારશાહી, અસહિષ્ણુતા અને રાજકીય વિશ્વાસમાં ઘટાડો જેવા મુખ્ય લોકશાહી મૂલ્યોના વિરોધી વલણ અને વર્તણૂકોની શ્રેણીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જોવા મળે છે. આવી પ્રતિક્રિયાઓ અસ્થિર સરહદો ધરાવતા દેશોમાં લોકશાહીકરણને અટકાવે તેવી શક્યતા છે. અન્ય સંકેત કે કાર્યકારણની દિશા શાંતિથી લોકશાહી તરફ જાય છે તે એક સાધન તરીકે પર્યાવરણની લાક્ષણિકતાઓના ઉપયોગ દ્વારા પ્રાપ્ત થાય છે. એક ખરબચડો ભૂપ્રદેશ નાગરિક સંઘર્ષની સંભાવના વધારવા માટે જાણીતો છે. ખડકાળ ભૂપ્રદેશ, અસહિષ્ણુતા અને લોકશાહી મૂલ્યોના અભાવ વચ્ચે જોવા મળેલા હકારાત્મક સહસંબંધને એ સંકેત તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે કે સંઘર્ષ લોકશાહીને અવરોધે છે કારણ કે નિરંકુશતાથી ખડકાળ ભૂપ્રદેશ તરફના વિપરીત કારણને બાકાત રાખી શકાય છે. લોકશાહી દેશો બિન-લોકશાહી દેશો કરતાં તેમના પડોશીઓ સાથેના વિવાદોને વધુ શાંતિપૂર્ણ રીતે સંભાળે છે તેનું એક કારણ એ છે કે તેઓએ લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત મુજબ તેમની સંસ્થાઓ અથવા ધોરણોને બદલે, લોકશાહી બનતા પહેલા લશ્કરી બળનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતા ધરાવતા વિવાદોને દૂર કર્યા છે. એક અભ્યાસમાં તપાસ કરાયેલા દેશના 75 ટકા ડાયડ્સમાં, તે ડાયડ પ્રથમ વખત સંયુક્ત રીતે લોકશાહી બન્યું તેના ઓછામાં ઓછા 35 વર્ષ પહેલાં સરહદી સમાધાન થયું હતું. જો આપણે નકારાત્મક શાંતિ અને સકારાત્મક શાંતિ વચ્ચે તફાવત કરીએ તો લોકશાહીથી લઈને શાંતિ સુધીની વિરુદ્ધ દિશામાં સંભવિત કાર્યકારણ સ્થાપિત થઈ શકે છે. નકારાત્મક શાંતિ એ પડોશી દેશો વચ્ચે યુદ્ધની ગેરહાજરી છે. સકારાત્મક શાંતિ એ સક્રિય પરસ્પર માન્યતા અને સહકાર અને જોખમોની ગેરહાજરી છે. હકારાત્મક શાંતિ ઉચ્ચ ગુણવત્તાની લોકશાહીમાંથી પરિણમે છે. નકારાત્મક શાંતિથી સકારાત્મક શાંતિ તરફનું સંક્રમણ ઘણીવાર ત્યારે થાય છે જ્યારે નવી સરકારો સત્તામાં આવે છે, અને વધુ સામાન્ય રીતે લોકશાહી રાજ્યોમાં. કેટલાક સિદ્ધાંતવાદીઓ એવી દલીલ કરે છે કે શાંતિ અને લોકશાહી વચ્ચેના સહસંબંધને શાંતિ અને લોકશાહી બંનેનું કારણ બને તેવા ત્રીજા પરિબળ દ્વારા સમજાવી શકાય છે. મૂડીવાદી શાંતિ સિદ્ધાંત એવી દલીલ કરે છે કે આર્થિક વિકાસ અને બજારો અને પરસ્પરાવલંબન એ શાંતિના સાચા કારણો છે, અને જ્યારે આ પરિબળોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે ત્યારે લોકશાહી શાંતિ સાથે અસંબંધિત હોય છે. શીત યુદ્ધ દરમિયાન અન્ય એક પરિબળ યુએસએનું વર્ચસ્વ હતું જેણે કહેવાતા પેક્સ અમેરિકાનામાં લોકશાહી વચ્ચે શાંતિને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. બીજી શક્યતા એક પરિપત્ર કારણ છે જેથી શાંતિ, આર્થિક પરસ્પર નિર્ભરતા, લોકશાહી અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન બધા પરસ્પર હકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપમાં એકબીજાને મજબૂત કરે. શાંતિ અને લોકશાહી પ્રાદેશિક રીતે ફેલાવવાનું વલણ ધરાવે છે જેથી જ્યાં સરહદો સ્થાયી થઈ ગઈ હોય અને જ્યાં દેશો પાસે એકબીજાની સરહદોને ધમકી આપવાનું કોઈ કારણ ન હોય તેવા વિસ્તારોમાં એકબીજા સાથે શાંતિથી લોકશાહીના સમૂહો રચાય. સૈદ્ધાંતિક સ્પષ્ટતા લોકશાહી પહેલાં શાંતિ શા માટે આવે છે તે સમજાવવા માટે ઘણા સિદ્ધાંતો છે. આ તમામ સિદ્ધાંતો એકબીજાને પૂરક બની શકે છે. લશ્કરી સમજૂતી. અસ્થિર સરહદો ધરાવતા દેશે પડોશી દેશોના સંભવિત હુમલાઓથી તેના પ્રદેશની રક્ષા કરવા માટે મોટી લશ્કરી ક્ષમતા વિકસાવવાની જરૂર છે. મોટી સ્થાયી સેનાનો ઉપયોગ માત્ર બાહ્ય દુશ્મનો સામે રક્ષણ માટે જ નહીં પરંતુ આંતરિક અસંતુષ્ટોને દબાવવા માટે પણ થઈ શકે છે. આ નેતાઓને તેમની સ્થિતિ વધારવા અને સંપત્તિના પુનઃવિતરણ અને લોકશાહીકરણ માટેની કોઈપણ બળવો અથવા માંગને દબાવવા માટે સક્ષમ બનાવશે. સંરક્ષણ સમજૂતી. અસ્થિર સરહદો ધરાવતા દેશના લોકોને તેમના પ્રદેશમાંથી વિસ્થાપનનો ડર રહેશે. તેઓ તેમની સુરક્ષા માટે મજબૂત રાજ્ય નેતૃત્વ પર આધાર રાખે છે. આ એક મજબૂત અને સરમુખત્યારશાહી નેતા માટે એક રેલીંગ અસર અને સમર્થન બનાવે છે. એવું જોવામાં આવ્યું છે કે આ પરિસ્થિતિમાં નાગરિકો ઘણીવાર લોકશાહીની વિચારધારાને જુબાની આપે છે જ્યારે હકીકતમાં તેઓ એક સરમુખત્યાર નેતાનું સમર્થન કરે છે. મનોવૈજ્ઞાનિક સમજૂતી. કેટલાક મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે પ્રાદેશિક સંઘર્ષો રાષ્ટ્રવાદ અને બાહ્ય જૂથોની અસહિષ્ણુતા તરફ દોરી જાય છે, જ્યારે અન્ય પ્રકારના જોખમોની આવી ઓછી અથવા કોઈ અસર થતી નથી. આ અસહિષ્ણુતા ઓછા લોકશાહી વલણ, દુશ્મન સાથે વાટાઘાટોના સમાધાન માટે ઓછું સમર્થન, સરકારી ભ્રષ્ટાચાર વિશે ઓછી ચિંતા અને સંઘર્ષ સાથે અસંબંધિત અન્ય જૂથો પ્રત્યે ઓછી સહિષ્ણુતા સાથે જોડાયેલી છે. આ અસર લડાયેલા પ્રદેશ સાથેના જોડાણની માત્રા સાથે વધી રહી છે. ઉત્ક્રાંતિવાદી સમજૂતી. પ્રાદેશિક ધમકીઓની મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો રાજત્વ સિદ્ધાંત અનુસાર ઉત્ક્રાંતિ વિષયક સમજૂતી ધરાવે છે. મનુષ્યોએ એક મનોવૈજ્ઞાનિક લવચીકતા વિકસાવી છે જે તેમને એક મજબૂત નેતા, કડક શિસ્ત, અસહિષ્ણુતા, ઝેનોફોબિયા અને એક અધિક્રમિક સામાજિક સંગઠનની ઇચ્છા બનાવે છે જો તેમના સામાજિક જૂથને અન્ય જૂથ સાથેના સંઘર્ષથી ખતરો હોય. શાંતિ અને સામૂહિક સુરક્ષાના કિસ્સામાં વિપરીત વૃત્તિઓ જોવા મળે છે જ્યાં લોકો સમતાવાદી, લોકશાહી અને સહિષ્ણુ સમાજ ઇચ્છે છે. પડોશી જૂથો સાથે સંઘર્ષના કિસ્સામાં મજબૂત નેતા સાથે અધિક્રમિક સમાજનું નિર્માણ નાગરિકોને સામાજિક એકતા વધારીને, મુક્ત સવારીને દબાવીને અને યુદ્ધ અને હિંસક સંઘર્ષમાં સામૂહિક કાર્યવાહીની ક્ષમતામાં સુધારો કરીને લાભ આપે છે. આ વિકસિત પ્રતિક્રિયા પદ્ધતિ સમજાવે છે કે શા માટે પ્રાદેશિક સંઘર્ષો, યુદ્ધ અને આતંક અન્ય પ્રકારના સંઘર્ષો કરતાં વધુ મજબૂત મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો ધરાવે છે અને શા માટે આવા સંઘર્ષો સરમુખત્યારશાહી વલણ અને લોકશાહીની અવગણના તરફ દોરી જાય છે. જ્યારે 20મી સદીના અંતમાં વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં લોકશાહીકરણના મોટા મોજા જોવા મળ્યા છે, ત્યારે આપણે ખાસ કરીને 2000ના દાયકાની શરૂઆતમાં લોકશાહી સ્વતંત્રતાઓમાં પ્રતિક્રિયા અને ઘટાડાના વલણો પણ જોયા છે. જે દેશો ઓછા લોકશાહી બની ગયા છે તેમના ઐતિહાસિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે આ દેશોનું નેતૃત્વ ઘણીવાર લોકપ્રિય નેતાઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે જેઓ વસ્તીના સામાન્ય સમર્થન સાથે તેમની સત્તા મજબૂત કરે છે. જ્યારે વસ્તી હજુ પણ સૈદ્ધાંતિક રીતે લોકશાહીનું સમર્થન કરતી હતી, ત્યારે તેઓ વાસ્તવમાં વધુ શક્તિશાળી નેતાની ઇચ્છા રાખતા હતા અને એક સરમુખત્યારશાહી લોકલુભાવનાને મત આપ્યો હતો. આ પરિસ્થિતિ સામાન્ય રીતે દેશ સામે કેટલાક બાહ્ય જોખમો-વાસ્તવિક અથવા કાલ્પનિક-દ્વારા આગળ આવે છે. આ અવલોકન ઉપર સમજાવેલ સિદ્ધાંતો સાથે બંધબેસે છે, કે પ્રાદેશિક ધમકીઓ વધેલા સરમુખત્યારશાહી તરફ દોરી જાય છે અને લોકશાહી માટેના સમર્થનમાં ઘટાડો કરે છે. જે ખતરો લોકોને સત્તાના કેન્દ્રીકરણ અને ઓછી લોકશાહી વ્યવસ્થાને સ્વીકારવા માટે મજબૂર કરે છે તે કેટલીકવાર ઇરાદાપૂર્વક ઘડવામાં આવે છે. રાજકીય નેતાઓના ઘણા ઐતિહાસિક ઉદાહરણો છે જેઓ પોતાની શક્તિ વધારવા માટે ડર ફેલાવીને, જોખમોની અતિશયોક્તિ કરીને અથવા તો ખોટા ધ્વજ હુમલાઓ કરીને તેમની પોતાની વસ્તીની મનોવૈજ્ઞાનિક હેરફેરમાં જોડાય છે. અન્ય કિસ્સાઓમાં, ધમકીઓ વિદેશી સત્તાઓ દ્વારા ઘડવામાં આવે છે જે મનોવૈજ્ઞાનિક યુદ્ધ અને સરમુખત્યારશાહી બળવાને સરળ બનાવવા માટે તણાવની વ્યૂહરચનામાં જોડાય છે. લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતના ટીકાકારો-લોકશાહી શાંતિનું કારણ બને છે તે સિદ્ધાંત-એવી દલીલ કરે છે કે લોકશાહી આંતરરાજ્ય વિવાદોને ઉકેલવા માટે લશ્કરી બળને બદલે મધ્યસ્થી અથવા બંધનકર્તા લવાદનો ઉપયોગ કરે તેવી શક્યતા છે. લોકશાહીઓ એવા યુદ્ધો શરૂ કરવા માટે નિરંકુશતા કરતાં ઓછી સંભાવના ધરાવે છે કે જેમાં તેઓ જીતવાની ખાતરી ધરાવતા નથી. અભ્યાસો દર્શાવે છે કે લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતની આગાહી મુજબ, જો યુદ્ધમાં જાનહાનિ વધારે હોય તો સરકારની લોકપ્રિયતા ઘટી રહી છે. અન્ય એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે સરકારની જવાબદારીનું પ્રમાણ વધી રહ્યું હોય ત્યારે હિંસક સંઘર્ષોનું જોખમ ઘટી રહ્યું છે. વધુમાં, લોકશાહીના નાગરિકો નિરંકુશતા સામે કરતાં લોકશાહી સામે બળના ઉપયોગને ટેકો આપે તેવી શક્યતા નોંધપાત્ર રીતે ઓછી છે. ટીકાકારો આગળ દલીલ કરે છે કે જો પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત ધારે છે કે નેતાઓ લોકશાહીને દબાવે છે કારણ કે તેઓ માને છે કે લોકશાહી તેમના રાજ્યની યુદ્ધો લડવાની ક્ષમતાને અવરોધે છે, તો આ હકીકતમાં પુષ્ટિ કરે છે કે લોકશાહી વધુ શાંતિપૂર્ણ છે. કેટલાક સંશોધકોએ એવી દલીલ પણ કરી છે કે યુદ્ધ શાસન પરિવર્તન તરફ દોરી શકે છે જે લોકશાહીકરણનો માર્ગ મોકળો કરી શકે છે. લોકશાહી શાંતિ સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે જ્યારે સરહદ સ્થિરતાની અસર માટે સહસંબંધ નિયંત્રિત કરવામાં આવે ત્યારે શાંતિ અને લોકશાહી વચ્ચેનો આંકડાકીય સહસંબંધ નોંધપાત્ર રહે છે, જ્યારે એક ખંડન દલીલ કરે છે કે આ બિન-પડોશી રાજ્યોને લાગુ પડે છે, જ્યારે આંકડા હજુ પણ પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંતને સમર્થન આપે છે. સમય શ્રેણીના વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે બંને લોકશાહી રાજ્યોની હરીફાઈ કરવાથી હિંસક સંઘર્ષમાં દુશ્મનાવટ વધવાની શક્યતા ઓછી છે. બંને રાજ્યો લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થયા પછી સમય જતાં સંયુક્ત લોકશાહીની શાંતિપૂર્ણ અસર વધી રહી છે. લોકશાહીની આ અસરો યુદ્ધથી આગળ પણ વિસ્તરે છે. બિન-લોકશાહી ડાયડ્સ કરતાં લોકશાહી ડાયડ્સ પણ એક બીજાને ધમકી આપવા, પ્રદર્શિત કરવા અથવા બળનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. લોકશાહી શાંતિ અને પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંતોનું સંશ્લેષણ પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત પડોશી દેશોનો ઉલ્લેખ કરે છે કારણ કે તેમની એક સહિયારી સરહદ છે જેના પર તેઓ લડી શકે છે. આંકડાકીય અભ્યાસો લોકશાહી શાંતિને બદલે પ્રાદેશિક શાંતિને ટેકો આપે છે જ્યારે વહેંચાયેલ સરહદો સાથે માત્ર દેશની જોડીનો અભ્યાસ કરે છે. જ્યાં સુધી તેઓ તેમની સરહદો નક્કી ન કરે ત્યાં સુધી સંયુક્ત લોકશાહી પડોશી દેશો વચ્ચે શાંતિમાં નોંધપાત્ર વધારો કરતી નથી. સહિયારી સરહદ ન હોય તેવા દેશો માટે પરિસ્થિતિ અલગ છે. બિન-પડોશી દેશો વચ્ચે સરહદો ભાગ્યે જ એક મુદ્દો હશે. પરંતુ લોકશાહી દેશો વચ્ચે શાંતિપૂર્ણ સંબંધોમાં સુધારો કરી શકે છે, ભલે તેમની પાસે કોઈ સહિયારી સરહદ ન હોય. લોકશાહી દેશો શાંતિપૂર્ણ વાટાઘાટોમાં જોડાય તેવી શક્યતા વધુ હોય છે અને સહિયારા ધોરણોને કારણે એકબીજા સામે ધમકીઓ અથવા બળનો ઉપયોગ કરવાની શક્યતા ઓછી હોય છે અને કારણ કે મતદારો ઘણીવાર યુદ્ધરત રાજકારણીઓનું સ્થાન લેશે. લોકશાહીની આ અસર પડોશી દેશો માટે તેમની સરહદો નક્કી કર્યા પછી પણ કામ કરે છે. પહેલેથી જ એકબીજા સાથે શાંતિ ધરાવતા દેશો માટે સંયુક્ત લોકશાહી નવા સંઘર્ષોની શક્યતાને ઘટાડે છે, અને જો લશ્કરી વિવાદો અને કટોકટીઓ થાય તો તેની તીવ્રતાને ઘટાડે છે. તેથી, લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત કોઈ સહિયારી સરહદ ધરાવતા દેશો વચ્ચેના સંઘર્ષો માટે અને એકબીજા સાથે પહેલેથી જ શાંતિ ધરાવતા દેશો માટે ઉપયોગી છે, જ્યારે પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત અસ્થિર સરહદો ધરાવતા પડોશી દેશો માટે સૌથી સુસંગત સિદ્ધાંત છે. સ્થાયી સરહદોની ગેરહાજરીમાં સંયુક્ત લોકશાહીના દેખાવની કોઈ નોંધપાત્ર શાંતિપૂર્ણ અસર નથી. લોકશાહી નેતાઓ નિરંકુશ લોકો કરતાં હિંસક સંઘર્ષ શરૂ કરે તેવી શક્યતા ઓછી હોય છે, પરંતુ લશ્કરી સંઘર્ષ શરૂ થયા પછી, લોકશાહી અને નિરંકુશ નેતાઓની ક્રિયાઓ વચ્ચે બહુ ઓછો તફાવત છે. લોકશાહીની શાંતિપૂર્ણ અસર અમુક અંશે એ અવલોકન દ્વારા સરભર થાય છે કે લશ્કરી કટોકટીના કિસ્સામાં લોકશાહી નેતાઓ પીછેહઠ કરે તેવી શક્યતા ઓછી હોય છે કારણ કે જ્યારે તેઓ પોતાનો ચહેરો ગુમાવશે ત્યારે તેમની લોકપ્રિયતામાં ઘટાડો થશે. રાજકીય ઉપયોગો પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો, વૈશ્વિક રાજકારણ અને શાંતિ નિર્માણ માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે. જો શાંતિ અને સ્થિર સરહદો લોકશાહી માટે પૂર્વશરત હોય, તો કોઈપણ હસ્તક્ષેપવાદી શાંતિ નીતિએ સંઘર્ષથી ભરેલા દેશો પર લોકશાહી લાદવાનો પ્રયાસ કરવાને બદલે પ્રાદેશિક સંઘર્ષોના સમાધાન પર પ્રથમ અને અગ્રણી ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતના સ્પષ્ટ સંદર્ભ સાથે અશાંત દેશો પર લોકશાહી લાદવાના ઘણા પ્રયાસો થયા છે. આવા હસ્તક્ષેપોના જણાવેલા હેતુ લોકશાહી દ્વારા શાંતિ બનાવવાનો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ, બીજા વિશ્વયુદ્ધ તેમજ ઇરાક યુદ્ધમાં અમેરિકાની સંડોવણી એ માન્યતા પર આધારિત હતી કે લોકશાહી શાંતિ માટેનું કારણ બને છે. લશ્કરી માધ્યમો દ્વારા લોકશાહી સ્થાપિત કરવાના હસ્તક્ષેપવાદી પ્રયાસો લગભગ હંમેશા નિષ્ફળ રહ્યા છે. પ્રાદેશિક શાંતિ સિદ્ધાંત આગાહી કરે છે કે લશ્કરી હસ્તક્ષેપો ઓછી લોકશાહી તરફ દોરી જાય તેવી શક્યતા છે, વધુ નહીં, ભલે હસ્તક્ષેપોનો હેતુ લોકશાહીની સ્થાપના કરવાનો હોય. ઘણા કિસ્સાઓમાં, લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ સાચા હેતુને બદલે યુદ્ધ શરૂ કરવાના સમર્થન તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. લોકશાહી શાંતિ સિદ્ધાંત હેઠળ યુદ્ધ શરૂ કરવાના સમર્થન પરનું પ્રકરણ જુઓ. જ્યારે યુએન આદેશ આપે છે કે ગૃહ યુદ્ધ પછી લોકશાહી ચૂંટણીઓ માટેની હાકલ સામાન્ય રીતે આકર્ષક હોઈ શકે છે, તેઓ સફળ થવાની શક્યતા નથી. હકીકતમાં, એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે ગૃહ યુદ્ધો પછી વહેલી ચૂંટણીઓ ભવિષ્યના સંઘર્ષની સંભાવનામાં વધારો કરી રહી છે કારણ કે તે લઘુમતી જૂથોના હિતોને દબાવવા તરફ દોરી શકે છે. આ પણ જુઓ કેપિટલિસ્ટ પીસ કોરિલેટ્સ ઓફ વોર ડેમોક્રેટિક પીસ થિયરી ડેમોક્રેસી પ્રમોશન ડિટરન્સ થિયરી પીસ એન્ડ કોન્ફ્લિક્ટ સ્ટડીઝ પીસકીપીંગ સ્ટેપ્સ ટુ વોર સંદર્ભો રાજકીય વિજ્ઞાન સિદ્ધાંતો આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો સિદ્ધાંત રાજકીય સિદ્ધાંતો શાંતિ સિદ્ધાંત