Digital constitutionalism
ડિજિટલ બંધારણીયવાદ એ બંધારણીય મૂલ્યો અને સિદ્ધાંતો પર ડિજિટલ ટેકનોલોજીની અસરની તપાસ કરતા સંશોધનના સંદર્ભમાં ઉપયોગમાં લેવાતો ખ્યાલ છે. બંધારણીયવાદની કલ્પનાની વાત કરીએ તો, આ વિભાવનાને એક ચળવળ, સાધનોના સમૂહ અને વિચારધારાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હોવાથી તેને અવિભાજ્ય વ્યાખ્યા મળી નથી. ડિજિટલ બંધારણીયવાદની કલ્પના ડિજિટલ ક્રાંતિના સંદર્ભમાં ઉભરી આવી હતી, જે એકવીસમી સદીના પ્રથમ દાયકાઓની લાક્ષણિકતા હતી. વર્તમાન સંશોધન કાયદા, સંદેશાવ્યવહાર અભ્યાસ, ફિલસૂફી અને રાજકીય વિજ્ઞાન સહિત વિવિધ શાખાઓના વિદ્વાનો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. તે ડિજિટલ યુગ માટે યોગ્ય બંધારણીય મૂલ્યો અને સિદ્ધાંતોને પ્રોત્સાહન આપવામાં સામેલ સાધનો અને અભિનેતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. વ્યાખ્યાઓ ડિજિટલ બંધારણીયવાદના તેમના સિદ્ધાંતમાં, સેલેસ્ટે દલીલ કરી હતી કે વર્તમાન સાહિત્ય "ખ્યાલ પર એકાત્મક ચિત્ર પ્રદાન કરતું નથી". ખાસ કરીને ડિજિટલ બંધારણીયવાદના અવકાશ પર સર્વસંમતિનો અભાવ છે. મૂવમેન્ટ ગિલ, રીડેકર અને ગેસર "ડિજિટલ બંધારણીયવાદ" ને "રાજકીય અધિકારો, શાસનના ધોરણો અને ઇન્ટરનેટ પર સત્તાના ઉપયોગ પરની મર્યાદાઓ" ના સમૂહને સ્પષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરનારા અભિનેતાઓની બહુમતીમાંથી પહેલના વ્યાપક સમૂહ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તેઓ સ્વીકારે છે કે આ કલમોમાં બંધારણની ઉત્કૃષ્ટ લાક્ષણિકતાનો અભાવ છે કારણ કે તેમની પાસે "કાનૂની સ્રોતોના પદાનુક્રમમાં પાયાની સ્થિતિ" નથી, તેમ છતાં, એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે તેઓ બંધારણીયવાદના "પરિમાણો" ધરાવે છે, જે બંધારણીય વિષય, રાજકીય સમુદાય અને ઔપચારિક માન્યતા તરફની આકાંક્ષા છે. સેલેસ્ટે અનુસાર, ડિજિટલ બંધારણીયવાદ એ એક 'વિચારધારા' છે જેનો ઉદ્દેશ ડિજિટલ સમાજમાં મૂળભૂત અધિકારોના રક્ષણ અને સત્તાના સંતુલન માટે એક આદર્શમૂલક માળખું સ્થાપિત કરવાનો છે. તેઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે 'વિચારધારા' શબ્દનો ઉપયોગ મૂલ્યો અને આદર્શોના સંરચિત સમૂહને ઓળખવા માટે તટસ્થ રીતે થાય છે. ડિજિટલ બંધારણીયવાદ માટે બંધારણીયવાદના મૂળ ખ્યાલના અવકાશને વિસ્તૃત કરવાની જરૂર છે જેથી જાહેર અભિનેતાઓની શક્તિ સાથે ખાનગી અભિનેતાઓની શક્તિના અસ્તિત્વની પ્રશંસા કરી શકાય. સેલેસ્ટે માને છે કે ભાવિ અભિનેતાઓએ વિવિધ સ્વરૂપોનું વિશ્લેષણ અને સરખામણી કરવાનું શરૂ કરવું જોઈએ, જેના દ્વારા ડિજિટલ વાતાવરણના બંધારણીયકરણની પ્રક્રિયા થઈ રહી છે, ખાસ કરીને રાજ્ય-કેન્દ્રિત પરિમાણની બહાર બિન-પરંપરાગત સંદર્ભોમાં બંધારણીય પ્રતિસાદો શા માટે સાકાર થઈ રહ્યા છે તેના કારણોને વધુ સારી રીતે સમજવાની આશામાં. ઐતિહાસિક સંદર્ભ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ જેવી ભૂતકાળની દરેક નોંધપાત્ર ક્રાંતિની જેમ, ડિજિટલ ક્રાંતિ જે થઈ રહી છે તેના માટે કાયદામાં ફેરફારની જરૂર છે. વર્ષોથી ઉભરી આવેલી કાનૂની વિચારોની અગાઉની શાળાઓને જોતાં, દા. ત. સમાજશાસ્ત્રીય ન્યાયશાસ્ત્ર, તે જોઈ શકાય છે કે દરેક કાનૂની વ્યવસ્થા સામાજિક ફેરફારો અને સમુદાયોની જરૂરિયાતો સાથે સખત રીતે સંબંધિત છે. બંધારણની ભૂમિકા માનવ અધિકારોના રક્ષણ અને સત્તાઓના સંતુલન બંને માટે દરેક કાનૂની વ્યવસ્થાને માર્ગદર્શન આપવાની છે. ટેકનોલોજી સતત વિકાસની સ્થિતિમાં છે. આ ઘટનાઓએ વ્યક્તિઓના અભિવ્યક્તિ અને માહિતીના આદાન-પ્રદાનના મૂળભૂત અધિકારોનો ઉપયોગ કરવાની તકોને "સ્પષ્ટ રીતે વિસ્તૃત" કરી છે, જ્યારે આ અધિકારો પર સંભવિત ઉલ્લંઘન પણ કરે છે. તે તે રાજ્યોની કાર્યકારી સત્તાઓની સાથે પ્રભાવશાળી અભિનેતાઓ તરીકે ખાનગી કોર્પોરેશનોના ઉદભવ સાથે સત્તાના સંતુલનને પણ અસર કરે છે. જેમ જેમ ડિજિટલ ટેકનોલોજીએ બંધારણીય સંતુલનમાં ફેરફારો કર્યા છે તેમ તેમ નવા પડકારોનું પાલન કરવા માટે તેમાં ફેરફાર કરવો વધુને વધુ જરૂરી બની રહ્યો છે. ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ્સ ઈન્ટરનેટ બિલ્સ ઓફ રાઇટ્સ રીડેકર, ગિલ અને ગેસર ડિજિટલ બંધારણીયવાદને ઈન્ટરનેટ માટે બિલ ઓફ રાઇટ્સ સ્થાપિત કરવા માંગતા દસ્તાવેજોના સમૂહને જોડવા માટે "છત્ર શબ્દ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ઇન્ટરનેટ બિલ ઓફ રાઇટ્સ એ ક્લાસિક અર્થમાં બંધારણ નથી, પરંતુ તે બંધારણ સાથે સંકળાયેલા છે કારણ કે તે બંધારણીયવાદના મૂળ પાસાઓ, જેમ કે તેના મૂલ્યો, સમસ્યાઓ અને સિદ્ધાંતો, તેમજ રાજ્યની સત્તાઓને મર્યાદિત કરવા અને સમાજની અંદર સંસ્થાઓને સશક્ત બનાવવાનું મુખ્ય કાર્ય ધરાવે છે. ઈન્ટરનેટ બિલના અધિકારોના ઉદાહરણોમાં સાંતા ક્લેરાના સિદ્ધાંતો, ઈન્ટરનેટ અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ પર આફ્રિકન ઘોષણા, ઈન્ટરનેટના નારીવાદી સિદ્ધાંતો, ન્યાયી અને સમાન ઈન્ટરનેટ માટે દિલ્હી ઘોષણા, ઈન્ટરનેટ માટે માનવાધિકાર અને સિદ્ધાંતોની સનદ અને આગામી દાયકામાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સામેના પડકારો પર સંયુક્ત ઘોષણા સામેલ છે. ખાનગી કાયદો સુઝોરનો સિદ્ધાંત અન્ય સિદ્ધાંતવાદીઓમાં જોવા મળતા ડિજિટલ બંધારણીયવાદ તરફના જાહેર-વિરુદ્ધ-ખાનગી અભિગમો વચ્ચે વધુ મધ્યમ આધાર ધરાવે છે. તેમના સિદ્ધાંતમાં, કાનૂની બંધારણ એ) કરાર કાયદો, અને બી) ડિજિટલ ક્ષેત્રમાં ખાનગી સત્તાની મર્યાદાઓનું વિગતવાર વર્ણન કરવાના વિકાસને માર્ગદર્શન આપવામાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે-જો કે, તે ખાનગી કાયદો અને ખાનગી સંસ્થાઓ પર નિર્ભર છે કે તેઓ તે સિદ્ધાંતોને સ્થાપિત કરે અને લાગુ કરે. બહુસ્તરીય સિદ્ધાંત સેલેસ્ટે એક બહુસ્તરીય સિદ્ધાંતની દરખાસ્ત કરે છે જે બંધારણીય ઇકોસિસ્ટમમાં ડિજિટલ ક્રાંતિ પેદા કરે છે તે પડકારોને પહોંચી વળવા માટેના આદર્શમૂલક પ્રતિસાદોની બહુમતીના એક સાથે ઉદભવને જુએ છે. આ બંધારણીય પ્રતિકારો બહુવિધ સ્તરે ઉભરી આવે છેઃ રાજ્યની અંદર અને બહાર. સંશોધન ક્ષેત્રો પ્લેટફોર્મ ગવર્નન્સ ડિજિટલ બંધારણીયકરણની અંદર એક મુખ્ય મુદ્દો એ શાસનના આ સ્વરૂપમાં ખાનગી અભિનેતાઓની ભૂમિકા છે, ખાસ કરીને વપરાશકર્તાના અધિકારોને સક્ષમ અથવા અક્ષમ કરીને. આ આ બિન-રાજ્ય સંસ્થાઓને અગાઉ માત્ર રાજ્ય દ્વારા કરવામાં આવતા જાહેર કાર્યો કરવાની મંજૂરી આપે છે. ડિજિટલ બંધારણીયવાદનો સુઝોરનો સિદ્ધાંત સકારાત્મક શાસન પદ્ધતિઓને ઓળખવા અને રાજ્ય અને ખાનગી અભિનેતાઓ બંનેની ઓનલાઇન શક્તિને યોગ્ય રીતે મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. સુઝોરના જણાવ્યા અનુસાર, કાયદાના શાસન જેવા મૂલ્યોનો ઉપયોગ ડિજિટલ જગ્યાઓમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા અને ગોપનીયતા જેવા વ્યક્તિગત અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે લાગુ કરી શકાય છે. સુઝોર તેના સિદ્ધાંત અને ઑનલાઇન કરારના દસ્તાવેજોની કાયદેસરતાને સંદર્ભિત કરવા માટે આ માળખાને વિવિધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ પર લાગુ કરે છે. સંદર્ભો બંધારણીય કાયદો