Extraordinary court
અસાધારણ અદાલત અથવા વિશેષ અદાલત એ એક પ્રકારની અદાલત છે જે સામાન્ય ન્યાયતંત્રની બહાર સ્થાપિત થાય છે, જે અનિયમિત રીતે પસંદ કરાયેલા ન્યાયાધીશોથી બનેલી હોય છે અથવા ચુકાદા માટે અનિયમિત પ્રક્રિયા લાગુ કરે છે. વ્યક્તિઓના મૂળભૂત અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા માટે અસાધારણ અદાલતનો દુરુપયોગ થઈ શકે છે, તેથી સમકાલીન મોટાભાગના દેશો બંધારણ અથવા કાયદા દ્વારા આવી અદાલતો પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. સામાન્ય રીતે, કોર્ટ-માર્શલ દ્વારા ન્યાય અપાતી આધુનિક લશ્કરી અદાલતોને અસાધારણ અદાલતોના ઉદાહરણ તરીકે ગણવામાં આવે છે. દેશ દ્વારા કંબોડિયા એક અસાધારણ અદાલત કંબોડિયાની અદાલતોમાં અસાધારણ ચેમ્બર છે, જે મૂળભૂત રીતે કંબોડિયાની રાષ્ટ્રીય અદાલતમાં એક ચેમ્બર છે જે ખાસ કરીને કંબોડિયન નરસંહાર જેવા ખ્મેર રગના ગુનાઓનો ન્યાય કરવા માટે રચાયેલ છે, પરંતુ તેના ન્યાયાધીશો સામાન્ય કંબોડિયન ન્યાયતંત્રના નથી પરંતુ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર અને કંબોડિયન સરકાર વચ્ચેના કરાર અનુસાર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મહાસચિવ દ્વારા નામાંકિત આંતરરાષ્ટ્રીય ઉમેદવારોમાં પસંદ કરવામાં આવે છે. આધુનિક જર્મનીમાં, અસાધારણ અદાલતોની સ્થાપના પર જર્મનીના બંધારણની કલમ 101 (1) દ્વારા સખત પ્રતિબંધ છે, જે પીપલ્સ કોર્ટ (1) દ્વારા ન્યાયિક હત્યાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે એક પ્રકારનો નાઝી જર્મની દરમિયાન સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો. આ શબ્દનો અર્થ માત્ર 'વિશેષ અદાલત' નો ખ્યાલ છે, પરંતુ તે શબ્દનો ઉપયોગ હતોત્સાહિત કરવામાં આવે છે, કારણ કે તે નાઝીઓના વારસાને સંદર્ભિત કરી શકે છે, જે જર્મનીમાં સમકાલીન અદાલતોને વિશેષ અધિકારક્ષેત્ર (જેમ કે સામાજિક સુરક્ષા બાબતોના કેસો પર 'ફેડરલ સોશિયલ કોર્ટ') સાથે સામાન્ય ન્યાયાધીશોથી બનેલી એક પ્રકારની 'વિશેષ અદાલત' () કહેવાનું કારણ બને છે. આ રીતે, બંધારણની કલમ 101 (1) ને અસાધારણ અદાલત અને વિશેષ અદાલતો બંનેની સ્થાપના પર પ્રતિબંધ તરીકે સમજાવવામાં આવી છે, જે નોંધપાત્ર રીતે સમાન ખ્યાલ છે. જેમ બંધારણ અનિયમિત રીતે રચાયેલા ન્યાયાધીશો દ્વારા ચુકાદાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તેમ જર્મન ક્રિમિનલ કોડની કલમ 11એ અનુસાર જર્મનીમાં લશ્કરી ન્યાય પર વિશેષ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી કેમ્પટન શહેરની અદાલતો પણ સામાન્ય ન્યાયાધીશો દ્વારા રચવામાં આવે છે. સમકાલીન દક્ષિણ કોરિયામાં, દક્ષિણ કોરિયાના બંધારણની કલમ 110 (1) અનુસાર, વિશેષ અદાલતોની સ્થાપના (), જેનો અર્થ થાય છે અસાધારણ અદાલતો () ને અપવાદરૂપે માત્ર લશ્કરી અદાલત માટે જ મંજૂરી છે. તે નોંધપાત્ર છે કે બંધારણીય અદાલતના ન્યાયાધીશો પાસે સામાન્ય અદાલતોમાં ન્યાયાધીશો તરીકેની લાયકાત હોવી આવશ્યક છે, જેમાં કોરિયાની સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયમૂર્તિઓનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ બંધારણની કલમ 111 (2) માં કોરિયાની લશ્કરી અદાલતમાં લશ્કરી ન્યાયાધીશોને બંધારણની કલમ 110 (3) દ્વારા સામાન્ય અદાલતના ન્યાયાધીશો તરીકેની યોગ્યતા હોવી જરૂરી નથી. કોરિયાની બંધારણીય અદાલત સમજાવે છે કે સામાન્ય અદાલતના ન્યાયાધીશો (સર્વોચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશો સહિત), લશ્કરી ન્યાયાધીશો અને બંધારણીય અદાલતના ન્યાયાધીશો વચ્ચે લાયકાતનો બંધારણીય તફાવત લશ્કરી અદાલત અધિનિયમની કલમ 22 (3) અનુસાર, બિન-લાયક વરિષ્ઠ લશ્કરી અધિકારીઓ માટે લશ્કરી અદાલતના ચુકાદાઓમાં ન્યાયાધીશ તરીકે ભાગ લેવા માટે બંધારણીય આધારો છે. કોર્ટ મિલિટરી કોર્ટ સામાન્ય કોર્ટ સ્પેશ્યલાઇઝ્ડ કોર્ટ રેફરન્સ કોર્ટ્સ બાય ટાઇપ પણ જુઓ.