Siegel v. Fitzgerald
સીગલ વિ. ફિટ્ઝગેરાલ્ડ, 596 યુ. એસ. _ _ _ (2022), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નાદારીની અદાલતો સાથે સંબંધિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. પૃષ્ઠભૂમિ કોંગ્રેસે 1980ના દાયકામાં નાદારીની અદાલતોના વહીવટી કાર્યોને કાર્યકારી શાખામાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ટ્રસ્ટી પ્રોગ્રામની રચના કરી હતી. જ્યારે તેણે આમ કર્યું, ત્યારે અલાબામા અને ઉત્તર કેરોલિનાને મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, તેના બદલે નાદારી સંચાલક કાર્યક્રમ હેઠળ બાકી રહી હતી. પ્રકરણ 11 ટ્રસ્ટી પ્રોગ્રામ અદાલતોમાં દેવાદારો તેમના કેસના સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન ત્રિમાસિક ફી ચૂકવે છે, જ્યારે વહીવટી રાજ્યોમાં દેવાદારોને 2001 સુધી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી, જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક પરિષદે બંને પ્રણાલીઓમાં ફીને સમાન દર બનાવતા સ્થાયી આદેશ જારી કર્યો હતો. 2017 માં, ટ્રસ્ટી ફંડને ભંડોળની અછતનો સામનો કરવો પડ્યો, તેથી કોંગ્રેસે 2017 નો નાદારી જજશિપ એક્ટ પસાર કર્યો, ટ્રસ્ટી પ્રોગ્રામ જિલ્લાઓમાં ફીમાં નાટ્યાત્મક વધારો કર્યો. ન્યાયિક પરિષદે વહીવટી કાર્યક્રમ જિલ્લાઓમાં વધારો કર્યો હતો, પરંતુ માત્ર નવા કેસો માટે. સર્કિટ સિટીએ 2008માં ટ્રસ્ટી પ્રોગ્રામ જિલ્લામાં નાદારી માટે અરજી કરી હતી અને વધારાને કારણે તેની ફીમાં નાટ્યાત્મક વધારો જોવા મળ્યો હતો. તેણે આ વધારાને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની નાદારી કલમની એકરૂપતાની જરૂરિયાતનું ઉલ્લંઘન ગણાવીને પડકાર્યો હતો. નાદારીની અદાલત સંમત થઈ ગઈ, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફોર્થ સર્કિટએ ન્યાયાધીશ એ. માર્વિન ક્વાટલબૌમ જુનિયરની અસંમતિ પર ઉલટાવી દીધી. સુપ્રીમ કોર્ટ સર્ટિફિયોરારીને 10 જાન્યુઆરી, 2022ના રોજ આ કેસમાં મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. મૌખિક દલીલો 18 એપ્રિલ, 2022ના રોજ યોજાઈ હતી. 6 જૂન, 2022ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે ફી વૃદ્ધિની બંધારણીયતા અંગે ચોથી સર્કિટને ઉલટાવીને સર્વસંમત અભિપ્રાય જારી કર્યો હતો, જ્યારે ઉપાય શું હોવો જોઈએ તેની વિચારણા માટે રિમાન્ડ કર્યા હતા. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નાદારી કેસ કાયદો