Death of Annie Ee
એની ઈ યુ લિયાન (-13 એપ્રિલ 2015) સિંગાપોરની વેઇટ્રેસ હતી, જેનું 13 એપ્રિલ 2015ના રોજ 26 વર્ષની વયે અવસાન થયું તે પહેલાં આઠ મહિના સુધી ક્રૂરતાથી દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો. ઈનો દુરુપયોગ કરનારાઓમાં તેણીના બાળપણના 31 વર્ષીય મિત્ર ટેન હુઈ ઝેન અને ટેનના 38 વર્ષીય પતિ પુઆ હક ચુઆન હતા, જે દંપતીના ચાર ઓરડાના વૂડલેન્ડ્સ ફ્લેટમાં તેણીના ફ્લેટમેટ હતા. શારીરિક દુર્વ્યવહાર ઓગસ્ટ 2014 થી એઈના મૃત્યુની તારીખ સુધી આઠ મહિના સુધી ચાલ્યો હતો. ટેન અને પુઆ પાસેથી મળેલી મારના પરિણામે મૃત્યુનું કારણ તીવ્ર ચરબીયુક્ત એમ્બોલિઝમ હોવાનું પ્રમાણિત કરવામાં આવ્યું હતું. એવું પણ બહાર આવ્યું હતું કે એની ઈને બૌદ્ધિક અક્ષમતા હતી, જે દંપતી વિરુદ્ધ જાહેર આક્રોશ પાછળનું એક પરિબળ (ક્રૂરતા અને ઇજાઓની હદ ઉપરાંત) હતું. તાન અને પુઆ બંને પર શરૂઆતમાં હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેમાં સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુદંડની સજા છે. જો કે, તપાસમાં બહાર આવ્યું કે દંપતીનો ઈના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો કોઈ હેતુ અથવા ઇરાદો નહોતો, ફરિયાદી પક્ષે હત્યાના આરોપોને ખતરનાક હથિયારથી સ્વેચ્છાએ ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના આરોપોમાં ઘટાડી દીધા. દંપતીની દોષિત અરજી પ્રાપ્ત કર્યા પછી, ઉચ્ચ અદાલતે ટેનને 16 વર્ષ અને છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારી હતી, અને પુઆને 14 વારની લાકડી સાથે 14 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી. કેસના પરિણામે, લોકોને લાગ્યું કે કેસની અત્યંત ઉગ્ર પ્રકૃતિને કારણે સજાઓ ખૂબ હળવી હતી, અને સિંગાપોરની સરકારે આખરે વિકલાંગ લોકો સામે ગુનાઓ કરનારા ગુનેગારોને સખત સજા સુનિશ્ચિત કરવા માટે હાલના કાયદામાં સુધારા કર્યા જેથી ભવિષ્યમાં Ee ના મૃત્યુ જેવા સમાન કેસોને અટકાવી શકાય. 1988માં સિંગાપોરમાં જન્મેલી એની ઈ યુ લિયાન તેમના પરિવારના પાંચ બાળકોમાં સૌથી મોટી હતી અને તેમને બે નાના ભાઈઓ જોએલ અને આરોન અને બે નાની બહેનો શર્લી અને શેરોન છે. 2001માં, જ્યારે ઈ 13 વર્ષની હતી, ત્યારે તે પહેલી વાર 17 વર્ષીય ટેન હુઈ ઝેનને એની માતાની માલિકીની કપડાની દુકાનમાં મળી હતી; ટેન તે સમયે દુકાનમાં કામ કરતી એક કર્મચારી હતી જ્યારે તે પહેલી વાર ઈને મળી હતી. સમાચાર અહેવાલો અનુસાર, ટેન, જેને અન્ય ત્રણ ભાઈ-બહેનો છે, તે નાખુશ બાળપણ સાથે મોટી થઈ હતી, કારણ કે ભૂતકાળમાં તેના પિતા, ભાઈ અને ભૂતપૂર્વ બોયફ્રેન્ડ દ્વારા તેણીનું શોષણ કરવામાં આવ્યું હતું. તેણીએ તેના માધ્યમિક શાળાના શિક્ષણમાં માત્ર ત્રીજા વર્ષ સુધી જ શિક્ષણ મેળવ્યું હતું, અને તેણીએ સહન કરેલા બાળપણના દુર્વ્યવહારના પરિણામે ઘણીવાર આત્મ-નુકસાનના લક્ષણો દર્શાવ્યા હતા. તેઓ પહેલી વાર મળ્યા પછી ઈ અને ટેન બંને મિત્રો બની ગયા, અને તેઓએ 2011 સુધી આગામી કેટલાક વર્ષો દરમિયાન એકબીજા સાથે નિયમિત સંપર્ક જાળવી રાખ્યો. તે 2013 ના અંતમાં હતું, જ્યારે ઇએ ટેન સાથેની તેની મિત્રતાને ફરીથી સળગાવી હતી. ઈ, જે તેના પરિવારથી અલગ થઈ ગઈ હતી, તેણે તેના વૂડલેન્ડ્સ ફ્લેટમાં ટેન સાથે રહેવાનું નક્કી કર્યું. ત્યાં સુધીમાં, તાન, જે ગૃહિણી બની ગઈ હતી, તેના લગ્ન તેના પતિ પુઆ હક ચુઆન સાથે થઈ ગયા હતા, જે એક દુકાનદાર હતો, જે તેની પત્ની કરતાં પાંચ વર્ષ મોટો હતો. મીડિયા અહેવાલોમાં એવું બહાર આવ્યું હતું કે ઈને હાંકી કાઢવામાં આવી ન હતી, પરંતુ તેણી પોતાની મરજીથી બહાર નીકળી ગઈ હતી, કારણ કે તેણી ઘરની બહાર પોતાની સ્વતંત્રતા મેળવવા માંગતી હતી, કારણ કે તેણીનો પરિવાર તેણીની બૌદ્ધિક અપંગતાને કારણે તેના માટે વધુ પડતો રક્ષણાત્મક હતો. ઈનો પરિવાર પણ ટેનથી સાવચેત હતો અને ઈને તેનો સંપર્ક ન કરવાની ચેતવણી આપી હતી કારણ કે તેમને તેના પર હેરફેરની શંકા હતી પરંતુ તેમની સલાહ બહેરા કાન પર પડી હતી. એની આઈનો દુરુપયોગ શરૂઆતમાં, તેમના ફ્લેટમાં રહેતી વખતે, આઈનો ટેન અને પુઆ બંને સાથે સૌહાર્દપૂર્ણ અને મૈત્રીપૂર્ણ સંબંધ હતો, જેમને તે અનુક્રમે તેની બહેન અને સાળા માનતી હતી, અને તેણે ટેનને ઘરનું કામ કરવામાં પણ મદદ કરી હતી. તેવી જ રીતે ટેન અને પુઆએ તેમના ફ્લેટમાં તેમના રોકાણ દરમિયાન ઇના કલ્યાણ માટે ચિંતા દર્શાવી હતી, અને તેઓએ તેણી પાસેથી ભાડું લીધું ન હતું. જો કે, સુખ અલ્પજીવી હતું અને વસ્તુઓ વધુ ખરાબ થવા લાગી. ઓગસ્ટ 2014 માં, ટેન અને પુઆ બંનેએ બેડબગ અભિવ્યક્તિ શોધી કાઢી હતી, જે તેમને શંકા હતી કે Ee ને કારણે થયું હતું કારણ કે તે તેમના ફ્લેટમાં ગયા પછી થયું હતું. આને કારણે, તેઓએ આ માટે Ee ને દોષી ઠેરવ્યું અને દરરોજ તેણીનું શારીરિક શોષણ કરવાનું શરૂ કર્યું. સમય જતાં, Eeના ખરાબ વર્તન (દા. ત.) ના બહાનું હેઠળ મારઝૂડનો સમયગાળો (બે કલાક સુધી) અને તીવ્રતા વધી હતી. જૂઠું બોલવું અથવા ખૂબ લાંબો સમય સ્નાનનો ઉપયોગ કરવો), અને તેઓ એવું પણ ઇચ્છતા હતા કે તેણી તેની "ભૂલો" નો શબ્દપ્રયોગ કરે અને જાહેર કરે કે તે "બદલાશે". એટલું જ નહીં, ટેન અને પુઆ બંનેએ તેને નિતંબ પર મારવા માટે 1 કિલોના સંકોચન આવરણનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યાં ઇજાઓ ઓછી દેખાતી હતી. આ નિતંબ પર ફોલ્લાઓ તરફ દોરી ગયું, જેને રક્તસ્રાવ રોકવા માટે પ્રાથમિક સારવારની જરૂર પડે છે. આ દંપતીએ ઈનો 1,200 ડોલરનો પગાર છીનવી લીધો હતો અને તેઓ તેને દર અઠવાડિયે માત્ર 50 ડોલરનું ભથ્થું આપતા હતા, જે બાદમાં ઘટાડીને 30 ડોલર કરવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ ધીમે ધીમે ભાડાનો ખર્ચ વધારીને 550 ડોલર કર્યો તે પહેલાં, તેઓ તેણી પાસેથી દર મહિને 150 ડોલરથી ભાડું પણ લેતા હતા. જ્યાં ઈ કામ કરતી હતી તે રેસ્ટોરન્ટમાં, તેણીના સાથીઓએ તેણીના શરીર, હાથ, ચહેરા અને ગરદન પર ઉઝરડા હોવાની નોંધ લેવાનું શરૂ કર્યું. તેઓ ચિંતિત બન્યા અને તેણીને પૂછ્યું કે શું થયું, પરંતુ ઈ શાંત રહી, સિવાય કે એક પ્રસંગ જ્યાં તેણીએ તેના સુપરવાઇઝરને કહ્યું કે તે તેના પરિવારે જ કર્યું હતું. ઉપરાંત, પડોશીઓને જાણ થવા લાગી કે Ee માં કંઈક ખોટું છે. તેમાંથી એક વ્યક્તિએ ઈની ઇજાઓ જોઈ હતી પરંતુ દંપતી જવાબદાર હોવાની શંકા હોવા છતાં તેની સાથે વાત કરી ન હતી, કારણ કે તેની પાસે પૂરતા પુરાવા નહોતા અને દંપતી ગુંડાઓ જેવું દેખાતું હતું. ટેન અને પુઆ દ્વારા તેણીનો દુરુપયોગ કરવામાં આવ્યો તે સમય દરમિયાન, એની ઈ શાંત રહી હતી અને તેણીની દુર્દશા માટે મદદ માંગી ન હતી, જે અંશતઃ તેણીની બૌદ્ધિક અપંગતાને કારણે પણ હતી. એની ઈનું મૃત્યુ 12 એપ્રિલ 2015ની સવારે, એની ઈએ તેના કાંડાને કાપવા માટે કાતરની જોડીનો ઉપયોગ કર્યો હતો પરંતુ ટેન તેની પાસેથી કાતર દૂર લઈ ગઈ હતી. ત્યાં સુધીમાં, તેની પાંસળી અને કરોડરજ્જુ પર બહુવિધ ઉઝરડા, ફોલ્લાઓ અને કેટલાક અસ્થિભંગ સાથે ઈ નબળી પડી ગઈ હતી. માર મારવાને કારણે ઈને ચાલવામાં, ઊભા રહેવામાં અને શ્વાસ લેવામાં પણ મુશ્કેલી પડતી હતી, અને તે ઉપરાંત અંતિમ દિવસો દરમિયાન તે અસંયમી બની ગઈ હતી જે તેના મૃત્યુ તરફ દોરી ગઈ હતી. હકીકતમાં, છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં, ટેન અને પુઆ બંનેએ પહેલેથી જ નોંધ્યું હતું કે ઈ નોંધપાત્ર રીતે નબળી પડી ગઈ છે અને તેણીને સ્વસ્થ થવા દેવા માટે તેને મારવાનું નક્કી કર્યું નથી, અને તેઓ તેના બ્લડ પ્રેશર અને હૃદયના ધબકારાને માપતા રહ્યા કે કેમ તે તપાસવા માટે કે ત્યાં કંઈ અસામાન્ય છે કે કેમ. તેમ છતાં, તેઓએ બે દિવસ પછી ફરીથી તેણી સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાનું શરૂ કર્યું. ઇ ના મૃત્યુ સુધીના સમયગાળા દરમિયાન આ દંપતીએ ઇ માટે તબીબી મદદ પણ લીધી ન હતી. તે દિવસે પાછળથી, ઈને તેના પોતાના પેશાબમાં પડેલી જોઈને, ટેન અને પુઆ બંનેએ તેમનું ધ્યાન ખેંચવા માટે તેના પર ફ્લોર પર પેશાબ કરવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. જ્યારે દંપતીએ ઈને ઠપકો આપ્યો, જ્યારે તેણી ખુરશી પર પડી રહી હતી ત્યારે સંપૂર્ણપણે થાકી ગઈ હતી, તેઓએ તેણીને તેના "ખરાબ વલણ" માટે સજા આપવાનું નક્કી કર્યું. ઈની રોકવા માટેની બિનજરૂરી વિનંતીઓ છતાં, ટાને નિર્દયતાથી તેની પીઠ પર સંકોચન આવરણ ઘણી વખત ફેરવ્યું હતું. ત્યારબાદ, ઈને તેના ઓરડામાં પાછા જવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેણીએ સંતુલન ગુમાવી દીધું હતું અને તે જમીન પર પડી ગઈ હતી. પુઆએ પછી તેને ફરીથી મારવા માટે સંકોચન આવરણનો ઉપયોગ કર્યો કારણ કે તેણે ઈને અભિનય કરવાનું બંધ કરવા કહ્યું હતું, અને તેણે અટકતા પહેલા ઇના શરીર પર કચરો પણ તોડી નાખ્યો હતો. આ વખતે હુમલો જીવલેણ સાબિત થયો હતો. 13 એપ્રિલ 2015 ના રોજ બીજી સવારે, 26 વર્ષીય એની ઈ યુ લિયાન તેની ઇજાઓના પરિણામે ઊંઘમાં મૃત્યુ પામી હતી. આરોપીની ધરપકડ અને હત્યાના આરોપની સજા 13 એપ્રિલ 2015ની સવારે, એની ઈનું મૃત્યુ થયું હોવાની જાણ થતાં, પુઆએ સંકોચાયેલી લપેટીમાંથી પ્લાસ્ટિકનું એક સ્તર દૂર કર્યું અને તેના અને તેની પત્ની બંનેના ફિંગરપ્રિન્ટ્સથી છુટકારો મેળવવા માટે તેને શૌચાલયની નીચે ફેંકી દીધું. ટાને તેના ભાઈને ફોન કર્યો અને જૂઠું બોલ્યું કે ઈએ આત્મહત્યા કરી છે પરંતુ આખરે તેણે પોલીસને બોલાવી. તાન અને પુઆ બંનેએ શરૂઆતમાં પોલીસને ખોટું કહ્યું હતું કે ઈ સામાન્ય જીવનમાં ખૂબ જ અણઘડ હતી અને ઘણીવાર પોતાને ઈજા પહોંચાડતી હતી. ટાને એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે ઇ ઘણીવાર કોઈ દેખીતા કારણ વગર કૂદી પડે છે અને તેના નિતંબ પર પડી જાય છે. જો કે, જ્યારે ફોરેન્સિક પેથોલોજિસ્ટની તપાસ દરમિયાન Ee ની ઇજાઓ મળી આવી, ત્યારે દંપતીએ આખરે પોલીસ સમક્ષ કબૂલાત કરી કે તેઓ તેના પર હુમલો કરવા માટે જવાબદાર હતા. જેમ કે, 31 વર્ષીય તાન હુઈ ઝેન અને 35 વર્ષીય પુઆ હક ચુઆન બંનેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને 15 એપ્રિલ 2015 ના રોજ, તેમના પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે ગુના માટે સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની સજા (અથવા ઓછામાં ઓછી આજીવન કેદ) જો દોષિત સાબિત થાય. હત્યાના ત્રીજા શંકાસ્પદ અને 21 વર્ષીય પોલિટેકનિક વિદ્યાર્થી એન. જી. યાઓ વેઈ પર તેના 26 વર્ષીય ભાઈ યાઓ ચેંગની તે જ દિવસે બિનસંબંધિત હત્યા માટે અલગથી આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે દિવસે તાન અને પુઆ બંને (એન. જી. એ પાછળથી 2016માં માનસિક બીમારીને કારણે ગુનાહિત હત્યા માટે સાત વર્ષની જેલની સજા ભોગવી હતી). એક અઠવાડિયા પછી, 22 એપ્રિલ 2015ના રોજ, પુઆ અને તાન બંનેને અનુક્રમે ચાંગી જેલના કોમ્પ્લેક્સ મેડિકલ સેન્ટર અને ચાંગી મહિલા જેલમાં માનસિક મૂલ્યાંકન માટે મોકલી દેવામાં આવ્યા હતા. શબપરીક્ષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું અને તે બહાર આવ્યું હતું કે તેણીના મૃત્યુ પહેલાં, એની ઈની કુલ 12 ફ્રેક્ચર પાંસળી, સાત ફ્રેક્ચર કરોડરજ્જુ, એક ફાટેલું પેટ અને તેણીનું શરીર ફોલ્લાઓ અને ઉઝરડાઓથી ભરેલું હતું. Ee ના મૃત્યુનું કારણ તીવ્ર ચરબીયુક્ત એમ્બોલિઝમ હતું, જે Ee ને તેના મૃત્યુ પહેલાં દંપતી તરફથી મળેલા બહુવિધ મારનું પરિણામ હતું. આ સ્થિતિ, જે ભાગ્યે જ મૃત્યુનું કારણ બને છે, તે ત્યારે આવી હતી જ્યારે માર મારવાથી મંદ બળની અસર Eeના નિતંબ પર પડી હતી, જેના કારણે ચરબીયુક્ત પેશીઓ તેના લોહીના પ્રવાહમાં પ્રવેશી હતી અને તે તેના ફેફસાં સુધી પહોંચી હતી, જેના કારણે રક્તવાહિનીઓમાં અવરોધ આવ્યો હતો, આમ તેના ફેફસાંમાં લોહી દ્વારા ઓક્સિજનના પરિભ્રમણમાં અવરોધ ઊભો થયો હતો, અને તેથી હૃદય અને શ્વસન નિષ્ફળતા તરફ દોરી ગયો હતો. હત્યાના આરોપોમાં ઘટાડો અને સુનાવણી આખરે, તપાસમાં બહાર આવ્યું કે દંપતીનો પીડિતાના મૃત્યુનું કારણ બનવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો, ફરિયાદી પક્ષે હત્યાના આરોપોને ખતરનાક હથિયારથી સ્વેચ્છાએ ગંભીર ઈજા પહોંચાડવા માટે ઘટાડવાનો નિર્ણય કર્યો, જે મૃત્યુદંડની બાંયધરી આપતું નથી. 27 નવેમ્બર 2017ના રોજ, આ દંપતી પર હાઈકોર્ટમાં કેસ ચાલ્યો, જેની અધ્યક્ષતા હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ હૂ શેઉ પેંગ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. ટ્રાયલમાં, ટેનને હથિયારથી ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના બે આરોપો અને ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના બે આરોપો માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે પુઆએ સમાન રીતે હથિયારથી ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના બે આરોપો તેમજ ઈજા પહોંચાડવાના ત્રીજા આરોપો માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ સમક્ષ અપરાધની અરજીઓ રજૂ કર્યા પછી તેઓ બંનેને દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. તેમની અંતિમ રજૂઆતોમાં, ફરિયાદી પક્ષે પુઆ માટે 14 વર્ષની જેલની સજા અને લાકડીના 12 સ્ટ્રોકની માંગ કરી હતી, જ્યારે તેઓએ તાન માટે ઓછામાં ઓછી 15 વર્ષની લાંબી સજા માટે દલીલ કરી હતી, તેના આધારે કે તાને વધુ ગંભીર ગુનાઓ કર્યા છે અને તેના પતિ કરતાં વધુ દોષિતતા દર્શાવી છે. એની ઇના મૃત્યુને "દુર્વ્યવહાર અને ક્રૂરતાના ભયાનક કેસ" તરીકે વર્ણવતા, ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર (DPP) એપ્રિલ ફાંગ અને તેમના સહયોગી ક્લેર પોહે જણાવ્યું હતું કે ઈ દંપતીના ઘરે ઘર અને પરિવારની ભાવના શોધવા માટે આવ્યા હતા, પરંતુ તાન અને પુઆ બંનેએ પરોપકારી કારણોસર તેણીને તેમના ઘરમાં સ્વીકારી ન હતી, અને તેઓએ તેણીના વિશ્વાસ અને નાણાંનું શોષણ કર્યું હતું. ડી. પી. પી. ફાંગે અદાલતને એ પણ યાદ અપાવ્યું હતું કે ઈને આઠ મહિના સુધી મનોવૈજ્ઞાનિક અને શારીરિક ત્રાસનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, અને તેણીનું "ત્રાસદાયક" મૃત્યુ દંપતીના "બિનજરૂરી હિંસા અને અવિવેકી નિર્દયતાના ઉપયોગ" ના પરિણામે થયું હતું. ઉપરોક્ત કારણોસર, ફરિયાદી પક્ષે તાન અને પુઆને કાયદા દ્વારા સખત સજા કરવાની માંગ કરી હતી. શમન અરજી દરમિયાન, ટેન હુઈ ઝેનના વકીલ જોસેફસ ટેને કહ્યું હતું કે ઈનું મૃત્યુ "અનપેક્ષિત અને અનિચ્છનીય" હતું, અને "શિસ્ત ખોટી થઈ ગઈ" નો કેસ હતો. તેમણે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંસ્થા (આઇએમએચ) ના ડૉ. કેનેથ કોહના મનોચિકિત્સા અહેવાલો પણ અદાલતમાં રજૂ કર્યા હતા, જેમાં ડૉ. કોહે પ્રમાણિત કર્યું હતું કે ટેનને સરહદી વ્યક્તિત્વ વિકાર અને હતાશા સહિત અનેક માનસિક પરિસ્થિતિઓ હતી, જેણે તેની જટિલ માનસિક સ્થિતિને જન્મ આપ્યો હતો અને જવાબદારીમાં ઘટાડો કર્યો હતો, જે ભૂતકાળમાં ટેનની ત્રણ કસુવાવડથી અંશતઃ વધ્યો હતો. ટ્રાયલમાં પુઆ હાક ચુઆનનું પ્રતિનિધિત્વ કરનાર કોરી વોંગે દલીલ કરી હતી કે પુઆ મુખ્ય ગુનેગાર ન હતો અને તેને ખુશ કરવા માટે માત્ર તેની પત્નીની ક્રિયાઓ સાથે ટેગ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમ છતાં, ફરિયાદી પક્ષે જવાબ આપ્યો કે સજા નક્કી કરવામાં ટેનની માનસિક વિકૃતિઓને વધુ મહત્વ આપવું જોઈએ નહીં, અને તેઓએ અદાલતને વિનંતી કરી કે પ્રતિવાદીઓ પર લાદવામાં આવેલી સજા "રાક્ષસી ક્રૂરતા અને અવિવેકી હિંસા" માટે સમાજની નિંદા પ્રતિબિંબિત કરવી જોઈએ. સજા 1 ડિસેમ્બર 2017ના રોજ, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ હૂ શેઉ પેંગે 33 વર્ષીય તાન હુઈ ઝેનને 16 વર્ષ અને છ મહિનાની જેલની સજા અને 38 વર્ષીય પુઆ હક ચુઆનને 14 વર્ષની જેલની સજા સંભળાવી હતી. ન્યાયમૂર્તિ હૂએ તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે ટેન અને પુઆ બંનેએ એક નબળી પીડિતાના વિશ્વાસનો દુરુપયોગ કર્યો હતો જેણે તેમને તેના પરિવાર તરીકે ગણાવ્યા હતા, અને એની ઈ પ્રત્યેનો તેમનો દુર્વ્યવહાર સમય જતાં વધુ ખરાબ થયો હતો કારણ કે તેઓ પીડિતાના મૌનમાં સહન કરવાના નિર્ણયથી પ્રોત્સાહિત થયા હતા. ન્યાયમૂર્તિ હૂ, જેમણે દંપતીને તેમના પસ્તાવો અને પસ્તાવાના અભાવ માટે ચેતવણી આપી હતી, તેમણે પણ આ કેસને "ભયાનક" ગણાવ્યો હતો અને ઇ પર "અત્યંત ક્રૂર અને અમાનવીય રીતે" દુર્વ્યવહાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે 26 વર્ષીય વેઇટ્રેસનું મૃત્યુ થયું હતું. કેસની ઉગ્ર પ્રકૃતિને કારણે, ન્યાયમૂર્તિ હૂ માનતા હતા કે પુઆ અને ટેનના ગુનાઓની ગંભીરતાને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે નોંધપાત્ર સજાની જરૂર છે. ન્યાયમૂર્તિ હુએ એ પણ નક્કી કર્યું કે ટેન એ મુખ્ય ગુનેગાર હતો જેણે દુર્વ્યવહાર કર્યો હતો અને તેના પતિને તેમાં ભાગ લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. જો કે ન્યાયાધીશે સ્વીકાર્યું હતું કે દંપતીએ પીડિતા સાથે જે કર્યું છે તેનાથી સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે, તેમણે સજાને ધ્યાનમાં લેતા ટેનની માનસિક વિકૃતિઓને બહુ ઓછું મહત્વ આપ્યું હતું, કારણ કે તેણીએ ટેનને તેણીની ક્રિયાઓની તીવ્રતાથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ હોવાનું શોધી કાઢ્યું હતું અને ઇરાદાપૂર્વક ઇ સાથે દુર્વ્યવહાર કર્યો હતો અને તેના વિશ્વાસનું શોષણ કર્યું હતું, અને તેણીએ તેના પતિને પણ સામેલ કર્યા હતા, તેથી જ તેણીએ ટેનને તેની વધુ દોષિતતાને કારણે પુઆની 14 વર્ષની સજાની તુલનામાં 16 વર્ષથી વધુ લાંબી જેલની સજા ફટકારી હતી. તેના પતિથી વિપરીત, તાન સ્ત્રી હોવાથી તેને લાકડીથી મારવામાં આવતો ન હતો. આ દંપતીએ તેમની સજા સામે અપીલ કરી ન હતી, અને પુઆ હક ચુઆન અને તાન હુઈ ઝેન બંને હાલમાં 2017 થી અનુક્રમે ચાંગી જેલ અને ચાંગી મહિલા જેલમાં કેદ છે, જે પોતપોતાની સજા ભોગવી રહ્યા છે, જો તેઓ જેલમાં સારું વર્તન જાળવી રાખશે તો તેમાં એક તૃતીયાંશ ઘટાડો થવાની સંભાવના છે. 2020 ના દાયકાના મધ્યથી અંત સુધી અથવા 2030 ના દાયકાની શરૂઆતમાં જેલમાંથી તેમની મુક્તિના સમય સુધીમાં, તેઓ તેમના ચાલીસથી પચાસના દાયકામાં હશે. ત્યારબાદ દંપતી અને પીડિતાના પરિવારો અને પડોશીઓ પુઆ હક ચુઆન અને તાન હુઈ ઝેનની સજાની સુનાવણી પછી, પત્રકારો દ્વારા આ કેસ સંબંધિત ઇન્ટરવ્યુ માટે તેમના પરિવારોનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. તાનના મોટા ભાઈ, જેમણે પોતાનું આખું નામ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેમણે પત્રકારોને તેમની બહેનના મુશ્કેલીભર્યા બાળપણ અને માનસિક સમસ્યાઓ વિશે જણાવ્યું હતું, પરંતુ તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમની બહેનની માનસિક સ્થિતિ એની ઈ સામેના તેના ઘોર પાપોનું સમર્થન ન હોઈ શકે. તાન હુઈ ઝેનના ભાઈએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે તેમની બહેનને તેણીએ જે કર્યું તેના માટે સજા થવી જોઈએ અને તેમણે તેમની બહેન વતી એની ઇના પરિવારની માફી માંગી હતી અને પરિવારોને જે સમસ્યાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો તેના પર જનતા પાસેથી સમજણ માંગી હતી. જ્યાં સુધી પુઆની માતાની વાત છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમના પુત્રને "તે મળ્યું જેને તે લાયક હતો" અને તેમણે પણ દિલગીરી વ્યક્ત કરી હતી અને પીડિતાના પરિવારની માફી માંગી હતી. જોસેફસ ટેન, જેમણે તેની સુનાવણીમાં ટેન હુઈ ઝેનનો બચાવ કર્યો હતો, તેમણે લોકોની સમજણ માટે પૂછ્યું કારણ કે ટેન અને પુઆના પરિવારો કેસના દબાણથી ખૂબ જ પ્રભાવિત થયા હતા. જોકે પીડિતાના શોકગ્રસ્ત પરિવારે જણાવ્યું હતું કે તેઓ એની ઈની સાથે દુર્વ્યવહાર અને હત્યા કરવા બદલ ટેન અને પુઆને ક્યારેય માફ નહીં કરે. એઈના બે ભાઈઓ અને એઈની બે બહેનોમાંથી એકને લાગ્યું કે ટેન અને પુઆ સામે માંગવામાં આવેલી સજા ખૂબ હળવી છે, અને તેઓએ દંપતી પર વધુ ગંભીર દંડ માટે જાહેર અપીલ કરી. એકંદરે, દંપતીને સજા સંભળાવવામાં આવી તે સમયે, Ee નો પરિવાર હજુ પણ Ee ના મૃત્યુ પર દુઃખ સાથે સંઘર્ષ કરી રહ્યો હતો અને તેમના જીવન સાથે આગળ વધવામાં અસમર્થ હતો, ખાસ કરીને Ee ની 67 વર્ષીય વૃદ્ધ માતા માટે; તેમ છતાં, તેઓ નિયમિતપણે અને ખાસ પ્રસંગોએ (ચીની રિવાજો અનુસાર) Ee ને ધૂપ અને ભોજન અર્પણ કરવા માટે મંદિરમાં જતા રહ્યા, આશા હતી કે તે મૃત્યુ પછીના જીવનમાં શાંતિથી આરામ કરી શકે. વૂડલેન્ડ્સ ફ્લેટ જ્યાં એની ઈનું મૃત્યુ થયું હતું તે આખરે એક પરિવારને ભાડે આપવામાં આવ્યું હતું, જે ટેન અને પુઆને સજા સંભળાવવામાં આવે તે પહેલાં એક મહિનામાં સ્થળાંતરિત થયા હતા. નવા ભાડૂતને ફ્લેટમાં રહેવામાં વાંધો નહોતો, તેમ છતાં આ એ જ ફ્લેટ હતો જ્યાં ઈની હત્યા કરવામાં આવી હતી. એની ઇના પડોશીઓ, જેઓ તેના દુર્વ્યવહારની ગંભીરતાથી આઘાત પામ્યા હતા જ્યારે તે પ્રકાશમાં આવ્યું હતું, તેઓ પણ કેસ યાદ હોવા છતાં અને તેમની તપાસ દરમિયાન ફ્લેટમાં પોલીસ અધિકારીઓની હાજરી હોવા છતાં તેમના જીવનમાં આગળ વધ્યા છે. જાહેર અભિપ્રાય જ્યારે એની ઇના મૃત્યુનો કેસ પ્રકાશમાં આવ્યો, ત્યારે ઇજાઓની હદ અને ઇ પર લાદવામાં આવેલી ભારે ક્રૂરતા અને હિંસાને કારણે ટેન અને પુઆ સામે સામૂહિક જાહેર આક્રોશ હતો, ખાસ કરીને કારણ કે ઇને બૌદ્ધિક અપંગતા હતી. જ્યારે હત્યાના આરોપોને ઘટાડીને ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના આરોપો કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે ઘણા સિંગાપોરવાસીઓ આ નિર્ણય પર ગુસ્સે થયા હતા કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે દંપતી પર આરોપ મૂકવો જોઈએ અને હત્યા માટે સજા થવી જોઈએ, અથવા ઓછામાં ઓછું ગુનાહિત હત્યા માટે (સિંગાપોરની માનવવધ માટેની કાનૂની મુદત). લોકોના દ્રષ્ટિકોણથી, તેમને લાગ્યું કે આઠ મહિના સુધી ચાલેલી અને ઇના મૃત્યુ સાથે સમાપ્ત થયેલી ક્રમિક યાતના અને અમાનવીય વર્તણૂકને સામાન્ય સમજશક્તિ દ્વારા હત્યાના કૃત્ય તરીકે ગણવી જોઈએ. એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) તેમના નિર્ણય પાછળનો ખુલાસો આપવા માટે આગળ આવ્યા હોવા છતાં, જનતા ટેન અને પુઆના હત્યાના આરોપોમાં ઘટાડો કરવા પાછળના કારણ અંગે અસંમત રહી હતી. વધુમાં, જનતા દ્વારા સખત સજા માટે ઓનલાઇન અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેણે ડિસેમ્બર 2017 સુધીમાં ઝડપથી 35,000 થી વધુ સહીઓ એકત્રિત કરી હતી, કારણ કે નેટિઝન્સને લાગ્યું હતું કે ટેન અને પુઆ સામે ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા માંગવામાં આવેલી સજા ખૂબ હળવી હતી; કેટલાક લોકોએ ઇ સામેના કઠોર ગુનાઓ માટે દંપતીને મૃત્યુદંડની સજા આપવા માટે પણ દલીલ કરી હતી, અને બચાવ પક્ષના વકીલોને દંપતીનો બચાવ કરવા બદલ નિંદા કરવામાં આવી હતી. લોકો દ્વારા એવું પણ અનુમાન કરવામાં આવ્યું હતું કે દંપતીના આરોપો તેમના પારિવારિક જોડાણો અથવા સંપત્તિને કારણે ઘટાડવામાં આવ્યા હતા, આ હકીકતને તાનના ભાઈએ નકારી કાઢી હતી, જેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમનો પરિવાર આર્થિક રીતે સારો નથી અને તેમના વકીલ અદાલતમાં પ્રો બોનો ધોરણે તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા છે. આંતરવૈયક્તિક હિંસાનો સામનો કરવામાં નિષ્ણાત ચેરિટી પેવના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર ડૉ. સુધા નાયરે પણ રાષ્ટ્રીય અખબાર ધ સ્ટ્રેઇટ્સ ટાઇમ્સને જણાવ્યું હતું કે એની ઇના કેસ પાછળની કરૂણાંતિકા સમુદાયને વધુ સતર્ક અને દુર્વ્યવહારના કેસો પ્રત્યે માહિતીપ્રદ બનવાની ચેતવણી હોવી જોઈએ અને ભવિષ્યમાં એની ઇના કેસના પરિણામનું પુનરાવર્તન ન થાય તે માટે તાત્કાલિક પોલીસને જાણ કરવી જોઈએ. તાન હુઈ ઝેન અને પુઆ હક ચુઆનના કિસ્સાઓ પણ મનોચિકિત્સક નિષ્ણાતો માટે અભ્યાસના કિસ્સાઓ બની ગયા હતા, જેઓ નબળા પીડિતો સાથે દુર્વ્યવહારના ગુનેગારોના વર્તનનું વિશ્લેષણ કરે છે. સરકારનો પ્રતિસાદ અને કાનૂની અસર 18 ડિસેમ્બર 2017ના રોજ, ફરિયાદી પક્ષના નિર્ણય સામે જાહેર આક્રોશના જવાબમાં, એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) એ જવાબ આપ્યો અને સમજાવ્યું કે શા માટે ટેન અને પુઆ પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો અને હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા ન હતા. એ. જી. સી. એ સમજાવ્યું કે ફરિયાદીની ફરજ માત્ર એવા આરોપ સાથે આગળ વધવાની છે જે પુરાવા દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે સમર્થિત હોય. તેઓએ જણાવ્યું હતું કે તીવ્ર ચરબીયુક્ત એમ્બોલિઝમ દ્વારા Eeનું મૃત્યુ એક અસામાન્ય ઘટના હતી જે સામાન્ય રીતે પુઆ અને ટેન દ્વારા કરવામાં આવેલી ઇજાઓને કારણે પરિણમી ન હોત, અને બંનેનો મૃત્યુનું કારણ બનવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો, તેથી જ દંપતી સામે હત્યાના આરોપોની કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી; સિંગાપોરના કાયદા હેઠળ હત્યાનો ગુનો મૃત્યુનું કારણ બનવાના અથવા જીવલેણ ઈજા પહોંચાડવાના હેતુથી કરવામાં આવેલ કૃત્યને નિર્દેશિત કરે છે જેના પરિણામે પ્રકૃતિના સામાન્ય કારણમાં મૃત્યુ થાય છે. પરિણામે, ફરિયાદી પક્ષ માત્ર ખતરનાક હથિયારથી સ્વેચ્છાએ ગંભીર ઈજા પહોંચાડવાના આરોપોને અંતિમ સ્વરૂપ આપી શક્યો, જે શબપરીક્ષણ અને પોલીસ તપાસ દ્વારા મળેલા પુરાવાના આધારે તેઓ ટેન અને પુઆ સામે આગળ વધી શકે તેવા સૌથી વધુ સંભવિત આરોપો હતા. ફરિયાદી પક્ષે ઇના મૃત્યુની દુઃખદ પ્રકૃતિ અંગે લોકોની લાગણીઓ અને અન્યાયની લાગણીઓ વિશે તેમની સમજણ વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ તેઓએ જણાવ્યું હતું કે તમામ વ્યક્તિઓ કાયદા હેઠળ ન્યાયી વ્યવહાર અને કાર્યવાહીને આધિન છે અને જનતાને એવી અટકળો કરવાથી દૂર રહેવા કહ્યું કે જે અદાલતોમાં ચાલી રહેલી કાર્યવાહીમાં અવરોધ ઊભો કરી શકે. ફરિયાદી પક્ષે એ વાતની પણ પુષ્ટિ કરી હતી કે કોર્ટના નિર્ણય સામે અપીલ કરવાનો સમયગાળો સમાપ્ત થઈ ગયો હોવાથી કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવશે નહીં. બન્ને પ્રતિવાદીઓએ પોતે પણ અપીલ ન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. એટર્ની-જનરલ લુસિએન વોંગે પણ જાન્યુઆરી 2018 માં જાહેર ભાષણ આપ્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે એ. જી. સી. અવાજની લઘુમતી દ્વારા પ્રભાવિત થશે નહીં, પરંતુ તેમની ફિલસૂફીને વ્યાપક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવા માટે વધુ ખુલ્લો સંદેશાવ્યવહાર રાખશે. તેમણે સમાજના વધુ સારા કલ્યાણ માટે કાયદા હેઠળ શંકાસ્પદોની વધુ સારી અને ન્યાયી કાર્યવાહી સુનિશ્ચિત કરવાની ફરિયાદી પક્ષની ફરજને પણ સમર્થન આપ્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે તેઓ ભાવિ શંકાસ્પદો માટે સંભવિત દંડની માંગ કરતી વખતે પૂર્વવર્તીઓને બદલે સજાના સિદ્ધાંતો પર વધુ ભાર મૂકવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. કાયદા મંત્રી કે. ષણમુગમે પણ જનતાને વિનંતી કરી હતી કે જ્યારે હાઈ-પ્રોફાઇલ ગુનેગારોને સજા સંભળાવવાની વાત આવે ત્યારે તેઓ ન્યાયાધીશો પર દબાણ ન કરે કારણ કે સજા જાહેર જનતાની લાગણીઓના આધારે નક્કી થવી જોઈએ નહીં, અને આ વિશ્વાસમાં આદર અને વિશ્વાસ હોવો જોઈએ કે ન્યાયાધીશો સુનિશ્ચિત કરશે કે સિંગાપોરના કાયદા હેઠળ દોષિતોને સૌથી યોગ્ય કાનૂની સજા આપવામાં આવે. સિંગાપોરની લો સોસાયટીએ પણ જનતાને એ સમજવા માટે કહ્યું કે ટેન અને પુઆના વકીલો વિરુદ્ધ જાહેર નિંદાઓના પ્રકાશમાં બચાવ પક્ષના વકીલોએ કોર્ટમાં તેમના ગ્રાહકો માટે અવાજ તરીકે પ્રતિનિધિત્વ કરવું જરૂરી છે. એકંદરે, એની ઇના મૃત્યુના દુઃખદ કેસ અને તેના પરિણામે લોકોના ન્યાયી ગુસ્સાને કારણે મજબૂત અદાલતી વ્યવસ્થાની જરૂરિયાત પ્રકાશમાં આવી છે. 2018 માં, એની ઈ કેસની વિલંબિત અસરોને કારણે, સિંગાપોરની સંસદે બાળકો, ઘરેલું કામદારો અને વિકલાંગ લોકો (માનસિક અથવા શારીરિક રીતે) જેવા નબળા જૂથો સામે ગુનાઓ કરનારા અપરાધીઓ માટે સખત સજાને કાયદેસર બનાવવા માટે કાયદામાં ચર્ચા કરી અને તેમાં સુધારો કરવા સંમત થયા. સુધારેલા કાયદા હેઠળ, કોઈપણ દોષિત ગુનેગારોને આ સંવેદનશીલ જૂથો સામે કરવામાં આવેલા કોઈપણ ગુના માટે મહત્તમ બમણી સજાનો સામનો કરવો પડી શકે છે. સરકારે કાયદા હેઠળ નબળા લોકો માટે વધુ સુરક્ષા પ્રદાન કરવા માટે વધુ વ્યાપક દરખાસ્તો પર પણ વિચાર કર્યો, અને તેઓએ તમામ સમુદાયોને સત્તાવાળાઓને દરમિયાનગીરી કરવા માટે વધુ સતર્ક અને ઝડપી સૂચના આપીને દુરુપયોગના ભાવિ કેસોને રોકવામાં મોટી ભૂમિકા ભજવવા હાકલ કરી, જેથી દુરુપયોગના સંભવિત પીડિતોને એની ઈની જેમ સમાપ્ત ન થવા દેવામાં આવે. સૂચિત સુધારાઓ પસાર કરવામાં આવ્યા હતા અને 2019ની શરૂઆતમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. સિંગાપોરમાં કેનિંગ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ પિયાંગ ન્ગાઇહની હત્યા મુઆવાનાતુલ ચસાનાહ અઝલિન અરુજુનાહ અને રિડઝુઆન મેગા અબ્દુલ રહેમાનની હત્યા સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની સૂચિ સંદર્ભો સિંગાપોરમાં હત્યા 2015 માં સિંગાપોરમાં હત્યા 2010 ના દાયકામાં સિંગાપોરમાં ગુનાઓ સિંગાપોરમાં કેનિંગ સિંગાપોરમાં અપંગતા સિંગાપોરના વિકલાંગ લોકો સિંગાપોરમાં મહિલાઓ સામે હિંસા