Medical views of conversion therapy
વિશ્વભરની ઘણી આરોગ્ય સંસ્થાઓએ જાતીય અભિગમ અને લિંગ ઓળખ પરિવર્તનના પ્રયાસોની નિંદા અને ટીકા કરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓએ જાહેરાત કરી છે કે છેલ્લા ચાલીસ વર્ષમાં રૂપાંતરણ ઉપચારની અસરકારકતાનું કોઈ વૈજ્ઞાનિક પ્રદર્શન થયું નથી. તેમને લાગે છે કે રૂપાંતર ઉપચાર બિનઅસરકારક, જોખમી અને હાનિકારક હોઈ શકે છે. ઉપાયોના ઉપાખ્યાનાત્મક દાવાઓને નુકસાનના દાવાઓ દ્વારા સંતુલિત કરવામાં આવે છે, અને અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન, ઉદાહરણ તરીકે, હિપ્પોક્રેટિક શપથ હેઠળ નૈતિક પ્રેક્ટિશનરોને કોઈ નુકસાન ન કરવા અને રૂપાંતર ઉપચારના પ્રયાસોથી દૂર રહેવાની ચેતવણી આપે છે. મુખ્ય પ્રવાહની તબીબી સંસ્થાઓ જણાવે છે કે રૂપાંતરણ ઉપચાર હાનિકારક હોઈ શકે છે કારણ કે તે અપરાધ અને અસ્વસ્થતાનું શોષણ કરી શકે છે, જેનાથી આત્મસન્માનને નુકસાન પહોંચાડે છે અને હતાશા તરફ દોરી જાય છે અને આત્મહત્યા પણ કરી શકે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમુદાયમાં એવી પણ ચિંતા છે કે રૂપાંતર ઉપચારની પ્રગતિ લિંગ ઓળખ, જાતીય અભિગમ અને LGBTQ લોકોની સુખી, તંદુરસ્ત જીવન જીવવાની ક્ષમતા વિશે અચોક્કસ મંતવ્યો ફેલાવીને સામાજિક નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. કન્વર્ઝન થેરાપીની ટીકા કરતી આરોગ્ય સંસ્થાઓની સૂચિ કન્વર્ઝન થેરાપીની ટીકા કરતી મુખ્ય આરોગ્ય સંસ્થાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ બહુ-રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય સંસ્થાઓ વર્લ્ડ સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન વર્લ્ડ મેડિકલ એસોસિએશન પેન અમેરિકન હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનની પ્રાદેશિક કચેરી ઇન્ટરનેશનલ સોસાયટી ઓફ સાઇકિયાટ્રિક-મેન્ટલ હેલ્થ નર્સીસ ઓસ્ટ્રેલિયન આરોગ્ય સંસ્થાઓ ઓસ્ટ્રેલિયન મેડિકલ એસોસિએશન ઓસ્ટ્રેલિયન સાયકોલોજિકલ સોસાયટી નેશનલ એલજીબીટીઆઈ હેલ્થ એલાયન્સ રોયલ ઓસ્ટ્રેલિયન કોલેજ ઓફ જનરલ પ્રેક્ટિશનર્સ મહત્વાકાંક્ષી સામાન્ય પ્રેક્ટિશનરો અને વ્યાવસાયિક વિકાસ માટે તેના અભ્યાસક્રમના ભાગ રૂપે "સેક્સ, સેક્સ્યુઆલિટી, જેન્ડર ડાયવર્સિટી એન્ડ હેલ્થ" શીર્ષક ધરાવતું એકમનું સંચાલન કરે છે, જેનો હેતુ "બિન-નિર્ણયાત્મક સર્વગ્રાહી સંભાળની જોગવાઈને પ્રોત્સાહન આપવાનો છે જે જ્યારે જાહેરાત થાય ત્યારે પુષ્ટિ આપે છે અને સકારાત્મક હોય છે અને કોઈપણ માનસિક અથવા શારીરિક સ્વાસ્થ્ય જોખમો અને સ્ક્રીનીંગ માટેની જરૂરિયાતોની સારી જાણકારી પર આધારિત હોય છે, કારણ કે ઓસ્ટ્રેલિયાની વસ્તીમાં અન્ય ઘણા લોકોની જેમ, ઘણી સેક્સ, સેક્સ્યુઆલિટી રોયલ ઑસ્ટ્રેલેશિયન કોલેજ ઓફ ફિઝિશ્યન્સના પ્રમુખ ડૉ. કેથરીન યેલાન્ડે કોલેજ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી એક અખબારી યાદીમાં જણાવ્યું હતું કે "[જી] એ. વાય. રૂપાંતર ઉપચાર અનૈતિક, હાનિકારક છે અને તબીબી પુરાવા દ્વારા સમર્થિત નથી". રોયલ ઓસ્ટ્રેલિયન અને ન્યુઝીલેન્ડ કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ કેનેડિયન આરોગ્ય સંસ્થાઓ કેનેડિયન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન પબ્લિક હેલ્થ એજન્સી ઓફ કેનેડા હોંગકોંગ આરોગ્ય સંસ્થાઓ હોંગકોંગ એસોસિએશન ઑફ ડૉક્ટર્સ ઇન ક્લિનિકલ સાયકોલોજી હોંગકોંગ કોલેજ ઑફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ હોંગકોંગ સાયકોલોજિકલ સોસાયટી ભારતીય આરોગ્ય સંસ્થાઓ નેશનલ મેડિકલ કમિશન. ઇન્ડિયન સાઇકિયાટ્રિક સોસાયટી ઇન્ડિયન એસોસિએશન ઑફ ક્લિનિકલ સાયકોલોજિસ્ટ્સ એસોસિએશન ઑફ સાઇકિયાટ્રિક સોશિયલ વર્ક પ્રોફેશનલ્સ સેન્ટર ઑફ મેન્ટલ હેલ્થ લૉ એન્ડ પોલિસી યુકે આરોગ્ય સંસ્થાઓ નેશનલ એસોસિએશન ઑફ સ્કૂલ સાયકોલોજિસ્ટ્સ યુકે કાઉન્સિલ ફૉર સાયકોથેરાપી બ્રિટિશ એસોસિએશન ફૉર કાઉન્સેલિંગ એન્ડ સાયકોથેરાપી બ્રિટિશ સાયકોલોજિકલ સોસાયટી બ્રિટિશ સાયકોએનાલિટિક કાઉન્સિલ રોયલ કોલેજ ઑફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ બ્રિટિશ એસોસિએશન ફૉર બિહેવિયરલ એન્ડ કોગ્નિટિવ સાયકોથેરાપીઝ એસોસિએશન ઑફ ક્રિશ્ચિયન કાઉન્સેલર્સ નેશનલ કાઉન્સેલિંગ સોસાયટી સ્કોટિશ નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ ઇંગ્લિશ નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ રોયલ કોલેજ ઑફ જનરલ પ્રેક્ટિશનર્સ યુએસ આરોગ્ય સંસ્થાઓ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન અમેરિકન એસોસિએશન ફૉર મેરેજ એન્ડ ફેમિલી થેરપી અમેરિકન કાઉન્સેલિંગ એસોસિએશન નેશનલ એસોસિએશન ઑફ સોશિયલ વર્કર્સ અમેરિકન એકેડેમી ઑફ પેડિયાટ્રિક્સ અમેરિકન એકેડેમી ઑફ ફિઝિશિયન આસિસ્ટન્ટ્સ અમેરિકન એસોસિએશન ઑફ સેક્સ્યુઅલિટી એજુકેટર્સ, ટાસ્કફોર્સે શોધી કાઢ્યું હતું કે કેટલાક સહભાગીઓએ સમલૈંગિક આકર્ષણ અને ઉત્તેજનામાં ઘટાડો અનુભવ્યો હતો, પરંતુ આ ઉદાહરણો "દુર્લભ" અને "અસામાન્ય" હતા. ટાસ્કફોર્સે તારણ કાઢ્યું હતું કે, "પદ્ધતિસરના સારા સંશોધનની મર્યાદિત માત્રાને જોતાં, તાજેતરના SOCE અસરકારક છે તેવા દાવાઓને સમર્થન આપવામાં આવતું નથી". SOCE દાવાઓ સાથેના બે મુદ્દાઓ એ છે કે રૂપાંતર થેરાપિસ્ટ ખોટી રીતે ધારે છે કે સમલૈંગિકતા એક માનસિક વિકાર છે અને તેમનું સંશોધન લગભગ સંપૂર્ણપણે ગે પુરુષો પર કેન્દ્રિત છે અને ભાગ્યે જ લેસ્બિયન્સનો સમાવેશ કરે છે. અન્ય આરોગ્ય સંસ્થાઓ અલ્બેનિયન ઓર્ડર ઓફ સાયકોલોજિસ્ટ્સ બ્રાઝિલિયન ફેડરલ કાઉન્સિલ ઓફ સાયકોલોજિસ્ટ્સ ચિલીયન કોલેજ ઓફ સાયકોલોજિસ્ટ્સ ઇઝરાયેલ મેડિકલ એસોસિએશન લેબનીઝ સાઇકિયાટ્રિક સોસાયટી નોર્વેજીયન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન સાયકોલોજિકલ સોસાયટી ઓફ આયર્લેન્ડ સ્પેનિશ સાયકોલોજિકલ એસોસિએશન સાઉથ આફ્રિકન સોસાયટી ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ સેલ્ફ-ડિટરમિનેશન ધ અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશનની આચાર સંહિતા જણાવે છે કે "મનોવૈજ્ઞાનિકો તમામ લોકોની ગરિમા અને મૂલ્ય, અને વ્યક્તિઓના ગોપનીયતા, ગોપનીયતા અને આત્મનિર્ણયના અધિકારોનો આદર કરે છે", પણ તે પણ કે "મનોવૈજ્ઞાનિકો જાણે છે કે વ્યક્તિઓ અથવા સમુદાયોના અધિકારો અને કલ્યાણનું રક્ષણ કરવા માટે વિશેષ સલામતી જરૂરી હોઈ શકે છે જેમની નબળાઈઓ સ્વાયત્ત નિર્ણય લેવાની ક્ષમતાને નબળી પાડે છે". અમેરિકન કાઉન્સેલિંગ એસોસિએશન કહે છે કે "કાઉન્સેલર દ્વારા ઓફર ન કરવામાં આવેલી સેવા માટે રેફરલની વિનંતી કરવા માટે ક્લાયન્ટની સ્વાયત્તતાનો આદર કરવો એ પ્રાથમિક મહત્વનું છે". તેઓએ કહ્યું કે કોઈને પણ તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ તેમના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરવા માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ, જેમાં બાળકોને તેમના માતાપિતા દ્વારા દબાણ કરવામાં આવે છે. SOCE ના સમર્થકો ઉપચાર ઉપલબ્ધ હોવો જોઈએ કે કેમ તે અંગે ચર્ચા કરતી વખતે દર્દીના આત્મનિર્ણય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. પેટ રોબર્ટસનની રીજન્ટ યુનિવર્સિટીના માર્ક યારહાઉસે લખ્યું છે કે "મનોવૈજ્ઞાનિકોની નૈતિક જવાબદારી છે કે તેઓ વ્યક્તિઓને સમલિંગી આકર્ષણના અનુભવોને કાબૂમાં રાખવા અથવા સમલિંગી વર્તણૂકોમાં ફેરફાર કરવાના હેતુથી સારવાર કરવાની મંજૂરી આપે, માત્ર એટલા માટે નહીં કે તે ગ્રાહકોના ગૌરવ, સ્વાયત્તતા અને એજન્સીના અધિકારોની પુષ્ટિ કરે છે, કારણ કે વ્યક્તિઓ સારવારની પદ્ધતિઓ અને વર્તન વચ્ચે મુક્તપણે પસંદગી કરવામાં સક્ષમ હોવાનું માનવામાં આવે છે, પણ એટલા માટે કે તે વિવિધતા માટે આદર દર્શાવે છે". ખાનગી ખ્રિસ્તી શાળા ગ્રોવ સિટી કોલેજના યારહાઉસ અને થ્રોકમોર્ટન દલીલ કરે છે કે પ્રક્રિયા દર્દીની મૂલ્ય પ્રણાલીના આદર માટે ઉપલબ્ધ હોવી જોઈએ અને કારણ કે તેમને પુરાવા મળે છે કે તે અસરકારક હોઈ શકે છે. હેલ્ડેમેન એ જ રીતે ક્લાયન્ટના ઉપચાર મેળવવાના અધિકાર માટે દલીલ કરે છે જો સંપૂર્ણ જાણકાર સ્થિતિમાંથી વિનંતી કરવામાં આવે તોઃ "કેટલાક લોકો માટે, ધાર્મિક ઓળખ એટલી મહત્વપૂર્ણ છે કે પોતાના મૂળ ધર્મને છોડી દેવા કરતાં જાતીય અભિગમ બદલવાનું વિચારવું વધુ વાસ્તવિક છે. અને જો એવા લોકો હોય કે જેઓ રૂપાંતર ઉપચાર સાથે જાતીય અભિગમ અને આધ્યાત્મિકતા વચ્ચેના સંઘર્ષને ઉકેલવા માંગે છે, તો તેમને નિરાશ થવું જોઈએ નહીં". યારહાઉસના પેપરના જવાબમાં, જેક ડ્રેશરે દલીલ કરી હતી કે "દર્દીને રિપેરેટિવ થેરાપી માટે મોકલવાની કોઈપણ અનુમાનિત નૈતિક જવાબદારી દર્દીઓને માનસિક સ્વાસ્થ્ય પ્રેક્ટિશનરોથી દૂર રાખવાની મજબૂત નૈતિક જવાબદારીથી વધી જાય છે જે શંકાસ્પદ ક્લિનિકલ પ્રથાઓમાં જોડાય છે". ચક બ્રાઇટે લખ્યું હતું કે "મોટાભાગની તબીબી અને લગભગ દરેક વ્યાવસાયિક મનોચિકિત્સા નિયમનકારી શરીર દ્વારા અનૈતિક અને સંભવિત હાનિકારક માનવામાં આવતી પ્રક્રિયાને સમર્થન આપવાનો ઇનકાર કરવો એ ગ્રાહકના આત્મનિર્ણયને પ્રતિબંધિત કરવા તરીકે ન્યાયી રીતે ઓળખી શકાતો નથી". આ પ્રથા સામે કડક વલણની ભલામણ કરતા કેટલાક વિવેચકોએ ઉપચારને મનોવૈજ્ઞાનિકની નૈતિક ફરજો સાથે અસંગત ગણાવ્યો છે કારણ કે "ગ્રાહકને ભેદભાવપૂર્ણ, દમનકારી અને આખરે તેના પોતાના જણાવેલા હેતુઓમાં બિનઅસરકારક પ્રથા સાથે સાંઠગાંઠ કરતાં તેની અથવા તેની ઓળખ સાથે પ્રામાણિકપણે સંઘર્ષ કરવાનું ચાલુ રાખવું વધુ નૈતિક છે". તેઓ દલીલ કરે છે કે જે ગ્રાહકો તેની વિનંતી કરે છે તેઓ સામાજિક દબાણ અને આંતરિક હોમોફોબિયાને કારણે આવું કરે છે, પુરાવા તરફ ધ્યાન દોરે છે કે જેઓ ઉપચારથી પસાર થાય છે તેમાં હતાશા, ચિંતા, દારૂ અને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ અને આત્મહત્યાની લાગણીઓના દર લગભગ બમણા થાય છે. હેલ્ડેમેન દલીલ કરે છે કે, જે લોકોની "આધ્યાત્મિક અથવા ધાર્મિક ચિંતાઓ" તેમના જાતીય અભિગમને પ્રાથમિકતા આપી શકે છે તેમની ચિંતાને કારણે, માનસિક આરોગ્ય સંસ્થાઓ રૂપાંતર ઉપચારને સંપૂર્ણ રીતે પ્રતિબંધિત કરતી નથી. નીતિશાસ્ત્રની માર્ગદર્શિકા 1998માં, અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશને એવી કોઈ પણ સારવારનો વિરોધ કરતું નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જે એવી ધારણા પર આધારિત હોય કે સમલૈંગિકતા એ એક માનસિક વિકાર છે અથવા વ્યક્તિએ તેમનો અભિગમ બદલવો જોઈએ, પરંતુ અન્ય સારવારો પર ઔપચારિક સ્થિતિ ન હતી કે જે વ્યક્તિના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરે છે. 2000 માં, તેઓએ એમ કહીને તે નિવેદનમાં વધારો કર્યો કે સામાન્ય સિદ્ધાંત તરીકે, ચિકિત્સકે સારવારનો ધ્યેય નક્કી કરવો જોઈએ નહીં, પરંતુ ભલામણ કરે છે કે નૈતિક પ્રેક્ટિશનરો વધુ સંશોધન ઉપલબ્ધ ન થાય ત્યાં સુધી ગ્રાહકોના જાતીય અભિગમને બદલવાના પ્રયાસોથી દૂર રહે. અમેરિકન કાઉન્સેલિંગ એસોસિએશને જણાવ્યું છે કે તેઓ કન્વર્ઝન થેરાપીની પ્રેક્ટિસ કરવા માટે કાઉન્સેલરને શિક્ષિત કરવા અને તૈયાર કરવા માટે કોઈપણ તાલીમને મંજૂરી આપતા નથી. સલાહકારો કે જેઓ રૂપાંતર ઉપચારમાં તાલીમ આપે છે તેમણે વિદ્યાર્થીઓને જાણ કરવી જોઈએ કે તકનીકો અપ્રમાણિત છે. તેઓ સૂચવે છે કે સલાહકારો ગ્રાહકોને રૂપાંતર ચિકિત્સક પાસે મોકલતા નથી અથવા એકવાર તેઓ જાણે છે કે સલાહકાર ગ્રાહકોને સારવારની અપ્રમાણિત પ્રકૃતિ અને સંભવિત જોખમોની સંપૂર્ણ જાણ કરે તે પછી સાવધાનીપૂર્વક આગળ વધતા નથી. જો કે, "સલાહકાર દ્વારા ઓફર ન કરવામાં આવેલી સેવા માટે રેફરલની વિનંતી કરવા માટે ગ્રાહકની સ્વાયત્તતાનો આદર કરવો એ પ્રાથમિક મહત્વનું છે". રૂપાંતરણ ઉપચાર કરતી સલાહકારે સારવાર વિશે સંપૂર્ણ માહિતી પૂરી પાડવી જોઈએ, ગે-સકારાત્મક સલાહકારોને રેફરલ્સ પ્રદાન કરવા જોઈએ, ગ્રાહકોના અધિકારની ચર્ચા કરવી જોઈએ, સાંસ્કૃતિક સંદર્ભમાં ગ્રાહકની વિનંતીને સમજવી જોઈએ અને માત્ર તેમના કુશળતાના સ્તરની અંદર જ પ્રેક્ટિસ કરવી જોઈએ. 2012 માં બ્રિટીશ સાયકોલોજિકલ સોસાયટીએ એવી કોઈપણ સારવારનો વિરોધ કરતું સ્થિતિ નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જે એવી ધારણા પર આધારિત છે કે બિન-હેટેરોસેક્સ્યુઅલ ઓરિએન્ટેશન રોગવિજ્ઞાન છે. અમેરિકન એકેડેમી ઓફ પેડિયાટ્રિક્સની કિશોરાવસ્થા પરની સમિતિના 2013 ના એક લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે "'રૂપાંતરણ' અથવા 'રિપેરેટિવ થેરાપી' માટે રેફરલ ક્યારેય સૂચવવામાં આવતું નથી; ઉપચાર અસરકારક નથી અને આંતરિક કલંક, તકલીફ અને હતાશામાં વધારો કરીને એલજીબીટીક્યુ વ્યક્તિઓ માટે હાનિકારક હોઈ શકે છે". 2014 માં, અમેરિકન એસોસિએશન ઑફ ક્રિશ્ચિયન કાઉન્સેલર્સે હોમોસેક્સ્યુઅલ માટે કન્વર્ઝન થેરાપીના પ્રોત્સાહનને દૂર કરવા માટે તેની આચાર સંહિતામાં સુધારો કર્યો અને તેને બદલે તેમને બ્રહ્મચારી બનવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશનના જર્નલ ઓફ એથિક્સના એક લેખમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે જો બાળરોગ ચિકિત્સકને ખબર પડે કે 12 વર્ષના દર્દીના માતાપિતા રૂપાંતર ઉપચાર લે છે, તો બાળરોગ ચિકિત્સક સમલૈંગિકતા પ્રત્યેના તેમના ધાર્મિક વાંધાઓ પ્રત્યે સાંસ્કૃતિક રીતે સંવેદનશીલ હોવા છતાં "બિનઅસરકારક અને સંભવિત હાનિકારક હસ્તક્ષેપ" સામે સલાહ આપી શકે છે. લેખકો દલીલ કરે છે કે ડૉક્ટરની તબીબી નૈતિકતાનો અર્થ એ છે કે તેઓએ દર્દીના હિતોને માતાપિતાની સાંસ્કૃતિક સંવેદનશીલતાથી ઉપર રાખવા જોઈએ, અને ગુંડાગીરીનો સામનો કરી રહેલા એલજીબીટી યુવાનો માટેના સંસાધનો વિશે દર્દીને ગુપ્ત રીતે સલાહ આપવી જોઈએ, અને એલજીબીટી બાળકોના માતાપિતા માટેના સંસાધનો વિશે માતાપિતાને સલાહ આપવી જોઈએ. 2014 માં, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં મુખ્ય ઉપચાર વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓએ રૂપાંતરણ ઉપચારનો વિરોધ કરતું સંયુક્ત સર્વસંમતિ નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું. આ નિવેદનને ટેકો આપતી વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓમાં યુકે કાઉન્સિલ ફોર સાયકોથેરાપી, બ્રિટિશ સાયકોએનાલિટિક કાઉન્સિલ, રોયલ કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ, બ્રિટિશ એસોસિએશન ફોર કાઉન્સેલિંગ એન્ડ સાયકોથેરાપી, બ્રિટિશ સાયકોલોજિકલ સોસાયટી અને નેશનલ કાઉન્સેલિંગ સોસાયટીનો સમાવેશ થાય છે. 2015 માં, એપીએ અને સબસ્ટન્સ એબ્યુઝ એન્ડ મેન્ટલ હેલ્થ સર્વિસીસ એડમિનિસ્ટ્રેશને એક અહેવાલ પર સહયોગ કર્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે "રૂપાંતર ઉપચાર-વ્યક્તિના જાતીય અભિગમ, લિંગ ઓળખ અથવા લિંગ અભિવ્યક્તિને બદલવાના પ્રયાસો-એક એવી પ્રથા છે જે વિશ્વસનીય પુરાવા દ્વારા સમર્થિત નથી અને વર્તણૂકીય આરોગ્ય નિષ્ણાતો અને સંગઠનો દ્વારા તેને નામંજૂર કરવામાં આવી છે. રૂપાંતર ઉપચાર લિંગ ભૂમિકાઓ અને ઓળખના જૂના મંતવ્યો તેમજ નકારાત્મક રૂઢિપ્રયોગને ટકાવી રાખે છે કે જાતીય અથવા લિંગ લઘુમતી હોવું અથવા એલજીબીટીક્યુ તરીકે ઓળખવું એ માનવ વિકાસનું અસામાન્ય પાસું છે. સૌથી અગત્યનું, તે યુવાનોને ગંભીર નુકસાનના જોખમમાં મૂકી શકે છે ". 2015 માં, યુકે સરકારના આરોગ્ય વિભાગના સમર્થન સાથે, યુકે સંસ્થાઓની વિશાળ શ્રેણીએ યુકેમાં રૂપાંતર ઉપચારની પ્રથા દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓને ઉકેલવામાં મદદ કરવા માટે સંબંધિત પક્ષો દ્વારા પ્રવૃત્તિઓ માટે સંમત માળખું નક્કી કરવા માટે સમજૂતી કરાર (એમઓયુ) પર હસ્તાક્ષર કર્યા. અગાઉ સર્વસંમતિનું નિવેદન બહાર પાડતી ઘણી વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓ ઉપરાંત, હસ્તાક્ષર કરનારાઓમાં યુકે એસોસિએશન ઑફ ક્રિશ્ચિયન કાઉન્સેલર્સ, રોયલ કોલેજ ઑફ જનરલ પ્રેક્ટિશનર્સ, એનએચએસ ઈંગ્લેન્ડ અને એનએચએસ સ્કોટલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે. હસ્તાક્ષર કરનાર સંસ્થાઓએ રૂપાંતરણ ઉપચારના જોખમોથી જનતાને બચાવવા માટે સહિયારી પ્રતિબદ્ધતાને માન્યતા આપી. તેઓ આરોગ્ય સંભાળ વ્યાવસાયિકો અને મનોવૈજ્ઞાનિક થેરાપિસ્ટ્સમાં રૂપાંતરણ ઉપચાર સાથે સંકળાયેલા નૈતિક મુદ્દાઓ અંગે જાગૃતિ લાવવા અને થેરાપિસ્ટ્સને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા ગ્રાહકોને યોગ્ય રીતે ટેકો આપવા માટે સક્ષમ બનાવવા માટે તાલીમ આપવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે. 2018 માં, એપીએએ તેની ભલામણની પુષ્ટિ કરી હતી કે નૈતિક પ્રેક્ટિશનરો તેમના દર્દીના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરવાથી દૂર રહે છે અને ભલામણ કરી હતી કે તેઓ વિવિધ લિંગ અભિવ્યક્તિઓ ધરાવતા લોકોની ઓળખને પણ માન આપે છે. તે મનોચિકિત્સાઓને પ્રોત્સાહન આપે છે જે વ્યક્તિઓના જાતીય અભિગમ અને લિંગ ઓળખને સમર્થન આપે છે અને "એવા કાયદાને પ્રોત્સાહન આપે છે જે વિવિધ જાતીય અભિગમ અને લિંગ ઓળખ માનસિક રીતે બીમાર છે તેવી પ્રાથમિક ધારણા પર આધારિત" રિપેરેટિવ "અથવા રૂપાંતર ઉપચારની પ્રથાને પ્રતિબંધિત કરે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય તબીબી મંતવ્યો વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના આઇસીડી-10, જે ડીએસએમ-IV સાથે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વ્યાપકપણે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જણાવે છે કે" જાતીય અભિગમને પોતે એક વિકાર તરીકે ગણવામાં આવતો નથી ". તે તેના બદલે અહંકાર-ડિસ્ટોનિક જાતીય અભિગમને એક વિકાર તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે, જેને તે "લિંગ ઓળખ અથવા જાતીય પસંદગી (હેટેરોસેક્સ્યુઅલ, હોમોસેક્સ્યુઅલ, બાયસેક્સ્યુઅલ અથવા પ્રીપેબર્ટલ) શંકામાં નથી, પરંતુ વ્યક્તિગત ઇચ્છા છે કે તે સંકળાયેલ મનોવૈજ્ઞાનિક અને વર્તણૂકીય વિકૃતિઓને કારણે અલગ હતી, અને તેને બદલવા માટે સારવાર લઈ શકે છે". 2012 માં, પાન અમેરિકન હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશન (વર્લ્ડ હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનની ઉત્તર અને દક્ષિણ અમેરિકન શાખા) એ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં એવી સેવાઓ સામે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી કે જે બિન-હેટેરોસેક્સ્યુઅલ જાતીય અભિગમ ધરાવતા લોકોને "ઉપચાર" કરવાનો હેતુ ધરાવે છે કારણ કે તેમાં તબીબી સમર્થનનો અભાવ છે અને તે અસરગ્રસ્ત લોકોના સ્વાસ્થ્ય અને સુખાકારી માટે ગંભીર જોખમ રજૂ કરે છે, અને નોંધ્યું હતું કે વૈશ્વિક વૈજ્ઞાનિક અને વ્યાવસાયિક સર્વસંમતિ એ છે કે સમલૈંગિકતા એ માનવ જાતીયતાની સામાન્ય અને કુદરતી વિવિધતા છે અને તેને રોગવિજ્ઞાનની સ્થિતિ તરીકે ગણી શકાય નહીં. પેન અમેરિકન હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનએ સરકારો, શૈક્ષણિક સંસ્થાઓ, વ્યાવસાયિક સંગઠનો અને મીડિયાને આ પ્રથાઓને ખુલ્લી પાડવા અને વિવિધતા માટે આદરને પ્રોત્સાહન આપવા હાકલ કરી હતી. વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના સહયોગીએ વધુમાં નોંધ્યું હતું કે ગે સગીરને કેટલીકવાર અનૈચ્છિક રીતે આ "ઉપચાર" માં ભાગ લેવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, તેમની સ્વતંત્રતાથી વંચિત રાખવામાં આવે છે અને કેટલીકવાર કેટલાક મહિનાઓ સુધી અલગ રાખવામાં આવે છે, અને આ તારણો સંયુક્ત રાષ્ટ્રની કેટલીક સંસ્થાઓ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યા હતા. વધુમાં, પાન અમેરિકન હેલ્થ ઓર્ગેનાઇઝેશનએ ભલામણ કરી હતી કે આવી પ્રથાઓની નિંદા કરવામાં આવે અને રાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ પ્રતિબંધો અને દંડને આધિન કરવામાં આવે, કારણ કે તે આરોગ્ય સંભાળના નૈતિક સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને આંતરરાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક કરારો દ્વારા સંરક્ષિત માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યવસાયો સ્થાપિત કરનારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહારના દેશોમાં જાતીય અભિગમના સૈદ્ધાંતિક નમૂનાઓનો વિકાસ ઘણીવાર યુ. એસ. ની અંદરના ઇતિહાસને અનુસરે છે (જોકે ઘણીવાર ધીમી ગતિએ), સમલૈંગિકતાના રોગવિજ્ઞાનથી બિન-રોગવિજ્ઞાનની વિભાવનાઓ તરફ સ્થળાંતર કરે છે. ઑસ્ટ્રેલિયામાં મુખ્ય તબીબી અને મનોવૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓ સમાનરૂપે રૂપાંતરણ ઉપચાર પદ્ધતિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, જેમાં પ્રકાશિત નિવેદનો મનોવૈજ્ઞાનિકો, મનોચિકિત્સકો અને તબીબી વ્યવસાયીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી ટોચની સંસ્થાઓ તરફથી આવ્યા છે. કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સ સાથે સંયુક્ત રીતે બહાર પાડવામાં આવેલા એક નિવેદનમાં, રોયલ ઑસ્ટ્રેલેશિયન કોલેજ ઓફ ફિઝિશ્યન્સના પ્રમુખ કેથરીન યેલાન્ડે ઓસ્ટ્રેલિયન તબીબી સમુદાયના દૃષ્ટિકોણનો સારાંશ આપ્યો હતોઃ "[જી] એ. વાય. રૂપાંતર ઉપચાર અનૈતિક, હાનિકારક છે અને તબીબી પુરાવા દ્વારા સમર્થિત નથી". ટોચની તબીબી સંસ્થાઓ દ્વારા લેવામાં આવેલા અભિગમોનું ઉદાહરણ 2015 ઓસ્ટ્રેલિયન સાયકોલોજિકલ સોસાયટી પોઝિશન સ્ટેટમેન્ટ દ્વારા આપવામાં આવ્યું છે, જે જાહેર કરે છે (મૂળમાં ભાર મૂકે છે) કેઃ "APS મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રથા અથવા સંશોધન માટેના કોઈપણ અભિગમનો સખત વિરોધ કરે છે જે લેસ્બિયન્સ, ગે પુરુષો અને ઉભયલિંગી લોકોને અવ્યવસ્થિત તરીકે વર્તે છે. એપીએસ મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રથા અથવા સંશોધન માટેના કોઈપણ અભિગમનો પણ સખત વિરોધ કરે છે જે વ્યક્તિના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરે છે. પોઝિશન સ્ટેટમેન્ટ સોસાયટીની આચાર સંહિતાના સંદર્ભમાં આ સ્થિતિને સમર્થન આપે છે, જેને 2007માં અપનાવવામાં આવી હતી અને ઓસ્ટ્રેલિયાના મનોવિજ્ઞાન બોર્ડ દ્વારા 2010માં ઓસ્ટ્રેલિયન મનોવૈજ્ઞાનિકો માટે આચાર સંહિતા તરીકે ફરજિયાત કરવામાં આવી હતી. સંહિતા હેઠળ, મનોવૈજ્ઞાનિકોએ "વય, ધર્મ, જાતીયતા, વંશીયતા, લિંગ, અપંગતા અથવા કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત અન્ય કોઈ પણ આધારે લોકો સાથે અન્યાયી ભેદભાવ કરવાનું ટાળવું જરૂરી છે" અને આદેશ આપ્યો છે કે તેઓ "(એ) તેમની ક્રિયાઓ અને ભાષા દ્વારા અન્ય લોકો માટે આદર વ્યક્ત કરે છે; (બી) એવી રીતે વર્તવું નહીં કે જે સંદર્ભને ધ્યાનમાં રાખીને, વાજબી રીતે બળજબરીથી અથવા અપમાનજનક તરીકે જોવામાં આવે; (સી) અન્યના કાનૂની અધિકારો અને નૈતિક અધિકારોનું સન્માન કરે; અને (ડી) એવા વર્તનમાં સામેલ થઈને લોકોના પાત્રને બદનામ ન કરે જે તેમને વ્યક્તિઓ તરીકે અપમાનિત કરે, અથવા તેમને બદનામ કરે અથવા હેરાન કરે". પોઝિશન સ્ટેટમેન્ટ સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે આ નૈતિક "ગ્રાહકોના નૈતિક અધિકારોમાં ભેદભાવ ન કરવાની અને આદર ન કરવાની જરૂરિયાત સમલૈંગિકતા અથવા ઉભયલિંગીને સારવારની જરૂર હોય તેવા વિકાર તરીકે ગણવાના સમર્થનને સમકક્ષ નથી", આચાર સંહિતા પરના આચાર સંહિતાના વિભાગ પર આધાર રાખીનેઃ "મનોવૈજ્ઞાનિકો માત્ર તેમની વ્યાવસાયિક ક્ષમતાની સીમાઓમાં મનોવૈજ્ઞાનિક સેવાઓ પ્રદાન કરે છે [જેમાં] મનોવિજ્ઞાનની શિસ્ત અને વ્યવસાયના સ્થાપિત જ્ઞાન પર તેમની સેવાનો સમાવેશ થાય છે પરંતુ તે મર્યાદિત નથી". રૂપાંતર ઉપચારને લગતા જ્ઞાનના આધાર અંગે, નિવેદન સ્પષ્ટ છે (મૂળમાં ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે): "વ્યક્તિના જાતીય અભિગમને 'બદલવાની' ક્ષમતાનું નિરપેક્ષપણે દસ્તાવેજીકરણ કરતું કોઈ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ પ્રયોગમૂલક મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન નથી. વધુમાં, સમલૈંગિકતા અથવા ઉભયલિંગીતા એક વિકાર છે તે દર્શાવતું કોઈ પીઅર-સમીક્ષા કરેલ પ્રયોગમૂલક મનોવૈજ્ઞાનિક સંશોધન નથી. જાતીય અભિગમ બદલી શકાય તેવા દાવા માટે પ્રયોગમૂલક સમર્થનના અભાવ ઉપરાંત, પ્રયોગમૂલક પુરાવા સૂચવે છે કે જાતીય અભિગમ બદલવાના પ્રયાસો હાનિકારક હોઈ શકે છે. સોસાયટીની સ્થિતિ એ નોંધે છે કે "અલબત્ત, મનોવૈજ્ઞાનિકો માટે તેમના જાતીય અભિગમના સંદર્ભમાં તકલીફનો અનુભવ કરતા ગ્રાહકોને તબીબી સેવાઓ પૂરી પાડવી યોગ્ય છે. [પરંતુ આ પ્રથા] તકલીફના કારણોને સમજવા અને તેને કેવી રીતે દૂર કરી શકાય તે સમજવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ. તકલીફ દૂર કરવા માટે પુરાવા આધારિત વ્યૂહરચનાઓમાં જાતીય અભિગમ બદલવાના પ્રયાસોનો સમાવેશ થતો નથી, પરંતુ તેમાં પડકારજનક નકારાત્મક રૂઢિપ્રયોગો, સામાજિક સમર્થન મેળવવું અને સ્વ-સ્વીકૃતિ વગેરેનો સમાવેશ થઈ શકે છે. સંદર્ભ રૂપાંતરણ ઉપચાર