Law of Cambodia
કંબોડિયાનો કાયદો કંબોડિયાની ન્યાયતંત્રની કાનૂની વ્યવસ્થાનો ઉલ્લેખ કરે છે, જે મુખ્યત્વે કાનૂની સંહિતાઓ અને કાયદાઓ પર આધારિત છે, જેમાં પૂર્વવર્તી અને સ્થાનિક રિવાજ પણ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. કંબોડિયા પાસે કાનૂની સંહિતાઓ સાથે નાગરિક કાયદાની કાનૂની વ્યવસ્થા છે, જે ફ્રાન્સથી ખૂબ પ્રભાવિત હતી, થોડી હદ સુધી જાપાનથી પ્રભાવિત હતી અને કંબોડિયાના સંજોગોમાં પણ અનુકૂળ હતી. કંબોડિયાનું બંધારણ 1993 માં રાજાશાહીની પુનઃસ્થાપના સાથે ઘડવામાં આવ્યું હતું અને તે કંબોડિયામાં સર્વોચ્ચ કાયદો છે. સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર પાસે બંધારણીયતા માટે કાયદાઓ અને સરકારી કાયદાઓની સમીક્ષા કરવાની સત્તા છે. કાયદાના સ્ત્રોતો જ્યાં સુધી 1993 માં સંપૂર્ણ કાનૂની વ્યવસ્થાને ફરીથી બનાવવી મુશ્કેલ અને લાંબી હતી, ત્યાં સુધી કંબોડિયામાં હાલમાં અમલમાં છે તે અગાઉના શાસનના તત્વોને લે છે, જ્યાં સુધી તેઓ 1993 ના બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરતા નથી, અને વધુ તાજેતરના તત્વો, ખાસ કરીને રાજકીય વ્યવસ્થાને બજારના અર્થતંત્રના નિયમો સાથે સુસંગતતા લાવવા માટે. બંધારણ બંધારણ કંબોડિયાનો સર્વોચ્ચ કાયદો છે, તેથી, તમામ કાનૂની ધોરણોનું પાલન કરવું આવશ્યક છે. અપનાવવામાં આવેલી અથવા પહેલેથી જ મંજૂર કરવામાં આવેલી પ્રક્રિયામાં કાયદાઓની સુસંગતતાની પુષ્ટિ કરવી એ રાજા, વડા પ્રધાન, બે સંસદીય ચેમ્બરમાંથી એકના પ્રમુખ, સેનેટરોના એક ચતુર્થાંશ, ડેપ્યુટીઓના દસમા ભાગ અથવા અદાલતની વિનંતી પર બંધારણીય પરિષદની સત્તા હેઠળ આવે છે. બંધારણીય પુનરાવર્તન માટેની પ્રક્રિયા કાયદાથી અલગ છે. તેની પહેલ તેના ઓછામાં ઓછા એક ચતુર્થાંશ સભ્યોની દરખાસ્ત પર રાજા, વડા પ્રધાન અથવા નેશનલ એસેમ્બલીના પ્રમુખની છે. ઘણા બધા ફેરફારો ટાળવા માટે, આ મૂળભૂત કાયદામાં ફેરફારને ઓછામાં ઓછા બે તૃતીયાંશ ડેપ્યુટીઓ દ્વારા મંજૂરી આપવી આવશ્યક છે. હકીકતમાં, 29 સપ્ટેમ્બર, 1993 ના રોજ તેની ઘોષણા થઈ ત્યારથી, બંધારણમાં ઘણા સુધારા થયા છે. 14 ઓક્ટોબર, 1994ના રોજ બંધારણમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો જેથી નોરોડોમ સિહાનુક વારંવાર વિદેશમાં રહેઃ રાજ્યના વડાનું કાર્ય અને સત્તાવાર દસ્તાવેજો પર હસ્તાક્ષર કરવાની તેમની સત્તા રાજાની ગેરહાજરીમાં સોંપી શકાય. આમ, 19 ઓક્ટોબર, 2004ના આદેશમાં ખ્મેર રગ ટ્રિબ્યુનલ અથવા તેના બદલે કંબોડિયન અદાલતોની અંદર અસાધારણ ચેમ્બરની રચના કરવામાં આવી હતી, જે છેલ્લા ખ્મેર રગ નેતાઓને હજુ પણ જીવંત રાખવા માટે જવાબદાર હતી, ઉદાહરણ તરીકે, નોરોડોમ સિહાનુકની ગેરહાજરીમાં રાજ્યના કાર્યકારી વડા ચિયા સિમ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. 8 માર્ચ, 1999ના રોજ, 1998ની વિધાનસભાની ચૂંટણીઓથી ઉદ્ભવેલી રાજકીય કટોકટીને ઉકેલવા માટે સેનેટની રચના કરવામાં આવી હતી. 28 જુલાઈ, 2001ના રોજ, રાજાને ઓક્ન્હા તરીકે માનદ પદવીઓ આપવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. 19 જાન્યુઆરી, 2005ના રોજ બંધારણીય સુધારો સંસદના સત્રો શરૂ કરવા અને સરકારના રોકાણ માટે જરૂરી કોરમ સાથે સંબંધિત હતો, ત્યારબાદ 9 માર્ચ, 2006ના રોજ નેશનલ એસેમ્બલી અને સેનેટમાં મતદાન પ્રક્રિયામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. છેવટે, ફેબ્રુઆરી 2008માં વહીવટી સંસ્થાને લગતા ફેરફારને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. રિવાજ કંબોડિયાનો પ્રાચીન કાયદો રૂઢિગત અને મૌખિક પરંપરા હતી. કોઈપણ કાનૂની કાર્યની સાથે પેગોડાઓ દ્વારા આયોજિત સમારંભો પણ હતા અને કોઈપણ અધિકારીએ હોદ્દો સંભાળતા પહેલા રાજાને વફાદારીના શપથ લેવા પડતા હતા. તે સમયે ખોટી જુબાનીને સૌથી ગંભીર ખામીઓમાંની એક માનવામાં આવતી હતી. જો 1970માં રાજાશાહીની નાબૂદી અને 1975માં ધર્મની નાબૂદીએ પરિસ્થિતિને કંઈક અંશે બદલી નાખી, તો કામગીરીની આ રીતો ક્યારેય સંપૂર્ણપણે અદૃશ્ય થઈ ન હતી. મ્યુનિસિપલ સ્તરે મધ્યસ્થતાની પરંપરા ખૂબ જ લોકપ્રિય છે. યુનાઇટેડ નેશન્સ એજ્યુકેશનલ, સાયન્ટિફિક એન્ડ કલ્ચરલ ઓર્ગેનાઇઝેશન અને યુનાઇટેડ નેશન્સ ડેવલપમેન્ટ પ્રોગ્રામ દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસો દર્શાવે છે કે જમીન, વૈવાહિક અને નિકટતાના વિવાદોમાં સમાધાનકર્તા તરીકે ગામના વડાઓ કેન્દ્રિય ભૂમિકા ભજવે છે. એશિયા ફાઉન્ડેશન દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે પડોશીઓના 80 ટકા વિવાદોનું સમાધાન ગ્રામ્ય સ્તરે થાય છે. હકીકતમાં, પ્રથમ વખતની અદાલત સમક્ષ કેસ લાવતા પહેલા સમાધાનની આ રીતને લગભગ વ્યવસ્થિત રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે. કસ્ટમ કેટલીક કાનૂની ખાલી જગ્યાઓ પણ ભરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કરાર કાયદાની કલમ 23 પૂરી પાડે છે કે જો કરારની કલમનો અર્થ સ્પષ્ટ ન હોય, તો તેનું અર્થઘટન રૂઢિગત ઉપયોગ અનુસાર થવું જોઈએ જ્યાં કરાર પૂર્ણ થયો છે. કાયદાનું સાતત્ય 1993નું બંધારણ જણાવે છે કેઃ હકીકતમાં, કંબોડિયામાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સંક્રમણકાલીન સત્તામંડળ અને બંધારણે 20મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં કંબોડિયાએ જે વિવિધ રાજકીય ઉથલપાથલમાંથી પસાર થયું હતું તેના પરિણામે મોટાભાગના શાસનમાં પહેલેથી જ અમલમાં રહેલી પ્રથાને પોતાના હાથમાં લીધી હતી અને કાયદાકીય રદબાતલ બનાવવાને બદલે તેમના પુરોગામીઓના કાયદાકીય તંત્રને થોડા સમય માટે જાળવી રાખ્યું હતું. 1991ના પેરિસ શાંતિ કરારો પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, સત્તાનો દાવો કરનારા વિવિધ કંબોડિયન જૂથો સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં કામચલાઉ સમયગાળા માટે તેમની સાર્વભૌમત્વ સોંપવા માટે સંમત થયા હતા. આ તબક્કા દરમિયાન જાહેર વ્યવસ્થાની ખાતરી કરવા અને ચૂંટણીનું આયોજન કરવા માટે શ્રેણીબદ્ધ કાયદાઓ ઘડવામાં આવ્યા હતા. એક ચૂંટણી સંહિતા 1992માં લાગુ કરવામાં આવી હતી અને 1997ના ચૂંટણી કાયદા માટે એક નમૂના તરીકે કામ કર્યું હતું, જે લગભગ વીસ વર્ષ પછી પણ અમલમાં છે. 10 સપ્ટેમ્બર, 1992ના રોજ દંડ સંહિતાને અપનાવવી એ ઓછી નસીબદાર હતી. જ્યારે તેણે માનવ અધિકારો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણની દ્રષ્ટિએ આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો સ્થાપિત કરવાનું શક્ય બનાવ્યું છે, તે કંબોડિયાની નાગરિક કાયદાની પરંપરાઓથી વિરોધાભાસી સામાન્ય કાયદાના સિદ્ધાંતો પર આધારિત હતું. આ સંહિતામાં 2010ની સરખામણીએ પહેલા 28 જાન્યુઆરી, 1993ના રોજ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ નવા લખાણોમાં હજુ પણ કેટલીક ખામીઓ છે, જે કાયદાની સાતત્યતાના નામે 1992 સુધીમાં ભરવામાં આવી હતી. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો ઘણી સંસ્થાઓના સભ્ય તરીકે (સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંગઠન, આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાં ભંડોળ, 77નું જૂથ, આંતરરાષ્ટ્રીય શ્રમ સંગઠન, વિશ્વ આરોગ્ય સંગઠન, સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું ખાદ્ય અને કૃષિ સંગઠન, દક્ષિણપૂર્વ એશિયન રાષ્ટ્રોના સંગઠન, વિશ્વ વેપાર સંગઠન), કંબોડિયાને ઘણી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ અથવા સંમેલનો પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે જોડાવું જરૂરી હતું. અમલીકરણ પ્રક્રિયા બંધારણ દ્વારા દર્શાવવામાં આવી છે જે જણાવે છે કે નેશનલ એસેમ્બલી દ્વારા મંજૂરી મળ્યા પછી, રાજા લખાણો પર સહી કરે છે જેને આમ બહાલી આપવામાં આવે છે. જો કે, આ સંધિઓ રદ કરવાના દંડ હેઠળ રાજ્યની સ્વતંત્રતા, સાર્વભૌમત્વ, પ્રાદેશિક અખંડિતતા, તટસ્થતા અને રાષ્ટ્રીય એકતાની વિરુદ્ધ ન હોવી જોઈએ. જો કે, માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા તેમજ મહિલાઓ અને બાળકોને લગતા ગ્રંથોને વિશેષ સ્થાન છે, કારણ કે બંધારણ દ્વારા તેમના સન્માનની ખાતરી આપવામાં આવી છે. કાયદાકીય સત્તા નેશનલ એસેમ્બલી અને સેનેટ વચ્ચે વહેંચાયેલી છે. બીજાની ભૂમિકા નીચલા ગૃહ દ્વારા પ્રથમ વાંચન સમયે અપનાવવામાં આવેલા કાયદાઓની તપાસ કરવાની છે અને જો જરૂરી હોય તો, સુધારા માટેની દરખાસ્તોને ડેપ્યુટીઓ દ્વારા નિશ્ચિતપણે લખાણ જાહેર કરવામાં આવે તે પહેલાં મંજૂરી આપવામાં આવે છે. વધુમાં, કેટલાક ક્ષેત્રો, જેમ કે રાજ્ય બજેટ અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓની મંજૂરી તેમજ બંધારણીય સુધારાઓ રાષ્ટ્રીય સભાની એકમાત્ર ક્ષમતા છે. છેવટે, સંસદના બે ગૃહોની પ્રક્રિયાના નિયમો તેમજ જૈવિક કાયદાઓ બંધારણીય પરિષદ દ્વારા આપમેળે સમીક્ષાને આધિન છે. જો કે, જો બંધારણ અનુસાર કાયદા માટેની પહેલ સંસદ અને સરકાર વચ્ચે વહેંચવામાં આવે છે, તો વ્યવહારમાં તે સંસદ પર છોડી દેવામાં આવી છે, જેણે મુસદ્દો રજૂ કરતા પહેલા, સક્ષમ મંત્રીમંડળ દ્વારા તૈયાર કર્યો છે અને વકીલોના જૂથ દ્વારા તેની સમીક્ષા કરી છે. હકીકત એ છે કે ન તો ડેપ્યુટીઓ કે ન તો સેનેટ પાસે આવા સાધનો અથવા કુશળતા છે જે તેમણે રજૂ કરેલા ગ્રંથોની ઓછી સંખ્યાને સમજાવી શકે છે અથવા જે વાસ્તવિક ચર્ચાઓને જન્મ આપે છે. કેસ કાયદો બંધારણ જણાવે છે કેઃ તેથી ન્યાયાધીશો લખાણોને લાગુ કરવામાં સંતુષ્ટ હોય છે અને જ્યારે તેઓ તેમના નિર્ણયોને ન્યાયી ઠેરવે છે, ત્યારે તેઓ પોતાને કેસ સંબંધિત તથ્યો નક્કી કરવા સુધી મર્યાદિત કરે છે. પૂર્વવર્તી ન્યાયિક નિયમ લાગુ પડતો નથી અને આપવામાં આવેલા ચુકાદાઓ માત્ર સુનાવણીમાં હાજર પક્ષકારોને જ સંબંધિત હોવા જોઈએ. હકીકતમાં, ન્યાયશાસ્ત્રની આ ગેરહાજરી બે જુદી જુદી અદાલતો દ્વારા સમાન કેસોનો પ્રયાસ કરતી વખતે વિરોધાભાસી નિર્ણયો તરફ દોરી શકે છે. જો સુપ્રીમ કોર્ટ તેના ઉદ્દેશોમાં વાક્યોમાં સુમેળ ધરાવે છે, તો પરિણામો હજુ પણ 2010 ના દાયકાના મધ્યમાં રાહ જોઈ રહ્યા હતા. કાયદાની શાખાઓ નાગરિક કાયદો હાલમાં કંબોડિયામાં અમલમાં છે તે નાગરિક પ્રક્રિયા સંહિતા 2007 થી અમલમાં છે જ્યારે નાગરિક સંહિતા ડિસેમ્બર 2011 માં અમલમાં આવી હતી. સિવિલ કાયદો મોટાભાગના એશિયન દેશોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સમાધાનના વારંવારના આશ્રયનો સંપૂર્ણ રીતે સમાવેશ કરે છે. આમ, કાર્યવાહી શરૂ કરતા પહેલા, ન્યાયાધીશ પક્ષો વચ્ચે મધ્યસ્થતાનો પ્રયાસ કરશે. તેમાં ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં ફુમ અથવા ગામડાઓ અને સ્રોક અથવા જિલ્લાઓના સ્તરે સ્થિત સ્થાનિક કચેરીઓ અને પરંપરાગત સામાજિક મૂલ્યોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા ટેકો આપવામાં આવે છે. સુનાવણી ત્યારે જ થાય છે જ્યારે સમાધાન નિષ્ફળ જાય અને ન્યાયાધીશ અમલમાં રહેલા કાયદા અનુસાર અથવા જો તે નિષ્ફળ જાય, તો જ્યાં વિવાદ થાય છે તે રિવાજ અનુસાર નિર્ણય લે છે. ફોજદારી કાયદો હાલમાં અમલમાં આવેલ ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા 2002 થી અમલમાં છે, જ્યારે દંડાત્મક પ્રક્રિયા સંહિતા ડિસેમ્બર 2010 માં અમલમાં આવી હતી. કંબોડિયાનો ફોજદારી કાયદો તપાસ પ્રણાલી પર આધારિત છે. 2013ના અંતમાં, તે 23 પ્રાંતીય અને મ્યુનિસિપલ ટ્રિબ્યુનલ, લશ્કરી ટ્રિબ્યુનલ, કોર્ટ ઓફ કેસેશન અને સુપ્રીમ કોર્ટ પર આધારિત હતી. જાહેર કાર્યવાહી કાર્યવાહી માટે અનામત છે અને ન્યાયિક પોલીસની કામગીરી ફરિયાદીની વિનંતી પર થાય છે. નાગરિક કાયદાની પરંપરા અને એંગ્લો-સેક્સન સંસ્થાઓ અને સરકારોની ભારે નારાજગી અનુસાર, તપાસ ન્યાયાધીશને સોંપવામાં આવે છે. ટ્રાયલ દરમિયાન, સરકારી વકીલ માત્ર કાયદાની અરજી માટે પૂછે છે. પ્રાંતીય અને મ્યુનિસિપલ અદાલતોના નિર્ણયોને ચુકાદો સંભળાવવામાં આવ્યા પછી બે મહિનાની અંદર અપીલ કરી શકાય છે, સિવાય કે જે પૂર્વનિર્ધારિત રીતે જાહેર કરવામાં આવે છે જેને દોષિત વ્યક્તિને તેની સજાની જાણ થયા પછી બે અઠવાડિયાની અંદર પડકારવામાં આવી શકે છે. વહીવટી કાયદો બંધારણ સ્વીકારે છે કે દરેક ખ્મેર નાગરિકને રાજ્ય સંસ્થાઓ, સામાજિક સંસ્થાઓ અને આ સંસ્થાઓના કર્મચારીઓની ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિઓને કારણે થયેલા નુકસાનની નિંદા કરવાનો, ફરિયાદ નોંધાવવાનો અથવા વળતરનો દાવો કરવાનો અધિકાર છે. વધુમાં, વહીવટી મુકદ્દમા સહિત તમામ વિવાદો માટે ન્યાયતંત્રને સક્ષમ જાહેર કરીને, તે આ અધિકારક્ષેત્રની વિશિષ્ટતાની પુષ્ટિ કરે છે. વસાહતીઓના મનમાં આવી પસંદગી બે મુખ્ય કારણોથી પ્રેરિત હતી, એટલે કે વધુ પડતી જટિલ વ્યવસ્થા ઊભી કરવાનો ડર અને લાયકાત ધરાવતા કર્મચારીઓનો અભાવ. પ્રથમ દલીલ ક્રોમ વિવેતના અનુભવ પર આધારિત હતી, જેની સ્થાપના વહીવટ સાથેના સંઘર્ષોનું સંચાલન કરવા માટે 1924માં કરવામાં આવી હતી. તેમની સત્તાનો અભાવ, પ્રક્રિયાઓની ધીમી ગતિ અને નાગરિકો અને દોષિત વહીવટકર્તાઓના પદાનુક્રમ વચ્ચેની સૌહાર્દપૂર્ણ વ્યવસ્થાઓની સ્પર્ધા તેમની અસરકારકતામાં કાયમી અવરોધ ઊભો કરશે. તેમની નબળી પ્રવૃત્તિ 1970માં તેમને દૂર કરવા તરફ દોરી જાય છે. બીજી દલીલ જે 1993માં સાચી હતી, તે વર્ષો પછી ઓછી સચોટ લાગે છે, કારણ કે 2002માં કિમ સતાવી દ્વારા સ્થાપિત રોયલ સ્કૂલ ઓફ ન્યાયતંત્રનું શિક્ષણ જાહેર કાયદાની જટિલતાઓને ન્યાયાધીશો માટે વધુ સુલભ બનાવે છે. ચોક્કસ સંસ્થાઓની જરૂરિયાત ખૂબ જ ઝડપથી દેખાતી હતી અને વહીવટી વિવાદોને સમર્પિત ચેમ્બર કોર્ટ ઓફ કેસેશનની અંદર બનાવવામાં આવ્યા હતા, જે શરૂઆતમાં આ વિવાદોનું સંચાલન કરે છે અને સુપ્રીમ કોર્ટ. વધુમાં, 10 માર્ચ, 1994ના રોજ નોરોડોમ રાનારિધ અને હુન સેન દ્વારા ન્યાયશાસ્ત્રીઓના મંડળની સ્થાપના, મંત્રાલયોમાં કાયદાના મુસદ્દાની સમીક્ષા કરવા અને સુધારા પ્રસ્તાવિત કરવા માટે પહેલેથી જ લાગુ કરાયેલા લખાણોની સમીક્ષા કરવા માટે, વિશેષ સંસ્થાઓના વાસ્તવિક શસ્ત્રાગારને પૂર્ણ કરે છે. 13 ઓક્ટોબર, 2004ના રોજ વિશ્વ વેપાર સંગઠનમાં કંબોડિયાના પ્રવેશના વાણિજ્યિક કાયદાએ તેને મુક્ત સ્પર્ધા સુનિશ્ચિત કરવા અને રોકાણોનું નિયમન કરવા માટે સંખ્યાબંધ કાયદાઓ પસાર કરવાની ફરજ પાડી હતી, પરંતુ આ આંતરરાષ્ટ્રીય લખાણો સ્થાનિક વ્યવસાયોને લાગુ પડતા ન હતા, જેના માટે તેઓ ખૂબ જ જટિલ અને ખર્ચાળ હતા. કંબોડિયાના લોકો પરંપરાગત ચાઇનીઝ-પ્રેરિત પ્રથાઓનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખવાનું પસંદ કરે છે; આમ ટોન્ટાઇન ધિરાણ મેળવવાનું સૌથી સામાન્ય માધ્યમ છે, સરકારી કર્મચારીઓ સાથે વ્યવહાર કરવો એ કરવેરા નક્કી કરવાની સામાન્ય રીત છે અને ભૌતિક અવરોધો વિવાદોના સમાધાનની રીત છે. મોટાભાગે વિદેશી કંપનીઓ યોગ્ય રીતે નોંધાયેલી હોય છે, ટેક્સ્ટ્સ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કર ચૂકવે છે અથવા કોર્ટમાં તેમના વિવાદોનું સમાધાન કરે છે. પરંતુ તે તેમને ભ્રષ્ટાચારનો સામનો કરતા અટકાવતું નથી અને જો તેઓ કેટલાક અધિકારીઓને લાંચ ન આપવાનું નક્કી કરે, તો તેમની પાસે તેમના પ્રોજેક્ટને સફળ થવાની શક્યતા ઓછી હશે. આ વ્યવસાય સંહિતા પણ કંબોડિયન કાયદાના અન્ય ક્ષેત્રોની જેમ, દાતા દેશો વચ્ચેની સ્પર્ધાથી પીડાય છે, દરેક વિકાસ સહાય દ્વારા આપવામાં આવેલી તકનો લાભ લઈને તેનું મોડેલ લાદવાનો પ્રયાસ કરવા માંગે છે. આમ, એંગ્લો-સેક્સન દેશોથી ખૂબ જ પ્રેરિત વિશ્વ બેંક, ફ્રેન્ચ પ્રણાલી પર આધારિત કાનૂની માળખા પર નિયમિતપણે સવાલ ઉઠાવે છે અને જેને ઉત્પાદકતા અને રોકાણ પર અવરોધ તરીકે ગણવામાં આવે છે, વધુ બેરોજગારી પેદા કરે છે અને ભ્રષ્ટાચારને પ્રોત્સાહન આપે છે. વિશ્વ બેંક એવા નિયમનની હિમાયત કરે છે જે આર્થિક વિકાસમાં જે અવરોધો હોવાનું માનવામાં આવે છે તેને દૂર કરશે અથવા ઘટાડશે, જેમ કે લઘુત્તમ વેતનનું અસ્તિત્વ, વ્યાપારી બાબતોમાં અદાલતોનો હસ્તક્ષેપ અથવા લેણદારોના રક્ષણની ગેરહાજરી. કંબોડિયામાં મૂલ્યાંકન કાયદો કંબોડિયાની ન્યાયતંત્ર સાથે સંબંધિત સમસ્યાઓથી પીડાય છે જ્યારે અન્ય સમસ્યાઓ કાયદા માટે જ વધુ ચોક્કસ છે, એટલે કે કાયદાનું મૂળ અને કંબોડિયામાં સમાધાનની વધારાની કાનૂની પ્રથા. કાયદાની ઉત્પત્તિ વિશાળ આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય કે જેણે 90 ના દાયકાની શરૂઆતથી ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં ગંભીર ફેરફાર કરવાનું શક્ય બનાવ્યું છે પરંતુ તેની પ્રતિકૂળ અસરો પણ થઈ છે. આમ, દાતાઓની વિવિધતા ચોક્કસ ઘોંઘાટ તરફ દોરી જાય છે, દરેક પ્રસ્તાવિત ગ્રંથોની સુસંગતતા સુનિશ્ચિત કરવા કરતાં તેમના મંતવ્યોને લાગુ કરવા માટે વધુ ચિંતિત હોવાનું જણાય છે, નવા કાયદાઓ સ્થાનિક સંદર્ભમાં અનુકૂળ છે તેની ખાતરી કરવા માટે સમાજશાસ્ત્રીય અભ્યાસો પણ હાથ ધર્યા વગર. આમ વિશ્વ બેંકના નેજા હેઠળ વ્યાપારી અદાલત બનાવવાનો પ્રોજેક્ટ છેલ્લી ઘડીએ અટકાવી દેવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેણે જે પ્રક્રિયાઓ પૂરી પાડી હતી તે જાપાની અને ફ્રેન્ચ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલા નાગરિક અધિકારો અને ફોજદારી કાયદાના નિયમોની વિરુદ્ધ હતી. વધુમાં, આ વિવાદો વારંવાર સ્થાનિક વહીવટીતંત્ર તરફ આગળ વધે છે, પ્રોક્સી દ્વારા ઝઘડાઓ પેદા કરે છે, જેમ કે ફ્રાન્સ દ્વારા સમર્થિત ન્યાય મંત્રાલય દ્વારા વોન્ટેડ તપાસ મેજિસ્ટ્રેટની ભૂમિકાની સ્થાપના પર ચર્ચાઓ માટે, પરંતુ એંગ્લો-સેક્સન્સ પક્ષો દ્વારા સહાયિત કંબોડિયન ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા લડવામાં આવી હતી, જેમણે તેને ફોજદારી તપાસના સંચાલનમાં પોલીસની શક્તિની મર્યાદા તરીકે જોયું હતું. આના પરિણામે કાયદાઓ ઓછા પ્રમાણમાં અપનાવવામાં આવ્યા; વધુમાં, આ ધીમી ગતિને સમજાવવા માટે નિયમિતપણે રાજકીય ઇચ્છાશક્તિનો અભાવ આનું એકમાત્ર કારણ લાગતું નથી. વિદેશી મૂળના આ કાયદાઓનું પણ હંમેશા યોગ્ય રીતે ભાષાંતર કરવામાં આવતું નથી અને વકીલો માટે તેનો અર્થ શોધવા માટે તેની મૂળ ભાષામાં લખાણ લેવું અને તે દેશના કાયદાનો સંદર્ભ લેવો અસામાન્ય નથી કે જ્યાંથી તેનો અર્થઘટન કેવી રીતે કરવો તે જાણવા માટે. સમાધાન કંબોડિયાના સંદર્ભમાં પહેલેથી જ ઉલ્લેખિત એક મુખ્ય તત્વ એ છે કે ન્યાયના નિર્ણયો પર આધાર રાખવાને બદલે વિવાદને ઉકેલવા માટે વાટાઘાટોના ઉકેલની તરફેણ કરવાની હજુ પણ ખૂબ જ જીવંત પરંપરાને કારણે ન્યાયતંત્રનો ઓછો ઉપયોગ થાય છે, જેને ઘણા લોકો અસમર્થ, ખર્ચાળ, સ્થાનિક રિવાજોથી અજાણ માને છે અને જેની નૈતિક સત્તા હંમેશા માન્ય નથી. આ આદતમાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ હંમેશાં વ્યાપક માન્યતા ઉમેરી શકે છે કે દરબારનો આશરો હંમેશા પરોપકારી પ્રતિભાશાળી અથવા નેક તા દ્વારા રચાયેલી વૈશ્વિક વ્યવસ્થાને અસ્વસ્થ કરી શકે છે. ખ્મેર લોકો આ દેવતાઓની સારી કૃપા સુનિશ્ચિત કરવા અને તેમની અને મનુષ્યની દુનિયા વચ્ચે સંવાદિતા જાળવવા માટે એક રહસ્યમય સમારંભની ઉજવણી કરે છે તે જોવું સામાન્ય છે. સ્થાનિક પરંપરાઓ સાથે સંકળાયેલી અન્ય એક સમસ્યા ધાર્મિક પાસા અને એ માન્યતા સાથે સંબંધિત છે કે એક અસ્તિત્વમાં કરવામાં આવેલી ભૂલો મૃત્યુ પછી, કદાચ નવા જીવનમાં દૂર થઈ જશે. આમ, કંબોડિયાના બૌદ્ધ વડા ટેપ વોંગે જાહેરમાં ખ્મેર રગ ટ્રિબ્યુનલની નિંદા કરી હતી અને વિચાર્યું હતું કે કોઈ પણ પ્રકારનો ચુકાદો બદલો લેવાનું કૃત્ય હશે અને તેઓ જે સજા ભોગવી શકે છે તે ક્યારેય તેમના મૃત્યુ પછી તેમના માટે જે કર્મ અનામત રાખશે તે સમાન નહીં હોય. સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ બાહ્ય કડીઓ Chbab.net, કંબોડિયન લૉ લાઈબ્રેરી એસ. કે. એન્ડ. પી. કંબોડિયા લૉ ગ્રુપ કંબોડિયા લૉ બોક્સ કંબોડિયાના કાનૂની ઇતિહાસ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલ કંબોડિયા સામ્રાજ્યના કાયદાઓ અને નિયમો