Olduvai theory
ઓલ્ડુવાઇ થિયરી જણાવે છે કે વર્તમાન ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિનો મહત્તમ સમયગાળો એકસો વર્ષનો હશે, જે 1930 થી ગણવામાં આવે છે. 2030 પછીથી, માનવજાત ધીમે ધીમે અગાઉના અનુભવોની સરખામણીમાં સંસ્કૃતિના સ્તરે પરત ફરશે, જે શિકાર આધારિત સંસ્કૃતિમાં લગભગ એક હજાર વર્ષ (3000 એડી) માં પરાકાષ્ઠાએ પહોંચશે, જેમ કે ત્રીસ લાખ વર્ષ પહેલાં પૃથ્વી પર અસ્તિત્વમાં હતું, જ્યારે ઓલ્ડોવાન ઉદ્યોગનો વિકાસ થયો હતો; તેથી આ સિદ્ધાંતનું નામ રિચાર્ડ સી. ડંકન દ્વારા ઊર્જા સ્રોતોના સંચાલનમાં તેમના અનુભવ અને પુરાતત્વ પ્રત્યેના તેમના પ્રેમના આધારે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. મૂળરૂપે, આ સિદ્ધાંત 1989 માં "પલ્સ-ક્ષણિક સિદ્ધાંત" નામ હેઠળ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ, 1996 માં, તેનું વર્તમાન નામ અપનાવવામાં આવ્યું હતું, જે પ્રખ્યાત પુરાતત્વીય સ્થળથી પ્રેરિત હતું, પરંતુ સિદ્ધાંત તે સ્થળ પર એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતી પર કોઈ પણ રીતે આધાર રાખતો નથી. રિચાર્ડ સી. ડંકને વિવિધ પરિમાણો અને આગાહીઓ સાથે તેમના પ્રથમ પેપરના દેખાવ પછી ઘણી આવૃત્તિઓ પ્રકાશિત કરી છે, જે ટીકા અને વિવાદનો સ્ત્રોત રહી છે. 2007 માં, ડંકને માહિતીના નિરીક્ષણના આધારે પાંચ પૂર્વધારણાઓને વ્યાખ્યાયિત કરીઃ માથાદીઠ વિશ્વ ઊર્જા ઉત્પાદન. પૃથ્વી વહન ક્ષમતા. પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે કોલસાના ઉપયોગ તરફ પાછા ફરવું અને તેલનું ટોચનું ઉત્પાદન. સ્થળાંતરની હિલચાલ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઊર્જા ઉપયોગના તબક્કાઓ. 2009 માં, તેમણે ફરીથી OECD દેશોના સંદર્ભમાં માથાદીઠ વૈશ્વિક ઊર્જા વપરાશ સંબંધિત પૂર્વધારણાને પુનરાવર્તિત કરતી એક અપડેટ પ્રકાશિત કરી, જ્યાં અગાઉ તેમણે માત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે સરખામણી કરી હતી, જેમાં ઊભરતાં અર્થતંત્રોની ભૂમિકાને ઓછી કરી હતી. વિવિધ લોકો, જેમ કે પેડ્રો એ. પ્રીટો, આ અને આપત્તિજનક પતન અથવા મૃત્યુના અન્ય સિદ્ધાંતોના આધારે, વિવિધ તારીખો અને સામાજિક ઘટનાઓ સાથે સંભવિત દૃશ્યો ઘડ્યાં છે. બીજી બાજુ, રિચાર્ડ હેઇનબર્ગ અથવા જારેડ ડાયમંડ જેવા લોકોનું એક જૂથ છે, જેઓ સામાજિક પતનમાં પણ માને છે, પરંતુ હજુ પણ વધુ પરોપકારી પરિસ્થિતિઓની સંભાવનાની કલ્પના કરે છે જ્યાં સતત કલ્યાણ સાથે અધોગતિ થઈ શકે છે. આ સિદ્ધાંતની જે રીતે સ્થળાંતર ચળવળોની સમસ્યા ઉભી કરવામાં આવે છે અને તેના લેખો પ્રકાશિત કરનારા પ્રકાશન ગૃહ, ધ સોશિયલ કોન્ટ્રાક્ટ પ્રેસ, જે સ્થળાંતર વિરોધી પગલાં અને જન્મ નિયંત્રણના હિમાયતી છે, તેના વૈચારિક અભિગમ માટે ટીકા કરવામાં આવી છે. કોર્નુકોપિયન, કુદરતી સંસાધન આધારિત અર્થતંત્રના હિમાયતીઓ, પર્યાવરણવાદી સ્થિતિ અને વિવિધ રાષ્ટ્રોની સ્થિતિ જેવા અભિગમોની વિરુદ્ધ દરેક દલીલયુક્ત પાયા અને વિવિધ વિચારધારાઓ પર મોટી ટીકાઓ પણ આવા દાવાઓ માટે સુસંગત આધાર સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી છે. ઇતિહાસ રિચાર્ડ સી. ડંકન એવા લેખક છે જેમણે સૌપ્રથમ 1989 માં "ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિનો પલ્સ-ક્ષણિક સિદ્ધાંત" શીર્ષક હેઠળ ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંતનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પાછળથી આ સિદ્ધાંતને 1993 માં "ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિની જીવન-અપેક્ષિતતાઃ વૈશ્વિક સંતુલનમાં ઘટાડો" લેખ સાથે પૂરક બનાવવામાં આવ્યો હતો. જૂન 1996માં, ડંકને "ધ ઓલ્ડુવાઈ થિયરીઃ ફોલિંગ ટુવર્ડ્સ અ પોસ્ટ-ઇન્ડસ્ટ્રિયલ સ્ટોન-એજ એરા" શીર્ષક ધરાવતું એક પેપર રજૂ કર્યું હતું, જેમાં અગાઉના કાર્યમાં ઉપયોગમાં લેવાતા "પલ્સ-ટ્રાન્ઝિયન્ટ થિયરી" ના સ્થાને "ઓલ્ડુવાઈ થિયરી" શબ્દ અપનાવવામાં આવ્યો હતો. ડંકને 13 નવેમ્બર, 2000ના રોજ જીયોલોજિકલ સોસાયટી ઓફ અમેરિકાના 2000 સિમ્પોસિયમ શિખર સંમેલનમાં "ધ પીક ઓફ વર્લ્ડ ઓઇલ પ્રોડક્શન એન્ડ ધ રોડ ટુ ધ ઓલ્ડુવાઇ ગોર્જ" નામ હેઠળ તેમના સિદ્ધાંતનું વધુ અદ્યતન સંસ્કરણ પ્રકાશિત કર્યું હતું. 2005 માં, ડંકને "ધ ઓલ્ડુવાઇ થિયરીઃ એનર્જી, પોપ્યુલેશન, એન્ડ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ સિવિલાઈઝેશન" લેખમાં તેમના સિદ્ધાંતમાં ડેટા સેટને 2003 સુધી લંબાવ્યો હતો. ઓલ્ડુવાઇ સિદ્ધાંત એ એક મોડેલ છે જે મુખ્યત્વે ટોચના તેલ સિદ્ધાંત અને તેલની માથાદીઠ ઊર્જા ઉપજ પર આધારિત છે. અનુમાનિત ઘટાડાને ધ્યાનમાં રાખીને, તે સ્થાપિત કરે છે કે ઊર્જા વપરાશ અને વિશ્વની વસ્તી વૃદ્ધિનો દર 20મી સદી જેટલો ન હોઈ શકે. અલગ રીતે કહીએ તો, ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંતને જીવનની ભૌતિક ગુણવત્તા (એમક્યુઓએલ) ના ઉદય અને પતન દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જેમાં વિશ્વની વસ્તી (પી), (એમક્યુઓએલ = ઇ/પી) ની વૃદ્ધિ વચ્ચે ઊર્જા સ્ત્રોતો (ઇ) ના ઉત્પાદન, ઉપયોગ અને વપરાશમાં વધારો અથવા ઘટાડાના પરિણામે દરનો સમાવેશ થાય છે. 1954 થી 1979 સુધી તે દર વાર્ષિક આશરે 2.8 ટકા વધ્યો હતો, તે તારીખથી 2000 સુધી તે દર વર્ષે 0.2 ટકા જેટલો અનિયમિત રીતે વધ્યો હતો. 2000 થી 2007 સુધી ઊભરતાં અર્થતંત્રોના વિકાસને કારણે તે ફરીથી ઘાતાંકીય દરે વધ્યું. 2000 પહેલાંના કાર્યોમાં, રિચાર્ડ સી. ડંકને 1979માં માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશને સંસ્કૃતિની ટોચ ગણાવી હતી. હાલમાં, ઊભરતાં અર્થતંત્રોની 2000 પછીની વૃદ્ધિને કારણે, તેઓ 2010ને માથાદીઠ ટોચની ઊર્જાની સંભવિત તારીખ માને છે. પરંતુ તે ગોઠવણ છતાં, તેમણે દાવો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું કે 2030 માં માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનનો દર 1930 જેટલો જ હશે, જે તે તારીખને વર્તમાન સંસ્કૃતિનો અંત માને છે. આ સિદ્ધાંત એવી દલીલ કરે છે કે પતનના પ્રથમ વિશ્વસનીય સંકેતો વિકસિત વિશ્વમાં વ્યાપક બ્લેકઆઉટની શ્રેણીનો સમાવેશ કરે તેવી શક્યતા છે. વિદ્યુત શક્તિ અને અશ્મિભૂત ઇંધણના અભાવ સાથે, આજની સંસ્કૃતિમાંથી પૂર્વ-ઔદ્યોગિક યુગની નજીકની પરિસ્થિતિ તરફ સંક્રમણ થશે. તેઓ એવી દલીલ કરે છે કે તે પતન પછીની ઘટનાઓમાં તકનીકી સ્તર આખરે લગભગ ત્રણ હજાર વર્ષોમાં શ્યામ યુગ જેવા સ્તરોથી પથ્થર યુગમાં જોવા મળતા સ્તરો તરફ આગળ વધવાની અપેક્ષા છે. ડંકન તેમના સિદ્ધાંતની માહિતીની રચના માટે આધાર તરીકે લે છે જેમાં નીચેની હકીકતો છેઃ માથાદીઠ વિશ્વ ઊર્જા ઉત્પાદન પર મેળવેલ માહિતી. 1850 થી 2005 સુધી વસ્તીનો વિકાસ. તેલની ગેરહાજરીમાં પૃથ્વીની વહન ક્ષમતા. ઊર્જાના ઉપયોગના તબક્કાઓ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેમના વિકાસનું સ્તર તેમના પ્રભુત્વને કારણે વૈશ્વિક સ્તરની અપેક્ષા રાખે છે. વર્ષ 2007નો અંદાજ ટોચના તેલના સમય તરીકે. સ્થળાંતરની હિલચાલ અથવા આકર્ષણ સિદ્ધાંત. ડંકનના જણાવ્યા અનુસાર, આ સિદ્ધાંતમાં પાંચ પૂર્વધારણાઓ છેઃ વિશ્વ ઊર્જા ઉત્પાદનની ઘાતાંકીય વૃદ્ધિનો અંત 1970માં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વૃદ્ધિ, સ્થિરતા અને માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનમાં અંતિમ ઘટાડાના અંતરાલો બાકીના વિશ્વમાં માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનના અંતરાલોની ધારણા કરે છે. આવા અંતરાલોમાં પ્રાથમિક ઉર્જા સ્ત્રોત તરીકે તેલમાંથી કોલસા તરફ સ્થળાંતર થાય છે. ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિનો અંતિમ ઘટાડો 2008-2012 ની આસપાસ શરૂ થશે. આંશિક અને કુલ બ્લેકઆઉટ અંતિમ અથવા અંતિમ ઘટાડાના વિશ્વસનીય સૂચકાંકો હશે. માથાદીઠ વૈશ્વિક ઊર્જા ઉત્પાદનને અનુરૂપ વિશ્વની વસ્તીમાં ઘટાડો થશે. વહન ક્ષમતા મર્યાદા અને વસ્તી વિષયક વિસ્ફોટ સિદ્ધાંતની રચના માટેના પાયા તેમણે નક્કી કર્યું છે કે લાંબા ગાળે તેલ વિના પૃથ્વીની વાસ્તવિક ક્ષમતા 500 થી 2000 મિલિયન લોકોની વચ્ચે છે, જે સસ્તા તેલને કારણે કૃત્રિમ કલ્યાણ પરપોટાને કારણે ત્રણ પરિબળથી વધી ગઈ છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે પૃથ્વીનું હોમિયોસ્ટેટિક સંતુલન મહત્તમ 2 અબજ લોકોની આસપાસ હોવાથી, તેલની અછતને કારણે ઓછામાં ઓછા 4 અબજ લોકો આ પ્રણાલી દ્વારા નિયંત્રિત થઈ શકશે નહીં, પરિણામે મોટો મૃત્યુદર થશે. 1800 પહેલા વિશ્વની વસ્તી 500 થી 1000 વર્ષ વચ્ચેના દરે બમણી થઈ રહી હતી અને તે તારીખ સુધીમાં વિશ્વની વસ્તી માત્ર 1 અબજથી ઓછી હતી. પ્રથમ ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ અને સંસ્થાનવાદ સાથે, પશ્ચિમી વિશ્વમાં વસ્તી માત્ર 100 વર્ષના દરે બમણી થવા લાગી, ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં જ બાકીના વિશ્વની વસ્તી 1900 સુધીમાં 15.5 કરોડ રહેવાસીઓ સાથે વધી. બીજી ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ સાથે વિશ્વ 100 વર્ષથી ઓછા દરે બમણું થવાનું શરૂ થયું, અને તેલ ઉત્પાદન અને ડિજિટલ ક્રાંતિ સાથે તે લગભગ 50 વર્ષના દરે બમણું થયું, 1950 માં 2.4 અબજ લોકોથી 2000 માં 6070 મિલિયન લોકો. આ સિદ્ધાંત માત્ર એવી આગાહી કરતું નથી કે પૃથ્વીનો ચોખ્ખો ભાર આવી વૃદ્ધિના દરને મંજૂરી આપતો નથી, પરંતુ તેની વસ્તી 1925 પછી તેની ક્ષમતાને વટાવી ગઈ છે. આમ કોઈ એક સર્વનાશકારી દૃશ્ય જોઈ શકે છે જ્યાં 2012 માં અચાનક વૈશ્વિક આર્થિક ઘટાડાને કારણે વસ્તી ધીમી પડી જશે અને 2015 માં 6900 મિલિયનની ટોચે પહોંચશે (વિવેચકો વિભાગ જુઓ), અને ઇતિહાસમાં ફરી ક્યારેય આ સ્તરે વૃદ્ધિ થશે નહીં, ત્યાં કોઈ પણ સમયે જન્મ (1:1) જેટલા મૃત્યુ થયા છે, આશરે વર્ષ 2017 અથવા તેથી વધુની આસપાસ. ત્યારબાદ મૃત્યુની સંખ્યા જન્મની સંખ્યા (> 1:1) ને વટાવી જશે અને વિશ્વની વસ્તી 2020ના અંત સુધીમાં લગભગ 6.8 અબજ, 2025 સુધીમાં 6500 મિલિયન, 2027 સુધીમાં 5260 મિલિયન, 2030 સુધીમાં 4600 મિલિયન (5 વર્ષમાં 1800 અને 2000 મિલિયન લોકો વચ્ચેનો ઘટાડો) સાથે નાટ્યાત્મક રીતે સંકોચન થવાનું શરૂ કરશે, જ્યાં સુધી વર્ષ 2050 અને 2100 વચ્ચેના એક તબક્કે મનુષ્યની સંખ્યા 2000 અને 500 મિલિયન રહેવાસીઓ વચ્ચે સ્થિર ન થાય. ડંકને તેમના પુસ્તક "ધ લિમિટ્સ ટુ ગ્રોથ" માં તેમના સિદ્ધાંતની આગાહીની સરખામણી ડેનિસ મીડોઝની આગાહી સાથે કરી છે. જ્યારે ડંકન અપેક્ષા રાખે છે કે 2015માં ટોચની વસ્તી આશરે 6.9 અબજ હશે, ત્યારે મીડોવ્ઝ અપેક્ષા રાખે છે કે 2027માં ટોચની વસ્તી આશરે 7.47 અબજ હશે. વધુમાં, ડંકને 2050 સુધીમાં માત્ર 2000 મિલિયન રહેવાસીઓની આગાહી કરી છે, જ્યારે મીડોઝ 2050 સુધીમાં 6450 મિલિયન રહેવાસીઓનો અંદાજ ધરાવે છે. ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંત જેવા અન્ય અંદાજો આગાહી કરે છે કે વસ્તી વર્ષની આસપાસ 7100 થી 8000 મિલિયન રહેવાસીઓ વચ્ચેની સંખ્યા સુધી પહોંચશે અને ત્યારબાદ વસ્તી તે જ દરે ઘટશે જે તે સમપ્રમાણ ગૌસીયન ઘંટડીનું વર્ણન કરતી પરાકાષ્ઠા પહેલા વધી હતી. પોલ શેફુર્કા જેવા વિદ્વાનો નિર્દેશ કરે છે કે પૃથ્વીની વહન ક્ષમતાને ઔદ્યોગિક સમયગાળા દરમિયાન ઇકોસિસ્ટમ્સને થયેલા નુકસાનના સ્તર (પ્રદૂષણ, ફેરફારો અને ઇકોસિસ્ટમનો ઘટાડો, અત્યંત પ્રદૂષણકારી અને લાંબા સમય સુધી ચાલનારો કચરો અને તેમના માટે સંભવિત સ્પર્ધાને કારણે સંસાધનોનો વિનાશ), વૈકલ્પિક તકનીકો અથવા તેલના વિકલ્પોનો વિકાસ અને જ્ઞાનનું અસ્તિત્વ જે બાકીની વસ્તીને ટકાઉ રીતે ટકી રહેવા દેશે (જેમ કે ઔદ્યોગિક ક્રાંતિ પહેલા જીવનની પરંપરાગત રીતોનો બચાવ) જેવા પરિબળો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવશે. આકર્ષણનો સિદ્ધાંત જય ડબ્લ્યુ. ફોરેસ્ટર દ્વારા જટિલ સામાજિક પ્રણાલીઓની ગતિશીલતા પરના કાર્યને ટેકો આપતા આ આધારની રચના સૂચવે છે કે માથાદીઠ કુદરતી સંસાધનો અને જીવનધોરણના ભૌતિક ધોરણના ચલ તેલની માથાદીઠ ઊર્જા ઉપજને આધીન છે. આ સિદ્ધાંત માને છે કે આકર્ષણ એ રાષ્ટ્રો વચ્ચેના જીવનધોરણના ભૌતિક ધોરણમાં તફાવત છે. આમ 2005માં યુ. એસ. નું જીવનધોરણ માથાદીઠ 57.7 બેરલ તેલ સમકક્ષ (BOE) હતું જ્યારે બાકીના વિશ્વનું જીવનધોરણ માથાદીઠ 9.8 BOE હતું, જેમાં માથાદીઠ 47.9 BOE સમકક્ષ વપરાશમાં તફાવત હતો. બીજી રીતે કહીએ તો, જીવનશૈલી અને વપરાશમાં મોટો તફાવત ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે આકર્ષક બને છે. નવા ઇમિગ્રન્ટ, તે સમાજમાં પહોંચ્યા પછી, તે જ ઉપભોક્તાવાદી જીવનશૈલી અપનાવે છે, જે તે સિસ્ટમ પર વધુ ભાર મૂકે છે. ડંકન દલીલ કરે છે કે સ્થળાંતર જેટલું વધારે હશે તેટલી વસ્તીની સંખ્યા વધુ હશે જ્યાં સુધી તે દેશ વિશ્વના ભૌતિક જીવનધોરણ સુધી ન પહોંચે ત્યાં સુધી સમાન પ્રક્રિયામાં આકર્ષિત દેશના જીવનધોરણમાં તફાવત ઘટશે. આ દરખાસ્તની વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં પહેલેથી જ ટીકા કરવામાં આવી છે, કારણ કે ડંકન સરહદો બંધ રાખવાનો આગ્રહ રાખે છે, તેમ છતાં તેઓ એ ધ્યાનમાં લેવાનું બંધ કરતા નથી કે સંસાધનોના ઘટાડાનું મુખ્ય કારણ આ આકર્ષક દેશોની ઉપભોક્તાવાદી અને હિંસક જીવનશૈલી છે (વિવેચકો વિભાગ જુઓ). પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે કોલસાના ઉપયોગ પર પાછા ફરો સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે એક રાષ્ટ્રના વર્ચસ્વને કારણે બાકીનું વિશ્વ પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે સંસાધનના અમલીકરણમાં સમાન ક્રમને અનુસરશે. આમ તે તુલનાત્મક રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને બાકીના વિશ્વ વચ્ચેના પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે સંસાધન ઉપયોગના ઘટનાક્રમનું વિશ્લેષણ કરે છેઃ પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે બાયોમાસનો ઉપયોગ. 1886 સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. બાકીના વિશ્વમાં 1900 સુધી. પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે કોલસાનો ઉપયોગ. 1886 થી 1951 સુધી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. બાકીના વિશ્વમાં 1900 થી 1963 સુધી. પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે તેલનો ઉપયોગ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1951 થી 1986 સુધી. 1963 થી 2005 સુધી બાકીના વિશ્વમાં. પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે કોલસાના ઉપયોગ પર પાછા આવો. 1986 થી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં. 2005 થી બાકીના વિશ્વમાં. ડંકનના જણાવ્યા અનુસાર, 2000 થી 2005 સુધી જ્યારે વૈશ્વિક કોલસાના ઉત્પાદનમાં દર વર્ષે 4.8 ટકાનો વધારો થયો હતો, ત્યારે તેલમાં માત્ર 1.6 ટકાનો વધારો થયો હતો. ડંકન કહે છે કે પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે કોલસા તરફ પાછા ફરવું, તેના ઉચ્ચ સ્તરના પ્રદૂષણને કારણે અન્ય એક નિષિદ્ધ હકીકત, જેમ કે સ્પષ્ટ રાજકીય કારણોસર પૃથ્વીની વહન ક્ષમતા છે તેમ મીડિયામાં મૌન કરવામાં આવી છે. જે રીતે યુ. એસ. માં પ્રાથમિક સ્ત્રોત તરીકે તેલમાંથી કોલસા તરફ સ્થળાંતર વૈશ્વિક ફેરફારોને અગાઉથી ચિહ્નિત કરી રહ્યું છે, તે જ રીતે યુ. એસ. માં સમય જતાં માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશ અને ઉત્પાદનના સ્તરનું સૂચક પણ બાકીના વિશ્વને ચિહ્નિત કરી રહ્યું છે. આમ, ડંકન યુ. એસ. વપરાશના ત્રણ તબક્કાઓને અલગ પાડે છે જે પછીથી વિશ્વ વપરાશમાં પ્રતિબિંબિત થયા હતાઃ વૃદ્ધિ 1945-1970: યુ. એસ. વૃદ્ધિનો તબક્કો, આ સમયગાળા દરમિયાન દર વર્ષે માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનમાં સરેરાશ 1.4 ટકાની વૃદ્ધિ જોવા મળે છે. 1954-1979: વિશ્વ વિકાસનો તબક્કો, આ સમયગાળા દરમિયાન દર વર્ષે માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનમાં સરેરાશ 2.8 ટકાની વૃદ્ધિ જોવા મળે છે. સ્થિરતા 1970-1998: યુ. એસ. માં સ્થિરતાનો તબક્કો, સરેરાશ 0.6% પ્રતિ વર્ષ ઘટાડો. આ સમયગાળા દરમિયાન માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદન. 1979-2008: વૈશ્વિક સ્થિરતાનો સમયગાળો, દર વર્ષે માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનમાં સરેરાશ 0.20 ટકાની વૃદ્ધિ આ સમયગાળા દરમિયાન જોવા મળે છે, 2000 પછી ઊભરતાં અર્થતંત્રોના વિકાસને કારણે વૃદ્ધિ જોવા મળે છે. અંતિમ ઘટાડો અથવા ક્ષય 1998 પછીઃ યુ. એસ. માં અંતિમ ઘટાડાનો તબક્કો, આ સમયગાળા દરમિયાન માથાદીઠ ઊર્જા ઉત્પાદનમાં દર વર્ષે સરેરાશ 1.8 ટકાનો ઘટાડો જોવા મળે છે. 2008-2012 પછીઃ અંતિમ વૈશ્વિક ઘટાડાનો સંભવિત તબક્કો. ઊભરતાં અર્થતંત્રોના વિકાસ અને ચીનમાં કોલસાનો વિશાળ ઉપયોગ 2012 સુધી આ પ્રક્રિયાને ધીમી કરી શકે છે. વિશ્વ વળાંક, જે 2000 પછી અસાધારણ રીતે વધવાનું વલણ ધરાવે છે, તેના સંદર્ભમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશ વળાંકમાં જોવા મળતી વિસંગતતા માટે ટીકા પ્રાપ્ત થયા પછી, ડંકને 2009 માં તેમના સિદ્ધાંતનું અપડેટ પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં તેમણે બાકીના બિન-ઓઇસીડી વિશ્વ (165 દેશો) ના વળાંકની તુલનામાં ઓઇસીડી સભ્યો (30 દેશો) ની વળાંકની સરખામણી કરી હતી જેમાં બ્રાઝિલ, ભારત અને ચીન સામેલ છે. વિશ્વમાં માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશના વિવિધ શિખરો પરના આ નવા પેપરમાં ડંકન નીચે મુજબ નિષ્કર્ષ કાઢે છેઃ 1973: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માથાદીઠ ઊર્જા ટોચ. 2005: ઓઇસીડી દેશોમાં માથાદીઠ મહત્તમ ઊર્જા માથાદીઠ આશરે 4.75 ટન તેલ સમકક્ષ (ટો) હતી. 2008: 2000 થી 2007 સુધી બિન-ઓઇસીડી દેશોના માથાદીઠ વપરાશમાં 28 ટકાનો વધારો થયા પછી, 2008 માં ચીન, ભારત અને બ્રાઝિલના સંયુક્ત અગ્રણી સૂચકમાં તીવ્ર ઘટાડો થયો, જેના કારણે તેઓ એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા કે બિન-ઓઇસીડી દેશોમાં જીવનધોરણનું સરેરાશ ધોરણ પહેલેથી જ ઘટવાનું શરૂ થઈ ગયું છે. જો કે, ફેબ્રુઆરી 2010નો ઓઇસીડી અહેવાલ આ દાવાને વિરોધાભાસી લાગે છે (વિવેચકો વિભાગ જુઓ). 2010: વૈશ્વિક સ્તરે માથાદીઠ મહત્તમ ઊર્જાની સૌથી સંભવિત તારીખ. આ નવા પરિદ્રશ્યમાં તે આગાહી કરે છે કે 2008 અને 2030 ની વચ્ચે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સરેરાશ જીવનધોરણ અથવા માથાદીઠ ઊર્જામાં 90 ટકાનો ઘટાડો થશે, ઓઇસીડીનું સ્તર 86 ટકા ઘટશે અને બિન-ઓઇસીડી દેશોનું સ્તર 60 ટકા ઘટશે. ઓઇસીડીમાં જીવનધોરણનું સરેરાશ સ્તર 2030 સુધીમાં બાકીના વિશ્વના સરેરાશ સ્તર સાથે માથાદીઠ 3.53 બેરલ તેલ સમકક્ષ હશે. આ વિષય પરના સ્પેનિશ ભાષાના નિષ્ણાતોમાંના એક પેડ્રો એ. પ્રીટોના સિદ્ધાંત અનુસાર સામાજિક દૃશ્યો, આ સિદ્ધાંતના પાસાઓ પર આધારિત સામાજિક પતનના સંભવિત દૃશ્યની રૂપરેખા આપવા સુધી ગયા છે. રાષ્ટ્રની કટોકટી સમૃદ્ધ રાષ્ટ્રોને વધતી અસુરક્ષાનો સામનો કરવો પડશે, અને જે લોકશાહી સમાજો હતા તે એકહથ્થુ અને અતિ રૂઢિચુસ્ત સમાજો બની જશે જ્યાં વસ્તી પોતે બહારના સંસાધનોની માંગ કરશે અને સુરક્ષામાં વધારો કરશે. તે શક્ય છે કે મહાન અંતિમ મૃત્યુ પહેલાં મોટા વિકસિત રાષ્ટ્રો અંતિમ ઉકેલ અથવા પરમાણુ યુદ્ધ જેવી પરિસ્થિતિઓને નકારી કાઢ્યા વિના, ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધના એક પ્રકારમાં દુર્લભ સંસાધનો પર વિવાદ કરશે. અન્ય લોકો એવી દલીલ કરે છે કે જો આવું યુદ્ધ થવાનું હોય તો તે આંતર-મૂડીવાદી યુદ્ધ હશે જેમાં સંસ્કૃતિના ત્રણ વિભાગો સામેલ હશે. પ્રથમ પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ દ્વારા રચવામાં આવશે, બીજો રૂઢિવાદી સંસ્કૃતિ તેમજ સિનિક દ્વારા રચવામાં આવશે, અને ત્રીજો બ્લોક ઇસ્લામિક સંસ્કૃતિ દ્વારા રચવામાં આવશે. જાપાન અને ભારત આવા યુદ્ધમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવશે કારણ કે તેઓ તેમની સ્થિતિ નિર્ધારિત કરે છે. જો કેટલાક રાષ્ટ્રો બચી ગયા હોય, તો સંસાધનોની અછત મોટા શહેરી કેન્દ્રોમાં દુષ્કાળ પેદા કરી શકે છે, જેના કારણે વ્યાપક લૂંટફાટ થઈ શકે છે અને સરકારો સામાજિક સ્વતંત્રતાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકતા આદેશો અને લશ્કરી કાયદાઓ બહાર પાડશે અને ભૂખ્યા લોકોને દૂર રાખવા માટે સંપત્તિના અધિકારોને દૂર કરશે. કાયમી અછતને ધ્યાનમાં રાખીને, સરકારો રેશનિંગ લાદશે જે જરૂરી લઘુતમ કરતાં ઓછું હશે જે તેમના પોતાના નફા માટે લૂંટ કરવા માટે બળ લાદવાનું કારણ બનશે, આ રાજ્યોના લુપ્ત થવાનું પ્રથમ લક્ષણ હશે. નાણાકીય વ્યવસ્થા પડી ભાંગશે, નાણાંને ક્ષણિક રીતે કિંમતી ધાતુઓ દ્વારા બદલવામાં આવશે, પરંતુ આ આખરે નકામું પણ બની જશે, અને તે "ઘોડા માટે મારા રાજ્ય" માટેનો સમય હશે. આ તે બિંદુ છે જેના પર ઘણા લોકોએ આગાહી કરી છે કે "રસ્તાની બહારના વાહનને રોટલીમાં બદલવામાં આવશે". પ્રભાવશાળી લઘુમતીઓ અને લશ્કરી દળો પોતાના માટે લૂંટ કરશે, અને એક સમયે મહાન રાષ્ટ્રોમાં નાના સરમુખત્યારશાહી અને રજવાડાઓની રચના કરશે. બીજી બાજુ, "વારસાગત લોકોના મોટા સમૂહ" માંથી ખૂબ જ અસ્થિર પાત્રના અવ્યવસ્થિત જૂથો રચાય છે જે દુર્લભ સંસાધનો લેવા માટે હિંસક અને અવ્યવસ્થિત રીતે કાર્ય કરશે. એક અને બીજા વચ્ચેનો સંઘર્ષ પૂરો થશે અને અંતે બંને બાકીની વસ્તીની જેમ મૃત્યુ પામશે. બચેલા લોકોની રૂપરેખા એવો અંદાજ છે કે વીસ હજારથી વધુ રહેવાસીઓ ધરાવતા શહેરો ખૂબ જ અસ્થિર હશે, પ્રથમ સ્થાને એમેઝોન, મધ્ય આફ્રિકાના જંગલો, દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના લોકો, બુશમેન અને ઓસ્ટ્રેલિયાના આદિવાસીઓના શિકારીઓ અને એકત્ર કરનારાઓના સમાજોની અપેક્ષિત આયુષ્ય વધુ સારી હશે. જીવન ટકાવી રાખવાના બીજા સ્થાને ત્રણસોથી બે હજાર રહેવાસીઓના એકદમ એકરૂપ કેન્દ્રો હશે, જે બિન-દૂષિત જળ સંસાધનો ધરાવતા સ્થળોની નજીક, અપ્રાપ્ય અને મોટા શહેરોથી સેંકડો કિલોમીટર દૂર અને આ શહેરોમાંથી બહાર નીકળતા ભૂખે મરતા લોકોની ભીડ અથવા લૂંટમાં જોડાતા સડી રહેલા લશ્કરી દળોમાંથી કૃષિ જીવનશૈલી ધરાવે છે. અંતે ત્યાં મોટી સંખ્યામાં નાના કૃષિ ગામો પણ હોઈ શકે છે જે થોડા વિશેષાધિકૃત સ્થળો માટે સ્પર્ધા કરી રહ્યા છે, જેમાં માત્ર તે જ ગામો બચી શકે છે જે જમીન વહન ક્ષમતા પરવાનગી આપે છે. અન્ય દ્રષ્ટિકોણો પેડ્રો એ. પ્રીટો પોતે અનુમાન કરે છે કે જો સામાજિક પતન ઝડપી હોય તો ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધ અથવા અન્ય પ્રકારના વિનાશક યુદ્ધ સંઘર્ષો જેવા યુદ્ધના દૃશ્યો થવાની સંભાવના ઓછી હશે, જેમ કે ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંત દ્વારા આગાહી કરવામાં આવી છે. પરિસ્થિતિઓ વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે શહેરોમાં સમાવિષ્ટ મોટાભાગની વસ્તી, ઝડપી પતનમાં દુષ્કાળથી મૃત્યુ પામે છે, જ્યારે ધીમે ધીમે પતનમાં યુદ્ધ મોટા શહેરોથી લઈને નાના, અલગ-થલગ ગ્રામીણ સમુદાયો સુધીના સૌથી સુરક્ષિત વિસ્તારોમાં ફેલાઈ જશે. જેઓ ઔદ્યોગિકરણ પછીના યુગની શક્યતા પર અભિપ્રાય આપે છે તેમના અનુમાન ઝડપી અને વિનાશક સામાજિક પતનના દૃશ્યોથી માંડીને ધીમા અને પરોપકારી પતનના દૃશ્યો અને એવા દૃશ્યોમાં પણ ફેલાયેલા છે જ્યાં તેઓ હજુ પણ સતત કલ્યાણ સાથે અધઃપતનની કલ્પના કરે છે. પ્રથમ જૂથમાં, નિરાશાવાદીઓ, ડંકનની સમાન ઓલ્ડુવાઇ થિયરી અને ડેવિડ પ્રાઈસ, રેગ મોરિસન અને જય હેન્સન દ્વારા પ્રસ્તાવિત ડાઇ-ઓફ અથવા આપત્તિજનક પતન જેવી અન્ય કૃતિઓ ઘડવામાં આવી છે. તેઓ સામાન્ય રીતે મજબૂત, આનુવંશિક અને ઊર્જાસભર નિર્ધારણવાદ (લેસ્લી એ. વ્હાઇટનો ઉત્ક્રાંતિનો મૂળભૂત કાયદો) અનિવાર્ય પતનની જાહેરાત કરવા માટે જે શાંતિપૂર્ણ પતનની શક્યતાને નકારી કાઢે છે જે સુસંસ્કૃત જીવનના વિઘટન તરફ દોરી જશે. જે લોકો ધીમે ધીમે અને પરોપકારી પતનની આગાહી કરે છે, જેમાં કલ્યાણકારી રાજ્યની સાતત્યતા સાથે અધઃપતનનો વિકલ્પ હોય છે, તેમાં આપણે એલિઝાબેથ અને હોવર્ડ ટી. ઓડમના "સમૃદ્ધ માર્ગ ઉતાર", ઉપનગરીયકરણનો અંત અને જેમ્સ હોવર્ડ કુન્સ્ટલર દ્વારા પ્રસ્તાવિત ગ્રામીણકરણ તરફ પાછા ફરવાનો ઉલ્લેખ કરી શકીએ છીએ, જે સમાજો હજુ પણ પોતાને બચાવવા માટે પસંદ કરી શકે છે અથવા જારેડ ડાયમંડ અને રિચાર્ડ હેઇનબર્ગના "ક્રમિક બંધ" વિકલ્પ દ્વારા પ્રસ્તાવિત નિષ્ફળ થઈ શકે છે. હેઇનબર્ગે તેમના પુસ્તક "શટડાઉનઃ ઓપ્શન્સ એન્ડ એક્શન્સ ઇન અ પોસ્ટ-કોલ વર્લ્ડ" માં ચાર સંભવિત માર્ગો સૂચવ્યા છે જે રાષ્ટ્રો કોલસા અને તેલના ઘટાડાને ધ્યાનમાં રાખીને અપનાવી શકે છેઃ "છેલ્લું એક અને અમે બહાર છીએ" અથવા "છેલ્લું એક સ્થાયી": દૃશ્ય જ્યાં બાકીના સંસાધનો માટે તીવ્ર વૈશ્વિક સ્પર્ધા છે. "ક્રમિક બંધ": જ્યાં ઊર્જાનો ઉપયોગ ઘટાડવા, સંરક્ષણ, સારા જળ વ્યવસ્થાપન અને વૈશ્વિક વસ્તી ઘટાડવામાં વૈશ્વિક સહકાર છે. "અસ્વીકાર": એવી આશામાં મુદ્રામાં રહેવું કે કોઈ અણધાર્યું તત્વ અથવા આકસ્મિકતા સમસ્યાનું સમાધાન કરશે (કાળા હંસનો સિદ્ધાંત પણ જુઓ). "જીવનરક્ષક સમુદાય": વૈશ્વિક આર્થિક યોજના પડી ભાંગવાની સ્થિતિમાં સ્થાનિક વિસ્તારોને ટકાઉ રીતે તૈયાર કરવા. આદર્શોનું પુનરુજ્જીવન આ એવા દ્રષ્ટિકોણો છે જ્યાં પતન એ પરિણામ અને ઉદ્દેશ બંને છે. 19મી સદીની જેમ, અને ઔદ્યોગિક યુગની શરૂઆતમાં, રોમેન્ટીકવાદ અને આદર્શવાદી ચળવળોનો ઉદય થયો, અને ઔદ્યોગિક યુગના પતનની આગાહી સામે, આદર્શવાદી દ્રષ્ટિકોણોની નવી શરૂઆત નોંધાય છે. આ પુનરુજ્જીવન સમાજશાસ્ત્રીય સિદ્ધાંતોના ઘટાડાની વિરુદ્ધ દિશામાં આગળ વધે છે જે હવે ટ્રાન્સલિમિટેશન પરિસ્થિતિને કારણે પૂરતા ઉકેલો પ્રદાન કરી શકતા નથી. જોસેફ ટેનટર માટે, ભાંગી પડેલો જટિલ સમાજ અચાનક નાનો, સરળ, ઓછો સ્તરીકૃત અને ઓછા સામાજિક તફાવતો ધરાવતો હોય છે. થિયોડોર રોઝાકના જણાવ્યા અનુસાર, આ પરિસ્થિતિ, ઘટાડવા, ધીમું કરવા, લોકશાહીકરણ અને વિકેન્દ્રીકરણના જૂના પર્યાવરણવાદી કાર્યક્રમના આદર્શવાદી સિદ્ધાંતને ઉજાગર કરે છે. અર્નેસ્ટ ગાર્સિયાના જણાવ્યા અનુસાર, આમાંના ઘણા સમર્થકો ઇકોલોજિસ્ટ શિસ્તથી લઈને ભૂસ્તરશાસ્ત્ર, કમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન, બાયોકેમિસ્ટ્રી અને ઉત્ક્રાંતિ આનુવંશિકતા સુધીના ક્ષેત્રોમાં રોકાયેલા વૈજ્ઞાનિકો છે, જે સામાજિક વિજ્ઞાનના અભ્યાસથી દૂર છે. તાજેતરની સૌથી સ્પષ્ટ યુટોપિયન ચળવળોમાં અરાજકતાવાદ, ઊંડી ઇકોલોજી અને ટ્રાન્સહ્યુમેનિઝમ જેવા ટેક્નો-યુટોપિયા છે. સિદ્ધાંત પર ટીકાઓ અને સ્થિતિઓ દલીલના આધારે ટીકા વહન ક્ષમતા અને વસ્તી વિસ્ફોટની મર્યાદાની ટીકા આ આગાહી 2004 ના સંયુક્ત રાષ્ટ્રના અહેવાલથી પણ અલગ છે, જેમાં 1800 થી 2300 સુધીના વિશ્વ વસ્તી વિકાસના અંદાજોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી, જેમાં સૌથી ખરાબ સ્થિતિ એ છે કે જ્યાં વિશ્વની વસ્તી 2035-2040 ની વચ્ચે 7500 મિલિયનની ટોચ પર પહોંચે છે, ત્યારબાદ 2065 સુધીમાં 7000 મિલિયન, 2090 સુધીમાં 6000 મિલિયન અને વર્ષ 2100 સુધીમાં લગભગ 5500 મિલિયન થઈ જાય છે. યુનાઇટેડ નેશન્સ પોપ્યુલેશન ડિવિઝન દ્વારા 2011 માં બહાર પાડવામાં આવેલા એક અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે 31 ઓક્ટોબર, 2011 ના રોજ સત્તાવાર રીતે વિશ્વની વસ્તી 7 અબજ સુધી પહોંચશે અને વર્ષ 2019 માં તેની કુલ વસ્તી 7.8 અબજ હોવાનો અંદાજ હતો. બધા ડંકનના અંદાજથી વિરોધાભાસી છે કે 2015 સુધીમાં વિશ્વની વસ્તીમાં લગભગ 6.9 અબજ લોકો હશે. જો કે, તાજેતરના સમયમાં વસ્તી વૃદ્ધિમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો છે, જોકે સિદ્ધાંતમાં ઉલ્લેખિત દુષ્કાળ અને રોગને કારણે થતા મૃત્યુને બદલે સાંસ્કૃતિક અને સામાજિક પરિબળોને કારણે ઓછા બાળકો પેદા કરવાના અથવા માતા-પિતાનો ત્યાગ કરવાના વધુને વધુ સામાન્ય નિર્ણયને કારણે. આ પરિબળોને કારણે ચીને તેની એક બાળકની નીતિ નાબૂદ કરી અને વિશ્વભરમાં ઘણી જગ્યાએ તેમની સરકારો બાળકો પેદા કરવા માટે પ્રોત્સાહન આપે છે. આકર્ષણના સિદ્ધાંતની ટીકા સિદ્ધાંતના અમુક મુદ્દા પર વાંધો ઉઠાવનારા ટીકાકારોમાં, જેઓ આકર્ષણના સિદ્ધાંત પર વધુ પ્રમાણમાં પ્રતિબિંબિત થતા ઝેનોફોબિક અને જાતિવાદી સાંસ્કૃતિક પૂર્વગ્રહની ટીકા કરે છે તેઓ અલગ પડે છે. પેડ્રો એ. પ્રીટો ઇમિગ્રન્ટ્સ માટે સરહદો બંધ કરવાની દરખાસ્તની ટીકા કરે છે, પરંતુ ભ્રષ્ટ સંસાધનોના પ્રવેશને બંધ કરવાની નહીં કે જે ઉચ્ચ યુ. એસ. વપરાશને સેવા આપે છે. તેમ છતાં, તેઓ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે સિદ્ધાંતના વધુ સામાન્ય સિદ્ધાંતો જેમ કે ટોચનું તેલ, જમીન વહન ક્ષમતા અને પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે કોલસા તરફ પાછા ફરવું અમુક અંશે શક્ય છે. રિચાર્ડ સી. ડંકનની ઘણી કૃતિઓ ધ સોશિયલ કોન્ટ્રાક્ટ પ્રેસમાં પ્રકાશિત થઈ છે, જે જ્હોન ટેન્ટન દ્વારા સ્થાપિત અને વેઇન લટન દ્વારા નિર્દેશિત અમેરિકન પ્રકાશન ગૃહ છે. આ પ્રકાશન ગૃહ જન્મ નિયંત્રણ અને સ્થળાંતરમાં ઘટાડાના હિમાયતી છે, તેમજ રાજકીય અધિકારના દૃષ્ટિકોણથી દરેક વસ્તુને આવરી લેતી સંસ્કૃતિ અને પર્યાવરણ જેવા મુદ્દાઓ પર ભાર મૂકે છે. તેના સૌથી વિવાદાસ્પદ પ્રકાશનોમાં ફ્રેન્ચ લેખક જીન રાસ્પેલનું પુસ્તક "ધ કેમ્પ ઓફ ધ સેન્ટ્સ" છે, જેના કારણે આવા પ્રકાશકોને સધર્ન પોવર્ટી લો સેન્ટર દ્વારા "નફરત જૂથ" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે જે "જાતિવાદી કાર્યોની શ્રેણી પ્રકાશિત કરે છે". ટોચના તેલના અંદાજના ટીકાકારો એવી સ્થિતિઓ છે જે ટોચના તેલના સિદ્ધાંતથી બોલે છે, જેમ કે લિન્ડસે વિલિયમ્સ (2006) દ્વારા દલીલ કરવામાં આવી છે, વિવિધ સરકારો, સામાજિક સંસ્થાઓ અથવા ખાનગી કંપનીઓ કે જે ડંકન દ્વારા પ્રસ્તાવિત તારીખના બે વર્ષ પહેલાંની તારીખોથી લઈને ચાલીસ વર્ષ સુધીની તારીખો પર ટોચની આગાહી કરે છે અને ઉત્પાદન વળાંકમાં ખૂબ જ અલગ વર્તણૂકો સાથે. 19મી સદીથી પ્રસ્તાવિત અબિયોજેનિક પેટ્રોલિયમ મૂળ સિદ્ધાંત દલીલ માને છે કે કુદરતી પેટ્રોલિયમ ઊંડા કોલસાની થાપણોમાં રચાય છે, જે કદાચ પૃથ્વીની રચના સાથે સંબંધિત છે. વોશિંગ્ટનમાં કાર્નેગી ઇન્સ્ટિટ્યુશનના ભૂભૌતિકશાસ્ત્રી એલેક્ઝાન્ડર ગોન્ચારોવના જણાવ્યા અનુસાર, આ સાબિત કરશે કે અશ્મિભૂત ઇંધણના ભંડાર વધુ સંખ્યામાં છે, જેમણે 2009માં હીરાની તપાસ અને ઇથેન, પ્રોપેન, બ્યુટેન, મોલેક્યુલર હાઇડ્રોજન અને ગ્રેફાઇટ જેવા અન્ય અણુઓમાંથી મિથેનમાંથી બનાવેલા લેસર સાથે આવરણની સ્થિતિનું અનુકરણ કર્યું હતું. ગોન્ચારોવ કહે છે કે અત્યાર સુધીના શિખરના તમામ અંદાજો ખોટા છે, તેથી ટોચ પરના તેલમાં વિશ્વાસ કરવો અવિશ્વસનીય છે અને ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેલ કંપનીઓ નવી અજૈવિક થાપણો શોધી શકે છે. કોલસામાં પરત ફરવાની ટીકા અન્ય માહિતી કે જે અવલોકન કરી શકાય છે અને તે આગાહી સાથે સુસંગત નથી કે 2005માં કોલસાએ તેલનું સ્થાન લીધું હતું તે અન્ય અહેવાલો જેવા કે EDRO વેબસાઇટથી અલગ છે, જ્યાં વર્ષ 2006 માટે તેલ હજુ પણ વપરાશના સ્ત્રોત તરીકે 35.27% નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જ્યારે કોલસો હજુ પણ 28.02% નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જો કે તે જ પૃષ્ઠ તેલ પર કોલસાના વધતા ઉપયોગને સ્વીકારે છે. તેવી જ રીતે બી. પી. ગ્લોબલ પેજ પર, તેના એનર્જી ગ્રાફ ટૂલ મોડમાં, તે જોઈ શકાય છે કે વર્ષ 2007ની અંદર તેલના વપરાશમાં 3939.4 Mtoe થી 3927.9 Mtoe સુધી થોડો ઘટાડો થયો હતો. તેમ છતાં આ જ સમયગાળા દરમિયાન કોલસાનો વપરાશ 3194.5 Mtoe થી વધીને 3303.7 Mtoe થયો હતો. અન્ય સ્થિતિ એ છે કે ગ્રીનહાઉસ વાયુઓના માનવ ઉત્સર્જનને કારણે આબોહવા પરિવર્તનનો સિદ્ધાંત ખોટો છે, કારણ કે આવા ઉષ્ણતાનું કારણ વાસ્તવમાં સૌર પ્રવૃત્તિમાં ભિન્નતાને કારણે છે. તેથી, કાર્બન ઉત્પાદન અને વપરાશમાં પ્રગતિશીલ વધારો પર્યાવરણીય અથવા આર્થિક પરિણામો વિના તેલનું સ્થાન એવી રીતે લેશે કે જે ચીન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જે રીતે કાર્ય કરી રહ્યા છે તેને ન્યાયી ઠેરવે છે. માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશ પર ટીકાકારો ડંકનના લેખો ધારે છે કે 1979માં માથાદીઠ ઊર્જા ટોચ 11.15 bep/c/yr હતી, પરંતુ યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એનર્જી (EIA) ના અન્ય આંકડા દર્શાવે છે કે તે તારીખથી 2004 પછી તે આંકડો વધીને 12.12 bp/c/yr થયો છે. જે એ સિદ્ધાંતની ધારણા સાથે વિરોધાભાસી છે કે માથાદીઠ ઊર્જા 1979 થી 2008 સુધી ઝડપથી વધતી નથી. TheOilDrum.com પાનું દલીલ કરે છે કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રો, બ્રિટિશ પેટ્રોલિયમ અને આંતરરાષ્ટ્રીય ઊર્જા એજન્સીના ડેટાના આધારે 2004 અને 2005 ની વચ્ચે માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશમાં લગભગ 12.50 બી. પી./વર્ષનો સાચો શિખર જોવા મળ્યો હતો. આ સમર્થકો ઉલ્લેખ કરે છે કે ડંકન મુખ્યત્વે તેલના માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશ પર આધાર રાખે છે, પરંતુ 2000 થી કોલસાના માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશમાં વૃદ્ધિની નોંધપાત્ર બાદબાકી સાથે, એશિયન કટોકટીને આભારી છે, અને 1965 થી કુદરતી ગેસની અવિરત વૃદ્ધિ. તેઓ નિર્દેશ કરે છે કે સંસ્કૃતિની ટોચ 1979માં નહોતી પરંતુ 2004 પછીની તારીખે હતી અને 1950 અને 2044ની વચ્ચે ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિનો સમયગાળો હતો. તેઓ એમ પણ ઉમેરે છે કે જો અન્ય સંસાધનો તેલના વપરાશની વર્તણૂક પર એટલા નિર્ભર ન હોય તો કદાચ સંસ્કૃતિનો સમયગાળો સો વર્ષ કરતાં ઘણો લાંબો હશે. માથાદીઠ ઊર્જા વપરાશ ગતિશીલતાના વર્તનમાં બાકીનું વિશ્વ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પગલે ચાલી રહ્યું છે તે પૂર્વધારણાની વિશ્વસનીયતાને પડકારવામાં આવ્યા પછી, 2009 માં તેમણે "ઓલ્ડુવાઇઝ થિયરીઃ ટુવર્ડ્સ ધ રી-ઇક્વલાઈઝેશન ઓફ ધ વર્લ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ ઓફ લિવિંગ" નામનો એક નવો લેખ પ્રકાશિત કર્યો, જેમાં તેમણે સૌથી વધુ વિકસિત દેશો (ઓઇસીડી) સાથે વિશ્વ માથાદીઠ વપરાશની વર્તણૂકની સરખામણી કરી. તે લેખમાં, ચીન, ભારત અને બ્રાઝિલ માટે સંયુક્ત અગ્રણી સૂચકના માર્ચ 2009ના ઓઇસીડી અહેવાલના આધારે, તેઓ દાવો કરે છે કે વિશ્વની માથાદીઠ ઊર્જાનો વપરાશ ઘટવાનું શરૂ થશે, જો કે, ફેબ્રુઆરી 2010માં નવા ઓઇસીડી સંયુક્ત અગ્રણી સૂચક અહેવાલમાં ભારે પુનઃપ્રાપ્તિ જોવા મળે છે, જે ડંકનના દાવાને વિરોધાભાસી છે. રાજકીય અને વૈચારિક ટીકાઓ પર્યાવરણવિદોની ટીકાઓ સામાજિક પર્યાવરણવિદો અને ગ્રીનપીસ જેવા આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠનો વધુ આશાવાદી છે, જેઓ વૈકલ્પિક ઊર્જાઓ પર તેમની આશાઓ મૂકે છે જેને નિયો-માલ્થુસવાસીઓ ધિક્કારે છે જેમ કે ભૂઉષ્મીય ઊર્જા, સૌર ઊર્જા, પવન ઊર્જા અને અન્ય ઓછા અથવા કોઈ પ્રદૂષણ ધરાવતા નથી, પરંતુ ફ્યુઝન ઊર્જાને નકારી કાઢે છે, કારણ કે તેઓ તેને સંભવિત પ્રદૂષણકારી માને છે. તેઓ કહે છે કે વસ્તી વૃદ્ધિ જેવી માહિતીની ગણતરી સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે મોટી સંખ્યામાં સામાજિક અને તકનીકી ફેરફારો દ્વારા ખોલવામાં આવેલા દૃશ્યોને ધ્યાનમાં લીધા વિના કરવામાં આવે છે, જેમ કે વૈકલ્પિક ઊર્જા અને જીવનશૈલીમાં આમૂલ ફેરફારો જે આવા સિદ્ધાંતની આગાહીની અસરોને ઘટાડી શકે છે. તેનાથી વિપરીત, બજારના પર્યાવરણશાસ્ત્રીઓ દાવો કરે છે કે આવા ફેરફારો પુરવઠા અને માંગના કાયદાના ઉપયોગ દ્વારા ગ્રાહકો પર દબાણ કરીને થશે. દરમિયાન, અરાજકતાવાદી-આદિમવાદીઓ અને ઊંડા પર્યાવરણશાસ્ત્રીઓ આ વિનાશક દૃશ્યને એક પીડાદાયક માર્ગ તરીકે જુએ છે જેના તરફ સંસ્કૃતિ આપણને દોરી રહી છે. આમ, તેઓ સંસ્કૃતિના પતનને એક લક્ષ્ય સુધી પહોંચવા જેટલું અનિવાર્ય પરિણામ તરીકે જુએ છે. ડાબેરી પાંખની ટીકા કેટલાક ઉદારવાદીઓ, અરાજકતાવાદીઓ અને સમાજવાદીઓ માને છે કે આ પ્રકારના સિદ્ધાંતો જૂઠ અથવા અતિશયોક્તિ છે જે આર્થિક અટકળોને લાભ આપે છે, અને તેમનો મૂળભૂત હેતુ મુક્ત બજારની રમત અને શાસક વર્ગોને ટકાવી રાખવા માટે વધુ મોંઘા અને સરળતાથી નિયંત્રિત કરી શકાય તેવા સંસાધનો વેચવાનો છે, જે દેખીતી રીતે ક્ષીણ અથવા દુર્લભ છે. જેક ફ્રેસ્કો ઉલ્લેખ કરે છે કે ઊર્જા સંસાધનો માત્ર અયોગ્ય જ નથી, પરંતુ એવા અન્ય ખૂબ જ વિપુલ ઉર્જા સ્ત્રોતો પણ છે કે જેને સામાજિક ઉચ્ચ વર્ગ સરળતાથી નિયંત્રિત કરી શકતા નથી કારણ કે તેઓ અનુમાનિત નથી, કારણ કે તેમના ભંડાર વર્તમાન વપરાશના દરે 4000 વર્ષથી ઓછા સમયગાળામાં વર્ચ્યુઅલ રીતે અક્ષય હશે, અને આ માત્ર ભૂઉષ્મીય ઊર્જાના કેસની ગણતરી છે. તેમણે નાણાકીય લાભ પર આધારિત વર્તમાન મૂડીવાદી આર્થિક મોડલના કથિત વિરોધમાં ધ વીનસ પ્રોજેક્ટ પણ બનાવ્યો છે. પહેલેથી જ થોડા સમય પહેલા ચળવળને તપાસવા માટે વેબ પર એક વ્યાપક ચળવળ હતી અને, સૌથી ઉપર, જેક્સ ફ્રેસ્કોની આકૃતિ. પરિણામો પરથી આપણે જેક ફ્રેસ્કોના શેરોમાં સંભવિત છેતરપિંડીનો અંદાજ લગાવી શકીએ છીએ. આ દરમિયાન, પીટર લિન્ડમેન અથવા જીન મેનિંગ જેવા લેખકો ઉમેરે છે કે ઊર્જા મુક્તપણે મેળવવા અને વહેંચવા માટે સંખ્યાબંધ વિકલ્પો છે, જેનો જો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો સંગ્રહખોરીની ખરીદી અને વિતરણના મૂડીવાદી મોડેલનો અંત આવશે. આનાથી તેઓ મુક્ત ઊર્જાના દમન માટે કાવતરું સિદ્ધાંત ઘડવા તરફ દોરી ગયા છે. મુક્ત અને મુક્ત ઊર્જા વિતરણના આવા સ્વરૂપોમાં નિકોલા ટેસ્લા દ્વારા તૈયાર કરાયેલ વાયરલેસ પાવર ટ્રાન્સફર અગ્રણી છે. બદલામાં, કથિત કાવતરાઓ વિશેની આવી દલીલોના તમામ લેખકો, ઉચ્ચ વર્ગના લોકોના એજન્ડા તરીકે ટોચના તેલ, યુદ્ધોન્માદી વિચારો, વિનાશવાદ અને નિયો-માલ્થુસિયનવાદની રચનાઓને જુએ છે. જમણેરી ટીકાકાર કોર્નુકોપિયન મુક્તિવાદીઓ છે જેઓ દલીલ કરે છે કે વસ્તી વૃદ્ધિ, સંસાધનોની અછત અને તેની પ્રદૂષણની સંભાવના અતિશયોક્તિ અથવા જૂઠાણું છે, જેમ કે ટોચનું તેલ અથવા કોલસાની વિનાશક પર્યાવરણીય અસર. તેઓ દલીલ કરે છે કે બજારના સમાન કાયદાઓ આવી સમસ્યાઓનું સમાધાન કરશે, જો તે વાસ્તવિક હશે. કોર્નુકોપિયનો દ્વારા બચાવવામાં આવેલા મુખ્ય સિદ્ધાંતો સામાન્ય રીતે આશાવાદી અને વ્યવહારિક હોય છે. આ દરમિયાન અન્ય લોકો તેમને રૂઢિચુસ્ત, નૈતિક અને બહિષ્કૃત માને છે. આ સિદ્ધાંતોમાં નીચેના મુદ્દાઓનો સમાવેશ થાય છેઃ તકનીકી પ્રગતિ એ પર્યાવરણીય પ્રગતિ સમાન છે. પર્યાવરણીય બગાડ ઓછો થાય છે કારણ કે તકનીકો દેખાય છે જે સંસાધનોનો સ્વચ્છ અને અસરકારક રીતે ઉપયોગ કરે છે. પર્યાવરણવાદ વિરોધી. તેઓ ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંત જેવી વિનાશક સ્થિતિઓની ટીકા કરે છે, કારણ કે તે અપૂરતા નમૂનાઓ પર આધારિત છે જે તેમના ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં આર્થિક ગતિશીલતાને દર્શાવતા ન હોય તેવા અનિશ્ચિત દૃશ્યો ઉત્પન્ન કરે છે. તેઓ અધોગતિના વિચારને નકારી કાઢે છે કારણ કે તે તકનીકી અને બદલામાં પર્યાવરણીય પ્રગતિની વિરુદ્ધ છે. તકનીકી આશાવાદ. તકનીકી પ્રગતિ સતત સંસાધન ખતમ થાય તે પહેલાં ઊર્જાના વિકલ્પોની શોધ કરે છે. આ રીતે નવપાષાણ કાળથી માણસ સતત એક તકનીકી અથવા ઊર્જા સ્ત્રોતમાંથી બીજા સ્ત્રોતમાં જઈને પૃથ્વીના ભારને વટાવી ગયો છે. વધુ સારા કૃષિ રસાયણો, જંતુનાશકો અને આનુવંશિક હેરફેર જેવી નવી અને કાર્યક્ષમ તકનીકોના ઉપયોગ સાથે ખાદ્ય ઉત્પાદન માટે જમીનની ઉપલબ્ધતા અને કાર્યક્ષમતામાં વધારો થાય છે. વૃદ્ધિ લીલા રંગની છે. આર્થિક વિકાસ તમામ સમસ્યાઓનું સમાધાન કરે છે, એટલે કે ગરીબી, સંપત્તિ નહીં, જે પર્યાવરણને ખરાબ કરે છે અને તેનો દુરુપયોગ કરે છે. મુક્ત બજાર પર નિર્ભરતા. માલિકીના નવા સ્વરૂપો અને નવા બજારોની રચના આર્થિક અટકળોના ઉપયોગ દ્વારા એક તકનીકી અથવા ઊર્જા સ્ત્રોતમાંથી બીજા પર જવા માટે દબાણ કરે છે. આ કારણોસર, કોર્નુકોપિયનો રાજ્યના હસ્તક્ષેપને મંજૂરી આપતા નથી. જન્મ નિયંત્રણની નાબૂદી. તેઓ દલીલ કરે છે કે દરેક નવા મોં માટે કે જે તેના પોષણ માટે સંસાધનોની માંગ કરે છે, મગજ અને હાથની જોડી પણ જન્મે છે, જે તકનીકી પ્રગતિમાં ફાળો આપે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, નિયો-માલ્થુસિયનો જે વિચારે છે તેનાથી વિપરીત, વસ્તીને એક એવા સંસાધન તરીકે જોવામાં આવે છે જે સમસ્યાઓનું કારણ બને છે તેનાથી દૂર રહે છે. સંસાધનોના ભવિષ્યના મૂલ્યને બદલે માનવ કેન્દ્રિત સૌંદર્યલક્ષી મૂલ્ય દ્વારા સંરક્ષણ. ટીકા અને રાષ્ટ્રીય સ્થિતિઓ રૂઢિચુસ્તો, પરંપરાવાદીઓ અને રાષ્ટ્રવાદીઓ પર્યાવરણ પર પ્રતિકૂળ અસરોને ધ્યાનમાં લીધા વિના વંશીય અથવા માનવ કેન્દ્રિત દ્રષ્ટિકોણથી માત્ર અસ્થાયી લાભ પર જ તેમની સ્થિતિ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને સામાન્ય રીતે ટોચના તેલ અથવા ઓલ્ડુવાઇના સિદ્ધાંતને સંપૂર્ણ રીતે નકારતા નથી, પરંતુ સામાન્ય રીતે સંસ્થાકીય અસ્વીકારના સ્વરૂપ તરીકે કેટલાક મુદ્દાઓ અથવા તમામ સિદ્ધાંતને અવગણે છે. તે સરળ છે, અને હકીકતમાં સિદ્ધાંત મુજબ, તે આગાહી કરે છે કે વિશ્વના મોટાભાગના દેશો આ માર્ગ અપનાવશે અને સામાજિક અથવા પર્યાવરણીય પરિણામોની ચિંતા કર્યા વિના તેલમાંથી કોલસા અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા ચીન જેવા પરમાણુ શક્તિ તરફ આગળ વધશે. વિવિધ દેશો, ખાસ કરીને ચીન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થિતિની તરફેણમાં દલીલ એ છે કે જ્યારે તેલમાંથી કોલસા તરફ સ્થળાંતર થઈ રહ્યું છે, ત્યારે સંકલિત ગેસિફિકેશન સંયુક્ત ચક્ર દ્વારા કોલસાનો બિન-પ્રદૂષણકારી રીતે ઉપયોગ થવાની શરૂઆત થઈ છે, જો કે તેમનો ઊર્જા વળતરનો દર પ્રદૂષણકારી રીતે કરવા કરતાં ઓછો હોઈ શકે છે. તરફેણમાં અન્ય દલીલ એ છે કે પરમાણુ સંમિશ્રણની વૈજ્ઞાનિક અને તકનીકી શક્યતા દર્શાવવા માટે આઇટીઇઆર પ્રોજેક્ટમાં ચીન, ભારત, જાપાન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુરોપનો સહકાર છે, જોકે કેટલાક દેશોની ભાગીદારી અવારનવાર રહી છે. જો ફ્યુઝન ઊર્જા શક્ય હોત, તો ગ્રહના તમામ સમુદ્રો, નદીઓ અને સરોવરોમાં સમાયેલ ડ્યુટેરિયમની ઊર્જા ક્ષમતા 2009 માં વિશ્વના તેલ ભંડારના આશરે 1,068 x 109 ગણી હશે, એટલે કે, જમીન પરનું દરેક ક્યુબિક મીટર પાણી ઊર્જા સામગ્રીમાં 150 ટન તેલની સમકક્ષ હશે. 2007ના વિશ્વ "વપરાશ દર" પર આ આધુનિક ઔદ્યોગિક સંસ્કૃતિના આશરે 17.5 અબજ વર્ષોના સમયગાળાની સમકક્ષ હશે, એમ ધારીને કે 6.5 અબજ લોકોની સતત વસ્તી વધી રહી નથી અને કોઈ આર્થિક વૃદ્ધિ થઈ નથી. વાસ્તવમાં વર્તમાન પ્રણાલી આર્થિક, ઉત્પાદક, વસ્તી વિષયક, સામગ્રી અથવા ઊર્જા વૃદ્ધિ પર આધારિત છે અને આ વૃદ્ધિ દર સામાન્ય રીતે વાર્ષિક ધોરણે માપવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, દર વર્ષે 2 ટકાના વિકાસ દર સાથે તેલનો ઊર્જા વપરાશ દર વર્ષે બમણો થઈ જશે અને 1220 વર્ષના અંતે, પરમાણુ સંયોજન કરવા માટે ડ્યુટેરિયમના રૂપમાં તમામ સમુદ્રોમાં જેટલી ઊર્જા ઉપલબ્ધ છે તેટલો વપરાશ થશે. દર વર્ષે 5 ટકાના વિકાસ દર સાથે તમામ ડ્યુટેરિયમનો ઉપયોગ 488 વર્ષમાં અને માત્ર 214 વર્ષમાં દર વર્ષે 11.4% ના વિકાસ દર સાથે કરવામાં આવશે. કેટલાક સ્થાનો અને કેટલાક વિકસિત દેશોએ પર્યાવરણવાદી ચેતવણીઓને અતિશયોક્તિ તરીકે જોતા નોન-એન્થ્રોપોજેનિક ગ્લોબલ વોર્મિંગ અથવા સૌર મૂળ સંસ્કરણની પસંદગી કરી છે. અન્ય દેશો, ત્રીજા વિશ્વના દેશો, અવક્ષય સિદ્ધાંતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય કરારોને પ્રથમ વિશ્વના દેશો દ્વારા તેમના વિકાસને રોકવા માટે લાદવામાં આવેલા પગલાં તરીકે જુએ છે. માલ્થુસિયન આપત્તિ આબોહવા પરિવર્તન કયામત દિવસની દલીલ પણ જુઓ સામાજિક પતન નોંધો સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ ભવિષ્યવાદ કાવતરું સિદ્ધાંતો ટોચનું તેલ વિશ્વ વસ્તી ઊર્જા વપરાશ ઊર્જા સ્ત્રોતો