The Matilda Case (1837)
માટિલ્ડા કેસમાં 20 વર્ષીય મહિલા માટિલ્ડા સામેલ હતી, જેના પિતા, મિઝોરી પ્લાન્ટર લાર્કિન લોરેન્સે તેણીને તેના ગુલામ તરીકે હોવાનો દાવો કર્યો હતો. 1837 માં, તેણી ઓહિયોના મુક્ત રાજ્યમાં સ્થિત સિનસિનાટી શહેરમાં તેના માસ્ટર-ફાધર પાસેથી ભાગી ગઈ. 1793 ના ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટના આધારે સ્થાનિક અદાલતોના આદેશ દ્વારા માટિલ્ડાને પકડી લેવામાં આવી હતી અને તેના માલિકને પરત કરવામાં આવી હતી. સિનસિનાટીના એટર્ની સૅલ્મોન પી. ચેઝે સ્થાનિક ગુલામી નાબૂદીના હિમાયતી અને પ્રકાશક જેમ્સ જી. બર્ની સાથે જોડાણમાં તેણીના બચાવમાં કામ કર્યું હતું. માટિલ્ડાની સ્વતંત્રતા મેળવવામાં અસફળ હોવા છતાં, ચેઝની દલીલોએ રિપબ્લિકન પાર્ટીના ક્રાંતિકારી ગુલામી વિરોધી બંધારણીયવાદ માટે કાનૂની આધારનો ભાગ બનાવ્યો જે 1850 અને ગૃહ યુદ્ધમાં ઉભરી આવ્યો હતો. માટિલ્ડા કેસ "ઝડપથી ગુલામી વિરોધી રાજકારણના ઇતિહાસમાં એક વળાંક બની ગયો" અને "ભાગેડુ ગુલામોની પુનઃપ્રાપ્તિ માટેનો પ્રથમ મોટો નાબૂદીવાદી પડકાર". બેકગ્રાઉન્ડ માટિલ્ડા લોરેન્સ મુલટ્ટો પુત્રી અને મિસૌરીના પ્લાન્ટર લાર્કિન લોરેન્સની ગુલામ બંને હતી. માટિલ્ડાની મુલાટ્ટો માતા, જે એક ગુલામ પણ હતી, તેણે લોરેન્સ એસ્ટેટમાં ઘરની સંભાળ રાખનાર તરીકે કામ કરતી વખતે તેનો ઉછેર કર્યો હતો. તેમની માતાના મૃત્યુ પછી, 16 વર્ષીય માટિલ્ડાએ ઘરની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી સંભાળી હતી. 1836માં, લાર્કિન લોરેન્સે 19 વર્ષીય માટિલ્ડા સાથે વિસ્તૃત મુલાકાત માટે ન્યૂ યોર્કના મુક્ત રાજ્યમાં પ્રવાસ કર્યો. માટિલ્ડા "હળવા મુલાટ્ટો" હોવાથી તેમણે સફળતાપૂર્વક તેમની પુત્રી/ગુલામ-"આકર્ષક સુંદરતા અને આકર્ષક રીતભાત"-ને તેમના સફેદ સંતાન તરીકે રજૂ કરી, મિઝોરીમાં તેમની ગુલામીની સ્થિતિને છુપાવી. જ્યારે માટિલ્ડાએ તેના માલિક-પિતાને તેને મુક્ત કરવાના દસ્તાવેજો આપવા વિનંતી કરી, ત્યારે તેણે ના પાડી અને તેની સાથે મિઝોરી પરત ફરવાની ઉતાવળ કરી. સિનસિનાટી, ઓહિયોમાં રસ્તામાં રોકાતા, માટિલ્ડા શહેરમાં ગુપ્ત રીતે ભાગી ગઈ જ્યારે તેના માલિકે સ્વતંત્રતા માટેની અંતિમ અરજીને નકારી કાઢી હતી. તેના માલિક-પિતા ઘણા દિવસો પછી સિનસિનાટીથી ચાલ્યા ગયા ત્યાં સુધી સ્થાનિક ગુલામી નાબૂદીવાદીઓ દ્વારા તેણીનું ઠેકાણું છુપાવવામાં આવ્યું હતું. તેણીએ પોતાની સ્વતંત્રતા સુરક્ષિત કરી હોવાનું માનતા, માટિલ્ડાને જાણીતા ગુલામી વિરોધી કાર્યકર્તા જેમ્સ જી. બર્ની સાથે ઘરની સંભાળ રાખનાર તરીકે કામ મળ્યું. ભૂતપૂર્વ ગુલામ માલિક, બર્ની નાબૂદીવાદી સામયિક ધ ફિલાન્થ્રોપિસ્ટના પ્રકાશક હતા. બિર્નીએ દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે તેમણે માટિલ્ડાને નોકરી પર રાખ્યા હતા ત્યારે તેઓ તેમના પૂર્વજોથી અજાણ હતા, કારણ કે તેમણે તેમના અંગત ઇતિહાસ વિશે બહુ ઓછું જણાવ્યું હતું અને તેઓ શ્વેત દેખાતા હતા. માટિલ્ડા અથવા બર્નીથી અજાણ, લાર્કિન લોરેન્સે માટિલ્ડાને પકડવા અને મિઝોરી પરત ફરવા માટે ગુલામ પકડનાર, જ્હોન ડબ્લ્યુ. રિલે સાથે સગાઈ કરી હતી. બર્ની નિવાસસ્થાનની લાંબી દેખરેખ પછી, રિલે અને તેના સહયોગીઓએ માટિલ્ડાની ધરપકડ માટે વોરંટ મેળવ્યું અને 10 માર્ચ, 1837ના રોજ તેને કસ્ટડીમાં લીધી. બર્નીએ ઝડપથી સિનસિનાટી એટર્ની અને ગુલામી નાબૂદીના હિમાયતી સૅલ્મોન પી. ચેઝની ભરતી કરી હતી, જેમણે 1836માં ગુલામી નાબૂદી વિરોધી ટોળાએ ધ ફિલાન્થ્રોપિસ્ટની કચેરીઓ પર હુમલો કર્યા પછી પ્રકાશકનું સફળતાપૂર્વક પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. ચેઝે તરત જ જેલમાં બંધ માટિલ્ડાની મુક્તિ માટે હેબિયસ કોર્પસની રિટની માંગ કરી હતી. બદલામાં, બર્ની પર તેના ઘરે ભાગી ગયેલા ગુલામને આશ્રય આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ કેસો અદાલતો દ્વારા અલગથી હાથ ધરવામાં આવતા હતા. બર્ની અને ચેઝે તેમના કાનૂની બચાવની તૈયારીમાં નજીકથી સહયોગ કર્યો. કાનૂની કેસ જ્હોન ડબ્લ્યુ. રિલેએ સ્થાનિક મેજિસ્ટ્રેટને રજૂ કરેલા સોગંદનામામાં માટિલ્ડાની ધરપકડ અને અટકાયતની માંગ કરી હતી, જેમાં માત્ર એટલું જ કહેવામાં આવ્યું હતું કે તે લાર્કિન લોરેન્સની મિલકત હતી અને તે સિનસિનાટીમાં હતી ત્યારે તેની કસ્ટડીમાંથી ભાગી ગઈ હતી. મેજિસ્ટ્રેટે ઉમેર્યું કે માટિલ્ડા "એક રંગીન છોકરી" હતી. એફિડેવિટની કાયદેસરતાને પડકારતા, ચેઝે કોર્ટમાં સોમરસેટ સિદ્ધાંત, 1793નો ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટ, નોર્થવેસ્ટ વટહુકમ અને ઓહિયોના ફ્રી-સ્ટેટ કાયદાઓનો ઉપયોગ કરીને સંખ્યાબંધ વ્યાપક અને વ્યાપક કાનૂની દલીલો રજૂ કરી હતી. માટિલ્ડા તેના માલિકને ગુલામ રાજ્યમાંથી મુક્ત રાજ્યમાં ભાગી ન ગયા હોવાથી, ચેઝે દલીલ કરી હતી કે ભાગેડુ ગુલામ કાયદાનું કોઈ ઉલ્લંઘન થયું નથી. ચેઝે અદાલતને કેસની અસરો પર વિચાર કરવા કહ્યું "જ્યાં કોઈ પણ વ્યક્તિને ખેંચી શકાય છે, અન્ય કોઈ પણ વ્યક્તિ દ્વારા જે તેની સામે ભાગેડુ નોકર તરીકે દાવો કરવાનું પસંદ કરે છે" જેમાં સ્થાનિક અધિકારીઓ નક્કી કરશે કે તે વ્યક્તિને મિલકતના સ્વરૂપમાં ઘટાડવામાં આવશે કે નહીં. ચેઝે માટિલ્ડાના તેના "માલિક" પાસેથી "ભાગી" જવાના સંજોગો પર ભાર મૂકવામાં નિષ્ફળ રહીને "વ્યૂહાત્મક" ભૂલ કરી હતીઃ સ્વેચ્છાએ તેના ગુલામને ઓહિયો લાવવામાં, લાર્કિન લોરેન્સે માટિલ્ડામાં તેના મિઝોરી-સ્થાપિત મિલકતનો અધિકાર જપ્ત કર્યો હતો. બચાવ પક્ષ અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ ડેવિડ કિર્કપેટ્રિક એસ્ટેને સમજાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો. વાદી માટે નિર્ણય લેતા, તેમણે ભાગેડુ ગુલામ કાયદાની બંધારણીયતાની પુષ્ટિ કરી. માટિલ્ડાને તરત જ રિલેના સાથીઓ દ્વારા કબજે કરવામાં આવી હતી અને તેને ગુલામીમાં પાછા લઈ જવામાં આવી હતી, "તેણીનું અંતિમ ભાગ્ય અજ્ઞાત હતું". "ધ કલર્ડ વુમન, માટિલ્ડા" (1837) નામના કેસ પર ચેઝે જે પત્રિકા બહાર પાડી હતી તેમાં તેમની કાનૂની દલીલો રજૂ કરવામાં આવી હતી અને તે વ્યાપકપણે પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. આ કેસમાં ઘણા મુક્ત કરાયેલા ગુલામો સિનસિનાટી તરફ આકર્ષાયા હતા, જેમાંથી ઘણા ચેઝે અદાલતના કેસોમાં બચાવ કર્યો હતો અને તેમને "ભાગેડુ ગુલામો માટે એટર્ની જનરલ" નું ઉપનામ મળ્યું હતું. બર્ની તબક્કા જેમ્સ જી. બર્ની પર બંધારણીય રીતે મંજૂર કરાયેલા ફ્યુજિટિવ સ્લેવ એક્ટના ઉલ્લંઘનમાં લાર્કિન લોરેન્સના સંપત્તિ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. બર્નીના બચાવમાં, ચેઝે જાળવી રાખ્યું હતું કે ઓહિયો રાજ્યએ સેવામાં રાખવામાં આવેલી વ્યક્તિઓમાં સંપત્તિના અધિકારો સ્થાપિત કરવા માટે કોઈ કાયદા પૂરા પાડ્યા નથી, ન તો યુ. એસ. બંધારણ, જે ગુલામોને "વ્યક્તિઓ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, મિલકત નહીં. એટલે તેણે કોઈ ગુનો કર્યો ન હતો. બર્નીને નીચલી અદાલતમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને તેણે ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. ત્યાં ચેઝ તેની બંધારણીય દલીલો પર ઓછો અને બર્નીની જુબાની પર વધુ આધાર રાખતો હતો કે તે મિઝોરીમાં માટિલ્ડાના ગુલામ દરજ્જાથી વાકેફ ન હતો, ન તો ઓહિયો નદીના ઉત્તરીય કિનારાથી તેના પિતા પાસેથી તેણીના પ્રસ્થાનથી તેના કર્મચારી માટે ભાગેડુ દરજ્જો ક્યારેય સ્થાપિત થયો ન હતો. કોર્ટે ચેઝ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા બંધારણીય મુદ્દાઓને સંબોધિત કર્યા વિના તકનીકીતા પર બર્નીની સજાને ઉલટાવી દીધી. ફૂટનોટ્સ સ્ત્રોતો બારિંગર, વિલિયમ ઇ. 1971. "નાબૂદીની રાજનીતિઃ સિનસિનાટીમાં સૅલ્મોન પી. ચેઝ". અબ્રાહમ લિંકન એસોસિએશનનું જર્નલ. ફોનર, એરિક. 2010. ધ ફાયરી ટ્રાયલઃ અબ્રાહમ લિંકન અને અમેરિકન સ્લેવરી. ડબ્લ્યુ. ડબલ્યુ. નોર્ટન એન્ડ કંપની. ન્યૂયોર્ક. ફોનર, એરિક. 1970 માં. મુક્ત માટી, મુક્ત શ્રમ, મુક્ત પુરુષઃ નાગરિક યુદ્ધ પહેલાં રિપબ્લિકન પાર્ટીની વિચારધારા. ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. લંડન. ઓક્સ, જેમ્સ. 2013 માં. ફ્રીડમ નેશનલઃ ધ ડિસ્ટ્રક્શન ઓફ સ્લેવરી ઇન ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 1861-1865. ડબ્લ્યુ. ડબલ્યુ. નોર્ટન એન્ડ કંપની. ન્યૂયોર્ક. સ્ટહર, વોલ્ટર. 2021 માં તા. સૅલ્મોન પી. ચેઝઃ લિનકોલ્ડની મહત્વપૂર્ણ હરીફ. સિમોન એન્ડ શુસ્ટર. ન્યૂયોર્ક. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જાતિ-સંબંધિત કેસ કાયદો 1837