Gobi Avedian
ગોબી એ/એલ અવેદિયન (જન્મ 7 એપ્રિલ 1988) એક મલેશિયન ડ્રગ ગુનેગાર છે જે હાલમાં સિંગાપોરમાં ક્લાસ સી દવાની આયાત કરવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ 15 વર્ષની જેલની સજા ભોગવી રહ્યો છે. ગોબી પર સૌપ્રથમ 2014 માં હેરોઈનની 40.22g તસ્કરીના મુખ્ય આરોપનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડને આકર્ષે છે. પોતાના બચાવમાં, ગોબીએ જણાવ્યું હતું કે તે અજાણ હતો કે તે હેરોઇન લઈ રહ્યો હતો અને વિચાર્યું કે તે "ચોકલેટ ડ્રગ્સ" લઈ રહ્યો છે, જે તેના બે મિત્રોએ તેને કહ્યું હતું જ્યારે તેને તેની પુત્રીની સર્જરી ફી ચૂકવવા માટે પૈસા માટે દવાઓ પહોંચાડવાની ઓફર મળી હતી. સુનાવણીના અંતે, ઉચ્ચ અદાલતે ગોબીનો બચાવ અને હિસાબ સ્વીકાર્યા બાદ તેને મૂળ આરોપમાંથી મુક્ત કર્યો હતો. આ રીતે, ઉચ્ચ અદાલતે મે 2017માં તેને ઓછા આરોપ માટે 15 વર્ષની કેદ અને દસ છરીના ઘા મારવાની સજા ફટકારી હતી. જોકે ફરિયાદી પક્ષની અપીલ પર, ગોબીને મૂળ મૃત્યુદંડના આરોપ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને ઓક્ટોબર 2018માં અપીલ કોર્ટ દ્વારા મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી, કારણ કે અપીલ કોર્ટને જાણવા મળ્યું હતું કે નીચલી અદાલતે ગોબીને દોષિત ન ઠેરવવામાં ભૂલ કરી છે. ત્યારબાદ, ગોબીએ માફી માટે અરજી કરી હતી, જેને જુલાઈ 2019માં નકારી કાઢવામાં આવી હતી. પાછળથી તેમણે બે અલગ અલગ અપીલ કરી; પ્રથમ તેમની ફાંસીમાં વિલંબ કરવા માટે અને બીજી તેમનો કેસ ફરીથી ખોલવા માટે. જો કે ગોબી ફેબ્રુઆરી 2020માં ફાંસીની સજા પર રોક લગાવવાનો પ્રયાસ હારી ગયો હતો, પરંતુ આખરે તે ઓક્ટોબર 2020માં અપીલ કોર્ટને 2019ના સીમાચિહ્નરૂપ કેસના ચુકાદાને ધ્યાનમાં રાખીને પોતાનો કેસ ફરીથી ખોલવા માટે સમજાવવામાં સફળ રહ્યો હતો, અને ત્યારબાદ તેની મૃત્યુદંડની સજાને તેની 15 વર્ષની જેલની મૂળ સજામાં પરિવર્તિત કરી દેવામાં આવી હતી અને દસ વાર લાકડીના ઘા મારવામાં આવ્યા હતા, આમ તે બીજી વખત મૃત્યુદંડમાંથી છટકી શક્યો હતો. મલેશિયામાં 7 એપ્રિલ 1988ના રોજ જન્મેલા, ગોબી અવેદિયન, જેઓ જોહોર બહરુમાં રહેતા હતા, તેઓ વર્ક પરમિટ પર સિંગાપોરમાં કામ કરતા સુરક્ષા ગાર્ડ હતા અને તેમના લગ્ન પણ બે બાળકો સાથે થયા હતા. 2014 ના અંતમાં, ગોબીની પુત્રી સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાથી પીડાતી હતી અને તેને ઓપરેશનની જરૂર હતી, જે જાન્યુઆરી 2015 માં થશે. સિક્યુરિટી ગાર્ડ તરીકેનો તેમનો પગાર ઘણો ઓછો હોવાથી અને તબીબી ફી પરવડી શકતો ન હોવાથી તેમના પર હોસ્પિટલના મોંઘા બિલોનો બોજો હોવાથી, તેમને બે મિત્રો "વિનોદ" અને "ગુરુ" દ્વારા સિંગાપોરમાં દવાઓ પહોંચાડવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. ગોબીના જણાવ્યા અનુસાર તેની ધરપકડ પછી અને તેની સુનાવણી દરમિયાન, તેને "ચોકલેટ ડ્રગ્સ" ની દરેક થેલી મલેશિયાથી સિંગાપોર પહોંચાડવા માટે આરએમ 500 ચૂકવવામાં આવ્યા હતા. શરૂઆતમાં, તેણે આમ કરવાની ના પાડી હતી, પરંતુ તેની પુત્રીની ઓપરેશનની તારીખ નજીક આવવાને કારણે, તે ડ્રગ્સના પરિવહનમાં મદદ કરવા માટે સંમત થયો હતો. ગોબીએ દાવો કર્યો હતો કે તેણે વિનોદને પૂછ્યું હતું કે શું ડ્રગ્સ ખતરનાક છે, અને વિનોદ દ્વારા તેને ખાતરી આપવામાં આવી હતી કે આ ડ્રગ્સ માત્ર ચોકલેટ સાથે મિશ્રિત ડિસ્કો ડ્રગ્સ છે, અને ખતરનાક નથી, અને વિનોદે ઉમેર્યું હતું કે જો આ ડ્રગ્સ સાથે પકડાય છે, તો સજા નાની દંડ અથવા હળવી સજા હશે. નોકરી સ્વીકાર્યા પછી, ગોબીએ મલેશિયાથી સિંગાપોર સુધી આઠથી નવ વખત ડ્રગ્સ પહોંચાડ્યું હતું. ધરપકડ અને સુનાવણી 11 ડિસેમ્બર 2014ના રોજ, 26 વર્ષીય ગોબીએ સિંગાપોરમાં કામ પર જતી વખતે ડ્રગ્સ પહોંચાડવાનો નવમો કે દસમો પ્રયાસ કર્યો હતો. જો કે, સિંગાપોરમાં સરહદ પાર કર્યા પછી, જ્યારે અધિકારીઓ દ્વારા તેમનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો અને તપાસ કરવામાં આવી ત્યારે તેમની વુડલેન્ડ ચેકપોઇન્ટ પર ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેમણે ડ્રગ્સની શોધ કરી હતી. જો કે, પેકેજોના વધુ પરીક્ષણ પછી, તે બહાર આવ્યું કે ડિસ્કો ડ્રગ્સ અને ચોકલેટ ડ્રગ્સ ખરેખર હેરોઇન હતા, અને મળી આવેલા હેરોઇનનું કુલ વજન 40.22g હતું. આ શોધને ધ્યાનમાં રાખીને, ગોબી પર કેપિટલ ડ્રગ ટ્રાફિકિંગનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે એક એવો ગુનો છે જે દોષી સાબિત થાય તો સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડને આકર્ષિત કરે છે, સિવાય કે ગોબી સાબિત કરી શકે કે તે કાં તો માત્ર કુરિયર તરીકે કામ કરતો હતો અથવા માનસિક બીમારીથી પીડાતો હતો (જે પૂર્ણ થાય તો તેના બદલે આજીવન કેદની સજા થઈ શકે છે). ગોબી પર ત્રણ વર્ષ પછી 2017માં હાઈકોર્ટમાં કેસ ચાલશે, જેમાં બચાવ પક્ષના વકીલ શશી નાથન (જે અગાઉ દોષિત હત્યારા ઇસ્કંદર રહમતનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હતા) તેની સુનાવણીમાં તેનો બચાવ કરશે. ગોબીની સુનાવણી દરમિયાન, ગોબીએ તેની ધરપકડ પહેલાં શું થયું તેનો હિસાબ આપ્યો હતો અને તેણે દલીલ કરી હતી કે તેને ખબર નહોતી કે આ "ચોકલેટ ડ્રગ્સ" માં હેરોઈનની 40.22g છે. જો કે, ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે ગોબી માદક દ્રવ્યોના અસ્તિત્વ પ્રત્યે જાણીજોઈને આંધળો હતો, અને તે જે માદક દ્રવ્યો લઈ રહ્યો હતો તેની પ્રકૃતિ વિશેના જ્ઞાનની વૈધાનિક ધારણાને રદિયો આપવામાં નિષ્ફળ રહ્યો છે. 15 મે 2017ના રોજ સુનાવણીના અંતે, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ લી સેઇઉ કિને સ્વીકાર્યું કે તેમને ખબર નથી કે તેઓ જે બંડલ લઈ જઈ રહ્યા હતા તેમાં હેરોઇન હતું, અને ચુકાદો આપ્યો કે તેમને કેપિટલ ચાર્જ માટે જવાબદાર ઠેરવવા જોઈએ નહીં, જેમાં ડ્રગ તસ્કરને દોષિત સાબિત કરવા માટે "ડ્રગ્સના જ્ઞાનની ધારણા" અને "ઇરાદાપૂર્વક અંધત્વ" ની શરતો જરૂરી છે. જેમ કે, ન્યાયમૂર્તિ લીએ ગોબીને ક્લાસ સી ડ્રગ (જે મૃત્યુદંડને આકર્ષિત ન કરતી દવાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે) ની દાણચોરીના પ્રયાસના ઓછા આરોપ માટે દોષિત ઠેરવ્યો, અને તેને 15 વર્ષની જેલની સજા અને લાકડીના દસ સ્ટ્રોકની સજા ફટકારી, અને ગોબીની સજાને તેની ધરપકડની તારીખ સુધી લંબાવી. જો કે, એક વર્ષ પછી, ફરિયાદી પક્ષે ગોબીની નિર્દોષતા સામે અપીલ કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે ગોબીએ પોતાને સંતોષવા માટે પૂરતા પગલાં લીધાં નથી કે તેણે જે દવાઓ વહન કરી હતી તે મૃત્યુદંડને આકર્ષિત કરશે નહીં, જેમ કે જે લોકોએ તેને ખાતરી આપી હતી તેની તપાસ કરવી. 25 ઓક્ટોબર 2018ના રોજ, અપીલ અદાલતે હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દેવાનો નિર્ણય લીધો હતો. તેના બદલે, તેઓએ ગોબીને મૂળ આરોપ માટે દોષિત ઠેરવ્યો અને તેની લાકડી અને 15 વર્ષની સજાને ફગાવી દીધી. તેના ચુકાદામાં, અપીલ અદાલતે ફરિયાદી પક્ષ સાથે સંમતિ વ્યક્ત કરી હતી કે ગોબી તેની પાસે જે દવાઓ હતી તેની પ્રકૃતિ વિશેના જ્ઞાનની વૈધાનિક ધારણાને રદિયો આપવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો, અને કહ્યું હતું કે ગોબીએ તે પદાર્થ શું છે તે શોધવા માટે વધુ કરવું જોઈએ જે તેને સિંગાપોર લાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેણે ફક્ત "ચિંતા ન કરી". અદાલતે એવી પણ ટિપ્પણી કરી હતી કે ગોબીએ તેણે કરેલા ગુના માટે સંભવિત દંડ વિશે પૂછ્યું હતું, પરંતુ અદાલતે કહ્યું હતું કે તેનાથી તેને ડ્રગની ઓળખ કરવામાં મદદ મળી ન હોત. તે માત્ર એટલું જ કહેવા માટે અપૂરતું હતું કે તેને ખબર નહોતી કે તે કેવા પ્રકારની દવાઓનું પરિવહન કરી રહ્યો હતો. અને, જો ગોબી ખરેખર કોઈ ગેરકાયદેસર દવાઓ લાવવા માંગતો ન હતો જે મૃત્યુદંડની સજાની બાંહેધરી આપી શકે, તો તેણે જવું જોઈએ અને સંશોધન કરવું જોઈએ કે એવી કઈ દવાઓ છે જે આટલી સખત સજાને આકર્ષિત કરી શકે છે અને તેમને ઓળખી શકે છે પરંતુ તેણે તેમ કર્યું નથી. આને કારણે, તેને હેરોઇનની દાણચોરીના મૂળ મુખ્ય આરોપ માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ગોબી સેન્ટ્રલ નાર્કોટિક્સ બ્યુરો (સી. એન. બી.) ને નોંધપાત્ર રીતે મદદ કરવા માટે પ્રમાણિત ન હોવાથી, અને ઓછી જવાબદારીથી પીડાતા ન હોવાથી, તે આજીવન કેદની વૈકલ્પિક સજા માટે અયોગ્ય હતો. આથી, ગોબીને ફાંસીની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ગોબીની અપીલ પ્રક્રિયાઓ અને બીજો નિર્દોષ છૂટવું દયાની અરજીની નિષ્ફળતા અને ફાંસી પર અસફળ સ્ટે ત્યારબાદ, તેને મૃત્યુદંડની સજા ફટકાર્યા પછી, ગોબીએ દયાની અરજી દાખલ કરી, જે સફળ થાય તો તેની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવવાની મંજૂરી આપશે. 10 જુલાઈ 2019ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબે ગોબીની દયાની અરજી ફગાવી દીધી હતી. ત્યાં વધુ બાર કેદીઓ હતા, જેમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા અન્ય ત્રણ મલેશિયન ડ્રગ ગુનેગારો-દચીનામૂર્તિ કટૈયા, અબ્દુલ હેલ્મી અબ હલીમ અને રહમત કરીમોનનો સમાવેશ થાય છે-જેઓ પણ લગભગ તે જ સમયે તેમની દયાની અરજીઓ હારી ગયા હતા જ્યારે ગોબી દયા મેળવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. આંતરરાષ્ટ્રીય ભય હતો કે આ સામૂહિક માફીના અસ્વીકારથી સિંગાપોરમાં માદક દ્રવ્યોના તસ્કરોને ફાંસી આપવાનું વલણ વધશે અને કેટલાક મલેશિયાના વકીલોએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે સિંગાપુરે ઇરાદાપૂર્વક મલેશિયાના ગુનેગારોને ફાંસી આપવા માટે નિશાન બનાવ્યા હતા, જેને સિંગાપોર સરકારે બદલામાં નકારી કાઢ્યું હતું. બાદમાં, જાન્યુઆરી 2020 માં, ગોબી અને દચીનામૂર્તિ બંનેએ તેમની ફાંસીમાં વિલંબ કરવા માટે કાનૂની અરજી દાખલ કરી હતી, કારણ કે તેઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ચાંગી જેલમાં દોરડું તોડવાની સ્થિતિમાં કેદીની ગરદનની પાછળ લાત મારીને ફાંસી આપવામાં આવી હતી, જેનો અર્થ એ થયો કે ગુનેગારોને ગેરકાયદેસર ફાંસી આપવામાં આવશે અને આમ કાયદા દ્વારા તેમની સાથે અન્યાયી વર્તન કરવામાં આવશે. આ કાનૂની અરજીને બાદમાં 13 ફેબ્રુઆરી 2020ના રોજ હાઈકોર્ટ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ઉચ્ચ અદાલતે ગોબીના વકીલ એમ. રવિના એ આરોપને પણ ફગાવી દીધો કે ફરિયાદી પક્ષે તેમને આ મામલે ધમકી આપી હતી. ત્યારબાદ એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) એ ગેરકાયદેસર અમલ પદ્ધતિઓની ઉપરોક્ત ખોટી માહિતી ફેલાવવા બદલ મલેશિયાના માનવાધિકાર જૂથ લોયર્સ ફોર લિબર્ટી સામે પી. ઓ. એફ. એમ. એ. હેઠળ સુધારાના આદેશો માટે અરજી કરી હતી અને તેઓએ આ આરોપોને "પાયાવિહોણા" અને "અસત્ય" ગણાવ્યા હતા. અપીલ અદાલતે એ જ રીતે ઓગસ્ટ 2020 માં તેમની ફાંસીમાં વિલંબ કરવાની બંને પુરુષોની અપીલને ફગાવી દીધી હતી. આ પછી, ગોબીએ તેના વકીલ એમ. રવિ દ્વારા નાઇજિરિયન નાગરિક આદિલી ચિબુઇકે એજિકે (જેને અગાઉ 2017 માં મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી) ના 2019 ના બિનસંબંધિત ડ્રગ હેરફેરના કેસ પર અપીલ કોર્ટ દ્વારા તાજેતરના અપીલ ચુકાદાના પ્રકાશમાં તેના કેસને ફરીથી ખોલવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી. આ ચુકાદામાં, અપીલ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે એમડીએની કલમ 18 (2) હેઠળ કબજાની ધારણાને નકારી કાઢવામાં આવી છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લેવા માટે ઇરાદાપૂર્વક અંધત્વની કાનૂની વિભાવના અપ્રસ્તુત છે, જેના પરિણામે આદિલીને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. ઉપરોક્ત અપીલના ચુકાદાનો ઉપયોગ કરીને, રવિએ તેમના ક્લાયન્ટ વતી દલીલ કરી હતી કે મૂળ સુનાવણીમાં ફરિયાદી પક્ષનો કેસ ઇરાદાપૂર્વકનો અંધત્વનો હોવાથી, ફરિયાદી પક્ષ પ્રથમ સ્થાને ધારણાને લાગુ કરી શક્યો ન હોત. 19 ઓક્ટોબર 2020 ના રોજ, સમાપ્ત થયેલા ફોજદારી કેસોને ફરીથી ખોલવાના આધારે ખો જાબિંગના કેસ દ્વારા નિર્ધારિત માળખા અનુસાર, અપીલ અદાલતે ગોબીની અરજીને મંજૂરી આપી અને અરજીની મંજૂરીના તે જ દિવસે કેસની સમીક્ષા કરી. કેસની સમીક્ષા કર્યા પછી, અપીલની સુનાવણી કરતા પાંચ ન્યાયાધીશો-મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનન અને અપીલના ચાર ન્યાયાધીશો જુડિથ પ્રકાશ, તાઈ યોંગ ક્વાંગ, એન્ડ્રુ ફાંગ અને સ્ટીવન ચોંગે નિર્ણય લીધો કે જ્ઞાનની ધારણાને રદિયો આપવામાં ગોબીની નિષ્ફળતા હવે મૃત્યુદંડના આરોપ પર તેમની દોષિતતાનો પાયો ન બની શકે. ચુકાદો આપનાર સી. જે. મેનને જણાવ્યું હતું કે પાંચ ન્યાયાધીશોએ નક્કી કર્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષની દલીલોથી વિપરીત, ગોબી ડ્રગ્સની પ્રકૃતિ પ્રત્યે જાણીજોઈને આંધળો નહોતો, અને નોંધ્યું હતું કે ગોબીએ ડ્રગ્સની પ્રકૃતિ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા પરંતુ ખાતરી અનુભવી હતી કે તે ગંભીર નથી. આ રીતે, તેઓએ ગોબીની મૃત્યુદંડની સજાને રદ કરી, અને ઉચ્ચ અદાલત દ્વારા તેની પ્રારંભિક સજાને પુનઃસ્થાપિત કરી, અને ગોબીની 15 વર્ષની જેલની મૂળ સજાને પુનઃસ્થાપિત કરી, અને તેને તેના રિમાન્ડની તારીખ સુધી પાછી મોકલી. તેમની મૃત્યુદંડની સજાના આ પરિવર્તનથી 32 વર્ષીય ગોબી અવેદિયનને બીજી વખત ફાંસીમાંથી છટકી જવાની મંજૂરી મળી. ગોબી અવેદિયન બીજા ડ્રગ ગુનેગાર હતા જેમને ઓક્ટોબર 2020 માં અપીલ કોર્ટ દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, 38 વર્ષીય પેનાંગમાં જન્મેલા બેહ ચેવ બૂ પછી, જેમને ગોબીની નિર્દોષ મુક્તિના માત્ર છ દિવસ પહેલા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. બેહને જાન્યુઆરી 2020 માં હાઈકોર્ટ દ્વારા મેથામ્ફેટામાઇનની આયાત કરવા બદલ મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, તે પહેલાં અપીલ કોર્ટે તેને નિર્દોષ જાહેર કર્યો હતો અને માર્ચ 2021 માં તેની મુક્તિ પછી તે મલેશિયા પરત ફર્યો હતો. ગોબીનો કેસ સિંગાપોરના કાયદાકીય ઇતિહાસમાં પ્રથમ રાજધાનીનો કેસ પણ હતો જ્યાં અપીલના તમામ સામાન્ય માર્ગોને સમાપ્ત કર્યા પછી અપીલ કોર્ટ દ્વારા સમીક્ષા પર મૃત્યુદંડની સજા રદ કરવામાં આવી હતી. ગોબી હાલમાં ડિસેમ્બર 2014માં તેના રિમાન્ડની તારીખથી 15 વર્ષની જેલની સજા ભોગવી રહ્યો છે. ગોબીના વકીલ એમ. રવિના જણાવ્યા અનુસાર, ગોબી જેલની પાછળ સારી વર્તણૂક જાળવી રહ્યો છે, અને તે તેની સજાના ઓછામાં ઓછા બે તૃતીયાંશ (10 વર્ષ) ગાળ્યા પછી ડિસેમ્બર 2024માં પેરોલ પર જેલમાંથી વહેલી મુક્તિ માટે પાત્ર બનશે. તેમના બીજા નિર્દોષ જાહેર થયા પછી, ગોબીએ મૂળ સુનાવણીમાં તેમની સામે કાર્યવાહી કરનારા વકીલો સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ફરિયાદી પક્ષે "તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો અને અયોગ્ય રીતે કાનૂની કાર્ય કરીને ખરાબ વિશ્વાસમાં કામ કર્યું હતું જેના પરિણામે વાદીને નુકસાન થયું હતું", અને "ન્યાયના વહીવટમાં મદદ કરવા માટે તેમની મૂળભૂત ફરજોને ભંગ કરી હતી", પરંતુ ગોબીએ તેમના મુકદ્દમામાં કરેલા પાયાવિહોણા અને "સંપૂર્ણપણે યોગ્યતા વિનાના" દાવાઓના આધારે 15 એપ્રિલ 2021ના રોજ તેને બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. એટલું જ નહીં, રવિએ 2018ની અપીલના પ્રભારી ફરિયાદી પક્ષ પર ગોબી સામે કેસ ચલાવવામાં "અતિશય ઉત્સાહી" હોવાનો અને તેને મૃત્યુદંડની સજા પર ખોટી રીતે અટકાયતમાં રાખવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. એટર્ની-જનરલના ચેમ્બર્સે રવિના દાવાઓને નકારી કાઢ્યા કારણ કે તે સમયે અપીલ યોગ્ય સંદર્ભમાં કરવામાં આવી હતી જ્યારે આદિલીના કેસનો સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદો જારી કરવામાં આવ્યો ન હતો, અને તેઓએ માંગ કરી હતી કે રવિ તેના આક્ષેપો પાછા ખેંચે અને માફી માંગે, પરંતુ રવિએ તેનું પાલન કર્યું નહીં. જેમ કે, એ. જી. સી. એ સંભવિત વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂક માટે તેમની સામે સિંગાપોરની લો સોસાયટીમાં શિસ્તભંગની ફરિયાદ દાખલ કરી હતી. અનુશાસનાત્મક ટ્રિબ્યુનલે બાદમાં રવિ સામેના ગેરવર્તણૂકના આરોપને ફગાવી દીધો હતો કારણ કે તેઓ ગોબીના બીજા નિર્દોષ જાહેર થયા પહેલા અગાઉની અદાલતી કાર્યવાહીમાં "આદિલી" ના સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદાની ગેરહાજરીને આભારી ગોબીના કેસમાં તેમના સંબંધિત કેસો અને તેમની 2018ની અપીલ વચ્ચે ફરિયાદી પક્ષની અસંગતતાની સંદર્ભિત રીતે વાજબી ટીકા કરતા હોવાનું શોધી કાઢે છે, પરંતુ ટ્રિબ્યુનલે રવિ સામે ગેરવર્તણૂકનો આરોપ મૂક્યો હતો કારણ કે તેણે દાવો કર્યો હતો કે ગોબીના કેસના પ્રભારી ફરિયાદી પક્ષ તેની 2020ની ટિપ્પણીઓમાં "ગુનેગારો" હતા. રવિના ગેરવર્તણૂકના પ્રથમ આરોપને બરતરફ કરવા સામેની ફરિયાદી પક્ષની અપીલને 12 મે 2022ના રોજ હાઈકોર્ટ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ, ગેરવર્તણૂકના અન્ય આરોપો માટે, રવિને 22 માર્ચ 2023 થી પાંચ વર્ષ માટે કાનૂની પ્રેક્ટિસમાંથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. ગોબી અન્ય એક મુકદ્દમામાં પણ સામેલ હતો, જેના માટે તે નિર્દોષ જાહેર થતાં પહેલાં મૃત્યુદંડની સજા પર હતો ત્યારે તે સામેલ થયો હતો. આ મુકદ્દમો મૃત્યુદંડની સજા પામેલા કેદીઓ અને તેમના વકીલો અને પરિવારો વચ્ચેના ખાનગી પત્રોના દાવાઓ વિશે હતો જે જેલમાંથી એ. જી. સી. ને મોકલવામાં આવી રહ્યા હતા, અને તેના કારણે આ કથિત કેદીઓ એ. જી. સી. અથવા તેના સભ્યો સામે કથિત ઉલ્લંઘન માટે કાનૂની કાર્યવાહી કરવા તરફ દોરી ગયા હતા. એ. જી. સી. ને કેદીઓની માહિતી મોકલવાનો આદેશ અથવા અમલ કરનારની ઓળખ મેળવવા માટે ગોબી, 21 અન્ય મૃત્યુદંડના કેદીઓ (જેમાંથી મોટાભાગના માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી માટે સજા પામેલા) સાથે એમ રવિ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ મુકદ્દમો 16 માર્ચ 2021ના રોજ રદ કરવામાં આવ્યો હતો. ગોબી સહિત કેદીઓને મુકદ્દમાના ખર્ચમાં 10 ડોલર ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. રવિએ સમગ્ર અરજી પાછી ખેંચી તે પહેલાં, ગોબી અને મૃત્યુદંડની સજા પામેલા અન્ય બાર કેદીઓએ આ બાબતને અપીલ અદાલતમાં લાવવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. બાદમાં રવિને આ કાનૂની મુકદ્દમાના ખર્ચમાં એસ $10,000 સહન કરવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. આ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં કેનિંગ નાગેન્થરન કે. ધર્મલિંગમ દચીનામૂર્તિ કટૈયા પન્નીર સેલ્વમ પ્રાંથમન નોંધો જીવંત લોકો 1988 જન્મ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ મલેશિયન ડ્રગ તસ્કરો મલેશિયન ગુનેગારો ભારતીય મૂળના મલેશિયન લોકો જોહોર બહરુના મલેશિયન હિંદુઓ