Peterson v. City of Greenville
પીટરસન વિ. સિટી ઓફ ગ્રીનવિલે, 373 યુ. એસ., એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેણે જાહેર સ્થળોએ જાતિ આધારિત અલગતાની ગેરકાયદેસરતા જાળવી રાખી હતી. દક્ષિણ કેરોલિનાના ગ્રીનવિલેમાં દસ આફ્રિકન અમેરિકન વિદ્યાર્થી પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેમને એસ. એચ. ખાતે ખોરાક ખરીદવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. ક્રેસ લંચ કાઉન્ટર. આફ્રિકન અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓ રેસ્ટોરન્ટમાં પહોંચ્યા અને લંચ કાઉન્ટર પર બેઠા પછી, મેનેજરે અચાનક સ્ટોર બંધ કરી દીધો અને પ્રદર્શનકારીઓને ત્યાંથી નીકળી જવાની સૂચના આપી. મેનેજર અને પોલીસે દલીલ કરી હતી કે પ્રદર્શનકારીઓએ રાજ્ય અતિક્રમણ વટહુકમનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું અને તેમની જાતિને કારણે તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી. જ્યારે દક્ષિણ કેરોલિનાની સર્વોચ્ચ અદાલતે વિદ્યાર્થીઓના અપરાધને જાળવી રાખ્યો હતો, ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે આ નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "ભેદભાવ કરનારાઓની માનસિક ઇચ્છાઓને અલગ કરવાનો પ્રયાસ કરીને ચૌદમા સુધારાના ઉલ્લંઘનને બચાવી શકાતું નથી". પૃષ્ઠભૂમિ 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં, દક્ષિણ કેરોલિનામાં મોટાભાગના જાહેર સ્થળોએ અલગતાને રાજ્યના કાયદા અને શહેરના વટહુકમ બંને દ્વારા ફરજિયાત કરવામાં આવી હતી. 1958માં સુધારેલા સિટી ઓફ ગ્રીનવિલે વટહુકમ, 31-8 માં લખવામાં આવ્યું હતું કે, "કોઈપણ હોટલ, રેસ્ટોરન્ટ, કાફે, ખાવાનું ઘર, બોર્ડિંગ-હાઉસ અથવા સમાન સંસ્થાની માલિકી, સંચાલન અથવા નિયંત્રણ ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ માટે તે જ રૂમમાં અથવા તે જ ટેબલ પર અથવા તે જ કાઉન્ટર પર શ્વેત વ્યક્તિઓ અને રંગીન વ્યક્તિઓને ભોજન પૂરું પાડવું ગેરકાયદેસર રહેશે. 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં ગ્રીનવિલેમાં જાહેર સ્થળોએ અલગતા સામે અહિંસક વિરોધ વધુ તીવ્ર બન્યો હતો, જેમાં શહેરના જાહેર પુસ્તકાલયમાં ગ્રીનવિલે એઇટના ધરણા અને સ્થાનિક રેસ્ટોરાંમાં ધરણા સામેલ હતા. 9 ઓગસ્ટ, 1960 ના રોજ, ચૌદ આફ્રિકન અમેરિકન ઉચ્ચ શાળાના વિદ્યાર્થીઓએ એસ. એચ. માં પ્રવેશ કર્યો. ડાઉનટાઉન ગ્રીનવિલે, દક્ષિણ કેરોલિનામાં ક્રેસ સ્ટોર. પ્રદર્શનકારીઓમાંના ઘણા સ્ટર્લિંગ હાઇસ્કૂલના વિદ્યાર્થીઓ હતા. જ્યારે પ્રદર્શનકારીઓ રેસ્ટોરન્ટમાં પ્રવેશ્યા અને 59 લોકો માટે તૈયાર કરવામાં આવેલા લંચ કાઉન્ટર પર બેઠા, ત્યારે મેનેજરે સ્ટોર બંધ કરવાની અને લાઈટો બંધ કરવાની જાહેરાત કરીને તેમને બહાર જવાની માંગ કરી. શ્વેત સમર્થકો રેસ્ટોરન્ટમાંથી બહાર નીકળી ગયા હતા, પરંતુ આફ્રિકન અમેરિકન વિરોધીઓ ત્યાં જ રહ્યા હતા અને ત્યાંથી જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. મેનેજરે તેના એક કર્મચારીને પોલીસને બોલાવવાની સૂચના આપી. જ્યારે પોલીસ પહોંચી ત્યારે મેનેજરે કહ્યું કે તેણે પ્રદર્શનકારીઓને ત્યાંથી જતા રહેવા કહ્યું કારણ કે જાહેર સુવિધાઓનું એકીકરણ "સ્થાનિક રિવાજોની વિરુદ્ધ" હતું. સોળ વર્ષથી વધુ ઉંમરના દસ પ્રદર્શનકારીઓ પર અતિક્રમણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો; ચાર સગીરની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી. ધરપકડ કરાયેલા દસમાંથી દરેકને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને 100 ડોલરનો દંડ અથવા 30 દિવસની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. સ્ટોર મેનેજર અને પોલીસે સ્વીકાર્યું કે વિદ્યાર્થીઓ સ્વચ્છ, સારા વસ્ત્રો પહેરેલા અને શાંત હતા. મેનેજરે જણાવ્યું હતું કે નિગ્રોને એસ. એચ. ના તમામ વિભાગોને આશ્રય આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. લંચ કાઉન્ટર સિવાય ક્રેસ. અરજદારોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે દક્ષિણ કેરોલિના રાજ્યએ તેમને અનુક્રમે વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને કાયદા હેઠળ સમાન રક્ષણના પ્રથમ અને ચોથા સુધારાના અધિકારોથી વંચિત રાખ્યા હતા. નિર્ણયની અપીલ ગ્રીનવિલે કાઉન્ટી કોર્ટમાં કરવામાં આવેલી પ્રારંભિક અપીલને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. સ્ટેટ વિ. રેન્ડોલ્ફ એટ અલ, 239 એસ. સી. 79ના કેસમાં, બચાવ પક્ષે દલીલ કરી હતી કે તેમની ધરપકડ અને દોષિત ઠેરવવાની કાર્યવાહી અતિક્રમણના ઉલ્લંઘનને કારણે નહોતી, પરંતુ વંશીય અલગતાના રિવાજની અસર હતી. બચાવ પક્ષે દક્ષિણ કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. દક્ષિણ કેરોલિનાની સર્વોચ્ચ અદાલતે નોંધ્યું હતું કે આરોપમાં અતિક્રમણ વટહુકમની ભાષાને ટાંકીને અલગતા-આધારિત કાયદાનો કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથીઃ "કોઈપણ person.who.fails અને કબજામાં રહેલી વ્યક્તિ, અથવા તેના એજન્ટ અથવા પ્રતિનિધિ દ્વારા આદેશ આપવામાં આવે અથવા વિનંતી કરવામાં આવે ત્યારે, સારા કારણ અથવા બહાનું વિના, તરત જ બહાર જવાનો ઇનકાર કરે છે". રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે વિદ્યાર્થી પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ કરવાનું કારણ એ હતું કે તેમને બહાર જવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ તેઓ પરિસરમાં જ રહ્યા હતા. અદાલતે તારણ કાઢ્યું હતું કે દસ પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ અને સજા કાયદેસર હતી અને ચુકાદાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષની દલીલ મેથ્યુ પેરી બચાવ પક્ષના મુખ્ય વકીલ હતા, જેમણે આફ્રિકન અમેરિકન વિદ્યાર્થીઓના બંધારણીય અધિકારોના ઉલ્લંઘનની દલીલ કરી હતી. 20 મેના રોજ, કોર્ટે સર્વસંમતિથી નિર્ણય લીધો કે દસ આફ્રિકન અમેરિકન પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ અને દોષિત ઠેરવવો તેમના ચૌદમા સુધારાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હતું અને દક્ષિણ કેરોલિના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો. ન્યાયમૂર્તિ જ્હોન હાર્લને બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો, જે મુખ્ય ન્યાયાધીશ અર્લ વોરેન દ્વારા આપવામાં આવ્યો હતો. તેમના અભિપ્રાયમાં, હાર્લને લખ્યુંઃ એડિકેસ વિ. એસ. એચ. ક્રેસ એન્ડ કંપની ગ્રીનવિલે નાગરિક અધિકાર ચળવળમાં દક્ષિણ કેરોલિનામાં આઠ આફ્રિકન અમેરિકનો જુઓ સંદર્ભો વિભાજન નાગરિક અધિકાર ચળવળ પોર્ટલ નાગરિક અધિકાર ચળવળ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નાગરિક અધિકાર વિરોધ કાર્યકરો દક્ષિણ કેરોલિનાથી દક્ષિણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાજકારણનો ઇતિહાસ 1963 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેસ કાયદામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના વોરેન કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો લંચ કાઉન્ટર્સ એસ. એચ. ક્રેસ એન્ડ કંપની.