Real Estate Bank of Arkansas
રિયલ એસ્ટેટ બેંક ઓફ અરકાનસાસ 1830 થી 1850 દરમિયાન અરકાનસાસમાં એક બેંક હતી. 1836માં રચાયેલી આ બેંક કચરો અને પક્ષપાત તેમજ બેંકના કાયદાકીય ચાર્ટરના ઉલ્લંઘનના આક્ષેપો સાથે મુશ્કેલીમાં મુકાયેલી હતી. બેંકે 1839માં વધુ નાણાં ઉછીના આપવા માટે સ્પિસી પેમેન્ટ્સ સ્થગિત કરી દીધી હતી. બેંક દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલ કાગળના નાણાંનું મૂલ્ય ઘટી ગયું અને બેંક 1842માં ટ્રસ્ટીશિપમાં પ્રવેશી. અરકાનસાસ વિધાનસભાના એક કાયદાએ 1843માં ટ્રસ્ટીઓને ટ્રાન્સફર કરવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ ટ્રસ્ટીઓએ રાજ્યને માહિતી મોકલી ન હતી અને વ્યક્તિગત રીતે આ વ્યવસ્થાનો લાભ લીધો હતો. 1853માં, અરકાનસાસ વિધાનસભાએ અરકાનસાસ એટર્ની જનરલને બેંકને ચાન્સરી કોર્ટમાં લઈ જવા માટે એક બિલ પસાર કર્યું હતું, પરંતુ ટ્રસ્ટીઓના સહકારના અભાવને કારણે 1854 સુધી ફાઇલિંગ કરી શકાયું ન હતું. એપ્રિલ 1855માં બેંકની અસ્કયામતો ટ્રસ્ટી પાસેથી રાજ્યમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી અને 1856માં બેંકની નાણાકીય બાબતોનો પ્રથમ સંપૂર્ણ જાહેર હિસાબ કરવામાં આવ્યો હતો. બેંક સાથે સંબંધિત બોન્ડ્સ 1894 સુધી સંપૂર્ણપણે નાબૂદ થયા ન હતા, અને તેમાંથી એક ભાગ, જેને હોલફોર્ડ બોન્ડ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે ખાસ કરીને સમસ્યારૂપ સાબિત થયો હતો. અરકાનસાસમાં રાજ્ય બેંક માટે સ્થાપના સમર્થન અરકાનસાસ પ્રદેશના સમય દરમિયાન શરૂ થયું હતું. મિસિસિપી નદીની પશ્ચિમમાં બેંકિંગના અભાવ, પ્રદેશમાં સિક્કાઓની અછત અને આ વિસ્તારના થોડા બેંકોને કાગળના નાણાં બહાર પાડવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હોવાથી આને પ્રાથમિકતા માનવામાં આવતી હતી. અરકાનસાસ રાજ્ય બન્યા પછી, 1836માં રિયલ એસ્ટેટ બેંક ઓફ અરકાનસાસની સ્થાપના નવી સરકાર દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલ કાયદાનો પ્રથમ ભાગ હતો. રાજકીય રીતે, બેંકને વ્યાપક સમર્થન મળ્યું હતું. બે વ્હિગ્સ, એન્થોની એચ. ડેવિસ અને જ્હોન રિંગગોલ્ડે બેંક માટે સનદ તૈયાર કરી હતી અને જે વિધાનસભાએ તેની રચનાને મંજૂરી આપી હતી તે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી દ્વારા નિયંત્રિત હતી. બેંકના અધિકારીઓ ડેમોક્રેટ-થી-વ્હિગ ગુણોત્તરના હતા જે રાજ્યની વસ્તીના સમાન હતા. સક્ષમ કાયદામાં બેંકને 25 વર્ષમાં પરિપક્વતા સાથે પાંચ ટકાના દરે $2,000,000 બોન્ડેડ દેવું જારી કરવાની જરૂર હતી. રાજ્ય સરકારે બેંકના નિયામક મંડળના એક ચતુર્થાંશ સભ્યોની નિમણૂક કરી હતી, પરંતુ સંસ્થાના સક્રિય વ્યવસ્થાપનમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો. બેંકની બીજી જરૂરિયાત રાજ્ય વિધાનસભાને અહેવાલ મોકલવાની હતી, અને બેંક રાજ્યના ધિરાણ પર ઉધાર લઈ શકે છે. બેંકનો હેતુ ખેડૂતોનાં હિતને પ્રોત્સાહન આપવાનો હતો, જેનો હેતુ સક્ષમ કાયદામાં જણાવવામાં આવ્યો હતો. રાજ્યની વિધાનસભામાં બેંકિંગ સમિતિની રચના લગભગ સંપૂર્ણપણે નદીઓના કિનારે વાવેતરના ક્ષેત્રોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા માણસોની બનેલી હતી, અને બેંકની સ્થાપના માટેના મતદાનનો માત્ર ઉત્તર અરકાનસાસના પ્રતિનિધિઓએ વિરોધ કર્યો હતો. ફેયેટવિલે અને બેટ્સવિલેમાં શાખાઓ ધરાવતી અન્ય સ્ટેટ બેંકની સ્થાપનાથી રાજ્યના ઉત્તરીય ભાગમાં હિતોને કંઈક અંશે રાહત મળી હતી. બેંકના 284 અથવા 325 શેર ગ્રાહકો, જેમાંથી મોટાભાગના અરકાનસાસના અગ્રણી નેતાઓ હતા, તેમણે બાકીના નિયામક મંડળની નિમણૂક કરી હતી. મોટાભાગના શેરધારકો મિસિસિપી નદી અથવા દક્ષિણની લાલ નદીના કાંઠે રહેતા હતા. ગ્રાહક બનવા માટે, એક વ્યક્તિ બેંકમાં 30,000 ડોલર સુધીની જામીનગીરી મૂકી શકે છે, અને પછી તેમાંથી અડધી રકમ સુધી ઉધાર લઈ શકે છે. શેરધારકોની બેંક સાથે પસંદગીની શરતો હતી, કારણ કે તેઓ અન્ય લોકો કરતા પહેલાં નાણાં ઉછીના લઈ શકતા હતા, અન્ય લોકો પછી નાણાં પાછા ચૂકવવાની જરૂર નહોતી, અને લાંબા સમય સુધી ઉછીના લઈ શકતા હતા. આ જામીનગીરીઓનો ઉપયોગ રાજ્ય સાથે બેંક માટે જામીન તરીકે કરવાનો ઈરાદો હતો, જો કે દરેક શેરધારક માત્ર ઉધાર લીધેલી રકમ માટે જ જવાબદાર હતો. જામીન તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતી ઘણી જમીનોનું છેતરપિંડીથી વધુ પડતું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં બેંકના ચાર્ટરના લેખક અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સેનેટરનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે બેંકને $2,250,000 સ્ટોક જારી કરવા માટે અધિકૃત કરવામાં આવી હતી, ત્યારે આનાથી વધુને સબ્સ્ક્રાઇબ કરવામાં આવ્યું હતું, અને સ્ટોકના મર્યાદિત શેરો કોને પ્રાપ્ત થશે તે નક્કી કરવા માટે પાંચ સભ્યોના બોર્ડની બેઠક મળી હતી. બોર્ડના પાંચ સભ્યોમાંથી ચાર સભ્યો, બંને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સેનેટરો, અરકાનસાસના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રતિનિધિ અને અરકાનસાસના ગવર્નરને કેટલાક સ્ટોક પ્રાપ્ત થયા હતા. ઉપલબ્ધ 22,500 શેરોમાંથી 6,286 એક જ કાઉન્ટીના રહેવાસીઓને ગયા હતા. 1837માં અરકાનસાસ વિધાનસભામાં બેંક પર કચરો અને પક્ષપાતના આક્ષેપો સાથે ચર્ચા થઈ હતી. બેંકની ટીકા કરનારા ઠરાવોને કાં તો ભારે સંપાદિત કરવામાં આવ્યા હતા અથવા અવગણવામાં આવ્યા હતા. બોન્ડ્સ સાથે પણ મુશ્કેલી સર્જાઈ હતી, જે હવે 1837ના ગભરાટને કારણે વેચવા મુશ્કેલ હતા. રાજ્યએ બોન્ડ્સ પરનો વ્યાજ દર વધારીને છ ટકા કર્યો હતો, પરંતુ હજુ પણ તેમના માટે વધુ બજાર શોધવામાં અસમર્થ હતું. બેંકના પ્રમુખ, જ્હોન વિલ્સન, જે અરકાનસાસ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના સ્પીકર પણ હતા, તેમણે વિધાનસભાના ફ્લોર પર દ્વંદ્વયુદ્ધમાં બેંકની ટીકા કરનારા એક કોંગ્રેસમેનની હત્યા કરી હતી. દ્વંદ્વયુદ્ધ પછી, ડેવિસ પ્રમુખ બન્યા અને તેમણે યુ. એસ. મોકલ્યું. સેનેટર એમ્બ્રોઝ એચ. સેવિયર અને ટી. ટી. વિલિયમસન, જેઓ બેંકની શાખાના પ્રમુખ બનશે, તેઓ વિશિષ્ટ અને કાગળના નાણાંના બદલામાં બેંક બોન્ડ વેચવા માટે ન્યૂયોર્ક શહેરમાં ગયા હતા. કાયદેસર રીતે, બેંકને કાગળના નાણાં બહાર પાડવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ માત્ર 5 ડોલર કે તેથી વધુ મૂલ્યના ચલણમાં. સેવિયર અને વિલિયમસને આમાંથી કેટલીક આવક પોતાના માટે રાખી હતી અને તેમાંથી વધુ રકમ ન્યુ યોર્ક સિટીના મિત્રોને આપી હતી. બેન્કે ડિસેમ્બર 1838માં લિટલ રોકમાં મુખ્ય શાખા ખોલી હતી અને 1839ની શરૂઆતમાં કોલંબિયા, વોશિંગ્ટન અને હેલેનામાં અન્ય શાખાઓ ખોલી હતી. ચોથી શાખા પાછળથી વેન બ્યુરેનમાં ઉમેરવામાં આવી હતી; તે પણ 1839ની શરૂઆતમાં ખોલવામાં આવી હતી. મે 1839માં બેંકની બંધારણીયતાને પડકારવામાં આવી હતી, જેમાં અરકાનસાસ સુપ્રીમ કોર્ટે તેની કાયદેસરતાની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. નવેમ્બર સુધીમાં, બેંકે સ્પિસી ચૂકવવાનું બંધ કરી દીધું હતું, અને આંશિક અનામત નીતિનો ઉપયોગ કરીને તેને અનામતમાં રહેલા વધુ નાણાં ધિરાણ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. બેંકની નાણાકીય બાબતોની તપાસ કરનારા હિસાબનીશોએ નક્કી કર્યું હતું કે વિશિષ્ટ ચૂકવણીઓ સ્થગિત કરવાનું એકમાત્ર સ્પષ્ટ કારણ એ હતું કે જો વિશિષ્ટ ચૂકવણીઓ ચાલુ રહી હોત તો શક્ય હોત તે કરતાં વધુ નાણાં ધિરાણ આપવાનું હતું. ઇતિહાસકાર એડ સ્ટેબિન્સે સ્પિસી પેમેન્ટ્સ બંધ કરવાનું "સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી" ગણાવ્યું છે. તે બેંકના ચાર્ટરમાં નિર્ધારિત નિયમોની પણ વિરુદ્ધ હતું. તે સમયે બેંક પાસે 153,910 ડોલરની કાગળની રકમ ચલણમાં હતી, પરંતુ એક વર્ષ પછી, તે સંખ્યા 759,000 ડોલર હતી, જોકે 1841માં તે ઘટીને 450,000 ડોલર થઈ ગઈ હતી. આ કાગળના નાણાંનું મૂલ્ય ટૂંક સમયમાં ઘટી ગયું હતું અને બોન્ડ્સ પર વ્યાજની ચૂકવણી સાથે, બેંકે $121,000 ઉધાર લેવા પડ્યા હતા, જેમાં 500 ન વેચાયેલા બેંક બોન્ડ્સનો કોલેટરલ તરીકે ઉપયોગ કરવો પડ્યો હતો. બેંકને જે લોન આપવામાં આવી હતી તે પછી બોન્ડ્સને તેમને વેચવામાં આવ્યા હોવાનું માનવામાં આવ્યું હતું અને તેમને લંડનની એક બેંકને વેચવામાં આવ્યા હતા. આ વેચાણ અરકાનસાસમાં 1842 સુધી શોધાયું ન હતું, અને ત્યાં સુધીમાં ન્યૂયોર્ક બેંકનો વ્યવસાય બંધ થઈ ગયો હોવાથી, તે નક્કી કરી શકાયું ન હતું કે ટ્રાન્સફરને બોન્ડ્સનું વેચાણ અથવા બોન્ડ્સ દ્વારા સમર્થિત લોન ગણવી જોઈએ કે નહીં. આ 500 બોન્ડ્સ હોલફોર્ડ બોન્ડ્સ તરીકે જાણીતા બન્યા હતા અને 1884માં અરકાનસાસના બંધારણીય સુધારાએ તેમને નકારી કાઢ્યા ત્યાં સુધી બાકી રહ્યા હતા. રાજ્યએ લંડન બેંકની જવાબદારીને માન્યતા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યૂયોર્ક બેંકમાં વિવાદિત ટ્રાન્સફર પોતે ગેરકાયદેસર હતું, અને કેટલાક નાણાંનો ઉપયોગ કદાચ મૂલ્યમાં નુકસાન ઘટાડવા માટે બેંકમાંથી કાગળના નાણાં ખરીદવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. બાબતોને વધુ ખરાબ બનાવતા, બેંકના દેવાદારો ઘણીવાર બેંકને તેના પોતાના ઘટતા ચલણ સાથે ચૂકવણી કરે છે. વિશિષ્ટતા સામાન્ય રીતે બેંકના અધિકારીઓને ચૂકવણી કરવા માટે અનામત રાખવામાં આવતી હતી, અને જ્યારે અધિકારીઓને કાગળના નાણાંમાં ચૂકવણી કરવી પડતી હતી, ત્યારે તેમને બે અથવા ત્રણ-થી-એકના દરે ચૂકવણી કરવામાં આવતી હતી. મે 1841માં, બેંકના ડિરેક્ટરોએ હાથ પરની તમામ નોટો તેમજ ભવિષ્યમાં પ્રાપ્ત થનારી તમામ નોટોને નષ્ટ કરવાનો નિર્ણય લીધો. બેંક ભ્રષ્ટાચાર અને ગેરવહીવટથી પણ ઘેરાયેલી હતી. ટ્રસ્ટીશિપ જ્યારે ન્યૂયોર્ક બેંક પાસેથી મળેલા 121,000 ડોલરથી અસ્થાયી રૂપે બેંક માટે નાણાકીય સરપ્લસ ઊભી થઈ હતી, ત્યારે તે સરપ્લસ ટૂંક સમયમાં બેંક અધિકારીઓ અને શેરધારકોને લોન આપવામાં આવી હતી. લોનમાંથી એકત્ર કરાયેલ નાણાં રોકડ પ્રવાહને ટકાવી રાખવા માટે પૂરતા ન હતા અને બેંકને વધુ લોન અને ડિસ્કાઉન્ટમાં ચૂકવવાપાત્ર નોટો બહાર પાડવી પડી હતી. એક ચોક્કસ ઇશ્યૂએ બેંકને ડોલર પર માત્ર 20 સેન્ટની કમાણી કરી હતી. બેંકે કેટલાક દેવાની વસૂલાત કરવા માટે દાવો માંડ્યો હતો, પરંતુ કાનૂની ફી પછી થોડી કમાણી કરી હતી. જ્યારે તેણે દેવાની પતાવટ કરવા માટે કોલેટરલ જપ્ત કર્યું, ત્યારે જાણવા મળ્યું કે કોલેટરલનું વધુ પડતું મૂલ્ય કરવામાં આવ્યું હતું. 1840 સુધીમાં, જાહેર અભિપ્રાય બેંકની વિરુદ્ધ થઈ રહ્યો હતો. જ્યારે 1841ના કાયદાકીય અહેવાલમાં બેંકનું સંચાલન કેવી રીતે કરવામાં આવતું હતું તે અંગે કોઈ સમસ્યા જોવા મળી ન હતી, ત્યારે અહેવાલમાં સામેલ મોટાભાગના ધારાસભ્યોને આગામી ચૂંટણીમાં મતદાન દ્વારા બહાર કરી દેવામાં આવ્યા હતા. બેંકની સમસ્યાને ઉકેલવા માટે વિધાનસભાના વિશેષ સત્ર માટે હોબાળો થયો હતો, પરંતુ ગવર્નરે તેનો આદેશ આપ્યો ન હતો કારણ કે તેઓ જાણતા હતા કે તે અસરકારક રહેશે નહીં, કારણ કે વિધાનસભાના ત્રીજા ભાગથી વધુ સભ્યોએ બેંકને નાણાં ચૂકવ્યા હતા. નાના લેણદારો કે જેમણે બેંકને નાણાં ચૂકવ્યા હતા તેમણે પણ તેના પર દબાણ મૂક્યું હતું, કારણ કે ઘણાને લાગ્યું હતું કે બેંક મોટા હિતની તરફેણ કરી રહી છે. 1841માં ફિલિપ્સ કાઉન્ટીની એક અદાલતને બંધ કરવાની ફરજ પડી હતી કારણ કે તેની ડિફોલ્ટ દેવાદારોની જમીનની હરાજી કરવાની યોજના બળવો તરફ દોરી ગઈ હતી. 2 એપ્રિલ, 1842ના રોજ, બેંકના નિયામક મંડળે બેંકને ટ્રસ્ટીશીપમાં પસાર કરી, બેંકના વિધાનસભા દ્વારા સ્થાપિત બોર્ડ પાસેથી સત્તા છીનવી લીધી. આ બોર્ડ શરૂઆતમાં ટ્રસ્ટીઓને સત્તા સોંપવામાં અચકાતા હતા, જેમણે બેંકને 150,000 ડોલરથી વધુની ચૂકવણી કરવાની હતી. એવી આશા રાખવામાં આવી હતી કે 15 ટ્રસ્ટી બેંકમાં વધુ સારું સંચાલન લાવશે. તેનો હેતુ બેંકની અસ્કયામતો વેચવાનો, કોઈપણ કાગળના નાણાં પાછા ખરીદવાનો, બોન્ડનું વ્યાજ ચૂકવવાનો અને બાકીની કોઈપણ લોન આઠ વર્ષમાં એકત્રિત કરવાનો હતો. અસરકારક રીતે, હસ્તાંતરણના પરિણામે રાજ્ય બોન્ડ દેવું માટે જવાબદાર રહ્યું, પરંતુ બેંકની અસ્કયામતો પર તેનું નિયંત્રણ નહોતું. ટ્રાન્સફરને કોર્ટમાં પણ પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેમાં અરકાનસાસ સુપ્રીમ કોર્ટની બે-થી-એક બહુમતી દ્વારા તેને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું; બહુમતીમાં ન્યાયમૂર્તિઓમાંથી એકનું બેંક પર દેવું બાકી હતું. જાન્યુઆરી 1843 ના કાયદાએ ટ્રસ્ટીઓને ટ્રાન્સફર કરવાની મંજૂરી આપી હતી, જેમાં 10 શેરધારકો દ્વારા ચૂંટવામાં આવે તે જરૂરી હતું, પરંતુ આ ચૂંટણીઓ ક્યારેય થઈ હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. બેંક કેવી રીતે ચલાવવામાં આવતી હતી તેના પર આ કાયદાની વ્યવહારુ અસર ઓછી હતી અને ટ્રસ્ટીઓને તેમની ભૂમિકાઓમાંથી ભૌતિક રીતે ફાયદો થયો હતો. 1843 ના કાયદાએ ગવર્નરને શેરધારકો પર દાવો કરવા માટે વકીલોની સ્થાપના કરવાની પણ મંજૂરી આપી હતી જેથી તેઓ બેંકમાં તેમના દેવાની વસૂલાત કરી શકે. જવાબમાં, ટ્રસ્ટીઓએ બેંકનું સનદ જપ્ત કરી લીધું, જેનો અર્થ એ થયો કે તે હવે કાગળના નાણાં જારી કરી શકશે નહીં. મુખ્યત્વે લોકશાહી ટ્રસ્ટીઓએ બેંકની તપાસ કરવાનું ટાળ્યું હતું અને રાજ્ય દ્વારા વિનંતી કરવામાં આવેલી માહિતી ક્યારેય પૂરી પાડવામાં આવી ન હતી. ડેમોક્રેટ્સ અને વ્હિગ્સ બંનેના નેતાઓ બેંકના સંચાલનમાં સામેલ હોવાથી, કોઈ પણ પક્ષે સંપૂર્ણ તપાસ માટે દબાણ કર્યું ન હતું. સમય જતાં, તે સ્પષ્ટ બન્યું કે બેંક પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકતી નથી, અને તે નક્કી કરવું પડ્યું હતું કે બાકીના બોન્ડ્સની ચૂકવણી કેવી રીતે કરવી કે જેના માટે રાજ્ય જવાબદાર હતું. પ્રત્યક્ષ કરવેરા એ એક ઉકેલ હોત, સિવાય કે આવા કરવેરાની મોટા ભાગે અસર બેંક અને રાજ્ય સરકાર પર નિયંત્રણ ધરાવતા ખેડૂતો પર પડી હોત. ટ્રસ્ટીશિપને અધિકૃત કરતા 1843ના કાયદામાં જરૂરી હતું કે 1844માં ટ્રસ્ટીઓની સંખ્યા ઘટીને પાંચ થઈ જશે, જેમાં નવા ટ્રસ્ટીઓની આંશિક નિમણૂક રાજ્ય દ્વારા કરવામાં આવશે અને આંશિક રીતે શેરધારકો દ્વારા ચૂંટવામાં આવશે. તેના બદલે, હાલના શેરધારકોએ પોતાની વચ્ચેથી પાંચ હોલ્ડિંગની પસંદગી કરી હતી; અંતિમ પાંચ ટ્રસ્ટીમાંથી ત્રણ 1855 સુધી તેમના હોદ્દા પર રહ્યા હતા. ટ્રસ્ટીશિપ દરમિયાન, બેંકની અસ્કયામતો વિખેરાઈ ગઈ હતી અને ટ્રસ્ટીશિપના અંતે બેંકની નાણાકીય સ્થિતિ શરૂઆતની સરખામણીએ વધુ ખરાબ હતી. જોકે દર વર્ષે સમિતિઓની રચના કરવામાં આવતી હતી અને 1846ના બંધારણીય સુધારાએ રાજ્યને વધારાની બેંકો ભાડે આપવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, અરકાનસાસ વિધાનસભાએ 1853 સુધી બેંકને લગતા કોઈ કાયદાઓ પસાર કર્યા ન હતા, જ્યારે એક કાયદો ઘડવામાં આવ્યો હતો જેમાં અરકાનસાસના એટર્ની જનરલને ટ્રસ્ટી વિરુદ્ધ ચાન્સરી કોર્ટમાં ફાઇલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો જેથી તેઓ બેંકની સંપત્તિઓ વેચી શકે. એટર્ની જનરલને ટેકો આપવા માટે બે વકીલોની પણ નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. ટ્રસ્ટી જરૂરી માહિતી પૂરી પાડવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા અને 1854 સુધી ફાઇલિંગમાં વિલંબ થયો હતો; એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે એટર્ની જનરલે કાર્યવાહી માટે દબાણ કરવા માટે કંઈ કર્યું ન હતું. એકવાર તૈયાર થયા પછી, ફાઇલિંગે ટ્રસ્ટી પર રાજ્યને બેંકની તપાસ કરવાનો અધિકાર આપવામાં નિષ્ફળ જવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, કે બેંક દ્વારા રાજ્યને આપવામાં આવેલા અહેવાલો માત્ર બતાવવા માટે હતા, અને ટ્રસ્ટીઓને સોંપવામાં આવેલી સોંપણી બેંકની સંપત્તિને રાજ્યની પહોંચ બહાર લઈ જવા માટે કરવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 1855માં, બેંકની નાણાકીય બાબતોના હિસાબને ફરજિયાત બનાવતા બે કાયદાઓ પસાર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં બેંક સંબંધિત પરિસ્થિતિઓનો સામનો કરવા માટે નિયુક્ત ચાન્સરી કોર્ટની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી અને બેંક સંબંધિત રાજ્ય સામેના મુકદ્દમાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બેંકના ટ્રસ્ટીઓએ ચાન્સરી કોર્ટની બંધારણીયતાને પડકારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ અરકાનસાસ સુપ્રીમ કોર્ટે કોર્ટની સ્થાપનાને સમર્થન આપ્યું હતું. એપ્રિલમાં, એક ચાન્સરી અદાલતે બેંકની સંપત્તિ ટ્રસ્ટી પાસેથી રાજ્યમાં ટ્રાન્સફર કરી હતી. ચાર્લ્સ એફ. એમ. નોલેન્ડની બેંકની અસ્કયામતો માટે પ્રથમ પ્રાપ્તકર્તા તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી, જે પદ તેની સાથે 3,500 ડોલરનો પગાર અને બેંકની લિટલ રોક ઓફિસનો ઉપયોગ કરતું હતું. નોલેન્ડને નવેમ્બરમાં દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે એવું અનુભવાયું હતું કે તેઓ ગવર્નર દ્વારા આપવામાં આવેલી સૂચનાઓને પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતી ઝડપથી આગળ વધી રહ્યા ન હતા, અને તેમના સ્થાને ગોર્ડન એન. પેને સ્થાન લીધું હતું. બેંકના ભૂતપૂર્વ કેશિયર, ટ્રસ્ટીઓના સચિવ અને બેંક સંબંધિત મુકદ્દમામાં નામાંકિત પ્રતિવાદી હોવા છતાં, પીયે પુલસ્કી કાઉન્ટીમાં અદાલતના કારકુન તરીકે પોતાને ટ્રસ્ટી તરીકે નિયુક્ત કરવાના આદેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. 1856માં પ્રથમ વખત બેંકના નાણાકીય રેકોર્ડ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. 1859 સુધી બેંકમાંથી બાકી રહેલા દેવાની ચૂકવણી કેવી રીતે કરવી તે હજુ પણ એક મોટો રાજકીય મુદ્દો હતો. કરવેરાના દર ઘટાડવા માટે વિધાનસભા દ્વારા કરવામાં આવેલા કાયદાને રાજ્યપાલ દ્વારા પોકેટ વીટો મળ્યો, જેઓ માનતા હતા કે કરવેરાના વધારાનો ઉપયોગ નિષ્ફળ બેંકમાંથી બાકી રહેલા કેટલાક દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે થવો જોઈએ. કોંગ્રેસના એક ઉમેદવાર, જેમના સસરા ટ્રસ્ટીઓમાંના એક હતા, તેમણે દલીલ કરી હતી કે બેંક દ્વારા રાખવામાં આવેલા ગીરો બંધ કરીને અને જામીન તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતી મિલકત એકત્રિત કરવા માટે બેંકના શેરધારકો પર દાવો કરીને દેવું ચૂકવવું જોઈએ. બોન્ડ્સ પોતે 1863 માં શરૂ થવાના હતા, પરંતુ અરકાનસાસના અલગતા અને અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધને કારણે ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હતી. 1867માં બોન્ડ્સનું વધુ 25 વર્ષ માટે નવીકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. 1869માં, ગવર્નર પોવેલ ક્લેટને કાયદામાં એક બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જે હોલફોર્ડ બોન્ડ્સની ચુકવણી માટે પ્રદાન કરતું હોત, પરંતુ આ વિવાદાસ્પદ હતું કારણ કે ઘણાને લાગ્યું હતું કે હોલફોર્ડનું દેવું રાજ્યનું કાયદેસરનું દેવું નથી. બોન્ડ્સ સંબંધિત વિવાદે અરકાનસાસ માટે નબળી ક્રેડિટ ચાલુ રાખી. જો કે, વ્યાજ ચૂકવવા માટે નાણાંની અછતને કારણે બોન્ડ તાત્કાલિક જારી કરી શકાયા ન હતા. હોલ્ફોર્ડ બોન્ડ્સ વિવાદાસ્પદ રહ્યા હતા અને તેમને ક્યારેય સંપૂર્ણ ચૂકવણી કરવામાં આવી ન હતી; 1884નો અસ્વીકાર કોંગ્રેસનલ સુધારા દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવ્યો હતો. 1891ના મિલકત કરવેરાના બિલમાં પણ બોન્ડ્સની ચૂકવણી કરવા માટે 300,000 ડોલરના ભંડોળનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો; જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ટ્રેઝરી પાસે ન હતા તેમને ફાળવણી અને કરવેરાનો ઉપયોગ કરીને ચૂકવવામાં આવ્યા હતા. ટ્રેઝરી દ્વારા રાખવામાં આવેલા બોન્ડ્સ 1894 સુધી નિવૃત્ત થયા ન હતા, જ્યારે બોન્ડ્સને રદ કરવા અને અરકાનસાસ માટે 1850 જમીન અનુદાન સંબંધિત ફેડરલ સરકાર સામેના દાવાઓ છોડવાના બદલામાં દેવું ઓલવવા માટે એક કરાર કરવામાં આવ્યો હતો. ઇતિહાસકાર ટેડ આર. વોર્લીના શબ્દોમાં કહીએ તો, "પોતાના હેતુઓને આગળ વધારવા માટે લોકશાહીના સ્વરૂપોનો ઉપયોગ કરીને વિશેષ વિશેષાધિકારની વ્યવસ્થા વિકસી હતી". 20મી સદીની શરૂઆત સુધી અરકાનસાસના નાણાકીય માળખામાં વિશ્વાસ સંપૂર્ણપણે પુનઃસ્થાપિત થયો ન હતો. અર્કાન્સાસમાં 1836માં બેંકની કામગીરી પર 1856ના એકાઉન્ટન્ટ્સના અહેવાલને બાહ્ય લિંક્સ જોડે છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અરકાનસાસની નિષ્ક્રિય બેંકો અરકાનસાસમાં રાજકીય કૌભાંડો 1855માં અરકાનસાસમાં વિસંગતતાઓ