David Prater (attorney)
ડેવિડ પ્રેટર 2007 અને 2023 વચ્ચે ઓક્લાહોમા કાઉન્ટીના જિલ્લા એટર્ની હતા. તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, તેમણે ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડની તેમની ટીકા, ઓક્લાહોમા શહેરમાં જ્યોર્જ ફ્લોયડના વિરોધ દરમિયાન પ્રદર્શનકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવા અને ટેરી ઓ 'ડોનેલ સામે ભ્રષ્ટાચારની પ્રારંભિક તપાસનું નેતૃત્વ કરવા માટે નોંધપાત્ર ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. કારકિર્દી પ્રેટરે જિલ્લા વકીલ તરીકે 16 વર્ષ સેવા આપી હતી, જે 2023માં નિવૃત્ત થવાની યોજના ધરાવે છે. 2022માં, માર્ક માઇલ્સ તેમની બેઠક માટે ચૂંટણી લડી રહ્યા છે. 2014 માં, પ્રેટર, ભૂતપૂર્વ ડી. એ. ટિમ હેરિસ સાથે, દાવો કર્યો હતો કે ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડ "પક્ષપાતી અને ગેરવહીવટભર્યું" હતું. 2010માં, પ્રેટર અને હેરિસ બંનેએ ઓક્લાહોમામાં વિરોધ કર્યો હતો. 2008 માં, હેરિસ અને પ્રેટર બંને સોળ ડીએમાંથી બે હતા જેઓ "બજેટની અછત રાજ્યવ્યાપી ગુનાખોરી સામે લડવાના પ્રયત્નોને અપંગ બનાવશે તે મુદ્દો ઉઠાવવા માટે રાજધાની આવ્યા હતા". જુલાઈ 2020માં, પ્રેટરે તેમની ઓફિસની બહાર પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ કરી હતી. સપ્ટેમ્બર 2021 માં, ડેવિડ પ્રેટરે એક સમાચાર પરિષદમાં હોલીવુડ અને જ્યોર્જ સોરોસને દોષિત ઠેરવ્યા હતા કે કેવી રીતે બોર્ડે જુલિયસ જોન્સની સજાને ઘટાડવા માટે મતદાન કર્યું હતું. 2021 માં પણ, એન. એ. એ. સી. પી. સહિતના કાર્યકર્તાઓએ પ્રેટેરની તપાસ કરવા માટે ગ્રાન્ડ જ્યુરીની માંગ કરી હતી, અને ફરિયાદ કરી હતી કે "તેણે જાતિના કારણે હાઈ-પ્રોફાઇલ મૃત્યુદંડના કેદી જુલિયસ જોન્સના બંધારણીય અધિકારોનું ગેરકાયદેસર રીતે ઉલ્લંઘન કર્યું છે". ઉપરાંત, તેઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે "તેણે તુચ્છ કાનૂની કાર્યવાહી દાખલ કરી છે અને જોન્સને ન્યાયી સુનાવણી આપવાથી ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડને ડરાવવાના હેતુથી જાહેર નિવેદનો આપ્યા છે". પ્રેટરે ઓક્લાહોમા કાઉન્ટી જેલની બાજુમાં માફી અને પેરોલ બોર્ડની તપાસ કરવા માટે ગ્રાન્ડ જ્યુરીને વિનંતી કર્યા પછી આ બન્યું. પ્રેટર સામે ગ્રાન્ડ જ્યુરી માટેની અરજી "30 મે, 2020 ના બ્લેક લાઇવ્સ મેટર-જ્યોર્જ ફ્લોયડ વિરોધમાં સામેલ સૌથી સક્રિય લોકો સામે આતંકવાદના આરોપોને દબાવવાની તેમની પસંદગી" માટે પણ હતી, જે "કેટલાક લોકો માટે કાયમી ટિપિંગ પોઇન્ટ" બની હતી. ત્યારથી તે પ્રેટર સામે મૂંઝવણ અને ગુસ્સાનો કાયમી સ્ત્રોત રહ્યો છે. પ્રેટરે "કેલી ડોયલ અને એન્ડ્રુ લકને જુલિયસ જોન્સની દયાની સુનાવણીમાંથી દૂર કરવા" માટે દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી. પ્રેટરે આક્ષેપ કર્યો હતો કે "ફોજદારી ન્યાય સુધારણા પર કેદીઓ સાથેના તેમના કાર્યને કારણે બંને પક્ષપાતી છે". લક, ડોયલ અને બોર્ડના વકીલોએ "અરજીને નકારી કાઢવા માટે દરખાસ્તો દાખલ કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે અદાલત દ્વારા દાવાઓની અગાઉની અસ્વીકારને કારણે તે વિવાદાસ્પદ છે". આ બીજી વખત હતું જ્યારે તેણે લક અને ડોયલને બોર્ડમાંથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે તેને નકારી કાઢ્યો હતો. પ્રેટરે ડોયલ અને લકની "જેલમાંથી બહાર આવતા લોકોને મદદ કરતી સંસ્થાઓ સાથેના તેમના વ્યાવસાયિક જોડાણો માટે" ટીકા કરી હતી. એડમ લકે બાદમાં 2022માં ગવર્નર સ્ટિટની વિનંતી પર રાજીનામું આપ્યું હતું અને એડવર્ડ કોનિએઝનીની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. જ્યારે પ્રેટરે તેમની વિનંતી દાખલ કરી, "એટર્ની જનરલ જ્હોન ઓ 'કોનોર, જેઓ ગવર્નર કેવિન સ્ટિટ appointed.filed સમાન વિનંતી કરે છે. તેમણે કોર્ટને ડોયલ અને લકને તે જ દિવસે દૂર કરવા કહ્યું જે દિવસે ડી. એ. પ્રેટરની વિનંતી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. પ્રેટરએ ગવર્નર કેવિન સ્ટિટની ટીકા સામે "કારણ કે કેદીઓને ભૂલથી જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા છે" તેની તપાસની હાકલ કરી હતી, જેમણે તેને "માફી અને પેરોલ બોર્ડને ડરાવવા અને બંધારણીય પ્રક્રિયામાં અવરોધ લાવવા માટેનું નવીનતમ રાજકીય સ્ટંટ ગણાવ્યું હતું કારણ કે તેમના કાર્યાલય દ્વારા ચલાવવામાં આવતા હાઇ-પ્રોફાઇલ કેસોને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી રહ્યા છે". પ્રેટરે ડોયલ અને લક પર તેમની પ્રથમ દરખાસ્તમાં આરોપ મૂક્યો હતો કે "સજા ઘટાડવામાં નાણાકીય રસ ધરાવે છે કારણ કે બંને બિનનફાકારક સંસ્થાઓ દ્વારા કાર્યરત છે જે જેલમાંથી નવા મુક્ત થયેલા લોકો સાથે કામ કરે છે". તુલસા વિશ્વમાં, ડી. એ. વધુને વધુ રાજકીય ભૂમિકા ભજવી રહ્યા હોવાનું કહેવાય છે જેણે બોર્ડના પ્રભાવને "અમુક અંશે નબળો" પાડ્યો છે. પ્રેટર અને સ્ટીવ કુન્ઝવીલર જેવા જિલ્લા એટર્નીઓએ ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડની ટીકા કરી છે, જેઓ ઇચ્છે છે કે રિપબ્લિકન ગવર્નર કેવિન સ્ટિટએ સંપૂર્ણ વિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો હોવા છતાં બોર્ડ પેરોલ અને સ્થળાંતર માટેના તેમના વિચારોમાં વધુ રૂઢિચુસ્ત રહે. કન્ઝર્વેટિવ વોઇસ ઓફ અમેરિકાની ડાર્ક મની રૂઢિચુસ્ત હુમલાની જાહેરાતો 2021 માં સ્ટિટને નિશાન બનાવતી હતી કારણ કે ગુના પર પૂરતી સખત નથી. 2021 માં, ડેવિડ પ્રેટર પર સાક્ષી સાથે ચેડા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે એક ગુનો હતો, તેમ છતાં તેણે "જિલ્લા એટર્ની તરીકે પોતાની ક્ષમતા દ્વારા પોતાની તપાસ હાથ ધરી હતી". એક ન્યાયાધીશે તેને ગેરલાયક ઠેરવવાના પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો, પરંતુ જો સાક્ષીને "સાક્ષી આપવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હોત, તો તે પ્રેટર અને તેના સહાયક જિલ્લા વકીલોને સાક્ષીની વિવાદિત જુબાનીની વિચિત્ર સ્થિતિમાં મૂકી દેત, જેને સામાન્ય રીતે વકીલો દ્વારા બોલાવવામાં આવે છે". માર્ચ 2022 માં, કેલી ડોયલે રાજીનામું આપ્યું, સંભવતઃ "ઓક્લાહોમા કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ડેવિડ પ્રેટર અને એટર્ની જનરલ જ્હોન ઓ 'કોનોર બંને દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા સમાન બેક-ટુ-બેક મુકદ્દમાની સતામણીને કારણે જ્યાં તેઓએ" ચોક્કસ [ઓકે માફી અને પેરોલ બોર્ડ] સભ્યોને દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેમણે જુલિયસ જોન્સની તરફેણમાં મત આપ્યો હતો ". ડોયલે જવાબમાં ખર્ચ અને એટર્નીની સંબંધિત ફી આવરી લેવાની વિનંતી કરી હતી. કેલી ડોયલના એટર્નીએ જણાવ્યું હતું કે એ. જી. ઓ 'કોનોર "જાણતા હતા કે સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમની અરજી' અકાળ 'અને' વ્યર્થ 'બંને હતી, અને એ જ દલીલોનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેનો ઉપયોગ ઓક્લાહોમા કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ડેવિડ પ્રેટરે 7 દિવસ પહેલા યોજાયેલી સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણીમાં કર્યો હતો". 2022 માં પણ, પ્રેટરને એપિક ચાર્ટર સ્કૂલ્સની મૂળ દેખરેખ કર્યા પછી તપાસ સોંપવામાં આવી હતી અને ગવર્નર કેવિન સ્ટિટ દ્વારા જાહેરાત અભિયાનની તપાસ કરવામાં આવી હતી જેણે સંભવતઃ રાજ્યના કાયદા અને નૈતિક નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. ડેવિડ પ્રેટર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા મે 2022ના ગ્રાન્ડ જ્યુરી અહેવાલમાં ગ્રાન્ડ જ્યુરીના તારણોએ ગવર્નર કેવિન સ્ટિટની ઘોર અયોગ્ય હોવા બદલ ટીકા કરી હતી અને તેમણે ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડ પર દબાણ કર્યું હતું. તેમની ખાનગી બેઠકોએ ઓપન મીટિંગ્સ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાનું જણાય છે. જિલ્લા એટર્ની પાસે ભવ્ય જ્યુરીઓ લાવવાની ક્ષમતા હોય છે. ડેવિડ પ્રેટર પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેમણે 2021ની શરૂઆતમાં રાજ્યના બહુ-કાઉન્ટી ગ્રાન્ડ જ્યુરીની સામે શરૂ કરેલા કેસની કામગીરી ચાલુ રાખવા માટે તપાસ સંસ્થાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પ્રતિનિધિ ટેરી ઓ 'ડોનેલ (આર-કેટોસા) અને તેમની પત્ની, ટેરેસાને 17 ડિસેમ્બરના રોજ કેટોસામાં રાજ્ય દ્વારા નિયુક્ત ટેગ એજન્ટ બનવાની તેમની ક્ષમતાને કાયદેસર બનાવતા બિલના લેખક સાથે સંબંધિત સંયુક્ત સાત ગુનાહિત આરોપો પર દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. "માફી અને પેરોલ બોર્ડની તપાસ ઓક્ટોબરમાં શરૂ થઈ હતી", પરંતુ પ્રેટર "આ બાબતમાં સામેલ થનાર બીજો વકીલ હતો". તે ગુરુવારની સાંજે જ્યારે અહેવાલ બહાર આવ્યો, ત્યારે સ્ટિટની કચેરીએ એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું, 'ઓક્લાહોમા કાઉન્ટી ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની અને અન્ય રાજકીય આંતરિક લોકો દ્વારા પાયાવિહોણી હિટ નોકરીઓની શ્રેણીમાં આ નવીનતમ છે.' સ્ટિટના પ્રવક્તા ચાર્લી હેનેમાએ જણાવ્યું હતું કે "ઓક્લાહોમા કાયદો જાહેર અધિકારીઓ ગેરવર્તણૂકમાં સંડોવાયેલા હોવાના આક્ષેપો કરવા માટે ગ્રાન્ડ જ્યુરીઓને સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધિત કરે છે, અને તે સ્પષ્ટ છે કે નિવર્તમાન વકીલે આ ગ્રાન્ડ જ્યુરીમાં સેવા આપનારા નાગરિકોનો ફાયદો ઉઠાવીને અજાણતાં ગવર્નર સ્ટિટ અને માફી અને પેરોલ બોર્ડ સામે પક્ષપાતી ઝઘડો કર્યો હતો". અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે જ્યુરી પાસે "ગવર્નર પર સત્તાવાર ગેરવર્તણૂકનો આરોપ મૂકવાનો કોઈ કાનૂની અધિકાર નથી, જે ફક્ત મહાભિયોગની કાર્યવાહીમાં જ કરી શકાય છે". પાછળથી, સ્ટિટએ "એક ન્યાયાધીશને ગ્રાન્ડ જ્યુરીના અહેવાલમાંથી એ તારણ પર પ્રહાર કરવા કહ્યું કે તેમણે ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડમાં તેમની નિમણૂકો પર 'અયોગ્ય રાજકીય દબાણ' મૂક્યું હતું". કાઉન્ટી ઓક્લાહોમા માફી અને પેરોલ બોર્ડ સંદર્ભો દ્વારા જિલ્લા વકીલોની યાદી પણ જુઓ 21મી સદીના અમેરિકન વકીલો જન્મ વર્ષ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) ઓક્લાહોમામાં જિલ્લા વકીલો