History of conversion therapy
રૂપાંતરણ ઉપચારના ઇતિહાસને વ્યાપક રીતે ત્રણ સમયગાળામાં વિભાજિત કરી શકાય છેઃ પ્રારંભિક ફ્રોઈડિયન સમયગાળો; રૂપાંતરણ ઉપચારની મુખ્ય પ્રવાહની મંજૂરીનો સમયગાળો, જ્યારે માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંસ્થા જાતીયતાના "પ્રાથમિક અધીક્ષક" બની હતી; અને સ્ટોનવોલ પછીનો સમયગાળો જ્યાં મુખ્ય પ્રવાહના તબીબી વ્યવસાયે રૂપાંતરણ ઉપચારને નામંજૂર કર્યો હતો. મનોવિશ્લેષક ઇતિહાસના પ્રારંભિક ભાગો દરમિયાન, વિશ્લેષકોએ સ્વીકાર્યું હતું કે અમુક કિસ્સાઓમાં સમલૈંગિકતા બિન-રોગવિષયક છે, અને તેને બદલવી જોઈએ કે કેમ તે અંગેના નૈતિક પ્રશ્નની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. 1920ના દાયકા સુધીમાં વિશ્લેષકોએ ધાર્યું હતું કે સમલૈંગિકતા પેથોલોજીકલ હતી અને તેની સારવાર કરવાના પ્રયાસો યોગ્ય હતા, જોકે સમલૈંગિકતા બદલવા અંગેના મનોવિશ્લેષક અભિપ્રાય મોટે ભાગે નિરાશાવાદી હતા. સમલૈંગિકતાના તે સ્વરૂપો કે જેને વિકૃતિ માનવામાં આવતા હતા તે સામાન્ય રીતે અસાધ્ય હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. સમલૈંગિકતા વિશે વિશ્લેષકોના સહિષ્ણુ નિવેદનો પરિવર્તન પ્રાપ્ત કરવામાં મુશ્કેલીની માન્યતામાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા. 1 9 30 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અને આશરે વીસ વર્ષ સુધી ચાલુ રહ્યા, વિશ્લેષકો સમલૈંગિકતાને કેવી રીતે જુએ છે તેમાં મોટા ફેરફારો થયા, જેમાં વિશ્લેષકોના રેટરિકમાં પરિવર્તન સામેલ હતું, જેમાંથી કેટલાક તેમના ગે દર્દીઓની મજાક ઉડાવવા અને દુરુપયોગ કરવા માટે નિઃસંકોચ હતા. યુરોપ રિચાર્ડ વોન ક્રાફ્ટ-એબિંગ રિચાર્ડ વોન ક્રાફ્ટ-એબિંગ જર્મન-ઑસ્ટ્રિયન મનોચિકિત્સક અને વૈજ્ઞાનિક લૈંગિકશાસ્ત્રના સ્થાપકોમાંના એક હતા. તેમના 1886 ના પ્રભાવશાળી કાર્ય સાયકોપેથિયા સેક્સ્યુલિસમાં સંમોહન દ્વારા સમલૈંગિકતાને દૂર કરવાની પદ્ધતિઓની ચર્ચા સામેલ હતી. પેથોલોજી તરીકે સમલૈંગિકતાના નમૂનાને પ્રોત્સાહન આપવામાં સાયકોપેથિયા સેક્સ્યુઅલ વ્યાપક રીતે અનુવાદિત અને અત્યંત પ્રભાવશાળી છે. ક્રાફ્ટ-એબિંગે સમલૈંગિકતાના ઉપચાર તરીકે ખસીકરણને નકારી કાઢ્યું હતું અને જાતીય ગુનાઓ સાથે સંકળાયેલા કિસ્સાઓ સિવાય આશ્રયસ્થાનોમાં સમલૈંગિક લોકોની નજરકેદનો વિરોધ કર્યો હતો. તેઓ માનતા હતા કે સમલૈંગિકતા જન્મજાત અથવા હસ્તગત હોઈ શકે છે, અને તેની સારવાર ખૂબ જ ભાગ્યે જ હસ્ત મૈથુનને અટકાવીને અને "જાતીય જીવનની અસ્વચ્છ પરિસ્થિતિઓમાંથી ઉદ્ભવતા ન્યુરોઝને મટાડીને" કરી શકાય છે, પરંતુ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં સંમોહન એ "મુક્તિનું એકમાત્ર સાધન" હતું. તેમણે ત્રણ કિસ્સાઓનું વર્ણન કર્યું જેમાં તેઓ માનતા હતા કે સંમોહન સંતોષકારક સાબિત થયું છે. ક્રાફ્ટ-એબિંગે સમલૈંગિકતાની તબીબી સારવાર અંગેના ઘણા વાંધાઓની ટીકા કરી હતી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે અસરકારક હોઈ શકે છે. તેમના મતે, જો વિનંતી કરવામાં આવે તો સારવાર પૂરી પાડવાની ફરજ દાક્તરોની હતી, અને રાજદ્રોહનો ઇનકાર કરવાથી "કલંકિત વ્યક્તિઓ તેમની વિકૃતિઓનો પ્રચાર કરી શકશે". સાયકોપેથિયા સેક્સ્યુઅલિસની પછીની આવૃત્તિઓમાં ગે લોકો દ્વારા આત્મકથાઓની સંખ્યામાં વધારો થયો હતો, જેમણે સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે તેઓ તેમના જાતીય અભિગમને બદલવા માંગતા નથી. યુજેન સ્ટેનાચ યુજેન સ્ટેનાચ (1861-1944) વિયેનીઝ ફિઝિયોલોજિસ્ટ અને એન્ડોક્રિનોલોજીમાં અગ્રણી હતા. સ્ટેઇનેકે સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે ટેસ્ટોસ્ટેરોન જાતીયતા નક્કી કરવા માટે જવાબદાર છે, અને તેમના જાતીય અભિગમને બદલવાના પ્રયાસોમાં ગે પુરુષોમાં અંડકોષનું પ્રત્યારોપણ કર્યું હતું. સિગ્મંડ ફ્રોઈડે ચેતવણી આપી હતી કે સ્ટેનેકની ટ્રાન્સપ્લાન્ટ પ્રક્રિયાઓ સામાન્ય રીતે લાગુ પડતી સારવારને સક્ષમ બનાવશે નહીં, કારણ કે આવી પ્રક્રિયાઓ માત્ર એવા કિસ્સાઓમાં પુરૂષ સમલૈંગિકતાને બદલવામાં અસરકારક બની શકે છે જ્યાં તે સ્ત્રીઓની લાક્ષણિક શારીરિક લાક્ષણિકતાઓ સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલી હોય અને સમલૈંગિકતા માટે કોઈ સમાન સારવાર લાગુ કરી શકાતી નથી. સ્ટેઇનેચે જણાવ્યું હતું કે તેમના સંશોધને "હોમો-એરોટિઝમના કાર્બનિક નિર્ધારકો પર મજબૂત પ્રકાશ પાડ્યો હતો", પરંતુ તેમની પ્રક્રિયા નિષ્ફળ રહી હતી કારણ કે રોગપ્રતિકારક શક્તિ ટ્રાન્સપ્લાન્ટ ગ્રંથીઓને નકારી કાઢે છે, અને આખરે તેને બિનઅસરકારક અને ઘણીવાર હાનિકારક તરીકે બદનામ કરવામાં આવી હતી. સિગ્મંડ ફ્રોઈડ ઑસ્ટ્રિયન ન્યુરોલોજીસ્ટ અને મનોવિશ્લેષણના સ્થાપક હતા. ફ્રોઈડે દાવો કર્યો હતો કે કેટલીકવાર સંમોહન સૂચનો દ્વારા સમલૈંગિકતાને દૂર કરી શકાય છે. તેમના 1920 ના પેપર "ધ સાયકોજેનેસિસ ઓફ અ કેસ ઓફ હોમોસેક્સ્યુઅલીટી ઇન અ વુમન" માં, ફ્રોઈડે એક યુવાન લેસ્બિયનનું વર્ણન કર્યું હતું જેણે ઉપચારમાં પ્રવેશ કર્યો હતો કારણ કે તેના માતાપિતા સ્થિતિ બદલવા માંગતા હતા. તેમના મતે, જે સંજોગોમાં તેણીએ ઉપચારમાં પ્રવેશ કર્યો હતો અને કારણ કે સમલૈંગિકતા એ કોઈ બીમારી અથવા માનસિક સંઘર્ષ ન હતો, તેના કારણે પરિવર્તનની શક્યતા ઓછી હતી. ફ્રોઈડે લખ્યું હતું કે સમલૈંગિકતામાં ફેરફાર માત્ર અસામાન્ય રીતે અનુકૂળ પરિસ્થિતિઓમાં જ શક્ય છે, તેમણે અવલોકન કર્યું હતું કે "સંપૂર્ણ વિકસિત સમલૈંગિકને વિષમલિંગીમાં રૂપાંતરિત કરવું એ વિપરીત કરતાં સફળતાની વધુ સંભાવના પ્રદાન કરતું નથી". ફ્રોઈડની સફળતાનો અર્થ હેટેરોસેક્સ્યુઅલ લાગણીને શક્ય બનાવવાનો હતો, સમલૈંગિક લાગણીઓને દૂર કરવાનો નહીં. ફ્રોઈડને જાણવા મળ્યું કે ગે લોકોને ભાગ્યે જ ખાતરી થઈ શકે છે કે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ સેક્સ તેમને હોમોસેક્સ્યુઅલ સેક્સમાંથી મેળવેલ આનંદ આપશે. દર્દીઓ ઘણીવાર સામાજિક અસ્વીકૃતિ ટાળવા માટે માત્ર હેટેરોસેક્સ્યુઅલ બનવા માંગતા હતા, જેને ફ્રોઈડ પરિવર્તન માટે સુપરફિસિયલ અને અપૂરતો હેતુ માનતા હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે, કેટલાકને હેટેરોસેક્સ્યુઅલ બનવાની કોઈ વાસ્તવિક ઇચ્છા ન હોઈ શકે, માત્ર પોતાને સમજાવવા માટે સારવાર લેવી કે તેઓએ બદલવા માટે શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે, તેમને અપેક્ષિત નિષ્ફળતા પછી સમલૈંગિકતા તરફ પાછા ફરવા માટે મુક્ત કરે છે. 1935માં, એક માતાએ ફ્રોઈડને તેના પુત્રની સારવાર કરવા કહ્યું. ફ્રોઈડે એક પત્રમાં જવાબ આપ્યો જે પાછળથી પ્રખ્યાત થયોઃ સેન્ડોર ફેરેન્ઝી સેન્ડોર ફેરેન્ઝી એક પ્રભાવશાળી હંગેરિયન મનોવિશ્લેષક હતા. ફેરેન્ઝીને અમુક પ્રકારની સમલૈંગિકતાને સંપૂર્ણપણે નાબૂદ કરવાની આશા હતી, પરંતુ તેઓ જે સમલિંગી પુરુષોની સ્ત્રીઓ પ્રત્યેની દુશ્મનાવટ માનતા હતા તેને ઘટાડવામાં, તેમની સમલિંગી ઇચ્છાઓની તાકીદ સાથે અને તેમને સ્ત્રીઓ તરફ આકર્ષિત અને શક્તિશાળી બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં વ્યવહારમાં સંતુષ્ટ હતા. તેમના મતે, એક ગે પુરૂષ જે તેની જાતીય ઓળખ વિશે મૂંઝવણમાં હતો અને પોતાને "પુરુષ દ્વારા પ્રેમ કરવાની ઇચ્છા ધરાવતી સ્ત્રી" માનતો હતો તે ધર્મ પરિવર્તન માટે આશાસ્પદ ઉમેદવાર ન હતો. ફેરેન્ઝી માનતા હતા કે જ્યારે મનોવિશ્લેષક તકનીકમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હોય ત્યારે ભવિષ્યમાં સમલૈંગિકતાની સંપૂર્ણ સારવાર શક્ય બની શકે છે. મેલાની ક્લેઈન મેલાની ક્લેઈન ફેરેન્ઝીની શિષ્ય હતી. 1932માં તેમણે 1920ના દાયકામાં બ્રિટિશ સાયકોએનાલિટીકલ સોસાયટીને આપવામાં આવેલા પ્રવચનો પર આધારિત તેમનું મુખ્ય પુસ્તક ધ સાયકો-એનાલિસિસ ઓફ ચિલ્ડ્રન પ્રકાશિત કર્યું હતું. ક્લિને દાવો કર્યો હતો કે ઓડિપસ કોમ્પ્લેક્સમાં પ્રવેશ મૌખિક અને ગુદા તબક્કાઓમાંથી આદિમ ચિંતાના નિપુણતા પર આધારિત છે. જો આ કાર્યો યોગ્ય રીતે કરવામાં નહીં આવે, તો ઓડિપલ તબક્કામાં વિકાસ અસ્થિર રહેશે. આવા અસ્થિર વિકાસ ધરાવતા દર્દીઓના સંપૂર્ણ વિશ્લેષણ માટે આ પ્રારંભિક ચિંતાઓને ઉજાગર કરવાની જરૂર પડશે. મૌખિક તબક્કાના આધારે પેરાનોઇડ વલણો સાથે વ્યવહાર કરવા માટે સમલૈંગિકતાનું વિશ્લેષણ જરૂરી છે. બાળકોનું મનો-વિશ્લેષણ એક ગે પુરુષના વિશ્લેષણ સાથે સમાપ્ત થાય છે. ક્લેઇને દાવો કર્યો હતો કે આ વિષય સમલૈંગિકતાના તમામ સ્વરૂપોમાં પ્રવેશતા વિકારોને સચિત્ર કરે છેઃ એક ગે માણસ તેના જીવનસાથીના "સારા શિશ્ન" ને આદર્શ બનાવે છે, જેથી તે તેની માતાના કાલ્પનિક "ખરાબ શિશ્ન" પર તેના પેરાનોઇડ ધિક્કારને રજૂ કરવાને કારણે હુમલાના ડરને દૂર કરી શકે. તેણીએ જણાવ્યું હતું કે એક આદર્શ પુરુષના "સારા શિશ્ન" ની પૂજા કરવાની જરૂરિયાતને પાર કર્યા પછી વિષયની સમલૈંગિક વર્તણૂકમાં ઘટાડો થયો હતો. આ "સારી માતા" માં તેમની માન્યતા પુનઃપ્રાપ્ત કરીને અને તેમના સારા શિશ્ન અને પુષ્કળ વીર્યથી તેણીને જાતીય રીતે સંતુષ્ટ કરવાની તેમની ક્ષમતા દ્વારા શક્ય બન્યું હતું. એના ફ્રોઈડ સિગ્મંડ ફ્રોઈડની પુત્રી, એના ફ્રોઈડ, યુકેમાં પ્રભાવશાળી મનોવિશ્લેષક સિદ્ધાંતવાદી બની હતી. તેમણે અપ્રકાશિત પ્રવચનોની શ્રેણીમાં હોમોસેક્સ્યુઅલની ન્યુરોટિક્સ તરીકેની સફળ સારવારની જાણ કરી હતી, અને 1949માં, તેમણે ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ સાયકોએનાલિસિસમાં "સમ ક્લિનિકલ રિમાર્ક્સ કન્સર્નિંગ ધ ટ્રીટમેન્ટ ઓફ કેસ ઓફ મેલ હોમોસેક્સ્યુઆલિટી" પ્રકાશિત કરી હતી. તેણીના મતે, નિષ્ક્રિય અને સક્રિય સમલૈંગિક કલ્પનાઓ અને પ્રયાસોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પર ધ્યાન આપવું મહત્વપૂર્ણ હતું, જેની મૂળ આંતરક્રિયા, તેણી માનતી હતી કે, પિતા સાથે પૂરતી ઓળખને અટકાવે છે. દર્દીને જણાવવું જોઈએ કે નિષ્ક્રિય ભાગીદારની તેની પસંદગી તેને નિષ્ક્રિય અથવા ગ્રહણશીલ સ્થિતિનો આનંદ માણવા દે છે, જ્યારે સક્રિય ભાગીદારની તેની પસંદગી તેને તેની ખોવાયેલી મરદાનગીને ફરીથી મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. તેણીએ દાવો કર્યો હતો કે આ અર્થઘટનો દમનિત ખસીકરણની ચિંતાઓને ફરીથી સક્રિય કરશે, અને બાળપણની નાર્સિસિસ્ટિક ભવ્યતા અને હેટેરોસેક્સ્યુઅલ સંભોગ દરમિયાન શૂન્યમાં ઓગળવાનો તેનો પૂરક ભય હેટેરોસેક્સ્યુઅલ શક્તિના નવીકરણ સાથે આવશે. 1951માં, અન્ના ફ્રોઈડે ધ સાયકોએનાલિટિક ક્વાર્ટરલીમાં "ક્લિનિકલ ઓબ્ઝર્વેશન ઓન ધ ટ્રીટમેન્ટ ઓફ મેલ હોમોસેક્સ્યુઆલિટી" અને અમેરિકન સાયકોએનાલિટિક એસોસિએશન બુલેટિનમાં "હોમોસેક્સ્યુઆલિટી" પ્રકાશિત કરી હતી. આ લેખોમાં, તેમણે સમલૈંગિકતાના ઉપચાર માટેની જરૂરિયાત તરીકે વિરુદ્ધ જાતિના સંપૂર્ણ ઉદ્દેશ્ય-પ્રેમની પ્રાપ્તિ પર ભાર મૂક્યો હતો. તે જ વર્ષે તેમણે સમલૈંગિકતાની સારવાર વિશે વ્યાખ્યાન આપ્યું હતું, જેની એડમન્ડ બર્ગલર દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે દર્દીઓના મૌખિક ભય પર ભાર મૂક્યો હતો અને તેમણે ચર્ચા કરેલા ફેલિક ખસીકરણના ભયના મહત્વને ઘટાડ્યું હતું. 1956માં, એના ફ્રોઈડે ભલામણ કરી હતી કે ધ ઓબ્ઝર્વર ઓફ લંડન માટે મનોવિશ્લેષણ વિશે એક લેખ તૈયાર કરી રહેલા પત્રકારે સિગ્મંડ ફ્રોઈડના 1935ના અમેરિકન માતાને લખેલા પત્રને આ આધાર પર ટાંકવો જોઈએ નહીં કે "આજકાલ આપણે શરૂઆતમાં શક્ય માનવામાં આવતા હતા તેના કરતા ઘણા વધુ હોમોસેક્સ્યુઅલને સાજા કરી શકીએ છીએ. બીજું કારણ એ છે કે વાચકો આને પુષ્ટિ તરીકે લઈ શકે છે કે તમામ વિશ્લેષણ દર્દીઓને સમજાવવા માટે કરી શકે છે કે તેમની ખામીઓ અથવા 'અનૈતિકતા' થી કોઈ ફરક પડતો નથી અને તેઓએ તેમની સાથે ખુશ રહેવું જોઈએ. તે દુર્ભાગ્યપૂર્ણ હશે ". માર્ચ 2018 માં યુરોપિયન સંસદ દ્વારા મતદાન માર્ચ 2018 માં, યુરોપિયન સંસદમાં 109 પ્રતિનિધિઓ સામે 435 ની બહુમતીએ રૂપાંતરણ ઉપચારની નિંદા કરતો ઠરાવ પસાર કર્યો અને યુરોપિયન યુનિયનના સભ્ય દેશોને આ પ્રથા પર પ્રતિબંધ મૂકવા વિનંતી કરી. અલ્બેનિયા મે 2020 માં, અલ્બેનિયા ત્રીજો યુરોપિયન દેશ બન્યો (માલ્ટા (2016) અને જર્મની (2020) પછી) જેણે રૂપાંતર ઉપચાર અથવા વ્યક્તિની જાતીય અભિગમ અથવા લિંગ ઓળખને બદલવાના કોઈપણ સ્યુડો-ઉપચારાત્મક પ્રયાસો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. જર્મનીએ 7 મે 2020ના રોજ, જર્મન સંસદે 18 વર્ષ સુધી સગીર માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી રૂપાંતરણ ઉપચાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને રૂપાંતરણ ઉપચારની જાહેરાત પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. તે પુખ્ત વયના લોકો માટે રૂપાંતરણ ઉપચારને પણ પ્રતિબંધિત કરે છે, જો તેઓ બળજબરી, છેતરપિંડી અથવા દબાણ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે. માલ્ટા 6 ડિસેમ્બર 2016 ના રોજ, માલ્ટા રૂપાંતર ઉપચારના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકનાર યુરોપિયન યુનિયનનો પ્રથમ દેશ બન્યો. યુનાઇટેડ કિંગડમ 2007માં, યુકેમાં મનોચિકિત્સકોની મુખ્ય વ્યાવસાયિક સંસ્થા રોયલ કોલેજ ઓફ સાઇકિયાટ્રિસ્ટ્સે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "પુરાવા દર્શાવે છે કે એલજીબી લોકો માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે મદદ લેવા માટે તૈયાર છે. જો કે, થેરાપિસ્ટ દ્વારા તેમને ગેરસમજ થઈ શકે છે જેઓ તેમની સમલૈંગિકતાને હતાશા અથવા ચિંતા જેવી કોઈપણ પ્રસ્તુત સમસ્યાનું મૂળ કારણ માને છે. કમનસીબે, જે થેરાપિસ્ટ આ રીતે વર્તે છે તેઓ નોંધપાત્ર તકલીફનું કારણ બની શકે છે. થેરાપિસ્ટની એક નાની લઘુમતી તેમના ક્લાયન્ટના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરવા સુધી પણ જશે. આ ખૂબ જ નુકસાનકારક હોઈ શકે છે. જો કે હવે યુએસએ અને યુકેમાં સંખ્યાબંધ થેરાપિસ્ટ અને સંસ્થાઓ છે જે દાવો કરે છે કે ઉપચાર હોમોસેક્સ્યુઅલને હેટેરોસેક્સ્યુઅલ બનવામાં મદદ કરી શકે છે, તેમ છતાં આવા ફેરફાર શક્ય હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. યુનાઇટેડ કિંગડમમાં રૂપાંતર ઉપચાર કાયદેસર છે. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ 2018 માં તેની એલજીબીટી એક્શન પ્લાનના ભાગ રૂપે તેને ગેરકાયદેસર બનાવવાનું વચન આપ્યું હતું. 8 માર્ચ (આંતરરાષ્ટ્રીય મહિલા દિવસ) 2021ના રોજ, યુકેની સંસદે કન્વર્ઝન થેરાપી પર ચર્ચા હાથ ધરી હતી જેમાં સમાનતા માટે રાજ્યના સંસદીય અવર-સચિવ કેમી બેડેનોચે કાયદા માટે કોઈ સમયરેખા આપી ન હતી, પ્રતિબંધ શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, સૂચવ્યું હતું કે ત્યાં ધાર્મિક મુક્તિ હોઈ શકે છે અને પુખ્ત રૂપાંતરણ ઉપચારનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. સરકાર દ્વારા કાર્યવાહીના અભાવના આક્ષેપોના જવાબમાં, સરકારની એલજીબીટી + સલાહકાર પેનલના સભ્ય, જેન ઓઝેને રાજીનામું આપ્યું હતું. એપ્રિલ 2021 માં, પેનલના અન્ય બે સભ્યોએ રૂપાંતર ઉપચાર પર પ્રતિબંધ મૂકવા અંગે કાર્યવાહીના અભાવને કારણે રાજીનામું આપ્યા પછી, સમાનતા મંત્રી લિઝ ટ્રસે પેનલને વિખેરી નાખી હતી. 11 મેના રોજ, રાણીના ભાષણમાં, સરકારે તેનો ઈરાદો વ્યક્ત કર્યો હતો કે રૂપાંતરણ ઉપચાર સમગ્ર ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સમાં પ્રતિબંધિત પ્રથા બનવી જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 20મી સદીના મનોવિશ્લેષણને 1909માં માન્યતા મળવાનું શરૂ થયું, જ્યારે સિગ્મંડ ફ્રોઈડે જી. સ્ટેનલી હોલના આમંત્રણ પર મેસેચ્યુસેટ્સની ક્લાર્ક યુનિવર્સિટીમાં શ્રેણીબદ્ધ પ્રવચનો આપ્યા હતા. 1913માં, અબ્રાહમ બ્રિલે "ધ કન્સેપ્શન ઓફ હોમોસેક્સ્યુઆલિટી" લખ્યું હતું, જે તેમણે જર્નલ ઓફ ધ અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશનમાં પ્રકાશિત કર્યું હતું અને અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશનની વાર્ષિક બેઠક પહેલાં વાંચ્યું હતું. બ્રિલે સંમોહન સાથે મૂત્રાશય ધોવા, ગુદામાં મસાજ અને ખસીકરણ જેવી સમલૈંગિકતા માટેની શારીરિક સારવારની ટીકા કરી હતી, પરંતુ ફ્રોઈડ અને સેજરના મનોવિશ્લેષણના ઉપયોગને મંજૂરી આપતા તેના પરિણામોને "ખૂબ જ સંતોષકારક" ગણાવ્યા હતા. બ્રિલ સમલૈંગિકતાને હેટેરોસેક્સ્યુઅલ શક્તિને પુનઃસ્થાપિત કરવા તરીકે સમજતા હોવાથી, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે ઘણા કિસ્સાઓમાં તેમના દર્દીઓને સાજા કર્યા હતા, તેમ છતાં ઘણા લોકો સમલૈંગિક રહ્યા હતા. ઑસ્ટ્રિયન વિલ્હેલ્મ સ્ટેકેલે 1930માં અમેરિકન સાયકોએનાલિટિક રિવ્યૂમાં સમલૈંગિકતાની સારવાર અંગેના તેમના મંતવ્યો પ્રકાશિત કર્યા હતા, જેને તેઓ એક રોગ માનતા હતા. સ્ટેકેલ માનતા હતા કે મનોવિશ્લેષણ દ્વારા સમલૈંગિકતાને બદલવામાં "સફળતા એકદમ ચોક્કસ હતી" જો કે તે યોગ્ય રીતે કરવામાં આવી હતી અને દર્દી સારવાર લેવા માંગતો હતો. 1932માં, ધ સાયકોએનાલિટિક ક્વાર્ટરલીએ હેલેન ડ્યુઇશના પેપર "ઓન ફીમેલ હોમોસેક્સ્યુઅલીટી" નું ભાષાંતર પ્રકાશિત કર્યું હતું. ડ્યુઇશે તેના લેસ્બિયનના વિશ્લેષણની જાણ કરી, જે સારવારના પરિણામે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ ન બની, પરંતુ જે અન્ય મહિલા સાથે "સકારાત્મક કામવાસના સંબંધ" પ્રાપ્ત કરવામાં સફળ રહી. ડ્યુઇશે સંકેત આપ્યો હતો કે તેણીએ હેટેરોસેક્સ્યુઅલીટીને વધુ સારું પરિણામ માન્યું હોત. એડમન્ડ બર્ગલર 1950ના દાયકામાં સમલૈંગિકતાના સૌથી મહત્વપૂર્ણ મનોવિશ્લેષક સિદ્ધાંતવાદી હતા. તેઓ આલ્ફ્રેડ કિન્સીના વિરોધમાં અવાજ ઉઠાવતા હતા. કિન્સીના કાર્ય અને તેના સ્વાગતથી બર્ગલરને સારવાર માટે પોતાના સિદ્ધાંતો વિકસાવવા માટે પ્રેરિત કર્યા, જે અનિવાર્યપણે વુમન સ્ટડીઝના સહયોગી પ્રોફેસર જેનિફર ટેરીના મૂલ્યાંકનમાં "પીડિતને દોષ આપવા" માટે હતા. બર્ગલરે દાવો કર્યો હતો કે જો ગે લોકો બદલવા માંગતા હોય અને યોગ્ય ઉપચારાત્મક અભિગમ અપનાવવામાં આવે, તો તેઓ 90 ટકા કેસોમાં સાજા થઈ શકે છે. બર્ગલરે સામસામી ઉપચારનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેમાં ગે લોકોને તેમના માસોચિઝમ વિશે જાગૃત કરવા માટે સજા કરવામાં આવી હતી. બર્ગલરે આ હાંસલ કરવા માટે વ્યાવસાયિક નૈતિકતાનું ખુલ્લેઆમ ઉલ્લંઘન કર્યું હતું, અન્ય દર્દીઓ સાથે દર્દીઓના કેસોની ચર્ચા કરવામાં દર્દીની ગુપ્તતાને તોડી નાખી હતી, તેમને ધમકાવ્યા હતા, તેમને જૂઠા બોલાવ્યા હતા અને તેમને કહ્યું હતું કે તેઓ નકામા છે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ગે લોકોને સાજા કરી શકાય છે. બર્ગલરે કિન્સીનો સામનો કર્યો કારણ કે કિન્સીએ સમલૈંગિકતાને જીવનની સ્વીકાર્ય રીત તરીકે રજૂ કરીને ઉપચારની સંભાવનાને નિષ્ફળ બનાવી હતી, જે તે સમયની ગે અધિકાર સક્રિયતાનો આધાર હતો. બર્ગલરે 1950ના દાયકામાં બિન-નિષ્ણાતોને ધ્યાનમાં રાખીને સામયિકના લેખો અને પુસ્તકોનો ઉપયોગ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેમના વિચારોને લોકપ્રિય બનાવ્યા હતા. 1951માં, જે માતાએ ફ્રોઈડને તેમના પુત્રની સારવાર કરવા માટે પત્ર લખ્યો હતો, તેમણે ફ્રોઈડની પ્રતિક્રિયા અમેરિકન જર્નલ ઓફ સાઇકિયાટ્રીને મોકલી હતી, જેમાં તે પ્રકાશિત થઈ હતી. અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશનની ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સ (ડી. એસ. એમ.-I) ની 1952ની પ્રથમ આવૃત્તિએ સમલૈંગિકતાને માનસિક વિકાર તરીકે વર્ગીકૃત કરી હતી. 1939માં ફ્રોઈડના મૃત્યુ અને 1969માં સ્ટોનવોલ રમખાણો વચ્ચેના ત્રણ દાયકા દરમિયાન, રૂપાંતરણ ઉપચારને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મોટાભાગની માનસિક સંસ્થાઓ તરફથી મંજૂરી મળી હતી. 1962 માં, ઇરવિંગ બીબર એટ અલ. પ્રકાશિત હોમોસેક્સ્યુઆલિટીઃ એ સાયકોએનાલિટીક સ્ટડી ઓફ મેલ હોમોસેક્સ્યુઅલ, જેમાં તેઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "જો કે આ ફેરફાર અન્ય લોકો કરતાં કેટલાક લોકો દ્વારા વધુ સરળતાથી પૂર્ણ થઈ શકે છે, અમારા મતે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ પરિવર્તન એ તમામ હોમોસેક્સ્યુઅલ લોકો માટે શક્યતા છે જેઓ બદલવા માટે ભારપૂર્વક પ્રેરિત છે". 1961માં, રિચાર્ડ ગ્રીન (સેક્સોલોજિસ્ટ) અને જ્હોન મનીએ "એફેમિનેસી ઇન પ્રિપ્યુબર્ટલ બોય્ઝ" શીર્ષક ધરાવતું એક પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં જન્મ સમયે પુરુષને સોંપવામાં આવેલા અગિયાર યુવાનો પર ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમને "વિપરીત જાતિના કપડાં પહેરવાના અતિશય અને સતત પ્રયાસો, વિરુદ્ધ જાતિના હાવભાવ અને રીતભાતનું સતત પ્રદર્શન, રમત માટે પસંદગી અને વિરુદ્ધ જાતિના અન્ય પ્રવૃત્તિઓ, અથવા વિરુદ્ધ જાતિના સભ્ય બનવાની કથિત ઇચ્છા" માટે ઓળખવામાં આવ્યા હતા. તેઓએ ભલામણ કરી કે માતાપિતા "કપટી અને અતાર્કિક રીતો શોધો જેમાં માતાપિતા અજાણતાં છોકરીને પ્રોત્સાહન આપી શકે અને તેમના પુત્રને બાલિશ વિકાસ માટે સજા કરી શકે. [.] બંને (માતા-પિતા) એ તેમના પુત્રને તેના વર્તમાન અને ભાવિ પુરૂષવાચી વર્તન અને જાતીયતા અંગે તેમની પૂરા દિલથી મંજૂરી આપવી જોઈએ. આ પેપર લિંગ ઓળખ, લિંગ અભિવ્યક્તિ અને જાતીય અભિગમને સંમિશ્રિત કરે છે, જેમાં છોકરાઓમાં સ્ત્રીત્વને સુધારવાની સમસ્યા તરીકે જોવામાં આવે છે જેથી પુખ્ત "સમલૈંગિકતા અને ટ્રાન્સવેસ્ટીઝમ" તરફ દોરી ન જાય. 1969માં ન્યૂયોર્કમાં સ્ટોનવોલ બારમાં પોલીસ દરોડા બાદ રમખાણો થયા હતા. સ્ટોનવોલ રમખાણોએ ગે અધિકાર ચળવળ માટે પ્રતીકાત્મક મહત્વ પ્રાપ્ત કર્યું હતું અને તેને ગે મુક્તિ માટેના સંઘર્ષમાં એક નવા તબક્કાના પ્રારંભ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. આ ઘટનાઓને પગલે, રૂપાંતરણ ઉપચાર વધતા હુમલા હેઠળ આવ્યો. રૂપાંતર ઉપચાર સામેની સક્રિયતા વધુને વધુ ડી. એસ. એમ. ના સમલૈંગિકતાને મનોરોગવિજ્ઞાન તરીકે ઓળખવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. 1973માં, ગે કાર્યકર્તાઓની વર્ષોની ટીકા અને મનોચિકિત્સકો વચ્ચેના કડવા વિવાદ પછી, અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશને ડાયગ્નોસ્ટિક એન્ડ સ્ટેટિસ્ટિકલ મેન્યુઅલ ઓફ મેન્ટલ ડિસઓર્ડર્સમાંથી સમલૈંગિકતાને માનસિક વિકાર તરીકે દૂર કરી હતી. પરિવર્તનના સમર્થકોએ કિન્સી અને એવલીન હૂકર જેવા સંશોધકોના પુરાવાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. એપીએની નામકરણ સમિતિના સભ્ય મનોચિકિત્સક રોબર્ટ સ્પિટ્ઝરે આ નિર્ણય તરફ દોરી ગયેલી ઘટનાઓમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી. ટીકાકારોએ દલીલ કરી હતી કે તે ગે કાર્યકર્તાઓના દબાણનું પરિણામ છે, અને એસોસિએશનના મતદાન સભ્યો વચ્ચે લોકમતની માંગ કરી હતી. લોકમત 1974માં યોજાયો હતો અને એપીએના નિર્ણયને 58 ટકા બહુમતી દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. 1974માં, જ્યોર્જ રેકર્સ અને ઓલે ઇવર લોવાસે "બિહેવિયરલ ટ્રીટમેન્ટ ઓફ ડેવિઅન્ટ સેક્સ-રોલ બિહેવિયર ઇન અ મેલ ચાઇલ્ડ" લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો. આ લેખમાં ગ્રીન એન્ડ મનીને "બાળપણના ક્રોસ-લિંગ અભિવ્યક્તિઓ પછીની પુખ્ત જાતીય અસાધારણતાઓનું સૂચક છે તે વધતા પુરાવા; દા. ત., ટ્રાન્સવેસ્ટીઝમ, ટ્રાન્સસેક્સ્યુલિઝમ અથવા સમલૈંગિકતાના કેટલાક સ્વરૂપો" ના સ્ત્રોત તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા હતા. તે નોંધે છે કે ઘણી ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ અને ગે પુરુષોએ તેમની "ક્રોસ-લિંગ વર્તણૂકો પ્રારંભિક બાળપણમાં શરૂ થઈ" હોવાનું નોંધ્યું હતું અને સંશોધન દર્શાવે છે કે પુખ્ત વયના લોકોમાં સ્થળાંતર કરવું મુશ્કેલ અથવા અશક્ય હતું; લેખકોને લાગ્યું કે "ભાવિ જાતીય વિચલન" ને અટકાવવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ, અથવા ઓછામાં ઓછું તેને શક્ય તેટલું અસંભવિત બનાવવું, નાની ઉંમરે લિંગ બિન-અનુકૂળ વર્તનને સુધારવું હતું. પેપરમાં વિગતવાર જે પદ્ધતિ હતી તે માતાપિતા દ્વારા સંચાલિત ટોકન આધારિત મજબૂતીકરણ પ્રણાલી હતી જેણે લિંગ અનુરૂપતાને પુરસ્કાર આપ્યો હતો અને વિચલનને સજા આપી હતી. વાદળી ચિપ્સ સારા વર્તનની નિશાની હતી અને તેને ચોકલેટ બાર માટે બદલી શકાય છે, લાલ ચિપ્સ ખરાબ વર્તનની નિશાની હતી અને તેના પરિણામે અલગતા અને માર મારવામાં આવ્યો હતો. "ક્રોસ-લિંગ ઓળખ" ધરાવતા બાળક કે જે પેપરમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું અને સફળ સારવારના પુરાવા તરીકે રેકર્સ દ્વારા પ્રકાશિત ઘણા પછીના કાર્યોમાં દેખાયું હતું, તેણે 38 વર્ષની વયે આત્મહત્યા કરી હતી. એ. પી. એ. એ 1987માં ડી. એસ. એમ.-III-આરમાંથી અહંકાર-ડાયસ્ટોનિક સમલૈંગિકતાને દૂર કરી હતી અને સમલૈંગિકતા અથવા અહંકાર-ડાયસ્ટોનિક સમલૈંગિકતાને કોઈપણ પ્રકારના વિકાર તરીકે નિદાનનો વિરોધ કર્યો હતો. જોસેફ નિકોસીએ 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં રૂપાંતર ઉપચારના વિકાસમાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવી હતી, 1991 માં તેમનું પ્રથમ પુસ્તક, રિપેરેટિવ થેરપી ઓફ મેલ હોમોસેક્સ્યુઅલીટી પ્રકાશિત કર્યું હતું. 1992માં, નિકોસીએ ચાર્લ્સ સોકરાઇડ્સ અને બેન્જામિન કૌફમેન સાથે મળીને નેશનલ એસોસિએશન ફોર રિસર્ચ એન્ડ થેરપી ઓફ હોમોસેક્સ્યુઆલિટી (NARTH) ની સ્થાપના કરી હતી, જે એક એવી સંસ્થા હતી જેણે સમલૈંગિકતાના મુખ્ય પ્રવાહના તબીબી દ્રષ્ટિકોણનો વિરોધ કર્યો હતો અને તેનો હેતુ "પરિવર્તન ઇચ્છતા તમામ સમલૈંગિક પુરુષો અને સ્ત્રીઓ માટે અસરકારક મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપચાર ઉપલબ્ધ કરાવવાનો" હતો. NARTH 2014 થી "એલાયન્સ ફોર થેરાપ્યુટિક ચોઇસ એન્ડ સાયન્ટિફિક ઇન્ટિગ્રિટી" (ATCSI) નામ હેઠળ કાર્યરત છે. 1998માં, ફેમિલી રિસર્ચ કાઉન્સિલ અને અમેરિકન ફેમિલી એસોસિએશન સહિતના ખ્રિસ્તી અધિકાર જૂથોએ રૂપાંતરણ ઉપચારને પ્રોત્સાહન આપતી જાહેરાતો પર 600,000 ડોલર ખર્ચ્યા હતા. જ્હોન પોલ્ક અને તેમની તે સમયની પત્ની એની સંપૂર્ણ પાનાના અખબારના પ્રસારમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. 21મી સદીના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સર્જન જનરલ ડેવિડ સેચરે 2001માં એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે "જાતીય અભિગમને બદલી શકાય તેવા કોઈ માન્ય વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી". તે જ વર્ષે, રોબર્ટ સ્પિટ્ઝર દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે કેટલીક અત્યંત પ્રેરિત વ્યક્તિઓ કે જેમનો અભિગમ મુખ્યત્વે હોમોસેક્સ્યુઅલ છે, તેઓ અમુક પ્રકારની રિપેરેટિવ થેરાપી સાથે મુખ્યત્વે હેટેરોસેક્સ્યુઅલ બની શકે છે. સ્પિટ્ઝર 200 સ્વ-પસંદિત વ્યક્તિઓ (143 પુરુષો, 57 મહિલાઓ) સાથેના માળખાગત ઇન્ટરવ્યુ પર તેમના તારણો આધારિત હતા. તેમણે ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટને જણાવ્યું હતું કે અભ્યાસ "દર્શાવે છે કે કેટલાક લોકો ગેથી સીધા થઈ શકે છે, અને આપણે તે સ્વીકારવું જોઈએ". સ્પિટ્ઝરના અભ્યાસે વિવાદ ઊભો કર્યો અને મીડિયાનું ધ્યાન ખેંચ્યું. સ્પિટ્ઝરે 2012 માં તેમનો અભ્યાસ પાછો ખેંચી લીધો, અને રિપેરેટિવ થેરાપીની અસરકારકતા અંગેના બિનપુરવાર દાવાઓ કરવા બદલ ગે સમુદાયની માફી માંગી, તેને તેમનો એકમાત્ર વ્યાવસાયિક અફસોસ ગણાવ્યો. અમેરિકન સાયકોએનાલિટિક એસોસિએશને 2004માં NARTH વિરુદ્ધ વાત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "તે સંસ્થા અમારી બિન-ભેદભાવની નીતિનું પાલન કરતી નથી અને [.] તેમની પ્રવૃત્તિઓ અમારા ગે અને લેસ્બિયન સભ્યો માટે અપમાનજનક છે". તે જ વર્ષે, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશનના સભ્યોના સર્વેક્ષણમાં રિપેરેટિવ થેરાપીને "ચોક્કસપણે બદનામ" ગણાવી હતી, જોકે લેખકોએ ચેતવણી આપી હતી કે પરિણામોને કાળજીપૂર્વક પ્રારંભિક પગલા તરીકે અર્થઘટન કરવું જોઈએ, અંતિમ ચર્ચા તરીકે નહીં. 2007માં અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશને રિપેરેટિવ થેરાપી સંબંધિત તેની નીતિઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક ટાસ્ક ફોર્સ બોલાવી હતી. 2008 માં, ધર્મ અને સમલૈંગિકતા વચ્ચેના સંબંધ પર APA પેનલના આયોજકોએ આ કાર્યક્રમ રદ કર્યો હતો કારણ કે ગે કાર્યકર્તાઓએ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે "ધર્મ પરિવર્તન થેરાપિસ્ટ અને ધાર્મિક અધિકાર પર તેમના સમર્થકો આ દેખાવોનો ઉપયોગ તેઓ જે કરે છે તેને કાયદેસર બનાવવા માટે જનસંપર્ક કાર્યક્રમ તરીકે કરે છે". 2009 માં, અમેરિકન સાયકોલોજિકલ એસોસિએશને જણાવ્યું હતું કે તે "માનસિક સ્વાસ્થ્ય વ્યાવસાયિકોને તેમના પોતાના અથવા અન્યના જાતીય અભિગમથી વ્યથિત વ્યક્તિઓને સહાય પૂરી પાડતી વખતે જાતીય અભિગમમાં પરિવર્તનને પ્રોત્સાહન આપીને અથવા વચન આપીને જાતીય અભિગમ પરિવર્તનના પ્રયાસોની અસરકારકતાને ખોટી રીતે રજૂ કરવાનું ટાળવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે અને નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે જાતીય અભિગમ પરિવર્તનના પ્રયત્નોમાં સહભાગીઓ દ્વારા નોંધાયેલા લાભો એવા અભિગમો દ્વારા મેળવી શકાય છે જે જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરતા નથી". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મુખ્ય માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંસ્થાઓની નીતિશાસ્ત્રની માર્ગદર્શિકા સાવચેતીભર્યા નિવેદનોથી લઈને રૂપાંતરણ ઉપચાર પર પ્રતિબંધ મૂકવાની ભલામણો (અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન) થી લઈને દર્દીઓને તેનો અભ્યાસ કરનારાઓ (અમેરિકન કાઉન્સેલિંગ એસોસિએશન) નો સંદર્ભ આપવા સામેની ભલામણો સુધી બદલાય છે. 23 ફેબ્રુઆરી 2011ના રોજ યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના અધ્યક્ષને લખેલા પત્રમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના એટર્ની જનરલે જણાવ્યું હતું કે "જ્યારે જાતીય અભિગમમાં કોઈ દૃશ્યમાન બેજ નથી, ત્યારે વધતી વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિ સ્વીકારે છે કે જાતીય અભિગમ એ એક લાક્ષણિકતા છે જે અપરિવર્તનીય છે". ગે રાઇટ્સ જૂથો અને માનસિક સ્વાસ્થ્ય સાથે સંબંધિત અન્ય જૂથોને ડર છે કે રિપેરેટિવ થેરાપી હતાશા અને આત્મહત્યાની શક્યતાઓમાં વધારો કરી શકે છે. રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામાએ 2015માં આ પ્રથાનો વિરોધ કર્યો હતો. સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ રૂપાંતર ઉપચાર એલજીબીટી ઇતિહાસ મનોચિકિત્સાનો ઇતિહાસ મનોવિજ્ઞાનનો ઇતિહાસ