Court of Indian Offenses
કોર્ટ ઓફ ઇન્ડિયન ઓફેન્સિસ એ યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ઇન્ટિરિયરના બ્યુરો ઓફ ઇન્ડિયન અફેર્સ દ્વારા સંચાલિત આર્ટિકલ I કોર્ટ છે. "સી. એફ. આર". (કોડ ઓફ ફેડરલ રેગ્યુલેશન્સ) કોર્ટ તરીકે પણ ઓળખાતી, ભારતીય ગુનાઓની અદાલત ભારતીય દેશમાં મૂળ અમેરિકનો પર, અનામત અને અન્ય ભારતીય ટ્રસ્ટ જમીન પર ફોજદારી અને નાગરિક અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે, જેમાં તેની પોતાની આદિવાસી અદાલત પ્રણાલીનો અભાવ છે. ગુનાહિત રીતે, ભારતીય ગુનાઓની અદાલત એક મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્રની અદાલત છે જે આદિજાતિની પરવાનગી સાથે ફેડરલ રેગ્યુલેશન્સ કોડના શીર્ષક 25 ના દુર્વ્યવહારના ઉલ્લંઘન તેમજ આદિજાતિ સંહિતાના ઉલ્લંઘનનો પ્રયાસ કરે છે. નાગરિક રીતે, સી. એફ. આર. અદાલત તેના પ્રદેશમાં બાબતો પર સંપૂર્ણ નાગરિક અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. હાલમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પાંચ સી. એફ. આર. અદાલતો કાર્યરત છે. તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ કેવા પુએબ્લો અને સાન્ટા ફે ઇન્ડિયન સ્કૂલને સેવા આપતી અલ્બુકર્ક સી. એફ. આર. કોર્ટ. સધર્ન પ્લેઇન્સ સી. એફ. આર. કોર્ટ, ઓક્લાહોમાની અપાચે જનજાતિ, ઓક્લાહોમાની કેડો નેશન, ઓક્લાહોમાની ફોર્ટ સિલ અપાચે જનજાતિ, ઓક્લાહોમાની કિઓવા ભારતીય જનજાતિ, ભારતીયોની ઓટો-મિસૌરીયા જનજાતિ અને ભારતીયોની વિચિતા અને સંલગ્ન જનજાતિને સેવા આપે છે. વેસ્ટર્ન રિજન સી. એફ. આર. કોર્ટ, ગોશુટ્સ ઈન્ડિયન્સ (ઉટાહ) ના સ્કલ વેલી બેન્ડ અને વેસ્ટર્ન શોશોન ઈન્ડિયન્સ (નેવાડા) ના તે-મોક બેન્ડને સેવા આપે છે. પૂર્વીય ઓક્લાહોમા ક્ષેત્ર સી. એફ. આર. અદાલત, ઓક્લાહોમાની પૂર્વીય શૌની જનજાતિ, ઓક્લાહોમાની મોડક જનજાતિ, ઓક્લાહોમાની ઓટ્ટાવા જનજાતિ, ઓક્લાહોમાના ભારતીયોની પિયોરિયા જનજાતિ અને ઓક્લાહોમાની સેનેકા-કાયુગા જનજાતિને સેવા આપે છે. સાઉથવેસ્ટ રિજન સી. એફ. આર. કોર્ટ કોલોરાડોની યુટે માઉન્ટેન યુટે જનજાતિને સેવા આપે છે. ભારતીય ગુનાઓની વિવિધ અદાલતો ઉપરાંત, ધ કોર્ટ ઓફ ઇન્ડિયન અપીલ્સ નામની અપીલીય અદાલતની શાખા પણ છે. કોર્ટ ઓફ ઇન્ડિયન અપીલ્સ મૂળરૂપે સી. એફ. આર. અદાલતોમાં સાંભળવામાં આવેલા કેસોના તમામ અપીલ કેસોની સુનાવણી કરે છે. બેવડા જોખમી વિવાદ સી. એફ. આર. અદાલત એ કલમ 1 ફેડરલ કોર્ટ છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ગૃહ સચિવની સત્તા હેઠળ કાર્યરત છે. સી. એફ. આર. અદાલત માત્ર દુર્વ્યવહારના ગુનાઓનો પ્રયાસ કરે છે, જ્યારે વધુ ગંભીર ગુનાહિત ગુનાઓનો પ્રયાસ કરવાનો અધિકારક્ષેત્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એટર્નીની કચેરીઓ પાસે છે. જો કે, યુ. એસ. એટર્ની ઘણીવાર ભારતીય દેશમાં ગુનાહિત કેસોની કાર્યવાહી કરવાનો ઇનકાર કરે છે, જે સી. એફ. આર. અદાલતના વકીલોને ગંભીર અપરાધીઓને ઓછામાં ઓછો થોડો જેલનો સમય મળે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઓછા સમાવિષ્ટ દુર્વ્યવહારના ગુનાઓનો ઉપયોગ કરીને ગુનાહિત અપરાધીઓ સામે કાર્યવાહી કરવા તરફ દોરી જાય છે. આ ડેનેઝપી વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કિસ્સામાં બન્યું હતું, જ્યાં શંકાસ્પદ, મેર્લે ડેનેઝપી, નવાજો રાષ્ટ્રના નોંધાયેલા સભ્ય, ઉટે માઉન્ટેન ઉટે જનજાતિના આરક્ષણ પર નવાજો રાષ્ટ્રની નોંધાયેલી મહિલા સભ્ય પર બળાત્કાર ગુજાર્યો હતો. સી. એફ. આર. ના વકીલે ડેનેઝપી પર અગ્રેવેટેડ બેટરીનો આરોપ મૂક્યો હતો, જે એક દુષ્કૃત્યનો આરોપ હતો. ડેનેઝ્પી આલ્ફોર્ડની અરજી હેઠળ દોષિત ન હોવાનું કબૂલ કરે છે, અને તેને સમયની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. આ પરિણામથી અસંતુષ્ટ, યુ. એસ. એટર્નીએ પછી ડેનેઝપીને બળાત્કાર માટે દોષિત ઠેરવ્યો. ડેનેઝ્પીએ બેવડા જોખમના નિયમો હેઠળ આરોપને બરતરફ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કારણ કે એગ્રેવેટેડ બેટરી એ બળાત્કારના આરોપનો ઓછો સમાવેશ થતો ગુનો છે. સરકારે દલીલ કરી હતી કે બેવડા જોખમ અસ્તિત્વમાં નથી કારણ કે સી. એફ. આર. અદાલત ડેનેઝપી સામેના તેમના કાર્યવાહીમાં આદિવાસી ફરિયાદી સત્તાનો ઉપયોગ કરી રહી છે, સંઘીય સત્તાનો નહીં. 22 ફેબ્રુઆરી, 2022ના રોજ, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે એ નક્કી કરવા માટે દલીલો સાંભળી કે શું સી. એફ. આર. અદાલતો આદિવાસી અદાલતો છે (જેમ કે સરકાર અને ઉટે માઉન્ટેન ઉટે આદિજાતિ દલીલ કરે છે), અથવા જો તેઓ માત્ર આદિવાસી અદાલતોને આદિવાસીઓ વચ્ચે કામ કરવાની મંજૂરી આપવાની મશીનરી છે કે જેમની પાસે તેમની પોતાની અદાલતો ચલાવવા માટે સંસાધનોનો અભાવ છે. 13 જૂન, 2022ના રોજ, અદાલતે ડેનેઝપી વિરુદ્ધ ચુકાદો આપતા જણાવ્યું હતું કે, ભલે ગમે તે સત્તા આ કેસની કાર્યવાહી કરે, ભલે તે સી. એફ. આર. અદાલતો આદિવાસી અદાલતો હોય કે સંઘીય અદાલતો, બેવડા સાર્વભૌમત્વના સિદ્ધાંતનો સ્રોત સત્તામંડળોની બહુમતી છે જ્યાંથી ગુનાઓ ઉદ્ભવ્યા છેઃ કારણ કે ઉગ્ર બૅટરી ચાર્જને આદિવાસી ઘૃણા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો અને બળાત્કારનો આરોપ સંઘીય હતો, તે બે અલગ અલગ સાર્વભૌમત્વમાંથી ઉદ્ભવ્યો હતો અને તેથી બંને સામે કાર્યવાહી થઈ શકે છે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ અદાલતો આર્ટિકલ I ટ્રિબ્યુનલ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ફેડરલ ન્યાયતંત્ર