United States v. Google LLC (2020)
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ એલએલસી એ 20 ઓક્ટોબર, 2020 ના રોજ ગૂગલ એલએલસી સામે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ડીઓજે) દ્વારા લાવવામાં આવેલો ફેડરલ અવિશ્વાસનો કેસ છે. મુકદ્દમામાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે કે ગૂગલે સર્ચ એન્જિન અને સર્ચ એડવર્ટાઇઝિંગ બજારોમાં સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તન દ્વારા 1890ના શેરમન એન્ટિટ્રસ્ટ એક્ટનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. આ મુકદ્દમાને "બ્લોકબસ્ટર એન્ટિટ્રસ્ટ ટ્રાયલ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે, અને 1998 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. માઇક્રોસોફ્ટ કોર્પ કેસ પછી સૌથી મહત્વપૂર્ણ ફેડરલ એન્ટિટ્રસ્ટ મુકદ્દમા તરીકે વ્યાપકપણે વર્ણવવામાં આવ્યો છે. 12 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ, કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે જિલ્લા અદાલતમાં ઔપચારિક રીતે સુનાવણી શરૂ થઈ, જેમાં અઠવાડિયા લાંબી સુનાવણી નવેમ્બર 2023 ના અંત સુધી લંબાવવાની અપેક્ષા છે. ગૂગલ 26 ઓક્ટોબર, 2023 ના રોજ કોર્ટમાં તેનો બચાવ શરૂ કરવા માટે તૈયાર છે. ડી. ઓ. જે. એ 2023 માં કંપનીની જાહેરાત બજાર પ્રથાઓ પર ગૂગલ સામે બીજો અવિશ્વાસનો દાવો દાખલ કર્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ 1990ના દાયકામાં યુ. એસ. ટેક ઉદ્યોગની ઝડપી વૃદ્ધિએ આ ક્ષેત્રમાં સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તણૂકની સંભાવના અંગે ચિંતા ઉભી કરી હતી. આ આખરે ફેડરલ સરકારે માઇક્રોસોફ્ટ સામે અવિશ્વાસનો દાવો શરૂ કરવા તરફ દોરી ગયો, જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો કે કંપનીએ અયોગ્ય રીતે સ્પર્ધામાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે. 2010 ના દાયકામાં, "બિગ ટેક" (ગૂગલ, એપલ, એમેઝોન, મેટા) કંપનીઓ દ્વારા સંભવિત સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તન વિશેની ચિંતાઓ કાયદાકીય તપાસનો વિષય બની હતી. 6 ઓક્ટોબર, 2020ના રોજ, હાઉસ જ્યુડિશિયરી સબકમિટી ઓન એન્ટિટ્રસ્ટ, કોમર્શિયલ એન્ડ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ લૉના ડેમોક્રેટિક બહુમતી કર્મચારીઓએ 16 મહિનાની લાંબી તપાસ બાદ લગભગ 450 પાનાનો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે કંપનીઓ "એકાધિકાર સત્તા" ધરાવે છે. ગૂગલની અગાઉની અવિશ્વાસની તપાસ 2008માં, ન્યાય વિભાગ (ડી. ઓ. જે.) અને કેનેડિયન કોમ્પિટિશન બ્યુરો દ્વારા ગૂગલ અને યાહૂ! વચ્ચેના જાહેરાત સોદાની તપાસ કરવામાં આવી હતી. જેના કારણે કંપનીઓએ તેમનો કરાર છોડી દીધો હતો. ડી. ઓ. જે. અનુસાર, "દરેક સંબંધિત બજારમાં 90 ટકા કે તેથી વધુ હિસ્સો ધરાવતી આ બે કંપનીઓ વચ્ચેની સમજૂતી" એ "ઇન્ટરનેટ સર્ચ એડવર્ટાઇઝિંગ અને ઇન્ટરનેટ સર્ચ સિંડિકેશન માટે બજારોમાં સ્પર્ધાને" નુકસાન પહોંચાડ્યું હશે. 2011 માં, યુ. એસ. ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (એફટીસી) ના સભ્યોએ કંપનીની સર્ચ એન્જિન પ્રથાઓમાં અવિશ્વાસની તપાસના ભાગ રૂપે ગૂગલ પાસેથી માહિતી માંગવા માટે મતદાન કર્યું હતું. ઓગણીસ મહિનાની તપાસ બાદ, એફટીસી સ્ટાફના વકીલોએ ભલામણ કરી હતી કે એજન્સી ગૂગલ સામે અવિશ્વાસનો દાવો કરે. જો કે, કમિશનરોના સભ્યોએ આખરે આ ભલામણને નકારી કાઢી હતી અને 3 જાન્યુઆરી, 2013ના રોજ તપાસ બંધ કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું. 2010 ના દાયકા દરમિયાન, યુરોપિયન કમિશન ગૂગલની અવિશ્વાસની તપાસમાં રોકાયેલું હતું, જેના કારણે કંપનીને ત્રણ અલગ-અલગ કેસોમાં સ્પર્ધા કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ મુકદ્દમાની સરખામણી ખાસ કરીને ગૂગલની એન્ડ્રોઇડ પ્રથાઓ સામે યુરોપિયન કમિશનના મુકદ્દમા સાથે કરવામાં આવી છે. આક્ષેપો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ એલ. એલ. સી. માં, સંઘીય સરકારનો આરોપ છે કે ગૂગલે એપલ તેમજ મોબાઇલ વાહકો સાથે સ્પર્ધાત્મક-વિરોધી સોદાઓ દ્વારા શોધ બજારમાં સ્પર્ધાને અન્યાયી રીતે અવરોધી છે. સરકારનો આરોપ છે કે, આ પ્રથાઓના પરિણામે ગૂગલે સ્થાનિક સર્ચ એન્જિન બજારના લગભગ 88 ટકા પર નિયંત્રણ મેળવ્યું છે. આમ કરવાથી, સરકારનો આરોપ છે કે ગૂગલે સ્પર્ધાત્મક સેવાઓના ભોગે સર્ચ એડવર્ટાઇઝિંગ માર્કેટ પર પણ એકાધિકાર જમાવી રાખ્યો છે. સરકારના અંદાજ મુજબ, ગૂગલ સર્ચ એડવર્ટાઇઝિંગ માર્કેટના 70 ટકાથી વધુ પર નિયંત્રણ મેળવવામાં સફળ રહ્યું છે. સ્પર્ધાના અભાવના પરિણામે, ગૂગલ જાહેરાતકર્તાઓ પાસેથી સ્પર્ધાત્મક વાતાવરણમાં તેઓ જે ચૂકવણી કરશે તેના કરતાં વધુ શુલ્ક વસૂલવામાં સફળ રહ્યું છે. પૂર્વ-સુનાવણીની કાર્યવાહી અને વિકાસ (2020-2023) ન્યાય વિભાગ (ડી. ઓ. જે.) ઔપચારિક રીતે 20 ઓક્ટોબર, 2020ના રોજ નીચેના રાજ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા રાજ્યના એટર્ની જનરલ સાથે મળીને કેસ લાવ્યો હતોઃ અરકાનસાસ, ફ્લોરિડા, જ્યોર્જિયા, ઇન્ડિયાના, કેન્ટુકી, લ્યુઇસિયાના, મિસિસિપી, મિસૌરી, મોન્ટાના, દક્ષિણ કેરોલિના અને ટેક્સાસ. તે સમયે ડી. ઓ. જે. એન્ટિટ્રસ્ટ ડિવિઝન માટે સહાયક એટર્ની જનરલ તરીકે ફરજ બજાવતા માકન ડેલ્રાહિમે ગૂગલ માટે તેમના ભૂતકાળના વ્યાવસાયિક કાર્યને કારણે વર્ષની શરૂઆતમાં તપાસ દરમિયાન પોતાને અલગ કરી દીધા હતા. 2020 માં, આ કેસની સુનાવણી સપ્ટેમ્બર 2023 માં થવાની સંભાવના નક્કી કરવામાં આવી હતી. ગૂગલ એપલ સાથે વિશિષ્ટ વ્યવહારો દ્વારા સ્પર્ધાત્મકતા વિરોધી વર્તણૂકમાં સંકળાયેલ હોવાના આરોપને કારણે, ફેબ્રુઆરી 2022 માં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે સરકાર "એપલના સૌથી વરિષ્ઠ અધિકારીઓ" ને પદભ્રષ્ટ કરવા માંગે છે. 12 ડિસેમ્બર, 2022 ના રોજ, ગૂગલે અદાલતને કેસને રદ કરવા કહ્યું, એવી દલીલ કરી કે તેણે તેનો પ્રભાવશાળી બજાર હિસ્સો વાજબી રીતે હાંસલ કર્યો છે અને ડી. ઓ. જે. ની દલીલ "શંકાસ્પદ અવિશ્વાસ દલીલો પર આધારિત છે". 2023માં, ન્યાય વિભાગે ગૂગલ પર મુકદ્દમા સાથે સંબંધિત પુરાવાનો નાશ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. 2023 સુધીમાં, આ કેસમાં ગૂગલનું પ્રતિનિધિત્વ વિલિયમ્સ એન્ડ કોનોલી, વિલ્સન સન્સિની ગુડરિચ એન્ડ રોસાટી અને રોપ્સ એન્ડ ગ્રેના વકીલો દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે. 4 ઓગસ્ટ, 2023ના રોજ, ન્યાયાધીશ મહેતાએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે ગૂગલ ટ્રાયલમાં સ્પર્ધકો પર સર્ચ એન્જિન દ્વારા પ્રાથમિકતા આપવામાં આવેલા સંબંધિત ઉત્પાદનોના આરોપોનો સામનો કરશે નહીં, પરંતુ ગૂગલ દ્વારા સર્ચ અને એન્ડ્રોઇડ સાથે વ્યવહાર કરતા સ્પર્ધાત્મક કરારના ઉપયોગ પરના આરોપોને ટ્રાયલમાં જવાની મંજૂરી આપશે. ડી. ઓ. જે. એન્ટિટ્રસ્ટ ડિવિઝન માટે સહાયક એટર્ની જનરલ તરીકે જોનાથન કેન્ટરની પુષ્ટિ બાદ, ગૂગલે હરીફ કંપનીઓ માટે તેમના ભૂતકાળના કાર્યને ધ્યાનમાં રાખીને આ કેસમાં કેન્ટરની નિષ્પક્ષતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. બંધારણીય વિદ્વાન લોરેન્સ ટ્રિબે ગૂગલના દાવાઓની ટીકા કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે તેમની પાસે "થોડો કાનૂની આધાર છે અને સામાન્ય સમજશક્તિ પર દબાણ છે". મે 2022માં, એવું જણાવવામાં આવ્યું હતું કે કાન્ટરને આ કેસ પર કામ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે કારણ કે ન્યાય વિભાગ તેને અલગ કરવાનું ફરજિયાત બનાવે છે. ગૂગલની કેન્ટરની પોતાની જાતને અલગ કરવાની માંગને બંને મુખ્ય પક્ષોના રાજકારણીઓની ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સેનેટર એલિઝાબેથ વોરેન (ડી-એમએ) એ ગૂગલ પર ગુંડાગીરીની રણનીતિમાં સામેલ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. રિપબ્લિકન પ્રતિનિધિ પોલ ગોસર (આર-એઝેડ) એ ન્યાય વિભાગને કાન્ટરની આ કેસમાં ભાગ લેવાની ક્ષમતાની હિમાયત કરવા માટે પત્ર લખ્યો હતો. આખરે ડી. ઓ. જે. દ્વારા જાન્યુઆરી 2023માં ગૂગલની વિભાગની તપાસમાં ભાગ લેવા માટે કાન્ટરને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. વિશ્લેષણ અને જાહેર હિત આ કેસ ચાર મોટી ટેક કંપનીઓની તપાસ વચ્ચે જાહેર હિતને આકર્ષિત કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ એલએલસીની સરખામણી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. માઇક્રોસોફ્ટ કોર્પ (2002) સાથે કરવામાં આવી છે, જે માઇક્રોસોફ્ટ સામેનો એક નોંધપાત્ર અવિશ્વાસનો કેસ છે. યુનિવર્સિટી ઓફ મિયામી સ્કૂલ ઓફ લોના જ્હોન ન્યૂમેનના જણાવ્યા અનુસાર, "યુ. એસ. વિ. ગૂગલ બિગ ટેક સામેનો પ્રથમ મોટો કેસ હોઈ શકે છે, પરંતુ તે સંભવતઃ છેલ્લો નહીં હોય". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ગૂગલ દાખલ થયાના બે મહિના પછી, એફટીસી ફેસબુક સામે અવિશ્વાસનો કેસ લાવશે. ઓક્ટોબર 2020માં હિમાયત જૂથ ડિમાન્ડ પ્રોગ્રેસ દ્વારા કરવામાં આવેલા જનમત સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે તમામ પક્ષોના ઉત્તરદાતાઓ દાવાને 48 ટકાથી 36 ટકાના અંતરથી ટેકો આપે છે, જેમાં 52 ટકા રિપબ્લિકન્સ અને 49 ટકા ડેમોક્રેટ્સ સમર્થનમાં હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. ઓક્ટોબર 2020 માં કાર્યસ્થળની એપ્લિકેશન બ્લાઇન્ડ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા વિવિધ પેઢીઓના ટેક કામદારોના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે મતદાન કરાયેલા 57 ટકા ટેક કર્મચારીઓ માને છે કે દાવામાં યોગ્યતા છે, જોકે ગૂગલના માત્ર 13 ટકા કર્મચારીઓએ એવું જ કહ્યું હતું. 12 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ કેન્ટ વૉકર ગૂગલના વૈશ્વિક બાબતોના પ્રમુખ અને મુખ્ય કાનૂની અધિકારીને શ્રી તરીકે પોશાક પહેર્યો એક માણસ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યો હતો. એકાધિકાર, જ્યારે તેઓ વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં ફેડરલ કોર્ટમાં અવિશ્વાસની સુનાવણીમાં ભાગ લેવા ગયા હતા. ચૂંટાયેલા અધિકારીઓના પ્રતિસાદમાં પોલિટિકોએ નોંધ્યું હતું કે મુકદ્દમો દાખલ કરવાની ડેમોક્રેટિક અને રિપબ્લિકન બંને રાજકારણીઓ તરફથી પ્રશંસા મળી છે. સેનેટર એલિઝાબેથ વોરેન (ડી-એમએ) એ "સ્પર્ધાત્મક વિરોધી, હેરફેર અને ઘણીવાર ગેરકાયદેસર વર્તણૂકમાં સામેલ થવા બદલ ગૂગલ સામે કાયદેસર, લાંબા સમયથી ચાલતો દાવો" લાવવા માટે ડીઓજેની પ્રશંસા કરી હતી. સેનેટર ટેડ ક્રુઝ (આર-ટીએક્સ) એ પણ મુકદ્દમાની પ્રશંસા કરતા દલીલ કરી હતી કે "ગૂગલ માત્ર સર્ચ માર્કેટમાં તેની એકાધિકાર શક્તિનો ઉપયોગ અબજો કમાવવા માટે કરીને તેની શક્તિનો દુરુપયોગ કરતું નથી, પરંતુ તે અમેરિકન લોકોને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કરવા માટે પણ તેનો ઉપયોગ કરે છે". આ દાવાને રિપબ્લિકન સેનેટર્સ માઇક લી (આર-યુટી) અને જોશ હાવલી (આર-એમઓ) તરફથી વધારાની પ્રશંસા મળી. પ્રતિનિધિ સ્ટીવ કોહેન (ડી-ટી. એન.) એ કેસના સમયની ટીકા કરી હતી, જે 2020ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીના થોડા અઠવાડિયા પહેલા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. ટ્વિટર પર, કોહેને ચૂંટણીની આટલી નજીક દાવો શરૂ કરવાના ન્યાય વિભાગના નિર્ણય પર સવાલ ઉઠાવ્યોઃ "#Google ની એકાધિકાર શક્તિ પર દાવો દાખલ કરવા માટે #Trump વહીવટીતંત્રે ચૂંટણી પહેલા બે અઠવાડિયા સુધી કેમ રાહ જોઈ? મને ભાવનાશૂન્ય કહો, પરંતુ જો #antitrust અમલીકરણ એ #DOJ પર વાસ્તવિક પ્રાથમિકતા હતી, તો તેઓએ અત્યાર સુધી કેમ રાહ જોઈ? "કેસના સમય અંગેના પ્રશ્નોના જવાબમાં, ડેપ્યુટી એટર્ની જનરલ જેફરી એ. રોઝને ડીઓજેની સમયમર્યાદાનો બચાવ કર્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે" અમે કદાચ ઝડપી બનવાનું પસંદ કર્યું હશે ", તેમ છતાં ડીઓજે કેસ લાવતા પહેલા" ખાતરી કરવા માંગ્યું હતું કે અમે જરૂરી કામ કર્યું છે ". ગૂગલ અને પેરેન્ટ કંપની આલ્ફાબેટ ઇન્ક બંનેના ભૂતપૂર્વ સી. ઈ. ઓ., ગૂગલ એરિક શ્મિટના જવાબમાં મુકદ્દમાની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "પ્રભુત્વ અને શ્રેષ્ઠતા વચ્ચે તફાવત છે". ટ્વિટર પર, ગૂગલે ન્યાય વિભાગના આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા, કંપનીએ જણાવ્યું હતું કે ગ્રાહકો "ગૂગલનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે તેઓ પસંદ કરે છે-એટલા માટે નહીં કે તેઓ દબાણ કરે છે અથવા એટલા માટે કે તેઓ વિકલ્પો શોધી શકતા નથી". જિલ્લા અદાલતની સુનાવણી (2023-વર્તમાન) 12 સપ્ટેમ્બર, 2023ના રોજ શરૂ થઈ હતી. તેના પ્રારંભિક નિવેદનોમાં, ડીઓજેએ ગૂગલ પર 2010 ની શરૂઆતમાં સર્ચ એન્જિન બજારમાં ગેરકાયદેસર રીતે એકાધિકાર જાળવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. ગૂગલે આ આરોપોથી પોતાનો બચાવ કર્યો છે, કંપની દલીલ કરે છે કે તેના શોધ ઉત્પાદનોની ઉચ્ચ ગુણવત્તા તેને બજારમાં પ્રબળ સ્થિતિ જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપે છે. મોટાભાગની ટ્રાયલ સફારી વેબ બ્રાઉઝર પર ડિફોલ્ટ વિકલ્પ તરીકે ગૂગલ સર્ચ કરવા માટે એપલ સાથે ગૂગલના સોદા પર કેન્દ્રિત છે. ગૂગલ, વેરાઇઝન અને સેમસંગના સાક્ષીઓએ ગૂગલ સર્ચ માટે ડિફોલ્ટ સ્થિતિ જાળવવા માટે ગૂગલની આશરે 10 અબજ ડોલરની વાર્ષિક ચૂકવણીની અસર વિશે જુબાની આપી હતી. 19 ઓક્ટોબર, 2023 ના અઠવાડિયામાં સરકારના કેસની પરાકાષ્ઠા પછી, ગૂગલ 26 ઓક્ટોબરના રોજ કોર્ટમાં તેનો બચાવ શરૂ કરવા માટે તૈયાર છે. સંબંધિત કેસો ડિસેમ્બર 2020માં, 38 રાજ્યોના ગઠબંધને ગૂગલ સામે આવો જ દાવો કર્યો હતો. કોલોરાડો એટર્ની જનરલ ફિલ વેઇઝર, કોલોરાડો રાજ્ય અને અન્ય દ્વારા સહ-નેતૃત્વ. સી. એન. બી. સી. અનુસાર, ગૂગલ એલ. એલ. સી. કેસ કથિત રીતે તેના આક્ષેપોના અવકાશમાં "ડી. ઓ. જે. ની બહાર જાય છે". જુલાઈ 2021 માં, 36 રાજ્યો અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા (ડી. સી.) ના એટર્ની જનરલના ગઠબંધનએ એક અવિશ્વાસનો દાવો શરૂ કર્યો હતો જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ગૂગલે તેની ગૂગલ પ્લે સ્ટોર નીતિઓ દ્વારા એપ બજારમાં સ્પર્ધામાં અવરોધ ઊભો કર્યો છે. સપ્ટેમ્બર 2023 માં, તમામ પચાસ રાજ્યો તેમજ ડી. સી. અને પ્યુઅર્ટો રિકો આ કેસને પતાવટ કરવા માટે "સૈદ્ધાંતિક સમજૂતી પર પહોંચ્યા". જાન્યુઆરી 2023 માં, ડી. ઓ. જે. એ ગૂગલ સામે બીજો અવિશ્વાસનો દાવો દાખલ કર્યો, જે જાહેરાત ટેકનોલોજી (એડટેક) બજારમાં કથિત સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તણૂક પર કેન્દ્રિત હતો. ગૂગલના પ્રવક્તાએ મુકદ્દમાના આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા અને ડીઓજે પર "અત્યંત સ્પર્ધાત્મક જાહેરાત તકનીકી ક્ષેત્રમાં વિજેતાઓ અને ગુમાવનારાઓને પસંદ કરવાનો" પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. અહેવાલ મુજબ ભવિષ્યના મુકદ્દમાઓ બાકી છે. ગૂગલ સામે ચાલી રહેલા બંને ફેડરલ અવિશ્વાસના મુકદ્દમા ઉપરાંત, 2022 માં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો કે ડીઓજે તપાસ કરવાની પ્રક્રિયામાં છે કે શું ગૂગલ તેની ગૂગલ મેપ્સ સેવાને કંપનીના સોફ્ટવેર સાથે જોડીને સ્પર્ધાત્મક વિરોધી વર્તણૂકમાં રોકાયેલું છે કે કેમ. 2023માં, પોલિટિકોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તપાસ ઓટોમેકર્સને પૂરી પાડવામાં આવતી ગૂગલ ઓટોમોટિવ સર્વિસીસ (જીએએસ) ઓફર પર કેન્દ્રિત છે, જેમાં મેપ્સ સર્વિસ, પ્લે સ્ટોર અને ગૂગલના વૉઇસ આસિસ્ટન્ટનો સમાવેશ થાય છે. આ તપાસ ગૂગલ મેપ્સ દ્વારા સ્થાન ડેટાના ગૂગલના નિયંત્રણની પણ તપાસ કરે છે. યુરોપિયન યુનિયન ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન વિ. મેટા પ્લેટફોર્મ્સ, ઇન્ક દ્વારા ગૂગલ સામેના ગૂગલ એન્ટિટ્રસ્ટ કેસો પણ જુઓ, જે 2020 સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એન્ટિટ્રસ્ટ કેસ કાયદો ગૂગલ લિટિગેશન 2020 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા કેસોમાં પણ દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા.