Al Gillespie
એલેક્ઝાન્ડર એમ. ગિલેસ્પી ન્યુઝીલેન્ડના કાયદાકીય વિદ્વાન છે. તેઓ હાલમાં વાઇકાટો યુનિવર્સિટીમાં સંશોધન માટે ઉપ-કુલપતિ અને કાયદાના પ્રોફેસર છે, જેઓ યુદ્ધ, પર્યાવરણ અને નાગરિક સ્વતંત્રતા સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં નિષ્ણાત છે. તેમણે યુનેસ્કો સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિનિધિમંડળોમાં સેવા આપી છે, સામાજિક મુદ્દાઓ પર ન્યુઝીલેન્ડ સરકારને સલાહ આપી છે અને વેતાંગી ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ સંખ્યાબંધ હાજરી આપી છે. ગિલેસ્પી ન્યુઝીલેન્ડના માધ્યમોમાં વૈશ્વિક સંઘર્ષ, આબોહવા પરિવર્તન, શરણાર્થીઓ અને પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ પર વારંવાર જાહેર સ્થિતિ લે છે અને તેણે સત્તર પુસ્તકો પ્રકાશિત કર્યા છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો સમાજ પર કેવી અસર કરે છે તેની તેમની સમજણને માન્યતા આપવા માટે તેમણે આંતરરાષ્ટ્રીય અને ન્યુઝીલેન્ડ પુરસ્કારો જીત્યા છે. શિક્ષણ અને કારકિર્દી ગિલેસ્પીએ ઓકલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં સન્માન સાથે બેચલર ઓફ લોઝ અને માસ્ટર ઓફ લોઝની ડિગ્રી મેળવી હતી અને નોટિંગહામ યુનિવર્સિટીમાં પીએચડી મેળવી હતી. તેમણે ન્યૂયોર્ક શહેરની કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં પોસ્ટ-ડોક્ટરલ અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો. 2022 સુધીમાં, ગિલેસ્પી વાઇકાટો યુનિવર્સિટીમાં પ્રોફેસર છે, અને ન્યુઝીલેન્ડ સેન્ટર ફોર એન્વાયર્નમેન્ટલ લૉના બાહ્ય સભ્ય છે, જે ઓકલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં ઓકલેન્ડ લૉ સ્કૂલ દ્વારા આયોજિત સંશોધન કેન્દ્ર છે. તેમણે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારને કાનૂની બાબતો પર સલાહ આપી છે અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માટે કેટલાક કમિશન્ડ કાર્ય પૂરા પાડ્યા છે. 2005 માં, ગિલેસ્પીને યુનેસ્કોના ભાગ રૂપે વર્લ્ડ હેરિટેજ કન્વેન્શન માટે પ્રતિનિધિ તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. ગિલેસ્પી 2018 અને 2019 દરમિયાન છ મહિના માટે ગેન્ટ યુનિવર્સિટી (યુરોપિયન, જાહેર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો વિભાગ) ના કાયદા અને ગુનાવિજ્ઞાન વિભાગમાં પ્રોફેસર હતા. તેમણે ગેન્ટ ખાતેના તેમના સમય વિશે કહ્યું હતું કે તેઓ યુવાન બેલ્જિયમોથી "પરિવર્તનના એજન્ટો. [જેઓ હતા]. ખૂબ જ વ્યવહારુ, સત્તાના સ્વસ્થ અવિશ્વાસ સાથે" તરીકે પ્રભાવિત થયા હતા. ગિલેસ્પી સામાજિક મુદ્દાઓ પર ન્યુઝીલેન્ડ સરકારને સલાહ આપવામાં સલાહકારની ભૂમિકાઓ ભજવે છે અને 2018 માં ન્યુઝીલેન્ડ માટે એ ઝીરો કાર્બન એક્ટઃ રીવિઝિટિંગ સ્ટેપિંગ સ્ટોન્સ ટુ પેરિસ એન્ડ બિયોન્ડના અગાઉના મુસદ્દાની સમીક્ષા કરવાના તેમના કાર્ય માટે સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, જે અહેવાલ ન્યુઝીલેન્ડ સરકાર માટે સિમોન અપ્ટન દ્વારા પર્યાવરણ માટે સંસદીય કમિશનર તરીકે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. 2016 અને 2018 ની વચ્ચે, ગિલેસ્પીએ તુહોનોહોનોને સલાહકાર સહાય પૂરી પાડી, એક સંશોધન પ્રોજેક્ટ જેનો હેતુ એ સ્થાપિત કરવાનો હતો કે ન્યુઝીલેન્ડના દરિયાઇ વાતાવરણમાં, ખાસ કરીને દેશમાં દરિયાઇ નીતિઓ અને કાયદા સાથે સુસંગતતાના સંદર્ભમાં, માતૌરંગા અને ટિકંગા માઓરીને કેવી રીતે સંપૂર્ણ રીતે લાગુ કરી શકાય છે. સંશોધનના એક અહેવાલમાં એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે "વધુ સર્વસમાવેશક અને વધુ સારી સંસાધન વ્યવસ્થાપન નીતિઓ, પદ્ધતિઓ અને કાયદાઓ હોવા જરૂરી છે જે દેશના જમીન આધારિત અને દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમના શાસન અને સંચાલન માટે ટિકંગા અને માતૌરંગા માઓરીના સચોટ ઉપયોગને સક્ષમ કરે. [અને]. સત્તાની વહેંચણીની વ્યવસ્થા પર ભાર મૂકવો જોઈએ જે માઓરી માટે યોગ્ય છે, પર્યાવરણ માટે યોગ્ય છે અને તેથી રાષ્ટ્ર માટે યોગ્ય છે". અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે સરકારી કાયદાઓ અને નિયમોની સમીક્ષા થવી જોઈએ જેથી ખાતરી કરી શકાય કે નિર્ણયો વેતાંગીની સંધિ સાથે સુસંગત છે. ડબ્લ્યુએઆઈ 262, જેને સામાન્ય રીતે સ્વદેશી વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિ અને સાંસ્કૃતિક બૌદ્ધિક સંપત્તિના દાવા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે ન્યૂઝીલેન્ડમાં છ આઈવીઆઈ દ્વારા 9 ઓક્ટોબર 1991ના રોજ વેતાંગી ટ્રિબ્યુનલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. 2011 માં બહાર પાડવામાં આવેલા દાવા પરના અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતીઃ આરોગ્ય, શિક્ષણ, વિજ્ઞાન, બૌદ્ધિક સંપત્તિ, સ્વદેશી વનસ્પતિ અને પ્રાણીસૃષ્ટિ, સંસાધન વ્યવસ્થાપન, સંરક્ષણ, માઓરી ભાષા, કળા અને સંસ્કૃતિ, વારસાને લગતા કાયદા, નીતિઓ અથવા પ્રથાઓમાં સુધારો અને સ્વદેશી અધિકારોને અસર કરતા આંતરરાષ્ટ્રીય સાધનો પર ન્યુઝીલેન્ડની સ્થિતિના વિકાસમાં માઓરીની સંડોવણી. આ દાવા પર વેતાંગી ટ્રિબ્યુનલની સામે હાજર રહેલા ગિલેસ્પીએ સૂચવ્યું હતું કે અહેવાલનો જવાબ આપતા પહેલા ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે વિચારવું જોઈએ કે કેનેડા, ઓસ્ટ્રેલિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે સમાન મુદ્દાઓ સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કર્યો હતો. જ્યારે તેમણે સ્વીકાર્યું કે અહેવાલમાં સમસ્યાઓની ઓળખ કરવામાં આવી છે, ત્યારે ગિલેસ્પીએ કહ્યું કે જવાબોની જરૂર છે, અને "વિવિધ દેશોમાં પર્યાવરણીય રિવાજો અને પરંપરાઓના તેમના અભ્યાસમાંથી. [તેમણે આશા વ્યક્ત કરી હતી]. ઉકેલો માટે વિકલ્પોના સમૂહ સાથે આવવા માટે". જાહેર નીતિની સ્થિતિ અફઘાનિસ્તાન જ્યારે જ્યોફ્રી મિલરે 2021 માં ધ એશિયન મીડિયા સેન્ટરમાં લખ્યું હતું કે અફઘાનિસ્તાનની કટોકટી "ન્યુઝીલેન્ડના ભૌગોલિક રાજકીય પરિદ્રશ્યમાં મોટા પરિવર્તન" માં પરિણમી શકે છે, ત્યારે તેમણે એક લેખ ટાંક્યો હતો જેમાં ગિલેસ્પીએ કહ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડની વધુ શરણાર્થીઓ લેવાની નૈતિક જવાબદારી છે. ગિલેસ્પીએ લખ્યું હતું કે અફઘાનિસ્તાનમાં સતામણીથી ભાગી રહેલા લોકોમાં મોટો વધારો થવાની સંભાવના છે, [અને] "જેમને દેશદ્રોહી ગણી શકાય અથવા તાલિબાન દ્વારા સતામણીનો સામનો કરી શકાય તેમની યાદી લાંબી હતી. તેમાં ધાર્મિક અને વંશીય લઘુમતીઓ, અસંતુષ્ટો, મહિલાઓ, પત્રકારો, માનવાધિકાર કાર્યકરો અને જેઓ અગાઉ સત્તાના હોદ્દા પર હતા. [અને આ લોકો]. મુખ્યત્વે અફઘાનિસ્તાનમાં પશ્ચિમી હાજરી માટે તેમના સમર્થનને કારણે જોખમમાં છે જેનો ન્યુઝીલેન્ડ ભાગ હતો. " ગિલેસ્પીએ એનઝેડ હેરાલ્ડને જણાવ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડ અને અન્ય દેશોએ "તાલિબાન કાયદેસર છે અને તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય મંચ પર પ્રવેશ કરી શકે છે કે કેમ તે નક્કી કરતા પહેલા તેઓ કઈ શરતોને મૂળભૂત માને છે તે નક્કી કરવાની જરૂર છે". યુક્રેન 30 જાન્યુઆરી 2022ના રોજ ગિલેસ્પીએ કહ્યું હતું કે તેઓ "આશાવાદી" છે કે રશિયા અને યુક્રેન વચ્ચેના સંભવિત મુદ્દાઓને મુત્સદ્દીગીરી દ્વારા ઉકેલી શકાય છે જે "લશ્કરી કવાયત સાથે મધ્યમ ground.about શસ્ત્ર નિયંત્રણ અને આત્મવિશ્વાસ નિર્માણ" શોધે છે. 22 ફેબ્રુઆરી 2022ના રોજ રશિયાએ યુક્રેન પર આક્રમણ કર્યા પછી, ગિલેસ્પીને એક રેડિયો મુલાકાતમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ પુતિનના ઇરાદા શું માને છે. તેમણે કહ્યું કે ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યને જાળવી રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે અને 2014 અને 2015 માં મિન્સ્ક કરારો દ્વારા પુતિન અનિયંત્રિત છે, જેણે યુક્રેનની સાર્વભૌમત્વના મુદ્દાને વણઉકેલાયેલો છોડી દીધો હતો, 1994 માં નાટો તરફથી વિસ્તરણ ન કરવા માટે મૌખિક કરાર ક્યારેય ઔપચારિક બન્યો ન હતો. ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે પુતિન સોવિયત યુનિયનના પુનઃનિર્માણને બદલે ઇતિહાસમાં છાપ બનાવવા અને રસના ક્ષેત્રની સ્થાપના કરવા માગે છે. આ પરિસ્થિતિનું સંચાલન કરવામાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રની ભૂમિકાને ગિલેસ્પી દ્વારા બિનઅસરકારક તરીકે જોવામાં આવી હતી કારણ કે ઘણા દેશોએ સુરક્ષા પરિષદ દ્વારા ઠરાવની વિરુદ્ધ મતદાન કર્યું હતું જેમાં રશિયાએ યુક્રેનમાં તેની લશ્કરી કામગીરીને તાત્કાલિક સમાપ્ત કરવાની માંગ કરી હતી, અને આ સંસ્થા માટે પડકાર યુએન ચાર્ટરને જાળવી રાખવાનો હતો અને દેશોના સાર્વભૌમ અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે એકજૂથ થવાનો હતો. ગિલેસ્પીએ ચેતવણી આપી હતી કે આવું કરવામાં નિષ્ફળતા, અન્ય દેશો માટે આક્રમણ કરવા માટે એક દાખલો બેસાડી શકે છે. તેમણે આગાહી કરી હતી કે યુક્રેન રશિયા દ્વારા કબજે કરવામાં આવશે અને નાટોએ તેનો પ્રભાવ વધારવા માટે જોવું જોઈએ. જ્યારે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે રશિયા પર પ્રતિબંધો લાદવાની મંજૂરી આપતો કાયદો પસાર કર્યો, ત્યારે ગિલેસ્પીએ "રશિયન વિરોધી ઉન્માદ" સામે સાવચેતી રાખવાની વિનંતી કરી, અને યોગ્ય પ્રક્રિયા અને નિષ્પક્ષતાનું પાલન કરવું મહત્વપૂર્ણ હતું, અને એક શ્રીમંત રશિયન પુતીન તરફી હોવું જરૂરી નથી. ગિલેસ્પીએ પાછળથી સ્વીકાર્યું હતું કે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની પ્રક્રિયાની બહાર સ્વાયત્ત પ્રતિબંધો મૂકવા એ "રાજદ્વારી પરંપરા" સાથે વિરામ હતો, પરંતુ ન્યુઝીલેન્ડ યુક્રેનને બિન-ઘાતક લશ્કરી સહાય પણ આપી શકે છે, યુક્રેનમાં લડવા માંગતા ન્યુઝીલેન્ડના નાગરિકોની આસપાસની કાયદેસરતાઓનું સંચાલન કરી શકે છે, વધુ શરણાર્થીઓ લઈ શકે છે અને માન્ય રશિયન આયાત પર આયાત ફરજો પર વિચાર કરી શકે છે. ન્યૂઝટૉક ઝેડબી પર, ગિલેસ્પી પુતિન શું કરવા જઈ રહ્યા છે તેની આગાહી કરવા તૈયાર નહોતા, અને જણાવ્યું હતું કે પ્રતિબંધો પુતિન દ્વારા દાવો કરાયેલ "યુદ્ધની ઘોષણા" સમાન નથી, પરંતુ એક અસરકારક બિન-લશ્કરી હસ્તક્ષેપ છે જેની રશિયા પર નોંધપાત્ર અસર પડશે. ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું છે કે યુક્રેનની પરિસ્થિતિએ સુરક્ષા પરિષદની ક્રિયાઓ અથવા ઇરાદાઓ પર વીટોની શક્તિને કારણે સ્થાપક ચાર્ટરના સિદ્ધાંતોને અનુસરવા માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સાપેક્ષ નપુંસકતાને પ્રકાશિત કરી છે. તેમણે 2 મે 2022 સુધી એવું માન્યું હતું કે, "રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિને યુએન ચાર્ટરના મૂળભૂત સિદ્ધાંતો પર પોતાની ટેન્કો ચલાવી હતી અને વીટોની નિરંકુશ શક્તિને કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતની અવગણના કરી હતી. [વિરુદ્ધ]. છેલ્લા પ્રસ્તાવિત સુરક્ષા પરિષદના ઠરાવ રશિયા. [જેણે] યુક્રેનની પ્રાદેશિક સાર્વભૌમત્વની પુષ્ટિ કરી હતી અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટરના ઉલ્લંઘન તરીકે રશિયાના આક્રમણની નિંદા કરી હતી". યુક્રેનથી બહાર જતા રશિયાના ખાદ્ય પુરવઠાની નાકાબંધીથી દેશની બહાર દુષ્કાળ થવાની સંભાવના જણાય છે, ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે આ એક "અત્યાચાર છે. [અને] આક્રમણ અને યુદ્ધ અપરાધોને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. યુદ્ધ સાથે સીધા સંબંધિત ન હોય તેવા દેશોમાં કોલેટરલ નુકસાન તરીકે દુષ્કાળ પેદા કરવો એ માન્ય ગુનો નથી". તે જ ભાગમાં, ગિલેસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે જીનીવા સંમેલનોએ યુદ્ધની પદ્ધતિ તરીકે નાગરિકોની ભૂખમરો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને રશિયાએ 2018માં તેનું સમર્થન કર્યું હતું. એવી સ્વીકૃતિ હતી કે આ નિયમો સામાન્ય રીતે લાગુ પડે છે પરંતુ યુદ્ધક્ષેત્રોમાં નાગરિકોની સુરક્ષા માટે હતા, "conflict.so સાથે જોડાયેલી દૂરની વસ્તીને કોલેટરલ નુકસાનને રોકવા માટે નહીં, જ્યારે દુશ્મનની ભૂખમરો નવી નથી, નબળી પરંતુ દૂરની નાગરિક વસ્તી is.it નું ભૂખમરો અંશતઃ [a] વૈશ્વિક વિશ્વનું લક્ષણ છે, જ્યાં આંતરસંબંધ, નબળાઈ અને જૂના અથવા અપૂરતા નિયમો અને નિયંત્રણો બધા ટકરાતા હોય છે". જ્યારે યુક્રેન અને રશિયા બંને દ્વારા યુદ્ધ કેદીઓની સારવાર અંગે દાવાઓ અને પ્રતિદાવાઓ કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે ગિલેસ્પીએ કહ્યું હતું કે ત્રીજા જીનીવા સંમેલન (1949), જેના પર બંને દેશોએ હસ્તાક્ષર કર્યા છે, તેમાં કેદીઓના અધિકારોનું સન્માન કરવા માટે નિયમોની સ્થાપના કરવામાં આવી છે. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી અદાલત જેવા સ્વતંત્ર ત્રીજા પક્ષે આ નિયમો કેવી રીતે લાગુ કરવામાં આવી રહ્યા છે તે અંગેના વિવાદો સાથે વ્યવહાર કરવો જોઈએ, પરંતુ નોંધ્યું હતું કે રશિયાએ અદાલતમાંથી પીછેહઠ કરી હતી, જે "યુક્રેનમાં યુદ્ધના કાયદાઓનું નિરીક્ષણ કેટલું ઓછું થયું છે તેના અન્ય એક માપદંડને પ્રતિબિંબિત કરે છે". રશિયનોએ યુક્રેન પર આક્રમણ કર્યાના એક વર્ષ પછી, અને ટકાઉ શાંતિ હાંસલ કરવા માટે યુએન ચાર્ટર અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું આહ્વાન અસંભવિત લાગતું હતું, ગિલેસ્પીએ લખ્યું હતું કે અન્ય પશ્ચિમી દેશો સાથે ન્યુઝીલેન્ડને સંઘર્ષ પ્રત્યેના તેના અભિગમ પર ફરીથી વિચાર કરવો પડ્યો હતો. તેમણે સ્વીકાર્યું કે જ્યારે દેશે આ વિસ્તારમાં સૈનિકો મોકલ્યા ન હતા, ન તો તેણે તટસ્થતાની સ્થિતિ લીધી હતી, અથવા "આક્રમણ અને અત્યાચારો અથવા નિયમ-આધારિત વિશ્વ માટે તેમની અસરો પ્રત્યે ઉદાસીન રહ્યા હતા". ન્યુઝીલેન્ડ ગિલેસ્પી માટે એક મહત્વપૂર્ણ વિચારણા સૂચવવામાં આવી હતી, તે તેના સંરક્ષણ બજેટની સમીક્ષા હતી અને શું તે સહયોગી વ્યવસ્થાઓ અને જોડાણોને જાળવી રાખવા માટે પૂરતું હતું. તે બિંદુથી, તેમણે કહ્યું હતું કે, દેશની સરકારે નક્કી કરવું પડશે કે શું તે પ્રાદેશિક 'પોલીસ અધિકારી' બનવાથી આગળ વધશે [અને] "એકબીજા સાથે જોડાયેલા આધુનિક લશ્કરી નિવારણનો ભાગ બનવાનો તેનો યોગ્ય હિસ્સો ધરાવે છે". આના માટે માનવતાવાદી સહાયમાં યોગદાનની સમીક્ષાની પણ જરૂર પડશે, જે સંભવતઃ વધુ સીધા ભંડોળમાં પરિણમશે અથવા યુક્રેનથી ન્યુઝીલેન્ડમાં વધુ સંખ્યામાં શરણાર્થીઓને મંજૂરી આપવા માટે વિઝા વ્યવસ્થાને વિસ્તૃત કરશે. ગિલેસ્પી માટે પણ નોંધપાત્ર હતું કે કેવી રીતે ન્યુઝીલેન્ડે રાજદ્વારી રીતે શાંતિની તેની દ્રષ્ટિ વિકસાવી અને "પ્રાદેશિક અખંડિતતા, યુદ્ધ ગુનાઓ માટે જવાબદારી, વળતર અને યુક્રેનનો ભાગ બનવા માંગતા ન હોય તેવી વસ્તીનું શું થઈ શકે છે તે વિશેના મુશ્કેલ પ્રશ્નો" સાથે વ્યવહાર કર્યો. લેખન સમયે, ગિલેસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે આ વિસ્તારમાં ચીનની ભૂમિકા અને ઇરાદા અનિશ્ચિત છે અને જો તેઓ સીધા રશિયાને શસ્ત્રો પૂરા પાડશે, તો ન્યુઝીલેન્ડ પર એવા પગલાં લેવા માટે દબાણ હશે જે તેમની સાથેના તેમના વેપારી સંબંધોને પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે. ગિલેસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે અંતિમ વિચારણા એ હતી કે ન્યુઝીલેન્ડ દ્વારા પરમાણુ ખતરાને ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ [કારણ કે] "જો યુક્રેન યુદ્ધ નિયંત્રણની બહાર થઈ જશે, તો [દેશ] અગાઉ જે કંઈપણ [તેણે] જોયું હતું તેનાથી વિપરીત કટોકટીમાં હશે". ચીન સાથેના ન્યુઝીલેન્ડના સંબંધો 2020 માં ફાઇવ આઇઝ, એક આંતરરાષ્ટ્રીય ગઠબંધન કે જેની સાથે ન્યુઝીલેન્ડ સંકળાયેલું હતું, તેણે એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ચીન હોંગકોંગની સ્વાયત્તતાનું સન્માન ન કરીને તેની આંતરરાષ્ટ્રીય જવાબદારીઓનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે. ગિલેસ્પીએ કહ્યું હતું કે ફાઇવ આઈઝનું નિવેદન "વાજબી અને ઉશ્કેરણીજનક નહોતું. [અને તે]. ચીનની ક્રિયાઓ 1997માં જ્યારે હોંગકોંગને પરત સોંપવામાં આવ્યું ત્યારે ચીને કરેલા વચનો સાથે સુસંગત નહોતી". ગિલેસ્પીએ સ્વીકાર્યું કે એક મહત્વપૂર્ણ વેપારી ભાગીદાર અથવા વધુ પરંપરાગત સાથી તરીકે ચીનને નારાજ ન કરવું એ ન્યુઝીલેન્ડ માટે એક પડકાર હતો, પરંતુ કહ્યું કે ફાઇવ આઇઝ માટે ન્યુઝીલેન્ડ નિયમિતપણે આવા મુદ્દાઓ પર બોલવાની અપેક્ષા રાખવી વાજબી રહેશે. 2021 માં ન્યુઝીલેન્ડના માધ્યમોમાં એક લેખ કે જેમાં નોંધ્યું હતું કે નાનાયા મહુતાએ ઉઇઘુરો સાથેના વર્તન માટે ચીનની સીધી ટીકા કરી ન હતી, ગિલેસ્પીના એક લેખને ટાંક્યો હતો જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડ "મધ્યમ જમીન પર વળગી રહેવું એ સમજદાર મુત્સદ્દીગીરી જેવું ઓછું દેખાશે અને વધુ તુષ્ટિકરણ જેવું દેખાશે" અને ચેતવણી આપી હતી કે અન્ય લોકશાહી ન્યુઝીલેન્ડને સામેલ કર્યા વિના ચતુર્ભુજ સુરક્ષા સંવાદ (ક્વાડ) જેવા નવા જોડાણ બનાવી શકે છે. ન્યુઝીલેન્ડે ફેબ્રુઆરી 2022માં ચીન સાથે એકીકૃત વેપારી કરારો કર્યા પછી, રેડિયો ન્યુઝીલેન્ડ પર ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે શું તે દેશનો માનવાધિકાર રેકોર્ડ, જેમાં ઉઇગુર મુસ્લિમો સામે કથિત "નરસંહાર" નો સમાવેશ થાય છે, તે બંને દેશો વચ્ચેના સંબંધોને અસર કરી શકે છે કે કેમ. ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે ચીન પાસે મુસ્લિમ વસ્તીને "સામૂહિક ઓળખ" માં આત્મસાત કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો ઇતિહાસ છે, જેના પરિણામે ચીની લોકો માટે ઘણા સુધારા થયા છે, પરંતુ કારણ કે ન્યુઝીલેન્ડ ચીન પરની આર્થિક નિર્ભરતાથી કંઈક અંશે પ્રભાવિત હતું, તેઓ કથિત માનવાધિકાર માટે તેમની ટીકા કરવામાં અચકાતા હતા, જે ઘણીવાર ઓસ્ટ્રેલિયાના અભિગમથી વિપરીત હોય છે. તેમણે આગાહી કરી હતી કે જ્યારે સૈદ્ધાંતિક રીતે ચીન પર વધુ ખુલ્લા રહેવા માટે દબાણ કરવું યોગ્ય હતું, ત્યારે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારનો પ્રતિસાદ સાવધ રહેવાની શક્યતા છે. 28 જૂન 2023ના રોજ, ન્યુઝીલેન્ડના વડા પ્રધાન ક્રિસ હિપકિન્સની શી જિનપિંગ સાથેની બેઠકના તરત પહેલા, ગિલેસ્પીએ લખ્યું હતું કે આ બેઠક દેશો વચ્ચે અગાઉના આર્થિક સહકારને આગળ વધારવાની તક હતી, ચીન પણ યુક્રેનમાં સંભવિત શાંતિ પહેલની આસપાસની ચર્ચાઓમાં ન્યુઝીલેન્ડના ઇનપુટને મહત્વ આપે તેવી શક્યતા છે. જો કે, ગિલેસ્પીએ સૂચવ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડ જુલાઈમાં લિથુઆનિયામાં નાટો શિખર સંમેલનમાં હિપકિન્સની નિર્ધારિત હાજરી સાથે "રાજદ્વારી ચુસ્ત દોરડા" પર ચાલી રહ્યું છે, અને ઑકસમાં સંડોવણી અંગેના બાકી નિર્ણયની વિચારણા-જે બંને સંભવિત સુરક્ષા પડકાર અને "ઇન્ડો-પેસિફિક પ્રદેશમાં વધતી આક્રમકતા" ના કથિત જોખમ તરીકે ચીન પર સ્થિતિ લે તેવી શક્યતા છે. ગિલેસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડે તેની સ્થિતિનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ તેમણે દક્ષિણ ચીન સમુદ્રના કેટલાક ટાપુઓ પર સાર્વભૌમત્વના ચીનના ઐતિહાસિક દાવાઓને અસરકારક રીતે નકારી કાઢ્યા હતા. રોગચાળાનું સરકારી વ્યવસ્થાપન જ્યારે માર્ચ 2020માં કોવિડ-19ના સરકારી વ્યવસ્થાપન દરમિયાન ન્યુઝીલેન્ડ તેના પ્રથમ લૉકડાઉનમાં ગયું ત્યારે ગિલેસ્પીએ કહ્યું હતું કે લૉકડાઉનના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ તે સમયે લોકોને કાયદા હેઠળ દંડ થઈ શકે છે, પરંતુ સૂચવ્યું હતું કે વડા પ્રધાન જેસિન્ડા અર્ડર્ન પણ કટોકટીની સ્થિતિ જાહેર કરી શકે છે અને 2006ના રોગચાળાની તૈયારી અધિનિયમ હેઠળ રોગચાળાની સૂચના જારી કરી શકે છે. ગિલેસ્પીએ સમજાવ્યું હતું કે નોટિસમાં સરકારને "વર્તમાન કાયદામાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે, જે સમીક્ષાના માત્ર થોડા સલામતી, કેટલાક નાગરિક અધિકારો અને બંધારણીય માળખાને આધિન છે. [અને] જો અત્યંત જરૂરી માનવામાં આવે તો, સરકાર ન્યુઝીલેન્ડમાં કોવિડ-19 રોગચાળાને રોકવા માટે જે કંઈપણ કરવાની જરૂર છે તે કરી શકે છે". ગિલેસ્પીએ સૂચવ્યું હતું કે રોગચાળાનું સંચાલન કરવા માટે કટોકટીના કાયદા હેઠળ, દેશના લોકોને તેમના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થઈ શકે છે, જો કે જ્યાં સુધી પ્રતિબંધો "સાવચેતીભર્યા અને જોખમના પ્રમાણમાં રહેશે, ત્યાં સુધી તેમને ગંભીરતાથી પડકારવામાં આવશે તેવી શક્યતા નથી". તેમણે અગાઉ આરએનઝેડ પરની પેનલને કહ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડમાં ત્રણ નિયમો છે જેને રોગચાળાને સંચાલિત કરવા માટે અપડેટ કરવાની જરૂર છે. આ સંસર્ગનિષેધ, ફરજિયાત રસીકરણ અને થૂંકવાની આસપાસના કાયદાઓ હતા, જેને સારાંશ ગુના અધિનિયમ 1981 હેઠળ સામાન્ય હુમલો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો. 19 મે 2020ના રોજ ધ કન્વર્સેશનમાં લખતા, ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારના સંચાલનની પ્રશંસા અને ટીકા બંને કરવામાં આવી છે, ગેરકાયદેસરતાના આક્ષેપો સંભવતઃ આ ભય પર રમી રહ્યા છે કે નવો કાયદો "રોગચાળાના આવરણ હેઠળ સરમુખત્યારશાહી તરફનો વળાંક" હતો. તેમણે સ્વીકાર્યું કે ભવિષ્યમાં આ પરિસ્થિતિઓમાં કાયદાઓની વધુ તપાસ અને દેખરેખની જરૂર પડશે. ઓકલેન્ડ ઓગસ્ટ 2020માં બીજા લૉકડાઉનની તૈયારી કરી રહ્યું હતું ત્યારે ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે ઘડવામાં આવી રહેલા કાયદાઓને ફરજિયાત પરીક્ષણ જેવા મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરવાની સ્પષ્ટ સત્તાઓ છે. કોવિડ-19નો સામનો કરવા માટે સરકારી પગલાં સામે લોકશાહીમાં વિરોધ કરવાનો અધિકાર નવેમ્બર 2021માં જ્યારે કોવિડ-19 સામે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારની પ્રતિક્રિયા સામે વિરોધની સંખ્યા વધી રહી હતી, જેના કારણે વડા પ્રધાન જેસિન્ડા અર્ડર્ને રસીના રોલ આઉટને ટેકો આપવા માટે કાર્યક્રમો છોડી દીધા હતા, ત્યારે ગિલેસ્પીએ એક અભિપ્રાય લેખનો સહ-લેખક હતો, જેમાં એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે "વિરોધના અધિકારના કેટલાક કાનૂની આધારો હતા, ચોક્કસ વિરોધ ક્રિયાઓ કાયદા અનુસાર હોવી જોઈએ. [અને]. બિનજરૂરી અવ્યવસ્થિત, હિંસક અથવા અસુરક્ષિત ન હોવી જોઈએ". એ જ લેખમાં, લેખકોએ જણાવ્યું હતું કે પોલીસ માટે કાયદાનું પાલન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે, પરંતુ શાંતિ અને જનતાને સુરક્ષિત રાખવાના હિતમાં, પસંદગીનો અભિગમ ડી-એસ્કેલેશન હશે અને "કોઈપણ હસ્તક્ષેપ માત્ર પોલીસ દળના ઉચ્ચતમ સ્તર પર જ થવો જોઈએ, જ્યારે જાહેર વ્યવસ્થાને હિંસાના નિકટવર્તી જોખમથી બચાવવા માટે અન્ય કોઈ સાધન ન હોય". ફેબ્રુઆરી 2022ની શરૂઆતમાં જ્યારે વેલિંગ્ટન વિરોધ ચાલી રહ્યો હતો, ત્યારે ગિલેસ્પીએ ન્યૂઝટૉક ઝેડબીને કહ્યું હતું કે પોલીસ સુરક્ષા જાળવવા માટે સંસદના મેદાનોમાંથી પ્રદર્શનકારીઓને દૂર કરી શકે છે, અને વાટાઘાટો વધુ સારી છે તેની નોંધ લેતા ઉમેર્યું હતું કે પરિસ્થિતિ "પરાકાષ્ઠાએ આવી રહી છે અને તે સારી રીતે સમાપ્ત થઈ શકશે નહીં". સંસદ 2022માં વિરોધ અને વ્યવસાયની પોલીસમાં સ્વતંત્ર પોલીસ આચરણ સત્તામંડળ દ્વારા સમીક્ષા બહાર પાડવામાં આવ્યા પછી, ગિલેસ્પી અને ક્લેર બ્રીન દ્વારા સહલેખિત એક લેખમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે દસ્તાવેજમાં ઓળખવામાં આવ્યું છે કે કબજો ન્યુઝીલેન્ડમાં અગાઉના વિરોધ પ્રદર્શનોથી કેવી રીતે અલગ છે અને તે સ્વીકારવું મહત્વપૂર્ણ છે જ્યારે અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે એવા ક્ષેત્રો છે જેમાં પોલીસ આવી ઘટનાઓના સંચાલનમાં સુધારો કરી શકે છે, સામાન્ય રીતે સકારાત્મક સમીક્ષા, 1981ના વિરોધી સ્પ્રિંગબોક પ્રવાસના વિરોધ પછી જનતા અને પોલીસ વચ્ચે વિશ્વાસ ફરીથી નિર્માણ કરવા માટે અમુક રીતે જઈ શકે છે. લેખકોએ સુધારણા માટેના મુખ્ય ક્ષેત્રોની ઓળખ કરી છે જેમાં પોલીસ દ્વારા તેના અધિકારીઓની સલામતી સુનિશ્ચિત કરવા માટે વધુ સારી તૈયારી, ઈજાના ભય વિના શાંતિપૂર્ણ પ્રક્રિયાના તેમના અધિકારનું રક્ષણ કરવા માટે પ્રદર્શનકારીઓને વિખેરવા માટે જે સાવધાનીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો તેની આસપાસ સાવચેતી અને મોટી ઘટનાઓનું સંચાલન કરવા માટે અતિક્રમણ કાયદાઓની સમીક્ષાનો સમાવેશ થવો જોઈએ. અન્ય સૂચન એ હતું કે વર્તમાન ધરપકડ કાયદાઓ જાહેર અવ્યવસ્થાની સામૂહિક ઘટનાઓના સંચાલનમાં અસરકારક હોવા જોઈએ અને બિલ ઓફ રાઇટ્સ એક્ટને અનુરૂપ હોવા જોઈએ. ધરપકડ કાયદાના બિનઅસરકારકતાના પુરાવા તરીકે, લેખમાં નોંધ્યું હતું કેઃ "લગભગ 300 પ્રદર્શનકારીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હોવા છતાં, 170 લોકોએ કેટલાક મુખ્ય કારણોસર આરોપો પાછા ખેંચી લીધા હતાઃ ધરપકડ અધિકારીને ઓળખવામાં અસમર્થતા અને ધરપકડ અધિકારીને ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિ સાથે જોડવામાં અસમર્થતા; ધરપકડ કરાયેલ વ્યક્તિએ શું કર્યું તે અંગે અપૂરતા દસ્તાવેજો; અને આરોપોને સાબિત કરવા માટે અપૂરતા પુરાવા. ભવિષ્યની સમાન ઘટનાઓ માટેનો પાઠ એ હતો કે વધુ સારી પ્રક્રિયા અને પુરાવા સંગ્રહ પ્રણાલીઓ સાથે વધુ સંખ્યામાં અધિકારીઓ તૈનાત કરવા માટે ઉપલબ્ધ હોવા જોઈએ. ગિલેસ્પીને આશ્ચર્ય થયું ન હતું કે ફેબ્રુઆરી 2022માં 525 લોકોના ઓનલાઇન સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે 28 ટકા લોકોએ ન્યુઝીલેન્ડમાં રસીના આદેશનો વિરોધ કર્યો હતો અને 29 ટકા લોકોએ સંસદના લૉન પર વિરોધને ટેકો આપ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે જાહેર સલામતીના હિતમાં આદેશ જરૂરી છે તે બતાવવાની સરકારની જવાબદારી છે, અને "સ્વતંત્રતા પરના કોઈપણ પ્રતિબંધોને લોકશાહી પ્રક્રિયા દ્વારા સતત ન્યાયી ઠેરવવા જોઈએ, અને તે માટે તમારે મુક્ત પ્રેસ અને કાર્યરત સંસદની જરૂર છે". તેમણે સંસદમાં કેટલાક પ્રદર્શનકારીઓ તરફથી જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ અને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કારણ કે તે ગુના અધિનિયમની અંદરનો ગુનો હતો અને કહ્યું હતું કે "પત્રકારો અથવા સાંસદો પ્રત્યે શૂન્ય સહિષ્ણુતા" હોવી જરૂરી છે. વિક્ષેપોની વિચારણા વર્ષ 2023માં, વેલિંગ્ટનમાં રાષ્ટ્રવ્યાપી પેસેન્જર રેલ સેવાને પુનઃસ્થાપિત કરવાની સરકારને હાકલ કરતા વિરોધ પ્રદર્શનોના પરિણામે સંપત્તિને નુકસાન થયું હતું અને લોકોમાં વિક્ષેપ પડ્યો હતો. ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે આબોહવા કટોકટીને સંબોધવા માટે સરકારી કાર્યવાહીના અભાવ પર વધતી હતાશા સાથે આવા વિરોધ વૈશ્વિક સ્તરે વધવાની સંભાવના છે, અને આ સરકારો અને કાનૂની પ્રણાલીઓ માટે "આબોહવા વિરોધ હથિયારોની હરિફાઈને જોખમમાં મૂક્યા વિના અનુકૂલન કરવાની રીતો શોધવા માટે એક પડકાર રજૂ કરે છે જે ફક્ત સામાન્ય લોકો પર વધુને વધુ ગેરવાજબી અસરોને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે". તેમણે એવો દાવો કર્યો હતો કે, જ્યારે વિરોધ કરવાનો અધિકાર ખાસ કરીને કાયદા દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યો ન હતો, ત્યારે તેને સામાન્ય રીતે "મોટાભાગના ઉદાર સમાજોમાં ચળવળની સ્વતંત્રતા, સંગઠન અને શાંતિપૂર્ણ એકઠા થવાના અધિકારોની અભિવ્યક્તિ" તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી હતી, જે વૈશ્વિક સ્તરે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા દ્વારા અને ન્યુઝીલેન્ડમાં બિલ ઓફ રાઇટ્સ એક્ટ 1990 દ્વારા સુરક્ષિત છે. ગિલેસ્પીના જણાવ્યા અનુસાર, "વિરોધ કરવાનો અધિકાર નિરપેક્ષ નથી. [અને]. તે મુક્ત અને લોકશાહી સમાજમાં ન્યાયી ઠેરવી શકાય તેવી વાજબી કાનૂની મર્યાદાઓને આધિન હોઈ શકે છે". તેમણે જાળવી રાખ્યું હતું કે જો તે "હિંસા અથવા જાહેર સલામતી" ને જોખમમાં મૂકે છે, અથવા જો તે ઇરાદાપૂર્વક "સામાન્ય જીવનમાં ગંભીર વિક્ષેપ" નું કારણ બને છે, તો વિરોધને મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં, પડકાર એ છે કે "અસુવિધાના પ્રમાણ અને અસરનું મૂલ્યાંકન કરવું, અને અન્યના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓને અસર થાય છે". ગિલેસ્પીએ તારણ કાઢ્યુંઃ આબોહવા વિરોધ નૈતિક અને કાયદાકીય આંતરછેદ પર અસ્તિત્વ ધરાવે છે. કાર્બન ઉત્સર્જન ઘટાડવાનો અર્થ એ છે કે અવરોધો અને ચોક-પોઇન્ટ બનાવીને રસ્તાઓ, ધોરીમાર્ગો અને અશ્મિભૂત ઇંધણ સંચાલિત વાહનોને નિશાન બનાવવું. પરંતુ સદીઓથી, સત્તાવાળાઓ પર તે મહત્વપૂર્ણ માર્ગોને citizens.Law માટે ખુલ્લા રાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે અને નીતિ પહેલેથી જ સ્વીકારે છે કે આબોહવા કટોકટી માટે પ્રચંડ પ્રયત્નો અને પરિવર્તનની જરૂર પડશે. તે જ સત્તાઓને જવાબદાર ઠેરવવા માટે સમર્પિત સામાજિક ચળવળોને દબાવવા માટે તેઓ ભોળા સાધનો પણ ન બની શકે. ભૌગોલિક રીતે ન્યુઝીલેન્ડ નોર્થ એટલાન્ટિક ટ્રીટી ઓર્ગેનાઇઝેશન (નાટો) નું સંપૂર્ણ સભ્ય ન બની શક્યું હોવા છતાં, ગિલેસ્પીએ સમજાવ્યું કે દેશના વડા પ્રધાન ક્રિસ હિપકિન્સને જુલાઈ 2023 માં લિથુઆનિયામાં ગઠબંધનની શિખર બેઠકમાં 'ભાગીદાર' ના દરજ્જા સાથે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા કારણ કે દેશ આઇપી 4 નો ભાગ હતો, "એક ઇન્ડો-પેસિફિક સમૂહ જેમાં ઓસ્ટ્રેલિયા, જાપાન અને કોરિયા પ્રજાસત્તાકનો સમાવેશ થાય છે". ગિલીસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે હિપકિન્સ પાસે કેટલાક મુખ્ય મુદ્દાઓ પર ચર્ચાઓ માટે "આગળની હરોળની બેઠક" હતી, પરંતુ નાટોના ભાગીદારોની ઘણી અપેક્ષાઓના પ્રકાશમાં ન્યુઝીલેન્ડ માટે ભાગીદારીની અસરો અસ્પષ્ટ હતી. શિખર સંમેલનમાં, નાટોએ સંકેત આપ્યો હતો કે ભાગીદારોએ તેમના કુલ ઘરેલુ ઉત્પાદન (જીડીપી) નો ઓછામાં ઓછો 2 ટકા હિસ્સો સંરક્ષણ પર ખર્ચ કરવો જોઈએ, જેને ગિલેસ્પીએ ન્યુઝીલેન્ડ માટે ટકાવી રાખવા માટે એક પડકાર તરીકે જોયો હતો. યુક્રેનિયન પરિસ્થિતિના સંભવિત પરમાણુ વધારાને સંચાલિત કરવા માટે ગઠબંધન દ્વારા પુનર્વિચારણા કરવામાં આવી હતી અને ભાગીદારોને પરમાણુ શસ્ત્રોના પ્રતિબંધ પરની સંધિ માટે તેમના સમર્થન પર પુનર્વિચાર કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી-ફરીથી, એવી પરિસ્થિતિ જે સંધિ માટે પ્રતિબદ્ધ ન્યુઝીલેન્ડ માટે સમસ્યારૂપ હશે. ગિલેસ્પીએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે યુક્રેન માટે ન્યુઝીલેન્ડનું સમર્થન સારું રહ્યું હોવા છતાં, "તેના ભાગીદારોની નાટોની અપેક્ષાઓને અનુરૂપ બનવું વધુ સારું રહેશે". ન્યુઝીલેન્ડની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા નીતિઓ જ્યારે ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે 4 ઓગસ્ટ 2023ના રોજ બે સંરક્ષણ નીતિ સમીક્ષાઓ અને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા વ્યૂહરચના બહાર પાડી, ત્યારે ગિલેસ્પીએ એવું વલણ અપનાવ્યું કે દસ્તાવેજો "ન્યુઝીલેન્ડની સુરક્ષા માટેના જોખમો વિશે સ્પષ્ટ અને સુસંગત રીતે વાત કરે છે. સમજણના ચાર વ્યાપક સ્તંભો". ગિલેસ્પીના જણાવ્યા અનુસાર, આમાંથી પ્રથમ, "પેસિફિકમાં મજબૂત સાર્વભૌમ identity.anchored" તરીકે ન્યુઝીલેન્ડની ભૌગોલિક રાજકીય વિશિષ્ટતા હતી, જેમાં સરકાર લોકોને "સૌથી મૂલ્યવાન સંપત્તિ" તરીકે ધમકીઓ માટે તૈયાર રહેવાની ફરજ ધરાવે છે. ગિલેસ્પીએ સૂચવ્યું હતું કે બીજા સ્તંભએ સ્વીકાર્યું હતું કે "આતંકવાદ અને આબોહવા પરિવર્તનથી લઈને ન્યુઝીલેન્ડની લોકશાહીને નષ્ટ કરવાના પ્રયાસો" સુધીના જોખમોની શ્રેણી "નિયમો આધારિત આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થા" માટે વ્યાપક જોખમને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને ઘણી ધારણાઓને પડકાર આપે છે જેના પર દેશની વિદેશ નીતિ આધારિત હતી. ગિલેસ્પી દ્વારા ઓળખવામાં આવેલી ત્રીજી વિચારણા એ હતી કે ન્યુઝીલેન્ડને અન્ય દેશો સાથેની તેમની ભાગીદારીનું ફરીથી મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે, અલગતા સ્વીકારવી એ કોઈ વિકલ્પ નથી અને "સહિયારા સુરક્ષા પડકારોને સંબોધવા" માટે વધુ સહયોગની શોધ કરવાની જરૂર છે. ગિલેસ્પીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે અંતિમ આધારસ્તંભ ન્યુઝીલેન્ડ માટે ચીનને વાસ્તવિક રીતે "ભૌગોલિક રાજકીય પરિવર્તનના મુખ્ય ચાલક તરીકે ઓળખવા માટે હતો, ખાસ કરીને વધુ અડગ બનવાની અને હાલના આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમો અને ધોરણોને પડકારવા માટે તૈયાર રહેવાની તેની ઇચ્છામાં. [ખાસ કરીને] પ્રશાંતમાં [જ્યાં તેઓ] પ્રાદેશિક વ્યૂહાત્મક સંતુલનને મૂળભૂત રીતે બદલવાની ધમકી આપી શકે છે". ન્યુઝીલેન્ડ સરકારે, "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની બાબતો પર ગુપ્ત માહિતીને શોધવા, તપાસવા, એકત્રિત કરવા અને તેનું વિશ્લેષણ કરવાની" સુરક્ષા ગુપ્ત માહિતી સેવાની જવાબદારીના ભાગરૂપે, 11 ઓગસ્ટ 2023ના રોજ ન્યુઝીલેન્ડ સુરક્ષા ગુપ્ત માહિતી સેવા દ્વારા ન્યુઝીલેન્ડની સુરક્ષા જોખમ પર્યાવરણ 2023નું મૂલ્યાંકન બહાર પાડ્યું હતું. ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે તે "આ નિર્ણાયક નીતિગત ક્ષેત્રોની વધુ ખુલ્લી અને જાહેર ચર્ચા તરફ વાસ્તવિક પરિવર્તન" નો સંકેત આપે છે, અને બહાર પાડવામાં આવેલા અન્ય દસ્તાવેજો સાથે, "ઝડપથી વિકસતા ભૌગોલિક રાજકીય પરિદ્રશ્ય" માં દેશના સ્થાન પર પરિપ્રેક્ષ્ય પ્રદાન કરે છે. તેમણે નોંધ્યું હતું કે મૂલ્યાંકન દર્શાવે છે કે હિંસક ઉગ્રવાદથી દેશ માટે ખતરો "ઓછો" રહ્યો છે, જેમાં ચોક્કસ હુમલાઓનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હોવાની કોઈ જાગૃતિ નથી, મોટાભાગના ઉગ્રવાદીઓ "સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત વર્ગો" માં ફિટ છે, અને માત્ર "રાજકીય પ્રેરિત, સંભવિત હિંસક, સત્તા વિરોધી કાવતરું સિદ્ધાંતવાદીઓ" નું એક નાનું જૂથ છે. આ મૂલ્યાંકન જાસૂસી પ્રવૃત્તિઓ વિશે જાગૃતિ દર્શાવે છે અને ગિલેસ્પીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "દેશ અને વિદેશમાં ન્યુઝીલેન્ડ સામે વિદેશી ગુપ્તચર એજન્સીઓ સતત, તકવાદી અને વધુને વધુ વ્યાપક હતી". જેમ જેમ ન્યુઝીલેન્ડ 2023 માં સામાન્ય ચૂંટણી તરફ આગળ વધી રહ્યું હતું, ગિલેસ્પીએ દલીલ કરી હતી કે વિદેશ નીતિ વિશે બહુ ઓછી જાહેર ચર્ચા થઈ છે, અને એવા પ્રશ્નોની શ્રેણી સૂચિબદ્ધ કરી હતી કે જેનો આગામી સરકાર જવાબ આપે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવશે. તેમણે સૂચવ્યું હતું કે સ્પષ્ટતા માટેના ક્ષેત્રો ઉમેદવારોના મંતવ્યો હતા કે શું દેશ ઑકસ સુરક્ષા કરારના "સ્તંભ બે" માં જોડાવા જઈ રહ્યો છે કે કેમ, તે ચીન અને યુએસએ સાથે સંકળાયેલા સંઘર્ષોનો કેવી રીતે જવાબ આપશે અને પ્રશાંત મહાસાગરના દેશો સાથેના તેના સંબંધોની પ્રકૃતિ. ન્યુઝીલેન્ડે યુક્રેનને આપેલા સમર્થનના સ્તર વિશેના પ્રશ્નો, જો યુ. એસ. માં સરકાર બદલાશે તો સંઘર્ષ પ્રત્યે તેમની સ્થિતિ શું હશે, અને વેપાર અને પ્રતિબંધોને લગતા મુદ્દાઓને પણ ગિલેસ્પી દ્વારા રાજકીય પક્ષો પાસેથી જરૂરી સ્થિતિ તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા. આબોહવા પરિવર્તન પ્રત્યે દેશની પ્રતિક્રિયાને "અત્યંત અપૂરતી" તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવી રહી હોવાના પ્રકાશમાં, ગિલેસ્પીએ જણાવ્યું હતું કે આબોહવા પરિવર્તન અને વિદેશી સહાયનો સામનો કરવા માટે આંતરસંબંધિત પડકારોને રાજકારણીઓ પાસેથી સ્પષ્ટ જવાબોની જરૂર પડશે, ખાસ કરીને જ્યાં તેઓ ગ્રીન ક્લાઇમેટ ફંડ અને ગ્લોબલ મિથેન પ્લેજના સંબંધમાં ઊભા છે. ગિલેસ્પીએ નોંધ્યું હતું કે વિકાસશીલ દેશોને સહાય માટે ફાળવવામાં આવેલી ન્યુઝીલેન્ડની કુલ આવકની રકમ હાલમાં ઓઇસીડીની સરેરાશ કરતાં ઓછી છે અને જણાવ્યું હતું કે મતદારોએ એ જાણવાની જરૂર છે કે દેશ આમાં વધારો કરશે કે ઘટાડો કરશે. ન્યૂઝીલેન્ડની વાર્ષિક 1,500 શરણાર્થીઓ લેવાનું ચાલુ રાખવાની પ્રતિબદ્ધતા પણ મહત્વની હતી. એવોર્ડ્સ ગિલેસ્પીને, સિઓક્સસી વાઇલ્સ સાથે, કોવિડ-19, "આતંકવાદ, કેનાબીસ કાયદો સુધારણા અને બંદૂક નિયમન" પર તેમની જાહેર ટિપ્પણીની માન્યતામાં, 2021 ક્રિટિક એન્ડ કોન્શિયસ ઓફ સોસાયટી એવોર્ડ મળ્યો હતો. આ પુરસ્કાર, જેમાં અનુદાનનો સમાવેશ થાય છે, તે વાર્ષિક ધોરણે એક શૈક્ષણિક સ્ટાફ સભ્યને આપવામાં આવે છે, જેને સ્વતંત્ર પેનલ દ્વારા "ન્યુઝીલેન્ડ સમુદાય અથવા ભાવિ પેઢીઓને અસર કરતા મુદ્દાઓ અથવા મુદ્દાઓ પર નિષ્ણાત ટિપ્પણી" પ્રદાન કરવા માટે નક્કી કરવામાં આવે છે. 2019 માં, ગિલેસ્પીએ ફ્રાન્ક્વી મેડલ જીત્યો, જેને આંતરરાષ્ટ્રીય ફ્રાન્ક્વી પ્રોફેસર ચેર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. પુરસ્કારની જરૂરિયાત તરીકે, ગિલેસ્પીએ 2050: એક ખંડિત આંતરરાષ્ટ્રીય સંદર્ભમાં શાંતિ અને ટકાઉપણાનો પડકાર શીર્ષક ધરાવતું વ્યાખ્યાન રજૂ કર્યું હતું, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે "મેં આજે વિશ્વની સ્થિતિ વિશે વાત કરી હતી, આગામી કેટલાક દાયકાઓમાં આપણે જે પડકારોનો સામનો કરવો પડી શકે છે, જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય ક્ષેત્રમાં કાયદો અને રાજકારણ, પર્યાવરણીય પરિવર્તનના જોખમો અને સંઘર્ષનો સમાવેશ થાય છે". ગિલેસ્પીને 2003 માં "આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં જૈવવિવિધતા, વન્યજીવન અને ઇકોસિસ્ટમના કાનૂની સિદ્ધાંતો, નીતિ અને વિજ્ઞાન" માં તેમના સંશોધન માટે ન્યુઝીલેન્ડ લો ફાઉન્ડેશન ઇન્ટરનેશનલ રિસર્ચ ફેલોશિપ એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો અને સર આઇવર રિચાર્ડસન, જસ્ટિસ બ્રુસ રોબર્ટસન અને પ્રોફેસર રિચાર્ડ સટનની બનેલી પસંદગી પેનલએ જણાવ્યું હતું કે ગિલેસ્પીની અરજી દર્શાવે છે કે તેમની પાસે "આંતરશાખાકીય વિજ્ઞાન, કાયદા અને સામાજિક નીતિના મુદ્દાઓનું સંશ્લેષણ કરવાની દુર્લભ ક્ષમતા છે". ગિલેસ્પીને 1998માં ફુલબ્રાઇટ રિસર્ચ શિષ્યવૃત્તિ એનાયત કરવામાં આવી હતી. પસંદ કરેલા પ્રકાશનો યુદ્ધના કારણોઃ ખંડ IV: 1650-1800 (2021). આ અંદાજિત પાંચ ખંડની શ્રેણીનો ચોથો ભાગ છે જે સંધિઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઇતિહાસ અને તેમની વાટાઘાટો કેવી રીતે કરવામાં આવી હતી તેનું દસ્તાવેજીકરણ કરીને 3000 બી. સી. ઈ. થી 21મી સદી સુધીના યુદ્ધના કારણોની શોધ કરે છે. ટકાઉપણું માટેનો લાંબો માર્ગઃ આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય કાયદો અને નીતિનો ભૂતકાળ, વર્તમાન અને ભવિષ્ય (2018). ગિલેસ્પી માને છે કે શા માટે માનવતાએ હજારો વર્ષોથી ટકાઉ વિકાસ હાંસલ કરવા માટે સંઘર્ષ કર્યો છે, અને અભિગમ અપનાવે છે [કે] "આર્થિક, સામાજિક અને પર્યાવરણીય કોયડાઓએ આપણી પ્રજાતિઓ અને આપણે જેમાં રહીએ છીએ તે ઇકોસિસ્ટમ્સ બંનેની લાંબા ગાળાની સદ્ધરતા માટેની શોધને અટકાવી દીધી છે". કચરો નીતિઃ આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમન, તુલનાત્મક અને સંદર્ભિત પરિપ્રેક્ષ્ય (2015). આ પુસ્તકમાં, ગિલેસ્પી એવી સ્થિતિ લે છે કે કચરાના તમામ સ્વરૂપો "ઝડપથી વિસ્તરી રહ્યા છે, અને ઘણીવાર જોખમી પ્રકૃતિના હોય છે. [અને આની]. કાનૂની અને રાજકીય અસરો હોય છે". ન્યુઝીલેન્ડની ઓકલેન્ડ યુનિવર્સિટીના ક્લાઉસ બોસેલમેને પુસ્તકની સમીક્ષા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે "સ્માર્ટ નીતિઓ કચરો ઘટાડવા અને પર્યાવરણીય પ્રવાહ સાથે સુસંગત સામગ્રીના પ્રવાહનું નિર્માણ કરવા તરફ દોરી શકે છે". આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય કાયદો, નીતિ અને નીતિશાસ્ત્રઃ બીજી આવૃત્તિ (2014). આ બીજી આવૃત્તિ એ ધારણાને પડકારે છે કે જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણની સુરક્ષાની વાત આવે છે ત્યારે રાષ્ટ્રો વચ્ચે સહિયારા લક્ષ્યાંકો હોય છે અને રાષ્ટ્રોમાં એવા કાયદાઓ અને નીતિઓ છે જે અસંગત અને વિરોધાભાસી છે અને નિષ્ફળ થવાની સંભાવના છે. પ્રથમ આવૃત્તિની સમીક્ષામાં, લોયર્સ વીકલીએ પુસ્તકને "આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય કાયદાના પાયાની ટૂંકી પરંતુ તીક્ષ્ણ સમીક્ષા તરીકે વર્ણવ્યું હતું. [અને]. ગિલેસ્પી તેમની દલીલોને ટેકો આપવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય સંમેલનો, ઘોષણાઓ અને નિવેદનોના પુષ્કળ ઉપયોગમાં પ્રભાવશાળી છે". એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ લોઝ ઓફ વોરઃ વોલ્યુમ 3 ધ કસ્ટમ્સ એન્ડ લોઝ ઓફ વોર વિથ રેગાર્ડ્સ ટુ આર્મ્સ કંટ્રોલ (2011). આ શ્રેણીનો ત્રીજો ભાગ કાંસ્ય યુગથી પરમાણુ યુગ સુધીના શસ્ત્રોના નિયંત્રણની તપાસ કરે છે. ધ અમેરિકન સોસાયટી ઓફ ઇન્ટરનેશનલ લો ન્યૂઝલેટરએ પુસ્તકની સમીક્ષામાં જણાવ્યું હતું કે [કે] ત્રણ ગ્રંથો "[યુદ્ધના કાયદાનું] આબેહૂબ, વિગતવાર અને ખાસ કરીને વાંચી શકાય તેવું વર્ણન પ્રદાન કરે છે". સંરક્ષણ, જૈવવિવિધતા અને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો (2011) આ પુસ્તક કાનૂની માળખાના સંદર્ભમાં વૈશ્વિક સ્તરે સંરક્ષણ વિશેની ચર્ચાઓની તપાસ કરે છે જે "વિજ્ઞાન, નૈતિકતા અને નીતિના મુદ્દાઓ" ને એકસાથે ખેંચી શકે છે. યુનેસ્કો આસિસ્ટન્ટ ડિરેક્ટર જનરલ ફોર કલ્ચર ફ્રાન્સેસ્કો બાન્ડારિને જણાવ્યું હતું કે આ પુસ્તક "વૈશ્વિક સ્તરે સંરક્ષણનું નિયમન કરતી સંધિઓની જટિલ દુનિયા માટે સંપૂર્ણ માર્ગદર્શિકા" પ્રસ્તુત કરે છે. પ્રગતિનો ભ્રમઃ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને નીતિમાં બિનટકાઉ વિકાસ (2001). આ પુસ્તક ટકાઉપણાની ટીકા કરે છે અને દલીલ કરે છે કે "વપરાશ, વસ્તી વૃદ્ધિ અને સમાનતા જેવા વાસ્તવિક મુદ્દાઓને કાં તો બાજુએ રાખવામાં આવે છે અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિ અને કાયદામાં હેરફેર કરવામાં આવે છે". (યુકે) જર્નલ ઓફ એન્વાયર્નમેન્ટલ લોએ પુસ્તકની સમીક્ષા કરી હતી કે "હાલની પરિસ્થિતિના તર્ક સામે શક્તિશાળી દલીલો છે. [અને | એક પડકારજનક અને વિચારશીલ કાર્ય છે જે આપણને આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય જે દિશામાં આગળ વધી રહ્યો છે તેના પર વિચાર કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે". સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ ગિલેસ્પી હેમિલ્ટન પબ્લિક લેક્ચર સિરીઝ 'ક્રિટિક એન્ડ કોન્શિયસ ઓફ સોસાયટી' માર્ચ 2022 માં બોલતા એલેક્ઝાન્ડર ગિલેસ્પીઃ અલ જઝીરા ન્યૂઝ લિવિંગ પીપલ ન્યુઝીલેન્ડના વિદ્વાનો ન્યુઝીલેન્ડના કાયદાકીય વિદ્વાનો યુનિવર્સિટી ઓફ વાઇકાટોના શૈક્ષણિક સ્ટાફ જન્મ વર્ષ ગુમ (જીવંત લોકો)