Remembering Reconstruction
રિમેમ્બરિંગ રિકન્સ્ટ્રક્શનઃ સ્ટ્રગલ્સ ઓવર ધ મીનિંગ ઓફ અમેરિકાઝ મોસ્ટ ટર્બ્યુલન્ટ એરા, લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ દ્વારા 2017 માં પ્રકાશિત, કેરોલ એમ્બરટન અને બ્રુસ ઇ. બેકર દ્વારા સંપાદિત, ડબલ્યુ. ફિટ્ઝઘ બ્રુન્ડેજ દ્વારા પરિચય સાથે, રિકન્સ્ટ્રક્શન યુગના ઇતિહાસકારો દ્વારા દસ નિબંધોનો સંગ્રહ છે જે જિમ ક્રોના સમયથી નાગરિક અધિકારો પછીના સમયગાળા દરમિયાન વિવિધ સામાજિક જૂથોની વિવિધ સામૂહિક યાદોની તપાસ કરે છે. નિબંધોનો સારાંશ ભાગ 1. શ્વેત સર્વોચ્ચતા અને પુનર્નિર્માણની યાદો 1. જિમ ક્રો મેમરીઃ સધર્ન વ્હાઇટ સુપરમેસિસ્ટ્સ એન્ડ ધ રિજનલ પોલિટિક્સ ઓફ રિમેમ્બરન્સ કે. સ્ટીફન પ્રિન્સનો આ નિબંધ વર્ષોને આવરી લે છે 1890-1910, તે સમયગાળો જ્યારે જિમ ક્રોની સ્થાપના થઈ હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન, પ્રિન્સ લખે છે કે, દક્ષિણમાં અગાઉ ગુલામ બનાવેલા લોકોના અધિકારોને નકારવા માટે માત્ર લિંચિંગ અને જાતિના રમખાણો જ કરવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ દક્ષિણમાં કાળા લોકોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે સંઘીય સરકારની કાર્યવાહીને રોકવા માટે, પુનર્નિર્માણના જિમ ક્રો સંસ્કરણને સક્રિય રીતે પ્રોત્સાહન આપવા માટે, ઉત્તરમાં શ્વેત વર્ચસ્વવાદી પ્રચાર પણ કરવામાં આવ્યો હતો. પ્રિન્સના જણાવ્યા અનુસાર, શ્વેત વર્ચસ્વવાદીઓ દ્વારા પુનર્નિર્માણની સ્મૃતિને ફરીથી લખવી એ જિમ ક્રો માટે જરૂરી સાથી વ્યૂહરચના હતી. તેમના નિબંધમાં પ્રિન્સ તે સમયગાળાના લખાણો પર આધાર રાખે છે, જેમાં શા માટે સોલિડ સાઉથનો સમાવેશ થાય છે? હિલેરી એ. હર્બર્ટ દ્વારા (1890); આલ્ફ્રેડ હોલ્ટ સ્ટોન દ્વારા સ્ટડીઝ ઇન ધ અમેરિકન રેસ પ્રોબ્લેમ (1908); થોમસ ડિક્સન જુનિયર દ્વારા ધ લેપર્ડ 'સ સ્પોટ્સ (1902) અને ધ ક્લેન્સમેન (1905); થોમસ નેલ્સન પેજ દ્વારા રેડ રોક (1898) અને ધ સાઉધર્નર્સ પ્રોબ્લેમ (1904); અને માયર્ટા લોકેટ એવરીનું સંસ્મરણ, ડિક્સી આફ્ટર ધ વોર (1906); તેમજ જોએલ ચાન્ડલર હેરિસ, જેમ્સ કે. વર્ધમાન અને ક્લિફ્ટન આર. બ્રેકિન્રિજના પ્રભાવો. પ્રિન્સ આ સમયગાળા દરમિયાન આલ્ફ્રેડ હોલ્ટ સ્ટોન, જ્યોર્જ ટી. વિન્સ્ટન અને 1898ના વિલ્મિંગ્ટન બળવાના નેતા આલ્ફ્રેડ મૂરે વેડેલની પ્રવૃત્તિઓ દ્વારા પંદરમા સુધારા દ્વારા આપવામાં આવેલા મતના અધિકારને ઉથલાવી દેવાના પ્રયાસોની પણ ચર્ચા કરે છે. પ્રિન્સે તેમના નિબંધને આ નિરીક્ષણ સાથે સમાપ્ત કર્યોઃ 2. કોઝ લોસ્ટ એન્ડ ફાઉન્ડઃ રિમેમ્બરિંગ એન્ડ રિફાઇટિંગ રિકન્સ્ટ્રક્શન ઇન ધ રૂઝવેલ્ટ એરા જેસન મોર્ગન વોર્ડનો આ નિબંધ 1930 થી 1950 સુધી શ્વેત દક્ષિણી લોકો દ્વારા જિમ ક્રો પ્રથાઓને સંઘીય હસ્તક્ષેપથી બચાવવા માટે રિકન્સ્ટ્રક્શન મેમરીના ઉપયોગની તપાસ કરે છે. આ નિબંધના ઉદાહરણોમાં, જેમાં નીતિગત ચર્ચાઓમાં પુનર્નિર્માણની યાદગીરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, તેમાં રાષ્ટ્રીય પુનઃપ્રાપ્તિ વહીવટીતંત્ર દ્વારા પ્રમાણિત વેતન અને કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓનો વિરોધ કરવા માટે 1933માં સધર્ન સ્ટેટ્સ ઇન્ડસ્ટ્રિયલ કાઉન્સિલની સ્થાપનાનો સમાવેશ થાય છે, જે દક્ષિણની અલગ-અલગ 2-સ્તરીય શ્રમ વ્યવસ્થામાં વિક્ષેપ પાડશે; 1937ની લિંચિંગ વિરોધી બિલની ચર્ચાઓ; અને 1942ની ફાઇલિબસ્ટર કે જેણે મતદાન કરને ગેરકાયદેસર ઠેરવવા માટેના બિલને મારી નાખ્યું હતું. તેઓ માર્ટિન ડાયસ, જોસેફ પી. કેમ્પ અને બંધારણીય શૈક્ષણિક સંઘની રેટરિકની પણ ચર્ચા કરે છે, જે વંશીય સમાનતાની નીતિઓને માર્ક્સવાદ અને સામ્યવાદ સાથે જોડે છે; અને ડિક્સીક્રેટ ચળવળ. શ્વેત દક્ષિણી લોકોની પુનર્નિર્માણ સ્મૃતિના સમર્થકોના ઉદાહરણો તરીકે, વોર્ડ વિલિયમ વોટ્સ બોલ અને ડિક્સનની અંતિમ નવલકથા, ફ્લેમિંગ સ્વોર્ડના લખાણોનો તેમજ જોસિયાહ બેઈલી, એલિસન સ્મિથ, ફ્રેન્ક એમ. ડિક્સન અને થિયોડોર બિલ્બો જેવા દક્ષિણી રાજકારણીઓના નિવેદનોનો સંદર્ભ આપે છે. તેમણે વર્જિનિયસ ડબની અને હોવર્ડ ઓડમ જેવા શ્વેત દક્ષિણી મધ્યસ્થીઓને પણ ટાંક્યા છે જેમણે તે રિકન્સ્ટ્રક્શન મેમરીનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ભાગ-2. બ્લેક કાઉન્ટર મેમરીઝ ઓફ રિકન્સ્ટ્રક્શન 3. ટી. થોમસ ફોર્ચ્યુન, રેસિયલ વાયોલન્સ ઓફ રિકન્સ્ટ્રક્શન, એન્ડ ધ સ્ટ્રગલ ફોર હિસ્ટોરિકલ મેમરી આ નિબંધમાં શોન લેઇ એલેક્ઝાન્ડર આ સમયગાળા દરમિયાન કાળા સમુદાયની રિકન્સ્ટ્રક્શન મેમરીને સ્પષ્ટ કરવા માટે 1880 થી 1910 સુધીના કાળા લેખકો અને પત્રકારોની ભૂમિકા તરફ ધ્યાન દોરે છે. ટી. થોમસ ફોર્ચ્યુન, ફ્લોરિડામાં પુનર્નિર્માણ દરમિયાન જાતિવાદી હિંસા વિશેના તેમના વ્યક્તિગત જ્ઞાન અને તેમના પુસ્તક બ્લેક એન્ડ વ્હાઇટઃ લેન્ડ, લેબર એન્ડ પોલિટિક્સ ઇન ધ સાઉથ (1884) પર વિશેષ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. એલેક્ઝાન્ડર દર્શાવે છે કે કેવી રીતે તે પુસ્તક ફોર્ચ્યુનમાં વંશીય હિંસાના પીડિતોની પ્રત્યક્ષ જુબાની પર વ્યાપકપણે આધાર રાખ્યો હતો, જેમાં કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનની સુનાવણી તરીકે લોકપ્રિય એવા અંતમાં બળવાખોર રાજ્યોમાં બાબતોની સ્થિતિની તપાસ કરવા માટે સંયુક્ત પસંદગી સમિતિના અહેવાલનો સમાવેશ થાય છે, જે શ્વેત વર્ચસ્વવાદી પુનર્નિર્માણ સ્મૃતિ માટે પ્રતિ-વર્ણન રજૂ કરે છે. એલેક્ઝાન્ડરે જેમ્સ વિલ્ફોર્ડ ગાર્નર દ્વારા રિકન્સ્ટ્રક્શન ઇન મિસિસિપી (1901), એસેઝ ઓન સિવિલ વોર એન્ડ રિકન્સ્ટ્રક્શન (1898, રેવ. આવૃત્તિ 1904) વિલિયમ એ. ડનિંગ દ્વારા, વોલ્ટર લિનવુડ ફ્લેમિંગ દ્વારા સિવિલ વોર એન્ડ રિકન્સ્ટ્રક્શન ઇન અલાબામા (1905), અને કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનઃ ઇટ્સ ઓરિજિન, ગ્રોથ એન્ડ ડિસબેન્ડમેન્ટ (પુનઃ. 1905) જ્હોન સી. લેસ્ટર અને ડેનિયલ એલ. વિલ્સન દ્વારા; અને તેમાં ફોર્ચ્યુનની કવિતા "બાર્ટો બ્લેક" નો સમાવેશ થાય છે. 4. હકીકતો, યાદો અને ઇતિહાસઃ જ્હોન આર. લિન્ચ એન્ડ ધ મેમરી ઓફ રિકન્સ્ટ્રક્શન ઇન ધ એજ ઓફ જિમ ક્રો આ નિબંધમાં જસ્ટિન બેહરેન્ડ જ્હોન આર. લિન્ચની આત્મકથાત્મક ટીકા, ધ ફેક્ટ્સ ઓફ રિકન્સ્ટ્રક્શન (1913) ની તપાસ કરે છે. લેખકની પૃષ્ઠભૂમિનું વર્ણન કર્યા પછી (ગૃહ યુદ્ધના ચૌદ વર્ષ પહેલાં ગુલામીમાં જન્મેલા, પુનર્નિર્માણ દરમિયાન રિપબ્લિકન કોંગ્રેસમેન તરીકે સેવા આપતા, અને હોદ્દો છોડ્યા પછી 31 વર્ષ પછી તેમનું પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું), બેહરેન્ડ લિન્ચના લેખનને ટી. થોમસ ફોર્ચ્યુન (અગાઉના નિબંધમાં ચર્ચા કરાયેલ) થી અલગ પાડે છે, જેમાં લિન્ચે રાજકીય હિંસાને ઓછી કરી હતી અને તેના બદલે પુનર્નિર્માણની સફળતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. આ પુસ્તકમાં વિલિયમ એ. ડનિંગ અને ડનિંગ સ્કૂલના વિદ્વતાપૂર્ણ લખાણોને પણ પડકારવામાં આવ્યા હતા, જેમાં "એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે કાર્પેટબેગર્સ અને સ્કેલેવેગ્સે નિરક્ષર અને બિનઅનુભવી આફ્રિકન અમેરિકન પુરુષોને રિપબ્લિકન પાર્ટીને મત આપવા માટે છેતર્યા હતા. બેહરેન્ડે લિન્ચના પુસ્તકના કેટલાક મુખ્ય વિષયોની વિસ્તૃત ચર્ચા કરી છે, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ દક્ષિણમાં સાચા લોકશાહીની સ્થાપનામાં પુનર્નિર્માણના ફાયદાઓ, પુનર્નિર્માણ દરમિયાન અશ્વેત રાજકીય શક્તિને જે રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી તેનું વર્ણન કરીને "નેગ્રો પ્રભુત્વ" ની પૌરાણિક કથાને નકારી કાઢે છે, આ પૌરાણિક કથાને નકારી કાઢે છે કે અશ્વેત રાજકારણીઓએ રંગરેખા દોરી હતી અને વંશીય અલગતા માટે દોષ શેર કર્યો હતો, બેહરેન્ડે લિન્ચના તેમની રાજકીય કારકિર્દી દરમિયાન લોકો સાથેની બેઠકોના વર્ણનને પણ સંબંધિત કર્યું છે, જેમાં પ્રમુખ યુલિસિસ એસ. ગ્રાન્ટ અને લુસિયસ ક્યુ. સી. લામરનો સમાવેશ થાય છે. નિબંધના છેલ્લા વિભાગમાં બેહરેન્ડ અનુમાન કરે છે કે શા માટે લિન્ચના 1913 ના પુસ્તકમાં પુનર્નિર્માણ દરમિયાન હિંસાની યાદો શામેલ નથી, અને અવલોકન કરે છે કે 1930 ના દાયકામાં પ્રકાશિત થયેલી લિન્ચની આત્મકથામાં રાજકીય હિંસાની યાદો શામેલ છે. 5. ધ ફ્રીડવુમન્સ ટેલઃ રિકન્સ્ટ્રક્શન રિમેમ્બરડ ઇન ધ ફેડરલ રાઇટર્સ પ્રોજેક્ટ એક્સ-સ્લેવ નેરેટિવ્સ આ નિબંધમાં કેરોલ એમ્બરટન ઐતિહાસિક સંશોધન માટે 1930 દરમિયાન ફેડરલ રાઇટર્સ પ્રોજેક્ટ દ્વારા એકત્રિત કરવામાં આવેલા અગાઉના ગુલામોના વર્ણનોનો ઉપયોગ કરવાના અભિગમને વર્ણવે છે, અને તે અભિગમને તે વર્ણનોમાં નોંધાયેલા રિકન્સ્ટ્રક્શનની યાદોને લાગુ કરે છે. તેણી હન્ના ઇરવિનની કથાને સંબંધિત કરીને શરૂઆત કરે છે જેમાં ઇરવિન કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનને સંડોવતા પુનર્નિર્માણ દરમિયાન તેના બાળપણની ઘટનાઓને યાદ કરે છે. આ વર્ણનોના ઉપયોગ અને ઉપયોગિતા પરના મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કર્યા પછી અને અગાઉના બે નિબંધોમાં તપાસ કરાયેલા અગ્રણી અશ્વેત બૌદ્ધિકો દ્વારા "સત્તાવાર" પ્રતિ-વર્ણનો સાથે તેમની તુલના કર્યા પછી, એમ્બરટન વર્ણનોમાંથી તારણો કાઢવા માટે અન્ય સ્રોતો સાથે એનડબલ્યુપી વર્ણનોને "ત્રિકોણાકાર" કરવાની તકનીકનો ઉપયોગ કરવાની દરખાસ્ત કરે છે. આગળ તે આ તકનીકને ઇરવિનની કથા પર લાગુ કરે છે, જેમાં તે કથાના તત્વોની સરખામણી 1870 ની યુ. એસ. વસ્તી ગણતરીની નોંધો સાથે કરવામાં આવે છે, જેમાં વર્ણનોમાં લોકો માટે, ઘટનાઓની સમયરેખા, આ સમયગાળા દરમિયાન જમીન નિયંત્રણ પર સંઘર્ષ, અને સમય સાથે સંબંધિત અન્ય તાજેતરના ઐતિહાસિક લખાણોના સંદર્ભો અને અવતરણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. એમ્બરટન પછી ઐતિહાસિક સંશોધન માટે આ સંસાધનોના મૂલ્ય માટે તેમના કેસનો સારાંશ આપે છેઃ બાકીના નિબંધમાં તેઓ સંગ્રહમાંથી વધારાના વર્ણનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમની ત્રિકોણાત્મક તકનીકને વર્ણનોના સમૂહમાં લાગુ કરે છે. ભાગ-3. પુનઃનિર્માણ અને અમેરિકન સામ્રાજ્યની રચના 6. ધ લેસન્સ ઓફ રિકન્સ્ટ્રક્શનઃ ડિબેટિંગ રેસ એન્ડ ઇમ્પિરિયલિઝમ ઇન ધ 1890s આ નિબંધમાં માર્ક ઇલિયટ 1890 અને 1891ના લેક મોહોંક કોન્ફરન્સીસ ઓન ધ નેગ્રો ક્વેશ્ચનની તપાસ કરે છે, જે દરમિયાન શ્વેત ઉત્તરી લોકો અને દક્ષિણી લોકો વચ્ચે સમાધાનની પ્રક્રિયા આગળ વધી હતી. ઇલિયટ કહે છે કે પરિષદોનો અભ્યાસ "રચનામાં જાહેર સ્મૃતિ પ્રક્રિયામાં એક અનન્ય વિંડો પ્રદાન કરે છે". ઇલિયટ 1888ની ચૂંટણી બાદ પુનર્નિર્માણની યાદો પરની ચર્ચાઓનું વર્ણન કરે છે, જેમાં રિપબ્લિકન્સે પ્રમુખપદ જીત્યું હતું અને પ્રમુખ ગ્રાન્ટ પછી પ્રથમ વખત કોંગ્રેસના બંને ગૃહો જીત્યાં હતાં, જેમાં દક્ષિણમાં અશ્વેત મતદાનના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા અને અશ્વેત જાહેર શિક્ષણને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે કાયદો પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. તે ચર્ચાઓ દરમિયાન કોંગ્રેસનલ ચર્ચાઓ દરમિયાન, નેગ્રો પ્રશ્ન પરની પ્રથમ મોહોંક પરિષદ જૂન 1880માં યોજાઈ હતી, જેમાં ભૂતપૂર્વ ગુલામ ધારકો, ગુલામી નાબૂદીના હિમાયતીઓ, બંને રાજકીય પક્ષોના સભ્યો અને ગૃહ યુદ્ધની બંને સેનાઓના નિવૃત્ત સૈનિકોએ હાજરી આપી હતી. ઇલિયટ જણાવે છે કે બે પરિષદોમાં જે બન્યું તેના મહત્વને સમજવા માટે, તેમને સ્વદેશી જમીનોમાં પશ્ચિમ તરફના વિસ્તરણ અને "સંસ્કૃતિ" અને "ઉત્થાન" ની સામ્રાજ્યવાદી વિચારધારાઓના સંબંધમાં જોવું જોઈએ, અને તેમના ઐતિહાસિક સંદર્ભની ચર્ચા કરવી જોઈએ, જેમ કે 1880 ના દાયકામાં "ભારતીય સમસ્યા" પર અગાઉની લેક મોહોંક પરિષદો, ડાવેસ એક્ટ અને બંનેની "સંસ્કૃતિ" નીતિઓ, જે હવે "નેગ્રો પ્રશ્ન" ના જવાબ આપવા માટે એક નમૂના તરીકે આગળ વધી રહી હતી. પરિષદોના પરિણામો વિશે, ઇલિયટ નિરીક્ષણ કરે છેઃ નિબંધ પછી પરિષદોની ચર્ચાઓ અને તે ચર્ચાઓએ પુનર્નિર્માણ અને પરિણામી નીતિઓની બદલાતી યાદોને કેવી રીતે આકાર આપ્યો તેની ચર્ચા કરે છે. પરિષદોના વારસો પૈકી, ઇલિયટ દક્ષિણમાં અશ્વેતોના અધિકારોનું રક્ષણ કરવા માટે સંઘીય કાયદાનો ત્યાગ, તેને ઉત્થાનની નીતિ સાથે બદલીને, અને સ્પેનિશ-અમેરિકન યુદ્ધ પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નિયંત્રણ હેઠળ લાવવામાં આવેલા નવા પ્રદેશોમાં ઉત્થાન અને સંસ્કૃતિ નીતિઓના ભાવિ અમલીકરણને ઓળખે છે. 7. દક્ષિણ માટે નવું પુનર્નિર્માણ નતાલી જે. રીંગે આ નિબંધની શરૂઆત જ્યોર્જિયામાં લિયો ફ્રેન્કની લિંચિંગ વિશે 1915માં ધ ન્યૂ રિપબ્લિકમાં પ્રકાશિત થયેલા લેખોની ચર્ચા કરીને અને જ્યોર્જિયાની સ્થિતિને હૈતીની સ્થિતિ સાથે સરખાવીને કરી હતી, જેના પર તાજેતરમાં યુ. એસ. મરીન દ્વારા યુ. એસ. ના વિસ્તરણના દાયકાઓ પછી આક્રમણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં હવાઇયન ટાપુઓ, પ્યુઅર્ટો રિકો, ગુઆમ અને ફિલિપાઇન્સ પર નિયંત્રણ મેળવવાનો સમાવેશ થાય છે. દક્ષિણમાં સંઘીય નીતિ અને યુ. એસ. સામ્રાજ્યવાદ વચ્ચેની સમાનતાઓનું સંશોધન થાય છે. રીંગ દલીલ કરે છે કે સહિયારી નીતિનો પાયો ઉત્થાન અને પુનઃસમાયોજન હતો. ઉત્થાન નીતિ સામાજિક-સાંસ્કૃતિક ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત પર આધારિત હતી; પુનઃસમાયોજનની કલ્પના નવા પ્રકારના પુનર્નિર્માણ, સામાજિક અને આર્થિક પુનર્ગઠન તરીકે કરવામાં આવી હતી. ઇતિહાસકાર ડેવિડ બ્લાઇટ અને કેરોલિન જેનીના લખાણોમાં પ્રસ્તુત આ સમયગાળાની ઐતિહાસિક સ્મૃતિની સરખામણી રીંગ કરે છે અને પોતાનો નિષ્કર્ષ રજૂ કરે છે કે દક્ષિણમાં પુનઃસમાયોજન શ્વેત વર્ચસ્વવાદીઓના પુનર્નિર્માણની યાદો પર આધારિત ન હતું. રીંગ પછી એડગર ગાર્ડનર મર્ફીના પુસ્તક ધ પ્રોબ્લેમ્સ ઓફ ધ પ્રેઝન્ટ સાઉથ (1903) અને વોલ્ટર હાઇન્સ પેજ, આલ્બર્ટ શો, ચાર્લ્સ ડબલ્યુ. ડબની અને અન્યના લખાણોને ટાંકીને દક્ષિણ અને વિદેશમાં આ નીતિઓની હિમાયત કરવા માટે સામાજિક-સાંસ્કૃતિક ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત પર નિર્ભરતાની ચર્ચા કરે છે; અને "નવા પુનર્નિર્માણ", "વંશીય પુનઃ ગોઠવણ" અને "ઉત્થાન" ની શૈક્ષણિક ચર્ચાઓ કરે છે. નાગરિક અને રાજકીય અધિકારોને આગળ વધારવા માટેની હિલચાલ પર બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીની ટિપ્પણીઓને ટૂંકમાં પ્રકાશિત કર્યા પછી, રીંગે નિષ્કર્ષ કાઢ્યોઃ 8. "એ બિટર મેમરી અપોન વ્હાટ ટર્મ્સ ઓફ પીસ વુડ રેસ્ટ": વુડ્રો વિલ્સન, ધ રિકન્સ્ટ્રકશન ઓફ ધ સાઉથ, એન્ડ ધ રિકન્સ્ટ્રકશન ઓફ યુરોપ આ નિબંધમાં સેમ્યુઅલ એલ. શેફરે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ તરીકેના તેમના સમયના વુડ્રો વિલ્સનના રિકન્સ્ટ્રકશનના અનુભવની અસરની ચર્ચા કરી છે. વિલ્સન, એક શ્વેત દક્ષિણી, જ્યારે ગૃહ યુદ્ધ શરૂ થયું ત્યારે પાંચ વર્ષનો હતો અને જ્યારે પુનઃનિર્માણના અંતે સંઘીય સૈનિકો પાછા ફર્યા ત્યારે એકવીસ વર્ષનો હતો, તેણે વ્યક્તિગત રીતે યુદ્ધ અને તેના પરિણામોના સાક્ષી બન્યા હતા. 1901માં ધ એટલાન્ટિક મંથલીમાં તેમના દ્વારા લખાયેલા એક લેખમાં વ્યક્ત કરાયેલા રિકન્સ્ટ્રકશન અંગેના વિલ્સનના મંતવ્યોને શેફરે રજૂ કર્યા હતાઃ રેડિકલ રિપબ્લિકનોએ દક્ષિણના રાજ્યોને જીતી લીધેલા પ્રદેશો તરીકે ગણાવ્યા હતા, અને તેનો ધ્યેય દક્ષિણના રાજ્યોનું પુનર્વસન કરવાનો નહોતો, પરંતુ તેમને સજા કરવાનો, અગાઉના ગુલામોને મતાધિકાર આપવાનો, દક્ષિણને અપમાનિત કરવાનો અને કાયમી રાજકીય સત્તા સ્થાપિત કરવાનો હતો. શેફર લખે છે કે, આ એક નિર્મિત અને અત્યંત વિકૃત સ્મૃતિ હતી. શેફરના જણાવ્યા અનુસાર, તે વિલ્સનને યુદ્ધમાં હારનાર પર કઠોર શરતો લાદવાના પરિણામો અને યોગ્ય રાજકીય અને સામાજિક વ્યવસ્થાને ઊંધી તરફ ફેરવવાના તારણો તરફ દોરી ગયું. શેફર પછી પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં પ્રવેશવા માટે વિલ્સનના વિરોધ તરફ વળે છે, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ યુદ્ધમાં પ્રવેશ્યા પછી તેમનું વલણ અને યુદ્ધ પછી વાટાઘાટો પર તેમની સ્થિતિઃ કે વિજય વિના શાંતિ રહે અને યુદ્ધ પછીની શાંતિ જર્મની પર કઠોર શરતો લાદતી નથી, એવી સ્થિતિ જે શેફરને પુનર્નિર્માણ પરના તેમના મંતવ્યોની વૃદ્ધિ હોવાનું જણાય છે, જોકે તે શરતોમાં વિલ્સન દ્વારા સ્પષ્ટપણે વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું નથી. આ નિબંધમાં પ્રસ્તુત અન્ય વિષય એ છે કે શ્વેત વર્ચસ્વમાં સ્થાપિત વંશીય પદાનુક્રમ પર વિલ્સનના મંતવ્યો અને લીગ ઓફ નેશન્સ હેઠળ સ્થાપિત યુદ્ધ પછીની વસાહતી વ્યવસ્થામાં તે દ્રષ્ટિકોણ કેવી રીતે પ્રતિબિંબિત થયો હતો. ઇતિહાસકારો માટે વધુ સામાન્ય રીતે એક નિષ્કર્ષ જે શેફર અહીં ખેંચે છે તે છે, "જ્યારે આપણે રાજદ્વારી ઇતિહાસ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો વિશે વિચારીએ છીએ, ત્યારે તેમાં સામેલ વ્યક્તિઓની ઐતિહાસિક સમજણને ધ્યાનમાં લેવી મહત્વપૂર્ણ છે". ચોથો ભાગ. 9. નાગરિક અધિકારો પછીના યુગમાં પુનર્નિર્માણને યાદ કરવું. યુ. એસ. ઇતિહાસ પાઠ્યપુસ્તકોમાં કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનનું સાંસ્કૃતિક કાર્ય, ઇલેન પાર્સન્સ આ નિબંધની શરૂઆત પ્રગતિશીલ યુગમાં ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોમાં કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનનો પ્રથમ વખત શા માટે સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો તેના વર્ણન સાથે કરે છે, અને પછી તે પુસ્તકોમાં ક્લાનના ચિત્રણની સમીક્ષા કરે છે, જેમાં ક્રમિક સમયગાળામાં કથામાં ફેરફારોની ચર્ચા કરવામાં આવે છેઃ પ્રગતિશીલ યુગ, બીજા વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન અને પછીનો સમયગાળો, 1960 અને 1970 ના નાગરિક અધિકારોનો યુગ, અને તે પછીના વર્ષો. તેમની પ્રસ્તુતિમાં ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોના ભૂતકાળના વિશ્લેષણમાં બદલાતા પરિપ્રેક્ષ્યો, શાળાના અધિકારીઓની માંગણીઓ, તે સમય દરમિયાન પુનર્નિર્માણ અંગેના સમકાલીન ઇતિહાસકારોના મંતવ્યો અને પાઠ્યપુસ્તકોમાંથી અવતરણોનું તેમનું પોતાનું વિશ્લેષણ સામેલ છે. શરૂઆતમાં તેણી જણાવે છે કે તેણીના સંશોધનમાં શું બહાર આવ્યું છેઃ તેણીનું વિશ્લેષણ રજૂ કર્યા પછી, તેણી નિષ્કર્ષ કાઢે છેઃ 10. વેડ હેમ્પટનની લાસ્ટ પરેડઃ 1970 દક્ષિણ કેરોલિના ટ્રીસેન્ટેનિયલમાં રિકન્સ્ટ્રક્શનની યાદગીરી આ નિબંધમાં બ્રુસ ઇ. બેકર દક્ષિણ કેરોલિનાની ટ્રીસેન્ટેનિયલ ઉજવણીના પ્રસંગે રિકન્સ્ટ્રક્શનની યાદગીરીની તપાસ કરે છે. 1970ની આબોહવા સાથે ભૂતકાળની વેડ હેમ્પટન રેડ શર્ટ્સ પરેડ (દક્ષિણ કેરોલિનામાં પુનર્નિર્માણના અંતની ઉજવણી માટે પુનર્રચના તરીકે યોજાયેલી) ની તુલના કરતા, બેકર 1970ના દાયકાને એક "સંક્ષિપ્ત ક્ષણ" તરીકે જુએ છે જેમાં દક્ષિણ કેરોલિના 1980 અને 90ના દાયકામાં વિપરીત માર્ગ અપનાવતા પહેલા, વંશીય સર્વસમાવેશકતાની જાહેરમાં સમર્થિત સંસ્કૃતિની સૌથી નજીક આવી હતી અને 1960ના દાયકા દરમિયાન રાજકીય ખેલાડીઓ અને આર્થિક પરિસ્થિતિઓનું વર્ણન કરે છે જેણે તે આબોહવા પેદા કરી હતી. બેકર પછી ટ્રીસેન્ટેનિયલના આયોજન અને ઉજવણી તરફ વળે છે. આયોજનને કાઉન્ટી સ્તરે વિકેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેનાથી પાયાના સ્તરે રિકન્સ્ટ્રક્શન મેમરીના સ્થળની તપાસ કરવામાં આવી હતી. ઘણા આચરણોએ પુનર્નિર્માણની અવગણના કરી હતી, જ્યારે કેટલાકએ તેને કેન્દ્રિય મહત્વ આપ્યું હતું. બાદમાંના બે, એન્ડરસન અને ઓરેન્જબર્ગની બેકર દ્વારા વિસ્તૃત ચર્ચા કરવામાં આવી છે. બેકર રિકન્સ્ટ્રક્શનની દક્ષિણ કેરોલિનાની યાદો વિશે કેટલાક તારણો કાઢે છેઃ સમીક્ષાઓ વર્જિનિયા હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી દ્વારા પ્રકાશિત વર્જિનિયા મેગેઝિન ઓફ હિસ્ટ્રી એન્ડ બાયોગ્રાફીમાં એમ. ટી. ચિલીઝ દ્વારા કરવામાં આવેલી સમીક્ષામાં જણાવ્યું હતું કે, "નવા અને પીઢ ઇતિહાસકારોના સંયોજન દ્વારા લખાયેલ, રિમેમ્બરિંગ રિકન્સ્ટ્રક્શનમાં પરિચય અને નિબંધો અપવાદરૂપે મૂલ્યવાન છે કારણ કે તેઓ ઐતિહાસિક સ્મૃતિની શક્તિ દર્શાવે છે", અને "સૌથી અગત્યનું, આ નિબંધો પ્રતિબિંબિત કરે છે કે આધુનિક અમેરિકાના ઇતિહાસકારો ઐતિહાસિક સ્મૃતિનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરે છે તે બદલી રહ્યા છે. ઐતિહાસિક ચર્ચાઓ પર ઓછું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને અને સામાજિક રીતે નિર્મિત ઓળખ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને, લેખકો સામાજિક, રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક ઘટનાઓના આંતરછેદ પર ઐતિહાસિક સ્મૃતિને મૂકે છે. ધ જર્નલ ઓફ અમેરિકન હિસ્ટ્રીમાં લખતા માર્ક એ. લોઝે નોંધ્યું હતું કે, "આ દરેક નિબંધો પુનર્નિર્માણને યાદ રાખવામાં નક્કર યોગદાન આપે છે. 'સ્મૃતિ' અથવા 'ઓળખ' પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું એ પહેલેથી જ વ્યાપક વિષયની આસપાસના સંગ્રહને વધુ કેન્દ્રિત બનાવતા નથી. એવું કહેવાય છે કે, કાવ્યસંગ્રહનો ગુણ એ તેમની પોતાની આકાંક્ષાઓ, ધારણાઓ અને પરિપ્રેક્ષ્યો પર આધારિત વ્યક્તિગત વિદ્વાનો દ્વારા તેના કાર્યની પહોળાઈ છે. આ કારણોસર, જો અન્ય કોઈ નહીં, તો વધુ વિવિધતા વ્યાપક પરિપ્રેક્ષ્યો પ્રદાન કરી શકે છે. સધર્ન હિસ્ટોરિકલ એસોસિએશન દ્વારા પ્રકાશિત જર્નલ ઓફ સધર્ન હિસ્ટ્રીમાં એપ્રિલ ઇ. હોલ્મે ટિપ્પણી કરી, "સંપૂર્ણ રીતે લેવામાં આવે તો, [નિબંધો] આપણને યાદ અપાવે છે કે અમેરિકનોએ જટિલ અને પડકારજનક રીતે પુનર્નિર્માણને યાદ રાખ્યું છે-અને ભૂલી ગયા છે. તે સમયગાળાના અર્થની આસપાસની લોકપ્રિય સર્વસંમતિ ક્ષીણ થઈ ગઈ હોવા છતાં તેઓ તે યાદોના કાયમી મહત્વ માટે કેસ કરે છે. ગોર્ડન બર્ગે હિસ્ટ્રી મેગેઝિન અમેરિકાના સિવિલ વોરમાં લખ્યું હતું કે, "એકસાથે જોવામાં આવે તો, આ ઊંડાણપૂર્વક સંશોધન અને સચોટ રીતે લખાયેલા નિબંધોમાં એક પ્રકારનો જાદુઈ ફાનસ છે જે એ વાતને પ્રકાશિત કરે છે કે આજના કેટલા વિવાદાસ્પદ સામાજિક મુદ્દાઓ, જેમ કે કાયદાની સામે સમાનતા, જાતિના ખ્યાલો અને નાગરિકતાના અધિકારો, તે તોફાની વર્ષોમાં [પુનર્નિર્માણના, 1865 અને 1877 ની વચ્ચે] જન્મ્યા હતા". ડેવિડ ટી. બેલાન્ટાઇને અમેરિકન ઓગણીસમી સદીના ઇતિહાસમાં લખ્યું છેઃ "રિકન્સ્ટ્રક્શન મેમરી વિદ્વાનો માટે રિકન્સ્ટ્રક્શનને યાદ રાખવું એ આવશ્યક વાંચન છે". નોંધો સંદર્ભો એમ્બરટન, કેરોલ અને બેકર, બ્રુસ ઇ., સંપાદકો (2017). રિકન્સ્ટ્રક્શનને યાદ કરવુંઃ અમેરિકાના સૌથી તોફાની યુગના અર્થ પર સંઘર્ષ. લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશેના ઇતિહાસ પુસ્તકો નિબંધ સંગ્રહો + લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટી પ્રેસ પુસ્તકો 2017 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો