Westsplaining
વેસ્ટસ્પ્લેનીંગ (પશ્ચિમનો મિશ્રિત શબ્દ અને ગેરંડ સમજાવતું અનૌપચારિક સ્વરૂપ) એક અપમાનજનક શબ્દ છે જે મધ્ય અને પૂર્વીય યુરોપના પશ્ચિમી વિશ્વના સામાજિક-રાજકીય મંતવ્યો અને સોવિયત યુનિયન અને રશિયા સાથેના તેના ઐતિહાસિક અને વર્તમાન સંબંધોની ટીકાને રજૂ કરે છે. યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ દરમિયાન આ શબ્દ ખૂબ જ લોકપ્રિય બન્યો હતો, જ્યારે જાન સ્મોલેન્સ્કી અને જાન ડુટ્કીવિઝે આ શબ્દનો અર્થ "એંગ્લોસ્ફિયરના લોકો દ્વારા તેમની વિશ્લેષણાત્મક યોજના અને રાજકીય પ્રિસ્ક્રિપ્શનોને મોટેથી [મધ્ય અને પૂર્વીય યુરોપિયન] પ્રદેશ પર લાદવાની ઘટના" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યો હતો. 2022 પહેલાનો ઉપયોગ આ શબ્દનો ઉપયોગ 2017 ના બાલ્કન ઇનસાઇટ લેખમાં કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં એક સંપાદકે 'વેસ્ટસ્પ્લેનિંગ ધ બાલ્કન્સ' શીર્ષક આપ્યું હતું. આ લેખમાં, તેના લેખક સર્ડજન ગાર્સેવિક જણાવે છેઃ "બાલ્કનીવાદ સૌથી ખરાબ પ્રકારના પ્રવાસીને જન્મ આપે છે-તે પ્રકારનો જે એક પુસ્તક વાંચ્યા પછી અને આ પ્રદેશમાં થોડા દિવસો ગાળ્યા પછી સ્થાનિક લોકો માટે ઇતિહાસ અને રાજકારણનું વર્ણન કરે છે". 2019 માં, પત્રકાર એડવર્ડ લુકાસે વેસ્ટપ્લેનિંગ શબ્દને પરિષદો, રાજદ્વારી બેઠકો અને ઓનલાઇન સોશિયલ નેટવર્ક્સમાં એક સામાન્ય ઘટનાનો ઉલ્લેખ કરતા વર્ણવ્યો હતો, જેમાં પશ્ચિમી લોકોએ પૂર્વીય યુરોપિયનોના "રશિયા સાથેના સંવાદ" ના અવિશ્વાસની ટીકા કરી હતી. લુકાસે વેસ્ટપ્લેઇનર્સને જમણેરી પશ્ચિમી લોકોનો સમાવેશ કરતા જોયા જેમણે "ગુપ્ત રીતે" રશિયન લશ્કરી હસ્તક્ષેપોની પ્રશંસા કરી હતી; ડાબેરી પશ્ચિમી લોકો જેમણે નાટો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સંરક્ષણ ખર્ચને "વાસ્તવિક દુશ્મન" તરીકે જોયો હતો; અને ત્રીજો જૂથ જે "માત્ર લોભી" હતા. લુકાસે એવી દલીલ કરી હતી કે વેસ્ટપ્લેનિંગ પશ્ચિમી લોકોને પશ્ચિમી અને પૂર્વીય યુરોપ સામે રશિયન ધમકીઓ અને ક્રિયાઓનો ખોટો અંદાજ કાઢવા તરફ દોરી ગયું અને પૂર્વીય લોકો પાસેથી શીખવામાં નિષ્ફળ રહ્યા. યુક્રેન પર રશિયાનું આક્રમણ તેમના 4 માર્ચ 2022ના નિબંધમાં, જાન સ્મોલેન્સ્કી અને જાન ડુટ્કીવિઝે ધ ન્યૂ રિપબ્લિકમાં દલીલ કરી હતી કે કોર એંગ્લોસ્ફિયર દ્વારા યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણના સામાજિક-રાજકીય વિશ્લેષણમાં પૂર્વીય યુરોપિયન વિદ્વાનોના વિશ્લેષણની અવગણના કરવામાં આવી હતી, જેમણે વલણને અસ્પષ્ટતા તરીકે વર્ણવીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી. સ્મોલેન્સ્કી અને ડુટ્કીવિઝે એંગ્લોસ્ફિયરના વિદ્વાનો અને કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટના ટેડ ગેલેન કાર્પેન્ટર, વોલ્ફગેંગ સ્ટ્રીક, જેફરી સૅશ, યાનિસ વરોફાકિસ, ટકર કાર્લસન, મારિયાના મેઝુકાટો સહિતના રાજકીય વર્ણપટના રાજકીય વિવેચકો પર આરોપ મૂક્યો હતો કે તેઓ નાટો અને રશિયા-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંબંધોના વિસ્તરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જે પ્રાથમિક મહત્વ ધરાવે છે અને યુક્રેનના આત્મનિર્ણયના આંતરરાષ્ટ્રીય કાનૂની અધિકારની અવગણના કરે છે. સ્મોલેન્સ્કી અને ડુટ્કીવિઝ જણાવે છે કે "વેસ્ટપ્લેનિંગ માળખામાં, રશિયાની ચિંતાઓને માન્યતા આપવામાં આવી છે પરંતુ પૂર્વીય યુરોપની ચિંતાઓને માન્યતા આપવામાં આવી નથી". કાયદાકીય વિદ્વાન પેટ્રિક લબુડાએ આ સંદર્ભમાં વેસ્ટપ્લેનિંગને આક્રમણના સમજૂતી તરીકે રશિયન સામ્રાજ્યવાદની અવગણના તરીકે વર્ણવ્યું હતું, મુખ્ય કારણભૂત પરિબળ તરીકે નાટોના વિસ્તરણની તરફેણમાં. લબુડાએ જણાવ્યું હતું કે 2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણના તેમના કાનૂની વિશ્લેષણના વ્યાપક સંદર્ભમાં આંતરરાષ્ટ્રીય વકીલોના નિવેદનોનું "વાસ્તવિક જોખમ" હતું. સ્મોલેન્સ્કી અને ડુટ્કીવિઝ 6 જૂન 2022ના રોજ યુરોમેઇડન પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત હન્ના હ્રિત્સેન્કોના એક લેખનો સંદર્ભ આપે છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે આ શબ્દ "ટ્વિટરના યુક્રેનિયન સેગમેન્ટમાં" સર્ગેઇ સુમલેની દ્વારા રશિયન સામ્રાજ્ય હેઠળ અને સોવિયત યુનિયન દરમિયાન યુક્રેનિયનો સાથેના વર્તનની સરખામણી "જાતિવાદી અમેરિકામાં કાળા" સાથે કરવામાં આવી હતી. અરાજકતાવાદી ઝોસીયા બ્રોમ અને ફિલસૂફ તેરેઝા હેન્ડલ સહિત પૂર્વીય યુરોપિયનો દ્વારા ડાબેરી પશ્ચિમી લોકોની ટીકા કરવામાં આવી હતી, કારણ કે તેઓએ આક્રમણ સંબંધિત ચર્ચાઓના સંદર્ભમાં સ્વનિર્ણય અને પૂર્વીય યુરોપિયનોની રાજકીય એજન્સીની અવગણના કરી હતી અને તેઓએ રશિયન સામ્રાજ્યવાદની અવગણના કરી હતી. ઇન્ટરનેશનલ ફેમિનિસ્ટ જર્નલ ઓફ પોલિટિક્સના સંપાદકોએ આક્રમણના સંબંધમાં નારીવાદી દ્રષ્ટિકોણ માટે દલીલ કરી હતી, જેમાં તેમણે બૌદ્ધિકો અને રાજકારણીઓને 'સ્વતંત્રતા' અને 'સરમુખત્યારશાહી અંધારા' ની સત્તાઓ વચ્ચે સાક્ષાત્કારની કલ્પના કરતા અને 'લિંગ, જાતિ, જાતીયતા અથવા વિચિત્રતા' માટેના ભેદભાવના પ્રશ્નોની અવગણના કરતા જોયા હતા. પ્રતિક્રિયાઓ પ્રગતિશીલ આંતરરાષ્ટ્રીય ગઠબંધન અને ડી. ઇ. ઇ. એમ. 25 માંથી લેફ્ટ ટુગેધર પોલિશ રાજકીય પક્ષનું પ્રસ્થાન ગઠબંધનના પશ્ચિમી સભ્યો દ્વારા આક્રમણ (યુક્રેનિયન સાર્વભૌમત્વ માટે સ્પષ્ટ રીતે સમર્થન જાહેર કરવામાં નિષ્ફળતા) માટે જવાબદાર હતું. યનિસ વરુફાકિસ, એક ગ્રીક અર્થશાસ્ત્રી અને રાજકારણી, જેના પર સ્મોલેન્સ્કી અને ડુટ્કીવિઝ દ્વારા વેસ્ટપ્લેનિંગનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેણે વેસ્ટપ્લેનિંગનો અર્થ પૂર્વીય યુરોપિયનોની રાજકીય એજન્સીના અસ્વીકાર તરીકે કર્યો હતો. વરોફાકિસે ટીકાનો જવાબ આપતા કહ્યું કે તેઓ પૂર્વીય લોકોના દૃષ્ટિકોણથી વાકેફ છે કે નાટો દ્વારા વિસ્તરણ ન કરવાથી હજુ પણ યુક્રેન પર રશિયન આક્રમણ થયું હોત, પરંતુ તેની સાથે અસંમત હતા. તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે પૂર્વીય લોકોનો દૃષ્ટિકોણ અને વૈકલ્પિક પૂર્વધારણા, કે નાટોના બિન-વિસ્તરણથી કોઈ યુદ્ધ ન થયું હોત અને "પૂર્વીય યુરોપમાં કોઈ ખતરનાક તણાવ" ન થયો હોત, તે અપ્રમાણિક વિરોધાભાસી હતા, અને તેમને ડાબેરીઓ વચ્ચે આદરપૂર્ણ સંવાદના ભાગ રૂપે વર્ણવવું વાજબી ન હતું. આ પણ જુઓ સંદર્ભો વધુ વાંચન રશિયામાં સામાજિક ભાષાવિજ્ઞાનનો પ્રચાર યુક્રેન પર રશિયન આક્રમણ સાથે સંબંધિત 2010ના નવા શબ્દો 2020ના નવા શબ્દો અપમાનજનક શબ્દો પશ્ચિમી વિરોધી લાગણી