British Virgin Islands 2021 Commission of Inquiry
બ્રિટિશ વર્જિન આઇલેન્ડ્સ 2021 કમિશન ઓફ ઇન્ક્વાયરી એ બ્રિટિશ વર્જિન આઇલેન્ડ્સના તત્કાલીન ગવર્નર ઑગસ્ટસ જેસ્પર્ટ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી જાહેર તપાસ હતી. સંદર્ભની શરતો "તાજેતરના વર્ષોમાં ભ્રષ્ટાચાર, હોદ્દાનો દુરુપયોગ અથવા અધિકારીઓના સંબંધમાં અન્ય ગંભીર અપ્રમાણિકતા, ભલે તે વૈધાનિક, ચૂંટાયેલા અથવા જાહેર હોય, એવી માહિતી હતી કે કેમ તેની સંપૂર્ણ, વફાદાર અને નિષ્પક્ષ તપાસ કરવી; જો આવી માહિતી હોય, તો આવી વર્તણૂકને મંજૂરી આપતી શરતોને ધ્યાનમાં લેવી અને તે હજુ પણ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે કે કેમ; અને, જો યોગ્ય હોય તો, શાસનના ધોરણોમાં સુધારો કરવા અને પ્રદેશમાં કાયદા અમલીકરણ અને ન્યાયની એજન્સીઓની કામગીરીને ધ્યાનમાં રાખીને સ્વતંત્ર ભલામણો કરવી". ઇંગ્લિશ કોર્ટ ઓફ અપીલના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ સર ગેરી હિકિનબોટમની કમિશનર તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. 2021 માં વિવિધ બેઠકોમાં ઘણા મહિનાઓ સુધી સુનાવણી અને પુરાવા લેવામાં આવ્યા હતા, અને આખરે 4 એપ્રિલ 2022 ના રોજ ગવર્નર તરીકે શ્રી જેસ્પર્ટના અનુગામી, જ્હોન રેન્કિનને અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો. રાજ્યપાલે ખાનગી રીતે તેની સમીક્ષા કર્યા પછી તે 29 એપ્રિલ 2022ના રોજ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. અહેવાલ 946 પાના લાંબો હતો (પરિશિષ્ટો સહિત), અને તારણ કાઢ્યું હતું કે "લગભગ દરેક જગ્યાએ, સુશાસનના સિદ્ધાંતો, જેમ કે નિખાલસતા, પારદર્શિતા અને કાયદાના શાસનની પણ અવગણના કરવામાં આવે છે". તેમણે શાસનને "ભયાનક રીતે ખરાબ" ગણાવ્યું હતું અને ગંભીર અપ્રમાણિકતા થવાની "અત્યંત શક્યતા" હોવાનું જણાવ્યું હતું. અહેવાલમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓમાં ઓડિટર જનરલ અને આંતરિક ઓડિટના ડિરેક્ટર સહિત વિવિધ સનદી અધિકારીઓએ વારંવાર આ બાબતો તરફ એવી રીતે ધ્યાન દોર્યું હતું કે જે "બહાદુર, સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ" હતું પરંતુ "તેમની સતત અવગણના કરવામાં આવી છે". તેમણે એવો મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે "તાજેતરના વર્ષોમાં બીવીઆઈના લોકોની ખરાબ રીતે સેવા કરવામાં આવી છે. ખરેખર ખૂબ જ ખરાબ રીતે ", અને તે કે" બીવીઆઈના લોકો વધુ સારા હકદાર છે. [અને] યુકે સરકાર તેમની જવાબદારી માત્ર તેમને આવા દુરુપયોગથી બચાવવા માટે જ નહીં પરંતુ આધુનિક લોકશાહી રાજ્ય તરીકે સ્વ-સરકાર માટેની તેમની આકાંક્ષાઓને પ્રાપ્ત કરવામાં મદદ કરવા માટે પણ છે ". અહેવાલમાં કુલ 49 ભલામણો કરવામાં આવી હતી, જેમાં ચાર વ્યાપક ભલામણો સામેલ હતી. તેમાંથી સૌથી નોંધપાત્ર રીતે, અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે પ્રદેશના બંધારણને સ્થગિત કરવામાં આવે અને તેની સમીક્ષા કરવામાં આવે, અને યુનાઇટેડ કિંગડમે બે વર્ષ સુધીના પ્રારંભિક સમયગાળા માટે ટાપુઓ પર સીધું શાસન ફરીથી લાદવું જોઈએ. યુકેના વિદેશ સચિવ લિઝ ટ્રસે વિદેશી મંત્રી અમાન્ડા મિલિંગને તાત્કાલિક વાટાઘાટો માટે બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓ પર મોકલ્યા હતા. અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે "બીવીઆઈમાં પ્રતિભા અને ડહાપણના વિશાળ પૂલ" નો ઉલ્લેખ કરીને પ્રદેશના લોકોની 'સલાહકાર પરિષદ' સાથે જોડાણમાં સીધો નિયમ હાથ ધરવામાં આવે. દેખીતી રીતે અસંબંધિત ઘટનામાં, તપાસ પૂર્ણ થયા પછી અને અહેવાલ પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં, પ્રીમિયર, એન્ડ્રુ ફેહીની મિયામીમાં ડ્રગ્સની આયાત અને મની લોન્ડરિંગના કાવતરાના આરોપમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. કાર્યકારી પ્રીમિયર નતાલિઓ વ્હીટલીએ એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું હતું કે તેઓ ભલામણોથી "ખૂબ જ ચિંતિત" છે, અને બાદમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે સીધો નિયમ "સ્વીકાર્ય નથી". 8 જૂન 2022ના રોજ, ગૌણ યુકે કાયદો બનાવવામાં આવ્યો હતો જે ટાપુઓ માટે સીધા શાસનની મંજૂરી આપે છે. જો કે, બ્રિટિશ સરકારે તે તારીખે પુષ્ટિ કરી હતી કે તપાસ પંચની ભલામણ છતાં તે હકીકતમાં પ્રદેશના બંધારણને સ્થગિત કરશે નહીં. પૃષ્ઠભૂમિ ઓક્ટોબર 2017 માં ઑગસ્ટસ જેસ્પર્ટની બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓના ગવર્નર તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી, અને તેના એક વર્ષ પછી જ એન્ડ્રુ ફેહીની વર્જિન આઇલેન્ડ્સ પાર્ટી (વીઆઇપી) એ સામાન્ય ચૂંટણી જીતી હતી અને સરકાર બનાવી હતી. પ્રમાણમાં પ્રારંભિક તબક્કાથી જ બંને પુરુષો વચ્ચે દુશ્મનાવટના અહેવાલો હતા. વી. આઈ. પી. ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી મંચ પર ચાલી હોવા છતાં, રાજ્યપાલે શાસન અને પારદર્શિતા અંગે ચિંતા અને વાંધા વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. એન્ડ્રુ ફાહીએ તપાસ પંચની નિમણૂક કરવાના નિર્ણય માટે વ્યક્તિગત સંબંધોને નિશ્ચિતપણે દોષી ઠેરવ્યા હતા. જેસ્પર્ટે તે ચોક્કસ આરોપોનો જવાબ આપ્યો ન હતો, પરંતુ બીવીઆઈના વ્યાપક લોકો વિશે ઉષ્માભર્યું કહ્યું હતું કે "પ્રામાણિકતા, પ્રામાણિકતા અને આદરના મૂલ્યો બીવીઆઈમાં ઊંડાણમાં ચાલે છે" અને "આપણી પાસે એક ઉત્તમ નાણાકીય સેવા ઉદ્યોગ છે જે તેના મજબૂત નિયમો માટે વિશ્વભરમાં જાણીતો છે. અમે કેરેબિયનમાં આવવા અને મુલાકાત લેવા અને રહેવા માટે સૌથી સુરક્ષિત સ્થળોમાંથી એક છીએ અને હું તેને જોખમમાં મૂકવા માંગતો નથી ". પાછળથી, તપાસ પહેલાં પોતાના પુરાવાઓમાં, જેસ્પર્ટે સંકેત આપ્યો હતો કે તેમને લાગ્યું હતું કેઃ "વડા પ્રધાને એકથી વધુ પ્રસંગોએ વર્તન કર્યું હતું તે" સરકારના ચૂંટાયેલા નેતા તરફથી વ્યાવસાયિક અથવા નમ્ર રીતે યોગ્ય નહોતું ". 2021 માં, ગવર્નર તરીકેનો તેમનો કાર્યકાળ પૂરો થયાના થોડા સમય પહેલા, જેસ્પર્ટે અયોગ્યતાના આરોપોની તપાસનો આદેશ આપવા માટે તેમની સત્તાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આ જાહેરાત રાજ્યપાલ દ્વારા 18 જાન્યુઆરી 2021ના રોજ ફેસબુક દ્વારા કરવામાં આવી હતી. આમાંના કેટલાક આક્ષેપો અયોગ્યતાની ચોક્કસ ઘટનાઓ સાથે સંબંધિત છે, જે પ્રેસમાં સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવી હતી, જેમ કે બીવીઆઈ એરવેઝની નિષ્ફળતા અને રોડ ટાઉનમાં એલમોર સ્ટાઉટ હાઇસ્કૂલ માટે દિવાલ બાંધવાના કરાર. પરંતુ અન્ય આક્ષેપો દંડમુક્તિની વધુ સામાન્ય સંસ્કૃતિ અને પ્રક્રિયાઓ અને પ્રક્રિયાઓની અવગણના સાથે સંબંધિત છે. ત્યારબાદ તેમણે સરકારો અને ડ્રગ ગેંગ વચ્ચેના સંબંધો અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. બીવીઆઈ સરકારનો પ્રતિસાદ બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓની સરકારનો આયોગ પ્રત્યેનો અભિગમ શરૂઆતથી જ પ્રતિકૂળ હતો. સર ગેરી હિકિનબોટોમે નોંધ્યું હતું કે સરકારી દસ્તાવેજોની જાહેરાત "અવ્યવસ્થિત ક્રમમાં અને ઘણીવાર અપૂર્ણ" હતી. બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓની સરકારે તપાસમાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સના ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલ સર જ્યોફ્રી કોક્સ ક્યુસીને જાળવી રાખ્યા હતા. તેમના વકીલોને જાળવી રાખવા માટે બીવીઆઈ સરકારે ટેન્ડર પ્રક્રિયા માફ કરી દીધી હતી. વડા પ્રધાને પાછળથી અંદાજ મૂક્યો હતો કે કરદાતાના 50 લાખ ડોલર સરકારના બચાવ પર ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. તેમના અહેવાલમાં સર ગેરીએ નોંધ્યું હતું કે વિવિધ વકીલોને સૈદ્ધાંતિક રીતે "સરકાર" માટે કામ કરવા માટે જાળવી રાખવામાં આવ્યા હોવા છતાં, વાસ્તવિકતા એ હતી કે "વિથરની પ્રાથમિક ભૂમિકા ચૂંટાયેલા મંત્રીઓના હિતોનું રક્ષણ કરવાની હતી તે નિષ્કર્ષને ટાળવું અશક્ય હતું, જે જોરશોરથી અને સંપૂર્ણ રીતે કરવામાં આવ્યું હતું". ગૃહના અધ્યક્ષ જુલિયન વિલોકે પણ કમિશનના વકીલોને પ્રદેશમાં કામ કરવા સામે ખાનગી રીતે મનાઈ હુકમ મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તે દાવો રદ કરવામાં આવ્યો હતો અને વિલોકને ખર્ચ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ સરકારે સંકેત આપ્યો હતો કે તે જાહેર વિરોધને પ્રોત્સાહન આપતા જાહેર ભંડોળમાંથી તેને વળતર આપશે. જ્યારે પંચે ગૃહના દરેક વર્તમાન સભ્યને આયોગને તેમના કબજામાં અથવા નિયંત્રણમાં હોય અને જે સુસંગત હોઈ શકે તેવી કોઈપણ માહિતી અને દસ્તાવેજો પ્રદાન કરવા માટે ખુલ્લા આમંત્રણ સાથે પત્ર લખ્યોઃ "કોઈ નોંધપાત્ર જવાબ મળ્યો ન હતોઃ કોઈ પણ મંત્રીઓ અથવા અન્ય સભ્યોએ વિનંતી અનુસાર કોઈ દસ્તાવેજો અથવા અન્ય માહિતી પ્રદાન કરી ન હતી". જુલિયન વિલોક સાથે સંકળાયેલી સ્થાનિક સમાચાર વેબસાઇટ વર્જિન આઇલેન્ડ્સ ન્યૂઝ ઓનલાઇન (વીઆઇએનઓ) પર પણ આ તપાસ લીક થઈ હતી. ટોર્ટોલાના રોડ ટાઉનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય મધ્યસ્થતા કેન્દ્ર ખાતે 22 જાન્યુઆરી 2021ના રોજ સુનાવણી શરૂ થઈ હતી. આ સુનાવણી છ મહિનાના સમયગાળામાં કુલ 50 દિવસથી વધુ સમય સુધી ચાલી હતી. સુનાવણીનું જીવંત પ્રસારણ કરવામાં આવ્યું હતું. કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે અને વધુ પુરાવા લેવાની મંજૂરી આપવા માટે અનેક પ્રસંગોએ સુનાવણી લંબાવવામાં આવી હતી. સુનાવણી બે મુખ્ય તબક્કામાં હાથ ધરવામાં આવી હતીઃ પ્રથમ 4 મે થી 19 જુલાઈ 2021 (દિવસ 1 થી 28), અને બીજું 6 સપ્ટેમ્બર થી 24 નવેમ્બર 2021 (દિવસ 29 થી 55). પુરાવા એકત્ર કરવાનું 22 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ પૂર્ણ થયું હતું, જોકે તે તારીખ પછી સંખ્યાબંધ પ્રક્રિયાગત બાબતો અને અરજીઓનું સમાધાન કરવામાં આવ્યું હતું. તેમના અહેવાલમાં, સર ગેરીએ નોંધ્યું હતું કે "એક નોંધપાત્ર પડકાર એ હતો કે કેટલીક વ્યક્તિઓ કે જેમની પાસે જાહેર કરવા માટે માહિતી હતી, જો તેઓ COI સાથે મદદ કરતા અથવા તો વાતચીત કરતા જોવા મળે તો ભેદભાવ અથવા બદલો લેવાના અન્ય સ્વરૂપોનો ભય વ્યક્ત કર્યો હતો". તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે, જાહેર ધારણાઓ હોવા છતાંઃ "તેનો ઈરાદો ક્યારેય નહોતો કે સી. ઓ. આઈ. ચોક્કસ પ્રોજેક્ટ, કાર્યક્રમો અથવા લોકોમાં ઊંડાણપૂર્વક નાણાકીય તપાસ હાથ ધરશે; અથવા ખરાબ નાણાંનો પીછો કરશે. સંદર્ભની શરતોની જરૂર નહોતી અથવા તેની અપેક્ષા નહોતી, અને મારી પાસે જે સમય અને સંસાધનો હતા તે તે મુજબ તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. આ અહેવાલ 4 એપ્રિલ 2022ના રોજ બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓના ગવર્નર જ્હોન રેન્કિનને પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. રાજ્યપાલે ખાનગી રીતે તેની સમીક્ષા કર્યા પછી તે 29 એપ્રિલ 2022ના રોજ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. ગવર્નરે સંકેત આપ્યો હતો કે મિયામીમાં એન્ડ્રુ ફાહીની અનુગામી ધરપકડના કારણે તેમણે અહેવાલના પ્રકાશનને ઝડપી બનાવ્યું હતું જેથી બંને બાબતો કોઈક રીતે જોડાયેલી હોય તેવા કોઈપણ સૂચનને ટાળવાનો પ્રયાસ કરી શકાય. આ અહેવાલ પ્રદેશમાં ક્રમિક સરકારી વહીવટીતંત્રની આકરી ટીકા કરતો હતો. અહેવાલ સૂચવે છે કે "લગભગ દરેક જગ્યાએ, સુશાસનના સિદ્ધાંતો, જેમ કે નિખાલસતા, પારદર્શિતા અને કાયદાના શાસનની પણ અવગણના કરવામાં આવે છે". તેમણે શાસનને "ભયાનક રીતે ખરાબ" ગણાવ્યું હતું અને ગંભીર અપ્રમાણિકતા થવાની "અત્યંત શક્યતા" હોવાનું જણાવ્યું હતું. અહેવાલમાં એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓમાં ઓડિટર જનરલ અને આંતરિક ઓડિટના ડિરેક્ટર સહિત વિવિધ સનદી અધિકારીઓએ વારંવાર આ બાબતો તરફ એવી રીતે ધ્યાન દોર્યું હતું કે જે "બહાદુર, સ્પષ્ટ અને સ્પષ્ટ" હતું પરંતુ "તેમની સતત અવગણના કરવામાં આવી છે". ભલામણો અહેવાલમાં ચાર વ્યાપક ભલામણો કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ 45 વધુ ભલામણો કરવામાં આવી હતી. વ્યાપક ભલામણો હતીઃ A1. બંધારણનું કામચલાઉ આંશિક સસ્પેન્શન. "હું વિધાનસભાના વિસર્જન દ્વારા બંધારણના આંશિક સસ્પેન્શન, મંત્રી સરકારની સમાપ્તિ અને બંધારણની જોગવાઈઓને બે વર્ષના પ્રારંભિક સમયગાળા માટે આવશ્યક પરિણામી સસ્પેન્શનની ભલામણ કરું છું". તેમની પ્રારંભિક ટિપ્પણીમાં, સર ગેરીએ કહ્યું હતું કે તેમણે "ખાસ કરીને ભારે હૃદય સાથે" આ ભલામણ કરી હતી. તેમણે જોરદાર શબ્દોમાં ભલામણ કરી (મૂળ પર ભાર મૂક્યો): જો કે હું પ્રશંસા કરું છું કે ગવર્નર અને યુકે સરકાર આને માત્ર અંતિમ ઉપાય તરીકે ધ્યાનમાં લેશે, તેમ જ હું પણ, મેં તારણ કાઢ્યું છે કે એકમાત્ર રસ્તો-અને હું ભારપૂર્વક કહું છું કે, એકમાત્ર રસ્તો-જેમાં સંબંધિત મુદ્દાઓને સંબોધિત કરી શકાય છે તે બંધારણના તે ભાગોનું કામચલાઉ સસ્પેન્શન છે જેના દ્વારા સરકારના ક્ષેત્રો ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિઓને સોંપવામાં આવે છે. અત્યંત ચિંતાની સાથે જ હું આ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યો છું કે જો મેં ઓળખી કાઢેલા દુર્વ્યવહારો-જે બીવીઆઈના લોકો સામેના દુરુપયોગ છે-તેનો સામનો કરવો હોય અને તેનો અંત લાવવો હોય તો આ પ્રકારનું સસ્પેન્શન માત્ર વાજબી જ નહીં પરંતુ આવશ્યક પણ છે. A2. બંધારણીય સમીક્ષા. "હું ભલામણ કરું છું કે બંધારણની વહેલી અને ઝડપી સમીક્ષા થવી જોઈએ, જેનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે મેં જે પ્રકારનાં દુરુપયોગની ઓળખ કરી છે તે પુનરાવર્તિત ન થાય, અને એક એવું બંધારણ સ્થાપિત કરવું કે જે બીવીઆઈના લોકોને તેમની આકાંક્ષાઓ પૂરી કરવા માટે સક્ષમ બનાવશે, જેમાં આધુનિક લોકશાહીના સંદર્ભમાં સ્વ-સરકારના સંદર્ભમાં પણ સમાવેશ થાય છે. હું જે બંધારણીય સમીક્ષાની દરખાસ્ત કરું છું તે વ્યાપક હોવી જોઈએ. A3. ખુલ્લા અંતના વિવેકમાં ઘટાડો. "હું ભલામણ કરું છું કે ચૂંટાયેલા જાહેર અધિકારીઓ (મંત્રીમંડળ સહિત) દ્વારા રાખવામાં આવેલી વિવેકાધીન સત્તાઓની સમીક્ષા કરવામાં આવે, જ્યાં તેઓ બિનજરૂરી હોય ત્યાં સત્તાઓને દૂર કરવાના દૃષ્ટિકોણથી; અથવા, જ્યાં તેઓ જરૂરી માનવામાં આવે છે, તે સુનિશ્ચિત કરીને કે તેઓ સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત અને પ્રકાશિત માર્ગદર્શિકા અનુસાર ઉપયોગમાં લેવાય છે". A4. તપાસ અને તપાસ. સર ગેરીએ તપાસ પહેલાં આવેલી બાબતોના સંબંધમાં ઓડિટ અને તપાસ માટે સંખ્યાબંધ ભલામણો કરી હતી, જેમાં "ઓડિટર જનરલ, અન્ય સ્વતંત્ર વ્યક્તિઓ અથવા તેમના દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી સંસ્થાઓ સાથે મળીને, શક્ય તેટલી વહેલી તકે, સરકારના તમામ ક્ષેત્રોની સમીક્ષા શરૂ કરવામાં મદદ કરવા" માટેની ભલામણનો સમાવેશ થાય છે. તેમણે એવી પણ ભલામણ કરી હતી કે "રાજ્યપાલ આ અહેવાલમાં આપવામાં આવેલી માહિતી, ઓડિટર જનરલ અને આંતરિક ઓડિટ વિભાગ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી અને હાથ ધરવામાં આવનાર ઓડિટ અને અલબત્ત, એકમ (ઓ) પોતે એકત્રિત કરે છે તેવી માહિતી અને ગુપ્ત માહિતીને ધ્યાનમાં રાખીને, એકમ (ઓ) દ્વારા ઓળખાયેલ પ્રોજેક્ટ અને/અથવા વ્યક્તિઓની તપાસ કરવા માટે એક અથવા વધુ સ્વતંત્ર એકમ (ઓ) ની સ્થાપના કરે છે. એકમ (ઓ) જો યોગ્ય હોય તો, ફોજદારી અને/અથવા નાગરિક જપ્તી અને/અથવા વસૂલાતની કાર્યવાહી બાકી હોય તેવી નાણાં, જમીન અથવા અન્ય સંપત્તિઓને સુરક્ષિત કરવા માટે પગલાં લેવા માટે પણ જવાબદાર હોવા જોઈએ. બાકીની ભલામણો કેટલાક વ્યાપક શીર્ષકોમાં આવી હતીઃ બી5. તપાસ પંચ. તેમણે ભવિષ્યની કોઈપણ પૂછપરછમાં મદદ કરવા માટે તેમના અનુભવોના આધારે વર્તમાન કાયદામાં સુધારાની ભલામણ કરી હતી. બી2-બી6. ચૂંટાયેલા અધિકારીઓના હિતો. તેમણે હિતોના જાહેર રજિસ્ટરની આસપાસ સંખ્યાબંધ ભલામણો કરી અને સભ્યોના ખાનગી હિતોને લગતા નિયમોની આસપાસ વધુ સ્પષ્ટતા કરી. B7-B17. સહાય અનુદાન. "હું ભલામણ કરું છું કે વિધાનસભા સભ્યોની સહાય અનુદાન અને સરકારી મંત્રાલયોની સહાય અનુદાન સહિત બીવીઆઈ કલ્યાણ લાભો અને અનુદાન પ્રણાલીની જથ્થાબંધ સમીક્ષા થવી જોઈએ". બી 18-બી 23. કરારો. "હું મોટા પ્રોજેક્ટના સંદર્ભમાં તમામ કરારની ભલામણ કરું છું (એટલે કે. $100,000 થી વધુ મૂલ્યના પ્રોજેક્ટ, ભલે તે કરાર વિભાજન અથવા ક્રમિક કરારનો વિષય હોય) મંત્રીમંડળ દ્વારા છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં વિચારણા કરવામાં આવે (અથવા, જો મંત્રીમંડળ દ્વારા વિચારણા કરવામાં ન આવે, તો મંત્રી દ્વારા વિચારણા કરવામાં આવે અને મંજૂરી આપવામાં આવે) ઓડિટર જનરલ અથવા તેમના દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી અન્ય કોઈ સ્વતંત્ર વ્યક્તિ અથવા સંસ્થા દ્વારા કરવામાં આવેલ સંપૂર્ણ ઓડિટનો વિષય હોવો જોઈએ. B24-B29. કાયદાકીય બોર્ડ. આ અહેવાલમાં વૈધાનિક બોર્ડની તાકાત, અખંડિતતા અને સ્વતંત્રતામાં સુધારો કરવા માટે સંખ્યાબંધ ભલામણો કરવામાં આવી હતી. B30-B32. ક્રાઉન લેન્ડનો નિકાલ. B33-B34. રહેઠાણ અને માલિકીની સ્થિતિ. "હું ભલામણ કરું છું કે રહેઠાણ અને સભ્યપદના દરજ્જાની મંજૂરી માટેની પ્રક્રિયાઓની સમીક્ષા થવી જોઈએ, અને ખાસ કરીને અનુદાન આપવા માટે હાલમાં કેબિનેટ દ્વારા ખુલ્લા વિવેકબુદ્ધિ હોવી જોઈએ". બી 35-બી 37. જાહેર સેવા. B38-B44. કાયદા અમલીકરણ અને ન્યાય. "હું ભલામણ કરું છું કે કાયદા અમલીકરણ અને ન્યાય પ્રણાલીઓની સમીક્ષા કરવામાં આવે, જેમાં માત્ર ફ્રન્ટ-લાઇન એજન્સીઓ (જેમ કે રોયલ વર્જિન આઇલેન્ડ્સ પોલીસ ફોર્સ, ફાઇનાન્સિયલ ઇન્વેસ્ટિગેશન એજન્સી, એચ. એમ. કસ્ટમ્સ અને ઇમિગ્રેશન ડિપાર્ટમેન્ટ, જ્યાં સુધી છેલ્લા બે કાયદા અમલીકરણ પ્રણાલીમાં સામેલ છે), પણ જેલ સેવા અને જાહેર કાર્યવાહી નિયામકની કચેરીનો પણ સમાવેશ થાય. તે એટર્ની જનરલના ચેમ્બર અને/અથવા અદાલતોના સમગ્ર અથવા ભાગોને પણ આવરી લેવું જોઈએ કે કેમ તે અંગે વિચારણા થવી જોઈએ. તેમણે સંભવિત ન્યાયાધીશોની સંખ્યાને વિસ્તૃત કરવા અને "માત્ર ન્યાયાધીશ" ટ્રાયલ હાથ ધરવાનું સરળ બનાવવા માટે જ્યુરી એક્ટ (કેપ 36) માં સુધારો કરવાની પણ ભલામણ કરી હતી. B45. શાસન અને જાહેર કાર્યાલયમાં ગંભીર અપ્રમાણિકતા "હું ભલામણ કરું છું કે ફરિયાદ કમિશનરને તેમની ટીકાઓ અને ભલામણોને કેટલો પ્રતિસાદ મળ્યો છે તે નિર્ધારિત કરીને રાજ્યપાલ, નાયબ રાજ્યપાલ અને ગૃહની વિધાનસભા/સ્થાયી નાણાં સમિતિને વાર્ષિક અહેવાલ આપવો જરૂરી છે". પુરાવા અને તારણો આયોગે રજૂ કરેલા પુરાવાના આધારે તારણોની વિશાળ શ્રેણી બનાવી. આ તારણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ હિતોનું રજિસ્ટર. અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે "લગભગ તમામ વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ સભ્યો તેમના હિતોના સંબંધમાં ઘોષણાઓ દાખલ કરવાની તેમની બંધારણીય અને વૈધાનિક જવાબદારીઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા, અને વધુ વ્યાપક રીતે, તે આ જવાબદારીઓની સામાન્ય અવગણનાનું ચિત્ર દર્શાવે છે". તેમણે નોંધ્યું હતું કે આ રજિસ્ટર ઓફ ઇન્ટરેસ્ટ એક્ટ 2006નું સ્પષ્ટ ઉલ્લંઘન છે. અહેવાલમાં ઉલ્લંઘનની યાદીનું કોષ્ટક નક્કી કરવામાં આવ્યું છે જે નવ પાનાનું છે. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે "હિતોની નોંધણી એ બાબતનું ખૂબ જ સારું ઉદાહરણ પૂરું પાડે છે કે જ્યાં ચૂંટાયેલા જાહેર અધિકારીઓએ તેમના વર્તન પર ઇરાદાપૂર્વક અને સતત બંધારણીય નિયંત્રણોને ઓવરરાઇડ કર્યા છે. આ માત્ર ચૂંટાયેલા અધિકારીઓની તેમની વ્યક્તિગત જવાબદારીઓનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતાનો કેસ નથી. સામૂહિક રીતે, તેઓએ બંધારણ અને કાયદા દ્વારા લાદવામાં આવેલી નિયંત્રણ પ્રણાલીને ઇરાદાપૂર્વક, સતત અને સફળતાપૂર્વક નબળી પાડી છે, જેથી બે દાયકાથી વધુ સમયથી નિયંત્રણમાં અસરકારક રીતે "વધારો" કરવામાં આવ્યો છે. સહાય અનુદાન. અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે "પુરાવાના આધારે, વિધાનસભાના સભ્યો દ્વારા કાયદાકીય રીતે મનસ્વી અને ગેરકાયદેસર રીતે સહાય અનુદાનનું વિતરણ કરવામાં આવે છે", અને "આ સહાય અનુદાનના સંબંધમાં, મારી સમક્ષ એવી માહિતી છે કે ચૂંટાયેલા જાહેર અધિકારીઓના સંબંધમાં તાજેતરના વર્ષોમાં ભ્રષ્ટાચાર, હોદ્દાનો દુરુપયોગ અથવા અન્ય ગંભીર અપ્રમાણિકતા થઈ હોઈ શકે છે તે શોધવાનું (અને હું પુરાવા દ્વારા પ્રેરિત છું) મારા માટે ખુલ્લું છે". તેમણે મંત્રીમંડળની અનુદાન અને કોવિડ-19 રાહત અનુદાનના સંબંધમાં ભ્રષ્ટાચાર અને ગંભીર અપ્રમાણિકતાના પુરાવા સંબંધિત સમાન તારણો આપ્યા હતા. ખેડૂતો અને માછીમારોને અનુદાન. સર ગેરીએ આ કાર્યક્રમના દુરૂપયોગના ઘણા પુરાવા દર્શાવ્યા હતા. તેમણે એક ઉદાહરણનો ઉલ્લેખ કર્યો જેમાં એક ખેડૂતએ $285.99 ની રકમમાં નીંદણ ખાવાના મશીન માટે અનુદાન માટે અરજી કરી હતી, જે વધારીને $4,085.99 કરવામાં આવી હતી, અને અરજદારને આખરે કુલ $13,500 મળ્યા હતા, અને ચૂકવણીના દાવાઓના ઝડપી ફુગાવાના અસંખ્ય સમાન ઉદાહરણો. તેમણે પારદર્શિતાના સંપૂર્ણ અભાવ અને અપ્રમાણિકતા અને છેતરપિંડીની સંભાવનાનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. અવરોધ. તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે વડા પ્રધાનની સમિતિના અધ્યક્ષે ઓડિટર જનરલને તેમના કામમાં અવરોધ લાવવા માટે સહકાર ન આપવાનો "ઇરાદાપૂર્વક નિર્ણય લીધો હતો". આમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે માહિતી માટેની તમામ વિનંતીઓ તેના દ્વારા કરવામાં આવે, અને પછી એક વર્ષથી વધુ સમય સુધી તેનો જવાબ ન આપે, અને, ઉદાહરણોમાં, ખાસ કરીને સૂચનાઓ આપવી કે માહિતી પૂરી પાડવી જોઈએ નહીં. તેમણે સંકેત આપ્યો હતો કે "ઉપર વર્ણવેલ રીતે મહાલેખા પરીક્ષકને અવરોધિત કરવામાં પ્રધાનમંત્રી કાર્યાલયના આચરણની તપાસ થવી જોઈએ કે કેમ તે અંગે યોગ્ય સત્તાધિકારી (એટલે કે રાજ્યપાલ) દ્વારા વિચારણા થવી જોઈએ". નાના કરાર. પંચે 1998 (લિટલ એ રેસટ્રેક) અને 2003 (બીફ આઇલેન્ડ બ્રિજ) સુધીના જાહેર કરારોની સમીક્ષા કરી હતી અને તેમાંના ઘણા ખર્ચમાં ઝડપી ફુગાવાની નોંધ લીધી હતી. બીફ આઇલેન્ડ બ્રિજને મૂળ રૂપે 23.7 લાખ ડોલરમાં ટેન્ડર કરવામાં આવ્યું હતું, અને અંતે 83 લાખ ડોલરનો ખર્ચ થયો હતો. તેમણે નોંધ્યું હતું કે સી કાઉ બે હાર્બર પ્રોજેક્ટ માટે શૂન્ય જાહેર લાભ સાથે પ્રોજેક્ટને ત્યજી દેવામાં આવે તે પહેલાં જાહેર નાણાંમાં કુલ $1,157,088 ખર્ચવામાં આવ્યા હતા. ઉચ્ચ શાળા દિવાલ. અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે "જે રીતે સ્કૂલ વોલ પ્રોજેક્ટનો કરાર કરવામાં આવ્યો હતો અને તેનો અમલ કરવામાં આવ્યો હતો તે કોઈપણ દૃષ્ટિકોણથી અસાધારણ હતો. એક જ દિવાલના નિર્માણમાં 70 જુદા જુદા ઠેકેદારો સામેલ હતા, જેમાંથી મોટાભાગના પાસે કોઈ કન્સ્ટ્રક્ટરનું વેપાર લાઇસન્સ નહોતું, એવા સંજોગોમાં કે જેમાં વધેલા ખર્ચ અને જટિલતાની અવગણના કરવામાં આવી હતી કે જેમાં બહુવિધ ઠેકેદારોનો ઉપયોગ અનિવાર્યપણે આવશ્યક છે, જે અનિવાર્યપણે કોઈ પણ ઇચ્છાને જોખમમાં મૂકે છે. અનેઃ "શ્રી વોલ્વિન તેમણે અપનાવેલા એકદમ અસાધારણ માર્ગ માટે કોઈ સંતોષકારક સમજૂતી આપવામાં નિષ્ફળ ગયા છે, એ જાણીને કે તે મત આપવાનો અધિકાર ધરાવતી વ્યક્તિઓ માટે જરૂરી કરતાં વધુ જાહેર નાણાંનો ખર્ચ કરશે. હકીકતમાં, તે ચૂંટણી બોલાવવાની હતી તેના થોડા સમય પહેલા હતું. બીવીઆઈ એરવેઝ. પંચે નોંધ્યું હતું કે ભૂતપૂર્વ પ્રીમિયર ઓર્લાન્ડો સ્મિથ અને નાણાકીય સચિવે પ્રોજેક્ટના સંબંધમાં નબળા શાસનનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમણે જવાબ આપ્યોઃ "હું આ દાવાને સ્વીકારી શકતો નથી કે બીવીઆઈ એરવેઝ પ્રોજેક્ટ સુશાસનનું ઉદાહરણ હતું અથવા ખરેખર, આઘાતજનક રીતે નબળા શાસનથી ઓછું કંઈ હતું" અને તે "બીવીઆઈ સરકાર માટે ગંભીર નાણાકીય પરિણામો સાથે અત્યંત નબળા શાસનનું ઉદાહરણ હતું". ક્લાઉડ સ્કેલ્ટન ક્લાઇન. પંચે પાદરી ક્લાઇન સાથે સરકાર દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલા વિવિધ કરારોની સમીક્ષા કરી હતી, જેમાં નોંધ્યું હતું કે "આ કરારો વિશે બીવીઆઈમાં નોંધપાત્ર જાહેર અટકળો કરવામાં આવી છે અને ખાસ કરીને ચિંતા એ છે કે તેઓ કોઈ પણ (અથવા કોઈપણ પર્યાપ્ત અથવા પર્યાપ્ત) જાહેર લાભ વિના શ્રી સ્કેલ્ટન ક્લાઇનને કરવામાં આવેલી ચૂકવણી હતી". તેમણે નોંધ્યું હતું કે કોઈ પણ કરાર ટેન્ડરમાંથી પસાર થયો ન હતો, અને અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે પાદરી ક્લાઇનને "કરારમાં નિર્ધારિત માપદંડ અને ડિલિવરેબલ્સ સામે માપવામાં આવી રહ્યો હતો, ત્યારે તે સારી રીતે માપવામાં આવ્યો ન હતો". તેમને જાણવા મળ્યું કે "શ્રી સ્કેલ્ટન ક્લાઇને કરારનું પાલન કર્યું ન હતું, ન તો તેમણે આમ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમણે તે શરતોમાં કોઈ (અથવા પર્યાપ્ત) મૂલ્ય આપ્યું ન હતું. કાયદાકીય બોર્ડ. પંચે નોંધ્યુંઃ "બીવીઆઈમાં સ્વતંત્ર વૈધાનિક બોર્ડ સાથે રાજકીય હસ્તક્ષેપ વિશેની ચિંતાઓ નવી નથીઃ તે ઘણા વર્ષોથી વ્યક્ત કરવામાં આવી છે". તેમણે ઇતિહાસની સમીક્ષા કરી અને તેમની "વ્યાપક ચિંતાનો સારાંશ એ છે કે મેં જે વર્તનનું વર્ણન કર્યું છે, જેમાં તમામ વૈધાનિક બોર્ડના તમામ સભ્યોને રદ કરવાની અને તેમને વિશ્વાસ ધરાવતી વ્યક્તિઓ સાથે બદલવાની વડા પ્રધાનની નીતિ સહિત પરંતુ ચોક્કસપણે મર્યાદિત નથી, તે સંસ્થાઓની કારોબારી દ્વારા ખુલ્લેઆમ હેરફેર હતી, જે કારોબારી સરકારથી સ્વતંત્ર સ્વાયત્ત સંસ્થાઓ તરીકે ઓળખાયેલ જાહેર કાર્યો કરવા માટે વિધાનસભા દ્વારા સ્થાપિત કરવામાં આવે છે". તેમણે વિસ્તરણ કર્યું, "તે સ્પષ્ટ છે કે (અને મને લાગે છે કે), એટર્ની જનરલની સલાહ પર, વડા પ્રધાને સ્વીકાર્યું કે તેઓ અને મંત્રીમંડળે રદ કરવાના નિર્ણયની પ્રશંસા કરી તે ગેરકાયદેસર હશે; પરંતુ તેઓ કોઈપણ રીતે તેની સાથે આગળ વધ્યા". તેમના તારણોમાં તેમણે નોંધ્યું હતું કે "પુરાવા જબરજસ્ત છે કે તે સ્વતંત્રતા ગંભીર રીતે-અને, કેટલીકવાર, ભાવનાશૂન્ય રીતે અને દેખીતી તિરસ્કાર સાથે-ક્ષીણ થઈ ગઈ છે. સરકારના અન્ય ક્ષેત્રોની જેમ કે જેના પર સી. ઓ. આઈ. એ ધ્યાન આપ્યું છે, કાર્યકારી સરકારનો મત એવું લાગે છે કે તે વૈધાનિક બોર્ડ સાથે તેની ઇચ્છા મુજબ વ્યવહાર કરી શકે છે. ક્રાઉન લેન્ડનો નિકાલ. અહેવાલમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે "બીવીઆઈ સરકાર દ્વારા મુખ્ય વ્યાપારી જમીનના આ બે પ્લોટનો નજીવા ભાવે નિકાલ કરવો એ સમજાવી ન શકાય તેવું છે". તેમને લાગે છે કે "જાહેર અધિકારીઓના સંબંધમાં ગંભીર અપ્રમાણિકતા થઈ હોઈ શકે છે. તે ચોક્કસપણે એક ચોક્કસ બાબત છે, જે મારા મતે, વધુ તપાસ માટે પોકાર કરે છે. રહેઠાણ અને માલિકી. સમિતિએ શોધી કાઢ્યુંઃ "પુરાવા પર, તે એકદમ સ્પષ્ટ લાગે છે કે 2011 માં ઓછામાં ઓછા 224 અરજદારોને" કાયદાના માળખાની બહાર "તે દરજ્જો આપવામાં આવ્યો હતો. તેણે વધુમાં નોંધ્યું હતું કે આયોગે જે કેસોની સમીક્ષા કરી છે તે "ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે મંત્રીમંડળ જ્યાં કરવા માંગે છે ત્યાં વૈધાનિક માપદંડની બહાર કામ કરવા તૈયાર છે" અને "મંત્રીમંડળ કાયદેસર રીતે મનસ્વી રીતે કામ કરવા તૈયાર હોવાનું જણાય છે". જાહેર કાર્યાલયમાં શાસન અને અપ્રમાણિકતા. અહેવાલમાં ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું હતું કે "ચૂંટાયેલા જાહેર અધિકારીઓના નિયંત્રણ હેઠળના બીવીઆઈ સરકારના ક્ષેત્રોમાં શાસન, શ્રેષ્ઠ રીતે, ખૂબ જ નબળું છે, જેમાં નિખાલસતા અને પારદર્શિતા જેવા સિદ્ધાંતો માત્ર ગેરહાજર નથી પરંતુ હકારાત્મક રીતે દૂર કરવામાં આવ્યા છે; અને યોગ્ય પ્રક્રિયાઓ, નિયંત્રણ અને સંતુલન ગેરહાજર છે, અથવા તેમના હેતુ માટે સ્પષ્ટ રીતે અપૂરતું છે, અથવા અવગણવામાં આવે છે અથવા પસાર કરવામાં આવે છે. આ સંબંધમાં પુરાવા જબરજસ્ત છે. પાછળથી તેમણે ઉમેર્યુંઃ "ચૂંટાયેલા સરકારી અધિકારીઓના નિયંત્રણ હેઠળના સરકારના ક્ષેત્રોમાં, શાસન લગભગ સમાન રીતે ખૂબ જ નબળું છે, જેમાં યોગ્ય પ્રક્રિયાઓ, નિયંત્રણ અને સંતુલન ગેરહાજર છે, હેતુ માટે સ્પષ્ટ રીતે અપૂરતું છે, બાય-પાસ અથવા અવગણવામાં આવે છે". સંસ્થાનવાદ. પંચે નોંધ્યું હતું કે "મીડિયા, અને BVIમાં કેટલીક રાજકીય હસ્તીઓએ પણ સૂચવ્યું છે કે યુકે સરકાર સંસ્થાનવાદી માનસિકતા જાળવી રાખે છે-અને તેના લોકોની ઇચ્છાઓથી વિપરીત BVI પર નિયંત્રણ જાળવી રાખવા માંગે છે-મેં યુકે સરકાર આ જવાબદારીઓ માટે સંપૂર્ણ અને સ્પષ્ટ રીતે પ્રતિબદ્ધ હોવા સિવાય અન્ય કોઈ પુરાવા જોયા નથી. તે મહત્વપૂર્ણ છે કે તે પ્રતિબદ્ધતા અને બીવીઆઈના લોકો પ્રત્યે યુકે સરકારની વ્યાપક પ્રતિબદ્ધતા પર ભાર મૂકવામાં આવે, તેનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવે અને તેને પૂર્ણ કરવામાં આવે. બીવીઆઈના લોકો યુકે સરકારને તે સંદર્ભમાં યોગ્ય સ્થાને રાખવાનો હકદાર છે. તે પણ ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે બીવીઆઈની પરિસ્થિતિઓ ત્યાં રહેતા લોકોની આકાંક્ષાઓ હાંસલ કરવાની મંજૂરી આપે અને યુકે સરકાર એ સુનિશ્ચિત કરે કે આવી આકાંક્ષાઓ નિષ્ફળ ન થાય. અન્ય અવલોકનો અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે એટર્ની જનરલના ચેમ્બરમાં તેની 69 ટકા જગ્યાઓ ખાલી હતી અને "અભિભૂત" હતી. એટર્ની જનરલે વળતરના નીચા સ્તર અને "સમજાવી ન શકાય તેવી રીતે લાંબી અને અપારદર્શક" ભરતી પ્રક્રિયાને દોષી ઠેરવી હતી. ફરિયાદ કમિશનરે નોંધ્યું હતું કે સરકાર વિશેની જાહેર ફરિયાદો 135 (2011માં) ની ઊંચી સપાટીથી ઘટીને માત્ર 16 (2018માં) ની નીચી સપાટીએ પહોંચી હતી, જે સહેજ વધીને 30 (2020માં, છેલ્લા વર્ષ કે જેના આંકડા હતા) થઈ હતી. કમિશનરે વિચાર્યું કે આ બે કારણોસર હતુંઃ પ્રથમ, હરિકેન ઇરમાનો વિનાશ અને બીજું, સરકારી સેવામાં સુધારો. ડી. પી. પી. એ પુરાવા આપ્યા હતા (જેના પર કોઈ તારણો કાઢવામાં આવ્યા ન હતા) કે બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓની ફોજદારી અદાલતોમાં "સંપૂર્ણ રીતે ઓછો સ્ટાફ અને ઓછા સંસાધનો હતા". કસ્ટમ્સ અને ઇમિગ્રેશનના સંબંધમાં, સર ગેરીએ જણાવ્યું હતું કેઃ "હું એચ. એમ. કસ્ટમ્સ અને ઇમિગ્રેશન વિભાગના અધિકારીઓ વચ્ચે ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં હોવાની શક્યતાને બાકાત રાખી શકતો નથી. દરેકમાં વાતાવરણ-પરંતુ ખાસ કરીને પહેલું-આ માટે અનુકૂળ છે. પ્રતિસાદ કાર્યકારી પ્રીમિયર નતાલિઓ વ્હીટલીએ અહેવાલને નકારી કાઢ્યો ન હતો, પરંતુ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે તેઓ ભલામણોથી "ખૂબ જ ચિંતિત" હતા, અને બાદમાં એક જાહેર નિવેદન આપ્યું હતું જેમાં પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે સીધો નિયમ "સ્વીકાર્ય નથી". વિપક્ષના નેતા માર્લોન પેને આ અહેવાલ પર તાત્કાલિક સીધી ટિપ્પણી કરી ન હતી, પરંતુ કહ્યું હતું કે તેઓ ફાહીની ધરપકડના સંબંધમાં "આઘાત અને શરમજનક" હતા. યુકેના વિદેશ સચિવ, લિઝ ટ્રસે એક સત્તાવાર નિવેદન આપ્યું હતું કે "મેં વિદેશી પ્રદેશોના મંત્રીને ગવર્નર અને મુખ્ય હિતધારકો સાથે વાત કરવા માટે તાત્કાલિક આ પ્રદેશની મુસાફરી કરવાની સૂચના આપી છે. પછી અમે આગળનો સ્પષ્ટ માર્ગ જાહેર કરીશું. તેણીએ ઉમેર્યુંઃ "વિદેશી પ્રદેશો યુકે પરિવારનો મુખ્ય ભાગ છે. યુકે સરકાર બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓના લોકોની સુરક્ષા અને સુખાકારી માટે પ્રતિબદ્ધ છે ". પરિણામે અમાન્દા મિલિંગ તાત્કાલિક વાટાઘાટો માટે બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓની યાત્રા કરી હતી. સ્થાનિક નેતાઓ બંધારણના પ્રસ્તાવિત સસ્પેન્શન સામે પ્રદર્શનો યોજવા માટે ઝડપથી આગળ વધ્યા. 8 જૂન 2022ના રોજ, ગૌણ યુકે કાયદો બનાવવામાં આવ્યો હતો જે ટાપુઓ માટે સીધા શાસનની મંજૂરી આપે છે. જો કે, તે તારીખે બ્રિટિશ સરકારે જાહેરાત કરી હતી કે તે તપાસ પંચની ભલામણ મુજબ પ્રદેશના બંધારણને સ્થગિત કરશે નહીં. રાજ્યપાલે જાહેરાત કરી હતી કે નવી "એકતા સરકાર" ને સુધારા કરવા માટે સમય આપવામાં આવશે. ફૂટનોટ્સ ગ્રંથસૂચિ બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓની રાજનીતિ 2021 બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓમાં બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓમાં જાહેર પૂછપરછ