Dialect levelling
ડાયાલેક્ટ લેવલિંગ અથવા લેવલિંગ (અમેરિકન અંગ્રેજીમાં) એ બે અથવા વધુ બોલીઓ વચ્ચેના લક્ષણોની વિવિધતા અથવા વિવિધતામાં એકંદર ઘટાડાની પ્રક્રિયા છે. સામાન્ય રીતે, આ કેટલીક બોલીઓના એકીકરણ, મિશ્રણ અને એકીકરણ દ્વારા આવે છે, ઘણીવાર ભાષાના માનકીકરણ દ્વારા. તે મોટાભાગની ભાષાઓમાં ઔદ્યોગિકરણ અને જે વિસ્તારોમાં બોલાય છે તેના આધુનિકીકરણ પછી મોટી સંખ્યામાં બોલનારાઓ સાથે જોવા મળે છે. વ્યાખ્યા બોલી સ્તરને એવી પ્રક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે જેના દ્વારા બોલીઓમાં માળખાકીય વિવિધતા ઘટાડવામાં આવે છે, "બોલીઓ વચ્ચેના તફાવતોની અગ્રણી રૂઢિચુસ્ત લાક્ષણિકતાઓને દૂર કરવાની પ્રક્રિયા", "એક સામાજિક પ્રક્રિયા [જેમાં] વિવિધ બોલીઓ બોલનારાઓ વચ્ચે વાટાઘાટનો સમાવેશ થાય છે, જેનો હેતુ ગુણધર્મો નક્કી કરવાનો છે, ઉદાહરણ તરીકે, એક લેક્સિકલ એન્ટ્રી", "આ બોલીઓ બોલનારાઓને એકસાથે લાવવામાં આવે તેવી પરિસ્થિતિઓમાં એક જ ભાષાની બોલીઓ વચ્ચેની ભિન્નતામાં ઘટાડો", "સામાજિક અથવા ભૌગોલિક ગતિશીલતા અને પરિણામી બોલી સંપર્કની પરિસ્થિતિઓમાં સામાજિક અથવા સ્થાનિક રીતે ચિહ્નિત સ્વરૂપો (ભાષાકીય પ્રણાલીઓની અંદર અને વચ્ચે બંને) નું નાબૂદી", અને "સંપર્કમાં ભાષાઓ વચ્ચે માળખાકીય સમાનતામાં ઘટાડો", જેમાંથી "દખલ અને સંકલન ખરેખર બે અભિવ્યક્તિઓ છે". લિયોનાર્ડ બ્લૂમફિલ્ડે વક્તાઓ વચ્ચે ટૂંકા ગાળાની સમજૂતીની પ્રક્રિયા અને જાતો વચ્ચે અને સામાજિક અને ભૌગોલિક પરિમાણો વચ્ચે સમતોલ સાધવાની લાંબા ગાળાની પ્રક્રિયા વચ્ચે સ્પષ્ટ રીતે તફાવત દર્શાવ્યો હતો. ભૌગોલિક પરિમાણ પર, સમતોલ નિયમિતતામાં વિક્ષેપ પાડી શકે છે જે ધ્વનિ નિયમોના અમલીકરણનું પરિણામ છે. તે તરંગોમાં કામ કરે છે પરંતુ અવશેષ સ્વરૂપો પાછળ છોડી શકે છે. ડાયાલેક્ટ લેવલિંગ અને મિસચુંગ અથવા બોલી મિશ્રણને મુખ્ય પદ્ધતિઓ તરીકે સૂચવવામાં આવ્યા છે જે નિયમિતતા અને ધ્વનિ નિયમોની કથિત અપવાદરૂપતાને નષ્ટ કરે છે. બોલીઓનું સમતોલન બોલીઓ વચ્ચેના સંપર્ક દ્વારા શરૂ થાય છે, ઘણીવાર સ્થળાંતરને કારણે, અને તે મોટાભાગની ભાષાઓમાં ઔદ્યોગિકરણ અને તે વિસ્તાર અથવા વિસ્તારો કે જેમાં તેઓ બોલાય છે તેના આધુનિકીકરણ પછી મોટી સંખ્યામાં બોલનારાઓ સાથે જોવા મળે છે. તે બોલીઓની અનન્ય લાક્ષણિકતાઓને દૂર કરવામાં પરિણમે છે અને "જ્યાં સુધી સ્થિર સમાધાનની બોલી વિકસિત ન થાય ત્યાં સુધી ઘણી પેઢીઓમાં આવી શકે છે". તે ભાષાની બોલી અથવા સ્થાનિક આવૃત્તિઓ અને પ્રમાણભૂત આવૃત્તિઓ વચ્ચેની ભિન્નતાને સરખાવવાથી અલગ છે. પ્રેરણા બોલીના સ્તર તરફ દોરી જતા સંપર્ક ભૌગોલિક અને સામાજિક ગતિશીલતામાંથી ઉદ્ભવી શકે છે, જે વિવિધ પ્રદેશો અને સામાજિક સ્તરના વક્તાઓને એક સાથે લાવે છે. કિશોરો સમતોલન ચલાવી શકે છે, કારણ કે તેઓ તેમના માતાપિતાને બદલે તેમના સાથીઓના પ્રભાવ હેઠળ તેમની વાણીને અનુકૂલિત કરે છે. 20મી સદીના બ્રિટિશ અંગ્રેજીમાં, બોલીનું સમતોલ સામાજિક ઉથલપાથલને કારણે થયું હતું, જે મોટા સામાજિક નેટવર્ક્સ તરફ દોરી ગયું હતું. કૃષિ પ્રગતિને કારણે ગ્રામીણ વિસ્તારોમાંથી શહેરી વિસ્તારો તરફ અવરજવર થઈ અને ઉપનગરોના નિર્માણને કારણે શહેરના રહેવાસીઓ અગાઉના ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં પાછા ફર્યા. વિશ્વ યુદ્ધોએ મહિલાઓને કાર્યબળમાં અને પુરુષોને વધુ વૈવિધ્યસભર પૃષ્ઠભૂમિ સાથે સંપર્કમાં લાવ્યા. ક્રિઓલની રચનામાં ભૂમિકા એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે બોલીનું સમતુલન ક્રિઓલની રચનામાં ભૂમિકા ભજવે છે. તે બહુવિધ ભાષાના પ્રકારોને પ્રમાણિત કરવા માટે જવાબદાર છે જે લેક્સિફાયર ભાષાના શબ્દો સાથે સબસ્ટ્રેટ ભાષાઓના રિલેક્સિફિકેશન દ્વારા ઉત્પન્ન થાય છે. એવા લક્ષણો કે જે તમામ સબસ્ટ્રેટા માટે સામાન્ય નથી અને તેથી ઉભરતા ક્રેઓલની જાતોમાં અલગ અલગ હોય છે તે દૂર થવાનું વલણ ધરાવે છે. આ પ્રક્રિયા શરૂ થાય છે "જ્યારે ક્રેઓલ સમુદાયના વક્તાઓ લેક્સિફાયર ભાષાને નિશાન બનાવવાનું બંધ કરે છે અને રિલેક્સિફાઇડ લેક્સિકોન્સ, એટલે કે પ્રારંભિક ક્રેઓલને નિશાન બનાવવાનું શરૂ કરે છે". જો કે, આવી પરિસ્થિતિમાં બોલીનું સમતોલન પૂર્ણ ન પણ હોઈ શકે. બોલીના સમતોલન પછી જે તફાવત રહે છે તે "શૈલીયુક્ત અથવા સામાજિક માર્કર્સ જેવા નવા કાર્યો" માટે હયાત સ્વરૂપોના "પુનઃસ્થાપન" માં પરિણમી શકે છે. ઉપરાંત, સબસ્ટ્રેટા વચ્ચેના તફાવતો, જેમાં એક જ સબસ્ટ્રેટમની બોલીઓ વચ્ચેનો સમાવેશ થાય છે, તે બિલકુલ સરખાવવામાં નહીં આવે, પરંતુ તેના બદલે ક્રિઓલની બોલીઓ વચ્ચેના તફાવતો તરીકે ચાલુ રહે છે. કેસ સ્ટડીઝ ન્યુઝીલેન્ડમાં અંગ્રેજી ન્યુઝીલેન્ડમાં અંગ્રેજી પ્રમાણમાં નવી મૂળ વિવિધતા છે. અંગ્રેજી ભાષા 1800 માં ટાપુઓ પર લાવવામાં આવી હતી પરંતુ બ્રિટનથી મોટા પાયે સ્થળાંતરને કારણે 1840 ના દાયકામાં જ પ્રભાવશાળી બની હતી. ભાષાનો સૌથી વિશિષ્ટ ભાગ એ ઉચ્ચારની રચના છે જે બ્રિટિશ અંગ્રેજીની વિવિધ જાતો વચ્ચે બોલી સંપર્કને સમાવતી પ્રક્રિયાઓની જટિલ શ્રેણી દ્વારા વિકસિત થઈ છે, ત્યારબાદ બોલી મિશ્રણ છે. જો કે ન્યુઝીલેન્ડનું અંગ્રેજી ઓસ્ટ્રેલિયન અંગ્રેજી જેવું જ લાગે છે, તે સીધું ટ્રાન્સપ્લાન્ટ નથી, કારણ કે 1881 પહેલાં ઓસ્ટ્રેલિયન માત્ર 7 ટકા ઇમિગ્રન્ટ્સ હતા, અને ન્યુઝીલેન્ડના અંગ્રેજીમાં મોટાભાગનો ભાષાકીય ફેરફાર 1840 અને 1880 ની વચ્ચે થયો હતો. જે ઝડપે ન્યુઝીલેન્ડ અંગ્રેજી અંગ્રેજીનું એક અનોખું, સ્વતંત્ર સ્વરૂપ બન્યું તે વસાહતીકરણ દ્વારા સંપર્કમાં આવેલા વક્તાઓની વિવિધતાને આભારી હોઈ શકે છે. વસાહતીકરણ પહેલાં 600 વર્ષ સુધી આ ટાપુ પર વસવાટ કરનારા સમગ્ર બ્રિટિશ ટાપુઓ અને માઓરી લોકોની વિશેષતાઓને ન્યુઝીલેન્ડના અંગ્રેજોએ લીધેલા સ્વરૂપમાં ઓળખી શકાય છે. ન્યુઝીલેન્ડ અંગ્રેજીમાં પ્રાથમિક સમતોલ 1860 ની આસપાસ થયું હતું, જે વિવિધ પ્રાદેશિક અને સામાજિક જાતોના પુખ્ત બોલનારાઓ વચ્ચેના સંપર્ક અને સામ-સામે વાતચીતમાં બોલનારાઓ પાસેથી જરૂરી આવાસનું પરિણામ હતું. વસાહતોએ જીવનના તમામ ક્ષેત્રોના લોકોને આકર્ષિત કર્યા અને અત્યંત વૈવિધ્યસભર ભાષાકીય વિવિધતા ઊભી કરી, પરંતુ હજુ પણ એવા પરિવારો હતા જે લગભગ સંપૂર્ણ અલગતામાં રહેતા હતા. આમ, બાળકોને સામાન્ય રીતે અપેક્ષા મુજબ તેમના સાથીઓની બોલી ન મળી, પરંતુ તેના બદલે તેમના માતાપિતાની બોલી જાળવી રાખી. જે વક્તાઓ આ પ્રકારની પરિસ્થિતિમાં મોટા થાય છે તેઓ એવા વક્તાઓ કરતાં આંતર-વ્યક્તિગત પરિવર્તનશીલતા દર્શાવવાની શક્યતા વધારે હોય છે જેમના પ્રભાવનો મુખ્ય સ્રોત તેમના સાથીદારો હોય છે. જ્યારે ઉભરતી બોલી સ્થિર થાય છે, ત્યારે તે ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની પ્રક્રિયાનું પરિણામ છે, જેણે ખૂબ જ ઓછી માત્રામાં પ્રાદેશિક વિવિધતા માટે મંજૂરી આપી હતી. ન્યુઝીલેન્ડ અંગ્રેજી મોટાભાગે દક્ષિણપૂર્વીય ઇંગ્લેન્ડના પ્રકાર અને સ્વરૂપોની આસપાસ આધારિત છે કારણ કે વસ્તી વિષયક લઘુમતી બોલી સ્વરૂપોને સરખાવવામાં આવે છે. ટ્રુડગિલ (1986) સૂચવે છે કે જે પરિસ્થિતિઓમાં પરસ્પર સમજી શકાય તેવી બોલીઓ વચ્ચે પ્રત્યારોપણ અને સંપર્કનો સમાવેશ થાય છે તે વિવિધ બોલીઓના પ્રકારોમાંથી ચોક્કસ ગુણો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને અને દરેક ચલમાંથી માત્ર એક જ લક્ષણ ન રહે ત્યાં સુધી તેમને ઘટાડીને નવી બોલીઓના વિકાસ તરફ દોરી જાય છે. પ્રક્રિયામાં લાંબો સમય લાગી શકે છે. પછી વક્તાઓ વચ્ચે સામ-સામે ક્રિયાપ્રતિક્રિયામાં જૂથ જોડાણના પરિણામે ઘટાડો થાય છે. આવાસ આંતરભાષીય સ્વરૂપોના વિકાસ તરફ પણ દોરી શકે છે, જે સ્વરૂપો બોલીઓમાં યોગદાન આપતા નથી પરંતુ હાયપરડેપ્શનનું પરિણામ હોઈ શકે છે. સ્વરોના ચલને સમતોલ કરવાની પ્રક્રિયા દ્વારા જાળવવામાં આવ્યા છે, જેમ કે પગ અને સ્ટ્રટના સ્વરો છ ટૂંકા ચકાસાયેલ સ્વરોને બદલે પાંચની પદ્ધતિ સૂચવે છે, જે બ્રિસ્ટોલ ચેનલની ઉત્તરે મોટાભાગના ઇંગ્લેન્ડમાં કામદાર વર્ગના ઉચ્ચારોમાં સામાન્ય લક્ષણ છે, જે વિસ્તાર ઇંગ્લેન્ડની લગભગ અડધો ભૂગોળ અને વસ્તીને આવરી લે છે. જો કે, માત્ર એક સલાહકાર પાસે આ સુવિધા હતી, જે સૂચવે છે કે તે પુખ્ત વયના લોકોમાં લઘુમતી લક્ષણ હતું અને પછી તે બાળકોના સંપર્કમાં આવ્યું હતું. / અઃ/સમગ્ર ઉચ્ચારણમાં અનુભૂતિઓથી લઈને માત્ર આગળની અનુભૂતિઓમાં જ જોવા મળે છે. ઉત્તરી ઈંગ્લેન્ડ, સ્કોટલેન્ડ અને આયર્લેન્ડના ખુલ્લા સ્વરૂપોને બદલે રેકોર્ડિંગમાં બંધ સ્વરૂપો [i, e, œ] (19મી સદીના દક્ષિણ ઇંગ્લેન્ડની લાક્ષણિકતા) વધુ સામાન્ય છે. નજીકના પ્રકારો બચી ગયા છે તે હકીકત દક્ષિણપૂર્વીય ઇંગ્લેન્ડ, ઓસ્ટ્રેલિયા અને સ્કોટલેન્ડનો પ્રભાવ સૂચવે છે. ડિપ્થોંગ સ્થળાંતર એ દક્ષિણ ઇંગ્લેન્ડથી વેસ્ટ મિડલેન્ડ્સમાં ડિપ્થોંગ્સની સમકક્ષ છે. મોટાભાગનું ડિપ્થોંગ શિફ્ટ/અઉ/સાથે થાય છે, જે એક એવા બિંદુથી શરૂ થાય છે જે [æ] અથવા/એઆઇ/ની નજીક હોય છે જે/એઃ/ન્યુઝીલેન્ડ ગોળાકાર પેટર્ન કરતાં વધુ પાછળથી શરૂ થાય છે જે દક્ષિણ ઇંગ્લેન્ડમાં ગોળાકાર વૃત્તિઓ દ્વારા ખૂબ જ લાક્ષણિકતા ધરાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, લોટમાં જોવા મળતો ગોળાકાર સ્વર [ɑ] છે, જે [ɑ] થી વિપરીત છે, અને ગોળાકાર સંસ્કરણ અદૃશ્ય થઈ ગયું છે તે હકીકતને શ્રેય આપવામાં આવે છે કે જેમણે ગોળાકાર પ્રકારનો ઉપયોગ કર્યો હતો તેઓ એક નાની બહુમતી હતા. ન્યુઝીલેન્ડના અંગ્રેજીમાં કન્સોનેન્ટ્સ/એચ/- ડ્રોપિંગ ટકી શક્યું ન હતું, અને/ડબલ્યુ/અને/વાય/નું વિલિનીકરણ હવે ઉભરી આવ્યું છે. આઇરિશ અંગ્રેજી ડેન્ટલ/ટી/અને/ડી/ને ન્યુઝીલેન્ડ અંગ્રેજીમાં/θ/અને/δ/ની તરફેણમાં સરખાવવામાં આવ્યા છે. લિમ્બર્ગમાં આ કેસ સ્ટડીમાં, હિન્કેન્સ (1998) ડચ પ્રાંત લિમ્બર્ગમાં બોલીના સમતોલનું સંશોધન કરે છે. તેમના તારણોના આધારે, તેઓ દલીલ કરે છે કે બોલીને સરખાવવી એ જરૂરી નથી કે પ્રમાણભૂત ભાષા તરફ અભિસરણ તરફ દોરી જાય. આ કેસ સ્ટડી માટેનું સંશોધન લિમ્બર્ગની દક્ષિણપૂર્વમાં આવેલા નાના ગામ રિમ્બર્ગમાં થાય છે, જ્યાં રિપુઅરીયન બોલીઓ બોલાય છે. લિમ્બર્ગના દક્ષિણપૂર્વ વિસ્તારમાં 20મી સદીની શરૂઆતમાં કોલસાના ખાણકામના મોટા પાયે વિકાસ સાથે ઝડપી ઔદ્યોગિકરણનો અનુભવ થયો હતો. તેનાથી નોકરીની તકો ઊભી થઈ, જેના કારણે આ વિસ્તારમાં નોંધપાત્ર સ્થળાંતર થયું (હિન્કેન્સઃ 38), જે બદલામાં, ભાષાના સંપર્ક અને ભાષાની વિવિધતા તરફ દોરી ગયું. આ તે વિસ્તાર છે જ્યાં મોટાભાગની બોલીનું સમતોલન થયું હતું. ભૌગોલિક રીતે, લિમ્બર્ગની બોલીઓ ત્રણ ઝોનમાં વહેંચાયેલી છે. સૌથી પશ્ચિમી ઝોન (સી-ઝોન) પૂર્વ-લિમ્બર્ગ બોલીઓ ધરાવે છે, જે સૌથી પૂર્વીય ઝોન (એ-ઝોન) રિપુઅરીયન બોલીઓ છે, જેમાં મધ્ય ઝોન (બી-ઝોન) એ બે જાતો વચ્ચેનું સંક્રમણ ક્ષેત્ર છે. જેમ જેમ વ્યક્તિ પશ્ચિમથી પૂર્વ તરફ પ્રવાસ કરે છે, તેમ તેમ બોલીની લાક્ષણિકતાઓ પ્રમાણભૂત ભાષાથી વધુને વધુ વિચલિત થાય છે. વધુમાં, બોલીની લાક્ષણિકતાઓ પશ્ચિમથી પૂર્વ તરફ એકઠી થાય છે અને પૂર્વ-લિમ્બર્ગ બોલીઓમાં જોવા મળતી લાક્ષણિકતાઓ રિપુરિયન બોલીઓમાં પણ જોવા મળે છે, પરંતુ બીજી રીતે નહીં (હિન્કેન્સ 1998:37). અભ્યાસમાં ત્રણેય ઝોનમાંથી બોલીની વિશેષતાઓનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ/t/કાઢી નાંખવું એ ત્રણેય ઝોનની લાક્ષણિકતા છે-વ્યુત્પન્ન પ્રત્યય એ/બી-ઝોનની બોલીઓને ચિહ્નિત કરે છે; સી-ઝોનની બોલીઓ અને પ્રમાણભૂત ભાષામાં-એલઆઇકે પોસ્ટલેક્સિકલ એ-ઝોનની બોલીઓની લાક્ષણિકતા છે અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે "વધતી ભૌગોલિક વહેંચણી સાથે તપાસ કરવામાં આવેલી બોલીની લાક્ષણિકતાઓમાં એકંદર નુકસાન દર્શાવતી બોલીની સુવિધાઓનો ગુણોત્તર ઘટે છે" (હિન્કેન્સઃ 43). બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બોલીની લાક્ષણિકતાનું વિતરણ જેટલું વ્યાપક હશે, તે પ્રમાણભૂત ભાષા સાથે સરખાવાય તેવી શક્યતા ઓછી હશે. ઉદાહરણ તરીકે, ત્રણેય ઝોનમાં જોવા મળતી બોલીની લાક્ષણિકતાઓ, જેમ કે/ટી/વિલોપન, જાળવી રાખવામાં આવી હતી, અને પોસ્ટલેક્સિકલ એજીયુ-નબળાઈ જેવી લાક્ષણિકતાઓ, જે ફક્ત રિપુઅરીયન બોલીઓ (એ-ઝોન) માં જ જોવા મળે છે, તે ખોવાઈ ગઈ હતી. વિશ્લેષણ કરવામાં આવેલી 21 વિશેષતાઓમાંથી, 14 બોલીની લાક્ષણિકતા ગુમાવવામાં પરિણમી હતી. કેટલીક લાક્ષણિકતાઓ કે જે સરભર કરવામાં આવી હતી તે પ્રમાણભૂત ભાષા તરફ અભિસરણ તરફ દોરી ન હતી અને, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, ત્યાં પણ વિચલન હતું (હિન્કન્સઃ 45). એક લક્ષણ જે ફક્ત એ-ઝોનમાં જોવા મળતી રિમ્બર્ગ બોલી માટે એક માર્કર છે, તે લઘુતમ પ્રત્યયમાં ઇપેન્થેટિક/s/નું નોન-પેલેટલાઇઝેશન છેઃ {| વર્ગ = "વિકિટેબલ" |-! રીમ્બર્ગ બોલી! ! બી-ઝોન! ! પ્રમાણભૂત ડચ! ! ગ્લોસ |-| ડિજિસ્કો | | ડિજિજ્કો | | ડિંગેત્જે | | 'વસ્તુ'-DIM |-| કોએક્જે | | 'કૂકી' |-| ક્રેગજે | | 'કોલર'-DIM |} "રીમ્બર્ગ બોલી પ્રમાણભૂત ડચ (હિન્કેન્સઃ 27) ને બદલે આસપાસના બી-ઝોન બોલીઓના મોર્ફો-ધ્વનિશાસ્ત્રને અપનાવવાની પ્રક્રિયામાં છે". આ કિસ્સામાં બોલીના સમતોલનને પ્રમાણભૂત ભાષા સાથે અભિસરણની દ્રષ્ટિએ સમજાવી શકાતું નથી. અભ્યાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે બોલીનું સમતોલન આવાસના પરિણામે થયું છે. "એક તરફ એકીકરણ તરફની વૃત્તિઓ અને બીજી તરફ વિશિષ્ટતા અને સાંસ્કૃતિક વિભાજન તરફની વૃત્તિઓ વચ્ચેના સતત સંઘર્ષના પ્રકાશમાં આવાસ અને બોલી સ્તરને સમજવું જોઈએ" (હિન્કેન્સઃ 42). જેઓ એક જ બોલી બોલતા હતા તેઓ જૂથનો ભાગ હતા અને જેઓ જુદી જુદી ભાષા બોલતા હતા તેઓ બહારના જૂથનો ભાગ હતા. વાતચીતની માહિતીના આધારે, હિન્કેન્સે શોધી કાઢ્યું હતું કે "બોલનારની બોલી માટે વધુ લાક્ષણિક/અનન્ય બોલી લક્ષણ છે, ભાષાકીય પરિસ્થિતિઓની સાપેક્ષ સંખ્યા જેટલી મોટી છે જેમાં આ બોલી લક્ષણનો ઉપયોગ જૂથ બહારની સંપર્ક પરિસ્થિતિઓમાં દબાવી દેવામાં આવે છે". (હિન્સ્કન્સઃ 41). બોલીની લાક્ષણિકતાઓનું સમાયોજન અથવા દમન, પછી પરસ્પર સમજણને સરળ બનાવે છે અને બોલીની લાક્ષણિકતાઓના સમન્વયમાં પરિણમે છે. પ્રમાણભૂત જર્મનનો ઉદભવ એક જટિલ પ્રક્રિયા હતી કારણ કે કોઈ પણ જર્મન બોલી અન્ય કોઈપણ બોલી કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પ્રતિષ્ઠા ધરાવતી ન હતી. પ્રમાણમાં તાજેતરમાં જ એક બોલીએ તેને વ્યાપકપણે અપનાવવા માટે પૂરતી પ્રતિષ્ઠા પ્રાપ્ત કરી છે. 13મી સદીના ફ્રાન્સિસ્કનોએ સાક્ષર જનતા સ્થાપિત કરવા માટે દબાણ શરૂ કર્યું ત્યાં સુધી માનકીકરણ સંપૂર્ણપણે ચાલી રહ્યું ન હતું; જો કે, આ સમયે, ઉત્પાદિત 70 ટકા સામગ્રી જર્મનની વિરુદ્ધ લેટિનમાં હતી. 14મી સદીના શહેર-રહેવાસીઓ તેમના કાવ્યાત્મક પૂર્વજો કરતાં ઘણા વધુ સંકુચિત હતા, પરંતુ વાણિજ્યના ક્ષેત્રમાં કેટલીક ભાષાકીય કડીઓ હતી, કારણ કે નવા શહેરો કાયદા સંહિતાઓ માટે સ્થાપિત શહેરો તરફ ધ્યાન આપતા હતા અને આધુનિક જર્મનીના ઉત્તરમાં હેન્સિયાટિક લીગે ખાસ કરીને વ્યવસાય માટે જર્મનનું એક સ્વરૂપ વિકસાવ્યું હતું. જો કે, જેમ જેમ 16મી સદી સુધીમાં હેન્સિયાટિક લીગ નબળી પડવા લાગી, તેમ તેમ ભાષાકીય એકતાને ચલાવવાની તેની ક્ષમતામાં ઘટાડો થયો. 14મી અને 15મી સદી દરમિયાન, ભાષામાં મોટા પાયે ધ્વન્યાત્મક પરિવર્તન આવ્યું હતું, અને આ ફેરફારો આજે પણ ભાષાકીય લક્ષણોમાં દૃશ્યમાન છે. પૂર્વીય મધ્ય જર્મની ફેરફારોના કેન્દ્રમાં હતું અને ભાષાકીય રીતે એકસમાન વિસ્તાર બની ગયું હતું, જેણે તેને જર્મન બોલતા વિશ્વના અન્ય ભાગોથી અલગ પાડ્યું હતું જે ભાષાકીય રીતે વૈવિધ્યસભર રહ્યું હતું. વિયેનીઝ શાહી ચાન્સેલરીએ પ્રભાવશાળી જોડણી સુધારાઓ રજૂ કર્યા હતા, પરંતુ મોટાભાગના પ્રદેશો તેમની પોતાની પ્રણાલીઓ જાળવી રાખે છે, જેના પરિણામે પ્રકાશનોમાં "પ્રિન્ટરની ભાષા" ની પાંચ જાતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. 16મી સદીમાં સૌથી મોટો પ્રભાવ માર્ટિન લ્યુથરનો હતો. તેમણે નવી બોલીની રચના કરી ન હતી; તેમની મોટાભાગની કૃતિઓ અપર સેક્સનીની ચાન્સેલરીની ભાષામાં લખવામાં આવી હતી, જે તેમની મૂળ બોલીની ખૂબ નજીક હતી. તે ભાષાની પ્રતિષ્ઠાને કારણે, તેમના કાર્યને વધુ વ્યાપક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું. તેઓ શબ્દભંડોળ અને સિમેન્ટીક પસંદગી બંનેમાં લેક્સિકોનને પ્રભાવિત કરવામાં પણ સક્ષમ હતા. ઘણા લોકોએ તેમનું કાર્ય વાંચ્યું હોવાથી, લેખનશાસ્ત્ર સ્થિર થવાનું શરૂ થયું અને એક પ્રકારનો પ્રમાણભૂત જર્મન કોષ વિકસાવવામાં આવ્યો, જો કે આ મોટાભાગે પ્રોટેસ્ટન્ટ ઉત્તર સુધી મર્યાદિત હતું. જર્મનીના ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચે ધાર્મિક મતભેદો હોવા છતાં, તે પૂર્વીય મધ્ય જર્મનનું અસ્તિત્વ હતું જેણે લ્યુથરના ભાષાકીય સ્વરૂપોના પ્રારંભિક પ્રસારને અટકાવ્યો હતો. આ વિભાજનને મધ્ય જર્મનીના પ્રોટેસ્ટન્ટ ભાગોમાં દૂર કરવામાં આવ્યું હતું કારણ કે લ્યુથરની બોલીની પ્રતિષ્ઠાએ પૂર્વીય મધ્ય જર્મનની વિશેષતાઓની સ્વીકૃતિની ખાતરી આપી હતી. મતભેદો વધુ ઘટ્યા હતા, કારણ કે સુસંગત લેખિત સંદેશાવ્યવહારની જરૂરિયાત સર્વોપરી બની હતી અને પૂર્વીય મધ્ય જર્મન, જે હવે લ્યુથર સાથે ખૂબ ઓળખાય છે, તે ઉત્તરનું ભાષાકીય માધ્યમ બની ગયું હતું. લો જર્મન, જે એક સમયે આ પ્રદેશની પ્રથમ ભાષા અને શિક્ષણનો વિષય હતી, તેને વિસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી અને કોમેડિક થિયેટરમાં ઉપયોગ કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી, અને ત્યાં પણ, તેનો ઉપયોગ માત્ર મહત્વપૂર્ણ વ્યક્તિઓ દ્વારા જ થતો હતો. આ પરિવર્તનથી "ભાષા સમાજો" ને 17મી સદીમાં જર્મન મોર્ફિમ્સનો ઉપયોગ કરીને લેટિનેટ સંયોજનોનું ભાષાંતર કરીને ભાષામાં વધુ ફેરફાર કરવાની મંજૂરી મળી, જેને કોઈપણ જર્મન બોલતા બાળક સમજી શકે છે. વ્યાકરણશાસ્ત્રીઓએ કેનોનિકલ કોર્પસમાં ઉપયોગનો એક ભાગ વિકસાવ્યો હતો, જેનું મૂલ્યાંકન ભાષાના ઉપયોગ પર દેખરેખ રાખવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું. તે પછી બિન-સહાયક ભૂતકાળના સહભાગીઓ માટે જીઇ-ઉપસર્ગ નિયમિત કરવામાં આવ્યું હતું. 18મી સદીના મધ્યભાગમાં ઘણા ઉત્તરીય લેખકો ઉત્પન્ન થયા, જેમણે આખરે કેથોલિક જર્મની, જેણે લ્યુથરના ભાષાકીય પ્રભાવનો વિરોધ કર્યો હતો અને બાકીના જર્મન બોલતા વિશ્વ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાને આકાર આપ્યો, જે ભાષાના વિકાસના માર્ગને નિર્દેશિત કરે છે. ઉત્તરમાં પ્રમાણભૂત ભાષાના અચાનક ઉદભવને સંતુલિત કરવા માટે દક્ષિણમાં કોઈ તુલનાત્મક સાહિત્યિક સંશોધકો નહોતા, તેથી બે પેઢીઓ સુધી, દક્ષિણના સૌથી પ્રભાવશાળી સાહિત્યિક દિમાગ લુથરન-પ્રભાવિત બોલીઓ બોલતા હતા. 1871 માં, સદીઓથી અત્યંત ચલ જોડણી અને વિરામચિહ્નો પછી, જર્મન જોડણી માટે એક સમાન માળખું બનાવવા માટે એક પરિષદ યોજવામાં આવી હતી, જેને 1879 માં બાવેરિયન શબ્દકોશ અને 1880 માં પ્રુશિયન શબ્દકોશના પ્રકાશન દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવી હતી. જેકબ ગ્રિમ અને રુડોલ્ફ વોન રૌમરે 19મી સદીમાં વિવાદ ઊભો કર્યો હતો, કારણ કે તેમણે જોડણીને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે વિરોધાભાસી માપદંડની દરખાસ્ત કરી હતી. ગ્રિમે એવી દલીલ કરી હતી કે ઇતિહાસ અને વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્રએ જોડણી નક્કી કરવી જોઈએ, પરંતુ વેન રૌમરે દાવો કર્યો હતો કે જોડણી ઉચ્ચારણ પર આધારિત હોવી જોઈએ. ગ્રિમના ઐતિહાસિક કેસને આસપાસના વાતાવરણના આધારે અંતિમ/પી, ટી, ટી-એક્સ/ની બે અલગ અલગ જોડણીઓ સાથે જોડણીમાં પ્રવેશ મળ્યો. તેથી, કોઈપણ પ્રકારનું પ્રમાણભૂત ઉચ્ચારણ પ્રમાણભૂત લેખન પર ભારે નિર્ભર હતું. ડેનમાર્ક અને સ્વીડનમાં ક્રિસ્ટેનસેન અને થેલેન્ડર બે સામાજિક-બોલી તપાસની ચર્ચા કરે છે, એક ડેનિશ અને એક સ્વીડિશ. પેપર સૂચવે છે કે શહેરી સમાજનો વિકાસ અને પ્રચારની વધતી માત્રાનો ઉલ્લેખ બોલીના ઝડપી સ્તરના મહત્વપૂર્ણ બિન-ભાષાકીય કારણો તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાંથી નગરો અને શહેરોમાં ભારે સ્થળાંતર, ટ્રાફિક અને વેપારમાં વધારો, શિક્ષણની વધુ કેન્દ્રિત પ્રણાલીની અંદર લાંબા સમય સુધી શાળાકીય શિક્ષણ અને સમૂહ માધ્યમોનો ફેલાવો અને અન્ય પ્રકારના તકનીકી વિકાસ એ બધા પરિબળો હોઈ શકે છે જે સમજાવે છે કે શા માટે આ પ્રક્રિયા 19મી સદીની સરખામણીમાં 20મી સદી દરમિયાન વધુ ઝડપી રહી છે અથવા શા માટે અમુક પ્રદેશોની બોલીઓને અન્યત્ર બોલીઓ કરતાં સરભર કરવામાં આવે છે. આફ્રિકન અમેરિકન વર્નાક્યુલર અંગ્રેજી (AAVE) માં આ કેસ સ્ટડીમાં, એન્ડરસન (2002) ડેટ્રોઇટમાં બોલાતી આફ્રિકન અમેરિકન વર્નાક્યુલર અંગ્રેજી (AAVE) ની બોલીને સરખાવવાની ચર્ચા કરે છે. તેણીના સંશોધનમાં, તેણી એક ખૂબ જ ચોક્કસ ભાષાકીય ચલનું વિશ્લેષણ કરે છે, જે અવાજ વિનાના અવરોધો પહેલાનું મોનોફ્થોંગાઇઝેશન છે. જ્યારે ડિપ્થોંગનું મોનોફ્થોંગાઇઝેશન એ. એ. વી. ઈ. માં સામાન્ય છે, તે સામાન્ય રીતે અવાજવાળા વાતાવરણમાં થાય છે, અવાજ વિનાના, અવરોધો નહીં. ઉદાહરણ તરીકે, એ. એ. વી. ઈ. ના દક્ષિણી વક્તા ભરતી શબ્દ (અવાજમાં અવરોધ) નો ઉચ્ચાર કરશે અને શબ્દને ચુસ્ત (અવાજ વિનાનો અવરોધ) તરીકે ઉચ્ચારશે, પરંતુ કેટલાક દક્ષિણી શ્વેત વક્તાઓ તેનો ઉચ્ચાર આ રીતે કરશે. પહેલાં અવાજ વિનાના અવરોધોનું મોનોફ્થોંગાઇઝેશન એ દક્ષિણની સફેદ બોલીઓ જેવી કે એપલેચીયન અને ટેક્સાસની અંગ્રેજીની જાતોની મુખ્ય લાક્ષણિકતા છે, અને દક્ષિણ રાજ્યોમાં, તે દક્ષિણના શ્વેત લોકો સાથે જૂથ સભ્યપદને અનુક્રમિત કરે છે. ઉત્તરમાં, જોકે, ડેટ્રોઇટમાં, ભાષાકીય લક્ષણ શ્વેત લોકો સાથે જૂથ સભ્યપદને ચિહ્નિત કરતું નથી. એન્ડરસન પુરાવા રજૂ કરે છે કે ડેટ્રોઇટમાં AAVE બોલનારાઓમાં આ ભાષાકીય માર્કર અપનાવવામાં આવ્યું છે, અંશતઃ સફેદ એપલેચીયન ઇમિગ્રન્ટ્સ સાથેના સંપર્કને કારણે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, અગાઉના અવાજવાળા અવરોધોનું ડિપ્થોંગાઇઝેશન, જે એ. એ. વી. ઈ. નું સામાન્ય લક્ષણ છે, તેને દક્ષિણની સફેદ બોલીઓ સાથે સરખાવવામાં આવ્યું છે અને હવે તેને મોનોફ્થોંગ તરીકે ઉચ્ચારવામાં આવે છે. તેમના લેખમાં, એન્ડરસન અહેવાલ આપે છે કે ડેટ્રોઇટમાં કાળા અને સફેદ વિભાજન અન્ય કોઈપણ અમેરિકન શહેર કરતાં વધારે છે. તેઓ વસ્તીવિષયકનું વર્ણન કરતા જણાવે છે કે મોટાભાગના શ્વેત લોકો ઉપનગરોમાં સ્થળાંતરિત થયા છે અને મોટાભાગના સ્થાનિક કાળા લોકો ડેટ્રોઈટના આંતરિક શહેરમાં રહે છે. 87-8). ડેટ્રોઇટમાં સ્થળાંતર કરનારા શ્વેત એપલેચીયન લોકોએ આંતરિક શહેરમાં આશ્રય મેળવ્યો છે અને કાળા લોકો સાથે ગાઢ સંબંધો જાળવી રાખ્યા છે. તે અંશતઃ દક્ષિણ તરફના તેમના સાંસ્કૃતિક અભિગમને કારણે છે, પરંતુ તે પણ કારણ કે બંને જૂથો હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયા છે અને તેથી, ભેદભાવને પાત્ર છે. તેમની વચ્ચેના સંપર્કને કારણે એએવીઈને દક્ષિણની સફેદ વિવિધતા સાથે સરખાવવામાં આવ્યું છે જેમાં એએવીઈના વક્તાઓએ પહેલાં અવાજ વિનાના અવરોધોનું મોનોફ્થોંગાઇઝેશન અપનાવ્યું છે. દક્ષિણમાં, ભાષાકીય માર્કર કાળા લોકો અને શ્વેત લોકો વચ્ચેના જૂથ સભ્યપદને અનુક્રમિત કરે છે, પરંતુ ઉત્તરમાં, ભાષાકીય માર્કર હવે કામ કરતું નથી કારણ કે શ્વેત ડેટ્રોઇટર્સ તેમના ભાષણમાં આ સુવિધાનો ઉપયોગ કરતા નથી. એન્ડરસન નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે "એકંદર અસર એ છે કે ડેટ્રોઇટ એએવીઈ સ્વર ચલ માટે દક્ષિણી સ્વર પ્રણાલી સાથે સંરેખિત થાય છે, જેમાં ડેટ્રોઇટ દક્ષિણી શ્વેત સમુદાયનો સમાવેશ થાય છે, જ્યારે ઉત્તરી ગોરાઓ સાથે વિરોધ સૂચિબદ્ધ કરે છે" (પૃષ્ઠ 95). તાઇવાનમાં મેન્ડરિન ટોનલ લેવલિંગ તાઇવાનમાં મેન્ડરિન લેવલિંગના એક અભ્યાસમાં તાઇવાનમાં મેન્ડરિન-વેઇશેનગ્રેન અને હોલો-બેન્શેનગ્રેન વચ્ચે મેન્ડરિનના ટોનલ લેવલિંગની તપાસ કરવામાં આવી હતી. પરિણામો સૂચવે છે કે આ બે વંશીય જૂથો વચ્ચે મેન્ડરિનનું ટોનલ સ્તરીકરણ ટ્રુડગિલ દ્વારા સૂચવવામાં આવેલી સામાન્ય પેટર્ન કરતાં એક પેઢી અગાઉ શરૂ થયું હતું. આ સ્તરીકરણ આગામી પેઢીમાં લગભગ પૂર્ણ થઈ ગયું છે, જેમાં લગભગ 30 વર્ષનો સમય લાગે છે. આ બોલીગત સ્તરીકરણની ઝડપીતાનું અર્થઘટન કરવા માટે ચાર પરિબળો પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા હતાઃ તાઇવાનમાં સ્થળાંતરની તીવ્રતા વિશિષ્ટ મેન્ડરિન-માત્ર ભાષા નીતિ જાપાની વસાહતી સમયગાળા દરમિયાન પૂર્વ-સ્થાપિત સામાજિક વ્યવસ્થા અને માળખાગત સુવિધાઓ વાઇશેનગ્રેન અને બેનશેનગ્રેન વચ્ચેના વારંવારના સંપર્કો. બ્રિટનમાં સંબંધિત શબ્દોમાં ભાષા અભિસરણ ભાષાકીય રીતે શું થઈ શકે છે તેનો સંદર્ભ આપે છે જ્યારે વક્તાઓ "તફાવતોને ઘટાડવા માટે અન્યની વાણી સાથે અનુકૂલન કરે છે". જેમ કે, તે એક પ્રકારનો સમાયોજન (ફેરફાર) છે, એટલે કે વિચલનની વિરુદ્ધ, જે શોષણ છે અને પરિમાણાત્મક રીતે તફાવતોને વધુ મુખ્ય બનાવે છે. કોઈ કલ્પના કરી શકે છે કે આ ઇન્ટરસ્પીકર આવાસની લાંબા ગાળાની અસર છે. અભિસરણથી વિપરીત, આ અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવાતા અર્થમાં બોલીને સરખાવવી (એ) માત્ર એક પ્રદર્શન ઘટના નથી, પરંતુ (બી) 'ભાષા' ના સ્તરે આખરે શું થાય છે તેનો પણ ઉલ્લેખ કરે છે, અને (સી) જોકે લાંબા ગાળાના અર્થમાં તે વધુ સમાન વિકસતી ભિન્ન જાતો પર આવે છે, તે જરૂરી નથી કે તે પરસ્પર અથવા એકતરફી રીતે અન્ય વિવિધતાની લાક્ષણિકતાઓ પર કબજો કરીને આવે. હસ્તક્ષેપની જેમ, બોલીનું સમતોલન એ સંપર્કની ઘટના છે. જો કે, વેઇનરીચ (1953) અનુસાર તેને હસ્તક્ષેપનો એક પ્રકાર ગણી શકાય નહીં, કારણ કે (એ) તે દ્વિભાષાવાદનો સહવર્તી નથી, અને (બી) તે માત્ર એક પ્રદર્શન ઘટના નથી. ડાયાલેક્ટ લેવલિંગનો નવો ઉપયોગ કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ તે ખૂબ જ સારી રીતે ગુણાત્મક ફેરફારોમાં પરિણમી શકે છે. ભૌગોલિક પ્રસરણ એ એવી પ્રક્રિયા છે જેના દ્વારા ભાષાકીય લક્ષણો વસ્તીવાળા અને આર્થિક અને સાંસ્કૃતિક રીતે પ્રભાવશાળી કેન્દ્રમાંથી ફેલાય છે. ફેલાવો સામાન્ય રીતે તરંગ જેવો હોય છે, પરંતુ નજીકના નગરો અને શહેરો વચ્ચે વધુ ગ્રામીણ ભાગો પહેલાં આ સુવિધાને અપનાવશે તેવી શક્યતા દ્વારા તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવે છે. આવા પ્રસરણ મોડેલમાં વ્યક્તિગત સ્તરે, વક્તાઓ અન્ય લોકો સાથે સામ-સામે સંપર્કમાં હોય છે જેમણે પહેલેથી જ નવી સુવિધા અપનાવી છે, અને (વિવિધ કારણોસર) તેઓ તેને જાતે અપનાવવા માટે પ્રેરિત થાય છે. આ કિસ્સામાં ચિહ્નિત સ્વરૂપોમાં ઘટાડો અથવા ઘટાડાથી સમતોલ સાધવામાં આવે છે. મ્યુચ્યુઅલ એકોમોડેશન કેર્સવિલ ઉલ્લેખ કરે છે કે માનકીકરણ આવશ્યકપણે બોલીના સમતોલનથી અનુસરતું નથી; બોલીઓ માટે ધોરણની નજીક ગયા વિના એકરૂપ થવું સંપૂર્ણપણે શક્ય છે, જે કેટલીક પરિસ્થિતિઓમાં થાય છે. માનકીકરણ માટેની પદ્ધતિ લોકો પાસેના સામાજિક નેટવર્ક્સના પ્રકારોમાં રહેલી છે. વધુ વ્યાપક રીતે આધારિત (વધુ વૈવિધ્યસભર) નેટવર્ક ધરાવતા લોકો ઉચ્ચ સામાજિક દરજ્જા ધરાવતા લોકોને મળશે. તેઓ તેમને ઉપર તરફના અભિસરણ તરીકે ઓળખાતી ઘટનામાં સમાવી લેશે. તેનાથી વિપરીત, નીચે તરફનું અભિસરણ, જ્યાં ઉચ્ચ દરજ્જાની વ્યક્તિ નીચલા દરજ્જાની વ્યક્તિને સમાવી લે છે, તે ખૂબ જ દુર્લભ છે. આ સગવડ મુખ્યત્વે પશ્ચિમી સમાજમાં પુખ્ત વયના લોકોમાં થાય છે, બાળકો અથવા કિશોરોમાં નહીં, કારણ કે તે સમાજોમાં બાળકો અને કિશોરોમાં વધુ સ્વ-કેન્દ્રિત, સંકુચિત સાથી જૂથો હોય છે. એવા સમાજોમાં જ્યાં માનકીકરણ સામાન્ય રીતે પુખ્ત વયના લોકો કરે છે, બાળકો અને કિશોરો અન્ય પ્રકારના સમતોલન કરે છે. વિવિધ બોલીઓના વ્યક્તિગત બોલનારાઓ વચ્ચે આવાસ એ લાક્ષણિકતાઓના સંદર્ભમાં થાય છે જે મુખ્ય છે, જે બોલીઓ વચ્ચે ધ્વન્યાત્મક અથવા સપાટી ધ્વન્યાત્મક વિરોધાભાસ પ્રદર્શિત કરે છે. આ પ્રક્રિયા મોટે ભાગે મુખ્ય લક્ષણો, ભૌગોલિક (અંતર) અને વસ્તી વિષયક (વસ્તીનું કદ) પરિબળો સુધી મર્યાદિત છે. આવાસ એ સમતોલ કરવા જેવી વસ્તુ નથી, પરંતુ તે તેની ટૂંકા ગાળાની પ્રસ્તાવના હોઈ શકે છે. બોલી સ્તરથી વિપરીત, 'કોઇનાઇઝેશનમાં વિવિધ બોલીઓની વિશેષતાઓનું મિશ્રણ સામેલ છે, અને તે એક નવી, સમાધાનકારક બોલી તરફ દોરી જાય છે'. તે 'સંપર્કમાં રહેલી જાતોના વક્તાઓના એકીકરણ અથવા એકીકરણ' માંથી પરિણમે છે. સ્પષ્ટપણે, બોલીને સરખાવવી એ કોઇનાઇઝેશનનો સખત પર્યાય નથી. પ્રથમ, બોલીનું સમતોલન માત્ર બોલીઓ વચ્ચેના અવકાશમાં થતું નથી; તે બોલી અને પ્રમાણભૂત ભાષા વચ્ચે પણ થઈ શકે છે. બીજું, તેના અંતિમ ઉત્પાદનને કોઇનાઇઝેશન સાથે સરખાવી શકાતું નથી, કોઇને માળખાકીય રીતે સ્થિર અને સામાજિક રીતે ભારે મિશ્રણનું વધુ કે ઓછું પ્રમાણભૂત ઉત્પાદન છે. મિલરોય (2002) અનુસાર, બોલીના સમતલીકરણ અને કોઇનાઇઝેશન વચ્ચેનો તફાવત એ છે કે બોલીના સમતલીકરણમાં ભાષાના સંપર્કને કારણે ભાષાકીય સ્વરૂપોને નાબૂદ કરવાનો સમાવેશ થાય છે જ્યારે કોઇનાઇઝેશનમાં ભાષાના સંપર્કના આધારે નવી ભાષાકીય વિવિધતાની રચના સામેલ છે. એક્સેંટ રિડક્શન લેંગ્વેજ ડેથ લેંગ્વેજ શિફ્ટ લિંગુઆ ફ્રાન્કા લિંગ્વિસ્ટિક ડિસ્ક્રિમિનેશન લિંગ્વિસ્ટિક પ્યુરિઝમ પ્રેસ્ટિજ લેંગ્વેજ કલ્ચરલ ક્રિન્જ ડિક્રીઓલાઈઝેશન લેંગ્વેજ એટ્રિશન લિંગ્વિસ્ટિક ઇમ્પિરિયલિઝમ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ એન્ડરસન, બ્રિજેટ પણ જુઓ. 2002. આફ્રિકન અમેરિકન ડેટ્રોઇટર્સમાં બોલી સમતોલ અને/એઆઇ/મોનોફ્થોંગાઇઝેશન. જર્નલ ઓફ સોશિયોલિન્ગ્વિસ્ટિક્સ 6 (1). 86-98. બ્લૂમફિલ્ડ, એલ. 1933. ભાષા. ન્યૂયોર્કઃ એચ. હોલ્ટ એન્ડ કંપની. બ્રિટન, ડેવિડ. 1997. બોલી સંપર્ક અને ધ્વન્યાત્મક પુનઃસ્થાપનઃ અંગ્રેજી ભાષામાં "કેનેડિયન રાઇઝિંગ". સમાજમાં ભાષા 26 (1). 15-46. ચેમ્બર્સ, જે. કે., અને ટ્રુડગિલ, પી. 1980. ડાયાલેક્ટોલોજી. કેમ્બ્રિજ, ઈંગ્લેન્ડઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ચેશાયર, જેન્ની; એન ગિલેટ; પોલ કેર્સવિલ અને એન વિલિયમ્સ. 1999 માં. બોલીના સ્તરમાં કિશોરોની ભૂમિકાઃ આર્થિક અને સામાજિક સંશોધન પરિષદને અંતિમ અહેવાલ સુપરત કરાયો. ફિટ્ઝમૌરિસ, સુસાન એમ. 2000. ધ ગ્રેટ લેવલરઃ બોલચાલની શૈલીમાંથી પરંપરાગત શૈલીમાં પરિવર્તનમાં બોલાતી માધ્યમોની ભૂમિકા. અમેરિકન ભાષણ 75 (1). 54-68. ગિબ્સન, માઇક. ટ્યુનિશિયાની અરબી ભાષામાં બોલીનું સમતોલનઃ નવા બોલાયેલા ધોરણ તરફ. અરબી ભાષામાં ભાષા સંપર્ક અને ભાષા સંઘર્ષ, અલેયા રૌચી. રૂટલેજ, 2003. હિન્કેન્સ, ફ્રાન્સ. 1998. ડાયાલેક્ટ લેવલિંગઃ દ્વિ-પરિમાણીય પ્રક્રિયા. ફોલિયા લિંગ્વિસ્ટિકા 32 (1-2). 35-52. હિન્કેન્સ, ફ્રાન્સ. (એડ.) 1996. લિમ્બર્ગમાં બોલીનું સમતોલનઃ માળખાકીય અને સામાજિક ભાષાકીય પાસાઓ. ભાષાવિજ્ઞાનનો અભ્યાસ કરો. સુ, હુઈ-જુ અને જ્હોન ક્વોક-પિંગ ત્સે. તાઇવાન મેન્ડરિનનું ટોનલ સ્તરીકરણઃ તાઈપેઈમાં એક અભ્યાસ. કેન્દ્રિતઃ ભાષાવિજ્ઞાનમાં અભ્યાસ 35, નં. 2 (2009): 225-244. કેર્સવિલ, પોલ. 2001. ગતિશીલતા, યોગ્યતા અને બોલીનું સમતોલનઃ પ્રાપ્ત ઉચ્ચારણમાંથી લુપ્ત (અને તબક્કાવાર) થવું. "બ્રિટિશ સ્ટડીઝ ઇન ધ ન્યૂ મિલેનિયમઃ ધ ચેલેન્જ ઓફ ધ ગ્રાસરૂટ" તાર્તુ યુનિવર્સિટી, તાર્તુ. ક્રિસ્ટેનસન, કેજેલ્ડ અને મેટ્સ થેલેન્ડર. 1984. ડેનમાર્ક અને સ્વીડનમાં બોલીને સરખાવવા પર. ફોલિયા લિંગ્વિસ્ટિકા 28 (1/2). 223-246. લેફેબ્રે, સી. 1998. ક્રેઓલ ઉત્પત્તિ અને વ્યાકરણનું સંપાદનઃ હૈતીયન ક્રેઓલનો કેસ. કેમ્બ્રિજ, યુકેઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. લેફેબ્રે, ક્લેર. 2004 માં. ક્રેઓલ ઉત્પત્તિનું રિલેક્સિફિકેશન ખાતુંઃ હૈતીયન ક્રેઓલનો કેસ. ઇશ્યુઝ ઇન ધ સ્ટડી ઓફ પિજિન એન્ડ ક્રેઓલ લેંગ્વેજીઝ, લેફેબ્રે, ક્લેયર (આવૃત્તિ.) એમ્સ્ટરડેમ/ફિલાડેલ્ફિયા, જ્હોન બેન્જામિન્સ. પીપી. 59-180 મિલર, માઈકલ I. 1987 માં. ત્રણ બદલાતી ક્રિયાપદોઃ ડંખ, સવારી અને સંકોચન. જર્નલ ઓફ ઇંગ્લિશ લિંગ્વિસ્ટિક્સ 20 (1). 3-12. સ્કોનિંગ, સિગ્ને વેડેલ અને ઇન્ગે લિસ પેડરસન. 2009 માં. વિન્ડરઅપ ઇન રીઅલ ટાઇમઃ એ શોકેસ ઓફ ડાયલેક્ટ લેવલિંગ. એડ. ડુફ્રેન્સ, મોનિક, ફર્નાન્ડે ડુપ્યુસ અને એટલેવા વોકાજ દ્વારા. 233-244. સીગલ, જે. 1985. કોઇન્સ અને કોઇનાઇઝેશન. સમાજમાં ભાષા 14/3,357-78. સીગલ, જેફ. 1997. મિશ્રણ, સમતોલ અને પિજિન/ક્રિઓલ વિકાસ. એ. સ્પીયર્સ અને ડી. વિનફોર્ડ (આવૃત્તિઓ. ), પિજિન અને ક્રિઓલની રચના અને સ્થિતિ. એમ્સ્ટર્ડમઃ જ્હોન બેન્જામિન્સ, 111-49. ટ્રુડગિલ, પીટર, એલિઝાબેથ ગોર્ડન, ગિલિયન લુઈસ અને માર્ગારેટ મેકલેગન. 2000 થાય છે. નવી-બોલીની રચનામાં નિર્ધારણવાદ અને ન્યુઝીલેન્ડ અંગ્રેજીની ઉત્પત્તિ. ભાષાશાસ્ત્રનું જર્નલ 36 (2). 299-318. કેમ્બ્રિજઃ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. ટ્વાડેલ, વિલિયમ. એફ. 1959. પ્રમાણભૂત જર્મનઃ શહેરીકરણ અને પ્રમાણભૂત ભાષાઃ અમેરિકન એન્થ્રોપોલોજિકલ એસોસિએશનની 1958ની બેઠકોમાં રજૂ કરાયેલ એક પરિસંવાદ. માનવશાસ્ત્રીય ભાષાવિજ્ઞાન 1 (3). 1-7. ખોટું, માર્ગારેટ. 1942. ઇબો બોલીઓ અને સામાન્ય ભાષાનો વિકાસ. જર્નલ ઓફ ધ રોયલ આફ્રિકન સોસાયટી 41 (163). 139-141. ભાષાવિજ્ઞાન