Encouraging or assisting a crime in English law
ગંભીર ગુના અધિનિયમ 2007ના આધારે ગુનાને પ્રોત્સાહન આપવું અથવા મદદ કરવી એ જ અંગ્રેજી કાયદામાં ગુનો છે. તે અંગ્રેજી કાયદાના અયોગ્ય ગુનાઓમાંથી એક છે. વ્યાખ્યા ઇન્કોએટનો અર્થ થાય છે "હમણાં જ શરૂ થયું" અથવા "અવિકસિત", અને અંગ્રેજી ફોજદારી કાયદામાં તેનો ઉપયોગ એવી પરિસ્થિતિઓનો સંદર્ભ આપવા માટે થાય છે કે જ્યાં, નોંધપાત્ર ગુનો કરવામાં આવ્યો નથી, તેમ છતાં પ્રતિવાદીએ તેને કરવા માટે પગલાં લીધાં છે, અથવા અન્ય લોકોને આમ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા છે. તમામ અયોગ્ય ગુનાઓની જેમ, પ્રતિવાદીએ "પોતે એક્ટસ રીસ કર્યું નથી, પરંતુ તે આવું કરવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં નજીક છે, અથવા અન્યને આમ કરવા માટે સમજાવે છે, જેથી કાયદાને તેને સજા કરવી યોગ્ય લાગે". ગંભીર ગુના અધિનિયમ 2007 હેઠળ ગુનાને પ્રોત્સાહન આપવા અથવા મદદ કરવાના ગુનાઓ અયોગ્ય ગુનાઓ છે. દરેક કેસમાં, એક્ટસ રિયુસની જરૂરિયાત એ છે કે પ્રતિવાદી અન્ય ગુના કરવા માટે "પ્રોત્સાહિત કરવા અથવા સહાય" કરવા માટે સક્ષમ કાર્ય કરે. કલમ 44 હેઠળ ગુનો કરવામાં આવે છે, જો આવું કરવાના ઈરાદાથી કરવામાં આવે તો; કલમ 45 હેઠળ જો તે કરવામાં આવે તો "એવું માનીને કે ગુનો કરવામાં આવશે અને તે કૃત્ય તેને કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરશે અથવા મદદ કરશે"; અથવા કલમ 46 હેઠળ જ્યાં બહુવિધ સંભવિત ગુનાઓને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે છે અથવા મદદ કરવામાં આવે છે, અને ઓછામાં ઓછા એકની આગાહી કરવામાં આવે છે. કાયદાકીય ગુનાઓ હજુ પણ ઉશ્કેરણી પર નિર્ભર છે તેનાથી વિપરીત, પ્રતિવાદીએ તેના વિચારો બીજા કોઈને જણાવવાની જરૂર નથી. ઉદાહરણ તરીકે, અધિનિયમ એ છે કે જ્યારે પત્ર પોસ્ટ કરવામાં આવે છે; તે ઉશ્કેરાયેલી વ્યક્તિ દ્વારા તેને પ્રાપ્ત કરવા પર નિર્ભર નથી. આ ખૂબ જ વ્યાપક હોવાથી, અદાલતોએ તેને કેટલાક માપદંડ દ્વારા સંકુચિત કરવું પડશે, કદાચ ગુના માટે પ્રોત્સાહનની અંતરના સંદર્ભમાં. જ્યારે આવું કરવાની ફરજ હેઠળ હોય ત્યારે કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળતા પણ લાયક ઠરે છે. "પ્રોત્સાહન" ને કાયદામાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું નથી અને તેને અગાઉના ઉશ્કેરણીજનક ગુનાની જેમ જ ગણી શકાય. પ્રોત્સાહન કે સહાયની કોઈ અસર થતી નથી તેનાથી કોઈ ફરક પડતો નથી. ઇન્વિક્ટા પ્લાસ્ટિક લિમિટેડ વિરુદ્ધ ક્લેયરમાં, એક કંપનીએ પોલીસ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા રડાર ટ્રેપ્સને શોધવા માટે એક ઉપકરણ વેચ્યું હતું; આવા ઉપકરણનો ઉપયોગ કરવો ગેરકાયદેસર છે. આ કેસ એ વાતની પણ પુષ્ટિ કરે છે કે કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિને લક્ષ્યમાં રાખીને ઉશ્કેરવાની કોઈ જરૂર નથી-તેને મોટા પાયે વિશ્વ સમક્ષ સંબોધવું એ હજુ પણ ઉશ્કેરણી છે. તેના ઉપયોગને ગેરકાયદેસર રીતે દર્શાવતી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. જો કે, આર. વી. જેમ્સમાં મુખ્ય વીજ સ્ત્રોતોને ગેરકાયદેસર રીતે ટેપ કરવામાં સક્ષમ "બ્લેક બોક્સ" નું વેચાણ ગુનાને ઉશ્કેરતું જોવા મળ્યું ન હતું. આર વી માર્લોમાં ગાંજાના વિકાસ વિશે માહિતી પૂરી પાડવી એ ગુનો હોવાનું જણાયું હતું. "સહાય" ને સહાયક જવાબદારીમાં "સહાય" સમાન ગણવામાં આવે તેવી શક્યતા છે. સહાય પરોક્ષ રીતે પૂરી પાડી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે ત્રીજી વ્યક્તિ દ્વારા. જ્યારે ઉશ્કેરણી ત્યારે જ કરી શકાય છે જ્યારે પ્રતિવાદી મુખ્ય ગુનેગારને ઉશ્કેરે છે, ત્યારે "પ્રોત્સાહન અથવા સહાય" કરવાના ગુનામાં સહાયકને મદદ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે કલમ 44 નો ગુનો અન્ય અયોગ્ય ગુનાઓ (પોતે સહિત) ના સંબંધમાં કરી શકાય છે, ત્યારે કલમ 45 અને 46 ન કરી શકે. જે ગુનાઓ હકીકતમાં કાયદાને બદલે હજુ સુધી કરવા અશક્ય છે-પણ થશે-તે પણ આ ગુના હેઠળ આવે છે. મેન્સ રિયા મેન્સ રિયાની દ્રષ્ટિએ, વર્ચ્યુઅલ નિશ્ચિતતા સહિત કોઈપણ પ્રકારની બેદરકારી, કલમ 44 હેઠળના ગુના માટે અપૂરતી છે, અંશતઃ કલમ 45 અને 46 ના અસ્તિત્વને કારણે જે તેના અર્થઘટનને સહાય કરે છે. કલમ 45 અને 46 હેઠળના ગુનાઓ ત્યારે જ કરવામાં આવે છે જ્યારે પ્રતિવાદી માને છે કે બંને ગુનાઓ કરવામાં આવશે, અને તે કૃત્ય ગુનેગારને પ્રોત્સાહિત કરશે અથવા મદદ કરશેઃ કે તેઓ આમ કરી શકે તે પૂરતું નથી. જો કે, આ ગુનાઓ કરવા પણ શક્ય છે જો પ્રતિવાદી કોઈ ગુનાને પ્રોત્સાહન આપવા અથવા મદદ કરવા માટે સક્ષમ કાર્ય કરે છે, તેનો ઈરાદો અથવા વિશ્વાસ છે કે મુખ્ય ગુનેગાર "કાર્ય" કરશે, જ્યાં તે પોતે ગુનો ન પણ હોય. જો કે, તે જરૂરી છે કે પ્રતિવાદી કોઈ પણ જરૂરી સંજોગો અથવા પરિણામોનો ઈરાદો રાખે અથવા બેદરકાર રહે-ઉદાહરણ તરીકે, તે મૃત્યુ પરિણામ હતું. વધુમાં, ફરિયાદી પક્ષે બતાવવું આવશ્યક છે કે પ્રતિવાદી માને છે કે (અથવા તે અવિચારી હતો) કે શું આ કૃત્ય જરૂરી મેન્સ રિયા સાથે કરવામાં આવશે, અથવા પ્રતિવાદી પાસે પોતે ગુના માટે જરૂરી મેન્સ રિયા છે. આ ખૂબ જ જટિલ જોગવાઈઓ છે. ચોક્કસ બચાવ અધિનિયમમાંથી પાછળથી પાછા ખેંચવાનો કોઈ બચાવ નથી; જો કે, કલમ 50 હેઠળ "વ્યાજબી રીતે કામ કરવું" એક છે. આ બે સ્વરૂપો લે છેઃ ક્યાં તો કૃત્યો પોતે વાજબી હતા; અથવા પ્રતિવાદી વાજબી રીતે એવા સંજોગોમાં માનતા હતા જે અસ્તિત્વમાં ન હતા અને તે સંજોગોમાં વાજબી રીતે કામ કર્યું હતું. આ બચાવના અસ્તિત્વ પર ફોજદારી કાયદાના પ્રોફેસરો એન્ડ્રુ સિમેસ્ટર અને બોબ સુલિવાન દ્વારા આ આધાર પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે કે તે અધિનિયમના અન્ય વિભાગોમાં વધારાની સંક્ષિપ્તતાનો સામનો કરવા માટે "સોપ" તરીકે કામ કરી શકે છે. પીડિતોને "ટાયરેલ" બચાવ આપવામાં આવે છે-કે કોઈ વ્યક્તિ પોતાની સામેના ગુનાને મદદ કરી શકતી નથી, પ્રોત્સાહન આપી શકતી નથી, સલાહ આપી શકતી નથી અથવા મેળવી શકતી નથી-જોકે ભોગ બનનાર ક્યારે સુરક્ષિત છે તે સ્પષ્ટ નથી. સંદર્ભો સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ અંગ્રેજી ફોજદારી કાયદો અયોગ્ય ગુનાઓ