Clarence Elkins
ક્લેરેન્સ આર્નોલ્ડ એલ્કિન્સ સિનિયર (જન્મ 19 જાન્યુઆરી, 1963) એક અમેરિકન માણસ છે, જેને 1998માં તેની સાસુ જુડિથ જ્હોનસન પર બળાત્કાર અને હત્યા અને તેની પત્નીની ભત્રીજી બ્રુક સટન પર બળાત્કાર અને હુમલો કરવા બદલ ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેને માત્ર તેની પત્નીની છ વર્ષની ભત્રીજીની જુબાનીના આધારે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેણે એલ્કિન્સ ગુનેગાર હોવાની જુબાની આપી હતી. બ્રુકે પાછળથી તેણીની ઓળખ અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તેણીના પ્રારંભિક નિવેદનમાં જ્યારે તેણીએ કહ્યું હતું કે "તે કાકા ક્લેરેન્સ જેવો દેખાતો હતો", ત્યારે તેણીનો સીધો અર્થ એ હતો કે તેણે તેણીને સકારાત્મક ઓળખ હોવાના વિરોધમાં એલ્કિન્સની યાદ અપાવી હતી અને તેણે ફક્ત તેની જુબાનીમાં તેની ઓળખ કરી હતી. બ્રૂકે પોતાનું નિવેદન પાછું ખેંચી લીધું અને એલ્કિન્સે તે આધારે અપીલ કરી, પરંતુ તેમની અપીલ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. પરિવારે આખરે ઘટના સ્થળે મળેલા ડીએનએ પરીક્ષણ માટે ભંડોળ એકત્ર કર્યું અને તેને બાકાત રાખવામાં આવ્યો. ફરી એકવાર તેમની અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે જ્યુરીએ એલ્કિન્સને ડીએનએ પરિણામો વિના દોષિત ઠેરવ્યા હોવાથી, ડીએનએ મેળ ખાતો ન હોય તો પણ તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હોત. એલ્કિન્સની પત્ની મેલિન્ડાએ પોતાની તપાસ હાથ ધરી હતી. આખરે તેણીએ જ્હોનસનના પાડોશી અર્લ માનને સંભવિત શંકાસ્પદ તરીકે ઓળખી કાઢ્યો, જે એક દોષિત લૈંગિક અપરાધી હતો. એલ્કિન્સે માન પાસેથી સિગારેટનો અંત એકત્રિત કર્યો, જે તે જ જેલમાં સમય પસાર કરી રહ્યો હતો, અને તેને પરીક્ષણ માટે તેના બચાવ વકીલને પૂરો પાડ્યો. સિગારેટના છેડેથી માનનું ડીએનએ ગુનાના સ્થળે મળેલા ડીએનએ સાથે મેળ ખાતું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. 6. 5 વર્ષની જેલની સજા ભોગવ્યા બાદ આખરે એલ્કિન્સને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. એલ્કિન્સ હવે ખોટી માન્યતાઓને રોકવા માટે વકીલ તરીકે કામ કરે છે અને ઓહિયોને સેનેટ બિલ 77 પસાર કરવામાં સહાયક હતા, જેને ઓહિયોના ઇનોસેન્સ પ્રોટેક્શન એક્ટ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ બિલમાં એવી જોગવાઈઓ છે કે જેમાં પોલીસને સાક્ષીઓની ઓળખ માટે શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓનું પાલન કરવાની જરૂર છે, પૂછપરછના વીડિયોટેપિંગ માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડે છે અને જરૂરી છે કે હત્યા અને જાતીય હુમલાના કેસોમાં ડીએનએ સાચવવામાં આવે. આ કેસ વિશે 2009માં 'કન્વિક્શનઃ ધ ટ્રુ સ્ટોરી ઓફ ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ "નામની દસ્તાવેજી ફિલ્મ બનાવવામાં આવી હતી. તે 2017 માં ક્રિસ હેન્સેન સાથે ક્રાઈમ વોચ ડેઇલી પર પણ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. 2017 માં પણ, ફોક્સ 8 ક્લેવલેન્ડે એલ્કિન્સની શિકાગોની સફરને આવરી લીધી હતી, જ્યાં ડૉ. યુજીન લિપોવ દ્વારા તેમના અને તેમની પત્ની મોલી બંને પર "સ્ટેલેટ ગેંગલિયન બ્લોક" નામની પ્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. આ પ્રક્રિયા PTSDના લક્ષણો ઘટાડવા માટે કરવામાં આવી હતી. હુમલો 7 જૂન, 1998ના રોજ વહેલી સવારે, ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સની સાસુ, 58 વર્ષીય જુડી જોહ્ન્સન અને તેની પત્નીની છ વર્ષની ભત્રીજી, બ્રુક સટન પર બાર્બર્ટન, ઓહિયોમાં જ્હોનસનના ઘરે એક ઘૂસણખોર દ્વારા નિર્દયતાથી હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે તેણી પર હુમલો થયો ત્યારે જ્હોનસન તેના વસવાટ કરો છો ખંડના કોચ પર સૂઈ ગયો હતો. તેણી પર બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો, છરી મારવામાં આવી હતી અને એટલી ગંભીર રીતે માર મારવામાં આવ્યો હતો કે હુમલામાં તેણીનું નાક, જડબા, કોલરબોન અને ખોપરી બધા તૂટી ગયા હતા. તેણીના મૃત્યુનું કારણ ગળું દબાવી દેવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું. બ્રુક, જે તેની દાદીના પલંગમાં સૂઈ રહી હતી, તે અવાજથી જાગી ગઈ હતી. તે યાદ કરે છેઃ "હું પથારીમાંથી ઊઠી અને હું રસોડામાં ગઈ અને મેં જોયું અને મેં જોયું કે રસોડામાં એક વ્યક્તિ છે, પરંતુ તેનાથી હું ડરી ગઈ, તેથી હું પાછા બેડરૂમમાં દોડી ગઈ". તે ઊંઘી જવાનો ઢોંગ કરીને કવર હેઠળ છુપાઈ ગઈ હતી. ઘૂસણખોર બેડરૂમમાં પ્રવેશ્યો અને બ્રુકને ચહેરા પર માર્યો, તેને બેભાન કરી દીધો. તેણીને માર મારવામાં આવ્યો હતો, બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો, ગળું દબાવી દેવામાં આવ્યું હતું અને તેના ગળામાં એક નાનકડો કટ પણ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ હુમલાની કોઈ યાદ વગર તે બચી ગઈ હતી. તે થોડા કલાકોની આસપાસ ભાનમાં આવી અને એક પાડોશીને ફોન કર્યો, તેમના જવાબ મશીન પર એક સંદેશ છોડી દીધોઃ હું તમને આ જણાવવા માટે દિલગીર છું, પરંતુ મારી દાદી મૃત્યુ પામી અને મને મારા માટે મારી માતાને લાવવા માટે કોઈની જરૂર છે. હું એકલો જ છું. કોઈએ મારી દાદીની હત્યા કરી છે. હવે મહેરબાની કરીને, શું તમે શક્ય તેટલી વહેલી તકે મને પકડશો? અલવિદા. બ્રુક પછી એક પાડોશીના ઘરે ગયો, જે અર્લ માનની સામાન્ય-કાયદો-પત્ની ટોનિયા બ્રાઝીલનું ઘર હતું અને તેણે દરવાજો ખખડાવ્યો હતો. બ્રાસીએલ દરવાજા પાસે આવ્યો, રાતના કપડા પહેરેલા, ઇજાગ્રસ્ત અને લોહીલુહાણ બાળકને કહ્યું કે તે તેના બાળકો માટે નાસ્તો રાંધી રહી છે અને તેને પોર્ચ પર રાહ જોવાનું કહ્યું જ્યાં સુધી તે પોતાનું ઘર ન ચલાવી શકે, જે તેણે લગભગ 45 મિનિટ પછી કર્યું. જ્યારે પોલીસે બ્રુકની પૂછપરછ કરી, ત્યારે તેણે કહ્યું કે ખૂની "કાકા શ્રીમતી જ્હોનસનના 35 વર્ષીય જમાઈ, ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ જેવો દેખાતો હતો. પોલીસે આનો અર્થ એવો કર્યો કે એલ્કિન્સ પોતે હુમલાખોર હતો. બ્રાસીલે બ્રુકની માતાને પણ જાણ કરી હતી કે બ્રૂકે હુમલાખોર તરીકે એલ્કિન્સની ઓળખ કરી હતી. વર્ષો પછી, બ્રૂકે કહ્યું કે તે સમયે તેને ઓળખ વિશે ગંભીર શંકા હતી પરંતુ તે તેની સાથે ગઈ. "મને ખાતરી નહોતી કે તે અંકલ ક્લેરેન્સ હતા કે નહીં", બ્રૂકે કહ્યું. પરંતુ હું કંઈપણ કહેવાથી ડરતો હતો. આ ઓળખના આધારે એલ્કિન્સની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તેણીએ પછીથી લેરી કિંગ પરની પરિસ્થિતિનું વર્ણન કર્યુંઃ "હું જાગી ગઈ અને મેં મારી દાદીને મૃત જોઇ, હું બાજુના પાડોશીના ઘરે ગઈ અને મેં તેને કહ્યું કે તે મારા કાકા ક્લેરેન્સ જેવું લાગે છે અને તે તેના જેવું લાગે છે. તેથી, તે મને ઘરે લઈ ગઈ અને તેણે મારી માતાને મેં જે કહ્યું તે બરાબર કહ્યું અને પછી બધા ગભરાઈ ગયા. અને પછી મારા માતા અને પિતાએ પોલીસને ફોન કર્યો અને મારા માતા અને પિતાએ પોલીસને કહ્યું કે તે મારા કાકા ક્લેરેન્સ હતા જેમણે આ કર્યું હતું. જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે ઓળખ આટલી ખોટી કેવી રીતે થઈ શકે છે, ત્યારે તેણે જવાબ આપ્યો, "સારું, મેં લોકોને કહ્યું કે તે તેના જેવો દેખાય છે અને તેઓ તેના જેવા જ હતા. તેઓ મારી વાત સાંભળતા પણ નહોતા. ટ્રાયલ એટ ટ્રાયલ, ફરિયાદી પક્ષે સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે એલ્કિન્સે હતાશાને કારણે તેની સાસુની હત્યા કરી હતી કારણ કે તે તેની પુત્રી, મેલિન્ડા સાથેના તે સમયના વિવાદાસ્પદ લગ્નમાં દખલ કરી રહી હતી. એલ્કિન્સ સામેનો કેસ મોટાભાગે 6 વર્ષના સાક્ષીની જુબાની પર આધારિત હતો; જો કે, તપાસકર્તાઓને બળજબરીથી પ્રવેશના સંકેતો, અથવા ફિંગરપ્રિન્ટ્સ અથવા એલ્કિન્સને દ્રશ્ય સાથે જોડતા ડીએનએ મળ્યા ન હતા. જ્હોનસનના શરીરમાંથી મળી આવેલા વાળ એલ્કિન્સ અથવા જ્હોનસનમાંથી આવ્યા હોવાના કારણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. તેણે આગ્રહ કર્યો કે તે રવિવારે સવારે આશરે 2.40 વાગ્યા સુધી મિત્રો સાથે દારૂ પી રહ્યો હતો, જે સમયરેખા મેલિન્ડાએ સમર્થન આપ્યું હતું. તેણીએ જુબાની આપી હતી કે તેણીએ ક્લેરેન્સને ઘરે પરત ફરતા જોયો હતો, અને જાણતી હતી કે તે ત્યાં જ રહ્યો હતો, કારણ કે તે મોટાભાગની રાત બીમાર બાળકની સંભાળ રાખતી હતી. હુમલો સવારે 2.30 થી 5:30 ની વચ્ચે થયો હતો; જ્હોનસનનું નિવાસસ્થાન કાર દ્વારા એક કલાકથી વધુ દૂર છે. એલ્કિન્સના ઉપનામને તેના પડોશીઓ અને મિત્રો દ્વારા પણ સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. બ્રૂકની જુબાનીના આધારે તેને તેના હુમલાખોર તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો, તેને 10 જૂન, 1999ના રોજ હત્યા, ગંભીર હત્યાનો પ્રયાસ, બળજબરીથી બળાત્કાર અથવા બળની ધમકી અને ગુનાહિત હુમલાના બે ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને બે મુદતની આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. એલ્કિન્સના કેસની દેખરેખ પહેલા ન્યાયાધીશ બેથ વ્હિટમોર દ્વારા કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ ઓહિયોના એક્રોનમાં ન્યાયાધીશ જ્હોન એડમ્સ હેઠળ કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. તે પ્રથમ હત્યાની સુનાવણી હતી જેની અધ્યક્ષતા ન્યાયાધીશ એડમ્સે કરી હતી. દોષિત ઠેરવ્યા પછી, એલ્કિન્સ અને તેની પત્ની મેલિન્ડાએ તેમની પોતાની તપાસ શરૂ કરી અને એક ખાનગી તપાસકર્તા, માર્ટિન યન્ટની નિમણૂક કરી, જેમણે અગાઉ અસંખ્ય ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા પ્રતિવાદીઓને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં મદદ કરી હતી. સમાધાન ગુનાની રાતથી, આ કેસને કારણે જુડીનો પરિવાર વિભાજિત થઈ ગયો હતો, જેમાં કેટલાક સભ્યોને તેના અપરાધની ખાતરી હતી અને અન્યને તેની નિર્દોષતા હતી. મુકદ્દમા પછી બ્રુકે મેલિન્ડા કે તેના બાળકોને જોયા નહોતા. ટ્રાયલના ત્રણ વર્ષ પછી, પરિવારે સમાધાન કર્યું. બ્રૂકે પોતાની અનિશ્ચિતતાની કબૂલાત કરતાં કહ્યું હતું કે, "તે ક્લેરેન્સ ન હોઈ શકે. જે વ્યક્તિએ મને અને મને ઇજા પહોંચાડી હતી તેની આંખો ભૂરા રંગની હતી. અને ક્લેરેન્સની આંખો વાદળી છે. ક્લેરેન્સના એટર્નીએ કેમેરા પર બ્રુકનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો જ્યાં તેણીએ એલ્કિન્સની અગાઉની અસરને નકારી કાઢી હતી. ક્લેરેન્સે આ નવા પુરાવા સાથે તેની દોષિતતાની અપીલ કરી હતી. ન્યાયાધીશનું માનવું હતું કે સમાધાન પછી સંબંધીઓ દ્વારા બાળકને તાલીમ આપવામાં આવી હતી; અપીલ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ડીએનએ નિષ્ફળ અપીલ પછી, તેઓએ ડીએનએ માટે પુરાવા ફરીથી ચકાસવાનું નક્કી કર્યું. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે મેલિન્ડા દ્રશ્યમાંથી મળી આવેલા ડીએનએ સુધી પહોંચી શકે છે, પરંતુ તેણે ડીએનએ પરીક્ષણનો ખર્ચ ચૂકવવો પડશે. મેલિન્ડાએ ઓહિયો ઇનોસેન્સ પ્રોજેક્ટને મદદ માટે પૂછતાં પહેલાં પોતાની જાતે લગભગ 40,000 ડોલર એકત્ર કર્યા હતા. તેઓએ ટેક્સાસમાં એક પ્રયોગશાળાને 25,000 ડોલરમાં બે નમૂનાઓનું પરીક્ષણ કરવા માટે મનાવી લીધા, જે તેમની સામાન્ય કિંમતની અડધી કિંમત હતી. પરિણામોમાં ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. ક્લેરેન્સે નવા ડીએનએ પુરાવાના આધારે ફરીથી દોષિત ઠેરવવાની અપીલ કરી હતી. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે કારણ કે જ્યુરીએ તેને ડીએનએ પુરાવા વિના દોષી ઠેરવ્યો હતો, જો તે મેળ ખાતો ન હોય તો પણ તેઓએ તેને દોષી ઠેરવ્યો હોત. સમિટ કાઉન્ટી કોમન કોર્ટના ન્યાયાધીશ જુડી હન્ટરએ જુલાઈ 2005માં એલ્કિન્સની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી. બીજી નિષ્ફળ અપીલ પછી, પરિવારના વધુ સંશોધનમાં બાજુના પાડોશી, ટોનિયા બ્રાસીલ વિશે માહિતી મળી, જેણે હુમલા પછી સવારે બ્રુકને ઘરે ધકેલી દીધો હતો. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે બ્રાઝીલના સામાન્ય કાયદાના પતિ, અર્લ માન, એક દોષિત લૈંગિક અપરાધી હતા, જેમને હત્યાના માત્ર બે દિવસ પહેલા, 5 જૂન, 1998ના રોજ જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેની અવગણના કરવામાં આવી હતી કે માની પત્ની ટોનિયાએ તાત્કાલિક તબીબી સંભાળની જરૂરિયાતમાં ગંભીર રીતે માર મારવામાં આવેલા અને લોહીલુહાણ 6 વર્ષના બ્રુકને તરત જ 911 પર ફોન કરવાને બદલે 30 મિનિટથી વધુ સમય માટે મંડપમાં છોડી દીધો હતો. મેલિન્ડાએ માનના ડીએનએનો નમૂનો લેવાનું નક્કી કર્યું, પરંતુ તે સમયે તે જેલમાં હતો. સાંયોગિક રીતે, માન મેન્સફિલ્ડ કરેક્શનલ સુવિધામાં પોતાનો સમય પસાર કરી રહ્યા હતા, તે જ સુવિધા જ્યાં ક્લેરેન્સ તેમની સજા ભોગવી રહ્યો હતો. ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સે માન દ્વારા ફેંકવામાં આવેલી સિગારેટના બટને એકત્રિત કરી હતી. તેણે સિગારેટ તેના વકીલને મોકલી હતી, જેમણે તેને પરીક્ષણ માટે પ્રયોગશાળામાં મોકલી હતી. તે એક મેચ હતી. અર્લ માન અર્લ જી. માનનો જન્મ ઓહિયોમાં સ્થળાંતર કરતા પહેલા મેલબોર્ન, ફ્લોરિડામાં થયો હતો. અન્ય વ્યક્તિ પર વંશીય પ્રેરિત હુમલાથી લઈને લૂંટ સુધીના ગુનાઓ માટે તેનો વ્યાપક ગુનાહિત રેકોર્ડ હતો. 2002 દરમિયાન, માનને 10 વર્ષથી ઓછી વયની ત્રણ છોકરીઓ, તેની દીકરીઓ પર બળાત્કાર કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેમને ટોનિયા બ્રાસીલ સાથે ત્રણ બાળકો હતા, જે જુડિથ જ્હોનસનની બાજુમાં રહેતા હતા. બ્રુક ઘણીવાર તેમની દીકરીઓ સાથે રમતા હતા. 2005 માં, માનની શંકાસ્પદ તરીકે ઓળખ થયા પછી, બાર્બર્ટન પોલીસ અધિકારી ગેરાર્ડ એન્ટેનુચીએ એલ્કિન્સની સુનાવણીના ચાર મહિના પહેલા, 1999 થી એક મેમોરેન્ડમના અસ્તિત્વને ફરિયાદી પક્ષના ધ્યાન પર લાવ્યા હતા. એન્ટેનુચીએ એક અસંબંધિત લૂંટ માટે માની ધરપકડ કરી હતી. તેની ધરપકડની પ્રક્રિયા દરમિયાન, દારૂના નશામાં અને લડાયક માને પૂછ્યું કે જુડી જોહ્ન્સનની હત્યા માટે તેની ધરપકડ કેમ કરવામાં આવી નથી. નીતિ અનુસાર, ધરપકડ કરનાર અધિકારીએ જ્હોનસનની હત્યામાં કામ કરતા જાસૂસોને મેમો મોકલ્યો હતો. આ નિવેદન ક્યારેય બચાવ પક્ષ સમક્ષ જાહેર કરવામાં આવ્યું ન હતું. માની ઓળખ થયા પછી, બ્રાસીલે પૂછપરછ દરમિયાન સ્વીકાર્યું હતું કે માન તેની પીઠ પર ઊંડા ઉઝરડા સાથે હત્યા પછી વહેલી સવારે ઘરે પરત ફર્યો હતો. જ્યારે તેણીએ તેની પૂછપરછ કરી, ત્યારે તેણે દાવો કર્યો કે તે એક "જંગલી સ્ત્રી" સાથે હતો. બ્રાઝીલના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે હુમલા પછી બ્રુકે દરવાજો ખખડાવ્યો, ત્યારે તે ગુસ્સે થયો અને આગ્રહ કર્યો કે બ્રાઝીલ તેને અંદર ન જવા દે અને ન તો પોલીસને બોલાવે. મેલિન્ડા એલ્કિન્સે જણાવ્યું છે કે તેણીને શંકા છે કે બ્રાસીલે બ્રુકની ક્લેરેન્સની ઓળખને પ્રભાવિત કરી હશે. છ વર્ષના બાળકની એલ્કિન્સની કથિત ઓળખ સાંભળનાર બ્રાઝીલ પ્રથમ વ્યક્તિ હતા. તે સવારે માનનું શંકાસ્પદ વર્તન હોવા છતાં, બ્રૂકને ઘરે લઈ ગયા પછી, બ્રાસીલે બ્રૂકની માતાને જાણ કરી કે બાળકે હુમલાખોર તરીકે ક્લેરેન્સનું નામ રાખ્યું છે. વધુમાં, બ્રાસીલે એલ્કિન્સની સુનાવણીમાં જુબાની આપી હતી કે બાળકે તેને કહ્યું હતું કે ક્લેરેન્સ ગુનેગાર છે. માનને હત્યા સાથે જોડતા ડીએનએ પુરાવા હોવા છતાં, જિલ્લા વકીલે એલ્કિન્સને મુક્ત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. એલ્કિન્સના એટર્નીએ ઓહિયો સ્ટેટ એટર્ની જનરલ જિમ પેટ્રોનો સંપર્ક કર્યો. પેટ્રોએ આ કેસ અંગે અનેક પ્રસંગોએ ફરિયાદી શેરી બેવન વોલ્શનો વ્યક્તિગત રીતે સંપર્ક કર્યો હતો. તેમણે એ જ રીતે શોધ્યું કે તેણીને કેસની સમીક્ષામાં રસ નથી. ત્યારબાદ પેટ્રોએ પત્રકાર પરિષદ યોજવાની બિનપરંપરાગત કાર્યવાહી હાથ ધરી હતી, જેથી ફરિયાદી પર આરોપોને નકારી કાઢવા માટે જાહેરમાં દબાણ કરી શકાય. વકીલોએ ઘટના સ્થળે મળેલા વાળનું વધુ ડીએનએ પરીક્ષણ કર્યું હતું અને ફરીથી, માની ઓળખ કરવામાં આવી હતી. 15 ડિસેમ્બર, 2005ના રોજ એલ્કિન્સ સામેના આરોપોને ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા અને તેમને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે સપ્ટેમ્બર 2006માં છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી, જેને 2007માં અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું. તેઓ આજે પણ મિત્રો છે. 2008માં, ગુનાઓ થયાના દસ વર્ષ પછી, મૃત્યુદંડ ટાળવા માટેના દલીલ કરારમાં, માને જ્હોનસનના મૃત્યુ માટે ગંભીર બળાત્કાર અને ગંભીર હત્યાના આરોપો તેમજ બ્રુકના ગંભીર બળાત્કાર માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો. તેને ઓછામાં ઓછી 55 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, એટલે કે તે 90 કે 91 વર્ષની ઉંમર સુધી પેરોલ માટે પાત્ર રહેશે નહીં. ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સે $1.075 મિલિયનમાં ઓહિયો રાજ્ય સાથે સમાધાન કર્યું. બાદમાં તેમણે 1999માં તેમની ધરપકડ દરમિયાન અર્લ માન દ્વારા આપેલા વાંધાજનક નિવેદનનો ખુલાસો કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ બાર્બર્ટન પોલીસ સામે દીવાની દાવો દાખલ કર્યો હતો. બાર્બર્ટન પોલીસે કેસ રદ કરવાની માંગ કરી હતી, પરંતુ નિષ્ફળ રહી હતી. ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે જો અધિકારી ગેરાર્ડ એન્ટેનુચીને માનનું નિવેદન બચાવ પક્ષ સમક્ષ જાહેર કરવામાં આવ્યું હોત, તો તેઓએ સંભવતઃ માન, એક દોષિત ગુનેગાર, જ્હોનસન નિવાસસ્થાનની નિકટતા તેમજ હત્યા પછી સવારે ટોનિયા બ્રાસીલની વર્તણૂકની નોંધ લીધી હોત. માનનું ડીએનએ લગભગ ચોક્કસપણે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હોત, અને એલ્કિન્સને લગભગ ચોક્કસપણે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા ન હોત. એલ્કિન્સે બાદમાં બાર્બર્ટન પોલીસ સાથે 25 લાખ ડોલરમાં સમાધાન કર્યું હતું. સુધારાના પ્રયત્નો મેલિન્ડા એલ્કિન્સ ડોસને ઓહિયોને સેનેટ બિલ 262 પસાર કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી, જેને પોસ્ટ કન્વિક્શન ડીએનએ કાયદો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ બિલમાં પરિણામ નિર્ધારક માર્ગદર્શિકાનો ઉપયોગ કરીને દોષિત ઠેરવ્યા પછી ડીએનએ પરીક્ષણ માટેની જોગવાઈઓ છે. મેલિન્ડા "ઓહિયોવાસીઓ ફાંસીની સજા રોકવા માટે" ના નિયામક મંડળના અધ્યક્ષ તરીકે પણ કામ કરે છે. જાહેર વક્તા અને પીડિત વકીલ તરીકે, તેઓ ન્યાય માટે લડવાનું અને ખોટી માન્યતાઓ અંગે જાગૃતિ વધારવાનું ચાલુ રાખે છે. ફોરેન્સિક ફાઇલ્સ સાથેની એક મુલાકાતમાં, તેણીએ કહ્યું હતું કે તેણી અને ક્લેરેન્સે ક્યારેય તેની ભત્રીજી બ્રુકને તેની કેદ માટે દોષી ઠેરવી ન હતી, પરંતુ સ્વીકાર્યું હતું કે તેણે સુનાવણી પછી તેની અથવા તેણીની માતા સાથે વાત કરી નથી. ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સે ઓહિયોને સેનેટ બિલ 77 પસાર કરવામાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી, જેને ઓહિયોના ઇનોસેન્સ પ્રોટેક્શન એક્ટ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ બિલમાં પોલીસ દ્વારા સાક્ષીઓની ઓળખ માટે શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓનું પાલન કરવાની જોગવાઈઓ સામેલ છે, પૂછપરછની વિડિયો ટેપિંગ માટે પ્રોત્સાહન પૂરું પાડે છે અને હત્યા અને જાતીય હુમલાના કેસોમાં ડીએનએને સાચવવાની જરૂર છે. એલ્કિન્સે નિર્દોષતા સુધારણા બિલના "રાષ્ટ્રીય મોડેલ" અને "એક સદીમાં ઓહિયોમાં ફોજદારી ન્યાય કાયદાના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ" માટે હિમાયત કરવામાં ઘણો સમય પસાર કર્યો. ક્લેરેન્સ સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુનિવર્સિટીઓ અને અન્ય સ્થળોએ તેમના કેસ અને સામાન્ય રીતે ખોટી માન્યતાઓ વિશે જાહેરમાં બોલવામાં પણ જોડાય છે. બ્રુક સટન મેલિન્ડા અથવા ક્લેરેન્સની સુનાવણી પછીથી તેમની સાથે વાત કરી નથી. ફોરેન્સિક ફાઇલ્સ સાથેની એક મુલાકાતમાં, તેણીએ તેના કાકાની ખોટી ઓળખ કરવા બદલ અને તેમને અને મેલિંડાને તેમની પરિસ્થિતિમાં મૂકવા બદલ ખેદ વ્યક્ત કર્યો હતો. તેણીએ કહ્યું કે ક્લેરેન્સની નિર્દોષતા અને માનની માન્યતા હોવા છતાં તેણી અને તેણીના માતાપિતાના કાકી અને ભૂતપૂર્વ કાકા સાથેના સંબંધો ભરપાઈ ન કરી શકાય તેવા છે. 2011 દરમિયાન, ક્લેરેન્સ અને તેમની નવી પત્ની મોલીએ યુનિવર્સિટી ઓફ સિનસિનાટી કોલેજ ઓફ લો ખાતે ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ શિષ્યવૃત્તિની સ્થાપના કરી હતી. આ શિષ્યવૃત્તિ યુસી લો સ્કૂલ ખાતે આવેલા ઓહિયો ઇનોસેન્સ પ્રોજેક્ટને વાર્ષિક 5,000 ડોલર પ્રદાન કરે છે અને તેમાં દર વર્ષે ઓહિયો ઇનોસેન્સ પ્રોજેક્ટમાં બે વિદ્યાર્થીઓને શિષ્યવૃત્તિનો સમાવેશ થાય છે. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં 2009માં, એલ્કિન્સ કેસ વિશેની એક ટેલિવિઝન દસ્તાવેજી ફિલ્મ રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેનું નામ કન્વિક્શનઃ ધ ટ્રુ સ્ટોરી ઓફ ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ હતું. મેલિન્ડાના પ્રયાસોની વાર્તાને પાછળથી ફિલ્મ નિર્માતા/પટકથા લેખક ડેવિડ માસરે પસંદ કરી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે પટકથા વિકસાવવામાં આવી રહી છે. ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ કેસ ફોરેન્સિક ફાઇલ્સના "ઓલ બટ સર્ટન" એપિસોડમાં આવરી લેવામાં આવ્યો હતો. તે આઈ સોલ્વ્ડ અ મર્ડરના એક એપિસોડમાં પણ આવરી લેવામાં આવ્યું હતું. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ખોટી માન્યતાઓની સૂચિ પણ જુઓ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ આઇએમડીબી પર કન્વિક્શનઃ ધ ટ્રુ સ્ટોરી ઓફ ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ (2009 દસ્તાવેજી) "શેડો ઓફ અ ડાઉટઃ" ધ ક્લેરેન્સ એલ્કિન્સ સ્ટોરી (ટ્રુ ટીવી લેખ) ક્રિમિનલ પોડકાસ્ટ, ઇપી 53: મેલિન્ડા અને જુડી (10.21.2016) અને ઇપી 54: મેલિન્ડા અને ક્લેરેન્સ (11.4.2016) "ખોટી રીતે દોષિત ઓહિયો મેન તેનું નામ સાફ કરવા માટે અન્ય કેદીના સિગારેટના બટને છીનવી લે છે" "PTSD રાહત? શું ઓછી જાણીતી સારવાર ઓહિયોના માણસને ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં મદદ કરી શકે છે? જીવંત લોકોએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં માન્યતાઓને ઉથલાવી દીધી લોકો બળાત્કાર માટે ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અમેરિકન લોકો ખોટી રીતે હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા 1963 જન્મ ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા ખોટી માન્યતા હિમાયત વેઇન્સબર્ગ, ઓહિયોના લોકો