National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2012
નાણાકીય વર્ષ 2012 માટે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા કાયદો (એન. ડી. એ. એ.) એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ કાયદો છે, જે અન્ય બાબતોની સાથે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સના બજેટ અને ખર્ચને નિર્દિષ્ટ કરે છે. આ બિલ 14 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ યુ. એસ. હાઉસમાં પસાર થયું હતું અને 15 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ યુ. એસ. સેનેટમાં પસાર થયું હતું. 31 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા દ્વારા તેના પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. એક હસ્તાક્ષરિત નિવેદનમાં, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ આ કાયદાને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કાર્યક્રમો, સંરક્ષણ વિભાગના આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિદેશમાં આતંકવાદનો સામનો કરવા અને લશ્કરી આધુનિકીકરણને સંબોધતા હોવાનું વર્ણવ્યું હતું. આ કાયદાએ ઈરાન સામે નવા આર્થિક પ્રતિબંધો (કલમ 1245) પણ લાદ્યા હતા, ઈરાન, ચીન અને રશિયા જેવા દેશોની લશ્કરી ક્ષમતાઓનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું અને "ઊર્જા સુરક્ષા" તરફ નાટોના વ્યૂહાત્મક લક્ષ્યો પર ફરીથી ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. આ કાયદાએ લશ્કરી સેવાના સભ્યો માટે પગારમાં વધારો કર્યો હતો અને રાજ્યપાલોને ચક્રવાત, ભૂકંપ, પૂર, આતંકવાદી હુમલો અથવા અન્ય આપત્તિની સ્થિતિમાં લશ્કરી અનામતની મદદની વિનંતી કરવાની ક્ષમતા આપી હતી. આ કાયદામાં વિવાદાસ્પદ ભાષા છે જે અમેરિકાની ધરતી પર ધરપકડ કરાયેલા અમેરિકી નાગરિકો સહિત આતંકવાદમાં સંડોવણીની શંકાસ્પદ વ્યક્તિઓની અનિશ્ચિત સમય માટે લશ્કરી અટકાયતની મંજૂરી આપે છે. જોકે વ્હાઇટ હાઉસ અને આ કાયદાના સેનેટ પ્રાયોજકોએ જાળવી રાખ્યું હતું કે લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતા (એયુએમએફ) એ પહેલેથી જ અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતની મંજૂરી આપી છે, આ કાયદો આ સત્તાને "સમર્થન" આપે છે અને તેની કવાયત માટે ચોક્કસ જોગવાઈઓ કરે છે. આ કાયદાની અટકાયતની જોગવાઈઓને અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન (એસીએલયુ), બિલ ઓફ રાઇટ્સ ડિફેન્સ કમિટી અને મીડિયા સ્રોતો તરફથી ગંભીર ધ્યાન મળ્યું છે, જે રાષ્ટ્રપતિની સત્તાના અવકાશ વિશે ચિંતિત છે. આ કાયદામાં સમાવિષ્ટ અટકાયતની સત્તાઓને કાનૂની પડકારનો સામનો કરવો પડે છે. કલમ 818 આ વિભાગમાં સંરક્ષણ વિભાગની પુરવઠા શૃંખલામાં નકલી ઇલેક્ટ્રોનિક ભાગો અંગેના દ્વિપક્ષી સુધારાને પ્રતિબિંબિત કરતી "નિર્ણાયક જોગવાઈઓ" છે, જે સશસ્ત્ર સેવાઓ પરની સેનેટ સમિતિના અનુક્રમે અધ્યક્ષ અને રેન્કિંગ સભ્ય સેનેટર કાર્લ લેવિન અને જ્હોન મેકકેઇન દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓને પગલે અપનાવવામાં આવી છે, જે માર્ચ 2011 માં શરૂ થયેલી તપાસમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવેલા નકલી ઇલેક્ટ્રોનિક ભાગો અંગે છે, જેમાં જાણવા મળ્યું છે કે 1 મિલિયનથી વધુ વ્યક્તિગત ઉત્પાદનોમાં શંકાસ્પદ નકલી ઘટકોના 1,800 કેસ ઉપયોગમાં હતા. સેનેટ સમિતિ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા અને 12 મે 2012ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સ સપ્લાય ચેઇનમાં નકલી ભાગો પરના અહેવાલમાં સમાવિષ્ટ એક વર્ષ લાંબી કામગીરી દર્શાવે છે કે ઓળખ કરાયેલા 1800 કેસોમાંથી, વાયુસેનાના સી-130જે અને સી-27જે માલવાહક વિમાનોમાં, નૌકાદળના એસએચ-60બી હેલિકોપ્ટરમાં ઉપયોગમાં લેવાતી એસેમ્બલીઓમાં અને નૌકાદળના પી-8એ સર્વેલન્સ પ્લેનમાં ચીની મૂળના નકલી ઇલેક્ટ્રોનિક ભાગો મળી આવ્યા હતા. અજમાયશ વિના અટકાયતઃ કલમ 1021 એન. ડી. એ. એ. ના અટકાયત વિભાગો "પુષ્ટિ [આઈ. એન. જી.]" થી શરૂ થાય છે કે 11 સપ્ટેમ્બર, 2001ના હુમલાઓના તાત્કાલિક પ્રત્યાઘાતોમાં પસાર કરાયેલા સંયુક્ત ઠરાવ, આતંકવાદીઓ સામે લશ્કરી બળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતા (એ. યુ. એમ. એફ.) હેઠળ રાષ્ટ્રપતિની સત્તામાં, સશસ્ત્ર દળો દ્વારા, કોઈપણ વ્યક્તિને અટકાયતમાં લેવાની સત્તાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં યુ. એસ. નાગરિકનો સમાવેશ થાય છે, "જે અલ-કાયદા, તાલિબાન અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા તેના ગઠબંધન ભાગીદારો સામે દુશ્મનાવટમાં રોકાયેલા સંકળાયેલ દળોનો ભાગ હતો અથવા નોંધપાત્ર રીતે સમર્થન આપતો હતો", અને કોઈપણ કે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા તેના ગઠબંધન સાથીઓ સામે યુદ્ધના કાયદા હેઠળ, આવા દુશ્મન દળોની સહાય માટે "યુદ્ધરત કૃત્ય" કરે છે, ત્યાં સુધી "અજમાયશ વિના". આ લખાણ લશ્કરી ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા સુનાવણી, અથવા "વ્યક્તિના મૂળ દેશની કસ્ટડી અથવા નિયંત્રણમાં ટ્રાન્સફર", અથવા "અન્ય કોઈ વિદેશી દેશ, અથવા અન્ય કોઈ વિદેશી સંસ્થામાં ટ્રાન્સફર" ને અધિકૃત કરે છે. સેનેટ લખાણના શબ્દો અંગે ઓબામા વહીવટીતંત્ર સાથેના અગાઉના સંઘર્ષોને સંબોધતા, પેટા-કલમ 1021 (ડી) માં સેનેટ-હાઉસ સમાધાન લખાણ એ પણ પુષ્ટિ કરે છે કે અધિનિયમમાં કંઈપણ "રાષ્ટ્રપતિની સત્તા અથવા લશ્કરી બળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતાના અવકાશને મર્યાદિત અથવા વિસ્તૃત કરવાનો હેતુ નથી". બિલના અંતિમ સંસ્કરણમાં પેટા-કલમ (ઇ) માં એવી પણ જોગવાઈ કરવામાં આવી છે કે "આ વિભાગમાં કંઈપણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના નાગરિકો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદેસર નિવાસી એલિયન્સ અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પકડાયેલા અથવા ધરપકડ કરાયેલા અન્ય કોઈપણ વ્યક્તિઓની અટકાયતને લગતા હાલના કાયદા અથવા અધિકારીઓને અસર કરતું નથી". બિલ પર સેનેટની ચર્ચામાં પ્રતિબિંબિત થાય છે તેમ, હાલના કાયદાની સ્થિતિ અંગે ઘણો વિવાદ છે. અટકાયત અધિકારીઓની કાર્યકારી સ્પષ્ટતા માટેની જરૂરિયાત સાથે વર્તમાન લખાણને બદલવા માટેના કાયદામાં સુધારાને સેનેટ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. સેનેટર કાર્લ લેવિનના જણાવ્યા અનુસાર, "જે ભાષાએ અમેરિકન નાગરિકોને કલમ 1031 લાગુ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો તે બિલમાં હતી જેને અમે મૂળરૂપે સશસ્ત્ર સેવાઓ સમિતિમાં મંજૂરી આપી હતી અને વહીવટીતંત્રે અમને તે ભાષાને દૂર કરવા કહ્યું હતું જે કહે છે કે યુ. એસ. ના નાગરિકો અને કાયદેસર રહેવાસીઓ આ વિભાગને આધિન રહેશે નહીં". સેનેટર કલમ 1021 નો ઉલ્લેખ "1031" તરીકે કરે છે કારણ કે તે તેમના ભાષણ સમયે કલમ 1031 હતી. લશ્કરી કસ્ટડી માટેની આવશ્યકતાઃ કલમ 1022 કલમ 1021ની જોગવાઈઓ અનુસાર ધરપકડ કરાયેલ અને અટકાયત કરાયેલ તમામ વ્યક્તિઓ, જેમાં યુ. એસ. ની ધરતી પર અટકાયત કરાયેલ લોકો પણ સામેલ છે, ભલે તેઓ અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતમાં હોય કે ન હોય, તેમને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સશસ્ત્ર દળો દ્વારા રાખવામાં આવે તે જરૂરી છે. કાયદો યુ. એસ. ના નાગરિકોને સશસ્ત્ર દળો દ્વારા અટકાયતમાં લેવાનો વિકલ્પ પૂરો પાડે છે પરંતુ આ જરૂરિયાત વિદેશી વ્યક્તિઓની જેમ તેમના માટે લાગુ પડતી નથી. કાયદેસર નિવાસી એલિયન્સને સશસ્ત્ર દળો દ્વારા "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અંદર થતી વર્તણૂકના આધારે" અટકાયતમાં લેવાની જરૂર પડી શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. સેનેટ ફ્લોર પર ચર્ચા દરમિયાન, લેવિને જણાવ્યું હતું કે "વહીવટી અધિકારીઓએ આ જોગવાઈ માટે ડ્રાફ્ટ ભાષાની સમીક્ષા કરી હતી અને વધારાના ફેરફારોની ભલામણ કરી હતી. અમે તે ભલામણોને સમાવવા સક્ષમ હતા, સિવાય કે વહીવટીતંત્રની વિનંતી કે આ જોગવાઈ ફક્ત વિદેશમાં પકડાયેલા અટકાયતીઓને જ લાગુ પડે છે અને તેના માટે એક સારું કારણ છે. અહીં પણ, તફાવત સામાન્ય છે, કારણ કે જોગવાઈ પહેલાથી જ તમામ યુ. એસ. નાગરિકોને બાકાત રાખે છે. તે બંધારણ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવેલી હદ સિવાય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદેસર રહેવાસીઓને પણ બાકાત રાખે છે. જે લોકો આ દેશમાં ગેરકાયદેસર રીતે અથવા પ્રવાસી વિઝા અથવા અન્ય ટૂંકા ગાળાના ધોરણે છે તેઓ જ આવરી લેવાયેલી વ્યક્તિઓ છે. કેટલાક અખબારી નિવેદનોથી વિપરીત, અમારા બિલમાં અટકાયતની જોગવાઈઓમાં શંકાસ્પદ આતંકવાદીઓની કાયમી અટકાયત માટે નવી સત્તાનો સમાવેશ થતો નથી. તેના બદલે, બિલ ફેડરલ અદાલતોમાં સમર્થન આપવામાં આવેલી હાલની સત્તાને સંહિતાબદ્ધ કરવા માટે વહીવટીતંત્ર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે. વ્હાઇટ હાઉસ દ્વારા 28 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ એન. ડી. એ. એ. ની કલમ 1022ના અમલીકરણ માટેની પ્રક્રિયાઓ અંગે "રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમની જરૂરિયાતો" શીર્ષક ધરાવતો રાષ્ટ્રપતિ નીતિનો નિર્દેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્દેશમાં અવકાશ અને મર્યાદાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવા સહિત ચોક્કસ અમલીકરણ પ્રક્રિયાઓના અગિયાર પાનાનો સમાવેશ થાય છે. ન્યાયાધીશ કેથરીન બી. ફોરેસ્ટે હેજેસ વિ. ઓબામામાં લખ્યું હતુંઃ "તે નિર્દેશ 'આવરી લેવામાં આવેલી વ્યક્તિઓના નિર્ધારણ માટેની પ્રક્રિયાઓ અને ધોરણોનો અવકાશ' અંગે ચોક્કસ માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે. ખાસ કરીને, તે જણાવે છે કે 'આવરી લેવામાં આવેલી વ્યક્તિઓ' માત્ર એવી વ્યક્તિને જ લાગુ પડે છે જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નાગરિક નથી અને જે અલ-કાયદાનો સભ્ય અથવા ભાગ છે અથવા સંકળાયેલ બળ છે જે અલ-કાયદાની દિશા સાથે અથવા તેના અનુસાર સંકલનમાં કાર્ય કરે છે; અને "જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા તેના ગઠબંધન ભાગીદારો સામે હુમલાના આયોજન અથવા અમલ અથવા હુમલાના પ્રયાસમાં ભાગ લીધો હતો" (પૃષ્ઠ. 11-12 જુઓ). વ્હાઇટ હાઉસ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલી પ્રક્રિયાઓ હેઠળ વિવિધ કિસ્સાઓમાં લશ્કરી કસ્ટડીની જરૂરિયાતને માફ કરી શકાય છે. છૂટની શક્યતાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ શંકાસ્પદનું વતન દેશ લશ્કરી કસ્ટડી સામે વાંધો ઉઠાવે છે શંકાસ્પદની યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હાથ ધરવામાં આવેલા વર્તન માટે ધરપકડ કરવામાં આવે છે શંકાસ્પદ પર મૂળરૂપે બિન-આતંકવાદના ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે શંકાસ્પદની મૂળરૂપે રાજ્ય અથવા સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી લશ્કરી કસ્ટડીમાં ટ્રાન્સફર કરવાથી સહકાર અથવા કબૂલાત મેળવવાના પ્રયત્નોમાં દખલ થઈ શકે છે વ્હાઇટ હાઉસ અને સેનેટની સંયુક્ત સુનાવણીની કાર્યવાહીમાં દખલ થઈ શકે છે જે મત તરફ દોરી જાય છે વ્હાઇટ હાઉસે 17 નવેમ્બર, 2011 ના રોજ એક કાર્યકારી નિવેદનમાં દલીલ કરી હતી કે, જ્યારે "અટકાયત સત્તા સહિત આતંકવાદીઓ સામે લશ્કરી દળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતા દ્વારા આપવામાં આવેલા સત્તાવાળાઓ. અમેરિકન લોકોની સુરક્ષા કરવાની અમારી ક્ષમતા માટે આવશ્યક છે. (અને) કારણ કે આ વિભાગમાં સંહિતાબદ્ધ સત્તાવાળાઓ પહેલેથી જ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. નિવેદનમાં વધુમાં "આતંકવાદી શંકાસ્પદોના ચોક્કસ વર્ગ માટે લશ્કરી કસ્ટડી" માટેના આદેશ પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેને તેણે "મૂળભૂત અમેરિકન સિદ્ધાંત કે આપણી સેના આપણી શેરીઓમાં પેટ્રોલિંગ કરતી નથી" સાથે અસંગત ગણાવ્યો હતો. વ્હાઇટ હાઉસ હવે એટર્ની જનરલ, રાજ્ય સચિવો, સંરક્ષણ અને માતૃભૂમિ સુરક્ષા, સૈન્યના સંયુક્ત ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ અને રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર નિયામક સહિત નિયુક્ત અધિકારીઓ દ્વારા સમીક્ષા બાદ કેટલાક અટકાયતીઓ માટે લશ્કરી કસ્ટડીની જરૂરિયાતને માફ કરી શકે છે. સેનેટની અંદર ચર્ચા દરમિયાન અને અધિનિયમ પસાર થાય તે પહેલાં, સેનેટર માર્ક ઉડાલે એસીએલયુ અને કેટલાક સમાચાર સ્રોતો દ્વારા અમેરિકન નાગરિકોની લશ્કરી અટકાયતને અનિશ્ચિત સમય સુધી અને સુનાવણી વિના મર્યાદિત કરવાના પ્રયાસ તરીકે અર્થઘટન કરાયેલ સુધારો રજૂ કર્યો હતો. આ સુધારામાં બિલમાંથી "ડિટેની મેટર્સ" કલમને હટાવવાની અને કલમ 1021 (તે સમયે શીર્ષક 1031) ને એવી જોગવાઈ સાથે બદલવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી જેમાં વહીવટીતંત્રને 2001ના આતંકવાદીઓ સામે લશ્કરી બળના ઉપયોગ માટેના અધિકૃતતાના આધારે શંકાસ્પદોની અટકાયત કરવાના કારોબારીના અધિકારને સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર છે. આ સુધારાને 60-38 (2 ગેરહાજર રહીને) ના મત દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ ઉદાલે કોંગ્રેસના સંયુક્ત સત્રમાં આ કાયદા માટે મતદાન કર્યું હતું જેણે તેને પસાર કર્યો હતો, અને તેમ છતાં તેઓ અટકાયતની જોગવાઈઓથી "અત્યંત પરેશાન" રહ્યા હતા, તેમણે "શક્ય તેટલી વધુ દેખરેખ રાખવા માટે કોંગ્રેસને દબાણ કરવાનું" વચન આપ્યું હતું. સેનેટે બાદમાં સેનેટર ડાયને ફેનસ્ટીનની દરખાસ્તના આધારે 98 થી 1 મત દ્વારા સમાધાન સુધારાને અપનાવ્યો હતો, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અટકાયત કરાયેલા યુ. એસ. નાગરિકો અને કાયદેસર નિવાસી એલિયન્સ સંબંધિત વર્તમાન કાયદાને જાળવી રાખે છે. સેનેટ-હાઉસ સમાધાનના લખાણમાં રાષ્ટ્રપતિના અધિકારીઓની કોઈપણ મર્યાદાને સ્પષ્ટપણે નકારી કાઢ્યા પછી, પરંતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધરપકડ કરાયેલા આતંકવાદી શંકાસ્પદો માટે લશ્કરી અટકાયતની જરૂરિયાતને પણ દૂર કર્યા પછી, વ્હાઇટ હાઉસે એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું કે તે બિલનો વીટો નહીં કરે. તેમના હસ્તાક્ષર નિવેદનમાં, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ સમજાવ્યુંઃ "મેં આ કાયદા પર મુખ્યત્વે હસ્તાક્ષર કર્યા છે કારણ કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિદેશમાં તેના હિતોની સુરક્ષા, સેવા સભ્યો અને તેમના પરિવારો માટે નિર્ણાયક સેવાઓ અને મહત્વપૂર્ણ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા કાર્યક્રમો માટે ભંડોળને અધિકૃત કરે છે જેનું નવીકરણ કરવું આવશ્યક છે. શંકાસ્પદ આતંકવાદીઓની અટકાયત, પૂછપરછ અને કાર્યવાહીનું નિયમન કરતી કેટલીક જોગવાઈઓ સાથે ગંભીર વાંધા હોવા છતાં મેં આ બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે. 14 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, બિલ યુ. એસ. હાઉસમાં 283 થી 136 ના મત દ્વારા પસાર થયું હતું, જેમાં 19 પ્રતિનિધિઓએ મતદાન કર્યું ન હતું અને 15 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ યુ. એસ. સેનેટ દ્વારા 86 થી 13 ના મત દ્વારા પસાર થયું હતું. અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયત પર વિવાદ અમેરિકન અને આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિક્રિયાઓ કલમ 1021 અને 1022 ને બંધારણીય સિદ્ધાંતો અને બિલ ઓફ રાઇટ્સનું ઉલ્લંઘન કહેવામાં આવ્યું છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, યુકે સ્થિત અખબાર ધ ગાર્ડિયનએ આ કાયદાને "યુ. એસ. ની ધરતી પર ધરપકડ કરાયેલા અમેરિકન આતંકવાદના શંકાસ્પદોની સુનાવણી વિના, જેમને પછી ગુઆન્ટાનામો ખાડીમાં મોકલી શકાય છે; અલ જઝીરાએ લખ્યું છે કે આ કાયદો" યુ. એસ. સૈન્યને અનિશ્ચિત સમય માટે, સુનાવણી વિના આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓમાં ભાગ લેવા અથવા મદદ કરવાના શંકાસ્પદ અમેરિકી નાગરિકોને અટકાયતમાં લેવાનો વિકલ્પ આપે છે ". સત્તાવાર રશિયન આંતરરાષ્ટ્રીય રેડિયો પ્રસારણ સેવા વોઇસ ઓફ રશિયાએ આ કાયદાની ખૂબ ટીકા કરી છે, જેમાં લખ્યું છે કે તેના અધિકાર હેઠળ "યુ. એસ. સૈન્ય પાસે આતંકવાદમાં સંડોવણીના શંકાસ્પદ અમેરિકનોને આરોપ અથવા સુનાવણી વિના અટકાયતમાં લેવાની અને તેમને અનિશ્ચિત સમયગાળા માટે કેદ કરવાની સત્તા હશે"; વધુમાં તેણે લખ્યું છે કે "સૌથી ક્રાંતિકારી વિશ્લેષકો નવા કાયદાની સરખામણી 'થર્ડ રીક' અથવા 'મુસ્લિમ જુલમ' ના આદેશો સાથે કરી રહ્યા છે". એસીએલયુ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, હ્યુમન રાઇટ્સ ફર્સ્ટ, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ, ધ સેન્ટર ફોર કોન્સ્ટીટ્યુશનલ રાઇટ્સ, ધ કેટો ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, રીઝન મેગેઝિન અને ધ કાઉન્સિલ ઓન અમેરિકન-ઇસ્લામિક રિલેશન્સ દ્વારા આ કાયદાનો સખત વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો અને ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ અને અન્ય સમાચાર સંસ્થાઓમાં પ્રકાશિત થયેલા સંપાદકીયમાં તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી. અમેરિકનોએ વિવિધ રાજ્યો અને નગરપાલિકાઓમાં સફળ સમાધાન અભિયાનો દ્વારા એન. ડી. એ. એ. નો પ્રતિકાર માંગ્યો છે. રૉડ આઇલેન્ડ અને મિશિગન રાજ્યો, વેડ, અલ પાસો અને ફ્રેમોન્ટની કોલોરાડો કાઉન્ટીઓ, તેમજ નોર્થમ્પટોન, એમએની નગરપાલિકાઓ. અને ફેરફેક્સ, સીએ, એ તમામ એનડીએએની અનિશ્ચિત અટકાયતની જોગવાઈઓને નકારી કાઢતાં ઠરાવો પસાર કર્યા છે. બિલ ઓફ રાઇટ્સ સંરક્ષણ સમિતિએ એન. ડી. એ. એ. ના વિરોધમાં અવાજ ઉઠાવતા સ્થાનિક અને રાજ્ય ઠરાવો પસાર કરવા માટે પાયાના સ્તરે વ્યક્તિઓને એકત્ર કરવા માટે રાષ્ટ્રીય અભિયાન શરૂ કર્યું છે. અન્ય શહેરો અને રાજ્યો વચ્ચે ન્યુ યોર્ક સિટી, મિયામી અને સાન ડિએગોમાં ઝુંબેશ વધવા લાગી છે. એટર્ની કાર્લ જે. મેયર અને બ્રુસ આઇ. આફરાને 13 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ બરાક ઓબામા અને સેક્રેટરી ઓફ ડિફેન્સ લિયોન પેનેટ્ટા વિરુદ્ધ ન્યુ યોર્ક સિટીની સધર્ન યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા 31 ડિસેમ્બરના રોજ હસ્તાક્ષર કરાયેલા રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમના નવીનતમ સંસ્કરણમાં સમાવિષ્ટ લશ્કરી બળના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતાની કાયદેસરતાને પડકારવામાં આવી હતી. ગ્વાન્તાનામો બે ડિટેન્શન કેમ્પમાં કેદીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા લશ્કરી વકીલ લેફ્ટનન્ટ કર્નલ બેરી વિંગાર્ડે નોંધ્યું હતું કે એન. ડી. એ. એ. હેઠળ "અમેરિકન નાગરિકને સુનાવણી વિના કાયમ માટે અટકાયતમાં રાખી શકાય છે, જ્યારે તમારી સામેના આક્ષેપો બિનહરીફ થાય છે કારણ કે તમને તેમને જોવાનો કોઈ અધિકાર નથી". ઓબામા વહીવટીતંત્રના મંતવ્યો 31 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, અને નાણાકીય વર્ષ 2012 માટે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ તેના પર એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં "આતંકવાદના શંકાસ્પદોની અટકાયત, પૂછપરછ અને કાર્યવાહીનું નિયમન કરતી કેટલીક જોગવાઈઓ" ને સંબોધવામાં આવી હતી. નિવેદનમાં રાષ્ટ્રપતિએ જાળવી રાખ્યું છે કે "આ કાયદો સત્તાવાળાઓની પુષ્ટિ કરવા સિવાય બીજું કંઈ કરતું નથી કે ફેડરલ અદાલતોએ 2001 એયુએમએફ હેઠળ કાયદેસર તરીકે માન્યતા આપી છે". નિવેદનમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે "વહીવટીતંત્ર અમેરિકન નાગરિકોની સુનાવણી વિના અનિશ્ચિત સમય માટે લશ્કરી અટકાયતને અધિકૃત કરશે નહીં", અને તે "કલમ 1021નું એવી રીતે અર્થઘટન કરશે કે જે સુનિશ્ચિત કરે કે તે અધિકૃત કરે છે તે કોઈપણ અટકાયત બંધારણ, યુદ્ધના કાયદા અને અન્ય તમામ લાગુ કાયદાનું પાલન કરે છે". નાગરિક વિરુદ્ધ લશ્કરી અટકાયતની લાગુ પાડવાનો ઉલ્લેખ કરતા, નિવેદનમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે "અલ-કાયદા દ્વારા ઊભા થયેલા ખતરાનો સામનો કરવાનો એકમાત્ર જવાબદાર રસ્તો એ છે કે દરેક કેસની વાસ્તવિક અને કાનૂની જટિલતાઓ અને સંબંધિત શક્તિઓ અને નબળાઈઓ દ્વારા માર્ગદર્શન આપીને અવિરત વ્યવહારુ રહેવું. નહિંતર, તપાસ સાથે ચેડા થઈ શકે છે, જોખમી વ્યક્તિઓને પકડવા માટેના અમારા અધિકારીઓ જોખમમાં મુકાઈ શકે છે, અને ગુપ્ત માહિતી ગુમાવી શકાય છે ". 22 ફેબ્રુઆરી, 2012 ના રોજ, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સના જનરલ કાઉન્સેલ જેહ ચાર્લ્સ જોહ્ન્સન દ્વારા રજૂ કરાયેલા વહીવટીતંત્રે "સંકળાયેલ દળો" શબ્દને વ્યાખ્યાયિત કર્યો. જ્હોનસને યેલ લૉ સ્કૂલ ખાતે એક ભાષણમાં જણાવ્યું હતું કેઃ 28 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ, વહીવટીતંત્રે જાહેરાત કરી હતી કે તે લશ્કરી અટકાયતની જરૂરિયાતને માફ કરશે "એવા કોઈ પણ કિસ્સામાં જેમાં અધિકારીઓ માને છે કે લશ્કરી કસ્ટડીમાં કેદીને રાખવાથી અટકાયત કરનારની ગૃહ સરકાર સાથે આતંકવાદ વિરોધી સહકારમાં અવરોધ આવી શકે છે અથવા વ્યક્તિના સહકાર અથવા કબૂલાતને સુરક્ષિત કરવાના પ્રયત્નોમાં દખલ થઈ શકે છે". કોઈપણ શંકાસ્પદને લશ્કરી કસ્ટડીની અરજી એટર્ની જનરલ, રાજ્યના સચિવો, સંરક્ષણ અને માતૃભૂમિ સુરક્ષા, જોઈન્ટ ચીફ્સ ઓફ સ્ટાફના અધ્યક્ષ અને નેશનલ ઇન્ટેલિજન્સના નિયામક સહિત રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા ટીમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. 12 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના રોજ, યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ કેથરિન બી. ફોરેસ્ટે ગેરબંધારણીયતાના આધારે એન. ડી. એ. એ. (કલમ 1021 (બી) (2)) ની અનિશ્ચિત અટકાયતની જોગવાઈઓ સામે મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો; જો કે, આ મનાઈ હુકમને બીજા દિવસે સેકન્ડ સર્કિટ માટે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં તેને ઉલટાવી દેવામાં આવી હતી. વહીવટીતંત્રે 6 નવેમ્બર, 2012ના રોજ હેજેસ વિ. ઓબામામાં યુ. એસ. સેકન્ડ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ સમક્ષ તેના પ્રારંભિક સંક્ષિપ્તમાં "નોંધપાત્ર રીતે સમર્થિત" અને "સંકળાયેલ દળો" શબ્દો સમજાવ્યા હતા. ઓબામા વહીવટીતંત્રે "નોંધપાત્ર રીતે સમર્થિત" શબ્દના સંદર્ભમાં જણાવ્યું હતું કેઃ અને "સંકળાયેલ દળો" શબ્દના સંદર્ભમાં, વહીવટીતંત્રે 22 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ ઉપરોક્ત જેહ જ્હોનસનની ટિપ્પણીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતોઃ વહીવટીતંત્રે પછીથી તેના સંક્ષિપ્તમાં સારાંશ આપ્યો હતો કેઃ એનબીસી ન્યુઝે ફેબ્રુઆરી 2014માં યુ. એસ. ન્યાય વિભાગનું શ્વેતપત્ર બહાર પાડ્યું હતું, જેનું શીર્ષક હતું "અલ કાયદા અથવા એક સંલગ્ન દળના વરિષ્ઠ કાર્યકારી નેતા એવા અમેરિકી નાગરિક સામે નિર્દેશિત ઘાતક કાર્યવાહીની કાયદેસરતા". તેમાં ન્યાય વિભાગે "સંકળાયેલ દળો" કાનૂની દલીલોના સંદર્ભમાં જણાવ્યું હતું કે કાયદો યુ. એસ. નાગરિકોની અનિશ્ચિત અટકાયતને મંજૂરી આપતો નથી. મધર જોન્સે લખ્યું હતું કે આ કાયદો "માતૃભૂમિને યુદ્ધના મેદાનમાં ફેરવવા તરફ કોંગ્રેસે કરેલો પ્રથમ નક્કર સંકેત છે", એવી દલીલ કરતા કે "અમેરિકાની ધરતી પર અનિશ્ચિત અટકાયતને સંહિતાબદ્ધ કરવી એ ખૂબ જ ખતરનાક પગલું છે". તેમ છતાં સામયિકે ધ ગાર્ડિયન અને ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના દાવાઓનો વિરોધ કર્યો છે કે આ કાયદો "સૈન્યને યુ. એસ. ની ધરતી પર ધરપકડ કરાયેલા અમેરિકન આતંકવાદના શંકાસ્પદોની સુનાવણી વિના અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયત કરવાની મંજૂરી આપે છે, જેમને પછી ગુઆન્ટાનામો ખાડીમાં મોકલી શકાય છે", એમ લખીને કે "તેઓ ફક્ત ખોટા છે. તે એવા લોકોને પરવાનગી આપે છે જેઓ માને છે કે 2001ના 9/11 હુમલાના ગુનેગારો સામે લશ્કરી બળનો ઉપયોગ કરવાની અધિકૃતતા રાષ્ટ્રપતિને આરોપ અથવા સુનાવણી વિના યુ. એસ. નાગરિકોને અટકાયતમાં લેવાની સત્તા આપે છે, પરંતુ તે એવા લોકોને પણ મંજૂરી આપે છે જેઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણને વાંચી શકે છે. કાનૂની ટીકાકાર જોઆન મેરિનરે ચુકાદામાં નોંધ્યું છે કે એયુએમએફ હેઠળ હાલની અટકાયત શક્તિનો અવકાશ "ઉગ્ર ચર્ચા અને સતત મુકદ્દમાને આધિન છે". 11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા પછીના વર્ષોમાં, એયુએમએફનું અર્થઘટન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સહિત કોઈપણ પરંપરાગત યુદ્ધભૂમિથી દૂર ધરપકડ કરાયેલા નાગરિકો અને બિન-નાગરિકો બંનેની અનિશ્ચિત અટકાયતની મંજૂરી આપવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું. અન્ય કાનૂની ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે એન. ડી. એ. એ. ખરેખર "અનિશ્ચિત" અટકાયતની મંજૂરી આપતું નથી, કારણ કે અટકાયતનો સમયગાળો સશસ્ત્ર સંઘર્ષના સમયગાળા દ્વારા મર્યાદિત છે. આ દાવો કરવામાં, તેઓ (1) "યુદ્ધના કાયદા" અનુસાર અટકાયત અને (2) સ્થાનિક ફોજદારી કાયદાના અધિકારીઓ અનુસાર અટકાયત વચ્ચેના તફાવત પર ભાર મૂકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડેવિડ બી. રિવકિન અને લી કેસી દલીલ કરે છે કે એયુએમએફ હેઠળ અટકાયત યુદ્ધના કાયદા હેઠળ અધિકૃત છે અને અનિશ્ચિત નથી કારણ કે અટકાયત કરવાની સત્તા દુશ્મનાવટની સમાપ્તિ સાથે સમાપ્ત થાય છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે એન. ડી. એ. એ. "હાલની સુપ્રીમ કોર્ટની પૂર્વધારણાને લાગુ કરે છે. જે સ્પષ્ટપણે એવા નાગરિકોની લશ્કરી અટકાયત (અને ટ્રાયલ પણ) ને મંજૂરી આપે છે કે જેઓ પોતે પ્રતિકૂળ કૃત્યોમાં રોકાયેલા છે અથવા આવા કૃત્યોને એટલા હદે સમર્થન આપ્યું છે કે તેમને યોગ્ય રીતે 'લડવૈયાઓ' અથવા 'લડવૈયાઓ' તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે". આ એ હકીકતને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે, તેમના મતે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, એયુએમએફ અનુસાર, અલ-કાયદા સાથે યુદ્ધમાં છે, અને યુદ્ધના કાયદા અનુસાર દુશ્મન લડવૈયાઓની અટકાયત અધિકૃત છે. તેમના મતે, આ નાગરિક અદાલતોમાં સુનાવણીને અટકાવતું નથી, પરંતુ તે જરૂરી નથી કે કેદી પર આરોપ મૂકવામાં આવે અને તેના પર કેસ ચલાવવામાં આવે. જો કેદી દુશ્મન લડવૈયા હોય જેણે યુદ્ધના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું ન હોય, તો તેના પર કોઈ પણ કાયદાકીય ગુનાનો આરોપ નથી. આ દ્રષ્ટિકોણને શેર કરતા ટીકાકારો સ્થાનિક ફોજદારી કાયદો અને યુદ્ધના કાયદા વચ્ચેના તફાવતને અસ્પષ્ટ ન કરવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂકે છે. કાયદાકીય દલીલો કે કાયદો અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતની મંજૂરી આપે છે ધ અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયને જણાવ્યું છે કે "જ્યારે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ હસ્તાક્ષર કરતું નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે તેમને જોગવાઈઓ વિશે 'ગંભીર વાંધા' છે, ત્યારે નિવેદન માત્ર એન. ડી. એ. એ. દ્વારા આપવામાં આવેલા અધિકારીઓનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરશે તેના પર લાગુ થાય છે", અને તેનાથી વિપરીત દાવાઓ હોવા છતાં, "કાયદામાં વિશ્વભરમાં અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતની વ્યાપક જોગવાઈ છે. [વિના] અસ્થાયી અથવા ભૌગોલિક મર્યાદાઓ, અને તેનો ઉપયોગ આ અને ભાવિ પ્રમુખો દ્વારા કોઈપણ યુદ્ધભૂમિથી દૂર કબજે કરાયેલા લોકોને લશ્કરી રીતે અટકાયતમાં લેવા માટે કરી શકાય છે". એસીએલયુ એવું પણ કહે છે કે "એન. ડી. એ. એ. ની અટકાયત સત્તાની વ્યાપકતા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કારણ કે તે યુદ્ધના કાયદા દ્વારા જરૂરી વાસ્તવિક સશસ્ત્ર સંઘર્ષના સંદર્ભમાં પકડાયેલા લોકો સુધી મર્યાદિત નથી". પ્રસ્તાવિત કાયદાકીય સુધારા એન. ડી. એ. એ. પસાર થયા પછી, અટકાયતની જોગવાઈઓને સ્પષ્ટ કરવા માટે વિવિધ દરખાસ્તો રજૂ કરવામાં આવી છે. એક ઉદાહરણ, એચ. આર. 3676, લ્યુઇસિયાનાના યુ. એસ. પ્રતિનિધિ જેફ લેન્ડ્રી દ્વારા પ્રાયોજિત, એન. ડી. એ. એ. માં સુધારો કરશે "તે સ્પષ્ટ કરવા માટે કે કોઈ પણ યુ. એસ. નાગરિકને યોગ્ય પ્રક્રિયાના તમામ અધિકારો વિના તેની અથવા તેણીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ અટકાયતમાં રાખી શકાય નહીં". યુ. એસ. હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં અન્ય સમાન બિલ કેલિફોર્નિયાના પ્રતિનિધિઓ જ્હોન ગારામેન્ડી અને ન્યૂ યોર્કના ક્રિસ ગિબ્સન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. ફેનસ્ટીન-લી સુધારો કે જેણે સૈન્યને અમેરિકન નાગરિકો અને કાયમી રહેવાસીઓને સુનાવણી વિના અનિશ્ચિત અટકાયતમાં રાખવા પર સ્પષ્ટપણે પ્રતિબંધ મૂક્યો હોત કારણ કે આતંકવાદના શંકાસ્પદોને 18 ડિસેમ્બર, 2012 ના રોજ 2013 ના રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમના ગૃહ અને સેનેટ સંસ્કરણોના વિલીનીકરણ દરમિયાન પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો. અનિશ્ચિત અટકાયત માટે કાનૂની પડકારો હેજેસ વિ. ઓબામા 13 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ ઓબામા વહીવટીતંત્ર અને યુ. એસ. કોંગ્રેસના સભ્યો સામે ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના ભૂતપૂર્વ પત્રકાર ક્રિસ્ટોફર હેજેસ સહિતના જૂથ દ્વારા નાણાકીય વર્ષ 2012 માટે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમને પડકારતા મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. વાદીઓ દલીલ કરે છે કે કાયદાની કલમ 1021 (બી) (2) અલ-કાયદા અને તાલિબાન જેવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સામે દુશ્મનાવટમાં રોકાયેલા જૂથોને "નોંધપાત્ર સમર્થન આપવાની શંકા" પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અટકાયતમાં લેવામાં આવેલા નાગરિકો અને કાયમી રહેવાસીઓની અટકાયતની મંજૂરી આપે છે. મે 2012 માં, ન્યૂયોર્કની ફેડરલ કોર્ટે પ્રારંભિક મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો જેણે ગેરબંધારણીયતાના આધારે એન. ડી. એ. એ. કલમ 1021 (બી) (2) ની અનિશ્ચિત અટકાયતની સત્તાઓને અસ્થાયી રૂપે અવરોધિત કરી હતી. 6 ઓગસ્ટ, 2012ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા અને સંરક્ષણ સચિવ લિયોન પેનેટ્ટાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સંઘીય વકીલોએ પ્રતિબંધને દૂર કરવાની આશા સાથે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ સેકન્ડ સર્કિટમાં અપીલની નોટિસ દાખલ કરી હતી. તેના પછીના દિવસે યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ કેથરિન બી. ફોરેસ્ટ દ્વારા તેના પ્રારંભિક હુકમને કાયમી બનાવવો કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે સુનાવણી દરમિયાન બંને પક્ષોની દલીલો સાંભળવામાં આવી હતી. 12 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના રોજ, જજ ફોરેસ્ટે કાયમી મનાઈ હુકમ જારી કર્યો હતો, પરંતુ 13 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના રોજ ઓબામા વહીવટીતંત્ર દ્વારા તેની અપીલ કરવામાં આવી હતી. ફેડરલ અપીલ કોર્ટે યુ. એસ. ન્યાય વિભાગની કાયમી મનાઈ હુકમની વચગાળાના સ્ટે માટેની વિનંતીને મંજૂરી આપી હતી, જે તેની અપીલ દરમિયાન મનાઈ હુકમ પર રોક લગાવવાની સરકારની દરખાસ્ત પર સેકન્ડ સર્કિટની વિચારણા બાકી હતી. અદાલતે એમ પણ કહ્યું હતું કે સેકન્ડ સર્કિટ મોશન પેનલ 28 સપ્ટેમ્બર, 2012ના રોજ અપીલ પેન્ડિંગ સ્ટે માટે સરકારના પ્રસ્તાવ પર સુનાવણી કરશે. 2 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ, સેકન્ડ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે ચુકાદો આપ્યો કે જ્યાં સુધી ઓબામા વહીવટીતંત્રની અપીલ પર નિર્ણય આપવામાં ન આવે ત્યાં સુધી અનિશ્ચિત અટકાયત પરનો પ્રતિબંધ અમલમાં આવશે નહીં. યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે 14 ડિસેમ્બર, 2012 ના રોજ 2 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ સેકન્ડ સર્કિટ માટે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા જારી કરાયેલા આદેશની અપીલની બાકી રહેલા સ્ટેને હટાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સેકન્ડ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે 17 જુલાઈ, 2013ના રોજ જિલ્લા અદાલતના ચુકાદાને ઉથલાવી દીધો હતો, જેણે એન. ડી. એ. એ. ની કલમ 1021 (બી) (2) ને ગેરબંધારણીય ગણાવી હતી, કારણ કે વાદી પાસે તેને પડકારવા માટે કાનૂની આધારનો અભાવ હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે 28 એપ્રિલ, 2014ના રોજ જારી કરેલા આદેશમાં પ્રમાણપત્ર આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ નિર્ણયના ટીકાકારોએ ઝડપથી ધ્યાન દોર્યું હતું કે, સુનાવણીના અધિકાર વિના, કાનૂની સ્થિતિ ધરાવતી વ્યક્તિ માટે પહેલેથી જ મુક્ત થયા વિના 1021ને પડકારવું અશક્ય છે. રાજ્યો એન. ડી. એ. એ. ના અનિશ્ચિત અટકાયત વિભાગો સામે પગલાં લઈ રહ્યા છે એપ્રિલ 2013 સુધીમાં, ચાર રાજ્યોએ 2012 એન. ડી. એ. એ. ની અટકાયતની જોગવાઈઓને સમાયોજિત કરવા અથવા અવરોધિત કરવા માટે સમિતિ દ્વારા ઠરાવો પસાર કર્યા હતા. એન. ડી. એ. એ. વિરોધી કાયદો સંપૂર્ણ ઇન્ડિયાના સેનેટમાં 31-17 ના મત દ્વારા પસાર થયો હતો. વધારાના 13 રાજ્યોએ અટકાયતની જોગવાઈઓ સામે કાયદો રજૂ કર્યો છે. એન. ડી. એ. એ. ના અનિશ્ચિત અટકાયત વિભાગો સામે પગલાં લેતી કાઉન્ટીઓ અને નગરપાલિકાઓએ એન. ડી. એ. એ. ની કલમ 1021 અને 1022 વિરુદ્ધ ઠરાવો પસાર કર્યા છે. તે છેઃ કોલોરાડોમાં મોફેટ, વેલ્ડ અને ફ્રેમોન્ટ કાઉન્ટીઓ; હાર્પર કાઉન્ટી, કેન્સાસ; મિશિગનમાં એલેગન અને ઓકલેન્ડ કાઉન્ટીઓ; ઉત્તર કેરોલિનામાં એલેઘની કાઉન્ટી; અને પેન્સિલવેનિયામાં ફુલ્ટન અને એલ્ક કાઉન્ટીઓ. ત્રણ કાઉન્ટીઓમાં ઠરાવો રજૂ કરવામાં આવ્યા છેઃ બાર્બર કાઉન્ટી, કેન્સાસ; મોન્ટગોમેરી કાઉન્ટી, મેરીલેન્ડ; અને લાઇકમિંગ કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયા. અગિયાર નગરપાલિકાઓએ પણ ઠરાવો પસાર કર્યા છે. તેઓ છેઃ બર્કલે, ફેરફેક્સ, સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને સાન્તા ક્રૂઝ, કેલિફોર્નિયા; ચેરોકી સિટી, કેન્સાસ; નોર્થમ્પટોન, મેસેચ્યુસેટ્સ; ટાકોમા પાર્ક, મેરીલેન્ડ; મેકોમ્બ, ન્યૂ યોર્ક; ન્યૂ શોરહેમ્પ્ટન, રોડે આઇલેન્ડ; લીગ સિટી, ટેક્સાસ; અને લાસ વેગાસ, નેવાડા (હાલમાં સંયુક્ત ઠરાવ પસાર કરવા માટે કાઉન્ટીની રાહ જોઈ રહ્યા છે). વધારાની 13 નગરપાલિકાઓએ એન. ડી. એ. એ. વિરોધી ઠરાવો રજૂ કર્યા છેઃ સાન ડિએગો, કેલિફોર્નિયા; મિયામી, ફ્લોરિડા; પોર્ટલેન્ડ, મેઇન; ચેપલ હિલ, ડરહામ અને રેલે, નોર્થ કેરોલિના; અલ્બુકર્ક, ન્યૂ મેક્સિકો; અલ્બેની અને ન્યૂ યોર્ક સિટી, ન્યૂ યોર્ક; તુલસા, ઓક્લાહોમા; ડલ્લાસ, ટેક્સાસ; સ્પ્રિંગફીલ્ડ, વર્જિનિયા; અને ટાકોમા, વોશિંગ્ટન. નોર્થમ્પટોન, મેસેચ્યુસેટ્સ, 16 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ એન. ડી. એ. એ. ને નકારી કાઢતો ઠરાવ પસાર કરનાર ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડનું પ્રથમ શહેર બન્યું હતું. પશ્ચિમ મેસેચ્યુસેટ્સમાં એસીએલયુના નિર્દેશક વિલિયમ ન્યૂમેને કહ્યું, "આપણી પાસે કાયદો અને પ્રક્રિયા અને નિષ્પક્ષતા પર આધારિત દેશ છે. આ કાયદો એ સિદ્ધાંતોનું સંપૂર્ણ અપમાન છે જે અમેરિકાને એક સ્વતંત્ર રાષ્ટ્ર બનાવે છે. ઈરાની સેન્ટ્રલ બેંકને નિશાન બનાવતા પ્રતિબંધો ઈરાની યુરેનિયમ સંવર્ધન અંગે ચાલી રહેલા વિવાદના ભાગરૂપે, એન. ડી. એ. એ. ની કલમ 1245 ઈરાનની સેન્ટ્રલ બેંક સામે એકતરફી પ્રતિબંધો લાદે છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે વેપાર કરતા દેશોમાં ઈરાની તેલની નિકાસને અસરકારક રીતે અવરોધે છે. નવા પ્રતિબંધો ઈરાની કેન્દ્રીય બેંક સાથે વ્યવહારોમાં સંલગ્ન કોર્પોરેશનો અને વિદેશી કેન્દ્રીય બેંકો સહિત સંસ્થાઓ સામે દંડ લાદે છે. પેટ્રોલિયમ સાથે અસંબંધિત વ્યવહારો પર પ્રતિબંધ બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યાના 60 દિવસ પછી અમલમાં આવે છે, જ્યારે પેટ્રોલિયમ સંબંધિત વ્યવહારો પર પ્રતિબંધ બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યાના ઓછામાં ઓછા છ મહિના પછી અમલમાં આવે છે. આ બિલ અમેરિકી રાષ્ટ્રપતિને એવા કિસ્સાઓમાં છૂટ આપવાનો અધિકાર આપે છે જેમાં પેટ્રોલિયમ ખરીદદારો પુરવઠો અથવા ખર્ચને કારણે ઈરાની તેલની ખરીદીને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડવામાં અસમર્થ હોય અથવા જેમાં પ્રતિબંધોના અમલીકરણથી અમેરિકાની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને ખતરો હોય. એન. ડી. એ. એ. ના કાયદામાં હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, ઈરાની રિયાલ યુ. એસ. ડોલર સામે નોંધપાત્ર રીતે ઘટ્યો હતો, જે બિલના અમલના બે દિવસ પછી વિક્રમી નીચી સપાટીએ પહોંચ્યો હતો, આ ફેરફાર વ્યાપકપણે ઈરાની અર્થતંત્ર પર નવા પ્રતિબંધોની અપેક્ષિત અસરને આભારી છે. ઈરાની સરકારના અધિકારીઓએ ધમકી આપી છે કે જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યોજના મુજબ નવા પ્રતિબંધો સાથે આગળ વધશે તો મધ્ય પૂર્વના તેલની નિકાસ માટેનો એક મહત્વપૂર્ણ માર્ગ હોર્મુઝની સામુદ્રધુની બંધ કરી દેશે. તેના પસાર થયા પછી બિલમાં કરવામાં આવેલા સુધારાઓમાં તમામ સેવા સભ્યો માટે 1.6 ટકા પગાર વધારો અને લશ્કરી આરોગ્ય સંભાળ નોંધણી અને સહ-ચૂકવણી ફીમાં વધારો સામેલ છે. સેનેટની સશસ્ત્ર સેવાઓ સમિતિ દ્વારા આ ફેરફારોને સર્વસંમતિથી સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. હેજેસ વિ. ઓબામા ટેરરિસ્ટ્સ એનિમી એક્સપેટ્રિએશન એક્ટ સામે મિલિટરી ફોર્સના ઉપયોગ માટે અધિકૃતતા હમદાન વિ. રમ્સફેલ્ડ હમદી વિ. રમ્સફેલ્ડ માર્બરી વિ. મેડિસન મિલિટરી કમિશન્સ એક્ટ ઓફ 2006 નેશનલ ડિફેન્સ ઓથોરાઇઝેશન એક્ટ પોસે કોમિટેટસ એક્ટ એક્સ પાર્ટે ક્વિરિન સ્મિથ એક્ટ ગેરકાયદેસર લડાયક રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમ નાણાકીય વર્ષ 2013 માટે સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ જી. પી. ઓ. કાયદા સંકલન સંગ્રહમાં સુધારેલા (પી. ડી. એફ./વિગતો) નાણાકીય વર્ષ 2012 માટે રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અધિકૃતતા અધિનિયમ જેમ કે અનિશ્ચિત અટકાયત અને એન. ડી. એ. એ. (પ્રોપબ્લિકા) 2011 વિવાદો વિશેના વિવાદ દ્વારા મોટા કટિંગ પર યુ. એસ. કાયદામાં લાગુ (વિગતો)