Fishing on Lake Victoria
વિક્ટોરિયા તળાવ આફ્રિકાના સૌથી મોટા અંતર્દેશીય માછીમારીને ટેકો આપે છે, જેમાં મોટાભાગનો કેચ આક્રમક નાઇલ પેર્ચ છે, જે 1950ના દાયકામાં તળાવમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. માઈકલ ગ્રેહામે 1927-1928 માં વિક્ટોરિયા તળાવનું સૌપ્રથમ વ્યવસ્થિત મત્સ્ય સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું હતું. 1927-8 સર્વેક્ષણ કેચમાં પ્રબળ પ્રજાતિઓ બે હતી, જે હવે ગંભીર રીતે લુપ્તપ્રાય તિલાપિયા પ્રજાતિઓ છે, 'ન્ગેગે' અથવા સિંગિડા તિલાપિયા (ઓરોક્રોમિસ એસ્ક્યુલન્ટસ) અને વિક્ટોરિયા તિલાપિયા (ઓ. વેરિયેબિલિસ). અન્ય સામાન્ય રીતે જોવા મળતી પ્રજાતિઓમાં માર્બલ્ડ લંગફિશ (પ્રોટોપ્ટેરસ એથિઓપિકસ), એલિફન્ટ-સ્નૉટ ફિશ (મોર્મિરસ કેન્યુમ), રિપન બારબેલ (લેબિયોબાર્બસ અલ્ટિયાનાલિસ), આફ્રિકન શાર્પટૂથ કેટફિશ (ક્લેરિયાસ ગેરીપિનસ), સિલ્વર બટર કેટફિશ (શિલ્બે ઇન્ટરમીડિયસ) અને સેમુતુન્ડુ (બગ્રસ ડોકમાક) નો સમાવેશ થાય છે. સૌથી સામાન્ય હેપ્લોક્રોમિસ પ્રજાતિઓ હેપ્લોક્રોમિસ ગ્યુઆર્ટી અને હેપ્લોક્રોમિસ સિનેરિયસ હોવાનું સૂચવવામાં આવ્યું હતું. સર્વેક્ષણના તેમના સત્તાવાર અહેવાલમાં, ગ્રેહામે લખ્યું હતું કે "એન્જેજ અથવા સાતુ તિલાપિયા એસ્ક્યુલેન્ટા, તળાવની સૌથી મહત્વપૂર્ણ ખાદ્ય માછલી છે, પછી ભલે તે મૂળ અથવા બિન-મૂળ વપરાશ માટે હોય. માંસની ગુણવત્તામાં અન્ય કોઈ માછલી તેની સમકક્ષ નથી. તે વેપાર માટે અનુકૂળ કદ છે, સારી રીતે પ્રવાસ કરે છે અને અન્ય મહત્વપૂર્ણ માછલીઓ જેમ કે સેમુતુંડુ (લુગાંડા), બગ્રસ એસપી "કરતાં ઘણી મોટી સંખ્યામાં જોવા મળે છે. વધુમાં, ગ્રેહામે નોંધ્યું હતું કે 5 ઇંચના જાળીદાર યુરોપિયન ફ્લેક્સ ગિલ-નેટની રજૂઆતથી નિઃશંકપણે કવિરોન્ડો અખાત, તળાવના ઉત્તરીય કિનારા, સેસે ટાપુઓ અને સ્મિથ્સ સાઉન્ડના તે ભાગોમાં એન્જેજની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હતો જે અનુકૂળ રીતે બજારોની નજીક સ્થિત હતા. 1954 પહેલાં, લેક વિક્ટોરિયાની ઇકોલોજી પ્રચંડ જૈવવિવિધતા દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. તેમાં માછલીની 500 થી વધુ પ્રજાતિઓ વસવાટ કરતી હતી, જેમાંથી 90 ટકા સિક્લિડ્સ હેપ્લોક્રોમિન્સની હતી. એવું માનવામાં આવે છે કે તેઓ છેલ્લા 15,000 years.Verheyen, સાલ્ઝબર્ગર, સ્નોક્સ અને મેયર (2003) ની અંદર લેક વિક્ટોરિયામાં વિકસિત થયા હતા. પૂર્વ આફ્રિકાના વિક્ટોરિયા તળાવમાંથી સિક્લિડ માછલીઓના સુપરફ્લોકની ઉત્પત્તિ. વિજ્ઞાન 300:325-329. તેઓ અત્યંત સ્થાનિક અને વૈવિધ્યસભર વાતાવરણને અનુરૂપ ઝડપથી વિકસિત થવાની તેમની અસાધારણ ક્ષમતા માટે જાણીતા છે, જેને 'ઇવોલ્યુશનરી પ્લાસ્ટિસિટી' તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ ક્ષમતાએ વિક્ટોરિયા તળાવની સિક્લિડ પ્રજાતિને અત્યંત સફળ માછલી બનાવી છે. હેપ્લોક્રોમાઈન પ્રજાતિઓ તળાવના લગભગ 80 ટકા માછલીના બાયોમાસ માટે જવાબદાર છે, જે એક વિપુલતા છે જેના કારણે ગ્રેહામને એવું માનવા માટે પ્રેરિત કરે છે કે આ પ્રજાતિના ઘેટાં 200 બોટના ટ્રૉલર માછીમારીને ટેકો આપી શકે છે. તેનો અર્થ એ પણ હતો કે એક સમયે વિક્ટોરિયા તળાવ પૃથ્વી પરના સૌથી વૈવિધ્યસભર માછલી વાતાવરણમાંથી એક હતું. આવી વિવિધતા સાથે, વિક્ટોરિયા તળાવના સિક્લિડ્સ મોટાભાગના ડિટ્રિટસ, ઝૂપ્લાંકટન અને ફાયટોપ્લાંકટન સહિત ઉપલબ્ધ દરેક ખાદ્ય સ્રોતનો ઉપયોગ કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. હેપ્લોક્રોમાઇન પ્રજાતિઓ પ્રમાણમાં નાની અને હાડકાવાળી હોય છે, અને સામાન્ય રીતે કેચમાં પસંદ કરવામાં આવતી ન હતી. રિપેરિયન વસ્તીએ તળાવની બે સ્થાનિક પ્રજાતિઓ ટિલાપિયા (ઓરોક્રોમિસ એસ્ક્યુલેન્ટસ અને ઓ. વેરિયેબિલિસ) ને પસંદ કરી હતી. આથી, 1940ના દાયકાના અંત સુધીમાં, બ્રિટિશ વસાહતી સત્તાવાળાઓ તળાવની એકંદર પર્યાવરણીય કાર્યક્ષમતા અંગે ચર્ચા કરી રહ્યા હતા. આ સમયે ઘણા સત્તાવાળાઓ માટે, હેપ્લોક્રોમાઇન માછલીના જથ્થાને વધુ આર્થિક રીતે મૂલ્યવાન બનાવવા માટે તળાવને મોટા અને કાર્યક્ષમ શિકારીની જરૂર હતી. મુખ્ય ઉમેદવાર નાઇલ પેર્ચ (લેટ્સ નિલોટિકસ) હતું. શિકારીને રજૂ કરવાની તરફેણમાં દલીલો નીચે મુજબ હતીઃ અન્ય આફ્રિકન સરોવરોના પુરાવા સૂચવે છે કે નાઇલ પેર્ચ વ્યાપારી રીતે સારું પ્રદર્શન કરી શકે છે, અને જો માછલીને વિક્ટોરિયા તળાવમાં દાખલ કરવામાં આવે, તો તે કોઈ શંકા વિના હેપ્લોક્રોમિન્સને ખાઈ જશે, અને તેથી માછીમારીના એકંદર મૂલ્યમાં સુધારો થશે. વધુમાં, એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું હતું કે આવી માછલી રજૂ કરીને, માછીમારો તેને પકડવા તરફ ધ્યાન આપી શકે છે, જેથી તિલાપિયાના શેરો પરનું થોડું દબાણ હળવું થાય. કારણ કે નાઇલ પેર્ચ જેટલું વજન કરી શકે છે, એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી, માછીમારોને તેને પકડવા માટે મોટા જાળીદાર કદનો ઉપયોગ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવશે. વધુમાં, પર્ચ દરિયાકાંઠાના વસવાટોને પસંદ કરે છે, અને આ દરિયાકાંઠાના તિલાપિયા માછીમારી પરના દબાણને દૂર કરવા માટે કામ કરશે. તે તળાવોમાં જ્યાં નાઇલ પેર્ચ મૂળ વતની હતી તે તિલાપિયા પ્રજાતિઓ સાથે સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે, અને તેથી તે વિક્ટોરિયા તળાવમાં વ્યાપારી રીતે મહત્વપૂર્ણ તિલાપિયાના જથ્થા માટે કોઈ મોટો ખતરો ઊભો કરતો નથી. પર્ચના સંભવિત કદએ તેને એક સરસ રમતગમતની માછલી બનાવી દીધી હતી, અને આ રમતગમતના માછીમારો અને પ્રવાસીઓને તળાવ પ્રદેશમાં આકર્ષિત કરી શકે છે. છેવટે, વિક્ટોરિયા તળાવની નજીકના પુરાતત્વીય તારણો સૂચવે છે કે નાઇલ પેર્ચનો પૂર્વજ વિક્ટોરિયા તળાવના મિઓસીન પુરોગામી, કરુંગા તળાવનો વતની હતો. તે પછી, એવું તર્ક કરવામાં આવ્યું હતું કે જો પેર્ચ એક સમયે તળાવના મૂળ વતની હોત, તો તે ફરીથી મૂળ વતની ન હોઈ શકે તેનું બહુ ઓછું કારણ હતું. તેની રજૂઆત સામેની દલીલો નીચે મુજબ હતીઃ શિકારીઓ તેમની પોષણની જરૂરિયાતોને કારણે બિન-શિકારીઓ જેટલા વિપુલ પ્રમાણમાં ક્યારેય ન હોઈ શકે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક કિલોગ્રામ માંસ ઉત્પન્ન કરવા માટે નાઇલ પેર્ચને જેટલી માછલી ખાવાની હોય છે તે સમાન માત્રામાં માંસ ઉત્પન્ન કરવા માટે ટિલાપિયાને ખાવા પડતા વનસ્પતિજન્ય પદાર્થોની માત્રા કરતાં ઘણી વધારે છે. પર્યાવરણીય દ્રષ્ટિએ, નાઇલ પેર્ચ બિનકાર્યક્ષમ છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ, ઉષ્ણકટિબંધીય પાણીની ફળદ્રુપતા એ દર પર આધાર રાખે છે કે જેના પર પોષક તત્ત્વો (મુખ્યત્વે ડિટ્રિટસ) દ્રાવણમાં પાછા લાવવામાં આવે છે. જો કે, નાઇલ પેર્ચ આ નુકસાનને ખાતો નથી, અને એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેની રજૂઆત તળાવની એકંદર પર્યાવરણીય કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવા માટે બહુ ઓછું કરશે. જો કોઈ માછલી દાખલ કરવી જોઈએ, તો તે શાકાહારી અથવા હાનિકારક હોવી જોઈએ. એવું માનવું ઈચ્છાશીલ વિચાર હશે કે નાઇલ પેર્ચ ફક્ત હેપ્લોક્રોમાઈનનો વપરાશ કરશે. ઉષ્ણકટિબંધીય ઇકોસિસ્ટમ્સની જટિલતાને જોતાં, નાઇલ પેર્ચ રજૂ કરવામાં આવે તો શું થઈ શકે છે તેની આગાહી કરવી અશક્ય છે. દલીલ ચાલુ રહી ત્યારે, તે સંમત થયું હતું કે 1940ના દાયકામાં તાજી માછલીઓના બજારના વિસ્તરણ સાથે સંકળાયેલી સ્વદેશી પ્રજાતિઓ પર માછીમારીના વધતા દબાણના પરિણામે તિલાપિયાના શેરોને મોટા પ્રમાણમાં પ્રોત્સાહન આપવાની જરૂર છે. તિલાપિયાની શરૂઆત 1950ના દાયકાની શરૂઆતમાં એન્ટેબેના ઓરોક્રોમિસ લ્યુકોસ્ટિક્ટસ સાથે થઈ હતી, અને ત્યારબાદ તિલાપિયા ઝિલ્લી (વિનમ ગલ્ફ, 1953), ટી. રેન્ડાલી (વિનમ ગલ્ફ 1953-54), ઓ. નિલોટિકસ (કાગેરા નદી 1954) અને ઓ. મોસેમ્બિકસ (એન્ટેબે 1961-62) આવ્યા હતા. કારણ કે તિલાપિયા હાનિકારક અને શાકાહારી છે, આ પરિચયને કોઈપણ માંસભક્ષકની રજૂઆત કરતાં ઓછો જોખમી માનવામાં આવતો હતો. તેમ છતાં, જ્યારે 1960 ના દાયકાની શરૂઆતમાં નાઇલ પેર્ચની રજૂઆત અંગેની દલીલ ઉગ્ર બની હતી, ત્યારે એવું લાગે છે કે તે પહેલેથી જ 1954 માં યુગાન્ડાથી ગુપ્ત રીતે રજૂ કરવામાં આવી હતી. એકવાર તે તળાવમાં હોવાનું જાણવા મળ્યું પછી, 1962 અને 1963 માં વધુ સત્તાવાર પરિચય થયો. રજૂ કરાયેલી તિલાપિયા પ્રજાતિઓ 1950 અને 1963 ની વચ્ચે તળાવમાં પોતાને સ્થાપિત કરવામાં અસમર્થ હતી. જો કે, 1960 ના દાયકાની શરૂઆતમાં અસામાન્ય રીતે ભારે વરસાદને પગલે (કહેવાતા 'ઉહુરુ વરસાદ'), તળાવનું સ્તર નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું, કિનારા-રેખાના મોટા વિસ્તારોમાં પૂર આવ્યું અને નવા ટિલાપિયાના શેરો માટે નવા સંવર્ધન વિસ્તારો ખોલ્યા, જેથી આ વિદેશી પ્રજાતિઓ માટે સ્વદેશી શેરો સાથે સ્પર્ધા કરવાની તકો ઊભી થઈ. રજૂ કરવામાં આવેલી છ વિદેશી પ્રજાતિઓમાંથી, બે-ઓરોક્રોમિસ નિલોટિકસ અને ઓ. ઝિલ્લી-તળાવમાં નિશ્ચિતપણે પોતાને સ્થાપિત કરવાના હતા, જેથી 1980ના દાયકાની શરૂઆત સુધીમાં, આ બે પ્રજાતિઓમાં તિલાપિયા કેચનો મુખ્ય આધાર સામેલ હતો. સ્વદેશી પ્રજાતિઓમાંથી, ઓ. એસ્ક્યુલન્ટસને રજૂ કરાયેલ ટિલાપિડ્સ સાથેની સ્પર્ધાના પરિણામે તળાવમાંથી નાબૂદ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે ઓ. વેરિયેબિલિસની વસ્તીમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. નાઇલ પેર્ચ એક નોંધપાત્ર શિકારી છે. કેન્યાના કિસુમુ મ્યુઝિયમમાં સચવાયેલો એક નમૂનો જ્યારે ઉતર્યો ત્યારે તેનું વજન કરવામાં આવ્યું હતું. માછલીઓની વસ્તીએ તળાવની આસપાસ ઘડિયાળની દિશામાં પોતાની જાતને સ્થાપિત કરી, જે યુગાન્ડામાં શરૂ થઈ, ત્યારબાદ કેન્યા અને તાંઝાનિયામાં સમાપ્ત થઈ. પ્રારંભિક કેચ ન્યૂનતમ હતા, પરંતુ 1980ના દાયકામાં ઝડપથી વધ્યા હતા, જે કહેવાતા 'નાઇલ પેર્ચ બૂમ' ની શરૂઆતની શરૂઆત હતી. "લેટ્સ [નાઇલ પેર્ચ] ની શરૂઆત પછી it.the તળાવની સપાટી પર માછલી ઉત્પાદક બની ગયું છે જેને ફક્ત ગાર્ગાન્ટુઆન શબ્દોમાં વર્ણવી શકાય છે". નાઇલ પેર્ચની રજૂઆતની હેપ્લોક્રોમાઇન શેરો પર નિર્ણાયક અસર પડી હતી, જેને તે તેના શિકાર તરીકે પસંદ કરતી હતી, જે તેમની વિપુલતા અને વિવિધતા બંનેને અસર કરતી હતી. એવું માનવામાં આવે છે કે નાઇલ પેર્ચની શરૂઆત થઈ ત્યારથી તળાવના માછલીના બાયોમાસમાં આ પ્રજાતિનું યોગદાન 80 ટકાથી ઘટીને 1 ટકાથી ઓછું થઈ ગયું છે, અને લગભગ 40 ટકા હેપ્લોક્રોમાઇન પ્રજાતિઓ process.Lowe-McConnell, R. (2009) માં લુપ્ત થવા તરફ દોરી ગઈ હતી. આફ્રિકન ગ્રેટ લેક્સમાં મત્સ્યોદ્યોગ અને સિક્લિડ ઉત્ક્રાંતિઃ પ્રગતિ અને સમસ્યાઓ. તાજા પાણીની સમીક્ષાઓ 2:131-151. આ 20મી સદીમાં કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓમાં લુપ્ત થવાની સૌથી મોટી ઘટનાનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે અને તેને "ઇકોસિસ્ટમમાં માનવ-સર્જિત લુપ્તતાનું સૌથી નાટકીય ઉદાહરણ" કહેવામાં આવે છે. તેમના ઉત્ક્રાંતિવાદી શિકારીઓથી મુક્ત થઈને, અલ્પ સ્થાનિક સિલ્વર સાયપ્રિનિડ રાસ્ટ્રીનોબોલા આર્જેન્ટીયા (લુઓ, ગાંડા અને સ્વાહિલીમાં) ની વસ્તીનો વિકાસ થયો, જે વિશાળ શોલમાં વિકસી. બદલામાં, પાઇડ કિંગફિશર (સેરીલ રુડિસ) વસ્તી, જે અત્યાર સુધી હેપ્લોક્રોમિન્સ પર ખવડાવતી હતી, આ નવા ખાદ્ય સ્રોતની પ્રતિક્રિયામાં વિસ્ફોટ થયો. સમાન અને અન્ય અસરો સમગ્ર ઇકોસિસ્ટમમાં ફેલાઈ છે. તેની 'ઉત્ક્રાંતિવાદી લવચિકતા' ને જોતાં, તે અનુસરે છે કે હેપ્લોક્રોમાઇન્સે નાઇલ પેર્ચ 'બૂમ' અને યુટ્રોફિક પરિસ્થિતિઓ દ્વારા પેદા થતી નવી પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓને ઝડપથી સ્વીકારવી જોઈએ. તળાવ પરના અભ્યાસોના પુરાવા સૂચવે છે કે આવું થઈ રહ્યું છે. એક હેપ્લોક્રોમાઇન, એચ. (યસીક્રોમિસ) પાયરોસેફાલુસ, એક ઝૂપ્લાંકટિવોર, લગભગ નાઇલ પેર્ચ દ્વારા લુપ્ત થવા તરફ દોરી ગયું હતું. આ પ્રજાતિ નાઇલ પેર્ચના વધતા શોષણ સાથે તે સમયે (1990ના દાયકામાં) પુનઃપ્રાપ્ત થઈ છે જ્યારે યુટ્રોફિકેશનના પરિણામે પાણીની સ્પષ્ટતા અને ઓગળેલા ઓક્સિજનના સ્તરમાં ઘટાડો થયો હતો. માત્ર બે દાયકાના સમયગાળામાં, એચ. પાયરોસેફાલસે વધેલા હાયપોક્સિયા (ઓક્સિજનની ઉણપ) સામે પ્રતિક્રિયા આપી હતી અને તેના ગિલ સપાટીના વિસ્તારમાં 64 ટકાનો વધારો કર્યો હતો. માથાની લંબાઈ, આંખની લંબાઈ અને માથાના કદમાં ઘટાડો થયો છે, જ્યારે ગાલની ઊંડાઈમાં વધારો થયો છે. અગાઉના આકારશાસ્ત્રીય ફેરફારો આ વધેલા ગિલના કદને સમાવવા માટે થયા હોઈ શકે છે. અન્ય આકારશાસ્ત્રીય ફેરફારો મોટા અને સખત શિકારના પ્રકારોની ઉપલબ્ધતાના જવાબમાં અનુકૂલન સૂચવે છે. 1940ના દાયકાના અંત સુધીમાં, માછલીનો જથ્થો ભારે દબાણ હેઠળ હતો. દરિયાકાંઠે અને વચ્ચેની વસાહતોમાં માછલીઓ લઈ જવા માટે રેલવે ઉપલબ્ધ હોવાથી માછલીનું બજાર વધ્યું હતું. સુધારેલી માછીમારી બોટ અને જાળીઓ રજૂ કરવામાં આવી હતી. બ્રિટિશ વસાહતી સત્તાવાળાઓએ તિલાપિયા અને નાઇલ પેર્ચ સહિત વિદેશી પ્રજાતિઓની રજૂઆત દ્વારા આનો ઉકેલ લાવવાનું નક્કી કર્યું. આ પરિચયની પાંચ મુખ્ય અસરો હતી. આમાંથી પ્રથમ નાઇલ પર્ચનો ઉદય હતો. માછલીને પોતાને સ્થાપિત કરવામાં થોડો સમય લાગ્યો, અને 1970 ના દાયકાના મધ્યમાં જ કેચ આંકડાઓમાં દેખાવાનું શરૂ થયું. 1980ના દાયકા સુધીમાં, આ પ્રજાતિના 'વિસ્ફોટ' ને નાઇલ પેર્ચ 'બૂમ' તરીકે ઓળખવામાં આવતો હતો. કેચ 1975માં આશરે 335 મેટ્રિક ટનથી વધીને 1990માં 380,776 મેટ્રિક ટનની ટોચ પર પહોંચી ગયા હતા. બીજી અસર એ હતી કે નાઇલ પેર્ચ દ્વારા તેના મુખ્ય ખાદ્ય સ્ત્રોત હેપ્લોક્રોમાઇન પ્રજાતિના ઘેટાંનું વિનાશ થયું હતું. આ પ્રજાતિની માછલીઓ તૂટી પડી હતી. ત્રીજી અસર તળાવના નાના સ્થાનિક સિલ્વર સાયપ્રિનિડ સાથે સંબંધિત છે. ખાદ્ય સ્રોતો માટે સ્પર્ધા (હેપ્લોક્રોમાઇન પ્રજાતિઓ સાથે) થી મુક્ત, આ પ્રજાતિ સમૃદ્ધ થઈ. તે નાઇલ પેર્ચનું મુખ્ય લક્ષ્ય ન હતું, અને કેચ 1975માં 13,000 મેટ્રિક ટનથી અદભૂત રીતે વધીને 2006માં સર્વકાલીન ઉચ્ચ 567,268 મેટ્રિક ટન થયું હતું. વિદેશી તિલાપિયા પ્રજાતિઓ સાથે સંબંધિત પરિચયની ચોથી મુખ્ય અસર. તેમાંથી એક, નાઇલ તિલાપિયા (ઓરોક્રોમિસ નિલોટિકસ), માછીમારીમાં પોતાને મજબૂત રીતે સ્થાપિત કરવાની હતી. તળાવમાંથી તિલાપિયાના કેચ 1975માં આશરે 13,000 મેટ્રિક ટનથી વધીને 2000માં લગભગ 105,000 મેટ્રિક ટનની સર્વોચ્ચ સપાટીએ પહોંચ્યા હતા. તેમાં કોઈ શંકા ન હોઈ શકે કે આ પરિચયોએ માછીમારીને પતનથી બચાવી હતી. આવા વધારા સાથે, તળાવ પરની સમગ્ર ઉત્પાદન પ્રણાલી પણ બદલાઈ ગઈ, પાંચમો અને અંતિમ ચાવીરૂપ ફેરફાર. વસાહતી વહીવટીતંત્રના આગમન પહેલા, માછીમારીમાં માછીમારોનું પ્રભુત્વ હતું (મુખ્યત્વે, જોકે માછીમારીની કેટલીક તકનીકો મહિલાઓ માટે અનામત હતી) જેઓ તેમના શ્રમ અને તેમના માછીમારીના સાધનોના માલિક હતા. 1940 અને 1950ના દાયકામાં માછીમારીના લગભગ પતનમાં ફાળો આપનારું હતું માછીમારીનું ભાડે રાખેલા મજૂર અને વધુ સુધારેલા સાધનોને આધારે કાફલાઓમાં પુનર્ગઠન. નાઇલ પેર્ચ 'તેજી' આ પ્રક્રિયાને વેગ આપવા અને મોટા પાયે વિસ્તૃત કરવા માટે હતી. તે ઉચ્ચ ગુણવત્તાની સફેદ માછલીના માંસ માટે ઉભરતા યુરોપિયન બજાર સાથે સુસંગત હતું, જે કિસુમુ, મુસોમા, મ્વાન્ઝા, એન્ટેબે અને જિંજામાં તળાવના કિનારે ઔદ્યોગિક માછલી પ્રક્રિયા ક્ષમતાના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપે છે. ત્યારથી નાઇલ પેર્ચની નિકાસ યુરોપિયન યુનિયન (ઇયુ) થી મધ્ય પૂર્વ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં વિસ્તરી છે અને હવે તે તળાવના નદીકાંઠાના રાજ્યોમાં મોટી વિદેશી વિનિમય કમાણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. યુગાન્ડામાં, ખરેખર, તેની નિકાસ નિકાસની કમાણીના ક્રમમાં કોફી પછી બીજા ક્રમે છે. 2006માં, તળાવમાંથી નાઇલ પેર્ચની નિકાસનું કુલ મૂલ્ય 25 કરોડ અમેરિકી ડોલર હોવાનો અંદાજ હતો. પેર્ચ માટેનું મુખ્ય બજાર ઇયુ રહે છે, અને તેથી ઉદ્યોગ ઇયુ આરોગ્ય અને સલામતી નિરીક્ષકોની ચિંતાઓને આધિન છે. ઇયુએ ફેક્ટરીઓમાં અસંતોષકારક સ્વચ્છતાથી લઈને તળાવના કિનારે કોલેરાના પ્રકોપ સુધીના કારણોસર નિકાસ માટે વારંવાર તેના દરવાજા બંધ કરી દીધા છે. 2007માં, લેક વિક્ટોરિયા સેઇલિંગ કંપની (એલવીએસસી) એ યુગાન્ડા સરકારને યુગાન્ડા લેક વિક્ટોરિયામાં પ્રથમ લાકસ્ટ્રિન પ્રોટેક્ટેડ એરિયા (એલપીએ) જાહેર કરવાની અરજી કરી હતી, જે યુપીડીએફ-ફિશ પ્રોટેક્શન યુનિટ (એફપીયુ) દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે. આ સંરક્ષિત વિસ્તાર માછીમારોને માછીમારી સહકારી મંડળીઓ રચવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા અને માછલીઓની વસ્તીને ફરી ભરવાની મંજૂરી આપવા માટે છે. 2015 માં, વિક્ટરી ફાર્મ્સની સ્થાપના બે અમેરિકનો દ્વારા કરવામાં આવી હતી, અને ટૂંક સમયમાં પેટા-સહારા આફ્રિકામાં સૌથી ઝડપથી વિકસતા માછલી ફાર્મ બની ગયું હતું. આર્થિક અસર નાઇલ પેર્ચની આટલી ઊંચી માંગ સાથે, માછીમારીનું મૂલ્ય નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું છે. વધતી માંગ સાથે માછીમારીમાં મજૂરોનો પ્રવાહ વધ્યો છે. 1983માં આ તળાવ પર અંદાજે 12,041 નૌકાઓ હતી. 2004 સુધીમાં, ત્યાં 51,712 અને 153,066 માછીમારો હતા. માછીમારી વધારાની સંખ્યામાં માછલી પ્રોસેસરો, પરિવહનકારો, ફેક્ટરીના કર્મચારીઓ અને અન્ય લોકો માટે પરોક્ષ રોજગારીનું સર્જન પણ કરે છે. એક દિવસની માછીમારીમાંથી ખર્ચ કરવા માટે નાણાં સાથે માછીમારીના કર્મચારીઓની માંગણીઓના જવાબમાં સમગ્ર તળાવના કિનારે 'તેજીના નગરો' વિકસ્યા છે. આ નગરો ઝૂંપડીઓ જેવા દેખાય છે, અને સેવાઓના માર્ગમાં બહુ ઓછા છે. 2004ના ફ્રેમ સર્વેમાં ઓળખાયેલ 1,433 ઉતરાણ સ્થળોમાંથી માત્ર 20 ટકા સ્થળોએ સામુદાયિક શૌચાલયની સુવિધા હતી, 4 ટકા સ્થળોએ વીજળી અને 6 ટકા સ્થળોએ પીવાલાયક પાણીનો પુરવઠો હતો. સ્થાનિક અર્થતંત્ર પર પેર્ચ માછીમારીની અસર 2004ની દસ્તાવેજી ડાર્વિનના દુઃસ્વપ્નનો વિષય છે. વિવાદ નાઇલ પેર્ચ માછીમારી વિવાદાસ્પદ સાબિત થઈ છે, ઓછામાં ઓછું તળાવની અનન્ય ઇકોલોજીની જાળવણી જોવા માટે ઉત્સુક સંરક્ષણવાદીઓ વચ્ચે નહીં; અને અન્ય જેઓ પ્રાદેશિક અર્થતંત્રો અને ગરીબી નાબૂદી માટે માછલીના મહત્વને ઓળખે છે. 1990 ના દાયકામાં, વિચારકોના એક જૂથે દલીલ કરી હતી કે આ માછલીની નિકાસ નદીકાંઠાના માછીમારી સમુદાયોમાં માછલી પ્રોટીનની ચોખ્ખી ખોટ દર્શાવે છે, તેથી તેમાં કુપોષણની ઉચ્ચ ઘટનાઓ સમજાવે છે. 'પ્રાયોગિક પુરાવા. સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે નાઇલ પેર્ચની વધતી નિકાસ અને તેનું વ્યાપારીકરણ' પરિવારોના અસ્તિત્વને નબળી પાડી રહ્યા છે '. આ સમુદાયોમાં કુપોષણ ખરેખર ઊંચું છે; એક અભ્યાસનો અંદાજ છે કે માછીમારી સમુદાયોમાં 40.2% બાળકો કુંઠિત છે. જોકે, બાળપણના કુપોષણના દર તળાવની આસપાસ કૃષિ અંતરિયાળ પ્રદેશોની સરખામણીએ ઓછા છે. માછલી ઉતરાણ સ્થળો પર, 5.7% માતાઓ લાંબા સમયથી કુપોષિત હોવાનું જણાયું હતું. વિક્ટોરિયા તળાવની સરહદે આવેલા ત્રણ દેશો-યુગાન્ડા, કેન્યા અને તાંઝાનિયા-નાઇલ પેર્ચની નિકાસ પર કરવેરાના વિચાર પર સૈદ્ધાંતિક રીતે સંમત થયા છે, જે આવક સ્થાનિક સમુદાયોને લાભ પહોંચાડવા અને માછીમારીને ટકાવી રાખવા માટે વિવિધ પગલાં પર લાગુ કરવામાં આવશે. જો કે, આ વેરો અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો નથી, માછીમારી અને પર્યાવરણીય કાયદાઓનો અમલ સામાન્ય રીતે ઢીલભર્યો છે, અને નાઇલ પેર્ચ માછીમારી સારમાં અત્યાર સુધી ખાણકામની કામગીરી છે. નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ લેક વિક્ટોરિયા ફિશરીઝ ઓર્ગેનાઇઝેશન કેન્યા મરીન એન્ડ ફિશરીઝ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ તાંઝાનિયા ફિશરીઝ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ યુગાન્ડા નેશનલ ફિશરીઝ રિસોર્સિસ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ લેક વિક્ટોરિયા લેક વિક્ટોરિયા