Reference Re Assisted Human Reproduction Act
રેફરન્સ રી આસિસ્ટેડ હ્યુમન રિપ્રોડક્શન એક્ટ એ કેનેડાની સંસદ દ્વારા પસાર કરવામાં આવેલા આસિસ્ટેડ હ્યુમન રિપ્રોડક્શન એક્ટની બંધારણીય માન્યતા અંગે પૂછવામાં આવેલા સંદર્ભ પ્રશ્ન પર ક્વિબેક કોર્ટ ઓફ અપીલ દ્વારા કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટમાં કરવામાં આવેલી અપીલ છે. પ્રારંભિક સંદર્ભ અપીલ કોર્ટને ક્વિબેક સરકાર દ્વારા નીચેના પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતુંઃ કોર્ટે પ્રશ્નની કેટલીક બાબતોમાં હકારાત્મક ચુકાદો આપ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ આંશિક રીતે અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જેમાં કોર્ટે એક દુર્લભ 4-4-1 મિશ્ર નિર્ણય આપ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિઓના મંતવ્યો નીચે મુજબ હતાઃ = બંધારણીય રીતે માન્ય = બંધારણીય હદ સુધી કે તેઓ બંધારણીય રીતે માન્ય જોગવાઈઓ સાથે સંબંધિત છે = બંધારણીય રીતે અમાન્ય મેકલાચલિનનો અભિપ્રાય આ કાયદો અનિવાર્યપણે પ્રતિબંધોની શ્રેણી છે, ત્યારબાદ તેમના વહીવટ માટે સહાયક જોગવાઈઓનો સમૂહ છે. જ્યારે આ કાયદાની ફાયદાકારક અસરો હશે અને તેની કેટલીક અસરો પ્રાંતીય બાબતો પર અસર કરી શકે છે, ત્યારે ન તો તેનો પ્રબળ હેતુ કે ન તો તેની પ્રબળ અસર કૃત્રિમ પ્રજનનના લાભોનું નિયમન અને પ્રોત્સાહન આપતી શાસનની સ્થાપના કરવાનો છે. અહીં, વૈધાનિક યોજનાની બાબત, જેને સંપૂર્ણ રીતે જોવામાં આવે છે, તે ફોજદારી કાયદા પર સંઘીય શક્તિની માન્ય કવાયત છે. કાયદાકીય યોજનાનો મુખ્ય હેતુ અને અસર એવી પ્રથાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો છે જે નૈતિક મૂલ્યોને નબળા પાડશે, જાહેર આરોગ્યની દુષ્ટતાઓ પેદા કરશે અને દાતાઓ, દાતાઓ અને સહાયિત પ્રજનન દ્વારા કલ્પના કરાયેલ વ્યક્તિઓની સુરક્ષાને જોખમમાં મૂકશે. લેબેલ/ડેસચેમ્પ્સનો અભિપ્રાય વિવાદિત જોગવાઈઓ સંઘીય ફોજદારી કાયદાની સત્તાના ઉપયોગના ઓવરફ્લોને રજૂ કરે છે. તેમની પીઠ અને પદાર્થ હોસ્પિટલો, મિલકત અને નાગરિક અધિકારો અને માત્ર સ્થાનિક પ્રકૃતિની બાબતો પર પ્રાંતોના વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્ર સાથે જોડાયેલા છે. વિવાદિત જોગવાઈઓ હોસ્પિટલોના વ્યવસ્થાપનના સંદર્ભમાં નિયમોને અસર કરે છે, કારણ કે સંસદે જોગવાઈ કરી છે કે આ કાયદો તે તમામ પરિસરને લાગુ પડે છે જેમાં નિયંત્રિત પ્રવૃત્તિઓ હાથ ધરવામાં આવે છે. વધુમાં, હકીકત એ છે કે કેટલીક વિવાદિત જોગવાઈઓ એવા વિષયો સાથે સંબંધિત છે જે પહેલેથી જ ક્વિબેકના નાગરિક સંહિતા અને અન્ય ક્વિબેક કાયદા દ્વારા સંચાલિત છે, તે એક મહત્વપૂર્ણ સંકેત છે કે મૂળ અને સારમાં, જોગવાઈઓ નાગરિક અધિકારો અને સ્થાનિક બાબતો પર પ્રાંતોના અધિકારક્ષેત્રના મૂળમાં છે. ક્રોમવેલનો અભિપ્રાય વિવાદિત જોગવાઈઓની બાબત એ સહાયિત માનવ પ્રજનનના સંબંધમાં સંશોધન અને ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસના લગભગ દરેક પાસાનું નિયમન છે. પડકારવામાં આવેલી જોગવાઈઓની બાબતને પ્રાંતમાં હોસ્પિટલો, મિલકત અને નાગરિક અધિકારોની સ્થાપના, જાળવણી અને વ્યવસ્થાપન અને પ્રાંતમાં માત્ર સ્થાનિક અથવા ખાનગી પ્રકૃતિની બાબતો સાથે સંબંધિત તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. જોકે, એસએસ. હેતુ અને અસરમાં 8,9 અને 12 સહાયક પ્રજનન સાથે સંકળાયેલી નકારાત્મક પ્રથાઓને પ્રતિબંધિત કરે છે અને સંઘીય ફોજદારી કાયદાના સત્તાના પરંપરાગત દાયરામાં આવે છે. તેવી જ રીતે, એસએસ. 40 (1), (6) અને (7), 41 થી 43, અને 44 (1) અને (4) એ કલમ 12 નો અમલ કરવા માટે તંત્રની સ્થાપના કરી હતી અને તે હદ સુધી કે તે કાયદાની જોગવાઈઓ સાથે સંબંધિત છે જે બંધારણીય છે, સંસદ દ્વારા યોગ્ય રીતે ઘડવામાં આવી હતી. કલમ 45 થી 53, તે હદ સુધી કે તેઓ કાયદાની બંધારણીય રીતે માન્ય જોગવાઈઓના સંબંધમાં નિરીક્ષણ અને અમલીકરણ સાથે વ્યવહાર કરે છે, તે પણ ફોજદારી કાયદાની સત્તા હેઠળ યોગ્ય રીતે ઘડવામાં આવે છે. એ જ એસએસ માટે સાચું છે. 60 અને 61, જે ગુનાઓનું સર્જન કરે છે. કલમ 68 પણ બંધારણીય છે, જોકે તેની કામગીરી કાયદાની બંધારણીય કલમો સુધી મર્યાદિત રહેશે. કેનેડાની આસિસ્ટેડ હ્યુમન રિપ્રોડક્શન એજન્સીની સ્થાપના કરતી અન્ય જોગવાઈઓનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો નથી તે જોતાં, કલમ 19 સામે કોઈ બંધારણીય વાંધો નથી. ત્યારબાદ આ કાયદામાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો અને બાકીનો કાયદો નીચેના તબક્કામાં અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતોઃ સંદર્ભો કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ કેસ કેનેડિયન સંઘવાદ કેસ કાયદો પ્રજનન અધિકાર કેસ કાયદો 2010 કેનેડિયન કેસ કાયદો કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટ સંદર્ભ પ્રશ્નના કેસો