Veridicality
ભાષાવિજ્ઞાનમાં, સત્યનિષ્ઠા (લેટિનમાંથી "સાચું કહ્યું") એ ઉચ્ચારણના સત્યનો સિમેન્ટીક અથવા વ્યાકરણનો દાવો છે. વ્યાખ્યા મેરીયમ-વેબસ્ટર "સત્યવાદી" ને સત્યવાદી, સત્યવાદી અને ભ્રામક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. તે લેટિન "વેરિડિકસ" પરથી ઉતરી આવ્યું છે, જે લેટિન વેરસથી બનેલું છે, જેનો અર્થ થાય છે "સાચું" અને ડિસેરે, જેનો અર્થ થાય છે "કહેવું". ઉદાહરણ તરીકે, "પોલે સાપ જોયો" નિવેદન દાવાની સચ્ચાઈ પર ભાર મૂકે છે, જ્યારે "પોલે સાપ જોયો હતો" એ વધુ મજબૂત દાવો છે. સચોટતાની ઔપચારિક વ્યાખ્યા સંદર્ભને પ્રસ્તાવાત્મક સંચાલક તરીકે જુએ છે (ગિયાનાકિડોઉ 1998). પ્રપોઝિશનલ ઓપરેટર F એ વેરિડિકલ છે જો Fp એ p, એટલે કે, Fp → p નો સમાવેશ કરે છે; અન્યથા F નોન-વેરિડિકલ છે. વધુમાં, નોન-વેરિડિકલ ઓપરેટર F એ એન્ટિ-વેરિડિકલ છે, જો Fp નો અર્થ p નથી, એટલે કે, Fp. ટેમ્પોરલ અને એસ્પેક્ટ્યુઅલ ઓપરેટરો માટે, વેરિડિકલ્ટીની વ્યાખ્યા થોડી વધુ જટિલ છેઃ સમયની ક્ષણોને સંબંધિત ઓપરેટરો માટેઃ ચાલો એફ એક ટેમ્પોરલ અથવા એસ્પેક્ટ્યુઅલ ઓપરેટર હોય, અને સમયની એક ક્ષણ. F એ T સમયે Fp સાચા હોવા માટે સચોટ iff છે, p એ (સંદર્ભમાં સુસંગત) સમય ≤ t પર સાચા હોવા જોઈએ; અન્યથા F બિન-સચોટ છે. નોન-વેરિડિકલ ઓપરેટર F એ સમય t પર Fp માટે સાચું હોવા માટે એન્ટિ-વેરિડિકલ IFF છે, ¬p એ (સંદર્ભિત રીતે સુસંગત) સમય ≤ t પર સાચું હોવું આવશ્યક છે. સમયના અંતરાલોને સંબંધિત ઓપરેટરો માટેઃ ચાલો F એ અસ્થાયી અથવા એસ્પેક્ચુઅલ ઓપરેટર હોય, અને t એ સમયનો અંતરાલ હોય. એફ એ એફ. પી. માટે ટી માટે સાચું હોવા માટે સચોટ આઇ. એફ. એફ છે, પી બધા માટે સાચું હોવું જોઈએ (સંદર્ભમાં સુસંગત) ટી; અન્યથા એફ બિન-સચોટ છે. નોન-વેરિડિકલ ઓપરેટર એફ એ એન્ટિવરિડિકલ આઇએફએફ છે જે એફપી માટે ટી માટે સાચું છે, Âપ બધા માટે સાચું હોવું જોઈએ (સંદર્ભિત રીતે સુસંગત) Âટ. નોન-વેરિડિકલ ઓપરેટર્સ નેગેશન એ વેરિડિકલ છે, જોકે વિરુદ્ધ ધ્રુવીયતા છે, જેને કેટલીકવાર એન્ટિવરિડિકલ કહેવામાં આવે છેઃ "પોલે સાપ જોયો નથી" ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "પોલે સાપ જોયો" નિવેદન ખોટું છે. અંગ્રેજીમાં, બિન-સૂચક મનોદશાઓ અથવા અવાસ્તવિક મનોદશાઓનો ઉપયોગ અવાસ્તવિક અર્થમાં વારંવાર થાય છેઃ "પોલે સાપ જોયો હશે" અને "પોલે સાપ જોયો હશે" એવો દાવો ન કરો કે પોલે ખરેખર સાપ જોયો હતો અને બીજો સૂચવે છે કે તેણે જોયો ન હતો. "પોલે ખરેખર સાપ જોયો હશે" એ સચોટ છે, અને કેટલાક ભાષાઓમાં આવા કિસ્સાઓમાં અલગ સચોટ શરતી મનોસ્થિતિ હોય છે. લાડુસો (1980) દ્વારા પ્રસ્તાવિત પ્રભાવશાળી ડાઉનવર્ડ એન્ટેલમેન્ટ થિયરી (નીચે જુઓ) ના વિકલ્પ તરીકે અંગ્રેજી શબ્દો કોઈપણ અને કાયમ જેવી ધ્રુવીયતા વસ્તુઓના લાઇસન્સિંગ પાછળ બિન-ચકાસણીની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. એનાસ્તાસિયા ગિયાનાકિડોઉ (1998) એ દલીલ કરી હતી કે ભાષામાં જોવા મળતી વિવિધ ધ્રુવીયતા ઘટનાઓ દેખાવના સંદર્ભની (બિન) સત્યતાની ધ્રુવીયતા વસ્તુઓની નિર્ભરતાની અભિવ્યક્તિઓ છે. (બિન) સચોટ નિર્ભરતા હકારાત્મક (લાઇસન્સિંગ) અથવા નકારાત્મક (એન્ટિ-લાઇસન્સિંગ) હોઈ શકે છે, અને ધ્રુવીયતા વસ્તુઓની સંવેદનશીલતા શબ્દાર્થમાંથી ઉદભવે છે. ભાષાઓમાં, વિવિધ ધ્રુવીયતા વસ્તુઓ પ્રમાણિકતા, પ્રમાણિકતા વિરોધી અથવા બિન-પ્રમાણિકતા પ્રત્યે સંવેદનશીલતા દર્શાવી શકે છે. નોન-વેરિડિકલ ઓપરેટરો સામાન્ય રીતે ધ્રુવીયતા વસ્તુઓના ઉપયોગને લાઇસન્સ આપે છે, જે સામાન્ય રીતે પ્રમાણભૂત સંદર્ભોમાં અવ્યાકરણીય હોય છેઃ * મેરીએ કોઈપણ વિદ્યાર્થીઓને જોયા હતા. (સંદર્ભ સચોટ છે.) મેરીને કોઈ વિદ્યાર્થી દેખાયો નહીં. (સંદર્ભ બિનપરંપરાગત છે.) ડાઉનવર્ડ એન્ટેલમેન્ટ તમામ ડાઉનવર્ડ એન્ટેલ્લિંગ સંદર્ભો નોન-વેરિડિકલ છે. આને કારણે, બિન-પ્રમાણિકતા પર આધારિત સિદ્ધાંતોને નીચે તરફના પ્રવેશ પર આધારિત વિસ્તરણ તરીકે જોઈ શકાય છે, જે ધ્રુવીયતા આઇટમ લાઇસન્સિંગના વધુ કેસોને સમજાવવાની મંજૂરી આપે છે. ડાઉનવર્ડ એન્ટેલમેન્ટ આગાહી કરે છે કે ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને નકારાત્મકતાના અવકાશમાં લાઇસન્સ આપવામાં આવશે, જેમાં નીચે તરફ થોડા એન, મહત્તમ એન એન, નો એન જેવા પરિમાણો અને દરેકના પ્રતિબંધનો સમાવેશ થાય છેઃ કોઈ પણ વિદ્યાર્થીએ કંઈપણ જોયું નહીં. મેરીને કંઈ દેખાતું નહોતું. બહુ ઓછા બાળકોએ કંઈપણ જોયું. દરેક વિદ્યાર્થી કે જેણે કંઈપણ જોયું હોય તેણે પોલીસમાં જાણ કરવી જોઈએ. નોન-મોનોટોન ક્વોન્ટિફાયર્સ જેમ કે બરાબર ત્રણ વિદ્યાર્થીઓ, જ્હોન સિવાય કોઈ નહીં, અને લગભગ કોઈ પણ નોન-મોનોટોન નથી (અને આમ નીચે તરફ નથી) પરંતુ તેમ છતાં કોઈપણ સ્વીકારે છેઃ% બરાબર ત્રણ વિદ્યાર્થીઓએ કંઈપણ જોયું. મેરી સિવાય કોઈએ કંઈ જોયું નહીં. લગભગ કોઈએ કંઈપણ જોયું નથી. ભાગ્યે જ અને ભાગ્યે જ ભાગ્યે જ અને ભાગ્યે જ નીચે તરફ ન હોવા છતાં કોઈને મંજૂરી આપે છે. મેરી ભાગ્યે જ કોઈની સાથે વાત કરતી હતી. (તેનો અર્થ એ નથી કે "મેરી ભાગ્યે જ તેની માતા સાથે વાત કરતી હતી".) મેરીએ ભાગ્યે જ કંઈપણ અભ્યાસ કર્યો. (તેનો અર્થ એ નથી કે "મેરીએ ભાગ્યે જ ભાષાશાસ્ત્રનો અભ્યાસ કર્યો હતો".) પ્રશ્નો ધ્રુવીયતા મુદ્દાઓ પ્રશ્નોમાં ઘણી વાર જોવા મળે છે, જોકે પ્રશ્નો એકવિધ નથી હોતા. શું તમે કંઇક જોયું? તેમ છતાં નકારાત્મક જવાબ તરફ પક્ષપાતી પ્રશ્નો, જેમ કે "શું તમે [તો] કોઈ પણ પુસ્તકો વિશે ધિક્કાર આપો છો?" (નકારાત્મક વાક્યો પર આધારિત ટેગ પ્રશ્નો આવા વધુ પૂર્વગ્રહ દર્શાવે છે), કેટલીકવાર નીચે તરફના પ્રવેશ તરીકે જોવામાં આવે છે, આ અભિગમ સામાન્ય કેસ માટે જવાબદાર નથી, જેમ કે ઉપરનું ઉદાહરણ જ્યાં સંદર્ભ સંપૂર્ણપણે તટસ્થ છે. ન તો તે સમજાવી શકે છે કે નકારાત્મક પ્રશ્નો, જે સ્વાભાવિક રીતે પક્ષપાતી હોય છે, નકારાત્મક ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને શા માટે લાઇસન્સ આપતા નથી. શબ્દાર્થશાસ્ત્રમાં જે પ્રશ્નને તેના સાચા જવાબોના સમૂહ તરીકે માને છે, ધ્રુવીય પ્રશ્નના સંકેતલિપીમાં બે સંભવિત જવાબો છેઃ [[શું તમે મેરીને જોઈ?]] = {તમે મેરીને જોઈ છે, તમે મેરીને જોઈ નથી) કારણ કે વિચ્છેદ p * q માં ન તો p કે ન તો q નો સમાવેશ થાય છે, સંદર્ભ બિન-પ્રમાણભૂત છે, જે કોઈપણના પ્રવેશને સમજાવે છે. ભવિષ્યની ધ્રુવીયતા વસ્તુઓ ભવિષ્યના વાક્યોમાં દેખાય છે. મેરી વાઇનની કોઈપણ બોટલ ખરીદશે. બાળકોને કંઈપણ મળતાં જ તેઓ ચાલ્યા જશે. ટેમ્પોરલ ઓપરેટરો માટે પ્રમાણભૂતતાની ઔપચારિક વ્યાખ્યા અનુસાર, ભવિષ્ય બિન-પ્રમાણભૂત છેઃ કે "જ્હોન મેર્લોટની એક બોટલ ખરીદશે" હવે સાચું છે તેનો અર્થ એ નથી કે "જ્હોન મેર્લોટની એક બોટલ ખરીદે છે" તે અત્યાર સુધી અને તે સહિત કોઈપણ ક્ષણે સાચું છે. બીજી બાજુ, ભૂતકાળ સચોટ છેઃ કે "જ્હોને મેર્લોટની એક બોટલ ખરીદી" હવે સાચું છે કે હવે એક ક્ષણ પહેલાની છે જેના પર "જ્હોન મેર્લોટની એક બોટલ ખરીદે છે" સાચું છે. રીઢો પાસું તેવી જ રીતે, રીઢો પાસાની બિન-ચકાસણી ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને લાઇસન્સ આપે છે. તે સામાન્ય રીતે કોઈપણ પુસ્તક ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક વાંચે છે. રીઢો પાસું બિનપરંપરાગત છે કારણ કે, દા. ત., "તે સામાન્ય રીતે ખુશખુશાલ હોય છે" તે અમુક સમયાંતરે સાચું છે તેનો અર્થ એ નથી કે "તે ખુશખુશાલ છે" તે તેના દરેક પેટા અંતરાલ પર સાચું છે. આ ઉદાહરણ તરીકે, પ્રગતિશીલ પાસાથી વિપરીત છે, જે સચોટ છે અને નકારાત્મક ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને પ્રતિબંધિત કરે છે. સામાન્ય વાક્યો નોન-મોનોટોન સામાન્ય વાક્યો ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને સ્વીકારે છે. કોઈપણ બિલાડી ઉંદરનો શિકાર કરે છે. મોડલ ક્રિયાપદો મોડલ ક્રિયાપદો ધ્રુવીયતા વસ્તુઓ માટે સામાન્ય રીતે સારું વાતાવરણ બનાવે છેઃ મેરી કોઈપણ સાથે વાત કરી શકે છે. કોઈપણ સગીરને તેના માતા-પિતા સાથે હોવા જોઈએ. સમિતિ કોઈપણ ઉમેદવારને નોકરી આપી શકે છે. આવા સંદર્ભો નોન-મોનોટોન હોવા છતાં અને કેટલીકવાર ઉપર તરફ પણ લાગુ પડે છે ("મેરી મસ્ટ ટેંગો" એટલે "મેરી મસ્ટ ડાન્સ"). ઇમ્પેરેટિવ્સ ઇમ્પેરેટિવ્સ સામાન્ય રીતે મોડલ ક્રિયાપદો અને સઘન સંદર્ભો સાથે લગભગ સમાંતર હોય છે. કોઈપણ સફરજન લો. (સીએફ. "તમે કોઈપણ સફરજન લઈ શકો છો/લેવું જ જોઈએ," "હું ઇચ્છું છું કે તમે કોઈપણ સફરજન લો". ")" શરતી પ્રોટોસિસનું પ્રોટોસિસ એ ધ્રુવીયતા વસ્તુઓ માટેના સૌથી સામાન્ય વાતાવરણમાંનું એક છે. જો તમે કોઈની સાથે સૂઈ જશો તો હું તમને મારી નાખીશ. નિર્દેશક સઘન ક્રિયાપદો ધ્રુવીયતા વસ્તુઓને નિર્દેશક પ્રસ્તાવાત્મક વલણ સાથે લાઇસન્સ આપવામાં આવે છે પરંતુ જ્ઞાનાત્મક સાથે નહીં. મેરી કોઈપણ વિદ્યાર્થીને આમંત્રિત કરવા માંગે છે. મેરીએ અમને કોઈ પણ વિદ્યાર્થીને આમંત્રિત કરવા કહ્યું. * મેરી માને છે કે અમે કોઈપણ વિદ્યાર્થીને આમંત્રિત કર્યા છે. * મેરીએ સપનું જોયું કે અમે કોઈ પણ વિદ્યાર્થીને આમંત્રિત કરીએ છીએ. સંદર્ભો વ્યાકરણ અનુમાન શબ્દાર્થ તાર્કિક સત્ય ઔપચારિક શબ્દાર્થ (કુદરતી ભાષા)