Nicholas Nugent
નિકોલસ ન્યુજેન્ટ (c. 1525-1582) એક એંગ્લો-આઇરિશ ન્યાયાધીશ હતા, જેમને તેમની નિમણૂક કરનારી સરકાર દ્વારા રાજદ્રોહ માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. તેમના પતન પહેલા, તેમણે અત્યંત સફળ કારકિર્દીનો આનંદ માણ્યો હતો, આયર્લેન્ડ માટે સોલિસિટર જનરલ, આયર્લેન્ડની રાજકોષ અદાલતના બેરોન અને આયર્લેન્ડની સામાન્ય અરજીઓના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે હોદ્દો સંભાળ્યો હતો, પરંતુ તેઓ તેમના ભત્રીજા વિલિયમ ન્યુજેન્ટના બળવાથી બરબાદ થઈ ગયા હતા, જેને ટેકો આપવાનો તેમના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ અને પ્રારંભિક કારકિર્દી નિકોલસ ન્યુજેન્ટનો જન્મ 1525 અને 1530 ની વચ્ચે થયો હતો. તે સમયના ઘણા આઇરિશ ન્યાયાધીશોની જેમ, તેઓ પેલના એંગ્લો-આઇરિશ કુલીન વર્ગના હતા. તેમના પિતા સર ક્રિસ્ટોફર ન્યુજેન્ટ (મૃત્યુ 1531) રિચાર્ડ ન્યુજેન્ટ, ચોથા બેરોન ડેલ્વિનના પુત્ર અને વારસદાર હતા; તેમની માતા મેરીયન સેન્ટ લોરેન્સ, નિકોલસ સેન્ટ લોરેન્સ, ચોથા બેરોન હોથ અને તેમની ત્રીજી પત્ની એલિસન ફિટ્ઝસિમોનની પુત્રી હતી. તેમના પિતા તેમના દાદાથી પહેલા મૃત્યુ પામ્યા હતા અને ખિતાબ નિકોલસના મોટા ભાઈ રિચાર્ડને આપવામાં આવ્યો હતો, જેઓ 1559માં મૃત્યુ પામ્યા હતા અને બે પુત્રો ક્રિસ્ટોફર ન્યુજેન્ટ, છઠ્ઠા બેરોન અને વિલિયમને છોડી ગયા હતા. તેમની માતાએ વધુ બે લગ્ન કર્યાઃ તેમના બીજા પતિ સર ગેરાલ્ડ ફિટ્ઝગેરાલ્ડ, આયર્લેન્ડના નાઈટ માર્શલ હતા અને તેમના મૃત્યુ પછી, તેમણે ત્રીજા લગ્ન જ્હોન પાર્કર સાથે કર્યા, જે વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ અને ડબલિન વહીવટીતંત્રમાં મુખ્ય વ્યક્તિ હતા. નિકોલસે જેનેટ પ્લંકેટ સાથે લગ્ન કર્યા, જે આયર્લેન્ડના લોર્ડ ચીફ જસ્ટિસ સર જ્હોન પ્લંકેટની પુત્રી અને તેમની બીજી પત્ની કેથરિન લટ્રેલ અને થોમસ માર્વર્ડની વિધવા, નામધારી બેરોન સ્ક્રીન; તેમને એક જીવિત પુત્ર, રિચાર્ડ હતો. નિકોલસને તેની સાવકી દીકરીની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી આપવામાં આવી હતી, જેનું નામ પણ જેનેટ રાખવામાં આવ્યું હતું. નાની જેનેટ, શૈલી બેરોનેસ સ્ક્રીન, નોંધપાત્ર વારસદાર હતી અને નિકોલસે નક્કી કર્યું કે તેણીએ તેના ભત્રીજા વિલિયમ સાથે લગ્ન કરવા જોઈએ. લગ્ન યોગ્ય રીતે થયા હતા, પરંતુ વિલિયમ દ્વારા તેનું અપહરણ કરીને કૌભાંડ કર્યા પછી જ. નિકોલસે 1558માં લિંકન ધર્મશાળામાં પ્રવેશ કર્યો હતો. ન્યાયિક કાર્યાલય માટે તેમના ભાવિ હરીફ, સર રોબર્ટ ડિલન, તે જ સમયે ત્યાં હતા, અને જ્યારે તેઓ વિદ્યાર્થીઓ હતા ત્યારે તેમની આજીવન દુશ્મનાવટ શરૂ થઈ હોવાનું જણાય છેઃ 1560 માં તેમને ધર્મશાળાના બેન્ચર્સ દ્વારા લડાઈ બંધ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, અને શાંતિ જાળવવા માટે બંધાયેલા હતા. ન્યુજેન્ટે તેના ચેમ્બરના સાથી, રોબર્ટસ્ટાઉનના જ્હોન ટેલ્બોટ સાથે પણ ઝઘડો કર્યો હતો, જેણે તેની તલવાર ખેંચી હતી અને ન્યુજેન્ટ પર હુમલો કર્યો હતો, જેના ગુના માટે તેને બાંધી દેવામાં આવ્યો હતો અને દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. પાછળથી કારકિર્દી આયર્લેન્ડ પરત ફર્યા પછી, ન્યુજેન્ટે તેમની કારકિર્દીમાં ઝડપથી પ્રગતિ કરીઃ તેમને 1565માં આયર્લેન્ડ માટે સોલિસિટર-જનરલ બનાવવામાં આવ્યા હતા, કોર્ટ ઓફ એક્સ્ચેકરના બેરોન તરીકે બેન્ચમાં બઢતી આપવામાં આવી હતી અને આયર્લેન્ડમાં માસ્ટર ઓફ ધ રોલ્સના પદ માટે તેમની ભલામણ કરવામાં આવી હતી, જે તેમના સાવકા પિતા જ્હોન પાર્કર દ્વારા 1552થી 1564 સુધી રાખવામાં આવી હતી. જ્યારે તેઓ વિદ્યાર્થી હતા ત્યારે તેમના ઉગ્ર સ્વભાવમાં સુધારો થયો ન હતો અને 1576માં ઉચ્ચ ન્યાયાલયના અન્ય ન્યાયાધીશ રિચાર્ડ ટેલબોટે તેમના પર કેસલ ચેમ્બરની અદાલત (સ્ટાર ચેમ્બરની સમકક્ષ આયરિશ) સમક્ષ રમખાણો અને ગેરકાયદેસર રીતે ભેગા થવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો; પૂરતા પુરાવાના અભાવે આરોપોને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે તેઓ સેસ વિવાદમાં જોડાયા ત્યારે તેમની કારકિર્દીને વધુ મુશ્કેલીનો સામનો કરવો પડ્યો, જેમાં જમીન માલિક વર્ગ દ્વારા આયર્લેન્ડના લોર્ડ ડેપ્યુટી, સર હેનરી સિડનીની કરવેરાની નીતિઓના વિરોધની નક્કર નીતિ સામેલ હતી. તેમને બે વાર 1577-78 માં હોદ્દા પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા અને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમની રજૂઆત કર્યા પછી તેમની તરફેણમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા હતા. આ વિવાદે તેમની વફાદારી અંગે કોઈ ગંભીર ચિંતા ઊભી કરી હોય તેવું લાગતું નથી, તેમાં કોઈ શંકા નથી કારણ કે અન્ય ઘણા પ્રખ્યાત વકીલોએ પણ સેસનો વિરોધ કર્યો હતો. આયર્લેન્ડના લોર્ડ ચાન્સેલર સર વિલિયમ ગેરાર્ડને પણ સિડનીની કરવેરા નીતિની ડહાપણ અંગે શંકા હતી, જેમ કે થોડા ચિંતન પછી રાણીએ પોતે કર્યું હતું. ગેરાર્ડ ન્યુજેન્ટ વિશે ખૂબ જ વિચારતા હતા અને તેમની ભલામણ પર જ તેમને 1580માં મુખ્ય ન્યાયાધીશ બનાવવામાં આવ્યા હતા. જો કે, એક વર્ષથી ઓછા સમયમાં, તેમના ભત્રીજાઓની ક્રિયાઓ તેમના પતન તરફ દોરી ગઈ. એલિઝાબેથ પ્રથમ પ્રત્યેના તેમના બંને ભત્રીજાઓની વફાદારી પર ઊંડી શંકા હતીઃ લોર્ડ ડેલ્વિન 1602માં સુનાવણીની રાહ જોતા જેલમાં મૃત્યુ પામવાના હતા અને, જ્યારે વિલિયમને આખરે માફી આપવામાં આવી હતી, ત્યારે તેના કાકાને બચાવવા માટે આ ખૂબ મોડું થયું હતું. બંને પર જેમ્સ યુસ્ટેસ, ત્રીજા વિસ્કાઉન્ટ બાલ્ટિંગલાસના બળવાને ટેકો આપવાની શંકા હતી અને જ્યારે વિલિયમને બળવા પછી સામાન્ય માફીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી ત્યારે તેણે શસ્ત્રો ઉપાડ્યા હતા. નિકોલસના આજીવન દુશ્મન, સર રોબર્ટ ડિલન, જેમને ન્યુજેન્ટની તરફેણમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે સોંપવામાં આવ્યા હતા, લંડન ગયા હતા અને દેખીતી રીતે ક્રાઉનને નિકોલસને શંકાસ્પદ દેશદ્રોહી તરીકે હોદ્દા પરથી સસ્પેન્ડ કરવા અને તેને ટ્રાયલ પર મૂકવા માટે સમજાવ્યા હતા, જે કાર્યવાહીને આયર્લેન્ડમાં જાહેર અભિપ્રાય ડિલનના અણગમો અને ઈર્ષ્યાને આભારી છે. ટ્રાયલ એન્ડ એક્ઝેક્યુશન ધ લોર્ડ ડેપ્યુટી, આર્થર ગ્રે, 14મા બેરોન ગ્રે ડી વિલ્ટન, તેમની ડેપ્યુટીની ભૂમિકાને "મોટા પ્રમાણમાં લશ્કરી ભૂમિકા" તરીકે જોતા હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. કદાચ આ કારણોસર રાજદ્રોહ માટે નુજેન્ટની સુનાવણી એવી રીતે હાથ ધરવાનો અસામાન્ય નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો, જે વિવેચક ઇતિહાસકારો અનુસાર, "લશ્કરી કાયદાનો દેખાવ હતો". તે કથિત રીતે સગવડ માટે ડબલિનને બદલે ટ્રિમમાં યોજાયો હતો, અને ગ્રેએ તેમની સહાય માટે એક વિશેષ આયોગની નિમણૂક કરી હતી, જેમાં સર રોબર્ટ ડિલન, તેમના પિતરાઇ ભાઇ ચીફ બેરોન લુકાસ ડિલન અને રિચાર્ડ સેગ્રેવનો સમાવેશ થતો હતો, જેમણે રાજકોષના દરબારમાં ન્યુજેન્ટની જગ્યા લીધી હતી. આધુનિક દ્રષ્ટિકોણથી વિપરીત કે ન્યાયાધીશોએ પૂર્વગ્રહ વિના કેસ પર આવવું જોઈએ, આ માણસોને ચોક્કસપણે પસંદ કરવામાં આવ્યા હોવાનું જણાય છે કારણ કે તેઓ ન્યુજેન્ટને વ્યક્તિગત રીતે જાણતા હતા. જોકે તેને સામાન્ય રીતે જ્યુરી દ્વારા સુનાવણીનો લાભ મળ્યો હતો. ત્યારબાદ કાયદામાં રાજદ્રોહના કૃત્ય માટે બે સાક્ષીઓની જરૂર હતી, પરંતુ ન્યુજેન્ટની સુનાવણીમાં માત્ર એક સાક્ષી, જ્હોન ક્યુસેક, સાક્ષી તરીકે હાજર થયો કે ન્યુજેન્ટ વિલિયમના બળવા વિશે જાણતો હતો અને તેને પ્રોત્સાહન આપતો હતો. અઢારમી સદીના મધ્ય સુધી આયર્લેન્ડમાં રાજદ્રોહના આરોપમાં ફસાયેલા તમામ લોકોની જેમ ન્યુજેન્ટને પણ કાનૂની સલાહના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમની પોતાની કાનૂની કુશળતાને જોતાં આ કદાચ તેમના માટે સામાન્ય માણસની સરખામણીમાં ઓછી મુશ્કેલી હતી, અને તેમણે મહાન ભાવના સાથે પોતાનો બચાવ કર્યો હતો. તેમણે રોબર્ટ ડિલન પર ખોટી જુબાની આપવા માટે ક્યુસેકને લાંચ આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને એવું લાગે છે કે મોટાભાગની સુનાવણી ડિલન દ્વારા ગેરવર્તણૂકના આરોપો સામે પોતાનો બચાવ કરવા માટે હાથ ધરવામાં આવી હતી. પુરાવાને ટેકો આપવા માટે, ગ્રેએ દાવો કર્યો હતો કે નિકોલસે ખાનગી રીતે શાહી કારકુન શ્રી વોટરહાઉસ સમક્ષ પોતાનો ગુનો કબૂલ કર્યો હતો. ન્યાયાધીશો તેમના મન સાથે સુનાવણીમાં આવ્યા કે નહીં, એવું લાગે છે કે જ્યુરીએ જે ચુકાદો લાવવો જોઈએ તે અંગે તેમને કોઈ શંકા નહોતી. પછીના અહેવાલો અનુસાર જ્યુરી ન્યુજેન્ટને નિર્દોષ જાહેર કરવા માંગતી હતી અને તેમને દોષિત ઠેરવવા માટે ન્યાયાધીશો દ્વારા નોંધપાત્ર પ્રયાસોની જરૂર હતી. ન્યુજેન્ટને તેના સહ-આરોપી એડવર્ડ ક્યુસેક સાથે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને 13 એપ્રિલના રોજ ટ્રિમ ખાતે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. એવા દાવાઓ કરવામાં આવ્યા હતા કે જ્યુરીને ન્યાયાધીશો દ્વારા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે સંભવતઃ પૂરતું છે. જ્હોન ફિલિપ્સ કેન્યોન લખે છે કે 1670ના દાયકા સુધી ન્યાયાધીશ માટે "યોગ્ય" ચુકાદો શોધવા માટે જ્યુરી પર મજબૂત દબાણ લાવવું એકદમ યોગ્ય માનવામાં આવતું હતું (એટલે કે. દોષિત), અને ન્યાયાધીશની "સૂચન" કરવાની પ્રથા કે જ્યુરી જરૂરી ચુકાદો લાવે છે તે 1690ના દાયકા સુધી ચાલુ રહી. વધુમાં, જ્યુરી કદાચ જાણતી હશે કે ક્રાઉનને 1586માં કાઉન્ટી કિલ્ડેર જ્યુરીની જેમ જ તેમના અપરાધના મજબૂત પુરાવા સામે આરોપી વ્યક્તિને નિર્દોષ જાહેર કરવા બદલ જ્યુરીઓને સજા કરવાનો અધિકાર છે. ત્યારપછી એક વાર્તા ઝડપથી ફેલાઈ કે રોબર્ટ ડિલન, ફાંસી સમયે, ટિપ્પણી કરીઃ "મિત્ર ન્યુજેન્ટ, હું હવે મારી અને મારા સ્થાન (એટલે કે મુખ્ય ન્યાયાધીશનું કાર્યાલય) વચ્ચે આવવા માટે તમારી સાથે છું". એલિંગ્ટન બોલ વાર્તાના સત્ય પર શંકા કરે છે, પરંતુ તે હકીકતની ટિપ્પણી કરે છે કે તે બિલકુલ કહેવામાં આવી હતી તે કેસને કારણે ઉભી થયેલી અસ્વસ્થતાનો સંકેત છે. અસ્વસ્થતાનું વધુ એક કારણ આયર્લેન્ડના દિવંગત લોર્ડ ચાન્સેલર સર થોમસ ક્યુસેકના પુત્ર એડવર્ડ ક્યુસેકને આપવામાં આવેલી સંપૂર્ણ માફી હતી, જેને ન્યુજેન્ટ સાથે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. સાચું કે ખોટું, આને એક મૌન સ્વીકાર તરીકે લેવામાં આવ્યું હતું કે નુજેન્ટ નિર્દોષ હતો, જેમ કે તેની જપ્ત કરાયેલી સંપત્તિ તેના પુત્ર રિચાર્ડને પરત આપવાનો નિર્ણય હતો. થોડા વર્ષો પછી આયર્લેન્ડના તત્કાલીન લોર્ડ ડેપ્યુટીએ ભલામણ કરી હતી કે આયર્લેન્ડમાં માત્ર અંગ્રેજી ન્યાયાધીશોની નિમણૂક કરવામાં આવે, કારણ કે આયર્લેન્ડમાં જન્મેલા ન્યાયાધીશો સંપૂર્ણપણે પરિવાર અથવા સ્થાનિક વફાદારી પર કેસોનો નિર્ણય કરે છે. રોજર વિલ્બ્રાહામ, જે ટ્રાયલ પછી તરત જ આયર્લેન્ડ માટે સોલિસિટર જનરલ બન્યા હતા, તેમણે વિચાર્યું હતું કે ન્યુજેન્ટ ટ્રાયલમાં રોબર્ટ ડિલનનું વર્તન, ખાસ કરીને, અપમાનજનક હતું, પરંતુ વ્યવહારિક રીતે દલીલ કરી હતી કે ડિલન જેવા લોકો જેમણે રાણીની સારી સેવા કરી હતી તેમને મૃત્યુદંડના ગુના કરતાં ઓછી કોઈ પણ વસ્તુ માટે "સખત દબાણ" ન કરવું જોઈએ. સર રોબર્ટના પિતરાઇ ભાઇ લુકાસ ન્યુજેન્ટના મૃત્યુમાં તેમના ભાગ માટે કોઈપણ ગંભીર નિંદાથી બચી ગયા હતા, મોટે ભાગે કારણ કે તેઓ હંમેશા રાણીના પ્રિય હતા, અને ટૂંકા ગાળાની શીતળતા પછી, તેમણે તેમની તરફેણમાં પાછા ફર્યા હતા. મૂલ્યાંકન એલિંગ્ટન બોલ જણાવે છે કે ન્યુજેન્ટનું ભાગ્ય અનન્ય હતુંઃ અગાઉ આયર્લેન્ડમાં ન્યાયાધીશો તરીકે સેવા આપી ચૂકેલા બે પુરુષો, માઇલ્સ કોર્બેટ અને જ્હોન કુકને લંડનમાં 1660ના પુનઃસ્થાપન સમયે ચાર્લ્સ પ્રથમ સામે રાજદ્રોહ બદલ ફાંસી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ ન્યુજેન્ટ સિવાયના અન્ય કોઈ કેસમાં આયર્લેન્ડની સરકારે તેના જ એક ન્યાયાધીશને ફાંસી આપી ન હતી. શું ન્યુજેન્ટ રાજદ્રોહ માટે દોષિત હતો, અથવા તો રાજદ્રોહના ખોટા ગુનાના ઓછા ગુના માટે પણ, તે કહેવું મુશ્કેલ છે. પુરાવાની શંકાસ્પદ ગુણવત્તા અને ન્યાયાધીશોની દેખીતી પૂર્વગ્રહને કારણે આ ચુકાદાએ લોકોમાં ઘણી અસ્વસ્થતા પેદા કરી હતી. ક્રાઉનએ નુજેન્ટને ઉદારતાથી પુરસ્કાર આપ્યો હતો અને બળવો કરીને તેને શું ફાયદો થયો તે જોવું મુશ્કેલ છે. જો કે તે અને તેના ભત્રીજા વિલિયમ નજીક હતા, અને શક્ય છે કે તે વિલિયમની યોજનાઓ વિશે જાણતા હતાઃ જો તે તેમને નામંજૂર કરે તો પણ, આ દલીલપૂર્વક તેને રાજદ્રોહની ખોટી માન્યતા માટે દોષિત ઠેરવશે. તેની વિરુદ્ધ, જનમત તેમની સંપૂર્ણ નિર્દોષતામાં વિશ્વાસ તરફ મજબૂત રીતે ઝૂક્યો હોય તેવું લાગે છે. સંદર્ભો 1582 મૃત્યુ 16મી સદીના આઇરિશ ન્યાયાધીશો જન્મ વર્ષ કાઉન્ટી મીથના અનિશ્ચિત વકીલોને રાજદ્રોહ માટે ફાંસી આપવામાં આવી એલિઝાબેથના આયર્લેન્ડના લોકોને આઇરિશ કોમન પ્લીઝના મુખ્ય ન્યાયાધીશો