At Daggers Drawn (novel)
એટ ડેગર્સ ડ્રો () નિકોલાઈ લેસ્કોવની શૂન્યવાદ વિરોધી નવલકથા છે, જે સૌપ્રથમ 1870 (અંક 10-12) અને 1871 (અંક 1-8,10) માં રુસ્કી વેસ્ટનિક દ્વારા પ્રકાશિત થઈ હતી. નવેમ્બર 1871માં આ નવલકથા પુસ્તક સ્વરૂપમાં પ્રકાશિત થઈ હતી. નવલકથાના મૂળ લખાણનું સામયિકના કર્મચારીઓ દ્વારા સખત રીતે સંપાદન કરવામાં આવ્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ તે સમયના રશિયન સામાજિક લોકશાહીવાદીઓને લક્ષ્યમાં રાખીને આ તીખા રાજકીય વ્યંગના પ્રથમ પ્રકરણો રુસ્કી વેસ્ટનિકમાં દેખાવા લાગ્યા, ત્યારે રશિયન સાહિત્યિક ડાબેરીઓમાં આક્ષેપો થવા લાગ્યા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે તેના સંપાદક મિખાઇલ કાટકોવ દ્વારા વ્યક્તિગત રીતે સોંપવામાં આવ્યા હતા. આધુનિક સાહિત્યિક ઇતિહાસકાર અલ્લા શેલીએવાના જણાવ્યા અનુસાર, રશિયન અને સોવિયેત વિવેચકોની પેઢીઓ દ્વારા સતત પુનરાવર્તિત, તે સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા હતા. લેસ્કોવનો વ્યક્તિગત પત્રવ્યવહાર આવા દ્રષ્ટિકોણને સમર્થન આપે છેઃ સામયિકે તેમના લખાણ સાથે જે રીતે વ્યવહાર કર્યો તેનાથી તેઓ સંપૂર્ણપણે બરબાદ થઈ ગયા હોવાનું જણાય છે. તેમના ઓક્ટોબર અને નવેમ્બર 1870ના પત્રોમાં પ્યોત્ર શેબાલ્સ્કીને તેમણે સમગ્ર પ્રકરણોને બહાર ફેંકવાની ફરિયાદ કરી હતી અને સામયિકની નજીકના આ આદરણીય સાહિત્યિક વિવેચકને આ "યાતનાઓ" થી બચાવવા માટે કાટકોવ પર પોતાનો વ્યક્તિગત પ્રભાવ પાડવા કહ્યું હતું, જેમાં તેમણે એક સંપાદક લ્યુબીમોવને "રાક્ષસ, એટિલા, સાહિત્યનો ખૂની" ગણાવ્યો હતો. એપ્રિલ 1871માં, શેબાલ્સ્કીને લખેલા પત્રમાં, લેસ્કોવે કબૂલાત કરી હતી કે તેણે માત્ર પોતાની જવાબદારીઓ પૂરી કરવા માટે આ નવલકથા ઉતાવળમાં પૂરી કરી હતી. આ ઉતાવળ માટે એક વ્યવહારુ કારણ પણ હતુંઃ તે દિવસોમાં તેઓ 'ગ્રીફ એન્ડ લાફ્ટર' (1871) અને 'ધ કેથેડ્રલ ક્લર્જી' (1866-1872) પૂર્ણ કરવામાં વ્યસ્ત હતા. પાછળથી, 1885માં લેસ્કોવે એટ ડેગર્સ ડ્રોને તેમની નવલકથાઓમાં સૌથી નબળી ગણાવી હતી. જ્યારે અને શા માટે લેસ્કોવે તેમની પ્રતિષ્ઠા માટે એટલી વિનાશક સાબિત થયેલી નવલકથા લખવાનું નક્કી કર્યું, તે અજ્ઞાત રહ્યું. લેખકના પુત્ર અને જીવનચરિત્રકાર એન્ડ્રી નિકોલાયેવિચના જણાવ્યા અનુસાર, તેમના પિતાએ હંમેશા પુસ્તકની ચર્ચા કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે તેમના પોતાના શબ્દોમાં, તેમને "કચડી" નાખ્યું હતું. પ્રોટોટાઇપ્સ એન્ડ્રી લેસ્કોવના જણાવ્યા અનુસાર, એલેક્ઝાન્ડ્રા ઇવાનોવના સિન્ટ્યાનિનામાં લેખકે તેના પિતાની કાકી નતાલિયા પેટ્રોવના સ્ટ્રેખોવાનું ચિત્રણ કર્યું હતું, જેને "ખૂબ જ શરૂઆતના વર્ષોથી પાગલ માણસની પત્ની હોવાના શંકાસ્પદ વિશેષાધિકારનો આનંદ માણવા" માટે પણ દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. પત્રકાર અને નાટ્યકાર સેર્ગેઈ ટર્બિન, એક તરંગી માણસ અને નાસ્તિક વિચારક, ફોરોવ પાત્ર માટે પ્રોટોટાઇપ તરીકે સેવા આપી હતી. પત્રોના અન્ય વાસ્તવિક જીવનના માણસ, વ્સેવોલોડ ક્રેસ્ટોવ્સ્કી, કદાચ વાયસ્લેનોવ પાત્રનો પ્રોટોટાઇપ હોઈ શકે છે, ઓછામાં ઓછું તેમણે પોતે એવું વિચાર્યું હતું (જોકે લેસ્કોવે આનો ઇનકાર કર્યો હતો). કેટલાક વિવેચકોએ એક વિચિત્ર વિગતવાર નોંધ્યું. એટ ડ્રેગર્સ ડ્રોમાં વૃદ્ધ માણસ બોડ્રોસ્ટિન અને પ્રિન્સેસ વાખટર્મિન્સ્કાયા વચ્ચેના સંબંધો ક્રેસ્ટોવ્સ્કીની 1864ની નવલકથા ધ સ્લમ્સ ઓફ સેન્ટ પીટર્સબર્ગમાં શાદુર્સ્કી અને બેરોનેસ વોન ડેરિંગ વચ્ચેના સંબંધો જેવા જ છે. રશિયન સાહિત્યિક ડાબેરીઓ તરફથી નકારાત્મક પ્રતિસાદ મળ્યો હોવા છતાં, એટ ડેગર્સ ડ્રો વાચકોમાં લોકપ્રિય સાબિત થયું હતું. "ફ્લાઇંગ લાઈબ્રેરીના અહેવાલો અનુસાર, મારી નવલકથાને ઉત્સાહ સાથે વાંચવામાં આવી રહી છે જે તમામ અપેક્ષાઓ કરતાં વધી ગઈ છે", લેસ્કોવે ટિપ્પણી કરી. ફ્યોદોર ડોસ્તોવ્સ્કીએ ઇવેન્જેલ અને વાન્સકોક પાત્રો સાથે તેમની ખુશી વ્યક્ત કરી અને નાના પાદરીઓના નિપુણ ચિત્રણ માટે લેસ્કોવની પ્રશંસા કરી. જોકે, નવલકથા અંગે તેમનો સામાન્ય અભિપ્રાય ઓછો હતો અને તેમણે તેને "કાલ્પનિક મૂર્ખતાપૂર્ણ" ગણાવીને ફગાવી દીધી હતી. મેક્સિમ ગોર્કી "રમૂજી દેખાતી ક્રાંતિકારી છોકરી" અન્ના સ્કોકોવા (અથવા વાન્સકોક) ના પણ ખૂબ શોખીન હતા અને આ ચોક્કસ પાત્રને દર્શાવવામાં કુશળ અને વાસ્તવિક હોવાનો શ્રેય લેસ્કોવને આપ્યો હતો. એકંદરે, જોકે, તેમણે એટ ડેગર્સ ડ્રોને "દ્વેષપૂર્ણ અને વેરથી ભરપૂર" ગણાવીને વખોડી કાઢ્યું હતું. 1930ના દાયકામાં, આન્દ્રેઈ લેસ્કોવે ગોર્કીને લખેલા પત્રમાં આ વિશે ફરિયાદ કરી હતી, પરંતુ તેનો કોઈ જવાબ મળ્યો ન હતો. બાદમાંના ચુકાદાને સોવિયેત વિવેચકોની ઘણી પેઢીઓએ નિર્ણાયક તરીકે સ્વીકાર્યો છે. ટિખોન કુશેવ્સ્કી નામનું એક નાનું પાત્ર હોવાના આધારે આ નવલકથાને પક્ષપાતપૂર્ણ, પ્રતિક્રિયાત્મક અને ક્યારેક તો યહૂદી વિરોધી તરીકે પણ ટીકા કરવામાં આવી છે, જે એક યહૂદી અને ભાવનાશૂન્ય ઠગ બંને હતા. તે 11-ખંડના ખુદોઝેસ્ટેવેન્નયા લિટરાતુરા સંગ્રહમાં સામેલ કરવામાં આવ્યું ન હતું. 1950ના દાયકાના અંતમાં, વિવેચક બી. એમ. ડ્રુગોવે લેસ્કોવના વારસાના તેમના વ્યાપક અભ્યાસમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે નવલકથા "કાટકોવ દ્વારા લખાયેલી રસીદો" માંથી રચવામાં આવી હતી અને ઇરોનિમ યાસિન્સ્કીને ટાંક્યા હતાઃ "જ્યારે મેં 1870 માં પ્રથમ વખત વેસીલી સ્ટેપાનોવિચ કુરોચકિનના વર્તુળમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. લોકો [લેસ્કોવ] વિશે તિરસ્કાર સાથે વાત કરતા હતા, જેમ કે ત્રીજા ભાગના માણસ", આ આરોપને આધુનિક વિદ્વાન અલા શેલીએવાએ "નિંદાત્મક" ગણાવ્યો હતો. બોરિસ બુખસ્તાબે 1973ના છ ખંડના લેસ્કોવ સંગ્રહની પ્રસ્તાવનામાં નવલકથાને "ખરાબ" અને "નબળી" તરીકે વર્ણવી હતી, જેમાં "દરેક પાત્ર બ્લેકમેલર, ચોર અથવા ખૂની" હતું. યુ. એસ. એસ. આર. માં 'એટ ડેગર્સ ડ્રો' ની નિરપેક્ષપણે સમીક્ષા કરવાનો પ્રથમ પ્રયાસ 1978માં થયો હતો જ્યારે ઈરિના સ્ટોલિયારોવાએ તેમના નિબંધ 'સર્ચિંગ ફોર એન આઇડિયલ' માં સૂચવ્યું હતું કે નવલકથાને તેના સમયના સામાજિક લોકશાહીવાદીઓ પરના હુમલા તરીકે ગણવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે એક 'સંશોધન' છે, જે તેના લેખકની 'ગરમ મુદ્દાઓને ઝડપથી જવાબ આપવાની, નવા ઉભરતા પાત્ર પ્રકારોને રજૂ કરવાની, તે સમયના રશિયન જીવનમાં આકાર લેવાની શરૂઆત કરી રહેલી નવી માનસિકતા અને નવા સંબંધોને જાહેર કરવાની ઇચ્છા' થી પ્રેરિત છે. બાદમાં અલ્લા શેલીવાએ આ નવલકથાને એક કઠોર વક્રોક્તિ હોવાનું સ્વીકારતા અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે તેનો ઉદ્દેશ તમામ 'શૂન્યવાદીઓ' ન હતો, પરંતુ લેખક જેને "આંદોલનનું ફીણ" ગણતો હતો તે જ હતો. આ દ્રષ્ટિકોણને નિકોલાઈ લેસ્કોવના એલેક્સી સુવોરિનને લખેલા પત્ર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જેમાં તેમણે લખ્યું છેઃ "હું એવું નથી સૂચવતો કે કુટિલતા 'સીધા શૂન્યવાદમાંથી આવે છે', મારી નવલકથામાં આવો કોઈ વિચાર નથી. મને ખાતરી છે કે કુટિલતા શૂન્યવાદ પર બરાબર એ જ રીતે ઝૂલતી હતી જે રીતે તે આદર્શવાદ, ધર્મશાસ્ત્ર અથવા દેશભક્તિ પર ઝૂલતી રહી છે. "1998 માં મોસ્કોમાં આ જ શીર્ષકની ટીવી શ્રેણી નિર્દેશક એલેક્ઝાન્ડર ઓર્લોવ દ્વારા મેક્સિમ ગોર્કીના સ્ટુડિયોમાં ફિલ્માવવામાં આવી હતી, જેમણે પટકથા પણ લખી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ના નોઝાખ. મૂળ રશિયન લખાણ. નિકોલાઈ લેસ્કોવની નવલકથાઓ 1871 રશિયન નવલકથાઓ મૂળરૂપે રશિયન મેસેન્જર રશિયન નવલકથાઓમાં પ્રકાશિત થઈ હતી જેને ટેલિવિઝન શોમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવી હતી.