North Sea Continental Shelf cases
ડેન્માર્ક/ફેડરલ રિપબ્લિક ઓફ જર્મની/નેધરલેન્ડ્સ [1969] ICJ 1 (જેને ધ નોર્થ સી કોન્ટિનેન્ટલ શેલ્ફ કેસો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) એ વિવાદોની શ્રેણી હતી જે 1969માં આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતમાં આવી હતી. તેઓ ડેનમાર્ક, જર્મની અને નેધરલેન્ડ્સ વચ્ચે ઉત્તર સમુદ્રમાં ખંડીય છાજલીના તેલ અને ગેસથી સમૃદ્ધ વિસ્તારોના "સીમાંકન" અંગેના કરારોમાં સામેલ હતા. કેસ સંદર્ભમાં જર્મનીનો ઉત્તર સમુદ્રનો દરિયાકિનારો અંતર્મુખ છે, જ્યારે નેધરલેન્ડ અને ડેનમાર્કનો દરિયાકિનારો બહિર્મુખ છે. જો સીમાંકન સમાન અંતરના નિયમ દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હોત ("એક રેખા દોરવી જેનો દરેક બિંદુ દરેક કિનારાથી સમાન રીતે દૂર છે"), તો જર્મનીને અન્ય બે રાજ્યોની તુલનામાં સંસાધન-સમૃદ્ધ છાજલીનો એક નાનો ભાગ મળ્યો હોત. આમ જર્મનીએ દલીલ કરી હતી કે સીમાંકન નક્કી કરવા માટે દરિયાકિનારાની લંબાઈનો ઉપયોગ કરવામાં આવે. જર્મની ઇચ્છતું હતું કે આઇ. સી. જે. કોન્ટિનેન્ટલ શેલ્ફને રાજ્યની નજીકની જમીનના કદના પ્રમાણમાં વહેંચે, જે જર્મનીને 'ન્યાયી અને ન્યાયી હિસ્સો' લાગ્યો, અને સમાન અંતરના નિયમ દ્વારા નહીં. સંબંધિત બાબત એ છે કે ડેન્માર્ક અને નેધરલેન્ડ્સે 1958ના જિનેવા કોન્ટિનેન્ટલ શેલ્ફ કન્વેન્શનને બહાલી આપી હતી, જ્યારે કે ફેડરલ રિપબ્લિક ઓફ જર્મનીએ ઈચ્છ્યું ન હતું કે કલમ 6, પૃષ્ઠ 2 (સમાન અંતર સિદ્ધાંત) લાગુ કરવામાં આવે. કલમ 6 જ્યાં એક જ ખંડીય છાજલી બે અથવા વધુ રાજ્યોના પ્રદેશોને અડીને હોય, જેમના દરિયાકિનારા એકબીજાની વિરુદ્ધ હોય, ત્યાં આવા રાજ્યોને લગતી ખંડીય છાજલીની સીમા તેમની વચ્ચેના કરાર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. સમજૂતીની ગેરહાજરીમાં, અને જ્યાં સુધી બીજી સીમા રેખા વિશેષ સંજોગો દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, સીમા એ મધ્ય રેખા છે, જેનો દરેક બિંદુ આધારરેખાઓના નજીકના બિંદુઓથી સમાન અંતરે છે, જ્યાંથી દરેક રાજ્યના પ્રાદેશિક સમુદ્રની પહોળાઈ માપવામાં આવે છે. જ્યાં એક જ ખંડીય છાજલી બે અડીને આવેલા રાજ્યોના પ્રદેશોને અડીને આવેલી હોય, ત્યાં ખંડીય છાજલીની સીમા તેમની વચ્ચેના કરાર દ્વારા નક્કી કરવામાં આવશે. સમજૂતીની ગેરહાજરીમાં, અને જ્યાં સુધી બીજી સીમા રેખા વિશેષ સંજોગો દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, દરેક રાજ્યના પ્રાદેશિક સમુદ્રની પહોળાઈને માપવામાં આવે છે તે આધારરેખાઓના નજીકના બિંદુઓથી સમાન અંતરના સિદ્ધાંતને લાગુ કરીને સીમા નક્કી કરવામાં આવશે. ખંડીય છાજલીની સીમાઓનું સીમાંકન કરતી વખતે, આ લેખના ફકરા 1 અને 2 માં નિર્ધારિત સિદ્ધાંતો અનુસાર દોરવામાં આવેલી કોઈપણ રેખાઓને ચાર્ટ અને ભૌગોલિક લાક્ષણિકતાઓના સંદર્ભમાં વ્યાખ્યાયિત કરવી જોઈએ કારણ કે તે ચોક્કસ તારીખે અસ્તિત્વમાં છે, અને જમીન પર કાયમી ઓળખી શકાય તેવા બિંદુઓ નક્કી કરવા માટે સંદર્ભ આપવો જોઈએ. ચુકાદો કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો હતો કે શું ચુકાદાની તારીખે સમાન અંતરનો સિદ્ધાંત તમામ રાજ્યો માટે બંધનકર્તા રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો હતો. અદાલતે દલીલ કરી હતી કે સંમેલનો માટે, મૂળમાં માત્ર કરાર આધારિત હોવા છતાં, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના કોષમાં પસાર થવું ખરેખર શક્ય છે, અને આમ એવા દેશો માટે બંધનકર્તા બની જાય છે કે જેઓ ક્યારેય સંમેલનમાં પક્ષકાર બન્યા નથી. જો કે, કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે 'આ પરિણામ પ્રાપ્ત થયું હોવાનું માનવામાં હળવું નથી' (પેરા 71). ઉપરોક્ત બાબતો બનવા માટે, સૌપ્રથમ એ જરૂરી રહેશે કે જોગવાઈ મૂળભૂત રીતે આદર્શ સર્જન પાત્રની હોવી જોઈએ, એટલે કે. કાયદાનું સામાન્ય શાસન. જો કરાર દ્વારા સીમાંકનને અસર કરવાની પ્રાથમિક જવાબદારી પછી, સમાન અંતર પદ્ધતિની જવાબદારી બીજા ક્રમે આવે છે. અદાલત નક્કી કરે છે કે તે કાયદાનું સામાન્ય શાસન હોવા માટે આ એક અસામાન્ય પ્રસ્તાવના છે. વધુમાં, કોર્ટે ખ્યાલ લીધો કે કલમ 6 માં અંકિત સમાન અંતરને લગતા અવકાશ અને અર્થ અસ્પષ્ટ છે. પેરા 74 માં, કોર્ટ દલીલ કરે છે કે કોઈ પણ નોંધપાત્ર સમય પસાર કરવો એ જરૂરી નથી, પરંતુ તે એક અનિવાર્ય જરૂરિયાત છે કે પ્રશ્નના સમયગાળાની અંદર રાજ્યની પ્રથા લાગુ કરવામાં આવેલી જોગવાઈના અર્થમાં વ્યાપક અને વર્ચ્યુઅલ રીતે સમાન હોવી જોઈએ. વધુમાં, પેરા 77 માં જણાવ્યા મુજબ, પ્રથા પણ, એક વ્યક્તિલક્ષી તત્વ તરીકે, અભિપ્રાય ન્યાયશાસ્ત્રની આવશ્યકતાઓની કલ્પનામાંથી ઉદ્ભવી હોવી જોઈએ. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, સંબંધિત રાજ્યોને એવું લાગવું જોઈએ કે તેઓ કાનૂની જવાબદારીને અનુરૂપ છે. આખરે કોર્ટે પક્ષકારોને "એક આકસ્મિક વિશેષ લક્ષણ [જર્મનીના અંતર્મુખ દરિયાકાંઠાની] અસરોને ઘટાડવાની વિનંતી કરી હતી, જેમાંથી સારવારમાં અન્યાયી તફાવત આવી શકે છે". ત્યારપછીની વાટાઘાટોમાં, રાજ્યોએ જર્મનીને માંગેલી મોટાભાગની વધારાની છાજલી આપી હતી. આ કેસોને "ઇક્વિટી પ્રેટર લેજેમ" ના ઉદાહરણ તરીકે જોવામાં આવે છે-એટલે કે, ઇક્વિટી "કાયદાની બહાર"-જ્યારે ન્યાયાધીશ કાયદાને યોગ્ય નિયમો સાથે પૂરક બનાવે છે જે કેસનો નિર્ણય લેવા માટે જરૂરી હોય છે. આ પણ જુઓ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના કેસોની યાદી કોસ્ટલાઇન પેરાડોક્સ નોટ્સ નોર્થ સી કોન્ટિનેન્ટલ શેલ્ફ્સ ઓફ યુરોપ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના કેસો 1969 આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં 1969 કેસ કાયદામાં ડેનમાર્ક-જર્મની સરહદ જર્મની-નેધરલેન્ડ સરહદ 1969 ડેનમાર્કમાં 1969 પશ્ચિમ જર્મનીમાં 1969 નેધરલેન્ડ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં