Trade-off talking rational economic person
ટ્રેડ-ઓફ ટોકિંગ રેશનલ ઇકોનોમિક પર્સન (ટી. ઓ. ટી. આર. ઇ. પી.) એ એક શબ્દ છે, અન્ય શબ્દોમાં, પસંદગીના વિશ્લેષણના ક્ષેત્રમાં, આર્થિક નિર્ણયોના તર્કસંગત, માનવીય એજન્ટને દર્શાવવા માટે વપરાય છે. આ શબ્દનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ ડેવિડ એમ. ક્રેપ્સની નોટ્સ ઓન ધ થિયરી ઓફ ચોઇસ (1988) માં નોંધપાત્ર રીતે કરવામાં આવ્યો હતો. ક્રેપ્સ, તેમની પ્રસ્તાવનામાં, સૌપ્રથમ ટૂંકાક્ષર ટોટ્રેપનો ઉપયોગ કરવા બદલ માઇક હેરિસનને સ્વીકારે છે. પસંદગીના સિદ્ધાંત પરના તેમના કાર્યમાં, માઈકલ એલિંગહામ "ટીઓટીઆરઇપી દ્વારા સૂચિત" કલ્પનાને "પ્રશંસા અને ચિંતા બંને માટે" તરીકે વર્ણવે છે. ટ્રેડ-ઓફ ટોકિંગ રેશનલ ઇકોનોમિક પર્સનની વિભાવનાનો અભ્યાસ હવે પસંદગીના સિદ્ધાંત, નિર્ણય લેવાના ગણિત વગેરે સંબંધિત ક્ષેત્રોમાં નિયમિતપણે હાથ ધરવામાં આવે છે. વિશેષતાઓ ટોટ્રેપ કડક પસંદગીઓ સાથે આર્થિક નિર્ણયોના એજન્ટને સૂચવે છે. પસંદગી સંબંધોની ગોઠવણી ધારે છે કે એક, એકલ વ્યક્તિ, એટલે કે. ટોટ્રેપ, પસંદગીઓ કરી રહ્યું છે; સંભવિત પરિણામોની પસંદગીઓનો મર્યાદિત સમૂહ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવે છે, દરેક થવાની નિર્ધારિત અથવા અવ્યાખ્યાયિત સંભાવના સાથે સંકળાયેલ હોય છે; સંભાવનાઓનો સરવાળો 1 ની બરાબર હોય છે; ટોટ્રેપની પસંદગીઓને પ્રસ્તાવિત પસંદગીઓ વચ્ચે સ્વયંસિદ્ધ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે; ટોટ્રેપની પસંદગીઓનું પ્રતિનિધિત્વ ઉપયોગિતા કાર્ય દ્વારા જણાવવામાં આવે છે, જે સામાન્ય રીતે ટોટ્રેપની પસંદગીના સમૂહમાંથી વાસ્તવિક સંખ્યાઓ માટેનું કાર્ય છે; ટોટ્રેપની પસંદગીઓને વ્યાખ્યાયિત કરતા સ્વયંસિદ્ધ બંને પૂરતા હોવા જોઈએ (જો સ્વયંસિદ્ધ હોય, તો પ્રતિનિધિત્વ શક્ય છે) અને જરૂરી (જો પ્રતિનિધિત્વ હોય, તો સ્વયંસિદ્ધ હોવું જોઈએ); અને અંતે સ્વયંસિદ્ધ સુસંગત છે (સ્વયંસિદ્ધોને એક સાથે સંતુષ્ટ કરી શકાય છે), સ્વતંત્ર (કોઈ સબસેટ નથી) ત્યાં કોઈ ઓવરલેપ નથી), અને સાહજિક (સમજવામાં સરળ). નૈતિક વિચારણાઓ આર્થિક સિદ્ધાંતને નૈતિક તરીકે કાયદેસર બનાવવાના પ્રયાસોમાં, પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો કે "અર્થશાસ્ત્રીઓ અથવા નૈતિકતાવાદીઓને કેવી રીતે વધુ નૈતિક બનવું તે કેવી રીતે શીખવવું અથવા ઉપદેશ આપવો". આમાં, સામાજિક વૈજ્ઞાનિક કેજેલ હૌસ્કેન એવી ધારણા વ્યક્ત કરે છે કે, "જો સદ્ગુણી રીતે કામ કરવું એ કોઈ પાત્ર અથવા વ્યક્તિત્વમાં ફાળો આપે છે જે પછીથી અને પરોક્ષ રીતે લાંબા ગાળે આર્થિક [એજન્ટ] ની પ્રતિષ્ઠાને ફાયદાકારક રીતે પ્રભાવિત કરે છે, તો આ કાર્યવાહીની ભલામણ કરવામાં આવે છે જો ફાયદાકારક પ્રતિષ્ઠાનો લાંબા ગાળાનો લાભ વધુ કપટપૂર્ણ અથવા દુષ્ટ કાર્યવાહીના ટૂંકા ગાળાના લાભ કરતાં વધારે હોય". હૌસ્કેન અવલોકન કરે છે કે, "નૈતિક આર્થિક [એજન્ટ]" વાસ્તવમાં "વેપાર-બંધ બોલતા તર્કસંગત આર્થિક વ્યક્તિ" છે, જે સતત "ખર્ચ-લાભ વિશ્લેષણ કરે છે જ્યાં પ્રતિષ્ઠા એક સુસંગત ઇનપુટ છે, સતત તેના વાસ્તવિક હિતો પર વ્યાપક અર્થમાં ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને સતત લાંબા ગાળાના વિચાર કરે છે". અનુભવજન્ય વાંધાઓ 1970ના દાયકા પછીના અનુભવજન્ય સંશોધન (સંશોધન કે જેણે આખરે વર્તણૂકીય અર્થશાસ્ત્રના ક્ષેત્રની સ્થાપના કરી) દર્શાવે છે કે તર્કસંગતતાના ટોટ્રેપ મોડેલને વાસ્તવિક જીવનની માનવ બાબતોના પ્રતિનિધિ તરીકે સુરક્ષિત રીતે ગણી શકાય નહીં. ક્રેપ્સ પોતે શરૂઆતમાં તેમના પુસ્તકમાં પ્રસ્તુત પસંદગીના નમૂનાઓને આદર્શમૂલક અને વર્ણનાત્મક એમ બંને તરીકે વર્ણવે છે, પરંતુ, તેમના પુસ્તકના અંતિમ પ્રકરણમાં, જ્યાં તેઓ ટૂંકમાં એલાઇઝ (1953) અને એલ્સબર્ગ (1961) ના વિરોધાભાસની રૂપરેખા આપે છે, આખરે સ્વીકારે છે કે ટોટ્રેપ મોડેલિંગને માત્ર પ્રમાણભૂત માનવામાં આવવું જોઈએ, કારણ કે "પુરાવા [બતાવે છે] વ્યક્તિઓ ખૂબ જ નબળા સાહજિક આંકડાશાસ્ત્રીઓ છે" અને "સંશોધનાત્મક પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરે છે જે કેટલીકવાર તેમની પસંદગીઓને એવી રીતે પૂર્વગ્રહ કરે છે કે જે પ્રમાણભૂત નમૂનાઓ પકડી શકતા નથી". આ પણ જુઓ સંદર્ભો વધુ વાંચન નવું શાસ્ત્રીય મેક્રોઇકોનોમિક્સ પસંદગી મોડેલિંગ તર્કસંગત પસંદગી સિદ્ધાંત ઉપયોગિતા