Red Heat: Conspiracy, Murder and the Cold War in the Caribbean
રેડ હીટઃ કેરેબિયનમાં કાવતરું, હત્યા અને શીત યુદ્ધ એ 1950 અને 1960ના દાયકા દરમિયાન કેરેબિયનમાં રાજકીય દ્રશ્યનો ઐતિહાસિક અભ્યાસ છે, જે બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર એલેક્સ વોન ટુનઝેલમેન દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો અને પ્રથમ વખત 2011માં હેનરી હોલ્ટ એન્ડ કંપની દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટીમાં શિક્ષિત, વોન ટુનઝેલમેન (1977-) એ અગાઉ ભારતની સ્વતંત્રતાનો અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેનું શીર્ષક હતું ઇન્ડિયન સમરઃ ધ સિક્રેટ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ એન્ડ ઓફ એન એમ્પાયર (2007). રેડ હીટ 1950 અને 1960ના દાયકા દરમિયાન કેરેબિયન રાષ્ટ્ર પર શાસન કરનારા ત્રણ પ્રમુખોના રાજકીય શાસનની શોધ કરે છે; હૈતીના ફ્રાન્કોઇસ ડુવેલિયર, ડોમિનિકન રિપબ્લિકના રાફેલ ટ્રુજિલો અને ક્યુબાના ફિડલ કાસ્ટ્રો. ખાસ કરીને તે મૂડીવાદી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને સમાજવાદી સોવિયેત યુનિયન વચ્ચેના શીત યુદ્ધના સંદર્ભમાં તેમના વહીવટને જુએ છે, જેમાં ભૂતપૂર્વ ડુવેલિયર અને ટ્રુજિલોને ટેકો આપે છે અને બાદમાં કાસ્ટ્રોને ટેકો આપે છે. આ પુસ્તકની યુનાઇટેડ કિંગડમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બંનેમાં મુખ્ય પ્રવાહના અખબારોમાં વ્યાપક સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, જેને મુખ્યત્વે હકારાત્મક આવકાર મળ્યો હતો, જેમાં મોટાભાગના સમીક્ષકોએ વોન ટુનઝેલમેનની લેખન શૈલીની પ્રશંસા કરી હતી. આ પુસ્તક ડ્વાઇટ ડી. આઈઝનહોવર, જ્હોન એફ. કેનેડી અને લિન્ડન બી. જ્હોનસન વહીવટીતંત્રને ફુલજેન્સિયો બેટિસ્ટા, ફિડલ કાસ્ટ્રો, રાફેલ ટ્રુજિલો અને ફ્રાન્કોઇસ ડુવેલિયર સાથેના તેમના વ્યવહારમાં આવરી લે છે. ટુનઝેલમેન બતિસ્તા શાસન દરમિયાન અમેરિકી વહીવટીતંત્રને આંધળું ગણાવે છે. જેમ જેમ કાસ્ટ્રો ઉભરી આવે છે, તેમ તેમ તેના પાછળના દરવાજા પર સામ્યવાદનું ભૂત તેના પડોશીઓ સાથેના વ્યવહારમાં અમેરિકન નીતિની મુખ્ય ચિંતા બની જાય છે. ટુનઝેલમેન દાવો કરે છે કે ફિડલ કાસ્ટ્રો (તેમના ભાઈ રાઉલ અને ચે ગૂવેરાની સરખામણીમાં) ક્રાંતિની શરૂઆતમાં સામ્યવાદી નહોતા, પરંતુ એક રાષ્ટ્રવાદી હતા, જેઓ તેમના દેશને અમેરિકાના વર્ચસ્વ અને ભ્રષ્ટાચારથી મુક્ત કરવા માંગતા હતા, તેમ છતાં ધીમે ધીમે અમેરિકન નીતિ દ્વારા તેમને સામ્યવાદી છાવણીમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. યુ. એસ. સરકાર પ્રત્યેના તેમના પ્રારંભિક પ્રસ્તાવોને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા અને સીઆઇએ (CIA) એ ક્રાંતિને નબળી પાડવા અને તેમની હત્યા કરવાના અસંખ્ય પ્રયાસો કર્યા હતા. કમનસીબ ખાડીના પિગ્સના આક્રમણ સાથે, પાછા જવાનો કોઈ રસ્તો નહોતો. કાસ્ટ્રોએ સોવિયેત છાવણીમાં આશ્રય લીધો હતો. કાસ્ટ્રો સાથેના વધતા સંઘર્ષને કારણે અત્યંત ખતરનાક ક્યુબન મિસાઇલ કટોકટી સર્જાઈ હતી જ્યારે મહાસત્તાઓની ભૂલો લગભગ પરમાણુ વિનાશ તરફ દોરી ગઈ હતી. તેમના સામ્યવાદ વિરોધી ડરમાં યુ. એસ. એ કેરેબિયનમાં અન્ય સામ્યવાદી કબજાને રોકવા માટે અન્ય શાસનને ટેકો આપ્યો હતો. આ નીતિ દરમિયાન, તેણે ડુવેલિયર અને ટ્રુજિલો જેવા જાણીજોઈને ખૂની સરમુખત્યારોને ટેકો આપ્યો હતો. ટુનઝેલમેન સમજાવે છે કે આ "કઠપૂતળીઓ" નાણાં અને ટેકો મેળવવા માટે સામ્યવાદી ધમકીઓ ઉત્પન્ન કરીને તેમના માલિકોનું કુશળતાપૂર્વક શોષણ કરે છે. "તેનું પરિણામ જુલમ, કાવતરું, હત્યા અને કાળો જાદુ હતું; તે ગરીબી, હિંસા અને વૈશ્વિક હસ્તક્ષેપવાદનું નવું મોડેલ હતું જે હજુ પણ અમેરિકન નીતિ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે". (પાનું 6) કેરેબિયનમાં ગુપ્ત યુદ્ધનું દુઃખદ પરિણામ એ હતું કે તેણે "લોકશાહીને ઉથલાવી દીધી, સરમુખત્યારોને ટેકો આપ્યો અને આતંકવાદને નાણાં પૂરા પાડ્યા". (પાનું 376) રિસેપ્શન યુ. કે. પ્રેસ સમીક્ષાઓ લંડન ઇવનિંગ સ્ટાન્ડર્ડમાં, ઇયાન થોમસને આ પુસ્તકને "શીત યુદ્ધ અને કેરેબિયનમાં તેની લૂંટફાટનો એક અસ્પષ્ટ, સારી રીતે સંશોધન કરેલો ઇતિહાસ" તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે "જેમ્સ એલરોય જેવા ડુવેલિયરવાદી ભ્રષ્ટાચાર, શંકાસ્પદ સીઆઇએ ઓપરેટિવ્સ અને વ્હાઇટ હાઉસ પેરાનોયાનો કેનવાસ પ્રસ્તુત કરે છે". આખરે, થોમસન તેને તે સમયગાળામાં પહેલેથી જ પ્રકાશિત થયેલા "તમામ ઉપલબ્ધ અહેવાલોનું અત્યંત વાંચી શકાય તેવું સંશ્લેષણ" માને છે. યુકેના અખબાર ધ ગાર્ડિયન માટે લખતા, જાડ એડમ્સે રેડ હીટને તે સમયે કેરેબિયનની ઘટનાઓની "આબેહૂબ છબી" પૂરી પાડતી હોવાનું વર્ણવ્યું હતું, એવું માનતા કે તે ક્યુબા, હૈતી અને ડોમિનિકન રિપબ્લિકના ઇતિહાસને "ચતુરાઈથી ગૂંચવે છે". તેમણે હકારાત્મક રીતે નોંધ્યું હતું કે પુસ્તકની ડસ્ટ જેકેટ "રોમાંચક માટે તે રીતે ડિઝાઇન કરવામાં આવી છે, અને આ કવર વચ્ચે ચોક્કસપણે સેક્સ અને હિંસાનો સોદો છે, જે તીવ્ર ગતિએ કહેવામાં આવ્યો છે". પત્રકાર અને ઇતિહાસકાર રિચાર્ડ ગોટે, ધ ઓબ્ઝર્વરમાં લખતા, તેમના અભિપ્રાયની નોંધ લીધી હતી કે "તે સમયે જીવંત ન હોય તેવા લેખકનો દૃષ્ટિકોણ મેળવવો તાજગીભર્યો હતો", તેથી વોન ટુનઝેલમેન "વ્યક્તિગત સ્મૃતિથી અપ્રભાવિત" હતા. ગોટને લાગ્યું કે પરિણામે લેખક આ વિષય પરના "આર્કાઇવ્સ અને પ્રકાશિત કાર્યોની વિશાળ લાઇબ્રેરી" માં જે શોધી કાઢે છે તેનાથી સ્પષ્ટ રીતે "આશ્ચર્યચકિત" છે, અને તેના તારણોને "સ્પષ્ટ" રીતે રજૂ કરે છે. યુ. એસ. પ્રેસ સમીક્ષાઓ અખબાર ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ માટેના તેમના લેખમાં, ડેવિડ હોફમેને રેડ હીટનું વર્ણન કર્યું હતું કે "આ પૃષ્ઠોમાંથી રોકડ, ત્રાસ ચેમ્બર, ગનબોટ્સ, તખ્તાપલટ, સરમુખત્યારશાહી અને ક્રાંતિકારી ઉત્સાહથી ભરેલા સ્યુટકેસ" છે. વોન ટુનઝેલમેને કાસ્ટ્રોને વધુ સકારાત્મક રીતે ચિત્રિત કરીને ટ્રુજિલો અને ડુવેલિયરથી અલગ પાડ્યા હોવાની નોંધ લેતા, હોફમેન દલીલ કરે છે કે તેમના લેખનમાં, લેખક "એક અલગ, ચેતવણી આપતો અવાજ ધરાવે છે" જે દેખીતી રીતે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલી ભૂલોથી તિરસ્કારપૂર્ણ [અને] ટાપુના બોસની નિર્દયતાથી રોષે ભરાયો હતો". વધુમાં, તેમને લાગ્યું કે તેઓ "આ પૃષ્ઠોમાં ઘણું બધું પેક કરે છે, કેટલીકવાર નાના પાત્રોના ટોળાં સહિત વાચકને શોષી શકે તે કરતાં વધુ". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે સમાચાર સંવાદદાતા ટોમ ગેલ્ટન દ્વારા પુસ્તકની સમીક્ષા દર્શાવી હતી, જેમણે નોંધ્યું હતું કે તેમના મતે, વોન ટુનઝેલમેને સ્પષ્ટપણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ સમયગાળો "અમેરિકન ઇતિહાસમાં એક ખેદજનક પ્રકરણ" હતો, જે મૂલ્યાંકન સાથે તેઓ સંમત થયા હતા. આના પર વિસ્તરણ કરતા, તેમણે અનુભવ્યું કે જ્યારે કામ "સંપૂર્ણ અવકાશમાં અને તદ્દન વાંચી શકાય તેવું" હતું, ત્યારે વોન ટુનઝેલમેન "સ્વરમાં એટલા ઠપકો આપતા હતા કે તેમનું પુસ્તક સમાપ્ત કરવું તે હોવું જોઈએ તેના કરતા મુશ્કેલ છે". એવું અનુભવતા કે લેખકે ક્યારેક પોતાના મંતવ્યોને પુરાવાથી આગળ ધકેલી દીધા હતા, ગેલ્ટેને લખ્યું હતું કેઃ વોન ટુનઝેલમેન દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા મોટાભાગના સંદર્ભોમાં અન્ય લોકોના પુસ્તકોનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તેમણે દેખીતી રીતે એવા પ્રશ્નો પર તેમની જિજ્ઞાસાને સંતોષવા માટે પૂરતું વાંચન કર્યું છે જેણે અન્ય ઇતિહાસકારોને મૂંઝવણમાં મૂકી દીધા છે, જેમ કે, ક્યારે, બરાબર, ફિડલ કાસ્ટ્રો ખરેખર સામ્યવાદી બન્યા હતા. તેણી સ્પષ્ટ રીતે જાહેર કરે છે કે જ્યારે તેમણે 1961માં જાહેરાત કરી કે તેઓ લાંબા સમયથી ગુપ્ત રીતે માર્ક્સવાદી-લેનિનિસ્ટ હતા, "તે સચોટ ન હતું. તેનો હેતુ સોવિયેટ્સને પ્રભાવિત કરવાનો હતો. કદાચ, પરંતુ આપણે તે ચોક્કસપણે જાણતા નથી. આખરે, તેમને લાગ્યું કે આ પુસ્તક તેના પુરોગામી, ઇન્ડિયન સમર જેટલું સારું નહોતું, કારણ કે તેના લેખક "તેમની વાર્તાના મહત્વના મૂલ્યાંકનમાં અતિશયોક્તિ કરે છે", અને દાવો કર્યો હતો કે આ સમયે કેરેબિયનની ઘટનાઓએ વિશ્વને નાટ્યાત્મક રીતે બદલી નાખ્યું હતું, જેના વિશે તેઓ શંકાસ્પદ હતા. ધ હફીંગ્ટન પોસ્ટમાં લખતા, એરિયન સ્મેડલી પુસ્તક વિશે મોટે ભાગે હકારાત્મક હતા, તેમણે નોંધ્યું હતું કે "લેખકની સંપાદકીય ટિપ્પણીઓ વાંચન માટે રસપ્રદ બનાવે છે, પરંતુ કેટલીકવાર તે વાર્તાના માર્ગમાં અવરોધે છે". વોન ટુનઝેલમેન "એવા મુદ્દાઓ બનાવે છે જેની સાથે સહમત થવું મુશ્કેલ નથી" એમ માનતા, સ્મેડલીએ "પડોશી રાષ્ટ્રોમાં માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનની અવગણના કરતી વખતે સામ્યવાદના સંભવિત જોખમ સામે રક્ષણ આપવા માટે ક્યુબામાં યુ. એસ. ના હસ્તક્ષેપના સહજ દંભનું ઉદાહરણ ટાંક્યું હતું". આખરે, સ્મેડલીને લાગ્યું કે "પુસ્તકના મુદ્દાઓ પર, રેડ હીટ એટલી વિચિત્ર છે કે તમે જે વાંચી રહ્યા છો તેના પર તમે વિશ્વાસ ન કરી શકો, અને કેટલીકવાર, વાર્તા એટલી ભયાનક હોય છે કે તમને આંસુ આવી શકે છે". સંદર્ભો ફૂટનોટ્સ ગ્રંથસૂચિ 2011 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો 21મી સદીના ઇતિહાસના પુસ્તકો કેરેબિયન વિશેના પુસ્તકો શીત યુદ્ધ વિશેના પુસ્તકો ક્યુબા વિશેના પુસ્તકો ડોમિનિકન રિપબ્લિક વિશેના પુસ્તકો હૈતી વિશેના બ્રિટિશ પુસ્તકો હેનરી હોલ્ટ અને કંપનીના પુસ્તકો રાજકારણ વિશેના ઇતિહાસના પુસ્તકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિશેના પુસ્તકો