Cleveland v. United States (2000)
ક્લેવલેન્ડ વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 531 યુ. એસ. 12 (2000), એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જે ફેડરલ મેઇલ છેતરપિંડીના કાયદા હેઠળ "મિલકત" ની વ્યાખ્યા સાથે સંબંધિત હતો. એક સર્વસંમત નિર્ણયમાં, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સંઘીય કાયદાના હેતુઓ માટે "મિલકત" માં રાજ્ય વિડિયો પોકર લાઇસન્સનો સમાવેશ થતો નથી કારણ કે આવા વ્યવહારો નિહિત અધિકાર અથવા અપેક્ષા નથી. પૃષ્ઠભૂમિ ફેડરલ મેઇલ છેતરપિંડી કાયદો ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિ તરીકે "છેતરપિંડી કરવા માટે કોઈપણ યોજના અથવા કળાકૃતિ" ને આગળ વધારવા માટે મેઇલનો ઉપયોગ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. કાયદાનો એક ભાગ સૂચવે છે કે ખોટા ઢોંગ દ્વારા "નાણાં અથવા મિલકત મેળવવા" સંબંધિત આવી યોજનાઓ આવરી લેવામાં આવી છે. કાર્લ ડબ્લ્યુ. ક્લેવલેન્ડ પર કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. રાજ્યએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ક્લેવલેન્ડે વીડિયો પોકર લાઇસન્સ નવીકરણ સંબંધિત અન્ય કંપનીને છેતરી હતી. સુનાવણી પહેલાં, તેમણે આરોપોને રદ કરવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો હતો. એક જ્યુરીએ પાછળથી તેને દોષી ઠેરવ્યો અને તેને 100 મહિનાથી વધુ જેલની સજા ફટકારવામાં આવી. ક્લેવલેન્ડે અપીલ કરી. પાંચમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે દોષિત ઠેરવતા અને સજાને સમર્થન આપતા જણાવ્યું હતું કે "મિલકત" માં હકીકતમાં "રાજ્યના હાથમાં" વીડિયો પોકર લાઇસન્સનો સમાવેશ થાય છે. આ મુદ્દા પર શ્રેણીબદ્ધ અપીલ અદાલતો વિભાજિત થયા પછી, સુપ્રીમ કોર્ટે પ્રમાણપત્ર આપ્યું હતું. કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ ગિન્સબર્ગના અભિપ્રાયે સુપ્રીમ કોર્ટનો સર્વસંમત નિર્ણય આપ્યો જેણે પાંચમી સર્કિટને ઉલટાવી અને ક્લેવલેન્ડની સજા ખાલી કરી. નિર્ણય માટેનો આધાર બે ગણો હતોઃ પ્રથમ, કોર્ટે અગાઉના કેસમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફેડરલ મેઇલ છેતરપિંડીનો કાયદો "મિલકતના અધિકારોના રક્ષણના અવકાશમાં મર્યાદિત છે". આનો અર્થ એ થયો કે, કાયદાના હેતુના સંદર્ભમાં લેવામાં આવે તો, વિડિયો પોકર લાઇસન્સની દ્રષ્ટિએ પ્રામાણિક સેવાઓ માટે કોઈ અમૂર્ત અધિકાર ન હતો; તેથી, ત્યાં કોઈ "મિલકત" હિત ન હતું. વધુમાં, કોર્ટે વધુમાં શોધી કાઢ્યું હતું કે લાઇસન્સ પ્રક્રિયાને પ્રામાણિક અને યોગ્ય રાખવામાં રાજ્યનું હિત ફેડરલ કાયદામાં સમાવિષ્ટ "અધિકારો" વિચાર સાથે આર્થિક હિતને જોડવા માટે પૂરતું નથી. આ પણ જુઓ ક્લેવલેન્ડ વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ (1946) નોંધો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો 2000 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો મેઇલ અને વાયર છેતરપિંડી કેસ કાયદો વિડિયો પોકર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટના કેસો