Level of analysis
સામાજિક વિજ્ઞાનમાં વિશ્લેષણના સ્તરનો ઉપયોગ સંશોધન લક્ષ્યના સ્થાન, કદ અથવા પ્રમાણ તરફ નિર્દેશ કરવા માટે થાય છે. તે નિરીક્ષણના એકમથી અલગ છે જેમાં પહેલું સંબંધોના વધુ કે ઓછા સંકલિત સમૂહને સંદર્ભિત કરે છે જ્યારે પછીનું તે અલગ એકમને સંદર્ભિત કરે છે જેમાંથી માહિતી એકત્રિત કરવામાં આવી છે અથવા એકત્રિત કરવામાં આવશે. અવલોકનનું એકમ અને વિશ્લેષણનું સ્તર એકસાથે સંશોધન ઉદ્યોગની વસ્તીને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં મદદ કરે છે. વિશ્લેષણનું સ્તર વિ વિશ્લેષણનું એકમ વિશ્લેષણનું સ્તર વિશ્લેષણના એકમ શબ્દ સાથે નજીકથી સંબંધિત છે, અને કેટલાક વિદ્વાનોએ તેનો પરસ્પર ઉપયોગ કર્યો છે, જ્યારે અન્ય લોકો તફાવતની જરૂરિયાત માટે દલીલ કરે છે. અહમત નૂરી યુર્દુસેવે લખ્યું છે કે "વિશ્લેષણનું સ્તર એ વિશ્લેષણના માળખા/સંદર્ભ અને તે સ્તર સાથે સંબંધિત મુદ્દો છે કે જેના પર કોઈ વ્યક્તિ વિશ્લેષણ કરે છે, જ્યારે વિશ્લેષણના એકમનો પ્રશ્ન એ 'અભિનેતા' અથવા 'અસ્તિત્વ' નો અભ્યાસ કરવાની બાબત છે". મનશ્શેહ વેપુંદીએ નોંધ્યું હતું કે "વિશ્લેષણના એકમ, તે ઘટના છે જેના વિશે સામાન્યીકરણ કરવામાં આવે છે, જે ડેટા ફાઇલમાં દરેક 'કેસ' રજૂ કરે છે અને વિશ્લેષણનું સ્તર, એટલે કે, વિશ્લેષણના એકમોને ખૂબ જ નાના (સૂક્ષ્મ) થી ખૂબ મોટા (મેક્રો) સ્તરો સુધી સાતત્ય પર ગોઠવી શકાય છે". સામાજિક વિજ્ઞાનમાં વિશ્લેષણાત્મક સ્તરો વિશ્લેષણના સ્તરો પરસ્પર વિશિષ્ટ હોવા જરૂરી નથી, તેમ છતાં સામાજિક વિજ્ઞાન સંશોધન ત્રણ સામાન્ય સ્તરો છે જેમાં ઘટાડો થઈ શકે છેઃ સૂક્ષ્મ સ્તર, મેસો સ્તર અથવા મધ્યમ શ્રેણી, અને મેક્રો સ્તર. સૂક્ષ્મ સ્તર સામાજિક વિજ્ઞાનમાં વિશ્લેષણનું સૌથી નાનું એકમ તેમની સામાજિક વ્યવસ્થામાં વ્યક્તિ છે. સૂક્ષ્મ સ્તરે, જેને સ્થાનિક સ્તર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, સંશોધન વસ્તી સામાન્ય રીતે તેમના સામાજિક સેટિંગમાં એક વ્યક્તિ અથવા ચોક્કસ સામાજિક સંદર્ભમાં વ્યક્તિઓનું એક નાનું જૂથ હોય છે. વિશ્લેષણના સૂક્ષ્મ સ્તરોના ઉદાહરણોમાં નીચે આપેલા વ્યક્તિગત વિશ્લેષણ પ્રકારનાં અભિગમનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથીઃ એલિયન, સ્ટેટલેસ વ્યક્તિ, આશ્રય શોધનાર, શરણાર્થી વ્યક્તિ નાગરિક ભાગીદારી, લગ્ન પરિવારો ઘરેલું પડોશી મેસો સ્તર સામાન્ય રીતે, મેસો-સ્તરનું વિશ્લેષણ વસ્તીનું કદ સૂચવે છે જે સૂક્ષ્મ અને મેક્રો સ્તરો વચ્ચે આવે છે, જેમ કે સમુદાય અથવા સંસ્થા. જો કે, મેસો સ્તર એ વિશ્લેષણોનો પણ ઉલ્લેખ કરી શકે છે જે ખાસ કરીને સૂક્ષ્મ અને મેક્રો સ્તરો વચ્ચેના જોડાણોને જાહેર કરવા માટે રચાયેલ છે. તેને કેટલીકવાર મધ્યમ શ્રેણી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, ખાસ કરીને સમાજશાસ્ત્રમાં. વિશ્લેષણના મેસો-સ્તરના એકમોના ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ કુળો જનજાતિ સમુદાય ગામ, નગર, શહેર ઔપચારિક સંસ્થા રાજ્ય મેક્રો સ્તરના મેક્રો-સ્તરના વિશ્લેષણ સામાન્ય રીતે મોટી વસ્તી પર આર્થિક અથવા અન્ય સંસાધન સ્થાનાંતરણ ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ જેવા ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના પરિણામોને શોધી કાઢે છે. તેને વૈશ્વિક સ્તર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. વિશ્લેષણના મેક્રો-લેવલ એકમોના ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ તે મર્યાદિત નથીઃ નેશન સોસાયટી સિવિલાઈઝેશન ઇન્ટરનેશનલ ગ્લોબલ લેવલ ઓફ એનાલિસિસ ઇન કોગ્નિટિવ સાયન્સ મારની ત્રિ-સ્તરની પૂર્વધારણા ડેવિડ મારના જણાવ્યા અનુસાર, માહિતી પ્રક્રિયા પ્રણાલીઓને વિશ્લેષણના ત્રણ અલગ છતાં પૂરક સ્તરે સમજવી આવશ્યક છે-એકલા એક સ્તર પર વિશ્લેષણ પૂરતું નથી. કોમ્પ્યુટેશનલ વિશ્લેષણનું કોમ્પ્યુટેશનલ સ્તર માહિતી પ્રક્રિયા પ્રણાલી શું કરે છે તે ઓળખે છે (દા. ત. : તે કઈ સમસ્યાઓ હલ કરે છે અથવા દૂર કરે છે) અને તે જ રીતે, તે આ વસ્તુઓ શા માટે કરે છે. એલ્ગોરિધમિક/પ્રતિનિધિત્વાત્મક વિશ્લેષણનું એલ્ગોરિધમિક/પ્રતિનિધિત્વ સ્તર ઓળખે છે કે માહિતી પ્રક્રિયા પ્રણાલી તેની ગણતરીઓ કેવી રીતે કરે છે, ખાસ કરીને, કઈ રજૂઆતોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને રજૂઆતો બનાવવા અને હેરફેર કરવા માટે કઈ પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. ભૌતિક/અમલીકરણ વિશ્લેષણનું ભૌતિક સ્તર ઓળખે છે કે માહિતી પ્રક્રિયા પ્રણાલી કેવી રીતે ભૌતિક રીતે સાકાર થાય છે (જૈવિક દ્રષ્ટિના કિસ્સામાં, કયા ચેતા માળખા અને ચેતાકોષીય પ્રવૃત્તિઓ દ્રશ્ય પ્રણાલીને અમલમાં મૂકે છે). પોગિયોનું શીખવાનું સ્તર પુસ્તક વિઝન (ડેવિડ માર) ના ત્રીસ વર્ષ પછી. 1982 માં. ડબલ્યુ. એચ. ફ્રીમેન એન્ડ કંપની), ટોમાસો પોગિયોએ કોમ્પ્યુટેશનલ સ્તરથી આગળ એક ઉચ્ચ સ્તર ઉમેર્યું, તે શિક્ષણ છે. રાજકીય વિજ્ઞાનમાં વિશ્લેષણનું સ્તર રાજકીય વિજ્ઞાનમાં, વિશ્લેષણનું સ્તર સામાન્ય રીતે ત્રણ વર્ગોમાં વહેંચાયેલું છે-વ્યક્તિગત, રાજ્ય અને આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થા. જો કે, વૈશ્વિકીકરણની નવી ચર્ચાઓ ધ્યાનમાં લેવા માટે વિશ્લેષણના નવા સ્તર તરફ દોરી ગઈ છે. વિશ્લેષણનું માળખું કે. વોલ્ટ્ઝના 1959ના પુસ્તક મેન, ધ સ્ટેટ એન્ડ વોર પરથી ઉદ્ભવ્યું છે. એક પરીક્ષા જે છે. સિંગરની "ધ લેવલ-ઓફ-એનાલિસિસ પ્રોબ્લેમ ઇન ઇન્ટરનેશનલ રિલેશન્સ" (1961). જ્યારે માળખાની વ્યાપક ચર્ચા કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઘણા વિદ્વતાપૂર્ણ લેખો તેનો ઉપયોગ કરતા નથી. બે લખાણો તેના ફાયદા અને ગેરફાયદાઓ પર પ્રકાશ પાડી શકે છેઃ એમ. બ્રોલીના 2005ના આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક સંબંધોના કેસ સ્ટડીઝ અને એસ. હુના 2015ના નાના રાજ્યોની તાઇવાનની રાજદ્વારી માન્યતાનું વિશ્લેષણ. વિશ્લેષણના ત્રણ (અથવા ચાર) સ્તરો દરેક અસરનું વર્ણન કરી શકતા નથી અને ત્રણ પ્રાથમિક સ્તરો વચ્ચે અમર્યાદિત સંખ્યા છે, વિશ્લેષણના સ્તરો એ સમજવામાં મદદ કરશે કે રાજકીય સત્તામાં એક બળ બીજાને કેવી રીતે અસર કરે છે. સામાન્ય રીતે, શક્તિ એ ખ્યાલ છે જે તમામ વિશ્લેષણને એકસાથે એકત્રિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, સત્તા માટેનો સંઘર્ષ યુદ્ધનું કારણ હોઈ શકે છે, પરંતુ સત્તા માટેનો સંઘર્ષ વ્યક્તિગત મનુષ્યની સત્તા માટેની વાસનામાં ઉદ્ભવી શકે છે. સત્તા માટેની વાસના એ વ્યક્તિગત સ્તરનું વિશ્લેષણ છે, જ્યારે સત્તા માટેનો સંઘર્ષ વિશ્લેષણનું પ્રણાલીગત સ્તર છે. વ્યક્તિગત સ્તર વિશ્લેષણનું વ્યક્તિગત સ્તર વ્યક્તિગત નેતાઓ અથવા ચોક્કસ દેશની અંદર નિર્ણય લેનારાઓના તાત્કાલિક વર્તુળમાં ઘટનાઓનું કારણ શોધી કાઢે છે. તે વૈશ્વિક મંચ પર માનવ અભિનેતાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે જે માનવ નિર્ણય લેવાની લાક્ષણિકતાઓને ઓળખે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધનું કારણ તે સમયે સત્તામાં રહેલા ચોક્કસ નેતાઓ છે. કૈસર વિલ્હેમ બીજાને તે સ્તર માનવામાં આવે છે જ્યાંથી કારણ ઉદ્દભવ્યું હતું. હલકી ગુણવત્તાની ભાવનાને છુપાવવા માટે તેમની સત્તાની જરૂરિયાત હોઈ શકે છે, અથવા ઓટો વોન બિસ્માર્કે જે રીતે કર્યું તે રીતે રાજતંત્રની ગૂંચવણોને સમજવામાં તેમની અસમર્થતા હોઈ શકે છે. અથવા તે રાજાશાહી અને જર્મન નિયતિ વિશેનો તેમનો વિચાર હોઈ શકે છે. ત્રણેય શક્યતાઓ વિશ્લેષણના વ્યક્તિગત સ્તર પરથી લેવામાં આવી છે. સ્થાનિક/રાજ્ય સ્તર વિશ્લેષણનું સ્થાનિક સ્તર ચોક્કસ રાજ્યોની સ્થાનિક પ્રણાલીના સ્વરૂપમાં કારણોને શોધી કાઢે છે. આમ, યુદ્ધ આક્રમક અથવા યુદ્ધપ્રિય રાજ્યો દ્વારા થાય છે, દુષ્ટ, અયોગ્ય અથવા ગેરમાર્ગે દોરેલા લોકો અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થામાં સત્તાના માળખા દ્વારા નહીં. સ્થાનિક સંસ્થાઓની નિષ્ફળતા પણ યુદ્ધનું કારણ બની શકે છે. પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં, ઓસ્ટ્રો-હંગેરિયન સામ્રાજ્યનું આંતરિક પતન અથવા જર્મનીની અંદર રાઈ અને લોખંડ જેવા કૃષિ અને ઔદ્યોગિક હિતના બરડ ગઠબંધનને ઘણીવાર મહત્વપૂર્ણ કારણો તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. સ્થાનિક સ્તરના કેસો સ્થાનિક પ્રણાલીની વિવિધ લાક્ષણિકતાઓમાંથી આવી શકે છે. મૂડીવાદી અને સમાજવાદી અર્થતંત્રો વિવિધ વલણ અને વર્તન પેદા કરે છે. મુસ્લિમ અને ખ્રિસ્તી ધર્મો અથવા લોકશાહી અને બિન-લોકશાહી રાજકીય વિચારધારાઓ પણ આવું જ કરે છે. સ્થિર અને નિષ્ફળ સંસ્થાઓ એ રાજ્યના વર્તનને અસર કરતા સ્થાનિક સ્તરના પરિબળો છે. આજે એક મોટી ચિંતા નિષ્ફળ રાજ્યોનું અસ્તિત્વ છે, એટલે કે એવા રાજ્યો કે જેમની સ્થાનિક સંસ્થાઓ તૂટી ગઈ છે, જેમ કે સોમાલિયા. અહીં બીજી ચિંતા એ છે કે ઉત્તર કોરિયા જેવા દુષ્ટ રાજ્યનું અસ્તિત્વ છે, જે આતંકવાદીઓને પરમાણુ શસ્ત્રો આપી શકે છે. કોઈપણ પ્રકારનું રાજ્ય વિશ્લેષણના સ્થાનિક સ્તરમાંથી આવે છે, પરંતુ નિષ્ફળ રાજ્યનો અર્થ સામાન્ય રીતે વિશ્લેષણના સ્થાનિક સ્તરે સંસ્થાકીય ભંગાણ થાય છે, જ્યારે દુષ્ટ રાજ્ય ઘણીવાર વ્યક્તિગત-વ્યક્તિગત સ્તરના વિશ્લેષણ દ્વારા દુષ્ટ હેતુઓ સૂચવે છે. પ્રણાલીગત સ્તર વિશ્લેષણનું પ્રણાલીગત સ્તર પ્રણાલીના વ્યાપક સ્તરના પરિણામોને સમજાવે છે જેમાં તમામ સ્થિતિઓનો સમાવેશ થાય છે. તે અભ્યાસ હેઠળના સમયગાળામાં આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકીય વ્યવસ્થાની પ્રકૃતિ અથવા માળખાને ધ્યાનમાં લઈને આંતરરાષ્ટ્રીય ઘટના માટે સ્પષ્ટતા માંગે છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થામાં રાજ્યોની સ્થિતિ અને તેમના આંતરસંબંધો બંનેને ધ્યાનમાં લે છે. સ્થિતિઓની સ્થિતિ વિશ્લેષણના પ્રણાલીગત માળખાકીય સ્તરની રચના કરે છે. આમાં સત્તાની સાપેક્ષ વહેંચણીનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે કયું રાજ્ય; મહાન, મધ્યમ અથવા નાની શક્તિ, અને ભૌગોલિક રાજનીતિ; જેમ કે કયું રાજ્ય સમુદ્ર અથવા જમીન શક્તિ છે. રાજ્યોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વિશ્લેષણના પ્રણાલીગત પ્રક્રિયા સ્તરની રચના કરે છે. આ સ્તરે, આપણે ચિંતિત છીએ કે કયા રાજ્ય સાથે અન્ય રાજ્યો સંરેખિત થાય છે અને કયા રાજ્ય સાથે અન્ય રાજ્યો વાટાઘાટો કરે છે. આમ, આપણે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધને લીગ ઓફ નેશન્સ જેવી વ્યાપક વ્યવસ્થા ધરાવતી સંસ્થાઓની ગેરહાજરીના સંદર્ભમાં સમજાવી શકીએ છીએ, જે ભવિષ્યમાં આવા યુદ્ધોને રોકવા માટે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પછી સુધી બનાવવામાં આવી ન હતી. જો કે, વ્યવસ્થા વ્યાપક સંસ્થાનો અર્થ હંમેશા રાષ્ટ્રો વચ્ચે સંવાદિતા નથી, જેમ કે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં જોવા મળ્યું હતું. બીજા વિશ્વયુદ્ધનું કારણ એક પ્રણાલીગત સંસ્થાની નિષ્ફળતા તરીકે જોવામાં આવે છે, જેણે સંયુક્ત રાષ્ટ્રની નવી સંસ્થાઓને લીગ ઓફ નેશન્સના સુધારેલા વારસાને આગળ વધારવા તરફ દોરી હતી. વૈશ્વિક સ્તરના વૈશ્વિક સ્તરના પરિબળો પ્રણાલીગત સ્તરના પરિબળો જેવા જ છે, જો કે મુખ્ય તફાવત એ છે કે વૈશ્વિક પરિબળો રાજ્યો દ્વારા બનાવવામાં આવતા નથી, જ્યારે પ્રણાલીગત પરિબળો હોય છે. વૈશ્વિક પરિબળો વ્યક્તિઓ, હિત જૂથો, રાજ્યો, બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ અથવા તો કુદરતી પરિસ્થિતિઓનું પરિણામ હોઈ શકે છે-જો કે તેઓ કોઈ એક રાજ્ય અથવા તો રાજ્યોના જૂથની ક્રિયાઓમાં શોધી શકાતા નથી. એક ઉદાહરણ એ હોઈ શકે છે કે સોશિયલ મીડિયા અથવા ફોરમ દ્વારા નીતિ કેવી રીતે રચાય છે તે ઇન્ટરનેટ કેવી રીતે આકાર આપી શકે છે-જ્યાં વ્યક્તિઓના જૂથ દ્વારા સમય જતાં વિચાર રચાય છે, પરંતુ સ્રોત નક્કી કરવો સામાન્ય રીતે મુશ્કેલ હોય છે. પર્યાવરણીય કુદરતી ઉદાહરણ એ છે કે કેવી રીતે ગ્લોબલ વોર્મિંગ સમાજ ચોક્કસ નીતિઓને કેવી રીતે જુએ છે તેને આકાર આપવામાં મદદ કરી શકે છે, અથવા નવી નીતિઓને આકાર આપવામાં મદદ કરી શકે છે. વધતા તાપમાનને કારણે દુષ્કાળ વૈશ્વિક અભિનેતાઓને નિર્ણાયક સંસાધનોની ખરીદીમાં મદદ કરવા માટે જોડાણ કરવા માટેનું કારણ બની શકે છે-અને પીટર ગ્લેક અને માઇકલ ક્લેર જેવા લેખકોએ બતાવ્યું છે તેમ, આફ્રિકા અને મધ્ય પૂર્વના શુષ્ક દેશોમાં "જળ યુદ્ધો" ની શક્યતા ખૂબ જ શક્ય છે. બાઉન્ડ્રી પ્રોબ્લેમ (અવકાશી વિશ્લેષણ) ફોર કોજેઝ ઇન્ટિગ્રેટિવ લેવલ સોશિયલ ગ્રૂપ્સ સોશિયલ નેટવર્ક અવકાશી સ્કેલ આંકડાકીય એકમ ટિનબર્ગનના ચાર પ્રશ્નો સંદર્ભો વધુ વાંચન બેબી, અર્લ (2004). ધ પ્રેક્ટિસ ઓફ સોશિયલ રિસર્ચ (10મી આવૃત્તિ. ), બેલમોન્ટ, સીએઃ વેડ્સવર્થ, થોમસન લર્નિંગ ઇન્ક. ફિશર એટ અલ. (2018) "જૂથ-થી-વ્યક્તિગત સામાન્યીકરણનો અભાવ માનવ વિષયોના સંશોધન માટે ખતરો છે". પી. એન. એ. એસ., 115 (27): 6106-6115. જેપરસન, રોનાલ્ડ અને જ્હોન ડબ્લ્યુ. મેયર (2011). "વિશ્લેષણના બહુવિધ સ્તરો અને પદ્ધતિસરના વ્યક્તિવાદની મર્યાદાઓ". સમાજશાસ્ત્રીય સિદ્ધાંત, 29 (1): 54-73. બાહ્ય કડીઓ રોર્કે, જ્હોન ટી. (2005). "વિશ્લેષણના સ્તરો", વિશ્વ મંચ પર આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકારણમાંથી, (10મી આવૃત્તિ.) મેગાસ, એચિલિયસ (2008). "સ્તર વિશ્લેષણ મેટા-સૈદ્ધાંતિક સમસ્યાઃ આંતરરાષ્ટ્રીય અભ્યાસ મૂલ્યાંકન". આંતરશાખાકીય સામાજિક વિજ્ઞાન પર ત્રીજી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ. સમાજશાસ્ત્રીય પરિભાષા વર્તણૂકીય વિજ્ઞાન માનવશાસ્ત્ર નીતિશાસ્ત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો રાજકીય વિજ્ઞાન સામાજિક વિજ્ઞાન પદ્ધતિ