Oxygen (Miller novel)
ઓક્સિજન એ અંગ્રેજી લેખક એન્ડ્રુ મિલરની ત્રીજી નવલકથા છે, જે 6 સપ્ટેમ્બર 2001ના રોજ રાજદંડ દ્વારા પ્રકાશિત થઈ હતી. આ નવલકથાને મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી હોવા છતાં, તેને 2001માં મેન બુકર પુરસ્કાર અને વ્હિટબ્રેડ પુરસ્કાર બંને માટે પસંદ કરવામાં આવી હતી. 1997 માં સાન ફર્નાન્ડો વેલી અને હંગેરીમાં સેટ કરાયેલ, વાર્તા અંતમાં તબક્કાના કેન્સરના દર્દી, એલિસની આસપાસ ફરે છે; તેના બે નોંધપાત્ર રીતે અલગ પુત્રો, એક અનુવાદક, બીજો સાબુ સ્ટાર; અને લેઝલો લેઝર નામના દેખીતી રીતે અસંબદ્ધ હંગેરિયન નાટ્યકાર. આ વાર્તા પરિવારની મુશ્કેલીઓ પર કેન્દ્રિત છે અને પુત્રો એ હકીકત સાથે સહમત થાય છે કે તેમની માતા કદાચ બીજો જન્મદિવસ નહીં જુએ. આ નવલકથાને પ્રમાણમાં સારો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો, જેમાં વિવેચકોએ મિલરના છટાદાર ગદ્ય અને સમૃદ્ધ પાત્રોની પ્રશંસા કરી હતી અને ટીકાકારોએ નવલકથાના વણઉકેલાયેલા અંત અને સરળ કથાવસ્તૂની ટીકા કરી હતી. ધ ગાર્ડિયન માટે લખતા આલ્ફ્રેડ હિકલિંગે એલિસના કેન્સરના વિષય પર મિલરના "દ્વેષપૂર્ણ અને કાવ્યાત્મક" ઉદબોધનની પ્રશંસા કરી હતી અને કહ્યું હતું કેઃ "મોટાભાગની કાલ્પનિક કથાઓ તેના પાત્રોની સિદ્ધિઓને સૂચિબદ્ધ કરે છે; મિલર તેમની નિષ્ફળતાઓ પર ખેદપૂર્વક ટકી રહે છે. તે એક નિરાશાજનક દુનિયા છે, પરંતુ એક વિશિષ્ટ સુંદરતા સાથે રોકાણ કર્યું છે ". ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સની સમીક્ષામાં, લેખક માર્ગોટ લિવ્સીએ મિલરની અલગ વાર્તા કહેવાની પ્રશંસા કરતા કહ્યું હતું કે, "માત્ર ઉત્સાહ અને પ્રતિભાનો લેખક જ આવા વૈવિધ્યસભર વાતાવરણની રચનાને આગળ ધપાવી શકશે, અને ખુશીથી, મિલર આવા લેખક છે". લિવ્સેએ નવલકથાના અંતની પણ પ્રશંસા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "જોકે મિલરની પદ્ધતિઓ ભાવનાત્મક અસરમાં ચોક્કસ ઘટાડો તરફ દોરી શકે છે, તેમ છતાં તેમની નવલકથાના અંતથી સચેત વાચકને વધુ પુરસ્કાર મળે છે". આ નવલકથાને પબ્લિશર્સ વીકલી દ્વારા સારો પ્રતિસાદ મળ્યો હતો, જેમાં સમીક્ષકે મિલરની "ભવ્ય, પ્રતિધ્વનિત ગદ્ય" અને "તેજસ્વી નિપુણતા" ની પ્રશંસા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "આ પુસ્તક કરુણા અને પ્રામાણિકતા સાથે શ્વાસ લે છે, અને આશા તરીકે ઓળખાતી દુર્લભ ગુણવત્તા સાથે". આ નવલકથાને ડેઇલી ટેલિગ્રાફ અને સિએટલ ટાઇમ્સ તરફથી મિશ્ર પ્રતિભાવો મળ્યા હતા. સિએટલ ટાઇમ્સ માટે, સમીક્ષક સ્કોટ સ્ટોલનેકે નવલકથાને "સમૃદ્ધ રીતે કાલ્પનિક" ગણાવી અને નવલકથાની ઊંડાઈ અને વ્યક્તિગત પાત્રોની શક્તિની પ્રશંસા કરી, પરંતુ એવું ન લાગ્યું કે તે "તેમની અગાઉની કૃતિઓની ક્ષમતાની" હતી, એમ કહીને કે "જ્યારે અમુક દ્રશ્યો સુંદર અને સ્પષ્ટ રીતે પ્રસ્તુત કરવામાં આવ્યા છે, ત્યારે અહીં તેમની અગાઉની બે નવલકથાઓની આશ્ચર્યજનક જીવંતતા સાથે કંઈ સરખાવવામાં આવતું નથી". આ મંતવ્યોને ટેલિગ્રાફમાં જોડવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સમીક્ષકે મિલરની "શૈલીયુક્ત પોલીશ", "લાક્ષણિકતા માટે નોંધપાત્ર સ્વભાવ" અને ત્રિ-પરિમાણીય પાત્રોની "શાનદાર રીતે અનુભૂતિ" ની પ્રશંસા કરી હતી. જોકે, સમીક્ષકે એવું પણ શોધી કાઢ્યું હતું કે "કથા" કંઈક અંશે વળાંક લે છે અને જણાવે છે કે સમગ્ર નવલકથા "તદ્દન સુસંગત નથી, પરંતુ દરેક પૃષ્ઠ પર સારું લેખન છે". ધ ન્યૂ સ્ટેટ્સમેન માટે સમીક્ષા કરતા, હ્યુગો બાર્નેકલે નવલકથાની વધુ ટીકા કરી હતી, ગદ્યને "સ્વ-સભાનપણે સાહિત્યિક" ગણાવ્યું હતું અને ટિપ્પણી કરી હતી કે તે "તેની રીતે કામ કરતું નથી". બાર્નેકલને પણ વાર્તાનો અભાવ જણાયો હતો અને કહ્યું હતું કે, "ગુના લેખકોના સંમેલનમાં કાવતરું ક્યારેય પસાર નહીં થાય. કેટલાક કારણોસર, પોશ-ગદ્ય લેખકો તે સ્કોર પર ખૂબ જ સુસ્ત હોઈ શકે છે. મિલર નબળા બહાના પર ભરેલી બંદૂક અને જીવલેણ ઝેર કેપ્સ્યૂલ રજૂ કરે છે. તેમણે તેમની સમીક્ષાને આ અભિપ્રાય સાથે સમાપ્ત કરી કે "જો મિલર સારા બનવા માંગે છે તો તેણે કેટલાક ઢોંગ છોડવા પડશે". બીબીસીના ડેરેન વોટર્સ દ્વારા પણ આ નવલકથાને સારો પ્રતિસાદ મળ્યો ન હતો. વોટર્સને પ્લોટ "નિરાશાજનક રીતે સીધો", ભાષા "સંક્ષિપ્ત, લગભગ સંપૂર્ણ" અને સ્ત્રી પાત્રો "પેંસિલથી દોરેલા" હોવાનું જણાયું હતું. તેમણે વધુમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "પુસ્તકના વિષયોમાં ઓક્સિજનની પારદર્શિતા છે, જેમ કે શીર્ષક સૂચવે છે, પરંતુ તેઓ ક્યારેય દૂરથી રસપ્રદ કંઈપણમાં સ્ફટિકીકરણ કરતા નથી". સંદર્ભો 2001 બ્રિટિશ નવલકથાઓ એન્ડ્રુ મિલર (નવલકથાકાર) દ્વારા નવલકથાઓ કેલિફોર્નિયામાં સેટ નવલકથાઓ હંગેરીમાં સેટ સાન ફર્નાન્ડો વેલી રાજદંડ (છાપ) પુસ્તકો