2011–2012 Papua New Guinean constitutional crisis
પાપુઆ ન્યૂ ગિનીની બંધારણીય કટોકટી સર માઈકલ સોમારે અને પીટર ઓ 'નીલ વચ્ચેનો વિવાદ હતો. બંનેએ પાપુઆ ન્યૂ ગિનીના વડા પ્રધાન હોવાનો દાવો કર્યો હતો. ઓ 'નીલને સંસદ દ્વારા 2 ઓગસ્ટ 2011ના રોજ વડાપ્રધાન તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા હતા અને સર માઈકલ સોમારેએ 12 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાના આધારે આ પદનો દાવો કર્યો હતો. બંધારણની કલમ 142 (2) એ જોગવાઈ કરે છે કે વડા પ્રધાનની નિમણૂક "સંસદના નિર્ણય અનુસાર કામ કરતા રાજ્યના વડા દ્વારા" કરવામાં આવે છે. રાણીની ભૂમિકા ગવર્નર જનરલ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. તેથી ગવર્નર જનરલે સંસદની વાસ્તવિક ઇચ્છા પર નિર્ણય લેવો પડ્યો હતોઃ ઓ 'નીલ દ્વારા ઓળખાયેલ અભિપ્રાય અથવા સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત ઇચ્છા. આ પરિસ્થિતિએ મહત્વપૂર્ણ બંધારણીય મુદ્દાઓ ઉભા કર્યા હતા. વાસ્તવિક કટોકટીને પ્રથમ સ્થાને કાયદાના પ્રશ્ન તરીકે સમજી શકાતી નથી. તે વિપક્ષ અને સરકાર વચ્ચેના લાંબા સમયથી ચાલતા સત્તા સંઘર્ષનો એક ભાગ હતો. ઓ 'નીલે તે સંઘર્ષ જીત્યો અને અદાલતના ચુકાદા પછી વાસ્તવિક રીતે સત્તામાં રહ્યા. તેણે પી. એન. જી. ના રાજકીય ક્ષેત્રમાં તેમના પ્રભુત્વનો પાયો નાખ્યો હતો. સોમારેએ હાર સ્વીકારી ન હતી. જોકે, 2012ની ચૂંટણીએ ઓ 'નીલને સ્પષ્ટ જીત અપાવી હતી. સોમારેએ પરિણામ સ્વીકાર્યું અને તેમણે ઓ 'નીલની વડા પ્રધાન તરીકેની ચૂંટણીને પણ ટેકો આપ્યો. 2012 થી 2017 સુધી પીટર ઓ 'નીલ/લિયો ડીયોન સરકારના સમયગાળા દરમિયાન આ સંઘર્ષ ફરી ભડકી ઉઠ્યો હતો. પૃષ્ઠભૂમિ માઈકલ સોમારેની સરકારને બંધારણીય કટોકટી પહેલાં જ પડકારવામાં આવી હતી. વિપક્ષે 2009થી અવિશ્વાસ પ્રસ્તાવ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. પ્રસ્તાવ રજૂ થાય તે પહેલાં સંસદને સ્થગિત કરીને સ્પીકર જેફરી નેપ દ્વારા આને અવરોધિત કરવામાં આવ્યું હતું. 2009માં નેતૃત્વ ન્યાયાધિકરણ દ્વારા પણ સોમારેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચ્યું હતું. જોકે, તે ટ્રિબ્યુનલે તેમની સાથે હળવી વર્તણૂક કરી હતી. ટ્રિબ્યુનલ દરમિયાન તેમણે સેમ અબાલને કાર્યકારી વડાપ્રધાન તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. માર્ચ 2011 માં સોમારેને સિંગાપોરમાં હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા ત્યારે અબલ ફરીથી કાર્યકારી વડા પ્રધાન હતા. વડા પ્રધાનની સ્થિતિ ખાસ કરીને અપારદર્શક બની હતી જ્યારે માઈકલ સોમારેના પુત્ર અને સાંસદ આર્થર સોમારેએ જૂન 2011માં પરિવાર વતી જાહેરાત કરી હતી કે સોમારેએ સઘન સંભાળમાં ત્રણ અઠવાડિયા ગાળ્યા છે અને વડા પ્રધાન તરીકે કામ ફરી શરૂ કરવાની અપેક્ષા રાખી શકાતી નથી. આર્થર સોમારેએ આ પદ માટે પોતાને આ રીતે સ્થાન આપ્યું હતું. આ નિવેદનની કાયદેસરતા અને માન્યતાને તરત જ પડકારવામાં આવી હતી કારણ કે માઇકલ સોમારેને પોતે સાંભળવામાં આવ્યા ન હતા. આ અનિશ્ચિત પરિસ્થિતિમાં વિપક્ષે અવિશ્વાસનો બીજો પ્રસ્તાવ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આવા પ્રસ્તાવની સફળતા બિલકુલ નિશ્ચિત નહોતી. સંસદમાં મોટી બહુમતી (109 માંથી 86 મત) ના સમર્થન સાથે માઈકલ સોમારેની સરકાર સ્થાપિત થઈ હતી. જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે સાંસદોને પક્ષ બદલવા પરના પ્રતિબંધો હળવા કર્યા ત્યારે સોમારેએ પહેલેથી જ કેટલાક સાંસદોનું સમર્થન ગુમાવી દીધું હતું. પુકા તેમુના નેતૃત્વમાં અલગ થયેલા મંત્રીઓ અને સાંસદો દ્વારા અવિશ્વાસનો મત મેળવવાનો અગાઉનો પ્રયાસ નિષ્ફળ રહ્યો હતો. સોમારેની બહુમતીને આત્મવિશ્વાસ સાથે ત્યારે જ પડકારવામાં આવી શકે જ્યારે તેમના પક્ષ, રાષ્ટ્રીય ગઠબંધન (એનએ) માં બળવો થયો હોય. તે પણ મહત્વપૂર્ણ હતું કે અધ્યક્ષ પક્ષ બદલશે, કારણ કે તેમણે અગાઉના પ્રયાસોમાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો. જ્યારે સ્પીકરે આમ કર્યું અને નવી સરકાર માટે ખુલ્લા મતની મંજૂરી આપી, ત્યારે સોમારે સરકારને ટેકો આપતા પક્ષો વિભાજિત થઈ ગયા. સેમ અબલ અને માઈકલ સોમારે (20 સાંસદો) પ્રત્યે વફાદાર રહેલા જૂથનો વિરોધ કરતા ડોન પોલી (21 સાંસદો) ના નેતૃત્વ હેઠળ એનએ પોતે જ એક અલગ જૂથમાં વહેંચાઈ ગયું હતું. સોમારેને નાખુશ ન લાગવાની ઇચ્છા એ કારણ હોઈ શકે છે કે આખરે તેને વિશ્વાસ પ્રસ્તાવ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ વડા પ્રધાનનું પદ ખાલી હોવાની ઘોષણા કરવામાં આવી હતી. આગામી અદાલતી કેસોમાં આનું મોટું પરિણામ આવ્યું હતું. આ બળવો સફળ સાબિત થયો હતો. 109 સભ્યોની સંસદમાંથી 70 સાંસદોના સમર્થન સાથે પીટર ઓ 'નીલ નવા વડાપ્રધાન બન્યા હતા. જોકે, ઓ 'નીલની પીપલ્સ નેશનલ કોંગ્રેસ (પી. એન. સી.) પાસે સંસદમાં માત્ર છ બેઠકો હતી. પીએનસીએ 2007થી સોમારે સરકારને ટેકો આપ્યો હતો. મુખ્ય વિપક્ષી પી. એન. જી. પક્ષના બેલ્ડેન નામાહ અને મેકેરે મોરાઉતાએ બળવાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, પરંતુ તેઓ વડાપ્રધાન બન્યા ન હતા. વિપક્ષના નેતા નામાહ નાયબ વડાપ્રધાન બન્યા હતા. તેઓ સોમારે સરકારનો પણ ભાગ રહ્યા હતા. ડોન પોલી, જેમણે એનએમાં બળવાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, તેઓ નાણાં અને ટ્રેઝરી મંત્રી બન્યા હતા. તેમને વડાપ્રધાન પદ માટે જોરદાર રીતે પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. આમ તે મોટા પ્રમાણમાં અંદરથી બળવો હતો. તેનાથી વિપરીત, મેકેરે મોરૌતા સોમારે સરકારના મુખ્ય વિરોધી હતા. તેઓ પ્રથમ ઓ 'નીલ સરકારની કાયદેસરતાને લગતા આગામી સંઘર્ષોમાં સામેલ થયા ન હતા. તેના બદલે, તેમણે આ સ્થિતિનો ઉપયોગ જાહેર સાહસોની જોરદાર સફાઇ ઝુંબેશ સામે લડવા માટે કર્યો હતો જેમાં તેમણે ખાસ કરીને તેમના પુરોગામી આર્થર સોમારેના વારસા પર હુમલો કર્યો હતો. કાનૂની લડાઈ સોમારે/અબાલની સરકાર તેથી અવિશ્વાસની દરખાસ્ત દ્વારા હારી ન હતી. તે કિસ્સામાં ઓ 'નીલની સ્થિતિ કાયદા દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે આવરી લેવામાં આવી હોત. તે આશ્ચર્યજનક છે કે તેના બદલે, અધ્યક્ષે બીમારીને કારણે પ્રધાનમંત્રીનું પદ ખાલી જાહેર કરવાના પ્રસ્તાવને મંજૂરી આપી હતી. તે શક્યતાને બંધારણની કલમ 142 (5, સી) માં આ આધારો પર આવરી લેવામાં આવી હતી કેઃ "તબીબી વ્યવસાયિકોની નોંધણી અથવા લાઇસન્સ માટે જવાબદાર રાષ્ટ્રીય સત્તામંડળ દ્વારા નિયુક્ત બે તબીબી વ્યાવસાયિકોએ સંસદના એક અધિનિયમ અનુસાર સંયુક્ત રીતે અહેવાલ આપ્યો છે કે, તેમના વ્યાવસાયિક મંતવ્યોમાં, પ્રધાનમંત્રી શારીરિક અથવા માનસિક અસમર્થતાને કારણે, તેમના હોદ્દાની ફરજો નિભાવવા માટે અયોગ્ય છે". સોમારેના હોસ્પિટલમાં દાખલ થવાની શરૂઆતમાં સંસદે સિંગાપોરમાં આવા મિશન માટે પાપુઆ ન્યૂ ગિની મેડિકલ બોર્ડનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમાંથી કંઈ જ આવ્યું નથી. આગામી સંભાવનાની કલ્પના સંસદ સભ્યની ગેરહાજરી સાથે સંબંધિત છે, અને કારણ કે વેસ્ટમિન્સ્ટર સંસદીય પ્રણાલીમાં વડા પ્રધાન સાંસદ છે, તેથી આ વડા પ્રધાનને લાગુ પડે છે. બંધારણની સંબંધિત કલમ 104 (ડી) વાંચે છેઃ "જો તેઓ સંસદની સતત ત્રણ બેઠકો દરમિયાન સંસદની પરવાનગી વિના ગેરહાજર હોય, સિવાય કે સંસદ સંતોષકારક કારણો આપ્યા પછી આ નિયમને માફ કરવાનો નિર્ણય કરે". સોમારે માર્ચથી ગેરહાજર હતા પરંતુ તેમના કારણો સંસદ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા અને તેમને મે 2012 સુધી રજા આપવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ સંસદે આ રજા પાછી ખેંચી લીધી હતી. જો કે, સપ્ટેમ્બરની શરૂઆતમાં સોમારે પી. એન. જી. માં પાછા ફર્યા અને જાહેરાત કરી કે તેઓ વડા પ્રધાનનો કાર્યકાળ પૂર્ણ કરવા માટે તૈયાર અને સક્ષમ છે. 6 સપ્ટેમ્બરના રોજ તેમણે ચેમ્બરમાં સંક્ષિપ્ત હાજરી આપી અને તેથી સતત ત્રણ બેઠકોમાં ગેરહાજર રહેવાનો નિયમ હવે લાગુ પડતો નથી. 9 ડિસેમ્બરના રોજ, સંસદે કાયદામાં સુધારો કરીને જણાવ્યું હતું કે નેવું દિવસની ગેરહાજરીમાં સંસદીય બેઠક ખાલી થઈ જશે. સુપ્રીમ કોર્ટ 12 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ ઓ 'નીલ સરકારની કાયદેસરતા પર ચુકાદો આપશે. સુપ્રીમ કોર્ટ સ્પષ્ટપણે સોમારેની બાજુએ આવી હતી. જ્યારે ઓ 'નીલ ચૂંટાયા ત્યારે વડા પ્રધાનના કાર્યાલયમાં કોઈ કાનૂની ખાલી જગ્યા નહોતી. પૂર્વ સેપિકમાં સોમારેની સંસદીય બેઠક ખાલી જાહેર કરવાનો અધ્યક્ષનો નિર્ણય પણ એ જ રીતે ગેરબંધારણીય અને રદબાતલ હતો. સોમારેને પ્રધાનમંત્રી તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવા જોઈતા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર હકીકતો યોગ્ય રીતે જણાવવામાં આવી ન હતી અને તેથી એક અલગ કાનૂની જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવી હતી. વાસ્તવિક પરિસ્થિતિ બદલાઈ ન હતીઃ ઓ 'નીલ પ્રભારી રહ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે મે 2012માં ફરીથી આ કેસની સુનાવણી કરી અને ફરીથી માઈકલ સોમારેની તરફેણમાં આવી. ડેપ્યુટી સ્પીકરે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને સ્વીકાર્યો હતો, પરંતુ સોમારે 90 દિવસથી ગેરહાજર હોવાના આધારે તરત જ ફરીથી બેઠક ખાલી જાહેર કરી હતી. તેમણે કાયદામાં ફેરફારનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જે સંસદે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પહેલા 9 ડિસેમ્બરના રોજ પસાર કર્યો હતો. તેથી ઓ 'નીલ ફરીથી વડાપ્રધાન તરીકે ચૂંટાયા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટે 9 ડિસેમ્બર 2011ના કાયદામાં ફેરફારની અવગણના કરી હતી. તે 12 ડિસેમ્બરના રોજ પણ માન્ય નહોતું, કારણ કે સંસદના અધ્યક્ષે હજુ પણ કાયદામાં ફેરફારને પ્રમાણિત કરવો પડ્યો હતો. આનાથી બંધારણીય કાયદાનો મુદ્દો સામે આવ્યો. બંધારણ સત્તાના વિભાજન પર ભાર મૂકે છે. ઓ 'નીલની બાજુના લોકો અનુસાર, આ સૂચવે છે કે કોર્ટ વહીવટી નિર્ણય લેવાની કવાયત કરી શકતી નથી. બંધારણીય અદાલત માત્ર કાયદાની બંધારણીયતા અથવા સામાન્ય પગલાંના આધારે જ નિર્ણય કરી શકે છે. આ કિસ્સામાં તેઓ સંસદની સત્તાનું અતિક્રમણ કરતા જોવા મળ્યા હતા. કાયદાકીય લડાઈ સંસદની સાર્વભૌમત્વ પરનો સંઘર્ષ હતો. રાજકીય લડાઈ 2011-2012 માં PNG બંધારણીય કટોકટીનો સાર એ હતો કે શું સંસદ સર્વોચ્ચ છે કે શું સત્તાઓનું વિભાજન સૂચવે છે કે સંસદ ન્યાયતંત્રના નિયંત્રણ હેઠળ છે. આ પહેલી કાનૂની લડાઈ નહોતી, પરંતુ રાજકીય લડાઈ હતી. તે રાજકીય સમર્થન માટેનો સંઘર્ષ હતો. ઓ 'નીલ/નામાહ સરકારે ઓગસ્ટ 2011 માં તરત જ તે ટેકો મેળવ્યો. વડા પ્રધાન અને મંત્રીમંડળને ગવર્નર-જનરલ માઈકલ ઓજીયો દ્વારા ક્રાઉન દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી. તેને તરત જ આંતરરાષ્ટ્રીય માન્યતા પણ મળી, અને ઓસ્ટ્રેલિયાની મંજૂરી ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ હતી. ત્યાં કેટલાક ખિસ્સા રહ્યા જે માઈકલ સોમારેને વફાદાર હતા. ઉદાહરણ તરીકે, ઓ 'નીલ/નામાહ સરકારની કાયદેસરતાને પડકારતો અદાલતી કેસ સોમારે પરિવારના ગૃહ મથક પૂર્વ સેપિકની પ્રાંતીય સરકાર દ્વારા ખોલવામાં આવ્યો હતો. તેમ છતાં, ઓ 'નીલ/નામાહ સરકાર સલામત લાગતી હતી. 12 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો આઘાતજનક હતો. સોમારેએ તરત જ નવા મંત્રીમંડળની જાહેરાત કરી અને તેમના મંત્રીમંડળને ગવર્નર જનરલ દ્વારા શપથ અપાવ્યા. સોમારેએ પોતે તેમના મતે શપથ લેવાની જરૂર નહોતી, કારણ કે 2007માં જ્યારે તેઓ ફરીથી વડાપ્રધાન બન્યા ત્યારે જ આવું થયું હતું. સંસદે તેનો સખત વિરોધ કર્યો હતો. ઓજીયોને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા અને સંસદના અધ્યક્ષ જેફરી નેપ કાર્યકારી ગવર્નર જનરલ બન્યા હતા. ત્યારબાદ નેપએ ઓ 'નીલ અને તેમના મંત્રીમંડળમાં શપથ લીધા હતા. નાગરિક સમાજ સંગઠનો, ખાસ કરીને ચર્ચોએ મધ્યસ્થી કરવાની રજૂઆત કરી હતી. ઓ 'નીલે આ આધાર પર ઇનકાર કર્યો હતો કે સરકાર બનાવવી એ સંસદ પર નિર્ભર છે, ચેમ્બરની બહારના દળો પર નહીં. સોમારે સંસદમાં આવ્યા ન હતા અને એલા બીચ હોટલમાં તેમના મંત્રીમંડળ સાથે હતા. તેમને લગભગ 20 સાંસદોએ ટેકો આપ્યો હતો. તેથી ઓજીયો એવી સરકારને ટેકો આપી રહ્યો હતો કે જેની પાસે સંસદમાં બહુમતી ન હતી અને આમ તેની સ્થિતિ અસમર્થનીય બની ગઈ હતી. તેમણે પોતાનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને ઓ 'નીલ સરકારને ટેકો આપ્યો. સંસદે તેમનું સસ્પેન્શન સમાપ્ત કર્યું. આ વિવાદ સંસદની સત્તા વિશે હતો, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે આ સંઘર્ષ સંસદીય પ્રક્રિયાઓ સાથે લડવામાં આવ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, સાંસદોએ ગવર્નર-જનરલના ગૃહ પર હુમલો કર્યો જ્યારે તેમણે સોમારેને ટેકો આપ્યો હતો. આમ તે આશ્ચર્યજનક નથી કે ગતિરોધ દરમિયાન પોલીસ પર નિયંત્રણ એ મુખ્ય મુદ્દાઓમાંનો એક હતો. અદાલતના કેસ પછી તરત જ સોમારેએ ફ્રેડ યાકાસાને પોલીસ કમાન્ડર તરીકે નિયુક્ત કર્યા. યાકાસાએ પોલીસના સશસ્ત્ર પ્રતિક્રિયા એકમને નિયંત્રિત કર્યું. તે એકમ સોમારે પ્રત્યે વફાદાર રહ્યું હતું અને ઓ 'નીલને ગવર્નર-જનરલની કચેરી (સરકારી ગૃહ) માં પ્રવેશતા અટકાવ્યું હતું. ઓ 'નીલ પોતાની નિમણૂક પર આધાર રાખતા હતાઃ થોમસ કુલુંગા. યાકાસાએ અદાલતો તરફ વળ્યું અને પ્રતિબંધાત્મક આદેશ મેળવ્યો કે તેને હેરાન ન કરવામાં આવે. ધરપકડની ધમકી હવે ન હતી, પરંતુ કુલુંગાએ થોડા દિવસો પછી યાકાસાના યુનિટને નિઃશસ્ત્ર કરી દીધું હતું. સંસદ, જાહેર સેવા, પોલીસ અને સેના પર ઓ 'નીલનું નિયંત્રણ હતું. તેમ છતાં, સોમારેએ તેમની હાર સ્વીકારી ન હતી. જાન્યુઆરીના અંતમાં તેઓ અદાલતના આદેશને દર્શાવતા સંસદમાં ગયા અને બેઠકની માંગ કરી. ઓ 'નીલે ધરપકડની ધમકી સાથે જવાબ આપ્યો. જાન્યુઆરીના અંતમાં સેના પરના નિયંત્રણને પડકારવામાં આવ્યું હતું. એક નિવૃત્ત સૈન્ય અધિકારી, કર્નલ યૌરા સાસાએ દાવો કર્યો હતો કે તેમને સોમારે દ્વારા સૈન્ય કમાન્ડર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમણે સૈનિકોના એક જૂથ સાથે પોર્ટ મોરેસ્બીમાં મુખ્ય બેરેક્સ પર હુમલો કર્યો અને સેનાના કમાન્ડર ફ્રાન્સિસ અગ્વીને બંધક બનાવી લીધા. સાસાએ તેમના હસ્તક્ષેપને મધ્યસ્થતાના પ્રયાસ તરીકે રજૂ કર્યોઃ તેઓ બંને પક્ષોને સંસદમાં પાછા ફરવા અને સર્વસંમતિ બનાવવા માટે દબાણ કરવા માંગતા હતા. ભૂતપૂર્વ સૈન્ય અધિકારી, નાયબ વડા પ્રધાન બેલ્ડેન નામાહે સામેલ 30 સૈનિકોમાંથી 15ની ધરપકડ તેમજ સાસાની ધરપકડ કરવાની જાહેરાત કરી હતી. ન્યાયતંત્રને નિયંત્રિત કરવાની લડાઈ ઓ 'નીલ સરકારની સૌથી કડવી લડાઈ હતી. તે મૂળરૂપે એવા આધારો પર લડવામાં આવ્યું હતું કે જે ઓ 'નીલ સરકારની કાયદેસરતાના મુદ્દા સાથે સુસંગત ન હતા. રાષ્ટ્રીય કાર્યકારી પરિષદ પાસે ન્યાયાધીશોની નિમણૂક પર કોઈ સત્તા નથી; તે કાનૂની અને ન્યાયિક સેવાઓ આયોગનો વિશેષાધિકાર છે. જોકે, એનઇસી (કેબિનેટ) પાસે મુખ્ય ન્યાયાધીશની નિમણૂક કરવાની સત્તા છે અને તેણે બંધારણીય કટોકટી દરમિયાન આ સત્તાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. વડા સર સલામો ઇન્જીયાને વ્યક્તિગત દુર્વ્યવહારના વિવિધ આધારો પર નવેમ્બરની શરૂઆતમાં બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. મુખ્ય દાવો અદાલતોને સોંપવામાં આવેલા મૃત ન્યાયાધીશની સંપત્તિમાંથી ચોરી કરવાનો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ઓ 'નીલ/નામા સરકારની બંધારણીયતા પર ચુકાદો આપવાના એક મહિના પહેલા આ ઘટના બની હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે એટર્ની જનરલ એલન મરાટ અને નાયબ વડા પ્રધાન બેલ્ડેન નામાહ માટે અદાલતના તિરસ્કારના આરોપ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી. પોલીસ કમાન્ડરએ તેનો પીછો કર્યો અને તેમને થોડા સમય માટે અટકાયતમાં લીધા. ઇન્જીયા સલામો સામે પગલું નાયબ વડા પ્રધાન બેલ્ડેન નામાહના નેતૃત્વ હેઠળ લેવામાં આવ્યું હતું. ઓ 'નીલ તે સમયે દેશની બહાર હતા અને પોતાની જાતને સહાનુભૂતિમાં ન હોવાનું જાહેર કર્યું હતું, પરંતુ તેમણે જાહેરાત કરીને પરિસ્થિતિને શાંત કરી હતી કે બંધારણ હેઠળ મુખ્ય ન્યાયાધીશ તેમની વિરુદ્ધ શિસ્તની કાર્યવાહી છતાં બેન્ચ પર બેસી શકે છે. એનઇસીએ આરોપો પાછા ખેંચી લીધા. તમામ પાંચ ન્યાયાધીશોની બનેલી સુપ્રીમ કોર્ટ 12 ડિસેમ્બર 2011ના રોજ મળી હતી અને નિર્ણય લીધો હતો કે પૂર્વ સેપિકમાં પ્રધાનમંત્રી તેમજ સાંસદની બેઠક ખાલી નથી અને ઓ 'નીલનું પદ ગેરકાયદેસર છે. કોર્ટ ઓ 'નીલ સામેના કેસમાં ત્રણથી બે બહુમતી સાથે આવી હતી. ગવર્નર જનરલે સોમારે સરકારને માન્યતા આપવા માટે આગળ વધ્યા જ્યારે સંસદે ઓ 'નીલને ટેકો આપવાનું ચાલુ રાખ્યું. અદાલતના નિર્ણયની ઓ 'નીલ સરકાર દ્વારા અવગણના કરવામાં આવી હતી અને આખરે ગવર્નર જનરલે પણ સ્વીકાર કર્યો હતો. સરકાર સંતુષ્ટ ન હતી અને સુપ્રીમ કોર્ટ સાથેના સંઘર્ષને આગળ વધાર્યો હતો. ફેબ્રુઆરીમાં વ્યક્તિગત દુર્વ્યવહારના આધારે મુખ્ય ન્યાયાધીશને સસ્પેન્ડ કરવાનો બીજો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો અને સાલોમો ઇન્જીયાના ગેરવર્તણૂકને જોવા માટે ન્યાયાધીશોની પેનલનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં જ રાષ્ટ્રીય અદાલતે આ આરોપ પર રોક લગાવી દીધી હતી. આમ છતાં, સાલોમો ઈન્જિયાની 6 માર્ચે બળજબરીથી ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. રાષ્ટ્રીય અદાલતે આ કેસ પર 13 માર્ચે બેઠક યોજી હતી અને આરોપો પર કાયમી સ્ટે મૂક્યો હતો, કારણ કે તે ખામીયુક્ત હતા. ત્યારબાદ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોને છૂટકારો મેળવવા માટે એક નવો પ્રયાસ કર્યો અને ન્યાયિક આચરણ બિલની જાહેરાત કરી જેણે ન્યાયિક સેવા આયોગના નિયંત્રણને બદલે અસરકારક રીતે રાજકીય નિયંત્રણ હેઠળ ન્યાયતંત્રને શિસ્તબદ્ધ કર્યું. કાયદો લાગુ કર્યા પછી તરત જ સુપ્રીમ કોર્ટના બે ન્યાયાધીશો, સોલોમન ઇન્જિયા અને નિકોલસ કિરીવોમનો ગવર્નર-જનરલને શિસ્તભંગની કાર્યવાહી માટે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. કિરીવોમે ઈન્જિયાની સારવાર સામે વિરોધ સભાનું આયોજન કર્યું હતું. આના કારણે દેશમાં વ્યાપક વિરોધ થયો, જેમ કે વિશાળ વિદ્યાર્થી વિરોધ કૂચ. ઓ 'નીલ કાયદેસર વડા પ્રધાન હતા કે કેમ તે અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે ફરીથી કેસની સુનાવણી શરૂ કરી. સરકારે ઈન્જિયા અને અન્ય ન્યાયાધીશને આ કેસમાં વ્યક્તિગત હિતોને કારણે આ કેસમાંથી પોતાને અલગ કરવા કહ્યું હતું. તે, જ્યુડિશિયલ કન્ડક્ટ બિલ હેઠળની ધરપકડની જેમ, ઓ 'નીલ સામેના મત ઘટાડીને એક થઈ ગયા હોત. મે 2012ના અંતમાં સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણય લીધો અને ફરીથી સોમારેની તરફેણમાં આવી, આ વખતે પાંચમાંથી ત્રણ ન્યાયાધીશો સાથે જ્યારે બે ન્યાયાધીશોએ ચુકાદો અટકાવી દીધો. નાયબ વડા પ્રધાન બેલ્ડેન નામાહે અદાલતમાં તોડફોડ કરી હતી અને ઈન્જિયા સોલોમન અને નિકલસ કિરીવોમને અટકાયતમાં લીધા હતા. સરકારે તેમના પર દેશમાં અરાજકતા ફેલાવવાનો આરોપ લગાવીને રાજદ્રોહનો આરોપ લગાવ્યો હતો. આ દરમિયાન ચૂંટણીઓ નજીક આવી રહી હતી અને આ ચોક્કસ નિર્ધારક હશે કે પી. એન. જી. પર કોણ શાસન કરશે. ઓસ્ટ્રેલિયાના નવા વિદેશ મંત્રી બોબ કારે આ વલણને મજબૂત રીતે અપનાવ્યું હતું. ચૂંટણી મુલતવી રાખવા માટે મજબૂત દળો હતા. પી. એન. જી. ની સંસદે છ મહિનાના વિલંબ માટે પણ મતદાન કર્યું હતું. જોકે, ચૂંટણી યોજવાનો નિર્ણય ચૂંટણી પંચના હાથમાં હતો. . વિલંબ કરવાના પ્રસ્તાવ સામે વ્યાપક વિરોધ થયો હતો. મુલતવી રાખવાની યોજના સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટનો બીજો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યાં સુધીમાં સંસદ ભંગ થઈ ગઈ હતી અને ચૂંટણી પ્રચાર પૂરજોશમાં ચાલી રહ્યો હતો. ત્યારબાદ પીટર ઓ 'નીલની પાર્ટીએ 2012 અને 2017ની ચૂંટણીમાં સૌથી વધુ બેઠકો મેળવી હતી અને તેથી તેમને સરકાર બનાવવાનો અધિકાર હતો. સંસદમાં સ્પષ્ટ બહુમતી ધરાવતા ગઠબંધને તેમને બંને કિસ્સાઓમાં વડાપ્રધાન તરીકે ચૂંટ્યા હતા. આ સંસદીય સમયગાળામાં તેમણે શાસનના આધારે ઘણા કાનૂની પડકારોનો સામનો કર્યો હતો, જેને ઓ 'નીલે સફળતાપૂર્વક ફગાવી દીધા હતા. એકમાત્ર એવો કેસ જેમાં કારોબારીની હાર થઈ હતી તે મનુસ ટાપુના અટકાયત કેન્દ્ર પરનો પડકાર હતો, જેને અદાલતોએ ગેરબંધારણીય જાહેર કર્યો હતો. જો કે, તે ઓ 'નીલના તેમના પદના અધિકારને પડકારતો ન હતો. 2011-2012 ની બંધારણીય કટોકટી દરમિયાન સ્થાપિત સત્તાનું માળખું ટકાઉ સાબિત થયુંઃ સંસદમાં સ્પષ્ટ બહુમતી ધરાવતો રાજકારણી અદાલતો સહિત સમગ્ર સરકારી તંત્ર પર પ્રભુત્વ મેળવી શકે છે. તેનાથી વિપરીત સોમારે પરિવારનો પ્રભાવ ત્યારથી ઘટી રહ્યો છે કારણ કે તેઓએ સંસદમાં પ્રભાવ ગુમાવ્યો હતો. સોમારેની નેશનલ એલાયન્સ પાર્ટીને 2012માં 20 બેઠકો પરથી ઘટાડીને 6 બેઠકો કરવામાં આવી હતી. તે આશ્ચર્યજનક હતું કે તેમણે ચૂંટણી પહેલા ઓ 'નીલ સાથે તેમની મોટી દુશ્મનાવટ હોવા છતાં ઓ' નીલની પાછળના ગઠબંધનને ટેકો આપ્યો હતો. સોમારેએ 2011માં પોતાની હાર ક્યારેય સ્વીકારી ન હતી. તેમણે 2011માં પદ પરથી ગેરકાયદેસર રીતે હટાવવા બદલ વળતર તરીકે 10 લાખ ઓસ્ટ્રેલિયન ડોલરનો અદાલતની બહાર સમાધાન કર્યો હતો. નવેમ્બર 2014માં સોમારેએ શાસક ગઠબંધન માટે પોતાનો ટેકો પાછો ખેંચી લીધો હતો. તેમણે હિમાયત કરી હતી કે પીટર ઓ 'નીલે ઓઇલ સર્ચ કંપનીમાં ઇક્વિટી મેળવવા માટે વિવાદાસ્પદ યુબીએસ લોનના સંચાલનને કારણે નેતૃત્વ ટ્રિબ્યુનલનો સામનો કરવો જોઈએ. નવેમ્બર 2016માં તેમણે નેશનલ એલાયન્સ પાર્ટીમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. તે પછી લગભગ તરત જ તેમણે તેમના જૂના દુશ્મન મેકેરે મોરૌતા સાથે સંયુક્ત રીતે જાહેરાત કરી કે સોદાની કથિત કપટપૂર્ણ પ્રકૃતિને કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક એજન્સીઓ દ્વારા યુબીએસ લોનના ઓ 'નીલના સંચાલનની તપાસ કરવાની જરૂર છે. સોમારેએ 2017ની ચૂંટણીમાં પદ માટે ઊભા ન રહેવાનો નિર્ણય કર્યો અને રાજકારણમાંથી નિવૃત્તિ લીધી. તેમના સૌથી જાણીતા પુત્ર આર્થર 2012માં સેપિક બેઠક પરથી હારી ગયા હતા અને 2017માં ચૂંટણી લડ્યા નહોતા. તેમની સૌથી નાની પુત્રી દુલિયાનન સોમારે બ્રાશે વેસ્ટ સેપિક પ્રાદેશિક બેઠક પરથી ચૂંટણી લડી હતી, જે તેમની સમગ્ર કારકિર્દીમાં માઇકલ સોમારે માટે સુરક્ષિત હતી; તેઓ એલન બર્ડ સામે હારી ગયા હતા. પી. એન. જી. રાષ્ટ્રીય સંસદમાં હવે કોઈ સોમારે નામ નથી. નેશનલ એલાયન્સ પાર્ટી (એન. એ.) 2011માં વિભાજનમાંથી બચી ગઈ હતી. તે હજુ પણ ઉચ્ચપ્રદેશોમાં તેની મોટાભાગની બેઠકો મેળવે છે, પરંતુ તે એક ખૂબ જ અલગ અસ્તિત્વ બની ગયું છે. તે સોમારે પરિવારના વિદાયથી બચી ગઈ હતી અને 2017ની ચૂંટણીમાં તેઓ બીજા ક્રમનો સૌથી મોટો પક્ષ હતો. સોમારેના વફાદારો ડોન પોલી અને તેના મિત્રોને હાંકી કાઢવામાં સફળ રહ્યા હતા. પોલીએ ટ્રુ હેરિટેજ એમ્પાવરમેન્ટ રૂરલ પાર્ટી (ટી. એચ. ઇ.) ની સ્થાપના કરી હતી. 2012ની ચૂંટણીમાં આ પક્ષ 12 બેઠકો સાથે બીજા ક્રમે હતો. પોલી ટ્રેઝરી મંત્રી બન્યા પરંતુ ઓ 'નીલ સાથે ગેરવર્તણૂક કરી. ટ્રેઝરીના મંત્રી તરીકે પોલીએ અગાઉના નાણાકીય સોદામાં ગુમાવેલા ઓઇલસર્ચ શેરોને પાછા ખરીદવા માટે યુબીએસ લોન પર હસ્તાક્ષર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પોલીએ તેને આર્થિક રીતે વિનાશક અને પ્રક્રિયા ગેરબંધારણીય ગણાવીઃ સંસદની સલાહ લેવાની જરૂર હતી. પીટર ઓ 'નીલે પોલીને બરતરફ કર્યો અને પોતાને ખજાનાના મંત્રી તરીકે નિયુક્ત કર્યા. તેથી પોલીએ રાજીનામું આપ્યું ન હતું પરંતુ તેમને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. 2017ની ચૂંટણીમાં પોલીએ પોતાની બેઠક ગુમાવી હતી અને પાર્ટીને માત્ર ત્રણ બેઠકો મળી હતી. નાયબ વડા પ્રધાન બેલ્ડેન નામાહને 2012 પછી વિપક્ષમાં ફેરવવામાં આવ્યા હતા. ત્યારથી તે અનેક અદાલતી કેસો અને ટ્રિબ્યુનલોમાં આરોપી છે. મેકેરે મોરાઉતાએ 2012માં રાજકારણમાંથી રાજીનામું આપ્યું હતું, પરંતુ ઓ 'નીલને પડકારવા માટે પાછા ફર્યા હતા. તેઓ તેમની બેઠક જીતી ગયા, પરંતુ ઓ 'નીલ સામેના ભવ્ય ગઠબંધનનો અંત આવ્યો નહીં. ઓ 'નીલે 2011 થી રાજકીય સ્પર્ધામાં પ્રભુત્વ જમાવ્યું છે અને બંધારણીય કટોકટીના અન્ય પાત્રો છવાયેલા છે. સંદર્ભો બંધારણીય કટોકટી પાપુઆ ન્યૂ ગિનીનું બંધારણીય કટોકટી રાજકારણ પાપુઆ ન્યૂ ગિનીના વડા પ્રધાનો પાપુઆ ન્યૂ ગિનીની બંધારણીય કટોકટી પાપુઆ ન્યૂ ગિનીની બંધારણીય કટોકટી પાપુઆ ન્યૂ ગિની