ETS Scandal
ઇ. ટી. એસ. કૌભાંડ એક ચાલુ કેનેડિયન રાજકીય કૌભાંડ છે જેમાં કેનેડિયન સરકારી અધિકારીઓ દ્વારા 400 મિલિયન ડોલરના ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી સર્વિસીસ કરારના પુરસ્કારમાં કથિત ખોટું કામ અને આગામી કવર-અપમાં રાજકીય હસ્તક્ષેપના આક્ષેપો સામેલ છે. પૃષ્ઠભૂમિ 2006 માં, પબ્લિક વર્ક્સ એન્ડ ગવર્નમેન્ટ સર્વિસીસ કેનેડા (પીડબ્લ્યુજીએસસી), ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી (આઇટી) સેવાઓના કરારના પ્રભારી ફેડરલ વિભાગે, ઇજનેરી અને તકનીકી સેવાઓ (ઇટીએસ) કરાર માટે દરખાસ્ત માટે વિનંતી જારી કરી હતી. આ કરારમાં પી. ડબલ્યુ. જી. એસ. સી. ની મુખ્ય કમ્પ્યુટર પ્રણાલીઓ અને નેટવર્કનું સંચાલન અને જાળવણી કરવાનો અધિકાર સામેલ હશે. 1999 થી 2006 સુધી, તે સેવાઓ પૂરી પાડતી પેઢી ટી. પી. જી. ટેક્નોલોજી કન્સલ્ટિંગ લિમિટેડ (ટી. પી. જી.) હતી, જે ઓટ્ટાવા સ્થિત આઇટી વ્યાવસાયિક સેવાઓ આપતી કંપની હતી. શરૂઆતમાં તેના કદના આધારે નવા ઇ. ટી. એસ. કરાર પર બોલી લગાવવા માટે અયોગ્ય જાહેર થયા પછી, ટી. પી. જી. ને આખરે અન્ય સંસ્થા સાથે ભાગીદારી કર્યા પછી પાત્ર જાહેર કરવામાં આવી હતી. જો કે, દરખાસ્તો માટેની નવી વિનંતીમાં, મૂલ્યાંકનની દેખરેખ રાખતા સરકારી અધિકારીઓએ કેટલીક પ્રમાણભૂત સરકારી ખરીદી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો, જેમ કે મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાની સમીક્ષા કરવા માટે નિષ્પક્ષતા મોનિટરની જરૂર પડે અને કરાર આપવામાં આવ્યા પછી સંક્ષિપ્ત માહિતી પૂરી પાડવી. 31 ઓક્ટોબર, 2007ના રોજ મોન્ટ્રીયલ સ્થિત સી. જી. આઈ. ગ્રૂપને $400 મિલિયનનો કરાર આપવામાં આવ્યો હતો. જોકે સ્કોરિંગમાં કેટલીક વિસંગતતાઓ જોવા મળી હતી. કરાર આપવામાં આવે તે પહેલાં, ટી. પી. જી. એ એક પત્રકાર પરિષદમાં તકનીકી મૂલ્યાંકનના સ્કોરિંગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. પ્રક્રિયા અયોગ્ય રીતે હાથ ધરવામાં આવી હોવાનું માનતા, ટી. પી. જી. એ માર્ચ 2008 માં દાવો માંડ્યો હતો, જેમાં ખરીદી પ્રક્રિયા તેમજ સંભવિત રાજકીય હસ્તક્ષેપ વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને પીડબ્લ્યુજીએસસી મંત્રી, માનનીય માઈકલ ફોર્ટિયર તરફથી. 2004માં ક્રેડિટ સુઇસ ફર્સ્ટ બોસ્ટનના મુખ્ય મોન્ટ્રીયલ એક્ઝિક્યુટિવ તરીકેની તેમની અગાઉની ભૂમિકામાં, ફોર્ટિયરે એ. એમ. એસ. ઇન્કના સી. જી. આઈ. ના $858 મિલિયનના સંપાદનને અન્ડરરાઇટ કરવામાં મદદ કરી હતી. આ સ્પષ્ટ હિતોના સંઘર્ષના આધારે, વિપક્ષી પક્ષો અને મીડિયાએ જાહેર તપાસની હાકલ કરી હતી. કન્ઝર્વેટિવ સરકાર દ્વારા આ માંગણીઓને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. 10 જૂન, 2008ના રોજ, ટી. પી. જી. ના પ્રમુખ ડોન પોવેલએ ઇ. ટી. એસ. ની ખરીદીમાં અનિયમિતતાઓ વિશે સંસદીય સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપી હતી. 2009ની શરૂઆતમાં, ટી. પી. જી. અને અન્ય 17 પ્રતિવાદીઓ પર નવા નિયુક્ત ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર દ્વારા બિડ-રિગિંગનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેમણે 1997ની ચૂંટણીમાં પ્રોગ્રેસિવ કન્ઝર્વેટિવ્સ માટે ચૂંટણી લડી હતી. આ આરોપને મીડિયા દ્વારા ટી. પી. જી. અને પોવેલ સામે ખરીદીની પ્રક્રિયામાં અન્યાય અને રાજકીય કવર-અપના આરોપ લગાવવા બદલ સરકાર દ્વારા બદલો તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. 2009 થી, કાનૂની લડાઈ ચાલુ રહી છે, જેમાં રાજકીય હસ્તક્ષેપ સૂચવવા માટે વધુ માહિતી બહાર આવી છે. વિષમતાઓ ઇટીએસ કરારના એવોર્ડ અને તેના પરિણામોની આસપાસના ઘણા અસામાન્ય સંજોગોના પરિણામે, મીડિયાના ઘણા સભ્યો, રાજકારણીઓ અને ન્યાયાધીશો (અન્ય લોકો વચ્ચે) એ આ કૌભાંડના સંબંધમાં ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. આમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ઇ. ટી. એસ. ખરીદી પ્રક્રિયાની દેખરેખ માટે કોઈ નિષ્પક્ષતા મોનિટરની નિમણૂક કરવામાં આવી ન હતી-તે ખૂબ જ અસામાન્ય છે કે સરકારે તે કદના કરારમાં તેનો સમાવેશ ન કરવાનો નિર્ણય લેવો જોઈએ. મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયા દરમિયાન, વ્યક્તિગત મૂલ્યાંકનકારો દ્વારા આપવામાં આવેલા ગુણ સર્વસંમતિ પ્રક્રિયામાં સમાન મૂલ્યાંકનકારો દ્વારા મેળવેલા ગુણ સાથે મેળ ખાતા ન હતા. પીડબ્લ્યુજીએસસી દ્વારા નિયુક્ત એક બહારના સલાહકારે મૂલ્યાંકન ટીમને મૂલ્યાંકન સંબંધિત તમામ રેકોર્ડને નષ્ટ કરવાની સલાહ આપી હતી. સરકારે એવોર્ડ ગુમાવનારી કંપનીઓને જાણ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કેનેડિયન ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ ટ્રિબ્યુનલે પણ દરખાસ્તોનું મૂલ્યાંકન કરવાની કેટલીક રીતો અંગે સરકાર વિરુદ્ધ ચુકાદો આપ્યો હતો. સરકારી અધિકારીઓએ મૂલ્યાંકન વિશે માહિતી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આના પરિણામે વિનંતી કરેલા દસ્તાવેજો મેળવવા માટે માહિતીની અસંખ્ય વિનંતીઓ અને ફેડરલ કોર્ટની કાર્યવાહી થઈ. જ્યારે હાઉસ ઓફ કોમન્સમાં હિતોના કોઈપણ સંભવિત સંઘર્ષ વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે સરકારનો પ્રારંભિક પ્રતિસાદ હિતોના કોઈપણ સંઘર્ષને નકારવાનો હતો. જો કે, સરકારી કામગીરી અને અંદાજો પરની ગૃહની સ્થાયી સમિતિમાં ઉઠાવવામાં આવેલા ઘણા પ્રશ્નો અનુત્તરિત છે. વિપક્ષી દળોના સભ્યો (ન્યૂ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, બ્લોક ક્વેબેકોઇસ અને લિબરલ) આ મુદ્દા વિશે પૂછવાનું ચાલુ રાખે છે પરંતુ સરકાર તરફથી કોઈ જવાબ મળતો નથી. ફેબ્રુઆરી 2009માં, પત્રકાર પરિષદો પછી અને ટી. પી. જી. ના માલિક ડોન પોવેલની સંસદીય સમિતિ સમક્ષ હાજરી પછી, નવા નિયુક્ત ફેડરલ ક્રાઉન પ્રોસીક્યુટરે ટી. પી. જી., પોવેલ અને 17 અન્ય પ્રતિવાદીઓ પર બોલી-હેરાફેરીના હજી સુધી અપ્રમાણિત આરોપનો આરોપ મૂક્યો હતો. એપ્રિલ 2015માં પ્રથમ જ્યુરી ટ્રાયલ મરિના ડર્વર્ડ, સુ લેકોક, ફિલ મેકડોનાલ્ડ, ડોન પોવેલ, ટોમ ટાઉનસેન્ડ, રોન વૉકર, ડેવોન ગ્રુપ, સ્પીયરહેડ મેનેજમેન્ટ અને ટી. પી. જી. ટેક્નોલોજી માટેના તમામ આરોપોના ચુકાદાઓ પર દોષિત ન હોવા સાથે સમાપ્ત થઈ હતી, જેમાં ડેવિડ વોટ્સને ફેબ્રુઆરીમાં નિર્દેશિત ચુકાદા દ્વારા નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. મે 2015માં કેનેડાની ફેડરલ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન સર્વિસના એક અધિકારીએ પુષ્ટિ કરી હતી કે "સુનાવણીના કોઈપણ પાસા પર કોઈ અપીલ કરવામાં આવશે નહીં. કેસ પૂરો થઈ ગયો છે ". જ્યુરીને બદલે ન્યાયાધીશની સામે ટ્રાયલ પસંદ કર્યા પછી, બાકીના પ્રતિવાદીઓ, બેરી ડોડલ, ડેવિડ ગેલિનો, પેરી હેનિંગસેન, ડોના કોના ઇન્ક અને બ્રેઇનહન્ટર, હજુ પણ સમાન માહિતી અને તથ્યોના સમૂહ પર ટ્રાયલનો સામનો કરે છે. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના જોડાણો આ કૌભાંડમાં સંખ્યાબંધ વર્તમાન અથવા ભૂતપૂર્વ કન્ઝર્વેટિવ અધિકારીઓનો સમાવેશ થાય છેઃ માનનીય માઈકલ ફોર્ટિયર, ભૂતપૂર્વ સેનેટર અને જ્યારે કરાર આપવામાં આવ્યો ત્યારે પીડબ્લ્યુજીએસસી મંત્રી. 2004માં ક્રેડિટ સુઇસ ફર્સ્ટ બોસ્ટનના મુખ્ય મોન્ટ્રીયલ એક્ઝિક્યુટિવ તરીકેની તેમની અગાઉની ભૂમિકામાં, ફોર્ટિયરે સી. જી. આઈ. ના એ. એમ. એસ. ઇન્કના $858 મિલિયનના સંપાદનને અન્ડરરાઇટ કરવામાં મદદ કરી હતી. 2003 માં, ફોર્ટિયર હાલના વડા પ્રધાન સ્ટીફન હાર્પરના નેતૃત્વ અભિયાનના સહ-અધ્યક્ષ હતા, અને 2006 માં તેઓ કન્ઝર્વેટિવ અભિયાનના સહ-અધ્યક્ષ હતા. ક્રાઉન પ્રોસિક્યુટર ડેનિસ પિલોન 2008ના અંતમાં સરકારમાં જોડાયા હતા. તેમણે ટી. પી. જી. અને તેના માલિક પર બોલી-હેરાફેરી (સ્પર્ધા અધિનિયમ હેઠળ) નો આરોપ લગાવ્યો હતો. 1997ની સંઘીય ચૂંટણીમાં પિલોન પ્રગતિશીલ રૂઢિચુસ્ત ઉમેદવાર હતા. જસ્ટિસ ડેવિડ નિયર, જેમણે ETS કેસ પર વિવાદાસ્પદ ચુકાદો આપ્યો હતો. આ કેસ પર એક મહત્વપૂર્ણ દરખાસ્તની સુનાવણીના માત્ર 18 મહિના પહેલા, તેઓ રૂઢિચુસ્ત ન્યાય મંત્રીના કાર્યાલયમાં કામ કરી રહ્યા હતા. તેઓ ભૂતપૂર્વ કન્ઝર્વેટિવ મંત્રીના કાર્યાલયના ચીફ ઓફ સ્ટાફ પણ હતા. સતત વિવાદ કેસ, ખાસ કરીને ટી. પી. જી. દ્વારા મુકદ્દમો અને ટી. પી. જી. સામે સરકારના બોલી-છેતરપિંડીના આરોપો, કેનેડાની અદાલતોમાં સુનાવણી ચાલુ છે. ટી. પી. જી. એ કેનેડાની સરકાર અને કોમ્પિટિશન બ્યુરોના ત્રણ અધિકારીઓ સામે કોમ્પિટિશન બ્યુરોની વેબસાઇટ પર સરકાર દ્વારા પ્રકાશિત નિવેદનોને કારણે બદનક્ષી અને જાહેર હોદ્દાના દુરૂપયોગ માટે પણ કેસ દાખલ કર્યો છે. નિવેદનો દાવો કરે છે કે એવા પુરાવા છે કે ટી. પી. જી. અને અન્ય કંપનીઓની સરકાર સાથે છેતરપિંડી કરવાની અને કિંમતો વધારવાની યોજના હતી. શરૂઆતમાં, જુલાઈ 2011 માં, સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ સ્ટેનલી કેર્શમેને આ દાવાને આ આધાર પર ફગાવી દીધો હતો કે કથિત માનહાનિકારક શબ્દો માનહાનિકારક અર્થ વહન કરવામાં સક્ષમ નથી. જો કે, ટી. પી. જી. ની અપીલ પર, ઓન્ટારિયો માટેની અપીલ અદાલતે ફેબ્રુઆરી 2012 માં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટી. પી. જી. દ્વારા લાવવામાં આવેલા બદનક્ષીના દાવાને બરતરફ કરવામાં ભૂલ હતી, અને ટી. પી. જી. ના દાવાને સુનાવણીમાં આગળ વધવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે ન્યાયમૂર્તિ કેર્શમેને ભૂલ કરી હતી, અને તે નક્કી કરી શકાતું નથી, ફક્ત ક્રાઉન દરખાસ્તના આધારે, કેનેડા સરકારની કોમ્પિટિશન બ્યુરો વેબસાઇટ પર ટી. પી. જી. વિશે કરવામાં આવેલા નિવેદનો બદનક્ષીકારક હતા કે નહીં. ચુકાદો જણાવે છે કે, "તે મુદ્દાના નિર્ધારણને સંપૂર્ણ તથ્યાત્મક રેકોર્ડ પર સુનાવણી માટે છોડી દેવું વધુ સારું છે". આ કેસ પણ ચાલી રહ્યો છે. આ પણ જુઓ ઇન એન્ડ આઉટ કૌભાંડ કેનેડાના રાજકીય કૌભાંડોની યાદી સંદર્ભો કેનેડામાં રાજકીય કૌભાંડો કેનેડામાં સી. જી. આઈ. જૂથ 2006 કેનેડામાં 2007 કેનેડામાં 2008 કેનેડામાં 2009 કેનેડામાં 2009