Supervisory attentional system
કાર્યકારી કાર્યો એ જ્ઞાનાત્મક ઉપકરણ છે જે જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓને નિયંત્રિત કરે છે અને તેનું સંચાલન કરે છે. નોર્મન અને શેલિસે (1980) ધ્યાન નિયંત્રણની કાર્યકારી કામગીરી પર એક મોડેલની દરખાસ્ત કરી હતી જે સ્પષ્ટ કરે છે કે કેવી રીતે વિચાર અને ક્રિયા યોજના નિયમિત અને બિન-નિયમિત સંજોગો માટે સક્રિય અથવા દબાવી દેવામાં આવે છે. યોજના અથવા લિપિઓ, પર્યાવરણીય પરિસ્થિતિઓના પ્રભાવ હેઠળ વ્યક્તિની ક્રિયાઓ અથવા વિચારોની શ્રેણીને સ્પષ્ટ કરે છે. દરેક ઉત્તેજના સ્થિતિ પ્રતિક્રિયા અથવા યોજનાના સક્રિયકરણને ચાલુ કરે છે. નિયમિત, સારી રીતે શીખેલી પરિસ્થિતિઓ હેઠળ યોગ્ય યોજનાની શરૂઆતની દેખરેખ વિવાદના સમયપત્રક દ્વારા કરવામાં આવે છે જે જ્ઞાનાત્મક ઉપકરણના નિયંત્રણ માટે સ્પર્ધાત્મક યોજનાઓને બાજુથી અટકાવે છે. અનન્ય, બિન-નિયમિત પ્રક્રિયાઓ હેઠળ સ્કીમા સક્રિયકરણને નિયંત્રિત કરે છે. એસએએસ એક એક્ઝિક્યુટિવ મોનિટરિંગ સિસ્ટમ છે જે યોજના સક્રિયકરણની સંભાવનાઓને પ્રભાવિત કરીને અને સ્વચાલિત ધ્યાન પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન નવી સમસ્યાઓ અથવા પરિસ્થિતિઓ પર સામાન્ય વ્યૂહરચનાઓ લાગુ કરવાની મંજૂરી આપીને વિવાદના સમયપત્રકની દેખરેખ અને નિયંત્રણ કરે છે. મૂળભૂત પૃષ્ઠભૂમિ કાર્યકારી કાર્યો કાર્યકારી કાર્યો એ જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ છે જે મગજની અન્ય પ્રવૃત્તિઓને નિયંત્રિત કરે છે અને મુખ્યત્વે આગળના લોબના પ્રિફ્રન્ટલ વિસ્તારોમાં કામ કરે છે. કાર્યકારી કાર્યો ક્ષમતામાં મર્યાદિત હોય છે અને જ્ઞાનાત્મક, ભાષા, ગતિ અને ભાવનાત્મક પ્રક્રિયાઓની શરૂઆત, એકીકરણ, નિયમન અને અવરોધ માટે જવાબદાર હોય છે. આ પ્રક્રિયાઓ સ્વ-મૂલ્યાંકન, આયોજન, સમસ્યાનું નિરાકરણ, આવેગ અને ધ્યાનને નિયંત્રિત કરવા અને ઇચ્છિત લક્ષ્યો સુધી પહોંચવા માટે વ્યૂહાત્મક પસંદગી અથવા વર્તનનું અનુક્રમ જેવા કાર્યોને આધાર આપે છે. મગજની આંતરજોડાણ અને બહુ-નિર્ધારિત જટિલતાને કારણે બિન-કાર્યકારી કાર્યોને માપવા કરતાં કાર્યકારી કાર્યોને માપવું ઘણીવાર ઓછું સચોટ હોય છે. કાર્યકારી કાર્યો અન્ય તમામ જ્ઞાનાત્મક કાર્યોથી સ્વતંત્ર રીતે માપવા મુશ્કેલ છે અને ઘણીવાર બિન-કાર્યકારી પરિબળો દ્વારા પ્રભાવિત હોય છે. પરિણામે, વર્તણૂકો અને જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયાઓ વચ્ચેના સંબંધને સમજવું મુશ્કેલ બની શકે છે. કાર્યકારી કાર્યોના ઘણા નમૂનાઓ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યા છે, જેમાંથી કોઈ પણ માન્યતા અને સ્વીકાર્યતામાં અન્ય તમામ પર સંપૂર્ણપણે પ્રભુત્વ ધરાવતું નથી. મગજની અંતર્ગત જટિલતા એ ચકાસવાનું ખૂબ જ મુશ્કેલ બનાવે છે કે કયા મોડેલ (ઓ) સૌથી વધુ સાચા છે. આ લેખ સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમના કાર્યકારી કાર્ય અને સિસ્ટમ સંબંધિત સંશોધન પર સૌથી વધુ કેન્દ્રિત છે. નોર્મન અને શેલિસ મોડેલ (1986) 1980/1986 માં, મનોવૈજ્ઞાનિકો ડોનાલ્ડ નોર્મન અને ટિમ શેલિસે વહીવટી કામગીરીના ધ્યાન નિયંત્રણના માળખાની દરખાસ્ત કરી હતી. આ મોડેલ વિચાર અને ક્રિયા યોજનાઓનો ઉપયોગ કરે છે, જે શીખ્યા વિચાર અને ક્રિયા ક્રમની શ્રેણી છે, જેમ કે સ્ક્રિપ્ટ્સ, જે પરિસ્થિતિઓ દરમિયાન વર્તણૂકોને સ્પષ્ટ કરે છે. સ્કિમા પ્રત્યક્ષીકરણ ઉત્તેજનામાંથી અથવા તાજેતરમાં સક્રિય થયેલ સ્કિમેટાના ઉત્પાદનમાંથી સક્રિય થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, અશુદ્ધ વાનગીઓ (ઇનપુટ) નો ઢગલો શોધવા માટે તમારા રસોડામાં પ્રવેશ કરવાથી સફાઇ (સ્કીમા) માટે વર્તણૂકીય પ્રતિક્રિયા શરૂ થઈ શકે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે વિચાર અને કાર્ય યોજનાઓનો એક પ્રચંડ, મર્યાદિત જથ્થો અસ્તિત્વમાં છે અને તે પદાનુક્રમમાં છે. દાખલા તરીકે, ઉચ્ચ-સ્તરની યોજનાઓ સમસ્યાનું નિરાકરણ રજૂ કરે છે જ્યારે નિમ્ન-સ્તરની યોજનાઓ ક્રિયાઓનું નિરૂપણ કરે છે. નોર્મન-શેલિસ મોડેલમાં, બે મુખ્ય પ્રક્રિયાઓ સ્કીમાની કામગીરી અને નિયંત્રણનું સંચાલન કરે છે. કન્ટેન્ટ શેડ્યુલિંગ એ નીચલા સ્તરની પદ્ધતિ છે જે પરિચિત, સ્વચાલિત ક્રિયાઓ તેમજ કેટલીક નવીન પરિસ્થિતિઓ માટે યોજના પ્રક્રિયાઓનું નિયમન કરે છે. સામગ્રી સુનિશ્ચિત એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે યોગ્ય યોજના સક્રિય થાય છે અને અવરોધ દ્વારા, બહુવિધ સ્પર્ધાત્મક ક્રિયાઓને એક સાથે અમલમાં મૂકવાથી અટકાવે છે. સ્કીમામાં પસંદગીની શરતો હોય છે અને જો સક્રિયકરણનું સ્તર થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચે તો તે શરૂ કરવામાં આવે છે. જોડાયેલ યોજના પરસ્પર એકબીજાને અટકાવે છે. સક્રિયકરણની વધતી સંખ્યાનો સામનો કરતી યોજના ભવિષ્યમાં સરળ પહોંચમાં પરિણમશે અને તેની સાથે જોડાયેલી યોજનાઓના સક્રિયકરણનું વધુ દમન કરશે. કેટલાક વારાફરતી ચાલતા સ્કિમેટા, ઉદાહરણ તરીકે ચાલવું અને વાત કરવી, ઉપયોગ દ્વારા મજબૂત થાય છે અને ઓછું ધ્યાન નિયંત્રણ લે છે. સ્કીમાને સક્રિય કરવામાં સામગ્રીનું સમયપત્રક ઝડપી, સ્વચાલિત અને સુસંગત છે. નોર્મન-શેલિસ મોડેલનો બીજો ઘટક સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમ (SAS) છે. આ ઉચ્ચ-સ્તરની પદ્ધતિ વિવાદના સમયપત્રક પર નિયંત્રણ ધરાવે છે. એસ. એ. એસ. ક્રિયાઓના સભાન, ઇરાદાપૂર્વકના આયોજનનું નિરીક્ષણ કરે છે, નવી પરિસ્થિતિઓ કે જે અગાઉ શીખી શકાય તેવી યોજના દ્વારા ઉકેલી શકાતી નથી અને/અથવા ભૂલ અથવા રીઢો પ્રતિસાદોને અટકાવતી વખતે મહત્વપૂર્ણ છે. યોગ્ય યોજનાના સક્રિયકરણ પર દેખરેખ રાખવા અને અયોગ્ય યોજનાને દબાવવા ઉપરાંત, વર્તમાન યોજના ઉકેલવામાં નિષ્ફળ રહી હોય તેવી સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે SAS ગોઠવણ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તે બિન-નિયમિત સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે સામાન્ય વ્યૂહરચનાઓમાં ફેરફાર કરે છે. જો આ મુદ્દા સાથે સંબંધિત કોઈ હાલની યોજના ન હોય તો ધ્યાન નિયંત્રણ હેઠળ નવી યોજના બનાવી શકાય છે, મૂલ્યાંકન કરી શકાય છે અને અમલમાં મૂકી શકાય છે. નવી યોજનાની રચના લગભગ 8-10 સેકન્ડ લે છે. સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમ ધીમી, સ્વૈચ્છિક છે અને વિવિધ મુશ્કેલ સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે લવચીક વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રક્રિયામાં બે મુખ્ય તફાવતોનું ધ્યાન રાખવામાં આવે છે. સ્વયંસંચાલિત ધ્યાન પ્રક્રિયાઓને સભાન નિયંત્રણની જરૂર હોતી નથી અને તે પરિચિત, પર્યાવરણીય ઉત્તેજનાના પ્રતિભાવમાં શરૂ થાય છે. આ નિયંત્રિત ધ્યાન પ્રક્રિયાઓથી વિપરીત છે જેને અનન્ય પરિસ્થિતિઓને પ્રતિસાદ આપવા માટે સભાન નિયંત્રણની જરૂર પડે છે. એસએએસ યોગ્ય માહિતીને સંગ્રહિત કરવા, નિયંત્રિત કરવા અને પ્રક્રિયા કરવા માટે કાર્યકારી મેમરીના કાર્યકારી ઘટકમાં સામેલ છે. એસએએસ યાદશક્તિ, આયોજન, નિર્ણય લેવા, જ્ઞાનાત્મક અંદાજ, સમસ્યાનું નિરાકરણ, ખતરનાક વાતાવરણ, નવીન પરિસ્થિતિઓ, ભૂલ અવરોધ, ભૂલ સુધારણા અને ક્રિયાઓ શરૂ કરવામાં સામેલ સ્વતંત્ર વર્તણૂકને સક્ષમ બનાવે છે. તેમાં પસંદગી, વિભાજનક્ષમતા, પરિવર્તનક્ષમતા અને ટકાઉપણું સહિત માનવ ધ્યાનના મુખ્ય ઘટકોનો પણ સમાવેશ થાય છે. ધ્યાનની પસંદગી એ વધુ મુખ્ય ઉત્તેજના અથવા પૃષ્ઠભૂમિ ઉત્તેજનાના સમૂહ પર ચોક્કસ કાર્યને પસંદ કરવાની ક્ષમતા છે. વિભાજન એ છે કે જ્યારે કાર્યો વચ્ચે ધ્યાન વહેંચવામાં આવે છે. એક કાર્યમાંથી બીજા કાર્ય તરફ ધ્યાન ખેંચવાની ક્ષમતાને શિફ્ટ-ક્ષમતા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. લાંબા સમય સુધી એક કાર્ય પર ધ્યાન જાળવી રાખવાને ધ્યાનની સ્થિરતા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. એસ. એ. એસ. અપેક્ષિત કાર્યોની શરૂઆત માટે પણ જવાબદાર છે. જો કે, એસએએસમાં ઘટેલી પ્રવૃત્તિ ધ્યાનની ક્ષણિક અપૂરતાઓને અનુરૂપ છે, જેના પરિણામે અપ્રસ્તુત વર્તન થાય છે જેને કેપ્ચર એરર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જ્યારે એસ. એ. એસ. અપ્રસ્તુત યોજનાને દબાવવામાં નિષ્ફળ જાય છે ત્યારે ધ્યાન પ્રતિકૂળ રીતે પ્રભાવિત થાય છે. તેવી જ રીતે, નિષ્ક્રિય એસએએસ ધરાવતા દર્દીઓ ચોક્કસ ઘટનાઓ માટે યાદોને યાદ કરવામાં અને ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા, આયોજન અને ક્રિયાઓ શરૂ કરવામાં સમસ્યાઓ દર્શાવવામાં જટિલતા દર્શાવે છે. સુપરવાઇઝરી ધ્યાન પ્રણાલીમાં અન્ય એક ભૂલ વધુ વિનાશક અસરો તરફ દોરી શકે છે. જ્યારે મનુષ્યોને જોખમી પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડે છે ત્યારે જીવન ટકાવી રાખવા માટે આદર્શ રીતે યોગ્ય લડાઈ-અથવા-ઉડાન પ્રતિક્રિયા પેદા કરવા માટે ઘણીવાર મર્યાદિત સમય હોય છે. જ્ઞાનાત્મક લકવો ત્યારે થાય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ તાત્કાલિક અથવા જ્ઞાનાત્મક ઉણપને કારણે કટોકટી દરમિયાન પ્રતિસાદ આપવામાં નિષ્ફળ જાય છે અથવા 'થીજી જાય છે'. એસ. એ. એસ. નું અવરોધ એ કટોકટી દરમિયાન સૂચિત અસ્થાયી અવરોધ છે. જો યોગ્ય પૂર્વ-શીખી યોજના પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકાય તેવી હોય, તો પછી અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાનો પ્રતિસાદ શરૂ કરવામાં આવશે. જો કે, જો કોઈ હાલની યોજના પ્રતિસાદ આપી શકતી નથી, તો પરિણામ જ્ઞાનાત્મક લકવો છે, અન્યથા અતાર્કિક વર્તનનું પ્રદર્શન કરે છે. આ સમજણના આધારે, કોઈ ખોટી રીતે અનુમાન કરી શકે છે કે ખતરનાક પરિસ્થિતિઓમાં એસએએસ પ્રતિકૂળ છે. સુપરવાઇઝરી અટેન્શનલ સિસ્ટમ વ્યક્તિઓને કોઈપણ સંભવિત એન્કાઉન્ટર પહેલાં પરિસ્થિતિઓની આગાહી કરવાની અને માનસિક રીતે તૈયાર કરવાની ક્ષમતા પ્રદાન કરે છે. ઘણા લોકોએ અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની પરિસ્થિતિઓમાં એસએએસની ચોક્કસ ભૂમિકાઓ વિશે દલીલ કરી છે; એક સામાન્ય સમજ એ છે કે તે અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની તક વધારવા માટે કાર્ય કરે છે અને તે એક સંકલિત પ્રણાલી સાથે જોડાણમાં કાર્ય કરે છે. એસ. એ. એસ. નું નોંધપાત્ર સંભવિત સ્થાન આગળના ભાગોમાં છે, ખાસ કરીને પ્રિફ્રન્ટલ આચ્છાદનમાં. આ સમજવામાં અનુસરે છે કે આગળના ભાગ પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવા લક્ષ્યો સુધી પહોંચવા માટે એક માળખું પ્રદાન કરે છે. આગળના ભાગનો ડોર્સોલેટરલ પ્રદેશ વિચાર અને ભાષામાં સામેલ છે, અને સામગ્રીની માનસિક રજૂઆતોનું આયોજન કરે છે. પ્રિફ્રન્ટલ આચ્છાદન ઘણી પ્રણાલીઓ અને કાર્યોને સ્વતંત્ર રીતે, આશ્રિત રીતે કામ કરે છે અને એસએએસ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. એસએએસની કામગીરી બહુવિધ ચોક્કસ પ્રણાલીઓ અને મગજમાં માળખા પર આધારિત છે. 1980 અને 1990 ના દાયકા દરમિયાન, ફ્રન્ટલ લોબ્સ અને પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સ (પીએફસી) પર ઘણું ન્યુરોસાઇકોલોજિકલ સંશોધન હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું. સમય જતાં, દેખરેખની ધ્યાન પ્રણાલીને ઉંમર, મગજની ઇજાઓ, મનોવૈજ્ઞાનિક વિકૃતિઓ, ડીજનરેટિવ રોગો, માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ અને વધુ પરના સંશોધનમાં સામેલ કરવામાં આવી હતી. નીચેનો વિભાગ એસએએસ સાથે સંકળાયેલા સંશોધન પર સંક્ષિપ્ત સમીક્ષા છે. સુપરવાઇઝરી અટેન્શનલ સિસ્ટમ ફ્રન્ટલ લોબ ફોકલ જખમ પર સંશોધન ક્ષતિગ્રસ્ત ફ્રન્ટલ લોબ્સ ધરાવતા દર્દીઓ એવા લોકોના લાક્ષણિક લક્ષણો દર્શાવે છે જેમને એક્ઝિક્યુટિવ ડિસફંક્શન હોય છે, ઉદાહરણ તરીકે આત્મચરિત્રાત્મક માહિતીની નબળી પુનઃપ્રાપ્તિ. આગળના જખમવાળા દર્દીઓ તેઓ પ્રદર્શિત કરે છે તે જ્ઞાનાત્મક ખામીઓમાં વ્યાપક રીતે બદલાય છે અને ખાસ કરીને જખમની ચોક્કસ પદ્ધતિ સાથે જોડાયેલા હોય છે. ડાબી અગ્રવર્તી આગળના ભાગમાં જખમ નવી સમસ્યાઓ હલ કરવામાં મુશ્કેલી સાથે સંકળાયેલા છે, જેમાં સારી રીતે શીખ્યા કાર્યોને હલ કરવામાં સમસ્યા ઓછી છે. આ સૂચવે છે કે એસએએસ ડાબી અગ્રવર્તી આગળના ભાગમાં હાજર છે અને તે વિવાદના સમયપત્રક કરતાં વધુ પ્રચલિત છે. એસ. એ. એસ. દ્વારા લાક્ષણિકતા ધરાવતા કેટલાક સામાન્ય કાર્યો તાર્કિક નિયમોનું આયોજન, અવરોધ અને અમૂર્તતા છે. આ પ્રક્રિયાઓને અનુક્રમે ટાવર ઓફ લંડન (ટી. ઓ. એલ.), હેલિંગ ટેસ્ટ અને બ્રિક્સ્ટન ટેસ્ટનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવી હતી અને તેનો ઉપયોગ ફ્રન્ટલ લોબ જખમ અને નિયંત્રિત વ્યક્તિઓ ધરાવતા દર્દીઓ વચ્ચેની સરખામણી માટે કરવામાં આવ્યો હતો. જખમ ધરાવતા દર્દીઓને વધુ ચાલની જરૂર હતી અને ટી. ઓ. એલ. પર વધુ ભૂલો કરી હતી, તેમને સ્વયંસંચાલિત પ્રતિક્રિયાઓ શરૂ કરવામાં અને હેલિંગ પરીક્ષણ પર પ્રભાવશાળી પ્રતિક્રિયાઓને રોકવામાં મુશ્કેલી પડતી હતી, અને તાર્કિક નિયમો શોધવા અને લાગુ કરવાની ક્ષમતાનો અભાવ હતો. તેમની પ્રતિક્રિયાઓમાં અતાર્કિક પ્રતિક્રિયાઓની અસામાન્ય રીતે ઊંચી ઘટનાઓ હતી. ડાબા અગ્રવર્તી જખમ ધરાવતા દર્દીઓમાં આ અસર સૌથી વધુ નોંધપાત્ર હતી, જે સૂચવે છે કે જ્ઞાનાત્મક કાર્યોની ક્ષતિ નિષ્ક્રિય SASમાં પરિણમી હતી, જે આગળના લોબના ડાબા અગ્રવર્તી ભાગમાં વધુ કાર્યક્ષમ હોઈ શકે છે. જો કે, સમાન ત્રણ જ્ઞાનાત્મક પગલાં પર આધારિત એક અલગ અભ્યાસમાં વિરોધાભાસી પરિણામો મળી આવ્યા છે. TOL અને હેલિંગના કાર્યોમાં ધીમી ગતિ હોવા છતાં, ટાવર ઓફ લંડન, હેલિંગ અથવા બ્રિક્સ્ટન પરીક્ષણોમાં આગળના જખમવાળા દર્દીઓમાં કોઈ નોંધપાત્ર ક્ષતિ જોવા મળી ન હતી. આ વિરોધાભાસી તારણો અભ્યાસ માટે દર્દીની પસંદગીમાં તફાવતનું પરિણામ હોઈ શકે છે. પરિણામોના પ્રથમ સમૂહમાં દર્દીઓ વૃદ્ધ હતા અને તેમના આગળના ભાગનો મોટો ભાગ સંપૂર્ણપણે દૂર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે બીજા સમૂહમાં, દર્દીઓ નાના હતા અને પેશીઓ દૂર કર્યા વિના નુકસાનના નાના વિસ્તારો હતા. વૃદ્ધ સહભાગીઓમાં જ્ઞાનાત્મક વૃદ્ધત્વનું જોખમ વધે છે અને પ્રિફ્રન્ટલ ગ્રે દ્રવ્યમાં ઘટાડો થાય છે. મગજ અત્યંત એકબીજા સાથે જોડાયેલું છે અને ભાગ્યે જ માળખાં અન્ય ક્ષેત્રોથી સંપૂર્ણપણે સ્વતંત્ર રીતે કામ કરે છે. તે તારણ કાઢવું વાજબી છે કે આગળના ભાગોમાં સ્થિત સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમ, મગજના અન્ય ક્ષેત્રોમાં પ્રક્રિયાઓ સાથે મળીને કામ કરે છે. આમ, જે દર્દીઓના આગળના ભાગોના ભાગો દૂર કરવામાં આવે છે, તેમની પ્રણાલીઓ યોગ્ય રીતે કામ કરવાથી સંપૂર્ણપણે અવરોધિત થઈ જશે. તેનાથી વિપરીત, નિષ્ક્રિય અખંડ જખમ ધરાવતા દર્દીઓ સિસ્ટમના અન્ય ઘટકોને કાર્યરત રહેવા માટે જોડાણો પ્રદાન કરી શકે છે. વધુમાં, નિષ્ક્રિય ઘટક સાથે જોડાયેલા મગજના વિસ્તારોમાં કેટલીક ક્ષતિગ્રસ્ત કાર્યોને તેમની પોતાની પ્રક્રિયાઓમાં સામેલ કરવા માટે ચેતાકોષીય લવચિકતા દર્શાવવામાં આવી હોઈ શકે છે. વય સંશોધને કેટલાક ચોક્કસ કાર્યકારી કાર્યો પર ઉંમરના પ્રભાવની તપાસ કરી છે જે સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમની લાક્ષણિકતા છે. આયોજન, અવરોધ અને તાર્કિક નિયમોનું અમૂર્તકરણ જેવા કાર્યો આગળના નિષ્ક્રિયતા ધરાવતા દર્દીઓ માટે સંવેદનશીલ હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે કે વૃદ્ધોમાં TOL, હેલિંગ પરીક્ષણ અને બ્રિક્સ્ટન પરીક્ષણનો ઉપયોગ કરીને માપવામાં આવતા કાર્યકારી કાર્યોમાં ક્ષતિ હોય છે. યુવાન પુખ્ત વયના લોકોની સરખામણીમાં વૃદ્ધ વ્યક્તિઓ સામાન્ય રીતે ધીમી હોય છે અને સમસ્યાઓ ઉકેલવા માટે વધુ પગલાં લે છે, વધુ ખોટા પ્રતિસાદ આપે છે અને તાર્કિક નિયમોને સમજવામાં અને લાગુ કરવામાં વધુ મુશ્કેલી અનુભવે છે. જ્યારે પ્રક્રિયાની ઝડપને આંકડાકીય રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવી ત્યારે આયોજન માટે વય-સંબંધિત અસરો ઘટાડવામાં આવી હતી, જે સૂચવે છે કે કાર્યકારી કામગીરી પર વય-સંબંધિત કેટલીક અસરો ઝડપને કારણે હતી. જ્યારે તાર્કિક નિયમોના અવરોધ અને પ્રતિબિંબ માટે પ્રક્રિયાની ગતિને આંકડાકીય રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે વયની અસરો હજુ પણ સ્પષ્ટ હતી. આ તારણો સંશોધકોને એવું માનવા તરફ દોરી ગયા છે કે વૃદ્ધો આગળના ઘટાડાને આધીન છે. ફ્રન્ટલ લોબના જખમ અને ઉંમર વહીવટી કામગીરીની પ્રક્રિયાઓને સમાન, પરંતુ અલગ અલગ રીતે પ્રભાવિત કરે છે. આગળના લોબના જખમવાળા દર્દીઓ હેલિંગ પરીક્ષણ દરમિયાન કાર્યો શરૂ કરવા અને અટકાવવાના નિયંત્રણો કરતાં ધીમા હતા, જ્યારે વૃદ્ધો અવરોધક કાર્યો પર યુવાન સહભાગીઓ કરતાં માત્ર ધીમા હતા. વૃદ્ધ અને આગળના દર્દીઓ બંનેએ બ્રિક્સ્ટન પરીક્ષણમાં ઉચ્ચ સ્તરની ભૂલ કરી હતી, પરંતુ વૃદ્ધોના પ્રતિભાવો તાર્કિક નિયમો સાથે વધુ સીધા સંકળાયેલા હતા. વધુ સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે જેમ જેમ મનુષ્યની ઉંમર વધે છે તેમ તેમ તેમના પ્રિફ્રન્ટલ ગ્રે દ્રવ્યનું પ્રમાણ ઘટે છે. વૃદ્ધ મગજનો આચ્છાદનમાં આ સંકોચન કાર્યકારી કાર્યો પર મધ્યસ્થ વય-સંબંધિત કેટલાક પ્રભાવો માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. એટેન્શન ડેફિસિટ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર (એડીએચડી) એકદમ તાજેતરનું ધ્યાન એટેન્શન ડેફિસિટ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડરની વ્યક્તિઓની કાર્યકારી પ્રક્રિયાઓ પરની અસરને સમજવા પર મૂકવામાં આવ્યું છે. એડીએચડી ધરાવતા લોકો એસ. એ. એસ. ની ખામીઓની લાક્ષણિકતા, કાર્યકારી કાર્યોમાં વિક્ષેપ સાથે પુષ્ટિ પામેલા દર્દીઓ સાથે ઘણી સમાન વર્તણૂકીય લાક્ષણિકતાઓ શેર કરે છે. આમાંની કેટલીક સમાંતર વર્તણૂકોમાં યોગ્ય વર્તણૂકોની શરૂઆત અને નિયમન, આવેગજન્ય વર્તણૂકોને અટકાવવી અને અસ્થાયી રૂપે ધ્યાન અને પ્રયાસને ટકાવી રાખવાની સમસ્યાઓનો સમાવેશ થાય છે. એડીએચડી ધરાવતા બાળકોમાં આયોજન અને સંસ્થાના સ્વ-નિયમનમાં ખામી હોય છે. એડીએચડી ધરાવતા બાળકો અને કિશોરો બંનેમાં જ્ઞાનાત્મક ખામીઓ હોય છે, જેમાં શૈક્ષણિક કામગીરીમાં ઘટાડો, શીખવાની વિકૃતિઓ, વાણી અને ભાષાની ક્ષતિઓ અને બુદ્ધિની ખામીઓનો સમાવેશ થાય છે. બાળકોએ પોતાને વિશેની સ્વ-ધારણાઓને વિકૃત કરી છે જેમ કે લાયક કરતાં વધુ આત્મસન્માનની જાણ કરવી, જેને સકારાત્મક ભ્રામક પૂર્વગ્રહ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. વધુમાં, તેમની પ્રેરણાનો અભાવ, કાર્યકારી યાદશક્તિમાં ઉણપ અને તેમની બુદ્ધિનો ઉપયોગ કરવામાં અસમર્થતા તેમની સામાન્ય કરતાં ઓછી એકંદર બુદ્ધિ માટેનું મુખ્ય સૂચિત કારણ છે. જો કે, વહીવટી કામગીરીમાં આ ક્ષતિઓ એટેન્શનલ-ડેફિસિટ/હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર ધરાવતા તમામ બાળકો અને કિશોરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી નથી. એડીએચડી માટે ઉત્તેજક દવાઓનો ઉપયોગ લક્ષણોના ટૂંકા ગાળાના ઘટાડા માટે વ્યાપકપણે થાય છે અને સામાન્ય રીતે, દવાનો ઉપયોગ જ્ઞાનાત્મક કાર્યો, ધ્યાન અને આવેગ ઘટાડવા પર વ્યક્તિની ક્ષમતાઓમાં અસરકારક રીતે સુધારો કરી શકે છે. વધુમાં, પુરાવા ફાયદાકારક વર્તણૂકીય અસરો અને આગળના કાર્ય અને જ્ઞાનાત્મક કામગીરી માટે એકંદર લાભ દર્શાવે છે. જો કે, સૌથી સામાન્ય આડઅસર ચિંતા, ઉન્માદ અને અનિદ્રાના પ્રકરણનું કારણ બની શકે છે. ચિંતા ધ્યાન અને સમજશક્તિને અવરોધી શકે છે, આમ કાર્યકારી કાર્યોને નબળી પાડે છે. આલ્કોહોલ વ્યક્તિની જ્ઞાનાત્મક ક્ષમતાઓ પર 'નશામાં' હોવાની સીધી અસર સ્પષ્ટ છે. પરોક્ષ રીતે, ક્રોનિક આલ્કોહોલનું સેવન વ્યક્તિના આગળના ભાગ પર ભારે અસર કરી શકે છે. બિનઝેરીત, ક્રોનિક આલ્કોહોલિક પુરુષોએ આયોજન, નિયમ શોધ, કાર્યો વચ્ચે સંકલનમાં ઘટાડો અવરોધ અને લવચીકતા દર્શાવી અને વધુ ભૂલો કરી. આ વ્યક્તિઓ પ્રમાણમાં તંદુરસ્ત ટૂંકા ગાળાની યાદો ધરાવતા હતા પરંતુ સંગ્રહિત માહિતીને નિર્દેશિત કરવાની ક્ષમતાનો નોંધપાત્ર અભાવ હતો. પ્રક્રિયાની ઝડપ તેમની કાર્યકારી ખાધ માટેનું પરિબળ ન હતું. પગલાંઓમાં ટાવર ઓફ લંડન, બ્રિક્સ્ટન ટેસ્ટ, હેલિંગ ટાસ્ક, ટ્રેઇલ-મેકિંગ ટેસ્ટ, સ્ટ્રોપ ઇન્ટરફરેન્સ ટેસ્ટ અને આલ્ફા-સ્પાન ટાસ્કનો સમાવેશ થાય છે. પોઝિટ્રોન ઉત્સર્જન ટોપોગ્રાફીના પરિણામોએ કાર્યકારી કાર્યોના પરીક્ષણો દરમિયાન ફ્રન્ટલ લોબ સક્રિયકરણની ચકાસણી કરી હતી જેમાં મદ્યપાન કરનાર સહભાગીઓએ નબળું પ્રદર્શન દર્શાવ્યું હતું. મદ્યપાન અને માદક દ્રવ્યોના વ્યસનો મોટે ભાગે સ્વચાલિત પ્રક્રિયાઓથી પ્રભાવિત થાય છે. આ તારણો ત્યાગનો પીછો કરતા બિનઝેરીકૃત મદ્યપાન કરનારાઓ માટે તબીબી સારવાર પર લાગુ કરી શકાય છે. સ્કિઝોફ્રેનિઆ સ્કિઝોફ્રેનિક દર્દીઓમાં બૌદ્ધિક, સામાજિક અને ભાષાની ક્ષતિઓ હોય છે. ટાવર ઓફ લંડન, હેલિંગ અને બ્રિક્સ્ટન પરીક્ષણોનો ઉપયોગ કરીને તાર્કિક નિયમોના આયોજન, અવરોધ અને અમૂર્તતા પર સ્કિઝોફ્રેનિકના કાર્યકારી કાર્યોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. શિક્ષણ સ્તર, ઉંમર અને લિંગ માટે મેળ ખાતી નિયંત્રિત વ્યક્તિઓની સરખામણીમાં ત્રણેય કાર્યોમાં દર્દીઓ નોંધપાત્ર રીતે ખરાબ હતા. આ પરિણામો સૂચવે છે કે સ્કિઝોફ્રેનિક દર્દીઓમાં ક્યાં તો આ દરેક કાર્યો માટે અલગથી ચોક્કસ ક્ષતિઓ હોય છે, અથવા ત્યાં એક સામાન્ય તકલીફ છે જે ત્રણેય કાર્યોને પ્રભાવિત કરે છે. અસ્પષ્ટતા, તેમજ અન્ય અભ્યાસોના પૂરક તારણો એસએએસમાં સામાન્ય ખાધ સૂચવે છે. જ્યારે વિવિધ આંકડાકીય સહસંબંધોની ગણતરી કરવામાં આવી હતી, ત્યારે સ્કિઝોફ્રેનિક દર્દીઓ મૂળભૂત રીતે સંબંધિત હતા, જોકે ફ્રન્ટલ લોબ ડિસફંક્શન ધરાવતા દર્દીઓ સાથે સંપૂર્ણપણે સમાંતર નહોતા. સ્કિઝોફ્રેનિક્સ માટે લાદવામાં આવેલી સામાન્ય ક્ષતિથી વિપરીત, ફોકલ જખમ ચોક્કસ ખામીઓ ધારણ કરે છે. ઓટીસ્ટીક ડિસઓર્ડર (એડી) ઓટીઝમ ધરાવતા બાળકોમાં સમસ્યાઓ ઉકેલવા, વિચારશીલ અને યોગ્ય વર્તણૂકોમાં જોડાવા, સંબંધિત કાર્યો અને સ્વ-દેખરેખ જાળવવાની નબળી ક્ષમતા હોય છે. તેઓ માનસિકકરણ અથવા મનના સિદ્ધાંત (ટીઓએમ) નો અભાવ ધરાવે છે અને સંવેદનાત્મક, સમજશક્તિ, જ્ઞાનાત્મક અને બૌદ્ધિક ખામીઓ ધરાવે છે. આ સૂચવે છે કે ઓટીઝમ ધરાવતા બાળકોમાં ઉચ્ચ ક્રમના આયોજન અને નિયમનકારી પ્રણાલીઓમાં સામાન્ય ખામીઓ હોય છે, જેને કાર્યકારી કાર્યો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ઓટીસ્ટીક વ્યક્તિઓમાં વિસ્તૃત આચ્છાદન હોય છે જે અનિયમિત ચેતાકોષીય વૃદ્ધિ, કોર્પસ કોલોસમનું ઓછું પ્રમાણ (ગોળાર્ધ વચ્ચે સંચારને બગાડવું), આગળના ભાગની અસામાન્ય રચના અને કાર્ય, સેરેબેલમ, મધ્યસ્થ ટેમ્પોરલ લોબ, સંબંધિત લિમ્બિક સિસ્ટમો (એમીગડાલા અને હિપ્પોકેમ્પસ) અને સેરોટોનિનના ઊંચા સ્તર દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. આ મગજ અને પરમાણુ અસાધારણતા ઓટીસ્ટીક દર્દીઓમાં કાર્યકારી કામગીરીની લાક્ષણિક ક્ષતિ માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. તમામ પાંચ વ્યાપક વિકાસલક્ષી વિકૃતિઓ (પી. ડી. ડી.) માં એસ. એ. એસ. અમુક સ્તરે અને તીવ્રતા સાથે વિક્ષેપિત થાય છે, જેમાં ઓટીઝમ, એસ્પરજર સિન્ડ્રોમ (એ. એસ.), રેટ સિન્ડ્રોમ, બાળપણ વિઘટનકારી વિકૃતિ (સી. ડી. ડી.) અને વ્યાપક વિકાસલક્ષી વિકૃતિ જે અન્યથા નિર્દિષ્ટ નથી (પી. ડી. ડી.-એન. ઓ. એસ.) નો સમાવેશ થાય છે. પાર્કિન્સન રોગ (પી. ડી.) ધરાવતા પાર્કિન્સન રોગના દર્દીઓને રીઢો વૃત્તિઓને રોકવામાં, નવી પ્રતિક્રિયાઓ બનાવવામાં અને વધુ ભૂલો પેદા કરવામાં મુશ્કેલી પડતી હતી. તેઓએ કાર્યકારી સ્મૃતિના ધ્યાન અને સંસાધનોની ફાળવણી પરના નિયંત્રણો માટે સમાન કામગીરી દર્શાવી હતી. પી. ડી. ના દર્દીઓએ મૌખિક પ્રવાહમાં પણ ક્ષતિઓ દર્શાવી હતી અને કાર્યો પર પ્રતિક્રિયા આપવામાં વધુ સમય લીધો હતો. પ્રારંભિક, સારવાર ન થયેલા પી. ડી. દર્દીઓમાં એસ. એ. એસ. માટે સૌથી ગંભીર ક્ષતિ હતી, જો કે માત્ર અમુક પ્રક્રિયાઓ પ્રભાવિત થાય છે. સારવારથી પીડી દર્દીઓના જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે. એસ. એ. એસ. પર પાર્કિન્સન રોગનો પ્રભાવ કાર્બન મોનોક્સાઇડ ઝેર માટે જોવા મળતા લોકો સાથે સુસંગત છે, અને બંને ફ્રન્ટલ લોબ ડિસફંક્શનની પુષ્ટિ કરે છે. કાર્બન મોનોક્સાઇડ ઝેરમાંથી બચેલા લોકો નિયમિત, ધ્યાન કેન્દ્રિત કાર્યો પર પ્રમાણમાં સામાન્ય ક્ષમતાઓ ધરાવતા હતા, પરંતુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા અને નિયંત્રણ જેવા ઉચ્ચ-સ્તરના કાર્યો પર નબળા હતા. આ નીચલા અને ઉચ્ચ-સ્તરના કાર્યો અનુક્રમે વિવાદ સમયપત્રક અને સુપરવાઇઝરી એટેન્શનલ સિસ્ટમને પ્રતિબિંબિત કરે છે. બચી ગયેલા લોકો કામગીરીમાં નોંધપાત્ર રીતે ધીમા હતા, અને 1 મહિનાના સમયગાળા માટે ક્ષતિઓ હાજર હતી. સંદર્ભો વૃદ્ધાવસ્થામાં ધ્યાનની ઉણપ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડર સ્કિઝોફ્રેનિયા પાર્કિન્સન રોગ