Ahlquist v. Cranston
અહલક્વિસ્ટ વિ. ક્રેન્સ્ટન, 840 એફ. સપ. 2ડી 507 (ડી. આર. આઈ.) 2012), એક એવો કેસ હતો જેમાં રૉડ આઇલેન્ડ જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ક્રેન્સ્ટન હાઈ સ્કૂલ વેસ્ટમાં મૂકવામાં આવેલું "સ્કૂલ પ્રેયર" બેનર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની સ્થાપના કલમનું ઉલ્લંઘન હતું અને તેને દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આ દાવો માર્ક અહલક્વિસ્ટ દ્વારા તેમની સગીર પુત્રી જેસિકા અહલક્વિસ્ટ વતી અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયનની સહાયથી લાવવામાં આવ્યો હતો, જે શાળામાં વિદ્યાર્થી છે. જ્યારે 1959માં ક્રેન્સ્ટન હાઇસ્કૂલ વેસ્ટ ખોલવામાં આવી ત્યારે તેની વિદ્યાર્થી પરિષદને તેના શાળા સંપ્રદાય, રંગો અને માસ્કોટ સાથે શાળા પ્રાર્થનાની પસંદગીનો હવાલો સોંપવામાં આવ્યો હતો. 1960માં અપનાવવામાં આવેલી પ્રાર્થનાએ 1962 સુધી દૈનિક પઠનમાં ભગવાનની પ્રાર્થનાનું સ્થાન લીધું હતું, જે એન્જેલ વિ. વિટાલેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને અનુસરે છે. શાળાના પંથ અને પ્રાર્થના બંને ધરાવતા બેનરો શાળાના પ્રથમ સ્નાતક વર્ગ (1963) તરફથી ભેટ હતા, અને શાળાના સભાગૃહમાં ચોંટાડવામાં આવતા હતા. પ્રાર્થનાનું લખાણ વાંચે છેઃ વાદી જેસિકા અહલક્વિસ્ટનો જન્મ 1995 માં થયો હતો, અને તે ક્રેન્સ્ટન, રૉડ આઇલેન્ડમાં રહે છે. તેણીના પિતા, માર્ક અહલક્વિસ્ટ, માતાપિતા, વાલી અને આગામી મિત્ર તરીકે સહ-વાદી હતા. જુલાઈ 2010માં, અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન (ACLU) એ એક અનામી માતાપિતા વતી ક્રેન્સ્ટન સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ સુપ્રિટેન્ડેન્ટને પત્ર મોકલ્યો હતો, જેમણે બેનર વિશે ફરિયાદ કરી હતી. શરૂઆતમાં, શાળાના અધિકારીઓએ વિચાર્યું કે મુકદ્દમાના નિષેધાત્મક ખર્ચને ટાળીને બેનરમાં ફેરફાર કરી શકાય છે. અહલક્વિસ્ટે હાઈસ્કૂલમાં તેના પ્રથમ વર્ષમાં બેનરની નોંધ લીધી હતી. ફરિયાદ વિશે વાંચ્યા પછી, તેણીએ શાળા બોર્ડની બેઠકોમાં બેસવાનું નક્કી કર્યું. તેમણે આ હેતુ માટે સમર્થન વધારવા માટે એક ફેસબુક પેજ પણ બનાવ્યું હતું. ક્રેન્સ્ટન શાળા સમિતિની ઓગસ્ટ 2010ની બેઠકમાં, પેટા સમિતિને બેનરના સ્વભાવ વિશે ભલામણો કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું; અહલક્વિસ્ટે નવેમ્બર 2010 અને ફેબ્રુઆરી 2011માં પેટા સમિતિની જાહેર સભાઓમાં હાજરી આપી હતી. નવેમ્બરની બેઠકના અંતે, સલામતીની ચિંતાઓને કારણે, અહલક્વિસ્ટ અને અન્ય એક વ્યક્તિને પોલીસ એસ્કોર્ટ આપવામાં આવ્યું હતું જેણે બેનર હટાવવાની તરફેણમાં વાત કરી હતી. સંપૂર્ણ સમિતિની વિવાદાસ્પદ બેઠકમાં, તેમણે બેન મિડલ સ્કૂલ ખાતે બેનરને દૂર કરવા અને સમાન પ્રદર્શન માટેના કેસની દલીલ કરી હતી. બજેટની ખાધ અને ACLU મુકદ્દમાની ધમકી હોવા છતાં સમિતિએ બેનરને સ્થાને રાખવાની તરફેણમાં 4-3 મત આપ્યા હતા. એસીએલયુના રોડે આઇલેન્ડ પ્રકરણએ અહલક્વિસ્ટને પૂછ્યું કે શું તે મુકદ્દમામાં વાદી તરીકે સેવા આપશે. આ દાવો એપ્રિલ 2011માં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. ક્રેન્સ્ટન શાળા સમિતિએ જોસેફ વી. કાવાનાગ, જુનિયર અને ધ બેકેટ ફંડ ફોર રિલિજિયસ લિબર્ટી સાથે સંરક્ષણ વ્યવસ્થા કરી હતી, જેણે તેમને કોઈ ચાર્જ વિના પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશ રોનાલ્ડ આર. લેગ્યુક્સે 11 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ અહલક્વિસ્ટની તરફેણમાં નિર્ણય જારી કર્યો હતો. આ નિર્ણય આંશિક રીતે પ્રથમ સુધારાની સ્થાપના કલમ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના લેમન વિ. કર્ટ્ઝમેન (1971), લિન્ચ વિ. ડોનેલી (1984) અને લી વિ. વેઇઝમેન (1992) માં અગાઉના ચુકાદાઓ પર આધારિત હતો, જે ત્રણેયમાં સ્થાનિક રૉડ આઇલેન્ડ ઘટક હતુંઃ લી કેસ નજીકના પ્રોવિડન્સનો હતો, લિન્ચ કેસ ક્રેન્સ્ટનની વિરુદ્ધ બાજુએ પ્રોવિડન્સની સરહદે આવેલા પાવટકેટનો હતો અને લેમન કેસને રૉડ આઇલેન્ડ અને પેન્સિલવેનિયા બંને તરફથી અપીલ સ્તરે એકીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો. સુનાવણી દરમિયાન, લેગ્યુક્સે ટિપ્પણી કરી હતી કે અહલક્વિસ્ટ "સ્પષ્ટ રીતે એક સ્પષ્ટ અને હિંમતવાન યુવતી છે, જેમણે બહાદુર વલણ અપનાવ્યું હતું, ખાસ કરીને તેણીને તેના સમુદાય તરફથી મળેલા પ્રતિકૂળ પ્રતિસાદના પ્રકાશમાં". કેસના ચુકાદાને પગલે, પોલીસની સંડોવણીમાં વધારો થયો છે, બંને અહલક્વિસ્ટને વર્ગોમાં લઈ જતા અને ધમકીઓની તપાસ કરતા, મોટે ભાગે ક્રેન્સ્ટનમાં ઉદ્દભવે છે. એક અનામી વિદ્યાર્થીને ધમકીઓને કારણે શાળા દ્વારા શિસ્ત આપવામાં આવી હતી. સ્થાનિક પુષ્પવિક્રેતાઓએ પણ અહલક્વિસ્ટને ડિલિવરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. અન્ય રાજ્યોના બે ઉચ્ચ શાળાના વિદ્યાર્થીઓએ તેમની સક્રિયતાથી પ્રેરિત શાળા પ્રાર્થના પ્રત્યેના તેમના વાંધાઓને વર્ણવ્યા છે. રોડે આઇલેન્ડ સ્ટેટ કાઉન્સિલ ઓફ ચર્ચના ધાર્મિક નેતાઓએ અહલક્વિસ્ટનો બચાવ કરવા અને તેનું વર્ણન કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી ભાષાની નિંદા કરવા માટે રેલી કાઢી હતી. સંસ્થાના કાર્યકારી મંત્રી રેવ. જ્યારે બેનર ઊભું થયું ત્યારે ડૉ. ડોનાલ્ડ એન્ડરસને ક્રેન્સ્ટન વેસ્ટમાં હાજરી આપી હતી; તેમણે લેગ્યુક્સના નિર્ણયને ટેકો આપ્યો હતો. ચુકાદા પછીના દિવસે, રૉડ આઇલેન્ડ રાજ્યના પ્રતિનિધિ પીટર જી. પાલુમ્બોએ સ્થાનિક રેડિયો કાર્યક્રમમાં વાત કરી હતી અને અહલક્વિસ્ટને "એક દુષ્ટ નાની વસ્તુ" તરીકે ઓળખાવી હતી. જ્યારે બેનરના સમર્થકોએ બેનરના સંપૂર્ણ લખાણ સાથે ટી-શર્ટ વેચીને તેને દૂર કરવાના આદેશની સ્થિતિમાં બેનરની જાળવણી માટે ભંડોળ એકત્ર કર્યું હતું, ત્યારે અહલક્વિસ્ટના સમર્થકોએ "એવિલ લિટલ થિંગ" ટી-શર્ટ સાથે ભંડોળ એકત્ર કર્યું હતું, જે આવક તેના માટે સ્થાપિત કોલેજ શિક્ષણ ભંડોળમાં જતી હતી. 16 ફેબ્રુઆરી, 2012 ના રોજ, ક્રેન્સ્ટન શાળા સમિતિએ 5-2 મત દ્વારા અપીલ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો. માર્ચમાં પ્રથમ સપ્તાહના અંતે બેનરને અકબંધ દૂર કરવામાં આવ્યું હતું અને શાળા અને શહેર કાનૂની ફીમાં ACLU $150,000 ચૂકવવા માટે સંમત થયા હતા. કરારના દિવસે, ત્રણ વિદ્યાર્થીઓ, ત્રણ ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ અને ઉત્તર પ્રોવિડન્સના રહેવાસીના જૂથે રોકાવાનો પ્રસ્તાવ દાખલ કર્યો હતો. આ દરખાસ્ત અકાળ હોવાના કારણે અને તેમાં ટકી રહેવાનો અભાવ હોવાના કારણે ફગાવી દેવામાં આવી હતી. જૂથે તેમના હસ્તક્ષેપ પર પ્રતિબંધ મૂકતા ચુકાદા સામે અપીલની નોટિસ દાખલ કરી હતી. સાત અપીલકર્તાઓમાંથી, ચારએ અપીલની નોટિસ પર હસ્તાક્ષર કર્યા ન હતા, અને ફર્સ્ટ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા પાંચમી અપીલકર્તાના સરનામાં પર મોકલવામાં આવેલા મેઇલને કોઈ ફોરવર્ડિંગ સરનામાં વિના અવિશ્વસનીય તરીકે પરત કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે વિવિધ પક્ષો કેસનો નિર્ણય થયાના એક વર્ષ પછી પણ બેનર મેળવવામાં રસ ધરાવતા હતા, ત્યારે બેનર સંગ્રહમાં રહ્યું હતું. સપ્ટેમ્બર 2013 માં, ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓના જૂથે શાળાને એક નવું ભીંતચિત્ર રજૂ કર્યું હતું જેમાં શાળાની માન્યતા દર્શાવવામાં આવી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ કેસ વેબપેજ ઓફ ધ RI ACLU કેસ વેબપેજ ઓફ ધ બેકેટ ફંડ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ રોડે આઇલેન્ડ કેસ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ ક્લોઝ કેસ લો એજ્યુકેશન ઇન પ્રોવિડન્સ કાઉન્ટી, રોડે આઇલેન્ડ ક્રેન્સ્ટન, રોડે આઇલેન્ડ ધર્મ અને શિક્ષણ 2012 ઇન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ લો સ્ટુડન્ટ રાઇટ્સ કેસ લો ઇન ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ચિલ્ડ્રન્સ રાઇટ્સ કેસ કાયદો પ્રાર્થના