Don Poldermans
ડોન પોલ્ડરમેન્સ એક ડચ ભૂતપૂર્વ કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર મેડિસિન સંશોધક છે, જેમને વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂક અને જાણકાર સંમતિ પર નૈતિક ચિંતાઓ માટે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. તેઓ નેધરલેન્ડ્સના રોટરડેમમાં ઇરાસ્મસ મેડિકલ સેન્ટરમાં કાર્યરત હતા, જ્યાં તેઓ પેરીઓપરેટિવ કાર્ડિયાક કેર યુનિટના વડા હતા. આ ઉપરાંત, તેઓ યુરોપિયન સોસાયટી ઓફ કાર્ડિયોલોજી કમિટી ફોર પ્રેક્ટિસ ગાઈડલાઈન્સના સભ્ય હતા અને તેમણે યુરોપિયન સોસાયટી ઓફ કાર્ડિયોલોજી માટે ટાસ્ક ફોર્સના અધ્યક્ષ તરીકે કામ કર્યું હતું. વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂકઃ 2011/2012 તપાસ ડોન પોલ્ડરમેન્સ ઇરાસ્મસ માટે સંશોધન કરી રહ્યા હતા ત્યારે પોલ્ડરમેન્સના કાર્યની અખંડિતતા અંગેના આક્ષેપો આગળ લાવવામાં આવ્યા હતા. આ કેસની તપાસ કરવા માટે, ઇરાસ્મસે વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતાની તપાસ માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરી. સમિતિએ પોલ્ડરમેન્સને અનેક બાબતોમાં ગેરવર્તણૂક કરી હોવાનું શોધી કાઢ્યું હતું. પ્રાથમિક અભ્યાસો કે જે પ્રશ્નમાં લાવવામાં આવ્યા છે તે ચાર ડચ ઇકોકાર્ડિયોગ્રાફિક કાર્ડિયાક રિસ્ક ઇવેલ્યુએશન એપ્લાઇંગ સ્ટ્રેસ ઇકોકાર્ડિયોગ્રાફી (DECREASE) અભ્યાસો છે, ખાસ કરીને DECREASE VI, IV, III અને II. DECREASE હું ભૂતકાળમાં તપાસ કરવા માટે ખૂબ દૂર હતો. પ્રથમ, કેટલાક અવ્યવસ્થિત નિયંત્રિત પરીક્ષણોએ સહભાગીઓને વિવિધ વ્યૂહરચનાઓમાં અવ્યવસ્થિત રીતે ફાળવતા પહેલા તેમની લેખિત જાણકાર સંમતિ મેળવી ન હતી. આ ક્રિયાઓ તબીબી સંશોધન આચરણનું ગંભીર ઉલ્લંઘન હતું. બીજું, સમિતિએ નક્કી કર્યું કે માહિતી અગાઉ વર્ણવેલ અને પ્રકાશનોમાં અહેવાલિત પ્રોટોકોલ અનુસાર એકત્રિત કરવામાં આવી ન હતી. ઉદાહરણ તરીકે, મ્યોકાર્ડિયલ ઇન્ફાર્ક્શન જેવી ઘટનાઓનું નિદાન સ્વતંત્ર સંશોધકોની પેનલ દ્વારા કરવામાં આવ્યું ન હતું, પરંતુ એક જ વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે વર્ગીકરણના કારણ માટે કોઈ દસ્તાવેજીકરણ કર્યું ન હતું, જે પાછળથી દર્દીઓના પોતાના તબીબી રેકોર્ડ સાથે વિરોધાભાસી હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. ત્રીજું, સમિતિએ નક્કી કર્યું કે, ઘણા કિસ્સાઓમાં, આ પરીક્ષણોમાં બનાવટી માહિતી હતી. છેલ્લે, સમિતિને જાણવા મળ્યું કે અવિશ્વસનીય માહિતી જાણીજોઈને પ્રકાશન માટે રજૂ કરવામાં આવી હતી, જે યોગ્ય વૈજ્ઞાનિક આચરણનું બીજું ઉલ્લંઘન છે. 2011/2012 તપાસ પછી તપાસ સમયે ચાલી રહેલો પ્રોજેક્ટ, DECREASE VI, ત્યજી દેવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે દર્દીઓએ ભાગ લેવાની સંમતિ આપી ન હતી. જે રીતે અગાઉની માહિતી એકત્રિત કરવામાં આવી હતી, અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો અને પ્રસંગોપાત બનાવટી કરવામાં આવી હતી તે શૈક્ષણિક ગેરવર્તણૂક સૂચવે છે, જે વર્તમાન માહિતીની કાયદેસરતાને પ્રશ્નમાં લાવે છે. તપાસમાં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો કે DECREASE II ને પાછું ખેંચવાની જરૂર નથી કારણ કે તે માનતો હતો કે અભ્યાસનો વિષય ડોબુટામાઇન સ્ટ્રેસ ઇકો હવે હોસ્પિટલોમાં ઉપયોગમાં લેવાતો નથી. આ માન્યતા ખોટી જણાય છે. DECREASE VI બે પ્રકાશનો તરફ દોરી ગયું, જે પણ પાછા ખેંચવામાં આવ્યા ન હતા. આ તપાસમાં અન્ય કોઈ સંશોધકોને શિસ્તબદ્ધ કરવામાં આવ્યા ન હતા. સમિતિએ પ્રોજેક્ટના ભંડોળમાં સામેલ તમામ પક્ષોને જાણ કરી હતી. પોલ્ડરમેન્સને ઇરાસ્મસ મેડિકલ સેન્ટર ખાતેના તેમના પદ પરથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. બે પ્રોફેસરો પોલ્ડરમેન્સના વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનની દેખરેખ રાખશે અને તે સ્થાપિત કરશે કે પ્રશ્નમાં રહેલા પ્રોજેક્ટ્સ સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ કરી શકાય છે કે નહીં. જો આ શક્ય ન હોય તો, પ્રોફેસરો અસરગ્રસ્ત વિદ્યાર્થીઓ માટે નવા સંશોધન પ્રોજેક્ટ શોધશે. ડોન પોલ્ડર્મેન્સે સમિતિના નિર્ણયને સ્વીકાર્યો હતો પરંતુ તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમનું ગેરવર્તણૂક અનિચ્છનીય હતું. પોલ્ડરમેન્સના પરીક્ષણો વિના, બાકીના વિશ્વસનીય પરીક્ષણો સૂચવે છે કે બીટા બ્લૉકરના પેરીઓપરેટિવ કોર્સની શરૂઆત માટેની ભલામણથી મૃત્યુદરમાં 27 ટકાનો વધારો થયો હોવાનું જણાય છે. 2014ના તપાસ અહેવાલ ઇરાસ્મસ યુનિવર્સિટીએ 2014માં ત્રીજો તપાસ અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. આમાં DECREASE I ને આવરી લેવામાં આવ્યું હતું જે અગાઉની તપાસમાં આવરી લેવામાં આવ્યું ન હતું. તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે DECREASE I માં નોંધાયેલા વ્યક્તિગત દર્દીઓને તબીબી રેકોર્ડ સામે ક્રોસ-ચેકિંગ માટે ઓળખી શકાયા નથી. તેથી તે DECREASE I પ્રકાશનોની ચોકસાઈ અથવા અન્યથા પર તારણ કાઢી શક્યું ન હતું. બ્રિટિશ સંશોધકો દ્વારા કરવામાં આવેલા એક સ્વતંત્ર વિશ્લેષણમાં પ્રકાશિત DECREASE I અહેવાલોમાં અસાતત્યતાઓને સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી છે જે તેમની ચોકસાઈને શંકામાં મૂકે છે. સંદર્ભો જન્મ ગુમ થયેલું વર્ષ (જીવંત લોકો) જીવંત લોકો ડચ તબીબી સંશોધકો વૈજ્ઞાનિક ગેરવર્તણૂકની ઘટનાઓમાં સામેલ લોકો