Posthypnotic amnesia
પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ એ સંમોહન હેઠળની ઘટનાઓને યાદ કરવામાં સંમોહન વિષયોની અસમર્થતા છે. સંમોહન દરમિયાન વ્યક્તિઓને સંમોહન પહેલાં અથવા દરમિયાન શીખી હોય તેવી ચોક્કસ સામગ્રીને ભૂલી જવા માટે સૂચન આપીને આ પ્રાપ્ત કરી શકાય છે. જે વ્યક્તિઓ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશનો અનુભવ કરી રહ્યા હોય તેઓ એકવાર સંમોહન હેઠળ પાછા મૂક્યા પછી તેમની યાદોને પુનઃપ્રાપ્ત કરી શકતા નથી; તેથી તે રાજ્ય-આધારિત નથી. તેમ છતાં, પૂર્વ-ગોઠવેલ સંકેત સાથે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે યાદો પાછી આવી શકે છે. આ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશને સાયકોજેનિક સ્મૃતિભ્રંશ જેવું જ બનાવે છે, કારણ કે તે યાદશક્તિની પુનઃપ્રાપ્તિ પ્રક્રિયામાં વિક્ષેપ પાડે છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશનો અભ્યાસ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓમાં અસાતત્યતા વિવિધ પરિણામોનું કારણ બને છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની શોધ સૌપ્રથમ 1784માં માર્કિસ દ પુઇસેગુર દ્વારા કરવામાં આવી હતી. તેમના વિષય વિક્ટર સાથે કામ કરતી વખતે, પુઇસેગરે નોંધ્યું કે જ્યારે વિક્ટર સંમોહનમાંથી બહાર આવશે, ત્યારે સત્ર દરમિયાન જે બન્યું હતું તેના માટે તેમને સ્મૃતિભ્રંશ થશે. આ શક્તિના મહત્વને ઓળખીને, પુઇસેગરે ટૂંક સમયમાં પ્રેરિત સ્મૃતિભ્રંશથી બીમાર લોકોની સારવાર કરવાનું શરૂ કર્યું. જ્યારે ફ્રેન્ચ ચિકિત્સક એમ્બ્રોઇઝ-ઑગસ્ટ લીબીઓલે 1866માં સંમોહનવાદ પર એક પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું, ત્યારે તેમણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે સંમોહન પછીની સ્મૃતિભ્રંશ એક "લક્ષણ" અને સંમોહનવાદની વિવિધ માત્રા છે. તેવી જ રીતે, 19મી સદીના ફ્રેન્ચ ન્યુરોલોજીસ્ટ જીન માર્ટિન ચાર્કોટે માત્ર પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. ચાર્કોટે સંમોહનની ત્રણ સ્થિતિઓ રજૂ કરીઃ થાક, ઉત્પ્રેરક અને સોમનામ્બુલિઝમ (સ્લીપવૉકિંગ); આ છેલ્લી સ્થિતિમાં જ ચાર્કોટ માનતા હતા કે વ્યક્તિઓ સાથે વાતચીત કરી શકાય છે અને સૂચનોને પ્રતિસાદ આપી શકાય છે. ચાર્કોટે દર્શાવ્યું હતું કે જો કોઈ વ્યક્તિ (સંમોહન પછીના સૂચન દ્વારા) સ્વ-સૂચન કરે કે તેમને મનોવૈજ્ઞાનિક આઘાત છે, તો જેઓ ન્યુરોલોજીકલ રીતે સંવેદનશીલ હતા તેઓ મનોવૈજ્ઞાનિક આઘાતના લક્ષણો દર્શાવશે. એવી ધારણા કરવામાં આવી હતી કે આ તે વિચારોને વ્યક્તિની બાકીની ચેતનાથી અલગ પાડવાને કારણે હતું. જો કે, 1970 ના દાયકામાં અર્નેસ્ટ હિલગાર્ડે તેના અભ્યાસનું નવીકરણ કર્યું ત્યાં સુધી ફ્રોઈડના મનોવિશ્લેષક સિદ્ધાંત અને વર્તણૂકવાદના ઉદય માટે વિયોજન સિદ્ધાંતને બાજુ પર રાખવામાં આવ્યો હતો. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ પરના કેટલાક પ્રારંભિક પ્રાયોગિક અભ્યાસો ક્લાર્ક હલ (1933) દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા. હલનું કાર્ય દર્શાવે છે કે સક્રિય હસ્તક્ષેપ અને પૂર્વવર્તી હસ્તક્ષેપ, જોડી સંગઠનો અને જટિલ માનસિક ઉમેરા પરના અભ્યાસો દ્વારા સ્પષ્ટ સ્મૃતિ અને ગર્ભિત સ્મૃતિ વચ્ચે વિયોજન હતું. 1960ના દાયકાના મધ્યમાં, ઇવાન અને થોર્ને સ્રોત સ્મૃતિભ્રંશ પર અભ્યાસો કર્યા હતા. એક અભ્યાસમાં, સંમોહિત વ્યક્તિઓને અસ્પષ્ટ હકીકતોના જવાબો શીખવવામાં આવ્યા હતા અને જ્યારે તેમની સંમોહિત સ્થિતિમાંથી બહાર લાવવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે એક તૃતીયાંશ વ્યક્તિઓ સાચા જવાબો ઉત્પન્ન કરવામાં સક્ષમ હતા. તેમ છતાં, આ જ વ્યક્તિઓને તેઓ આ સામગ્રી ક્યાંથી શીખ્યા તેની કોઈ સભાન સ્મૃતિ નહોતી. સ્વયંસ્ફુરિત અને સૂચવેલ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ વ્યક્તિમાં થઇ શકે છે અથવા પ્રેરિત થઈ શકે છે. સ્વયંસ્ફુરિત 19મી સદીના મોટાભાગના સમય માટે, પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ સંબંધિત વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન ન્યૂનતમ હતું, અને તપાસકર્તાઓએ અહેવાલ આપ્યો કે તે માત્ર સ્વયંસ્ફુરિત રીતે થયું હતું. સ્વયંસ્ફુરિત પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ એ થોડી યાદશક્તિની ક્ષતિ દર્શાવે છે જે સંમોહન હેઠળ મૂકવામાં આવે અથવા પરીક્ષણ કરવામાં આવે તેના પરિણામે પરિણમે છે. સ્મૃતિભ્રંશનું આ સ્વરૂપ સંવેદનશીલતા જૂથોમાં પણ અનુભવી શકાય છે, પરંતુ સૂચિત પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ કરતાં ઘણી ઓછી હદ સુધી અને તીવ્રતા સાથે. સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશ પણ નક્કી કરવું મુશ્કેલ છે કારણ કે સંશોધન પૂર્વગ્રહ ઘણા કિસ્સાઓમાં પરિણામોને પ્રભાવિત કરે છે. એક અભ્યાસમાં, સહભાગીઓને બે જૂથોમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા; અડધા સ્મૃતિભ્રંશ સૂચનો પ્રાપ્ત કરવા માટે અને અડધા નહીં. બીજા દિવસે, જૂથો ઉલટાવી દેવાયા હતા. પરિણામો દર્શાવે છે કે તમામ સહભાગીઓમાં થોડો સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશ હતો, જે સ્મૃતિભ્રંશની વાસ્તવિક ઘટના વિશે શંકા તરફ દોરી જાય છે. પાછળથી એવું જાણવા મળ્યું હતું કે સંમોહન માટે વધુ સંવેદનશીલ લોકો સૂચિત પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશ માટે વધુ સંવેદનશીલ હતા અને સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશ માટે નહીં. આ પરિણામો સૂચવે છે કે સૂચિત સ્મૃતિભ્રંશ કરતાં સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશ ઓછો સામાન્ય છે અને જ્યારે સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશના ઉચ્ચ પરિણામો નોંધવામાં આવે છે, ત્યારે કેટલાક કિસ્સાઓ ખોટા હોઈ શકે છે. સૂચવેલ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશમાં સંમોહિત વ્યક્તિઓને એવું સૂચન સામેલ છે કે સંમોહન પછી, તેઓ ચોક્કસ સામગ્રીને ચોક્કસપણે યાદ કરવામાં અસમર્થ હશે (દા. ત. સંમોહન પછીની સ્મૃતિભ્રંશ). ઉત્તેજના અથવા સંમોહન હેઠળ શીખેલી ઘટનાઓ) જ્યાં સુધી તેઓ ઉલટાવી શકાય તેવું સંકેત પ્રાપ્ત ન કરે ત્યાં સુધી. આ પ્રકારની પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ તેની નિયંત્રિત પ્રકૃતિને કારણે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની આસપાસના સંશોધનમાં સૌથી સામાન્ય છે. સૂચિત સ્મૃતિભ્રંશ સ્વયંસ્ફુરિત સ્મૃતિભ્રંશ કરતાં વધુ નોંધપાત્ર યાદશક્તિના નુકસાનમાં પરિણમે છે, ઇન્ડક્શનના ક્રમને ધ્યાનમાં લીધા વગર. સરેરાશ, વધુ વ્યક્તિઓ સૂચવેલા સ્મૃતિભ્રંશનો અનુભવ કરે છે અને સંમોહનની સંવેદનશીલતાના તમામ સ્તરોની વ્યક્તિઓમાં મધ્યમ અસર જોવા મળે છે. સૂચિત પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશમાં "એપિસોડિક અને સિમેન્ટીક મેમરી વચ્ચે કામચલાઉ, પુનઃપ્રાપ્તિ-આધારિત વિયોજન" નો પણ સમાવેશ થાય છે. જો કે, અત્યંત સંમોહનક્ષમ વ્યક્તિઓ માટે ઓછી સંમોહનક્ષમ વ્યક્તિઓ અથવા નિયંત્રણો કરતાં ઓછી માહિતી યાદ રાખવી વધુ સામાન્ય છે જ્યારે સૂચિત પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશ હેઠળ છે. સૂચવેલ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ ઉલટાવી શકાય તેવું છે, એક લાક્ષણિકતા જે તેને સ્મૃતિભ્રંશના અન્ય સ્વરૂપોથી અલગ પાડે છે જે મુખ્યત્વે આઘાતજનક મગજની ઈજાથી ઉદ્ભવે છે. જ્યારે પ્રતિગામી સ્મૃતિભ્રંશ હેઠળ યાદોને પુનઃપ્રાપ્ત કરવી એ ધીમી અને શ્રમ-સઘન પ્રક્રિયા છે, ત્યારે સંમોહિત રીતે પ્રેરિત સ્મૃતિભ્રંશનું ઉલટું થવું એક સરળ સૂચન અથવા ઉલટું સંકેત સાથે થઈ શકે છે (દા. ત., "જ્યારે હું તાળી વગાડું છું, ત્યારે તમને બધું યાદ રહેશે"). રિકોલ સ્મૃતિભ્રંશ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક રિકોલ સ્મૃતિભ્રંશ એ વ્યક્તિની યાદ રાખવાની અસમર્થતાનો ઉલ્લેખ કરે છે, જ્યારે સામાન્ય સભાન સ્થિતિમાં હોય, ત્યારે સંમોહન દરમિયાન બનેલી ઘટનાઓ. આ પ્રકારના પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશ માટેના પુરાવા એક લાક્ષણિક સંશોધન મોડેલ પરીક્ષણમાં જોવા મળે છે જ્યાં સંમોહન દરમિયાન જોડવામાં આવેલા નોનસેન્સ સિલેબલને સંમોહન પછી યાદ કરવામાં અસમર્થ હોય છે જ્યારે સંમોહન દરમિયાન સ્મૃતિભ્રંશ માટેનું સૂચન આપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે સંમોહન પછીની વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવે ત્યારે શબ્દ સંયોજનો માટે સ્મૃતિભ્રંશ ખૂબ ઊંચો હોય છે, કેટલાક અભ્યાસો સો ટકા કુલ સ્મૃતિભ્રંશ દર્શાવે છે. આ સ્મૃતિભ્રંશને વ્યક્તિઓને તેમના સંમોહનને સમાપ્ત કર્યા પછી, તેઓ તેમના સંમોહન સત્ર માટે પ્રથમ વખત સોફા પર મૂક્યા ત્યારથી તેઓ શું કરી રહ્યા છે તેનું વર્ણન કરવા માટે પૂછીને પણ માપી શકાય છે. પ્રાયોગિક પરીક્ષણ માટે આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરતી વખતે, સંમોહન સત્રમાં સામાન્ય રીતે ઘણા પરીક્ષણો અથવા પ્રવૃત્તિઓ સામેલ હોય છે જેમાં વિષય જોડાય છે. રિકોલ સ્મૃતિભ્રંશ પછી ચોક્કસ કાર્યો અને પ્રવૃત્તિઓની માત્રા દ્વારા માપી શકાય છે જે વિષય યાદ રાખવામાં સક્ષમ છે. માન્યતા સ્મૃતિભ્રંશ માન્યતા સ્મૃતિભ્રંશ દ્વારા લાવવામાં આવેલી વ્યક્તિની માન્યતા યાદશક્તિની ક્ષતિ સમાન છે. ઓળખની ક્ષતિઓની ગેરહાજરીમાં ઘટના-સંબંધિત ક્ષમતાઓ પરિચિત ઉત્તેજનાઓ પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોવાનું જણાયું હોવાથી એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે જે વ્યક્તિઓ સંમોહન પછી સ્મૃતિભ્રંશની જાણ કરે છે તેઓ સ્મૃતિભ્રંશ પછીની માન્યતા ક્ષતિઓનો અનુભવ કરી શકતા નથી. તેના બદલે, તેઓ તેમના અનુભવને સચોટ રીતે વર્ણવતા ન હોઈ શકે અને ચકાસાયેલ ઉત્તેજનાઓના એન્કોડિંગ દરમિયાન ધ્યાનના અભાવ માટે સ્મૃતિભ્રંશ હોવાની મૂંઝવણમાં હોઈ શકે છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્રોત સ્મૃતિભ્રંશ એ માહિતી ક્યાં પ્રાપ્ત થઈ હતી તે યાદ કર્યા વિના સંમોહન દરમિયાન શીખી માહિતીને યોગ્ય રીતે યાદ કરવાની વ્યક્તિઓની ક્ષમતાનો ઉલ્લેખ કરે છે. આ પ્રકારના સ્મૃતિભ્રંશની તપાસ કરતા એક લાક્ષણિક અભ્યાસમાં, વ્યક્તિઓને સંમોહન પ્રેરિત પ્રક્રિયા આપવામાં આવે છે જે તરત જ અજાણ્યા તથ્યોને લગતા પ્રશ્નોની શ્રેણી દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે, ઉદાહરણ તરીકે "ફ્રોઈડનો જન્મ કયા વર્ષમાં થયો હતો?". જે વિષયો આ પ્રશ્નોના સાચો જવાબ આપી શકતા નથી તેમને સાચા જવાબોની જાણ કરવામાં આવે છે. પછી આ વ્યક્તિઓને સંમોહનના સમયગાળા દરમિયાન થયેલી દરેક વસ્તુ માટે સ્મૃતિભ્રંશ હોવાનું સૂચન આપવામાં આવે છે. સંમોહન સત્ર પછી, જેઓ સંમોહન પછીના સ્રોત સ્મૃતિભ્રંશનું પ્રદર્શન કરે છે, જ્યારે તે જ અજાણ્યા પ્રશ્નો ફરીથી પૂછવામાં આવે છે, ત્યારે તેઓ સાચા જવાબો સાથે જવાબ આપશે પરંતુ તેઓ જવાબ ક્યાંથી શીખ્યા તે કહી શકશે નહીં, અથવા, વધુ સામાન્ય રીતે, તેમના જવાબના ખોટા સ્રોતને તર્કસંગત બનાવશે. નમૂનાઓ અને સૈદ્ધાંતિક સ્પષ્ટતાઓ ડિસોસીએશન ડિસોસીએશન, મૂળરૂપે પિયર જેનેટ દ્વારા લાગુ કરાયેલ એક સિદ્ધાંત, સભાન સ્વનો દૃષ્ટિકોણ સંપૂર્ણપણે સ્થગિત હોવાનું સૂચવે છે. વિયોજન, જ્યારે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે, ત્યારે લાગુ કરી શકાય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને સંમોહિત કરવામાં આવે છે તે સમગ્ર સમયગાળાને એક એપિસોડ તરીકે જોવામાં આવે છે જે સ્મૃતિભ્રંશ અને સૂચનની સીમાઓ દ્વારા તે વ્યક્તિના બાકીના અનુભવોથી અલગ પડે છે. જ્યારે સામાન્ય, સભાન સ્થિતિમાં હોય ત્યારે યાદશક્તિને યાદ કરવામાં નિષ્ફળતા એ સૂચવવા માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે કે અમુક પ્રકારનો કાર્યાત્મક અવરોધ સંમોહન દરમિયાન જાળવી રાખવામાં આવેલી માહિતીને સભાન સ્મૃતિમાંથી પાછળ રાખી રહ્યો છે. જો કે, સંમોહનના દર્દીના મગજમાં વિઘટનકારી અવરોધ કેટલો પૂરતો છે તે એટલો અસરકારક નથી લાગતો, આમ વિયોજન સિદ્ધાંતની વિશ્વસનીયતામાં ઘટાડો થાય છે. આ ઘણા અભ્યાસોમાં સરળતાથી જોવા મળે છે જ્યાં ગૌણ સંમોહન સત્રમાં સામેલ થવું અથવા સંમોહન સત્રમાંથી માહિતી અને ઘટનાઓને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા અને યાદ કરવા માટે સંમોહન ચિકિત્સક અથવા ચિકિત્સકનું સૂચન, સહેલાઈથી અને સચોટ રીતે પુનઃપ્રાપ્તિની શરૂઆત કરે છે કે, વિયોજન અનુસાર, પુનઃપ્રાપ્તિથી અવરોધિત થવું જોઈએ. વિક્ષેપિત પુનઃપ્રાપ્તિ આ સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે જ્યારે સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશની વાત આવે છે, ત્યારે વ્યક્તિઓ સંમોહન દરમિયાન થયેલી ઘટનાઓને અસરકારક રીતે અને સચોટ રીતે યાદ કરવામાં અસમર્થ હોય છે કારણ કે તેમના સંમોહનની ઘટનાઓની પુનઃપ્રાપ્તિમાં વધુ પ્રમાણમાં એકંદર વિક્ષેપ હોય છે. પુનઃપ્રાપ્તિમાં આ કામચલાઉ વિક્ષેપ સામાન્ય રીતે પ્રેરિત સ્મૃતિભ્રંશ સૂચનને કારણે હોય છે જે સંમોહન ચિકિત્સક અથવા ચિકિત્સક સામાન્ય રીતે સત્ર દરમિયાન આપે છે. અભ્યાસો આ સિદ્ધાંતને દર્શાવવામાં સક્ષમ થયા છે જે દર્શાવે છે કે સંમોહન કરી શકાય તેવા વિષયો ઘટનાઓને યાદ કરે છે, જો તેઓ પણ કરી શકે, તો અવ્યવસ્થિત, અસંબદ્ધ રીતે, જ્યારે વિષયો કે જેમને સ્મૃતિભ્રંશ માટે સંમોહનનું સૂચન મળ્યું ન હોય તેઓ વ્યવસ્થિત રીતે અનુક્રમિત રીતે યાદ કરી શકે છે, સંમોહનની મૂળ ઘટનાથી શરૂ કરીને અને પછી અનુગામી ઘટનાઓને યોગ્ય ક્રમમાં યાદ કરી શકે છે. પરિણામો આ સિદ્ધાંતને સમર્થન આપે છે જે સૂચવે છે કે અસરકારક પુનઃપ્રાપ્તિ સંકેતો, જેમ કે ઘટનાઓનો અસ્થાયી ક્રમ, જ્યારે સંમોહન હેઠળ હોય ત્યારે તેનો ઉપયોગ સામાન્ય, જાગૃત સ્થિતિમાં વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં સફળતાપૂર્વક કરવામાં આવતો નથી. પરિણામે, યાદશક્તિમાં વિક્ષેપ દેખાય છે જે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની લાક્ષણિકતા છે. મૌખિક અવરોધ મોડેલ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ પરનો આ સિદ્ધાંત એવી દલીલ કરે છે કે જે વ્યક્તિઓને સંમોહિત કરવામાં આવ્યા છે તેઓ ખરેખર તેમના સંમોહન સત્રોમાંથી સામગ્રીને યાદ રાખવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. જો કે, આ વ્યક્તિઓ ફક્ત તે માહિતીના તેમના મૌખિક અહેવાલને અટકાવે છે. એવું માનવામાં આવે છે કે સંમોહન હેઠળ શીખી ગયેલી સામગ્રી સક્રિય થાય છે અને કાર્યકારી સ્મૃતિમાં પુનઃપ્રાપ્ત થાય છે જ્યાં તેની પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે અને તે જોવા માટે તપાસ કરવામાં આવે છે કે શું તે એવી સામગ્રી છે કે જેને યાદ રાખી શકાય અથવા યાદ રાખવી જોઈએ અથવા જો તે એવી સામગ્રી છે કે જે પ્રતિબંધિત છે અને તેથી તેને ભૂલી જવી જોઈએ. જો સામગ્રીને પ્રતિબંધિત માનવામાં આવે છે, તો આ સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે સામગ્રીને મૌખિક આઉટપુટ નકારવામાં આવે છે અને કેટલીકવાર વ્યક્તિની સભાન જાગૃતિમાં પ્રવેશ પણ થાય છે. જ્ઞાનાત્મક અસરો અને અસર ઘણા સિદ્ધાંતવાદીઓ માને છે કે સ્પષ્ટ અને ગર્ભિત સ્મૃતિ એ મગજમાં અલગ સ્મૃતિ પ્રણાલીઓ છે. જો કે, પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશમાં સ્પષ્ટ અને ગર્ભિત સ્મૃતિ પર ઘણા સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે જો તેઓ અલગ ક્ષેત્રો હોય, તો તેઓ વારંવાર અને વિવિધ રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. ધ્યાન, પસંદગી અને માહિતીની સુલભતા એ પ્રક્રિયાઓ છે જે પોસ્ટહિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની ઘટનામાં સામેલ હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને જ્યારે પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ યાદશક્તિના ગર્ભિત અને સ્પષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ બંને વચ્ચે વિચ્છેદનું કારણ બને છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશમાં વિયોજનના નિરીક્ષણમાં ત્રણ પાસાં છે જે તેને સ્મૃતિભ્રંશના અન્ય સ્વરૂપોથી અલગ પાડે છે. પ્રથમ, એન્કોડિંગ દરમિયાન વસ્તુઓની ઊંડાણપૂર્વક પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. બીજું, વ્યક્તિઓ અર્થપૂર્ણ રીતે પ્રાથમિક છે-આ ઊંડા એન્કોડિંગ અને સંરક્ષિત કયૂ પુનઃપ્રાપ્તિ પર આધાર રાખે છે. ત્રીજું, સ્પષ્ટ યાદશક્તિની ક્ષતિ માત્ર કામચલાઉ છે; જ્યારે ઉલટાવી શકાય તેવું પૂર્વનિર્ધારિત સંકેત આપવામાં આવે ત્યારે ગર્ભિત યાદોને સ્પષ્ટ રીતે પુનઃસ્થાપિત કરી શકાય છે. સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે જે વ્યક્તિઓ સંમોહન માટે ખૂબ જ સંવેદનશીલ હોય છે તેમની યાદશક્તિ સ્પષ્ટ અસરો (માન્યતા કાર્યો) કરતાં ગર્ભિત અસરો (શબ્દ-પ્રણાલી પૂર્ણિકરણ, શબ્દ જોડાણ અને શાબ્દિક નિર્ણય કાર્યો) દ્વારા વધુ પ્રભાવિત હોય છે. તે પોસ્ટહિપ્નોટિક વિષયો કે જેમને સંમોહન હેઠળ શીખ્યા સંકેતોની કોઈ સ્પષ્ટ યાદશક્તિ નથી, તેઓ મુક્ત જોડાણ પરીક્ષણોમાં આમાંના ઘણા સ્પષ્ટ સંકેતો ઉત્પન્ન કરે છે. સંમોહન પછીનું ભૂલી જવાનું સૂચન પણ આત્મચરિત્રાત્મક સ્મૃતિમાં સફળતાપૂર્વક ઉણપનું કારણ બની શકે છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ અને આત્મકથાત્મક સંબંધ ધરાવતા બાર્નિયરના અભ્યાસના પરિણામોએ સ્પષ્ટ અને ગર્ભિત સ્મૃતિ વચ્ચેના વિયોજન, તેમજ ક્ષતિગ્રસ્ત સ્પષ્ટ સ્મૃતિભ્રંશ-સાયકોજેનિક સ્મૃતિભ્રંશ માટે સામાન્ય લક્ષણો સંબંધિત અગાઉના તારણોને ટેકો આપ્યો હતો. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ બહાર લાવવા માટે સૂચવેલ સૂચનાઓ આપવામાં આવ્યા પછી, જે સહભાગીઓ સંમોહન માટે અત્યંત સંવેદનશીલ હતા તેઓ સૂચનો દ્વારા લક્ષિત આત્મચરિત્રાત્મક પ્રકરણની વધુ નબળી યાદ દર્શાવે છે, જેમાં બંને જૂથો વધુ તાજેતરના આત્મચરિત્રાત્મક પ્રકરણ માટે નોંધપાત્ર માહિતી પૂરી પાડે છે. વધુમાં, "ભૂલી ગયેલા" પ્રકરણની માહિતી (ગર્ભિત સ્મૃતિ દર્શાવતી) એ દરેક સહભાગીની સ્પષ્ટ સ્મૃતિને ચકાસવાના હેતુથી શ્રેણી-પેઢી અને સામાજિક નિર્ણય કાર્યો પર એકંદર કામગીરીને પ્રભાવિત કરી. જૈવિક પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશને "પુનઃપ્રાપ્તિ ખાધ" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જ્યારે અન્ય પ્રકારના સ્મૃતિભ્રંશ "સંગ્રહ" ખાધથી પીડાય છે (દા. ત. એન્ટેરોગ્રેડ સ્મૃતિભ્રંશ). પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશને ઓસીસિસ્ટલ અને ટેમ્પોરલ કોર્ટેક્સમાં કોર્ટિકલ પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડા સાથે સહસંબંધ છે, જ્યારે પ્રિફ્રન્ટલ કોર્ટેક્સમાં સક્રિયકરણમાં વધારો દર્શાવે છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે આમાંના કેટલાક ક્ષેત્રો લાંબા ગાળાની પ્રાસંગિક યાદોને પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં સામેલ છે, જ્યારે અન્ય આ પુનઃપ્રાપ્તિને રોકવામાં સામેલ છે. પુનઃપ્રાપ્તિ ગર્ભપાતના પરિણામ તરીકે કાર્યાત્મક સ્મૃતિભ્રંશના વિવિધ સ્વરૂપો સૂચવવામાં આવ્યા છે અને આમ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશનો ઉપયોગ કરીને આંશિક રીતે મોડેલિંગ કરી શકાય છે. વ્યક્તિને ઓછું શારીરિક જોખમ). ઉદાહરણ તરીકે, પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશના કિસ્સાઓ કાર્યાત્મક સ્મૃતિભ્રંશના કિસ્સાઓ સાથે નોંધપાત્ર રીતે સમાન જ્ઞાનાત્મક અને ન્યુરોલોજીકલ લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે. અગાઉના એફ. એમ. આર. આઈ. અભ્યાસો સૂચવે છે કે કાર્યાત્મક સ્મૃતિભ્રંશથી પીડાતી વ્યક્તિઓ ફ્રન્ટલ લોબ પ્રવૃત્તિમાં ઘટાડો દર્શાવે છે જે કામ કરવાની યાદશક્તિ અને કોઈની મૂળ ભાષાને લગતા શાબ્દિક કાર્યોને નબળી પાડી શકે છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશના ન્યુરોલોજીકલ પાયા પર જે સમજાય છે તે મોટાભાગે મેન્ડલસોહ્ન એટ અલ દ્વારા પૂર્ણ કરવામાં આવેલા અભિન્ન અભ્યાસમાંથી ઉદ્ભવે છે. સહભાગીઓના બે જૂથોએ એક વર્ણનાત્મક દસ્તાવેજી ફિલ્મ જોઈ. એક અઠવાડિયા પછી સહભાગીઓને સંમોહિત કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે તેમને એફએમઆરઆઈ સ્કેનરમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા અને એક સૂચક પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશ સ્થિતિમાં શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેમને રિવર્સલ કયૂ ન મળે ત્યાં સુધી ફિલ્મની વિગતો ભૂલી જવાનું કહેવામાં આવ્યું હતું. સ્કેનીંગ દરમિયાન, સહભાગીઓની ફિલ્મની વિગતો અથવા જે સંદર્ભમાં ફિલ્મ દર્શાવવામાં આવી હતી તેના પર તેમની યાદશક્તિ માટે બે વાર પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશ દરમિયાન અને પછી મગજની પ્રવૃત્તિ "નકશા" ના સંપાદન માટે આ બે પરીક્ષણ સમયને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. ફિલ્મના પ્રશ્નોના જવાબથી વિપરીત, બંને જૂથો માટેના સંદર્ભના પ્રશ્નોએ પ્રવૃત્તિના ઘણા ઓવરલેપિંગ નેટવર્ક જાહેર કર્યા, જેમાં દ્રશ્ય, સંવેદનાત્મક અને સમજશક્તિના પ્રદેશો, સેરેબેલમ, પેરિએટલ લોબ્સ, બહેતર ફ્રન્ટલ ગાયરસ અને નીચલા ફ્રન્ટલ ગાયરસનો સમાવેશ થાય છે. પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ જૂથે ફિલ્મની સામગ્રી માટે યાદશક્તિમાં ઘટાડો દર્શાવ્યો હતો પરંતુ જોવાના સંદર્ભ માટે નહીં. આ પરિણામો મગજની અંદરની ચોક્કસ સર્કિટ્સને ઓળખે છે જે સંમોહન પછીના સૂચન દરમિયાન લાંબા ગાળાની યાદશક્તિ પુનઃપ્રાપ્તિના દમનને નિયંત્રિત કરે છે. સમાજશાસ્ત્રીય પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશને કેટલાક વ્યક્તિઓને આઘાતજનક અનુભવોની યાદશક્તિને મર્યાદિત કરવામાં મદદ કરવા માટે એક રક્ષણાત્મક પગલા તરીકે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યું છે. તેનો ઉપયોગ પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડરના લક્ષણો (આબેહૂબ યાદો અને સપના), ગુનાહિત પીડિતાની લાગણીઓ, કુદરતી આફતોના પરિણામ અથવા યુએફઓ અપહરણના સિદ્ધાંતની તીવ્રતાને મર્યાદિત કરવા માટે થઈ શકે છે. સૂચિત પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશને પ્રેરિત કરી શકાય છે અને લાંબા સમય સુધી છોડી શકાય છે, તેના આધારે કે શું સ્મૃતિભ્રંશ ચોક્કસ લક્ષણો અથવા યાદોને ઘટાડવામાં નોંધપાત્ર છે, દબાયેલી સામગ્રીની સામગ્રી અથવા ઘટનાઓને યાદ કરવા માટે વ્યક્તિની પ્રેરણા. વિવિધ પ્રકારની પીડાની સારવાર તરીકે સંમોહનની અસરકારકતા પર વૈજ્ઞાનિક સંશોધનની માત્રા (દા. ત. સંમોહનની અસરકારકતા) બળતરા, કેન્સર સંબંધિત) વ્યાપક છે. લેન્ડોલ્ટ એન્ડ મિલિંગ (2011) એ એક સંપૂર્ણ સાહિત્ય શોધ પૂર્ણ કરી જેમાં વૈકલ્પિક હસ્તક્ષેપોની સરખામણીમાં ગર્ભાવસ્થા પછી પ્રસૂતિ અને પ્રસૂતિ પીડા ઘટાડવા પર સંમોહનની અસરકારકતાની તપાસ કરવામાં આવી હતી. તેમને જાણવા મળ્યું કે સ્વ-પ્રેરિત સંમોહન પીડા રાહતમાં પ્રમાણભૂત તબીબી સંભાળ, પરામર્શ અને શિક્ષણ વર્ગો કરતાં સતત વધુ અસરકારક હતું. જો કે, આ સમીક્ષામાં પ્રસૂતિ અને પ્રસૂતિ પીડા પર પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની અસરની વિગતો શામેલ નથી. આ ગર્ભવતી વ્યક્તિઓમાં સ્મૃતિભ્રંશને પ્રેરિત કરવાના નૈતિક અવરોધોને કારણે હોઈ શકે છે કારણ કે તેમને "સંવેદનશીલ" સહભાગી માપદંડ હેઠળ વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. વધુમાં, પીડાને મર્યાદિત કરવા માટે ચોક્કસ રૂપાંતરણ અને માનસિક વિકૃતિઓ પર સંમોહન સૂચનનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે (દા. ત. અંગ લકવો, કાર્યાત્મક પીડા, શ્રાવ્ય આભાસ અને નિયંત્રણના પેરાનોઇડ ભ્રમણા). આ સંભવિત સારવાર સામાન્ય પ્રકૃતિની છે કે કેમ તે સમજવા માટે ન્યુરોલોજીકલ ડિસઓર્ડર્સ ધરાવતી વ્યક્તિઓ માટે સંમોહનનો ઉપયોગ અને સૂચનની વધુ સંપૂર્ણ તપાસ થવી જોઈએ. વધુમાં, સંમોહનના "અનુભવ" એ માત્ર પોતાની કલ્પનાનો ઉપયોગ કરતાં સતત વધુ સચોટ અને વાસ્તવિક વ્યક્તિલક્ષી અહેવાલો તૈયાર કર્યા છે. આ બાબત પર ભાવિ સંશોધન નિયંત્રિત વિષયો કરતાં વધુ "વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટી" નો અનુભવ કરતા સંમોહન હેઠળના વિષયોને ટેકો આપી શકે છે અને આમ ક્લિનિકલ સેટિંગમાં વ્યવહારુ, ઉપચારાત્મક ઉપયોગોને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. સંમોહન અને સ્મૃતિભ્રંશનો પ્રભાવ દાયકાઓથી મીડિયામાં હાજર છે, જેમાં પહેલાં કરતાં વધુ ટેલિવિઝન શો અને ફિલ્મો આ ઘટનાને સંડોવે છે. આ શો અને ફિલ્મોના કેટલાક ઉદાહરણોમાં ધ મેન્ટલિસ્ટ, મેમેન્ટો, 50 ફર્સ્ટ ડેટ્સ, ઇટર્નલ સનશાઇન ઓફ ધ સ્પોટલેસ માઇન્ડ અને કેપ્ટન ન્યૂમેન, એમ. ડી. નો સમાવેશ થાય છે. માધ્યમોમાં પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની અસર ઘણી ઓછી સફળ રહી છે, જે આ ઘટનાની અનન્ય પ્રકૃતિ, આ વિષય પર જ્ઞાનનો સામાન્ય અભાવ અથવા સંમોહન અને સ્મૃતિભ્રંશના વધુ જાણીતા અને સમજી શકાય તેવા વિષયો વધુ સર્જનાત્મક દ્રષ્ટિ અને વિસ્તરણ પ્રદાન કરી શકે છે તે વિચારનું પરિણામ છે. એક અનોખો અપવાદ બેન્ડ પોસ્ટ-હાયપ્નોટિક એમ્નેસિયા છે, જે આ ઘટનાને તેમની સંગીતની ઓળખ તરીકે સમર્પિત કરવા માટે પૂરતી સમજે છે. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં સંમોહનમાં લેખિત કાર્યો, ફિલ્મ, ટેલિવિઝન અને ઓનલાઇન માધ્યમોમાં સંમોહનની વધુ વિગતવાર સૂચિઓ છે. સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશને પ્રેરિત કરવા માટે, વિષયોને કહેવામાં આવે છે કે જ્યાં સુધી સંમોહન ચિકિત્સક પછીથી સંકેત આપતા નથી કે તેઓ યાદ રાખી શકે ત્યાં સુધી તેઓ તેમના સંમોહન દરમિયાન જે કંઈ થયું છે તે યાદ રાખી શકશે નહીં. જ્યારે સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશની વાત આવે છે ત્યારે ઉલ્લંઘનની વિવિધ પ્રક્રિયાઓ હોય છે. એક ઉલ્લંઘન પ્રક્રિયા, શરૂઆતમાં કેનેથ એસ. બોવર્સ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમાં સહભાગીઓને એવું માનવા માટે છેતરવામાં આવ્યા હતા કે તેઓ જે સંમોહન પ્રયોગમાં સામેલ હતા તે તેમના સ્મૃતિભ્રંશને મુક્ત કરવા માટે સંકેત આપવામાં આવે તે પહેલાં સમાપ્ત થઈ ગયો હતો. સંમોહન પામેલા વિષયોને કહેવામાં આવ્યું હતું કે પ્રયોગમાં મીડિયા-માન્યતા પરીક્ષણ હતું, જેને પ્રાયોગિક વિશ્લેષણ તકનીક તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, જેનો ઉપયોગ સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશને તોડવા માટે પણ કરવામાં આવ્યો છે. જ્યારે સંમોહન સત્રનો વિડિયો રીપ્લે આપવામાં આવે છે, ત્યારે પ્રાયોગિક વિશ્લેષણ તકનીકનો ઉપયોગ કરતા વિષયોને જ્યારે પણ તેઓ તેમના અનુભવો પર ટિપ્પણી કરવા માંગતા હોય ત્યારે તેમના સંમોહન સત્રનો વીડિયો બંધ કરવા માટે કહેવામાં આવે છે. વિડિયો રીપ્લે સામાન્ય રીતે સંમોહન દરમિયાન સ્મૃતિભ્રંશ દૂર થાય તે પહેલાં બતાવવામાં આવે છે, જે, પ્રાયોગિક વિશ્લેષણ તકનીક અનુસાર, સૌથી વધુ લવચીક અને કઠોર સંમોહનની માંગને તોડવાનું કારણ બને છે. ટીકાઓ સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશ વિશે સામાન્ય રીતે ત્રણ ટીકાઓ કરવામાં આવે છે. પ્રથમ અવલોકન કરે છે કે જે વ્યક્તિઓમાં સામાન્ય રીતે નબળી યાદશક્તિ પુનઃપ્રાપ્તિ હોઈ શકે છે તેઓ પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશની ઉચ્ચ ઘટનાઓ દર્શાવશે. મનોવૈજ્ઞાનિક એ. જી. હેમરે શોધી કાઢ્યું હતું કે જે લોકો સતત બે પરીક્ષણોમાં શબ્દ જોડાણમાં નબળા હતા તેઓ સંમોહન પ્રયોગોમાં વધુ સ્મૃતિભ્રંશ ધરાવતા હોવાની શક્યતા છે. બીજું એ સ્વીકારે છે કે સમગ્ર સંશોધનમાં પધ્ધતિઓ અસંગત રહી છે, આમ તારણોની સામાન્યતાને મર્યાદિત કરે છે. અભ્યાસ ઘણીવાર નાના અને બિન-અવ્યવસ્થિત હોય છે, જે પરિણામોને વધુ મર્યાદિત કરે છે. છેવટે, પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સિદ્ધાંતો પણ ટીકાઓ માટે ખુલ્લા છે. વિયોજન સિદ્ધાંતની તેની અસ્પષ્ટ અને અસંગત વ્યાખ્યા માટે ટીકા કરવામાં આવે છે. તેની અસ્પષ્ટતાએ કેટલાકને આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું કારણ આપ્યું છે જ્યારે અન્ય પદ્ધતિઓ કારણ હોવાનું શોધી શકાય છે. સંમોહનના સૂચનનો ઉપયોગ વ્યક્તિઓને એવા કૃત્યો માટે સંમતિ આપવા માટે કરી શકાય છે કે જે તેઓ સામાન્ય રીતે બિન-સંમોહન સ્થિતિમાં ન હોય, તે વિચાર ઘણા વર્ષોથી સૂચિત સંમોહન પછીના સ્મૃતિભ્રંશની ટીકા છે. એક મેનિપુલેટિવ સંમોહન ચિકિત્સક સંમોહન પામેલા વ્યક્તિને સમજાવી શકે છે (દા. ત. સંમોહન ચિકિત્સક સંમોહન પામેલા વ્યક્તિને સમજાવી શકે છે). એક સ્ત્રી) કે તે સંમોહન ચિકિત્સક તરફથી "અનિચ્છનીય જાતીય સૂચનોનો પ્રતિકાર કરવામાં અસમર્થ છે". આ વિચાર સંમોહનનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના રજૂ કરે છે અને બળજબરી માટે પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશ સૂચવે છે, જેમ કે સ્ત્રીને એવી સ્થિતિમાં પ્રેરિત કરી શકાય છે જે સંમોહન ચિકિત્સકના હાથમાં રહેલા કોઈપણ નકારાત્મક અનુભવોની તેની ભાવિ યાદને મર્યાદિત કરે છે. જો કે, મોટાભાગની વ્યક્તિઓને એવી રીતે વર્તવા માટે દબાણ કરી શકાતું નથી કે જે તેમની ઇચ્છા વિરુદ્ધ હોય (આ વ્યક્તિની સૂચનક્ષમતા અનુસાર બદલાય છે). સૈન્યમાં સંમોહનનો ઉપયોગ ("લશ્કરી કાર્યક્રમો" હેઠળ જુઓ) એ વિચારને કારણે પણ ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ રહ્યો છે કે કેટલાક સૈનિકો સંમોહન સૂચનો દ્વારા પ્રેરિત કૃત્યો કરી શકે છે. જો કે, સંમોહન અને પોસ્ટ-સંમોહન સ્મૃતિભ્રંશના ઘણા કથિત "જોખમો" આ બાબતે જાહેર શિક્ષણના અભાવને કારણે પરિણમે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 1964 માં હાથ ધરાયેલા એક રસપ્રદ અભ્યાસમાં દર્દીઓને "એલિયન અપહરણ" ના પરિણામથી બચાવવા માટે પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશનો ઉપયોગ સામેલ હતો. દેખીતી રીતે પરગ્રહવાસીઓ દ્વારા અપહરણનો અનુભવ કરનારા દંપતીને સૂચવવામાં આવેલા પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ પછી, પરિણામો સૂચવે છે કે યાદ કરાયેલી યાદો ખરેખર કોઈ એક વિષયના દુઃસ્વપ્નથી અભાનપણે પ્રભાવિત થઈ હોઈ શકે છે, જે અપહરણની બાબત અને સૂચવવામાં આવેલી પોસ્ટ-હિપ્નોટિક સ્મૃતિભ્રંશ પ્રક્રિયાઓની વિશ્વસનીયતા પર વધુ વિવાદ તરફ દોરી જાય છે.