Public opinion on nuclear issues
પરમાણુ મુદ્દાઓ પર જાહેર અભિપ્રાય એ પરમાણુ શક્તિ, પરમાણુ શસ્ત્રો અને યુરેનિયમ ખાણકામ સંબંધિત પુખ્ત વસ્તી દ્વારા રાખવામાં આવેલા વલણ અથવા માન્યતાઓનો એકંદર છે. જુદા જુદા દેશોમાં મંતવ્યો ખૂબ જ નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે, અને સમય જતાં નોંધપાત્ર રીતે બદલાયા છે, મોટાભાગે વ્યાપકપણે પ્રસિદ્ધ પરમાણુ ઘટનાઓના પરિણામે સમર્થનમાં ઘટાડો થયો છે, જે ઘણીવાર વિકૃત રીતે રજૂ કરવામાં આવે છે, જ્યાં આબોહવા પરિવર્તન પરની ચર્ચાએ ઘણા દેશોમાં ઓછા કાર્બન ઉર્જા સ્ત્રોત તરીકે પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપ્યો છે. પર્યાવરણવાદીઓ સ્ટુઅર્ટ બ્રાન્ડ અને જેમ્સ લવલોકના જણાવ્યા અનુસાર, પરમાણુ ઊર્જા પરની ચર્ચા પુરાવા આધારિત અને તર્કસંગત નથી, કારણ કે સંખ્યાબંધ પરમાણુ વિરોધી સંસ્થાઓ તેને "સંપૂર્ણ દુષ્ટ" શ્રેણીમાં ખેંચવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે અને જોખમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી રહી છે અને શૂન્ય ઉત્સર્જન જેવા ફાયદાઓને અવગણીને ભયને પ્રોત્સાહન આપી રહી છે. નાગરિક પરમાણુ શક્તિ પ્રત્યેના નકારાત્મક વલણનો એક ભાગ પરમાણુ શસ્ત્રોના વિરોધમાંથી પણ ઉદ્ભવે છે, જો કે ઘણા નાગરિક પરમાણુ ઊર્જા કાર્યક્રમોએ મેગાટોન્સથી મેગાવોટ જેવા કાર્યક્રમો દ્વારા પરમાણુ નિઃશસ્ત્રીકરણમાં ફાળો આપ્યો છે. 2005 માં, આંતરરાષ્ટ્રીય અણુ ઊર્જા એજન્સીએ પરમાણુ મુદ્દાઓ પરના વૈશ્વિક જાહેર અભિપ્રાય અહેવાલમાં જાહેર અભિપ્રાય સર્વેક્ષણોની શ્રેણીના પરિણામો રજૂ કર્યા હતા. આ સર્વેક્ષણ 18 દેશો સુધી મર્યાદિત હતું પરંતુ પ્રમાણમાં વૈવિધ્યસભર હતું, જેમાં તમામ ખંડોના દેશોનું સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. દેશો વચ્ચે સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે અલગ અલગ હતું, દક્ષિણ કોરિયામાં નવા પરમાણુ વીજ મથકોના સમર્થનમાં 66 ટકાથી, મોરોક્કોમાં માત્ર 12 ટકા. મોટાભાગના દેશોમાં મોટાભાગના નાગરિકોએ હાલના પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટની કામગીરીને ટેકો આપ્યો હતો પરંતુ નવા પ્લાન્ટના નિર્માણ અંગે મંતવ્યો વિભાજિત થયા હતા, જેમાં લઘુમતીઓએ હાલના પાવર પ્લાન્ટ બંધ કરવાની હાકલ કરી હતી. તમામ દેશોમાં 38 ટકા લોકો પરમાણુ ઉર્જાના વિસ્તરણના સમર્થનમાં હતા અને 47 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. ફેબ્રુઆરી-માર્ચ 2005 માટે યુરોપિયન યુનિયનમાં કરવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં 37 ટકા લોકો પરમાણુ ઊર્જાની તરફેણમાં અને 55 ટકા લોકોએ વિરોધ દર્શાવ્યો હતો, જ્યારે 8 ટકા લોકો અનિર્ણિત રહ્યા હતા. 2006માં આ જ એજન્સીએ ઓક્ટોબર-નવેમ્બર 2006માં અન્ય એક સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું હતું જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે 14 ટકા લોકો નવા પરમાણુ પ્લાન્ટ્સના નિર્માણની તરફેણ કરે છે, 34 ટકા લોકો સમાન સંખ્યા જાળવવાની તરફેણ કરે છે અને 39 ટકા લોકો કાર્યરત પ્લાન્ટ્સની સંખ્યા ઘટાડવાની તરફેણ કરે છે, જેના કારણે 13 ટકા લોકો અનિર્ણિત રહ્યા હતા. આ સર્વેક્ષણ દર્શાવે છે કે ઉત્તરદાતાઓના શિક્ષણ સ્તર સાથે પરમાણુ શક્તિની મંજૂરીમાં વધારો થયો છે અને મહિલાઓ માટે તે ઓછી હતી. 2007 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ન્યુક્લિયર એનર્જી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ 1980 ના દાયકાથી ચૂંટણીઓ ચલાવે છે. 30 માર્ચથી 1 એપ્રિલ, 2007 દરમિયાન હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં 15 વર્ષમાં યુ. એસ. માં વીજળી માટે સૌથી મોટા સંભવિત સ્ત્રોત તરીકે સૌરને પસંદ કરવામાં આવ્યો હતો (મતદાન કરનારાઓમાંથી 27 ટકા) ત્યારબાદ પરમાણુ, 24 ટકા અને કોલસો, 14 ટકા. જેઓ પરમાણુ ઉપયોગની તરફેણ કરતા હતા તેઓ 2005માં 70 ટકા અને સપ્ટેમ્બર, 2006માં 68 ટકાની ઐતિહાસિક ઊંચી સપાટીથી ઘટીને 63 ટકા થઈ ગયા હતા. 2007માં સીબીએસ ન્યૂઝ/ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા મતદાનમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે મોટાભાગના અમેરિકનો તેમના સમુદાયમાં પરમાણુ પ્લાન્ટ બાંધવાનું પસંદ નહીં કરે, જો કે વધતી ટકાવારી વધુ પરમાણુ શક્તિ જોવા માંગે છે. 2007ના એમ. આઈ. ટી. ઊર્જા સર્વેક્ષણમાં સૌથી વધુ ટેકો મેળવનારા બે બળતણ સ્ત્રોતો સૌર ઊર્જા અને પવન ઊર્જા છે. સ્પષ્ટ બહુમતી આ બે ઇંધણનો "ઘણો ઉપયોગ" કરવાનું પસંદ કરશે, અને ચારમાંથી ત્રણ કરતાં વધુ અમેરિકનો યુ. એસ. ઊર્જા પોર્ટફોલિયોમાં આ ઇંધણને વધારવા માંગે છે. ચૌદ ટકા ઉત્તરદાતાઓ પરમાણુ શક્તિમાં "ઘણો વધારો" જોવા માંગે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ મેરીલેન્ડ ખાતે સેન્ટર ફોર ઇન્ટરનેશનલ એન્ડ સિક્યુરિટી સ્ટડીઝ દ્વારા સપ્ટેમ્બર 2007માં હાથ ધરાયેલા સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ 63 ટકા રશિયનો તમામ પરમાણુ શસ્ત્રોને નાબૂદ કરવાની તરફેણ કરે છે, 59 ટકા લોકો તમામ પરમાણુ શસ્ત્રોને ઉચ્ચ ચેતવણીમાંથી દૂર કરવાની તરફેણ કરે છે, અને 53 ટકા લોકો રશિયન અને યુ. એસ. ના પરમાણુ શસ્ત્રાગારને 400 પરમાણુ શસ્ત્રો સુધી ઘટાડવાનું સમર્થન કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, 73 ટકા લોકો તમામ પરમાણુ હથિયારોને નાબૂદ કરવાની તરફેણ કરે છે, 64 ટકા લોકો તમામ પરમાણુ હથિયારોને ઉચ્ચ ચેતવણીમાંથી દૂર કરવાની તરફેણ કરે છે, અને 59 ટકા લોકો રશિયન અને યુ. એસ. ના પરમાણુ શસ્ત્રાગારને 400 હથિયારો સુધી ઘટાડવાનું સમર્થન કરે છે. એંસી ટકા રશિયનો અને અમેરિકનો ઇચ્છે છે કે તેમના દેશો વ્યાપક પરીક્ષણ પ્રતિબંધ સંધિમાં ભાગ લે. 2008ના યુરોબેરોમીટર 2008ના સર્વેક્ષણમાં યુરોપિયન યુનિયનમાં 44 ટકા લોકોએ પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપ્યો હતો અને 45 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. બહુમતી (62 ટકાથી વધુ) એ પણ આબોહવા પરિવર્તનને અટકાવવાના સાધન તરીકે પરમાણુ ઊર્જાની પ્રશંસા કરી હતી. 2010 જાપાન, કોરિયા, ફિલિપાઇન્સ, ન્યુઝીલેન્ડ અને યુ. એસ. માં યુવાનોના વલણના 2010ના સોકા ગક્કાઈ આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણ અનુસાર, 67.3% કોઈપણ સંજોગોમાં પરમાણુ શસ્ત્રોના ઉપયોગને નકારી કાઢે છે. ઉત્તરદાતાઓમાંથી 59.1% એ કહ્યું કે જો વિશ્વમાં પરમાણુ શસ્ત્રો અસ્તિત્વમાં નહીં રહે તો તેઓ સુરક્ષિત અનુભવશે. પરમાણુ નાબૂદી તરફના સૌથી જરૂરી પગલાં તરીકે ઓળખાતા હતા રાજકીય અને રાજદ્વારી વાટાઘાટો (59.9%), શાંતિ શિક્ષણ (56.3%) અને યુએન માળખામાં મજબૂત પગલાં (53.7%). જ્યારે 37.4% એ કહ્યું કે પરમાણુ નાબૂદી શક્ય છે, 40.7% એ કહ્યું કે પરમાણુ હથિયારોમાં ઘટાડો શક્ય છે નાબૂદી નહીં. અગ્રણી પર્યાવરણવાદી સ્ટુઅર્ટ બ્રાન્ડે હોલ અર્થ ડિસિપ્લિન પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું, જે પર્યાવરણીય ચળવળમાં પરંપરાગત પરમાણુ વિરોધી નીતિના પ્રથમ નોંધપાત્ર ફેરફારોમાંનું એક હતું. ગ્રીનપીસ યુકે (2001-2007) ના નિયામક સ્ટીફન ટિન્ડેલે પણ આબોહવા પરિવર્તનને રોકવા માટે અસરકારક માધ્યમ તરીકે પરમાણુ ઊર્જા માટે પોતાનું સમર્થન વ્યક્ત કર્યું હતું. પર્યાવરણીય વેબસાઇટ્સ (Grist.org, Treehugger.com) પર સંખ્યાબંધ મતદાનોએ પરમાણુ ઊર્જા માટે અનુક્રમે 59 ટકા અને 54 ટકા "શરતી સમર્થન" દર્શાવ્યું હતું. યુરોબેરોમીટર 2008 અને ઓઇસીડી મતદાન (2010) બંનેએ "જ્ઞાન અને સમર્થન વચ્ચે સ્પષ્ટ સહસંબંધ" દર્શાવ્યો હતો, જ્યાં ઊર્જા ક્ષેત્રમાંથી ગ્રીનહાઉસ ગેસના ઉત્સર્જન વિશે વધુ જાગૃત ઉત્તરદાતાઓ ઓછા ઉત્સર્જન પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપે તેવી શક્યતા વધુ હતી. 2011નું એક સર્વેક્ષણ સૂચવે છે કે જાપાનની પરમાણુ કટોકટીને પગલે સ્વીડનમાં પરમાણુ શક્તિ અંગે શંકા વધી રહી છે. 36 ટકા ઉત્તરદાતાઓ પરમાણુ ઉર્જાને તબક્કાવાર બંધ કરવા માંગે છે, જે બે વર્ષ પહેલાં સમાન સર્વેક્ષણમાં 15 ટકા હતી. યુકેની બજાર સંશોધન પેઢી ઇપ્સોસ મોરી અને જાપાનીઝ અસાહી શિમબુન અખબાર બંનેને મોટાભાગના દેશોમાં પરમાણુ ઊર્જા ટેકનોલોજી માટે સમર્થનમાં ઘટાડો જોવા મળ્યો, જેમાં યુએસ સહિત સંખ્યાબંધ દેશોમાં સમર્થન ચાલુ રહ્યું. ઇપ્સોસ મોરી સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે વીજળી ઉત્પન્ન કરવા માટે કોઈપણ સ્થાપિત તકનીકની સરખામણીએ પરમાણુને સૌથી ઓછો ટેકો છે, જે 38 ટકા છે. કોલસાને 48 ટકા ટેકો મળ્યો હતો જ્યારે સૌર ઊર્જા, પવન ઊર્જા અને જળવિદ્યુતને સર્વે કરાયેલા 90 ટકાથી વધુ લોકોએ ટેકો આપ્યો હતો. 2011 માં, ડોઇશ બેંકના વિશ્લેષકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે "ફુકુશિમા અકસ્માતની વૈશ્વિક અસર એ જાહેર ધારણામાં મૂળભૂત પરિવર્તન છે કે કેવી રીતે રાષ્ટ્ર તેના વર્તમાન અને ભાવિ ઉર્જા માર્ગો નક્કી કરતી વખતે તેની વસ્તીના આરોગ્ય, સલામતી, સુરક્ષા અને કુદરતી પર્યાવરણને પ્રાથમિકતા આપે છે અને તેનું મૂલ્ય રાખે છે". પરિણામે, "નવીનીકરણીય ઊર્જા મોટાભાગની ઊર્જા પ્રણાલીઓમાં સ્પષ્ટ લાંબા ગાળાની વિજેતા હશે, જે છેલ્લા કેટલાક અઠવાડિયામાં હાથ ધરવામાં આવેલા ઘણા મતદાર સર્વેક્ષણો દ્વારા સમર્થિત નિષ્કર્ષ છે. તે જ સમયે, અમે કુદરતી ગેસને ઓછામાં ઓછું એક મહત્વપૂર્ણ સંક્રમણ બળતણ માનીએ છીએ, ખાસ કરીને તે પ્રદેશોમાં જ્યાં તેને સુરક્ષિત માનવામાં આવે છે. બીબીસી ન્યૂઝ દ્વારા કાર્યરત વૈશ્વિક સંશોધન એજન્સી ગ્લોબસ્કેનએ ફુકુશિમા પરમાણુ દુર્ઘટનાના ઘણા મહિનાઓ પછી જુલાઈથી સપ્ટેમ્બર 2011 સુધી 23 દેશોમાં 23,231 લોકોનું સર્વેક્ષણ કર્યું હતું. હાલના પરમાણુ કાર્યક્રમો ધરાવતા દેશોમાં, લોકો 2005ની સરખામણીએ નોંધપાત્ર રીતે વધુ વિરોધ કરે છે, જેમાં માત્ર યુકે અને યુ. એસ. એ આ વલણને કાબૂમાં રાખ્યું છે અને પરમાણુ ઉર્જાને વધુ ટેકો આપ્યો છે. મોટાભાગના લોકો માને છે કે ઊર્જા કાર્યક્ષમતા અને નવીનીકરણીય ઊર્જાને વેગ આપવાથી તેમની needs.Just 22 ટકા સંમત થઈ શકે છે કે "પરમાણુ ઊર્જા પ્રમાણમાં સલામત છે અને વીજળીનો એક મહત્વપૂર્ણ સ્રોત છે, અને આપણે વધુ પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ બનાવવો જોઈએ". તેનાથી વિપરીત, 71 ટકા લોકોએ વિચાર્યું કે તેમનો દેશ "અત્યંત ઊર્જા-કાર્યક્ષમ બનીને અને સૂર્ય અને પવનમાંથી ઊર્જા ઉત્પન્ન કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને 20 વર્ષમાં કોલસા અને પરમાણુ ઊર્જાને લગભગ સંપૂર્ણપણે બદલી શકે છે". વૈશ્વિક સ્તરે, 39 ટકા લોકો નવા રિએક્ટર બનાવ્યા વિના હાલના રિએક્ટરોનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવા માંગે છે, જ્યારે 30 ટકા લોકો બધું બંધ કરવા માંગે છે, ફુકુશિમાની ઘટનાને 2020માં "એક દાયકાની ખોટી માહિતી" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, જેમાં મીડિયા અને પર્યાવરણીય સંગઠનો ભૂકંપ અને સુનામીના વિનાશને પરમાણુ અકસ્માત (જે પ્રમાણમાં નાના હતા) ના પરિણામો સાથે ખોટી રીતે સાંકળી રહ્યા છે. 2012 ના પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના મતદાન અનુસાર, 44 ટકા અમેરિકનો પરમાણુ ઉર્જાના વધતા ઉપયોગને પ્રોત્સાહન આપવાની તરફેણ કરે છે અને 49 ટકા વિરોધ કરે છે, જ્યારે 69 ટકા પવન ઉર્જા, સૌર ઉર્જા અને હાઇડ્રોજન ઉર્જા ટેકનોલોજી પર સંશોધન માટે ફેડરલ ભંડોળ વધારવાની તરફેણ કરે છે. ગેલપના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 57 ટકા અમેરિકનો હજુ પણ પરમાણુ ઊર્જાની તરફેણ કરે છે. એક મેટા-વિશ્લેષણ પણ પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો અને પરમાણુ ઉર્જાની કામગીરીની સમજણ વચ્ચે હકારાત્મક સહસંબંધની પુષ્ટિ કરે છે, જેમાં પરમાણુ ઉર્જાના પ્લાન્ટની નજીક રહેતા લોકોની નોંધપાત્ર અસર સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ સ્તરનો ટેકો દર્શાવે છે. જૂન 2012 માં, ફુકુશિમા પછી તમામ પરમાણુ વીજ મથકો બંધ થવાને કારણે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં જાપાની લોકો પરમાણુ ઊર્જાથી દૂર જવા માંગતા હતા. 2013 માં, સોકા ગક્કાઈ ઇન્ટરનેશનલએ તેના આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણના પરિણામો જાહેર કર્યા હતા જેમાં 91.2% ઉત્તરદાતાઓ માને છે કે પરમાણુ શસ્ત્રો અમાનવીય છે અને 80.6% સામૂહિક વિનાશના તમામ શસ્ત્રો પર પ્રતિબંધ મૂકવાની વ્યાપક સંધિની તરફેણ કરે છે. સર્વેક્ષણના 2,840 ઉત્તરદાતાઓ ઓસ્ટ્રેલિયા, બ્રાઝિલ, બ્રિટન, ઇટાલી, જાપાન, મલેશિયા, મેક્સિકો, દક્ષિણ કોરિયા અને યુએસએના 15 થી 45 વર્ષની વયના પુરુષો અને સ્ત્રીઓ હતા-સત્તાવાર અને બિનસત્તાવાર પરમાણુ હથિયાર ધરાવતા દેશો, યુએસ પરમાણુ છત્ર હેઠળના રાજ્યો અને પરમાણુ શસ્ત્રો મુક્ત ઝોન (એનડબલ્યુએફઝેડ) માં આવેલા રાજ્યો. યુ. એસ. એ. માં રોપર પોલમાં નવા પરમાણુ વીજ મથકોને 55 ટકા સમર્થન મળ્યું હતું, જેમાં 41 ટકા લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો, જે 2010માં સમર્થનના ટોચના સ્તરથી ઘટીને 70 ટકા લોકોએ તરફેણ કરી હતી જ્યારે 27 ટકા લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો. 2015 માં હાથ ધરાયેલા એક પ્યુ સંશોધન સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે અમેરિકનોએ જાપાનીઓને હરાવવા માટે અણુ બોમ્બનો ઉપયોગ કરવા અંગેનો તેમનો મત બદલ્યો છે-56 ટકા લોકો માને છે કે પરમાણુ હથિયારોનો ઉપયોગ વાજબી હતો, જ્યારે 34 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તે ન હતો. ગેલપના એક સર્વેક્ષણ અનુસાર બોમ્બ ધડાકા પછી તરત જ આ આંકડો બોમ્બ ધડાકાની તરફેણમાં 84 ટકા હતો. માર્ચ 2015માં યુ. એસ. માં ગેલપના એક સર્વેક્ષણમાં 51 ટકા પરમાણુ ઊર્જા માટે સમર્થન મળ્યું હતું, જ્યારે 43 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. 2001 પછી પરમાણુ માટે સમર્થનનું આ સૌથી નીચું સ્તર હતું, અને 2010ની 62 ટકાની ટોચથી નોંધપાત્ર રીતે નીચે હતું, જ્યારે 33 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. પ્યુ રિસર્ચે એએએએસના વૈજ્ઞાનિકોમાં પરમાણુ ઊર્જા પ્રત્યેના વલણ વિશે પણ પૂછ્યું હતું, જ્યાં 65 ટકા લોકોએ નવા પાવર પ્લાન્ટ્સના નિર્માણનું સમર્થન કર્યું હતું અને 33 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. 2016 માં અમેરિકન જનતાના 2016 ના ગેલપ મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પરમાણુ ઊર્જા માટે જાહેર સમર્થન 44 ટકાના રેકોર્ડ નીચા સ્તરે હતું, જેમાં બહુમતી (54 ટકા) ઉત્તરદાતાઓએ કહ્યું હતું કે તેઓ પરમાણુ ઉર્જાનો વિરોધ કરે છે. આ પ્રથમ વખત હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પરમાણુ ઉર્જાના જાહેર વિરોધે આ વિષય પર 23 વર્ષના ગેલપ મતદાનમાં બહુમતી હાંસલ કરી હતી. ધ ગાર્ડિયન અનુસાર, 2017માં રીચટેલ દ્વારા કરવામાં આવેલા સપ્ટેમ્બરના મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 73 ટકા ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો પરમાણુ શસ્ત્રો પરના પ્રતિબંધને ટેકો આપે છે અને માને છે કે પરમાણુ શસ્ત્રો વૈશ્વિક સુરક્ષા માટે ખતરો છે. 2019 માં પોલેન્ડમાં સંભવિત પ્લાન્ટ સ્થાનો તરીકે નિયુક્ત સ્થળોએ નવા પરમાણુ વીજ પ્લાન્ટની તૈયારીના ભાગ રૂપે કરવામાં આવેલા મતદાનમાં 71 ટકા સ્થાનિક રહેવાસીઓએ આ યોજનાને ટેકો આપ્યો હતો. યુ. એસ. એ. માં ગૅલપ સર્વેક્ષણ દીઠ પરમાણુ વીજ મથકોને ટેકો અને વિરોધ લગભગ સમાન રીતે વહેંચાયેલો છે, 49 ટકા વિરોધ કરે છે અને 49 ટકા ટેકો આપે છે, જ્યારે 47 ટકા માને છે કે તેઓ સલામત છે. બેલ્જિયમમાં 83 ટકા ઉત્તરદાતાઓ દેશના ઉર્જા સ્ત્રોત તરીકે ઓછી કાર્બન પરમાણુ ઉર્જાને રાખવાનું પસંદ કરે છે. 2020 કાર્નેગી મેલોન યુનિવર્સિટીના એક અભ્યાસમાં મજબૂત "ધારણા અવરોધ અને નિયમનકારી ખર્ચ" સૂચવવામાં આવ્યો છે, જે સંભવિત બનાવે છે કે યુ. એસ. માં વર્તમાન નિયમનકારી માળખા હેઠળ હાલના પરમાણુ વીજ મથકોનું સ્થાન અશ્મિભૂત ઇંધણ વીજ મથકો દ્વારા લેવામાં આવે તેવી શક્યતા છે, જેને "સુરક્ષિત" માનવામાં આવે છે. આમ છતાં સરેરાશ પરમાણુ ઊર્જા પ્લાન્ટ એક વર્ષમાં 2,000,000 મેટ્રિક ટન, 5,200 મેટ્રિક ટન અને 2,200 મેટ્રિક ટનના ઉત્સર્જનને અટકાવે છે. યુ. એસ. ની વસ્તીમાં કરવામાં આવેલા પ્યુ સંશોધન સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 55 ટકા લોકો નવા પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટનો વિરોધ કરે છે અને 43 ટકા લોકો પરમાણુ ઉર્જાના વિસ્તરણને ટેકો આપે છે. ઇન્સ્ટિટ્યુશન ઓફ મિકેનિકલ એન્જિનિયર્સ દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં બ્રિટનમાં માત્ર 42 ટકા લોકો વીજ ઉત્પાદન માટે પરમાણુ ઉર્જાના ઉપયોગને ટેકો આપે છે. દરમિયાન, માત્ર 26 ટકા યુવાનો માને છે કે પરમાણુ ઊર્જા એ કાર્બન મુક્ત વીજ જનરેટર છે. સંશોધકો સૂચવે છે કે પરમાણુ શક્તિ માટે ઉંમર અને સમર્થન વચ્ચે સહસંબંધ છેઃ જેમ જેમ વય જૂથ વૃદ્ધ થાય છે તેમ તેમ પરમાણુ શક્તિ માટે સમર્થન વધે છે. 2021 સ્વીડનમાં મે 2021ના મતદાનમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે પ્રતિક્રિયા આપનારાઓમાંથી 46 ટકા લોકો હાલના પરમાણુ રિએક્ટરને જાળવી રાખવા અને નવા પરમાણુ રિએક્ટરના નિર્માણના સમર્થનમાં છે; પ્રતિક્રિયા આપનારાઓમાંથી 31 ટકા લોકો હાલના પરમાણુ રિએક્ટરને જાળવી રાખવાના સમર્થનમાં છે પરંતુ નવા પરમાણુ રિએક્ટરના નિર્માણના સમર્થનમાં નથી; પ્રતિક્રિયા આપનારાઓમાંથી 14 ટકા લોકો પરમાણુ રિએક્ટરને તબક્કાવાર દૂર કરવાના સમર્થનમાં છે; અને જવાબ આપનારાઓમાંથી 10 ટકા લોકો મતદાન અંગેના તેમના મંતવ્યો અંગે અનિશ્ચિત છે. ઑસ્ટ્રેલિયામાં થયેલા એક સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે 72 ટકા લિબરલ મતદારો, 79 ટકા રાષ્ટ્રીય મતદારો, 50 ટકા લેબર મતદારો અને 52 ટકા ગ્રીન મતદારો નવા લો-કાર્બન વીજળી સ્ત્રોત તરીકે પરમાણુ ઉર્જાની રજૂઆતને ટેકો આપે છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં પરમાણુ ઊર્જા માટે કુલ સમર્થન 55 ટકા તરફેણમાં હતું. યુ. એસ. ની વસ્તીમાં કરવામાં આવેલા પ્યુ સંશોધન સર્વેક્ષણમાં ગયા વર્ષના-50 ટકા સમર્થિત પરમાણુ ઉર્જાના પ્રમાણમાં ઉલટું જોવા મળ્યું હતું, જ્યારે 47 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. જર્મનીમાં, સિવેએ પૂછ્યું કે શું આબોહવા લક્ષ્યોને પહોંચી વળવા માટે પરમાણુ શક્તિનો ઉપયોગ ચાલુ રાખવો જોઈએ, જેના પર 48.2% એ "ચોક્કસપણે હા" અથવા "સંભવિત હા" જવાબ આપ્યો અને 43.7% એ "ચોક્કસપણે ના" અથવા "સંભવિત ના" જવાબ આપ્યો. જર્મનીમાં અન્ય એક સર્વેક્ષણ અનુસાર, 31 ટકા ઉત્તરદાતાઓ સસ્તી વીજળી માટે પરમાણુ ઊર્જા તરફ વળશે, જ્યારે 56 ટકા લોકો પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપે છે અને 34 ટકા લોકો તેનો વિરોધ કરે છે. યુનાઈટેડ કિંગડમના યુગોવ સર્વેક્ષણમાં 65 ટકા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે દેશની આબોહવા નીતિમાં પરમાણુ શક્તિની ભૂમિકા હોવી જોઈએ, 12 ટકા લોકોએ મજબૂત પરમાણુ વિરોધી ભાવના વ્યક્ત કરી હતી, જ્યારે 46 ટકા લોકો એ હકીકતથી વાકેફ છે કે તે ઓછા કાર્બન ઊર્જા સ્ત્રોત છે. યુએસએ બિસ્કોન્ટી 2021ના મતદાનમાં 76 ટકા લોકો પરમાણુ ઉર્જાની તરફેણમાં હતા, જ્યારે 24 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. પોલેન્ડમાં નવેમ્બર 2021ના મતદાનમાં 74 ટકા લોકો સામાન્ય રીતે પરમાણુ વીજ મથકો બનાવવાની તરફેણમાં, 58 ટકા લોકો તેમના પડોશમાં તેમના સ્થાનને ટેકો આપે છે અને 39 ટકા લોકો તેનો વિરોધ કરે છે. 82 ટકા લોકો માને છે કે પરમાણુ વીજ મથકો દેશની ઊર્જા સ્થિતિસ્થાપકતામાં ફાળો આપે છે. નવેમ્બર 2021ના એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે ચેક રિપબ્લિકમાં 65 ટકા લોકો પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપે છે. 2022 માર્ચમાં જાપાનના લોકોએ પરમાણુ ઊર્જાને ટેકો આપ્યો હતો, જે ફુકુશિમા દુર્ઘટના પછી ત્યાં પ્રથમ પરમાણુ તરફી બહુમતી હતી. ઓસ્ટ્રેલિયામાં ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ પબ્લિક અફેર્સના એપ્રિલ 2022ના મતદાનમાં, 53 ટકા ઓસ્ટ્રેલિયન સંમત થયા હતા કે ઓસ્ટ્રેલિયાએ પરમાણુ ઉર્જા પ્લાન્ટનું નિર્માણ કરવું જોઈએ, અને 23 ટકા અસંમત હતા. યુ. એસ. એ. માં મે 2022માં ગેલપ પોલમાં 47 ટકાના વિરોધ સાથે 51 ટકા પરમાણુ સમર્થન હતું. ડેનમાર્કમાં ઓગસ્ટ 2022ના સર્વેક્ષણમાં, જેણે પહેલાં પરમાણુ પ્લાન્ટનું સંચાલન કર્યું નથી, 46 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ કહ્યું કે તેઓ પરમાણુ ઉર્જાના ઉત્પાદન માટે મત આપશે, જ્યારે 39 ટકા લોકો તેની વિરુદ્ધમાં મત આપશે. 2023 માં યુ. એસ. એ. માં એપ્રિલ 2023 માં ગેલપ મતદાનમાં 54 ટકા પરમાણુ સમર્થન હતું, જે 2012 પછીનું સૌથી ઊંચું સ્તર હતું. 2023 માં, પેટના સૌથી મોટા સર્વેક્ષણ 2023 માં પરમાણુ ઉર્જાના ઉપયોગ વિશે પ્રશ્ન પૂછવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં કાઉપરની બેઠક માટે ઓસ્ટ્રેલિયન ફેડરલ સભ્ય અને નેશનલ પાર્ટીના સભ્ય પેટ કોનાઘને રાષ્ટ્રીય મુદ્દાઓ પર કાઉપરના રહેવાસીઓને મતદાન કર્યું હતું. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે તેઓ પરમાણુ ઉર્જાને ટેકો આપવાની શક્યતા કેટલી છે, ત્યારે 47.30% "ખૂબ જ સંભવિત" હતા, 16.77% "કંઈક અંશે સંભવિત" હતા, 6.57% "કંઈક અંશે અસંભવિત" હતા, 19.30% "ખૂબ જ અસંભવિત" હતા અને 10.06% અનિશ્ચિત હતા. આનો અર્થ એ થયો કે 64.07% ઉત્તરદાતાઓએ પરમાણુ ઉર્જાની રજૂઆતને ટેકો આપ્યો હતો, જ્યારે 25.87% લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. ઓસ્ટ્રેલિયામાં 2023માં એસેન્શિયલ રીપોર્ટે એક સર્વેક્ષણ હાથ ધર્યું હતું જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 50 ટકા ઓસ્ટ્રેલિયન લોકો પરમાણુ ઉર્જાનું સમર્થન કરે છે, 33 ટકા લોકો તેની વિરુદ્ધમાં છે અને 18 ટકા લોકો અનિર્ણિત છે. આ પણ જુઓ આબોહવા પરિવર્તન પર જનમત કેનેડામાં પરમાણુ શક્તિ પર જનમત યુનાઇટેડ કિંગડમમાં પરમાણુ શક્તિ પર જનમત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પરમાણુ શક્તિ પર જનમત પરમાણુ શક્તિ ચર્ચા પરમાણુ શસ્ત્રો યુરેનિયમ ખાણકામ ચર્ચા સંદર્ભો સાર્વજનિક અભિપ્રાય પરમાણુ શસ્ત્રો નીતિ પરમાણુ ઇતિહાસ પરમાણુ શક્તિ