Trade secrets in Canada
કેનેડામાં, વેપાર રહસ્યોમાં સામાન્ય રીતે સૂત્ર, પેટર્ન, યોજના, સંકલન, કમ્પ્યુટર પ્રોગ્રામ, પદ્ધતિ, તકનીક, પ્રક્રિયા, ઉત્પાદન, ઉપકરણ અથવા મિકેનિઝમ સુધી મર્યાદિત નહીં પરંતુ તેમાં સમાવિષ્ટ અથવા અંકિત માહિતીનો સમાવેશ થતો હોવાનું માનવામાં આવે છે; તે કોઈપણ પ્રકારની માહિતી હોઈ શકે છે; વૈજ્ઞાનિક પ્રકૃતિનો વિચાર અથવા સાહિત્યિક પ્રકૃતિનો વિચાર, જ્યાં સુધી તેઓ વ્યવસાયને આર્થિક લાભ આપે અને તેના મૂલ્યમાં સુધારો કરે. વધુમાં, ગુપ્તતાના કેટલાક ઘટકો હોવા જોઈએ. જાહેર જ્ઞાન અથવા ઉદ્યોગમાં સામાન્ય જ્ઞાનની બાબતો વેપાર રહસ્યનો વિષય ન હોઈ શકે. હેતુ વેપાર રહસ્યો એ બૌદ્ધિક સંપત્તિનો એક પ્રકાર છે જેમાં કંપનીઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી અથવા હસ્તગત કરવામાં આવેલી ચોક્કસ માહિતી, કુશળતા અથવા જાણકારીનો સમાવેશ થાય છે. આ જ્ઞાન વારંવાર પેઢીઓને બજારમાં તેમની સ્પર્ધાત્મક ધાર આપે છે અને તેને ગુપ્ત રાખવી પડે છે. કેનેડામાં પેઢી અથવા તેના કર્મચારીઓ પેઢીના વ્યવસાયના હેતુ માટે પેદા કરે છે અથવા મેળવે છે તે કોઈપણ માહિતી ગોપનીય માહિતીની રચના કરી શકે છે જેને અદાલતો સુરક્ષિત કરવા તૈયાર હોય છે. જે જરૂરી છે તે એ છે કે માહિતીના નિર્માતાએ "તેના મગજનો ઉપયોગ કર્યો છે અને આમ એક પરિણામ ઉત્પન્ન કર્યું છે જે કોઈ એવી વ્યક્તિ દ્વારા ઉત્પન્ન કરી શકાય છે જે સમાન પ્રક્રિયામાંથી પસાર થાય છે". સીજર વિ. કોપીડેક્સ લિમિટેડ અનુસાર, અદાલતો તુલનાત્મક રીતે અવિકસિત વિચારને ગેરરીતિથી બચાવવા માટે પણ કાર્યવાહી કરશે. જો કે, માહિતી ગુપ્ત રહેવાનું બંધ કરી શકે છે અને વિશ્વાસની જવાબદારીમાંથી મુક્ત થઈ શકે છે જો વિશ્વાસને આધિન માહિતી પછીથી વિશ્વાસપાત્ર અથવા તૃતીય પક્ષ દ્વારા જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવે છે. ટ્રેડ સિક્રેટ્સ વિ. નોકરીદાતા-કર્મચારી સંબંધોના ક્ષેત્રમાં એક અપવાદ સાથે, કેનેડામાં માત્ર ગોપનીય માહિતીના વિરોધમાં ગુપ્તતાનો વેપાર કરવા માટેના અધિકારો અને ઉપાયો વચ્ચે કોઈ માન્ય તફાવત નથી. એમ્પ્લોયર-કર્મચારી સંબંધોના ક્ષેત્રમાં, બ્રિટિશ કેસ ફેસેન્ડા ચિકન લિમિટેડ વિ. ફોલ્લર, જેને કેનેડાની ઘણી અદાલતો દ્વારા મંજૂરી સાથે ટાંકવામાં આવ્યો છે, તેણે બંને વચ્ચે તફાવત દર્શાવ્યો છે. બંધારણ અધિનિયમ 1867 હેઠળ સત્તાઓની ફાળવણી, કેનેડાની સંસદની વિશિષ્ટ કાયદાકીય સત્તા બૌદ્ધિક સંપત્તિના મોટાભાગના ક્ષેત્રો જેમ કે પેટન્ટ, ટ્રેડમાર્ક અને કૉપિરાઇટ્સ સુધી વિસ્તરે છે; જ્યારે પ્રાંતીય સરકાર પાસે મિલકત અને નાગરિક અધિકારો સંબંધિત બાબતો પર કાયદો ઘડવાની વિશેષ સત્તા છે. સંઘીય સંસદ પાસે તેની ફોજદારી કાયદાની સત્તા હેઠળ ગુનાઓ કરવા માટે પણ વિશિષ્ટ અધિકારક્ષેત્ર છે. એક સમયે, ફેડરલ ટ્રેડમાર્ક એક્ટ કોઈપણને "કેનેડામાં પ્રામાણિક ઔદ્યોગિક અથવા વ્યાપારી ઉપયોગની વિરુદ્ધ અન્ય કોઈ કાર્ય કરવા અથવા અન્ય કોઈ વ્યવસાયિક પ્રથા અપનાવવા" પર પ્રતિબંધ મૂકતો હતો, જેમાં વેપારના રહસ્યો લેવાનો સમાવેશ થતો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. જો કે, કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે મેકડોનાલ્ડ વિ. વેપર કેનેડા લિમિટેડમાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે જોગવાઈઓ મિલકત અને નાગરિક અધિકારો પર પ્રાંતોના અધિકારનું અતિક્રમણ કરે છે અને તેને સંઘીય વેપાર અને વાણિજ્ય સત્તા હેઠળ સમર્થન આપી શકાતું નથી. તેથી, નાગરિક બાબત તરીકે વેપાર રહસ્યોનું નિયમન પ્રાંતીય અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવે છે. નાગરિક કાનૂની માળખું યુનિફોર્મ ટ્રેડ સિક્રેટ્સ એક્ટ 1989 માં કેનેડાની યુનિફોર્મ લો કોન્ફરન્સ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલ યુનિફોર્મ ટ્રેડ સિક્રેટ્સ એક્ટ, વેપાર રહસ્યોના ભંગ માટે નાગરિક ઉપાયો પ્રદાન કરશે. તે યુનિફોર્મ એક્ટ "વેપાર રહસ્યો" ને નીચે પ્રમાણે વ્યાખ્યાયિત કરે છેઃ આજની તારીખે, યુનિફોર્મ એક્ટ કોઈપણ વિધાનસભા દ્વારા કાયદામાં ઘડવામાં આવ્યો નથી, પરંતુ વ્યાખ્યા ફેડરલ સિક્યુરિટી ઓફ ઇન્ફર્મેશન એક્ટમાં સામેલ કરવામાં આવી છે. સિવિલ રેમેડિયલ રિલીફ-સામાન્ય કાયદાના પ્રાંતો ક્વિબેક સિવાયના તમામ પ્રાંતોમાં, વેપારના રહસ્યો સામાન્ય કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે, જે આખરે કેનેડામાં અર્થઘટન અને લાગુ કરવામાં આવેલા અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદામાંથી મેળવવામાં આવે છે. વેપાર ગુપ્તતાની કેનેડિયન વ્યાખ્યા કેનેડિયન કેસ કાયદા અને સિદ્ધાંત પર આધારિત છે, અને અમેરિકન અને અંગ્રેજી કેસ કાયદા પર પણ આધારિત છે. લેક મિનરલ્સ લિમિટેડ વિરુદ્ધ ઇન્ટરનેશનલ કોરોના રિસોર્સિસ લિમિટેડમાં, કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વિશ્વાસ ભંગની કાર્યવાહી એ સુઇ જેનરિસ છે અને અદાલતો કાયદાની નીતિને લાગુ કરવા માટે કાર્યવાહી (કરાર, ઇક્વિટી અને મિલકત) માટે ત્રણેય પરંપરાગત અધિકારક્ષેત્રના પાયા પર આધાર રાખી શકે છે. સામાન્ય કાયદામાં, અનિવાર્યપણે પાંચ પ્રકારની નાગરિક કાર્યવાહી છે જેના પર વેપાર ગુપ્ત ધારક ન્યાયની અદાલત સમક્ષ તેના વેપાર રહસ્યોનું રક્ષણ મેળવવા માટે આધાર રાખી શકે છેઃ કરારનો ભંગ (વ્યક્ત અથવા ગર્ભિત જોગવાઈ), વિશ્વાસનો ભંગ, વિશ્વાસપાત્ર ફરજનું ઉલ્લંઘન, અન્યાયી સંવર્ધન અને અન્યના કરાર સંબંધોમાં ખોટી દખલગીરી. કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે કેડબરી સ્વેપ્સ ઇન્ક. વિ. એફબીઆઇ ફૂડ્સ લિમિટેડમાં જણાવ્યું હતું કે આ તમામ પ્રકારની ક્રિયાઓ કેનેડાની ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં સહઅસ્તિત્વ ધરાવે છે અને વેપાર ગુપ્ત ધારક માટે ઉપલબ્ધ રહે છે. સિવિલ રેમેડિયલ રિલીફ-ક્વિબેકમાં, વેપાર રહસ્યો ક્વિબેકના સિવિલ કોડ હેઠળની જોગવાઈઓ દ્વારા સંચાલિત થાય છે. વેપારના રહસ્યો અથવા ગોપનીય વ્યવસાયિક માહિતીના ભંગ માટેની કાર્યવાહી સામાન્ય રીતે કરારની જવાબદારીની કાર્યવાહીમાંથી અથવા કરારની ગેરહાજરીમાં નાગરિક જવાબદારીની કાર્યવાહીમાંથી ઉદ્ભવે છે. આ સંહિતા ખાસ કરીને એક લેખમાં વેપારના રહસ્યો સાથે વ્યવહાર કરે છે જે એક સંરક્ષણ પૂરું પાડે છે જ્યાં રહસ્ય જાહેર કરવું એ જાહેર હિતમાં છે, અને એકમાં જે વર્ણવે છે કે જાહેરાતથી થતા નુકસાનની ગણતરી કેવી રીતે કરવી. જો કે, તેની કોઈ પણ જોગવાઈઓ વેપાર ગુપ્તતાના ખ્યાલને વ્યાખ્યાયિત કરતી નથી. ક્વિબેક કોર્ટ ઓફ અપીલે કોન્ટિનેન્ટલ કેઝ્યુલ્ટી કંપની વિ. કમ્બાઈન્ડ ઇન્શ્યોરન્સ કંપનીમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે જેઓ વેપારના રહસ્યો (વાણિજ્યના રહસ્યો) ધરાવે છે તેઓ રક્ષણ મેળવવા માટે હકદાર છે અને ક્વિબેકની અદાલતો વાદી તેની માલિકીનો પુરાવો આપી શકે તેવા કિસ્સામાં ઉપાયો આપવા માટે સક્ષમ છે. કરાર પ્રતિબંધ કેનેડામાં નોકરીદાતાઓ દ્વારા તેમના વેપારના રહસ્યો અને ગુપ્ત માહિતીની સુરક્ષા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા કરારના બે મહત્વપૂર્ણ સ્વરૂપો બિન-જાહેરાત કરારો અને બિન-સ્પર્ધા કરારો છે, જેને ગોપનીયતા કરારો અને પ્રતિબંધિત કરારો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. ફેસેન્ડા ચિકન લિમિટેડ વિ. ફોલ્લર અનુસાર, ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ, સમાપ્તિ પછી, તેમની સામાન્ય કુશળતા અને જ્ઞાનનો ઉપયોગ ગમે ત્યાં કરી શકે છે પરંતુ તેઓ તેમના ભૂતપૂર્વ એમ્પ્લોયરના વેપાર રહસ્યોનો ઉપયોગ અથવા જાહેર કરી શકશે નહીં. અપવાદરૂપે, ભૂતપૂર્વ નોકરીદાતાઓ ભૂતપૂર્વ કર્મચારીને બિન-વેપાર ગુપ્ત માહિતીનો ઉપયોગ કરવાનો આદેશ પણ આપી શકે છે જ્યાં તે માહિતી રેકોર્ડમાંથી મેળવવામાં આવી છે જે વેપાર રહસ્યો તરીકે લાયક ઠરે છે. ઇન્ટરનેશનલ ટૂલ્સ લિમિટેડ વિ. કોલર અનુસાર, કેનેડામાં પ્રતિવાદીને વાદીની માહિતીનો ઉપયોગ બંધ કરવા માટે દબાણ કરવા માટેના કાયમી હુકમની લંબાઈ સામાન્ય રીતે તે સમયથી આગળ વધવી જોઈએ નહીં કે જ્યારે વાદીના વેપાર રહસ્યો એક ગુપ્ત રહે છે જે ફક્ત વાદી અને તેના વિશ્વાસુ લોકો માટે જાણીતું છે. કેડબરી સ્વેપ્સ ઇન્ક. વિ. એફબીઆઇ ફૂડ્સ લિમિટેડમાં ન્યાયમૂર્તિ બિન્નીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે વિશ્વાસ ભંગ માટે રાહતનું સ્વરૂપ "કડક અધિકારક્ષેત્ર અથવા સૈદ્ધાંતિક વિચારણાઓને બદલે કેસના તથ્યો દ્વારા નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યું હતું". તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે "કોઈ ચોક્કસ કેસમાં કરારના ઉલ્લંઘનમાં કરાર, ત્રાસદાયક, માલિકી અથવા વિશ્વાસનો સ્વાદ હોય કે કેમ તે ચોક્કસ ન્યાયી ઉપાયની યોગ્યતા પર જાય છે પરંતુ તેને મંજૂરી આપવા માટે કોર્ટના અધિકારક્ષેત્રને મર્યાદિત કરતું નથી". ક્રિમિનલ પ્રતિબંધો આર. વી. સ્ટુઅર્ટમાં, કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું હતું કે ગુપ્ત માહિતી લેવી એ ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ ચોરીના આરોપનો આધાર ન બની શકે, પરંતુ તે અમુક સંજોગોમાં છેતરપિંડી માટે એક બની શકે છેઃ જ્યારે ચોરીમાં "સજીવ અથવા નિર્જીવ" કંઈપણ લેવાની અથવા રૂપાંતર કરવાનો સમાવેશ થાય છે, ત્યારે કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે "કંઈપણ" હજુ પણ કોઈ પ્રકારની મિલકત હોવી જોઈએ, જે "કોઈ રીતે તેના માલિકી હિતના માલિકને વંચિત કરે છે" તેવી રીતે લેવામાં અથવા રૂપાંતરિત કરવામાં સક્ષમ હોવી જોઈએ. ગોપનીય માહિતી, તેના સ્વભાવથી, "રૂપાંતરિત કરી શકાતી નથી, એટલા માટે નહીં કે તે અમૂર્ત છે, પરંતુ કારણ કે, ખૂબ જ અપવાદરૂપ દૂરના સંજોગો સિવાય, માલિક ક્યારેય તેનાથી વંચિત રહેશે નહીં". બીજી બાજુ, "છેતરપિંડી" નો ખ્યાલ વર્તમાન ન્યાયશાસ્ત્ર હેઠળ "કોઈપણ મિલકત, નાણાં અથવા મૂલ્યવાન સુરક્ષા અથવા કોઈપણ સેવાનો અપ્રમાણિક અભાવ" સાબિત કરીને સ્થાપિત કરવામાં આવે છે. આ પીડિતના આર્થિક હિતો પ્રત્યે પૂર્વગ્રહના જોખમના પુરાવા પર સંતોષાય છે; વાસ્તવિક આર્થિક નુકસાન આવશ્યક નથી. તદનુસાર, ગોપનીય માહિતીનો અભાવ છેતરપિંડીની વ્યાખ્યામાં આવે છે જ્યાં તે વેપાર ગુપ્ત અથવા વ્યાવસાયિક મૂલ્ય ધરાવતી કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીની પ્રકૃતિમાં હોય છે. સંસદે ત્યારથી માહિતી સુરક્ષા કાયદામાં સુધારો કર્યો છે જેથી તે જોગવાઈ કરી શકાય કેઃ અન્ય વ્યક્તિ, જૂથ અથવા સંસ્થાને વેપાર રહસ્યની જાણ કરવી; અથવા વિદેશી આર્થિક સંસ્થાના લાભ માટે અને કેનેડાના આર્થિક હિતો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો અથવા રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ અથવા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડવા માટે વેપાર રહસ્ય મેળવવું, જાળવી રાખવું, તેમાં ફેરફાર કરવો અથવા તેનો નાશ કરવો એ ગુનો છે. વધુ વાંચન સંદર્ભો કેનેડિયન વ્યવસાય કાયદો કેનેડા