English possessive
અંગ્રેજીમાં, સ્વત્વબોધક શબ્દો અથવા શબ્દસમૂહો સંજ્ઞાઓ અને મોટાભાગના સર્વનામો તેમજ કેટલાક સંજ્ઞા શબ્દસમૂહો માટે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. આ નિર્ધારકો (સર્વનામને અનુરૂપ હોય ત્યારે સ્વત્વબોધક વિશેષણો પણ કહેવાય છે) અથવા સંજ્ઞાઓની ભૂમિકા ભજવી શકે છે. સંજ્ઞાઓ, સંજ્ઞા શબ્દસમૂહો અને કેટલાક સર્વનામો માટે, સ્વત્વબોધક સામાન્ય રીતે પ્રત્યય-s સાથે રચાય છે, પરંતુ કેટલાક કિસ્સાઓમાં ફક્ત હાલના s માં એપોસ્ટ્રોફીના ઉમેરા સાથે. આ સ્વરૂપને કેટલીકવાર સેક્સોન આનુવંશિક કહેવામાં આવે છે, જે જૂના અંગ્રેજીમાંથી પ્રત્યયની વ્યુત્પત્તિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. વ્યક્તિગત સર્વનામો, જોકે, અનિયમિત સ્વત્વબોધક હોય છે, અને તેમાંના મોટાભાગના સ્વત્વબોધક નિર્ધારકો અને સ્વત્વબોધક સર્વનામો માટે વિવિધ સ્વરૂપો ધરાવે છે, જેમ કે મારું અને મારું અથવા તમારું અને તમારું. માલિકી એ એક એવું સાધન છે જેના દ્વારા આધુનિક અંગ્રેજીમાં આનુવંશિક રચનાઓ રચાય છે, અન્ય મુખ્ય એક એ પૂર્વધારણાનો ઉપયોગ છે. કેટલીકવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે સ્વત્વબોધક શબ્દ વ્યાકરણના કેસને રજૂ કરે છે, જેને આનુવંશિક અથવા સ્વત્વબોધક કેસ કહેવામાં આવે છે, જો કે કેટલાક ભાષાશાસ્ત્રીઓ આ દ્રષ્ટિકોણને સ્વીકારતા નથી, s ના અંત અંગે, વિવિધ રીતે, કેસના અંતને બદલે ફ્રેસલ એફિક્સ, એજ એફિક્સ અથવા ક્લિટિક તરીકે સ્વીકારતા નથી. સ્વત્વબોધક રચનાની રચના સંજ્ઞાઓ અને સંજ્ઞા શબ્દસમૂહો અંગ્રેજી સંજ્ઞાનું સ્વત્વબોધક સ્વરૂપ, અથવા વધુ સામાન્ય રીતે એક સંજ્ઞા શબ્દસમૂહ, એક મોર્ફિમને પ્રત્યય કરીને બનાવવામાં આવે છે જે ઓર્થોગ્રાફિક રીતે એસ (એપોસ્ટ્રોફી દ્વારા આગળનો અક્ષર) તરીકે રજૂ થાય છે, અને તે નિયમિત અંગ્રેજી બહુવચન અંત (ઇ) એસ જેવી જ રીતે ઉચ્ચારવામાં આવે છેઃ એટલે કે જ્યારે સિબિલન્ટ ધ્વનિ (,,, અથવા) ને અનુસરવામાં આવે છે, જેમ કે અન્ય કોઈપણ અવાજ વિનાના વ્યંજન (,,, અથવા) ને અનુસરતી વખતે, અને અન્યથા. ઉદાહરણ તરીકેઃ મિચ પાસે સ્વત્વબોધક મિચનું નસીબ છે સ્વત્વબોધક નસીબ ધરાવતા પુરુષ પાસે એકવચન સ્વત્વબોધક પુરુષ અને બહુવચન સ્વત્વબોધક પુરુષની નોંધ સંજ્ઞાઓમાં બહુવચનથી તફાવત છે જેનું બહુવચન અનિયમિત છેઃ પુરુષ વિરુદ્ધ પુરુષ, પત્ની વિરુદ્ધ પત્નીઓ, વગેરે. - s માં સમાપ્ત થતા બહુવચન સંજ્ઞાઓના કિસ્સામાં, સ્વત્વબોધકની જોડણી માત્ર એપોસ્ટ્રોફી ઉમેરીને કરવામાં આવે છે અને તે જ ઉચ્ચારવામાં આવે છે (ઉદાહરણ તરીકેઃ ખેડૂતોનો બળવો). - s માં સમાપ્ત થતા એકવચન સંજ્ઞાઓના કિસ્સામાં (અથવા અન્ય સિબિલન્ટ-z અથવા-x ધ્વનિમાં-z; અથવા-સે,-ઝી,-સે અથવા-xe. ઉદાહરણ તરીકે, વેરોક્સનું ગરુડ), સ્વત્વબોધકની જોડણી પણ પરંપરાગત રીતે માત્ર એક એપોસ્ટ્રોફી ઉમેરીને કરવામાં આવતી હતી (ઘણીવાર અલગ રીતે ઉચ્ચારવામાં આવતી હોવા છતાં): બિલાડીઓનો સ્વત્વબોધક શબ્દ બિલાડીઓ છે, બંને શબ્દોને જેમ્સના સ્વત્વબોધક તરીકે ઉચ્ચારવામાં આવે છે અને જેમ્સની જોડણી અને ઉચ્ચારણ કરી શકાય છે-, પરંતુ ઈસુના સ્વત્વબોધકની જોડણી ઘણીવાર માત્ર એક એપોસ્ટ્રોફી (ઇસુ અને છે અને સામાન્ય રીતે તે જ ઉચ્ચારવામાં આવે છે () ઉમેરવામાં આવે છે. 's' માં સમાપ્ત થતા એકવચન સંજ્ઞાઓ પણ ચાર્લ્સ અથવા બોસની જેમ 's' ઉમેરીને નિયમિત રીતે સ્વત્વબોધક રચના કરી શકે છે. ધ શિકાગો મેન્યુઅલ ઓફ સ્ટાઇલ આ શૈલીની ભલામણ કરે છે, જ્યારે જણાવે છે કે માત્ર એક એપોસ્ટ્રોફી ઉમેરવામાં આવે છે (દા. ત. ઈસુ પણ સાચા છે. એસોસિએટેડ પ્રેસ સ્ટાઇલબુક યોગ્ય સંજ્ઞાઓ સિવાયના સંજ્ઞાઓ માટે એસની શૈલીની ભલામણ કરે છે, પરંતુ માત્ર ત્યારે જ જો નીચેનો શબ્દ એસથી શરૂ ન થાય. ધ એલિમેન્ટ્સ ઓફ સ્ટાઇલ અને કેનેડિયન પ્રેસ સ્ટાઇલબુક બાઈબલના અને શાસ્ત્રીય યોગ્ય નામો (ઈસુના ઉપદેશો, ઑગસ્ટસના રક્ષકો) અને સામાન્ય શબ્દસમૂહો કે જે વધારાના સિલેબિક એસ (દા. ત. "ભલાઈ માટે"). આ માટે શૈલી માર્ગદર્શન અને અંગ્રેજીમાં સ્વત્વબોધકના નિર્માણને લગતા અન્ય મુદ્દાઓ પર વધુ માહિતી માટે, સ્વત્વબોધક એપોસ્ટ્રોફી જુઓ. વધુ સામાન્ય રીતે, એસ મોર્ફિમને સંજ્ઞા શબ્દસમૂહના છેલ્લા શબ્દ સાથે જોડી શકાય છે, પછી ભલે મુખ્ય સંજ્ઞા શબ્દસમૂહને સમાપ્ત ન કરે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્પેનના રાજા શબ્દસમૂહ સ્પેનના રાજાને અધિકૃત કરી શકે છે, અને-અનૌપચારિક શૈલીમાં-આપણે ગઈકાલે જે માણસને જોયો હતો તે શબ્દસમૂહ આપણે ગઈકાલના માણસને બનાવી શકે છે. જ્હોન અને લૌરાનું ઘર અને જ્હોન અને લૌરાનું ઘર બંને સાચા છે, જોકે બાદમાં વધુ સામાન્ય છે, ખાસ કરીને રૂઢિપ્રયોગમાં. નીચે જુઓ. વૈજ્ઞાનિક પરિભાષા, ખાસ કરીને તારાઓ માટેના લેટિન નામો, નક્ષત્રના નામના લેટિન આનુવંશિક સ્વરૂપનો ઉપયોગ કરે છે; આમ, આલ્ફા સેન્ટોરી, જ્યાં સેન્ટોરી એ નક્ષત્રના નામ સેન્ટોરસનું આનુવંશિક સ્વરૂપ છે. સર્વનામો અન્ય સંજ્ઞા શબ્દસમૂહોથી વિપરીત, જે ફક્ત એક જ સ્વત્વબોધક સ્વરૂપ ધરાવે છે, અંગ્રેજીમાં વ્યક્તિગત સર્વનામો બે સ્વત્વબોધક સ્વરૂપો ધરાવે છેઃ સ્વત્વબોધક નિર્ધારકો (જેમ કે "તેણીની સફળતા" જેવા સંજ્ઞા શબ્દસમૂહો રચવા માટે વપરાય છે) અને સ્વત્વબોધક સર્વનામો (સંજ્ઞાઓની જગ્યાએ ઑબ્જેક્ટ તરીકે વપરાય છે, જેમ કે "હું તેણીને પસંદ કરું છું", અથવા વિધેયાત્મક સર્વનામો તરીકે, જેમ કે "સફળતા તેણીની હતી"). મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં આ એકબીજાથી અલગ હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સર્વનામ I પાસે સ્વત્વબોધક નિર્ધારક મારું અને સ્વત્વબોધક સર્વનામ મારું છે; તમારી પાસે તમારું અને તમારું છે; તેની પાસે બંને માટે તેનું છે; તેણી પાસે તેણી અને તેણીનું છે; તે બંને માટે છે; આપણી પાસે આપણું અને આપણું છે; તેમની પાસે તેમનું અને તેમનું છે. પ્રાચીન તારી પાસે તારું અને તારું છે. સંપૂર્ણ કોષ્ટક અને વધુ વિગતો માટે, અંગ્રેજી વ્યક્તિગત સર્વનામો જુઓ. નોંધ લો કે સ્વત્વબોધક તેની કોઈ એપોસ્ટ્રોફી નથી, જો કે તે કેટલીકવાર સામાન્ય સ્વત્વબોધક અંત-'s અને તેના માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સંકોચન સાથે મૂંઝવણ દ્વારા ભૂલમાં એક સાથે લખવામાં આવે છે (હાયપરકોરેક્શન જુઓ). તેની મૂળ રચના 17મી સદીમાં એપોસ્ટ્રોફી સાથે કરવામાં આવી હતી, પરંતુ 19મી સદીની શરૂઆતમાં તેને પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો, સંભવતઃ તેને અન્ય વ્યક્તિગત સર્વનામના સ્વત્વબોધક સાથે વધુ સમાન બનાવવા માટે. પૂછપરછ અને સંબંધિત સર્વનામ જેની પાસે સ્વત્વબોધક છે. તેના સંબંધિત ઉપયોગમાં, જે નિર્જીવ પૂર્વજોને પણ સંદર્ભિત કરી શકે છે, પરંતુ તેનો પૂછપરછનો ઉપયોગ હંમેશા વ્યક્તિઓને સંદર્ભિત કરે છે. અન્ય સર્વનામો કે જે સ્વત્વબોધક (મુખ્યત્વે અનિશ્ચિત સર્વનામો) બનાવે છે તે સંજ્ઞાઓની જેમ જ કરે છે, જેમ કે 's', ઉદાહરણ તરીકે કોઈની, કોઈની (અને કોઈ બીજાની). અમુક સર્વનામો, જેમ કે સામાન્ય નિદર્શન આ, કે, આ, અને તે, s નો ઉપયોગ કરીને તેમના સ્વત્વબોધક નથી બનાવતા, અને તેમાંથી, તેમાંથી, વગેરે, તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. અંગ્રેજી સ્વત્વબોધક સર્વનામ તેમના પૂર્વવર્તી અથવા સંદર્ભના લિંગ સાથે સંમત થાય છે, જ્યારે, ઇટાલિયન જેવી અન્ય ભાષાઓમાં, સ્વત્વબોધક સર્વનામ એન. પી. ના મુખ્ય સંજ્ઞાના લિંગ સાથે સંમત થાય છે જેમાં તે દેખાય છે. તેની સરખામણી કરો કે તે તેની માતાને પ્રેમ કરતો હતો, જેમાં તે અમા સુઆ માદ્રે સાથે સંમત થાય છે, જેમાં સુઆ માદ્રે (માતા) સાથે સંમત થાય છે. સ્વત્વબોધક શબ્દો અથવા શબ્દસમૂહોના વાક્યરચનાત્મક કાર્યો અંગ્રેજી સ્વત્વબોધક વાક્યરચનામાં બે મુખ્ય ભૂમિકાઓ ભજવે છેઃ સ્વત્વબોધક નિર્ધારકોની ભૂમિકા (વધુ લોકપ્રિય રીતે સ્વત્વબોધક વિશેષણો તરીકે ઓળખાય છે; જુઓ) સંજ્ઞા સામે ઊભા રહેવું, જેમ કે મારા ઘરમાં અથવા જ્હોનની બે બહેનોમાં; સ્વત્વબોધક સર્વનામોની ભૂમિકા (જોકે તેમને હંમેશા તે ન કહેવાય), સંજ્ઞાના સ્થાને સ્વતંત્ર રીતે ઊભા રહેવું, જેમ કે મારામાં મોટું છે; તેઓ જ્હોનને પસંદ કરે છે. નિર્ધારકો તરીકે "જ્હોન" જેવા માલિકીના સંજ્ઞા શબ્દસમૂહો નિર્ધારકો તરીકે વાપરી શકાય છે. જ્યારે વ્યક્તિગત સર્વનામને અનુરૂપ સ્વરૂપનો ઉપયોગ સ્વત્વબોધક નિર્ધારક તરીકે થાય છે, ત્યારે ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ સાચું સ્વરૂપનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે (મારું, વગેરેને બદલે મારું). માલિકી નિર્ધારકોનો ઉપયોગ લેખો અથવા અન્ય ચોક્કસ નિર્ધારકો સાથે સંયોજનમાં થતો નથી. ઉદાહરણ તરીકે, * મારી ટોપી, * મારી ટોપી અથવા * આ મારી ટોપી કહેવું યોગ્ય નથી; નીચેના વિભાગમાં વર્ણવ્યા મુજબ "ડબલ જિનેટિક" દ્વારા છેલ્લા બે કિસ્સાઓમાં એક વિકલ્પ આપવામાં આવ્યો છે-મારી ટોપી (મારી ટોપીમાંથી એક પણ), મારી આ ટોપી. તેમ છતાં માલિકીના નિર્ધારકોને ચોક્કસ પરિમાણો સાથે જોડી શકાય છે, જેમ કે મારી છ ટોપીઓમાં (જે મારી છ ટોપીઓથી અર્થમાં અલગ છે). વધુ વિગતો માટે અંગ્રેજી નિર્ધારકો જુઓ. સ્વત્વબોધક વિશેષણને પોતાના શબ્દ સાથે વધુ તીવ્ર બનાવી શકાય છે, જે પોતે એક વિશેષણ અથવા સર્વનામ હોઈ શકે છેઃ મારું પોતાનું (બેડ), જ્હોનનું પોતાનું (બેડ). કેટલાક અભિવ્યક્તિઓમાં સ્વત્વબોધક પોતે એક સંજ્ઞા સંશોધકની ભૂમિકા ભજવે છે, જેમ કે ગાયના દૂધમાં (ગાયના દૂધને બદલે વપરાય છે). તે હવે નિર્ધારક તરીકે કાર્ય કરતું નથી; વિશેષણો અને નિર્ધારકોને તેની સામે મૂકી શકાય છે, જેમ કે ગરમ ગાયના દૂધમાં, જ્યાં રૂઢિપ્રયોગમાં અને ગરમ હવે દૂધનો સંદર્ભ આપે છે, ગાયને નહીં. માલિકીના સંબંધોને પેરફ્રાસ્ટિક રીતે પણ વ્યક્ત કરી શકાય છે, સંજ્ઞા અથવા સંજ્ઞા શબ્દસમૂહની પૂર્વધારણા સાથે, જો કે માલિકી સામાન્ય રીતે વધુ રૂઢિપ્રયોગાત્મક હોય છે જ્યાં માલિકીનો સાચો સંબંધ સામેલ હોય છે. કેટલાક ઉદાહરણોઃ બાળકની થેલીને બાળકની થેલી તરીકે પણ વ્યક્ત કરી શકાય છે, આપણી બિલાડીઓની માતાને આપણી બિલાડીઓની માતા તરીકે વ્યક્ત કરી શકાય છે, સિસ્ટમની નિષ્ફળતાને સિસ્ટમની નિષ્ફળતા તરીકે વ્યક્ત કરી શકાય છે, છેલ્લા કિસ્સામાં બીજો વિકલ્પ સિસ્ટમની નિષ્ફળતા હોઈ શકે છે, જેમાં સિસ્ટમનો ઉપયોગ સ્વત્વબોધકને બદલે સંજ્ઞા સંલગ્ન તરીકે થાય છે-જ્યારે માલિક પાત્રમાં વધુ અમૂર્ત હોય ત્યારે આ સામાન્ય છે. સર્વનામોની જેમ માલિક પણ સંજ્ઞાઓ અથવા સર્વનામોની ભૂમિકા ભજવી શકે છે; એટલે કે તેઓ સંજ્ઞાને લાયક બનાવ્યા વિના, સંજ્ઞા શબ્દસમૂહ તરીકે એકલા ઊભા રહી શકે છે. આ ભૂમિકામાં તેઓ ક્રિયાપદોના વિષય અથવા હેતુ તરીકે અથવા પૂર્વધારણાઓના પૂરક તરીકે કાર્ય કરી શકે છે. જ્યારે આ ભૂમિકામાં વ્યક્તિગત સર્વનામને અનુરૂપ ફોર્મનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઉપર વર્ણવ્યા મુજબ સાચું ફોર્મનો ઉપયોગ કરવો આવશ્યક છે (મારા બદલે મારું, વગેરે). ઉદાહરણોઃ હું મારું કામ કરીશ અને તમે તમારું કામ કરો. (અહીં તમારું એક સ્વત્વબોધક સર્વનામ છે, જેનો અર્થ થાય છે "તમારું કાર્ય", અને ક્રિયાપદના હેતુ તરીકે ઊભું રહેવું) મારી કાર જૂની છે, મેરીની નવી છે. (અહીં મેરીનો અર્થ "મેરીની કાર" થાય છે અને તે તેના કલમનો વિષય છે) તમારું ઘર સારું છે, પણ હું મારામાં રહેવાનું પસંદ કરું છું. (અહીં મારો અર્થ "મારું ઘર" થાય છે, અને તે પૂર્વધારણાનું પૂરક છે) ડબલ જીનીટિવ આ જીનીટિવને બંધારણની રચના સાથે જોડી શકાય છે, જેને ઘણીવાર ડબલ જીનીટિવ કહેવામાં આવે છે, જેમ કે નીચેના ઉદાહરણોમાંઃ તમારું તે સખત હૃદય (શુક્ર અને એડોનિસ, પંક્તિ 500) તેની આત્યંતિક ચોકસાઈ (સ્ટર્ન, ટ્રિસ્ટ્રમ શેન્ડી, પ્રકરણ 1. IV) મારી ગરીબ માતા (ઠાકરે, બેરી લિન્ડન, પ્રકરણ 1) અને શીર્ષક 'મધર ઓફ માઇન' નો ઉપયોગ, નિકોલસ નિકલબીના કોઈપણ મિત્ર એ મારો મિત્ર છે, અને 'ફ્રેન્ડ ઓફ માઇન' શીર્ષકનો વારંવાર ઉપયોગ રાજાનું ચિત્ર (એટલે કે, રાજાની માલિકીનું ચિત્ર, જે ચિત્રથી અલગ છે) વૈકલ્પિક નામો "ત્રાંસુ આનુવંશિક", "પોસ્ટ-આનુવંશિક", "સંચિત આનુવંશિક", "પ્લીનોસ્ટિક આનુવંશિક" અને "ડબલ સ્વત્વબોધક" છે. કેટલાક લેખકોએ આ ઉપયોગને કલંકિત કર્યો છે. જો કે, સાવચેતીપૂર્વક અંગ્રેજીમાં તેનો ઇતિહાસ છે. "વધુમાં, કેટલાક વાક્યોમાં બેવડા આનુવંશિક અર્થ શું છે તે વ્યક્ત કરવાનો એકમાત્ર રસ્તો પ્રદાન કરે છે. તે તમારો એકમાત્ર મિત્ર છે જેને હું ક્યારેય મળ્યો છું, કારણ કે તે તમારો એકમાત્ર મિત્ર છે જેને હું ક્યારેય મળ્યો છું અને તે તમારો એકમાત્ર મિત્ર છે, જેને હું ક્યારેય મળ્યો છું તે વાક્યો વ્યાકરણના નથી. સીએફ. "તે તમારા મિત્રોમાંથી એકમાત્ર છે જેને હું ક્યારેય મળ્યો છું" "[ટી] તે બાંધકામ માનવ સંદર્ભો સુધી મર્યાદિત છેઃ ગેલેરીના મિત્રની તુલના કરો/ગેલેરીનો કોઈ દોષ નથી". ઓક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ડિક્શનરી કહે છે કે આ ઉપયોગ "મૂળરૂપે આંશિક હતો, પરંતુ સબસેક [ટૂંકમાં એક]. સરળ સ્વત્વબોધક. અથવા એક સકારાત્મક શબ્દસમૂહની સમકક્ષ" હતો. નેસ્ટેડ પસેસિવ કારણ કે પસેસિવ પોતે એક નિર્ધારક શબ્દસમૂહ છે, પસેસિવ્સને મનસ્વી રીતે ઊંડાણમાં ગોઠવી શકાય છે, જેમ કે લિંકનના ડોક્ટર ડોગ અથવા * જ્હોનના મિત્રની માતાના. વકીલના ભાઈમાં. વિષય પૂરક જ્યારે તેઓ વિષય પૂરક તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે, જેમ કે આમાં મારું છે અને તે પેન જ્હોનનું છે, ત્યારે ઇચ્છિત અર્થ કાં તો વિધેયાત્મક સર્વનામ અથવા વિધેયાત્મક વિશેષણનો હોઈ શકે છે; જો કે, તેમનું સ્વરૂપ (મારું, તમારું, વગેરે) આ કિસ્સામાં સ્વત્વબોધક સર્વનામો માટે અન્ય વાક્યોમાં વપરાતા સમાન છે. જેનો ઉપયોગ નીચેના વાક્યો કોના ઉપયોગોને સમજાવે છેઃ પૂછપરછ કરનારના સ્વત્વબોધક તરીકે કોણઃ આ કોની પેન છે? તમે કોને પસંદ કરો છો? કોના ભલા માટે આપણે આ કરી રહ્યા છીએ? સંબંધીના સ્વત્વબોધક તરીકે જે (સામાન્ય રીતે માત્ર નિર્ધારક તરીકે, સર્વનામ નહીં): એક માણસ છે જેની પેન અમે તોડી છે. તે તે સ્ત્રી છે જેના બગીચામાં અમે તમને મળી હતી. સંબંધીના સ્વત્વબોધક તરીકે (ફરીથી, સામાન્ય રીતે માત્ર નિર્ધારક તરીકે): તે એક એવો વિચાર છે જેનો સમય આવી ગયો છે (પ્રાધાન્યમાં જેનો સમય આવી ગયો છે). શબ્દાર્થ માલિકી, તેમજ તેમની સાથે સમાનાર્થી રચનાઓ, સંબંધોની શ્રેણી વ્યક્ત કરે છે જે માલિકીના અર્થમાં કબજા સુધી સખત રીતે મર્યાદિત નથી. આવા સંબંધોની કેટલીક ચર્ચા કબજો (ભાષાવિજ્ઞાન) અને પર મળી શકે છે. કેટલાક મુદ્દાઓ જે ખાસ કરીને અંગ્રેજી સાથે સંબંધિત છે તેની નીચે ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ક્રિયાઓ જ્યારે સ્વત્વબોધક શબ્દોનો ઉપયોગ મૌખિક સંજ્ઞા અથવા ક્રિયાને વ્યક્ત કરતા અન્ય સંજ્ઞા સાથે કરવામાં આવે છે, ત્યારે સ્વત્વબોધક શબ્દ ક્રિયાના કર્તા (અનુરૂપ ક્રિયાપદનો વિષય) અથવા ક્રિયામાંથી પસાર થનાર (ક્રિયાપદનો ઉદ્દેશ) નું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. એ જ શબ્દસમૂહો લાગુ પડે છે. જ્યારે સ્વત્વબોધક અને એક શબ્દસમૂહનો ઉપયોગ સમાન ક્રિયા સંજ્ઞા સાથે કરવામાં આવે છે, ત્યારે પહેલું સામાન્ય રીતે વિષયને રજૂ કરે છે અને બીજું પદાર્થને રજૂ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકેઃ ફ્રેડનું નૃત્ય (અથવા ફ્રેડનું નૃત્ય એ નૃત્યાંગના છે (આ ક્રિયાપદ સાથે માત્ર શક્ય અર્થ) પ્રસ્તાવનો અસ્વીકાર અથવા પ્રસ્તાવનો અસ્વીકાર-પ્રસ્તાવને નકારી કાઢવામાં આવે છે ફ્રેડ પ્રસ્તાવનો અસ્વીકાર કરે છે-ફ્રેડ અસ્વીકાર કરનાર છે, પ્રસ્તાવ નકારી કાઢવામાં આવે છે જ્યારે એક સંક્ષિપ્ત શબ્દસમૂહ ક્રિયાપદ અથવા પૂર્વધારણાના હેતુ તરીકે કામ કરે છે, ત્યારે ગેરંડનો એજન્ટ/વિષય સ્વત્વબોધક હોઈ શકે છે કે નહીં, જે શબ્દસમૂહની રચનાના બે અલગ પરંતુ સમાન માન્ય અર્થઘટનને પ્રતિબિંબિત કરે છેઃ હું રાલ્ફ કોઠારનો નાશ કરવા સામે વાંધો ઉઠાવું છું. (રાલ્ફ એ ઉગતા ક્રિયાપદ "નાશ" નો વિષય છે.) હું રાલ્ફ દ્વારા કોઠારનો નાશ કરવાનો વિરોધ કરું છું. (રાલ્ફ એ મૌખિક સંજ્ઞા "વિનાશકારી" નું આનુવંશિક છે.) સમય ગાળાઓ સમય ગાળાઓને કેટલીકવાર સ્વત્વબોધક સ્વરૂપમાં મૂકવામાં આવે છે, સંશોધિત સંજ્ઞા સાથે સંકળાયેલ સમયગાળો અથવા સમયને વ્યક્ત કરવા માટેઃ સો વર્ષનું યુદ્ધ એક દિવસનો પગાર બે અઠવાડિયા નોટિસ આ કિસ્સાઓમાં ઘણીવાર બિન-કાલ્પનિક અથવા અસ્પષ્ટ હોય છે. કેટલીકવાર સ્વત્વબોધક વ્યક્ત કરે છે કે જેના માટે કંઈક હેતુપૂર્વક છે, તેના બદલે તે શારીરિક રીતે કોની સાથે સંબંધિત છેઃ મહિલા જૂતા બાળકોનું સાહિત્ય આ કિસ્સાઓ (મહિલાઓ માટે જૂતા) ને બદલે માટે ભાષાંતર કરવામાં આવશે. કેટલીકવાર આનુવંશિક રચનાઓનો ઉપયોગ મુખ્ય સંજ્ઞાને અનુરૂપ સંજ્ઞા વ્યક્ત કરવા માટે થાય છે, જેમ કે આઇલ ઓફ મેનમાં, માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગની સમસ્યા. આ પ્રસંગોપાત સ્વત્વબોધક સાથે કરી શકાય છે (જેમ કે ડબલિનના વાજબી શહેરમાં, ડબલિનના વાજબી શહેર માટે), પરંતુ આ એક દુર્લભ ઉપયોગ છે. ઇતિહાસ એ. એસ. ક્લિટિકની ઉત્પત્તિ જૂના અંગ્રેજીમાં આનુવંશિક કેસને ચિહ્નિત કરતા એક ઇન્ફ્લેક્શનલ પ્રત્યય તરીકે થઈ હતી. આધુનિક ભાષામાં, તેને ઘણીવાર આખા વાક્યના અંત સાથે જોડી શકાય છે (જેમ કે "સ્પેનની પત્નીના રાજા" અથવા "તે માણસ કે જેને તમે ગઈકાલની સાયકલ પર મળ્યા હતા"). પરિણામે, તેને સામાન્ય રીતે ભાષાશાસ્ત્રીઓ દ્વારા ક્લિટિક તરીકે જોવામાં આવે છે-એટલે કે, એક મોર્ફિમ જે શબ્દની વાક્યરચના લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે, પરંતુ ધ્વન્યાત્મક રીતે બીજા શબ્દ અથવા શબ્દસમૂહ પર આધાર રાખે છે. ક્લિટિકનું સમાન સ્વરૂપ ઉત્તર જર્મનીની ભાષાઓમાં અને જૂના અંગ્રેજીની ઉત્તર ફ્રિસિયન બહેન ભાષામાં અસ્તિત્વમાં છે. પરંતુ આ ભાષાઓમાં ક્લિટિક માલિકીનો સ્વીકૃત ભાષાકીય ઇતિહાસ ખૂબ જ અલગ છે. જૂની અંગ્રેજીમાં,-ઇસ એ સૌથી મજબૂત અધોગતિ સંજ્ઞાઓના આનુવંશિક એકવચન અને મજબૂત વિશેષણોના પુરૂષવાચી અને તટસ્થ આનુવંશિક એકવચનનો અંત હતો. અંત-e નો ઉપયોગ જર્મનીના ō-પ્રણાલીઓ સાથે મજબૂત સંજ્ઞાઓ માટે થતો હતો, જે મોટાભાગની સ્ત્રીની મજબૂત સંજ્ઞાઓ બનાવે છે, અને મજબૂત વિશેષણોના સ્ત્રીની આનુવંશિક એકવચન સ્વરૂપ માટે. મધ્ય અંગ્રેજીમાં 'એસ' અંતને તમામ મજબૂત અવમૂલ્યન સંજ્ઞાઓના આનુવંશિકમાં સામાન્યીકૃત કરવામાં આવ્યો હતો. સોળમી સદી સુધીમાં, બાકીના મજબૂત અવમૂલ્યન અંતને તમામ સંજ્ઞાઓ માટે સામાન્ય બનાવવામાં આવ્યા હતા. જોડણી એસ રહી ગઈ, પરંતુ ઘણા શબ્દોમાં અક્ષર ઇ હવે અવાજનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી. તે શબ્દોમાં, પ્રિન્ટરો ઘણીવાર ઇ અક્ષર માટે એપોસ્ટ્રોફીને બદલવાની ફ્રેન્ચ પ્રથાની નકલ કરતા હતા. પછીના ઉપયોગમાં, s નો ઉપયોગ તમામ સંજ્ઞાઓ માટે થતો હતો જ્યાં/s/ધ્વનિનો ઉપયોગ સ્વત્વબોધક સ્વરૂપ માટે થતો હતો, અને પ્રેમ જેવા શબ્દમાં s ઉમેરતી વખતે e હવે અવગણવામાં આવતો ન હતો. એસ સ્વરૂપનો ઉપયોગ બહુવચન સંજ્ઞા સ્વરૂપો માટે પણ થતો હતો. આ જૂના અંગ્રેજીમાં સમાપ્ત થતા મજબૂત ઘટાડામાંથી લેવામાં આવ્યા હતા. મધ્ય અંગ્રેજીમાં, જોડણી-ઇસમાં બદલવામાં આવી હતી, જે ઉચ્ચારણમાં ફેરફારને પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને આનુવંશિક સહિત બહુવચનના તમામ કિસ્સાઓમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવી હતી. પછીના સંમેલનોએ એપોસ્ટ્રોફીને વ્યક્તિલક્ષી અને ઉદ્દેશ્ય કેસ સ્વરૂપોમાંથી દૂર કરી અને તેને સ્વત્વબોધક કેસ સ્વરૂપોમાં 1960 પછી ઉમેર્યું. જુઓ એપોસ્ટ્રોફીઃ ઐતિહાસિક વિકાસ 1580 થી 1620 ના પ્રારંભિક આધુનિક અંગ્રેજીમાં તેને કેટલીકવાર લોક વ્યુત્પત્તિ તરીકે "તેની" તરીકે જોડણી કરવામાં આવતી હતી, દા. ત. "સેન્ટ જેમ્સ તેમના પાર્ક"; તેમના જિનેટિક જુઓ. ઉત્પત્તિ 9:6 શ્લોક વિકાસ દર્શાવે છે. વિક્લિફ બાઇબલ (1395) માં "મેનસ" શબ્દનો સમાવેશ થાય છે ("જેણે મેનસનું લોહી નક્કી કર્યું હતું, તેનું લોહીનું પ્રમાણ નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું; કારણ કે માણસ ભગવાનની છબી માટે આદર્શ છે".). મૂળ કિંગ જેમ્સ બાઇબલ (1611) માં "મેન" છે ("જે માણસનું લોહી વહે છે, તેનું લોહી માણસ દ્વારા વહેવડાવવામાં આવશેઃ કારણ કે ભગવાનની છબીમાં તેણે માણસને બનાવ્યો છે".). બહુવચનમાં, 1611ના રાજા જેમ્સ પાસે પુરુષો છે, પરંતુ જૂના વિક્લિફ બાઇબલમાં પુરુષોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. જૂના અંગ્રેજી આનુવંશિકતાનો બીજો અવશેષ ક્રિયાવિશેષણ આનુવંશિક છે, જ્યાં અંત s (એપોસ્ટ્રોફી વિના) સમયના ક્રિયાવિશેષણો બનાવે છેઃ આજકાલ, બંધ રવિવાર. ઉનાળાના દિવસની જેમ સાહિત્યિક પેરિફ્રાસ્ટિક સ્વરૂપનો ઉપયોગ થાય છે. સંખ્યા અને સ્થળના આનુવંશિક સ્વરૂપોમાંથી પણ સ્વરૂપો છેઃ એક વાર, બે વાર, ત્રણ વખત; જ્યાંથી, તેથી, ત્યાંથી. "માપનની આનુવંશિકતા" પણ છેઃ "પાંચ માઇલની મુસાફરી" અને "દસ ફૂટના ધ્રુવ" જેવા સ્વરૂપો જે વાસ્તવમાં જૂના અંગ્રેજી આનુવંશિક બહુવચનનો અવશેષ છે તેનો ઉપયોગ કરે છે, જે/a/માં સમાપ્ત થાય છે, તેમાં ન તો અંતિમ/s/હતું અને ન તો નામાંકિત બહુવચનના પગ/પગના સ્વરમાં પરિવર્તન થયું હતું. સારમાં, અંતર્ગત સ્વરૂપો "પાંચ માઈલ (O. E.)" છે. જનરલ. પ્લ. મીલા) યાત્રા "અને" દસ ફૂટ (O. E. જનરલ. પ્લ. ફોટા) પોલ ". વ્યાકરણના કેસ તરીકે સ્વત્વબોધકની સ્થિતિ ઐતિહાસિક રીતે, એસ દ્વારા રજૂ કરાયેલ સ્વત્વબોધક મોર્ફિમ એક કેસ માર્કર હતું, જેમ કે અગાઉના વિભાગમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું, અને આધુનિક અંગ્રેજી સ્વત્વબોધકનું વ્યાકરણના કેસ તરીકે પણ વિશ્લેષણ કરી શકાય છે, જેને "સ્વત્વબોધક કેસ" અથવા "આનુવંશિક કેસ" કહેવાય છે. જો કે, તે જર્મન જેવી ભાષાઓના સંજ્ઞા પરિવર્તનથી અલગ છે, જેમાં ઇંગ્લેન્ડના ઘોડાના રાજા જેવા શબ્દસમૂહોમાં અંતને મુખ્ય સંજ્ઞા (રાજા) થી અલગ કરવામાં આવે છે અને શબ્દસમૂહના છેલ્લા શબ્દ સાથે જોડવામાં આવે છે. આને ધ્યાનમાં રાખવા માટે, સ્વત્વબોધકનું વિશ્લેષણ કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે, ક્લિટિક રચના (એક "સંલગ્ન પોસ્ટપોઝિશન") તરીકે અથવા શબ્દસમૂહના છેલ્લા શબ્દ ("ધાર વળાંક") ના વળાંક તરીકે. (ઇંગ્લેન્ડના રાજાના ઘોડાનું સ્વરૂપ જૂના સમયમાં સાચું સ્વરૂપ હતું, પરંતુ અત્યારે નહીં.) દાખલા તરીકે, ધ ઓક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ગ્રામર, "કેસ" શીર્ષક હેઠળ જણાવે છે કે "વાણીમાં આનુવંશિકને એકવચન સંજ્ઞાઓમાં એક વળાંક દ્વારા સંકેત આપવામાં આવે છે જે સામાન્ય કિસ્સામાં બહુવચન સંજ્ઞાઓ માટે સમાન ઉચ્ચારણ સ્વરૂપો ધરાવે છે". અંગ્રેજી ભાષાનું વ્યાપક વ્યાકરણ, "આનુવંશિક વળાંકના સ્વરૂપો" શીર્ષક હેઠળ, એ જ રીતે "નિયમિત અને અનિયમિત બહુવચન સાથે આનુવંશિક વળાંક" નો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ પછીથી-ખાસ કરીને "જૂથ આનુવંશિક" ના સંદર્ભમાં-આને સ્પષ્ટ કરવા માટે સુધારે છે કે-s અંત એ જર્મન અથવા લેટિનમાં સમાપ્ત થતો કેસ નથી પરંતુ તેને "વધુ યોગ્ય રીતે સંલગ્ન પોસ્ટપોઝિશન તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે". ધ કેમ્બ્રિજ ગ્રામર ઓફ ધ ઇંગ્લિશ લેંગ્વેજ ઇંગ્લેન્ડના રાજા અને અન્ય કોઈના જેવા જૂથ (અથવા ફ્રેસલ) જનીનોને ધ્યાનમાં રાખીને વધુ વિગતવાર સ્વત્વબોધકની ચર્ચા કરે છે અને વાક્યના અંતિમ શબ્દ (મુખ્ય શબ્દના વિરોધમાં) ના પ્રતિબિંબ તરીકે રચનાનું વિશ્લેષણ કરે છે. આ વિભક્તિગત વિશ્લેષણના સમર્થનમાં ચર્ચામાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ વ્યક્તિગત સર્વનામો, જ્યાં "અન્ય કોઈ વિશ્લેષણ શક્ય નથી", હકીકત એ છે કે આનુવંશિક s એકલા ઊભા રહી શકતા નથી, જે m માં I 'm થી વિપરીત છે, જેને આનુવંશિક પ્રત્યય (/ιz/,/z/,/s/) ના વિવિધ સ્વરૂપમાં વિસ્તૃત કરી શકાય છે, જે "પાયાના ધ્વન્યાત્મક ગુણધર્મો કે જેની સાથે તે જોડાય છે" તેના આધારે સંજ્ઞાના આંતરિક આકારશાસ્ત્રીય માળખા સાથે આનુવંશિક રચનાની સંવેદનશીલતા. અન્ય મંતવ્યો એ છે કે (1) સ્વત્વબોધકને એફિક્સના તત્વો અને ક્લિટિકના તત્વો તરીકે ગણી શકાય, જેને આદર્શ વર્ગો તરીકે જોવામાં આવે છે, અને (2) સ્વત્વબોધક સ્વરૂપ એફિક્સ અથવા ક્લિટિક હોઈ શકે છે, પરંતુ કોઈપણ ઉદાહરણમાં બેમાંથી માત્ર એક જ હોઈ શકે છે. નોંધો બાહ્ય કડીઓ અંગ્રેજીમાં સ્વત્વબોધકનો ઉપયોગ અંગ્રેજીના શીખનારાઓ માટે એક માર્ગદર્શિકા સ્વત્વબોધક આનુવંશિક રચના fr: Gé nitif#Génitif સેક્સોન