Enrica Lexie case
'એનરિકા લેક્સી કેસ' ભારતના પશ્ચિમી દરિયાકાંઠે ગોળીબારને લઈને આંતરરાષ્ટ્રીય વિવાદ હતો. 15 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ, ભારતના કેરળના દરિયાકાંઠે સેન્ટ એન્ટની પર સવાર બે ભારતીય માછીમારોનું મોત થયું હતું. ભારતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઇટાલીના ધ્વજવાળા વાણિજ્યિક તેલ ટેન્કર એમબીમાં સવાર બે ઇટાલિયન મરીનોએ માછીમારોને મારી નાખ્યા હતા. આ ઘટનાના થોડા સમય પછી, ભારતીય નૌકાદળે એનરિકા લેક્સીને અટકાવી હતી અને બે ઇટાલિયન મરીનની અટકાયત કરી હતી. તેનાથી ભારત અને ઇટાલીની સરકારો વચ્ચે કાનૂની અધિકારક્ષેત્ર અને કાર્યાત્મક પ્રતિરક્ષાને લઈને સંઘર્ષ શરૂ થયો. અનુક્રમે બે અને ચાર વર્ષ સુધી કોઈ ઔપચારિક આરોપો વિના ભારતમાં અટકાયતમાં રાખ્યા બાદ, બંને મરીનને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને ઇટાલી પરત ફર્યા હતા. દરમિયાન, એક સ્વતંત્ર સંયુક્ત રાષ્ટ્રની અદાલત પર અધિકારક્ષેત્રના સંઘર્ષને ઉકેલવા માટે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે જાન્યુઆરી 2015ના યુરોપિયન સંસદના ઠરાવને અનુસરતો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "ભારતીય સત્તાવાળાઓ દ્વારા કોઈ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો નથી" અને "આરોપ વિના ઇટાલિયન મરીનની અટકાયત તેમના માનવ અધિકારોનું ગંભીર ઉલ્લંઘન છે". આ ઘટનાએ સશસ્ત્ર રક્ષકોનો ઉપયોગ કરીને વ્યાપારી શિપિંગની પ્રથા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. 2 જુલાઈ 2020 ના રોજ, આર્બિટ્રેશનની કાયમી અદાલતે બે ઇટાલિયન મરીનની કાર્યાત્મક પ્રતિરક્ષાને માન્યતા આપી, નોંધ્યું કે તેઓ ઇટાલિયન સરકાર વતી એક મિશનમાં રોકાયેલા હતા, અને આમ ચુકાદો આપ્યો કે ઇટાલીમાં પ્રક્રિયા ચાલુ રાખવી જોઈએ. ઇટાલીએ મૃત્યુ માટે વળતર અને ક્રૂ સભ્યો અને જહાજને શારીરિક અને નૈતિક નુકસાન માટે ભારત સાથે સંમત થવું જરૂરી હતું. 15 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ, ભારતીય દરિયાકાંઠે આંતરરાષ્ટ્રીય જળસીમામાં એનરિકા લેક્સી સાથે અથડામણ બાદ સેન્ટ એન્ટની પર સવાર ભારતીય નાગરિકો અજેશ બિન્કી અને જેલેસ્ટીન કથિત રીતે ગોળી વાગવાના કારણે માર્યા ગયા હતા. સંઘર્ષની પ્રકૃતિ વિવાદમાં રહી છે. એમવી એનરિકા લેક્સી 19 ભારતીયો સહિત 34 સભ્યોની ટુકડી સાથે સિંગાપોરથી ઇજિપ્ત જઈ રહી હતી. સેન્ટ એન્ટોનીના કપ્તાન, ફ્રેડ્ડી લુઇસે દાવો કર્યો હતો કે તેમનું જહાજ લેકાડિવ સમુદ્રમાં તેના માછીમારી અભિયાનમાંથી પરત ફરી રહ્યું હતું ત્યારે એનરિકા લેક્સી પર સવાર માણસોએ લગભગ બે મિનિટ સુધી ઉશ્કેરણી વગર તેમના પર ગોળીબાર શરૂ કર્યો હતો. ભારતીય તટરક્ષક દળ અને સેન્ટ એન્ટોનીના કર્મચારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, આ ઘટના 15 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ ભારતીય સમય અનુસાર લગભગ ત્યારે બની હતી જ્યારે સેન્ટ એન્ટોની ભારતના વિશિષ્ટ આર્થિક ક્ષેત્ર (EEZ) ના સંલગ્ન ક્ષેત્ર (CZ) વિસ્તારની અંદર ભારતીય દરિયાકાંઠેથી થોડા દૂર હતા. આ ઘટના પછી, એનરિકા લેક્સીને લક્ષદ્વીપ દ્વીપસમૂહમાં અટકાવવામાં આવી હતી અને ભારતીય તટરક્ષક દળ દ્વારા કોચી બંદર તરફ આગળ વધવાની ફરજ પડી હતી. ઇટાલીના વિદેશ મંત્રી ગિયુલિયો તેરઝીએ ઇટાલીના અખબાર ઇકો ડી બર્ગામોને લખેલા એક ખુલ્લા પત્રમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે "ભારતીય જળસીમામાં એનરિકા લેક્સીનો પ્રવેશ સ્થાનિક પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવેલી છેતરપિંડીનું પરિણામ છે, જેમણે કેટલાક શંકાસ્પદ ચાંચિયાઓની ઓળખ કરવામાં યોગદાન આપવા માટે શિપ માસ્ટરને કોચી બંદર તરફ જવાની જરૂર હતી". 30 માર્ચ 2013ના રોજ, ભારતના વિદેશ મંત્રી સલમાન ખુર્શીદે છેતરપિંડીના દાવાઓને નિરાધાર ગણાવીને નકારી કાઢ્યા હતા. બે ઇટાલિયન સ્પેશિયલ કોર્પ્સ મરીન, કેપો ડી 1 એ ક્લાસ માસિમિલિયાનો લાતોરે અને સેકંડો કેપો સાલ્વાટોર ગિરોનેને ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 305 હેઠળ હત્યાના આરોપમાં પૂછપરછ માટે ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલી દેવામાં આવ્યા હતા. 16 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ કરવામાં આવેલા પોસ્ટમોર્ટમના આધારે કેરળ પોલીસે બંને મરીન પર હત્યાનો આરોપ મૂક્યો હતો. તિરુવનંતપુરમની ફોરેન્સિક મેડિસિન સંસ્થાના કે. શશિકલાને શબપરીક્ષણ દરમિયાન બે પ્રક્ષેપ્ય કાઢ્યા હતા પરંતુ માત્ર લંબાઈ માપવામાં આવી હતી, તેમની ક્ષમતા નહીં કે જે તેમના 5.56 બેરેટા સાથે મેળ ખાતી ન હતી. બંને મરીનને 2013ની શરૂઆતમાં કામચલાઉ રજા પર ઇટાલી પરત ફરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. એકવાર મરીન ઇટાલી પહોંચ્યા પછી, ઇટાલિયન સત્તાવાળાઓએ ભારતને સૂચિત કર્યું કે તેઓ મરીનને પરત નહીં કરે જ્યાં સુધી કોઈ બાંયધરી ન હોય કે તેમને મૃત્યુદંડનો સામનો કરવો પડશે નહીં. ભારતે દિલ્હીમાં ઇટાલીના રાજદૂતને વાટાઘાટો માટે બોલાવીને જવાબ આપ્યો હતો. ઇટાલીના રાજદૂતના અંગત વચનને કારણે બંનેને નાતાલ માટે ઘરે જવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હોવાથી રાજદૂતને સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું કે વ્યક્તિગત ઉપક્રમો રાજદ્વારી મુક્તિ હેઠળ આવરી લેવામાં આવતા નથી અને જો બંને પરત નહીં આવે તો રાજદૂત પર છેતરપિંડીનો આરોપ મૂકવામાં આવશે. તણાવપૂર્ણ ચર્ચાઓ પછી, ઇટાલી દ્વારા વિનંતી કરાયેલી કોઈપણ બાંયધરી વિના, બંને મરીન પરત ફર્યા હતા. આના કારણે તેરઝીએ "દેશના, સશસ્ત્ર દળોના અને ઇટાલિયન મુત્સદ્દીગીરીના સન્માન" ના બચાવમાં રાજીનામું આપ્યું હતું. 4 એપ્રિલ 2013ના રોજ, ભારતીય રાષ્ટ્રીય તપાસ એજન્સી (એન. આઈ. એ.) એ હત્યા, હત્યાનો પ્રયાસ, શરારત અને કાવતરું સહિતના આરોપોના સંબંધમાં મરીન સામે પ્રથમ માહિતી અહેવાલ દાખલ કર્યો હતો. જૂન 2013 માં, ઇટાલિયન મીડિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે સામાન્ય ચેતવણી સંભળાવવામાં આવ્યા પછી વી. પી. ડી. ટીમના અન્ય ચાર સભ્યો જહાજના ગઢમાં ન હતા અને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે ભારતમાં રાખવામાં આવેલા બે મરીનોએ વી. પી. ડી. ટીમના અન્ય સભ્યોની ક્રિયાઓની જવાબદારી લીધી હશે. જાન્યુઆરી 2014 માં, ભારતે દરિયાઈ નેવિગેશનની સલામતી સામે ગેરકાયદેસર કૃત્યોના દમન માટેના સંમેલન (એસયુએ) હેઠળ મરીન સામે કાર્યવાહી કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય આતંકવાદને દબાવવાના ધ્યેય સાથે 1988માં એસ. યુ. એ. સંમેલન પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. ઇટાલીએ એસયુએ કન્વેન્શન અનુસાર કાર્યવાહીની ટીકા કરી હતી કારણ કે આ ઘટનાને આતંકવાદી કૃત્ય સાથે સરખાવવામાં આવી હતી. 7 માર્ચ 2014ના રોજ, ભારતે મરીન સામેના એસયુએના આરોપોને પડતા મૂક્યા હતા. 7 ફેબ્રુઆરી 2014 ના રોજ, આરોપોને હત્યામાંથી હિંસામાં ડાઉનગ્રેડ કરવામાં આવ્યા હતા, જેનો અર્થ છે કે જો દોષી ઠેરવવામાં આવે તો મરીનને મૃત્યુદંડનો સામનો કરવો પડશે નહીં. ઇટાલિયન સત્તાવાળાઓએ જાળવી રાખ્યું હતું કે આ કેસનો ન્યાય કરવામાં ભારતનો અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ છે, કારણ કે, એનરિકા લેક્સી સ્થિતિગત રેકોર્ડના આધારે, જહાજ આંતરરાષ્ટ્રીય નેવિગેશન વિસ્તારમાં ભારતીય પ્રાદેશિક જળક્ષેત્રની બહાર હતું. વધુમાં, તેઓએ જાળવી રાખ્યું હતું કે દરિયાઈ સૈનિકોની ધરપકડ કરવા માટે ભારત પાસે અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ છે, કારણ કે તેઓ આંતરરાષ્ટ્રીય જળસીમામાં એક ઇટાલિયન જહાજ પર હતા, જેની પર સુરક્ષા ફરજો હતી. જેમ કે, તેઓ ઇટાલીના રાષ્ટ્રીય પ્રદેશના એક ભાગની સુરક્ષામાં ફરજ પરના લશ્કરી કર્મચારીઓ હતા, અને તેમને આતંકવાદી અથવા હત્યાના આરોપી ગણી શકાય નહીં. ભારતે વિરોધ કર્યો હતો કે જો મરીન લશ્કરી ફરજ પર હોય અને નિઃશસ્ત્ર નાગરિકોની હત્યા કરી હોય, તો તેમના પર જીનીવા સંમેલન હેઠળ યુદ્ધ ગુનાઓનો આરોપ લગાવી શકાય છે, આમ હત્યાનો આરોપ ઓછો હતો. ભારતીય સત્તાવાળાઓએ આક્ષેપોના ઔપચારિકરણમાં વિલંબ કર્યો, આમ ઇટાલિયન સત્તાવાળાઓની પ્રતિક્રિયાને વેગ મળ્યો, જેમણે યુરોપિયન સંસદ પાસેથી સમર્થન માંગ્યું. બાદમાં અટકાયતને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કોઈ ઔપચારિક આરોપના અભાવના વિશેષ સંદર્ભ સાથે ઇટાલીને ટેકો આપવાનું નક્કી કર્યું. જાન્યુઆરી 2015 માં યુરોપિયન સંસદે એક સત્તાવાર ઠરાવ બહાર પાડ્યો હતો, જે મુજબ મરીનના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હતું. તે મહિને, તબીબી કારણોસર પરત ફરવાની મંજૂરી મળ્યા બાદ, ઇટાલીમાં લાતોરેની હૃદયની શસ્ત્રક્રિયા કરવામાં આવી હતી. કથિત ચાંચિયાગીરીનો ખતરો ભારતીય દરિયાકિનારો ચાંચિયાઓના હુમલા માટે "ઉચ્ચ જોખમ વિસ્તાર" નો ભાગ બનાવે છે. 21 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ, ઇન્ટરનેશનલ મેરીટાઇમ બ્યુરો (આઇએમબી) એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે એનરિકા લેક્સીની ઘટનાના તે જ દિવસે કોચી બંદરથી કેટલાક ગ્રીક ધ્વજવાળા ટેન્કર, ઓલિમ્પિક ફ્લેયર પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. આઇસીસીએ ઇટાલિયન નૌકાદળને આપેલા સંદેશાવ્યવહારમાં જહાજના આઈએમઓ નંબરની પુષ્ટિ કરી હતી અને પુષ્ટિ કરી હતી કે તે ખરેખર ઓલિમ્પિક ફ્લેયર હતું. ભારતીય તટરક્ષક દળે જણાવ્યું હતું કે દરિયાઇ બચાવ સંકલન કેન્દ્ર (એમ. આર. સી. સી.) ને ચાંચિયાગીરીની ઘટનાઓ અથવા શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિઓની તાત્કાલિક જાણ કરવાની પ્રક્રિયા સ્વીકારવામાં આવી હતી, પરંતુ એનરિકા લેક્સીએ આ ઘટનાની જાણ કર્યા વિના ઇજિપ્ત જવાના માર્ગ પર સફર કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. લગભગ દોઢ કલાક પછી તટરક્ષક દળ દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો ત્યારે જ જહાજએ ગોળીબારની જાણ કરી હતી, ત્યારબાદ તેમને કોચી જવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. એનરિકા લેક્સીના માસ્ટર ઉમ્બર્ટો વિટેલ્લીએ ભારતીય તપાસકર્તાઓને જવાબ આપ્યો હતો કે તેઓ મરીન દ્વારા ગોળીબાર કરવાના નિર્ણયથી આશ્ચર્યચકિત થયા હતા અને ગોળીબાર સાંભળ્યા પછી જ તેઓ સંપૂર્ણ ગતિએ આગળ વધ્યા હતા અને ફોઘર્ન અને સામાન્ય ચેતવણી સંભળાવી હતી. વધુમાં, જહાજના મુખ્ય અધિકારી જેમ્સ મેન્ડલી સેમ્સને કેરળ પોલીસને જણાવ્યું હતું કે દૂરબીન હોવા છતાં "હું હોડીમાં હથિયારો સાથે કોઈ વ્યક્તિને જોઈ શક્યો નથી". નજીક આવી રહેલી માછીમારી બોટની દિશામાં જીવંત ગોળીબારના ઉપયોગ અંગે મરીન દ્વારા ભારતીય તપાસકર્તાઓને આપવામાં આવેલી જુબાનીમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે લાતોરેએ બાર રાઉન્ડ દારૂગોળો છોડ્યો હતો અને ગિરોનેએ ચેતવણીના શોટ તરીકે બે વિસ્ફોટમાં આઠ ગોળીઓ ચલાવી હતી. ઇટાલિયન સમાચાર એજન્સીઓએ વાઇસ-કેપ્ટન ચાર્લ્સ નોવિએલોને ટાંકીને કહ્યુંઃ "મને ખાતરી છે કે જે હોડી નજીક આવી હતી તે સેન્ટ એન્ટોની નહોતી. મેં જે જહાજ જોયું છે અને ભારતીય વેપારી નૌકાદળના અધિકારીઓની તસવીરમાં મને જે બતાવવામાં આવ્યું છે તેની કેટલીક વિગતો સાથે તેઓ મેળ ખાતા નથી. એજેન્ઝિયા નાઝિઓનેલ સ્ટેમ્પા એસોસીએટા (એએનએસએ) સાથેની ટેલિફોન મુલાકાતમાં, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "મને યાદ છે કે કેબિન, જ્યાં સુકાન હતું, તે મેં પછીથી ચિત્રમાં જે જોયું તેનાથી અલગ રંગનું હતું". નોવિએલ્લો, જે તે સમયે હાજર હતા જ્યારે લાતોરે અને ગિરોનેએ ગોળીબાર કર્યો હતો, તેમણે ઉમેર્યુંઃ "હોડી પરના લોકોમાંથી કોઈ પણ જમીન પર પડ્યું ન હતું (.) હોડી ટેન્કરથી 40-50 મીટર દૂર હતી (.) મેં જોયું કે તેમાં 5 કે 6 લોકો હતા, પરંતુ મને ખાતરી નથી કે તે વધુ હતું કે નહીં". મરીનની એફિડેવિટમાં કે જેમાં કેરળ હાઈકોર્ટને તેમની સામેના પ્રથમ માહિતી અહેવાલ (એફ. આઈ. આર.) ને રદ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી, દસ્તાવેજ જણાવે છેઃ "વહાણના માલિકે વહાણની ઝડપ વધારીને 14 ગાંઠ (લગભગ 28 કિમી/કલાક) કરી હતી અને એકવાર ચાંચિયાગીરીનો હુમલો ટળી ગયા પછી ઝડપ ઘટાડીને 13 ગાંઠ કરી હતી. માસ્ટરએ શિપ સિક્યુરિટી એલર્ટ સિસ્ટમ (એસએસએએસ) ને પણ સક્રિય કરી હતી જેણે ઇટાલિયન મેરીટાઇમ રેસ્ક્યુ એન્ડ કોઓર્ડિનેશન સેન્ટર (એમઆરસીસી) ને સંકેતો મોકલ્યા હતા. માસ્ટરએ પારાના ચાર્ટ પર પણ આ ઘટનાની જાણ કરી હતી જે એકસાથે જોડાય છે અને ભારતીય નૌકાદળના મુખ્ય મથક સહિત ચાંચિયાગીરી સામે લડતા વિશ્વભરના અનેક નૌકાદળો સહિત સમુદાયને માહિતી સ્થાનાંતરિત કરે છે. 'મિલિટરી રિપોર્ટ' પણ કરવામાં આવ્યો હતો. યુકેમાં MSCHOA ને એક અહેવાલ મોકલવામાં આવ્યો હતો. હુમલાનો પ્રયાસ ટળી ગયો હોવાથી, વહાણ તેની નિર્ધારિત મુસાફરી ચાલુ રાખ્યું હતું. સોગંદનામાના સમર્થનમાં કોઈ દસ્તાવેજી પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા ન હતા. ઇટાલિયન તપાસ 26 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ, ઇટાલિયન નૌકાદળના અધિકારીઓની પાંચ સભ્યોની ટીમે નીન્દકારા બંદર ખાતે આવેલા સેન્ટ એન્ટોનીની તપાસ કરી હતી. ઇટાલિયન ટીમમાં મેજર જનરલ પાઓલો રોમાનો, એડમિરલ એલેસાન્ડ્રો પિરોલી, મેજર લુકા ફ્લેબસ, મેજર પાઓલો ફ્રેટિની અને કમાન્ડર જિમ પોલનો સમાવેશ થતો હતો. માર્ચ 2012 માં, ઇટાલિયન વકીલોએ મરીન દ્વારા સંભવિત ગુનાહિત બેદરકારીની તપાસ શરૂ કરી. 10 મે 2012ના રોજ, વી. પી. ડી. ટીમના અન્ય ચાર સભ્યોએ કથિત રીતે વકીલોને જણાવ્યું હતું કે તેઓ ગોળીબારના સાક્ષી નહોતા. જ્યારે નાતાલની રજા માટે ઇટાલીમાં હતા ત્યારે વકીલો દ્વારા લાતોરે અને ગિરોનેનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો. વધુમાં, મરીન માર્ચ 2013 માં રોમમાં લશ્કરી ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ હાજર થયા હતા. 6 એપ્રિલ 2013ના રોજ, આ ઘટના અંગેનો 11 મે 2012નો ઇટાલિયન સૈન્ય અહેવાલ લીક થયો હતો. દસ્તાવેજમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે, ભારતીય અધિકારીઓના જણાવ્યા અનુસાર, સેન્ટ એન્ટની આ ઘટનામાં સામેલ હતા, પરંતુ આ ઘટનામાં ઉપયોગમાં લેવાતી ગોળીઓ અન્ય બે મરીનને સોંપવામાં આવેલી રાઈફલમાંથી ચલાવવામાં આવી હતી. ચૂકવણી કેરળ સરકારે પીડિતોના પરિવારોને વળતર આપ્યું હતું. તમિલનાડુ સરકારે અજેશ બિન્કીના પરિવારને પણ વળતર આપ્યું હતું. વળતર ઉપરાંત કેરળ સરકારે ગેલાસ્ટિનની પત્નીને નોકરી પર રાખી હતી. વધુમાં, ગેલાસ્ટિનના પરિવાર, અજેશ બિન્કીની બહેનો અને સેન્ટ એન્ટોનીના માલિક ફ્રેડી જે દ્વારા એનરિકા લેક્સીના માલિક સામે નાગરિક દાવાઓ શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ત્યારબાદ, ઇટાલી સરકારે પીડિતાના સંબંધીઓને પૂર્વગ્રહ વિના વિવાદાસ્પદ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. પાછળથી 30 એપ્રિલ 2013ના રોજ ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે આ અંગે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તે "ભારતીય ન્યાયિક પ્રણાલી માટે એક પડકાર હતો, આ અસ્વીકાર્ય [અને] સૌથી દુર્ભાગ્યપૂર્ણ હતું". તે પછીના મહિને, ઇટાલીએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે આ પ્રસ્તાવ ચાલુ કાર્યવાહીના સંબંધમાં વળતર ન હતું, પરંતુ "તેમના દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી કાર્યવાહીમાં વળતર તરીકે હતું, પરંતુ સદ્ભાવના અને હાવભાવ દ્વારા" અને ભારતના બંધારણની કલમ 142ના આધારે દાવાઓને બાકાત રાખવાથી અટકાવવામાં આવશે. અદાલતી કાર્યવાહી 23 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ કેરળ હાઈકોર્ટે મુંબઈમાં ઇટાલિયન કોન્સ્યુલ જનરલ અને મરીન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીને આગળની કાર્યવાહી પર રોક લગાવવા માટે સ્વીકારી હતી. અરજીમાં રજૂઆત કરવામાં આવી હતી કે કેરળ પોલીસને આ કેસમાં તપાસ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી અને ભારતની અદાલતોને કોઈ અધિકારક્ષેત્ર નથી કારણ કે આ ઘટના ભારતીય પ્રાદેશિક જળક્ષેત્રની બહાર બની હતી. જવાબમાં કોર્ટે દિલ્હીમાં કેરળ રાજ્ય અને કેન્દ્ર સરકારને જવાબી સોગંદનામા દાખલ કરવા માટે એક સપ્તાહનો સમય આપ્યો હતો. તે જ દિવસે, કોલ્લમની સેશન્સ કોર્ટે બે માછીમારોને ગોળી મારીને મોતને ઘાટ ઉતારવાના આરોપમાં મરીનની પોલીસ કસ્ટડી વધુ એક અઠવાડિયા માટે લંબાવી હતી. કેરળ હાઈકોર્ટે પણ ઇટાલીની સરકાર અને તેના બે નૌકાદળના મરીનને 21 ફેબ્રુઆરીના રોજ દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીના જવાબમાં ચાલી રહેલી તપાસમાં સહકાર આપવાની સલાહ આપી હતી, જેમાં કાર્યવાહી પર રોક લગાવવાની અને એફ. આઈ. આર. રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. 4 સપ્ટેમ્બર 2012 ના રોજ, ભારતીય સર્વોચ્ચ અદાલતે મરીન વતી દાખલ કરેલી અરજીની સુનાવણી કરી હતી, જેમાં કેરળમાં અદાલતી કાર્યવાહીને આ આધાર પર રદ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી કે તેઓ કાર્યાત્મક પ્રતિરક્ષા માટે હકદાર છે. જવાબમાં, ભારતે ખાનગી માલિકીના વેપારી જહાજો પર વેસલ પ્રોટેક્શન ડિટેચમેન્ટ્સ (વી. પી. ડી.) માટે કાર્યવાહીથી પ્રતિરક્ષા સંબંધિત કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિના અભાવને ટાંકીને પ્રતિરક્ષાને નકારી કાઢી હતી. વધુમાં, ઇટાલીએ દલીલ કરી હતી કે આ ઘટના ભારતના સંલગ્ન ક્ષેત્રમાં બની હોવાથી, ભારતમાં અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ છે. યુ. એન. સી. એલ. ઓ. એસ. માં નિર્ધારિત મર્યાદાઓ હોવા છતાં, ભારત અધિકારક્ષેત્રનો દાવો કરવા માટે રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા પર આધાર રાખતું હતું, જેના કારણે એક શૈક્ષણિક ટીકાકાર નોંધે છે કે "ભારત યુ. એન. સી. એલ. ઓ. એસ. અનુદાન અને તેના પોતાના કાયદાના વાંચનના આંતરછેદ દ્વારા તેની દરિયાઇ સાર્વભૌમત્વને મર્યાદા સુધી દબાણ કરવા માંગે છે". 18 જાન્યુઆરી 2013ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે ઇટાલી સરકારની દલીલને ફગાવી દીધી હતી. ન્યાયમૂર્તિ ચેલમેશ્વરનો અભિપ્રાય હતો કે સાર્વભૌમત્વ 'આપવામાં' આવતું નથી પરંતુ તે માત્ર ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવે છે. તેમાં કોઈ શંકા નથી કે, મેરીટાઇમ ઝોન એક્ટ હેઠળ, સંસદે પ્રાદેશિક જળ પર આ દેશના સાર્વભૌમત્વ પર સ્પષ્ટપણે ભાર મૂક્યો હતો પરંતુ સાથે સાથે, પ્રાદેશિક જળની મર્યાદા નક્કી કરવા/બદલવાની તેની સત્તા પર ભાર મૂક્યો હતો. આ તારણનો અર્થ એ હતો કે ભારતીય કાયદા હેઠળ ભારતના સંલગ્ન ક્ષેત્રને ભારતના પ્રાદેશિક જળના ભાગ તરીકે ગણી શકાય, જે અસરકારક રીતે ભારતને 24 નોટિકલ માઇલનો પ્રાદેશિક સમુદ્ર આપે છે, જો કે તે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ માત્ર 12 નોટિકલ માઇલ પ્રાદેશિક સમુદ્રનો હકદાર હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે શોધી કાઢ્યું હતું કે કેરળ પાસે 12 નોટિકલ માઇલની મર્યાદાથી વધુ અધિકારક્ષેત્ર નથી અને મરીન પર કેસ ચલાવવા માટે એક વિશેષ સંઘીય અદાલતની સ્થાપના કરવી આવશ્યક છે. ભારત અને ઇટાલી વચ્ચેની કૂટનીતિ 16 ફેબ્રુઆરી 2012ના રોજ દિલ્હીમાં ઇટાલીના રાજદૂત જિયાકોમો સેનફેલિસ ડી મોન્ટેફોર્ટને ભારતીય વિદેશ મંત્રાલયમાં બોલાવવામાં આવ્યા હતા જ્યાં સત્તાવાર વિરોધ નોંધાવવામાં આવ્યો હતો. બીજા દિવસે, તત્કાલીન ભારતીય વિદેશ મંત્રી એસ. એમ. ક્રિષ્નાએ ઇટાલીના વિદેશ મંત્રીને જાણ કરી કે માછીમારો નિઃશસ્ત્ર છે અને તેમને કોઈ ખતરો નથી. 18 મે 2012ના રોજ એસ. આઈ. ટી. દ્વારા મરીન સામે હત્યાના આરોપો દાખલ કરવાથી ઇટાલીએ તેના રાજદૂતને પાછા બોલાવવાની ફરજ પડી હતી. ડિસેમ્બર 2012માં, ભારતીય રાજદૂતને ઇટાલીના વિદેશ મંત્રાલયમાં બોલાવવામાં આવ્યા હતા અને અધિકારક્ષેત્રના પ્રશ્ન પર ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટ સાથે ઇટાલીની "તીવ્ર નિરાશા અને ઊંડી કડવાશ" વિશે જાણ કરવામાં આવી હતી. આ ઉપરાંત, તેરઝી અને નાયબ વિદેશ મંત્રી સ્ટેફન ડી મિસ્ટુરાએ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે કાનૂની અને રાજકીય-રાજદ્વારી પહેલ શરૂ કરવામાં આવશે. ઇટાલિયન મીડિયાના અહેવાલોમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે ઇટાલી આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતમાં ભારતનો પીછો કરી શકે છે. 11 માર્ચ 2013 ના રોજ, ઇટાલીએ મરીનને ભારત પરત કરવાના તેના વચનથી પીછેહઠ કર્યા પછી વિવાદ ફાટી નીકળ્યો. ઇટાલીના વડા પ્રધાને બાદમાં આ નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો હતો. ઇટાલીના વડા પ્રધાન મારિયો મોન્ટીના જણાવ્યા અનુસારઃ "સરકારે મરીનના હિતમાં પણ નિર્ણય લીધો હતો કે જ્યારે તેમને 22 માર્ચ સુધીમાં ભારત પરત ફરવા માટે ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા માટે રજા આપવામાં આવી ત્યારે લેવામાં આવેલી પ્રતિબદ્ધતા જાળવી રાખવામાં આવશે". ઇટાલી અને ભારતીય અધિકારીઓએ સંકેત આપ્યો છે કે જો મરીન દોષિત ઠરે છે, તો તેઓ દ્વિપક્ષી કેદી વિનિમય સંધિની જોગવાઈઓ હેઠળ ઇટાલીમાં તેમની બાકીની જેલની સજા ભોગવી શકે છે. 20 ફેબ્રુઆરી, 2014ના રોજ ઇટાલીના અધિકારીઓને જાણ કરવામાં આવી હતી કે રોમમાં ભારતીય દૂતાવાસના ટપાલ પેટીમાંથી એક જીવંત ગોળી મળી આવી છે. ભારતે માંગ કરી હતી કે ઇટાલી રાજદ્વારી સંબંધો પર વિયના સંમેલનના પાલનમાં તેના દૂતાવાસના કર્મચારીઓની સલામતીની બાંયધરી આપે. 24 એપ્રિલ 2014ના રોજ, ઇટાલીના વિદેશ મંત્રી ફેડેરિકા મોઘેરિનીએ ઇટાલિયન વિધાનસભાને જણાવ્યું હતું કે જ્યાં સુધી ભારત આ કેસનો અંત લાવવા વાટાઘાટો કરીને સહકાર નહીં આપે, ત્યાં સુધી ઇટાલી આંતરરાષ્ટ્રીય મધ્યસ્થીની માંગ કરશે. 4 જૂન 2014ના રોજ, ભારતના વિદેશ મંત્રી સુષમા સ્વરાજે દલીલ કરી હતી કે મોઘેરિનીનો પ્રસ્તાવ ભારતીય અદાલતો સમક્ષની બાબતોમાં રાજકીય હસ્તક્ષેપ સમાન હશે. આંતર-સરકારી સંસ્થાઓ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર 11 ફેબ્રુઆરી 2014ના રોજ, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મહાસચિવ બાન કી મૂને જણાવ્યું હતું કે આ મુદ્દાને "સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સંડોવણીને બદલે દ્વિપક્ષી રીતે" ઉકેલવો જોઈએ. પ્રવક્તા માર્ટિન નેસિર્કીએ ઉમેર્યું હતું કે સેક્રેટરી-જનરલ ચિંતિત છે કે ચાલુ વિવાદ વણઉકેલાયેલો છે અને ભારત અને ઇટાલી વચ્ચે તણાવ પેદા કરી રહ્યો છે અને "ચિંતિત છે કે આ બાબત આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સુરક્ષાની બાબતોમાં વ્યાપક સામાન્ય પ્રયાસો અને સહયોગ માટે અસરો ધરાવે છે, જેમાં ચાંચિયાગીરી વિરોધી કામગીરીઓનો સમાવેશ થાય છે". 12 ફેબ્રુઆરી 2014ના રોજ, ઇટાલીના વિદેશ મંત્રીએ સેક્રેટરી-જનરલના વલણની ટીકા કરી હતી, જેમાં તેમણે ઇટાલિયન વિધાનસભાને જણાવ્યું હતું કે તે "બે પક્ષોની દલીલોને અવગણીને માત્ર વચ્ચેનો આધાર લઈ રહી છે". 6 જાન્યુઆરી 2015ના રોજ, તેમની ભારતની મુલાકાતના થોડા દિવસો પહેલા, મહાસચિવએ તેમની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે ચાલુ વિવાદથી તણાવ સતત વધી રહ્યો છે અને ઇટાલી અને ભારતે "વાજબી અને પરસ્પર સ્વીકાર્ય ઉકેલ" શોધવો જોઈએ. યુએન હાઈ કમિશનર ફોર હ્યુમન રાઇટ્સે મરીનોનાં "માનવાધિકારના આદર" અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. 12 ફેબ્રુઆરી 2014ના રોજ, નાટોના સેક્રેટરી-જનરલે એક ઇટાલિયન પત્રકારના પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યોઃ "પ્રશ્નઃ સેક્રેટરી જનરલ, જેમ તમે જાણો છો, બે ઇટાલિયન મરીન ભારતમાં બે વર્ષથી અટકાયતમાં છે. અને તેમની સામે ચાંચિયાગીરી વિરોધી અને આતંકવાદ વિરોધી કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી કરવામાં આવે છે, લેડી કેથરીન એશ્ટન અને ઇટાલીના વિદેશ મંત્રી એમ્મા બોનિનોના જણાવ્યા અનુસાર, આ સૂચવે છે કે ઇટાલી એક આતંકવાદી રાજ્ય છે. અને આવા આરોપો ચાંચિયાગીરી વિરોધી અને સામાન્ય રીતે વિદેશમાં ઇટાલિયન રાષ્ટ્રની આંતરરાષ્ટ્રીય કામગીરીને કેવી રીતે અસર કરી શકે છે? યુરોપિયન યુનિયનના ઉચ્ચ પ્રતિનિધિ કેથરિન એશ્ટનના ઉપલબ્ધ નિવેદનોના અનુલેખન પત્રકારના એ આરોપને કારણ આપતા નથી કે તેમણે ઇટાલીના દૃષ્ટિકોણને સમર્થન આપ્યું હતું કે ભારત દ્વારા તેને આતંકવાદી રાજ્ય સાથે સરખાવવામાં આવ્યું હતું. એન્ડર્સ ફૉગ રાસમુસેને પોતાની વ્યક્તિગત ક્ષમતામાં જવાબ આપ્યોઃ "હું, વ્યક્તિગત રીતે, બે ઇટાલિયન ખલાસીઓની સ્થિતિ વિશે ખૂબ જ ચિંતિત છું. હું એ સૂચનથી પણ ચિંતિત છું કે તેમના પર આતંકવાદના ગુના માટે કેસ ચાલી શકે છે. ચાંચિયાગીરી સામેની આંતરરાષ્ટ્રીય લડાઈ માટે આની સંભવિત નકારાત્મક અસરો હોઈ શકે છે. એક લડાઈ જે આપણા બધાના હિતમાં છે! તેથી મને વિશ્વાસ છે કે આપણે ટૂંક સમયમાં યોગ્ય ઉકેલ જોઈશું. યુરોપિયન યુનિયન (ઇયુ) એ 10 ફેબ્રુઆરી 2014ના રોજ ઇયુ ફોરેન રિલેશન્સ કાઉન્સિલને જાણ કરી હતી કે તે ચિંતિત છે કે મરીન પર ચાંચિયાગીરી વિરોધી કાયદા હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવશે અને ચાંચિયાગીરી સામેની યુરોપની લડાઈ માટે તેની "મોટી અસરો" પડશે. "એમ કહીને, મેં મારા પ્રિય મિત્ર એમ્મા બોનિનો, ઇટાલિયન સરકાર અને ઇયુના સભ્યોને પણ સ્પષ્ટ કરી દીધું છે કે ઇયુ આ મુદ્દાને ઝડપથી ઉકેલવા માટે અમારા સમર્થનમાં ખૂબ જ અડગ છે, અને આ ખેંચાણ જોવા માટે બે વર્ષ ખૂબ જ લાંબો સમય છે અને આ મુદ્દો મેં અસંખ્ય પ્રસંગોએ ઉઠાવ્યો છે". ઇયુએચઆરવીપીએ એમ પણ ઉમેર્યુંઃ "આના પર ઘણું કામ, તમે સમજી શકશો, શાંતિથી કરવામાં આવે છે-સારા કારણોસર". 17 ડિસેમ્બર 2014ના રોજ, યુરોપિયન યુનિયનની વિદેશ નીતિના વડા ફેડેરિકા મોઘેરિનીએ ભારતીય સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી અને ચેતવણી આપી હતી કે આ મુદ્દો યુરોપિયન યુનિયન-ભારતના સંબંધોને અસર કરી શકે છે. ઇટાલીના ભૂતપૂર્વ વિદેશ મંત્રી મોઘેરિનીએ એક નિવેદનમાં કહ્યું, "તબીબી સારવાર માટે ઇટાલીમાં તેમના રોકાણને લંબાવવા અને સાલ્વાટોર ગિરોનને ઘરે નાતાલનો સમયગાળો વિતાવવાની પરવાનગી આપવાનો ઇનકાર કરવા માટે માસિમિલિયાનો લાતોરેની અરજીને નકારી કાઢવાનો નિર્ણય નિરાશાજનક છે, કારણ કે લાંબા સમયથી રાહ જોવાતી પરસ્પર સંમત ઉકેલ હજુ સુધી શક્ય સાબિત થયો નથી. "આ બે યુરોપીયન લશ્કરી કર્મચારીઓની સ્થિતિ લગભગ ત્રણ વર્ષથી પડતર છે. ઇયુએ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના આધારે ઇટાલી અને ભારત બંનેના હિતમાં પરસ્પર સંમત સમાધાન માટે સતત હાકલ કરી છે. આ મુદ્દો એકંદર યુરોપિયન યુનિયન-ભારત સંબંધોને અસર કરવાની સંભાવના ધરાવે છે અને ચાંચિયાગીરી સામેની વૈશ્વિક લડાઈ પર પણ અસર કરે છે, જેના માટે યુરોપિયન યુનિયન ભારપૂર્વક પ્રતિબદ્ધ છે. 14 જાન્યુઆરી 2015ના રોજ, યુરોપિયન એમ. ઇ. પી. એ ઇટાલિયન સરકારને આ ઘટનાના પીડિતોને ન ભૂલવાની અપીલ કરી હતી અને મોઘેરિનીને ઇટાલી અને ભારત વચ્ચેના દ્વિપક્ષીય વિવાદમાં યુરોપિયન સભ્ય દેશોના વ્યાપક આર્થિક હિતોને બંધક ન બનાવવા વિનંતી કરી હતી. યુરોપિયન સંસદે એક બિન-બંધનકર્તા ઠરાવ પસાર કર્યો હતો જેમાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને માનવ અધિકારોના નિયમોની અંદર આ કેસનો ઝડપી ઉકેલ લાવવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી. સ્થગિત યુરોપિયન યુનિયન-ભારત મુક્ત વેપાર સમજૂતીએ ઇટાલીને વેપાર વાટાઘાટો દ્વારા રાજકીય લાભ મેળવતા અટકાવ્યું હતું. આ ઘટનાને ઈયુ-ભારત શિખર સંમેલનમાં વિલંબનું કારણ ગણાવવામાં આવી હતી. ભારતમાં યુરોપિયન યુનિયનના પ્રતિનિધિમંડળના ચાર્જ ડી 'એફેયર્સ સિઝારે ઓનેસ્ટિનીએ કહ્યુંઃ "ભારતીય પક્ષને ઔપચારિક રીતે કોઈ તારીખ પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી નથી". યુરોપિયન યુનિયનના વિદેશ બાબતોના ઉચ્ચ પ્રતિનિધિ, જેઓ ઇટાલીના ભૂતપૂર્વ વિદેશ મંત્રી પણ હતા, ફેડેરિકા મોઘેરિની સાથેના તણાવપૂર્ણ સંબંધો યુરોપિયન યુનિયનની સંસ્થાઓના નવા નેતૃત્વને મળવા માટે બ્રસેલ્સની મુલાકાત રદ કરવા તરફ દોરી ગયા. મોઘેરિનીએ જાન્યુઆરી 2015માં યુરોપિયન સંસદને જણાવ્યું હતું કે "ઇટાલીના બે નૌકાદળના અધિકારીઓના વણઉકેલાયેલા વિવાદની યુરોપિયન યુનિયન અને ભારત વચ્ચેના સંબંધો પર કેટલી અસર પડી શકે છે તે અંગે સંપૂર્ણ રીતે વાકેફ રહેવું દરેક માટે સારું છે. તે તેમને પરીક્ષણમાં મૂકી રહ્યું છે ". જાન્યુઆરી 2015માં ભારતે વિવાદને આંતરરાષ્ટ્રીય મધ્યસ્થતા સમક્ષ રજૂ કરવાના યુરોપિયન યુનિયનના પ્રસ્તાવની ટીકા કરી હતી. આંતરરાષ્ટ્રીય આર્બિટ્રેશન 26 જૂન 2015ના રોજ, ઇટાલીએ યુએનસીએલઓએસ અનુસાર એનેક્સ VII સમક્ષ વિવાદ રજૂ કર્યો હતો. વધુમાં, 21 જુલાઈ 2015ના રોજ, ઇટાલીની સરકારે ઇન્ટરનેશનલ ટ્રિબ્યુનલ ફોર ધ લો ઓફ ધ સી (ITLOS) સમક્ષ કામચલાઉ પગલાંની માંગ કરી હતી. ઇટાલીએ પૂછ્યું કેઃ "ભારત એનરિકા લેક્સી ઘટનાના સંબંધમાં સાર્જન્ટ માસિમિલિયાનો લાતોરે અને સાર્જન્ટ સાલ્વાટોર ગિરોને સામે કોઈ ન્યાયિક અથવા વહીવટી પગલાં લેવાનું અથવા લાગુ કરવાનું ટાળશે, અને એનરિકા લેક્સી ઘટના પર અન્ય કોઈ પણ પ્રકારના અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળશે [અને] ભારત એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે જરૂરી તમામ પગલાં લેશે કે મરીનની સ્વતંત્રતા, સુરક્ષા અને અવરજવર પરના પ્રતિબંધો તાત્કાલિક હટાવવામાં આવે જેથી સાર્જન્ટ ગિરોને ઇટાલીની મુસાફરી કરી શકે અને ત્યાં રહી શકે અને સાર્જન્ટ લાતોરે એનેક્સ VII ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ કાર્યવાહીના સમયગાળા દરમિયાન ઇટાલીમાં રહી શકે". ઇટાલીએ દલીલ કરી હતી કે પરિશિષ્ટ 7ની સુનાવણી સુધી યથાવત્ સ્થિતિ જાળવી રાખવા માટે આ સૂચિત પગલાં જરૂરી હતા. કામચલાઉ પગલાં માટેની અરજીનો ભારત સરકારે વિરોધ કર્યો હતો. 24 ઓગસ્ટ 2015ના રોજ, આઇ. ટી. એલ. ઓ. એસ. એ 15ઃ6ના બહુમતી અભિપ્રાય દ્વારા આ કેસમાં કામચલાઉ પગલાં જારી કર્યા હતા અને આદેશ આપ્યો હતો કે "ઇટાલી અને ભારત બંને તમામ અદાલતી કાર્યવાહીને સ્થગિત કરશે અને નવી કાર્યવાહી શરૂ કરવાથી દૂર રહેશે જે એનેક્સ VII આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલમાં રજૂ કરાયેલા વિવાદને વધારી શકે છે અથવા વિસ્તૃત કરી શકે છે અથવા આર્બિટ્રલ ટ્રિબ્યુનલ જે નિર્ણય આપી શકે છે તેના અમલીકરણને જોખમમાં મૂકી શકે છે અથવા પૂર્વગ્રહ કરી શકે છે", કામચલાઉ ચુકાદામાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે ભારત અને ઇટાલી દરેક 24 સપ્ટેમ્બર 2015 સુધીમાં આઇ. ટી. એલ. ઓ. એસ. ને આ ઘટના અંગેનો તેમનો સંબંધિત પ્રારંભિક અહેવાલ રજૂ કરે. આઇ. ટી. એલ. ઓ. એસ. એ ઇટાલીની એ વિનંતીને નકારી કાઢી હતી કે ભારત અસ્થાયી રૂપે મરીનને મુક્ત કરે, "કારણ કે તે કેસની યોગ્યતા સંબંધિત મુદ્દાઓને સ્પર્શે છે". આઇ. ટી. એલ. ઓ. એસ. ના નિર્ણયનો અર્થ એ હતો કે કોઈ પણ પક્ષને તે બરાબર મળ્યું નહીં જે તે ઇચ્છતો હતો. ખાસ કરીને, યુએનસીએલઓએસ આર્કટિક સનરાઇઝ કેસમાં લેવામાં આવેલા વધુ હસ્તક્ષેપવાદી અભિગમથી કંઈક અંશે આગળ વધ્યું, જ્યારે ટ્રિબ્યુનલે રાજ્યને એનેક્સ 7 કાર્યવાહીને આધિન વ્યક્તિને પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો. 2 જુલાઈ 2020ના રોજ, ન્યાયાધીશ વ્લાદિમીર ગોલિત્સિનની અધ્યક્ષતાવાળી કાયમી મધ્યસ્થતા અદાલતની ટ્રિબ્યુનલે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મરીન આ ઘટના દરમિયાન કરેલા કૃત્યોના સંબંધમાં મુક્તિ મેળવવા માટે હકદાર છે, અને તે કે ભારત તેમના પર તેના અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરવાથી બાકાત છે; કે ભારતે તેના ફોજદારી અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ બંધ કરવા માટે જરૂરી પગલાં લેવા જોઈએ; અને અન્ય કોઈ ઉપાયોની જરૂર નથી; કે ભારત જાનહાનિ, શારીરિક નુકસાન, સંપત્તિને ભૌતિક નુકસાન ("સેન્ટ એન્ટોની" સહિત) અને કેપ્ટન અને અન્ય ક્રૂ સભ્યોને થયેલા નૈતિક નુકસાનના સંબંધમાં વળતર ચૂકવવાનો હકદાર છે. સંબંધિત વિકાસ જૂન 2014 માં, 2014 ફિફા (FIFA) વિશ્વ કપની શરૂઆત પહેલાં, ઇટાલિયન ફૂટબોલ ફેડરેશને તેમના માટે ફેડરેશનનો ટેકો વ્યક્ત કરવા માટે મરીનનાં નામ સાથે મુદ્રિત બે સત્તાવાર વાદળી ટી-શર્ટ બહાર પાડી હતી. 2012 ઇન્ડિયન ગ્રાન્ડ પ્રિકસમાં સ્પર્ધા કરતી એફ1 કાર પર ઇટાલિયન નૌકાદળના ધ્વજ પ્રદર્શિત કર્યા બાદ ફેરારીની ટીકા કરવામાં આવી હતી. કંપનીના એક નિવેદનમાં લખવામાં આવ્યું છે કે "ફેરારી ફર્નાન્ડો અલોન્સો અને ફેલિપ માસા દ્વારા ચલાવવામાં આવતી કાર પર ઇટાલિયન નૌકાદળનો ધ્વજ લઈ જશે, જે આપણા દેશની એક ઉત્કૃષ્ટ સંસ્થાને શ્રદ્ધાંજલિ આપશે, એવી આશા સાથે કે ભારતીય અને ઇટાલિયન સત્તાવાળાઓ ટૂંક સમયમાં ઇટાલિયન નૌકાદળના બે ખલાસીઓ સાથે સંકળાયેલી પરિસ્થિતિનો ઉકેલ શોધી કાઢશે". ભારતીય વિદેશ મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ નોંધ્યું હતું કે "રમતગમતની પ્રવૃત્તિઓનો ઉપયોગ એવા હેતુને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કરવામાં આવે છે જે રમતગમતની પ્રકૃતિના નથી અને જે ન્યાય હેઠળ છે તે રમતની ભાવનાને અનુરૂપ નથી". આખરે, જૂન 2021 માં, ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે કેસ બંધ કરી દીધો. સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ ભારતમાં હથિયારો દ્વારા મૃત્યુ રાજદ્વારી ઘટનાઓનો ઇતિહાસ કેરળનો ઇતિહાસ (1947-વર્તમાન) આંતરરાષ્ટ્રીય દરિયાઈ ઘટનાઓ 2012માં દરિયાઈ ઘટનાઓ ભારતમાં પરીક્ષણો ભારત-ઇટાલી સંબંધો ભારતમાં દરિયાઈ ઘટનાઓ ભારતમાં નૌકાદળ કાયદો 2012 ભારતમાં 2010માં કેરળમાં