Play (2011 film)
પ્લે 2011ની સ્વીડિશ ડ્રામા ફિલ્મ છે જેનું નિર્દેશન રુબેન ઓસ્ટલંડ દ્વારા કરવામાં આવ્યું છે અને ઓસ્ટલંડ અને એરિક હેમેન્ડોર્ફ દ્વારા લખવામાં આવ્યું છે. વાસ્તવિક અદાલતના કેસોથી પ્રેરિત, તે કાળા છોકરાઓના જૂથનું ચિત્રણ કરે છે જે મનોવૈજ્ઞાનિક રમત દ્વારા સફેદ છોકરાઓના નાના જૂથને લૂંટી લે છે. સ્વીડિશ પ્રેસમાં આ ફિલ્મની ભારે ચર્ચા થઈ હતી. તેણે 2012માં નોર્ડિક કાઉન્સિલ ફિલ્મ પુરસ્કાર જીત્યો હતો. ગોથેનબર્ગમાં પાંચ સ્વીડિશ-સોમાલી કિશોર છોકરાઓની એક ગેંગ ત્રણ કિશોર છોકરાઓનો સામાન લેવા માટે એક વિસ્તૃત યોજના બનાવે છે, જેમાં ગેંગના સભ્યો સારા પોલીસ/ખરાબ પોલીસની ભૂમિકા ભજવે છે, જે ફિલ્મની શરૂઆતમાં જ બે અલગ-અલગ છોકરાઓની અગાઉની ચોરી સાથે પૂર્વાવલોકન કરવામાં આવે છે. પ્રથમ, તેઓ સમય પૂછે છે. જ્યારે પીડિતોમાંથી એક તેના મોબાઇલ ફોન પર સમય તપાસે છે ત્યારે તેઓ દાવો કરે છે કે તે તેમાંથી એકના ભાઈ પાસેથી ચોરાઈ ગયો હોય તેવું લાગે છે. ત્રણેય છોકરાઓ કોફી શોપમાં મદદ માંગી રહ્યા છે, અને માલિક આશ્રય આપે છે પરંતુ વિનંતી મુજબ પોલીસને બોલાવવાની જરૂર નથી લાગતી. આખરે 3 ને "ભાઈ" સાથે આ ચકાસવા માટે 5 સાથે આવવાની ધમકી આપવામાં આવે છે. આ ફિલ્મ આરામદાયક, ભીડ વગરની ટ્રેનમાં મુસાફરી કરતા પુખ્ત વયના લોકોના દ્રશ્યો સાથે જોડાયેલી છે. એક તબક્કે વાહક જાહેરાત કરે છે કે પારણું મળી આવ્યું છે અને તેને ઉપાડવું જોઈએ જેથી સલામતી અને આગની સાવચેતીઓ માટે તેને દૂર કરવામાં ન આવે-પ્રવાસીઓ હસે છે. જ્યારે વાહક તેને એક સ્ટેશન પર દૂર કરે છે ત્યારે સ્ટેશન મેનેજર તેને ટ્રેનમાં પાછો લાવે છે, કારણ કે સંદેશ માત્ર સ્વીડિશમાં જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો અને પછી તેને અંગ્રેજીમાં પુનરાવર્તિત કરવામાં આવે છે. ટ્રામમાં, 3 પુખ્ત વયના લોકોની એક ગેંગ તેમને મારી રહી છે, એક મહિલાના જણાવ્યા અનુસાર, ચોરાયેલા ફોનની શોધમાં. બે છોકરાઓ અન્ય છ છોકરાઓથી અલગ થઈ જાય છે. એક માણસ આ દ્રશ્યનો સાક્ષી બને છે પરંતુ દખલ કરતો નથી, પરંતુ છોકરાઓમાંના એકને તેના નામ સાથે એક નોંધ લખીને કહે છે કે જો જરૂર પડશે તો તે સુનાવણીમાં સાક્ષી તરીકે ઊભો રહેશે. આખરે, એક છોકરો બીજા છોકરાને ફોન કરવાની તક આપે છે, પછી તેની માતાને ફોન કરે છે અને સંદેશ છોડી દે છે. તે તેણી નથી, પરંતુ બાકીના જૂથ તેને પાછા બોલાવે છે, તેમને તેમનું સ્થાન જણાવે છે જેથી તેઓ ફરી જોડાય. કેટલાક ફર્યા પછી, અને છોકરાને તેની ક્લેરનેટ પર ધ એન્ટરટેઇનર રમવા માટે દબાણ કરવામાં આવે તે પછી, ગેંગનો એક છોકરો તેને છોડવા માંગે છે; ગેંગ તેની પૂછપરછ કરે છે અને સૌથી મોટો/નેતા તેને બસમાં મારીને અને તેને લાત મારીને જવાબ આપે છે. એક વૃદ્ધ માણસ દખલ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, પરંતુ તેમાંથી એક છોકરો તેને જાણ કરે છે. છોકરો ઇજાગ્રસ્ત હોવા છતાં પુખ્ત વયના લોકોમાંથી કોઈ તેની મદદ કરતું નથી. ગેંગના બાકીના ચાર સભ્યો ત્રણ છોકરાઓ સાથે આગળ વધે છે. આ જૂથ મોટા મશીનો અને બિલ્ડિંગ સાઇટની સુરક્ષા કરતા બે સુરક્ષા રક્ષકો સાથે બિલ્ડિંગ સાઇટમાંથી બહાર નીકળે છે. તેઓ એક વૃક્ષ નીચે તળાવ પર ઘાસના મેદાનમાં ચાલે છે. ચારેય ત્રણેયને દોડતી સ્પર્ધામાં ભાગ લેવા માટે દબાણ કરે છે, જેમાં ત્રણમાંથી એક ચારમાંથી એક સામે હોય છે, જ્યાં વિજેતાના જૂથને તમામ છોકરાઓની તમામ કિંમતી વસ્તુઓ મળે છે. બંને વળાંકવાળા માર્ગથી શરૂઆતના બિંદુ સુધી ચાલે છે જ્યાંથી તેમને અન્ય તરફ પાછા ફરવું પડે છે. ચારની યુક્તિને કારણે ત્રણેય હારી ગયાઃ ત્રણના જૂથમાંથી છોકરાને લાગ્યું કે તેમને રસ્તા પર દોડવું પડશે, પરંતુ બીજો છોકરો સીધો દોડ્યો. 5 લોકો બક્ષિસ વિશે દલીલ કરે છે, ભૂમિકાઓ અનુસાર તેમના હિસ્સાને ન્યાયી ઠેરવતા એક કહે છે કે "મેં સારા પોલીસ અધિકારીની ભૂમિકા ભજવી હતી" અને બીજું કહે છે કે "મેં ખરાબ પોલીસ અધિકારીની ભૂમિકા ભજવી હતી". ત્રણેય જવા માટે મુક્ત છે. તેમના માતાપિતાનો સંપર્ક કરવા માટે ફોન વિના અને ટ્રામ માટે પૈસા વિના, તેઓ ટિકિટ વિના મુસાફરી કરે છે; તેઓ 2 વાહકને સંજોગો સમજાવતા નથી, દરેકને 1200 ક્રોના દંડ થાય છે અને ભાડાની ચોરી માટે ઠપકો આપે છે. બાદમાં આ ગેંગ એક રેસ્ટોરન્ટમાં જોવા મળે છે જ્યારે અન્ય એક છોકરાની માતા ફોન કરે છે. તેઓ તેની અને તેની મજાક ઉડાવે છે. અડધા વર્ષ પછી પીડિતોના એકના પિતા તેમના પુત્ર અને એક મિત્ર સાથે તેમના પુત્ર સાથે બગીચામાં ચાલે છે. પીડિતા લાકડાના પારણા સાથે બેન્ચ પર બેઠેલા ગેંગના સભ્યને ઓળખે છે. પિતા અને તેનો મિત્ર ફોન માંગે છે અને જ્યારે તે માનતો નથી ત્યારે તેને ખેંચે છે. એક સગર્ભા સ્ત્રી પ્રેક્ષક નામંજૂર કરે છે પરંતુ તેને સ્પષ્ટ રીતે ઊભા રહેવાનું કહેવામાં આવે છે. છોકરો ફોન બહાર કાઢે તે પછી, બે પુખ્ત વયના લોકો તેને એકલો છોડી દે છે પરંતુ બે મહિલા સાક્ષીઓ તેનો સામનો કરે છે. તે માણસ બૂમો પાડે છે અને તેમની અવગણના કરે છે અને 2 પિતા તેમના 2 પુત્રો સાથે ચાલ્યા જાય છે, તેમને કહે છે કે તેમને ડરવાની જરૂર નથી, અને બધું વ્યવસ્થિત છે. છેલ્લું દ્રશ્ય એક શાળામાં ભજવવામાં આવે છે, જ્યાં એક સફેદ છોકરી આફ્રિકન સંગીત પર વિશ્વાસપૂર્વક નૃત્ય કરી રહી છે, ત્યારબાદ એક છોકરો તેની ક્લેરનેટ પર ક્લાસિક ભાગ વગાડે છે. રિસેપ્શન ક્રિટિક્સની સમીક્ષાઓ પ્લેને સામાન્ય રીતે વિવેચકો દ્વારા વખાણવામાં આવી હતી; ફેલ્પેરિને તેને 30 મિનિટ ખૂબ લાંબી ગણાવી હતી. આ ફિલ્મ મેટાક્રિટિક પર 81/100 સરેરાશ ધરાવે છે. સમીક્ષા એગ્રીગેટર રોટેન ટોમેટોઝ પણ 15 સમીક્ષાઓના આધારે 7/10 ની સરેરાશ રેટિંગ સાથે 80 ટકા મંજૂરીની જાણ કરે છે. રાજકીય પ્રતિક્રિયા આ ફિલ્મ સ્વીડિશ માસ મીડિયામાં જાહેર ચર્ચા તરફ દોરી ગઈ, જેમાં ખાસ કરીને રાજકીય વર્ણપટની દૂરની ડાબી બાજુથી ઘણી ગુસ્સે પ્રતિક્રિયાઓ જોવા મળી. આ ચર્ચા ત્યારે શરૂ થઈ હતી જ્યારે લેખક જોનાસ હાસેન ખેમીરીએ ડેગેન્સ નિહેટરમાં એક યાદી પ્રકાશિત કરી હતી, જેનું શીર્ષક હતું "47 કારણો કે જ્યારે મેં રુબેન ઓસ્ટલંડની ફિલ્મ પ્લે જોઈ ત્યારે હું રડ્યો હતો". હસન ખેમીરીના કારણોમાં છઠ્ઠો નંબર હતો, "કારણ કે મને લાગ્યું કે તે જાતિવાદી છે", અને 27મો નંબર હતો, "કારણ કે જ્યારે કાળા લૂંટારાઓ એક સફેદ વ્યક્તિને વાનર કહેતા ત્યારે પ્રેક્ષકો હસતા હતા". આફ્ટનબ્લેડેટના મુખ્ય સાંસ્કૃતિક સંપાદક એસા લિન્ડરબોર્ગે ફિલ્મ વિશે એક કોલમ લખી હતી. તેણીએ પ્લે જોયા પછી તરત જ એક કાળા માણસ સાથેના તેના એન્કાઉન્ટરનું વર્ણન કર્યુંઃ "એક નેનો સેકન્ડની અંદર, મારા અનૈચ્છિક રીતે પ્રોગ્રામ કરેલા મગજે ઇતિહાસની પ્રગતિ માટે તે જ મૂંઝવણભર્યું ટ્રેલર બહાર પાડ્યું જે હું જ્યારે પણ એક રંગીન માણસને જોઉં છું ત્યારે કરે છેઃ ગુલામ જહાજો, કોંગોમાં ટિનટિન, કપાસના વાવેતર, રવાન્ડા, એએનસી, મુહમ્મદ અલી, કોસ્બી પરિવાર, આઈ હેવ એ ડ્રીમ, નેગરબોલર, માલ્કમ એક્સ, ચહેરા પર માખીઓ ધરાવતા બાળકો, ઓબામા, એડ્સ, ઇદી અમીન. સેલ ફોન ચોરી કરતી ઉપનગરીય ટોળું. હું એવું માનવાનો ઇનકાર કરું છું કે તે આ છે-અન્ય ક્લિચ-જે રુબેન ઓસ્ટલંડ હાંસલ કરવા માંગે છે. પણ પછી તે શું ઇચ્છે છે? અમેરિકા વેરા ઝવાલાએ તે જ અખબારમાં લિન્ડરબોર્ગને જવાબ આપ્યો. વેરા ઝવાલાએ દલીલ કરી હતી કે આ ફિલ્મ બિલકુલ જાતિ વિશે નથી પરંતુ વર્ગ વિશે છે, અને લિન્ડરબોર્ગના લખાણને "ભાષા લોકલુભાવન" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. તેમણે "સ્વીડિશ નિર્દેશક આકાશમાં લાંબા સમયથી ગુમ થયેલ તારો" તરીકે ઓસ્ટલંડની પ્રશંસા વ્યક્ત કરી હતી. . કોઈ એવી વ્યક્તિ કે જે જાતિવાદના અપેક્ષિત ક્લિચ આક્ષેપો છતાં-એક ક્રૂર વર્ગ સમાજનું વર્ણન કરવાની હિંમત કરે છે જ્યાં સ્વીડીશ લોકો સ્વીડીશ લોકોને લૂંટી લે છે. ડેગેન્સ નિહેટરની લેના એન્ડરસને દલીલ કરી હતી કે ફિલ્મમાં વર્ગ અને જાતિ બંને ગૌણ છે; કે તે તેના બદલે સત્તાના સાર્વત્રિક માનવ દુરુપયોગને મેળવે છે, અને તે ઉશ્કેરણીજનક છે કારણ કે તે પ્રેક્ષકોને ન તો બીજા પર દોષ મૂકવાની મંજૂરી આપે છે અને ન તો સરળતાથી ઓળખી શકાય તેવી રીતે પોતાના વિશે દોષિત લાગે છે. એન્ડરસને લખ્યુંઃ "ઓસ્ટલંડની ફિલ્મમાં મુશ્કેલી એ છે કે તે અરીસો ધરાવે છે, એક વખત માટે સફેદ લોકો માટે તેના વર્ચસ્વને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે નહીં, પરંતુ દલિત લોકો માટે તે જોવા માટે કે તે જુલમ કરવા માટે સક્ષમ છે. આનાથી બંને પક્ષો પર બોજ પડે છે. . જૂથનું નામ ગમે તે હોય, 'અન્ય' ની ધારણા એ જ પદ્ધતિને અનુસરે છે અને તે વધુ સુંદર બનતું નથી કારણ કે જૂથ પીડાય છે અથવા ભોગવ્યું છે. નોંધો બાહ્ય કડીઓ 2011ની ફિલ્મો ગોથેનબર્ગ ફિલ્મ્સમાં સેટ કરેલી સ્વીડનમાં શૂટ કરાયેલી સ્વીડિશ ડ્રામા ફિલ્મો 2010ની સ્વીડિશ ભાષાની ફિલ્મો 2011ની ડ્રામા ફિલ્મો રુબેન ઓસ્ટલંડ ફિલ્મ્સ દ્વારા નિર્દેશિત ફિલ્મો જેના દિગ્દર્શકે શ્રેષ્ઠ નિર્દેશક ગુલ્ડબેગ એવોર્ડ 2010ની સ્વીડિશ ફિલ્મો જીતી હતી.