How Much Can We Boost IQ and Scholastic Achievement?
"આપણે બુદ્ધિઆંક અને સિદ્ધિને કેટલું વધારી શકીએ?" આર્થર જેનસનનો 1969નો લેખ હાર્વર્ડ એજ્યુકેશનલ રિવ્યૂમાં પ્રકાશિત થયો છે. તે અમેરિકન મનોવિજ્ઞાનમાં સૌથી વિવાદાસ્પદ પૈકીનું એક છે, અને જાતિ અને બુદ્ધિ પર વર્તમાન ચર્ચા શરૂ કરવા માટે મોટે ભાગે જવાબદાર હતું. ઝાંખી જેનસનની દલીલમાં સંબંધિત દાવાઓની શ્રેણીનો સમાવેશ થતો હતો. બુદ્ધિઆંક પરીક્ષણો એ વાસ્તવિક માનવ ક્ષમતાનું માન્ય માપ છે-જેને લોકો સામાન્ય રીતે "બુદ્ધિ" તરીકે વર્ણવે છે-જે સમકાલીન જીવનના ઘણા ભાગો માટે મહત્વપૂર્ણ છે. બુદ્ધિ, જેમ કે બુદ્ધિઆંક પરીક્ષણો દ્વારા માપવામાં આવે છે, તે લગભગ 80 ટકા વારસાગત છે. બુદ્ધિશાળી માતા-પિતાને અન્ય માતા-પિતા કરતાં બુદ્ધિશાળી બાળકો હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે. ઉપચારાત્મક શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોની માપેલી બુદ્ધિ વધારવામાં નિષ્ફળ રહ્યા છે. ખરેખર, સૌથી ઉશ્કેરણીજનક વાક્યોમાંનું એક પ્રારંભિક વાક્ય છેઃ "વળતર આપવાનું શિક્ષણ અજમાવવામાં આવ્યું છે અને દેખીતી રીતે નિષ્ફળ ગયું છે". આ લેખએ લોકપ્રિય અખબારોમાં અને શૈક્ષણિક સાહિત્યમાં વ્યાપક ચર્ચા અને વિવાદ પેદા કર્યો હતો. આ લેખ એ જ જર્નલમાં પ્રકાશિત 29 શૈક્ષણિક ખંડનને પ્રેરિત કરે છે, જેણે આખરે પુનઃમુદ્રણનો ઇનકાર કરવાનો અથવા જેનસનને ટીકાત્મક પત્રોનો જવાબ આપવાની મંજૂરી આપવાનો નિર્ણય કર્યો. કેટલાક કોલેજના વિદ્યાર્થીઓએ પણ પેપરના પ્રકાશનનો જવાબ જેનસનના પૂતળાં બાળીને અને તેમને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ મોકલીને આપ્યો હતો. 1982 માં, શિફ એટ અલ. દત્તક લેવાનો અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતો જેનો હેતુ જેનસને તેમના 1969 ના પેપરમાં પોસ્ટ કરેલા પ્રશ્નનો સીધો જવાબ આપવાનો હતો. તેઓએ અહેવાલ આપ્યો કે જે બાળકોને ઉચ્ચ સામાજિક વર્ગના પરિવારોમાં દત્તક લેવામાં આવ્યા હતા, તેઓ સરેરાશ, "2 પરીક્ષણો સાથે અંદાજિત સરેરાશ આઇક્યુ સ્કોરમાં 14 આઇક્યુ પોઇન્ટનો વધારો અને ગ્રેડનું પુનરાવર્તન કરવાની સંભાવનામાં 4 ના પરિબળ દ્વારા ઘટાડો" નો અનુભવ કરે છે. જેનસનના ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે તેમના વિશ્લેષણના મોટાભાગના પાસાઓ અપૂર્ણ હતાઃ બુદ્ધિઆંક પરીક્ષણો બુદ્ધિનું સ્થિર અથવા અર્થપૂર્ણ માપ પ્રદાન કરતા નથી; બુદ્ધિઆંક પર્યાવરણથી પ્રભાવિત છે અને માત્ર અથવા મુખ્યત્વે આનુવંશિકતાના કાર્યથી નહીં; વંશીય બુદ્ધિમાં આનુવંશિક તફાવતો માટે કોઈ પુરાવા નથી; અને તે કે સમગ્ર વિષય ખૂબ વિવાદાસ્પદ હતો જેની ઉત્પાદક ચર્ચા કરી શકાતી નથી. આ લેખ પરના વિવાદને કારણે "જેનસેનવાદ" શબ્દની રચના કરવામાં આવી હતી, જેને આ સિદ્ધાંત તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતો કે બુદ્ધિઆંક મોટાભાગે વંશીય વારસા સહિત જનીનો દ્વારા નક્કી થાય છે. આ લેખએ જેનસનના કાર્ય તરફ નોંધપાત્ર ધ્યાન દોર્યું હતું અને તેની સામે વિરોધ કર્યો હતો. જાતિ અને ગુપ્ત માહિતી વિવાદનો ઇતિહાસ પણ જુઓ ઇન્ટેલિજન્સ ક્વોશન્ટ એકેડેમિક જર્નલ લેખો રેસ એન્ડ ઇન્ટેલિજન્સ વિવાદ 1969 દસ્તાવેજોમાં પુનઃમુદ્રિત સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ