Book censorship in the United States
બુક સેન્સરશીપ એ છબીઓ, વિચારો અને માહિતીની સાહિત્યિક, કલાત્મક અથવા શૈક્ષણિક સામગ્રીને દૂર કરવા, દબાવવા અથવા પ્રતિબંધિત પ્રસાર છે-આ આધાર પર કે તે સેન્સર દ્વારા લાગુ કરાયેલા ધોરણો અનુસાર નૈતિક અથવા અન્યથા વાંધાજનક છે. સેન્સરશીપ એ "એક મજબૂત સત્તા દ્વારા વાણી અને અભિવ્યક્તિનાં અન્ય સ્વરૂપોનું નિયમન" છે. સેન્સરશીપનો એકંદર ઉદ્દેશ, કોઈપણ સ્વરૂપમાં, "સમાજ માટે એક પ્રકારની સુરક્ષા તરીકે કામ કરવાનો છે, સામાન્ય રીતે ધોરણો અને મૂલ્યોની સુરક્ષા માટે [.] સેન્સરશીપ રાજકીય, નૈતિક અથવા ધાર્મિક દૃષ્ટિકોણથી વાંધાજનક માનવામાં આવે છે તેને દબાવી દે છે". માર્શલ યુનિવર્સિટી લાઈબ્રેરી, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રતિબંધિત પુસ્તકો પર સંશોધન કરે છે, તેણે પ્રતિબંધિત પુસ્તકને "પુસ્તકાલય, વર્ગખંડ વગેરેમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું છે" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે. અને એક પડકારરૂપ પુસ્તક કે જેને "પુસ્તકાલય, વર્ગખંડ વગેરેમાંથી દૂર કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી છે". સેન્સર દ્વારા. યુ. એસ. માં જાહેર અને શાળા પુસ્તકાલયોમાં બાળકોની વાંચવા માટેના પુસ્તકોની પસંદગીને મર્યાદિત કરવાની ક્ષમતા છે. આ સમસ્યા "માતાપિતાની સત્તા અને સમાજ વચ્ચેના તણાવને પ્રકાશિત કરે છે, પરંતુ તે આખરે અમેરિકન મૂલ્યને વ્યાખ્યાયિત કરવા વિશે છે". આ બધા પર તમામ રાજ્યોમાં, તમામ શિક્ષકો દ્વારા પ્રતિબંધ નથી. શિક્ષણમાં સાક્ષરતાના પ્રાયોજકોએ સેન્સરશીપ હાથ ધરી છે, જેમાં માતાપિતા, શાળા મંડળો, લોબિંગ જૂથો, પાદરીઓ, ગ્રંથપાલ અને શિક્ષકો સામેલ છે. પ્રતિબંધ, સેન્સરશીપની સૌથી કાયમી અને અસરકારક પદ્ધતિઓમાંની એક, એક પડકાર સાથે શરૂ થાય છે અને પછી ત્યાં સુધી આગળ વધે છે જ્યાં સુધી શાળા, પુસ્તકાલય અથવા જિલ્લામાં કોઈ પણ વિદ્યાર્થી માટે પુસ્તક ઉપલબ્ધ ન રહે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે અથવા માતાપિતા દ્વારા પ્રતિબંધ મૂકવાની અરજી કરવામાં આવે છે, જેઓ તેમના બાળકો જે સામગ્રી વાંચી રહ્યા છે તેના વિશે ચિંતિત હોય છે, અને એવું માને છે કે કેટલાક પુસ્તકો વયને અનુરૂપ નથી. પીપલ ફોર ધ અમેરિકન વેએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 1991-1992 થી શાળા વર્ષમાં, અમુક ક્ષમતામાં પુસ્તકો દૂર કરવામાં સેન્સરની સફળતા અગાઉના વર્ષમાં 34 ટકાથી વધીને 41 ટકા થઈ હતી. તેના જવાબમાં, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન (એ. એલ. એ.), ફ્રીડમ ટુ રીડ ફાઉન્ડેશન અને નેશનલ કોએલિશન અગેઇન્સ્ટ સેન્સરશીપ જેવી કેટલીક વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓએ તેના તમામ સ્વરૂપોમાં પુસ્તક સેન્સરશીપ સામે લડવામાં મદદ કરવા માટે વિવિધ પહેલોનો ઉપયોગ કર્યો છે. ફર્સ્ટ એમેન્ડમેન્ટ રાઇટ્સ માટે તેમની હિમાયત સાથે બુક સેન્સરશીપ સામે લડતા, આ લાંબા સમયથી ચાલતી સંસ્થાઓ 1970 ના દાયકાની શરૂઆતથી સુપ્રીમ કોર્ટના બહુવિધ કેસોના કેન્દ્રમાં રહી છે. 17મી સદી દરમિયાન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બુક સેન્સરશિપનું એક લાક્ષણિક સ્વરૂપ બુક બર્નિંગ હતું. ઓક્ટોબર 1650માં, વિલિયમ પિનચોનની પત્રિકા, ધ મેરિટોરિયસ પ્રાઇસ ઓફ અવર રિડેમ્પશનની પ્યુરિટન સરકાર દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી અને તેને તાત્કાલિક સળગાવી દેવામાં આવી હતી. બોસ્ટન, મેસેચ્યુસેટ્સમાં સળગતા આ પુસ્તકને ઘણીવાર "અમેરિકામાં સળગતું પ્રથમ પુસ્તક" પણ ગણવામાં આવે છે. 3 માર્ચ, 1873 ના રોજ, ગ્રાન્ટ વહીવટ હેઠળ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા કોમસ્ટોક કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો; જેને "અશ્લીલ સાહિત્ય અને અનૈતિક ઉપયોગના લેખોમાં વેપારના દમન અને પ્રસાર" માટેના અધિનિયમ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ કાયદાએ યુ. એસ. ના ઉપયોગને ગુનાહિત બનાવ્યો. પોસ્ટલ સર્વિસ નીચેની કોઈપણ વસ્તુઓ મોકલશેઃ ઇરોટિકા, ગર્ભનિરોધક, ગર્ભપાત, સેક્સ રમકડાં, કોઈપણ જાતીય સામગ્રી અથવા માહિતીનો સંકેત આપતા વ્યક્તિગત પત્રો અથવા ઉપરોક્ત વસ્તુઓ સંબંધિત કોઈપણ માહિતી. આ કાયદાએ માત્ર પોર્નોગ્રાફીના વિતરણ પર જ પ્રતિબંધ મૂક્યો ન હતો, પરંતુ ગર્ભનિરોધક અને ગર્ભપાત સંબંધિત માહિતી ધરાવતી તબીબી સામયિકોના પ્રસાર પર પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં, જ્યાં સંઘીય સરકારનો સીધો અધિકારક્ષેત્ર છે, આ કાયદાએ તેને ગેરવર્તણૂક પણ બનાવી દીધી, દંડ અને કેદની સજા, વેચાણ, આપવા અથવા કોઈપણ "અશ્લીલ" પ્રકાશનનો કબજો મેળવવો. અડધા રાજ્યોએ સમાન અશ્લીલતા વિરોધી કાયદાઓ પસાર કર્યા હતા જેણે અશ્લીલ સામગ્રીના કબજા અને વેચાણ પર પણ પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. વોલ્ટ વ્હિટમેનનો 1855નો કવિતા સંગ્રહ, લીવ્ઝ ઓફ ગ્રાસની વિસ્તૃત આવૃત્તિ, 1881માં બોસ્ટનમાં પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી, કારણ કે ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્નીએ કેટલીક કવિતાઓમાં સ્પષ્ટ ભાષાના ઉપયોગ માટે ફોજદારી કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી. આ કૃતિની આ આવૃત્તિ પાછળથી ફિલાડેલ્ફિયામાં પ્રકાશિત થઈ હતી. આ સંસ્કરણ દરેક 1,000 નકલોની પાંચ આવૃત્તિઓમાંથી પસાર થયું હતું. 18 જુલાઈ 1882ના રોજ પ્રકાશિત થયેલું તેનું પ્રથમ પ્રિન્ટિંગ એક જ દિવસમાં વેચાઈ ગયું હતું. માર્ક ટ્વેઇનના પુસ્તક એડવેન્ચર્સ ઓફ હકલબેરી ફિનને પડકારવામાં આવ્યો છે. તે સૌપ્રથમ ફેબ્રુઆરી 1885 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રકાશિત થયું હતું અને તે જ વર્ષે માર્ચમાં મેસેચ્યુસેટ્સમાં ગ્રંથપાલ દ્વારા તરત જ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ટ્વેઇન દ્વારા "નિગેર" શબ્દનો વારંવાર ઉપયોગ તેમજ નવલકથાને "વંશીય રીતે અસંવેદનશીલ" અને "કાયમી જાતિવાદ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હોવાને કારણે તાજેતરના સમયમાં આ પુસ્તકને વધુ તપાસનો સામનો કરવો પડ્યો છે. તે ત્યારથી અત્યાર સુધીના ટોચના 100 સૌથી પડકારજનક પુસ્તકોમાં છે અને હજુ પણ છે. 1915માં, આર્કિટેક્ટ વિલિયમ સેંગર પર ગર્ભનિરોધક માહિતીના પ્રસાર માટે ન્યૂયોર્કના કાયદા હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેમની પત્ની માર્ગારેટ સેંગર પર પણ 1915માં તેમના પુસ્તક 'ધ વુમન રિબેલ "માટે આવો જ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સેંગરે કોમસ્ટોક કાયદાનું અસરકારક રીતે ઉલ્લંઘન કરીને આ કાર્યને યુ. એસ. ટપાલ સેવા દ્વારા પ્રસારિત કર્યું હતું. અપીલ પર, તેણીની સજાને આ આધાર પર ઉલટાવી દેવામાં આવી હતી કે રોગના ઉપચાર અને નિવારણ માટે ગર્ભનિરોધક ઉપકરણોને કાયદેસર રીતે પ્રોત્સાહન આપી શકાય છે. 1859માં ચાર્લ્સ ડાર્વિનના ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝના પ્રકાશનથી "એક એવો વિવાદ ઊભો થયો જે આજે પણ પડઘો પાડે છે. ઉત્ક્રાંતિના ક્રાંતિકારી સિદ્ધાંતને રજૂ કરતી વખતે, બ્રિટિશ પ્રકૃતિવાદીએ બાઈબલના સર્જનની કથાને પડકાર્યો હતો અને વિરોધીઓના ગુસ્સાને ઉશ્કેર્યો હતો જેમણે તેમના પર 'ભગવાનને પદભ્રષ્ટ કરવાનો' આરોપ લગાવ્યો હતો. આસપાસના વિવાદ હોવા છતાં, 1920ના દાયકામાં જ્યારે ઉચ્ચ શાળાના અભ્યાસક્રમમાં ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિના સિદ્ધાંતનો સમાવેશ કરવાનું શરૂ થયું ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝ બિન-સેન્સર રહી હતી. ટેનેસીમાં સ્કોપ્સ ટ્રાયલ પછી તરત જ અમેરિકાના કેટલાક ભાગોમાં તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ટેનેસી પ્રતિબંધ 1967 સુધી રહ્યો, "જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે તેને પ્રથમ અને ચૌદમા સુધારા સાથે સંઘર્ષમાં જાહેર કર્યો". વીસમી સદી દરમિયાન જેમ્સ જોયસ, થિયોડોર ડ્રેઇઝર, અર્નેસ્ટ હેમિંગ્વે, એફ. સ્કોટ ફિટ્ઝગેરાલ્ડ અને જ્હોન સ્ટેઇનબેક જેવા આધુનિકતાવાદી અને પ્રગતિશીલ લેખકોએ તેમની સાહિત્યિક કારકિર્દીની શરૂઆત કરી હોવાથી પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ વધુ પ્રચલિત બન્યો. આ લેખકોએ વિવાદાસ્પદ વિષય વિશે તેમના મંતવ્યો જાહેર કરવાનું ટાળ્યું ન હતું. ઉદાહરણ તરીકે, હેમિંગ્વેની એ ફેરવેલ ટુ આર્મ્સ પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધની ગંભીર વાસ્તવિકતાઓને દર્શાવે છે, અને બે પ્રેમીઓ, ફ્રેડરિક હેનરી અને કેથરિન બાર્કલીની વાર્તામાં અવ્યવસ્થિત બાળજન્મની ગ્રાફિક વિગતો શામેલ છે. આ વાર્તા પરંપરાવાદી સાહિત્યથી ખૂબ જ અલગ પડે છે, જે તે સમયના મોટાભાગના અમેરિકન સાહિત્યમાં હતું, જેમાં અનિષ્ટ પર પ્રચલિત સારાને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. બોસ્ટન સહિત કેટલાક શહેરોએ 1929માં એ ફેરવેલ ટુ આર્મ્સ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને પુસ્તકને "સેલેશિયસ" નામ આપ્યું હતું. વધુમાં, 1920ના દાયકામાં બોસ્ટને ધ અમેરિકન મર્ક્યુરી મેગેઝિન તેમજ એલ્મર ગેન્ટ્રી, એન અમેરિકન ટ્રેજેડી, લેડી ચેટરલીઝ લવર જેવી નવલકથાઓ અને સ્ટ્રેન્જ ઇન્ટરલ્યૂડ નાટકના પ્રકાશિત લખાણને સેન્સર કર્યું હતું. બોસ્ટનમાં સેન્સરશીપના ઉદયથી સ્થાનિક વિરોધ પેદા થયો. ધ હાર્વર્ડ ક્રિમસનના 1929ના અંકમાં એક લેખમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "બોસ્ટનને તેમના સર્જનાત્મક કાર્યોના સતત દમન માટે ઠપકો આપવો એટલો કંટાળાજનક બની ગયો છે કે આપણે નિરાશામાં આત્મસમર્પણ કરવાનું શરૂ કરી દીધું છે". બોસ્ટન સેન્સર્સે વિરોધ કર્યો હતો કે સેન્સરશીપ વાજબી હતી કારણ કે યુ. એસ. ફેડરલ રાજકીય વ્યવસ્થા અનુસાર, રાજ્યોની ફરજ છે કે તેઓ તેમની શૈક્ષણિક નીતિઓ સ્થાપિત કરે. શાળાઓ માટે પસંદ કરાયેલા ગ્રંથોને આખરે રાજ્ય દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવે છે. દસમા સુધારાના ભાગરૂપે શાળા બોર્ડને એ પસંદ કરવાનો અધિકાર છે કે કયા રાજ્ય-મંજૂર લખાણને પુસ્તકાલયોમાં મૂકવું જોઈએ. વર્ષોથી, શાળા બોર્ડના વાલીઓએ તેમના રાજ્ય દ્વારા તેમના પુસ્તકાલયો માટે ચોક્કસ પુસ્તકોની પસંદગીને પડકારી છે. માતા-પિતા અને શાળા બોર્ડોનું મુખ્ય કારણ બાળકો દ્વારા અયોગ્ય માનવામાં આવતી સામગ્રીથી તેમનું રક્ષણ કરવાનું છે. જ્યોર્જિયા રાજ્યએ 1953માં જ્યોર્જિયા લિટરેચર કમિશનની રચના કરી હતી, જેણે શરૂઆતમાં રાજ્યના અશ્લીલતા કાયદાને લાગુ કરવામાં સ્થાનિક વકીલોને મદદ કરવા તરીકે તેની ભૂમિકાને વર્ણવી હતી. 1958 માં, તેણે પ્રકાશન રોકવા માટે સમન્સ અને આદેશો જારી કરવાની સત્તા મેળવી. તેણે સેંકડો પ્રકાશનોને સેન્સર કર્યા હતા, પરંતુ 1960ના દાયકામાં તેની વિરુદ્ધ અદાલતના ચુકાદાઓ પછી તે ઓછી શક્તિશાળી બની હતી અને 1973માં તેને નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. 2021 થી પુસ્તક સેન્સરશીપની લહેર આવી છે. 2022માં, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનના એક અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે પુસ્તક સેન્સરશીપ અભૂતપૂર્વ સ્તરે વધી ગઈ છે. અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે મોટાભાગની સેન્સરશીપ એલજીબીટી અને વંશીય લઘુમતી પરિપ્રેક્ષ્યો દર્શાવતા પુસ્તકો તરફ નિર્દેશિત હતી, અને ગ્રંથપાલોની સતામણી અને ધાકધમકીના વધતા વલણનું વર્ણન કર્યું હતું. ઓગસ્ટ 2023 માં, રાજ્યના કાયદાનું પાલન કરવા માટે ફ્લોરિડાના શિક્ષકો દ્વારા શેક્સપીયરન નાટકો અને સાહિત્યના શિક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. શાળા બોર્ડ શાળા બોર્ડ વારંવાર વાંચનની સ્વતંત્રતાના અધિકારો સાથે સંકળાયેલા મુકદ્દમામાં સામેલ થયા છે, જેને કેટલીક સંસ્થાઓ દ્વારા પ્રથમ સુધારામાં આવરી લેવામાં આવે છે. કેટલાક કાનૂની કેસો રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની અપીલ અદાલતો સુધી પહોંચી ગયા છે. 1924માં ફ્રેસ્નો કાઉન્ટીના ઇવાન્સ વિ. સેલ્મા યુનિયન હાઇસ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ જેવા કેસોએ ચુકાદો આપ્યો હતો કે "શાળા પુસ્તકાલયમાં ઉમેરવા માટે પુસ્તક ખરીદવાનું માત્ર કાર્ય તેની સાથે સિદ્ધાંત અથવા તેમાં સમાવિષ્ટ માન્યતાને અપનાવવાની અથવા સંદર્ભ પુસ્તકાલયમાં સમાવવા માટે યોગ્ય સાહિત્યના કાર્ય સિવાય પુસ્તકની કોઈ મંજૂરીની કોઈ અસર કરતું નથી". 1976માં મિનારસિની વિ. સ્ટ્રોંગસ્વિલે સિટી સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટમાં, કોર્ટે અભ્યાસક્રમમાં અમુક ગ્રંથોને ઉપયોગમાં લેવાની મંજૂરી ન આપવાના શાળા જિલ્લાના નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું, પરંતુ "પુસ્તકાલયમાંથી પુસ્તકોને દૂર કરવા ગેરબંધારણીય હોવાનું જણાયું હતું, જેમાં પુસ્તકાલયને 'જ્ઞાનના ભંડાર' તરીકે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 1982માં આઇલેન્ડ ટ્રીઝ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ વિ. પિકોના કેસમાં પણ સેન્સરશીપને સંબોધવામાં આવી છે. આ કેસમાં શાળા બોર્ડે અમુક પુસ્તકો દૂર કર્યા હતા જેને તે અયોગ્ય માનતા હતા. અદાલત એવા નિષ્કર્ષ પર આવી કે, "પ્રથમ સુધારો ઉચ્ચ અને જુનિયર ઉચ્ચ શાળા પુસ્તકાલયોમાંથી પુસ્તકો દૂર કરવા માટે સ્થાનિક શાળા બોર્ડની વિવેકબુદ્ધિ પર મર્યાદાઓ લાદે છે". પેરેન્ટ્સ ઓફ ન્યૂ યોર્ક યુનાઇટેડ નામની સંસ્થા તરફથી પડકાર આવ્યા પછી, શાળાના પુસ્તકાલયમાંથી નવ પુસ્તકો દૂર કરવાના તેમના શાળા બોર્ડના નિર્ણયને પડકારનારા પાંચ વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં લાવવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે, પ્રથમ સુધારા હેઠળ, "સ્થાનિક શાળા બોર્ડ શાળા પુસ્તકાલયની છાજલીઓમાંથી પુસ્તકોને ફક્ત એટલા માટે દૂર કરી શકશે નહીં કારણ કે તેઓ તે પુસ્તકોમાં સમાવિષ્ટ વિચારોને નાપસંદ કરે છે". ન્યાયમૂર્તિ વિલિયમ બ્રેનન, જેમણે અભિપ્રાય લખ્યો હતો, તેમણે તર્ક આપ્યો હતો કે "સ્થાનિક શાળા મંડળો શાળા બાબતોના સંચાલનમાં વ્યાપક વિવેકબુદ્ધિ ધરાવે છે, પરંતુ આવા વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ એવી રીતે થવો જોઈએ કે જે પ્રથમ સુધારાની ઉત્કૃષ્ટ અનિવાર્યતાઓને અનુરૂપ હોય". બ્રેનન આગળ કહે છે કે શાળા બોર્ડ પાસે "શૈક્ષણિક સામગ્રી પસંદ કરવા માટે સંપૂર્ણ વિવેકબુદ્ધિ છે" અને વર્ગખંડોમાં કયા લખાણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, તેથી અભ્યાસક્રમમાંથી પુસ્તકો દૂર કરવા ગેરબંધારણીય રહેશે નહીં, જ્યાં સુધી શાળા બોર્ડની વિવેકબુદ્ધિનો "સંકુચિત પક્ષપાતી અથવા રાજકીય રીતે ઉપયોગ કરવામાં ન આવે". છેવટે, તેઓ પુસ્તકાલય પર ટિપ્પણી કરતા કહે છે કે તે એક અલગ સંસ્થા છે કારણ કે તે પ્રથમ સુધારાની "ચર્ચા, ચર્ચા અને માહિતી અને વિચારોના પ્રસાર માટે લોકોની પહોંચમાં ભૂમિકા" નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આઇલેન્ડ ટ્રીઝ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ વિ. પિકો પર આધારિત ફેડરલ મુકદ્દમો-જે મુકદ્દમા દ્વારા બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન વિ. પિકો તરીકે ઓળખાય છે-મે 2023 માં એસ્કામ્બિયા કાઉન્ટી સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ અને એસ્કામ્બિયા કાઉન્ટી સ્કૂલ બોર્ડ સામે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તાજેતરના વર્ષોમાં ટેક્સાસની આસપાસના વિવિધ આઇએસડીના શાળાના આગેવાનો દ્વારા પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. પરિણામે 2022માં અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન અનુસાર ટેક્સાસ સૌથી વધુ સંખ્યામાં પુસ્તક શીર્ષક પડકારો બહાર પાડતું રાજ્ય બન્યું. હ્યુસ્ટન વિસ્તારની શાળાઓએ અયોગ્ય સામગ્રી માટે સમીક્ષા કરવા માટે છાજલીઓમાંથી પુસ્તકોની સમીક્ષા અને દૂર કરવાનું શરૂ કર્યું છે. પુસ્તક પડકારોએ હ્યુસ્ટન વિસ્તારની શાળામાં યોજાતા પુસ્તક મેળામાં ખરીદી માટે ઉપલબ્ધ સામગ્રીને પણ અસર કરી છે. સેન્સરશીપ પુસ્તકોના કારણોને ઘણીવાર સંબંધિત માતા-પિતા દ્વારા પડકારવામાં આવે છે જેઓ તેમના બાળકોને પુસ્તકોના વિષયો અથવા વિષયવસ્તુથી બચાવવા માંગે છે. પુસ્તકો પર એકથી વધુ કારણોસર પણ પ્રતિબંધ લગાવી શકાય છે. 2016 પહેલાના દસ વર્ષ સુધી, ઓફિસ ઓફ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ ફ્રીડમને અહેવાલ મુજબ પડકારજનક સામગ્રી માટે ટાંકવામાં આવેલા ટોચના ત્રણ કારણો હતાઃ સામગ્રીને "લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ" માનવામાં આવતી હતી. સામગ્રીમાં "અપમાનજનક ભાષા" હતી. આ સામગ્રી "ચોક્કસ વય જૂથ માટે અયોગ્ય" હતી. અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન (એ. એલ. એ.) અનુસાર, સેન્સરશીપ માટે 20 થી વધુ અન્ય કારણો પણ છે, જેમાં સમાવિષ્ટ અથવા હોવાની સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છેઃ વંશીય વિરોધી, સાંસ્કૃતિક સંવેદનશીલતા, જાતિવાદ, જાતિવાદ, પરિવાર વિરોધી, નગ્નતા, અપમાનજનક ભાષા, અન્ય અપમાનજનક વસ્તુઓ, ગર્ભપાત, ડ્રગ/આલ્કોહોલ/ધૂમ્રપાન, જુગાર, ગેંગ, હિંસા, આત્મહત્યા, સમલૈંગિકતા, લૈંગિક સ્પષ્ટ, રાજકીય દ્રષ્ટિકોણ, ધાર્મિક દ્રષ્ટિકોણ, ગુપ્ત/શેતાનવાદ, વય જૂથ માટે અયોગ્ય, અચોક્કસ, તકનીકી ભૂલો અને અન્ય વાંધાઓ. પીપલ ફોર ધ અમેરિકન વે અનુસાર, 1990 થી 2000 સુધીના દાયકામાં "લૈંગિક સ્પષ્ટ" સામગ્રી પુસ્તક પડકારોનું સૌથી વધુ વારંવાર કારણ હતું, જ્યારે "અપમાનજનક ભાષા" બીજી સૌથી વધુ સંખ્યા માટે જવાબદાર હતી. સામાજિક સંખ્યાબંધ પુસ્તકોને "ભાષા, વંશીય લાક્ષણિકતા, અથવા માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગનું ચિત્રણ, સામાજિક વર્ગ, અથવા પાત્રોના જાતીય અભિગમ, અથવા અન્ય સામાજિક તફાવતોને કારણે દબાવી દેવામાં આવ્યા છે જેને પડકારનારાઓ વાચકો માટે હાનિકારક માનતા હતા". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સામાજિક આધારો પર પુસ્તકો દબાવી દેવાના ઘણા ઉદાહરણો છે. ડોન સોવાએ લિટરેચર સપ્રેસ્ડ ઓન સોશિયલ ગ્રાઉન્ડ્સ લખ્યું હતું, એક નિબંધ જેમાં પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે અથવા અગાઉના આધારો પર પડકારવામાં આવ્યા છે કે કેમ તે અંગે જાગૃતિ લાવવા માટે પુસ્તકોની યાદી આપવામાં આવી છે. આ પ્રકારના સેન્સરશીપના કેટલાક ઉદાહરણો જે. ડી. સેલિંગરની ધ કેચર ઇન ધ રાઈ, કેન કેસીની વન ફ્લ્યુ ઓવર ધ કોયલ નેસ્ટ અને માર્ક ટ્વેઇનની એડવેન્ચર્સ ઓફ હકલબેરી ફિન છે. આ તમામ વાર્તાઓમાં મુખ્ય પાત્રો છે જે સત્તાનો અનાદર કરે છે અને સામાજિક ધોરણો અને સામાજિક નિયમો અનુસાર જીવતા નથી. હોલ્ડન કોલફિલ્ડ, રેન્ડલ મેકમર્ફી અને હક ફિન તેમના અસંસ્કારી ભાષા અને પરંપરાગત વિરોધી વિશ્વ દૃષ્ટિકોણના ઉપયોગમાં સમાન છે. આ તમામ પુસ્તકોમાં એવા પાત્રોના વિષયો છે જે નિયમો તોડવા અને પરંપરાગત ક્રમને સાંભળવા અને તેનું પાલન કરવાને બદલે આનંદથી ભરેલું જીવન જીવવા માટે પૂજવામાં આવે છે. સોવા સૂચવે છે કે સેન્સર બોર્ડે આ પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો છે કારણ કે તેમને ડર છે કે પાત્રોની બળવાખોર પ્રકૃતિ બાળકોને તેમને અનુસરવા તરફ દોરી જશે, એટલે કે તેઓ તેમના માતાપિતા, કાયદા અથવા શિક્ષકો માટે કોઈ આદર રાખશે નહીં. માર્ક ટ્વેઇન દ્વારા એડવેન્ચર્સ ઓફ હકલબેરી ફિન (1884) ને અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન દ્વારા 2007 માં જાતિવાદને કારણે યુ. એસ. માં 5 મા સૌથી વધુ પ્રતિબંધિત પુસ્તક તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યું હતું. ન્યુ સાઉથ બુક્સને નીગર અને ઇન્જુન શબ્દોને સેન્સર કરતી કૃતિની કાઢી નાખેલી આવૃત્તિ પ્રકાશિત કરવા બદલ મીડિયાનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. એરિઝોનામાં એક શાળા જિલ્લાના માતાપિતાએ નવલકથા પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે મોન્ટેરો વિ. ધ ટેમ્પે યુનિયન હાઈ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ (1998) કેસમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ સુધી પહોંચ્યો હતો. ઓગસ્ટ 1939માં, કેલિફોર્નિયાના કેર્ન કાઉન્ટીના બોર્ડ ઓફ સુપરવાઇઝર્સે કાઉન્ટી પુસ્તકાલયો અને શાળાઓમાં ધ ગ્રેપ્સ ઓફ રેથ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો ઠરાવ પસાર કર્યો હતો. કેર્ન કાઉન્ટી ફ્રી લાઇબ્રેરીના મુખ્ય ગ્રંથપાલ, ગ્રેચેન નાઇફ, વ્યક્તિગત રીતે સુપરવાઇઝરોનો વિરોધ કરવા છતાં, પ્રતિબંધનું પાલન કર્યું હતું. આ પ્રતિબંધ મોટાભાગે કૃષિ પર કાઉન્ટીની નિર્ભરતા અને ગ્રંથપાલોના સત્તાવાર સમર્થનના અભાવ સાથે નાઇફના પાલનનું પરિણામ હોવાનું કહેવાય છે. આ પ્રતિબંધ 1941માં રદ કરવામાં આવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2020માં, કેલિફોર્નિયામાં બરબૅન્ક યુનિફાઇડ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટે ટુ કિલ અ મૉકિંગબર્ડ, એડવેન્ચર્સ ઓફ હકલબેરી ફિન, ઓફ માઇસ એન્ડ મેન, ધ કે, એન્ડ રોલ ઓફ થન્ડર, હિયર માય ક્રાયને મિડલ સ્કૂલ અને હાઈ સ્કૂલના અભ્યાસક્રમમાંથી માતાપિતાએ જાતિવાદ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કર્યા પછી જરૂરી વાંચનમાંથી દૂર કર્યું હતું. રાજકીય વિદેશ વિભાગ, સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી અને ફેડરલ બ્યુરો ઓફ નાર્કોટિક્સે કોંગ્રેસમાં ચીનની લોબીના પ્રભાવ અને યુએસ સરકારની કાર્યકારી શાખા વિશે રોસ વાય. કોએન દ્વારા 'ધ ચાઇના લોબી ઇન અમેરિકન પોલિટિક્સ' નામના એક શૈક્ષણિક કાર્યને સફળતાપૂર્વક દબાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને ચીની રાષ્ટ્રવાદી પક્ષ દ્વારા હેરોઇનની દાણચોરી વિશે, જે તે સમયે તાઇવાનમાં લશ્કરી સરમુખત્યારશાહીનો શાસક પક્ષ હતો. ચાઇનીઝ નેશનલિસ્ટ પાર્ટીએ શરૂઆતમાં પ્રકાશક મેકમિલન સામે બદનક્ષીનો દાવો કરવાની ધમકી આપ્યા બાદ તેમના દૂતાવાસ દ્વારા દમનને ઉશ્કેરવામાં આવ્યું હતું. સ્થાનિક સરકારો અને શાળા જિલ્લાઓ દ્વારા તેમની રાજકીય સામગ્રી માટે પુસ્તકોને દબાવવામાં આવ્યા છે. કેટલાક લોકો અરાજકતાવાદ, સામ્યવાદ અથવા સમાજવાદને પ્રોત્સાહન આપે છે તેવા ખાસ પુસ્તકોમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં દમનનો ઇતિહાસ છે. કાર્લ માર્ક્સ અને ફ્રેડરિક એન્જલ્સ દ્વારા સામ્યવાદી ઘોષણાપત્રને તેના સામ્યવાદી વિચારોને કારણે વારંવાર પડકારવામાં આવ્યો હતો અને પુસ્તકાલયોમાં વ્યાપકપણે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો, ખાસ કરીને 1950ના દાયકામાં રેડ સ્કેયર દરમિયાન. જ્યોર્જ ઓરવેલની ઓગણીસ એંસી-ફોરને 1981માં ફ્લોરિડાના જેક્સન કાઉન્ટીમાં પડકારવામાં આવી હતી કારણ કે તેને "સામ્યવાદી તરફી અને સ્પષ્ટ જાતીય બાબત" માનવામાં આવી હતી. 1980માં, ઇરવિન શિફે ફેડરલ માફિયા પ્રકાશિત કર્યો હતો, જે નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ દ્વારા કપટપૂર્ણ હોવાનું જણાયું હતું. થિયોડોર ડ્રેઇઝરની ધ જીનિયસ (1915) માટે જાતીય સમીક્ષાઓ શ્રેષ્ઠ રીતે મિશ્ર હતી. કેન્સાસ સિટી સ્ટાર, ઘણા મિડવેસ્ટર્ન દૈનિક અખબારોની જેમ, નવલકથાને "ઘૃણાસ્પદ ફિલાન્ડરિંગની સરઘસ" તરીકે લેબલ કરે છે, જ્યારે મિલવૌકી જર્નલે ડ્રેઇઝરને "સાહિત્યિક કેલિબાન" તરીકે ઉપહાસ કર્યો હતો, જે દુષ્ટતામાં ડૂબી ગયો હતો. ઘણા પુસ્તકાલયો અને પુસ્તકોની દુકાનોએ પુસ્તકનો સંગ્રહ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને ન્યૂ યોર્ક સોસાયટી ફોર ધ સપ્રેશન ઓફ વાઇસએ કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી હતી, જેના કારણે ડ્રેઇઝરના સમર્થકોએ શસ્ત્રો માટે પોતાનો કોલ જારી કર્યો હતો. વિવેચક વિલાર્ડ હંટીંગ્ટન રાઈટ, લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સ બુક રિવ્યૂ અને ધ સ્માર્ટ સેટના ભૂતપૂર્વ સંપાદક અને લાંબા સમયથી ડ્રેઇઝરના પ્રશંસક હતા, તેમણે "[નવલકથા] વતી સેન્સરશીપ વિરોધી અભિયાનમાં પૂરા દિલથી ભાગ લીધો હતો. આલ્ફ્રેડ નોફ, જ્હોન કાઉપર પોવીસ, પ્રકાશક બેન હ્યુબ્શ અને એચ. એલ. મેનકેન, "[જેમણે] તે સમયના સૌથી નોંધપાત્ર, અન્યાયી રીતે સતામણી પામેલા લેખક તરીકે માનતા માણસ માટે અરજીઓ ફેલાવી હતી અને જ્યાં પણ શક્ય હતું ત્યાં સમર્થન આપ્યું હતું". આખરે, પાંચસો લેખકોએ ધ જીનિયસ વતી ઓથર્સ લીગ પિટિશન પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેમાં વિલ્લા કેથર, મેક્સ ઇસ્ટમેન, રોબર્ટ ફ્રોસ્ટ, સિન્કલેર લેવિસ, જેક લંડન, એમી લોવેલ, જેક રીડ, એડવિન આર્લિંગ્ટન રોબિન્સન, ઇડા ટારબેલ અને બૂથ ટાર્કિંગ્ટનનો સમાવેશ થાય છે. નવલકથાના 1923ના પુનઃ પ્રકાશનની પ્રસ્તાવનામાં સેન્સરશીપના મુદ્દાને સીધો સંબોધવામાં આવ્યો હતોઃ "એવી વિનંતી કરવામાં આવી છે કે આ પુસ્તક યુવાનોની નૈતિકતા માટે હાનિકારક છે અને નબળી નૈતિક સમજ ધરાવતા લોકો પર તેની ખરાબ અસર પડી શકે છે, પરંતુ શું હજારો સંપૂર્ણપણે સામાન્ય અને જવાબદાર લોકોને સૌંદર્યલક્ષી ઉત્તેજનાના આ સ્વરૂપને નકારવામાં આવે છે કારણ કે તે બાળકો અને વિકૃત લોકો માટે હાનિકારક છે?" જેમ્સ જોયસની નવલકથા યુલિસિસના એપિસોડ ધરાવતી સાહિત્યિક જર્નલ ધ લિટલ રિવ્યૂની નકલો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પોસ્ટલ સર્વિસ દ્વારા કોમસ્ટોક કાયદા હેઠળ જપ્ત કરવામાં આવી હતી. યુલિસિસને 1921માં અશ્લીલતા માટે દબાવી દેવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે એક દ્રશ્યમાં હસ્તમૈથુન સામેલ હતું, જે સૌપ્રથમ ધ લિટલ રિવ્યૂમાં પ્રકાશિત થયું હતું. તે સમયે યુલિસિસ 1933માં અદાલતી પડકારનો વિષય હતો, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. એક પુસ્તક જેને યુલિસિસ કહેવાય છે. ન્યાયાધીશ જ્હોન એમ. વૂલ્સીનો ચુકાદો કે પુસ્તક અશ્લીલ ન હતું તે અદાલતો નવલકથાઓમાં અશ્લીલતાને કેવી રીતે જુએ છે તેમાં ફેરફાર દર્શાવે છે. હેનરી મિલરની નવલકથા ટ્રોપિક ઓફ કેન્સરને "તેની નિખાલસ જાતીયતા માટે કુખ્યાત" અને "વાણી સ્વાતંત્ર્ય કે જેને આપણે હવે સાહિત્યમાં હળવાશથી લઈએ છીએ" માટે જવાબદાર તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે. તે સૌપ્રથમ 1934 માં ફ્રાન્સના પેરિસમાં ઓબેલિસ્ક પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ આ આવૃત્તિ પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 1961માં યુ. એસ. માં ગ્રોવ પ્રેસ દ્વારા તેનું પ્રકાશન અશ્લીલતાના પરીક્ષણો તરફ દોરી ગયું જેણે 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં પોર્નોગ્રાફી પરના અમેરિકન કાયદાઓનું પરીક્ષણ કર્યું. 1964માં સુપ્રીમ કોર્ટે આ પુસ્તકને બિન-અશ્લીલ જાહેર કર્યું હતું. તેને 20મી સદીના સાહિત્યનું એક મહત્વપૂર્ણ કાર્ય માનવામાં આવે છે. બાળકોનું પુસ્તક 'એન્ડ ટેંગો મેક્સ થ્રી' 21મી સદીમાં સૌથી પડકારજનક પુસ્તકોમાંનું એક રહ્યું છે, જે સેન્ટ્રલ પાર્ક ઝૂમાં બે હોમોસેક્સ્યુઅલ પેન્ગ્વિન પર કેન્દ્રિત છે. ટેંગો એ એવા ઘણા પુસ્તકોમાંનું એક છે જેને સમલૈંગિક વિષયોને કારણે સેન્સર કરવામાં આવ્યું છે. 2003માં, બાળકોના પુસ્તક ધ ફેમિલી બુકને સમલિંગી પરિવારોના પ્રતિનિધિત્વને કારણે એરી, ઇલિનોઇસ શાળા પ્રણાલીના અભ્યાસક્રમમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું. ફ્લાવર્સ ફોર એલ્ગર્નોન, એક વિજ્ઞાન કથા ટૂંકી વાર્તા અને ડેનિયલ કીઝ દ્વારા લખાયેલી અનુગામી નવલકથા, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનની 1990-1999 ના 100 સૌથી વારંવાર પડકારવામાં આવતા પુસ્તકોની યાદીમાં 43મા ક્રમે છે. પડકારોના કારણો અલગ અલગ હોય છે, પરંતુ સામાન્ય રીતે નવલકથાના તે ભાગો પર કેન્દ્રિત હોય છે જેમાં ચાર્લી તેની જાતીય ઇચ્છાઓને સમજવા અને વ્યક્ત કરવા માટે સંઘર્ષ કરે છે. ઘણા પડકારો અસફળ સાબિત થયા છે, પરંતુ પુસ્તકને પ્રસંગોપાત શાળા પુસ્તકાલયોમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં પેન્સિલવેનિયા અને ટેક્સાસના કેટલાકનો સમાવેશ થાય છે. આ નવલકથા 1966માં પ્રકાશિત થઈ હતી અને તે વર્ષની શ્રેષ્ઠ નવલકથા (બેબલ-17 સાથે) માટે નેબ્યુલા પુરસ્કારની સંયુક્ત વિજેતા હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધાર્મિક માન્યતાઓ પર હુમલો કરવા અથવા અસંમત થવા બદલ પુસ્તકોને પણ પડકારવામાં આવ્યા છે. ચાર્લ્સ ડાર્વિન દ્વારા ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝને 1859માં ઉત્ક્રાંતિ પરના તેના સિદ્ધાંતોને કારણે તેના પ્રકાશનથી પડકારવામાં આવ્યો છે અને દબાવી દેવામાં આવ્યો છે, જોકે યુ. એસ. માં 1925 સુધી નહીં, જ્યારે ટેનેસીમાં બટલર એક્ટ લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં રાજ્યવ્યાપી ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતોના શિક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. હેરી પોટર શ્રેણી જેવી કૃતિઓને પણ પડકારવામાં આવી છે કારણ કે કેટલાક લોકો તેને મેલીવિદ્યા અને ગુપ્તવિદ્યાને પ્રોત્સાહન આપવા માટે માને છે. સુરક્ષા ઓપરેશન ડાર્ક હાર્ટ, યુ. એસ. આર્મી ઇન્ટેલિજન્સ ઓફિસર લેફ્ટનન્ટ કર્નલ એન્થની શેફરનું 2010નું સંસ્મરણ, પુસ્તક દ્વારા જાહેર કરવામાં આવેલી માહિતીને સેન્સર કરવાના સંરક્ષણ વિભાગ દ્વારા પ્રયાસોનો વિષય હતો, ભલે તે પહેલાથી જ ફેરફારો વિના વિતરિત કરવામાં આવી હોય. પુસ્તકની સેન્સર કરેલી અને મૂળ નકલો બંને જાહેર ક્ષેત્રમાં છે. પેરેન્ટિંગ એક લેખક તરીકે, જ્હોન ગ્રીને કહ્યુંઃ "સંદર્ભ વિના લખાણ અર્થહીન છે. લુકિંગ ફોર અલાસ્કા સાથે સામાન્ય રીતે જે થાય છે તે એ છે કે માતાપિતા વહીવટકર્તાને મોકલવા માટે નવલકથાના એક પૃષ્ઠને પસંદ કરે છે અને પછી તે પુસ્તક પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે, જેમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ એક ચોક્કસ પૃષ્ઠ કરતાં વધુ વાંચીને તેનો વિરોધ કરે છે. "પ્રતિબંધિત" પુસ્તકોના ઉદાહરણો બ્રેવ ન્યૂ વર્લ્ડ એલ્ડસ હક્સલીની ડાયસ્ટોપિયન નવલકથા, બ્રેવ ન્યૂ વર્લ્ડ (1931) ને કેટલાક શાળા જિલ્લાઓમાં પડકારવામાં આવી હતી. 2003માં, સાઉથ ટેક્સાસ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ, મર્સિડીઝ, ટેક્સાસમાં તેને "પડકારવામાં આવ્યો હતો પરંતુ જાળવી રાખવામાં આવ્યો હતો". માતા-પિતાએ "નવલકથામાં દેખાતા પુખ્ત વિષયો-જાતીયતા, ડ્રગ્સ, આત્મહત્યા-સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. હક્સલીનું પુસ્તક ઉનાળુ વિજ્ઞાન અકાદમીના અભ્યાસક્રમનો ભાગ હતું. બોર્ડે વાલીઓને તેમના બાળકોની પસંદગીઓ પર વધુ નિયંત્રણ આપવા માટે મત આપ્યો હતો, જેમાં આચાર્યોને પડકારવામાં આવેલા પુસ્તકનો વિકલ્પ આપમેળે પ્રદાન કરવાની જરૂર હતી. ઓફ માઇસ એન્ડ મેન જ્હોન સ્ટેઇનબેકની ઓફ માઇસ એન્ડ મેન, જે સૌપ્રથમ 1937માં પ્રકાશિત થઈ હતી, તેને અમેરિકન ક્લાસિક માનવામાં આવે છે અને રેડક્લિફ પબ્લિશિંગ કોર્સ દ્વારા 20મી સદીની 12મી શ્રેષ્ઠ નવલકથા તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી છે. તેની સરળ પ્રકૃતિ, પરંતુ ગહન સંદેશને કારણે તે અંગ્રેજી અભ્યાસક્રમમાં શિક્ષણ માટે વારંવાર પસંદગી બની રહી છે. તેમ છતાં, આ નવલકથા 2001,2003 અને 2004માં એ. એલ. એ. ના ટોચના દસ સૌથી વધુ વારંવાર પડકારવામાં આવતા પુસ્તકોમાં જોવા મળી હતી. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં સેન્સરશીપના કેસોનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા પુસ્તક 'બૅન્ડ ઇન ધ યુ. એસ. એ.' ના લેખક હર્બર્ટ એન. ફૉર્સ્ટેલ જણાવે છે કે "સેન્સર આપણા સામાજિક વ્યવસ્થાની ટીકાને સૂચિત કરતી વ્યવસ્થામાં અસંસ્કારી ભાષા બોલતા અસંસ્કારી નાયકોની આ દુઃખદ વાર્તાથી યુવાનો અને પ્રભાવશાળી લોકોનું રક્ષણ કરવાનો દાવો કરે છે". ઓફિસ ઓફ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ ફ્રીડમ દ્વારા અવલોકન કરાયેલ સેન્સરશીપના મુખ્ય કારણો "અપમાનજનક ભાષા, જાતિવાદ, વય જૂથ માટે અયોગ્ય, હિંસા" છે. નવલકથા સામેનો કેસ 2004માં નોર્મલ, ઇલિનોઇસમાં શરૂ થયો હતો જ્યારે શાળા જિલ્લામાં માતાપિતા અને સમુદાયના સભ્યોના એક જૂથે સ્ટેઇનબેકની નવલકથાને બદલે વાંચી શકાય તેવા પુસ્તકોના સમૂહની દરખાસ્ત કરી હતી, જેમાં ઓફ માઇસ એન્ડ મેન જેવા જ વિષયોને સંબોધવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમાં વંશીય અપશબ્દ ન હતા જેના પર જૂથે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. જૂથે એવું પણ સૂચન કર્યું હતું કે પુસ્તકને સોફોમોર અંગ્રેજી અભ્યાસક્રમ માટે કાયમી, જરૂરી વાંચન સૂચિમાંથી દૂર કરવું જોઈએ, જો કે, તેઓએ પુસ્તક પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું કહ્યું ન હતું. જૂથે પ્રશંસા કરી કે નવલકથાએ ભૂતકાળના અન્યાયને સંબોધિત કર્યા છે, પરંતુ વૈકલ્પિક પુસ્તકોમાં તેઓ માનતા હતા કે તેઓ "બહુસાંસ્કૃતિક અને સામાજિક રીતે સંવેદનશીલ મુદ્દાઓને અર્થપૂર્ણ, આદરપૂર્ણ રીતે સંબોધિત કરે છે", જ્યારે કે સ્ટેઇનબેકની નવલકથા નથી કરતી. હાર્પર લીની ટુ કિલ અ મૉકિંગબર્ડ ટુ કિલ અ મૉકિંગબર્ડ (1960) એ પુલિત્ઝર પુરસ્કાર જીત્યો હતો અને ત્યારથી તેને અમેરિકન ક્લાસિક માનવામાં આવે છે. નવલકથા બળાત્કાર અને વંશીય અસમાનતાના મુદ્દાઓનો સામનો કરે છે, પરંતુ તેના સાર્વત્રિક વિષયો માટે ખૂબ જ માનવામાં આવે છે જે ઘણા વાચકોને અપીલ કરી શકે છે. આ નવલકથા તેના 1960 ના પ્રકાશનથી સેન્સર કરવામાં આવી છે અને 2009 અને 2011 માં એ. એલ. એ. ના ટોચના દસ સૌથી વધુ વારંવાર પડકારવામાં આવતા પુસ્તકોમાં દેખાઇ હતી. આ નવલકથાને વાંધાજનક માનવામાં આવી હતી કારણ કે તે મજબૂત ભાષાનો ઉપયોગ કરતી વખતે વંશીય અન્યાય, વર્ગ પ્રણાલીઓ, લિંગ ભૂમિકાઓ, હિંસા, બળાત્કાર, વ્યભિચાર અને સત્તાની ચર્ચા કરતી વખતે નિર્દોષતાની ખોટ સાથે સંબંધિત છે. જુલાઈ 1996માં, મિસિસિપીમાં મોસ પોઇન્ટ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટના સુપ્રિટેન્ડન્ટે જાહેરાત કરી હતી કે ટુ કિલ અ મૉકિંગબર્ડની સમીક્ષા માતાપિતા, સમુદાયના સભ્યો અને શિક્ષકોના એક જૂથ દ્વારા કરવામાં આવશે, જ્યારે રેવરેન્ડ ગ્રેગ ફોસ્ટર દ્વારા નવલકથાના વંશીય વર્ણનો અને જાતીય પ્રવૃત્તિની ચર્ચા વિશે ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી. આ નવલકથાને આખરે શાળા જિલ્લામાં પ્રવેશવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બીજો કેસ 2008માં ચેરી હિલ, ન્યૂ જર્સીના રહેવાસી સાથે શરૂ થયો હતો, જેમણે હાઈસ્કૂલના અંગ્રેજી અભ્યાસક્રમના ભાગ રૂપે ટુ કિલ અ મૉકિંગબર્ડનો વિરોધ કર્યો હતો. હરીફને નવલકથામાં આફ્રિકન અમેરિકનો સાથે કેવી રીતે વર્તવામાં આવ્યું તે અંગે સમસ્યાઓ હતી અને ડર હતો કે વર્ણનો નવલકથા વાંચી રહેલા કાળા વિદ્યાર્થીઓને અસ્વસ્થ કરી શકે છે. પુસ્તક પર પ્રતિબંધ મૂકવાને બદલે, શાળા બોર્ડે પુસ્તકને અભ્યાસક્રમમાં રાખવા માટે સર્વસંમતિથી મતદાન કર્યું હતું અને તેના બદલે તેમના વર્ગખંડોમાં નવલકથાનો ઉપયોગ કરનારા શિક્ષકો માટે વંશીય સંવેદનશીલતા તાલીમ સાથે કાળા વિદ્યાર્થીઓને પરેશાન કરવાના ભયનો જવાબ આપ્યો હતો. અમેરિકન રાજકારણમાં ચાઇના લોબી 1960માં વિદ્વાન રોસ વાય. કોએન દ્વારા અમેરિકન રાજકારણમાં ચાઇના લોબીને તાઇવાનની શાસક ચાઇનીઝ નેશનલિસ્ટ પાર્ટીના કહેવા પર વિદેશ વિભાગ, સેન્ટ્રલ ઇન્ટેલિજન્સ એજન્સી અને ફેડરલ બ્યુરો ઓફ નાર્કોટિક્સ દ્વારા દબાવી દેવામાં આવી હતી. આ પુસ્તક મોટે ભાગે યુ. એસ. કોંગ્રેસ અને સરકારની કારોબારી શાખામાં ચીનની લોબીના પ્રભાવ સાથે સંબંધિત છે. તે ચાઇનીઝ નેશનલિસ્ટ પાર્ટી દ્વારા હેરોઇનની દાણચોરીની પણ ચર્ચા કરે છે-જે પછી તાઇવાનમાં લશ્કરી સરમુખત્યારશાહીનો શાસક પક્ષ હતો. કોએને આનો નોંધપાત્ર પુરાવો વિગતવાર આપ્યો હતો અને બાદમાં અન્ય વિદ્વાનો દ્વારા તેની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. ચાઇનીઝ નેશનલિસ્ટ પાર્ટીએ વોશિંગ્ટનમાં તેમના દૂતાવાસ દ્વારા દમનને ઉશ્કેર્યું, જ્યારે તેઓએ શરૂઆતમાં પ્રકાશક, મેકમિલન સામે બદનક્ષીનો દાવો કરવાની ધમકી આપી હતી. પુસ્તકની 4000 નકલો છાપવામાં આવ્યા પછી, વિદેશ વિભાગના હસ્તક્ષેપ પર પ્રકાશકે પુસ્તકને પાછું ખેંચી લીધું અને પ્રકાશન બંધ કરી દીધું. તેમ છતાં આ પુસ્તકની કેટલીક નકલો કેટલીક યુનિવર્સિટીઓમાં દુર્લભ પુસ્તક ભંડારમાં જોવા મળી હતી. રિચાર્ડ સી. કાગનના જણાવ્યા અનુસાર, જમણેરી જૂથોએ પુસ્તકાલયોમાંથી પુસ્તકની ઘણી બાકીની નકલો ચોરી લીધી હતી. અન્ય વિદ્વાનોએ કોએનના તારણો સચોટ હોવાનું દર્શાવ્યા બાદ 1974માં આ પુસ્તકનું પુનઃમુદ્રણ કરવામાં આવ્યું હતું. ધ કેચર ઇન ધ રાઈ, જે. ડી. સેલિંગર, સૌપ્રથમ 1951માં પ્રકાશિત થયું હતું અને ત્યારથી તેને વારંવાર પડકારવામાં આવે છે અને શીખવવામાં આવે છે. 1980 ના દાયકામાં, તેને "રાષ્ટ્રનું સૌથી વધુ વારંવાર સેન્સર કરાયેલું પુસ્તક હોવાની અસામાન્ય વિશિષ્ટતા હતી, અને તે જ સમયે, જાહેર શાળાઓમાં બીજી સૌથી વધુ વારંવાર શીખવવામાં આવતી નવલકથા હતી". અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશને તેને 1966થી 1975 સુધીનું સૌથી વધુ સેન્સર કરેલું પુસ્તક અને 1990થી 1999 સુધીનું દસમું સૌથી પડકારજનક પુસ્તક ગણાવ્યું હતું. રેડક્લિફ પબ્લિશિંગ કોર્સ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી યાદીના આધારે આ નવલકથા 20મી સદીની બીજી શ્રેષ્ઠ અને સૌથી ઉત્તમ નવલકથા તરીકે પણ જોવા મળે છે. મોટાભાગના વાંધાઓ નવલકથાની ભાષા પર છે, પરંતુ પુસ્તકમાં વેશ્યાવૃત્તિ, જાતીયતા અને સગીર વયના મદ્યપાનનો પણ ઉલ્લેખ છે, જેમ કે એક અમેરિકન, રૂઢિચુસ્ત જૂથ, ફોકસ ઓન ધ ફેમિલી સંસ્થા દ્વારા પ્રકાશિત પુસ્તક સમીક્ષા દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું છે. એ. એલ. એ. સેન્સરશીપના કારણોને "અપમાનજનક ભાષા, લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ, વય જૂથ માટે અયોગ્ય" તરીકે ટાંકે છે. આ પુસ્તક પર સેન્સરશીપનો પ્રથમ કેસ 1960 માં જોવા મળ્યો હતો જ્યારે ઓક્લાહોમા સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટના તુલસામાં તેના પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને અગિયારમા ધોરણના શિક્ષક કે જેમણે પુસ્તક સોંપ્યું હતું તેમને પુસ્તકની શંકાસ્પદ સામગ્રીને કારણે બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. પેરિસ, મૈનેમાં 1996ના એક કેસમાં ધ કેચર ઇન ધ રાઈને જિલ્લા ઉચ્ચ શાળામાં ભણાવવાનું ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ ફરજિયાત પ્રથાઓ કે જે માતાપિતાને તેમના બાળકો કયા પુસ્તકો વાંચે છે તે જણાવશે, આખરે તે માતાપિતાના હાથમાં છોડી દેશે કે તેઓ નક્કી કરે કે તેમના બાળકોએ શું વાંચવું જોઈએ, શાળાને બદલે. હેરી પોટર શ્રેણી જે. કે. રોલિંગની હેરી પોટર દર્શાવતી સાત નવલકથાઓની શ્રેણી 1997માં પ્રથમ પુસ્તક પ્રકાશિત થયું ત્યારથી બેસ્ટ સેલરની યાદીમાં છે. આ શ્રેણીને 2001 અને 2002માં વારંવાર પડકારવામાં આવી હતી અને 2003માં તે બીજા ક્રમની સૌથી પડકારજનક પુસ્તક બની હતી. એ. એલ. એ. સેન્સરશીપના કારણોને "પરિવાર વિરોધી, ગુપ્ત/શેતાનવાદ, ધાર્મિક દ્રષ્ટિકોણ, હિંસા" તરીકે ટાંકે છે, પરંતુ અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન ઓફ ટેક્સાસના "ફ્રી પીપલ રીડ ફ્રીલી" અહેવાલમાં પણ જાતીય સામગ્રી પર ચિંતા દર્શાવવામાં આવી છે. 2007 માં જ્યોર્જિયાના લોરેન્સવિલેમાં એક કેસમાં, એક માતાપિતાએ હેરી પોટરના પુસ્તકોને વર્ગખંડોમાંથી બહાર રાખવા કહ્યું હતું, જે સૂચવે છે કે નવલકથાઓ મેલીવિદ્યાની પ્રથાને પ્રોત્સાહન આપે છે અને તેમાં હિંસક સામગ્રી છે જે તેની 15 વર્ષની પુત્રીને વાંચવા માટે યોગ્ય નથી કારણ કે તે શ્રેણીના પાત્રોની રીતે મેલીવિદ્યાનો પ્રયાસ કરવા માટે પ્રેરિત થઈ રહી હતી. શાળા બોર્ડના એટર્ની, વિક્ટોરિયા સ્વીનીએ નવલકથાઓને વર્ગખંડમાં શા માટે રાખવી જોઈએ તેના પુરાવા રજૂ કર્યા હતા, અને નોંધ્યું હતું કે તે બાળકોના વાંચન પ્રત્યેના આકર્ષણને પ્રોત્સાહિત કરે છે અને અનિષ્ટ પર સારા વિજય જેવા વિષયોની શોધ કરે છે. બોર્ડે આખરે સર્વસંમતિથી પુસ્તકોને વર્ગખંડમાં રાખવાનો નિર્ણય લીધો કારણ કે તેમાં સર્જનાત્મકતા અને કલ્પનાને વેગ આપવાની ક્ષમતા છે, તેમજ શીખવા અને વાંચવા માટેનો પ્રેમ છે. ઓક્ટોબર 2006માં, માર્શલ, મિઝોરીના રહેવાસીએ એલિસન બેચડેલની ગ્રાફિક નવલકથા ફન હોમને માર્શલ પબ્લિક લાઇબ્રેરીમાંથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ પુસ્તક જાતીય અભિગમ, લિંગ ભૂમિકાઓ, આત્મહત્યા, ભાવનાત્મક દુર્વ્યવહાર, નિષ્ક્રિય પારિવારિક જીવન અને પોતાને અને પોતાના પરિવારને સમજવામાં સાહિત્યની ભૂમિકાના વિષયોને સંબોધિત કરે છે. આ પડકારો નોંધપાત્ર છે કારણ કે તેઓ ચિત્રોથી ભરેલા છે તે હકીકત તેમને નાના બાળકો માટે સુલભ થવાની શક્યતા વધારે બનાવે છે, અને તેથી, જ્યારે સામગ્રીને પ્રેક્ષકો માટે પરિપક્વ માનવામાં આવે છે ત્યારે પડકારો માટે વધુ સંવેદનશીલ બને છે. મેલિસા 2018,2019 અને 2020 માં, એલેક્સ ગિનોના પુસ્તક, મેલિસાને અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનના વાર્ષિક ટોચના દસ પડકારજનક પુસ્તકો અનુસાર જાહેર શિક્ષણમાં સૌથી પડકારજનક પુસ્તક તરીકે નોંધવામાં આવ્યું હતું. પુસ્તકને તેની "LGBTQIA + સામગ્રી" માટે પડકારવામાં આવ્યું હતું, તેમ છતાં સેન્સરરોએ નવલકથાને પડકારવા માટે અન્ય જણાવેલા કારણો પૂરા પાડ્યા હતા, ઉદાહરણ તરીકે "ધાર્મિક દ્રષ્ટિકોણ સાથે વિરોધાભાસી" અને "પરંપરાગત કૌટુંબિક માળખું" અને સંભવિત રીતે "મૂંઝવણ પેદા કરવા". ધ હેટ યુ ગિવ એન્જી થોમસની ધ હેટ યુ ગિવ એક અશ્વેત કિશોરની વાર્તા કહે છે જે તેના બાળપણના મિત્રને પોલીસ દ્વારા ગોળી મારતા જુએ છે. 2017માં, આ પુસ્તક અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનના ટોચના દસ પડકાર અને પ્રતિબંધિત પુસ્તકોની યાદીમાં 8મા ક્રમે હતું. કેટી, ટેક્સાસમાં શાળાના અધિકારીઓ દ્વારા પણ આ પુસ્તક પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેને તેની "વ્યાપક અશ્લીલતા અને વંશીય-અસંવેદનશીલ ભાષા" માટે પડકારવામાં આવ્યો હતો. આ પુસ્તકને માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ, અપવિત્રતા અને અપમાનજનક ભાષા દર્શાવવા માટે પણ પડકારવામાં આવ્યું હતું. ધ હંગર ગેમ્સ ટ્રાયોલોજી સુઝેન કોલિન્સની ધ હંગર ગેમ્સ એક યુવાન પુખ્ત ડાયસ્ટોપિયન નવલકથા છે જે સાક્ષાત્કાર પછીની દુનિયામાં કડક સરમુખત્યારશાહી હેઠળ જીવતી 16 વર્ષીય કેટનીસ એવરડિનના દ્રષ્ટિકોણથી વાર્તા કહે છે. આ શ્રેણી બળવો અને બળવો, સરકારી નિયંત્રણ, ભ્રષ્ટ રાજકીય સત્તા પર ભાર મૂકે છે અને વિવિધ જિલ્લાઓનું વિભાજન સંપત્તિના સમાન વિતરણનું પ્રતિનિધિત્વ કરતું નથી. આ પુસ્તકમાં હિંસા, ગરીબી અને પ્રેમના વિષયો પણ સામેલ છે જેને પડકાર પણ આપી શકાય છે. 2014માં, ધાર્મિક પરિપ્રેક્ષ્યને સમાવવા બદલ આ પુસ્તક પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. અસંવેદનશીલતા, અપમાનજનક ભાષા, હિંસા, પરિવાર વિરોધી, નૈતિકતા વિરોધી અને ગુપ્ત/શેતાન જેવા કારણોને કારણે આ શ્રેણી પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને/અથવા તેને વર્ષો દરમિયાન પડકારવામાં આવી હતી. ન્યૂ હેમ્પશાયરના એક માતાપિતાએ જણાવ્યું હતું કે આ શ્રેણીએ તેણીને 11 વર્ષ જૂના દુઃસ્વપ્ન આપ્યા હતા. તેણીએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તે બાળકોને હિંસા તરફ ધકેલી શકે છે. કેપ્ટન અંડરપેન્ટ્સ શ્રેણી ડેવ પિલ્કીઝ કેપ્ટન અંડરપેન્ટ્સ એ બાર પુસ્તકો લાંબી સચિત્ર બાળકોની નવલકથા શ્રેણી છે જે જ્યોર્જ બીઅર્ડ અને હેરોલ્ડ હચિન્સ નામના બે ચોથા ધોરણના છોકરાઓની આસપાસ ફરે છે, અને તેઓ તેમના સરેરાશ આચાર્ય, શ્રી ક્રુપને સંમોહિત કર્યા પછી જે દુઃસાહસ કરે છે, તે માને છે કે તે સુપરહીરો કેપ્ટન અંડરપેન્ટ્સ છે. આ શ્રેણીના તમામ પુસ્તકો પર પ્રતિબંધનો સામનો કરવો પડ્યો છે અને અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશને તેમને 2013 અને 2014માં સૌથી પડકારજનક પુસ્તકોમાંના એક તરીકે નોંધ્યા હતા. મુખ્ય પાત્રો સત્તા પ્રત્યે અપમાનજનક અને અયોગ્ય રમૂજ હોવાના આરોપોને કારણે આ પુસ્તકો પર સામાન્ય રીતે પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. બારમા પુસ્તકમાં મુખ્ય પાત્રોમાંથી એક, હેરોલ્ડ, ગે છે તે જાહેર કરવાને કારણે સેન્સરશીપની માત્રામાં વધારો થયો હતો. પુસ્તક સેન્સરશિપનો વિરોધ કરતી સંસ્થાઓ 1876માં સ્થપાયેલ, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન એ વિશ્વનું સૌથી જૂનું અને સૌથી મોટું પુસ્તકાલય સંગઠન છે જે "શિક્ષણ વધારવા અને બધા માટે માહિતીની પહોંચ સુનિશ્ચિત કરવા માટે પુસ્તકાલય અને માહિતી સેવાઓના વિકાસ, પ્રોત્સાહન અને સુધારણા અને ગ્રંથપાલના વ્યવસાય માટે નેતૃત્વ પ્રદાન કરે છે". અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનની વેબસાઇટએ અવલોકન કર્યું છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પુસ્તક સેન્સરશીપના ટોચના ત્રણ કારણો એ છે કેઃ સામગ્રીને "લૈંગિક રીતે સ્પષ્ટ" માનવામાં આવી હતી, સામગ્રીમાં "અપમાનજનક ભાષા" હતી, અથવા પુસ્તક "કોઈપણ વય જૂથ માટે અયોગ્ય" હતું. ફ્રીડમ ટુ રીડ ફાઉન્ડેશન પુસ્તક સેન્સરશીપ સંબંધિત કાનૂની મુદ્દાઓ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેમના મુખ્ય ઉદ્દેશોમાંનો એક છે "કાનૂની સલાહ પૂરી પાડવી, જે સલાહ ફાઉન્ડેશન દ્વારા સીધી રીતે કાર્યરત થઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, અને અન્યથા કાનૂની અન્યાયથી પીડાતા પુસ્તકાલયો અને ગ્રંથપાલોને ટેકો પૂરો પાડવો". 20 નવેમ્બર, 1969ના રોજ સ્થપાયેલી આ સંસ્થાએ કેપલાન વિ. કેલિફોર્નિયામાં યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેની પ્રથમ અપીલ કરી હતી. આ કેસમાં એક "પુખ્ત" બુકસ્ટોરના માલિકનો સમાવેશ થાય છે, જેને "સ્પષ્ટ રીતે જાતીય પ્રકૃતિની પુનરાવર્તિત વર્ણનાત્મક સામગ્રી ધરાવતું સાદા ઢંકાયેલું અવર્ણનીય પુસ્તક વેચીને કેલિફોર્નિયાના અશ્લીલતાના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ" દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ફ્રીડમ ટુ રીડ ફાઉન્ડેશન આ કેસને સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ લાવ્યું હતું અને "મિલર વિ. માં અશ્લીલતા માટે નવા ત્રિસ્તરીય પરીક્ષણ દ્વારા ઊભા થયેલા બંધારણીય પ્રશ્નોને સંબોધતા ન્યાયમિત્ર સંક્ષિપ્તને ધ્યાનમાં લેવા માટે કોર્ટને એક દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી. કેલિફોર્નિયા ". આ દરખાસ્તને આખરે નકારી કાઢવામાં આવી હતી કારણ કે કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રથમ સુધારાના અધિકારો ફક્ત "ગંભીર સાહિત્ય અથવા રાજકીય કાર્યો" ને જ લાગુ પડે છે. પ્રતિબંધિત પુસ્તકો સપ્તાહ એ. એલ. એ. ની વેબસાઇટ પર "પ્રતિબંધિત અને પડકારજનક પુસ્તકો" નો એક વિભાગ છે અને તેઓ દર વર્ષે સૌથી વધુ પ્રતિબંધિત અને પડકારજનક પુસ્તકો પ્રકાશિત કરે છે; જો કે, તેઓ પ્રતિબંધિત પુસ્તકો સપ્તાહનું પણ આયોજન કરે છે, જે "વાંચવાની સ્વતંત્રતાની ઉજવણી કરતો વાર્ષિક કાર્યક્રમ" છે. સામાન્ય રીતે સપ્ટેમ્બરના છેલ્લા સપ્તાહમાં થાય છે. પ્રતિબંધિત પુસ્તકો સપ્તાહ એ પ્રતિબંધિત પુસ્તકો પ્રત્યે જાગૃતિ લાવવાનો પ્રયાસ કરતી સંસ્થાઓ વચ્ચેના રાષ્ટ્રીય જોડાણનું પરિણામ છે. પ્રથમ સુધારા અને પુસ્તકાલય કાર્યકર્તા જુડી ક્રુગ અને એસોસિએશન ઑફ અમેરિકન પબ્લિશર્સ દ્વારા 1982માં પ્રતિબંધિત પુસ્તકોને "અમેરિકન જનતાના ધ્યાન પર" લાવવાના ધ્યેય સાથે તેની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. વર્ષ 2000 સુધીમાં, આ પ્રસંગનો ઈરાદો "સમગ્ર પુસ્તક સમુદાયને એકસાથે લાવવા માટે વિસ્તૃત થયો; ગ્રંથપાલ, પુસ્તક વિક્રેતાઓ, પ્રકાશકો, પત્રકારો, શિક્ષકો અને તમામ પ્રકારના વાચકો, વિચારોને શોધવા અને વ્યક્ત કરવાની સ્વતંત્રતાના સહિયારા સમર્થનમાં, જેમને કેટલાક લોકો બિનપરંપરાગત અથવા અપ્રિય માને છે". જે ગઠબંધન હવે દર વર્ષે અઠવાડિયાને પ્રાયોજિત કરે છે તેમાં અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન (એ. એલ. એ.), અમેરિકન બુકસેલર્સ એસોસિએશન, અમેરિકન બુકસેલર્સ ફાઉન્ડેશન ફોર ફ્રી એક્સપ્રેશન (એ. બી. એફ. એફ. ઇ.), એસોસિએશન ઓફ અમેરિકન પબ્લિશર્સ, અમેરિકન સોસાયટી ઓફ જર્નાલિસ્ટ્સ એન્ડ ઓથર્સનો સમાવેશ થાય છે અને લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસમાં સેન્ટર ફોર ધ બુકનો ટેકો ધરાવે છે. હવે પ્રતિબંધિત પુસ્તક સપ્તાહનો ઉદ્દેશ માત્ર વિદ્યાર્થીઓ અને અન્ય વાચકોને સેન્સર અથવા પડકારજનક પુસ્તકો જોવા માટે આમંત્રિત કરવાનો નથી, પરંતુ શાળાઓ, પુસ્તકાલયો અને પુસ્તકો સાથે સંકળાયેલા તમામ સ્થળોએ સાહિત્યિક સ્વતંત્રતાની હિમાયત કરવાનો પણ છે. તેનો સૌથી વર્તમાન ધ્યેય "આપણા પ્રથમ સુધારા અધિકારોનું મહત્વ અને સાહિત્યની શક્તિ શીખવવાનું અને મુક્ત સમાજમાં માહિતીની ઉપલબ્ધતા પર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવે ત્યારે અસ્તિત્વમાં રહેલા જોખમ તરફ ધ્યાન દોરવાનું છે". પ્રતિબંધિત પુસ્તક સપ્તાહ માત્ર પુસ્તકોથી વિસ્તરીને શાળાઓ દ્વારા કોઈપણ શૈક્ષણિક સામગ્રીને ફિલ્ટર કરવા તરફ આગળ વધ્યું છે. આમાં એવા સોફ્ટવેરનો સમાવેશ થાય છે જે યુટ્યુબ, સોશિયલ મીડિયા અને ગેમ્સ જેવી સેવાઓને દૂર કરે છે. તમામ ફિલ્ટરિંગ પર અમેરિકન એસોસિએશન ઑફ સ્કૂલ લાઇબ્રેરીયનનું વલણ એ છે કે વિદ્યાર્થીઓ માટે "ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશન દ્વારા તેના ચાઇલ્ડ ઇન્ટરનેટ પ્રોટેક્શન એક્ટમાં નિર્ધારિત જરૂરિયાતો" થી આગળ વધવું મહત્વપૂર્ણ છે. જો કે, જ્યારે અઠવાડિયાને સકારાત્મક આવકાર મળે છે, તેનો અર્થ એ નથી કે તે ટીકા વિનાનું છે. ફોકસ ઓન ધ ફેમિલીના વાઇસ પ્રેસિડન્ટ ટોમ મિનરી દાવો કરે છે કે "એ. એલ. એ. એ બેજવાબદારીપૂર્વક 'પ્રતિબંધિત' પુસ્તકોને ખૂબ લાંબા સમય સુધી જૂઠું બોલ્યા છે" અને "કંઈપણ 'પ્રતિબંધિત' નથી" અને સ્લેટ મેગેઝિનના રુથ ગ્રેહામ સંમત થાય છે. તેણી વિચારે છે કે પુસ્તક પ્રતિબંધ સપ્તાહની ઉજવણી જાહેર પુસ્તકાલય વિરુદ્ધ શાળા પુસ્તકાલયમાં પુસ્તક સેન્સરશીપના મુદ્દાઓને સંમિશ્રિત કરે છે, જ્યાં સેન્સરશીપના વાસ્તવિક કિસ્સાઓ ઓછામાં ઓછા છે. જે જૂથો સામાન્ય રીતે અસંખ્ય પુસ્તકોને પડકાર આપે છે, જેમ કે ફોકસ ઓન ધ ફેમિલી, તેઓ ઘણીવાર પ્રતિબંધિત પુસ્તક સપ્તાહનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ તેનો અર્થ એ નથી કે દરેક વ્યક્તિ કરે છે. હફીંગ્ટન પોસ્ટના લેખક, મેડી ક્રુમ, અઠવાડિયાના બચાવમાં દલીલ કરે છે, એમ કહીને કે અઠવાડિયું લોકોને એ હકીકતથી વાકેફ રાખવામાં મદદ કરે છે કે અમેરિકનોના મુક્ત અભિવ્યક્તિનો અધિકાર ઘણીવાર મર્યાદિત હોય છે અને ઘણા કિસ્સાઓમાં સરળતાથી જીતી શકાતો નથી. પ્રતિબંધિત લેખકોના અવાજો જ્હોન ગ્રીન અમેરિકન લેખક જ્હોન ગ્રીનની નવલકથા લુકિંગ ફોર અલાસ્કાને "અપમાનજનક ભાષા" અને "લૈંગિક સ્પષ્ટ વર્ણનો" ને કારણે પડકારવામાં આવ્યો છે. તેમના કામનો બચાવ કરતા, ગ્રીન કહે છે કે નવલકથા "ખરેખર સ્પષ્ટ રીતે દલીલ કરે છે કે ભાવનાત્મક રીતે ઘનિષ્ઠ ચુંબન ભાવનાત્મક રીતે ખાલી મુખ મૈથુન કરતાં સંપૂર્ણ રીતે વધુ પરિપૂર્ણ થઈ શકે છે". એ. એલ. એ. તેનું રક્ષણ કરે છે, એમ કહીને કે "પડકારો માત્ર એક દ્રષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરતી વ્યક્તિને સામેલ કરતા નથી; તેના બદલે, તે અભ્યાસક્રમ અથવા પુસ્તકાલયમાંથી સામગ્રીને દૂર કરવાનો પ્રયાસ છે, જેનાથી અન્યની પહોંચ મર્યાદિત થાય છે. જેમ કે, તેઓ વાણી અને પસંદગીની સ્વતંત્રતા માટે ખતરો છે. ડેવિડ ગુટર્સનની પ્રથમ નવલકથા સ્નો ફોલિંગ ઓન સીડર્સને સૌથી વધુ પ્રતિબંધિત પુસ્તકોમાંના એક તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવી હતી, જેની સરખામણી પોર્નોગ્રાફી સાથે કરવામાં આવી હતી અને તેને લૈંગિક રીતે અયોગ્ય તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. જ્યારે તેઓ તેમની બીજી નવલકથા લખી રહ્યા હતા, ત્યારે ગુટરસને કહ્યું હતું કે "બીજું પુસ્તક લખવું હંમેશા મુશ્કેલ હોય છે" અને તેઓ તેમના પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાથી "ભયંકર રીતે ડરી ગયા હતા". જેસન રેનોલ્ડ્સ જેસન રેનોલ્ડ્સે બે યુવાન પુખ્ત નવલકથાઓ-ઓલ અમેરિકન બોય્ઝ એન્ડ સ્ટેમ્પ્ડઃ રેસિઝમ, એન્ટીરેસિઝમ, એન્ડ યુ-2020 અને 2019 એ. એલ. એ. ની ટોચની દસ પડકારજનક પુસ્તકોની વાર્ષિક યાદીમાં સામેલ કરી છે. તેમણે એન. પી. આર. ની મુલાકાતમાં આ સેન્સરને જવાબ આપતા કહ્યું હતું કે, "તે મારા માટે પીડાદાયક છે કારણ કે હું જાણું છું કે જ્યારે આ પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે, ત્યારે હજારો અને હજારો યુવાનો હશે જેમને આ પુસ્તકો નહીં મળે". ડેવ પિલ્કી કેપ્ટન અંડરપેન્ટ્સ શ્રેણીના લેખક અને ચિત્રકાર છે, જેના પર અયોગ્ય રમૂજ, સત્તાના અનાદર અને અંતિમ પુસ્તકમાં ગે પાત્રના સમાવેશને કારણે વારંવાર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. પુસ્તકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાના કૃત્યના જવાબમાં, પિલ્કીએ જણાવ્યું હતું કે "હું સમજું છું કે લોકોને પુસ્તકો વિશે તેમના પોતાના મંતવ્યો મેળવવાનો અધિકાર છે, પરંતુ તે માત્ર એટલું જ હોવું જોઈએઃ અભિપ્રાયનો તફાવત. 'મને નથી લાગતું કે બાળકોએ આ પુસ્તક વાંચવું જોઈએ' એમ કહેવાને બદલે, માત્ર એક શબ્દ ઉમેરોઃ 'મને નથી લાગતું કે મારા બાળકોએ આ પુસ્તક વાંચવું જોઈએ'. કેપ્ટન અંડરપેન્ટ્સના સ્પિન-ઓફ પુસ્તક ધ એડવેન્ચર્સ ઓફ સુપર ડાયપર બેબીમાં, પિલ્કીએ એક "અચેતન સંદેશ" નો સમાવેશ કર્યો હતો જેમાં "તમારા માટે વિચારો" લખેલું હતું. પ્રશ્ન અધિકારી. પ્રતિબંધિત પુસ્તકો વાંચો! બાળકોને પુખ્ત વયના લોકો જેટલા જ બંધારણીય અધિકારો છે! પ્રમાણિત પરીક્ષણનો બહિષ્કાર કરવાનું ભૂલશો નહીં!!! " અન્ય પ્રતિબંધિત પુસ્તકોની યાદી ધ અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન, ખાસ કરીને ઓફિસ ઓફ ઇન્ટેલેક્ચ્યુઅલ ફ્રીડમ, એ 1990 થી પુસ્તકોની યાદી જાળવી રાખી છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રતિબંધિત અથવા સેન્સર કરવામાં આવ્યા છે. આ કાલ્પનિક અને બિન-કાલ્પનિક બંને પુસ્તકોની અપૂર્ણ યાદી છે, જેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પડકારવામાં આવ્યા છે અથવા સેન્સર કરવામાં આવ્યા છે. (અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન ખાતે પ્રતિબંધિત અને પડકારવામાં આવેલા પુસ્તકોની યાદી અને/અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ પર સૌથી સામાન્ય રીતે પડકારવામાં આવેલા પુસ્તકોની યાદી જુઓ) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સંદર્ભો સેન્સરશીપ પણ જુઓ.