Anocracy
લોકશાહી અથવા અર્ધ-લોકશાહી એ સરકારનું એક સ્વરૂપ છે જેને આંશિક લોકશાહી અને આંશિક સરમુખત્યારશાહી તરીકે અથવા "લોકશાહીને નિરંકુશ લાક્ષણિકતાઓ સાથે મિશ્રિત કરનાર શાસન" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. અન્ય વ્યાખ્યા લોકશાહીને "એક એવું શાસન કે જે વિરોધ જૂથના વર્તન દ્વારા ભાગીદારીના કેટલાક માધ્યમોને મંજૂરી આપે છે પરંતુ તેમાં ફરિયાદોના નિવારણ માટેની પદ્ધતિઓનો અપૂર્ણ વિકાસ છે" તરીકે વર્ગીકૃત કરે છે. "અર્ધ-લોકશાહી" શબ્દ સ્થિર શાસન માટે અનામત છે જે લોકશાહી અને સરમુખત્યારશાહી તત્વોને જોડે છે. વિદ્વાનો સત્તા, રાજકીય ગતિશીલતા અને નીતિના એજન્ડાને જાળવવાની તેમની ક્ષમતામાં નિરંકુશતા અને લોકશાહીથી અસંસ્કારીઓને અલગ પાડે છે. તેવી જ રીતે, શાસનમાં લોકશાહી સંસ્થાઓ છે જે નજીવા પ્રમાણમાં સ્પર્ધાને મંજૂરી આપે છે. આવા શાસન ખાસ કરીને સશસ્ત્ર સંઘર્ષના ફાટી નીકળવા અને નેતૃત્વમાં અનપેક્ષિત અથવા પ્રતિકૂળ ફેરફારો માટે સંવેદનશીલ હોય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઑફ અમેરિકાને કેટલાક વિદ્વાનો દ્વારા લોકશાહી માનવામાં આવે છે. સેન્ટર ફોર સિસ્ટેમેટિક પીસ ખાતે વિદ્વાનો મોન્ટી જી. માર્શલ અને બેન્જામિન આર. કોલ દ્વારા લોકશાહીની કાર્યકારી વ્યાખ્યાનો વ્યાપક ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેણે તેનો મોટાભાગનો પ્રસાર રાજકીય માહિતી શ્રેણી દ્વારા મેળવ્યો હતો. ડેટા સેટનો ઉદ્દેશ વિવિધ રાજ્યોમાં લોકશાહીને માપવાનો અને શાસન પ્રકાર માટે તેની વર્ગીકરણ પદ્ધતિઓમાંની એક તરીકે લોકશાહીને જાળવી રાખવાનો છે. પરિણામે, લોકશાહીકરણ સાહિત્યમાં લોકશાહી વારંવાર જોવા મળે છે જે રાજકારણ-માહિતી સમૂહનો ઉપયોગ કરે છે. પરંપરાગત લોકશાહીથી વિપરીત, અર્ધ-લોકશાહી શાસન, જેને વર્ણસંકર શાસન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે ઉદાર લોકશાહીને બદલે લોકશાહીને માર્ગદર્શન આપવા માટે જાણીતું છે. અર્ધ-સરમુખત્યારશાહી શાસન કેટલાક લોકશાહી મૂલ્યો સાથે સરમુખત્યારશાહી સત્તાઓ ધરાવે છે, અને સરમુખત્યારશાહી હોવા છતાં, ચૂંટણીઓ હોય છે. બંધ લોકશાહીમાં, સ્પર્ધકો ભદ્ર વર્ગમાંથી દોરવામાં આવે છે. ખુલ્લી લોકશાહીમાં, અન્ય લોકો પણ સ્પર્ધા કરે છે. બિનશાસકીય શાસનની સંખ્યામાં સમય જતાં સતત વધારો થયો છે, જેમાં શીત યુદ્ધના અંત પછી સૌથી નોંધપાત્ર ઉછાળો આવ્યો છે. 1989 થી 2013 સુધી, એનોક્રેસીની સંખ્યા 30 થી વધીને 53 થઈ ગઈ. લાક્ષણિકતાઓ માનવ અધિકાર અલોકતાંત્રિક શાસનની અસ્થિરતા લોકશાહી શાસન કરતાં અલોકતાંત્રિક શાસનમાં માનવ અધિકારના ઉલ્લંઘનને નોંધપાત્ર રીતે વધારે બનાવે છે. મેપલક્રોફ્ટના 2014 હ્યુમન રાઇટ્સ રિસ્ક એટલાસ અનુસાર, ટોચના દસ સૌથી ખરાબ માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરનારા દેશોમાંથી આઠ બિનસાંપ્રદાયિક દેશો છે. વધુમાં, અહેવાલમાં દરેક વર્તમાન લોકશાહીને "જોખમમાં" અથવા માનવાધિકારના ગુનાઓના "ભારે જોખમ" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે. નિરંકુશ શાસન અને માનવાધિકારના દુરુપયોગ વચ્ચેનો ઉચ્ચ સહસંબંધ દેશના નિરંકુશતાથી લોકશાહી તરફના સંક્રમણમાં બિનરેખીય પ્રગતિને સૂચવે છે. સામાન્ય રીતે, જ્યારે સંપૂર્ણ લોકશાહીની ચોક્કસ સીમા સુધી પહોંચી જાય છે ત્યારે માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થાય છે. જો કે, જેમ જેમ દેશો નિરંકુશ શાસનમાંથી નિરંકુશ શાસન તરફ આગળ વધે છે તેમ તેમ માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન એ જ રહે છે અથવા તેમાં વધારો પણ થાય છે. આરબ સ્પ્રિંગ, લિબિયા, ઇજિપ્ત અને યમનની ક્રાંતિ દરમિયાન, તમામ દેશોએ વધુ લોકશાહી શાસન તરફ સાપેક્ષ પ્રગતિ કરી હતી. તેમની સરકારોની ઘણી સરમુખત્યારશાહી પ્રથાઓ બાકી હોવાથી, તે રાજ્યો હાલમાં અસંસ્કારીઓની શ્રેણીમાં આવે છે. તેમને વિશ્વના કેટલાક સૌથી આત્યંતિક માનવાધિકાર ઉલ્લંઘન કરનારા દેશો તરીકે પણ સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે. ઉલ્લંઘનમાં ત્રાસ, પોલીસની નિર્દયતા, ગુલામી, ભેદભાવ, અયોગ્ય સુનાવણી અને અભિવ્યક્તિની પ્રતિબંધિત સ્વતંત્રતાનો સમાવેશ થાય છે. સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે રાજકીય વિરોધ, જેમ કે આરબ વસંત દરમિયાન થયેલા વિરોધ, સામાન્ય રીતે માનવ અધિકારના ઉલ્લંઘનમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે, કારણ કે હાલની સરકાર સરકારી વિરોધ પર સત્તા અને પ્રભાવ જાળવી રાખવાનો પ્રયાસ કરે છે. તેથી, સંક્રમણ કરતી સરકારોમાં માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનનું પ્રમાણ ઊંચું હોય છે. તેના વાર્ષિક ફ્રીડમ ઇન ધ વર્લ્ડ અહેવાલમાં, ફ્રીડમ હાઉસે સાત-પોઇન્ટ સ્કેલ પર નાગરિક સ્વતંત્રતાના રાજ્યોના ઉલ્લંઘનનો સ્કોર કર્યો હતો, જેમાં સાતનો સ્કોર ઉલ્લંઘનની સૌથી વધુ ટકાવારી રજૂ કરે છે. ફ્રીડમ હાઉસે નાગરિક સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘનને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, સહયોગી અને સંગઠનાત્મક અધિકારો, કાયદાના શાસન અને વ્યક્તિગત અધિકારોના ઉલ્લંઘન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે. મોટાભાગની એકીકૃત લોકશાહીઓએ એકનો સ્કોર મેળવ્યો હતો, પરંતુ મોટાભાગના અલોકતાંત્રિક શાસનમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘનની ઊંચી ટકાવારીને કારણે લગભગ તમામ અલોકતાંત્રિકતાઓને ચારથી છ વચ્ચે સ્કોર કરવામાં આવ્યા હતા. હિંસાના આંકડા દર્શાવે છે કે લોકશાહી કરતાં બિન-લોકશાહી દેશોમાં આંતરરાજ્ય સંઘર્ષ થવાની શક્યતા દસ ગણી વધારે હોય છે અને નિરંકુશ દેશો કરતાં બમણી હોય છે. અસહિષ્ણુતામાં હિંસા અને સંઘર્ષમાં વધારા માટેનું એક સમજૂતી મોર મર્ડર ઇન ધ મિડલ (એમ. એમ. એમ.) તરીકે ઓળખાતો સિદ્ધાંત છે. આ સિદ્ધાંત એવી દલીલ કરે છે કે નિરંકુશ શાસનની અસ્થિર લાક્ષણિકતાઓ, જેમાં વિભાજિત ઉચ્ચ વર્ગની હાજરી, અસમાનતા અને હિંસક પડકારકોનો સમાવેશ થાય છે, જે વર્તમાન સામાજિક વ્યવસ્થાની કાયદેસરતાને જોખમમાં મૂકે છે, શાસક ઉચ્ચ વર્ગને લોકશાહી અથવા સરમુખત્યારશાહી શાસન કરતાં વધુ રાજકીય દમન અથવા રાજ્ય આતંકનો આશરો લેવાનું કારણ બને છે. તે ઉચ્ચ સ્તર તરફ દોરી જાય છે જેને "જીવન-અખંડિતતાના ઉલ્લંઘન" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેમાં રાજ્ય પ્રાયોજિત નરસંહાર, ન્યાયેતર ફાંસી અને ત્રાસનો સમાવેશ થાય છે. રાજ્યના જીવન-અખંડિતતાના ઉલ્લંઘનને રાજ્ય આતંકના કૃત્યો તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. સરકારી અને બહારના બંને જૂથો દ્વારા આતંકવાદના કૃત્યો સામાન્ય રીતે લોકશાહી અથવા સરમુખત્યારશાહી શાસન કરતાં અલોકતાંત્રિક સરકારોના સંક્રમણમાં વધુ હોય છે. હાર્વર્ડ પબ્લિક પોલિસીના પ્રોફેસર આલ્બર્ટો અબાડી દલીલ કરે છે કે સરમુખત્યારશાહી શાસનનું ચુસ્ત નિયંત્રણ રાજ્યમાં આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓને નિરુત્સાહિત કરે તેવી શક્યતા છે. જો કે, સ્પષ્ટ સરમુખત્યારશાહી શાસન અથવા એકીકૃત લોકશાહીની સ્થિરતા વિના, અસંસ્કારી દેશો વધુ ખુલ્લા અને આતંકવાદી હુમલાઓ માટે સંવેદનશીલ હોય છે. તેઓ નોંધે છે કે ઇરાક અને અગાઉ સ્પેન અને રશિયામાં, સરમુખત્યારશાહી શાસનમાંથી લોકશાહીમાં સંક્રમણની સાથે આતંકવાદમાં કામચલાઉ વધારો થયો હતો. રાજકીય આતંક સ્કેલ (PTS) અનુસાર, એક ડેટા સેટ કે જે રાજ્ય પ્રાયોજિત હિંસાને પાંચ-પોઇન્ટ સ્કેલ પર ક્રમાંકિત કરે છે, લગભગ દરેક લોકશાહીને ત્રણથી પાંચ વચ્ચે સ્કોર તરીકે ક્રમાંકિત કરવામાં આવે છે. સ્કેલ પર, ત્રણનો સ્કોર સૂચવે છે કે રાજ્યમાં, "વ્યાપક રાજકીય કેદ છે, અથવા આવી કેદનો તાજેતરનો ઇતિહાસ છે. ફાંસી અથવા અન્ય રાજકીય હત્યાઓ અને નિર્દયતા સામાન્ય હોઈ શકે છે. રાજકીય મંતવ્યો માટે, સુનાવણી સાથે અથવા વગર, અમર્યાદિત અટકાયત સ્વીકારવામાં આવે છે. જ્યારે નાગરિક અને રાજકીય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન મોટી સંખ્યામાં વસ્તી સુધી વિસ્તર્યું હોય ત્યારે રાજ્યોને ચાર ક્રમ આપવામાં આવે છે. હત્યાઓ, ગાયબ થવું અને યાતનાઓ જીવનનો એક સામાન્ય ભાગ છે. તેની વ્યાપકતા હોવા છતાં, આ સ્તરે આતંક રાજકારણ અથવા વિચારોમાં રસ ધરાવતા લોકોને અસર કરે છે. જો સમગ્ર વસ્તીમાં આતંક ફેલાયો હોય તો રાજ્યોને પાંચ ગુણ આપવામાં આવે છે. આ સમાજોના નેતાઓ જે માધ્યમો અથવા સંપૂર્ણતા સાથે તેઓ વ્યક્તિગત અથવા વૈચારિક લક્ષ્યોને અનુસરે છે તેના પર કોઈ મર્યાદા મૂકતા નથી. જો કે 2012 ના રાજકીય આતંક સ્કેલ અહેવાલમાં માત્ર અગિયાર રાજ્યોને પાંચનો સ્કોર આપવામાં આવ્યો હતો, તેમાંથી ચાર રાજ્યો, ડેમોક્રેટિક રિપબ્લિક ઓફ કોંગો, એરિટ્રિયા, સોમાલિયા અને સુદાનને રાજકીય માહિતી શ્રેણી દ્વારા અસંસ્કારી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. લોકશાહી નાગરિક યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે કે નહીં તે અંગે જુદા જુદા મંતવ્યો છે. સરકારી શાસન અથવા રાજકીય હિંસા વચ્ચેનું સંક્રમણ નાગરિક યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે કે નહીં તે અંગે ચર્ચા કરવામાં આવે છે. અસ્થિર દેશોમાં ગૃહ યુદ્ધ સામાન્ય રીતે વસ્તીની માંગને પહોંચી વળવામાં દેશની અસમર્થતાનું પરિણામ હોય છે. રાજ્યની વસ્તીની જરૂરિયાતો પૂરી પાડવામાં અસમર્થતા દેશની અંદર જૂથવાદ તરફ દોરી જાય છે. જ્યારે જૂથો જે ઇચ્છે છે તે મેળવી શકતા નથી, ત્યારે તેઓ રાજ્ય સામે શસ્ત્રો ઉપાડે છે. ભૂતપૂર્વ લોકશાહી કે જે લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થાય છે તેમાં નાગરિક સંઘર્ષમાં ફસાયાનું જોખમ વધારે હોય છે. લોકશાહી સમાજ તરીકે તેમના કયા અધિકારો હતા તે અંગે વસ્તીની જાગૃતિ તેમને તેમના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ પાછી મેળવવા માટે લડવા માટે મજબૂર કરી શકે છે. બીજી બાજુ, નિરંકુશતા કે જે અસંસ્કારીતામાં પરિવર્તિત થાય છે તે ગૃહ યુદ્ધમાં ફાટી નીકળવાની શક્યતા ઓછી હોય છે. તમામ એનોક્રેસીઝ અસ્થિર હોતી નથી. એવા ઘણા દેશો છે જે સ્થિર છે પરંતુ રશિયા જેવા બિનસાંપ્રદાયિક દેશો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે. તે કેટલાક અસંગતતાઓ સાથે સંકળાયેલા સંક્રમણકાલીન ગુણો છે જે નાગરિક સંઘર્ષની આગાહી કરે છે. સંક્રમણની તીવ્રતા નાગરિક સંઘર્ષની સંભાવનાને પણ અસર કરે છે. સંક્રમણની તીવ્રતા જેટલી વધારે હશે, નાગરિક યુદ્ધની સંભાવના પણ તેટલી જ વધારે હશે. જો કે, કેટલાક આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના નિષ્ણાતો તેમની પૂર્વધારણા અને અભ્યાસની રચનામાં રાજનીતિ માહિતી શ્રેણીનો ઉપયોગ કરે છે, જે એક સમસ્યા રજૂ કરે છે કારણ કે રાજનીતિ IV પ્રણાલી દેશના રાજનીતિ સ્કોરની ગણતરીમાં હિંસા અને ગૃહ યુદ્ધનો ઉપયોગ પરિબળો તરીકે કરે છે. બે ઘટકો, "રાજકીય સ્પર્ધાનું સંસ્થાકીયકરણ અથવા નિયમનનું પ્રમાણ" અને "રાજકીય સ્પર્ધા પર સરકારી પ્રતિબંધની હદ", લોકશાહી સરકારોમાં રાજકારણ IV અને ગૃહ યુદ્ધને લગતા કોઈપણ અભ્યાસમાં ઉપયોગમાં લેવા માટે સમસ્યારૂપ છે. રાજનીતિ IV ના આ ભાગોમાંથી એકની આંકડાકીય મૂલ્યાંકન પ્રણાલીમાં, અનિયંત્રિત, "પક્ષપાતી જૂથો વચ્ચે હિંસક સંઘર્ષ દ્વારા વર્ગીકૃત થઈ શકે છે અથવા હોઈ શકે છે". અન્ય ઘટક જણાવે છે કે "ત્યાં પ્રમાણમાં સ્થિર અને સ્થાયી રાજકીય જૂથો છે-પરંતુ તેમની વચ્ચે સ્પર્ધા તીવ્ર, પ્રતિકૂળ અને વારંવાર હિંસક હોય છે". એકમાત્ર એવી બાબત કે જેનો નક્કર રીતે અંદાજ લગાવી શકાય છે તે એ છે કે રાજકીય હિંસા ગૃહ યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે. લોકશાહીમાં રાજકીય સંસ્થાઓ ગૃહ યુદ્ધ તરફ દોરી જાય છે તે વાતને ટેકો આપવા માટે કોઈ નક્કર પુરાવા નથી. વ્યાપકતા અને જટિલતા જ્યારે પ્રથમ ત્રણ લાક્ષણિકતાઓ અસંસ્કારી શાસનની અસ્થિરતાને દર્શાવે છે, ત્યારે અસંસ્કારી શાસનનું બીજું લક્ષણ તેમની વ્યાપક વર્ણનાત્મકતા છે. લોકશાહી એ સંસ્થાકીય લાક્ષણિકતાઓના મિશ્રણ સાથે શાસન પ્રકારનું વર્ણન કરે છે જે લોકશાહી પ્રક્રિયાને અવરોધે છે અથવા પ્રોત્સાહન આપે છે, "ઘણી સંસ્થાકીય વ્યવસ્થાઓને આવરી લેતી જટિલ શ્રેણીને આવરી લે છે". બિનસાંપ્રદાયિકતા નાગરિક સમાજ અને રાજકીય ભાગીદારી માટે કેટલીક ક્ષમતા દર્શાવે છે, તેમ છતાં તેમના નિરંકુશ અને લોકશાહી સમકક્ષો નોંધપાત્ર રીતે વધુ કે ઓછી ક્ષમતાઓ દર્શાવે છે. આમ, જ્યારે વિદ્વાનો તેમની સંબંધિત લાક્ષણિકતાઓના આધારે લોકશાહી અને નિરંકુશ શાસનને સરળતાથી ઓળખી શકે છે, ત્યારે અન્ય તમામ શાસન માટે અસંવેદનશીલતા એક વ્યાપક, "આકર્ષક" શ્રેણી બની જાય છે. જો કે, તેની વ્યાપકતા અને જટિલતા હોવા છતાં, આ પરંપરાનો ઉપયોગ હજુ પણ નાગરિક અસ્થિરતા સાથે તેની સુસંગતતા તેમજ રાજકીય માહિતી શ્રેણીમાં તેના ઉપયોગને કારણે થાય છે. ઉદાહરણો આફ્રિકા બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંતે, આફ્રિકામાં તેના વસાહતી પ્રદેશો પર યુરોપિયન નિયંત્રણ ઘટ્યું હતું. 1950 અને 1960 ના દાયકામાં વસાહતીકરણના સમયગાળા દરમિયાન, ઘણા આફ્રિકન રાજ્યોએ સ્વતંત્રતા મેળવી હતી. આ નવા સ્વતંત્ર આફ્રિકન રાજ્યો લોકશાહી અથવા નિરંકુશ શાસન બની શકે તેમ હોવા છતાં, વ્યવસ્થાપનના મુદ્દાઓએ નિરંકુશ શાસન માટે સત્તામાં આવવાનો માર્ગ મોકળો કર્યો. મોટાભાગના અવિકસિત આફ્રિકન રાજ્યો કે જે આ સમયગાળામાં લોકશાહી બની ગયા હતા તે 10 વર્ષમાં નિષ્ફળ ગયા અને નિરંકુશતા તરફ વળ્યા. 1960 પછી લગભગ 30 વર્ષ સુધી, આફ્રિકામાં નિરંકુશ શાસનની સંખ્યા 17 થી વધીને 41 થઈ ગઈ કારણ કે લોકશાહી શાસનની સંખ્યા પાંચની આસપાસ રહી હતી. યુરોપમાં સામ્યવાદના પતન અને શીત યુદ્ધના અંતમાં લોકશાહીકરણના ઉદય પછી, આફ્રિકામાં મોટા રાજકીય પરિવર્તનનો અનુભવ થયો. 1990 ના દાયકામાં, નિરંકુશતાઓની સંખ્યા ઘટીને નવ થઈ ગઈ, અને ઘણા આફ્રિકન દેશો નિરંકુશ રહ્યા હોવાથી લોકશાહીની સંખ્યા વધીને નવ થઈ ગઈ. 2012 સુધીમાં આફ્રિકામાં ત્રણ નિરંકુશતા, 17 લોકશાહી અને 30 અસંવૈધાનિકતા હતી. 2013 સુધીમાં, મોટાભાગના આફ્રિકન દેશો કાં તો ખુલ્લા અથવા બંધ અસંસ્કારી રહ્યા હતા. જેમ જેમ આફ્રિકન રાજ્યો નિરંકુશતાથી નિરંકુશતા તરફ અને નિરંકુશતાથી લોકશાહી તરફ સંક્રમણ કરે છે, તેમ તેમ ચૂંટણી સંઘર્ષો અને હિંસા પ્રચલિત રહે છે. નાઇજીરિયાને 2014 માં ચારના રાજકીય સ્કોર સાથે, નાઇજીરિયાને એક ખુલ્લી લોકશાહી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છે, જે નિરંકુશતા કરતાં લોકશાહીની નજીક છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, નાઇજિરીયાએ રાજકીય ભ્રષ્ટાચાર અને ચૂંટણીલક્ષી ઉથલપાથલ સહિત અલોકતાંત્રિક શાસનની લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવી છે. 1979 થી 1983 સિવાય 1960 થી 1999 માં સ્વતંત્રતા પ્રાપ્ત કર્યા પછી લશ્કરી શાસનના વર્ષો પછી, 2007 ની સામાન્ય ચૂંટણીઓએ નાઇજિરીયાના ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત ચિહ્નિત કર્યું કે રાજકીય નેતૃત્વ ચૂંટણી દ્વારા એક નાગરિકથી બીજામાં પસાર થયું હતું. જો કે, 2006 ના અંતમાં, એપ્રિલ 2007 ની સામાન્ય ચૂંટણીના થોડા મહિના પહેલા, ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ઓલુસેગુન ઓબાસાન્જોએ રાજકીય વિરોધીઓને હરાવવાનો પ્રયાસ કરવા માટે રાજ્યની સંસ્થાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો કારણ કે તેમણે ત્રીજી પ્રમુખપદની મુદત જીતવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમના વહીવટીતંત્ર દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સંસ્થા, આર્થિક અને નાણાકીય ગુના આયોગ (EFCC) નો ઉપયોગ કરીને, ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિએ તેમના કેટલાક રાજકીય દુશ્મનો અને તેમના પરિવારના સભ્યોની ધરપકડ અથવા અટકાયત કરાવી હતી. ચૂંટણી સંઘર્ષો હોવા છતાં, કેટલાક નાઇજિરિયનો તેમના દેશને લોકશાહી સિદ્ધાંતો પર ચાલતા જુએ છે કારણ કે લશ્કરી સત્તા 15 વર્ષથી રાજકીય ઉચ્ચ વર્ગ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવી છે. જો કે, તે ચૂંટણી સંઘર્ષો, કાયદાકીય અને ન્યાયતંત્રની શક્તિનો ઉપયોગ કરીને રાજ્યના રાજ્યપાલો સાથે મળીને, વારંવાર ચૂંટણી જીતવા માટે સૂચવે છે કે નાઇજિરીયા એક લોકશાહી છે. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ગુડલક જોનાથન પર 2015 પછી પદ પર રહેવાના પ્રયાસમાં તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેમ છતાં તેમના રાષ્ટ્રપતિએ લોકશાહી સિદ્ધાંતોની હિમાયત કરી હોવાનો દાવો કર્યો હતો. રાષ્ટ્રપતિ બુહારીના વહીવટીતંત્રે રાજ્ય દળોનો ઉપયોગ એવી રીતે પણ જોયો છે જેને ક્યારેક રાજ્યના રાજ્યપાલો અને સંઘીય સરકારના એજન્ટો દ્વારા લોકશાહી વિરોધી તરીકે વર્ણવી શકાય છે સોમાલિયા સોમાલિયાને 1969 થી 2012 સુધી નિરંકુશતા તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં સમગ્ર સમયગાળા દરમિયાન નકારાત્મક સાતનો રાજકીય સ્કોર હતો. 1969 થી 1991 સુધી, સિયાદ બારે સોમાલી લોકશાહી પ્રજાસત્તાકના લશ્કરી સરમુખત્યાર હતા. 1991માં બેરને ઉથલાવી દેવાયા પછી, બે દાયકાની અંધાધૂંધી સર્જાઈ હતી, કારણ કે ગૃહ યુદ્ધ ફાટી નીકળ્યું હતું અને હરીફ સરદારો સત્તા મેળવવા માટે લડ્યા હતા. આદિવાસી નેતાઓ અને સરદારોની સતત લડાઈએ દેશને કુદરતી આફતો, દુષ્કાળ અને દુષ્કાળનો સામનો કરવામાં અસમર્થ બનાવી દીધો હતો, જેના કારણે 1992 અને 2010થી 2012માં દુષ્કાળમાં સંયુક્ત રીતે 500,000 લોકોના મોત થયા હતા. વર્ષોથી જાગીરદારોમાં વિભાજિત થયા પછી, મુખ્ય સોમાલી સરદારોએ 2004માં નવા રાષ્ટ્રપતિની નિમણૂક માટે સમજૂતી કરી હતી. જો કે, આ યોજના નિષ્ફળ ગઈ જ્યારે કટ્ટરપંથી યુવા મિલિશિયા અલ-શબાબ સહિત ઇસ્લામિક બળવાખોરો, જે અલ-કાયદા સાથે જોડાણ ધરાવે છે, તેણે 2006 થી 2008 સુધી દક્ષિણ સોમાલિયાના મોટા ભાગ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું. આંતરરાષ્ટ્રીય શાંતિ રક્ષક હુમલાઓ અને કેન્યાની સેનાની સહાયથી, ઇસ્લામિક બળવાખોરોને 2012માં પીછેહઠ કરવાની ફરજ પડી હતી. તે જ વર્ષે, સોમાલિયામાં 20 વર્ષમાં પ્રથમ ઔપચારિક સંસદની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. નવી રચાયેલી સંસદે સપ્ટેમ્બર 2012માં હસન શેખ મોહંમદને નવા પ્રમુખ તરીકે પસંદ કર્યા હતા. આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય સાથે, સોમાલી સરકાર પોતાનું પુનઃનિર્માણ કરવામાં સફળ રહી છે અને દેશ તાજેતરમાં પ્રમાણમાં વધુ સ્થિર રહ્યો છે. 2013 થી, સોમાલિયાએ પાંચનો રાજકીય સ્કોર જાળવી રાખ્યો છે અને તેને ખુલ્લી લોકશાહી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યો છે. યુગાન્ડા 1990 ના દાયકામાં, યુગાન્ડા એક નિરંકુશતાથી બંધ લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થયું. જો કે યુગાન્ડામાં 2000ના દાયકાના મધ્યમાં તેના રાજકીય સ્કોરમાં ઉછાળો જોવા મળ્યો હતો, પરંતુ તેણે છેલ્લા દાયકાથી બે નકારાત્મક રાજકીય સ્કોર જાળવી રાખ્યો છે. યુગાન્ડામાં બુગાંડા જૂથ સાથે ઘણા વંશીય જૂથો વસે છે, જે આ જૂથોમાં સૌથી મોટું છે, જે વસ્તીના 17 ટકા છે. 1962માં યુગાન્ડાને સ્વતંત્રતા મળી ત્યારથી, આશરે 17 વંશીય જૂથો વચ્ચે અવિરત સંઘર્ષ થયો છે, જે રાજકીય અસ્થિરતા તરફ દોરી ગયો છે. સરમુખત્યાર ઇદી અમીન 1971 થી 1979 સુધી તેમના શાસન હેઠળ આશરે 300,000 મૃત્યુ માટે જવાબદાર હતા, અને મિલ્ટન ઓબોટે હેઠળ 1980 થી 1985 સુધી ગેરિલા યુદ્ધમાં 100,000 લોકો માર્યા ગયા હતા. બંને શાસકો હેઠળ માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનને કારણે 1971 થી 1985 સુધી વધુ મૃત્યુ થયા હતા. 1990 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, યુગાન્ડાએ મોટા પાયે હિંસક અસંમતિનો અનુભવ કર્યો હતો કારણ કે દેશે વધુ બળવાઓ અને ગેરિલા યુદ્ધનો અનુભવ કર્યો હતો. યુદ્ધોના પરિણામે, સરકારે 1990ના દાયકાના મધ્યમાં બિન-પક્ષીય પ્રમુખપદની અને વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ માટે હાકલ કરી હતી. ત્યારબાદ સાપેક્ષ શાંતિનો સમયગાળો આવ્યો, કારણ કે 1995માં એક સામાન્ય કાયદાની કાનૂની પ્રણાલીની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. યુગાન્ડા એક સરમુખત્યારશાહી શાસનમાંથી બંધ લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થયું. યુગાન્ડાની રાજકીય પરિસ્થિતિમાં યોવેરી મુસેવેનીના શાસન હેઠળ થોડો સુધારો જોવા મળ્યો છે, જેમણે 1986 થી સત્તા જાળવી રાખી છે કારણ કે યુગાન્ડામાં અન્ય રાજકીય સંસ્થાઓ ઉમેદવારોને પ્રાયોજિત કરી શકતી નથી. માત્ર મુસેવેની અને તેમની રાષ્ટ્રીય પ્રતિકાર ચળવળ (એન. આર. એમ.) ચૂંટણી સંઘર્ષો અને હિંસા તરફ દોરી જતી કોઈપણ મર્યાદાઓ વિના કામ કરી શકે છે. જ્યારે ઝિમ્બાબ્વેમાં 1980માં રોબર્ટ મુગાબે રાષ્ટ્રપતિ બન્યા, ત્યારે ઝિમ્બાબ્વેને ચારના રાજકીય સ્કોર સાથે ખુલ્લી લોકશાહી તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યું હતું. 1987 સુધીમાં, દેશ લગભગ સંપૂર્ણ રીતે એક સરમુખત્યારશાહી શાસનમાં પરિવર્તિત થઈ ગયો હતો, જેમાં નકારાત્મક છનો રાજકીય સ્કોર હતો, જેણે તેને બંધ લોકશાહી બનાવી દીધી હતી. એક દાયકાથી વધુ સમય સુધી સરમુખત્યારશાહી શાસન અને બંધ લોકશાહી વચ્ચેની સરહદ પર રહ્યા પછી, 2000ના દાયકાની શરૂઆતમાં ઝિમ્બાબ્વેના રાજકારણમાં વધારો થયો હતો. હાલમાં, ઝિમ્બાબ્વેનો રાજકીય સ્કોર 4 છે, જે તેને ખુલ્લી લોકશાહી બનાવે છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, ઝિમ્બાબ્વે વધુ લોકશાહી શાસન બનવાની દિશામાં આગળ વધ્યું છે, પરંતુ ચૂંટણી સંઘર્ષો અને માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન હજુ પણ અસ્તિત્વમાં છે અને ઝિમ્બાબ્વેને એક નિરંકુશ શાસન તરીકે છોડી દીધું છે. 1990 ના દાયકાના અંતમાં જ્યારે ઝિમ્બાબ્વે એક બંધ લોકશાહી હતું, ત્યારે દેશે મોટા માનવાધિકારના ઉલ્લંઘનનો અનુભવ કર્યો હતો. કામદારોની હડતાળ સામાન્ય હતી, કારણ કે નોકરીદાતાઓએ તેમના કર્મચારીઓની માંગણીઓ સાંભળી ન હતી અને 1992 થી 1997 સુધી વાસ્તવિક વેતનમાં 60 ટકાનો ઘટાડો થયો હતો. 1990 ના દાયકાના અંતમાં થયેલી મજૂર હડતાળને ઝિમ્બાબ્વેની સરકાર દ્વારા ગેરકાયદેસર જાહેર કરવામાં આવી હતી અને ગરીબ કામદાર વર્ગના નાગરિકો પર દોષ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જેમ જેમ શ્રમ કાયદાઓએ કામદારોને નુકસાન પહોંચાડવાનું ચાલુ રાખ્યું તેમ તેમ આરોગ્ય સેવાઓમાં ઘટાડો થયો અને આવાસ યોજનાઓ સ્થગિત થઈ ગઈ. 1980 માં રાષ્ટ્રપતિ બન્યા પછી, મુગાબેએ સત્તામાં રહેવા માટે વિવિધ વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેના કારણે વર્ષોથી મોટા ચૂંટણી સંઘર્ષો થયા હતા. માર્ચ 2008ની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીમાં, ચૂંટણી પંચે અહેવાલ આપ્યો હતો કે વિરોધી પક્ષના પ્રમુખપદના ઉમેદવાર મોર્ગન ત્સ્વાંગિરાઇને મુગાબે કરતાં વધુ મત મળ્યા હતા. જો કે, ત્સ્વાંગિરાઇને 48 ટકા મત મળ્યા હતા અને સંપૂર્ણ બહુમતી ન હોવાથી, જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે રનઓફ થશે. હત્યાની ધમકીઓ સહિત ધાકધમકીની યુક્તિઓનો ઉપયોગ કરીને, મુગાબે અને તેમના પક્ષે ત્સ્વાંગિરાઇને રનઓફમાંથી પાછા ફરવા માટે દબાણ કર્યું અને મુગાબે સત્તામાં રહ્યા. મુગાબે પર પ્રતિબંધો લાદવા માટે યુ. એસ. ની આગેવાની હેઠળની સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદ નિષ્ફળ ગઈ, અને મુગાબે અને ત્સ્વાંગિરાઇ વચ્ચે સત્તા વહેંચણી વિશેની વાટાઘાટો રનઓફ પછી તરત જ સમાપ્ત થઈ ગઈ. વિરોધી પક્ષના ઉમેદવાર, લવમોર મોયો, વિધાનસભાના અધ્યક્ષ બન્યા પછી, આખરે સપ્ટેમ્બર 2008માં સત્તાની વહેંચણી કરતા ગઠબંધનની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી જેમાં ત્સ્વાંગિરાઇને વડા પ્રધાન તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 2010 સુધીમાં ઝિમ્બાબ્વેનો રાજકીય સ્કોર એકથી વધીને ચાર થયો હતો. જો કે, 2013 માં, મુગાબેએ તેમની સતત સાતમી રાષ્ટ્રપ્રમુખની મુદત જીતી હતી, અને મુગાબેને જીતવા દેવા માટે ચૂંટણીમાં ધાંધલી કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. પ્રતિકૂળ સશસ્ત્ર સંઘર્ષ, નેતૃત્વમાં ફેરફારો અને તેની સરકારના અંશતઃ-લોકશાહી, અંશતઃ-સરમુખત્યારશાહી સ્વભાવને કારણે એશિયા બર્મા, અથવા મ્યાનમાર સંઘના પ્રજાસત્તાકને એક લોકશાહી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. બ્રિટનથી આઝાદી મેળવ્યા પછી બર્મામાં પ્રતિનિધિ લોકશાહી હતી. આઝાદી પ્રાપ્ત થયા પછી તરત જ વિવિધ બળવાઓ અને બળવાઓ ફાટી નીકળ્યા હતા. ઘણા બળવાઓ વંશીય રેખાઓ પરના વિભાજનને કારણે થયા હતા. બર્મામાં સૌથી અગ્રણી ગૃહ યુદ્ધોમાંનું એક, કાચિન સંઘર્ષ, 2011 માં ફરી શરૂ થયું, અને બર્મા હજુ પણ ગૃહ યુદ્ધમાં ફસાયેલું છે. બર્મામાં સામાન્ય રીતે લશ્કરી તખ્તાપલટ દ્વારા સરકારમાં ફેરફારનો ઇતિહાસ રહ્યો છે. 1962માં, જનરલ ને વિનએ લશ્કરી બળવો કર્યો અને બર્મા સોશિયાલિસ્ટ પ્રોગ્રામ પાર્ટીની રચના કરી, જેણે 26 વર્ષ સુધી સત્તા સંભાળી. 18 સપ્ટેમ્બર, 1988ના રોજ, જનરલ સો માઉંગે લોકોને સરકાર પરત આપવા માટે અન્ય એક લશ્કરી બળવાનું નેતૃત્વ કર્યું અને રાજ્ય કાયદો અને વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપના પરિષદ (એસ. એલ. ઓ. આર. સી.) ની રચના કરી, જેનું નામ બદલીને રાજ્ય શાંતિ અને વિકાસ પરિષદ રાખવામાં આવ્યું. મે 1990માં મુક્ત અને કાયદેસરની ચૂંટણીઓ યોજ્યા પછી, નેશનલ લીગ ફોર ડેમોક્રેસી (એન. એલ. ડી.) એ આંગ સાન સૂ કીની આગેવાનીમાં જીત મેળવી હતી. જોકે, લશ્કરી જુંટાએ એન. એલ. ડી. ને સત્તા આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સૈન્ય દ્વારા સમર્થિત યુનિયન સોલિડેરિટી એન્ડ ડેવલપમેન્ટ પાર્ટી (યુ. એસ. ડી. પી.) એ 2010ની ચૂંટણી જીતી હતી અને ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં લશ્કરી સરકારનું વિસર્જન કરવામાં આવ્યું હતું. બર્મીઝ સરકાર લોકશાહી તેમજ સરમુખત્યારશાહી લાક્ષણિકતાઓ ધરાવતા હોવાના સંકેતો દર્શાવે છે. 1990 અને 2010માં યોજાયેલી ચૂંટણીઓને કારણે બર્મા એક છદ્મ-લોકશાહી રાજ્ય છે. જો કે, બંને ચૂંટણીઓ સમસ્યારૂપ હતી કારણ કે સૈન્યએ 1990માં વિજેતા પક્ષને સત્તા હસ્તાંતરિત કરી ન હતી અને 2010ની ચૂંટણીઓને ગેરકાયદેસર તરીકે જોવામાં આવી હતી. હિંસક દમન એ બર્મી સરકારની સરમુખત્યારશાહી પ્રકૃતિનો સૌથી મોટો સંકેત છે. વિન શાસન ભારે દમન અને માનવાધિકારના હનન દ્વારા ચિહ્નિત થયું હતું અને પરિણામે, બર્મી નાગરિકો અને વિદ્યાર્થીઓએ સરકાર સામે વિરોધ કર્યો હતો. બર્મીઝ સરકારે વિરોધનો હિંસક જવાબ આપ્યો અને તાતમાડો અથવા મ્યાનમાર સશસ્ત્ર દળોએ ઘણા વિરોધીઓને મારી નાખ્યા. જનરલ મૌંગ દ્વારા 1988માં થયેલા બળવા પછી, વિરોધને ફરીથી હિંસક રીતે દબાવી દેવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે મૌંગની સરકારે શાંતિ અને વ્યવસ્થા લાવવા માટે લશ્કરી કાયદાનો અમલ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. કંબોડિયા લોકશાહીનું ઉદાહરણ છે કારણ કે તેની સરકાર લોકશાહી અને સરમુખત્યારશાહી પાસાઓ દર્શાવે છે. કંબોડિયામાં યુનાઇટેડ નેશન્સ ટ્રાન્ઝિશનલ ઓથોરિટી હેઠળ, કંબોડિયાએ પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ પર આધારિત ચૂંટણી પ્રણાલી લાગુ કરી, કાયદેસર ચૂંટણીઓ યોજી અને તેણે સરકારની સંસદીય પ્રણાલીની સ્થાપના કરી. 21 સપ્ટેમ્બર 1993ના રોજ બનાવેલ બંધારણ સૂચવે છે કે કંબોડિયા બંધારણીય રાજાશાહી સાથે સંસદીય સરકાર હતી. કંબોડિયાએ લોકશાહી રાજ્યના સંકેતો દર્શાવ્યા, ખાસ કરીને ચૂંટણીઓની હાજરી અને પ્રમાણસર-પ્રતિનિધિ સરકાર સાથે. 1997માં થયેલા બળવા પછી, કંબોડિયન સરકારે દેશમાં શાંતિ જાળવવા માટે વધુ સરમુખત્યારશાહી પગલાં લીધાં છે. સરકાર તરફી દળો દ્વારા વિરોધને હિંસક રીતે દબાવી દેવામાં આવ્યો છે અને ઘણા માનવાધિકાર કાર્યકરો અને પ્રદર્શનકારીઓની કંબોડિયન સરકાર દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી છે. કંબોડિયા નેતૃત્વમાં અચાનક ફેરફારો સાથે અસ્થિર સરકાર હોવાના સંકેતો દર્શાવે છે, જે તેને અલોકતાંત્રિક બનાવે છે. પ્રારંભિક ચૂંટણીઓ પ્રિન્સ રણરિધના નેતૃત્વ હેઠળ FUNCINPECની જીત તરફ દોરી ગઈ. FUNCINPEC અને બૌદ્ધ લિબરલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીએ નેશનલ એસેમ્બલીની 120 બેઠકોમાંથી 68 બેઠકો જીતી હતી. હુન સેનની આગેવાની હેઠળની કંબોડિયન પીપલ્સ પાર્ટીએ પરિણામ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જોકે પ્રથમ વડાપ્રધાન તરીકે પ્રિન્સ રણરિદ્ધ અને બીજા વડાપ્રધાન તરીકે સેન સાથે ગઠબંધનની સરકાર બનાવવામાં આવી હતી, પરંતુ આ સોદો નિષ્ફળ ગયો કારણ કે સેને 5 જુલાઈ, 1997ના રોજ બળવાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. સેન અને સી. પી. પી. ત્યારથી સત્તામાં છે અને સી. પી. પી. એ તાજેતરમાં સેમ રેઇન્સીની આગેવાની હેઠળની કંબોડિયા નેશનલ રેસ્ક્યુ પાર્ટી સામે સામાન્ય ચૂંટણી જીતી હતી. થાઇલેન્ડનો નેતૃત્વ પરિવર્તનનો ઇતિહાસ તેને એક અલોકતાંત્રિક રાજ્ય બનાવે છે. થાઇલેન્ડ 1993થી સતત રાજકીય ઉથલપાથલની સ્થિતિમાં છે. તખ્તાપલટ અને વ્યાપક રાજકીય ભ્રષ્ટાચાર રાજકીય અસ્થિરતાના મુખ્ય કારણો છે. થાઇલેન્ડએ 1980 થી 1988 સુધી બિનચૂંટાયેલા વડા પ્રધાન જનરલ પ્રેમ તિનસુલાનોંડા હેઠળ રાજકીય ઉદારીકરણનો સમયગાળો અનુભવ્યો હતો. ત્યારબાદ ટૂંક સમયમાં શ્રેણીબદ્ધ તખ્તાપલટ થયા હતા. જનરલ સુચિંદા ક્રાપ્રાયુને 23 ફેબ્રુઆરી, 1991ના રોજ વડાપ્રધાન ચાટિચાઈ ચુનહવન સામે બળવાનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. બ્લેક મેની ઘટના પછી, સુચિંદાને રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી અને આનંદ પન્યારાચુનને કામચલાઉ વડા પ્રધાનનું પદ સોંપવામાં આવ્યું હતું. થાકસિન શિનાવાત્રાએ 2001ની ચૂંટણી જીતી હતી અને વડાપ્રધાન બન્યા હતા; તેઓ 2005માં ફરીથી જીત્યા હતા પરંતુ 2006ના થાઈ બળવામાં તેમને પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. નવું બંધારણ અપનાવવામાં આવ્યા પછી, સમક સુંદરવેજ અને તેમની પીપલ્સ પાવર પાર્ટી (થાઇલેન્ડ) એ 2007ની ચૂંટણી જીતી હતી અને સુંદરવેજ વડાપ્રધાન બન્યા હતા. જો કે, હિતોના સંઘર્ષને કારણે સુંદરવેજને પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા અને સોમચાઈ વોંગસાવત નવા વડા પ્રધાન તરીકે ચૂંટાયા હતા. તેમની ચૂંટણીના થોડા સમય પછી, વડા પ્રધાન વોંગસાવત અને પીપીપીને ચૂંટણીની છેતરપિંડી માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને વોંગસાવત તેમનું પદ ગુમાવી દીધું હતું. આગામી વડા પ્રધાન તરીકે અભિસિત વેજ્જાજીવાની ચૂંટણીને "રેડ શર્ટ્સ" દ્વારા વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 3 જુલાઈ, 2011ના રોજ, ફેઉ થાઈ પાર્ટી સાથે જોડાયેલા યિંગલુક શિનાવાત્રા વડા પ્રધાન તરીકે ચૂંટાયા હતા. 2013 માં સામૂહિક વિરોધ પછી, શિનવાત્રાને જનરલ પ્રયુત ચાન-ઓ-ચાની આગેવાની હેઠળના લશ્કરી બળવા દ્વારા પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો, જે વર્તમાન વડા પ્રધાન છે. લોકશાહીમાં સફળ સંક્રમણો લોકશાહી સંક્રમણ સાહિત્યમાં ઘણીવાર નિરંકુશ શાસનનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે. એવા શાસનના અસંખ્ય ઉદાહરણો છે જે સફળતાપૂર્વક લોકશાહીમાંથી લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થયા છે. મેક્સિકો મેક્સિકોનું લોકશાહીથી લોકશાહી શાસન તરફનું સંક્રમણ 1980 અને 1990ના દાયકામાં ચૂંટણી મંચ પર થયું હતું. આ સમયગાળો બહુવિધ પક્ષોના ઉદય, સંસ્થાકીય ક્રાંતિકારી પક્ષની સત્તામાં ઘટાડો અને રાષ્ટ્રીય સ્તરથી નગરપાલિકાઓમાં સત્તાના વિકેન્દ્રીકરણ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. લોકશાહીકરણની પ્રક્રિયાએ ઓછા મતદાનની છેતરપિંડી સાથે સ્પર્ધાત્મક ચૂંટણીઓનું નિર્માણ કર્યું, જે 1994ની રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી સાથે પરાકાષ્ઠાએ પહોંચી. આ સમયગાળા દરમિયાન મીડિયા અને પત્રકારત્વની ભૂમિકામાં પણ દસ્તાવેજી વધારો થયો હતો, જેના કારણે પર્યાવરણ, સ્વદેશી અધિકારો અને મહિલા અધિકારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વિવિધ વિશેષ રસ ધરાવતા જૂથોની રચના થઈ હતી. જો કે, હિંસા હજુ પણ મેક્સિકોની સ્થાનિક ચૂંટણીઓની લાક્ષણિકતા છે. તાઇવાન 1949માં ચીની ગૃહ યુદ્ધના અંતે, ચીન પ્રજાસત્તાક તાઇવાન ટાપુ તરફ પાછું ફર્યું હતું. રિપબ્લિક ઓફ ચાઇના દ્વારા તાઇવાનને સંચાલિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા બંધારણમાં નાગરિક અધિકારો અને ચૂંટણીઓની બાંયધરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ લશ્કરી કાયદા હેઠળ શાસનની તરફેણમાં તેની અવગણના કરવામાં આવી હતી. તાઇવાનની લોકશાહી તરફી ચળવળને 1980ના દાયકાની શરૂઆતમાં વેગ મળ્યો અને 1986માં ડેમોક્રેટિક પ્રોગ્રેસિવ પાર્ટીની રચના થઈ. પછીના દાયકામાં, તાઈવાને તેના બંધારણમાં વચન આપવામાં આવેલા નાગરિક અધિકારોને પુનઃસ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેની પરાકાષ્ઠા 1996માં તાઈવાનની પ્રથમ સીધી રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી સાથે થઈ. તાઈવાન એકીકૃત લોકશાહી તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. ઘાનાને 1991માં નકારાત્મક સાતના રાજકીય સ્કોર સાથે એક નિરંકુશ શાસન તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યું હતું. 1990 ના દાયકાના અંત સુધીમાં અને 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ઘાના એક ખુલ્લી લોકશાહી હતી. 2005 માં, ઘાના સફળતાપૂર્વક ખુલ્લી લોકશાહીમાંથી લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થયું કારણ કે તેણે 2006 થી આઠનો રાજકીય સ્કોર જાળવી રાખ્યો છે. ઘાનાની સફળતાનો મોટો હિસ્સો ચૂંટણી સંઘર્ષને ઘટાડવા માટે ચૂંટણી પ્રક્રિયાના તેના સંચાલનને આભારી હોઈ શકે છે. ઘાનામાં 1992માં ચૂંટણીઓ શરૂ થઈ ત્યારથી, મજબૂત, સ્વતંત્ર ચૂંટણી પંચ જેવી સરકારી સંસ્થાઓને મજબૂત કરવાથી ચૂંટણી સંઘર્ષમાં ઘટાડો થયો છે. લોકશાહી સિદ્ધાંતોની ખાતરી કરવાના હેતુથી નાગરિક સમાજ સંગઠનો અને માધ્યમોના અસ્તિત્વથી પણ ઘાનામાં ચૂંટણી સંઘર્ષોનું સંચાલન કરવામાં મદદ મળી છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઘાનાની 2008 ની ચૂંટણીઓ શાંતિપૂર્ણ રીતે સમાપ્ત થઈ, કારણ કે રાજકીય સંસ્થાઓ ચૂંટણી પડકારોનો જવાબ આપવા અને લોકશાહી સિદ્ધાંતો અને પ્રક્રિયાઓને આગળ વધારવામાં સક્ષમ હતી. જો કે, ઘાનામાં કેટલાક ચૂંટણી સંઘર્ષો નાના પાયે રહે છે જેમ કે વંશીય મત અવરોધિત કરવા, મતની ખરીદી, ધાકધમકી અને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણો. તેમ છતાં, તે નાના સંઘર્ષો છતાં, ઘાના ચૂંટણી સંઘર્ષો ઘટાડીને લોકશાહીમાંથી લોકશાહીમાં પરિવર્તિત થવામાં સફળ રહ્યું છે. અંગ્રેજીમાં "એનોક્રેસી" શબ્દનો ઉપયોગ ઓછામાં ઓછો 1950નો છે, જ્યારે આર. એફ. સી. હલ દ્વારા માર્ટિન બુબરની 1946ની કૃતિ "ફેડ ઇન યુટોપિયા" [પાથ્સ ઇન યુટોપિયા] ના પુનઃમુદ્રિત અનુવાદમાં "એન-ડેમોક્રેસી" (નિયોક્લાસિકલ સંયોજનઃ ἀκρατία અક્રેટિયા) ને "અરાજકતા"-"સરકારની ગેરહાજરી નહીં પરંતુ વર્ચસ્વની ગેરહાજરી" થી અલગ પાડ્યું હતું. વધુમાં, "એનોક્રેસી" શબ્દ હલ ઓફ બુબેરના શબ્દ "અક્રાતી" નો ખોટો અનુવાદ છે. સાચો અનુવાદ "એક્રેસી" હોવો જોઈએ. જેમ કે, "લોકશાહી" નું એકમાત્ર સંભવિત અર્થઘટન, લેટિન-ગ્રીક સંયોજન "એનો-ક્રેસી" (જેમ કે "મેરિટો-ક્રેસી") તરીકે છે, આ પણ જુઓ નિરંકુશતા સંપૂર્ણ રાજાશાહી ખામીયુક્ત લોકશાહી પછાત તાનાશાહી ગેરકાયદેસર લોકશાહી સંદર્ભો લોકશાહીકરણ લોકશાહીના મિશ્ર સરકારી પ્રકારો