Hoang v. Amazon.com, Inc.
હોઆંગ વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ. (શરૂઆતમાં ડો વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ તરીકે ફાઇલ કરવામાં આવી હતી.) અભિનેત્રી જૂની હોઆંગ દ્વારા ઓક્ટોબર 2011 માં IMDb.com અને તેની મૂળ કંપની Amazon.com સામે તેણીની સાચી જન્મ તારીખ જાહેર કરવા બદલ મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જે તેણીએ કહ્યું હતું કે તેણીને વય ભેદભાવ માટે ખોલી હતી. માર્ચ 2013 માં, એમેઝોન સામેના તેના તમામ દાવાઓ અને આઇએમડીબી સામેના તેના એક સિવાયના તમામ દાવાઓને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા, અને એપ્રિલ 2013 માં, જ્યુરીએ શોધી કાઢ્યું હતું કે આઇએમડીબી કરારના ઉલ્લંઘન માટેના બાકીના દાવા માટે જવાબદાર નથી; અપીલ પર ચુકાદાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. લોસ્યુટ હોઆંગ, જેનું સાચું નામ હુઆંગ હોઆંગ છે, તે એક વિએતનામીઝ-અમેરિકન અભિનેત્રી છે. તેણીએ જિંજરડેડ મેન 3: સેટરડે નાઇટ ક્લીવર અને હૂડરેટ્સ 2: હૂડરેટ્સ વોરિયર્સ જેવી ફિલ્મોમાં નાની ભૂમિકાઓ ભજવી હતી. ઓક્ટોબર 2011 માં, હોઆંગે ઈન્ટરનેટ મૂવી ડેટાબેઝ (આઇએમડીબી) અને તેની મૂળ કંપની <આઇડી1> સામે વોશિંગ્ટનના પશ્ચિમી જિલ્લા માટે યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે આઇએમડીબીએ તેણીની સાચી જન્મ તારીખ (જુલાઈ 16,1971) મેળવવા માટે તેણીના ખાતાની માહિતીનો ઉપયોગ કર્યો હતો, પછી તેને અભિનેત્રી તરીકે તેણીની એન્ટ્રી પરની માહિતીના ભાગ રૂપે પ્રદર્શિત કરી હતી. તેણીની ફરિયાદમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીના ખાતાની માહિતીનો ઉપયોગ ખોટો હતો અને માહિતીના પ્રકાશનથી તેણીને કાસ્ટિંગમાં વય ભેદભાવનો સામનો કરવો પડશે. હોઆંગનો મુકદ્દમો મૂળરૂપે "જેન ડો" નામ હેઠળ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ડિસેમ્બર 2011 માં, સિએટલમાં યુ. એસ. જિલ્લા ન્યાયાધીશ માર્શા જે. પેચમેને પોતાના નામ હેઠળ ફરીથી દાખલ કરવાની રજા સાથે મૂળ મુકદ્દમો ફગાવી દીધો હતો, એમ કહીને કે અભિનેત્રી પાસે અનામી ફરિયાદ સાથે આગળ વધવાનો કોઈ આધાર નથી. 6 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ, હોઆંગે તેનું નામ જાહેર કરીને રિફાઈલ કર્યું. માર્ચ 2013 માં, ન્યાયાધીશ પેચમેને એમેઝોનના સારાંશ ચુકાદા માટેની દરખાસ્તને મંજૂરી આપી, તેને કેસમાંથી મુક્ત કરી; અને હોંગના વોશિંગ્ટન રાજ્યના ગ્રાહક સુરક્ષા અધિનિયમના દાવા અને ભાવનાત્મક તકલીફના દાવાઓ પર સંક્ષિપ્ત ચુકાદા માટે આઇએમડીબીની દરખાસ્ત. આ કેસ 9 એપ્રિલ, 2013 ના રોજ કાર્યવાહીના બાકીના કારણ, આઇએમડીબીના કરારના કથિત ઉલ્લંઘન પર, એકમાત્ર પ્રતિવાદી તરીકે આઇએમડીબી સાથે સુનાવણીમાં ગયો હતો. 11 એપ્રિલ, 2013 ના રોજ, સિએટલમાં ફેડરલ જ્યુરીએ કરારના દાવાના ઉલ્લંઘનને નકારી કાઢ્યું હતું. મે 2013માં અપીલમાં, હોઆંગે આ કેસમાં અપીલની નોટિસ દાખલ કરી હતી. હોઆંગની પ્રારંભિક માહિતી 30 ઓક્ટોબરના રોજ દાખલ કરવામાં આવી હતી, અને આઇએમડીબીની જવાબની માહિતી 24 ડિસેમ્બરના રોજ દાખલ કરવામાં આવી હતી; હોઆંગે સ્વેચ્છાએ 4 નવેમ્બરના રોજ અપીલમાંથી Amazon.com ને બરતરફ કરી હતી. હોઆંગનો જવાબ 3 ફેબ્રુઆરી, 2014ના રોજ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. હોઆંગના સમર્થનમાં ન્યાયમિત્ર સંક્ષિપ્ત માહિતી દાખલ કરવા માટે બે દરખાસ્તો કરવામાં આવી હતી; 20 નવેમ્બરના રોજ ચાર પટકથાકારો ડેવિડ રેન્સિલ, બ્રાડ માર્કોવિટ્ઝ, સ્ટીવન ટેગ મેન્ડિલો અને માર્ક લિસન દ્વારા એક; અને 25 નવેમ્બરના રોજ સ્ક્રીન એક્ટર્સ ગિલ્ડ (એસએજી), અમેરિકન ફેડરેશન ઓફ ટેલિવિઝન એન્ડ રેડિયો આર્ટિસ્ટ્સ (એએફટીઆરએ) અને રાઇટર્સ ગિલ્ડ ઓફ અમેરિકા, વેસ્ટ (ડબલ્યુજીએડબલ્યુ) દ્વારા એક. બંને દરખાસ્તોને નકારી કાઢવામાં આવી હતી, કારણ કે તેઓ હોઆંગે જે આધાર પર અપીલ કરી હતી તેને સંબોધતા ન હતા. આ કેસમાં મૌખિક દલીલ 6 ફેબ્રુઆરી, 2015ના રોજ સિએટલમાં યોજાઈ હતી. નવમી સર્કિટ પેનલ સર્કિટ ન્યાયાધીશો કાર્લોસ બી અને મેરી એચ. મુર્ગુઇયા અને હોદ્દો દ્વારા બેઠેલા જિલ્લા ન્યાયાધીશ વિલિયમ એચ. ઓરિક ત્રીજાની બનેલી હતી. 27 માર્ચ, 2015ના રોજ નવમી સર્કિટ પેનલે સર્વસંમતિથી આઇએમડીબીની તરફેણમાં નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું. પ્રતિક્રિયા અને પરિણામ બે અભિનેતાઓના સંઘો, એસએજી અને એએફટીઆરએ, હોઆંગને સમર્થન આપતા કહ્યું કે આઇએમડીબી "વય ભેદભાવને સરળ બનાવી રહ્યું છે". મુકદ્દમાનો નિર્ણય થયા પછી, યુનિયનોએ કેલિફોર્નિયા વિધાનસભાને તેમની વિનંતી પર ઈન્ટરનેટ સાઇટ્સ દ્વારા મનોરંજનકારોની જન્મ તારીખ અને ઉંમર દૂર કરવા માટે જરૂરી કાયદો ઘડવા દબાણ કર્યું હતું. વિધાનસભાએ સપ્ટેમ્બર 2016માં વિધાનસભા બિલ 1687 કાયદો ઘડ્યો હતો. ફેબ્રુઆરી 2018 માં, યુ. એસ. જિલ્લા ન્યાયાધીશ વિન્સ છાબરિયાએ પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરતા કાયદાને રદ કર્યો હતો. જૂન 2020માં, નવમી સર્કિટે છાબરિયાના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે આ કાયદો ગેરબંધારણીય સામગ્રી આધારિત પ્રતિબંધ હતો જેણે પ્રથમ સુધારાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ઉત્તરીય જિલ્લામાં કેલિફોર્નિયા માટે ડો વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ., મૂળ ફરિયાદ (ઓક્ટોબર 13,2011) ડો વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ., મૂળ ફરિયાદને નકારી કાઢવાનો આદેશ (ડિસેમ્બર 23,2011) હોઆંગ વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ., પ્રથમ સુધારેલી ફરિયાદ (જાન્યુઆરી 6,2012) હોઆંગ વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ., કેટલાક દાવાઓને નકારી કાઢવાનો આદેશ (માર્ચ 28,2012), સાન્તા ક્લેરા યુનિવર્સિટી સ્કૂલ ઓફ લોના ડિજિટલ કોમન્સ હોઆંગ વિ. Amazon.com, ઇન્ક. એટ અલ દ્વારા, આઇએમડીબી (માર્ચ 18,2012) સામેના કરારના ભંગના દાવા સિવાયના તમામ બાકીના દાવાઓને નકારી કાઢવાનો આદેશ. 13-35390 (9મું સિર. ) (જસ્ટિયા તરફથી ડોકેટ) હુઆંગ હોઆંગ વિ. IMDb.com, નં. 13-35390 (9મું સિર. ફેબ્રુઆરી 6,2015) (મૌખિક દલીલ) હુઆંગ હોઆંગ વિ. IMDb.com, ઇન્ક. નં. 13-35390 (9મું સિર. ) (અદાલતનો અભિપ્રાય) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ગોપનીયતા કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કરાર કેસ કાયદો 2013 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો 2014 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો 2013 વોશિંગ્ટન (રાજ્ય) યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નવમી સર્કિટ કેસો એમેઝોન (કંપની)