Levenson Self-Report Psychopathy Scale
લેવેન્સન સેલ્ફ-રિપોર્ટ સાયકોપેથી સ્કેલ (એલ. એસ. આર. પી.) એ બિન-સંસ્થાકીય વસ્તીમાં પ્રાથમિક અને ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સાને માપવા માટે 26-વસ્તુ, 4-બિંદુ લિકર્ટ સ્કેલ, સ્વ-અહેવાલ યાદી છે. તે 1995માં માઈકલ આર. લેવેન્સન, કેન્ટ એ. કીહલ અને કોરી એમ. ફિટ્ઝપેટ્રિક દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, ડેવિસ ખાતે મનોવિજ્ઞાન વર્ગોમાં હાજરી આપતા 487 અંડરગ્રેજ્યુએટ વિદ્યાર્થીઓના નમૂનામાં અસામાજિક સ્વભાવની તપાસ કરતા મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ કરવાના હેતુથી સ્કેલ બનાવવામાં આવ્યો હતો. પ્રાથમિક અને માધ્યમિક મનોરોગની પૃષ્ઠભૂમિ બેન્જામિન કાર્પમેને સૌપ્રથમ સિદ્ધાંત આપ્યો હતો કે મનોરોગ ચિકિત્સાને 1941માં બે ક્લિનિકલ પેટા પ્રકારોમાં વહેંચવી જોઈએ. તેઓ માનતા હતા કે મનોચિકિત્સા પોતાને લક્ષણાત્મક અથવા રૂઢિપ્રયોગાત્મક રીતે રજૂ કરે છે. લાક્ષણિક મનોવિકૃતિ એ એવી વ્યક્તિનો ઉલ્લેખ કરે છે જે સામાન્ય રીતે અંતર્ગત મનોવિકૃતિ અથવા પાત્ર ન્યુરોસિસના પરિણામે મનોરોગી લક્ષણો પ્રદર્શિત કરે છે. બીજી બાજુ, ઇડિઓપેથિક મનોરોગ ચિકિત્સાએ પોતાને કોઈ કારણ વગર રજૂ કરી અને ભાગ્યે જ સારવાર માટે પ્રતિક્રિયા આપી. કાર્પમેનના સિદ્ધાંતે સંશોધકોને મનોરોગી લક્ષણો દર્શાવતા લોકોના બે પેટા જૂથોને ઓળખવામાં મદદ કરી છે. આને પછીથી પ્રાથમિક અને ગૌણ મનોરોગી તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યા હતા. પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સા "પ્રાથમિક" મનોરોગ ચિકિત્સા તરીકે ઓળખાતો પેટા પ્રકાર એ વ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જે સંપૂર્ણપણે તર્કસંગત હોય છે, ચિંતાનો અભાવ હોય છે અને ઉચ્ચ સ્તરનું આંતરવૈયક્તિક આકર્ષણ ધરાવે છે. જ્યારે આ વર્તણૂકો અવિશ્વસનીય રીતે અનુકૂલનશીલ દેખાય છે, ત્યારે પ્રાથમિક મનોરોગીઓ ભૂતકાળની ભૂલોમાંથી શીખવાની અસમર્થતા અને જવાબદારીનો અભાવ જેવા નિષ્ક્રિય અને રોગવિષયક લક્ષણો માટે પણ સંવેદનશીલ હોય છે. પ્રાથમિક મનોરોગીઓ મોટી મનોવૈજ્ઞાનિક વિકૃતિ હોવાના થોડા લક્ષણો રજૂ કરી શકે છે. આ પ્રાથમિક મનોરોગી વર્તનની લાક્ષણિકતા ધરાવતા વધુ ચાલાકીભર્યા વ્યક્તિત્વના લક્ષણો સાથે હાથમાં જઈ શકે છે. વધુમાં, મેનીપ્યુલેશન એ ડાર્ક ટ્રાયડ પર્સનાલિટી ટેસ્ટ (મેકિયાવેલિયનિઝમ) માં દર્શાવવામાં આવેલ એક મુખ્ય ઘટક પણ છે, જે પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સા સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે. એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સા અને મેકિયાવેલીયનવાદ સમાન રચનાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેમાં મેકિયાવેલીયન વર્તન પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સાના મુખ્ય લક્ષણો સાથે હકારાત્મક રીતે સંકળાયેલું છે. વધુ સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે મનોરોગ ચિકિત્સા અને મેકિયાવેલીયનવાદ "ભાગ્યે જ અલગ પાડી શકાય તેવા" છે અને બંનેની લાક્ષણિકતાઓ ઘણીવાર "ઓવરલેપ" થાય છે. આને સંશોધન દ્વારા વધુ સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે જે દર્શાવે છે કે મેકિયાવેલીયનવાદ અને પ્રાથમિક મનોરોગવિજ્ઞાન ઇન્ટરપર્સનલ સર્કમપ્લેક્સના મોટાભાગના સમાન ક્ષેત્રોમાં સ્થિત છે, એટલે કે, "ઠંડા દિલ" અને "ઉચ્ચ પ્રભુત્વ" વિભાગો. અન્ય લાક્ષણિકતાઓમાં નબળી આંતરવૈયક્તિક કુશળતાનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે સહાનુભૂતિનો અભાવ જેવા લક્ષણોની માત્ર પ્રકૃતિને કારણે સામાજિક પરિસ્થિતિઓમાં પર્યાપ્ત રીતે કાર્ય કરવામાં સક્ષમ ન હોવું. ગૌણ મનોરોગી "માધ્યમિક" મનોરોગી એ વ્યક્તિઓ છે જે પ્રાથમિક મનોરોગીઓથી એ અર્થમાં અલગ નથી કે તેઓ હજુ પણ ઘણી સમાન લાક્ષણિકતાઓ અને લક્ષણો ધરાવે છે. જો કે, પ્રાથમિક મનોરોગીથી વિપરીત, ગૌણ મનોરોગી તીવ્ર ભાવનાત્મક ઉત્તેજના અને મનોવૈજ્ઞાનિક સમસ્યાઓથી પીડાય તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. આ ઉપરાંત, પુખ્ત મનોરોગીઓ પર હાથ ધરાયેલા સંશોધનો સૂચવે છે કે ગૌણ મનોરોગીઓ માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ, આત્મહત્યા અને આંતરવૈયક્તિક આક્રમકતામાં ભાગ લેવાની વધુ સંભાવના ધરાવે છે. સંશોધન સૂચવે છે કે ગૌણ મનોરોગી લાક્ષણિકતાઓમાં પ્રાથમિક મનોરોગી તરીકે ઓળખાતી વ્યક્તિઓથી વિપરીત પસ્તાવો અને વધુ તણાવનો સમાવેશ થઈ શકે છે. કાર્પમેન માનતા હતા કે ગૌણ મનોરોગીઓ દ્વારા કરવામાં આવતી વર્તણૂકો પ્રાથમિક મનોરોગીઓમાં જોવા મળતી સહાનુભૂતિની અછતમાં આધારિત નથી. ગૌણ મનોરોગી લક્ષણોમાં એક અભિન્ન શોધ એ છે કે જોખમ ઓછું લેવાનું અને વધુ જોખમ સહનશીલ બનવાનું વલણ છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક અભ્યાસ દર્શાવે છે કે ગૌણ મનોરોગી લક્ષણો ધરાવતી વ્યક્તિઓ નોંધપાત્ર રીતે વધુ ચોખ્ખી ખોટ ધરાવતા કાર્ડ્સને સતત પસંદ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે, જે ઓછા જોખમ અને લાભ ધરાવતા કાર્ડ્સની સરખામણીમાં વધુ હોય છે. આ અન્ય સંશોધનો સાથે સુસંગત છે, જે આવેગ અને ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સા વચ્ચે સુસંગત હકારાત્મક જોડાણ પણ સૂચવે છે. આવેગને નિયંત્રિત કરતી વખતે, જોખમી નિર્ણય લેવાનું ગૌણ મનોરોગી વર્તણૂકમાં હજુ પણ પ્રચલિત હતું. એકંદરે, ગૌણ મનોરોગીઓને પ્રાથમિક મનોરોગીઓથી જે અલગ પાડે છે તે તેમની વિનાશક વર્તણૂક તેમજ વધેલી પ્રતિક્રિયાશીલતા અને આવેગ અને તેમની લાગણીઓને અસરકારક રીતે નિયંત્રિત કરવામાં અસમર્થતા છે. મૂલ્યાંકન અભ્યાસોએ આ બે પેટા જૂથોના અસ્તિત્વને સમર્થન આપ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, 96 મનોરોગી પુરુષ કેદીઓને વ્યક્તિત્વનું મૂલ્યાંકન કરતી પ્રશ્નાવલી વહેંચવામાં આવ્યા પછી, અભ્યાસ હાથ ધરનારા સંશોધકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે વ્યક્તિત્વમાં તફાવતો માટે શ્રેષ્ઠ-ફિટિંગ મોડેલ બે અલગ જૂથો હતા. એક જૂથને "ભાવનાત્મક રીતે સ્થિર મનોરોગી" તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું હતું અને બીજાને "આક્રમક મનોરોગી" તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું હતું. આક્રમક મનોરોગીઓ ભાવનાત્મક રીતે વધુ પ્રતિક્રિયાશીલ હતા અને નિયંત્રણનો અભાવ હતો જ્યારે ભાવનાત્મક રીતે સ્થિર મનોરોગીઓમાં ઉચ્ચ સ્તરની સિદ્ધિ અને સામાજિક કુશળતા અને નીચા સ્તરની તણાવ પ્રતિક્રિયા હતી. વિકાસ અને સ્કોરિંગ સ્કેલનો હેતુ કાર્પમેન દ્વારા ઓળખાયેલ પ્રાથમિક અને ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સાના આ બે પેટા જૂથો તેમજ "સામાજિક અને અસામાજિક વર્તણૂકો" સાથેના તેમના એટ્રિબ્યુશન્સ માટે પરીક્ષણ કરવાનો હતો. લેવેન્સનના અભ્યાસમાં આનો હેતુ "બિન-સંસ્થાકીય" વસ્તીને ધ્યાનમાં રાખવાનો હતો. એલ. એસ. આર. પી. આંશિક રીતે રોબર્ટ ડી. હેરની ડાયગ્નોસ્ટિક સાયકોપેથી ચેકલિસ્ટ-રિવાઇઝ્ડ (પી. સી. એલ.-આર.) પર આધારિત છે અને તેમાં 26 નિવેદનો છે જે સહભાગીઓએ 4-પોઇન્ટ લિકર્ટ સ્કેલનો ઉપયોગ કરવા પ્રત્યેના તેમના વલણને નક્કી કરવા જોઈએ ("ભારપૂર્વક અસંમત", "કંઈક અંશે અસંમત", "કંઈક અંશે સંમત" અને "ભારપૂર્વક સંમત"). પ્રતિક્રિયા પૂર્વગ્રહ ઘટાડવા માટે સાત વસ્તુઓને ઉલટાવી દેવામાં આવી હતી. પી. સી. એલ.-આર એ વ્યક્તિઓમાં મનોરોગ અને તેની સાથે સંકળાયેલા લક્ષણોને સંકેત આપવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા મુખ્ય મૂલ્યાંકનોમાંનું એક છે, જેનો ઉપયોગ મુખ્યત્વે એલ. એસ. આર. પી. થી વિપરીત વસ્તીમાં સંસ્થાકીય વ્યક્તિઓ પર થાય છે. એલ. એસ. આર. પી. નો ઉદ્દેશ વર્તણૂકીય લક્ષણો માટે સમાન "વર્ણનકર્તાઓ" નો ઉપયોગ કરીને પી. સી. એલ.-આર. શું કરે છે તે સમાન રીતે માપવાનો હતો. આમાં નિયમિત છેતરપિંડીની વૃત્તિ, સહાનુભૂતિ અને પસ્તાવાનો અભાવ અને મેકિયાવેલિયન વર્તનનો સમાવેશ થાય છે. સ્વ-અહેવાલ સ્કેલમાંથી વસ્તુઓના ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ "હું અન્ય લોકોને જે સાંભળવા માંગું છું તે કહું છું જેથી તેઓ જે કરવા માગે છે તે તેઓ કરશે" અને "હું ઘણીવાર ખરેખર હોંશિયાર કૌભાંડની પ્રશંસા કરું છું". આ નિવેદનો લાક્ષણિક નૈતિક દુવિધાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનો હેતુ ધરાવે છે જેનો સામનો ગુનાહિત વર્તનને બદલે થઈ શકે છે. આ યુનિવર્સિટીના વિદ્યાર્થીઓ પર એલ. એસ. આર. પી. ના ઉપયોગ માટે જવાબદાર હતું, જેનાથી સ્કેલની કલ્પના કરવી સરળ બની હતી. આ પ્રતિક્રિયા વિકલ્પોના શબ્દો નિંદા કરવાના કોઈપણ માધ્યમોને ઘટાડીને વ્યક્તિત્વના લક્ષણોની આસપાસના કલંકને ઘટાડવા માટે બનાવવામાં આવે છે. શરૂઆતમાં એલ. એસ. આર. પી. માં વસ્તુઓ પર એક પરિબળ વિશ્લેષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું અને બે પરિબળો (પ્રાથમિક અને ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સા) સ્કેલમાંથી મેળવવામાં આવ્યા હતા. સ્કેલમાંથી 16 નિવેદનો પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સા અને બાકીના 10 ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સા નક્કી કરે છે. પ્રાથમિક મનોરોગ ચિકિત્સાને આભારી નિવેદનો હેરફેર અને સહાનુભૂતિનો અભાવ સાથે વધુ સંકળાયેલા હતા જ્યારે ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સાને આભારી નિવેદનો વર્તણૂકીય મુદ્દાઓ પર કેન્દ્રિત હતા. પ્રારંભિક અભ્યાસના પરિણામોના આધારે, પરિણામો માટે નીચેની મર્યાદાઓ સ્થાપિત કરવામાં આવી હતીઃ ≤48: બિન-મનોરોગી જૂથ 49-57: મિશ્ર જૂથ ≤58: મનોરોગી જૂથ ટીકા માન્યતા નિર્માણ માન્યતા LSRP એ PCL-R જેવી જ રચનાઓને માપવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. નોંધપાત્ર સહસંબંધો સૂચવે છે કે એલ. એસ. આર. પી. મનોરોગ ચિકિત્સાના બંને પરિબળો માટે પી. સી. એલ.-આર. સાથે સહસંબંધ ધરાવે છે. 2001માં ચાડ બ્રિંકલે દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જેલના કેદીઓના નમૂના સાથે પી. સી. એલ.-આર. સાથે એલ. એસ. આર. પી. ની સમવર્તી અને નિર્માણ માન્યતાનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. એલ. એસ. આર. પી. અને પી. સી. એલ.-આર. વચ્ચે નાનાથી મધ્યમ સહસંબંધો જોવા મળ્યા હતા, તેમજ પ્રાથમિક અને ગૌણ મનોરોગ ચિકિત્સા (પી. સી. એલ.-આર. માં "પરિબળ 1" અને "પરિબળ 2") વચ્ચેના સંબંધો પણ જોવા મળ્યા હતા. જો કે બે પગલાં વચ્ચેનો કુલ સહસંબંધ નાનો હતો, તેમ છતાં આ વધુ આંકડાકીય પરીક્ષણમાંથી નોંધપાત્ર તારણ હતું. આ તારણ નમૂનામાં વિવિધ વસ્તી વિષયક બાબતોમાં પણ મુખ્યત્વે સુસંગત હતું. જો કે, આ સહસંબંધો નાનાથી મધ્યમ હોવાથી સૂચવે છે કે એલ. એસ. આર. પી. અને પી. સી. એલ.-આર. કંઈક અંશે અલગ રચનાઓને માપી રહ્યા છે. 2010માં માર્ટિન સેલબોમ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં એલ. એસ. આર. પી. માં બાંધકામની માન્યતાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે પુરુષ કેદીઓ અને કોલેજના વિદ્યાર્થીઓનો પણ અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો. તેની સરખામણી "સાયકોપેથિક પર્સનાલિટી ઇન્વેન્ટરી" (પી. પી. આઈ.), "મેકિયાવેલિયનિઝમ ઇન્વેન્ટરી-IV" અને "ભાવનાત્મક સહાનુભૂતિ સ્કેલ" જેવા અન્ય વિવિધ પગલાં સાથે કરવામાં આવી હતી. એલ. એસ. આર. પી. નો સંકેત આપતા પરિણામો આ પગલાંના કેટલાક પાસાઓ સાથે મજબૂત સહસંબંધ ધરાવે છે, જે માદક દ્રવ્યો, આવેગજન્ય લક્ષણો અને માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગના પ્રસાર માટે ચકાસવામાં આવ્યા હતા. એલ. એસ. આર. પી. અને પી. પી. આઈ. વચ્ચે એકંદરે મધ્યમ સહસંબંધ હતા પરંતુ ભાવનાત્મક સહાનુભૂતિ સ્કેલ સાથે કોઈ નોંધપાત્ર સહસંબંધ નહોતો. તેથી એલ. એસ. આર. પી. આંશિક રીતે મનોરોગ ચિકિત્સાના અન્ય મુખ્ય પગલાં સાથે સંકળાયેલું છે, પરંતુ આ સહસંબંધ તમામ સ્વ-અહેવાલના પગલાંમાં સુસંગત નથી, જેમાં સંસ્થાકીય અને બિન-સંસ્થાકીય વસ્તી વચ્ચે કેટલાક તફાવતો જોવા મળે છે. વધુ સંશોધનમાં એલ. એસ. પી. આર. નું અન્ય સ્વ-અહેવાલના પગલાંની શ્રેણી સામે પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મનોરોગી વર્તણૂકીય લક્ષણો સાથે સંકળાયેલી વિભાવનાઓનું સંશોધન કરવામાં આવ્યું હતું. આનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી, તારણો દર્શાવે છે કે એલ. એસ. આર. પી. અને "નુકસાન ટાળવા" જેવા સમાન આચરણોનું મૂલ્યાંકન કરતા અન્ય સ્વ-અહેવાલ પગલાં વચ્ચે સહસંબંધ હતા. આંતરિક માન્યતા એલ. એસ. આર. પી. અન્ય સ્વ-અહેવાલિત માહિતી જેવી જ ઘણી સમસ્યાઓનો સામનો કરે છે. જેમ જેમ સહભાગી પોતે ફોર્મ ભરી રહ્યો હોય તેમ, તેઓ પૂર્વગ્રહને આધિન હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે જે તેઓ પ્રશ્નોના જવાબ કેવી રીતે આપે છે તે બદલી શકે છે અને આમ ડેટાની આંતરિક માન્યતાને જોખમમાં મૂકે છે. આનું એક ઉદાહરણ રિકોલ બાયસ છે જેમાં સહભાગીઓએ સ્વ-અહેવાલને પૂર્ણ કરવા માટે તેઓ જે સંબંધિત માહિતી માને છે તે યાદ રાખવી આવશ્યક છે. જો કે, સહભાગીઓની વિચાર પ્રક્રિયાને માર્ગદર્શન આપવા માટે સક્ષમ એવા ઇન્ટરવ્યુઅરની હાજરી વિના, સહભાગી ખોટી માહિતીનો ઉપયોગ કરી શકે છે જેને તેઓ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે બોલાવે છે. ઇન્ટરવ્યૂ કરતાં સ્વ-અહેવાલિત ડેટામાં આ સમસ્યાની સંભાવના ઘણી વધારે છે. સ્વ-અહેવાલ મનોવિકૃતિના પગલાં સામાજિક ઇચ્છનીયતા પૂર્વગ્રહ માટે સંવેદનશીલ હોય છે, જેમાં વ્યક્તિઓ સામાજિક રીતે સ્વીકાર્ય અથવા "ઇચ્છિત" લાગે તે મુજબ તેમના આપેલા પ્રતિભાવોમાં ફેરફાર કરી શકે છે, તેથી સંભવતઃ તે વ્યક્તિ માટે બિન-પ્રતિનિધિ મનોવિકૃતિ લાક્ષણિકતાઓ આપે છે. આ માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિકૃતિઓની આસપાસના અમુક કલંકમાંથી ઉદ્ભવી શકે છે. આ મૂલ્યાંકનની આંતરિક માન્યતાને જોખમમાં મૂકે છે કારણ કે પ્રશ્નાવલીની પ્રકૃતિ વસ્તીના વર્તણૂકીય સ્વભાવના અચોક્કસ તારણો પેદા કરી શકે છે અને આમ સ્કેલ તે શું માપવા માંગે છે તે માપતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લેવેન્સનના અભ્યાસમાં, પ્રતિક્રિયાઓ વ્યક્તિઓના ખોટા જૂથ તરફ દોરી શકે છે, જેમ કે બિન-મનોરોગી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે જ્યારે વાસ્તવિક પ્રતિક્રિયાઓ "ઓછી જાણ" ને કારણે મનોરોગી જૂથમાં મૂકવામાં આવી શકે છે. જો કે, એલ. એસ. આર. પી. અને અન્ય પગલાં પર આ પૂર્વગ્રહની અસરોના વિશ્લેષણમાં મનોરોગ ચિકિત્સાના પગલાં અને સામાજિક ઇચ્છનીયતા વચ્ચે નકારાત્મક સંબંધ જોવા મળ્યો, જે સૂચવે છે કે પરિણામોમાં મર્યાદિત સામાજિક ઇચ્છનીયતા પૂર્વગ્રહ હતો. વૈકલ્પિક રીતે, એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે અપ્રમાણિકતા મનોરોગ ચિકિત્સાનું મુખ્ય લક્ષણ હોવાને કારણે, લોકોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે સ્વ-અહેવાલ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવાથી પરિણામોમાં અવિશ્વાસ તરફ દોરી જશે. સ્વ-અહેવાલિત માહિતીનો જ્ઞાનાત્મક બોજ પણ ઇન્ટરવ્યુ કરતાં વધારે છે. એલ. એસ. આર. પી., એક દ્રશ્ય પ્રશ્નાવલી હોવાથી, સાક્ષરતા કૌશલ્ય, દૃષ્ટિની ક્ષતિ અને તમારા હાથનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા તેમજ સૂચનાઓનું પાલન કરવાની ક્ષમતાની જરૂર પડે છે. ઇન્ટરવ્યૂની સરખામણીમાં, આ વધેલા જ્ઞાનાત્મક બોજના પરિણામે માહિતીની ગુણવત્તા ઓછી થઈ શકે છે. બાહ્ય માન્યતા LSRP બનાવવા માટે, લેવેન્સન એટ અલ. માત્ર ચોક્કસ યુનિવર્સિટીમાં મનોવિજ્ઞાનનો અભ્યાસ કરતા સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આ પસંદગીના પૂર્વગ્રહનું એક ઉદાહરણ છે અને સ્કેલની બાહ્ય માન્યતા માટે નકારાત્મક અસરો થવાની સંભાવના છે કારણ કે વિશાળ વસ્તીમાં માત્ર સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓનો સમાવેશ થતો નથી. એલ. એસ. આર. પી. ના વિકાસમાં WEIRD નમૂનાનો પણ ઉપયોગ થયો હતો. આ પશ્ચિમી, શિક્ષિત, ઔદ્યોગિક, સમૃદ્ધ, લોકશાહી સમાજના નમૂનાનો ઉલ્લેખ કરે છે. આની સાથે સમસ્યા એ છે કે પ્રતિબંધિત નમૂનાને કારણે, એલ. એસ. આર. પી. અન્ય 88 ટકા વસ્તી માટે સામાન્ય ન હોઈ શકે જે WEIRD સોસાયટીઓમાં રહેતા નથી, ફરી એકવાર સ્કેલની બાહ્ય માન્યતામાં ઘટાડો કરે છે. વિશ્વસનીયતા આંતરિક સુસંગતતા વિશ્વસનીયતા એલ. એસ. આર. પી. ની આંતરિક સુસંગતતા વિશ્વસનીયતા પરના તારણો મિશ્ર છે. 2007ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે કુલ એલ. એસ. આર. પી. સ્કોર તેમજ પેટાજૂથના સ્કોર્સ માટે સારી આંતરિક સુસંગતતા વિશ્વસનીયતા નક્કી કરવા માટે ક્રોનબેકના આલ્ફા અને સરેરાશ ઇન્ટરટીમ સહસંબંધ પૂરતા હતા. જો કે, થોડા સમય પછીના અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું કે એલ. એસ. આર. પી. માં વસ્તુઓની વિશ્વસનીયતા ઓછી હતી અને તેને સ્કેલમાં કેટલીક વસ્તુઓને આભારી છે. એકવાર આ વસ્તુઓ દૂર થઈ ગયા પછી, વિશ્વસનીયતામાં સુધારો થયો. સંદર્ભો મનોચિકિત્સા સ્કેલ