Economics of science
વિજ્ઞાનના અર્થશાસ્ત્રનો ઉદ્દેશ ટેકનોલોજીની પ્રગતિ પર વિજ્ઞાનની અસરને સમજવાનો, વૈજ્ઞાનિકોના વર્તનને સમજાવવાનો અને વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓ અને વિજ્ઞાન બજારોની કાર્યક્ષમતા અથવા બિનકાર્યક્ષમતાને સમજવાનો છે. વિજ્ઞાનના અર્થશાસ્ત્રનું મહત્વ નોંધપાત્ર રીતે ઉત્પાદકતા અને વિકાસના ચાલક તરીકે ટેકનોલોજી અને ટેકનોલોજીના ચાલક તરીકે વિજ્ઞાનના મહત્વને કારણે છે. વિજ્ઞાનને મહત્ત્વનું માનતા અર્થશાસ્ત્રીઓએ વૈજ્ઞાનિકોની વર્તણૂક અને વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓની કામગીરીને સમજવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. જાહેર સારા અર્થશાસ્ત્રી તરીકે વિજ્ઞાન "વિજ્ઞાન" ને જાણીતી પ્રારંભિક પરિસ્થિતિઓનો ઉપયોગ કરીને જ્ઞાનની શોધ અને ઉત્પાદન તરીકે માને છે. જ્ઞાનને જાહેર સાર તરીકે ગણી શકાય, કારણ કે સમાજ માટે તેની ઉપયોગિતા વધારાના વપરાશ (બિન-હરીફાઈ) સાથે ઓછી થતી નથી, અને એકવાર જ્ઞાન લોકો સાથે વહેંચવામાં આવે તે પછી તેની પહોંચ અથવા તેના ઉપયોગને પ્રતિબંધિત કરવું ખૂબ જ મુશ્કેલ બની જાય છે (બિન-બાકાત). પરંપરાગત જાહેર આર્થિક સિદ્ધાંત ભારપૂર્વક જણાવે છે કે સ્પર્ધાત્મક બજારો જાહેર માલના ઉત્પાદન માટે નબળા પ્રોત્સાહનો પૂરા પાડે છે કારણ કે ઉત્પાદકો તેમના ઉત્પાદનના ઉપયોગનો લાભ મેળવી શકતા નથી, અને આમ ખર્ચ લાભ કરતાં વધારે હશે. અર્થશાસ્ત્રીઓએ કેટલાંક સંભવિત કારણોને ઓળખી કાઢ્યા છે કે શા માટે વિજ્ઞાનના ઉત્પાદકો નક્કી કરી શકે છે કે ઉત્પાદન પ્રક્રિયામાં તેઓ જે ખાનગી ખર્ચ કરે છે તે તેઓ લણવાનો ઇરાદો ધરાવતા લાભો કરતાં વધારે છે, તેમ છતાં સમાજને થતા લાભો આ ખર્ચ કરતાં વધારે છે. પ્રથમ, ઉત્પાદનમાં તકનીકી અવરોધો અત્યંત ઊંચા છે, જે બજારને ખૂબ જોખમી બનાવે છે. તકનીકી અવરોધો નવા વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનના સંશોધન અને વિકાસના ખર્ચનો સંદર્ભ આપે છે, જે વધુને વધુ ખર્ચાળ બને છે કારણ કે આ પ્રકારના વિકાસમાં તકનીકી વધુ અગ્રણી ભૂમિકા ભજવવાનું ચાલુ રાખે છે. બીજું, વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનની બિન-બાકાત પ્રકૃતિને કારણે, ઉત્પાદકોને ચિંતા છે કે તેઓ તેમના ઉત્પાદિત માલ પર મિલકતના અધિકારોને લાગુ કરવામાં અસમર્થ હશે. આના પરિણામે અન્ય લોકો સંશોધન અને વિકાસનો ખર્ચ સહન કર્યા વિના વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનનો લાભ મેળવી શકશે, જે બદલામાં રોકાણ પર સંભવિત વળતરને બજારમાં ભાગીદારીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ખૂબ ઓછું બનાવશે. તેથી, વિજ્ઞાનને જાહેર સારાના ઉત્પાદન તરીકે સમજી શકાય છે, અને જાહેર અર્થશાસ્ત્રના માળખામાં તેનો અભ્યાસ કરી શકાય છે. જો કે, કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓ દલીલ કરે છે કે અનિશ્ચિત સંપત્તિ અધિકારોની સમસ્યાને સુધારવા માટે બિન-બજાર પદ્ધતિ વિકસાવવામાં આવી છે, જેમ કે વૈજ્ઞાનિકોને સામાજિક રીતે જવાબદાર રીતે જ્ઞાન ઉત્પન્ન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. અર્થશાસ્ત્રી પૌલા સ્ટીફન આ પદ્ધતિને મુખ્યત્વે એક ખ્યાલ પર આધારિત પુરસ્કાર પ્રણાલી તરીકે વર્ણવે છે જેને તેઓ "શોધની પ્રાથમિકતા" કહે છે. રોબર્ટ મર્ટન દલીલ કરે છે કે વૈજ્ઞાનિકોનું લક્ષ્ય નવી શોધની જાણ કરનાર પ્રથમ વ્યક્તિ બનીને "શોધની પ્રાથમિકતા" સ્થાપિત કરવાનું છે, જે પછી માન્યતાના પુરસ્કારમાં પરિણમે છે. વૈજ્ઞાનિક સમુદાય ફક્ત તે વ્યક્તિને જ આ પુરસ્કાર આપે છે જે પહેલા જ્ઞાનનો નવો ભાગ શોધે છે, અને આમ આ એક વિજેતા-લે છે-તમામ પ્રકારની પ્રણાલીની સ્થાપના કરે છે જે ઉત્પાદકોને વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનના બજારમાં ભાગ લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. સ્ટીફન ખાસ નોંધે છે કે "વિજ્ઞાનમાં વળતર સામાન્ય રીતે બે ભાગોથી બનેલું હોય છેઃ એક ભાગ રેસમાં વ્યક્તિની સફળતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના ચૂકવવામાં આવે છે, બીજો અગ્રતા આધારિત છે અને વિજ્ઞાનમાં વિજેતાના યોગદાનનું મૂલ્ય પ્રતિબિંબિત કરે છે". સ્ટીફન્સ જે પ્રથમ ભાગ ઓળખે છે તે પગારને અનુરૂપ છે જે શિક્ષણવિદ્યાના પ્રોફેસર તેમની કારકિર્દી દરમિયાન મેળવવાની અપેક્ષા રાખે છે; આ પગાર કુખ્યાત રીતે સપાટ છે, એક અભ્યાસ નોંધે છે કે સંપૂર્ણ પ્રોફેસર નવા ભાડે લીધેલા સહાયક પ્રોફેસર કરતાં માત્ર 70 ટકા વધુ કમાણીની અપેક્ષા રાખી શકે છે. જો કે, સ્ટીફન દલીલ કરે છે કે વળતરનો બીજો ભાગ, જ્યારે કોઈ વૈજ્ઞાનિક શોધની પ્રાથમિકતા સ્થાપિત કરે છે ત્યારે જે લણણી થાય છે, તે પછી કમાણીની રૂપરેખા ઘણી ઓછી સપાટ બની જાય છે કારણ કે વૈજ્ઞાનિક પ્રતિષ્ઠા, પત્રકારત્વના ટાંકણો, પેઇડ સ્પીકિંગ આમંત્રણ અને આવા અન્ય પુરસ્કારો મેળવે છે. જો કે, તેણી નોંધે છે કે લેખન સમયે આ સિદ્ધાંતનું પ્રયોગમૂલક પરીક્ષણ કરવાનું બાકી હતું. વધુમાં, તેમનું વિશ્લેષણ માત્ર શિક્ષણ જગતને જ લાગુ પડે છે, જ્યારે કે ઉદ્યોગ પણ વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન ઉત્પાદનનો મુખ્ય સ્રોત છે. સરકારી હસ્તક્ષેપો જાહેર અર્થશાસ્ત્રનું ક્ષેત્ર એવું માને છે કે જો બજારની નિષ્ફળતાઓ થાય, તો સરકાર આ બજારની નિષ્ફળતાઓને સુધારવા માટે હસ્તક્ષેપ કરી શકે છે. વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનના ઉત્પાદન વિશે વાત કરતી વખતે, સરકાર પાસે નિષ્ફળતાને સુધારવાનો પ્રયાસ કરવા માટે બજારમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે ઘણા વિકલ્પો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, બે સૌથી વધુ ઐતિહાસિક રીતે લોકપ્રિય અને સૌથી વધુ અભ્યાસ કરાયેલા વિકલ્પો પેટન્ટ સિસ્ટમ અને કર પ્રોત્સાહનો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, પેટન્ટ અને ટ્રેડમાર્ક ઓફિસ પેટન્ટ જારી કરે છે જે પેટન્ટ ધારકને 20 વર્ષ માટે તેમના ઉત્પાદન માટે વિશિષ્ટ, વ્યાખ્યાયિત સંપત્તિ અધિકારો આપે છે. આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી, પેટન્ટનું મૂલ્ય એ છે કે તે વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન ઉત્પન્ન કરતી પેઢીના સીમાંત લાભમાં વધારો કરે છે. આ ખ્યાલને ગ્રાફિકલી રીતે દર્શાવવા માટે, સાથેની આકૃતિ વિજ્ઞાન માટે બજારમાં પેઢીના સીમાંત લાભ અને સીમાંત ખર્ચ વળાંકને દર્શાવે છે. ઊભી ધરી સંશોધન અને વિકાસ પર ખર્ચવામાં આવતા દરેક વધારાના ડોલરનો સીમાંત ખર્ચ અને સીમાંત લાભ દર્શાવે છે. આડી પહોંચ સંશોધન અને વિકાસ પર કુલ ખર્ચવામાં આવેલી રકમ દર્શાવે છે. સંશોધન અને વિકાસમાં ઘટતું વળતર હોવાનું માનવામાં આવે છે. સરળતા માટે, તમામ વળાંક રેખીય હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને સીમાંત ખર્ચ વળાંક સ્થિર હોવાનું માનવામાં આવે છે. એક પેઢી જ્યાં સીમાંત ખર્ચ સીમાંત લાભને છેદે છે ત્યાં ઉત્પાદન કરીને તેમનો નફો વધારશે. કોઈપણ સરકારી હસ્તક્ષેપની ગેરહાજરીમાં, પેઢી જ્યાં આર. ડી. 0 પર ઉત્પાદન કરશે, જ્યાં ખાનગી સીમાંત લાભ (એમબી0) એમસીને છેદે છે. જો કે, જો વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનને જાહેર વસ્તુ માનવામાં આવે, તો સામાજિક જરૂરિયાતને સંતોષવા માટે આર. ડી. 0 ખૂબ ઓછી માત્રા છે. સંશોધન અને વિકાસની શ્રેષ્ઠ માત્રા આર. ડી. 1 પર છે. પેટન્ટ સિસ્ટમની રજૂઆતનું મૂલ્ય એ છે કે તે પેઢી માટે સીમાંત લાભ વળાંકને ઉપરની તરફ એમબી 1 તરફ ખસેડવાની મંજૂરી આપે છે જેથી પેઢીને ખાનગી લાભ હવે સામાજિક રીતે શ્રેષ્ઠ જથ્થાનું ઉત્પાદન કરે. વધારાની આવક સમાજમાંથી એકત્રિત કરવામાં આવે છે, કારણ કે સમાજ હવે ઉત્પાદક પેઢીની એકાધિકાર શક્તિને ધ્યાનમાં રાખીને જ્ઞાન માટે વધુ કિંમત ચૂકવે છે. વ્યવહારમાં, પેટન્ટ કાયદો વધેલા આર એન્ડ ડી ખર્ચ સાથે સંકળાયેલો છે, જે દર્શાવે છે કે સરકારી હસ્તક્ષેપનું આ સ્વરૂપ હકીકતમાં ઉત્પાદનને પ્રોત્સાહન આપે છે. જો કે, આ પ્રકારનો સરકારી હસ્તક્ષેપ આર એન્ડ ડી ઉત્પાદનના શ્રેષ્ઠ સ્તરના ચોક્કસ લક્ષ્યાંકને મંજૂરી આપતો નથી, અને કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓ દલીલ કરે છે કે 20 વર્ષના એકાધિકાર શક્તિનો લાભ ખૂબ વધારે છે. આ દલીલ જીવનરક્ષક ફાર્માસ્યુટિકલ્સના ઉત્પાદનને લગતી વર્તમાન ચર્ચાઓ સાથે ખાસ સુસંગતતા ધરાવે છે. કરવેરાના પ્રોત્સાહનો 1954માં, આંતરિક મહેસૂલ સેવાએ સંશોધન ખર્ચ માટે એવી છૂટનો સમાવેશ કર્યો હતો કે જેથી કંપનીઓ તેમના વાર્ષિક કરવેરામાંથી સંશોધન ખર્ચ કાપી શકે. આર્થિક દ્રષ્ટિકોણથી, કરવેરા પ્રોત્સાહનનું મૂલ્ય એ છે કે તે વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાન ઉત્પન્ન કરતી પેઢીના સીમાંત ખર્ચમાં ઘટાડો કરે છે. આ ખ્યાલને ગ્રાફિકલી રીતે દર્શાવવા માટે, સાથેની આકૃતિ વિજ્ઞાન માટે બજારમાં પેઢીના સીમાંત લાભ અને સીમાંત ખર્ચ વળાંકને દર્શાવે છે. ઊભી ધરી સંશોધન અને વિકાસ પર ખર્ચવામાં આવતા દરેક વધારાના ડોલરની સીમાંત કિંમત અને લાભ દર્શાવે છે. આડી પહોંચ સંશોધન અને વિકાસ પર કુલ ખર્ચવામાં આવેલી રકમ દર્શાવે છે. સંશોધન અને વિકાસમાં વળતરનો દર ઘટતો હોવાનું માનવામાં આવે છે. સરળતા માટે, તમામ વળાંક રેખીય હોવાનું માનવામાં આવે છે, અને સીમાંત ખર્ચ વળાંક સ્થિર હોવાનું માનવામાં આવે છે. એક પેઢી જ્યાં સીમાંત ખર્ચ સીમાંત લાભને છેદે છે ત્યાં ઉત્પાદન કરીને તેમનો નફો વધારશે. કોઈપણ સરકારી હસ્તક્ષેપની ગેરહાજરીમાં, પેઢી જ્યાં આર. ડી. 0 પર ઉત્પાદન કરશે, જ્યાં ખાનગી સીમાંત લાભ (પી. એમ. બી. 0) એમ. સી. ને છેદે છે. જો કે, જો વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનને જાહેર વસ્તુ માનવામાં આવે, તો સામાજિક જરૂરિયાતને સંતોષવા માટે આર. ડી. 0 ખૂબ ઓછી માત્રા છે. સંશોધન અને વિકાસની શ્રેષ્ઠ રકમ આર. ડી. 1 પર છે, જ્યાં સીમાંત ખર્ચ વળાંક સામાજિક સીમાંત લાભને છેદે છે (આ આલેખ પર દર્શાવવામાં આવ્યું નથી). કરવેરા પ્રોત્સાહનનું મૂલ્ય એ છે કે તે પેઢી માટે સીમાંત ખર્ચ વળાંકને નીચે તરફ ખસેડવાની મંજૂરી આપે છે જેથી પેઢીનો ખાનગી ખર્ચ હવે સામાજિક રીતે શ્રેષ્ઠ જથ્થાનું ઉત્પાદન કરે. બાકીનો ખર્ચ હવે સમાજ દ્વારા ગુમાવેલી કર આવકના રૂપમાં ઉઠાવવામાં આવે છે. કરવેરાના પ્રોત્સાહનો પેટન્ટ સિસ્ટમ કરતાં સહેજ વધુ ચોક્કસ લક્ષ્યાંકને મંજૂરી આપે છે. જો કે, ચિંતા હજુ પણ છે કે કરવેરાના પ્રોત્સાહનો પહેલેથી જ ખૂબ જ સમૃદ્ધ કંપનીઓ માટે નાણાકીય વિન્ડફોલ્સ ઉત્પન્ન કરીને અસમાનતામાં વધારો કરે છે. વધુમાં, પ્રયોગમૂલક અભ્યાસો મર્યાદિત રહ્યા છે, જોકે 1996ના કોંગ્રેશનલ ઓફિસ ઓફ ટેકનોલોજીકલ એસેસમેન્ટના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે કરવેરાની આવકમાં ગુમાવેલા દરેક ડોલર માટે, ખાનગી આર એન્ડ ડી ખર્ચમાં એક ડોલરનો વધારો થયો હતો. વૈજ્ઞાનિક જ્ઞાનના લેખક-સ્તરના મેટ્રિક્સ અર્થશાસ્ત્ર સંદર્ભો અર્થશાસ્ત્રના આંતરશાખાકીય પેટાક્ષેત્રો વિજ્ઞાન અને તકનીકી અભ્યાસ વિજ્ઞાન અભ્યાસો પણ જુઓ.