Tax choice
જાહેર પસંદગીના સિદ્ધાંતમાં, કરવેરાની પસંદગી (કેટલીકવાર કરદાતાની સાર્વભૌમત્વ, નિર્ધારિત અથવા નાણાકીય સહાય તરીકે ઓળખાય છે) એ એવી માન્યતા છે કે વ્યક્તિગત કરદાતાઓનું તેમના કરવેરા કેવી રીતે ખર્ચવામાં આવે છે તેના પર સીધું નિયંત્રણ હોવું જોઈએ. તેના સમર્થકો ગ્રાહક પસંદગીના સિદ્ધાંતને જાહેર નાણાં પર લાગુ કરે છે. તેઓ દાવો કરે છે કે જ્યારે કરદાતાઓને તેમના કરવેરાના અમુક ભાગ ચોક્કસ ખર્ચ માટે ફાળવવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે ત્યારે તેઓ હકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપે છે. રાજ્ય અને કરદાતાઓ વચ્ચે કર સંબંધ કરવેરાની સાર્વભૌમત્વ શબ્દ કરવેરામાં રાજ્યની પ્રબળ સ્થિતિના પરંપરાગત દ્રષ્ટિકોણને બદલે રાજ્ય અને કરદાતાના સમાન દરજ્જા પર ભાર મૂકે છે. રાજ્યની કાયદેસરતા તરફ પાછા ફરીને, વિક્ટોરિયા રારિટ્સ્કા નિર્દેશ કરે છે કે "એક ઔપચારિક સંસ્થા તરીકે રાજ્યની કાયદેસરતા લોકો દ્વારા તેમની સ્વતંત્રતાઓનો ઇનકાર અને તેમના બાંયધરીકૃત અધિકારોના રક્ષણના બદલામાં સરકારને સુપરત કરવાની સમજૂતી દ્વારા સાબિત થાય છે". કરવેરાની સાર્વભૌમત્વના સમર્થકો માને છે કે કરવેરાની પરંપરાગત વ્યવસ્થામાં, કરદાતા રાજ્ય પાસેથી રક્ષણ અને જાહેર સેવાઓની જોગવાઈના બદલામાં તેમની કુદરતી સ્વતંત્રતાનો ત્યાગ કરે છે; જે રાજ્યને સામાજિક વ્યવસ્થા અને નાગરિક સલામતી જાળવવા માટે જાહેર હિતોને તેની જવાબદારી તરીકે લેવા માટે પ્રેરિત કરે છે. આ પરસ્પર સંબંધ કરવેરાને રાજ્ય અને કરદાતાઓ વચ્ચેની કડી બનાવે છે. કરવેરાની સાર્વભૌમત્વના સમર્થકો માને છે કે આવા સંબંધોમાં, કરદાતા જાહેર હિતની સંતોષ સુનિશ્ચિત કરવા માટે રાજ્યને સત્તા આપે છે. વધુમાં, તેઓ દરખાસ્ત કરે છે કે કરદાતાએ રાજ્યને કરવેરાની સાર્વભૌમત્વ આપી છે. "તે એ હકીકતને કારણે છે કે કરદાતા રાજ્યને કરવેરાની સાર્વભૌમત્વ આપે છે. આમ, રાજ્ય પાસે માત્ર કરવેરા પરના અધિકારો જ નથી, પરંતુ કરદાતાના અધિકારોને અનુરૂપ જવાબદારીઓ પણ છે. તેથી, રાજ્યના કથિત કરવેરાના સાર્વભૌમત્વનું અસ્તિત્વ કરદાતાને આભારી છે. સ્વીડિશ અર્થશાસ્ત્રી નટ વિક્સેલનો સિદ્ધાંત પણ દલીલ કરે છે કે "કરવેરા મૂલ્ય અને પ્રતિ-મૂલ્યના સિદ્ધાંત પર આધારિત હોવા જોઈએ, જાણે કે કરવેરા એ વ્યક્તિ અને રાજ્ય વચ્ચે સ્વૈચ્છિક વ્યવહાર હોય". મંતવ્યો ડેનિયલ જે. બ્રાઉન શૈક્ષણિક કાર્યક્રમોમાં કર-લક્ષ્ય યોજનાઓની તપાસ કરે છે. એલન ટી. પીકોકે તેમના 1961ના પુસ્તક ધ વેલ્ફેર સોસાયટીમાં જાહેર સેવાઓ (શિક્ષણ, આવાસ, હોસ્પિટલો) માં વધુ વિવિધતાની હિમાયત કરી છે. જાહેર ચીજવસ્તુઓનો મહત્તમ જથ્થો વિન્સેન્ટ અને એલિનોર ઓસ્ટ્રોમના જણાવ્યા અનુસાર, શક્ય છે કે સરકાર વધુ પડતો પુરવઠો કરે અને બજાર વ્યવસ્થા ઓછી પુરવઠો કરે, તે જાહેર ચીજવસ્તુઓ કે જેના માટે બાકાત રહેવું શક્ય નથી. ફૂટ વોટિંગ વિરુદ્ધ કરવેરાની પસંદગી ફૂટ વોટિંગ અને પોતાના કરવેરા સાથે મતદાન એ બે પદ્ધતિઓ છે જે કરદાતાઓને જાહેર નીતિઓ માટે તેમની પસંદગીઓ જાહેર કરવાની મંજૂરી આપવા માટે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવી છે. પગપાળા મતદાન એ છે કે જ્યાં લોકો એવા વિસ્તારોમાં જાય છે જે જાહેર નીતિઓનું વધુ આકર્ષક બંડલ પ્રદાન કરે છે. સિદ્ધાંતમાં ફૂટ વોટિંગ સ્થાનિક સરકારોને કરદાતાઓ માટે સ્પર્ધા કરવા માટે દબાણ કરશે. બીજી બાજુ, કરવેરાની પસંદગી, કરદાતાઓને તેમના વ્યક્તિગત કરવેરા સાથે તેમની પસંદગીઓ દર્શાવવાની મંજૂરી આપશે. વોલેસ ઇ. ઓટ્સે લખ્યુંઃ "ટાઈબાઉટ મોડેલમાં, ઉદાહરણ તરીકે, ખર્ચ વિનાની ગતિશીલતા છે; વ્યક્તિઓ એવા અધિકારક્ષેત્રની શોધ કરે છે જે જાહેર સારાના ઉત્પાદનનું બરાબર સ્તર પ્રદાન કરે છે જેનો તેઓ વપરાશ કરવા માંગે છે. આમ કરવાથી, તેઓ 'સ્થાનિક' જાહેર આઉટપુટ માટે તેમની પસંદગીઓ જાહેર કરે છે અને જાહેર ક્ષેત્રમાં પેરેટો-કાર્યક્ષમ પરિણામ ઉત્પન્ન કરે છે. 1971 થી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા કરવેરાની પસંદગીને લગતા ચાર ખરડા રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. 1971 માં ઘડવામાં આવેલ રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણી ઝુંબેશ ભંડોળ, કરદાતાઓને તેમના કરવેરામાંથી 3 ડોલર રાષ્ટ્રપતિ ચૂંટણી ઝુંબેશ માટે ફાળવવાની મંજૂરી આપે છે. 2000 ના કરદાતાઓની પસંદગીના દેવું ઘટાડા કાયદાએ કરદાતાઓને રાષ્ટ્રીય દેવું ઘટાડવા માટે નાણાં નિયુક્ત કરવાની મંજૂરી આપી હોત. 2007 ના ઇરાક યુદ્ધ અધિનિયમમાંથી બહાર નીકળો એ કરદાતાઓને ચોક્કસ સામાજિક કાર્યક્રમો માટે નાણાં નિયુક્ત કરવાની મંજૂરી આપી હોત. 2011નો 'પુટ યોર મની વ્હેયર યોર માઉથ ઇઝ એક્ટ' કરદાતાઓને સરકારને સ્વૈચ્છિક યોગદાન (કરવેરાની ચૂકવણી નહીં) કરવાની મંજૂરી આપતો. "રેપ. કેમ્પબેલ સરકારને દાનને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કરવેરાના સ્વરૂપમાં ફેરફારની દરખાસ્ત કરે છે". ધ હિલ ", 18 એપ્રિલ 2011. આ પછીના બિલ સમિતિમાં મૃત્યુ પામ્યા. લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ તરીકે તેમનો પ્રથમ વહીવટી આદેશ શું હશે, ત્યારે એલેન ડીજેનેરેસે સ્વૈચ્છિક કરવેરા અને કરવેરાની પસંદગીના મિશ્રણની હિમાયત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "તમારે તમારા પૈસા આપવાને બદલે ક્યાં જાય છે તે પસંદ કરવું જોઈએ અને માત્ર તેમને નક્કી કરવા દેવું જોઈએ, મને લાગે છે કે તમારે નિર્ણય લેવો જોઈએ". 2009માં, વૈશ્વિક નાણાકીય કટોકટી દરમિયાન, પોપ બેનેડિક્ટ સોળમાએ તેમના ત્રીજા જ્ઞાનકોશમાં કરવેરાની પસંદગીના એક સ્વરૂપની હિમાયત કરી હતી. તેમણે લખ્યુંઃ "વિકાસ સહાય માટેનો એક સંભવિત અભિગમ એ હશે કે જે રાજકોષીય સહાય તરીકે ઓળખાય છે તેને અસરકારક રીતે લાગુ કરવી, નાગરિકોને તે નક્કી કરવાની મંજૂરી આપવી કે તેઓ જે કર ચૂકવે છે તેનો એક ભાગ રાજ્યને કેવી રીતે ફાળવવો. જો કે તે વિશેષ હિતોને પ્રોત્સાહન આપવામાં અધોગતિ પામતું નથી, તો આ વિકાસ માટે એકતાના ક્ષેત્રમાં સ્પષ્ટ લાભો સાથે નીચેથી કલ્યાણકારી એકતાના સ્વરૂપોને ઉત્તેજીત કરવામાં મદદ કરી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, આઇસલેન્ડમાં સત્તાવાર રીતે નોંધાયેલા ધાર્મિક જૂથ અથવા બિનસાંપ્રદાયિક માનવતાવાદી સંગઠન સાથે સંકળાયેલા આઇસલેન્ડના કરદાતાઓએ મંડળ કર (આઇસલેન્ડિકઃ સોક્નાર્ગજાલ્ડ, બહુવચન સોક્નાર્ગજોલ્ડ) ચૂકવવો પડશે જે આવકવેરામાંથી કાપવામાં આવે છે અને વ્યક્તિની સંબંધિત સંસ્થામાં જાય છે. ભૂતકાળમાં, કોઈ પણ માન્યતા પ્રાપ્ત ધાર્મિક સંગઠન સાથે સંકળાયેલા ન હોય તેવા લોકો આઇસલેન્ડ યુનિવર્સિટીમાં જતા હતા, પરંતુ 2009 માં તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. નોંધાયેલા ધાર્મિક જૂથ અથવા બિનસાંપ્રદાયિક માનવતાવાદી સંગઠન સાથે સંકળાયેલા ન હોય તેવા વ્યક્તિઓના કિસ્સામાં, જે રકમનો ઉપયોગ અન્યથા સોક્નાર્ગજાલ્ડ માટે કરવામાં આવતો હતો તે હવે આવકવેરાના બજેટનો ભાગ છે. 2015 માં, માસિક સોક્નાર્ગજાલ્ડની રકમ 824 આઇસલેન્ડિક ક્રોનર હતી, જે લગભગ 6 યુએસ ડોલર હતી. ઇટાલીના ઇટાલિયન કરદાતાઓ ફરજિયાત 8 Â = 0.8% (આઠ પ્રતિ મિલી, એટલે કે. દર હજાર દીઠ આઠ) તેમના વાર્ષિક આવકવેરાના વળતરમાંથી ઇટાલી દ્વારા માન્યતા પ્રાપ્ત સંગઠિત ધર્મમાં અથવા, વૈકલ્પિક રીતે, રાજ્ય સંચાલિત સામાજિક સહાય યોજનામાં. સ્પેન સ્પેનિશ કર ઘોષણા ફોર્મમાં કેથોલિક ચર્ચ માટે એક ચેકબોક્સ છે, અન્ય ધાર્મિક જૂથો માટે કોઈ નહીં અને સામાજિક હિતની પ્રવૃત્તિઓ માટે બીજું ચેકબોક્સ છે. આ ચેકબોક્સ કુલ કરવેરાની રકમને પ્રભાવિત કરતા નથી, પરંતુ દરેક ટિક કરેલ ચેકબોક્સ માટે સૂચવ્યા મુજબ કુલ રકમનો 0.7 ટકા ઉપયોગ થાય છે. સંદર્ભો વધુ વાંચન બેકર, રસેલ-કરદાતાઓની પસંદગી ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ જુઓ. 1990 બિનોવ્સ્કી, બ્રિટની-શા માટે ફરજિયાત કરવેરા ખરાબ છે-અને સરકારે તેમને કેવી રીતે ઠીક કરવા જોઈએ (પરંતુ કદાચ નહીં). ફોર્બ્સ. 18 જૂન 2012 બ્લાઇન્ડર, એલન એસ.-ધ ઇકોનોમિક્સ ઓફ પબ્લિક ફાઇનાન્સઃ એસેઝ 1989 બ્યુકેનન, જેમ્સ એમ.-પબ્લિક ફાઇનાન્સ ઇન ડેમોક્રેટિક પ્રોસેસઃ ફિસ્કલ ઇન્સ્ટિટ્યુશન્સ એન્ડ ઇન્ડિવિડ્યુઅલ ચોઇસ 1967 લે ગ્રાન્ડ, જુલિયન-ધ અદર ઇનવિઝિબલ હેન્ડઃ ડિલિવરિંગ પબ્લિક સર્વિસીસ થ્રુ ચોઇસ એન્ડ કોમ્પિટિશન 2007 પબ્લિક ચોઇસ થિયરી પોલિટિકલ સાયન્સ થિયરીઝ થિયરી ઓફ ટેક્સેશન વિકેન્દ્રીકરણ