Comedic journalism
કોમેડિક જર્નાલિઝમ એ પત્રકારત્વનું એક નવું સ્વરૂપ છે, જે એકવીસમી સદીમાં લોકપ્રિય બન્યું છે, જેમાં સમાચાર અહેવાલોમાં એક મુદ્દાને પ્રસારિત કરવા માટે રમૂજ અને/અથવા વક્રોક્તિનો ઉપયોગ કરીને સામૂહિક પ્રેક્ષકો સુધી સમાચાર પ્રસારિત કરવા માટે કોમેડિક ટોનનો સમાવેશ થાય છે. ભૂતકાળમાં કોમેડિક પત્રકારત્વને પ્રિન્ટ મીડિયા પર લાગુ કરવામાં આવ્યું છે પરંતુ ટેલિવિઝનના માધ્યમ દ્વારા ધ ડેઇલી શો, લાસ્ટ વીક ટુનાઇટ વિથ જ્હોન ઓલિવર અને ધ રિક મર્સર રિપોર્ટ જેવા શો સાથે પુનરુત્થાનનો અનુભવ કર્યો છે. તેનાથી વિપરીત, આ મીડિયા આઉટલેટ્સને "પત્રકારત્વ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવા અંગે ઘણી ટીકાઓ થઈ છે, કારણ કે કેટલાક વિદ્વાનો માને છે કે કોમેડી અને પત્રકારત્વ વચ્ચે તફાવત રાખવો જોઈએ. કેનેડામાં કોમેડિક પત્રકારત્વનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ ફ્રેન્ક મેગેઝિન છે, જેની સ્થાપના 1987માં નોવા સ્કોટીયામાં થઈ હતી. તેમની વેબસાઇટ અનુસાર, ફ્રેન્ક સમાચાર, વક્રોક્તિ, અભિપ્રાય, ટિપ્પણી અને રમૂજનો સ્રોત છે. તેઓ યુકે મેગેઝિન પ્રાઇવેટ આઈથી પ્રેરિત હતા, જે વર્તમાન બાબતો પર અહેવાલ આપતી વખતે વક્રોક્તિ અને કોમેડીનો પણ ઉપયોગ કરે છે. ફ્રેન્ક માત્ર વર્તમાન બાબતો પર જ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા નથી, પરંતુ મુખ્ય પ્રવાહના સમાચાર માધ્યમોમાંથી ગાયબ થયાના લાંબા સમય પછીની વર્તમાન વાર્તાઓ પર પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઘણા લોકો આ સામયિકને "કૌભાંડ પત્રક" માને છે, એક સમાચાર સ્રોત જેને ગંભીરતાથી લેવો જોઈએ નહીં. જો કે, ફ્રેન્ક મેગેઝિનની પ્રતિ-દલીલ એ છે કે તેમના વિશે એકમાત્ર "દુષ્ટ" બાબત એ છે કે તેઓ અન્યના પાપોને કેવી રીતે છતી કરે છે. 1989માં ફ્રેન્ક સામયિકે પણ ઓટ્ટાવામાં પ્રસાર કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. સામયિકનું આ સંસ્કરણ મૂળ જેટલું લોકપ્રિય નહોતું અને 2008 માં પ્રિન્ટ અને ઓનલાઇન બંનેમાં પ્રસાર બંધ થઈ ગયો. પ્રકાશક માઈકલ બેટ્સ માનતા હતા કે સામયિકનું પતન એકવીસમી સદીમાં પત્રકારત્વના વ્યંગાત્મક સ્વરૂપની લોકપ્રિયતામાં વધારો હતો. તેમણે સમજાવ્યું કે 1990 ના દાયકામાં તેમની પાસે વ્યંગાત્મક પત્રકારત્વનું ક્ષેત્ર હતું, પરંતુ વધુ પ્રકાશનોએ પત્રકારત્વનું આ સ્વરૂપ પસંદ કરવાનું શરૂ કર્યું અને ઓટ્ટાવા સામયિક હવે સ્પર્ધા કરી શક્યું નહીં. તેમણે માધ્યમોના આ સ્વરૂપની નવી લોકપ્રિયતાના કારણ તરીકે ઇન્ટરનેટના ઉદયનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સાંસ્કૃતિક અસરો કેરીનો પ્રસારણ સિદ્ધાંત જેમ્સ ડબ્લ્યુ. કેરી માનતા ન હતા કે પત્રકારોને માહિતીના વાહક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે. તેના બદલે, તેમણે સંદેશાવ્યવહારના બે વૈકલ્પિક દ્રષ્ટિકોણ રજૂ કર્યાઃ સંદેશાવ્યવહારનો પ્રસારણ દૃષ્ટિકોણ અને સંદેશાવ્યવહારનો ધાર્મિક દૃષ્ટિકોણ. સંદેશાવ્યવહારનું પ્રસારણ દૃશ્ય જ્ઞાન અને વિચારોને સામૂહિક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવા માટે મોટા અંતર પર મોકલવામાં આવતી માહિતીના મહત્વ પર પ્રકાશ પાડે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ વધુ સામાન્ય રીતે ઔદ્યોગિક સમુદાયોમાં જોવા મળે છે જ્યાં સંદેશના વિસ્તરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે. વૈકલ્પિક રીતે, સંદેશાવ્યવહારનો ધાર્મિક દ્રષ્ટિકોણ લોકોના મોટા જૂથમાં માહિતીની વહેંચણી પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેથી, સંદેશના વિસ્તરણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવતું નથી, પરંતુ સમય જતાં સમાજની જાળવણી તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવે છે. કેરીએ દલીલ કરી હતી કે આ દ્રષ્ટિકોણ અમેરિકન સમાજમાં એટલો પ્રચલિત નથી કારણ કે અમેરિકન સામાજિક વિચારમાં સંસ્કૃતિનો ખ્યાલ નબળો છે. કેરીનો સંદેશાવ્યવહારનો પ્રસારણ દ્રષ્ટિકોણ પત્રકારત્વના પરંપરાગત સ્વરૂપોમાં સ્પષ્ટ છે કારણ કે તેનો મુખ્ય હેતુ કોઈ પણ બાહ્ય દ્રષ્ટિકોણનો સમાવેશ કર્યા વિના સામૂહિક પ્રેક્ષકો સુધી માહિતી પહોંચાડવા માટે ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ રીતે સમાચારની જાણ કરવાનો છે. પત્રકારત્વનું આ સ્વરૂપ ખૂબ જ માહિતીપ્રદ છે અને મોટા અંતર પર પેકેજ્ડ ફોર્મેટમાં સમાચાર અને માહિતીના પ્રસાર માટે એક સાધન તરીકે કામ કરે છે. આનું ઉદાહરણ દૈનિક અખબારો હશે કારણ કે તેઓ પેકેજ્ડ હોય છે અને થોડી માહિતી મોકલે છે, તેમનો એકમાત્ર હેતુ સમાચારોને સામૂહિક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવાનો હોય છે. વૈકલ્પિક રીતે, હાસ્ય પત્રકારત્વ સમાચાર રજૂ કરવાની રીતમાં સંદેશાવ્યવહારના ધાર્મિક દ્રષ્ટિકોણનો ઉપયોગ કરે છે. તેમનું મુખ્ય ધ્યાન માત્ર માહિતીનું પ્રસારણ કરવાનું નથી, પરંતુ તે માહિતીને સાંસ્કૃતિક સંદર્ભમાં મૂકવાનું છે. પત્રકારત્વનું આ સ્વરૂપ માહિતીને ચોક્કસ રીતે ચિત્રિત કરવા માટે વ્યક્તિલક્ષી રીતે સમાચારનો અહેવાલ આપે છે. તેથી, હાસ્ય પત્રકારો સમાચારના તેમના અહેવાલમાં વિવિધ સાંસ્કૃતિક દ્રષ્ટિકોણને એકીકૃત કરવામાં સક્ષમ છે, જે તેમના પ્રેક્ષકોમાં સમુદાયનું એક તત્વ બનાવે છે. સામુદાયિક પત્રકાર કેટરિના સિઝેક તેમના લેખ "જ્યારે સમુદાય અને પત્રકારત્વ એકરૂપ થાય છે" માં પત્રકારત્વ અને સમુદાય વચ્ચેના સંબંધોનું મહત્વ વર્ણવે છે. સિઝેક દાવો કરે છે કે તેણીએ પત્રકારત્વનો સામનો ત્યારે જ કર્યો જ્યારે તેણી સમુદાયની સમજણ પર આવી હતી. 1990ના ઉનાળામાં, સિઝેકને ઓટ્ટાવામાં ઓકા કટોકટી પર ફોટો પત્રકાર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. આમાં કેનેડાની સરકાર અને સશસ્ત્ર દળો વચ્ચે મોહૌક સમુદાય સામે સંઘર્ષ થયો હતો. આ ઘટનાનો પ્રત્યક્ષ અનુભવ કરીને અને પછી સમાચાર માધ્યમો દ્વારા ઘટનાઓને જોતા, સિઝેકને સમજાયું કે તે શું જોઈ રહી હતી અને ખરેખર શું થયું હતું તેની વચ્ચે મુશ્કેલીભર્યું જોડાણ હતું. સમાચાર અહેવાલો મોહૌક સમુદાયના મંતવ્યોને સચોટ રીતે રજૂ કરતા ન હતા જે તેમણે જોયા હતા. જેમણે સમુદાયના હિતો પર અહેવાલ આપ્યો હતો તેમની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી અને સ્ટોકહોમ સિન્ડ્રોમનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેથી, પરંપરાગત સમાચાર માધ્યમો માત્ર સત્તામાં રહેલા લોકોના દ્રષ્ટિકોણને સ્વીકારશે અને સમુદાયના દ્રષ્ટિકોણના મહત્વને અવગણશે. જોય મેયર તેમના લેખ, "એન્ગેજિંગ કોમ્યુનિટીઝઃ કન્ટેન્ટ એન્ડ કન્વર્સેશન" માં આ ડિસ્કનેક્ટનું મહત્વ પણ સમજાવે છે. મેયર એક નવા તત્વની દરખાસ્ત કરે છે જેને આજના પત્રકારત્વમાં સંકલિત કરવાની જરૂર છે જે તેઓ જેની પાસે અહેવાલ આપી રહ્યા છે તેની સાથે જોડાણ કરવાની જવાબદારી છે. આ પત્રકારો અને સમુદાય વચ્ચેના વિભાજન સાથેના તેમના મુદ્દામાંથી ઉદ્ભવે છે. તેણી સમાચાર માધ્યમોના પરંપરાગત સ્વરૂપોમાં પ્રચલિત નિષ્પક્ષતાની કલ્પના પર આ અંતરને દોષ આપે છે. આનું કારણ એ છે કે પત્રકારોને વાજબી રીતે સમાચારની જાણ કરવા માટે જોડાણ તોડવાની ફરજ પડે છે. પરિણામે, સમાચાર માધ્યમોના પરંપરાગત સ્વરૂપો સમાચાર ઘટનાઓનો માત્ર મર્યાદિત અને લાગણીહીન અહેવાલ પ્રદાન કરે છે. ભાવનાશૂન્ય અને સનસનીખેજની અસર હાસ્ય પત્રકારત્વએ મોટી સંખ્યામાં અનુયાયીઓને આકર્ષ્યા છે, અને તેનું એક કારણ પરંપરાગત સમાચાર સ્રોતોમાં જોવા મળતો અને તેનાથી પ્રેરિત ભાવનાશૂન્યતામાં વધારો છે. સમાચાર સ્રોતની આવક તેમના દર્શકોની સંખ્યા સાથે જોડાયેલી હોવાથી, ઘણા સમાચાર સ્ત્રોતો લોકોનું ધ્યાન ખેંચવા માટે ગમે તે કરશે. આમાં માહિતી પત્રકારો અને મીડિયાના ઉચ્ચ વર્ગના લોકો પર રિપોર્ટિંગનો સમાવેશ થાય છે જે ખરેખર માને છે કે લોકોએ જાણવું જોઈએ, જો કે, આમાં વૈકલ્પિક ધ્યાન ખેંચવાની યુક્તિઓ પણ શામેલ છે જેમ કે "હુમલો પત્રકારત્વ", રાજકારણને "અવિરત પ્રતિકૂળ" તરીકે દર્શાવવું, અને "ખોરાકનો ઉન્માદ" અથવા શરમજનક અથવા નિંદાત્મક વિષયના અતિશય પ્રેસ કવરેજમાં ફાળો આપવો. કૌભાંડો અને નાટકો દર્શકોને આકર્ષવામાં અસરકારક છે, પરંતુ નકારાત્મક વિષયો અથવા સનસનીખેજ રિપોર્ટિંગ શૈલીનો વારંવાર સામનો કરવો દર્શકોને નિરાશ કરી શકે છે. હાસ્ય સમાચાર સ્રોતોમાં ઘટનાઓનું હાસ્યજનક, વ્યંગાત્મક ચિત્રણ સમાચાર પ્રાપ્ત કરવાની વૈકલ્પિક પદ્ધતિ પ્રદાન કરી શકે છે, જે તેના મનોરંજક ગુણોને કારણે વારંવાર હકારાત્મક પ્રકાશમાં પ્રાપ્ત થાય છે. આ બદલામાં હાસ્ય પત્રકારત્વને માત્ર સમાચાર કવરેજની સ્પર્ધાત્મક દુનિયામાં ટકી રહેવા માટે સક્ષમ બનાવ્યું નથી, પરંતુ નોંધપાત્ર પ્રેક્ષકોને આકર્ષવામાં સફળ થયું છે. તેમના અવાજની શ્રેણી સાથે, હાસ્ય પત્રકારત્વની પ્રભાવશાળી ક્ષમતા વધે છે. વ્યંગકાર જૉ હેલ કટબર્થ તેમના લેખ "સેટર એઝ જર્નાલિઝમઃ ધ ડેઇલી શો એન્ડ અમેરિકન પોલિટિક્સ એટ ધ ટર્ન ઓફ ધ ટ્વેન્ટી-ફર્સ્ટ સેન્ચ્યુરી" માં વ્યંગાત્મક પત્રકારત્વની તાજેતરની લોકપ્રિયતાને સમજાવે છે અને આને સમુદાયની ભાવના સાથે સંબંધિત કરે છે જે દર્શકો પત્રકારત્વના આ સ્વરૂપ દ્વારા અનુભવે છે. સમાચાર માધ્યમોના પરંપરાગત સ્વરૂપોની તુલનામાં, જે ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ અને અધિકૃત છે, સમાચાર માધ્યમોના વર્તમાન સ્વરૂપો એક સ્વતંત્ર અને વ્યક્તિગત અવાજને કારણે લોકપ્રિયતા સાથે વિકસિત થયા છે જે કોમેડી અને વક્રોક્તિ જેવા સાધનો સાથે દર્શકોને સમાચારની જાણ કરે છે. કટબર્થ ધ ડેઇલી શોના જોન સ્ટુઅર્ટ સાથેના ઉદાહરણનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યાં હાસ્ય કલાકાર જોન સ્ટુઅર્ટ દ્વારા સમાચારની ઘટનાઓનો વ્યંગાત્મક રીતે અહેવાલ આપવામાં આવે છે. તેમના સમાચાર અહેવાલના સ્વરૂપ દ્વારા, પ્રેક્ષકો તેઓ જે સમાચારો પર અહેવાલ આપી રહ્યા છે તેની સાથે જોડાણ કરી શકે છે અને લાગે છે કે તેમની ચિંતાઓ અને મૂલ્યો સમાચારોમાં સમાવિષ્ટ થઈ રહ્યા છે. સ્ટુઅર્ટ કોમેડીનો ઉપયોગ સંદેશાવ્યવહારના એક સ્વરૂપ તરીકે કરી રહ્યા છે જે પ્રેક્ષકોને એવી લાગણીની ભાવના પ્રદાન કરે છે જે તેમને પરંપરાગત સમાચાર માધ્યમો સાથે મળતી નથી. કટબર્થ જાહેર ક્ષેત્ર માટે પત્રકારત્વના મહત્વ પર કેરીની દલીલ પણ ઉઠાવે છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે જો સમાચાર સ્ત્રોતો માત્ર થોડા (સામાન્ય રીતે સમાજમાં ઉચ્ચ વર્ગના લોકો) ના હિતોને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તો લોકો પોતાને જાહેર જીવનમાં સામેલ કરશે નહીં. તેથી, સમાચાર ઘટનાઓ પર સ્ટુઅર્ટના વિવિધ દ્રષ્ટિકોણો અને લાગણીઓના એકીકરણ દ્વારા, તેમના દર્શકોને લાગે છે કે તેઓ સ્ટુઅર્ટ અને અન્ય લોકો સાથે સંબંધિત થઈ શકે છે જેઓ તેમના શોને અનુસરી રહ્યા છે, સમુદાયની ભાવના અને જાહેર જીવનમાં એકીકરણનું સર્જન કરે છે. ઉદાહરણો નીચેના ત્રણ ટેલિવિઝન શોને હાસ્ય પત્રકારત્વના આધુનિક ઉદાહરણો તરીકે જોઈ શકાય છે. આ શોના યજમાનો વર્તમાન સમાચાર ઘટનાઓ પર અહેવાલ આપે છે, જે મુદ્દાઓને પ્રકાશિત કરવા માટે કોમેડિક ટોનનો ઉપયોગ કરે છે જે પ્રેક્ષકોએ અહેવાલોમાંથી દૂર કરવા જોઈએ. જોન સ્ટુઅર્ટ સાથેનો દૈનિક શો જોન સ્ટુઅર્ટ સાથેનો દૈનિક શો જાન્યુઆરી 1999માં શરૂ થયો હતો, જ્યારે જોન સ્ટુઅર્ટે ક્રેગ કિલ્બોર્ન પાસેથી યજમાનનું પદ સંભાળ્યું હતું. આ શોને કોમેડી શો તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં સમાચારોને વ્યંગાત્મક રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, જે રીતે તેને મૂળ રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા અને સમાચાર માધ્યમોના પરંપરાગત સ્વરૂપોમાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો તેની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. સ્ટુઅર્ટે લાંબા સમયથી પોતાને પત્રકાર માનવાનો ઇનકાર કર્યો છે અને દાવો કર્યો છે કે તેમનો શો "નકલી સમાચાર" પર અહેવાલ આપે છે. જો કે, અભ્યાસો દર્શાવે છે કે ઘણા યુવાન પુખ્ત વયના લોકો રાજકીય માહિતી માટે તેમના શો પર આધાર રાખે છે. એક સર્વેક્ષણમાં, સ્ટુઅર્ટને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી વિશ્વસનીય સમાચાર સ્રોત તરીકે મત આપવામાં આવ્યો હતો. તેમના કાર્યક્રમની વ્યંગાત્મક પ્રકૃતિએ પરંપરાગત માધ્યમોના ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ સમાચાર અહેવાલમાં ભૂલો ખુલ્લી પાડી છે. પરિણામે, પ્રેક્ષકો સમાચારના વધુ બૌદ્ધિક અને ભાવનાત્મક અહેવાલ માટે સ્ટુઅર્ટ તરફ વળ્યા છે, જેમાં પરંપરાગત સમાચાર માધ્યમો સાથેના તેમના અનુભવનો અભાવ હતો. જ્યોફ્રી બેમ એવી પણ દલીલ કરે છે કે ધ ડેઇલી શો "નકલી સમાચાર" નથી, પરંતુ પત્રકારત્વનું એક નવું સ્વરૂપ છે જે વિવેચનાત્મક અને લોકશાહી રીતે અહેવાલ આપવા માટે સમાચાર, હાસ્ય અને ટેલિવિઝન ટોક શોની શૈલીઓ પર ધ્યાન દોરે છે. સિઝન 15, એપિસોડ 161 માં, સ્ટુઅર્ટ ચાર 9/11 પ્રથમ પ્રતિભાવ આપનારાઓને શોમાં આમંત્રણ આપે છે, જે તમામ 9/11 દરમિયાન તેમની સંડોવણીના પરિણામે મૃત્યુ પામ્યા હતા. સ્ટુઅર્ટ પુરુષો સાથે બિલ વિશે વાત કરે છે જે 9/11 માં સામેલ લોકો માટે આરોગ્ય સંબંધિત ભંડોળ ઉમેરવા માટે પસાર કરવામાં આવી રહ્યું હતું. આ શોમાં તેમની હાજરી પહેલાં, રિપબ્લિકન્સ હજુ પણ નક્કી કરી રહ્યા હતા કે કાયદો પસાર થવો જોઈએ કે નહીં. જો કે સ્ટુઅર્ટે આ સમાચારને રમૂજી રીતે અહેવાલ આપ્યો હતો, પત્રકારત્વના આ સ્વરૂપની એવી અસર પડી હતી કે રિપબ્લિકન્સ તેમના શોમાં જે બતાવવામાં આવ્યું તેનાથી "શરમ અનુભવે છે" અને કાયદો પસાર કર્યો હતો. આ પ્રકરણ વિશે લખાયેલા ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના એક લેખમાં, સ્ટુઅર્ટની સરખામણી ભૂતકાળમાં પ્રખ્યાત પત્રકાર એડવર્ડ આર. મુરો સાથે કરવામાં આવી છે, જેમણે તેમને પત્રકાર તરીકે કાયદેસર ઠેરવ્યા હતા. જોન સ્ટુઅર્ટ સાથેનો ડેઇલી શો 2015 માં સમાપ્ત થયો અને ટ્રેવર નોહ સાથે ધ ડેઇલી શો સાથે બદલાઈ ગયો. કોલ્બર્ટ રિપોર્ટની શરૂઆત ઓક્ટોબર 2005માં સ્ટીફન કોલ્બર્ટ સાથે શોના યજમાન, લેખક અને કાર્યકારી નિર્માતા તરીકે થઈ હતી. સ્ટુઅર્ટની જેમ, કોલ્બર્ટ રાજકીય સમાચારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વ્યંગાત્મક રીતે સમાચારનો અહેવાલ આપે છે. તેઓ તેમના એપિસોડમાં "ટિપ ઓફ ધ હેટ, વેગ ઓફ ધ ફિંગર" અને "બિયર્સ એન્ડ બોલ્સ" જેવા વિવિધ વિભાગોનો ઉપયોગ કરે છે. આ વિભાગો દરમિયાન, કોલ્બર્ટ વર્તમાન સમાચારોની ઘટનાઓની ચર્ચા કરે છે અને વાર્તાઓ પર પોતાનો અભિપ્રાય શેર કરવામાં પીછેહઠ કરતો નથી. જેમ તે તેને એક એપિસોડમાં મૂકે છે, તે તેના પ્રેક્ષકોને માત્ર તેના બે સેન્ટની કિંમત જ નહીં, પરંતુ ક્વાર્ટરની સંપૂર્ણ થેલી આપે છે. જ્યારે તેઓ આ વિભાગોનો અહેવાલ આપે છે ત્યારે પ્રેક્ષકોની હર્ષોલ્લાસ સમુદાયની લાગણીઓને પ્રકાશિત કરે છે કારણ કે દર્શક જાણે છે કે કોલ્બર્ટ પર પોતાની સાથે હસતા લોકોનું એક જૂથ છે. ઉપરાંત, તેમના અહેવાલોમાં તેમનું ઉચ્ચ વલણ તેઓ જે વાર્તાઓ પર અહેવાલ આપી રહ્યા છે તેની સાથે જુસ્સાની લાગણી પેદા કરે છે, જેના કારણે પ્રેક્ષકોને તેઓ જે સમાચાર ઘટનાઓ પર અહેવાલ આપે છે તેની સાથે ઊંડો ભાવનાત્મક સંબંધ હોય છે. ધ કોલ્બર્ટ રિપોર્ટની પાંચમી સિઝનમાં, કોલ્બર્ટે "ઓપરેશન ઇરાકી સ્ટીફનઃ ગોઇંગ કમાન્ડો" ની તેમની શ્રેણી શરૂ કરી હતી જ્યાં તેમણે ઇરાકમાં તેમના શો ટેપ કર્યા હતા અને યુ. એસ. ના ઇતિહાસમાં લડાઇ ક્ષેત્રમાં શો બનાવનાર પ્રથમ ટીવી શો બન્યો હતો. શ્રેણીનું શીર્ષક હાસ્યજનક હોવા છતાં, કોલ્બર્ટ પત્રકારત્વની મર્યાદાને આગળ ધપાવે છે અને તેના દર્શકોને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સૌથી પ્રચલિત વર્તમાન બાબતોમાંથી એક પર નજીકથી નજર આપે છે. તેઓ એ હકીકતથી પરેશાન હતા કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આર્થિક કટોકટી સમાચારોમાં પ્રચલિત મુદ્દો બની ગયો હતો. તેમણે માત્ર ઇરાકમાં યુદ્ધ પર વધુ વારંવાર અહેવાલ આપવાનું શરૂ કર્યું ન હતું, પરંતુ વાસ્તવમાં તેમના પ્રેક્ષકોને આ મુદ્દા સાથે ઊંડું જોડાણ આપવા માટે દ્રશ્ય પર અહેવાલ આપ્યો હતો. કોલ્બર્ટ રિપોર્ટ 18 ડિસેમ્બર, 2014ના રોજ સમાપ્ત થયો જ્યારે સ્ટીફન કોલ્બર્ટ ધ લેટ શો વિથ સ્ટીફન કોલ્બર્ટના યજમાન બન્યા. રિક મર્સર રિપોર્ટ, સ્ટુઅર્ટ અને કોલ્બર્ટની જેમ, મર્સર ધ રિક મર્સર રિપોર્ટ પર વ્યંગાત્મક રીતે કેનેડાની વર્તમાન ઘટનાઓનો અહેવાલ આપે છે. આ શો તપાસ પત્રકારત્વના સ્વરૂપોનો સમાવેશ કરીને હાસ્ય પત્રકારત્વ અને સમુદાયના જોડાણને એક પગલું આગળ લઈ જાય છે. મર્સર વારંવાર કેનેડાની આસપાસ પ્રવાસ કરે છે અને વિવિધ વિષયો પર અહેવાલ આપવા માટે તપાસ પત્રકારત્વની તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે. મર્સર તેમના પુસ્તક, રિક મર્સર રિપોર્ટઃ ધ બુકમાં તેમની મુસાફરીની વિગતો આપે છે અને દરેક એપિસોડના સમયે બનતી કેટલીક રાજકીય વર્તમાન ઘટનાઓની પણ ચર્ચા કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, મર્સર વિવિધ રાજકીય પક્ષો સાથે તેમના ચૂંટણી અભિયાનો દરમિયાન પ્રવાસ કરતા હતા જેથી તેઓ આ ઘટનાનો વ્યક્તિગત હિસાબ મેળવી શકે. મર્સર રાજકીય ઘટનાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, તેમ છતાં તે અન્ય ઘણા મુદ્દાઓને પણ આવરી લે છે જેની સાથે કેનેડિયન સંબંધિત હોઈ શકે છે, જેમ કે પર્યાવરણીય અને આર્થિક મુદ્દાઓ. 2011ની સંઘીય ચૂંટણીઓ દરમિયાન, મર્સર યુવાનોને રાજકીય રીતે સક્રિય બનવા અને મતદાન કરીને પોતાનો અવાજ આપવા વિનંતી કરી હતી. તેમનો શો પ્રસારિત થયા પછી, યુનિવર્સિટી ઓફ ગેલ્ફના વિદ્યાર્થીઓએ "વોટ મોબ" બનાવ્યું, જે તેમના વય જૂથને અસર કરતા મુદ્દાઓની હિમાયત કરે છે, જેમ કે કઠોર ડ્રગ કાયદાઓ અને ટ્યુશન ફી ઘટાડવી. અન્ય યુનિવર્સિટીઓમાં વિદ્યાર્થીઓને આવું કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે પણ મતની ભીડ બનાવવામાં આવી હતી. અગાઉ કરવામાં આવેલા અહેવાલોની સંખ્યાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, યુવા મતદારોની ઓછી સંખ્યા વર્ષોથી ચૂંટણીમાં સમસ્યા બની રહી છે. જો કે, રિક મર્સરના હાસ્ય પત્રકારત્વના સ્વરૂપ સાથે, તેઓ આ યુવાન મતદારો સાથે જોડાણ કરવામાં અને તેમને પરિવર્તન લાવવા માટે દબાણ કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. લાસ્ટ વીક ટુનાઇટ વિથ જ્હોન ઓલિવર જ્હોન ઓલિવર જ્હોન સ્ટુઅર્ટ સાથે ડેઇલી શોમાં લાંબા સમય સુધી સંવાદદાતા હતા. 2013ના ઉનાળા દરમિયાન તેમણે ડેઇલી શોનું સંચાલન કર્યું હતું જ્યારે જોન સ્ટુઅર્ટ રોઝવોટરનું ફિલ્માંકન કરી રહ્યા હતા. જ્હોન ઓલિવર સાથે છેલ્લું અઠવાડિયું ટુનાઇટ એપ્રિલ 2014 માં શરૂ થયું. હાસ્ય પત્રકારત્વ પરની ચર્ચાઃ શું તેને પત્રકારત્વ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય? હાસ્ય પત્રકારત્વની ટીકાઓ છે, કારણ કે કેટલાક વિદ્વાનો અને પત્રકારો દલીલ કરે છે કે હાસ્યને પત્રકારત્વના માન્ય સ્વરૂપ તરીકે જોઈ શકાતું નથી. તેઓ પરંપરાગત સમાચાર માધ્યમોના મહત્વ અને સમાચારોના અહેવાલમાં તેની વસ્તુનિષ્ઠ પ્રકૃતિ પર ભાર મૂકે છે. નિવૃત્ત નિર્માતા અને નેટવર્ક એક્ઝિક્યુટિવ એડ ફૌહી દાવો કરે છે કે હાસ્ય પત્રકારત્વને માહિતીના ગંભીર સ્રોત તરીકે જોઈ શકાતું નથી. સિરાક્યુસ યુનિવર્સિટીના લોકપ્રિય સંસ્કૃતિ કાર્યક્રમના નિર્દેશક રોબર્ટ થોમ્પસન ઉમેરે છે કે પત્રકારોએ યુવાન પ્રેક્ષકોને અપીલ કરવા અને વધુ "હિપ" બનવાનો પ્રયાસ કરવા કરતાં સાચી માહિતી પ્રદાન કરવા માટે વધુ ચિંતિત હોવું જોઈએ. જો કે, હાસ્ય પત્રકારો આ પરંપરાગત સમાચાર સ્વરૂપોનો ઉપયોગ તેમની માહિતી એકત્રિત કરવા અને વધુ વ્યક્તિલક્ષી રીતે તેની જાણ કરવા માટે કરે છે. તેઓ જે સમાચાર વાર્તાઓનો અહેવાલ આપે છે તે જ વાર્તાઓ મુખ્ય પ્રવાહના સમાચાર માધ્યમો દ્વારા અહેવાલ આપવામાં આવે છે; જો કે, હાસ્ય પત્રકારત્વ તેમને અલગ રીતે અહેવાલ આપે છે. એક જ સમાચારને અલગ સૂર સાથે અહેવાલ આપવો એ ઘણા લોકો પસંદ કરવા લાગ્યા છે; જેમ કે કટબર્થે તેમના લેખમાં ઉલ્લેખ કર્યો છે, ઘણા લોકો તેમના વ્યક્તિગત અને વ્યક્તિલક્ષી દ્રષ્ટિકોણને કારણે મીડિયાના આ નવા સ્વરૂપો તરફ વળશે. આ એક અભ્યાસ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે જેમાં અમેરિકન નાગરિકોએ જોન સ્ટુઅર્ટને તેમના સૌથી વિશ્વસનીય સમાચાર સ્રોત તરીકે મત આપ્યો હતો. જ્યારે દર્શકો સમાચાર અહેવાલો સાથે ભાવનાત્મક જોડાણ અનુભવે છે ત્યારે તેઓ તેમના સ્રોતો પર વધુ વિશ્વાસ કરે છે. અમેરિકન જર્નાલિઝમ રિવ્યૂમાં એક લેખ સૂચવે છે કે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમો વાસ્તવમાં જોન સ્ટુઅર્ટના પત્રકારત્વના સ્વરૂપમાંથી શીખી શકે છે. પ્રોફેસર બ્રાઉન, સિરાક્યુસ યુનિવર્સિટીના સંચાર વિભાગના અધ્યક્ષ અને પ્રસારણ પત્રકારત્વના સહયોગી પ્રોફેસર, એક સમયે સ્ટુઅર્ટના કોમેડી પત્રકારત્વના સ્વરૂપ અંગે શંકાસ્પદ હતા, જેને તેમણે "મૂર્ખતાપૂર્ણ રીફિંગ" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું. જો કે, ઇરાકમાં યુદ્ધની શરૂઆતમાં, બ્રાઉનને લાગ્યું કે મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં પત્રકારત્વનું પરંપરાગત સ્વરૂપ આ ઘટનાનો યોગ્ય અહેવાલ આપતું નથી. તેઓ દાવો કરે છે કે તેઓ "વહીવટીતંત્રને પડકારવાને બદલે તેને ગળી રહ્યા હતા". બીજી બાજુ, સ્ટુઅર્ટ વિવિધ દ્રષ્ટિકોણને ધ્યાનમાં રાખીને વાર્તાઓને આવરી લેવામાં સફળ રહ્યા હતા અને તેથી, મુખ્ય પ્રવાહના પત્રકારો કરતાં સત્યની નજીક ગયા હતા. શિકાગો ટ્રિબ્યુનના મીડિયા કટારલેખક ફિલ રોસેન્થલ એ હકીકત પર ધ્યાન દોરે છે કે આજકાલ સમાચારોનો મોટો ભાગ સમાચારોનું સંચાલન છે. સ્ટુઅર્ટ અને કોલ્બર્ટ જેવા કોમેડિક પત્રકારો માત્ર સમાચારોમાં વિષયોને જ ઉજાગર કરતા નથી, પરંતુ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં વાર્તાઓ કેવી રીતે વિતરિત કરવામાં આવી હતી તે પણ દર્શાવે છે. તેઓ ઘણીવાર સમાચારો પહોંચાડતાં પત્રકારોની ક્લિપ્સ બતાવે છે અને પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતીની મજાક ઉડાવે છે. આ પરંપરાગત પત્રકારત્વ અને આટલા મોટા પ્રેક્ષકોને આકર્ષિત કરનારા આ નવા સ્વરૂપ વચ્ચેના તણાવને પ્રકાશિત કરે છે. જો કે, આ કોમેડિક અહેવાલોમાંથી સમાચાર પરંપરાગત સમાચાર સ્રોતોમાંથી મેળવવામાં આવે છે તે ધ્યાનમાં રાખીને, ફૌહી અને અન્ય લોકો માન્ય મુદ્દાઓ રજૂ કરે છે કે લોકોને ગંભીર સમાચારો માટે સંસાધનોની જરૂર છે અને લોકોને સત્યને ઉકેલવામાં મદદ કરવા માટે કોમેડિક પત્રકારત્વની પણ જરૂર છે. તેથી, હાસ્ય પત્રકારત્વ એ પત્રકારત્વનું નવું સ્વરૂપ હોવા છતાં, તે દર્શકો માટે સમાચારોનો વધુ સંપૂર્ણ અહેવાલ મેળવવા માટે પરંપરાગત સ્વરૂપો સાથે મળીને કામ કરી શકે છે. સંદર્ભો પત્રકારત્વના પ્રકારો