United States v. Choi
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ચોઈ, 818 એફ. સપ. 2ડી 79 (ડીડીસી. 2011), કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ફેડરલ ફોજદારી કેસ હતો. નવેમ્બર 2010માં, ચોઈ અને અન્ય 12 પ્રદર્શનકારીઓએ સૈન્યની "કહો નહીં કહો નહીં કહો" નીતિના વિરોધમાં પોતાને વ્હાઇટ હાઉસની વાડ સાથે સાંકળો બાંધીને "ચાલો સેવા કરીએ" ના નારા લગાવ્યા હતા. તમામ 13ની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને સંઘીય રીતે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ચોઈએ દલીલના સોદાને નકારી કાઢ્યો હતો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ મેજિસ્ટ્રેટ જજ જ્હોન એમ. ફેસિઓલા સમક્ષ 29 ઓગસ્ટ, 2011ના રોજ સુનાવણી શરૂ થઈ હતી. પસંદગીયુક્ત અને બદલો લેનાર કાર્યવાહીના બચાવ પર પ્રતિબંધ મૂકતા આદેશની રિટને આગળ વધારવા માટે ફરિયાદી પક્ષે ત્રણ દિવસ પછી તેને અટકાવી દીધી હતી. રિટ જારી થયા પછી, ચોઈને 28 માર્ચ, 2013ના રોજ એક જ દુષ્કૃત્યના આરોપમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને $100નો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. આરોપો 15 નવેમ્બર, 2010ના રોજ, ભૂતપૂર્વ આર્મી લેફ્ટનન્ટ ડેનિયલ "ડેન" ચોઈ સહિત 13 ગે-અધિકાર કાર્યકર્તાઓનું એક જૂથ વ્હાઇટ હાઉસની વાડના ચણતરના આધાર પર ઊભું હતું અને સૈન્યની "ડોન્ટ આસ્ક ડોન્ટ ટેલ" નીતિના વિરોધમાં પોતાને હાથકડી બાંધી હતી. આ નીતિ ખુલ્લેઆમ ગે, લેસ્બિયન અથવા બાયસેક્સ્યુઅલ સર્વિસ સભ્યોને તેમના જાતીય અભિગમને જાહેર કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. 13 લોકોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને "કાયદેસરના હુકમનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળતા", યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાર્ક પોલીસ નિયમન, શીર્ષક 36 સી. એફ. આર. નો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કલમ 2.32 (એ) (2). પૂર્વ-સુનાવણીની સુનાવણીઓ અને પરિષદોમાં, વકીલોએ જૂથને વાયર્ડ પ્લી ડીલની ઓફર કરી હતી. આરોપ માટે દોષિત ઠેરવવાના બદલામાં, સંભવિત કારણ પર કોઈ ધરપકડ ન થયાના ચાર મહિના પછી જૂથ તમામ આરોપોને બરતરફ કરશે. ચોઈએ દોષિત ઠેરવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ અન્ય 12ને સોદો ઓફર કરવામાં આવ્યો હતો. ચોઈ માટે ટ્રાયલ ટ્રાયલ 29 ઓગસ્ટ, 2011ના રોજ શરૂ થઈ હતી. ફરિયાદી એન્જેલા જ્યોર્જે ન્યાયાધીશને અશક્યતા અને પસંદગીયુક્ત કાર્યવાહીના સંરક્ષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે લિમિનમાં દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી. મેજિસ્ટ્રેટ જજ જ્હોન એમ. ફેસિઓલાએ સુનાવણીમાં તમામ પુરાવા રજૂ ન થાય ત્યાં સુધી આ દરખાસ્ત સામે ચુકાદો આપ્યો હતો. ફરિયાદી પક્ષે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાર્ક પોલીસમાંથી સાક્ષીઓને બોલાવ્યા હતા, જેમાં ધરપકડ અધિકારી, લેફ્ટનન્ટ રોબર્ટ લાચાન્સનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે વિરોધની ગુપ્ત સેવાની અગાઉની જાણકારીના અસ્તિત્વની જુબાની આપી હતી. રોબર્ટ ફેલ્ડમેન (ઉપર ચિત્રમાં) ની આગેવાની હેઠળની સંરક્ષણ ટીમે સિક્રેટ સર્વિસ ઇમેઇલ્સના પુરાવા માટે દબાણ કરવા માટે દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી અને હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી અને ગૃહ વિભાગના નિર્દેશકોને સમન્સ જારી કર્યું હતું. ચોઈએ પોતે બચાવ કેસમાં જુબાની આપ્યા પછી, ન્યાયાધીશ ફેસિઓલાએ પસંદગીયુક્ત અને બદલો લેનાર કાર્યવાહી માટે પ્રથમ દૃષ્ટિએ તારણ કાઢ્યું હતું. ફરિયાદી પક્ષે ન્યાયાધીશ ફેસિઓલાને બચાવ પક્ષનું મનોરંજન કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે આદેશની રિટ માટે અરજી કરી હતી અને સુનાવણી પર રોક લગાવી દેવામાં આવી હતી. પસંદગીયુક્ત ફરિયાદી ચોઈએ પૂર્વ-સુનાવણી પર ભાર મૂક્યો હતો કે 13 વિરોધીઓના જૂથ સામે સંઘીય રીતે કાર્યવાહી કરવાનો નિર્ણય નિયમોનું પસંદગીયુક્ત અમલીકરણ હતું, જેમાં ઓસામા બિન લાદેનના મૃત્યુ પછી વ્હાઇટ હાઉસ ખાતે એક રેલીની નોંધ લેવામાં આવી હતી, જ્યાં કોઈ પણ ઉજવણી કરનારની ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી. ચોઈએ સુનાવણી દરમિયાન એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે અગાઉ બે વખત, 18 માર્ચ, 2010 અને 20 એપ્રિલ, 2010ના રોજ, આ જ વર્તન માટે તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ મ્યુનિસિપલ કોર્ટમાં તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે કાર્યવાહી દરમિયાન, વોશિંગ્ટન ડી. સી. ઓફિસ ઓફ ધ એટર્ની જનરલના સત્તાવાર નિવેદન વિના, ચોઈ સામેના તમામ આરોપોને પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. ચોઈએ દાવો કર્યો હતો કે સંઘીય આરોપો વ્હાઇટ હાઉસ અને ફરિયાદીની બદલો લેવાનું પરિણામ છે, જે તેમને વાણી સ્વાતંત્ર્યના તેમના બંધારણીય અધિકારો પર સફળતાપૂર્વક ભાર મૂકવા બદલ સજા આપે છે. ચોઈએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે તેઓ ઈતિહાસમાં એકમાત્ર પ્રદર્શનકારી હતા જેમણે વ્હાઇટ હાઉસની વાડ પર પોતાને હાથકડી પહેરાવવા બદલ ફેડરલ ટ્રાયલનો સામનો કર્યો હતો. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે દલીલ કરારની વાયરિંગ ચોઈને સજા આપવાનો પ્રયાસ હતો, જોકે અન્ય કેટલાકની અગાઉ ક્યારેય ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી. ટ્રાયલમાં, ફરિયાદી પક્ષે યુ. એસ. પાર્ક પોલીસ ડિટેક્ટીવ સાર્જન્ટ વચ્ચેના ઇમેઇલનો ખુલાસો કર્યો હતો. ટિમોથી હોજ ગૃહ વિભાગના સોલિસિટર રેન્ડોલ્ફ માયર્સ સાથે ફેડરલ આરોપો સાથે જૂથ સામે કાર્યવાહી કરવા અંગે વાતચીત કરી રહ્યા છે. વ્હાઇટ હાઉસ એલ. જી. બી. ટી. લાયઝન બ્રાયન કે. બોન્ડ દ્વારા સિક્રેટ સર્વિસ, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી અને યુ. એસ. પાર્ક પોલીસને વિરોધ માટે ચેતવણી આપવાના પુરાવા પછી, ત્રણ દિવસ પહેલા, 12માંથી બે પ્રદર્શનકારીઓએ ચોઈ સામે કેસ ચલાવવા માટે તેમની દોષિત અરજીઓ પાછી ખેંચી લીધી હતી. મેજિસ્ટ્રેટ જજ એલન કે દ્વારા તેમની દરખાસ્તોને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. મેન્ડમસ માટે વચગાળાની અરજી 7 ઓક્ટોબર, 2011 ના રોજ, એક મેન્ડમસ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી, અને 11 ઓક્ટોબરના રોજ ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશે ઇતિહાસમાં પ્રથમ વખત, તે જ જિલ્લા અદાલતના મેજિસ્ટ્રેટ જજ સામે મેન્ડમસની રિટ મંજૂર કરી હતી. તેમના મતે, મુખ્ય ન્યાયાધીશ રોયસ સી. લેમ્બર્થે આ કાર્યવાહીની દુર્લભ પ્રકૃતિ વ્યક્ત કરી હતી પરંતુ બચાવ પક્ષે સુનાવણી પહેલાં પસંદગીયુક્ત અને બદલો લેનાર કાર્યવાહીનો દાવો ઉઠાવવો જોઈએ તેવું તારણ કાઢ્યા પછી રિટને મંજૂરી આપી હતી. ન્યાયાધીશ લેમ્બર્ટ ફરિયાદી પક્ષના દાવા સાથે સંમત થયા હતા કે પસંદગીયુક્ત ફરિયાદી દાવાનો જવાબ આપવો સરકાર માટે ખૂબ ખર્ચાળ હશે. ચોઈએ આ નિર્ણય સામે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા સર્કિટમાં અપીલ કરી હતી અને જજ લેમ્બર્ટની મેન્ડમસની રિટ પર પ્રતિબંધ મૂકતી મેન્ડમસની રિટ માટે અરજી કરી હતી. તેણે તેના વકીલોને બરતરફ કર્યા અને પ્રો સે આગળ વધ્યા. સૈન્યમાં ફરીથી નોંધણી ટ્રાયલ દરમિયાન, "કહો નહીં કહો" નીતિ સત્તાવાર રીતે રદ કરવામાં આવી હતી અને ચોઈ, જેને જુલાઈ 2010 માં નીતિ હેઠળ રજા આપવામાં આવી હતી, તેણે યુ. એસ. આર્મીમાં ફરીથી નોંધણી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જો કે, ભરતી કરનારાઓ દ્વારા તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે ફેડરલ ટ્રાયલ તેમની ફરીથી નોંધણી અટકાવે છે. સિવિલ દાવો ચોઈએ 14 નવેમ્બર, 2011ના રોજ ખોટી ધરપકડ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પાર્ક પોલીસ અને સિક્રેટ સર્વિસ સામે સિવિલ દાવો દાખલ કર્યો હતો. તેમણે ધરપકડ અને ત્યારબાદના સંઘીય આરોપોમાં સામેલ વ્હાઇટ હાઉસના અધિકારીઓ સામે ષડયંત્રના આરોપો પણ દાખલ કર્યા હતા. સંદર્ભો પૂછશો નહીં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એલજીબીટી રાઇટ્સ કેસ કાયદો 2013 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા કેસો વ્હાઇટ હાઉસ નેશનલ પાર્ક સર્વિસ 2013 એલજીબીટી ઇતિહાસમાં જણાવશો નહીં.