Deficit reduction in the United States
યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ખાધમાં ઘટાડો એ કરવેરા, ખર્ચ અને આર્થિક નીતિની ચર્ચાઓ અને ફેડરલ સરકારની બજેટ ખાધને ઘટાડવા માટે રચાયેલ દરખાસ્તોનો ઉલ્લેખ કરે છે. સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય (જી. એ. ઓ.), કોંગ્રેશનલ બજેટ કાર્યાલય (સી. બી. ઓ.), વ્યવસ્થાપન અને બજેટ કાર્યાલય (ઓ. એમ. બી.) અને યુ. એસ. ટ્રેઝરી વિભાગ સહિતની સરકારી સંસ્થાઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે સંઘીય સરકાર લાંબા ગાળાના મહત્વના નાણાકીય પડકારોનો સામનો કરી રહી છે, જે મુખ્યત્વે વૃદ્ધ વસ્તી, વ્યક્તિ દીઠ વધતા આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ અને રાષ્ટ્રીય દેવું પર વધતી વ્યાજની ચૂકવણી દ્વારા સંચાલિત છે. સી. બી. ઓ. એ જુલાઈ 2014માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે લાંબા ગાળા માટે (2030ના દાયકામાં) વર્તમાન કરવેરા અને ખર્ચની નીતિઓ ચાલુ રાખવાથી બજેટની ગતિમાં પરિણમે છે, જેના કારણે દેવું જીડીપી કરતાં વધુ ઝડપથી વધે છે, જે "બિનટકાઉ" છે. વધુમાં, સી. બી. ઓ. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે જી. ડી. પી. ની સરખામણીમાં દેવુંનું ઊંચું સ્તર આર્થિક વિકાસ અને કટોકટીનો જવાબ આપવાની કાયદા ઘડનારાઓની ક્ષમતા માટે નોંધપાત્ર જોખમ ઊભું કરી શકે છે. આ જોખમોને ઊંચા કરવેરા, ખર્ચમાં ઘટાડો અથવા બંનેના સંયોજન દ્વારા દૂર કરી શકાય છે. રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન દ્વારા અંદાજિત છેલ્લા ચાર વર્ષ દરમિયાન, યુ. એસ. એ નાણાકીય વર્ષ 1998-2001 દરમિયાન, 1970-2020 વચ્ચે માત્ર ચાર વર્ષમાં અંદાજપત્રીય વધારાનો અહેવાલ આપ્યો હતો. ક્લિન્ટનનો વધારાનો હિસ્સો તેજીમય અર્થતંત્ર, 1993માં અમલમાં મુકાયેલા સમૃદ્ધ લોકો પરના ઊંચા કરવેરા, સંરક્ષણ ખર્ચ પર સંયમ અને શેરબજારના પરપોટાને કારણે મૂડી લાભ કર આવકના સંયોજનને કારણે હતો. એપ્રિલ 2018માં સીબીઓએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે આ સમયગાળા દરમિયાન રાષ્ટ્રીય દેવું 11.6 ટ્રિલિયન ડોલરથી 13.6 ટ્રિલિયન ડોલરની વચ્ચે વધશે. આ અંદાજો જાન્યુઆરી 2017ના 9.4 ટ્રિલિયન ડોલરના અંદાજ અથવા જૂન 2017ના 10.1 ટ્રિલિયન ડોલરના અંદાજ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે, જે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા વારસામાં મળેલા પ્રારંભિક બજેટ પરિદ્રશ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ તફાવત ટેક્સ કટ્સ એન્ડ જોબ્સ એક્ટ અને 2018 ના દ્વિપક્ષી બજેટ એક્ટ દ્વારા સંચાલિત છે. આ રકમ એપ્રિલ 2018 સુધીમાં 21 ટ્રિલિયન ડૉલરના રાષ્ટ્રીય દેવાની ટોચ પર છે. જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું, જે એકંદર દેવુંનો પેટા સમૂહ છે, તે 2017માં 77 ટકા જીડીપીથી વધીને 2028 સુધીમાં 100% જીડીપી સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા છે. 2017નું જીડીપી સ્તરનું દેવું 207 દેશોમાંથી 43મા ક્રમે સૌથી વધુ છે. સીબીઓ સમયાંતરે બજેટ ખાધ ઘટાડવાના વિકલ્પોની વિસ્તૃત સૂચિને અપડેટ કરે છે. અર્થશાસ્ત્રીઓ ચર્ચા કરે છે કે ખાધ અને દેવું કઈ હદ સુધી સમસ્યા રજૂ કરે છે, અને તેને ઘટાડવા માટે શ્રેષ્ઠ સમય અને અભિગમ. ઉદાહરણ તરીકે, કીન્સે એવી દલીલ કરી હતી કે કરકસર (કરવેરામાં વધારો અને ખર્ચમાં કાપ દ્વારા ખાધમાં ઘટાડો) માટેનો સમય તેજીમય અર્થતંત્ર દરમિયાન હતો, જ્યારે મંદી (મંદી) દરમિયાન ખાધ વધારવી એ યોગ્ય નીતિ છે. 2020ની રોગચાળાની મંદી દરમિયાન, ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓએ દલીલ કરી હતી કે ખાધ અને દેવું ઘટાડવું એ પ્રાથમિકતાઓ નથી. સીબીઓનો અંદાજ છે કે કોરોનાવાયરસ રોગચાળાનો સામનો કરવાના પગલાંને કારણે નાણાકીય વર્ષ 2020 (17.9% જીડીપી) માં યુ. એસ. પાસે ડબ્લ્યુડબ્લ્યુ 2 પછી લગભગ 4 ટ્રિલિયન ડોલરની રેકોર્ડ બજેટ ખાધ હશે. મુખ્ય શબ્દોને સમજવું બજેટ ખાધ એ એવા ખર્ચનો ઉલ્લેખ કરે છે જે આપેલ સમયગાળા દરમિયાન કરવેરાની વસૂલાત કરતાં વધી જાય છે અને તફાવતને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે ઉધાર લેવાની જરૂર પડે છે. યુ. એસ. ફેડરલ સરકારે છેલ્લા 40 નાણાકીય વર્ષોમાં 36 વર્ષમાં વાર્ષિક ખાધ ચલાવી છે, જેમાં 1998-2001 માંથી વધારાનો હિસ્સો છે. દેવું સમય જતાં ખોટના સંચયનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. લોકો દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું, રોકાણકારો દ્વારા રાખવામાં આવેલી જામીનગીરીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા યુ. એસ. ના રાષ્ટ્રીય દેવુંનું આંશિક માપ, 1998-2001 વધારાના સમયગાળા સિવાય દર વર્ષે ડોલરની દ્રષ્ટિએ વધ્યું હતું. કુલ રાષ્ટ્રીય દેવું દર વર્ષે 1972-2014 થી ડોલરની દ્રષ્ટિએ વધ્યું છે. બજેટ ખાધ અને દેવુંના પડકારને વિવિધ પગલાંનો ઉપયોગ કરીને વર્ણવી શકાય છેઃ ડૉલરઃ 2014ની ખાધ આશરે $486 અબજ હતી, જેમાં $3 ટ્રિલિયનની કર આવક અને $3.5 ટ્રિલિયનનો ખર્ચ અથવા ખર્ચ હતો. સીબીઓએ ફેબ્રુઆરી 2013માં અંદાજ મૂક્યો હતો કે જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું 2012માં 11.3 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધીને 2022માં 18.9 ટ્રિલિયન ડોલર થશે, જે 10 વર્ષમાં 7.6 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો દર્શાવે છે. કુલ રાષ્ટ્રીય દેવું 2012માં 16 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધીને 2022 સુધીમાં 25 ટ્રિલિયન ડોલર થશે, જે 9 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો છે. અર્થતંત્રના કદ (જીડીપી) ની ટકાવારી તરીકે ખાધઃ 2008 પૂર્વેની ઐતિહાસિક સરેરાશ વાર્ષિક ખાધ આશરે 3 ટકા જીડીપી હતી, જેમાં 18 ટકા જીડીપી સરેરાશ કર આવક અને 21 ટકા જીડીપી સરેરાશ ખર્ચ હતો. જોકે, 2009માં આર્થિક પરિસ્થિતિઓ અને નીતિ પસંદગીઓના સંયોજનને કારણે ખાધ વધીને 10 ટકા જીડીપી થઈ ગઈ હતી. ત્યારબાદ તે સતત પાંચ વર્ષ સુધી જીડીપીના ટકા તરીકે ઘટીને 2014માં 2.8 ટકા પર આવી ગયું હતું. વર્ષ 2013માં 16.8 ટ્રિલિયન ડૉલરના જીડીપી સાથે, 1 ટકા જીડીપી આશરે 170 અબજ ડૉલરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જીડીપીની ટકાવારી તરીકે દેવુંઃ ID1 સમયગાળા દરમિયાન જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું જીડીપીના 23 ટકા અને જીડીપીના 50 ટકાની વચ્ચે હતું, જે પછી નાણાકીય કટોકટી અને મંદીને પગલે નોંધપાત્ર રીતે વધ્યું હતું અને નાણાકીય વર્ષ 2014નો અંત લગભગ 75 ટકા જીડીપી સાથે થયો હતો. 30 સપ્ટેમ્બર, 2014ના રોજ જાહેર જનતાનું દેવું આશરે 12.8 ટ્રિલિયન ડોલર હતું. સામાજિક સુરક્ષા ટ્રસ્ટ ફંડ જેવા આંતર-સરકારી દેવું $5 ટ્રિલિયન હતું, જે સંયુક્ત જાહેર દેવું અથવા $17.8 ટ્રિલિયનનું રાષ્ટ્રીય દેવું અથવા લગભગ 105% જીડીપી આપે છે. જો યુ. એસ. વર્તમાન નીતિઓ ચાલુ રાખે તો દેવું-થી-જીડીપી ગુણોત્તર વધતો રહેવાનો અંદાજ છે. ભંડોળ વિનાની જવાબદારીઓઃ આ એક વીમાકૃત ખ્યાલ છે જેનો ઉપયોગ કરવેરાની આવક અને ચોક્કસ કાર્યક્રમો માટેના ખર્ચ વચ્ચેના તફાવતને આજના ડોલરમાં માપવા માટે થાય છે. આ ખ્યાલ સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર પરના વિભાગોમાં નીચે વધુ વર્ણવવામાં આવ્યો છે. સીબીઓના અંદાજો કોંગ્રેશનલ બજેટ ઓફિસ (સીબીઓ) બજેટની ઐતિહાસિક માહિતી અને વિવિધ પરિસ્થિતિઓમાં ભવિષ્યની આવક, ખર્ચ, ખાધ અને દેવુંના અંદાજોનો મુખ્ય સત્તાવાર સ્રોત છે. ઝાંખી જ્હોન મેનાર્ડ કીન્સે લખ્યું હતું કેઃ "મંદી નહીં પણ તેજી, ટ્રેઝરીમાં કરકસર માટે યોગ્ય સમય છે". બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, જ્યારે અર્થતંત્ર સારું પ્રદર્શન કરી રહ્યું હોય (તેજી), ત્યારે તે કર વધારવાનો અને ખર્ચમાં કાપ મૂકવાનો (કરકસર, ખાધ ઘટાડવા) સમય હોય છે, જ્યારે અર્થતંત્ર મંદી (મંદી) માં હોય ત્યારે વિપરીત લાગુ પડે છે, જે સમયે કર ઘટાડવો અને ખર્ચમાં વધારો (પ્રોત્સાહન, ખાધ વધારવા) એ યોગ્ય ઉપાય છે. સી. બી. ઓ. એ જાન્યુઆરી 2017માં અહેવાલ આપ્યો હતોઃ "ઊંચા અને વધતા ફેડરલ દેવુંના નકારાત્મક પરિણામોને ટાળવા અને દેવાને ટકાઉ માર્ગ પર લાવવા માટે, કાયદા ઘડનારાઓએ કરવેરા અને ખર્ચ નીતિઓમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો કરવા પડશે-વર્તમાન કાયદા હેઠળ આવકમાં વધારો કરવો, અંદાજિત રકમથી ઓછા મોટા લાભ કાર્યક્રમો માટેનો ખર્ચ ઘટાડવો, અથવા તે અભિગમોનું સંયોજન અપનાવવું". સીબીઓએ નવેમ્બર 2013માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે લાંબા ગાળાના દેવુંના પડકારને પહોંચી વળવા માટે ભવિષ્યની બજેટ ખાધ ઘટાડવાની જરૂર પડશે. સાંસદોએ અર્થતંત્રના કદની સરખામણીમાં આવકમાં વધુ વધારો કરવો પડશે, સામાજિક સુરક્ષા અથવા વર્તમાન કાયદાની સરખામણીમાં મુખ્ય આરોગ્ય સંભાળ કાર્યક્રમો પર ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો પડશે, ઐતિહાસિક ધોરણો દ્વારા અન્ય સંઘીય ખર્ચને પણ નીચા સ્તરે ઘટાડવો પડશે અથવા આ અભિગમોનું સંયોજન અપનાવવું પડશે. સી. બી. ઓ. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ "ખાધમાં ઘટાડાની જે રકમની જરૂર પડશે તે સંઘીય દેવું માટે કાયદા ઘડનારાઓના ઉદ્દેશો પર આધારિત હશે. ઉદાહરણ તરીકેઃ જો આગામી દાયકા દરમિયાન ખાધમાં 2 ટ્રિલિયન ડોલર (વ્યાજ ખર્ચને બાદ કરતાં) નો ઘટાડો કરવામાં આવે અને 2023માં ઉત્પાદનની ટકાવારી તરીકે ખાધમાં ઘટાડો પછીના વર્ષોમાં જાળવી રાખવામાં આવે તો 2038માં તે દેવું ઘટાડીને જીડીપીના 70 ટકાની નીચે-જે અત્યારે છે તેના કરતા થોડું ઓછું પરંતુ ઐતિહાસિક ધોરણો દ્વારા હજુ પણ ઘણું ઊંચું છે-હાંસલ કરી શકાય છે. આગામી દાયકા દરમિયાન ખાધમાં 4 ટ્રિલિયન ડોલર (વ્યાજ ખર્ચને બાદ કરતાં) નો ઘટાડો કરીને અને પછીના વર્ષોમાં તે ઘટાડાને જાળવી રાખીને 25 વર્ષમાં દેવું ઘટાડીને આશરે 30 ટકા જીડીપી-જે છેલ્લા 40 વર્ષમાં સરેરાશ કરતાં થોડું ઓછું હશે-હાંસલ કરી શકાય છે. 2014-2023 સમયગાળા દરમિયાન $2 ટ્રિલિયન કે તેથી વધુની બચત હાંસલ કરવા માટે કરવેરામાં નોંધપાત્ર વધારો, સંઘીય લાભો અથવા સેવાઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો અથવા બંનેની જરૂર પડશે. જાન્યુઆરી 2017 માં, કોંગ્રેશનલ બજેટ ઑફિસે ઓબામા વહીવટીતંત્રના અંતના કાયદાના આધારે 2017-2027 સમયગાળા માટે તેના બેઝલાઇન બજેટ અંદાજોની જાણ કરી હતી. સીબીઓએ આગાહી કરી હતી કે "જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું" 2016માં 14.2 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધીને 2027 સુધીમાં 24.9 ટ્રિલિયન ડોલર થશે, જે 10.7 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો દર્શાવે છે. આ વધારો મુખ્યત્વે વૃદ્ધ વસ્તી દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે દેવું પરના વ્યાજ સાથે સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેરના ખર્ચને અસર કરે છે. જેમ રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ તેમની અંદાજપત્રીય નીતિઓ રજૂ કરે છે, તેમ તેની અસરને આ આધારરેખા સામે માપી શકાય છે. સીબીઓએ એવો પણ અંદાજ મૂક્યો હતો કે જો ઓબામા વહીવટીતંત્રના અંતની નીતિઓ આગામી દાયકામાં ચાલુ રહેશે, તો વાસ્તવિક જીડીપી દર વર્ષે આશરે 2 ટકાના દરે વધશે, બેરોજગારીનો દર 5 ટકાની આસપાસ રહેશે, ફુગાવો 2 ટકાની આસપાસ રહેશે અને વ્યાજ દરોમાં સાધારણ વધારો થશે. રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પની આર્થિક નીતિઓને પણ આ આધારરેખા સામે માપી શકાય છે. નાણાકીય વર્ષ 2017 માં બજેટ ખાધ નાણાકીય વર્ષ 2017 (નાણાકીય વર્ષ 2017) 1 ઓક્ટોબર, 2016 થી 30 સપ્ટેમ્બર, 2017 સુધી ચાલી હતી; પ્રમુખ ટ્રમ્પનું ઉદ્ઘાટન જાન્યુઆરી 2017 માં થયું હતું, તેથી તેમણે નાણાકીય વર્ષના ચોથા મહિનામાં કાર્યાલયની શરૂઆત કરી, જેનું બજેટ પ્રમુખ ઓબામા દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. નાણાકીય વર્ષ 2017માં વાસ્તવિક બજેટ ખાધ 666 અબજ ડોલર હતી, જે નાણાકીય વર્ષ 2016 કરતાં 80 અબજ ડોલર વધારે હતી. નાણાકીય વર્ષ 2016ની સરખામણીમાં નાણાકીય વર્ષ 2017ની આવકમાં 48 અબજ ડોલર (1 ટકા) નો વધારો થયો હતો, જ્યારે ખર્ચમાં 128 અબજ ડોલર (3 ટકા) નો વધારો થયો હતો. આ ખાધ સી. બી. ઓ. જાન્યુઆરી 2017ની 559 અબજ ડોલરની આધારભૂત આગાહી કરતાં 107 અબજ ડોલર વધારે હતી. ખાધ વધીને 3.5 ટકા જીડીપી થઈ, જે 2016માં 3.2 ટકા જીડીપી અને 2015માં 2.4 ટકા જીડીપી હતી. નાણાકીય વર્ષ 2018 (નાણાકીય વર્ષ 2018) માં બજેટ ખાધ 1 ઓક્ટોબર, 2017થી 30 સપ્ટેમ્બર, 2018 સુધી ચાલી હતી. રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા બજેટ કરાયેલું આ પ્રથમ નાણાકીય વર્ષ હતું. બજેટ ખાધ 2017માં 665 અબજ ડોલરથી વધીને 2018માં 779 અબજ ડોલર થઈ, જે 114 અબજ ડોલર અથવા 17 ટકાનો વધારો દર્શાવે છે. બજેટ ખાધ 2017માં જીડીપીના 3.5 ટકાથી વધીને 2018માં જીડીપીના 3.9 ટકા થઈ ગઈ છે. ટ્રમ્પના ઉદ્ઘાટન પહેલા સીબીઓ દ્વારા 2018 માટે 487 અબજ ડોલરની બજેટ ખાધની આગાહીની સરખામણીમાં, વાસ્તવિક બજેટ ખાધ 292 અબજ ડોલર અથવા 60 ટકા વધી હતી. આ મુખ્યત્વે ટેક્સ કટ્સ એન્ડ જોબ્સ એક્ટને કારણે આગાહીની તુલનામાં આશરે $275 બિલિયનની આવકની ખોટને કારણે હતું. દસ વર્ષની આગાહીઓ 2018-2028 સીબીઓએ એપ્રિલ 2018માં બહાર પાડવામાં આવેલા તેમના વાર્ષિક "બજેટ એન્ડ ઇકોનોમિક આઉટલુક" માં 2018-2028 સમયગાળા દરમિયાન ટ્રમ્પના કરવેરામાં ઘટાડા અને અલગ ખર્ચ કાયદાની અસરનો અંદાજ મૂક્યો હતોઃ સીબીઓએ ઘણા બહારના અર્થશાસ્ત્રીઓની સરખામણીએ 2018-2019 સમયગાળા દરમિયાન મજબૂત અર્થતંત્રની આગાહી કરી છે, જે કરવેરામાં ઘટાડા અને ખર્ચમાં વધારાની કેટલીક ખાધ અસરને ઝાંખી પાડે છે. વાસ્તવિક (ફુગાવો-સમાયોજિત) જીડીપી, જે આર્થિક વૃદ્ધિનું મુખ્ય માપ છે, તેમાં 2018માં 3.3 ટકા અને 2019માં 2.4 ટકાનો વધારો થવાની ધારણા છે, જે 2017માં 2.6 ટકા હતો. તે 2020-2026 થી સરેરાશ 1.7% અને 2027-2028 માં 1.8% હોવાનો અંદાજ છે. 2017-2027 દરમિયાન, વાસ્તવિક જીડીપી એપ્રિલ 2018ની આધારરેખા હેઠળ સરેરાશ 2 ટકા વધવાની અપેક્ષા છે, જે જૂન 2017ની આધારરેખા હેઠળ 1.9 ટકા હતી. બિન-કૃષિ રોજગારીનું સ્તર આ સમયગાળા દરમિયાન સરેરાશ 11 લાખ જેટલું ઊંચું રહેશે, જે જૂન 2017ની આધારરેખા કરતાં લગભગ 0.7 ટકા વધારે છે. નાણાકીય વર્ષ 2018માં બજેટ ખાધ (જે 1 ઓક્ટોબર, 2017થી 30 સપ્ટેમ્બર, 2018 સુધી ચાલે છે, રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ દ્વારા અંદાજિત પ્રથમ વર્ષ) 804 અબજ ડોલર થવાની આગાહી કરવામાં આવી છે, જે 2017માં 665 અબજ ડોલરની સરખામણીએ 139 અબજ ડોલર (21 ટકા) નો વધારો છે અને 2018 માટે 580 અબજ ડોલરની અગાઉની બેઝલાઇન આગાહી (જૂન 2017) કરતાં 242 અબજ ડોલર (39 ટકા) વધુ છે. જૂન 2017ની આગાહી અનિવાર્યપણે રાષ્ટ્રપતિ ઓબામા પાસેથી વારસામાં મળેલું બજેટ હતું; તે રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ હેઠળ કરવેરા અધિનિયમ અને અન્ય ખર્ચમાં વધારા પહેલા તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. 2018-2027 સમયગાળા માટે, CBO અંદાજ આપે છે કે વાર્ષિક ખાધનો સરવાળો (એટલે કે, દેવું વધારો) $11.7 ટ્રિલિયન હશે, જે અગાઉની બેઝલાઇન (જૂન 2017) $10.1 ટ્રિલિયનની આગાહી કરતાં $1.6 ટ્રિલિયન (16 ટકા) નો વધારો છે. 1. 6 ટ્રિલિયન ડોલરના દેવાની વૃદ્ધિમાં ત્રણ મુખ્ય ઘટકોનો સમાવેશ થાય છેઃ 1) કરવેરામાં ઘટાડાને કારણે આવકમાં 1.70 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો; 2) ખર્ચમાં 1.00 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો; અને 3) અગાઉની આગાહી કરતાં વધુ આર્થિક વૃદ્ધિને કારણે 1.11 ટ્રિલિયન ડોલરની વધારાની આવકને આંશિક રીતે સરભર કરવી. $1.6 ટ્રિલિયનનો આંકડો પરિવાર દીઠ આશરે $12,700 અથવા વ્યક્તિ દીઠ કુલ $4,900 છે. લોકો દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું 2018ના અંતમાં જીડીપીના 78 ટકા (16 ટ્રિલિયન ડોલર) થી વધીને 2028 સુધીમાં 96 ટકા જીડીપી (29 ટ્રિલિયન ડોલર) થવાની ધારણા છે. બીજા વિશ્વયુદ્ધના અંત પછી આ સૌથી ઊંચું સ્તર હશે. સી. બી. ઓ. એ એક વૈકલ્પિક પરિદૃશ્ય હેઠળ અંદાજ મૂક્યો હતો (જેમાં એપ્રિલ 2018 સુધી અમલમાં મુકાયેલી નીતિઓ નિર્ધારિત શરૂઆત અથવા સમાપ્તિની બહાર જાળવવામાં આવે છે) કે ખાધ નોંધપાત્ર રીતે વધારે હશે, જે જૂન 2017ની આધારરેખા આગાહીની સરખામણીએ 13.7 ટ્રિલિયન ડોલર (36 ટકા) નો વધારો દર્શાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વર્તમાન નીતિઓને જાળવી રાખવામાં અન્ય ફેરફારોની સાથે વ્યક્તિગત ટ્રમ્પ ટેક્સ કટને 2025 માં તેમની નિર્ધારિત સમાપ્તિથી આગળ વધારવાનો સમાવેશ થાય છે. $3.6 ટ્રિલિયનનો આંકડો ઘર દીઠ આશરે $28,500 અથવા વ્યક્તિ દીઠ કુલ $11,000 છે. જવાબદાર ફેડરલ બજેટ માટેની સમિતિ (સી. આર. એફ. બી.) એ અંદાજ મૂક્યો હતો કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્ર દ્વારા પસાર કરાયેલો કાયદો <આઇ. ડી. 1> વિન્ડો પર રાષ્ટ્રીય દેવામાં નોંધપાત્ર વધારો કરશે, જે તે કાયદા વગરની આધારરેખા સાથે સંબંધિત છેઃ 2028માં જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું દેવું 27 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધીને 29,4 ટ્રિલિયન ડોલર થશે, જે 2.4 ટ્રિલિયન ડોલરનો વધારો છે. વર્ષ 2028માં જનતા દ્વારા જીડીપીના ટકા તરીકે રાખવામાં આવેલું દેવું 93 ટકા જીડીપીથી વધીને 101% જીડીપી થશે. 2019થી શરૂ કરીને દર વર્ષે ખાધ $1 ટ્રિલિયનને વટાવી જશે, જે 2028 સુધીમાં $1.7 ટ્રિલિયન સુધી પહોંચશે. ખાધ 2017માં જીડીપીના 3.5 ટકાથી વધીને 2019માં જીડીપીના 5.3 ટકા અને 2028 સુધીમાં જીડીપીના 5.7 ટકા થઈ જશે. વૈકલ્પિક પરિસ્થિતિ હેઠળ જ્યાં વ્યક્તિઓ માટે ટ્રમ્પ ટેક્સ કટ લંબાવવામાં આવે છે (અન્ય ધારણાઓ વચ્ચે), દેવું 2028 માં $33 ટ્રિલિયન અથવા 113% જીડીપી સુધી પહોંચશે. લાંબા ગાળાના સીબીઓએ જુલાઈ 2014માં અંદાજ મૂક્યો હતો કેઃ "વિસ્તૃત baseline.By 2039ની ધારણાઓ હેઠળ 2015 પછી સંઘીય ખર્ચ અને આવક વચ્ચેનું અંતર વધશે, ખાધ જીડીપીના 6.5 ટકા જેટલી હશે, જે 1947 અને 2008 વચ્ચેના કોઈપણ વર્ષ કરતાં મોટી હશે, અને જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલું સંઘીય દેવું 1946 સિવાયના કોઈપણ વર્ષ કરતાં વધુ, જીડીપીના 106% સુધી પહોંચશે-વધતા દેવાની આર્થિક અસરોને ધ્યાનમાં લીધા વિના પણ". "આગામી 25 વર્ષ પછી, કરવેરા અને ખર્ચને સંચાલિત કરતા કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી વધતી બજેટ ખાધ અને દેવાને કારણે દબાણ વધુ વધી જશે. સીબીઓ પ્રોજેક્ટ કરે છે તેટલી મોટી ખાધ સાથે, ફેડરલ દેવું જીડીપી કરતાં વધુ ઝડપથી વધી રહ્યું હશે, જે આખરે બિનટકાઉ હશે ". જોખમો ઊંચા અને વધતા દેવાના સ્તર સાથે સંકળાયેલા ઘણા જોખમો છે. જો કે, જ્યારે અર્થતંત્ર ધીમે ધીમે વધી રહ્યું હોય અને બેરોજગારી વધી રહી હોય, ત્યારે બજેટ ખાધ ખૂબ ઓછી હોવાનું જોખમ રહે છે. જ્યારે ખાનગી ક્ષેત્ર અર્થતંત્રનો પૂરતો વિકાસ કરવામાં અસમર્થ હોય છે, ત્યારે સરકારી ખર્ચ ઘટાડાની ભરપાઈ કરી શકે છે, જો કે તેનાથી ટૂંકા ગાળામાં ખાધ અને દેવું વધે છે. ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓએ એવી દલીલ કરી છે, જેમ કે કીન્સે કરી હતી, કે રાજકોષીય કરકસરનો સમય આર્થિક તેજી દરમિયાન છે, પતન દરમિયાન નહીં. ઊંચા દેવાના સ્તર સીબીઓએ જુલાઈ 2010ના પ્રકાશનમાં ઊંચા અને વધતા દેવાના સ્તરને લગતા વિવિધ પ્રકારના જોખમી પરિબળોની જાણ કરી હતીઃ બચતનો વધતો હિસ્સો ફેક્ટરીઓ અને કમ્પ્યુટર્સ જેવી ઉત્પાદક મૂડીગત ચીજવસ્તુઓમાં રોકાણને બદલે સરકારી દેવાની ખરીદી તરફ જશે, જે ઓછા ઉત્પાદન અને આવક તરફ દોરી જશે; જો ઊંચા સીમાંત કરવેરાના દરનો ઉપયોગ વધતા વ્યાજ ખર્ચની ચૂકવણી કરવા માટે કરવામાં આવશે, તો બચતમાં ઘટાડો થશે અને કામને નિરુત્સાહિત કરવામાં આવશે; વધતા વ્યાજ ખર્ચથી મહત્વપૂર્ણ સરકારી કાર્યક્રમોમાં ઘટાડો થશે; આર્થિક પડકારોનો સામનો કરવા માટે નીતિ નિર્માતાઓની રાજકોષીય નીતિનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા પર પ્રતિબંધ; અને અચાનક નાણાકીય કટોકટીનું જોખમ વધશે, જેમાં રોકાણકારો ઊંચા વ્યાજ દરની માંગ કરે છે. ખાધ ઘટાડવાથી આર્થિક વૃદ્ધિના જોખમો કરવેરામાં વધારો અથવા ખર્ચમાં ઘટાડો કરીને અંદાજપત્રની ખાધ ઘટાડવાથી આર્થિક વૃદ્ધિ ધીમી પડી શકે છે. એક ઉદાહરણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકોષીય મંદી હતી, જેમાં કરવેરામાં વધારા અને ખર્ચમાં ઘટાડાની શ્રેણીનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, જે 2012ના અંતમાં અમલમાં આવશે. જોખમો મુખ્યત્વે બુશ ટેક્સ કટની સમાપ્તિ અને 2011 ના બજેટ કંટ્રોલ એક્ટના અમલીકરણથી ઉદ્ભવ્યા હતા. સીબીઓએ અંદાજ મૂક્યો હતો કે જો કરવેરામાં વધારો અને ખર્ચમાં ઘટાડો અમલમાં આવ્યો હોત તો 2013માં આર્થિક વૃદ્ધિ નોંધપાત્ર રીતે ધીમી પડી હોત, જેમાં 2013નો જીડીપી વૃદ્ધિ દર + 1.7 ટકાથી ઘટીને-0.5 ટકા (હળવી મંદીનું કારણ) અને વધુ બેરોજગારી હતી. મોટાભાગના કરવેરાના વધારાને અમેરિકન ટેક્સપેયર રિલીફ એક્ટ દ્વારા ટાળવામાં આવ્યા હતા, જો કે બજેટ કંટ્રોલ એક્ટ (જેને "સીક્વેસ્ટર" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) માંથી ખર્ચમાં ઘટાડાને સંબોધવામાં આવ્યો ન હતો. ક્રેડિટ રેટિંગમાં ઘટાડો ક્રેડિટ રેટિંગના પરિણામે રોકાણકારો ઊંચા વ્યાજ દરની માંગ કરી શકે છે અથવા વૈશ્વિક નાણાકીય બજારોમાં ભંડોળ એકત્ર કરવામાં વધુ મુશ્કેલી અનુભવી શકે છે. 5 ઓગસ્ટ, 2011ના રોજ, S & Pએ યુ. એસ. સાર્વભૌમ ઋણને પ્રથમ વખત ડાઉનગ્રેડ કરવાનો નિર્ણય લીધો, નકારાત્મક દૃષ્ટિકોણ સાથે રેટિંગને એક ક્રમ ઘટાડીને "AA +" રેટિંગ કર્યું. એસ એન્ડ પી એ જણાવ્યું હતું કે "અમે યુ. એસ. પર અમારું લાંબા ગાળાનું રેટિંગ ઘટાડ્યું છે કારણ કે અમે માનીએ છીએ કે વૈધાનિક દેવાની ટોચમર્યાદા વધારવા અંગેનો લાંબો વિવાદ અને સંબંધિત રાજકોષીય નીતિની ચર્ચા સૂચવે છે કે જાહેર ખર્ચમાં વૃદ્ધિ, ખાસ કરીને હકદારીઓ પર, અથવા આવક વધારવા અંગેના કરાર પર પહોંચવાની વધુ નજીકના ગાળાની પ્રગતિ આપણે અગાઉ ધાર્યા કરતાં ઓછી શક્યતા છે અને તે એક વિવાદાસ્પદ અને યોગ્ય પ્રક્રિયા રહેશે". જો કે, એસ એન્ડ પી દ્વારા ક્રેડિટ રેટિંગમાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, અન્ય એજન્સીઓએ તેનું પાલન કર્યું ન હતું અને યુ. એસ. નવેમ્બર 2012 સુધીમાં રેકોર્ડ નીચા વ્યાજ દરો પર ઉધાર લઈ શક્યું હતું. રાજકોષીય કટોકટી અને ફુગાવો એવું જોખમ છે કે કેટલાક રોકાણકારો એક દિવસ નક્કી કરી શકે છે કે ખાધ અથવા દેવું નિયંત્રણ બહાર છે અને યુ. એસ. ટ્રેઝરી બોન્ડ્સમાં રોકાણ કરવાનો ઇનકાર કરે છે. આનો સંભવિત અર્થ એ થશે કે ફેડરલ રિઝર્વને તેમને ખરીદવું પડશે, નાણાં સર્જનને કારણે ફુગાવો વધશે. જો કે, 2012 માં વ્યાજ દરો અને ફુગાવો બંને અત્યંત નીચા હતા, જે સૂચવે છે કે આ જોખમ ટૂંકા ગાળામાં સાકાર થવાની શક્યતા ખૂબ જ ઓછી હતી. પરંપરાગત આર્થિક નમૂનાઓમાં, જ્યારે અર્થતંત્ર તેની ક્ષમતાની નજીક હોય ત્યારે ફુગાવો વધુ જોખમી બની જાય છે, કારણ કે ગ્રાહકો પુરવઠાની સરખામણીએ વધુ માલસામાન અને સેવાઓની માંગ કરી રહ્યા છે, કિંમતોમાં બોલી લગાવી રહ્યા છે. 2008ની કટોકટી શરૂ થઈ ત્યારથી અર્થતંત્રમાં નોંધપાત્ર મંદી છે, જેના કારણે ફુગાવાની શક્યતા ઓછી છે. વધુમાં, જો અર્થતંત્રમાં જોરદાર ઉછાળો આવે અને ફુગાવો જોખમ બની જાય, તો કરવેરાની આવકમાં વધારો અને સલામતીના ચોખ્ખા ખર્ચમાં ઘટાડો થવાને કારણે ખાધમાં ઘટાડો થવાની શક્યતા છે, જેનાથી રાજકોષીય કટોકટીનું જોખમ ઘટી જશે. ખાધ ઘટાડવા માટેની સામાન્ય વ્યૂહરચનાઓ ખાધ સમસ્યાનું સમાધાન કરવા માટેની વ્યૂહરચનાઓમાં કરવેરા અને ખર્ચ સંબંધિત નીતિગત પસંદગીઓ તેમજ આર્થિક વૃદ્ધિ વધારવા અને બેરોજગારી ઘટાડવા માટે તૈયાર કરવામાં આવેલી નીતિઓનો સમાવેશ થઈ શકે છે. આ નીતિગત નિર્ણયોનું મૂલ્યાંકન એક માળખાના સંદર્ભમાં થઈ શકે છેઃ આર્થિક વૃદ્ધિ અને રોજગારને પ્રોત્સાહન આપવુંઃ ઝડપથી વિકસી રહેલું અર્થતંત્ર વધુ રોજગારી અને કરવેરાની આવક, ઓછો સલામતી ચોખ્ખો ખર્ચ અને દેવું-થી-જી. ડી. પી. નો ઓછો ગુણોત્તર સાથે વિભાજિત થવા માટે મોટા કહેવાતા આર્થિક પાઇનું જીત-જીત પરિણામ પ્રદાન કરે છે. ન્યાયી સમાધાન બનાવોઃ બજેટની ઘણી પસંદગીઓમાં જીત-હારના પરિણામો હોય છે, જે પ્રતિબિંબિત કરે છે કે સરકારની આવક કેવી રીતે વહેંચવામાં આવે છે, જેમાં કેટલાકને ફાયદો થાય છે અને અન્યને ખર્ચ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, નિવૃત્તિમાં અથવા તેની નજીકના લોકો પાસેથી લાભ લેવાનું અયોગ્ય માનવામાં આવી શકે છે, જ્યારે યુવાન કામદારો માટે નિવૃત્તિ લાભોને તબક્કાવાર દૂર કરવાનું ઓછું માનવામાં આવી શકે છે. ટૂંકા અને લાંબા ગાળાના મુદ્દાઓને પરિપ્રેક્ષ્યમાં રાખોઃ આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ ફુગાવો અને વૃદ્ધ વસ્તી એ પ્રાથમિક લાંબા ગાળાની ખાધ પરિબળો છે. બેરોજગારી અને વિવિધ કરવેરા અને ખર્ચ નીતિ પસંદગીઓ પ્રાથમિક ટૂંકા ગાળાની ખાધ પરિબળો છે. ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડવા માટે અન્ય પગલાં સાથે આજે આર્થિક વિકાસને પ્રોત્સાહન આપવાના પગલાં અમલમાં મૂકી શકાય છે. ભવિષ્યના ખર્ચમાં વધારાને મર્યાદિત કરો અથવા ટાળોઃ નીતિ પસંદગીઓ ભવિષ્યના વધારાને રોકવા અથવા વૃદ્ધિનો વાર્ષિક દર ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. 2001થી ખર્ચની ટોચની ત્રણ શ્રેણીઓ (આરોગ્ય સંભાળ, સામાજિક સુરક્ષા અને સંરક્ષણ) માં વાર્ષિક વૃદ્ધિ દર આર્થિક વૃદ્ધિ દરથી ઘણો ઉપર છે. લાંબા ગાળે, જેમ જેમ વસ્તી પરિપક્વ થાય છે તેમ તેમ મેડિકેર અને મેડિકેડ જેવા આરોગ્ય સંભાળ કાર્યક્રમો સાથે સંબંધિત ખર્ચ એકંદર અર્થતંત્ર કરતાં વધુ ઝડપથી વધવાનો અંદાજ છે. ઉત્પાદક રીતે રોકાણઃ કેટલાક ખર્ચને એવા રોકાણ તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે જે ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો માળખાગત સુવિધાઓ, શિક્ષણ અથવા આર એન્ડ ડી રોકાણો યુ. એસ. કામદારો અને ઉત્પાદનોને વધુ સ્પર્ધાત્મક બનાવી શકે અથવા આવકનો પ્રવાહ પેદા કરી શકે, તો તે ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડી શકે છે. ઉદાહરણોમાં ઊર્જા ખર્ચમાં ઘટાડો કરતી બારીઓ, ટોલ રસ્તાઓ અને પુલો અથવા પાવર પ્લાન્ટ્સ સ્થાપિત કરવાનો સમાવેશ થઈ શકે છે. અનિશ્ચિતતા અને બિનજરૂરી નિયમન ટાળોઃ જટિલ કાયદાઓ વ્યવસાય કરવાના ભાવિ ખર્ચ અંગે અનિશ્ચિતતા પેદા કરી શકે છે, જે વ્યવસાયો અને પરિવારો દ્વારા લેવામાં આવતા રોકાણના નિર્ણયોને અસર કરે છે. બજેટ પ્રક્રિયા સુધારાઓનો અમલ કરવોઃ બજેટના નિયમો લાગુ કરી શકાય છે જેમાં નવા કાયદા અથવા કાર્યક્રમોને અન્ય ખર્ચમાં કાપ મૂકીને અથવા કરવેરામાં વધારો કરીને ભંડોળ પૂરું પાડવાની જરૂર પડે છે (એટલે કે, "જેમ તમે જાઓ તેમ ચૂકવણી કરો" અથવા પેગો નિયમો.) ઐતિહાસિક રીતે, 1971થી 2009 સુધી સરકારી ખર્ચમાં વાર્ષિક ધોરણે નજીવો (એટલે કે ફુગાવો માટે બિન-સમાયોજિત) વધારો થયો હતો. જો કે, આવકમાં વધારો કરતી વખતે વિવેકાધીન ખર્ચ (સંરક્ષણ અને બિન-સંરક્ષણ) માં વૃદ્ધિનો દર મર્યાદિત કરીને, બજેટને 1998-2001 થી સંતુલિત કરવામાં આવ્યું હતું. 1990થી 1999 સુધી વિવેકાધીન ખર્ચમાં કુલ 14 ટકાનો વધારો થયો હતો, જ્યારે આવકમાં 77 ટકાનો વધારો થયો હતો. તેનાથી વિપરીત, 2000-2009 થી, વિવેકાધીન ખર્ચમાં કુલ 101% નો વધારો થયો છે જ્યારે આવકમાં માત્ર 4 ટકાનો વધારો થયો છે (જમણી બાજુએ ગ્રાફિક જુઓ). સંતુલિત બજેટ આદર્શ હોવા છતાં, દેવું પર ડાઉન પેમેન્ટ અને સરકારી બજેટમાં વધુ લવચીકતાને મંજૂરી આપવી, ખાધને જીડીપીના 1 ટકાથી 2 ટકાની અંદર મર્યાદિત કરવી એ દેવું સ્થિર કરવા માટે પૂરતું છે. મહેસૂલ દરખાસ્તો ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ જ્યારે કરવેરા સુધારા વિશે વાત કરે છે ત્યારે તેનો અર્થ ખૂબ જ અલગ હોય છે. ડેમોક્રેટ્સ દલીલ કરે છે કે શ્રીમંત લોકો ઊંચા આવકવેરાના દર દ્વારા વધુ ચૂકવણી કરે, જ્યારે રિપબ્લિકન્સ આવકવેરાના દર ઘટાડવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જ્યારે બંને પક્ષો કરવેરાના ખર્ચ (એટલે કે, મુક્તિ અને કપાત) ઘટાડવાની ચર્ચા કરે છે, ત્યારે રિપબ્લિકન્સ મૂડી લાભ અને ડિવિડન્ડ માટે નીચા કરવેરાના દર જાળવવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્યારે ડેમોક્રેટ્સ શૈક્ષણિક ક્રેડિટ અને કેપિંગ કપાતને પસંદ કરે છે. રાજકીય વાસ્તવિકતાઓ એ અસંભવિત બનાવે છે કે વ્યક્તિગત કરવેરાના ખર્ચમાં દર વર્ષે $150 અબજથી વધુને દૂર કરી શકાય. વધુ સામાન્ય આધાર ધરાવતું એક ક્ષેત્ર કોર્પોરેટ કરવેરાના દર છે, જ્યાં બંને પક્ષો સામાન્ય રીતે સંમત થયા છે કે નીચા દર અને ઓછા કરવેરા ખર્ચ યુ. એસ. ને વિદેશી સ્પર્ધા સાથે વધુ સીધા સંરેખિત કરશે. ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં મહામંદી પહેલાં 1980 થી 2007 સુધી ફેડરલ ટેક્સની આવક સરેરાશ 17.8% જીડીપી હતી. 2008-2018 થી, તે સરેરાશ 16.4% જીડીપી, પુનઃપ્રાપ્ત અર્થતંત્રના સંયોજનને કારણે, બુશ ટેક્સ કટ્સના આંશિક વિસ્તરણ (ઓબામાએ ડોલર મૂલ્યના આશરે 80 ટકા સુધી લંબાવ્યું) અને રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પ હેઠળ ટેક્સ કટ્સ એન્ડ જોબ્સ એક્ટ. સ્કેલ માટે, 1 ટકા જીડીપી 2018 માં આશરે 200 અબજ ડોલરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેથી આ 1.4 ટકા જીડીપી ગેપ કટોકટી પહેલાની સરેરાશની તુલનામાં દર વર્ષે એકત્રિત થતી લગભગ 280 અબજ ડોલર ઓછી કર આવક છે. 1969 થી, 2000 દરમિયાન ફેડરલ ટેક્સ રસીદનું ઉચ્ચતમ સ્તર 20 ટકા જીડીપી હતું, અને ગ્રેટ રીસેશનને કારણે 2009-2010 માં સૌથી નીચું સ્તર 14.6% જીડીપી હતું. વર્ષ 2018માં અંદાજપત્રની ખાધ આશરે 800 અબજ ડોલર હતી, જ્યારે વર્ષ 2018માં અમલમાં મુકાયેલી નીતિઓને જાળવી રાખીને વર્ષ 2018ના સમયગાળા માટે વાર્ષિક ખાધનો સરવાળો 13 ટ્રિલિયન ડોલર હોવાનો અંદાજ હતો. આવકવેરાની આવક સી. બી. ઓ. એ 2018 માં અંદાજ મૂક્યો હતો કે 1 જાન્યુઆરી, 2019 સુધીમાં વ્યક્તિગત આવકવેરાના દરમાં માત્ર 1 ટકાના દરે વધારો કરવાથી કેટલાક અથવા તમામ કરવેરાના કૌંસ માટે 2019-2028 સમયગાળા દરમિયાન $123 બિલિયનથી $905 બિલિયન લાવી શકે છેઃ તમામ કરવેરાના કૌંસઃ $905 બિલિયન. ચાર સૌથી વધુ કૌંસઃ $223 અબજ. બે સૌથી વધુ બ્રેકેટઃ $123 બિલિયન. આ દરોમાં 1 ટકાથી વધુ પોઈન્ટનો વધારો કરવાથી વધુ આવક થશે, પરંતુ સીધી ગણતરીમાં તે જરૂરી નથી. ઓબામા વહીવટીતંત્ર દરમિયાન કાર્યવાહી પ્રમુખ ઓબામાએ 2010માં એક મુશ્કેલ પડકારનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જ્યારે બુશ કરવેરામાં કાપ શરૂઆતમાં સમાપ્ત થવાનો હતો. ચાલુ મહા મંદીને કારણે, તેમણે તે કાપને 2013 સુધી લંબાવ્યો. જુલાઈ 2012 દરમિયાન, તેમણે 200,000 ડોલરથી વધુ કમાણી કરતા વ્યક્તિગત કરદાતાઓ અને 250,000 ડોલરથી વધુ કમાણી કરતા યુગલો માટે બુશ ટેક્સ કટને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપવાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, જે આવક મેળવનારા ટોચના 2 ટકાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ કરદાતાઓ માટે ક્લિન્ટન-યુગના કરવેરાના દર પર પાછા ફરવાનો અર્થ એ થશે કે ટોચના દર 33 ટકાથી વધીને 36 ટકા અને 39.6% 33 ટકાથી વધીને 35 ટકા થઈ જશે. આનાથી એક દાયકામાં આશરે 850 અબજ ડોલરની આવક થશે. તેનો અર્થ એ પણ થશે કે રોકાણની આવક પર કરનો દર 15 ટકાથી વધારીને 20 ટકા કરવામાં આવે. બુશના કરવેરાના ઘટાડાને આવકના તમામ સ્તરે સમાપ્ત થવાની મંજૂરી આપવાથી ખાધમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થશે. ઓગસ્ટ 2010માં, સી. બી. ઓ. એ અંદાજ મૂક્યો હતો કે <આઇ. ડી. 1> સમયગાળા માટે કરવેરામાં ઘટાડાને લંબાવવાથી રાષ્ટ્રીય દેવામાં 3 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઉમેરો થશેઃ અગાઉથી ચૂકવેલ કરવેરાની આવકમાં 2.7 ટ્રિલિયન ડોલર અને વ્યાજ અને દેવું સેવા ખર્ચ માટે અન્ય 0.7 ટ્રિલિયન ડોલર. 2012 ના અમેરિકન કરદાતા રાહત અધિનિયમના પરિણામે $400,000 થી વધુ કમાણી કરતા વ્યક્તિગત કરદાતાઓ અને $450,000 થી વધુ કમાણી કરતા યુગલો માટે બુશ આવકવેરાના નીચા દરની સમાપ્તિ થઈ. આ દસ વર્ષમાં વધારાના 600 અબજ ડોલર લાવશે તેવી અપેક્ષા હતી. અસરકારક રીતે, તેણે બુશના કરવેરાના ઘટાડાને તેમના ડોલર મૂલ્યના આશરે 80 ટકા સુધી લંબાવ્યો. 2015 સુધીમાં બજેટ ખાધ 2.4 ટકા હતી, જે જીડીપીની 2.5 ટકાની ઐતિહાસિક સરેરાશ કરતાં ઓછી હતી. વર્ષ 2012 દરમિયાન, વોરન બફેટે 10 લાખ ડોલરથી વધુની આવક ધરાવતા કરદાતાઓ પર 30 ટકા લઘુતમ અસરકારક કર દર સ્થાપિત કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી. આ બફેટ નિયમ તરીકે જાણીતો બન્યો. ઘણા ઉચ્ચ આવક ધરાવતા કરદાતાઓને ઓછા અસરકારક કરવેરાના દરનો સામનો કરવો પડે છે કારણ કે તેમની આવકનો નોંધપાત્ર હિસ્સો મૂડીમાંથી મેળવવામાં આવે છે, જેના પર શ્રમ કરતાં નીચા સ્તરે કર લાદવામાં આવે છે. કરવેરા નીતિ કેન્દ્રનો અંદાજ છે કે 217,000 પરિવારો બફેટના નિયમને આધીન રહેશે, જેમાં સરેરાશ કરવેરાનો બોજ 190,000 ડોલર વધશે, જે દર વર્ષે આશરે 41 અબજ ડોલર છે. પગારપત્રક કર આવક અને સામાજિક સુરક્ષા સામાજિક સુરક્ષા કાર્યક્રમ 75 વર્ષના સરેરાશ વાર્ષિક ઘટાડાનો સામનો કરે છે, જે જીડીપીમાં 1.4 ટકા છે, જે 2018 ડોલરમાં આશરે 280 અબજ ડોલર છે. સીબીઓ દર થોડા વર્ષે (સામાજિક સુરક્ષા નીતિ વિકલ્પો) એક અહેવાલ પ્રકાશિત કરે છે જે તે ભંડોળના અંતરને બંધ કરવાની વિવિધ રીતોનો અંદાજ કાઢે છે. કાયદામાં ફેરફાર કર્યા વિના, 2034માં લાભોમાં આશરે 25 ટકાનો ઘટાડો કરવામાં આવશે, કારણ કે લાભાર્થીઓનો ખર્ચ પગારપત્રક કર વસૂલાત સુધી મર્યાદિત રહેશે. તે સમય સુધી, સોશિયલ સિક્યુરિટી ટ્રસ્ટ ફંડ ફેડરલ સરકારને ખોટને આવરી લેવા માટે ઉધાર લેવા દબાણ કરવા માટે કાનૂની સત્તા પ્રદાન કરે છે, પરંતુ ટ્રસ્ટ ફંડ આ થાય તે હદ સુધી ઘટાડવામાં આવે છે. ભંડોળના અંતરને બંધ કરવા અને બજેટ ખાધને ઘટાડવા માટે સીબીઓએ જે આવકના ઘણા વિકલ્પોનો અહેવાલ આપ્યો છે તેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ લાભમાં વધારો કર્યા વિના પગારપત્રક કર (2018 માટે 128,700 ડોલર) પરની મર્યાદાને દૂર કરવી એ અંતરના 1 ટકા જીડીપીને આવરી લે છે, જે લગભગ 70 ટકા છે. પગારપત્રક કરવેરાના યોગદાનમાં હવે એક ટકાના દરે વધારો કરવાથી 0.3 ટકા એટલે કે લગભગ 21 ટકાનું અંતર આવરી લેવામાં આવશે. વૈકલ્પિક રીતે, 10 વર્ષમાં બે ટકાના દરે પગારપત્રક કરવેરાના યોગદાનમાં વધારો કરવાથી 0.6 ટકા એટલે કે આશરે 43 ટકા તફાવત આવરી લેવામાં આવશે. કોર્પોરેટ આવકવેરાની આવક રિપબ્લિકન્સે કોર્પોરેટ આવકવેરાના દરને 35 ટકાથી ઘટાડીને 25 ટકા કરવાની દલીલ કરી છે, જે દસ વર્ષમાં કરવેરાની આવકમાં 1 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો કરશે. 35 ટકા કોર્પોરેટ આવકવેરાનો દર અન્ય દેશોની સરખામણીમાં સૌથી વધુ છે. જો કે, 2011માં યુ. એસ. કોર્પોરેટ આવકવેરાની 1.2 ટકા જી. ડી. પી. ની વસૂલાત લગભગ તમામ ઓઇસીડી દેશો (જે સરેરાશ 2.5 ટકા જી. ડી. પી.) અને વિરુદ્ધ યુ. એસ. ઐતિહાસિક સ્તરો (તાજેતરમાં 2007માં 2.7 ટકા જી. ડી. પી.) કરતાં ઓછી હતી. યુ. એસ. ફેડરલ કોર્પોરેટ આવકવેરાની આવક નફાની સરખામણીએ ઘટી છે, જે 2000માં આશરે 27 ટકાથી ઘટીને 2012માં 17 ટકા થઈ ગઈ છે. કોર્પોરેટ કરવેરાની સરખામણીમાં, કોંગ્રેશનલ બજેટ ઑફિસે 2005માં શોધી કાઢ્યું હતું કે જાપાન અને જર્મની પછી ઓઇસીડી દેશોમાં સર્વોચ્ચ વૈધાનિક કરવેરાનો દર ત્રીજો સૌથી ઊંચો હતો. જો કે, યુ. એસ. જીડીપીના સંબંધમાં તેના કોર્પોરેટ કરવેરાના સંગ્રહમાં 30 ઓઇસીડી દેશોમાં 27 મા ક્રમે સૌથી નીચો છે, જે સરેરાશ 2.5 ટકાની સરખામણીમાં 1.8 ટકા છે. કોર્પોરેટ ટેક્સની આવક 2017માં આશરે 300 અબજ ડોલરથી ઘટીને 2018માં 200 અબજ ડોલર થઈ હતી, જે ટેક્સ કટ્સ એન્ડ જોબ્સ એક્ટને કારણે 100 અબજ ડોલર અથવા 33 ટકાનો ઘટાડો હતો, જેણે અન્ય ફેરફારો સાથે કોર્પોરેટ ટેક્સનો દર 35 ટકાથી ઘટાડીને 21 ટકા કર્યો હતો. કોર્પોરેટ ટેક્સની આવક 2017માં 1.5 ટકાની જીડીપીથી ઘટીને 2018માં 1.0 ટકા થઈ ગઈ, જે 1980-2007 ની સરેરાશ 1.8 ટકાની સરખામણીએ ઓછી છે. સી. બી. ઓ. એ 2018માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે કોર્પોરેટ કરવેરાના દરમાં 1 ટકા પોઇન્ટનો વધારો કરવાથી 2019-2028 સમયગાળા માટે કુલ આવકમાં $100 બિલિયનનો વધારો થશે. કરવેરાનો ખર્ચ "કરવેરાનો ખર્ચ" શબ્દ આવકમાં મુક્તિ અથવા કપાતનો ઉલ્લેખ કરે છે જે કરવેરાની વસૂલાતને ઘટાડે છે જે માત્ર ચોક્કસ કરવેરાના દરને લાગુ કરીને કરવામાં આવશે. સીબીઓનો અંદાજ છે કે નાણાકીય વર્ષ 2019માં 200થી વધુ કરવેરાનો ખર્ચ વાર્ષિક 1.6 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુ થશે, જે બજેટ ખાધ કરતાં લગભગ બમણો હશે. મુખ્ય કરવેરા ખર્ચમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ રોજગાર આધારિત આરોગ્ય વીમા માટે કરપાત્ર આવકમાંથી બાકાત; ચોખ્ખા પેન્શન યોગદાન અને કમાણી માટે કરપાત્ર આવકમાંથી બાકાત (દા. ત., 401 હજાર યોજનાઓ); મૂડી લાભ અને ડિવિડન્ડ પર પ્રેફરન્શિયલ (નીચા) દર; અમુક કોર્પોરેશનો દ્વારા વિદેશમાં મેળવેલા નફાને સ્થગિત કરવો; અને રાજ્ય અને સ્થાનિક કરવેરા માટે કપાત. આવક મેળવનારા ટોચના 1 ટકાને વર્ષ 2013માં કરવેરાના ખર્ચનો આશરે 20 ટકા લાભ મળ્યો હતો (વર્ષ 2019માં અંદાજિત 320 અબજ ડોલર), જ્યારે આગામી 19 ટકાને માત્ર 30 ટકાથી વધુ (આશરે 500 અબજ ડોલર) મળ્યો હતો. રિપબ્લિકન્સે આવકવેરાના દર વધારવાને બદલે કરવેરાના ખર્ચ (એટલે કે કપાત અને મુક્તિ) ઘટાડવાની દરખાસ્ત કરી છે. એક દરખાસ્ત દાવો કરી શકાય તેવી આવકવેરાની કપાતની રકમને મર્યાદિત કરવા સાથે સંબંધિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2012 ના પ્રમુખપદના ઉમેદવાર મિટ રોમનીએ 25,000 ડોલરની કપાતની મર્યાદા નક્કી કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી, જે 10 વર્ષમાં કરવેરાની આવકમાં 13 લાખ કરોડ ડોલરનો ઉમેરો કરશે. અર્થશાસ્ત્રી માર્ક ઝાન્ડીએ જુલાઈ 2011માં લખ્યું હતું કે કરવેરાના ખર્ચને સરકારી ખર્ચનો એક પ્રકાર ગણવો જોઈએ. કોંગ્રેશનલ રિસર્ચ સર્વિસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે કરવેરાના ખર્ચમાં દર વર્ષે 1 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુ હોવા છતાં, વિવિધ કપાત અને મુક્તિ માટેના રાજકીય સમર્થનને કારણે દર વર્ષે 150 અબજ ડોલરથી વધુનો ઘટાડો થઈ શકે તેવી શક્યતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, ટેક્સ પોલિસી સેન્ટર અનુસાર, 2011માં હોમ મોર્ટગેજ વ્યાજની કપાત અગાઉથી થયેલી આવકમાં 75 અબજ ડોલર હતી પરંતુ 33 મિલિયનથી વધુ પરિવારોને (આશરે એક તૃતીયાંશ) તેનાથી ફાયદો થયો હતો. સેન્ટર ઓન બજેટ એન્ડ પોલિસી પ્રાયોરિટીઝે એપ્રિલ 2013માં અંદાજ મૂક્યો હતો કે હોમ મોર્ટગેજ કપાતમાંથી આશરે 77 ટકા લાભ દર વર્ષે 100,000 ડોલરથી વધુની કમાણી કરનારાઓને મળે છે. મૂલ્ય વર્ધિત કર (વેટ) ઘણા દેશો, પરંતુ યુ. એસ. નહીં, રાષ્ટ્રીય મૂલ્ય વર્ધિત કર અથવા વેટનો ઉપયોગ કરે છે, જે વૈચારિક રીતે રાષ્ટ્રીય વેચાણ કરને સમાન છે. ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓએ વેટની હિમાયત કરી છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિલિયમ ગેલ અને બેન્જામિન હેરિસે 5 ટકા વેટની દરખાસ્ત કરી હતી, જેમાં પુખ્ત વયના લોકો દીઠ 450 ડોલર અને બાળક દીઠ 200 ડોલરનું વાર્ષિક રિફંડ હતું (જે 26,000 ડોલર કમાતા પરિવારના ખર્ચની સમકક્ષ છે). તેમનો અંદાજ હતો કે આનાથી દર વર્ષે આશરે 160 અબજ ડોલર અથવા જીડીપીના 1 ટકા એકત્ર થશે. સી. બી. ઓ. એ અંદાજ મૂક્યો હતો કે જે પ્રવૃત્તિના આધાર પર કર લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો તેના આધારે 2019-2028 સમયગાળા દરમિયાન 5 ટકા પોઇન્ટ વેટ $1.9 ટ્રિલિયન અને $2.9 ટ્રિલિયનની વચ્ચે એકત્રિત થશે. આવા કરવેરા પ્રતિગામી હશે, કારણ કે તે ઓછી આવક ધરાવતી વ્યક્તિઓને પ્રમાણમાં વધુ અસર કરશે. સંપત્તિ વેરો યુ. એસ. ઘરગથ્થુ અને બિન-નફાકારક ચોખ્ખી સંપત્તિ 2019ના પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળામાં $108.6 ટ્રિલિયન હોવાનો અંદાજ હતો. આમાં સ્થાવર મિલકત અને નાણાકીય અસ્કયામતોના મૂલ્ય, ઓછી જવાબદારીઓનો સમાવેશ થાય છે. ટોચના 1 ટકા લોકો 2016માં આ ચોખ્ખી સંપત્તિના અંદાજે 40 ટકા (1980ના દાયકામાં 25-30% ની સરખામણીમાં) અથવા 2018માં આશરે $40 ટ્રિલિયનની માલિકી ધરાવતા હતા. સેનેટર એલિઝાબેથ વોરેન યુ. એસ. ના 75,000 સૌથી ધનિક પરિવારો (જેમની આવક $50 મિલિયનથી વધુ છે) પર "અલ્ટ્રા-મિલિયોનેર ટેક્સ" નું સમર્થન કરે છે, જે ફેડરલ આવકમાં દર વર્ષે અંદાજે $250 બિલિયનમાં પરિણમશે. યુ. એસ. ના નાણાકીય બજારોમાં દરરોજ 1 ટ્રિલિયન ડોલરથી વધુના શેર અને બોન્ડ મૂલ્યનો વેપાર થાય છે. સી. બી. ઓ. એ 2018માં એવો અંદાજ મૂક્યો હતો કે વેપાર કરાયેલી જામીનગીરીઓના મૂલ્ય પરનો 0.1 ટકા કર આ 2019-2028 સમયગાળામાં અંદાજે $777 અબજ લાવશે. ખર્ચ અથવા ખર્ચની દરખાસ્તો ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્ય ફેડરલ ખર્ચ (ખર્ચ) મહાન મંદી પહેલા 1980 થી 2007 સુધી સરેરાશ 20.2% જીડીપી હતો. 2008-2018 થી, તે સરેરાશ 21.5% જીડીપી, ઓટોમેટિક સ્ટેબિલાઇઝર્સ (દા. ત., બેરોજગારી વીમો, ફૂડ સ્ટેમ્પ્સ અને ડિસેબિલિટી) સાથે ગ્રેટ રીસેશન પછી બેરોજગારી સાથે વધી રહી છે. સ્કેલ માટે, 1 ટકા જીડીપી 2018માં આશરે 200 અબજ ડોલરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેથી આ 1.3 ટકા જીડીપી ગેપ કટોકટી પછી સરેરાશ વાર્ષિક 260 અબજ ડોલર વધુ ખર્ચ છે. ખર્ચ દર વર્ષે 2009-2014 થી આશરે $3.5 ટ્રિલિયન પર સ્થિર રાખવામાં આવ્યો હતો, જે તેને 2014 સુધીમાં કટોકટી પહેલાની ઐતિહાસિક સરેરાશ પર પાછો લાવ્યો હતો. 1969 થી, 2009 માં ફેડરલ ખર્ચનું ઉચ્ચતમ સ્તર 24.4% GDP હતું, જ્યારે 2000-2001 માં સૌથી ઓછું 17.7% GDP હતું. 2018માં ખર્ચ 20.3% GDP અથવા $4,1 ટ્રિલિયન હતો. ખર્ચને ફરજિયાત તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જેમાં બજેટ પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે વાર્ષિક ધોરણે નવીકરણ કરવામાં આવતી ચુકવણીની રકમ સાથે લાયકાત ધરાવતા લોકો માટે ચોક્કસ કાયદા દ્વારા અથવા વિવેકાધીન ચૂકવણીની જરૂર પડે છે. સંરક્ષણ ખર્ચ નાણાકીય વર્ષ 2018 દરમિયાન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું લશ્કરી બજેટ સંરક્ષણ વિભાગ (ડી. ઓ. ડી.) માટે આશરે 622 અબજ ડોલર અથવા જીડીપીના 3.1 ટકા હતું. છેલ્લા કેટલાક દાયકાઓમાં સંરક્ષણ ખર્ચ જીડીપીની સરખામણીમાં ઘટી રહ્યો છે, જે 1980ના દાયકામાં જીડીપીના 5.6 ટકાથી ઘટીને 1990ના દાયકામાં 3.9 ટકા અને 2000ના દાયકામાં 3.7 ટકા થયો છે. સીબીઓએ સંરક્ષણ ખર્ચ ઘટાડવા માટે સંખ્યાબંધ વિકલ્પોની જાણ કરી છે, જેમાંથી ઘણા વિવિધ સંરક્ષણ કાર્યક્રમોના વિકાસ અને ઉત્પાદનને રદ કરવા સાથે સંકળાયેલા છેઃ 2022 માટે આયોજિત રકમની સરખામણીમાં સંરક્ષણ વિભાગના બજેટમાં 10 ટકાનો ઘટાડો કરવાથી 2019-2028 સમયગાળા માટે કુલ 517 અબજ ડોલરની બચત થશે, જ્યારે તેને 5 ટકા ઘટાડવાથી 248 અબજ ડોલરની બચત થશે. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ડિફેન્સ ઓપરેશન્સ એન્ડ મેન્ટેનન્સ એપ્રોપ્રિએશનમાં ફુગાવાના દરે વૃદ્ધિને મર્યાદિત કરવાથી આ સમયગાળા દરમિયાન 81 અબજ ડોલરની બચત થશે, જ્યારે પાંચ વર્ષ માટે એપ્રોપ્રિએશનને ફ્રીઝ કરવામાં આવશે અને પછી આમ કરવાથી 195 અબજ ડોલરની બચત થશે. નૌકાદળના જહાજના નિર્માણ માટે ભંડોળને ઐતિહાસિક સ્તરે ઘટાડવાથી 2019-2028 સમયગાળા દરમિયાન $50 બિલિયનની બચત થશે. બી-21 બોમ્બરના વિકાસને વિલંબિત કરવાથી 10 વર્ષમાં 32 અબજ ડોલરની બચત થશે. બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચ કેબિનેટ વિભાગો અને અન્ય સરકારી એજન્સીઓને ભંડોળ પૂરું પાડે છે. 2011માં આ ખર્ચ આશરે 566 અબજ ડોલર અથવા લગભગ 4 ટકા જીડીપી હતો. 1971થી આ ખર્ચ સામાન્ય રીતે 3.75% GDP અને 5.25% GDP વચ્ચે રહ્યો છે. 2011ના અંદાજપત્ર નિયંત્રણ અધિનિયમ (બી. સી. એ.) માં ખર્ચ અટકાવનાર અનિવાર્યપણે વર્તમાન ડોલરની શરતોમાં બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચને <આઇ. ડી. 1> સમયગાળા માટે સ્થગિત કરે છે, જે વૃદ્ધિને દર વર્ષે આશરે 1.5 ટકા (ફુગાવાના દર વિશે) વિરુદ્ધ છેલ્લા દાયકામાં આશરે 6 ટકા સુધી મર્યાદિત કરે છે. સી. બી. ઓ. નો અંદાજ છે કે 2012 થી 2021 સુધી સીક્વેસ્ટર હેઠળ ખર્ચ 5.4 ટ્રિલિયન ડોલર થશે, જે બી. સી. એ. પસાર થતાં પહેલાં અંદાજિત 5.9 ટ્રિલિયન ડોલર હશે, જે એક દાયકામાં વધારાના ખર્ચમાં આશરે 500 અબજ ડોલરનું નિવારણ છે. ફરજિયાત કાર્યક્રમો કેટલીક સરકારી સંસ્થાઓ બજેટ અને દેવાની માહિતી અને વિશ્લેષણ પ્રદાન કરે છે. તેમાં સરકારી જવાબદારી કાર્યાલય (જી. એ. ઓ.), કોંગ્રેશનલ બજેટ કાર્યાલય (સી. બી. ઓ.), ઓફિસ ઓફ મેનેજમેન્ટ એન્ડ બજેટ (ઓ. એમ. બી.) અને યુએસ ટ્રેઝરી ડિપાર્ટમેન્ટનો સમાવેશ થાય છે. આ એજન્સીઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે સંઘીય સરકાર લાંબા ગાળાના નાણાકીય પડકારોની શ્રેણીનો સામનો કરી રહી છે. આનું કારણ એ છે કે જેમ જેમ વસ્તી વધતી જાય છે તેમ તેમ સામાજિક સુરક્ષા, મેડિકેર અને મેડિકેડ જેવા ફરજિયાત અથવા "હકદાર" કાર્યક્રમો સાથે સંબંધિત ખર્ચ એકંદરે અર્થતંત્ર કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઝડપથી વધી રહ્યા છે. આ એજન્સીઓએ સંકેત આપ્યો છે કે વર્તમાન કાયદા હેઠળ, 2030 અને 2040 ની વચ્ચે, ફરજિયાત ખર્ચ (મુખ્યત્વે સામાજિક સુરક્ષા, મેડિકેર, મેડિકેડ અને રાષ્ટ્રીય દેવું પરનું વ્યાજ) કર આવક કરતાં વધી જશે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમામ "વિવેકાધીન" ખર્ચ (દા. ત., સંરક્ષણ, માતૃભૂમિ સુરક્ષા, કાયદા અમલીકરણ, શિક્ષણ, વગેરે) ઋણ અને સંબંધિત ખાધ ખર્ચની જરૂર પડશે. આ એજન્સીઓએ આવા ભવિષ્યનું વર્ણન કરવા માટે "બિનટકાઉ" અને "ટ્રેનવ્રેક" જેવી ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે. સી. બી. ઓ. એ નવેમ્બર 2012 માં લખ્યું હતુંઃ "બેબી-બૂમ પેઢીનું વૃદ્ધત્વ આગામી વર્ષોમાં વસ્તીના હિસ્સામાં નોંધપાત્ર અને સતત વધારો દર્શાવે છે જે સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર અને મેડિકેડ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતી લાંબા ગાળાની સંભાળ સેવાઓમાંથી લાભ મેળવશે. વધુમાં, આરોગ્ય સંભાળ પર માથાદીઠ ખર્ચ ઘણા વર્ષો સુધી અન્ય ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓ પર માથાદીઠ ખર્ચ કરતાં વધુ ઝડપથી વધવાની શક્યતા છે. સામાજિક સુરક્ષા, મેડિકેર અને મેડિકેડને સંચાલિત કરતા કાયદામાં નોંધપાત્ર ફેરફારો વિના, તે પરિબળો છેલ્લા ચાર દાયકાની સરેરાશ કરતાં જીડીપીની ટકાવારી તરીકે ફેડરલ ખર્ચમાં વધારો કરશે-એક નિષ્કર્ષ જે વસ્તી વિષયક, આર્થિક પરિસ્થિતિઓ અને આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચમાં ભાવિ વલણો વિશેની કોઈપણ બુદ્ધિગમ્ય ધારણાઓ હેઠળ લાગુ પડે છે. મેડિકેર સી. બી. ઓ. એ અહેવાલ આપ્યો છે કે પ્રાથમિક લાંબા ગાળાની ખાધ અને દેવું જોખમ આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ દ્વારા સંચાલિત છે. ઉદાહરણ તરીકે, સીબીઓનો અંદાજ છે કે સામાજિક સુરક્ષા ખર્ચ 2012માં 5 ટકા જીડીપીથી વધીને 2022માં 5.4 ટકા જીડીપી અને 2037માં 6.2 ટકા જીડીપી થશે અને તે સ્તરની આસપાસ સ્થિર થશે. જો કે, સીબીઓ પ્રોજેક્ટ્સ કે જે મેડિકેર અને મેડિકેડ ખર્ચને સંયુક્ત કરે છે તે 2012 માં 5.4% જીડીપીથી વધીને 2022 સુધીમાં 7.5% જીડીપી અને 2037 સુધીમાં 10.4% જીડીપી થશે અને તે પછી વધવાનું ચાલુ રાખશે. મેડિકેર હેઠળ ભંડોળ વગરની જવાબદારીઓનું વર્તમાન મૂલ્ય 75 વર્ષના આગાહી સમયગાળા (2012-2086) દરમિયાન $35.6 ટ્રિલિયન હતું, જેમાં મેડિકેર પાર્ટ્સ એ, બી અને ડીનો સમાવેશ થાય છે. અનંત ક્ષિતિજ પર, આ સંખ્યાઓ 56.3 ટ્રિલિયન ડોલર અને 3.8 ટકા જીડીપી હતી. પેશન્ટ પ્રોટેક્શન એન્ડ એફોર્ડેબલ કેર એક્ટ, જેને "ઓબામાકેર" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેમાં એક દાયકામાં મેડિકેરમાં 716 અબજ ડોલરનો કાપ સામેલ છે, મુખ્યત્વે ભવિષ્યના અંદાજિત વધારામાં ઘટાડો. આ કાપ હોસ્પિટલો જેવી મેડિકેર સેવાઓના સપ્લાયરો દ્વારા ચૂકવવામાં આવશે, દર્દીઓ દ્વારા નહીં. મેડિકેર ખર્ચમાં ઘટાડો કરવાની દરખાસ્તો સામાન્ય રીતે આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવાની દરખાસ્તો સાથે સુસંગત છે. ઓબામા વહીવટીતંત્ર દરમિયાન આરોગ્ય સંભાળમાં સુધારાની ઘણી દરખાસ્તો કરવામાં આવી હતી. વિષયોમાં સ્થૂળતા, રક્ષણાત્મક દવા અથવા અપકૃત્ય સુધારણા, રેશનિંગ, ડોકટરો અને નર્સોની અછત, હસ્તક્ષેપ વિરુદ્ધ ધર્મશાળા, છેતરપિંડી અને ઇમેજિંગ તકનીકનો ઉપયોગ સામેલ છે. મેડિકેર ટ્રસ્ટી કાર્યક્રમની નાણાકીય બાબતોનો વાર્ષિક અહેવાલ પૂરો પાડે છે. 2009 અને 2015ની આગાહીઓ ભૌતિક રીતે અલગ છે, મુખ્યત્વે આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં વધારાના અંદાજિત દરમાં ફેરફારોને કારણે, જેમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો છે. 2009ની આગાહી મુજબ આગાહી સમયગાળા (2080 સુધીમાં) માં લગભગ 12 ટકા જીડીપી સુધી વધવાને બદલે, 2015ની આગાહીમાં સામાજિક સુરક્ષા કાર્યક્રમની સરખામણીમાં મેડિકેર ખર્ચ 6 ટકા જીડીપી સુધી વધ્યો છે. ટ્રસ્ટી અહેવાલ મુજબ 2009ની આગાહીની સરખામણીમાં 2015ની આગાહીમાં લાંબા ગાળાના અંદાજપત્રની સ્થિતિમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે. સામાજિક સુરક્ષા સામાજિક સુરક્ષા દર વર્ષે આશરે 1 ટકા જીડીપી અથવા 2012 ડોલરમાં 155 અબજ ડોલર/વર્ષની લાંબા ગાળાની અછતનો સામનો કરી રહી છે. મુખ્ય સુધારાની દરખાસ્તોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ પગારપત્રક કર પરની મર્યાદાને દૂર કરવી. થ્રેશોલ્ડ (2012 માં $110,100) થી વધુની આવક પેરોલ ટેક્સને આધિન નથી, ન તો આ સ્તરથી વધુની આવક ધરાવતા લોકોને વધારાના લાભો ચૂકવવામાં આવે છે. આ મર્યાદાને દૂર કરવાથી સમગ્ર 75 વર્ષની ખોટ પૂરી થશે. નિવૃત્તિ વય ધીમે ધીમે વધારવી. સંપૂર્ણ લાભ નિવૃત્તિ વય 70 સુધી વધારવાથી 75 વર્ષની અડધી ખોટ પૂરી થશે. જીવનનિર્વાહના ખર્ચમાં ફેરફાર (COLA) ઘટાડવો, જે વેતન સાથે તાલમેળ જાળવવા માટે વાર્ષિક ચૂકવણીમાં વધારો છે. વર્તમાન ફોર્મ્યુલાની સરખામણીએ દર વર્ષે COLAમાં 0.5 ટકાનો ઘટાડો કરવાથી 75 વર્ષમાં અડધી ખોટ થશે. તેનો અર્થ થાય છે શ્રીમંત નિવૃત્ત લોકો માટે પરીક્ષણ, લાભોના કરવેરાની બહાર, જે પહેલેથી જ દલીલપૂર્વક સાધન પરીક્ષણનું એક સ્વરૂપ છે. પગારપત્રક કરના દરમાં વધારો કરવો. એક ટકાના દરે વધારો કરવાથી 75 વર્ષ માટે અડધા ઘટાડાને આવરી લેવામાં આવશે. 20 વર્ષમાં ધીમે ધીમે દરમાં બે ટકા પોઇન્ટનો વધારો કરવાથી સમગ્ર ઘટાડાને આવરી લેવામાં આવશે. ફરજિયાત કાર્યક્રમના જોખમોને માપવાની એક રીત ભંડોળ વગરની જવાબદારીઓની દ્રષ્ટિએ છે, જે રકમ આજે અલગ રાખવી પડશે જેથી મુદ્દલ અને વ્યાજ કાર્યક્રમની અછત (કાર્યક્રમને સમર્પિત કર આવક પરનો ખર્ચ) ને આવરી લેશે. આ કાર્યક્રમના ટ્રસ્ટી દ્વારા 75 વર્ષના સમયગાળા અને અનંત ક્ષિતિજમાં માપવામાં આવે છેઃ સામાજિક સુરક્ષા હેઠળ ભંડોળ વગરની જવાબદારીઓનું વર્તમાન મૂલ્ય 75 વર્ષના આગાહી સમયગાળા (2012-2086) માં આશરે $8.6 ટ્રિલિયન હતું. અંદાજિત વાર્ષિક ખાધ પગારપત્રક કરવેરાના આધારની સરેરાશ 2.5 ટકા અથવા કુલ સ્થાનિક ઉત્પાદન (અર્થતંત્રના કદનું માપ) ની સરેરાશ 0.9 ટકા છે. અનંત ક્ષિતિજ પર માપવામાં આવે તો આ આંકડા અનુક્રમે $20.5 ટ્રિલિયન, $3.9 ટકા અને $1.3 ટકા છે. જાન્યુઆરી 2012માં સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર સી. બી. ઓ. માટે લાયકાતની ઉંમર વધારવાનો અંદાજ હતો કે સામાજિક સુરક્ષા માટે સંપૂર્ણ નિવૃત્તિ વય 67થી વધારીને 70 કરવાથી ખર્ચમાં આશરે 13 ટકાનો ઘટાડો થશે. પ્રારંભિક નિવૃત્તિ વય 62 થી વધારીને 64 કરવાની બહુ ઓછી અસર થાય છે, કારણ કે જેઓ લાભ મેળવવાનું શરૂ કરવા માટે વધુ રાહ જુએ છે તેમને વધુ રકમ મળે છે. લાંબા ગાળે, સીબીઓનો અંદાજ છે કે સામાજિક સુરક્ષા નિવૃત્તિ વય વધારવાથી કાર્યબળનું કદ અને અર્થતંત્રનું કદ સહેજ વધે છે. મેડિકેર લાયકાતની ઉંમર 65 થી વધારીને 67 કરવાથી મેડિકેર ખર્ચમાં 5 ટકાનો ઘટાડો થશે. એક અથવા બંને કાર્યક્રમોમાં નિવૃત્તિની ઉંમર વધારવાથી નિષ્પક્ષતાની આસપાસ ઘણા પ્રશ્નો ઉભા થાય છે, કારણ કે કેટલાક વ્યવસાયો વૃદ્ધો માટે ટકાવી રાખવા મુશ્કેલ છે (દા. ત., શારીરિક શ્રમ) અને ગરીબો પાસે સમૃદ્ધ લોકો જેટલા લાંબા આયુષ્ય નથી. વ્યાજ ખર્ચ નાણાકીય વર્ષ 2012માં જાહેર દેવું પર અંદાજિત ચોખ્ખું વ્યાજ આશરે $245 અબજ (ખર્ચના 7 ટકા) હતું. નાણાકીય વર્ષ 2012 દરમિયાન, સરકારે 432 અબજ ડોલરના કુલ વ્યાજ ખર્ચ માટે આંતર-સરકારી દેવું, મુખ્યત્વે સામાજિક સુરક્ષા ટ્રસ્ટ ફંડ માટે 187 અબજ ડોલરનો બિન-રોકડ વ્યાજ ખર્ચ પણ મેળવ્યો હતો. આ ઉપાર્જિત વ્યાજ સામાજિક સુરક્ષા ટ્રસ્ટ ફંડમાં ઉમેરવામાં આવે છે અને તેથી દર વર્ષે રાષ્ટ્રીય દેવું અને ભવિષ્યમાં સામાજિક સુરક્ષા પ્રાપ્તકર્તાઓને ચૂકવવામાં આવશે. જો કે, તે બિન-રોકડ ખર્ચ હોવાથી તેને બજેટ ખાધ ગણતરીમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે છે. નીચા વ્યાજ દરને કારણે જાહેર દેવું પર ચૂકવવામાં આવતો ચોખ્ખો વ્યાજ ખર્ચ 2011માં 203 અબજ ડોલરથી ઘટીને 2012માં 187 અબજ ડોલર થયો હતો. જો આ દર ઐતિહાસિક સરેરાશ પર પાછા ફરશે, તો વ્યાજ ખર્ચમાં નાટ્યાત્મક વધારો થશે. 2013 દરમિયાન, યુ. એસ. ફેડરલ રિઝર્વ દર મહિને આશરે $45 બિલિયનની યુ. એસ. ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝની ખરીદી કરે તેવી અપેક્ષા છે, ઉપરાંત તે $40 બિલિયનનું ગીરો દેવું ખરીદે છે, જે અસરકારક રીતે ચોખ્ખી નવી ડોલર-મૂલ્યની નિશ્ચિત-આવક સંપત્તિના લગભગ 90 ટકા હિસ્સો શોષી લે છે. આ રોકાણકારોને વેચાણ માટે ઉપલબ્ધ બોન્ડ્સનો પુરવઠો ઘટાડે છે, બોન્ડની કિંમતોમાં વધારો કરે છે અને વ્યાજ દરો ઘટાડે છે, જે અમેરિકી અર્થતંત્રને વેગ આપવામાં મદદ કરે છે. 2012 દરમિયાન, યુ. એસ. દેવું માટે વૈશ્વિક માંગ મજબૂત હતી અને વ્યાજ દરો વિક્રમી નીચી સપાટીની નજીક હતા. વિદેશીઓની માલિકીનું જાહેર દેવું વધીને કુલના આશરે 50 ટકા અથવા આશરે 3.4 ટ્રિલિયન ડોલર થયું છે. પરિણામે, લગભગ 50 ટકા વ્યાજની ચૂકવણી હવે દેશ છોડી રહી છે, જે પાછલા વર્ષો કરતાં અલગ છે જ્યારે જાહેર દેવું ધરાવતા અમેરિકી નાગરિકોને વ્યાજ ચૂકવવામાં આવતું હતું. જેમ જેમ યુ. એસ. નું દેવું વધે છે અને વ્યાજ દરો 2009 માં ખૂબ નીચા સ્તરથી વધુ લાક્ષણિક ઐતિહાસિક સ્તરે વધે છે તેમ તેમ વ્યાજ ખર્ચમાં નાટ્યાત્મક વૃદ્ધિ થવાની ધારણા છે. સી. બી. ઓ. નો અંદાજ છે કે 2009-2019 સમયગાળા દરમિયાન લગભગ અડધું દેવું વ્યાજને કારણે વધશે. જો વ્યાજ દરો ઐતિહાસિક સરેરાશ પર પાછા ફરશે, તો વ્યાજ ખર્ચમાં નાટ્યાત્મક વધારો થશે. ઈતિહાસકાર નિયાલ ફર્ગ્યુસને નવેમ્બર 2009ના ઇન્ટરવ્યૂમાં જણાવ્યું હતું કે વિદેશી રોકાણકારો ઊંચા વ્યાજદરની માંગ કરશે કારણ કે યુ. એસ. દેવુંનું સ્તર સમય જતાં વધે છે. આર્થિક દરખાસ્તો આવક અને ખર્ચ સંબંધિત નીતિઓ ઉપરાંત, આર્થિક વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપતી નીતિઓ ખાધ ઘટાડવાનો ત્રીજો મુખ્ય માર્ગ છે. આર્થિક વૃદ્ધિ ઉચ્ચ રોજગારીનું "જીત-જીત" નું દૃશ્ય પ્રદાન કરે છે, જે બેરોજગારી વળતર અને ફૂડ સ્ટેમ્પ જેવી બાબતો માટે સલામતી ચોખ્ખા ખર્ચમાં ઘટાડો કરતી વખતે કરવેરાની આવકમાં વધારો કરે છે. ખર્ચ અથવા આવક સંબંધિત અન્ય ખાધ દરખાસ્તો એક મતવિસ્તારમાંથી નાણાં અથવા લાભ લે છે અને અન્યને આપે છે, જે "જીત-હાર" ની સ્થિતિ છે. ડેમોક્રેટ્સ સામાન્ય રીતે કિનેસિયન અર્થશાસ્ત્રની હિમાયત કરે છે, જેમાં આર્થિક મંદી દરમિયાન વધારાના સરકારી ખર્ચનો સમાવેશ થાય છે. રિપબ્લિકન્સ સામાન્ય રીતે પુરવઠા-બાજુના અર્થશાસ્ત્રની હિમાયત કરે છે, જેમાં ખાનગી ક્ષેત્રને તેના ખર્ચ અને રોકાણમાં વધારો કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવા માટે કરવેરામાં ઘટાડો અને નિયંત્રણમુક્તિનો સમાવેશ થાય છે. આર્થિક વિકાસ અને રોજગારીનું સર્જન વૈશ્વિકીકરણ, તકનીકી પરિવર્તન અથવા ઓટોમેશન, આંતરરાષ્ટ્રીય સ્પર્ધા, શિક્ષણનું સ્તર, વસ્તી વિષયક, વેપાર નીતિ અને અન્ય પરિબળોથી પ્રભાવિત થાય છે. ચક્રીય બેરોજગારી આર્થિક ચક્રમાં વિવિધતાને કારણે છે અને તે પ્રોત્સાહન પગલાંને પ્રતિભાવ આપે છે, જ્યારે માળખાકીય બેરોજગારી આર્થિક ચક્ર સાથે અસંબંધિત છે અને પ્રોત્સાહન પગલાંને પ્રતિભાવ આપતું નથી. ઉદાહરણ તરીકે, બહુવિધ ઉદ્યોગોમાં રોજગારીમાં સામાન્ય ઘટાડો ચક્રીય હોઈ શકે છે, જ્યારે ઉપલબ્ધ નોકરીઓ માટે કુશળતા અથવા ભૌગોલિક મેળ ખાતો નથી તે માળખાકીય મુદ્દો હશે. યુ. એસ. ચેમ્બર ઓફ કોમર્સ જેવી રૂઢિચુસ્ત સંસ્થાઓએ સરકારી નિયમોમાં ઘટાડાના આધારે વૃદ્ધિ અને રોજગાર વ્યૂહરચનાઓની હિમાયત કરી છે; રાજ્યની શિક્ષણ પ્રણાલીઓને સશક્ત બનાવવી; શિક્ષક કામગીરીની વ્યૂહરચનાઓ માટે પગાર આપે છે; ઉપલબ્ધ નોકરીઓ પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા તાલીમ કાર્યક્રમો; રોકાણોને નાણાં આપવા માટે ખાનગી અને જાહેર માળખાગત બેંકની રચના; કોર્પોરેશનો માટે કરવેરાના દરમાં ઘટાડો; મુક્ત વેપાર કરારો; અને મજૂર સંઘની શક્તિ ઘટાડવી. ફુગાવો અથવા નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરો લોકપ્રિય માન્યતાથી વિપરીત, દેવાના બોજને ઘટાડવું (એટલે કે, જીડીપીના સંબંધમાં દેવાના ગુણોત્તરને ઘટાડવું) લગભગ હંમેશા બજેટ સરપ્લસ ચલાવ્યા વિના પૂર્ણ થાય છે. યુ. એસ. એ છેલ્લા 40 વર્ષ (1998-2001) માંથી માત્ર ચાર વર્ષમાં જ સરપ્લસ ચલાવ્યું છે, પરંતુ એવા ઘણા સમયગાળા હતા કે જેમાં દેવું અને જીડીપીના ગુણોત્તરમાં ઘટાડો થયો હતો. દેવુંમાં વધારો કરતાં પ્રમાણમાં ઝડપથી જીડીપી (વાસ્તવિક દ્રષ્ટિએ અને ફુગાવો દ્વારા) વધારીને આ પરિપૂર્ણ કરવામાં આવ્યું હતું. 2010 થી, યુ. એસ. ટ્રેઝરી સરકારી દેવું પર નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરો મેળવે છે. જ્યારે બજાર માને છે કે પૂરતા પ્રમાણમાં ઓછા જોખમ સાથે કોઈ વિકલ્પ નથી, અથવા જ્યારે વીમા કંપનીઓ, પેન્શન અથવા બોન્ડ, નાણાં બજાર અને સંતુલિત મ્યુચ્યુઅલ ફંડ જેવા લોકપ્રિય સંસ્થાકીય રોકાણોની જરૂર હોય અથવા જોખમ સામે બચાવ કરવા માટે ટ્રેઝરી સિક્યોરિટીઝમાં પૂરતા પ્રમાણમાં મોટી રકમનું રોકાણ કરવાનું પસંદ કરે ત્યારે ફુગાવાના દર કરતાં આવા નીચા દર થાય છે. લોરેન્સ સમર્સ, મેથ્યુ યગ્લેસિયસ અને અન્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ જણાવે છે કે આટલા નીચા દરે સરકારી દેવું લેવાથી કરદાતાના નાણાંની બચત થાય છે અને ધિરાણપાત્રતામાં સુધારો થાય છે. 1940 ના દાયકાના અંતથી 1970 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, યુ. એસ. અને યુકે બંનેએ નકારાત્મક વાસ્તવિક વ્યાજ દરનો લાભ લઈને દર દાયકામાં તેમના દેવાના બોજને જીડીપીના આશરે 30 ટકાથી ઘટાડીને 40 ટકા કર્યો હતો, પરંતુ સરકારી દેવાના દર આટલા નીચા રહેશે તેની કોઈ ગેરેંટી નથી. 1946 અને 1974 ની વચ્ચે, યુ. એસ. નું દેવું-થી-જીડીપી રેશન 121% થી ઘટીને 32 ટકા થઈ ગયું હતું, તેમ છતાં તેમાંથી માત્ર આઠ વર્ષમાં વધારાની રકમ હતી જે ખાધ કરતાં ઘણી ઓછી હતી. ખાધ ઘટાડા સાથે આર્થિક વૃદ્ધિને સંતુલિત કરવી આર્થિક વૃદ્ધિને પ્રોત્સાહન આપવા માટે હવે પગલાં લઈ શકાય છે જ્યારે ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડે તેવા પગલાંનો અમલ કરી શકાય છે. બેન બેર્નાન્કે સપ્ટેમ્બર 2011માં લખ્યું હતુંઃ ". બે લક્ષ્યાંકો-રાજકોષીય સ્થિરતા હાંસલ કરવી, જે લાંબા ગાળા માટે નિર્ધારિત જવાબદાર નીતિઓનું પરિણામ છે, અને પુનઃપ્રાપ્તિ માટે રાજકોષીય અવરોધો સર્જવાનું ટાળવું-અસંગત નથી. લાંબા ગાળે ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડવા માટે વિશ્વસનીય યોજના અમલમાં મૂકવા માટે હવે કાર્યવાહી કરવી, જ્યારે નજીકના ગાળામાં પુનઃપ્રાપ્તિ માટે રાજકોષીય પસંદગીઓની અસરો તરફ ધ્યાન આપવું, બંને હેતુઓને પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરી શકે છે. જ્યારે બેરોજગારી વધે છે અને આર્થિક વૃદ્ધિ ધીમી હોય છે ત્યારે ખાધ ઘટાડવી (એટલે કે રાજકોષીય કરકસર) એ યોગ્ય આર્થિક નીતિનો માર્ગ છે કે કેમ તે અંગે નોંધપાત્ર ચર્ચા છે. અર્થશાસ્ત્રી લૌરા ડી 'એન્ડ્રિયા ટાઇસને જુલાઈ 2011માં લખ્યું હતુંઃ "ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓની જેમ, હું માનું છું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના અર્થતંત્ર સામે તાત્કાલિક કટોકટી નોકરીઓની ખાધ છે, બજેટની ખાધ નહીં. નોકરીઓની કટોકટીની તીવ્રતા નોકરીઓના તફાવત દ્વારા સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવવામાં આવે છે-હાલમાં લગભગ 12.3 લાખ નોકરીઓ છે. મંદી પહેલા તેના ટોચના રોજગાર સ્તર પર પાછા ફરવા માટે અને દર મહિને શ્રમ દળમાં પ્રવેશતા 1,25,000 લોકોને સમાવવા માટે અર્થતંત્રએ કેટલી નોકરીઓ ઉમેરવી પડશે. પુનઃપ્રાપ્તિની હાલની ગતિએ, આ અંતર 2020 કે પછી સુધી બંધ નહીં થાય. તેમણે વધુમાં સમજાવ્યું કે 2000 અને 2007 ની વચ્ચે નોકરીની વૃદ્ધિ અગાઉના ત્રણ દાયકાઓની સરખામણીએ માત્ર અડધી હતી, અન્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા કેટલાક અભ્યાસો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું જે સૂચવે છે કે વૈશ્વિકીકરણ અને તકનીકી પરિવર્તનની યુ. એસ. કાર્યબળના ચોક્કસ ક્ષેત્રો અને એકંદર વેતન સ્તર પર અત્યંત નકારાત્મક અસરો પડી હતી. આર્થિક નીતિઓ કે જે માંગને પ્રોત્સાહન આપે છે (દા. ત., ઊંચો સરકારી ખર્ચ અથવા કરવેરામાં ઘટાડો) સામાન્ય રીતે રોજગારીમાં વધારો કરે છે પરંતુ ખાધમાં પણ વધારો કરે છે. લાંબા ગાળાની કરકસર સાથે ટૂંકા ગાળાના ઉત્તેજનાનો સમાવેશ કરતી વ્યૂહરચનાઓ પરસ્પર વિશિષ્ટ નથી. વર્તમાનમાં એવા પગલાં લઈ શકાય છે જે ભવિષ્યના ખર્ચમાં ઘટાડો કરશે, જેમ કે જીવનનિર્વાહના ખર્ચમાં ફેરફાર કરીને અથવા વસ્તીના નાના સભ્યો માટે નિવૃત્તિ વયમાં વધારો કરીને પેન્શન પર "વળાંકને વળાંક આપવો", જ્યારે તે જ સમયે ટૂંકા ગાળાના ખર્ચ અથવા કરવેરામાં કાપ મૂકવાના કાર્યક્રમોનું સર્જન કરીને અર્થતંત્રને રોજગારીનું સર્જન કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. આઇએમએફના મેનેજિંગ ડિરેક્ટર ક્રિસ્ટીન લેગાર્ડે ઓગસ્ટ 2011માં લખ્યું હતુંઃ "અદ્યતન અર્થતંત્રો માટે, વિશ્વસનીય એકીકરણ યોજનાઓ દ્વારા રાજકોષીય સ્થિરતાને પુનઃસ્થાપિત કરવાની અચોક્કસ જરૂરિયાત છે. તે જ સમયે આપણે જાણીએ છીએ કે બ્રેક પર ખૂબ ઝડપથી સ્લેમિંગ કરવાથી પુનઃપ્રાપ્તિને નુકસાન થશે અને નોકરીની સંભાવનાઓ વધુ ખરાબ થશે. તેથી નાણાકીય ગોઠવણથી ન તો ખૂબ ઝડપી કે ન તો ખૂબ ધીમું હોવાની સમસ્યાનું સમાધાન થવું જોઈએ. ગોલ્ડીલોકના રાજકોષીય એકત્રીકરણને આકાર આપવો એ સમય વિશે છે. મધ્યમ ગાળાના એકીકરણ અને વૃદ્ધિ અને નોકરીઓ માટે ટૂંકા ગાળાના સમર્થન પર બેવડું ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની જરૂર છે. તે વિરોધાભાસી લાગી શકે છે, પરંતુ બંને પરસ્પર મજબૂત છે. ભવિષ્યના એકત્રીકરણ અંગેના નિર્ણયો, સતત રાજકોષીય સુધારો લાવશે તેવા મુદ્દાઓનો સામનો કરવો, વૃદ્ધિ અને નોકરીઓને ટેકો આપતી નીતિઓ માટે નજીકના ગાળામાં જગ્યા ઊભી કરવી ". પોલ ક્રુગમેને ઓગસ્ટ 2011માં લખ્યું હતુંઃ "આપણી સમસ્યાઓની વાસ્તવિક પ્રતિક્રિયામાં શું સામેલ હશે? સૌ પ્રથમ, તેમાં હાલમાં સરકારી ખર્ચ ઓછો નહીં પણ વધુ સામેલ હશે-સામૂહિક બેરોજગારી અને અવિશ્વસનીય રીતે ઓછા ઉધાર ખર્ચ સાથે, આપણે આપણી શાળાઓ, આપણા રસ્તાઓ, આપણી જળ પ્રણાલીઓ અને વધુનું પુનઃનિર્માણ કરવું જોઈએ. તેમાં ગીરો માફી અને પુનર્ધિરાણ દ્વારા ઘરગથ્થુ દેવું ઘટાડવા માટે આક્રમક પગલાં સામેલ હશે. અને તેમાં દેવાની સમસ્યાઓને દૂર કરવામાં મદદ કરવા માટે વધુ ફુગાવો પેદા કરવાના ઇરાદાપૂર્વકના લક્ષ્ય સાથે અર્થતંત્રને આગળ વધારવા માટે ફેડરલ રિઝર્વ દ્વારા તમામ પ્રયાસો સામેલ હશે. ભૂતપૂર્વ ટ્રેઝરી સેક્રેટરી લોરેન્સ સમર્સે જુલાઈ 2011 દરમિયાન ખાધ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે આર્થિક વૃદ્ધિ અને રોજગારી સર્જનના મહત્વનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. રાષ્ટ્રપતિનું 2012નું બજેટ 2011-2021 થી સરેરાશ 3.2 ટકા (2011-2016 થી 3.7 ટકા અને 2017-2021 થી 2.6 ટકા) વાર્ષિક વાસ્તવિક જીડીપી વૃદ્ધિની આગાહી કરે છે. વાસ્તવિક જી. ડી. પી. માં ફેરફાર 2008માં-0.3 ટકા, 2009માં-3.5 ટકા અને 2010માં + 3.0 ટકા હતો. 2011 દરમિયાન, વાસ્તવિક જીડીપી પ્રથમ ત્રિમાસિક ગાળા દરમિયાન + 0.4 ટકા અને બીજા ત્રિમાસિક ગાળા દરમિયાન + 1.0 ટકાના વાર્ષિક દરે વધ્યો હતો. ફેડરલ રિઝર્વના અધ્યક્ષ બેન બેર્નાન્કે ફેબ્રુઆરી 2013 માં જુબાની આપી હતી કે ફેડરલ સરકારે આજે નાના ખર્ચમાં કાપ મૂકવો જોઈએ અને ભવિષ્યમાં મોટા કાપ મૂકવો જોઈએ, કારણ કે આ ચિંતા અર્થતંત્રને ધીમું કરશે. તેમણે કાયદા ઘડનારાઓને સી. બી. ઓ. ના માર્ગદર્શનની યાદ અપાવી હતી કે તાજેતરના કરકસરનાં પગલાંથી વર્ષ 2013માં આર્થિક વૃદ્ધિમાં 1.50 ટકા સુધીનો ઘટાડો થવાનો અંદાજ છે (જે અન્યથા હોત તેની સરખામણીમાં), જેમાંથી 0.6 ટકા સીક્વેસ્ટર સાથે સંબંધિત છે. બેર્નાન્કે જણાવ્યું હતું કે લાંબા ગાળાના નાણાકીય મુદ્દાઓ મુખ્યત્વે વૃદ્ધોની વસ્તી અને આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચ સાથે સંબંધિત છે. તેમણે લખ્યુંઃ "નજીકના અને લાંબા ગાળાના [રાજકોષીય] મુદ્દાઓને ઉકેલવા માટે, કોંગ્રેસ અને વહીવટીતંત્રે જપ્તી દ્વારા જરૂરી તીવ્ર, ફ્રન્ટ-લોડેડ ખર્ચમાં ઘટાડાને એવી નીતિઓ સાથે બદલવા પર વિચાર કરવો જોઈએ કે જે નજીકના ગાળામાં ફેડરલ ખાધને વધુ ધીમે ધીમે ઘટાડે પરંતુ લાંબા ગાળે વધુ નોંધપાત્ર રીતે. આ પ્રકારનો અભિગમ ફેડરલ બજેટમાં લાંબા ગાળાના અસંતુલનને વધુ અસરકારક રીતે સંબોધિત કરતી વખતે પુનઃપ્રાપ્તિનો સામનો કરી રહેલા નજીકના ગાળાના નાણાકીય અવરોધોને ઘટાડી શકે છે. રોજગાર સર્જન ક્ષેત્રોના અર્થશાસ્ત્રી માઈકલ સ્પેન્સે ઓગસ્ટ 2011માં જણાવ્યું હતું કે 1990-2008 સમયગાળા દરમિયાન, રોજગારીનું સર્જન લગભગ સંપૂર્ણપણે "બિન-વેપારી" ક્ષેત્રમાં હતું, જે આરોગ્ય સંભાળ જેવી ચીજવસ્તુઓ અને સેવાઓનું ઉત્પાદન કરે છે, જેનો ઘરેલું વપરાશ થવો જોઈએ, અને "વેપારી" ક્ષેત્રમાં થોડી નોકરીઓનું સર્જન થાય છે, જે ઉત્પાદન જેવી ચીજવસ્તુઓનું ઉત્પાદન કરે છે, જેને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વેચી શકાય છે. તેમણે ખોટો દાવો કર્યો હતો કે બંને ક્ષેત્રોમાં રોજગારીનું સર્જન જરૂરી છે અને આવાસ પરપોટા જેવા વિવિધ પરિબળોએ વેપારયોગ્ય ક્ષેત્રમાં રોજગારીના સર્જનના અભાવને છુપાવ્યો છે. તેમણે કહ્યુંઃ "આપણે આપણી શૈક્ષણિક system.We ના બિનઅસરકારક ભાગોને ઠીક કરવાનો પ્રયાસ કરવો પડશે જે infrastructure.we જેવી વસ્તુઓમાં ઓછું રોકાણ કરે છે અને આપણે ફક્ત વપરાશ પર જીવી રહ્યા છીએ અને આપણે જાહેર ક્ષેત્રના રોકાણ સહિત રોકાણ પર થોડું વધારે જીવવાની જરૂર છે". તેમણે યુ. એસ. કામદારોની ભરતીને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કરવેરા નીતિમાં ફેરફારની પણ હિમાયત કરી હતી. આવકની અસમાનતા અર્થશાસ્ત્રી રોબર્ટ રીચે સપ્ટેમ્બર 2011માં લખ્યું હતું કે રાજકીય નીતિઓના પરિણામે 1979થી મધ્યમ વર્ગ માટે યુ. એસ. વેતન પ્રમાણમાં સ્થિર રહ્યું છે અને આવકની અસમાનતા રેકોર્ડ થઈ છે. બીજી કુટુંબની આવક પૂરી પાડવા માટે વધુ મહિલાઓ કાર્યબળમાં પ્રવેશ કરતી હોવા છતાં, યુ. એસ. નો વપરાશ વધુને વધુ દેવું-ધિરાણ અને બિનટકાઉ બની ગયો. તેમણે શ્રીમંત, મજબૂત સલામતી જાળ પર ઉચ્ચ કરવેરા, મજૂર સંગઠનોને મજબૂત કરવા (જે ખાનગી શ્રમ દળના 8 ટકાથી ઓછું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે), બધા માટે તબીબી સંભાળ, વેપારી ભાગીદાર દેશોમાં સરેરાશ વેતન વધારવાની અને શિક્ષણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની હિમાયત કરી હતી. અર્થશાસ્ત્રી જોસેફ સ્ટિગ્લિટ્ઝે 2012માં લખ્યું હતું કે આવકની અસમાનતા દ્વારા આવક સ્પેક્ટ્રમના તળિયેથી ટોચ પર નાણાં ખસેડવાથી વપરાશમાં ઘટાડો થાય છે, અને તેથી આર્થિક વૃદ્ધિ અને રોજગારીનું સર્જન થાય છે. ઉચ્ચ આવક ધરાવતી વ્યક્તિઓ ઓછી આવક ધરાવતી વ્યક્તિઓ કરતાં તેમની આવકના નાના પ્રમાણનો વપરાશ કરે છે; જેઓ ટોચ પર છે તેઓ તેમની આવકમાંથી 15-25% બચત કરે છે, જ્યારે જેઓ નીચે છે તેઓ તેમની તમામ આવકનો ખર્ચ કરે છે. આનાથી સરકાર એકત્રિત કરતી કરવેરાની આવકમાં ઘટાડો થઈ શકે છે, જેનાથી વધુ આવકની સમાનતા ધરાવતા અર્થતંત્રની સરખામણીમાં ખાધ વધી શકે છે. આંશિક અનામત ધિરાણ ઘટાડવું ઇન્ટરનેશનલ મોનેટરી ફંડે ધ શિકાગો પ્લાન રિવિઝીટેડ શીર્ષક ધરાવતું એક કાર્યકારી પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે આંશિક અનામત બેંકિંગમાંથી સંપૂર્ણ અનામત બેંકિંગમાં રૂપાંતરિત કરીને બેંક અનામત જરૂરિયાતો વધારીને દેવું દૂર કરી શકાય છે. પેરિસ સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સના અર્થશાસ્ત્રીઓએ આ યોજના પર ટિપ્પણી કરી છે, જેમાં જણાવ્યું છે કે સિક્કાઓના ચલણ માટે તે પહેલેથી જ યથાવત્ સ્થિતિ છે, અને નોર્જેસ બેંકના અર્થશાસ્ત્રીએ નાણાં ઉદ્યોગને વાસ્તવિક અર્થતંત્રના ભાગ તરીકે ધ્યાનમાં લેવાના સંદર્ભમાં દરખાસ્તની તપાસ કરી છે. સેન્ટર ફોર ઇકોનોમિક પોલિસી રિસર્ચ પેપર એ નિષ્કર્ષ સાથે સંમત થાય છે કે, "નવા ફિયાટ મની ક્રિએશન દ્વારા કોઈ વાસ્તવિક જવાબદારી ઊભી થતી નથી, અને તેથી પરિણામે જાહેર દેવું વધતું નથી". ચોક્કસ ખાધ ઘટાડવાની દરખાસ્તો રાષ્ટ્રીય સંશોધન પરિષદ જાન્યુઆરી 2010 દરમિયાન, રાષ્ટ્રીય સંશોધન પરિષદ અને રાષ્ટ્રીય જાહેર વહીવટ અકાદમીએ સમસ્યાનું સમાધાન કરવા માટે શ્રેણીબદ્ધ વ્યૂહરચનાઓનો અહેવાલ આપ્યો હતો. તેમાં જાહેર દેવું અને જીડીપીના ગુણોત્તરને 60 ટકાથી વધુ ન થાય તે માટે તૈયાર કરવામાં આવેલા ચાર પરિદ્રશ્યોનો સમાવેશ થાય છેઃ અગાઉથી જ અમલમાં મુકાયેલા કાયદાને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી નવેમ્બર 2014 સુધીમાં, બજેટ ખાધ પર ચોખ્ખી અસર કરવા માટે સીબીઓ દ્વારા અંદાજિત કોઈ મોટો કાયદો સમાપ્ત થવાનો અથવા અમલમાં મૂકવાનો નિર્ધારિત ન હતો. જો કે, 2013ની શરૂઆતમાં એક અસામાન્ય પરિસ્થિતિ ઊભી થઈ, જેને રાજકોષીય ક્લિફ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જેમાં 2001 અને 2003ના બુશ કરવેરાના ઘટાડાની મુદત પૂરી થવાની હતી (જેના કારણે આવકવેરાની આવકમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો હતો) અને 2011ના બજેટ કંટ્રોલ એક્ટ (જેને "સેક્વેસ્ટર" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) ને કારણે ખર્ચમાં ઘટાડો થવાની શરૂઆત થવાની હતી. સીબીઓનો અંદાજ છે કે તે કાયદાઓને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપવાથી એક દાયકામાં ખાધમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો થયો હોત, પરંતુ અર્થતંત્રને ધીમું પડ્યું હોત અને બેરોજગારીમાં વધારો થયો હોત જ્યારે અર્થતંત્ર સબપ્રાઇમ ગીરો કટોકટીમાંથી બહાર આવી રહ્યું હતું. ખાસ કરીને, 2011 માં પુસ્તકો પરના કાયદાઓને અમલમાં મૂકવાની મંજૂરી આપવાથી એક દાયકામાં ભવિષ્યના દેવામાં $7.1 ટ્રિલિયન સુધીનો ઘટાડો થયો હોતઃ 2001,2003,2009 અને 2010 માં ઘડવામાં આવેલા કામચલાઉ આવક અને એસ્ટેટ કરવેરામાં કાપ મૂકવાથી $3.3 મિલિયન (જેમાંથી કેટલાકને બુશ ટેક્સ કટ તરીકે ઓળખવામાં આવતા હતા જે 2012 ના અંતમાં સમયપત્રક પર સમાપ્ત થાય છે; 2011 ના બજેટ કંટ્રોલ એક્ટમાં સેક્વેસ્ટર (ખર્ચ ફ્રીઝ/ઘટાડા) ના અમલીકરણમાંથી $1.2 મિલિયન); $0.8 મિલિયન અન્ય કામચલાઉ ટેક્સ કટની સમાપ્તિ ("એક્સ્ટેન્ડર્સ" કે જે કોંગ્રેસે નિયમિતપણે "કામચલાઉ" ધોરણે લંબાવી છે) સમયપત્રક પર સમાપ્ત થાય છે; વર્તમાન કાયદા હેઠળ નિર્ધારિત મેડિકેર ફિઝિશિયન ભરપાઈમાં કાપ મૂકવાથી $0.3 મિલિયન (મેડિકેર સસ્ટેનેબલ ગ્રોથ રેટ હેઠળ જરૂરી) સી. બી. ઓ. એ નવેમ્બર 2012માં અહેવાલ આપ્યો હતોઃ "સી. બી. ઓ. ના બેઝલાઇન અંદાજોમાં અંકિત વર્તમાન કાયદાની ધારણાઓ હેઠળ, બજેટ ખાધ નોંધપાત્ર રીતે ઘટશે-નાણાકીય વર્ષ 2012માં લગભગ 1.1 ટ્રિલિયન ડોલરથી ઘટીને 2022માં આશરે 200 અબજ ડોલર થશે-અને 2022માં દેવું જીડીપીના 58 ટકા સુધી ઘટશે. જો કે, તે અંદાજો કરવેરામાં નોંધપાત્ર વધારો અને ખર્ચમાં ઘટાડા પર ભારે આધાર રાખે છે જે જાન્યુઆરી [2013] ની શરૂઆતમાં અમલમાં આવવાના છે. 2012ના અમેરિકન ટેક્સપેયર રિલીફ એક્ટ અથવા એ. ટી. આર. એ. દ્વારા રાજકોષીય કટોકટીનો આંશિક ઉકેલ લાવવામાં આવ્યો હતો, જેણે આવક મેળવનારા 99 ટકા તળિયાના લોકો માટે બુશ ટેક્સમાં કાપ મૂક્યો હતો, જેના પરિણામે ખાધમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો, જો તેમને સીબીઓ અનુસાર તમામ આવક સ્તરે મુદત પૂરી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હોત. વધુમાં, સીક્વેસ્ટરને બે મહિના માટે વિલંબિત કરવામાં આવ્યું હતું પરંતુ 2013 માં અને તેનાથી આગળ 2011 ના કાયદાની આધારરેખા સામે સંરક્ષણ અને બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચમાં સાધારણ ઘટાડો કરવામાં ફાળો આપ્યો હતો. નીચલા સ્તરના 99 ટકા આવક મેળવનારાઓ માટે આવકવેરાના દરને તેમના 2001 પહેલાના સ્તર સુધી વધારવા માટે સંપૂર્ણપણે નવા કાયદાની જરૂર પડશે. સીક્વેસ્ટરનો અમલ કરવામાં આવ્યો હતો, તેથી તેની અસરને ઉલટાવવા માટે પણ નવા કાયદાની જરૂર પડશે. સી. બી. ઓ. બજેટ ઓપ્શન્સ અહેવાલ આપે છે કે સી. બી. ઓ. નીતિ વિકલ્પોની વ્યાપક સૂચિ અને ખાધ પર તેમની અસર સાથે વાર્ષિક અહેવાલ ("ખાધ ઘટાડવા માટેના વિકલ્પો") પ્રકાશિત કરે છે. સીબીઓએ નવેમ્બર 2013માં અહેવાલ આપ્યો હતો કે લાંબા ગાળાના દેવુંના પડકારને પહોંચી વળવા માટે ભવિષ્યની બજેટ ખાધ ઘટાડવાની જરૂર પડશે. સાંસદોએ અર્થતંત્રના કદની સરખામણીમાં આવકમાં વધુ વધારો કરવો પડશે, સામાજિક સુરક્ષા અથવા વર્તમાન કાયદાની સરખામણીમાં મુખ્ય આરોગ્ય સંભાળ કાર્યક્રમો પર ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો પડશે, ઐતિહાસિક ધોરણો દ્વારા અન્ય સંઘીય ખર્ચને પણ નીચા સ્તરે ઘટાડવો પડશે અથવા આ અભિગમોનું સંયોજન અપનાવવું પડશે. રિપબ્લિકન દરખાસ્તો પ્રતિનિધિ પોલ રાયન (આર) એ અમેરિકાના ભવિષ્ય માટે રોડમેપની દરખાસ્ત કરી છે, જે અંદાજપત્રીય સુધારાઓની શ્રેણી છે. યોજનાના તેમના જાન્યુઆરી 2010ના સંસ્કરણમાં સામાજિક સુરક્ષાનું આંશિક ખાનગીકરણ, મેડિકેયરનું વાઉચર સિસ્ટમમાં સંક્રમણ, વિવેકાધીન ખર્ચમાં કાપ અને ફ્રીઝ અને કરવેરામાં સુધારાનો સમાવેશ થાય છે. યોજનાની અસરનો સારાંશ આપતા આલેખ અને ચાર્ટની શ્રેણીનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. અર્થશાસ્ત્રીઓએ યોજનાની ચોક્કસ વિશેષતાઓની પ્રશંસા અને ટીકા બંને કરી છે. સીબીઓએ બિલનું આંશિક મૂલ્યાંકન પણ કર્યું હતું. બજેટ અને નીતિ પ્રાથમિકતા કેન્દ્ર (સી. બી. પી. પી.) એ રોડમેપની ખૂબ જ ટીકા કરી હતી. પ્રતિનિધિ રાયને સી. બી. પી. પી. ના વિશ્લેષણનો જવાબ આપ્યો. પોલ રાયનની અધ્યક્ષતામાં બજેટ પર હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ કમિટીએ એપ્રિલ 2011 માં બજેટ ઠરાવ બહાર પાડ્યો, જેનું શીર્ષક હતું ધ પાથ ટુ પ્રોસ્પેરિટીઃ રિસ્ટોરિંગ અમેરિકાઝ પ્રોમિસ. પાથ કરવેરાના સુધારા (આવકવેરાના દરમાં ઘટાડો અને કરવેરાના ખર્ચમાં ઘટાડો અથવા ખામીઓ) પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે; ખર્ચમાં કાપ અને નિયંત્રણ; અને મેડિકેર અને મેડિકેડ કાર્યક્રમોની પુનઃરચના. તે સામાજિક સુરક્ષામાં નોંધપાત્ર ફેરફારોની દરખાસ્ત કરતું નથી. સીબીઓએ ઠરાવનું વિશ્લેષણ કર્યું (કાયદાના સંપૂર્ણ સ્કોરિંગ કરતાં ઓછું સખત મૂલ્યાંકન), એવો અંદાજ મૂક્યો હતો કે પાથ 2030 સુધીમાં બજેટને સંતુલિત કરશે અને 2050 સુધીમાં જનતા દ્વારા રાખવામાં આવેલા દેવાના સ્તરને 10 ટકા જીડીપી સુધી ઘટાડશે, જે 2010 માં 62 ટકા હતું. ધ પાથ 2022 પછી 19 ટકા જીડીપીનું મહેસૂલ સંગ્રહ ધારે છે, જે વર્તમાન 15 ટકા જીડીપીથી વધુ છે અને 18.3% જીડીપીની ઐતિહાસિક સરેરાશની નજીક છે. "અન્ય ફરજિયાત અને સંરક્ષણ અને બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચ" તરીકે ઓળખાતી ખર્ચ શ્રેણીઓનું જૂથ 2010માં 12 ટકા જીડીપીથી ઘટીને 2050 સુધીમાં 3.5 ટકા થઈ જશે. અર્થશાસ્ત્રી પોલ ક્રુગમેને આવકવેરાના દરમાં ઘટાડા (જેનો તેમણે દલીલ કરી હતી કે મુખ્યત્વે શ્રીમંત લોકોને ફાયદો થાય છે) અને ગરીબ અને મધ્યમ વર્ગને અસર કરતા મોટા ખર્ચમાં ઘટાડાના સંયોજનને કારણે તેને "હાસ્યાસ્પદ અને નિર્દયી" ગણાવ્યું હતું. રિપબ્લિકન પાર્ટીની વેબસાઇટમાં જાન્યુઆરી 2010માં રાષ્ટ્રપતિને આપવામાં આવેલી વૈકલ્પિક બજેટ દરખાસ્તનો સમાવેશ થાય છે. તેમાં ઓછા કરવેરા, હકદાર ખર્ચમાં ઓછી વાર્ષિક વૃદ્ધિ અને રાષ્ટ્રપતિની 2011ની બજેટ દરખાસ્ત કરતાં થોડો વધારે સંરક્ષણ ખર્ચનો સમાવેશ થાય છે. સપ્ટેમ્બર 2010 દરમિયાન, રિપબ્લિકન્સે "એ પ્લેજ ટુ અમેરિકા" પ્રકાશિત કર્યું હતું જેણે તાજેતરના આરોગ્યસંભાળ કાયદાને રદ કરવાની, ખર્ચમાં ઘટાડો કરવાની અને સરકારનું કદ ઘટાડવાની અને કરવેરામાં ઘટાડાની હિમાયત કરી હતી. એનવાયટીના સંપાદકીય મંડળે આ સંકલ્પની ખૂબ જ ટીકા કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કેઃ ". [સંકલ્પ] ખર્ચમાં કાપ મૂકવાની દરખાસ્તોની લોન્ડ્રી યાદી રજૂ કરે છે, જેમાંથી કોઈ પણ સમસ્યાના પ્રમાણ સુધી નથી, અને ઘણા એવા છે જેને ગંભીરતાથી લઈ શકાતા નથી". રાજકોષીય સુધારણા આયોગના પ્રમુખ ઓબામાએ ફેબ્રુઆરી, 2010 દરમિયાન બજેટ સુધારણા આયોગ, રાજકોષીય જવાબદારી અને સુધારા પર રાષ્ટ્રીય આયોગની સ્થાપના કરી હતી. પંચ 2015 સુધીમાં દેવું પર વ્યાજની ચૂકવણીને બાદ કરતાં બજેટને સંતુલિત કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવેલી ભલામણો રજૂ કરશે. આ પરિણામ અર્થતંત્રમાં સુધારો થાય તે પછી સ્વીકાર્ય સ્તરે દેવું-થી-જીડીપી ગુણોત્તરને સ્થિર કરવાની ધારણા છે. કમનસીબે કમિશન તેની દરખાસ્તોના સમર્થનમાં તેના સભ્યોની જરૂરી બહુમતી મેળવવામાં અસમર્થ હતું અને કોંગ્રેસને સત્તાવાર અહેવાલ જારી કર્યા વિના વિખેરી નાખવામાં આવ્યું હતું. અંતિમ, નિષ્ફળ ડ્રાફ્ટ રિપોર્ટ, જેને મંજૂરી માટે જરૂરી 14 મતમાંથી 11 મત મળ્યા હતા, તેને ડિસેમ્બર 2010માં જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. પંચે 10 નવેમ્બર, 2010ના રોજ તેની દરખાસ્તોનો મુસદ્દો બહાર પાડ્યો હતો. તેમાં લાંબા ગાળાની સરકારી કરવેરાની આવક અને ખર્ચને જીડીપીના આશરે 21 ટકા પર લાવવા માટે વિવિધ કર અને ખર્ચ ગોઠવણોનો સમાવેશ થાય છે. નાણાકીય વર્ષ 2009 માટે કરવેરાની આવક જીડીપીના આશરે 15 ટકા હતી અને ખર્ચ જીડીપીના 24 ટકા હતો. યોજનાનો સહ-અધ્યક્ષ સારાંશ જણાવે છે કે તેઃ જૂના કાર્યક્રમોમાં કાપ મૂકવા અને વોશિંગ્ટનને ઉધાર અને ખર્ચ નહીં, રોકાણમાં કાપ મૂકીને સ્પર્ધાત્મકતા મજબૂત કરવા માટે 50થી વધુ ચોક્કસ રીતો દ્વારા 2020 સુધીમાં ખાધમાં લગભગ 4 ટ્રિલિયન ડોલરનો ઘટાડો હાંસલ કરે છે. 2015 સુધીમાં ખાધને જીડીપીના 2.2 ટકા સુધી ઘટાડે છે, જે રાષ્ટ્રપતિના પ્રાથમિક સંતુલન (જીડીપીના આશરે 3 ટકા) ના લક્ષ્યાંકને વટાવી જાય છે. કરવેરાના દરમાં ઘટાડો કરે છે, વૈકલ્પિક લઘુતમ કરને નાબૂદ કરે છે અને કરવેરા સંહિતામાં પાછળના દરવાજાના ખર્ચમાં ઘટાડો કરે છે (દા. ત., ગીરો વ્યાજ કપાત). 2014 સુધીમાં દેવું સ્થિર કરે છે અને 2024 સુધીમાં દેવું જીડીપીના 60 ટકા અને 2037 સુધીમાં 40 ટકા સુધી ઘટાડે છે. કાયમી સામાજિક સુરક્ષા સદ્ધરતાની ખાતરી કરે છે, 2037માં અંદાજિત 22 ટકાના ઘટાડાને અટકાવે છે, વૃદ્ધોની ગરીબી ઘટાડે છે અને બોજને વાજબી રીતે વહેંચે છે. બજેટ અને નીતિ પ્રાથમિકતાઓ પરના કેન્દ્રએ મુસદ્દા યોજનાનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું અને પ્રશંસા કરી હતી કે તે "બધું ટેબલ પર મૂકે છે" પરંતુ ટીકા કરી હતી કે તેમાં "કાર્યક્રમમાં કાપ અને આવકમાં વધારો વચ્ચે યોગ્ય સંતુલનનો અભાવ છે". રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની દરખાસ્તો બજેટ અને એપ્રિલ 2011 ની દરખાસ્ત રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ એપ્રિલ 2011 માં ભવિષ્યની ખાધ ઘટાડવા માટેની તેમની વ્યૂહરચનાની રૂપરેખા આપી હતી અને સમજાવ્યું હતું કે આ ચર્ચા શા માટે મહત્વપૂર્ણ છેઃ "જેમ જેમ બેબી બૂમર્સ વધુ સંખ્યામાં નિવૃત્ત થવાનું શરૂ કરે છે અને આરોગ્ય સંભાળના ખર્ચમાં વધારો થતો રહે છે, તેમ તેમ પરિસ્થિતિ વધુ ખરાબ થશે. 2025 સુધીમાં, આપણે હાલમાં જે કર ચૂકવીએ છીએ તે રકમ આપણા આરોગ્ય સંભાળ કાર્યક્રમો-મેડિકેર અને મેડિકેડ-સામાજિક સુરક્ષા અને આપણા દેવું પર આપેલું વ્યાજ ચૂકવવા માટે પૂરતી હશે. તે જ છે. દરેક અન્ય રાષ્ટ્રીય પ્રાથમિકતા-શિક્ષણ, પરિવહન, આપણી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા પણ-ઉધાર લીધેલા નાણાંથી ચૂકવવી પડશે. તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે દાયકાના અંત સુધીમાં વ્યાજની ચૂકવણી વાર્ષિક 1 ટ્રિલિયન ડોલર સુધી પહોંચી શકે છે. તેમણે તેમની દરખાસ્તના મુખ્ય સિદ્ધાંતોની રૂપરેખા આપી હતી, જેમાં ભવિષ્યના ખર્ચમાં ઘટાડો કરતી વખતે મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં રોકાણનો સમાવેશ થાય છે. "હું મુખ્ય રોકાણોનો ત્યાગ કરીશ નહીં જે આપણે વિકસાવવા અને નોકરીઓનું સર્જન કરવા માટે જરૂરી છે. અમે તબીબી સંશોધનમાં રોકાણ કરીશું. અમે સ્વચ્છ ઊર્જા ટેકનોલોજીમાં રોકાણ કરીશું. અમે નવા રસ્તાઓ અને હવાઇમથકો અને બ્રોડબેન્ડ પહોંચમાં રોકાણ કરીશું. અમે શિક્ષણમાં રોકાણ કરીશું. અમે નોકરીની તાલીમમાં રોકાણ કરીશું. અમે સ્પર્ધા કરવા માટે જે કરવાની જરૂર છે તે કરીશું, અને અમે ભવિષ્યમાં જીતીશું. તેમણે ભવિષ્યના ખર્ચમાં વધારો અટકાવીને અથવા મર્યાદિત કરીને, બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટેની તેમની દરખાસ્તોની રૂપરેખા રજૂ કરી હતી, જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ સંરક્ષણ બજેટમાં બચત શોધવા, સંરક્ષણ સચિવ ગેટ્સ દ્વારા પહેલેથી જ ઓળખી કાઢવામાં આવેલી 400 અબજ ડોલરની બચતમાં વધારો કરવો; સબસીડી અને ખોટી ચૂકવણીઓ ઘટાડીને આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો, પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓની ઓછી કિંમતો અને જેનરિક દવાઓના ઉપયોગ માટે વાટાઘાટો કરવી, મેડિકેડ પ્રોગ્રામમાં કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવો, ડૉક્ટરના પ્રોત્સાહનોમાં ફેરફાર કરવો અને ખર્ચ-અસરકારક સારવાર અને ઉકેલોની ભલામણ કરવા માટે નિષ્ણાતોની પેનલને સશક્ત બનાવવી; વર્તમાન અથવા ભાવિ નિવૃત્ત લોકો માટે પ્રતિબદ્ધતાઓ ઘટાડ્યા વિના સામાજિક સુરક્ષા કાર્યક્રમને મજબૂત બનાવવો (સૂચિત આવકમાં વધારો કરીને); અને મુખ્યત્વે શ્રીમંત લોકો પર કર વધારીને અને ચોક્કસ પ્રકારના કરવેરાના ખર્ચમાં ઘટાડો કરીને આવકમાં વધારો કરવો. રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાની 2012ની વાસ્તવિક બજેટ દરખાસ્ત સેનેટમાં 0-97 મતોના અંતરથી હારી ગઈ હતી. સપ્ટેમ્બર 2011 ના પ્રસ્તાવ રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ સપ્ટેમ્બર 2011 માં 10-વર્ષીય (2012-2021) યોજનાની જાહેરાત કરી હતી જેનું નામ હતુંઃ "આપણા અર્થમાં જીવવું અને ભવિષ્યમાં રોકાણ કરવુંઃ આર્થિક વિકાસ અને ખાધ ઘટાડા માટે રાષ્ટ્રપતિની યોજના". આ યોજનામાં સંરક્ષણ અને મેડિકેર પરના ભાવિ ખર્ચમાં કાપ મૂકવાની સાથે શ્રીમંત લોકો પર કરવેરામાં વધારો સામેલ હતો. સામાજિક સુરક્ષાને આ યોજનામાંથી બાકાત રાખવામાં આવી હતી. આ યોજનામાં 10 વર્ષમાં ખાધમાં 3,670 અબજ ડોલરનો ઘટાડો, પ્રસ્તાવિત અમેરિકન જોબ્સ એક્ટ માટે ખાધમાં 447 અબજ ડોલરનો વધારો (ખર્ચ અને કરવેરામાં ઘટાડો), 3,222 અબજ ડોલરની ચોખ્ખી ખાધ ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે. જો તાજેતરમાં પસાર થયેલા 2011ના અંદાજપત્ર નિયંત્રણ કાયદાનો સમાવેશ કરવામાં આવે તો તેનાથી કુલ 4,403 અબજ ડોલરની ખાધમાં વધુ 1,180 અબજ ડોલરનો ઘટાડો થાય છે. યોજનાના અંદાજો સૂચવે છે કે જો આ તમામ પગલાં અમલમાં મૂકવામાં આવે તો 2021માં ખાધ જીડીપીના 2.3 ટકા અથવા 565 અબજ ડોલર હશે. $3,670 અબજમાં સમાવિષ્ટ 10 વર્ષમાં બચતની મુખ્ય શ્રેણીઓ છેઃ ફરજિયાત કાર્યક્રમ બચત $257બી; આરોગ્ય બચત $320બી; યુદ્ધ સંબંધિત લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડો $1,084બી; કરવેરામાં વધારો અને $1,573બીનો સુધારો; અને વ્યાજ ખર્ચ ટાળવા માટે $436બી. બજેટ અને નીતિ પ્રાથમિકતાઓ પરના કેન્દ્રએ દરખાસ્તને ટેકો આપતા જણાવ્યું હતું કેઃ "રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાએ આજે એક સંતુલિત અને સારી રીતે રચાયેલ પેકેજની દરખાસ્ત કરી છે જે 2013 પછી અર્થતંત્રના હિસ્સા તરીકે ફેડરલ દેવુંને સ્થિર કરતી વખતે ટૂંકા ગાળામાં આર્થિક વૃદ્ધિ અને નોકરીઓને વેગ આપશે. લોકો દ્વારા રાખવામાં આવેલા સંઘીય દેવાને અર્થતંત્રના હિસ્સા તરીકે વધતા અટકાવીને, રાષ્ટ્રપતિની દરખાસ્ત 'ટકાઉ બજેટ' ની વ્યાખ્યાને પૂર્ણ કરશે જેનો અર્થશાસ્ત્રીઓ ઘણીવાર ઉપયોગ કરે છે. કોંગ્રેશનલ પ્રોગ્રેસિવ કૉકસ "ધ પીપલ્સ બજેટ" કોંગ્રેશનલ પ્રોગ્રેસિવ કૉકસ (સી. પી. સી.) માં પ્રતિનિધિ સભાના 75 સભ્યો અને એક સેનેટરનો સમાવેશ થાય છે. તેણે એપ્રિલ 2011માં "પીપલ્સ બજેટ" નો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો, જેમાં નીચેની ભલામણો સામેલ છે, જેનો દાવો છે કે તે 2021 સુધીમાં બજેટને સંતુલિત કરશે, જ્યારે દેવું 65 ટકાથી ઓછું જીડીપી ટકાવારી તરીકે જાળવી રાખશેઃ મોટાભાગના બુશ કરવેરાના ઘટાડાને ઉલટાવવું; 1 મિલિયન ડોલરથી વધુની આવક મેળવનારાઓ પર આશરે 45 ટકા અને 1 અબજ ડોલરથી વધુ કમાણી કરનારાઓ માટે 49 ટકાના ઐતિહાસિક સીમાંત આવકવેરાના દરને પુનઃસ્થાપિત કરવો. સામાન્ય આવક તરીકે મૂડી લાભ અને લાયક ડિવિડન્ડ પર કર લાદવો; સામાજિક સુરક્ષા પગારપત્રક કર પર આવકવેરાની મર્યાદા ($106,800) વધારવી; સંપત્તિ વેરો પુનઃસ્થાપિત કરવો; ખાસ કરીને તેલ અને ગેસ ઉદ્યોગોમાં કોર્પોરેશનો માટે કરવેરાની સબસિડીમાં ઘટાડો કરવો; ઇરાક અને અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધો માટે વિદેશી આકસ્મિક સંરક્ષણ ખર્ચનો અંત લાવવો; એકંદરે સંરક્ષણ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો અને યુ. એસ. વૈશ્વિક સંરક્ષણ પદચિહ્ન ઘટાડવું; નોકરીઓના કાર્યક્રમમાં રોકાણ કરવું; અને આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા માટે જાહેર વિકલ્પનો અમલ કરવો. ઉદાર વિચારધારાવાળી આર્થિક નીતિ સંસ્થાએ આ દરખાસ્તનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું. ધ ઇકોનોમિસ્ટે પણ તેની ચર્ચા કરી હતી. અર્થશાસ્ત્રી પોલ ક્રુગમેને એપ્રિલ 2011 માં લખ્યું હતુંઃ "તે ધ્યાન દોરવા યોગ્ય છે કે જો તમે 10 વર્ષમાં બજેટને સંતુલિત કરવા માંગતા હો, તો તમારે મોટાભાગે સંરક્ષણમાં કાપ મૂકીને અને કરવેરામાં વધારો કરીને તે કરવું જોઈએ; તમે લાખો અમેરિકનોને ભારે પીડા આપ્યા વિના બાકીના બજેટમાં મોટો ઘટાડો કરી શકતા નથી". ખાનગી "થિંક-ટેન્ક" દરખાસ્તો પીટર જી. પીટરસન ફાઉન્ડેશને છ સંસ્થાઓ પાસેથી દરખાસ્તો માંગી હતી, જેમાં અમેરિકન એન્ટરપ્રાઇઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, બાયપાર્ટિસન પોલિસી સેન્ટર, સેન્ટર ફોર અમેરિકન પ્રોગ્રેસ, ઇકોનોમિક પોલિસી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, ધ હેરિટેજ ફાઉન્ડેશન અને રૂઝવેલ્ટ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ કેમ્પસ નેટવર્કનો સમાવેશ થાય છે. આ દરખાસ્તોની સમીક્ષા ભૂતપૂર્વ સી. બી. ઓ. નિયામક અને કરવેરા નીતિ સંસ્થા દ્વારા સામાન્ય સ્કોરિંગ મિકેનિઝમ પ્રદાન કરવા માટે કરવામાં આવી હતી. દરેક જૂથની ભલામણો મે 2011માં નોંધવામાં આવી હતી. દ્વિપક્ષી નીતિ કેન્દ્રએ ડેટ રિડક્શન ટાસ્ક ફોર્સને પ્રાયોજિત કરી હતી, જેની સહ-અધ્યક્ષતા પીટ વી. ડોમેનીસી અને એલિસ એમ. રિવલિન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. આ પેનલે "રિસ્ટોરિંગ અમેરિકાજ ફ્યુચર" નામનો અહેવાલ તૈયાર કર્યો હતો, જે નવેમ્બર 2010માં પ્રકાશિત થયો હતો. આ યોજનાએ દેવું અને જીડીપીના ગુણોત્તરને 60 ટકા પર સ્થિર કરવાનો દાવો કર્યો હતો, જેમાં 2011-2020 સમયગાળા દરમિયાન $6 ટ્રિલિયન સુધીનું દેવું ઘટાડવામાં આવ્યું હતું. યોજનાના ચોક્કસ ઘટકોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ 5 વર્ષ માટે સંરક્ષણ ખર્ચને સ્થગિત કરો, જે પછી સંરક્ષણ ખર્ચને જીડીપી વૃદ્ધિના દરે રાખવામાં આવશે; 4 વર્ષ માટે બિન-સંરક્ષણ વિવેકાધીન ખર્ચને સ્થગિત કરો, જે પછી તેને જીડીપી વૃદ્ધિના દરે મર્યાદિત કરવામાં આવશે; વર્તમાન છ આવકવેરાના દરને ઘટાડીને માત્ર બે (15 ટકા અને 27 ટકા) કરો. તે કોર્પોરેટ ટેક્સનો દર આજે 35 ટકાથી ઘટાડીને 27 ટકા કરશે. આ પેનલ ગીરો વ્યાજ અને સખાવતી કપાતને બાદ કરતાં મોટાભાગના કરવેરાના ખર્ચ (આશરે $1 ટ્રિલિયન પ્રતિ વર્ષ) ને પણ દૂર કરશે. રાષ્ટ્રીય વેચાણ વેરો અથવા મૂલ્ય વર્ધિત કર (વેટ) નો અમલ કરો, જે 2012માં 3 ટકાથી શરૂ થઈને 2013 સુધીમાં વધીને 6.5 ટકા થાય. પગારપત્રક કરવેરાની મર્યાદા વધારીને, જીવનનિર્વાહના વાર્ષિક ખર્ચમાં ઘટાડો કરીને અને વહેલા નિવૃત્ત થનારાઓ માટેના લાભોમાં ઘટાડો કરીને સામાજિક સુરક્ષામાં સુધારો કરો. ટીકાત્મક સીબીઓ પરિપ્રેક્ષ્ય સીબીઓએ સપ્ટેમ્બર 2011 માં અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ "વસ્તીના વૃદ્ધત્વ અને આરોગ્ય સંભાળ માટેના વધતા ખર્ચને ધ્યાનમાં રાખીને, ટકાઉ ફેડરલ બજેટ પ્રાપ્ત કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને છેલ્લા 40 વર્ષની નીતિઓથી ઓછામાં ઓછી એક રીતે નીચેની રીતે વિચલિત થવાની જરૂર પડશેઃ જીડીપીના તેમના સરેરાશ હિસ્સાથી નોંધપાત્ર રીતે ફેડરલ આવક વધારવી; જ્યારે અમેરિકનો વૃદ્ધ થાય ત્યારે તેમને આપવામાં આવતા લાભોના પ્રકારોમાં મોટા ફેરફારો કરો; અથવા અર્થતંત્રના કદની તુલનામાં બાકીની ફેડરલ સરકારની ભૂમિકાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડે છે". સપ્ટેમ્બર 2011 માં કોંગ્રેશનલ જોઇન્ટ ડેફિસિટ રિડક્શન કમિટી સમક્ષ જુબાની દરમિયાન, સીબીઓ ડિરેક્ટર ડગ્લાસ એલ્મેન્ડોર્ફએ કોંગ્રેસના સભ્યોને ફેડરલ સરકારની ભૂમિકા વિશે નિર્ણયો લેવા, પછી તે ભૂમિકાઓને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે જરૂરી આવક મેળવવા માટે નીતિ પસંદગીઓ કરવા, યુ. એસ. ને ટકાઉ નાણાકીય માર્ગ પર મૂકવા માટે સલાહ આપી. સામાન્ય વ્યૂહરચનાઓ જાન્યુઆરી 2008માં, જી. એ. ઓ. ના તત્કાલીન નિર્દેશક ડેવિડ વોકરે સંઘીય બજેટને "સળગતું મંચ" અને "બિનટકાઉ રાજકોષીય નીતિ" તરીકે સંબોધવા માટે એક વ્યૂહરચના રજૂ કરી હતી. આમાં સરકારની જવાબદારીઓને વધુ સારી રીતે પકડવા માટે સુધારેલ નાણાકીય અહેવાલનો સમાવેશ થાય છે; જાહેર શિક્ષણ; સુધારેલ અંદાજપત્રીય અને કાયદાકીય પ્રક્રિયાઓ, જેમ કે "જેમ તમે જાઓ તેમ ચૂકવણી કરો" નિયમો; હકદારી કાર્યક્રમો અને કર નીતિનું પુનર્ગઠન; અને દ્વિ-પક્ષીય નાણાકીય સુધારણા પંચની રચના. તેમણે ચાર પ્રકારની "ખાધ" તરફ ધ્યાન દોર્યું જે સમસ્યા બનાવે છેઃ બજેટ, વેપાર, બચત અને નેતૃત્વ. પછી ઓ. એમ. બી. ના નિર્દેશક પીટર ઓર્સઝેગે નવેમ્બર 2009ની મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "ખાધ વિશે ફરિયાદ કરવી ખૂબ જ લોકપ્રિય છે, પરંતુ પછી તમે તેને દૂર કરવા માટે જે ચોક્કસ પગલાં લઈ શકો છો તે અપ્રિય છે. અને તે મૂળભૂત પડકાર છે જેનો આપણે સામનો કરી રહ્યા છીએ, અને અમારે અમેરિકન જનતા અને કોંગ્રેસ બંને તરફથી મદદની જરૂર છે. તેમણે બજેટની સમસ્યાને બે ભાગોમાં વર્ણવી હતીઃ 2007-2010 ની નાણાકીય કટોકટીને લગતી ટૂંકાથી મધ્યમ ગાળાની સમસ્યા, જેણે કરવેરાની આવકમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કર્યો છે અને તેમાં મોટા પ્રોત્સાહન ખર્ચ સામેલ છે; અને મુખ્યત્વે વ્યક્તિ દીઠ આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચમાં વધારો થવાથી લાંબા ગાળાની સમસ્યા ઊભી થઈ છે. તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે યુ. એસ. કરવેરામાં વધારો કરીને અથવા એકલા બિન-આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચની શ્રેણીઓમાં કાપ મૂકીને ટકાઉ લાંબા ગાળાના નાણાકીય માર્ગ પર પાછા ન આવી શકે; યુ. એસ. એ મેડિકેર અને મેડિકેડ કાર્યક્રમોમાં વધતા આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચનો સામનો કરવો જ જોઇએ. ફરીદ ઝકારિયાએ ફેબ્રુઆરી 2010માં કહ્યું હતુંઃ "પરંતુ, એક અર્થમાં, વોશિંગ્ટન અમેરિકન લોકોને જે જોઈએ છે તે બરાબર પહોંચાડી રહ્યું છે. મતદાન પછી મતદાનમાં, આપણે જોઈએ છીએ કે જનતા સામાન્ય રીતે કોઈપણ નવા કરવેરાનો વિરોધ કરે છે, પરંતુ આપણે એ પણ શોધી કાઢીએ છીએ કે જનતા કોઈપણ મધ્યમ વર્ગના કાર્યક્રમમાં ખર્ચમાં કાપ મૂકવાની દરખાસ્ત કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિને તાત્કાલિક સજા કરશે, જ્યાં નાણાં સંઘીય બજેટમાં છે. હવે, જાદુથી ઓછું આ વર્તુળને ચોરસ કરવાનો એક જ રસ્તો છે, અને તે છે નાણાં ઉછીના લેવા, અને તે જ અમે સ્થાનિક, રાજ્ય અને ફેડરલ level.So માં દાયકાઓથી કર્યું છે, આગલી વખતે જ્યારે તમે વોશિંગ્ટન પર બેજવાબદાર હોવાનો આરોપ મૂકશો, ત્યારે તેમાંથી કેટલાક દોષ તમારા અને તમારા મિત્રો માટે બચાવો. એન્ડ્રુ સુલિવાને માર્ચ 2010માં કહ્યું હતુંઃ "આ દેશમાં સૌથી મોટી સમસ્યા is.they 'મોટા બાળકો છે. મારો મતલબ, લોકો કહેતા રહે છે કે તેઓ કોઈ કરવેરામાં વધારો ઇચ્છતા નથી, પરંતુ તેઓ તેમની મેડિકેરમાં કાપ મૂકવા માંગતા નથી, તેઓ તેમની મેડિકેડ [કાપ] કરવા માંગતા નથી અથવા તેઓ તેમની સામાજિક સુરક્ષાને એક ઇંચ સુધી પહોંચવા માંગતા નથી. ઠીક છે, હવે સમય આવી ગયો છે કે કોઈ તેમને કહે કે, તમારી પાસે તે ન હોઈ શકે, baby.You એ પસંદગી કરવી પડશે. અને હું તેનાથી ડરું છું-અને હું હંમેશા વિચારતો હતો, તમે જુઓ, કે તે રૂઢિચુસ્ત સ્થિતિ હતી. કન્ઝર્વેટિવ એ ગ્રિન્ચ છે જે ના કહે છે. અને, કેટલીક રીતે, મને લાગે છે કે લાંબા ગાળે, ઇતિહાસમાં પાછું વળીને જોવામાં આવે તો, તે રીગનનો સૌથી ખરાબ વારસો હતો, જે તેમણે લોકોને કહેવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે તમારી પાસે તે બધું હોઈ શકે છે. આપણી પાસે તે બધું ન હોઈ શકે. હાર્વર્ડના ઇતિહાસકાર નિયાલ ફર્ગ્યુસને નવેમ્બર 2009ની મુલાકાતમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બિનટકાઉ નાણાકીય માર્ગ પર છે. અને આપણે જાણીએ છીએ કે માર્ગ બેમાંથી એક રીતે સમાપ્ત થાય છે; તમે કાં તો તે દેવું ચૂકવો છો, અથવા તમે તેને ઘટાડી દો છો. તમે તેને તમારા ચલણ સાથે અસરકારક રીતે વધારી દો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે સૌથી વધુ સંભવિત કેસ એ છે કે યુ. એસ. પ્રથમ સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર માટેની તેની હકદારીની જવાબદારીઓ પર ડિફોલ્ટ કરશે, હકદારી સુધારણા દ્વારા જવાબદારીઓ ઘટાડશે. તેમણે એ જોખમ વિશે પણ ચેતવણી આપી હતી કે વિદેશી રોકાણકારો અમેરિકાનું દેવું ખરીદવા માટે ઊંચા વ્યાજ દરની માંગ કરશે, જેનાથી અમેરિકાની વૃદ્ધિની સંભાવનાઓને નુકસાન થશે. મે 2011 માં, વેલ્સ ફાર્ગો ઇકોનોમિક્સ ગ્રૂપે લખ્યું હતું કેઃ "ખર્ચને નિયંત્રિત કરવામાં નિષ્ફળતા ઊંચા ફુગાવો, ઊંચા વ્યાજ દરો, નબળા ડોલર, નબળા આર્થિક વિકાસ અને તેથી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં જીવનધોરણના નીચા ધોરણના સંયોજનમાં પરિણમશે". થોમસ ફ્રીડમેને સપ્ટેમ્બર 2011 માં લખ્યું હતું કેઃ "પરંતુ જ્યાં સુધી દરેક મુશ્કેલ ઉકેલ ટેબલની બહાર છે, ત્યાં સુધી આપણો ધીમો રાષ્ટ્રીય ઘટાડો ટેબલ પર રહેશે". એઝરા ક્લેઇનના જણાવ્યા અનુસાર, યુ. એસ. મીડિયા મેજર અમેરિકન પત્રકારો સામાન્ય રીતે ધારે છે કે ફેડરલ ખાધ ઘટાડવી એ સામાન્ય રીતે યોગ્ય નીતિ છે. ક્લેઇનના જણાવ્યા અનુસાર, આ મુદ્દા પર ઉચ્ચ વર્ગની સર્વસંમતિ છે, અને જાહેર નીતિના મુખ્ય મુદ્દાના બંને પક્ષોને નિષ્પક્ષતાથી રજૂ કરીને રિપોર્ટિંગમાં નિષ્પક્ષતાનો સામાન્ય પત્રકારત્વનો આદર્શ ખાધ ઘટાડવામાં લાગુ પડતો નથી. આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ નિયંત્રણ અર્થશાસ્ત્રી પોલ ક્રુગમેને બજેટ ખાધને પહોંચી વળવા માટે શ્રેણીબદ્ધ નીતિ અને આર્થિક પગલાંની ભલામણ કરી છે. તેમણે ફેબ્રુઆરી 2011માં લખ્યું હતુંઃ "આપણી નાણાકીય સમસ્યાઓ માટે ગંભીર અભિગમમાં શું સામેલ હશે? હું તેનો સારાંશ સાત શબ્દોમાં આપી શકું છુંઃ આરોગ્ય સંભાળ, આરોગ્ય સંભાળ, આરોગ્ય સંભાળ, revenue.Long-run અંદાજો સૂચવે છે કે આગામી દાયકાઓમાં મુખ્ય હકદારી કાર્યક્રમો પર ખર્ચમાં તીવ્ર વધારો થશે, પરંતુ તે વૃદ્ધિનો મોટો હિસ્સો આરોગ્ય વીમા કાર્યક્રમોમાંથી આવશે, સામાજિક સુરક્ષા નહીં. તેથી કોઈપણ કે જે બજેટ વિશે ખરેખર ગંભીર છે તેણે મુખ્યત્વે આરોગ્ય સંભાળ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. ખર્ચ પર લગામ લગાવવા માટે ચોક્કસ પગલાં પાછળ રહેવું જોઈએ ". કરવેરા અને ખર્ચમાં સુધારા અર્થશાસ્ત્રી નૌરિયલ રૌબિનીએ મે 2010માં લખ્યું હતુંઃ "સાર્વભૌમ દેવાની કટોકટીના માત્ર બે ઉકેલો છે-કરવેરામાં વધારો કરવો અથવા ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો-પરંતુ રાજકીય કટોકટી યુ. એસ. ને રોકી શકે છે, જીડીપીના હિસ્સા તરીકે સરેરાશ કરવેરાનો બોજ અન્ય અદ્યતન અર્થતંત્રોની તુલનામાં ઘણો ઓછો છે. યુ. એસ. માટે યોગ્ય ગોઠવણ એ હશે કે સમય જતાં આવકમાં ધીમે ધીમે વધારો કરવામાં આવે જેથી તમે સરકારી ખર્ચની વૃદ્ધિને નિયંત્રિત કરતી વખતે વસૂલાતને ખતમ ન કરો ". ડેવિડ લિયોનહાર્ટે માર્ચ 2010માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં લખ્યું હતુંઃ "અત્યારે, બંને પક્ષોના રાજકીય નેતાઓ હજુ પણ સમાધાન શું હશે તે અંગે ઇનકાર કરી રહ્યા છે. વાજબી રીતે કહીએ તો, મોટાભાગના લોકો પણ છે. શું થવાની જરૂર છે? ખર્ચમાં ઘટાડો કરવાની જરૂર પડશે અને કરવેરામાં વધારો કરવાની જરૂર પડશે. શ્રી ઓબામાએ સૂચવ્યું છે તેમ, માત્ર 2,50,000 ડોલરથી વધુ કમાણી કરતા પરિવારો પર તેમને વધવાની જરૂર રહેશે નહીં. તેમને કદાચ તમારા પરિવાર પર ભાર મૂકવાની જરૂર પડશે, જો કે તમે make.A ઉકેલ કે જે ફક્ત ખર્ચમાં કાપ પર આધાર રાખે છે તે આધુનિક અમેરિકન society.A ઉકેલના કેટલાક પાયાના ભાગોને નાબૂદ કરશે જે ફક્ત કરવેરા પર આધાર રાખે છે જે આર્થિક વિકાસને અવરોધે છે. ફેડના અધ્યક્ષ બેન બેર્નાન્કે જાન્યુઆરી 2007માં જણાવ્યું હતું કેઃ "આપણે જેટલી લાંબી રાહ જોઈશું, તેટલી વધુ ગંભીર, વધુ કઠોર, તેટલા વધુ મુશ્કેલ ઉદ્દેશો હશે. મને લાગે છે કે શરૂઆત કરવાનો યોગ્ય સમય લગભગ 10 વર્ષ પહેલા હતો ". બર્નાન્કે એપ્રિલ 2010માં લખ્યું હતુંઃ "આમ, વાસ્તવિકતા એ છે કે કોંગ્રેસ, વહીવટીતંત્ર અને અમેરિકન લોકોએ મેડિકેર અને સામાજિક સુરક્ષા જેવા પાત્રતા કાર્યક્રમોમાં ફેરફારો કરવા, બાકીની દરેક વસ્તુ પર સંઘીય ખર્ચને નિયંત્રિત કરવા, ઊંચા કરવેરા સ્વીકારવા અથવા તેના કેટલાક સંયોજન વચ્ચે પસંદગી કરવી પડશે". પત્રકાર સ્ટીવન પર્લસ્ટેને મે 2010માં અંદાજપત્રીય સુધારાઓની વ્યાપક શ્રેણીની હિમાયત કરી હતી. આમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ મેડિકેર અને મેડિકેડ પર ખર્ચની મર્યાદા; ધીમે ધીમે સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેર માટે લાયકાતની ઉંમર વધારવી; ફુગાવાના દર સુધી વિવેકાધીન ખર્ચમાં વધારો મર્યાદિત કરવો; અને મૂલ્ય વર્ધિત કર લાદવો. પત્રકાર રોબર્ટ જે. સેમ્યુઅલ્સને પણ દસ મુદ્દાની ખાધ ઘટાડવાની યોજનાની ભલામણ કરી હતી. ડિસેમ્બર 2012ના પ્યુ રિસર્ચ સેન્ટરના મતદાન અનુસાર, માત્ર થોડા જ વારંવાર ચર્ચા કરાયેલા ખાધ ઘટાડવાના વિચારોને બહુમતીનો ટેકો છેઃ 69 ટકા લોકોએ 250,000 ડોલરથી વધુની આવક પર કરવેરાનો દર વધારવાનું સમર્થન કર્યું હતું. 54 ટકા કરદાતાઓ દાવો કરી શકે તેવી કપાતને મર્યાદિત કરવાનું સમર્થન કરે છે. 52 ટકા લોકોએ રોકાણની આવક પર કર વધારવાનું સમર્થન કર્યું હતું. 51 ટકા સમર્થન ઉચ્ચ આવક ધરાવતા વરિષ્ઠોને મેડિકેર ચૂકવણી ઘટાડે છે. ઉચ્ચ આવક ધરાવતા વરિષ્ઠોને સામાજિક સુરક્ષાની ચૂકવણી ઘટાડવામાં 51 ટકા ટેકો. 50 ટકાથી ઓછું સમર્થન સામાજિક સુરક્ષા અથવા મેડિકેર માટે નિવૃત્તિ વય વધારવી, લશ્કરી સંરક્ષણ ખર્ચમાં ઘટાડો કરવો, ગીરો વ્યાજની કપાતને મર્યાદિત કરવી અથવા ઓછી આવક ધરાવતી વ્યક્તિઓ, શિક્ષણ અને માળખાગત સુવિધાઓ માટે ફેડરલ ભંડોળમાં ઘટાડો કરવો. જુલાઈ 2009માં સીબીએસ ન્યૂઝ/ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના સર્વેક્ષણ અનુસાર, 56 ટકા લોકો ખાધ ઘટાડવા માટે વધુ કર ચૂકવવાનો વિરોધ કરતા હતા અને 53 ટકા લોકો ખર્ચમાં કાપ મૂકવાનો પણ વિરોધ કરતા હતા. જૂન 2009માં થયેલા પ્યુ રિસર્ચ પોલ અનુસાર, ખર્ચની એવી કોઈ એક શ્રેણી નહોતી કે જેમાં મોટાભાગના અમેરિકનોએ કાપ મૂકવાની તરફેણ કરી હોય. માત્ર વિદેશી સહાયમાં ઘટાડો (બજેટના 1 ટકાથી ઓછો), 33 ટકાથી વધુ મતદાન થયું હતું. અર્થશાસ્ત્રી બ્રુસ બાર્ટલેટે ડિસેમ્બર 2009માં લખ્યું હતુંઃ "તેમ છતાં, હું બજેટને નિયંત્રણ હેઠળ લાવવા માટે હિંમત અથવા જવાબદારીના અભાવ માટે કોંગ્રેસના સભ્યોને ખરેખર દોષ આપી શકતો નથી. બધા પુરાવા સૂચવે છે કે તેઓ માત્ર તે જ કરી રહ્યા છે જે મતદારો તેમને કરવા માગે છે, જે કંઈ નથી. ડિસેમ્બર 2009માં હાથ ધરાયેલા બ્લૂમબર્ગ/સેલઝર રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે બે તૃતીયાંશથી વધુ અમેરિકનોએ ખાધ સમસ્યાનું સમાધાન કરવામાં મદદ કરવા માટે સમૃદ્ધ લોકો (500,000 ડોલરથી વધુ કમાણી કરતા લોકો) પર કરવેરામાં વધારો કરવાની તરફેણ કરી હતી. વધુમાં, તમામ સંઘીય વિવેકાધીન ખર્ચમાં 5 ટકાના સંપૂર્ણ ઘટાડાને 57 ટકા ટેકો મળશે; આ શ્રેણી સંઘીય ખર્ચના લગભગ 30 ટકા છે. માત્ર 26 ટકા લોકોએ મધ્યમ વર્ગ પર કરવેરામાં વધારો કરવાની તરફેણ કરી હતી અને માત્ર 23 ટકા લોકોએ સામાજિક સુરક્ષા જેવા અધિકારોમાં વૃદ્ધિ દર ઘટાડવાની તરફેણ કરી હતી. ફેબ્રુઆરી 2010માં રાસમુસેન રિપોર્ટ્સના સર્વેક્ષણમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે માત્ર 35 ટકા મતદારો સાચું માને છે કે ફેડરલ ખર્ચનો મોટાભાગનો હિસ્સો માત્ર સંરક્ષણ, સામાજિક સુરક્ષા અને મેડિકેરમાં જાય છે. 44 ટકા (44 ટકા) કહે છે કે તે સાચું નથી, અને 20 ટકા ચોક્કસ નથી. જાન્યુઆરી 2010ના રાસમુસેન અહેવાલમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે એકંદરે 57 ટકા લોકો સરકારી ખર્ચમાં ઘટાડો જોવા માંગે છે, 23 ટકા લોકો ફ્રીઝની તરફેણ કરે છે અને 12 ટકા લોકો કહે છે કે સરકારે ખર્ચમાં વધારો કરવો જોઈએ. રિપબ્લિકન અને અસંબદ્ધ મતદારો ખર્ચમાં ઘટાડાની તરફેણ કરે છે. ડેમોક્રેટ્સ ખર્ચમાં કાપ અને ખર્ચ ફ્રીઝ વચ્ચે સમાનરૂપે વિભાજિત છે. માર્ચ 2010માં થયેલા પ્યુ રિસર્ચ પોલ અનુસાર, 31 ટકા રિપબ્લિકન્સ ખાધ ઘટાડવા માટે લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડો કરવા તૈયાર હશે. બહુમતી ડેમોક્રેટ્સ (55 ટકા) અને 46 ટકા અપક્ષોનું કહેવું છે કે તેઓ ખાધ ઘટાડવા માટે લશ્કરી ખર્ચમાં ઘટાડાને સ્વીકારશે. ફેબ્રુઆરી 2012માં નેશનલ જર્નલના એક સર્વેક્ષણમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "જ્યારે ફેડરલ સરકારને આગામી વર્ષોમાં મોટી ખાધનો સામનો કરવાનું સૌથી મોટું કારણ ઓળખવા માટે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે સર્વેક્ષણ કરાયેલા લોકોમાંથી માત્ર 3 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તે 'વૃદ્ધો માટેના કાર્યક્રમો પર વધુ પડતો સરકારી ખર્ચ' ને કારણે છે; માત્ર 14 ટકા લોકોએ કહ્યું કે મુખ્ય કારણ 'ગરીબ લોકો માટેના કાર્યક્રમો પર વધુ પડતો સરકારી ખર્ચ' હતો. 24 ટકા લોકોએ ખાધને મુખ્યત્વે અતિશય સંરક્ષણ ખર્ચને આભારી ગણાવી હતી અને 46 ટકા બહુમતીએ કહ્યું હતું કે તેમનું મુખ્ય કારણ એ હતું કે 'શ્રીમંત અમેરિકનો પૂરતા પ્રમાણમાં કર ચૂકવતા નથી.' જ્યારે ગોરાઓ કરતાં લઘુમતીઓ કર ટાળતા શ્રીમંત લોકો પર દોષારોપણ કરે તેવી શક્યતા વધુ હતી, ત્યારે 43 ટકા ગોરાઓ પણ સંમત થયા હતા. ધ ઇકોનોમિસ્ટ દ્વારા સપ્ટેમ્બર 2012ના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે જેઓ વાર્ષિક 100,000 ડોલરથી વધુની કમાણી કરે છે તેઓ મધ્યમ અથવા ઓછી આવક ધરાવતા ઉત્તરદાતાઓ કરતાં કેવી રીતે મત આપશે તે નક્કી કરવા માટે બજેટ ખાધને સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો ગણાવે તેવી શક્યતા બમણી છે. સામાન્ય લોકોમાં લગભગ 40 ટકા લોકો કહે છે કે બેરોજગારી સૌથી મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો છે જ્યારે 25 ટકા લોકો કહે છે કે બજેટ ખાધ સૌથી મોટો મુદ્દો છે. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પબ્લિક ડેટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફિસ્કલ ક્લિફ 2011 યુ. એસ. ડેટ સીલિંગ કટોકટી દેશ દ્વારા સરકારી બજેટને ભૂખ્યા કરો (નીતિ), પેટ્રિક ક્રેડન મોડર્ન મોનેટરી થિયરી દ્વારા દસ્તાવેજી ફિલ્મ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બેરોજગારી યુ. એસ. સ્ટેટ બજેટની સૂચિ સાતત્યપૂર્ણ ઠરાવ વિનિયોગ બિલ (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ) કોંગ્રેસના સંબંધિત કાયદાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ 1984 ગ્રામમ-રુડમેન-હોલિંગ્સ બેલેન્સ્ડ બજેટ અને ઇમર્જન્સી ડેફિસિટ કંટ્રોલ એક્ટ ઓફ 1985 ઓમ્નિબસ બજેટ રિકન્સીલિએશન એક્ટ ઓફ 1993 ડેફિસિટ રિડક્શન એક્ટ ઓફ 2005 સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ સીબીઓ-ચોઇસ ફોર ડેફિસિટ રિડક્શન. નવેમ્બર 2012 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ બજેટ