Pseudorationalism
છદ્મવાદ એ અર્થશાસ્ત્રી અને ફિલસૂફ ઓટ્ટો ન્યુરાથ દ્વારા વિચારધારાને આપવામાં આવેલું લેબલ હતું કે જેની તેઓ ભારે ટીકા કરતા હતા, જે એવો વિચાર છે કે તમામ ક્રિયાઓને તર્કસંગત રીતે સમજી શકાય છે. તેમણે તેમના ઘણા લખાણોમાં આ ટીકાઓ કરી હતી, પરંતુ મુખ્યત્વે તેમના 1913 ના પેપર "ધ લોસ્ટ વેન્ડેરર્સ ઓફ ડેસકાર્ટ્સ એન્ડ ધ ઓક્સિલરી મોટિવ" માં અને પછીથી તેમના 1935 ના "સ્યુડોરેશનલિસ્મસ ડેર ફાલ્સીફિકેશન" માં થોડી હદ સુધી. આ પોપરના પ્રથમ પુસ્તક, લોજિક ડેર ફોર્સચુંગ (ધ લોજિક ઓફ સાયન્ટિફિક ડિસ્કવરી) ની સમીક્ષા અને તેના પર હુમલો હતો, જે આ અભિગમને તેના પોતાના દ્રષ્ટિકોણ સાથે વિરોધાભાસી હતો કે બુદ્ધિવાદ યોગ્ય રીતે શું હોવો જોઈએ. તેઓ દલીલ કરે છે કે બનાવટી રાષ્ટ્રવાદીઓ વાસ્તવિકતાનું સંપૂર્ણ ચિત્ર ધારણ કરવાની ભૂલ કરે છે, એક અશક્યતા જે તેમને વધુ ખોટી ધારણાઓ તરફ દોરી જાય છે. ન્યુરાથે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વૈજ્ઞાનિક પ્રયાસ એ પસંદગીઓની સતત અને ક્યારેય સમાપ્ત ન થતી શ્રેણી છે, ફક્ત ભાષાની અસ્પષ્ટતાને કારણે. ન્યુરાથની દલીલ ન્યુરાથે કાર્ટેશિયન માન્યતા પર તેમની ટીકાને લક્ષ્યમાં રાખી હતી કે તમામ ક્રિયાઓ તર્કસંગત વિશ્લેષણને આધિન હોઈ શકે છે, એમ કહીને કે ન્યુરાથ માનતા હતા કે "સ્યુડો-બુદ્ધિવાદીઓ", પછી ભલે તે ફિલસૂફો હોય કે વૈજ્ઞાનિકો, પ્રકૃતિના નિયમો માટે સંપૂર્ણ તર્કસંગત પ્રણાલી તૈયાર કરી શકાય છે એમ ધારીને ભૂલ કરી હતી. તેના બદલે તેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે કોઈ પણ વ્યવસ્થા સંપૂર્ણ ન હોઈ શકે, જે વાસ્તવિકતાના ચિત્ર પર આધારિત છે જે ફક્ત ક્યારેય અપૂર્ણ અને અપૂર્ણ હોઈ શકે છે. સ્યુડો-બુદ્ધિવાદ, ન્યુરાથના દૃષ્ટિકોણમાં, તર્કશક્તિ અને તર્કની મર્યાદાઓનો સામનો કરવાનો ઇનકાર અથવા સરળ અસમર્થતા હતી. "બુદ્ધિવાદ", તેમણે લખ્યું, "તેની મુખ્ય જીત વાસ્તવિક અંતર્દૃષ્ટિની મર્યાદાઓની સ્પષ્ટ માન્યતામાં જુએ છે". જ્યારે એક છદ્મ રાષ્ટ્રવાદી આવી કોઈ મર્યાદાઓને સ્વીકારતો નથી, પરંતુ તેના બદલે સમાવિષ્ટો સ્વીકારે છે કે તમામ નિર્ણયો આંતરદૃષ્ટિના નિયમોને આધિન હોઈ શકે છે. વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ, ન્યુરાથના જણાવ્યા અનુસાર, સ્યુડોરેશનલિસ્ટ છે જ્યાં તે દલીલ કરે છે કે વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિ માટેના નિયમો હંમેશા સત્યની નજીક લઈ જશે. ન્યુરાથે કાર્ટેશિયન "સ્યુડોરેશનલવાદ" ને પડકારતા ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે અપૂર્ણ માહિતી પર કામ કરવું હકીકતમાં ધોરણ હતું, જ્યાં કાર્ટેશિયન વિચારસરણીમાં તે દુર્લભ અપવાદ હશે. કોઈપણ સમસ્યાનો એક, અંતિમ, તર્કસંગત જવાબ હોવાને બદલે, ન્યુરાથે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વૈજ્ઞાનિક પ્રયાસ માટે પસંદગીઓની સતત અને ક્યારેય સમાપ્ત ન થતી શ્રેણીની જરૂર છે, જે અંશતઃ ભાષાની અસ્પષ્ટતાને કારણે કરવામાં આવે છે. સંદર્ભો વધુ વાંચન વિજ્ઞાન તર્કવાદનું મેટાથિયરી