Information policy
માહિતી નીતિ એ તમામ જાહેર કાયદાઓ, નિયમો અને નીતિઓનો સમૂહ છે જે માહિતીના નિર્માણ, ઉપયોગ, સંગ્રહ, પહોંચ અને સંચાર અને પ્રસારને પ્રોત્સાહિત કરે છે, નિરુત્સાહિત કરે છે અથવા તેનું નિયમન કરે છે. આમ તે સમાજ-વ્યાપી બંધારણીય પ્રયાસો સાથે નિર્ણય લેવાની અન્ય કોઈપણ પ્રથાને આવરી લે છે જેમાં માહિતીનો પ્રવાહ અને તેની પ્રક્રિયા કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તેનો સમાવેશ થાય છે. એવા ઘણા મૂળભૂત મુદ્દાઓ છે જેમાં માહિતી નીતિનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી અગ્રણી જાહેર નીતિના મુદ્દાઓ છે જે લોકશાહીકરણ અને સામાજિક જીવનના વ્યાપારીકરણ માટે માહિતીના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છે. આ મુદ્દાઓમાં ડિજિટલ વિભાજન, બૌદ્ધિક સંપત્તિ, આર્થિક નિયમો, અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા, માહિતીની ગોપનીયતા અથવા ગોપનીયતા, માહિતી સુરક્ષા, પહોંચ વ્યવસ્થાપન અને જાહેર માહિતીનો પ્રસાર કેવી રીતે થાય છે તેનું નિયમન જેવા ડિજિટલ વાતાવરણનો સમાવેશ થાય છે. માહિતી નીતિ માટે માહિતીની અમુક શ્રેણીઓનું વિશેષ મહત્વ છે. તેમાં સમાચાર માહિતી, આરોગ્ય માહિતી અને વસ્તી ગણતરીની માહિતીનો સમાવેશ થાય છે. માહિતી નીતિ એ માહિતી મંડળીઓ માટે કેન્દ્રિય સમસ્યા છે. જેમ જેમ રાષ્ટ્રો ઉદ્યોગવાદમાંથી ઉદ્યોગવાદ પછીના સંક્રમણ તરફ આગળ વધી રહ્યા છે, તેમ તેમ માહિતીના મુદ્દાઓ વધુને વધુ નિર્ણાયક બની રહ્યા છે. સમાજશાસ્ત્રી ડેનિયલ બેલના જણાવ્યા અનુસાર, "હવે જે મહત્ત્વનું છે તે કાચા સ્નાયુ શક્તિ અથવા શક્તિ નથી પરંતુ માહિતી છે" (ડેનિયલ બેલ, ધ કમિંગ ઓફ પોસ્ટ-ઇન્ડસ્ટ્રીયલ સોસાયટી, 1973, પૃષ્ઠ 37). જ્યારે તમામ સમાજો અમુક અંશે માહિતી પર આધારિત રહ્યા છે, ત્યારે માહિતી સમાજો લગભગ સંપૂર્ણપણે કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ માહિતી પર નિર્ભર છે. "માહિતી નીતિ" શબ્દનો ઉપયોગ કરનારા પ્રથમ સંશોધક માર્ક ઉરી પોરાટે લખ્યું હતું કેઃ "માહિતી અર્થતંત્રનો પાયો, આપણી નવી કેન્દ્રીય હકીકત, કમ્પ્યુટર છે. માહિતીને હેરફેર કરવાની અને પ્રક્રિયા કરવાની તેની ક્ષમતા આપણી સામાન્ય માનવીય ક્ષમતાઓથી ઊંડા પ્રસ્થાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. ટેલિકોમ્યુનિકેશન સાથે કોમ્પ્યુટરનું સંયોજન, તેમણે ચાલુ રાખ્યું, "ભવિષ્યની નીતિગત સમસ્યાઓ" ઊભી કરી. (માર્ક ઉરી પોરાટ, ધ ઇન્ફોર્મેશન ઇકોનોમી, 1976, પૃ. 205.) 20મી સદીના ઉત્તરાર્ધ દરમિયાન માહિતી નીતિ અભ્યાસનું એક અગ્રણી ક્ષેત્ર બની ગયું હતું કારણ કે ઔદ્યોગિકમાંથી માહિતી સમાજ તરફનું પરિવર્તન થયું હતું. ત્યારથી તે પ્રમાણમાં બિનમહત્વપૂર્ણ તરીકે જોવામાં આવે છે અને વધુ વ્યાપક વ્યૂહાત્મક મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે તે એવી પરિસ્થિતિઓ સ્થાપિત કરે છે "જેના હેઠળ અન્ય તમામ નિર્ણય લેવા, જાહેર પ્રવચન અને રાજકીય પ્રવૃત્તિ થાય છે". માહિતી નીતિના મહત્વમાં વધતી જાગૃતિએ વિવિધ જૂથોમાં વધુ અભ્યાસ કરવા અને તેની તીવ્રતાનું વિશ્લેષણ કરવા માટે રસ પેદા કર્યો છે. માહિતી નીતિ વિશ્લેષણ માટે સૌથી સામાન્ય પ્રેક્ષકોમાં સ્નાતક અને સ્નાતક વિદ્યાર્થીઓ, વિદ્વાનો, નીતિ ઘડવૈયાઓ, નીતિ વિશ્લેષકો તેમજ જાહેર જનતાના તે સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે જેમણે માહિતી સાથે સંકળાયેલા કાયદા અને નિયમોની અસરોને સમજવામાં રસ લીધો છે. જો કે માહિતી નીતિની સામાન્ય રીતે વ્યાપક વ્યાખ્યા હોય છે અને તેમાં ઘણા ઘટકો સમાવિષ્ટ હોય છે, તેમ છતાં તેનો અવકાશ અને અસર સંદર્ભના આધારે બદલાઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, માહિતી જીવનચક્રના સંદર્ભમાં, માહિતી નીતિ એ કાયદાઓ અને નીતિઓનો સંદર્ભ આપે છે જે તબક્કાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે જે માહિતી તેની રચનાથી શરૂ થાય છે, તેના સંગ્રહ, સંગઠન, પ્રસાર દ્વારા અને અંતે તેના વિનાશ સુધી જાય છે. બીજી બાજુ, જાહેર વહીવટના સંદર્ભમાં, માહિતી નીતિ એ સાધન છે જેના દ્વારા સરકારી કર્મચારીઓ, સંસ્થાઓ અને માહિતી પ્રણાલીઓ ઝડપથી વધઘટ થતા વાતાવરણ સાથે પોતાને અનુકૂળ બનાવે છે અને નિર્ણય લેવા માટે માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે (દા. ત., એન્ડરસન અને ડાવેસ, 1991; બોઝમેન અને બ્રેત્શ્નાઇડર, 1986, અને સ્ટીવન્સ અને મેકગોવન, 1985 પણ જુઓ). કોઈ જોઈ શકે છે કે કેવી રીતે આ બે સંદર્ભો "માહિતી નીતિ" શબ્દસમૂહ માટે વિવિધ અવકાશ પ્રદાન કરે છે. માહિતી નીતિ હકીકતમાં, માહિતી વિજ્ઞાન, અર્થશાસ્ત્ર, કાયદો અને જાહેર નીતિ સહિત વિવિધ શાખાઓનું સંયોજન છે. આમ, જ્યારે આ દરેક શાખાઓ તેનું વિશ્લેષણ કરે છે અથવા તેનો ઉપયોગ કરે છે ત્યારે તેનો અવકાશ અલગ હોઈ શકે છે. માહિતી વિજ્ઞાન તકનીકી પ્રગતિ અને આ માહિતી નીતિને કેવી રીતે અસર કરે છે તેનાથી વધુ ચિંતિત હોઈ શકે છે, જ્યારે કાયદાના દ્રષ્ટિકોણથી, ગોપનીયતા અધિકારો અને બૌદ્ધિક સંપત્તિ જેવા મુદ્દાઓ સૌથી વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરી શકે છે. માહિતી નીતિની પ્રારંભિક દૃષ્ટિ 1900ના દાયકાના મધ્યભાગની આસપાસ હાજર હતી. ઔદ્યોગિક સમાજમાંથી માહિતી સમાજ તરફ વિકસાવવાનું શરૂ કરવાના તબક્કાઓએ અન્ય ઘણા પરિવર્તનોને વેગ આપ્યો. સામાન્ય ઔદ્યોગિક તકનીકોનું સ્થાન માહિતીપ્રદ મેટા-તકનીકો દ્વારા લેવાનું શરૂ થયું હતું. સંસ્થાઓએ તેમનું સ્વરૂપ બદલવાનું શરૂ કર્યું, જ્ઞાનની ઘણી નવી રચનાઓ વિકસિત થઈ, અને સૌથી અગત્યનું, માહિતી અર્થતંત્રએ ઔદ્યોગિક અને કૃષિ અર્થતંત્રોનું સ્થાન લીધું. 1970 ના દાયકા સુધીમાં, જાહેર નીતિઓ બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ડેટા અને માહિતીની સુરક્ષા માટે રાષ્ટ્રીય માહિતી નીતિની વિભાવના બનાવવામાં આવી હતી. માહિતી નીતિને સૌથી પહેલા અપનાવનારાઓમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, ઓસ્ટ્રેલિયા તેમજ કેટલાક યુરોપિયન દેશોનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે માહિતીના વધુ પ્રમાણિત શાસનના મહત્વને માન્યતા આપી હતી. એલિઝાબેથ ઓર્નાએ રાષ્ટ્રીય અને સંગઠનાત્મક માહિતી નીતિઓની આસપાસના વિચારોના વિકાસનો સંક્ષિપ્ત ઇતિહાસ પ્રદાન કરીને માહિતી નીતિઓ પરના એક પેપરમાં યોગદાન આપ્યું હતું, શરૂઆતથી જ જ્યારે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધમાં યુનાઇટેડ કિંગડમના માહિતી મંત્રાલયની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. માહિતી નીતિનો ઇતિહાસ આ ચાર્ટમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. 20મી સદીમાં, ડેટાબેઝની ગોપનીયતા સમસ્યાઓનો સામનો કરવા માટે, માહિતી નીતિએ વધુ સલામતીઓ વિકસાવી. યુ. એસ. માં, ફેડરલ પ્રાઇવસી એક્ટ વ્યક્તિઓને ફેડરલ ડેટાફાઇલ્સમાં વ્યક્તિગત માહિતીનું નિરીક્ષણ કરવાનો અને તેને સુધારવાનો અધિકાર પ્રદાન કરે છે. પ્રકારો અને મહત્વ માહિતી નીતિના પ્રકારોને બે અલગ અલગ વર્ગોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે. તેની ચર્ચા માત્ર માહિતી વિજ્ઞાન પર ટૂંકા ગાળાના ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને કરી શકાય છે. તે વિવિધ વિષયોના સંબંધમાં વધુ વ્યાપક સંદર્ભ પણ ધરાવી શકે છે અને મોટા સમયગાળાની અંદર હોઈ શકે છે, ઉદાહરણ તરીકે રોમન સંસ્કૃતિ, બિલ ઓફ રાઇટ્સ અથવા બંધારણ. માહિતી નીતિની જરૂરિયાતનું સ્પષ્ટ કારણ કાનૂની મુદ્દાઓ સાથે સંબંધિત છે જે તકનીકીની પ્રગતિ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. વધુ સ્પષ્ટ રીતે કહીએ તો-સાંસ્કૃતિક સામગ્રીના ડિજિટાઇઝેશનને કારણે નકલની કિંમત ઘટીને લગભગ શૂન્ય થઈ ગઈ અને વેબ સાઇટ અથવા પી 2 પી તકનીકો શેર કરીને અથવા ઓફલાઇન (હાર્ડ ડિસ્કની નકલ) દ્વારા ઓનલાઇન ફાઇલોનું ગેરકાયદેસર વિનિમય વધ્યું. પરિણામે, વપરાશકર્તાઓ શું કરી શકે છે અને શું કરી શકતા નથી તેની વચ્ચે ઘણા અસ્પષ્ટ ક્ષેત્રો છે, અને આ અમુક પ્રકારના નિયમનની જરૂરિયાત ઊભી કરે છે. આજે આનાથી સોપા (સ્ટોપ ઓનલાઇન પાઇરેસી એક્ટ) ની રચના થઈ છે. માહિતી નીતિ માહિતીના નિર્માણ, પ્રક્રિયા, વિનિમય, પહોંચ અને ઉપયોગ સાથે સંકળાયેલા કેટલાક મુદ્દાઓનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે જરૂરી સીમાઓને ચિહ્નિત કરશે. 1. જોખમો ટાળવા માટે (માહિતીના અપૂર્ણ અને બિનસંયોજિત શોષણથી નાણાકીય નુકસાન, સમયનો બગાડ, નવીનતાની નિષ્ફળતા અને પ્રતિષ્ઠા ગુમાવવી); 2. માહિતી વ્યવસ્થાપનના વિવિધ પાસાઓ માટે જવાબદાર લોકોમાં વાટાઘાટો અને નિખાલસતા સહિત સકારાત્મક લાભો માટે 3. માહિતીના ઉપયોગમાં સહાયક કર્મચારીઓમાં આઇટીનો ઉત્પાદક ઉપયોગ 4. બદલાતા વાતાવરણનો લાભ લેવા માટે પરિવર્તનની શરૂઆત કરવાની ક્ષમતા મુદ્દાઓ સંગઠનાત્મક માહિતી નીતિઓની આસપાસ કેટલાક મુદ્દાઓ છે, જે માહિતીનો ઉપયોગ કરવા માટે મનુષ્ય અને તકનીકી વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા છે, માહિતી નીતિને આગળ વધારવાનો મુદ્દો, પછી ભલે તે ઉપર-નીચે હોય કે મધ્ય-ઉપર-નીચે, સંસ્થામાં માહિતી નીતિનો સંપર્ક કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. ઉપરાંત, એવા મુદ્દાઓ કે જે માહિતી સંસ્થાની સંસ્કૃતિથી પ્રભાવિત થાય છે જે માહિતીના પ્રવાહની જટિલતામાં પરિણમે છે. તદુપરાંત, માહિતીના મૂલ્યાંકન વિશેની ચિંતાની ચર્ચા ઓર્ના દ્વારા કરવામાં આવી છે, હકીકત એ છે કે માહિતીનું મૂલ્ય વપરાશકર્તા પર આધારિત છે, અને તેને કિંમત દ્વારા માપી શકાતું નથી. તે ધ્યાનમાં લેતા કે માહિતી એક સંપત્તિ અથવા બૌદ્ધિક મૂડી છે જે ઉત્પાદક રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી વખતે મૂલ્યવાન બને છે. કન્વર્જન્સ કન્વર્જન્સ અનિવાર્યપણે એક જ તકનીકના ઉપયોગ દ્વારા મીડિયા, ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ, બ્રોડકાસ્ટિંગ અને કમ્પ્યુટિંગના તમામ સ્વરૂપોને જોડે છેઃ ડિજિટલ કમ્પ્યુટર્સ. તે સમાન કાર્યોની કામગીરીમાં સુધારો કરવાની આશામાં વિવિધ તકનીકી પ્રણાલીઓને એકીકૃત કરે છે. કન્વર્જન્સને સ્પર્ધા અને તકનીકી પ્રગતિને કારણે નવા બજારોમાં વિસ્તરણની જરૂરિયાતનું પરિણામ માનવામાં આવે છે જેણે મૂલ્ય સાંકળના વિવિધ વિભાગોમાં નવા પ્રવેશકર્તાઓનું જોખમ ઊભું કર્યું છે. પરિણામે, અગાઉની વિવિધ તકનીકો નવી અને અનન્ય રીતે માહિતી પહોંચાડવા અને સંશોધનાત્મક ઉકેલો વિકસાવવા માટે એકબીજા સાથે સહક્રિયાત્મક રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે. સામાજિક ઉદ્યોગમાં લગભગ દરેક નવીન વલણમાં માહિતી અથવા જોડાણના સ્તરો ઉમેરવાનો સમાવેશ થાય છે. સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટોએ ઈ-મેલની કાર્યક્ષમતાઓ સાથે વાતચીત કરવાનું શરૂ કર્યું છે, સર્ચ એન્જિનોએ ફેસબુક ડેટા સાથે ઈન્ટરનેટ શોધોને એકીકૃત કરવાનું શરૂ કર્યું છે, ટ્વિટર અને અન્ય વિવિધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સે કટોકટી વ્યવસ્થાપન માળખા (શમન, સજ્જતા, પ્રતિસાદ અને પુનઃપ્રાપ્તિ) માં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવવાનું શરૂ કર્યું છે. 2012 માં એક અગ્રણી મુદ્દો ઊભો થયો હતો જે કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન દેખરેખ પ્રણાલીઓ સાથે સોશિયલ મીડિયાના એકીકરણ સાથે સંબંધિત છે. આ વિષયમાં વધતી રુચિ મોટે ભાગે તાજેતરના ચાંચિયાગીરી વિરોધી બિલને આભારી હોઈ શકે છેઃ સ્ટોપ ઓનલાઇન ચાંચિયાગીરી કાયદો અને પ્રોટેક્ટ આઇપી કાયદો. વિશ્વભરના વિવિધ અધિકારીઓએ વપરાશકર્તાઓ ગેરકાયદેસર રીતે કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રી મેળવી રહ્યા છે કે કેમ તે નિર્ધારિત કરવા માટે મોનિટરિંગ સિસ્ટમ્સ સ્થાપિત કરવા અને તેનો ઉપયોગ કરવા માટે સોશિયલ નેટવર્ક્સને દબાણ કરવામાં રસ દાખવ્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો અમલમાં મૂકવામાં આવે, તો આ ગાળકો સોશિયલ નેટવર્કિંગ પ્લેટફોર્મ્સ પર સંગીતની ગેરકાયદેસર વહેંચણીને અટકાવી શકે છે. સર્ચ એન્જિન અને સોશિયલ નેટવર્કનું સંકલન આ પ્રક્રિયાને વધુ સરળ બનાવી શકે છે. ગૂગલ, યાહૂ અને બિંગ જેવા સર્ચ એન્જિનોએ ઇન્ટરનેટ શોધોને ફેસબુક જેવી તમારી સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ સાથે જોડવા માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ સાથે મર્જ કરવાનું શરૂ કર્યું છે. આ વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ જોખમ ઊભું કરે છે કારણ કે તેમની ઇન્ટરનેટ શોધો તેમના સામાજિક નેટવર્ક્સ દ્વારા મોનિટર કરી શકાય છે. જ્યારે વ્યક્તિગત ડેટાની સુરક્ષા અને ગોપનીયતા કાયદાનું પાલન કરવાની વાત આવે છે ત્યારે ચાંચિયાગીરી દેખરેખ પ્રણાલીઓ સાથે સામાજિક નેટવર્ક્સને રૂપાંતરિત કરવાનો મુદ્દો વિવાદાસ્પદ બને છે. આ પ્રકારનો સમન્વય થાય તે માટે નિયમનકારી સમન્વયને ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર પડશે. નિયમનકારી સંકલન એ અગાઉના જુદા જુદા ઉદ્યોગ-આધારિત કાયદાઓ અને નિયમોનું એક જ કાનૂની અને નિયમનકારી માળખામાં વિલિનીકરણ છે. ઈન્ટરનેટ ગવર્નન્સ ઈન્ટરનેટ ગવર્નન્સમાં સાંકડી અને વ્યાપક બંને વ્યાખ્યાઓ છે, આમ, તેને સમજવા માટે એક જટિલ ખ્યાલ બનાવે છે. જ્યારે મોટાભાગના લોકો ઈન્ટરનેટ ગવર્નન્સ વિશે વિચારે છે, ત્યારે તેઓ ઈન્ટરનેટ દ્વારા વાતચીત અને કાર્યવાહી કરવામાં આવતી સામગ્રી અને આચરણના નિયમો વિશે વિચારે છે. જો કે આ ચોક્કસપણે ઈન્ટરનેટ શાસનનો એક વ્યાપક ઘટક છે, વધુમાં, વ્યાખ્યામાં વધુ સાંકડા ઘટકો છે જેની ઘણીવાર અવગણના કરવામાં આવે છે. ઈન્ટરનેટ ગવર્નન્સમાં ઈન્ટરનેટ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનું નિયમન અને ઈન્ટરનેટની ક્ષમતાઓ નક્કી કરતી મૂળભૂત પ્રણાલીઓનું નિયમન કરતી પ્રક્રિયાઓ, પ્રણાલીઓ અને સંસ્થાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. આર્કિટેક્ચર એ ઇન્ટરનેટનો પાયો છે. ઈન્ટરનેટ આર્કિટેક્ચરનો મૂળભૂત ધ્યેય વૈશ્વિક સ્તરે વિવિધ કોમ્પ્યુટર નેટવર્ક સિસ્ટમોને એકબીજા સાથે જોડીને નેટવર્કનું નેટવર્ક બનાવવાનું છે. ટીસીપી/આઈપી તેમજ અન્ય નેટવર્ક પ્રોટોકોલ જેવા પ્રોટોકોલ નિયમો અને સંમેલનો તરીકે કામ કરે છે જેના દ્વારા કમ્પ્યુટર્સ એકબીજા સાથે વાતચીત કરી શકે છે. આમ, ટી. સી. પી./આઈ. પી. ને ઘણીવાર ઈન્ટરનેટ શાસનની સૌથી મહત્વપૂર્ણ સંસ્થા તરીકે જોવામાં આવે છે. તે નેટવર્ક જોડાણની કરોડરજ્જુ તરીકે કામ કરે છે. ઈન્ટરનેટ કોર્પોરેશન ફોર એસાઈન્ડ નેમ્સ એન્ડ નંબર્સ (ICANN) જેવી સંસ્થાઓ ઈન્ટરનેટની કાર્યકારી સ્થિરતાને જાળવી રાખવામાં મદદ કરવા માટે વૈશ્વિક સ્તરે ઈન્ટરનેટની અંદરની વિવિધ પ્રણાલીઓનું સંકલન કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, IP સરનામાંઓનું સંકલન અને ડોમેન નેમ સિસ્ટમ (DNS) નું સંચાલન એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે કમ્પ્યુટર્સ અને ઉપકરણો ઇન્ટરનેટ સાથે યોગ્ય રીતે જોડાઈ શકે છે અને વૈશ્વિક સ્તરે અસરકારક રીતે વાતચીત કરી શકે છે. જો ટી. સી. પી./આઈ. પી. અને ડી. એન. એસ. જેવા ઇન્ટરનેટના આ નિર્ણાયક ઘટકોનું નિયમન અલગ-અલગ સિદ્ધાંતો દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવ્યું હોત, તો ઇન્ટરનેટ હવે અસ્તિત્વમાં ન હોત. જો આ પાયાના ઘટકો વૈવિધ્યસભર હોય તો નેટવર્ક્સ, કમ્પ્યુટર્સ અને પેરિફેરલ્સ વાતચીત કરી શકશે નહીં અને સમાન સુલભતા ધરાવી શકશે નહીં. સરકારી ભૂમિકાઓ કોઈપણ નીતિની જેમ, તેનું સંચાલન અને નિયમન કરવા માટે એક એજન્ટ હોવો જરૂરી છે. વ્યાપક અર્થમાં માહિતી નીતિ સાથે, સરકારની ઘણી ભૂમિકાઓ અને જવાબદારીઓ છે. કેટલાક ઉદાહરણોમાં સચોટ માહિતી પૂરી પાડવી, લોકોની ચોક્કસ જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી માહિતીનું ઉત્પાદન અને જાળવણી, વ્યક્તિગત અને સંવેદનશીલ માહિતીની ગોપનીયતા અને ગુપ્તતાનું રક્ષણ કરવું અને કઈ માહિતીનો પ્રસાર કરવો જોઈએ અને તેને અસરકારક રીતે કેવી રીતે વિતરિત કરવી તે અંગે માહિતીસભર નિર્ણયો લેવાનો સમાવેશ થાય છે. જો કે સરકાર માહિતી નીતિમાં સક્રિય ભૂમિકા ભજવે છે, માહિતી નીતિના વિશ્લેષણમાં માત્ર સરકારી સંસ્થાઓ દ્વારા ઔપચારિક નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયાઓનો જ સમાવેશ થવો જોઈએ નહીં, પરંતુ શાસનના ખાનગી અને જાહેર ક્ષેત્ર બંનેના ઔપચારિક અને અનૌપચારિક નિર્ણયોનો પણ સમાવેશ થવો જોઈએ. સુરક્ષા વિરુદ્ધ માહિતીની સ્વતંત્રતા માહિતી નીતિમાં સરકારની ભૂમિકાને લગતી સતત ચર્ચા સુરક્ષા અને માહિતીની સ્વતંત્રતાને અલગ કરવાની છે. 2001નો યુનાઈટેડ એન્ડ સ્ટ્રેન્થનિંગ અમેરિકા બાય પ્રોવાઇડિંગ એપ્રોપ્રિએટ ટૂલ્સ રિક્વાયર્ડ ટુ ઇન્ટરસેપ્ટ એન્ડ ઓબ્સ્ટ્રક્ટ ટેરરિઝમ (યુ. એસ. એ. પી. એ. ટી. આર. આઈ. ઓ. ટી. અથવા યુ. એસ. એ. પી. એ.) કાયદો નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ પર સુરક્ષાને પ્રાધાન્ય આપવાનું એક ઉદાહરણ છે. યુ. એસ. એ. પી. એ. એ કેટલાક સર્વેલન્સ અને ગોપનીયતા કાયદાઓને અસર કરી જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ વાયર ટેપિંગ (શીર્ષક III) જેમાં અવાજ અને ડેટા સંચારના વાસ્તવિક સમયના અવરોધનું સંભવિત કારણ હોવું જરૂરી છે. ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ પ્રાઇવસી એક્ટ (ઇ. સી. પી. એ.) ઇમેઇલ અને અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સની સરકારી ઍક્સેસને નિયંત્રિત કરે છે. ફોરેન ઇન્ટેલિજન્સ સર્વેલન્સ એક્ટ (એફઆઇએસએ) સરકારને અમેરિકનો સહિત કોઈપણ વ્યક્તિ સામે ઇલેક્ટ્રોનિક સર્વેલન્સ હાથ ધરવા માટે અધિકૃત કરે છે. યુ. એસ. એ. પી. એ. ઓક્ટોબર 2001 માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે 9/11 ના થોડા સમય પછી અને કોંગ્રેસ તરફથી વધુ વિવાદ વિના પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. નાગરિક સ્વતંત્રતાના હિમાયતીઓ દલીલ કરે છે કે સ્થાયી દેખરેખ કાયદામાં કરવામાં આવેલા ફેરફારો અચાનક અને અમેરિકી બંધારણમાં દર્શાવેલ મૂળભૂત અધિકારોને ધ્યાનમાં લીધા વિના કરવામાં આવ્યા હતા, ખાસ કરીને ચોથા સુધારાના અધિકારો જે ગેરવાજબી શોધ અને જપ્તી સામે રક્ષણ આપે છે. સંશોધન પદ્ધતિઓ અને સાધનો રોલેન્ડસ (1996) દ્વારા ઓળખાયેલા પાંચ વ્યાપક પદ્ધતિસરના તારો માહિતી નીતિ અભ્યાસ માટેના વર્તમાન સાધનો છેઃ વર્ગીકરણઃ આ સાધન માહિતી નીતિ પરના મુદ્દાઓ અને વિષયોની વિશાળ શ્રેણી દર્શાવે છે. તે સંશોધનને વિષયની પહોળાઈને સમજવામાં મદદ કરે છે. પ્રકાશિત સામગ્રી વાજબી રીતે સારી રીતે દસ્તાવેજીકૃત અને વર્ણવેલ છે. તે સ્ટાર્ટ-અપ સાહિત્ય સમીક્ષા અને સંશોધન હેતુઓ માટે પણ સારું છે. નીતિના મુદ્દાઓ અને વિકલ્પોની ઓળખઃ આ સાધન માહિતી માટેના ઇનપુટ્સ પર આધાર રાખે છે; ઉદાહરણ તરીકે, નીતિ ઘડવૈયાઓ અને અન્ય હિતધારકોને લક્ષ્યાંકિત કરતી મુલાકાત અને પ્રશ્નાવલિ. તેનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે સરકાર અથવા ઉદ્યોગમાં નોકરી પરના નીતિ ઘડવૈયાઓના અભ્યાસમાં થાય છે (મૂરે અને સ્ટીલ, 1991; મેકિન્ટોશ, 1990; રોલેન્ડ, 1997). ઘટાડાવાદઃ અસ્પષ્ટતા ઘટાડવા માટે ઘટાડાવાદી અભિગમ નિયંત્રણ પરિબળો. પરિબળોમાં ચોક્કસ શાખાના માળખામાં માહિતી સંગ્રહ, વિશ્લેષણ અને અર્થઘટનને અવરોધિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. તે સંશોધકોને એ નોંધવામાં મદદ કરે છે કે કેવી રીતે ચોક્કસ પરિબળ એકંદર પર્યાવરણ સાથે સંબંધિત છે. આગાહી અને દૃશ્ય-નિર્માણઃ સામાન્ય રીતે વપરાતું મોડેલ STEEP માળખું છે. તે અભ્યાસ હેઠળના વિષય માટે અનિશ્ચિતતા ઘટાડવામાં મદદ કરે છે. પ્રક્રિયા-લક્ષી સંશોધન અને કેસ સ્ટડીઝઃ તે ચોક્કસ ઘટનાઓનું વિગતવાર સંદર્ભિત વિશ્લેષણ પ્રદાન કરે છે. તે સંશોધકને અર્ધ-વાસ્તવિક પરિસ્થિતિમાં નીતિ પ્રક્રિયાનો અનુભવ કરવામાં અને તેના પરિણામનો અભ્યાસ કરવામાં મદદ કરે છે. ભવિષ્ય માહિતી નીતિના ભવિષ્યના સંદર્ભમાં, તે લવચીક હોવી જોઈએ અને વિવિધ સંજોગોમાં બદલાતી હોવી જોઈએ કારણ કે માહિતી મેળવવાની, સંગ્રહિત કરવાની અને શેર કરવાની ક્ષમતા વધે છે. ગેલ્વિન સૂચવે છે કે માહિતી નીતિમાં આ ક્ષેત્રમાં અનિશ્ચિતતાની સીમા નક્કી કરવાનો સમાવેશ થઈ શકે છે. જેમ જેમ માહિતી નીતિ એક મોટો અને વધુ મહત્વપૂર્ણ વિષય બની જશે તેમ તેમ તે ટેકનોલોજીના ભવિષ્યના સંદર્ભમાં પણ સરકારી નિયમનનો વધુ મોટો વિષય બની જશે. તેમાં આ વિષયોના અભ્યાસનો પણ સમાવેશ થશેઃ માહિતી વિજ્ઞાન, સંદેશાવ્યવહાર, પુસ્તકાલય વિજ્ઞાન અને તકનીકી અભ્યાસ. આ માહિતી નીતિઓ રાષ્ટ્રીય અને સંગઠન માટે વધુ લાભ મેળવશે, જેમ કે રાષ્ટ્રીય સ્તરે અને સંસ્થામાં વેબ 2ના વિકાસમાંથી શ્રેષ્ઠ લાભ મેળવવો, લોકોને સામાજિક પાસા અને સામાજિક-તકનીકી પ્રણાલી પર ધ્યાન આપવા માટે પ્રભાવિત કરવા, ડિજિટલ સામગ્રીની જાળવણી સુરક્ષિત કરવા, માહિતી ઉત્પાદન બહાર લાવવા, તમામ વપરાશકર્તાઓનું સન્માન કરવું અને વિચારવાનો સમય આદરણીય બનાવવો. આ રાષ્ટ્રીય સંગઠનને હાંસલ કરવા માટે, માત્ર સ્થાનિક સ્તરે જ નહીં પરંતુ રાષ્ટ્રીય સ્તરે પણ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું મહત્વપૂર્ણ રહેશે. સ્થાનિક એજન્સીઓને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે સહકાર આપવો (અને તેનાથી ઊલટું), જોકે, વધુ પડતી સફળ થશે નહીં. એક જ રાષ્ટ્ર ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટને લગતા સંદેશાવ્યવહાર આધારિત સંબંધો સ્થાપિત કરવામાં આગેવાની લઈ શકે છે. કોઈપણ પ્રકારની માહિતી નીતિ અને નિર્ણય પ્રક્રિયાને સાચી રીતે એકીકૃત કરવા માટે આ સંબંધોને ધીમે ધીમે અને સતત સ્થાપિત કરવાની જરૂર પડશે. જો અર્ધ-રાષ્ટ્રીય સ્તરે માહિતી નીતિ સ્થાપિત કરી શકાય અને માર્ગદર્શન આપી શકાય, તો સમગ્ર વિશ્વમાં સંદેશાવ્યવહાર અને સહકારની માત્રામાં નાટ્યાત્મક વધારો થશે. જેમ જેમ માહિતી નીતિ સમાજના ઘણા પાસાઓને આકાર આપવાનું ચાલુ રાખશે, તેમ તેમ આ આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધો મહત્વપૂર્ણ બનશે (હર્ફામ, 2011). માહિતી નીતિ અર્થતંત્રમાં વધુ મોટી ભૂમિકા ભજવી રહી છે જે માલ અને સેવાઓના ઉત્પાદન તરફ દોરી જાય છે, તેમજ તેમને સીધા ગ્રાહકોને વેચે છે (યુસીએલએ, 2009). માહિતીની કિંમત મૂર્ત વસ્તુથી બદલાય છે કારણ કે પ્રથમ એકમની પ્રારંભિક કિંમત મોટી અને નિશ્ચિત હોય છે; જો કે, તે પછી, સીમાંત ખર્ચ પ્રમાણમાં ઓછો હોય છે (મેકિન્સ, 2011). માહિતી સેવાઓના વધારા તરીકે, માહિતીને ઘણા વર્ષો પહેલાંના ઉત્પાદન (યુસીએલએ, 2009) સાથે સમાંતર કરી શકાય છે. માહિતીનું ડિજિટલાઇઝેશન વ્યવસાયોને વધુ ન્યાયી વ્યવસાયિક નિર્ણયો લેવાની મંજૂરી આપે છે (મેકિન્સ, 2011). સાયબર ઇન્ટેલિજન્સ શેરિંગ એન્ડ પ્રોટેક્શન એક્ટ સાયબરસ્પેસ એક્ઝિક્યુટિવ ઓર્ડર 12333 ફોરેન ઇન્ટેલિજન્સ સર્વેલન્સ એક્ટ સોશિયલ ઇન્ફોર્મેટિક્સ સ્ટોપ ઓનલાઇન પાઇરેસી એક્ટ નોટ્સ રેફરન્સ બ્રેમન, એસ. (2011) પણ જુઓ. માહિતી નીતિની વ્યાખ્યા. જર્નલ ઓફ ઇન્ફર્મેશન પોલિસી 1-5. https://web.archive.org/web/20120130072524/http:// jip. vmhost. psu. edu/ojs/અનુક્રમણિકા. php/jip/લેખ/દૃશ્ય/19/14 બ્રાઉન, એમ. (1997) માહિતી નીતિનું ક્ષેત્રઃ 1. ફંડામેન્ટલ કોન્સેપ્ટ્સ, જર્નલ ઓફ ઇન્ફર્મેશન સાયન્સ 23 (4) 261-275 કાઉહે, પી. (1990). ઇન્ટરનેશનલ ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ રિજીમઃ ધ પોલિટિકલ રૂટ્સ ઓફ રિજીમ્સ ફોર હાઈ ટેક્નોલોજી. આંતરરાષ્ટ્રીય સંગઠન, 44 (2), 169-199. ગેલ્વિન, ટી. જે. (1994). સંઘર્ષમાં અધિકારોઃ માહિતીના યુગમાં જાહેર નીતિ. માહિતી અને દસ્તાવેજીકરણમાં નવી દુનિયાઓઃ 46મી એફ. આઈ. ડી. પરિષદની કાર્યવાહી અને કોંગ્રેસ હર્ફામ, બ્રુસ. "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ચોખ્ખી તટસ્થતા અને માહિતી નીતિનું ભવિષ્ય". માહિતી ત્રિમાસિક ફેકલ્ટી. 1. 1 (2011). હેઇમ, કેથલીન એમ. (1986) "રાષ્ટ્રીય માહિતી નીતિ અને માહિતી વ્યવસાયો દ્વારા દેખરેખ માટેનો આદેશ". સરકારી પ્રકાશન સમીક્ષા 13:21-37. હિલ, એમ. ડબલ્યુ. (1995) માહિતી નીતિઓઃ પૂર્વસૂચન અને સંભાવનાઓ. જર્નલ ઓફ ઇન્ફર્મેશન સાયન્સ 21 (4) 273-282. મેસન, મેરિલીન ગેલ. (1983). પુસ્તકાલય અને માહિતી સેવાઓમાં સંઘીય ભૂમિકા. વ્હાઇટ પ્લેન્સ, એન. વાય.: નોલેજ ઇન્ડસ્ટ્રી પબ્લિશર્સ ઇન્ક. નેલ્સન, આર. (1995). મેનેજરોએ ટેકનોલોજી નીતિ વિશે શા માટે વિચારવું જોઈએ? સ્ટ્રેટેજિક મેનેજમેન્ટ જર્નલ, 16 (8), 581-588. ઓર્ના એલિઝાબેથ, ઇન્ફોર્મેશન પોલિસીઝ, ગઈકાલ, આજે અને આવતીકાલ, જર્નલ ઓફ ઇન્ફોર્મેશન સાયન્સ, 34 (4) 2008, pp 547-565, apud N.Moore અને J સ્ટીલ, ઇન્ફોર્મેશન-ઇન્ટેન્સિવ બ્રિટન. બ્રિટિશ લાઈબ્રેરી આર એન્ડ ડી અહેવાલ નં. 6038 (ધ પોલિસી સ્ટડીઝ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ/બ્રિટિશ લાઇબ્રેરી બોર્ડ, લંડન, 1991). રોલેન્ડસ, I. (1996). માહિતી નીતિને સમજવીઃ વિભાવનાઓ, માળખા અને સંશોધન સાધનો, જર્નલ ઓફ ઇન્ફર્મેશન સાયન્સ, 22 (1) 13-25 વેનગાર્ટન, F. W. (1989) ફેડરલ ઇન્ફર્મેશન પોલિસી ડેવલપમેન્ટઃ ધ કોંગ્રેશનલ પર્સ્પેક્ટિવ. સી. મેકક્લોર, પી. હર્નોન અને એચ. રેલિયા (આવૃત્તિઓ) માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ગવર્નમેન્ટ ઇન્ફર્મેશન પોલિસીઝઃ વ્યૂઝ એન્ડ પર્સ્પેક્ટિવ્સ (એબલેક્સ, નોર્વુડ, એનજે) બોઝમેન એન્ડ બ્રેટશ્નાઇડર, (1986) બ્રુસ રોશેલ્યુ દ્વારા જાહેર અને ખાનગી માહિતી પ્રણાલીઓ 2006. જ્હોન એમ. સ્ટીવન્સ, રોબર્ટ પી. મેકગોવન, (1985) ઇન્ફર્મેશન સિસ્ટમ્સ એન્ડ પબ્લિક મેનેજમેન્ટ પબ્લિક પોલિસી ઇન્ફર્મેશન લો બાય ઇશ્યૂ