Colonial American bastardy laws
વસાહતી અમેરિકાના ગેરકાનૂની કાયદાઓ ઉત્તર અમેરિકામાં અંગ્રેજી વસાહતો દ્વારા નિર્ધારિત કાયદાઓ, કાયદાઓ અથવા અન્ય કાનૂની ઉદાહરણો હતા. આ પાનું સિત્તેરમી સદીની શરૂઆતથી અઢારમી સદીના અંત સુધી મેસેચ્યુસેટ્સ, કનેક્ટિકટ અને પેન્સિલવેનિયાની ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ વસાહતોમાં કાયદો બની ગયેલા કમીને લગતા નિયમો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. વસાહતોએ જૂના અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદા અને તેમની ધાર્મિક શ્રદ્ધાના સંયોજનના આધારે ઘણા કાયદાઓની સ્થાપના કરી હતી. યુરોપીયન વસાહતીઓએ ઉત્તર અમેરિકામાં તેમના આગમન પર સમાજને માર્ગદર્શન આપવા માટે નિયમો સ્થાપિત કર્યા. આમાંના ઘણા નિયમો ઇંગ્લેન્ડ દ્વારા નિર્ધારિત સ્થાપિત માર્ગદર્શિકાઓ સાથે મજબૂત રીતે સામ્યતા ધરાવતા હતા. તેમની રચના અને અમલીકરણમાં શરૂઆતમાં કાયદાઓ અલગ હોવા છતાં, અઢારમી સદીના અંત સુધીમાં, ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડની વસાહતો અને પેન્સિલવેનિયાની વસાહતએ ઇંગ્લેન્ડમાં અમલમાં રહેલા કાયદાઓની પ્રતિબિંબીત છબીઓ બનવા માટે કમીને લગતા તેમના કાયદામાં ફેરફાર કર્યો હતો. એક કમીને "(બાળક) લગ્ન અથવા વ્યભિચારમાંથી જન્મેલા, ગેરકાયદેસર" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, એક કમીરો એ કોઈ પણ બાળક છે જે એકબીજા સાથે લગ્ન ન કરેલા પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેના જાતીય એન્કાઉન્ટરના પરિણામે જન્મે છે; જો કોઈ પણ પક્ષ પરિણીત હોય, તો દંપતીએ વ્યભિચાર કર્યો હોય. કાયદાની નજરમાં, કાયદેસર રીતે પરણેલા ન હોય તેવા દંપતી દ્વારા ગર્ભ ધારણ કરેલું કોઈપણ બાળક એક નીચ બાળક હતું. બાસ્ટર્ડ બાળકોને ગેરકાયદેસર બાળકો તરીકે પણ ઓળખવામાં આવતા હતા, એટલે કે તેમને કાયદાકીય રીતે સમાજમાં કોઈ સ્થાન નહોતું. અંગ્રેજી અને વસાહતી અમેરિકામાં પણ વ્યક્તિઓ વચ્ચે જાતીય પ્રવૃત્તિને નિયંત્રિત કરતા કાયદાઓ હતા. જો બે વ્યક્તિઓએ લગ્ન કર્યા વિના જાતીય સંબંધ બાંધ્યો હોય, તો તેઓએ વ્યભિચારનો ગુનો કર્યો હતો. સામાન્ય રીતે, વ્યભિચાર અને બેશર્મીના કાયદાઓ સાથે-સાથે ચાલતા હતા; મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, વ્યભિચારીઓનો કેસ વ્યભિચારીઓએ વ્યભિચાર કર્યા વિના અસ્તિત્વમાં નહોતો. ગર્ભધારણને ધ્યાનમાં લીધા વિના, એક બેશરમ બાળક દેશના બેશરમ કાયદાના સંચાલક નિયમો હેઠળ આવતું હતું. કમીના બાળકના જન્મ પછી, સામાન્ય રીતે વ્યભિચાર અથવા વ્યભિચાર માટે ટ્રાયલ અનુસરવામાં આવે છે. ઇંગ્લેન્ડમાં, ચર્ચો વ્યભિચાર અથવા વ્યભિચારના કોઈપણ કેસ માટે સંભવિત પરિણામ તરીકે એક નીચ બાળકને જોતા હતા. સ્થાનના આધારે, દરેક વસાહતમાં આ વિષય પર અલગ નિયમો હોવાથી ગેરકાનૂની કાયદાઓ અલગ અલગ દેખાતા હતા. જો કે, વ્યભિચાર, વ્યભિચાર અને વેશ્યાગીરી સંબંધિત દરેક વસાહતી કાયદાએ જૂના અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાથી આકાર લીધો હતો. અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદામાં સામાન્ય કાયદો એ એવા નિર્ણયોનો ઉલ્લેખ કરે છે જે સમગ્ર પ્રદેશમાં લાગુ પડે છે. ન્યાયાધીશ અથવા મેજિસ્ટ્રેટ કોઈ ચોક્કસ કેસ પર નિર્ણય લે છે, પછી તે નિર્ણય સમાન કેસો પર ભાવિ નિર્ણયો માટેનો આધાર બની જાય છે. ઇંગ્લેન્ડમાં, સામાન્ય કાયદાના પુરાવા દસમી સદીની શરૂઆતમાં અસ્તિત્વમાં હતા. 1135 સુધીમાં, કાયદાકીય નિર્ણયોમાં ઉપયોગમાં લેવાતી મોટાભાગની કાનૂની ભાષા દેશની અંદર જ દેખાઈ હતી. 1070ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં, સાંપ્રદાયિક અદાલતોએ એવા કેસોની સુનાવણી કરી હતી જેમાં બેશર્મી સામેલ હતી. અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદા અનુસાર, બાસ્ટર્ડ બાળકો, ફિલિયસ નુલિયસ હતા, જેનો અર્થ એ હતો કે તેઓ કોઈના બાળક ન હતા. તેઓ તેમના માતા-પિતા પર સમર્થન માટે કોઈ દાવો કરી શક્યા ન હતા, ન તો તેમની સંભાળ રાખવા માટે કાયદા દ્વારા કોઈ ઋણી હતું. જાહેર અભિપ્રાયમાં, કમીરોની સામાજિક સ્થિતિ અત્યંત નીચી હતી. કમીળના માતાપિતાની સામાજિક અને આર્થિક સ્થિતિને આધારે, કમીનની સ્થિતિ ખૂબ જ અલગ હોઈ શકે છે. શ્રીમંત અને પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓના કમીરોને, ઘણા કિસ્સાઓમાં, તેમની જન્મેલી માતાઓ દ્વારા સંભાળ લેવામાં આવતી હતી અને તેમના પિતા દ્વારા આર્થિક સહાય આપવામાં આવતી હતી. નીચલા પરિવારોના બેશરમ બાળકોને અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે સંબંધો પર આધાર રાખવો પડતો હતો. સૌથી ખરાબ કિસ્સાઓમાં, "પિતૃહીન ગરીબ" મઠો અને નગરપાલિકાઓના દાનથી જીવતા હતા જે સહાય આપી શકતા હતા. આ મઠ ખોરાક અને આશ્રય પૂરો પાડતો હતો, જ્યારે નગરપાલિકા ગરીબોને પવિત્ર લોકો દ્વારા આપવામાં આવતા નાણાંનું સંચાલન કરતી હતી. નગરોએ ગરીબો માટે નાણાં પણ એકત્ર કર્યા હતા. 1531 માં, ઇંગ્લેન્ડમાં કમીને લગતી પ્રથમ કાયદો અસ્તિત્વમાં આવ્યો. આ કાયદો, જેને હેનરી આઠમાના જૂના ગરીબ કાયદા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે નક્કી કરે છે કે કમીરો કોણ હતા અને તેમની સાથે કેવો વ્યવહાર કરવામાં આવતો હતો. બાસ્ટર્ડ્સને "પિતા વિનાના ગરીબ માણસના સંતાન" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા હતા. લંડનમાં 1531ની આસપાસ, ખ્રાઈસ્ટ્સ હોસ્પિટલનું નિર્માણ બેશરમ બાળકોની સંભાળ પૂરી પાડવા માટે ચોક્કસ સૂચનાઓ સાથે કરવામાં આવ્યું હતું. ટ્યુડર શાસન હેઠળ, કમીરો સમુદાયની જવાબદારી હતી કારણ કે તેઓ કોઈના સંતાન નહોતા છતાં તેમને હજુ પણ સંભાળની જરૂર હતી. 1574 સુધીમાં, મોટી સંખ્યામાં નીચ બાળકોએ તેમના માટે જવાબદાર મઠો અને નગરપાલિકાઓ પર ભાર મૂકવાનું શરૂ કર્યું. તે વર્ષે, કમીરોને લગતા અન્ય એક કાયદાએ ન્યાયાધીશોને કમીના આદેશો જારી કરવાની મંજૂરી આપી હતી જેમાં આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે કમીના બાળકના પ્રતિષ્ઠિત પિતા બાળકની સંભાળ માટે પરગણાને ચૂકવણી કરે. આમ એક નવા સામાન્ય કાયદાના ઉદાહરણની શરૂઆત થઈ જેમાં જરૂરી હતું કે એકવાર કાયદેસર રીતે નિર્ધારિત થઈ ગયા પછી, એક નીચ બાળકના પિતા તેમના બાળક માટે આર્થિક રીતે જવાબદાર હોય. વધુ નબળા કાયદાના હુકમો 1563,1572,1576,1579 અને 1601માં આવ્યા હતા. નવા નિયમોની અંદર, નગરપાલિકાઓએ નબળા દર વધારવાની, ગરીબો માટે કલેક્ટર અને ગરીબોના વાલીઓની પસંદગી કરવાની અને સખાવતી સંસ્થાના સંચાલક મંડળની અંદર કોઈપણ ગેરકાયદેસર કાર્યવાહીને રોકવાની સત્તા મેળવી હતી. જ્યારે સામાન્ય કાયદા હેઠળ, બેશરમ બાળકો હજુ પણ ફિલી નુલિયસ લેબલ ધરાવતા હતા, તેઓ ઘણીવાર "પરગણાના બાળકો" અથવા "બરોના બાળકો" બની ગયા હતા, કારણ કે તે સંસ્થાઓ બાળકોની સુખાકારી માટે જવાબદાર બની હતી. 1575 અને 1609 ના વધુ કાયદાઓ જાહેર કરે છે કે કોઈપણ નીચ બાળકની માતાને શારીરિક સજાનો સામનો કરવો પડશે અથવા તેને અંગ્રેજી "સુધારાના ગૃહ" માં મૂકવામાં આવશે. અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદા હેઠળ, કોઈપણ ગેરકાયદેસર બાળકની સંભાળ રાખવાનો બોજ વારંવાર ચર્ચ અથવા સમુદાય પર પડતો હતો જેમાં કમીરો રહેતો હતો. માત્ર સત્તરમી સદીની શરૂઆતની નજીક જ નીચ બાળકોના પિતાએ ગેરકાયદેસર બાળકો માટે જવાબદાર બનવાનું શરૂ કર્યું. અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાએ બેશરમ બાળકોની આસપાસના કાનૂની મુદ્દાઓ પર સઘન ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને આમ તે સિદ્ધાંતો પર બેશરમ નિયમો બનાવ્યા. ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડની વસાહતો અને પેન્સિલવેનિયાની વસાહતમાં, જૂના અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાએ વસાહતોના નિયમોની સ્થાપનામાં આદર અને સ્થાન મેળવ્યું હતું. તેમ છતાં, વસાહતીઓએ તેમની નવી કાનૂની વ્યવસ્થામાં નવા તત્વો ઉમેર્યા. ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ અને પેન્સિલવેનિયા વસાહતોમાં બસ્તાર્ડી વસાહતોમાં કાયદાની સ્થાપના સત્તરમી સદી દરમિયાન, જ્યારે વસાહતીઓએ ઉત્તર અમેરિકામાં કાયમી વસાહતો સ્થાપવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે નવી કાનૂની વ્યવસ્થા કેવી રીતે કામ કરશે તે અંગે નિર્ણયો લેવાની જરૂર હતી. જે લોકોએ ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ વસાહતોની સ્થાપના કરી હતી તેઓ નવી દુનિયામાં આવ્યા હતા જેથી તેઓ એક નવો સમાજ બનાવી શકે જેણે પોતાના ધર્મના નિયમો અને ઉપદેશો પર પોતાની રચના કરી. કનેક્ટિકટ અને મેસેચ્યુસેટ્સની વસાહતોની સ્થાપના કરનારા પ્યુરિટન્સે ઘણા નિયમો બનાવ્યા જેનો પ્યુરિટન ધર્મમાં આધાર હતો. જો કે, કાયદાની અમલીકરણ અંગે દરેક વસાહતમાં મતભેદ થયા હતા. ઉદાહરણ તરીકે, મેસેચ્યુસેટ્સ અથવા કનેક્ટિકટમાં બનાવવામાં આવેલા કાયદાઓ પેન્સિલવેનિયામાં બનાવવામાં આવેલા કાયદાઓથી અલગ હતા. વસાહતોમાંના નિયમોમાં કેટલાક તફાવતો એ હકીકત પરથી આવ્યા હતા કે વિવિધ વૈચારિક પશ્ચાદભૂ ધરાવતા વિવિધ જૂથોએ દરેક વસાહતની સ્થાપના કરી હતી. પ્યુરિટન્સે ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ વસાહતોની સ્થાપના કરી હતી, જ્યારે વિલિયમ પેનની આગેવાની હેઠળના ક્વેકરોએ પેન્સિલવેનિયાની વસાહતની સ્થાપના કરી હતી. આ વસાહતોની મજબૂત ધાર્મિક પૃષ્ઠભૂમિને કારણે, વસાહતીઓએ અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદામાં ફેરફારો અને સુધારાઓની માંગ કરી હતી. ઘણી પરિસ્થિતિઓમાં, વસાહતીઓ કાયદાકીય સિદ્ધાંતનો પાયો બાંધવા માટે સામાન્ય કાયદાના ચોક્કસ પાસાનો ઉપયોગ કરશે. તેમ છતાં, આ કાયદાના શબ્દો, અમલીકરણ અને અમલીકરણ જેવી વિગતો વસાહતીઓ પર પડી હતી. વસાહતીઓ અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદાની કાર્બન નકલ ઇચ્છતા ન હતા, કારણ કે ઘણા લોકોએ તે કાયદાના વિવાદમાં ઇંગ્લેન્ડ અને યુરોપ છોડી દીધું હતું, ન તો વસાહતીઓએ વસાહતોને મોટા જૂથ તરીકે સંચાલિત કરવા માટે કાયદાના એક, એકીકૃત સમૂહ પર નિર્ણય લીધો હતો. વસાહતોએ દરેક વસાહતના હિતો પર ધ્યાન આપતી કાનૂની વ્યવસ્થા ઊભી કરવાના માધ્યમોની માંગ કરી હતી. જો અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદો વસાહતીઓ જે ઇચ્છતા હતા તેની સાથે મેળ ખાતો હોય, તો કાયદો અપરિવર્તિત રહ્યો. જો કે, જો સામાન્ય કાયદો વસાહતીઓ જે ઇચ્છતા હતા તે બધાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતો ન હતો, તો તેઓએ કાયદાને એવી વસ્તુમાં બદલવાની સ્વતંત્રતા માંગી જે તેમને શ્રેષ્ઠ રીતે અનુકૂળ હોય. અમેરિકામાં વસાહતોમાં સામાન્ય કાયદા હેઠળ મહિલા અધિકારો/સ્થિતિ અમેરિકામાં વસાહતી કાળ દરમિયાન પરિણીત મહિલાઓ અંગ્રેજી શાસનના સ્ત્રી અપ્રગટ શાસન હેઠળ આવી હતી. આનો અર્થ એ થયો કે પરિણીત સ્ત્રીની તેના પતિથી અલગ કોઈ કાનૂની ઓળખ હોતી નથી. સ્ત્રીનું વેતન, બાળકો, કપડાં, વારસો અને તેનું શરીર પણ તેના પતિના નિયંત્રણ હેઠળ આવતું હતું. સ્ત્રી અપ્રગટ દરજ્જો હોવા છતાં, વસાહતી અમેરિકામાં મહિલાઓ હજુ પણ કાનૂની વ્યવસ્થા સાથે વ્યવહાર કરતી હતી. કનેક્ટિકટની વસાહતમાં, વસાહતની અંદર પ્યુરિટન પ્રભાવને કારણે મહિલાઓ હજુ પણ કાયદા અને અદાલતના નિર્ણયોને અસર કરતી હતી. મહિલાઓએ અદાલતના કેસોમાં સાક્ષીઓ, વાદીઓ અને ફોજદારી પ્રતિવાદીઓ તરીકે યોગદાન આપ્યું હતું. ઉત્તર અમેરિકાની તમામ વસાહતોમાં આ સ્થિતિ ન હતી, પરંતુ તે સાબિતી તરીકે કામ કરે છે કે સ્ત્રીઓને તેમના પુરુષ સમકક્ષો જેટલા લગભગ ઘણા અધિકારો ન હોવા છતાં, તેમણે હજુ પણ તે નક્કી કરવામાં ભૂમિકા ભજવી હતી કે કેવી રીતે કેસોનું શાસન કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં બેશર્મીનો સમાવેશ થાય છે. બેશરમ કાયદાઓ લાગુ કરવા પડે તેવી પરિસ્થિતિ ઊભી કરવામાં બેશરમ પુરુષો અને સ્ત્રીઓના ગુનાની સમાન ભૂમિકા હતી. વસાહતી અદાલતો સમક્ષ સાંભળવામાં આવેલા વેશ્યાગીરીના તમામ કેસો વ્યભિચાર અથવા વ્યભિચારના કૃત્યનું સીધું પરિણામ હતું. વસાહતી ઇતિહાસની શરૂઆતમાં, પુરુષોએ વ્યભિચારના કૃત્ય અથવા નીચ આરોપ માટે વધુ જવાબદારી લીધી હતી. અદાલતો સમક્ષ મહિલાઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ પુરુષો સાથે જાતીય પ્રવૃત્તિમાં રોકાયેલા છે અને અદાલતને સમજાવ્યું હતું કે જો કોઈક રીતે તેઓ ગર્ભવતી થશે, તો તે પુરુષ તેમની સાથે લગ્ન કરશે, આમ એક કમીને બાળકનો જન્મ અટકાવશે. લગ્નજીવનમાંથી બાળકનો જન્મ આપમેળે એ નક્કી કરવા માટે ટ્રાયલમાં પરિણમે છે કે પિતા કોણ હતા અને કોણ અને કેવી રીતે કમીનીની સંભાળ રાખવામાં આવશે. વ્યભિચાર કરનારાઓને પકડવા માટે, દંપતિએ આ કૃત્ય કર્યું હોય તેવું શોધવું પડ્યું હતું અથવા દંપતિએ તરત જ તેમના પાપની કબૂલાત કરવી પડી હતી. કોઈએ વ્યભિચારમાં સંકળાયેલી જોડીને ભાગ્યે જ જોઈ હતી. આમ, અદાલતના કેસો ઘણીવાર ગેરવર્તણૂકના કેસમાં આરોપો લાવવા માટે કબૂલાત પર આધાર રાખતા હતા. 1668 સુધીમાં, મેસેચ્યુસેટ્સ વસાહત અને અન્યમાં, સરકારે બાળજન્મ દરમિયાન મિડવાઇફ દ્વારા મહિલાઓની પૂછપરછ કરવાની પ્રથા લાગુ કરી હતી. એવું માનવામાં આવતું હતું કે સ્ત્રીઓ જન્મ દરમિયાન એટલી બધી વેદના સહન કરતી હતી કે તેઓ જૂઠું બોલશે નહીં અને પ્રામાણિકપણે તેમના વ્યભિચારના પાપની કબૂલાત કરશે અને બાળકના પિતા કોણ હતા તે જાહેર કરશે. ક્યાં તો સગર્ભા સ્ત્રીઓ સ્વેચ્છાએ કોઈને કહેતી કે તેણીને એક કમીરો પુત્ર છે, અને પછી તે પિતાનું નામ જણાવતી, અથવા એક મિડવાઇફ માતાને પૂછતી કે તેણીનું બાળક કાયદેસર છે કે નહીં. વસાહતોમાં બસ્તાર્ડીના કેસોમાં ઇંગ્લેન્ડની જેમ ઉચ્ચ, નીચલા અને મધ્યમ દરજ્જાની મહિલાઓ સામેલ હતી. એકવાર એક નીચ બાળકનો જન્મ થયો પછી, સ્ત્રીઓ વ્યભિચારના આરોપને અથવા વધુ સામાન્ય રીતે, વ્યભિચારના આરોપને નકારી શકતી ન હતી. ગેરકાયદેસર જાતીય કૃત્ય થયું હોવાનો બાળક નિર્વિવાદ પુરાવો હતો. જ્યાં અદાલતોને મુશ્કેલી પડી હતી તે એ નક્કી કરવામાં હતી કે કમીનો પિતા કોણ હતો. જ્યારે અદાલતો માને છે કે સ્ત્રીઓ તેમના બાળજન્મની કબૂલાત દરમિયાન પ્રમાણિક હોય છે, ત્યારે તેઓ હંમેશા સંપૂર્ણ રીતે ન હતી. એક સ્ત્રી એવા પુરુષનું નામ રાખી શકે છે જે પાછળથી બાળકના પિતા ન હોવાનું જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. આવી પરિસ્થિતિઓ વિવાદિત પિતૃત્વ દાવામાં પરિણમી હતી. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, પુરુષોએ સ્ત્રીઓને તેમની સંડોવણી નકારી કાઢવા અને અન્ય પુરુષ પર આરોપ મૂકવા કહ્યું. જ્યારે અદાલતો શરૂઆતમાં ખરાબ કેસોમાં ચુકાદાઓ આપવા માટે કબૂલાત પર આધાર રાખતી હતી, કારણ કે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હતું કે કબૂલાત અપ્રમાણિક હોઈ શકે છે, અદાલતો ધીમે ધીમે જુબાની આધારિત દાવાઓ કરતાં પુરાવા આધારિત દાવાઓ પર વધુ વિશ્વાસ કરવા લાગી હતી. અઢારમી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં, આ વલણ વસાહતી અદાલતોમાં વધુ વિશ્વાસ આધારિત નિયમોથી દૂર અને અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદામાં વધુ આધારિત કાયદા તરફના ચળવળ તરીકે વધતા પરિવર્તનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. 1650ના દાયકામાં, જ્યારે વસાહતી અદાલતો વ્યભિચાર અથવા વ્યભિચારના કેસોમાં ચુકાદા પર પહોંચી ત્યારે દોષિત પક્ષોને ચાલીસ શિલિંગથી લઈને દસ પાઉન્ડ સુધીનો દંડ ચૂકવવો પડ્યો હતો અને જાહેરમાં છથી પંદર વખત ચાબુક મારવામાં આવી હતી. 1680ના દાયકા સુધીમાં, દંડ સામાન્ય રીતે ચાલીસ શિલિંગ અથવા દસ ચાબુક મારવા જેટલો હતો. આ સજાઓ 1692 સુધીમાં પ્રમાણભૂત પ્રક્રિયા બની ગઈ હતી. 1639 થી 1666 સુધી, કનેક્ટિકટમાં, જો કોઈ પિતા સ્વેચ્છાએ તેના ગેરકાયદેસર બાળકને સ્વીકારવા આગળ ન આવ્યો હોય, તો કમીની માતાને જાહેરમાં ચાબુક મારવામાં આવી હતી. વિચાર એ હતો કે પુરુષ તેના બાળકની માતાને આવી કઠોર સજા અને જાહેર અપમાન મેળવતા જોશે નહીં. વ્યભિચાર અને બેશર્મીના કૃત્યો કરનારા તમામ વ્યક્તિઓ અદાલતની સામે આવ્યા ન હતા. નીચ બાળક હોવાના દંડ અને શરમાને ટાળવા માટે, પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ જાતીય વર્તણૂકમાં વ્યસ્ત રહીને ગર્ભાવસ્થાને રોકવા માટે જુદા જુદા પગલાં લીધાં. અઢારમી સદીમાં, ઘણી વસાહતી અદાલતોએ મહિલાઓની જાતીયતાના વધુ નિયમનનો અમલ કર્યો હતો અને લગભગ સંપૂર્ણપણે મહિલાઓ પર વ્યભિચારની કાર્યવાહી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. વેશ્યાઓના ગુનાઓને છુપાવવાના પ્રયાસો વસાહતી કાળમાં, લગ્ન પહેલાની ગર્ભાવસ્થાને છુપાવવી મુશ્કેલ હતી. વિવાદિત પિતૃત્વના કિસ્સાઓ દરમિયાન પણ, એક નિર્વિવાદ હકીકત એ હતી કે બાળકનો જન્મ થયો હતો અને કાયદેસર રીતે તેને કોઈ પિતા નહોતા. જો સગર્ભા સ્ત્રી તેની મિડવાઇફ અથવા કોર્ટથી સત્ય છુપાવવાનું અથવા છુપાવવાનું પસંદ કરે તો પુરુષો "પિતા" નું લેબલ ટાળી શકે છે. વ્યભિચાર અથવા વ્યભિચારના કાયદાઓને ટાળવાનો પ્રયાસ કરવો એ વ્યભિચાર અને વ્યભિચારના દોષી હોવા સાથે જોડાયેલા કલંકને ટાળવાનો સૌથી સરળ રસ્તો લાગતો હતો. માતા-પિતા અથવા દરેક માતા-પિતા બંને વ્યક્તિગત રીતે આ વિસ્તારમાંથી ભાગી શકે છે. પ્રતિષ્ઠિત પિતા પાસે માતા સાથે ખાનગી સમાધાનની વ્યવસ્થા કરવાનો વિકલ્પ હતો જેથી જાહેરમાં એક કમીનો પિતા બનવાનું ટાળી શકાય. ગર્ભપાત, જન્મ છુપાવવા, છેતરપિંડીભર્યા લગ્નો અને લાંચનો ઉપયોગ વેશ્યાઓના ગુનાઓને છુપાવવામાં મદદ કરવા માટે કરવામાં આવતો હતો. કમીને અટકાવવાની અન્ય પદ્ધતિઓ અસ્તિત્વમાં હતી પરંતુ તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થતો ન હતો. વસાહતી અમેરિકામાં જન્મ નિયંત્રણ અસ્તિત્વમાં હતું, પરંતુ માનવ શરીરરચનાની સમજણના અભાવને કારણે, આ સમય દરમિયાન ગર્ભાવસ્થાને ટાળવાના પ્રયાસો ઘણીવાર નિષ્ફળ ગયા હતા. કોઇટસ ઇન્ટરપ્ટસ, જેનો અર્થ હતો કે પુરુષ સ્ખલન પહેલાં પાછો ખેંચી લે છે, તે જન્મ નિયંત્રણની ઉપયોગી પદ્ધતિ નહોતી. ગર્ભનિરોધકની અવરોધક પદ્ધતિઓ પણ નહોતી. કોન્ડોમ અસ્તિત્વમાં હતા, પરંતુ પુરુષો તેનો ઉપયોગ સેક્સ્યુઅલી ટ્રાન્સમિટેડ રોગોના ફેલાવાને રોકવા માટે કરતા હતા. સત્તરમી અને અઢારમી સદી દરમિયાન લોકો સમજી શક્યા ન હતા કે કોન્ડોમના અન્ય ઉપયોગો છે, જેમ કે ગર્ભાવસ્થાને અટકાવવાની પદ્ધતિ. પુરુષો અને સ્ત્રીઓએ પણ ત્યાગના વચનો આપ્યા હતા, પરંતુ તે પણ હંમેશા તે રીતે કામ કરતું નહોતું. બેશર્મી ટાળવા માટે, દંપતી પાસે બાળહત્યા, બાળકની ઇરાદાપૂર્વકની હત્યામાં સામેલ થવાનો વિકલ્પ હતો. બાળહત્યામાં રોકાયેલા માતા-પિતાએ તેનો ઉપયોગ લગ્ન પહેલાની ગર્ભાવસ્થાને છુપાવવા માટે અંતિમ ઉપાય તરીકે કર્યો હતો. પેન્સિલવેનિયામાં, બાળહત્યા, જેને કાયદેસર રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતી, તે એક નીચ બાળકના મૃત્યુને છુપાવી રહી હતી. દરેક વસાહતમાં બાળહત્યા સામે કાયદાઓ હતા. જો કે, બાળહત્યા થઈ તે સ્થાપિત કરવું મુશ્કેલ સાબિત થયું. બાળક મૃત જન્મેલું હોય અથવા એકલી માતાની દુર્દશાને સમજતી અદાલતના જ્યુરી જેવા ઉદાહરણોએ બાળહત્યાના કેસો સામે કાર્યવાહી કરવી મુશ્કેલ બનાવી દીધી હતી. વસાહતીઓ માટે બેશર્મી અને વ્યભિચારના આરોપોમાંથી છટકી જવાનો પ્રયાસ કરવાના વિકલ્પો અસ્તિત્વમાં હતા, જો કે તેમાંથી ઘણી પસંદગીઓ ઓછા-ઇચ્છનીય પરિણામો તરફ દોરી ગઈ હતી. ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ અને પેન્સિલવેનિયા વસાહતોમાં બાસ્ટાર્ડી કાયદાઓનો વિકાસ અંગ્રેજી સામાન્ય કાયદા અને વસાહતોના કાયદામાં અસ્તિત્વમાં હતો. જોકે, વસાહતી કાયદાએ સામાન્ય કાયદો અને ધાર્મિક શ્રદ્ધા વચ્ચે સંતુલન સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જેમ જેમ સમય પસાર થતો ગયો તેમ તેમ કાયદાકીય પૂર્વધારણાઓ બદલાતી ગઈ અને કાયદાની અંદર ધાર્મિક વિષયો અને સૂર વધુ કાનૂની પરિભાષાની તરફેણમાં અદ્રશ્ય થઇ ગયા. અઢારમી સદીના અંત સુધીમાં, ખરાબ કેસ અદાલતો માટે વિશિષ્ટ બની ગયા હતા અને ન્યાયાધીશો અને જ્યુરીઓ દ્વારા સાંભળવામાં આવતા હતા. વસાહતોમાંના કાયદાઓ, ઇંગ્લેન્ડની જેમ જ, એવું માનતા હતા કે પ્રતિષ્ઠિત પિતાએ, એકવાર નક્કી કર્યું હતું કે, કમીના બાળકને આર્થિક યોગદાન આપવું પડશે. જેમ જેમ કાયદો 1690 થી 1740 સુધી વિકસિત થયો, તેમ તેમ કોઈ પણ કેસમાં સાબિતીનો બોજ સાક્ષીની જુબાનીથી કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવેલા પુરાવાઓમાં બદલાઈ ગયો. જેમ જેમ અઢારમી સદી આગળ વધતી ગઈ તેમ તેમ ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ અને પેન્સિલવેનિયા વસાહતોમાં કાયદાની રચના અને અમલીકરણના વધુને વધુ વિશ્વાસના પાસાઓ દૂર થવા લાગ્યા. ખરાબ કેસોનું નિયમન કરવા માટે મૂળભૂત પ્રણાલીની સ્થાપના 1705માં થઈ હતી અને 1828 સુધી તેમાં મોટા ભાગે કોઈ ફેરફાર થયો ન હતો. આ પ્રણાલી અનિવાર્યપણે 1705 પહેલાં ગેરકાનૂની કાયદાના અમલીકરણ અને અમલીકરણને સત્તાવાર લેખનમાં મૂકે છે. બેશરમ કેસને અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવાની જરૂર હતી, પિતૃત્વને નિર્ણયની જરૂર હતી, અને પછી યોગ્ય આંકડાઓને બાળ સહાય આપવામાં આવી હતી. વસાહતી અમેરિકા બદલાતા અહીં બનાવેલા કાયદાકીય ઉદાહરણોએ ઉત્ક્રાંતિનો સામનો કરવો પડ્યો. ઇંગ્લેન્ડની જેમ, જેમ જેમ ગ્રામીણ નગરોએ શહેરી શહેરોને રસ્તો આપ્યો, વસાહતોની પરિસ્થિતિઓને અનુરૂપ કમીરો જેવા કાયદાઓને સુધારવાની જરૂર હતી. જેમ જેમ શહેરોનો વિકાસ થતો ગયો તેમ તેમ કમીરોની જવાબદારી માત્ર માતાની જવાબદારીથી બદલાઈ સમુદાયની સંભાળ રાખનાર બની ગઈ. 1767માં ફિલાડેલ્ફિયામાં ભિક્ષાગૃહ ખોલવામાં આવ્યું હતું, જે કમીરો માટે જવા અને તેમની સંભાળ લેવાનું સ્થળ હતું. તેનો ઉદ્દેશ માતા-પિતા વિનાની માતાઓ અને કમીરોને મદદ કરવાનો હતો. અન્ય જૂથો, જેમ કે ગરીબોના નિરીક્ષકો, 1760ના દાયકામાં ફિલાડેલ્ફિયામાં પ્રસિદ્ધિ પામ્યા હતા. ગરીબોના નિરીક્ષકો ઇંગ્લેન્ડના ગરીબોના વાલીઓના વસાહતી સંસ્કરણ તરીકે કામ કરતા હતા. ગરીબોની નોકરીના નિરીક્ષકોમાં જરૂરિયાતમંદ લોકો માટે સહાય પૂરી પાડવાનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં બેશરમ બાળકોનો પણ સમાવેશ થાય છે. કમીનના માતા અને પિતા તેમના કમીના બાળકને નાણાકીય સહાય અને આશ્રય આપી શકે તેવી પરિસ્થિતિઓ આદર્શ હતી; તે ઘણીવાર કેસ સાબિત થયો ન હતો. કમીરો અને જરૂરિયાતમંદ લોકો માટે બીજા કોઈએ જવાબદાર બનવાની જરૂર હતી. ઇંગ્લેન્ડના ગરીબોના વાલીઓ સાથે નજીકથી સામ્યતા ધરાવતા, ગરીબોની નોકરીના નિરીક્ષકો જેવા જૂથોમાં એ સુનિશ્ચિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે કે પિતા માતાઓને અથવા નીચ બાળકના પ્રભારીઓને નાણાકીય સહાય આપે. 1760 અને 1770ના દાયકા દરમિયાન, ગરીબોના નિરીક્ષકોએ કમીને નિયંત્રિત કરી હતી. અદાલતોએ નકામા કેસો પર નિર્ણયો લીધા હતા અને આપવામાં આવેલા કોઈપણ ચુકાદાનો અમલ ગરીબોના નિરીક્ષકો પર છોડી દીધો હતો. 1767 સુધીમાં, ગરીબોના નિરીક્ષકોએ બેશરમતાના તમામ કિસ્સાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું હતું કે જેની સાથે તેઓ વ્યવહાર કરતા હતા, આમ ખાતરી કરી હતી કે કોઈ પણ બેશરમ બાળક અથવા અન્ય જરૂરિયાતમંદ વ્યક્તિ ધ્યાન બહાર ન જાય. ગરીબોના નિરીક્ષકોનું પ્રાથમિક લક્ષ્ય બાળ સહાયનું નિયમન કરવાનું હતું, માતાપિતા દ્વારા કરવામાં આવેલા જાતીય ગુનાઓ માટે સજા આપવાનું નહીં. તે કાર્ય હજુ પણ અદાલતોને સંભાળવાનું હતું, પરંતુ અઢારમી સદીના અંત સુધીમાં, અદાલતોએ જાતીય વર્તણૂકના ગુનાઓ સામે કાર્યવાહી કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું. ક્રાંતિકારી યુદ્ધ ફાટી નીકળવાના થોડા સમય પહેલાંના સમયમાં નીચ બાળકો માટે સાપ્તાહિક સહાય ચુકવણી આશરે ત્રણ શિલિંગ અથવા દર વર્ષે સાત પાઉન્ડ અને સોળ શિલિંગ હતી. પિતા કાયદેસર રીતે માતાને કોઈ નાણાકીય વળતર આપવા માટે બંધાયેલા ન હતા, માત્ર નીચ બાળકને. તે રકમ બાળકની પૂરતી સંભાળ રાખવા માટે ભાગ્યે જ પૂરતી હતી, પરંતુ તે હજુ પણ માતાઓ અને ગરીબોના નિરીક્ષકોને કામ કરવા માટે નાણાકીય રકમ પૂરી પાડતી હતી. જો ગરીબોના નિરીક્ષકો દ્વારા એકત્ર કરવામાં આવેલી રકમ પૂરતી ન હતી, તો માતાઓ અને બેશરમ બાળકો પાસે દાનગૃહમાં જવાનો વિકલ્પ હતો, જો કે પરિસ્થિતિ વિકટ ન હોય ત્યાં સુધી ઘણા લોકોએ ન કર્યું. ચિલ્ડ્રન ઓફ ધ પ્લાનટેશન ઇશ્યૂ (વંશાવળી) કાયદેસરતા (કૌટુંબિક કાયદો) ગુલામોના લગ્ન (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ) પ્રિમોજેનિચર રોયલ બાસ્ટર્ડ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ અમેરિકામાં વસાહતી સરકાર કાયદેસરતા કાયદો બાળ સમર્થન