The Optimists (novel)
ધ ઓપ્ટિમિસ્ટ્સ એ અંગ્રેજી લેખક એન્ડ્રુ મિલરની ચોથી નવલકથા છે, જે 21 માર્ચ 2005ના રોજ સ્કેપ્ટર દ્વારા પ્રકાશિત થઈ હતી. આ નવલકથા ક્લેમેન્ટ ગ્લાસ નામના પીઢ ફોટો પત્રકાર અને ચર્ચ હત્યાકાંડના પરિણામોને સ્વીકારવા માટેના તેમના સંઘર્ષ પર કેન્દ્રિત છે. જો કે આ ઘટનાઓ એક અજ્ઞાત આફ્રિકન સ્થાન પર થાય છે, ત્યાં રવાન્ડા અને 1994 ના નરસંહાર સાથે નજીકની સામ્યતા છે. આ નવલકથા ગ્લાસને અનુસરે છે જ્યારે તે આફ્રિકાથી યુરોપ અને ઉત્તર અમેરિકાના સ્થળોની મુસાફરી કરે છે, અને પારિવારિક કટોકટીનો સામનો કરતી વખતે તેની યાદોને સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, આખરે બ્રસેલ્સની મુસાફરી કરે છે, જ્યાં હત્યાકાંડનો ગુનેગાર છુપાયેલો હોઈ શકે છે. નવલકથાને મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી હતી, જેમાં કેટલાક વિવેચકોએ નવલકથાના ધ્યાનના અભિગમ અને આઘાતજનક કલ્પના અને ટીકાકારોની પ્રશંસા કરી હતી, જેમાં પુસ્તકના અસ્થિર વિષયોને મુખ્ય ઉલ્લંઘન તરીકે વણઉકેલાયેલા છોડી દેવાયા હતા. ધ સિએટલ ટાઇમ્સ માટે સમીક્ષા કરતા, માઈકલ અપચર્ચે "જીવંત, અણધારી અને ઉત્તેજક રીતે ઊંડી કથા" ની પ્રશંસા કરી હતી, અને જણાવ્યું હતું કે તેમને નાયકની "ફ્લેલિંગ મૂવમેન્ટ્સ" નું "ઓર્કેસ્ટ્રેશન" "દોષરહિત" લાગ્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે, સમગ્ર નવલકથા; "તે તેના પસંદ કરેલા ભૂપ્રદેશને આગળ લઈ જાય છે અને તેને બદલાતી, જટિલ કથામાં પ્રસ્તુત કરે છે". ધ ઓબ્ઝર્વર માટેની સમીક્ષામાં, સ્ટેફની મેરિટે આ નવલકથામાં તેમની ભાષા અને મિલરની અગાઉની, ઐતિહાસિક પ્રસ્તુતિઓ વચ્ચેના તફાવત પર ટિપ્પણી કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "અહીં તેમનું ગદ્ય ઇરાદાપૂર્વક શણગારવામાં આવ્યું નથી, ફોટોગ્રાફિક વાસ્તવિકતાના દ્રશ્યો બનાવવા માટે સંક્ષિપ્ત, એક-કલમ વાક્યોમાં અવલોકન કરેલી વિગતોનો સંગ્રહ છે". તેણી નોંધે છે કે વિગતવારનું આ સ્તર કેટલીકવાર "થોડું વધારે ભારે" હોય છે, જો કે સમગ્ર નવલકથાને "ગહન" અને "ધ્યાનાત્મક" ગણાવી હતી, અને કહ્યું હતું કે "તે વાચકને હિંમતની લાગણી સાથે છોડી દે છે અને તેનાથી વિપરીત ઘણા પુરાવા હોવા છતાં, આશા". પબ્લિશર્સ વીકલીએ પણ નવલકથાની હકારાત્મક રીતે સમીક્ષા કરી હતી, જેમાં નવલકથાને "ભાવનાત્મક આઘાતનો શક્તિશાળી અભ્યાસ" અને "તદ્દન દૃષ્ટાંતરૂપ" ગણાવી હતી. ધ ગાર્ડિયન માટે સમીક્ષા કરતા જેમ્સ બુકન નવલકથા વિશે ઓછા હકારાત્મક હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે "કથાની ગતિ ધીમી છે અને વાયોલિનવાદક માટે એડાજિયો ચળવળની જેમ, તકનીક અને નિર્ણયની ભૂલોને તદ્દન માફ કરતી નથી". બુકને એ પણ જોયું કે મહત્વના દ્રશ્યો મિલર દ્વારા પૂરતા વજનથી પ્રભાવિત ન હતા, એમ કહીને કે "મોટા વિષયો એ આધુનિક અંગ્રેજી સાહિત્યનો શાપ છે, અને મિલર નક્કી કરી શકે છે કે તે અંતે તેના માટે નથી". ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફમાં આ નવલકથાની બે વાર સમીક્ષા કરવામાં આવી હતી, જેમાંથી કોઈ પણ હકારાત્મક નહોતી. કેટ ચિશોલ્મે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે "મિલરનું લેખન ચપળ આંતરદૃષ્ટિથી ભરેલું છે" ત્યારે તેમણે શોધી કાઢ્યું હતું કે "અંતે હું અસ્વસ્થ અનુભવું છું", આ માટે મુખ્ય પરિબળ તરીકે મિલર્સે "અમને નૈતિક સમાનતા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ" કર્યો હતો. વધુમાં, થિયો ટેટને પણ નવલકથાના મુખ્ય વિરોધી તરીકે અત્યંત વૈવિધ્યસભર વિષયો જોવા મળ્યા હતા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "આ પુસ્તક મૂડ અને સેટિંગ્સ વચ્ચે અસ્વસ્થતા અનુભવે છે". અને "સમરસેટની વાર્તાને આફ્રિકા સાથે જોડવાના મિલરના પ્રયાસો ઓછા સંતોષકારક છે". જો કે, તેઓ જણાવે છે કે "તે લેખકની કુશળતા અને બુદ્ધિનો પુરાવો છે કે આશાવાદીઓ ક્યારેય એટલા આઘાતજનક નથી જેટલા લાગે છે". ધ સ્પેક્ટેટરની સમીક્ષામાં, સેબાસ્ટિયન સ્મીએ સમાન પ્રકારની ટીકાની રજૂઆત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "[નવલકથા] નો મોટાભાગનો ભાગ અત્યાધુનિક અને ઉત્તેજક છે, પરંતુ તે એક આશાસ્પદ સાહિત્યની વચ્ચે ઘૂસણખોરી જેવું લાગે છે. તે ખૂબ જ સતત, ખૂબ અવિચારી છે ". અને "મિલર એક સરસ લેખક છે, પરંતુ આશાવાદીઓ એક વિશ્વાસપાત્ર સાહિત્યની શોધમાં એક નૈતિક અવાજ છે" સાથે સમાપન કરે છે. સંદર્ભો 2005 બ્રિટિશ નવલકથાઓ એન્ડ્રુ મિલર (નવલકથાકાર) ની નવલકથાઓ રાજદંડ (છાપ) પુસ્તકો