Match-fixing in professional sumo
વ્યાવસાયિક સુમોમાં મેચ ફિક્સિંગ એ એક એવો આરોપ છે જેણે દાયકાઓથી વ્યાવસાયિક સુમોને પરેશાન કર્યા છે. ક્રમ અને ઇનામની રકમના આધારે નાણાં બદલવાની રકમને કારણે, 2011 માં આખરે અસ્તિત્વમાં હોવાનું સાબિત થયું તે પહેલાં વર્ષો સુધી વ્યાવસાયિક સુમોમાં (ભ્રષ્ટાચાર, મુકાબલો-ફિક્સિંગ) ના અસંખ્ય અહેવાલો આવ્યા હતા. રમતનું અધિક્રમિક માળખું, જેમાં લઘુમતી ટોચના ક્રમાંકિત કુસ્તીબાજોને પગાર, વિશેષાધિકારો અને નીચલા ક્રમાંકિત કુસ્તીબાજો પર દરજ્જામાં મોટા ફાયદા હોય છે, જે મોટાભાગના સુમો સહભાગીઓ બનાવે છે, તેણે ટોચના ક્રમાંકિત કુસ્તીબાજોની કારકિર્દી લંબાવવા અને બઢતીની વહેંચણીમાં મદદ કરવા માટે મેચ ફિક્સિંગના ઉપયોગમાં ફાળો આપ્યો હોઈ શકે છે. અગાઉની અટકળો 2002 માં, સ્ટીવન લેવિટ અને માર્ક ડુગને સુમોમાં ભ્રષ્ટાચાર અસ્તિત્વમાં છે તે સૂચવવા માટે ઇકોનોમેટ્રિક્સનો ઉપયોગ કરીને એક પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું. લેવિટના પુસ્તક ફ્રીકોનોમિક્સમાં લોકપ્રિય થયેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે ટુર્નામેન્ટના અંતિમ દિવસે 7-7 રેકોર્ડ ધરાવતા 70 ટકા કુસ્તીબાજો (એટલે કે, સાત જીત અને સાત હાર અને એક લડત) જીત્યા હતા. બે કુસ્તીબાજો જેટલા વધુ વખત મળ્યા હતા તેટલી ટકાવારીમાં વધારો જોવા મળ્યો હતો અને જ્યારે કુસ્તીબાજ નિવૃત્ત થવાનો હતો ત્યારે તેમાં ઘટાડો થયો હતો. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 7-7 કુસ્તીબાજોએ લગભગ 80 ટકા સમય જીત્યો હતો જ્યારે આંકડા સૂચવે છે કે તેમની પાસે તેમના વિરોધીઓ સામે માત્ર 48.7% સમય જીતવાની સંભાવના હતી. બેન્જામિનની જેમ, લેખકોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે જેમની પાસે પહેલેથી જ 8 જીત છે તેઓ 7-7 સાથે સાંઠગાંઠ કરે છે અને તેમને જીતવા દે છે, કારણ કે 8-જીતેલા કુસ્તીબાજોએ પહેલેથી જ તેમની રેન્કિંગ સુરક્ષિત કરી લીધી હતી. ફ્રીકોનોમિક્સના નિષ્કર્ષની સંભવિત પ્રતિ-દલીલ એ છે કે 7-7 "રિકીશી" (સુમો કુસ્તીબાજ) પદભ્રષ્ટ થવાને બદલે બઢતી મેળવવા માટે તેની છેલ્લી મેચ જીતવા માટે ખૂબ જ પ્રેરિત હતો, જ્યારે 8-6 રિકીશીએ પહેલેથી જ તેની બઢતીની ખાતરી આપી દીધી હતી, તેથી તે પ્રેરિત ન હતો. જોકે, લેખકોએ વધુ જોખમી આંકડા જાહેર કર્યા હતા. તેમના સંશોધન મુજબ, આગામી ટુર્નામેન્ટ જેમાં બંને કુસ્તીબાજો મળ્યા હતા, તેમાં કુસ્તીબાજના પ્રદર્શનને ધ્યાનમાં લીધા વિના, 7-7ની સરખામણીમાં 8-6 કુસ્તીબાજને નોંધપાત્ર ફાયદો થયો હતો. અગાઉ 7 થી 7 કુસ્તીબાજ 8 થી 6 કુસ્તીબાજ સાથે માત્ર 40 ટકા રિમેચ જીતશે. લેખકોએ સૂચવ્યું હતું કે પ્રથમ મેચમાં 80 ટકા જીત અને પછી રીમેચમાં માત્ર 40 ટકા જીત (અને પછીની મેચોમાં અપેક્ષિત 50 ટકા પર પાછા) એ જ કુસ્તીબાજો વચ્ચે મુકાબલામાં ધાંધલી કરવાનું સૂચન કર્યું હતું. વધુમાં, લેખકોને જાણવા મળ્યું કે મીડિયા દ્વારા હેરાફેરીના આક્ષેપો પછી, 7-7 કુસ્તીબાજોએ 80 ટકાને બદલે 8-6 કુસ્તીબાજો સામે તેમની માત્ર 50 ટકા મેચ જીતી હતી. અગાઉના આક્ષેપો જ્યારે ભૂતપૂર્વ સુમો કુસ્તીબાજ કોનોશિન સુગા, જેને ઓનારુટો સ્ટેબલમાસ્ટર તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, અને તેના સમર્થક સેઇચિરો હાશિમોટો મેચમાં ધાંધલી, માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ, સેક્સકેપેડ્સ, કરચોરી અને યાકુઝા સાથેના નજીકના સંબંધોના આક્ષેપો સાથે આગળ આવ્યા હતા, ત્યારે બંને 14 એપ્રિલ, 1996 ના રોજ કલાકોના અંતરે એક જ હોસ્પિટલમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા, જોકે ઝેરના કોઈ પુરાવા નહોતા. સાપ્તાહિક ટેબ્લોઇડ શુકન ગેન્ડાઇએ 1980 અને 1990ના દાયકામાં શ્રેણીબદ્ધ લેખોમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે મુકાબલો નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. 2000માં, બંને ભાષણો અને એક પુસ્તકમાં, ભૂતપૂર્વ કુસ્તીબાજ કેઇસુકે ઇટાઇએ જણાવ્યું હતું કે 80 ટકા સુમો બાઉટ્સ ફિક્સ કરવામાં આવ્યા હતા. 2007માં, શુકન ગેન્ડાઇએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે યોકોઝુના આસાશોરી કુસ્તીબાજોને મેચ ફેંકવા માટે ચૂકવણી કરી રહ્યા હતા. બાદમાં એક અદાલતે જર્નલના પ્રકાશક કોડાન્શાને આરોપો પર જાપાન સુમો એસોસિએશનને 44 મિલિયન યેન ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2008 માં, એક કુસ્તીબાજ વાકાનોહો, જેને ગાંજાના ઉપયોગ માટે હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો, તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેને સુમો મેચ જપ્ત કરવા માટે લાંચ સ્વીકારવાની ફરજ પાડવામાં આવી હતી. તેમણે ōzeki Kotoōshu, પછી જ્યુરી કુસ્તીબાજ કાસુગાનિશિકી અને બાદમાં ōzeki Kaiō અને Chiyotaikai ને ફસાવ્યા હતા. બાદમાં તેમણે આ દાવાઓ પાછા ખેંચી લીધા હતા, પરંતુ 2011માં જ્યારે મેચ ફિક્સિંગના ચોક્કસ આક્ષેપો પ્રકાશમાં આવ્યા ત્યારે તેમણે ફરી પોતાની સ્થિતિ બદલી હતી. 2011 ની તપાસ ફેબ્રુઆરી 2011 માં, જાપાનના શિક્ષણ, સંસ્કૃતિ, રમતગમત, વિજ્ઞાન અને તકનીકી મંત્રાલય અને રાષ્ટ્રીય પોલીસ એજન્સીએ જાહેરાત કરી હતી કે સુમો કુસ્તીબાજો અને અધિકારીઓ દ્વારા બેઝબોલ જુગારના આક્ષેપોની તપાસમાં સેલ ફોન ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ મળી આવ્યા હતા જે સૂચવે છે કે કેટલીક મેચો ફિક્સ કરવામાં આવી હતી. કથિત રીતે, 14 કુસ્તીબાજો અથવા સ્ટેબલમાસ્ટર્સ સામેલ હતા. ત્રણ કુસ્તીબાજો, ચિયોહાકુહો, કાસુગાનિશિકી (જે તાજેતરમાં મોટા નામ તાકેનાવા હેઠળ કોચ બનવા માટે નિવૃત્ત થયા હતા), અને એનાત્સુકાસાએ કથિત રીતે બાઉટ્સ ફેંકવા અથવા ફિક્સ કરવાની કબૂલાત કરી હતી. સ્વતંત્ર તપાસના પરિણામે, જાપાન સુમો એસોસિએશન (જેએસએ) ના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સે એક અસાધારણ બેઠકમાં ઓસાકામાં માર્ચ 2011ની ટુર્નામેન્ટને રદ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. છેલ્લી વખત ગ્રાન્ડ ટુર્નામેન્ટ 1946માં રદ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે બીજા વિશ્વયુદ્ધમાં વ્યાપક નુકસાન પામેલા જૂના રિયોગોકુ કોકુગિકનનું સમારકામ સમયસર પૂર્ણ થયું ન હતું. ઉપરાંત, 8 ઓગસ્ટ, 2011 ના રોજ અકીતા પ્રીફેકચરમાં એક પ્રાદેશિક પ્રદર્શન ટુર્નામેન્ટ રદ કરવામાં આવી હતી. અંતે, કુલ 23 કુસ્તીબાજોને મેચ ફિક્સિંગ માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને બધાને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. જે. એસ. એ. ની તપાસ સમિતિએ મે 2011માં જણાવ્યું હતું કે મેચ ફિક્સિંગ વ્યાપક હોવાનું જણાય છે. પેનલે જણાવ્યું હતું કે સમસ્યાની સંપૂર્ણ હદ શોધવી મુશ્કેલ હશે. સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવો એ સાંઠગાંઠના એક અલગ સ્વરૂપ (જાપાનીઝમાં "કોઈ ની યોરુ મુકિર્યોકુ-ઝુમો", જેનો અર્થ સુમો મુકાબલામાં ઇરાદાપૂર્વક પ્રયાસનો અભાવ થાય છે) ના અસ્તિત્વ દ્વારા વધુ મુશ્કેલ બને છે, જેનો અર્થ થાય છે કે રિકિશી પૈસાની આપ-લે કર્યા વિના પ્રતિસ્પર્ધી પર હળવાશથી પ્રહાર કરે છે. સુમો સંસ્કૃતિમાં ખાસ કરીને, વ્યક્તિગત લાભ જૂથના અધિકારોને આધિન હોવો જોઈએ, જેનો અર્થ છે કે અમુક કુસ્તીબાજો જરૂરિયાતમંદ લોકપ્રિય અથવા વરિષ્ઠ કુસ્તીબાજોને મદદ કરવા માટે તેમની સંસ્થાની શૈલી દ્વારા ફરજ-બંધાયેલા દેખાય છે. ઉપર સૂચિબદ્ધ ન હોય તેવા કુસ્તીબાજો કે જેમણે મેચ ફિક્સિંગનો સ્વીકાર કર્યો હતો અને હકાલપટ્ટી સ્વીકારી હતી તે નીચે મુજબ છેઃ અસોફુજી, હકુબા, કાસુગાઓ, કિયોસેમી, કિરિનોવાકા, કોરિઉ, કોટોકાસુગા, ક્યોકુનનકાઇ, મસત્સુકાસા, મોકોનામી, સકાઇઝાવા, શિમોટોરી, ટોકુસેગાવા, ટોયોઝાકુરા અને યામામોટોયામા. વધુ બે કુસ્તીબાજો અને સોકોકુરાઇએ ક્યારેય કોઈ સંડોવણીનો સ્વીકાર કર્યો ન હતો અને કેટલાક દિવસો પછી તેમને બળજબરીથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. Sōkokurai ને પાછળથી નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા અને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યા; વધુ માહિતી માટે નીચે જુઓ. મેચ ફિક્સિંગ સામે લડવાની નીતિઓ મેચ ફિક્સિંગ કૌભાંડ પછી તરત જ, માર્ચ 2011 માં, જે. એસ. એ. દ્વારા નિયુક્ત 8 સભ્યોની સમિતિએ ભવિષ્યના મેચ ફિક્સિંગને રોકવા માટે છ ભલામણો રજૂ કરી હતી, જે બાદમાં વધારીને આઠ કરવામાં આવી હતીઃ તપાસ પેનલને મજબૂત બનાવવી. ડ્રેસિંગ રૂમમાં વર્તણૂક માટે નિયમોની વ્યવસ્થા (જ્યાં મોટાભાગની મેચ ફિક્સિંગની સાંઠગાંઠ હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો) તેમજ હાલના નિયમોને મજબૂત બનાવવામાં આવ્યા હતા. મેચ ફિક્સિંગના અનામી અહેવાલ માટે હોટલાઇનની સ્થાપના કરવી. ઇરાદાપૂર્વક "સુસ્ત સુમો" (પોતાના પ્રતિસ્પર્ધીને જીતવા દેવા માટે લાંબા સમયથી વપરાતી સૌમ્યોક્તિ) માટે કુસ્તીબાજોને શિસ્ત આપવા માટે વિસ્તૃત નિયમો અપનાવવા. સ્થિર માલિકો માટે માર્ગદર્શન અને તાલીમ. કુસ્તીબાજો માટે માર્ગદર્શન અને શિક્ષણ. ઇજાગ્રસ્ત રજા પર કુસ્તીબાજોને પગાર કપાત અથવા પદભ્રષ્ટતામાંથી મુક્તિ આપતી નવી પ્રણાલીની સ્થાપનાને ધ્યાનમાં લેતા (આ એક સ્વીકૃતિ હતી કે પદભ્રષ્ટ થવાનું દબાણ અને ઈજા પછી નોંધપાત્ર પગાર ગુમાવવો એ મેચ ફિક્સિંગના ઘણા કિસ્સાઓમાં ફાળો આપનાર પરિબળ હતું). સુમોમાં સ્પર્ધાત્મક ભાવનામાં પુનરુત્થાનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે નીતિ પર વિચાર કરવો. અદાલતના કેસોમાં જે. એસ. એ. દ્વારા ફસાવવામાં આવેલા બે કુસ્તીબાજો, હોશીકાઝે અને સોકોકુરાઇએ ક્યારેય કોઈ ખોટું કામ સ્વીકાર્યું ન હતું અને જ્યારે તેઓએ રાજીનામાના કાગળો રજૂ કરવાનો ઇનકાર કર્યો ત્યારે તેમને હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. બંને કુસ્તીબાજો, અલગ-અલગ કિસ્સાઓમાં, જે. એસ. એ. ને કોર્ટમાં લઈ ગયા હતા. હોશિકાઝે મે 2012માં તેમનો અદાલતી કેસ હારી ગયા હતા અને તે વર્ષના ઓક્ટોબરમાં અપીલ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી, ઓક્ટોબર 2013માં પણ અંતિમ અપીલ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. સોકોકુરાઈ તેમના કેસમાં સફળ થયા અને જે. એસ. એ. એ અપીલ ન કરવાનો નિર્ણય લીધો. સોકોકુરાઇને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યો હતો અને જુલાઈ 2013 ની ટુર્નામેન્ટ માટે બેન્ઝુક પર ફરીથી દેખાયો હતો, જેમાં તેનો અગાઉનો ક્રમ પુનઃસ્થાપિત થયો હતો. સુમો સંદર્ભો સુમો સુમોમાં વ્યાવસાયિક સુમો 2011 માં વિવાદો પણ જુઓ.