List of topics characterized as pseudoscience
આ એવા વિષયોની યાદી છે જે હાલમાં અથવા ભૂતકાળમાં વિદ્વાનો અથવા સંશોધકો દ્વારા સ્યુડોસાયન્સ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે. આ વિષયોની વિગતવાર ચર્ચા તેમના મુખ્ય પૃષ્ઠો પર મળી શકે છે. આ લાક્ષણિકતાઓ લોકોને શંકાસ્પદ અથવા સંભવિત કપટપૂર્ણ અથવા ખતરનાક દાવાઓ અને પ્રથાઓ વિશે શિક્ષિત કરવાના સંદર્ભમાં બનાવવામાં આવી હતી-વિજ્ઞાનની પ્રકૃતિને વ્યાખ્યાયિત કરવાના પ્રયાસો, અથવા નબળા વૈજ્ઞાનિક તર્કની રમૂજી પેરોડી. સ્યુડોસાયન્સની ટીકા, સામાન્ય રીતે વૈજ્ઞાનિક સમુદાય અથવા શંકાસ્પદ સંસ્થાઓ દ્વારા, પ્રશ્નમાં રહેલા વિષયના તાર્કિક, પદ્ધતિસરના અથવા રેટરિકલ પાયાની ટીકાઓનો સમાવેશ થાય છે. જો કે સૂચિબદ્ધ કેટલાક વિષયોની વૈજ્ઞાનિક રીતે તપાસ ચાલુ છે, અન્ય ભૂતકાળમાં માત્ર વૈજ્ઞાનિક સંશોધનને આધિન હતા અને આજે તેને નકારી કાઢવામાં આવે છે, પરંતુ બનાવટી વૈજ્ઞાનિક રીતે પુનર્જીવિત કરવામાં આવે છે. અહીં રજૂ કરાયેલા અન્ય વિચારો સંપૂર્ણપણે બિન-વૈજ્ઞાનિક છે, પરંતુ એક રીતે અથવા બીજી રીતે વૈજ્ઞાનિક ક્ષેત્રો અથવા પ્રથાઓ પર અસર કરે છે. અહીં સૂચિબદ્ધ વિષયોના ઘણા અનુયાયીઓ અથવા પ્રેક્ટિશનરો તેમના લાક્ષણિકતાને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે વિવાદ કરે છે. અહીં દરેક વિભાગ તે વિષયના કથિત બનાવટી વૈજ્ઞાનિક પાસાઓનો સારાંશ આપે છે. ભૌતિક વિજ્ઞાન ખગોળશાસ્ત્ર અને અવકાશ વિજ્ઞાન 2012 ની ઘટના-એસ્કેટોલોજિકલ માન્યતાઓની શ્રેણી કે જે 21 ડિસેમ્બર 2012 ના રોજ અથવા તેની આસપાસ વિનાશક અથવા અન્યથા પરિવર્તનશીલ ઘટનાઓ બનશે. આ તારીખને મેસોઅમેરિકન લોંગ કાઉન્ટ કેલેન્ડરમાં 5,126 વર્ષના લાંબા ચક્રની અંતિમ તારીખ તરીકે ગણવામાં આવી હતી અને જેમ કે, આ તારીખની ઉજવણી માટે તહેવારો 21 ડિસેમ્બર 2012 ના રોજ એવા દેશોમાં યોજાયા હતા જે માયા સંસ્કૃતિનો ભાગ હતા (મેક્સિકો, ગ્વાટેમાલા, હોન્ડુરાસ અને અલ સાલ્વાડોર), જેમાં મેક્સિકોમાં ચિચેન ઇત્ઝા અને ગ્વાટેમાલામાં ટિકાલ ખાતે મુખ્ય કાર્યક્રમો યોજાયા હતા. વ્યાવસાયિક મયવાદી વિદ્વાનોએ જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ અસ્તિત્વમાં રહેલા ક્લાસિક માયા અહેવાલો તોળાઈ રહેલા વિનાશની આગાહી કરતા નથી અને લોંગ કાઉન્ટ કેલેન્ડર 2012 માં સમાપ્ત થાય છે તે વિચાર માયા ઇતિહાસ અને સંસ્કૃતિને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે, જ્યારે ખગોળશાસ્ત્રીઓએ પ્રાથમિક ખગોળશાસ્ત્રીય અવલોકનો દ્વારા વિવિધ સૂચિત કયામતના દિવસોના દૃશ્યોને સરળતાથી નકારી કાઢ્યા હતા. પ્રાચીન અવકાશયાત્રીઓ-એવી માન્યતા પર આધારિત ખ્યાલ કે બુદ્ધિશાળી બહારની દુનિયાના માણસોએ પૃથ્વીની મુલાકાત લીધી હતી અને પ્રાચીનકાળ અને પ્રાગૈતિહાસિક સમયમાં મનુષ્યો સાથે સંપર્ક કર્યો હતો. સમર્થકો સૂચવે છે કે આ સંપર્કે આધુનિક સંસ્કૃતિઓ, તકનીકીઓ અને ધર્મોના વિકાસને પ્રભાવિત કર્યો હતો. એક સામાન્ય દાવો એ છે કે મોટાભાગના, જો બધા નહીં, તો ધર્મોના દેવતાઓ વાસ્તવમાં બાહ્ય મૂળના છે અને પ્રાચીન અવકાશયાત્રીઓ દ્વારા પૃથ્વી પર લાવવામાં આવેલી અદ્યતન તકનીકોને પ્રારંભિક મનુષ્યો દ્વારા દૈવી દરજ્જાના પુરાવા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રાચીન અવકાશયાત્રીઓ અસ્તિત્વમાં છે તે વિચારને વિદ્વાનો દ્વારા ગંભીરતાથી લેવામાં આવ્યો નથી અને પીઅર-સમીક્ષા અભ્યાસોમાં કોઈ વિશ્વસનીય ધ્યાન મળ્યું નથી. નિબિરુ (સિચિન) (પ્રકાર) માંથી અનુન્નાકી-ઝખારિયા સિચિન દ્વારા તેમની શ્રેણી ધ અર્થ ક્રોનિકલ્સમાં પ્રસ્તાવિત, ધ 12 મી પ્લેનેટ (1976) થી શરૂ કરીને, તે સિચિનના પ્રાચીન સુમેરિયન અને મધ્ય પૂર્વીય ગ્રંથો, મેગાલિથિક સાઇટ્સ અને વિશ્વભરની કલાકૃતિઓના અનન્ય અર્થઘટનની આસપાસ ફરે છે. તેઓ ધારણા કરે છે કે જૂના મેસોપોટેમીયાના દેવતાઓ વાસ્તવમાં "નિબિરુ" ગ્રહના અવકાશયાત્રીઓ હતા, જેનો સિચિન દાવો કરે છે કે સુમેરિયન માને છે કે તે ભગવાન મર્દુક સાથે સંકળાયેલ એક દૂરસ્થ "12મો ગ્રહ" (સૂર્ય, ચંદ્ર અને પ્લુટોને ગ્રહો તરીકે ગણતા) હતો. સિચિનના જણાવ્યા અનુસાર, નિબિરુ 3,600 વર્ષ લાંબી ભ્રમણકક્ષા પર સૂર્યની પરિક્રમા કરવાનું ચાલુ રાખે છે. સિરિયસ સ્ટાર-સિસ્ટમ (મંદિર) (પ્રકાર) ના પ્રાચીન અવકાશયાત્રીઓ-રોબર્ટ કે. જી. ટેમ્પલે તેમના પુસ્તક ધ સિરિયસ મિસ્ટ્રી (1976) માં કરેલી દરખાસ્ત દલીલ કરે છે કે ઉત્તરપશ્ચિમ માલીના ડોગોન લોકોએ આશરે 5,000 વર્ષ પહેલાંની બહારની દુનિયાની મુલાકાતનો અહેવાલ જાળવી રાખ્યો છે. તેમણે પુરાવાઓની વિવિધ રેખાઓ ટાંકી છે, જેમાં આદિજાતિ દ્વારા વારસામાં મળેલું માનવામાં આવતું અદ્યતન ખગોળશાસ્ત્રીય જ્ઞાન, વર્ણન અને પ્રાચીન ઇજિપ્ત અને સુમેર જેવી પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓ સાથેની તુલનાત્મક માન્યતા પ્રણાલીઓનો સમાવેશ થાય છે. જ્યોતિષવિદ્યા (જ્યોતિષવિદ્યા અને વિજ્ઞાન પણ જુઓ)-સંખ્યાબંધ માન્યતા પ્રણાલીઓનો સમાવેશ કરે છે જે માને છે કે ખગોળશાસ્ત્રીય ઘટનાઓ અને ઘટનાઓ અથવા માનવ વિશ્વમાં વ્યક્તિત્વના વર્ણન વચ્ચે સંબંધ છે. ભવિષ્યકથનની કેટલીક પ્રણાલીઓ વિવિધ વાસ્તવિક અને અનુમાનિત આકાશી પદાર્થોની સાપેક્ષ સ્થિતિ અને હિલચાલ પર આધારિત છે. જ્યોતિષવિદ્યાનું વૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણ હાથ ધરવામાં આવ્યું છે અને જ્યોતિષીય પરંપરાઓમાં દર્શાવેલ પરિસર અથવા કથિત અસરોને ટેકો આપવા માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. જ્યાં જ્યોતિષવિદ્યાએ ખોટી આગાહીઓ કરી છે, ત્યાં તેને ખોટી સાબિત કરવામાં આવી છે. સર્જનવાદી બ્રહ્માંડશાસ્ત્ર એ ઉત્પત્તિ સર્જન કથા (ઉત્પત્તિ 1) ની દ્રષ્ટિએ બ્રહ્માંડની ઉત્પત્તિ અને સ્વરૂપની સ્પષ્ટતા છે, જે મુજબ બાઇબલના ભગવાને "સર્જન સપ્તાહ" ના છ દિવસમાં આઠ સર્જનાત્મક કાર્યોમાં બ્રહ્માંડની રચના કરી હતી. મંગળ પર જીવન માટેનો પુરાવો મંગળ પરનો ચહેરો એ મંગળ પર સાયડોનિયા મેન્સેમાં ખડકની રચના છે જે ગ્રહ પર બુદ્ધિશાળી, મૂળ જીવનનો પુરાવો હોવાનો દાવો કરે છે. તાજેતરમાં લેવામાં આવેલી ઉચ્ચ-રીઝોલ્યુશન છબીઓ તેને ઓછા ચહેરા જેવી દેખાય છે. તે રિચાર્ડ સી. હોગલેન્ડ અને ટોમ વાન ફ્લેન્ડર્નની કૃતિઓમાં મુખ્યત્વે જોવા મળે છે. આ અસરને મનોવૈજ્ઞાનિક ઘટના પેરેડોલિયા દ્વારા પણ સમજાવી શકાય છે, જેમાં કોઈ વ્યક્તિ અન્યથા અસ્પષ્ટ અથવા અર્થહીન ઉત્તેજનાને અર્થ (જેમ કે ચહેરાની દ્રષ્ટિ) સોંપે છે. ચંદ્ર અસર-એવી માન્યતા કે પૂર્ણ ચંદ્ર માનવ વર્તનને પ્રભાવિત કરે છે. આધુનિક સપાટ પૃથ્વીની માન્યતાઓ સૂચવે છે કે પૃથ્વી એક સપાટ, ડિસ્ક આકારનો ગ્રહ છે જે ગુરુત્વાકર્ષણનો ભ્રમ પેદા કરીને ઉપર તરફ ગતિ કરે છે. સપાટ પૃથ્વીના પ્રસ્તાવકો, જેમ કે ફ્લેટ અર્થ રિસર્ચ સોસાયટી, આકર્ષક પુરાવા સ્વીકારતા નથી, જેમ કે અવકાશમાંથી પૃથ્વીના ફોટા. આધુનિક ભૂ-કેન્દ્રવાદ-ખગોળશાસ્ત્રમાં, ભૂ-કેન્દ્રક મોડેલ (જેને ભૂ-કેન્દ્રવાદ અથવા ટોલેમિક પ્રણાલી તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) એ બ્રહ્માંડનું કેન્દ્રમાં પૃથ્વી સાથેનું અવેજી વર્ણન છે. ભૂકેન્દ્રી મોડેલ હેઠળ, સૂર્ય, ચંદ્ર, તારાઓ અને ગ્રહો બધા પૃથ્વીની પરિક્રમા કરતા હતા. એરિસ્ટોટલ અને ટોલેમી જેવી ઘણી પ્રાચીન સંસ્કૃતિઓમાં ભૂ-કેન્દ્રિત નમૂનાએ બ્રહ્માંડના મુખ્ય વર્ણન તરીકે સેવા આપી હતી. ચંદ્ર ઉતરાણ કાવતરું સિદ્ધાંતો-દાવો કરે છે કે એપોલો કાર્યક્રમના કેટલાક અથવા તમામ ઘટકો અને સંકળાયેલ ચંદ્ર ઉતરાણ અન્ય સંસ્થાઓની મદદથી નાસા દ્વારા કરવામાં આવેલી અફવાઓ હતી. સૌથી નોંધપાત્ર દાવો એ છે કે છ ચાલક દળના ઉતરાણ (1969-72) બનાવટી હતા અને 12 અપોલો અવકાશયાત્રીઓ વાસ્તવમાં ચંદ્ર પર ચાલ્યા નહોતા. 1970ના દાયકાના મધ્યભાગથી વિવિધ જૂથો અને વ્યક્તિઓએ દાવો કર્યો છે કે નાસા અને અન્ય લોકોએ જાણીજોઈને લોકોને એ માનવા માટે ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા કે ઉતરાણ ફોટો, ટેલિમેટ્રી ટેપ, રેડિયો અને ટીવી પ્રસારણ અને ચંદ્ર ખડકના નમૂનાઓ સહિત પુરાવા સાથે ચેડા કરીને અથવા નાશ કરીને થયું હતું અને કેટલાક મુખ્ય સાક્ષીઓની હત્યા પણ કરી હતી. નિબિરુ આપત્તિ-સંપર્ક કરનાર નેન્સી લિડર દ્વારા સૌપ્રથમ કરવામાં આવેલી આગાહી કે એક પૌરાણિક ગ્રહ નિબિરુ પૃથ્વી સાથે ટકરાશે. ઘણી વખત તેણીની આગાહીને સમાયોજિત કર્યા પછી, તેણીએ પાછળથી ઘટનાનું વર્ષ 2012 હોવાનો દાવો કર્યો હતો. 2017 માં, ડેવિડ મીડે તરીકે ઓળખાતા કાવતરાના સિદ્ધાંતવાદીએ દાવો કર્યો હતો કે 2017 એ વર્ષ હતું જે નિબિરુ હિટ કરશે. વૈમનિકા શાસ્ત્ર-દાવો કરે છે કે પ્રાચીન ભારતમાં વૈદિક સમયગાળા દરમિયાન વિમાનોની શોધ થઈ હતી. ઇન્ડિયન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ સાયન્સ, બેંગ્લોરના સંશોધકો દ્વારા 1974માં કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું હતું કે વૈમાનિકા શાસ્ત્રમાં વર્ણવેલ હવા કરતાં ભારે વિમાન વાયુગતિશાસ્ત્રની દ્રષ્ટિએ અવ્યવહારુ હતું. લેખકોએ ટિપ્પણી કરી હતી કે લખાણમાં ઉડાનના સિદ્ધાંતોની ચર્ચા મોટે ભાગે બિનકાર્યક્ષમ અને ખોટી હતી, જે કેટલાક કિસ્સાઓમાં ન્યૂટનના ગતિના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. વર્લ્ડ્સ ઇન કોલિઝન-લેખક ઈમેન્યુઅલ વેલિકોવ્સ્કીએ તેમના પુસ્તક વર્લ્ડ્સ ઇન કોલિઝનમાં પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે પ્રાચીન ગ્રંથો અને ભૌગોલિક પુરાવા દર્શાવે છે કે માનવજાત આપણા સૌરમંડળમાં અન્ય ગ્રહોની વિનાશક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની સાક્ષી હતી. પૃથ્વી વિજ્ઞાન મેગાલિથિક ભૂમિતિ અથવા 366 ભૂમિતિ-ઓછામાં ઓછી 3500 બી. સી. ઈ. ની પૃથ્વી આધારિત ભૂમિતિ અસ્તિત્વ ધરાવે છે અને એવી શક્યતા છે કે આવી પ્રણાલી હજુ પણ આધુનિક ફ્રીમેસનરીમાં ઉપયોગમાં છે. સમર્થકો અનુસાર, બ્રિટન અને બ્રિટનીમાં મેગાલિથિક સંસ્કૃતિઓને ભૂમિતિ અને પૃથ્વીના કદનું અદ્યતન જ્ઞાન હતું. મેગાલિથિક યાર્ડ 366 ડિગ્રીમાં વિભાજિત વર્તુળનો ઉપયોગ કરીને પૃથ્વીના ધ્રુવીય પરિઘ સાથે સહસંબંધિત છે. બર્મુડા ત્રિકોણ-એટલાન્ટિક મહાસાગરનો એક પ્રદેશ જે બર્મુડા, પ્યુઅર્ટો રિકો અને (તેના સૌથી લોકપ્રિય સંસ્કરણમાં) ફ્લોરિડા વચ્ચે આવેલો છે. જહાજ અને વિમાનની આપત્તિઓ અને આ વિસ્તારમાં વારંવાર જોવા મળતી અદ્રશ્યતાઓએ અસામાન્ય કુદરતી ઘટનાઓ, પેરાનોર્મલ એન્કાઉન્ટર અને બહારના લોકો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓની વાર્તાઓનું પ્રસાર કર્યું છે. આબોહવા પરિવર્તનના અસ્વીકારમાં અસ્વીકાર, બરતરફી, બિનજરૂરી શંકા અથવા વિરોધાભાસી મંતવ્યોનો સમાવેશ થાય છે જે આબોહવા પરિવર્તન પર વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિથી અલગ પડે છે, જેમાં તે મનુષ્યો દ્વારા કેટલી હદે થાય છે, પ્રકૃતિ અને માનવ સમાજ પર તેની અસરો અથવા માનવ ક્રિયાઓ દ્વારા ગ્લોબલ વોર્મિંગમાં અનુકૂલનની સંભાવના સામેલ છે. પૂર ભૂસ્તરશાસ્ત્ર-ભૂસ્તરશાસ્ત્રનું સર્જનવાદી સ્વરૂપ જે પૃથ્વી પરના મોટાભાગના ભૂસ્તરીય લક્ષણોની હિમાયત કરે છે તે વૈશ્વિક પૂર દ્વારા સમજાવી શકાય છે. હોલો અર્થ-એવી દરખાસ્ત કે પૃથ્વી કાં તો સંપૂર્ણપણે હોલો છે અથવા પોપડાની નીચે હોલો વિભાગો ધરાવે છે. અમુક લોકકથાઓ અને કાવતરાના સિદ્ધાંતો આ વિચારને ધારણ કરે છે અને ભૂમિગત જીવનનું અસ્તિત્વ સૂચવે છે. વેલ્ટેઇસ્લેહર, એ. કે. એ. વર્લ્ડ આઇસ થિયરી અથવા ગ્લેશિયલ કોસ્મોગોની-બરફને તમામ કોસ્મિક પ્રક્રિયાઓનો મૂળભૂત પદાર્થ તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો છે અને બરફના ચંદ્ર, બરફના ગ્રહો અને "વૈશ્વિક ઈથર" (બરફથી બનેલો પણ) એ બ્રહ્માંડના સમગ્ર વિકાસને નિર્ધારિત કર્યો હતો. ભૌતિકશાસ્ત્ર ઓટોડાયનેમિક્સ-1940ના દાયકામાં પ્રસ્તાવિત ભૌતિકશાસ્ત્રનો સિદ્ધાંત જે દાવો કરે છે કે લોરેન્ટ્ઝ પરિવર્તનના સમીકરણો સાપેક્ષવાદી અસરોને વર્ણવવા માટે ખોટી રીતે ઘડવામાં આવ્યા છે, જે આઈન્સ્ટાઈનના વિશેષ સાપેક્ષતા અને સામાન્ય સાપેક્ષતાના સિદ્ધાંતો અને મેક્સવેલના સમીકરણોને અમાન્ય બનાવશે. આ સિદ્ધાંતને મુખ્ય પ્રવાહના ભૌતિકશાસ્ત્ર સમુદાય દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો છે. ઇ-કેટ-દાવો કરાયેલ કોલ્ડ ફ્યુઝન રિએક્ટર. આઈન્સ્ટાઈન-કાર્ટન-ઇવાન્સ સિદ્ધાંત-માયરન વિન ઇવાન્સ દ્વારા પ્રસ્તાવિત ભૌતિકશાસ્ત્રનો એકીકૃત સિદ્ધાંત જે સામાન્ય સાપેક્ષતા, ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સ અને ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિઝમનું એકીકરણ કરવાનો દાવો કરે છે. આ પૂર્વધારણા મોટાભાગે 2003 અને 2005 ની વચ્ચે જર્નલ ફાઉન્ડેશન્સ ઓફ ફિઝિક્સ લેટર્સમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી; 2008 માં, સંપાદકે એક સંપાદકીય નોંધ પ્રકાશિત કરી હતી જે ખોટા ગાણિતિક દાવાઓને કારણે પૂર્વધારણા માટે જર્નલના સમર્થનને અસરકારક રીતે પાછું ખેંચી લે છે. ઇલેક્ટ્રોગ્રાવિટિક્સ-દળ પર વિદ્યુત ક્ષેત્રની અસર દ્વારા બનાવવામાં આવેલ બિનપરંપરાગત પ્રકારની અસર અથવા ગુરુત્વાકર્ષણ વિરોધી પ્રોપલ્શન હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. આ નામ 1920ના દાયકામાં થોમસ ટાઉનસેન્ડ બ્રાઉન દ્વારા રચવામાં આવ્યું હતું, જેમણે સૌપ્રથમ અસરનું વર્ણન કર્યું હતું અને પોતાનું મોટાભાગનું જીવન તેને વિકસાવવા અને તેને પ્રોપલ્શન સિસ્ટમ તરીકે વેચવામાં વિતાવ્યું હતું. દાવાઓ પર ફોલો-અપ્સ (1990 ના યુ. એસ. એર ફોર્સ અભ્યાસમાં આર. એલ. ટેલી, 2003 ના પ્રયોગમાં નાસાના વૈજ્ઞાનિક જોનાથન કેમ્પબેલ અને 2004 ના પેપરમાં માર્ટિન તાજમાર) માં જાણવા મળ્યું છે કે શૂન્યાવકાશમાં કોઈ દબાણ જોઇ શકાતું નથી, જે આયન પવનની ઘટના સાથે સુસંગત છે. મુક્ત ઊર્જા-શાશ્વત ગતિનો એક વર્ગ જે ઊર્જા પેદા કરવા (થર્મોડાયનેમિક્સના પ્રથમ કાયદાનું ઉલ્લંઘન) અથવા સંતુલન પ્રણાલીઓમાંથી ઉપયોગી કાર્ય કાઢવા (થર્મોડાયનેમિક્સના બીજા કાયદાનું ઉલ્લંઘન) નો હેતુ ધરાવે છે. પાણી-ઇંધણવાળી કાર-શાશ્વત ગતિ મશીનોનું એક ઉદાહરણ. આવા ઉપકરણો પાણીનો બળતણ તરીકે ઉપયોગ કરે છે અથવા અન્ય કોઈ ઊર્જા ઇનપુટ વિના બોર્ડ પરના પાણીમાંથી બળતણ ઉત્પન્ન કરે છે. આવા ઘણા દાવાઓ રોકાણની છેતરપિંડીનો ભાગ છે. ગેસોલિનની ગોળી અથવા ગેસોલિન પાવડર, જે પાણીને ગેસોલિનમાં ફેરવવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. હોંગચેંગ મેજિક લિક્વિડ-ચીનમાં એક કૌભાંડ જેમાં હાર્બિનના કોઈ વૈજ્ઞાનિક શિક્ષણ વગરના બસ ચાલક વાંગ હોંગચેંગ (ચીનીઃ; પિનયિનઃ વાંગ હોંગચેંગ) એ 1983માં દાવો કર્યો હતો કે તે તેના પ્રવાહીના થોડા ટીપાંને ઓગાળીને નિયમિત પાણીને પેટ્રોલ જેટલું જ્વલનશીલ બળતણ બનાવી શકે છે. હાઇડ્રિનોસ (રેન્ડેલ એલ. મિલ્સ/બ્રિલિયન્ટ લાઇટ પાવર ઇન્ક.)-હાઇડ્રોજન અણુની એક માનવામાં આવતી સ્થિતિ, જે મિલ્સના જણાવ્યા અનુસાર, જમીનની સ્થિતિ કરતાં ઓછી ઊર્જાની હોય છે અને બળતણ તરીકે અત્યંત ઉચ્ચ કાર્યક્ષમતા ધરાવે છે. ટીકાકારોનું કહેવું છે કે તેમાં વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓનો અભાવ છે અને તે શીત સંમિશ્રણનો અવશેષ છે. દાવાઓનું વિવેચનાત્મક વિશ્લેષણ પીઅર રીવ્યૂ જર્નલ ફિઝિક્સ લેટર્સ એ, ન્યૂ જર્નલ ઓફ ફિઝિક્સ, જર્નલ ઓફ એપ્લાઇડ ફિઝિક્સ અને જર્નલ ઓફ ફિઝિક્સ ડીઃ એપ્લાઇડ ફિઝિક્સમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે સૂચિત હાઇડ્રિનો અવસ્થાઓ ભૌતિક નથી અને ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સના મુખ્ય સમીકરણો સાથે અસંગત છે. ઓર્ગોન-એક છદ્મ વૈજ્ઞાનિક ખ્યાલ જેને ગુપ્ત ઊર્જા અથવા કાલ્પનિક સાર્વત્રિક જીવન બળ તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે, જે મૂળરૂપે 1930 ના દાયકામાં પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. લાગુ વિજ્ઞાન કૃષિ લિસેન્કોવાદ, અથવા લિસેન્કો-મિકુરિનિઝમ-આનુવંશિકતા અને વિજ્ઞાન આધારિત કૃષિ સામે ટ્રોફિમ લિસેન્કો, તેમના અનુયાયીઓ અને સોવિયેત સત્તાવાળાઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલું રાજકીય અભિયાન હતું. લિસેન્કોએ સોવિયેત યુનિયનની લેનિન ઓલ-યુનિયન એકેડેમી ઓફ એગ્રિકલ્ચરલ સાયન્સિસના નિર્દેશક તરીકે સેવા આપી હતી. લિસેન્કોવાદ 1920 ના દાયકાના અંતમાં શરૂ થયો અને ઔપચારિક રીતે 1964 માં સમાપ્ત થયો. લિસેન્કોવાદના બનાવટી વૈજ્ઞાનિક વિચારો હસ્તગત લાક્ષણિકતાઓની વારસાની લામાર્કિયન વિભાવનાઓ પર આધારિત છે. લિસેન્કોના સિદ્ધાંતે મેન્ડેલિયન વારસો અને "જનીન" ની વિભાવનાને નકારી કાઢી હતી; તે કુદરતી પસંદગીને નકારીને ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિવાદી સિદ્ધાંતથી અલગ થઈ ગઈ હતી, અને તે વિભાવનાને માર્ક્સવાદી વિચારધારા સાથે અસંગત ગણાવી હતી. બાયોડાયનેમિક કૃષિ-જૈવિક ખેતીની પદ્ધતિ જે ખેતરોને એકીકૃત અને વ્યક્તિગત સજીવો તરીકે વર્તે છે. બાયોડાયનેમિક્સ એક કેલેન્ડરનો ઉપયોગ કરે છે જેને જ્યોતિષીય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું છે. બાયોડાયનેમિકશાસ્ત્રીઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા પદાર્થો અને ખાતરને બિનપરંપરાગત અને હોમિયોપેથિક તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે શુક્ર સ્કોર્પિયસ નક્ષત્રમાં હોય ત્યારે ક્ષેત્રના ઉંદરની ચામડીમાંથી તૈયાર રાખને તૈનાત કરીને ક્ષેત્રના ઉંદરોનો સામનો કરવામાં આવે છે. પ્રમાણિત બાયોડાયનેમિક કૃષિ તકનીકો અને સમાન કાર્બનિક અને સંકલિત ખેતી પદ્ધતિઓ વચ્ચે ફાયદાકારક પરિણામોમાં કોઈ તફાવત વૈજ્ઞાનિક રીતે સ્થાપિત કરવામાં આવ્યો નથી. બાયોડાયનેમિક કૃષિમાં તેની અસરકારકતા માટે મજબૂત વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓનો અભાવ છે અને ગુપ્ત જ્ઞાન અને રહસ્યમય માન્યતાઓ પર તેની વધુ પડતી નિર્ભરતાને કારણે તેને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યું છે. જી. એમ. ઓ. સંશયવાદ-એવી માન્યતા કે આનુવંશિક રીતે સંશોધિત ખોરાક સ્વાભાવિક રીતે અસુરક્ષિત છે. આ વૈજ્ઞાનિક સર્વસંમતિથી વિરોધાભાસી છે. આર્કિટેક્ચર ફેંગ શુઇ-ખગોળશાસ્ત્ર, ભૂગોળ અને ક્વિના અનુમાનિત પ્રવાહ પર આધારિત રહસ્યવાદ અને સૌંદર્ય શાસ્ત્રની પ્રાચીન ચીની પ્રણાલી. તેની અસરકારકતા માટેના પુરાવા ટુચકા પર આધારિત છે અને તેમાં કાર્યવાહીની બુદ્ધિગમ્ય પદ્ધતિનો અભાવ છે; આ ફેંગ શુઇના વિવિધ વ્યવસાયિકો તરફથી વિરોધાભાસી સલાહ તરફ દોરી જાય છે. ફેંગ શુઇ પ્રેક્ટિશનરો આનો ઉપયોગ વિવિધતાઓ અથવા વિવિધ શાળાઓના પુરાવા તરીકે કરે છે; વિવેચક વિશ્લેષકોએ તેને આ રીતે વર્ણવ્યું છેઃ "ફેંગ શુઇ હંમેશા માત્ર અનુમાન પર આધારિત રહી છે". આધુનિક ટીકા ફેંગ શુઇને પરંપરાગત આદિ-ધર્મ અને આધુનિક પ્રથા તરીકે અલગ પાડે છેઃ "એક પ્રકૃતિવાદી માન્યતા, તેનો ઉપયોગ મૂળરૂપે મંદિર અથવા કબર માટે શુભ નિવાસસ્થાન શોધવા માટે થતો હતો. જો કે, સદીઓથી it.has વિકૃત થઈ જાય છે અને ઘોર અંધશ્રદ્ધામાં પરિવર્તિત થઈ જાય છે. લે લાઇન્સ-પ્રાચીન સ્મારકો અને લેન્ડસ્કેપ સુવિધાઓની સૂચિત ઇરાદાપૂર્વકની ગોઠવણીને પાછળથી રેખાઓના આંકડાકીય વિશ્લેષણ દ્વારા સમજાવવામાં આવી હતી જે તારણ કાઢે છેઃ "બ્રિટિશ લેન્ડસ્કેપમાં પુરાતત્વીય સ્થળોની ઘનતા એટલી મહાન છે કે વર્ચ્યુઅલ રીતે ગમે ત્યાંથી દોરવામાં આવેલી રેખા સંખ્યાબંધ સાઇટ્સને 'ક્લિપ' કરશે". વધારાના નવા યુગ અને ફેંગ શુઇ વિભાવનાઓને મૂળ વિભાવના પર નિર્માણ કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે અને રેખાઓમાંથી વહેતી ઊર્જા વિશે બનાવટી વૈજ્ઞાનિક દાવાઓ કરવામાં આવ્યા છે. ન્યૂનતમ પાર્કિંગની જરૂરિયાતો-આપેલ જમીનના ઉપયોગ માટે પાર્કિંગની જગ્યાઓની મહત્તમ સંખ્યા સોંપવા માટેની વ્યવસ્થા. યુસીએલએ પ્લાનિંગ પ્રોફેસર ડોનાલ્ડ શૂપ દ્વારા તેને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે, ખાસ કરીને ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ટ્રાન્સપોર્ટેશન એન્જિનિયર્સ દ્વારા તેનો અભ્યાસ કરવામાં આવે છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે આઇ. ટી. ઇ. ની ગણતરીઓ રહસ્યમય, વધુ પડતી ચોક્કસ અને સામાન્ય રીતે ન્યૂનતમ માહિતી અને અંદાજો પર આધારિત છે જે અન્ય વ્યવસાયો પર વ્યાપકપણે લાગુ કરી શકાતી નથી, તે જ પ્રકારના પણ, અને તેમ છતાં વિજ્ઞાન-સમર્થિત તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. વાસ્તુશાસ્ત્ર એ સ્થાપત્યની પ્રાચીન હિન્દુ પ્રણાલી છે, જે વાતાવરણના સંબંધમાં મકાનો બાંધવા માટે શ્રેણીબદ્ધ નિયમો મૂકે છે. ફેડરેશન ઓફ ઇન્ડિયન રેશનલિસ્ટ એસોસિએશન્સના નરેન્દ્ર નાયક અને ખગોળશાસ્ત્રી જયંત નાર્લિકર જેવા તર્કશાસ્ત્રીઓ દ્વારા વાસ્તુ શાસ્ત્રને બનાવટી વિજ્ઞાન માનવામાં આવે છે, જેઓ લખે છે કે વાસ્તુનો પર્યાવરણ સાથે કોઈ "તાર્કિક સંબંધ" નથી. નાણાકીય ટેકનિકલ વિશ્લેષણ એ ભૂતકાળની બજારની માહિતી, મુખ્યત્વે કિંમત અને જથ્થાના અભ્યાસ દ્વારા કિંમતોની દિશાની આગાહી કરવા માટેની સુરક્ષા વિશ્લેષણ પદ્ધતિ છે. વર્તણૂકીય અર્થશાસ્ત્ર અને માત્રાત્મક વિશ્લેષણ તકનીકી વિશ્લેષણના ઘણા સમાન સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે, જે સક્રિય વ્યવસ્થાપનનું એક પાસું હોવાથી, મોટાભાગના આધુનિક પોર્ટફોલિયો સિદ્ધાંતથી વિરોધાભાસી છે. તકનીકી અને મૂળભૂત વિશ્લેષણ બંનેની અસરકારકતા કાર્યક્ષમ-બજાર પૂર્વધારણા દ્વારા વિવાદિત છે, જે જણાવે છે કે શેર બજારની કિંમતો અનિવાર્યપણે અણધારી છે. તેને હજુ પણ ઘણા વિદ્વાનો દ્વારા સ્યુડોસાયન્સ માનવામાં આવે છે. યુજીન ફામા જેવા વિદ્વાનો કહે છે કે તકનીકી વિશ્લેષણ માટેના પુરાવા વિરલ છે અને કાર્યક્ષમ-બજાર પૂર્વધારણાના નબળા સ્વરૂપ સાથે અસંગત છે. આરોગ્ય અને દવા સ્યુડોસાયન્ટિફિક તબીબી પદ્ધતિઓ ઘણીવાર ક્વેકરી તરીકે ઓળખાય છે. તેનાથી વિપરીત, આધુનિક દવા પુરાવા આધારિત છે (અથવા બનવા માંગે છે). એક્યુપંક્ચર-એક્યુપંક્ચર બિંદુઓને ઉત્તેજીત કરવા અને ક્વિના પ્રવાહને સંતુલિત કરવા માટે બારીક સોયનો ઉપયોગ. એક્યુપંક્ચર પોઇન્ટ અથવા મેરિડિયન્સના અસ્તિત્વ માટે કોઈ જાણીતા એનાટોમિકલ અથવા હિસ્ટોલોજિકલ આધાર નથી અને એક્યુપંક્ચરને વૈકલ્પિક તબીબી પ્રક્રિયા તરીકે ગણવામાં આવે છે. કેટલાક એક્યુપંક્ચર નિષ્ણાતો તેમને માળખાકીય ઘટકોને બદલે કાર્યાત્મક માને છે, જે દર્દીઓના મૂલ્યાંકન અને સંભાળને માર્ગદર્શન આપવા માટે ઉપયોગી છે. 20મી સદીના અંતથી એક્યુપંક્ચર સક્રિય વૈજ્ઞાનિક સંશોધનનો વિષય રહ્યો છે અને તેની અસરો અને ઉપયોગ તબીબી સંશોધકો અને ચિકિત્સકોમાં વિવાદાસ્પદ રહ્યા છે. કેટલીક વિદ્વતાપૂર્ણ સમીક્ષાઓ તારણ કાઢે છે કે એક્યુપંક્ચરની અસરો મુખ્યત્વે પ્લાસિબો અસરને આભારી છે અને અન્ય ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓ માટે અસરકારકતાની સંભાવના શોધે છે. ડ્રાય સોય એ પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવા (ટી. સી. એમ.) ને ધ્યાનમાં લીધા વિના બારીક સોયનો ઉપચારાત્મક નિવેશ છે અને તે જ રીતે વિવાદાસ્પદ છે. એક્યુપ્રેશર એ સિદ્ધાંતમાં એક્યુપંક્ચર જેવી જ વૈકલ્પિક દવા તકનીક છે. તે જીવન ઊર્જાના ખ્યાલ પર આધારિત છે, જે શરીરમાં "મેરિડિયન" માંથી વહે છે. સારવારમાં, આ મેરિડિયન્સમાં અવરોધો દૂર કરવાના હેતુથી એક્યુપંક્ચર બિંદુઓ પર શારીરિક દબાણ લાગુ કરવામાં આવે છે. દબાણ હાથ દ્વારા, કોણી દ્વારા અથવા વિવિધ ઉપકરણો દ્વારા લાગુ કરી શકાય છે. કેટલાક અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે તે ઉબકા અને ઉલટી, પીઠના નીચેના ભાગમાં દુખાવો, તણાવ માથાનો દુખાવો અને પેટના દુખાવાને નિયંત્રિત કરવામાં મદદ કરવા માટે અસરકારક હોઈ શકે છે, જો કે આવા અભ્યાસોમાં પૂર્વગ્રહની ઉચ્ચ સંભાવના હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. ઘણી વૈકલ્પિક દવાઓની જેમ, તે પ્લાસિબો અસરથી લાભ મેળવી શકે છે. ક્વેકવોચ કહે છે કે એક્યુપ્રેશર એક શંકાસ્પદ પ્રથા છે અને તેના પ્રેક્ટિશનરો અતાર્કિક પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે. વ્યસન પુનઃપ્રાપ્તિ 12-પગલાંના નમૂનાઓની તેમના સ્પષ્ટ ધાર્મિક સ્વભાવ અને તેમના આગ્રહ માટે ટીકા કરવામાં આવી છે કે વ્યસનને મટાડવામાં નિષ્ફળતા એ દર્દીનો દોષ છે, કાર્યક્રમનો નહીં. વધુ તાજેતરના સંશોધનની 2020 કોક્રેન સમીક્ષા સૂચવે છે કે તેના ધાર્મિક અભિગમની ટીકાઓ હોવા છતાં, તે જ્ઞાનાત્મક વર્તણૂકીય ઉપચાર (સીબીટી) અને પ્રેરક વૃદ્ધિ ઉપચાર (એમઈટી) સહિત અન્ય વ્યસન સારવાર કાર્યક્રમો કરતાં વધુ અસરકારક અને ઓછા ખર્ચાળ છે. એડ્રેનલ થાક અથવા હાયપોડ્રેનિયા એ એક સ્યુડોસાયન્ટિફિક નિદાન છે જે એવી સ્થિતિ તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે જેમાં એડ્રેનલ ગ્રંથીઓ થાકેલી હોય છે અને લાંબા ગાળાના તણાવ અથવા ચેપને કારણે હોર્મોન્સ, મુખ્યત્વે ગ્લુકોકોર્ટિકોઇડ કોર્ટિસોલ, પૂરતા પ્રમાણમાં ઉત્પન્ન કરવામાં અસમર્થ હોય છે. મૂત્રપિંડની થાકને મૂત્રપિંડની અપૂર્ણતા અથવા એડિસન રોગ જેવા મૂત્રપિંડની તકલીફના સંખ્યાબંધ વાસ્તવિક સ્વરૂપો સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ. એડ્રીનલ થાક શબ્દ, જેની શોધ 1998માં કાયરોપ્રેક્ટર જેમ્સ વિલ્સન દ્વારા કરવામાં આવી હતી, તે મોટે ભાગે બિન-વિશિષ્ટ લક્ષણોના સંગ્રહ પર લાગુ થઈ શકે છે. મૂત્રપિંડની થાકની વિભાવનાને ટેકો આપતા કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી અને તેને કોઈપણ વૈજ્ઞાનિક અથવા તબીબી સમુદાય દ્વારા નિદાન તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી નથી. એક વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં મૂત્રપિંડની થાક શબ્દ માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી, જે અંતઃસ્ત્રાવી સમાજોમાં સર્વસંમતિની પુષ્ટિ કરે છે કે તે એક દંતકથા છે. એલેક્ઝાન્ડર ટેકનીક, તેના સર્જક ફ્રેડરિક મેથિયસ એલેક્ઝાન્ડરના નામ પરથી નામ આપવામાં આવ્યું છે, તે એક શૈક્ષણિક પ્રક્રિયા છે જે હલનચલન અને મુદ્રાની રીઢો પેટર્નને ફરીથી તાલીમ આપવા માટે બનાવવામાં આવી હતી. એલેક્ઝાન્ડર માનતા હતા કે મુદ્રા અને હલનચલનની નબળી આદતો અવકાશી સ્વ-જાગૃતિ તેમજ આરોગ્યને નુકસાન પહોંચાડે છે અને તે હિલચાલની કાર્યક્ષમતા એકંદર શારીરિક સુખાકારીને ટેકો આપી શકે છે. તેમણે આ તકનીકને માનસિક તાલીમ તકનીક તરીકે પણ જોઈ હતી. એલેક્ઝાન્ડરે 1890ના દાયકામાં જાહેર ભાષણ દરમિયાન અવાજની ખોટને દૂર કરવાના પ્રયાસમાં તેમની તકનીકના સિદ્ધાંતો વિકસાવવાનું શરૂ કર્યું હતું. તેમણે શેક્સપીયરન થિયેટરમાં પઠન માટેના તેમના જુસ્સાને આગળ વધારવાની મંજૂરી આપવાની તેમની પદ્ધતિને શ્રેય આપ્યો. એલેક્ઝાન્ડર ટેકનીકના કેટલાક સમર્થકો કહે છે કે તે સંચિત શારીરિક વર્તણૂકો સાથે સંબંધિત વિવિધ આરોગ્ય પરિસ્થિતિઓને સંબોધિત કરે છે, પરંતુ આ તકનીક વિશે કરવામાં આવેલા ઘણા દાવાઓને ટેકો આપવા માટે બહુ ઓછા પુરાવા છે. 2015 સુધીમાં, એવા પુરાવા હતા જે સૂચવે છે કે એલેક્ઝાન્ડર ટેકનીક લાંબા ગાળાના પીઠના દુખાવા અને લાંબા ગાળાના ગરદનના દુખાવા બંને માટે મદદરૂપ થઈ શકે છે અને લોકોને પાર્કિન્સન રોગનો સામનો કરવામાં મદદ કરી શકે છે. જો કે, એટના અને ઓસ્ટ્રેલિયન આરોગ્ય વિભાગ બંનેએ સમીક્ષાઓ હાથ ધરી છે અને તારણ કાઢ્યું છે કે આ તકનીક પાસે વીમા કવરેજની બાંયધરી આપવા માટે અપૂરતા પુરાવા છે. વૈકલ્પિક કેન્સરની સારવાર એ કેન્સર માટે વૈકલ્પિક અથવા પૂરક સારવાર છે જે ઉપચારાત્મક ચીજવસ્તુઓના નિયમન માટે જવાબદાર સરકારી એજન્સીઓ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી નથી અને યોગ્ય રીતે હાથ ધરવામાં આવેલી, સારી રીતે રચાયેલ તબીબી પરીક્ષણોમાંથી પસાર થઈ નથી. જે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા છે તેમાં, પદ્ધતિ ઘણીવાર નબળી હોય છે. વૈકલ્પિક કેન્સરની સારવારના 198 ક્લિનિકલ પરીક્ષણોને આવરી લેતા 214 લેખોની 2006ની વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે લગભગ કોઈએ માત્રા-શ્રેણીના અભ્યાસો હાથ ધર્યા નથી, જે એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે જરૂરી છે કે દર્દીઓને ઉપયોગી માત્રામાં સારવાર આપવામાં આવી રહી છે. આ પ્રકારની સારવારો વારંવાર દેખાય છે અને અદૃશ્ય થઈ જાય છે અને સમગ્ર ઇતિહાસમાં આમ થયું છે. વૈકલ્પિક અથવા ફ્રિન્જ મેડિસિન-વૈકલ્પિક દવા, પૂરક દવા, સંકલિત દવા, સર્વગ્રાહી દવા, કુદરતી દવા, બિનપરંપરાગત દવા, ફ્રિન્જ દવા, બિનપરંપરાગત દવા અને નવા યુગની દવા આ શબ્દોનો એકબીજાના બદલે ઉપયોગ થાય છે અને તે લગભગ સમાનાર્થી છે. વ્યવસાયિકોની બ્રાન્ડિંગને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે પરિભાષા સમય જતાં બદલાય છે. ઉપચાર પદ્ધતિઓ ઘણીવાર "કુદરતી" અથવા "સર્વગ્રાહી" તરીકે ઘડવામાં આવે છે, પરોક્ષ રીતે અને ઇરાદાપૂર્વક સૂચવે છે કે પરંપરાગત દવા "કૃત્રિમ" અને "અવકાશમાં સાંકડી" છે. પ્રાણી ચુંબકત્વ-જેને મેસ્મેરિઝમ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે; 18મી સદીમાં જર્મન ડૉક્ટર ફ્રાન્ઝ મેસ્મર દ્વારા આપવામાં આવેલું નામ હતું, જેને તેઓ મનુષ્યો, પ્રાણીઓ અને શાકભાજી સહિત તમામ જીવંત વસ્તુઓ દ્વારા ધરાવતું અદ્રશ્ય કુદરતી બળ (લેબેન્સમેગ્નેટિસ્મસ) માનતા હતા. તેઓ માનતા હતા કે બળની શારીરિક અસરો હોઈ શકે છે, જેમાં ઉપચારનો સમાવેશ થાય છે, અને તેમણે સતત પ્રયાસ કર્યો પરંતુ તેમના વિચારોને વૈજ્ઞાનિક માન્યતા પ્રાપ્ત કરવામાં સફળતા મળી નહીં. એન્થ્રોપોસોફિક દવા, અથવા એન્થ્રોપોસોફિકલ દવા, વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે. રુડોલ્ફ સ્ટેઇનર અને ઇટા વેગમેન દ્વારા 1920 ના દાયકામાં રચાયેલ, તે ગુપ્ત કલ્પનાઓ પર આધારિત હતી અને સ્ટેઇનરની આધ્યાત્મિક ફિલસૂફી પર આધારિત હતી, જેને તેમણે એન્થ્રોપોસોફી કહ્યું હતું. ચિકિત્સકો એન્થ્રોપોસોફિક ઉપદેશો પર આધારિત વિવિધ સારવાર તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે. એન્થ્રોપોસોફિક દવાઓમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ઘણી દવાઓની તૈયારીઓ અતિ-પાતળા પદાર્થો છે, જે હોમિયોપેથીમાં ઉપયોગમાં લેવાતી સમાન છે. કેટલાક એન્થ્રોપોસોફિક ડોકટરો બાળપણના રસીકરણનો વિરોધ કરે છે અને આ રોગના અટકાવી શકાય તેવા ફાટી નીકળવા તરફ દોરી જાય છે. પૂરક દવાના પ્રોફેસર એડઝાર્ડ અર્ન્સ્ટ અને અન્ય વિવેચકોએ એન્થ્રોપોસોફિક દવાને વિજ્ઞાન, સ્યુડોસાયન્ટિફિક અને ક્વેકરીમાં કોઈ આધાર ન હોવાનું દર્શાવ્યું છે. એપિથેરાપી એ વૈકલ્પિક દવાની એક શાખા છે જે મધ, પરાગ, પ્રોપોલિસ, શાહી જેલી અને મધમાખીના ઝેર સહિત મધમાખીના ઉત્પાદનોનો ઉપયોગ કરે છે. એપિથેરાપીના સમર્થકો તેના સ્વાસ્થ્ય લાભો માટે દાવા કરે છે, જે પુરાવા આધારિત દવા દ્વારા અસમર્થિત રહે છે. એપ્લાઇડ કાઇનસિયોલોજી (એકે) એ વૈકલ્પિક દવાની એક તકનીક છે જે માંદગીનું નિદાન કરવામાં અથવા તાકાત અને નબળાઈ માટે સ્નાયુઓનું પરીક્ષણ કરીને સારવાર પસંદ કરવામાં સક્ષમ હોવાનો દાવો કરે છે. એલર્જી નિદાન પરીક્ષણ પરની તેમની માર્ગદર્શિકા અનુસાર, અમેરિકન કોલેજ ઓફ એલર્જી, અસ્થમા અને ઇમ્યુનોલોજીએ જણાવ્યું હતું કે એપ્લાઇડ કાઇનસિયોલોજીની "નિદાનની માન્યતાના કોઈ પુરાવા નથી". અન્ય એક અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે મૂલ્યાંકન પદ્ધતિ તરીકે, એકે "અવ્યવસ્થિત અનુમાન કરતાં વધુ ઉપયોગી નથી" અને અમેરિકન કેન્સર સોસાયટીએ કહ્યું છે કે "વૈજ્ઞાનિક પુરાવા એ દાવાને સમર્થન આપતા નથી કે લાગુ કરાયેલ કાઇનસિયોલોજી કેન્સર અથવા અન્ય બીમારીનું નિદાન અથવા સારવાર કરી શકે છે". એરોમાથેરાપી મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા શારીરિક સુખાકારીમાં સુધારો કરવાના દાવાઓ સાથે આવશ્યક તેલ અને અન્ય સુગંધિત સંયોજનો સહિત સુગંધિત સામગ્રીનો ઉપયોગ કરે છે. તે પૂરક ઉપચાર તરીકે અથવા વૈકલ્પિક દવાના સ્વરૂપ તરીકે આપવામાં આવે છે, પ્રથમ અર્થ પ્રમાણભૂત સારવારની સાથે, બીજો પરંપરાગત, પુરાવા આધારિત સારવારને બદલે. એરોમાથેરાપિસ્ટ, જે લોકો એરોમાથેરાપીની પ્રેક્ટિસમાં નિષ્ણાત હોય છે, તેઓ માનવામાં આવતા ઉપચારાત્મક આવશ્યક તેલના મિશ્રણનો ઉપયોગ કરે છે જેનો ઉપયોગ પ્રસંગોચિત ઉપયોગ, મસાજ, ઇન્હેલેશન અથવા પાણી નિમજ્જન તરીકે થઈ શકે છે. એરોમાથેરાપી કોઈ પણ રોગને અટકાવી શકે છે, તેની સારવાર કરી શકે છે અથવા તેનો ઉપચાર કરી શકે છે તેના કોઈ સારા તબીબી પુરાવા નથી. પ્લેસબો-નિયંત્રિત પરીક્ષણોની રચના કરવી મુશ્કેલ છે, કારણ કે એરોમાથેરાપીનો મુદ્દો ઉત્પાદનોની ગંધ છે. ત્યાં વિવાદિત પુરાવા છે કે તે શસ્ત્રક્રિયા પછી ઉબકા અને ઉલટી સામે લડવામાં અસરકારક હોઈ શકે છે. ઓરિક્યુલોથેરાપી (ઓરિક્યુલર થેરાપી, ઇયર એક્યુપંક્ચર અને ઓરિક્યુલોએક્યુપંક્ચર પણ) એ વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે જે આ વિચાર પર આધારિત છે કે કાન એક સૂક્ષ્મ પ્રણાલી છે જે આખા શરીરને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે કાનના બાહ્ય ભાગ, ઓરિકલ પર રજૂ થાય છે. દર્દીના શારીરિક, માનસિક અથવા ભાવનાત્મક સ્વાસ્થ્યને અસર કરતી પરિસ્થિતિઓ ફક્ત કાનની સપાટીને ઉત્તેજિત કરીને સારવારપાત્ર હોવાનું માનવામાં આવે છે. રીફ્લેક્સોલોજી અને ઇરિડોલોજીની પ્રથાઓ સહિત શરીરના ઘણા ક્ષેત્રોમાં સમાન મેપિંગનો ઉપયોગ થાય છે. આ મેપિંગ્સ કોઈપણ તબીબી અથવા વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પર આધારિત અથવા સમર્થિત નથી અને તેથી તેને સ્યુડોસાયન્સ માનવામાં આવે છે. ઓટીસ્ટીક એન્ટરોકોલિટિસ એ બ્રિટિશ ગેસ્ટ્રોએન્ટેરોલોજિસ્ટ એન્ડ્રુ વેકફિલ્ડ દ્વારા પ્રસ્તાવિત અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવી તબીબી સ્થિતિનું નામ છે, જ્યારે તેમણે સંખ્યાબંધ સામાન્ય તબીબી લક્ષણો અને ચિહ્નો વચ્ચેની કડી સૂચવી હતી, જે ઓટીઝમ માટે વિશિષ્ટ હોવાનું તેમણે દલીલ કરી હતી. આવા એન્ટેરોકોલિટિસના અસ્તિત્વને નિષ્ણાતો દ્વારા "સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું નથી" તરીકે નકારી કાઢવામાં આવ્યું છે. વેકફિલ્ડના હવે પાછા ખેંચાયેલા અને કપટપૂર્ણ અહેવાલમાં અપૂરતા નિયંત્રણોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો અને નકારાત્મક તારણોને દબાવવામાં આવ્યા હતા અને તેના પરિણામોની નકલ કરવાના બહુવિધ પ્રયાસો અસફળ રહ્યા હતા. તબીબી સાહિત્યમાં સમીક્ષાઓમાં ઓટીઝમ અને આંતરડાના રોગ વચ્ચે કોઈ સંબંધ જોવા મળ્યો નથી. આયુર્વેદ-પરંપરાગત આયુર્વેદ એ મન-શરીરની માન્યતાઓના સમૂહ પર આધારિત પ્રાચીન ભારતમાં મૂળ ધરાવતી 5,000 વર્ષ જૂની વૈકલ્પિક તબીબી પ્રથા છે. વ્યક્તિની ચેતનામાં અસંતુલન અથવા તણાવ રોગોનું કારણ માનવામાં આવે છે. દર્દીઓને શરીરના પ્રકારો (ત્રણ દોષો, જે મન-શરીરની સંવાદિતાને નિયંત્રિત કરે છે, વ્યક્તિના "શરીરનો પ્રકાર" નક્કી કરે છે) દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે અને સારવારનો હેતુ મન-શરીર પ્રણાલીમાં સંતુલન પુનઃસ્થાપિત કરવાનો છે. તે લાંબા સમયથી ભારતમાં આરોગ્ય સંભાળની મુખ્ય પરંપરાગત વ્યવસ્થા રહી છે અને તે ભારતની કોલેજો અને શાળાઓમાં સંસ્થાગત બની ગઈ છે, જોકે લાઇસન્સ વિનાના વ્યવસાયિકો સામાન્ય છે. અન્ય પરંપરાગત જ્ઞાનની જેમ, તેનો મોટાભાગનો હિસ્સો ખોવાઈ ગયો હતો; પશ્ચિમમાં, વર્તમાન પ્રથા અંશતઃ 1980ના દાયકામાં મહર્ષિ મહેશ યોગીના ઉપદેશો પર આધારિત છે, જેમણે તેને દિવ્ય ધ્યાન સાથે મિશ્રિત કર્યું હતું; આયુર્વેદના અન્ય સ્વરૂપો પણ અસ્તિત્વમાં છે. અમેરિકામાં આયુર્વેદના સૌથી નોંધપાત્ર હિમાયતી દીપક ચોપરા છે, જેઓ દાવો કરે છે કે મહર્ષિઓનું આયુર્વેદ ક્વોન્ટમ રહસ્યવાદ પર આધારિત છે. બેલેનોથેરાપી ("સ્નાન") એ સ્નાન દ્વારા રોગથી અનુમાનિત લાભ છે, જે સામાન્ય રીતે સ્પા ખાતે પ્રેક્ટિસ કરવામાં આવતી પરંપરાગત દવા તકનીક છે. બેલેનોથેરાપીમાં ગરમ અથવા ઠંડા પાણી, ચાલતા પાણી દ્વારા મસાજ, છૂટછાટ અથવા ઉત્તેજનાનો સમાવેશ થઈ શકે છે. સ્પા ખાતેના ઘણા ખનિજ જળ સિલિકા, સલ્ફર, સેલેનિયમ અને રેડિયમ જેવા ચોક્કસ ખનિજોથી સમૃદ્ધ છે. બાલ્નેયોથેરાપીની અસરકારકતામાં વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો દર્શાવે છે કે બાલ્નેયોથેરાપી રુમેટોઇડ સંધિવાની સારવાર માટે અસરકારક છે. સ્નાનનો વધુ અસરકારક પ્રકાર સૂચવતા અથવા શારીરિક કસરત, છૂટછાટ ઉપચાર અથવા મડપેક્સ કરતાં સ્નાન વધુ અસરકારક છે તે સૂચવતા કોઈ પુરાવા નથી. બેલેનોથેરાપી પરના મોટાભાગના અભ્યાસોમાં પદ્ધતિસરની ભૂલો છે અને તે વિશ્વસનીય નથી. 2009માં પ્રકાશિત થયેલા તમામ તબીબી પુરાવાઓની સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે વર્તમાન સંશોધન બાલ્નોથેરાપીની અસરકારકતા વિશે નક્કર તારણો કાઢવા માટે પૂરતા પ્રમાણમાં મજબૂત નથી. બેટ્સ પદ્ધતિ-દ્રષ્ટિ સુધારવાના હેતુથી વૈકલ્પિક ઉપચાર. આંખની સંભાળના ચિકિત્સક વિલિયમ હોરેશિયો બેટ્સ (1860-1931) એ દૃષ્ટિની લગભગ તમામ સમસ્યાઓને આંખોના રીઢો "તાણ" ને આભારી ગણાવી અને આમ લાગ્યું કે આવા "તાણ" ને દૂર કરવાથી સમસ્યાઓનો ઉપચાર થશે. 1952માં, ઓપ્ટોમેટ્રીના પ્રોફેસર એલ્વિન માર્ગે બેટ્સ વિશે લખ્યું હતું કે, "તેમના મોટાભાગના દાવાઓ અને તેમના લગભગ તમામ સિદ્ધાંતોને વ્યવહારીક રીતે તમામ દ્રશ્ય વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા ખોટા માનવામાં આવ્યા છે". જૈવિક ભૂપ્રદેશ આકારણી-પરિણામોના આધારે આરોગ્ય પૂરક અને ઉપાયો (જેમ કે વિટામિન્સ, હોમિયોપેથિક પૂરક અથવા હર્બલ દવાઓ) ના કસ્ટમાઇઝ્ડ પ્રોગ્રામની ભલામણ કરવાના હેતુથી વ્યક્તિના પેશાબ, લોહી અને લાળના પીએચ, પ્રતિકારકતા અને રેડૉક્સને માપવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ પરીક્ષણોનો સમૂહ. સમર્થકો સૂચવે છે કે બી. ટી. એ. પેથોલોજીકલ બને તે પહેલાં જૈવિક અસંતુલનને સુધારવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે વિરોધીઓ દાવો કરે છે કે પરીક્ષણો અચોક્કસ છે અને ખોટા નિદાનમાં પરિણમે છે. બાયોરિધમ થિયરી-સરળ ગાણિતિક ચક્ર દ્વારા વ્યક્તિના જીવનના વિવિધ પાસાઓની આગાહી કરવાનો પ્રયાસ. આ સિદ્ધાંત 19મી સદીના અંતમાં વિલ્હેલ્મ ફ્લાય્સ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો અને 1970ના દાયકાના અંતમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેને લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યો હતો. તેને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. બોડી મેમરી (બીએમ) એ એક પૂર્વધારણા છે કે શરીર પોતે જ યાદોને સંગ્રહિત કરવામાં સક્ષમ છે, જે ફક્ત મગજના વિરોધમાં છે. જ્યારે પ્રયોગોએ સેલ્યુલર મેમરીની શક્યતા દર્શાવી છે, ત્યારે હાલમાં કોઈ જાણીતા માધ્યમો નથી કે જેના દ્વારા મગજ સિવાયની પેશીઓ યાદોને સંગ્રહિત કરવામાં સક્ષમ હશે. બી. એમ. નો આધુનિક ઉપયોગ તેને આઘાતજનક યાદશક્તિના સંદર્ભમાં અને યાદશક્તિને યાદ કરવા માટે શરીર જે રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે તેના સંદર્ભમાં તેને સંપૂર્ણપણે ગોઠવવાનું વલણ ધરાવે છે. આ સંબંધમાં, તે PTSDની સારવારમાં સુસંગત બની ગયું છે. બ્રેઇન જિમ-એક એવી સંસ્થા છે જે શૈક્ષણિક કામગીરીમાં સુધારો કરવા માટે દાવો કરવામાં આવતી કસરતોની શ્રેણીને પ્રોત્સાહન આપે છે. છવ્વીસ બ્રેઇન જિમ પ્રવૃત્તિઓ આંખની ટીમ (બાયનોક્યુલર દ્રષ્ટિ), અવકાશી અને સાંભળવાની કુશળતા, હાથ-આંખનું સંકલન અને આખા શરીરની લવચીકતામાં સુધારો કરે છે અને આમ કરવાથી મગજમાં હેરફેર થાય છે, શીખવામાં સુધારો થાય છે અને માહિતીની યાદશક્તિમાં સુધારો થાય છે. બ્રેઇન જિમ કાર્યક્રમ બાળકોને કેટલીક સરળ હિલચાલોનું પુનરાવર્તન કરવા માટે કહે છે જેમ કે ક્રોલિંગ, બગાસું, હવામાં પ્રતીકો બનાવવું અને પીવાના પાણી; આનો હેતુ "એકીકૃત", "પુનરાવર્તન" અને મગજમાં રક્ત પ્રવાહ વધારવાનો છે. તેમ છતાં સંસ્થા દાવો કરે છે કે પદ્ધતિઓ સારા ન્યુરોસાયન્સમાં આધારિત છે, અંતર્ગત વિચારો સ્યુડોસાયન્સ છે. કેન્ડિડા અતિસંવેદનશીલતા-એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે ક્રોનિક યીસ્ટના ચેપ ઘણા સામાન્ય વિકારો અને બિન-વિશિષ્ટ લક્ષણો માટે જવાબદાર છે, જેમાં થાક, વજનમાં વધારો, કબજિયાત, ચક્કર, સ્નાયુ અને સાંધામાં દુખાવો, અસ્થમા અને અન્યનો સમાવેશ થાય છે. અમેરિકન એકેડેમી ઓફ એલર્જી, અસ્થમા અને ઇમ્યુનોલોજી દ્વારા આ વિચારને સખત પડકારવામાં આવ્યો છે. કાર્નિવોર ડાયેટ એક તરંગી આહાર છે જેમાં માંસ સિવાય બીજું કંઈ ખાવામાં આવતું નથી. બિનઆરોગ્યપ્રદ હોવાની સાથે સાથે આહાર પર્યાવરણીય અસરને નુકસાન પહોંચાડે છે. હૃદય રોગ અને ઓટીઝમ સહિત વિવિધ બિમારીઓની સારવાર માટે વૈકલ્પિક દવાઓના કેટલાક ચિકિત્સકો દ્વારા ચેલેશન ઉપચારનો દાવો કરવામાં આવે છે. જ્યારે કીલેશન એ તબીબી સારવારનું માન્ય સ્વરૂપ છે, જેનો ઉપયોગ તીવ્ર હેવી મેટલ ઝેરી જેવી પરિસ્થિતિઓની સારવારના સાધન તરીકે થાય છે, વૈકલ્પિક દવા પ્રેક્ટિશનરો દ્વારા વર્તણૂકીય અને અન્ય વિકૃતિઓ માટે કીલેશન ઉપચારનો ઉપયોગ સ્યુડોસાયન્ટિફિક માનવામાં આવે છે; તે અસરકારક છે તેનો કોઈ પુરાવો નથી. બિનઅસરકારક હોવા ઉપરાંત, હેવી મેટલ પરીક્ષણ પહેલાં ચીલેશન ઉપચાર કૃત્રિમ રીતે પેશાબની હેવી મેટલ સાંદ્રતા ("ઉશ્કેરાયેલી" પેશાબ પરીક્ષણ) વધારી શકે છે અને અયોગ્ય અને બિનજરૂરી સારવાર તરફ દોરી શકે છે. અમેરિકન કોલેજ ઓફ મેડિકલ ટોક્સિકોલોજી અને અમેરિકન એકેડેમી ઓફ ક્લિનિકલ ટોક્સિકોલોજીએ લોકોને ચેતવણી આપી છે કે ચિલેશન થેરાપીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ચિલેટિંગ એજન્ટોની ગંભીર આડઅસરો હોઈ શકે છે, જેમાં યકૃત અને કિડનીને નુકસાન, બ્લડ પ્રેશરમાં ફેરફાર, એલર્જી અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં દર્દીનું મૃત્યુ પણ સામેલ છે. ચિરોપ્રેક્ટિક એ વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે જે મોટે ભાગે મસ્ક્યુલોસ્કેલેટલ સિસ્ટમ, ખાસ કરીને કરોડરજ્જુની યાંત્રિક વિકૃતિઓના નિદાન અને સારવાર સાથે સંબંધિત છે. કેટલાક સમર્થકો, ખાસ કરીને ક્ષેત્રના પ્રારંભિક ઇતિહાસમાં, દાવો કર્યો છે કે આવી વિકૃતિઓ ચેતા તંત્ર દ્વારા સામાન્ય આરોગ્યને અસર કરે છે, વર્ટેબ્રલ સબલ્ક્સેશન દ્વારા, એવા દાવાઓ કે જે વૈજ્ઞાનિક પુરાવા પર આધારિત નથી. મુખ્ય ચિરોપ્રેક્ટિક સારવાર તકનીકમાં મેન્યુઅલ થેરાપી, ખાસ કરીને સ્પાઇનલ મેનિપ્યુલેશન થેરાપી (એસ. એમ. ટી.), અન્ય સાંધા અને નરમ પેશીઓની હેરફેરનો સમાવેશ થાય છે. તેનો પાયો મુખ્ય પ્રવાહની દવા સાથે વિરોધાભાસી છે અને ચિરોપ્રેક્ટિક વિજ્ઞાનને નકારી કાઢતાં વર્ટેબ્રલ સબલ્ક્સેશન અને "જન્મજાત બુદ્ધિ" જેવા સ્યુડોસાયન્ટિફિક વિચારો દ્વારા ટકાવી રાખવામાં આવે છે. રંગચિકિત્સા, જેને કેટલીકવાર રંગચિકિત્સા, રંગવિજ્ઞાન અથવા ક્રોમાથેરાપી કહેવામાં આવે છે, તે એક વૈકલ્પિક દવા પદ્ધતિ છે જેને સ્યુડોસાયન્સ માનવામાં આવે છે. રંગસૂત્ર ચિકિત્સકો દાવો કરે છે કે તેઓ વ્યક્તિના શરીરમાં રહેલી "ઊર્જા" ને સંતુલિત કરવા માટે રંગના સ્વરૂપમાં પ્રકાશનો ઉપયોગ કરી શકે છે, પછી ભલે તે શારીરિક, ભાવનાત્મક, આધ્યાત્મિક અથવા માનસિક સ્તરે હોય. રંગ ચિકિત્સા અન્ય પ્રકારની પ્રકાશ ચિકિત્સાથી અલગ છે, જેમ કે નવજાત કમળોની સારવાર અને રક્ત વિકિરણ ચિકિત્સા, જે સંખ્યાબંધ પરિસ્થિતિઓ માટે વૈજ્ઞાનિક રીતે સ્વીકૃત તબીબી સારવાર છે, અને ફોટોબાયોલોજીથી, જીવંત સજીવો પર પ્રકાશની અસરોનો વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ. ફ્રેન્ચ સંશયવાદી અને પ્રકાશ ભૌતિકશાસ્ત્રી સેબાસ્ટિયન પોઇન્ટ સામાન્ય વસ્તી માટે સામાન્ય ઉપયોગમાં ઘરેલું તેજ પર એલઇડી લેમ્પ્સને સલામત માને છે; તેમણે રંગ ચિકિત્સા જેવી પ્રથાઓ માટે એલઇડીમાંથી પ્રકાશના વધુ પડતા સંપર્કમાં આવવાનું જોખમ પણ દર્શાવ્યું હતું, જ્યારે સમયગાળો અને સમયનો સંપર્ક નિયંત્રણમાં ન હોય. ક્રોનિક લાઈમ રોગ (લાઈમ રોગ સાથે ભેળસેળ ન કરવો) એ સામાન્ય રીતે નકારી કાઢવામાં આવેલું નિદાન છે જેમાં "બીમારીઓ અથવા લક્ષણ સંકુલની વ્યાપક શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે, જેના માટે બોરેલિયા બર્ગડોર્ફેરી ચેપ સાથેના કોઈપણ સંબંધના કોઈ પ્રજનનક્ષમ અથવા ભરોસાપાત્ર વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી". અસંખ્ય અભ્યાસો છતાં, એવા કોઈ તબીબી પુરાવા નથી કે "ક્રોનિક" લાઈમ રોગ સતત ચેપને કારણે થાય છે. તે સારવાર પછીના લાઈમ રોગ સિન્ડ્રોમથી અલગ છે, જે વિલંબિત લક્ષણોનો સમૂહ છે જે લાઈમ સ્પિરોચેટ્સ સાથે ચેપની સફળ સારવાર પછી ચાલુ રહી શકે છે. "ક્રોનિક લાઈમ" ના લક્ષણો સામાન્ય અને બિન-વિશિષ્ટ "જીવનના લક્ષણો" છે. આંતરડાની સફાઇ (એ. કે. એ.) કોલોન થેરાપી) માં સંખ્યાબંધ વૈકલ્પિક તબીબી ઉપચાર પદ્ધતિઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કોલોન અને આંતરડાના માર્ગમાંથી મળના કોઈપણ સંચયને દૂર કરીને બિન-વિશિષ્ટ ઝેરને દૂર કરવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. કોલોન સફાઇ એ બ્રાન્ડેડ કોલોન હાઇડ્રોથેરાપી, કોલોનિક અથવા કોલોનિક સિંચાઈ હોઈ શકે છે. 2000 ના દાયકા દરમિયાન, આંતરડાની સફાઇ માટે માનવામાં આવતા મૌખિક પૂરવણીઓના ઈન્ટરનેટ માર્કેટિંગ અને ઇન્ફોમર્શિયલ્સમાં વધારો થયો. આંતરડાની જળચિકિત્સાના કેટલાક સ્વરૂપો ખાસ સાધનોનો ઉપયોગ કરીને ગુદામાર્ગ દ્વારા આંતરડામાં પાણી દાખલ કરવા માટે ટ્યુબનો ઉપયોગ કરે છે, કેટલીકવાર જડીબુટ્ટીઓ સાથે અથવા અન્ય પ્રવાહી સાથે મિશ્રિત થાય છે. મૌખિક સફાઇ પદ્ધતિઓ આહાર ફાઇબર, જડીબુટ્ટીઓ, આહાર પૂરવણીઓ અથવા રેચકનો ઉપયોગ કરે છે. જે લોકો આંતરડાની સફાઇની પ્રેક્ટિસ કરે છે તેઓ માને છે કે સડી ગયેલા મળનું સંચય મોટા આંતરડાની દિવાલોને રેખા કરે છે અને આ સંચય પરોપજીવીઓ અથવા પેથોજેનિક આંતરડાની વનસ્પતિને આશ્રય આપે છે, જે બિન-વિશિષ્ટ લક્ષણો અને સામાન્ય ખરાબ સ્વાસ્થ્યનું કારણ બને છે. આ "સ્વયં-નશો" પૂર્વધારણા પ્રાચીન ઇજિપ્તવાસીઓ અને ગ્રીકોની તબીબી માન્યતાઓ પર આધારિત છે અને 20મી સદીની શરૂઆતમાં તેને બદનામ કરવામાં આવી હતી. 20મી સદીની શરૂઆતમાં ચિકિત્સકો દ્વારા કોલોઇડલ સિલ્વર (પ્રવાહીમાં લટકાવેલા ચાંદીના કણો ધરાવતું કોલોઇડ) અને ચાંદીના ક્ષાર ધરાવતા ફોર્મ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, પરંતુ સુરક્ષિત અને અસરકારક આધુનિક એન્ટિબાયોટિક્સના વિકાસને પગલે 1940ના દાયકામાં તેનો ઉપયોગ મોટાભાગે બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. આશરે 1990 થી, આહાર પૂરક તરીકે કોલોઇડલ સિલ્વરને પ્રોત્સાહન આપવાનું પુનરુત્થાન થયું છે, તેનું આવશ્યક ખનિજ પૂરક હોવાના દાવા સાથે માર્કેટિંગ કરવામાં આવે છે, અથવા તે કેન્સર, ડાયાબિટીસ, સંધિવા, એચ. આય. વી/એડ્સ, હર્પીસ અને ટ્યુબરક્યુલોસિસ જેવા અસંખ્ય રોગોને અટકાવી અથવા સારવાર કરી શકે છે. આમાંના કોઈપણ દાવો કરેલા સંકેતો માટે કોલોઇડલ સિલ્વરની અસરકારકતાને કોઈ તબીબી પુરાવા સમર્થન આપતા નથી. ચાંદી એ મનુષ્યમાં આવશ્યક ખનિજ નથી; ચાંદી માટે કોઈ આહારની જરૂર નથી અને તેથી, ચાંદીની "ઉણપ" જેવી કોઈ વસ્તુ નથી. એવા કોઈ પુરાવા નથી કે કોલોઇડલ સિલ્વર કોઈપણ તબીબી સ્થિતિની સારવાર કરે છે અથવા અટકાવે છે અને તે ગંભીર અને સંભવિત રીતે ઉલટાવી ન શકાય તેવી આડઅસરોનું કારણ બની શકે છે, જેમ કે આર્ગેરિયા. કોવિડ-19 ખોટી માહિતી-કોવિડ-19 રોગચાળો, કોવિડ-19 પોતે અને કોવિડ-19 રસીઓ સંબંધિત વિવિધ વસ્તુઓની વિશાળ વિવિધતાનો પ્રસ્તાવ કરતા બહુવિધ સિદ્ધાંતો. ગ્રેટ બેરિંગ્ટન ઘોષણા-એક દસ્તાવેજ જે કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન અમેરિકન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ઇકોનોમિક રિસર્ચમાંથી બહાર આવ્યો હતો, જે ત્રણ વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. તેણે નબળા લોકો માટે "કેન્દ્રિત સુરક્ષા" ના અશક્ય વિચારને પ્રોત્સાહિત કરતી વખતે લોકોને તેમના સામાન્ય જીવનને ચાલુ રાખવાની મંજૂરી આપવાની રીતનું વચન આપ્યું હતું. રોગચાળાના નિષ્ણાત માઈકલ ઓસ્ટરહોમે તેને "પિક્સી ધૂળ અને સ્યુડોસાયન્સનું ખતરનાક મિશ્રણ" ગણાવ્યું હતું. ક્રેનિઓસેક્રલ થેરાપી એ બોડીવર્ક અથવા વૈકલ્પિક ઉપચારનું એક સ્વરૂપ છે જે કરોડરજ્જુના સિનાર્થ્રોડિયલ સાંધાને ચાલાકીથી ચલાવવા માટે હળવા સ્પર્શનો ઉપયોગ કરે છે. ક્રેનિયોસેક્રલ થેરાપીનો અભ્યાસ કરનાર દર્દીના કરોડરજ્જુ અને યોનિમાર્ગને હળવો સ્પર્શ પણ કરી શકે છે. ચિકિત્સકો માને છે કે આ હેરફેર મગજની કરોડરજ્જુના પ્રવાહીના પ્રવાહને નિયંત્રિત કરે છે અને "પ્રાથમિક શ્વસન" માં સહાય કરે છે. ક્રેનિયોસેક્રલ થેરાપી જ્હોન અપ્લેજર, ડી. ઓ. દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. 1970 ના દાયકામાં ક્રેનિયલ ફિલ્ડ અથવા ક્રેનિયલ ઓસ્ટીઓપેથીમાં ઓસ્ટીઓપેથીની શાખા તરીકે, જે 1930 ના દાયકામાં વિલિયમ ગાર્નર સદરલેન્ડ દ્વારા વિકસાવવામાં આવી હતી. અમેરિકન કેન્સર સોસાયટીના જણાવ્યા અનુસાર, જોકે સી. એસ. ટી. તણાવ અથવા તણાવના લક્ષણોને દૂર કરી શકે છે, "ઉપલબ્ધ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા એવા દાવાઓને સમર્થન આપતા નથી કે ક્રેનિયોસેક્રલ ઉપચાર કેન્સર અથવા અન્ય કોઈ રોગની સારવારમાં મદદ કરે છે". સી. એસ. ટી. ને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે અને તેની પ્રથાને ક્વેકરી કહેવામાં આવે છે. ક્રેનિયલ ઓસ્ટીઓપેથીને સમાન મૂલ્યાંકન પ્રાપ્ત થયું છે, જેમાં 1990ના એક પેપરમાં જાણવા મળ્યું હતું કે પ્રેક્ટિશનરોના કોઈપણ દાવા માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક આધાર નથી. ક્રાયોનિક્સ-ઉત્પાદનો, તકનીકો અને માન્યતાઓનું એક ક્ષેત્ર જે આ વિચારને ટેકો આપે છે કે તબીબી રીતે મૃતકોને ખૂબ જ નીચા તાપમાને (સામાન્ય રીતે −196 ડિગ્રી સેલ્સિયસથી નીચે) ઠંડું પાડવાથી ભવિષ્યમાં પુનરુત્થાન અથવા પુનઃ-પદાર્થને સક્ષમ બનાવશે. આ માન્યતાઓ ઘણીવાર દૂરના ભવિષ્યમાં અદ્યતન માનવ અથવા પરાયું સમાજોના અસ્તિત્વ પર આધાર રાખે છે જે મૃત્યુ પામતા કોષોના સ્થિરીકરણ માટે હજી સુધી અજ્ઞાત તકનીક ધરાવશે. આવા ઠંડું થયા પછી મનુષ્યને પુનર્જીવિત કરી શકાય તેવા કોઈ પુરાવા નથી અને કોઈ નક્કર વૈજ્ઞાનિક પુરાવા સૂચવે છે કે ભવિષ્યમાં પુનર્જીવન શક્ય બનશે. ક્રિસ્ટલ હીલિંગ-એવી માન્યતા કે સ્ફટિકોમાં હીલિંગ ગુણધર્મો હોય છે. એક સમયે પૂર્વ-વૈજ્ઞાનિક અને સ્વદેશી લોકોમાં સામાન્ય હતું, 1970 ના દાયકામાં નવા યુગની ચળવળ સાથે તેની લોકપ્રિયતામાં પુનરુત્થાન થયું હતું. સ્ફટિક ઉપચારની કોઈ અસર હોય તેના કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી. કપિંગ થેરાપી એ વૈકલ્પિક દવાનું પ્રાચીન સ્વરૂપ છે. કપિંગનો ઉપયોગ 60 થી વધુ દેશોમાં થાય છે. તેનો ઉપયોગ ઇ. સ. પૂર્વે 1550 સુધી થાય છે. કપિંગના વિવિધ સ્વરૂપો છે; સૌથી સામાન્ય છે ડ્રાય, વેટ અને ફાયર કપિંગ. કપ ત્વચા પર લાગુ કરવામાં આવે છે અને ત્વચાને ઉપર ખેંચીને એક સક્શન બનાવવામાં આવે છે. તેનો હેતુ શરીરના અમુક ભાગોમાં લોહીનો પ્રવાહ વધારવાનો છે. આધુનિક યુગમાં તબીબી પ્રેક્ટિસનો ભાગ નથી, કપિંગને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું છે. તેના કોઈ સારા પુરાવા નથી કે તેના કોઈ સ્વાસ્થ્ય લાભો છે અને નુકસાનના કેટલાક જોખમો છે, ખાસ કરીને ભીના અને આગના કિસ્સામાં. બિનઝેરીકરણ-વૈકલ્પિક દવાના સંદર્ભમાં બિનઝેરીકરણમાં એક અભિગમનો સમાવેશ થાય છે જે શરીરને "ઝેર" થી મુક્ત કરવાનો દાવો કરે છે-સંચિત પદાર્થો કે જે કથિત રીતે ટૂંકા અથવા લાંબા ગાળામાં વ્યક્તિગત સ્વાસ્થ્ય પર અનિચ્છનીય અસરો કરે છે. આ વિભાવનાને તેના અસ્પષ્ટ વૈજ્ઞાનિક આધાર અને કરવામાં આવેલા દાવાઓ માટે પુરાવાના અભાવ માટે વૈજ્ઞાનિકો અને આરોગ્ય સંસ્થાઓ તરફથી ટીકા મળી છે. "ઝેર" સામાન્ય રીતે અવ્યાખ્યાયિત રહે છે, જેમાં દર્દીમાં ઝેરી સંચયના બહુ ઓછા અથવા કોઈ પુરાવા નથી. બ્રિટિશ સંસ્થા સેન્સ અબાઉટ સાયન્સએ કેટલાક ડિટોક્સ આહાર અને વ્યાપારી ઉત્પાદનોને "સમય અને પૈસાનો બગાડ" તરીકે વર્ણવ્યા છે, જ્યારે બ્રિટિશ ડાયેટિક એસોસિએશને આ વિચારને "નોનસેન્સ" અને "માર્કેટિંગ પૌરાણિક કથા" ગણાવ્યો છે. માનવ શરીરમાં, 'ઝેર' તરીકે ગણવામાં આવતા રસાયણો સહિત રસાયણોની પ્રક્રિયાને સંખ્યાબંધ અવયવો દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, જેમાં મુખ્યત્વે યકૃત અને કિડની છે, આમ ડિટોક્સને બિનજરૂરી બનાવે છે. અંક ગુણોત્તર-તર્જનીની લંબાઈને એક જ હાથની વીંટીની આંગળીથી વિભાજીત કરીને ગણવામાં આવે છે, જે વિવિધ વ્યક્તિત્વ, જાતીયતા, જૈવિક, મનોવૈજ્ઞાનિક અને શારીરિક લક્ષણો/પરિણામો સાથે સંબંધિત છે. બિનઉત્પાદક અથવા વિરોધાભાસી તારણો, ઉપયોગિતાના અતિશયોક્તિભર્યા દાવાઓ અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાના સંશોધન પ્રોટોકોલના અભાવને કારણે આ ક્ષેત્રની સરખામણી સ્યુડોસાયન્સ સાથે કરવામાં આવી છે. ઇયર કેન્ડલિંગ, જેને ઇયર કોનિંગ અથવા થર્મલ-ઓરિક્યુલર થેરાપી પણ કહેવાય છે, તે એક સ્યુડોસાયન્ટિફિક વૈકલ્પિક દવા પ્રથા છે, જે પોકળ મીણબત્તીના એક છેડે પ્રકાશ પાડીને અને બીજા છેડે કાનની નહેરમાં મૂકીને સામાન્ય આરોગ્ય અને સુખાકારીમાં સુધારો કરવાનો દાવો કરે છે. તબીબી સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે આ પ્રથા ખતરનાક અને બિનઅસરકારક બંને છે અને ઉત્પાદનની રચના તે છાપમાં ફાળો આપતી હોવા છતાં, ઇયરવેક્સ અથવા ઝેરી પદાર્થોને કાર્યાત્મક રીતે દૂર કરતી નથી. અર્થિંગ થેરાપી અથવા ગ્રાઉન્ડિંગ એ એક એવી ઉપચાર પદ્ધતિ છે જે પીડાને હળવી કરે છે, વધુ સારી રાતની ઊંઘ પૂરી પાડે છે અને જમીન અથવા વિદ્યુત જમીન સાથે જોડાયેલા ઉપકરણ સાથે સીધા શારીરિક સંપર્કમાં રહીને બળતરાના લક્ષણોમાં મદદ કરે છે. પ્રેક્ટિસ કરનારાઓ દાવો કરે છે કે પૃથ્વી પર ઇલેક્ટ્રોનની અધિકતા છે જે લોકો અવાહક પગરખાં અને જમીનના આવરણને કારણે ખૂટે છે. પૃથ્વી સાથે વિદ્યુત સંપર્કમાં રહેવાથી શરીરને તે વધારાના ઇલેક્ટ્રોન પૂરા પાડવામાં આવે છે, જે પછી એન્ટીઑકિસડન્ટો તરીકે કામ કરે છે. 2012ના વ્યવસ્થિત સમીક્ષા અભ્યાસમાં સમગ્ર સાહિત્યમાં પદ્ધતિસરના મુદ્દાઓ સાથે સંબંધિત અનિર્ણિત પરિણામો દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. ત્યારબાદ, જંગલોમાં સમય પસાર કરવાના ફાયદાઓની 2017 ની વ્યવસ્થિત સમીક્ષાએ હકારાત્મક આરોગ્ય અસરો દર્શાવી હતી, પરંતુ ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસ માર્ગદર્શિકા પેદા કરવા અથવા કાર્યકારણ દર્શાવવા માટે પૂરતી નથી. ઇલેક્ટ્રોહોમિયોપેથી (અથવા મેટ્ટેઈ કેન્સર ઇલાજ) એ 19મી સદીમાં કાઉન્ટ સિઝારે મેટ્ટેઈ દ્વારા શોધાયેલ હોમિયોપેથીનું વ્યુત્પન્ન છે. આ નામ ઇલેક્ટ્રો (પરંપરાગત અર્થમાં વીજળીને બદલે છોડમાંથી કાઢવામાં આવેલી અને ઉપચારાત્મક મૂલ્યની ઇલેક્ટ્રિક બાયો-એનર્જી સામગ્રીનો ઉલ્લેખ કરતી) અને હોમિયોપેથી (18મી સદીમાં સેમ્યુઅલ હેનીમેન દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી વૈકલ્પિક ઔષધીય ફિલસૂફીનો ઉલ્લેખ કરતી) ના સંયોજન પરથી લેવામાં આવ્યું છે. ઇલેક્ટ્રોહોમિયોપેથીને વિદ્યુત ઉપકરણો અને હોમિયોપેથીના સંયોજન તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી છે. ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક અતિસંવેદનશીલતા (ઇએચએસ)-વિદ્યુત અને ચુંબકીય ક્ષેત્રો અથવા વિવિધ આવર્તનના ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક કિરણોત્સર્ગ પ્રત્યેની સંવેદનશીલતાની જાણ કરવામાં આવે છે, જે સ્થાપિત સલામતી ધોરણોથી નીચે હોય છે. લક્ષણો અસંગત છે, પરંતુ તેમાં માથાનો દુખાવો, થાક, ઊંઘવામાં મુશ્કેલી અને સમાન બિન-વિશિષ્ટ સંકેતોનો સમાવેશ થઈ શકે છે. ઉશ્કેરણીજનક અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે પીડિતોની અગવડતા કિરણોત્સર્ગના છુપાયેલા સ્રોતો સાથે અસંબંધિત છે અને "ઇએચએસ અને [ઇલેક્ટ્રોમેગ્નેટિક ક્ષેત્રો] ના સંપર્ક વચ્ચે જોડાણ માટે હાલમાં કોઈ વૈજ્ઞાનિક આધાર અસ્તિત્વમાં નથી". એનર્જી મેડિસિન, એનર્જી થેરાપી, એનર્જી હીલિંગ, વાઇબ્રેશનલ મેડિસિન, સાઇકિક હીલિંગ, સ્પિરિચ્યુઅલ મેડિસિન અથવા સ્પિરિચ્યુઅલ હીલિંગ એ વૈકલ્પિક દવાની શાખાઓ છે જે સ્યુડોસાયન્ટિફિક માન્યતા પર આધારિત છે કે હીલર દર્દીમાં હીલિંગ એનર્જીને ચેનલ કરી શકે છે અને હકારાત્મક પરિણામોને અસર કરી શકે છે. આ વિચારમાં ઘણી પદ્ધતિઓ શામેલ છેઃ હેન્ડ-ઓન, હેન્ડ-ઓફ અને દૂર (અથવા ગેરહાજર) જ્યાં દર્દી અને હીલર વિવિધ સ્થળોએ હોય. જ્યારે ઊર્જા ઉપચાર પર વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની પ્રારંભિક સમીક્ષાઓ અસ્પષ્ટ હતી અને વધુ સંશોધનની ભલામણ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે તાજેતરની સમીક્ષાઓએ તારણ કાઢ્યું છે કે તબીબી કાર્યક્ષમતાને ટેકો આપતા કોઈ પુરાવા નથી. સુલભ સંદેશાવ્યવહાર એ વૈજ્ઞાનિક રીતે બદનામ તકનીક છે જે ઓટીઝમ અથવા અન્ય સંચાર અક્ષમતા ધરાવતા લોકો દ્વારા સંદેશાવ્યવહારમાં મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. સુવિધા આપનાર આ પ્રક્રિયા દરમિયાન વિકલાંગ વ્યક્તિનો હાથ અથવા હાથ પકડે છે અને તેમને કીબોર્ડ અથવા અન્ય ઉપકરણ પર ટાઇપ કરવામાં મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. સંશોધન સૂચવે છે કે સુવિધા આપનાર એ એફ. સી. દ્વારા મેળવેલા સંદેશાઓનો સ્રોત છે (સુવિધા આપનાર દ્વારા દર્દીના હાથના આઇડોમોટર અસર માર્ગદર્શનનો સમાવેશ થાય છે). અભ્યાસોમાં સતત જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે સુવિધા આપનારને પ્રશ્નોના જવાબો ખબર ન હોય ત્યારે એફસી સરળ પ્રશ્નોના પણ સાચો જવાબ આપવામાં અસમર્થ હોય છે (દા. ત., દર્દીને બતાવવું પરંતુ સુવિધા આપનારને કોઈ વસ્તુ નહીં). રેપિડ પ્રોમ્પ્ટિંગ મેથડ-નજીકથી સંબંધિત માન્યતાપ્રાપ્ત તકનીક. ફેડ આહાર-એક એવો આહાર જે ટૂંકા સમય માટે લોકપ્રિય બને છે, ફેશનમાં ફેડ્સની જેમ, પ્રમાણભૂત આહારની ભલામણ કર્યા વિના, અને ઘણીવાર ઝડપી વજન ઘટાડવા અથવા આરોગ્ય સુધારણા માટે બનાવટી વૈજ્ઞાનિક અથવા ગેરવાજબી દાવા કરે છે. ફેદ આહાર સામાન્ય રીતે પ્રતિબંધિત હોય છે (જેમ કે ઓછી કેલરીવાળા આહાર. ઉપવાસ, અથવા ઉચ્ચ પ્રોટીન-લો કાર્બોહાઇડ્રેટ આહાર દા. ત. એટકિન્સ આહાર), અને ઝડપી વજન ઘટાડવાના અથવા મહાન શારીરિક સ્વાસ્થ્ય (જેમ કે "બિનઝેરીકરણ" અથવા વૈકલ્પિક કેન્સરની સારવાર માટેના આહાર) ના વચનો દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. ફેદ આહાર ક્લિનિકલ સંશોધન દ્વારા સમર્થિત નથી અને તેમની આરોગ્ય ભલામણોની પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવતી નથી, આમ તેઓ ઘણીવાર આરોગ્ય અને રોગ વિશે અપ્રમાણિત નિવેદનો કરે છે. ફેઇથ હીલિંગ-પ્રાર્થના અને હાથ મૂકવા જેવા માધ્યમો દ્વારા રોગને મટાડવાની ક્રિયા. પ્લાસિબો અસર દ્વારા અપેક્ષિત કરતાં વધુ કોઈ ભૌતિક લાભ જોવા મળતો નથી. કાર્યાત્મક દવા એ વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં સંખ્યાબંધ અપ્રમાણિત અને અપ્રમાણિત પદ્ધતિઓ અને સારવારોનો સમાવેશ થાય છે. તેના સમર્થકો દાવો કરે છે કે તે "વ્યક્તિગત સારવાર યોજનાઓ" વિકસાવવા માટે પર્યાવરણ અને જઠરાંત્રિય, અંતઃસ્ત્રાવી અને રોગપ્રતિકારક પ્રણાલીઓ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓના આધારે રોગોના "મૂળ કારણો" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. વિરોધીઓએ તેને સ્યુડોસાયન્સ, ક્વેકરી અને તેના સારમાં, પૂરક અને વૈકલ્પિક દવાની પુનઃ બ્રાન્ડિંગ તરીકે વર્ણવ્યું છે. જર્મનીની નવી દવા-1978માં તેમના પુત્રના મૃત્યુના થોડા સમય પછી રાઈક ગીર્ડ હેમરે વૃષણ કેન્સર વિકસાવ્યું હતું; એમ માનીને કે હેમરે "જર્મનીની નવી દવા" (જી. એન. એમ.) વિકસાવી હતી. જી. એન. એમ. અનુસાર કોઈ વાસ્તવિક રોગો અસ્તિત્વમાં નથી; તેના બદલે, જેને સ્થાપિત દવા "રોગ" કહે છે તે વાસ્તવમાં "પ્રકૃતિનો વિશેષ અર્થપૂર્ણ કાર્યક્રમ" છે () જેમાં બેક્ટેરિયા, વાયરસ અને ફૂગ સંબંધિત છે. હેમરનું જી. એન. એમ. દરેક રોગ અને સારવારને તે પરિસર અનુસાર સમજાવવાનો અને આમ પરંપરાગત દવાઓને દૂર કરવાનો દાવો કરે છે. ઇલાજ હંમેશા સંઘર્ષનું સમાધાન હોય છે. કેમોથેરાપી અથવા મોર્ફિન જેવી પીડા રાહત આપતી દવાઓ જેવી કેટલીક સારવારો હેમરના જણાવ્યા અનુસાર જીવલેણ છે. આ "કાયદાઓ" જી. એન. એમ. ની માન્યતાઓ છે, પ્રકૃતિ અથવા દવાના કાયદાઓ નહીં, અને માનવ શરીરવિજ્ઞાનની વૈજ્ઞાનિક સમજણ સાથે વિરોધાભાસી છે. જંતુનાશક સિદ્ધાંત અસ્વીકારવાદ-છદ્મ વૈજ્ઞાનિક માન્યતા કે જંતુઓ ચેપી રોગનું કારણ નથી અને રોગનો જંતુનાશક સિદ્ધાંત ખોટો છે. વાળ વિશ્લેષણ એ મુખ્ય પ્રવાહના વૈજ્ઞાનિક ઉપયોગમાં વાળના નમૂનાનું રાસાયણિક વિશ્લેષણ છે. વૈકલ્પિક નિદાનમાં મદદ કરવા માટે તપાસની પદ્ધતિ તરીકે વૈકલ્પિક દવામાં વાળ વિશ્લેષણનો ઉપયોગ વિવાદાસ્પદ છે અને તેની બિનપુરવાર સ્થિતિ અને આરોગ્ય સંભાળ છેતરપિંડીની સંભાવનાને કારણે એએમએ દ્વારા આ રીતે તેનો વારંવાર વિરોધ કરવામાં આવ્યો છે. સ્વાસ્થ્ય બંગડીઓ અને વિવિધ ઉપચારાત્મક દાગીના જેમ કે આયનીકૃત બંગડીઓ, હોલોગ્રામ બંગડીઓ અને ચુંબકીય દાગીના, પહેરનારના સ્વાસ્થ્યને સુધારવા, સાજા કરવા અથવા ચી સુધારવા માટે માનવામાં આવે છે. ઉત્પાદકો દ્વારા કરવામાં આવેલા અસરકારકતાના કોઈ પણ દાવાને ક્યારેય સ્વતંત્ર સ્રોતો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું નથી. ષટ્કોણ પાણી-માર્કેટિંગ કૌભાંડમાં વપરાતો શબ્દ જે પાણીનું ચોક્કસ રૂપરેખાંકન બનાવવાની ક્ષમતાનો દાવો કરે છે જે શરીર માટે વધુ સારું છે. "ષટ્કોણ પાણી" શબ્દ એ ષટ્કોણ આકાર બનાવતા પાણીના અણુઓના સમૂહનો ઉલ્લેખ કરે છે જે અન્ય વસ્તુઓની સાથે પોષક તત્ત્વોના શોષણમાં વધારો કરે છે, ચયાપચયના કચરાને દૂર કરે છે અને સેલ્યુલર સંચારમાં વધારો કરે છે. ડાયહાઇડ્રોજન મોનોક્સાઇડની અફવા જેવું જ આ કૌભાંડ ગ્રાહકના રસાયણશાસ્ત્ર, ભૌતિકશાસ્ત્ર અને શરીરવિજ્ઞાનના મર્યાદિત જ્ઞાનનો લાભ લે છે. હોમિયોપેથી-એવી માન્યતા કે બીમારીના લક્ષણો ધરાવતા દર્દીની સારવાર અત્યંત હળવા ઉપાયો સાથે કરી શકાય છે જે તંદુરસ્ત લોકોમાં તે જ લક્ષણો ઉત્પન્ન કરે છે. આ તૈયારીઓને ઘણીવાર તે બિંદુથી વધુ પાતળા કરવામાં આવે છે જ્યાં કોઈપણ સારવાર પરમાણુ રહેવાની સંભાવના હોય છે. હોમિયોપેથિક પ્રથાનો અભ્યાસ મોટાભાગે નકારાત્મક અથવા અનિર્ણિત રહ્યો છે. હોમિયોપેથિક સિદ્ધાંતો માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક આધાર સાબિત થયો નથી. બેચ ફ્લાવર રેમેડીઝ (બી. એફ. આર.) એ બ્રાન્ડી અને પાણીનું દ્રાવણ છે-1930ના દાયકામાં અંગ્રેજ હોમિયોપેથ એડવર્ડ બેચ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલ ફૂલની સામગ્રીના ભારે મંદન ધરાવતું પાણી. બાચે દાવો કર્યો હતો કે ફૂલની પાંખડીઓ પર જોવા મળતી ઝાકળ તે છોડના કાલ્પનિક ઉપચાર ગુણધર્મોને જાળવી રાખે છે. બેચ ફ્લાવર સોલ્યુશન્સના ક્લિનિકલ ટ્રાયલ્સની પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓમાં પ્લાસિબો અસર સિવાય કોઈ અસરકારકતા જોવા મળી નથી. ઇરિડોલોજી-તબીબી નિદાનનું સાધન જે સમર્થકો માને છે કે મેઘધનુષની નિશાનીઓ અને પેટર્નની નજીકથી તપાસ દ્વારા આરોગ્ય સમસ્યાઓને ઓળખી અને નિદાન કરી શકે છે. પ્રેક્ટિશનર્સ મેઘધનુષને 80-90 ઝોનમાં વિભાજિત કરે છે, જેમાંથી દરેક શરીરના ચોક્કસ પ્રદેશ અથવા અંગ સાથે જોડાયેલ હોય છે. આ જોડાણને વૈજ્ઞાનિક રીતે માન્ય કરવામાં આવ્યું નથી અને ડિસઓર્ડરની તપાસ ન તો પસંદગીયુક્ત છે અને ન તો ચોક્કસ. કારણ કે મેઘધનુષની રચના એક ફેનોટાઇપિકલ લક્ષણ છે જે ગર્ભાવસ્થા દરમિયાન વિકસે છે અને જન્મ પછી અપરિવર્તિત રહે છે (જે મેઘધનુષને બાયોમેટ્રિક્સ માટે ઉપયોગી બનાવે છે), મેઘધનુષશાસ્ત્ર અશક્ય છે. જિલી જ્યુસ-એક સંભવિત જોખમી આથોવાળું પીણું જે વિવિધ તબીબી પરિસ્થિતિઓની સારવાર માટે દાવો કરવામાં આવે છે. લીકી ગટ સિન્ડ્રોમ-વૈકલ્પિક દવામાં, આંતરડાની દિવાલમાંથી બહાર નીકળતા હાનિકારક પદાર્થોના માર્ગને કારણે સૂચિત સ્થિતિ. તેને મલ્ટિપલ સ્ક્લેરોસિસ અને ઓટીઝમ સહિત ઘણી પરિસ્થિતિઓના કારણ તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું છે, જે દાવો સ્યુડોસાયન્ટિફિક તરીકે ઓળખાય છે. યુકે નેશનલ હેલ્થ સર્વિસ અનુસાર, આ સિદ્ધાંત અસ્પષ્ટ અને અપ્રમાણિત છે. કેટલાક સંશયવાદીઓ અને વૈજ્ઞાનિકો કહે છે કે લીકી ગટ સિન્ડ્રોમ માટેની સારવારોનું માર્કેટિંગ કાં તો ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવે છે અથવા ઇરાદાપૂર્વકની આરોગ્ય છેતરપિંડીનું ઉદાહરણ છે. લાઈટનિંગ પ્રોસેસ-ઓસ્ટીઓપેથી, ન્યુરો-લિંગ્વિસ્ટિક પ્રોગ્રામિંગ (એનએલપી) અને લાઇફ કોચિંગમાંથી મેળવવામાં આવી હોવાનો દાવો કરતી સિસ્ટમ. સમર્થકો દાવો કરે છે કે અસરકારકતાના કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા ન હોવા છતાં, આ પ્રક્રિયા મ્યાલ્જિક એન્સેફાલોમાઇલિટિસ સહિત રોગો અને પરિસ્થિતિઓની લાંબી સૂચિ પર હકારાત્મક અસર કરી શકે છે. લાઈટનિંગ પ્રોસેસના ડિઝાઇનર, ફિલ પાર્કર સૂચવે છે કે એમ. ઇ./સી. એફ. એસ. જેવી કેટલીક બીમારીઓ સેન્ટ્રલ નર્વસ સિસ્ટમ અને ઓટોનોમિક નર્વસ સિસ્ટમના ડિસરેગ્યુલેશનથી ઉદ્ભવે છે, જેને લાઈટનિંગ પ્રોસેસ સંબોધિત કરવાનો હેતુ ધરાવે છે, જે "એડ્રેનાલિન લૂપ" ને તોડવામાં મદદ કરે છે જે સિસ્ટમના તણાવ પ્રતિસાદને ઊંચો રાખે છે. મેક્રોબાયોટિક આહાર (અથવા મેક્રોબાયોટિક્સ) ઝેન બૌદ્ધ ધર્મમાંથી મેળવેલા ખોરાકના પ્રકારો વિશેના વિચારો પર આધારિત છે. આહાર ખોરાક અને રસોઈના વાસણોના માનવામાં આવતા યિન અને યાંગ તત્વોને સંતુલિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. મેક્રોબાયોટિક આહારના મુખ્ય સિદ્ધાંતો પ્રાણી ઉત્પાદનોને ઘટાડવાનો, સ્થાનિક રીતે ઉગાડવામાં આવતા ખાદ્ય પદાર્થો જે મોસમમાં હોય તે ખાવાનો અને મધ્યમ પ્રમાણમાં ભોજનનો વપરાશ કરવાનો છે. મેક્રોબાયોટિક્સ લેખકો ઘણીવાર દાવો કરે છે કે મેક્રોબાયોટિક આહાર કેન્સર અને અન્ય ક્રોનિક રોગો ધરાવતા લોકો માટે મદદરૂપ છે, જો કે આવી ભલામણોને ટેકો આપવા માટે કોઈ સારા પુરાવા નથી અને આહાર હાનિકારક હોઈ શકે છે. સકારાત્મક પરિણામો દર્શાવતા અભ્યાસો નબળી પદ્ધતિસરની ગુણવત્તાના છે. ન તો અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી કે ન તો કેન્સર રિસર્ચ યુકે આહાર અપનાવવાની ભલામણ કરે છે. મેગ્નેટ થેરાપી-સ્વાસ્થ્યને હકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત કરવા માટે ચુંબકીય ક્ષેત્રોનો ઉપયોગ કરવાની પ્રથા. ચુંબક અને ચુંબકીય ક્ષેત્રો માટે કાયદેસર તબીબી ઉપયોગો હોવા છતાં, ચુંબકીય ઉપચારમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ક્ષેત્રની શક્તિ કોઈપણ જૈવિક પરિવર્તનને અસર કરવા માટે ખૂબ ઓછી છે અને ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓ કોઈ વૈજ્ઞાનિક માન્યતા ધરાવતી નથી. ઉપરોક્તને માનવ પેશીઓ પર વિદ્યુતચુંબકીયતાને લગતી વર્તમાન આરોગ્ય સારવારો સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ, જેમ કે સ્પંદિત વિદ્યુતચુંબકીય ક્ષેત્ર ઉપચાર (જુઓઃ વિદ્યુતચુંબકીય ઉપચાર). તબીબી સાહજિક એક વૈકલ્પિક દવા વ્યવસાયી છે જે આધુનિક દવાને બદલે આંતરદૃષ્ટિના ઉપયોગ દ્વારા શારીરિક અથવા ભાવનાત્મક સ્થિતિનું કારણ શોધવા માટે તેમની સ્વ-વર્ણવેલ સાહજિક ક્ષમતાઓનો ઉપયોગ કરવાનો દાવો કરે છે. આવી વ્યક્તિ માટેના અન્ય શબ્દોમાં તબીબી સ્પષ્ટવક્તા, તબીબી માનસિક અથવા સાહજિક સલાહકારનો સમાવેશ થાય છે. 2009 માં, સ્ટીવન નોવેલ્લા, સાયન્સ બેઝ્ડ મેડિસિન પર લખતા, તબીબી સાહજિક નિદાનને "શુદ્ધ જાદુઈ વિચારસરણી" તરીકે ઓળખાવે છે અને તેના વિશેના હફીંગ્ટન પોસ્ટના લેખને "શંકાસ્પદ સ્યુડોસાયન્ટિફિક તબીબી દાવાને પ્રોત્સાહન" તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે. મોર્ગેલોન્સ એ સ્વ-નિદાન, ન સમજાય તેવી ત્વચાની સ્થિતિનું અનૌપચારિક નામ છે જેમાં વ્યક્તિઓમાં ચાંદા હોય છે જે તેઓ માને છે કે તેમાં અમુક પ્રકારના તંતુઓ હોય છે. મોર્ગેલોન્સની લાક્ષણિકતા નબળી છે, પરંતુ સામાન્ય તબીબી સર્વસંમતિ એ છે કે તે ભ્રાંતિજન્ય પરોપજીવીનું એક સ્વરૂપ છે. મોર્ગેલોન્સને લાઈમ રોગના કારણ સાથે જોડવાના પ્રયાસ પર સ્ટીવન સાલ્ઝબર્ગે "ખતરનાક સ્યુડોસાયન્સ" તરીકે હુમલો કર્યો છે. મોક્સીબશન-એક્યુપંક્ચર બિંદુઓને ઉત્તેજીત કરવા માટે સ્મોલ્ડરિંગ મગવોર્ટ અથવા મોક્સાની ત્વચા પર અથવા તેની ઉપર લાગુ કરો. કોક્રેન સમીક્ષામાં બાળકોના બ્રીચ પ્રેઝન્ટેશનને સુધારવામાં મોક્સીબશન વત્તા સામાન્ય સંભાળના ઉપયોગ માટે મધ્યમ નિશ્ચિતતા પુરાવા મળ્યા પરંતુ બાહ્ય સેફાલિક સંસ્કરણની જરૂરિયાત વિશે અનિશ્ચિતતા મળી. પીડા, કેન્સર, સ્ટ્રોક, અલ્સેરેટિવ કોલેટીસ કબજિયાત અને હાયપરટેન્શનની સારવાર માટે પણ મોક્સીબશનનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે. પદ્ધતિસરની સમીક્ષાઓમાં જાણવા મળ્યું છે કે આ અભ્યાસો નીચી ગુણવત્તાના છે અને હકારાત્મક તારણો પ્રકાશન પૂર્વગ્રહને કારણે હોઈ શકે છે. નંબૂદ્રીપાદની એલર્જી નાબૂદી તકનીકો (એન. એ. ઇ. ટી.) વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે, જેના સમર્થકો દાવો કરે છે કે તે એલર્જી અને સંબંધિત વિકારોની સારવાર કરી શકે છે. આ તકનીકો કેલિફોર્નિયા સ્થિત ચિરોપ્રેક્ટર અને એક્યુપંક્ચરિસ્ટ દેવી નમ્બૂદ્રીપાદ દ્વારા 1983 માં તૈયાર કરવામાં આવી હતી, જેમાં એપ્લાઇડ કાઇનસિયોલોજી, એક્યુપંક્ચર, એક્યુપ્રેશર, પોષણ વ્યવસ્થાપન અને ચિરોપ્રેક્ટિક પદ્ધતિઓના વિચારોના સંયોજન પર ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું. એલર્જીનું મૂલ્યાંકન અથવા સારવારમાં તેની અસરકારકતાને ટેકો આપવા માટે કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા નથી. નેચરોપેથી અથવા નેચરોપેથિક દવા એ જીવનશક્તિમાં માન્યતા પર આધારિત વૈકલ્પિક દવાનો એક પ્રકાર છે, જે માને છે કે જીવન શક્તિ અથવા જીવન શક્તિ તરીકે ઓળખાતી વિશેષ ઊર્જા ચયાપચય, પ્રજનન, વૃદ્ધિ અને અનુકૂલન જેવી શારીરિક પ્રક્રિયાઓને માર્ગદર્શન આપે છે. નિસર્ગોપચારને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તેની ખાસ કરીને તેની બિનપુરવાર, અપ્રમાણિત અથવા ખતરનાક સારવાર માટે ટીકા કરવામાં આવી છે. કુદરતી પદ્ધતિઓ અને રસાયણો કૃત્રિમ અથવા કૃત્રિમ પદ્ધતિઓ કરતાં વધુ સુરક્ષિત અથવા વધુ અસરકારક હોય તે જરૂરી નથી; અસર મેળવવા માટે સક્ષમ કોઈપણ સારવારમાં હાનિકારક આડઅસરો પણ હોઈ શકે છે. નકારાત્મક વાયુ આયનીકરણ ઉપચાર એ પ્રાયોગિક બિન-ફાર્માસ્યુટિકલ સારવાર તરીકે વાયુ આયનીકરણનો ઉપયોગ છે. તેને વ્યાપક રીતે સ્યુડોસાયન્સ માનવામાં આવે છે. ઓઇલ પુલિંગ-એક લોક ઉપાય છે જ્યાં મૌખિક તેમજ પ્રણાલીગત સ્વાસ્થ્યમાં સુધારો કરવાના ધ્યેય સાથે 20 મિનિટ સુધી મોંમાં તેલ "સ્વિશ" અથવા "હોલ્ડ" કરવામાં આવે છે. એવું કહેવામાં આવે છે કે આ તકનીક શરીરમાંથી ઝેરને "બહાર કાઢે છે" અને આધાશીશીથી લઈને ડાયાબિટીસ સુધીની ઘણી પરિસ્થિતિઓની સારવાર કરવામાં સક્ષમ હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. ઓર્થોમોલેક્યુલર દવા, જેને કેટલીકવાર મેગાવિટામિન ઉપચાર તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તે વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે જેનો હેતુ પોષણ પૂરક દ્વારા માનવ સ્વાસ્થ્ય જાળવવાનો છે. આ ખ્યાલ શરીરમાં મહત્તમ પોષણ વાતાવરણના વિચાર પર નિર્માણ કરે છે અને સૂચવે છે કે રોગો આ વાતાવરણમાં ખામીઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ દ્રષ્ટિકોણ અનુસાર રોગની સારવારમાં વિટામિન્સ, ખનિજો, એમિનો એસિડ, ટ્રેસ તત્વો અને ફેટી એસિડ જેવા પદાર્થોના ઉપયોગ દ્વારા "વ્યક્તિગત બાયોકેમિસ્ટ્રી પર આધારિત અસંતુલન અથવા ખામીઓ" ને સુધારવાના પ્રયાસોનો સમાવેશ થાય છે. ઓર્થોમોલેક્યુલર દવા પાછળની કલ્પનાઓને સારા તબીબી પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થન મળતું નથી અને ઉપચાર અસરકારક નથી; ઓર્થોમોલેક્યુલર અભિગમને દવાનું એક સ્વરૂપ કહેવાની માન્યતા પર પણ 1970ના દાયકાથી સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા છે. ઓસ્ટીઓપેથિક મેનિપ્યુલેટિવ મેડિસિન (ઓ. એમ. એમ.) અથવા ઓસ્ટીઓપેથિક મેનિપ્યુલેટિવ ટ્રીટમેન્ટ (ઓ. એમ. ટી.)-ઓસ્ટીઓપેથિક દવાની મુખ્ય તકનીક છે. OMM એ એન્ડ્રુ ટેલર સ્ટિલ (1828-1917) દ્વારા ઘડવામાં આવેલી ફિલસૂફી પર આધારિત છે, જેમણે એવું માન્યું હતું કે શરીરમાં સ્વ-નિયમનકારી પદ્ધતિઓ છે જેનો ઉપયોગ હાડકાં, રજ્જૂ અને સ્નાયુઓને હેરફેર કરીને કરી શકાય છે. તેને પાર્કિન્સન રોગ, સ્વાદુપિંડનો સોજો અને ન્યુમોનિયા સહિત સંખ્યાબંધ માનવીય બિમારીઓની સારવાર તરીકે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે માત્ર કરોડરજ્જુના હેરફેરને કારણે પીઠના નીચેના ભાગમાં થતા દુખાવા માટે અસરકારક હોવાનું જાણવા મળ્યું છે. તેને લાંબા સમયથી "સ્યુડોસાયન્ટિફિક માન્યતા" માં મૂળ તરીકે ગણવામાં આવે છે. 2010 માં, સ્ટીવન સાલ્ઝબર્ગે ઓસ્ટીઓપેથિક મેડિસિનની કોલેજો દ્વારા આપવામાં આવતી OMT-વિશિષ્ટ તાલીમનો ઉલ્લેખ "સ્યુડોસાયન્ટિફિક પ્રેક્ટિસમાં તાલીમ" તરીકે કર્યો હતો. પલ્સ નિદાન એ આયુર્વેદ, પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવા, પરંપરાગત મોંગોલિયન દવા, સિદ્ધ દવા, પરંપરાગત તિબેટીયન દવા અને યુનાનીમાં ઉપયોગમાં લેવાતી નિદાન તકનીક છે. તેની કોઈ વૈજ્ઞાનિક કાયદેસરતા નથી, અને તે અસ્પષ્ટ, વ્યક્તિલક્ષી અને અવિશ્વસનીય છે. રેડીયોનિક્સ-તબીબી નિદાન અને ઉપચારનું સાધન જે સમર્થકો માને છે કે વ્યવસાયીના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણ સાથે જોડાયેલા અનુમાનિત ઊર્જા ક્ષેત્રમાં વિવિધ આવર્તનોનો ઉપયોગ કરીને આરોગ્ય સમસ્યાઓનું નિદાન અને ઉપચાર કરી શકે છે. આવા પ્રથમ "બ્લેક બોક્સ" ઉપકરણો આલ્બર્ટ અબ્રામ્સ દ્વારા ડિઝાઇન અને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યા હતા અને 1924માં સાયન્ટિફિક અમેરિકન દ્વારા કરવામાં આવેલી સ્વતંત્ર તપાસ દ્વારા ચોક્કસપણે નકામા સાબિત થયા હતા. કિરણોત્સર્ગી ઉપકરણોની આંતરિક સર્કિટરી ઘણીવાર અસ્પષ્ટ અને અપ્રસ્તુત હોય છે, જે સંચાલન સિદ્ધાંતો તરીકે અનુમાન લગાવવા અને ઇ. એસ. પી. તરફ દોરી જાય છે. સમાન ઉપકરણોનું વિવિધ નામો હેઠળ વેચાણ ચાલુ છે, જોકે યુ. એસ. ફૂડ એન્ડ ડ્રગ એડમિનિસ્ટ્રેશન દ્વારા કોઈ પણને મંજૂરી આપવામાં આવી નથી; રેડિયોનિક્સ ઉપકરણોની અસરકારકતા અથવા અંતર્ગત આધાર માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી. આલ્બર્ટ અબ્રામ્સ અને તેમના બૌદ્ધિક વંશજોના કિરણોત્સર્ગને સમાન નામવાળી પ્રતિષ્ઠિત અને કાયદેસર કંપનીઓ, ઉત્પાદનો અથવા રેડિયોથેરાપી અથવા રેડિયોફ્રીક્વન્સી એબ્લેશન જેવી તબીબી સારવારો સાથે ભેળસેળ ન કરવી જોઈએ. રેકી એ વૈકલ્પિક દવાનું એક સ્વરૂપ છે જેને ઊર્જા ઉપચાર કહેવાય છે. રેકી પ્રેક્ટિશનરો પામ હીલિંગ અથવા હેન્ડ-ઓન હીલિંગ નામની તકનીકનો ઉપયોગ કરે છે, જેના દ્વારા ભાવનાત્મક અથવા શારીરિક ઉપચારને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે "સાર્વત્રિક ઊર્જા" પ્રેક્ટિશનરની હથેળીઓ દ્વારા દર્દીને સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવે છે. રેકી એક સ્યુડોસાયન્સ છે, અને તેનો ઉપયોગ વિદ્વતાપૂર્ણ ગ્રંથો અને શૈક્ષણિક જર્નલ લેખોમાં સ્યુડોસાયન્સના દૃષ્ટાંતરૂપ ઉદાહરણ તરીકે થાય છે. તે કી ("ચી") પર આધારિત છે, જે પ્રેક્ટિશનરો કહે છે કે તે એક સાર્વત્રિક જીવન શક્તિ છે, જો કે આવી જીવન શક્તિ અસ્તિત્વમાં છે તેના કોઈ પ્રયોગમૂલક પુરાવા નથી. ક્લિનિકલ સંશોધનમાં રેકી કોઈપણ તબીબી સ્થિતિ માટે સારવાર તરીકે અસરકારક હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું નથી. પ્લેસબો અસરની સરખામણીમાં રેકી ઉપચારની અસરકારકતાનો કોઈ પુરાવો મળ્યો નથી. રેકી તપાસની ઝાંખીમાં જાણવા મળ્યું છે કે હકારાત્મક અસરોની જાણ કરતા અભ્યાસોમાં પદ્ધતિસરની ભૂલો હતી. અમેરિકન કેન્સર સોસાયટીએ જણાવ્યું હતું કે રેકીએ પરંપરાગત કેન્સરની સારવારને બદલવી જોઈએ નહીં, આ લાગણી કેન્સર રિસર્ચ યુકે અને નેશનલ સેન્ટર ફોર કોમ્પ્લીમેન્ટરી એન્ડ ઇન્ટિગ્રેટિવ હેલ્થ દ્વારા પડઘો પાડવામાં આવી હતી. મિકાઓ ઉસુઇ દ્વારા 1922 માં જાપાનમાં વિકસાવવામાં આવ્યું હતું, તે સમગ્ર વિશ્વમાં વિવિધ સાંસ્કૃતિક પરંપરાઓમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું છે. રિફ્લેક્સોલોજી, અથવા ઝોન થેરાપી, એક વૈકલ્પિક દવા છે જેમાં તેલ અથવા લોશનનો ઉપયોગ કર્યા વિના ચોક્કસ અંગૂઠા, આંગળી અને હાથની તકનીકો સાથે પગ, હાથ અથવા કાન પર દબાણ લાવવાની શારીરિક ક્રિયા સામેલ છે. તે રીફ્લેક્સોલોજિસ્ટ્સ ઝોન અને રીફ્લેક્સ વિસ્તારોની સિસ્ટમ હોવાનો દાવો કરે છે તેના પર આધારિત છે જે તેઓ કહે છે કે પગ અને હાથ પર શરીરની છબીને પ્રતિબિંબિત કરે છે, આ આધાર સાથે કે આવા કાર્ય શરીરમાં શારીરિક પરિવર્તનને અસર કરે છે. 2009માં રેન્ડમાઇઝ્ડ કંટ્રોલ્ડ ટ્રાયલ્સની વ્યવસ્થિત સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે અત્યાર સુધી ઉપલબ્ધ શ્રેષ્ઠ પુરાવા એ ખાતરીપૂર્વક દર્શાવતા નથી કે રિફ્લેક્સોલોજી એ કોઈપણ તબીબી સ્થિતિ માટે અસરકારક સારવાર છે. રીફ્લેક્સોલોજી કેવી રીતે કામ કરે છે તે અંગે રીફ્લેક્સોલોજિસ્ટ્સ વચ્ચે કોઈ સર્વસંમતિ નથી; એક એકીકૃત વિષય એ વિચાર છે કે પગ પરના વિસ્તારો શરીરના વિસ્તારોને અનુરૂપ છે અને આને હેરફેર કરીને, વ્યક્તિ પોતાના ક્વિ દ્વારા આરોગ્યમાં સુધારો કરી શકે છે. રિફ્લેક્સોલોજિસ્ટ્સ શરીરને 10 સમાન ઊભી ઝોનમાં વિભાજિત કરે છે, જમણી બાજુએ પાંચ અને ડાબી બાજુએ પાંચ. તબીબી વ્યાવસાયિકો દ્વારા ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે કે રીફ્લેક્સોલોજી સાથે સંભવિત ગંભીર બીમારીઓની સારવાર, જેની કોઈ સાબિત અસરકારકતા નથી, તે યોગ્ય તબીબી સારવારની શોધમાં વિલંબ કરી શકે છે. રોલ્ફિંગ (જેને સ્ટ્રક્ચરલ ઇન્ટિગ્રેશન પણ કહેવાય છે)-ઇડા રોલ્ફ (1896-1979) દ્વારા તૈયાર કરાયેલ બોડી મેનીપ્યુલેશન, પ્રેક્ટિશનરો દ્વારા સ્નાયુઓમાં સંગ્રહિત આઘાતજનક યાદોને દૂર કરવામાં સક્ષમ હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. એવા કોઈ પુરાવા નથી કે કોઈ પણ સ્થિતિ માટે સારવાર તરીકે રોલફિંગ અસરકારક છે. રોગનિવારક સ્પર્શ-જીવન શક્તિનું એક સ્વરૂપ જ્યાં વ્યવસાયી, જે એક નર્સ પણ હોઈ શકે છે, એક અનુમાનિત ઊર્જા ક્ષેત્રને "ફરીથી ગોઠવવા" અથવા "પુનઃ સંતુલન" કરવા માટે દર્દીની આસપાસ અને તેની આસપાસ તેમના હાથ પસાર કરે છે. તાજેતરની કોક્રેન સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે "અહીં કોઈ પુરાવા નથી કે [થેરાપ્યુટિક ટચ] તીવ્ર જખમોના ઉપચારને પ્રોત્સાહન આપે છે". આવા ઊર્જા ક્ષેત્ર માટે કોઈ બાયોફિઝિકલ આધાર મળી આવ્યો નથી. ટીન વરખ ટોપી-ટીન વરખ ટોપી એ એલ્યુમિનિયમ વરખની એક અથવા વધુ શીટ્સમાંથી બનેલી ટોપી છે, અથવા વરખ સાથે જતી પરંપરાગત હેડગિયરનો ટુકડો છે, જે એવી માન્યતામાં પહેરવામાં આવે છે કે તે મગજને વિદ્યુતચુંબકીય ક્ષેત્રો, મન નિયંત્રણ અને મન વાંચન જેવા જોખમોથી રક્ષણ આપે છે. મનની દખલગીરી સામે રક્ષણ માટે ધાતુની વરખ ટોપીનો ઉપયોગ જુલિયન હક્સલીની વિજ્ઞાન કથા ટૂંકી વાર્તા, "ધ ટિશ્યુ-કલ્ચર કિંગ" માં કરવામાં આવ્યો હતો, જે સૌપ્રથમ 1926માં પ્રકાશિત થઈ હતી, જેમાં નાયકને ખબર પડે છે કે "ધાતુની વરખની ટોપીઓ" ટેલિપેથીની અસરોને અવરોધિત કરી શકે છે. આ સમયે, રેડિયો-ફ્રિક્વન્સી ઇ. એમ. આર. વચ્ચે કોઈ કડી સ્થાપિત કરવામાં આવી નથી કે જે ટીન વરખ ટોપીઓ અને તેના પછીના ખરાબ સ્વાસ્થ્ય સામે રક્ષણ આપવા માટે છે. પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવા (ટી. સી. એમ.)-એક પરંપરાગત તબીબી પ્રણાલી જે ચીનમાં ઉદભવે છે અને સમગ્ર વિશ્વમાં વૈકલ્પિક દવા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે. તેમાં તાઓવાદના બ્રહ્માંડશાસ્ત્ર આધારિત તત્વો છે અને તે માનવ શરીરને શારીરિક દ્રષ્ટિએ કરતાં વધુ કાર્યાત્મક અને જીવંત માને છે. ટી. સી. એમ. માં આરોગ્ય અને માંદગી યીન અને યાંગના સિદ્ધાંતને અનુસરે છે અને મહત્વપૂર્ણ બળ, કીના પ્રવાહમાં સંતુલન અથવા અસંતુલનને આભારી છે. નિદાનની પદ્ધતિઓ સંપૂર્ણપણે બાહ્ય છે, જેમાં છ બિંદુઓ પર પલ્સની તપાસ, દર્દીની જીભની તપાસ અને દર્દીના ઇન્ટરવ્યૂનો સમાવેશ થાય છે; ઇન્ટરપ્રેક્ટિશનર નિદાન કરાર નબળો છે. માનવ શરીરના કાર્ય અને માળખાનું TCM વર્ણન આધુનિક દવાઓથી મૂળભૂત રીતે અલગ છે. ટી. સી. એમ. મેટેરિયા મેડિકા-પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવાઓમાં ઉપયોગમાં લેવાતી કાચી દવાઓનો સંગ્રહ. તેમાં ભાગ અથવા સંપૂર્ણ રીતે ઘણા છોડનો સમાવેશ થાય છે, જેમ કે જિનસેંગ અને વુલ્ફબેરી, તેમજ વધુ વિદેશી ઘટકો, જેમ કે દરિયાઈ ઘોડા. તૈયારીઓમાં સામાન્ય રીતે સ્વાદ અથવા આકાર જેવી ભૌતિક લાક્ષણિકતાઓ અથવા ટી. સી. એમ. ના અંગો સાથેના સંબંધના આધારે પસંદગી સાથે સંયોજનમાં ઘણા ઘટકોનો સમાવેશ થાય છે. મોટાભાગની તૈયારીઓનું સખત મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું નથી અથવા અસરકારકતાનો કોઈ સંકેત આપવામાં આવ્યો નથી. આ તૈયારીઓમાં હાજર સંભવિત સક્રિય ઘટકો માટે ફાર્માકોગ્નોસી સંશોધન સક્રિય છે, જો કે એપ્લિકેશનો હંમેશા ટી. સી. એમ. ને અનુરૂપ નથી. ગુઆશા (), કેરોકન અથવા સિક્કા બનાવવું, પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવા (TCM) નો એક ભાગ છે. તેના વ્યવસાયિકો લોકોની ત્વચાને ઉઝરડા કરવા માટે એક સાધનનો ઉપયોગ કરે છે જેથી તે ઔષધીય લાભ ધરાવે છે તેવી માન્યતામાં પેશીઓને નુકસાન પહોંચાડે. અંગ્રેજી બોલનારા લોકો દ્વારા ગુઆ શાને કેટલીકવાર "સ્ક્રેપિંગ", "સ્પૂનિંગ" અથવા "કોયિનિંગ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. એડઝાર્ડ અર્ન્સ્ટે લખ્યું છે કે ગુઆશાથી થતો કોઈપણ દેખીતો ફાયદો પ્લાસિબો અસરને કારણે થાય છે. મેરિડિયન એ ચેનલો છે જેના દ્વારા ક્વિ વહે છે, જે અનેક ઝાંગ-ફુ અંગ જોડીને જોડે છે. એક્યુપંક્ચર પોઇન્ટ અથવા મેરિડિયન્સના અસ્તિત્વ માટે કોઈ જાણીતા એનાટોમિકલ અથવા હિસ્ટોલોજિકલ આધાર નથી. શિયાત્સુ () એ પરંપરાગત ચાઇનીઝ દવાઓના વિચારો પર આધારિત જાપાની બોડીવર્કનું એક સ્વરૂપ છે. શિયાત્સુ એમ્મા નામની જાપાની મસાજ પદ્ધતિ પરથી ઉતરી આવ્યું છે. એવા કોઈ પુરાવા નથી કે શિયાત્સુ એક અસરકારક તબીબી સારવાર છે. કી-મહત્વપૂર્ણ ઊર્જા જેનો પ્રવાહ સ્વાસ્થ્ય માટે સંતુલિત હોવો જોઈએ. કીનું ક્યારેય સીધું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું નથી અને તે વિજ્ઞાનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી ઊર્જાના ખ્યાલ સાથે અસંબંધિત છે. કિગોન્ગ (), કી ગોંગ, ચી કુંગ અથવા ચી ગુંગ () એ સંકલિત શારીરિક મુદ્રા અને હલનચલન, શ્વાસ અને ધ્યાનની એક સર્વગ્રાહી પ્રણાલી છે જેનો ઉપયોગ આરોગ્ય, આધ્યાત્મિકતા અને માર્શલ આર્ટની તાલીમના હેતુઓ માટે થાય છે. ચાઇનીઝ દવા, ફિલસૂફી અને માર્શલ આર્ટ્સમાં મૂળ ધરાવતા કિગોન્ગને પરંપરાગત રીતે "જીવન ઊર્જા" તરીકે અનુવાદિત કી (ચી) ને વિકસાવવા અને સંતુલિત કરવાની પ્રથા તરીકે જોવામાં આવે છે. કિગોન્ગ સંબંધિત સંશોધન હાયપરટેન્શન, પીડા અને કેન્સર સહિત અને જીવનની ગુણવત્તાના સંદર્ભમાં તબીબી પરિસ્થિતિઓની વિશાળ શ્રેણી માટે હાથ ધરવામાં આવ્યું છે. કિગોન્ગના સ્વાસ્થ્ય લાભો સંબંધિત મોટાભાગના સંશોધનો નબળી ગુણવત્તાના રહ્યા છે, જેમ કે આ તબક્કે નક્કર તારણો કાઢવા મૂર્ખામીભર્યા રહેશે. ઝાંગ-ફુ-ક્વિના સંગ્રહ અને હેરફેર માટે કાર્યાત્મક યીન અને યાંગ ઘટકો તરીકે અંગોનો ખ્યાલ. આ અંગો એનાટોમીમાં આધારિત નથી. ટોમેટીસ પદ્ધતિ આલ્ફ્રેડ એ. ટોમેટીસ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી શ્રાવ્ય એકીકરણ તાલીમનો એક પ્રકાર છે અને ઓટીઝમ ધરાવતા લોકો માટે ફાયદાકારક હોવાના પુરાવા વિના તેને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે. પેશાબ ઉપચાર-વિવિધ પ્રકારના રોગોની સારવાર માટે પેશાબના પોતાના નિર્જલીકૃત પેશાબ અથવા હોમિયોપેથિક પ્રવાહી પીવું એ સ્યુડોસાયન્સ પર આધારિત છે. ઓટીઝમ અને રસીઓ વચ્ચેની કડીનો પ્રચાર, જેમાં રસીઓ પર ઓટીઝમ-સ્પેક્ટ્રમની સ્થિતિ પેદા કરવાનો, તેમને ટ્રિગર કરવાનો અથવા તેમને ઉત્તેજીત કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે, તેને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. ઘણા રોગચાળાના અભ્યાસોએ એમએમઆર રસી અને ઓટીઝમ, અથવા થિમેરોસલ ધરાવતી રસીઓ અને ઓટીઝમ વચ્ચે કોઈ સંબંધ હોવાનું નોંધ્યું નથી. પરિણામે, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેડિસિનએ તારણ કાઢ્યું છે કે રસીની આ જાતો અને ઓટીઝમ વચ્ચે કોઈ કારણભૂત સંબંધ નથી. તેવી જ રીતે, એક જ સમયે ઘણી રસીઓ આપવાથી બાળકની અપરિપક્વ રોગપ્રતિકારક શક્તિ ડૂબી શકે છે અથવા નબળી પડી શકે છે અને પ્રતિકૂળ અસરો તરફ દોરી શકે છે તેવી કલ્પનાનું વર્ણન કરતો બિન-તબીબી શબ્દ "રસી ઓવરલોડ" વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓ દ્વારા ભારપૂર્વક વિરોધાભાસી છે. જીવાત્મવાદ-સિદ્ધાંત કે જીવનની પ્રક્રિયાઓ માત્ર ભૌતિકશાસ્ત્ર અને રસાયણશાસ્ત્રના નિયમો દ્વારા સમજાવી શકાતી નથી અને તે જીવન, અમુક ભાગમાં, સ્વ-નિર્ધારિત છે. એન્સાયક્લોપેડિયા ઓફ સ્યુડોસાયન્સ પુસ્તક જણાવે છે કે "આજે, જીવનશક્તિ એ એવા વિચારોમાંનો એક છે જે ઘણી સ્યુડોસાયન્ટિફિક આરોગ્ય પ્રણાલીઓનો આધાર બનાવે છે જે દાવો કરે છે કે બીમારીઓ શરીરની જીવન શક્તિની ખલેલ અથવા અસંતુલનને કારણે થાય છે". "જીવવિજ્ઞાનીઓ વૈજ્ઞાનિક હોવાનો દાવો કરે છે, પરંતુ હકીકતમાં તેઓ કારણ અને અસર અને સિદ્ધિની મૂળભૂત ધારણાઓ સાથે વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિને નકારી કાઢે છે. તેઓ ઘણીવાર વ્યક્તિલક્ષી અનુભવને વસ્તુનિષ્ઠ ભૌતિક વાસ્તવિકતા કરતાં વધુ માન્ય માને છે. જળ સ્મૃતિ-એક હોમિયોપેથિક સિદ્ધાંત જે અગાઉ તેમાં ઓગળેલા પદાર્થોની સ્મૃતિ જાળવી રાખવાની પાણીની કથિત ક્ષમતા પર આધારિત છે. વિલ્સન સિન્ડ્રોમ (વિલ્સન રોગ સાથે ગેરસમજ ન થવી) એ વૈકલ્પિક દવાની વિભાવના છે, જે પુરાવા આધારિત દવામાં કાયદેસર નિદાન તરીકે ઓળખાતી નથી. તેના સમર્થકો વિલ્સન સિન્ડ્રોમને સામાન્ય અને બિન-વિશિષ્ટ લક્ષણોના મિશ્રણ તરીકે વર્ણવે છે, જે સામાન્ય થાઇરોઇડ કાર્ય પરીક્ષણો હોવા છતાં, તેઓ શરીરના નીચા તાપમાન અને થાઇરોક્સિન (T4) ના ટ્રાઇયોડોથાઇરોનિન (T3) માં નબળા રૂપાંતરને આભારી છે. અમેરિકન થાઇરોઇડ એસોસિએશન (એટીએ) કહે છે કે વિલ્સન સિન્ડ્રોમ થાઇરોઇડ કાર્યના સ્થાપિત જ્ઞાન સાથે વિરોધાભાસી છે, તેમાં અસ્પષ્ટ નિદાન માપદંડ છે અને સહાયક વૈજ્ઞાનિક પુરાવાઓનો અભાવ છે. એ. ટી. એ. એ વધુ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે સૂચિત સારવાર સંભવિત રીતે હાનિકારક હતી. વિન્ડ ટર્બાઇન સિન્ડ્રોમ અને વિન્ડ ફાર્મ સિન્ડ્રોમ એ પ્રતિકૂળ આરોગ્ય અસરો માટેના શબ્દો છે જે વિન્ડ ટર્બાઇનની નિકટતાને આભારી છે. સમર્થકોએ દાવો કર્યો છે કે આ અસરોમાં મૃત્યુ, કેન્સર અને જન્મજાત અસામાન્યતા સામેલ છે. નોંધાયેલી ઘટનાઓનું વિતરણ, જોકે, પવન ફાર્મ સિન્ડ્રોમના મીડિયા કવરેજ સાથે સંકળાયેલું છે, પવન ફાર્મની હાજરી અથવા ગેરહાજરી સાથે નહીં. વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની સમીક્ષાઓમાં સતત એવું માનવાનું કોઈ કારણ મળ્યું નથી કે પવન ટર્બાઇન આરોગ્ય માટે હાનિકારક છે. ટેક્નોલોજી 5G કાવતરાઓ અને 5G કોરોનાવાયરસ સિદ્ધાંતોને કારણ આપે છે-સિદ્ધાંત પ્રસ્તાવિત કરે છે કે 5G કોવિડ-19 સહિત આરોગ્ય સમસ્યાઓનું કારણ બને છે. સામાજિક વિજ્ઞાન ઇતિહાસ ખ્રિસ્ત પૌરાણિક સિદ્ધાંત-એક ફ્રિન્જ થિયરી જે સૂચવે છે કે ઐતિહાસિક ઈસુ કોઈ પણ ક્ષમતામાં અસ્તિત્વમાં નહોતા. જ્યારે ઈસુની દિવ્યતા વિવાદિત છે, ત્યારે પ્રાચીનકાળના ખ્રિસ્તી અને બિન-ખ્રિસ્તી વિદ્વાનો સાર્વત્રિક રીતે સહમત થાય છે કે નાઝારેથના ઈસુ એક ગેલિલીયન યહૂદી હતા જે પ્રથમ સદીમાં રહેતા હતા, બાપ્તિસ્મા પામ્યા હતા અને બાદમાં રોમન સત્તાવાળાઓ દ્વારા વધસ્તંભે જડાયા હતા. આ ખ્રિસ્તના સમય દરમિયાન જીવેલા ઇતિહાસકારો, વિદ્વાનો અને રાજકારણીઓ દ્વારા લખાયેલા સ્રોતો પર આધારિત છે. ઐતિહાસિક ભૌતિકવાદ-કાર્લ પોપરે ઇતિહાસના માર્ક્સવાદી સિદ્ધાંતની ખોટી હોવાના આધારે ટીકા કરી હતી. ખાસ કરીને, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે જ્યારે આ સિદ્ધાંત મૂળરૂપે વૈજ્ઞાનિક હતો, ત્યારે સમય જતાં તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો છે અને તેને બિન-વૈજ્ઞાનિક સ્વરૂપમાં ઘટાડવામાં આવ્યો છે. પોપરે આ રીતે માર્ક્સવાદને એક બનાવટી વિજ્ઞાન તરીકે જોયો. સમાન દ્રષ્ટિકોણ ધરાવતા અન્ય લોકો ફિલસૂફ ઇમરે લાકાટોસ અને સમાજશાસ્ત્રી અર્નેસ્ટ વાન ડેન હાગ હતા. ઐતિહાસિક ભૌતિકવાદ પર પોપરનું વલણ પોતે ટીકાનો વિષય રહ્યું છે. હોલોકાસ્ટ અસ્વીકાર-હોલોકાસ્ટ અસ્વીકાર સાથે સંકળાયેલી ઐતિહાસિક સુધારાવાદી ચળવળોએ સ્યુડોસાયન્ટિફિક પુરાવા અને કાવતરાના સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કર્યો છે જે ઇન્ટ્રાડીજેટિક સ્યુડો-એકેડેમિક જર્નલોમાં પ્રકાશિત થયા છે અને ફ્રિન્જ પરિષદોમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે (દા. ત. સાયનાઇડ અવશેષોના અભ્યાસનો ખોટો અર્થ કાઢવો, તેનાથી વિપરીત તમામ પુરાવા હોવા છતાં દાવો કરવો કે ગેસ ચેમ્બર યુદ્ધ પછી બાંધવામાં આવ્યા હતા). નવો કાલક્રમ (ફોમેન્કો)-બનાવટી ઐતિહાસિક કાવતરું સિદ્ધાંત જે એવી દલીલ કરે છે કે પ્રાચીનકાળની ઘટનાઓ સામાન્ય રીતે રોમન સામ્રાજ્ય, પ્રાચીન ગ્રીસ અને પ્રાચીન ઇજિપ્તની સંસ્કૃતિઓને આભારી છે, જે વાસ્તવમાં એક હજાર વર્ષ પછી મધ્ય યુગ દરમિયાન થઈ હતી. મનોવિજ્ઞાન જોડાણ ઉપચાર-"તેમના ઇચ્છિત પરિણામો મેળવવા માટે સંયમ અને શારીરિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક દુર્વ્યવહાર" નો ઉપયોગ કરીને આક્રમક, અવજ્ઞાકારી અથવા અસંવેદનશીલ બાળકોને નિયંત્રિત કરવાના હેતુથી સંભવિત જીવલેણ તબીબી હસ્તક્ષેપો અને વાલીપણા તકનીકોના સમૂહ માટેનું સામાન્ય નામ છે. ("જોડાણ ઉપચાર" શબ્દનો ઉપયોગ કેટલીકવાર જોડાણ સિદ્ધાંત પર આધારિત મુખ્ય પ્રવાહના અભિગમોનો સંદર્ભ આપવા માટે ઢીલી રીતે થઈ શકે છે, સામાન્ય રીતે યુ. એસ. ની બહાર જ્યાં જોડાણ ઉપચારનું સ્યુડોસાયન્ટિફિક સ્વરૂપ ઓછું જાણીતું છે.) કદાચ સૌથી સામાન્ય સ્વરૂપ હોલ્ડિંગ થેરાપી છે, જેમાં બાળકને પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા દબાવી દેવાયેલા ક્રોધ અને રીગ્રેસનના માનવામાં આવતા કેથર્ટિક પ્રકાશનના હેતુથી નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે. કદાચ સૌથી આત્યંતિક, પરંતુ ઘણું ઓછું સામાન્ય, "પુનર્જન્મ" છે, જેમાં બાળકને ધાબળામાં ચુસ્ત રીતે લપેટી લેવામાં આવે છે અને પછી જન્મ નહેરમાંથી ઉદભવનું અનુકરણ કરવામાં આવે છે. આ બાળકને સંઘર્ષ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીને અને સંકોચનની નકલ કરવા માટે તેને દબાણ કરીને અને સંકોચાઈને કરવામાં આવે છે. પ્રથાનું નામ હોવા છતાં, તે પરંપરાગત જોડાણ સિદ્ધાંત પર આધારિત નથી અને મુખ્ય પ્રવાહના વિકાસલક્ષી મનોવિજ્ઞાન સંશોધનના કોઈ સિદ્ધાંતો શેર કરતું નથી. 2006 માં, તે અમેરિકન પ્રોફેશનલ સોસાયટી ઓન ધ એબ્યુઝ ઓફ ચિલ્ડ્રન (એપીએસએસી) દ્વારા સોંપવામાં આવેલા લગભગ સંપૂર્ણપણે નિર્ણાયક ટાસ્કફોર્સ રિપોર્ટનો વિષય હતો. કન્વર્ઝન થેરાપી-જેને કેટલીકવાર રિપેરેટિવ થેરાપી કહેવામાં આવે છે, તે બિન-હેટેરોસેક્સ્યુઅલ વ્યક્તિના જાતીય અભિગમને બદલવાનો પ્રયાસ કરે છે જેથી તેઓ હવે સમલિંગી આકર્ષણ ધરાવતા ન રહે. અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન રિપેરેટિવ થેરાપીને "માનસિક સારવાર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. જે એવી ધારણા પર આધારિત છે કે સમલૈંગિકતા એ એક માનસિક વિકાર છે અથવા પ્રાથમિક ધારણા પર આધારિત છે કે દર્દીએ તેમના જાતીય સમલૈંગિક અભિગમને બદલવો જોઈએ". કોડિંગ એ વ્યસનની સારવાર માટે ઉપયોગમાં લેવાતી વિવિધ રશિયન વૈકલ્પિક ઉપચારાત્મક પદ્ધતિઓ માટેનો એક કેચ-ઓલ શબ્દ છે, જેમાં ચિકિત્સક દર્દીઓને તેઓ જે પદાર્થના વ્યસની છે તેનાથી દૂર રહેવાનો પ્રયાસ કરે છે અને તેમને ખાતરી આપે છે કે જો તેઓ તેનો ફરીથી ઉપયોગ કરશે તો તેમને નુકસાન થશે અથવા મારી નાખવામાં આવશે. દરેક પદ્ધતિમાં ચિકિત્સક દર્દીના મગજમાં "કોડ" દાખલ કરવાનો ઢોંગ કરે છે જે વ્યસની પદાર્થના સંપર્કમાં આવે તો દેખીતી રીતે તીવ્ર પ્રતિકૂળ પ્રતિક્રિયાને ઉશ્કેરે છે. આ પદ્ધતિઓ ખોટી માન્યતાઓને સ્થાપિત કરવા માટે અસ્થાયી પ્રતિકૂળ અસરો સાથે નાટ્યશાસ્ત્ર, સંમોહન, પ્લેસબોસ અને દવાઓના સંયોજનનો ઉપયોગ કરે છે. થેરાપિસ્ટ પાંચ વર્ષ જેવા ચોક્કસ સમયગાળા માટે દર્દીઓને "કોડ" કરવાનો ઢોંગ કરી શકે છે. આઈ મૂવમેન્ટ ડિસેન્સિટાઇઝેશન એન્ડ રીપ્રોસેસિંગ (ઇ. એમ. ડી. આર.) એ મનોચિકિત્સાનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં સારવાર લેવાતી વ્યક્તિને દુઃખદાયક છબીઓ યાદ કરવાનું કહેવામાં આવે છે; થેરાપિસ્ટ પછી વ્યક્તિને એક પ્રકારનાં દ્વિપક્ષી સંવેદનાત્મક ઇનપુટમાં નિર્દેશિત કરે છે, જેમ કે બાજુ-થી-બાજુ આંખની હિલચાલ અથવા હાથથી ટેપ કરવું. તે પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર (PTSD) ની સારવાર માટેની ઘણી માર્ગદર્શિકામાં સામેલ છે. કેટલાક ક્લિનિકલ મનોવૈજ્ઞાનિકોએ એવી દલીલ કરી છે કે આંખની હિલચાલ ઇમેજરી એક્સપોઝરથી ઉપર કંઈપણ ઉમેરતી નથી અને તેના પ્રમોશન અને સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ઉપયોગની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે. સુવિધાયુક્ત સંદેશાવ્યવહાર (એફસી), સપોર્ટેડ ટાઇપિંગ, અથવા હેન્ડ ઓવર હેન્ડ, એ વૈજ્ઞાનિક રીતે બદનામ તકનીક છે જે ગંભીર શૈક્ષણિક અને સંદેશાવ્યવહારની અસમર્થતા ધરાવતા લોકો દ્વારા સંદેશાવ્યવહારને સરળ બનાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. સુવિધા આપનાર આ પ્રક્રિયા દરમિયાન વિકલાંગ વ્યક્તિના હાથ અથવા હાથને પકડે છે અથવા હળવેથી સ્પર્શ કરે છે અને તેમને વિશેષ કીબોર્ડ પર ટાઇપ કરવામાં મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. ટાઇપિંગ અથવા પોઇન્ટિંગ માટે જરૂરી શારીરિક ટેકો પૂરો પાડવા ઉપરાંત, સુવિધા આપનાર મૌખિક સંકેત અને નૈતિક ટેકો પૂરો પાડે છે. વૈજ્ઞાનિક સમુદાય અને બહુવિધ અપંગતા હિમાયત સંસ્થાઓમાં વ્યાપક સંમતિ છે કે ઓટીઝમ સ્પેક્ટ્રમ ડિસઓર્ડર ધરાવતા લોકોની સંચાર કુશળતાને પ્રમાણભૂત રીતે વધારવા માટે એફસી માન્ય તકનીક નથી. તેના બદલે, સંશોધન સૂચવે છે કે સુવિધા આપનાર એ એફ. સી. દ્વારા મેળવેલા મોટાભાગના અથવા તમામ સંદેશાઓનો સ્રોત છે (સુવિધા આપનાર દ્વારા દર્દીના હાથના આઇડિઓમોટર અસર માર્ગદર્શનનો સમાવેશ કરે છે); આમ, અભ્યાસોમાં સતત જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે સુવિધા આપનારને પ્રશ્નોના જવાબો ખબર ન હોય ત્યારે પણ દર્દીઓ સરળ પ્રશ્નોના સાચો જવાબ આપવામાં અસમર્થ હોય છે (દા. ત., દર્દીને બતાવતા પરંતુ સુવિધા આપનારને કોઈ વસ્તુ નહીં). વધુમાં, તપાસકર્તાઓ દ્વારા સંખ્યાબંધ કિસ્સાઓ નોંધવામાં આવ્યા છે જેમાં સુવિધા આપનારાઓ દ્વારા વિકલાંગ વ્યક્તિઓને સુસંગત સંદેશ લખતા હોવાનું માનવામાં આવતું હતું જ્યારે દર્દીની આંખો બંધ હતી અથવા જ્યારે તેઓ લેટર બોર્ડથી દૂર જોઈ રહ્યા હતા અથવા તેમાં કોઈ ખાસ રસ દર્શાવતા ન હતા. ફેલ્ડેનક્રેઇસ પદ્ધતિ એ 20મી સદીના મધ્યમાં ઇઝરાયેલી મોશે ફેલ્ડેનક્રેઇસ (1904-1984) દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી કસરત ઉપચાર પદ્ધતિનો એક પ્રકાર છે. આ પદ્ધતિ મગજ અને શરીર વચ્ચેના જોડાણોનું પુનર્ગઠન કરે છે અને તેથી શરીરની હિલચાલ અને મનોવૈજ્ઞાનિક સ્થિતિમાં સુધારો કરે છે. ફેલ્ડેનક્રેઇસ પદ્ધતિ કોઈ સ્વાસ્થ્ય લાભો આપે છે તેના કોઈ સારા તબીબી પુરાવા નથી. તે જાણીતું નથી કે તે સલામત છે કે ખર્ચ-અસરકારક છે, પરંતુ સંશોધકો માનતા નથી કે તે ગંભીર જોખમો ઉભા કરે છે. ગ્રાફોલોજી એ એવી માન્યતા પર આધારિત મનોવૈજ્ઞાનિક પરીક્ષણ છે કે વ્યક્તિત્વના લક્ષણો અથવા લિંગ અભાનપણે અને સતત હસ્તલેખન આકારવિજ્ઞાનને પ્રભાવિત કરે છે-કે અમુક પ્રકારના લોકો પેનની ચોક્કસ વિચિત્રતા દર્શાવે છે. હસ્તલેખનના લક્ષણોનું વિશ્લેષણ વ્યક્તિત્વ સાથે આકસ્મિક પત્રવ્યવહાર કરતાં વધુ સારું પ્રદાન કરતું નથી, અને ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ બેરી બેયરસ્ટેને સોંપાયેલ સહસંબંધોને સહાનુભૂતિભર્યા જાદુ સાથે સરખાવ્યા. ગ્રાફોલોજી માત્ર ઉપરછલ્લી રીતે ફોરેન્સિક દસ્તાવેજની તપાસ સાથે સંબંધિત છે, જે હસ્તાક્ષરની પણ તપાસ કરે છે. સંમોહન-અતિશય છૂટછાટ અને આંતરિક ધ્યાનની સ્થિતિ જેમાં વ્યક્તિ સંમોહનશાસ્ત્રી દ્વારા કરવામાં આવેલા સૂચનોને અસામાન્ય રીતે પ્રતિભાવ આપે છે. આધુનિક પ્રથાના મૂળિયા પ્રાણી ચુંબકત્વ અથવા મેસ્મેરિઝમના વિચારમાં છે, જે ફ્રાન્ઝ મેસ્મર દ્વારા ઉદ્ભવ્યા છે. મેસ્મરની સ્પષ્ટતાઓને સંપૂર્ણ રીતે નામંજૂર કરવામાં આવી હતી, અને આજ સુધી સંશોધકો વચ્ચે કોઈ સમજૂતી નથી કે શું સંમોહન એક વાસ્તવિક ઘટના છે, અથવા માત્ર સહભાગી ભૂમિકા-અધિનિયમનું એક સ્વરૂપ છે. સૂચનના કેટલાક પાસાઓ તબીબી રીતે ઉપયોગી રહ્યા છે. સંમોહનના અન્ય દાવો કરેલા ઉપયોગો વધુ સ્પષ્ટ રીતે સ્યુડોસાયન્સના ક્ષેત્રમાં આવે છે. આવા ક્ષેત્રોમાં સંમોહન પ્રતિગમનનો ઉપયોગ સામેલ છે, જેમાં ભૂતકાળના જીવન પ્રતિગમનનો સમાવેશ થાય છે. હિપ્નોથેરાપી-ઉપચાર કે જે સંમોહનના વિષય સાથે હાથ ધરવામાં આવે છે. છૂટછાટ, મૂડ નિયંત્રણ અને અન્ય સંબંધિત લાભો (ઘણીવાર ધ્યાન સાથે સંબંધિત) માટે સંમોહનનો ઉપયોગ વૈકલ્પિક દવાને બદલે પ્રમાણભૂત તબીબી સારવારના ભાગ તરીકે ગણવામાં આવે છે, ખાસ કરીને કિમોચિકિત્સામાં મુશ્કેલ શારીરિક ભાવનાત્મક તણાવને આધિન દર્દીઓ માટે. આકર્ષણનો નિયમ-"જેવું આકર્ષે છે" એવું સૂત્ર જે, નવા વિચારોની ફિલસૂફીમાં, આ વિચારનો સારાંશ આપવા માટે વપરાય છે કે હકારાત્મક કે નકારાત્મક વિચારો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીને વ્યક્તિ તેમના જીવનમાં સકારાત્મક કે નકારાત્મક અનુભવો લાવે છે. સ્કેપ્ટિકલ ઇન્ક્વાયરર સામયિકે આ દાવાઓની ખોટી માન્યતા અને પરીક્ષણક્ષમતાના અભાવની ટીકા કરી હતી. ટીકાકારોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું છે કે પૂરા પાડવામાં આવેલ પુરાવા સામાન્ય રીતે ઉપાખ્યાનાત્મક હોય છે અને હકારાત્મક અહેવાલોની સ્વ-પસંદગીની પ્રકૃતિ તેમજ કોઈપણ પરિણામોની વ્યક્તિલક્ષી પ્રકૃતિને કારણે, આ અહેવાલો પુષ્ટિ પૂર્વગ્રહ અને પસંદગી પૂર્વગ્રહ માટે સંવેદનશીલ હોય છે. દાખલા તરીકે, ભૌતિકશાસ્ત્રી અલી અલોસીએ તેની અવર્ણનીય તરીકે ટીકા કરી હતી અને વિચારો માથાની બહારની કોઈપણ વસ્તુને અસર કરી શકે તેવી શક્યતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. મેમેટિક્સ-માહિતીના એકમો, અથવા "મેમ્સ", સ્વતંત્ર અસ્તિત્વ ધરાવે છે, સ્વ-પ્રતિકૃતિ ધરાવે છે અને પર્યાવરણીય દળો દ્વારા પસંદગીયુક્ત ઉત્ક્રાંતિને આધિન છે તે ખ્યાલના આધારે સાંસ્કૃતિક માહિતી સ્થાનાંતરણના ઉત્ક્રાંતિ મોડેલોનો અભિગમ. રિચાર્ડ ડોકિન્સના લખાણોમાં રજૂ કરવામાં આવેલા પ્રસ્તાવથી શરૂ કરીને, તે અભ્યાસના એક નવા ક્ષેત્રમાં ફેરવાઈ ગયું છે, જે સંસ્કૃતિના સ્વ-પ્રતિકૃતિ એકમોને જુએ છે. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે જેમ મેમ્સ જનીનોને અનુરૂપ છે, તેમ મેમેટિક્સ આનુવંશિકતાને અનુરૂપ છે. મેમેટિક્સને ઘણા મોરચે સ્યુડોસાયન્સ માનવામાં આવે છે. તેના સમર્થકોના દાવાઓને "બિનઅનુભવી, અસમર્થિત અથવા ખોટા" તરીકે લેબલ કરવામાં આવ્યા છે. મેમેટિક્સના સમર્થકોમાં ઇ. ઓ. વિલ્સન, ડગ્લાસ હોફસ્ટેડટર અને અન્ય ઘણા લોકોનો સમાવેશ થાય છે. માયર્સ-બ્રિગ્સ પ્રકાર સૂચક-બે પ્રકારની ચાર શ્રેણીઓથી બનેલી વ્યક્તિત્વ કસોટી. પરીક્ષણમાં પુનરાવર્તનક્ષમતા સાથે સુસંગત સમસ્યાઓ છે, ઉપરાંત તેમાં સંપૂર્ણ અને પરસ્પર વિશિષ્ટ વર્ગીકરણ છે કે નહીં તેની સમસ્યાઓ છે. ચાર વર્ગો છે અંતર્મુખતા/બહિર્મુખતા, સંવેદના/અંતઃપ્રેરણા, વિચાર/લાગણી, નિર્ણય/ધારણા. દરેક વ્યક્તિ દરેક શ્રેણીમાંથી એક ગુણવત્તા ધરાવે છે, જે 16 અનન્ય પ્રકારો ઉત્પન્ન કરે છે. સેન્ટર ફોર એપ્લિકેશન્સ ઓફ સાયકોલોજિકલ ટાઇપ દાવો કરે છે કે એમબીટીઆઈ વૈજ્ઞાનિક રીતે સમર્થિત છે, પરંતુ તેના પર મોટાભાગના સંશોધન તેના પોતાના જર્નલ, જર્નલ ઓફ સાયકોલોજિકલ ટાઇપ દ્વારા કરવામાં આવે છે, જે પૂર્વગ્રહના પ્રશ્નો ઉભા કરે છે. પરિણામો બાર્નમ અસરને અનુસરતા હોવાનું કહેવાય છે. ન્યુરો-ભાષાકીય પ્રોગ્રામિંગ-1970 ના દાયકામાં બનાવવામાં આવેલ સંદેશાવ્યવહાર, વ્યક્તિગત વિકાસ અને મનોચિકિત્સા માટેનો અભિગમ. શીર્ષક ન્યુરોલોજીકલ પ્રક્રિયાઓ ("ન્યુરો"), ભાષા ("ભાષાકીય") અને વર્તણૂકીય પેટર્ન વચ્ચેના ઉલ્લેખિત જોડાણનો ઉલ્લેખ કરે છે જે અનુભવ ("પ્રોગ્રામિંગ") દ્વારા શીખી શકાય છે અને જીવનમાં ચોક્કસ લક્ષ્યો હાંસલ કરવા માટે ગોઠવી શકાય છે. અમુક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ મનોવૈજ્ઞાનિકો અને ભાષાશાસ્ત્રીઓ અનુસાર, એનએલપી વર્તમાન વૈજ્ઞાનિક પુરાવા દ્વારા અસમર્થિત છે, અને ખોટી અને ભ્રામક શરતો અને વિભાવનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. એનએલપી પર પ્રયોગમૂલક સંશોધનની સમીક્ષાઓ સૂચવે છે કે એનએલપીમાં અસંખ્ય તથ્યાત્મક ભૂલો છે, અને એનએલપીના સ્થાપકો અને સમર્થકો દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓની અસરકારકતા માટે વિશ્વસનીય પરિણામો આપવામાં નિષ્ફળ રહી છે. દેવિલીના જણાવ્યા અનુસાર, એનએલપી હવે એટલી પ્રચલિત નથી જેટલી 1970 અને 1980ના દાયકામાં હતી. ટીકાઓ અસરકારકતા માટે પ્રયોગમૂલક પુરાવાના અભાવથી આગળ વધે છે; ટીકાકારો કહે છે કે એનએલપી બનાવટી વૈજ્ઞાનિક લાક્ષણિકતાઓ, શીર્ષક, વિભાવનાઓ અને પરિભાષા દર્શાવે છે. વ્યાવસાયિક અને યુનિવર્સિટી સ્તરે વૈજ્ઞાનિક સાક્ષરતાના શિક્ષણને સરળ બનાવવા માટે એન. એલ. પી. નો ઉપયોગ સ્યુડોસાયન્સના ઉદાહરણ તરીકે થાય છે. એનએલપી પીઅર સમીક્ષા કરાયેલ નિષ્ણાત-સર્વસંમતિ આધારિત ગેરમાન્યતા હસ્તક્ષેપોની સૂચિ પર પણ દેખાય છે. આધુનિક માનસિક સ્વાસ્થ્ય પ્રેક્ટિસમાં "ક્વેક ફેક્ટર" ને ઓળખવા માટે રચાયેલ સંશોધનમાં, નોરક્રોસ એટ અલ. (2006) એન. એલ. પી. ને સંભવતઃ અથવા કદાચ નામંજૂર તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે, અને માદક દ્રવ્યો અને દારૂના દુરૂપયોગ માટે નામંજૂર હસ્તક્ષેપોની સમીક્ષા કરતા કાગળોમાં, નોરક્રોસ એટ અલ. (2008) એન. એલ. પી. ને "ટોચના દસ" માં સૌથી વધુ બદનામ તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે, અને ગ્લાસનર-એડવર્ડ્સ અને રૉસન (2010) એન. એલ. પી. ને "ચોક્કસપણે બદનામ" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરે છે. પેરાસાઇકોલોજી-વિવાદાસ્પદ શિસ્ત જે વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિનો ઉપયોગ કરીને માનસિક ક્ષમતાઓ અને મૃત્યુ પછીના જીવનના અસ્તિત્વ અને કારણોની તપાસ કરવા માંગે છે. પેરાસાઇકોલોજીકલ પ્રયોગોમાં માનવ અને પ્રાણી બંને વિષયો સાથે પૂર્વજ્ઞાન અને સાયકોકિનેસિસના પુરાવા માટે પરીક્ષણ કરવા માટે રેન્ડમ નંબર જનરેટરનો ઉપયોગ અને એક્સ્ટ્રાસેન્સરી દ્રષ્ટિ માટે પરીક્ષણ કરવા માટે ગેન્ઝફેલ્ડ પ્રયોગોનો સમાવેશ થાય છે. ફ્રેનોલોજી-18મી સદીના ફિઝિયોલોજિસ્ટ ફ્રાન્ઝ જોસેફ ગેલ દ્વારા પ્રસ્તાવિત ખોપરી પર મુશ્કેલીઓ અનુભવીને વ્યક્તિત્વના લક્ષણો નક્કી કરવા માટેની હવે નિષ્ક્રિય પ્રણાલી. "સ્યુડો-સાયન્સ" શબ્દના પ્રારંભિક નોંધાયેલા ઉપયોગમાં, ફ્રાન્કોઇસ મેગેન્ડીએ ફ્રેનોલોજીનો ઉલ્લેખ "વર્તમાન સમયનું સ્યુડો-સાયન્સ" તરીકે કર્યો હતો. ખોપરીના ધબકારાથી વ્યક્તિત્વને વાંચી શકાય છે તેવી ધારણા ત્યારથી સંપૂર્ણપણે બદનામ થઈ છે. જો કે, ગાલની ધારણા કે પાત્ર, વિચારો અને લાગણીઓ મગજમાં સ્થિત છે તે ન્યુરોસાઈકોલોજી તરફ એક મહત્વપૂર્ણ ઐતિહાસિક પ્રગતિ માનવામાં આવે છે (મગજ કાર્યનું સ્થાનિકીકરણ, બ્રોડમેનના ક્ષેત્રો, ન્યુરો-ઇમેજિંગ, મનની મોડ્યુલરિટી અથવા ફેકલ્ટી મનોવિજ્ઞાન પણ જુઓ). પોલીગ્રાફ ("લાઈ ડિટેક્શન")-એક પૂછપરછ પદ્ધતિ જે બ્લડ પ્રેશર, પલ્સ, શ્વસન અને ત્વચાની વાહકતા જેવા કેટલાક શારીરિક સૂચકાંકોને માપે છે અને રેકોર્ડ કરે છે જ્યારે વિષય પૂછવામાં આવે છે અને શ્રેણીબદ્ધ પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે. એવી માન્યતા છે કે ભ્રામક જવાબો શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓ ઉત્પન્ન કરશે જે બિન-ભ્રામક જવાબો સાથે સંકળાયેલા લોકોથી અલગ કરી શકાય છે. વૈજ્ઞાનિક સમુદાયના ઘણા સભ્યો પોલિગ્રાફીને બનાવટી વિજ્ઞાન માને છે. પોલિગ્રાફીની વૈજ્ઞાનિકોમાં બહુ ઓછી વિશ્વસનીયતા છે. પોલીગ્રાફ હિમાયતીઓ દ્વારા 90-95% માન્યતા અને પોલીગ્રાફ સેવાઓ પૂરી પાડતા વ્યવસાયો દ્વારા 95-100% માન્યતાના દાવા છતાં, ટીકાકારો માને છે કે "પરીક્ષણ" ને બદલે, આ પદ્ધતિ સ્વાભાવિક રીતે બિનમાન્યતાપૂર્ણ પૂછપરછ તકનીક સમાન છે જેની ચોકસાઈ સ્થાપિત કરી શકાતી નથી. 1997માં 421 મનોવૈજ્ઞાનિકોના સર્વેક્ષણમાં અંદાજવામાં આવ્યો હતો કે પરીક્ષણની સરેરાશ ચોકસાઈ લગભગ 61 ટકા છે, જે તક કરતાં થોડી સારી છે. ટીકાકારો એવી પણ દલીલ કરે છે કે, પોલીગ્રાફની ચોકસાઈના ઊંચા અંદાજોને જોતાં પણ, નોંધપાત્ર સંખ્યામાં વિષયો (દા. ત., 10 ટકા 90 ટકા ચોકસાઈ આપવામાં આવે તો) જૂઠાં જણાય છે, અને પોલીગ્રાફ "નિષ્ફળ" થવાના પરિણામોને અન્યાયી રીતે ભોગવશે. પ્રાથમિક ઉપચાર-કેટલીકવાર વિજ્ઞાન તરીકે રજૂ કરવામાં આવે છે. ધ ગેલ એન્સાયક્લોપેડિયા ઓફ સાયકોલોજી (2001) જણાવે છે કેઃ "ઉપચાર માટેનો સૈદ્ધાંતિક આધાર એ ધારણા છે કે પ્રિનેટલ અનુભવો અને જન્મના આઘાત લોકોના જીવનની પ્રાથમિક છાપ બનાવે છે અને તે પછીથી આપણા જીવનની દિશાને પ્રભાવિત કરે છે. સાચું કહું તો, પ્રાથમિક ઉપચારને વૈજ્ઞાનિક રીતે સ્થાપિત સિદ્ધાંતો પર બચાવ કરી શકાતો નથી. તેના શંકાસ્પદ સૈદ્ધાંતિક તર્કને ધ્યાનમાં લેતા આ આશ્ચર્યજનક નથી. અન્ય સ્રોતોએ પણ પ્રાથમિક ઉપચારની વૈજ્ઞાનિક માન્યતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે, કેટલાક "સ્યુડોસાયન્સ" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે (જુઓ). મનોવિશ્લેષણ-ઑસ્ટ્રિયન ચિકિત્સક સિગ્મંડ ફ્રોઈડ અને તેમના અનુયાયીઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલા વિચારોનો સમૂહ, જે માનવ મનોવૈજ્ઞાનિક કામગીરી અને વર્તનના અભ્યાસ માટે સમર્પિત છે. મનોચિકિત્સામાં મનોવિશ્લેષણનો મજબૂત પ્રભાવ હોવા છતાં, તે તેની શરૂઆતથી જ વિવાદાસ્પદ રહ્યું છે. કેટલાક લોકો તેને સ્યુડોસાયન્સ માને છે. કાર્લ પોપરે તેને ખોટી માન્યતા માટેની જરૂરિયાતમાં નિષ્ફળ રહેલા મનોવિશ્લેષણ પર આધારિત સ્યુડોસાયન્સ તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ફ્રેન્ક સિઓફીએ દલીલ કરી હતી કે "જોકે પોપરનું એમ કહેવું સાચું છે કે મનોવિશ્લેષણ બનાવટી વૈજ્ઞાનિક છે અને એવું કહેવું સાચું છે કે તે ખોટી છે, તેમ છતાં તે એવું સૂચવવામાં ભૂલ કરે છે કે તે બનાવટી વૈજ્ઞાનિક છે કારણ કે તે ખોટી છે. [.] તે ત્યારે છે જ્યારે [ફ્રોઈડ] આગ્રહ કરે છે કે તેણે પુષ્ટિ કરી છે (માત્ર તાત્કાલિક નહીં) [તેના પ્રયોગમૂલક સિદ્ધાંતો] કે તે બનાવટી વૈજ્ઞાનિક છે. સુસ્ત સ્કિઝોફ્રેનિયા-કેટલાક સામ્યવાદી રાષ્ટ્રોમાં માનસિક સંસ્થાઓ પ્રત્યે રાજકીય અસંતુષ્ટોની અનૈચ્છિક પ્રતિબદ્ધતાને યોગ્ય ઠેરવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતું નિદાન. અચેતન જાહેરાત-દ્રશ્ય અથવા શ્રાવ્ય માહિતી જે સભાન જાગૃતિની સીમાથી નીચે છે, જેનો વપરાશ કરવાની આદતો પર શક્તિશાળી કાયમી અસર હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. 1970 ના દાયકાના અંતમાં તેની બદનામી થઈ, પરંતુ તાજેતરમાં સંશોધનમાં નવેસરથી રસ જાગ્યો છે. સ્વીકૃત વૈજ્ઞાનિક અભિપ્રાયની મુખ્યધારા એવું માનતી નથી કે અચેતન ધારણા માનવ વર્તન પર શક્તિશાળી, સ્થાયી અસર ધરાવે છે. વંશીય સિદ્ધાંતો વૈજ્ઞાનિક જાતિવાદ-દાવો કરે છે કે વૈજ્ઞાનિક પુરાવા ચોક્કસ જાતિઓની હીનતા અથવા શ્રેષ્ઠતા દર્શાવે છે. આર્યવાદ-એવો દાવો કે એક અલગ "આર્યન જાતિ" છે જે અન્ય અનુમાનિત જાતિઓ કરતાં શ્રેષ્ઠ છે તે નાઝીવાદનો એક મહત્વપૂર્ણ સિદ્ધાંત હતો અને "યહૂદીઓ, જિપ્સીઓ અને અન્ય 'બિન-આર્યન' નો નાશ કરવાની જર્મન સરકારની નીતિનો આધાર હતો". ડ્રેપેટોમેનિયા એક અનુમાનિત માનસિક બીમારી હતી, જે 1851માં, અમેરિકન ચિકિત્સક સેમ્યુઅલ એ. કાર્ટરાઇટે કેદમાંથી ભાગી રહેલા ગુલામ આફ્રિકનોનું કારણ હોવાનું અનુમાન કર્યું હતું. ત્યારથી તેને સ્યુડોસાયન્સ અને વૈજ્ઞાનિક જાતિવાદની ઈમારતના ભાગ તરીકે નકારી કાઢવામાં આવ્યું છે. મેલાનિન સિદ્ધાંત-મેલાનિનના જાણીતા ભૌતિક ગુણધર્મોની વિકૃતિમાં સ્થાપિત માન્યતા, એક કુદરતી પોલિમર, જે શ્યામ-ચામડીવાળા લોકોની સહજ શ્રેષ્ઠતા અને હળવા-ચામડીવાળા લોકોની આવશ્યક અમાનવીયતા અને હીનતાને રજૂ કરે છે. તુર્કી ઇતિહાસ થીસીસ-એવી માન્યતા કે મધ્ય એશિયાના તુર્ક સ્થળાંતર કરીને ચીન, ભારત, મધ્ય પૂર્વ અને યુરોપમાં સંસ્કૃતિ લાવ્યા. સૂર્ય ભાષા સિદ્ધાંત-એવી માન્યતા કે તમામ ભાષાઓની ઉત્પત્તિ તુર્કી ભાષામાં થઈ હતી. યુજેનિક્સ-એક ચળવળ તરીકે, યુજેનિક્સ સ્યુડોસાયન્ટિફિક જર્નલ્સ અને વ્યાવસાયિક સમાજો સહિત સ્યુડોસાયન્સ સાથે સંકળાયેલું હતું. સમાજશાસ્ત્ર આલ્ફા અને બીટા પુરૂષ-નૈતિકતાશાસ્ત્રમાં આલ્ફા અને બીટા પ્રાણીઓમાંથી મેળવેલા પુરુષો માટે સ્યુડોસાયન્ટિફિક શબ્દો. ઘણીવાર "મનોમંડળ" ના સભ્યો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા આ શબ્દોની વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી છે અને ઘણીવાર તેને લૈંગિકવાદી માનવામાં આવે છે. સ્ટ્રોસ-હોવે પેઢી સિદ્ધાંત-દાવો કરે છે કે ઇતિહાસ ચાર 20-વર્ષના "વળાંક" માંથી પસાર થાય છે જે લગભગ દર 80 વર્ષે એક નિશ્ચિત પેટર્નમાં ક્રમિક રીતે પુનરાવર્તન કરે છે. એકવિધ ઉત્ક્રાંતિ-ડાર્વિનના કાર્ય ઓન ધ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝ પહેલાં, કેટલાક નમૂનાઓમાં સામાજિક પ્રગતિના બોધ વિચારોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો, અને આમ, વિજ્ઞાનના ફિલસૂફ માઈકલ રુઝના જણાવ્યા અનુસાર, વર્તમાન ધોરણો દ્વારા બનાવટી વૈજ્ઞાનિક હતા, અને 18મી સદી દરમિયાન તેમજ 19મી સદીની શરૂઆતમાં (જોકે આ પ્રારંભિક દરખાસ્તોના સંદર્ભમાં સ્યુડોસાયન્સ શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો ન હોય). આ બનાવટી વૈજ્ઞાનિક અને ઘણીવાર રાજકીય, ઉત્ક્રાંતિવાદી વિચાર સાથે સામાજિક પ્રગતિનો સમાવેશ ઓરિજિન ઓફ સ્પીશીઝના પ્રકાશન પછી લગભગ 100 વર્ષ સુધી ચાલુ રહ્યો. પેરાનોર્મલ અને યુફોલોજી પેરાનોર્મલ વિષયોની વિવિધ સ્રોતોમાંથી ટીકા કરવામાં આવી છે, જેમાં પેરાનોર્મલ મહત્વના નીચેના દાવાઓનો સમાવેશ થાય છેઃ પશુ અંગછેદન-પ્રાણીઓ, મુખ્યત્વે ઘરેલું પશુધન, દેખીતી રીતે સમજાવી ન શકાય તેવા ઘા સાથે. આ ઘા પરગ્રહવાસીઓ, સંપ્રદાયો, અપ્રગટ સરકારી સંસ્થાઓ અથવા અલ ચુપાકાબ્રા જેવા ગુપ્ત પદાર્થોને કારણે હોવાનું કહેવાય છે, જ્યારે હકીકતમાં આવા મોટાભાગના કિસ્સાઓ કુદરતી શિકારને કારણે હોવાનું જણાયું હતું. નવા યુગની માન્યતાઓ અનુસાર, આભા અથવા માનવ ઊર્જા ક્ષેત્ર એ માનવ શરીર અથવા કોઈપણ પ્રાણી અથવા પદાર્થને ઘેરી લેતું રંગીન ઉત્સર્જન છે. કેટલીક ગુપ્ત સ્થિતિઓમાં, તેજને સૂક્ષ્મ શરીર તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. મનોવૈજ્ઞાનિકો અને સર્વગ્રાહી ચિકિત્સકો ઘણીવાર તેજના કદ, રંગ અને કંપનના પ્રકારને જોવાની ક્ષમતા હોવાનો દાવો કરે છે. નવા યુગની વૈકલ્પિક દવાઓમાં, માનવ તેજને એક છુપાયેલા શરીર રચના તરીકે જોવામાં આવે છે જે ગ્રાહકના સ્વાસ્થ્યને અસર કરે છે, અને ઘણીવાર ચક્ર તરીકે ઓળખાતા મહત્વપૂર્ણ બળના કેન્દ્રોનો સમાવેશ થાય છે. આવા દાવાઓ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા દ્વારા સમર્થિત નથી અને બનાવટી વિજ્ઞાન છે. જ્યારે નિયંત્રિત પ્રયોગો હેઠળ પરીક્ષણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે ઔરા જોવાની ક્ષમતા અસ્તિત્વમાં હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું નથી. ચેનલિંગ-કથિત રીતે આત્મા અથવા અન્ય પેરાનોર્મલ અસ્તિત્વમાંથી વ્યક્તિને અથવા તેના દ્વારા માહિતીનો સંચાર. પાક વર્તુળો-ખેતરમાં બનાવવામાં આવેલા કચડી અથવા નકામા પાકની ભૌમિતિક રચનાઓ. કુશળ ખેડૂતો અથવા આખી રાત કામ કરતા પ્રેંકસ્ટર્સ સિવાય, તેમની રચના માટેના સ્પષ્ટીકરણમાં યુએફઓ અને વિસંગત, ટોર્નેડો જેવા હવાના પ્રવાહોનો સમાવેશ થાય છે. પાક વર્તુળોનો અભ્યાસ "અનાજશાસ્ત્ર" તરીકે જાણીતો બન્યો છે. ક્રિપ્ટોજૂલોજી-મોટાભાગના જીવવિજ્ઞાનીઓ દ્વારા અસ્તિત્વમાં ન હોવાનું માનવામાં આવતા જીવોની શોધ. ક્રિપ્ટોજૂલોજિસ્ટ્સ માટે રસ ધરાવતા જીવોના જાણીતા ઉદાહરણોમાં બિગફૂટ, યેરેન, યેતી અને લોચ નેસ મોન્સ્ટરનો સમાવેશ થાય છે. અગ્રણી શંકાસ્પદ લેખકો માઈકલ શેર્મર અને પેટ લિન્સના જણાવ્યા અનુસાર, "ક્રિપ્ટોઝૂલોજી છદ્મ વૈજ્ઞાનિકથી લઈને ઉપયોગી અને રસપ્રદ છે, જે તેનો અભ્યાસ કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તેના આધારે છે". ડોવ્ઝિંગ એ એવી પ્રથાઓનો ઉલ્લેખ કરે છે જે છુપાયેલા પાણી, ધાતુઓ, રત્નો અથવા અન્ય પદાર્થોને શોધવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. ઇલેક્ટ્રોનિક અવાજની ઘટના-ટેપ રેકોર્ડર અને અન્ય ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણો દ્વારા આત્માઓ દ્વારા કથિત સંચાર. અતિરિક્ત-સંવેદનાત્મક પ્રત્યક્ષીકરણ-ટેલીપેથી, દૂરદર્શિતા, પૂર્વજ્ઞાન, મનોમિતિ, માનસિક ક્ષમતાઓ અને દૂરસ્થ દર્શન જેવા માધ્યમો દ્વારા માહિતી પ્રાપ્ત કરવાની અસાધારણ ક્ષમતા (અગાઉના અનુભવમાંથી પાંચ મુખ્ય ઇન્દ્રિયો અથવા કપાતથી સ્વતંત્ર). ભૂતનો શિકાર એ એવા સ્થળોની તપાસ કરવાની પ્રક્રિયા છે જે ભૂત દ્વારા ત્રાસી ગયા હોવાના અહેવાલ છે. સામાન્ય રીતે, ભૂત-શિકારની ટીમ પેરાનોર્મલ પ્રવૃત્તિના અસ્તિત્વને ટેકો આપતા પુરાવા એકત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરશે. ભૂતિયા શિકારીઓ વિવિધ પ્રકારના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણોનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં ઇ. એમ. એફ. મીટર, ડિજિટલ થર્મોમીટર્સ, હેન્ડહેલ્ડ અને સ્ટેટિક ડિજિટલ વીડિયો કેમેરા, જેમાં થર્મોગ્રાફિક અને નાઇટ વિઝન કેમેરા તેમજ ડિજિટલ ઓડિયો રેકોર્ડરનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય વધુ પરંપરાગત તકનીકોનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમ કે ઇન્ટરવ્યુ લેવા અને કથિત ભૂતિયા સ્થળોના ઇતિહાસ પર સંશોધન કરવું. ભૂત શિકારીઓ પોતાને "પેરાનોર્મલ તપાસકર્તાઓ" તરીકે પણ ઓળખાવી શકે છે. વૈજ્ઞાનિક પદ્ધતિને બરતરફ કરવા બદલ ભૂત શિકારની ભારે ટીકા કરવામાં આવી છે. કોઈ વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ ક્યારેય ભૂતોના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ કરી શક્યો નથી. મોટાભાગના શિક્ષકો, વિદ્વાનો, વિજ્ઞાન લેખકો અને સંશયવાદીઓ દ્વારા આ પ્રથાને બનાવટી વિજ્ઞાન માનવામાં આવે છે. વિજ્ઞાન ઇતિહાસકાર બ્રાયન રીગલે ભૂતિયા શિકારને "નિરર્થકતામાં એક અસંગઠિત કવાયત" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ગરોળી લોકો-સરીસૃપ પુનઃપ્રાપ્તિનો વિચાર ડેવિડ આઈક દ્વારા લોકપ્રિય કરવામાં આવ્યો હતો, જે એક કાવતરું સિદ્ધાંતવાદી છે, જે દાવો કરે છે કે આકાર બદલાતા સરીસૃપ એલિયન્સ માનવ સ્વરૂપ લઈને અને માનવ સમાજોને ચાલાકીથી ચલાવવા માટે રાજકીય શક્તિ મેળવીને પૃથ્વીને નિયંત્રિત કરે છે. આઇકે બહુવિધ પ્રસંગોએ જણાવ્યું છે કે વિશ્વના ઘણા નેતાઓ કહેવાતા સરીસૃપ છે અથવા તેમના કબજામાં છે. લેવિટેશન-કોઈ પણ ભૌતિક સહાય વિના જમીન પરથી ઉપર ઉઠવાની ક્રિયા, સામાન્ય રીતે વિચારની શક્તિ દ્વારા. હસ્તરેખાશાસ્ત્ર-એવી માન્યતા કે ભવિષ્યની આગાહી હથેળી વાંચન દ્વારા કરી શકાય છે. આગાહીઓ હાથના આકાર, રેખા અને આરોહ પર આધારિત હોય છે. હસ્તરેખાશાસ્ત્રીઓ માનસિક દેખાવા માટે ઠંડા વાંચનનો ઉપયોગ કરે છે. પેરાસાઇકોલોજી-(ઉપર મનોવિજ્ઞાન વિભાગ જુઓ) સ્યુડોઆર્કિયોલોજી-કથિત પેરાનોર્મલ અથવા અન્ય માધ્યમોનો ઉપયોગ કરીને પ્રાચીન ભૂતકાળની તપાસ જે મુખ્ય પ્રવાહના વિજ્ઞાન દ્વારા માન્ય કરવામાં આવી નથી. માનસિક શસ્ત્રક્રિયા-તબીબી છેતરપિંડીનો એક પ્રકાર, જે બ્રાઝિલ અને ફિલિપાઇન્સમાં લોકપ્રિય છે. ચિકિત્સકો હાથની ચપળતાનો ઉપયોગ કરે છે જેથી એવું લાગે કે તેઓ દર્દીના શરીરમાં પહોંચી રહ્યા છે અને "ગાંઠો" કાઢે છે. માનસિક શસ્ત્રક્રિયા સામાન્ય રીતે સ્પષ્ટ છેતરપિંડી છે; એટલે કે, "પ્રેક્ટિશનર્સ" જાણે છે કે તેઓ છેતરપિંડી અથવા "ક્વેકરી" નો અભ્યાસ કરી રહ્યા છે. સાયકોકિનેસિસ-અંતર પર દ્રવ્ય અથવા ઊર્જાને પ્રભાવિત કરવાની મનની પેરાનોર્મલ ક્ષમતા. રમ્પોલોજી-ફિઝિયોગ્નોમી સમાન સ્યુડોસાયન્સનો ઉલ્લેખ કરતું નવવિજ્ઞાન, જે વ્યક્તિના નિતંબની તિરાડો, ડિમ્પલ્સ, મસાઓ, મોલ્સ અને ફોલ્ડ્સની તપાસ કરીને કરવામાં આવે છે, તે જ રીતે જે રીતે એક ચિરોલોજિસ્ટ હાથની હથેળીને વાંચશે. સીન્સ-મૃતકો સાથે વાતચીત કરવાના ધાર્મિક પ્રયાસો. તુંગુસ્કા ઘટના એક વાસ્તવિક મોટો વિસ્ફોટ હતો, જે સંભવતઃ જૂન 1908 માં રશિયાના ક્રસ્નોયાર્સ્ક ક્રાઈમાં ઉલ્કા અથવા ધૂમકેતુને કારણે થયો હતો. લંડનથી દૂર રાત્રિનું આકાશ ઘણી સાંજ સુધી નોંધપાત્ર રીતે તેજસ્વી હતું. આ ઘટના અંગેના અસમર્થિત સિદ્ધાંતોમાં લઘુચિત્ર બ્લેક હોલ અથવા એન્ટિમેટરના મોટા ભાગની અસર, બોલ લાઈટનિંગ, નિકોલા ટેસ્લા દ્વારા વોર્ડનક્લિફ ટાવર ખાતે ઉપકરણનું પરીક્ષણ અને યુએફઓ ક્રેશનો સમાવેશ થાય છે. અન્ય એક સિદ્ધાંત એ છે કે વિસ્ફોટ 1883 થી બીલાના ધૂમકેતુના ટુકડાને કારણે થયો હતો. યુફોલોજી-અજ્ઞાત ઉડતી વસ્તુઓ (યુ. એફ. ઓ.) નો અભ્યાસ જેમાં કેટલીકવાર એવી માન્યતાનો સમાવેશ થાય છે કે યુ. એફ. ઓ. એ બહારની દુનિયાના મુલાકાતીઓનો પુરાવો છે. અંકશાસ્ત્ર અંકશાસ્ત્ર (કબ્બાલાહની અંકશાસ્ત્ર પ્રથાઓ સહિત)-સંખ્યા અને સંયોગની ઘટનાઓ વચ્ચેના દૈવી, રહસ્યમય અથવા અન્ય વિશેષ સંબંધમાં માન્યતાઓનો સમૂહ. આધુનિક વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા અંકશાસ્ત્રને સ્યુડોમેથેમેટિક્સ અથવા સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ગણવામાં આવે છે. તે ઘણીવાર જ્યોતિષવિદ્યા અને સમાન દૈવી કળાઓની સાથે પેરાનોર્મલ સાથે સંકળાયેલું છે. શાસ્ત્રોના સંકેતો-એવી માન્યતા કે પવિત્ર ગ્રંથના પુસ્તક અથવા ટુકડાઓમાં એન્કોડેડ સંદેશાઓ છે જે ગુપ્ત જ્ઞાન પ્રદાન કરે છે. આવી જ એક ડીકોડિંગ પદ્ધતિમાં "સમાન અંતરના અક્ષર ક્રમ" ને ઓળખવાનો સમાવેશ થાય છે જે આવા સંદેશાઓની જોડણી કરે છે. ખગોળશાસ્ત્રી કાર્લ સાગનના જણાવ્યા અનુસાર, ધાર્મિક અને આધ્યાત્મિક માન્યતાઓ આધ્યાત્મિક અને ધાર્મિક પ્રથાઓ અને માન્યતાઓને સામાન્ય રીતે સ્યુડોસાયન્સ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવતી નથી. જો કે, ધર્મ કેટલીકવાર સ્યુડોસાયન્સને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે, અને "ચરમસીમાએ સ્યુડોસાયન્સને કઠોર, સૈદ્ધાંતિક ધર્મથી અલગ પાડવું મુશ્કેલ છે", અને કેટલાક ધર્મો સ્યુડોસાયન્સ સાથે મૂંઝવણમાં હોઈ શકે છે, જેમ કે પરંપરાગત ધ્યાન. નીચેની ધાર્મિક/આધ્યાત્મિક વસ્તુઓને કોઈક રીતે સ્યુડોસાયન્સ સાથે સંબંધિત અથવા વર્ગીકૃત કરવામાં આવી છેઃ સકારાત્મક પ્રાર્થના એ પ્રાર્થનાનું એક સ્વરૂપ અથવા આધ્યાત્મિક તકનીક છે જે નકારાત્મક પરિસ્થિતિને બદલે સકારાત્મક પરિણામ પર કેન્દ્રિત છે. દાખલા તરીકે, જે વ્યક્તિ કોઈ પ્રકારની માંદગી અનુભવી રહી છે તે પ્રાર્થનાને સંપૂર્ણ સ્વાસ્થ્યની ઇચ્છિત સ્થિતિ પર કેન્દ્રિત કરશે અને બીમારીને ઓળખવાને બદલે અને પછી તેને દૂર કરવા માટે ભગવાન પાસે મદદ માંગવાને બદલે આ ઇચ્છિત હેતુ "જાણે પહેલેથી જ થયો હોય" તેની પુષ્ટિ કરશે. વિલિયમ જેમ્સે હકારાત્મક પ્રાર્થનાને અમેરિકન આધ્યાત્મિક ઉપચાર ચળવળના એક તત્વ તરીકે વર્ણવી હતી જેને તેમણે "મન-ઉપચાર" કહ્યું હતું; તેમણે તેને "જીવનની પ્રણાલીગત ફિલસૂફીમાં અમેરિકાનું એકમાત્ર નિશ્ચિતપણે મૂળ યોગદાન" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. 19મી સદીના સ્વ-સહાય લેખક એમિલ કુ દ્વારા શીખવવામાં આવેલા સ્વ-સૂચન પ્રકારનાં બિનસાંપ્રદાયિક સમર્થન સિવાય સકારાત્મક પ્રાર્થનાને જે બાબત સુયોજિત કરે છે (જેની સૌથી પ્રસિદ્ધ પ્રતિજ્ઞા હતી "દરરોજ દરેક રીતે, હું વધુ સારી અને વધુ સારી થઈ રહી છું") તે છે કે સકારાત્મક પ્રાર્થના વ્યવસાયીને ભગવાન, દૈવી, સર્જનાત્મક મનને સંબોધિત કરે છે, જે ધાર્મિક માન્યતાના દેખીતી રીતે વ્યવહારુ પાસાઓ પર ભાર મૂકે છે. ખ્રિસ્તી વિજ્ઞાનને સામાન્ય રીતે ખ્રિસ્તી નવી ધાર્મિક ચળવળ માનવામાં આવે છે; જો કે, કેટલાક લોકોએ તેને "સ્યુડોસાયન્સ" કહ્યું છે કારણ કે તેના સ્થાપક મેરી બેકર એડીએ તેના નામમાં "વિજ્ઞાન" નો ઉપયોગ કર્યો હતો અને તબીબી વિજ્ઞાન સામે તેના ભૂતપૂર્વ વલણને કારણે. ઉપરાંત, "એડીએ તેની પ્રણાલીને ભૌતિકવાદી વિજ્ઞાન અને ગુપ્ત વિજ્ઞાન બંનેથી અલગ પાડવા માટે રૂપાત્મક વિજ્ઞાન શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો". ચર્ચ હવે તબીબી વિજ્ઞાનના ઉપયોગને સ્વીકારે છે. રસીકરણ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 1901માં, એડીએ 80 વર્ષની ઉંમરે, તેમના અનુયાયીઓને તેમને આધીન થવાની સલાહ આપી હતી. આધ્યાત્મિકતા અને વૈકલ્પિક ચિકિત્સાના વિવિધ ગુપ્ત સ્વરૂપોના લેખકો અને વ્યાવસાયિકો દ્વારા ઊર્જાનો ઉપયોગ વિવિધ દાવા કરેલા અનુભવો અને ઘટનાઓનો સંદર્ભ આપવા માટે થાય છે જે માપનની અવગણના કરે છે અને આમ ઊર્જાના વૈજ્ઞાનિક સ્વરૂપથી અલગ પાડી શકાય છે. આવી ઊર્જાના અસ્તિત્વ માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી. સારવાર કે જે અજ્ઞાત ઊર્જાનો ઉપયોગ, ફેરફાર અથવા હેરફેર કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે તે તમામ પૂરક અને વૈકલ્પિક દવાઓમાં સૌથી વિવાદાસ્પદ છે. ઊર્જા ઉપચાર સાથે સંબંધિત દાવાઓ પુનરાવર્તિત કરી શકાય તેવા પ્રયોગમૂલક પુરાવા પર આધારિત હોવાને બદલે મોટાભાગે ઉપાખ્યાનાત્મક (એક વાર્તાઓમાંથી) હોય છે. વળગાડ મુક્તિ (ગ્રીકમાંથી, "શપથ દ્વારા બંધનકર્તા") એ વ્યક્તિ અથવા એવા વિસ્તારમાંથી ભૂતો અથવા અન્ય આધ્યાત્મિક અસ્તિત્વોને બહાર કાઢવાની ધાર્મિક અથવા આધ્યાત્મિક પ્રથા છે, જે કબજામાં હોવાનું માનવામાં આવે છે. વળગાડ મુક્તિ આપનારની આધ્યાત્મિક માન્યતાઓના આધારે, આ વ્યક્તિને શપથ લેવડાવીને, વિસ્તૃત વિધિ કરીને અથવા ફક્ત તેને ઉચ્ચ શક્તિના નામે વિદાય લેવાનો આદેશ આપીને કરી શકાય છે. આ પ્રથા પ્રાચીન છે અને ઘણી સંસ્કૃતિઓ અને ધર્મોની માન્યતા પ્રણાલીનો એક ભાગ છે. 18મી સદી સુધીમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિનંતી કરાયેલ અને કરવામાં આવેલ વળગાડ મુક્તિમાં ઘટાડો થવાનું શરૂ થયું હતું અને 20મી સદીના ઉત્તરાર્ધ સુધી ભાગ્યે જ બન્યું હતું, જ્યારે લોકોએ મીડિયાનું ધ્યાન વળગાડ મુક્તિને કારણે તીવ્ર વધારો જોયો હતો. "1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં અને 1970ના દાયકાના મધ્યમાં કરવામાં આવેલી વળગાડ મુક્તિઓની સંખ્યામાં 50 ટકાનો વધારો થયો હતો". કુરાનનું વૈજ્ઞાનિક પૂર્વજ્ઞાન (અથવા કુરાનનું વિજ્ઞાન અથવા હદીસ વિજ્ઞાન) ભારપૂર્વક જણાવે છે કે પાયાના ઇસ્લામિક ધાર્મિક ગ્રંથોએ વિશ્વ વિશે સચોટ નિવેદનો આપ્યા હતા કે વિજ્ઞાન સેંકડો વર્ષો પછી તેની પુષ્ટિ કરે છે. આ માન્યતા બુકેલીવાદમાં એક સામાન્ય વિષય છે. તુર્કીના અમેરિકન ભૌતિકશાસ્ત્રી તાનેર એડિસના જણાવ્યા અનુસાર, ઘણા મુસ્લિમો તકનીકીની પ્રશંસા કરે છે અને તેની રચનામાં વિજ્ઞાનની ભૂમિકાને માન આપે છે. પરિણામે, તેઓ કહે છે કે વિજ્ઞાનને તેમની ધાર્મિક માન્યતાઓ સાથે સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કરતા ઇસ્લામિક સ્યુડોસાયન્સનો એક મોટો સોદો છે. એડિસનું માનવું છે કે આધુનિક વૈજ્ઞાનિક સત્યોને પવિત્ર પુસ્તકોમાં વાંચવાની પ્રેરણા પણ ખ્રિસ્તીઓ કરતાં મુસ્લિમો માટે વધુ મજબૂત છે. આનું કારણ એ છે કે, એડિસના જણાવ્યા અનુસાર, કુરાનની સાચી ટીકા મુસ્લિમ વિશ્વમાં લગભગ અસ્તિત્વમાં નથી, જેના કારણે મુસ્લિમો માને છે કે વૈજ્ઞાનિક સત્યો ફક્ત કુરાનમાં જ હોવા જોઈએ. સર્જન વિજ્ઞાન સર્જન વિજ્ઞાન અથવા વૈજ્ઞાનિક સર્જનવાદ એ સર્જનવાદની એક શાખા છે જે બુક ઓફ જિનેસિસમાં ઉત્પત્તિ સર્જન કથા માટે વૈજ્ઞાનિક સમર્થન પૂરું પાડવાનો દાવો કરે છે અને ભૂસ્તરશાસ્ત્ર, બ્રહ્માંડશાસ્ત્ર, જૈવિક ઉત્ક્રાંતિ, પુરાતત્વ, ઇતિહાસ અને ભાષાશાસ્ત્ર વિશેના વૈજ્ઞાનિક તથ્યો, સિદ્ધાંતો અને વૈજ્ઞાનિક દાખલાઓને નકારી કાઢે છે અથવા ફરીથી સમજાવે છે. બેરામિનોલોજી-વર્ગીકરણ પ્રણાલી જે ઉત્પત્તિ પુસ્તક અને બાઇબલના અન્ય ભાગોમાં સર્જનના અહેવાલ અનુસાર પ્રાણીઓને "સર્જિત પ્રકારો" અથવા "બેરામિન્સ" તરીકે ઓળખાતા જૂથોમાં વર્ગીકૃત કરે છે. સર્જન જીવવિજ્ઞાન-સર્જન વિજ્ઞાનનો સબસેટ જે મેક્રોવોલ્યુશન વિના જીવવિજ્ઞાનને સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. સર્જનવાદી બ્રહ્માંડવિજ્ઞાન-બ્રહ્માંડવિજ્ઞાન જે, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, બ્રહ્માંડને મંજૂરી આપે છે જે માત્ર હજારો વર્ષ જૂનું છે. પૂર ભૂસ્તરશાસ્ત્ર-ભૂસ્તરશાસ્ત્રનું સર્જનવાદી સ્વરૂપ જે પૃથ્વી પરના મોટાભાગના ભૂસ્તરીય લક્ષણોની હિમાયત કરે છે તે વૈશ્વિક પૂર દ્વારા સમજાવી શકાય છે. નુહના આર્કની શોધ-નુહના આર્કનું દફન સ્થળ શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે, જે ઉત્પત્તિ પૂરની કથા અનુસાર, કથિત "અરારતના પર્વતો" માં ક્યાંક સ્થિત છે. સફળતાના ઘણા ખોટા દાવાઓ સાથે અસંખ્ય અભિયાનો થયા છે; આ પ્રથાને વ્યાપકપણે સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ગણવામાં આવે છે, ખાસ કરીને સ્યુડોઆર્કિયોલોજી. બુદ્ધિશાળી રચના-જાળવી રાખે છે કે "બ્રહ્માંડ અને જીવંત વસ્તુઓની અમુક લાક્ષણિકતાઓ બુદ્ધિશાળી કારણ દ્વારા શ્રેષ્ઠ રીતે સમજાવવામાં આવે છે, કુદરતી પસંદગી જેવી દિશાહીન પ્રક્રિયા દ્વારા નહીં". આ લાક્ષણિકતાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ અપરિવર્તનીય જટિલતા-દાવો કરે છે કે કેટલીક જૈવિક પ્રણાલીઓ સરળ પ્રણાલીઓમાંથી વિકસિત થવા માટે ખૂબ જ જટિલ છે. તેનો ઉપયોગ બુદ્ધિશાળી ડિઝાઇનના સમર્થકો દ્વારા એવી દલીલ કરવા માટે કરવામાં આવે છે કે માત્ર કુદરતી પસંદગી દ્વારા ઉત્ક્રાંતિ અપૂર્ણ અથવા અપૂર્ણ છે, અને જીવનની ઉત્પત્તિને સમજાવવા માટે કેટલીક વધારાની પદ્ધતિ (એક "બુદ્ધિશાળી ડિઝાઇનર") જરૂરી છે. નિર્દિષ્ટ જટિલતા-દાવો કરે છે કે જ્યારે કોઈ વસ્તુ એક સાથે જટિલ અને નિર્દિષ્ટ હોય છે, ત્યારે કોઈ અનુમાન કરી શકે છે કે તે કુદરતી પ્રક્રિયાઓનું પરિણામ હોવાને બદલે બુદ્ધિશાળી કારણ (એટલે કે, તેની રચના કરવામાં આવી હતી) દ્વારા ઉત્પન્ન કરવામાં આવી હતી. સાયન્ટોલોજી ડાયનેટિક્સ, સાયન્ટોલોજી દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવતી ઉપચારાત્મક તકનીક, એક કાલ્પનિક પ્રતિક્રિયાશીલ મનની સારવાર કરવાનો હેતુ ધરાવે છે. વર્તણૂકીય મનોવિજ્ઞાનમાં દસ્તાવેજીકૃત ઉત્તેજના પ્રતિભાવ પદ્ધતિઓ સિવાય વાસ્તવિક પ્રતિક્રિયાશીલ મનના અસ્તિત્વ માટે કોઈ વૈજ્ઞાનિક પુરાવા નથી. નાર્કોનન અને પ્યુરિફિકેશન રુનડાઉન એ સાયન્ટોલોજી કાર્યક્રમો છે જે અનુક્રમે માનવ શરીરને ઝેર અને દવાઓથી સાફ કરવાનો હેતુ ધરાવે છે. તેમની પદ્ધતિમાં ઘણા દિવસો સુધી ખૂબ લાંબા સોના, નિયાસિન સહિતના વિટામિન્સના અત્યંત મોટા (સંભવતઃ ઝેરી) ડોઝ અને સાયન્ટોલોજી 'તાલીમ દિનચર્યાઓ' નો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કેટલીકવાર ટેલિકેનેસિસના પ્રયાસો પણ સામેલ હોય છે. આ કાર્યક્રમોને "તબીબી રીતે અસુરક્ષિત", "ક્વેકરી" અને "તબીબી છેતરપિંડી" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે, જ્યારે શૈક્ષણિક અને તબીબી નિષ્ણાતોએ નાર્કોનનના શૈક્ષણિક કાર્યક્રમને "શારીરિક અને માનસિક અસરો, વ્યસન અને જોડણી જેવી મૂળભૂત વિભાવનાઓમાં તથ્યાત્મક ભૂલો" તરીકે નકારી કાઢ્યા છે. બદલામાં, નાર્કોનને દાવો કર્યો છે કે મુખ્ય પ્રવાહની દવા તેની વિરુદ્ધ "પક્ષપાતી" છે, અને "જે લોકો કહેવાતા નિયંત્રિત માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગને સમર્થન આપે છે તેઓ સંપૂર્ણપણે માદક દ્રવ્યો મુક્ત જીવનની હિમાયત કરતા કાર્યક્રમની સમીક્ષા કરવા માટે વિશ્વાસ કરી શકતા નથી". નાર્કોનને કહ્યું છે કે તેના કાર્યક્રમોની ટીકા "ધર્માંધ" છે, અને તેના ટીકાકારો "માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગની તરફેણમાં છે [.] તેઓ કાં તો માદક દ્રવ્યોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે અથવા માદક દ્રવ્યો વેચી રહ્યા છે". અન્ય ક્વોન્ટમ રહસ્યવાદ-અમુક નવા યુગની વિભાવનાઓ અને અનિશ્ચિતતા સિદ્ધાંત, ગૂંચવણ અને તરંગ-કણ દ્વૈતતા જેવા દેખીતી રીતે પ્રતિ-સાહજિક ક્વોન્ટમ યાંત્રિક વિભાવનાઓ વચ્ચે સુપરફિસિયલ સમાનતા પર નિર્માણ કરે છે, જ્યારે સામાન્ય રીતે ક્વોન્ટમ ડિકોહરન્સ દ્વારા લાદવામાં આવેલી મર્યાદાઓને અવગણે છે. સૌથી વધુ દુરુપયોગ કરાયેલા વિચારોમાંનો એક બેલનો પ્રમેય છે, જે ક્વોન્ટમ મિકેનિક્સમાં સ્થાનિક છુપાયેલા ચલોનું અસ્તિત્વ ન હોવાનું સાબિત કરે છે. આમ છતાં, બેલે પોતે આ સિદ્ધાંતના રહસ્યમય અર્થઘટનોને નકારી કાઢ્યા હતા. દિવ્ય ધ્યાન (ટી. એમ.) એ મૌન મંત્ર ધ્યાનના ચોક્કસ સ્વરૂપનો ઉલ્લેખ કરે છે અને ઓછી સામાન્ય રીતે તે સંસ્થાઓ કે જે દિવ્ય ધ્યાન ચળવળની રચના કરે છે. મહર્ષિ મહેશ યોગીએ 1950ના દાયકાના મધ્યમાં ભારતમાં ટી. એમ. તકનીક અને ટી. એમ. ચળવળની રચના અને રજૂઆત કરી હતી. તે કહેવું શક્ય નથી કે ધ્યાનની સ્વાસ્થ્ય પર કોઈ અસર પડે છે કે કેમ, કારણ કે સંશોધન નબળી ગુણવત્તાનું છે, અને ટી. એમ. સંસ્થા સાથે સંશોધકોના જોડાણને કારણે અને ટી. એમ. ના અનુકૂળ અભિપ્રાય ધરાવતા વિષયોની પસંદગીને કારણે પૂર્વગ્રહ માટે ઉચ્ચ જોખમ છે. વિશિષ્ટ વિચારો નીચેની વિભાવનાઓમાં ખૂબ જ ઓછી સંખ્યામાં સમર્થકો છે, તેમ છતાં તે નોંધપાત્ર બની ગયા છેઃ જળચર વાનર પૂર્વધારણા-એ વિચાર કે આધુનિક મનુષ્યના અમુક પૂર્વજો અન્ય મહાન વાનર અને ઘણા આધુનિક મનુષ્યો કરતાં વધુ જળચર હતા અને, જેમ કે, રીઢો જળચર, તરવૈયા અને ડાઇવર્સ હતા. લોસોમી-બેઝબોલ ખેલાડી અને વિમાનચાલક આલ્ફ્રેડ વિલિયમ લોસન દ્વારા ભૌતિકશાસ્ત્ર વિશે પ્રસ્તાવિત ફિલસૂફી અને દાવાઓની પદ્ધતિ. મોર્ફિક રેઝોનન્સ-રૂપર્ટ શેલ્ડ્રેક દ્વારા રજૂ કરાયેલ વિચાર કે "કુદરતી પ્રણાલીઓ, જેમ કે ઉધઈની વસાહતો, અથવા કબૂતરો, અથવા ઓર્કિડ છોડ, અથવા ઇન્સ્યુલિન પરમાણુઓ, તેમના પ્રકારની અગાઉની તમામ વસ્તુઓમાંથી સામૂહિક યાદશક્તિ મેળવે છે". તે "સજીવો વચ્ચેના રહસ્યમય ટેલિપેથી-પ્રકારના આંતરજોડાણો" માટે પણ જવાબદાર હોવાનો દાવો કરવામાં આવે છે. એન કિરણો-1903 માં પ્રોસ્પર-રેને બ્લોન્ડલોટ દ્વારા વર્ણવેલ કિરણોત્સર્ગનું એક પૂર્વધારણા સ્વરૂપ જેણે ટૂંકમાં નોંધપાત્ર વૈજ્ઞાનિક રસ પ્રેરિત કર્યો હતો, પરંતુ તે પછી પુષ્ટિ પૂર્વગ્રહનું પરિણામ હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. પેન્ટા વોટર-દરેક પાંચ અણુઓના લાંબા સમયના નાના સમૂહમાં પ્રવાહી પાણીનું ધ્વનિક રીતે પ્રેરિત માળખાકીય પુનર્ગઠન હોવાનો દાવો કરે છે. ન તો આ સમૂહો અસ્તિત્વમાં હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે અને ન તો મનુષ્યો માટે તેમના દાવા કરેલા લાભો. પોલીવોટર-1960ના દાયકામાં ઉચ્ચ ઉત્કલન બિંદુ, નીચા ઠંડક બિંદુ અને સામાન્ય પાણી કરતાં ઘણી વધુ સ્નિગ્ધતા સાથે પ્રસ્તાવિત પાણીનું કાલ્પનિક પોલિમરાઇઝ્ડ સ્વરૂપ. તે પાછળથી અસ્તિત્વમાં ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, જેમાં વિસંગત માપને જૈવિક દૂષણ દ્વારા સમજાવવામાં આવ્યા હતા. વિવિધ લંબાઈના અણુઓની સાંકળો (તાપમાનના આધારે) ઠંડું અથવા ઉત્કલન બિંદુને બદલ્યા વિના સામાન્ય પ્રવાહી પાણીમાં રચાય છે. ટાઇમ ક્યુબ-1997માં જીન રે દ્વારા બનાવવામાં આવેલી એક વેબસાઇટ, જ્યાં તેઓ વાસ્તવિકતાનું પોતાનું વ્યક્તિગત મોડલ રજૂ કરે છે, જેને તેઓ ટાઇમ ક્યુબ કહે છે. તેઓ સૂચવે છે કે તમામ આધુનિક ભૌતિકશાસ્ત્ર ખોટું છે, અને તેમનું ટાઇમ ક્યુબ મોડેલ સૂચવે છે કે દરેક દિવસ ખરેખર એક સાથે આવતા ચાર અલગ-અલગ દિવસો છે. ટાઇમવેવ ઝીરો-આંકડાકીય સૂત્ર કે જેની શોધ મનોચિકિત્સક ટેરેન્સ મેકકેના દ્વારા હેલુસીનોજેનિક દવા ડાઇમિથાઇલટ્રિપ્ટામાઇનની મદદથી કરવામાં આવી હતી. 2012 ની કયામતની આગાહીઓનો અનુભવ કર્યા પછી, તેમણે માયન લોંગકાઉન્ટ કેલેન્ડરની તે જ તારીખે "શૂન્ય-બિંદુ" રાખવા માટે તેમના સૂત્રને ફરીથી ડિઝાઇન કર્યું. વળાંક ક્ષેત્ર-અતિરિક્ત-સંવેદનાત્મક ધારણા, હોમિયોપેથિક ઉપચાર, લેવિટેશન, ટેલીપેથી, ક્લેયરવોયન્સ, ટેલીકિનેસિસ અને અન્ય પેરાનોર્મલ ઘટના માટે જવાબદાર કાલ્પનિક ભૌતિક ક્ષેત્ર. પ્રતિષ્ઠિત વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા "નિરર્થક" તરીકે ટીકા કરાયેલા વિશ્વાસીઓ દ્વારા સંબંધિત નિવેદનો સાથે સ્થાપિત ભૌતિકશાસ્ત્ર સાથે ઘણા સ્પષ્ટ વિરોધાભાસ હોવા છતાં, આ પ્રકારની અસાધારણ ઘટનાઓના દાવાઓ માટે સમજૂતી તરીકે વળાંક ક્ષેત્રોને અપનાવવામાં આવ્યા છે. વળાંક ક્ષેત્રોના ઉપયોગથી ચમત્કારિક ઉપચાર ઉપકરણો (દારૂના વ્યસનને મટાડતા ઉપકરણો સહિત) થી લઈને કાર્યરત શાશ્વત ગતિ મશીનો, સ્ટારગેટ્સ, યુએફઓ પ્રોપલ્શન એનાલોગ અને સામૂહિક વિનાશના શસ્ત્રો (ડબલ્યુએમડી) સુધી બધું શક્ય બને છે. આવા કેટલાક ઉપકરણો, ખાસ કરીને ચમત્કારિક ઉપચાર બોક્સની પેટન્ટ કરવામાં આવી છે, તેનું ઉત્પાદન અને વેચાણ કરવામાં આવ્યું છે. આ પણ જુઓ રક્ત પ્રકાર આહાર રક્ત પ્રકાર વ્યક્તિત્વ સિદ્ધાંત કાર્ગો સંપ્રદાય વિજ્ઞાન ચર્ચ ઓફ ધ સબજીનિયસ ક્રેન્ક (વ્યક્તિ) અસ્વીકાર ચાહક મૃત્યુ ફ્રિન્જ વિજ્ઞાન સંસ્થાઓ સંશયવાદ વિશેના પુસ્તકોની સૂચિ જ્ઞાનાત્મક પૂર્વગ્રહની સૂચિ સામાન્ય ગેરસમજોની સૂચિ કાવતરું સિદ્ધાંતોની સૂચિ ગુપ્ત માહિતીની સૂચિ સ્યુડોસાયન્સ તરીકે ઓળખાતા નિદાનની સૂચિ મેમરી પૂર્વગ્રહની સૂચિ પેટન્ટ દવાઓની સૂચિ અવલોકન ભૂલ ઓકામની રેઝર પેરાડિગમ શિફ્ટ 'પેટાફિઝિક્સ પેથોલોજીકલ સાયન્સ ફિલોસોફી ઓફ સાયન્સ પ્રોટોસાયન્સ સ્યુડોમેથેમેટિક્સ સ્યુડોફિલોસોફી પિરામિડોલોજી નોટ્સ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય લિંક્સ' ધ રીડિંગ રૂમ 'બાય ધ સ્કેપ્ટિક્સ સોસાયટી સ્ટોરીઝ બાય માઈકલ શેર્મર સાયન્ટિફિક અમેરિકન મેગેઝિનમાં પ્રકાશિત. - ખોટા દાવાઓથી સત્યને અલગ પાડવા માટે પ્રશ્નોનો સમૂહ. સ્યુડોસાયન્સ સાયન્ટિફિક સ્કેપ્ટિસિઝમ સાયન્સ-સંબંધિત યાદીઓ સ્યુડોસાયન્સ વિકિપીડિયા ગ્લોસરીઝ અનઑર્ડર્ડ યાદીઓનો ઉપયોગ કરે છે