Lausanne Conference of 1949
1949ની લુઝેન પરિષદ યુનાઇટેડ નેશન્સ કન્સીલીએશન કમિશન ફોર પેલેસ્ટાઇન (યુએનસીસીપી) દ્વારા 27 એપ્રિલથી 12 સપ્ટેમ્બર 1949 દરમિયાન સ્વિટ્ઝર્લેન્ડના લુઝેનમાં બોલાવવામાં આવી હતી. ઇઝરાયેલ, આરબ રાજ્યો ઇજિપ્ત, જોર્ડન, લેબનોન અને સીરિયાના પ્રતિનિધિઓ અને આરબ ઉચ્ચ સમિતિ અને સંખ્યાબંધ શરણાર્થી પ્રતિનિધિમંડળો 1948ના આરબ-ઇઝરાયેલી યુદ્ધથી ઉદ્ભવતા વિવાદોને ઉકેલવા માટે હાજરી આપી હતી, મુખ્યત્વે ઠરાવ 194 અને ઠરાવ 181ના સંબંધમાં શરણાર્થીઓ અને પ્રદેશો વિશે. પૃષ્ઠભૂમિ યુએન પાર્ટીશન પ્લાનને અપનાવ્યા પછી અને બ્રિટિશ મેન્ડેટના અંત પછી, યિશુવ (પેલેસ્ટાઇનમાં ઝાયોનિસ્ટ વસાહત) એ ઇઝરાયેલ રાજ્ય જાહેર કર્યું. ફરજિયાત પેલેસ્ટાઇનમાં ગૃહ યુદ્ધ અને ત્યારબાદ 1948ના આરબ-ઇઝરાયેલી યુદ્ધ દરમિયાન, આશરે 700,000 પેલેસ્ટિનિયન આરબો ભાગી ગયા હતા અથવા ઇઝરાયેલ બનેલા વિસ્તારમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. 1948ના યુદ્ધ દરમિયાન 500થી વધુ આરબ ગામો અને લગભગ દસ યહુદી ગામો અને પડોશની વસ્તી નાબૂદ કરવામાં આવી હતી. પેલેસ્ટાઇન માટે સમાધાન આયોગની સ્થાપના 11 ડિસેમ્બર 1948ના રોજ યુએન-ઠરાવ 194 દ્વારા કરવામાં આવી હતી. લુઝેન પરિષદના એક મહિના પહેલા, 29 માર્ચ 1949ના રોજ સીરિયામાં લશ્કરી બળવો થયો હતો. 6 જાન્યુઆરી અને 3 એપ્રિલ 1949 ની વચ્ચે, ઇઝરાયેલ, ઇજિપ્ત, લેબનોન અને જોર્ડન દ્વારા યુદ્ધવિરામ કરારો પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. 20 જુલાઈ 1949ના રોજ સીરિયા સાથે યુદ્ધવિરામ કરાર પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. પરિષદ દરમિયાન, 11 મેના રોજ, ઇઝરાયેલને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સભ્ય તરીકે દાખલ કરવામાં આવ્યું હતું. વાટાઘાટોના વિષયોમાં પ્રાદેશિક પ્રશ્નો અને માન્યતા પ્રાપ્ત સરહદોની સ્થાપના, જેરૂસલેમનો પ્રશ્ન, શરણાર્થીઓનું પરત ફરવું (અને શું આ મુદ્દા પર એકંદર આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષથી અલગથી ચર્ચા કરી શકાય છે), યુદ્ધના નુકસાન માટે ઇઝરાયેલી પ્રતિ-દાવાઓ, આરબ શરણાર્થીઓના નારંગી વૃક્ષો અને ઇઝરાયેલમાં અવરોધિત તેમના બેંક ખાતાઓનું ભાવિ સામેલ હતા. 12 મે 1949ના રોજ બંને પક્ષોએ લુઝેન પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. પ્રોટોકોલ સાથે જોડાયેલ ઠરાવ 181 ના પાર્ટીશન નકશાની એક નકલ હતી. યુએનસીસીપીના ત્રીજા પ્રગતિ અહેવાલો જણાવે છે કે જ્યારે નકશો ચર્ચા માટેનો આધાર બનાવવાનો હતો, ત્યારે તેની સીમાઓમાં ગોઠવણની દરખાસ્ત કરી શકાય છે. પ્રોટોકોલ પર ઇઝરાયલની સહી ટૂંક સમયમાં વિવાદનું મૂળ બની ગઈ. ઇઝરાયેલે દલીલ કરી હતી કે પ્રોટોકોલ માત્ર એક "પ્રક્રિયાગત સાધન" હતું અને તેની સહી 1947ના ભાગલા સરહદોની સ્વીકૃતિ સૂચવતી નથી. બીજી બાજુ, આરબ નેતાઓએ દલીલ કરી હતી કે તે કરે છે. પ્રોટોકોલના ઇઝરાયેલી હસ્તાક્ષરકર્તા વોલ્ટર ઇયાને પાછળથી દાવો કર્યો હતો કે તેમણે દબાણ હેઠળ દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. મૂળભૂત સ્થિતિઓ વાટાઘાટોની શરતો જટિલ હતી, કારણ કે શરણાર્થીઓ અને પ્રદેશોના પ્રશ્નો નજીકથી જોડાયેલા હતા. આરબ સહભાગીઓ માત્ર એકજૂથ થઈને કામ કરવા માંગતા હતા. ઇઝરાયેલ માત્ર અલગ રાજ્યો સાથે વાટાઘાટો કરવા માંગતું હતું. આરબ પ્રતિનિધિમંડળોએ ઇઝરાયેલ સાથે સીધી વાત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હોવાથી, સમાધાન આયોગ પક્ષો વચ્ચે આગળ-પાછળ ફરતું રહ્યું. ઇઝરાયેલે પણ કોઈ પણ મુદ્દા પર અલગથી વાટાઘાટો કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; તે સામાન્ય સમાધાનના માળખામાં તમામ સમસ્યાઓનું એક જ સમયે સમાધાન કરવા માંગતો હતો. ઇઝરાયલની સ્થિતિને નીચે મુજબ વર્ણવવામાં આવી છેઃ "વિવાદના બે મુખ્ય હાડકાં શરણાર્થીઓ અને પ્રદેશ હતા. પહેલાની બાબતમાં ઇઝરાયલની સ્થિતિ સ્પષ્ટ અને મક્કમ હતીઃ શરણાર્થીઓની સમસ્યા માટે આરબ રાજ્યો જવાબદાર હતા, તેથી તેને ઉકેલવાની જવાબદારી તેમની હતી. ઇઝરાયેલ આ સમસ્યાના સમાધાન માટે સામાન્ય નાણાકીય યોગદાન આપવા તૈયાર હતું, પરંતુ સંઘર્ષના એકંદર સમાધાનના ભાગ રૂપે અને જો શરણાર્થીઓને આરબ દેશોમાં પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે તો જ. બીજા મુદ્દા પર ઇઝરાયલની સ્થિતિ એ હતી કે તેની અને તેના પડોશીઓ વચ્ચેની કાયમી સરહદો યુદ્ધવિરામ રેખાઓ પર આધારિત હોવી જોઈએ, જેમાં માત્ર નાના ગોઠવણો હોવા જોઈએ. આરબો સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઠરાવો 194 અને 181ના આધારે વાટાઘાટો કરવા માંગતા હતા. તેઓ ઈચ્છતા હતા કે ઈઝરાયેલ પહેલા "પરત ફરવાનો અધિકાર" સ્વીકારે. ઇઝરાયેલે ઠરાવ 194 માં ઘડવામાં આવેલા "શરણાર્થીઓની પરત ફરવા અને તેમની ખોવાયેલી અથવા ક્ષતિગ્રસ્ત સંપત્તિ તેમજ જેઓ પાછા ફરવા માંગતા નથી તેમની સંપત્તિ માટે યોગ્ય વળતરની ચુકવણી" ના સિદ્ધાંતને નકારી કાઢ્યો હતો અને મર્યાદિત સંખ્યામાં શરણાર્થીઓની પરત ફરવાના બદલામાં મોટી માત્રામાં જમીન માંગી હતી. આરબો વિભાજન યોજના દ્વારા તેમને ફાળવવામાં આવેલા વિસ્તારોની માન્યતા અને ઇઝરાયેલ દ્વારા જીતી લેવામાં આવેલા વિસ્તારોમાંથી આવતા શરણાર્થીઓની તાત્કાલિક પરત ફરવા માંગતા હતા. યુ. એસ. ની સ્થિતિ યુ. એસ. પ્રમુખ હેરી એસ. ટ્રુમેનને 27 મે 1949ના એક મેમોમાં, વિદેશ વિભાગે ઇઝરાયલની પ્રાદેશિક માંગણીઓ અને શરણાર્થીઓની સમસ્યા પર સમાધાન કરવાના તેના ઇનકારની જાણ કરી હતી. પ્રાદેશિક માગણીઓમાં દક્ષિણપૂર્વીય લેબનોનનો એક ભાગ, ગાઝા પટ્ટી અને ટ્રાન્સજોર્ડનનો ભાગ તેમજ યુએન દ્વારા વ્યાખ્યાયિત "આરબ પેલેસ્ટાઇન" ના તે ભાગોનો સમાવેશ થાય છે, જેના પર ઇઝરાયેલે કબજો કર્યો હતો. મેમોમાં ઇઝરાયેલીઓના પોતાના માધ્યમો દ્વારા યુ. એસ. ની સ્થિતિમાં પરિવર્તન લાવવાના ઇરાદા અને બળ દ્વારા વધારાનો પ્રદેશ મેળવવાની ઇઝરાયેલી ધમકીની નોંધ લેવામાં આવી હતી. મેમો અનુસાર, જ્યારે આરબોને ઇઝરાયેલ દ્વારા પ્રદેશ અથવા શરણાર્થીઓ પર કોઈ પણ પ્રકારની છૂટછાટ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો ત્યારે લુઝેન પરિષદ તૂટી જવાની શક્યતા હતી. મેમોએ પગલાં લેવાની અને ઇઝરાયેલ સાથેના યુ. એસ. સંબંધો પર પુનર્વિચાર કરવાની ભલામણ કરી હતી, જો તે અનુકૂળ પ્રતિસાદ નહીં આપે. રાષ્ટ્રપતિએ 28 મે 1949ના રોજ ઇઝરાયલના વડા પ્રધાન ડેવિડ બેન-ગુરિયનને એક નોંધ મોકલી હતી, જેમાં તેમણે વ્યક્ત કર્યું હતું કે તેઓ "પેલેસ્ટાઇનની અંદર વધુ પ્રદેશો પર ઇઝરાયેલના અતિશય દાવાઓ" અને "11 ડિસેમ્બર 1948ના રોજ જીએ દ્વારા નિર્ધારિત ઠરાવના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોના અસ્વીકાર" થી "ગંભીર રીતે વ્યથિત" છે. અમેરિકાની સ્થિતિ એ હતી કે ઇઝરાયેલે 29 નવેમ્બર 1947ના સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઠરાવમાં નિર્ધારિત સીમાઓની બહાર મેળવેલા કોઈપણ પ્રદેશ માટે પ્રાદેશિક વળતર આપવું જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ચેતવણી આપી હતી કે લુઝેનમાં અત્યાર સુધી ઇઝરાયેલનું વલણ "અનિવાર્યપણે તે વાતચીતમાં ભંગાણ તરફ દોરી જવું જોઈએ". અને ઇઝરાયેલ સરકારના કઠોર વલણને કારણે સર્જાયેલી ભંગાણ તે સરકાર અને લોકો પર ભારે જવાબદારી મૂકશે ". યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ઇઝરાયેલ સાથેના તેના સંબંધોમાં સુધારો કરવાની ચેતવણી આપી હતી. જ્યારે બીજા દિવસે યુ. એસ. ના રાજદૂતે બેન-ગુરિયનને તાર સોંપ્યો, ત્યારે તેમણે એમ કહીને પ્રતિક્રિયા આપી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુએન 29 નવેમ્બરના ઠરાવને લાગુ કરવામાં અને આરબ આક્રમણને રોકવામાં અસમર્થ રહ્યા છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ઇઝરાયલની સ્થાપના ઠરાવના આધારે નહીં પરંતુ સંરક્ષણના સફળ યુદ્ધના આધારે કરવામાં આવી હતી. કારણ કે આરબ રાજ્યોએ શાંતિ સ્થાપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેમણે શરણાર્થીઓને ઇઝરાયલના સંભવિત દુશ્મનો ગણાવ્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને ઇઝરાયેલનો જવાબ 8 જૂનના રોજ, ઇઝરાયેલે 28 મેની નોંધનો જવાબ આપ્યો. તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ઇઝરાયેલની વાટાઘાટોની ઇચ્છા અને સમાધાન આયોગ સાથે તેનો સંપૂર્ણ સહયોગ એ સાબિત કરે છે કે તે ઠરાવ 194ના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોને નકારતો નથી. આ મડાગાંઠ સંપૂર્ણપણે આરબ રાજ્યોના વલણને કારણે હતી. ઇઝરાયેલે જણાવ્યું હતું કે યુએનના સભ્યપદમાં તેના પ્રવેશ, સમિતિ સમક્ષ ઠરાવ અંગે ઇઝરાયલના મંતવ્યો રજૂ કર્યા પછી, તેનો અર્થ એ થયો કે યુએન તેમને સંતોષકારક માને છે; આ દલીલને યુએસ સરકારે ભારપૂર્વક નકારી કાઢી હતી. ઇઝરાયેલના જણાવ્યા અનુસાર, તે ઠરાવ 194ના ફકરા 5ને કારણે વિભાજન યોજનામાં નિર્ધારિત સીમાઓ માટે પ્રતિબદ્ધ ન હતું, જે પણ ઇઝરાયેલના જણાવ્યા અનુસાર, કોઈ પણ પ્રાથમિક સિદ્ધાંત દ્વારા સંપૂર્ણપણે પૂર્વગ્રહ વિનાના પ્રાદેશિક સમાધાન માટે ક્ષેત્ર ખુલ્લું રાખ્યું હતું. શરણાર્થીઓ (આમ) એક આક્રમણકારી જૂથના સભ્યો હતા જે તેના પોતાના બનાવેલા યુદ્ધમાં હાર્યા હતાઃ "હિજરત એ [આરબ રાજ્યના] ગુનાહિત આક્રમણનું સીધું પરિણામ છે". તે અકલ્પ્ય હતું કે "એક જ શ્વાસમાં સામૂહિક યહુદી ઇમિગ્રેશનનું શોષણ અને પરત ફરતા આરબ શરણાર્થીઓનું પુનઃ એકીકરણ કરવું". સરહદોની વાટાઘાટોમાં સરહદો પર ઇઝરાયલની સ્થિતિ એ હતી કે તે 1949ની યુદ્ધવિરામ રેખા (ગ્રીન લાઇન) પર આધારિત હોવી જોઈએ, જેમાં નાના ફેરફારો કરવામાં આવ્યા હતા, અને "1947ની વિભાજન યોજનાની રેખા પર પાછા ફરવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો". પહેલેથી જ 20 મે 1949ના રોજ, ઇઝરાયેલે પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે ઇઝરાયેલ અને અનુક્રમે ઇજિપ્ત, લેબનોન અને હાશમાઇટ જોર્ડન સામ્રાજ્ય વચ્ચેની "રાજકીય સરહદો" બ્રિટિશ આદેશ હેઠળની જ હોવી જોઈએ, આમ ગાલીલ અને ગાઝાને જોડવામાં આવશે. ઇઝરાયેલે સમાધાન આયોગને સ્પષ્ટ કર્યું કે તે દક્ષિણપૂર્વીય લેબનોનનો એક ટુકડો પણ ઇચ્છે છે, જે તેની વિકાસ યોજના માટે જરૂરી છે, પરંતુ હજુ સુધી ઝડપી શાંતિની તરફેણમાં માંગ કરી નથી. ગાઝાના રહેવાસીઓ અને શરણાર્થીઓ (જે વિસ્તાર હાલની ગાઝા પટ્ટી કરતા ઘણા ગણો મોટો છે) જેઓ ઇઝરાયેલ પ્રત્યે પ્રતિકૂળ હતા તેમને દેશનિકાલ કરવા જોઈએ. ઇઝરાયેલ અનુસાર, કોઈ પણ આરબ રાજ્યને પેલેસ્ટાઇનમાં કોઈ પણ પ્રદેશ પર અધિકાર નહોતો. ઇઝરાયેલ પાસે તેની વિકાસ યોજનાના આધારે પ્રદેશની "અલબત્ત" વધુ માંગણીઓ હતી. ઇઝરાયેલ કબજા હેઠળના નેગેવને છોડશે નહીં, કારણ કે તે તેનો વિકાસ કરી શકી હતી અને આરબો તે કરી શક્યા ન હતા. વધુમાં, "મનોવૈજ્ઞાનિક કારણોસર" તેને છોડવું અશક્ય હતું અને કારણ કે તે "દેખીતી રીતે અંગ્રેજો માટે રાહત હશે, આરબો માટે નહીં". જાફા, લિડ્ડા અને રામલેને ફક્ત રાખવાના હતા. બાદમાં ઇમિગ્રન્ટ્સથી ભરાઈ ગયા હતા અને ત્યાં આરબો માટે કોઈ જગ્યા નહોતી. ઇઝરાયેલ અને "મધ્ય વિસ્તાર" (એટલે કે વેસ્ટ બેંક) વચ્ચેની સરહદ 1949ની યુદ્ધવિરામ રેખા હશે, જે બંને પક્ષોના હિતમાં કેટલાક ફેરફારોને આધિન હશે, આમ ઇઝરાયેલે પશ્ચિમ જેરૂસલેમ સહિત હાલના વેસ્ટ બેંકના મોટા વિસ્તારોને જોડી દીધા હતા. ઇઝરાયેલે જાહેર કર્યું કે પેલેસ્ટાઇનના મધ્ય વિસ્તારના સંદર્ભમાં તેની કોઈ મહત્વાકાંક્ષા નથી. 31 ઓગસ્ટ 1949ના રોજ સમાધાન આયોગને લખેલા પત્રમાં ઇઝરાયેલે માંગ કરી હતી કે 1948ના પેલેસ્ટાઇન યુદ્ધમાં તેણે જીતી લીધેલા તમામ પ્રદેશો (સૂચિત આરબ રાજ્યને ફાળવવામાં આવેલા લગભગ 60 ટકા વિસ્તારો) ઇઝરાયલનો ભાગ બનશે, ઉપરાંત વિભાજન યોજનામાં પહેલેથી જ ફાળવવામાં આવેલા પ્રદેશો પણ. બીજી બાજુ, આરબોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ સોદો વિભાજન યોજનાના આધારે ઉકેલવો પડશે, જેમાં લોઝેન પ્રોટોકોલ અનુસાર પ્રાદેશિક ગોઠવણો જરૂરી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઠરાવ 181 માં પ્રસ્તાવિત વિભાજન યોજનાની સીમાઓની બહાર કોઈપણ પ્રાદેશિક સંપાદન માટે પ્રાદેશિક વળતરની અપેક્ષા રાખે છે. ઈઝરાયેલીઓ આરબ જમીન પર ઉત્તરથી દક્ષિણ તરફ પાણીની નહેરનું નિર્માણ કરવા માંગતા હતા. પ્રતિનિધિમંડળના જણાવ્યા અનુસાર, નહેર સંપૂર્ણપણે ઇઝરાયેલી પ્રદેશમાંથી પસાર થવી જરૂરી હતી. તેનાથી માત્ર યહુદી વિસ્તારોને જ ફાયદો થશે જેથી તે બંને પક્ષો માટે કોઈ સામાન્ય હિત ધરાવતું ન હતું. તેથી, તુલકાર્મ, કલ્કિલિયા અને દરિયાકાંઠાના મેદાનોના મોટાભાગના ગામો સહિતનો પ્રદેશ ઇઝરાયેલ દ્વારા જોડવો જોઈએ. આ નેગેવ સિવાય 1947માં ફાળવવામાં આવેલા યહુદી વિસ્તારને બમણો કરશે. ઇઝરાયેલ મૃત સમુદ્રનો સમગ્ર પશ્ચિમી કિનારો પણ ઇચ્છતું હતું. જેરૂસલેમનો મુદ્દો એક પેટા સમિતિને સોંપવામાં આવ્યો હતોઃ જેરૂસલેમ પરની સમિતિ. જ્યારે તેઓએ અગાઉ યુએનની આંતરરાષ્ટ્રીયકરણ યોજનાને નકારી કાઢી હતી, ત્યારે મોટાભાગના આરબ પ્રતિનિધિમંડળોએ ઠરાવો 181 અને 194 માં પ્રસ્તાવિત સંયુક્ત રાષ્ટ્રની દેખરેખ હેઠળ કાયમી આંતરરાષ્ટ્રીય શાસન (જેને કોર્પસ સેપરેટમ કહેવાય છે) સ્વીકાર્યું હતું. ઇઝરાયેલે આને નકારી કાઢ્યું અને તેના બદલે જેરૂસલેમને યહૂદી અને આરબ ઝોનમાં વહેંચવાનું પસંદ કર્યું, અને માત્ર પવિત્ર સ્થળો અને સ્થળો માટે આંતરરાષ્ટ્રીય નિયંત્રણ અને રક્ષણ પસંદ કર્યું. પરિષદ દરમિયાન, ઇઝરાયેલી સરકારે તેની કચેરીઓ પશ્ચિમ જેરૂસલેમમાં ખસેડવાનું શરૂ કર્યું જેણે આરબ રાજ્યોને ગુસ્સે કર્યા, જેમણે "11 મી ડિસેમ્બર 1948 ના ઠરાવના તિરસ્કારમાં આ શહેરમાં સ્થાપિત કરવામાં આવેલા વહીવટ અને સેવાઓ" ના સંદર્ભમાં કમિશનને ઔપચારિક ફરિયાદ રજૂ કરી. અંદાજે 700,000 શરણાર્થીઓમાંથી ઓછામાં ઓછા અડધા ભાગલા યોજનામાં "આરબ પેલેસ્ટાઇન" ને ફાળવવામાં આવેલા વિસ્તારોમાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા. પ્રથમ, આરબ રાજ્યોએ તે શરણાર્થીઓને પરત કરવાની માંગ કરી હતી. મે અને જૂન 1949માં, ઇઝરાયેલી પ્રતિનિધિમંડળે ઇઝરાયેલનો દૃષ્ટિકોણ વ્યક્ત કર્યો હતો કે આરબ શરણાર્થીઓને અન્ય રાજ્યોમાં સ્થાયી કરવા જોઈએ અને ઇઝરાયેલ મર્યાદિત સંખ્યા સિવાય તેમને ઇઝરાયેલ પરત જવા દેશે નહીં. 31 ઓગસ્ટના રોજ સમાધાન આયોગ સમક્ષ આ મંતવ્યનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. 1 ઓગસ્ટના રોજ, ઇઝરાયલના વિદેશ મંત્રી મોશે શેરેટે નેસેટમાં જાહેરાત કરી હતી કે ઇઝરાયેલ શરણાર્થીઓની સમસ્યા માટે પોતાને કોઈ પણ રીતે જવાબદાર માનતું નથી. શરણાર્થીઓ પર ઇઝરાયલની સ્થિતિ એ હતી કે પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓની સમસ્યા માટે આરબ રાજ્યો જવાબદાર હતા કારણ કે તે તેમની આક્રમકતા હતી જે પ્રારંભિક દુર્ઘટનાનું કારણ બની હતી. આરબ રાજ્યોની સ્થિતિ એ હતી કે જવાબદારી ઇઝરાયલની હતી અને શરણાર્થીઓને ઇઝરાયેલે કબજે કરેલા પ્રદેશમાં તેમના ઘરે પાછા ફરવા અથવા વળતર મેળવવા વચ્ચે પસંદગી કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. ટ્રાન્સજોર્ડન શરણાર્થીઓને પુનઃસ્થાપિત કરવા માટે તૈયાર પ્રથમ રાજ્ય હતું, જો કે તેમની પાસે તેમના ઘરોમાં પાછા ફરવાની સ્વતંત્ર પસંદગી પણ હતી. ગાઝા યોજના જ્યારે 20 મેના રોજ ઇઝરાયેલી પ્રતિનિધિ વોલ્ટર એટને ઇજિપ્ત-નિયંત્રિત ગાઝાને જોડવાની ડેવિડ બેન-ગુરિયનની દરખાસ્ત રજૂ કરી, ત્યારે ઇઝરાયેલે તેના તમામ રહેવાસીઓ અને શરણાર્થીઓ, લગભગ 230,000 શરણાર્થીઓ અને 70,000 રહેવાસીઓને ઇઝરાયલના નાગરિકો તરીકે સ્વીકાર્યા, જો કે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય શરણાર્થી પુનર્વસન માટે ચૂકવણી કરશે. ઇઝરાયેલે ગાઝા વિસ્તારને ઇઝરાયલમાં સામેલ ન કરવામાં આવે તો તે સ્વીકારશે તે શરણાર્થીઓની સંખ્યા સંબંધિત દરખાસ્તો રજૂ કરવાથી દૂર રહેવાની ધમકી આપી હતી. ગાઝા જોડાણની દરખાસ્ત, જેને "ગાઝા યોજના" પણ કહેવામાં આવે છે, તે "શરણાર્થીઓની સમસ્યામાં ખરેખર રચનાત્મક મોટા પાયે યોગદાન આપવા" માટે કરવામાં આવી હતી. જો કે, ઇઝરાયેલ એ નક્કી કરવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું કે શરણાર્થીઓ કઈ શરતો હેઠળ પાછા આવી શકે છે અને ઇજિપ્તને ડર હતો કે તેમને નેગેવના રણ વિસ્તારમાં છોડી દેવામાં આવશે. ગાઝા પ્રસ્તાવ વાટાઘાટોમાં એક મહત્વપૂર્ણ મુદ્દો બની ગયો. "100,000 શરણાર્થીઓની રજૂઆત" જ્યારે વાટાઘાટો મડાગાંઠમાં હતી, ત્યારે ઇઝરાયેલને સદ્ભાવના સંકેત આપીને "બરફ તોડવા" કહેવામાં આવ્યું હતું. ત્યારબાદ ઇઝરાયેલે જાહેરાત કરી હતી કે તે શરણાર્થીઓને તેમની ત્યજી દેવાયેલી મિલકતો માટે વળતર ચૂકવશે. જો કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે ઇઝરાયેલને ઓછામાં ઓછા ચોક્કસ સંખ્યામાં શરણાર્થીઓ સ્વીકારવા માટે સમજાવ્યું હતું. ઇઝરાયેલ 100,000 શરણાર્થીઓને સ્વીકારવા માટે તૈયાર હતું, વ્યાપક શાંતિ માટે આરબ સમજૂતી પર આકસ્મિક અને જો તેનો વર્તમાન (વિસ્તૃત) પ્રદેશ તે જ રહે. કેટલીકવાર આ યોજનાને "100,000 ઓફર" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. જો કે, પહેલેથી જ પરત ફરેલા શરણાર્થીઓની કપાત કર્યા પછી, ઇઝરાયેલનો પ્રસ્તાવ અસરકારક રીતે માત્ર 80,000 શરણાર્થીઓ હતો. વધુમાં, તેમને તેમના ઘરોમાં પાછા ફરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, પરંતુ ઇઝરાયેલ દ્વારા તેની સુરક્ષા અને આર્થિક વિકાસ યોજનાને આધિન સ્થાયી કરવામાં આવશે. સમાધાન આયોગે ઇઝરાયલની દરખાસ્તને અસંતોષકારક ગણાવી હતી. આ મર્યાદિત સંખ્યામાં શરણાર્થીઓને પરત મોકલવાના બદલામાં, ઇઝરાયેલે 1949ની યુદ્ધવિરામ સમજૂતીઓ સુધી તેણે જીતી લીધેલા તમામ પ્રદેશોના જોડાણ માટે કહ્યું, બિન-શરણાર્થીઓ સહિત આરબોની કુલ સંખ્યા "આર્થિક અને સુરક્ષા કારણોસર" 250,000થી વધુ ન હતી, એટલે કે ગાઝા યોજના સાથે 100,000 પ્રસ્તાવને જાળવી રાખવો શક્ય નહીં બને. અન્ય મુદ્દાઓ ઇઝરાયેલ અને આરબ રાજ્યોનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા પ્રતિનિધિમંડળો ઉપરાંત, શરણાર્થીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ત્રણ પ્રતિનિધિમંડળો હતા. તેમાં માર્ચ 1949માં રામલ્લામાં રચાયેલી જનરલ રેફ્યુજી કોંગ્રેસના સભ્યો પણ સામેલ હતા. અન્ય નોંધપાત્ર પ્રતિનિધિઓ જાફા અને જિલ્લા રહેવાસી સમિતિના સભ્યો હતા. જ્યારે લુઝેન ખાતે ચર્ચા કરાયેલ મુખ્ય મુદ્દો શરણાર્થીઓનું ભાવિ હતો, ત્યારે શરણાર્થી સંપત્તિને લગતા કેટલાક મુદ્દાઓ પર પણ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. ઇઝરાયેલીઓએ "ગેરહાજર મિલકતના કસ્ટોડિયનની પ્રવૃત્તિઓ સમજાવી". ચર્ચામાં આવરી લેવામાં આવ્યું હતું કે શું મિલકતના મુદ્દાઓને એકંદર આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષ, યુદ્ધના નુકસાન માટેના ઇઝરાયેલી પ્રતિ દાવાઓ, શરણાર્થી નારંગી ઉપવનોના ભાવિ અને ઇઝરાયેલમાં અવરોધિત શરણાર્થી બેંક ખાતાઓના ભાવિથી અલગથી સંબોધિત કરી શકાય છે. ઇઝરાયેલે સમગ્ર સંઘર્ષના સમાધાનના ભાગરૂપે જ શરણાર્થીઓ અને સંપત્તિના મુદ્દા પર ચર્ચા કરવા પર ભાર મૂક્યો હતો, જ્યારે આરબોએ તેમના પરત ફરવા પર શરણાર્થીઓના મુદ્દાઓ સાથે અલગથી વ્યવહાર કરવા પર ભાર મૂક્યો હતો. ઇઝરાયેલનો યુએનના સભ્ય તરીકે પ્રવેશ લુઝેન પરિષદના એક મહિના પહેલા, યુએન સુરક્ષા પરિષદે જનરલ એસેમ્બલીને ઇઝરાયેલને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સભ્ય તરીકે સ્વીકારવાની ભલામણ કરી હતી, જેમાં નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો કે ઇઝરાયેલ એક શાંતિપ્રિય રાજ્ય છે અને યુએન ચાર્ટરમાં સમાવિષ્ટ જવાબદારીઓનું પાલન કરવા માટે સક્ષમ અને તૈયાર છે, જેમાં કાયમી સભ્ય ગ્રેટ બ્રિટન મતદાનથી દૂર રહ્યું હતું. ઇઝરાયેલને ડર હતો કે સરહદો અને શરણાર્થીઓ પરની ચર્ચાઓ તેના પ્રવેશમાં વિલંબ કરશે અને અરજી પ્રક્રિયા બાકી રહે ત્યાં સુધી યુએનમાં મુદ્દાઓ પર ચર્ચા અટકાવવા માટે પેલેસ્ટાઇન સમાધાન આયોગને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. 11 મેના રોજ, ઇઝરાયેલે લુઝેન પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યાના એક દિવસ પહેલા, સામાન્ય સભાએ ઠરાવો 181 અને 194 નો ઉલ્લેખ કરીને ઇઝરાયલના પ્રવેશને મંજૂરી આપી હતી. આ ઠરાવને 12 વિરુદ્ધ 37 મત સાથે સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો. પ્રદેશના મોટા ભાગોના શાંત જોડાણ છતાં પ્રવેશને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જે યુએન પાર્ટીશન પ્લાનમાં અરબ રાજ્યને સોંપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં હૈફા અને જાફા, ગેલિલીના બંદરો અને વેસ્ટ જેરૂસલેમ સહિત વેસ્ટ બેંકની આસપાસના વિસ્તારોનો સમાવેશ થાય છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રને આશા હતી કે સભ્ય તરીકે ઇઝરાયેલ ચાર્ટર અને ઠરાવો 181 અને 194નું પાલન કરશે, આમ મધ્ય પૂર્વમાં શાંતિને પ્રોત્સાહન આપવામાં મદદ કરશે. 26 એપ્રિલ 1949ના રોજ, ઇઝરાયલના રાષ્ટ્રપતિ વેઇઝમેને યુ. એસ. ના રાષ્ટ્રપતિ ટ્રુમેનને પત્ર લખ્યોઃ "મારા મતે, કોઈ પણ એક કાર્ય, મધ્ય પૂર્વની શાંતિમાં એટલું યોગદાન નહીં આપે, જેટલું સંયુક્ત રાષ્ટ્રમાં ઇઝરાયેલનો ઝડપી પ્રવેશ". આ સ્વીકારે આરબ દેશો દ્વારા ઇઝરાયલના અસ્તિત્વના અસ્વીકારનો પણ સામનો કરવો જોઈએ. અડધો વર્ષ કરતાં પણ ઓછા સમય પહેલાં આવી જ અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. તે અરજીને સામાન્ય સભાના ઠરાવ 194 દ્વારા અપનાવવામાં આવી હતી, જેણે સમાધાન પંચની રચના કરી હતી. પેલેસ્ટાઇન પરની વાટાઘાટો અને વિભાજન યોજનામાં વ્યાખ્યાયિત સરહદો વિશે પણ પ્રવેશથી ફાયદો થશે કે નહીં તે અંગે સુરક્ષા પરિષદ વિભાજિત હતી, પરંતુ ઇઝરાયેલ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવી ન હતી. ઇઝરાયેલે દલીલ કરી હતી કે યુએનમાં તેનો સ્વીકાર સૂચવે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય ઠરાવ 194 અંગે ઇઝરાયલના વલણ સાથે સંમત છે, જે દલીલને યુએસ સરકારે નકારી કાઢી હતી. ઇઝરાયેલી "નવા ઈતિહાસકારો" ની ટિપ્પણીઓ-ફિશબેકના જણાવ્યા અનુસાર, યુએનસીસીપી દ્વારા ભજવવામાં આવેલી ભૂમિકાથી નિરાશ થઈને ઇઝરાયેલ લુઝેનમાંથી ઉભરી આવ્યું હતું. ઇઝરાયેલે 1949ના અંતમાં યુ. એન. સી. સી. પી. ને ઔપચારિક રીતે સૂચિત કર્યું કે તેને લાગ્યું કે તેની ભૂમિકા દરખાસ્તો શરૂ કરવાની ન હોવી જોઈએ, પરંતુ આરબો અને ઇઝરાયેલ વચ્ચે મધ્યસ્થી કરવી જોઈએ જે એકબીજાની પહેલનો સીધો જવાબ આપશે. આરબો માટે, શરણાર્થી મુદ્દા પરની હિલચાલ ઇઝરાયેલીઓ સાથે કોઈપણ વ્યાપક ચર્ચાની અનિવાર્ય બાબત રહી હતી અને તેથી તેઓ પણ લુઝેનથી નિરાશ થયા હતા. - બેની મોરિસના જણાવ્યા અનુસાર, "આરબ પ્રતિનિધિમંડળો એ માંગમાં એક થયા હતા કે ઇઝરાયેલ શાંતિ વાટાઘાટો માટે સંમત થાય તે પહેલાં પરત ફરવાના સિદ્ધાંતની સ્વીકૃતિ જાહેર કરે". મોરિસે ઇઝરાયેલી પ્રતિનિધિ ડૉ. વોલ્ટર આઈટનને ટાંકીને કહ્યું હતું કે ઇઝરાયેલી પ્રતિનિધિમંડળ '[શરણાર્થીઓની સમસ્યા] નો સામનો કરવા માટે નિષ્ઠાપૂર્વક અને સૌથી વધુ વાસ્તવવાદની ભાવનાથી તૈયાર થયું હતું. ', જ્યાં, મોરિસના જણાવ્યા અનુસાર,' વાસ્તવવાદ 'નો અર્થ કોઈ પ્રત્યાવર્તન નથી. મોરિસ ઉમેરે છે કે "'100,000 ઓફર' ની અપૂર્ણતા, આરબ રાજ્યોની સતત અસ્વીકૃતિ, હાર સ્વીકારવાની અને સ્વીકારવાની તેમની અનિચ્છા અને જો ઇઝરાયેલ બાકીના લોકોને પરત મોકલવા માટે સંમત થાય તો મોટાભાગના શરણાર્થીઓને શોષવા અને ફરીથી વસવાટ કરવા માટે જાહેરમાં સંમત થવાની તેમની અસમર્થતા, 'ગાઝા યોજના' ની ઇજિપ્તની અસ્વીકૃતિ અને ઇઝરાયેલ અને આરબ રાજ્યો પર સમાધાન કરવા માટે પ્રેરણાદાયક દબાણ લાગુ કરવાની અમેરિકાની અનિચ્છા-આ બધાનો અર્થ એ હતો કે આરબ-ઇઝરાયેલી મડાગાંઠ રહેશે અને પેલેસ્ટાઇનના વિસ્થાપિત આરબો શરણાર્થી રહેશે, જેનો ઉપયોગ આગામી વર્ષોમાં આરબ રાજ્યો દ્વારા ઇઝરાયેલ સામે એક શક્તિશાળી રાજકીય અને પ્રચાર સાધન તરીકે કરવામાં આવશે". - અવિ શ્લેમના જણાવ્યા અનુસાર, "હું સ્વીકારું છું કે 1947-49 સમયગાળામાં ઇઝરાયેલ પાસે કોઈ પેલેસ્ટિનિયન વિકલ્પ અથવા અન્ય કોઈ આરબ વિકલ્પ નહોતો, જોર્ડનિયન વિકલ્પ સિવાય. રાજા અબ્દુલ્લા રાજ્યના એકમાત્ર આરબ વડા હતા જે ભાગલાના સિદ્ધાંતને સ્વીકારવા અને ધૂળ સ્થિર થયા પછી યહૂદી રાજ્ય સાથે શાંતિપૂર્ણ સહ-અસ્તિત્વ માટે તૈયાર હતા. - ઇલાન પાપ્પે લખે છેઃ 12 મે 1949ના રોજ, આ પરિષદને તેની એકમાત્ર સફળતા ત્યારે મળી જ્યારે પક્ષોએ વ્યાપક શાંતિ માટેના માળખા પર લોઝેન પ્રોટોકોલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેમાં પ્રદેશો, શરણાર્થીઓ અને જેરૂસલેમનો સમાવેશ થતો હતો. ઇઝરાયેલ સંખ્યાબંધ પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓને પરત ફરવાની મંજૂરી આપવા માટે સૈદ્ધાંતિક રીતે સંમત થયું હતું. આ ઇઝરાયેલી સમજૂતી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના દબાણ હેઠળ કરવામાં આવી હતી, અને કારણ કે ઇઝરાયેલીઓ સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું સભ્યપદ ઇચ્છતા હતા, જેના માટે શરણાર્થી સમસ્યાનું સમાધાન જરૂરી હતું. એકવાર ઇઝરાયેલને યુએનમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા પછી, તેણે હસ્તાક્ષર કરેલા પ્રોટોકોલમાંથી પીછેહઠ કરી, કારણ કે તે યથાવત્ સ્થિતિથી સંપૂર્ણપણે સંતુષ્ટ હતું, અને શરણાર્થીઓ અથવા સરહદના પ્રશ્નો અંગે કોઈ છૂટછાટ આપવાની જરૂર નહોતી. ઇઝરાયલના વિદેશ મંત્રી મોશે શેરેટે લુઝેન ખાતે વ્યાપક શાંતિ સમજૂતીની આશા રાખી હતી, પરંતુ તેઓ વડા પ્રધાન ડેવિડ બેન-ગુરિયન સાથે મેળ ખાતા ન હતા, જેમણે યુદ્ધવિરામ સમજૂતીઓને પૂરતી ગણાવી હતી જેણે આરબ રાજ્યો સાથેની લડાઈને અટકાવી દીધી હતી અને કાયમી શાંતિ સંધિ પર ઓછી પ્રાથમિકતા આપી હતી. આરબોમાં, માત્ર ટ્રાન્સજોર્ડન (આજના જોર્ડન) ના રાજા અબ્દુલ્લાએ ઇઝરાયેલ સાથે કાયમી શાંતિ સંધિ માટે કામ કર્યું હતું, કારણ કે તેણે વેસ્ટ બેંકને જોડી દીધું હતું અને ઈઝરાયેલીઓ તેને માન્યતા આપવા માંગતા હતા. જ્યારે અબ્દુલ્લાની ઇઝરાયેલ સાથેની ગુપ્ત વાટાઘાટો અને સમજૂતીઓનો પર્દાફાશ થયો, ત્યારે 20 જુલાઈ 1951ના રોજ જેરૂસલેમમાં એક પેલેસ્ટિનિયન દ્વારા તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી. આખરે કોઈ સમજૂતી થઈ ન હતી. શરણાર્થીઓના પ્રશ્નનું સમાધાન કરવામાં નિષ્ફળતા શરણાર્થીઓની જરૂરિયાતોની સંભાળ રાખવા માટે નજીકના પૂર્વમાં પેલેસ્ટાઇન શરણાર્થીઓ માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર રાહત અને કાર્ય એજન્સીની સ્થાપના તરફ દોરી ગઈ. - યાગિલ લેવીના જણાવ્યા અનુસાર, બંને પક્ષો પેલેસ્ટાઇનમાં ભાગલાના સિદ્ધાંતની આરબોની સ્વીકૃતિ પર આધારિત પ્રોટોકોલ પર સંમત થયા હતા, જે ઇઝરાયેલની માન્યતા સૂચવે છે, અને પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓની પરત ફરવાના સિદ્ધાંતની ઇઝરાયેલી સ્વીકૃતિ સૂચવે છે. તેમ છતાં, ઇઝરાયેલે તેના નવા વ્યાખ્યાયિત સુરક્ષા હિતોથી પ્રેરિત થઈને દસ્તાવેજ પર હસ્તાક્ષર કર્યા પરંતુ તેના રાજકીય કરારમાં અનુવાદને સફળતાપૂર્વક અવરોધિત કર્યો (લેવી, 1997, પૃષ્ઠ 60). ઇઝરાયેલીઓએ માત્ર આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષના એકંદર સમાધાનના સંદર્ભમાં શરણાર્થીઓની સમસ્યાઓના ઉકેલો પર ચર્ચા કરવા પર ભાર મૂક્યો હતો. આ આયોગના વલણ સાથે સંમત છે કે સમસ્યાના તમામ પાસાઓનો આંતરસંબંધ ખૂબ જ સ્પષ્ટ છે જેની અવગણના કરી શકાય તેમ નથી. ઇઝરાયેલી સરકારે ટૂંક સમયમાં 100,000 શરણાર્થીઓને પરત મોકલવાની રજૂઆત કરી હતી, પરંતુ માત્ર અંતિમ સમાધાનના ભાગ રૂપે જેમાં અન્ય તમામ શરણાર્થીઓને આરબ રાજ્યો દ્વારા સમાવી લેવામાં આવ્યા હતા. વળતર ચૂકવવામાં આવશે, પરંતુ વ્યક્તિગત શરણાર્થીઓ અથવા આરબ રાજ્યોને નહીં, માત્ર "સામાન્ય ભંડોળ" ને અને માત્ર તે જમીન માટે કે જે ત્યજી દેવામાં આવે તે પહેલાં ખેતી હેઠળ હતી; કોઈપણ જંગમ મિલકત અથવા બિન-ખેતીવાળી જમીન માટે નહીં. સામાન્ય ભંડોળ યુદ્ધના વળતર માટે ઇઝરાયેલને વળતરની રકમ દ્વારા ઘટાડવામાં આવશે. આયોગે આ દરખાસ્તને અસંતોષકારક ગણાવી હતી અને જાહેર કર્યું હતું કે ઇઝરાયલની સરકાર 11 ડિસેમ્બર, 1948ના રોજ સામાન્ય સભાના ઠરાવના ફકરા 11ના ભાગને અમલમાં મૂકવા તૈયાર નથી, જેમાં ઠરાવવામાં આવ્યો છે કે જે શરણાર્થીઓ તેમના ઘરે પરત ફરવા અને તેમના પડોશીઓ સાથે શાંતિથી રહેવા માંગે છે તેમને શક્ય તેટલી વહેલી તકે આવું કરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ. આરબ પ્રતિનિધિમંડળોએ શરણાર્થીઓની સમસ્યાને એકંદર સમાધાનથી અલગથી ઉકેલવા પર ભાર મૂક્યો અને ઇઝરાયેલી પ્રતિનિધિમંડળ સાથે સીધો વ્યવહાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો. આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે બીજી તરફ આરબ સરકારો આ ઠરાવના ફકરા 5નો અમલ કરવા માટે સંપૂર્ણ રીતે તૈયાર નથી, જેમાં તેમની અને ઇઝરાયલ વચ્ચે બાકી રહેલા તમામ પ્રશ્નોના અંતિમ સમાધાનની માંગ કરવામાં આવી છે. અરબ સરકારોએ આયોગ સાથેના તેમના સંપર્કમાં ઇઝરાયલ સરકાર સાથે આવા શાંતિ સમાધાન પર પહોંચવા માટે કોઈ તૈયારી દર્શાવી નથી. અને જ્યાં સુધી વિવાદના તમામ પક્ષો, ચર્ચાની શરૂઆતમાં, એકબીજાની સુરક્ષા અને હુમલાથી સ્વતંત્રતાના અધિકારનું સન્માન કરવા, એકબીજા સામે યુદ્ધ જેવા અથવા પ્રતિકૂળ કૃત્યોથી દૂર રહેવા અને પેલેસ્ટાઇનમાં કાયમી શાંતિના પુનરાગમનને પ્રોત્સાહન આપવા માટે તેમનો નિર્ધાર વ્યક્ત ન કરે ત્યાં સુધી હાલની સમસ્યાઓના સમાધાન તરફ કોઈ રચનાત્મક પ્રગતિ શક્ય બનશે નહીં. એકંદરે, આયોગના સુવિધાના કાર્યની બહારના કારણોસર, આ આંદોલન પસાર થયું ન હતું. આ બાબતે પક્ષોનું સંબંધિત વલણ-જે વલણ શરણાર્થી પ્રશ્નના સંદર્ભમાં સંપૂર્ણ મડાગાંઠ પેદા કરે છે-તે સર્વવિદિત છે. આરબ રાજ્યોએ અન્ય બાકી મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા માટે સંમત થતાં પહેલાં, ઓછામાં ઓછા સૈદ્ધાંતિક રીતે, શરણાર્થી પ્રશ્નના પૂર્વ ઉકેલ પર ભાર મૂક્યો હતો. તેમના મતે, શરણાર્થીઓની સમસ્યાનું સમાધાન ઇઝરાયેલ દ્વારા શરણાર્થીઓને પરત મોકલવાના અધિકારની બિનશરતી સ્વીકૃતિનાં પરિણામે જ થઈ શકે છે. બીજી બાજુ, ઇઝરાયેલે જાળવી રાખ્યું છે કે પરત ફરવા સાથે સંકળાયેલા શરણાર્થી પ્રશ્નનો કોઈ ઉકેલ એકંદર સમાધાનના માળખાની બહાર કલ્પના કરી શકાતો નથી. સંદર્ભ ગ્રંથસૂચિ ફિશબેક, માઈકલ આર. (2003). નિકાલના રેકોર્ડઃ પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થી સંપત્તિ અને આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષ. કોલંબિયા યુનિવર્સિટી પ્રેસ. લેવી, યાગિલ (1997). અજમાયશ અને ભૂલઃ યુદ્ધથી ડી-એસ્કેલેશન સુધીનો ઇઝરાયેલનો માર્ગ. સુની પ્રેસ. પેપ્પે, ઇલાન (1992). અરબ-ઈઝરાયેલી સંઘર્ષનું નિર્માણ 1947-1951. આઈ. બી. ટૌરિસ, લંડન. શુલ્ઝ, હેલેના લિન્ડહોલ્મ (2003). પેલેસ્ટિનિયન ડાયસ્પોરા. લંડનઃ રૂટલેજ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટ, ફોરેન રિલેશન્સ ઓફ ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 1949 (એફઆરયુએસ), પ્રકરણ ધ નિયર ઇસ્ટ, સાઉથ એશિયા એન્ડ આફ્રિકા (1949), વિભાગ ઇઝરાયેલ, પીપી. 594-1565. 23 જાન્યુઆરીથી 19 નવેમ્બર 1951 સુધીના સમયગાળાને આવરી લેતા પેલેસ્ટાઇન માટે સંયુક્ત રાષ્ટ્રોના સમાધાન પંચનો ઠરાવ 194 ટેક્સ્ટ પ્રગતિ અહેવાલ (યુ. એન. જનરલ એસેમ્બલીના સત્તાવાર રેકોર્ડ્સ, 6 ઠ્ઠી સત્ર, પૂરક નં. 18, દસ્તાવેજ એ/1985) 1948 આરબ-ઇઝરાયેલી યુદ્ધ મધ્ય પૂર્વ શાંતિ પ્રયાસો 1949 ઇઝરાયેલમાં 1949 ઇજિપ્તમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્ર પરિષદો સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં રાજદ્વારી પરિષદો 20મી સદીની રાજદ્વારી પરિષદો 1949 આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં 1949 સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડમાં 1949 પરિષદો સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર