Wells v SA Alumenite
વેલ્સ વિ એસએ એલ્યુમેનાઇટ કંપની એ દક્ષિણ આફ્રિકાના કરાર કાયદામાં એક મહત્વપૂર્ણ કેસ છે, જેની સુનાવણી 6 ઓક્ટોબર 1926ના રોજ બ્લોમફોન્ટેનમાં અપીલ વિભાગમાં થઈ હતી, જેમાં 11 ઓક્ટોબરના રોજ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. ઇન્સ સીજે, ડી વિલિયર્સ જેએ, કોટ્ઝે જેએ, વેસેલ્સ જેએ અને સ્ટ્રેટફોર્ડ એજેએ ન્યાયાધીશો હતા. મેજિસ્ટ્રેટની અદાલતમાં પ્રતિવાદી, ફેક્ટ્સ વેલ્સે, જ્યારે વાદી એસ. એ. એલ્યુમેનાઇટ પાસેથી ખરીદેલા લાઇટિંગ પ્લાન્ટની ખરીદી કિંમત માટે દાવો માંડ્યો, ત્યારે તેણે બચાવ કર્યો કે તેને સેલ્સમેન દ્વારા કરવામાં આવેલી કેટલીક ખોટી રજૂઆત દ્વારા કરારમાં પ્રવેશવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે એસ. એ. એલ્યુમેનાઇટ વતી કામ કરતા વેચાણ માટે વાટાઘાટો કરી હતી. વેલ્સે કથિત ખોટી રજૂઆતના આધારે કરારને રદ કરવાના આદેશ માટે પુનરાવર્તનમાં દાવો કર્યો હતો. એવું લાગતું હતું કે વેલ્સ દ્વારા હસ્તાક્ષરિત ઓર્ડર ફોર્મમાં નીચેની શરતો હતીઃ હું આથી સ્વીકારું છું કે તમારા કોઈપણ પ્રતિનિધિઓ દ્વારા મને કરવામાં આવેલા કોઈપણ પ્રતિનિધિઓને ધ્યાનમાં લીધા વિના મેં આ આદેશ પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે અને તે મારા દ્વારા રદ કરવાને પાત્ર નથી. મેજિસ્ટ્રેટે એસ. એ. એલ્યુમેનાઈટના પુનરાવર્તનના દાવાના અપવાદને ફગાવી દીધો. ત્યારબાદ આ બાબતને સંમતિ દ્વારા, 1923ની ઘોષણા 145ની શરતો અનુસાર, પૂર્વીય જિલ્લાઓના સ્થાનિક વિભાગમાં લઈ જવામાં આવી હતી, જેણે અરજી અને પ્રતિદાવા માટેના અપવાદને સમર્થન આપ્યું હતું. આ કેસ વિશેષ રજા પર અપીલીય વિભાગ સમક્ષ ગયો હતો. ચુકાદો અપીલ વિભાગે એવું માન્યું હતું કે, રજૂઆતો કરવામાં આવી હતી તે કપટપૂર્ણ હોવાના કોઈ પણ આરોપની ગેરહાજરીમાં, વેલ્સ આદેશની શરતથી બંધાયેલી હતી. તેથી તેમની અરજીમાં કોઈ બચાવનો ખુલાસો કરવામાં આવ્યો ન હતો. આમ, દક્ષિણ આફ્રિકાની એલ્યુમેનાઇટ કંપની વિરુદ્ધ વેલ્સમાં પૂર્વીય જિલ્લાઓના સ્થાનિક વિભાગના નિર્ણયની પુષ્ટિ થઈ હતી. દક્ષિણ આફ્રિકાના કરાર કાયદાના સંદર્ભો ડુ પ્લેસિસ, જેક્સ વગેરે પણ જુઓ. દક્ષિણ આફ્રિકામાં કરારનો કાયદો. ડેલ હચિસન, ક્રિસ-જેમ્સ પ્રિટોરિયસ, માર્ક ટાઉનસેન્ડ અને હેલેના જેનિશ દ્વારા સંપાદિત. કેપ ટાઉન, વેસ્ટર્ન કેપઃ ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2010. નોંધ 1926 દક્ષિણ આફ્રિકાના કાયદા 1926 માં કેસ લો અપીલેટ ડિવિઝન (દક્ષિણ આફ્રિકા) કેસોમાં દક્ષિણ આફ્રિકાના કરાર કેસ કાયદો