Aereo
એરેઓ ન્યુ યોર્ક સિટી સ્થિત એક તકનીકી કંપની હતી જેણે ગ્રાહકોને ઇન્ટરનેટ-કનેક્ટેડ ઉપકરણો પર ઓવર-ધ-એર ટેલિવિઝનના જીવંત અને સમય-સ્થાનાંતરિત સ્ટ્રીમ્સ જોવાની મંજૂરી આપી હતી. આ સેવા માર્ચ 2012માં ગ્રાહકો માટે શરૂ કરવામાં આવી હતી અને તેને બેરી ડિલરની આઇએસી દ્વારા ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો. 25 જૂન, 2014 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલાક પ્રસારણ નેટવર્ક્સ દ્વારા લાવવામાં આવેલા કેસમાં એરેઓ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો. કોર્ટે શોધી કાઢ્યું કે એરેઓએ કૉપિરાઇટ ધારકોના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. વિવાદનો મુદ્દો એ હતો કે શું એરેઓનું વ્યવસાય મોડેલ "જાહેર પ્રદર્શન" ની રચના કરે છે, જેને કાયદેસર રીતે તે પ્રસારિત કરેલા કોઈપણ કાર્યક્રમોના કૉપિરાઇટ માલિકો પાસેથી પરવાનગી મેળવવાની જરૂર પડશે. કોર્ટે 6-6ના ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટેકનોલોજીમાં તફાવત હોવા છતાં, એરેઓનું વ્યવસાય મોડેલ કેબલ ટેલિવિઝન પ્રદાતાથી અલગ નથી. તે નિર્ણયના પરિણામે, તેમનો કેસ નીચલી અદાલતમાં પાછો ફર્યો હતો અને કંપનીએ 28 જૂન, 2014ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તે કેવી રીતે આગળ વધવું તે અંગે અદાલત સાથે પરામર્શ કરતી વખતે તેની સેવાઓ તાત્કાલિક સ્થગિત કરશે. એરીઓની સેવાઓ 28 જૂન, 2014ના રોજ સવારે ઈડીટી ખાતે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી અને કંપનીએ 21 નવેમ્બર, 2014ના રોજ ન્યૂયોર્કના સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બેન્કરપ્સી કોર્ટમાં પ્રકરણ 11 નાદારી માટે અરજી કરી હતી. બાદમાં તેને ડી. વી. આર. કંપની ટીવો દ્વારા માર્ચ 2015માં 10 લાખ ડોલરમાં ખરીદવામાં આવી હતી. સર્વિસ એરેઓએ દરેક વપરાશકર્તાને દૂરસ્થ વેરહાઉસમાં સ્થિત એક વ્યક્તિગત એન્ટેના અને ડીવીઆર ભાડે આપ્યું હતું, જેને તેઓ ઇન્ટરનેટ પર એક્સેસ કરી શકતા હતા, જેનાથી ગ્રાહકો જીવંત પ્રસારણ ટેલિવિઝન જોઈ શકતા હતા અને પછીથી જોવા માટે પ્રસારણ રેકોર્ડ કરી શકતા હતા. દરેક વપરાશકર્તા માટે વ્યક્તિગત એન્ટેનાનું અસ્તિત્વ એરીઓને સંપૂર્ણપણે ઇન્ટરનેટ-આધારિત સ્ટ્રીમિંગ સેવાઓથી અલગ પાડે છે. ઓક્ટોબર 2012 સુધીમાં, એરેઓનો ઉપયોગ સુસંગત બ્રાઉઝર સાથે વિન્ડોઝ, મેક અને લિનક્સ પીસી પર અથવા એરપ્લે દ્વારા આઈપેડ, આઇફોન, આઇપોડ ટચ અથવા એપલ ટીવી (બીજી અને ત્રીજી પેઢી) સહિત આઇઓએસ ઉપકરણો પર થઈ શકે છે. એરેઓને એકલ એપ્લિકેશન દ્વારા રોકુ બોક્સનો ઉપયોગ કરીને પણ જોઈ શકાય છે અને 21 જાન્યુઆરી, 2013 સુધીમાં, અદ્યતન એપ્લિકેશનએ રિમોટ તરીકે આઇઓએસ ઉપકરણનો ઉપયોગ કરવાને બદલે પ્રમાણભૂત રોકુ રિમોટ કંટ્રોલ સાથે ઓનસ્ક્રીન નેવિગેશનની મંજૂરી આપી હતી. જૂન 2012 સુધીમાં, આ સેવાએ તમામ મુખ્ય પ્રસારણ ચેનલો સહિત 28 ચેનલો ઓફર કરી હતી. ઓગસ્ટ 2012માં, કંપનીએ નવા માસિક અને વાર્ષિક કિંમત વિકલ્પો, $1 પ્રતિ દિવસ અને "એરેઓ ટ્રાય ફોર ફ્રી" ની જાહેરાત કરી હતી. માસિક યોજનાઓ 20 કલાકના ડીવીઆર સંગ્રહ માટે 8 ડોલરથી શરૂ થઈ હતી; ત્યાં વાર્ષિક સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ પણ હતાં. ઉપલબ્ધતા આ સેવા મૂળરૂપે ન્યુ યોર્ક સિટી વિસ્તારમાં ગ્રાહકો માટે ઉપલબ્ધ હતી, ત્યારબાદ બોસ્ટન વિસ્તારમાં ઉપલબ્ધ હતી. જ્યારે ગ્રાહકો નેટવર્ક ટેલિવિઝન માટે સામાન્ય પ્રસારણ શ્રેણીમાંથી બહાર નીકળી ગયા ત્યારે આ સેવા ઉપલબ્ધ નહોતી. એરેઓએ 13 સપ્ટેમ્બર, 2013 ના રોજ શિકાગોમાં લોન્ચ કરવાની યોજના બનાવી હતી, પરંતુ 28 ફેબ્રુઆરી, 2014 સુધીમાં, એરેઓ હજુ પણ સંભવિત શિકાગો વપરાશકર્તાઓને કહેતો હતો કે સેવા બીટામાં છે અને લોન્ચની કોઈ ચોક્કસ તારીખ નથી. 2013 ના અંતમાં, સેવા બંધ થવાના છ મહિના પહેલાં, એરિયોના લગભગ 80,000 ગ્રાહકો હતા, જેમાં ન્યુ યોર્ક સિટી વિસ્તારમાં સ્થિત 27,000, બોસ્ટન વિસ્તારમાં 12,000 અને એટલાન્ટા વિસ્તારમાં 10,000 નો સમાવેશ થાય છે. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના કેથરિન બોહરેટે ટિપ્પણી કરી હતી કે એરિયોના "સ્વચ્છ વપરાશકર્તા ઈન્ટરફેસ કે જે iPad.and પર સારી રીતે કામ કરે છે તેની વિડિયો ગુણવત્તા આશ્ચર્યજનક રીતે સારી છે", પીસી મેગેઝિને મર્યાદિત ચેનલ વિકલ્પો અને મર્યાદિત ઉપલબ્ધતા વિશે ફરિયાદ કરી હતી, પરંતુ ઓફર કરેલી સેવાની આંતરસંચાલનક્ષમતાની પ્રશંસા કરી હતી. 1992 કેબલ ટેલિવિઝન કન્ઝ્યુમર પ્રોટેક્શન એન્ડ કોમ્પિટિશન એક્ટ દ્વારા કેબલ કંપનીઓને ફરીથી પ્રસારણ સંમતિ માટે વાટાઘાટ કરવા માટે કાનૂની પડકારો જરૂરી છે, સામાન્ય રીતે પ્રસારણકર્તાઓને તેમના સંકેતો વહન કરવાના અધિકાર માટે ચૂકવણી કરે છે. પ્રસારણકર્તાઓએ દલીલ કરી હતી કે કેબલ પુનઃપ્રસારણ ફી અને તેમના પ્રેક્ષકોના કદને નબળી પાડીને એરેઓ તેમના વ્યવસાય મોડેલ માટે ખતરો છે. કેબલ કંપનીઓ પ્રસારણ સામગ્રી માટે જે ફી ચૂકવે છે તે પ્રસારણકર્તાની આવકના 10 ટકા સુધી હોઈ શકે છે, તેથી પ્રસારણકર્તાઓએ કોઈ પણ ફી ચૂકવ્યા વિના એરેઓના આ સામગ્રીના પુનઃવિતરણ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. પ્રસારણકર્તાઓએ ટેલિવિઝન પ્રેક્ષકોમાં કોર્ડ-કટિંગ વલણના ભાગ રૂપે એરેઓને પણ ઓળખી કાઢ્યા છે જે પ્રસારણકર્તાઓની જાહેરાતની આવક માટે જોખમ ઊભું કરે છે. કંઈક અંશે સમાન કિસ્સાઓમાં, કેલિફોર્નિયાના સેન્ટ્રલ ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે એરેઓની હરીફ ફિલ્મઑન સામે મનાઈ હુકમ આપ્યો, જે સમાન સેવા છે. જો કે, જિલ્લા અદાલતનો હુકમ માત્ર તેના અધિકારક્ષેત્રમાં (ખંડીય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અલાસ્કા અને હવાઈના વેસ્ટ કોસ્ટ સહિત) કાયદેસર રીતે બંધનકર્તા છે અને હાલમાં નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરવામાં આવી રહી છે. અન્ય સ્પર્ધકોને સમાન આદેશો દ્વારા લોસ એન્જલસ અને સિએટલમાં સેવા પ્રદાન કરવાથી અવરોધિત કરવામાં આવ્યા છે. 25 જૂન, 2014 ના રોજ, યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે એરેઓની સેવાઓએ કૉપિરાઇટ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. તેણે ચુકાદો આપ્યો હતો કે, "કોંગ્રેસના નિયમનકારી ઉદ્દેશોની દ્રષ્ટિએ જોવામાં આવે તો, પડદા પાછળના આ તકનીકી તફાવતો એરેઓની સિસ્ટમને કેબલ સિસ્ટમ્સથી અલગ પાડતા નથી, જે જાહેરમાં પ્રદર્શન કરે છે", અને તે કે "જ્યાં સુધી તફાવતો છે, તે તફાવતો એ સેવાની પ્રકૃતિને લગતી નથી જે એરેઓ પૂરી પાડે છે તેટલી તકનીકી રીતે જેમાં તે સેવા પ્રદાન કરે છે". ચુકાદાના પરિણામે, એરેઓએ 28 જૂન, 2014 ના રોજ તેની સેવાઓ "થોભી" અને રિફંડ પ્રદાન કર્યું. તેના ગ્રાહકોને એક ખુલ્લા પત્રમાં, સી. ઈ. ઓ. ચેત કનોજિયાએ આ નિર્ણયનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે તેમનું સ્પેક્ટ્રમ લોકો માટે પ્રદાન કરવામાં આવ્યું છે, "અમે માનીએ છીએ કે તમારે તે જીવંત પ્રોગ્રામિંગનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર હોવો જોઈએ, પછી ભલે તમારું એન્ટેના તમારા ઘરની છત પર, તમારા ટેલિવિઝનની ટોચ પર અથવા વાદળમાં હોય". તે નિર્ણય પછી, કંપની અને તેના વકીલોએ કાનૂની વ્યૂહરચનાને ઉલટાવી, એવી દલીલ કરી કે તેઓ કેબલ સિસ્ટમ તરીકે ફરજિયાત કૉપિરાઇટ લાઇસન્સ માટે હકદાર છે, કારણ કે સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે તેઓ એક હતા. યુ. એસ. કૉપિરાઇટ ઑફિસે દલીલ સાથે અસંમત એક પત્ર બહાર પાડ્યો, પરંતુ અંતિમ નિર્ણય લેવા માટે તેને અદાલતો પર છોડી દીધો. જિલ્લા અદાલતે બાદમાં કૉપિરાઇટ ઓફિસ સાથે સંમતિ વ્યક્ત કરી હતી કે એરેઓ કેબલ ફરજિયાત લાઇસન્સ માટે હકદાર નથી અને સેવા સામે પ્રારંભિક મનાઈ હુકમ આપ્યો હતો. આઇક્રેવટીવી પણ જુઓ-એક સમાન સેવા કે જે કેનેડા લોકલબીટીવી લોકાસ્ટ રેફરન્સ બાહ્ય લિંક્સમાં કાર્યરત છે-સત્તાવાર સાઇટ સુપ્રીમ કોર્ટ બ્રીફ્સ ફોર એબીસી, ઇન્ક. વિ. એરેઓ, ઇન્ક. અમેરિકન બાર એસોસિએશન આર્ગ્યુમેંટ ઓડિયો એન્ડ આર્ગ્યુમેંટ ટ્રાન્સક્રિપ્ટ ફોર એબીસી વિ. એરેઓ ખાતે યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અમેરિકન કંપનીઓ 2014 માં વિખેરાઈ ગઈ 2012 માં સ્થપાયેલી અમેરિકન કંપનીઓ નિષ્ક્રિય વેબસાઇટ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઇન્ટરનેટ સેવાઓની ઇલેક્ટ્રોનિક્સ કંપનીઓ કાનૂની પડકાર કંપનીઓ દ્વારા બંધ થઈ ગઈ જેણે 2014 માં પ્રકરણ 11 ની નાદારી માટે અરજી કરી હતી.