Brumfield v. Cain
બ્રમફિલ્ડ વિ. કેન, 576 યુ. એસ. 305 (2015), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો જેમાં કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે કારણ કે બ્રમફિલ્ડે 28 યુ. એસ. સી. ને સંતોષ આપ્યો હતો. §2254 (ડી) (2) ની જરૂરિયાતો અનુસાર, તેઓ તેમના એટકિન્સ વિ. વર્જિનિયાના દાવાને ફેડરલ કોર્ટમાં ગુણદોષના આધારે ધ્યાનમાં લેવાનો હકદાર હતો. પૃષ્ઠભૂમિ કેવાન બ્રુમફિલ્ડ (જન્મ 7 જાન્યુઆરી, 1973) ને 7 જાન્યુઆરી, 1993ના રોજ ફરજ પરના બેટન રગ પોલીસ અધિકારી બેટી સ્મોથર્સની હત્યા માટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બ્રુમફિલ્ડ અને તેના સાથી, હેનરી બ્રોડવે (જન્મ 7 સપ્ટેમ્બર, 1970), જ્યારે તે કરિયાણાની દુકાનના મેનેજરને બેંકમાં લઈ જઈ રહી હતી ત્યારે અધિકારી સ્મોથર્સની ગોળી મારીને હત્યા કરી હતી. સ્મોથર્સ વોરિક ડનની માતા હતી, જે પાછળથી ટામ્પા બે બુકેનિયર્સ અને એટલાન્ટા ફાલ્કન્સ માટે દોડવીર બની હતી. બ્રમફિલ્ડનો આઇક્યુ સ્કોર 75 હતો, ચોથા ધોરણનું વાંચન સ્તર હતું, બાળપણમાં માનસિક હોસ્પિટલોમાં સારવાર આપવામાં આવી હતી, શીખવાની અક્ષમતા હતી અને તેમને વિશેષ શિક્ષણ વર્ગોમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા. નીચલી અદાલતોએ બ્રુમફિલ્ડને એટકિન્સની સુનાવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેને મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. અદાલતના ન્યાયમૂર્તિ સોનિયા સોટોમાયરે અદાલતનો અભિપ્રાય આપ્યો હતો. તેણીએ જણાવ્યું હતું કે બ્રુમફિલ્ડની વિનંતીનો રાજ્યનો ઇનકાર તેની માનસિક ક્ષમતાના સંદર્ભમાં "હકીકતોના ગેરવાજબી નિર્ધારણ" પર આધારિત હતો. વધુમાં, રાજ્યએ બ્રમફિલ્ડની અનુકૂલનશીલ કુશળતા અથવા તેના બદલે અનુકૂલનશીલ ક્ષતિઓની અવગણના કરી હતી જેણે બ્રમફિલ્ડને માહિતી પર પ્રક્રિયા કરવામાં સક્ષમ બનવાથી અટકાવી હતી. 5-4 મત દ્વારા, નીચલી અદાલતનો અભિપ્રાય ખાલી કરવામાં આવ્યો હતો અને કારણ મોકૂફ રાખવામાં આવ્યું હતું. ન્યાયમૂર્તિ ક્લેરેન્સ થોમસે અસંમતિ દાખલ કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે બહુમતી હજુ પણ રાજ્ય અદાલતના નિર્ણયને ટેકો આપતા તથ્યાત્મક રેકોર્ડ સાથે સંમત હોવાથી, તેઓ ચુકાદો આપી શકતા નથી કે નિર્ણય "ગેરવાજબી" હતો કારણ કે તેઓ એક અલગ નિષ્કર્ષ પર પહોંચ્યા હોત. થોમસે તેમની અસંમતિના પરિશિષ્ટમાં તેમના પોલીસ ગણવેશમાં સ્મોથર્સની તસવીર પણ ઉમેરી હતી. ન્યાયમૂર્તિ સેમ્યુઅલ એલિટો અંશતઃ ન્યાયમૂર્તિ થોમસની અસંમતિમાં જોડાયા, અને પછી થોમસ દ્વારા બ્રુમફિલ્ડની જીવનકથાથી વિપરીત વોરિક ડનની જીવનકથાનો સમાવેશ કરવો, પ્રેરણાદાયી હોવા છતાં, કાનૂની વિશ્લેષણનો આવશ્યક ભાગ નથી તેવું જણાવવા માટે બીજી અસંમતિ દાખલ કરી. 20 જુલાઈ, 2016 ના રોજ, બ્રુમફિલ્ડને બૌદ્ધિક રીતે અક્ષમ અને તેથી ફાંસી માટે અયોગ્ય ઠેરવવામાં આવ્યા બાદ તેને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. હત્યામાં તેની સંડોવણી માટે બ્રોડવે મૃત્યુદંડની સજા પર છે, જો કે તે બ્રમફિલ્ડ જ હતો જેણે ખરેખર જીવલેણ ગોળીઓ ચલાવી હતી જેણે સ્મોથર્સને મારી નાખ્યા હતા, બ્રોડવેએ કરિયાણાની દુકાનના મેનેજરને ઘાયલ કર્યો હતો. ભાગેડુ ડ્રાઈવર, વેસ્ટ પોલને હત્યામાં તેની ભૂમિકા માટે પચીસ વર્ષની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. દુકાનમાંથી ચોરી કરવાના આરોપમાં તેની સામે કેસ નોંધાયા બાદ પોલ 2017માં જેલમાં પરત ફર્યો હતો. જેલમાં પાછા ફરતા પહેલા તેમને સ્મોથર્સની હત્યામાં તેમના ભાગ માટે તાજેતરમાં જ મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. આ પણ જુઓ વોરિક ડન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસોની સૂચિ, વોલ્યુમ 576 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના મૃત્યુદંડ પરના નિર્ણયોની સૂચિ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો 2015 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેસ કાયદામાં બેટન રગનો ઇતિહાસ, લ્યુઇસિયાનામાં મૃત્યુદંડ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મૃત્યુદંડ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસેબિલિટી કેસ કાયદો