Number of Identified Specimens
પુરાતત્વ, ફોરેન્સિક માનવશાસ્ત્ર, બાયોઆર્કિયોલોજી, ઓસ્ટિયોઆર્કિયોલોજી અને ઝૂઆર્કિયોલોજી સહિતની શાખાઓમાં ઓળખાયેલા નમુનાઓની સંખ્યા (વ્યક્તિગત નમુનાઓની સંખ્યા અથવા વ્યક્તિગત પ્રજાતિઓની સંખ્યા પણ) અથવા એન. આઈ. એસ. પી. ને ચોક્કસ સ્થળ અથવા હાડપિંજર માટે ઓળખાયેલા નમુનાઓની સંખ્યા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. તેનો ઉપયોગ હાડકાના સમૂહમાં કેટલા લોકો અથવા પ્રાણીઓ હાજર છે તેનો અંદાજ કાઢવા માટે થાય છે. નવા સ્થળો અથવા નમુનાઓના સંભવિત લાભોનું મૂલ્યાંકન કરતી વખતે, પુરાતત્ત્વશાસ્ત્ર દ્વારા સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા ત્રણ પરિમાણાત્મક એકમો એન. આઈ. એસ. પી., તત્વોની લઘુતમ સંખ્યા (એમ. એન. ઈ.) અને વ્યક્તિઓની લઘુતમ સંખ્યા (એમ. એન. આઈ.) છે. એન. આઈ. એસ. પી. એ હાડકાના સંયોજન વિશે નોંધાયેલ સૌથી મૂળભૂત જથ્થો છે. તે હાડકાના પ્રકાર અને વર્ગીકરણ દ્વારા ઓળખાતા હાડપિંજરના તત્વોની સંખ્યાની ગણતરી કરે છે, અને તેનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ પ્રાણી સંગ્રહાલયમાં કરવામાં આવ્યો હતો. એન. આઈ. એસ. પી. ની ગણતરી કરવા માટે, હાડકાંને ટેક્સામાં (મિશ્ર પ્રજાતિના સમૂહ સાથે વ્યવહાર કરતી વખતે) અને પછી હાડપિંજરના તત્વોના પ્રકારોમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. એન. આઈ. એસ. પી. નો વૈકલ્પિક અંદાજ, જે ઘણીવાર કોન્સર્ટમાં કરવામાં આવે છે, તે એમ. એન. આઈ. છે. બંને વિભાજન અને જાળવણીની માત્રાથી પ્રભાવિત છે, પરંતુ અલગ અલગ રીતે. વ્યવહારમાં, એન. આઈ. એસ. પી. સામાન્ય રીતે એમ. એન. આઈ. કરતા વધારે હશે; ઉદાહરણ તરીકે, જો એન. આઈ. એસ. પી. 100 માનવ ફીમર અને 60 ઘોડાની ખુર હોય, તો એમ. એન. આઈ. ઓછામાં ઓછા 50 માણસો અને 15 ઘોડાઓ હશે. એન. આઈ. એસ. પી. મધ્યમ વિભાજન હેઠળની વ્યક્તિઓની સંખ્યાને વધુ પડતી આંકવાનું વલણ ધરાવે છે (ઉદાહરણ તરીકે, બે આંશિક અલ્ના એક જ વ્યક્તિ અથવા બે અલગ અલગ હોઈ શકે છે). જો કે, હાડકાંનું વર્ગીકરણ કરવામાં અસમર્થતાને કારણે ફ્રેગમેન્ટેશન વધે છે ત્યારે વધુ પડતો અંદાજ ઓછો થાય છે. એમ. એન. આઈ. મધ્યમ વિભાજન હેઠળ વાસ્તવિક સંખ્યાને ઓછો અંદાજ આપે છે, અને જ્યારે હાડકાં અત્યંત ખંડિત હોય ત્યારે વધુ ગંભીર હોય છે. કાલ્પનિક રીતે સંપૂર્ણ જાળવણી હેઠળ અને કોઈ વિભાજન વિના, આ અંદાજો સમાન હોવા જોઈએ. એમએનઆઈ એકત્રીકરણની સમસ્યાથી પણ પીડાય છે, જેમાં વિવિધ એકત્રીકરણ ઓછામાં ઓછા બે મૂલ્યો પેદા કરશે, એમએનઆઈ લઘુત્તમ અને મહત્તમ, જે સામાન્ય રીતે પ્રયોગમૂલક રીતે અવિભાજ્ય હોય છે. એન. આઈ. એસ. પી. અને એમ. એન. આઈ. બંને સંભવતઃ માત્ર ક્રમિક સ્કેલ માપન છે, જેનો અર્થ છે કે શ્રેષ્ઠ રીતે તેઓ માત્ર વર્ગીકરણની વિપુલતાની ક્રમબદ્ધ શ્રેણી આપી શકે છે, એટલે કે. "ટેક્સોન એ ટેક્સોન બી કરતાં વધુ સંખ્યામાં છે". એન. આઈ. એસ. પી. એ એક મૂળભૂત તકનીક છે જેનો ઉપયોગ સંગ્રહમાં નમુનાઓની સાપેક્ષ વિપુલતાનો અંદાજ કાઢવા માટે થાય છે. કેટલાક લોકો તેને સ્થળ અથવા હાડપિંજરના મૂળભૂત વર્ગીકરણ તરીકે જુએ છે અને તેની ગણતરી કરવાની ઘણી રીતો છે. જો અનુમાનિત આંકડા માટે નમૂનાના કદની ગણતરી કરવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે તો એન. આઈ. એસ. પી. આંકડાકીય મહત્વને વધારશે; તેના બદલે એમ. એન. આઈ. નો ઉપયોગ થાય છે. વધુમાં, શિખરના શારીરિક ભાગો (નિકટવર્તી, સીમાંત, દૂરસ્થ) ના ક્રમિક સ્કેલની આવર્તન સ્થિર હોતી નથી અને સિમ્યુલેટરમાં વધઘટ થતી હોય છે. પેલિયોન્ટોલોજીકલ વિશ્લેષણાત્મક પરિણામો બે માત્રાત્મક પદ્ધતિઓ વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત દર્શાવે છે. આધુનિક ઉપયોગ કટ-માર્ક વિશ્લેષણ પુરાતત્વીય સ્થળો હત્યાકાંડ સંબંધિત મહત્વપૂર્ણ માહિતી આપે છે, અને નિશાનની તપાસ તે જ્ઞાન પ્રદાન કરે છે. આફ્રિકામાં માંસ ખાવાની ઉત્ક્રાંતિ અસરો (બન્ન, 1981,1983) થી લઈને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સાંસ્કૃતિક મધ્યસ્થી કતલની રીત સુધી કંઈપણ અભ્યાસ કરવા માટે રંગીન પટ્ટાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. ઉત્તર તરફ (દા. ત. ફ્રિસન, 1970; ગિલડે એટ અલ., 1962). અબે એટ અલ. (2002), ડોમિંગ્યુઝ રોડ્રિગો અને ઇરાવેદ્રા (2009), ફિશર (1995:12-18), લાઇમેન (1987; 1994b: 297-314), નીલ્સન (2000), અને વ્હાઇટ (1992:143-146) અન્ય દેશોના સંશોધકોના ઉદાહરણો છે. કટ-માર્ક પેટર્ન સામાન્ય રીતે હાડપિંજરના ભાગો પર કાપની આવર્તન અને સંબંધિત સ્થાનનું નિરીક્ષણ કરીને નક્કી કરવામાં આવે છે. આ પેટર્ન પછી કસાઈના વર્તન સાથે સંબંધિત છે, જે વારંવાર સંદર્ભની ફ્રેમ તરીકે એથ્રોનોગ્રાફિક, તથ્યાત્મક અને પ્રયોગમૂલક માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે. (દા. ત.) ડ્યૂબેરી અને રસેલ, 2007) જોકે સીમાચિહ્નોના પ્રમાણ, મૂલ્યાંકન અને અહેવાલ માટે વિશ્લેષકોના અભિગમો તેમના અભ્યાસના હેતુઓના આધારે અલગ અલગ હોય છે (જુઓ એબે એટ અલ., 2002:645-646; બાર્ટ્રમ, 1993), પદ્ધતિઓ અને પરિમાણના એકમોને કારણે નમૂનાઓ અને તારણોમાં તફાવતો પ્રાયોગિક રીતે તપાસવામાં આવ્યા નથી. કટ-માર્ક અભ્યાસો અને બે પ્રકારના માત્રાત્મક વિશ્લેષણ સામાન્ય રીતે, મોટાભાગના ટ્રેસિંગ અભ્યાસો બે પ્રકારના પરિમાણનો ઉપયોગ કરે છેઃ એક જૂથનો રચનાત્મક ભાગ ઓળખવા અને સમજાવવા માટે વપરાય છે, અને એક ઉપર વર્ણવેલ શારીરિક ભાગને કાપવાની આવર્તન નક્કી કરવા માટે વપરાય છે. એનાટોમિકલ સેગમેન્ટ સામાન્ય રીતે નિર્દિષ્ટ એન. આઈ. એસ. પી. અથવા એમ. એન. ઈ. દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે. એમ. એન. ઈ. ની જેમ, કેટલાક સંશોધકો સી. એમ. એન. ઈ. નો ઉપયોગ કરે છે. માત્રાત્મક એકમ તરીકે એમ. એન. ઈ. અથવા સી. એમ. એન. ઈ. નો ઉપયોગ કરતી વખતે, પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ સામાન્ય રીતે સંપૂર્ણ હાડપિંજરના ઘટક (દા. ત., ફીમર) નો સંદર્ભ લે છે. પુરાતત્વવિદોએ તેઓ શું શોધવા માંગે છે અને આ કેવી રીતે કરવામાં આવશે તે વિશે સ્પષ્ટ રહેવાની જરૂર છે, સિવાય કે કેટલાક હાડકાના તત્વને અન્યથા નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવે (દા. ત., નિકટવર્તી ફીમર, ડિસ્ટલ ફીમર). બીજી બાજુ, એન. આઈ. એસ. પી. એ ચોક્કસ નમૂના સાથે સંકળાયેલ માપનનું એકમ છે જે સંપૂર્ણ માળખાકીય તત્વ હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે પરંતુ તેને ભાગ તરીકે અને કેટલીકવાર સંપૂર્ણ માળખાકીય તત્વ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ચીસો પાડે છે. રેખાઓના કિસ્સામાં, તેમને માપવા માટે બે માત્રાત્મક એકમોનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થાય છે. આ કાચના ટુકડાઓની સંખ્યા અને કાચની પેન રાખવા માટેના નમૂનાઓની સંખ્યા છે, જેને પછીથી કાચના ટુકડાઓની સંખ્યા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી. કાપની સંખ્યાની ગણતરી કર્યા પછી, પરિણામોનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને કુલ એન. આઈ. એસ. પી. ની ટકાવારી તરીકે નોંધાયેલા કાપ (% એન. આઈ. એસ. પી. કટ) સાથે અથવા નોંધાયેલા કાપ સાથે કુલ એમ. એન. સી. ની ટકાવારી તરીકે અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો. (% એમ. એન. ઈ. કટ) ની નજીક. % NISPcut અને% એમ. એન. ઈ. કટ એ સામાન્ય રીતે કટ-ઓફ અભ્યાસોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા માત્રાત્મક વિશ્લેષણના એકમો હોવા છતાં, હાડકાના વિભાજનના સંદર્ભમાં તેમની વિશ્વસનીયતાનું મૂલ્યાંકન ભાગ્યે જ કરવામાં આવ્યું છે. ફ્રેગમેન્ટ કાઉન્ટ કટ-માર્ક કાઉન્ટ એ આપેલ હાડપિંજર વિસ્તારમાં કેટલા વ્યક્તિગત કટ-માર્ક્સ અથવા કટ-માર્ક્સનો સંગ્રહ છે તેની ગણતરી છે (દા. ત., એબે એટ અલ., 2002:645; લાઇમેન 1994b: 303-304; નિલ્સન, 2000:40; સફેદ, 1992:146), જ્યારે ફ્રેગમેન્ટ કાઉન્ટ એ લાકડાના કટ-માર્ક્સ સાથે માત્રાત્મક એકમો (દા. ત., NISP અથવા MNE) ની સંપૂર્ણ માત્રાનું સ્તર છે. કટ-માર્ક પીસને ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે, જ્યારે શંકા હોય ત્યારે, વિગતવાર% NISPcut, સંપૂર્ણ NISPનું સ્તર જે કટ-માર્ક NISPcut દર્શાવે છે (એબે એટ અલ., 2002:645; લાઇમેન, 1994b: 304-305; 2005). અબે એટ અલ. (2002) આ તકનીક સાથે એક સામાન્ય સમસ્યાની ઓળખ કરી. તેઓએ દર્શાવ્યું કે અસામાન્યતા અને હાડકાના ભંગાણને કારણે,% NISPcut સંભવતઃ કટ-માર્ક્સવાળા મોડેલોના સ્તરને ઓછું આંકે છે. આ સામાન્ય રીતે એવા સંજોગો છે કે જે પ્રાણીને વિખેરતી વખતે અને વિખેરતી વખતે કસાઈ દરમિયાન હાડપિંજરના ભાગ પર કટ-માર્ક્સ લાદવામાં આવે છે. આ ચક્ર સામાન્ય રીતે મજ્જા અને તેલ જેવી આંતરિક હાડકાની સામગ્રીના નિષ્કર્ષણ સાથે સંબંધિત ભંગાણ પહેલાં કરવામાં આવે છે. અબે એટ અલ. (2002) દરખાસ્ત કરે છે કે જો હાડપિંજરનો ભાગ, જેમ કે ફીમર, વિખેરાઈ ગયો હતો અને વિખેરાઈ ગયો હતો, તો અચલ સંખ્યાના મોડેલોના કટ-માર્ક ઉદાહરણોનું સ્તર 1 થી 1 હોવું જોઈએ, જે રીતે, આ વર્તમાન પરિસ્થિતિ માટે, સંપૂર્ણ ભાગ વધુમાં એક મોડેલ છે (% NISPcut 100; એબે એટ અલ., 2002: આકૃતિ. 1એ). તેમ છતાં, તે સમકક્ષ ભાગને મજ્જા માટે અને અલગ કરવામાં આવે તે પછી, કટ-માર્ક મોડેલોનું સ્તર આબે એટ અલની જેમ વધુ મૂળભૂત, અનુમાનિત રીતે હોઈ શકે છે. અંજીર. 1 બી પોર્ટ્રે, 2/8 (સ્ક્રૂ પ્રદેશો હોવા છતાં સાંધાના ફળો;% NISPcut 25). આ મોડેલનું કારણ બનતું વિભાજન ચક્ર કુલ હાડકાં દ્વારા સમગ્ર સપાટીના પ્રદેશને સમાન કટ-માર્ક સપાટીના પ્રદેશ વિશે સ્પષ્ટ છે. જો કે, જો સંપૂર્ણપણે કટ-માર્કસ દ્વારા આવરી લેવામાં આવે, તો નિશ્ચિતપણે હાડપિંજરના સમગ્ર ભાગમાં કટ-માર્કસ દ્વારા અપેક્ષિત સપાટીનો વિસ્તાર વધુ પડતા, સમગ્ર સપાટીના વિસ્તાર સાથે નોંધપાત્ર રીતે વિપરીત હશે. યોગ્ય રીતે, જો હાડકાના ભંગાણની પ્રક્રિયા ખાસ કરીને કટ-માર્ક કરેલી સપાટીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી નથી, તો કટ અને સમગ્ર સપાટીના પ્રદેશોની અસંતુલિત માત્રાએ સતત સમગ્ર ભાગોને કાપેલા ભાગો પર વધુ પ્રમાણમાં પસાર કરવો જોઈએ, જે નિર્ણાયક રીતે બંને વચ્ચેની આવશ્યક સંબંધિત ક્ષમતાને વિકસાવશે (1/1). હાડપિંજરના ભાગની સપાટીઓ સંપૂર્ણપણે કટ-માર્ક્સથી ઢંકાયેલી નથી તે ધ્યાનમાં લેતા, સામાન્ય રીતે વધુ સંપૂર્ણ સપાટીના પ્રદેશો વિભાગ માટે ખુલ્લા હોવા જોઈએ. કોઈપણ રીતે, પક્ષપાતપૂર્ણ પ્રભાવ પેદા કરવા માટે વિરામ ચક્રની વાજબી સંભાવના હોવા છતાં, પ્રાણી સંગ્રહાલયના પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ પાસે ખરેખર કટ-માર્કનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા એકમો પર અથવા આ એકમોનો ઉપયોગ કરતી કસાઈની ધારણાઓ પર આ અસરના સ્તર વિશે દૂરના સંકેત પણ નથી. આ અભ્યાસની પ્રેરણા કટ-માર્ક આકારણીઓ પર વિરામની અસરો પર થોડો પ્રકાશ પાડવામાં મદદ કરવા માટે છે. વિરામ મુદ્દાનો એક જવાબ એ છે કે મૂલ્યાંકનના માત્રાત્મક એકમ તરીકે સી. એમ. એન. ઈ. સાથે મળીને ક્યુરેશન સિસ્ટમ તરીકે યાંત્રિક રીફિટિંગનો ઉપયોગ. ચારે બાજુ, હાડપિંજરના તત્વની ઓળખ, માત્રાત્મકતા અને લીડના ધોરણોની વ્યુત્પત્તિ (દા. ત., બન, 1982:38-41; મેરિયન અને કિમ, 1998; રૅપસન અને ટોડ, 1992) ની ચોકસાઈને વિસ્તૃત કરવામાં રિફિટિંગ નાટકોનો મુખ્ય પ્રભાવ હતો. કોર્ટિકલ સપાટીના ફેરફારના મૂલ્યાંકન માટે રિફાઇટિંગનો ઉપયોગ કરવાની પણ દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે, જ્યારે એકસાથે વિભાજન અને જાડાઈ વચ્ચેની વિશ્વસનીય પ્રતિકૂળતા વધારે છે (એબે એટ અલ., 2002; બાર્ટ્રમ, 1993; મેરિયન એટ અલ., 2004:93) તેનું નામ સૂચવે છે તેમ, સી. એમ. એન. ઈ. મોડેલમાં હાજર ભાગોની આધાર સંખ્યાને વ્યાપક રીતે સંબોધિત કરે છે, જેમાં તમામ વિભાજિત મોડેલોને ફરીથી કર્યા પછી તેનો સમાવેશ થાય છે. સામાન્ય અર્થમાં, સી. એમ. એન. ઈ. ને એક માત્રાત્મક એકમ તરીકે જોઈ શકાય છે જે મોડેલમાં હાજર પ્રાથમિક હાડપિંજરના ભાગને સૌથી વધુ ઉત્સાહપૂર્વક સંબોધવાનો પ્રયાસ કરે છે. ચોક્કસપણે જ્યારે મોડેલોને ખરેખર સુધારવામાં આવે છે અને સી. એમ. એન. ઈ. તરીકે માપવામાં આવે છે, ત્યારે સમગ્ર એકમોને કટ-માર્ક એકમોમાં ઘટાડીને કેટલા કટ અને આખા હાડપિંજરના ભાગો પર ભંગાણની અસરોનો વેપાર કરવામાં આવશે. આમ, રિફાઇટિંગ (દા. ત., એન. આઈ. એસ. પી.) પર આધારિત ન હોય તેવા એકમોની સરખામણીમાં બદલાયેલા એકમો પર ભંગાણની અસર ઓછી હોવી જોઈએ. કોઈ પણ સંજોગોમાં, બે માત્રાત્મક એકમો વચ્ચેના તફાવતો, જો કોઈ હોય તો, ઇરાદાપૂર્વક તપાસવામાં આવ્યા નથી અથવા સંભવિત રીતે માપવામાં આવ્યા નથી, ન તો કોઈ એકમની અનુમાનિત અસરનું સર્વેક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. કટ-માર્ક વિશ્લેષણ પર એન. આઈ. એસ. પી. ની અસરો સ્ટ્રિપ્સના આધારે કટ-માર્કના તારણોને ગેરમાર્ગે દોરી શકે છે. તેમ છતાં, કારણ કે સમાન માર્કર્સ અને વિસ્તરેલ હાડકાં વચ્ચેના તફાવતો મોટા હતા, એનાટોમિકલ સાઇટ્સ વચ્ચેના તફાવતોએ બુચરના તારણો પર સૌથી વધુ અસર કરી હતી. કદ વિશે કસાઈના તારણો પર આની સંભવિત જોખમી સીધી અસર પડે છે. ઉપરાંત, જ્યારે ક્રમિક સ્કેલ પર બે 1s ના નજીકના સહસંબંધને ઉચ્ચ સ્તરની સમાનતાના સૂચક તરીકે જોઈ શકાય છે, ત્યારે આધુનિક ગાણિતિક "મશીનો" ગણતરીની પદ્ધતિઓથી સજ્જ નથી, અને રેન્કમાં તફાવત આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ન પણ હોઈ શકે. વિચલનો પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રીઓ દ્વારા નરસંહારના અર્થઘટનને બદલી શકે છે. સંદર્ભો સ્ત્રોતો લાઇમેન, લી આર. (2008) ક્વોન્ટિટેટિવ પેલિયોઝૂલોજી. કેમ્બ્રિજઃ કેમ્બ્રિજ યુપી. પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રમાં પદ્ધતિઓ