Brunswick Circuit Pro Bowling
બ્રુન્સવિક સર્કિટ પ્રો બોલિંગ એ 1998માં માઈક્રોસોફ્ટ વિન્ડોઝ અને પ્લેસ્ટેશન માટે અને 1999માં નિન્ટેન્ડો 64 માટે રજૂ કરાયેલી સ્પોર્ટ્સ વિડિયો ગેમ છે. ગેમપ્લે આ નીચેના રમતના પ્રકારો છેઃ એક્ઝિબિશન સ્કિન્સ ટુર્નામેન્ટ કારકિર્દી પ્રેક્ટિસ કોસ્મિક ત્યાં વિવિધ લેનની પરિસ્થિતિઓ અને વિવિધ દડાઓ છે જે અલગ રીતે પ્રતિક્રિયા આપે છે (વાસ્તવિક બોલિંગ દડા, જો કે, બધા પ્રતિક્રિયાશીલ હતા, જોકે રમતમાં ઘણા દડાઓને સીધા દડા તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે) તેમજ ભૌતિકશાસ્ત્રનું એન્જિન જે વાસ્તવિક જીવનના બોલિંગ ભૌતિકશાસ્ત્રનું અનુકરણ કરે છે. બ્રન્સવિક પ્રો સ્ટાફ સભ્યો પણ છેઃ માઇક ઓલ્બી ક્રિસ બાર્ન્સ પાર્કર બોહ્ન III સ્ટીવ જારોસ જોની પેટ્રાગ્લિયા રિકી વોર્ડ વોલ્ટર રે વિલિયમ્સ જુનિયર માર્ક રોથ રેન્ડી પેડરસન માઇક મિલર ડેવલપમેન્ટ રમતનું N64 વર્ઝન E3 1999માં પ્રદર્શિત કરવામાં આવ્યું હતું. સમીક્ષા એકત્રીકરણ વેબસાઇટ ગેમરેન્કિંગ્સ અનુસાર, પ્લેસ્ટેશન સંસ્કરણને અનુકૂળ સમીક્ષાઓ મળી હતી, જ્યારે પીસી સંસ્કરણને સરેરાશ સમીક્ષાઓ મળી હતી. બ્રુન્સવિક સર્કિટ પ્રો બોલિંગના સૌથી મોટા સમર્થકોએ રમતને વ્યસનકારક અને અત્યાર સુધીની સૌથી સચોટ બોલિંગ સિમ્યુલેશન ગણાવી હતી. બોલિંગમાં રસ ન ધરાવતા વિવેચકો દ્વારા લખાયેલા વધુ ઉદાસીન સમીક્ષકોએ સૂચવ્યું હતું કે રમતના માત્ર કટ્ટર ચાહકો જ રમતનો આનંદ માણી શકે છે. ધ ઇલેક્ટ્રિક પ્લેગ્રાઉન્ડના જ્યુલ્સ ગ્રાન્ટે પ્લેસ્ટેશન સંસ્કરણની ત્રણ મહિનાની પ્રારંભિક સમીક્ષામાં લખ્યું હતું કે મુશ્કેલીના વિવિધ સ્તરો હોવા છતાં, બોલિંગમાં નવા લોકો માટે રમતના નિયમો અને બોલ ભૌતિકશાસ્ત્રની કોઈ સમજૂતી નહોતી. એક સામાન્ય હાઇલાઇટ રમતનું વાસ્તવિક અનુકરણ હતું, ખાસ કરીને ભૌતિકશાસ્ત્ર સાથે. પીસી ગેમર વિવેચક જોએલ ડરહામ જુનિયર નોંધે છે કે પિનની હિલચાલની જટિલતા વિવિધ, અનપેક્ષિત પરિણામો તરફ દોરી જાય છેઃ "એક સમયે તમે નસીબદાર બનશો અને નીચે પડી ગયેલી પિન સ્ટ્રાઇક માટે તે છેલ્લી બાકીની પિનમાં ઘૂસી જશે; અન્ય સમયે, તમને લાગે છે કે તમે ખિસ્સાને ખીલી નાંખ્યું છે પરંતુ વિભાજન સાથે સમાપ્ત થાય છે". નેક્સ્ટ જનરેશને જણાવ્યું હતું કે પ્લેસ્ટેશન સંસ્કરણનું "એકમાત્ર નુકસાન એ છે કે તે ભૂલી શકાય તેવું સંગીત અને સામાન્ય દેખાતા ગ્રાફિક્સ સાથે ધીમી ગતિવાળી રમત છે. તેમ છતાં, તે રમતના તમામ યોગ્ય ક્ષેત્રોમાં સારું છે, અને તે સારી રીતે રમે છે ". લક્ષણો પર હકારાત્મક ટિપ્પણીઓ કરવામાં આવી હતી, જેમ કે તેમની મોટી સંખ્યા. ડરહામ જુનિયર અને ઓલગેમ્સ માઈકલ એલ. હાઉસે દાવો કર્યો હતો કે વિવિધ ઓઇલ પેટર્ન અને ગેમપ્લે મોડ્સ, જેમ કે પ્રેક્ટિસ, ખેલાડીઓને તેમની કુશળતા સુધારવા માટે પ્રોત્સાહિત કરે છે. ડરહામ જુનિયરએ લખ્યું, "તમે તમારી સરેરાશમાં થોડો વધારો કરવા માટે આતુર હશો, અથવા 200ને તોડવા માટે દસમાં જરૂરી તે ત્રણ સ્ટ્રાઈકને પાર કરવાનો પ્રયાસ કરશો". ગેમસ્પોટ્સ જેફ ગર્સ્ટમેને બોલરો વિશેની વીડિયો ક્લિપ્સની પ્રશંસા કરી, તેમને "તાજેતરની સ્મૃતિમાં સૌથી આનંદી રમતની ક્ષણો" ગણાવી, અને બિન-બોલિંગ ચાહકોને પણ ફક્ત તેમને જોવા માટે રમત ખરીદવાની ભલામણ કરી. ગેમ ઇન્ફોર્મરે અન્ય રમતોમાં અસામાન્ય રીપ્લે વિકલ્પનો આનંદ માણ્યો, અને કોસ્મિક બોલિંગ સુવિધા "કારણ કે તે પસંદ ન કરવા માટે ખૂબ જ ભપકાદાર છે". આઇ. જી. એન. ના તાલ બ્લેવિન્સ પણ કોસ્મિક બોલિંગને પસંદ કરતા હતા અને તેને રમતના શ્રેષ્ઠ પ્રકારોમાંથી એક ગણાવતા હતા. કેટલાક સમીક્ષકોએ સામાન્ય રીતે પ્રસ્તુતિને અસ્પષ્ટ ગણાવી હતી. કમ્પ્યુટર ગેમ્સ સ્ટ્રેટેજી પ્લસના જોનાહ ફાલ્કન અને સ્કોટ એ દ્વારા પીસી સંસ્કરણની સમીક્ષાઓ. મે ઓફ કમ્પ્યુટર ગેમિંગ વર્લ્ડને 3D પ્રવેગક હાર્ડવેરનો ખૂબ ઓછો લાભ લેવા માટે ગ્રાફિક્સ મળ્યા. સ્થિર પૃષ્ઠભૂમિ ભીડ અને ઓછી માત્રામાં ધ્વનિ અસરો દ્વારા બ્લેવિન્સનો પ્રતિકાર કરવામાં આવ્યો હતો, જે સૂચવે છે કે અનુભવને મસાલેદાર બનાવવા માટે કોમેન્ટ્રી ઑડિઓનો સમાવેશ થવો જોઈએ. ગેમ ઇન્ફોર્મરને પણ કોમેન્ટ્રીનો અભાવ નાપસંદ હતો, પુનરાવર્તિત ભીડ ધ્વનિ અસરોથી નારાજ હતો, ખેલાડીના પાત્રના એનિમેશન મર્યાદિત હોવાનું જણાયું હતું અને નોંધ્યું હતું કે "સ્ક્રીન પર બહુ ઓછું થઈ રહ્યું છે, તેમ છતાં કોઈક રીતે ગ્રાફિક્સ હજુ પણ અસ્થિર છે". ગ્રાન્ટ અને ગેમપ્રોઝ એર હેન્ડ્રિક્સે, જોકે તેટલું જ હૂંફાળું હોવા છતાં, અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે તે બોલિંગ સિમ્યુલેશન કરી શકે તેટલું શ્રેષ્ઠ લાગે છે અને લાગે છે. ફાલ્કન અને ગ્રાન્ટે ખેલાડીના પાત્રોને નિશાન બનાવ્યા હતા. ગ્રાન્ટ બોલર કસ્ટમાઇઝેશનના મર્યાદિત વિકલ્પોને નાપસંદ કરતા હતા, ખાસ કરીને જ્યારે તે ચહેરા, કપડાના રંગો અને સ્ત્રી પાત્રોની ગેરહાજરીની વાત આવે છે. ફાલ્કન એ હકીકતથી રોષે ભરાયા હતા કે ત્યાં કોઈ મહિલા ન હતી, કારણ કે "બોલિંગ એ એક એવી રમત છે જેમાં મહિલાઓ ખરેખર પુરુષોની સમકક્ષ હોય છે, અને મિશ્ર જોડી (જેમ કે ટેનિસ અને ગોલ્ફ) હોય છે". વધુમાં, તેમણે તેમના "ડરામણા" ચહેરાઓ તેમજ શરીરના પ્રકારોમાં ફેરફાર કરવાની અસમર્થતા દર્શાવી હતી, આમ પાત્રો એકબીજા સાથે ખૂબ સમાન છે. જો કે, દ્રશ્યો અને ધ્વનિ પ્રશંસા વિના ન હતા, ખેલાડી પાત્ર એનિમેશન એક સામાન્ય હાઇલાઇટ હતા. બ્લેવિન્સે સાઉન્ડટ્રેકની પ્રશંસા કરી, ખાસ કરીને તેની વિવિધ શૈલીઓની, જે "ફંકી ફઝ ગિટાર જામથી લઇને મને ઇન્ટરસ્ટેટ '76 થી એસી/ડીસી પ્રેરિત હેવી-મેટલ લિક્સની યાદ અપાવે છે". ગેમસ્પોટ્સ જેફ ગેર્સ્ટમેને ઘણા કેમેરા એંગલ અને "આશ્ચર્યજનક રીતે સારા" સંગીતના ઉપયોગની પ્રશંસા કરી હતી. ટીકાને સરળ નિયંત્રણો અને સુયોજન તરફ લક્ષિત કરવામાં આવી હતી. ઓલગેમના વિવેચક એન્થોની બેઇઝે દલીલ કરી હતી કે ગેમપ્લે વારંવાર એક જ બટન દબાવવા સિવાય બીજું કંઈ નથી. ગ્રાન્ટ, મે, હેન્ડ્રિક્સ અને ડરહામ જુનિયર દાવો કરે છે કે, સરળ નિયંત્રણો અને સેટઅપ હોવા છતાં, અનુભવને વાસ્તવિક અને અણધારી પિન ભૌતિકશાસ્ત્ર, નિયંત્રણો માટે બોલ પ્રતિસાદના વિવિધ સ્તરો અને બોલિંગ ગલીઓ વચ્ચે તેલની પેટર્ન બદલવા જેવા પાસાઓ દ્વારા જટિલ અને "સરળ" બનાવવામાં આવ્યો હતો. બ્રુન્સવિક સર્કિટ પ્રો બોલિંગ 2 એ સિક્વલ, બ્રુન્સવિક સર્કિટ પ્રો બોલિંગ 2, ફક્ત પ્લેસ્ટેશન માટે જ રજૂ કરવામાં આવી હતી. તેમાં વધુ પાત્રો (હવે સ્ત્રી પાત્રો સહિત), એક સરળ ફેંકવાની પદ્ધતિ અને અન્ય ઘણા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. બ્રુન્સવિક પ્રો બોલિંગ નોટ્સ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 1998 વિડિયો ગેમ્સ નિન્ટેન્ડો 64 ગેમ્સ પ્લેસ્ટેશન (કન્સોલ) ગેમ્સ વિન્ડોઝ ગેમ્સ બોલિંગ વિડિયો ગેમ્સ પોઇન્ટ ઓફ વ્યૂ ગેમ્સ ટી. એચ. ક્યુ. ગેમ્સ મલ્ટિપ્લેયર અને સિંગલ-પ્લેયર વિડિયો ગેમ્સ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિકસાવવામાં આવી છે.