D.C. Nine
ડી. સી. નવ નવ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ હતી, જેમાં સાત પાદરીઓ અને સાધ્વીઓ હતી, જેઓ ડાઉ કેમિકલ કંપની અને તેના નાપામના ઉત્પાદન સામે દિવસના વિરોધમાં રોકાયેલા હતા અને તેમના પર મિલકતના દુર્ભાવનાપૂર્ણ વિનાશ અને ગેરકાયદેસર પ્રવેશનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ જૂથ કેથોલિક કાર્યકર્તાઓની નવી પેઢીનો ભાગ હતું, જેમણે 1960ના દાયકાના અંતમાં પ્રદર્શનો હાથ ધર્યા હતા, જેમ કે કેટોન્સવિલે નાઇન, જેણે અહિંસક પ્રતિકારની મર્યાદાઓને આગળ ધપાવી હતી. નવ હતાઃ રેવ. રોબર્ટ ટી. બિગિન, 30, ક્લેવલેન્ડ, ઓહિયોના પાદરી રેવ. ડેનિસ જે. માલોની, 28, ડેટ્રોઇટ, મિશિગનના પાદરી સિસ્ટર જોન માલોન, 28, સેન્ટ લૂઇસ, મિઝોરીના કેથોલિક શાળાના શિક્ષક માઈકલ સ્લાસ્કી, ડેટ્રોઇટના 20, મિચિગિયન રેવ. બર્નાર્ડ મેયર, 31, ક્લેવલેન્ડ, ઓહિયોના પાદરી રેવ. આર્થર જી. મેલવિલે, 36, સાન ફ્રાન્સિસ્કો, કેલિફોર્નિયાના ભૂતપૂર્વ પાદરી કેથરીન મેલવિલે, 32, ભૂતપૂર્વ નન, ગિરાર્ડ, ઓહિયો રેવ. જોસેફ એફ. ઓ 'રોર્કે, 30, રચનામાં જેસ્યુટ, વુડસ્ટોક, મેરીલેન્ડ રેવ. માઈકલ આર. ડોહર્ટી, 34, હેમ્બર્ગ, ન્યૂયોર્કના ભૂતપૂર્વ યુ. એસ. આર્મી પેરાટ્રૂપર, ટ્રાયલ એક અસ્તવ્યસ્ત જાહેર પ્રદર્શન હતું, અને તમામ પ્રતિવાદીઓને સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જોકે આખરે માત્ર કેથરિન મેલવિલે અને રેવ. બર્નાર્ડ મેયરે સમય આપ્યો. પરિણામે, મોટાભાગના લોકોએ ચર્ચ છોડી દીધું અને ડાઉ કેમિકલે 1969માં યુ. એસ. સૈન્યને નાપામનો પુરવઠો બંધ કરી દીધો. કાનૂની ચુકાદો તેઓએ રાજકીય બચાવ રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ન્યાયાધીશે જ્યુરીને સૂચના આપી, "આ કેસમાં વિયેતનામ યુદ્ધ કોઈ મુદ્દો નથી. તમે વિચારોનો પ્રયાસ નથી કરી રહ્યા. તમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં નથી. તમે society.Therefore નો પ્રયાસ કરી રહ્યાં નથી, જો તમને વાજબી શંકાની બહાર લાગે કે એક અથવા વધુ પ્રતિવાદીઓ પર જે ગુનાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે તેમાંથી એક અથવા વધુ ગુનાઓ કરવાનો જરૂરી ઇરાદો હતો, તો તે કોઈ બચાવ નથી કે તેનો અથવા તેણીનો પણ એક અથવા વધુ અન્ય હેતુઓ, કારણો, હેતુઓ અથવા હેતુઓ હતા, જેમ કે વિયેતનામ યુદ્ધ અથવા ડાઉ કંપનીની પ્રવૃત્તિઓનો વિરોધ કરવો; ન તો તે બચાવ છે કે તેણે અથવા તેણીએ નિષ્ઠાવાન, ધાર્મિક હેતુઓથી કામ કર્યું હતું, અથવા તે અથવા તેણી માનતા હતા કે તેનો અથવા તેણીનો હેતુ કોઈ ઉચ્ચ કાયદા દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. પ્રતિવાદીઓને પણ પ્રો સે આગળ વધવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, કારણ કે ન્યાયાધીશને ચિંતા હતી કે તેઓ કાર્યવાહીમાં વિક્ષેપ પાડશે. તેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેમના સ્વ-પ્રતિનિધિત્વના અધિકારના અસ્વીકારને કારણે તેમને નવા પરીક્ષણો આપવામાં આવ્યા હતા. તેમનો અપીલ કેસ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ડોહર્ટી, જ્યુરી રદ કરવાની આસપાસના ન્યાયશાસ્ત્ર માટે મહત્વપૂર્ણ અસરો ધરાવે છે. સંદર્ભો અમેરિકન યુદ્ધ વિરોધી કાર્યકરો