Legal financing industry
કાનૂની ધિરાણ ઉદ્યોગ પક્ષકારોને બિન-આશ્રય કાનૂની ધિરાણ પૂરું પાડે છે. કેટલીકવાર આ ધિરાણ પેઢીની બહારથી અથવા વ્યક્તિગત વકીલની નાણાકીય બાબતોમાંથી ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે, અને પછી તૃતીય-પક્ષ કંપની દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે. નાણાકીય સહાય ઘણીવાર વ્યક્તિગત ઈજા, કામદારોના વળતર અને નાગરિક અધિકારોમાં સામેલ વાદીઓ માટે હોય છે. આ ઉદ્યોગ પક્ષકારોના ભાવિ સમાધાન અથવા ટ્રાયલ એવોર્ડના હિસ્સાના બદલામાં એક સામટી રકમ અગાઉથી પૂરી પાડે છે. જ્યારે વાદી તેમના કેસના સમાધાનની રાહ જુએ છે, ત્યારે કાનૂની ધિરાણ ઉદ્યોગ ગીરો ચૂકવણી, ભાડું, તબીબી બિલ, શૈક્ષણિક બિલ, દૈનિક ખર્ચ અથવા તો કાનૂની ફી જેવા નાણાકીય બોજોમાંથી તાત્કાલિક રાહત પૂરી પાડે છે. કાનૂની ધિરાણ એ એકદમ તાજેતરની ઘટના છે, જેની શરૂઆત 1997 થી અથવા તેની આસપાસ થઈ હતી. વાદીઓને ધિરાણ એ વલણના ભાગ રૂપે શરૂ થયું જેમાં બેંકો, હેજ ફંડ્સ અને ખાનગી રોકાણકારો અન્ય લોકોના મુકદ્દમામાં નાણાં મૂકે છે. જ્યારે દરેક કેસ અલગ હોય છે, ત્યારે કાનૂની ધિરાણ કંપનીઓ સામાન્ય રીતે સંભવિત સમાધાનના માત્ર 10 ટકાથી 15 ટકા જ એડવાન્સ આપે છે. બીજી બાજુ, કાનૂની ધિરાણ કંપનીઓ તેઓ જે એડવાન્સિસ આપે છે તેના માટે ઊંચી ફી લે છે. અમેરિકન લીગલ ફાઇનાન્સિંગ એસોસિએશન (ALFA) ની સ્થાપના જુલાઈ 2004માં ન્યુ યોર્ક શહેરમાં બિનનફાકારક તરીકે કરવામાં આવી હતી અને તે વ્યક્તિગત ઈજાના પીડિતો માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી લગભગ 20 કાનૂની ભંડોળ કંપનીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. સંસ્થાના મુખ્ય ધ્યેયો કાનૂની ધિરાણ ઉદ્યોગ માટે સ્વૈચ્છિક ધોરણો સ્થાપિત કરવા અને ઉદ્યોગ વતી હિમાયત કરવાનો છે. રાજ્યનો કાયદો 2011 સુધીમાં આ ઉદ્યોગ વાદીઓને દર વર્ષે $100 મિલિયનથી વધુ ધિરાણ આપતો હતો અને મોટાભાગના રાજ્યોમાં અનિયંત્રિત રહ્યો હતો. ટીકાકારોએ નોંધ્યું છે કે ઉદ્યોગ એવા કાયદાઓની અવગણના કરવા માટે સ્વતંત્ર છે જે અન્ય પ્રકારના ધિરાણકર્તાઓ પાસેથી ઉધાર લેનારા ગ્રાહકોને રક્ષણ આપે છે. જોકે, આ ઉદ્યોગ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે તેઓ ધિરાણકર્તા નથી કારણ કે જો તેઓ તેમના કેસ હારી જાય તો વાદીઓએ નાણાં ચૂકવવાની જરૂર નથી. ઉદ્યોગ લોનના વિરોધમાં વ્યવહારોને રોકાણ, એડવાન્સિસ, ધિરાણ અથવા ભંડોળ તરીકે ઉલ્લેખ કરે છે. આ એક એવી દલીલ છે જેણે ન્યૂયોર્ક સહિત ઘણા રાજ્યોમાં નિયમનકારોને સમજાવ્યા છે કે મુકદ્દમા ધિરાણકર્તાઓ હાલના ધિરાણ કાયદાને આધિન નથી. ઉદ્યોગને ટેકો આપતી કંપનીઓ અને વકીલોએ લાઇસન્સિંગ અને જાહેરાત જરૂરિયાતો જેવા નિયમો સ્થાપિત કરવા માટે રાજ્ય વિધાનસભાઓનું પણ લોબિંગ કર્યું છે. 2003 માં, ઓહિયો સુપ્રીમ કોર્ટે કાનૂની ધિરાણ કરારને રદ કર્યો. એક કાનૂની ધિરાણ કંપનીએ કાર અકસ્માતમાં ઘાયલ થયેલી મહિલાને 7,000 ડોલરનું એડવાન્સ આપ્યું હતું. મહિલા જીતી ગઈ, અને કંપનીને તેણીની ભાવિ જીતમાંથી 30,000 ડોલરથી વધુનો દાવો કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી. અદાલતે આને મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે "મધ્યસ્થીને મુકદ્દમાના ફળનો લાભ લેવાની મંજૂરી નથી". આ નિર્ણયને પાંચ વર્ષ પછી રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે ઓહિયો જનરલ એસેમ્બલીએ કાયદો પસાર કર્યો હતો જેણે મુકદ્દમાના ભંડોળને કાયદેસર બનાવ્યું હતું. આ ઉદ્યોગે અન્ય ઘણા રાજ્યોમાં લોબિંગમાં જીત મેળવી છે. ટેક્સાસમાં, ઉદ્યોગે 2005માં રજૂ કરાયેલા એક ખરડા સામે લડત આપી હતી, જે લોન જેવા જ ધોરણો અનુસાર મુકદ્દમાના ધિરાણને આધિન હોત. આખરે બિલનો પરાજય થયો હતો. ઓહિયોમાં પણ આવી જ સફળતા મળી હતી, જ્યાં 2008માં મુકદ્દમા ધિરાણને કાયદેસર બનાવતા બિલને બહુ ઓછા અથવા કોઈ વિરોધ વિના પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. 2009 માં, ઉદ્યોગે મેરીલેન્ડના ધારાસભ્યોના પ્રયાસોને પણ હરાવ્યા હતા જેમણે મુકદ્દમાના ભંડોળ પર અંકુશ મૂક્યો હોત. મૈને અને કનેક્ટિકટ કાયદા દ્વારા મુકદ્દમા ભંડોળને મંજૂરી આપે છે, અને કેન્ટુકીમાં સમાન કાયદો બાકી છે. વધુમાં, ટેક્સાસ, ફ્લોરિડા, ન્યૂ જર્સી, મિસિસિપી, મેસેચ્યુસેટ્સ, નોર્થ કેરોલિના, સાઉથ કેરોલિના અને ન્યૂ હેમ્પશાયરની અદાલતોએ મુકદ્દમાના ભંડોળના કરારને મંજૂરી આપી છે. કાનૂની ધિરાણ કાનૂની સંરક્ષણ ભંડોળ સમાધાન (મુકદ્દમા) મુકદ્દમા સંદર્ભો કાનૂની ખર્ચ પણ જુઓ.