Protests against SOPA and PIPA
18 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસમાં બે સૂચિત કાયદાઓ-સ્ટોપ ઓનલાઇન પાઇરેસી એક્ટ (સોપા) અને પ્રોટેક્ટ આઇપી એક્ટ (પીઆઇપીએ) સામે શ્રેણીબદ્ધ સંકલિત વિરોધો થયા. આ પછી 2011ના અંતમાં નાના વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા. વિરોધ એ ચિંતા પર આધારિત હતો કે બિલ, જેનો હેતુ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર ઉદ્ભવતા કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન (ચાંચિયાગીરી તરીકે પણ ઓળખાય છે) માટે વધુ મજબૂત પ્રતિસાદ પ્રદાન કરવાનો છે, તેમાં એવા પગલાં છે જે સંભવતઃ વાણી, વેબસાઇટ્સ અને ઇન્ટરનેટ સમુદાયોની ઑનલાઇન સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે. પ્રદર્શનકારીઓએ એવી પણ દલીલ કરી હતી કે વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રીના આધારે સાઇટ્સની સુરક્ષા માટે અપૂરતી સલામતીઓ છે. ઔપચારિક વિરોધ તરફનું પગલું ત્યારે શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું જ્યારે ફાઇટ ફોર ધ ફ્યુચરએ અંગ્રેજી વિકિપીડિયા સહિત વિશ્વની હજારો સૌથી લોકપ્રિય વેબસાઇટ્સનું આયોજન કર્યું હતું, જેથી તેમની સામગ્રીને અસ્થાયી રૂપે બંધ અથવા વિક્ષેપિત કરી શકાય અને વપરાશકર્તાઓને સૂચિત કાયદાનો વિરોધ કરતા સંદેશ તરફ રીડાયરેક્ટ કરી શકાય. ગૂગલ, રેડિટ, મોઝિલા અને ફ્લિકર જેવી વેબસાઇટોએ ટૂંક સમયમાં આ કૃત્યો સામે વિરોધ દર્શાવ્યો હતો. કેટલાક સંપૂર્ણપણે બંધ થઈ ગયા હતા, જ્યારે અન્ય લોકોએ તેમની કેટલીક અથવા બધી સામગ્રી સુલભ રાખી હતી. ફાઇટ ફોર ધ ફ્યુચર અનુસાર, 115,000 થી વધુ વેબસાઇટ્સ ઇન્ટરનેટ વિરોધમાં જોડાઈ હતી. ઓનલાઈન વિરોધ ઉપરાંત, ન્યૂયોર્ક શહેર, સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને સિએટલ સહિત કેટલાક યુ. એસ. શહેરોમાં એક સાથે શારીરિક પ્રદર્શનો થયા હતા અને અલગથી ડિસેમ્બર 2011 દરમિયાન તે સમયના સમર્થક ગોડૅડીનો સામૂહિક બહિષ્કાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ વિરોધની જાણ વૈશ્વિક સ્તરે કરવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરીના વિરોધને શરૂઆતમાં વર્ષની પ્રથમ એસ. ઓ. પી. એ. સુનાવણી સાથે જોડવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું, જેને પ્રસિદ્ધિ અને પ્રતિક્રિયા મળી હતી. કાર્યવાહીના દિવસો પહેલા, વ્હાઇટ હાઉસે એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું કે તે "એવા કાયદાને સમર્થન નહીં આપે જે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરે, સાયબર સુરક્ષાના જોખમમાં વધારો કરે અથવા ગતિશીલ, નવીન વૈશ્વિક ઇન્ટરનેટને નબળી પાડે". 18 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ જ, 8 મિલિયનથી વધુ લોકોએ વિકિપીડિયા પર તેમના પ્રતિનિધિને જોયા, 3 મિલિયન લોકોએ બિલનો વિરોધ વ્યક્ત કરવા માટે કોંગ્રેસને ઇમેઇલ કર્યો, ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન દ્વારા કોંગ્રેસને 1 મિલિયનથી વધુ સંદેશાઓ મોકલવામાં આવ્યા હતા, ગૂગલ ખાતેની એક અરજીમાં 4.5 મિલિયનથી વધુ સહીઓ રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી, ટ્વિટરે ઓછામાં ઓછા 2.4 મિલિયન સોપા-સંબંધિત ટ્વીટ્સ રેકોર્ડ કર્યા હતા, અને કાયદા ઘડનારાઓએ "14 મિલિયનથી વધુ નામો એકત્રિત કર્યા હતા-જેમાંથી 10 મિલિયનથી વધુ મતદારો-જેમણે બિલનો વિરોધ કરવા માટે તેમનો સંપર્ક કર્યો હતો". જાન્યુઆરીના વિરોધ દરમિયાન અને પછી, અગાઉ બિલને ટેકો આપનારા સંખ્યાબંધ રાજકારણીઓએ તેમના હાલના સ્વરૂપમાં દરખાસ્તો અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જ્યારે અન્ય લોકોએ તેમનો ટેકો સંપૂર્ણપણે પાછો ખેંચી લીધો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે, વર્લ્ડ વાઇડ વેબ શોધક સર ટિમ બર્નર્સ-લી તેમજ ડિજિટલ એજન્ડા માટેના યુરોપિયન કમિશનર દ્વારા બિલની "આકરી" ટીકા કરવામાં આવી હતી. કેટલાક નિરીક્ષકોએ ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યૂહરચનાઓની ટીકા કરી હતી; બોસ્ટન હેરાલ્ડે સેવા ઉપાડને "આ સાયબર-ગુંડાગીરી કેટલી શક્તિશાળી હોઈ શકે છે" તેના પુરાવા તરીકે વર્ણવી હતી. મોશન પિક્ચર એસોસિએશન ઑફ અમેરિકાના અધ્યક્ષ ક્રિસ ડોડે જણાવ્યું હતું કે સંકલિત શટડાઉન "આ કંપનીઓ આજે બજારમાં જે સ્વતંત્રતાઓનો આનંદ માણે છે તે જોતાં સત્તાનો દુરુપયોગ હતો". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ જેવા અન્ય લોકોએ વિરોધને "ટેક ઉદ્યોગ માટે રાજકીય આગમન" તરીકે જોયો હતો. 20 જાન્યુઆરી, 2012 સુધીમાં, બંને બિલને લગતા રાજકીય વાતાવરણમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર થયો હતો. બિલને વધુ મતદાનમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, દેખીતી રીતે ઉઠાવવામાં આવેલા મુદ્દાઓને ધ્યાનમાં લેવા માટે તેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના જણાવ્યા અનુસાર, "બિલથી દૂર જતા" પછી તે કદાચ "સ્થગિત" કરવામાં આવ્યું હતું. વિરોધીઓએ નોંધ્યું હતું કે બિલ "અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવ્યા હતા" પરંતુ ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ "મૃત નથી" અને "[પાછા] આવશે". બિલની પૃષ્ઠભૂમિ ધ સ્ટોપ ઓનલાઈન પાઇરેસી એક્ટ (એસ. ઓ. પી. એ.) અને પ્રોટેક્ટ આઇ. પી. એક્ટ (પી. આઈ. પી. એ.) એ બિલ છે જે 2011ના છેલ્લા ત્રિમાસિક ગાળામાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. બંને યુ. એસ. અધિકારક્ષેત્રની બહારની વેબસાઇટ્સ સામે યુ. એસ. કાયદાના અમલીકરણની સમસ્યાના પ્રતિભાવો છે. જ્યારે ડિજિટલ મિલેનિયમ કૉપિરાઇટ એક્ટ (DMCA) અને અન્ય પ્રવર્તમાન કાયદાઓને સામાન્ય રીતે U.S.-based સાઇટ્સ પર ગેરકાયદેસર સામગ્રી અથવા પ્રવૃત્તિઓ સામે અસરકારક માનવામાં આવે છે, ત્યારે વિદેશી વેબસાઇટ્સ સામે કાર્યવાહી વધુ મુશ્કેલ છે. એસ. ઓ. પી. એ. અને પી. આઈ. પી. એ. એ તેના બદલે ઉલ્લંઘન કરતી સાઇટ્સને તેમના U.S.-based ભંડોળ (ખાસ કરીને જાહેરાત), ચુકવણી પ્રોસેસર્સ, સર્ચ એન્જિન પર દેખાવ અને વેબ બ્રાઉઝર્સ પર દૃશ્યતામાંથી કાપીને આને સુધારવાની દરખાસ્ત કરી હતી. આ તમામ સેવાઓના મુખ્ય પ્રદાતાઓ મુખ્યત્વે U.S.-based છે. નોંધપાત્ર રીતે, આ જોગવાઈઓમાં ડોમેન નેમ સિસ્ટમમાં ફેરફાર પણ સામેલ છે, જે એક નિર્ણાયક સેવા છે જે સમગ્ર ઇન્ટરનેટને આધાર આપે છે અને કમ્પ્યુટર્સને વિશ્વભરમાં એકબીજાને વિશ્વસનીય રીતે સ્થિત કરવાની મંજૂરી આપે છે. સમર્થકોમાં મોશન પિક્ચર એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા, રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા અને એન્ટરટેઇનમેન્ટ સોફ્ટવેર એસોસિએશન જેવી મીડિયા કંપનીઓ અને ઉદ્યોગ સંગઠનો સામેલ હતા, પરંતુ તે મર્યાદિત નહોતા. ટેકેદારોએ સામાન્ય રીતે ઉત્પાદનો અને સેવાઓના ગેરકાયદેસર સ્થાનિક વેચાણ, નકલી અને ઉત્પાદનોના વેચાણ (જેમ કે પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાઓ, રમતગમતના પગરખાં અને સૌંદર્ય પ્રસાધનો), અને વિશ્વભરમાં કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘન પ્રવૃત્તિઓ સામે લડવા માટે વધુ અસરકારક કાયદાઓની જરૂરિયાતને ઓળખી હતી, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહાર ઉદ્દભવતા હોવાથી તેને રોકવા માટે સમસ્યારૂપ હતી. વિરોધ કરનારાઓમાં ટેક્નોલોજી અને ઇન્ટરનેટ કંપનીઓ અને સંગઠનો, વિકિપીડિયા સમુદાય જેવા સામગ્રી નિર્માતાઓ, મુક્ત સોફ્ટવેર લેખકો, મુક્ત ભાષણ સંસ્થાઓ, કાયદા ઘડનારાઓ અને અન્ય વેબસાઇટ્સ અને સંસ્થાઓ તેમજ તેમની સેવાઓનો ઉપયોગ કરતા જાહેર સભ્યોના મિશ્રણનો સમાવેશ થાય છે. તેઓએ સામાન્ય રીતે ગંભીર આડઅસરોના બે મુખ્ય ક્ષેત્રોને ઓળખી કાઢ્યાઃ (1) ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટ્સ, સમુદાયો અને વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રી પરની અસરો, અને (2) વિવેચનાત્મક રીતે મૂળભૂત ઇન્ટરનેટ આર્કિટેક્ચર અને સુરક્ષા પરની અસરોઃ વેબસાઇટ્સ, વેબ સમુદાયો અને વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રી પરની અસરો ખોટા આક્ષેપોને પગલે પ્રતિરક્ષા માટેનો અવકાશ, ભાષા, વ્યાખ્યાઓ, પ્રક્રિયાઓ, ઉપાયો અને જોગવાઈને અપૂરતી સંકુચિત અને સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત તરીકે જોવામાં આવી હતી. કાનૂની વિશ્લેષકોએ સૂચવ્યું હતું કે કઠોર અદાલતના આદેશો સમગ્ર સાઇટને "ડાઉન" કરવા માટે અનુચિત મુશ્કેલી વિના, સંવાદ અથવા સૂચના વિના, યોગ્ય પ્રક્રિયા વિના અથવા જો ખોટી હોય તો વળતર માટેની જવાબદારી વિના મેળવી શકાય છે, પછી ભલે તે સાઇટ કાયદેસર હોય. અનુમાનિત પરિણામોમાં ઇન્ટરનેટ પર વાણી સ્વાતંત્ર્યની ગંભીર અવગણના, ઇન્ટરનેટના સમુદાયોની તબાહી અને વેબસાઇટ્સને વ્યાપક રીતે બંધ કરવી અને ઠંડક આપવી, ખાસ કરીને વપરાશકર્તા દ્વારા બનાવેલી સામગ્રી અથવા સંદર્ભ માહિતી પ્રદાન કરતી પુસ્તકાલયો જેવી સંસ્થાઓ સહિતનો સમાવેશ થાય છે. નિરીક્ષકોએ એ પણ નોંધ્યું હતું કે કાયદાનો ઉપયોગ કાયદેસર સ્પર્ધકો સામે અથવા ચૂંટણી દરમિયાન વ્યૂહાત્મક રીતે થઈ શકે છે. જટિલ ઈન્ટરનેટ આર્કિટેક્ચર પરની અસરો ટેકનિકલ નિષ્ણાતોએ જુબાની આપી હતી કે પ્રસ્તાવિત DNS પગલાં ઈન્ટરનેટના મૂળભૂત આધાર સાથે વિરોધાભાસી છે અને દૂષિત ઉપયોગ સામે નેટને વધુ સુરક્ષિત બનાવવાના ચાલુ પ્રયાસોને "તોડી" નાખશે. ગૂગલના પોલિસી ડિરેક્ટર, બોબ બૂર્સ્ટિને જણાવ્યું હતું કે યુ ટ્યુબ જેવી સાઇટ જે વપરાશકર્તા-જનરેટેડ સામગ્રીને ટેકો આપે છે તે કાયદાનું પાલન કરવા માટે "તરત જ અંધારું થઈ જશે". બિલ સામે પાયાના સ્તરે સક્રિયતામાં સક્રિય પ્રથમ વેબસાઇટ્સમાંની એક ટમ્બલરએ એક સુવિધા ઉમેર્યું જેણે 16 નવેમ્બર, 2011 ના રોજ તેની વેબસાઇટને "સેન્સર" કરી હતી અને સોશિયલ મીડિયા એગ્રીગેટર રેડિટ પણ ઊંડાણપૂર્વક સામેલ થઈ હતી. કાયદાકીય અને વિરોધ સમયરેખા 16 નવેમ્બર, 2011 ના રોજ, યુ. એસ. હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટી દ્વારા પ્રથમ સુનાવણી બ્લેક વેબસાઇટ બેનરો સાથે સંકળાયેલા ઓનલાઇન વિરોધ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી, જેને લોકપ્રિય રીતે "અમેરિકન સેન્સરશિપ ડે" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. 15 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, એસ. ઓ. પી. એ. માટે પ્રથમ હાઉસ જ્યુડિશિયરી કમિટી માર્ક-અપ સુનાવણી હાઉસ ફ્લોર પર તેની અંતિમ ચાલ પહેલાં થઈ હતી. માર્કઅપ સત્ર દરમિયાન, ટેકનોલોજીકલ અને અન્ય ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે કેટલાક સૂચિત સુધારાઓ નિષ્ફળ ગયા હતા. નવા વર્ષ પછી ફરીથી શરૂ કરવા માટે માર્ક-અપ પ્રક્રિયા અટકાવી દેવામાં આવી હતી. આ સમયની આસપાસ, અસંખ્ય વેબસાઇટોએ બિલની પ્રગતિને રોકવા માટે કોંગ્રેસનો સંપર્ક કરવા માટે તેમના વાચકોને પ્રોત્સાહન આપતા બેનરો અને સંદેશાઓ પ્રદર્શિત કરવાનું શરૂ કર્યું, અને કેટલીક વેબસાઇટોએ વધુ વિરોધના સાધન તરીકે, ગૃહમાં સોપા પર કોઈપણ મત પહેલાં સંભવિત "ઇન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટ" પર ચર્ચા અથવા સમર્થન આપવાનું શરૂ કર્યું. રેડિટ 18 જાન્યુઆરી, 2012 માટે "ઇન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટ" ની જાહેરાત કરનારી પ્રથમ મોટી સાઇટ હતી, અને તે દિવસની ક્રિયાઓનું સંકલન કરતી અન્ય ઘણી સાઇટ્સ ટૂંક સમયમાં અનુસરવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2011ના વિરોધનો નોંધપાત્ર રાજકીય પ્રતિસાદ ડિસેમ્બરની શરૂઆતમાં ગૂગલ અને ફેસબુક જેવી તકનીકી કંપનીઓના સમર્થન સાથે દ્વિપક્ષી ત્રીજા, વૈકલ્પિક બિલની રૂપરેખા હતી, જે એસ. ઓ. પી. એ. અને પી. આઈ. પી. એ. બિલ સંબંધિત વ્યાપક વિરોધના પ્રકાશમાં જાહેર ટિપ્પણીઓ અને સૂચનોને મંજૂરી આપવા માટે અસામાન્ય રીતે ઇન્ટરનેટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. સેનેટર રોન વાયડેન દ્વારા 17 ડિસેમ્બરના રોજ સેનેટમાં અને પ્રતિનિધિ ડેરેલ ઇસા દ્વારા 18 જાન્યુઆરીના રોજ ગૃહમાં તેને ઔપચારિક રીતે ઓનલાઇન પ્રોટેક્શન એન્ડ એન્ફોર્સમેન્ટ ઓફ ડિજિટલ ટ્રેડ એક્ટ (ઓપન) તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ ઇન્ટરનેશનલ ટ્રેડ કમિશનના હાથમાં અમલીકરણ મૂકવાની દરખાસ્ત કરી હતી, ઉલ્લંઘન કરતી વેબસાઇટ્સ માટે ચૂકવણી અને જાહેરાતને લક્ષિત કરતી જોગવાઈઓ જાળવી રાખી હતી અને સોપા અને પીપા સાથે ચિંતાના અન્ય ઘણા મુખ્ય ક્ષેત્રોને ટાળવા માટે શબ્દોને કડક રીતે લક્ષિત કર્યા હતા. બ્લેકઆઉટની ઓનલાઇન ચર્ચાઓ અને બિલ પરની ચિંતાઓ માર્કઅપ સુનાવણી પછી અવિરત ચાલુ રહી અને પ્રાધાન્યમાં વધારો થયો. 11 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ, પી. આઈ. પી. એ. ના મુખ્ય પ્રાયોજક સેનેટર પેટ્રિક લેહીએ ડી. એન. એસ. ફિલ્ટરિંગ જોગવાઈ વિશે જણાવ્યું હતું કે, "તેથી હું દરખાસ્ત કરીશ કે આ જોગવાઈની હકારાત્મક અને નકારાત્મક અસરોનો અમલ કરતા પહેલા અભ્યાસ કરવામાં આવે", કેટલાક કાગળોએ તે જોગવાઈઓને દૂર કરવા તરીકે અહેવાલ આપ્યો હતો. વિરોધીઓએ આને વ્યૂહાત્મક પીછેહઠ ગણાવી જે પછીના તબક્કે ફરીથી રજૂ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને અન્ય ચિંતાઓ તેમજ પી. આઈ. પી. એ. ની જોગવાઈઓને અવગણે છે, અને પુરાવા છે કે બિલ તેના પોતાના સર્જકો દ્વારા સમજી શકાયું નથી અથવા તપાસવામાં આવ્યું નથી અને બ્લેકઆઉટ માટેની દરખાસ્તો અસર મેળવી રહી છે. વિરોધ માટે વેગ યથાવત રહ્યો કારણ કે બિલ માત્ર મુલતવી રાખવામાં આવ્યા હતા, અને તેમની અન્ય વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓને કારણે. 16 નવેમ્બર, 2011 ના વિરોધ ("અમેરિકન સેન્સરશીપ ડે") 16 નવેમ્બર, 2011 ના રોજ, ન્યાયપાલિકા પર યુ. એસ. હાઉસ કમિટી દ્વારા સોપા પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. ટમ્બલર, મોઝિલા, ટેકડર્ટ અને સેન્ટર ફોર ડેમોક્રેસી એન્ડ ટેક્નોલોજી એ ઘણી ઇન્ટરનેટ કંપનીઓમાં સામેલ હતી, જેમણે 'અમેરિકન સેન્સરશિપ ડે' માં ભાગ લઈને વિરોધ કર્યો હતો, તેમની સાઇટના લોગો પર "STOP CENSRSHIP" શબ્દો સાથે કાળા બેનરો પ્રદર્શિત કર્યા હતા. ડિસેમ્બર 2011માં ગો-ડેડીનો બહિષ્કાર 22 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ, રેડિટ ખાતેના વપરાશકર્તાઓએ તે સમયના એસ. ઓ. પી. એ. ના સમર્થક, વિશ્વના સૌથી મોટા આઇ. સી. એ. એન. એન.-માન્યતાપ્રાપ્ત નોંધણી અધિકારી, ગો-ડેડીથી દૂર જવા માટે બહિષ્કાર અને જાહેર દિવસની દરખાસ્ત કરી હતી, જેને મૂવ યોર ડોમેન ડે તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. બાદમાં આ તારીખ 29 ડિસેમ્બર, 2011 નક્કી કરવામાં આવી હતી. ડોમેન્સ ખસેડતી લોકપ્રિય વેબસાઇટ્સમાં ઇમગુર, વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન અને ચીઝબર્ગરનો સમાવેશ થાય છે-જેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે જો તેઓ એસ. ઓ. પી. એ. ને તેમનો ટેકો ચાલુ રાખશે તો તે ગોડૅડીમાંથી 1,000 થી વધુ ડોમેન્સને દૂર કરશે. 23 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ, ગોડૅડીએ એસ. ઓ. પી. એ. માટે તેનો ટેકો પાછો ખેંચી લીધો, એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું કે "જ્યારે અને જો ઇન્ટરનેટ સમુદાય તેને ટેકો આપશે ત્યારે ગોડૅડી તેને ટેકો આપશે". સી. ઈ. ઓ. વોરેન એડલમેનને જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે તેઓ કોંગ્રેસમાં રેકોર્ડ પર ગોડૅડીની સ્થિતિ બદલવા માટે પ્રતિબદ્ધ ન થઈ શકે, પરંતુ કહ્યું કે "હું તેને અમારા કાયદાકીય લોકો પાસે પાછો લઈ જઈશ, પરંતુ હું સંમત છું કે તે એક મહત્વપૂર્ણ પગલું છે", જ્યારે દબાવવામાં આવ્યું, ત્યારે તેમણે કહ્યું કે "અમે પીછેહઠ કરવા જઈ રહ્યા છીએ અને અન્ય લોકોને નેતૃત્વની ભૂમિકા ભજવવા દો". વધુ આક્રોશ એ હકીકતને કારણે હતો કે ઘણી ઇન્ટરનેટ સાઇટ્સ એસ. ઓ. પી. એ. હેઠળ બંધ કરવામાં આવશે, પરંતુ ગોડૅડી મુક્તિ ધરાવતા વ્યવસાયોના સાંકડા વર્ગમાં છે, જેમાં પ્રતિરક્ષા હશે, જ્યારે અન્ય ઘણા ડોમેન ઓપરેટરો નહીં. 26 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, એસ. ઓ. પી. એ. ને ટેકો આપવા બદલ બદલો લેવા માટે "ડોમેન નોંધણી" શબ્દ માટે ગૂગલ પર #1 સ્થાન પરથી તેમને દૂર કરવા માટે ગોડૅડી સામે ગૂગલ બોમ્બ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પછી હેકર ન્યૂઝ દ્વારા પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું હતું. રેડિટ વપરાશકર્તાઓએ નોંધ્યું હતું કે 22 ડિસેમ્બર, 2011 સુધીમાં, સોપા સમર્થકો સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓને અવગણવાથી ઊભી થઈ શકે તેવી પ્રતિક્રિયાની શોધ કરી રહ્યા હતા. 29 ડિસેમ્બર, 2011 સુધીના અહેવાલોમાં ગોડૅડીને "હેમરેજિંગ" ગ્રાહકો તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. 25 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ (નાતાલના દિવસે) ગોડીએડીએ બહિષ્કારના પરિણામે ચોખ્ખા 16,191 ડોમેન્સ ગુમાવ્યા હતા. જો કે, 29 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, ગોડૅડીએ 20,748 ડોમેન્સની ચોખ્ખી કમાણી કરી હતી, જે તે દિવસે ગુમાવેલા ડોમેન્સ કરતાં બમણી હતી, જે ટેકડર્ટ દ્વારા સંખ્યાબંધ કારણોને આભારી છે, ખાસ કરીને ગ્રાહકો વહેલા ગયા હતા, અને સોપા પર તેમની સ્થિતિ બદલવા માટે ગ્રાહકોનો ખુશ પ્રતિસાદ. 18 જાન્યુઆરી, 2012 ના વિરોધ પ્રદર્શનકારીઓ વિકિમીડિયા સમુદાય 10 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, વિકિપીડિયાના સહ-સ્થાપક જિમી વેલ્સે સોપા પરની ચિંતાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, જેને તેમણે કેટલાક મહિનાઓ અગાઉ ઇટાલીમાં ડીડીએલ ઇન્ટરસેટાઝિઓની (વાયરટેપિંગ બિલ) કરતાં "ઘણો ખરાબ કાયદો" ગણાવ્યો હતો, અને જેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા "ભ્રામક શીર્ષક" હેઠળ ઝડપી ટ્રેક કરવામાં આવી રહ્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ આ મુદ્દે ઉચ્ચ-સ્તરીય બેઠકોમાં ભાગ લઈ રહ્યા છે, અને આ મુદ્દા પર અંગ્રેજી વિકિપીડિયા સમુદાયની ભાવનાને માપવા માંગે છે, અને ખાસ કરીને તે દેશમાં સૂચિત મીડિયા સેન્સરશીપ કાયદા પર ઇટાલિયન વિકિપીડિયા સંપાદકો દ્વારા ઓક્ટોબર 2011 માં સફળતાપૂર્વક યોજાયેલા બ્લેકઆઉટના પ્રશ્ન પરઃ પ્રારંભિક અનૌપચારિક ચર્ચાઓ કે જેના પરિણામે સકારાત્મક પ્રતિસાદ મળ્યો, સમુદાય દ્વારા ચોક્કસ દરખાસ્તો અને પસંદગીના વિકલ્પો પર વિચાર કરવા માટે "સોપા ઇનિશિયેટિવ" શીર્ષકથી ઔપચારિક પરામર્શ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આમાં સ્થાન (ફક્ત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અથવા વિશ્વભરમાં), અને ક્લિક-થ્રુ પૃષ્ઠ પછી સામગ્રીને સંપૂર્ણપણે નિષ્ક્રિય કરવી જોઈએ કે હજુ પણ સુલભ હોવી જોઈએ તે જેવી બાબતોનો સમાવેશ થાય છે. આખરે, ચર્ચા 18 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ સાઇટના 24-કલાકના વૈશ્વિક બ્લેકઆઉટની તરફેણમાં મજબૂત નિર્ણય તરફ દોરી ગઈ, સામાન્ય વાંચન અને સંપાદન કાર્યોને અક્ષમ કરીને, આશરે 1,800 સંપાદકોના મતમાં સમર્થન આપ્યું. અવરોધિત કરવાની ક્રિયા હેતુપૂર્વક પૂર્ણ ન હતી; વપરાશકર્તાઓ મોબાઇલ ઇન્ટરફેસ અથવા મિરર સાઇટ્સમાંથી વિકિપીડિયા સામગ્રીને ઍક્સેસ કરી શકે છે, અથવા જો તેઓ જાવાસ્ક્રિપ્ટ અથવા અન્ય વેબ બ્રાઉઝર કાર્યોને અક્ષમ કરે છે. બ્લેકઆઉટ શરૂ થયાના કલાકોની અંદર, ઘણી વેબસાઇટોએ બેનરને નિષ્ક્રિય કરવા, યુઆરએલમાં ફેરફાર કરીને, એડબ્લોક પ્લસ અથવા ગ્રીસમોંકી જેવા બ્રાઉઝર એડ-ઓનનો ઉપયોગ કરીને અથવા પૃષ્ઠને સંપૂર્ણપણે લોડ કરવામાં વિક્ષેપ પાડવાની સૂચનાઓ પોસ્ટ કરી. મતની ઔપચારિક અસર માત્ર અંગ્રેજી વિકિપીડિયાને જ થઈ હતી, અન્ય ભાષાની આવૃત્તિઓ અને વિકિમીડિયા પ્રોજેક્ટ્સને કાયદાની સંભવિત વિશ્વવ્યાપી અસરને ધ્યાનમાં રાખીને, ફાઉન્ડેશન તરફથી તકનિકી સમર્થન સાથે, તેમના પોતાના વિરોધનું આયોજન કરવું કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે મુક્ત રાખવામાં આવ્યા હતા. 17 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ, જિમી વેલ્સે સમુદાયના નિર્ણયના પરિણામોને સમર્થન આપ્યું અને કહ્યું કે વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન, જે અંગ્રેજી વિકિપીડિયા વેબસાઇટને હોસ્ટ કરે છે, તે સમુદાયના નિર્ણયને સમર્થન આપશે. તેમણે સૂચિત કાયદા સામે "જાહેર બળવો" કરવાની હાકલ કરી હતી, જેનો ટીકાકારોને ડર છે કે તે વાણી સ્વાતંત્ર્યને જોખમમાં મૂકશે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે ભંડોળ અથવા દાન જેવા પરિબળો સમુદાયની વિચારણાઓનો ભાગ નહોતા, પરંતુ આ બાબત સમુદાય તરફથી "એક સૈદ્ધાંતિક વલણ" તરીકે ઊભી થઈ હતી, અને તેમના મતે "આપણા અસ્તિત્વની દ્રષ્ટિએ વિકિપીડિયા માટે આપણી શ્રેષ્ઠ લાંબા ગાળાની સંભાવના. આપણા સૈદ્ધાંતિક હોવા પર આધાર રાખે છે". તેમણે નિર્ણય માટેના સંપાદકોના કારણો પર ટિપ્પણી કરી હતીઃ વિકિમીડિયાના કાર્યકારી નિર્દેશક સુ ગાર્ડનરે વિકિમીડિયાના બ્લોગ પર બ્લેકઆઉટ દરખાસ્ત માટે ફાઉન્ડેશનના સમર્થનની જાહેરાત પોસ્ટ કરી હતી. આ પોસ્ટને પોસ્ટ કર્યાના પ્રથમ 24 કલાકમાં સામાન્ય લોકો તરફથી 7000 થી વધુ પ્રતિસાદો મળ્યા હતા. બ્લેકઆઉટ 18 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ 05:00 UTC (મધ્યરાત્રિ પૂર્વીય માનક સમય) થી શરૂ કરીને 24 કલાક સુધી ચાલવાનું હતું. આ કાર્યવાહી માટે મતદાન કરનારાઓના સમર્થન છતાં, થોડી સંખ્યામાં વિકિપીડિયા સંપાદકોએ તેમના પોતાના વપરાશકર્તા પ્રોફાઇલ પૃષ્ઠોને બ્લેકઆઉટ કરી દીધા હતા અથવા બ્લેકઆઉટના વિરોધમાં તેમના વહીવટી હોદ્દા પરથી રાજીનામું આપ્યું હતું; એક સંપાદકે જણાવ્યું હતું કે તેમની "મુખ્ય ચિંતા એ છે કે તે સંસ્થાને હિમાયતની ભૂમિકામાં મૂકે છે, અને તે એક લપસણો ઢોળાવ છે". મતદાનમાં ભાગ લેનારા 2097 સંપાદકોમાંથી અંદાજે 90 ટકાએ બ્લેકઆઉટ કાર્યવાહીમાં જોડાવાનું સમર્થન કર્યું હતું. એવો અંદાજ છે કે અડધાથી પણ ઓછા મતદારો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના હતા, જે સૂચવે છે કે વિકિપીડિયાએ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય માટે પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવા માટે એક મંચ તરીકે કામ કર્યું હતું. લગભગ પાંચમા ભાગના સંપાદકો દ્વારા વ્યક્ત કરવામાં આવેલો સૌથી સામાન્ય તર્ક એ હતો કે "સોપાને વિશ્વવ્યાપી જોખમ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું". ભાગીદારીનો વિરોધ કરનારા મોટાભાગના સંપાદકો વિકિપીડિયાના જ્ઞાનકોશના સિદ્ધાંતો, તટસ્થતા અને રાજકીય મુદ્દાઓમાં સક્રિય ભાગીદારી (લગભગ 4 ટકા મત સહભાગીઓ દ્વારા સમર્થિત ભાવના) વચ્ચેના કથિત વિસંગતતા સાથે ચિંતિત હતા; ભાગ લેનારા માત્ર 0.3 ટકા સંપાદકોએ સૂચવ્યું હતું કે તેઓ સખત કૉપિરાઇટ શાસનને ટેકો આપે છે. વિરોધ આયોજક ફાઇટ ફોર ધ ફ્યુચર અનુસાર, ગૂગલ અને વિકિપીડિયા સહિત 115,000 થી વધુ વેબસાઇટોએ વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો. બ્લેકઆઉટમાં ભાગ લેનારી વેબસાઇટ્સમાં ચીઝબર્ગર, ક્રેગલિસ્ટ, બોઇંગ બોઇંગ, એ સોફ્ટર વર્લ્ડ, કેક રેક્સ, સાયનાઇડ એન્ડ હેપ્પીનેસ, ડિમાન્ડ પ્રોગ્રેસ, ડિસ્ટ્રક્ટોઇડ, એન્ટરટેઇનમેન્ટ કન્ઝ્યુમર્સ એસોસિએશન, ફ્રી પ્રેસ, ફેલબ્લોગ, ન્યૂગ્રાઉન્ડ્સ, Good.is, GOG.com, ગેમ્સ રડાર, ઈન્ટરનેટ આર્કાઇવ, માર્ક્સિસ્ટ ઈન્ટરનેટ આર્કાઇવ, જય ઇઝ ગેમ્સ, મોજાંગ, MoveOn.org, મોઝિલા, એમએસ પેઇન્ટ એડવેન્ચર્સ, રેટ યોર મ્યુઝિક, રેડિટ, રોબ્લૉક્સ, ઓહ નો દે ડિડન્ટ, ટુકોઝ, blip.tv, ટમ્બલર, ટ્વિટપિક, ટ્વિટર, ધ ઓટમીલનો સમાવેશ થાય છે. ગૂગલે દિવસ માટે યુ. એસ. મુલાકાતીઓ માટે તેમના લોગોમાં ફેરફાર કરીને બ્લેકઆઉટમાં જોડાવાના તેમના ઇરાદાની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં ઇન્ટરેક્ટિવ બ્લેક રિડક્શન સ્વેથ સાથે તેને લગભગ સંપૂર્ણપણે અસ્પષ્ટ કરી દીધું હતું. ખાસ ડિઝાઇન કરેલા લોગો પર ક્લિક કરવાથી વાચકોને બિલ વિશે માહિતીપ્રદ પૃષ્ઠ પર લઈ જવામાં આવ્યા, અને તેમની ચિંતાઓ દર્શાવતી કોંગ્રેસને મોકલવાની અરજી પર હસ્તાક્ષર કરવાની તક મળી. મોઝિલા ફાઉન્ડેશને તેમના ફાયરફોક્સ વેબ બ્રાઉઝરના ડિફોલ્ટ સ્ટાર્ટ પેજમાં ફેરફાર કર્યો, તેને બ્લેક આઉટ કર્યું અને સોપા/પીપા બિલ અને તેમના વિરોધ વિશે વધુ માહિતી સાથે લિંક્સ પ્રદાન કરી, અને વપરાશકર્તાઓને તેમના કોંગ્રેસનલ પ્રતિનિધિઓને ઇમેઇલ કરવાની મંજૂરી આપી. મોજાંગની સૌથી વધુ વેચાતી રમત માઇનક્રાફ્ટે એક સ્પ્લેશ ટેક્સ્ટ બનાવ્યું હતું જેમાં લખ્યું હતું કે "સોપા એટલે સ્વીડિશમાં ગુમાવવું!" વાયર્ડ મેગેઝિનની ઓનલાઇન સાઇટે તેમના પૃષ્ઠ પરના મોટાભાગના લખાણ પર કાળા પટ્ટીઓ મૂકવા માટે જાવાસ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જાણે કે લખાણને ફરીથી લખવામાં આવ્યું હોય. એસ. ઓ. પી. એ./પી. આઈ. પી. એ. સંબંધિત તેમના મુખ્ય લેખની બહાર, વાચકો માઉસ ક્લિક સાથે બારને દૂર કરી શકે છે. ફોટો-શેરિંગ વેબસાઇટ ફ્લિકરે નોંધાયેલા વપરાશકર્તા માટે ફોટાની અમર્યાદિત સંખ્યા (દસની પ્રારંભિક મર્યાદાથી ઉપર) "સેન્સર" કરવાની ક્ષમતા બનાવી છે. એસ. ઓ. પી. એ./પી. આઈ. પી. એ. નિયમન સાઇટને કેવી અસર કરશે તેના પ્રદર્શન તરીકે વપરાશકર્તા દ્વારા પસંદ કરેલા ફોટોગ્રાફ્સને ગ્રે આઉટ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમાં માહિતીપ્રદ લખાણનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. 4ચાને તમામ ઇમેજ બોર્ડ પર વપરાશકર્તાઓ દ્વારા બેનર અને "સેન્સર" કરેલી પોસ્ટ્સ ચલાવી હતી, જે તેમના પર ફરતા જોઇ શકાય છે. લીગ ફોર ગેમર્સ (માર્ક કેર્ન દ્વારા સ્થાપિત અને સ્ક્રૂ એટેક, એક્સ્ટ્રા ક્રેડિટ્સ અને લોડિંગરેડીરન દ્વારા સમર્થિત) દ્વારા એક વીડિયો પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ESAના લોકપ્રિય E3 સંમેલનનો બહિષ્કાર કરવા માટે સમર્થન એકત્ર કરીને એન્ટરટેઇનમેન્ટ સોફ્ટવેર એસોસિએશનના SOPAના સમર્થનનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. ઓનલાઈન બ્લેકઆઉટ ઉપરાંત, 18 જાન્યુઆરીના રોજ ન્યુ યોર્ક સિટી, સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને સિએટલ જેવા શહેરોમાં બે બિલ અંગે જાગૃતિ લાવવા માટે વિરોધ પ્રદર્શનો યોજાયા હતા. મોસ્કોમાં અમેરિકી દૂતાવાસમાં બિલ સામે શ્રેણીબદ્ધ ધરણાં યોજાયા હતા. બે ધરણાંખોરોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. પ્રતિક્રિયા વિરોધ પૂર્વે બ્લેકઆઉટની જાહેરાત વિશ્વભરમાં નોંધવામાં આવી હતી. આ વાર્તાને આવરી લેનારા માધ્યમોમાં એબીસી ઓસ્ટ્રેલિયા, સીબીસી, બીબીસી, ડેર સ્પીગલ, લે ફિગારો, લે મોન્ડે, લિબરેશન, ફોક્સ ન્યૂઝ, ધ ગાર્ડિયન, મેનાફન, ન્યૂઝ લિમિટેડ, સ્કાય ન્યૂઝ, ધ એજ, ધ હિન્દુ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, તાઇપેઈ ટાઇમ્સ, ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ અને ધ ટાઇમ્સ ઓફ ઇન્ડિયાનો સમાવેશ થાય છે. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, ધ ગાર્ડિયન અને એન. પી. આર. સહિતની કેટલીક મીડિયા સંસ્થાઓએ વિકિપીડિયા બ્લેકઆઉટ દરમિયાન વપરાશકર્તાઓને હેશટેગ #altwiki નો ઉપયોગ કરીને ટ્વિટર પર પ્રશ્નો પૂછવા માટે આમંત્રિત કરીને "જવાબોની શોધ કરતા લોકો માટે ક્રાઉડસોર્સિંગ સોલ્યુશન" ને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. મોશન પિક્ચર એસોસિએશન ઑફ અમેરિકા (એમ. પી. એ. એ.) ના એક એક્ઝિક્યુટિવે બ્લેકઆઉટ યોજનાને "યુક્તિઓ અને વિકૃતિ" નું ઉદાહરણ ગણાવી હતી, જેણે જુસ્સાને ઉશ્કેર્યો હતો, જ્યારે "લોકોને વાસ્તવિક સમસ્યાને ઉકેલવાના પ્રયાસથી દૂર કરીને કૉપિરાઇટ ઉલ્લંઘનની સમસ્યાનું સમાધાન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા, જે એ છે કે વિદેશીઓ અમેરિકનોની મહેનત ચોરી કરવાનું ચાલુ રાખે છે". ભૂતપૂર્વ યુએસ. સેનેટર અને એમ. પી. એ. એ. ના ડિરેક્ટર ક્રિસ ડોડે જણાવ્યું હતું કે સંકલિત શટડાઉન "આજે આ કંપનીઓ બજારમાં જે સ્વતંત્રતાઓનો આનંદ માણે છે તે જોતાં સત્તાનો દુરુપયોગ પણ હતો". સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ ટ્વિટરના સી. ઈ. ઓ. ડિક કોસ્ટોલોએ ટ્વિટરને વિરોધમાં જોડાવાની હાકલને નકારી કાઢી હતી અને ટ્વિટ કર્યું હતું કે "એક મુદ્દાના રાષ્ટ્રીય રાજકારણની પ્રતિક્રિયામાં વૈશ્વિક વ્યવસાય ગુમાવવો મૂર્ખતાપૂર્ણ છે". મૂળરૂપે, કેટલાક લોકોએ વિચાર્યું હતું કે કોસ્ટોલોએ 18 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ તમામ બ્લેકઆઉટ ચળવળોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, પરંતુ ત્યારબાદ તેમણે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેઓ ટ્વિટરના કાલ્પનિક બ્લેકઆઉટનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા અને તેઓ પોતે વિકિપીડિયા બ્લેકઆઉટના સમર્થક હતા. બિલના પ્રાયોજક, પ્રતિનિધિ લામર એસ. સ્મિથે બ્લેકઆઉટને "પબ્લિસિટી સ્ટંટ" ગણાવ્યું હતું અને વિકિપીડિયાના સંદર્ભમાં જણાવ્યું હતું કે "તે વ્યંગાત્મક છે કે માહિતી પ્રદાન કરવા માટે સમર્પિત વેબસાઇટ સ્ટોપ ઓનલાઇન ચાંચિયાગીરી અધિનિયમ વિશે ખોટી માહિતી ફેલાવી રહી છે". 17 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ, પી. આઈ. પી. એ. અને એસ. ઓ. પી. એ. પર વધતી ચિંતાઓના જવાબમાં, વ્હાઇટ હાઉસે જણાવ્યું હતું કે તે "એવા કાયદાને સમર્થન નહીં આપે જે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરે, સાયબર સુરક્ષાના જોખમમાં વધારો કરે અથવા ગતિશીલ, નવીન વૈશ્વિક ઇન્ટરનેટને નબળી પાડે". 18 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશને અહેવાલ આપ્યો હતો કે 24 કલાકના સમયગાળા દરમિયાન વિકિપીડિયાના બ્લેક-આઉટ સંસ્કરણની 16.2 કરોડથી વધુ મુલાકાતો થઈ હતી, જેમાં તેમના યુ. એસ. કોંગ્રેસનલ પ્રતિનિધિઓ માટે સંપર્ક માહિતી જોવા માટે સાઇટના પ્રથમ પૃષ્ઠનો ઓછામાં ઓછો 8 મિલિયન ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. અગાઉના દિવસે 4,873,388 ની સરખામણીમાં બ્લેકઆઉટ દરમિયાન વિકિપીડિયાના પ્રથમ પૃષ્ઠનો ઉપયોગ ઘણો વધ્યો હતો, જેમાં 17,535,733 પૃષ્ઠ દૃશ્યો નોંધવામાં આવ્યા હતા. ગૂગલ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી અને તેની સાથે જોડાયેલી અરજીમાં 45 લાખથી વધુ સહીઓ નોંધવામાં આવી હતી, જ્યારે ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશને અહેવાલ આપ્યો હતો કે બ્લેકઆઉટ દરમિયાન તેમની સાઇટ દ્વારા કોંગ્રેસીઓને 10 લાખથી વધુ ઇમેઇલ સંદેશાઓ મોકલવામાં આવ્યા હતા. એમ. એસ. એન. બી. સી. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 18 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ 16 કલાકના સમયગાળા દરમિયાન એસ. ઓ. પી. એ., પી. આઈ. પી. એ. અને બ્લેકઆઉટ વિશે 24 લાખથી વધુ ટ્વિટર સંદેશાઓ ફેસબુકના સ્થાપક માર્ક ઝુકરબર્ગ સહિતના ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે 2009થી આ સેવાનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો, જેથી તેમના અનુયાયીઓને તેમના કોંગ્રેસીઓનો સંપર્ક કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકાય. બિલના મુખ્ય વિરોધી સેન. રોન વાયડેન (ડી-ઓઆર) એ જણાવ્યું હતું કે કાયદાના વિરોધમાં "કાયદા ઘડનારાઓએ 1 કરોડ 40 લાખથી વધુ મતદારો એકત્રિત કર્યા હતા". ટાઈમે અહેવાલ આપ્યો હતો કે દિવસ પૂરો થાય તે પહેલાં, "રાજકીય પ્રભુત્વો પડવા લાગ્યા. પછી પ્રવાહ પૂરમાં ફેરવાઈ ગયો". તેણે દસ સેનેટરોના નામ આપ્યા જેમણે બિલનો વિરોધ કરવાની જાહેરાત કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે "ગૃહના ઘણા સભ્યો કરતા લગભગ બમણા સભ્યોએ" આમ કર્યું હતું. બ્લેકઆઉટ દરમિયાન, કેટલીક યુનિવર્સિટીઓમાં પુસ્તકાલયોએ વિદ્યાર્થીઓને યાદ અપાવવા માટે આઉટેજનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે પરંપરાગત પેપર જ્ઞાનકોશ સંશોધન માટે ઉપલબ્ધ હતા. જે વિદ્યાર્થીઓ માહિતી શોધવા માટે ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ કરીને મોટા થયા હતા તેમને માહિતીના વૈકલ્પિક સ્રોત તરીકે પુસ્તકાલયની મુલાકાત લેવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવ્યા હતા. ટ્વિટર પર, એક મજાક હેશટેગ #factswithoutWikipedia વપરાશકર્તાઓ સાથે રમૂજી નકલી "તથ્યો" પોસ્ટ કરીને ટ્રેન્ડ થયું. "ચોંકી ગયેલા" ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ વિકિપીડિયા ગુમાવવાથી હતાશ અથવા ગુસ્સે થયા હતા અને દિવસ માટે ટ્વિટરનો ઉપયોગ એક આઉટલેટ તરીકે કર્યો હતો; તેવી જ રીતે રાજકારણીઓ જ્યારે બ્લેકઆઉટના સમર્થનમાં જાહેર સંદેશાવ્યવહારના પૂરથી ભરાઈ ગયા ત્યારે ટ્વિટર તરફ વળ્યા હતા. કેનેડામાં સી. ટી. વી. ન્યુઝે તેમની રાષ્ટ્રીય વેબસાઇટ પર "બ્લેકઆઉટની આસપાસ જવા" માટે "સર્વાઇવલ ગાઇડ" પ્રકાશિત કરી હતી, જેમાં વિકિપીડિયાને "શું ચિનચિલા ઉંદરો છે?" જેવા સળગતા પ્રશ્નોના જવાબ તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું હતું. અને 'રિક્રોલિંગ' નો અર્થ શું છે? માર્ગદર્શિકામાં પ્રતિબંધને કેવી રીતે ટાળવો અને વિરોધ દરમિયાન અંગ્રેજી વિકિપીડિયાનો ઉપયોગ કેવી રીતે કરવો તે અંગે વિગતવાર સૂચનાઓ આપવામાં આવી હતી. સીટીવીએ વિરોધને "અજ્ઞાનતામાં જીવતી તારીખ" તરીકે ઓળખાવ્યો હતો. મૂવી સ્ટુડિયો, મનોરંજન સંઘો અને ટેલિવિઝન નેટવર્કનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા ગઠબંધન ક્રિએટિવ અમેરિકાએ બ્લેકઆઉટનો ઉપયોગ તેનાથી પ્રભાવિત લોકોને તેમની સામાન્ય ઇન્ટરનેટ પ્રવૃત્તિઓને બદલે મનોરંજનના અન્ય સ્વરૂપોનો આનંદ માણવા માટે પ્રેરિત કરવા માટે કર્યો હતો; આવી જાહેરાતો ન્યુ યોર્ક સિટીના ટાઇમ્સ સ્ક્વેર અને વિવિધ વેબસાઇટ્સ પર દેખાઇ હતી. વિરોધ પછી સંકલિત કાર્યવાહીની અસર સામાન્ય રીતે નોંધપાત્ર માનવામાં આવતી હતી. બર્કમેન સેન્ટર ફોર ઈન્ટરનેટ એન્ડ સોસાયટીના યોચાઇ બેન્કલરે જણાવ્યું હતું કે 18 જાન્યુઆરીનું બ્લેકઆઉટ "એક ખૂબ જ મજબૂત જાહેર પ્રદર્શન હતું જે સૂચવે છે કે જે ઐતિહાસિક રીતે નિયમોની તકનીકી પ્રણાલી તરીકે જોવામાં આવતું હતું જે ફક્ત સામગ્રી ઉદ્યોગને પ્રભાવિત કરે છે તે કંઈક વધુ બની ગયું છે", વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે "તમારી પાસે લાખો નાગરિકો છે જેઓ કાર્ય કરવા માટે પૂરતી કાળજી રાખે છે. તે મામૂલી વાત નથી ". કેલિફોર્નિયા હાઉસના સભ્ય ડેરેલ ઇસાએ સામૂહિક પ્રયાસને બેકરૂમ લોબિંગના પ્રયાસને ખલેલ પહોંચાડવા માટે એક અભૂતપૂર્વ માધ્યમ ગણાવ્યો હતો, અને વ્યાપક ઓનલાઇન વિરોધની તાત્કાલિક રાજકીય અસરકારકતા ઊંઘી રહેલા વિશાળ જાગૃત થવાની અને શહેરમાં નવા ખેલાડીની હાજરીની દ્રષ્ટિએ દર્શાવવામાં આવી હતી. સિલિકોન વેલીના એક લોબિસ્ટે જણાવ્યું હતું કે સામગ્રી ઉદ્યોગ પાસે "ઘણું શીખવાનું છે", તેમણે નોંધ્યું હતું કે તેમની પાસે પાયાના સ્તરે ટેકો નથીઃ "પી. આઈ. પી. એ. અને એસ. ઓ. પી. એ. ને ટેકો આપવા માટે તમારા કોંગ્રેસમેનને કૉલ કરવા માટે કોઈ ફેસબુક પૃષ્ઠો નથી". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, જેણે નવા અર્થતંત્ર વિરુદ્ધ જૂના અર્થતંત્રની દ્રષ્ટિએ નેટિઝન્સના બળવાને ઘડ્યો હતો, તેણે સક્રિયતાને "ટેક ઉદ્યોગ માટે રાજકીય આગમન" તરીકે શીર્ષક આપ્યું હતું. ન્યૂ યોર્ક લૉ સ્કૂલના સહયોગી પ્રોફેસર જેમ્સ ગ્રિમેલમેને બે મહિના પછી અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે "કાનૂની પ્રણાલીઓ સોયલેન્ટ ગ્રીન જેવી છેઃ તે લોકોમાંથી બનેલી છે. જો તમે કાયદાનો ઉપયોગ કરીને નાગરિક સ્વતંત્રતાનું રક્ષણ કરવા માંગતા હો, તો તમારે તમારા પક્ષમાં એવા લોકોને લાવવાની જરૂર છે જેઓ કાયદાનો અર્થ શું છે તે અંગેના તમારા દ્રષ્ટિકોણને શેર કરે. એટલા માટે એસ. ઓ. પી. એ. વિરોધ એટલા અસરકારક હતા. તેઓએ ન્યાય વિશેની દલીલને વાસ્તવિક દુનિયાની રાજકીય શક્તિમાં રૂપાંતરિત કરી. અખબારોના સંપાદકીયમાં મિશ્ર મંતવ્યો હતા. ધ બોસ્ટન હેરાલ્ડે આ વિરોધને "ઈન્ટરનેટ પાવરહાઉસ" દ્વારા "હિસી ફિટ" ગણાવતા કહ્યું હતું કે, "ઓનલાઈન વિરોધના કલાકોની અંદર, બિલના રાજકીય સમર્થકોએ માખીઓની જેમ પડવાનું શરૂ કર્યું, આમ આ સાબિત કરે છે કે આ સાયબર-ગુંડાગીરી કેટલી શક્તિશાળી હોઈ શકે છે". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે વિરોધને "નોંધાયેલ, પરંતુ સંક્ષિપ્ત અસુવિધા" તરીકે વર્ણવ્યો હતો અને વિરોધ અને સંભવિત સિદ્ધિઓ વિશે અભિપ્રાય પણ આપ્યો હતો. બીબીસી ન્યૂઝ ટેક્નોલોજી લેખક રોરી સેલન-જોન્સનો અભિપ્રાય હતો કે બ્લેકઆઉટ તેના ઉદ્દેશો હાંસલ કરે છે પરંતુ કદાચ વિકિપીડિયાની પ્રતિષ્ઠાને કોઈક કિંમતે. બિલ કેલરનો મત હતો કે "જિમી વેલ્સે ટેક ઉદ્યોગ માટે એક લડવૈયા તરીકે ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ ધારણ કરી હતી [અને] ગૂગલના નાણાં-ખેતી મેગાટ્રોનથી માંડીને અનામિકના હેકર અરાજકતાવાદીઓ સુધીના ઉદારવાદી જોડાણને વિશ્વસનીયતાની આભા પૂરી પાડી હતી". મીડિયા કટારલેખક ડેવિડ કારે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં લખ્યું હતું કે બે પાઠ હતા, એક એ કે "જે લોકો વેબને સમજી શકતા નથી તેમણે તેને ફરીથી તૈયાર કરવાનો પ્રયાસ ન કરવો જોઈએ", અને બીજું કે જ્યારે વ્યવસાયો સામાન્ય રીતે તેમના ગ્રાહકો સાથેના તેમના સંબંધોને પુરસ્કાર આપે છે, ત્યારે મીડિયા અને તકનીકી કંપનીઓ વચ્ચેના સંઘર્ષમાં, બાદમાં "વધુ ક્રોનિક [એટલે કે. ચાલુ], ગ્રાહકો સાથે ઘનિષ્ઠ સંબંધ "અને સંભવિત કરતાં વધુ પ્રચલિત થશે. મોશન પિક્ચર એસોસિએશન ઑફ અમેરિકાના અધ્યક્ષ ક્રિસ ડોડે સ્વીકાર્યું હતું કે સામગ્રી ઉદ્યોગ ઇન્ટરનેટ ઉદ્યોગ સાથેની જનસંપર્કની લડાઈ હારી ગયો છે, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "તમારી પાસે એક પ્રતિસ્પર્ધી છે જે માઉસની એક ક્લિક સાથે લાખો લોકો સુધી પહોંચવાની ક્ષમતા ધરાવે છે અને ત્યાં કોઈ તથ્ય-પરીક્ષક નથી. તેઓ જે ઇચ્છે તે કહી શકે છે. ડોડે હોલીવુડ અને સિલિકોન વેલીને કાયદા પર સમાધાન કરવા માટે હાકલ કરી હતી, પરંતુ ફોક્સ ન્યૂઝ પર એક નિવેદન માટે પણ તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી કે જો રાજકારણીઓ મીડિયા ઉદ્યોગની દરખાસ્તોને સમર્થન નહીં આપે તો ઝુંબેશ ભંડોળમાં કાપ મૂકવાનું જોખમ રહેશે. જાહેર હિતના જૂથ પબ્લિક નોલેજના કાનૂની નિયામકને તે સંસ્થાની વેબસાઇટ પર લખતા ટાંકવામાં આવ્યા હતાઃ આ પ્રકારની ધમકીઓ ફિલ્મ ઉદ્યોગને શું નુકસાન પહોંચાડે છે તે શોધવા અને ઉકેલો સાથે આવવા માટે જરૂરી ગંભીર, શાંત ચર્ચાઓ હાથ ધરવાનો કોઈ રસ્તો નથી. યોગ્ય તપાસ કર્યા વિના કોંગ્રેસ દ્વારા બિલને આગળ વધારવામાં હોલીવુડનો ઘમંડ હતો જેના કારણે તેમને પાછા ખેંચવામાં આવ્યા; આ ધમકીઓ પણ ઉદ્યોગને શું નુકસાન પહોંચાડે છે અને તેમની સમસ્યાઓનું સમાધાન કેવી રીતે કરવું તે શોધવામાં મદદરૂપ નથી. મીડિયા ઉદ્યોગની અન્ય પ્રતિક્રિયાઓમાં, ક્રિએટિવ અમેરિકાનો મત હતો કે "આ મુદ્દાને તમારા ઇન્ટરનેટ વિશેના મુદ્દા તરીકે ખોટી રીતે ઓળખી કાઢ્યો છે, તમારું ઇન્ટરનેટ જોખમમાં મુકાઈ રહ્યું છે. હકીકતમાં તેમના વ્યવસાય મોડેલને નિયમનને આધિન હોવાનું કહેવામાં આવી રહ્યું છે. તેઓ તેમના વિશાળ આધારને ગેરમાર્ગે દોરી રહ્યા છે. રેકોર્ડિંગ ઇન્ડસ્ટ્રી એસોસિએશન ઓફ અમેરિકાના પ્રમુખ કેરી શેરમેને નોંધ્યું હતું કે મુખ્ય ટેલિવિઝન નેટવર્કોએ કાયદાને ટેકો આપ્યો હતો પરંતુ વિકિપીડિયા અને ગૂગલથી વિપરીત, જાહેર અભિપ્રાયને આકાર આપવાનો પ્રયાસ કરવા માટે તેમના પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કર્યો ન હતોઃ "જ્યારે વિકિપીડિયા અને ગૂગલ માહિતીના તટસ્થ સ્ત્રોતો હોવાનો દાવો કરે છે જે માત્ર તટસ્થ જ નથી પરંતુ હકારાત્મક રીતે અપૂર્ણ અને ભ્રામક છે, ત્યારે તેઓ તેમના વપરાશકર્તાઓને સત્ય તરીકે સ્વીકારવા માટે છેતરી રહ્યા છે જે માત્ર સ્વ-સેવા આપતી રાજકીય ઘોષણાઓ છે". એસ. ઓ. પી. એ. ને પ્રાયોજિત કરનારા પ્રતિનિધિ લામર સ્મિથે ફોક્સ ન્યૂઝ પરની ટિપ્પણીમાં સ્પષ્ટ રીતે જણાવ્યું હતું કે "આ બિલ ઇન્ટરનેટને જોખમમાં મૂકતા નથી. પરંતુ તે વિદેશી ગુનેગારો દ્વારા પેદા થતા નફાને જોખમમાં મૂકે છે જે અમેરિકી બજારને નિશાન બનાવે છે અને જાણીજોઈને નકલી અથવા પાઇરેટેડ માલની હેરફેર કરીને બૌદ્ધિક સંપત્તિની ચોરી કરે છે. 23 જાન્યુઆરીના રોજ સેનેટ ફ્લોર પર બોલતા સેનેટર લેહીએ વિરોધ અંગેના તેમના વાંધાઓને પુનરાવર્તિત કરતાં કહ્યું હતું કેઃ વિકિપીડિયા અને યુટ્યુબ જેવી વેબસાઇટ્સ. બિલની જોગવાઈઓને આધિન રહેશે નહીં. વિકિપીડિયા અને કેટલીક અન્ય વેબસાઇટોએ 18 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ "અંધારામાં જવાનું" નક્કી કર્યું તે તેમની પસંદગી હતી, સ્વ-લાદવામાં આવી હતી અને તે કાયદાને કારણે ન હતી અને ન પણ હોઈ શકે. તે નિરાશાજનક હતું કે આ કાયદાના વર્ણન સાથે જોડાયેલી સાઇટ્સ ભ્રામક અને એકતરફી હતી. ઈન્ટરનેટ ચર્ચા માટેનું, બધાને સાંભળવા માટેનું અને જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણ વ્યક્ત કરવા માટેનું સ્થળ હોવું જોઈએ. આ રીતે સત્ય બહાર આવે છે અને લોકશાહીની સેવા થાય છે. જો કે, ગયા અઠવાડિયે, ઘણાને ખોટા અને ઉશ્કેરણીજનક આરોપો અને લાગણીઓને ભડકાવવા માટે રચાયેલ નારાઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રતિક્રિયાઓ વર્લ્ડ વાઇડ વેબ શોધક સર ટિમ બર્નર્સ-લીએ સોપા અને પીપા કાયદા પર "કઠોર" હુમલો કર્યો. ફ્લોરિડામાં એક ઉદ્યોગ કાર્યક્રમમાં બોલતા તેમણે મુખ્ય સાઇટો દ્વારા કરવામાં આવેલા વિરોધની પ્રશંસા કરી હતી અને બિલને "ઇન્ટરનેટની નિખાલસતા માટે ગંભીર ખતરો" તરીકે વર્ણવ્યું હતું જેને "રોકવું પડ્યું હતું": બે દિવસ પછી, યુરોપિયન કમિશનના વાઇસ-પ્રેસિડેન્ટ અને ડિજિટલ એજન્ડા માટેના યુરોપિયન કમિશનર નીલી ક્રોસે બિલને "ખરાબ કાયદો" તરીકે વર્ણવ્યું હતું જે "વેબની સફળતાના મૂળભૂત પાયાને જોખમમાં મૂકશે". તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે "ઓપન નેટના લાભોનું રક્ષણ કરવું જોઈએ". "ઝડપ વધારવી પણ ગેરકાયદેસર છે પણ તમે મોટરવે પર સ્પીડ બમ્પ્સ નથી મૂકતા", તેણીએ કહ્યું. સંબંધિત વિરોધ પ્રદર્શન એસ. ઓ. પી. એ. અને પી. આઈ. પી. એ. વિરોધ પ્રદર્શનને ઓવરલેપ કરવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારબાદ એ. સી. ટી. એ. વિરુદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શન કરવામાં આવ્યા હતા, જેનો અર્થ સમાન છે. ACTA સંધિ પર યુરોપના 22 સભ્ય રાજ્યો દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા અને સાયપ્રસ, એસ્ટોનિયા, નેધરલેન્ડ અને સ્લોવાકિયા જેવા અન્ય રાજ્યો દ્વારા માર્ચ 2012 પહેલાં હસ્તાક્ષર થવાની અપેક્ષા હતી, અને આમ સમગ્ર યુરોપિયન યુનિયન માટે કાનૂની બળ મેળવ્યું હોત. 11 ફેબ્રુઆરીના રોજ, 200 થી વધુ યુરોપિયન શહેરોએ ACTA વિરુદ્ધ વ્યાપક વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો. યુરોપમાં વિરોધ પ્રદર્શન યોજાયા હોવા છતાં, ACTA પર હસ્તાક્ષરની આગેવાની યુએસએ, ઓસ્ટ્રેલિયા, કેનેડા, દક્ષિણ કોરિયા, જાપાન, ન્યુઝીલેન્ડ, મોરોક્કો અને સિંગાપોર દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે 1 ઓક્ટોબર, 2011 ના રોજ ટોક્યોમાં એક સમારોહમાં સંધિ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. જો કે, એ. સી. ટી. એ. ની ચિંતાઓ ખૂબ સંબંધિત છે અને એસ. ઓ. પી. એ. અને પી. આઈ. પી. એ. સામેના વિરોધ પછી ઉઠાવવામાં આવી છે જેણે બિલ અને કાયદાઓ તરફ લોકોનું ધ્યાન દોર્યું હતું જે ઇન્ટરનેટ અને નાગરિક સ્વતંત્રતાઓને જોખમમાં મૂકી શકે છે. કાયદાકીય અસર અને પરિણામ 18 જાન્યુઆરીના દિવસ દરમિયાન, સેનેટમાં પી. આઈ. પી. એ. ના છ પ્રાયોજકો, જેમાં પી. આઈ. પી. એ. ના સહ-પ્રાયોજક માર્કો રુબિયો, ઓરિન હેચ, કેલી આયોટ્ટે, રોય બ્લન્ટ, જ્હોન બૂઝમેન અને માર્ક કિર્કનો સમાવેશ થાય છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ બિલ માટે તેમનો ટેકો પાછો ખેંચી લેશે. કેટલાક અન્ય કોંગ્રેસીઓએ બંને બિલના વર્તમાન સંસ્કરણોની ટીકા કરતા નિવેદનો બહાર પાડ્યા હતા. બીજા દિવસ સુધીમાં, પી. આઈ. પી. એ. બિલના મૂળ પ્રાયોજકોમાંથી અગિયાર સહિત 100 સેનેટરોમાંથી અઢારે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ હવે પી. આઈ. પી. એ. ને ટેકો આપતા નથી. એક રીતે, કોંગ્રેસના સભ્યો દ્વારા એસ. ઓ. પી. એ./પી. આઈ. પી. એ. પર જણાવેલી સ્થિતિમાં ફેરફાર રાતોરાત 80ની તરફેણમાં અને 31ની વિરુદ્ધમાં 65ની તરફેણમાં અને 101ની વિરુદ્ધમાં ગયો હતો. ઈન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટ પહેલાં 24 જાન્યુઆરીના રોજ પ્રારંભિક ફ્લોર વોટ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ આ પ્રતિક્રિયાઓને પગલે, સેનેટના બહુમતી નેતા હેરી રીડે જાહેરાત કરી હતી કે મતદાન મુલતવી રાખવામાં આવશે, બિલના મુખ્ય પ્રાયોજક, સેનેટર પેટ્રિક લેહીને બિલમાં સમાધાન કરવા વિનંતી કરી હતી "અમેરિકનોની બૌદ્ધિક સંપત્તિનું રક્ષણ કરવા અને ઈન્ટરનેટ પર નિખાલસતા અને નવીનતા જાળવવા વચ્ચે સંતુલન જાળવવા માટે". તેવી જ રીતે, હાઉસ જ્યુડિશિયરી સબકમિટીના અધ્યક્ષ, પ્રતિનિધિ લામર એસ. સ્મિથે જાહેરાત કરી હતી કે "ઉકેલ પર વ્યાપક સમજૂતી ન થાય ત્યાં સુધી" સોપા પર વધુ મતદાન અટકાવી દેવામાં આવશે. બાદમાં, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સની એક અદ્યતન સમાચાર વાર્તાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે બે બિલ "અનિશ્ચિત સમય માટે સ્થગિત" કરવામાં આવ્યા હતા. હાઉસ કમિટી ઓન ઓવરસાઇટના અધ્યક્ષ ડેરેલ ઇસાએ ટિપ્પણી કરી હતી કે, "આ અભૂતપૂર્વ પ્રયાસોએ એવા હિતો દ્વારા બેકરૂમ લોબિંગના પ્રયાસ સામે વળાંક લીધો છે, જેને 'ના' કહેવાની ટેવ નથી", અને આ ઘટનાઓને "વાણી સ્વાતંત્ર્યની જવાબદાર અને પારદર્શક કવાયત" તરીકે વર્ણવી હતી. વિરોધીઓએ ચેતવણી આપી હતી કે "મુલતવી" હોવા છતાં, બિલ "મૃત નથી" અને "પાછા આવશે". વિરોધના મહિનાઓ પછી, જુલાઈ 2012 માં, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે ઘટનાઓનો સારાંશ નીચે મુજબ આપ્યો હતોઃ વિકિપીડિયાએ એસ. ઓ. પી. એ. નો વિરોધ કરવા માટે બ્લેક કર્યું હતું અને 70 લાખથી વધુ લોકોએ ઓનલાઇન અરજીઓ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જેમાંથી ઘણાએ કહ્યું હતું કે બિલ "ઇન્ટરનેટને તોડી નાખશે". લોકપ્રિય વિપક્ષથી અભિભૂત કોંગ્રેસ ઝડપથી પાછળ હટી ગઈ, જેના કારણે કાયદો મૃત્યુ પામ્યો. ઇલેક્ટ્રોનિક ગ્રાસરૂટ અભિયાનનો વિકાસ એ શૈક્ષણિક વિશ્લેષણનો વિષય રહ્યો છે. અન્ય સૂચિત કાયદાઓ ઇલેક્ટ્રોનિક ફ્રન્ટિયર ફાઉન્ડેશન (ઇ. એફ. એફ.) અનુસાર, "સોપા અને પીપા ખરેખર હિમશિલાની ટોચ છે. આ સ્થાનિક યુ. એસ. કાયદાઓ પાછળની સમાન શક્તિઓએ અન્ય રાજ્યોને સમાન સ્થાનિક કાયદાઓ પસાર કરવા માટે દબાણ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, તેમજ ગુપ્ત રીતે આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર કરારોની વાટાઘાટો કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે જે હસ્તાક્ષર કરનાર રાષ્ટ્રોને સમાન કાનૂની ધોરણોનું પાલન કરવા માટે દબાણ કરશે. ઇ. એફ. એફ. દ્વારા ટાંકવામાં આવેલા ઉદાહરણોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ઓક્ટોબર 2011માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરાયેલી બાકી રહેલી આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ, નકલી-વિરોધી વેપાર સમજૂતી (એ. સી. ટી. એ.), એસ. ઓ. પી. એ. જેવી જ છે. 4 જુલાઈ 2012ના રોજ, યુરોપિયન સંસદે તેની સંમતિને નકારી કાઢી હતી, તેને અસરકારક રીતે નકારી કાઢી હતી, 39 વિરુદ્ધ 478 મત આપ્યા હતા અને 165 ગેરહાજર રહ્યા હતા. ટ્રાન્સ-પેસિફિક સ્ટ્રેટેજિક ઇકોનોમિક પાર્ટનરશિપ (ટી. પી. પી.)-આઇ. પી. શરતો વિવાદ સ્પેશિયલ 301 અહેવાલો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કાયદાનો અહેવાલ આપે છે જે વાર્ષિક વૈશ્વિક કૉપિરાઇટ અને આઇ. પી. કાયદાના અહેવાલોને ફરજિયાત બનાવે છે, જે સ્પષ્ટપણે અન્ય કોઈ પણ દેશની સ્થાનિક અથવા વિદેશી નીતિઓ અથવા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થિતિને અનુરૂપ ન હોય તેવી ક્રિયાઓ સામે યુ. એસ. બૌદ્ધિક સંપત્તિ માલિકોની તરફેણમાં રક્ષણ અને કાર્ય કરે છે. સ્પેશિયલ 301 હેઠળ કાર્યવાહીની ધમકીનો ઉપયોગ અન્ય દેશોના કાયદામાં યુ. એસ. લોબીસ્ટ્રિટેડ કાયદો દાખલ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે. અન્ય વિશ્લેષણ દ્વારા "એસ. ઓ. પી. એ./પી. આઈ. પી. એ. સમાન" ગણાતા ઉદાહરણોઃ આયર્લેન્ડનો સૂચિત કાયદો "એસ. આઈ. નં. 337/2011-યુરોપિયન સમુદાયો (ઇલેક્ટ્રોનિક કોમ્યુનિકેશન્સ નેટવર્ક્સ અને સેવાઓ) (સાર્વત્રિક સેવા અને વપરાશકર્તાઓના અધિકારો) નિયમો 2011 "ને સમાચાર માધ્યમો દ્વારા" આયર્લેન્ડના સોપા "તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે. કાયદાકીય સાધન તરીકે, આને કાયદામાં પસાર કરવા માટે કોઈ સંસદીય મતની જરૂર નથી. "તેમના સ્વાસ્થ્ય અને વિકાસ માટે હાનિકારક માહિતીથી બાળકોના રક્ષણ પર" શીર્ષક ધરાવતો રશિયાનો પ્રસ્તાવિત કાયદો ડુમા બિલ 89417-6 ને પણ "રશિયાનો સોપા" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છેઃ નબળી રીતે વ્યાખ્યાયિત (વધુ પડતી વ્યાપક અને અસ્પષ્ટ વ્યાખ્યાઓ કે કઈ સાઇટ્સ તેની સેન્સરશીપ જોગવાઈઓ હેઠળ જવાબદાર છે), અને ખામીયુક્ત અવરોધિત પદ્ધતિનો ઉપયોગ (IP સરનામાંઓને અવરોધિત કરવા, જે ઘણી સાઇટ્સ દ્વારા શેર કરી શકાય છે). યુએસએના સીઆઇએસપીએ બિલ (સાયબર ઇન્ટેલિજન્સ શેરિંગ એન્ડ પ્રોટેક્શન એક્ટ), જે યુએસ સરકાર અને ટેકનોલોજી અને ઉત્પાદન કંપનીઓ વચ્ચે ઇન્ટરનેટ ટ્રાફિકની માહિતી વહેંચવાની મંજૂરી આપશે, તેને "સોપા અને પીઆઇપીએ કરતાં પણ ખરાબ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. જાન્યુઆરી 2022માં, ટેકડર્ટના ટિફીની ચેંગે લખ્યું હતું કે "સોપા બ્લેકઆઉટે માત્ર 2012માં બિલને મારી નાખ્યું હતું, પરંતુ કોંગ્રેસને એટલી હચમચાવી દીધી હતી કે ત્યારથી દસ વર્ષમાં કોઈ નોંધપાત્ર કૉપિરાઇટ કાયદો રજૂ કરવામાં આવ્યો નથી. કારણ કે બ્લેકઆઉટએ થોડા અઠવાડિયામાં રાજકીય વ્યવસ્થા સામે ઘણી પ્રગતિ હાંસલ કરી હતી, ઇતિહાસની આ ક્ષણે આપણે જે સામૂહિક રીતે વિચારીએ છીએ તે રાજકીય ક્ષેત્રમાં શક્ય છે; ખાસ કરીને રાજકીય સમૂહમાં, જો કે આ પ્રમાણની જીત અસ્પષ્ટ છે, અને સત્તા વધુ મજબૂત છે. બ્લેક વર્લ્ડ વાઇડ વેબ વિરોધ પણ જુઓ-પ્રથમ મોટો ઈન્ટરનેટ વિરોધ ઈન્ટરનેટ એક્ટિવિઝમ ઇટાલિયન વિકિપીડિયા બ્લેકઆઉટ સ્ટોપ ઓનલાઈન ચાંચિયાગીરી અધિનિયમ ન્યુઝીલેન્ડ ઈન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટ ટ્રાન્સ-પેસિફિક Partnership#Intellectual મિલકત સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ બાહ્ય લિંક્સ વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશનનું સત્તાવાર નિવેદન અને વિકિમીડિયા સીઇઓનું નિવેદન પર સત્તાવાર વલણ ધરાવતી સંસ્થાઓની સૂચિ. એસ. ઓ. પી. એ. હડતાળ-ઈન્ટરનેટ બ્લેકઆઉટ માટે તમામ સહભાગી વેબસાઇટ્સની યાદી કોંગ્રેસનલ પાળી-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2012 વિરોધ પ્રદર્શનોમાં અમેરિકન રાજકારણમાં કોંગ્રેસના અસંખ્ય સભ્યો દ્વારા એસ. ઓ. પી. એ./પી. આઈ. પી. એ. સંબંધિત સ્થિતિઓમાં રાતોરાત પરિવર્તનનો ઇન્ફોગ્રાફિક વીડિયો ક્લિપ્સ ધરાવતા લેખો વિકિપીડિયા ઈન્ટરનેટ સેન્સરશિપનો ઇતિહાસ ઈન્ટરનેટ-આધારિત અને ઓનલાઈન વિરોધ ઈન્ટરનેટ-સંબંધિત સક્રિયતા જાન્યુઆરી 2012 ઘટનાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકારણ અને ટેકનોલોજી 2010 ઈન્ટરનેટ આઉટેજમાં