Deleting Online Predators Act of 2006
ડીલીટિંગ ઓનલાઈન પ્રિડેટર્સ એક્ટ ઓફ 2006 (ડી. ઓ. પી. એ.) એક બિલ (એચ. આર. 5319) 9 મે, 2006ના રોજ રિપબ્લિકન પેન્સિલવેનિયા પ્રતિનિધિ (આર-પીએ) માઇક ફિટ્ઝપેટ્રિક દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યા હતા. આ બિલ, જો ઘડવામાં આવ્યું હોત, તો 1934 ના કોમ્યુનિકેશન્સ એક્ટમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હોત, જેમાં "કોમર્શિયલ સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સ" અને "ચેટ રૂમ" નો ઉપયોગ કરતી વખતે માતાપિતાની દેખરેખની ગેરહાજરીમાં ઓનલાઇન શિકારીઓથી સગીરોનું રક્ષણ કરવા માટે ઇ-રેટ ભંડોળ મેળવનારી શાળાઓ અને પુસ્તકાલયોની જરૂર હતી. આ બિલ શાળાઓ અને પુસ્તકાલયોને સગીર વયના લોકોને આ પ્રકારની વેબસાઇટ્સની ઍક્સેસ પ્રદાન કરવા અથવા આ પ્રકારની સાઇટ્સના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકશે. આ બિલમાં સંસ્થાઓને "પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા અથવા પુખ્ત દેખરેખ સાથે સગીર દ્વારા શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે પ્રવેશને સક્ષમ કરવા માટે" પ્રતિબંધોને નિષ્ક્રિય કરવામાં સક્ષમ બનવાની પણ જરૂર પડશે. ગૃહમાં પસાર થયા પછી, તેને સેનેટમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો અને જુલાઈ 2006માં સમિતિને મોકલવામાં આવ્યો હતો. તેને 110મી કોંગ્રેસમાં ફરીથી રજૂ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તે આગળ વધી ન હતી. આ બિલને વિવાદાસ્પદ માનવામાં આવે છે કારણ કે તેના ટીકાકારોના જણાવ્યા અનુસાર આ બિલ વેબસાઇટ્સની વિશાળ શ્રેણીની ઍક્સેસને મર્યાદિત કરી શકે છે, જેમાં ઘણી હાનિકારક અને શૈક્ષણિક સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે. બિલ માટેની દલીલો માયસ્પેસ અને સમાન વેબસાઇટ્સ પર પુખ્ત વયના લોકો બાળકોનો સંપર્ક કરવાના ભય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. જોકે, ઘણી ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટ્સ (યાહૂથી લઈને સ્લેશડોટથી લઈને Amazon.com સુધીની) બિલની "સોશિયલ નેટવર્કિંગ" ની વ્યાખ્યા અનુસાર વપરાશકર્તા ખાતાઓ, જાહેર રૂપરેખાઓ અને વપરાશકર્તા મંચોને મંજૂરી આપે છે. આ બિલ ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશન પર સ્પષ્ટતા પ્રદાન કરવાની જવાબદારી મૂકે છે. ડિલિટિંગ ઓનલાઈન પ્રિડેટર્સ એક્ટનો ઇતિહાસ આ બિલ 9 મે, 2006ના રોજ પ્રતિનિધિ માઈકલ ફિટ્ઝપેટ્રિક (આર-પી. એ.) દ્વારા ઉપનગરીય કૉકસ એજન્ડાના ભાગ રૂપે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. સહ-પ્રાયોજકો સાથે તેમણે તેની તરફેણમાં વાત કરી હતી. કૉકસનો "ઉપનગરીય એજન્ડા" જ્હોન મેકલાફલિન દ્વારા જાન્યુઆરી 2007માં હાથ ધરવામાં આવેલા સર્વેક્ષણના પરિણામોની આસપાસ ઘડવામાં આવ્યો હતો. મેકલાઉલિને એવા મુદ્દાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું કે જે બક્સ કાઉન્ટી, પેન્સિલવેનિયા અને ઓરેન્જ કાઉન્ટી, કેલિફોર્નિયા જેવા ઉપનગરીય મતવિસ્તારોમાં કોંગ્રેસની રિપબ્લિકન પકડ પર મધ્યાવધિ ચૂંટણીઓની અપેક્ષિત અસરને નબળી પાડી શકે. 26 જુલાઈ, 2006ના રોજ, ડી. ઓ. પી. એ. ને ચર્ચા માટે અને ગૃહમાં તાત્કાલિક મતદાન માટે લાવવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિનિધિ એડવર્ડ માર્કે (ડી-એમએ) અને પ્રતિનિધિ બાર્ટ સ્તૂપક (ડી-એમઆઇ) દ્વારા તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી કે તેના મત પહેલાં ઉતાવળમાં ફરીથી લખવામાં આવ્યું હતું અને તેને સંપૂર્ણ ગૃહ સમિતિનું માર્કઅપ મળ્યું ન હતું. સુધારેલા બિલને પસાર કરવા માટે હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સે રોલ કોલ વોટ પર 410-15 (7 મતદાન નહીં) પર મતદાન કર્યું હતું. બીજા દિવસે, યુ. એસ. સેનેટમાં બિલ પ્રાપ્ત થયું હતું અને વાણિજ્ય, વિજ્ઞાન અને પરિવહન સમિતિને મોકલવામાં આવ્યું હતું. સેનેટ દ્વારા આ બિલ પર મતદાન કરવામાં આવ્યું ન હતું. 4 જાન્યુઆરી, 2007ના રોજ, સેનેટર ટેડ સ્ટીવેન્સ (આર-એકે) એ યુ. એસ. સેનેટમાં એસ. 49, "21મી સદીના કાયદામાં બાળકોની સુરક્ષા" ના ભાગ રૂપે ડીઓપીએ ફરીથી રજૂ કર્યું. આ બિલને તરત જ વાણિજ્ય, વિજ્ઞાન અને પરિવહન સમિતિને મોકલવામાં આવ્યું હતું. 16 ફેબ્રુઆરી, 2007ના રોજ, પ્રતિનિધિ માર્ક કિર્ક (આર-આઈએલ) એ 2007નો ડીલીટિંગ ઓનલાઈન પ્રિડેટર્સ એક્ટ ફરીથી રજૂ કર્યો. આ બિલ ઊર્જા અને વાણિજ્ય પરની ગૃહ સમિતિને મોકલવામાં આવ્યું હતું. રાજ્ય કાયદો સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરે છે 2007 માં જ્યોર્જિયા, નોર્થ કેરોલિના, ઓક્લાહોમા અને ઇલિનોઇસમાં સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સની ઍક્સેસને પ્રતિબંધિત કરવા અથવા પ્રતિબંધિત કરવા માટે સમાન બિલ રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. શીર્ષક વિનાનું જ્યોર્જિયા બિલ અને નોર્થ કેરોલિના પ્રોટેક્ટ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ પ્રિડેટર્સ એક્ટ સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટના કોઈપણ માલિક અથવા સંચાલક પર ફોજદારી દંડ લાદે છે જે સગીરને માતાપિતાની સંમતિ વિના પ્રોફાઇલ બનાવવાની અથવા સાઇટમાં જોડાવાની મંજૂરી આપે છે; જો માતાપિતા સંમત થાય, તો સાઇટએ માતાપિતાને સગીરની પ્રોફાઇલ અને વેબપેજની સંપૂર્ણ ઍક્સેસની મંજૂરી આપવી આવશ્યક છે. ઓક્લાહોમાના એચ. બી. 1715 માટે જાહેર પુસ્તકાલયોને ઇમેઇલ અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સની ઍક્સેસને અવરોધિત કરવાની અથવા સગીરને ઇન્ટરનેટની સંપૂર્ણ ઍક્સેસને નકારવાની જરૂર પડશે. ઇલિનોઇસ સોશિયલ નેટવર્કિંગ પ્રોહિબિશન એક્ટમાં તમામ જાહેર પુસ્તકાલયો અને શાળાઓને તમામ ઉંમરના વપરાશકર્તાઓ માટે કોઈપણ સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટની ઍક્સેસને અવરોધિત કરવાની જરૂર પડશે. સૂચિત અધિનિયમની વ્યાખ્યાઓ "વાણિજ્યિક સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સ" ની વિશિષ્ટતાઓ મૂળરૂપે બિલમાં આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવી હતીઃ Sec.2 (c) (J) એક વ્યાવસાયિક રીતે સંચાલિત ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટ જે-(i) વપરાશકર્તાઓને વેબ પૃષ્ઠો અથવા પ્રોફાઇલ્સ બનાવવાની મંજૂરી આપે છે જે તેમના વિશે માહિતી પ્રદાન કરે છે અને અન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે ઉપલબ્ધ છે; અને (ii) અન્ય વપરાશકર્તાઓ સાથે વાતચીત કરવા માટે એક પદ્ધતિ પ્રદાન કરે છે, જેમ કે ફોરમ, ચેટ રૂમ, ઇમેઇલ અથવા ઇન્સ્ટન્ટ મેસેન્જર. "ચેટ રૂમ" શબ્દને આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો હતોઃ Sec.2 (c) (K) ઇન્ટરનેટ વેબસાઇટ્સ જેના દ્વારા સંખ્યાબંધ વપરાશકર્તાઓ ટેક્સ્ટ દ્વારા વાસ્તવિક સમયમાં વાતચીત કરી શકે છે અને જે સંદેશાઓને અન્ય તમામ વપરાશકર્તાઓ અથવા અન્ય તમામ વપરાશકર્તાઓના નિયુક્ત વિભાગમાં લગભગ તરત જ દૃશ્યમાન થવાની મંજૂરી આપે છે. આ વ્યાખ્યાને અનુરૂપ લોકપ્રિય વેબસાઇટ્સમાં માયસ્પેસ, ફેસબુક, ફ્રેન્ડસ્ટર અને લાઇવ જર્નલનો સમાવેશ થાય છે. જો કે, આ વ્યાખ્યા સંભવિત રીતે વેબસાઇટ્સની વધુ વ્યાપક શ્રેણીને આવરી શકે છે. સ્લેશડોટ જેવી ઘણી સમાચાર વેબસાઇટ્સ અને રેડસ્ટેટ જેવા બ્લોગ્સ જાહેર રૂપરેખાઓ અને વ્યક્તિગત સામયિકો બંનેને મંજૂરી આપે છે. Amazon.com ફોટા, રુચિઓ અને સંપર્ક માહિતી સહિત વ્યક્તિગત રૂપરેખાઓને મંજૂરી આપે છે. વધુમાં, ઘણી મીડિયા કંપનીઓ, જેમ કે News.com પ્રકાશક CNET નેટવર્ક્સ, વપરાશકર્તાઓને ફોટા અને અન્ય વ્યક્તિગત માહિતી પ્રદર્શિત કરતી પ્રોફાઇલ્સ બનાવવાની તેમજ અન્ય સભ્યોને ઇમેઇલ મોકલવાની મંજૂરી આપે છે. કેટલીક લોકપ્રિય ચેટ સેવાઓમાં ICQ, AOL ઇન્સ્ટન્ટ મેસેન્જર અને યાહૂ! નો સમાવેશ થાય છે. ચેટ કરો. ગૃહમાં ફ્લોર વોટ પહેલાં, બિલમાં આ રીતે સુધારો કરવામાં આવ્યો હતોઃ નવી ભાષા હેઠળ, ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ કમિશન, કોંગ્રેસ નહીં, માર્ગદર્શિકા તરીકે પાંચ માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને આ શરતોને વ્યાખ્યાયિત કરશે. નવી વ્યાખ્યા આખરે મૂળ વ્યાખ્યા કરતાં વ્યાપક અથવા સાંકડી હશે કે કેમ તે અસ્પષ્ટ છે. જોકે, વ્યાવસાયિક કામગીરી હવે સંપૂર્ણ જરૂરિયાત હોવાનું જણાતું નથી, અને તે સંભવિત રીતે અન્ય વેબસાઇટ્સને આવરી શકે છે. બિલની અન્ય તમામ જોગવાઈઓની જેમ, તે કાયદો બને તે પહેલાં પરિષદ સમિતિમાં ફેરફારને આધિન છે. એફટીસી જરૂરિયાતો બિલમાં ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનને વ્યાપારી સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સ અને ચેટ રૂમ્સના ઓનલાઇન શિકારના જોખમો વિશે ગ્રાહક ચેતવણી જારી કરવાની અને માતાપિતા, શિક્ષકો, શાળા સંચાલકો અને અન્ય લોકો માટે આ પ્રકારની વેબસાઇટ્સના જોખમો વિશે વેબસાઇટ બનાવવાની પણ જરૂર પડશે, જેમાં આવી વેબસાઇટ્સની સૂચિ સામેલ છે. વિવાદ બંને પક્ષોએ ઑનલાઇન શિકારીઓને અવરોધિત કરવાની તરફેણમાં વાત કરી હતી. આ વિવાદ ચોક્કસ પગલાંની અસરકારકતા અને ખામીઓને લઈને હતો. તરફેણમાં દલીલો ઉપનગરીય કૉકસના સભ્યો સહિત બિલના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે બાળકોને ઑનલાઇન શિકારીઓથી બચાવવા માટે સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સની પહોંચ પર પ્રતિબંધ જરૂરી છે, પછી ભલે તે શિકારી જાતીય લક્ષી અપરાધીઓ હોય અથવા તો સરળ ઓનલાઇન ગુંડાગીરી કરનારાઓ હોય. ઉપનગરીય કૉકસ એજન્ડાના પોતાના ભાગની રજૂઆત કરતી વખતે, પ્રતિનિધિ માઈકલ ફિટ્ઝપેટ્રિક (આર-પી. એ.) એ કહ્યું કે એક પિતા તરીકે તેઓ ચિંતિત હતા કે, "દુનિયા ઝડપથી આગળ વધે છે અને બદલાય છે", તેથી તેમને લાગ્યું કે તેઓ હવે તેમના બાળકોની સુરક્ષા કરી શકશે નહીં, ખાસ કરીને જ્યારે તેમના પોતાના ઘર સિવાય અન્ય સ્થળોએ ઇન્ટરનેટની પહોંચ હોય. તેઓ માનતા હતા કે તેથી કાયદો જરૂરી હતો. તેમના ભાષણમાં, તેમણે નોંધ્યું હતું કે પાંચમાંથી એક બાળકને જાતીય પ્રકૃતિની અનિચ્છનીય ઓનલાઇન વિનંતી મળી છે અને છેલ્લા દાયકામાં બાળ પોર્નોગ્રાફીમાં 2,000 ટકાનો વધારો થયો છે. પહેલું સંભવતઃ યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ હેમ્પશાયરના યુથ ઇન્ટરનેટ સેફ્ટી સર્વેનો સંદર્ભ છે, જ્યારે બીજું એફબીઆઇની "ઇનોસન્ટ ઈમેજીસ નેશનલ ઇનિશિયેટિવ" માંથી ધરપકડમાં વધારાનો સંદર્ભ છે. પ્રતિનિધિ જુડી બિગર્ટ (આર-આઈએલ) એ ઉમેર્યું હતું કે બાળકોને ઘણીવાર અજાણ્યા લોકો સાથે ક્યારેય વાત ન કરવાનું શીખવવામાં આવે છે, અને ઇન્ટરનેટ અજાણ્યા લોકો સાથે વાત કરવાની લાલચને વધુ મજબૂત બનાવે છે. હકીકતમાં, તેણીએ નોંધ્યું હતું કે, મિશિગનમાં એક સગીર તેણીને માયસ્પેસ પર મળેલા વ્યક્તિને વ્યક્તિગત રીતે મળવા માટે સમગ્ર વિશ્વમાં જેરિકોની મુસાફરી કરી હતી. પ્રતિનિધિ ગિન્ની બ્રાઉન-વેઇટ (આર-એફએલ) એ જ્હોન કોએ દ્વારા જેસિકા લન્સફોર્ડની હત્યાનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે પીછો હવે ઓનલાઇન તેમજ વ્યક્તિગત રીતે થઈ શકે છે. માયસ્પેસનો ઉપયોગ કરતા બાળકો માટે ઘણી ઓનલાઇન સલામતીની ચિંતાઓ છે, જેમાં ચોક્કસ વેબસાઇટ સાધનોનો ઉપયોગ કરવા માટે ચોક્કસ વ્યક્તિગત માહિતીની માત્રા, અન્ય સભ્યોની માહિતી માટે માન્યતાનો અભાવ અને વપરાશકર્તાના ઉલ્લંઘનની સમીક્ષા માટે વેબસાઇટ દ્વારા પૂરતા પ્રમાણમાં મધ્યસ્થતાનો અભાવ સામેલ છે. વિપક્ષમાં દલીલો બિલ સામેની દલીલો ઑનલાઇન શિકારીઓની સમસ્યાનું સીધું સમાધાન કરવા અને હાનિકારક અને/અથવા શૈક્ષણિક વેબસાઇટ્સને અવરોધિત કરતા અટકાવવા માટે તેમાં સુધારો કરવાના પ્રયાસો પર કેન્દ્રિત છે. પ્રતિનિધિ બાર્ટ સ્તૂપક (ડી-એમઆઇ) એ સારાંશ આપ્યોઃ "કમનસીબે, બાળ શિકારીઓ આજના બિલનું લક્ષ્ય નથી. આ બિલ ઓનલાઇન શિકારીઓને હટાવશે નહીં. તેના બદલે, તે શાળાઓ અને પુસ્તકાલયોમાંથી કાયદેસરની વેબ સામગ્રીને કાઢી નાખશે. અતિશય વ્યાપક વ્યાખ્યા વ્યાખ્યા વિભાગમાં નોંધ્યા મુજબ, ઘણી વેબસાઇટ્સ જાહેર વપરાશકર્તા રૂપરેખાઓને મંજૂરી આપે છે અને ફોરમ પ્રદાન કરે છે. ઉદાહરણોમાં યાહૂ, Amazon.com, સ્લેશડોટ, રેડસ્ટેટ, CNET નેટવર્ક્સ અને અન્ય હજારો સામેલ છે. આ સંભવિત રીતે તેમને વેબસાઇટ્સની અંદરની સામગ્રીને ધ્યાનમાં લીધા વિના સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સ તરીકે લાયક ઠરે છે. ચિલ્ડ્રન્સ ઈન્ટરનેટ પ્રોટેક્શન એક્ટ (સી. આઈ. પી. એ.) ને કારણે મોટાભાગની શાળાઓની લાઈબ્રેરીઓમાં પહેલેથી જ આવતા ઈન્ટરનેટ એક્સેસ પર ફિલ્ટર હોય છે. બિલના વિરોધીઓ નિર્દેશ કરે છે કે બિલની ભાષા શૈક્ષણિક હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકીઓ પર આધારિત વેબસાઇટ્સ સહિત ચોક્કસ સામગ્રીને બદલે ચોક્કસ તકનીકીઓ પર આધારિત વેબસાઇટ્સને સમાવવા માટે આવા ફિલ્ટરિંગનો વિસ્તાર કરશે. કેટલાક શિક્ષકોએ વિદ્યાર્થીઓના કાર્ય માટે વિવેચનાત્મક અને સંપાદન સાધન તરીકે અને શિક્ષકો અને અન્ય વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા ટિપ્પણીઓ અને સૂચનો માટેના મંચ તરીકે તેમની ઉપયોગિતાને કારણે વિદ્યાર્થીઓ માટે વર્ગખંડના પાઠમાં બ્લોગ્સ અને વિકીસનો સમાવેશ કર્યો છે. આ શિક્ષકો પણ આવી તકનીકોની તરફેણ કરે છે કારણ કે તેઓ વર્ગખંડની બહારની ચર્ચાને સક્ષમ કરે છે જેમાં વિદ્યાર્થીઓ અને શિક્ષકો તેમજ માતાપિતા સામેલ થઈ શકે છે. આ તકનીકોના શૈક્ષણિક ઉપયોગના કેટલાક ઉદાહરણોઃ ન્યૂ જર્સીના શિક્ષક વિલ રિચાર્ડસનએ ધ સિક્રેટ લાઇફ ઓફ બીજની વિદ્યાર્થી ચર્ચા માટે એક બ્લોગ બનાવ્યો અને લેખક સુ મોન્ક કિડને ચેટમાં જોડાવા માટે આમંત્રિત કર્યા. તેઓ પુસ્તક વિશે વિદ્યાર્થીઓના પ્રશ્નોના જવાબ આપી શક્યા હતા અને માત્ર શિક્ષક જ સક્ષમ હોત તેના કરતાં વધુ સમજ આપી શક્યા હતા. વાલીઓને વિદ્યાર્થીઓ સાથે સમાંતર પુસ્તકની ચર્ચા કરવાની મંજૂરી આપવા માટે એક અલગ બ્લોગની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. કેટલાક શાળા સંચાલકો બ્લોગનો ઉપયોગ માતા-પિતા અને વિદ્યાર્થીઓને ઘટનાઓ વિશે સમાચાર અને માહિતી પહોંચાડવા માટે કરી રહ્યા છે. ઓરેગોનમાં મેરીવેધર લેવિસ એલિમેન્ટરી સ્કૂલનું હોમપેજ પી. ટી. એ. ની નોંધો સાથે અપડેટ કરવામાં આવ્યું છે. વાલીઓ અને વિદ્યાર્થીઓ શાળાની અદ્યતન માહિતી જોઈ શકે તે માટે આચાર્ય અને શિક્ષકો બ્લોગિંગ સોફ્ટવેર અને આર. એસ. એસ. નો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે. રૉડ આઇલેન્ડના પાવટકેટમાં આવેલું પાવટકેટ પબ્લિક લાઇબ્રેરી એ સંખ્યાબંધ જાહેર પુસ્તકાલયોમાંનું એક છે જેણે પોતાનું માયસ્પેસ પ્રોફાઇલ વેબપેજ બનાવ્યું છે. આ પુસ્તકાલયો યુવાન પુખ્ત વયના લોકો માટે ટેવાયેલી ઓનલાઇન પદ્ધતિઓના ઉપયોગ દ્વારા યુવાન પુખ્ત સમર્થકો સાથે વધુ અસરકારક રીતે વાતચીત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. બેરિંગ સ્ટ્રેટ સ્કૂલ ડિસ્ટ્રિક્ટ મીડિયાવિકી સંચાલિત અભ્યાસક્રમ સામગ્રી પ્રણાલી પર ભારે આધાર રાખે છે. જિલ્લાની ઓપન સોર્સ સ્ટુડન્ટ ઇન્ફર્મેશન સિસ્ટમ, DART, તેના શિક્ષકો અને વિદ્યાર્થીઓને વિકી સામગ્રી સાથે સીધી રીતે જોડે છે, તેમજ આરએસએસ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવતા ઘણા જિલ્લા સંસાધનો, પોડકાસ્ટ અને વોડકાસ્ટ. વિદ્યાર્થીઓએ શાળાના કલાકો દરમિયાન શૈક્ષણિક ક્રેડિટ માટે વિકિના 4800 કે તેથી વધુ પૃષ્ઠોમાં યોગદાન આપ્યું છે. DART તેમને કહે છે કે તેમની મુખ્ય નબળાઈઓ શું છે, અને તે અભ્યાસક્રમના ધોરણોને પારખવામાં મદદ કરવા માટે તેમને જરૂરી સંસાધનોની કડીઓ. આ બિલ સગીર વયના લોકોને તે સાઇટ્સ પર સખત મર્યાદિત પ્રવેશની મંજૂરી આપશે. શાળાઓ માટે, પ્રવેશની મંજૂરી માત્ર પુખ્ત દેખરેખ સાથે અને જો સાઇટનો ઉપયોગ શૈક્ષણિક હેતુ માટે કરવામાં આવી રહ્યો હોય તો જ આપવામાં આવશે. પુસ્તકાલયો માટે, પ્રવેશની મંજૂરી ત્યારે જ આપવામાં આવશે જ્યારે માતાપિતાની અધિકૃતતા આપવામાં આવે અને માતાપિતાને જાણ કરવામાં આવે કે "જાતીય શિકારી બાળકોનો શિકાર કરવા માટે આ વેબસાઇટ્સ અને ચેટ રૂમનો ઉપયોગ કરી શકે છે". અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન ધ અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન તેના સભ્યોને ડીઓપીએનો વિરોધ કરવા માટે કહી રહ્યું છે. એ. એલ. એ. ના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ માઈકલ ગોર્મેને કહ્યું, "અમે જાણીએ છીએ કે બાળકોની સુરક્ષા કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ એ છે કે તેમને તેમની ગોપનીયતાનું રક્ષણ કરવાનું અને સમજદારીપૂર્વક પસંદગીઓ કરવાનું શીખવવું. આ માટે, દેશભરના પુસ્તકાલયો ઇન્ટરનેટના સલામત ઉપયોગ અંગે સૂચનાઓ આપે છે. 11 જુલાઈ, 2006ના રોજ યંગ એડલ્ટ લાઇબ્રેરી સર્વિસીસ એસોસિએશન (YALSA) ના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર બેથ યોકે ઊર્જા અને વાણિજ્ય સમિતિ હેઠળ દૂરસંચાર અને ઇન્ટરનેટ પરની પેટા સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપી હતી. તેમણે આ મુદ્દા પર એ. એલ. એ. અને વાય. એ. એલ. એસ. એ. ના સંયુક્ત વલણને એમ કહીને વ્યાખ્યાયિત કર્યુંઃ યુવા ગ્રંથપાલ માને છે, અને વધુ અગત્યનું અનુભવ પરથી જાણે છે કે, યુવાનો અને માતાપિતા બંને માટે સલામત ઇન્ટરનેટ પ્રથાઓ વિશેનું શિક્ષણ એ યુવાનોની સુરક્ષા માટેનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે. અમારું માનવું છે કે ડી. ઓ. પી. એ. હેઠળ જરૂરી વધુ પડતા વ્યાપક તકનીકી નિયંત્રણો આધુનિક તકનીકીની ઝડપી ગતિને ધ્યાનમાં રાખીને ઘણીવાર બિનઅસરકારક હોય છે. વધુમાં, આવા તકનીકી નિયંત્રણો ઘણીવાર અજાણતાં ફાયદાકારક સાઇટ્સની પહોંચમાં અવરોધ ઊભો કરે છે. સારમાં, અમે માનીએ છીએ કે આ કાયદો આવશ્યક અને ફાયદાકારક ઇન્ટરેક્ટિવ વેબ એપ્લિકેશનોને અવરોધિત કરવા તરફ દોરી જશે અને ડિજિટલ વિભાજનને વધુ વિસ્તૃત કરશે. એ. એલ. એ. અને બિલના અન્ય વિરોધીઓ પણ માને છે કે આ મુદ્દો સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ દ્વારા નક્કી થવો જોઈએ, જેમ કે સ્થાનિક પુસ્તકાલય ટ્રસ્ટી, સમુદાયના સભ્યો અને શાળા બોર્ડ. વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે આ સંઘીય કાર્યવાહી પુસ્તકાલયોના સલામત ઉપયોગ માટે જવાબદાર લોકોની સત્તાને નબળી પાડી શકે છે, જ્યારે કે પુસ્તકાલય અથવા શાળા માટે 80 ટકા સુધી ભંડોળ સ્થાનિક રીતે મેળવવામાં આવે છે. ગૃહના મતને પગલે, એ. એલ. એ. એ એક અખબારી યાદી બહાર પાડી હતી જેમાં પુસ્તકાલયોને એ જ તકનીકોની ઉપયોગિતા દર્શાવવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી જેને ડી. ઓ. પી. એ. દ્વારા પ્રતિબંધિત કરવામાં આવશે. YALSA દ્વારા સંચાલિત વિકિ-આધારિત સંસાધનોમાંના એકમાં માતાપિતા અને શિક્ષકો માટે ઇન્ટરનેટ સલામતી સંબંધિત સલામતી સૂચનાઓ, સંબંધિત વ્યક્તિઓ માટે આ મુદ્દા પર રાજકીય રીતે સક્રિય રહેવા માટેના સૂચનો અને માતાપિતા અને બાળકોને સોશિયલ નેટવર્કિંગ વેબસાઇટ્સ માટે સાઇન અપ કરવા માટે પ્રોત્સાહનનો સમાવેશ થાય છે. સગીર પ્રતિનિધિ ડિયાન વોટસન (ડી-સીએ) અને પ્રતિનિધિ જ્હોન ડિંગેલ (ડી-એમઆઈ) એ દલીલ કરી હતી કે આ બિલ સગીર વયના લોકો સામેના જોખમોનો સામનો કરવામાં નિષ્ફળ જશે અને મોટાભાગે નિર્દોષ માહિતી ધરાવતી લાખો સાઇટ્સને અવરોધિત કરવા માટે શાળાઓ અને પુસ્તકાલયો પર બોજ મૂકશે. પ્રતિનિધિ જય ઇન્સલી (ડી-ડબલ્યુએ) એ સૂચવ્યું હતું કે કાયદાએ શિકારીઓને સીધા અવરોધિત કરવા અને કાર્યવાહી કરવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ તેમજ બાળકોને જોખમો કેવી રીતે ટાળવા તે અંગે શિક્ષિત કરવા માટે સાધનો પૂરા પાડવા જોઈએ-નોંધ્યું છે કે મોટાભાગની ઇન્ટરનેટ ઍક્સેસ, ખાસ કરીને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સાઇટ્સ પર, ઘરમાં થાય છે. શિકારીઓ અને સોશિયલ નેટવર્કિંગ સંબંધિત શિક્ષણ અને નિવારણ કાર્યક્રમો એકંદરે જાતીય હુમલાના દરને ઘટાડવામાં મદદ કરી શકે છે-પછી ભલે તે ઘરેથી ઇન્ટરનેટ પર હોય કે ઓફલાઇન. યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ હેમ્પશાયરના યુથ ઈન્ટરનેટ સેફ્ટી સર્વે, જેનો પ્રતિનિધિ માઈકલ ફિટ્ઝપેટ્રિક દ્વારા પરોક્ષ રીતે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, તેમાં 10 થી 17 વર્ષની વયના 3,001 બાળકોને આવરી લેતા તેના બે સર્વેક્ષણોમાં ઈન્ટરનેટ વિનંતી દ્વારા બળાત્કાર/જાતીય હુમલાના બે કિસ્સાઓ જોવા મળ્યા હતા. એફ. બી. આઈ. ના ગુનાહિત પીડિતાના કોષ્ટકોના જાતીય હુમલા માટેના રાષ્ટ્રીય દર અનુસાર, દર વર્ષે આવા જૂથમાં સાત બળાત્કાર અથવા જાતીય હુમલાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. એકંદરે, યુથ ઈન્ટરનેટ સેફ્ટી સર્વેએ સૂચવ્યું હતું કે 1999ની સરખામણીમાં 2005માં ખરેખર ઓછા બાળકોને ઓનલાઇન જાતીય રીતે વિનંતી કરવામાં આવી રહી છે, એવી ધારણા સાથે કે જેઓ વિનંતીઓનો સામનો કરી રહ્યા હતા તેઓ હવે આ વિનંતીઓને નકારી કાઢવા અથવા અવગણવા માટે વધુ સારી રીતે જાણતા હતા. જો કે, 10 થી 17 વર્ષની વયના બાળકો ઓનલાઇન વધુ સતામણી અને ગુંડાગીરીની જાણ કરે છે-મોટે ભાગે તેમના સાથીદારો તરફથી, પુખ્ત અજાણ્યા લોકો દ્વારા નહીં. આ પણ જુઓ 1934નો કોમ્યુનિકેશન્સ એક્ટ ચિલ્ડ્રન્સ ઓનલાઈન પ્રાઇવસી પ્રોટેક્શન એક્ટ સંદર્ભો 110મી કોંગ્રેસમાં ડોપા-સેનેટ ડોપા 110મી કોંગ્રેસમાં-હાઉસ ડોપા બિલ વર્ઝન લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસમાં થોમસ ડોપા બિલની માહિતી GovTrack.us ડોપા હાઉસ બાય વાઈડ માર્જિન દ્વારા પસાર થાય છે; એ. એલ. એ. ડિસમેઇડ, લાઇબ્રેરી જર્નલ, 28 જુલાઈ 2006 હાઉસ મિસફાયર્સ ઓન ઈન્ટરનેટ સેફ્ટી-સીબીએસ ન્યૂઝના સંપાદકીયમાં બિલની ટીકા કરવામાં આવી છે ડોપા વોચ-ડાયજેસ્ટ ઓફ ન્યૂઝ એન્ડ બ્લોગ્સ ફોર ડોપા થ્રી સ્ટેટ્સ એન્ડ ફેડ્સ પર્સ્યૂ સોશિયલ નેટવર્કિંગ કંટ્રોલ્સ, અમેરિકન લાઇબ્રેરીઝ ઓનલાઇન, 02/16/2007 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ કોમ્યુનિકેશન્સ લેજિસ્લેશન ચાઇલ્ડ સેફ્ટી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ કમ્પ્યુટિંગ લેજિસ્લેશન