Steve Adams (miner)
સ્ટીવ એડમ્સ, જેને ક્યારેક સ્ટીફન એડમ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, 1900ના દાયકાની શરૂઆતમાં ખાણિયા અને વેસ્ટર્ન ફેડરેશન ઓફ માઇનર્સ (ડબલ્યુએફએમ) ના સભ્ય હતા. એડમ્સને હેરી ઓર્કાર્ડ દ્વારા અનેક હત્યાઓમાં સાથી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે કહ્યું હતું કે હત્યાઓ ડબલ્યુએફએમ નેતૃત્વના આદેશ પર કરવામાં આવી હતી. એડમ્સ પર હત્યા માટે ત્રણ વખત પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેને ક્યારેય દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. એડમ્સે વેસ્ટર્ન ફેડરેશન ઓફ માઇનર્સ (ડબલ્યુએફએમ) ના નેતાઓ બિલ હેવુડ, ચાર્લ્સ મોયર અને જ્યોર્જ પેટીબોનની હત્યાની સુનાવણીની આસપાસની ઘટનાઓમાં ભૂમિકા ભજવી હતી, જે તમામ પર ઇડાહોના ભૂતપૂર્વ ગવર્નર ફ્રેન્ક સ્ટીનબર્ગની હત્યાનું કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, કથિત રીતે કોએર ડી 'એલિનમાં ખાણિયોના બળવામાં ગવર્નરની ભૂમિકાના બદલામાં. આ તપાસનું નેતૃત્વ પ્રખ્યાત પિંકર્ટન એજન્ટ જેમ્સ મેકપારલેન્ડ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. જે રાજ્યએ પીછેહઠ કરી હતી તેના સાક્ષી તરીકે, એડમ્સ ખાસ કરીને એજન્ટ મેકપારલેન્ડ દ્વારા પ્રતિવાદીઓને એકબીજા સામે ફેરવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓ વિશેની તેમની ટિપ્પણીઓ માટે નોંધપાત્ર છે. હેવુડ ટ્રાયલ મેકપાર્લેન્ડે ડબલ્યુએફએમના સભ્ય હેરી ઓર્કાર્ડને કસ્ટડીમાં રાખ્યા હતા અને વિસ્તૃત કબૂલાત મેળવી હતી. જો કે, મેકપારલેન્ડ જાણતા હતા કે બિલ હેવુડને દોષિત ઠેરવવા માટે તેમને એક વ્યક્તિની કબૂલાત કરતાં વધુની જરૂર છે, જેની સામે ડબલ્યુએફએમ નેતાઓની ત્રિપુટીમાં પ્રથમ કેસ ચલાવવામાં આવી રહ્યો હતો. સ્ટીવ એડમ્સ "કેન્સાસ સિટીના ત્રીસ-નવ વર્ષના ભૂતપૂર્વ કસાઈ અને ક્રિપલ ક્રીક ખાણિયો હતા, જેમની પોપચાં ભારે, ઢળતી અને દારૂના ડાઘવાળા રંગની હતી". હેરી ઓર્ચાર્ડે એડમ્સને અનેક ગુનાઓમાં સાથી ગણાવ્યો હતો. હેવુડ, મોયર અને પેટીબોનના કેસોની જેમ, મેકપાર્લેન્ડે રાજ્યની સીમાઓ પાર કરવા અને એડમ્સને પકડવા માટે ખોટા વોરંટ પર આધાર રાખ્યો હતો. કેદી પર કોઈ ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ તેને ઇડાહોમાં ઓર્કાર્ડ સાથે જેલમાં રાખવામાં આવ્યો હતો. આ મેકપારલેન્ડની યોજનાઓ અનુસાર નહોતુંઃ જો ધરપકડ કરવામાં આવે, તો એડમ્સને ઓર્કાર્ડથી દૂર એક અલગ સેલમાં રાખવામાં આવે તેવું માનવામાં આવતું હતું, કારણ કે મેકપારલેન્ડ સ્પષ્ટપણે વોર્ડનને કહેતો હતો. એક માણસને કબૂલાત કરવા માટે, મેકપારલેન્ડને એકાંત કેદ, તીક્ષ્ણ મૌન, પથ્થરના રક્ષકની સાવચેતીભર્યા હાજરી અને શક્ય તેટલા ઓછા સંપર્કોની જરૂર હતી. એડમ્સને વકીલ સુધી પહોંચ, તેની પત્ની અને બાળકો વિશેની જાણકારી અને તેની સામેના આરોપો વિશે કોઈ માહિતી આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. કોષમાં એકસાથે, ઓર્ચાર્ડે એડમ્સને પોતાની કબૂલાત વર્ણવી હતી, અને એડમ્સને પણ કબૂલાત કરવા વિનંતી કરી હતી. અલગતા વિશેની સૂચના ચૂકી જવા છતાં, મેકપાર્લેન્ડે પાછળથી એડમ્સ પાસેથી આવી કબૂલાત મેળવી હોવાનું કહેવાય છે. સ્ટીવ એડમ્સને તેમની પત્ની અને બાળકો વિશે કંઇ જાણવાની મંજૂરી ન હોવા છતાં, તેઓ દૂર ન હતાઃ તેમની પત્ની એની અને તેમના નાના બાળકોને પણ "તેમની પોતાની સુરક્ષા" માટે તેમની ધરપકડ પછી તરત જ જેલમાં બંધ કરી દેવામાં આવ્યા હતા, મેકપાર્લેન્ડે તેમને ખાતરી આપી હતી કે તેમના પર કંઈક ભયાનક આવી શકે છે. એડમ્સના પરિવારને "તેને પરસેવો પાડવાના સાધન તરીકે" જેલમાં લાવવામાં આવ્યો હતો. ક્લેરેન્સ ડારો દરમિયાનગીરી કરે છે જો કે, હેવુડના બચાવ વકીલ ક્લેરેન્સ ડારોએ શબ્દ પસાર કર્યો કે તે એડમ્સનો બચાવ કરશે, અને કેદીએ તરત જ પીછેહઠ કરી. આનાથી ફરિયાદી પક્ષને જૂના હત્યાના કેસમાં એડમ્સ સામે કેસ ચલાવવા માટે ઉશ્કેરવામાં આવ્યો હતો, જેના માટે માત્ર નબળા પુરાવા હતા. હકીકતમાં એડમ્સ સામેનો એકમાત્ર નોંધપાત્ર પુરાવો તેની હવે નકારી કાઢેલી કબૂલાત હતી, જે હેરી ઓર્કાર્ડની કબૂલાતને બળજબરીથી કરવામાં આવી હોવાનું જણાય છે. તફાવત એ દેખાતો હતો કે સ્ટીનબર્ગની હત્યામાં ઓર્કાર્ડના અપરાધના સ્પષ્ટ પુરાવા હતા, અને કદાચ ગુનાઓની શ્રેણીમાં, પરંતુ અન્યને જોડતા બહુ ઓછા અથવા કોઈ પુરાવા નહોતા. હેરી ઓર્ચાર્ડની જેમ એડમ્સ પણ સારી રીતે જમતો હતો અને કબૂલાત પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી સારી સિગાર પૂરી પાડતો હતો. નોંધમાં જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે એડમ્સે પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે કબૂલાત તેમની જેલની સેલમાંથી તેમની પત્ની એની દ્વારા મુલાકાત દરમિયાન ગુપ્ત રીતે પસાર કરવામાં આવી હતી. આ નોંધે ફરિયાદી પક્ષને "વીજળીનો બોલ્ટ આપ્યો". તેણે જાહેર કર્યું, "આ પ્રમાણિત કરવા માટે છે કે મેં જે નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે તે જાસૂસ જેમ્સ મેકપારલેન્ડ અને હેરી ઓર્કાર્ડ ઉર્ફે ટોમ હોગન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યું હતું. મેં તેના પર હસ્તાક્ષર કર્યા કારણ કે મને ગવર્નર ગુડિંગ દ્વારા ધમકી આપવામાં આવી હતી કે જો હું ખાણિયાઓના સંઘના અધિકારીઓ વિરુદ્ધ ઓર્કાર્ડની વાર્તાને સમર્થન નહીં આપું તો મને ફાંસી આપવામાં આવશે. સ્ટીફન એડમ્સ. સાક્ષીઃ એની એડમ્સ. કારણ કે ઇડાહોના કાયદા હેઠળ સાથીની જુબાનીને અન્ય પુરાવા દ્વારા સમર્થન આપવું આવશ્યક છે, ફરિયાદી પક્ષ ઓર્કાર્ડની કબૂલાતને સમર્થન આપવા માટે એડમ્સની જુબાની પર ગણતરી કરી રહ્યો હતો. એડમ્સે પોતાની કબૂલાતનો ત્યાગ કરીને હેવુડ સામેના ફરિયાદી પક્ષના કેસને ઘણો નબળો પાડ્યો હતો, જે સ્ટીનબર્ગની હત્યા માટે દોષિત ન હોવાનું જણાયું હતું. બાદમાં પેટીબોનને પણ એક અલગ સુનાવણીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. મોયરને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. હેરી ઓર્ચાર્ડે ફ્રેન્ક સ્ટીનબર્ગની હત્યા માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવી હતી, પરંતુ સજા ઘટાડવામાં આવી હતી. ઓર્કાર્ડ તેમનું બાકીનું જીવન જેલમાં વિતાવશે. કેટલાક લોકો માનતા હતા કે ડબ્લ્યુએફએમ અદાલતના કેસોમાં તેના દુશ્મનો સામે હિંસા સાથે બદલો લેશે. આ માન્યતા હેવુડ અને એડમ્સ ટ્રાયલ વચ્ચે મજબૂત થઈ હતી જ્યારે ભૂતપૂર્વ શેરિફ હાર્વી બ્રાઉન, જેમણે એડમ્સની ધરપકડ કરી હતી, જ્યારે તેમણે પોતાનો આગળનો દરવાજો ખોલ્યો ત્યારે વિસ્ફોટ થવાના બોમ્બ સેટ દ્વારા માર્યા ગયા હતા-જે હેરી ઓર્કાર્ડ દ્વારા ભૂતપૂર્વ ગવર્નર સ્ટીનબર્ગની હત્યા કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સેટઅપ જેવું જ હતું. એડમ્સ ટ્રાયલના અન્ય સંભવિત સાક્ષી આર્ચી ફિલિપ્સને તેના ઘરની પાછળ દસ પાઉન્ડનું ડાયનામાઇટ મળ્યું હતું અને તે જુબાની આપવાનું ટાળવા માટે કેનેડા ભાગી ગયો હતો. ફરિયાદી પક્ષના સંખ્યાબંધ સાક્ષીઓ અદ્રશ્ય થઇ ગયા હતા અથવા પોતાને સમન્સની પહોંચની બહાર મૂકી દીધા હતા. સ્ટીવ એડમ્સ જુબાની આપે છે કે એડમ્સે તેની પોતાની હત્યાની સુનાવણીમાં સાક્ષીનું વલણ અપનાવ્યું હતું અને જુબાની આપી હતી, અંશતઃ, મને જેલની કચેરીમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો અને ડિટેક્ટીવ મેકપારલેન્ડ સાથે પરિચય કરાવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે મને "કેલી ધ બમ" [મેકપારલેન્ડના મોલી મેગુઇર્સ કેસમાંથી] અને અન્ય પુરુષો વિશે કહ્યું જેમણે રાજ્યના પુરાવા બદલ્યા હતા અને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. મેકપાર્લેન્ડે મને કહ્યું હતું કે તે [ડબલ્યુએફએમ નેતાઓ] મોયર, હેવુડ, પેટીબોન, સેન્ટ જ્હોન અને સિમ્પકિન્સને દોષિત ઠેરવવા માંગે છે, જેમને તેઓ 'કટ-થ્રોટ્સ' કહેતા હતા. જો હું તેમને દોષિત ઠેરવવામાં મદદ ન કરું, તો તેમણે કહ્યું, મને કોલોરાડો પાછા લઈ જવામાં આવશે અને કાં તો ફાંસી આપવામાં આવશે અથવા ટોળા દ્વારા મારી નાખવામાં આવશે. જો હું મદદ કરીશ, તો મને માત્ર સાક્ષી તરીકે કોલોરાડો લઈ જવામાં આવશે. . જ્યારે કબૂલાત કરવામાં આવી ત્યારે મેકપાર્લેન્ડે મને પગલું-દર-પગલા આગળ ધપાવ્યો અને મને તે બધું બતાવ્યું જે તેઓ મને કહેવા માંગતા હતા. . તેઓ ઇચ્છતા હતા કે કબૂલાત દરમિયાન ફેડરેશનના અધિકારીઓના નામનો શક્ય તેટલો ઉપયોગ કરવામાં આવે. ઇડાહોના ગવર્નર ગુડિંગને મેકપારલેન્ડના પોતાના અહેવાલો સ્ટીવ એડમ્સના અદાલતના નિવેદનોની પુષ્ટિ કરે છે. એડમ્સે વર્ણવ્યું હતું કે કેવી રીતે મેકપારલેન્ડ સાથેના પ્રશ્ન અને જવાબ સત્રની માહિતી, જેમાં પિંકર્ટન ડિટેક્ટીવ તેને "તેના ખિસ્સામાંની નોંધો" માંથી માર્ગદર્શન આપતા હતા, તેને ટાઇપ કરવામાં આવી હતી અને તેને વર્ણનાત્મક દસ્તાવેજના રૂપમાં પરત કરવામાં આવી હતી, જેના પર તેણે સહી કરવી જરૂરી હતી. આ કથા એવા સ્વરૂપમાં લખવામાં આવી હતી જે એડમ્સની વાણીની રીત સાથે સુસંગત ન હતી. દસ્તાવેજનો અંત "હું આશા રાખું છું કે મોયર, હેવુડ અને Pettibone.will દ્વારા શરૂ કરાયેલ આતંકનું શાસન બંધ થાય" સાથે થયો હતો. એડમ્સે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ઓર્ચાર્ડે પોતાની કબૂલાત ફરીથી લખવા માટે મેકપારલેન્ડ સાથે સાંઠગાંઠ કરી હતી કારણ કે "તે પહેલી વારની જેમ બીજી વખત કંઈપણ પુનરાવર્તન કરી શક્યો ન હતો". જો કે, હેવુડ અને પેટીબોન બંને ટ્રાયલમાં અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ ફ્રેમોન્ટ વુડ, દરેક ટ્રાયલમાં ઓર્કાર્ડની લાંબી અને ગંભીર ક્રોસ-એક્ઝામિનેશનની રીતથી ખૂબ પ્રભાવિત થયા હતા, અને ઓર્કાર્ડની જુબાની સાચી હોવાનું માનતા હતા. વુડના અનુભવમાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ આવી ગૂંચવણભરી વાર્તા બનાવી શક્યું ન હોત, જેમાં ઘણા વર્ષો, ઘણા સ્થળોએ, અને ઘણા જુદા જુદા લોકો સામેલ હતા, અને પોતાની જાતને ભૌતિક રીતે વિરોધાભાસી કર્યા વિના આવી સંપૂર્ણ ક્રોસ-એક્ઝામિનેશનનો સામનો કરી શક્યું હોત. તે એલ. જે. "જેક" સિમ્પકિન્સ, જે. સિમોન્સ તરીકે પણ ઓળખાય છે, જે હેરી ઓર્કાર્ડ સાથે કેલ્ડવેલ ગયા હતા, પરંતુ ભૂતપૂર્વ ગવર્નર સ્ટુએનબર્ગની હત્યા થાય તે પહેલાં જ તેઓ ત્યાંથી ચાલ્યા ગયા હતા. સિમ્પકિન્સ ઇડાહોની જવાબદારી સાથે ડબલ્યુએફએમ એક્ઝિક્યુટિવ બોર્ડના સભ્ય હતા. પિંકર્ટન એજન્સીએ તેની ધરપકડ માટે બે હજાર ડોલરનું ઇનામ આપતું પોસ્ટર રજૂ કર્યું હતું, પરંતુ "કેટલાક સંશયવાદીઓ માનતા હતા કે તે વાસ્તવમાં પિંકર્ટન એજન્ટ ઉશ્કેરણીજનક હતો". આરોપો પાયાવિહોણા હોવાનું જણાય છે. બિલ હેવુડની સુનાવણીના એક તબક્કે, મેકપાર્લેન્ડે આરોપ લગાવીને કે પેટીબોને ઓર્કાર્ડ અને એડમ્સને મોયરને મારી નાખવા વિનંતી કરી હતી, મોયરને હેવુડ અને પેટીબોન સામે જુબાની આપવા માટે ડરાવવાનું વિચાર્યું. આ યોજના અમલમાં મૂકવામાં આવી ન હતી કારણ કે મેકપારલેન્ડ વૈકલ્પિક યોજના સાથે આવ્યા હતા. પરંતુ વૈકલ્પિક યોજના નિષ્ફળ ગઈ જ્યારે મોયરે લાલચ સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો. ટ્રાયલના પરિણામો એડમ્સને હત્યા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા ન હતા. તેમની સામે કુલ ત્રણ વખત કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને ઇડાહોમાં બંને કેસનો અંત હંગ જ્યુરીમાં કરવામાં આવ્યો હતો. તેમ છતાં તેમને કોલોરાડોમાં તેમના જીવન માટે અજમાયશનો સામનો કરવો પડશે. સ્ટીવ એડમ્સની કોલોરાડો ટ્રાયલમાં, એટર્ની ઓરિન એન. હિલ્ટને એડમ્સની કબૂલાતની કાયદેસરતાને પડકારી હતી. મેકપાર્લેન્ડે જુબાની આપી હતી અને પિંકર્ટન સ્ટેનોગ્રાફરએ પણ જુબાની આપી હતી, જેમણે કબૂલાતને નકારી કાઢી હતી. સ્ટેનોગ્રાફરે સ્વીકાર્યું હતું કે મેકપાર્લેન્ડે તેમને શું ઉતારવું અને શું છોડવું તે નિર્દેશિત કર્યું હતું. આશુલિપિ લેખકે એ વાતની પણ પુષ્ટિ કરી હતી કે કબૂલાત પ્રતિવાદીને આભારી ભાષામાં લખવામાં આવી ન હતી અને કેટલીકવાર "વાતચીતનો સાર" પછીથી ઉમેરવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશે રાતોરાત આ મુદ્દા પર વિચારણા કરી હતી. બીજા દિવસે અદાલતમાં, તેમણે મેકપારલેન્ડની ફાંસીની ધમકી વિશેની પોતાની જુબાની અને પુરસ્કારના વચન-કબૂલાતના બદલામાં સ્વતંત્રતા-જેનો મેકપારલેન્ડ કબૂલાત મેળવવા માટે નિયમિતપણે ઉપયોગ કરતા હતા. ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે કબૂલાત ગેરકાયદેસર રીતે મેળવવામાં આવી હતી, અને કબૂલાત પોતે પ્રતિબંધિત હતી. જોકે, ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સાક્ષીઓ સ્ટીવ એડમ્સે તેમની હાજરીમાં જે સ્વીકાર્યું હતું તેની પુષ્ટિ કરી શકે છે. સાક્ષીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતી વિરોધાભાસી, અપૂર્ણ હતી અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં અખબારના અહેવાલોમાંથી આવતી હોય તેવું લાગતું હતું. હકીકતમાં, સ્ટીવ એડમ્સ પર કોલોરાડોમાં બે હત્યાઓમાં સંડોવણીનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેમાંથી એક ક્યારેય બની ન હતી. ધ કોર્પસ ઓન બૂમરેંગ રોડ, ટેલુરાઇડ્સ વોર ઓન લેબર 1899-1908 પુસ્તક માટેના તેમના સંશોધનમાં, મેરીજોય માર્ટિને ખાણ માલિકો અને તેમના સમર્થકો દ્વારા વેસ્ટર્ન ફેડરેશન ઓફ માઇનર્સના સ્થાનિક ટેલુરાઇડ, કોલોરાડોને હત્યાના દોર સાથે દોષિત ઠેરવવાની એક વિસ્તૃત યોજનાનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, જેના માટે કોઈ પુરાવા નહોતા. અખબારોએ હત્યાઓ કથિત રીતે કેવી રીતે થઈ તે અંગેના લેખો છાપ્યા હતા અને ગુનાઓ કરનારા સંઘના અધિકારીઓના નામ આપ્યા હતા. ખાણના માલિકો, સ્થાનિક શેરિફ અને પિંકર્ટન એજન્સીના જેમ્સ મેકપાર્લેન્ડે હત્યાના આરોપોનો ઉપયોગ કથિત "આતંકના શાસન" ને સંઘનો નાશ કરવાના સાધન તરીકે જાહેર કરવા માટે કર્યો હતો. એક કથિત મૃત પીડિત, વિલિયમ જે. બાર્ની, એક ખાણ રક્ષક હતો જે તેની નોકરીમાંથી ગાયબ થઈ ગયો હતો. સ્થાનિક અખબારોમાં હત્યાના વિસ્તૃત અને વિગતવાર ઘટનાક્રમ છપાયા હોવા છતાં, બાર્ની હજુ પણ જીવતો હતો. જો કે, આ હકીકત સ્ટીવ એડમ્સના ચુકાદામાં બેઠેલા જ્યુરીને ખબર નહોતી. તેમ છતાં, જ્યુરીએ નિર્ણય લીધો તે પહેલાં લાંબા સમય સુધી ન હતું કે સ્મગલર-યુનિયન માઇનિંગ કંપનીના મેનેજર બુલ્કલી વેલ્સની જુબાની, જેમણે વર્ષોથી વેસ્ટર્ન ફેડરેશન ઓફ માઇનર્સના નેતાઓને દોષિત ઠેરવવા અને ફાંસીની માંગ કરી હતી, તે વિશ્વસનીય ન હતી. વેલ્સે એક દૃશ્ય બનાવ્યું હતું જેમાં સ્ટીવ એડમ્સે શોટગનથી હત્યા કરી હતી. જ્યુરી, મોટે ભાગે વિસ્તારના ખેડૂતો, શોટગન્સથી ગાઢ રીતે પરિચિત હતા. હત્યાનું દૃશ્ય, તેમના ચુકાદામાં, અશક્ય હતું. જ્યુરીએ સ્ટ્રો પોલ લેતા પહેલા એક કલાક સુધી ચર્ચા કરી હતી. તેઓ સર્વસંમત હતા; પ્રતિવાદી દોષિત ન હતો. ત્રણ વર્ષ જેલમાં રહ્યા પછી, સ્ટીવ એડમ્સને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. સંદર્ભો અમેરિકન ટ્રેડ યુનિયનિસ્ટ અમેરિકન ખાણિયાઓનું જન્મ ગુમ થયેલું વર્ષ મૃત્યુનું વર્ષ ગુમ થયેલ 19મી સદીના અમેરિકન લોકો વેસ્ટર્ન ફેડરેશન ઓફ માઇનર્સ લોકો