Medical Hypotheses
તબીબી પૂર્વધારણા એ એલ્સેવિયર દ્વારા પ્રકાશિત બિન-પરંપરાગત-પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલ તબીબી જર્નલ છે. તે મૂળરૂપે વૈજ્ઞાનિક પીઅર સમીક્ષાના પરંપરાગત ફિલ્ટર વિના બિનપરંપરાગત વિચારો માટેના મંચ તરીકેનો ઈરાદો હતો, "જ્યાં સુધી (વિચારો) સુસંગત અને સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત થાય છે" જેથી "વિવિધતા અને ચર્ચાને પ્રોત્સાહન મળે જેના પર વૈજ્ઞાનિક પ્રક્રિયા ખીલે છે". એઇડ્સના અસ્વીકાર પરના કાગળના પ્રકાશનને કારણે તેને પબમેડ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેશનલ લાઇબ્રેરી ઓફ મેડિસિન ઓનલાઇન જર્નલ ડેટાબેઝમાંથી દૂર કરવાની હાકલ કરવામાં આવી હતી. એઇડ્સના કાગળો વિવાદને પગલે, એલ્સેવિયરે જર્નલના નેતૃત્વમાં ફેરફાર કરવાની ફરજ પાડી. જૂન 2010માં, એલ્સેવિયરે જાહેરાત કરી હતી કે "સબમિટ કરેલી હસ્તપ્રતોની તેમની વૈજ્ઞાનિક ગુણવત્તાની ખાતરી કરવા માટે સંપાદક અને બાહ્ય સમીક્ષકો દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવશે". જર્નલ સાઇટેશન રિપોર્ટ્સ અનુસાર, તબીબી પૂર્વધારણાઓ 1.538 નું 2020 નું અસર પરિબળ ધરાવે છે. મેડિકલ હાયપોથેસિસની સ્થાપના અને સંપાદન 1975માં ફિઝિયોલોજિસ્ટ ડેવિડ હોરોબિન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેઓ 2003માં તેમના મૃત્યુ સુધી જર્નલના મુખ્ય સંપાદક તેમજ બ્રિટનમાં સ્કિઝોફ્રેનિયા એસોસિએશનના વડા હતા. હોરોબિન એક વિવાદાસ્પદ વ્યક્તિ હતા, એક વૈજ્ઞાનિક અને ઉદ્યોગસાહસિક જે રોગોની સારવાર તરીકે સાંજના પ્રિમરોઝ તેલને પ્રોત્સાહન આપવા માટે જાણીતા હતા, જેના કારણે બ્રિટિશ મેડિકલ જર્નલ (બીએમજે) એ આગાહી કરી હતી કે તેઓ "તેમની ઉંમરના સૌથી મહાન સાપના તેલના વેચાણકર્તા સાબિત થઈ શકે છે". હોરોબિને મેડિકલ હાયપોથેસિસ માટેના તેમના પ્રારંભિક સંપાદકીયમાં લખ્યું હતુંઃ "વિજ્ઞાનના ઇતિહાસમાં વારંવાર દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે પૂર્વધારણાઓ રજૂ કરવામાં આવે છે ત્યારે આગાહી કરવી અશક્ય છે કે કઈ ક્રાંતિકારી અને કઈ હાસ્યાસ્પદ સાબિત થશે. એકમાત્ર સલામત અભિગમ એ છે કે બધાને પ્રકાશ જોવા દો અને બધાને ચર્ચા કરવા, તેના પર પ્રયોગ કરવા, સમર્થન અથવા નાશ કરવા દો. હું આશા રાખું છું કે જર્નલ બધા માટે ખુલ્લું એક નવું યુદ્ધક્ષેત્ર પ્રદાન કરશે જેના પર વિચારોનું પરીક્ષણ કરી શકાય અને આગને કાબૂમાં રાખી શકાય. તેની પ્રથમ આવૃત્તિમાં, મેડિકલ હાયપોથેસેસે તેના સંપાદકીય સમીક્ષા બોર્ડના સભ્ય, વાયરોલોજિસ્ટ ફ્રેન્ક મેકફાર્લેન બર્નેટ, ઈન વિટ્રો ગર્ભાધાનના અગ્રણી ઇયાન જોહન્સ્ટન, બેથ ઇઝરાયેલ મેડિકલ સેન્ટરના ગેરાલ્ડ કોલોડની અને પછીથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એનર્જીના મુખ્ય વૈજ્ઞાનિક ટોમ ટેનફોર્ડના લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા. હોરોબિનના મૃત્યુ પછી, ન્યૂકેસલ અપોન ટાઇન યુનિવર્સિટીમાં ઉત્ક્રાંતિ મનોવિજ્ઞાન અને બકિંગહામ યુનિવર્સિટીમાં સૈદ્ધાંતિક ચિકિત્સાના પ્રોફેસર બ્રુસ જી. ચાર્લ્ટન સલાહકાર મંડળની અનૌપચારિક સહાયથી પ્રકાશનના નિર્ણયો લેતા સંપાદક બન્યા હતા. હોરોબિને ચાર્લ્ટનને "એકમાત્ર એવી વ્યક્તિ તરીકે વર્ણવ્યું હતું જેના પર હું ખરેખર વિશ્વાસ કરું છું કે તે તેને સંભાળશે અને તેને ખુલ્લા મનથી ચલાવશે". સલાહકાર મંડળના નોંધપાત્ર સભ્યોમાં વર્તણૂકીય ન્યુરોલોજીસ્ટ એન્ટોનિયો દમાસિઓ, જ્ઞાનાત્મક ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ વિલયનુર એસ. રામચંદ્રન, સર્જીકલ પાયોનિયર રોય કાલને, મનોચિકિત્સક ડેવિડ હીલી, ફિલસૂફ ડેવિડ પીયર્સ અને નોબેલ વિજેતા અરવિદ કાર્લસનનો સમાવેશ થાય છે. 2010માં ચાર્લ્ટનને બરતરફ કરવામાં આવ્યા બાદ મેહર માંકુ મેડિકલ હાયપોથેસિસના સંપાદક બન્યા હતા. તબીબી પૂર્વધારણાઓ શરૂઆતમાં એડન પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. એલ્સેવિયર 2002થી તેનું પ્રકાશક છે. એબ્સ્ટ્રેક્ટિંગ અને અનુક્રમણિકા જર્નલ એબ્સ્ટ્રેક્ટેડ છે અને સાયન્સ સાઇટેશન ઇન્ડેક્સ, ઇન્ડેક્સ મેડિકસ, બાયોસિસ પૂર્વાવલોકન, કેમિકલ એબ્સ્ટ્રેક્ટ્સ, એલ્સેવિયર બાયોબેસ/જૈવિક વિજ્ઞાનમાં વર્તમાન જાગૃતિ, વર્તમાન સામગ્રી/ક્લિનિકલ મેડિસિન, વર્તમાન સામગ્રી/જીવન વિજ્ઞાન, અને ઇમ્બેસ/એક્સર્પ્ટા મેડિકામાં અનુક્રમિત છે. તેને જાન્યુઆરી 2022માં પબમેડ અને મેડલાઇનમાંથી કાઢી નાખવામાં આવી હતી. મેડિકલ હાયપોથેસિસમાંથી સૌથી વધુ વ્યાપક રીતે ટાંકવામાં આવેલો લેખ 1991માં રોનાલ્ડ એસ. સ્મિથ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો જેમાં તેમણે ડિપ્રેશનના મોનોએમાઇન સિદ્ધાંતના વિકલ્પ તરીકે ડિપ્રેશનના મેક્રોફેજ સિદ્ધાંતની દરખાસ્ત કરી હતી. જર્નલમાં દર્શાવવામાં આવેલા અન્ય પ્રખ્યાત લેખોમાં સ્વીડનના માલ્મોના જાર્લ ફ્લેન્સમાર્કની દરખાસ્તનો સમાવેશ થાય છે, કે સ્કિઝોફ્રેનિયા હીલવાળા પગરખાં પહેરવાને કારણે થઈ શકે છે, અને મેકગિલ યુનિવર્સિટીના સ્વેત્લાના કોમરોવાના એક લેખમાં એવું માનવામાં આવ્યું છે કે ચહેરાના વાળ કેન્સરના વિકાસને રોકવામાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે. મનોચિકિત્સક અને ધ ગાર્ડિયનના કટારલેખક બેન ગોલ્ડએકરે જેને "લગભગ અવાસ્તવિક રીતે કઠોર કાગળ" ગણાવ્યો હતો, તેમાં બે તબીબી પૂર્વધારણા લેખકોએ ડાઉન સિન્ડ્રોમ ધરાવતા લોકો માટે "મોંગોલોઇડ" ને સચોટ શબ્દ ગણાવ્યો હતો કારણ કે ડાઉન સિન્ડ્રોમ ધરાવતા લોકો એશિયન મૂળના લોકો સાથે લાક્ષણિકતાઓ ધરાવે છે, જેમાં હસ્તકલામાં રસ, ક્રોસ પગ સાથે બેસવું અને મોનોસોડિયમ ગ્લુટામેટ (એમએસજી) ધરાવતો ખોરાક ખાવાનો સમાવેશ થાય છે. પત્રવ્યવહારની વસ્તુઓએ અનુનાસિક ભીડ માટે સારવાર તરીકે હસ્તમૈથુન રજૂ કર્યું છે. વિજ્ઞાને અહેવાલ આપ્યો હતો કે જ્યોર્જ સ્ટેઇનહાઉઝર દ્વારા નાભિના લિન્ટ પર 2009નું પેપર "ત્વરિત ક્લાસિક બની ગયું". 2007માં, પત્રકાર રોજર ડોબ્સને એક પુસ્તક પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં તેમણે ડેથ કેન બી ક્યોર નામના 100 તબીબી પૂર્વધારણાઓના લેખો એકત્રિત કર્યા હતા અને તેનું વર્ણન કર્યું હતું. પીઅર રીવ્યુની ચર્ચા હોર્રોબિને પીઅર રીવ્યુની મર્યાદાઓ તરીકે જે જોયું તેના જવાબમાં જર્નલની શરૂઆત કરી. તેમણે લખ્યું, "સ્વીકૃતિ માટેના પ્રાથમિક માપદંડ સામાન્ય સામયિકોથી ખૂબ જ અલગ છે. સારમાં હું જે શોધી રહ્યો છું તે ફક્ત બે પ્રશ્નોના જવાબો છેઃ શું લેખક જે કહી રહ્યો છે તેની કોઈ જૈવિક સંભાવના છે? શું કાગળ વાંચી શકાય તેમ છે? અમે પેપર સાચું છે કે નહીં તે જોઈ રહ્યા નથી, પરંતુ માત્ર તે રસપ્રદ છે કે કેમ તે જોઈ રહ્યા છીએ. ફિઝિયોલોજિસ્ટ જ્હોન સ્ટેઇનના જણાવ્યા અનુસાર, હોરોબિન અંડરગ્રેજ્યુએટ તરીકેના તેમના દિવસોથી માનતા હતા કે પીઅર સમીક્ષા નવીનીકરણના ભોગે હાલમાં સ્વીકૃત વિચારોના પાલનને પ્રોત્સાહિત કરે છે. જર્નલના સંપાદકીય સમીક્ષા મંડળમાં રહેલા ન્યુરોસાયન્ટિસ્ટ વિલયનુર રામચંદ્રને પણ સાયન્સને કહ્યુંઃ "એવા વિચારો છે જે અસંભવિત લાગે છે પરંતુ જો સાચા હોય તો તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે. આ એકમાત્ર એવી જગ્યા છે જ્યાં તમે તેમને પ્રકાશિત કરાવી શકો છો. ઓક્ટોબર 2012માં, 198 વૈજ્ઞાનિકોને સંડોવતા એક આંતરરાષ્ટ્રીય અભિયાનમાં બ્રુસ ચાર્લ્ટન અને સંપાદકીય સમીક્ષાના વિચારનો બચાવ કરતો એક વિવેચનાત્મક લેખ પ્રકાશિત થયો હતો. એઇડ્ઝના અસ્વીકારના કાગળો અને પરિણામ 2009 માં, જર્નલના પ્રકાશક, એલ્સેવિયરે એઇડ્સના અસ્વીકારવાદીઓ દ્વારા લખાયેલા બે લેખો પાછા ખેંચી લીધા હતા જેને પ્રકાશન માટે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા. પીટર ડ્યુસબર્ગ અને ડેવિડ રાસનિક દ્વારા લખાયેલા પાછા ખેંચાયેલા લેખોમાંના એક લેખમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "એચ. આય. વી એડ્સનું કારણ બને છે તેનો હજુ સુધી કોઈ પુરાવો નથી" અને તે દક્ષિણ આફ્રિકામાં મૃત્યુ માટે જવાબદાર નથી કે અન્ય એક પેપરમાં તેને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યું હતું અને એન્ટીરેટ્રોવાયરલ દવાઓ પર તબીબી સંશોધનના પરિણામોને ખોટી રીતે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ પેપર મૂળરૂપે જર્નલ ઓફ એક્વાયર્ડ ઇમ્યુન ડેફિશિયન્સી સિન્ડ્રોમ (જે. એ. આઈ. ડી. એસ.) ને સુપરત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ સાથીઓની સમીક્ષા પછી તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું. જે. એ. આઈ. ડી. એસ. ના એક સંપાદકે પાછળથી પેપરની સમસ્યાઓનો હવાલો આપતા આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમાં ચેરી-પિકિંગ અને અન્ય અપ્રમાણિક દાવાઓ છે. પ્રકાશકે જણાવ્યું હતું કે આ લેખો "સંભવિત રીતે વૈશ્વિક જાહેર આરોગ્ય માટે નુકસાનકારક હોઈ શકે છે. આ લેખમાં સંભવિત અપમાનજનક સામગ્રી હોવાની ચિંતા પણ વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. ચિંતાના આ મહત્વપૂર્ણ સંકેતોને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે જે સંજોગોમાં આ લેખ ઓનલાઇન પ્રકાશિત થયો તેની તપાસ કરવાનું યોગ્ય માનીએ છીએ. લેખોની તથ્યાત્મક ચોકસાઈ અને તેમની સ્વીકૃતિ પાછળની પ્રક્રિયાની ટીકા કરનારા વૈજ્ઞાનિકો દ્વારા અભિયાનને પગલે પીછેહઠ કરવામાં આવી હતી. 20 એચ. આય. વી વૈજ્ઞાનિકો અને વકીલોના જૂથે નેશનલ લાઇબ્રેરી ઓફ મેડિસિનનો સંપર્ક કરીને વિનંતી કરી હતી કે જર્નલને મેડલાઇન ડેટાબેઝમાંથી દૂર કરવામાં આવે અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે જર્નલમાં વૈજ્ઞાનિક કઠોરતાનો અભાવ છે અને તે "ઓછામાં ઓછી એક બનાવટી વૈજ્ઞાનિક ચળવળના કાયદેસરતા માટેનું સાધન બની ગયું છેઃ એઇડ્સ અસ્વીકાર". અર્થશાસ્ત્રી નિકોલી નેટ્રાસે એઇડ્સ એન્ડ બિહેવિયરમાં એક લેખમાં લખ્યું હતું કે "તબીબી પૂર્વધારણાઓ લાંબા સમયથી વૈજ્ઞાનિક સમુદાયમાં ચિંતાનો વિષય રહી છે કારણ કે લેખોની પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવતી નથી", અને નેશનલ લાઇબ્રેરી ઓફ મેડિસિનને "પબમેડમાંથી ડી-સિલેક્શન માટે જર્નલની સમીક્ષા કરવાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેની પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવી ન હતી અને સ્યુડો-સાયન્સ પ્રકાશિત કરવાનો અવ્યવસ્થિત ટ્રેક રેકોર્ડ હતો". નેટ્રાસે પાછળથી લખ્યું હતું કે વિવાદના પરિણામે, સાયન્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે એલ્સેવિયરે જર્નલના સંપાદકને સમીક્ષાના ધોરણો વધારવા અથવા રાજીનામું આપવા કહ્યું હતું. એલ્સેવિયર દ્વારા બોલાવવામાં આવેલી સમીક્ષા પેનલે ભલામણ કરી હતી કે તબીબી પૂર્વધારણાઓ "પાયાવિહોણા, અનુમાનિત, બિન-પરીક્ષણક્ષમ અને સંભવિત હાનિકારક વિચારો" ના પ્રકાશનને ટાળવા માટે અમુક પ્રકારની પીઅર સમીક્ષાને અપનાવે. સંપાદક બ્રુસ ચાર્લ્ટને જણાવ્યું હતું કે પીઅર સમીક્ષા જર્નલના 30 વર્ષના ઇતિહાસની વિરુદ્ધ હતી અને તેને તેમના અથવા જર્નલના સંપાદકીય બોર્ડ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું નથી. એલ્સેવિયરે કથિત રીતે ચાર્લ્ટનને કહ્યું હતું કે વર્ષના અંતે તેમની સ્થિતિનું નવીકરણ કરવામાં આવશે નહીં અને ચાર્લ્ટને કહ્યું હતું કે તેઓ રાજીનામું નહીં આપે. 11 મે 2010ના રોજ બ્રુસ ચાર્લ્ટને તેમના બ્લોગ પર જાહેરાત કરી હતી કે તેમને એલ્સેવિયર દ્વારા "બરતરફ" કરવામાં આવ્યા હતા. જર્નલના 19 સંપાદકીય બોર્ડના સભ્યોમાંથી 13 સભ્યોએ જર્નલની સંપાદકીય નીતિઓમાં ફેરફાર કરવાના નિર્ણયના વિરોધમાં એલ્સેવિયરને પત્ર લખ્યો હતો. વૈજ્ઞાનિકોના જૂથે લખ્યું હતું કે સાથીઓની સમીક્ષા ન કરવી એ "આપણી ઓળખનો એક અભિન્ન ભાગ છે, ખરેખર આપણું જ કારણ છે", અને જો તેની સ્થાપના કરવામાં આવે તો તેઓ તેમના હોદ્દા પરથી રાજીનામું આપી દેશે. સભ્યોમાંથી એક, યુનિવર્સિટી ઓફ કાર્ડિફ સ્કૂલ ઓફ મેડિસિનના ડેવિડ હીલીએ જણાવ્યું હતું કે સમીક્ષા બોર્ડના સભ્યોનો પત્ર "ડ્યૂસબર્ગ પેપરનો નહીં પણ બ્રુસનો બચાવ હતો". તેનાથી વિપરીત, બોર્ડના સભ્ય એન્ટોનિયો દામાસિયોએ જણાવ્યું હતું કે પેપર જર્નલની વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત થવું જોઈએ નહીં. જૂન 2010માં, એલ્સેવિયરે નવા સંપાદક તરીકે મેહર માંકુની નિમણૂકની જાહેરાત કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે "સબમિટ કરેલી હસ્તપ્રતોની તેમની વૈજ્ઞાનિક ગુણવત્તાની ખાતરી કરવા માટે સંપાદક અને બાહ્ય સમીક્ષકો દ્વારા સમીક્ષા કરવામાં આવશે. તમામ સમીક્ષકો જર્નલના ઉદ્દેશો અને અવકાશથી સંપૂર્ણપણે વાકેફ હશે અને રજૂ કરવામાં આવેલી પૂર્વધારણાઓના આધાર, મૌલિકતા અને વાજબીપણાનો ન્યાય કરશે. માન્કુ અગાઉ હોરોબિન દ્વારા સ્થાપિત અન્ય જર્નલ પ્રોસ્ટાગ્લાન્ડિન્સ, લ્યુકોટ્રિઅન્સ અને એસેન્શિયલ ફેટી એસિડ્સના સંપાદક હતા. સંદર્ભો માસિક સામયિકો અંગ્રેજી ભાષાના સામયિકો એલ્સેવિયર શૈક્ષણિક સામયિકો સામાન્ય તબીબી સામયિકો 1975 માં સ્થાપિત શૈક્ષણિક સામયિકો તબીબી વિવાદો