Adams v. Robertson
એડમ્સ વિ. રોબર્ટસન, 520 યુ. એસ. 83 (1997), યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો એક કેસ હતો જેમાં કોર્ટે, ક્યુરિયમ અભિપ્રાય મુજબ, "તાત્કાલિક મંજૂરી તરીકે પ્રમાણપત્રની રિટને ફગાવી દીધી હતી". પૃષ્ઠભૂમિ પ્રતિવાદી, ચાર્લી ફ્રેન્ક રોબર્ટસને 1992માં ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે "લિબર્ટી નેશનલ લાઇફ ઇન્શ્યોરન્સ કંપનીએ તેના ગ્રાહકોને નવી પોલિસીઓ માટે હાલની આરોગ્ય વીમા પૉલિસીની અદલાબદલી કરવા માટે છેતરપિંડીથી પ્રોત્સાહિત કર્યા હતા" જે કેન્સરની સારવાર માટે અસંબદ્ધ રકમ પૂરી પાડે છે. ટ્રાયલમાં, એક સમાધાન પર સંમત થયા હતા જેમાં વર્ગના સભ્યોને વ્યક્તિગત રીતે લિબર્ટી નેશનલ સામે દાવો માંડવાથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. જો કે ક્લાસ એક્શન મુકદ્દમામાં સામેલ ઘણા લોકો સમાધાન સાથે અસંમત હતા. આ કેસમાં વાદી ગાય ઇ. એડમ્સ તે લોકોમાંના એક હતા. અદાલત સમક્ષ પ્રશ્ન શું અલાબામાની સુપ્રીમ કોર્ટની સમાધાનની મંજૂરી ચૌદમા સુધારાની યોગ્ય પ્રક્રિયા કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે? સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય રોબર્ટસનની તરફેણમાં સર્વસંમત નિર્ણયમાં, કોર્ટનો અભિપ્રાય ક્યુરિયમ દીઠ લખવામાં આવ્યો હતો. અદાલતે પ્રમાણપત્રની રિટને ફગાવી દીધી હતી અને નોંધ્યું હતું કે રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતે "કયા પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યું હતું તે પ્રશ્નને સ્પષ્ટપણે સંબોધ્યો નથી". વધુમાં, અદાલતને જાણવા મળ્યું કે અરજદારો "તે સ્થાપિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા કે તેઓએ તે અદાલતમાં મુદ્દાઓ યોગ્ય રીતે રજૂ કર્યા હતા". અદાલતે તારણ કાઢ્યું હતું કે તે અદાલત સમક્ષ પ્રશ્નનો જવાબ આપી શકશે નહીં કારણ કે તે અમેરિકાની બેવડી સરકારી વ્યવસ્થાને "અસંતુલિત" કરશે. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેસ કાયદામાં રેહંક્વિસ્ટ કોર્ટ 1997 ના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો