List of United States Supreme Court cases, volume 297
આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રિપોર્ટ્સના ખંડ 297માં નોંધાયેલા કેસોની યાદી છે, જેનો નિર્ણય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1936માં લીધો હતો. વોલ્યુમ 297 યુ. એસ. ના સમયે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની કલમ III, કલમ 1 દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે કહે છેઃ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક સત્તા, એક સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિહિત કરવામાં આવશે. . . ". કોર્ટનું કદ સ્પષ્ટ નથી; બંધારણ તેને ન્યાયમૂર્તિઓની સંખ્યા નક્કી કરવા માટે કોંગ્રેસ પર છોડી દે છે. 1789ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ કોંગ્રેસે મૂળરૂપે ન્યાયાધીશોની સંખ્યા છ (એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પાંચ સહયોગી ન્યાયમૂર્તિઓ) નક્કી કરી હતી. 1789 થી કોંગ્રેસે કોર્ટનું કદ છથી સાત, નવ, દસ અને પાછા નવ ન્યાયાધીશો (હંમેશા એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ સહિત) માં બદલ્યું છે. જ્યારે ખંડ 297 ના કેસોનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારે અદાલતમાં નીચેના નવ સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતોઃ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિરુદ્ધ બટલર, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિરુદ્ધ બટલર, 297 યુ. એસ. 1 (1936) માં નોંધપાત્ર કેસ, સુપ્રીમ કોર્ટે એવું માન્યું હતું કે યુ. એસ. કોંગ્રેસ પાસે માત્ર યુ. એસ. બંધારણની કલમ 1 માં દર્શાવેલ તેની અન્ય સત્તાઓને અમલમાં મૂકવા માટે જરૂરી સ્તર સુધી કર મૂકવાની સત્તા નથી પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના "સામાન્ય કલ્યાણ" માટે કર અને ખર્ચ કરવાની વ્યાપક સત્તા પણ છે. આ નિર્ણય પોતે જ ચિંતિત હતો કે 1933 ના કૃષિ સમાયોજન અધિનિયમ દ્વારા સ્થાપિત પ્રક્રિયા કર બંધારણીય હતો કે કેમ. બ્રાઉન વિ. મિસિસિપી બ્રાઉન વિ. મિસિસિપી, 297 યુ. એસ. 278 (1936) માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે પ્રતિવાદીની અનૈચ્છિક કબૂલાત કે જે કાયદાના અમલીકરણ તરફથી બળના ઉપયોગ દ્વારા કાઢવામાં આવે છે તે પુરાવા તરીકે દાખલ કરી શકાતી નથી અને ચૌદમા સુધારાની યોગ્ય પ્રક્રિયા કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે. સર્વસંમત નિર્ણયમાં, કોર્ટે આફ્રિકન-અમેરિકન પ્રતિવાદીઓની માન્યતાઓને ઉલટાવી દીધી. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે પોલીસ યાતના દ્વારા મેળવેલ પ્રતિવાદીની કબૂલાત પુરાવા તરીકે દાખલ કરી શકાતી નથી, અને ચૌદમા સુધારાની યોગ્ય પ્રક્રિયા કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ટ્રાયલ લેવલના ફરિયાદી, જ્હોન સ્ટેનિસને ત્રાસ-કાઢેલી કબૂલાતોના આધારે તેમના કાર્યવાહીથી રાજકીય રીતે નુકસાન થયું ન હતું; તેનાથી વિપરીત, મિસિસિપીના મતદારોએ તેમને તેર વખત પદ માટે ચૂંટ્યા હતા, અને તેઓ ક્યારેય ચૂંટણી હાર્યા ન હતા. અશ્વંદર વિ. ટેનેસી વેલી ઓથોરિટી અશ્વંદર વિ. ટેનેસી વેલી ઓથોરિટી, 297 યુ. એસ. 288 (1936), એ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ છે જેણે "બંધારણીય અવગણના" ના સિદ્ધાંતનું પ્રથમ વિસ્તરણ પૂરું પાડ્યું હતું. ફેડરલ કોર્ટ સિસ્ટમ 1789 ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ તે સમયે ફેડરલ કોર્ટ માળખામાં જિલ્લા અદાલતો હતી, જે સામાન્ય સુનાવણી અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; સર્કિટ અદાલતો, જે મિશ્ર સુનાવણી અને અપીલ (યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાંથી) અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ, જે ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ અને સર્કિટ અદાલતો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી-અને રાજ્યની અદાલતો પરના ચોક્કસ મુદ્દાઓ માટે. સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે મર્યાદિત મૂળ અધિકારક્ષેત્ર પણ હતું (એટલે કે, જેમાં નીચલી ફેડરલ અથવા રાજ્ય અદાલત દ્વારા પહેલા સુનાવણી કર્યા વિના સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરી શકાય છે). દરેક રાજ્ય, પ્રદેશ અથવા અન્ય ભૌગોલિક પ્રદેશમાં એક અથવા વધુ સંઘીય જિલ્લા અદાલતો અને/અથવા સર્કિટ અદાલતો હતી. 1891 ના ન્યાયતંત્ર કાયદાએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની રચના કરી અને જિલ્લા અને સર્કિટ અદાલતોમાંથી મોટાભાગની નિયમિત અપીલના અધિકારક્ષેત્રને આ અપીલ અદાલતોને ફરીથી સોંપ્યું. આ કાયદાએ નવ નવી અદાલતોની રચના કરી હતી જે મૂળરૂપે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ" તરીકે જાણીતી હતી. નવી અદાલતો નીચલી અદાલતના નિર્ણયોની મોટાભાગની અપીલ પર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ ક્યાં તો કાનૂની મુદ્દાઓની સમીક્ષા કરી શકે છે કે જે કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ પ્રમાણિત કરે છે અથવા કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના નિર્ણયોની પ્રમાણપત્રની રિટ દ્વારા સમીક્ષા કરી શકે છે. 1 જાન્યુઆરી, 1912 ના રોજ, 1911 ની ન્યાયિક સંહિતાની અસરકારક તારીખે, જૂની સર્કિટ અદાલતોને નાબૂદ કરવામાં આવી હતી, તેમની બાકીની ટ્રાયલ કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યો હતો. વોલ્યુમ 297 યુ. એસ. [એ] વેનડેવાન્ટરના કેસોની સૂચિએ આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [બી] રોબર્ટ્સે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [સી] સદરલેન્ડએ આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [ડી] સ્ટોને આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો નોંધો અને સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ કેસ અહેવાલો લાયબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસ કેસ અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 297 માં વોલ્યુમ 297 માં કોર્ટ લિસનર કેસ અહેવાલો હાર્વર્ડ લૉ સ્કૂલના કેસલો એક્સેસ પ્રોજેક્ટમાંથી વોલ્યુમ 297 માં ગૂગલ સ્કોલર કેસ અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 297 માં જસ્ટિયા કેસ અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 297 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટની ઓપન જ્યુરિસ્ટ વેબસાઇટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટની વેબસાઇટ વિશેની સુપ્રીમ કોર્ટ નેશનલ આર્કાઈવ્સ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અમેરિકન સુપ્રીમ કોર્ટના રેકોર્ડ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી