Evolution of ageing
વૃદ્ધત્વ અથવા વૃદ્ધત્વની ઉત્ક્રાંતિની પૂછપરછનો હેતુ એ સમજાવવાનો છે કે શા માટે વૃદ્ધત્વ જેવી હાનિકારક પ્રક્રિયા વિકસિત થશે, અને શા માટે સજીવોના જીવનકાળમાં આટલી વિવિધતા છે. ઉત્ક્રાંતિના શાસ્ત્રીય સિદ્ધાંતો (પરિવર્તન સંચય, વિરોધાભાસી પ્લેયોટ્રોપી અને નિકાલજોગ સોમા) સૂચવે છે કે પર્યાવરણીય પરિબળો, જેમ કે શિકાર, અકસ્માતો, રોગ અને/અથવા ભૂખમરો, એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે કુદરતી સેટિંગ્સમાં રહેતા મોટાભાગના સજીવો વૃદ્ધાવસ્થા સુધી જીવશે નહીં, અને તેથી આનુવંશિક ફેરફારોના સંરક્ષણ માટે ખૂબ ઓછું દબાણ હશે જે લાંબા આયુષ્યમાં વધારો કરે છે. તેના બદલે કુદરતી પસંદગી જનીનોની મજબૂત તરફેણ કરશે જે પ્રારંભિક પરિપક્વતા અને ઝડપી પ્રજનનની ખાતરી આપે છે, અને આનુવંશિક લક્ષણો માટેની પસંદગી જે પરમાણુ અને સેલ્યુલર સ્વ-જાળવણીને પ્રોત્સાહન આપે છે તે મોટાભાગના સજીવો માટે વય સાથે ઘટશે. સિદ્ધાંતો અને પૂર્વધારણાઓ ઓગસ્ટ વેઇઝમેનની શરૂઆત આધુનિક સૈદ્ધાંતિક માળખામાં ડાર્વિનિયન ઉત્ક્રાંતિની પદ્ધતિઓના અર્થઘટન અને ઔપચારિકરણ માટે જવાબદાર હતી. 1889 માં, તેમણે સિદ્ધાંત આપ્યો કે વૃદ્ધત્વ એ જીવનના કાર્યક્રમનો એક ભાગ છે જે આગામી પેઢી માટે જગ્યા બનાવે છે જેથી વિકાસ માટે જરૂરી ટર્નઓવરને ટકાવી રાખી શકાય. વૃદ્ધત્વની લાક્ષણિકતાને તેની હાનિકારક અસરને કારણે પસંદ કરવામાં આવી હતી (એક અનુકૂલન) તે વિચારને 20મી સદીના મોટાભાગના સમય માટે મોટા ભાગે નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ એક સૈદ્ધાંતિક મોડેલ સૂચવે છે કે જો વસ્તીમાં ઓછું સ્થળાંતર હોય તો પરોપકારી વૃદ્ધત્વ વિકસિત થઈ શકે છે. વીઝમેને પાછળથી તેમના સિદ્ધાંતને છોડી દીધો અને થોડા સમય પછી તેમના "પ્રોગ્રામ્ડ ડેથ" સિદ્ધાંતને અનુસર્યો. કુદરતી પસંદગી એ એક એવી પ્રક્રિયા છે જે સજીવોને પર્યાવરણ સાથે વધુ સારી રીતે અનુકૂલન કરવાની મંજૂરી આપે છે, તે સૌથી યોગ્યનું અસ્તિત્વ છે જે વધુ સંતાન પેદા કરવાની આગાહી કરવામાં આવે છે. કુદરતી પસંદગી પ્રજનન સફળતા અને આજીવન તંદુરસ્તીને શ્રેષ્ઠ બનાવવા માટે જીવનના ઇતિહાસના લક્ષણો પર કાર્ય કરે છે. આ સંદર્ભમાં તંદુરસ્તી એ દર્શાવે છે કે જીવતંત્ર ટકી રહેવાની અને પ્રજનન કરવાની શક્યતા કેટલી છે. તે પર્યાવરણ પર આધારિત છે અને વસ્તીમાં અન્ય વ્યક્તિઓ સાથે પણ સંબંધિત છે. જીવન ઇતિહાસના લક્ષણોના ઉદાહરણોમાં; પ્રથમ પ્રજનન સમયે ઉંમર અને કદ, ઉત્પાદિત કદ અને સંતાનની સંખ્યા અને પ્રજનન જીવનકાળનો સમયગાળો સામેલ છે. સજીવો એક ચોક્કસ પેટર્નને અનુસરીને વૃદ્ધિ, પ્રજનન અને જાળવણીમાં ઊર્જા મૂકે છે જે વિવિધ ઊર્જા ફાળવણી વચ્ચે અસ્તિત્વમાં રહેલા વિનિમયને કારણે તેમના સમગ્ર જીવનકાળ દરમિયાન બદલાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, વર્તમાન અને ભવિષ્યના પ્રજનનમાં રોકાણ બીજાના ભોગે આવે છે. કુદરતી પસંદગી, જોકે, સજીવોની ઉંમર પ્રમાણે તેમના પર એટલી અસરકારક નથી. મ્યુટેશન એક્યુમ્યુલેશન (એમએ) અને એન્ટાગોનિસ્ટીક પ્લીયોટ્રોપી (એપી) એ બે પરિબળો છે જે વૃદ્ધાવસ્થામાં ફાળો આપે છે. એમએ અને એપી બંને તંદુરસ્તીમાં વય-સંબંધિત ઘટાડામાં ફાળો આપે છે. અવ્યવસ્થિત, જર્મલાઇન વય-સંબંધિત પરિવર્તનશીલ એલીલ્સના સંચયને પરિવર્તન સંચય તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. નોંધ લો કે શારીરિક પરિવર્તન વારસાગત નથી, તેઓ માત્ર વિકાસલક્ષી વિવિધતાનો સ્રોત છે. ડ્રોસોફિલા મેલાનોગાસ્ટર પર કરવામાં આવેલા અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે પરિવર્તન સંચય એલીલના સંયોજનને ચલાવે છે જે "વય-વિશિષ્ટ એડિટિવ અસરો" ધરાવે છે જે તણાવના પ્રતિભાવમાં ઘટાડો કરે છે અને આખરે વય-સંબંધિત તંદુરસ્તીમાં ઘટાડો કરે છે. પેઢી દીઠ સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકા વિભાગોની સંખ્યા વંશાવલિમાં બદલાતી રહે છે, અને મનુષ્ય માટે જીનોમના કદ સાથે સંબંધિત છે; પુરુષોમાં પેઢી દીઠ 401 સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકા વિભાગો અને સ્ત્રીઓમાં પેઢી દીઠ 31 થાય છે. પરિવર્તન સંચય જંતુ રેખા સસ્તન વૃદ્ધત્વનો પ્રથમ આધુનિક સિદ્ધાંત 1952માં પીટર મેદાવર દ્વારા ઘડવામાં આવ્યો હતો. આ સિદ્ધાંત અગાઉના દાયકામાં જે સાથે રચાયો હતો. બી. એસ. હેલ્ડેન અને તેમની પસંદગીની છાયા ખ્યાલ. માનવ સંસ્કૃતિના વિકાસથી પસંદગીયુક્ત પડછાયો બદલાઈ ગયો છે કારણ કે મનુષ્ય હવે જે પરિસ્થિતિઓમાં જીવે છે તેમાં ખોરાકની ગુણવત્તામાં સુધારો, જીવનની સ્થિતિ અને આરોગ્યસંભાળનો સમાવેશ થાય છે. આ સુધારેલી આરોગ્ય સંભાળમાં એન્ટિબાયોટિક્સ અને નવી તબીબી તકનીક જેવી આધુનિક દવાઓનો સમાવેશ થાય છે. ડ્રોસોફિલામાં થયેલા કેટલાક અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે નવીન હાનિકારક પરિવર્તનની અભિવ્યક્તિની ઉંમર, મૃત્યુદર પર તેમના યોગદાનની અસરોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. એકંદરે, તેમ છતાં; તેમ છતાં તેમની આવર્તન વધે છે, તેમની અસરો અને વિવિધતા વય સાથે ઘટે છે. એવી કોઈ થિયરી નથી કે જે સમજાવે કે આ હાનિકારક પરિવર્તન વિવિધ ઉંમરની તંદુરસ્તી અને વૃદ્ધત્વની ઉત્ક્રાંતિને કેવી રીતે અસર કરે છે. તેમનો વિચાર હતો કે વૃદ્ધત્વ એ ઉપેક્ષાની બાબત છે, કારણ કે પ્રકૃતિ એક અત્યંત સ્પર્ધાત્મક સ્થળ છે. લગભગ તમામ પ્રાણીઓ શિકારી, રોગ અથવા અકસ્માતોથી જંગલમાં મૃત્યુ પામે છે, જે મૃત્યુની સરેરાશ ઉંમરને ઘટાડે છે. તેથી, શરીર લાંબા અંતર માટે તંદુરસ્ત રહેવાનું વધુ કારણ નથી કારણ કે પસંદગીનું દબાણ એવા લક્ષણો માટે ઓછું હોય છે જે મોટાભાગના પ્રાણીઓ કોઈપણ રીતે મૃત્યુ પામ્યા હોય તે સમય કરતાં વધુ જીવંતતા જાળવી રાખે છે. મેટાબોલિક રોગો આધુનિક સંસ્કૃતિમાં શારીરિક પ્રવૃત્તિઓની ઓછી માંગને કારણે આવે છે, તે સમયની સરખામણીમાં જ્યારે મનુષ્યોને અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવા માટે જંગલમાં ઘાસચારો કરવો પડતો હતો. પસંદગીયુક્ત પડછાયો હવે બદલાઈ ગયો હોવાથી, મનુષ્યોએ આ નવા પસંદગીયુક્ત દબાણોનો સામનો કરવો જ જોઇએ. સેનસેન્સને શરીરવિજ્ઞાનની ઉપ-પેદાશ માનવામાં આવે છે કારણ કે આપણું કોષ ચયાપચય એવા ઉત્પાદનો બનાવે છે જે ઝેરી હોય છે, જ્યારે આપણી ઉંમર વધે છે ત્યારે આપણને પરિવર્તન મળે છે, અને આપણી પાસે પૂરતી સ્ટેમ કોશિકાઓ નથી જે પુનર્જીવિત થાય છે. શા માટે પસંદગીએ પરિવર્તનની એવી રીતો શોધી અને તેની તરફેણ કરી નહીં કે જે આપણને, ઉદાહરણ તરીકે, આપણા કોષોને પુનર્જીવિત કરવા અથવા ઝેરી ચયાપચય ઉત્પન્ન ન કરવા દે? મેનોપોઝ શા માટે વિકસ્યું? કારણ કે જીવનની શરૂઆતમાં દેખાતા લક્ષણો પર પસંદગી વધુ કાર્યક્ષમ છે. પરિવર્તન કે જે જીવનની શરૂઆતમાં અસર કરે છે તે અંતમાં પ્રગટ થતા પરિવર્તન કરતાં તંદુરસ્તીમાં ઘણો વધારો કરશે. મોટાભાગના લોકો કોઈપણ રોગ પ્રગટ થાય તે પહેલાં જ પ્રજનન કરી ચૂક્યા હોય છે; આનો અર્થ એ છે કે માતા-પિતા તેમની તંદુરસ્તીની સમસ્યાઓ દર્શાવે તે પહેલાં તેમના સંતાનોને તેમના એલીલ્સને પસાર કરશે, અને તેથી પસંદગી માટે "ખૂબ મોડું" થઈ ગયું છે. બે સિદ્ધાંતો; બિન-અનુકૂલનશીલ અને અનુકૂલનશીલ, વૃદ્ધત્વની ઉત્ક્રાંતિને સમજાવવા માટે વપરાય છે, જે વય સાથે પ્રજનનમાં ઘટાડો છે. બિન-અનુકૂલનશીલ સિદ્ધાંત ધારે છે કે માનવ વયનો ઉત્ક્રાંતિ વિષયક બગાડ જર્મલાઇનમાં હાનિકારક પરિવર્તનના સંચયના પરિણામે થાય છે. આ હાનિકારક પરિવર્તન જીવનમાં મોડેથી પોતાને વ્યક્ત કરવાનું શરૂ કરે છે, જ્યારે આપણે નબળા/અસ્થિર હોઈએ છીએ અને પહેલેથી જ પ્રજનન કરી ચૂક્યા હોઈએ છીએ, આનો અર્થ એ છે કે કુદરતી પસંદગી તેમના પર કાર્ય કરી શકતી નથી કારણ કે પ્રજનન સમાપ્ત થઈ ગયું છે. ડ્રોસોફિલા મેલાનોગાસ્ટર પર કરવામાં આવેલા અભ્યાસોએ પરિપક્વતા સમયે સરેરાશ શ્રેષ્ઠ વય અને જનીન દીઠ પરિવર્તન દર વચ્ચે વ્યસ્ત સંબંધ દર્શાવ્યો છે. પરિવર્તન સંચય ઊર્જાની ફાળવણીને અસર કરે છે, અને સમય કે જે જીવતંત્રના જીવનકાળ દરમિયાન વૃદ્ધિ અને પ્રજનન તરફ નિર્દેશિત થાય છે, ખાસ કરીને પ્રજનન જીવનકાળનો સમયગાળો એ હકીકતને કારણે કે પરિવર્તન સંચય વૃદ્ધાવસ્થાને વેગ આપે છે, આનો અર્થ એ છે કે સજીવોએ નાની ઉંમરે પરિપક્વતાની મહત્તમ વય સુધી પહોંચવું જોઈએ કારણ કે તેમનું પ્રજનન જીવનકાળ સંચિત પરિવર્તન સાથે ટૂંકું થાય છે. પરિવર્તન થાય છે, અને તે પર્યાવરણ અને તંદુરસ્તીની જરૂરિયાતના સંદર્ભમાં સંપૂર્ણપણે અવ્યવસ્થિત હોય છે. પરિવર્તન ક્યાં તો ફાયદાકારક હોઈ શકે છે જેમાં તેઓ જીવતંત્રની તંદુરસ્તીમાં વધારો કરે છે, તટસ્થ જેમાં તેઓ જીવતંત્રની તંદુરસ્તીને અસર કરતા નથી અથવા હાનિકારક જ્યાં તેઓ જીવતંત્રની તંદુરસ્તીને નકારાત્મક અસર કરે છે. અગાઉ કરવામાં આવેલા પ્રયોગોએ દર્શાવ્યું છે કે મોટાભાગના પરિવર્તન સંચય હાનિકારક છે, અને માત્ર થોડા જ ફાયદાકારક છે. વિકાસલક્ષી પ્રક્રિયા દરમિયાન એકબીજા સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરતા જનીનોના પરિવર્તનો જૈવિક અને આમ, ફેનોટાઇપીકલ વિવિધતાઓ બનાવે છે. પરિવર્તન એ આનુવંશિક માહિતી છે જે જનીન અભિવ્યક્તિ દ્વારા સજીવોમાં વ્યક્ત થાય છે, જે આનુવંશિક માહિતીનું ફેનોટાઇપિક પાત્રમાં ભાષાંતર છે. ઉત્ક્રાંતિ એ પેઢીઓથી વસ્તીમાં વારસાગત લક્ષણમાં પરિવર્તન છે કારણ કે પરિવર્તન વારસાગત લક્ષણોમાં વિવિધતા પેદા કરે છે; તેમને ઉત્ક્રાંતિ માટે કાચો માલ માનવામાં આવે છે. તેથી, વિકાસલક્ષી પ્રક્રિયાઓ દરમિયાન ફાયદાકારક પરિવર્તન સંચય વધુ ફેનોટાઇપિક વિવિધતાઓ પેદા કરી શકે છે, જે તેમની જનીન આવર્તનમાં વધારો કરે છે અને ફેનોટાઇપિક ઉત્ક્રાંતિની ક્ષમતાને અસર કરે છે. શારીરિક કોષો વૃદ્ધત્વનો શારીરિક પરિવર્તન સિદ્ધાંત જણાવે છે કે શારીરિક કોષોમાં પરિવર્તનનું સંચય એ વૃદ્ધત્વનું પ્રાથમિક કારણ છે. કેટલીક સસ્તન પ્રજાતિઓમાં શારીરિક પરિવર્તન દરની સરખામણીમાં જાણવા મળ્યું છે કે જીવનકાળના અંતે સંચિત પરિવર્તનની કુલ સંખ્યા જીવનકાળના વ્યાપક શ્રેણીમાં લગભગ સમાન હતી. લેખકો જણાવે છે કે વિવિધ સસ્તન પ્રજાતિઓમાં શારીરિક પરિવર્તન દર અને જીવનકાળ વચ્ચેનો આ મજબૂત સંબંધ સૂચવે છે કે ઉત્ક્રાંતિ શારીરિક પરિવર્તન દરને અવરોધે છે, કદાચ વિવિધ ડીએનએ રિપેર માર્ગો પર કામ કરતી પસંદગી દ્વારા. વિરોધી પ્લેયોટ્રોપી મેડાવરના સિદ્ધાંતની ટીકા કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં 1957માં જ્યોર્જ સી. વિલિયમ્સે તેને વધુ વિકસાવ્યો હતો. વિલિયમ્સે નોંધ્યું હતું કે જો પ્રાણીઓ 'વૃદ્ધાવસ્થામાં મૃત્યુ પામી રહ્યા ન હોય' તો પણ વૃદ્ધત્વ ઘણા મૃત્યુનું કારણ બની શકે છે. તેમણે તેમની પૂર્વધારણાની શરૂઆત આ વિચાર સાથે કરી હતી કે જીવનની સ્પર્ધાત્મક પ્રકૃતિને કારણે વૃદ્ધાવસ્થા અગાઉ વૃદ્ધત્વનું કારણ બની શકે છે. વૃદ્ધત્વની થોડી માત્રા પણ જીવલેણ બની શકે છે; તેથી કુદરતી પસંદગી ખરેખર કાળજી રાખે છે અને વૃદ્ધત્વ મફત નથી. વિલિયમ્સે આખરે એન્ટાગોનિસ્ટીક પ્લીયોટ્રોપી નામની પોતાની પૂર્વધારણાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. એકલા પ્લેયોટ્રોપીનો અર્થ થાય છે એક પરિવર્તન જે ફીનોટાઇપ પર બહુવિધ અસરોનું કારણ બને છે. બીજી બાજુ વિરોધી પ્લેયોટ્રોપી એક જનીન સાથે વ્યવહાર કરે છે જે બે લક્ષણો બનાવે છે જેમાં એક ફાયદાકારક અને બીજું હાનિકારક છે. સારમાં, આ એવા જનીનોનો ઉલ્લેખ કરે છે જે જીવનની શરૂઆતમાં લાભ આપે છે, પરંતુ પછીથી ખર્ચ એકઠા કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, વિરોધાભાસી પ્લેયોટ્રોપી ત્યારે થાય છે જ્યારે બે લક્ષણો વચ્ચેનો પરિણામી સંબંધ નકારાત્મક હોય છે. તે ત્યારે થાય છે જ્યારે એક ફેનોટાઇપિક લક્ષણ પછીથી ઝડપી વૃદ્ધત્વ, વૃદ્ધિ અને જાળવણીના ભોગે વર્તમાન પ્રજનનને હકારાત્મક રીતે અસર કરે છે. જ્યાં સુધી પ્રાથમિક લોકસની અસરોમાં ફેરફાર કરતું પરિવર્તન ન થાય ત્યાં સુધી એન્ટાગોનિસ્ટીક પ્લીયોટ્રોપી કાયમી છે. વિરોધાત્મક પ્લેયોટ્રોપી એ આજે પ્રચલિત સિદ્ધાંત હોવા છતાં, આ મોટાભાગે મૂળભૂત રીતે છે, અને તેની સારી રીતે ચકાસણી કરવામાં આવી નથી. સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે આ તમામ જનીનો માટે સાચું નથી અને તેને સિદ્ધાંતની આંશિક માન્યતા તરીકે માનવામાં આવી શકે છે, પરંતુ તે મુખ્ય આધારને કાપી નાખે છેઃ કે આનુવંશિક વિનિમય એ વૃદ્ધત્વનું મૂળ કારણ છે. સંવર્ધન પ્રયોગોમાં, માઈકલ આર. રોઝે લાંબા જીવનકાળ માટે ફળની માખીઓની પસંદગી કરી હતી. વિરોધી પ્લેયોટ્રોપીના આધારે, રોઝને અપેક્ષા હતી કે આ ચોક્કસપણે તેમની પ્રજનનક્ષમતામાં ઘટાડો કરશે. તેમની ટીમને જાણવા મળ્યું કે તેઓ માખીઓની પ્રજનન કરવામાં સક્ષમ હતા જે તેઓ જે માખીઓથી શરૂ કરતા હતા તેના કરતા બમણાથી વધુ લાંબા સમય સુધી જીવતી હતી, પરંતુ તેમના આશ્ચર્ય માટે, લાંબા સમય સુધી જીવતી, ઇનબ્રેડ માખીઓ વાસ્તવમાં ટૂંકા ગાળાની માખીઓ કરતાં વધુ ઇંડા મૂકે છે. પ્લેયોટ્રોપી સિદ્ધાંત માટે આ બીજો આંચકો હતો, જોકે રોઝ કહે છે કે તે એક પ્રાયોગિક કલાકૃતિ હોઈ શકે છે. નિકાલજોગ સોમા સિદ્ધાંત એ ત્રીજો મુખ્ય પ્રવાહનો સિદ્ધાંત, જે 1977માં થોમસ કિર્કવુડ દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો, તે ધારે છે કે સંસ્થાએ તેના માટે ઉપલબ્ધ સંસાધનોનું બજેટ કરવું આવશ્યક છે. શરીર ચયાપચય માટે, પ્રજનન માટે અને સમારકામ અને જાળવણી માટે પર્યાવરણમાંથી મેળવેલા સંસાધનોનો ઉપયોગ કરે છે, અને જ્યારે સંસાધનોનો મર્યાદિત પુરવઠો હોય ત્યારે શરીરને સમાધાન કરવું પડે છે. આ સિદ્ધાંત જણાવે છે કે આ સમાધાન શરીરને સમારકામ કાર્ય માટે ઊર્જાને ફરીથી ફાળવવાનું કારણ બને છે જે શરીરને વય સાથે ધીમે ધીમે બગડવાનું કારણ બને છે. આ સિદ્ધાંતની ચેતવણી સૂચવે છે કે ઊર્જાની આ પુનઃ ફાળવણી સંસાધનોને મર્યાદિત કરવાને બદલે સમય પર આધારિત છે. આ ખ્યાલ સમૂહમાં પ્રજનન માટે ઉત્ક્રાંતિના દબાણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, શ્રેષ્ઠ સમયનો સમયગાળો જે વય અને પર્યાવરણીય વિશિષ્ટતા દ્વારા નિર્ધારિત થાય છે. આ જે રીતે સફળ થાય છે તે સેલ્યુલર સ્તરે નુકસાનની મરામતમાં સમય અને ઊર્જાની ફાળવણી દ્વારા થાય છે જેના પરિણામે નુકસાનનું સંચય થાય છે અને લાંબા સમય સુધી ગર્ભાધાન ધરાવતા સજીવોની તુલનામાં જીવનકાળમાં ઘટાડો થાય છે. આ ખ્યાલ સસ્તન પ્રાણીઓના કોષોમાં જીનોમિક સ્થિરતાના તુલનાત્મક વિશ્લેષણમાંથી ઉદ્ભવે છે. એક વિરોધી દલીલ કેલરી પ્રતિબંધની અસર પર આધારિત છે, જે જીવનને લંબાવે છે. જો કે, આહાર પ્રતિબંધ આજીવન પ્રજનન સફળતા (તંદુરસ્તી) માં વધારો દર્શાવતો નથી, કારણ કે જ્યારે ખોરાકની ઉપલબ્ધતા ઓછી હોય છે, ત્યારે પ્રજનન ઉત્પાદન પણ ઓછું હોય છે. વધુમાં, કેલરી એ જીવતંત્રને સંભવતઃ મર્યાદિત પુરવઠાનો એકમાત્ર સ્રોત નથી જે તંદુરસ્તીના બહુવિધ પરિમાણો પર અસર કરી શકે છે. ડીએનએ નુકસાન/ભૂલ સિદ્ધાંત જેમ ડીએનએ પરિવર્તન અને અભિવ્યક્તિ સજીવો પર ફેનોટાઇપિક અસરો ધરાવે છે, તેમ ડીએનએ નુકસાન અને પરિવર્તન સંચય પણ વૃદ્ધ મનુષ્યોમાં ફેનોટાઇપિક પરિણામો ધરાવે છે. ડીએનએ, આરએનએ અને પ્રોટીન જેવા મેક્રોમોલેક્યુલ્સને નુકસાન તેમજ પેશીઓ અને અવયવોના બગાડ એ વૃદ્ધત્વનો આધાર છે. વૃદ્ધત્વના પ્રજાતિ-વિશિષ્ટ દર હાનિકારક ફેરફારોને કારણે છે જે પ્રજનન તબક્કા પછી પ્રગટ થાય છે. મિટોકોન્ડ્રીયલ ડીએનએ (એમ. ટી. ડી. એન. એ.) સેલ્યુલર ચયાપચય, એપોપ્ટોસિસ અને ઓક્સિડેટીવ તણાવ નિયંત્રણનું નિયમન કરે છે. તેથી એમ. ટી. ડી. એન. એ. ને નુકસાન એ વૃદ્ધત્વ સંબંધિત ફીનોટાઇપ્સમાં અન્ય યોગદાન આપનાર પરિબળ છે. ન્યુરોડિજનરેશન અને કેન્સર એ બે પરિબળો છે જે ડીએનએ નુકસાન સાથે પ્રગટ થાય છે; તેથી, આપણે વય-સંબંધિત રોગો વિશે જાગૃત રહેવા અને જીવનશૈલી વિકસાવવા માટે ડીએનએ નુકસાન અને ડીએનએ રિપેર વચ્ચેના સંબંધમાં ફેરફારને સમજવાની જરૂર છે જે સંભવતઃ તંદુરસ્ત જીવનકાળને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે. વૃદ્ધત્વનો ડીએનએ નુકસાન સિદ્ધાંત એવું માને છે કે જૈવિક વિશ્વમાં ડીએનએ નુકસાન સર્વવ્યાપક છે અને તે વૃદ્ધત્વનું પ્રાથમિક કારણ છે. આ સિદ્ધાંત એ વિચાર પર આધારિત છે કે ડીએનએના નુકસાનને કારણે સમય જતાં વૃદ્ધત્વ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સસ્તન પ્રાણીઓના મગજ અને સ્નાયુઓના અભ્યાસોએ દર્શાવ્યું છે કે જ્યારે કોષો માઇટોટિક રીતે વિભાજિત થાય છે ત્યારે પ્રારંભિક વિકાસ દરમિયાન ડીએનએ રિપેર ક્ષમતા પ્રમાણમાં વધારે હોય છે, પરંતુ જેમ જેમ કોષો પોસ્ટ-માઇટોટિક સ્થિતિમાં પ્રવેશ કરે છે તેમ તેમ તેમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થાય છે. ડીએનએ રિપેર ક્ષમતાની અભિવ્યક્તિ ઘટાડવાની અસર ડીએનએ નુકસાનના સંચયમાં વધારો છે. આ જનીન અનુલેખનને નબળુ પાડે છે અને સેલ્યુલર અને પેશી કાર્યોના પ્રગતિશીલ નુકસાનનું કારણ બને છે જે વૃદ્ધત્વને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. ડીએનએ નુકસાનના પ્રતિભાવ તરીકે, ઓક્સિડેટીવ તણાવ દ્વારા પેદા થતી પ્રતિક્રિયાઓમાંથી એક પી53નું સક્રિયકરણ છે. પી53 પ્રોટીન ડીએનએ સાથે જોડાય છે, પછી પી21ના ઉત્પાદનને ઉત્તેજિત કરે છે, જેને સાયક્લિન-આધારિત કિનેઝ અવરોધક 1 તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે. આ સુનિશ્ચિત કરે છે કે જ્યાં સુધી ડીએનએ નુકસાનની મરામત ન થાય ત્યાં સુધી કોષ કોષ વિભાજનના આગલા તબક્કામાં પ્રવેશી શકતો નથી. જો કે, પી21 કોષો એપોપ્ટોસિસને ટ્રિગર કરી શકે છે. એપોપ્ટોસિસ અથવા પ્રોગ્રામ કરેલ કોષનું મૃત્યુ રોગપ્રતિકારક તંત્રના ક્રમિક અધઃપતન, હાડપિંજરના સ્નાયુ અને વૃદ્ધત્વ-સંબંધિત ખામી સાથે સંકળાયેલું છે. વૃદ્ધત્વની ટેલોમેર થિયરી એ પુનરાવર્તિત ન્યુક્લિયોટાઇડ સિક્વન્સ છે જે આપણા રંગસૂત્રના છેડાઓનું રક્ષણ કરે છે; તેઓ ઓક્સિડેટીવ તણાવ પ્રત્યે સંવેદનશીલ હોય છે અને રંગસૂત્ર પ્રતિકૃતિ દરમિયાન અધોગતિ પામે છે. ટેલોમેરેઝ એ રિબોન્યુક્લિયોટાઇડ પ્રોટીન છે જે અધોગતિ પામેલા ટેલોમેરેસને સુધારવામાં અને બદલવામાં મદદ કરે છે. જો કે, જેમ જેમ આપણી ઉંમર વધે છે તેમ તેમ ટેલોમેરેઝ આપણને નિષ્ફળ બનાવે છે; તે ટેલોમેરેસને સુધારવામાં ઓછું સક્ષમ બને છે, અને આપણું આખું શરીર તૂટી પડવાનું શરૂ કરે છે. આનો અર્થ એ છે કે આપણા કોષો હવે ભૂલો સાથે વિભાજિત અથવા વિભાજિત કરી શકતા નથી, અને કેટલાક માને છે કે આ વૃદ્ધત્વની પ્રક્રિયામાં ફાળો આપે છે. નવા સંશોધનોએ એ પણ દર્શાવ્યું છે કે ટેલોમેર શોર્ટનિંગ અને મિટોકોન્ડ્રીયલ ડિસફંક્શન વચ્ચે જોડાણ છે. તેમ છતાં, ટેલોમેરેઝની વધુ પડતી અભિવ્યક્તિ કેન્સરની શક્યતા વધારે છે. જો ટેલોમેરેસ સમારકામમાં રહે છે, તો લાંબા આયુષ્યની વધુ સંભાવના છે, પરંતુ કોષ વિભાજન પણ વધુ છે અને પરિવર્તનની વધુ સંભાવના છે, જે કેન્સરમાં પરિણમી શકે છે. તેથી, લાંબા સમય સુધી જીવતો કોષ માત્ર એક ટાઇમ બોમ્બ છે. તેથી, ટેલોમેરેઝ પ્રવૃત્તિ વધારવી એ કોઈ ઉકેલ નથી; તે માત્ર કોષોને લાંબા સમય સુધી જીવવા દે છે. નગ્ન છછુંદર ઉંદરોમાં ઉચ્ચ ટેલોમેરેઝ પ્રવૃત્તિ હોય છે, તેઓ લાંબા સમય સુધી જીવે છે, અને કેટલાક લોકો દ્વારા એવું માનવામાં આવતું હતું કે તેમને ક્યારેય કેન્સર થતું નથી; અને તેથી કદાચ આ પૂર્વધારણામાં અપવાદ હોઈ શકે છે. જોકે, નગ્ન તલ ઉંદરને કેન્સર થાય છે. વીઝમેનના "પ્રોગ્રામ કરેલ મૃત્યુ" સિદ્ધાંત જેવા પ્રોગ્રામ કરેલ જાળવણી સિદ્ધાંતો સૂચવે છે કે વૃદ્ધત્વને કારણે બગાડ અને મૃત્યુ એ જીવતંત્રની વિકસિત રચનાનું હેતુપૂર્ણ પરિણામ છે, અને તેને પ્રોગ્રામ કરેલ વૃદ્ધત્વ અથવા અનુકૂલનશીલ વૃદ્ધત્વના સિદ્ધાંતો તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ઉત્ક્રાંતિ પર આધારિત પ્રોગ્રામ કરેલ જાળવણી સિદ્ધાંત સૂચવે છે કે સમારકામની પદ્ધતિઓ સામાન્ય નિયંત્રણ પદ્ધતિ દ્વારા નિયંત્રિત થાય છે, જે કેલરી પ્રતિબંધ જેવી પરિસ્થિતિઓને સમજવામાં સક્ષમ હોય છે અને તે ચોક્કસ પ્રજાતિઓમાં જીવનકાળ માટે જવાબદાર હોઈ શકે છે. આ સિદ્ધાંતમાં, અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાની તકનીકો વ્યક્તિગત જાળવણી પદ્ધતિને બદલે નિયંત્રણ પદ્ધતિઓ પર આધારિત છે, જે તમે સસ્તન વૃદ્ધત્વના બિન-પ્રોગ્રામ સિદ્ધાંતમાં જુઓ છો. સસ્તન પ્રાણીઓના વૃદ્ધત્વનો બિન-ક્રમાદેશિત સિદ્ધાંત જણાવે છે કે વિવિધ પ્રજાતિઓ જાળવણી અને સમારકામ માટે વિવિધ ક્ષમતાઓ ધરાવે છે. લાંબા સમય સુધી જીવતી પ્રજાતિઓ ઓક્સિડેશન, ટેલોમેરનું ટૂંકું થવું અને અન્ય બગડતી પ્રક્રિયાઓ જેવા કારણોને કારણે થતા નુકસાનને સરભર કરવા માટે ઘણી પદ્ધતિઓ ધરાવે છે. ટૂંકી-જીવંત પ્રજાતિઓ, જે અગાઉ જાતીય પરિપક્વતાની ઉંમર ધરાવતી હોય છે, તેમને લાંબા આયુષ્યની જરૂર ઓછી હોય છે અને તેથી તેઓ વધુ અસરકારક સમારકામ પદ્ધતિઓ વિકસાવી અથવા જાળવી શકી નથી. તેથી નુકસાન વધુ ઝડપથી એકઠા થાય છે, પરિણામે અગાઉના અભિવ્યક્તિઓ અને ટૂંકા જીવનકાળમાં પરિણમે છે. વૃદ્ધત્વના વિવિધ સ્વરૂપો છે જે ખૂબ જ અલગ કારણો હોવાનું જણાય છે, તે સંભવિત છે કે ત્યાં ઘણા વિવિધ જાળવણી અને સમારકામ કાર્યો છે. પસંદગીયુક્ત છાયા પસંદગીયુક્ત છાયા એ વૃદ્ધત્વના ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતોમાંથી એક છે, જે એવી ધારણા પર આધારિત છે કે જાતીય પરિપક્વ તબક્કામાંથી પસાર થયા પછી વ્યક્તિની પસંદગીમાં સામાન્ય રીતે ઘટાડો થાય છે. પરિણામે, આ જાતીય તંદુરસ્તીના ખાતા વગરનો પડછાયો બનાવે છે, જેને હવે વ્યક્તિગત ઉંમર તરીકે ગણવામાં આવતી નથી. આ એ વિચારને ટેકો આપે છે કે કુદરતી પસંદગીના બળમાં ઉંમરના કાર્ય તરીકે ઘટાડો થાય છે, જે સૌપ્રથમ પીટર બી. મેડેવાર અને જે. બી. એસ. હાલ્ડેને રજૂ કર્યો હતો. "મેદાવર, વિલિયમ્સ અને અન્યોને વૃદ્ધત્વના ઉત્ક્રાંતિવાદી સિદ્ધાંતને વિકસાવવાની મંજૂરી આપતી મુખ્ય વૈચારિક આંતરદૃષ્ટિ એ ધારણા પર આધારિત છે કે કુદરતી પસંદગીનું બળ, વયના કાર્ય તરીકે જીવન ટકાવી રાખવાના દર અથવા પ્રજનનક્ષમતા પર પસંદગી કેટલી અસરકારક રીતે કાર્ય કરે છે તેનું માપ, પ્રગતિશીલ વય સાથે ઘટતું જાય છે". મેડેવારે એક મોડેલ વિકસાવ્યું છે જે આને પ્રકાશિત કરે છે, જે વ્યક્તિગત વય તરીકે વસ્તીના અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાના દરમાં ઘટાડો દર્શાવે છે, જો કે પ્રજનન દર સ્થિર રહે છે. પ્રજનનની સંભાવના સામાન્ય રીતે જાતીય પરિપક્વતા દરમિયાન ટોચ પર હોય છે અને વ્યક્તિગત વય સાથે ઘટે છે, જ્યારે બાકીની વસ્તી વય સાથે ઘટે છે કારણ કે તેઓ પસંદગીની છાયામાં પ્રવેશ કરે છે. આ મોડેલ મેડવોર્સના સિદ્ધાંતને પણ સમર્થન આપે છે કે પર્યાવરણમાં રોગો, આબોહવા પરિવર્તન અને શિકારી જેવી ખતરનાક અને અણધારી પરિસ્થિતિઓને કારણે, ઘણી વ્યક્તિઓ જાતીય પરિપક્વતા પછી ખૂબ જ લાંબા સમય સુધી મૃત્યુ પામે છે. પરિણામે, વ્યક્તિની જીવિત રહેવાની અને વય સંબંધિત અસરોથી પીડાવાની સંભાવના પ્રમાણમાં ઓછી છે. એ જ રીતે, ઘણા ફાયદાકારક પરિવર્તનની સામે પસંદગી કરવામાં આવે છે જો તેઓ જીવનમાં પછીથી કોઈ વ્યક્તિ પર હકારાત્મક અસર કરે છે. દાખલા તરીકે, જો કોઈ વ્યક્તિના પ્રજનન તબક્કા પછી જ ફાયદાકારક અથવા હાનિકારક પરિવર્તન થાય છે, તો તે તંદુરસ્તીને અસર કરશે નહીં, જેની સામે પસંદગી કરી શકાતી નથી. ત્યારબાદ, આ પછીના પરિવર્તન અને અસરોને પસંદગીના "છાયા ક્ષેત્ર" માં ગણવામાં આવે છે. કુદરતી પસંદગી જૂથ પસંદગી જૂથ પસંદગી એ વિચાર પર આધારિત છે કે આપેલ જૂથના તમામ સભ્યો સંજોગો પર આધાર રાખીને કાં તો સફળ થશે અથવા એકસાથે નિષ્ફળ જશે. આ પદ્ધતિ સાથે, આનુવંશિક પ્રવાહ જૂથમાં બધા માટે સામૂહિક રીતે થાય છે અને તેમને તેની પોતાની પ્રજાતિના અન્ય જૂથોથી અલગ પાડે છે. આ વ્યક્તિગત પસંદગી કરતાં અલગ છે, કારણ કે તે વ્યક્તિગતને બદલે જૂથ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ઘણીવાર પ્રજનન પછીની વ્યક્તિઓ પણ આંતર-પેઢી સ્થાનાંતરણ કરે છેઃ બોટલનોઝ ડોલ્ફિન અને પાયલોટ વ્હેલ તેમના પૌત્રોનું રક્ષણ કરે છે; કેટલાક સસ્તન પ્રાણીઓ, ઘણા જંતુઓ અને પક્ષીઓની લગભગ 200 પ્રજાતિઓમાં સહકારી સંવર્ધન થાય છે; એન્થ્રોપોઇડ વાંદરાઓના અસ્તિત્વમાં લિંગ તફાવત સંતાનની સંભાળ સાથે સંકળાયેલો હોય છે; અથવા એફે શિશુને ઘણીવાર 10 થી વધુ લોકો દ્વારા હાજરી આપવામાં આવે છે. લીએ પ્રજનનક્ષમતાને કારણે પસંદગી સાથે સ્થાનાંતરણ (તમામ ઉંમરે) ને કારણે પસંદગીને એકીકૃત કરતી ઔપચારિક થિયરી વિકસાવી. ઉત્ક્રાંતિક્ષમતા એ ખ્યાલ છે કે પ્રજાતિને તેના વર્તમાન પર્યાવરણમાં ઝડપી આનુવંશિક અનુકૂલનથી નફો થવો જોઈએ. નીચેના ઉદાહરણોમાં, આનો ઉપયોગ એવી દલીલ કરવા માટે થાય છે કે વૃદ્ધ વ્યક્તિઓને દૂર કરવાથી સમગ્ર પ્રજાતિને ફાયદો થઈ શકે છે. સ્કુલાચેવ (1997) એ સૂચવ્યું છે કે આયોજિત વૃદ્ધત્વ અસ્તિત્વ અને પ્રજનન માટે ધીમે ધીમે વધતા પડકાર અથવા અવરોધ પ્રદાન કરીને ઉત્ક્રાંતિ પ્રક્રિયામાં મદદ કરે છે, અને તેથી ફાયદાકારક લાક્ષણિકતાઓની પસંદગીમાં વધારો કરે છે. ગોલ્ડસ્મિથ (2008) એ દરખાસ્ત કરી હતી કે પેઢી દર અને ઉત્ક્રાંતિ દરમાં વધારો કરવો એ પ્રજાતિ માટે ફાયદાકારક હોવા છતાં, જીવનકાળને મર્યાદિત કરવો પણ મહત્વપૂર્ણ છે જેથી વૃદ્ધ વ્યક્તિઓ જનીન પૂલ પર પ્રભુત્વ ન ધરાવે. યાંગ (2013) નું મોડેલ એ વિચાર પર પણ આધારિત છે કે વૃદ્ધત્વ સ્થાનિક વસ્તીમાં નવીન અનુકૂલનશીલ જનીનોના સંચયને વેગ આપે છે. જો કે, યાંગે તેમના સમગ્ર પેપરમાં "ઇવોલ્વાબિલિટી" ની પરિભાષાને "આનુવંશિક સર્જનાત્મકતા" માં બદલી નાખી હતી જેથી "ઇવોલ્વાબિલિટી" શબ્દનો અર્થ થાય તેના કરતાં વૃદ્ધત્વ કેવી રીતે ટૂંકા ગાળાના લાભ મેળવી શકે છે તેની સમજણ સરળ બને. લેનાર્ટ અને વાસ્કુ (2016) એ પણ વૃદ્ધત્વની ઉત્ક્રાંતિને ચલાવતી મુખ્ય પદ્ધતિ તરીકે ઉત્ક્રાંતિનો ઉપયોગ કર્યો છે. જો કે, તેઓએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે વૃદ્ધત્વનો વાસ્તવિક દર અનુકૂલન હોઈ શકે છે, તેમ છતાં વૃદ્ધત્વ પોતે અનિવાર્ય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, ઉત્ક્રાંતિ વૃદ્ધત્વની ગતિને બદલી શકે છે પરંતુ કેટલીક વૃદ્ધાવસ્થા ભલે ગમે તેટલી ધીમી હોય. મૃત્યુદર એ ચોક્કસ સમયગાળામાં ચોક્કસ જૂથમાં મૃત્યુની સંખ્યા છે. મૃત્યુદર બે પ્રકારનો હોય છેઃ આંતરિક અને બાહ્ય મૃત્યુદર. આંતરિક મૃત્યુદરને વૃદ્ધત્વને કારણે મૃત્યુદર, જન્મજાત પ્રક્રિયાઓને કારણે શારીરિક ઘટાડો તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જ્યારે બાહ્ય મૃત્યુદર એ પર્યાવરણીય પરિબળોનું પરિણામ છે જેમ કે શિકાર, ભૂખમરો, અકસ્માતો અને અન્ય. ઉદાહરણ તરીકે, ચામાચીડિયા જેવા ઉડતા પ્રાણીઓમાં ઓછા શિકારી હોય છે, અને તેથી બાહ્ય મૃત્યુદર ઓછો હોય છે. પક્ષીઓ ગરમ લોહીવાળા હોય છે અને કદમાં ઘણા નાના સસ્તન પ્રાણીઓ જેવા જ હોય છે, છતાં ઘણીવાર 5-10 ગણા લાંબા સમય સુધી જીવે છે. તેઓ જમીન પર રહેતા સસ્તન પ્રાણીઓ કરતાં ઓછા શિકારનો સામનો કરે છે, અને આમ ઓછા બાહ્ય મૃત્યુદર ધરાવે છે. શરીરના કદ વિરુદ્ધ જીવનકાળના સંબંધની તપાસ કરતી વખતે, એવું પણ જોવા મળે છે કે શિકારી સસ્તન પ્રાણીઓ પ્રાણી સંગ્રહાલય અથવા નેચર રિઝર્વ જેવા નિયંત્રિત વાતાવરણમાં શિકાર સસ્તન પ્રાણીઓ કરતાં વધુ સમય સુધી જીવે છે. શરીરના કદની તુલનામાં વાંદરાઓ (જેમ કે મનુષ્યો, વાંદરાઓ અને વાંદરાઓ) ના લાંબા જીવનકાળ માટેનું સમજૂતી એ છે કે તેમની બુદ્ધિને કારણે, ઓછા બાહ્ય મૃત્યુદર પ્રાપ્ત કરવામાં સફળ થાય છે. સૂક્ષ્મજીવાણુઓની સંભવિત અમરતા વ્યક્તિગત સજીવો સામાન્ય રીતે નશ્વર હોય છે; તેઓ વૃદ્ધ થાય છે અને મૃત્યુ પામે છે, જ્યારે સતત પેઢીઓને જોડતી સૂક્ષ્મજીવાણુઓ સંભવિત રીતે અમર હોય છે. આ તફાવતનો આધાર જીવવિજ્ઞાનમાં એક મૂળભૂત સમસ્યા છે. રશિયન જીવવિજ્ઞાની અને ઇતિહાસકાર ઝોરેસ એ. મેદવેદેવ માનતા હતા કે જીનોમ પ્રતિકૃતિ અને અન્ય કૃત્રિમ પ્રણાલીઓની ચોકસાઈ જ રોગાણુ રેખાઓની અમરત્વને સમજાવી શકતી નથી. તેના બદલે મેદવેદેવે વિચાર્યું કે જૈવિક રસાયણશાસ્ત્ર અને જાતીય પ્રજનનની આનુવંશિકતાની જાણીતી લાક્ષણિકતાઓ ગેમેટોજેનેસિસના વિવિધ તબક્કે અનન્ય માહિતી જાળવણી અને પુનઃસ્થાપન પ્રક્રિયાઓની હાજરી સૂચવે છે. ખાસ કરીને, મેદવેદેવે વિચાર્યું કે સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકાઓની માહિતી જાળવણી માટેની સૌથી મહત્વપૂર્ણ તકો અર્ધસૂત્રણ અને ડીએનએ સમારકામ દરમિયાન પુનઃસંયોજન દ્વારા બનાવવામાં આવે છે; તેમણે આને સૂક્ષ્મજીવાણુ કોશિકાઓની અંદરની પ્રક્રિયાઓ તરીકે જોયું જે શારીરિક કોષોમાં અપરિવર્તનીય વૃદ્ધત્વનું કારણ બને છે તેવા નુકસાનના પ્રકારોમાંથી ડીએનએ અને રંગસૂત્રોની અખંડિતતાને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ હતી. રોગ પ્રોગેરોઇડ સિન્ડ્રોમ એ આનુવંશિક રોગો છે જે અકાળ વૃદ્ધત્વ સાથે સંકળાયેલા છે. પ્રોજેરોઇડ સિન્ડ્રોમની લાક્ષણિકતા એ છે કે તેમાં વાળ ખરવા અને હૃદય રોગ જેવા શારીરિક વૃદ્ધત્વ જેવા લક્ષણો હોય છે. પ્રોજેરિયા પ્રોજેરિયા એ એક જનીનનો આનુવંશિક રોગ છે જે બાળપણ દરમિયાન વૃદ્ધત્વના ઘણા અથવા મોટાભાગના લક્ષણોમાં પ્રવેગનું કારણ બને છે. તે 4 થી 8 મિલિયન જન્મોમાંથી લગભગ 1 ને અસર કરે છે. જેમને આ રોગ છે તેઓ ખીલવામાં નિષ્ફળતા માટે જાણીતા છે અને સાંધા, વાળ, ત્વચા, આંખો અને ચહેરા પર અસામાન્યતાઓનું કારણ બને છે તેવા લક્ષણોની શ્રેણી ધરાવે છે. આ રોગ ધરાવતા મોટાભાગના લોકો માત્ર 13 વર્ષની ઉંમર સુધી જ જીવે છે. જો કે પ્રોજેરિયા શબ્દ અકાળ વૃદ્ધત્વના લક્ષણો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ તમામ રોગો માટે સખત રીતે લાગુ પડે છે, અને તેનો ઉપયોગ ઘણીવાર આ રીતે થાય છે, તે ઘણીવાર ખાસ કરીને હચિન્સન-ગિલફોર્ડ પ્રોજેરિયા સિન્ડ્રોમ (એચ. જી. પી. એસ.) ના સંદર્ભમાં લાગુ કરવામાં આવે છે. એચ. જી. પી. એસ. નું નિદાન કરનારા બાળકોમાં ચહેરાના મુખ્ય લક્ષણો જેમ કે નાનો ચહેરો, પાતળા હોઠ, નાની દાઢી અને બહાર નીકળતા કાનનો વિકાસ થાય છે. જોકે પ્રોજેરિયા બાળક પર શારીરિક અસાધારણતાનું કારણ બની શકે છે, તે તેમની મોટર કુશળતા અથવા બૌદ્ધિક પ્રગતિને અસર કરતું નથી. જેમને એચ. જી. પી. એસ. હોય તેઓ ન્યુરોલોજીકલ અને કાર્ડિયોવેસ્ક્યુલર ડિસઓર્ડર્સથી પીડાય છે. એચ. જી. પી. એસ. જનીનમાં બિંદુ પરિવર્તનને કારણે થાય છે જે લેમિન એ પ્રોટીનને એન્કોડ કરે છે. લેમિન એ પ્રોટીનના સ્તરને જાળવી રાખીને આનુવંશિક સ્થિરતાને પ્રોત્સાહન આપે છે જે નોન-હોમોલોગસ એન્ડ જોઇનિંગ અને હોમોલોગસ રિકોમ્બિનેશનમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. પ્રિલેમિન એની પરિપક્વતા માટે ઊણપ ધરાવતા ઉંદરના કોષો ડીએનએ નુકસાન અને રંગસૂત્રના વિચલનોમાં વધારો દર્શાવે છે અને ડીએનએને નુકસાન પહોંચાડતા એજન્ટો પ્રત્યે સંવેદનશીલતામાં વધારો કરે છે. એચ. જી. પી. એસ. માં, ખામીયુક્ત એ-પ્રકારનાં લેમિનને કારણે ડીએનએના નુકસાનને પર્યાપ્ત રીતે સુધારવામાં અસમર્થતા લેમિનોપથી-આધારિત અકાળ વૃદ્ધત્વના પાસાંઓનું કારણ બની શકે છે. વર્નર સિન્ડ્રોમ વર્નર સિન્ડ્રોમ, જેને "પુખ્ત પ્રોજેરિયા" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે અન્ય એક જનીન આનુવંશિક રોગ છે. તે WRN જનીનમાં પરિવર્તનને કારણે થાય છે. તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 200,000 લોકોમાંથી આશરે 1ને અસર કરે છે. આ સિન્ડ્રોમ કિશોરવયના વર્ષો દરમિયાન વ્યક્તિઓને અસર કરવાનું શરૂ કરે છે, કિશોરોને તરુણાવસ્થામાં વધતા અટકાવે છે. વર્નર સિન્ડ્રોમના ચાર સામાન્ય લક્ષણો છેઃ બંને આંખોમાં મોતિયા, સ્ક્લેરોડર્મા જેવી ત્વચામાં ફેરફારો, ટૂંકા કદ અને વહેલા ભૂખરા પડવું અને વાળ ખરવા. એકવાર વ્યક્તિ વીસીમાં પહોંચે છે, ત્યારે સામાન્ય રીતે વાળના રંગ, ત્વચા અને અવાજમાં ફેરફાર થાય છે. આ રોગ ધરાવતી વ્યક્તિની સરેરાશ આયુષ્ય આશરે 46 વર્ષ છે. આ સ્થિતિ હાથ, પગ અને ધડ વચ્ચેના વજનના વિતરણને પણ અસર કરી શકે છે. જેમને વર્નર સિન્ડ્રોમ હોય તેમને મોતિયા, પ્રકાર 2 ડાયાબિટીસ, વિવિધ પ્રકારના કેન્સર અને એથરોસ્ક્લેરોસિસનું જોખમ વધારે હોય છે. ડબલ્યુઆરએન પ્રોટીન ડીએનએ-પીકેસી અને કેયુ પ્રોટીન સંકુલ સાથે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરે છે તે તારણ, પુરાવા સાથે જોડાય છે કે ડબલ્યુઆરએનની ઉણપ ધરાવતા કોષો બિન-સમરૂપ ડીએનએના અંતને જોડવાની જગ્યાઓ પર વ્યાપક રીતે કાઢે છે, બિન-સમરૂપ અંતના જોડાણની ડીએનએ રિપેર પ્રક્રિયામાં ડબલ્યુઆરએન પ્રોટીનની ભૂમિકા સૂચવે છે. ડબલ્યુઆરએન પ્રોટીન ડીએનએ ડબલ-સ્ટ્રાન્ડ વિરામના સમરૂપ પુનઃસંયોજન સમારકામ દરમિયાન પુનઃસંયોજન મધ્યવર્તી માળખાને ઉકેલવામાં પણ ભૂમિકા ભજવે છે. અન્ય પ્રોજેરોઇડ સિન્ડ્રોમ બ્લૂમ સિન્ડ્રોમ એક દુર્લભ ઓટોસોમલ રીસેસિવ ડિસઓર્ડર છે જે ટૂંકા કદ, રંગસૂત્રની અસ્થિરતા, કેન્સરની પૂર્વધારણા અને સૂર્ય-સંવેદનશીલ ત્વચા દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. બ્લૂમ સિન્ડ્રોમ ધરાવતા લોકોમાં શીખવાની અક્ષમતા પણ હોઈ શકે છે અને ક્રોનિક અવરોધક પલ્મોનરી ડિસીઝ (સી. ઓ. પી. ડી.) અને રોગ વિકસાવવાનું જોખમ વધી જાય છે. કોકેન સિન્ડ્રોમ એક હોમોઝાયગસ અથવા હેટેરોઝાયગસ પરિવર્તન છે જે ટૂંકા કદ, માથાના કદમાં અસાધારણતા અને ધીમી વૃદ્ધિ અને વિકાસમાં પરિણમે છે. રોથમંડ-થોમસન સિન્ડ્રોમ એક દુર્લભ ઓટોસોમલ રીસેસિવ ડિસઓર્ડર છે જે ત્વચાને અસર કરે છે. તે વિરલ વાળ, કિશોર મોતિયા, હાડપિંજરની અસાધારણતા અને અવિકસિત વૃદ્ધિ દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. વૃદ્ધત્વના સિદ્ધાંતો વય-સંબંધિત પરિસ્થિતિઓને સમજવા અને તેની સારવાર શોધવાના પ્રયત્નોને અસર કરે છેઃ જેઓ આ વિચારમાં માને છે કે વૃદ્ધત્વ એ કેટલાક જરૂરી કાર્યોની અનિવાર્ય આડઅસર છે (વિરોધી પ્લીયોટ્રોપી અથવા નિકાલજોગ સોમા સિદ્ધાંતો) તાર્કિક રીતે માને છે કે વૃદ્ધત્વમાં વિલંબ કરવાના પ્રયાસોથી જરૂરી કાર્યો પર અસ્વીકાર્ય આડઅસર થશે. તેથી વૃદ્ધત્વમાં ફેરફાર કરવો "અશક્ય" છે, અને વૃદ્ધત્વની પદ્ધતિઓનો અભ્યાસ માત્ર શૈક્ષણિક રસ ધરાવે છે. બહુવિધ જાળવણી પદ્ધતિઓના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોમાં માનતા લોકો એવું માને છે કે તેમાંથી કેટલીક પદ્ધતિઓની કામગીરીને વધારવા માટેના માર્ગો મળી શકે છે. કદાચ તેમને એન્ટીઑકિસડન્ટો અથવા અન્ય એજન્ટો દ્વારા મદદ કરી શકાય છે. જેઓ વ્યવસ્થિત વૃદ્ધત્વમાં માને છે તેઓ ધારે છે કે વૃદ્ધત્વ પ્રક્રિયાના ભાગની કામગીરીમાં દખલ કરવાની રીતો મળી શકે છે જે બહુવિધ લક્ષણો માટે સામાન્ય લાગે છે, આવશ્યકપણે "ઘડિયાળને ધીમું કરે છે" અને બહુવિધ અભિવ્યક્તિઓમાં વિલંબ કરે છે. આવી અસર ઇન્દ્રિય કાર્યને મૂર્ખ બનાવીને મેળવી શકાય છે. આવો જ એક પ્રયાસ એ "નકલ" શોધવાનો પ્રયાસ છે જે ખરેખર આહારને ધરમૂળથી પ્રતિબંધિત કર્યા વિના કેલરી પ્રતિબંધની વૃદ્ધત્વ વિરોધી અસરને "માઇમ" કરશે. જીવન વિસ્તરણ-સંબંધિત વિષયોની સૂચિ પણ જુઓ નેગ્લીજિબલ સેનેસન્સ સેનેસન્સ જેરોન્ટોલોજી ફેનોપ્ટોસિસ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ વૃદ્ધત્વ અને લાંબા આયુષ્યના ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંતો જોઆઓ પેડ્રો ડી મગાલહેસ દ્વારા વૃદ્ધત્વનો ઉત્ક્રાંતિ સિદ્ધાંત. Programmed-Aging.Org સાઇટ પ્રોગ્રામ કરેલ વૃદ્ધત્વ, પ્રોગ્રામ કરેલ/બિન-પ્રોગ્રામ કરેલ વિવાદ અને અંતર્ગત ઉત્ક્રાંતિ વિવાદો પર વ્યાપક માહિતી પ્રદાન કરે છે. ઉત્ક્રાંતિવાદી વિચારસરણી લોકોના વિચારોને કેવી રીતે અસર કરે છે એ એજિંગ ઇન્ટરવેન્શન્સ અને એજી એનિમલ એજિંગ અને લોંગએવિટી ડેટાબેઝ ઘણા પ્રાણીઓ માટે મહત્તમ અવલોકન કરેલ વય અને જાતીય પરિપક્વતા વય પ્રદાન કરે છે. ધ કેસ ફોર પ્રોગ્રામ્ડ સસ્તન એજિંગ પ્રયોગમૂલક માહિતી, ઉત્ક્રાંતિ તર્ક અને સસ્તન પ્રાણીઓમાં પ્રોગ્રામ કરેલ વૃદ્ધત્વને ટેકો આપતા ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્યનું વર્ણન કરે છે. યુ. એસ. એ. માટે જીવન કોષ્ટક 2005 વય વિસ્તરણના કાર્ય તરીકે મૃત્યુની સંભાવના જીવન વિસ્તરણ ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાન સેનેસન્સ થિયરીઝ ઓફ એજિંગ થિયરીઝ ઓફ બાયોલોજિકલ એજિંગ