Practical arguments
વ્યવહારુ દલીલો એ તાર્કિક માળખું છે જેનો ઉપયોગ કુદરતી ભાષાની દલીલોમાં કરવામાં આવેલા દાવાની માન્યતા અથવા નિર્ભરતા નક્કી કરવા માટે થાય છે. ઝાંખી. દલીલને બે અથવા વધુ વિરોધાભાસી વૃક્ષ માળખા તરીકે વિચારી શકાય છે. દરેક વૃક્ષનું મૂળ એક દાવો છેઃ માહિતી દ્વારા સમર્થિત માન્યતા. મૂળ શાખાઓ એવા ગાંઠો સુધી પહોંચે છે જે આધાર છેઃ સહાયક માહિતી. તેમને જોડતી ધાર વોરંટ છેઃ નિયમો અથવા સિદ્ધાંતો. દાવાઓ, આધારો અને વોરંટ ઘણીવાર ચોક્કસ માટે જાણીતા નથી, તેથી તેમની સંભાવના સૂચવવા માટે તેમને ક્વોલિફાયર સાથે રજૂ કરવામાં આવે છે. જ્યારે જમીન વિવાદાસ્પદ હોય ત્યારે તે એક પેટા દાવો છે; આ રીતે વૃક્ષ ખૂબ મોટું થઈ શકે છે. ચર્ચાનો ઉદ્દેશ ઘણીવાર અભિપ્રાયના તફાવતને ઉકેલવાનો હોય છે. આના માટે સામાન્ય આધારોની જરૂર છે કે જેમાંથી કોઈના પ્રતિસ્પર્ધીને તાર્કિક રીતે સમજાવી શકાય કે કોઈના દાવાને વધુ સારી રીતે સમર્થન આપવામાં આવે છે અને વિરોધીના દાવાને ખોટા આધારો અથવા વોરંટ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવે છે (જુઓ ઓકામનું રેઝર). જો કોઈના દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈ આધાર અથવા વોરંટ ન હોય, તો તેની પાસે કોઈ દલીલ નથી, માત્ર એક માન્યતા/દાવો છે, કદાચ અચોક્કસ છે. ઉદાહરણ 1 દાવોઃ બિલાડીઓ કૂતરાઓ કરતાં ઓછી બુદ્ધિશાળી હોય છે. આધારઃ બિલાડીઓ કૂતરાઓની જેમ યુક્તિઓ કરવાનું શીખી શકતી નથી. વોરંટઃ યુક્તિઓ શીખવાની ક્ષમતા એ બુદ્ધિની નિશાની છે. ઉદાહરણ 2 જ્યાંઃ C = દાવો, W = વોરન્ટ, G = ગ્રાઉન્ડ, અને Q = ક્વોલિફાયર C: મનુષ્ય ઉડી શકતો નથી. પ્રશ્નઃ ગુરુત્વાકર્ષણ ક્ષેત્રમાં સહાય અથવા ફેરફાર વિના W1: કારણ કે તે ન્યુટોનિયન ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે તેથી તે કરી શકાતું નથી. પ્રશ્નઃ હકીકત જી1: તે ન્યુટોનિયન ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. પ્રશ્નઃ વિવાદાસ્પદ હકીકત W1.1: કારણ કે ન્યુટોનિયન ભૌતિકશાસ્ત્ર લાગુ કરે છે તે ન્યુટોનિયન ભૌતિકશાસ્ત્રના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરશે. પ્રશ્નઃ હકીકત જી1.1: ન્યુટોનિયન ભૌતિકશાસ્ત્ર લોકો સહિત તમામ સુપર ક્વોન્ટમ પ્રણાલીઓને લાગુ પડે છે પ્રશ્ર્નઃ હકીકત ડબલ્યુ1.2: કારણ કે ત્યાં કોઈ પ્રિન્ટ રેકોર્ડ નથી, તે અત્યંત અસંભવિત છે. પ્રશ્નઃ અત્યંત અસંભવિત G1.2: કોઈ પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિએ આવી વાતનો દાવો કર્યો હોવાનો કોઈ પ્રિન્ટ રેકોર્ડ નથી. પ્રઃ હકીકત ડબલ્યુ 2: કારણ કે કોઈએ ક્યારેય ઉડાન ભરી નથી, તે અત્યંત અસંભવિત છે. પ્રશ્નઃ અત્યંત અસંભવિત G2: કોઈએ ક્યારેય ઉડાન ભરી નથી. પ્રઃ વિવાદાસ્પદ હકીકત ડબલ્યુ2.1: કારણ કે ત્યાં કોઈ પ્રિન્ટ રેકોર્ડ નથી, તે અત્યંત અસંભવિત છે. પ્રઃ અત્યંત અસંભવિત G2.1: કોઈ પણ પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિએ આવી વાતનો દાવો કર્યો હોવાનો કોઈ પ્રિન્ટ રેકોર્ડ નથી. પ્રઃ હકીકતો પણ જુઓ આર્ગ્યુમેન્ટેશન ફ્રેમવર્ક આર્ગ્યુમેન્ટેશન ફ્રેમવર્ક લોજિકલ આર્ગ્યુમેન્ટેશન ટૂલમિન મોડલ ઓફ આર્ગ્યુમેન્ટેશન રેફરન્સ પ્રિન્ટેડઃ રાઇટિંગ આર્ગ્યુમેન્ટ્સ બાય જ્હોન ડી. રામાજ ધ ક્રાફ્ટ ઓફ રિસર્ચ બાય વેન સી. બૂથ, ગ્રેગરી જી. કોલંબસ અને જોસેફ એમ. વિલિયમ્સ ઓનલાઈન યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા દ્વારા આર્ગ્યુમેન્ટેશન વિશે વિન્થ્રોપ યુનિવર્સિટી આર્ગ્યુમેન્ટ્સ દ્વારા આર્ગ્યુમેન્ટેશન