Same-sex marriage in Hawaii
હવાઈમાં 2 ડિસેમ્બર, 2013થી સમલૈંગિક લગ્ન કાયદેસર છે. હવાઈ રાજ્ય વિધાનસભાએ 28 ઓક્ટોબર, 2013ના રોજ એક વિશેષ સત્રનું આયોજન કર્યું હતું અને સમલિંગી લગ્નને કાયદેસર બનાવતા હવાઈ લગ્ન સમાનતા કાયદો પસાર કર્યો હતો. ગવર્નર નીલ એબરક્રોમ્બીએ 13 નવેમ્બરના રોજ કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા અને સમલૈંગિક યુગલોએ 2 ડિસેમ્બરના રોજ લગ્ન કરવાનું શરૂ કર્યું. હવાઈ સમલિંગી અને વિરુદ્ધલિંગી યુગલો બંનેને નાગરિક સંગઠનો અને પારસ્પરિક લાભાર્થી સંબંધોના રૂપમાં કાયદેસર રીતે તેમના સંબંધોને ઔપચારિક બનાવવાની મંજૂરી આપે છે. નાગરિક સંગઠનો રાજ્ય સ્તરે લગ્નના સમાન અધિકારો, લાભો અને જવાબદારીઓ પ્રદાન કરે છે, જ્યારે પારસ્પરિક લાભાર્થી સંબંધો અધિકારોનો વધુ મર્યાદિત સમૂહ પ્રદાન કરે છે. હવાઈના સમલૈંગિક યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સના અસ્વીકારને સૌપ્રથમ 1991માં રાજ્યની અદાલતમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો અને વાદીઓને શરૂઆતમાં થોડી સફળતા મળી હતી. 1993માં, હવાઇયન સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાએ હવાઈને સમલિંગી લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂકવાના કાનૂની પડકારોને ધ્યાનમાં લેનાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું પ્રથમ રાજ્ય બનાવ્યું હતું. જો કે, હવાઈના મતદારોએ પાછળથી 1998માં રાજ્યના બંધારણમાં સુધારો કર્યો હતો જેથી રાજ્ય વિધાનસભા વિરોધી જાતિના યુગલો સાથેના લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે. હવાઈની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1999માં આ કેસમાં અંતિમ અપીલ પર વિચાર કર્યો ત્યાં સુધીમાં, તેણે સમલૈંગિક લગ્ન પર રાજ્યના પ્રતિબંધને સમર્થન આપ્યું હતું. જ્યારે 2012ની શરૂઆતમાં હવાઈનો નાગરિક સંઘ કાયદો અમલમાં આવ્યો, ત્યારે અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં સ્થાપિત સમલૈંગિક લગ્નોને હવાઈમાં નાગરિક સંઘ માનવામાં આવતા હતા. કાનૂની ઇતિહાસ બેહર કેસ (1991-1999) બેહર વિ. મિકે (મૂળ બેહર વિ. લેવિન) એ હવાઈની સર્વોચ્ચ અદાલત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલો કેસ હતો, જેમાં શરૂઆતમાં જાણવા મળ્યું હતું કે સમલિંગી યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સ આપવાનો રાજ્યનો ઇનકાર ભેદભાવપૂર્ણ હતો. 1991માં, ત્રણ સમલૈંગિક યુગલોએ હવાઈના આરોગ્ય નિયામક જ્હોન સી. લેવિન સામે તેમની સત્તાવાર ક્ષમતામાં દાવો માંડ્યો હતો, જેમાં રાજ્યને તેમને લગ્નના લાઇસન્સ આપવા માટે દબાણ કરવાની માંગ કરી હતી. આ યુગલોમાં જેનોરા ડેનસેલ અને નિનિયા બેહર, જોસેફ મેલિલો અને પેટ લેગન, અને ટેમ્મી રોડ્રિગ્સ અને એન્ટોનેટ પ્રેગિલ હતા. ટ્રાયલ કોર્ટ દ્વારા કેસ રદ થયા બાદ દંપતીએ રાજ્યની સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. 1993માં મુખ્ય ન્યાયાધીશ રોનાલ્ડ મૂન દ્વારા આપવામાં આવેલા બહુમતી અભિપ્રાયમાં, અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે હવાઈ બંધારણમાં ગોપનીયતાના અધિકારમાં સમલૈંગિક લગ્નના મૂળભૂત અધિકારનો સમાવેશ થતો નથી, પરંતુ સમલૈંગિક યુગલોને લગ્નનો ઇનકાર કરવો એ લિંગના આધારે ભેદભાવની રચના કરે છે જે રાજ્યના બંધારણ દ્વારા બાંયધરી આપવામાં આવેલા સમાન રક્ષણના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અદાલતે આ કેસને ટ્રાયલ કોર્ટમાં મોકલી આપ્યો હતો, જેમાં સૂચના આપવામાં આવી હતી કે "'કડક તપાસ' ધોરણ અનુસાર, એચ. આર. એસ. § <આઇ. ડી. 1> [રાજ્યનો લગ્નનો કાયદો] ગેરબંધારણીય છે તે ધારણાને દૂર કરવાનો બોજ લેવિન પર રહેશે, જે દર્શાવે છે કે તે રાજ્યના હિતોને મજબૂત કરે છે અને બંધારણીય અધિકારોના બિનજરૂરી ઘટાડાને ટાળવા માટે ટૂંકમાં દોરવામાં આવે છે". 1996માં, ન્યાયાધીશ કેવિન એસ. સી. ચાંગે ચુકાદો આપ્યો હતો કે રાજ્ય તેના પુરાવાના બોજને પહોંચી વળ્યું નથી. તે સાબિત કરતું ન હતું કે સમલિંગી યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સને નકારી કાઢવામાં રાજ્યને આકર્ષક રસ હતો અને એમ ધારીને પણ કે તે સાબિત થયું ન હતું કે એચઆરએસ § 572-1 બંધારણીય અધિકારોના બિનજરૂરી સંક્ષિપ્તતાને ટાળવા માટે સંકુચિત રીતે તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે રાજ્યને અન્યથા લાયકાત ધરાવતા સમલિંગી યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સ આપવાનો ઇનકાર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. બીજા દિવસે, ચાંગે તેમના ચુકાદા પર સ્ટે મૂક્યો, સ્વીકાર્યું કે જો હવાઈ સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલ પર તેમને ઉલટાવી દીધા તો "કાયદેસર રીતે અસમર્થનીય" સ્થિતિ યુગલો હશે. 9 ડિસેમ્બર, 1999ના રોજ, હવાઈ સુપ્રીમ કોર્ટે, હવાઈ રાજ્ય વિધાનસભાને વિરોધી જાતિના યુગલો સાથેના લગ્નને મર્યાદિત કરવાની સત્તા આપતા બંધારણીય સુધારા પસાર કર્યા પછી, ચુકાદો આપ્યો કે "લગ્ન સુધારાના પસાર થવાથી એચઆરએસ § 572-1 ને નવા પાયા પર મૂકવામાં આવ્યું છે. લગ્નના સુધારાએ એચ. આર. એસ. § <આઇ. ડી. 1> ને હવાઈ બંધારણની સમાન સુરક્ષા કલમની મર્યાદામાંથી બહાર કાઢીને માન્ય બનાવ્યું, ઓછામાં ઓછું જ્યાં સુધી કાયદો, તેના ચહેરા પર અને લાગુ થાય ત્યાં સુધી, વૈવાહિક દરજ્જાની પહોંચને મર્યાદિત કરવા માટે માનવામાં આવે છે. તદનુસાર, ભૂતકાળમાં તે ઉપરોક્ત સંદર્ભમાં સમાન સંરક્ષણ કલમનું ઉલ્લંઘન કરતું હતું કે નહીં, એચઆરએસ § 572-1 હવે નથી. લગ્ન સુધારાના પ્રકાશમાં, એચઆરએસ § 572-1 ને સંપૂર્ણ બળ અને અસર આપવી આવશ્યક છે. કારણ કે વાદીઓ દ્વારા માંગવામાં આવેલ ઉપાય-લગ્નના લાઇસન્સની પહોંચ-હવે ઉપલબ્ધ નહોતી, તેથી તેણે ચાંગના ચુકાદાને ઉલટાવી દીધો અને પ્રતિવાદીની તરફેણમાં ચુકાદાના પ્રવેશ માટે કેસને મોકૂફ રાખ્યો. કોઈ સંઘીય બંધારણીય મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા ન હોવાથી, આ કેસ યુએસ સુપ્રીમ કોર્ટમાં લાવી શકાયો ન હતો. બંધારણીય સુધારો 2 (1998) હવાઈ સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા 1993 ના નિર્ણયને પગલે, જેમાં સમલૈંગિક યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સ આપવાનો રાજ્યનો ઇનકાર ભેદભાવપૂર્ણ હોવાનું જણાયું હતું, 1998 માં મતદારોએ હવાઈ રાજ્ય વિધાનસભાને વિરુદ્ધ-લિંગ યુગલોને લગ્ન અનામત રાખવાની સત્તા આપતા બંધારણીય સુધારાને મંજૂરી આપી હતી, જેના કારણે સમલૈંગિક લગ્ન પર રાજ્યના પ્રતિબંધને પડકારવાનું અશક્ય બન્યું હતું. રાજ્યએ 1994માં "એક પુરુષ અને એક મહિલા" માટે લગ્નને એક સંસ્થા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરતો કાયદો ઘડ્યો હતો, જે રાજ્યની પ્રથમ અદાલતના નિર્ણયને અનુસરે છે, જેમાં સમલિંગી યુગલોને લગ્નના લાઇસન્સના રાજ્યના અસ્વીકાર પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. કાયદો અને બંધારણીય સુધારા બંને એ જ સમયે પસાર કરવામાં આવ્યા હતા જ્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ દ્વારા ફેડરલ ડિફેન્સ ઓફ મેરેજ એક્ટ (ડીઓએમએ;) કાયદામાં ઘડવામાં આવ્યો હતો. નાગરિક સંગઠનો (2009-2011) નાગરિક સંગઠનો (,) 2011ની શરૂઆતમાં કાયદો પસાર થયા પછી 1 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ હવાઈમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ સંગઠનો રાજ્ય સ્તરે લગ્નના તમામ અધિકારો, લાભો અને જવાબદારીઓ પૂરી પાડે છે. 1997 માં, રાજ્યએ પારસ્પરિક લાભાર્થી સંબંધોની સ્થાપના કરી, જે તમામ યુગલો તેમજ લોહીના સંબંધીઓ માટે ખુલ્લા હતા, જેમાં ખોટા મૃત્યુ માટે દાવો કરવાની ક્ષમતા, આરોગ્ય સંભાળ, પ્રોપરિ અધિકારો અને સહ-ભાડૂત, વસિયત વિના વારસો, અને વીમા અને રાજ્ય પેન્શન સહિત અસંખ્ય પતિ-પત્નીના અધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા. નાગરિક સંઘો બનાવતા ખરડાઓ પર ઘણી વખત વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 2009 પહેલાં કાયદાકીય સમિતિઓમાં મંજૂરી મેળવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. 2010માં, હવાઈ હાઉસ બિલ 444 (એચ. બી. 444), જેણે સમલિંગી અને વિરુદ્ધલિંગી યુગલો માટે નાગરિક સંગઠનોની રચના કરી હોત, તેણે હવાઈ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સ અને હવાઈ સેનેટને પસાર કર્યું હતું. ગવર્નર લિન્ડા લિંગલેએ જુલાઈ 2010માં તેનો વીટો કર્યો હતો. લિંગલેના વીટોને પગલે, અમેરિકન સિવિલ લિબર્ટીઝ યુનિયન અને લેમ્બડા લીગલે છ સમલૈંગિક યુગલો વતી યંગ વિ. લિંગલે દાખલ કરી હતી. આ દાવો, જ્યારે સ્વીકારે છે કે રાજ્ય પાસે વિરોધી જાતિના યુગલો સાથેના લગ્નને મર્યાદિત કરવાની બંધારણીય સત્તા છે, ત્યારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રાજ્યનું બંધારણ હજુ પણ આદેશ આપે છે કે સમલૈંગિક યુગલોને સમાન સારવાર આપવામાં આવે. આ દાવો 31 માર્ચ, 2011ના રોજ પાછો ખેંચી લેવામાં આવ્યો હતો. એચ. બી. 444, સેનેટ બિલ 232 જેવું જ એક બિલ 26 જાન્યુઆરી, 2011ના રોજ સેનેટ ન્યાયતંત્ર અને શ્રમ સમિતિ દ્વારા 3-3 મતમાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું, અને 28 જાન્યુઆરીના રોજ સેનેટ દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યું હતું; ત્યારબાદ 11 ફેબ્રુઆરીના રોજ 31-19 ના મત દ્વારા પસાર થતાં પહેલાં હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સમાં બિલમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો. સેનેટે 16 ફેબ્રુઆરીના રોજ સુધારેલું બિલ પસાર કર્યું હતું અને ગવર્નર નીલ એબરક્રોમ્બીએ 23 ફેબ્રુઆરીના રોજ તેના પર હસ્તાક્ષર કરીને તેને કાયદામાં પરિવર્તિત કર્યું હતું. નાગરિક સંગઠનોની શરૂઆત 1 જાન્યુઆરી, 2012ના રોજ થઈ હતી. કાયદો અમલમાં આવ્યા પછી પ્રથમ છ મહિનામાં 417 યુગલોએ નાગરિક સંઘ મેળવ્યો હતો. ઓછી ભાગીદારી એ તકનીકી સમસ્યાઓનું પરિણામ હોઈ શકે છે જે પારસ્પરિક લાભાર્થી સંબંધને નાગરિક સંઘમાં રૂપાંતરિત કરવાની આસપાસ છે. સંક્રમણકાલીન મુદ્દાઓને સુધારતા બિલ પર 6 જુલાઈ, 2012ના રોજ હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. 2012 ના અંતમાં, 700 થી વધુ યુગલોએ નાગરિક સંગઠનોની સ્થાપના કરી હતી. હવાઈએ નવેમ્બર 2013માં સમલિંગી લગ્નનો કાયદો ઘડ્યો ત્યારથી, નાગરિક સંગઠનો વિરોધી જાતિ અને સમલિંગી યુગલો બંને માટે પ્રવેશનો વિકલ્પ બની રહ્યા છે, જે હવાઈને માત્ર ચાર રાજ્યોમાંનું એક બનાવે છે (કોલોરાડો, ઇલિનોઇસ અને ન્યૂ જર્સી અન્ય ત્રણ રાજ્યો છે; અન્ય કેટલાક રાજ્યો પણ આ પ્રથાને મંજૂરી આપવા માટે લગ્નના ઘણા લાભો પૂરી પાડતી સ્થાનિક ભાગીદારીને માન્યતા આપે છે). જેક્સન કેસ (2012-2014) 7 ડિસેમ્બર, 2011 ના રોજ, એક સમલૈંગિક દંપતીએ હવાઈમાં લગ્નના લાઇસન્સ મેળવવા માટે યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતમાં દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેણે તે સમયે આવા યુગલોને લાઇસન્સ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. રાજ્યનો અસ્વીકાર તેના લગ્નના કાયદાઓ પર આધારિત હતોઃ હવાઈ બંધારણની કલમ 1 § 23, જે સમલિંગી લગ્ન અંગેના કોઈપણ નિર્ણયને હવાઈ રાજ્ય વિધાનસભા પર છોડી દે છે, સાથે (ત્યારથી રદ કરાયેલ) એચઆરએસ § 572-1, જે ફક્ત "પુરુષ અને સ્ત્રી વચ્ચેના" લગ્નને વ્યાખ્યાયિત કરે છે. પ્રથમ નામના વાદી નતાશા જેક્સન અને પ્રથમ નામના પ્રતિવાદી ગવર્નર નીલ એબરક્રોમ્બીના નામ પરથી પ્રારંભિક દાવાની શૈલી જેક્સન વિ. એબરક્રોમ્બી તરીકે કરવામાં આવી હતી. 27 જાન્યુઆરી, 2012 ના રોજ, સુધારેલી ફરિયાદમાં વાદી ગેરી બ્રેડલી, સમલિંગી નાગરિક સંઘમાં ભાગીદાર, જે લગ્ન કરવા માંગતો હતો પરંતુ તેને અરજી કરવી નિરર્થક માનતો હતો. વાદીઓએ દલીલ કરી હતી કે લગ્ન કાયદાઓ યુ. એસ. બંધારણની યોગ્ય પ્રક્રિયા કલમ અને સમાન સુરક્ષા કલમનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ગવર્નર એબરક્રોમ્બી વાદીઓ સાથે સંમત થયા હતા કે પ્રતિબંધ યુ. એસ. બંધારણની બંને કલમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, પરંતુ રાજ્યના આરોગ્ય નિયામક લોરેટા ફુડીને પ્રતિબંધનો બચાવ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 8 ઓગસ્ટ, 2012ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા આદેશમાં, યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશ એલન કેએ વાદીના દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા અને સમલિંગી લગ્ન પર હવાઈના પ્રતિબંધને સમર્થન આપતા સંક્ષિપ્ત ચુકાદા માટે પ્રતિવાદીઓની દરખાસ્તને મંજૂરી આપી હતી. ન્યાયાધીશ કેનો ચુકાદો માર્ક રેગ્નેરસના "ન્યૂ ફેમિલી સ્ટ્રક્ચર" સંશોધનને ટાંકવાનો પ્રથમ અદાલતી નિર્ણય બન્યો, જે સંશોધન અમેરિકન સોશિયોલોજિકલ એસોસિએશન દ્વારા નામંજૂર કરવામાં આવ્યું હતું તેમજ હોલિંગ્સવર્થ વિ. પેરી ટ્રાયલ દરમિયાન કેલિફોર્નિયાના ઉત્તરીય જિલ્લા માટે યુ. એસ. ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ દ્વારા સંપૂર્ણ રીતે નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું. જેક્સનમાં વાદીઓએ ન્યાયાધીશ કેના ચુકાદાને નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં અપીલ કરી હતી, જેને હવે જેક્સન વિ. ફુડી તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી છે. અપીલની સુનાવણી શરૂઆતમાં સમાન અદાલત, સેવસીક વિ. સેન્ડોવલ સમક્ષ સમાન નેવાડા કેસ સાથે સમાંતર ટ્રેક પર થવાની હતી, જ્યાં સુધી બંને કેસોને અટકાવી દેવામાં ન આવે ત્યાં સુધી, અન્ય બે સમલૈંગિક લગ્નના કેસો, હોલિંગ્સવર્થ વિ. પેરી અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. વિન્ડસરમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયો બાકી છે. તે કેસોનું સમાધાન 26 જૂન, 2013ના રોજ કરવામાં આવ્યું હતું અને 13 નવેમ્બરના રોજ હવાઈએ સમલિંગી લગ્ન પરના પ્રતિબંધને સમાપ્ત કરીને હવાઈ મેરેજ ઇક્વાલિટી એક્ટ લાગુ કર્યો હતો. તે કાયદો હોવા છતાં, વાદીઓએ તેમનો દાવો વિવાદાસ્પદ તરીકે પાછો ખેંચ્યો ન હતો, પરંતુ નીચલી અદાલતના આદેશને ઉથલાવી દેવાની તેમની અપીલ પર દબાણ કર્યું હતું. નવમી સર્કિટએ 8 સપ્ટેમ્બર, 2014ના રોજ ન્યાયાધીશ સ્ટીફન રેઇનહાર્ટ, રોનાલ્ડ એમ. ગોલ્ડ અને માર્શા બર્ઝન સમક્ષ સેવિક અને અન્ય સંબંધિત કેસ, લટ્ટા વિ. ઓટર સાથે મૌખિક દલીલો સાંભળી હતી. નવમી સર્કિટએ 10 ઓક્ટોબર, 2014ના રોજ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે હવાઈના સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવવાના કારણે આ કેસને વિવાદાસ્પદ ગણાવીને ફગાવી દીધો હતો અને જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો. સમલિંગી લગ્ન કાયદો (2013) જાન્યુઆરી 2013 માં, હવાઈમાં સમલિંગી લગ્નને કાયદેસર બનાવવા માટેનું બિલ રાજ્ય વિધાનસભા સમક્ષ લાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ આ બિલ કાયદાકીય કાર્યવાહી વિના મૃત્યુ પામ્યું હતું. સપ્ટેમ્બર સુધીમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. વિન્ડસર અને હોલિંગ્સવર્થ વિ. પેરીમાં યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટના બંને નિર્ણયો, તેમજ સેનેટ અને હાઉસ ડેમોક્રેટિક કૉકસમાં મહિનાઓની વાટાઘાટો અને વિધાનસભાના બંને ગૃહોના નેતાઓ સાથે, ગવર્નર નીલ એબરક્રોમ્બીએ બિલ પર હસ્તાક્ષર કરવાના વચન સાથે 28 ઓક્ટોબર માટે વિશેષ સત્ર બોલાવ્યું હતું, અને ચેમ્બરના નેતૃત્વને પસાર થવા માટે જરૂરી બહુમતી હોવાનો વિશ્વાસ હતો. રાજ્યની સેનેટએ 30 ઓક્ટોબરના રોજ લગ્ન બિલને 20-4 ના મત દ્વારા પસાર કર્યું હતું, અને ત્યારબાદ ગૃહએ 8 નવેમ્બરના રોજ 30-19 મત દ્વારા અનુસર્યું હતું, જોકે બિલની પ્રગતિને અવરોધિત કરવાના વ્યાપક 'સિટિઝન્સ ફિલિબસ્ટર' પ્રયાસ પહેલાં નહીં. આ બિલ ગૃહના સુધારાઓની મંજૂરી માટે સેનેટમાં પરત ફર્યું હતું જેણે ધાર્મિક મુક્તિઓનો વિસ્તાર કર્યો હતો અને સેનેટએ 12 નવેમ્બરના રોજ અંતિમ કાયદાકીય મંજૂરી આપી હતી, જેમાં પસાર થવા માટે મતદાન કર્યું હતું. ગવર્નર એબરક્રોમ્બીએ 13 નવેમ્બરના રોજ બિલ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા અને સમલૈંગિક યુગલોએ 2 ડિસેમ્બર, 2013ના રોજ લગ્ન કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. હવાઈમાં લગ્ન કરનાર પ્રથમ સમલૈંગિક દંપતી જોનિફર ક્વોંગ અને ક્રિસ નેલ્સન 2 ડિસેમ્બરના રોજ મધ્યરાત્રિ પછી હોનોલુલુમાં ફર્સ્ટ યુનિટેરિયન ચર્ચમાં હતા. કાયદો અમલમાં આવ્યાના પહેલા બે અઠવાડિયામાં 526 સમલૈંગિક યુગલોએ લગ્નના લાઇસન્સ માટે અરજી કરી હતી. કાયદો અન્ય રાજ્યો અને દેશોમાં કરવામાં આવતા સમલૈંગિક લગ્નોને માન્યતા આપવાની જોગવાઈઓ કરે છેઃ કાનૂની પડકારો હવાઈ સર્કિટ કોર્ટના ન્યાયાધીશ કાર્લ સકામોટોએ પ્રતિનિધિ બોબ મેકડર્મોટ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલા લગ્ન બિલને કાનૂની પડકાર સાંભળ્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે 1998ના બંધારણીય સુધારાએ રાજ્ય વિધાનસભાને સમલૈંગિક લગ્નને મંજૂરી આપવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ મુકદ્દમામાં બંધારણીયતાના પ્રશ્નનો નિર્ણય ન થાય ત્યાં સુધી કોઈપણ સરકારી અધિકારીને લગ્નનું લાઇસન્સ જારી કરવાથી રોકવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. 14 નવેમ્બરના રોજ, ન્યાયાધીશ સકામોટોએ ચુકાદો આપ્યો કે પ્રશ્નમાં બંધારણીય સુધારો રાજ્ય વિધાનસભાને એક પુરુષ અને એક મહિલા વચ્ચેના લગ્નને વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે દબાણ કરતું નથી, અને તે વિધાનસભાને માત્ર વિરોધી જાતિના યુગલો માટે લગ્ન અનામત રાખવાની સત્તા આપે છે જો તે કરવાનું પસંદ કરે, અને "કોર્ટના વિશ્લેષણની તમામ કાનૂની જટિલતા પછી, અદાલત તારણ કાઢશે કે હવાઈમાં સમલૈંગિક લગ્ન કાયદેસર છે". અદાલતે 29 જાન્યુઆરી, 2014ના રોજ મેકડર્મોટ વિ. એબરક્રોમ્બી મુકદ્દમાને રદ કરવાની રાજ્યની દરખાસ્તને મંજૂરી આપી હતી. મેકડર્મોટ કેસને બરતરફ કરવાની અપીલની સુનાવણી હવાઈ સુપ્રીમ કોર્ટમાં 18 ડિસેમ્બર, 2014ના રોજ મૌખિક દલીલો સાથે કરવામાં આવી હતી. 27 મે, 2015 ના રોજ, ગવર્નર તરીકે ડેવિડ ઇગેની ચૂંટણી સાથે, મેકડર્મોટ વિ. ઇગેને કેસ ફરીથી શીર્ષક આપ્યા પછી, અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે અપીલકર્તાઓ હવાઈ મેરેજ ઇક્વાલિટી એક્ટની બંધારણીયતાને પડકારવા માટે ઊભા નથી. અન્ય પડકાર, એમ્સ્ટર્ડમ વિ. એબરક્રોમ્બી, 25 નવેમ્બર, 2013 ના રોજ હવાઈ નિવાસી દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. 19 ફેબ્રુઆરી, 2014 ના રોજ, હવાઈ જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશ સુસાન ઓકી મોલવેએ શોધી કાઢ્યું કે વાદીમાં સ્થાયી અભાવ છે અને પડકારને ફગાવી દીધો. ઓગસ્ટ 2016માં, નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે કેસની બરતરફીને સમર્થન આપ્યું હતું. સમલિંગી લગ્નની આર્થિક અસર યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા, લોસ એન્જલસ દ્વારા જૂન 2010માં હાથ ધરાયેલા એક અભ્યાસમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે જો સમલિંગી યુગલોને હવાઈમાં લગ્ન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે તો તેઓ તેમના લગ્નની ઉજવણી પર 4.2 થી 9.5 લાખ ડોલરનો ખર્ચ કરશે. રાજ્યની બહારના મહેમાનો વધારાના $17.8 થી $40.3 લાખ ખર્ચ કરશે, જે બદલામાં હવાઈમાં મુખ્યત્વે કાર્યક્રમો અને પ્રવાસ ઉદ્યોગોમાં 193 થી 333 નવી નોકરીઓનું સર્જન કરશે. અભ્યાસના આંકડાઓનો અંદાજ ચાર વર્ષના સમયગાળાના આધારે કરવામાં આવ્યો હતો. યુનિવર્સિટી ઓફ હવાઈ દ્વારા જુલાઈ 2013માં હાથ ધરાયેલા એક અભ્યાસમાં અનુમાન લગાવવામાં આવ્યું છે કે જો હવાઈ સમલૈંગિક લગ્નને કાયદેસર બનાવે તો આગામી ત્રણ વર્ષમાં મુલાકાતીઓના ખર્ચમાં વધારાના $217 મિલિયનનો ખર્ચ થશે. નેર્ડવલેટ દ્વારા 2015માં પ્રકાશિત થયેલા વિશ્લેષણમાં હવાઈમાં સમલૈંગિક લગ્નની વાર્ષિક આર્થિક અસર અંદાજે 26.6 લાખ ડોલર હોવાનો અંદાજ છે. લગ્નના આંકડા અને નોંધપાત્ર લગ્નો 30 જૂન, 2015 સુધીમાં, 2 ડિસેમ્બર, 2013 ના રોજ કાયદેસર થયા પછી હવાઈ રાજ્યમાં 4,028 સમલૈંગિક યુગલોએ લગ્ન કર્યા હતા, જે તે સમયે થયેલા રાજ્યના 38,254 લગ્નોમાંથી 10.5% હતા. હવાઈ આરોગ્ય વિભાગના જણાવ્યા અનુસાર, રાજ્યમાં કરવામાં આવતા સમલિંગી લગ્નોની સંખ્યા નીચે મુજબ છેઃ નોંધઃ * કલાવાઓ કાઉન્ટીનો સમાવેશ થાય છે ઓક્ટોબર 2017 માં, કાવાનાકોઆના ઘરના સ્થાપક ડેવિડ કાવાનાકોઆની પૌત્રી એબીગેઇલ કિનોઇકી કેકાલિકે કાવાનાકોઆ અને તેમની માતા દ્વારા, રાણી કપિયોલાનીના ભત્રીજા વિક્ટોરિયા કિનોઇકી કેકાલિકે, તેમના જીવનસાથી વેરોનિકા ગેઇલ વર્થ સાથે હોનોલુલુમાં લગ્ન કર્યા હતા. આ દંપતીએ જસ્ટિસ સ્ટીવન લેવિન્સનના ઘરે યોજાયેલા સમારોહમાં લગ્ન કર્યા હતા. હવાઇયન શાહી પરિવારના સભ્ય માટે આ પ્રથમ સમલૈંગિક લગ્ન હતા. જાહેર અભિપ્રાય {| વર્ગ = "વિકિટેબલ" | + શૈલી = "ફોન્ટ-સાઇઝઃ 100%" | હવાઈમાં સમલૈંગિક લગ્ન માટે જાહેર અભિપ્રાય |-શૈલી = "ટેક્સ્ટ-સંરેખિતઃ અધિકાર;"! શૈલી = "પહોળાઈઃ 190 પીએક્સ;" | મતદાન સ્રોત! શૈલી = "પહોળાઈઃ 200 પીએક્સ;" | તારીખ (ઓ) સંચાલિત! વર્ગ = નાનો | નમૂનારૂપ! માર્જિન ઓફરરર! શૈલી = "પહોળાઈઃ 100 પીએક્સ;" |% આધાર! શૈલી = "પહોળાઈઃ 100 પીએક્સ;" |% વિરોધ! શૈલી = "પહોળાઈઃ 40 પીએક્સ;" |% કોઈ અભિપ્રાય નથી! શૈલી = "પહોળાઈઃ 40 પીએક્સ;" |% વાંધો નથી |-| જાહેર ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | માર્ચ 11-ડિસેમ્બર 14,2022 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 69 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 30 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 1 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | જાહેર ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | માર્ચ 8-નવેમ્બર 9,2021 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 69 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 29 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 2 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- |Public ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | જાન્યુઆરી 7-ડિસેમ્બર 20,2020 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 176 યાદૃચ્છિક ટેલિફોન મુલાકાતીઓ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 66 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 26 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 8 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | જાહેર ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | એપ્રિલ 5-ડિસેમ્બર 23,2017 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 298 યાદૃચ્છિક ટેલિફોન મુલાકાતીઓ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 68 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 20 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 12 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | સાર્વજનિક ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 18 મે, 2016-10 જાન્યુઆરી, 2017 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 438 યાદૃચ્છિક ટેલિફોન મુલાકાતીઓ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 68 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 25 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 7 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | સાર્વજનિક ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 29 એપ્રિલ, 2015-7 જાન્યુઆરી, 2016 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 239 યાદૃચ્છિક ટેલિફોન મુલાકાતીઓ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 61 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 29 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 10 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |---| ન્યૂયોર્ક ટાઇમ્સ/સીબીએસ ન્યૂઝ/યુગોવ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | સપ્ટેમ્બર 20-ઓક્ટોબર 1,2014 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 1,319 સંભવિત મતદારો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ± 3.6 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 59 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 26 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 15 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | જાહેર ધર્મ સંશોધન સંસ્થા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | એપ્રિલ 2,2014-જાન્યુઆરી 4,2015 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 195 રેન્ડમ ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યૂઈઝ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 64% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 31% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 3% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-- | સિવિલ બીટ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ઓક્ટોબર 9-10,2013 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 819 નોંધાયેલા મતદારો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ± 3.4% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 44% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 4% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 7% |-| ક્યૂમાર્ક રિસર્ચ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | જુલાઈ 26-30,2013 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 442 રેન્ડમ ટેલિફોન ઇન્ટરવ્યૂઈઝ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 54 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 31 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત કરો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | જાન્યુઆરી 14-18,2013 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 500 રહેવાસીઓ | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 55 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 37 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| રોસ્પેન = 3 કોલ્સ = 1 | સિવિલ બીટ | રોસ્પેન = 3 કોલ્સ = 1 સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 2012 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |? નોંધાયેલા મતદારો | રોસ્પેન = 3 કોલ્સ = 1 સંરેખિત = કેન્દ્ર | ± 2.9% | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 37% | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 51% | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 12% | સંરેખિત = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત = કેન્દ્ર |? સંભવિત મતદારો | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 40 ટકા | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 49 ટકા | સંરેખિત = કેન્દ્ર | 11 ટકા | સંરેખિત = કેન્દ્ર |-| સંરેખિત = કેન્દ્ર |? બિન-મતદારો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 27 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 57 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 16 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| જાહેર નીતિ મતદાન | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ઓક્ટોબર 13-16,2011 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 568 મતદારો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ± 4.1 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 49 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 40 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 11 ટકા | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-| સિવિલ બીટ સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 2008 | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | મતદારો | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | ± 2.9% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 43% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 44% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર | 13% | સંરેખિત કરો = કેન્દ્ર |-|-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હવાઈમાં સમલૈંગિક લગ્નમાં એલજીબીટી અધિકારો પણ જુઓ હવાઈમાં સમલૈંગિક સંબંધોની માન્યતા ઓશનિયામાં સંદર્ભો પારસ્પરિક લાભાર્થી સંબંધો વિશે બાહ્ય કડીઓ, હવાઈ રાજ્ય આરોગ્ય વિભાગ નાગરિક સંગઠનો વિશે, હવાઈ રાજ્ય આરોગ્ય વિભાગ હવાઈમાં એલજીબીટી અધિકારો 2013 માં એલજીબીટી ઇતિહાસ 2013 હવાઈ હવાઈમાં