List of United States Supreme Court cases, volume 307
આ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ રિપોર્ટ્સના વોલ્યુમ 307માં નોંધાયેલા કેસોની યાદી છે, જેનો નિર્ણય યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે 1939માં લીધો હતો. વોલ્યુમ 307 યુ. એસ. ના સમયે સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્થાપના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની કલમ III, કલમ 1 દ્વારા કરવામાં આવી છે, જે કહે છેઃ "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની ન્યાયિક સત્તા, એક સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિહિત કરવામાં આવશે. . . ". કોર્ટનું કદ સ્પષ્ટ નથી; બંધારણ તેને ન્યાયમૂર્તિઓની સંખ્યા નક્કી કરવા માટે કોંગ્રેસ પર છોડી દે છે. 1789ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ કોંગ્રેસે મૂળરૂપે ન્યાયાધીશોની સંખ્યા છ (એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ અને પાંચ સહયોગી ન્યાયમૂર્તિઓ) નક્કી કરી હતી. 1789 થી કોંગ્રેસે કોર્ટનું કદ છથી સાત, નવ, દસ અને પાછા નવ ન્યાયાધીશો (હંમેશા એક મુખ્ય ન્યાયાધીશ સહિત) માં બદલ્યું છે. જ્યારે ખંડ 307ના કેસોનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો ત્યારે અદાલતમાં નીચેના સભ્યોનો સમાવેશ થતો હતોઃ 307 યુ. એસ. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વિ. મિલર યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વિ. મિલર, 307 યુ. એસ. 174 (1939) માં નોંધપાત્ર કેસ, એ સર્વોચ્ચ અદાલતનો નોંધપાત્ર નિર્ણય છે જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં બીજો સુધારો સામેલ છે, જે 1934ના રાષ્ટ્રીય હથિયાર અધિનિયમ (એન. એફ. એ.) ને પડકાર આપે છે. આ કેસ ઘણીવાર ચાલી રહેલી અમેરિકન બંદૂક રાજકારણની ચર્ચામાં ટાંકવામાં આવે છે, કારણ કે બંને પક્ષો દાવો કરે છે કે તે તેમની સ્થિતિને ટેકો આપે છે. લેન વિ. વિલ્સન, 307 યુ. એસ. 268 (1939) માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે 12-દિવસની, એક વખતની મતદાર નોંધણી વિંડો કાળા નાગરિકો માટે ભેદભાવપૂર્ણ હતી અને પંદરમા સુધારાને પ્રતિકૂળ હતી. પર્કિન્સ, સેક્રેટરી ઓફ લેબર વિ. એલ્ગ પર્કિન્સ, સેક્રેટરી ઓફ લેબર વિ. એલ્ગ, 307 યુ. એસ. 325 (1939), એ સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં નેચરલાઈઝ્ડ માતાપિતાને જન્મેલું બાળક કુદરતી રીતે જન્મેલું નાગરિક છે, અને જો બાળકને માતાપિતાના મૂળ દેશમાં લઈ જવામાં આવે અને ઉછેરવામાં આવે તો બાળકની યુ. એસ. નાગરિકતા ખોવાઈ નથી, જો કે પુખ્ત વય પ્રાપ્ત કર્યા પછી, યુવાન વ્યક્તિ યુ. એસ. નાગરિકતા જાળવી રાખવાનું પસંદ કરે છે અને તેની ફરજો સંભાળવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરત ફરવાનું પસંદ કરે છે. કોલમેન વિ. મિલર, સેનેટ ઓફ કેન્સાસના સેક્રેટરી કોલમેન વિ. મિલર, સેનેટ ઓફ કેન્સાસના સેક્રેટરી, 307 યુ. એસ. 433 (1939), એ સુપ્રીમ કોર્ટનો એક સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણય છે, જેમાં સ્પષ્ટતા કરવામાં આવી છે કે જો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની કોંગ્રેસ-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં સુધારાની બહાલી માટે દરખાસ્ત કરતી વખતે, કલમ વી અનુસાર-એવી સમયમર્યાદા નક્કી કરવાનું પસંદ કરતી નથી કે જેના દ્વારા ત્રણ-ચતુર્થાંશ રાજ્યોની રાજ્ય વિધાનસભાઓ અથવા જો કોંગ્રેસ રાજ્ય દ્વારા સૂચિત કરાયેલ ત્રણ-ચતુર્થાંશ રાજ્યોમાં સંમેલનોને બહાલી આપતી હોય, તો સૂચિત સુધારા પર કાર્ય કરવું આવશ્યક છે, પછી સૂચિત સુધારો રાજ્ય વિધાનસભાઓ (અથવા બહાલી સંમેલનો) સમક્ષ બાકી રહે છે. આ કેસ બાળ મજૂરી સુધારા પર કેન્દ્રિત હતો, જેને 1924માં કોંગ્રેસ દ્વારા બહાલી માટે પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યો હતો. આ ચુકાદા દ્વારા સ્થાપિત પૂર્વવર્તીના પ્રકાશમાં, બાળ મજૂરી સુધારા ઉપરાંત ત્રણ સૂચિત બંધારણીય સુધારાઓ હજુ પણ રાજ્ય વિધાનસભાઓ સમક્ષ બાકી હોવાનું માનવામાં આવે છે, કારણ કે કોંગ્રેસે બહાલીની સમયમર્યાદા નિર્દિષ્ટ કરી નથીઃ 1789 થી કોંગ્રેશનલ વિભાજન સુધારો; 1810 થી નોબિલીટી સુધારાના શીર્ષકો; અને 1861 થી કોર્વિન સુધારો. ફેડરલ કોર્ટ સિસ્ટમ 1789 ના ન્યાયતંત્ર અધિનિયમ હેઠળ તે સમયે ફેડરલ કોર્ટ માળખામાં જિલ્લા અદાલતો હતી, જે સામાન્ય સુનાવણી અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; સર્કિટ અદાલતો, જે મિશ્ર સુનાવણી અને અપીલ (યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાંથી) અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી; અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ, જે ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ અને સર્કિટ અદાલતો પર અપીલ અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી-અને રાજ્યની અદાલતો પરના ચોક્કસ મુદ્દાઓ માટે. સુપ્રીમ કોર્ટ પાસે મર્યાદિત મૂળ અધિકારક્ષેત્ર પણ હતું (એટલે કે, જેમાં નીચલી ફેડરલ અથવા રાજ્ય અદાલત દ્વારા પહેલા સુનાવણી કર્યા વિના સીધા સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરી શકાય છે). દરેક રાજ્ય, પ્રદેશ અથવા અન્ય ભૌગોલિક પ્રદેશમાં એક અથવા વધુ સંઘીય જિલ્લા અદાલતો અને/અથવા સર્કિટ અદાલતો હતી. 1891 ના ન્યાયતંત્ર કાયદાએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની રચના કરી અને જિલ્લા અને સર્કિટ અદાલતોમાંથી મોટાભાગની નિયમિત અપીલના અધિકારક્ષેત્રને આ અપીલ અદાલતોને ફરીથી સોંપ્યું. આ કાયદાએ નવ નવી અદાલતોની રચના કરી હતી જે મૂળરૂપે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ" તરીકે જાણીતી હતી. નવી અદાલતો નીચલી અદાલતના નિર્ણયોની મોટાભાગની અપીલ પર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટ ક્યાં તો કાનૂની મુદ્દાઓની સમીક્ષા કરી શકે છે કે જે કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ પ્રમાણિત કરે છે અથવા કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના નિર્ણયોની પ્રમાણપત્રની રિટ દ્વારા સમીક્ષા કરી શકે છે. 1 જાન્યુઆરી, 1912 ના રોજ, 1911 ની ન્યાયિક સંહિતાની અસરકારક તારીખે, જૂની સર્કિટ અદાલતોને નાબૂદ કરવામાં આવી હતી, તેમની બાકીની ટ્રાયલ કોર્ટનો અધિકારક્ષેત્ર યુ. એસ. જિલ્લા અદાલતોમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યો હતો. વોલ્યુમ 307 યુ. એસ. માં કેસોની સૂચિ [એ] ડગ્લાસે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [બી] ફ્રેન્કફર્ટરે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [ડી] હ્યુજેસે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [ઇ] બટલરે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [એફ] સ્ટોને આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો [જી] મેકરેનોલ્ડ્સે આ કેસમાં કોઈ ભાગ લીધો ન હતો નોંધો અને સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ કોર્ટ લિસનર કેસના અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 307માં કોર્ટ લિસનર કેસના અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 307માં હાર્વર્ડ લો સ્કૂલ કેસના કેસલો એક્સેસ પ્રોજેક્ટમાંથી વોલ્યુમ 307માં ગૂગલ સ્કોલર કેસના અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 307માં જસ્ટિયા કેસના અહેવાલોમાંથી વોલ્યુમ 307માં ઓપન જ્યુરમાંથી વોલ્યુમ 307માં કેસ અહેવાલો સુપ્રીમ કોર્ટ હિસ્ટોરિકલ સોસાયટી