Therapeutic jurisprudence
ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્ર (ટીજે) એ કાયદામાં સુધારા કરવાના ધ્યેય સાથે કાનૂની શિષ્યવૃત્તિ માટેનો એક આંતરશાખાકીય અભિગમ છે જેથી તે અદાલતમાં હાજર રહેલા પ્રતિવાદીઓની સુખાકારી પર હકારાત્મક અસર કરે. ટીજે સંશોધકો અને પ્રેક્ટિશનરો સામાન્ય રીતે સામાજિક વિજ્ઞાન પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરે છે જેમાં નકારાત્મક પરિણામો ઘટાડી શકાય છે, અને ઉપચારાત્મક પરિણામો વધારી શકાય છે, યોગ્ય પ્રક્રિયાની આવશ્યકતાઓનો ભંગ કર્યા વિના. ન્યાયના વહીવટ માટે બિન-પ્રતિકૂળ અભિગમ અપનાવીને, ન્યાયાધીશો અને વકીલો વ્યૂહરચનાઓ બનાવવા માટે સાથે મળીને કામ કરે છે જે અપરાધીઓને તેમના પોતાના જીવનમાં સકારાત્મક ફેરફારો કરવામાં મદદ કરે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અદાલતો અને અન્ય સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી અદાલતોમાં ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રનો સફળતાપૂર્વક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, જેમ કે વ્યસન ધરાવતા પ્રતિવાદીઓ માટે ડ્રગ અદાલતો. પ્રારંભિક વિકાસ આ શબ્દનો ઉપયોગ સૌપ્રથમ યુનિવર્સિટી ઓફ એરિઝોના રોજર્સ કોલેજ ઓફ લો અને યુનિવર્સિટી ઓફ પ્યુઅર્ટો રિકો સ્કૂલ ઓફ લોના પ્રોફેસર ડેવિડ વેક્સલર દ્વારા 1987માં નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ મેન્ટલ હેલ્થને આપવામાં આવેલા પેપરમાં કરવામાં આવ્યો હતો. કેનેડાના અગ્રણી કાનૂની ઇતિહાસકાર કોન્સ્ટન્સ બેકહાઉસે વેક્સલર અને તેમના કાર્યનું જીવનચરિત્ર પ્રકાશિત કર્યું છે. યુનિવર્સિટી ઓફ મિયામી સ્કૂલ ઓફ લોના પ્રોફેસર બ્રુસ વિનિક સાથે, જેમણે વેક્સલર સાથે આ વિસ્તાર વિકસાવ્યો હતો, આ કાયદાના પ્રોફેસરોએ નવા પરિપ્રેક્ષ્ય, ટીજેની જરૂરિયાત સૂચવી હતી, જેનો અભ્યાસ કરવા માટે કે કયા મૂળ નિયમો, કાનૂની પ્રક્રિયાઓ અને કાનૂની અભિનેતાઓની ભૂમિકા (વકીલો અને ન્યાયાધીશો મુખ્યત્વે) કાનૂની પ્રક્રિયામાં સામેલ વ્યક્તિઓ માટે ઉપચારાત્મક અથવા એન્ટિથેરાપ્યુટિક પરિણામો ઉત્પન્ન કરે છે. 1990ના દાયકાની શરૂઆતમાં, કાયદાકીય વિદ્વાનોએ માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદાની ચર્ચા કરતી વખતે આ શબ્દનો ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમાં વેક્સલરના 1990ના પુસ્તક થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સઃ ધ લો એઝ એ થેરાપ્યુટિક એજન્ટ અને વેક્સલર એન્ડ વિનિકના 1991ના પુસ્તક એસેઝ ઇન થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સનો સમાવેશ થાય છે. ટીજે અભિગમ ટૂંક સમયમાં માનસિક સ્વાસ્થ્ય કાયદાથી આગળ વધીને ફોજદારી કાયદો, કૌટુંબિક અને કિશોર કાયદો, આરોગ્ય કાયદો, અપકૃત્ય કાયદો, કરાર અને વ્યાપારી કાયદો, ટ્રસ્ટ અને એસ્ટેટ કાયદો, અપંગતા કાયદો, બંધારણીય કાયદો, પુરાવા કાયદો અને કાનૂની વ્યવસાયમાં ટીજે કાર્યનો સમાવેશ કરે છે. ટૂંકમાં, ટીજે સામાન્ય રીતે કાયદાનો માનસિક સ્વાસ્થ્ય અભિગમ બની ગયો. આ અભિગમ ટૂંક સમયમાં વિવિધ કાનૂની અભિનેતાઓ-ન્યાયાધીશો, વકીલો, પોલીસ અધિકારીઓ અને મનોવૈજ્ઞાનિકો અને ફોજદારી ન્યાય વ્યાવસાયિકો-તેમની ભૂમિકાઓ ભજવે છે તે રીતે લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો, આમ કરવાની રીતો સૂચવવામાં આવી હતી જે અનિચ્છનીય ઉપચારાત્મક પરિણામોને ઘટાડશે અને આ કાનૂની વ્યક્તિઓના સંપર્કમાં આવતા લોકોની મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારીમાં વધારો કરશે. 1999માં નોટ્રે ડેમ લૉ રિવ્યૂ લેખમાં ટીજેને પ્રથમ વખત ડ્રગ ટ્રીટમેન્ટ કોર્ટ (ડીટીસી) માં લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો અને લેખકોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ડીટીસી કાર્યરત છે અને ટીજે ડીટીસીના ન્યાયશાસ્ત્રના આધાર પૂરા પાડે છે. ટીજે "સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી અદાલતો" ની વધતી સંખ્યા માટે સૈદ્ધાંતિક પાયો તરીકે ઉભરી આવ્યું છે જેણે ન્યાયતંત્રની ભૂમિકામાં પરિવર્તન કર્યું છે. આમાં ડીટીસી ઉપરાંત, ઘરેલું હિંસાની અદાલતો, માનસિક સ્વાસ્થ્ય અદાલતો, પુનઃપ્રવેશ અદાલતો, કિશોર અદાલતો અને સામુદાયિક અદાલતો સામેલ છે. કેટલાક દેશોએ અન્ય દેશો કરતાં ટીજે ચળવળને વધુ સ્વીકારી હતીઃ ખાસ કરીને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ જ્યાં તેનો ઉદ્ભવ થયો હતો, તેમજ કેનેડા, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડ, ઇંગ્લેન્ડ સાથે તાજેતરમાં સુધી ધીમું હતું, તેમ છતાં કેટલીક સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી અદાલતો વિકસાવી હતી. તાજેતરમાં, ટીજે વિભાવનાઓ ઇઝરાયેલ, પાકિસ્તાન, ભારત અને જાપાન જેવા અન્ય વિવિધ દેશોની પ્રણાલીઓમાં પ્રવેશી છે. હવે, આ ક્ષેત્ર સંપૂર્ણપણે આંતરરાષ્ટ્રીય અને મજબૂત છે, જેનો પુરાવો ઇન્ટરનેશનલ સોસાયટી ફોર થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સની તાજેતરની શરૂઆત દ્વારા મળે છે, જે એક વ્યાપક અને અધિકૃત વેબસાઇટ ધરાવતી સંસ્થા છે. વકીલની ભૂમિકાને ફરીથી ગોઠવવાના પ્રયાસમાં ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રનો પણ ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. તે કાળજીની નૈતિકતા અને ઉચ્ચતમ આંતરવૈયક્તિક કુશળતા સાથે પ્રેક્ટિસ કરતા વકીલોની કલ્પના કરે છે, જેઓ તેમના ગ્રાહકોની મનોવૈજ્ઞાનિક સુખાકારી તેમજ તેમના કાનૂની અધિકારો અને હિતોને મહત્વ આપે છે, અને સર્જનાત્મક મુસદ્દા અને સમસ્યાનું નિરાકરણ અભિગમો દ્વારા કાનૂની સમસ્યાઓને રોકવા માટે સક્રિયપણે પ્રયાસ કરે છે. ટીજેએ કાયદાકીય શિક્ષણમાં પણ પરિવર્તન લાવવાનું શરૂ કર્યું છે, ખાસ કરીને તબીબી કાયદાકીય શિક્ષણમાં. પરંપરાગત રીતે, ટીજે ડ્રગ ટ્રીટમેન્ટ અદાલતો જેવી સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી અદાલતો સાથે નજીકથી સંકળાયેલી હતી, કારણ કે આવી અદાલતો ટીજે પ્રથાઓ (જેમ કે પ્રક્રિયાગત ન્યાય, ન્યાયાધીશ-ક્લાયન્ટ વ્યક્તિગત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા, સહાનુભૂતિનું પ્રદર્શન, સક્રિય શ્રવણ અને તેના જેવી) ના ઉપયોગને આમંત્રિત કરવા માટે રચવામાં આવી હતી. ઘણા લોકો સમસ્યાનું નિરાકરણ કરતી અદાલતોના વિસ્તરણની ઇચ્છા રાખે છે, પરંતુ ઘણા કારણોસર, ખાસ કરીને આર્થિક કારણોસર, મોટા પાયે વિસ્તરણ અસંભવિત લાગે છે; હકીકતમાં, કેટલાક અધિકારક્ષેત્રોમાં, આર્થિક પરિબળો પણ આવી અદાલતોને નાબૂદ કરવા તરફ દોરી ગયા છે. આ અને અન્ય કારણોસર, ઘણા ટીજે વિદ્વાનો અને સમર્થકો તરફથી વર્તમાન રસ ટીજેને "મુખ્ય પ્રવાહમાં" લાવવાનો છે-એટલે કે, "સામાન્ય" અદાલતોમાં, ખાસ કરીને ફોજદારી, કિશોર અને કદાચ પારિવારિક બાબતોમાં ટીજે પ્રથાઓ અને સિદ્ધાંતોને લાગુ કરવાનો પ્રયાસ કરવો. ટીજેને મુખ્ય પ્રવાહમાં લાવવા માટે, પ્રથમ વિશ્લેષણાત્મક પગલું એ જોવાનું છે કે વર્તમાન સંહિતાની હાલની જોગવાઈઓ ટીજે માટે કેટલી હદ સુધી "મૈત્રીપૂર્ણ" છે-એટલે કે, તેમનું કાનૂની માળખું ટીજે પ્રથાઓની રજૂઆતને મંજૂરી આપવા માટે પૂરતું છે કે કેમ. જો એમ હોય તો, કાયદાનો વધુ ઉપચારાત્મક રીતે અમલ કેવી રીતે થઈ શકે તે અંગે ચર્ચા કરવા માટે શૈક્ષણિક કાર્યક્રમો શરૂ કરવા જોઈએ. જો નહીં, તો કાયદાકીય સુધારાની ઇચ્છનીયતા અને શક્યતા વિશે ચર્ચા જરૂરી રહેશે. અહીં ઉપયોગમાં લેવાતી વિશ્લેષણાત્મક પદ્ધતિ "વાઇન" અને "બોટલ" ના રૂપકનો ઉપયોગ કરે છે, જ્યાં ટીજે પ્રથાઓ અને તકનીકો વાઇન છે અને સંચાલિત કાનૂની માળખાઓ બોટલ છે. મુખ્યપ્રવાહના પ્રોજેક્ટને મુખ્યપ્રવાહમાં ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્ર નામના બ્લોગ દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવી છે. સંબંધિત વિભાવનાઓ ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્રને કાનૂની મનોવિજ્ઞાનના સબસેટ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે, જેનો અર્થ થાય છે મન અને વર્તનનો વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસ કારણ કે તે કાયદાને અસર કરે છે અથવા તેનાથી પ્રભાવિત થાય છે. તેમજ, મનોવૈજ્ઞાનિક ન્યાયશાસ્ત્ર શબ્દનો ઉપયોગ કાયદાના અભ્યાસને વર્ણવવા માટે કરવામાં આવ્યો છે કારણ કે તે મન અને વર્તનથી પ્રભાવિત થાય છે અને અસર કરે છે. અન્ય સંબંધિત ખ્યાલ પુનઃસ્થાપન ન્યાય છે. ફોરેન્સિક મનોવિજ્ઞાન અને ફોરેન્સિક મનોચિકિત્સાના ક્ષેત્રો પણ કાયદા અને મનના સમયે કામ કરે છે. કાયદાની ઉપચારાત્મક ભૂમિકા હોઈ શકે છે તે વિચારને કોઈ પણ વિચાર સાથે ભેળસેળ ન કરવો જોઈએ કે મનોવૈજ્ઞાનિક ઉપચાર પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ તબીબી કારણોસર કરવાને બદલે કાનૂની હેતુઓ (જેમ કે બળજબરી) માટે થવો જોઈએ. ટીજે સિદ્ધાંતવાદીઓએ મનોવૈજ્ઞાનિક નિષ્ણાતો અને સિદ્ધાંતોને બિન-વિવેચનાત્મક રીતે સ્વીકારતી કાનૂની પ્રણાલી સામે પણ ચેતવણી આપી છે, અને જો તેઓ ન હોય તો કાનૂની મુદ્દાઓને તબીબી મુદ્દાઓ તરીકે વેશપલટો કરવાની મંજૂરી ન આપે. વિપરીત દિશાથી આવતા, એક સંબંધિત અભિગમ જેને હવે 'ન્યાયશાસ્ત્ર મનોવિજ્ઞાન' (મૂળ ઉપચાર) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે તે જુએ છે કે શું મનોવૈજ્ઞાનિક હસ્તક્ષેપો ન્યાયની કાનૂની વિભાવનાઓ સાથે ન્યાયી અને સુસંગત રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે કે કેમ. રોગનિવારક ન્યાયશાસ્ત્ર હકારાત્મક ગુનાવિજ્ઞાનના પરિપ્રેક્ષ્ય સાથે પણ જોડાયેલું છે, જે ગુનાવિજ્ઞાન માટે એક વૈચારિક અભિગમ છે જે સામાજિક સમાવેશ અને વ્યક્તિગત, જૂથ, સામાજિક અને આધ્યાત્મિક સ્તરે દળો પર ભાર મૂકે છે જે ગુનાને મર્યાદિત કરવા સાથે સંકળાયેલા છે. નોંધો બાહ્ય લિંક્સ ઓસ્ટ્રેલિયન થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સ ક્લિયરિંગહાઉસ ડબ્લ્યુ. એફ. પી. એલ. ન્યૂઝઃ સ્ટેટ ઓફ અફેર્સ ઓન થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સ, ગુરુવાર, એપ્રિલ 1,2010 રોગનિવારક <આઇ. ડી. 1> જ્યુરિસપ્રુડેન્ટ થેરાપીમાંથી. ડ્રોઇન EY. બિહેવ સાય કાયદો. 2000; 18 (4): 489-98. પુનઃસ્થાપિત ન્યાય, ઉપચારાત્મક ન્યાયશાસ્ત્ર અને ભાવનાત્મક રીતે બુદ્ધિશાળી ન્યાયનો ઉદય. માઈકલ એસ. કિંગ, મેલબોર્ન યુનિવર્સિટી લૉ રિવ્યૂ, 2008 હાઉ થેરાપ્યુટિક જ્યુરિસપ્રુડેન્સ કેન ગિવ લાઇફ ટુ ઇન્ટરનેશનલ હ્યુમન રાઇટ્સ માઈકલ એલ. પર્લિન, ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ લો એન્ડ સાઇકિયાટ્રી, જુલાઈ 24,2013 રિસ્ટોરેટિવ જસ્ટિસ સાયન્સ એન્ડ લો પોઝિટિવ ક્રિમિનોલોજી