Health economics
આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર એ આરોગ્ય અને આરોગ્ય સંભાળના ઉત્પાદન અને વપરાશમાં કાર્યક્ષમતા, અસરકારકતા, મૂલ્ય અને વર્તન સંબંધિત મુદ્દાઓ સાથે સંબંધિત અર્થશાસ્ત્રની એક શાખા છે. વ્યક્તિઓ, આરોગ્ય સંભાળ પ્રદાતાઓ અને ક્લિનિકલ સેટિંગ્સ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ દ્વારા આરોગ્ય પરિણામો અને જીવનશૈલીની પેટર્નને કેવી રીતે સુધારવી તે નક્કી કરવા માટે આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર મહત્વપૂર્ણ છે. વ્યાપક શબ્દોમાં કહીએ તો, આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીઓની કામગીરી અને ધૂમ્રપાન, ડાયાબિટીસ અને સ્થૂળતા જેવી આરોગ્યને અસર કરતી વર્તણૂકોનો અભ્યાસ કરે છે. હેલ્થકેર અર્થશાસ્ત્રને લગતી સૌથી મોટી મુશ્કેલીઓમાંની એક એ છે કે તે અર્થશાસ્ત્ર માટે સામાન્ય નિયમોનું પાલન કરતું નથી. કિંમત અને ગુણવત્તા ઘણીવાર વીમા કંપનીઓ અને નોકરીદાતાઓની તૃતીય-પક્ષ ચુકવણીકાર પ્રણાલી દ્વારા છુપાવવામાં આવે છે. વધુમાં, ક્વોલિ (ક્વોલિટી એડજસ્ટેડ લાઇફ યર્સ), જે સારવાર માટે સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા માપમાંથી એક છે, તેને માપવું ખૂબ જ મુશ્કેલ છે અને ઘણીવાર ગેરવાજબી ધારણાઓ પર આધાર રાખે છે. કેનેથ એરોના 1963ના એક મૂળ લેખને ઘણીવાર સ્વાસ્થ્ય અર્થશાસ્ત્રને એક શાખા તરીકે ઊભું કરવાનો શ્રેય આપવામાં આવે છે. તેમના સિદ્ધાંતે આરોગ્ય અને અન્ય વસ્તુઓ વચ્ચે વૈચારિક તફાવત દર્શાવ્યો હતો. આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રને અન્ય ક્ષેત્રોથી અલગ પાડતા પરિબળોમાં વ્યાપક સરકારી હસ્તક્ષેપ, વિવિધ પરિમાણોમાં અવ્યવસ્થિત અનિશ્ચિતતા, અસમપ્રમાણ માહિતી, પ્રવેશમાં અવરોધો, બાહ્યતા અને તૃતીય-પક્ષ એજન્ટની હાજરીનો સમાવેશ થાય છે. આરોગ્ય સંભાળમાં, તૃતીય-પક્ષ એજન્ટ દર્દીની આરોગ્ય વીમા કંપની છે, જે વીમાધારક દર્દી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી આરોગ્ય સંભાળ વસ્તુઓ અને સેવાઓ માટે આર્થિક રીતે જવાબદાર છે. આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ વિવિધ પ્રકારની નાણાકીય માહિતીનું મૂલ્યાંકન કરે છેઃ ખર્ચ, ખર્ચ અને ખર્ચ. દર્દીના પરિણામો અને નાણાકીય ચિંતાઓ બંનેમાં અનિશ્ચિતતા આરોગ્ય માટે આંતરિક છે. ચિકિત્સક અને દર્દી વચ્ચે જે જ્ઞાનનું અંતર હોય છે તે ચિકિત્સક માટે વિશિષ્ટ લાભની સ્થિતિ બનાવે છે, જેને અસમપ્રમાણ માહિતી કહેવામાં આવે છે. આરોગ્ય અને આરોગ્ય સંભાળને ધ્યાનમાં લેતી વખતે બાહ્યતાઓ વારંવાર ઊભી થાય છે, ખાસ કરીને ચેપી રોગ અથવા ઓપિઓઇડના દુરૂપયોગની જેમ આરોગ્યની અસરોના સંદર્ભમાં. ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય શરદીને પકડવાનું ટાળવાનો પ્રયાસ કરવાથી નિર્ણય લેનાર સિવાયના અન્ય લોકોને અસર થાય છે અથવા ઓપિઓઇડ રોગચાળાના ટકાઉ, માનવીય અને અસરકારક ઉકેલો શોધવામાં આવે છે. અવકાશ આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રનો અવકાશ એલન વિલિયમ્સના "પ્લમ્બિંગ ડાયાગ્રામ" દ્વારા શિસ્તને આઠ અલગ-અલગ વિષયોમાં વિભાજિત કરીને સરસ રીતે સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યો છેઃ આરોગ્યને શું અસર કરે છે? (આરોગ્ય સંભાળ સિવાય) આરોગ્ય શું છે અને તેનું મૂલ્ય શું છે? આરોગ્યસંભાળ માટેની માંગ આરોગ્યસંભાળનો પુરવઠો સારવારના સ્તરે સૂક્ષ્મ-આર્થિક મૂલ્યાંકન બજાર સંતુલન સમગ્ર પ્રણાલીના સ્તરે મૂલ્યાંકન આયોજન, અંદાજપત્ર અને દેખરેખ તંત્ર. આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રનો વિકાસ ઈસવીસન પૂર્વે ત્રીજી સદીમાં, પ્રાચીન ગ્રીક વિચારક એરિસ્ટોટલે એક વખત ઉત્પાદન અને વિનિમયમાં ખેડૂતો અને ડોકટરો વચ્ચેના સંબંધ વિશે વાત કરી હતી. 17મી સદીમાં, બ્રિટિશ શાસ્ત્રીય અર્થશાસ્ત્રી વિલિયમ પેટીએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે કામદારો પર ખર્ચવામાં આવતા તબીબી અને આરોગ્ય ખર્ચથી આર્થિક લાભ થશે. હાલમાં, સમકાલીન આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર એક અગ્રણી આંતરશાખાકીય ક્ષેત્ર તરીકે ઊભું છે, જે આર્થિક સિદ્ધાંતને આરોગ્ય સંભાળ પ્રથા સાથે જોડે છે; તેની વિવિધ પેટા શાખાઓ અને સંશોધન ક્ષેત્રો સ્પષ્ટ છે. આ જ્ઞાનના શૈક્ષણિક મૂળ સામાન્ય રીતે યુ. એસ. પરંપરામાં જોવા મળે છે. અમેરિકન મેડિકલ એસોસિએશન (એએમએ) ની રચના 1848માં કરવામાં આવી હતી, જેનો મુખ્ય ધ્યેય વૈજ્ઞાનિક પ્રગતિ, તબીબી શિક્ષણ માટે ધોરણોનું નિર્માણ, તબીબી નીતિશાસ્ત્રનો કાર્યક્રમ શરૂ કરવો અને જાહેર આરોગ્યમાં સુધારો મેળવવાનો હતો. તેમ છતાં, 1931માં જ તબીબી વ્યવસાયને અસર કરતી તમામ આર્થિક બાબતોનો અભ્યાસ કરવા માટે એએમએ બ્યુરો ઓફ મેડિકલ ઇકોનોમિક્સની રચના સાથે આર્થિક ચિંતાઓ કાર્યસૂચિમાં આવી હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, તબીબી સંશોધન તકનીકીના સ્તરમાં ઝડપી સુધારણા વચ્ચે, નિદાન અને સારવારના સાધનો અને આરોગ્ય સુવિધાઓ અને સાધનોનું આધુનિકીકરણ, વસ્તીમાં વૃદ્ધત્વ, ક્રોનિક રોગોની તીવ્ર વૃદ્ધિ અને લોકોની આરોગ્ય સંભાળ અને અન્ય કારણોની માંગમાં સુધારો, તબીબી અને આરોગ્ય ખર્ચમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો. ઉદાહરણ તરીકે, કુલ ઘરેલું ઉત્પાદન (જી. ડી. પી.) ના હિસ્સા તરીકે કુલ યુ. એસ. આરોગ્ય ખર્ચમાં સતત વધારો થયો છે, જે દર્શાવે છે કે સમાજ અન્ય બિન-આરોગ્ય વસ્તુઓ અને સેવાઓની તુલનામાં આરોગ્ય સંભાળ પર વધુ મહત્વ આપે છે. 1960 અને 2013 ની વચ્ચે, જીડીપીના હિસ્સા તરીકે આરોગ્ય ખર્ચ 5 ટકાથી વધીને 17.4 ટકા થયો હતો. આ જ સમયગાળા દરમિયાન, નજીવા રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય ખર્ચમાં સરેરાશ વાર્ષિક વૃદ્ધિ 9.2 ટકા હતી, જ્યારે નજીવી જીડીપી વૃદ્ધિ 6.7 ટકા હતી. તે જ સમયે, ઘણા યુરોપીયન દેશોમાં આરોગ્ય સંભાળ પરનો ખર્ચ પણ વધ્યો હતો, જે 1950ના દાયકામાં જીડીપીના આશરે 4 ટકા અને 1970ના દાયકાના અંત સુધીમાં 8 ટકા હતો. વિકાસ દરની દ્રષ્ટિએ, ઘણા દેશોમાં જી. એન. પી. (કુલ રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદન) માં આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચનું પ્રમાણ 1950ના દાયકામાં 1 ટકા, 1960ના દાયકામાં 1.5 ટકા અને 1970ના દાયકામાં 2 ટકા વધ્યું હતું. આ ઊંચો તબીબી અને આરોગ્ય ખર્ચ સરકાર, વ્યવસાય માલિકો, કામદારો અને પરિવારો પર ભારે આર્થિક બોજ હતો, જેના માટે તેના વિકાસને અટકાવવાનો માર્ગ જરૂરી હતો. વધુમાં, આરોગ્ય સેવાનું પ્રમાણ વધ્યું, તકનીકી સાધનો વધુ અદ્યતન બન્યા, અને શ્રમ અને વિશેષતાના વિભાજનમાં પણ વધારો થયો. તબીબી અને આરોગ્ય સેવા "આરોગ્ય સંભાળ ઉદ્યોગ" તરીકે વિકસી છે જે નોંધપાત્ર પ્રમાણમાં મૂડી અને શ્રમ ધરાવે છે અને સામાજિક અને આર્થિક જીવનમાં મહત્વપૂર્ણ સ્થાન ધરાવે છે. આરોગ્ય ક્ષેત્રની આર્થિક સમસ્યાઓ પરનું સંશોધન આર્થિક સંશોધનનો એક મહત્વપૂર્ણ વિષય બની ગયો. સેલ્મા મુસ્કિને 1958માં "આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રની વ્યાખ્યા તરફ" અને ચાર વર્ષ પછી, "રોકાણ તરીકે આરોગ્ય" પેપર પ્રકાશિત કર્યું હતું. તે સમયે, સ્વાસ્થ્યને વ્યાપક રીતે અર્થતંત્રની ઉપભોજ્ય શાખા તરીકે ગણવામાં આવતું હતું. મુહકિનનું વિશ્લેષણ એ પ્રથમ સમજ હતી કે આરોગ્ય રોકાણ સમુદાય માટે લાંબા ગાળાના ફાયદાકારક પરિણામો ધરાવે છે. કદાચ, આ વિષયમાં એકમાત્ર સૌથી પ્રસિદ્ધ અને ટાંકવામાં આવેલું યોગદાન કેનેથ એરોનું 1963માં પ્રકાશિત "અનસર્ટેનિટી એન્ડ ધ વેલ્ફેર ઇકોનોમિક્સ ઓફ મેડિકલ કેર" હતું. 1960ના દાયકા પછી, આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રમાં સંશોધનનો વધુ વિકાસ થયો અને 1962માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર પર બીજો શૈક્ષણિક સેમિનાર યોજાયો હતો, ત્યારબાદ 1968માં ત્રીજો સેમિનાર યોજાયો હતો. 1968માં, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાએ મોસ્કોમાં તેનું પ્રથમ આંતરરાષ્ટ્રીય આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર સેમિનાર યોજ્યું હતું. ત્રણ બેઠકોનું આયોજન દર્શાવે છે કે આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્ર એક સ્વતંત્ર શાખા તરીકે શૈક્ષણિક મંચમાં સામેલ થયું હતું, જે આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રની સત્તાવાર રચનાને પણ ચિહ્નિત કરે છે. 1970ના દાયકા પછી, આરોગ્ય અર્થતંત્રએ ઝડપી વિકાસના સમયગાળામાં પ્રવેશ કર્યો અને નર્સિંગ અર્થશાસ્ત્ર ધીમે ધીમે ઉભરી આવ્યું. 1979માં, પ્રખ્યાત અમેરિકન આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રી પોલ ફેલ્ડસ્ટેને પ્રથમ વખત લાંબા ગાળાના સંભાળ બજાર, નોંધાયેલ બજાર અને અન્ય નર્સિંગ અર્થતંત્રના મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા માટે અર્થશાસ્ત્રના સિદ્ધાંતોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેણે નર્સિંગ અર્થશાસ્ત્રના ઉદભવ માટે પાયો નાખ્યો હતો. 1983 માં, નર્સિંગ ઇકોનોમિક મેગેઝિનની સ્થાપના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કરવામાં આવી હતી, અને તેની મુખ્ય સંશોધન સામગ્રીમાં નર્સિંગ માર્કેટ ડેવલપમેન્ટ, નર્સિંગ કોસ્ટ એકાઉન્ટિંગ, નર્સિંગ સેવાઓ સંબંધિત નીતિઓ, નર્સિંગ ઇકોનોમિક મેનેજમેન્ટ વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. સામયિકનું પ્રકાશન નર્સિંગ અર્થશાસ્ત્રની ઔપચારિક રચનાનું ચિહ્ન હતું. 1993 માં, યુનિવર્સિટી ઓફ આયોવા કોસ્ટ રિસર્ચ સેન્ટરે એક વ્યવસ્થિત નર્સિંગ ખર્ચ અભ્યાસ હાથ ધર્યો, ફક્ત એન. આઈ. સી. સિસ્ટમ. ચોક્કસ પ્રથામાં પૂર્ણ-સમયના સંશોધકોથી સજ્જ એક વિશેષ સંશોધન સંસ્થાની સ્થાપના, નર્સિંગ કોસ્ટ એકાઉન્ટિંગ સામગ્રીને સૉર્ટ કરવી અને છેવટે, 6 શ્રેણીઓમાં 433 વસ્તુઓની ઓળખ કરવાનો સમાવેશ થતો હતો. તે જ સમયે, કેન્દ્રએ ખર્ચ આકારણી, વાજબી બજેટ, નિર્ણય લેવા વગેરે સહિત નર્સિંગ ખર્ચ વ્યવસ્થાપન હાથ ધરવા માટે કોમ્પ્યુટર ટેકનોલોજી અપનાવી હતી, જેણે નર્સિંગ વ્યવસ્થાપનની કાર્યક્ષમતામાં સુધારો કરવામાં અને નર્સિંગ વ્યવસ્થાપન કટોકટીને દૂર કરવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવી હતી. આરોગ્યસંભાળની માંગ આરોગ્યસંભાળની માંગ એ આરોગ્યસંભાળની માંગમાંથી મેળવેલી માંગ છે. ગ્રાહકો માટે "આરોગ્ય મૂડી" નો મોટો જથ્થો હાંસલ કરવાના સાધન તરીકે આરોગ્યસંભાળની માંગ કરવામાં આવે છે. સ્વાસ્થ્ય માટેની માંગ મોટાભાગની અન્ય ચીજવસ્તુઓથી વિપરીત છે કારણ કે વ્યક્તિઓ આરોગ્યનો વપરાશ અને ઉત્પાદન બંને માટે સંસાધનો ફાળવે છે. ઉપરોક્ત વર્ણન આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રમાં વ્યક્તિઓની ત્રણ ભૂમિકાઓ આપે છે. વિશ્વ આરોગ્ય અહેવાલ (પૃ. 52) જણાવે છે કે લોકો આરોગ્ય સંભાળમાં ચાર ભૂમિકાઓ ભજવે છેઃ ફાળો આપનારાઓ નાગરિક પ્રદાતા ગ્રાહકો માઈકલ ગ્રોસમેનનું 1972નું આરોગ્ય ઉત્પાદનનું મોડેલ અભ્યાસના આ ક્ષેત્રમાં અત્યંત પ્રભાવશાળી રહ્યું છે અને તેમાં ઘણા અનન્ય તત્વો છે જે તેને નોંધપાત્ર બનાવે છે. ગ્રોસમેનનું મોડેલ દરેક વ્યક્તિને આરોગ્યના ઉત્પાદક અને ગ્રાહક બંને તરીકે જુએ છે. સ્વાસ્થ્યને એક એવા સ્ટોક તરીકે ગણવામાં આવે છે જે સ્વાસ્થ્યમાં "રોકાણો" ની ગેરહાજરીમાં સમય જતાં ઘટે છે, જેથી સ્વાસ્થ્યને એક પ્રકારની મૂડી તરીકે જોવામાં આવે છે. આ મોડેલ સ્વીકારે છે કે આરોગ્ય એ ઉપભોગની સારી વસ્તુ છે જે સીધો સંતોષ અને ઉપયોગિતા આપે છે, અને રોકાણની સારી વસ્તુ છે, જે ઓછા બીમાર દિવસો દરમિયાન પરોક્ષ રીતે ગ્રાહકોને સંતોષ આપે છે. સ્વાસ્થ્યમાં રોકાણ ખર્ચાળ છે કારણ કે ગ્રાહકોએ અન્ય લક્ષ્યો સામે સ્થાનિક વ્યાયામશાળામાં કસરત કરવા જેવા સ્વાસ્થ્ય માટે સમર્પિત સમય અને સંસાધનોનો વિનિમય કરવો પડે છે. આ પરિબળોનો ઉપયોગ સ્વાસ્થ્યના શ્રેષ્ઠ સ્તરને નિર્ધારિત કરવા માટે થાય છે જેની વ્યક્તિ માંગ કરશે. આ મોડેલ આરોગ્ય સંભાળ અને અન્ય ચીજવસ્તુઓની કિંમતોમાં ફેરફારો, રોજગાર અને વેતન જેવા શ્રમ બજારના પરિણામો અને તકનીકી ફેરફારોની અસરો પર આગાહી કરે છે. આ આગાહીઓ અને ગ્રોસમેનના 1972 ના પેપરને વિસ્તૃત કરતા નમૂનાઓમાંથી અન્ય આગાહીઓ આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા મોટાભાગના અર્થશાસ્ત્ર સંશોધનનો આધાર બનાવે છે. ગ્રોસમેનના મોડેલમાં, આરોગ્યમાં રોકાણનું શ્રેષ્ઠ સ્તર ત્યારે થાય છે જ્યારે આરોગ્ય મૂડીની સીમાંત કિંમત સીમાંત લાભની બરાબર હોય. સમય જતાં, સ્વાસ્થ્યમાં અમુક દરે ઘટાડો થાય છે. ગ્રાહક દ્વારા સામનો કરવામાં આવતો વ્યાજ દર આના દ્વારા સૂચવવામાં આવે છે. આરોગ્ય મૂડીનો સીમાંત ખર્ચ આ ચલોનો ઉમેરો કરીને શોધી શકાય છેઃ આરોગ્ય મૂડીનો નજીવો ફાયદો એ છે કે બજાર અને બિન-બજાર બંને ક્ષેત્રોમાં આ મૂડીમાંથી વળતરનો દર. આ મોડેલમાં, શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય સ્ટોકને ઉંમર, વેતન અને શિક્ષણ જેવા પરિબળો દ્વારા અસર થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉંમર સાથે વધારો થાય છે, તેથી તે વધુને વધુ ખર્ચાળ બને છે જેમ કે એક વય તરીકે આરોગ્ય મૂડી અથવા આરોગ્ય સ્ટોકનું સમાન સ્તર પ્રાપ્ત કરવું. ઉંમર પણ હેલ્થ સ્ટોકના સીમાંત લાભને ઘટાડે છે. તેથી જેમ જેમ ઉંમર વધતી જશે તેમ તેમ શ્રેષ્ઠ આરોગ્ય સ્ટોક ઘટશે. મૂળભૂત મુદ્દાઓ ઉપરાંત, સારા સ્વાસ્થ્યની ઇચ્છા (અને આમ આરોગ્ય માટે ઉત્પાદન કાર્ય દ્વારા પ્રભાવિત) માંથી મેળવેલી તબીબી સંભાળની "વાસ્તવિક" માંગ એ તબીબી સંભાળના "સીમાંત લાભ" (જે હંમેશા આ "વાસ્તવિક માંગ" વળાંક સાથે સંકળાયેલ હોય છે) અને એક અલગ "અસરકારક માંગ" વળાંક વચ્ચેનો મહત્વપૂર્ણ તફાવત છે, જે ચોક્કસ બજાર કિંમતો પર માંગવામાં આવતી તબીબી સંભાળની માત્રાનો સારાંશ આપે છે. કારણ કે મોટાભાગની તબીબી સંભાળ પ્રદાતાઓ પાસેથી સીધી ખરીદવામાં આવતી નથી, પરંતુ વીમાને કારણે સબસિડીવાળા ભાવે મેળવવામાં આવે છે, ગ્રાહકો દ્વારા ખિસ્સામાંથી પડતી કિંમતો સામાન્ય રીતે બજાર કિંમત કરતાં ઘણી ઓછી હોય છે. ગ્રાહક ખિસ્સામાંથી બહાર નીકળે છે, અને તેથી "અસરકારક માંગ" નો ભાવ અને જથ્થા વચ્ચે "સીમાંત લાભ વળાંક" અથવા વાસ્તવિક માંગ સંબંધ કરતાં અલગ સંબંધ હશે. આ તફાવતને ઘણીવાર "ભૂતપૂર્વ પોસ્ટ નૈતિક સંકટ" (જે ફરીથી ભૂતપૂર્વ નૈતિક સંકટથી અલગ છે, જે વીમા સાથે કોઈપણ પ્રકારના બજારમાં જોવા મળે છે) ના રૂબ્રિક હેઠળ વર્ણવવામાં આવે છે. આરોગ્ય તકનીકી મૂલ્યાંકન આર્થિક મૂલ્યાંકન, અને ખાસ કરીને ખર્ચ-અસરકારકતા વિશ્લેષણ, સંખ્યાબંધ દેશોમાં એજન્સીઓ માટે તકનીકી મૂલ્યાંકન પ્રક્રિયાઓનો મૂળભૂત ભાગ બની ગયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, જર્મનીમાં ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ક્વોલિટાટ અંડ વિર્ટ્સચાફ્ટલિચકીટ ઇમ ગેસુન્ડહીટ્સવેસેન-IQWiG) અને યુનાઇટેડ કિંગડમમાં નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર હેલ્થ એન્ડ કેર એક્સેલન્સ (NICE), બંને બજારમાં પ્રવેશતા નવા ફાર્માસ્યુટિકલ્સની ખર્ચ-અસરકારકતાને ધ્યાનમાં લે છે. NICE સહિત કેટલીક એજન્સીઓ ખર્ચ-ઉપયોગિતા વિશ્લેષણ (CUA) નો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે. આ અભિગમ જીવનની લંબાઈ અને ગુણવત્તા, ગુણવત્તા-સમાયોજિત જીવન વર્ષ (ક્યુએએલવાય) બંનેના સંયુક્ત મેટ્રિકમાં પરિણામોને માપે છે. આરોગ્ય સંભાળ બજારો પાંચ આરોગ્ય બજારોનું સામાન્ય રીતે વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે તે છેઃ આરોગ્ય સંભાળ ધિરાણ બજાર ફિઝિશિયન અને નર્સ સેવાઓ બજાર સંસ્થાકીય સેવાઓ બજાર ઇનપુટ પરિબળો બજાર વ્યાવસાયિક શિક્ષણ બજાર જોકે આર્થિક બજારોના પાઠ્યપુસ્તક મોડેલોની ધારણાઓ આરોગ્ય સંભાળ બજારોને વ્યાજબી રીતે સારી રીતે લાગુ પડે છે, ત્યાં મહત્વપૂર્ણ વિચલનો છે. ઘણા રાજ્યોએ જોખમી પૂલ્સનું સર્જન કર્યું છે જેમાં પ્રમાણમાં તંદુરસ્ત એનરોલી બાકીના લોકોની સંભાળ માટે સબસિડી આપે છે. વીમાદાતાઓએ પ્રતિકૂળ પસંદગીનો સામનો કરવો જ જોઇએ જે ત્યારે થાય છે જ્યારે તેઓ નોંધણી કરનારાઓના તબીબી ખર્ચની સંપૂર્ણ આગાહી કરવામાં અસમર્થ હોય; પ્રતિકૂળ પસંદગી જોખમ સમૂહને નષ્ટ કરી શકે છે. વીમા બજારના જોખમ સમૂહની લાક્ષણિકતાઓ, જેમ કે જૂથ ખરીદીઓ, પ્રેફરન્શિયલ પસંદગી ("ચેરી-પિકિંગ"), અને પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા શરત બાકાત પ્રતિકૂળ પસંદગીનો સામનો કરવા માટે છે. વીમાકૃત દર્દીઓ સ્વાસ્થ્ય સંભાળના ખર્ચ વિશે સ્વાભાવિક રીતે ઓછા ચિંતિત હોય છે, જો તેઓ સંભાળની સંપૂર્ણ કિંમત ચૂકવે તો. પરિણામે નૈતિક જોખમ ખર્ચમાં વધારો કરે છે, જેમ કે પ્રખ્યાત RAND આરોગ્ય વીમા પ્રયોગ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે. વીમા કંપનીઓ નૈતિક જોખમના ખર્ચને મર્યાદિત કરવા માટે ઘણી તકનીકોનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં દર્દીઓ પર સહ-ચૂકવણી લાદવી અને ખર્ચાળ સંભાળ પૂરી પાડવા માટે ચિકિત્સક પ્રોત્સાહનોને મર્યાદિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. વીમા કંપનીઓ ઘણીવાર તેમની સેવાઓની પસંદગી, ખર્ચ વહેંચણીની જરૂરિયાતો અને ચિકિત્સકો પરની મર્યાદાઓ દ્વારા સ્પર્ધા કરે છે. આરોગ્ય સંભાળ બજારોમાં ગ્રાહકો ઘણીવાર તેઓ કઈ સેવાઓ ખરીદવાની જરૂર છે અને કયા પ્રદાતાઓ શ્રેષ્ઠ મૂલ્ય પ્રસ્તાવ પ્રદાન કરે છે તે વિશે પૂરતી માહિતીનો અભાવ હોય છે. આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રીઓએ સપ્લાયર પ્રેરિત માંગ સાથે સમસ્યાનું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે, જેમાં પ્રદાતાઓ તબીબી માપદંડને બદલે આર્થિક ધોરણે સારવારની ભલામણોને આધાર આપે છે. સંશોધકોએ નોંધપાત્ર "પ્રેક્ટિસ વિવિધતાઓ" નું પણ દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે, જેમાં પ્રલોભન અને પ્રેક્ટિસ વિવિધતાઓ પર લગામ લગાવવા માટે સેવાની ઉપલબ્ધતા પર પણ સારવાર કરવામાં આવે છે. કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓ એવી દલીલ કરે છે કે ડોકટરો પાસે તબીબી લાઇસન્સ હોવું જરૂરી છે જે ઇનપુટ્સને અવરોધે છે, નવીનતાને અટકાવે છે અને ગ્રાહકો માટે ખર્ચમાં વધારો કરે છે જ્યારે મોટા ભાગે માત્ર ડોકટરોને જ ફાયદો થાય છે. આરોગ્ય સંભાળ બજારોમાં સરકારી હસ્તક્ષેપ માટે આર્થિક તર્ક ફોલાન્ડ, ગોડમેન અને સ્ટિનો પુસ્તકના લેખકો, ધ ઇકોનોમિક્સ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હેલ્થ કેર એ ખાનગી બજાર દળો પર છોડવાને બદલે સરકારો દ્વારા આરોગ્ય સંભાળ પ્રણાલીઓમાં હસ્તક્ષેપ કરવાના કેટલાક અલગ અને સ્વતંત્ર કારણોની યાદી આપે છે. 1. પ્રથમ એ સુનિશ્ચિત કરવાનું છે કે જાહેર ચીજવસ્તુઓ (હોસ્પિટલો, રસીઓ) અને આંશિક રીતે જાહેર પાત્ર ધરાવતી ચીજવસ્તુઓનું ઉત્પાદન અને વપરાશનું મહત્તમ સ્તર ઉપલબ્ધ હોય. 2. બીજું, તે સેવાઓ માટે વીમાની ગુણવત્તા અને ઇક્વિટીમાં વધારો કરવાનો તર્ક છે જે ખાનગી ક્ષેત્રમાં ઉત્પન્ન કરી શકાય છે પરંતુ ખર્ચ અને જરૂરિયાતો વિશેની અનિશ્ચિતતાને કારણે જોખમ વહેંચણીની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે; નવી સારવારો અને આરોગ્ય સંભાળના સાધનો માટે સંશોધન અને વિકાસમાં રોકાણ કરવું. સરકારો સામાન્ય રીતે એવા લોકો માટે સબસિડી આપે છે જેઓ વીમો પરવડી શકે તેમ નથી અથવા અમુક પરિસ્થિતિઓમાં, તે ઓછી કિંમતની પ્રવૃત્તિઓ અને સુવિધાઓ કે જે બિન-ગરીબ નાગરિકો તેમના પોતાના પર પરવડી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે; વિશ્વની સૌથી મોટી આરોગ્ય વીમા યોજના ભારતમાં 2018માં આયુષ્માન ભારત નામથી શરૂ કરવામાં આવી હતી. 3. ત્રીજું કારણ કે જેના માટે સરકાર હસ્તક્ષેપ કરવા માંગે છે તે છે બજારની નિષ્ફળતાને અટકાવવી. બજારની નિષ્ફળતાનું ઉત્તમ ઉદાહરણ મોનોપોલી પાવર છે. કેટલાક આરોગ્ય સંભાળ બજારોમાં એકાધિકાર નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરવાની સંભાવના હોય છે. થોડા હોસ્પિટલો ધરાવતા બજારોમાં તબીબી સંભાળ, પેટન્ટ-સંરક્ષિત પ્રિસ્ક્રિપ્શન ઉત્પાદનો અને કેટલાક આરોગ્ય વીમા બજારો ઊંચા ખર્ચનું મુખ્ય કારણ છે અને ખાસ કરીને એવા કિસ્સાઓમાં જ્યાં પ્રદાતાઓ ખાનગી કંપનીઓ છે. 4. જ્ઞાનને મજબૂત આર્થિક મૂલ્ય સાથે જાહેર વસ્તુ તરીકે ગણી શકાય. એક વપરાશકર્તા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી માહિતી બીજાને ઉપલબ્ધ માહિતીને પ્રતિબંધિત કરતી નથી. જ્યારે કે જેઓ ચૂકવણી કરતા નથી તેમને ઘણીવાર માહિતી મેળવવાનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે અને અન્ય વ્યક્તિને માહિતી પૂરી પાડવાનો નજીવો ખર્ચ ઘણીવાર ઓછો હોય છે. પરિણામે, કોઈ એવી દલીલ કરી શકે છે કે ખાનગી બજારો જ્ઞાનનું ઓછું ઉત્પાદન કરશે, તેની ઉપલબ્ધતા વધારવા માટે સરકારી હસ્તક્ષેપની જરૂર પડશે. આ કિસ્સામાં સરકારી હસ્તક્ષેપને સીધી રીતે અથવા ખાનગી ક્ષેત્રની કામગીરીને સબસિડી આપીને સ્થાપિત માહિતીના જાહેર વિતરણમાં સહાય તરીકે જોઈ શકાય છે. 5. આ વિભાગનો છેલ્લો મુદ્દો અપૂર્ણ બજારો સાથે સંબંધિત છે. જ્યારે ખાનગી બજારો હાલની માંગને સંતોષવા માટે સંઘર્ષ કરે છે ત્યારે અપૂર્ણ બજારો ઊભી થઈ શકે છે. આ પરિસ્થિતિ ત્યારે ઊભી થઈ શકે છે જ્યારે રોગની સારવાર ખૂબ જ મોંઘી હોય, જેમ કે કેન્સર અથવા એચ. આય. વી/એડ્સ અથવા કોવિડ-19 જેવા નવા રોગોનો વ્યાપક ફેલાવો. આવા કિસ્સાઓમાં કાં તો ખાનગી વીમા કંપનીઓને ઊંચા પ્રીમિયમની જરૂર પડે છે કારણ કે જોખમ પરિબળ અને ખર્ચ વધારે હોય છે અથવા તેઓ કોઈ ચોક્કસ કેસ માટે લોકોને વીમો આપી શકતા નથી. આ બજારમાં એક શૂન્યાવકાશ તરફ દોરી જાય છે જ્યાં વસ્તીનો ચોક્કસ વર્ગ આરોગ્ય સંભાળ પરવડી શકશે નહીં. અમુક વીમા બજારો, જેમ કે એચ. આય. વી/એડ્સ, કેન્સર અથવા અન્ય પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલી પરિસ્થિતિઓ કે જેઓ નવા કવરેજની શોધ કરી રહ્યા છે, તે આ અર્થમાં અપૂર્ણ હોઈ શકે છે કે તે દર્દીઓ કોઈપણ કિંમતે કવરેજ પરવડી શકે તેમ નથી. આવા કિસ્સાઓમાં, સરકાર સામાન્ય રીતે દરમિયાનગીરી કરે છે અને આવા કિસ્સાઓમાં આરોગ્ય સંભાળ પૂરી પાડે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન, કોઈ ખાનગી વીમા કંપનીએ આગાહી કરી ન હતી (અથવા આગાહી કરી શકી હોત) કે આવા રોગચાળો ફાટી નીકળશે; પરિણામે, લોકોની સારવાર માટે રાજ્યનો હસ્તક્ષેપ જરૂરી બન્યો. "સરકારી/ફરજિયાત": સરકારી ખર્ચ અને ફરજિયાત આરોગ્ય વીમો જોવા માટે નીચે OECD ચાર્ટને વિસ્તૃત કરો. "સ્વૈચ્છિક": સ્વૈચ્છિક આરોગ્ય વીમો અને ખાનગી ભંડોળ જેમ કે ઘરોની ખિસ્સામાંથી ચૂકવણી, એનજીઓ અને ખાનગી નિગમો. તેઓ શૂન્યથી શરૂ થતા સ્તંભો દ્વારા રજૂ થાય છે. તેઓ ભરાયેલા નથી. કુલ મેળવવા માટે 2 ને જોડવામાં આવે છે. સ્રોત પર તમે તે દેશ માટે વર્ષ અને કુલ મેળવવા માટે સ્તંભો પર તમારું કર્સર ચલાવી શકો છો. દેશ દ્વારા રકમની 3 યાદીઓ (એક પછી એક) મેળવવા માટે સ્રોત પર કોષ્ટક ટેબ પર ક્લિક કરો-"કુલ", "સરકાર/ફરજિયાત" અને "સ્વૈચ્છિક". અન્ય મુદ્દાઓ તબીબી અર્થશાસ્ત્ર ઘણીવાર આરોગ્ય અર્થશાસ્ત્રના સમાનાર્થી તરીકે વપરાય છે, તબીબી અર્થશાસ્ત્ર, ક્યુલિયરના જણાવ્યા અનુસાર, અર્થશાસ્ત્રની શાખા છે જે ઉપર દર્શાવેલ બીજા અને ત્રીજા આરોગ્ય બજાર સાથે સંકળાયેલી ઘટનાઓ અને સમસ્યાઓ માટે આર્થિક સિદ્ધાંતના ઉપયોગ સાથે સંબંધિત છેઃ ચિકિત્સક અને સંસ્થાકીય સેવા પ્રદાતાઓ. સામાન્ય રીતે, જોકે, તે ફાર્માસ્યુટિકલ ઉત્પાદનોના ખર્ચ-લાભ વિશ્લેષણ અને વિવિધ તબીબી સારવારોની ખર્ચ-અસરકારકતા સાથે સંબંધિત છે. તબીબી અર્થશાસ્ત્ર ઘણીવાર વ્યક્તિઓ માટે અને વ્યાપક આરોગ્ય નીતિ માટે તબીબી નિર્ણય લેવાના સમર્થન માટે બાયોસ્ટેટિસ્ટિક્સ અને રોગચાળાના ડેટાને સંશ્લેષણ કરવા માટે ગાણિતિક મોડેલોનો ઉપયોગ કરે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અર્થશાસ્ત્રમાં ઔષધીય અર્થશાસ્ત્રથી માંડીને શ્રમ અર્થશાસ્ત્ર અને કલ્યાણ અર્થશાસ્ત્ર સુધીની વિષયોની વિશાળ શ્રેણીનો સમાવેશ થાય છે. માનસિક સ્વાસ્થ્યને અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓની માનવ મૂડી તરીકે યોગદાન આપવાની ક્ષમતા દ્વારા અર્થશાસ્ત્ર સાથે સીધો સંબંધ હોઈ શકે છે. 2009માં કરી અને સ્ટેબિલે "મેન્ટલ હેલ્થ ઇન ચાઈલ્ડહૂડ એન્ડ હ્યુમન કેપિટલ" પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં તેમણે મૂલ્યાંકન કર્યું હતું કે બાળપણની સામાન્ય માનસિક સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ અસરગ્રસ્ત બાળકોના માનવ મૂડી સંચયમાં કેવી રીતે ફેરફાર કરી શકે છે. બાહ્યતામાં અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓની માનવ મૂડીની આસપાસની અસરનો સમાવેશ થઈ શકે છે, જેમ કે કાર્યસ્થળ પર અથવા ઘરમાં. બદલામાં, અર્થતંત્ર પણ વ્યક્તિને અસર કરે છે, ખાસ કરીને વૈશ્વિકીકરણના પ્રકાશમાં. ઉદાહરણ તરીકે, ભારતમાં અભ્યાસો, જ્યાં પશ્ચિમી આઉટસોર્સિંગની વધુને વધુ ઘટનાઓ બની રહી છે, તેમણે યુવાન વ્યાવસાયિકોમાં વધતી જતી વર્ણસંકર ઓળખ દર્શાવી છે, જેઓ કાર્યસ્થળ પર અને ઘરે ખૂબ જ અલગ સામાજિક-સાંસ્કૃતિક અપેક્ષાઓનો સામનો કરે છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય અર્થશાસ્ત્ર સંશોધકો માટે પડકારોનો એક અનોખો સમૂહ રજૂ કરે છે. જ્ઞાનાત્મક અક્ષમતા ધરાવતી વ્યક્તિઓ પસંદગીઓ વ્યક્ત કરી શકતા નથી. આ પરિબળો વ્યક્તિના માનસિક સ્વાસ્થ્યની સ્થિતિને મહત્વ આપવાની દ્રષ્ટિએ પડકારોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, ખાસ કરીને માનવ મૂડી તરીકે વ્યક્તિની ક્ષમતાના સંબંધમાં. વધુમાં, રોજગારના આંકડાઓનો ઉપયોગ ઘણીવાર માનસિક સ્વાસ્થ્યના આર્થિક અભ્યાસોમાં વ્યક્તિગત ઉત્પાદકતાના મૂલ્યાંકનના સાધન તરીકે થાય છે; જો કે, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ નીચા ઉત્પાદકતાના સ્તર સાથે કામ કરે છે, બિન-પગારવાળા કામના સમયની ખોટનું પ્રમાણ નક્કી કરે છે અથવા અસરગ્રસ્ત પરિવારના સભ્ય જેવા બાહ્ય પરિબળોને મેળવે છે ત્યારે આ આંકડાઓ "પ્રસ્તુતિકરણ" ને પકડી શકતા નથી. ઉપરાંત, વૈશ્વિક વેતન દર અથવા સામાજિક મૂલ્યોમાં ભિન્નતાને ધ્યાનમાં લેતા, ઉપયોગમાં લેવાતા આંકડા સંદર્ભમાં, ભૌગોલિક રીતે મર્યાદિત હોઈ શકે છે અને અભ્યાસના પરિણામો આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે લાગુ ન પણ થઈ શકે. જોકે અભ્યાસોએ માનસિક સ્વાસ્થ્ય સંભાળને એકંદર આરોગ્ય સંભાળ ખર્ચ ઘટાડવા, અસરકારકતા દર્શાવવા અને કર્મચારીઓની ગેરહાજરી ઘટાડવા માટે દર્શાવ્યું છે, જ્યારે કર્મચારીઓની કામગીરીમાં સુધારો થયો છે, વ્યાપક માનસિક આરોગ્ય સેવાઓની ઉપલબ્ધતામાં ઘટાડો થઈ રહ્યો છે. પેટ્રાસેક અને રૅપિન (2002) આ ઘટાડાના ત્રણ મુખ્ય કારણોને (1) કલંક અને ગોપનીયતાની ચિંતાઓ, (2) તબીબી બચતની માત્રાને માપવામાં મુશ્કેલી અને (3) નિષ્ણાત રેફરલ વિના દવા આપવા માટે ચિકિત્સક પ્રોત્સાહન તરીકે ટાંકે છે. એવર્સ એટ અલ. (2009) સૂચવ્યું છે કે માનસિક સ્વાસ્થ્ય આર્થિક વિશ્લેષણના વધુ સક્રિય પ્રસારને પ્રોત્સાહન આપીને, નીતિ ઘડવૈયાઓ અને સંશોધકો દ્વારા ભાગીદારીનું નિર્માણ કરીને અને જ્ઞાન દલાલોના વધુ ઉપયોગને નિયુક્ત કરીને સુધારા કરી શકાય છે. આરોગ્ય અને ઉપયોગિતા સામાન્ય રીતે, અર્થશાસ્ત્રીઓ ધારે છે કે વ્યક્તિઓ તેમની આજીવન ઉપયોગિતાને મહત્તમ કરવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે તર્કસંગત રીતે કાર્ય કરે છે, જ્યારે બધા એ હકીકતને આધિન છે કે તેઓ તેમના સંસાધનોની મંજૂરી કરતાં વધુ ખરીદી કરી શકતા નથી. જો કે, આ મોડેલ જટિલ બને છે કારણ કે વ્યક્તિઓના જીવનકાળ પર અનિશ્ચિતતા અસ્તિત્વમાં છે. આ રીતે, આપણે આ મુદ્દાને બે ભાગમાં વહેંચવો જોઈએઃ 1. આરોગ્ય કેવી રીતે ઉપયોગિતા પેદા કરે છે અને 2. સ્વાસ્થ્યને શું અસર કરે છે (દા. ત., તબીબી સંભાળ અને જીવનશૈલીની પસંદગીઓ). ગ્રાહક માંગ સિદ્ધાંતમાં કદાચ સૌથી મૂળભૂત બાબત એ છે કે સારી વસ્તુ વ્યક્તિની ઉપયોગિતામાં વધારો કરે છે. પરંપરાગત અર્થમાં સ્વાસ્થ્ય ખરેખર સારું નથી, પરંતુ સ્વાસ્થ્ય પોતે જ સુખ ઉત્પન્ન કરે છે. આપણે સ્વાસ્થ્યને એક ટકાઉ વસ્તુ તરીકે વિચારી શકીએ છીએ, જેમ કે કાર, ઘર અથવા શિક્ષણ. આપણે બધા સ્વાસ્થ્યના કેટલાક અંતર્ગત "સ્ટોક" સાથે દુનિયામાં આવીએ છીએ, અને તંદુરસ્ત બાળકમાં સ્વાસ્થ્યનો એકદમ ઊંચો સ્ટોક હોય છે. મૂળભૂત રીતે, આપણે આપણા જીવનકાળ દરમિયાન જે પણ નિર્ણય લઈએ છીએ તે આપણા સ્વાસ્થ્યને અસર કરશે. X ને અન્ય ચીજવસ્તુઓના બંડલ તરીકે અને H ને સ્વાસ્થ્યના ભંડાર તરીકે ધ્યાનમાં લો. આને ધ્યાનમાં રાખીને આપણે વ્યક્તિની ઉપયોગિતા માટેનું સૂત્ર આ રીતે મેળવી શકીએ છીએઃ ઉપયોગિતા = U (X, H). સરળતા માટે, સ્વાસ્થ્યનો ભંડાર ઉપયોગિતા પેદા કરે છે તેવું વિચારવાનું ચાલુ રાખો, પરંતુ તકનીકી રીતે, તે સ્વાસ્થ્યના ભંડાર દ્વારા બનાવવામાં આવેલી સેવાઓનો પ્રવાહ છે જે ઉપયોગિતા ઉત્પન્ન કરે છે. ચીજવસ્તુઓ માટે પરંપરાગત ફેશન તરીકે, "વધુ સારું છે", બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો આરોગ્યમાં વધારો ઉપયોગિતામાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. આને ધ્યાનમાં રાખીને તે તાર્કિક લાગે છે કે X સ્વાસ્થ્ય સાથે વધે છે, દાખલા તરીકે માથાનો દુખાવો ન થાય ત્યારે પ્રાણી સંગ્રહાલયની મુલાકાત લેવી વધુ આનંદપ્રદ છે. અન્ય ટકાઉ માલસામાનની જેમ, સ્વાસ્થ્યનો જથ્થો પણ સમય જતાં અન્ય ટકાઉ માલસામાનની જેમ ખતમ થઈ જાય છે. આ પ્રક્રિયાને વૃદ્ધત્વ કહી શકાય. જ્યારે આપણું સ્વાસ્થ્ય પૂરતું ઘટી જશે, ત્યારે આપણે આપણી કાર્ય કરવાની ક્ષમતા ગુમાવીશું. આર્થિક પરિભાષામાં આપણે કહી શકીએ કે આરોગ્યનો જથ્થો ઘટતો જાય છે. આ સદી દરમિયાન અપેક્ષિત આયુષ્યમાં ઘણો વધારો થયો હોવાથી, તે સૂચવે છે કે દા. ત., આ સમયગાળા દરમિયાન અવમૂલ્યન દરમાં ઘટાડો થયો છે. જાહેર આરોગ્ય સંભાળના પ્રયાસો અને વ્યક્તિગત તબીબી સંભાળ આરોગ્યના જથ્થાને પુનઃસ્થાપિત કરવા અથવા આરોગ્યના જથ્થા પરના અવમૂલ્યન દરને ઘટાડવા માટે કાર્યરત છે. જો આપણે ગ્રાફમાં કોઈ વ્યક્તિના જીવનકાળ દરમિયાન સ્વાસ્થ્યના જથ્થાને વર્ણવીએ, તો તે તેના બાળપણ દરમિયાન શરૂઆતમાં સતત વધશે, અને તે પછી વૃદ્ધત્વને કારણે ધીમે ધીમે ઘટશે, તે દરમિયાન ઈજા અથવા માંદગી જેવી આકસ્મિક ઘટનાઓને કારણે અચાનક ઘટાડો થાય છે. "રેન્ડમ" આરોગ્ય સંભાળની ઘટનાઓ સિવાય અન્ય ઘણી વસ્તુઓ છે, જે વ્યક્તિઓ તેમના જીવન દરમિયાન ખાય છે અથવા કરે છે જે વૃદ્ધત્વની ગતિ અને ટીપાંની તીવ્રતા અને આવર્તનને અસર કરે છે. જીવનશૈલીની પસંદગીઓ આપણા સ્વાસ્થ્યને વધુ સારું અથવા ખરાબ કરી શકે છે. જો આપણે X પર પાછા જઈએ, તો વસ્તુઓ અને સેવાઓનું બંડલ, અસંખ્ય લાક્ષણિકતાઓ હાથ ધરી શકે છે, કેટલાક મૂલ્યમાં વધારો કરે છે જ્યારે અન્ય આપણા સ્વાસ્થ્યના ભંડારમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો કરે છે. આવી જીવનશૈલી પસંદગીઓમાં દારૂ પીવાનો નિર્ણય, તમાકુનો ધુમાડો, દવાઓનો ઉપયોગ, આહારની રચના, કસરતની માત્રા વગેરેનો સમાવેશ થાય છે. X અને H માત્ર ઉપયોગિતા ઉત્પન્ન કરવામાં એકબીજાના અવેજી તરીકે કામ કરી શકે છે એટલું જ નહીં, પરંતુ X ઉત્પાદનના અર્થમાં પણ H ને અસર કરી શકે છે. પછી X ને H પર તેની કઈ અસર પડે છે તેના આધારે વિવિધ વર્ગોમાં વિભાજિત કરી શકાય છે, ઉદાહરણ તરીકે "સારા" પ્રકારો (દા. ત., મધ્યમ કસરત), "ખરાબ" પ્રકારો (દા. ત., ઉચ્ચ કોલેસ્ટ્રોલ ધરાવતો ખોરાક) અને "તટસ્થ" પ્રકારો (દા. ત., સંગીત જલસા અને પુસ્તકો). તટસ્થ ચીજવસ્તુઓની વ્યક્તિના સ્વાસ્થ્ય પર દેખીતી અસર થતી નથી. આ પણ જુઓ આરોગ્ય વહીવટ આરોગ્ય ઉપભોક્તાવાદ આરોગ્ય કટોકટી આરોગ્ય ઇક્વિટી આરોગ્ય વીમા યુ. એસ., કેનેડા અને અન્ય દેશોની સ્વાસ્થ્ય નીતિની કોષ્ટક સરખામણીઓ ઉપર દર્શાવવામાં આવી નથી તબીબી દેવું ફાર્માકોઇકોનોમિક્સ ફાર્માકોઇપિડેમિયોલોજી ફિલસૂફી ઓફ હેલ્થકેર પ્રિસ્ક્રિપ્શન ખર્ચની પ્રાથમિકતા-સેટિંગ વૈશ્વિક આરોગ્ય જાહેર આરોગ્ય સામયિકો જર્નલ ઓફ હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ ઇન્ટરનેશનલ જર્નલ ઓફ ટેક્નોલોજી એસેસમેન્ટ ઇન હેલ્થ કેર હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ ધ યુરોપિયન જર્નલ ઓફ હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ ફાર્માકોઇકોનોમિક્સ (જર્નલ) એપ્લાઇડ હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ એન્ડ હેલ્થ પોલિસી જર્નલ ઓફ મેડિકલ ઇકોનોમિક્સ વેલ્યુ ઇન હેલ્થ કોસ્ટ ઇફેક્ટિવનેસ એન્ડ રિસોર્સ એલોકેશન હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ, પોલિસી એન્ડ લૉ એક્સપર્ટ રિવ્યૂ ઓફ ફાર્માકોઇકોનોમિક્સ એન્ડ આઉટકમ્સ રિસર્ચ મેડિકલ ડિસિઝન મેકિંગ (જર્નલ) સોશિયલ સાયન્સ એન્ડ મેડિસિન સંદર્ભો વધુ વાંચન એલેસ્ટેયર એમ. ગ્રે, ફિલિપ એમ. ક્લાર્ક, જેન વોલ ડ્રમન્ડ, માઈકલ એફ. (2005) મેથડ્સ ફોર ધ ઇકોનોમિક ઇવેલ્યુએશન ઓફ હેલ્થ કેર પ્રોગ્રામ્સ, ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ. મહાર, મેગી, મની-ડ્રિવેન મેડિસિનઃ ધ રિયલ રીઝન હેલ્થ કેર કોસ્ટ્સ સો મચ, હાર્પર/કોલિન્સ, 2006. સ્ટાર, પોલ, ધ સોશિયલ ટ્રાન્સફોર્મેશન ઓફ અમેરિકન મેડિસિન, બેઝિક બુક્સ, 1982. વ્હિટિંગ્ટન, રુથ (2008). સ્વાસ્થ્ય અર્થશાસ્ત્રનો પરિચયઃ એક પ્રારંભિક માર્ગદર્શિકા પૂર્વાવલોકન. . એ. જે. ક્યુલર અને જે. પી. ન્યૂહાઉસ, એડ. (2000). હેન્ડબુક ઓફ હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ, એલ્સેવિયર. 1એ. વર્ણન. એલ્સેવિયર. (2000). હેન્ડબુક ઓફ હેલ્થ ઇકોનોમિક્સ, 1 બી. વર્ણન. એલ્સેવિયર.