Scientology controversies
1954 માં તેની શરૂઆત થઈ ત્યારથી, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી સંખ્યાબંધ વિવાદોમાં સામેલ છે, જેમાં મનોચિકિત્સા પર તેનું વલણ, એક ધર્મ તરીકે સાયન્ટોલોજીની કાયદેસરતા, તેના કથિત દુશ્મનો અને ટીકાકારો સાથે વ્યવહાર કરવામાં ચર્ચનું આક્રમક વલણ, સભ્યો સાથે દુર્વ્યવહારના આક્ષેપો અને હિંસક નાણાકીય પ્રથાઓ; ઉદાહરણ તરીકે, ધાર્મિક તાલીમની ઊંચી કિંમતઃ 191 અને કથિત શોષણકારી પ્રથાઓનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયા આઉટલેટ્સે કથિત દુર્વ્યવહારની જાણ કરી છે, ત્યારે ચર્ચના પ્રતિનિધિઓએ આવા આરોપોને નકારી કાઢવાનું વલણ અપનાવ્યું છે. ચર્ચ તેના પ્રતીકો, નામો અને ધાર્મિક ગ્રંથોના ઉપયોગ પર કડક નિયંત્રણ જાળવે છે. જો કે યુ. એસ. બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદો ટિપ્પણી, પેરોડી, શૈક્ષણિક હેતુઓ વગેરે માટે સામગ્રીના "વાજબી ઉપયોગ" માટે પરવાનગી આપે છે, ગેરી આર્મસ્ટ્રોંગ જેવા ચર્ચના વિવેચકોએ દલીલ કરી છે કે ચર્ચ અન્યાયી અને ગેરકાયદેસર રીતે "વાજબી" ઉપયોગોને દબાવવા માટે કાનૂની પ્રણાલીનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં ઝેનુની વાર્તા સહિત ધર્મના સ્પેસ ઓપેરા પાસાઓના કોઈપણ ઉલ્લેખને દબાવવાનો સમાવેશ થાય છે. : 371-383 ટીકાકારોએ ટાંકેલું એક ઉદાહરણ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ સામે 1995નો દાવો છે. એલ. રોન હૂબાર્ડની કૉપિરાઇટ કરેલી સામગ્રીને નિયંત્રિત કરતી કોર્પોરેશન, ધ રિલિજિયસ ટેક્નોલોજી સેન્ટર (આરટીસી) એ પોસ્ટ રિપોર્ટરને અન્ય મુકદ્દમાના કેન્દ્રમાં ચર્ચના ઉપદેશોનું વર્ણન કરવાથી રોકવા માટે દાવો કર્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે કૉપિરાઇટનું ઉલ્લંઘન, વેપાર ગુપ્ત ગેરરીતિ અને તેમના "અદ્યતન તકનીકી" ઉપદેશોના પ્રસારથી તૈયાર ન હોય તેવા લોકો માટે "વિનાશક, વિનાશક આધ્યાત્મિક નુકસાન" થશે. પોસ્ટની તરફેણમાં તેના ચુકાદામાં, ન્યાયાધીશ લિયોની બ્રિન્કેમાએ નોંધ્યું હતું કેઃ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના નેતા ડેવિડ મિસ્કાવિગેની પત્ની શેલી મિસ્કાવિગેની જાહેર ગેરહાજરી 2007 થી જાહેરમાં જોવા મળી નથી. 2013 માં, ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ અને સંસ્થાના કંઠ્ય વિવેચક અભિનેત્રી લેહ રેમિનીએ તેના ગુમ થવા અંગે ચિંતિત લોસ એન્જલસ પોલીસ વિભાગ (એલ. એ. પી. ડી.) માં ગુમ થયાનો અહેવાલ દાખલ કર્યો હતો. એલ. એ. પી. ડી. એ કથિત રીતે મિસ્કાવિગેનો સંપર્ક કર્યો અને કલાકોની અંદર કેસ બંધ કરી દીધો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના પ્રવક્તાઓ તરફથી શેલી મિસ્કાવિગે જીવંત અને સ્વસ્થ હોવાની ખાતરી હોવા છતાં, ઘણા લોકો શંકા વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખે છે. 2022માં, હવે નિવૃત્ત થયેલા એલ. એ. પી. ડી. ના કેપ્ટન કોરી પાલ્કાની ગુપ્ત પોલીસ તપાસ વિશે અન્ય લોકોને ચેતવણી આપવાની તપાસ વિશે સાંભળ્યા પછી, રેમિનીએ પાલ્કાના એલ. એ. પી. ડી. સખાવતી સંસ્થાઓ માટે સાયન્ટોલોજી પાસેથી 20,000 ડોલરનો ચેક અને એલ. એ. પી. ડી. હોલીવુડ વિભાગમાં સ્થિત સાયન્ટોલોજી માહિતી કિઓસ્કમાંથી એક સ્વીકારતા ફોટોગ્રાફ્સ જાહેર કર્યા હતા. પાલકા સાથે તેમની ઓફિસમાં વાત કરતી વખતે, રેમિનીએ તેમના સેલિબ્રિટી સેન્ટરમાં બપોરના ભોજનના આમંત્રણ સાથે સાયન્ટોલોજી તરફથી તેમનો આભાર માનતો પત્ર જોયો. 2023 સુધીમાં, શેલી મિસ્કાવિગેનું ઠેકાણું અજ્ઞાત છે. સાયન્ટોલોજી અને મનોચિકિત્સા 1952માં ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની સ્થાપના થઈ ત્યારથી સાયન્ટોલોજી અને મનોચિકિત્સા વચ્ચે સંખ્યાબંધ વિવાદો રહ્યા છે. સાયન્ટોલોજી જાહેરમાં અને ઘણીવાર મનોચિકિત્સા અને મનોવિજ્ઞાન બંનેનો ઉગ્ર વિરોધ કરે છે. સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ મનોચિકિત્સાને એક બર્બર અને ભ્રષ્ટ વ્યવસાય તરીકે જુએ છે અને આધ્યાત્મિક ઉપચાર પર આધારિત વૈકલ્પિક સંભાળને પ્રોત્સાહિત કરે છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી અનુસાર, મનોચિકિત્સામાં અયોગ્ય અને અપમાનજનક સંભાળનો લાંબો ઇતિહાસ છે. આ જૂથના મંતવ્યોને તબીબી અને વૈજ્ઞાનિક સમુદાયના નિષ્ણાતો દ્વારા વિવાદિત, ટીકા અને નિંદા કરવામાં આવ્યા છે અને તે જાહેર વિવાદનું કારણ છે. માનસિક સ્વાસ્થ્ય વિશેના બિનસાંપ્રદાયિક વિચારો સામે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીનો વાંધો પ્રકૃતિમાં ધાર્મિક છે, જે એ માન્યતા પર આધારિત છે કે મનુષ્ય અનિવાર્યપણે દૈવી પ્રાણીઓ છે જેઓ ઘણા જીવનકાળ દરમિયાન મેળવેલા નકારાત્મક અનુભવોથી પ્રભાવિત થયા છે. સાયન્ટોલોજી એવો પણ દાવો કરે છે કે માનસિક રીતે જે સામાન્ય છે તેની બિનસાંપ્રદાયિક ધારણા વિજ્ઞાન પર આધારિત નથી, જે મનોચિકિત્સા અને મનોવિજ્ઞાનના દાવાઓથી વિરોધાભાસી છે. ચર્ચે સિટિઝન્સ કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (સી. સી. એચ. આર.) નામની મનોચિકિત્સા વિરોધી સંસ્થાની સ્થાપના કરી હતી, જે હોલીવુડ, કેલિફોર્નિયામાં મનોચિકિત્સાઃ એન ઇન્ડસ્ટ્રી ઓફ ડેથ નામનું સંગ્રહાલય ચલાવે છે. આ સંગ્રહાલય "સંપૂર્ણપણે નફો દ્વારા સંચાલિત ઉદ્યોગ" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે તેની ટીકા કરવા માટે સમર્પિત છે. તેમાં વિવિધ પ્રદર્શનો અને પ્રદર્શનો છે જે શારીરિક માનસિક સારવારોને પ્રકાશિત કરે છે, જેમ કે નિયંત્રણો, સાયકોએક્ટિવ દવાઓ, ઇલેક્ટ્રોકોનવલ્સિવ થેરાપી અને સાયકોસર્જરી (લોબોટોમી સહિત, 1960ના દાયકામાં ત્યજી દેવાયેલી પ્રક્રિયા). "એટેક ધ એટેકર" નીતિ સાયન્ટોલોજી જાહેર મંચ પર તેની ટીકા કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિ પ્રત્યે પ્રતિકૂળ કાર્યવાહી માટે પ્રતિષ્ઠા ધરાવે છે; સંસ્થાના અધિકારીઓએ જાહેર કર્યું છે કે સાયન્ટોલોજી "વળાંક-અન્ય-ગાલ ધર્મ નથી". પત્રકારો, રાજકારણીઓ, ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ અને વિવિધ સંપ્રદાય વિરોધી જૂથોએ 1960ના દાયકાથી સાયન્ટોલોજી સામે ખોટા કામ કરવાના આક્ષેપો કર્યા છે, અને સાયન્ટોલોજીએ આ ટીકાકારોને-લગભગ કોઈ અપવાદ વિના-મુકદ્દમા અને વ્યક્તિગત ખોટા કામોના જાહેર પ્રતિ-આક્ષેપોના રૂપમાં બદલો લેવા માટે નિશાન બનાવ્યા છે. સાયન્ટોલોજીના ઘણા વિવેચકોએ પણ અહેવાલ આપ્યો છે કે તેમને તેમના અંગત જીવનમાં ધમકીઓ અને સતામણીનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. સંગઠનની ક્રિયાઓ એલ. રોન હૂબાર્ડ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી ટીકાનો સામનો કરવા માટેની ઔપચારિક નીતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જેને "હુમલાખોર પર હુમલો" કહેવાય છે. હૂબાર્ડે સંસ્થામાં સરકારી તપાસના જવાબમાં 1960ના દાયકાના ઉત્તરાર્ધમાં આ નીતિને સંહિતાબદ્ધ કરી હતી. 1966માં, હૂબાર્ડે સંસ્થાના વર્તનની ટીકા કરી હતી અને સાયન્ટોલોજીના દુશ્મનો પર હુમલો કરવા માટે "યોગ્ય પ્રક્રિયા" ની નોંધ લીધી હતીઃ ટીકાકારો સામે મુકદ્દમા ભૂતકાળમાં સાયન્ટોલોજીના ઘણા વિવેચકોએ દાવો કર્યો હતો કે પત્રકારો પૌલેટ કૂપર અને રિચાર્ડ બેહર સહિત તુચ્છ અને ત્રાસદાયક મુકદ્દમાઓ દ્વારા તેમને હેરાન કરવામાં આવ્યા હતા; મુક્ત ભાષણના હિમાયતીઓ કરિન સ્પેન્ક, ડેવિડ એસ. ટુરેત્ઝકી અને ગ્રેડી વોર્ડ; અને સાયન્ટોલોજીના ભૂતપૂર્વ સભ્યો સિરિલ વોસ્પર, લોરેન્સ વોલરશેમ, જોન એટેક, ગેરી આર્મસ્ટ્રોંગ, સ્ટીવન ફિશમેન, ડેનિસ એર્લિચ, આર્ની લેર્મા, બોની વુડ્સ અને કીથ હેન્સન. પાઉલેટ કૂપર પર ગુનાહિત આરોપોનો ખોટો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની ગાર્ડિયન ઓફિસ દ્વારા ફસાવવામાં આવી હતી. વધુમાં, તેણીના અંગત જીવનમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા ઘૂસણખોરી કરવામાં આવી હતી, જેમણે અન્ય બાબતોમાં એફબીઆઇની તપાસ પછી પ્રકાશમાં લાવવામાં આવેલા ઓપરેશન ફ્રીકઆઉટ તરીકે ઓળખાતી ગુપ્ત યોજનામાં તેણીને મારી નાખવાનો અને/અથવા આત્મહત્યા તરફ દોરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો (ઓપરેશન સ્નો વ્હાઇટ જુઓ). તેના ટીકાકારોના મુકદ્દમાનું એક અગ્રણી ઉદાહરણ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીનો 416 મિલિયન ડોલરનો બદનક્ષીનો દાવો છેઃ રિચાર્ડ બેહર દ્વારા અત્યંત વિવેચનાત્મક સામયિક લેખ "ધ થ્રીવિંગ કલ્ટ ઓફ ગ્રીડ એન્ડ પાવર" ના પ્રકાશનના પરિણામે ટાઇમ વોર્નર સામે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી વિ. બેહર. તે મુજબ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી દ્વારા આ ટાઇમ મેગેઝિન પ્રકાશનને બદનામ કરવાના પ્રયાસમાં જાહેર અભિયાન ચલાવવામાં આવ્યું હતું. (ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીનો પ્રતિસાદ જુઓ) ગેરેથ એલન કેલ્સને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી દ્વારા હેરાન કરવામાં આવી રહ્યો છે, જેમાં તેની અને તેના મિત્રો સામેના ખોટા આરોપો સામેલ છે. તેવી જ રીતે, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી વિ. ગેરાલ્ડ આર્મસ્ટ્રોંગમાં ગેરી આર્મસ્ટ્રોંગ સાથે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની કાનૂની લડાઈ બે દાયકા સુધી ચાલી હતી અને તેમાં આર્મસ્ટ્રોંગ સામે 10 મિલિયન ડોલરનો દાવો સામેલ હતો. સાયન્ટોલોજી એન્ડ મી 2007 માં રિપોર્ટર જ્હોન સ્વીની દ્વારા સાયન્ટોલોજી પર બીબીસી દસ્તાવેજી સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા તપાસ હેઠળ આવી હતી. સ્વીનીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે "અમારી બીબીસી પેનોરમા ફિલ્મ સાયન્ટોલોજી એન્ડ મી બનાવતી વખતે મને બૂમો પાડવામાં આવી હતી, જાસૂસી કરવામાં આવી હતી, મધ્યરાત્રિએ મારી હોટલ પર આક્રમણ કરવામાં આવ્યું હતું, સ્ટાર સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા 'ધર્માંધ' તરીકે નિંદા કરવામાં આવી હતી, મગજ ધોવાઇ ગયું હતું-મને એવું લાગ્યું હતું-નાઝી શૈલીના ત્રાસ ચેમ્બરની મજાકમાં અને દુષ્ટ અજાણ્યા લોકો દ્વારા લોસ એન્જલસની શેરીઓમાં પીછો કરવામાં આવ્યો હતો". આના પરિણામે સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા સ્વીની અને સાયન્ટોલોજીના પ્રવક્તા ટોમી ડેવિસ વચ્ચેની બૂમો પાડતી મેચના વિડિયોનું વિતરણ કરવામાં આવ્યું હતું. ચર્ચે કથિત રીતે એક ડીવીડી બહાર પાડી છે જેમાં બીબીસી પર લંડનમાં સાયન્ટોલોજી ઓફિસની બહાર પ્રદર્શનનું આયોજન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જે દરમિયાન સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ સામે "આતંકવાદી જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ" આપવામાં આવી હતી. બીબીસીએ આરોપોને "સ્પષ્ટ રીતે હાસ્યજનક અને સંપૂર્ણ મૂર્ખતાપૂર્ણ" ગણાવ્યા હતા. બીબીસી કાર્યક્રમના નિર્માતા સેન્ડી સ્મિથે ટિપ્પણી કરી હતી કે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી પાસે "કોઈપણ પ્રકારની ટીકાનો સામનો કરવાની કોઈ રીત નથી". ફેર ગેમ હૂબાર્ડે સંખ્યાબંધ નીતિ પત્રોમાં ટીકાકારો પર હુમલો કરવા માટેના તેમના નિયમોની વિગતવાર માહિતી આપી હતી, જેમાં ઘણીવાર ટીકાકારો દ્વારા "નિષ્પક્ષ રમત નીતિ" તરીકે ટાંકવામાં આવતા એકનો સમાવેશ થાય છે. આનાથી જેમને ચર્ચના દુશ્મન જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમને "દમનકારી વ્યક્તિઓ" (એસ. પી.) કહેવામાં આવતા હતા, તેમને "સંપત્તિથી વંચિત કરી શકાય છે અથવા કોઈપણ means.May દ્વારા ઘાયલ કરી શકાય છે, તેમની સાથે છેતરપિંડી કરી શકાય છે, દાવો કરવામાં આવે છે અથવા તેમની સાથે જૂઠું બોલવામાં આવે છે અથવા તેમનો નાશ કરવામાં આવે છે". (એચ. સી. ઓ. પી. એલ. 18 ઓક્ટોબર, 1967 અંક IV, પેનલ્ટીઝ ફોર લોઅર કંડિશન્સ પરથી લેવામાં આવી છે) ઉપરોક્ત નીતિ રદ કરવામાં આવી હતી અને તેના સ્થાને એચ. સી. ઓ. પી. એલ. 21 જુલાઈ, 1968, પેનલ્ટીઝ ફોર લોઅર કંડિશન્સ દ્વારા બદલવામાં આવી હતી. આ સંદર્ભમાં "સંપત્તિથી વંચિત હોઈ શકે છે અથવા કોઈપણ રીતે ઘાયલ થઈ શકે છે. છેતરપિંડી થઈ શકે છે, દાવો કરવામાં આવી શકે છે અથવા જૂઠું બોલવામાં આવી શકે છે અથવા નાશ થઈ શકે છે" એવા શબ્દો જોવા મળતા નથી. સાયન્ટોલોજીના વિવેચકો દલીલ કરે છે કે માત્ર આ શબ્દને જ દૂર કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ આ પ્રથાને દૂર કરવામાં આવી ન હતી. આ દલીલને ટેકો આપવા માટે, તેઓ "21 ઓક્ટોબર, 1968ના એચ. સી. ઓ. નીતિ પત્ર" નો સંદર્ભ લે છે, જે કહે છે, "લોકોને નિષ્પક્ષ રમત જાહેર કરવાની પ્રથા બંધ થઈ જશે. FAIR GAME કોઈપણ એથિક્સ ઓર્ડર પર દેખાઈ શકશે નહીં. તે ખરાબ જાહેર સંબંધોનું કારણ બને છે. આ પી/એલ એસ. પી. ની સારવાર અથવા સંચાલન અંગેની કોઈપણ નીતિને રદ કરતું નથી. ઓમર ગેરિસનના એક પુસ્તક અનુસાર, એચસીઓપીએલની રચના 7 માર્ચ, 1969ના રોજ ન્યુઝીલેન્ડ સરકારના દબાણ હેઠળ કરવામાં આવી હતી. ગેરિસન એચ. સી. ઓ. પી. એલ. ના અવતરણો ટાંકે છે, "અમે હળવી નૈતિકતા અને સોસાયટી સાથે સંડોવણીની દિશામાં જઈ રહ્યા છીએ". ગેરિસન પછી જણાવે છે, "આંશિક રીતે આ નીતિ સુધારાઓના આધારે જ ન્યુઝીલેન્ડ કમિશન ઓફ ઇન્ક્વાયરીએ ભલામણ કરી હતી કે સાયન્ટોલોજી સામે કોઈ કાયદાકીય કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે". આ માટે ઓમર ગેરિસનનો સ્રોત સંભવતઃ ડમ્બલટન-પોલ્સ રિપોર્ટ છે, આ અહેવાલમાં વધારાની માહિતી અને અવતરણો જોવા મળે છે. 1977માં, હૂબાર્ડની પત્ની મેરી સુ હૂબાર્ડ દ્વારા સંચાલિત આંતરિક સુરક્ષા દળ, સાયન્ટોલોજીની "ગાર્ડિયન્સ ઓફિસ" ના ટોચના અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે જીઓમાં વાજબી રમત એ નીતિ હતી. (યુ. એસ. વિ. કેમ્બર, બડલોંગ સજા મેમોરેન્ડમ-અનડેટેડ, 1981). 1979 અને 1984માં અલગ અલગ કેસોમાં, સાયન્ટોલોજીના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે ફેર ગેમ નીતિ હકીકતમાં સાયન્ટોલોજીની મુખ્ય માન્યતા છે અને ધાર્મિક અભિવ્યક્તિ તરીકે યોગ્ય રક્ષણ છે. 1970 ના દાયકામાં, હૂબાર્ડે "હુમલાખોર પર હુમલો" કરવાની નીતિને સંહિતાબદ્ધ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું અને સાયન્ટોલોજીમાં વારંવાર ઉપયોગમાં લેવા માટે એક શબ્દ સોંપ્યોઃ "ડેડ એજન્ટિંગ". ક્રિયાપદ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા, "ડેડ એજન્ટિંગ" ને હૂબાર્ડ દ્વારા સાયન્ટોલોજી સામેના નકારાત્મક આરોપોનો સામનો કરવા માટે ટીકાત્મક નિવેદનોને ડાયવર્ટ કરીને અને આરોપ લગાવનાર સામે પ્રતિ-આક્ષેપો કરીને એક તકનીક તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે; બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "હુમલાખોર પર હુમલો કરવો". હૂબાર્ડે 1974ના બુલેટિનમાં "ડેડ એજન્ટિંગ" પર પીઆર (જનસંપર્ક) નીતિને વ્યાખ્યાયિત કરી હતીઃ આ શબ્દસમૂહ ધ આર્ટ ઓફ વોરમાં જાસૂસી પરના પ્રકરણની ગેરસમજણમાંથી આવે છે. સાયન્ટોલોજી-પ્રાયોજિત વેબસાઇટ religiousfreedomwatch.org કહેવાતા "ધાર્મિક-વિરોધી ઉગ્રવાદીઓ" નું નિરૂપણ કરે છે, જેમાંથી મોટાભાગના સાયન્ટોલોજીના ટીકાકારો છે. ટીકાકારોના ફોટા દર્શાવતા અને તેમના અંગત દુષ્કૃત્યોના પુરાવા હોવાનો દાવો કરતા (કેટલીકવાર ખૂબ જ અસ્પષ્ટ; ઉદાહરણ તરીકેઃ "રિલિજિયસ ફ્રીડમ વોચ દ્વારા પ્રાપ્ત દસ્તાવેજીકરણ દર્શાવે છે કે [ક્રિસ્ટી] વાચટરે એક વ્યક્તિને તેના માટે ચોક્કસ પ્રોજેક્ટ હાથ ધરવા માટે ચૂકવણી કરી હતી, અને આ વ્યક્તિને તે પકડાય તો તે શું કરી રહ્યો હતો તે વિશે જૂઠું બોલવાની સૂચના પણ આપી હતી"). "રિલિજિયસ ફ્રીડમ વોચ" સાઇટને ઘણીવાર alt.religion.scientology વપરાશકર્તાઓ દ્વારા "ડેડ એજન્ટિંગ" ના સમકાલીન ઉદાહરણ તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. કહેવાતા "ડી. એ. ફ્લાયર" નો ઉપયોગ કરીને કેટલાક ટીકાકારો સામે ફ્લાયર ઝુંબેશ દ્વારા ડેડ એજન્ટિંગ પણ હાથ ધરવામાં આવ્યું છે. ભૂતપૂર્વ સભ્ય બોની વુડ્સ, જેમણે સાયન્ટોલોજી અને તેમના પરિવારો સાથે સંકળાયેલા લોકોને સલાહ આપવાનું શરૂ કર્યું હતું, તેઓ 1993માં તેમના પતિ સાથે નિશાન બની ગયા હતા જ્યારે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ તેમના ઘરની બહાર અને પૂર્વ ગ્રિન્સ્ટેડની આસપાસના પ્રદર્શનકારીઓ સાથે તેમને "નફરત ફેલાવનારા" તરીકે વખોડી કાઢતી પત્રિકા કામગીરી શરૂ કરી હતી. બદનક્ષીના દાવાની લાંબી લડાઈ પછી, 1999માં, ચર્ચ માફી માંગવા અને વુડ્સને 55,000 પાઉન્ડનું વળતર અને 100,000 પાઉન્ડનો કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવા માટે સંમત થયું હતું. આર 2-45 "આર 2-45" એ એલ. રોન હૂબાર્ડ દ્વારા આપવામાં આવેલું નામ છે જેને તેમણે "બાહ્યકરણ માટે એક અત્યંત અસરકારક પ્રક્રિયા તરીકે વર્ણવ્યું હતું પરંતુ આ સમયે આ સમાજ દ્વારા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો નથી". સાયન્ટોલોજીના સિદ્ધાંતમાં, બાહ્યકરણ એ શરીરમાંથી થીટન (આત્મા) ને અલગ કરવાનો સંદર્ભ આપે છે. લેખક સ્ટુઅર્ટ લેમોન્ટના જણાવ્યા અનુસાર, હૂબાર્ડે R 2-45 ને એક એવી પ્રક્રિયા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી છે જેના દ્વારા વ્યક્તિના માથામાં. 45 રિવોલ્વરથી ગોળી મારીને બાહ્યકરણ કરી શકાય છે. જ્યારે કોઈ "R 2-45 અક્ષરો" પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા નથી, ત્યારે ચોક્કસ વ્યક્તિઓ પર R 2-45 નો ઉપયોગ કરવાના આદેશો અગ્રણી સાયન્ટોલોજી મેગેઝિનમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. 6 માર્ચ, 1968ના રોજ, હૂબાર્ડે "રેકેટ એક્સપોઝ્ડ" શીર્ષક ધરાવતો આંતરિક મેમો બહાર પાડ્યો હતો, જેમાં તેમણે બાર લોકોને "માનવજાત, ગ્રહ અને તમામ જીવનના દુશ્મનો" તરીકે વખોડી કાઢ્યા હતા અને આદેશ આપ્યો હતો કે "કોઈપણ દરિયાઈ સંસ્થાના સભ્ય જે તેમાંથી કોઈપણનો સંપર્ક કરે છે તે ઓડિટિંગ પ્રોસેસ આર 2-45 નો ઉપયોગ કરે છે". આ મેમો પછી ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના આંતરિક જર્નલ, ધ ઓડિટરમાં અન્ય નામ સાથે પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યો હતો. 1968માં ધ ઓડિટરમાં પ્રકાશિત થયેલા બીજા આર 2-45 આદેશમાં અન્ય ચાર લોકોના નામ આપવામાં આવ્યા હતા. એક્ઝિક્યુટિવ્સની ફોજદારી માન્યતાઓ સાયન્ટોલોજીની આસપાસના મોટાભાગના વિવાદો સાયન્ટોલોજી સંસ્થાના મુખ્ય સભ્યોની ફોજદારી માન્યતાઓ સહિત સંસ્થા સાથે સંકળાયેલી કાનૂની ઘટનાઓની લાંબી સૂચિમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે. 1978માં, એલ. રોન હૂબાર્ડની પત્ની મેરી સુ હૂબાર્ડ (જે તે સમયે સંસ્થામાં બીજા ક્રમે હતી) સહિત સંખ્યાબંધ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સને "ઓપરેશન સ્નો વ્હાઇટ" તરીકે ઓળખાતી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઇતિહાસમાં ઘરેલું જાસૂસીની તે સમયેની સૌથી મોટી ઘટના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. આમાં ફેડરલ એટર્ની અને આંતરિક મહેસૂલ સેવાની કચેરીઓમાંથી દસ્તાવેજોની ઘૂસણખોરી, વાયરટેપિંગ અને ચોરી સામેલ હતી. મેરી સુ હૂબાર્ડ અને તેના દસ સાથીઓને દોષિત ઠેરવનાર ન્યાયાધીશે બચાવમાં ધર્મની સ્વતંત્રતાની વિનંતી કરવાના તેમના પ્રયાસોનું વર્ણન કર્યુંઃ મેરી સુ હૂબાર્ડ અને અન્ય ઉચ્ચ હોદ્દાના અધિકારીઓ સહિત અગિયાર ચર્ચ સ્ટાફ સભ્યોએ દોષિત ઠરાવવામાં આવ્યા હતા અથવા દરોડાઓમાં જપ્ત કરાયેલા પુરાવાના આધારે ફેડરલ કોર્ટમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને બેથી છ વર્ષની સજા (કેટલાકને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા). ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી સામે ફોજદારી આરોપો અને કાર્યવાહી સાથે સંકળાયેલી અન્ય નોંધપાત્ર ઘટનાઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ 4 જાન્યુઆરી, 1963 ના રોજ, યુ. એસ. માર્શલો દ્વારા "ફાઉન્ડિંગ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી" બિલ્ડિંગમાં સોથી વધુ ઇ-મીટર જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જે હવે એલ. રોન હૂબાર્ડ હાઉસ તરીકે ઓળખાય છે, જે વોશિંગ્ટન, ડી. સી. માં સ્થિત છે. ચર્ચ પર ખોટા દાવા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે ઉપકરણોએ તમામ શારીરિક અને માનસિક બીમારીઓમાંથી લગભગ 70 ટકા અસરકારક રીતે સારવાર કરી હતી. એફડીએ (FDA) એ એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે જે પરિસ્થિતિઓ માટે તેમની ભલામણ કરવામાં આવી હતી તેની સારવાર માટે ઉપકરણો પૂરતા નિર્દેશો ધરાવતા ન હતા. અપીલ કર્યા પછી, ઇ-મીટર પરત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે તેનો ઉપયોગ ફક્ત "પ્રામાણિક ધાર્મિક પરામર્શ" માં થવો જોઈએ, અને તમામ મીટર અને સંદર્ભ સાહિત્યમાં કોઈપણ તબીબી લાભોનો અસ્વીકાર કરતું લેબલ હોવું આવશ્યક છે. આ નિર્ણયમાં, કોર્ટે સાયન્ટોલોજીમાં જેમ્સ આર. લુઈસ દ્વારા લખાયેલા સાયન્ટોલોજીના "ધર્મ સાથે સરકારના અતિશય ગૂંચવણથી રક્ષણના બંધારણીય અધિકાર" ને માન્યતા આપી હતી. 1978માં, એલ. રોન હૂબાર્ડને ફ્રેન્ચ સત્તાવાળાઓ દ્વારા ગેરહાજરીમાં છેતરપિંડીમાં સામેલ થવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, 35,000 ફ્રાન્કનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો અને ચાર વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ફ્રેન્ચ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના વડાને તે જ સુનાવણીમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને એક વર્ષની સસ્પેન્ડ જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ચર્ચના મુખ્ય મથક પર એફ. બી. આઈ. ના દરોડામાં દસ્તાવેજો બહાર આવ્યા હતા જેમાં સંસ્થાના વિવિધ ટીકાકારો સામે સાયન્ટોલોજીની કાર્યવાહીની વિગતવાર માહિતી આપવામાં આવી હતી. આ દસ્તાવેજોમાં ફ્લોરિડાના ક્લિયરવોટરના મેયર ગેબ કાઝારેસને સ્ટેજ્ડ હિટ-એન્ડ-રન અકસ્માત સાથે ફસાવવાની યોજના હતી. ઉપરાંત, તે સીઆઇએ (CIA) માટે એક મોરચો હોવાની અફવાઓ ફેલાવીને શંકાસ્પદ સંસ્થા સીએસઆઇસીઓપીને બદનામ કરવાની યોજના બનાવવામાં આવી હતી, અને "ઓપરેશન ફ્રીકઆઉટ" નામના પ્રોજેક્ટનો હેતુ ધ સ્કેન્ડલ ઓફ સાયન્ટોલોજીના લેખક પૌલેટ કૂપરનું જીવન બરબાદ કરવાનો હતો, જે પ્રારંભિક પુસ્તક હતું જે ચળવળની ટીકા કરતું હતું. 1988માં સ્પેનની સરકારે સાયન્ટોલોજીના પ્રમુખ હેબર જેન્ટ્ઝ અને સંસ્થાના અન્ય દસ સભ્યોની ગેરકાયદેસર જોડાણ, બળજબરી, છેતરપિંડી અને શ્રમ કાયદાના ઉલ્લંઘન સહિતના વિવિધ આરોપો હેઠળ ધરપકડ કરી હતી. સાયન્ટોલોજીએ આશરે 10 લાખ ડોલરના જામીન બોન્ડની ચૂકવણી કર્યા પછી જેન્ટ્ઝશે જામીન પર કૂદકો લગાવ્યો, સ્પેન છોડી દીધું અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરત ફર્યા, અને ત્યારથી તે દેશમાં પરત ફર્યો નથી. સાયન્ટોલોજીએ ચૌદ વર્ષ સુધી કોર્ટમાં આરોપો સામે લડત આપી હતી, જ્યાં સુધી કેસ આખરે 2002 માં બરતરફ કરવામાં આવ્યો ન હતો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી એ કેનેડામાં એકમાત્ર ધાર્મિક સંસ્થા છે જેને જાહેર ટ્રસ્ટના ઉલ્લંઘનના આરોપમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવી છેઃ ધ ક્વીન વિ. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી ઓફ ટોરોન્ટો, એટ અલ. (1992) ફ્રાન્સમાં, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના કેટલાક અધિકારીઓને 2001માં ઉચાપત બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. સંસદીય અહેવાલમાં ચર્ચને "ખતરનાક સંપ્રદાય" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યું હતું. મે 2009માં ફ્રાન્સમાં સાયન્ટોલોજી સામે સંગઠિત છેતરપિંડીનો આરોપ લગાવીને તેની સામે કેસ શરૂ થયો હતો. આ કેસ એક મહિલાની ફરિયાદ પર કેન્દ્રિત હતો જે કહે છે કે મફત વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણની ઓફર કર્યા પછી, તેના પર મોટી રકમ ચૂકવવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. ચર્ચને ફ્રાન્સમાં એક સંપ્રદાય માનવામાં આવે છે. ટ્રાયલનું પરિણામ એ આવ્યું કે સંસ્થાની બે શાખાઓ અને તેના ઘણા નેતાઓને છેતરપિંડી માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા છે અને દંડ ફટકારવામાં આવ્યો છે. ફ્રાન્સમાં જૂથના વડા એલેન રોસેનબર્ગને બે વર્ષની સસ્પેન્ડ જેલની સજા મળી હતી. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ લાંબા સમયથી કલ્ટ અવેરનેસ નેટવર્ક (સી. એ. એન.) ને તેના સૌથી મહત્વપૂર્ણ દુશ્મનોમાંના એક તરીકે ગણાવ્યું હતું અને 1980 અને 1990ના દાયકા દરમિયાન ઘણા સાયન્ટોલોજી પ્રકાશનોએ સી. એ. એન. (અને તે સમયે તેના પ્રવક્તા, સિન્થિયા કિસર) ને બિન-મૈત્રીપૂર્ણ પ્રકાશમાં મૂકીને કલ્ટ-વોચડોગ સંસ્થા પર વિવિધ ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓનો આરોપ લગાવ્યો હતો. 1990ના દાયકાના અંતમાં CANને નાદારી તરફ ધકેલી દેવામાં આવ્યા અને સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા તેનો કબજો સંભાળ્યા પછી, સાયન્ટોલોજીએ ગર્વથી આને તેની સૌથી મોટી જીત તરીકે જાહેર કરી. બેલ્જિયમમાં, 1997 થી ન્યાયિક તપાસ પછી, સંસ્થા સામેનો કેસ 2008 માં શરૂ થવાનો હતો. આરોપોમાં ગુનાહિત સંગઠનની રચના, દવાની ગેરકાયદેસર કવાયત અને છેતરપિંડીનો સમાવેશ થાય છે. યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ચર્ચ પર સિટી ઓફ લંડનના પોલીસ અધિકારીઓ પર હજારો પાઉન્ડની ભેટો આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ઓસ્ટ્રેલિયામાં, 1960ના દાયકામાં છમાંથી ત્રણ રાજ્યોમાં સાયન્ટોલોજી પર અસ્થાયી પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે; તેવી જ રીતે વિક્ટોરિયામાં ઇ-મીટરના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વિક્ટોરિયામાં, રાજ્ય સરકાર દ્વારા સાયન્ટોલોજીની તપાસ કરવામાં આવી હતી. આ તપાસના ભાગરૂપે લખાયેલા તેમના અહેવાલના નિષ્કર્ષમાં, કેવિન વિક્ટર એન્ડરસન, ક્યૂ. સી. "સાયન્ટોલોજી એક ભ્રમાત્મક માન્યતા પ્રણાલી છે, જે કલ્પના અને ભ્રાંતિ પર આધારિત છે અને જૂઠ અને છેતરપિંડી દ્વારા પ્રચાર કરવામાં આવે છે". પાછળથી ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતે આ અહેવાલને ઉથલાવી દીધો હતો, જેણે રાજ્યોને પગારપત્રક કરના હેતુઓ માટે સાયન્ટોલોજીને ધર્મ તરીકે માન્યતા આપવા માટે દબાણ કર્યું હતું, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "સાયન્ટોલોજીના સભ્યો ભોળા અથવા ગેરમાર્ગે દોરાયેલા છે કે કેમ અથવા સાયન્ટોલોજીની પ્રથાઓ હાનિકારક કે વાંધાજનક છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, અમારા મતે, પુરાવા સ્થાપિત કરે છે કે સાયન્ટોલોજીને સંબંધિત હેતુઓ માટે, વિક્ટોરિયામાં 'ધર્મ' તરીકે સ્વીકારવી જોઈએ". 2009માં, પેરિસની એક અદાલતે ફ્રેન્ચ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીને સંગઠિત છેતરપિંડી માટે દોષી ઠેરવી હતી અને લગભગ રૂ. ફરિયાદી પક્ષે ચર્ચ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી હતી, પરંતુ કાયદામાં તાજેતરના ફેરફારને કારણે આ અશક્ય બની ગયું હતું. આ કેસ બે ભૂતપૂર્વ સભ્યો દ્વારા લાવવામાં આવ્યો હતો જેમણે કહ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજી અભ્યાસક્રમો અને અન્ય સેવાઓ પર મોટી માત્રામાં નાણાં ખર્ચવા માટે તેમના પર દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. ચુકાદા પર ટિપ્પણી કરતા, વાદીના વકીલે કહ્યું, "ફ્રાન્સમાં આ પ્રથમ વખત છે કે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની સંસ્થાને એક સંગઠિત ગેંગ તરીકે છેતરપિંડી માટે નિંદા કરવામાં આવી છે". સાયન્ટોલોજીના પ્રવક્તાએ ચુકાદાને "આધુનિક સમય માટે અદાલતી તપાસ" સાથે સરખાવ્યો અને કહ્યું કે ચર્ચ અપીલ કરશે. સભ્યો સાથે દુર્વ્યવહાર 2007માં સિડનીની 25 વર્ષીય મહિલા પર તેના પિતા અને બહેનની હત્યા કરવાનો અને તેની માતાને ગંભીર રીતે ઘાયલ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેણીના માતા-પિતાએ તેમની સાયન્ટોલોજી માન્યતાઓને કારણે તેણીને જરૂરી માનસિક સારવાર મેળવતા અટકાવી દીધી હતી. 2012 માં, ડેબી કૂક, જે સત્તર વર્ષ સુધી "આધ્યાત્મિક મક્કા" ચલાવતી હતી, તે આગળ આવી અને ચર્ચ પર તેના પાપોની કબૂલાત કરવાના પ્રયાસોમાં "ચીસો પાડવી, થપ્પડ મારવી" અને "કચરાપેટીમાં ઊભા કરવા અને તમારા પર પાણી રેડવું" ના વારંવારના અહેવાલોનો આરોપ લગાવ્યો. આ બધું કેલિફોર્નિયાના હેમેટમાં સાયન્ટોલોજીના આંતરરાષ્ટ્રીય મથક પર સ્થિત "ધ હોલ" માં કરવામાં આવ્યું હતું. તેણી દાવો કરે છે કે તેણીને તેણીની ઇચ્છા વિરુદ્ધ ત્યાં લઈ જવામાં આવી હતી અને સાત અઠવાડિયા સુધી રહેવાની ફરજ પડી હતી. ચર્ચ જણાવે છે કે તેણીએ તેમના "ધાર્મિક શિસ્ત" ના કાર્યક્રમમાં "સ્વેચ્છાએ" ભાગ લીધો હતો. લેહ રેમિનીઃ સાયન્ટોલોજી એન્ડ ધ આફ્ટરમેથ એ એક 2016-2017 A & E દસ્તાવેજી શ્રેણી છે જે ભૂતપૂર્વ સભ્યોની મુલાકાત લઈને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના દુરુપયોગની તપાસ કરે છે. લિસા મેકફર્સનનું મૃત્યુ સંસ્થાના સભ્યોમાંથી એકનું સૌથી વધુ પ્રસિદ્ધ મૃત્યુ 36 વર્ષીય લિસા મેકફર્સનનું હતું, જે 1995માં ફ્લોરિડાના ક્લિયરવોટરમાં સાયન્ટોલોજીની માલિકીની ફોર્ટ હેરિસન હોટેલમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સની સંભાળમાં હતી. મેકફર્સન, તે સમયે, માનસિક બીમારી સાથે સંઘર્ષ કરી રહી હોવાનું સૂચવતા લક્ષણો દર્શાવી રહી હતી; એક કિસ્સામાં, તેણે એક નાના ટ્રાફિક અકસ્માતમાં સામેલ થયા પછી તેના તમામ કપડાં દૂર કરી દીધા હતા, બાદમાં તેણે કહ્યું હતું કે તેણે પરામર્શ મેળવવાની આશામાં આમ કર્યું હતું. જોકે, મેકફર્સનને માનસિક સારવાર મેળવતા અટકાવવા અને તેને ચર્ચની કસ્ટડીમાં રાખવા માટે ચર્ચે દરમિયાનગીરી કરી હતી. રેકોર્ડ્સ દર્શાવે છે કે તેણીને પછી સાયન્ટોલોજી પ્રોગ્રામ, ઇન્ટ્રોસ્પેક્શન રુનડાઉનમાં મૂકવામાં આવી હતી, જેનો ઉપયોગ માનસિક પ્રકરણને સંભાળવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. અઠવાડિયાઓ પછી, હોસ્પિટલમાં પહોંચતા જ તેણીને મૃત જાહેર કરવામાં આવી હતી. શબપરીક્ષણમાં બહુવિધ હેમેટોમા (ઉઝરડા), નાક પર ઘર્ષણ અને "જંતુ/પ્રાણીના કરડવાથી" સુસંગત જખમોની ઓળખ થઈ હતી. શબપરીક્ષણ દર્શાવે છે કે તેણીનું મૃત્યુ પલ્મોનરી એમ્બોલિઝમને કારણે થયું હતું. ફ્લોરિડાના સત્તાવાળાઓએ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી સામે ફોજદારી આરોપો દાખલ કર્યા હતા, જેમણે મેકફર્સનના મૃત્યુ માટે કોઈ પણ જવાબદારીનો ઇનકાર કર્યો હતો અને આરોપોનો જોરદાર વિરોધ કર્યો હતો. ફરિયાદી વકીલોએ આખરે ફોજદારી કેસ પડતો મૂક્યો. ચાર વર્ષ પછી, લિસા મેકફર્સનના પરિવાર દ્વારા દાખલ કરાયેલ $10 કરોડનો નાગરિક દાવો 2004માં પતાવટ કરવામાં આવ્યો હતો. આ દાવાના પરિણામે સાયન્ટોલોજી, ધ પ્રોફિટની ટીકા કરતી ફિલ્મના વિતરણ સામે મનાઈ હુકમ આપવામાં આવ્યો હતો, જેનો ચર્ચ દાવો કરે છે કે તે જ્યુરીને પ્રભાવિત કરવા માટે હતો. સમાધાનની શરતો કોર્ટ દ્વારા સીલ કરવામાં આવી હતી. એલી પર્કિન્સનું મૃત્યુ નોંધપાત્ર સમાચાર કવરેજ મેળવનાર અન્ય એક ગુનામાં એલી પર્કિન્સનું મૃત્યુ સામેલ હતું. આમાં સીબીએસ તપાસ સમાચાર કાર્યક્રમ 48 અવર્સ પર એક હપ્તાનો સમાવેશ થાય છે. પર્કિન્સ બે બાળકોની માતા હતી, એક વ્યાવસાયિક કાચ કલાકાર અને એક સાયન્ટોલોજિસ્ટ જે પશ્ચિમ ન્યૂયોર્કમાં રહેતી હતી. તેઓ બફેલો, ન્યૂયોર્કમાં ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીમાં વરિષ્ઠ ઓડિટર હતા. જ્યારે તેના પછીના 24 વર્ષના પુત્ર જેરેમીએ વિચિત્ર અને અવ્યવસ્થિત વર્તન બતાવવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે એલીએ માનસિક સંભાળ લીધી નહીં પરંતુ સાયન્ટોલોજી અનુસાર સારવારનો ઉપયોગ કર્યો. સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ માને છે કે મનોચિકિત્સા "કામ કરતું નથી". પહેલા, પરિવારે જેરેમીને કેલિફોર્નિયામાં સાયન્ટોલોજીના સી ઓર્ગમાં મોકલ્યો. તે થોડા મહિના પછી ઘરે પાછો ફર્યો કારણ કે સી ઓર્ગે મદદ કરી ન હતી. 14 ઓગસ્ટ, 2001ના રોજ બફેલો ખાતે યુનિવર્સિટીની બહાર અતિક્રમણ કરતા જોવા મળેલા જેરેમીની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને કોર્ટ દ્વારા આદેશિત મનોચિકિત્સક પરીક્ષાએ પુષ્ટિ કરી હતી કે તેને સ્કિઝોફ્રેનિયાનું નિદાન થયું છે તે પછી તેને સ્થાનિક હોસ્પિટલમાં મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો. એલી પર્કિન્સે પાછળથી અદાલતને તેના પુત્રને તેની કસ્ટડીમાં છોડવા માટે ખાતરી આપી જેથી તે મનોચિકિત્સાના વિકલ્પો શોધી શકે. તેણીએ મનોવિકૃતિ વિરોધી દવાઓ સાથેની કોઈપણ સારવારનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો. બચાવ પક્ષના વકીલ જ્હોન નુચેરિનોએ જણાવ્યું હતું કે 2002ના ઉનાળામાં જેરેમીની સ્થિતિમાં ઘટાડો થયો હતો. તે હવે પારિવારિક વ્યવસાયમાં કામ કરી શકતો ન હતો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ જેરેમીને સાજા કરવાના પ્રયત્નો બંધ કરી દીધા અને તેને પ્રકાર III "સંભવિત મુશ્કેલી સ્રોત" (માનસિક) તરીકે વર્ગીકૃત કર્યો. 2002ના અંતમાં, પરિવારે ઓસ્ટીઓપેથિક ચિકિત્સક અને સાયન્ટોલોજિસ્ટ ડૉ. કોનરાડ મૌલફેરની સલાહ લીધી. મૌલફેયર તારણ કાઢે છે કે જેરેમીને તેના શરીરમાં ચોક્કસ રાસાયણિક ઝેરમાંથી શુદ્ધ કરવાની જરૂર છે. મૌલફેરે કહ્યું કે તેને વિટામિન ઉપચાર દ્વારા "ઉર્જાવાન" થવાની જરૂર છે. જેરેમીને તેની માતા પર શંકા થઈ; તેને લાગ્યું કે વિટામિન્સ તેને ઝેર આપી રહ્યા છે. ફેબ્રુઆરી 2003માં, એલી જેરેમીને સ્વ-શિક્ષિત "કુદરતી ઉપચારક" આલ્બર્ટ બ્રાઉનને જોવા લઈ ગઈ હતી. એલીએ જેરેમીને સારવાર માટે બ્રાઉન સાથે રહેવા મોકલવાની યોજના બનાવી. તેઓ 13 માર્ચ, 2003ના રોજ બ્રાઉન માટે રવાના થવાના હતા, પરંતુ થોડા દિવસો પહેલા જ તેમણે વધુ આક્રમક વર્તન કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. 13મીએ, સ્નાન કર્યા પછી તેણે એક સ્ટીક છરી મેળવી અને તેના કાંડા કાપવાનો પ્રયાસ કર્યો. અસફળ, જેરેમીએ તેની માતાને રસોડામાં જોઈ અને તેણીએ ફોન પર એક મિત્ર સાથે વાત કરતી વખતે તેના પર હુમલો કર્યો. શબપરીક્ષણ અહેવાલો દર્શાવે છે કે એલી પર્કિન્સને 77 વખત છરી મારવામાં આવી હતી. જેરેમી પર સેકન્ડ ડિગ્રી હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો પરંતુ માનસિક રોગના કારણે તેને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. 29 જાન્યુઆરી, 2004ના રોજ, એનવાય સ્ટેટ ઓફિસ ઓફ મેન્ટલ હેલ્થની પરીક્ષાઓ પછી, તેમનું મૂલ્યાંકન "ખતરનાક માનસિક રીતે બીમાર" કરવામાં આવ્યું હતું અને તેઓ સુરક્ષિત સુવિધા માટે પ્રતિબદ્ધ હતા. જેરેમી સાયકોટ્રોપિક દવાઓ પર છે, જે કોર્ટના મનોચિકિત્સકો જણાવે છે કે તેણે તેને સાજો કર્યો નથી, પરંતુ તેની સ્થિતિ સ્થિર કરી છે. માર્ચ 2006માં, એલ. એ. વીકલીની એક જાહેરાતમાં પર્કિન્સના હિંસક મૃત્યુ માટે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીને દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી. પર્કિન્સના મૃત્યુ પર 48 કલાકનો ભાગ 28 ઓક્ટોબર, 2006ના રોજ પ્રસારિત થયો હતો. ત્યારબાદ, સીબીએસએ અહેવાલ આપ્યો કે તેમને સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ તરફથી ફરિયાદો મળી છે. નોહ લોટિકનું મૃત્યુ રશિયન અભ્યાસનો એક અમેરિકન વિદ્યાર્થી હતો, જેણે 11 મે, 1990ના રોજ 10મા માળે આવેલી હોટલની બારીમાંથી કૂદીને આત્મહત્યા કરી હતી, અને તેના હાથમાં તેના એકમાત્ર બચેલા પૈસા પકડી રાખ્યા હતા. તેમના મૃત્યુ પછી, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીમાં તેમના સભ્યપદને લઈને તેમના માતાપિતાની ચિંતાને લઈને વિવાદ ઊભો થયો હતો. નોહ લોટિકે સાયન્ટોલોજીના અભ્યાસક્રમો લીધા હતા, જેના માટે તેણે ચૂકવણી કરી હતી. લોટિકના મિત્રો અને પરિવારે ટિપ્પણી કરી કે આ અભ્યાસક્રમો લીધા પછી તેણે વિચિત્ર વર્તન કરવાનું શરૂ કર્યું. તેઓએ ટાઇમ મેગેઝિનને જણાવ્યું હતું કે તેમણે તેમને કહ્યું હતું કે તેમના સાયન્ટોલોજિસ્ટ શિક્ષકો ટેલીપેથિક હતા, અને તેમના પિતાનો હૃદયરોગનો હુમલો સંપૂર્ણપણે મનોદૈહિક હતો. તેમના માતા-પિતાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમના વિશે "ખોટી અફવાઓ" ફેલાવી રહ્યા હોવાનો દાવો કરીને તેઓ તેમના મૃત્યુના પાંચ દિવસ પહેલા તેમના ઘરે ગયા હતા. લોટિકની આત્મહત્યાનું વર્ણન ટાઇમ કવર સ્ટોરીમાં કરવામાં આવ્યું હતું, જે સાયન્ટોલોજીની અત્યંત ટીકાત્મક હતી, "ધ થ્રીવિંગ કલ્ટ ઓફ ગ્રીડ એન્ડ પાવર", જેને ગેરાલ્ડ લોએબ એવોર્ડ મળ્યો હતો અને બાદમાં રીડર્સ ડાયજેસ્ટમાં દેખાયો હતો. લોટિકના પિતા ડૉ. એડવર્ડ લોટિકએ જણાવ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજી વિશે તેમની પ્રારંભિક છાપ એ હતી કે તે ડેલ કાર્નેગીની તકનીકો જેવી જ હતી. જો કે, તેમના પુત્રના મૃત્યુ પછી, તેમનો અભિપ્રાય હતો કે આ સંસ્થા "મનોરોગીઓ માટેની શાળા" છે. તેમણે તેમના પુત્રના મૃત્યુ માટે સાયન્ટોલોજીને દોષી ઠેરવ્યું હતું, જોકે કોઈ સીધો સંબંધ નક્કી કરવામાં આવ્યો ન હતો. ડૉ. લોટિકની ટિપ્પણી મીડિયામાં પ્રકાશિત થયા પછી, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ તેમની સાથે વાટાઘાટો કરી હતી કે નુહએ ચર્ચને કથિત રીતે ચૂકવણી કરી હતી અને સેવાઓમાં તેનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો. ચર્ચે દાવો કર્યો હતો કે લોટિકનો ઈરાદો આ દાન કરવાનો હતો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ રિચાર્ડ બેહર અને ટાઇમ મેગેઝિન સામે 416 મિલિયન ડોલરનો દાવો કર્યો હતો. ડૉ. અને શ્રીમતી લોટ્ટિકે "લેખમાં દરેક નિવેદનની ચોકસાઈ" ની પુષ્ટિ કરતા સોગંદનામા રજૂ કર્યા હતા અને જણાવ્યું હતું કે ડૉ. લોટ્ટિકે "નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે સાયન્ટોલોજી ઉપચાર પદ્ધતિઓ હેરફેર હતી". તેઓએ કહ્યું કે સાયન્ટોલોજી સ્ટાફના કોઈ સભ્યો તેમના પુત્રના અંતિમ સંસ્કારમાં હાજર રહ્યા ન હતા. બાદમાં બેહર અને ટાઇમ સામેના તમામ આરોપોને ફગાવી દેવામાં આવ્યા હતા. લોટિકના પિતાએ પેન્સિલવેનિયા સ્ટેટ મેડિકલ સોસાયટીને રજૂ કરેલા ચિકિત્સકોના સર્વેક્ષણનું વર્ણન કરતા તેમના લેખમાં સંપ્રદાય પર સંશોધન કરવાની પ્રેરણા તરીકે તેમના પુત્રની આત્મહત્યાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ એક અખબારી યાદી બહાર પાડીને લોટિકની આત્મહત્યા માટેની કોઈપણ જવાબદારીને નકારી કાઢી હતી. સેન્ટ પીટર્સબર્ગ ટાઈમ્સમાં પ્રવક્તા માઇક રિન્ડરને ટાંકીને કહેવામાં આવ્યું હતું કે લોટિકના મૃત્યુના ચાર દિવસ પહેલા તેના માતા-પિતા સાથે તેની દલીલ થઈ હતી. રિન્ડરે કહ્યું, "મને લાગે છે કે એડ લોટિકે અરીસામાં જોવું જોઈએ. મને લાગે છે કે એડ લોટિકે તેના પુત્રનું જીવન અસહ્ય બનાવ્યું હતું. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી પર વારંવાર ટીકાકારો દ્વારા બ્રેઇનવોશિંગનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવે છે. ચર્ચની સંભવિત બ્રેઇનવોશિંગ વ્યૂહરચનાનું એક કથિત ઉદાહરણ રીહેબીલીટેશન પ્રોજેક્ટ ફોર્સ છે, જેમાં ચર્ચના કર્મચારીઓને એવી પરિસ્થિતિઓમાં કથિત ખોટા કામોને દૂર કરવા માટે સોંપવામાં આવે છે જેને ઘણા ટીકાકારો અપમાનજનક ગણાવે છે. આમાંના કેટલાક આક્ષેપો સ્ટીફન કેન્ટના બ્રેઇનવોશિંગ ઇન સાયન્ટોલોજી રીહેબીલીટેશન પ્રોજેક્ટ ફોર્સ (આર. પી. એફ.) માં રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. એલ. રોન હબ્બાર્ડે ધ બ્રેઇનવોશિંગ મેન્યુઅલ લખ્યું હોવાનું માનવામાં આવે છે. એન્ડરસન અહેવાલ 1965 માં એન્ડરસન અહેવાલના અંતિમ પરિણામોએ જાહેર કર્યુંઃ ડિસ્કનેક્શન ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની તેમની "ડિસ્કનેક્શન" ની પ્રથા માટે ટીકા કરવામાં આવી છે જેમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સને પરિવારના સભ્યો અથવા વિશ્વાસની ટીકા કરનારા મિત્રો સાથેના તમામ સંપર્કને કાપી નાખવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવે છે. ભૂતપૂર્વ સભ્યો અને હાલના સભ્યોના સંબંધીઓ સહિતના ટીકાકારોનું કહેવું છે કે આ પ્રથાએ ઘણા પરિવારોને વિભાજિત કર્યા છે. ડિસ્કનેક્શન નીતિને વિવેચકો દ્વારા ચર્ચ એક સંપ્રદાય છે તેનો વધુ પુરાવો માનવામાં આવે છે. તેના સભ્યોને સંપૂર્ણપણે સંસ્થાની અંદર સામાજિક નેટવર્ક પર સંપૂર્ણપણે નિર્ભર બનાવીને, ટીકાકારો ભારપૂર્વક જણાવે છે કે સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સને ચર્ચ પરના નિર્ણાયક પરિપ્રેક્ષ્યોના સંપર્કમાં રાખવામાં આવે છે અને તેમને એવી પરિસ્થિતિમાં મૂકવામાં આવે છે જે સભ્યો માટે ચર્ચ છોડવાનું અત્યંત મુશ્કેલ બનાવે છે, કારણ કે ધર્મત્યાગીઓને ચર્ચ દ્વારા દૂર કરવામાં આવશે અને તેઓ પહેલેથી જ પરિવાર અને મિત્રોથી અલગ થઈ ગયા છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી સ્વીકારે છે કે તેના સભ્યો "સાયન્ટોલોજીના દુશ્મનો" સાથે જોડાવા માટે ખૂબ જ નિરાશ છે, અને જોડાણ વિચ્છેદની નીતિને અમીશ જેવા ધર્મોથી દૂર રહેવાની પ્રથા સાથે સરખાવે છે. જો કે, સાયન્ટોલોજીની પ્રથાનો વિરોધ કરનારા ધાર્મિક વિદ્વાનોની સર્વસંમતિ છેઃ "મને લાગે છે કે તે બધા સંબંધિત લોકો માટે વધુ સારું રહેશે જો તેઓ તેમને આગળ વધવા દે અને બહાર નીકળી જાય અને દરેક પોતાની રીતે ચાલે, અને તેનો આટલો મોટો સોદો ન કરે, નીતિ દરેકને નુકસાન પહોંચાડે છે". જે. ગોર્ડન મેલ્ટન, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર ધ સ્ટડી ઓફ અમેરિકન રિલિજન, સાન્ટા બાર્બરા, કેલિફોર્નિયા. "તે જોખમની લાગણી સાથે સંબંધિત છે કારણ કે તમે એટલા મોટા નથી. તમે જૂથમાં એકતા જાળવી રાખવા માટે શક્ય તેટલું બધું કરો છો. એફ. કે. ફ્લિન, સેન્ટ લૂઇસમાં વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટી. "મેં કેટલાક લોકો સાથે વાત કરી છે, તેઓ માત્ર તેમના જીવન સાથે આગળ વધવા માંગતા હતા અને તેઓ તેમની પુત્રી અથવા પુત્ર અથવા માતાપિતા સાથે સંપર્કમાં રહેવા માંગતા હતા. ત્યાગ માત્ર પીડાદાયક હતો. અને તે શું કામ કરી રહી છે તેની મને ખબર નથી. અને તેઓ જે શબ્દોનો ઉપયોગ કરે છે તે જ ડરામણા છે, નહીં? ન્યૂટન માલોની, ફુલર થિયોલોજિકલ સેમિનરી, પાસાડેના, કેલિફોર્નિયા. સાયન્ટોલોજિસ્ટ સેલિબ્રિટીઝ એન્ડ્રે ટેબાયોયોન, ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ અને સી ઓર્ગના કર્મચારીઓના દાનનો ઉપયોગ અને પ્રેફરન્શિયલ ટ્રીટમેન્ટે 1994ના સોગંદનામામાં જુબાની આપી હતી કે બિન-નફાકારક સાયન્ટોલોજી સંસ્થાઓના નાણાં અને તે સંસ્થાઓના શ્રમ (રીહેબીલીટેશન પ્રોજેક્ટ ફોર્સ સહિત) સાયન્ટોલોજી હસ્તીઓ માટે વિશેષ સુવિધાઓ પૂરી પાડવા માટે ગયા હતા, જે અન્ય સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ માટે ઉપલબ્ધ ન હતાઃ એ સી ઓર્ગ staffer.was સાયન્ટોલોજી નોન પ્રોફિટ ધાર્મિક સંસ્થાઓના ભોગે ટોમ ક્રૂઝ અને મિસ્કાવિગે માટે વ્યક્તિગત રસોઈ કરવા માટે સાથે લેવામાં આવ્યું હતું. આનાથી ગોલ્ડ ખાતે દિવસમાં ત્રણ વખત 800 લોકો માટે રસોઇ કરવા માટે માત્ર 3 રસોઈયા જ બાકી રહ્યા હતા. જ્હોન ટ્રાવોલ્ટા, કિર્સ્ટી એલી, એડગર વિન્ટર, પ્રિસિલા પ્રેસ્લી અને અન્ય સાયન્ટોલોજી હસ્તીઓના ઉપયોગ માટે એપાર્ટમેન્ટ કોટેજ બનાવવામાં આવ્યા હતા, જેમને સાયન્ટોલોજી સંસ્થા વિશે વાસ્તવિક સત્ય શોધવાથી કાળજીપૂર્વક અટકાવવામાં આવે છે. મિસ્કાવિગે સુંદર ફૂલોના ઘાસના મેદાનને ફરીથી બનાવવાનું નક્કી કર્યું; પ્રોજેક્ટ પર હજારો ડોલર ખર્ચવામાં આવ્યા હતા જેથી ક્રૂઝ અને કિડમેન ત્યાં રોમ્પ કરી શકે. જો કે, મિસ્કાવિગેએ પ્રોજેક્ટનું નિરીક્ષણ કર્યું અને તેને તે ગમ્યું નહીં. તેથી આખા ઘાસના મેદાનને ખેડવામાં આવ્યું, નાશ કરવામાં આવ્યું, ફરીથી વાવવામાં આવ્યું અને ઘાસના મેદાનના વાવેતરના સાદા grass.Tabayoyon ના અહેવાલ સાથે વાવવામાં આવ્યું હતું, જેને અન્ય ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ, મૌરીન બોલ્સ્ટેડ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે કહ્યું હતું કે પોતે સહિત બે ડઝન સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સને પ્રોજેક્ટ પર વરસાદી રાતથી સવાર સુધી કામ કરવા માટે મૂકવામાં આવ્યા હતા. "અમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે અમારે એક ખેતર રોપવાની જરૂર છે અને તે ટોમને નિકોલને પ્રભાવિત કરવામાં મદદ કરવા માટે હતું. પરંતુ કેટલાક રહસ્યમય કારણોસર શ્રી મિસ્કાવિગે દ્વારા તેને સ્વીકાર્ય માનવામાં આવ્યું ન હતું. તેથી આ પ્રોજેક્ટને નકારી કાઢવામાં આવ્યો અને તેઓએ તેને ફરીથી શરૂ કર્યો. ધર્મ તરીકે સાયન્ટોલોજીની કાયદેસરતા ઘણા દેશોમાં સાયન્ટોલોજીની પ્રકૃતિ પર ઉગ્ર ચર્ચા થાય છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી એક વ્યાપક જનસંપર્ક અભિયાનને અનુસરે છે જે દલીલ કરે છે કે સાયન્ટોલોજી એક પ્રામાણિક ધર્મ છે. આ સંસ્થા સંખ્યાબંધ અભ્યાસો અને નિષ્ણાતોનો ઉલ્લેખ કરે છે જેઓ તેમની સ્થિતિને ટેકો આપે છે. ટીકાકારો નિર્દેશ કરે છે કે મોટાભાગના ટાંકવામાં આવેલા અભ્યાસો સાયન્ટોલોજી દ્વારા ઇચ્છિત પરિણામો ઉત્પન્ન કરવા માટે શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ઘણા દેશો (બેલ્જિયમ, કેનેડા, ફિનલેન્ડ, ફ્રાન્સ, જર્મની, ગ્રીસ, આયર્લેન્ડ, ઇઝરાયેલ, મેક્સિકો, રશિયા, યુનાઇટેડ કિંગડમ સહિત), ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની પ્રવૃત્તિઓને પ્રતિબંધિત અથવા મર્યાદિત ન કરતી વખતે, કરમુક્ત, સખાવતી દરજ્જો અથવા ધાર્મિક સંસ્થા તરીકે માન્યતા માટેની તેની અરજીઓને નકારી કાઢે છે; તેને વિવિધ રીતે વ્યાપારી સાહસ અથવા ખતરનાક સંપ્રદાય તરીકે ગણવામાં આવે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ઓસ્ટ્રેલિયામાં સાયન્ટોલોજીને કાયદેસર રીતે એક ધર્મ તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે, અને દરેક દેશમાં ધાર્મિક પ્રથાઓને આપવામાં આવતા બંધારણીય રક્ષણનો આનંદ માણે છે. ઓક્ટોબર 1993માં, યુ. એસ. ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસે ચર્ચને "ફક્ત ધાર્મિક અને સખાવતી હેતુઓ માટે સંચાલિત સંસ્થા" તરીકે માન્યતા આપી હતી. ચર્ચ તે એક ધર્મ છે તેના પુરાવા તરીકે કર મુક્તિ આપે છે. (આ વિષય ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી પરના લેખમાં તપાસવામાં આવ્યો છે). 1982માં, ઓસ્ટ્રેલિયાની ઉચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે વિક્ટોરિયાની રાજ્ય સરકારને ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીને ધર્મ જાહેર કરવાનો અધિકાર નથી. અદાલતે ચાર્લેટેનિઝમની હાજરીને ધ્યાનમાં લીધા વિના, માન્યતાના મુદ્દાને ધર્મનું કેન્દ્રિય લક્ષણ ગણાવ્યોઃ "ચાર્લેટેનિઝમ એ ધાર્મિક સ્વતંત્રતાની જરૂરી કિંમત છે, અને જો કોઈ સ્વઘોષિત શિક્ષક અન્ય લોકોને તે ધર્મમાં વિશ્વાસ કરવા માટે સમજાવે છે જેનો તે પ્રસ્તાવ કરે છે, તો તેના તરફથી નિષ્ઠા અથવા અખંડિતતાનો અભાવ તેના અનુયાયીઓ દ્વારા સ્વીકારવામાં આવેલી માન્યતાઓ, પ્રથાઓ અને પાલનના ધાર્મિક પાત્ર સાથે અસંગત નથી". સાયન્ટોલોજીને ધર્મ તરીકે માન્યતા આપનારા અન્ય દેશોમાં સ્પેન, પોર્ટુગલ, ઇટાલી, સ્વીડન અને ન્યુઝીલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે. આ ચર્ચા આજ સુધી ચાલુ છે, જેમાં ટીકાકારોની નવી પેઢીએ ધર્મ તરીકે સાયન્ટોલોજીની કાયદેસરતા પર સવાલ ઉઠાવવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. એલ. રોન હૂબાર્ડ અને પૈસા માટે ધર્મ શરૂ કરવાની અફવા જ્યારે હૂબાર્ડે રોબર્ટ એ. હેઈનલીન સાથે બાર શરત લગાવી હતી કે તે એક સંપ્રદાય શરૂ કરી શકે છે તે અપ્રમાણિત છે, ઘણા સાક્ષીઓએ અહેવાલ આપ્યો છે કે હૂબાર્ડે તેમની હાજરીમાં કહ્યું હતું કે ધર્મ શરૂ કરવો એ પૈસા કમાવવાનો સારો માર્ગ હશે. આ નિવેદનોએ ઘણાને એવું માનવા માટે પ્રેરિત કર્યા છે કે હૂબાર્ડે તેના સાચા હેતુઓને છુપાવ્યા હતા અને તે માત્ર સંભવિત નાણાકીય પુરસ્કારો દ્વારા પ્રેરિત હતા. ઉદાહરણ તરીકે, સંપાદક સેમ મર્વિનએ એક બેઠકને યાદ કરીઃ "હું હંમેશાં જાણતો હતો કે તે મોટા પૈસા કમાવવા માટે ખૂબ જ આતુર છે-તે કહેતો હતો કે તે વિચારવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ સંપ્રદાય શરૂ કરવાનો છે". (ડિસેમ્બર 1946) લેખક અને પ્રકાશક લોયડ આર્થર એશબેકે અહેવાલ આપ્યો હતો કે હૂબાર્ડે કહ્યું હતું કે "હું એક ધર્મ શરૂ કરવા માંગુ છું. ત્યાં જ પૈસા છે ". લેખક થિયોડોર સ્ટર્જિયને અહેવાલ આપ્યો હતો કે હૂબાર્ડે લોસ એન્જલસ સાયન્સ ફૅન્ટેસી સોસાયટી ખાતે સમાન નિવેદન આપ્યું હતું. તેવી જ રીતે, લેખક સેમ મોસ્કોવિટ્ઝે 11 નવેમ્બર, 1948ના રોજ ઇસ્ટર્ન સાયન્સ ફિકશન એસોસિએશનની બેઠક દરમિયાન એક સોગંદનામામાં અહેવાલ આપ્યો હતો કે, હૂબાર્ડે કહ્યું હતું કે "તમે વિજ્ઞાન સાહિત્ય લખવા માટે સમૃદ્ધ નથી બનતા. જો તમારે સમૃદ્ધ બનવું હોય, તો તમે એક ધર્મ શરૂ કરો. મિલ્ટન એ. રોથમેને તેમના પુત્ર ટોની રોથમેનને પણ જાણ કરી હતી કે તેમણે વિજ્ઞાન સાહિત્ય સંમેલનમાં હૂબાર્ડને આ જ દાવો કરતા સાંભળ્યા હતા. 1998 માં, ઇનસાઇડ સાયન્ટોલોજી શીર્ષક ધરાવતી એ એન્ડ ઇ દસ્તાવેજી દર્શાવે છે કે લાઇલ સ્ટુઅર્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે હૂબાર્ડે વારંવાર પૈસા કમાવવા માટે કહ્યું હતું કે, "તમે એક ધર્મ શરૂ કરો છો". ધ વિઝ્યુઅલ એન્સાયક્લોપેડિયા ઓફ સાયન્સ ફિકશન અનુસાર, એડ. બ્રાયન એશ, હાર્મની બુક્સ, 1977:. [હૂબાર્ડ] એ એવી અસર માટે નિવેદનો આપવાનું શરૂ કર્યું કે કોઈપણ લેખક કે જે ખરેખર પૈસા કમાવવા માંગે છે તેણે લખવાનું બંધ કરવું જોઈએ અને [એ] ધર્મ વિકસાવવો જોઈએ, અથવા નવી માનસિક પદ્ધતિ વિકસાવવી જોઈએ. હાર્લન એલિસનનું સંસ્કરણ (ટાઇમ આઉટ, યુકે, નંબર 332) એ છે કે હૂબાર્ડે [જ્હોન ડબ્લ્યુ.] કેમ્પબેલને કહ્યું હતું કે, "હું એક એવા ધર્મની શોધ કરવા જઈ રહ્યો છું જે મને નસીબ બનાવશે. હું એક પૈસો એક શબ્દ લખીને થાકી ગયો છું. વિજ્ઞાન સાહિત્યના ઇતિહાસકાર સેમ મોસ્કોવિટ્ઝે અહેવાલ આપ્યો છે કે તેમણે પોતે હૂબાર્ડને સમાન નિવેદન આપતા સાંભળ્યા હતા, પરંતુ તેના કોઈ પ્રત્યક્ષ પુરાવા નથી. પ્રોફેસર બેન્જામિન બેઇથ-હલ્લામીનો એક લેખ સાયન્ટોલોજીના પોતાના લખાણોમાં સાયન્ટોલોજીના બિનસાંપ્રદાયિક પાસાઓનું દસ્તાવેજીકરણ કરે છે. ફ્રી ઝોન દમન ચર્ચે ફ્રી ઝોનને દબાવવા માટે પગલાં લીધાં છે, જે વિવિધ જૂથો અને વ્યક્તિઓ માટેનો શબ્દ છે જે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના કડક નિયમોની બહાર સાયન્ટોલોજીનો અભ્યાસ કરે છે અને જ્યારે શક્ય હોય ત્યારે અસંતુષ્ટોને બંધ કરે છે. સી. ઓ. એસ. એ વિવિધ ફ્રી ઝોન જૂથો પર હુમલો કરવા માટે કૉપિરાઇટ અને ટ્રેડમાર્ક કાયદાનો ઉપયોગ કર્યો છે. તદનુસાર, ફ્રી ઝોન સત્તાવાર રીતે ટ્રેડમાર્ક કરેલા સાયન્ટોલોજી શબ્દોનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળે છે, જેમાં 'સાયન્ટોલોજી' નો પણ સમાવેશ થાય છે. 2000 માં, ધાર્મિક તકનીકી કેન્દ્રએ ફ્રી ઝોન સામે કાનૂની કાર્યવાહીમાં, વિશ્વ બૌદ્ધિક સંપત્તિ સંગઠન પાસેથી વેબ ડોમેન www.scientologie.org મેળવવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો. સ્કેપ્ટિક મેગેઝિને ફ્રી ઝોનને આ રીતે વર્ણવ્યુંઃ ". સી. ઓ. એસ. [ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી] થી સ્વતંત્ર એલ. રોન હૂબાર્ડના વિચારોને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા સ્થાપિત જૂથ". મિયામી હેરાલ્ડના એક લેખમાં લખવામાં આવ્યું હતું કે ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ ફ્રી ઝોનમાં જોડાયા કારણ કે તેમને લાગ્યું હતું કે ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીનું નેતૃત્વ "... હૂબાર્ડના મૂળ ઉપદેશોથી ભટકી ગયું હતું". "સેફ" તરીકે ઓળખાતા એક ફ્રી ઝોન સાયન્ટોલોજિસ્ટને સેલોનમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કેઃ "ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી નથી ઇચ્છતું કે તેના સભ્યો પરનું તેનું નિયંત્રણ લોકો દ્વારા શોધી કાઢવામાં આવે અને તે નથી ઇચ્છતું કે તેના સભ્યોને ખબર પડે કે તેઓ ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીની બહાર સાયન્ટોલોજી મેળવી શકે છે". 2008 માં, નોર્વેના સંસદ સભ્ય ઓલાવ ગુન્નાર બાલ્લોની 20 વર્ષીય પુત્રીએ નાઇસમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા આયોજિત વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણ લીધું હતું અને તેમાંથી ખૂબ જ નકારાત્મક પ્રતિસાદ મળ્યો હતો. થોડા કલાકો બાદ તેણે આત્મહત્યા કરી લીધી. ફ્રેન્ચ પોલીસે સાયન્ટોલોજી ચર્ચની તપાસ શરૂ કરી. વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણ સાથે સંકળાયેલી બાલ્લો આત્મહત્યાના પગલે, નોર્વેમાં ચર્ચના પ્રવક્તાએ આરોપોની લિંકને ખૂબ જ અયોગ્ય ગણાવી હતી અને નિર્દેશ કર્યો હતો કે પુત્રી અગાઉ ખાવાની વિકૃતિઓ અને માનસિક મુશ્કેલીઓનો સામનો કરી ચૂકી હતી. મનોવૈજ્ઞાનિક રૂડી મિરવાંગ દ્વારા વ્યક્તિત્વ પરીક્ષણની નિંદા કરવામાં આવી છે. તેમણે આ પરીક્ષણને ભરતીનું સાધન ગણાવ્યું હતું, જેનો ઉદ્દેશ વ્યક્તિને અલગ પાડવાનો હતો જેથી સાયન્ટોલોજિસ્ટ ટેસ્ટ લેનારને તૈયાર કરી શકે. જર્મનીમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સની સારવાર સાયન્ટોલોજીને કરમુક્ત દરજ્જો આપવાના 1993ના આઇઆરએસના નિર્ણયના આધારે, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટએ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ સામે ભેદભાવ કરવા બદલ જર્મનીની ઔપચારિક ટીકા કરી હતી અને 1993ના અહેવાલથી શરૂ કરીને તેના વાર્ષિક માનવ અધિકાર અહેવાલોમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સની સતામણી અને ભેદભાવની ફરિયાદોની નોંધ લેવાનું શરૂ કર્યું હતું. ત્યારથી, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટ વારંવાર સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સના "સેક્ટ ફિલ્ટર્સ" દ્વારા ઊભા થયેલા વ્યક્તિગત અધિકારોના ઉલ્લંઘન અંગે તેની ચિંતા વ્યક્ત કરે છે, જેમાં સંભવિત કર્મચારીઓએ નોકરી માટે વિચારણા કરતા પહેલા સાયન્ટોલોજી સાથેના કોઈપણ જોડાણને જાહેર કરવું જરૂરી છે. તેણે એવી પણ ચેતવણી આપી છે કે સાયન્ટોલોજી સાથે સંકળાયેલી કંપનીઓ અને કલાકારો જર્મનીમાં "સરકાર દ્વારા માન્ય ભેદભાવ અને બહિષ્કાર" ને પાત્ર હોઈ શકે છે. આવા બહિષ્કારના ભૂતકાળના લક્ષ્યોમાં ટોમ ક્રૂઝ અને જાઝ પિયાનોવાદક ચિક કોરિયાનો સમાવેશ થાય છે. 1997માં, ઇન્ટરનેશનલ હેરાલ્ડ ટ્રિબ્યુનમાં અખબારની જાહેરાત તરીકે પ્રકાશિત થયેલા તત્કાલીન જર્મન ચાન્સેલર હેલ્મુટ કોલને લખેલા એક ખુલ્લા પત્રમાં જર્મનીમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સના "સંગઠિત દમન" અને 1930ના દાયકામાં જર્મની દ્વારા સમર્થિત નાઝી નીતિઓ વચ્ચે સમાનતા દર્શાવવામાં આવી હતી. આ પત્ર પર ડસ્ટિન હોફમેન, ગોલ્ડી હોન અને હોલીવુડની અન્ય ઘણી હસ્તીઓ અને અધિકારીઓ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા. આ બાબત પર ટિપ્પણી કરતા, યુ. એસ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સ્ટેટના પ્રવક્તાએ જર્મનીના સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ સાથેના વ્યવહારની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે જર્મનીમાં સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ સાથે ખરેખર ભેદભાવ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ નાઝીઓ દ્વારા યહૂદીઓ સાથે કરવામાં આવતી વર્તણૂક સાથે આ વ્યવહારની કોઈપણ સરખામણીને અત્યંત અયોગ્ય ગણાવીને વખોડી કાઢી હતી, આ અભિપ્રાય માનવ અધિકારો પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ પ્રતિનિધિ દ્વારા પડઘો પાડવામાં આવ્યો હતો. જર્મન અધિકારીઓએ આ આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. તેમણે કહ્યું હતું કે જર્મની ધર્મની સ્વતંત્રતાની બાંયધરી આપે છે, પરંતુ સાયન્ટોલોજીને એક ધર્મને બદલે નફાકારક સાહસ તરીકે વર્ણવે છે, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ચોક્કસપણે જર્મનીના નાઝી ભૂતકાળને કારણે, જર્મનીએ તમામ "કટ્ટરપંથી સંપ્રદાયો અને સંપ્રદાયો, જેમાં જમણેરી નાઝી જૂથો પણ સામેલ છે" સામે નિશ્ચિત વલણ અપનાવ્યું હતું, અને માત્ર સાયન્ટોલોજીની વિરુદ્ધ નહીં. 1997ના ટાઇમ મેગેઝિનના લેખ અનુસાર, મોટાભાગના જર્મનો સાયન્ટોલોજીને એક વિધ્વંસક સંસ્થા માને છે, જેમાં સર્વેક્ષણકર્તાઓએ જર્મનીમાં સાયન્ટોલોજી પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે 70 ટકા લોકપ્રિય સમર્થનની જાણ કરી હતી. 1997 ના અંતમાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે જર્મન સાયન્ટોલોજિસ્ટ, એન્ટજે વિક્ટોરને આશ્રય આપ્યો, જેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેણીને તેના વતનમાં ધાર્મિક સતામણીનો સામનો કરવો પડશે. 2000 માં, જર્મન સ્ટર્ન સામયિકે એક અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં ભારપૂર્વક જણાવવામાં આવ્યું હતું કે મહિલાએ તેણીની આશ્રય અરજીના ભાગ રૂપે રજૂ કરેલા ઘણા અસ્વીકાર પત્રો-દેખીતી રીતે સંભવિત નોકરીદાતાઓ કે જેઓ તેણીને સાયન્ટોલોજિસ્ટ હોવાના કારણે નકારી રહ્યા હતા-હકીકતમાં સાથી સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સ દ્વારા તેણીની વિનંતી પર અને ઓફિસ ઓફ સ્પેશિયલ અફેર્સની વિનંતી પર લખવામાં આવ્યા હતા અને તે વ્યક્તિગત નાણાકીય મુશ્કેલીમાં હતી અને જ્યારે તેણીએ આશ્રય માટે અરજી કરી ત્યારે કરચોરી માટે ટ્રાયલ પર જવાની હતી. 2000માં ફ્લોરિડાના ક્લિયરવોટરની મુલાકાત વખતે, હેમ્બર્ગ ઇન્ટિરિયર ઓથોરિટી માટે સાયન્ટોલોજી ટાસ્ક ફોર્સના ઉર્સુલા કેબર્ટાએ તેવી જ રીતે આરોપ લગાવ્યો હતો કે આશ્રયનો કેસ સાયન્ટોલોજી દ્વારા "રાજકીય લાભ માટે" હાથ ધરવામાં આવેલા "સુનિયોજિત પ્રયાસ" નો ભાગ હતો અને "યુ. એસ. સિસ્ટમનો અદભૂત દુરુપયોગ" હતો. ક્લિયરવોટરમાં રહેતા જર્મન વિદેશી સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સે, બદલામાં, કેબર્ટા પર જર્મનીમાં "નફરત અભિયાન" ભડકાવવાનો આરોપ મૂક્યો હતો જેણે "સંખ્યાબંધ સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સના જીવન અને નસીબને બરબાદ કરી દીધું હતું" અને જાળવી રાખ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજિસ્ટ્સે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય લાભ માટે તેમની દુર્દશાને અતિશયોક્તિ કરી નથી". ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના ટોચના અધિકારી માર્ક રથબુને જણાવ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજીએ આ કેસની રચના કરી ન હોવા છતાં, "જો તે હોત તો કંઈ અયોગ્ય ન હોત". સાયન્ટોલોજી અને વિકિપીડિયા વિકિપીડિયા નીતિનું પાલન કરવાના પ્રયાસરૂપે, અંગ્રેજી વિકિપીડિયાની આર્બિટ્રેશન કમિટીએ મે 2009ના અંતમાં ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના આઇ. પી. સરનામાંઓમાંથી સંપાદન પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો નિર્ણય લીધો, જેથી સી. ઓ. એસ.-સંચાલિત નેટવર્કમાં સંપાદકો દ્વારા સ્વ-સેવા આપતા સંપાદનોને અટકાવી શકાય. "એન્ટી સાયન્ટોલોજિસ્ટ સંપાદકોના યજમાન" પર પણ વિષય-પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સમિતિએ તારણ કાઢ્યું હતું કે બંને પક્ષોએ "રમતની નીતિ" અપનાવી હતી અને "યુદ્ધની રણનીતિ" નો આશરો લીધો હતો, જેમાં જીવંત વ્યક્તિઓ પરના લેખો "સૌથી ખરાબ જાનહાનિ" હતા. 2022 માં, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના આઇ. પી. સરનામાંઓને ખુલ્લા પ્રતિનિધિઓની જેમ અવરોધિત કરવાનો નિયમ ઉઠાવી લેવામાં આવ્યો હતો. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીનો ગુનાહિત વર્તનના આરોપો સામે સાયન્ટોલોજીનો પ્રતિભાવ બમણો રહ્યો છે; ચર્ચ પર સંગઠિત કાવતરું દ્વારા હુમલો કરવામાં આવી રહ્યો છે, અને ચર્ચના દરેક ટીકાકારો ખાનગી ગુનાહિત ભૂતકાળને છુપાવી રહ્યા છે. પ્રથમ ઉદાહરણમાં, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ વારંવાર જણાવ્યું છે કે તે એક વિશાળ, વિશ્વવ્યાપી કાવતરું સામે ચાલી રહેલી લડાઈમાં રોકાયેલ છે, જેનો એકમાત્ર હેતુ "સાયન્ટોલોજી ધર્મનો નાશ" કરવાનો છે. આમ, આક્રમક પગલાં અને કાનૂની કાર્યવાહી એ એકમાત્ર રસ્તો છે જેનાથી ચર્ચ પ્રતિકૂળ વાતાવરણમાં ટકી શક્યું છે; તેઓ કેટલીકવાર પોતાને પ્રારંભિક મોર્મોન્સ સાથે સરખાવે છે જેમણે પોતાને સતાવણીથી બચાવવા માટે શસ્ત્રો અને સંગઠિત લશ્કરી દળો હાથ ધર્યા હતા. ચર્ચ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે સંગઠિત એન્ટી-સાયન્ટોલોજી ચળવળનો મુખ્ય ભાગ માનસિક વ્યવસાય છે, જે ડિપ્રોગ્રામર્સ અને અમુક સરકારી સંસ્થાઓ (એફબીઆઇ અને જર્મની સરકારની અંદરના ઘટકો સહિત) સાથે જોડાણમાં છે. આ કાવતરાખોરોએ કથિત રીતે ચર્ચના શરૂઆતના દિવસોથી સાયન્ટોલોજી પર હુમલો કર્યો છે, જેમાં આજ્ઞાકારી, મન-નિયંત્રિત વસ્તી બનાવવાનો સહિયારા ધ્યેય છે. એક સત્તાવાર સાયન્ટોલોજી વેબસાઇટ સમજાવે છેઃ એલ. રોન હબ્બાર્ડે જાહેર કર્યું છે કે સાયન્ટોલોજીના તમામ વિવેચકો ગુનેગારો છે. હૂબાર્ડે અસંખ્ય પ્રસંગોએ લખ્યું હતું કે સાયન્ટોલોજીના તમામ વિરોધીઓ તેમના પોતાના ગુનાહિત ઇતિહાસને છુપાવવા માંગે છે, અને આ હુમલાઓને રોકવા માટે કાર્યવાહીનો યોગ્ય માર્ગ હુમલાખોરોના છુપાયેલા ગુનાઓનો "પર્દાફાશ" કરવાનો છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજી એ વાતને નકારતું નથી કે તે જોરદાર રીતે તેના ટીકાકારો અને દુશ્મનોને "ખુલ્લા" કરવા માંગે છે; તે કહે છે કે તેના તમામ ટીકાકારોનો ગુનાહિત ઇતિહાસ છે, અને તેઓ સાયન્ટોલોજી સામે નફરત અને "કટ્ટરતા" ને પ્રોત્સાહન આપે છે. સાયન્ટોલોજીના તમામ ટીકાકારો ગુનેગારો છે તેવી હૂબાર્ડની માન્યતાનો સારાંશ 1967માં લખાયેલા એક નીતિ પત્રમાં આપવામાં આવ્યો હતોઃ સાયન્ટોલોજી દાવો કરે છે કે તેને વધતા અટકાવવાના તમામ પ્રયાસો છતાં તે વિસ્તરણ અને સમૃદ્ધિ જાળવી રાખે છે; ટીકાકારો દાવો કરે છે કે ચર્ચના પોતાના આંકડા તેની સતત વૃદ્ધિની વાર્તાને વિરોધાભાસી છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના નેતા ડેવિડ મિસ્કાવિગેના ભાષણો ચુસ્ત રીતે નિયંત્રિત સ્થળોએ અંદરના લોકોને નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે, અને અતિશયોક્તિભર્યા, સિદ્ધિઓની વસ્તુઓની સૂચિ, જબરજસ્ત હકારાત્મક ઘોષણાઓ અને ગુપ્ત આંતરિક ભાષા માટે જાણીતા છે. ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીએ ઓનલાઇન ઉપલબ્ધ ટીકાના સંખ્યાબંધ પ્રતિસાદો પ્રકાશિત કર્યા છે. સાયન્ટોલોજીના પ્રતિ-આક્ષેપો અને તેના ટીકાકારો સામેની કાર્યવાહીનું વિશ્લેષણ ઘણી વેબસાઇટ્સ પર ઉપલબ્ધ છે, જેમાં ક્રિટિકલ આર્કાઇવ ઓપરેશન ક્લેમબેકનો સમાવેશ થાય છે. 2013 માં, ચર્ચ ઓફ સાયન્ટોલોજીના વકીલોએ સીએનએન ન્યૂઝ ગ્રૂપ તરફ નકારાત્મક પ્રતિક્રિયા આપી, લોરેન્સ રાઈટના પુસ્તક, ગોઇંગ ક્લિયરઃ સાયન્ટોલોજી, હોલીવુડ અને પ્રિઝન ઓફ બિલીફના પ્રકાશનને આવરી લેતી વાર્તાના પ્રસારણ માટે કાનૂની કાર્યવાહીની ધમકી આપી. સીએનએન ન્યૂઝ ગ્રૂપે તેની વેબસાઇટ પર આ પત્રવ્યવહાર પ્રકાશિત કર્યો હતો. ધમકીઓને મુકદ્દમા દ્વારા અનુસરવામાં આવી ન હતી. સાયન્ટોલોજી ગોઈંગ ક્લિયર (ફિલ્મ) માય સાયન્ટોલોજી મૂવી (ફિલ્મ) સાયન્ટોલોજી એન્ડ મી (ટીવી દસ્તાવેજી) ઓડિટિંગ વિવાદો લેહ રેમિનીઃ સાયન્ટોલોજી એન્ડ ધ આફ્ટરમેથ (ટીવી શ્રેણી) માઇક રિન્ડર, ભૂતપૂર્વ સાયન્ટોલોજી એક્ઝિક્યુટિવ અને સ્પષ્ટવક્તા વિવેચક પ્રોજેક્ટ ચેનોલોજી સાયન્ટોલોજી એન્ડ સાઇકિયાટ્રી સાયન્ટોલોજી અને ઈન્ટરનેટ સાયન્ટોલોજી અને કાનૂની પ્રણાલી સાયન્ટોલોજી માન્યતાઓ અને પ્રથાઓ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ "ઓપરેશન ક્લેમ્બેક" (સાયન્ટોલોજી પર નિર્ણાયક સામગ્રીનો વ્યાપક સંગ્રહ) આર્કાઇવ (સાયન્ટોલોજી પરના પ્રકાશનોની ક્રોનોલોજિકલ સૂચિ) ડાયનેટિક્સ સ્કેપ્ટિકની ડાયનેટિક્સ "ડેથ ઓફ અ સાયન્ટોલોજિસ્ટ" પર શબ્દકોશ એન્ટ્રી શિકાગો રીડર ઓટી 7 સાયન્ટોલોજિસ્ટ ઇએફએફ "કાનૂની કેસો-ચર્ચ" ની આત્મહત્યા વિશે સુવિધા આપે છે. 'સી. ઓ. એસ.-આઈ. આર. એસ. સમજૂતી અને સ્નો વ્હાઇટ પ્રોગ્રામ વચ્ચેની વિચિત્ર કડીઓ', સાયન્ટોલોજી વિરુદ્ધ આઈ. આર. એસ., (16 જાન્યુઆરી 1998) સાયન્ટોલોજી કાનૂની પ્રણાલીનો દુરુપયોગ સાયન્ટોલોજીની ટીકા