Myth of meritocracy
મેરિટોક્રેસીની દંતકથા એ એવી દલીલ કરે છે કે મેરિટોક્રેસી, અથવા પોતાની સામાજિક સ્થિતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના પોતાની ગુણવત્તા દ્વારા ઉપરની તરફ સામાજિક ગતિશીલતા પ્રાપ્ત કરવી, અંતર્ગત વિરોધાભાસને કારણે મૂડીવાદી સમાજોમાં વ્યાપકપણે પ્રાપ્ત કરી શકાતી નથી. મેરિટોક્રેસીને એક દંતકથા તરીકે દલીલ કરવામાં આવે છે કારણ કે, નવઉદારવાદી અથવા મુક્ત બજાર મૂડીવાદ હેઠળ ઉપરના વર્ગની ગતિશીલતા હાંસલ કરવાની ખુલ્લી અને સુલભ પદ્ધતિ તરીકે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હોવા છતાં, વ્યક્તિગત કાર્ય નૈતિકતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, સંપત્તિ અસમાનતા અને મર્યાદિત વર્ગની ગતિશીલતા વ્યાપક રહે છે. કેટલાક વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે સંપત્તિની અસમાનતા પણ વધી છે કારણ કે મીડિયા, શિક્ષણ, કોર્પોરેટ સંસ્કૃતિ અને અન્યત્ર રાજકીય અને ખાનગી ઉચ્ચ વર્ગ દ્વારા ગુણવત્તાની "પૌરાણિક કથા" ને એટલી અસરકારક રીતે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું છે અને તેનો બચાવ કરવામાં આવ્યો છે. અર્થશાસ્ત્રી રોબર્ટ રીક દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ, ઘણા અમેરિકનો હજુ પણ "રાષ્ટ્ર તેનાથી સતત દૂર જતા હોવા છતાં" મેરિટોક્રેસીમાં માને છે. અનિવાર્યતા એવી દલીલ કરવામાં આવી છે કે મૂડીવાદ હેઠળ યોગ્યતા હંમેશા એક દંતકથા રહેશે કારણ કે, માઈકલ કિન્સલી જણાવે છે તેમ, "આવક, સંપત્તિ, દરજ્જાની અસમાનતા અનિવાર્ય છે અને મૂડીવાદી વ્યવસ્થામાં તે જરૂરી પણ છે". ઘણા અર્થશાસ્ત્રીઓ સ્વીકારે છે કે સમૃદ્ધ અને ગરીબ વચ્ચેની અતિશય અસમાનતા સમાજને રાજકીય અને આર્થિક રીતે અસ્થિર કરી શકે છે, તેમ છતાં મૂડીવાદ હેઠળ સંપત્તિની અસમાનતામાં વધારો સમય જતાં વધવાની અપેક્ષા છે, અને ફ્રેન્ચ અર્થશાસ્ત્રી થોમસ પિકેટ્ટી દલીલ કરે છે કે મૂડીવાદ મૂડીના માલિકોને અર્થતંત્રના ઉત્પાદનમાં વધુ અને વધુ હિસ્સો આપવાનું વલણ ધરાવે છે, જ્યારે વેતન મેળવનારાઓને નાનો અને નાનો હિસ્સો મળે છે. સંપત્તિમાં વધતી અસમાનતા મેરિટોક્રેસીના અસ્તિત્વમાં વિશ્વાસને વધુને વધુ નબળી પાડે છે, કારણ કે સમાન તક અને સામાજિક સમાનતામાં માન્યતાઓ નીચલા વર્ગોમાં વિશ્વસનીયતા ગુમાવે છે, જેઓ મર્યાદિત વર્ગની ગતિશીલતાની અગાઉની વાસ્તવિકતાને મૂડીવાદના નવઉદારવાદી સંસ્કરણના લક્ષણ તરીકે ઓળખે છે. તે જ સમયે, ભદ્ર વર્ગ તેમની તુલનાત્મક રીતે વધુ સંપત્તિ, શક્તિ અને પ્રભાવનો ઉપયોગ પોતાને અસમાન રીતે લાભ પહોંચાડવા માટે કરે છે અને નીચલા વર્ગોના ભોગે તેમની સતત ઉચ્ચ વર્ગની સ્થિતિ સુનિશ્ચિત કરે છે, જે મેરિટોક્રેસીના અસ્તિત્વમાં માન્યતાઓને વધુ નબળી પાડે છે. કોર્નેલ યુનિવર્સિટીના અર્થશાસ્ત્રી રોબર્ટ એચ. ફ્રેન્ક તેમના પુસ્તક સક્સેસ એન્ડ લકઃ ગુડ ફોર્ચ્યુન એન્ડ ધ મિથ ઓફ મેરિટોક્રેસીમાં મેરિટોક્રેસીને નકારી કાઢે છે. તે વર્ણવે છે કે કોને જે મળે છે તે નક્કી કરવામાં તક કેવી રીતે નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવે છે જે નિરપેક્ષપણે યોગ્યતા પર આધારિત નથી. તેઓ સખત મહેનતના મહત્વને નકારી કાઢતા નથી, પરંતુ મનોવૈજ્ઞાનિક અભ્યાસો, ગાણિતિક સૂત્રો અને ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરીને દર્શાવે છે કે ઉચ્ચ સ્તરે પ્રદર્શન કરતા લોકોના જૂથોમાં, તક (નસીબ) વ્યક્તિની સફળતામાં પ્રચંડ ભૂમિકા ભજવે છે. કાર્ય મેરિટોક્રેસીની પૌરાણિક કથાને વિદ્વાનો દ્વારા સમાજના ઉચ્ચ વર્ગના સાધન તરીકે ઓળખવામાં આવી છે, જે પ્રવર્તમાન આર્થિક, સામાજિક અને રાજકીય પદાનુક્રમના પુનઃઉત્પાદનને સમર્થન આપે છે અને ન્યાયી ઠેરવે છે. વર્ગની ગતિશીલતા વર્ગની ગતિશીલતા વ્યાપકપણે પ્રાપ્ત કરી શકાય તેવી માન્યતા જાળવવા માટે મેરિટોક્રેસીની પૌરાણિક કથાનો ઉપયોગ થાય છે. ડેનિયલ માર્કોવિટ્સ વર્ણવે છે તેમ, "મેરિટોક્રેસી ઉચ્ચ વર્ગની બહારના લોકોને બાકાત રાખે છે, મધ્યમ વર્ગના લોકો અને કામદાર વર્ગના લોકોને શાળાકીય શિક્ષણ, સારી નોકરીઓ અને દરજ્જો અને આવકમાંથી બાકાત રાખે છે, અને પછી એમ કહીને તેમનું અપમાન કરે છે કે તેમને બાકાત રાખવાનું કારણ એ છે કે તેઓ માપતા નથી, તેના બદલે તેમના સમાવેશમાં માળખાકીય અવરોધ છે". વધુમાં, માર્કોવિટ્સ સ્પષ્ટપણે કથિત "અમેરિકન મેરિટોક્રેસી" ની પૌરાણિક કથાને વખોડે છે, જે તેમના માટે "ચોક્કસપણે તે જ બની ગયું છે જેની સામે લડવા માટે શોધ કરવામાં આવી હતીઃ પેઢીઓમાં સંપત્તિ અને વિશેષાધિકારના રાજવંશીય પ્રસારણ માટેની પદ્ધતિ". માળખાકીય પરિસ્થિતિઓને ઇરાદાપૂર્વક અવગણીને માત્ર વ્યક્તિ પર ઉપરના વર્ગની ગતિશીલતાની જવાબદારી મૂકીને "તમારા બૂટસ્ટ્રેપ્સ દ્વારા તમારી જાતને ઉપર ખેંચો" જેવા શબ્દસમૂહોને યોગ્યતાની પૌરાણિક કથાને છુપાવવા તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા છે. લઘુમતી વ્યક્તિઓ કે જેઓ માળખાકીય પરિસ્થિતિઓને દૂર કરવા અને ઉપરના વર્ગની ગતિશીલતા હાંસલ કરવા માટે વ્યવસ્થા કરે છે, તેમનો ઉપયોગ મેરિટોક્રેસી અસ્તિત્વમાં છે તે વિચારને ટેકો આપવા માટે ઉદાહરણ તરીકે થાય છે. દેશમાં ઔદ્યોગિક અર્થતંત્રોમાં વર્ગની ગતિશીલતા સૌથી ઓછી હોવા છતાં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, નીચલા વર્ગના લોકો મેરિટોક્રેસીમાં વિશ્વાસ કરવા માટે શરતી છે. યુ. એસ. માં, પિતાની આવકની સ્થિતિના 50 ટકા તેમના પુત્રને વારસામાં મળે છે. તેનાથી વિપરીત, નોર્વે અથવા કેનેડામાં આ રકમ 20 ટકાથી ઓછી છે. વધુમાં, યુ. એસ. માં આવકની વહેંચણીના તળિયે 20 ટકામાં ઉછરેલા 8 ટકા બાળકો પુખ્ત વયના ટોચના 20 ટકા સુધી પહોંચી શકે છે, જ્યારે ડેનમાર્કમાં આ આંકડો 15 ટકાના લગભગ બમણો છે. અમેરિકનો વર્ગની ગતિશીલતાને શા માટે વધુ પડતો અંદાજ આપે છે તે અંગેના એક શૈક્ષણિક અભ્યાસ અનુસાર, "સંશોધન સૂચવે છે કે સામાજિક દ્રષ્ટિમાં ભૂલો બંને માહિતીપ્રદ પરિબળો દ્વારા સંચાલિત થાય છે-જેમ કે વાસ્તવિક ગતિશીલતાના વલણો સાથે સંબંધિત આંકડાકીય માહિતીની જાગૃતિનો અભાવ-અને પ્રેરક પરિબળો-સમાજ ગુણવત્તાયુક્ત છે એમ માનવાની ઇચ્છા". અમેરિકનો એક દિવસ ઉચ્ચ વર્ગ અથવા ઉચ્ચ વર્ગમાં જોડાશે તેવી સંભાવનાથી મેરિટોક્રેસીમાં વિશ્વાસ કરવા માટે વધુ વલણ ધરાવે છે. વિદ્વાનોએ આ માન્યતાને જ્હોન સ્ટેઇનબેકના નોંધપાત્ર અવતરણ સાથે સરખાવી છે કે "ગરીબ લોકો પોતાને એક શોષિત શ્રમજીવી તરીકે નહીં પરંતુ અસ્થાયી રૂપે મૂંઝવણમાં મુકાયેલા કરોડપતિઓ તરીકે જુએ છે". જેમ કે શૈક્ષણિક ટેડ ડેલે જણાવે છે, "વર્ગની ગતિશીલતાની કલ્પના, મધ્યમવર્ગીય બનવાની કલ્પના, ઉમરાવોની રક્ષા કરવા માટે પૂરતી છે". ભારતમાં, મેરિટોક્રેસીની પૌરાણિક કથાને જાતિ વ્યવસ્થાના માળખાને યોગ્ય ઠેરવવા માટે ઉચ્ચ વર્ગ માટે એક પદ્ધતિ તરીકે ઓળખવામાં આવી છે. જાતિવાદ વિદ્વાનો દ્વારા મેરિટોક્રેસીની પૌરાણિક કથાને રંગ અંધ ફિલસૂફીને પ્રોત્સાહન આપવા તરીકે ઓળખવામાં આવી છે કે કોઈપણ, તેમની જાતિ અથવા વંશીયતાને ધ્યાનમાં લીધા વિના, જો તેઓ પૂરતી મહેનત કરે તો સફળ થઈ શકે છે. "આ માન્યતા સૂચવે છે કે જો કોઈ રંગીન વ્યક્તિ કામ પર સફળ ન થાય (દા. ત. બઢતી ન મળવી), તે પ્રોફેસર, કાર્યકર્તા અને હાસ્ય કલાકાર કેવિન નડાલ, કેટી ગ્રિફેન અને યીંગલી વોંગ દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ માળખાકીય અવરોધને બદલે આળસ અથવા તે વ્યક્તિના પ્રયાસના અભાવને કારણે હોવું જોઈએ. મેરિટોક્રેસીનો ખ્યાલ સૈદ્ધાંતિક સંસ્થાકીય જાતિવાદને નકારી કાઢવા અને જાતિવાદી વલણને યોગ્ય ઠેરવવા બંને માટે એક સાધન તરીકે સૂચવવામાં આવ્યો છે, જ્યારે હકારાત્મક કાર્યવાહી નીતિઓ સામે દલીલ તરીકે પણ કામ કરે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એક મેરિટોક્રેસી છે એવી માન્યતા યુવાન, ઉચ્ચ વર્ગ, ગોરા અને એશિયનોમાં વાસ્તવિકતાના સચોટ પ્રતિબિંબ તરીકે સૌથી વધુ સ્વીકારવામાં આવે છે અને જૂની, કામદાર વર્ગ, રંગના લોકોમાં વાસ્તવિકતાના સચોટ પ્રતિબિંબ તરીકે ઓછામાં ઓછી સ્વીકારવામાં આવે છે. મેરિટના જુલમની હાર્વર્ડ ફિલસૂફ માઈકલ સેન્ડલ તેમના તાજેતરના પુસ્તક (2020) માં મેરિટોક્રેસી સામે કેસ કરે છે, તેને "જુલમ" કહે છે. સતત અટકી પડેલી સામાજિક ગતિશીલતા અને વધતી જતી અસમાનતા અમેરિકન સ્વપ્ન અને "જો તમે ઇચ્છો અને પ્રયાસ કરો તો તમે તેને બનાવી શકો છો" એ વચનના કઠોર ભ્રમને ખુલ્લું પાડી રહ્યા છે. બાદમાં, સેન્ડલના જણાવ્યા અનુસાર, ગુસ્સો અને હતાશાનો મુખ્ય ગુનેગાર છે જે કેટલાક પશ્ચિમી દેશોને લોકલુભાવનાની તરફ લાવ્યા હતા. સંદર્ભો પણ જુઓ ન્યાયી-વિશ્વ પૂર્વધારણા કર્મ પૌરાણિક કથા સામાજિક અસમાનતા સામાજિક-આર્થિક ગતિશીલતા