Legality of the Israeli occupation of Palestine
પેલેસ્ટાઇન પર ઇઝરાયેલી કબજાની કાયદેસરતા, જે 1967 થી ચાલુ છે અને આધુનિક ઇતિહાસમાં સૌથી લાંબો લશ્કરી કબજો છે, તે એક એવો વિષય છે જેણે આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદા (આઇ. એચ. એલ.) અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કાયદા (આઇ. એચ. આર. એલ.) ના ઉલ્લંઘન કરતાં ઘણું ઓછું ધ્યાન ખેંચ્યું છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાના અનેક ઠરાવોએ સતત કબજાને ગેરકાયદેસર ગણાવ્યો છે. આ પ્રશ્નને સંબોધતા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની શિષ્યવૃત્તિનો સામાન્ય ભાર એ નિષ્કર્ષ પર આવ્યો છે કે, તે શરૂઆતમાં કાયદેસર હતો કે નહીં તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, કબજો સમય જતાં ગેરકાયદેસર બની ગયો છે. તેની ગેરકાયદેસરતા માટે ટાંકવામાં આવેલા કારણોમાં જોડાણ, પેલેસ્ટિનિયનના આત્મનિર્ણયના અધિકારનું ઉલ્લંઘન, કે કબજો પોતે "વિદેશી પરાધીનતા, વર્ચસ્વ અને શોષણનું ગેરકાયદેસર શાસન" અથવા આ પરિબળોના કેટલાક સંયોજન જેવા અસ્વીકાર્ય હેતુઓ માટે બળનો ઉપયોગ સામેલ છે. ઇયાલ બેનવેનિસ્તીએ સૂચવ્યું હતું કે કબજેદાર દ્વારા શાંતિપૂર્ણ સમાધાન સુધી પહોંચવાના પ્રયાસો સાથે સદ્ભાવનાથી જોડાવાનો ઇનકાર માત્ર ગેરકાયદેસર જ નહીં પરંતુ સંપૂર્ણ જોડાણ તરીકે ગણવો જોઈએ. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિદ્વાન રાલ્ફ વિલ્ડે જણાવે છે કે "કબજાના વિસ્તૃત સમયગાળાને સમજવાની સામાન્ય રીત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું લાંબુ ઉલ્લંઘન છે". જો કે, ઇઝરાયેલ એ વાતને નકારી કાઢે છે કે તે પેલેસ્ટાઇન પર કબજો કરી રહ્યું છે અને તેની હાજરી કાયદેસર છે. 20 ઓક્ટોબર 2022ના રોજ, ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટાઇન સંઘર્ષ પર કાયમી સંયુક્ત રાષ્ટ્રના તથ્ય શોધ મિશને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાને એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જેમાં સુરક્ષા પરિષદને ઇઝરાયલના "કાયમી કબજો" ને સમાપ્ત કરવા અને વ્યક્તિગત સંયુક્ત રાષ્ટ્રના સભ્ય દેશોને ઇઝરાયેલી અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવા હાકલ કરવામાં આવી હતી. અહેવાલમાં એવું તારણ કાઢવા માટે "વાજબી આધારો" મળ્યાં છે કે કબજો "હવે તેના કાયમીપણાને કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ ગેરકાયદેસર છે" અને ઇઝરાયલની "વાસ્તવિક જોડાણ નીતિઓ". ઇઝરાયલના વડા પ્રધાન યાયર લેપિડે આ અહેવાલને "પક્ષપાતી, ખોટો, ઉશ્કેરણીજનક અને સ્પષ્ટ રીતે અસંતુલિત" ગણાવ્યો હતો અને ટ્વિટ કર્યું હતું કે "ઇઝરાયેલની તમામ ટીકાઓ યહૂદી વિરોધી નથી, પરંતુ આ અહેવાલ યહૂદી વિરોધીઓ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો. અને તે સ્પષ્ટ રીતે યહૂદી વિરોધી અહેવાલ છે". ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ICJ) એ પૂર્વ જેરૂસલેમ સહિત કબજા હેઠળના પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશમાં ઇઝરાયલની નીતિઓ અને પ્રથાઓથી ઉદ્ભવતા કાનૂની પરિણામો અંગે સંયુક્ત રાષ્ટ્ર (UN) ની વિનંતી સ્વીકારી હતી. અદાલતે લેખિત નિવેદનો રજૂ કરવા માટે 25 જુલાઈ 2023 અને નિવેદનો પર અનુગામી લેખિત ટિપ્પણીઓ માટે 25 ઓક્ટોબર 2023 નક્કી કર્યા છે. પૃષ્ઠભૂમિ પેલેસ્ટાઇન પર ઈઝરાયેલનો કબજો 1967માં શરૂ થયો હતો, જે આધુનિક ઇતિહાસમાં સૌથી લાંબો લશ્કરી કબજો છે. 2005 માં ગાઝાથી ઇઝરાયેલી પીછેહઠ થઈ ત્યારથી, તે પ્રવર્તમાન અભિપ્રાય છે કે ગાઝા હજુ પણ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર કબજા હેઠળ છે; વેસ્ટ બેંક પર ઇઝરાયેલી કબજો ચાલુ છે. ઇઝરાયેલે દલીલ કરી છે કે પેલેસ્ટાઇનમાં તેનું શાસન કબજો નથી, પરંતુ તે પણ કારણ કે ન તો હેગ રેગ્યુલેશન્સ કે ન તો GCIV કબજાના સમયગાળાને મર્યાદિત કરે છે અથવા શાંતિ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવે તે પહેલાં કબજો કરનારને સાર્વભૌમ પ્રદેશોને પુનઃસ્થાપિત કરવાની જરૂર નથી, પરંપરાગત વ્યવસાય કાયદાને તેની ક્રિયાઓની કાયદેસરતા માટે સમર્થન તરીકે ટાંકે છે. ઘણા અર્થઘટનો અનુસાર, ઇઝરાયેલે પૂર્વ જેરૂસલેમ સહિત પેલેસ્ટાઇનના કેટલાક ભાગોને કથિત રીતે જોડ્યા છે, પરંતુ બળ દ્વારા પ્રદેશ સંપાદન પર પ્રતિબંધ હેઠળ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ આવા જોડાણ ગેરકાયદેસર છે. વેસ્ટ બેંકના અન્ય વિસ્તારો સાથે તેની વર્તણૂકને વાસ્તવિક જોડાણ અને "વિસર્પી જોડાણ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે, જે આ પ્રદેશને કાયમી ધોરણે કબજે કરવાનો અંતિમ ઇરાદો દર્શાવે છે. 7 જૂન 2022ના રોજ બહાર પાડવામાં આવેલા ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટાઇન સંઘર્ષ પર કાયમી સંયુક્ત રાષ્ટ્રના તથ્ય શોધ મિશનના પ્રથમ અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે સમસ્યાઓનું મૂળ કારણ "કાયમી કબજો" છે, જેનો અંત લાવવાનો કોઈ ઇરાદો નથી અને ઇઝરાયેલ કબજા હેઠળના વિસ્તાર પર "સંપૂર્ણ નિયંત્રણ" ઇચ્છે છે. 11 નવેમ્બર 2022ના રોજ, સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાની ચોથી સમિતિએ "ઇઝરાયેલી નીતિઓ અને પ્રથાઓ" કબજાની કાનૂની સ્થિતિને કેવી રીતે અસર કરે છે અને આ સ્થિતિથી તમામ રાજ્યો અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર માટે કયા કાનૂની પરિણામો ઉદ્ભવે છે તે અંગે આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતના અભિપ્રાયની વિનંતી કરવા માટે 52 ગેરહાજરી સાથે 98 થી 17 નો ઠરાવ પસાર કર્યો હતો. ઇઝરાયેલ દ્વારા નિંદા કરાયેલ ઠરાવ, વર્ષના અંત પહેલા અંતિમ વિધાનસભા મતદાન માટે જશે. બળનો ઉપયોગ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર, જોડાણ એ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં બળના ઉપયોગ માટે સ્વીકાર્ય હેતુ નથી, ન તો બળના ઉપયોગ દ્વારા પ્રદેશ હસ્તગત કરવો કાયદેસર છે. પ્રાદેશિક ઉન્નતિના હેતુ માટે જાળવવામાં આવેલો કબજો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર સ્પષ્ટ જોડાણથી અલગ નથી-બંને ગેરકાયદેસર છે. તેથી ઇઝરાયેલ પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશોને જોડી શકશે નહીં, ન તો તે આ પ્રદેશોને સામેલ કરવાની ઇચ્છાને કારણે કબજો ચાલુ રાખી શકે છે. ઇઝરાયેલ જણાવે છે કે કબજાને આત્મરક્ષા તરીકે ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે, પરંતુ બળના ઉપયોગને સંચાલિત કરતા કાયદાના સંબંધમાં કબજાનું બહુ ઓછું કાનૂની વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું છે. કબજો કાયદેસર બનવા માટે, તે જ્યારે શરૂ થયો ત્યારે બળનો ન્યાયી અને પ્રમાણસર ઉપયોગ હોવો જરૂરી છે અને 1967 થી અત્યાર સુધી સતત, મૂળ ધમકી અથવા તુલનાત્મક ધમકીના આત્મરક્ષામાં. બિન-રાજ્ય અભિનેતાઓ સામે આત્મરક્ષામાં બળનો ઉપયોગ કરવાની કાયદેસરતા વિવાદિત છે. ઘણા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના નિષ્ણાતો અને રાજ્યો શંકા કરે છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર વિસ્તૃત વ્યવસાયો ક્યારેય કાયદેસર હોઈ શકે છે. ગેરકાયદેસર કબજો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં આક્રમણનું કાર્ય છે અને તે આક્રમણનો ગુનો પણ હોઈ શકે છે. કેટલાક વિવેચકોએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે કે જ્યાં સુધી શાંતિ સંધિ પર હસ્તાક્ષર કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી શરૂઆતમાં કાયદેસરનો વ્યવસાય ચાલુ રહેશે. શાંતિ સંધિ જોકે આત્મરક્ષામાં બળના ઉપયોગને યોગ્ય ઠેરવતા ખતરાની ગેરહાજરીનો પર્યાય નથી, જેના વિના લશ્કરી આક્રમણ ગેરકાયદેસર બની જાય છે. વાઇલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, "કબજાને ઇઝરાયલની સુરક્ષાની ખાતરી કરવાના જરૂરી અને પ્રમાણસર માધ્યમ તરીકે ગણવું વિશ્વસનીય નથી" અને તેથી, કબજો ચાલુ રાખવો "બળના ઉપયોગ પરના કાયદા હેઠળ ગેરકાયદેસર છે અને છે". સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભાના ઘણા ઠરાવોએ પેલેસ્ટાઇન પર ઇઝરાયલના કબજાને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ચાર્ટરનું ઉલ્લંઘન ગણાવીને વખોડી કાઢ્યું છે. આત્મનિર્ણય પેલેસ્ટાઈનના આત્મનિર્ણયના અધિકારને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માન્યતા આપવામાં આવી છે. હાલમાં પેલેસ્ટિનિયન રાજ્ય અસ્તિત્વમાં છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના, કબજે કરેલા પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશોમાં સાર્વભૌમત્વ પેલેસ્ટિનિયન લોકોનું છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના વિદ્વાન રાલ્ફ વિલ્ડે જણાવે છે કે, "પેલેસ્ટિનિયન લોકો સંમત થયા નથી કે ઓ. પી. ટી. નો તમામ અથવા અમુક ભાગ ઇઝરાયેલી પ્રદેશ હોવો જોઈએ, આત્મનિર્ણયના કાયદાની મૂળભૂત જરૂરિયાત એ છે કે તેમને સ્વ-શાસનના અવરોધોમાંથી તાત્કાલિક મુક્ત કરવા જોઈએ", જેમાં કબજાનો ઝડપી અંત સામેલ છે. અન્ય કાનૂની માળખા કબજાની કાયદેસરતાનો પ્રશ્ન મોટાભાગે કબજા દરમિયાન થયેલા આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદા (આઇ. એચ. એલ.) અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કાયદા (આઇ. એચ. આર. એલ.) ના ઉલ્લંઘનથી અલગ છે. તે આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી કાયદાથી પણ અલગ છે જેમાં યુદ્ધ અપરાધોની ઘટના અને ઇઝરાયલની નીતિઓ રંગભેદના ગુનાની રચના કરે છે તે દલીલનો સમાવેશ થાય છે. વાઇલ્ડના જણાવ્યા અનુસાર, બેલ્લોમાં જુસનું આ ઉલ્લંઘન કબજાની "ગેરકાયદેસરતાને વધુ તીવ્ર બનાવે છે". વેલેન્ટિના અઝારોવા લખે છે કે આઇ. એચ. એલ. અને માનવ અધિકારોનું વ્યવસ્થિત ઉલ્લંઘન લાંબા વ્યવસાયના મુદ્દા સાથે જોડાયેલું છે. અઝારોવાએ એવું પણ સૂચવ્યું હતું કે ગેરકાયદેસર રીતે લાંબા સમય સુધી ચાલતા વ્યવસાયોને "વિદેશી વર્ચસ્વ, રાજકીય પરાધીનતા અને આર્થિક શોષણની ગેરકાયદેસર વસાહતી પ્રથાઓના અભિવ્યક્તિ તરીકે પણ ગણી શકાય". યુનાઇટેડ નેશન્સ હ્યુમન રાઇટ્સ કમિટી દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા એક વ્યાખ્યાત્મક નિવેદનમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે જીવનના નુકસાનને કારણે આક્રમકતા કૃત્યો સ્વાભાવિક રીતે નાગરિક અને રાજકીય અધિકારો પરના આંતરરાષ્ટ્રીય કરાર દ્વારા બાંયધરીકૃત જીવનના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે. વ્યવસાય કાયદો, આઇ. એચ. એલ. ની એક શાખા તરીકે, વ્યવસાયના આચરણનું નિયમન કરે છે પરંતુ વ્યવસાયની કાયદેસરતાના પ્રશ્નને સંબોધતો નથી. 2005ના એક પેપરમાં, ઓર્ના બેન-નફ્તાલી, આયલ ગ્રોસ અને કેરેન માઇકેલી દલીલ કરે છે કે કારણ કે વ્યવસાયનો હેતુ કામચલાઉ છે, લાંબા સમય સુધી વ્યવસાય સ્વાભાવિક રીતે વ્યવસાય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરશે. તેઓ પેલેસ્ટાઇનના ઇઝરાયેલી કબજાને આ કારણોસર અને અન્ય કારણોસર ગેરકાયદેસર ગણાવે છે. ગ્રોસ અનુસાર, લાંબા સમય સુધી કબજો એ નિયમને પણ નબળી પાડે છે કે સાર્વભૌમત્વ કબજામાંથી ન આવી શકે. યુરોપિયન જર્નલ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ લોમાં એકંદરે મૂલ્યાંકન, આર્ડી ઇમસેઇસ દલીલ કરે છે કે "ઇઝરાયેલનો કબજો સમય જતાં આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ત્રણ જુસ કોજેન્સ ધોરણોનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ ગેરકાયદેસર બની ગયો છેઃ બળ દ્વારા પ્રદેશના સંપાદન પર પ્રતિબંધ, લોકોના આત્મનિર્ણયના અધિકારનું સન્માન કરવાની જવાબદારી અને વંશીય ભેદભાવ સહિત માનવજાત માટે વિદેશી પરાધીનતા, વર્ચસ્વ અને શોષણના શાસનને લાદવાથી દૂર રહેવાની જવાબદારી". વિટો ટોડેસ્ચિની દલીલ કરે છે કે પૂર્વ જેરુસલેમ સહિત વેસ્ટ બેંકના કબજાની લાંબી અને અનિશ્ચિત પ્રકૃતિ તેને જસ્ટ એડ બેલમ અને આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદા બંને હેઠળ ગેરકાયદેસર બનાવે છે. 2017 માં, કબજે કરેલા પેલેસ્ટિનિયન પ્રદેશો પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ પ્રતિનિધિ માઈકલ લિન્કે કહ્યું હતું કે ઇઝરાયેલી કબજો ગેરકાયદેસર હતો. તેમના અનુગામી, ફ્રાન્સેસ્કા અલ્બેનીઝે જણાવ્યું હતું કે કબજો "કાયદેસરતાની લાલ રેખા" ને વટાવી ગયો છે કારણ કે "આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર, કબજો કામચલાઉ હોવો જોઈએ, લશ્કરી જરૂરિયાત દ્વારા અને કબજા હેઠળના લોકોના હિતમાં ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે". પરિણામ અઝારોવાના જણાવ્યા અનુસાર, "કબજા હેઠળના પ્રદેશમાં આવા કબજા હેઠળના રાજ્યોની હાજરી કબજા હેઠળના પ્રદેશની સ્વદેશી નાગરિક વસ્તી માટે ખતરો રજૂ કરે છે, તેથી આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું મુખ્ય કાર્ય કબજા હેઠળના પ્રદેશને યથાવત્ સ્થિતિમાં પુનઃસ્થાપિત કરીને આવી ગેરકાયદેસર પરિસ્થિતિઓને નાબૂદ કરવાનું છે". અઝારોવાએ યુરોપિયન યુનિયનના નીતિ ઘડવૈયાઓને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘનની માન્યતા ન આપવાની કાનૂની જવાબદારીને જાળવી રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા છે-જેમાં ઇઝરાયેલના વેસ્ટ બેંકના વાસ્તવિક જોડાણનો સમાવેશ થાય છે-અને "નિષ્ફળ શાંતિ નિર્માણ મોડેલ પર પુનર્વિચાર" કરવા માટે. ઇમસિસ જણાવે છે કે જો કબજો આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે ખોટું કૃત્ય છે, તો વાટાઘાટોના સમાધાનની રાહ જોવાને બદલે-ખોટો તાત્કાલિક અંત લાવવો એ રાજ્યની જવાબદારી અંગેના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા અનુસાર સાચો ઉકેલ હશે. ગેરકાયદેસર કબજો જાળવી રાખવામાં આવે ત્યારે વાટાઘાટો હાથ ધરવી, તેમના મતે, "યુએન દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી કાયદેસરતાના ઝભ્ભો હેઠળ તેની ગેરકાયદેસર ક્રિયાઓને મજબૂત કરવા માટે વધુ શક્તિશાળી પક્ષ દ્વારા દુરુપયોગ થઈ શકે છે". એક્સ ઈન્જુરિયા જસ નોન ઓરીટુરના સિદ્ધાંત અનુસાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરનાર તેના ઉલ્લંઘનથી લાભ મેળવી શકશે નહીં. વ્યવસાયની પદ્ધતિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો અને વ્યક્તિગત આઇ. એચ. એલ. અને આઇ. એચ. આર. એલ. ની મોટા પ્રશ્નની અવગણના કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે કે શું વ્યવસાય પોતે કાયદેસર છે, અથવા તો વ્યવસાયને કાયદેસર પણ બનાવે છે. વાઇલ્ડ અને હાની સૈયદ દ્વારા કબજા પરના એકંદર ધ્યાનની ટીકા કરવામાં આવી છે કારણ કે તે બે-રાજ્ય ઉકેલના નમૂનાને મજબૂત કરે છે, અને 1948 ના પેલેસ્ટિનિયન હકાલપટ્ટી અને ભાગી જવાના પરિણામો, પેલેસ્ટિનિયન શરણાર્થીઓ, ઇઝરાયેલના પેલેસ્ટિનિયન રહેવાસીઓની સ્થિતિ અને ઇઝરાયેલ-પેલેસ્ટિનિયન સંઘર્ષ સાથે સંબંધિત અન્ય મુદ્દાઓ જેવા મહત્વપૂર્ણ રાજકીય પ્રશ્નોને ભૂંસી નાખે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો અને આરબ-ઇઝરાયેલી સંઘર્ષ સંદર્ભો પણ જુઓ વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાય અને ઇઝરાયેલઃ યુદ્ધોના કાયમી વ્યવસાયને કાયદેસરતા આપવાની મંજૂરી ઇઝરાયેલી કબજા હેઠળના પ્રદેશો વેસ્ટ બેંક પર ઇઝરાયેલી કબજો