Loss of China
અમેરિકન રાજકીય વાર્તાલાપમાં, "ચીનનું નુકસાન" એ 1949માં ચાઇનીઝ કુઓમિનટાંગ સરકારમાંથી મેઇનલેન્ડ ચાઇનામાં અનપેક્ષિત ચાઇનીઝ કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીનું સત્તામાં આવવું અને તેથી "સામ્યવાદ સામે ચીનનું નુકસાન" છે. પૃષ્ઠભૂમિ બીજા વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન, ફ્રેન્કલીન ડી. રુઝવેલ્ટએ ધાર્યું હતું કે ચીન, ચિયાંગ કાઈ-શેકના નેતૃત્વ હેઠળ, યુ. એસ., યુનાઇટેડ કિંગડમ અને સોવિયત યુનિયનની સાથે યુદ્ધ પછી એક મહાન શક્તિ બનશે. જ્હોન પેટન ડેવિસ જુનિયર "ચાઇના હેન્ડ્સ" માં સામેલ હતા જેમને ચીનની હાર માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે તેઓએ સામ્યવાદી વિજયની આગાહી કરી હતી, ત્યારે તેઓએ તેની હિમાયત કરી ન હતી. ડેવિસે પાછળથી લખ્યું હતું કે તેમણે અને ચીનમાં વિદેશ સેવાના અધિકારીઓએ વોશિંગ્ટનને જાણ કરી હતી કે જાપાન સામેના યુદ્ધ દરમિયાન ચિયાંગ કાઈ-શેકને ભૌતિક સમર્થન રાષ્ટ્રવાદી સરકારમાં પરિવર્તન લાવશે નહીં, અને ઉમેર્યું હતું કે ચીનમાં રૂઝવેલ્ટની વ્યક્તિગત દૂતોની નબળી પસંદગીએ તેમની નિષ્ફળતામાં ફાળો આપ્યો હતો. નીતિ. ઇતિહાસકાર આર્થર વાલ્ડ્રોન દલીલ કરે છે કે રાષ્ટ્રપતિએ ભૂલથી ચીનને ચિયાંગ કાઈ-શેક દ્વારા સુરક્ષિત રીતે સંચાલિત એક મહાન શક્તિ તરીકે વિચાર્યું હતું, જેની સત્તા પરની પકડ ખરેખર નબળી હતી. ડેવિસે આગાહી કરી હતી કે યુદ્ધ પછી ચીન એક શક્તિ શૂન્યાવકાશ બની જશે, જે મોસ્કોને આકર્ષિત કરશે, જેનો રાષ્ટ્રવાદીઓ સામનો કરી શકશે નહીં. તે અર્થમાં, વાલ્ડ્રોન કહે છે, "સામ્યવાદમાં ચીનનું પતન રૂઝવેલ્ટની નીતિની અક્ષમતાને કારણે થયું હતું". ઓગસ્ટ 1949માં, સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ ડીન એચસને ચાઇના વ્હાઇટ પેપર બહાર પાડ્યું હતું, જે વહીવટીતંત્રના રેકોર્ડનો બચાવ કરવા માટે સત્તાવાર દસ્તાવેજોનું સંકલન હતું અને દલીલ કરી હતી કે ગૃહ યુદ્ધમાં સામ્યવાદી વિજયને રોકવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ બહુ ઓછું કરી શક્યું હોત. 1949માં, કુઓમિન્ટાંગ સરકારના પતનને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વ્યાપકપણે આપત્તિ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. લેખક વિલિયમ માન્ચેસ્ટરે 1949માં તેમના 1973ના પુસ્તક ધ ગ્લોરી એન્ડ ધ ડ્રીમઃ ધ ચાઇના ઇટ નો-પર્લ બકના ખેડૂતો, જે સારી પૃથ્વીમાં આનંદ માણી રહ્યા હતા-માં જાહેર પ્રતિક્રિયાને યાદ કરી હતી, જે ભરોસાપાત્ર, લોકશાહી, ઉષ્માભર્યા અને સૌથી ઉપર અમેરિકન તરફી હતા. મહાન યુદ્ધ દરમિયાન યુનાઇટેડ નેશન્સના મોટા ચાર ચર્ચિલ, રુઝવેલ્ટ, સ્ટાલિન અને ચિયાંગ હતા. પાછળથી સ્ટાલિનનો વિશ્વાસઘાત ખેદજનક પરંતુ આશ્ચર્યજનક ન હતો. પણ ચિયાંગ કાઈ-શેક! લાલ આક્રમકતાને કાબૂમાં લેવાની એચસનની વ્યૂહરચના વ્યાપક રીતે ખુલ્લી લાગતી હતી. [.] અમેરિકન રાજદ્વારીઓએ યુરોપમાં જે બધું હાંસલ કર્યું હતું-ટ્રુમૅન સિદ્ધાંત, માર્શલ પ્લાન, નાટો-તે એશિયામાં આ આપત્તિથી ક્ષણિક રીતે રદ થયું હોય તેવું લાગતું હતું. તે સમયે, 1946 થી ચીનને પૂરી પાડવામાં આવેલી 2 અબજ ડોલરની અમેરિકન સહાયની સૂચિ સાથે એચસનના ચાઇના વ્હાઇટ પેપરની વ્યાપકપણે ભૂ-રાજકીય આપત્તિ તરીકે જોવામાં આવતી મંજૂરી માટે બહાનું તરીકે મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી, જેણે યુરેશિયામાં પ્રભુત્વ મેળવવાની ક્ષમતા સાથે ચીન-સોવિયેત બ્લોકની રચનાને મંજૂરી આપી હતી. ટ્રુમૅન વહીવટીતંત્રના વિવેચકો દ્વારા "ચીનની ખોટ" ને "ટાળી શકાય તેવી આપત્તિ" તરીકે દર્શાવવામાં આવી હતી. તે "દ્વેષપૂર્ણ અને વિભાજનકારી ચર્ચા" તરફ દોરી ગયું અને 1952માં ચૂંટણીમાં રિપબ્લિકનો દ્વારા આ મુદ્દાનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે જોસેફ મેકકાર્થીના ઉદયમાં પણ મોટી ભૂમિકા ભજવી હતી, જેમણે તેમના સાથીઓ સાથે મળીને મધ્ય એશિયાના પ્રભાવશાળી વિદ્વાન ઓવેન લેટિમોરને નિશાન બનાવીને તે "નુકસાન" માટે બલિનો બકરો માંગ્યો હતો. ઓહિયો કાઉન્ટી વિમેન્સ રિપબ્લિકન ક્લબ સમક્ષ 7 ફેબ્રુઆરી 1950ના રોજ વ્હીલિંગ, વેસ્ટ વર્જિનિયામાં તેમના ભાષણમાં, મેકકાર્થીએ એચસનને દોષી ઠેરવ્યા, જેમને તેમણે "પટ્ટાવાળી પેન્ટમાં આ ભપકાદાર રાજદ્વારી" ગણાવ્યા હતા, "ચીનની હાર" માટે, સનસનીખેજ દાવો કર્યોઃ "જ્યારે હું વિદેશ વિભાગના તમામ પુરુષોનું નામ લેવા માટે સમય કાઢી શકતો નથી, જેમને કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીના સભ્યો અને જાસૂસ રીંગના સભ્યો તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું છે, ત્યારે મારા હાથમાં એવા નામોની સૂચિ છે જે વિદેશ સચિવને જાણીતી હતી અને જેઓ હજુ પણ કામ કરી રહ્યા છે અને વિદેશ વિભાગની નીતિને આકાર આપી રહ્યા છે". આ ભાષણ, જે મેકકાર્થીએ સોલ્ટ લેક સિટીમાં ટૂંક સમયમાં પુનરાવર્તન કર્યું હતું, તેણે તેમને રાષ્ટ્રીય વ્યક્તિ બનાવી દીધા હતા. 1950ના દાયકાની શરૂઆતમાં, ટ્રુમૅન વહીવટીતંત્ર પર ચીનના "નુકસાન" માટે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો અને સેનેટર મેકકાર્થીએ 1950ના ભાષણમાં આરોપ લગાવ્યો હતો કે વિદેશ મંત્રાલયમાં "સામ્યવાદીઓ અને વિચિત્ર લોકો", જેમને રાષ્ટ્રપતિ હેરી એસ. ટ્રુમેને કથિત રીતે સહન કર્યા હતા, તેઓ ચીનના "નુકસાન" માટે જવાબદાર હતા. એક ભાષણમાં, જેમાં 1950ના દાયકામાં સામાન્ય એવા અમેરિકન પુરુષત્વના "નરમ" થવાના ભય વિશે ઘણું કહેવામાં આવ્યું હતું, મેકકાર્થીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે "મોસ્કો પાર્ટી લાઇનના ગુલામોને ઉશ્કેરતા" વિદેશ વિભાગમાં ચીન પ્રત્યેની નીતિનો હવાલો સંભાળતા હતા, જ્યારે વિદેશ સચિવ ડીન એચસન "ડિલેટન્ટ રાજદ્વારી હતા, જેઓ સોવિયેત કોલોસસ સામે ગુસ્સે થતા હતા". સેનેટર પેટ મેકકેરન દ્વારા 1951માં લખાયેલા સેનેટની આંતરિક સુરક્ષા ઉપસમિતિના અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે વિદેશ વિભાગ દ્વારા અનુસરવામાં આવતી નીતિને કારણે ચીન ખરેખર "હારી ગયું" હતું, જેમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું કેઃ "ઓવેન લેટિમોર અને જ્હોન કાર્ટર વિન્સેન્ટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની નીતિમાં ફેરફાર લાવવામાં પ્રભાવશાળી હતા [.] ચીની સામ્યવાદીઓ માટે અનુકૂળ". જો કે મેકકેરન તેમના અહેવાલમાં લેટિમોરને સોવિયેત જાસૂસ ન કહેવાની કાળજી રાખતા હતા, જેણે તેમને બદનક્ષી માટે દાવો કરવાની મંજૂરી આપી હોત, તેમ છતાં તેઓ આ નિવેદન સાથે ખૂબ નજીક આવ્યા હતાઃ "ઓવેન લેટિમોર, 1930 ના દાયકાની શરૂઆતથી, સોવિયેત કાવતરાનું સભાન, સ્પષ્ટ સાધન હતું". મેકકેરન અહેવાલના જવાબમાં, વોશિંગ્ટન પોસ્ટના એક સંપાદકીયમાં આ થીસીસ પર હુમલો કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "ચીન એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની એક પ્રકારની રાજકીય નિર્ભરતા હતી જેને વોશિંગ્ટનમાં લેવામાં આવેલા એક જ વહીવટી નિર્ણય દ્વારા મોસ્કોને જાળવી રાખવામાં અથવા આપવામાં આવી હતી. તે ન હતી. ચીન એક વિશાળ ખંડીય ભૂમિ હતી-અને હજુ પણ છે-વૈવિધ્યસભર અને અસંબદ્ધ, લગભગ અડધો અબજ લોકો દ્વારા વસવાટ કરે છે-તેમાંના મોટાભાગના લોકો એકદમ નિર્વાહના સ્તરે જીવે છે, જમીનદારો દ્વારા પ્રાચીન સમયથી શોષણ કરવામાં આવે છે અને સરદારો દ્વારા હેરાન કરવામાં આવે છે, ક્રાંતિકારી દબાણ અને પ્રતિ-દબાણના ગળામાં જે વિશ્વભરમાં અનુભવાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ક્યારેય પણ ચીનના ભાગ્ય પર નાના પ્રભાવથી વધુ પ્રભાવ પાડવાની સ્થિતિમાં રહ્યું નથી. ચીન દ્વારા ચીન હારી ગયું હતું ". અમેરિકી વિદેશ નીતિના અગ્રણી વિવેચક નોઆમ ચોમ્સ્કીએ ટિપ્પણી કરી છે કે "ચીનનું નુકસાન" પરિભાષા અમેરિકી વિદેશ નીતિના વલણને છતી કરે છેઃ 2010 ની પુસ્તક સમીક્ષામાં, અમેરિકન ઇતિહાસકાર માઇલ્સ માઓચુન યુએ "ચીન પર કોણે અધિકાર મેળવ્યો તે અંગે અનંત લડાઈ" ની ટીકા કરી હતી, ચીની વાસ્તવિકતા ગમે તે હોય. એટલે કે, સામ્યવાદી ચીન પરની વિચિત્ર ચર્ચામાં, પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નો અને ચર્ચા કરાયેલા મુદ્દાઓ ઘણીવાર ચીની વાસ્તવિકતાને બદલે અમેરિકન પક્ષપાતી રાજકારણ અને નીતિને પ્રતિબિંબિત કરે છે. "લોસ ઓફ ચાઇના" વિશેના વધુ કલ્પનાશીલ અને લોકપ્રિય પુસ્તકોમાંનું એક પુસ્તક જનરલ ચાર્લ્સ એ. વિલોબીનું 1952નું પુસ્તક ધ શાંઘાઈ કોન્સ્પિરેસી હતું, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે રિચાર્ડ સોર્જ (1941માં ધરપકડ કરાયેલ અને 1944માં ફાંસી અપાયેલ) ની આગેવાની હેઠળની સોવિયેત જાસૂસની રીંગ હજુ પણ અસ્તિત્વમાં હતી. વિલોબીએ વધુમાં દાવો કર્યો હતો કે સોર્ગે જાસૂસ ચક્રને કારણે 1949માં "ચીનનું નુકસાન" થયું હતું અને તે સતત યુ. એસ. સરકાર પર કબજો મેળવવાની પ્રક્રિયામાં હતું. અમેરિકન જાપાનશાસ્ત્રી માઈકલ શેલરે લખ્યું હતું કે વિલોબી ખરેખર કેટલાક મુદ્દાઓ પર સાચા હતા કારણ કે સોરગે સોવિયત યુનિયન માટે જાસૂસ હતા અને 1930ના દાયકાની શરૂઆતમાં શાંઘાઈમાં સોરગે સાથે કામ કરનારા કેટલાક ડાબેરી અમેરિકન પત્રકારો માટે પણ કદાચ આ જ સાચું હતું, પરંતુ વિલોબીના મોટાભાગના પુસ્તકમાં અમેરિકન ઇતિહાસમાં અત્યાર સુધીના સૌથી અસમર્થ લશ્કરી ગુપ્ત માહિતી અધિકારીઓના પેરાનોઇડ મનને પ્રતિબિંબિત કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યોર્જ એચેસન, જુનિયર બ્રૂક્સ એટકિન્સન ચાઇના લોબી ચાઇનીઝ સિવિલ વોર શીત યુદ્ધ ડિક્સી મિશન હિસ્ટ્રી ઓફ ચાઇના હેનરી લ્યુસ માર્શલ મિશન મેકકાર્થીઝમ ધ મેન હૂ લોસ્ટ ચાઇના, 2013 ની દસ્તાવેજી ફિલ્મ મિચ એન્ડરસન જ્હોન એસ. સર્વિસ વેનોના આલ્બર્ટ સી. વેડેમેયર સંદર્ભો વધુ વાંચન ન્યૂમેન, રોબર્ટ પી. (1992). ઓવેન લેટિમોર અને ધ લોસ ઓફ ચાઇના. બર્કલે અને લોસ એન્જલસઃ યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયા પ્રેસ. . . પ્રશ્ન પર વર્ગખંડની સામગ્રી, જેમાં સમયરેખા, દસ્તાવેજ સમૂહ, હેન્ડઆઉટ્સ અને ઐતિહાસિક ચિંતન ચાર્ટનો સમાવેશ થાય છે. ચીન-યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સંબંધો 1949 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 1949 ચીનમાં