Log Cabin Republicans v. United States
લોગ કેબિન રિપબ્લિકન્સ વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, 658 એફ. 3ડી 1162 (9મી સિર. 2011) એ 10 યુ. એસ. સી. ની બંધારણીયતાને પડકારતો સંઘીય દાવો હતો. કલમ 654, જેને સામાન્ય રીતે ડોન્ટ આસ્ક, ડોન્ટ ટેલ (ડી. એ. ડી. ટી.) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે તેના રદ થતાં પહેલાં, હોમોસેક્સ્યુઅલને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કરમાં ખુલ્લેઆમ સેવા આપવાથી બાકાત રાખ્યું હતું. લેસ્બિયન, ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને ટ્રાન્સજેન્ડર (એલજીબીટી) રિપબ્લિકન્સની બનેલી સંસ્થા લોગ કેબિન રિપબ્લિકન્સ (એલસીઆર) એ એલસીઆર સભ્યો વતી દાવો કર્યો હતો જેઓ સૈન્યમાં સેવા આપે છે અથવા સેવા આપે છે અને ડીએડીટીને આધિન હતા. એલ. સી. આર. એ શરૂઆતમાં 2004 માં કાયદાને ચહેરાના પડકાર તરીકે દાવો દાખલ કર્યો હતો. 2010માં કેલિફોર્નિયાના સેન્ટ્રલ ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના જજ વર્જિનિયા એ. ફિલિપ્સ સમક્ષ બેન્ચ ટ્રાયલ શરૂ થઈ હતી. ન્યાય વિભાગે દાવો ફગાવી દેવાની નિષ્ફળ માંગ કરી હતી અને દલીલ કરી હતી કે જ્યાં સુધી કોંગ્રેસ પાસે 1993માં ડી. એ. ડી. ટી. પસાર કરવા માટે તર્કસંગત આધાર છે, ત્યાં સુધી તે બંધારણીય છે. ન્યાય વિભાગે પણ સુનાવણીમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે એલસીઆર પાસે કાયદાને પડકારવા માટે કોઈ આધાર નથી. એલસીઆરએ દલીલ કરી હતી કે ડીએડીટી યોગ્ય પ્રક્રિયા અને વાણી સ્વાતંત્ર્યની બંધારણીય બાંયધરીનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ફિલિપ્સે પક્ષકારોને સુનાવણી પૂર્વે સલાહ આપી હતી કે તેઓ આ કેસમાં તર્કસંગત ધોરણે સમીક્ષા લાગુ કરશે નહીં, જે બંધારણીય તપાસનું સૌથી નીચું સ્તર છે. તેના બદલે, વિટ વિ. ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ધ એર ફોર્સમાં નવમી સર્કિટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ચુકાદા અનુસાર, તે મધ્યવર્તી તપાસ લાગુ કરશે, જેનો અર્થ બંધારણીય છે, ડી. એ. ડી. ટી. એ નોંધપાત્ર રીતે એક મહત્વપૂર્ણ સરકારી હિતને આગળ વધારવું જોઈએ જેને અન્ય કોઈ રીતે આગળ વધારી શકાતું નથી. 9 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ, ફિલિપ્સે ચુકાદો આપ્યો કે પ્રતિબંધ ગેરબંધારણીય છે. 12 ઓક્ટોબરના રોજ, ફિલિપ્સે સૈન્યને નીતિ લાગુ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો હુકમ જારી કર્યો હતો. ત્યારબાદ તેમણે મનાઈ હુકમ પર રોક લગાવવાની સરકારની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી અને ત્યારબાદ સરકારે તેમની વિનંતીને નવમી સર્કિટમાં લઈ ગઈ હતી, જેણે સ્ટે આપ્યો હતો. 12 નવેમ્બરના રોજ, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટે લોગ કેબિન રિપબ્લિકન્સ દ્વારા સ્ટે ખાલી કરવાની અરજીને નકારી કાઢી હતી. નવમી સર્કિટએ 6 જુલાઈ, 2011ના રોજ સ્ટે ખાલી કર્યો હતો અને ડી. એ. ડી. ટી. ના અમલને સમાપ્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. 29 સપ્ટેમ્બર, 2011 ના રોજ, નવમી સર્કિટે પ્રતિ ક્યુરિયમ અભિપ્રાય જારી કર્યો હતો કે "પૂછો નહીં, કહો નહીં" ના કાયદાકીય રદબાતલથી કેસ વિવાદાસ્પદ બન્યો હતો. વ્હાઇટ એન્ડ કેસની કાનૂની પેઢીના એટર્ની ડેનિયલ વુડ્સ વાદીના મુખ્ય એટર્ની હતા. સહાયક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એટર્ની પોલ ફ્રીબોર્ને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વતી ડીએડીટીનો બચાવ કર્યો હતો. વાદીઓ માટે કાર્યવાહીના સાક્ષીઓમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ અનફ્રેન્ડલી ફાયરઃ હાઉ ધ ગે બેન અન્ડરમાઇન્સ ધ મિલિટરી એન્ડ વીકેન્સ અમેરિકાના લેખક નાથાનીયેલ ફ્રેન્ક. ફ્રેન્કે અન્ય દેશોના સૈન્યમાં ખુલ્લેઆમ ગે કર્મચારીઓના સફળ એકીકરણમાં તેમના સંશોધન વિશે જુબાની આપી હતી; ભૂતપૂર્વ નાનો અધિકારી ત્રીજા વર્ગના જોસેફ ક્રિસ્ટોફર રોચા, એક ગે ભૂતપૂર્વ નાવિક, જેને નેવલ સપોર્ટ એક્ટિવિટી બહેરીન ખાતે મિલિટરી વર્કિંગ ડોગ યુનિટ સાથેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન હેઝિંગનો સામનો કરવો પડ્યો હતો અને ડી. એ. ડી. ટી. હેઠળ રજા આપવામાં આવી હતી; એરોન બેલ્કિન, પામ સેન્ટરના ડિરેક્ટર, સૈન્યમાં જાતીય અભિગમ અને જાતિના મુદ્દાઓનો અભ્યાસ કરતી એક થિંક ટેન્ક; માઇક એલ્મી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એર ફોર્સના ભૂતપૂર્વ અધિકારી, અન્ય સેવા સભ્ય દ્વારા પરવાનગી વિના તેમના ખાનગી ઇમેઇલ્સની શોધ કર્યા પછી રજા આપવામાં આવી; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ આર્મીના ભૂતપૂર્વ પૂછપરછ કરનાર અને સર્વિસમમ્બર્સ યુનાઇટેડના સ્થાપક એલેક્ઝાન્ડર નિકોલસન; પ્રોફેસર મેલ એમ્બસર-હર્બર્ટ, સેન્ટ પોલ, મિનેસોટામાં હેમલાઇન યુનિવર્સિટીમાં સમાજશાસ્ત્રના પ્રોફેસર. ટોરોન્ટોમાં કેનેડિયન ફોર્સિસ કોલેજના પ્રોફેસર એલન ઓક્રોસ, જેમણે તેની ગે-એક્સક્લુઝનરી લશ્કરી નીતિને સમાપ્ત કરવાના કેનેડિયન અનુભવ વિશે જુબાની આપી હતી; ભૂતપૂર્વ સ્ટાફ સાર્જન્ટ એન્થોની લોવર્ડે, સાત વર્ષના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એર ફોર્સના અનુભવી, જેમણે જુબાની આપી હતી કે યુનિટની એકતા અને જુસ્સો તેમના એકમના જ્ઞાન સાથે સુધર્યો છે કે તેઓ "થોડા અલગ" હતા. બર્કલે ખાતે યુનિવર્સિટી ઓફ કેલિફોર્નિયાના પ્રોફેસર રોબર્ટ મેકકોન, જેમણે સેક્સ્યુઅલ ઓરિએન્ટેશન અને યુ. એસ. મિલિટરી પર્સનલ પોલિસી પર 1993 રેન્ડ રિપોર્ટ (અને ત્યારબાદ 2010 અપડેટ રિપોર્ટ) નું સહલેખન કર્યું હતું. સરકારે કોઈ સાક્ષી રજૂ કર્યા ન હતા. 2010માં અંતિમ દલીલો કરવામાં આવી હતી, જેમાં એલ. સી. આર. એટર્ની વુડ્સે ડી. એ. ડી. ટી. ના અમલીકરણ સામે રાષ્ટ્રીય હુકમની માંગ કરી હતી. 9 સપ્ટેમ્બર, 2010 ના રોજ, ન્યાયાધીશ ફિલિપ્સે વાદીની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો, જેમાં જાણવા મળ્યું કે DADT યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં પ્રથમ અને પાંચમા સુધારાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. પ્રથમ સુધારાના દાવાઓની સમીક્ષામાં અદાલતોએ સૈન્યને બતાવવું જરૂરી છે તે આદરની નોંધ લેતા, ફિલિપ્સે શોધી કાઢ્યું કે ડી. એ. ડી. ટી. દ્વારા એલ. જી. બી. ટી. લશ્કરી કર્મચારીઓના ભાષણ પર મૂકવામાં આવેલા પ્રતિબંધોની "વ્યાપક પહોંચ" "દાવ પર રહેલા નોંધપાત્ર સરકારી હિતોનું રક્ષણ કરવા માટે વાજબી રીતે જરૂરી છે તેના કરતા ઘણી વ્યાપક છે". ફિલિપ્સને એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે ડી. એ. ડી. ટી. એલ. જી. બી. ટી. કર્મચારીઓના સંગઠનના અધિકારનું ઉલ્લંઘન કરે છે, કારણ કે તે તેમને બદલો લેવાના ડરથી એલ. સી. આર. જેવી સંસ્થાઓમાં ખુલ્લેઆમ જોડાવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, જેથી તેઓ ફરિયાદોના નિવારણ માટે સરકારને અરજી કરવાની તેમની ક્ષમતાથી વંચિત રહે છે. ફિલિપ્સે વધુમાં ચુકાદો આપ્યો કે ડી. એ. ડી. ટી. એલ. જી. બી. ટી. કર્મચારીઓના મૂળ યોગ્ય પ્રક્રિયાના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, જેમ કે લોરેન્સ વિ. ટેક્સાસમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું છે, જે 'સ્વની સ્વાયત્તતા જેમાં વિચાર, માન્યતા, અભિવ્યક્તિ અને ચોક્કસ ઘનિષ્ઠ વર્તનની સ્વતંત્રતા શામેલ છે' સાથે સંકળાયેલ છે. 12 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ, ફિલિપ્સે એક કાયમી વિશ્વવ્યાપી હુકમનામું બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં સૈન્યને "પૂછશો નહીં, જણાવશો નહીં" હેઠળ શરૂ કરવામાં આવેલી કોઈપણ તપાસ, અથવા ડિસ્ચાર્જ, અલગતા અથવા અન્ય કાર્યવાહીને તાત્કાલિક સ્થગિત અને બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. વાદીઓના એટર્ની વુડ્સે જણાવ્યું હતું કે "આ આદેશ લોગ કેબિન રિપબ્લિકન્સ માટે સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ જીતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે અને સૈન્યમાં સમલૈંગિક અને લેસ્બિયન્સના બંધારણીય અધિકારોની પુષ્ટિ કરે છે જેઓ આપણા દેશ માટે લડી રહ્યા છે અને મરી રહ્યા છે". ગે અને લેસ્બિયન લશ્કરી કર્મચારીઓ માટેની દેશની સૌથી મોટી સંસ્થાઓમાંની એક, સર્વિસમેમ્બર્સ લીગલ ડિફેન્સ નેટવર્ક, ચુકાદા અંગે સરકારના પ્રતિસાદ વિશેની અનિશ્ચિતતાને કારણે ગે સેવા સભ્યોને બહાર ન આવવાની સલાહ આપે છે. પેન્ટાગોનના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે વિભાગ ચુકાદાનું પાલન કરશે અને વરિષ્ઠ લશ્કરી અધિકારીઓએ લશ્કરી વકીલોને ડી. એ. ડી. ટી. નો અમલ કરવાનું બંધ કરવા જણાવ્યું હતું. 14 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ ન્યાય વિભાગે ચુકાદા સામે નવમી સર્કિટમાં અપીલ કરી હતી. તે જ સમયે, સરકારે અપીલ પ્રક્રિયાના પરિણામ સુધી મનાઈ હુકમ પર કટોકટી રોક લગાવવાની માંગ કરી હતી. 19 ઓક્ટોબરના રોજ, ફિલિપ્સે રોક લગાવવાની સરકારની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. 20 ઓક્ટોબરના રોજ, સરકારે નવમી સર્કિટને સ્ટે માટે કહ્યું, જેને નવમી સર્કિટ દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવ્યું. 5 નવેમ્બરના રોજ, વાદીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટને સ્ટેને સ્થાને રાખવા માટે 2-1 ના નિર્ણયને ખાલી કરવા કહ્યું. નવમી સર્કિટમાંથી કટોકટીની દરખાસ્તો સંભાળનારા ન્યાયમૂર્તિ કેનેડીએ સરકારને 10 નવેમ્બર સુધીમાં જવાબ આપવા કહ્યું હતું. 12 નવેમ્બરના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે સ્ટે ખાલી કરવાની અરજીને નકારી કાઢી હતી. મનાઈ હુકમ રોકાયા પછી, ડી. એ. ડી. ટી. નો અમલ ફરી શરૂ થયો, પરંતુ કડક માર્ગદર્શિકા હેઠળ. 22 ડિસેમ્બર, 2010 ના રોજ, પ્રમુખ બરાક ઓબામાએ 2010 ના ડોન્ટ આસ્ક, ડોન્ટ ટેલ રીપીલ એક્ટ પર હસ્તાક્ષર કર્યા. તેમની સહીથી રદ કરવાની પ્રક્રિયા શરૂ થઈ પરંતુ રદ કરવાની પ્રક્રિયા તાત્કાલિક ન હતી અને DADT અમલમાં રહી હતી. ન્યાય વિભાગે નવમી સર્કિટને કાયદાકીય રદના પ્રકાશમાં એલસીઆરના દાવાને સ્થગિત કરવા કહ્યું. એલ. સી. આર. એ આ વિનંતીનો વિરોધ કર્યો હતો અને નોંધ્યું હતું કે ગે કર્મચારીઓ હજુ પણ ડિસ્ચાર્જને પાત્ર છે. 28 જાન્યુઆરી, 2011ના રોજ કોર્ટે ન્યાય વિભાગની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. 25 ફેબ્રુઆરીના રોજ, ન્યાય વિભાગે તેનો જવાબ દાખલ કર્યો, જેમાં તેણે હવે ડી. એ. ડી. ટી. ની બંધારણીયતાનો બચાવ કર્યો નથી, પરંતુ અદાલતને એ વિચારવા કહ્યું કે ડી. એ. ડી. ટી. ને રદ કરવાથી કેસને કેવી રીતે "અલગ સ્થિતિમાં" મૂકવામાં આવ્યો છે જ્યારે ન્યાયાધીશે 12 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ મનાઈ હુકમ આપ્યો હતો. 6 જુલાઈ, 2011ના રોજ, યુ. એસ. નવમી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સની ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે જજ ફિલિપ્સના ચુકાદાનો સ્ટે ઉઠાવી લીધો અને સૈન્યને ડી. એ. ડી. ટી. નો અમલ બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો. કોર્ટે ડી. એ. ડી. ટી. ને રદ કરવાના અમલીકરણમાં સૈન્યની પ્રગતિનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને ન્યાય વિભાગ દ્વારા 1 જુલાઈના રોજ ગોલિન્સ્કી વિ. ઓફિસ ઓફ પર્સનલ મેનેજમેન્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલા સંક્ષિપ્તમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ડી. એ. ડી. ટી. માં જોવા મળતા જાતીય અભિગમ પર આધારિત વર્ગીકરણની વધુ તપાસ થવી જોઈએ. પેન્ટાગોનના અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેનું પાલન કરવા માટે "તાત્કાલિક પગલાં લઈ રહ્યા છે". 29 સપ્ટેમ્બર, 2011 ના રોજ, નવમી સર્કિટએ જિલ્લા અદાલતના નિર્ણયને ખાલી કર્યો, ચુકાદો આપ્યો કે "કહો નહીં, કહો નહીં" ના કાયદાકીય રદથી કેસ વિવાદાસ્પદ બન્યો. બરતરફીએ નીચલી અદાલતના ચુકાદાને પૂર્વવર્તી તરીકે મૂલ્ય વગર છોડી દીધો. 9 નવેમ્બર, 2011ના રોજ કોર્ટે બેન્કે કેસની સુનાવણી માટે એલ. સી. આર. ની દરખાસ્તને નકારી કાઢી હતી અને જણાવ્યું હતું કે કોઈ પણ ન્યાયાધીશે તેની ફરીથી સુનાવણી માટે મત આપ્યો નથી. એલ. સી. આર. એ જાહેરાત કરી હતી કે તે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરશે નહીં. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ LGBT ઇતિહાસમાં 2010માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો 2011માં LGBT ઇતિહાસમાં 2011માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ LGBT અધિકાર કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ લશ્કરી કેસ કાયદો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ નાઇનથ સર્કિટ કેસો ડોન્ટ આસ્ક, ડોન્ટ ટેલ