Romanian Front
રોમાનિયન ફ્રન્ટ (એફ. આર.) એ 1935માં રોમાનિયામાં રચાયેલ એક મધ્યમ ફાશીવાદી પક્ષ હતો. ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન એલેક્ઝાન્ડ્રુ વૈદા-વોવોડના નેતૃત્વમાં, તે મુખ્ય પ્રવાહની નેશનલ પીઝન્ટ્સ પાર્ટી (પી. એન. ટી. આર.) ના જમણેરી જૂથ તરીકે ઉદ્દભવ્યું હતું. સત્તામાં હતા ત્યારે, વૈદાએ આયર્ન ગાર્ડ પ્રત્યે અસ્પષ્ટ અભિગમ અપનાવ્યો હતો, અને પોતાની ક્રાંતિકારી વિચારધારાનું નિર્માણ કર્યું હતું; એફ. આર. પાસે સામાન્ય રીતે સકારાત્મક ભેદભાવનો ઝેનોફોબિક કાર્યક્રમ હતો, જે પરોક્ષ રીતે (અને છેવટે સ્પષ્ટ રીતે) યહૂદી વિરોધી હતો. તે મુખ્યપ્રવાહના રાષ્ટ્રીય ઉદારવાદીઓ, પી. એન. ટી. આર. ની ડાબેરી પાંખ અને વધુ ધરમૂળથી ફાશીવાદી વાલીઓ વચ્ચે દાવપેચ કરીને કિંગ કેરોલ IIની નીતિઓમાં સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું. વૈદાએ કાળા શર્ટવાળા ગણવેશ જેવી ફાશીવાદી છાજલીઓ ધારણ કરીને પહેલા બે સાથે સ્પર્ધા કરવાનો અને પછીનાને ખુશ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. ગાર્ડની જેમ, તેમણે રોમાનિયાને એક્સિસ સત્તાઓ સાથે જોડવાનું સમર્થન કર્યું હતું, જોકે તેમને ગ્રેટર રોમાનિયાની સરહદો માટે તેમની બાંયધરી મેળવવાની પણ આશા હતી. એફઆરના નીચલા સ્તરોમાં વાયોરેલ ટિલા અને વૈદાના અભિગમના અન્ય વિરોધીઓનો સમાવેશ થતો હતો, જેઓ લીગ ઓફ નેશન્સ અને લિટલ એન્ટેન્ટે સાથે રોમાનિયાના જોડાણમાં માનતા હતા. રાજાના વિશ્વાસ સાથે રોકાણ કર્યું હોવા છતાં અને તેના કાર્યકર્તાઓમાં અનુભવી રાજકારણીઓની ગણતરી કરવામાં આવી હોવા છતાં, રોમાનિયાના રાજકારણમાં એફ. આર. હંમેશા એક નાનું બળ હતું, અને પેટાચૂંટણીઓમાં આદતથી હાર્યું હતું. તેનો સર્વોચ્ચ પ્રભાવ જૂન 1937ની સ્થાનિક ચૂંટણીઓ દરમિયાન નોંધવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે તે ઇલ્ફોવ કાઉન્ટીમાં બીજા સૌથી લોકપ્રિય પક્ષ તરીકે ઉભરી આવ્યો હતો. શરૂઆતમાં, તે અન્ય ક્રાંતિકારી જૂથો દ્વારા સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું, જે રાષ્ટ્રીય કૃષિ પક્ષને આત્મસાત કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા. તે વધુ શક્તિશાળી નેશનલ ક્રિશ્ચિયન પાર્ટી પર નિર્ભર બન્યું, જેની સાથે તેણે 1935માં રાજકીય જોડાણ કર્યું. "નેશનલ બ્લોક" તરીકે ઓળખાતું, તે પણ તેના ઘટકો વચ્ચે સંપૂર્ણ વિલિનીકરણ કરવામાં નિષ્ફળ ગયું, કારણ કે વૈદાને તેના ભાગીદારોના અનિયંત્રિત જર્મનોફિલિયા વિશે શંકા હતી; રાષ્ટ્રીય ખ્રિસ્તી ધોરણો દ્વારા તેની રોમાનિયાઈકરણ યોજનાને પણ ખૂબ હળવી માનવામાં આવી હતી. પછીના વર્ષોમાં, એફ. આર. એ પી. એન. ટી. આર. ની "મધ્યમાર્ગી" પાંખ સાથે ફરી જોડાવા અથવા તેને આત્મસાત કરવા માટે ઘણા સતત પ્રયાસો કર્યા. ક્રમિક રાષ્ટ્રીય લિબરલ સરકારો પ્રત્યે એફ. આર. ની દુશ્મનાવટે સહકારને માર્ગ મોકળો કર્યો, કારણ કે પછીની સરકારોએ પણ વંશીય ભેદભાવને અપનાવ્યો હતો. આ સમાધાન આખરે 1937ની સામાન્ય ચૂંટણી દરમિયાન બંને પક્ષો દ્વારા રચાયેલા એક જૂથમાં પરિણમ્યું હતું. આ વિવાદાસ્પદ પગલાથી સભ્યો અને સમર્થકોના એફઆરનું લોહી વહી ગયું હતું, જેમાં ડી. આર. ઇઓનિએસ્કુ અને તેમના સમર્થકો દ્વારા મોટા પાયે પક્ષપલટો પણ સામેલ હતો. રાજા અને વાલીઓ વચ્ચેની અથડામણો સાથે દેશ રાજકીય હિંસામાં ઉતર્યો તે પછી, મોરચાએ 1938માં પોતાને કેરોલના એકમાત્ર કાનૂની પક્ષ, નેશનલ રેનેસાં ફ્રન્ટમાં સમાવી લેવાની મંજૂરી આપી. 1940થી વૈદાએ મોરચાના અધ્યક્ષ તરીકે સેવા આપી હતી. વૈદા-વોવોદ (1932 અને 1933) ની બીજી અને ત્રીજી સરકારોમાં મોરચાના મૂળિયા હતા, જે યહૂદી વિરોધના વધતા સ્તર અને યહૂદીઓને સંખ્યાબંધ જાહેર હોદ્દાઓ (યહૂદી ક્વોટા) થી પ્રતિબંધિત કરવાની સંભાવના અંગે ચર્ચાઓ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. રાષ્ટ્રવાદની ટ્રાન્સીલ્વેનિયન શાળા દ્વારા આકાર પામેલા એક વિચારક તરીકે, વૈદા-વોવોડને આર્થિક યહૂદી વિરોધીઓ અને કાર્લ લ્યુગર અને ઓરેલ પોપોવિસી જેવા સત્તાવાદીઓના કાર્યમાં પ્રેરણા મળી. 1920 ના દાયકાના અંતમાં, તેમના મંતવ્યોને સુજનનશાસ્ત્ર અને જૈવિક રાજનીતિ દ્વારા આકાર આપવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે તેમણે "જૈવિક સ્પર્ધા" સામે, શુદ્ધ ખેડૂત સમૂહની રાજ્ય સંચાલિત જાળવણીની માંગ કરી હતી. યહૂદી વિરોધી પગલાં અન્ય સ્થાનિક ફાશીવાદી ચળવળ, આયર્ન ગાર્ડ દ્વારા આંદોલનની પૃષ્ઠભૂમિમાં લેવામાં આવ્યા હતા, જેને વૈદા-વોવોડે શરૂઆતમાં આંતરિક મંત્રી (1928 થી) તરીકેની તેમની શરતોમાં રક્ષણ અને સમર્થન આપ્યું હતું. ખાસ કરીને ગાર્ડ અને અન્ય હિંસક સંગઠનો સામે, વૈદા-વોવોડે રાજકીય સ્વતંત્રતાઓને મર્યાદિત કરવા અને કર્ફ્યુ સ્થાપિત કરવા માટે કાયદાઓ પસાર કર્યા હતા (જોકે તેમણે ટ્રાન્સીલ્વેનિયન સેક્સન્સને સ્ટર્માબેટીલુંગ એકમો રચવાની મંજૂરી આપી હતી જે યહૂદીઓને નિશાન બનાવતા હતા). વૈદા પર ગાર્ડિસ્ટ પ્રેસ દ્વારા "ફ્રીમેસન" તરીકે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, તેમ છતાં, વૈદાએ દાવો કર્યો હતો કે, લોજ સાથેનું તેમનું જોડાણ સંપૂર્ણપણે ઔપચારિક અને સાધન હતું. 1920ના દાયકા દરમિયાન એ. સી. કુઝાની નેશનલ-ક્રિશ્ચિયન ડિફેન્સ લીગ (એલએએનસી) દ્વારા આ મુદ્દાને પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેના ઘોષણાપત્રો અનુસાર, "ફ્રીમેસન વૈદા" એ લઘુમતી સંધિઓને સ્વીકારી લીધી હતી, જેણે "અમને હાથ બાંધીને, પગ બાંધીને, કીક્સ સુધી પહોંચાડ્યા હતા". વૈદા સામે અન્ય એક આરોપ યહૂદી માલિકીના વ્યવસાયો, ખાસ કરીને માર્મોરોશ બ્લેન્ક બેંકમાં તેમની ભાગીદારીનો હતો. પોતાનો બચાવ કરવા અને સમાન પ્રવચનને ફરીથી પ્રાપ્ત કરવા માટે, વૈદાએ દલીલ કરી હતી કે લોજ સાથેના તેમના સંક્ષિપ્ત અનુભવથી તેમનામાં એવી માન્યતા મજબૂત થઈ હતી કે મેસન્સ "યહૂદી" હતા. હરીફ રાજકારણીઓ વૈદ્યને એક એવા વ્યક્તિ તરીકે માનતા હતા જેમણે ગુપ્ત રીતે રક્ષકની ખેતી કરી હતી અને આમ તેના દમનને વધુ તીવ્ર બનાવવાનું ટાળ્યું હતું. આ આરોપ ઘિઓર્ગે બેઝા, આર્મંડ કેલેનેસ્કુ, વિક્ટર ઈમાંડી અને વિક્ટર મોલ્ડોવન દ્વારા ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. તે સમયે, વૈદા પી. એન. ટી. આર. ના એક અલગ, કટ્ટરપંથી-જમણેરી જૂથના નેતા તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા. તેમણે વધુને વધુ સરમુખત્યારશાહી ધરાવતા રાજા કેરોલ દ્વિતીયને ટેકો આપ્યો હતો, જ્યારે યુલિઉ માન્યુના નેતૃત્વમાં નરમપંથીઓએ ઉદાર લોકશાહીને ટેકો આપ્યો હતો અને જમણેરી પક્ષને "બિન-બંધારણીય" ગણાવ્યો હતો. તેમના ભાગ માટે, વૈદા ઇચ્છતા હતા કે જૂથ જૂના પીઝન્ટ્સ પાર્ટીના અવશેષોમાંથી મુક્ત થાય. ઝહારિયા બોઇલા અને કોર્નેલીઉ કોપોસુની આગેવાની હેઠળના મધ્યમાર્ગી જૂથ સહિત મન્યુના ટ્રાન્સીલ્વેનિયન સમર્થકોના સૌજન્યથી પક્ષની એકતા જાળવી રાખવામાં આવી હતી. તે સમયે લખતા, ડાબેરી કટ્ટરપંથી પત્રકાર પેટ્રે કોન્સ્ટેન્ટિનેસ્કુ-આઇએસીએ દાવો કર્યો હતો કે આ સંઘર્ષ વૈશ્વિક અભિગમમાં તફાવતોને પણ પ્રતિબિંબિત કરે છેઃ માનીયુનો ફ્રાન્કોફાઇલ આધાર વૈદાના એંગ્લો-જર્મનોફિલિયા સામે છે. બાદમાં, તેમણે પ્રસ્તાવ મૂક્યો, રોમાનિયાના "સંપૂર્ણ, ઉત્સાહી અને નિર્ણાયક, આકર્ષણ" નું લક્ષ્ય હતું. વૈદા હજુ પણ પોતાની જાતને એક મધ્યમ ફ્રાન્કોફાઇલ તરીકે જોતા હતા, અન્ય વ્યક્તિઓને સંપૂર્ણ રીતે "ફ્રાન્સના આધીન" હોવા બદલ ઠપકો આપતા; તેમણે લીગ ઓફ નેશન્સને "યહૂદીઓના બીજ" તરીકે પણ નકારી કાઢ્યું હતું. એકંદરે, તેમણે આન્દ્રે ટાર્ડીયુ અને તેમના ફ્રેન્ચ રૂઢિચુસ્તતા માટે તેમની સહાનુભૂતિ જાહેર કરી. "ખ્રિસ્તી ફ્રાન્સ" માટે તેમની પ્રશંસાએ ટીકાકારોને મૂંઝવણમાં મૂકી દીધા, જેમણે નોંધ્યું હતું કે આ રાજકીય સંસ્કૃતિ હવે વૈદા દ્વારા કલ્પના કરાયેલા સ્વરૂપમાં અસ્તિત્વમાં નથી, અથવા તે "અમાન્ય" ક્રોઇક્સ-ડી-ફ્યુમાં ઘટાડો થયો હતો. માર્ચ 1933ની જર્મન ચૂંટણી બાદ, વડા પ્રધાને નાઝી પક્ષની જીત અને રોમાનિયામાં યહૂદી વિરોધી આંદોલન માટે તેના મહત્વને ઓછું ગણાવ્યું હતું. 10 મેના રોજ રોમાનિયન જનતાને સંબોધતા, તેમણે જાહેર કર્યું કે એડોલ્ફ હિટલરનો સામાજિક કાર્યક્રમ પી. એન. ટી. આર. ની રજૂઆત કરતાં ઓછો અદ્યતન હતો. તેમણે એલ. એ. એન. સી. નો ઉલ્લેખ હિટલરની ચળવળના જૂના, "સમજદાર" અને વધુ "અનુકૂળ" સંસ્કરણ તરીકે પણ કર્યો હતો. નવેમ્બર 1933 સુધીમાં, પી. એન. ટી. આર. ની બે પાંખો એકબીજા સાથે ખુલ્લેઆમ લડી રહી હતી, ખાસ કરીને સિબીયુમાં રમખાણોમાં. રાજાએ પોતાના હરીફોને નબળા પાડવાની આશા સાથે આવી અસંમતિને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું, પરંતુ એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે વૈદા-વોવોદનું રાજકારણ મોટાભાગે તેમના પોતાના રાજકારણ સાથે સુસંગત હતું. તેમ છતાં, સરકારને મહામંદીની અસરોનો સામનો કરવો મુશ્કેલ લાગ્યો, અને ગ્રીવિટા કામદારોની હડતાળને સંભાળવામાં તે ક્રૂર હતી. સરકારી પક્ષની અંદર વધતી જતી તિરાડ, પણ વડા પ્રધાનની ગાર્ડ સાથેની સંડોવણીના પુરાવાએ મતદારોના વર્ગોમાં વધારાનો અસંતોષ પેદા કર્યો હતો. આખરે મંત્રીમંડળનું પતન થયું જ્યારે પી. એન. ટી. આર. ની ડાબેરી પાંખે રાજા વિરુદ્ધ એક પત્રિકા પ્રકાશિત કરી, જેનો ઉપયોગ રાજાએ વૈદા-વોવોદના રાજીનામાની માંગ કરવાના બહાનું તરીકે કર્યો હતો. નેશનલ લિબરલ પાર્ટી (પી. એન. એલ.), "નાગરિક પ્રતિકાર" ની ધમકી સાથે રાજા પર પોતાને લાદતા, સત્તામાં પરત ફર્યા હતા અને આયન જી. ડુકા વડા પ્રધાન બન્યા હતા. 1933 ના અંતમાં, ડુકા, જેણે ગાર્ડ સામે ક્લેમ્પડાઉનનું આયોજન કર્યું હતું અને તેની એક મૃત્યુ ટુકડી દ્વારા તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી, અને મંત્રીમંડળનું નેતૃત્વ ઘિઓર્ગે ટેટારેસ્કુ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. હત્યાના પગલે, વૈદાએ આયર્ન ગાર્ડના માણસોની તરફેણમાં વાત કરી હતી, જેમની સામે રાજદ્રોહનો કેસ ચાલી રહ્યો હતો. તેમણે એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે આ હત્યા કોઈક રીતે ડુકાની ઇયામંડી સાથેની પક્ષની આંતરિક દુશ્મનાવટ સાથે જોડાયેલી હતી, આ આરોપને ઇયામાદીએ "અસંગત અને અતાર્કિક" ગણાવીને ફગાવી દીધો હતો. આવી અફવાઓને શ્રેય આપતી વખતે વૈદાને નિષ્ઠાહીન માનવામાં આવતો હતોઃ બેઝાના અહેવાલ મુજબ, વૈદે તેને આવું કરવાની સલાહ આપ્યા પછી જ કોડ્રેનુએ પોતાને હત્યારાઓની ટીમથી દૂર રાખ્યો હતો. ઉદભવ વૈદ્યની અસંમતિ રાજા માટે તરત જ ઉપયોગી થઈ હતીઃ તેણે મન્યુનું ધ્યાન ખેંચ્યું હતું અને બંધારણીય વ્યવસ્થાને પુનઃસ્થાપિત કરવાના પી. એન. ટી. આર. ના પ્રયાસોને ઘટાડ્યા હતા. ઇતિહાસકાર પેટ્રે ટર્લિયાના જણાવ્યા અનુસાર, વૈદ્યને "રાજા દ્વારા ટેકો આપવામાં આવ્યો હતો, જોકે તે જેટલો ઈચ્છતો હતો તેટલો ન હતો". તેમના પક્ષના સાથીદારો દ્વારા વધુને વધુ હાંસિયામાં ધકેલી દેવાયેલા વૈદાએ જાન્યુઆરી 1934માં જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ રાજીનામું નહીં આપે, પરંતુ "બહાર કાઢવાની રાહ જોતા હતા". તેમણે એવી ધમકી પણ આપી હતી કે તેમની હકાલપટ્ટી "ફટાકડા" સાથે થશે. તેમની આગેવાનીમાં વિરેલ ટિલા અને એડ્યુઅર્ડ મિર્ટો આવ્યા હતા, જે બંનેએ ખાનગી વાતચીતમાં અથવા જાહેર ભાષણોમાં માન્યુ પર હુમલો કર્યો હતો. ફેબ્રુઆરી દરમિયાન, પી. એન. ટી. આર. ના વિવિધ જૂથોએ સમાધાનનો અંતિમ પ્રયાસ કર્યો હતો, જેમાં તેમના નેતાઓ બિસ્ટ્રિટા ખાતે મળ્યા હતા. રાજા પોતાના જૂથ સહિત અતિ-જમણેરી પક્ષોના ગઠબંધનને પસંદ કરશે તેવી વૈદાની આશા હોવા છતાં, તાતારસ્કુ નવા મંત્રીમંડળના સુકાન પર પાછા ફર્યા હતા. પછીના મહિનાઓમાં, વૈદાએ ટિમિસ-ટોરોંટલ કાઉન્ટીમાં બીજા સંઘર્ષને ઉશ્કેરીને માન્યુના સંકલ્પની ચકાસણી કરી. પીએનટીઆર અખબાર તારા દ્વારા સમર્થિત, તેમણે મન્યુના પ્રિય, સેવર બોકો સામે સ્થાનિક પક્ષના પ્રમુખપદ માટે લડત આપી હતી. વૈદા જૂનમાં બેઠક જીતવામાં સફળ રહ્યા હતા, પરંતુ, સોવાતામાં સપ્ટેમ્બરના શિખર સંમેલનમાં, પીએનટીએ તેમને પદભ્રષ્ટ કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો. ચૂંટણી આધાર પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવાનો પ્રયાસ કરતા, વૈદાએ સામાજિક ક્ષેત્રમાં પણ કટ્ટરવાદને હાથ ધર્યો હતો અને ખેડૂતોને વચન આપ્યું હતું કે તેઓ એક નવો જમીન સુધારો લાવશે. આ નીતિઓએ તેમને 1935ની શરૂઆતમાં પી. એન. ટી. આર. માંથી હાંકી કાઢ્યા, જેનાથી તે પક્ષ ડાબેરી ખેડૂતવાદીઓ દ્વારા નિયંત્રિત થઈ ગયો. "ઝેનોફોબિક અને એન્ટીડેમોક્રેટ", "એન્ટીસેમિટિક રેડિકલ રાઇટ-વિંગ", રોમાનિયન ફ્રન્ટનો જન્મ આ વિભાજનમાંથી થયો હતો. તેણે એપ્રિલ 1935માં (સત્તાવાર રીતેઃ 12 માર્ચના રોજ) કામ કરવાનું શરૂ કર્યું, પોતાની જાતને રાજાની ઇચ્છાઓ પૂરી કરવા માટે તૈયાર જાહેર કરી, અને પરંપરાગત પી. એન. ટી. આર. મતદારોના સમર્થન પર આધાર રાખીને કેચ-ઓલ ફાર-રાઇટ જૂથ બન્યું. માર્ચના મધ્ય સુધીમાં, જ્યારે ઓરડેઆ ખાતેના તેમના ભાષણમાં "પુષ્કળ હાજરી" હતી, ત્યારે વૈદા-વોવોદે 60 કાઉન્ટીઓમાં "અલગ વૈદ્ય વિભાગો" નું આયોજન કર્યું હતું. આ વિભાજનથી અન્ય પી. એન. ટી. આર. પાંખો ઉશ્કેરાઈ ગયા હતા અને પરિણામે વધુ અથડામણો થઈ હતીઃ રાષ્ટ્રીય ખેડૂત અર્ધલશ્કરી રક્ષક અથવા વોઇનિસીએ વૈદાના અખબાર, ગેઝેટા ટ્રાન્સિલવેની પર હુમલો કર્યો હતો. 1937 સુધીમાં, ફ્રન્ટે અન્ય એક ટ્રાન્સિલ્વેનિયન અખબારની સ્થાપના કરી હતી, જેનું નામ ઓફેંસિવા રોમાના હતું અને તે ક્લુજમાંથી પ્રકાશિત થયું હતું. વૈદવાદીઓએ કોન્સ્ટાન્ટા, ઓરોરા ડોબ્રોગીના પીએનટીઆર અખબારનો કબજો લીધો અને તેમના પોતાના પ્રાદેશિક અંગોની સ્થાપના કરીઃ બસરાબિયા ક્રેસ્ટિના (ચિશિનાઉ), બિરુઇનટા (બોટોસાની), અને ચેમેરિયા નોસ્ત્રા (ઇસ્માઇલ). પિયાત્રા નીમાઉ ખાતે, એન. બોરસે સંલગ્ન પેપર ફ્રન્ટુલ રોમનેસ્ક નીમાઉ બહાર પાડ્યું. નવા પક્ષમાં વૈદાના બે પુત્રો, ઓરેલ અને મિર્સીઆ, સાથે તિલિયા, સેવર ડેન, વર્જિલ પોટાર્સા અને વોઇકુ નીસેસ્કુ સામેલ હતા. ઘિઓર્ગે મિરોનેસ્કુ (પોતે પી. એન. ટી. આર. ના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન) 15 માર્ચ, 1935ના રોજ સ્થાપક સભ્ય બન્યા, જ્યારે તેમણે વૈદ્યને ટેકો આપતો એક ખુલ્લો પત્ર પ્રકાશિત કર્યો. ત્યારબાદ પી. એન. ટી. આર. એ તેમને "ખેડૂત લોકશાહી" ના દુશ્મન તરીકે દૂર રાખ્યા. થોડા સમય પછી, એફ. આર. એ તેની હરોળમાં અગ્રણી પી. એન. એલ. પક્ષપલટો કરનાર કોન્સ્ટેન્ટિન એન્જેલસ્કુની નોંધણી કરાવી. અસંતુષ્ટ પીએનટીઆર કેડર્સે પણ એફઆર માટે સાઇન અપ કર્યું હતું, જેમાં મિર્ટો, ઓરેલ વ્લાડ, ડી. આર. ઇઓનીસેસ્કુ અને ઘિઓર્ગે ઇઓનેસ્કુ-સિસેસ્ટીનો સમાવેશ થાય છે. વ્લાડ દ્વારા આયોજિત ઓરેસ્ટી પ્રકરણમાં રાષ્ટ્રવાદી પાદરી ઇઓન મોઆટાનો સમાવેશ થતો હતો. વૈદાના મૂળ ટ્રાન્સિલ્વેનિયાના અન્ય પીએનટીઆર સાથીદારો પણ એફઆરમાં જોડાયા; મુખ્ય વ્યક્તિઓમાં એમિલ હાટીગાનુ, ડાયોનીસી રોમન, ગેવરિલ યુગા અને ટિઓડોર બોહેટીલનો સમાવેશ થાય છે. નીસેસ્કુની દેખરેખ હેઠળની બ્રાસોવ કાઉન્ટીમાં ફ્રન્ટની શાખામાં તેના સભ્યોમાં વિક્ટર બ્રાનિસ્ટે અને ઇઓસિફ બ્લાગા પણ હતા. 20 એપ્રિલ, 1935ના રોજ એફ. આર. એ નીચલા ચેમ્બરમાં પોતાનું જૂથ સ્થાપ્યું હતું. તે દિવસે, પીઝન્ટ્સ પાર્ટી-લ્યુપુના પાંચ ડેપ્યુટીઓ, જેમાં સોમેના ઇઓન મોડ્રેનુ, કોન્સ્ટાન્ટાના મિહાઈ ઇસાસેસ્કુ અને એલેક્સનો સમાવેશ થાય છે. ડી. "વૈદ્યવાદ" સાથે જોડાયેલા સેટેટીઆ આલ્બાના ડી. રોટ્ટા. નોંધાયેલા અન્ય સભ્યોમાં સેવિયન બાડુલેસ્કુ (બુકારેસ્ટના ભૂતપૂર્વ મેયર), કોરિઓલાન બાલ્ટા, આયન બુઝ્ડુગન, રોમ્યુલસ કેન્ડિયા અને ઇઓન જી. આર. નો સમાવેશ થાય છે. પ્રેમ કરો. ડોલ્જમાં ફ્રન્ટના વિભાગની સ્થાપના ભૂતપૂર્વ પીએનટીઆર ડેપ્યુટી, નિકોલે સી. ઇઓવિપલે દ્વારા કરવામાં આવી હતી; પડોશી ગોર્જમાં આવેલું એક, જે ઓક્ટોબર 1935થી પ્રમાણિત છે, તે એડ્રિયન બ્રુદારિઉ દ્વારા ચલાવવામાં આવતું હતું, જેમણે તેમની પ્રવૃત્તિને ગોર્જ અને ટિમિસ-ટોરોંટલ વચ્ચે વહેંચી હતી. પાછલા બે વર્ષથી, બ્રુદારિઉએ એક નાની અને નામમાત્રની ડાબેરી, સ્વતંત્ર ખેડૂત પક્ષનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. એફઆર ટૂંક સમયમાં જ્યોર્જ મોરોઇયાનુ અને મિહાઈ અર્બન જેવા પ્રોફેસરો દ્વારા જોડાયા હતા, અને પેટ્રે ડ્રેગોમીરેસ્કુ હેઠળ આઇએસી યુનિવર્સિટીમાં સક્રિય સેલ હતો. લેખક એન. પોર્સેના પણ 1936ના મધ્ય સુધીમાં સભ્ય હતા. અંદાજો સૂચવે છે કે માત્ર 10 ટકા અથવા 15 ટકા પી. એન. ટી. આર. કેડર્સે વૈદાને અનુસર્યા હતા. આ જૂથે રાજકારણમાં નવા આવનારાઓની ભરતી કરીઃ 1937ના અંતમાં, ટિલિયાએ, એફઆરની સિબિઉ કાઉન્ટી શાખાના નેતા તરીકે, જનરલ્સ સ્પિરિડોન મિહિલેસ્કુ અને શેટેફાન ઓરેસ્કોવિચીને તેના હોદ્દા પર આવકાર્યા હતા. એકંદરે, શૈક્ષણિક વિશ્વમાં, લગભગ 10 વ્યાવસાયિકોએ એફ. આર. સાથે રેલી કાઢી હતી. આ ગાર્ડથી આગળ હતું, પરંતુ જમણી બાજુના અન્ય પક્ષોથી ઘણું નીચે હતું. આ મતભેદોએ વાસ્તવમાં રાષ્ટ્રીય ખેડૂત અભિજાત વર્ગને શિસ્તબદ્ધ કરવામાં ફાળો આપ્યો હતોઃ પક્ષના નવા પ્રમુખ તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા, પરંતુ માન્યુના સંભવિત પુનરાગમનથી ભય અનુભવીને, આયન મિહાલાચેએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ બળવાના કોઈપણ સંકેત પર સમગ્ર ટ્રાન્સીલ્વેનિયન પાંખને હાંકી કાઢશે. એફ. આર. એ દાવો કર્યો હતો કે "મેસોનીક" સ્થાપના રોમાનિયન ચર્ચો, પૂર્વીય રૂઢિવાદી અને પૂર્વીય કેથોલિક બંનેમાં તેના પ્રભાવને પણ તોડી રહી હતી. વૈદાના જણાવ્યા અનુસાર, રૂઢિવાદી વડા મિરોન ક્રિસ્ટિયા અને ક્લુજ બિશપ યુલિઉ હોસુ બંને મોરચાના સમર્થક હતા. વૈદાનું મંચ મુખ્ય સિદ્ધાંતો એફઆર ઘણીવાર તેના રાજકીય કટ્ટરવાદ વિશે નિષ્ઠાહીન અથવા અસ્પષ્ટ હોવાનું માનવામાં આવે છે-અથવા, ઈમાંદી અનુસાર, ફક્ત "અસ્તવ્યસ્ત". વિશ્લેષકોએ તેને "અર્ધ-ફાશીવાદી" અથવા "અપવિત્ર" પક્ષ ગણાવ્યો છે, જે સંપૂર્ણ સરમુખત્યારશાહીને ટેકો આપવો કે નરમ "રાષ્ટ્રીય લોકશાહી" ને ટેકો આપવો તે અંગે અનિશ્ચિત છે. એક સિદ્ધાંત એ છે કે એફઆરનો જન્મ વૈદા, કેરોલ અને પોલીસ વડા ગેવરિલા મરીનસ્કુ વચ્ચેની મિલીભગતથી થયો હતો, જે ઉગ્રવાદી મતને વિભાજિત કરવા અને વશ કરવાના પ્રયાસ તરીકે હતો. પક્ષના કાર્યક્રમમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટણીઓ રોમાનિયાની રાજકીય સમસ્યાઓનું કારણ છે, અને તેથી "અધિકૃત માપદંડ" પર કામ કરે છે, જેમાં "સર્વોચ્ચ નેતા દ્વારા" પક્ષના ભદ્ર વર્ગની નિમણૂકનો સમાવેશ થાય છે; કાર્યકર્તાઓને માત્ર "લોકોમાં વિચારધારાના પ્રવેશને વધુ ગાઢ બનાવવાની" જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. વૈદા, જેમણે જાહેરમાં જાહેર કર્યું કે તેમનામાં "હિટલરના આત્માની એક ચિનગારી" છે, તેમણે મુખ્યત્વે દ્રશ્ય અને ઘોષણાત્મક સ્તરે ઇટાલિયન ફાશીવાદ, નાઝીવાદ અને રક્ષકનું અનુકરણ કર્યું. સરમુખત્યારશાહી પક્ષના નેતા, તેમના અનુયાયીઓ દ્વારા ઉરા વૈદા ("વૈદા માટે હુર્રે") ના મંત્રો સાથે સલામી આપતા, કાળા શર્ટની બનેલી રાજકીય ગણવેશ સાથે ઘડિયાળો, સેન્ચ્યુરીયા અને સૈનિકોના નેટવર્ક પર કમાન્ડ કરતા હતા. જૂન 1935 થી, કોન્સ્ટાન્ટા કાઉન્ટીમાં ફ્રન્ટના પ્રકરણમાં યુવા અર્ધલશ્કરી પાંખ પણ હતી, જેને પાંડુરી (1821 ના વાલેચિયન બળવાખોરોના માનમાં) કહેવાય છે. એફઆર નીતિના મુખ્ય મુદ્દાઓમાંનો એક મુદ્દો વૈદા-વોવોડનો લઘુમતી ક્વોટાનો વિચાર હતો, જેને તેમણે વેલાકિકસ નામ આપ્યું હતુંઃ અર્થતંત્ર અને સંસ્કૃતિમાં હિસ્સો "[રોમાનિયનોની] વંશીય સંખ્યાના પ્રમાણમાં". લુપતાના એક ડાબેરી કટારલેખકએ સૂચવ્યું હતું કે વૈદાના પોતાના કેટલાક અનુયાયીઓ તેના ભેદભાવપૂર્ણ અર્થોથી "સ્તબ્ધ" થઈ ગયા હતા, અને તેને વૈદા પ્રત્યેની તેમની "વ્યક્તિગત જવાબદારી" સાથે સમાવવા પડ્યા હતા; અન્ય એક કટારલેખક દલીલ કરે છે કે 1934 સુધી "શ્રી વૈદાના કેટલાક પક્ષકારો [હતા] પ્રખર અને પ્રતિબદ્ધ ફિલસૂફો". આવી નવી અનિવાર્યતાઓને આકાર આપતા, એફ. આર. કાર્યક્રમમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "લઘુમતીઓ પ્રત્યે નફરતની કોઈ નીતિ હોવી જોઈએ નહીં", અને ઉમેર્યુંઃ "ભૂતકાળમાંથી પરિણમી રહેલી વિશેષાધિકૃત પરિસ્થિતિનો અંત લાવવો જોઈએ". બલ્ગેરિયન-રોમાનિયન પેપર ડોબ્રુડ્ઝાન્સ્કી ગ્લાસે 1935માં નોંધ્યું હતું તેમ, દરખાસ્તનો અસરકારક અર્થ એ હતો કે એફઆર ક્યારેય લઘુમતીઓમાંથી સભ્યોની ભરતી કરી શકશે નહીં. અહેવાલ મુજબ, 1935ના મધ્યમાં એફ. આર. એ યહુદી પક્ષ સાથે સમાધાનનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે યહુદી એકીકરણનો કુખ્યાત રીતે વિરોધ કરતી હતી. એક એકીકરણવાદી યહુદી નેતા, વિલ્હેલ્મ ફીલ્ડરમેન, વૈદા જમણેરી ઝાયોનિઝમના સમર્થકો સાથે "સહયોગ" માટે હાકલ કરતા સંદેશાઓ રજૂ કરી રહ્યા હતા, જ્યારે તેઓ "[મુખ્ય પ્રવાહના રોમાનિયન] રાજકીય પક્ષોમાં જોડાવા માટે રીગેટના યહુદીઓની નિંદા કરે છે". ન્યુમેરસ વાલેચિકે ગાર્ડિસ્ટ વ્યૂહરચનાની નકલ કરી, પરંતુ હકારાત્મક ભેદભાવની રીતે આમ કર્યું, જે દેખીતી રીતે યહૂદી વિરોધી ન હતું. જો કે, ગેઝેટા ટ્રાન્સિલવેનીએ અમારા અસંખ્ય લેખો મૂક્યા હતા જે યહૂદી "સંસ્થાનવાદીઓ" ને બદનામ કરવા પર કેન્દ્રિત હતા, ઉદાહરણ તરીકે દાવો કર્યો હતો કે તેઓ રોમાનિયાના 80 ટકા ઉદ્યોગને નિયંત્રિત કરે છે, જેમાં પેઢીઓને "પરોપજીવી" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. ફ્રન્ટના પ્રેસ દ્વારા કરવામાં આવેલી ગણતરીમાં એવું જણાયું હતું કે દારૂના વ્યવસાયમાં યહૂદીઓ અને હંગેરિયનોનું વધુ પ્રતિનિધિત્વ હતુંઃ જોકે મોટાભાગના છૂટક વેપારીઓ રોમાનિયનો હતા, તેમ છતાં તેમના પુરવઠાકારો મોટા ભાગે બિન-રોમાનિયન હતા. એકંદરે, કટ્ટરપંથી એન્ટિસેમાઈટ્સને વૈદિસ્ટ દરખાસ્તો વિશે અનામત રાખવામાં આવ્યા હતા. આયર્ન ગાર્ડના "કેપ્ટન", કોર્નેલિયુ ઝેલિયા કોડ્રેનુએ લખ્યું હતું કેઃ "જો વૈદા ક્યારેય યહૂદી વિરોધી હતા, તો તે જૂની શાળાઓમાંનો એક હતો". તે અંતરાલ દરમિયાન, ગાર્ડના બૌદ્ધિકોએ પણ એફ. આર. ના યહૂદી વિરોધી કાર્યક્રમ પર મિશ્ર પ્રતિક્રિયાઓ આપી હતી. સમાજશાસ્ત્રી ટ્રાયન બ્રેલેનુએ "કિક સામ્રાજ્યવાદ" અને "કિક ફાઇનાન્સ" થી અલગ થવાની ઇચ્છા માટે એફ. આર. ની સાવધાનીપૂર્વક પ્રશંસા કરી હતી, જ્યારે ફિલસૂફ નેઈ આયોનેસ્કુએ સંખ્યા વેલાકિકસનો ઉલ્લેખ "આંદોલન માટેનું એક મંચ, બિલકુલ રાજકીય કાર્યક્રમ નહીં" તરીકે કર્યો હતો. રાજકીય મુખ્ય પ્રવાહની અંદર, આંકડાની હિમાયતને અતિશયોક્તિપૂર્ણ તરીકે જોવામાં આવી હતી, પરંતુ તે બિનકાર્યક્ષમ ન હતી. વૈદાએ પોતે સ્વીકાર્યું છે તેમ, માનિયુ શૈક્ષણિક ક્વોટાથી નારાજ હતા, પરંતુ "વિદેશીઓ" ના પ્રભાવને અંકુશમાં લેવા અને વિશ્વાસઘાત કાયદો અપનાવવાની તરફેણ કરતા હતા. અન્ય વ્યક્તિઓ આ કાર્યક્રમ અંગે વધુ શંકાસ્પદ હતા. પીપલ્સ પાર્ટીના સમર્થક દાંતે ઘેરમેને દલીલ કરી હતી કે લઘુમતીઓનું વધુ પડતું આર્થિક પ્રતિનિધિત્વ એ નવા કાયદાઓ પર ધ્યાન આપવાની બાબત નથી, પરંતુ જૂના કાયદાઓને યોગ્ય રીતે લાગુ કરવાની જરૂર છે. વૈદાના હરીફ કોન્સ્ટેન્ટિન આર્ગેટોઇયાનુએ તે સમયે નોંધ્યું હતું તેમ, લાગુ કરાયેલા ભેદભાવનો મુદ્દો વિરોધાભાસી હતો, કારણ કે લઘુમતીઓ મોટાભાગે રાજ્ય તંત્રથી ગેરહાજર હતા; ક્વોટા રજૂ કરવાનો અર્થ "નોંધપાત્ર સંખ્યામાં યહૂદીઓ માટે આવી કારકિર્દી ખોલવી" હોત. તે વ્યવહારુ બાબત "આપણા શહેરોના બદમાશો", "યહૂદી-ખાનારાઓ અને જાતિવાદની પ્રશંસા કરનારાઓ" ને આ ખ્યાલની આસપાસ પ્રચાર કરવાથી રોકતી ન હતી. જોકે, વૈદા આર્ગેટોઇયાનુને સીમાંત સહયોગી તરીકે જોતા હતા. એફઆરની અંદર જ, પોટાર્સે પણ વંશીય સંરક્ષણ અંગેના વૈદાના વિચારો સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, તેમને અતિશયોક્તિભર્યા ગણાવ્યા હતા. જ્યારે બાર એસોસિએશનોએ તેમના પોતાના "રોમાનિયાઈકરણ" માટે મતદાન કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે એફ. આર. ના ઇઓવીપલેએ સંપૂર્ણ શુદ્ધિની ટીકા કરી, પ્રસ્તાવ મૂક્યો કે 4 ટકા સુધીની કાનૂની પ્રથાઓ હજુ પણ બિન-રોમાનિયનો પાસે જઈ શકે છે. આ જૂથ અન્યથા આયર્ન ગાર્ડ સાથે સુસંગત હતુંઃ બંનેને ગાર્ડના સમર્થક પેટ્રે તુતીઆ દ્વારા "ક્રાંતિકારી અધિકાર" ના પ્રતિનિધિઓ તરીકે જોવામાં આવ્યા હતા, જે "એક પક્ષ અથવા રાજ્ય પક્ષ" માં એકસાથે ભળી જવા માટે નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના સહયોગી મિહેલ સેબાસ્ટિયન દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું છે તેમ, આયોનેસ્કુએ વૈદા માટે આંદોલનમાં ભાગ લીધો હતો અને દલીલ કરી હતી કે રક્ષક સાથે મોરચાનું જોડાણ અને તાતારસ્કુ પર તેમની સામાન્ય જીત હજુ પણ અનિવાર્ય હતી. રાજાશાહીવાદી લેખક આયન સાન-જ્યોર્જિયુએ દાવો કર્યો હતો કે આયોનેસ્કુ એફઆરને નાણાં સાથે પ્રાયોજિત કરી રહ્યું હતું જે આખરે નાઝી જર્મનીમાં ઉદ્દભવ્યું હતું અને સક્રિય રીતે વૈદા અને કેરોલ વચ્ચે તણાવ પેદા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું હતું. કથિત રીતે, આયોનેસ્કુએ એફઆરના મિર્ટોને બચાવવા માટે પણ દરમિયાનગીરી કરી હતી જ્યારે મિર્ટો દાણચોરીનો વ્યવસાય ચલાવતો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. સામાજિક અર્થશાસ્ત્ર તેમના ભાષણોમાં, વૈદાએ જાહેર કર્યું હતું કે ફાસીવાદ મુખ્યત્વે "રાષ્ટ્રીય-સામાજિક વિચારો" નો કુદરતી વિકાસ હતો; તેમણે રોમાનિયન રાષ્ટ્રવાદ માટે આદિકાળનો દાવો કર્યો હતો, જે તેઓ માનતા હતા કે, 1784ના ટ્રાન્સીલ્વેનિયન બળવા દ્વારા અસ્તિત્વમાં આવ્યો હતો. મોરચાના પ્રવક્તા, ઇઓન એલેક્ઝાન્ડ્રુ બ્રાન-લેમેનીએ પક્ષને વિચારધારાને બદલે વ્યવહારિક જાહેર કર્યો હતો, અને નોંધ્યું હતું કે તે "અમૂર્તતા" માં વ્યવહાર કરતો નથી-અને "ખેડૂત રાજ્ય" માં માન્યુની માન્યતા "વર્ણસંકર, બિનકાર્યક્ષમ રચના" હતી. તેના બદલે બ્રાન-લેમેનીએ સ્વીકાર્યું કે તેમના જૂથે "જર્મન રાષ્ટ્રીય-સમાજવાદ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી કેટલીક પદ્ધતિઓને" નામંજૂર કરી હતી, પરંતુ તેમના વિરોધીઓને ફાશીવાદ અને નાઝીવાદને ઉદારવાદ કરતાં વધુ આર્થિક રીતે કાર્યક્ષમ તરીકે જોવાનો પડકાર ફેંક્યો હતો. આવી જ બીજી અરજી એફ. આર. સભ્ય સી. આઈ. દ્વારા બહાર પાડવામાં આવી હતી. ઓડોર, જેમણે એવી દલીલ કરી હતી કે "રોમાનિયન સંગઠન", જે નાઝીવાદ, ફાશીવાદ અને એસ્ટાડો નોવો પર આધારિત છે, તે "અલગતાવાદ, સૌથી ઉપર યહુદી ધર્મ સામે" વિજય મેળવશે. જ્યારે તેમણે એફઆરની અંદર સર્વોચ્ચ કમાન્ડનો ઉપયોગ કર્યો હતો, ત્યારે વૈદાએ સ્વીકાર્યું હતું કે રાજ્યને તેની વ્યાપક સત્તાઓ સાથે "ગૌરવશાળી રાજા" હેઠળ મૂકવાની જરૂર છે; તેમણે મુકુટધારી પ્રજાસત્તાકની તરફેણ કરવા બદલ માન્યુને ઠપકો આપ્યો હતો. આ રીતે ન્યુમેરસ વાલેચિકસને એફ. આર. ના નેતા દ્વારા સુધારેલા અને શિસ્તબદ્ધ સમાજના માર્ગ તરીકે જોવામાં આવ્યો હતો. પક્ષે વચન આપ્યું હતું કે, જો નેશનલ બેંક ઓફ રોમાનિયાના ગવર્નર તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવશે, તો એન્જેલસ્કુ માત્ર રોમાનિયન પ્રભુત્વ ધરાવતા સાહસો તરફ ધિરાણ પુનઃદિશામાન કરવાની સ્થિતિમાં હશે. વૈદાએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ માત્ર તેમના જૂના એજન્ડાને પરિપૂર્ણ કરી રહ્યા હતા, અને એવી દલીલ કરી હતી કે, બનાટ રોમાનિયનો જેવા સ્થળોએ માત્ર સામાન્ય મજૂરી કરીને જ રોજગાર મેળવી શકે છે. ત્યારબાદ તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમના અભિગમની અસરો લેઘિયાના પ્રયોગમાં જોઈ શકાય છે, જ્યાં રોમાનિયન ઉદ્યોગસાહસિક મિહેલ મનોઇલેસ્કુએ "યહૂદી" ખાણનો કબજો સંભાળી લીધો હતો, પછી તેને રોમાનિયન ઇજનેરો સાથે ફરીથી ગોઠવી હતી. "મૂડી અને શ્રમ રાષ્ટ્રના શ્રેષ્ઠ ઉદ્દેશને આધીન હોવા જોઈએ" એમ જાહેર કરતા પક્ષના કાર્યક્રમમાં શાળા વ્યવસ્થામાં "જાતિના બાળકોમાં શ્રેષ્ઠ તત્વોની પસંદગી" પર પણ ધ્યાન આપવામાં આવ્યું હતું. વંશીય સંરક્ષણવાદની સ્થાપના કરવાની પ્રક્રિયા "તમામ વર્ગ યુદ્ધના નાબૂદી" સાથે "ખરેખર (જૈવિક રીતે) રાષ્ટ્રીય રાજ્ય", "રાષ્ટ્રીય જૈવિક રાજ્ય" (જે "બંધારણીય રાજાશાહી હોવી જોઈએ") ના ઉદભવમાં ફાળો આપશે. એફઆર વર્તુળોમાં સ્કેચ કરવામાં આવેલ એક પ્રકાર સામાજિક કોર્પોરેટવાદ હતો, જેને આયોનીસેસ્કુએ પોતાના મેગેઝિન, ડ્રમ નૌ દ્વારા લોકપ્રિય બનાવ્યો હતો. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક વિક્ટર રિઝેસ્કુના જણાવ્યા અનુસાર, આ દ્રષ્ટિ ડાબેરી-ઉદારવાદી વર્તુળોમાં બનાવટી હતી, રાષ્ટ્રવાદી જમણેરીઓ દ્વારા ફાળવણી કરવામાં આવી તે પહેલાં. આઇઓનિએસ્ક્યુએ વધુમાં દરખાસ્ત કરી હતી કે ફરજિયાત ખર્ચ અને રક્ષણાત્મક ટેરિફનો ઉપયોગ શિશુ ઉદ્યોગો અને મોડેલ વપરાશની તરફેણ કરવા માટે થઈ શકે છે. આ સંરક્ષણવાદને ખેડૂતો માટે દેવાની રાહતમાં વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યો ન હતોઃ એફઆર સભ્યોમાં, વ્લાડ આવા પગલાંનો વિરોધ કરવા માટે ઉભા રહ્યા હતા, અને નોંધ્યું હતું કે તેઓ ટ્રાન્સીલ્વેનિયાના ક્રેડિટ યુનિયનોને અસમર્થ બનાવશે. એફ. આર. ની રચના કર્યા પછી, વૈદાએ કૃષિ સમાજવાદ અને સહકારી ચળવળનો વિરોધ જાહેર કર્યો, જે પી. એન. ટી. આર. ની ડાબેરી પાંખ દ્વારા અપનાવવામાં આવેલા આદર્શો હતા. આ વર્તમાન માટે બોલતા, તારા ડી મેઈન સામયિકે દલીલ કરી હતી કે તેઓ "ખેડૂત ઉત્થાન" તરફ પીઠ ફેરવીને "રાજકીય આત્મહત્યા" કરી રહ્યા હતા. સહકારી સિદ્ધાંતવાદી વિક્ટર જિંગાએ વધુમાં નોંધ્યું હતું કે એફઆર નેતાએ ઓલપ્રેટમાં પોતાની જાતને એક વિશાળ હવેલી બનાવીને પોતાની રાજકીય અક્ષમતા દર્શાવી હતી, જ્યારે તેના "શુદ્ધ રોમાનિયન" ગ્રામવાસીઓ "અવર્ણનીય અસ્વચ્છતા" માં રહેતા હતા. એ જ રીતે ડાબેરી નિબંધકાર કોન્સ્ટેન્ટિન પ્રિસ્નિયા દ્વારા એફઆરની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે દલીલ કરી હતી કે ગાર્ડિઝમ અને વૈદ્યવાદ "યુવાનોને 'વિચારધારા' સાથે છેતરી રહ્યા છે, જે રોમાનિયન સાંસ્કૃતિક મૂલ્યોના વિધ્વંસ સિવાય બીજું કંઈ નથી". વૈદાએ તેમના ક્રાંતિકારી સામ્યવાદ વિરોધી વલણનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે ઇતિહાસકાર આર્મિન હેનેન લખે છે તેમ, "સામ્યવાદી પક્ષની વાસ્તવિક તુચ્છતા સાથે વિચિત્ર રીતે ટકરાયું હતું". ઓછામાં ઓછા એક ઉદાહરણમાં, તેમણે લોકશાહીને "ડાબેરીઓ [અને] તેના ક્રાંતિકારી વિચારોની તમામ પરેડ, કોલખોઝની તરફેણમાં તેનો મુક્ત પ્રચાર, દરેક જગ્યાએ પ્રદર્શિત સ્ટાલિનના ચિત્રો" સાથે સરખાવ્યું હતું. 1910ના દાયકાથી, ગેઝેટા ટ્રાન્સિલવેનીએ "યહુદી બોલ્શેવિઝમ" ના કાવતરાના સિદ્ધાંતને સમર્થન આપ્યું હતું, જે 1935 પછી યહુદી સમુદાય સંપૂર્ણપણે કોમિન્ટર્નના આધીન હોવાના આક્ષેપો દ્વારા વધારવામાં આવ્યો હતો; તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે હેહલુત્ઝ જેવા મુખ્ય પ્રવાહના મજૂર ઝાયોનિસ્ટ જૂથો વાસ્તવમાં સામ્યવાદના હિમાયતી હતા. બસરાબિયા ક્રેસ્ટિનાના લેખોની શ્રેણીમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે યહૂદી વસાહતીકરણ સંગઠન દ્વારા વસાહત માટે બેસરાબિયા મૂળ લક્ષ્ય હતું, અને હજુ પણ "કૃષિ કિક" દ્વારા તેને "અવગણવામાં" આવી રહ્યું છે. એફ. આર. ના કાગળોએ આરબ વિદ્રોહ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ વ્યક્ત કરી હતી અને એવી દલીલ કરી હતી કે ઝાયોનિસ્ટ્સ એવા રાષ્ટ્રનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે જેને "વિશ્વના તમામ દેશોમાંથી આનંદપૂર્વક હાંકી કાઢવામાં આવી રહ્યું છે". આ સિદ્ધાંત સાથે જોડાણમાં, વૈદાએ આરોપો ફેલાવ્યા હતા કે પી. એન. ટી. આર., જે સામ્યવાદી પક્ષના સંપર્કમાં હતું, તેને પણ "યહુદી લઘુમતી" દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું અને તે હંમેશા માટે ઋણી રહ્યું હતું. કોન્સ્ટેન્ટિનેસ્કુ-આઇએસી જેવા સામ્યવાદીઓએ એફઆરને "કાળા યુદ્ધખોરોના જૂથ" અને "ફાશીવાદી જોખમ" નો ભાગ ગણાવીને વૈદાની લાગણીઓનો બદલો લીધો હતો. ગેઝેટાએ ક્રેયોવાના વકીલોને અભિનંદન આપ્યા જેમણે 1936માં સામ્યવાદી એના પૉકર માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો, અને આને "વિદેશી દૂતો" સામે "રોમાનિયન એકતા" ની જીત ગણાવી હતી. તેમ છતાં, પોકરની સંરક્ષણ ટીમમાં મિર્સીઆ લેપડેટેસ્કુનો સમાવેશ થતો હતો, જે અગ્રણી એફઆર કેડર અને ડોલ્જના માર્ક્સવાદી અભ્યાસ વર્તુળો માટે સંપર્ક બંને હતા. નેશનલિસ્ટ બ્લોક સત્તાવાર સમર્થન અને પરિસ્થિતિજન્ય સમર્થકો હોવા છતાં, મોરચો સમૃદ્ધ થવામાં નિષ્ફળ રહ્યો હતો અને હંમેશા એક "નબળો પક્ષ" હતો. હેનેને નોંધ્યું હતું તેમઃ "માત્ર થોડા અઠવાડિયામાં, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે વૈદ તેનામાં [રાજા દ્વારા] રોકાણ કરેલી આશાઓ પૂરી કરી શક્યો નહીં". 15 મે, 1935ના રોજ, બુકારેસ્ટના વોક્સ હોલ ખાતે એફ. આર. ની એક બેઠકમાં લગભગ 5,000 દર્શકો એકઠા થયા હતા, જોકે, અહેવાલ મુજબ, તેમાંના ઘણાને આયર્ન ગાર્ડ દ્વારા સોંપવામાં આવ્યા હતા. પ્રથમ ચૂંટણી પરીક્ષણ પ્રહોવામાં પેટાચૂંટણી હતી, જ્યાં એફઆરને માત્ર 6,000 મત મળ્યા હતા, જે પી. એન. એલ. અને પી. એન. ટી. આર. થી ઘણા ઓછા હતા. મેહેદિનતી ખાતે સેનેટની બેઠક માટે જૂનની પેટાચૂંટણીમાં વૈદાએ પોતે 3,000થી ઓછા મત મેળવ્યા હતા. એક ફાળો આપનાર પરિબળ એ હતું કે પ્રીમિયર ટેટારેસ્કુએ પોતે યહુદી સમુદાય વિરુદ્ધ પરોક્ષ રીતે કેટલાક કાયદાઓ રજૂ કર્યા હતા, જ્યારે એફ. આર. અને અન્ય ક્રાંતિકારી જૂથોને ઇરાદાપૂર્વક નિયંત્રિત કરવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. એફઆર હજુ પણ કેમ્પુલુંગ મોલ્ડોવેનેસ્ક જેવા સંરક્ષક-પ્રભુત્વ ધરાવતા પ્રદેશોમાં મજબૂત હાજરી ધરાવી શકે છે, જ્યાં તેના સેનેટર ડુમિત્રુ ટીનુ સફળ ગ્રાહક સહકારી ચલાવતા હતા. 1935ની શરૂઆતમાં, વૈદાને કાર્લિસ્ટ કઠપૂતળી તરીકે તેમના પક્ષની ધારણાને ઓછી કરવામાં રસ હતો. આ કારણોસર, તેમણે ઘિઓર્ગે બ્રેટિયાનુ અને એલેક્ઝાન્ડ્રુ એવેરેસ્કુ દ્વારા રચાયેલા કેરોલ વિરોધી બંધારણીય મોરચો સાથે સમાધાન માટે વાટાઘાટ કરી હતી. અહેવાલ મુજબ, એપ્રિલ 1935માં વૈદાએ રાજાની પ્રભાવશાળી રખાત, એલેના લ્યુપેસ્કુને દેશનિકાલ કરવા માટે કહ્યું હતું, જો કે તેમના સહયોગી મિર્ટોને હજુ પણ લ્યુપેસ્કુના કેમેરિલાના સભ્ય તરીકે વ્યાપકપણે માનવામાં આવતા હતા. વૈદાના જૂના હરીફ ઓક્ટાવીયન ગાગાના નેતૃત્વમાં રાષ્ટ્રીય કૃષિ પક્ષ (પી. એન. એ.) એ પણ ગઠબંધન અથવા વિલિનીકરણની દરખાસ્ત સાથે મોરચાનો સંપર્ક કર્યો હતો. અહેવાલ મુજબ, ગોગાએ તેમના જૂથને એફ. આર. માં જોડવાની રજૂઆત કરી હતી, માત્ર ઉપાધ્યક્ષ પદની માંગ કરી હતી; વૈદાએ ના પાડી હતી, કારણ કે તેણે વ્લાડને તે ભૂમિકા આપવાનું વચન આપ્યું હતું. એફઆરની "મજબૂત રાષ્ટ્રવાદી ધ્રુવ" બનાવવાની ઇચ્છાએ પણ તેને અત્યંત જમણી બાજુના કાર્લિસ્ટ સમર્થકો સાથે વાટાઘાટોમાં ધકેલી દીધી. તેના પ્રથમ ભાગીદારો LANC હતા, ખાસ કરીને તેની યુવા પાંખ, અને વધુ નાનું આયર્ન ગાર્ડ સ્પ્લિન્ટર જૂથ, રોમાનિયનવાદનું ક્રૂસેડ. 16 મેના રોજ એવી અફવા ફેલાઈ હતી કે એફ. આર. એલ. એ. એન. સી. અને પી. એન. એ. બંનેને સમાવી લેશેઃ "વૈદા રોમાનિયન મોરચાના પ્રમુખ હશે, ગોગા તેના ઉપાધ્યક્ષ હશે, અને કુઝાને માનદ રાષ્ટ્રપતિની ઓફર કરવામાં આવશે". જો કે, એફ. આર. અને એલ. એ. એન. સી. વૈદ્યના સંખ્યાશાસ્ત્ર વાલેચિકસ સિદ્ધાંતો પર અસંબદ્ધ હતા. કુઝાએ તે સમયે લખ્યું હતું કે વૈદાની ક્વોટાની પદ્ધતિ, "રોમાનિયન તત્વોના સંરક્ષણને સૂચવવાને બદલે, [આપણા] આદર્શ, 'રોમાનિયનો માટે રોમાનિયા' નો સંપૂર્ણ નાશ લાવશે". ઓગસ્ટ 1935ની આસપાસ, ફ્રન્ટ કથિત રીતે આયન વી. એમિલિયનની "ફાયર સ્વસ્તિકા" સાથે વિલિનીકરણ માટે વાટાઘાટ કરી રહ્યું હતું, જે એલએએનસીમાંથી બહાર નીકળી ગઈ હતી. વૈદાની યહૂદી વિરોધી વિચારધારાએ તેમને વડા પ્રધાનના ભાઈ અને રોમાનિયન રાષ્ટ્રીય સમાજવાદીઓના ભૂતપૂર્વ નેતા કર્નલ શેટેફાન ટેટારેસ્કુ પાસેથી પણ સમર્થન મેળવ્યું હતું. તેમણે એક સમજૂતી પર હસ્તાક્ષર કર્યા, જેણે વૈદાના અનુયાયીઓને ટ્રાન્સીલ્વેનિયા અને બનાટમાં પ્રચાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાની મંજૂરી આપી; કર્નલ ટેટારેસ્કુ અન્ય તમામ પ્રદેશોમાં ન્યુમેરસ વાલેચિકસ રાષ્ટ્રીય ચળવળના વડા તરીકે પ્રાધાન્ય મેળવી રહ્યા હતા. તે સમયગાળા દરમિયાન પી. એન. ટી. આર. સાથે અથડામણો હજુ પણ નોંધવામાં આવી હતીઃ ઓક્ટોબર 1935 માં, એક વૈદ્યના સિગેટ ઘર પર ઈલી લાઝરની આગેવાની હેઠળના પી. એન. ટી. આર. ના ક્રૂ દ્વારા કથિત રીતે હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. અથડામણ દરમિયાન ગોળીઓ ચલાવવામાં આવી હતી, જેમાં લાઝર હાથમાં ઘાયલ થયો હતો. ત્યાં સુધીમાં, એફ. આર. વધુ શક્તિશાળી નેશનલ ક્રિશ્ચિયન પાર્ટી (પી. એન. સી.) સાથે જોડાણ માટે વાટાઘાટો કરી રહી હતી, જેનું પરિણામ કેરોલના આશીર્વાદ સાથે એલ. એ. એન. સી. ના પી. એન. એ. સાથે વિલિનીકરણથી આવ્યું હતું. ઓગસ્ટ 1935માં, નવા એફ. આર. અખબાર, જેનું શીર્ષક ફ્રન્ટુલ રોમનેસ્ક પણ હતું, તેણે જાહેરાત કરી હતી કે બંને જૂથો સરકાર માટે માત્ર "ન્યૂનતમ મંચ" પર સંમત થશે, જેમાં ભવિષ્યમાં કોઈક સમયે "કુદરતી અને આપમેળે" જોડાણ થશે; પી. એન. સી. તરફથી, ગોગાએ સમાન રીતે સાવધ સંદેશ આપ્યો હતો. પી. એન. સી. અને એફ. આર. એ સાથે મળીને નેશનલિસ્ટ બ્લોકની સ્થાપના કરી, જે સંસદમાં (પી. એન. એલ. પછી) બીજા ક્રમનું સૌથી મોટું ગઠબંધન હતું. પી. એન. સી. ના નેતા ગોગાએ વૈદ્યને "રાષ્ટ્રીય હેતુ માટે" સાથી લડવૈયા તરીકે આવકાર્યા હતા. તેમ છતાં, ગઠબંધનમાં નિકિફોર ક્રેનિક જેવા પી. એન. સી. કાર્યકર્તાઓ જોવા મળ્યા, જેમના કટ્ટરપંથી વંશીય કાર્યક્રમને વૈદા-વોવોડ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, તેઓ વિરોધમાં નીકળી ગયા હતા. નવેમ્બર 1935 સુધીમાં, માન્યુ અને પી. એન. ટી. આર. આ સમાધાનથી ડરી ગયા હતા, અને નોંધ્યું હતું કે તે "જમણેરી" દ્વારા ચૂંટણી જીત મેળવી શકે છે. એફ. આર. એ હજુ પણ પી. એન. સી. સાથે વિલિનીકરણ અંગે ચર્ચા કરી હતી, પરંતુ અદ્યતન વાટાઘાટોએ બંને પક્ષો વચ્ચેના અન્ય મૂળભૂત મતભેદોને ખુલ્લા પાડ્યા હતા. અહેવાલ મુજબ, વૈદા પી. એન. સી. ની વિદેશ નીતિથી નારાજ હતા, જેણે ખુલ્લેઆમ ક્રાંતિ અને જર્મન પુનઃશસ્ત્રીકરણની ઉજવણી કરી હતી. કેરોલ વચનબદ્ધ વિલિનીકરણ વિશે ઉત્સાહી હતી, જેને તેમણે આશા રાખી હતી કે તે તેમને નિયંત્રિત કરવા માટે "અધિકારનો મજબૂત પક્ષ" આપશે. જાન્યુઆરી 1936ની શરૂઆતમાં, વૈદાએ જાહેરાત કરી હતી કે ફ્યુઝનની હવે માંગ કરવામાં આવી રહી નથી, અને એ પણ કે એફઆર તે વર્ષ માટે નિર્ધારિત કોઈપણ આંશિક ચૂંટણીમાં ઉમેદવારોને મેદાનમાં ઉતારશે નહીં; તેમણે કેરોલના કાવતરા તરીકે જે જોયું તેનાથી નિરાશ થઈને, તેમણે રાજકારણમાંથી ખસી જવાનો તેમનો ઇરાદો જાહેર કર્યો હતો. રાજા દ્વારા નવેસરથી પ્રયાસો છતાં, બંને પક્ષો વચ્ચેનું સંપૂર્ણ વિલિનીકરણ ફરીથી સાકાર થવામાં નિષ્ફળ ગયું, અને ગાર્ડના સંતોષ માટે, પી. એન. સી. અને એફ. આર. બંનેએ મોટા આંતરિક મતભેદનો અનુભવ કર્યો. તે તબક્કે, એફ. આર. ગાર્ડની નજીક પહોંચી ગયું. માર્ચ 1936માં તર્ગુ મુરેસ ખાતે યોજાયેલી ગાર્ડની વિદ્યાર્થી પરિષદમાં વૈદા સન્માનનીય મહેમાન હતા. એપ્રિલમાં, તેઓ આઇએસી ખાતે રોકાયા, જ્યાં એક એરોમેનિયન વ્યક્તિએ તેમનો સામનો કર્યો, "શ્રી વૈદ્યને પૂછ્યું કે તેઓ તેમના કાર્યક્રમને અમલમાં મૂકવા માટે કોઈ હિંસા ન છોડે". વૈદા આ ટિપ્પણીથી નારાજ થયા અને જવાબ આપ્યોઃ "હું અમારા કાર્યક્રમને લાગુ કરવામાં ક્યારેય હિંસાનો આશરો લઈશ નહીં". મે દરમિયાન, તેમણે અને મિરોનેસ્કુએ ગાર્ડ સાથે ખાનગી બેઠકો યોજી હતી, જેમાં તેમના નેતાઓને પણ હિંસક પદ્ધતિઓનો ત્યાગ કરવા માટે સમજાવવાની આશા હતી. તેનાથી વિપરીત, કેરોલ સાથેના તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં, વૈદાએ પી. એન. સી. થી દૂર રહીને ગાર્ડની પ્રશંસા કરી હતી. તેઓ અને કેરોલ સંમત થયા હતા કે વાલીઓને સમજાવવાની જરૂર છે અને માનિયુ સાથે સમજૂતી સુધી પહોંચવાથી દૂર રહેવાની જરૂર છે. દરમિયાન, વૈદાએ તિમિસોઆરાની મુલાકાત લઈને અને વિદેશ નીતિની દ્રષ્ટિએ ક્રાંતિકારી એજન્ડા જાહેર કરીને રાષ્ટ્રીય વિવાદ ઊભો કર્યો હતો. આમાં માંગોનો સમાવેશ થાય છે કે ફ્રાન્સ "આપણા આંતરિક રાજકારણથી દૂર રહે", અને યુગોસ્લાવિયા સામ્રાજ્ય (વોજવોદિનાના સંદર્ભમાં) પર અભૂતપૂર્વ પ્રાદેશિક દાવાઓ. તેમણે જાહેર કર્યું કે લીગ ઓફ નેશન્સ ઇટાલિયન સામ્રાજ્યની "વિજયી શિસ્ત" અને હિટલરની "ભાવના અને ઇચ્છાશક્તિની એકતા" સામે શક્તિહીન છે. તે સમય દરમિયાન, તેમણે પક્ષના અર્ધલશ્કરી દળોમાં પરિવર્તનને વેગ આપવાની આશા સાથે પક્ષના આધાર પર દબાણ વધાર્યું હતું. આ પ્રયાસથી બ્રેલા કાઉન્ટીમાં એફ. આર. વિભાગોમાં બળવો ફાટી નીકળ્યો, જેના નેતાઓ એનાસ્ટેસ પેટ્રેસ્કુ અને મારિન પનાયતે તેમના રાજીનામા સોંપી દીધા. 1936ના મધ્યમાં એક ફેરબદલ કરાયેલી તાતારસ્કુ સરકારે સત્તા સંભાળી હતી. માર્ચમાં ગાલાટી ખાતે 20,000 આનુષંગિકોએ ઇઓનિએસ્કુને બોલતા સાંભળ્યા હોવાની બડાઈ મારીને ફ્રન્ટે હજુ પણ તેની મોટી રેલીઓ યોજી હતી. જો કે, પ્રાદેશિક સામયિક વિયા અર્દેલુલુઈ અનુસાર, 1936નો ઉનાળો એફ. આર. અને "સમગ્ર રાષ્ટ્રવાદી પ્રવાહ" માટે "સ્થિરતાનો સમયગાળો" હતો. મોરચો હજુ પણ "તેના ભાગ્ય વિશે નિશ્ચિત" હતો, પરંતુ "ઊંડાણપૂર્વક સંગઠિત" હતો અને તેના વિશે ગુપ્ત રાખતો હતો. વૈદા અને એન્જેલસ્કુએ હવે પી. એન. ટી. આર.-એફ. આર. સમાધાનની કલ્પનાને આગળ ધપાવી હતી અને એવી દલીલ કરી હતી કે તે પી. એન. એલ. મંત્રીમંડળને સફળતાપૂર્વક નીચે લાવી શકે છે. ઓગસ્ટના અંત સુધીમાં, એવી અફવાઓ બહાર આવી હતી કે એફ. આર. પી. એન. સી. અને આર્ગેટોઇયાનુની કૃષિ સંઘ પાર્ટી સાથે જોડાણ કરવાનું વિચારી રહી છે. આ સમાચાર રોમાનિયવાદના ધર્મયુદ્ધમાં એફ. આર. ના ભૂતપૂર્વ સાથીઓ સુધી પહોંચ્યા, જેમણે નોંધ્યું હતું કે આવા જોડાણ સ્થાનિક ફ્રીમેસનરી દ્વારા કરવામાં આવી રહ્યા હતા; ક્રૂસેડર્સના જણાવ્યા અનુસાર, વૈદાનો રાષ્ટ્રવાદ હકીકતમાં "આંતરરાષ્ટ્રીય મેસોનીક માફિયા દ્વારા સંચાલિત" હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. એક અન્ય વિકલ્પ, કેરોલ અને પત્રકાર પામફિલ શીકારૂ દ્વારા આગળ વધારવામાં આવ્યો હતો, જે એફઆર માટે અલગ થયેલી રેડિકલ પીઝન્ટ્સ પાર્ટી (પી. આર. ટી. આર.) સાથે પ્રયાસોમાં જોડાવાનો હતો. બાદમાં તે સમયે એફ. આર. ટુકડીઓને "ગુનાહિત ગેંગ" તરીકે બોલાવીને તેની વૈદ વિરોધી સ્થિતિ સ્પષ્ટ કરી રહી હતી. દરમિયાન, જર્મન પુનઃશસ્ત્રીકરણ વિશેના ખુલાસાઓએ એફઆરને નાઝીવાદની નજીક ધકેલી દીધું. જૂનમાં, રાઇનલેન્ડ કટોકટીને પગલે, લ 'હ્યુમાનિટેએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે "જાતિવાદી પક્ષો" (ફ્રન્ટ, આયર્ન ગાર્ડ અને પી. એન. સી.) એ બુકારેસ્ટમાં ફ્રેન્ચ દૂતાવાસની બહાર કૂચ કરી હતી, જેમાં "હિટલર જીવંત રહે!" આ સાથે, વૈદાએ જાહેરાત કરી કે જર્મની એન્સક્લુસને સાકાર કરવા તરફ આગળ વધી રહ્યું છે, અને ફ્રાન્સને તેના લોકપ્રિય મોરચાનો ત્યાગ કરવા અને "રાષ્ટ્રવાદી" છાવણીમાં ફરી જોડાવા વિનંતી કરી. જવાબમાં, લુપ્તાએ નોંધ્યું હતું કે વૈદા ફ્રેન્ચ રાજકારણમાં અદ્યતન ન હતાઃ પોપ્યુલર ફ્રન્ટ "તમામ યહુદી મૂડીવાદીઓ અને બેંકરોને નષ્ટ કરવા માટે આગળ વધ્યું હતું", જ્યારે વૈદાના અંગત આદર્શ, ફ્રાન્કોઇસ ડી લા રોકે, સભાસ્થાનમાં ઓછામાં ઓછી એક સ્મારક સેવામાં હાજરી આપી હતી. વૈદાના આશાવાદની કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના નેતા ગ્રિગોર ફિલિપેસ્કુએ પણ ટીકા કરી હતી, જેમણે વૈદ્યને ચેતવણી આપી હતી કે તેમના અન્ય આદર્શ, બેનિટો મુસોલિની, એક તકવાદી હતા, અને "મુસોલિનિઝમમાં કોઈ વૈદ્યવાદી સહાનુભૂતિ નથી". ઓક્ટોબરમાં ઓરડેઆ ખાતે બોલતા, વૈદે બંને એક્સિસ સત્તાઓને સલામ કરી હતી. વૈદાના જણાવ્યા અનુસાર, લોકાર્નો સંધિઓ સ્વાભાવિક રીતે અપ્રચલિત હતી, અને જર્મનીએ તેમની અવગણના કરવી યોગ્ય હતી; જો કે, તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે જર્મની અને ફ્રાન્સ બંને દ્વારા ગ્રેટર રોમાનિયાની સરહદોની ખાતરી આપવાની જરૂર છે. પીએનટીઆર યુવાનો દ્વારા આ વલણની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતીઃ સપ્ટેમ્બરના એક સંદેશાવ્યવહારમાં, તેણે નોંધ્યું હતું કે વૈદા, "તે જૂનો ફાશીવાદી પોપટ", હંગેરિયન અસંસ્કારીવાદ માટે ઇટાલિયન સમર્થનના મુદ્દા પર મૌન હતો, જો કે આનાથી હંગેરીને ટ્રાન્સીલ્વેનિયા ગુમાવવું પડ્યું હોત. પીએનટીઆરની ડાબી બાજુથી, નિકોલે એલ. લુપુએ એફઆરને "વંશીય [અને] જર્મનોફાઇલ હિંસા" ઉશ્કેરવા તરીકે વર્ણવ્યું હતું; જવાબમાં, એફઆરએ આવી ઘટનાઓને "અમુક યુવાનોની અતિશયતા" તરીકે ગણાવી હતી, જ્યારે પીએનટીઆરના પોતાના વોઇનીસી દ્વારા શરૂ થયેલા ઝઘડાઓની નોંધ લીધી હતી. નવેમ્બરમાં, જ્યારે મુસોલિનીએ હંગેરિયન વિસ્તરણ માટે સંપૂર્ણ સમર્થન વ્યક્ત કર્યું, ત્યારે વૈદા અન્ય રોમાનિયન રાજકારણીઓ સાથે મળીને પોતાનો રોષ વ્યક્ત કર્યો. તેમણે અને તેમના પક્ષે "ઉન્માદ" ને ઓછો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, તેમના પક્ષકારોને જાણ કરી કે મુસોલિની ટ્રાન્સિલ્વેનિયામાં હંગેરિયન માંગણીઓ પર ક્યારેય યુદ્ધમાં જવાનું જોખમ નહીં લે. વૈદ્યવાદીઓએ હંગેરિયન યુનિટી પાર્ટી દ્વારા પ્રચારનો સામનો કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી, અને એવી દલીલ કરી હતી કે તે "સૌથી સ્પષ્ટ સત્યોને ખોટી સાબિત કરે છે". એફઆરએ એ પણ નોંધ્યું હતું કે મિહાલાચેનો સુધારાવિરોધી વલણ સામ્યવાદી અને યહુદી ઘૂસણખોરો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતો વળાંક હતો. 4 સપ્ટેમ્બરના રોજ, એફઆર અને પીએનસી અન્ય સહયોગ પર સંમત થયા હતા, અને તે વર્ષની સ્થાનિક ચૂંટણીઓ માટે એક જ યાદી રજૂ કરી હતી. પી. એન. ટી. આર. એ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બંને પક્ષોએ તેમના રાજકીય લશ્કરોને પણ એકીકૃત કર્યા હતા. તેમાં બૈયા કાઉન્ટીના એક કેસનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, જ્યાં બે પાદરીઓ, હ્રિમાતા અને ડેસ્કેલેસ્કુએ અનુક્રમે લેન્સીરી અને વૈદિસ્ટ "ગેંગ્સ" નું નેતૃત્વ કર્યું હતું, જેમણે તેમના રાજકીય વિરોધીઓ પર હુમલો કરવા માટે એકબીજા સાથે સંકલન કર્યું હતું. બ્રાતિયાનૂની જ્યોર્જિસ્ટ લિબરલ પાર્ટીએ પણ બ્રાસોવ જેવા સ્થળોએ બંને પક્ષો સાથે સહયોગ કર્યો હતો; જોકે આ "શુદ્ધ રોમાનિયન સૂચિ" માં જોડાવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા, પીએનટીએ ઇનકાર કર્યો હતો. ઇલ્ફોવ કાઉન્ટીમાં, બે પક્ષોની યાદીનું નેતૃત્વ આઇઓનિએસ્ક્યુ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં પી. એન. સી. ના માણસ સ્ટેન ગિએસ્ક્યુએ બીજી લાયક બેઠક મેળવી હતી. મોરચાનો નોંધાયેલો લોગો, "બે કેન્દ્રિત વર્તુળો અને એક બિંદુ", ગઠબંધન પ્રતીક તરીકે બમણો થઈ ગયો. પક્ષના દસ્તાવેજોમાં "લક્ષ્ય" અથવા "ચક્ર" તરીકે ઓળખાતા, આ ચિત્ર ગ્રેટર રોમાનિયાને બહારના વર્તુળ તરીકે અને અંદર, "ધ બ્લેક ડોટ, એટલે કે ઝેનોફાઇલની આસપાસ સજ્જડ પટ્ટાનો પટ્ટો" તરીકે દર્શાવે છે. ગેઝેટા ટ્રાન્સિલવેનીના જણાવ્યા અનુસાર, પ્રતીકવાદને નિરક્ષર સમર્થકો દ્વારા નબળી રીતે સમજવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ભૂલથી પી. એન. ટી. આર. ના વર્તુળ સાથે મતદાન કર્યું હતું (જેને તેમના પક્ષપલટા પહેલા ઇઓનીસેસ્કુ દ્વારા ખૂબ જ લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યું હતું). ચૂંટણીની નિષ્ફળતા અને પી. એન. ટી. આર. સમાધાન લુપતામાં નવેમ્બર 1937ના એક લેખમાં નોંધ્યું હતું કે પી. એન. સી.-સંરેખિત ઇઓનિએસ્ક્યુ અને નિએસ્ક્યુ સાથે વૈદા અને એન્જેલસ્કુ જેવા "કેન્દ્રવાદીઓ" નો વિરોધ કરવા માટે એક ઉગ્ર સંઘર્ષ ચાલી રહ્યો હતો. 1937ના નવા વર્ષના દિવસે, વૈદાએ લા રોક અને તેમની ફ્રેન્ચ સોશિયલ પાર્ટીને એક તાર મોકલ્યો, જેમાં લખ્યું હતું કેઃ "ભગવાન આપે કે આપણા બંને દેશો શાંતિ, પરિવાર પ્રત્યે આદર અને મુક્તપણે અને પ્રામાણિકપણે કામ કરવાના તેમના સહિયારા આદર્શો માટે સફળતાપૂર્વક લડી શકે". લા રોકે જવાબ આપ્યો, "રોમાનિયન અને ફ્રેન્ચ બહેન રાષ્ટ્રો" માટે તેમની સમાન ઇચ્છાઓ વ્યક્ત કરી; એફઆરએ આ વિનિમયને "રાષ્ટ્રવાદી ફ્રાન્સ" અને "રાષ્ટ્રવાદી રોમાનિયા" વચ્ચેના સીધા સંબંધના ઉદ્ઘાટન તરીકે ઉજવ્યો. યહુદી મેગેઝિન ઉજ કેલેટના જણાવ્યા અનુસાર, વૈદા વડા પ્રધાન પદ માટે સ્પષ્ટ રીતે "મહાન પ્રિય" હતા, અને પી. એન. સી. ના સહયોગની દરખાસ્તોને અવગણી શકતા હતા. પછીના મહિનાઓમાં, એફઆરને અસરકારક રીતે હાંસિયામાં ધકેલી દેવામાં આવ્યું હતુંઃ માર્ચ 1937માં, ટેટારેસ્કુએ અન્ય અર્ધલશ્કરી હિલચાલ (ગાર્ડ અને પીએનસી સહિત) ની સાથે એફઆરના કાળા ચિહ્ન અને ગણવેશ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. 1937ની શરૂઆતમાં વૈદા અને પી. એન. ટી. આર. વચ્ચે કામચલાઉ સહકારની અફવાઓ જોવા મળી હતી, જેની અધ્યક્ષતા હજુ પણ મિહાલાચે દ્વારા કરવામાં આવતી હતી. વિવિધ આઉટલેટ્સ અનુસાર, વૈદાએ તેમના પ્રચારકોને માત્ર મણિઉ પર ટીકા કેન્દ્રિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જ્યારે તિલિયાએ બંને પક્ષો વચ્ચે મધ્યસ્થી કરી હતી. ફેબ્રુઆરીમાં મોઆ-મરીન અંતિમ સંસ્કાર દ્વારા ફાટી નીકળેલી આંતરરાષ્ટ્રીય ઘટના દરમિયાન પક્ષો વચ્ચે ફરીથી અથડામણ થઈ હતી. સ્પેનિશ ગૃહ યુદ્ધમાં સંરક્ષકની ભાગીદારીની ઉજવણી કરતી આ કાર્યક્રમમાં એક્સિસ રાજદ્વારીઓએ હાજરી આપી હતી, જેના કારણે મુખ્ય પ્રવાહના રાજકારણીઓમાં હોબાળો થયો હતો. એફઆર માટે બોલતા, આઇઓનિએસ્કુએ રોમાનિયન બાબતોમાં વિદેશી હસ્તક્ષેપની ટીકા કરી હતી, પરંતુ એવો પણ આરોપ લગાવ્યો હતો કે પીએનટીએ રાજકીય મુદ્દો ઉઠાવીને "પરાક્રમી બલિદાન" ને અપવિત્ર કર્યું છે. ડાબેરી પાંખના પત્રકાર એમિલ સોકોરના જણાવ્યા અનુસાર, આ "રાજવી વિશેષાધિકારની અવગણના" પર એફઆરનો પ્રતિસાદ પીએનસી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ હકીકતમાં તે પક્ષના નિયમિત સભ્યોના સંયમથી વિપરીત હતો. તે જ વર્ષે પાછળથી, વૈદવાદીઓ અને પી. એન. ટી. આર. ના ડાબેરીઓ હજુ પણ અસંબદ્ધ હતા, એફ. આર. સ્થાનોએ ફરીથી રાષ્ટ્રવાદી-રાજાશાહી ગઠબંધન માટે દબાણ કર્યું હતું. સિબિયુ કાઉન્ટીમાં કાઉન્સિલની બેઠકો માટે એપ્રિલની ચૂંટણીઓ પછી આ અભિગમ પ્રમાણભૂત બન્યો હતોઃ વૈદ્યવાદીઓ અને રાષ્ટ્રીય ખ્રિસ્તીઓ અલગ-અલગ યાદીઓ પર દોડ્યા હતા, જેણે બંને પક્ષોની તકો ઘટાડી હતી; એફ. આર. એ એ એ પણ શોધ્યું હતું કે, નાઝીફાઇડ હોવા છતાં, સેક્સોન મતદારોએ રોમાનિયન રાષ્ટ્રવાદીઓ કરતાં સેક્સોન મધ્યસ્થીઓને પસંદ કર્યા હતા. તેવી જ રીતે, પિયાત્રા નીમાઉની સ્થાનિક પરિષદ માટે સ્થાનિક એફઆર-આયર્ન ગાર્ડ ગઠબંધન અસર કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યું. એપ્રિલમાં, ફ્રન્ટ અને પી. એન. સી. ની દેવામાં તેમના પી. એન. ટી. આર. વિરોધી ગઠબંધન માટે મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી, જેણે સ્થાનિક યહુદી સમુદાયના મોર લોરિંક્સને મ્યુનિસિપલ કાઉન્સિલમાં યોગ્ય પદની પણ ઓફર કરી હતી. ચિશિનાઉ ખાતે મેની ચૂંટણી દરમિયાન, એફ. આર. એ તેની યાદીમાં ભાગ લીધો હતો. તેને માત્ર 249 મત મળ્યા હતા, જે પી. એન. સી. ના 652 મતથી ઓછા હતા; આ દરમિયાન પી. એન. ટી. આર. સૂચિએ 3,736 મત સાથે બહુમતી મેળવી હતી. પી. એન. ટી. આર. એ જૂનની સ્થાનિક ચૂંટણીઓમાં ઘણી જીત મેળવી હતી. નેશનલ પીઝન્ટિસ્ટ પ્રેસે નોંધ્યું હતું કે સરકાર અને "જમણેરી પક્ષો" (પી. એન. સી. અને એફ. આર.) વચ્ચે "કાવતરું" હોવા છતાં, અને "વૈદ્ય ચિહ્ન હેઠળ એકજૂથ" આત્યંતિક જમણેરીઓ દ્વારા "અસ્થિર" પ્રચાર અભિયાન ચલાવવામાં આવ્યું હોવા છતાં વિજય મળ્યો હતો. એક ડાબેરી દૈનિક, દિમિનીઆટા દ્વારા સમાન દાવાઓ રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમણે નોંધ્યું હતું કે ફ્રન્ટને મારામુરેસ કાઉન્ટીમાં ઇલી લાઝર દ્વારા હરાવવામાં આવ્યું હતું, "જો કે તેઓ મારામુરેસમાં અત્યાર સુધીમાં જોવા મળેલા સૌથી વિચિત્ર યહૂદી વિરોધી પ્રચાર પર પાછા ફર્યા હતા, અને ઉદારવાદીઓ [અને] આયર્ન ગાર્ડના કેટલાક પ્રચારકો તરફથી તમામ પરોપકારી સમર્થન હોવા છતાં". પી. એન. ટી. આર. ના કાર્યકરો ટિલિયાના દાવાથી ગુસ્સે થયા હતા કે માનિયુ પ્રજાસત્તાક બની ગયો હતો, જેને તેઓએ અપકીર્તિ તરીકે વર્ણવ્યું હતું; પ્રતિક્રિયામાં, તેઓએ દાવો કર્યો હતો કે ટિલિયા, "વૈદ્યવાદનો રાજા", યહૂદી મૂડી દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડતો વનસંવર્ધનનો વ્યવસાય ચલાવતો હતો. વૈદાએ ચૂંટણીને "બિનમહત્વપૂર્ણ" ગણાવી હતી અને દલીલ કરી હતી કે નબળું પ્રદર્શન તેમના પક્ષે પ્રાયોજકતા સાથે પોતાને ભ્રષ્ટ કરવાનો ઇનકાર કરવાનું પરિણામ છે. આ સ્પર્ધાના અંતે, એફઆરનું શ્રેષ્ઠ પરિણામ ઇલ્ફોવમાં 13,505 મત સાથે બીજા સ્થાને હતું, જે કુલ મતના 22 ટકા છે. આનાથી તેને બુકારેસ્ટ-ઇલ્ફોવ કાઉન્સિલમાં 13 બેઠકો મળી. તેની ઝુંબેશ દરમિયાન, મોરચાએ બુકારેસ્ટની આસપાસની જમીનને જપ્ત કરવાનું વચન આપ્યું હતું, જેનો ઉપયોગ પરવડે તેવા આવાસ અને ગ્રીન બેલ્ટ માટે કરવામાં આવશે. આ અસામાન્ય સફળતા પી. એન. એલ. ની અંદરના વિભાગો દ્વારા પણ શક્ય બની હતી, જેને પરિણામે કોઈ બેઠક મળી ન હતી. આઇઓનિએસેસ્કુની આગેવાની હેઠળના એફ. આર. પ્રતિનિધિત્વનો વર્જિલ મેડગેરુના નેતૃત્વ હેઠળના પી. એન. ટી. આર. પ્રકરણ સાથે કાયમી વૈચારિક સંઘર્ષ હતો, જેમાં માત્ર 4 સભ્યોની બહુમતી હતી. જુલાઈમાં, એફઆરએ પુટનામાં કાઉન્ટી ચૂંટણીઓ માટે પી. એન. એલ. અને પી. એન. સી. સાથે સમજૂતીઓ સ્વીકારીને અન્ય પ્રદેશોમાં પોતાને પુનર્જીવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. પીએનટીઆર સત્તા સંભાળવા માટે તૈયાર હોવાથી, પરંતુ શાહી વિશેષાધિકારની રાહ જોતા, કેરોલ બીજાએ તેને આંતરિક બાબતોમાં વૈદા-વોવોડને સ્વીકારવાનો આદેશ આપ્યો. તિલિયાએ નોંધ્યું છે તેમ, "શ્રી આયન મિહાલાચેએ ક્યારેય શ્રી વૈદ્યની સીમા પાર કરવાની હિંમત પણ કરી ન હતી", કારણ કે આમ કરવાથી તેઓ તેના કથિત પ્રાયોજકો, "વિદેશી બેંકરો" થી અલગ પડી ગયા હોત. મોટાભાગના અહેવાલો અનુસાર, કેરોલ જાણતી હતી કે આ વિનંતીને અવગણવામાં આવશે, અને માત્ર પી. એન. ટી. આર. ની અંદર બે પ્રવાહો વચ્ચે વધુ તિરાડ ઊભી કરવાની આશા હતી. કેરોલે બંને પક્ષો વચ્ચે "સુંદર" વિલિનીકરણ માટે પણ દબાણ કર્યું હતું અને એવી દલીલ કરી હતી કે વૈદા અને મિરોનેસ્કુ બંને તેમના દૃષ્ટિકોણમાં અનિવાર્યપણે ખેડૂતવાદી હતા. આ હસ્તક્ષેપથી તે જૂથમાં તણાવ ફરી વધ્યો હતોઃ આર્મંડ સેલેનસ્કુ, જેમણે વૈદા હેઠળ સેવા આપી હતી અને રાજાની નજીક હતા, તેમણે એફઆર સાથે સોદો ન કરવા બદલ પક્ષના નેતૃત્વની ટીકા કરી હતી. આ સંધિને ઓક્ટોબર 1937માં વૈદા અને તિલિયાએ સમર્થન આપ્યું હતું, જેમણે કથિત રીતે "રાષ્ટ્રીય-ખેડૂત વિચારધારા" ની સર્વોપરિતાને સ્વીકારી હતી. નિટેસ્કુ સાથેની ગુપ્ત બેઠકો દરમિયાન પણ મન્યુને સમજાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેણે વૈદા સાથેના તેના વિરામને "અસ્થાયી" બાબત ગણાવી હતી. જો કે, નવેમ્બરમાં નવી વાટાઘાટો દરમિયાન, વૈદાએ સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેઓ હજુ પણ પી. એન. ટી. આર. ના ડાબેરીઓને હાંકી કાઢવાની અપેક્ષા રાખે છે, અને માત્ર કેન્દ્રવાદીઓને શોષવા માંગે છે. દરમિયાન, વૈદા કેરોલ સાથે જમણેરી રાજાશાહીવાદીઓને એક જ શાસક જૂથમાં જોડવાના જૂના પ્રોજેક્ટ પર સહયોગ કરી રહ્યા હતા. નવેમ્બર 1937માં, તેમણે કાર્લિસ્ટ હસ્તીઓના ગુપ્ત મેળાવડામાં ભાગ લીધો હતો, જેમાં એવેરેસ્કુ, બ્રેટિયાનુ, કુઝા, ફિલીપેસ્કુ, પી. આર. ટી. આર. ના ગ્રિગોર યુનિયન અને આયર્ન ગાર્ડના ઝિઝી કેન્ટાકુઝિનો સામેલ હતા. તેમણે પોતપોતાના પક્ષો પાસેથી "રાષ્ટ્રીય સંઘ" બનાવવાની ચર્ચા કરી હતી. જો કે, ફિલિપેસ્કુએ પણ આવા વ્યવહારોની નિંદા કરી હતી અને પી. એન. ટી. આર. ની તરફેણ કરી હતી-જે, તેમણે દલીલ કરી હતી કે, "વૈદ વિના અને યુનિયન વિના સત્તા સંભાળશે". નવી સામાન્ય ચૂંટણી પહેલા એફ. આર. એ તેની નજીવી સ્વતંત્રતા જાળવી રાખી હતી. ડાયરી લેખક લિવિઉ રેબ્રેનુના જણાવ્યા અનુસાર, મિહાલાચેએ વૈદાને સ્વીકારવાનો ખુલ્લેઆમ ઇનકાર કર્યા પછી આ બન્યું હતું; બાદમાં "તે ખરાબ માણસ ટિલિયા" દ્વારા નવા ટેટારેસ્કુ વહીવટીતંત્રને ટેકો આપવા માટે સમજાવવામાં આવ્યું હતું. રેબ્રેનુએ આ વ્યવસ્થાને વૈદ્યના રાજકીય વિનાશ તરીકે વર્ણવી હતી. ડિસેમ્બરમાં, એફ. આર. એ આ માટે નવા ચૂંટણી પ્રતીક સાથે નોંધણી કરાવી હતી, જેમાં ઘન-સફેદ અને ઘન-કાળા ભાગમાં વહેંચાયેલા લંબચોરસનો સમાવેશ થાય છે. તેના બદલે અલ દ્વારા "લક્ષ્ય" નો ફરીથી ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો હતો. સામોઇલાનું જૂથ, નાના ઉદ્યોગપતિઓનું સામાન્ય સંઘ. પી. એન. એલ. જોડાણ સ્પર્ધા પહેલા, પી. એન. ટી. આર. એ આયર્ન ગાર્ડ સાથે તેના પોતાના "બિન-આક્રમણ કરાર" પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. એફઆર (ગાર્ડ સાથે જોડાવાના તેના પ્રયાસમાં નિષ્ફળ રહ્યું હતું) પી. એન. એલ. ના સહયોગી તરીકે ચાલી રહ્યું હતું. યુનિયને આ સમાચાર પર ઝડપી પ્રતિક્રિયા આપીઃ "ઉદારવાદીઓ, એક પક્ષ જે લોકશાહી હોવાનો દાવો કરે છે અને અતિ-જમણેરીનો વિરોધ કરે છે, તેમને શ્રી વૈદા સાથે પોતાને સાંકળવા સિવાય વધુ સારું કંઈ મળ્યું નથી. તમે તેના કાર્યક્રમથી વાકેફ છોઃ ન્યુમરસ વાલેચિકસ અને અન્ય વધુ કે ઓછા ગંભીર આનંદ. [.] જો ચૂંટણી કાયદામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હોત, તો આપણે આ અપમાનજનક પ્રદર્શનના સાક્ષી ન હોત ". વિશ્લેષક ઓસ્વાલ્ડ અલ દ્વારા આ કરારની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. તેઓડોરાનુ "નાના રાક્ષસી" તરીકે. તેઓડોરાનુએ એ દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો કે તે પી. એન. એલ. દ્વારા તેના પી. એન. સી. હરીફોને પછાડવાનો પ્રયાસ હતો; તેમણે દલીલ કરી હતી કે વૈદાએ તેમના સાથીઓને તેમના ગ્રાહકોને યોગ્ય હોદ્દા સોંપવામાં સફળતાપૂર્વક છેતર્યા હતા. આ સમજણના ભાગરૂપે, બંને પક્ષોએ એક જ યાદી શેર કરી હતી, પરંતુ પશ્ચિમી મોલ્ડેવિયાના ચાર કાઉન્ટીઓ-બોટોસાની, ફેલ્સિયુ, આઇએસી અને રોમનમાં કોઈ વૈદ્યોને ચૂંટણી લડવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. એફ. આર. પ્રોપેગેંડાએ સમજાવ્યું કે વૈદાના વિચારોએ વિવિધ વિષયો પર પી. એન. એલ. ના વલણને "જીવનની કડક જરૂરિયાતો" સાથે સમાયોજિત કરીને "સુધાર્યું" હતું. ટિલિયાએ અસંતુષ્ટ એફ. આર. સભ્યોને અહેવાલ આપ્યો હતો કે પી. એન. એલ. મોટાભાગે "રોમાનિયન દળોના એકત્રીકરણ" સાથે સુસંગત છે, અને આ ગઠબંધનનો હેતુ સોવિયેત યુનિયન દ્વારા અતિક્રમણ સામે રોમાનિયાને બચાવવાનો હતો, જેમના "સંપૂર્ણ યુરોપમાં સ્પાઈડરની જાળની જેમ વિસ્તરે છે". તેના ચૂંટણી ઢંઢેરામાં નોંધ્યા મુજબ, એફ. આર. એ વિદેશી બાબતોમાં પી. એન. એલ. ની માર્ગદર્શિકાને મોટા પ્રમાણમાં સ્વીકારી હતીઃ "રોમાનિયન મોરચો અમારી પરંપરાગત નીતિના નિર્દેશોનું સન્માન કરવા માટે કટિબદ્ધ છે, એટલે કે તે તે દેશો માટે પ્રતિબદ્ધ છે જેમણે [1918 માં] રોમાનિયન જમીનને એકીકૃત કરવામાં યોગદાન આપ્યું છે, અને જેમના હિતો અમે શેર કરીએ છીએ. પરંતુ [તે] એવું પણ માને છે કે આપણે તમામ રાજ્યો સાથે સારા સંબંધો જાળવી રાખવા જોઈએ, તેમની આંતરિક બાબતોમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કરવો જોઈએ, અથવા આ અને તે વિચારધારાની જીત માટે કોઈ ધર્મયુદ્ધ શરૂ કરવું જોઈએ. આવી પુનઃસ્થાપનાએ એફ. આર. અને વાલીઓ વચ્ચે તણાવનો એક નવો સમૂહ ઊભો કર્યો. પુટનામાં, એક સ્થાનિક વૈદ પર ગાર્ડિસ્ટ્સને "ચોરો અને ગુનેગારો" તરીકે ઉલ્લેખ કર્યા પછી શારીરિક હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, જે તેમને ડુકા હત્યા વિશે યાદ અપાવે છે. પી. એન. સી. એ પણ જાહેરમાં એફ. આર. વિરુદ્ધ વલણ અપનાવ્યું હતું અને કાર્લિસ્ટ પ્રોજેક્ટ સાથેના તેના સ્પષ્ટ સમાધાનને સજા કરી હતી. ગાગાના સહયોગી ઇસ્ત્રેટ મિસેસ્કુએ વૈદા સામે આકરા હુમલાઓ પ્રકાશિત કર્યા હતા, જે પછી પશ્ચિમી માધ્યમોમાં લોકપ્રિય બન્યા હતા. જર્મનીમાં એફ. આર. ગઠબંધનનું સ્વાગત એ સંકેત તરીકે કરવામાં આવ્યું હતું કે પી. એન. એલ. ને અંદરથી નાઝી કરવામાં આવી રહ્યું છે. એક નક્કર પરિણામ એ આવ્યું કે રાષ્ટ્રીય ઉદારવાદીઓએ વૈદાની વિનંતી પર યહૂદીઓને તેમની ચૂંટણી યાદીમાંથી દૂર કરી દીધા. રોમન કાઉન્ટીમાં પી. એન. એલ. પ્રકરણના વડા તરીકે, આયન મનોલેસ્કુ-સ્ટ્રુંગાએ તેમના અનુયાયીઓને સમજાવ્યું કે એફ. આર. "1919 પછી આ દેશમાં આવેલા યહૂદીઓ" વિશે સાચું હતું, કારણ કે આ "એક ખતરનાક રાજ્ય વિરોધી તત્વ બનાવે છે, જે મૂળ યહૂદી તત્વને પણ બરબાદ કરશે". તે સમયે, મોરચાનું પોતાનું યહૂદી વિરોધી પ્રવચન વધુ સ્પષ્ટ બન્યું હતું, જેમાં વૈદાએ રોમાનિયાને તેના યહૂદીઓથી "ભ્રમિત" થવા કહ્યું હતું, જેને ફરજિયાત પેલેસ્ટાઇનમાં સામૂહિક દેશનિકાલ માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યું હતું. આ સમજૂતીમાં નાઝી પ્રભાવિત જર્મન પક્ષ પણ જોડાયો હતો, જેને વૈદા સાથે અલગ સમજૂતી દ્વારા તેમાં લાવવામાં આવ્યો હતો. બંને સામ્યવાદ સામે "રાષ્ટ્રીય લક્ષી" મંચ પર દોડવા માટે સંમત થયા હતા. કેટલીક બાબતોમાં આ સમજૂતી નિષ્ફળ રહી હતી. વૈદાએ પોતે પોતાના સાથીઓને સમજાવ્યું કે તેઓ તાતારસ્કુના "કટ્ટર વિરોધી" બની જશે, અને એફઆરનો એજન્ડા અકબંધ રહ્યો-જોકે, આર્ગેટોઇયાનુ લખે છે તેમ, રાષ્ટ્રવાદી પ્રવાહ "અસ્થિર" હતો. પી. એન. એલ. બાજુએ, ઈમાંદીએ સક્રિય રીતે ગઠબંધનમાં તોડફોડ કરી હતી, અને કદાચ આઈએસી ખાતે વૈદ્ય ઉમેદવારોને બાકાત રાખવા માટે જવાબદાર હતા; નીમાઉ કાઉન્ટીમાં પણ આવું જ પગલું ભરવામાં આવ્યું હતું. સેર્નાઉતી કાઉન્ટીમાં પી. એન. એલ. ના મુખપત્ર તરીકે ગ્લાસુલ બુકોવિનેએ નોંધ્યું હતું કે સ્થાનિક "વૈદવાદી સંસ્થાઓ" સામાન્ય પ્રયાસને સક્રિય રીતે ટેકો આપી રહી નથી. હાટીગાનુ અને અન્ય ટ્રાન્સીલ્વેનિયનોએ મોરચો છોડી દીધો, તેને "મજાક" અને "વેચાઈ ગયેલું" ગણાવ્યું. તેમણે ફ્રન્ટુલ રોમનેસ્ક અખબાર પર નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું હતું, જેને તેમણે ફ્રન્ટુલ તરીકે ફરીથી બહાર પાડ્યું હતું. પી. એન. ટી. આર. ની પ્રાદેશિક સમિતિ દ્વારા ફરીથી એકીકૃત થયા પછી, હાટીગાનુએ વૈદાને "મહાન માણસ, પરંતુ ભૂલ કરનાર" જાહેર કર્યો. એફઆર-પીએનએલ વાટાઘાટોમાં હાટીગાનુ "ઉત્સાહી નાયક" હતા એવો આક્ષેપ કરીને એફઆર નેતૃત્વએ વળતો જવાબ આપ્યો હતો. આ સ્રોત અનુસાર, હાટીગાનુ વાસ્તવમાં તેમના ચૂંટણી ભત્રીજાવાદને મંજૂરી આપવાના મોરચાના ઇનકારથી ગુસ્સે થયા હતા. આ સોદો પી. એન. એલ. માટે દેખીતી રીતે જ નફાકારક હતોઃ એફ. આર. એ કેટલીક પેટાચૂંટણીઓમાં નોંધપાત્ર લાભ નોંધાવ્યો હતો, પરંતુ વધારાના મત ગાર્ડના સભ્યો તરફથી આવ્યા હતા, કારણ કે ગાર્ડે પોતાના ઉમેદવાર ન ઉતારવાનું પસંદ કર્યું હતું. એફ. આર. ના કેટલાક મતદારોએ પી. એન. એલ. ને મત આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને યહુદી નેશનલ લિબરલ સમર્થકો પણ મોટા ભાગે વિમુખ થઈ ગયા હતા. અનિર્ણાયક પરિણામોને પગલે, કેરોલે તેમના વિશેષાધિકારનો ઉપયોગ કરીને ગોગા હેઠળ પી. એન. સી. લઘુમતી સરકારને બોલાવી હતી. આ કૃત્યથી વૈદાને આશ્ચર્ય થયું હતું, જેને ખાતરી હતી કે કેરોલ દ્વારા કોઈ પણ સ્પષ્ટ રીતે યહૂદી વિરોધી પક્ષને ક્યારેય સરકારમાં પ્રવેશ આપવામાં આવશે નહીં. કેરોલ દ્વારા તેમની અવગણના કરવામાં આવી હોવાથી, તેમણે કથિત રીતે માન્યુ સાથે તેમની વાટાઘાટો ફરી શરૂ કરી, અને પોતાને ફરીથી જોડાયેલા પી. એન. ટી. આર. ના અધ્યક્ષ તરીકે પ્રસ્તાવિત કર્યા. સમાંતર રીતે, તેઓ પી. એન. સી. સાથે સહયોગ કરવા સંમત થયા, પરંતુ તેમણે ગઠબંધન મંત્રીમંડળનું નેતૃત્વ કરવાનું કહ્યું; આ વિચારને ગોગાએ નકારી કાઢ્યો હતો. ગોગાએ ગાર્ડને પણ આમંત્રણ આપ્યું હતું, પરંતુ તેને ઝડપથી નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જેના કારણે બંને પક્ષો પર હિંસાના અભિયાનો શરૂ થયા હતા. વૈદા આ પરિણામથી ભયભીત થઈ ગયા હતા, અને તેના નારાની મજાક ઉડાવતા, ગાર્ડિસ્ટ આંદોલન સામે જાહેરમાં બોલ્યા હતા. સરકારમાં તેના ટૂંકા ગાળા દરમિયાન, પી. એન. સી. એ નાના પક્ષોના પ્રતિનિધિત્વને મર્યાદિત કરવા માટે ચૂંટણી કાયદામાં ફેરફાર કર્યો હતો, જેમાં એફ. આર. ને વિલિનીકરણમાં આકર્ષવાની આશા હતી; વૈદાએ ના પાડી હતી, પરંતુ આયોનીસેસ્કુ સંમત થયા હતા, એફ. આર. ના સમગ્ર ઓલ્ડ કિંગડમ વિભાગોને ગોગાના નિયંત્રણ હેઠળ લાવ્યા હતા. આ સંધિએ પી. એન. સી. ની અંદર જ તણાવ પેદા કર્યો હતો, કારણ કે તેમાં ગાગાના અનુયાયીઓએ પણ પોટાર્સા સાથે સમાધાન સ્વીકારવું જરૂરી હતું. પરિણામે, પી. એન. સી. ના કટ્ટરપંથીઓએ ક્રેયોવામાં પોટાર્સા વિરોધી રમખાણોનું આયોજન કર્યું હતું. જાન્યુઆરી 1938માં, પી. એન. ટી. આર. અખબાર ફેસ્લાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે "વૈદ્ય પક્ષ" એ જનતા સાથેનો તમામ શ્રેય ગુમાવી દીધો છે, અને પી. એન. સી. ને "નૈતિક રીતે સમર્થન" આપી રહ્યો છે. આ જ સ્રોત અનુસાર, એફ. આર. ના ફ્રિપ્ટુરીસ્ટી ("પરોપજીવીઓ") વૈદ પર સંપૂર્ણ વિલિનીકરણ સ્વીકારવા દબાણ કરી રહ્યા હતા. 15 જાન્યુઆરીના રોજ વૈદાનો ગોગા સાથેનો સહયોગ અચાનક સમાપ્ત થયો, જ્યારે ગોગાએ "સાચા રાષ્ટ્રવાદી સિદ્ધાંતોને જોખમમાં મૂકે છે" તેની નોંધ લેતા તેમણે સંસદીય ટેકો પાછો ખેંચી લીધો હતો. પી. એન. સી. સરકારે જમણેરી જૂથોના ઇચ્છિત મિશ્રણને અસર કરી છે એવી બડાઈ મારીને ગોગાએ પોતે આઇઓનિએસ્કુના સમાવેશની જાહેરમાં ઉજવણી કરી હતી. તેમણે મંત્રીમંડળને "રાષ્ટ્રીય-ખ્રિસ્તી, ખેડૂતવાદી, રોમાનિયન સંઘ" તરીકે ઓળખાવ્યું હતું. ગૃહ પ્રધાન તરીકે ગાગાની સેવા આપતા, સેલેનસ્કુએ 1 માર્ચના રોજ નિર્ધારિત રાષ્ટ્રીય મત માટે નવા ચૂંટણી નિયમો તૈયાર કર્યા. તેમની પ્રણાલીએ કોઈપણ પ્રકારના રાજકીય પ્રતીકો પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને પ્રાપ્ત અરજીઓના ક્રમના આધારે સ્પર્ધાત્મક યાદીઓને સંખ્યાબંધ બિંદુઓ (અથવા "આંખો") સોંપ્યા હતા-વૈદ પાસે ત્રણ હતા. મિહાલાચે દ્વારા આ કાયદાને "છેતરપિંડી" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો જેણે સિયામની ચૂંટણીની રીતરિવાજો ઉધાર લીધી હતી અને તેમાં હેરફેર કરી હતી, અને તેનો હેતુ મતદારોને મૂંઝવણમાં મૂકવાનો હતો; માનિયુએ તેને રદ કરવા માટે કોર્ટ ઓફ કેસેશનને હાકલ કરી હતી, અને એફઆરને સાક્ષી તરીકે ટાંકવા માટે કહ્યું હતું. 24 જાન્યુઆરીના રોજ, એફ. આર. એ પી. એન. ટી. આર. અને આયર્ન ગાર્ડ સાથે સમજૂતી કરી હતી, જેમાં ત્રણેય જૂથો તેમની સંસદીય બેઠકોને સમાનતાના આધારે વહેંચશે. ચૂંટણી પંચે 29 જાન્યુઆરીના રોજ તેના નિર્ણયમાં સુધારો કર્યો, જ્યારે તેણે પી. એન. ટી. આર. ને ત્રણ બિંદુઓ અને એફ. આર. ને ચાર બિંદુઓ સોંપ્યા. વૈદાને બે પી. એન. ટી. આર. આતંકવાદીઓ, ગ્રિગોર ગાફેનકુ અને મિહેલ ઘેલમેગેનુએ મુલાકાત લીધી હતી, જેમણે બંને જૂથોના એકીકરણ માટે દબાણ કર્યું હતું. પીએનટીઆર અખબાર પેટ્રિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 1 ફેબ્રુઆરી પહેલાં ફ્યુઝન યોજવાનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. તે દિવસે, ડ્રેગોમીરેસ્કુએ જનતાને જાણ કરી હતી કે એફઆર એક સ્વતંત્ર જૂથ તરીકે ચાલુ રહેશે, પોતાને પુનઃસંગઠિત કરવાની પ્રક્રિયામાં, અને પીએનસી સરકાર સાથે સહયોગ કરવા તૈયાર છે. તેમણે અહેવાલ આપ્યો કે મોરચો હવે પ્રાદેશિક પ્રકરણોમાં વહેંચાયેલો હતો. તેઓ પોતે પશ્ચિમી મોલ્ડેવિયન પ્રકરણોના નેતા હતા; એન્જલસ્કુ, નીટેસ્કુ અને કેન્ડિયાએ અનુક્રમે ઓલ્ડ-કિંગડમ (મોલ્ડેવિયા સિવાય), ટ્રાન્સીલ્વેનિયા અને બુકોવિના વિભાગોની અધ્યક્ષતા કરી હતી. પેટ્રિયાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે આર્ગેટોઇયાનુ અને તેમની કૃષિ સંઘ પાર્ટીએ ચૂંટણી કાર્ટેલ રચવા માટે વાટાઘાટોમાં વૈદિસ્ટ્સને રોક્યા હતા. મિર્ટોએ જાન્યુઆરીના અંતિમ દિવસો દરમિયાન એફ. આર. માંથી રાજીનામું આપ્યું હતું, તેનું કારણ એમ કહીને કે "શ્રી ગાગાની અધ્યક્ષતાવાળી રાષ્ટ્રવાદી સરકાર પ્રત્યે શ્રી વૈદાની બેવડી નીતિ". 10 ફેબ્રુઆરીના રોજ, વૈદા અને અન્ય વિપક્ષી નેતાઓ સાથે "બનાવટી પરામર્શ" કર્યા પછી, કેરોલે ગાગાને ઉથલાવી દીધો અને વડા મિરોનની આગેવાનીમાં તેમની પસંદગીની સરકારની સ્થાપના કરી. છ ભૂતપૂર્વ એફ. આર. રાજકારણીઓ, ઇયોનીસેસ્કુથી શરૂ કરીને, તે મંત્રીમંડળના મંત્રી બન્યા હતા. એફ. આર. ના વ્યૂહરચનાકારોએ કેરોલને પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે તેઓ એવા તમામ પક્ષો પર પ્રતિબંધ મૂકે જે સ્પષ્ટ રીતે રાજાશાહીવાદી ન હતા; તેમના હરીફોમાં, સેલેનસ્કુએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે આને એક પક્ષની વ્યવસ્થામાં ભેળવી દેવામાં આવે. વૈદે આ વિકલ્પની તપાસ કરી અને સંશયવાદી રહ્યા, કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે રોમાનિયનો અનિવાર્યપણે અનિયંત્રિત હતા અને શિસ્ત અને એકીકૃત આદેશ સ્વીકારવા માટે "બીઝેન્ટાઇન" પણ હતા. નીસેસ્કુ દ્વારા લખાયેલા તેના એક અંતિમ ઘોષણાપત્રમાં, એફ. આર. એ નોંધ્યું હતું કે જર્મની પર રોમાનિયાની સરહદોની બાંયધરી આપવા માટે વિશ્વાસ કરી શકાતો નથી, અને લિટલ એન્ટેન્ટે સહિત "જૂના જોડાણ અને મિત્રતા" હજુ પણ રોમાનિયા માટે શ્રેષ્ઠ કામ કરે છે. નીસેસ્કુએ એ પણ નોંધ્યું હતું કે "યહુદી પ્રશ્ન" નું સમાધાન જર્મન ઘૂસણખોરી વિના કરી શકાય છે, અને તે યહૂદી વિરોધ એફઆર માટે તેના "વિરોધી અલિયેનિઝમ" ના એક પાસા તરીકે જ મહત્વપૂર્ણ છે. ઔપચારિક વિઘટન 30 માર્ચ, 1938ના રોજ થયું હતું. અંતે, જ્યારે કેરોલે સેલેનસ્કુના વધુ સરમુખત્યારશાહી પ્રોજેક્ટની તરફેણમાં પસંદગી કરી ત્યારે એફઆર અને પીએનસી બંનેને સત્તાવાર રીતે નેશનલ રેનેસાં ફ્રન્ટ (એફઆરએન) દ્વારા સમાવિષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેચ-ઓલ જૂથ ડિસેમ્બર 1938 માં ઉભરી આવ્યું હતું, અને 53 સ્થાપક સભ્યોમાંથી છ એફઆર પુરુષો પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. તેમાંથી એક પોતે વૈદા હતા, જેમણે નોંધ્યું હતું કેઃ "મને સૌથી વધુ આધ્યાત્મિક સંતોષ છે કે, 'રોમાનિયન ફ્રન્ટ' ને વિસર્જન કરવાની કાનૂની જરૂરિયાતને આધીન થયા પછી, હું એચ. આર. એચ. કેરોલ II ના 'નેશનલ રેનેસાં ફ્રન્ટ', એક નવા ફોનિક્સને તેની રાખમાંથી અને અન્ય દેશભક્ત અને સાર્થક સંસ્થાઓની બહાર આવતા જોઉં છું". જાન્યુઆરી 1939માં તેઓ તેમના સાથીઓની ટીકા કરવા લાગ્યા, જ્યારે તેમણે નોંધ્યું કે સંખ્યા નીતિ જાહેર કરવામાં આવી હતી, પરંતુ તેનો ક્યારેય અમલ કરવામાં આવ્યો ન હતો અને યહુદી દારૂના વેપાર પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ લાદવામાં આવ્યો ન હતો. એફ. આર. એન. ના ટેકઓવર સાથે, ટિલા યુનાઇટેડ કિંગડમમાં કેરોલના રાજદૂત બન્યા, જર્મન અતિક્રમણ સામે બ્રિટિશ-રોમાનિયન ગઠબંધનને બચાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. માર્ચ 1939ની એક આંતરરાષ્ટ્રીય ઘટના દરમિયાન, તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે જર્મની રોમાનિયા પર આક્રમણ કરશે અને તેને કોતરી નાખશે. બ્રુદારિઉએ એ જ રીતે એફ. આર. એન. કચેરીઓ સ્વીકારી હતી, પરંતુ પોતાનો વિરોધ વ્યક્ત કર્યો હતો, જે વધુને વધુ ડાબેરી અને ફાશીવાદ વિરોધી હતો. કેરોલે વૈદાને એવી આશા રાખવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા કે એફઆર અને અન્ય જૂથોને એફઆરએનના વફાદાર વિરોધ તરીકે પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવશે, પરંતુ તેમણે આખરે સેલેન્સ્કુને આવી કોઈપણ દરખાસ્તોને વીટો કરવાની મંજૂરી આપી. જૂન 1939ની બનાવટી ચૂંટણીઓ દરમિયાન "વૈદિસ્ટ્સ" ને હજુ પણ "મધ્યસ્થી જૂથ" અથવા અલગ એફઆરએન જૂથ તરીકે સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા, જોકે સેલેન્સ્કુએ ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં તેમની દખલગીરીને રોકવા માટે સખત મહેનત કરી હતી. એક સમયની એફઆર આનુષંગિકો ક્લુજ અને હ્યુનેડોર કાઉન્ટીઓમાં એફઆરએન નેતૃત્વ કેડરની બહુમતી હતી. તેમની ચૂંટણીની માન્યતા પર, વૈદા અભિવાદન દ્વારા ચેમ્બરના પ્રમુખ બન્યા, ત્યારબાદ સંરક્ષણવાદ અને કામદારોની હડતાળ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કરવામાં મદદ કરી. તેમણે લઘુમતીઓ પરના તેમના પ્રવચનમાં સમાધાનકારી વલણ અપનાવ્યું હતું અને એવી દલીલ કરી હતી કે આને "અમારી બાજુએ રાખવાની" જરૂર છે; તેમના વલણને હંગેરીના નાયબ એડમ ટેલીકી દ્વારા આવકારવામાં આવ્યું હતું. તે સમયગાળા દરમિયાન, સેલેનસ્કુએ આયર્ન ગાર્ડના દમનની દેખરેખ રાખી હતી, જેના પરિણામે સપ્ટેમ્બર 1939માં અન્ય ગાર્ડિસ્ટ ડેથ સ્ક્વોડ દ્વારા તેમની હત્યા કરવામાં આવી હતી. તે પછી તરત જ, વૈદાને વચગાળાના વડા પ્રધાન પદ માટે માનવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેઓ ઘિઓર્ગે આર્ગેસાનુ સામે હારી ગયા હતા. જાન્યુઆરી 1940થી વૈદા એફઆરએનના અધ્યક્ષ પણ હતા. ખાનગીમાં, તેમણે આ વ્યવસ્થાની મજાક ઉડાવી હતી અને નોંધ્યું હતું કે "પુનર્જાગરણ" એક ખોટું નામ હતુંઃ "તમામ જૂના રાજકારણીઓ આજે [રાષ્ટ્રીય પુનર્જાગરણ] મોરચાના અગ્રણી છે". તિલિયાથી વિપરીત, વૈદાએ નાઝી માંગણીઓ સ્વીકારી અને 1940માં, નાઝી દ્વારા હંગેરીને ઉત્તરી ટ્રાન્સિલ્વેનિયા સોંપવાની વાત સ્વીકારી. કેરોલના સલાહકારોમાં લગભગ અનન્ય રીતે, તેમણે વસ્તી વિનિમયની પણ ભલામણ કરી હતી. રોમાનિયાને જર્મનીની નજીક લઈ જવાનો પ્રયાસ કરતા, કેરોલ ફરીથી રોમાનિયન વડા પ્રધાનપદ માટે નાઝી મનપસંદ તરીકે જોવામાં આવતા વૈદાને ધ્યાનમાં લઈ રહી હતી. બીજા વિશ્વયુદ્ધના પછીના તબક્કા દરમિયાન એફ. આર. ના ભૂતપૂર્વ નેતૃત્વએ વિવિધ માર્ગો અપનાવ્યા હતા. 1940ના અંતમાં, એફઆરએન શાસનને આયર્ન ગાર્ડના નેશનલ લીજનરી સ્ટેટ દ્વારા બદલવામાં આવ્યું હતું, જે નાઝીવાદ સાથે જોડાયેલું હતું. ટિલિયાએ ઘરે પરત ફરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને લંડનમાં ગઠબંધન તરફી રોમાનિયન લોબીનું આયોજન કર્યું હતું, જે પી. એન. ટી. આર. ના વિરોધ સુધી પણ પહોંચી હતી. અંતરાલ દરમિયાન વૈદ્ય રોમાનિયામાં રહ્યા હતા. 1944ના ગઠબંધન તરફી બળવા પછી તેમની અટકાયત કરવામાં આવી હતી અને માર્ચ 1950માં સિબિયુમાં નજરકેદ હેઠળ તેમનું અવસાન થયું હતું. ત્યાં સુધીમાં, પોટાર્કા ભૂતપૂર્વ એફ. આર. ના પ્રવક્તા તરીકે ઉભરી આવ્યા હતા, જેના કારણે તેના કેટલાક સભ્યો પી. એન. ટી. આર. માં પાછા ફર્યા હતા. 1945-1946 માં, ભૂતપૂર્વ FR કાર્યકર્તા હાટીગાનુ સરકારમાં છેલ્લો પીએનટીઆર માણસ બન્યો, જે પેટ્રુ ગ્રોઝા હેઠળ પોર્ટફોલિયો વિના મંત્રી તરીકે સેવા આપતો હતો. જાન્યુઆરી 1945માં, સામ્યવાદી યોસિફ અર્ડેલીનુએ "ફાશીવાદી પ્રભાવ" હેઠળના માણસ તરીકે મન્યુની તેમની ટીકાને જાહેર કરી હતી, જે તેમના સંવર્ધિત વૈદવાદીઓ અને આયર્ન ગાર્ડના પક્ષપલટો કરનારાઓ દ્વારા દર્શાવવામાં આવી હતી. મિર્ટોને પી. એન. ટી. આર. માં પાછા આવવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, પરંતુ નવેમ્બરમાં સંસદીય ચૂંટણી પહેલા મે 1946માં ફરીથી પક્ષપલટો કર્યો હતો. તેઓ એલેક્ઝાન્ડ્રેસ્કુ પીઝન્ટિસ્ટ્સમાં જોડાયા હતા અને તેમને સામ્યવાદી સંચાલિત બ્લોક ઓફ ડેમોક્રેટિક પાર્ટીઝમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જ્યારે પોટાર્સા તેના અગ્રણી ટીકાકારોમાંના એક બન્યા હતા. 1948 પછી, એક સામ્યવાદી શાસન એફ. આર. સાથે સંકળાયેલા અન્ય વિવિધ વ્યક્તિઓની તપાસ કરવા અને તેમને કેદ કરવા આગળ વધ્યું. 1950માં, ધાતુશાસ્ત્ર મંત્રાલય ખાતે "સ્ક્રિનિંગ" ઝુંબેશમાં એક ચોક્કસ બોટેઝને સામ્યવાદી પક્ષમાંથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યો હતો, જે ભૂતપૂર્વ મેજિસ્ટ્રેટ અને એફ. આર. સંલગ્ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. પી. એન. ટી. આર. રેન્કમાં પાછા ફર્યા બાદ, વ્લાડની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેને સિગેટ જેલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેનું જુલાઈ 1953માં અવસાન થયું હતું. પોટાર્કાને યાતનાઓ આપવામાં આવી હતી અને તે પછીના વર્ષે સમાન સંજોગોમાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું; હાટીગાનુ અને સેવર ડેનને પણ સિગેટ ખાતે રાખવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ બંને બચી ગયા હતા. બ્રુદારિયુને શરૂઆતમાં ગ્રોઝાના પ્લોમેન્સ ફ્રન્ટમાં સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 1956માં તેની તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. 1958માં ગ્રોઝાના હસ્તક્ષેપ બાદ તેમને જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ટૂંક સમયમાં જ તેમનું અવસાન થયું હતું. જ્યારે બુઝદુગન છુપાઈને ધરપકડથી બચી ગયો, ત્યારે ઇઓવીપલેએ પિટેટી જેલમાં સમય પસાર કર્યો અને 1964માં પ્રોબેશન દરમિયાન તેનું મૃત્યુ થયું. તેનાથી વિપરીત, તેમના સહયોગી લેપાડેટેસ્કુને સિક્યુરિટેટમાં ઉચ્ચ હોદ્દા પર બઢતી આપવામાં આવી હતી, અને શાસનના રાષ્ટ્રીય ખેડૂત વિરોધીઓ સામે કાર્યવાહી કરવામાં મદદ કરી હતી. નોંધો સંદર્ભો રોમાનિયામાં નિષ્ક્રિય રાજકીય પક્ષો રોમાનિયામાં ફાશીવાદી પક્ષો રોમાનિયામાં રોમાનિયન રાષ્ટ્રવાદી પક્ષો રોમાનિયામાં રાજાશાહી પક્ષો રોમાનિયામાં નિગમીકરણ સંરક્ષણવાદ રોમાનિયામાં યહૂદી વિરોધ 1935માં સ્થપાયેલ રાજકીય પક્ષો ચણતર વિરોધી રાજકીય પક્ષો 1938માં રોમાનિયામાં 1935માં સ્થાનો વિખેરાયેલા રાજકીય પક્ષો 1938માં રોમાનિયામાં રાષ્ટ્રીય ખેડૂતો પક્ષ વિખેરાયેલા જૂથો