Tinsley v Milligan
એક અંગ્રેજી ટ્રસ્ટ કાયદાનો કેસ છે, જે પરિણામી ટ્રસ્ટ, પ્રગતિની ધારણા અને ગેરકાયદેસરતા સંબંધિત છે. આ નિર્ણયની "તરંગી પરિણામો પેદા કરવા" તરીકે ટીકા કરવામાં આવી હતી. હવે તેને રદ કરવામાં આવ્યો છે. હકીકતો મિસ ટિન્સલીએ એક ઘરનો કબજો માંગ્યો હતો જે ફક્ત તેના નામે હતું. તેણીના જીવનસાથી મિસ મિલિગન સાથેના સંબંધોનો અંત આવી ગયો હતો. મિસ મિલિગન ત્યાં રહેતી હતી અને તેણે ખરીદી કિંમતમાં ફાળો આપ્યો હતો. જ્યારે તેઓએ તેને ખરીદ્યું ત્યારે તે ફક્ત ટિન્સલીના નામે હતું, સામાજિક સુરક્ષામાં વધુ દાવો કરવાની રીત તરીકે. મિલિગને પાછળથી પસ્તાવો કર્યો અને લાભની છેતરપિંડીની કબૂલાત કરી. પછી ટિન્સલી બહાર નીકળી ગઈ અને ઘરનો કબજો માંગ્યો, એવી દલીલ કરી કે તે સંપૂર્ણપણે હકદાર છે. મિસ મિલિગને દલીલ કરી હતી કે મિલકત બંનેની હોવી જોઈએ તે સામાન્ય હેતુ હતો (અને તેથી ગેરકાયદેસરતા પર આધાર રાખવાની જરૂર નહોતી). ચુકાદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે એવું માન્યું હતું કે મિસ મિલિગન ગેરકાયદેસર હેતુ પર આધાર રાખ્યા વિના પરિણામી ટ્રસ્ટની ધારણાને લાગુ કરી શકે છે, તેથી તેણીનો ગૃહમાં હિસ્સો હતો. મિસ ટિન્સલીએ પરિણામી ટ્રસ્ટની ધારણાને રદિયો આપવા અને તેના પોતાના નામે મિલકત મેળવવા માટે સામાજિક સુરક્ષા વ્યવસ્થાને છેતરવાના તેના ઇરાદા પર આધાર રાખવો પડશે. લોર્ડ બ્રાઉન-વિલ્કિન્સને નીચે મુજબ કહ્યું હતું. વિચિત્ર રીતે હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે કરારના સંબંધમાં એકમાત્ર પ્રશ્નનો જવાબ ગેરકાયદેસર ગણ્યો હતો. સામાજિક સુરક્ષાની ચુકવણી માટે કપટપૂર્ણ દાવા કરવાની કેન્દ્રીય યોજના હોવા છતાં, કોઈ પણ ચુકાદાને સ્વચ્છ હાથ સિદ્ધાંત ("ન્યાય મેળવવા માંગતા લોકોએ સ્વચ્છ હાથ સાથે આવવું જોઈએ") ના આધારે ન્યાયી ઉપાયને અટકાવવાનું માનવામાં આવતું નથી. આ પણ જુઓ અંગ્રેજી ટ્રસ્ટનો કાયદો સંદર્ભો અંગ્રેજી ટ્રસ્ટનો કેસ કાયદો 1993 યુનાઇટેડ કિંગડમના કેસ કાયદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સના કેસોમાં