Religious exemption
ધાર્મિક મુક્તિ એ એક કાનૂની વિશેષાધિકાર છે જે ચોક્કસ ધર્મના સભ્યોને કાયદો, નિયમન અથવા જરૂરિયાતમાંથી મુક્તિ આપે છે. ધાર્મિક મુક્તિઓને ઘણીવાર ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના રક્ષણ તરીકે ન્યાયી ઠેરવવામાં આવે છે, અને ધાર્મિક મુક્તિઓના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે કોઈની શ્રદ્ધા વિરુદ્ધ કાયદાનું પાલન કરવું એ કાયદાનું પાલન કરવા કરતાં વધુ નુકસાન છે જે અન્યથા દૈવી ચુકાદાના ડરને કારણે અસંમત હોય છે. ધાર્મિક મુક્તિઓના વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ અસમાન વ્યવહારનો આદેશ આપે છે અને કાયદાના શાસનને નબળુ પાડે છે. ઘણા ધર્મો તેમની પ્રથાઓમાં માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગનો સમાવેશ કરે છે અથવા અમુક ગેરકાયદેસર માદક દ્રવ્યોને પવિત્ર માને છે. એવા વિસ્તારોમાં જ્યાં આ દવાઓ ગેરકાયદેસર છે, ધાર્મિક જૂથો ધાર્મિક મુક્તિ માટે અરજી કરી શકે છે. રસ્તફરીમાં ગાંજાનો ઉપયોગ પરંપરાગત છે, અને કેટલીક મૂળ અમેરિકન જાતિઓ માટે પેયોટનો ઉપયોગ પરંપરાગત છે. દારૂનું સંચાલન કરતા કાયદાઓ કેટલીકવાર ધાર્મિક વિધિઓ જેવી પ્રથાઓ માટે અપવાદો આપી શકે છે. તબીબી પ્રક્રિયાઓના ધાર્મિક વિરોધે દવામાં ધાર્મિક મુક્તિઓ પર ચર્ચા શરૂ કરી છે. ઘણા સ્થળો ધાર્મિક છૂટછાટને રસીકરણમાંથી મંજૂરી આપે છે. જેહોવાહના સાક્ષીઓએ બાળ ઉપેક્ષાના કાયદાઓને પડકાર્યા છે જે માતાપિતાને તેમના બાળકોને તબીબી સહાય પૂરી પાડવા માટે ફરજ પાડે છે. કેટલાક ધર્મોમાં અનુયાયીઓ કેવા વસ્ત્રો પહેરે અથવા વરરાજા બને તે માટેની જરૂરિયાતો હોય છે. ઘણી સરકારોએ કંપનીઓ અને સંગઠનોને ધાર્મિક વસ્ત્રો માટે અપવાદો પૂરા પાડવાની જરૂર પડે છે જે સામાન્ય રીતે ડ્રેસ કોડનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અન્ય ઘણા સ્થળોએ, કપડાંની અમુક ધાર્મિક વસ્તુઓને જાહેર પોશાકને સંચાલિત કરતા કાયદા દ્વારા ગેરકાયદેસર ગણવામાં આવે છે. શીખ ધર્મ માટે જરૂરી છે કે અનુયાયીઓ કૃપાણ વહન કરે, જેને ઘણીવાર શસ્ત્રો વહન સંબંધિત કાયદાઓ માટે ધાર્મિક મુક્તિની જરૂર પડે છે. ચર્ચો, લગ્નના અધિકારીઓ અને સરકારી કર્મચારીઓ કે જેઓ સમલૈંગિક લગ્નનો વિરોધ કરે છે તેઓ આવા લગ્નમાં સામેલ થવાથી ધાર્મિક મુક્તિ મેળવી શકે છે. ઇસ્લામ અને યહુદી ધર્મ બંનેમાં પ્રાણીઓની કતલને લગતી ચોક્કસ પરંપરાઓ છે. કેટલીક સરકારોએ આ પરંપરાઓને મંજૂરી આપવા માટે તેમના પશુ ક્રૂરતા કાયદામાં છૂટ આપી છે. દેશ દ્વારા ઓસ્ટ્રેલિયાના બંધારણની કલમ 116 બાંહેધરી આપે છે કે સંઘીય સરકાર ધર્મની મુક્ત કવાયત પર પ્રતિબંધ મૂકશે નહીં. ધાર્મિક સંસ્થાઓને લિંગ ભેદભાવ અધિનિયમ 1984માંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે અને તેમને કાયદેસર રીતે લિંગ, જાતીય અભિગમ, લિંગ ઓળખ, આંતરલિંગી સ્થિતિ, સંબંધની સ્થિતિ અને ગર્ભાવસ્થાના આધારે ભેદભાવ કરવાની મંજૂરી છે. 1998 માં ધાર્મિક મુક્તિએ ચર્ચ ઓફ ક્રાઇસ્ટ, સાયન્ટિસ્ટના સભ્યોને કલ્યાણ લાભો ગુમાવ્યા વિના બાળ રસીકરણનો ઇનકાર કરવાની મંજૂરી આપી હતી, પરંતુ 2015 માં મુક્તિ સમાપ્ત કરવામાં આવી હતી. કેનેડા ધ કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સ "અંતરાત્મા અને ધર્મની સ્વતંત્રતા" નો અધિકાર સ્થાપિત કરે છે. 1985માં, કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આર વિ બિગ એમ ડ્રગ માર્ટ લિમિટેડમાં ધાર્મિક કારણોસર કોઈ વ્યવસાયને રવિવારે બંધ કરવાની ફરજ પાડી શકાતી નથી. 2004 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે હસિડિક યહૂદીઓને મિલકતના માલિકની ઇચ્છા વિરુદ્ધ કૉન્ડોમિનિયમ બાલ્કની પર સુક્કોટનું પાલન કરવાનો અધિકાર છે. યુનાઇટેડ કિંગડમ માનવ અધિકાર અધિનિયમ 1998ની કલમ 9 હેઠળ, યુનાઇટેડ કિંગડમના નાગરિકોને ધાર્મિક માન્યતાઓ રાખવાના અધિકારની ખાતરી આપવામાં આવી છે. સરકાર જાહેર સલામતી, જાહેર વ્યવસ્થા, આરોગ્ય અને નૈતિકતા અને અન્યના અધિકારોના નામે ધાર્મિક માન્યતાઓની અભિવ્યક્તિને કાયદેસર રીતે પ્રતિબંધિત કરવાની સત્તા ધરાવે છે. હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે ચુકાદો આપ્યો છે કે ધાર્મિક એક્સેસરીઝ પર પ્રતિબંધ મૂકતો ડ્રેસ કોડ અનુચિત છે પરંતુ સંપૂર્ણ શરીર જિલબાબ પર પ્રતિબંધ મૂકતો ડ્રેસ કોડ કારણની અંદર છે. ઇંગ્લિશ કોર્ટ ઓફ અપીલે ઘણા કિસ્સાઓમાં ચુકાદો આપ્યો છે કે સમાન અધિકારોને પ્રોત્સાહન આપતા કાયદાઓ ધાર્મિક માન્યતાને કારણે ભેદભાવ કરવાના અધિકાર કરતાં વધારે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, પ્રથમ સુધારો બાંહેધરી આપે છે કે કોંગ્રેસ ધર્મની "મુક્ત કસરત પર પ્રતિબંધ મૂકતો" કોઈ કાયદો બનાવશે નહીં, અને આ કલમનો ઉપયોગ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધાર્મિક મુક્તિઓની કાયદેસરતા માટે સમર્થન તરીકે થાય છે. ધાર્મિક મુક્તિઓનો દાવો કરનાર સૌથી પહેલો અદાલતી કેસ 1813માં ન્યૂયોર્ક કેસ પીપલ વિ. ફિલિપ્સ હતો, જેમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે કેથોલિક પાદરીને પાદરી તરીકેની તેમની ફરજનું ઉલ્લંઘન કરીને કબૂલાત પર સાક્ષી આપવા માટે દબાણ કરી શકાતું નથી. 1878માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સરકાર રેનોલ્ડ્સ વિ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધાર્મિક મુક્તિ વિના બહુપત્નીત્વ પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે છે. 1943 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે મર્ડોક વિ. પેન્સિલવેનિયામાં ડોર-ટુ-ડોર વિનંતી સામેના વટહુકમને ધાર્મિક મુક્તિ આપી હતી. 1972માં, સુપ્રીમ કોર્ટે શેરબર્ટ વિ. વર્નરમાં "શેરબર્ટ ટેસ્ટ" ની સ્થાપના કરી હતી, જેમાં ધાર્મિક મુક્તિઓ પર કડક તપાસના ધોરણની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે 1990માં એમ્પ્લોયમેન્ટ ડિવિઝન વિ. સ્મિથમાં ધાર્મિક મુક્તિથી દૂર ખસેડ્યું હતું. 1990ના દાયકામાં, કોંગ્રેસે ધાર્મિક મુક્તિઓને કાયદામાં લખવા માટે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપના કાયદો અને અમેરિકન ભારતીય ધાર્મિક સ્વતંત્રતા કાયદો પસાર કર્યો હતો. ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપના કાયદો સરકારને ધાર્મિક પ્રથા સામે કાયદો લાગુ કરવા માટે ત્યારે જ અધિકૃત કરે છે જ્યારે તે "અનિવાર્ય સરકારી હિતને આગળ વધારે" અને આ હિતને આગળ વધારવા માટે તે "ઓછામાં ઓછું પ્રતિબંધિત માધ્યમ" હોય. અમેરિકન ઇન્ડિયન રિલિજિયસ ફ્રીડમ એક્ટ મૂળ અમેરિકન જાતિઓ દ્વારા ધાર્મિક હેતુઓ માટે પેયોટના ઉપયોગ માટે ધાર્મિક મુક્તિ આપે છે. ત્યારથી ઘણા રાજ્યોએ રાજ્યના કાયદા સુધી તેના કવરેજને વિસ્તારવા માટે ધાર્મિક સ્વતંત્રતા પુનઃસ્થાપના અધિનિયમની પોતાની આવૃત્તિઓ પસાર કરી છે. 2014 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે બુરવેલ વિ. હોબી લોબી સ્ટોર્સ, ઇન્કમાં ખાનગી વ્યવસાયો માટે ધાર્મિક મુક્તિઓની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. કાયદાકીય વિદ્વાનોએ આ નિર્ણયથી પરિણમી શકે તેવી વિવિધ અસરોને ધ્યાનમાં લીધી છે, જેમાંથી ઘણાને હજુ કોર્ટમાં ચકાસવાની બાકી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધાર્મિક મુક્તિઓનો નોંધપાત્ર વિસ્તાર તે છે જે વ્યક્તિઓને રસીકરણના આદેશને ટાળવાની મંજૂરી આપે છે. બાળપણના રસીકરણના આદેશો માટે, મોટાભાગના યુ. એસ. રાજ્યો અમુક પ્રકારની ધાર્મિક મુક્તિ પ્રદાન કરે છે, જેમાં આવી મુક્તિ મેળવવા માટેના ધોરણો કેટલાક રાજ્યોમાં ન્યૂનતમ નિવેદનથી લઈને અન્ય રાજ્યોમાં દાવો કરવામાં આવેલી માન્યતાઓની નિષ્ઠાની વધુ શોધ તપાસ સુધી બદલાય છે. 44 રાજ્યો અને ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા એવા લોકોને મુક્તિ આપે છે જેમને રસીકરણ સામે ધાર્મિક વાંધો છે. જે છ રાજ્યો ધાર્મિક વાંધાને માન્યતા આપતા નથી તેમાં કેલિફોર્નિયા (કેલિફોર્નિયા સેનેટ બિલ 277), કનેક્ટિકટ, મેઇન (2020 મેઇન પ્રશ્ન 1), મિસિસિપી, ન્યૂયોર્ક અને વેસ્ટ વર્જિનિયા છે. 2019 સુધી માત્ર મિસિસિપી, વેસ્ટ વર્જિનિયા અને કેલિફોર્નિયાએ ધાર્મિક છૂટની મંજૂરી આપી ન હતી. જો કે, 2019ના ઓરીના ફાટી નીકળવાના કારણે ન્યૂયોર્ક રાજ્યમાં ધાર્મિક મુક્તિ અને વોશિંગ્ટન રાજ્યમાં એમએમઆર રસીકરણ રદ કરવામાં આવ્યું હતું. આવાસવાદ કાયદો અને ધર્મ રાજકારણમાં ધર્મ સંદર્ભો ધર્મ અને સમાજ ધર્મ અને સરકારી ધર્મ અને કાયદો પણ જુઓ.