Death of the Liberal Class
ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસ એ અમેરિકન પત્રકાર ક્રિસ હેજેસનું 2010નું પુસ્તક છે. હેજેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ડાબેરી પાંખના રાજકારણ પર લખે છે, અને કોર્પોરેટ રાજકીય વર્ચસ્વને કારણે વિશેષાધિકૃત અને વધુને વધુ બિનઅસરકારક "ઉદારવાદી વર્ગ" ના પતન પર ભાર મૂકે છે. કન્ટેન્ટ I-રેઝિસ્ટન્સ ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસની શરૂઆત ગરીબ લિબર્ટિઅન પાર્ટીના કાર્યકર્તા અર્નેસ્ટ લોગાન બેલની સહાનુભૂતિપૂર્ણ પ્રોફાઇલથી થાય છે. બેલ અમેરિકન જીવનના વ્યાપક કોર્પોરેટ વર્ચસ્વને લગતા અન્યાયોની ભરમારને સ્પષ્ટ કરે છે, અને ઉદાર રાજકારણીઓની તેમની ટીકામાં ડાબેરી અને જમણેરી સ્થિતિને મિશ્રિત કરે છે. હેજેસ પછી ચર્ચા કરે છે કે કેવી રીતે બેલ અને તેમના જેવા ઘણા કામ કરતા અમેરિકનોના હિતોને એક ઉદાર વર્ગ દ્વારા ત્યજી દેવામાં આવ્યા છે જેણે બિન-ઔદ્યોગિકરણ, નાણાકીય નિયંત્રણો અને અવિરત આઉટસોર્સિંગને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. ઉદારમતવાદી વર્ગને ચર્ચો, મીડિયા, ડેમોક્રેટિક પાર્ટી, મજૂર સંગઠનો અને શિક્ષણવિદો સહિત ઉદારમતવાદી સંસ્થાઓમાં વિશેષાધિકૃત, મોટા ભાગે સંચાલકીય હોદ્દાઓ પર કાર્યરત લોકોના સમૂહ તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. હેજેસ દલીલ કરે છે કે રાજકીય રંગભૂમિ અને નૈતિક મુદ્રાએ સુધારા માટેના અર્થપૂર્ણ આંદોલનનું સ્થાન લીધું છે, અને આરોપ મૂકે છે કે ઉદારમતવાદી વર્ગ કોર્પોરેટ હિતો માટે માફી માગનારાઓના વર્ગમાં ફેરવાઈ ગયો છે જેણે તેમને મારી નાખ્યા. બીજું-કાયમી યુદ્ધ બીજા પ્રકરણમાં એવું માનવામાં આવ્યું છે કે ઉદારમતવાદી વર્ગની સત્તામાં મુખ્ય નબળાઈઓ પૈકીની એક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં યુદ્ધના પ્રયાસોને ટેકો આપવાનો તેનો ઇતિહાસ છે. યુદ્ધ સમયના રાષ્ટ્રવાદી વર્ણનો જાહેર પ્રવચન પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે અને સામાજિક સુધારામાં મૌન રસ ધરાવે છે. આ વ્યાપક યુદ્ધના ધોરણે રાષ્ટ્રીય પૌરાણિક કથાને સેવા આપવા માટે મીડિયામાં લગભગ એકહથ્થુ પ્રભાવ પેદા કરે છે. આ આત્મસંતોષ આક્રમક જમણેરી પાંખને સત્તા સ્વીકારે છે. હેજેસે લેખકત્વ, રાજકીય સક્રિયતા અને નોઆમ ચોમ્સ્કીની મીડિયાની ટીકાની પ્રશંસા કરી. 2003માં ઇરાક પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આક્રમણ પછી યુદ્ધ તરફી ઉદારવાદી વ્યક્તિઓની સ્વીકૃતિને 2003માં ઓસ્કાર સ્વીકારતી વખતે યુદ્ધની ટીકા કરવા બદલ માઈકલ મૂરેની વ્યાપક નિંદા સાથે હેજેસ વિરોધાભાસી છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંરક્ષણ ઉદ્યોગમાં યુદ્ધ નફાખોરીના અન્ય સ્વરૂપો સાથે બ્લેકવોટર જેવા ભાડૂતી દળોના ઉપયોગની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. ત્યારબાદ હેજેસે સશસ્ત્ર દળોના સભ્યોની અવગણવામાં આવેલી ફરિયાદોની રૂપરેખા આપી હતી, જેમાં અફઘાનિસ્તાનમાં યુદ્ધમાં અમેરિકાની હારની આગાહી કરવામાં આવી હતી. હેજેઝ આક્ષેપ કરે છે કે અફઘાન ગરીબી, ખોરાકની અછત અને સામાજિક મુદ્દાઓને ઉકેલવાની ઉપેક્ષાને કારણે અફઘાનિસ્તાનમાં અમેરિકાના પ્રયાસો નિષ્ફળ ગયા હતા, જે સંયુક્ત રીતે તાલિબાન માટે લોકપ્રિય સહાનુભૂતિ બનાવે છે. હેજેઝ આ પ્રકરણને સમાપ્ત કરે છે જેમાં ઘાયલ નિવૃત્ત સૈનિકો અને હિંસક સંઘર્ષ દ્વારા નાશ પામેલા અન્ય લોકોના સામાજિક ત્યાગને આવરી લેવામાં આવે છે. III-લિબરલ ક્લાસ હેજેઝને નાબૂદ કરવાથી પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન જ્યોર્જ ક્રીલની આગેવાની હેઠળની જાહેર માહિતી પરની સમિતિની સ્થાપના સાથે ઉદારમતવાદી વર્ગના વ્યાપક સંસ્થાકીય પતનની શરૂઆત થઈ, જેણે યુદ્ધ પ્રચાર દ્વારા લોકપ્રિય શાંતિવાદની ચળવળને અસરકારક રીતે મારી નાખી. સી. પી. આઈ. ના રાજ્ય દ્વારા મંજૂર પ્રચારમાં શાંતિ કાર્યકર્તાઓ અને સામાજિક કટ્ટરપંથીઓને દુષ્ટ ગણાવ્યા હતા. ઉદારમતવાદી વર્ગ યુદ્ધના ઉન્માદને આગળ વધારવામાં વ્યાપકપણે સહભાગી હતો અને સમગ્ર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હજારો અખબારોમાં સી. પી. આઈ. નો પ્રચાર પ્રકાશિત થયો હતો. સી. પી. આઈ. ના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને સ્વયંસેવકોએ ખાનગી ક્ષેત્રમાં સમાન પ્રચાર વ્યૂહરચનાઓનો ઉપયોગ કર્યો, જેનાથી કોર્પોરેટ માર્કેટિંગના ઉદયને અસરકારક રીતે પ્રોત્સાહન મળ્યું. ત્યારબાદ હેજેસ ફેડરલ થિયેટર પ્રોજેક્ટ અને ધ ક્રેડલ વિલ રોક જેવા નાટકોના ક્રાંતિકારી સંદેશાવ્યવહારની ચર્ચા કરે છે. એફ. ટી. પી. ને તેના લોકપ્રિય સમર્થન છતાં, વ્યવસાયિક હિતો તરફથી વધતા દબાણ અને હાઉસ અન-અમેરિકન એક્ટિવિટીઝ કમિટીના સભ્યોના સફળ ડિફંડિંગ પ્રયાસોને કારણે આખરે તેનો અંત આવ્યો હતો. હેજેસ દલીલ કરે છે કે ક્રાંતિકારી થિયેટર પર કોર્પોરેટ હિતો દ્વારા કરવામાં આવેલા આ હુમલાથી કળામાં સ્વ-સેન્સરશીપ તરફ દોરી ગયું અને ઉદારવાદી વર્ગે ટાફ્ટ-હાર્ટલી એક્ટ જેવા સંઘ વિરોધી કાયદાને ટેકો આપીને અમેરિકન કામદારોના અવાજ સાથે દગો કર્યો હતો. ચોથા પ્રકરણની શરૂઆત અમેરિકન કામદાર વર્ગના હિતો સાથે જોડાવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ 1960ના દાયકાની પ્રતિસંસ્કૃતિની ટીકા સાથે થાય છે. હેજેસ તે યુગના નવા ડાબેરીઓ પર એકતા કરતાં ભોગવાદને પ્રાધાન્ય આપવા માટે નૈતિક રીતે શૂન્ય હોવાનો આરોપ મૂકે છે, અને અમૂર્ત કલાના ઉદયને અપમાનિત કરે છે જે વર્ગ-સભાન રાજકીય સંદેશાવ્યવહારને ટાળે છે. અમૂર્તતા અને ભવ્યતા તરફનું આ પગલું કલાની કોર્પોરેટ જપ્તીનો ભાગ હોવાનો આરોપ છે જે અન્ય જાહેર માધ્યમોના કોર્પોરેટ વર્ચસ્વ સાથે મેળ ખાય છે. 2003 માં ઇરાક પર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના આક્રમણના જાહેર વિરોધ માટે હેજેઝ તેમના ભૂતપૂર્વ એમ્પ્લોયર, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સાથેના પોતાના સંઘર્ષની ટૂંકમાં ચર્ચા કરે છે. તે પછી તેઓ આગળ જણાવે છે કે અમેરિકન પત્રકારત્વ, તેના ગુણ હોવા છતાં, ઉદારમતવાદી વર્ગનો ભ્રષ્ટ આધારસ્તંભ છે, જેને નિષ્પક્ષતાની આડમાં કોર્પોરેશનોના સંકુચિત હિતોની સેવા માટે પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યું છે. વી-લિબરલ ડિફેક્ટર્સ નીચેનું પ્રકરણ એવા ઘણા અગ્રણી વ્યક્તિઓની સ્વીકૃતિ તરીકે કામ કરે છે જેમણે સંસ્થાકીય ઉદારવાદી દળો દ્વારા ત્યાગ કરવા છતાં ઉદાર સુધારા માટે દબાણ કર્યું છે. હેજેઝ આક્ષેપ કરે છે કે ઉદારમતવાદી વર્ગના ઘણા લોકોએ આર્થિક ભદ્ર વર્ગને શાંત કરીને કારકિર્દીની શોધમાં તેમની નૈતિક ચેતનાનું બલિદાન આપ્યું છે. હેજેઝ પત્રકાર સિડની શૅનબર્ગની પ્રશંસા કરે છે, જેમણે કંબોડિયન નરસંહારના તેમના કવરેજમાં ઉજવણી કરી હતી. જ્યારે શૅનબર્ગ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ માટે ન્યુ યોર્ક સિટી મેટ્રોપોલિટન મુદ્દાઓ પર અહેવાલ આપવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પરત ફર્યા, ત્યારે તેમને ન્યુ યોર્ક સિટીના અગ્રણી રિયલ એસ્ટેટ ડેવલપર્સ દ્વારા ભ્રષ્ટાચાર અને દુરુપયોગ અંગેના અહેવાલ માટે તત્કાલીન એક્ઝિક્યુટિવ એડિટર એ. એમ. રોસેન્થલ દ્વારા ઉગ્ર રીતે અપમાનિત કરવામાં આવ્યા હતા અને આખરે પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. હેજેઝ ઇઝરાયેલી યુદ્ધ અપરાધોની જાહેર માન્યતા માટે રિચાર્ડ ગોલ્ડસ્ટોન અને નોર્મન ફિન્કેલસ્ટીન સામે કરવામાં આવેલા વ્યક્તિગત અને કારકિર્દીના હુમલાઓની પણ રૂપરેખા આપે છે. હેજેસ અમેરિકન કામદાર વર્ગને અસર કરતી ઘણી બધી કટોકટીઓનો સામનો કરતી મધ્યસ્થતાની નિષ્ક્રિયતા અને સામાન્ય સ્વીકૃતિ સામે ઉદારવાદી વર્ગની અંદર અપમાનિત ટીકાકારોની વર્તણૂકની તુલના કરે છે. ત્યારબાદ હેજેઝ ડોરોથી ડે, આઈ. એફ. સ્ટોન, એડવર્ડ હર્મન, નોઆમ ચોમ્સ્કી, હોવર્ડ ઝિન અને રાલ્ફ નાદેર જેવા ઉદારવાદી વર્ગમાં અસંમતિના અન્ય ઘણા અવાજોની પ્રશંસા કરે છે. હેજેસે નોંધ્યું છે કે ફેડરલ બ્યુરો ઓફ ઇન્વેસ્ટિગેશન દ્વારા ઝીણ પર નજર રાખવામાં આવી હતી અને રોસેન્થલની ક્રિયાઓને કારણે ટાઇમ્સમાં નાદેરની સક્રિયતાને અહેવાલ આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. ડૉ. માર્ટિન લ્યુથર કિંગ જુનિયરની ક્રાંતિકારી સક્રિયતાનો એક વધારાનો ઉલ્લેખ છે, જેને કિંગને અમેરિકન ઉદારવાદની આદરણીય વ્યક્તિ બનાવવાના પ્રયાસરૂપે મીડિયામાં સફેદ કરવામાં આવી હતી. આ પ્રકરણનું સમાપન યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા દ્વારા ફેડએક્સના આક્રમક વિરોધી સંઘ સીઇઓ, ફ્રેડરિક સ્મિથ પ્રત્યેની મિત્રતા અને પ્રશંસાને આવરી લઈને કરવામાં આવ્યું છે. છઠ્ઠો-બળવો પુસ્તકના અંતમાં અનિયંત્રિત વૈશ્વિક મૂડીવાદ દ્વારા કરવામાં આવેલા વિનાશનો પ્રતિકાર કરવાના હેજેસના પસંદગીના માધ્યમોની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. સત્તાના હોલમાં એક અવશેષ ઉપાંગમાં ઘટાડો પામેલા ઉદારમતવાદી વર્ગને ભૂતકાળની જેમ સુધારા માટે આંદોલન કરવામાં લાચાર હોવાની દલીલ કરવામાં આવે છે. હેજેસ આધુનિક મૂડીવાદ સાથે સંકળાયેલા પર્યાવરણીય ખર્ચને નિર્ધારિત કરે છે, અને વધતી પર્યાવરણીય અને આર્થિક કટોકટી છતાં પ્રગતિમાં ઉદારમતવાદી વર્ગના સતત વિશ્વાસને તેમની નિષ્કપટતા અને અક્ષમતાના પુરાવા તરીકે નિર્દેશ કરે છે. હેજેસ એવો ભય વ્યક્ત કરે છે કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઊંધી અથવા શાસ્ત્રીય સરમુખત્યારશાહીની સંભવિતતાને કારણે હિંસા પ્રતિકારનું વાજબી સાધન બની શકે છે. તેઓ માનવ લુપ્ત થવાની કેટલીક સંભાવનાઓ સાથે ઝડપી આબોહવા પરિવર્તનને કારણે વૈશ્વિક સંસ્કૃતિના ભવિષ્યમાં પતનની પણ અપેક્ષા રાખે છે. હેજેસે 2009ની સંયુક્ત રાષ્ટ્રની આબોહવા પરિવર્તન પરિષદમાં બરાક ઓબામા અને અન્ય વિશ્વ નેતાઓની કોઈપણ અર્થપૂર્ણ આબોહવા પ્રગતિને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળતાઓની સાથે સાથે આર્કટિક મિથેન ઉત્સર્જન જેવા ગ્રીનહાઉસ વાયુ ઉત્સર્જન માટે હકારાત્મક પ્રતિસાદ લૂપ્સની સંભાવનાનો ઉલ્લેખ કર્યો છે. હેજેસ મજબૂત સમુદાય સંગઠન માટે દલીલ કરે છે, પરંતુ વ્યક્તિગત રીતે સફળ પ્રતિકારની શક્યતા ઓછી હોવાની અપેક્ષા રાખે છે. હેજેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સાક્ષરતાના પતનની નિંદા કરે છે અને દાવો કરે છે કે ઇન્ટરનેટ કાર્યાત્મક નિરક્ષરતાને વધુ ખરાબ કરી શકે છે અને સાયબરબાલ્કેનાઇઝેશન દ્વારા સામાજિક જોડાણને નષ્ટ કરી શકે છે. તેઓ લોકોને મૃત ઉદારવાદી વર્ગના મનસ્વી અવરોધોની અવગણના કરવા અને કોર્પોરેટ સત્તાને વિક્ષેપિત કરવા માટે નવી રીતો શોધવાનું આહ્વાન કરે છે. હેજેઝ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે બળવો એ એક નૈતિક જવાબદારી છે, ભલે તે અવજ્ઞા માટે ગમે તેટલો ખર્ચ કરવામાં આવે. રિસેપ્શન ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસને સામાન્ય રીતે મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી હતી. કેરોલિન કોક્સ દ્વારા હાર્વર્ડ પોલિટિકલ રિવ્યૂના એક ભાગમાં, પુસ્તકને "એક જ સમયે આકર્ષક અને અતિશય અતિશય" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. પુસ્તકની ઘણી દલીલોને "અતિશયોક્તિપૂર્ણ" ગણવામાં આવી હતી, પરંતુ કોક્સે હેજેસના પત્રકારત્વના વિશ્લેષણને "તેમના પુસ્તકનું મુખ્ય આકર્ષણ" ગણાવ્યું હતું. હેજેસના "સર્વનાશકારી આગાહીઓ" તરફના વલણ અંગે વાંધો હોવા છતાં, કોક્સે તારણ કાઢ્યું હતું કે "ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસ એ એક પુસ્તક છે જે તમામ ઉદારવાદીઓએ અમેરિકન લોકશાહીમાં તેમની પોતાની ભૂમિકાનું પુનઃમૂલ્યાંકન કરવા માટે વાંચવું જોઈએ". ઇતિહાસકાર સેમ્યુઅલ ફાર્બર દ્વારા 'સોશિયાલિસ્ટ વર્કર "માં કરવામાં આવેલી સમીક્ષા મિશ્ર હતી. ફાર્બરે ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસને "સારી રીતે લખાયેલું અને કઠોર પુસ્તક" ગણાવ્યું હતું અને હેજેસના મીડિયા, પત્રકારત્વ અને જાહેર માહિતી સમિતિના વિશ્લેષણની પ્રશંસા કરી હતી. ફાર્બરે અમેરિકન વર્ગ સંબંધોના "ગૂંચવણભર્યા અને અવિશ્વસનીય" કવરેજની ટીકા કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે હેજેસ મૂળભૂત રીતે વિશ્વભરમાં સફળ લોકપ્રિય પ્રતિકારની સંભાવનાને ઓછો અંદાજ આપે છે. આ પુસ્તક એન. પી. આર. વિભાગમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, પબ્લિશર્સ વીકલીમાં સંક્ષિપ્ત હકારાત્મક સમીક્ષા અને ધ ન્યૂ યોર્કરમાં ટૂંકી નકારાત્મક સમીક્ષા મળી હતી. ઓબે, બ્રિટિશ ફિલ્મ નિર્માતા તેમુજિન ડોરાનની 2013ની દસ્તાવેજી ફિલ્મ, ડેથ ઓફ ધ લિબરલ ક્લાસ પર આધારિત છે. આ પુસ્તકએ રોબર્ટ લિયોન્સ દ્વારા લખાયેલા સમાન નામ સાથે 2016 ઓફ-બ્રોડવે સ્ટેજ પ્રોડક્શનને નબળી રીતે પ્રાપ્ત કરવાની પ્રેરણા પણ આપી હતી. આ પણ જુઓ ભૂગર્ભ સંદર્ભોમાંથી નોંધો 2010 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો પુસ્તકો ક્રિટિકલ ઓફ મોડર્ન લિબરલિસ્મ ઇન ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પુસ્તકો ક્રિસ હેજેસ નેશન બુક્સ પુસ્તકો