Global North and Global South
વૈશ્વિક ઉત્તર અને વૈશ્વિક દક્ષિણ (અથવા વૈશ્વિક સંદર્ભમાં ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજન) ની વિભાવનાનો ઉપયોગ સામાજિક-આર્થિક અને રાજકીય લાક્ષણિકતાઓના આધારે દેશોના જૂથને વર્ણવવા માટે થાય છે. યુનાઈટેડ નેશન્સ કોન્ફરન્સ ઓન ટ્રેડ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ (યુએનસીટીએડી) અનુસાર, ગ્લોબલ સાઉથ એ એક એવો શબ્દ છે જેમાં આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા અને કેરેબિયન, એશિયા (ઇઝરાયેલ, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા વિના) અને ઓશનિયા (ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડ વિના) નો સમાવેશ થાય છે. વૈશ્વિક દક્ષિણના મોટાભાગના દેશોમાં ઓછી આવક, ગીચ વસ્તી, નબળી માળખાગત સુવિધાઓ અને ઘણીવાર રાજકીય અથવા સાંસ્કૃતિક હાંસિયામાં ધકેલાઈ જવાની લાક્ષણિકતાઓ છે. વૈશ્વિક દક્ષિણ વિભાજનની એક બાજુ બનાવે છે; બીજી બાજુ વૈશ્વિક ઉત્તર છે (યુએનસીટીએડી અનુસાર વ્યાપક રીતે ઉત્તર અમેરિકા અને યુરોપ, ઇઝરાયેલ, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા, તેમજ ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે). જેમ કે, વૈશ્વિક ઉત્તર અને વૈશ્વિક દક્ષિણ શબ્દો ઉત્તર અને દક્ષિણની મુખ્ય દિશાઓનો ઉલ્લેખ કરતા નથી કારણ કે વૈશ્વિક દક્ષિણના ઘણા દેશો ભૌગોલિક રીતે ઉત્તર ગોળાર્ધમાં સ્થિત છે. વિકસિત દેશોને વૈશ્વિક ઉત્તર દેશો તરીકે ગણવામાં આવે છે, જ્યારે વિકાસશીલ દેશોને વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશો તરીકે ગણવામાં આવે છે. સરકારી અને વિકાસલક્ષી સંસ્થાઓ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા શબ્દને સૌપ્રથમ "ત્રીજી દુનિયા" ના વધુ ખુલ્લા અને મૂલ્ય-મુક્ત વિકલ્પ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે જ રીતે વિકાસશીલ દેશો જેવા સંભવિત "મૂલ્યાંકન" શબ્દો તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. વૈશ્વિક દક્ષિણના દેશોને નવા ઔદ્યોગિકૃત તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે અથવા ઔદ્યોગિકરણની પ્રક્રિયામાં છે, અને તેઓ વારંવાર વસાહતીવાદના વર્તમાન અથવા ભૂતપૂર્વ વિષયો છે. વૈશ્વિક ઉત્તર સામાન્ય રીતે પશ્ચિમી વિશ્વ સાથે સંકળાયેલો છે, જ્યારે દક્ષિણ મોટાભાગે વિકાસશીલ દેશો અને પૂર્વીય વિશ્વ સાથે સંકળાયેલો છે. બંને જૂથોને ઘણીવાર તેમના સંપત્તિના વિવિધ સ્તરો, આર્થિક વિકાસ, આવકની અસમાનતા, લોકશાહી અને રાજકીય અને આર્થિક સ્વતંત્રતાના સંદર્ભમાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, જેમ કે સ્વતંત્રતા સૂચકાંકો દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. જે રાજ્યોને સામાન્ય રીતે વૈશ્વિક ઉત્તરના ભાગ તરીકે જોવામાં આવે છે તેઓ વધુ સમૃદ્ધ અને ઓછા અસમાન હોય છે. તેઓ વિકસિત દેશો છે, જે તકનીકી રીતે અદ્યતન ઉત્પાદિત ઉત્પાદનોની નિકાસ કરે છે. દક્ષિણના રાજ્યો સામાન્ય રીતે ગરીબ વિકાસશીલ દેશો છે, જેમાં યુવાન, વધુ નાજુક લોકશાહીઓ છે જે પ્રાથમિક ક્ષેત્રની નિકાસ પર ભારે નિર્ભર છે; ઘણા દક્ષિણના રાજ્યો પણ ઉત્તરીય રાજ્યો હેઠળ ભૂતકાળની સંસ્થાનવાદનો સામાન્ય ઇતિહાસ ધરાવે છે. તેમ છતાં, ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના વિભાજનને પડકારવામાં આવી રહ્યું છે. દક્ષિણ-દક્ષિણ સહકાર (એસ. એસ. સી.) "ઉત્તરના રાજકીય અને આર્થિક વર્ચસ્વને પડકારવા" માટે વધ્યો છે. ઉત્તરથી વૈશ્વિક દક્ષિણ તરફ ઉત્પાદન અને ઉત્પાદન પ્રવૃત્તિના ભૌગોલિક સ્થળાંતર અને ચીન જેવા કેટલાક રાજ્યોની રાજદ્વારી કાર્યવાહી બાદ આ સહકાર એક લોકપ્રિય રાજકીય અને આર્થિક ખ્યાલ બની ગયો છે. આ સમકાલીન આર્થિક પ્રવાહોએ "વૈશ્વિક દક્ષિણમાં આર્થિક વૃદ્ધિ અને ઔદ્યોગિકરણની ઐતિહાસિક ક્ષમતામાં વધારો કર્યો છે", જેણે "વસાહતી યુગ દરમિયાન લાદવામાં આવેલી કડકતાઓને હળવી કરવા અને યુદ્ધ પછીના રાજકીય અને આર્થિક ભૂગોળની સીમાઓને પાર કરવાના" એસ. એસ. સી. ના લક્ષિત પ્રયાસોને નવેસરથી શરૂ કર્યા છે. વ્યાખ્યા આ શબ્દો કડક રીતે ભૌગોલિક નથી, અને "વિષુવવૃત્ત દ્વારા વિભાજિત વિશ્વની છબી નથી, જે સમૃદ્ધ દેશોને તેમના ગરીબ સમકક્ષોથી અલગ કરે છે". તેના બદલે, ભૂગોળને આર્થિક અને સ્થળાંતર તરીકે વધુ સહેલાઈથી સમજવું જોઈએ, વિશ્વને "વૈશ્વિકીકરણ અથવા વૈશ્વિક મૂડીવાદના વ્યાપક સંદર્ભ" દ્વારા સમજવું જોઈએ. સામાન્ય રીતે, વૈશ્વિક ઉત્તરની વ્યાખ્યાઓ માત્ર એક ભૌગોલિક શબ્દ નથી, અને યુએનસીટીએડી અનુસાર તેમાં વ્યાપક રીતે ઉત્તર અમેરિકા અને યુરોપ, ઇઝરાયેલ, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા તેમજ ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડનો સમાવેશ થાય છે. યુએનસીટીએડી અનુસાર વૈશ્વિક દક્ષિણમાં વ્યાપક રીતે આફ્રિકા, લેટિન અમેરિકા અને કેરેબિયન, ઇઝરાયેલ વિના એશિયા, જાપાન અને દક્ષિણ કોરિયા અને ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડ વિના ઓશનિયાનો સમાવેશ થાય છે. ઓસ્ટ્રેલિયાના સમાજશાસ્ત્રીઓ ફ્રાન કોલિયર અને રેવિન કોનેલ જેવા કેટલાક લોકોએ એવી દલીલ કરી છે કે દક્ષિણ ગોળાર્ધમાં ભૌગોલિક અલગતા અને સ્થાનને કારણે ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડ અન્ય વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશો જેવી જ રીતે હાંસિયામાં ધકેલાઈ ગયા છે. વૈશ્વિક દક્ષિણને સામાન્ય રીતે બ્રાઝિલ, ભારત, પાકિસ્તાન, ઇન્ડોનેશિયા અને ચીનના ઘર તરીકે જોવામાં આવે છે, જે નાઇજિરીયા અને મેક્સિકો સાથે જમીન વિસ્તાર અને વસ્તીની દ્રષ્ટિએ સૌથી મોટા દક્ષિણી રાજ્યો છે. મોટાભાગના વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશો ઉષ્ણકટિબંધમાં અથવા તેની નજીક સ્થિત છે. ગ્લોબલ નોર્થ શબ્દનો ઉપયોગ ઘણીવાર વિકસિત દેશો સાથે એકબીજાના બદલે થાય છે. તેવી જ રીતે, ગ્લોબલ સાઉથ શબ્દનો ઉપયોગ ઘણીવાર વિકાસશીલ દેશો સાથે એકબીજાના બદલે થાય છે. કાર્લ ઓગલ્સબીએ 1969માં "ગ્લોબલ સાઉથ" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને કેથોલિક જર્નલ કોમનવીલમાં વિયેતનામ યુદ્ધ પર એક વિશેષ અંકમાં લખ્યું હતું. ઓગલ્સબીએ દલીલ કરી હતી કે સદીઓથી ઉત્તરીય "વૈશ્વિક દક્ષિણ પર પ્રભુત્વ [.] એક અસહનીય સામાજિક વ્યવસ્થા પેદા કરવા માટે [.] એકત્ર થયું છે". આ શબ્દ 20મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં લોકપ્રિય બન્યો હતો, જે 21મી સદીની શરૂઆતમાં ઝડપથી વધ્યો હતો. તે 2004 માં બે ડઝનથી ઓછા પ્રકાશનોમાં દેખાયું હતું, પરંતુ 2013 સુધીમાં સેંકડો પ્રકાશનોમાં. નવા શબ્દના ઉદભવનો અર્થ તેના પુરોગામીઓની મુશ્કેલીગ્રસ્ત વાસ્તવિકતાઓને જોવાનો હતો, એટલે કે. ત્રીજું વિશ્વ અથવા વિકાસશીલ વિશ્વ. તેનાથી વિપરીત, "ગ્લોબલ સાઉથ" શબ્દનો હેતુ ઓછો અધિક્રમિક બનવાનો હતો. દેશોને તેમની આર્થિક અને વિકાસલક્ષી સ્થિતિ દ્વારા વર્ગીકૃત કરવાનો વિચાર શીત યુદ્ધ દરમિયાન પૂર્વ અને પશ્ચિમના વર્ગીકરણ સાથે શરૂ થયો હતો. સોવિયેત સંઘ અને ચીને પૂર્વનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને તેમના સાથીઓએ પશ્ચિમનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. ત્રીજું વિશ્વ શબ્દ વીસમી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં પ્રચલિત થયો હતો. તે આલ્ફ્રેડ સોવી દ્વારા 1952 માં "ટ્રોઇસ મોન્ડેસ, યુને પ્લેનેટ" નામના લેખમાં ઉદ્દભવ્યું હતું. ત્રીજા વિશ્વની પ્રારંભિક વ્યાખ્યાઓએ શીત યુદ્ધના પૂર્વ-પશ્ચિમ સંઘર્ષમાંથી તેના બાકાત તેમજ તેમાં સમાવિષ્ટ લોકોની ભૂતપૂર્વ વસાહતી સ્થિતિ અને ગરીબી પર ભાર મૂક્યો હતો. ત્રીજી દુનિયાને એક સ્વાયત્ત રાજકીય એકમ તરીકે સંગઠિત કરવાના પ્રયાસો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા. 1955ની બાંડુંગ પરિષદ ત્રીજી દુનિયાના રાજ્યોની પ્રારંભિક બેઠક હતી જેમાં પૂર્વીય અથવા પશ્ચિમી બ્લોક સાથે સંરેખણના વિકલ્પને પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. આ પછી, 1961માં પ્રથમ બિનજોડાણ શિખર સંમેલનનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. સમકાલીન રીતે, આર્થિક ટીકાની એક રીત કે જેણે વિશ્વ અર્થતંત્રને "મૂળ" અને "પરિઘ" માં અલગ પાડ્યું હતું તે વિકસાવવામાં આવ્યું હતું અને રાજકીય સુધારા માટેના એક પ્રોજેક્ટમાં અભિવ્યક્તિ આપવામાં આવી હતી જેણે "ઉત્તર" અને "દક્ષિણ" શબ્દોને આંતરરાષ્ટ્રીય રાજકીય શબ્દકોશમાં ખસેડ્યા હતા ". 1973માં, અલ્જીયર્સમાં યોજાયેલી બિન-સંરેખિત શિખર પરિષદમાં ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચે વાટાઘાટો કરવાના નવા આંતરરાષ્ટ્રીય આર્થિક વ્યવસ્થાની શરૂઆત કરવામાં આવી હતી. 1973માં પણ, યોમ કિપપુર યુદ્ધના પરિણામે આરબ ઓપેક દેશો દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલા તેલ પ્રતિબંધને કારણે વૈશ્વિક તેલની કિંમતોમાં વધારો થયો હતો અને સમગ્ર દાયકા દરમિયાન કિંમતોમાં સતત વધારો થતો રહ્યો હતો. આનાથી વિશ્વવ્યાપી મંદીમાં ફાળો આપ્યો જેના પરિણામે ઔદ્યોગિક રાષ્ટ્રોએ આર્થિક રીતે સંરક્ષણવાદી નીતિઓ વધારી અને દક્ષિણના ઓછા વિકસિત દેશોને ઓછી સહાયનું યોગદાન આપ્યું. આ સુસ્તી પશ્ચિમી બેંકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમણે ત્રીજા વિશ્વના દેશોને નોંધપાત્ર લોન પૂરી પાડી હતી. જો કે, આમાંના ઘણા દેશો તેમના દેવાની ચૂકવણી કરી શક્યા ન હતા, જેના કારણે આઇએમએફે તેમને આ શરત પર વધુ લોન આપી હતી કે તેઓ કેટલાક ઉદારીકરણ સુધારા હાથ ધરશે. આ નીતિ, જે માળખાકીય ગોઠવણ તરીકે જાણીતી બની હતી, અને આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓ (આઇ. એફ. આઇ.) અને પશ્ચિમી સરકારો દ્વારા તેને સંસ્થાગત કરવામાં આવી હતી, તે વિદેશી સહાય માટે કિનેસિયન અભિગમમાંથી વિરામનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે બીજા વિશ્વ યુદ્ધના અંતથી ધોરણ હતું. 1987 પછી, અસરગ્રસ્ત વિકાસશીલ દેશો પર માળખાકીય ગોઠવણ નીતિઓની નકારાત્મક સામાજિક અસરો પરના અહેવાલોએ આઇ. એફ. આઇ. ને લક્ષિત ગરીબી વિરોધી યોજનાઓ સાથે માળખાકીય ગોઠવણ નીતિઓને પૂરક બનાવવા તરફ દોરી હતી. શીત યુદ્ધના અંત અને સોવિયેત યુનિયનના ભંગાણ પછી, બીજા વિશ્વના કેટલાક દેશો પ્રથમ વિશ્વ સાથે જોડાયા, અને અન્ય ત્રીજા વિશ્વ સાથે જોડાયા. એક નવા અને સરળ વર્ગીકરણની જરૂર હતી. "ઉત્તર" અને "દક્ષિણ" શબ્દોનો ઉપયોગ વધુ વ્યાપક બન્યો. બ્રાન્ડ્ટ લાઇન એ ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનનું દ્રશ્ય ચિત્રણ છે, જે પશ્ચિમ જર્મન ભૂતપૂર્વ ચાન્સેલર વિલી બ્રાન્ડ્ટ દ્વારા 1980ના દાયકામાં નોર્થ-સાઉથઃ એ પ્રોગ્રામ ફોર સર્વાઇવલ નામના અહેવાલમાં પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેને પાછળથી બ્રાન્ડ્ટ રિપોર્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું હતું. આ રેખા વિશ્વને આશરે 30° ઉત્તર અક્ષાંશ પર વિભાજિત કરે છે, જે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને મેક્સિકો વચ્ચે, આફ્રિકા અને મધ્ય પૂર્વની ઉત્તરેથી પસાર થાય છે, ચીન અને મંગોલિયા ઉપર ઉત્તર તરફ ચઢે છે, પછી જાપાન, ઓસ્ટ્રેલિયા અને ન્યુઝીલેન્ડને "સમૃદ્ધ ઉત્તર" માં સમાવવા માટે દક્ષિણમાં ડૂબી જાય છે. ગ્લોબલ સાઉથ ગ્લોબલ સાઉથ શબ્દનો ઉપયોગ "રાજકીય, આર્થિક, સામાજિક, પર્યાવરણીય, સાંસ્કૃતિક અને તકનીકી મુદ્દાઓ પર સહયોગથી કામ કરવા માટે દક્ષિણ ગોળાર્ધના દેશોને મદદ કરવા માટે અંશતઃ ઉભરી આવ્યો છે". આને દક્ષિણ-દક્ષિણ સહકાર (એસ. એસ. સી.) કહેવામાં આવે છે, જે "રાજકીય અને આર્થિક શબ્દ છે જે વૈશ્વિક આર્થિક ફેરફારોને અનુસરવાના લાંબા ગાળાના ધ્યેયનો ઉલ્લેખ કરે છે જે વૈશ્વિક દક્ષિણના દેશોને પરસ્પર લાભ આપે છે અને વિશ્વ વ્યવસ્થામાં વંચિત લોકોમાં વધુ એકતા તરફ દોરી જાય છે". આશા એ છે કે વૈશ્વિક દક્ષિણના દેશો "સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક વિકાસમાં એકબીજાને મદદ કરશે, આ પ્રક્રિયામાં માત્ર વૈશ્વિક ઉત્તરના હિતોને જ નહીં પણ તેમના હિતોને પ્રતિબિંબિત કરવા માટે વિશ્વ વ્યવસ્થામાં ધરમૂળથી ફેરફાર કરશે". તે "રાષ્ટ્રીય સાર્વભૌમત્વ, રાષ્ટ્રીય માલિકી, સ્વતંત્રતા, સમાનતા, બિન-શરતી, ઘરેલું બાબતોમાં બિન-હસ્તક્ષેપ અને પરસ્પર લાભ" ના સિદ્ધાંતો દ્વારા સંચાલિત છે. દક્ષિણ-દક્ષિણ સહકારના આ મોડેલનો ઉપયોગ કરતા દેશો તેને "પરસ્પર ફાયદાકારક સંબંધ તરીકે જુએ છે જે ઉચ્ચ વસ્તી દબાણ, ગરીબી, ભૂખમરો, રોગ, પર્યાવરણીય બગાડ, સંઘર્ષ અને કુદરતી આફતો જેવા તેમના વિકાસના પડકારોનો સામનો કરવા માટે જ્ઞાન, કુશળતા, કુશળતા અને સંસાધનોનો ફેલાવો કરે છે". આ દેશો "પર્યાવરણીય સંરક્ષણ, એચ. આય. વી/એડ્સ જેવા સરહદ પારના મુદ્દાઓ" અને મૂડી અને મજૂરની અવરજવરનો સામનો કરવા માટે પણ સાથે મળીને કામ કરે છે. સામાજિક મનોચિકિત્સક વિન્સેન્ઝો ડી નિકોલાએ સામાજિક મનોચિકિત્સા માટે નવી જ્ઞાનમીમાંસા બનાવવા માટે બોવેન્ટુરા ડી સોઉસા સાન્તોસની "દક્ષિણના જ્ઞાનમીમાંસા" ની કલ્પનાને પ્રોત્સાહિત કરીને વૈશ્વિક માનસિક આરોગ્ય ચળવળના ટીકાત્મક વૈશ્વિકીકરણ અને અંતરાયો અને મર્યાદાઓ વચ્ચેના સેતુ તરીકે વૈશ્વિક દક્ષિણને લાગુ કર્યું છે. વિકાસની વ્યાખ્યા "ઉત્તર" ના ભાગ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે તો તે "દક્ષિણ" સાથે સંકળાયેલો વિકાસ સૂચવે છે, જે તેનો અભાવ સૂચવે છે. એન. ઓલુવાફેમી મિમિકોના જણાવ્યા અનુસાર, દક્ષિણમાં યોગ્ય તકનીકનો અભાવ છે, તે રાજકીય રીતે અસ્થિર છે, તેની અર્થવ્યવસ્થાઓ વિભાજિત છે અને તેની વિદેશી હૂંડિયામણની કમાણી કિંમતોમાં વધઘટની સાથે ઉત્તરમાં પ્રાથમિક ઉત્પાદનની નિકાસ પર આધારિત છે. આયાત અને નિકાસ પર તેનું નીચું સ્તરનું નિયંત્રણ દક્ષિણની 'સામ્રાજ્યવાદી' વ્યવસ્થાને અનુરૂપ હોવાની નિંદા કરે છે. દક્ષિણના વિકાસનો અભાવ અને ઉત્તરના ઉચ્ચ સ્તરનો વિકાસ તેમની વચ્ચેની અસમાનતાને વધુ ગાઢ બનાવે છે અને દક્ષિણને વિકસિત દેશો માટે કાચા માલનો સ્રોત બનાવે છે. ઉત્તર આર્થિક વિકાસ અને ઔદ્યોગિકરણનો પર્યાય બની જાય છે જ્યારે દક્ષિણ આંતરરાષ્ટ્રીય સહાય એજન્ડાના રૂપમાં મદદની જરૂર હોય તેવા અગાઉ વસાહતી દેશોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. આ વિભાજન કેવી રીતે થાય છે તે સમજવા માટે, "વિકાસ" ની વ્યાખ્યા જ જરૂરી છે. ઉત્તરીય દેશો પૃથ્વીના મોટાભાગના સંસાધનોનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે અને તેમાંના મોટાભાગના ઉચ્ચ એન્ટ્રોપિક અશ્મિભૂત ઇંધણ છે. ઝેરી પદાર્થોના ઉત્સર્જન દરમાં ઘટાડો એ ટકાઉ વિકાસ પર ચર્ચા માટે કેન્દ્રિય છે પરંતુ આ આર્થિક વિકાસને નકારાત્મક અસર કરી શકે છે. માનવ ભૂગોળ શબ્દકોશ વિકાસને "સામાજિક પરિવર્તનની પ્રક્રિયાઓ અથવા રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રોમાં પરિવર્તન લાવવા માટે વર્ગ અને રાજ્ય યોજનાઓમાં [ફેરફાર]" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે. આ વ્યાખ્યામાં આર્થિક વિકાસની સમજણનો સમાવેશ થાય છે જે ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનને સમજવાનો પ્રયાસ કરતી વખતે અનિવાર્ય છે. આર્થિક વિકાસ એ ચોક્કસ અર્થતંત્રમાં પ્રગતિનું માપ છે. તે ટેકનોલોજીમાં પ્રગતિ, મુખ્યત્વે કૃષિ પર આધારિત અર્થતંત્રમાંથી ઉદ્યોગ પર આધારિત અર્થતંત્રમાં પરિવર્તન અને જીવનધોરણમાં સુધારાનો ઉલ્લેખ કરે છે. વિકસિત દેશ શું છે તેની વિભાવનામાં સમાવિષ્ટ અન્ય પરિબળોમાં અપેક્ષિત આયુષ્ય અને તે દેશમાં શિક્ષણ, ગરીબી અને રોજગારનું સ્તર સામેલ છે. વધુમાં, પ્રાદેશિકવાદ એક્રોસ ધ નોર્થ-સાઉથ ડિવાઇડઃ સ્ટેટ સ્ટ્રેટેજીઝ એન્ડ ગ્લોબલાઇઝેશનમાં, જીન ગ્રુગેલ જણાવે છે કે વૈશ્વિક દક્ષિણની અંદર રાજ્યોના આર્થિક વિકાસને નિર્દેશિત કરતા ત્રણ પરિબળો "રાષ્ટ્ર રાજ્યોની અંદર અને વચ્ચે ઉત્કૃષ્ટ વર્તન, 'ભૌગોલિક' ક્ષેત્રોમાં એકીકરણ અને સહકાર, અને વૈશ્વિક વિશ્વ બજાર અને સંબંધિત રાજકીય આર્થિક પદાનુક્રમમાં રાજ્યો અને પ્રદેશોની પરિણામી સ્થિતિ" છે. વિભાજનને સમજાવતા સિદ્ધાંતો ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેની વિકાસની અસમાનતાને કેટલીકવાર ઐતિહાસિક દ્રષ્ટિએ સમજાવવામાં આવી છે. નિર્ભરતાનો સિદ્ધાંત ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના વસાહતી સંબંધોની પેટર્ન પર ધ્યાન આપે છે અને એ વાત પર ભાર મૂકે છે કે વસાહતી પ્રદેશો તે સંબંધો દ્વારા કેવી રીતે ગરીબ બન્યા હતા. આ શાળાના સિદ્ધાંતવાદીઓ માને છે કે ભૂતપૂર્વ વસાહતી રાજ્યોના અર્થતંત્રો આંતરિક માંગને બદલે બાહ્ય સેવા તરફ લક્ષી રહે છે, અને આ સંદર્ભમાં હાથ ધરવામાં આવેલી વિકાસ પ્રથાઓ અવિકસિત દેશોમાં ઉચ્ચ સ્તરની ગરીબી જાળવી રાખીને ઔદ્યોગિક દેશોમાં જોવા મળતા સ્પષ્ટ વર્ગ પદાનુક્રમને પુનઃઉત્પાદિત કરવાનું વલણ ધરાવે છે. અવલંબન સિદ્ધાંત લેટિન અમેરિકન માળખાગતવાદ સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલો છે, જે વૈશ્વિક દક્ષિણમાંથી ઉભરી આવેલ વિકાસ અર્થશાસ્ત્રની એકમાત્ર શાળા છે જે રાષ્ટ્રીય સંશોધન સંસ્થા સાથે જોડાયેલી છે અને રાષ્ટ્રીય બેંકો અને નાણાં મંત્રાલયો પાસેથી ટેકો મેળવે છે. માળખાકીયવાદીઓએ નિર્ભરતાને બાહ્ય અર્થતંત્ર પર નિર્ભરતા વિના મૂડી સંચયના ચક્રને પૂર્ણ કરવામાં રાષ્ટ્રના અર્થતંત્રની અસમર્થતા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી છે. વધુ ખાસ રીતે, પેરિફેરલ રાષ્ટ્રોને ઉત્પાદિત ચીજવસ્તુઓ માટે મુખ્ય અર્થતંત્રો પર નિર્ભર પ્રાથમિક સંસાધન નિકાસકારો તરીકે જોવામાં આવતા હતા. આનાથી માળખાકીય નિષ્ણાતો આયાત-અવેજી ઔદ્યોગિકરણ નીતિઓની હિમાયત કરવા તરફ દોરી ગયા, જેનો હેતુ ઉત્પાદિત આયાતને સ્થાનિક રીતે બનાવેલા ઉત્પાદનો સાથે બદલવાનો હતો. નવી આર્થિક ભૂગોળ ઉદ્યોગની ભૌતિક સંસ્થાની દ્રષ્ટિએ વિકાસની અસમાનતાને સમજાવે છે, એવી દલીલ કરે છે કે પેઢીઓ મોટા પાયે અર્થતંત્રમાંથી લાભ મેળવવા અને ઉત્પાદકતામાં વધારો કરવા માટે ક્લસ્ટર કરે છે જે આખરે વેતનમાં વધારો તરફ દોરી જાય છે. ઉત્તરમાં દક્ષિણ કરતાં વધુ મજબૂત ક્લસ્ટરિંગ છે, જે તેના ઉદ્યોગોને વધુ સ્પર્ધાત્મક બનાવે છે. એવી દલીલ કરવામાં આવે છે કે જ્યારે ઉત્તરમાં વેતન ચોક્કસ ઊંચાઈએ પહોંચશે, ત્યારે જ કંપનીઓ માટે દક્ષિણમાં કામ કરવું વધુ નફાકારક બનશે, જેનાથી ક્લસ્ટરિંગ શરૂ થઈ શકશે. વૈશ્વિક દક્ષિણ શબ્દ તેની સાથે સંકળાયેલા ઘણા સંશોધનાત્મક સિદ્ધાંતો ધરાવે છે. વૈશ્વિક દક્ષિણનો ભાગ માનવામાં આવતા ઘણા દેશોને સૌપ્રથમ વૈશ્વિક ઉત્તર દેશો દ્વારા વસાહતીકરણ કરવામાં આવ્યું હોવાથી, તેઓ ઝડપથી વિકસિત થવા માટે ગેરલાભમાં છે. અવલંબન સિદ્ધાંતવાદીઓ સૂચવે છે કે માહિતી ટોપ-ડાઉન અભિગમ ધરાવે છે અને વૈશ્વિક દક્ષિણના દેશો તેને પ્રાપ્ત કરે તે પહેલાં વૈશ્વિક ઉત્તરમાં જાય છે. આમાંના ઘણા દેશો રાજકીય અથવા આર્થિક મદદ પર આધાર રાખે છે, તેમ છતાં આ પશ્ચિમી પૂર્વગ્રહ વિકસાવવા અને શૈક્ષણિક નિર્ભરતા બનાવવા માટે માહિતી માટેની તક પણ ખોલે છે. મેનેલિઓ લિતોન્જુઆ નિર્ભરતા સિદ્ધાંતની વિશિષ્ટ સમસ્યાઓ પાછળના તર્કને વર્ણવે છે કે "ગરીબી અને ત્રીજા વિશ્વ/વૈશ્વિક દક્ષિણ દેશોના અવિકસિતતાનો મૂળભૂત સંદર્ભ તેમનો પરંપરાવાદ ન હતો, પરંતુ સમૃદ્ધ અને ગરીબ, શક્તિશાળી અને નબળા દેશો વચ્ચે પ્રભુત્વ-નિર્ભરતા સંબંધ હતો". મોટાભાગની નિર્ભરતા જે લાવ્યા તે આધુનિક બનવાનું દબાણ હતું. બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી, યુ. એસ. એ વિકાસશીલ દેશોને ગરીબીમાંથી બહાર કાઢવાના પ્રયાસમાં આર્થિક રીતે મદદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. આધુનિકીકરણ સિદ્ધાંત "પ્રથમ વિશ્વ/વૈશ્વિક ઉત્તરની છબી અને સમાનતામાં વૈશ્વિક દક્ષિણને ફરીથી બનાવવાની માંગ કરે છે". અન્ય શબ્દોમાં કહીએ તો, "વિકાસશીલ દેશોમાં પશ્ચિમી તકનીકી મૂડી, સંસ્થાના સ્વરૂપો અને વિજ્ઞાન અને તકનીકીની 'આયાત' કરીને સમાજોને આધુનિકીકરણ તરફ ઝડપથી દોરી શકાય છે". આ વિચારધારા સાથે, જ્યાં સુધી દેશો પશ્ચિમી રીતોનું પાલન કરે છે, તેઓ ઝડપથી વિકાસ કરી શકે છે. આધુનિકીકરણના પ્રયાસો થયા પછી, સિદ્ધાંતવાદીઓએ વિકાસ પછીના પરિપ્રેક્ષ્યો દ્વારા અસરો પર સવાલ ઉઠાવવાનું શરૂ કર્યું. વિકાસ પછીના સિદ્ધાંતવાદીઓ સમજાવવાનો પ્રયાસ કરે છે કે તમામ વિકાસશીલ દેશોએ પશ્ચિમી રીતોને અનુસરવાની જરૂર નથી પરંતુ તેના બદલે તેમની પોતાની વિકાસ યોજનાઓ બનાવવી જોઈએ. આનો અર્થ એ છે કે "સ્થાનિક સ્તરે સમાજોને વૈશ્વિક મૂડી અને અન્ય આધુનિક પસંદગીઓના પ્રભાવ વિના તેમના પોતાના વિકાસના માર્ગને અનુસરવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ, અને આમ યુરોસેન્ટ્રીક મોડેલમાંથી સમગ્ર નમૂનાનો અસ્વીકાર અને બિન-પશ્ચિમી સમાજો વિશે વિચારવાની નવી રીતોની હિમાયત કરવી જોઈએ". વિકાસ પછીના લક્ષ્યાંકો બિન-પશ્ચિમી રીતોને અપનાવવાનું પસંદ કરીને સુધારાને બદલે વિકાસને નકારી કાઢવાનો હતો. પડકારો ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનની ચોકસાઈને સંખ્યાબંધ આધારો પર પડકારવામાં આવી છે. પ્રથમ, દેશોની રાજકીય, આર્થિક અને વસ્તી વિષયક રચનામાં તફાવતો એ મોનોલિથિક દક્ષિણના વિચારને જટિલ બનાવે છે. વૈશ્વિકીકરણએ બે અલગ-અલગ આર્થિક ક્ષેત્રોની કલ્પનાને પણ પડકારી છે. 1978માં શરૂ થયેલા માઓ પછીના ચીનના ઉદારીકરણ પછી, એશિયાના રાષ્ટ્રીય અર્થતંત્રો વચ્ચે વધતા પ્રાદેશિક સહકારને કારણે મુખ્ય આર્થિક શક્તિ તરીકે ઉત્તરનું વિકેન્દ્રિકરણ વધ્યું છે. દક્ષિણની આર્થિક સ્થિતિ પણ ભાંગી પડી છે. 2015 સુધીમાં, વૈશ્વિક દક્ષિણના લગભગ તળિયાના 60 દેશો સિવાયના તમામ દેશો આવક, વૈવિધ્યકરણ અને વિશ્વ બજારમાં ભાગીદારીની દ્રષ્ટિએ ઉત્તરમાં લાભ મેળવી રહ્યા હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. વૈશ્વિકીકરણએ આઇએમએફ, વિશ્વ બેંક, ડબ્લ્યુટીઓ અને વિવિધ સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંલગ્ન એજન્સીઓ જેવી આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓના વિકાસના પ્રયાસોના સૈદ્ધાંતિક આધાર તરીકે ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનને મોટા ભાગે વિસ્થાપિત કર્યું છે, જોકે આ જૂથો વૈશ્વિકીકરણ અને અસમાનતા વચ્ચેના સંબંધોની તેમની ધારણાઓમાં અલગ પડે છે. તેમ છતાં કેટલાક લોકો વૈશ્વિક અર્થતંત્રના નમૂના તરીકે વૈશ્વિકરણની ચોકસાઈની ટીકા કરે છે, વિશ્વ રાજકારણમાં રાષ્ટ્ર-રાજ્યોની સ્થાયી કેન્દ્રીયતા અને પ્રાદેશિક વેપાર સંબંધોના પ્રાધાન્ય પર ભાર મૂકે છે. તાજેતરમાં, વૈશ્વિક દક્ષિણને વિશ્વની આર્થિક વ્યવસ્થામાં વધુ અર્થપૂર્ણ રીતે સંકલિત કરવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે. ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેનું વિભાજન આંતરરાષ્ટ્રીય પર્યાવરણીય સહકારને પડકારે છે. ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના આર્થિક મતભેદોએ ગ્લોબલ વોર્મિંગ સંબંધિત વૈજ્ઞાનિક પુરાવા અને ડેટા અને તેના વિશે શું કરવાની જરૂર છે તેના પર વિવાદ ઊભો કર્યો છે, કારણ કે દક્ષિણને ઉત્તરીય ડેટા પર વિશ્વાસ નથી અને તેઓ પોતાનું ઉત્પાદન કરવા માટે સક્ષમ તકનીક પરવડી શકે તેમ નથી. આ વિવાદો ઉપરાંત, જવાબદારી, કોણ ચૂકવણી કરે છે અને દક્ષિણને પકડવાની સંભાવના અંગે ગંભીર વિભાગો છે. વધતી જતી શક્તિઓના ઉદભવ સાથે આ એક સતત વધતી જતી સમસ્યા બની રહી છે, જે હમણાં જ સૂચિબદ્ધ થયેલા આ ત્રણ વિભાગોને તોડી રહી છે અને તેમને ક્રમશઃ ઝાંખી પાડી રહી છે. સરકારો, વ્યવસાયો અને એન. જી. ઓ. જેવા પરિબળોની બહુમતી, વૈશ્વિક ઉત્તર અને વૈશ્વિક દક્ષિણ વિભાજન સાથે વધુ વૈશ્વિક ઉષ્ણતામાનની સમસ્યાઓને રોકવા માટે લઈ શકાય તેવી કોઈપણ સકારાત્મક પ્રવૃત્તિને પ્રભાવિત કરે છે, જે ઉપરોક્ત પરિબળોની તીવ્રતામાં ફાળો આપે છે. ઉત્તરીય દેશોની સરકારો અને દક્ષિણ દેશોની સરકારો વચ્ચેના વિવાદો બંને પક્ષોની સરકારો સાથે એકબીજા સાથે અસંમત આંતરરાષ્ટ્રીય ચર્ચાઓમાં વિરામ તરફ દોરી ગયા છે. મોટાભાગની પર્યાવરણીય સમસ્યાઓને ઉકેલવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સહકારની જરૂર પડે છે, અને ઉત્તર અને દક્ષિણ કોઈપણ પ્રકારના અમલીકરણ અને અમલીકરણને લગતી સ્થિરતામાં ફાળો આપે છે, જે એક મુખ્ય મુદ્દો છે. શબ્દ પર ચર્ચાઓ તેના વિકાસ સાથે, ઘણા વિદ્વાનોએ "વિકાસશીલ દેશો" અને "ત્રીજી દુનિયા" જેવા તેના પુરોગામી કરતાં વૈશ્વિક દક્ષિણનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું. ગ્લોબલ સાઉથના સહ-સંપાદક લેઇ એન ડકે દલીલ કરી હતી કે આ શબ્દ "આ દેશોની સ્વાયત્તતા અને વિકાસને જોખમમાં મૂકતા વર્ચસ્વવાદી દળો" નો પ્રતિકાર કરવા માટે વધુ યોગ્ય છે. લંડન સ્કૂલ ઓફ ઇકોનોમિક્સ એન્ડ પોલિટિકલ સાયન્સના ગ્લોબલ સાઉથ યુનિટના સહ-સ્થાપક અલ્વારો મેન્ડેઝે આ શબ્દના સશક્તિકરણ પાસાઓની પ્રશંસા કરી છે. 'ડિસ્કશન ઓન ગ્લોબલ સાઉથ "નામના એક લેખમાં મેન્ડેઝ ચીન, ભારત અને બ્રાઝિલ જેવા દેશોમાં ઊભરતાં અર્થતંત્રોની ચર્ચા કરે છે. એવી આગાહી કરવામાં આવી છે કે 2030 સુધીમાં વિશ્વની મધ્યમ વર્ગની 80 ટકા વસ્તી વિકાસશીલ દેશોમાં રહેશે. આ શબ્દની લોકપ્રિયતા "વિકાસ અને સાંસ્કૃતિક તફાવત પર કેન્દ્રિય ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાથી પરિવર્તનને ચિહ્નિત કરે છે" અને ભૌગોલિક રાજકીય સંબંધોના મહત્વને ઓળખે છે. આ ઉપયોગના ટીકાકારો ઘણીવાર દલીલ કરે છે કે તે એક અસ્પષ્ટ શબ્દ છે. અન્ય લોકોએ એવી દલીલ કરી છે કે આ શબ્દ, તેનો ઉપયોગ અને તેના અનુગામી પરિણામો મુખ્યત્વે વૈશ્વિક દક્ષિણના દેશોના ઉચ્ચ વર્ગના લોકોને લાભ આપે છે; જેઓ "દક્ષિણ-દક્ષિણ સંબંધોના વિસ્તરણની રાજકીય અને આર્થિક વાસ્તવિકતામાંથી લાભ મેળવવા માટે" ઊભા છે. વિદ્વાન એની ગારલેન્ડ માહલરના જણાવ્યા અનુસાર, વૈશ્વિક દક્ષિણની આ રાષ્ટ્ર-આધારિત સમજણને શીત યુદ્ધના ક્રાંતિકારી રાજકીય વિચારમાં ઊંડા મૂળ ધરાવતા ખ્યાલના વિનિયોગ તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ રાજકીય ઉપયોગમાં, વૈશ્વિક દક્ષિણનો ઉપયોગ ભૌગોલિક રીતે વધુ પ્રવાહી રીતે કરવામાં આવે છે, જે "સમકાલીન મૂડીવાદી વૈશ્વિકીકરણ દ્વારા નકારાત્મક રીતે પ્રભાવિત જગ્યાઓ અને લોકોનો" ઉલ્લેખ કરે છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, "ભૌગોલિક ઉત્તરમાં આર્થિક દક્ષિણ અને ભૌગોલિક દક્ષિણમાં ઉત્તર છે". આ ભૌગોલિક રીતે પ્રવાહી વ્યાખ્યા દ્વારા, બીજો અર્થ વૈશ્વિક દક્ષિણને આભારી છે જ્યાં તે વૈશ્વિક રાજકીય સમુદાયનો ઉલ્લેખ કરે છે જે ત્યારે રચાય છે જ્યારે વિશ્વના "દક્ષિણ" એકબીજાને ઓળખે છે અને તેમની પરિસ્થિતિઓને સહિયારી તરીકે જુએ છે. વૈશ્વિક દક્ષિણની ભૌગોલિક સીમાઓ ચર્ચાનો સ્ત્રોત છે. કેટલાક વિદ્વાનો સહમત થાય છે કે આ શબ્દ "સ્થિર ખ્યાલ" નથી. અન્ય લોકોએ "વિવિધ દેશો અને પ્રદેશોને એક શ્રેણીમાં એકસાથે જૂથબદ્ધ કરવા સામે દલીલ કરી છે [કારણ કે તે] વિવિધ દેશો અને/અથવા પ્રદેશો વચ્ચેના ચોક્કસ (ઐતિહાસિક) સંબંધોને અસ્પષ્ટ કરે છે", અને આ સંબંધોમાં શક્તિ અસંતુલન. આ "દેશોની અંદર સંપત્તિના તફાવતોને અસ્પષ્ટ કરી શકે છે-અને તેથી, વૈશ્વિક દક્ષિણ અને વૈશ્વિક ઉત્તરમાં શ્રીમંત વચ્ચેની સમાનતા, તેમજ સમગ્ર વિશ્વમાં ગરીબોને જે વિકટ પરિસ્થિતિનો સામનો કરવો પડી શકે છે". ભવિષ્યનો વિકાસ કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓએ એવી દલીલ કરી છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય મુક્ત વેપાર અને દેશોમાં મૂડીનો અવિરત પ્રવાહ ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનમાં સંકોચન તરફ દોરી શકે છે. આ કિસ્સામાં વધુ સમાન વેપાર અને મૂડીનો પ્રવાહ વિકાસશીલ દેશોને આર્થિક રીતે વધુ વિકાસ કરવાની તક આપશે. દક્ષિણના કેટલાક દેશો ઝડપી વિકાસનો અનુભવ કરે છે, તે પુરાવા છે કે તે રાજ્યો દક્ષિણ-દક્ષિણ સહાયનું ઉચ્ચ સ્તર વિકસાવી રહ્યા છે. બ્રાઝિલ, ખાસ કરીને, તેના ઉચ્ચ સ્તરની સહાય (વાર્ષિક $1 અબજ-ઘણા પરંપરાગત દાતાઓથી આગળ) અને ઉચ્ચ સ્તરની કુશળતા અને જ્ઞાન હસ્તાંતરણ પ્રદાન કરવા માટે તેના પોતાના અનુભવોનો ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા માટે જાણીતું છે. આને "ગ્લોબલ મોડલ ઇન વેઇટિંગ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રોએ મિલેનિયમ ડેવલપમેન્ટ ગોલ્સ દ્વારા ઉત્તર અને દક્ષિણ વચ્ચેના વિભાજનને ઘટાડવામાં પણ તેની ભૂમિકા સ્થાપિત કરી છે, જે તમામ 2015 સુધીમાં હાંસલ કરવાના હતા. આ લક્ષ્યાંકો અતિશય ગરીબી અને ભૂખને નાબૂદ કરવા, વૈશ્વિક સાર્વત્રિક શિક્ષણ અને આરોગ્યસંભાળ હાંસલ કરવા, લૈંગિક સમાનતાને પ્રોત્સાહન આપવા અને મહિલાઓને સશક્ત બનાવવા, બાળ મૃત્યુદર ઘટાડવા, માતાના આરોગ્યમાં સુધારો કરવા, એચ. આય. વી/એડ્સ, મેલેરિયા અને અન્ય રોગોનો સામનો કરવા, પર્યાવરણીય ટકાઉપણું સુનિશ્ચિત કરવા અને વિકાસ માટે વૈશ્વિક ભાગીદારી વિકસાવવા માગે છે. 2015માં તેનું સ્થાન 17 ટકાઉ વિકાસ લક્ષ્યાંકો (એસ. ડી. જી.) દ્વારા લેવામાં આવ્યું હતું. સંયુક્ત રાષ્ટ્ર મહાસભા દ્વારા 2015માં નિર્ધારિત અને 2030 સુધીમાં હાંસલ કરવાનો ઈરાદો ધરાવતા એસ. ડી. જી. "2030 એજન્ડા" નામના સંયુક્ત રાષ્ટ્રના ઠરાવનો એક ભાગ છે. સમાજ અને સંસ્કૃતિ ડિજિટલ અને તકનીકી વિભાજન વૈશ્વિક ડિજિટલ વિભાજનને ઘણીવાર ઉત્તર-દક્ષિણ વિભાજનને અનુરૂપ તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે; જો કે, ઇન્ટરનેટનો ઉપયોગ, અને ખાસ કરીને બ્રોડબેન્ડની પહોંચ, હવે અન્ય ખંડોની તુલનામાં એશિયામાં વધી રહી છે. આ ઘટનાને એશિયાના ઘણા દેશોની જૂની ઇન્ટરનેટ ટેકનોલોજી અને માળખાગત સુવિધાઓમાં કૂદકો મારવાની ક્ષમતા દ્વારા આંશિક રીતે સમજાવવામાં આવી છે, જે તેજીમય અર્થતંત્રો સાથે જોડાયેલી છે, જે વધુને વધુ લોકોને ઓનલાઇન મેળવવાની મંજૂરી આપે છે. મીડિયા પ્રતિનિધિત્વ પણ જુઓ બ્રિકસ, સી. આઈ. વી. ઇ. ટી. એસ., એમ. આઈ. એન. ટી., વિસ્ટા પૂર્વ-પશ્ચિમ દ્વિભાજન વિશ્વના 77 ઇંગ્લેહાર્ટ-વેલ્ઝેલ સાંસ્કૃતિક નકશાનું પ્રથમ વિશ્વ સુવર્ણ અબજ જૂથ આંતરરાષ્ટ્રીય સૌર ગઠબંધન બિનજોડાણવાદી ચળવળ ઉત્તર-દક્ષિણ કેન્દ્ર, યુરોપ પરિષદની એક સંસ્થા, અર્થશાસ્ત્ર સિદ્ધાંત ઉત્તર-દક્ષિણ શિખર સંમેલનમાં ઉત્તર-દક્ષિણ પુરસ્કાર ઉત્તર-દક્ષિણ મોડલ પ્રદાન કરે છે, જે અત્યાર સુધીનું એકમાત્ર ઉત્તર-દક્ષિણ શિખર સંમેલન છે, જેમાં 22 રાજ્ય અને સરકારોના વડાઓએ ભાગ લીધો છે.