Bill Wilson (judge)
વિલિયમ મેકલીઓડ વિલ્સન કોર્ટ ઓફ અપીલ અને ન્યુઝીલેન્ડની સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ છે. 2010માં, તેઓ ન્યાયિક ગેરવર્તણૂકના આરોપ બાદ રાજીનામું આપનારા ન્યુઝીલેન્ડના પ્રથમ ન્યાયાધીશ બન્યા હતા. વિલ્સનને ન્યાયિક આચાર કમિશનર દ્વારા પ્રથમ અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો, જેણે ન્યાયિક આચરણ પેનલની રચના કરવાની ભલામણ કરી હતી. કમિશનરનો આ અહેવાલ અકાળે પ્રેસ સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો અને ત્યારબાદ મીડિયાના ધ્યાનને કારણે વિલ્સનને સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી રાજીનામું આપવાની ફરજ પડી હતી. કારકિર્દીનો ઇતિહાસ વિલ્સને વેલિંગ્ટનની વિક્ટોરિયા યુનિવર્સિટીમાં હાજરી આપી હતી, જ્યાં તેમણે એલ. એલ. બી. અને એલ. એલ. એમ. ની ડિગ્રી મેળવી હતી. તેમણે કાનૂની પેઢી બેલ ગલી સાથે કામ કર્યું હતું અને 1971માં પેઢીના ભાગીદાર બન્યા હતા. તેઓ 1986 થી 1995 સુધી વેતાંગી ટ્રિબ્યુનલના સભ્ય હતા અને 1996 માં ક્વીન્સ કાઉન્સેલ બન્યા હતા. વિલ્સનની 2007ની શરૂઆતમાં ન્યુઝીલેન્ડની અપીલ અદાલતમાં ન્યાયાધીશ તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. અપીલ અદાલતમાં એક વર્ષ કરતાં પણ ઓછા સમય સુધી સેવા આપ્યા પછી, વિલ્સનને ડિસેમ્બર 2007માં નિવૃત્ત સર કેનેથ કીથના સ્થાને ન્યુઝીલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ગેરવર્તણૂકનો આરોપ અને રાજીનામું 2010 માં, ન્યાયિક આચાર કમિશનર સર ડેવિડ ગેસ્કોઇગ્નેને ત્રણ ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે વિલ્સન અપીલ અદાલતના સભ્ય તરીકે બેઠા હતા જેમાં એલન ગાલબ્રેથ ક્યુસી એક પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ કરી રહ્યા હતા. ફરિયાદોમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે વિલ્સન એ વાતનો ખુલાસો કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો કે તેને ગાલબ્રેથને કેટલો વફાદાર માનવામાં આવે છે. ફરિયાદોમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગાલબ્રેથ અને વિલ્સન બંને સમાન રીતે અશ્વારોહણનો વ્યવસાય ધરાવતા હતા, જ્યારે ગાલબ્રેથે આ વ્યવસાયમાં વિલ્સન કરતાં આશરે $200,000 વધુ રોકાણ કર્યું હતું. વિલ્સનને બેંકમાંથી મળેલી લોન પર ગાલબ્રેથ કરારની બાંયધરી આપનાર પણ હતા. વિલ્સને આ દ્રષ્ટિકોણનો વિરોધ કર્યો હતો કે આ વ્યવસ્થાઓ અને હિતોના સંઘર્ષ પાછળ તાર્કિક જોડાણ હતું; જો કે અલગ થવા માટેની કાનૂની મર્યાદા "પૂર્વગ્રહનો દેખાવ" છે, પોતે પક્ષપાત નથી. ફરિયાદોના આધારે, ન્યાયિક આચાર કમિશનર દ્વારા કરવામાં આવેલી પ્રારંભિક તપાસમાં એટર્ની-જનરલ ક્રિસ ફિનલેસનને ન્યાયિક આચરણ પેનલની સ્થાપના કરવાની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. ન્યાયિક આચાર કમિશનરે તપાસ માટે ન્યાયિક આચાર પેનલની નિમણૂક કરવામાં આવી તે પહેલાં તેમની ભલામણની સામગ્રી જાહેરમાં જાહેર કરી હતી, જેનાથી વિલ્સનની ન્યાયાધીશ તરીકે ચાલુ રહેવાની ક્ષમતાનો અસરકારક રીતે અંત આવ્યો હતો. જ્યુડિશિયલ કન્ડક્ટ કમિશનરના તારણો સંપૂર્ણ હાઈકોર્ટમાં વિલ્સન દ્વારા સફળ ન્યાયિક સમીક્ષાને આધિન હતા, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે જ્યુડિશિયલ કન્ડક્ટ કમિશનરે કાયદામાં ઘણી ભૂલો કરી હતી. અદાલત એ વાતથી પણ પરેશાન હતી કે વિલ્સન અહેવાલ બહાર પાડવાને આધીન હતો, જેને ગુપ્ત રાખવાની કલ્પના કરવામાં આવી છે. કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે વિલ્સન "અચોક્કસ પ્રચારનો વિષય હતો, જે દેખીતી રીતે તેને પદ પરથી હટાવવા માટે રચવામાં આવ્યો હતો". વિલ્સને ઓક્ટોબર 2010માં જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ 5 નવેમ્બરથી સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી રાજીનામું આપશે. ન્યાય મંત્રાલયે તેમને એક વર્ષનો પગાર આપ્યો હતો અને જેસીસી અને જેસીપી એક્ટ મુજબ તેમની કાનૂની ફી ચૂકવવામાં આવી હતી. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે સરકારે વિલ્સનના રાજીનામાના અગાઉના પ્રસ્તાવને નકારી કાઢ્યો હતો કારણ કે આ શરતો સરકારને અસ્વીકાર્ય હતી. વિલ્સન ન્યુઝીલેન્ડના પ્રથમ ન્યાયાધીશ હતા જેમણે ન્યાયિક ગેરવર્તણૂકના આરોપ બાદ રાજીનામું આપ્યું હતું. વિલ્સને બેન્ચમાંથી રાજીનામું આપ્યા પછી તેમનું બિરુદ 'ધ ઓનરેબલ "રાખ્યું ન હતું. મૂળ કેસના વકીલ સુ ગ્રે, જેમણે મૂળ રીતે દલીલ કરી હતી કે વિલ્સનને હિતોનો સંઘર્ષ હતો, તેમને આ કેસમાં તેમની ભૂમિકાને કારણે સંરક્ષણ વિભાગમાં તેમની નોકરીમાંથી બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. નોટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ ઓફ ન્યુઝીલેન્ડના ન્યાયાધીશો ન્યુઝીલેન્ડ કિંગ્સ કાઉન્સેલ સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ ન્યુઝીલેન્ડના ન્યાયાધીશો વિક્ટોરિયા યુનિવર્સિટી ઓફ વેલિંગ્ટનના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ જીવંત લોકો વેતાંગી ટ્રિબ્યુનલના સભ્યો જન્મ વર્ષ ગુમ થયેલ (જીવંત લોકો) ન્યૂ પ્લાયમાઉથ બોય્ઝ હાઈ સ્કૂલમાં શિક્ષિત લોકો