New Orleans Saints bounty scandal
ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સેન્ટ્સ બક્ષિસ કૌભાંડ, જે બોલચાલની ભાષામાં "બાઉન્ટીગેટ" તરીકે ઓળખાતું હતું, તે એક અયોગ્ય કાર્યક્રમ હતો જેમાં નેશનલ ફૂટબોલ લીગ (એન. એફ. એલ.) દ્વારા ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સેન્ટ્સને વિરોધી ટીમોમાં ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવા બદલ તેમના ખેલાડીઓને બોનસ અથવા "બક્ષિસ" ચૂકવતા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. બક્ષિસની ચૂકવણી માટે સ્લશ ફંડ 2009ની સીઝન (જે વર્ષમાં સેન્ટ્સે સુપર બોલ XLIV જીત્યું હતું) થી 2011-12 પ્લેઓફ સુધી કાર્યરત હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. લીગ કમિશનર રોજર ગુડેલએ લીગના 92 વર્ષના ઇતિહાસમાં કેટલાક સૌથી ગંભીર પ્રતિબંધો સાથે પ્રતિક્રિયા આપી, અને ઉત્તર અમેરિકાના વ્યાવસાયિક રમતના ઇતિહાસમાં રમતમાં ગેરવર્તણૂક માટે સૌથી ગંભીર સજાઓમાંની એક. સંરક્ષણ સંયોજક ગ્રેગ વિલિયમ્સને અનિશ્ચિત સમય માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, જોકે તે પછીના વર્ષે તેને ઉલટાવી દેવામાં આવશે. મુખ્ય કોચ સીન પેટનને સમગ્ર 2012 સીઝન માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા-1978 માં ચક ફેરબેન્ક્સ પછી પ્રથમ વખત કે મુખ્ય કોચને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો અને પ્રથમ વખત મુખ્ય કોચને લીગ દ્વારા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. જનરલ મેનેજર મિકી લુમિસને 2012 સીઝનની પ્રથમ આઠ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા-પ્રથમ વખત જ્યારે કોઈ જનરલ મેનેજરને કોઈ પણ કારણોસર લીગ દ્વારા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. સહાયક મુખ્ય કોચ જો વિટને 2012 સીઝનની પ્રથમ છ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. સેન્ટ્સ સંસ્થાને $500,000 દંડ સાથે દંડ કરવામાં આવ્યો હતો અને 2012 અને 2013 માં તેમની બીજા રાઉન્ડની ડ્રાફ્ટ પસંદગીઓ જપ્ત કરવાની ફરજ પડી હતી. મે 2012 માં, ચાર વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ સંતોના ખેલાડીઓને કૌભાંડમાં મુખ્ય નેતા તરીકે નામ અપાયા બાદ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં લાઇનબેકર જોનાથન વિલ્માને પણ સમગ્ર 2012 સીઝન માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. જો કે, ભૂતપૂર્વ કમિશનર પોલ ટેગ્લિયાબુએ ડિસેમ્બર 2012 માં ખેલાડીઓ સામેના તમામ પ્રતિબંધોને ઉલટાવી દીધા હતા કારણ કે ખેલાડીઓ "ખૂબ જ સામેલ" હોવા છતાં, કોચ અને સેન્ટ્સ સંસ્થા મુખ્યત્વે આ કૌભાંડ માટે જવાબદાર હતા. પૃષ્ઠભૂમિ એન. એફ. એલ. લાંબા સમયથી બક્ષિસ અથવા "બિન-કરાર બોનસ" પર ગુસ્સે છે કારણ કે તે સત્તાવાર રીતે તેમને કહે છે; પરંતુ બક્ષિસની ભૂગર્ભ સંસ્કૃતિ અસ્તિત્વમાં હોવાનો આરોપ છે, ટીમો સાથે, દાવો કરવામાં આવે છે કે, આ પ્રથા તરફ આંખ આડા કાન કરે છે. લીગ બંધારણ ખાસ કરીને વ્યક્તિગત ખેલાડી અથવા ટીમ સામેના પ્રદર્શનના આધારે બોનસની ચુકવણી, તેમજ મેદાન પરના ગેરવર્તણૂક માટે બોનસની ચૂકવણી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે; એન. એફ. એલ. નું માનવું છે કે આવી પ્રથાઓ રમતની અખંડિતતાને નબળી પાડે છે, અને ટીમોને પગાર મર્યાદાને અવગણવા માટે આવી ચૂકવણીનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી પણ આપશે. એન. એફ. એલ. પ્લેયર્સ એસોસિએશન સાથેનો સામૂહિક સોદાબાજી કરાર પણ આ પ્રથાને પ્રતિબંધિત કરે છે, જેમ કે પ્રમાણભૂત એન. એફ. એલ. ખેલાડી કરાર કરે છે. દર વર્ષે, એન. એફ. એલ. તાલીમ શિબિર શરૂ થાય તે પહેલાં દરેક ટીમને આ પ્રતિબંધનો પુનરોચ્ચાર કરતો મેમો મોકલે છે. જો કે, ઘણા ભૂતપૂર્વ ખેલાડીઓના જણાવ્યા અનુસાર, અમુક પ્રકારની બક્ષિસ પ્રણાલીઓ દાયકાઓથી એન. એફ. એલ. ની આસપાસ છે, જેમાં ભાગ લેનારા ખેલાડીઓની ટકાવારી 30 થી 40 ટકાની વચ્ચે હોવાનું અનુમાન છે. આ ખેલાડીઓના જણાવ્યા અનુસાર, આવા બક્ષિસ કાર્યક્રમો સામાન્ય રીતે અનૌપચારિક હોય છે અને ઘણીવાર માત્ર ખેલાડીઓ વચ્ચે જ હોય છે, જે પ્રણાલીગત દ્વેષ કરતાં લોકર-રૂમની બડાઈ મારવાના હેતુથી વધુ હોય છે. સંતોના બક્ષિસ કાર્યક્રમ તરફ ધ્યાન દોરનાર બાબત એ હતી કે વિરોધી સ્ટાર ખેલાડીઓને વ્યવસ્થિત રીતે અને નિયમિત રીતે ઇજા પહોંચાડવાના પ્રાથમિક ઉદ્દેશ સાથે, કોચના સ્તરે આવી વિભાવનાને પદ્ધતિસર ગોઠવવાની કથિત પ્રથા હતી. 2009ની એન. એફ. સી. ચેમ્પિયનશિપ ગેમમાં સેન્ટ્સે મિનેસોટા વાઇકિંગ્સને હરાવ્યા પછી, જે ઉગ્ર હરીફાઈ બની ગઈ છે, કેટલાક વાઇકિંગ્સ ખેલાડીઓ અને પ્રશિક્ષકોએ દાવો કર્યો હતો કે સેન્ટ્સ ઇરાદાપૂર્વક વાઇકિંગ્સ ક્વાર્ટરબેક બ્રેટ ફેવરેને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. વાઇકિંગ્સ ખાસ કરીને ગુસ્સે થયા હતા જ્યારે સેન્ટ્સ ડિફેન્સિવ એન્ડ બોબી મેકક્રે અને ડિફેન્સિવ ટેકલ રેમી આયોડેલે ફેવરેને હાઈ-લો હિટ સાથે જમીન પર પછાડ્યો હતો. મેકક્રેએ ફેવરેને ઘૂંટણની નીચે ફટકાર્યો હતો, અને થોડા સમય માટે ફેવરેને પગની ઘૂંટીની ઈજા સાથે રમતમાંથી બહાર કરી દીધો હતો. રમત પર કોઈ દંડ ફટકારવામાં આવ્યો ન હતો, જોકે એન. એફ. એલ. ના કાર્યકારી ઉપાધ્યક્ષ માઇક પરેરાએ કહ્યું હતું કે કોઈને બોલાવવા જોઈએ, એમ કહીને કે તે "હિટનો પ્રકાર છે જે આપણે નથી ઇચ્છતા". વાઇકિંગ્સના કોચ બ્રાડ ચાઇલ્ડ્રેસે પાછળથી કહ્યું હતું કે ઓછામાં ઓછા 13 ઉદાહરણો એવા હતા કે જ્યાં તેમને લાગ્યું કે સંતો ઇરાદાપૂર્વક ફેવરેની પાછળ પડ્યા હતા. પાછળથી, એન. એફ. એલ. ના કટારલેખક ક્લાર્ક જજે જણાવ્યું હતું કે કેટલાક વાઇકિંગ્સ સહાયકોએ તેમને કહ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે મેકક્રે વિલિયમ્સના સીધા આદેશો પર કામ કરી રહ્યા છે, જેમાં ઓછામાં ઓછો એક એટલો રોષે ભરાયો હતો કે તેણે આગલી વખતે જ્યારે તેઓ મળ્યા ત્યારે "[વિલિયમ્સ] ને ચહેરા પર મુક્કો મારવાની" ધમકી આપી હતી. વાઇકિંગ્સના માલિક ઝાયગી વિલ્ફે ફેવરે સાથે શું થયું તે અંગે લીગમાં ફરિયાદ પણ કરી હતી, જોકે તે સમયે કોઈ કાર્યવાહી કરવામાં આવી ન હતી. ફેવરેને એટલો સખત ફટકો પડ્યો કે વાઇકિંગ્સના પંટર ક્રિસ ક્લુવે અને પ્લેસકિકર રાયન લોંગવેલને રમત દરમિયાન આશ્ચર્ય થયું કે શું કોઈએ તેના પર બક્ષિસ મૂક્યું છે. ફેવરેના એજન્ટ, બસ કૂકે પાછળથી કહ્યું હતું કે તેમને એવું પણ લાગ્યું હતું કે સંતો ઇરાદાપૂર્વક ફેવરેને રમતમાંથી બહાર કાઢવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, અને દાવો કર્યો હતો કે એક અઠવાડિયા અગાઉ ડિવિઝનલ રાઉન્ડમાં એરિઝોના કાર્ડિનલ્સ ક્વાર્ટરબેક કર્ટ વોર્નર પર ઘણી હિટ પણ રેખા પાર કરી ગઈ હતી. શરૂઆતમાં એવું લાગતું હતું કે કૂકની દલીલ એ હકીકત દ્વારા મજબૂત થઈ હતી કે વોર્નરને છાતીની ઈજાને કારણે તે રમતમાંથી બહાર કરી દેવામાં આવ્યો હતો (જોકે તે પછીથી પાછો ફર્યો હતો), અને બે અઠવાડિયા પછી નિવૃત્ત થયો હતો. જો કે, વોર્નરે પાછળથી કહ્યું હતું કે જે ફટકારે તેમને બહાર કરી દીધા હતા તે કાયદેસર હતું, અને તેને નિવૃત્તિ લેવાના તેમના નિર્ણય સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. 2010ની ઓફસીઝનમાં તપાસમાં, એક અનામી ખેલાડીએ એન. એફ. એલ. ના અધિકારીઓને જણાવ્યું હતું કે સેન્ટ્સે વિલિયમ્સ દ્વારા સંચાલિત બક્ષિસ કાર્યક્રમના ભાગરૂપે ફેવરે અને વોર્નરને નિશાન બનાવ્યા હતા; એન. એફ. એલ. ના સુરક્ષા વિભાગને આ આરોપો તપાસ શરૂ કરવા માટે પૂરતા વિશ્વસનીય લાગ્યા હતા. જો કે, ખેલાડીઓ અને ટીમના અધિકારીઓએ તમામનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો અને કોઈ બક્ષિસ કાર્યક્રમ અસ્તિત્વમાં હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને જે ખેલાડીએ પ્રારંભિક અહેવાલ આપ્યો હતો તેણે પછીથી તેના આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા. એન. એફ. એલ. એ 2010માં પ્લેઓફ દરમિયાન ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાના ઇરાદાપૂર્વકના પ્રયાસોના આક્ષેપોના જવાબમાં સેન્ટ્સની તપાસ શરૂ કરી હતી, પરંતુ 2011ની સિઝનના અંત સુધી તપાસ અટકી ગઈ હતી. 2 માર્ચ, 2012 ના રોજ, એન. એફ. એલ. એ જાહેરાત કરી હતી કે તેની પાસે પુરાવા છે કે રક્ષણાત્મક સંયોજક ગ્રેગ વિલિયમ્સે 2009 માં તેમના આગમન પછી તરત જ કાર્યક્રમ બનાવ્યો હતો, અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે "22 થી 27 સેન્ટ્સ ખેલાડીઓ" સામેલ હતા. વિલિયમ્સ અને ખેલાડીઓએ પ્રદર્શન બોનસ ચૂકવવા માટે તેમના પોતાના નાણાં એકત્ર કર્યા. તેણે એમ પણ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મુખ્ય કોચ સીન પેટને આ યોજનાને છુપાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને જ્યારે ટીમના માલિક ટોમ બેન્સન દ્વારા આમ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો ત્યારે તે અને જનરલ મેનેજર મિકી લુમિસ તેને બંધ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા હતા. ત્યારથી, વિલિયમ્સ પર ટેનેસી ઓઇલર્સ/ટાઇટન્સના રક્ષણાત્મક સંયોજક અને (ત્યારથી તેનું નામ બદલીને) વોશિંગ્ટન રેડસ્કિન્સ અને બફેલો બિલ્સના મુખ્ય કોચ તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન સમાન યોજનાઓ ચલાવવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે; એન. એફ. એલ. એ આ આક્ષેપોની ટૂંકમાં તપાસ કરી હતી પરંતુ સંતો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. 2012 માં, ઇ. એસ. પી. એન. એ અહેવાલ આપ્યો હતો કે ભૂતપૂર્વ ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સેન્ટ્સના રક્ષણાત્મક સહાયક માઇક સેરુલોએ 2009 ની પોસ્ટસિઝન પછી બક્ષિસ કાર્યક્રમ અંગે એન. એફ. એલ. નો સંપર્ક કર્યો હતો. ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સેન્ટ્સ અનુસાર નબળા પ્રદર્શન અને વ્યક્તિગત રજા વિશે જૂઠું બોલવા બદલ 2009ની પોસ્ટસિઝન પછી સેરુલો રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો. સેરુલોએ જુબાની આપી હતી કે તેણે ચૂકવણીઓ અને કરવામાં આવેલી પ્રતિજ્ઞાઓ પર નજર રાખી હતી. સેરુલો લેખમાં એમ પણ જણાવે છે કે, "હું સંતો પાસેથી છૂટા પડવા બદલ ગુસ્સે હતો". 2017 ના ઉનાળામાં, એન. એફ. એલ. એ માઇક સેરુલોને ફૂટબોલ વહીવટીતંત્રના નિયામક તરીકે રાખ્યા હતા. સેરુલો હાલમાં પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીમાં ફૂટબોલ ઓપરેશન્સના ડિરેક્ટર છે. તારણો દર્શાવે છે કે 2011ની સિઝનના અંતમાં, એન. એફ. એલ. ને "નોંધપાત્ર અને વિશ્વસનીય નવી માહિતી" પ્રાપ્ત થઈ હતી જે સૂચવે છે કે ત્યાં ખરેખર "બક્ષિસ" કાર્યક્રમ હતો. લીગના અધિકારીઓને ખાતરી થઈ ગઈ કે આ માહિતી એ પ્રોગ્રામ ખરેખર સ્થાને છે તેનો નિર્વિવાદ પુરાવો છે, ડેટ્રોઇટ લાયન્સ સામેની સેન્ટ્સની પ્રથમ રાઉન્ડની પ્લેઓફ રમત પહેલાં જ બેન્સનને તેમના તારણો વિશે ચેતવણી આપી હતી. આ તપાસ 2011-12 પ્લેઓફ દરમિયાન ચાલુ રહી અને 2012ની ઓફસીઝન દરમિયાન ચાલુ રહી. 2 માર્ચ, 2012 ના રોજ, ઇ. એસ. પી. એન. ના એડમ શેફ્ટરે અહેવાલ આપ્યો કે એન. એફ. એલ. ને ખરેખર બક્ષિસ કાર્યક્રમના પુરાવા મળ્યા છે. તે દિવસે પાછળથી, એન. એફ. એલ. એ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે 18,000 દસ્તાવેજોની સમીક્ષાના આધારે 2009ની સીઝનના બક્ષિસ પૂલનો નિર્વિવાદ પુરાવો મેળવ્યો છે. તે નક્કી કરે છે કે વિલિયમ્સે 2009માં ન્યૂ ઓર્લિયન્સ પહોંચ્યા પછી તરત જ સંરક્ષણને વધુ આક્રમક બનાવવાની આશામાં ભંડોળની શરૂઆત કરી હતી. 22 થી 27 સેન્ટ્સના રક્ષણાત્મક ખેલાડીઓ સામેલ હતા. ખેલાડીઓ અને વિલિયમ્સે પોટમાં પોતાની રોકડ રકમનું યોગદાન આપ્યું હતું અને અગાઉના સપ્તાહની રમતમાં તેમના પ્રદર્શનના આધારે રોકડ ચૂકવણી પ્રાપ્ત કરી હતી. દાખલા તરીકે, પ્રાપ્ત કરનારી ટીમની 20-યાર્ડ-લાઇનની અંદર કિક રિટર્નરને નીચે ઉતારનાર એક વિશેષ ટીમે 100 ડોલરની કમાણી કરી હતી. ખેલાડીઓને માનસિક ભૂલો અને દંડ માટે પણ દંડ થઈ શકે છે. ખેલાડીઓને "કાર્ટ-ઓફ્સ" (એવા નાટકો કે જેમાં પ્રતિસ્પર્ધીને સ્ટ્રેચર અથવા કાર્ટ પર મેદાનમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો હતો) અને "નોકઆઉટ" (એવા નાટકો કે જેના પરિણામે ખેલાડી બાકીની રમતમાં પરત ફરી શકતો ન હતો) માટે "બક્ષિસ" પણ મળ્યું હતું. ખેલાડીઓ સામાન્ય રીતે નિયમિત સીઝન દરમિયાન કાર્ટ-ઓફ માટે $1,000 અને નોકઆઉટ માટે $1,500 કમાતા હતા, જોકે જેમ જેમ સીઝન આગળ વધતી ગઈ તેમ તેમ દાવ વધારવા માટે તેમને તેમની જીત પાછા પોટમાં મૂકવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવતા હતા. પ્લેઓફ દરમિયાન ચૂકવણી બમણી કે ત્રણ ગણી હોવાનું જાણીતું હતું. એન. એફ. એલ. એ તમામ 32 ટીમોને તેના તારણોની વિગતવાર માહિતી આપતો ગુપ્ત અને વિગતવાર મેમો મોકલ્યો હતો. તે દર્શાવે છે કે સેન્ટ્સે 2009ના પ્લેઓફ દરમિયાન માત્ર વોર્નર અને ફેવરેને જ નિશાન બનાવ્યા નહોતા, પરંતુ 2011ની નિયમિત સીઝન દરમિયાન ગ્રીન બે પેકર્સના ક્વાર્ટરબેક એરોન રોજર્સ અને કેરોલિના પેન્થર્સના ક્વાર્ટરબેક કેમ ન્યૂટનને પણ નિશાન બનાવ્યા હતા. તે મેમો અનુસાર, સેન્ટ્સ લાઇનબેકર જોનાથન વિલ્માએ એન. એફ. સી. ચેમ્પિયનશિપ ગેમમાંથી ફેવરેને બહાર કાઢનાર કોઈપણ ટીમના સાથીને 10,000 ડોલરની રોકડ ઓફર કરી હતી. અન્ય એક સ્ત્રોતે CBSSports.com ના માઇક ફ્રીમેનને જણાવ્યું હતું કે તે સમયે રેગી બુશના એજન્ટ, માઈકલ ઓર્ન્સ્ટેન, શરૂઆતથી જ આ યોજનામાં નજીકથી સામેલ હતા, જેમણે 2011 માં અપ્રગટ રકમ ઉપરાંત 2009 માં પોટને 10,000 ડોલરનું વચન આપ્યું હતું. 2012 ની ઓફસીઝનમાં પછીની તપાસ પછી, એન. એફ. એલ. ને એવા પુરાવા પણ મળ્યા કે સંતોએ તેમની 2011 ની વાઇલ્ડ-કાર્ડ પ્લેઓફ રમત દરમિયાન સિએટલ સીહૉક્સના ઘણા ખેલાડીઓ પર બક્ષિસ મૂક્યું હતું. લક્ષિત ચોક્કસ ખેલાડીઓમાં મેટ હેસલબેક, માર્શોન લિન્ચ અને માઇક વિલિયમ્સનો સમાવેશ થાય છે. એવું પણ બહાર આવ્યું હતું કે ફેવરે પર સંતોના બક્ષિસની કિંમત 35,000 ડોલર હતી. પોટમાં વિલ્માના યોગદાન ઉપરાંત, ઓર્ન્સ્ટેન અને સેન્ટ્સ ડિફેન્સિવ એન્ડ ચાર્લ્સ ગ્રાન્ટે દરેકને 10,000 ડોલરનું વચન આપ્યું હતું, જ્યારે વિટ્ટે 5,000 ડોલરનું વચન આપ્યું હતું. લીગને જાણવા મળ્યું કે પેટન માત્ર આ યોજના વિશે જ જાણતો ન હતો, પરંતુ લીગની બંને તપાસ દરમિયાન તેને છુપાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. 2010ની તપાસ દરમિયાન, પેટનએ વિલિયમ્સ અને વિટને કહ્યું હતું કે જ્યારે લીગ તેમની મુલાકાત લે ત્યારે "ખાતરી કરો કે અમારા બતક એક હરોળમાં છે". 2011ની સીઝનની શરૂઆત પહેલાં, પેટનને ઓર્ન્સ્ટેન તરફથી એક ઇમેઇલ મળ્યો હતો જેમાં યોજનાની વ્યાપક રેખાઓની વિગતો આપવામાં આવી હતી. તે જ ઇમેઇલમાં, ઓર્ન્સ્ટીને 2011 સીઝનના ઓપનરમાંથી રોજર્સને બહાર કાઢનાર કોઈપણને 5,000 ડોલરની ઓફર કરી હતી. પેટનએ શરૂઆતમાં આ ઈમેઈલ અસ્તિત્વમાં હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ બાદમાં સ્વીકાર્યું હતું કે હકીકતમાં તેણે તે વાંચ્યું હતું. જ્યારે બેન્સનને લીગના તારણોની જાણ કરવામાં આવી, ત્યારે તેણે પેટન અને લુમિસને બોલાવ્યા અને કાર્યક્રમને તાત્કાલિક બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો. જોકે, તેઓએ તેમ કર્યું ન હતું. લૂમિસનો 2010ની તપાસ દરમિયાન પણ ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો અને તેણે કહ્યું હતું કે તેને આવી કોઈ યોજના વિશે ખબર નથી અને જો તે થઈ રહી હશે તો તે તરત જ તેને બંધ કરી દેશે. લીગમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે વિટ, જેને પેટન દ્વારા વિલિયમ્સ પર નજર રાખવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી (બંને વચ્ચે સારી રીતે તાલમેલ ન હતો), તે પણ યોજનાની વ્યાપક રેખાઓ વિશે જાણતો હતો અને વિલિયમ્સને ખેલાડીઓને ચૂકવણી કરતા પણ જોયો હતો. જો કે, વિટ તેના વિશે કોઈને કહેવામાં નિષ્ફળ ગયો. એન. એફ. એલ. ને જાણવા મળ્યું કે પેટન અને લુમિસની ગેરરીતિ લીગ માટે "હાનિકારક વર્તન" સમાન છે. એન. એફ. એલ. ને જાણવા મળ્યું કે ક્લબના નાણાંનો ઉપયોગ બક્ષિસ પૂલને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે કરવામાં આવ્યો નથી, અને સ્લશ ફંડને બંધ કરવા માટે તેઓ જે કરી શકે તે કરવા બદલ બેન્સનની પ્રશંસા કરી. તેમ છતાં, તેને વિલિયમ્સ અને ખેલાડીઓ દ્વારા બક્ષિસ પૂલની જાળવણી તેમજ લૂમિસ અને પેટન દ્વારા તેને રોકવા માટે "જવાબદાર રીતે" કાર્ય કરવામાં નિષ્ફળતાને કારણે સેન્ટ્સ સંસ્થાને લીગ માટે હાનિકારક વર્તન માટે સંપૂર્ણ રીતે દોષી ઠેરવવામાં આવી હતી. શિકાગો રીંછના કેટલાક ખેલાડીઓ અને ચાહકો માને છે કે 2011ની સીઝનની બીજી રમત દરમિયાન રીંછ આ કાર્યક્રમનું લક્ષ્ય હતું, જે સંતો સામે 30-13 હાર હતી. ક્વાર્ટરબેક જય કટલરને છ વખત બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો, અને જ્યારે સેન્ટ્સના ખેલાડીએ તેને ગળામાં લાત મારી ત્યારે તેનો અવાજ લગભગ ગુમાવી દીધો હતો. પાછળથી રમતમાં, આક્રમક ટેકલ ફ્રેન્ક ઓમિયાલેએ કટલરની બોલ પર સેન્ટ્સ ડિફેન્ડરને હાંકી કાઢ્યો હતો, જ્યારે તેણે તેને પાછળથી "કેટલીક ગંદી સામગ્રી" તરીકે ઓળખાવી હતી. ટામ્પા બે બુકેનિયર્સ ક્વાર્ટરબેક જોશ ફ્રીમેને અહેવાલ આપ્યો હતો કે ગેરકાયદેસર હિટ તરફનું સેન્ટ્સનું વલણ ટામ્પા બે કોચિંગ સ્ટાફમાં સામાન્ય જ્ઞાન હતું. સેન્ટ્સ રમતો માટેની તૈયારીઓમાં આક્રમક ખેલાડીઓને તેમના ઘૂંટણ સુરક્ષિત રાખવાની ચેતવણીઓનો સમાવેશ થતો હતો, ખાસ કરીને બાજુની નજીકના રમતોમાં. જૂન 2012 માં, લીગએ જાહેર કર્યું કે તેની પાસે ખેલાડીઓની સાપ્તાહિક કમાણીની વિગતવાર ખાતાવહી છે, જે કાર્ટ-ઓફ ($1000) અને "વેક્સ" ($400) માટે કમાય છે અને "માનસિક ભૂલો" માટે કાપવામાં આવે છે. જો કે, 26 જુલાઈ, 2012 ના રોજ, વિલ્મા અને સંતોના સાત સાક્ષીઓએ ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ફેડરલ જજ સામે જુબાની આપી હતી કે એન. એફ. એલ. કમિશનર રોજર ગુડેલને બક્ષિસ કૌભાંડમાં તેમના તથ્યો ખોટા મળ્યા હતા. વિલ્માએ ઇ. એસ. પી. એન. ના એડ વેર્ડરને લખેલા સંદેશમાં કહ્યું, "જો અમે જૂઠું બોલી રહ્યા હોત તો દરેકને ખોટી જુબાની અને જેલના સમયના જોખમ સાથે ન્યાયાધીશની સામે શપથ લીધા હતા, અને બક્ષિસ હોવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો". "સાત લોકોએ જુબાની આપી, 2 સોગંદનામાઓ બધા એક જ વાત કહે છે. હું તમને અને ઇ. એસ. પી. એન. ને તથ્યોની જાણ કરવા માટે કહું છું. કોઈ વધુ પૂર્વગ્રહ અથવા બીએસ. અથવા સાંભળેલી વાત. મેં તમને હકીકતો આપી છે કે જો તમે પસંદ કરો તો તમે જાણ કરી શકો છો. તુલાને યુનિવર્સિટી સ્પોર્ટ્સ લો પ્રોગ્રામ ડિરેક્ટર ગેબે ફેલ્ડમેને (જે કોર્ટમાં સુનાવણીમાં હાજર રહ્યા હતા) કહ્યું હતું કે, "સ્પષ્ટ રીતે ન્યાયાધીશે, તેના પ્રશ્નો દ્વારા, સંકેત આપ્યો હતો કે તે વિચારે છે કે ગુડેલ તેની સત્તાને વટાવી ગઈ છે, અને આ કેસ હંમેશા તે વિશે હશે કે શું તે તેની સત્તાનો ન્યાયી રીતે અમલ કરશે. એન. એફ. એલ. નો જવાબ એ છે કે તમામ યોગ્ય આદર સાથે, તમે બીજું અનુમાન (ગુડેલ) કરી શકતા નથી. ન્યાયાધીશો પાસે મધ્યસ્થતાના મુદ્દાઓ પર માત્ર મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર હોય છે. વિલિયમ્સ સામેના અન્ય આક્ષેપો સેન્ટ્સની બક્ષિસ પ્રણાલી પ્રકાશમાં આવ્યાના થોડા સમય પછી, વોશિંગ્ટન રેડસ્કિન્સના ચાર ભૂતપૂર્વ ખેલાડીઓ તેમજ એક પ્રશિક્ષકે ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટને જણાવ્યું હતું કે વિલિયમ્સે 2004 થી 2007 સુધી રેડસ્કિન્સના રક્ષણાત્મક સંયોજક હતા ત્યારે સમાન પ્રણાલીનું સંચાલન કર્યું હતું. ખેલાડીઓએ જણાવ્યું હતું કે વિલિયમ્સે તેમના ક્રૂને આક્રમક રમત માટે હજારો ડોલર ચૂકવ્યા હતા, જેમાં સૌથી વધુ ચૂકવણી-8,000 ડોલર જેટલી-"કિલ શોટ" માટે આવી હતી જેણે વિરોધી ખેલાડીઓને રમતમાંથી બહાર કરી દીધા હતા. શિકાગો ટ્રિબ્યુન એન. એફ. એલ. ના વિશ્લેષક મેટ બોવેન, જે તે સમયે રેડસ્કિન્સ માટે રમ્યા હતા, તેમણે પાછળથી તેમના એક નિયમિત સ્તંભમાં લખ્યું હતું કે બાઉન્ટી પૂલને પ્રેક્ટિસ દરમિયાન અને રમતોમાં કરવામાં આવેલી ભૂલો માટે દંડ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું હતું, અને અન્ય ટીમો પર સમાન સિસ્ટમો સંચાલિત કરવા પર ભાર મૂક્યો હતો. 4 માર્ચના રોજ, ધ પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો કે એન. એફ. એલ. વિલિયમ્સ સામેના આરોપોની રેડસ્કિન્સ સાથે તપાસ કરી રહી છે. બિલના કેટલાક ભૂતપૂર્વ ખેલાડીઓએ બાદમાં ધ બફેલો ન્યૂઝને 2001 થી 2003 સુધી બિલના મુખ્ય કોચ તરીકે વિલિયમ્સના કાર્યકાળ દરમિયાન સમાન સિસ્ટમ વિશે જણાવ્યું હતું. જો કે, તેઓ એ વાત પર સહમત નહોતા કે ખેલાડીઓને ઇરાદાપૂર્વક ઇજા પહોંચાડવા બદલ વળતર આપવામાં આવ્યું હતું કે કેમ. વિલિયમ્સનાં કાર્યકાળ દરમિયાન સુરક્ષા એજન્સી કોય વાયરે જણાવ્યું હતું કે વિલિયમ્સે વિરોધીઓને ગંભીર રીતે ઘાયલ કરનારા હિટ માટે બોનસ આપ્યું હતું અને અન્ય બે ખેલાડીઓએ કહ્યું હતું કે "નોકઆઉટ" માટે પણ બોનસ આપવામાં આવ્યું હતું. જો કે, હ્યુસ્ટન અને ટેનેસી તેમજ બફેલોમાં વિલિયમ્સ માટે રમનાર લાઇનબેકર એડી રોબિન્સને પ્રોત્સાહન પૂલનો સ્વીકાર કર્યો હતો પરંતુ કહ્યું હતું કે તેણે ક્યારેય વિલિયમ્સને ઇરાદાપૂર્વક અન્ય ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાનું પસંદ કર્યું નથી. વિલિયમ્સે ત્યાં કોચ તરીકે કામ કર્યું તે દરમિયાન બિલ્સના રક્ષક રૂબેન બ્રાઉને બફેલોમાં કોઈ પણ પ્રકારની બક્ષિસની વ્યવસ્થા હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જે સ્થિતિને લાઇનબેકર લંડન ફ્લેચર અને તે સમયના જનરલ મેનેજર ટોમ ડોનાહોએ પુનરાવર્તિત કરી હતી. ચિડી અહનોતુ, જે બફેલોમાં વિલિયમ્સ હેઠળ એક વર્ષ રમ્યા હતા, તેમણે સંકેત આપ્યો હતો કે આ પ્રકારનો કાર્યક્રમ તે સમયે તેમના પાત્રમાં નહોતો અને વિલિયમ્સ "મારી આસપાસના સૌથી નરમ કોચ" હતા. ભૂતપૂર્વ એન. એફ. એલ. કોચ ટોની ડુંગીએ પાછળથી કહ્યું કે તેમને ખાતરી હતી કે વિલિયમ્સે 1997 થી 2000 સુધી ઓઇલર્સ/ટાઇટન્સના રક્ષણાત્મક સંયોજક તરીકે સમાન બક્ષિસ પ્રણાલીનું સંચાલન કર્યું હતું. તેઓ એવું પણ માને છે કે વિલિયમ્સે સુપર બોલ XLIV દરમિયાન ઇન્ડિયાનાપોલિસ કોલ્ટ્સ ક્વાર્ટરબેક પેટન મેનિંગ પર બક્ષિસ મૂક્યું હતું અને ટાઇટન્સ સાથે ઘણી વખત મેનિંગને નિશાન બનાવ્યા હતા. બક્ષિસ પ્રણાલીના ખુલાસાને કારણે રેડસ્કિન્સ અને કોલ્ટ્સ વચ્ચેની 2006ની રમત વિશે નવેસરથી અટકળો શરૂ થઈ હતી, જેમાં મેનિંગને રેડસ્કિન્સના ફિલિપ ડેનિયલ્સ અને આન્દ્રે કાર્ટરની ઊંચી-નીચી હિટ દ્વારા પછાડવામાં આવ્યો હતો અને તેના ગળામાં થોડી લાગણી ગુમાવી હોય તેવું લાગતું હતું. જ્યારે ડુંગીએ તે સમયે અનુમાન લગાવ્યું ન હતું કે રેડસ્કિન્સે તે રમતમાં મેનિંગને નિશાન બનાવ્યું હતું કે કેમ, તે માને છે કે હિટ આખરે ગરદનની સમસ્યાઓનું કારણ બની હતી જેણે મેનિંગને સમગ્ર 2011 સીઝન માટે બાજુની બાજુએ મૂકી દીધા હતા અને ત્યારબાદ ડેનવર બ્રોન્કોસ માટે પ્રસ્થાન તરફ દોરી ગયા હતા. ભૂતપૂર્વ સલામતી રાયન ક્લાર્ક, જે 2004-2005 થી વોશિંગ્ટનમાં વિલિયમ્સ હેઠળ રમ્યો હતો અને 2011 ની સીઝન દરમિયાન બાલ્ટીમોર રેવેન્સના ચુસ્ત અંત એડ ડિકસન સામે હેલ્મેટ-ટુ-હેલ્મેટ હિટ માટે એન. એફ. એલ. દ્વારા 40,000 ડોલરનો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો, તેણે વિલિયમ્સનો બચાવ કરતા કહ્યું કે તેણે ક્યારેય રેડસ્કિન્સ સાથે બક્ષિસ કાર્યક્રમ ચલાવ્યો નથી અને એન. એફ. એલ. માં તેના સમય દરમિયાન તેણે હજુ સુધી એક જોયો નથી. ક્લાર્કે ઉમેર્યું હતું કે તેણે વિલિયમ્સ અથવા આવા કાર્યક્રમ ચલાવવાની રજૂઆત કરનાર કોઈપણ કોચની જાણ કરી હોત. સ્ટીલર્સે તેમની સત્તાવાર વેબ સાઇટ પર એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો કે ટીમ કોઈપણ પ્રકારના બક્ષિસ કાર્યક્રમને માફ કરતી નથી. સેન્ટ લૂઇસ રેમ્સના રક્ષણાત્મક સંયોજક બનવા માટે સિઝન પછી રવાના થયેલા આફ્ટરમેથ વિલિયમ્સને ફેબ્રુઆરીના મધ્યમાં તપાસ પૂર્ણ થયા બાદ એન. એફ. એલ. મુખ્યાલયમાં બોલાવવામાં આવ્યા હતા. તેમણે શરૂઆતમાં કોઈ પણ સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો, પરંતુ ગુડેલ સાથેની બેઠકમાં પીછેહઠ કરી હતી અને બધું સ્વીકાર્યું હતું. વાર્તા ફાટી નીકળ્યા પછી, વિલિયમ્સે એક નિવેદન બહાર પાડીને તેની સંડોવણીને "એક ભયંકર ભૂલ" ગણાવી. વિલિયમ્સે કહ્યું હતું કે તેઓ જાણતા હતા કે સ્લશ ફંડે નિયમોનો ભંગ કર્યો હતો અને તેમાં વધુ સામેલ થવાને બદલે "મારે તેને રોકવું જોઈતું હતું". ગુડેલએ એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને તે "ખાસ કરીને પરેશાન કરનારું" લાગ્યું કે સંતો ઇરાદાપૂર્વક અન્ય ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે આ યોજનામાં સામેલ ખેલાડીઓ અને કોચને દંડ અથવા સસ્પેન્શનનો સામનો કરવો પડી શકે છે, અને સેન્ટ્સને 2012 એન. એફ. એલ. ડ્રાફ્ટ અને ભાવિ ડ્રાફ્ટ્સમાં પસંદ કરી શકાય છે. બેન્સને સેન્ટ્સ વેબસાઇટ પર એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું હતું કે, "મને" બક્ષિસ નિયમ "સંબંધિત એન. એફ. એલ. ના તારણો અને તે અમારી ક્લબ સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છે તેનાથી વાકેફ કરવામાં આવ્યો છે. મેં રજૂઆત કરી છે અને એન. એફ. એલ. ને તેમની તપાસમાં અમારો સંપૂર્ણ સહકાર મળ્યો છે. જોકે તારણો મુશ્કેલીજનક હોઈ શકે છે, અમે આને પાછળ રાખવા અને ભવિષ્યમાં અમારા ચાહકો માટે વધુ ચેમ્પિયનશિપ જીતવા માટે આતુર છીએ ". 3 માર્ચના રોજ, ફોક્સ સ્પોર્ટ્સના જય ગ્લેઝરે અહેવાલ આપ્યો હતો કે એન. એફ. એલ. માર્ચના અંતમાં માલિકોની બેઠક પહેલાં દંડ આપવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. એન. એફ. એલ. પી. એ. એ લીગને યુનિયન પોતાની તપાસ ન કરે ત્યાં સુધી કોઈપણ પ્રતિબંધોમાં વિલંબ કરવા કહ્યું. CBSSports.com ના પેટ કિરવાને ટ્વિટ કર્યું કે એન. એફ. એલ. દ્વારા તેનો અહેવાલ બહાર પાડ્યાના કલાકોની અંદર, ઘણા ખેલાડીઓના વકીલો તેમને પહેલેથી જ કહી રહ્યા હતા કે તેમના ગ્રાહકો સંતો અને વિલિયમ્સ સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવાનું વિચારી રહ્યા છે. ભૂતપૂર્વ સાન ફ્રાન્સિસ્કો 49ers ક્વાર્ટરબેક સ્ટીવ યંગ, જેમણે બીવાયયુમાંથી કાયદાની ડિગ્રી મેળવી છે, તેમણે સૂચવ્યું હતું કે યોજનાના અસ્તિત્વ દરમિયાન સંતોની રમત દરમિયાન ઘાયલ થયેલા કોઈપણ વ્યક્તિ પાસે મુકદ્દમા માટે આધાર છે. લ્યુઇસિયાના સ્ટેટ યુનિવર્સિટીના કાયદાના પ્રોફેસર વિલિયમ કોર્બેટે ફોક્સ સ્પોર્ટ્સને જણાવ્યું હતું કે ખેલાડીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી કોઈપણ કાનૂની કાર્યવાહી સફળ થવાની સંભાવના છે. તેમણે 1977ના એક કેસનો હવાલો આપ્યો હતો જેમાં ડેન્વર બ્રોન્કોસના ડિફેન્સિવ બેક ડેલ હેકબર્ટે સિનસિનાટી બેંગલ્સ સામે બૂબી ક્લાર્કને પાછળ દોડાવીને પીઠ પર મોડેથી ફટકારવા બદલ દાવો માંડ્યો હતો, જેમાં ચાર વર્ષ અગાઉ ત્રણ કરોડરજ્જુમાં ફ્રેક્ચર થયું હતું અને તેમની કારકિર્દીનો અંત આવ્યો હતો. કોલોરાડોની અદાલતે હેકબાર્ટ સામે ચુકાદો આપતા કહ્યું કે હિંસા રમતનો એક ભાગ છે. જો કે, 10મી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ અસંમત હતી, એમ કહીને કે "ફૂટબોલના સામાન્ય રિવાજો" માં ઇરાદાપૂર્વક વિરોધી ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાનો પ્રયાસ શામેલ નથી. 6 માર્ચના રોજ, પેટન અને લુમિસે કથિત "બક્ષિસ" કાર્યક્રમને ન રોકવા માટે "સંપૂર્ણ જવાબદારી" લેતા નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું. પેટન અને લુમિસે પણ બેન્સન અને સેન્ટ્સના ચાહકોની માફી માંગી હતી અને વચન આપ્યું હતું કે આવી વર્તણૂક ફરી ક્યારેય નહીં થાય. ત્રણ દિવસ પછી, સેન્ટ્સ માટે પ્રારંભિક ક્વાર્ટરબેક ડ્રૂ બ્રીઝે એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં કાર્યક્રમમાં કોઈપણ જ્ઞાન અથવા સંડોવણીનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. 12 માર્ચના રોજ, ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ડબ્લ્યુડબ્લ્યુએલ-ટીવીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે પેટન અને બેન્સન ન્યૂયોર્કમાં ગુડેલને મોટા ભાગની સવારે મળ્યા હતા અને પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે સંતો એનએફએલની તપાસમાં સંપૂર્ણ સહકાર આપવાનું ચાલુ રાખશે. 22 માર્ચના રોજ યુ. એસ. ઇલિનોઇસના સેનેટર રિચાર્ડ ડર્બિને જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ ગુડેલ અને અન્ય મુખ્ય અમેરિકન સ્પોર્ટ્સ લીગના વડાઓને બક્ષિસ પ્રણાલીઓ પર સુનાવણી માટે આમંત્રિત કરશે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યાં સુધી લીગ પોતે "આવું ફરી ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે ધોરણો સાથે ન આવે", ત્યાં સુધી તેઓ એવા કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા પર વિચાર કરી શકે છે જે બક્ષિસને આવરી લેવા માટે સંઘીય રમતગમત લાંચ કાયદાને વિસ્તૃત કરશે. 5 એપ્રિલના રોજ, દસ્તાવેજી ફિલ્મ નિર્માતા સીન પેમ્ફિલોને સાન ફ્રાન્સિસ્કો 49ers સામેની તેમની 2012 ડિવિઝનલ પ્લેઓફ રમત પહેલા તેમના બચાવ સાથે યોજાયેલી બેઠકનો ઓડિયો બહાર પાડ્યો હતો. અપવિત્ર ભાષણમાં, વિલિયમ્સે તેના ખેલાડીઓને ઇરાદાપૂર્વક કેટલાક 49ers ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરવાની સૂચના આપી હતી. તેણે તેના માણસોને કેન્ડલ હન્ટરને પાછળ દોડાવવાનો પ્રયાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો, ભલે તેનો અર્થ તેને સીમાની બહાર મારવાનો હોય. તેમણે ખાસ કરીને તેમને વાઈડ રીસીવર માઈકલ ક્રેબટ્રીના એસીએલને ફાડવાનો પ્રયાસ કરવા, વર્નોન ડેવિસના પગની ઘૂંટીને ઇજા પહોંચાડવા અને ખાસ કરીને કિક રિટર્નર કાયલ વિલિયમ્સની પાછળ જવાનો નિર્દેશ આપ્યો કારણ કે તેમને ઉશ્કેરાટનો ઇતિહાસ હતો. પેમ્ફિલોનના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે વિલિયમ્સે તેના માણસોને સ્મિથને દાઢીમાં મારવાનું કહ્યું, ત્યારે તે તેના અંગૂઠાને તેની તર્જની અને વચ્ચેની આંગળીઓ-રોકડ નિશાની-પર ઘસે છે અને કહે છે, મને પહેલો અંગૂઠો મળ્યો છે. મને પહેલું મળ્યું. તેને લઇ જાવ. જા, તે ગધેડાને બહાર કાઢ ". પેમ્ફિલોન, જે સ્ટીવ ગ્લેસન અને લૌ ગેહરિગના રોગ સામેની તેમની લડાઈ પર દસ્તાવેજી ફિલ્મ કરી રહ્યા હતા, તેમણે યાહૂને ઓડિયો બહાર પાડ્યો! ગ્લેસનની મંજૂરી વિના રમતો. જો કે, સંતોને તે રમત દરમિયાન ગેરકાયદેસર હિટ માટે દંડ કરવામાં આવ્યો ન હતો, જેમાં તેઓ 36-32 હારી ગયા હતા. 21 માર્ચ, 2012 ના રોજ, એન. એફ. એલ. એ સેન્ટ્સ કોચ અને ફ્રન્ટ-ઓફિસના કર્મચારીઓને કૌભાંડમાં તેમની ભૂમિકા માટે પ્રતિબંધો જારી કર્યા. વિલિયમ્સને અનિશ્ચિત સમય માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા અને 2012ની સિઝનના અંત સુધી વહેલી તકે પુનઃસ્થાપન માટે અરજી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. પેટનને સમગ્ર 2012 સીઝન માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું, જે 1 એપ્રિલથી અસરકારક હતું. લૂમિસને 2012ની સીઝનની પ્રથમ આઠ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. વિટ, જેમને પેટનની ગેરહાજરીમાં વચગાળાના કોચ તરીકે સેવા આપવા માટે સંભવિત ઉમેદવાર તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા, તેમને 2012ની સિઝનની પ્રથમ છ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. (આનાથી વિટને વચગાળાના મુખ્ય કોચ તરીકે સેવા આપવા માટે આપમેળે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યા ન હતા, કારણ કે તેમનું સસ્પેન્શન નિયમિત સીઝન સુધી અસરકારક નહોતું; સસ્પેન્શનની શરતોએ તેમને તાલીમ શિબિર અને પ્રીસીઝન દ્વારા ટીમને તાલીમ આપવાની મંજૂરી આપી હતી, પછી અઠવાડિયું 7 દરમિયાન પાછા ફર્યા હતા. સંતોએ જાહેરાત કરી કે તેઓ 2012 માટે આ દૃશ્યનો અમલ કરશે.) સેન્ટ્સને $500,000 નો દંડ પણ કરવામાં આવ્યો હતો-લીગ બંધારણ હેઠળ મહત્તમ દંડની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, અને 2012 અને 2013 માં તેમની બીજા રાઉન્ડની ડ્રાફ્ટ પસંદગીઓ જપ્ત કરવી પડી હતી (2012 માં તેમની પ્રથમ રાઉન્ડની પસંદગી પહેલેથી જ ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ પેટ્રિયોટ્સ સાથે વેપાર કરવામાં આવી હતી, અને તેથી, જપ્ત કરી શકાતી નથી; દંડ પછી; 2012 એનએફએલ ડ્રાફ્ટમાં સેન્ટ્સની પ્રથમ પસંદગી ત્રીજા રાઉન્ડની છે). તેમણે લીગની ક્લબોને 30 માર્ચ, 2012 સુધી લેખિતમાં પ્રમાણિત કરવા માટે પણ કહ્યું કે તેમની પાસે બક્ષિસ કાર્યક્રમો નથી. ક્લબોએ એ પણ પ્રમાણિત કરવું પડશે કે લીગની ઇન્ટિગ્રિટી ઓફ ધ ગેમ પોલિસી હેઠળ વાર્ષિક પ્રમાણપત્રોના ભાગ રૂપે કોઈ બક્ષિસ પ્રણાલી અસ્તિત્વમાં નથી. એક નિવેદનમાં, ગુડેલએ કહ્યું કે એન. એફ. એલ. "વર્તન અથવા સંસ્કૃતિ" ને સહન કરશે નહીં જે ખેલાડીની સલામતીને જોખમમાં મૂકે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે આ યોજના ત્રણ વર્ષ સુધી ચાલી હતી તે હકીકત માંગ કરે છે કે "એક મજબૂત અને કાયમી સંદેશ મોકલવો જોઈએ કે આવા વર્તન સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે અને રમતમાં તેનું કોઈ સ્થાન નથી". તેઓ ખાસ કરીને નારાજ હતા કે તેમાં સામેલ લોકોએ બે અલગ અલગ તપાસ પર આ યોજના વિશે ખોટું બોલ્યા હતા, અને ક્યારેય બક્ષિસનો કાર્યક્રમ અમલમાં આવ્યો હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. એન. એફ. એલ. નેટવર્કના રિચ આઈઝન સાથેની એક મુલાકાતમાં, ગુડેલએ જણાવ્યું હતું કે ખેલાડીઓની સલામતી માટે ખતરો, તેમજ સંતોએ તેના વિશે જૂઠું બોલ્યું તે હકીકત, નોંધપાત્ર સજાની માંગ કરે છે. ગુડેલએ આઈસેનને કહ્યું, "મને નથી લાગતું કે તમે એવા લોકો પર સખત વલણ અપનાવી શકો છો જે અમારા ખેલાડીઓના સ્વાસ્થ્ય અને સલામતીને જોખમમાં મૂકે છે. તેમણે તે દિવસે પછી ઇ. એસ. પી. એન. ના શેફ્ટર સાથેની એક મુલાકાતમાં આ વાતનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તેમાં સામેલ લોકોએ લીગને તેના વિશે "ગેરમાર્ગે દોરવાનું ચાલુ રાખ્યું" તે હકીકત પ્રતિબંધોમાં એક મહત્વપૂર્ણ પરિબળ હતું. ગુડેલ કહે છે, "તમારે એન. એફ. એલ. માં જવાબદાર અને જવાબદાર બનવું પડશે". ગુડેલ એવું પણ સૂચવતા હતા કે પેટનને કોઈ પણ સંજોગોમાં નોંધપાત્ર સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હોત, કારણ કે તેમના સહાયકોની દેખરેખ રાખવાની તેમની કરારની જવાબદારીનો અર્થ એ હતો કે તેમને ઓછામાં ઓછું આ યોજના વિશે જાણ હોવી જોઈએ. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે ભવિષ્યમાં રમતમાં પ્રદર્શન માટે ચૂકવણી માટે ઝીરો ટોલરન્સ હશે, એમ કહીને કે સારી રમત માટે ચૂકવણી આખરે ખેલાડીઓને ઇરાદાપૂર્વક ઇજા પહોંચાડવા માટે બક્ષિસમાં વધારો કરે છે. પાછળથી, શેફ્ટરે ઇ. એસ. પી. એન. ના સ્પોર્ટ્સ સેન્ટર પર કહ્યું કે લીગના અધિકારીઓને લાગ્યું કે યોજનામાં માસ્ટરમાઈન્ડ તરીકે વિલિયમ્સની ભૂમિકા પર પ્રારંભિક ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા છતાં, પેટન ઓછામાં ઓછું વિલિયમ્સ જેટલા જ દોષિત હતા. 30 માર્ચના રોજ, પેટન, વિટ અને લુમિસે તેમના સસ્પેન્શનની અપીલ કરી, અને સંતોએ પણ દંડ અને ડ્રાફ્ટની પસંદગીઓ ગુમાવવાની અપીલ કરી. પેટન, વિટ અને લુમિસ 5 એપ્રિલના રોજ ગુડેલને મળ્યા હતા. તે બેઠક પછી, વિટના વકીલ, ડેવિડ કોર્નવેલે જણાવ્યું હતું કે પેટન અને લુમિસ ડિવિઝનલ પ્લેઓફ રમત પહેલા વિલિયમ્સ સાથે મળ્યા હતા અને તેમને તાત્કાલિક બક્ષિસ કાર્યક્રમ બંધ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. કોર્નવેલે દલીલ કરી હતી કે વિલિયમ્સ એક "દુષ્ટ કોચ" હતા, અને તાજેતરમાં બહાર પાડવામાં આવેલ સંરક્ષણ સાથેની તેમની મુલાકાતનો ઓડિયો જ તે સાબિત કરે છે. ગુડેલએ 9 એપ્રિલના રોજ અપીલને નકારી કાઢી હતી, એટલે કે પેટનનું સસ્પેન્શન 16 એપ્રિલથી શરૂ થયું હતું. જો કે, સંતોના સહયોગ અને તેમાં સામેલ વ્યક્તિઓના સહયોગને આધારે, ગુડેલ 2013 માં સંતોની બીજા રાઉન્ડની પસંદગીને પુનઃસ્થાપિત કરી શકે છે (જોકે સંતો હજી પણ નીચલા રાઉન્ડની પસંદગી ગુમાવશે), તેમજ સંતો પરના દંડને ઘટાડે છે અને પેટન, વિટ અને લુમિસના ગુમાવેલા પગારને પુનઃસ્થાપિત કરે છે. જોકે, તમામ અરજીઓ નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. ખેલાડીઓ એન. એફ. એલ. પી. એ. વિનંતી કરી હતી કે જ્યાં સુધી તે પોતાની તપાસ ન કરે ત્યાં સુધી લીગ ખેલાડીઓ માટે કોઈપણ સજા પર રોક લગાવવી જોઈએ. ગુડેલએ જોકે, શેફ્ટરને કહ્યું હતું કે એન. એફ. એલ. પી. એ. તરફથી પ્રતિસાદ મળ્યા પછી તે ખૂબ જ ટૂંક સમયમાં સામેલ ખેલાડીઓને સજા આપશે. પ્રતિબંધોની જાહેરાત થયાના કલાકો પછી, ક્લુવે ટ્વીન સિટીઝમાં કે. એસ. ટી. પી. પર ગયા અને માંગ કરી કે આ યોજનામાં સામેલ કોઈપણ ખેલાડીને સખત સજા કરવામાં આવે, અને એન. એફ. એલ. પી. એ. એ એ જણાવવું જોઈએ કે "આ પ્રકારના વર્તન માટે લીગમાં કોઈ સ્થાન નથી". તેમણે વિલ્માને આજીવન લીગમાંથી પ્રતિબંધિત કરવા માટે પણ કહ્યું-એન. એફ. એલ. ની પ્રારંભિક ઘોષણાઓમાં આ યોજનામાં સામેલ થવા માટે ખાસ નામ આપવામાં આવેલા એકમાત્ર ખેલાડી. એક દિવસ પછી વાઇકિંગ્સ સેન્ટર જ્હોન સુલિવાન દ્વારા તેમની લાગણીઓનો પડઘો પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ટ્વીન સિટીઝમાં કે. એફ. એક્સ. એન.-એફ. એમ. ને કહ્યું હતું કે કોઈપણ સંત કે જેણે ઇરાદાપૂર્વક તે રમતમાં ફેવરેને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કર્યો હોય તેને આજીવન પ્રતિબંધ મળવો જોઈએ. સુલિવાનએ ફેવરે સાથે સંતોની વર્તણૂકને "ધિક્કારપાત્ર" અને "રમતગમતની બરાબર વિરુદ્ધ" ગણાવી હતી અને લીગને તે રમતમાં સામેલ એવા ખેલાડીઓ સામે અમુક પ્રકારની કાર્યવાહી કરવા માટે પણ હાકલ કરી હતી જેઓ ત્યારથી નિવૃત્ત થયા હતા, જેમ કે મેકક્રે. 2 મે, 2012 ના રોજ, એન. એફ. એલ. એ બક્ષિસ કૌભાંડમાં તેમની સંડોવણી બદલ ચાર તત્કાલીન વર્તમાન અથવા ભૂતપૂર્વ સંતોના ખેલાડીઓને સસ્પેન્ડ કર્યાઃ વિલ્માને સમગ્ર 2012 એન. એફ. એલ. સીઝન માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી. ભૂતપૂર્વ સેન્ટ્સ ડિફેન્સિવ ટેકલ એન્થોની હારગ્રોવને આઠ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. સેન્ટ્સ ડિફેન્સિવ એન્ડ વિલ સ્મિથને ચાર રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યો હતો. ભૂતપૂર્વ સેન્ટ્સ લાઇનબેકર સ્કોટ ફુજીતા (તે સમયે ક્લેવલેન્ડ બ્રાઉન્સ સાથે, હવે નિવૃત્ત) ને ત્રણ રમતો માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. વિલ્માનું સસ્પેન્શન તાત્કાલિક અસરથી અમલમાં આવ્યું, જ્યારે અન્ય ત્રણ ખેલાડીઓને તાલીમ શિબિરમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી છે. સસ્પેન્શનની જાહેરાત કરતી વખતે, ગુડેલએ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે મોટી સંખ્યામાં ખેલાડીઓએ કાર્યક્રમમાં ભાગ લીધો હતો, ત્યારે તેમણે તે ખેલાડીઓને સસ્પેન્ડ કરવાનું પસંદ કર્યું હતું જેઓ "સેન્ટ્સમાં નેતૃત્વના હોદ્દા પર હતા; કાર્યક્રમ માટે ખાસ કરીને મોટી રકમનું યોગદાન આપ્યું હતું; ખાસ કરીને વિરોધી ખેલાડી પર બક્ષિસમાં ફાળો આપ્યો હતો; એવા કાર્યક્રમમાં ભાગ લેવાનો સ્પષ્ટ ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો જેણે સંભવિત રીતે વિરોધી ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડી હતી; આમ કરવા બદલ પારિતોષિકો માંગ્યા હતા; અને/અથવા 2010 ની તપાસમાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો". એન. એફ. એલ. એ નક્કી કર્યું હતું કે વિલ્મા અને સ્મિથે વિલિયમ્સને બક્ષિસ કાર્યક્રમ શરૂ કરવામાં મદદ કરી હતી. હારગ્રોવે 2010ની તપાસ દરમિયાન લીગના અધિકારીઓને ખોટું કહ્યું હતું, પરંતુ બાદમાં એન. એફ. એલ. ને એક પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેમાં તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે તેઓ આ યોજનામાં સક્રિય સહભાગી હતા. તેણે ઓછામાં ઓછા એક અન્ય ખેલાડીને એમ પણ કહ્યું હતું કે સેન્ટ્સે 2009ની એન. એફ. સી. ટાઇટલ રમતમાં ફેવરે પર બક્ષિસ મૂક્યું હતું. સેન્ટ્સ દ્વારા સુપર બોલ XLIV જીત્યા પછી તરત જ બ્રાઉન્સ માટે ટીમ છોડનાર ફુજીતાએ બક્ષિસ કાર્યક્રમમાં "નોંધપાત્ર રકમ" આપવાનું વચન આપ્યું હતું. અગાઉ, ગુડેલએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ સામેલ ખેલાડીઓ પર સખત કાર્યવાહી કરવા જઈ રહ્યા છે, તેમણે આઈસેનને કહ્યું હતું કે તેઓ આ યોજનાને "ઉત્સાહપૂર્વક સ્વીકારે છે". "તેઓ મેદાન પર છે, તેથી મને નથી લાગતું કે તેઓ તેના કારણે કોઈ જવાબદારીમાંથી મુક્ત છે", તેમણે કહ્યું. એન. એફ. એલ. પી. એ. એ એક નિવેદન બહાર પાડીને સસ્પેન્શનને અન્યાયી ગણાવ્યું હતું અને દાવો કર્યો હતો કે ગુડેલએ તેમને પ્રતિબંધોને ટેકો આપતા કોઈ પુરાવા આપ્યા નથી. યુનિયને 4 મેના રોજ ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સસ્પેન્શન મેદાન પરના ગેરવર્તણૂક માટે હોવાથી, ખેલાડીઓની અપીલ ટેડ કોટ્રેલ અને આર્ટ શેલ દ્વારા સાંભળવી જોઈએ, જેમને સામૂહિક સોદાબાજી કરાર મેદાન પરના પ્રતિબંધો માટે સુનાવણી અધિકારીઓ તરીકે નિયુક્ત કરે છે. તેણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ઓગસ્ટમાં સૌથી તાજેતરના સી. બી. એ. પર હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા તે પહેલાં કથિત વર્તન થયું હોવાથી, ગુડેલને ખેલાડીઓની ક્રિયાઓ પર ચુકાદો આપવા માટે એન. એફ. એલ. ના વિશેષ માસ્ટર સ્ટીફન બરબૅન્કને મોકૂફ રાખવા જોઈએ. ગુડેલએ સીબીએની કલમ 46નું ઉલ્લંઘન કરતી કોઈપણ "એનએફએલમાં અખંડિતતા અને જાહેર વિશ્વાસ માટે હાનિકારક વર્તણૂક" ને મંજૂરી આપવાની તેમની સત્તાના ભાગરૂપે સસ્પેન્શન જારી કર્યું હતું. આ જોગવાઈનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે મેદાનની બહારના વર્તનને મંજૂરી આપવા માટે થાય છે. જો કે, લીગના એક સ્ત્રોતે CBSSports.com ના ન્યાયાધીશને જણાવ્યું હતું કે તે ગુડેલને રમતમાં વર્તન પર શાસન કરવાની સત્તા પણ આપે છે જો તેને લાગે કે તે રમતની અખંડિતતાની વિરુદ્ધ ચાલે છે. 26 જુલાઈ, 2012 ના રોજ, જોનાથન વિલ્મા અને સંતોના સાત સાક્ષીઓએ ન્યૂ ઓર્લિયન્સમાં ફેડરલ ન્યાયાધીશની સામે જુબાની આપી હતી કે ગુડેલને બક્ષિસ કૌભાંડમાં તેના તથ્યો ખોટા મળ્યા હતા. વિલ્માએ ઇ. એસ. પી. એન. ના એડ વેર્ડરને લખેલા સંદેશમાં કહ્યું, "જો અમે જૂઠું બોલી રહ્યા હોત તો દરેકને ખોટી જુબાની અને જેલના સમયના જોખમ સાથે ન્યાયાધીશની સામે શપથ લીધા હતા, અને બક્ષિસ હોવાનો સ્પષ્ટ ઇનકાર કર્યો હતો". "સાત લોકોએ જુબાની આપી, 2 સોગંદનામાઓ બધા એક જ વાત કહે છે. હું તમને અને ઇ. એસ. પી. એન. ને તથ્યોની જાણ કરવા માટે કહું છું. કોઈ વધુ પૂર્વગ્રહ અથવા બીએસ. અથવા સાંભળેલી વાત. મેં તમને હકીકતો આપી છે કે જો તમે પસંદ કરો તો તમે જાણ કરી શકો છો. તુલાને યુનિવર્સિટી સ્પોર્ટ્સ લો પ્રોગ્રામ ડિરેક્ટર ગેબે ફેલ્ડમેને (જે કોર્ટમાં સુનાવણીમાં હાજર રહ્યા હતા) કહ્યું હતું કે, "સ્પષ્ટ રીતે ન્યાયાધીશે, તેના પ્રશ્નો દ્વારા, સંકેત આપ્યો હતો કે તે વિચારે છે કે ગુડેલ તેની સત્તાને વટાવી ગઈ છે, અને આ કેસ હંમેશા તે વિશે હશે કે શું તે તેની સત્તાનો ન્યાયી રીતે અમલ કરશે. એન. એફ. એલ. નો જવાબ એ છે કે તમામ યોગ્ય આદર સાથે, તમે બીજું અનુમાન (ગુડેલ) કરી શકતા નથી. ન્યાયાધીશો પાસે મધ્યસ્થતાના મુદ્દાઓ પર માત્ર મર્યાદિત અધિકારક્ષેત્ર હોય છે. ચારેય ખેલાડીઓએ તેમના સસ્પેન્શન સામે અપીલ કરી હતી. 7 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના રોજ, બરબૅન્ક અપીલ પેનલે ચારેય પર લાદવામાં આવેલા સસ્પેન્શનને ખાલી કર્યું, અને એન. એફ. એલ. એ પુષ્ટિ કરી કે ચુકાદાએ તેમને બે દિવસ પછી 2012 સીઝનની તેમની પ્રથમ રમતો માટે સમયસર પુનઃસ્થાપિત કર્યા. સિઝનની પાંચમી રમતના બે દિવસ પછી, 9 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ, લીગે કોઈપણ ફેરફાર અથવા ઘટાડા વિના સસ્પેન્શન ફરીથી જારી કર્યું; ખેલાડીઓની અપીલ ચાલુ રહી. 27 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ, ભૂતપૂર્વ લીગ કમિશનર પોલ ટેગ્લિયાબુએ 29 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ નવું સમયપત્રક નક્કી કરવાની અપેક્ષા રાખીને બક્ષિસની અપીલની સુનાવણી મુલતવી રાખી હતી. 11 ડિસેમ્બરના રોજ, નિયમિત સીઝનમાં ત્રણ રમતો બાકી હોવાથી, ટેગ્લિયાબુએ તેમના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, "હું ચાર ખેલાડીઓ અંગે કમિશનર ગુડેલના તથ્યાત્મક તારણોની પુષ્ટિ કરું છું. હું તારણ કાઢું છું કે હારગ્રોવ, સ્મિથ અને વિલ્મા-પરંતુ ફુજીતા નહીં-'વ્યાવસાયિક ફૂટબોલની રમતની અખંડિતતા અને લોકોમાં વિશ્વાસ માટે હાનિકારક વર્તન' માં રોકાયેલા હતા. તેમણે વિલિયમ્સ અને પેટન પર કૌભાંડની પ્રાથમિક જવાબદારી મૂકી હતી. જો વિલ્મા અને હારગ્રોવના સસ્પેન્શનને જાળવી રાખવામાં આવ્યું હોત, તો તેઓ આધુનિક એન. એફ. એલ. ના ઇતિહાસમાં મેદાન પરની ઘટના માટે સૌથી લાંબા સમય સુધી રહ્યા હોત, જે 2006 માં સેટ કરવામાં આવેલા અગાઉના રેકોર્ડમાં ટોચ પર હતું, જ્યારે તે સમયના ટિટનના રક્ષણાત્મક અંત આલ્બર્ટ હેન્સવર્થને ડલ્લાસ કાઉબોય્સના આક્રમક લાઇનમેન આન્દ્રે ગુરોડના માથા પર થપ્પડ મારવા બદલ પાંચ-રમતનું સસ્પેન્શન આપવામાં આવ્યું હતું. વિલ્માએ સેન્ટ્સ માટે 2012 સીઝનની અંતિમ 11 રમતો રમી હતી; સ્મિથે તમામ 16 રમતો રમી હતી. ફ્યુજીતા સીઝનના અંત (અને આખરે, કારકિર્દીના અંત) ગરદનની ઈજા સહન કરતા પહેલા બ્રાઉન્સ માટે સીઝનની પ્રથમ ચાર રમતો રમ્યા હતા; તે ઓફસીઝનમાં સેન્ટ્સ સાથે ઔપચારિક એક દિવસીય કરાર પર હસ્તાક્ષર કરશે અને ટીમ સાથે નિવૃત્ત થશે. માર્ચ 2012 માં ગ્રીન બે પેકર્સ દ્વારા ફ્રી એજન્ટ તરીકે સહી કરાયેલ હારગ્રોવ, 2012 ની સીઝન દરમિયાન રમ્યો ન હતો. તેમ છતાં, પેટનની ખોટ, કૌભાંડને કારણે થતા વિક્ષેપો સાથે જોડાઈને, સંતોને દૂર કરવા માટે ઘણું બધું સાબિત થયું. 13-3 પૂર્ણ કર્યા પછી અને એક વર્ષ અગાઉ પ્લેઓફના વિભાગીય રાઉન્ડમાં પહોંચ્યા પછી, તેઓ 7-9 થી સમાપ્ત થયા અને પ્લેઓફ ચૂકી ગયા. મીડિયા પ્રતિક્રિયા અહેવાલમાં વિગતવાર વર્તણૂકની પ્રેસમાં લગભગ સાર્વત્રિક નિંદા કરવામાં આવી હતી. એક સંપાદકીયમાં, ન્યૂ ઓર્લિયન્સના સ્થાનિક અખબાર ધ ટાઈમ્સ-પિકાયુને આ ખુલાસાને "તાજેતરના વર્ષોમાં સૌથી સફળ અને પ્રિય રમત સંસ્થાઓમાંની એક માટે શરમજનક" ગણાવ્યો હતો અને કેટરિનાના વાવાઝોડા પછી સેન્ટ્સના પુનરાગમનના પ્રકાશમાં તેઓ "(સેન્ટ્સના) ચાહકો માટે ખાસ કરીને મુશ્કેલ હતા". ઇ. એસ. પી. એન. ના કટારલેખક ગ્રેગ ઇસ્ટરબ્રુકે દાવો કર્યો હતો કે હાઈ સ્કૂલ અને યુવા ખેલાડીઓ લાંબા સમયથી એન. એફ. એલ. માં જે જુએ છે તેનું અનુકરણ કરે છે ત્યારથી સંતોના વર્તનથી રમતની અખંડિતતાને ખતરો છે. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે એન. એફ. એલ. નેટવર્કે 2009ની એન. એફ. સી. ચેમ્પિયનશિપ ગેમના તેના આયોજિત પુનરાવર્તનને એ ચિંતાને કારણે અટકાવી દીધું હતું કે ચાહકો કદાચ વિલંબિત હિટ માટે વધુ નજીકથી જોઈ શકે છે જેને બોલાવવી જોઈતી હતી. ફેવરે અને વોર્નર સહિત મોટાભાગના ખેલાડીઓ કે જેઓ સેન્ટ્સ દ્વારા શંકાસ્પદ હિટના લક્ષ્યાંક હતા, તેમણે દાવો કર્યો હતો કે બક્ષિસ માત્ર રમતનો એક ભાગ છે. જો કે, સ્પોર્ટ્સ ઇલસ્ટ્રેટેડ દ્વારા ઇન્ટરવ્યુ લેવાયેલા કેટલાક ભૂતપૂર્વ ખેલાડીઓએ જણાવ્યું હતું કે સારી હિટ અને બોરીઓ માટેની ચૂકવણીને ખરેખર રમતનો ભાગ માનવામાં આવતી હતી, જ્યારે વિરોધીઓને ઇરાદાપૂર્વક ઇજા પહોંચાડવા માટેના બક્ષિસ અલિખિત સંહિતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ઇન્ટરવ્યુ લેનારાઓમાંના એક, જુનિયર સેઉએ સ્પષ્ટ રીતે કહ્યું હતું કે આવી પ્રથાઓ વ્યક્તિની આજીવિકાને જોખમમાં મૂકે છે. (ઇન્ટરવ્યૂ પ્રકાશિત થયાના બે મહિના કરતાં પણ ઓછા સમયમાં સિઉ આત્મહત્યા કરશે; તેમના મૃત્યુ પછી જાણવા મળ્યું કે તેઓ ક્રોનિક ટ્રોમેટિક એન્સેફાલોપથી (સીટીઇ) થી પીડાતા હતા, જે સિઉને તેમની 20 વર્ષની એનએફએલ કારકિર્દી દરમિયાન માથામાં થયેલી અસંખ્ય ઇજાઓના પરિણામે થઈ હતી.) સીઉની લાગણીઓ હોલ ઓફ ફેમ ક્વાર્ટરબેક ફ્રાન ટાર્કેંટન દ્વારા પડઘો પાડવામાં આવી હતી. ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ માટે ઓપ-એડમાં, ટાર્કન્ટને લખ્યું હતું કે તે મીન જો ગ્રીન, રે નિટ્સ્કે અને ડિક બુટકસ જેવા ખેલાડીઓ સામે રમ્યો હતો અને તેમાંથી કોઈએ તેને ઇરાદાપૂર્વક નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કર્યો હોવાનું પણ વિચાર્યું ન હતું. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમણે તેમના યુગના ઘણા ખેલાડીઓ સાથે આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરી હતી અને તેઓ સર્વસંમતિથી સંમત થયા હતા કે જે ખેલાડીઓ વિરોધીઓને બક્ષિસ આપે છે તેઓ "ડરપોક" છે. કેવિન સેઇફર્ટ, જે એન. એફ. સી. નોર્થ પર ESPN.com માટે બ્લોગ કરે છે, તેણે લખ્યું હતું કે ન તો તે અને ન તો મોટાભાગના વાઇકિંગ્સ ચાહકો બક્ષિસ કાર્યક્રમની શોધથી આશ્ચર્ય પામ્યા હતા. સેઇફર્ટે દલીલ કરી હતી કે તારણો જાહેર થાય તે પહેલાં જ, તે સ્પષ્ટ હતું કે સંતો ફેવરેને ગંભીર માર મારવા માટે કટિબદ્ધ હતા, ભલે તેનો અર્થ નિયમોનો ભંગ કરવો હોય. સેઇફર્ટના મનમાં માત્ર એટલો જ તફાવત હતો કે તેઓ હવે માનતા ન હતા કે સંતો નિયંત્રણની બહાર છે. તેના બદલે, તેમણે લખ્યું, તેઓ વિલિયમ્સ દ્વારા પ્રેરિત "મોટી માનસિકતાના ભાગ" તરીકે કામ કરી રહ્યા હતા. કમિશનર તરીકેના તેમના છ વર્ષ દરમિયાન ખેલાડીની સલામતી અને રમતની એકંદર અખંડિતતા પર ભાર મૂકનારા ગુડેલ, વિલિયમ્સ અને સેન્ટ્સને કેટલી ગંભીર રીતે સજા કરશે તે અંગે અટકળો ઝડપથી વધી ગઈ હતી. 5 માર્ચના રોજ તેમના સાપ્તાહિક "મંડે મોર્નિંગ ક્વાર્ટરબેક" સ્તંભમાં, એસ. આઈ. પીટર કિંગે લખ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે વિલિયમ્સને ઓછામાં ઓછા આઠ-રમતના સસ્પેન્શનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, અને પેટન અને લુમિસને પણ લગભગ ચોક્કસપણે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવશે. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે ગુડેલ પાસે સંતો પર સખત કાર્યવાહી કરવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નહીં હોય, કારણ કે લીગને ભૂતપૂર્વ ખેલાડીઓ દ્વારા લાવવામાં આવેલા અસંખ્ય મુકદ્દમાનો સામનો કરવો પડી રહ્યો હતો જેમને માથામાં ઈજાઓ થઈ હતી. સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને, કિંગે કહ્યું હતું કે, ગુડેલને "લીગમાં ક્યારેય ન જોઈ હોય તેવા સસ્પેન્શન જારી કરવા" માટે ઘણું પ્રોત્સાહન મળ્યું હતું. એસ. આઈ. ની 12 માર્ચની આવૃત્તિ માટે લખાયેલા એક લેખમાં કિંગે લખ્યું હતું કે લીગના અધિકારીઓ એટલા રોષે ભરાયા હતા કે તેઓ 1963માં પોલ હોર્નુંગ અને એલેક્સ કરાસને જુગાર રમવા બદલ મળેલા લાંબા ગાળાના પ્રતિબંધ જેવા દંડની સજા આપે તેવી શક્યતા હતી. ફ્રીમેને લખ્યું હતું કે લીગ ઓફિસમાં તેમના સૂત્રોએ તેમને કહ્યું હતું કે ખેલાડીઓ, વિલિયમ્સ, પેટન અને લુમિસને ઓછામાં ઓછી છ રમતોના સસ્પેન્શન તેમજ ભારે દંડનો સામનો કરવો પડશે. ફ્રીમેનના સૂત્રોએ એમ પણ કહ્યું હતું કે પેટનના પ્રતિબંધો 2007ના "સ્પાયગેટ" સંબંધને પગલે ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ પેટ્રિયોટ્સના બિલ બેલિચિકને સોંપવામાં આવેલા પ્રતિબંધોને વટાવી શકે છે. તેઓ એવું પણ માનતા હતા કે ગુડેલ આ કૌભાંડનો ઉપયોગ "બક્ષિસ ફૂટબોલની પ્રથાને કાયમ માટે સમાપ્ત કરવા" માટે કરવા જઈ રહ્યા હતા, જે રીતે "સ્પાયગેટ" પછી પેટ્રિયોટ્સ સામે લાદવામાં આવેલા દંડની જેમ ગેરકાયદેસર વિડિયોટેપિંગની લાંબા સમયથી ચાલતી પ્રથાને અસરકારક રીતે સમાપ્ત કરી હતી. પ્રતિબંધોની જાહેરાત થયા પછી, CBSSports.com ના ગ્રેગ ડોયલે લખ્યું કે વિલિયમ્સ, પેટન અને લુમિસને આપવામાં આવેલી સજાઓની ગંભીરતાએ સાબિત કર્યું કે ગુડેલ "એન. એફ. એલ. માંથી ઠગને બહાર કાઢવાની" તેમની ઇચ્છામાં ખરેખર નિષ્ઠાવાન હતા. ડોયેલે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યારે ઘણા ખેલાડીઓએ ગુડેલના શિસ્ત પ્રત્યેના ભારે હાથના અભિગમ તરીકે જોયું હતું, ત્યારે તેઓ વાસ્તવમાં સંતોના કિસ્સામાં તેમની સલામતી માટે ઊભા હતા. હવે ફોક્સ સ્પોર્ટ્સના વિશ્લેષક પરેરાએ લખ્યું હતું કે લીગ ઓફિસમાં તેમના અનુભવના આધારે, તેમને આશ્ચર્ય થયું ન હતું કે ગુડેલ સેન્ટ્સ પર સખત પડ્યો હતો. તેમણે યાદ કર્યું કે જ્યારે અધિકારીઓ રક્ષણ વગરના ખેલાડીઓ પર પ્રહાર કરવા બદલ દંડ ન કરે ત્યારે ગુડેલ હંમેશા અસ્વસ્થ રહેતા હતા. વિલિયમ્સના પ્રીગેમ ભાષણના ખુલાસાને પણ તિરસ્કાર સાથે આવકારવામાં આવ્યો હતો. ઇ. એસ. પી. એન. એલ. એન. એફ. એલ. ના વિશ્લેષક અને ભૂતપૂર્વ ડલ્લાસ કાઉબોય્સ સલામતી ડેરેન વૂડસને જણાવ્યું હતું કે વિલિયમ્સનું મોટાભાગનું ભાષણ પ્રમાણભૂત પ્રીગેમ રેટરિક હતું. વૂડસનના જણાવ્યા અનુસાર, જ્યારે વિલિયમ્સે તેના માણસોને ફ્રેન્ક ગોરની પાછળ દોડવા માટે "માથા પર હુમલો કરવા" માટે બોલાવ્યા હતા, ત્યારે તેઓ કહેતા હતા કે જો તેઓ ગોરને બંધ કરવામાં સફળ રહે તો 49ers નો હુમલો બિનઅસરકારક બની જશે. જો કે, વૂડસનને લાગ્યું કે વિલિયમ્સના ભાષણના ઘણા ભાગો-ખાસ કરીને ક્રેબટ્રીના એસીએલની પાછળ જવા અને ખાસ કરીને વિલિયમ્સને નિશાન બનાવવા માટેના તેમના કૉલ્સ કારણ કે તેમને ભૂતકાળમાં ઉશ્કેરાટ થયો હતો-ખૂબ દૂર ગયા. તેમના ભૂતપૂર્વ સાથી, એન. એફ. એલ. નેટવર્કના વિશ્લેષક માઈકલ ઇરવિને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેમણે વિલિયમ્સને તેમના માણસોને ક્રેબટ્રીના એસીએલની પાછળ જવા માટે કહેતા સાંભળ્યા ત્યારે તેઓ "લગભગ હચમચી ગયા હતા", એમ કહીને કે ખેલાડીઓને યુવા ફૂટબોલથી શીખવવામાં આવે છે કે "ક્યારેય કોઈ માણસના ઘૂંટણ ન કાઢો". ફોક્સ સ્પોર્ટ્સના માર્ક ક્રિગલે દલીલ કરી હતી કે ટેપ સાબિત કરે છે કે વિલિયમ્સને "દુઃખદાયક રીતે ઓછી સજા" આપવામાં આવી હતી, ખાસ કરીને કારણ કે તેણે એન. એફ. એલ. દ્વારા તેની તપાસ ફરી શરૂ કરવામાં આવી હોવાની ચેતવણી મળ્યા પછી ભાષણ આપ્યું હતું. તેમણે ગુડેલને લીગમાંથી આજીવન પ્રતિબંધ મૂકવા હાકલ કરી હતી. એન. એફ. એલ. નેટવર્કના વિશ્લેષક માઈકલ લોમ્બાર્ડીએ લખ્યું હતું કે આ કૌભાંડ આંશિક રીતે થયું કારણ કે વિલિયમ્સના અગાઉના બચાવ સંયોજક તરીકેના સ્ટોપ્સ દરમિયાન, મુખ્ય કોચ જે હેઠળ તેમણે કામ કર્યું હતું-ફિશર, જો ગિબ્સ અને પેટન-અનિવાર્યપણે તેમને સંરક્ષણ પર સંપૂર્ણ સત્તા આપી હતી. લોમ્બાર્ડીએ દાવો કર્યો હતો કે પરિણામે, વિલિયમ્સે અનિવાર્યપણે "એક સ્વતંત્ર ઠેકેદાર" તરીકે કામ કર્યું હતું. લોમ્બાર્ડીએ દલીલ કરી હતી કે આવી પરિસ્થિતિ "ક્યારેય સંપૂર્ણ રીતે ટકાઉ નથી", કારણ કે તે સરળતાથી મુખ્ય કોચનું નિયંત્રણ ગુમાવી શકે છે. મીડિયાનો આક્રોશ હોવા છતાં, એક સ્વતંત્ર અભ્યાસમાં અનુમાન લગાવવામાં આવ્યું હતું કે સંતોના ખેલાડીઓએ મેદાનની બહાર ભાગ લેવાનો ઢોંગ કર્યો હશે પરંતુ મેદાન પર રણનીતિઓને અમલમાં મૂકી ન હતી. "જો સેન્ટ્સ વધુ ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડવાનું વલણ ધરાવે છે, તો પછી જે ટીમો તેમની સાથે રમી હતી તે આગામી સપ્તાહમાં વધુ ઇજાઓ સૂચિબદ્ધ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. સંતોએ લાક્ષણિક ટીમ કરતાં વધુ ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડી છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે, કોઈએ માત્ર સંતોની રમત પછી ઈજાના અહેવાલોમાં ઉમેરાયેલા ખેલાડીઓની સંખ્યાને લીગ-વ્યાપી સરેરાશ સાથે સરખાવવાની જરૂર છે. શું ન્યૂ ઓર્લિયન્સ સેન્ટ્સે વધુ ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડી હતી? ડેટા-સંચાલિત જવાબ પ્રચંડ 'ના' છે. સેન્ટ્સે 2009,2010 અને 2011ની સિઝનમાં ઘણા ઓછા ખેલાડીઓને ઇજા પહોંચાડી હોવાનું જણાય છે. સંખ્યાઓ આશ્ચર્યજનક છે ". આ પણ જુઓ બાઉન્ટી બાઉલ, 1989નું બક્ષિસ કૌભાંડ 2007 નેશનલ ફૂટબોલ લીગ વિડિયોટેપિંગ વિવાદ "-ગેટ" પ્રત્યય સાથે કૌભાંડોની યાદી સાથે હ્યુસ્ટન એસ્ટ્રોસ સહી ચોરી કૌભાંડ સંદર્ભો બક્ષિસ કૌભાંડ રાષ્ટ્રીય ફૂટબોલ લીગ વિવાદો રમતગમતમાં હિંસા અમેરિકન ફૂટબોલ વિવાદો રમતગમત વિવાદો 2009 નેશનલ ફૂટબોલ લીગ સીઝન 2010 નેશનલ ફૂટબોલ લીગ સીઝન 2011 નેશનલ ફૂટબોલ લીગ સીઝન