OMICS Publishing Group
ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. પબ્લિશિંગ ગ્રૂપ ઓપન એક્સેસ શૈક્ષણિક સામયિકોના હિંસક પ્રકાશક છે. તેણે 2008માં તેનું પ્રથમ સામયિક પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. 2015 સુધીમાં, તેણે 700 થી વધુ સામયિકો હોવાનો દાવો કર્યો હતો, જોકે તેમાંથી લગભગ અડધા નિષ્ક્રિય થઈ ગયા હતા. તેની પેટાકંપનીઓ અને બ્રાન્ડ્સમાં એલાઇડ એકેડેમીઝ, કોન્ફરન્સ સિરીઝ એલ. એલ. સી. લિમિટેડ, યુરોસીકોન લિમિટેડ, હિલારિસ પબ્લિશિંગ, આઈમેડપબ લિમિટેડ, લોંગડમ પબ્લિશિંગ એસ. એલ., મીટિંગ્સ ઇન્ટરનેશનલ, પલ્સસ ગ્રુપ, રિસર્ચ એન્ડ રિવ્યૂઝ, સાયટેક્નોલ, ટ્રેડ સાયન્સ ઇન્કનો સમાવેશ થાય છે. ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. અસંખ્ય વિદ્વાનો અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સરકાર દ્વારા ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. જર્નલો દ્વારા પીઅર સમીક્ષાની માન્યતા, તેની ફી અને માર્કેટિંગની યોગ્યતા અને વૈજ્ઞાનિકોના નામની તેમની જાણકારી અથવા પરવાનગી વિના જર્નલ સંપાદકો અથવા પરિષદ વક્તાઓ તરીકેની દેખીતી જાહેરાતને લઈને હુમલા હેઠળ આવી છે. યુ. એસ. નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હેલ્થએ 2013 માં ઓએમઆઇસીએસને યુ. એસ. સરકારી સંસ્થાઓ અથવા કર્મચારીઓ સાથે જોડાણના ખોટા દાવાઓ સાથે બંધ કરવાની માંગ કરતો પત્ર મોકલ્યો હતો. ઓગસ્ટ 2016માં, યુ. એસ. ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (એફ. ટી. સી.) દ્વારા ભ્રામક પ્રથાઓ માટે દાવો માંડનાર ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. પ્રથમ શૈક્ષણિક પ્રકાશક બન્યું; લગભગ ત્રણ વર્ષ પછી, એફ. ટી. સી. ને 50 મિલિયન યુએસ ડોલરથી વધુનો સારાંશ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. OMICS એ ઓપન એક્સેસ પ્રકાશનની પ્રતિબદ્ધતાનો સ્વીકાર કરીને ટીકાઓનો જવાબ આપ્યો છે, અને દાવો કર્યો છે કે વિરોધીઓ પરંપરાગત સબ્સ્ક્રિપ્શન-આધારિત પ્રકાશકો છે જેઓ તેમના ઓપન-એક્સેસ પ્રકાશન મોડેલથી જોખમ અનુભવે છે. તેણે એફ. ટી. સી. દાવાનો જવાબ આપતા કહ્યું કે તેમની પ્રથાઓ કાયદેસર છે અને દાવો કર્યો કે કોર્પોરેટ હિતો દાવાને ચલાવી રહ્યા છે. તેણે અગ્રણી વિવેચક જેફરી બીલને માનહાનિનો $1 બિલિયનનો દાવો કરવાની ધમકી પણ આપી છે. ઇતિહાસ OMICS પબ્લિશિંગ ગ્રૂપની સ્થાપના 2007માં શ્રીનુબાબુ ગેડેલા દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેઓ હજુ પણ કંપનીના ડિરેક્ટર છે. તેમણે ઓએમઆઇસીએસની સ્થાપના પીએચડી વિદ્યાર્થી તરીકે ઉચ્ચ-કિંમતની જર્નલ સામગ્રી મેળવવામાં તેમની મુશ્કેલીને કારણે કરી હતી. તેણે 2008માં તેનું પ્રથમ ઓપન-એક્સેસ જર્નલ, જર્નલ ઓફ પ્રોટિઓમિક્સ એન્ડ બાયોઇન્ફોર્મેટિક્સ શરૂ કર્યું હતું. 2012 માં, ઓએમઆઇસીએસ ગ્રૂપ પાસે 200 થી વધુ જર્નલ ટાઇટલ હતા, જેમાંથી લગભગ 60 ટકા પાસે કોઈ સામગ્રી નહોતી. 2015 સુધીમાં, તેણે 700 થી વધુ ટાઇટલનો દાવો કર્યો હતો, પરંતુ તેમાંથી લગભગ અડધા બંધ થઈ ગયા હતા. કેટલાક ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. સામયિકોના નામ હાલના પ્રકાશનો જેવા જ છે. દાખલા તરીકે, બાયોમેડ સેન્ટ્રલે 1994માં જર્નલ ઓફ બાયોમેડિકલ સાયન્સની સ્થાપના કરી હતી, જ્યારે OMICSએ 2012માં જર્નલ ઓફ બાયોમેડિકલ સાયન્સની સ્થાપના કરી હતી. ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. એ લગભગ 2,000 લોકોને રોજગારી આપી હતી. 2016માં, કંપનીની આવક 11.6 લાખ ડોલર હતી અને તેણે આશરે 12 લાખ ડોલરનો નફો કર્યો હતો. ભારત સરકારે નવા મુખ્ય મથકના નિર્માણ માટે સબસિડીવાળી જમીન આપતી વખતે કર માફ કર્યો છે. પ્રકાશન પ્રવૃત્તિઓ OMICS ગોલ્ડ ઓપન એક્સેસ મોડલ પર કામ કરે છે, જેમાં લેખક પ્રકાશન માટે ચૂકવણી કરે છે અને પ્રકાશક લેખો મફતમાં ઉપલબ્ધ કરાવે છે. પ્રકાશન ફી ઉપરાંત, OMICS એ હસ્તપ્રતો માટે ઉપાડ ફી લે છે જે જમા કર્યાના પાંચ કે તેથી વધુ દિવસ પછી પાછી ખેંચવામાં આવે છે. આવી ઉપાડની ફી બિન-શિકારી પ્રકાશકો દ્વારા વસૂલવામાં આવતી નથી, અને અનૈતિક તરીકે અને સંશોધકોને તેમના કાર્યમાં રજૂઆત પછીના સુધારા કરવાથી નિરાશ કરવા તરીકે ટીકા કરવામાં આવી છે. સામયિકો પ્રકાશિત કરવા ઉપરાંત, OMICS પરિષદો પણ આયોજિત કરે છે. વર્ષ 2017માં આવી લગભગ 3,000 પરિષદો યોજવામાં આવી હતી. પરિષદની શાખા ઓએમઆઇસીએસની આવકમાં આશરે 60 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે. 2012 માં OMICS એ 'સાયટેક્નોલ' બ્રાન્ડ નામ હેઠળ 53 વધારાના જર્નલોના વધારાના જૂથની શરૂઆત કરી હતી, જો કે 2021 સુધીમાં સાયટેક્નોલ વેબસાઇટ આ સંબંધને જાહેર કરતી નથી. OMICS પ્રકાશન પ્રથાઓની ટીકાને વ્યાપક રીતે હિંસક પ્રકાશક તરીકે ગણવામાં આવે છે. તેની વ્યાપક ટીકા થઈ છે, ખાસ કરીને જેફરી બીલ દ્વારા, જેમણે "સંભવિત, સંભવિત અથવા સંભવિત હિંસક" પ્રકાશકોની યાદીમાં ઓએમઆઇસીએસનો સમાવેશ કર્યો હતો. ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. પર કરવામાં આવેલી ટીકાઓમાં એ છે કે તેના સામયિકોની જાહેરાત તરીકે વાસ્તવમાં પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવતી નથી, તેમાં ઘણીવાર ભૂલો હોય છે અને તેની ફી અતિશય હોય છે. OMICS કહે છે કે તેની પ્રવૃત્તિઓ કાયદેસર અને નૈતિક છે, અને તેના સંપાદકીય નિયંત્રણની ગુણવત્તામાં સુધારાની જરૂર છે. ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. ની અન્ય ટીકાઓમાં બનાવટી વૈજ્ઞાનિક લેખોનું પ્રકાશન, ભ્રામક માર્કેટિંગ પદ્ધતિઓ, યુવાન તપાસકર્તાઓ અથવા ઓછી આવક ધરાવતા વિસ્તારોને નિશાન બનાવવી અને તેમની ઉપાડની મંજૂરી ન આપીને (તેમને અન્ય સામયિકો દ્વારા પ્રકાશિત થવાથી અટકાવવી) કાગળો બંધક બનાવવાનો સમાવેશ થાય છે. એવું પણ સૂચવવામાં આવ્યું છે કે OMICS વૈજ્ઞાનિક કાયદેસરતાની છાપ બનાવવા માટે જર્નલ સંપાદકો તરીકે વૈજ્ઞાનિકોની નકલી સૂચિ પ્રદાન કરે છે, ભલે તેઓ કોઈપણ સમીક્ષા અથવા સંપાદન પ્રક્રિયામાં સામેલ ન હોય. આવા એક મુખ્ય સંપાદકનો સાયન્સ દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, અને તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમણે ક્યારેય કોઈ કાગળો સંભાળ્યા નથી; ધ હિન્દુ સાથેની મુલાકાતમાં, અન્ય એક વ્યક્તિએ જણાવ્યું હતું કે તેમને તેમના કથિત સંપાદન વિશે જાણ કરવામાં આવી નથી. અન્ય વિદ્વાનોએ કહ્યું છે કે OMICS એ સુધારા માટે તેમની વિનંતી છતાં લેખોને બદલીને પ્રકાશિત કર્યા છે. ઓએમઆઇસીએસ પ્રવૃત્તિઓ સાથેના તેમના સંબંધોને સમાપ્ત કરવાની વિનંતી કરનારા સંપાદકીય બોર્ડના સભ્યોના નામોને દૂર કરવામાં પણ કંપની ધીમી રહી છે, કેટલાક કિસ્સાઓમાં લગભગ બે વર્ષ લાગે છે. એક લેખકને તેના પેપર સ્વીકાર્યા પછી 2,700 ડોલરનું ભરતિયું મળ્યું; આ ફીનો ઉલ્લેખ OMICS દ્વારા મોકલેલા ઇમેઇલ સંદેશમાં કરવામાં આવ્યો ન હતો. 2012 માં, જ્યારે એક OMICS જર્નલે એક પેપરને નકારી કાઢ્યું હતું જ્યારે સમીક્ષકે નોંધ્યું હતું કે તે તેના પોતાના સહ-લેખક કાગળોમાંથી એકમાંથી સાહિત્યચોરી કરવામાં આવી છે, ત્યારે અન્ય OMICS જર્નલે તે જ પેપર તે વર્ષના અંતમાં પ્રકાશિત કર્યું હતું. જ્યારે સમીક્ષકે ફરીથી આ તરફ ધ્યાન દોર્યું, ત્યારે પેપરને 2014 માં OMICS ની વેબસાઇટ પરથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ કોઈ સત્તાવાર પીછેહઠ પોસ્ટ કરવામાં આવી ન હતી. 2013 માં, એક OMICS જર્નલે સાયન્સ દ્વારા સ્ટિંગ ઓપરેશનના ભાગ રૂપે રજૂ કરાયેલા બનાવટી અને દેખીતી રીતે ખામીયુક્ત પ્રકાશનને સ્વીકાર્યું હતું. ટીકાકારો દાવો કરે છે કે પ્રકાશકનો મુખ્ય હેતુ શૈક્ષણિકને બદલે વ્યાવસાયિક છે. સપ્ટેમ્બર 2014માં, પબમેડ સેન્ટ્રલે ઓએમઆઇસીએસની પ્રકાશન પદ્ધતિઓ પર ગંભીર ચિંતાઓનો દાવો કરીને ઓએમઆઇસીએસ જર્નલોને બ્લેકલિસ્ટ કરી હતી. 2017 માં, સ્કોપસે "પ્રકાશનની ચિંતાઓ" માટે કેટલાક OMICS જર્નલોને કાઢી નાંખ્યા હતા. 2017માં બ્લૂમબર્ગ ન્યૂઝની તપાસમાં ફાર્માસ્યુટિકલ કંપનીઓના આ જર્નલોમાં પ્રકાશિત કરવાના વલણની નોંધ લેવામાં આવી હતી, જે સખત સમીક્ષા પ્રક્રિયાઓ છોડવામાં સ્વ-હિતમાંથી ઉદ્ભવી હોઈ શકે છે. તેઓ OMICS પરિષદોના મુખ્ય પ્રાયોજકો પણ હતા. OMICS પરિષદો 2013 માં, જેફરી બેલે અહેવાલ આપ્યો હતો કે OMICS એ તેની પ્રકાશનોની પ્રવૃત્તિમાં "હિંસક બેઠકો" યોજવાનું ઉમેર્યું છે, જેમાં કોન્ફરન્સસીરીઝના બેનર હેઠળનો સમાવેશ થાય છે. બેલે OMICS પરિષદો માટેની નાણાકીય વ્યવસ્થાની ટીકા કરી હતી અને તમામ વિદ્વાનોને આ પરિષદો સાથે કોઈ પણ વ્યવહારથી દૂર રહેવા વિનંતી કરી હતી. આવી બેઠકનું ઉદાહરણ છે કોન્ફરંસ સિરીઝ દ્વારા આયોજિત અણુ અને પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્ર પરની 2016ની આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદ, જેમાં ન્યુઝીલેન્ડની કેન્ટરબરી યુનિવર્સિટીમાં માહિતી ટેકનોલોજીના સહયોગી પ્રોફેસર ક્રિસ્ટોફ બાર્ટનેકને આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. પરમાણુ ભૌતિકશાસ્ત્રના ઓછા જ્ઞાન સાથે, બાર્ટનેકે પેપર લખવા માટે આઇ. ઓ. એસ. ના ઓટોકોમ્પ્લીટ ફંક્શનનો ઉપયોગ કર્યો, દરેક વાક્ય શરૂ કર્યા પછી તેના સૂચનોમાંથી અવ્યવસ્થિત રીતે પસંદ કર્યું, અને તેને આઇરિસ પિઅર (સિરી અને એપલનો સંદર્ભ) નામ હેઠળ રજૂ કર્યું. પરિણામી હસ્તપ્રત માટેના અમૂર્તમાંથી એક નમૂનો વાક્ય હતુંઃ "વધુ સારા બ્રહ્માંડના અણુઓને તે જ અધિકાર હશે જેમ તમે છો જે રીતે આપણે તે દિવસનો આનંદ માણવા માટે એક મહાન સ્થળ બનવું પડશે જે દિવસે તમે એક અદ્ભુત વ્યક્તિ છો અને તમારા મહાન સમયનો આનંદ માણવા અને એક મહાન સમયનો આનંદ માણવા માટે તમે તમારા માતાપિતા અને બાળકો માટે એક અદ્ભુત સમય બનશો", અને 516-શબ્દના અમૂર્તમાં "સારા" અને "મહાન" શબ્દો કુલ 28 વખત સમાવિષ્ટ છે. સ્પષ્ટ અર્થહીન હોવા છતાં, રજૂઆતના ત્રણ કલાકની અંદર કામ સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું અને 1,099 ડોલરની પરિષદ નોંધણી ફીની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. બાર્ટનેકે ટિપ્પણી કરી હતી કે તેઓ "વાજબી રીતે ચોક્કસ હતા કે આ વિજ્ઞાન પ્રત્યે ઓછી કે કોઈ પ્રતિબદ્ધતા વિનાની નાણાં કમાતી પરિષદ છે", તેમણે સમીક્ષા પ્રક્રિયાની નબળી ગુણવત્તા અને હાજરીની ઊંચી કિંમત પર આધારિત ટિપ્પણી કરી હતી. ગેડેલાએ જણાવ્યું હતું કે બાર્ટનેકનું પેપર "સમયમર્યાદાની આટલી નજીક" જમા કરાવવા માટે "લપસી ગયું" હતું. અન્ય એક ઉદાહરણમાં, ઓટ્ટાવા સિટીઝનના ટોમ સ્પીયર્સે OMICS પરિષદોમાં વારંવાર કેટલાક સ્ટિંગ એબ્સ્ટ્રેક્ટ્સ રજૂ કર્યા હતા જેમાં "એવિયન-પોર્સીન ફિઝિયોલોજીમાં ઉડાનની લાક્ષણિકતાઓનું ઉત્ક્રાંતિ" અને "કોરલ રીફ્સ પર નિર્ભર બેન્થિક અને પેલેગિક પ્રજાતિઓના ઉપચાર માટેની વ્યૂહરચનાઓઃ ટી. માઇગ્રેટોરિયસ અને જી. કેલિફોર્નિયાનસના કિસ્સાઓ" નો સમાવેશ થાય છે, જેમાં અનુક્રમે ડુક્કર કેવી રીતે ઉડે છે તે સમજાવવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો અને દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે રોડ રનર પક્ષીઓ પાણીની અંદર કેવી રીતે રહેતા હતા. અન્ય એક કિસ્સામાં, ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. એ એરિસ્ટોટલ દ્વારા સાહિત્યચોરી કરાયેલ એક પેપર સ્વીકાર્યું અને નૈતિકતા જર્નલમાં "કોઈપણ સ્પષ્ટ અર્થને દૂર કરવા માટે ગેરમાર્ગે દોર્યું", અને પછીથી તે જ પેપરને જેરિયાટ્રિક્સ અને નર્સિંગ પરની પરિષદમાં સ્વીકાર્યું. એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે ઘણા શૈક્ષણિક અથવા સરકારી વૈજ્ઞાનિકોને તેમની સંમતિ વિના OMICS પરિષદો માટે વક્તાઓ અથવા આયોજકો તરીકે જાહેરાત કરવામાં આવે છે. યુ. એસ. સરકારી એજન્સીઓ દ્વારા કાર્યવાહી એપ્રિલ 2013 માં, કેન વિટવર દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ બાદ OMICS ને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ હેલ્થ એન્ડ હ્યુમન સર્વિસીસ (DHHS) તરફથી યુદ્ધવિરામનો પત્ર મળ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમને OMICS ના ભ્રામક માર્કેટિંગ દ્વારા મૂર્ખ બનાવવામાં આવ્યા છે. પત્રમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે OMICS એ એવા કર્મચારીઓની છબીઓ અને નામોનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે જેઓ હવે NIHમાં કામ કરતા નથી અથવા પરવાનગી આપતા નથી, અને OMICS ને "સાચા તથ્યાત્મક નિવેદનો" સિવાય અન્ય કોઈ પણ વસ્તુ માટે તેની એજન્સી સંસ્થાઓ અથવા કર્મચારીઓના નામનો ઉપયોગ ન કરવા જણાવ્યું હતું. ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. એ તેની વેબસાઇટમાં ફેરફાર કરીને અને એન. આઈ. એચ. ના કર્મચારીઓના ઇમેઇલ્સ અને પત્રો પૂરા પાડીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી, જે દેખીતી રીતે ઓ. એમ. આઈ. સી. એસ. સામયિકોના સંપાદકો તરીકે સેવા આપવા માટે સંમત થયા હતા. તે કર્મચારીઓએ પાછળથી કહ્યું હતું કે તેઓ સંપાદકો તરીકે સેવા આપવા માટે સંમત થયા હોવા છતાં, તેઓએ માર્કેટિંગ સામગ્રીમાં તેમના નામનો ઉપયોગ કરવાની પરવાનગી આપી ન હતી; વધુમાં, તેઓએ વાસ્તવમાં કોઈ હસ્તપ્રતો સંભાળી ન હતી. ઓગસ્ટ 2016 માં, યુ. એસ. ફેડરલ ટ્રેડ કમિશન (એફટીસી) એ ઓએમઆઇસીએસ, તેની બે સંલગ્ન કંપનીઓ અને ગેડેલા સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં તેમના પર ભ્રામક પ્રકાશન પ્રથાઓનો આરોપ મૂક્યો હતો અને તેમના દ્વારા છેતરવામાં આવેલા વિદ્વાનો માટે અચોક્કસ નાણાકીય ભરપાઈની માંગ કરી હતી. એકેડેમિક પ્રકાશક સામે તેના સૌપ્રથમ દાવામાં, તેઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ઓએમઆઇસીએસની પીઅર-રીવ્યુ પ્રક્રિયાઓ "બનાવટી" છે અને તેમના સંપાદકીય બોર્ડમાં પ્રખ્યાત વિદ્વાનો અને/અથવા તેમની સંમતિ વિના તેની પરિષદોમાં વક્તાઓ તરીકેનો તેમનો દાવો ઇરાદાપૂર્વક ભ્રામક છે. એફ. ટી. સી. એ પણ નોંધ્યું હતું કે ટુકડાઓ સ્વીકારતા પહેલા પ્રકાશન ફી જાહેર કરવામાં નિષ્ફળતા, શંકાસ્પદ અસર પરિબળો અને પબમેડમાં અનુક્રમિત કરવામાં આવતા તેમના જર્નલો વિશેના ખોટા દાવાઓને ટાંકીને, જ્યારે તેઓ ન હોય. મુકદ્દમાના જવાબમાં, OMICS એ વિવિધ આરોપોને નકારી કાઢ્યા હતા, તેમની પ્રક્રિયાઓ કાયદેસર હોવાનું જાળવી રાખ્યું હતું અને દાવો કર્યો હતો કે કોર્પોરેટ હિતો દાવો ચલાવી રહ્યા છે. નેવાડા જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટે નવેમ્બર 2017માં પ્રારંભિક મનાઈ હુકમ આપ્યો હતો, જેમાં OMICSને તેમના જર્નલો અને પરિષદો વિશે "ખોટી રજૂઆત" કરવાથી રોકવામાં આવ્યું હતું, તેમજ OMICSને તમામ લેખ પ્રક્રિયા શુલ્ક સ્પષ્ટ રીતે જાહેર કરવાની જરૂર હતી. એફટીસીએ સારાંશ ચુકાદો જીત્યો (ઇસીએફ નં. 86) 29 માર્ચ 2019ના રોજ, અદાલતના તારણ સાથે કે OMICS એ હસ્તપ્રતોની પીઅર-સમીક્ષા કરવામાં આવી રહી હોવાના ખોટા દાવા કર્યા હતા, અગ્રણી સંશોધકોના નામનો તેમની સંમતિ અથવા જ્ઞાન વિના જર્નલોના સંપાદકો તરીકે ઉપયોગ કર્યો હતો, જર્નલો માટે ભ્રામક અસર પરિબળોનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેની ગણતરી ક્લેરિવેટ એનાલિટિક્સ દ્વારા કરવામાં આવી ન હતી, પબમેડ દ્વારા અનુક્રમિત થવા અંગે ખોટા દાવા કર્યા હતા, પ્રકાશન માટે લેખ સ્વીકાર્યા પછી સુધી હસ્તપ્રત દીઠ વસૂલવામાં આવતી પ્રકાશન ફી વિશે પારદર્શક ન હતા, અને ઘણીવાર સંશોધકોને રજૂઆત કર્યા પછી તેમના લેખો પાછા ખેંચવાની મંજૂરી આપતા ન હતા. OMICS ને $50,130,810 નો દંડ ચૂકવવાનો તેમજ તેની કેટલીક પ્રકાશન પદ્ધતિઓમાં ફેરફાર કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. OMICS ચુકાદાને પડકારવાની યોજના ધરાવે છે. 11 સપ્ટેમ્બર, 2020 ના રોજ, નવમી સર્કિટ માટે યુ. એસ. કોર્ટ ઓફ અપીલ્સે સારાંશ ચુકાદાની મંજૂરી અને $50.1 મિલિયનના પુરસ્કારને સમર્થન આપ્યું હતું. 2013 માં, ઓએમઆઇસીએસ પબ્લિશિંગ ગ્રૂપે કોલોરાડો યુનિવર્સિટીના ગ્રંથપાલ જેફરી બીલને એક પત્ર મોકલ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ તેમના પર દાવો માંડવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને $1 અબજ વળતરની માંગ કરી રહ્યા છે. તેમના છ પાનાના પત્રમાં, OMICS એ જણાવ્યું હતું કે બેલનો બ્લોગ "હાસ્યાસ્પદ, પાયાવિહોણો, અભેદ્ય" અને "શાબ્દિક અવ્યાવસાયિકતા અને ઘમંડની નિશાની" છે. બેલે જણાવ્યું હતું કે તેમને પત્ર "નબળી રીતે લખાયેલો અને વ્યક્તિગત રીતે ધમકીભર્યો" લાગ્યો હતો અને તેમણે વિચાર્યું હતું કેઃ "આ પત્ર OMICSની સંપાદકીય પ્રથાઓની વ્યાપકતાને ઘટાડવાનો પ્રયાસ છે". ઓએમઆઇસીએસની કાનૂની પેઢીએ જણાવ્યું હતું કે તે ભારતના ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી એક્ટ, 2000 હેઠળ નુકસાનની કાર્યવાહી કરી રહી છે, જેમાં કલમ 66એનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ "અત્યંત અપમાનજનક અથવા ખતરનાક પાત્ર ધરાવતી કોઈપણ માહિતી" પ્રકાશિત કરવા અથવા ખોટી માહિતી પ્રકાશિત કરવા માટે ગેરકાયદેસર બનાવે છે. તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ત્રણ વર્ષની જેલની સજા સંભવિત દંડ હતો, જોકે યુ. એસ. ના વકીલે જણાવ્યું હતું કે ધમકીઓ એક "પબ્લિસિટી સ્ટંટ" લાગે છે જે "ડરાવવા" માટે હતી. નવી દિલ્હી સ્થિત ઇન્ડિયા ટુડેના એક સંપાદકીયમાં આ ઘટનાને પુરાવા તરીકે ટાંકવામાં આવી છે કે કલમ 66એનો ઉપયોગ "રાજકીય અસંમતિને દબાવવા, ભાષણને કચડી નાખવા અને ગુંડાગીરીને સક્ષમ કરવા" ને દૂર કરવા માટે કરવો જોઈએ. 2015માં ભારતની સર્વોચ્ચ અદાલતે એક અસંબંધિત કેસમાં કલમ 66એને રદ કરી હતી. કેનેડિયન પ્રકાશકોનું સંપાદન સપ્ટેમ્બર 2016ના અંતમાં, OMICSએ બે કેનેડિયન પ્રકાશકો-એન્ડ્રુ જ્હોન પબ્લિશિંગ અને પલ્સસ ગ્રુપ-અને તેમના દ્વારા પ્રકાશિત સોળ સામયિકો હસ્તગત કર્યા હતા. આ હસ્તાંતરણને કારણે આ સામયિકોના પ્રકાશન ધોરણોમાં ઘટાડો થયો હતો, ચિંતાનું કારણ બન્યું હતું કે બનાવટી વિજ્ઞાનને વિશ્વાસ આપવા માટે પ્રકાશકોના નામોનું અપહરણ કરવામાં આવી રહ્યું હતું, અને સોળમાંથી છ સામયિકોએ OMICS સાથેના તેમના પ્રકાશન કરારને સમાપ્ત કરવાનો ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ આંધ્રપ્રદેશમાં 2007ની સંસ્થાઓ હૈદરાબાદ, ભારત સ્થિત શૈક્ષણિક પ્રકાશન કંપનીઓ 2007માં સ્થપાયેલી ભારતીય કંપનીઓ ઓપન એક્સેસ પબ્લિશર્સ પબ્લિશિંગ કંપનીઓ 2007માં સ્થપાયેલી ભારતની પ્રકાશન કંપનીઓ