Re Harris Simons Construction Ltd
રી હેરિસ સિમોન્સ કન્સ્ટ્રક્શન લિમિટેડ [1989] 1 ડબલ્યુએલઆર 368 એ યુકેના નાદારી કાયદાનો કેસ છે જે વહીવટી પ્રક્રિયા સાથે સંબંધિત છે જ્યારે કોઈ કંપની તેના દેવાની ચૂકવણી કરવામાં અસમર્થ હોય છે. હકીકતો હેરિસ સિમોન્સ કન્સ્ટ્રક્શન લિમિટેડ એક બાંધકામ કંપની હતી. એપ્રિલ 1985થી 1988 સુધી તેનું ટર્નઓવર 830,000 પાઉન્ડથી વધીને 27 મિલિયન પાઉન્ડ થયું હતું. આ બધું બર્કલે હાઉસ પીએલસી નામના એક ગ્રાહક પાસેથી આવ્યું હતું. તેમના ગાઢ સંબંધો હતા પરંતુ તે ખાટા પડી ગયા હતા અને બર્કલેએ તેમને બરતરફ કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો. તેણે ચૂકવણીમાં લાખો પાઉન્ડ રોક્યા હતા. હેરિસ સિમોન્સ દેવું ચૂકવી શક્યા ન હતા કારણ કે તેઓ બાકી પડ્યા હતા અથવા વેપાર ચાલુ રાખ્યો હતો. સૂચિત વહીવટકર્તાના અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે વ્યવસાયનો કોઈ પણ ભાગ વેચવો ખૂબ જ મુશ્કેલ હશે. બર્કલેએ જણાવ્યું હતું કે જો વહીવટી આદેશ કરવામાં આવે તો તે કંપનીને ચાર કરાર પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતું ભંડોળ આપશે, જે શરત પર તે વિવાદગ્રસ્ત સાઇટ્સમાંથી પોતાને દૂર કરશે. તેથી કંપનીએ નાદારી અધિનિયમ 1986, કલમ 8 (3) (હવે નાદારી અધિનિયમ 1986, અનુસૂચિ બી 1, પેરા 12 (1) (એ)) હેઠળ વહીવટી આદેશની દરખાસ્ત કરી હતી. પ્રશ્ન એ હતો કે શું અદાલતે તેના અધિકારક્ષેત્રનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ અને શું આ આદેશથી વહીવટના ચોક્કસ હેતુઓ પ્રાપ્ત થવાની સંભાવના છે (હવે નાદારી અધિનિયમ 1986, અનુસૂચિ બી 1, પેરા 3 માં જોવા મળે છે). જજમેન્ટ હોફમેન જે. એ એવું માન્યું હતું કે વહીવટી આદેશ આપવો જોઈએ કારણ કે ત્યાં વાજબી સંભાવના હતી કે વહીવટનો હેતુ, એટલે કે. કંપની અથવા વ્યવસાયને બચાવવા, હાંસલ થશે. આને "વાસ્તવિક સંભાવના" અથવા "સારો દલીલપાત્ર કેસ" પણ કહી શકાય. તે સંતોષવાની જરૂર નહોતી કે વહીવટ "સંભાવનાઓના સંતુલન" પર સફળ થશે, જો કે માત્ર "માત્ર શક્યતા" કરતાં સફળતાની વધુ સંભાવના હોવી જરૂરી છે. તેમનો ચુકાદો નીચે મુજબ હતો. યુકે નાદારી કાયદો નોંધો સંદર્ભો એલ. સીલી અને એસ. વર્થિંગ્ટન, કંપની કાયદામાં કેસો અને સામગ્રી (9મી આવૃત્તિ ઓયુપી 2010) આર. ગુડે, કોર્પોરેટ નાદારી કાયદાના સિદ્ધાંતો (4થી આવૃત્તિ સ્વીટ એન્ડ મેક્સવેલ 2011) યુનાઇટેડ કિંગડમ નાદારી કેસ કાયદો યુનાઇટેડ કિંગડમ કેસ કાયદામાં ઉચ્ચ ન્યાયાલયના કેસો 1989 જુઓ.