Word taboo
વર્ડ્સ ટેબૂ, જેને વર્ડ્સ લેંગ્વેજ, લેંગ્વેજ ટેબૂ અથવા લેંગ્વેજીયલ ટેબૂ પણ કહેવાય છે, તે એક પ્રકારનું વર્જિત શબ્દ છે જેમાં સામાજિક અવરોધોને કારણે શબ્દો અથવા ભાષાના અન્ય ભાગોના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો સમાવેશ થાય છે. આ ભાષાના ચોક્કસ ભાગો પરની નિષિદ્ધતાને કારણે હોઈ શકે છે (જેમ કે ચોક્કસ શબ્દો અથવા ધ્વનિ), અથવા નિષિદ્ધ વિષયને ટાળવાની જરૂરિયાતને કારણે હોઈ શકે છે. વિશ્વના કેટલાક ભાગોમાં મૃતકોના નામ સામેનો નિષેધ એક ઉદાહરણ છે. નિષિદ્ધ શબ્દો સામાન્ય રીતે સૌમ્યોક્તિ સાથે ટાળવામાં આવે છે, જેમ કે અંગ્રેજી સૌમ્યોક્તિ પસાર થાય છે, જેનો અર્થ થાય છે "મૃત્યુ પામે છે". તે નિયોલોગિઝમ અને લેક્સિકલ રિપ્લેસમેન્ટનો સામાન્ય સ્રોત છે. કારણો અને પ્રેરણા ભાષા પરના પ્રતિબંધો સામાન્ય રીતે નિષિદ્ધ વિષયોના સંદર્ભને ટાળવાની જરૂરિયાતમાંથી ઉદ્ભવે છે. નિષિદ્ધની કલ્પનાનું એક અર્થઘટન તેને પ્રતિબંધિત વર્તન અથવા વસ્તુઓ પર પ્રતિબંધ તરીકે માને છે, જે તેમના માનવામાં આવતા ખતરનાક અથવા પવિત્ર સ્વભાવને કારણે છે. સમુદાયના કોઈપણ સભ્યો કે જેઓ નિષિદ્ધના કેન્દ્રિય વિષય સાથે સંકળાયેલી કલાકૃતિઓના સંપર્કમાં આવે છે, જ્યાં સુધી તેઓ ભૂલ માટે પ્રાયશ્ચિત ન કરે ત્યાં સુધી કેટલાક દંડને પાત્ર રહેશે. નિષિદ્ધ ભાષાને સેન્સર કરવાના સાધન તરીકે ગણી શકાય, અથવા ઓછામાં ઓછું નિષિદ્ધ વિષયોના ઉલ્લેખને ટાળી શકાય છે, કારણ કે નિષિદ્ધ ભાષાને જ ઉલ્લંઘન કરવાની કિંમત ચૂકવવી પડે છે. વિસ્તરણ દ્વારા, શબ્દો, નામો અથવા ધ્વનિ જેવા ભાષાના ઘટકો પોતે નિષિદ્ધ બની શકે છે, કારણ કે તેમને નિષિદ્ધ અસ્તિત્વના અવિભાજ્ય ભાગ તરીકે જોઈ શકાય છે. ભાષાકીય નિષિદ્ધતા એ એવી ગુણવત્તાવાળી ભાષાનું કોઈપણ તત્વ છે જે તેને આંતરિક રીતે અભદ્ર અથવા પ્રતિબંધિત બનાવે છે. અપવિત્રતા એ એવી ભાષાનો ઉલ્લેખ કરે છે જે સામાન્ય રીતે ખૂબ જ અસંસ્કારી, અસંસ્કારી અથવા અપમાનજનક માનવામાં આવે છે. અપવિત્રતા ઘણીવાર ઉદ્ગારવાચક કાર્ય કરી શકે છે, જો કે સામાન્ય રીતે તેનો ઉપયોગ અન્ય વ્યક્તિનું અપમાન કરવા માટે થાય છે. આમ, મૌખિક હિંસાના એક સ્વરૂપ તરીકે, તેને ઘણીવાર નમ્ર સંગતમાં નિષિદ્ધ માનવામાં આવે છે અને સેન્સરને આધિન છે (વક્તાઓ દ્વારા અથવા અમુક સત્તાધિકારીઓ દ્વારા). જ્યારે અપવિત્ર શબ્દો અને અપમાન શારીરિક અવયવો અને મળમૂત્ર જેવી નિષિદ્ધ વસ્તુઓમાંથી મેળવવામાં આવે છે, ત્યારે નિષિદ્ધ વસ્તુઓના તમામ સંદર્ભોને અપવિત્રતા માનવામાં આવે તે જરૂરી નથી. ઉદાહરણ તરીકે, અંગ્રેજીમાં, શારીરિક કાર્યો માટેના વિદ્વતાપૂર્ણ શબ્દો અપમાનજનક ઉપનામો તરીકે સારી રીતે કાર્ય કરતા નથી, જો કે આ અવરોધ જાતીય પ્રથાઓ જેવા વર્જના અન્ય વર્ગોને લાગુ પડતો નથી. એવું સૂચવવામાં આવ્યું છે કે કોઈ શબ્દને અપશબ્દ ગણી શકાય કે નહીં તે તેના પર આધાર રાખે છે કે તે લાક્ષણિક રીતે અથવા શાબ્દિક રીતે લાગુ કરવાનો હેતુ ધરાવે છે કે કેમ. અમુક સંસ્કૃતિઓમાં, નિષિદ્ધ નામ કહેવું એ તે નામના માલિક પર હુમલો કરવા જેવું છે, અને ગુનેગાર પર પ્રતિબંધ લાદવામાં આવશે. નિષિદ્ધતાના ઉલ્લંઘન માટે સજાઓ નારાજ પક્ષને માલની ચુકવણી અથવા નારાજ ભાવનાના તુષ્ટિકરણના સ્વરૂપમાં થઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, નિષિદ્ધ નામકરણના ઇરાદાપૂર્વકના ઉલ્લંઘનને કારણે હત્યા દ્વારા મૃત્યુ થયું છે અથવા શરમજનક રીતે આત્મહત્યા થઈ છે. એક ઉદાહરણમાં, પાપુઆ ન્યૂ ગિનીના એડઝેરા બોલતા ગામના એક વ્યક્તિએ તેના સસરાની સામે ખૂબ જ કડક નામ પ્રતિબંધ તોડ્યો હતો. શરમમાં, તે હરીફ આદિજાતિના કબજા હેઠળના પર્વતોમાં ભાગી ગયો, ઇરાદાપૂર્વક પોતાને દુશ્મન દ્વારા મારી નાખવાની મંજૂરી આપી. બિન-ભાષાકીય વર્જના એવા શબ્દો અથવા વિષયો છે જે સામાજિક સંદર્ભને કારણે ઉપયોગ માટે અભદ્ર અથવા અસ્વીકાર્ય હોવાનું માનવામાં આવે છે. અપવિત્રતાથી વિપરીત, તેઓ આંતરિક રીતે અભદ્ર નથી. તેના બદલે, તેઓ ચોક્કસ સંજોગોમાં એવું માનવામાં આવે છે, જે વક્તા અથવા તેમના શ્રોતા (ઓ) દ્વારા સાંસ્કૃતિક-આકસ્મિક માન્યતાઓ અથવા નમ્રતાની વિભાવનાઓ દ્વારા નક્કી થાય છે. સાંયોગિક રીતે, આ કેટલીકવાર તેમના ઉપયોગની સ્વીકાર્યતામાં પરિણમે છે જે સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના આપેલ ગર્ભિત સ્તરની અંદર વાતચીત કરતી વખતે સંસ્કૃતિ યોગ્ય માને છે. સૌમ્યોક્તિઓ સામાન્ય રીતે ભાષાના પ્રતિબંધિત તત્વોના ઉપયોગને ટાળવાના વિરોધમાં પ્રતિબંધિત વિષયોનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ ટાળવા માટે વપરાય છે. સામાજિક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં, સૌમ્યોક્તિઓનો ઉપયોગ એવા વિષયોને સીધા સંબોધિત કરવાનું ટાળવા માટે થાય છે જે વક્તા અથવા તેમના શ્રોતાઓને નકારાત્મક, શરમજનક અથવા અન્યથા અસ્વસ્થતા અનુભવી શકે છે. ઘણી સંસ્કૃતિઓમાં નિષિદ્ધ વિષયનું ઉદાહરણ જે સામાન્ય રીતે ભાષામાં ટાળવામાં આવે છે તે રોગ છે. જ્યારે ઘણા રોગોનો દાયકાઓથી અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો છે અને સમજવામાં આવ્યો છે, ત્યારે સિફિલિસ જેવા રોગો સામેનો પ્રતિબંધ હજુ પણ ઊંડો ચાલે છે. આધુનિક સમયમાં, ડોકટરો તેમના દર્દીઓ સાથે સિફિલિસ શબ્દને ટાળવાનું ચાલુ રાખે છે, ટ્રેપોનેમલ રોગ, લ્યુએટિક રોગ (લેટિન લ્યુઝ 'ચેપ, પ્લેગ' માંથી) વગેરે જેવા વૈકલ્પિક લેબલનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કરે છે. તેવી જ રીતે, માસિક સ્રાવ જેવા વિષયોને પણ ઐતિહાસિક રીતે નિષિદ્ધ માનવામાં આવે છે, જેનાથી સમસ્યા અને ફૂલો જેવા સૌમ્યોક્તિઓ પ્રાપ્ત થાય છે (લેવિટિકસ 15:1,19-24). બંને કિસ્સાઓમાં, બંને "દુઃખો" નિષિદ્ધ હતા કારણ કે તેમને ખતરનાક માનવામાં આવતા હતા; માસિક રક્તમાં સિફિલિસ જેવા ચેપી રોગો હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. સૌમ્યોક્તિઓનો ઉપયોગ મોટા પાયે અન્યાય, યુદ્ધ ગુનાઓ અથવા અન્ય ઘટનાઓની ગંભીરતાને ઓછી કરવા માટે પણ થઈ શકે છે જે સત્તાવાર નિવેદનો અથવા દસ્તાવેજોમાં ટાળવાની પેટર્નની બાંયધરી આપે છે. દાખલા તરીકે, ઓશવિટ્ઝ ખાતેના સંહારનું દસ્તાવેજીકરણ કરતા લેખિત પુરાવાઓની તુલનાત્મક અછતનું એક કારણ, તેમની સંખ્યા સાથે સંબંધિત છે, જેમાં "અમલદારશાહી સૌમ્યોક્તિઓમાં અસ્પષ્ટ સંહાર પ્રક્રિયા માટેના નિર્દેશો" નો સમાવેશ થાય છે. ધર્મ વર્જિતની વિભાવનામાં નોંધપાત્ર ભૂમિકા ભજવે છે, જેમ કે વર્જિત શબ્દની વ્યુત્પત્તિ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે ટોંગન તપુ ("પ્રતિબંધિત, પવિત્ર") માંથી લેવામાં આવ્યું છે. ધાર્મિક પરિપ્રેક્ષ્ય ભાષાને અલૌકિક શક્તિઓ સાથે નિહિત હોવાનું માને છે. પરિણામે, ધર્મ ભાષા નિષિદ્ધતાનો સ્ત્રોત બનવાનું વલણ ધરાવે છે. પ્રાચીન, મધ્યયુગીન અને આધુનિક ધાર્મિક પ્રવચનમાં, "દુષ્ટ આત્મા" શેતાનના નામનો સીધો ઉલ્લેખ શેતાન પરની નિષિદ્ધતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે એવી માન્યતાથી જન્મે છે કે આમ કરવાથી વક્તા અને વાર્તાકાર પર કમનસીબી ઉશ્કેરે છે. તેના બદલે, આ વિરોધીને સૌમ્યોક્તિપૂર્ણ રીતે ધર્મ પ્રત્યે હાનિકારક અથવા વિશ્વાસઘાતની લાક્ષણિકતા દ્વારા ઓળખવામાં આવે છે. આ વૈકલ્પિક લેબલોમાંથી જોવા મળે છે, જેમ કે જૂના અંગ્રેજી સાથે સંબંધિત ફેન્ડ (ફિન્ડ), 1382માં મધ્ય અંગ્રેજી સાથે સંબંધિત એનેમી (દુશ્મન) અને 1751માં આધુનિક અંગ્રેજી સાથે સંબંધિત કટ્ટર-દેશદ્રોહી, અગણિત અન્ય લોકો વચ્ચે. ભાષાના પરિવર્તન પરની અસર ટૅબૂ-પ્રેરિત લેક્સિકલ રિપ્લેસમેન્ટ ટૅબૂ-પ્રેરિત લેક્સિકલ રિપ્લેસમેન્ટ એ એક આંતર-ભાષાકીય ઘટના છે જ્યાં વક્તાઓ દ્વારા વર્જિત લેક્સિકલ વસ્તુઓને ટાળવાથી ભાષાના સર્જનાત્મક ઉપયોગને પ્રોત્સાહન મળી શકે છે. વર્જિત શબ્દો આખરે બદલવામાં આવે છે, જેના કારણે ભાષામાં પરિવર્તન આવે છે. આ નિષિદ્ધ-સંચાલિત પરિવર્તન ભાષાના પુનર્નિર્માણ તરફ દોરી શકે છે, અથવા સૌમ્યોક્તિઓમાં લાક્ષણિક ભાષાના ઉપયોગને કારણે અર્થપૂર્ણ પરિવર્તન લાવી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, 'સ્ટાર્ક નેકેડ' શબ્દ 13મી સદીમાં જૂના અંગ્રેજીમાં 'સ્ટાર્ટ નેકેડ' શબ્દ પરથી આવ્યો છે, જ્યાં 'સ્ટાર્ટ' નો મૂળ અર્થ જૂના અંગ્રેજીમાં 'પૂંછડી, રમ્પ' થાય છે. અંતિમ/ટી/વ્યંજનમાં/કે/માં ફેરફાર શરીરના ભાગના સંદર્ભને અસ્પષ્ટ કરવાના પ્રયાસોને કારણે અથવા ધ્વન્યાત્મક રીતે સમાન શબ્દ સ્ટાર્કના પ્રભાવને કારણે હોઈ શકે છે. નીચેની ભાષાઓ નિષિદ્ધ-પ્રેરિત લેક્સિકલ રિપ્લેસમેન્ટના ઉદાહરણો દર્શાવે છેઃ દરિયાકાંઠાની સલીશ ભાષાઓ દક્ષિણ બાન્તુ ભાષાઓ તિવી ભાષા હારુઆઈ ભાષા સામાન્ય ભાષાકીય ફેરફારો ભાષાકીય વર્જના ભાષામાં પરિવર્તન કેવી રીતે લાવી શકે છે તે દર્શાવતું બીજું ઉદાહરણ આઇસી-હ્લોનિફાનો કેસ છે, જે ન્ગુની-ભાષી સમુદાયોમાં પ્રથા છે જ્યાં પરિણીત સ્ત્રીઓને તેમના સસરાના નામે ધ્વનિ ક્રમ ઉચ્ચારવા પર પ્રતિબંધ હતો. આનાથી અવેજી ધ્વનિની જરૂરિયાતને વેગ મળ્યો, જેના કારણે પડોશી ભાષાઓમાંથી ધ્વનિની આયાત થઈ. આમ, ક્લિક વ્યંજનો નજીકની ઝુલુ અને ઝોસા ભાષાઓમાંથી ન્ગુનીમાં આયાત કરવામાં આવ્યા હતા, જે મૂળ રૂપે ક્લિક દર્શાવતા ન હતા. આ પણ જુઓ નામ નિષિદ્ધ અવગણના ભાષણ ઉશ્કેરણી અશ્લીલતા વંશીય અપશબ્દ સંદર્ભો સૌમ્યોક્તિઓ નિષિદ્ધ શબ્દ સિક્કાઓ