Conditioned emotional response
કન્ડિશન્ડ ઇમોશનલ રિસ્પોન્સ (સીઇઆર) શબ્દ ચોક્કસ શીખી શકાય તેવી વર્તણૂક અથવા સામાન્ય રીતે ક્લાસિકલ અથવા પાવલોવિયન કન્ડિશનિંગ સંશોધનમાં ઉપયોગમાં લેવાતી પ્રક્રિયાનો સંદર્ભ આપી શકે છે. તેને "કન્ડિશન્ડ સપ્રેશન" અથવા "કન્ડિશન્ડ ડર રિસ્પોન્સ (સી. એફ. આર.)" પણ કહી શકાય. તે એક "ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયા" છે જે ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગમાંથી પરિણમે છે, સામાન્ય રીતે પીડાદાયક અથવા ભય-પ્રેરિત બિનશરતી ઉત્તેજના સાથે પ્રમાણમાં તટસ્થ ઉત્તેજનાના જોડાણમાંથી. પરિણામે, અગાઉ તટસ્થ ઉત્તેજના ભય પેદા કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કૂતરાને જોવું (તટસ્થ ઉત્તેજના) કૂતરા દ્વારા કરડવાની પીડા (બિનશરતી ઉત્તેજના) સાથે જોડવામાં આવે છે, તો કૂતરાને જોવું એ શરતી ઉત્તેજના બની શકે છે જે ભય (શરતી પ્રતિક્રિયા) દર્શાવે છે. પ્રયોગ 1920માં જ્હોન બી. વોટસન અને રોઝાલી રેયનેરે લિટલ આલ્બર્ટ પ્રયોગમાં આવી ભયની સ્થિતિ દર્શાવી હતી. તેઓએ "આલ્બર્ટ" નામના 9 મહિનાના છોકરા સાથે શરૂઆત કરી હતી, જે લાગણીહીન હતો પરંતુ સ્ટીલની પટ્ટી પર હથોડાના મોટા અવાજ (બિનશરતી ઉત્તેજના) દ્વારા તેને રડાવવામાં આવ્યો હતો. આલ્બર્ટે શરૂઆતમાં સફેદ ઉંદર (તટસ્થ ઉત્તેજના) નો કોઈ ડર દર્શાવ્યો ન હતો, પરંતુ ઉંદરને પાંચ વખત મોટા અવાજ સાથે જોયા પછી, તે રડી પડ્યો અને ઉંદરથી બચવાનો પ્રયાસ કર્યો, જે દર્શાવે છે કે ઉંદર ભય માટે શરતી ઉત્તેજના બની ગયો હતો. જોકે વોટસન અને રેનર લિટલ આલ્બર્ટ સાથે કામ કરે છે તે સ્પષ્ટ રીતે "શરતી ભય" ની વ્યાપક છત્રછાયા હેઠળ આવે છે, તેમણે સીઇઆર શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો ન હતો અને વિચાર્યું હતું કે તેઓ માનવ વર્તન માટે વધુ સામાન્ય અનુકૂલન સિદ્ધાંતોને લાગુ કરી રહ્યા છે. 1941માં બી. એફ. સ્કિનર અને વિલિયમ કેય એસ્ટેસે સૌપ્રથમ "સીઇઆર" શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને ઉંદરો સાથે આ ઘટનાનું પ્રદર્શન કર્યું હતું. તેઓએ ખોરાકથી વંચિત ઉંદરોને ખોરાકની ગોળીઓ માટે લીવર-પ્રેસ (ઓપરેન્ટ કન્ડીશનીંગ) માટે તાલીમ આપી, જે મજબૂતીકરણના ચલ અંતરાલ (VI) સમયપત્રક પર જાળવવામાં આવે છે. સમયાંતરે, ટૂંકા સમય માટે એક સ્વર રજૂ કરવામાં આવતો હતો, જે ધાતુના ફ્લોર (ક્લાસિકલ ડિલે કન્ડીશનીંગ) પર વિદ્યુત આંચકા સાથે સહ-સમાપ્ત થતો હતો. પ્રથમ આંચકો મળ્યા પછી ઉંદરોએ આંચકા (દા. ત., કૂદકો મારવો, ચીસ પાડવી, પેશાબ કરવો વગેરે) માટે અપેક્ષિત બિનશરતી પ્રતિક્રિયાઓ દર્શાવી હતી. ), જોકે ટોન-શોક ટ્રાયલ્સની અનુગામી પ્રસ્તુતિઓ સાથે, તે પ્રતિક્રિયાઓ કંઈક અંશે ટેવાયેલી હતી. વર્તનમાં સૌથી મોટો ફેરફાર સ્વર રજૂ કરવામાં આવ્યો તે સમય દરમિયાન થયો હતો. એટલે કે, સ્વર દરમિયાન લીવર-દબાવીને શૂન્ય સ્તરની નજીક ઘટાડવામાં આવે છે. ટોન-શૉક જોડી કદાચ ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગ ઉત્પન્ન કરવા માટે પૂરતી હતી તે જોતાં, એસ્ટેસ અને સ્કીનરે ધારણા કરી હતી કે ટોનથી ભય પેદા થાય છે જે ચાલુ ઓપરેન્ટ વર્તનમાં દખલ અથવા વિક્ષેપ પાડે છે. એક અર્થમાં, હવે સીએસ (સ્વર) ઉંદરને "ભયમાં લકવાગ્રસ્ત" કરી દે છે. નોંધ લો કે લીવર-પ્રેસિંગનું દમન મજબૂત હતું, તેમ છતાં ઓપરેન્ટ, લીવર-પ્રેસ-ફૂડ આકસ્મિકતામાં બિલકુલ ફેરફાર કરવામાં આવ્યો ન હતો. પ્રાયોગિક મનોવિજ્ઞાનમાં આ પ્રયોગ મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે દર્શાવે છે કે ક્લાસિકલ અને ઓપરેન્ટ કન્ડીશનીંગ આકસ્મિકતાની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા વર્તનને બદલવામાં શક્તિશાળી હોઈ શકે છે. આ કાર્યએ આ ક્રિયાપ્રતિક્રિયા પર સંખ્યાબંધ પ્રયોગોને વેગ આપ્યો, જેના પરિણામે ઓટોશેપિંગ, નકારાત્મક ઓટોમેઇન્ટેનન્સ અને પોટેન્શિયેટેડ ફીડિંગ પર મહત્વપૂર્ણ પ્રાયોગિક અને સૈદ્ધાંતિક યોગદાન મળ્યું. વધુ મહત્ત્વની વાત એ છે કે, સીઇઆર પ્રક્રિયાએ ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગમાં ગંભીર પ્રાયોગિક સમસ્યાનું સમાધાન કર્યું. પાવલોવના ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગના મૂળ પ્રદર્શનમાં, તેમણે નિયંત્રણ સ્થિતિ તરીકે પછાત કન્ડીશનીંગ વ્યવસ્થાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ટૂંકમાં, તે પ્રક્રિયામાં, શ્વાનોએ પ્રાયોગિક જૂથોની જેમ સમાન સંખ્યામાં યુએસ પ્રસ્તુતિઓ (ખોરાક) અને સમાન સંખ્યામાં સીએસ પ્રસ્તુતિઓ (મેટ્રોનોમ ટિકિંગ) નો અનુભવ કર્યો હતો, પરંતુ સીએસ અને યુએસ પ્રસ્તુતિઓનો સમય ઉલટાવી દેવામાં આવ્યો હતો. યુ. એસ. સી. એસ. થી આગળ હતું, તેના બદલે બીજી રીતે. પાવલોવમાં લોકપ્રિય પછાત કન્ડીશનીંગ નિયંત્રણ પ્રક્રિયામાં, તેમના કૂતરાઓ ફોરવર્ડ કન્ડીશનીંગ મેળવનારા કૂતરાઓથી વિપરીત, સી. એસ. ની રજૂઆતને લાળ આપતા ન હતા. જો કે, શ્વાનોએ કંઈક શીખ્યું-મેટ્રોનોમની પ્રસ્તુતિએ ખોરાકની ગેરહાજરીની આગાહી કરી. આ ઘટનાને આપણે હવે "કન્ડિશન્ડ ઇન્હિબિશન" કહીએ છીએ. જો કે, પાવલોવ શરતી ઉત્તેજનાનો અભ્યાસ કરી રહ્યો હોવાથી, લાળના ટીપાંને માપીને, તે લાળના અવરોધને પ્રાયોગિક રીતે માપી શક્યો નહીં. કૂતરાઓ લાળના 0 ટીપાંથી નીચે લાળ મેળવી શકતા ન હોવાથી ફ્લોર ઇફેક્ટ જોવા મળી હતી. આમ, પાવલોવના કૂતરાઓ દ્વારા લાળનો અભાવ તેને એવા નિષ્કર્ષ પર લઈ ગયો કે કોઈ કન્ડિશનિંગનું પરિણામ આવ્યું નથી, જો કે, તે કન્ડિશનિંગને માપી શક્યો નહીં. સીઇઆર પ્રક્રિયા આ સમસ્યાને દૂર કરે છે કારણ કે કન્ડીશનીંગને સામાન્ય રીતે "દમન ગુણોત્તર" સાથે માપવામાં આવે છે, જે સી. એસ. સમયગાળા દરમિયાન સમાન લંબાઈના સમયગાળાની તુલનામાં પરંતુ સી. એસ. વિના (સામાન્ય રીતે સી. એસ. ની રજૂઆત પહેલાં તરત જ) પ્રતિભાવ આપવાનો ગુણોત્તર છે. 0 નું માપ કોઈ કન્ડીશનીંગ સૂચવે છે, જ્યારે 0 થી વિચલિત થતા પગલાં અસરકારક કન્ડીશનીંગને પ્રતિબિંબિત કરે છે, પ્રમાણમાં (0 એ એસિમ્પ્ટોટિક કન્ડીશનીંગનું સૂચક છે). સીઇઆર, તેથી, શરતી ઉત્તેજના અને શરતી અવરોધ બંનેને માપી શકે છે. ન્યુરોલોજીકલ મૂળ અસ્થાયી લોબમાં સ્થિત એમીગડાલા એ મગજનો મુખ્ય વિસ્તાર છે જે શરતી ભયના પ્રતિભાવમાં સામેલ છે અને તે પ્રતિભાવ સાથે સંકળાયેલા સ્વાયત્ત, હોર્મોનલ અને વર્તણૂકીય પરિબળોમાં ફાળો આપે છે. 1992માં કૂવર, મુરિસન, એન્ડ જેલેસ્ટેડ અને ડેવિસ અને લેડોક્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસો અનુસાર, જ્યારે કૂતરાના એમીગડાલાને નુકસાન થાય છે, ત્યારે તે ડર દર્શાવતો નથી, અને જ્યારે મનુષ્ય દ્વારા કાબૂમાં લેવામાં આવે છે, ત્યારે કૂતરાના લોહીમાં સ્ટ્રેસ હોર્મોનનું સ્તર સામાન્ય કૂતરા કરતાં ઓછું હોય છે. તેવી જ રીતે, ઇજા અથવા સ્ટ્રોકને કારણે તેમના એમિગ્ડાલાને નુકસાન થયા પછી મનુષ્યો ડરની લાગણીની જાણ કરવાની શક્યતા ઓછી થઈ જાય છે. સી. એફ. આર. નું સૌથી સામાન્ય માપ દમન ગુણોત્તર છે. શરતી ભાવનાત્મક પ્રતિક્રિયાના ક્લાસિકલ કન્ડીશનીંગ પગલાં સંદર્ભો લાગણી શિક્ષણ વર્તણૂકીય ખ્યાલો પણ જુઓ.