Armpit effect
જીવવિજ્ઞાનમાં બગલની અસર એ એક પૂર્વધારણા છે કે વ્યક્તિ તેમની ગંધ દ્વારા નજીકથી સંબંધિત વ્યક્તિઓને ઓળખવાનું શીખે છે, તેની સરખામણી ફીનોટાઇપ મેળ માટે તેની પોતાની ગંધ સાથે કરે છે. પ્રાણી ગંધમાં સૂક્ષ્મ આનુવંશિક તફાવતોને ઓળખવામાં સક્ષમ છે, અને આ વર્તન પ્રાણીને સંબંધી અને બિન-સંબંધી વચ્ચે તફાવત કરવા માટે સક્ષમ બનાવે છે. આ સિદ્ધાંત રિચાર્ડ ડોકિન્સ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ધારણા કરી હતી કે પ્રાણી માટે તેના સંબંધીઓને આ રીતે ઓળખવા માટે સક્ષમ બનવું ફાયદાકારક રહેશે જેથી તેની તંદુરસ્તી અને પ્રજનન સફળતામાં વધારો થાય, એક ઉદાહરણ અન્ય વ્યક્તિના બદલે તેના પોતાના સંતાનને ખવડાવવાની માતાની ક્ષમતા છે. પૂર્વધારણા સાચી છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે, જમીનની ખિસકોલી, કાઉબર્ડ અને ગોલ્ડન હેમ્સ્ટર પર પ્રયોગો કરવામાં આવ્યા હતા. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે કિશોર બેલ્ડિંગની જમીનની ખિસકોલી જ્યારે તેમના સંબંધીઓ પાસેથી સ્ત્રાવ સાથે ઘસવામાં આવેલા પ્લાસ્ટિકના સમઘન સાથે રજૂ કરવામાં આવે ત્યારે બિન-સંબંધી સ્ત્રાવની તુલનામાં અલગ રીતે વર્તે છે. ભૂરા માથાવાળા કાઉબર્ડના બચ્ચાઓ સાથેના પ્રયોગમાં સ્વ-સંદર્ભિત ફીનોટાઇપ મેળના પુરાવા પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ આ કિસ્સામાં, ઘ્રાણેન્દ્રિયને બદલે દ્રશ્ય સંકેતનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. યુવાન ગોલ્ડન હેમ્સ્ટરનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવેલા એક પ્રયોગમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ બિન-સંબંધીઓમાંથી સંબંધીઓને ત્યારે પણ ઓળખી શકે છે જ્યારે, શિશુઓ તરીકે, તેમને જન્મ સમયે તેમની માતા પાસેથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અને અસંબંધિત સ્ત્રી દ્વારા ઉછેરવામાં આવ્યા હતા. સામાન્ય રીતે, બગલની અસર અસ્તિત્વમાં હોવાનું જણાય છે અને સંબંધિત પ્રજાતિઓ માટે ફાયદાકારક છે કારણ કે તે આંતરપ્રજનનની તક ઘટાડે છે. પૃષ્ઠભૂમિ બગલની અસર એ ઑન્ટોજેનિક ઓળખનો એક પ્રકાર છે, જેમાં પ્રાણી ઓળખ હેતુઓ માટે તેની પોતાની અથવા અન્ય પ્રાણીની શારીરિક લાક્ષણિકતાઓનો ઉપયોગ કરે છે. આ વર્તણૂક મોડેલ હેઠળ, પ્રાણી સંબંધી અને બિન-સંબંધી વચ્ચે તફાવત કરવા માટે તેની પોતાની સુગંધનો ઉપયોગ કરે છે. પ્રાણી પોતાની જાતને તેના સમકક્ષો સાથે સરખાવવા માટે જે ગંધોનો ઉપયોગ કરે છે તે આનુવંશિકતામાં તફાવતોને કારણે થાય છે. પ્રાણીની ગંધ ઉત્પન્ન કરતી સુગંધ ગ્રંથીઓ માળખાકીય રીતે સમાન હોવા છતાં, આ આનુવંશિક તફાવતો વિવિધ ગંધ છોડવાનું કારણ બને છે. અનન્ય સુગંધ પર આધારિત સૂક્ષ્મ આનુવંશિક ભિન્નતાઓને ઓળખવાની પ્રાણીની ક્ષમતાને મગજમાં ઘ્રાણ પ્રણાલી દ્વારા સુવિધા આપવામાં આવે છે. બગલની અસર પ્રાણી માટે તેની તંદુરસ્તી (જીવવિજ્ઞાન) અને પ્રજનનની સફળતામાં વધારો કરવા માટે નિર્ણાયક છે. પ્રાણીની તેના સંબંધીઓને ઓળખવાની ક્ષમતા માતાના બાળકો માટે જીવન અને મૃત્યુ વચ્ચેનો તફાવત હોઈ શકે છે. જો તે તેના બાળકોને યોગ્ય રીતે ઓળખે છે, તો તે તેના બાળકોને ભોજન આપશે અને બિન-પારિવારિક બાળકોને ખવડાવવાનું ટાળશે. રિચાર્ડ ડોકિન્સે ધારણા કરી હતી કે પ્રાણીમાં તેની પોતાની સુગંધના આધારે સંબંધીઓ અને બિન-સંબંધીઓને ઓળખવાની ક્ષમતા હોય છે અને આ ઘટનાને 'બગલની અસર' તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી. 'બગલની અસર' માટેના પુરાવા શોધવાના પ્રયાસમાં, વોરેન જી. હોમ્સ અને પોલ ડબ્લ્યુ. શેરમેને ખિસકોલીની બે પ્રજાતિઓ પર ત્રણ વર્ષનો અભ્યાસ હાથ ધર્યો હતોઃ આર્કટિક ગ્રાઉન્ડ ખિસકોલી (સ્પર્મોફિલસ પેરી) અને બેલ્ડિંગની ગ્રાઉન્ડ ખિસકોલી (સ્પર્મોફિલસ બેલ્ડિંગ). ઉદાહરણો બેલ્ડિંગની ગ્રાઉન્ડ ખિસકોલી એક પ્રયોગ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં કેપ્ટિવ માદા બેલ્ડિંગની ગ્રાઉન્ડ ખિસકોલીના સંતાનને જન્મ સમયે બદલવામાં આવ્યા હતા. આનાથી વ્યક્તિઓના ચાર વર્ગો બનાવવામાં આવ્યાઃ જ્યાં ભાઈ-બહેનોને અલગ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં ભાઈ-બહેનોને એકસાથે ઉછેરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં બિન-ભાઈ-બહેનોને અલગ ઉછેરવામાં આવ્યા હતા અને જ્યાં બિન-ભાઈ-બહેનોને એકસાથે ઉછેરવામાં આવ્યા હતા. આ સંતાન વધ્યા પછી, કિશોર જમીનની ખિસકોલીને જોડીઓમાં એક અખાડામાં મૂકવામાં આવી હતી અને તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓનું નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં, જે પ્રાણીઓને એકસાથે ઉછેરવામાં આવ્યા હતા, જો તેઓ સંબંધિત હતા કે નહીં, તો એકબીજાને વધુ સહન કરતા હતા. બીજી બાજુ, જે પ્રાણીઓને અલગ ઉછેરવામાં આવ્યા હતા તેઓ એકબીજા સાથે આક્રમક વર્તન કરતા જોવા મળ્યા હતા. જો કે, અલગ ઉછરેલી જૈવિક બહેનો અલગ ઉછરેલા બિન-ભાઈ-બહેનો કરતાં ઓછી આક્રમક ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાં જોવા મળી હતી. જિલ માટેઓ દ્વારા નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બેલ્ડિંગની જમીનની ખિસકોલીમાં સુગંધ ઉત્પન્ન કરતી ગ્રંથીઓ હોય છે. એ પણ નોંધવામાં આવ્યું હતું કે આ ગ્રંથીઓને કારણે, ખિસકોલી માહિતી મેળવવા માટે અન્ય ખિસકોલીની મૌખિક ગ્રંથીઓને સુંઘે છે અને કેવી રીતે સુગંધ સુંઘનારાઓની પોતાની સુગંધ સાથે સરખાવે છે. અન્ય એક પ્રયોગમાં, માતેઓએ ગર્ભવતી જમીનની ખિસકોલીને પકડી લીધી અને તેમને પ્રયોગશાળાના ઘેરામાં ખસેડી. ખિસકોલીના કિશોર સંતાનને પ્લાસ્ટિકના સમઘનની તપાસ કરતા જોવામાં આવ્યા હતા જે ખિસકોલીની પૃષ્ઠીય ગ્રંથીઓ પર ઘસવામાં આવ્યા હતા જે યુવાનો સાથે વિવિધ રીતે સંબંધિત હતા (માતા, દાદી, વગેરે). કિશોરો ક્યારેય મળ્યા ન હતા, અને તેથી, તેમના સંબંધીઓ સાથે અગાઉનો કોઈ અનુભવ નહોતો. જો કે, જો કિશોરો જાણતા હોય કે તેઓ તેમના જેવા શું ગંધ કરે છે, તો તેઓ બિન-સંબંધીઓ અને સંબંધીઓ સાથે તેમની પોતાની સુગંધની ચોક્કસ સરખામણી કરી શકશે. બેલ્ડિંગની જમીનની ખિસકોલીએ વસ્તુને સૂંઘવામાં કેટલો સમય લીધો તે તેની રુચિ દર્શાવે છે, અને પ્રયોગના પરિણામો દર્શાવે છે કે સંબંધીઓ પર ઘસવામાં આવેલા સમઘનનું ઝડપી નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. બીજી બાજુ, બિન-સંબંધીઓ પર ઘસવામાં આવેલા સમઘનનું લાંબા સમય સુધી નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. કાઉબર્ડ્સ સર્જનાત્મક પ્રયોગોના સમૂહમાં, વૈજ્ઞાનિકોએ બિન-ઝેરી, કાયમી, કાળા શાર્પીનો ઉપયોગ કરીને ત્રણ વર્ષના સમયગાળામાં 14 માળોની પીંછાઓને રંગ્યા. નિયંત્રિત માળામાં ભૂખરા રંગના પીંછા હતા જે અપરિવર્તિત રહ્યા હતા. પછી ઇંડામાંથી બહાર નીકળ્યા પછી તરત જ સોંગ ચકલીઓ અને પૂર્વીય ફીબના માળાઓમાંથી માળો દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અને તમામ પક્ષીઓથી દ્રશ્ય અલગતામાં અલગ રીતે ઉછેરવામાં આવ્યા હતા. નેસ્ટલિંગ્સને પછી બે પુખ્ત માદા કાઉબર્ડ સાથે રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, એક જે દોરવામાં આવ્યું હતું, અને એક જે સામાન્ય હતું, તે પહેલાં તેઓ પીગળ્યા હતા. બે કાઉબર્ડનો આ પરિચય અન્ય પક્ષીઓ સાથે માળોની પ્રથમ દ્રશ્ય મુલાકાત હતી. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે જેમ જેમ પરીક્ષણો આગળ વધતા ગયા તેમ તેમ કાઉબર્ડ નેસ્ટલ્સે વધુને વધુ "પક્ષી જેવું" વર્તન દર્શાવ્યું હતું. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે, જેમ જેમ પક્ષીઓ એકબીજા સાથે વધુ સામાજિક બનતા ગયા, તેમ તેમ રંગાયેલા યુવાન કાઉબર્ડ્સ રંગ વગરના પક્ષીઓની સરખામણીએ રંગવાળા પુખ્ત વયના લોકોની વધુ નજીક આવતા ગયા. કાઉબર્ડ નેસ્ટલ્સે પોતાનું નિરીક્ષણ કરવાની, ચોક્કસ લાક્ષણિકતાઓ અને લક્ષણોને યાદ રાખવાની અને સામાજિક ભાગીદાર બનવા માટે તે જ લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવતી વ્યક્તિઓને શોધવાની ક્ષમતા દર્શાવી હતી. આ અભ્યાસને "ઓળખ સંકેતની પ્રાયોગિક હેરફેર દ્વારા સ્વ-સંદર્ભિત ફીનોટાઇપ મેળ ખાતાનો પ્રથમ પુરાવો" માનવામાં આવ્યો હતો. ગોલ્ડન હેમ્સ્ટર એક પ્રયોગમાં, નવજાત પ્રયોગશાળા હેમ્સ્ટરને તેમની માતાઓ અને ભાઈ-બહેનોથી અલગ કરવામાં આવ્યા હતા અને તેમને અસંબંધિત માતાઓની સંભાળમાં અને અસંબંધિત યુવાન હેમ્સ્ટરની કંપનીમાં મૂકવામાં આવ્યા હતા. સાત અઠવાડિયા પછી, માદા કિશોર હેમ્સ્ટરને સંખ્યાબંધ અસંબંધિત અને સંબંધિત હેમ્સ્ટરમાંથી ફ્લેંક-ગ્રંથિ સુગંધની પસંદગી રજૂ કરવામાં આવી હતી. આ સાત અઠવાડિયામાં, આ માદા હેમસ્ટર્સ એવા સમયે હતા જ્યારે તેઓ જીવનસાથીની પસંદગી કરતા હતા, અને આમ, સ્વભાવમાં, તેઓ સામાન્ય રીતે એવા જીવનસાથીની પસંદગી કરતા હતા જે તેમની સાથે અસંબંધિત હોય. પ્રયોગોમાં, માદા હેમ્સ્ટર્સ સતત અજાણ્યા ભાઈ-બહેનો અને પાલક ભાઈ-બહેનો કરતાં સાથી માટે અસંબંધિત અજાણ્યાઓને પસંદ કરે છે. જિલ માટેઓએ ટિપ્પણી કરી હતી કે પરિણામો "નોંધપાત્ર" હતા કારણ કે પ્રયોગશાળાના પ્રાણીઓના જૂથમાં બગલની અસર જોવા મળી હતી જે ખૂબ જ આંતરપ્રજનન ધરાવતા હતા અને આમ ખૂબ સમાન આનુવંશિક રચના હતી. જો કે, જૂથમાં હજુ પણ વિવિધ સુગંધ ઉત્પન્ન કરવા માટે વ્યક્તિગત હેમસ્ટર્સ વચ્ચે પૂરતો આનુવંશિક તફાવત હતો. માતેઓએ કહ્યું, "અમે તેમને ક્યારેય સૂંઘતા જોયા નથી, પરંતુ તેઓ ચોક્કસપણે જાણે છે કે તેમની ગંધ કેવી હોય છે. અમે જે રીતે આ પ્રયોગની રચના કરી છે તેના કારણે, તેમના પરિવારની સુગંધ જાણવાની બીજી કોઈ રીત નથી. જ્યારે પણ તમારે પ્રકાર વચ્ચે સચોટ રીતે ભેદભાવ કરવાની જરૂર હોય, ત્યારે તે કરવાની આ રીત છે. "ફાયદા અને ગેરફાયદા બગલની અસર સાથે સંકળાયેલા ઘણા ફાયદા છે. પ્રથમ ફાયદો એ છે કે તે આંતરપ્રજનનને અટકાવે છે. આંતરપ્રજનન વંધ્યત્વ અને અપ્રભાવી લક્ષણો પસાર થવાની શક્યતા જેવી ઘણી સમસ્યાઓનું કારણ બની શકે છે. બીજો ફાયદો એ છે કે તે સુનિશ્ચિત કરે છે કે કોઈ વ્યક્તિ પરિવારના સભ્યોને ખોરાક અને સંસાધનો પૂરા પાડે છે. બીજી બાજુ, બગલની અસરના ગેરફાયદા છે. એક ગેરલાભ એ છે કે જો ઘ્રાણ ગ્રાહીઓને નુકસાન થાય છે, તો અન્ય પ્રાણી અથવા બિન-સંબંધીને સંબંધી તરીકે ઓળખી શકાય છે અને તે વ્યક્તિને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. સંદર્ભો નીતિશાસ્ત્ર