Trial of Anders Behring Breivik
2011 ના નોર્વે હુમલાના ગુનેગાર એન્ડર્સ બેહરિંગ બ્રેવિકની સુનાવણી ઓસ્લો જિલ્લા અદાલતમાં 16 એપ્રિલથી 22 જૂન 2012 ની વચ્ચે થઈ હતી. બ્રેવિકને 24 ઓગસ્ટ 2012ના રોજ 21 વર્ષની નિવારક અટકાયતની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 170 મીડિયા સંસ્થાઓને કાર્યવાહીને આવરી લેવા માટે માન્યતા આપવામાં આવી હતી, જેમાં લગભગ 800 વ્યક્તિગત પત્રકારો સામેલ હતા. સુનાવણી દરમિયાન મુખ્ય પ્રશ્ન આ હુમલાઓ માટે પ્રતિવાદીની ફોજદારી જવાબદારીની હદ બની ગયો હતો અને તેથી તેને કેદની સજા આપવામાં આવશે કે માનસિક હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવશે. સુનાવણી પહેલા વિરોધાભાસી તારણો સાથે બે માનસિક અહેવાલો રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, જે નોર્વેમાં ફોરેન્સિક મનોચિકિત્સાની તંદુરસ્તી અને ભાવિ ભૂમિકા વિશે પ્રશ્નો તરફ દોરી ગયા હતા. પૃષ્ઠભૂમિ 25 જુલાઈ 2011ના રોજ, બ્રેવિક પર નોર્વેજીયન ફોજદારી સંહિતાના ફકરા 147એનું ઉલ્લંઘન કરવાનો, "સમાજના મૂળભૂત કાર્યોને અસ્થિર કરવા અથવા નાશ કરવા" અને "વસ્તીમાં ગંભીર ભય પેદા કરવા" નો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, આ બંને નોર્વેજીયન કાયદા હેઠળ આતંકવાદી કૃત્યો હતા. ફોરેન્સિક મનોચિકિત્સકો ટોર્ગેર હસ્બી અને સિને સોરહેમ, જેમણે બ્રેવિકનું માનસિક વિશ્લેષણ કર્યું હતું અને ડિસેમ્બર 2011 માં તેમનો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, તેમને જાણવા મળ્યું હતું કે તેઓ પેરાનોઇડ સ્કિઝોફ્રેનિયાથી પીડાતા હતા, જે અદાલત દ્વારા સંભવિત ગાંડપણ સંરક્ષણ અથવા ગુનાહિત ગાંડપણના ચુકાદાને ટેકો આપે છે. જો કે, કાનૂની અને મનોચિકિત્સક નિષ્ણાતોની ભારે ટીકાને આધીન, અદાલતે બે નવા મનોચિકિત્સકો, તેરજે ટોરિસન અને અગ્નાર એસ્પાસની નિમણૂક કરવાનો નિર્ણય લીધો, જેઓ બીજું વિશ્લેષણ કરવાના હતા. બ્રેવિક શરૂઆતમાં નવા મનોચિકિત્સકો સાથે અસહકાર કરતો હતો કારણ કે અગાઉનો અહેવાલ મીડિયામાં લીક થયો હતો, પરંતુ બાદમાં તેણે પોતાનો વિચાર બદલી નાખ્યો અને સહકાર આપવાનું નક્કી કર્યું. 10 એપ્રિલ 2012ના રોજ, મનોચિકિત્સકોને જાણવા મળ્યું કે બ્રેવિક કાયદેસર રીતે સમજદાર હતો. જો તે નિષ્કર્ષને સમર્થન આપવામાં આવે, તો બ્રેવિકને જેલ અથવા નિયંત્રણની સજા થઈ શકે છે. પક્ષોનું પ્રતિનિધિત્વ બ્રેવિકના બચાવ સલાહકાર ગીયર લિપસ્ટેડ, વિબેકે હેઇન બેરા, ટોર્ડ જોર્ડેટ અને ઓડ ઇવર ગ્રોન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. લિપસ્ટેડ અને બેરા બંને તેમના અંતમાં ચાલીસમાં છે, જ્યારે જોર્ડેટ અને ગ્રોન જે બંને તેમના ત્રીસમાં છે અને 22 જુલાઈ 2011 પહેલાં સહયોગી તરીકે લિપસ્ટેડની કાનૂની પેઢીમાં નોકરી કરતા હતા. સરકારી વકીલ તરીકે દસ વર્ષનો અનુભવ ધરાવતા બેરાને લિપસ્ટેડ દ્વારા બ્રેવિકની વિનંતી સ્વીકાર્યા બાદ ભાગીદાર તરીકે રાખવામાં આવ્યા હતા. ફરિયાદી પક્ષનું પ્રતિનિધિત્વ રાજ્યના વકીલો સ્વેન હોલ્ડન અને ઇંગા બેજેર એંગ દ્વારા કરવામાં આવે છે. અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ વેન્ચે એલિઝાબેથ આર્નત્ઝેન છે. તેણી સાથે ન્યાયાધીશ આર્ને લિંગ અને સામાન્ય ન્યાયાધીશો અર્ન્સ્ટ હેનિંગ એઇલ્સન, એની વિસ્લોફ અને ડાયના પેટ્રિશિયા ફીન્બો જોડાયા છે. થોમસ ઈન્દ્રબોએ સુનાવણીના બીજા દિવસે જ્યારે તે પ્રકાશમાં આવ્યું કે તેણે આતંકવાદી હુમલા પછીના દિવસે ફેસબુક પેજ પર મૃત્યુદંડની હિમાયત કરી હતી ત્યારે વિસ્લોફ વૈકલ્પિક તરીકે આવ્યો હતો. બ્રેવિકના સાક્ષીઓની યાદીમાં કટ્ટર દક્ષિણપંથી કાર્યકર્તા ટોરે ટ્વેડ્ટ, લેબર પાર્ટીના રાજકારણી રેમન્ડ જોહાનસેન, અગ્રણી ઇસ્લામવાદીઓ મુલ્લા ક્રેકર અને અરફાન કાદિર ભટ્ટી અને ઇસ્લામ વિરોધી બ્લોગર ફજોર્ડમેનનો સમાવેશ થાય છે. મુલ્લા ક્રેકરને બોલાવવાનો હેતુ સંરક્ષણ માટે એ સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરવાનો છે કે રાજકીય અને વૈચારિક ઉગ્રવાદ એ માનસિક વિકાર નથી અને તેને કાયદેસર રીતે ગાંડપણ સાથે વ્યવહાર કરવો જોઈએ નહીં. ટ્રાયલ ડે 1 (16 એપ્રિલ) ની શરૂઆત સોમવાર 16 એપ્રિલ 2012 ના રોજ, જ્યારે બોલવાની તક આપવામાં આવી ત્યારે બ્રેવિકે કહ્યું કે તેઓ કોર્ટની કાયદેસરતાને માન્યતા આપતા નથી કારણ કે તેણે બહુ-સંસ્કૃતિવાદને ટેકો આપતા પક્ષો પાસેથી તેની સત્તા મેળવી છે. બ્રેવિકે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ, વેન્ચે એલિઝાબેથ આર્નત્ઝેન, ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન ગ્રો હાર્લેમ બ્રુન્ડટલેન્ડની બહેન, હેન હાર્લેમના નજીકના મિત્ર હતા. આર્નત્ઝેનના પ્રશ્નના જવાબમાં કે શું આ હિતોના સંઘર્ષનો ઔપચારિક દાવો છે, બ્રેવિકના મુખ્ય બચાવ વકીલ ગીયર લિપસ્ટેડે બ્રેવિક સાથે સંક્ષિપ્તમાં ચર્ચા કર્યા પછી જવાબ આપ્યો કે તે નથી. ફરિયાદી ઇંગા બેજેર એન્ગ દ્વારા બ્રેવિકને આતંકવાદ અને પૂર્વયોજિત હત્યાના આરોપો સહિત આરોપો વાંચી સંભળાવવામાં આવ્યા હતા. દરેક પીડિતની હત્યા કેવી રીતે કરવામાં આવી તેનું વર્ણન આપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે આરોપપત્ર સાંભળ્યા પછી વિનંતી કરવાનું કહેવામાં આવ્યું, ત્યારે બ્રેવિકે જવાબ આપ્યો કે તેણે સ્વીકાર્યું છે કે તેણે ગુનાઓ કર્યા છે, પરંતુ તેણે દોષિત ન હોવાનું કબૂલ્યું કારણ કે તે "જરૂરિયાત" () થી કામ કરી રહ્યો હતો. અદાલતના અનુવાદકએ આને ખોટી રીતે "આત્મરક્ષા" () તરીકે રજૂ કર્યું હતું, પરંતુ અદાલતના અધિકારીઓએ બીજા દિવસે ભૂલ સુધારી હતી. ત્યારબાદ ફરિયાદી સ્વેન હોલ્ડને અગાઉના દાયકામાં બ્રેવિકના જીવનની રૂપરેખા આપી હતી, જેમાં નિષ્ફળ વ્યવસાયિક સાહસોની યાદી, અને બચતમાંથી જીવતા એક વર્ષ અને વર્લ્ડ ઓફ વોરક્રાફ્ટ રમવાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં બ્રેવિકનો ઉલ્લેખ દેખીતી રીતે વ્યાપક સ્મિતમાં તૂટી પડ્યો હતો. એક તબક્કે જ્યારે કોર્ટને તેનો 12 મિનિટનો યુટ્યુબ વીડિયો બતાવવામાં આવ્યો ત્યારે તે રડવા લાગ્યો હતો. એક અજાણી મહિલા, એક જર્મન નાગરિક, પોલીસ દ્વારા પકડવામાં આવી હતી કારણ કે તેણે પોતાને બ્રેવિકની ગર્લફ્રેન્ડ તરીકે રજૂ કરીને અને તેના સેલ ફોન પર લશ્કરી ગિયરમાં બ્રેવિકનો ફોટો પ્રદર્શિત કરીને કોર્ટ બિલ્ડિંગમાં બળજબરીથી પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. પોલીસના જણાવ્યા અનુસાર જર્મનીમાં શાંતિ ભંગ કરવાના અનેક બનાવો માટે તેણીનો ગુનાહિત રેકોર્ડ હતો. તે અગાઉના દિવસે સ્ટુટગાર્ટથી ઓસ્લો આવી હતી અને 14 દિવસ રહેવાની અપેક્ષા સાથે હોટલનો ઓરડો ભાડે લીધો હતો. ઓસ્લો પોલીસ ડિસ્ટ્રિક્ટમાંથી હકાલપટ્ટીના નિર્ણય બાદ તેણીને 17 એપ્રિલના રોજ નોર્વેની બહાર લઈ જવામાં આવી હતી. પ્રતિવાદીની જુબાનીનો દિવસ 2 (17 એપ્રિલ) બીજો દિવસ બ્રેવિકની જુબાનીનો પહેલો દિવસ હતો, જે ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન સહિત એક અઠવાડિયા સુધી ચાલવાની અપેક્ષા હતી. અદાલતને કહેવામાં આવ્યું હતું કે એક સામાન્ય ન્યાયાધીશ, થોમસ ઈન્દ્રેબોએ 22 જુલાઈ 2011ના રોજ પ્રતિવાદીના કૃત્યો પછી તરત જ ટિપ્પણી પોસ્ટ કરી હતી કે ગુનેગારને મૃત્યુદંડની સજા આપવી જોઈએ, અને આની અસરોને ધ્યાનમાં લેવા માટે કાર્યવાહી સ્થગિત કરવામાં આવી હતી, જેના પરિણામે તે ન્યાયાધીશને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. બ્રેવિક ઘણીવાર તેમની વિચારધારાને શેર કરતા અન્ય લોકો સાથે કથિત જોડાણના સંદર્ભમાં સામૂહિક "અમે" સાથે વાત કરતા હતા. તેમણે "બહુસાંસ્કૃતિકવાદ" સામેની તેમની કથિત લડાઈ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું અને તેની સરખામણી ચીનથી "સ્વ-શાસન" અને "સાંસ્કૃતિક સંરક્ષણ" માટે તિબેટના સંઘર્ષ સાથે કરી. જ્યારે તેમની વિચારધારા પર સૌથી વધુ પ્રભાવ અને તેમના વિશ્વ દૃષ્ટિકોણના સૌથી મોટા સ્રોત વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે બ્રેવિકે કહ્યું, "વિકિપીડિયા". બ્રેવિકે દાવો કર્યો છે કે તક આપવામાં આવે તો તે હુમલાઓનું પુનરાવર્તન કરશે. તેઓ દાવો કરે છે કે તેમણે "સામ્યવાદ" સામે લડવાની અને મુસ્લિમો અને બહુસાંસ્કૃતિકવાદીઓ સામે નોર્વે અને યુરોપનું રક્ષણ કરવાની ઇચ્છાથી કામ કર્યું હતું. તેમણે જાળવી રાખ્યું હતું કે તેઓ પાગલ ન હોઈ શકે અને "ભલાઈ" થી કામ કરી રહ્યા હતા, અને તેઓ "નાઈટ્સ ટેમ્પ્લર" (કેટી) નામની સંસ્થાનો ભાગ હતા. પોતાની જુબાની શરૂ કરતા પહેલા પ્રતિવાદીએ વિનંતી કરી હતી કે તેને એક દસ્તાવેજ વાંચવાની મંજૂરી આપવામાં આવે જે તેણે સુનાવણી સુધીના અઠવાડિયામાં લખ્યો હતો. બ્રેવિકના મોટાભાગના ભાષણને હુમલાઓ પહેલા ઓનલાઇન પ્રકાશિત થયેલા તેમના અગાઉના 1,500 પાનાના ઘોષણાપત્રના સારાંશ તરીકે જોઈ શકાય છે. દિવસ દરમિયાન અનેક પ્રસંગોએ ન્યાયાધીશોએ પ્રતિવાદીને તેના નિવેદનો સંક્ષિપ્ત રાખવા કહ્યું હતું, અને કેટલાક વ્યથિત લોકોએ તેમના વકીલો દ્વારા ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે તેઓ તેમના વૈચારિક મંતવ્યો માટે એક મંચ તરીકે તેમના બચાવ નિવેદનનો ઉપયોગ કરવામાં ખૂબ આગળ વધી રહ્યા છે. બ્રેવિક દાવો કરે છે કે તેણે ટાપુ શિબિરને બદલે પત્રકારોના જૂથને નિશાન બનાવવાનું પસંદ કર્યું હોત, અને તેણે તેની ક્રિયાઓ દરમિયાન માર્યા જવાની કલ્પના કરી હતી. તેમના તૈયાર કરેલા ભાષણમાં બ્રેવિકે નોર્વેના સામાજિક માનવશાસ્ત્રી થોમસ હિલેન્ડ એરિક્સનના નિવેદન પર મુખ્ય ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. જાન્યુઆરી 2008માં એરિક્સન સાથેની મુલાકાતમાં જે અવતરણ ઉદ્દભવે છે તે છેઃ "અમારું સૌથી મહત્વપૂર્ણ કાર્ય બહુમતીનું પુનર્ગઠન કરવાનું છે, અને આપણે તેમનું એટલું સંપૂર્ણ રીતે પુનર્ગઠન કરવું જોઈએ કે તેઓ ફરી ક્યારેય પોતાને બહુમતી કહી શકશે નહીં". બ્રેવિકે સમજાવ્યું કે તેમણે એરિક્સનના નિવેદનનું અર્થઘટન કેવી રીતે કર્યું કે એરિક્સન અને બાકીના બહુસાંસ્કૃતિકવાદીઓ નોર્વેના વંશીય જૂથનું પુનર્ગઠન કરવા માંગે છે જેથી તેઓ ફરી ક્યારેય બહુમતી ન બનાવી શકે. એરિક્સનને બચાવ પક્ષ માટે સાક્ષી તરીકે બોલાવવામાં આવ્યો છે અને તે પછીથી સુનાવણીમાં અદાલત સમક્ષ હાજર થશે. જ્યારે ફરિયાદી ઇંગા બેજર એન્ઘ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું કે શરૂઆતના દિવસે તેઓ શા માટે રડી પડ્યા હતા, ત્યારે બ્રેવિકે જવાબ આપ્યો કે તેઓ નોર્વે અને તેના વિઘટન વિશેની તેમની ધારણા માટે રડી રહ્યા હતાઃ "મેં વિચાર્યું, 'મારો દેશ અને મારું વંશીય જૂથ મરી રહ્યું છે'. બ્રેવિક એવો પણ દાવો કરે છે કે તેણે નોર્વેમાં લોકો અને પરિવારોને જે પીડા પહોંચાડી છે તે સ્વીકારે છે પરંતુ તે સમયે માફી માંગી નહોતી. દિવસ 3 (18 એપ્રિલ) પ્રતિવાદીએ પ્રથમ દિવસની જેમ જ તેની મુઠ્ઠી-સલામી સાથે કોર્ટનું સ્વાગત કર્યું. પીડિતોના વકીલોની વિનંતી પર બ્રેવિકને અદાલતને આ રીતે અભિવાદન ન કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. બ્રેવિકની તેની તૈયારીમાં તેણે કરેલા સંપર્કો વિશે ક્રોસ-તપાસ કરવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં તે માત્ર એટલું જ જાહેર કરવા માંગતો હતો કે તેણે લંડન અને લાઇબેરિયા બંનેની મુસાફરી કરી હતી અને નોર્વેના લોકો સાથે ઓનલાઇન વાત પણ કરી હતી. લાઇબેરિયામાં સંપર્ક એક સર્બનો થયો હતો, પરંતુ તેણે દેખીતી રીતે વધુ ન કહેવાનો આગ્રહ રાખ્યો કારણ કે તે વધુ ધરપકડ ઇચ્છતો ન હતો. નોર્વેની પોલીસને શંકા હતી કે સર્બ મિલોરાડ ઉલેમેક હોઈ શકે છે જેને પ્રતિવાદી અને ઉલેમેકના વકીલો બંને દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું. સુનાવણીના પાંચમા દિવસે બોસ્નિયન તપાસ સાપ્તાહિક અખબાર સ્લોબોદના બોસ્નાએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 1995ના સ્રેબ્રેનીકા હત્યાકાંડમાં ભાગ લેનાર મિલોરાડ પેલેમિસ બ્રેવિકનો સર્બ સંપર્ક હતો. સમાચાર માધ્યમો દ્વારા ટ્રાયલ પક્ષો અને નોર્વેની પોલીસને આ વાતની જાણ કરવામાં આવી હતી. મીડિયા દ્વારા કરવામાં આવેલી અનુવર્તી તપાસમાં આ શક્યતા પર વિરોધાભાસી માહિતી સામે આવી હતી. બ્રેવિકે સર્બિયન રાષ્ટ્રવાદથી પ્રેરિત હોવાનો દાવો કર્યો હતો અને 1999માં સર્બિયામાં નાટોના બોમ્બ ધડાકાથી તે ગુસ્સે થયો હતો. તેમણે કહ્યું કે તેમણે 2002માં લંડનમાં ધ નાઈટ્સ ટેમ્પ્લરની સ્થાપના કરી હતી, અને જો પોલીસ પ્રતિવાદી દ્વારા વર્ણવ્યા મુજબ ઊંડાણપૂર્વક વિવાદ કરે છે, તો તે એટલા માટે હતું કારણ કે તેઓએ તપાસમાં પૂરતા પ્રમાણમાં સંપૂર્ણ કામ કર્યું ન હતું. તેમણે વધુ ધરપકડમાં ફાળો આપી શકે તેવી કોઈ પણ માહિતી આપવાની ઇચ્છાના અભાવની પુષ્ટિ કરી હતી. પ્રતિવાદીએ દાવો કર્યો હતો કે, કે. ટી. જેમ તે તેને કહે છે, તે તેની "પરંપરાગત" સમજણમાં એક સંસ્થા તરીકે અસ્તિત્વમાં નથી, પરંતુ તે "નેતૃત્વવિહીન" છે અને "સ્વતંત્ર કોષો" ની આસપાસ ક્લસ્ટર થયેલ છે. કથિત રીતે ચાર વ્યક્તિગત રાષ્ટ્રવાદીઓ સાથે બેઠકો થઈ હતી, જેમાં "રિચાર્ડ" પ્રતિવાદીના "માર્ગદર્શક" હતા અને "સ્થાપના" સત્રમાં "સંપૂર્ણ શૂરવીર" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. ફરિયાદી પક્ષે બ્રેવિકના નિવેદન પર હુમલો કર્યો અને આરોપ લગાવ્યો કે તે આ બધું બનાવી રહ્યો છે. કેટલાક અહેવાલો અનુસાર આવા કોઈ નેટવર્ક ન હોવાના વારંવારના સૂચનથી પ્રતિવાદી નારાજ થઈ જશે, અને તેણે આગ્રહ કર્યો કે નાઈટ્સ ટેમ્પ્લરમાં 15-20 સભ્યો છે. બ્રેવિકે શહાદત અને તેમની ક્રિયાઓ વિશે વાત કરી હતી જે તેમને એક આદર્શ બનાવે છે, અને તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ "કીબોર્ડ યોદ્ધાઓ" તરીકે પ્રાપ્ત કરી શકાતું નથી. તેમણે "સોફા જનરલ્સ" શબ્દનો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો જ્યારે તેમણે ભારપૂર્વક કહ્યું હતું કે જો કોઈ વ્યક્તિ શહાદતને પ્રોત્સાહન આપવા માંગે છે તો તે મૃત્યુથી ડરતો નથી. બ્રેવિકે પોતે આ દિવસે સુનાવણી પર ટિપ્પણી કરી હતી કે આ કેસમાં માત્ર બે સંભવિત પરિણામોમાંથી એક હોવું જોઈએ, મૃત્યુદંડ અથવા નિર્દોષ જાહેર થવું. તેમણે નોર્વેના કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત 21 વર્ષની મહત્તમ કેદની સજા વિશે કહ્યું કે આ "દયનીય" છે. દિવસ 4 (19 એપ્રિલ) પીડિતોના વકીલોની ફરિયાદોને સ્વીકારીને, પ્રતિવાદીએ અદાલતને સલામી આપીને સત્રની શરૂઆત કરી ન હતી. બ્રેવિકને 2006માં તેની માતા સાથે પાછા ફરવાના તેના કારણો વિશે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તે એટલા માટે થયું કારણ કે તેઓ નાદાર બની ગયા હતા, તેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ 2002 થી 2006 સુધી સખત મહેનત કરી રહ્યા હતા અને તેમને વિરામની જરૂર હતી, અને તેઓ તેમનો ઘોષણાપત્ર તૈયાર કરતી વખતે પણ આ રીતે નાણાં બચાવી શકે છે. તેણે એ પણ જાહેર કર્યું કે તેણે સલામતમાં રોકડ તરીકે તે ઘરમાં પ્રવાહી નાણાં રાખ્યા હતા. બ્રેવિકને તેના વર્લ્ડ ઓફ વોરક્રાફ્ટ રમવાના વર્ષ વિશે પણ પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી. તે નકારે છે કે આને તેની ક્રિયાઓ સાથે જોડવામાં આવી શકે છે. તેમના માટે તે માત્ર "વ્યૂહરચના" ની રમત હતી, "હિંસા" ની નહીં. તેણે એવી પણ જુબાની આપી કે તેણે તેની વાસ્તવિક રાઈફલનો ઉપયોગ કરતા પહેલા 16 મહિના સુધી પ્રેક્ટિસ તરીકે બીજી કમ્પ્યુટર ગેમ, કૉલ ઓફ ડ્યુટીઃ મોડર્ન વોરફેર 2 રમી હતી. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમને ખરેખર રમવું ગમતું નથી પરંતુ જરૂરી વ્યવહારુ કુશળતા મેળવવી જરૂરી છે. બ્રેવિકે જુબાની આપી હતી કે તેમણે ઉટોયામાં જે બંદૂકોનો ઉપયોગ કર્યો હતો તે રુન નામોથી કોતરવામાં આવી હતી. તેની રાઈફલનું નામ ગુંગનીર હતું, જે ઓડિનના ભાલાનું નામ છે, જે ઉપયોગ કર્યા પછી તેના માલિકને પરત કરે છે. તેમની ગ્લોક પિસ્તોલનું નામ મજોલનીર હતું, જે યોદ્ધા દેવ થોરનું નામ હતું. તેમની પ્રેરણાઓ વિશે પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નના જવાબમાં, બ્રેવિકે જણાવ્યું હતું કે તેમણે તેમની વિચારધારાને વ્યક્ત કરવા માટે વધુ શાંતિપૂર્ણ પદ્ધતિઓનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને પ્રેસ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. તેણે હિંસક માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવાનું નક્કી કર્યું. આમાં વાસ્તવિક લેબર પાર્ટીની પરિષદ અથવા નોર્વેના પત્રકારોની વાર્ષિક પરિષદને નિશાન બનાવવી સામેલ હોત. આ ઘટનામાં તેની પાસે સમય નહોતો, ન તો વધુ બોમ્બ વિસ્ફોટ કરવા માટે. તે પછી જ તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેણે ટાપુ પર શૂટિંગની ઝુંબેશ શરૂ કરવાનો વિચાર સ્વીકાર્યો હતો અને માનવીય મર્યાદાઓને કારણે ત્યાં દરેકને ગોળી મારવામાં સફળ થયો ન હતો. કોર્ટરૂમ દેખીતી રીતે હચમચી ગયું હતું અને પત્રકારો સહિત ઘણા લોકો રડી રહ્યા હતા જ્યારે બ્રેવિકે કહ્યું કે ઉટોયામાં તેનું લક્ષ્ય 69 લોકોની હત્યા કરવાનું નહોતું, પરંતુ દરેકને મારી નાખવાનું હતું. તે ત્યાંના યુવાનોને એટલા ડરાવવા માંગતો હતો કે દરેક વ્યક્તિ ભાગી જવા માટે પાણીમાં ઉતરી જાય. પાણી પછી સામૂહિક વિનાશના હથિયાર તરીકે કામ કરશે, કારણ કે, તેમણે તર્ક આપ્યો હતો કે, લોકો ડરથી તરી શકશે નહીં. વિગતવાર આયોજન વિશે વાત કરવામાં આવી હતી. બ્રેવિકની મૂળ યોજનાઓમાં ત્રણ કાર બોમ્બ અને સમગ્ર ઓસ્લોમાં ગોળીબારનો સમાવેશ થતો હતો, અને બ્રેવિકે તેને "ખૂબ મોટી કામગીરી" ગણાવી હતી. બ્રેવિકે જણાવ્યું હતું કે તેમણે લેબર પાર્ટીના મુખ્યાલય; નોર્વેની સંસદની ઇમારત; આફ્ટનપોસ્ટેન કચેરીઓ; ઓસ્લો સિટી હોલ; અને નોર્વેના શાહી મહેલની નજીક બોમ્બ મૂકવાનું વિચાર્યું હતું, જોકે બાદમાં તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમણે રાજવીઓને અગાઉથી ચેતવણી આપી હોત. પ્રતિવાદીએ સમજાવ્યું કે તે કેવી રીતે તેના બોમ્બ ધડાકામાં નોર્વેના સરકારી મંત્રીમંડળના તમામ સભ્યોની હત્યાની આશા રાખે છે, અને જો વસ્તુઓ યોજના મુજબ થઈ હોત તો તેણે નોર્વેના ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન ગ્રો હાર્લેમ બ્રુન્ડટલેન્ડનું પણ શિરચ્છેદ કર્યું હોત. તેણે ઉમેર્યું હતું કે તેણે આઇફોન પર હત્યાનું રેકોર્ડિંગ કરતી વખતે તેને હાથકડી પહેરાવવાની અને પછી તેની રાઈફલ પર બેયોનેટનો ઉપયોગ કરીને તેનું માથું કાપી નાખવાની કલ્પના કરી હતી, અને પછી તેને ઓનલાઇન પોસ્ટ કરી હતી. પાંચમો દિવસ (20 એપ્રિલ) પોતાની વિવેકબુદ્ધિની હિમાયત કરતા, બ્રેવિકે આ દિવસે અદાલતને "ક્લિનિકલ ગાંડપણ" ને તેના પોતાના "રાજકીય ઉગ્રવાદ" થી અલગ પાડવા કહ્યું, અને સ્વીકાર્યું કે તેણે જે કર્યું તેનાથી ભારે પીડા થઈ. બ્રેવિકે જણાવ્યું હતું કે તે કેવી રીતે સંભવિત રીતે તેની ક્રિયાઓના પરિણામે માનવ દુઃખને સમજી શકે છે પરંતુ તેનો સામનો કરવા માટે તેણે ઇરાદાપૂર્વક તેને તેની તાત્કાલિક ચેતનાથી અવરોધિત કરી હતી. પ્રતિવાદીએ ટાપુ પર તેની ગોળીબારની ઘટના વિશે ખૂબ વિગતવાર માહિતી આપી હતી. ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકીઓ અને વર્ણનનું સ્તર પીડિતોના પરિવારો અને બચી ગયેલા લોકો માટે સાંભળવું મુશ્કેલ હતું. બ્રેવિકે દાવો કર્યો હતો કે તે અચકાતો હતો અને જ્યારે તે તેના ઓપરેશન પર નીકળ્યો ત્યારે તે સંપૂર્ણપણે આરામદાયક અનુભવતો ન હતો. તેમણે વર્ણવ્યું કે તેમના પીડિતોએ કેવી પ્રતિક્રિયા આપી અને કહ્યું કે તે ક્યારેક તેમને આશ્ચર્યચકિત કરે છે, એમ કહીને કે તેમણે ટેલિવિઝન પર ક્યારેય જોયું નથી કે આવા સંજોગોમાં લોકો કેવી રીતે અસરકારક રીતે સ્થિર થઈ શકે છે. બ્રેવિક જમીન પર પડેલા કેટલાક કિશોરોને મૃત હોવાનો ઢોંગ કરતા જોશે અને તેમણે તેમને પણ ગોળી મારી હતી. બ્રેવિકે જણાવ્યું હતું કે તેણે ટાપુ પર હત્યા કરવામાં વિતાવેલી 90 કે તેથી વધુ મિનિટમાંથી કેટલીકની યાદમાં અંતરાય છે. પ્રતિવાદીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે તેણે તેની ડરામણી અસર માટે ઓપરેશન માટે સ્વસ્તિક પહેરવાનું વિચાર્યું હતું પરંતુ તેણે ન પહેરવાનું પસંદ કર્યું કારણ કે તે નાઝી દેખાવા માંગતો ન હતો. બ્રેવિકે ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે તેઓ સામાન્ય રીતે એક સારા વ્યક્તિ હતા. તેણે કહ્યું કે તે ટાપુ પર ઓપરેશન કરવાથી લગભગ પાછળ હટી ગયો હતો, અને જ્યારે તે તેને ચલાવી રહ્યો હતો, ત્યારે તે આઘાતની સ્થિતિમાં હતો, અને તે માત્ર કામ કરવા વિશે હતો. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે ટાપુ પર કેટલાક લોકો હતા જેમને તેમણે બચાવી લીધા હતા કારણ કે તેઓ તેમને ખૂબ જ નાના માનતા હતા. દિવસ 6 (23 એપ્રિલ) આ બ્રેવિકની જુબાનીનો છેલ્લો દિવસ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, જે મૂળ રીતે સૂચિબદ્ધ કરતાં એક દિવસ લાંબો હતો, પરંતુ ફરિયાદી પક્ષે પ્રતિવાદીની ક્રોસ-તપાસ કરવા માટે વધુ સમય માટે અદાલતમાં અરજી કરી હતી. બ્રેવિકે ઓસ્લોમાં બોમ્બ ધડાકામાં પકડાયેલા "નિર્દોષ" રાહદારીઓના મૃત્યુ માટે માફી માંગી હતી; બ્રેવિકે ટાપુ પરના મૃત્યુ માટે માફી માંગી ન હતી, જેને તેઓ રાજકીય માનતા હતા. તેમણે ટિપ્પણી કરી છે કે તેમણે જે કર્યું તે "મોટા બર્બર કૃત્યને રોકવા માટેનું એક નાનું જંગલી કૃત્ય હતું". બ્રેવિક ઇચ્છતા હતા કે અદાલત માને કે જે દિવસે તેમણે હુમલાઓ કર્યા તે દિવસે તેમણે પોતે તેમનો પરિવાર, મિત્રો અને "બધું" ગુમાવ્યું હતું. તેમ છતાં તેઓ માનતા હતા કે ટાપુ પર જે કોઈ પણ હતું તે "રાજકીય કાર્યકર્તાઓ" હોવાના કારણે "કાયદેસરનું લક્ષ્ય" હતું, જેમણે "બહુસાંસ્કૃતિકવાદ" નો ઉપયોગ કરીને "નોર્વેના સમાજનું વિઘટન" કરવાની માંગ કરી હતી. તેમણે જે કર્યું તે "ક્રૂર પણ જરૂરી" હોવાનું પણ વર્ણવ્યું હતું. બ્રેવિક કહે છે કે તે જે કરી રહ્યો હતો તેનાથી તેને અણગમો લાગ્યો હતો પરંતુ તે જ સમયે એક મજબૂરી હતી કારણ કે તેને લાગે છે કે તે ભવિષ્યમાં કંઇક ખરાબ થવાનું ટાળશે. પ્રતિવાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેને કાયદેસર રીતે પાગલ શોધવાના ફરિયાદી પક્ષના પ્રયત્નોમાં તે "જાતિવાદી કાવતરું" નો ભોગ બન્યો હતો અને તેનું વર્તન અતાર્કિક હતું. બ્રેવિકે દલીલ કરી હતી કે કોઈ પણ "દાઢીવાળા જેહાદી" ને વિવેકની તપાસને આધિન કરવામાં આવ્યો ન હોત, અને એક "આતંકવાદી રાષ્ટ્રવાદી" તરીકે ફરિયાદી પક્ષ તેની વિચારધારાને ગેરમાન્ય ઠેરવવા માટે હતો. ફરિયાદી પક્ષના સાક્ષીઓનો દિવસ 7 (24 એપ્રિલ) ફરિયાદી પક્ષે તેમના પ્રથમ સાક્ષી, સરકારી સુરક્ષા ગાર્ડ, ટોર ઇન્ગે ક્રિસ્ટોફરસનને બોલાવીને શરૂઆત કરી. હુમલાના દિવસે આ સાક્ષીની નોકરીમાં સરકારી મુખ્ય મથકના ભોંયરામાંથી સુરક્ષા દેખરેખ સામેલ હતી. સાક્ષીને તે દિવસે તેણે જે જોયું તેનું વર્ણન કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું; તેણે એક કાર પાર્ક થતી જોઈ હતી, અને પછી કોઈક "રક્ષકના ગણવેશ જેવું દેખાતું" પહેરીને બહાર આવ્યું હતું. જેમ ક્રિસોફરસન તે કારની નંબર પ્લેટ પર ઝૂમ કરી રહ્યો હતો, તે વિસ્ફોટ થયો. મોનિટરિંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતી લગભગ અડધી સ્ક્રીન ખાલી થઈ ગઈ હતી. સુરક્ષા કર્મચારીઓનું રેડિયો નેટવર્ક પણ બંધ થઈ ગયું હતું. ત્યારબાદ બોમ્બ વૈજ્ઞાનિક સ્વેન ઓલાવ ક્રિસ્ટેનસેનને સ્ટેન્ડ પર બોલાવવામાં આવ્યા હતા. ક્રિસ્ટેનસેને બોમ્બની તકનીકી પાસાઓની તપાસનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. તેમની જુબાનીમાં પુનઃનિર્મિત બોમ્બ વિસ્ફોટના ફોટા તેમજ વાસ્તવિક વિસ્ફોટના સર્વેલન્સ ફોટા સામેલ હતા. પછી, ઓસ્લો પોલીસ સાર્જન્ટ થોર લેંગલીએ સ્ટેન્ડ લીધું. લેંગલીએ બોમ્બ ધડાકા પછી તરત જ ઓસ્લો પોલીસની કાર્યવાહી વિશે જુબાની આપી હતી. લેંગલીએ ટિપ્પણી કરી કે કેવી રીતે શરૂઆતમાં અહેવાલો આવ્યા હતા કે હુમલાઓ પાછળ બે શંકાસ્પદ લોકો હતા. આગામી સાક્ષીઓ ફોરેન્સિક્સ નિષ્ણાત રાગડે હતા જેમણે રેગજેરિંગ્સક્વાર્ટલેટમાં ગુનાના દ્રશ્ય પરના તારણો વિશે વાત કરી હતી, અને કોરોનર્સ સ્ટ્રે-પેડરસન અને સ્ટોર્સેથ, જેમણે શબપરીક્ષણ અહેવાલો રજૂ કર્યા હતા. 8મા દિવસે (25 એપ્રિલ) કોરોનરના આઠ બોમ્બ ધડાકાના પીડિતો પરના અહેવાલો અદાલત દ્વારા સાંભળવામાં આવ્યા હતા, અને તે બધા માટે "અપાર હિંસા" નું વર્ણન કર્યું હતું. પુરાવા આપનાર પ્રથમ બોમ્બ સર્વાઇવર 26 વર્ષીય એવિંડ ડાહલ થોરોસેન હતો. થોરેસને વર્ણવ્યું કે જ્યારે બોમ્બ વિસ્ફોટ થયો ત્યારે તે કેવી રીતે તેના મોબાઇલ પર વાત કરી રહ્યો હતો. તે માત્ર મીટર દૂર ઊભો હતો અને વિસ્ફોટથી પાછળની તરફ ફેંકી દેવામાં આવ્યો હતો. થોરેસને રસ્તાની બાજુમાં જ અન્ય એક જીવિત વ્યક્તિને જોયો, અને મદદ માટે તેનો સંપર્ક કરવાનું શરૂ કર્યું, કારણ કે તેણે નોંધ્યું કે તેને ભયાનક ઇજાઓ થઈ છે. થોરસેને આગળ કહ્યું કે કેવી રીતે તે પણ ખરાબ રીતે ઘાયલ થયો હતો અને ભારે રક્તસ્રાવ થયો હતો. વિદાર વેસ્ટલી પણ વિસ્ફોટમાં બચી ગયો હતો અને તેની પરિણામી સ્થિતિએ તેને જીવંત પુરાવા આપવાની મંજૂરી આપી ન હતી. તેના સાક્ષીનું નિવેદન અદાલતમાં વાંચવામાં આવ્યું હતું, જ્યાં તેને કહેવામાં આવ્યું હતું કે કેવી રીતે તેણે વિસ્ફોટમાં એક પગ ગુમાવ્યો હતો, તેની છાતી "ગોળીઓથી ભરેલી" હતી અને તેનું માનસિક સ્વાસ્થ્ય નબળું હતું. અન્ય બચી ગયેલી, ટોન મારિયા વિથ, દાવો કરે છે કે તે હવે મધ્ય ઓસ્લોમાં સાહસ કરવાથી ખૂબ ડરતી હોય છે. તેણીએ યાદ કર્યું કે કેવી રીતે બોમ્બ વિસ્ફોટની મૂંઝવણ વચ્ચે, તેણીને સમજાયું કે તેણીની છાતીમાં એક છિદ્ર છે અને તેણે વિચાર્યું કે તે મરી જશે. પરિણામે તેણીને સાંભળવાની ખોટ પણ સહન કરવી પડી. બચાવ પક્ષની બીજી જુબાની બ્રેવિકે બચાવ પક્ષ માટે પુરાવા આપવા માટે બીજી વખત વલણ અપનાવ્યું હતું. તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ માટે સાક્ષીઓ પાસેથી જીવંત પુરાવા સાંભળવા મુશ્કેલ હતા પરંતુ તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે લેબર સરકારે તેમની ઇમિગ્રેશન નીતિઓ માટે માફી માંગવી જોઈએ. બ્રેવિકે સંબંધિત માનસિક અહેવાલો પર તેમના મંતવ્યો વિશે વાત કરી હતી, અગાઉ તેમને પાગલ ગણાવ્યા હતા અને બાદમાં કહ્યું હતું કે તેઓ પાગલ નથી. બ્રેવિકે જણાવ્યું હતું કે તેમના ગાંડપણનો નિષ્કર્ષ કાઢતો અહેવાલ "દુષ્ટ બનાવટ" થી બનેલો હતો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આવા તારણો પાછળનો ગુપ્ત હેતુ "તેમને અતાર્કિક અને અવિવેકી તરીકે દર્શાવવા માટે હતો". બ્રેવિકે ખરાબ મનોચિકિત્સા અહેવાલનો વિરોધ કર્યો હતો અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેમાંથી 80 ટકા ખોટો છે. ખાસ કરીને તેમના આક્ષેપો હતાઃ પોતાના કથિત અવતરણમાં સર્વનામોને અવગણવામાં આવ્યા હતા. "હું" જે પ્રતિવાદી અનુસાર ઇરાદાપૂર્વક તેને "મંદબુદ્ધિ" દેખાવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો; તેણે દાવો કર્યો હતો કે તેને કિરણોત્સર્ગનો ડર હતો, જેનો પ્રતિવાદીએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તે ખોટો છે કારણ કે તેને આવો કોઈ ડર નથી; અહેવાલમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે બ્રેવિકનું માસ્ક જે તેણે તેના હુમલા દરમિયાન પહેર્યું હતું તે બેક્ટેરિયાના બચાવના પ્રયાસ તરીકેનો હેતુ હતો, જે તેનો અતાર્કિક ડર હતો, અને બ્રેવિકે દાવો કર્યો હતો કે આ ખોટું હતું કારણ કે તે એક અલગ હેતુ માટે હતું, એટલે કે કણોને ફિલ્ટર કરવા માટે; બ્રેવિક ટાંકે છે કે અહેવાલના પદાર્થમાં દર્શાવવામાં આવેલા તેના કોઈ પણ ઇન્ટરવ્યુ ટેપ-રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યા ન હતા; તેણે સામાન્ય રીતે એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે મૂલ્યાંકનકારોએ નિષ્કર્ષ સાથે શરૂઆત કરી હતી અને તેઓ જે શોધવા માંગતા હતા તે તરફ કામ કર્યું હતું. પૂછપરછમાં, બ્રેવિકે ફરિયાદી પક્ષના દૃષ્ટિકોણને પડકાર્યો કે તે પોતાની સંભાળ રાખી શકતો નથી, અને કહ્યું કે તે રસોઇ કરે છે અને સફાઈ કરે છે, અને તે જેલમાં સારી રીતે સહન કરી રહ્યો છે. દિવસ 9 (26 એપ્રિલ) ઓસ્લો બોમ્બ ધડાકામાં બચી ગયેલા વધુ લોકોએ કોર્ટમાં જુબાની આપી. હેરાલ્ડ ફોસ્કર તેમાંથી એક હતા. વિસ્ફોટોમાં પકડાઈ જવાના પરિણામે તેમને તેમના ચહેરા પર સર્જરીની જરૂર પડી હતી. ફોસ્કર તે સમયે ન્યાય મંત્રાલયમાં કાર્યરત હતા. તેમણે વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે તેઓ એટલી ખરાબ રીતે ઘાયલ થયા હતા કે તેમને બીજા દિવસ સુધી શારીરિક પીડા ન લાગી. તેના દાંત ફાટી ગયા હતા. તેમને તેમના ચહેરાના પુનઃનિર્માણ માટે અને તેમની દ્રષ્ટિ અને સાંભળવાની ક્ષમતા માટે પણ શસ્ત્રક્રિયાની જરૂર હતી. અન્ય એક પીડિતા, સ્ત્રીએ જુબાની આપી હતી કે તેણીને તે દિવસની ઘટનાઓ યાદ નથી કારણ કે તેણીને માથામાં ઈજા થઈ છે. બપોરના સમયે, 40,000 વિરોધીઓ ઓસ્લોમાં મળ્યા હતા અને બાળકોનું ગીત ગાઈને કોર્ટહાઉસ તરફ કૂચ કરી હતી, જે અગાઉ બ્રેવિકે જુબાની આપી હતી કે તે નોર્વેના બાળકોના બ્રેઇનવોશિંગનો ભાગ હતો. અન્ય શહેરોમાં પણ આવા જ વિરોધ પ્રદર્શનો યોજાયા હતા. દિવસ 10 (27 એપ્રિલ) ટોરે રાસોકે બોમ્બ ધડાકાના પરિણામે થયેલી ઇજાઓ અંગે જુબાની આપી હતી. રાસોક ઓસ્લોમાં પરિવહન મંત્રાલય માટે કામ કરતા હતા અને 22 જુલાઈ 2011ના રોજ જ્યારે તેઓ કાર્યાલયમાંથી બહાર નીકળી રહ્યા હતા ત્યારે તેઓ એક વિસ્ફોટમાં પકડાઈ ગયા હતા. તેની આંખોમાં કાચના ટુકડા ઉડી ગયા હતા અને તેના પગ કચડાઈ ગયા હતા. ત્યારથી તેણે એક પગ કાપ્યો છે, 10 શસ્ત્રક્રિયાઓ કરાવી છે અને તેના એક હાથનો ઉપયોગ ગુમાવી દીધો છે. ફરિયાદી પક્ષના અન્ય સાક્ષી, ક્રિસ્ટિયન રાસમુસેને વર્ણવ્યું કે કેવી રીતે તે તેની ઓફિસમાં એક ઇમેઇલ મોકલી રહ્યો હતો જ્યારે "બધું કાળું થઈ ગયું" અને તે 12 દિવસ સુધી કોમામાં ગયો. તેને માથામાં ઈજાઓ થઈ હતી, મગજ પર લોહી વહી રહ્યું હતું, ગરદન તૂટી ગઈ હતી અને પેટમાં ઘા થયા હતા. દિવસ 17 (11 મે) શબપરીક્ષણ અહેવાલોની રજૂઆત આ દિવસે પૂર્ણ થઈ હતી. એક ઘટના બની જ્યારે એક પ્રેક્ષકે બૂમો પાડી "નરકમાં જાઓ, નરકમાં જાઓ, તમે મારા ભાઈને મારી નાખ્યો", પછી બ્રેવિક તરફ જૂતા ફેંક્યા, પરંતુ બચાવ પક્ષના વકીલ વિબેકે હેઇન બેરાને ફટકાર્યા. આ ઘટનાએ કેટલાક સ્વયંસ્ફુરિત તાળીઓ શરૂ કરી હતી, જ્યારે ફેંકનારને કોર્ટરૂમની બહાર લઈ જવામાં આવ્યો હતો અને તબીબી કર્મચારીઓને સોંપવામાં આવ્યો હતો. ફેંકનાર હેડર મુસ્તફા કાસિમ હતો, જે એક ઇરાકી હતો, જે ઉટોયામાં માર્યા ગયેલા પીડિતોમાંથી એક, કરાર મુસ્તફા કાસિમનો ભાઈ હતો. શૂ ફેંકવું એ આરબ સંસ્કૃતિમાં આત્યંતિક તિરસ્કારની નિશાની છે, જે દર્શાવે છે કે લક્ષ્ય એ ધૂળ કરતાં વધુ મૂલ્યવાન નથી કે જેમાં એક પગ મૂકે છે. આ ઘટનાના ફૂટેજને જાહેર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી. દિવસ 23 (23 મે) ટાપુ પરના હુમલાઓમાંથી બચેલા લોકોએ સંખ્યાબંધ કિશોરવયની છોકરીઓ સહિત જુબાની આપવાનું ચાલુ રાખ્યું. જ્યારે હુમલા થયા ત્યારે પંદર વર્ષીય યલ્વા હેલેન શ્વેંકે 14 વર્ષની હતી અને તેણે ચાર ગોળીઓ ઝડપી હતી. તેણી શારીરિક રીતે ઘવાયેલી છે અને તેને મોટા ભાગે કોર્ટરૂમમાં બતાવવામાં આવી હતી. તેણીએ આ અંગે ટિપ્પણી કરતા કહ્યું કે તેના ડાઘ "લોકશાહીની કિંમત" છે કારણ કે તેણીને લાગે છે કે લોકશાહીનો વિજય થયો છે. દેખીતી રીતે આ ટિપ્પણી બ્રેવિકને હસવા લાગી. જ્યારે અન્ય ફરિયાદી સાક્ષી, એક 18 વર્ષીય છોકરી, જે અનામી રહી હતી, તેણે બ્રેવિકને "મૂર્ખ" ગણાવ્યો ત્યારે તે પણ હસ્યો. 17 વર્ષીય એન્ડ્રિન જોહાનસેને જુબાની આપી હતી કે તેણી કેવી રીતે માને છે કે તેણીના એક મિત્રએ ગોળી લીધી હતી જેણે તેણીને મારી નાંખી હોત, અને આમ તેણીને બચાવવા માટે પોતાનો જીવ આપ્યો હતો. તેણીએ બ્રેવિકને 14 લોકોની હત્યા કરતા જોયા હતા, જેમાંથી ઘણા તેના અંગત મિત્રો હતા. જોહાનસેને વર્ણવ્યું હતું કે પ્રતિવાદીએ વાસ્તવમાં તેની બંદૂક પીડિતાના માથા પર પકડી રાખી હતી અને ટ્રિગર ખેંચ્યું હતું. જોહાનસેને જણાવ્યું કે કેવી રીતે તેણીની છાતીમાં ગોળી વાગી હતી અને તે તળાવમાં પડી ગઈ હતી. એકવાર અન્ય લોકો માર્યા ગયા પછી, બ્રેવિકે કથિત રીતે હસતાં હસતાં તેણી તરફ ધ્યાન આપ્યું. હેનરિક રાસમુસેન નામનો પીડિત આગની રેખામાં કૂદી પડ્યો હોવાનું કહેવાય છે, આમ તેણે જોહાનસેન માટે પોતાનો જીવ આપ્યો હતો, જ્યારે "બ્રેવિક આનંદથી હસ્યો હતો કારણ કે તેણે રક્તપાત ચાલુ રાખ્યો હતો. [જે વર્ણન દરમિયાન]. આરોપીએ વર્ણન પર માથું હલાવ્યું હતું". દિવસ 24 (24 મે) વધુ ફરિયાદી સાક્ષીઓએ જુબાની આપી. 21 વર્ષના મેથિયાસ એક્હોફને જાંઘ અને તેના અંડકોશમાં ગોળી વાગી હતી. એક્હોફ અને અન્ય લોકો ઓસ્લોમાં બોમ્બ ધડાકા અંગે ચર્ચા કરવા માટે ટાપુ પરના કાફે/પમ્પહાઉસમાં મળ્યા હતા, અને ત્યારે જ બ્રેવિક પહોંચ્યા હતા. જ્યારે જૂથ બહાર બ્રેવિકનો સામનો કરી રહ્યું હતું, ત્યારે એક્હોફ કહે છે કે તેણે બ્રેવિકનું ઓળખપત્ર જોવાની માંગ કરી હતી કારણ કે તે પોલીસ અધિકારી તરીકે પોશાક પહેર્યો હતો અને તેમને જાણ કરી રહ્યો હતો કે બોમ્બર હજુ સુધી પકડાયો નથી. બ્રેવિકે ગોળીબાર કર્યો હોવાનું કહેવાય છે, અને પછી એક્હોફને ગોળી વાગી હતી અને તે પાણીમાં કૂદીને ભાગી ગયો હતો. એક્હોફે કહ્યું કે તે તેના પગનો ઉપયોગ કરી શકતો ન હતો જેને ગોળી વાગી હતી, માત્ર તેના હાથ. 21 વર્ષીય મોહમ્મદ હાદી હમીદ પણ તે દિવસનો બીજો સાક્ષી હતો. તેણે પૂછ્યું હતું કે જ્યારે બ્રેવિક જુબાની આપી રહ્યો હતો ત્યારે શું તેને કોર્ટરૂમમાંથી દૂર કરી શકાય છે. તેઓ વ્હીલચેરથી બંધાયેલા હતા. તે એવા જૂથમાં હતો કે જેના પર એક્હોફની સાથે પમ્પહાઉસમાં બ્રેવિક દ્વારા ગોળીબાર કરવામાં આવ્યો હતો. હમેદને પેટ, ખભા અને જાંઘમાં ગોળી વાગી હતી અને તેની ઈજાના પરિણામે એક હાથ અને એક પગ કાપવામાં આવ્યો હતો. દિવસ 25 (25 મે) જ્યારે એડ્રિયન પ્રાકોને ઉટોયા ખાતે બ્રેવિક સાથેની તેની મુલાકાત વિશે જુબાની આપી, ત્યારે ફરિયાદીના પ્રશ્નોના જવાબ આપતી વખતે પણ તેણે પ્રતિવાદી તરફ મક્કમતાપૂર્વક જોયું. બ્રેવિક દેખીતી રીતે અસ્વસ્થ હતો અને તેણે માત્ર ટૂંકી ઝલકમાં સાક્ષી તરફ પાછું જોયું. "બ્રેવિકે ભૂલ કરી જ્યારે તેણે મને છોડવાનો નિર્ણય કર્યો, તેના દ્રષ્ટિકોણથી જોવામાં આવે છે. હવે હું ખરેખર સમજી શકું છું કે આપણો સમાજ કેટલો નાજુક છે ", પ્રાકોને જુબાની આપી. "હું જોઉં છું કે તેનું મૂલ્ય અને રાજકારણનું મહત્વ કેટલું છે. હું રાજકારણ સાથે ચાલુ રાખીશ, અને લેબર પાર્ટી મારા હૃદયની નજીક રહેશે. પ્રાકોન એકમાત્ર સાક્ષી હતો જેણે પ્રતિવાદીને આ રીતે જોયો હતો. પહેલા તેને ખભામાં ગોળી વાગી હતી, પછી હુમલાખોરે તેને ન મારવાનો નિર્ણય કર્યો હતો. બ્રેવિકે અગાઉ જુબાની આપી છે કે તેણે પ્રાકોનને ન મારવાનો નિર્ણય કેમ લીધો. દિવસ 36 (5 જૂન) બ્રેવિકના બચાવ પક્ષના વકીલોએ, તેને પાગલ તરીકે દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરતા, જમણેરી ઉગ્રવાદીઓને સુનાવણીમાં સાક્ષી આપવા આમંત્રણ આપ્યું. સાક્ષીઓમાં વિગ્રીડ જૂથના સ્થાપક ટોરે ટ્વેડ્ટ અને સ્ટોપ ઇસ્લામીકરણ ઓફ નોર્વે (એસ. આઈ. એ. એન.) સંસ્થાના આર્ને તુમિરનો સમાવેશ થાય છે. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે એવા લોકો છે જેઓ બ્રેવિકના રાજકીય મંતવ્યોને શેર કરે છે, તેમ છતાં તેઓ પાગલ નથી. ઘણા ઉગ્રવાદીઓએ બ્રેવિકના રાજકીય વિચારોને પડઘો પાડ્યો હતો; એક વ્યક્તિએ કહ્યું હતું કે "ઇસ્લામ એક દુષ્ટ રાજકીય વિચારધારા છે જે ધર્મના વેશમાં છે". જો કે, તેઓએ બ્રેવિકની કથિત હિંસક ક્રિયાઓથી પોતાને દૂર કરી દીધા. અદાલત દ્વારા નિયુક્ત મનોચિકિત્સકો દિવસ 37-38 (14-15 જૂન) અદાલત દ્વારા નિયુક્ત મનોચિકિત્સકો હસ્બી અને સોરહેમ આતંકવાદ પર કોઈ ક્ષમતાને સ્વીકારતા નથી અને સમજાવે છે કે તેઓએ બ્રેવિકને રાજકીય સંદર્ભમાં મૂક્યા વિના તેનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે. આ સંદર્ભ વિના, તે જે ભાષાનો ઉપયોગ કરે છે તે અગમ્ય (નવા શબ્દો) બની જાય છે, પીડિતો પ્રત્યે તેનો પસ્તાવોનો અભાવ સહાનુભૂતિનો અભાવ બની જાય છે, તેનો લાંબા સમયનો અલગતા અને તૈયારી અપૂરતી કામગીરી બની જાય છે, અને તેણે શા માટે ઓપરેશન હાથ ધર્યું તેની સ્પષ્ટતા હિંસા વિશે ભ્રમણા અને કલ્પનાઓ બની જાય છે. આ રીતે, તેમની રાજકીય વિચારધારા અને આ વિચારધારાના સંદર્ભમાં તેઓ પોતાને જે રીતે જુએ છે તે પેરાનોઇડ સ્કિઝોફ્રેનિયાનો પુરાવો બને છે. બચાવ પક્ષ કહે છે કે જો બ્રેવિક મંગળ પરના આક્રમણકારો વિશે વાત કરતા હોત તો તેઓ માનસિક મૂલ્યાંકનને સમજી શક્યા હોત, પરંતુ યુરોપ પર સંભવિત ભાવિ મુસ્લિમ આક્રમણ વિશેના વિચારોને સ્કિઝોફ્રેનિયાના મજબૂત સંકેત તરીકે કેવી રીતે જોવું જોઈએ તે સમજવું મુશ્કેલ છે. જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે બ્રેવિકને "સામાન્ય" આતંકવાદીથી અલગ શું બનાવે છે, ત્યારે હસ્બી અને સોરહેમ કહે છે કે આતંકવાદીઓ કેવી રીતે વિચારે છે તેની તેમને કોઈ જાણકારી નથી, અને આવા તુલનાત્મક વિશ્લેષણ તેમના મૂલ્યાંકન માટેના આદેશ સાથે સુસંગત નથી. દિવસ 39-40 (18-19 જૂન) અદાલત દ્વારા નિયુક્ત મનોચિકિત્સકો એસ્પાસ અને ટોરિસન બ્રેવિકના વિચારો અને ક્રિયાઓના રાજકીય સંદર્ભને સ્વીકારે છે, અને આમ મનોવિકૃતિના કોઈ સંકેત દેખાતા નથી. જેમ તેઓ પ્રતિવાદીને જુએ છે, તે તબીબી રીતે પાગલ નથી પરંતુ મનોવૈજ્ઞાનિક રૂપરેખા સાથેનો એક રાજકીય આતંકવાદી છે જે તે સમજવા માટે શક્ય બનાવે છે કે તે કેવી રીતે આતંકવાદી કામગીરી હાથ ધરવા માટે સક્ષમ હતો. સમાપન ભાષણો બચાવ પક્ષના સમાપન ભાષણનો કેન્દ્રિય વિષય એ હતો કે બ્રેવિક, જેમણે ક્યારેય કેસની હકીકતોને નકારી ન હતી, તે સમજદાર છે અને તેથી માનસિક સંભાળ માટે પ્રતિબદ્ધ ન હોવો જોઈએ. ફરિયાદી, સ્વેન હોલ્ડને દલીલ કરી હતી કે પ્રથમ માનસિક અહેવાલ બિન-ખોટી રીતે લખવામાં આવ્યો હોવાથી, તે સાબિત કરવું અશક્ય છે કે બ્રેવિક પાગલ છે, અને તે પછી તે અનુસરે છે કે તે માનસિક સંભાળ માટે પ્રતિબદ્ધ હોવો જોઈએ કારણ કે માનસિક સુવિધામાં બિન-માનસિક વ્યક્તિની સરખામણીમાં માનસિક વ્યક્તિને સામાન્ય જેલમાં સજા કરવામાં વધુ નુકસાન થશે. 43મો દિવસ (22 જૂન) સુનાવણીના છેલ્લા દિવસે બ્રેવિકે તેમના દ્રષ્ટિકોણથી સુનાવણીનો સારાંશ આપતા 45 મિનિટનું બચાવ ભાષણ આપ્યું હતું. અદાલતે આ ભાષણના વીડિયો અથવા ઓડિયો પ્રસારણને નકારી કાઢવાનો નિર્ણય લીધો હતો અને નોર્વેના મીડિયાની આને ઉલટાવવાની અપીલને નકારી કાઢી હતી. બુટલેગ રેકોર્ડિંગ 26 જુલાઈના રોજ, તે જાણીતું બન્યું કે આ ભાષણનું બુટલેગ રેકોર્ડિંગ વીડિયો-શેરિંગ સાઇટ યુટ્યુબ પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું. એજન્સી ફ્રાન્સ-પ્રેસ અનુસાર, આ વીડિયો એક જર્મન વ્યક્તિએ પોસ્ટ કર્યો હતો, જેણે કહ્યું હતું કે તેને નોર્વેજીયન પ્રોગ્રેસ પાર્ટીના ચૂંટાયેલા સભ્ય તરફથી આ વીડિયો મળ્યો છે. નોર્વેના સમાચાર માધ્યમોના જણાવ્યા અનુસાર, તે નોર્વેનો એક માણસ હતો જેણે મૂળરૂપે 27 જૂને યુટ્યુબ પર રેકોર્ડિંગ પોસ્ટ કર્યું હતું. જે વ્યક્તિએ મીડિયાને કહ્યું હતું કે તેને ખબર નહોતી કે તે કાયદાનો ભંગ કરી રહ્યો છે, ત્યારબાદ તેણે તેના યુટ્યુબ એકાઉન્ટમાંથી વીડિયો દૂર કર્યો હતો. પીડિત મેટ્ટે યવોન લાર્સનના સંકલનકારી વકીલે ઓસ્લો જિલ્લા અદાલતમાં યુ ટ્યુબ પરથી વીડિયો દૂર કરવા માટે અરજી કરી હતી, જે તેમના મતે પ્રકાશન માટે યોગ્ય નથી કારણ કે તેમાં ગુનાહિત કૃત્યો કરવા માટે ઉશ્કેરણી છે. ચુકાદો અને સજા 24 ઓગસ્ટ 2012 ના રોજ, લગભગ 10a.m થી શરૂ થાય છે. સીઇએસટી, કોર્ટે ઔપચારિક રીતે બ્રેવિક સામેના ચુકાદાને વાંચવાનું શરૂ કર્યું. બ્રેવિકને સમજદાર જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો અને તેને અટકાવવાની સજા ફટકારવામાં આવી હતી-જેલની સજાનું એક વિશેષ સ્વરૂપ જેને અનિશ્ચિત સમય માટે લંબાવી શકાય છે-21 વર્ષની સમયમર્યાદા અને ઓછામાં ઓછો 10 વર્ષનો સમય, નોર્વેમાં મહત્તમ દંડ. અદાલતે બ્રેવિકને સમજદાર કેમ ગણાવ્યો તે સમજાવતા અદાલતે જણાવ્યું હતું કે "ઘણા લોકો બ્રેવિકના કાવતરાના સિદ્ધાંતને સ્વીકારે છે, જેમાં યુરેબિયા સિદ્ધાંતનો સમાવેશ થાય છે. અદાલતને જાણવા મળ્યું છે કે બહુ ઓછા લોકો, જોકે, બ્રેવિકના વિચાર સાથે સહમત છે કે કથિત "ઇસ્લામીકરણ" સામે આતંક સાથે લડવું જોઈએ ". જ્યારે ન્યાયાધીશ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું કે શું તેઓ ચુકાદો અને સજાને સ્વીકારે છે, ત્યારે બ્રેવિકે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ અદાલતની કાયદેસરતાને માન્યતા આપતા નથી, અને તેથી તેઓ ન તો સ્વીકારશે અને ન તો અપીલ કરશે. નોર્વે અને યુરોપમાં અન્ય "ઉગ્રવાદી રાષ્ટ્રવાદીઓ" ને સંબોધવાના તેમના પ્રયાસમાં ન્યાયાધીશે વિક્ષેપ પાડ્યો હતો. સજાની ઔપચારિક સ્વીકૃતિનો અભાવ, ન્યાયાધીશે ઔપચારિક રીતે આને બે સપ્તાહનો ચિંતન સમયગાળો લેવા તરીકે અર્થઘટન કર્યું, પરંતુ બ્રેવિકના વકીલે કહ્યું કે બચાવ પક્ષ તરફથી કોઈ અપીલ કરવામાં આવશે નહીં. ચુકાદા પછી એક પત્રકાર પરિષદમાં ફરિયાદી વકીલોએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ પણ અપીલ કરશે નહીં. કાર્યવાહી પર ટિપ્પણી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેટલાક સમાચાર સંસ્થાઓએ પ્રતિવાદીને આપવામાં આવતી સ્પષ્ટ છૂટછાટો પર આશ્ચર્ય વ્યક્ત કર્યું છે. હકીકત એ છે કે તેમને તેમની જુબાની આપવા માટે સંપૂર્ણ પાંચ દિવસની મંજૂરી આપવામાં આવી છે, તેમની વિચારધારા પર વિસ્તૃત રીતે, તેમજ કોર્ટ-રૂમની વાતચીત જ્યાં કાર્યવાહીની શરૂઆતમાં ફરિયાદીઓ અને પીડિતોના વકીલે પ્રતિવાદીનો હાથ હલાવ્યો હતો તે બંનેએ કેટલાક ટીકાકારોને આશ્ચર્યચકિત કર્યા હતા પરંતુ અન્ય લોકો માટે દર્શાવે છે કે નોર્વેની અદાલત પ્રણાલી તમામ લોકોનું સન્માન કરવામાં સક્ષમ છે. સંશોધનોએ દર્શાવ્યું છે કે નોર્વેમાં સુનાવણીની કાર્યવાહીની સમાજમાં સામનો કરવાની પદ્ધતિઓ પર હકારાત્મક અસર પડી હતી. વધુમાં, મોટાભાગના નોર્વેના લોકો દ્વારા ટ્રાયલની કાર્યવાહીને બ્રેવિકના કૃત્યોના હકારાત્મક પ્રતિકૂળતા તરીકે જોવામાં આવી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ગાર્ડિયન બીબીસી ન્યૂઝ ખાતે એકત્રિત સમાચાર અને વિશ્લેષણઃ એન્ડર્સ બેહરિંગ બ્રેવિક ટ્રાયલઃ રોજિંદા આરએપીએસઆઈ ન્યૂઝઃ એન્ડર્સ બ્રેવિક સજાનું જીવંત કવરેજ Lovdata.no: અંગ્રેજીમાં 2011 નો ચુકાદો નોર્વેમાં નોર્વે હુમલાઓ 2012 નોર્વેમાં હત્યા ટ્રાયલ રાજકીય લોકોની સુનાવણી 2012 કેસ કાયદામાં