Customary international humanitarian law
પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો એ જાહેર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના અલિખિત નિયમોનું એક માળખું છે, જે સશસ્ત્ર સંઘર્ષ દરમિયાન વર્તનનું સંચાલન કરે છે. પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો, આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ કાયદાની જેમ, જાહેર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના પ્રાથમિક સ્રોત તરીકે ઓળખાય છે. જ્યારે આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓ લેખિત કરારો છે જેના દ્વારા રાજ્યો ચોક્કસ નિયમો સ્થાપિત કરે છે, રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદામાં અલિખિત નિયમોનો સમાવેશ થાય છે જે "કાયદા તરીકે સ્વીકૃત સામાન્ય પ્રથા" માંથી ઉદ્ભવે છે. તેથી, આંતરરાષ્ટ્રીય રિવાજનો નિયમ સ્થાપિત કરવા માટે, બે ઘટકો જરૂરી છેઃ "એક વસ્તુનિષ્ઠ, રાજ્યોનું પુનરાવર્તિત વર્તન. અને એક વ્યક્તિલક્ષી, એવી માન્યતા કે આવી વર્તણૂક કાનૂની જવાબદારી (અભિપ્રાય ન્યાયશાસ્ત્રની આવશ્યકતા) પર આધારિત છે". વસ્તુનિષ્ઠ તત્વને ઘણીવાર રાજ્ય પ્રથા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે; અભિપ્રાય ન્યાયશાસ્ત્ર તરીકે વ્યક્તિલક્ષી તત્વ. આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો (આઇ. એચ. એલ.), જેને યુદ્ધના કાયદા અથવા સશસ્ત્ર સંઘર્ષના કાયદા તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે જાહેર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ક્ષેત્ર છે, જેનો હેતુ "માનવતાવાદી કારણોસર, સશસ્ત્ર સંઘર્ષની અસરોને મર્યાદિત કરવાનો છે. તે એવા લોકોનું રક્ષણ કરે છે જેઓ દુશ્મનાવટમાં ભાગ લેતા નથી અથવા હવે ભાગ લેતા નથી અને યુદ્ધના માધ્યમો અને પદ્ધતિઓને પ્રતિબંધિત કરે છે. યુદ્ધ માનવજાત જેટલું જ જૂનું છે અને તેથી, એક અર્થમાં, આઇએચએલ છે. સશસ્ત્ર સંઘર્ષ દરમિયાન વર્તન "હંમેશા ચોક્કસ સિદ્ધાંતો અને રિવાજોને આધિન રહ્યું છે", જે વિશ્વભરની સેનાઓની પ્રથાઓ પર આધારિત છે. જો કે, 19મી સદીના મધ્યભાગથી, આવા ઘણા નિયમો આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિઓમાં રાજ્યો દ્વારા સંહિતાબદ્ધ કરવામાં આવ્યા છે, જેમ કે હેગ રેગ્યુલેશન્સ અને જીનીવા સંમેલનો. આઈ. એચ. એલ. ના આ વધતા સંહિતાકરણને સહન કર્યા વિના, રૂઢિગત નિયમો સમકાલીન સશસ્ત્ર સંઘર્ષોમાં સુસંગત રહે છે. વર્તમાન સુસંગતતા પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો સશસ્ત્ર સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓમાં આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી સંધિ કાયદા દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલા રક્ષણને પૂરક બનાવે છે. આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ કાયદો માત્ર એવા રાજ્યોને જ બંધનકર્તા બનાવે છે જે કોઈ ચોક્કસ સંધિના પક્ષકાર હોય; બીજી તરફ રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો, સામાન્ય રીતે, તમામ રાજ્યો માટે બંધનકર્તા હોય છે. અને જ્યારે કેટલીક આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદા સંધિઓ, જેમ કે 1949ના જીનીવા સંમેલનો, આજે સાર્વત્રિક રીતે માન્ય છે, ત્યારે તમામ સંધિઓ માટે આ સ્થિતિ નથી. અહીં, પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદાનો ઉપયોગ સશસ્ત્ર સંઘર્ષની પરિસ્થિતિઓમાં પ્રદાન કરવામાં આવેલા રક્ષણમાં અંતરાયોને ભરવા માટે થઈ શકે છે. વધુમાં, આજના ઘણા સશસ્ત્ર સંઘર્ષો રાજ્યો વચ્ચે થતા નથી પરંતુ બિન-આંતરરાષ્ટ્રીય સ્વરૂપના છે. આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી સંધિ કાયદો, જોકે, આંતરરાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર સંઘર્ષોના સંદર્ભમાં અત્યંત વિગતવાર હોવા છતાં, બિન-આંતરરાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર સંઘર્ષોના સંબંધમાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો વિકસિત છે. અહીં, ફરીથી, રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો વધુ નિયમો પૂરા પાડે છે જે સંમેલનોમાં જણાવવામાં આવ્યા નથી. 2005 માં, રાજ્યો દ્વારા રેડ ક્રોસ અને રેડ ક્રેસન્ટની 26 મી આંતરરાષ્ટ્રીય પરિષદમાં બોલાવવામાં આવ્યું હતું, અને લગભગ 10 વર્ષના સંશોધન અને પરામર્શ પછી, રેડ ક્રોસની આંતરરાષ્ટ્રીય સમિતિ (ICRC) એ કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ દ્વારા પ્રકાશિત પરંપરાગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદા પર અભ્યાસ રજૂ કર્યો હતો. અભ્યાસના પ્રથમ ખંડમાં અભ્યાસના લેખકો દ્વારા રૂઢિગત દરજ્જાના 161 નિયમોનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું છે, જેમાંથી મોટાભાગના આંતરરાષ્ટ્રીય અને બિન-આંતરરાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર સંઘર્ષોમાં લાગુ પડે છે. વોલ્યુમ II એ પ્રથા રજૂ કરે છે જે વોલ્યુમ I માં તારણોનો આધાર બનાવે છે. ઓગસ્ટ 2010થી, અભ્યાસનું ઓનલાઇન સંસ્કરણ, ICRCનું રૂઢિગત IHL ડેટાબેઝ પણ ઉપલબ્ધ છે. ડેટાબેઝનો પ્રથમ ભાગ અભ્યાસની પ્રિન્ટ આવૃત્તિના પ્રથમ ખંડને પ્રતિબિંબિત કરે છે. પ્રિન્ટ આવૃત્તિના બીજા ભાગ પર આધારિત ભાગ બે, લેખકો જે માને છે તે રજૂ કરે છે કે આઇ. એચ. એલ. ના મોટાભાગના પાસાઓ સાથે સંબંધિત રાજ્ય પ્રથા છે, જે કથિત રીતે રાષ્ટ્રીય કાયદા, લશ્કરી માર્ગદર્શિકાઓ, સત્તાવાર નિવેદનો અને કેસ-કાયદા અને અન્ય સંસ્થાઓની પ્રથા જેમ કે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ અને આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતો અને ટ્રિબ્યુનલ્સ. કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટીના લોટરપચટ સેન્ટર ફોર ઇન્ટરનેશનલ લો ખાતે સ્થિત આઇ. સી. આર. સી. અને બ્રિટિશ રેડ ક્રોસ સોસાયટીના સંયુક્ત પ્રોજેક્ટ દ્વારા ભાગ બે નિયમિતપણે અપડેટ કરવામાં આવે છે. રૂઢિગત માનવતાવાદી કાયદાને ઓળખવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી વિવાદાસ્પદ રીતોના પ્રકાશમાં આ અભ્યાસ ગંભીર ટીકાનો વિષય રહ્યો છે. એક ટીકા એ રહી છે કે "જોકે અભ્યાસની રજૂઆત વર્ણવે છે કે સામાન્ય રીતે રાજ્યની પ્રથાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે યોગ્ય અભિગમ શું છે, અભ્યાસ વારંવાર આ અભિગમને સખત રીતે લાગુ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે", અને "અભ્યાસ પ્રથા અને અભિપ્રાય ન્યાયશાસ્ત્રની જરૂરિયાતોને એક જ કસોટીમાં મર્જ કરે છે". પ્રોફેસર યોરામ ડિનસ્ટીને આ અભ્યાસની ખૂબ ટીકા કરી હતી. તેમણે લખ્યું હતું કે "આંતરરાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર સંઘર્ષોના સંદર્ભમાં, અભ્યાસ સ્પષ્ટપણે એ બતાવવાની અવાસ્તવિક ઇચ્છાથી પીડાય છે કે APIની વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓ રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની ઘોષણાત્મક છે. વધુ પડતી પહોંચ દ્વારા, મને લાગે છે કે અભ્યાસ તેના પ્રાથમિક ધ્યેયમાં નિષ્ફળ ગયો છે". આઇ. સી. આર. સી. નો રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદાનો ડેટાબેઝ બ્રિટિશ રેડ ક્રોસના સહયોગથી વિકસાવવામાં આવેલ રેડ ક્રોસની આંતરરાષ્ટ્રીય સમિતિનો રૂઢિગત આઇ. એચ. એલ. અભ્યાસનો ડેટાબેઝ, રેડ ક્રોસની આંતરરાષ્ટ્રીય સમિતિ દ્વારા ઓગસ્ટ 2011માં શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. તે અદાલતો, ટ્રિબ્યુનલ્સ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓ સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય અને બિન-આંતરરાષ્ટ્રીય સશસ્ત્ર સંઘર્ષોમાં કાનૂની સંદર્ભ તરીકે ઉપયોગમાં લેવા માટે રચાયેલ છે. ડેટાબેઝ નિયમિત ધોરણે અપડેટ કરવામાં આવે છે. માર્ચ 2011 માં 30 દેશોની પસંદગીની રાષ્ટ્રીય પ્રથા ઉમેરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ તે જ વર્ષે નવેમ્બરમાં વધારાના 27 દેશો ઉમેરવામાં આવ્યા હતા. 13 ડિસેમ્બર 2012 ના રોજ, ICRC એ 23 દેશો-આર્જેન્ટિના, બાંગ્લાદેશ, બેલ્જિયમ, બોસ્નિયા અને હર્ઝેગોવિના, બુરુન્ડી, ચાડ, ચિલી, કોલમ્બિયા, ક્રોએશિયા, જિબૂતી, અલ સાલ્વાડોર, ગ્વાટેમાલા, ઇસ્લામિક રિપબ્લિક ઓફ ઈરાન, જાપાન, મેક્સિકો, પેરુ, સર્બિયા, સર્બિયા અને મોન્ટેનેગ્રો, સેનેગલ, સ્પેન, સ્વિટ્ઝર્લૅન્ડ, ઉરુગ્વે અને વિયેતનામમાંથી તેની અદ્યતન સંગ્રહ અને વિશ્લેષણ ઉપલબ્ધ કરાવ્યું હતું. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ રૂઢિગત આઇ. એચ. એલ. ડેટાબેઝ રૂઢિગત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો, આઇ. સી. આર. સી. બ્રિટિશ રેડ ક્રોસ સોસાયટી કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ મેક્સ પ્લેન્ક એન્સાયક્લોપીડિયા ઓફ પબ્લિક ઇન્ટરનેશનલ લો આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો આંતરરાષ્ટ્રીય માનવતાવાદી કાયદો માનવ અધિકારોનો ઇતિહાસ આંતરરાષ્ટ્રીય રેડ ક્રોસ અને રેડ ક્રેસન્ટ ચળવળ રૂઢિગત