Trial of William Laud
કેન્ટરબરીના આર્કબિશપ વિલિયમ લૉડની સુનાવણી 1640ના દાયકાના પૂર્વાર્ધમાં તબક્કાવાર થઈ હતી અને તેના પરિણામે રાજદ્રોહના આરોપોમાં તેને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. શરૂઆતમાં મહાભિયોગ, સંસદીય કાનૂની કાર્યવાહી પ્રાપ્તકર્તાનું કાર્ય બની ગયું. 1640ના અંતમાં ધરપકડ કરાયેલ, લૉડને શરૂઆતમાં ઇંગ્લેન્ડના ચાર્લ્સ પ્રથમ અને અંગ્રેજી સંસદ વચ્ચેના સંઘર્ષમાં વ્યૂહાત્મક કારણોસર રાખવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે વાસ્તવમાં આરોપો મૂકવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેમનો મુખ્ય ભાર એ હતો કે લૌડે રાજ્યની અંદર એક સાંપ્રદાયિક રાજ્ય ચલાવ્યું હતું. આ રાજાના વ્યક્તિગત શાસનની આડમાં થયું હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. ફરિયાદી પક્ષનો કેસ ઇરાસ્ટિયનવાદના દૃષ્ટિકોણથી દલીલ કરવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલને "ન્યાયનો ઉપહાસ" કહેવામાં આવ્યો છે, જેમાં લોઉડ સ્પષ્ટ રીતે મુખ્ય આરોપોથી નિર્દોષ હતા, જે તેમના ખાનગી કાગળો ચલાવતા હોવા છતાં ગંભીરતાથી દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યા ન હતા. તેમની સામેની જુબાનીમાં છેડછાડ કરવામાં આવી હતી. બીજી બાજુ, લોડે પોતાની ક્રિયાઓનો બચાવ સંપૂર્ણ સ્પષ્ટતા સાથે કર્યો ન હતો; અને વ્યક્તિગત જવાબદારીને નકારી કાઢવાના તેના ચપળ ઉપયોગ છતાં, ક્યારેક ઓછા આરોપો અટવાઇ ગયા હતા. કસ્ટડીમાં લૉડની ધરપકડ તે જ સમયે કરવામાં આવી હતી જ્યારે થોમસ વેન્ટવર્થ, સ્ટ્રેફોર્ડના પ્રથમ અર્લની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેમના ભાગ્યમાં તેઓ આખરે ભાગ લેશે. જ્યારે સ્ટ્રેફોર્ડ પર મહાભિયોગ ટૂંક સમયમાં આગળ વધ્યો, ત્યારે 1643માં એક તબક્કા સુધી લૉડના કેસની અવગણના કરવામાં આવી હતી. લોડને પ્રથમ વખત બ્લેક રોડની કસ્ટડીમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો, તે દિવસે (18 ડિસેમ્બર 1640) જ્યારે ડેન્ઝિલ હોલેસે લોર્ડ્સમાં તેમના મહાભિયોગની રજૂઆત કરી હતી. આ નજીકની કેદ નહોતી, અને તેમને લેમ્બેથ પેલેસ અને તેમના કાગળોની મુલાકાત લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. બાદમાં તેમને ટાવર ઓફ લંડન સુધી મર્યાદિત રાખવામાં આવ્યા હતા. આખરે 1645માં લાઉડને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. 1641માં અંગ્રેજી સંસદમાં રાજકીય પરિસ્થિતિ લૉડ પર આરોપ લોંગ સંસદમાંથી ઊભો થયો, ખાસ કરીને સર જ્હોન ગ્લીનની આસપાસના સમિતિના કાર્યમાંથી. 1641ના મધ્યમાં રાજા ચાર્લ્સના "દુષ્ટ સલાહકારો" સામેના ન્યાયિક પ્રયાસોને અટકાવી દેવામાં આવ્યા હતાઃ 12 જુલાઈના રોજ લોઉડ અને સ્ટ્રેફોર્ડના સમર્થક જ્યોર્જ રેટક્લિફની સુનાવણી ઝડપી બનાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે નિષ્ફળ ગયો હતો. 1640માં તેર બિશપોને લૌડિયન સિદ્ધાંતોના સંબંધમાં મહાભિયોગની કાર્યવાહીનો વિષય બનાવવામાં આવ્યા હતા. ઓક્ટોબર 1641માં ડેન્ઝિલ હોલેસે વિનંતી કરી હતી કે હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે આ મહાભિયોગ સાથે આગળ વધવું જોઈએ. લૌડ વિરુદ્ધના લેખો લૌડ વિરુદ્ધના લેખો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સમાં લાવવામાં આવ્યા હતા; શરૂઆતમાં તેઓ અસ્પષ્ટ અને સામાન્ય શબ્દોમાં હતા. જ્યારે તેઓ ઘણીવાર 14 ચોક્કસ મુદ્દાઓ હોવાનું કહેવાય છે, ત્યારે સ્રોતો અલગ પડે છે. બે વર્ષ પછીના લેખોના બીજા સમૂહમાં વધુ ચોક્કસ આરોપો મૂકવામાં આવ્યા છે. તે અસ્પષ્ટ છે કે મૂળ મૌખિક આરોપો પ્રકાશિત આવૃત્તિઓમાંથી ચોક્કસપણે વસૂલ કરી શકાય છે કે કેમ, જેમાંથી કેટલાકને પેમ્ફલેટરીંગ અથવા સંપાદકીય ઉમેરાઓને આધિન ગણી શકાય. ઇંગ્લીશ સંસદીય પરિસ્થિતિ ઉપરાંત, સ્કોટિશ પ્રેસ્બિટેરિયનોના દબાણએ પરિણામમાં ભાગ ભજવ્યો હતોઃ તેમના મંતવ્યો કેન્ટરબુરી અને આયર્લેન્ડના લેફ્ટનન્ટ (1641) સામે સ્કોટિશ કમિશનરોના ચાર્જમાં હતા. ચાર્જનો પ્રથમ સેટ 1641 (એન. એસ.) ની શરૂઆતમાં હતો. લાઉડને ફેબ્રુઆરીના અંતમાં અથવા માર્ચ 1641માં 14 આરોપો પર ટાવર પર મોકલવામાં આવ્યો હતો. આ વિવિધ રીતે નોંધવામાં આવે છે અને દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવે છે, જે પર્યાપ્ત પરંતુ અસંગત આવૃત્તિઓ છે. એક સંસ્કરણ 18મી સદીના ફ્રાન્સિસ હાર્ગ્રેવના રાજ્ય પરીક્ષણોમાં છે. જ્હોન પિમના લોર્ડ્સ પરના ભાષણનું એક સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. આરોપ અને મહાભિયોગ (1641) નામની પત્રિકા પાછળથી હાર્લેયન સંગ્રહમાં પ્રકાશિત થઈ હતી. આ સંસ્કરણના મુદ્દાઓ, સંક્ષિપ્તમાં, આ પ્રમાણે છેઃ કે તેણે આ રાજ્યના મૂળભૂત કાયદાઓને તોડી પાડવાનો પ્રયાસ કર્યો છે [.]. પોતાની અમર્યાદિત સત્તા જાળવી રાખવા માટે તેમણે પુસ્તકોનું સમર્થન કર્યું [.] કે તેઓ જહાજ-નાણાંના કિસ્સામાં ખોટા ચુકાદા આપવા માટે તેમને અવરોધિત કરવા માટે, તેમની ધમકીઓ અને અન્ય માધ્યમો દ્વારા ન્યાયાધીશોને વિક્ષેપિત કરવા લાગ્યા [.] કે તેણે લાંચ લીધી છે, અને ઉચ્ચ આયોગની અદાલતમાં ન્યાય વેચ્યો છે. કે તેમણે અધિકારક્ષેત્રની ઘુસણખોરી, સિદ્ધાંતોની સંસ્થાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને તે માત્ર કાયદાની વિરુદ્ધ નથી, પરંતુ પૂર્વગ્રહયુક્ત અને પ્રજાની સ્વતંત્રતાઓની વિરુદ્ધ છે [.] કે તેણે વિશ્વાસઘાતથી પોતાની મેજેસ્ટીની પ્રજા પર મૂડી સત્તા ધારણ કરી લીધી છે, જે રાજા પાસેથી તેની ભવ્યતાની શક્તિને નકારી કાઢે છે. કે, ખોટા ખોટા સિદ્ધાંતો અને અન્ય દુષ્ટ રીતો અને માધ્યમો દ્વારા, તેમણે આ રાજ્યમાં સ્થાપિત ધર્મને ઉથલાવી દીધો, અને ચર્ચમાં પોપરી અને અંધશ્રદ્ધા સ્થાપિત કરી [.] કે, વિવિધ અનુચિત માધ્યમો અને પ્રથાઓ દ્વારા, તેમણે આધ્યાત્મિક બઢતી માટે મંત્રીઓની સત્તા અને નામાંકન તેમના હાથમાં મેળવ્યું છે, અને તેમાં નિંદાત્મક માણસો સિવાય બીજું કોઈ રજૂ કર્યું નથી; અને તેમણે તેમના મહારાણીને ભ્રષ્ટ પાદરીઓ રજૂ કર્યા છે. કે તેમના પોતાના મંત્રીઓ, જેમ કે હેવુડ, લેફિલ્ડ અને અન્ય, ધર્મ પ્રત્યે કુખ્યાત રીતે અસંતુષ્ટ છે; અને તેમણે તેમને પુસ્તકોના લાઇસન્સની સત્તા આપી છે. કે તેમણે રોમના ચર્ચમાં અમારું સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે; અને તે માટે તેમણે એક જેસ્યુટ, એક પેપિસ્ટને નિયુક્ત કર્યો છે, અને ઘણા મુદ્દાઓમાં પોપના એજન્ટો સાથે કામ કર્યું છે. પ્રચારને દબાવવા માટે, તેમણે વિવિધ સારા અને પ્રામાણિક મંત્રીઓને સસ્પેન્ડ કર્યા છે, અને તમામ બિશપોને તેમને દબાવવા માટે પત્રો દ્વારા અને અન્યથા ગેરકાયદેસર માધ્યમોનો ઉપયોગ કર્યો છે. કે, તેમણે અહીં આપણી સાથે ફ્રેન્ચ ધર્મને દબાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, આપણે એક જ ધર્મના છીએ, અને ડચ ચર્ચ પણ, અને તેમની અને આપણી વચ્ચે વિભાજન સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. તેણે રાજા અને તેની પ્રજા વચ્ચે વિભાજન સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, અને ચર્ચમાં નવીનતાઓ લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે, જેમ કે રિમોન્સ્ટ્રન્સ દેખાઈ શકે છે, અને રાજાને સ્કોટ્સ સાથે આ યુદ્ધ માટે પ્રેરિત કર્યા છે. તેમની હાલની મહારાણીના શાસનના પ્રથમ વર્ષથી અત્યાર સુધી, આ અને તેમની અન્ય યોજનાઓથી પૂછપરછ અને સજાથી પોતાને બચાવવા અને બચાવવા માટે, તેમણે સંસદીય કાર્યવાહીના અધિકારોને નષ્ટ કરવા અને સંસદ સામે તેમના મહારાણીને ધૂપ આપવા માટે મહેનત કરી છે. 26 ફેબ્રુઆરી 1640 (ઓ. એસ.) ની તારીખ માટે વિલિયમ પ્રિન, એન્ટિપેથી ઓફ ધ લોર્ડલી પ્રેલેસી (1641) માં પિમને આભારી એક અલગ સંસ્કરણ છે. જ્હોન રશવર્થના સંગ્રહોમાંનું સંસ્કરણ દેખીતી રીતે પૂર્ણ નથી; અથવા પ્રિનના સંસ્કરણમાં પ્રક્ષેપણ હોઈ શકે છે. રાજ્ય ટ્રાયલના અન્ય ગ્રંથોમાંથી સમગ્ર કેસનો સારાંશ (થોમસ સૅલ્મોન, સોલમ એમલિન અને થોમસ બેલી હોવેલ દ્વારા સંપાદિત) એલેક્ઝાન્ડર સિમ્પસન દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. વધારાના આરોપો મહાભિયોગના લેખોના બીજા સમૂહને કોમન્સ દ્વારા 23 ઓક્ટોબર 1643ના રોજ મતદાન કરીને લોર્ડ્સ પાસે મોકલવામાં આવ્યો હતો. તે કાનૂની કેસ નક્કી કરવાનો વધુ ગંભીર પ્રયાસ હતો જેની સુનાવણી થઈ શકે. આ લેખો રશવર્થના સંગ્રહોમાં વિસ્તૃત સ્વરૂપમાં આપવામાં આવ્યા હતા. સારાંશો ડેનિયલ નીલ દ્વારા તેમના હિસ્ટ્રી ઓફ ધ પ્યુરિટન્સમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા. ટ્રાયલ શરૂ થાય છે એડવર્ડ કોર્બેટને આજીવિકા માટે રજૂ કરવાના લૉડના ઇનકારને કારણે ટ્રાયલ શરૂ થઈ હતી. ઓલિવર સેન્ટ જ્હોને 1643માં સ્કૉટ્સના મંતવ્યો અને તેમની પોતાની સ્થિતિને ધ્યાનમાં રાખીને અટકેલી કાર્યવાહીને પુનર્જીવિત કરવામાં હાથ ધર્યો હતો. નવેમ્બર 1643માં કાનૂની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ પ્રારંભિક વિલંબમાં કેટલાક મહિનાઓ લાગી ગયા હતા. 28 ડિસેમ્બરના રોજ, લોડે નોંધ્યું છે તેમ, આઇઝેક પેનિંગ્ટન, જેમના પિતા ટાવરના લેફ્ટનન્ટ હતા, થોમસ વેલ્ડને તેમના રૂમમાં લાવડનો સામનો કરવા લાવ્યા હતા, અને પૂછ્યું હતું કે શું લૌડે પસ્તાવો કર્યો છે કે કેમ. યોગ્ય સુનાવણી 12 માર્ચ 1644ના રોજ શરૂ થઈ હતી. મહાભિયોગની સુનાવણી 29 જુલાઈ સુધી ચાલી હતી. તે હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સની સામે હતું, જેમાં પ્રથમ અંગ્રેજી ગૃહ યુદ્ધના આ તબક્કે લગભગ એક ડઝન સાથીઓનો સમાવેશ થતો હતો. ફરિયાદી પક્ષની ટીમમાં સેમ્યુઅલ બ્રાઉન, જ્હોન મેનાર્ડ, રોબર્ટ નિકોલસ અને જ્હોન વિલ્ડેનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં વિલિયમ પ્રાઇને વકીલ તરીકે કામ કર્યું હતું. લોડની કાનૂની ટીમમાં ચાલોનર ચુટ, રિચાર્ડ ગેરાર્ડ, મેથ્યુ હેલ અને જ્હોન હર્નનો સમાવેશ થતો હતો. સુનાવણીના પ્રથમ 20 દિવસ ફરિયાદી પક્ષે સવારે તેમનો કેસ રજૂ કરવાની, બે કલાકનો વિરામ લેવાની અને બપોરે લોડે જવાબ આપવાની પેટર્નમાં પડ્યા હતા. લૌડ જ્હોન એશ સામે સાક્ષીઓ. એડવર્ડ કોર્બેટે ઓક્સફર્ડની મર્ટન કોલેજમાં લાદવામાં આવેલી ધાર્મિક નવીનતાઓની સાક્ષી આપી હતી. ડેનિયલ ફીટલીએ વિલિયમ બ્રેના તેમના ઉપદેશોના સેન્સરશીપની જુબાની આપી હતી. થોમસ ફોક્સલી, જેલમાં. જોશુઆ હોયેલે ડબલિનની ટ્રિનિટી કોલેજમાં ધાર્મિક ફેરફારોની જુબાની આપી હતી. કેન્ટના થોમસ હોયેલ જ્યોર્જ હંટલી, બિન-અનુરૂપતા માટે કેદ કરાયેલા પાદરી. થોમસ જેક્સને જુબાની આપી હતી કે લૌડે યજ્ઞવેદી તરફ નમન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. જ્હોન લેંગલી. તેમણે લોડે ગ્લુસેસ્ટરના ડીન તરીકે ધાર્મિક વિધિમાં કરેલા ફેરફારો અને લેક્ચરર જ્હોન વર્કમેન પ્રત્યેના પૂર્વગ્રહની જુબાની આપી હતી. હમ્ફ્રી મેકવર્થ. એન્થોની અને હેનરી મિલ્ડમેએ જુબાની આપી હતી કે લાઉડને રોમમાં જૂથબદ્ધ કેથોલિક સમર્થન હતું અને તેણે રોમન કેથોલિક ચર્ચ સાથે ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડના સંબંધોને હળવા કર્યા હતા. મેરી ઓક્સ તેના સ્વર્ગસ્થ પતિ જ્હોન ઓક્સ વતી, એક પ્રિન્ટર. માઈકલ ઓલ્ડિસવર્થ. તેમણે જુબાની આપી હતી કે લોર્ડ ચેમ્બરલેન તરીકે પેમ્બ્રોકના અર્લને શાહી પાદરીઓની નિમણૂક કરવાના તેમના અધિકારમાં લોડે અવરોધ ઊભો કર્યો હતો. પીટર સ્માર્ટએ ઓગસ્ટિન લિન્ડસેલની ટિપ્પણીની સાક્ષી આપી હતી, જેમાં કેલ્વિનિસ્ટ પાદરીઓ તરફથી અજ્ઞાનતાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે વેદીઓ પર લૌડિયન નવીનતાઓ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. માઈકલ સ્પાર્ક. સેમ્યુઅલ વેસલ. જ્યોર્જ રુડોલ્ફ વેકરલિન. જ્હોન વ્હાઇટ. તેમણે જપ્તી માટે ગુનેગારો સામે કાનૂની કાર્યવાહી અને એડવર્ડ બાગશો સામે લેવામાં આવેલી કાર્યવાહી અંગે જુબાની આપી હતી. પ્રિનના અહેવાલ મુજબ, તેમણે રિચાર્ડ ક્લર્કની કૃતિઓના લખાણમાં તેમના પ્રકાશન પહેલાં લૌડિયન્સ દ્વારા કરવામાં આવેલા ફેરફારોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો. થોમસ વિલ્સન. રિચાર્ડ કલમરનો કેસ પણ પુરાવામાં મૂકવામાં આવ્યો હતો. સામાન્ય મિલકતના અધિકારો સાથે સંબંધિત એક ઉદાહરણ આર્બ્રોથની અસ્વચ્છતા હતી. અંતે મહાભિયોગની કાર્યવાહી અટકાવી દેવામાં આવી હતી. 30 ઓક્ટોબર 1644ના રોજ સંસદે એડમન્ડ સ્ટાઉન્ટનનો ઉપદેશ સાંભળ્યો અને પછીનો દિવસ પ્રાપ્તકર્તાની પ્રક્રિયા તરફ આગળ વધ્યો. પ્રાપ્તકર્તાના હિમાયતીઓમાં અગ્રણી સર સેમ્યુઅલ બ્રાઉન હતા. 10 જાન્યુઆરી 1645ના રોજ ટાવર હિલ પર લાઉડનું શિરચ્છેદ કરવામાં આવ્યું હતું. નોટ્સ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ચર્ચ ઓફ ઈંગ્લેન્ડ પ્યુરિટનિઝમ ઇન ઈંગ્લેન્ડ લંડન ટ્રાયલ્સ ઇન લંડન 1640s ઇન ઈંગ્લેન્ડ 1644 ઇન લો ઇમ્પીચમેન્ટ ઇન ધ યુનાઇટેડ કિંગડમ