Environmental impact of fracking
ફ્રેકિંગની પર્યાવરણીય અસર જમીનનો ઉપયોગ અને પાણીનો વપરાશ, મિથેન ઉત્સર્જન સહિત હવાનું ઉત્સર્જન, ખારા અને ફ્રેક્ચર પ્રવાહીનું લિકેજ, પાણીનું દૂષણ, ધ્વનિ પ્રદૂષણ અને આરોગ્ય સાથે સંબંધિત છે. પાણી અને વાયુ પ્રદૂષણ એ ફ્રેકિંગથી માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે સૌથી મોટું જોખમ છે. સંશોધનોએ નક્કી કર્યું છે કે ફ્રેકિંગ માનવ સ્વાસ્થ્યને નકારાત્મક રીતે અસર કરે છે અને આબોહવા પરિવર્તન તરફ દોરી જાય છે. ફ્રેકિંગ પ્રવાહીમાં પ્રોપેન્ટ્સ અને અન્ય પદાર્થોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં ઝેરી તરીકે ઓળખાતા રસાયણો તેમજ અજ્ઞાત રસાયણો કે જે ઝેરી હોઈ શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, આવા ઉમેરણોને તેનો ઉપયોગ કરતી કંપનીઓ દ્વારા વેપાર રહસ્યો તરીકે ગણવામાં આવે છે. ચોક્કસ રસાયણો વિશે જ્ઞાનનો અભાવ જોખમ વ્યવસ્થાપન નીતિઓ વિકસાવવા અને આરોગ્યની અસરોનો અભ્યાસ કરવાના પ્રયત્નોને જટિલ બનાવે છે. યુનાઇટેડ કિંગડમ જેવા અન્ય અધિકારક્ષેત્રોમાં, આ રસાયણો જાહેર કરવા જોઈએ અને તેમની અરજીઓ બિન-જોખમી હોવી જરૂરી છે. પાણીની અછત અનુભવે છે તેવા વિસ્તારોમાં ફ્રેકિંગ દ્વારા પાણીનો ઉપયોગ એક સમસ્યા બની શકે છે. જ્યાં આની મંજૂરી છે તેવા અધિકારક્ષેત્રોમાં સપાટીનું પાણી ફેલાવા અને અયોગ્ય રીતે બાંધવામાં આવેલા અને જાળવણી કરવામાં આવેલા કચરાના ખાડાઓ દ્વારા દૂષિત થઈ શકે છે. વધુમાં, જો ફ્રેકિંગ દરમિયાન ફ્રેક્ચર પ્રવાહી અને રચના પ્રવાહી છટકી શકે તો ભૂગર્ભ જળ દૂષિત થઈ શકે છે. જો કે, લાંબા ગાળાના સમયગાળામાં પણ, ઉપર તરફના ફ્રેક્ચર પ્રવાહી સ્થળાંતરથી ભૂગર્ભજળ દૂષિત થવાની સંભાવના નજીવી છે. ઉત્પાદિત પાણી, જે પાણી ફ્રેકિંગ પછી સપાટી પર પાછું આવે છે, તેનું સંચાલન ભૂગર્ભ ઈન્જેક્શન, મ્યુનિસિપલ અને વ્યાપારી ગંદાપાણીના ઉપચાર અને ભવિષ્યના કુવાઓમાં પુનઃઉપયોગ દ્વારા કરવામાં આવે છે. ભૂગર્ભ જળ અને હવામાં મિથેન લીક થવાની સંભાવના છે, જોકે તાજેતરના કાયદા હેઠળ બાંધવામાં આવેલા કુવાઓની સરખામણીએ જૂના કુવાઓમાં મિથેન છોડવું એ મોટી સમસ્યા છે. ફ્રેકિંગ પ્રેરિત ધરતીકંપનું કારણ બને છે જેને માઇક્રોસીઝમિક ઇવેન્ટ્સ અથવા માઇક્રો અર્થક્વેક કહેવાય છે. આ ઘટનાઓની તીવ્રતા સપાટી પર શોધી શકાય તેટલી નાની છે, જે સામાન્ય રીતે એમ-3 થી એમ-1 ની તીવ્રતા ધરાવે છે. જો કે, ઓક્લાહોમા અને અન્ય રાજ્યોમાં 5.6 મીટર સુધીના ભૂકંપ માટે પ્રવાહી નિકાલ કુવાઓ (જેનો ઉપયોગ યુ. એસ. એ. માં ઘણીવાર વિવિધ ઉદ્યોગોમાંથી પ્રદૂષિત કચરાના નિકાલ માટે થાય છે) જવાબદાર છે. વિશ્વભરની સરકારો પર્યાવરણીય અને સંબંધિત આરોગ્ય જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવા અને તેનું સંચાલન કરવા માટે નિયમનકારી માળખું વિકસાવી રહી છે, જે એક તરફ ઉદ્યોગના દબાણ હેઠળ અને બીજી તરફ ફ્રૅકિંગ વિરોધી જૂથોના દબાણ હેઠળ કામ કરી રહી છે. ફ્રાન્સ જેવા કેટલાક દેશોમાં સાવચેતીના અભિગમની તરફેણ કરવામાં આવી છે અને ફ્રેકિંગ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છે. યુનાઇટેડ કિંગડમનું નિયમનકારી માળખું એ નિષ્કર્ષ પર આધારિત છે કે જો અસરકારક નિયમન હેઠળ હાથ ધરવામાં આવે અને જો કાર્યકારી શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓનો અમલ કરવામાં આવે તો ફ્રેકિંગ સાથે સંકળાયેલા જોખમોનું સંચાલન કરી શકાય છે. મેટા-સ્ટડીઝના લેખકો દ્વારા એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વધુ નકારાત્મક અસરો ટાળવા માટે, નિયમન અને સલામતી પ્રક્રિયાઓનું વધુ પાલન જરૂરી છે. વાયુ ઉત્સર્જન સંભવિત જોખમો પર યુરોપિયન યુનિયન માટે 2012 માં એક અહેવાલ તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. સંભવિત જોખમોમાં "કુવાઓમાંથી મિથેનનું ઉત્સર્જન, ડીઝલનો ધુમાડો અને અન્ય જોખમી પ્રદૂષકો, ઓઝોન અગ્રદૂત અથવા સંકોચક, પંપ અને વાલ્વ જેવા હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સાધનોમાંથી દુર્ગંધ" નો સમાવેશ થાય છે. પ્રવાહિત પાણીમાં ઓગળેલા વાયુઓ અને હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર પ્રવાહી પણ હવાના ઉત્સર્જનનું જોખમ ઊભું કરે છે. એક અભ્યાસમાં નવા તૂટેલા વાયુ કૂવાના વિકાસની આસપાસના એક વર્ષ માટે સાપ્તાહિક વિવિધ વાયુ પ્રદૂષકોને માપવામાં આવ્યા હતા અને બિન-મિથેન હાઇડ્રોકાર્બન, મિથાઇલીન ક્લોરાઇડ (એક ઝેરી દ્રાવક) અને પોલીસાયક્લિક સુગંધિત હાઇડ્રોકાર્બન મળી આવ્યા હતા. આ પ્રદૂષકો ગર્ભના પરિણામોને અસર કરતા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ અને હવાની ગુણવત્તા વચ્ચેનો સંબંધ તીવ્ર અને લાંબી શ્વસન બિમારીઓને પ્રભાવિત કરી શકે છે, જેમાં અસ્થમાની તીવ્રતા (હવામાં રહેલા કણો દ્વારા પ્રેરિત, ઓઝોન અને ડ્રિલિંગ અને પરિવહન માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સાધનોમાંથી બહાર નીકળવું) અને સીઓપીડીનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, માર્સેલસ શેલની ઉપરના સમુદાયોમાં અસ્થમાની આવર્તન વધારે હોય છે. બાળકો, સક્રિય યુવાન પુખ્ત વયના લોકો કે જેઓ બહાર સમય વિતાવે છે અને વૃદ્ધો ખાસ કરીને સંવેદનશીલ હોય છે. ઓએસએચએએ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સાઇટ્સ પર એરબોર્ન સિલિકાના વ્યવસાયિક સંપર્કની લાંબા ગાળાની શ્વસન અસરો વિશે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. સિલિકોસિસ પ્રણાલીગત સ્વયંપ્રતિરક્ષા પ્રક્રિયાઓ સાથે સંકળાયેલ હોઈ શકે છે. "યુકેમાં, તમામ તેલ અને ગેસ ઓપરેટરોએ ઊર્જા અને આબોહવા પરિવર્તન વિભાગ (DECC) પાસેથી તેમના લાઇસન્સની શરત તરીકે વાયુઓનું ઉત્સર્જન ઘટાડવું આવશ્યક છે. કુદરતી ગેસને માત્ર સલામતીના કારણોસર બહાર કાઢવામાં આવી શકે છે ". જો ટ્રકો દ્વારા કરવામાં આવે તો હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર માટે જરૂરી પાણીના જથ્થાનું પરિવહન પણ ઉત્સર્જનનું કારણ બની શકે છે. પાઇપ દ્વારા પાણીનો પુરવઠો જરૂરી ટ્રકની અવરજવરની સંખ્યામાં ઘટાડો કરી શકે છે. પેન્સિલવેનિયા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શનના એક અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે તેલ અને ગેસ કામગીરીમાંથી કિરણોત્સર્ગના સંપર્કમાં આવવાની સંભાવના ઓછી છે. હવાનું પ્રદૂષણ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર વેલ સાઇટ્સ પરના કામદારો માટે ખાસ ચિંતાનો વિષય છે કારણ કે સંગ્રહ ટાંકીઓ અને ખુલ્લા ફ્લોબેક ખાડાઓમાંથી રાસાયણિક ઉત્સર્જન આસપાસના કુવાઓમાંથી ભૌગોલિક રીતે સંયોજિત હવાની સાંદ્રતા સાથે જોડાય છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર કામગીરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા સિત્તેર ટકા રસાયણો અસ્થિર હોય છે અને હવામાં ફેલાઈ શકે છે. યુનિવર્સિટી ઓફ ટેનેસી, નોક્સવિલેના ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ સિવિલ એન્ડ એન્વાયર્નમેન્ટલ એન્જિનિયરિંગના સંશોધકો ચેન અને કાર્ટરએ ઉત્સર્જન સ્રોતોમાંથી 5 મીટરથી 180 મીટરના ગણતરી કરેલ રેડિયલ અંતર માટે ઉત્સર્જનની સંભવિત એક્સપોઝર સાંદ્રતાનો અંદાજ કાઢવા માટે વાતાવરણીય વિક્ષેપ મોડેલ્સ (એઇઆરએમઓડી) નો ઉપયોગ કર્યો હતો. ટીમે 60,644 હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ કુવાઓમાંથી ઉત્સર્જનની તપાસ કરી અને જાણવા મળ્યું કે "પરિણામો દર્શાવે છે કે કુવાઓની ટકાવારી અને તેમના સંભવિત તીવ્ર બિન-કેન્સર, ક્રોનિક બિન-કેન્સર, તીવ્ર કેન્સર અને કામદારોના સંપર્કમાં આવવાનું ક્રોનિક કેન્સરનું જોખમ અનુક્રમે 12.41%, 0.11%, 7.53%, અને 5.80% હતું. તીવ્ર અને ક્રોનિક કેન્સરના જોખમો 20 મીટર ત્રિજ્યામાં રાસાયણિક સંગ્રહ ટાંકીઓમાંથી ઉત્સર્જન દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા હતા. આબોહવા પરિવર્તન હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ એ આબોહવા પરિવર્તનનું ચાલક છે. જો કે, હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર દ્વારા ઉત્પાદિત કુદરતી ગેસ પરંપરાગત કુવાઓમાંથી ઉત્પન્ન થતા ગેસ કરતાં વધુ સારી રીતે બળતું ઉત્સર્જન કરે છે કે કેમ તે વિવાદનો વિષય છે. કેટલાક અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે કુવાઓ પૂર્ણ કરતી વખતે મુક્ત થતા મિથેનને કારણે હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરમાં વધુ ઉત્સર્જન થાય છે કારણ કે કેટલાક ગેસ ફ્રેક્ચર પ્રવાહી સાથે સપાટી પર પાછા આવે છે. તેમની સારવારના આધારે, સારી રીતે બળતું ઉત્સર્જન પરંપરાગત ગેસ કરતાં 3.5%-12% વધારે છે. ખાસ કરીને પ્રોફેસર રોબર્ટ ડબલ્યુ. હાવર્થ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસની આસપાસ એક ચર્ચા ઊભી થઈ છે, જેમાં શેલ ગેસને તેલ અથવા કોલસા કરતાં ગ્લોબલ વોર્મિંગ માટે નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખરાબ ગણાવ્યો છે. અન્ય સંશોધકોએ કેથલ્સ એટ અલ સહિત હાવર્થના વિશ્લેષણની ટીકા કરી છે, જેમના અંદાજો નોંધપાત્ર રીતે ઓછા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એનર્જીની નેશનલ રિન્યુએબલ એનર્જી લેબોરેટરીના સંશોધકો દ્વારા સહલેખિત 2012ના ઉદ્યોગ ભંડોળના અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે શેલ ગેસમાંથી ઉત્સર્જન, જ્યારે વીજળી માટે સળગાવવામાં આવે છે, ત્યારે તે કહેવાતા "પરંપરાગત કૂવા" કુદરતી ગેસના ઉત્સર્જન સાથે "ખૂબ સમાન" હતું અને અડધાથી પણ ઓછું હતું. કુદરતી ગેસના વિકાસ અને ઉત્પાદનમાંથી જીવનચક્રમાં મિથેન લિકેજના અંદાજ ધરાવતા અભ્યાસોમાં લિકેજના દરની વિશાળ શ્રેણી જોવા મળી છે. એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સીની ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઇન્વેન્ટરી અનુસાર, મિથેન લિકેજનો દર આશરે 1.4 ટકા છે. પર્યાવરણીય સંરક્ષણ ભંડોળ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલા કુદરતી ગેસના ઉત્પાદનમાંથી મિથેન લિકેજના 16-ભાગના મૂલ્યાંકનમાં જાણવા મળ્યું છે કે કુદરતી ગેસના ઉત્પાદનની પ્રક્રિયાના મુખ્ય તબક્કામાં ભાગેડુ ઉત્સર્જન EPAની રાષ્ટ્રીય ઉત્સર્જન યાદીના અંદાજો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધારે છે, જેમાં કુલ કુદરતી ગેસના ઉત્પાદનના 2.3 ટકાના લિકેજનો દર છે. પાણીનો વપરાશ શેલ કૂવાઓની લાક્ષણિકતા ધરાવતું વિશાળ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ કૂવા દીઠ પાણીનો ઉપયોગ કરે છે, જેમાં મોટા પ્રોજેક્ટનો ઉપયોગ થાય છે. જ્યારે કુવાઓનું પ્રત્યાવર્તન કરવામાં આવે ત્યારે વધારાનું પાણી વપરાય છે. સરેરાશ કૂવાને તેના જીવનકાળ દરમિયાન પાણીની જરૂર પડે છે. ઓક્સફર્ડ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર એનર્જી સ્ટડીઝ અનુસાર, યુરોપમાં ફ્રેક્ચર પ્રવાહીના વધુ જથ્થાની જરૂર પડે છે, જ્યાં શેલની ઊંડાઈ યુ. એસ. કરતા સરેરાશ દોઢ ગણી વધારે હોય છે. ટેક્સાસમાં એક અભ્યાસ, જે પાણીની અછત ધરાવતો વિસ્તાર છે, તે સૂચવે છે કે "શેલ ગેસ માટે પાણીનો ઉપયોગ રાજ્યવ્યાપી પાણી ઉપાડના 1 ટકાથી ઓછો છે; જો કે, સ્થાનિક અસરો પાણીની ઉપલબ્ધતા અને સ્પર્ધાત્મક માંગ સાથે બદલાય છે". રોયલ સોસાયટી અને રોયલ એકેડેમી ઓફ એન્જિનિયરિંગના એક અહેવાલમાં દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે એક કૂવામાં હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર માટે અપેક્ષિત ઉપયોગ આશરે 1,000 મેગાવોટના કોલસાથી ચાલતા પાવર પ્લાન્ટને 12 કલાક સુધી ચલાવવા માટે જરૂરી રકમ જેટલો છે. ટિન્ડલ સેન્ટરના 2011ના અહેવાલનો અંદાજ છે કે ગેસ ઉત્પાદન ઉદ્યોગને ટેકો આપવા માટે, દર વર્ષે વચ્ચેની જરૂર પડશે, જે રાષ્ટ્રીય સ્તરે કુલ જળ અમૂર્તતાના 0.01% જેટલું છે. પાણીના દબાણનો અનુભવ કરતા વિસ્તારોમાં હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર માટે પાણીના વધતા જથ્થા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર માટે પાણીનો ઉપયોગ પ્રવાહમાંથી પાણીને ડાયવર્ટ કરી શકે છે, નગરપાલિકાઓ અને વીજ ઉત્પાદન જેવા ઉદ્યોગો માટે પાણી પુરવઠો, તેમજ મનોરંજન અને જળચર જીવન. મોટાભાગની સામાન્ય હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ પદ્ધતિઓ માટે જરૂરી પાણીના મોટા જથ્થાએ દક્ષિણ આફ્રિકામાં કારૂ અને ઉત્તર અમેરિકામાં દુષ્કાળગ્રસ્ત ટેક્સાસ જેવા શુષ્ક પ્રદેશો માટે ચિંતા ઉભી કરી છે. તેને દૂરના સ્રોતોમાંથી જમીન પર પાણીના પાઇપની પણ જરૂર પડી શકે છે. નેશનલ રિન્યુએબલ એનર્જી લેબોરેટરી દ્વારા કુદરતી ગેસ વીજળીના 2014 ના જીવન ચક્ર વિશ્લેષણમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે વિશાળ હાઇડ્રોલિક રીતે તૂટેલા કુવાઓમાંથી કુદરતી ગેસ દ્વારા પેદા થતી વીજળી 249 ગેલન પ્રતિ મેગાવોટ-કલાક (ગેલ/એમડબલ્યુએચઆર) (માર્સેલસ વલણ) અને 272 ગેલ/એમડબલ્યુએચઆર (બાર્નેટ શેલ) વચ્ચે વપરાશ થાય છે. મોટા હાઇડ્રોલિક ભંગાણવાળા કુવાઓમાંથી ગેસ માટેનો પાણીનો વપરાશ 52 થી 75 ગેલન/એમડબલ્યુએચઆર (26 ટકાથી 38 ટકા વધુ) હતો, જે પરંપરાગત દરિયાકાંઠાના કુદરતી ગેસમાંથી વીજળી માટે વપરાતા 197 ગેલન/એમડબલ્યુએચઆર કરતા વધારે હતો. કેટલાક ઉત્પાદકોએ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર તકનીકો વિકસાવી છે જે પાણીની જરૂરિયાતને ઘટાડી શકે છે. પાણીનો વપરાશ ઘટાડવા માટે પાણીને બદલે કાર્બન ડાયોક્સાઇડ, પ્રવાહી પ્રોપેન અથવા અન્ય વાયુઓનો ઉપયોગ કરવાની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. તેનો ઉપયોગ કર્યા પછી, પ્રોપેન તેની વાયુયુક્ત સ્થિતિમાં પાછું આવે છે અને તેને એકત્રિત કરીને ફરીથી વાપરી શકાય છે. પાણીની બચત ઉપરાંત, ગેસના ભંગાણથી પથ્થરની રચનાઓને ઓછું નુકસાન થાય છે જે ઉત્પાદનમાં અવરોધ લાવી શકે છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરમાં રિસાયકલ કરેલા ફ્લોબેક પાણીનો ફરીથી ઉપયોગ કરી શકાય છે. તે ઉપયોગમાં લેવાતા પાણીની કુલ માત્રાને ઘટાડે છે અને ઉપયોગ પછી ગંદાપાણીનો નિકાલ કરવાની જરૂરિયાતને ઘટાડે છે. આ તકનીક પ્રમાણમાં ખર્ચાળ છે, જો કે, દરેક પુનઃઉપયોગ પહેલાં પાણીની પ્રક્રિયા કરવી આવશ્યક છે અને તે કેટલાક પ્રકારના સાધનોનું આયુષ્ય ઘટાડી શકે છે. પાણીનું દૂષણ ઇન્જેક્ટ કરેલું પ્રવાહી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર પ્રવાહીમાં પ્રોપેન્ટ્સ, રેડિયોન્યુક્લાઇડ ટ્રેસર્સ અને અન્ય રસાયણોનો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી ઘણા ઝેરી હોય છે. હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા રસાયણોના પ્રકાર અને તેમના ગુણધર્મો અલગ અલગ હોય છે. જ્યારે તેમાંના મોટાભાગના સામાન્ય અને સામાન્ય રીતે હાનિકારક હોય છે, ત્યારે કેટલાક રસાયણો કાર્સિનોજેનિક હોય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ એડિટિવ્સ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા 2,500 ઉત્પાદનોમાંથી, 652માં 29માંથી એક અથવા વધુ રાસાયણિક સંયોજનો છે જે ક્યાં તો જાણીતા અથવા સંભવિત માનવ કાર્સિનોજેન છે, જે માનવ સ્વાસ્થ્ય માટે તેમના જોખમો માટે સલામત પીવાના પાણી અધિનિયમ હેઠળ નિયંત્રિત છે, અથવા સ્વચ્છ હવા અધિનિયમ હેઠળ જોખમી વાયુ પ્રદૂષકો તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. 2011 ના અન્ય એક અભ્યાસમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નેચરલ ગેસ કામગીરીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા 632 રસાયણોની ઓળખ કરવામાં આવી છે, જેમાંથી માત્ર 353 વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યમાં સારી રીતે વર્ણવવામાં આવ્યા છે. અસ્થિભંગમાં ઉપયોગમાં લેવાતા રસાયણોની આરોગ્ય અસરોનું મૂલ્યાંકન કરતા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે 73 ટકા ઉત્પાદનોમાં ત્વચા, આંખ અને સંવેદનાત્મક અંગોને નુકસાન સહિત 6 થી 14 જુદી જુદી પ્રતિકૂળ આરોગ્ય અસરો હતી; અસ્થમા સહિત શ્વસન તકલીફ; જઠરાંત્રિય અને યકૃત રોગ; મગજ અને ચેતાતંત્રને નુકસાન; કેન્સર; અને નકારાત્મક પ્રજનન અસરો. 2016 માં યેલ સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક હેલ્થ દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક વિસ્તૃત અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગમાં સામેલ અથવા પ્રકાશિત થયેલા અસંખ્ય રસાયણો કાર્સિનોજેનિક છે. આ અભ્યાસમાં પૂરતા ડેટા સાથે ઓળખવામાં આવેલા 119 સંયોજનોમાંથી, "44 ટકા પાણી pollutants.were ક્યાં તો પુષ્ટિ કરે છે અથવા સંભવિત કાર્સિનોજેન". જો કે, મોટાભાગના રસાયણોમાં કાર્સિનોજેનિક સંભવિતતા પર પૂરતી માહિતીનો અભાવ હતો, જે આ ક્ષેત્રમાં જ્ઞાનના અંતરને પ્રકાશિત કરે છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરમાં ઉપયોગમાં લેવાતા રસાયણોની કાર્સિનોજેનિક સંભવિતતા અને તેમના કેન્સરના જોખમ બંનેને ઓળખવા માટે વધુ સંશોધનની જરૂર છે. યુરોપિયન યુનિયનના નિયમનકારી શાસન માટે તમામ ઉમેરણોની સંપૂર્ણ જાહેરાત જરૂરી છે. 2006 ના ઇયુ ભૂગર્ભજળ નિર્દેશ અનુસાર, "સમગ્ર પર્યાવરણ અને ખાસ કરીને માનવ સ્વાસ્થ્યનું રક્ષણ કરવા માટે, ભૂગર્ભજળમાં હાનિકારક પ્રદૂષકોની હાનિકારક સાંદ્રતાને ટાળવી, અટકાવવી અથવા ઘટાડવી આવશ્યક છે". યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, માત્ર એવા રસાયણો કે જે "તેમની અરજીમાં બિન-જોખમી" હોય તેમને પર્યાવરણ એજન્સી દ્વારા લાઇસન્સ આપવામાં આવે છે. ફ્લોબેક ઇન્જેક્ટ કરેલા અડધાથી ઓછા પાણીને ફ્લોબેક અથવા પછીના ઉત્પાદન લવણ તરીકે પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે, અને ઘણા કિસ્સાઓમાં પુનઃપ્રાપ્તિ <30 ટકા હોય છે. જેમ જેમ ફ્રેક્ચર પ્રવાહી કૂવામાંથી પાછું વહે છે, તેમાં વપરાયેલ પ્રવાહી હોય છે અને તેમાં ખનીજ અને ખારા પાણી જેવા ઓગળેલા ઘટકો હોઈ શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, રચનાના ભૂસ્તરશાસ્ત્રના આધારે, તેમાં યુરેનિયમ, રેડિયમ, રેડોન અને થોરિયમ હોઈ શકે છે. સપાટી પર પાછા ફરતા ઇન્જેક્ટેડ પ્રવાહીની માત્રાનો અંદાજ 15-20% થી 30-70% સુધીનો છે. આ પ્રવાહીના વ્યવસ્થાપનના અભિગમો, જેને સામાન્ય રીતે ઉત્પાદિત પાણી તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેમાં ભૂગર્ભ ઈન્જેક્શન, મ્યુનિસિપલ અને વ્યાપારી ગંદાપાણીની સારવાર અને વિસર્જન, કૂવા સ્થળો અથવા ખેતરોમાં સ્વ-સમાવિષ્ટ પ્રણાલીઓ અને ભવિષ્યના કૂવાઓને તોડવા માટે રિસાયક્લિંગનો સમાવેશ થાય છે. ફ્લોબેકની સારવાર માટે વધુ અસરકારક સારવાર પ્રણાલી તરીકે વેક્યૂમ મલ્ટી-ઇફેક્ટ મેમ્બ્રેન ડિસ્ટિલેશન સિસ્ટમની દરખાસ્ત કરવામાં આવી છે. જો કે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કેટલાક પ્રદેશોમાં સારવારની જરૂર હોય તેવા નકામા પાણીનું પ્રમાણ અને ગટર પ્લાન્ટની અયોગ્ય ગોઠવણી એક સમસ્યા બની ગઈ છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર કામગીરીમાંથી ગંદાપાણીનો એક ભાગ ત્યાં જાહેર ગટર પ્રક્રિયા પ્લાન્ટ્સ દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે, જે કિરણોત્સર્ગી સામગ્રીને દૂર કરવા માટે સજ્જ નથી અને તેના માટે પરીક્ષણ કરવાની જરૂર નથી. ઉત્પાદિત પાણીનો ફેલાવો અને ત્યારબાદ ભૂગર્ભજળનું દૂષણ પણ કાર્સિનોજેન્સના સંપર્કમાં આવવાનું જોખમ રજૂ કરે છે. વિવિધ ઊંડાણોમાં ભૂગર્ભજળ પર વિપરીત જમીન પર ફેલાવાના કદની શ્રેણી માટે બીટીઇએક્સ (બેન્ઝિન, ટોલ્યુઈન, ઇથાઇલબેન્ઝિન અને ઝાયલીન) અને નેફ્થાલીનના દ્રાવ્ય પરિવહનનું મોડેલ બનાવતા સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે બેન્ઝિન અને ટોલ્યુઈન ઉત્પાદિત પાણીમાં તેમની ઊંચી સાંદ્રતા, પ્રમાણમાં ઓછી ઘન/પ્રવાહી વિભાજન ગુણાંક અને આ અશુદ્ધિઓ માટે ઓછી ઇપીએ પીવાના પાણીની મર્યાદાને કારણે ભૂગર્ભજળમાં માનવ સ્વાસ્થ્ય સંબંધિત સાંદ્રતા સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા હતી. બેન્ઝિન એક જાણીતું કાર્સિનોજેન છે જે ટૂંકા ગાળામાં કેન્દ્રીય ચેતાતંત્રને અસર કરે છે અને લાંબા ગાળાના સંપર્ક સાથે અસ્થિ મજ્જા, રક્ત ઉત્પાદન, રોગપ્રતિકારક શક્તિ અને મૂત્રજનન પ્રણાલીઓને અસર કરી શકે છે. સપાટીના ફેલાવા હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગને લગતા સપાટીના ફેલાવા મુખ્યત્વે સાધનોની નિષ્ફળતા અથવા ઇજનેરી ગેરસમજોને કારણે થાય છે. નકામા પાણીના બાષ્પીભવન તળાવોમાં રહેલા અસ્થિર રસાયણો વાતાવરણમાં બાષ્પીભવન કરી શકે છે અથવા ઓવરફ્લો થઈ શકે છે. આ પ્રવાહ ભૂગર્ભજળ પ્રણાલીઓમાં પણ પરિણમી શકે છે. ભૂગર્ભ જળ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર રસાયણો અને ગંદુ પાણી વહન કરતી ટ્રકો દ્વારા દૂષિત થઈ શકે છે જો તેઓ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સાઇટ્સ અથવા નિકાલ સ્થળો તરફ જતા અકસ્માતોમાં સામેલ હોય. યુરોપિયન યુનિયનના વિકસતા કાયદામાં, તે જરૂરી છે કે "સભ્ય રાજ્યોએ ખાતરી કરવી જોઈએ કે સ્થાપન એવી રીતે બાંધવામાં આવ્યું છે કે જે સંભવિત સપાટીના લિક અને માટી, પાણી અથવા હવામાં ફેલાવાને અટકાવે". બાષ્પીભવન અને ખુલ્લા તળાવોને મંજૂરી નથી. નિયમોમાં પ્રદૂષણના તમામ માર્ગોની ઓળખ કરવા અને તેમાં ઘટાડો કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે. રાસાયણિક ફેલાવાને રોકવા માટે રાસાયણિક પ્રૂફ ડ્રિલિંગ પેડનો ઉપયોગ જરૂરી છે. યુકેમાં, સંપૂર્ણ ગેસ સુરક્ષા જરૂરી છે, અને મિથેનને બહાર કાઢવાની મંજૂરી માત્ર કટોકટીમાં જ આપવામાં આવે છે. સપ્ટેમ્બર 2014 માં, યુ. એસ. પ્રોસિડિંગ્સ ઓફ ધ નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસના એક અભ્યાસે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે મિથેનનું દૂષણ કુવાઓના કૂવામાંથી અંતર સાથે સંકળાયેલું હોઈ શકે છે જે લીક કરવા માટે જાણીતા હતા. જોકે આ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર પ્રક્રિયાને કારણે નહોતું, પરંતુ આવરણના નબળા સિમેન્ટેશનને કારણે થયું હતું. ભૂગર્ભ જળ મિથેનનું દૂષણ પાણીની ગુણવત્તા પર પ્રતિકૂળ અસર કરે છે અને આત્યંતિક કિસ્સાઓમાં સંભવિત વિસ્ફોટ તરફ દોરી શકે છે. ડ્યુક યુનિવર્સિટીના સંશોધકો દ્વારા હાથ ધરાયેલા વૈજ્ઞાનિક અભ્યાસમાં હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ અને પીવાના પાણીના મિથેન પ્રદૂષણ સહિત ગેસ વેલ ડ્રિલિંગ પ્રવૃત્તિઓનો ઉચ્ચ સહસંબંધ જોવા મળ્યો હતો. એમઆઇટી એનર્જી ઇનિશિયેટિવના 2011 ના અભ્યાસ અનુસાર, "કેટલાક વિસ્તારોમાં તાજા પાણીના ઝોનમાં કુદરતી ગેસ (મિથેન) ના સ્થળાંતરના પુરાવા છે, જે સંભવતઃ નબળી ગુણવત્તાવાળી કૂવા પૂર્ણ કરવાની પ્રથાઓના પરિણામે છે. કેટલાક ઓપરેટરો દ્વારા નબળી ગુણવત્તાની સિમેન્ટની નોકરી અથવા ખરાબ આવરણ ". 2013ના ડ્યુક અભ્યાસે સૂચવ્યું હતું કે કાં તો ખામીયુક્ત બાંધકામ (કુવાઓના ઉપલા ભાગમાં ખામીયુક્ત સિમેન્ટની સીલ અને ઊંડા સ્તરોની અંદર ખામીયુક્ત સ્ટીલ લાઇનિંગ) સ્થાનિક ભૂસ્તરશાસ્ત્રની વિશિષ્ટતા સાથે જોડાઈને મિથેનને પાણીમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી શકે છે; પછીનું કારણ જળભૃતમાં ઇન્જેક્ટ કરેલા પ્રવાહીને પણ મુક્ત કરી શકે છે. ત્યજી દેવાયેલા ગેસ અને તેલના કુવાઓ પણ પેન્સિલવેનિયા જેવા વિસ્તારોમાં સપાટી પર નળીઓ પૂરી પાડે છે, જ્યાં આ સામાન્ય છે. કેબોટ ઓઇલ એન્ડ ગેસ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં મોટા નમૂનાના કદનો ઉપયોગ કરીને ડ્યુક અભ્યાસની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે મિથેનની સાંદ્રતા સ્થાનિક ભૂગોળ સાથે સંબંધિત હતી, જેમાં ગેસ ઉત્પાદન વિસ્તારોથી અંતરને બદલે નીચાણવાળા વિસ્તારોમાં સૌથી વધુ વાંચન જોવા મળ્યું હતું. વધુ ચોક્કસ સમસ્થાનિક વિશ્લેષણનો ઉપયોગ કરીને, તેઓએ દર્શાવ્યું કે પાણીના કુવાઓમાં જોવા મળતો મિથેન બંને રચનાઓમાંથી આવે છે જ્યાં હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ થયો હતો, અને છીછરા રચનાઓમાંથી. કોલોરાડો ઓઇલ એન્ડ ગેસ કન્ઝર્વેશન કમિશન પાણીના કૂવા માલિકોની ફરિયાદોની તપાસ કરે છે, અને કેટલાક કુવાઓમાં તેલ અને ગેસના કુવાઓ સાથે અસંબંધિત બાયોજેનિક મિથેન હોવાનું જાણવા મળ્યું છે, પરંતુ અન્ય કુવાઓમાં તેલ અને ગેસના કુવાઓને કારણે થર્મોજેનિક મિથેન હોય છે. ફેબ્રુઆરી 2012 માં પ્રકાશિત થયેલી સમીક્ષામાં કોઈ સીધો પુરાવો મળ્યો નથી કે હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર વાસ્તવિક ઈન્જેક્શન તબક્કામાં ભૂગર્ભ જળને દૂષિત કરે છે, અને સૂચવે છે કે તેના પ્રવાહી અથવા કચરાના સંગ્રહ ઉપકરણમાં લિકને કારણે સમસ્યાઓ થાય છે; સમીક્ષા કહે છે કે કેટલાક વિસ્તારોમાં પાણીના કુવાઓમાં મિથેન કદાચ કુદરતી સંસાધનોમાંથી આવે છે. 2013 ની અન્ય સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું છે કે હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર તકનીકો ભૂગર્ભજળને દૂષિત કરવાના જોખમથી મુક્ત નથી, અને હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સાઇટ્સ નજીક ખાનગી ભૂગર્ભજળ કુવાઓમાં મળી આવેલ મિથેન ડ્રિલિંગ અથવા કુદરતી પ્રક્રિયાઓને કારણે થયું છે કે કેમ તે અંગેના વિવાદનું વર્ણન કર્યું છે. રેડિયોન્યુક્લાઇડ્સ કુદરતી રીતે બનતા કિરણોત્સર્ગી પદાર્થો (NORM) છે, ઉદાહરણ તરીકે રેડિયમ, રેડોન, યુરેનિયમ અને થોરિયમ, શેલ થાપણોમાં. તેલ અને ગેસ સાથે સહ-ઉત્પાદિત અને સપાટી પર લાવવામાં આવતા લવણમાં કેટલીકવાર કુદરતી રીતે કિરણોત્સર્ગી પદાર્થો હોય છે; ઘણા શેલ ગેસ કુવાઓમાંથી નીકળતા લવણમાં આ કિરણોત્સર્ગી પદાર્થો હોય છે. યુ. એસ. એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી અને નોર્થ ડાકોટામાં નિયમનકારો પ્રવાહમાં કિરણોત્સર્ગી સામગ્રીને હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર ડ્રિલિંગ અને કચરાના નિકાલના સ્થળો પરના કામદારો અને જો યોગ્ય પ્રક્રિયાઓનું પાલન ન કરવામાં આવે તો નજીકમાં રહેતા અથવા કામ કરતા લોકો માટે સંભવિત જોખમ માને છે. પેન્સિલવેનિયા ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શનના એક અહેવાલમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે તેલ અને ગેસ કામગીરીમાંથી કિરણોત્સર્ગના સંપર્કમાં આવવાની સંભાવના ઓછી છે. જમીનનો ઉપયોગ યુ. કે. માં, ડિસેમ્બર 2013ના ડી. ઇ. સી. સી. સ્ટ્રેટેજિક એન્વાયર્નમેન્ટલ એસેસમેન્ટ રિપોર્ટ દ્વારા કલ્પના કરાયેલ સંભવિત સારી અંતર સૂચવે છે કે ગીચ વિસ્તારોમાં 5 કિ. મી. ની સારી જગ્યાના અંતરની શક્યતા છે, જેમાં એક કૂવાના પટ સુધીનો સમાવેશ થાય છે. દરેક પેડમાં 24 અલગ-અલગ કૂવા હોઈ શકે છે. આ જમીન વિસ્તારના 0.16% જેટલું છે. 2015 માં ફેયેટવિલે શેલ પર પ્રકાશિત થયેલા એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે એક પરિપક્વ ગેસ ક્ષેત્ર લગભગ 2 ટકા જમીન વિસ્તારને અસર કરે છે અને નોંધપાત્ર રીતે ધાર નિવાસસ્થાનના નિર્માણમાં વધારો કરે છે. કૂવા દીઠ સરેરાશ જમીનની અસર 3 હેક્ટર (આશરે 7 એકર) હતી ઓહિયોમાં વોટરશેડ માટેના અન્ય એક કેસ સ્ટડીમાં, 20 વર્ષમાં વિક્ષેપિત જમીનો વોટરશેડ વિસ્તારના 9.7 ટકા જેટલી છે, જેમાં માત્ર 0.24% ફ્રેકિંગ વેલપેડ બાંધકામને આભારી છે. સંશોધન સૂચવે છે કે ઇકોસિસ્ટમ સેવાઓ પરની અસરો (એટલે કે. તે પ્રક્રિયાઓ કે જે કુદરતી વિશ્વ માનવતાને પ્રદાન કરે છે) યુ. એસ. ધરતીકંપમાં દર વર્ષે $250 મિલિયનથી વધુ સુધી પહોંચી ગઈ છે હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ પ્રેરિત ધરતીકંપનું કારણ બને છે જેને માઇક્રોસીઝમિક ઇવેન્ટ્સ અથવા માઇક્રો અર્થક્વેક્સ કહેવાય છે. આ સૂક્ષ્મ ભૂકંપની ઘટનાઓનો ઉપયોગ ઘણીવાર અસ્થિભંગની આડી અને ઊભી હદનો નકશો બનાવવા માટે થાય છે. આ ઘટનાઓની તીવ્રતા સામાન્ય રીતે સપાટી પર શોધી શકાય તેટલી ઓછી હોય છે, જો કે સૌથી મોટા સૂક્ષ્મ ભૂકંપની તીવ્રતા લગભગ-1.5 (એમડબલ્યુ) હોઈ શકે છે. હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગથી પ્રેરિત ધરતીકંપ ઓગસ્ટ 2016 સુધીમાં, હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ દ્વારા ફોલ્ટ પુનઃસક્રિયતાના ઓછામાં ઓછા નવ જાણીતા કિસ્સાઓ હતા જેના કારણે પ્રેરિત ધરતીકંપ સપાટી પર મનુષ્યો દ્વારા અનુભવાય તેટલું મજબૂત બન્યું હતુંઃ કેનેડામાં, આલ્બર્ટામાં ત્રણ (એમ 4.8 અને એમ 4 અને એમ 4) અને બ્રિટિશ કોલંબિયામાં ત્રણ (એમ 4,4, એમ 4 અને એમ 3); યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ત્યાં છેઃ ઓક્લાહોમામાં એક (એમ 2) અને ઓહિયોમાં એક (એમ 3), અને; યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, લેન્કેશાયરમાં બે (એમ 3 અને એમ 5) થયા છે. યુ. એસ. જી. એસ. અનુસાર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં તેલ અને ગેસની કામગીરી માટે આશરે 30,000 કચરાના પ્રવાહી નિકાલના કુવાઓમાંથી માત્ર એક નાના અપૂર્ણાંકે એવા ભૂકંપોને પ્રેરિત કર્યા છે જે લોકો માટે ચિંતાનો વિષય છે. આ ભૂકંપોની તીવ્રતા ઓછી હોવા છતાં, યુ. એસ. જી. એસ. કહે છે કે મોટા ભૂકંપ નહીં આવે તેની કોઈ ગેરંટી નથી. વધુમાં, ભૂકંપની આવૃત્તિ વધી રહી છે. 2009માં, અલાબામા અને મોન્ટાનામાં ફેલાયેલા વિસ્તારમાં 3ની તીવ્રતા કરતાં વધુના 50 ભૂકંપ આવ્યા હતા, અને 2010માં 87 ભૂકંપ આવ્યા હતા. 2011માં આ જ વિસ્તારમાં 134 ભૂકંપ આવ્યા હતા, જે 20મી સદીના સ્તર કરતાં છ ગણો વધારો દર્શાવે છે. એવી પણ ચિંતા છે કે ભૂકંપ ભૂગર્ભ ગેસ, તેલ અને પાણીની લાઈનો અને કુવાઓને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે જે ભૂકંપનો સામનો કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા ન હતા. 2012 ના યુ. એસ. ભૂસ્તરશાસ્ત્રીય સર્વેક્ષણના અભ્યાસમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે યુ. એસ. મધ્ય ખંડમાં એમ. 3 ભૂકંપના દરમાં "નોંધપાત્ર" વધારો "હાલમાં પ્રગતિમાં છે", જે 2001 માં શરૂ થયો હતો અને 2011 માં 20 મી સદીના સ્તરની તુલનામાં 6 ગણો વધારો થયો હતો. એકંદરે વધારો કેટલાક ચોક્કસ વિસ્તારોમાં ભૂકંપના વધારા સાથે જોડાયેલો હતોઃ દક્ષિણ કોલોરાડોના રેટન બેસિન (કોલબેડ મિથેન પ્રવૃત્તિનું સ્થળ), અને મધ્ય અને દક્ષિણ ઓક્લાહોમા અને મધ્ય અરકાનસાસમાં ગેસ ઉત્પાદક વિસ્તારો. જ્યારે વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે વધારો "લગભગ ચોક્કસપણે માનવસર્જિત છે", યુ. એસ. જી. એસ. એ નોંધ્યુંઃ "યુ. એસ. જી. એસ. ના અભ્યાસો સૂચવે છે કે વાસ્તવિક હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ પ્રક્રિયા માત્ર ભાગ્યે જ અનુભવાયેલા ભૂકંપનું સીધું કારણ છે". વધેલા ધરતીકંપો સંભવતઃ નિકાલના કુવાઓમાં ગેસ-કૂવાના ગંદા પાણીના વધેલા ઈન્જેક્શનને કારણે હોવાનું કહેવાય છે. ખારા પાણીના નિકાલના કુવાઓમાં હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સહિત તેલ અને ગેસની કામગીરીમાંથી નકામા પાણીનું ઈન્જેક્શન મોટા નીચા-તીવ્રતાના આંચકાનું કારણ બની શકે છે, જે 3.3 (એમડબલ્યુ) સુધી નોંધાય છે. ઘોંઘાટ પ્રારંભિક અને હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર પ્રક્રિયા દરમિયાન દરેક કૂવાના પેડ (પેડ દીઠ સરેરાશ 10 કૂવા) ની જરૂર લગભગ 800 થી 2,500 દિવસની પ્રવૃત્તિ છે, જે રહેવાસીઓને અસર કરી શકે છે. વધુમાં, હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંબંધિત પરિવહન દ્વારા ઘોંઘાટ પેદા થાય છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર કામગીરીઓ (દા. ત., ટ્રાફિક, જ્વાળાઓ/બર્ન-ઓફ્સ) થી થતા અવાજ પ્રદૂષણને ઘણીવાર મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફના સ્ત્રોત તરીકે તેમજ બાળકોમાં નબળા શૈક્ષણિક પ્રદર્શન તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કૂવાના પંપમાંથી આવતો ઓછો આવર્તન અવાજ બળતરા, અસ્વસ્થતા અને થાકમાં ફાળો આપે છે. યુકે ઓનશોર ઓઇલ એન્ડ ગેસ (યુકેઓઓજી) એ ઉદ્યોગની પ્રતિનિધિ સંસ્થા છે, અને તેણે એક સનદ પ્રકાશિત કરી છે જે દર્શાવે છે કે અવાજની ચિંતાઓ કેવી રીતે ઘટાડવામાં આવશે, ધ્વનિ ઇન્સ્યુલેશનનો ઉપયોગ કરીને, અને જ્યાં આની જરૂર હોય ત્યાં ભારે શાંત રીગ્સ. સલામતીના મુદ્દાઓ જુલાઈ 2013 માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ફેડરલ રેલરોડ એડમિનિસ્ટ્રેશને ઓઇલ ટેન્ક કારમાં કાટ લાગવાના "સંભવિત કારણ" તરીકે હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર રસાયણો દ્વારા તેલના દૂષણને સૂચિબદ્ધ કર્યું હતું. સમુદાયની અસરો અસરગ્રસ્ત સમુદાયો ઘણીવાર પહેલેથી જ સંવેદનશીલ હોય છે, જેમાં ગરીબ, ગ્રામીણ અથવા સ્વદેશી વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થાય છે, જેઓ પેઢીઓ સુધી હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગની હાનિકારક અસરોનો અનુભવ કરવાનું ચાલુ રાખી શકે છે. ખેડૂતો અને તેલ કંપનીઓ વચ્ચે સંસાધનો માટેની સ્પર્ધા કૃષિ કામદારો અને તેમના પરિવારો માટે તણાવમાં ફાળો આપે છે, તેમજ સમુદાય-સ્તરની "અમે વિરુદ્ધ તેઓ" માનસિકતા કે જે સમુદાયની તકલીફ પેદા કરે છે (મોર્ગન એટ અલ. 2016). હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગની કામગીરીનું આયોજન કરતા ગ્રામીણ સમુદાયો ઘણીવાર "તેજી/પતન ચક્ર" નો અનુભવ કરે છે, જેમાં તેમની વસ્તી વધે છે, પરિણામે સામુદાયિક માળખાગત સુવિધાઓ અને સેવા જોગવાઈ ક્ષમતાઓ (દા. ત., તબીબી સંભાળ, કાયદા અમલીકરણ) પર ભાર મૂકવામાં આવે છે. સ્વદેશી અને કૃષિ સમુદાયો ખાસ કરીને હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે, કારણ કે તેઓ જે જમીન પર રહે છે તેની સાથે તેમના ઐતિહાસિક જોડાણ અને તેના પરની નિર્ભરતાને ધ્યાનમાં રાખીને, જેને ઘણીવાર હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ પ્રક્રિયાના પરિણામે નુકસાન થાય છે. મૂળ અમેરિકનો, ખાસ કરીને ગ્રામીણ આરક્ષણ પર રહેતા લોકો, અસ્થિભંગની અસરો માટે ખાસ કરીને સંવેદનશીલ હોઈ શકે છે; એટલે કે, એક તરફ, આદિવાસીઓ આવકના સ્ત્રોતને સુરક્ષિત કરવા માટે તેલ કંપનીઓ સાથે જોડાવા માટે લલચાવી શકે છે, પરંતુ બીજી તરફ, તેમના સાર્વભૌમ અધિકારો અને તેમની જમીનના કુદરતી સંસાધનોની સુરક્ષા માટે ઘણીવાર કાનૂની લડાઇમાં જોડાવું પડે છે. નીતિ અને વિજ્ઞાન નિયમન માટે બે મુખ્ય અભિગમો છે જે જોખમનું સંચાલન કેવી રીતે કરવું તે વિશેની નીતિ ચર્ચાઓ અને જોખમનું મૂલ્યાંકન કેવી રીતે કરવું તે વિશેની અનુરૂપ ચર્ચાઓમાંથી ઉદ્ભવે છે. નિયમનની બે મુખ્ય શાળાઓ વિજ્ઞાન આધારિત જોખમનું મૂલ્યાંકન અને જોખમનું વિશ્લેષણ જેવા અભિગમ દ્વારા તે જોખમોથી થતા નુકસાનને રોકવા માટે પગલાં લેવા અને સાવચેતીના સિદ્ધાંત છે, જ્યાં જોખમોને સારી રીતે ઓળખવામાં આવે તે પહેલાં પગલાં લેવામાં આવે છે. જ્યાં હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ થાય છે તેવા સમુદાયોમાં જોખમ આકારણીની સુસંગતતા અને વિશ્વસનીયતા પર પર્યાવરણીય જૂથો, આરોગ્ય વૈજ્ઞાનિકો અને ઉદ્યોગ અગ્રણીઓ વચ્ચે પણ ચર્ચા થઈ છે. કેટલાક લોકો માટે જોખમો વધુ પડતા છે અને વર્તમાન સંશોધન હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ અને પ્રતિકૂળ આરોગ્ય અસરો વચ્ચેની કડી દર્શાવવા માટે અપૂરતું છે, જ્યારે અન્ય લોકો માટે જોખમો સ્પષ્ટ છે અને જોખમનું મૂલ્યાંકન ઓછું ભંડોળ ધરાવે છે. આમ વિવિધ નિયમનકારી અભિગમો ઉભરી આવ્યા છે. દાખલા તરીકે ફ્રાન્સ અને વર્મોન્ટમાં, સાવચેતીના અભિગમની તરફેણ કરવામાં આવી છે અને બે સિદ્ધાંતોના આધારે હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો છેઃ સાવચેતીના સિદ્ધાંત અને નિવારણના સિદ્ધાંત. તેમ છતાં, યુ. એસ. જેવા કેટલાક રાજ્યોએ જોખમ આકારણી અભિગમ અપનાવ્યો છે, જેના કારણે હાઇડ્રોલિક અસ્થિભંગ અને તેના જોખમોના મુદ્દા પર ઘણી નિયમનકારી ચર્ચાઓ થઈ હતી. યુકેમાં, નિયમનકારી માળખું મોટાભાગે 2012 માં યુકે સરકાર દ્વારા સોંપવામાં આવેલા અહેવાલ દ્વારા આકાર આપવામાં આવી રહ્યું છે, જેનો હેતુ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરની આસપાસની સમસ્યાઓને ઓળખવાનો અને દેશની નિયમનકારી એજન્સીઓને સલાહ આપવાનો હતો. પ્રોફેસર રોબર્ટ મેરની અધ્યક્ષતામાં રોયલ સોસાયટી અને રોયલ એકેડેમી ઓફ એન્જિનિયરિંગ દ્વારા સંયુક્ત રીતે પ્રકાશિત આ અહેવાલમાં ભૂગર્ભજળનું દૂષણ, કૂવાની અખંડિતતા, ધરતીકંપનું જોખમ, ગેસ લિકેજ, જળ વ્યવસ્થાપન, પર્યાવરણીય જોખમો, જોખમ વ્યવસ્થાપન માટે શ્રેષ્ઠ પ્રથા જેવા મુદ્દાઓને આવરી લેતી દસ ભલામણો દર્શાવવામાં આવી છે અને તેમાં નિયમનકારો અને સંશોધન પરિષદો માટે સલાહ પણ સામેલ છે. આ અહેવાલ એ જણાવવા માટે નોંધપાત્ર હતો કે જો અસરકારક નિયમન હેઠળ હાથ ધરવામાં આવે અને જો કાર્યકારી શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓનો અમલ કરવામાં આવે તો હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચર સાથે સંકળાયેલા જોખમોનું સંચાલન કરી શકાય છે. 2013 ની સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે, યુ. એસ. માં, કાનૂની તપાસ દ્વારા નિર્ધારિત ગુપ્તતાની આવશ્યકતાઓએ પર્યાવરણીય અસરોમાં પીઅર-સમીક્ષા સંશોધનને અવરોધિત કર્યું છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરની પર્યાવરણીય અસરના અભ્યાસમાં અસંખ્ય વૈજ્ઞાનિક મર્યાદાઓ છે. મુખ્ય મર્યાદા અસરકારક દેખરેખ પ્રક્રિયાઓ અને પ્રોટોકોલ વિકસાવવામાં મુશ્કેલી છે, જેના માટે ઘણા મુખ્ય કારણો છેઃ ઇકોસિસ્ટમ્સ, કામગીરીના કદ, પેડની ઘનતા અને ગુણવત્તા-નિયંત્રણના પગલાંની દ્રષ્ટિએ ફ્રેક્ચર સાઇટ્સ વચ્ચેની વિવિધતા દેખરેખ માટે પ્રમાણભૂત પ્રોટોકોલ વિકસાવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. જેમ જેમ વધુ ફ્રેક્ચર સાઇટ્સ વિકસિત થાય છે, સાઇટ્સ વચ્ચે ક્રિયાપ્રતિક્રિયાની તક વધે છે, જે અસરોને મોટા પ્રમાણમાં સંયોજિત કરે છે અને એક સાઇટની દેખરેખને નિયંત્રિત કરવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે. આ સંચિત અસરોને માપવી મુશ્કેલ હોઈ શકે છે, કારણ કે ઘણી અસરો ખૂબ જ ધીમે ધીમે વિકસે છે. હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરમાં સામેલ રસાયણોની વિશાળ સંખ્યાને કારણે, બેઝલાઇન ડેટા વિકસાવવો પડકારજનક છે. વધુમાં, હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ પ્રવાહીમાં ઉપયોગમાં લેવાતા રસાયણોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા અને વ્યક્તિગત ઘટકોના ભાવિ પર સંશોધનનો અભાવ છે. આ પણ જુઓ બિનપરંપરાગત (તેલ અને ગેસ) જળાશય બાલકોમ્બ ડ્રિલિંગ વિરોધ ક્વાડ્રિલા સંસાધનો દિશાત્મક ડ્રિલિંગ વીજળી ઉત્પાદન સાથે પર્યાવરણીય ચિંતાઓ પેટ્રોલિયમ ઉદ્યોગની પર્યાવરણીય અસર ઓઇલ શેલ ઉદ્યોગની પર્યાવરણીય અસર 2012-14 શેલ ગેસ સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ હાઇડ્રોલિક ફ્રેક્ચરિંગ પાણી અને પર્યાવરણ સામે રોમાનિયન વિરોધ