Veenendal v Minister of Justice
વીનેન્દલ વિ ન્યાય મંત્રી એ દક્ષિણ આફ્રિકાના કાયદામાં, ખાસ કરીને ફોજદારી કાર્યવાહીના ક્ષેત્રમાં એક મહત્વપૂર્ણ કેસ છે. તેની સુનાવણી 1 સપ્ટેમ્બર, 1992ના રોજ ટ્રાન્સ્વાલ પ્રોવિન્સિયલ ડિવિઝન Jમાં મોહમ્મદ દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેમણે 3 સપ્ટેમ્બરના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો. ડી. બિસ્ચોફ અરજદાર વતી અને ડી. એસ. ફૂરી પ્રતિવાદી વતી હાજર થયા હતા. હકીકતો સતત ભૂખ હડતાળ પર રહેલા જામીન માટેના અરજદારે જણાવ્યું હતું કે તે જામીનની કોઈપણ શરતનું પાલન કરવા તૈયાર છે જે અદાલત તેની મુક્તિ સાથે જોડી શકે છે, અને જો જામીન આપવામાં આવે તો તે ફરીથી ખાવાનું શરૂ કરશે. ચુકાદો આનાથી ન્યાયિક નીતિનો એક મહત્વપૂર્ણ પ્રશ્ન ઊભો થયો. અદાલતે એવું માન્યું હતું કે અરજદારનું નિવેદન દક્ષિણ આફ્રિકાની કાનૂની વ્યવસ્થા અને તેની અદાલતોની કાયદેસરતા અને વિશ્વસનીયતા માટે મૂળભૂત અને અસમર્થનીય પડકાર છે. જો કોઈ અદાલતને આ પ્રકારના દબાણ સામે ઝૂકવાની ફરજ પાડવામાં આવે તો તે કોઈ પણ કાયદેસરતા અથવા વિશ્વસનીયતા જાળવી શકે નહીં. સૈદ્ધાંતિક રીતે, જે માણસ કહે છે, "મને મુક્ત કરો અથવા હું ખાતરી કરીશ કે હું મરી જઈશ", અને જે માણસ કહે છે, "મને મુક્ત કરો અથવા હું કોઈ બીજાને મારી નાખીશ" અથવા "મને મુક્ત કરો અથવા હું મારી પત્નીને મારી નાખીશ" અથવા "મને મુક્ત કરો અથવા હું બંધકને મારી નાખીશ", તેમની સ્થિતિ વચ્ચે કોઈ તફાવત નહોતો. જો અદાલતો આ પ્રકારના દબાણ સામે આત્મસમર્પણ કરશે, તો ન્યાયના પાયાને એવી રીતે તોડી પાડવામાં આવશે કે જે ન્યાયની છબી અને તે મૂલ્યોને ઉલટાવી ન શકાય તેવું નુકસાન પહોંચાડી શકે જેના પર કોઈ પણ સુસંસ્કૃત કાયદાની વ્યવસ્થા આધારિત હોવી જોઈએ. ધારા 10 (1) હેઠળ મેજિસ્ટ્રેટના તારણ સામે કોઈ અપીલ બાકી ન હોવા છતાં, કોર્ટ પાસે પ્રત્યાર્પણ અધિનિયમની દ્રષ્ટિએ મેજિસ્ટ્રેટ દ્વારા જેલમાં ધકેલી દેવાયેલી વ્યક્તિને જામીન આપવાનો સહજ અધિકારક્ષેત્ર હતો. દક્ષિણ આફ્રિકામાં ફોજદારી કાર્યવાહી સંદર્ભો વીનેન્દલ વિરુદ્ધ ન્યાય મંત્રી 1993 (1) SACR 154 (T) પણ જુઓ. નોંધ 1992 માં દક્ષિણ આફ્રિકાના કાયદા 1992 માં કેસ કાયદો દક્ષિણ આફ્રિકાના કેસ કાયદો