2012 Ingleside, San Francisco homicide
શુક્રવાર, 23 માર્ચ, 2012ની સવારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સાન ફ્રાન્સિસ્કોના ઇંગ્લેસાઇડમાં એક ઘરમાં પાંચ લોકો મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. પીડિતો, બધા ચાઇનીઝ ઇમિગ્રન્ટ્સ, એક વૃદ્ધ દંપતી, તેમના બે પુખ્ત બાળકો અને તેમની પુત્રવધૂ હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને વિદેશમાં ચાઇનીઝ ભાષાના માધ્યમોમાં, જે હત્યાઓને સૌથી વધુ કવરેજ આપે છે, આ કેસને સામાન્ય રીતે લેઇ ફેમિલી ક્વિંટુપલ હત્યા તરીકે ઓળખવામાં આવતો હતો. પોલીસ શરૂઆતમાં આ કેસને હત્યા-આત્મહત્યા માનતી હતી, પરંતુ બે દિવસ પછી પીડિતોના એક મિત્ર, 35 વર્ષીય સાન ફ્રાન્સિસ્કો નિવાસી બિન્હ થાઈ લુકની ધરપકડ કરી હતી અને તેના પર હત્યાના પાંચ ગુના, લૂંટની પાંચ ગુના અને ચોરીના બે ગુનાઓનો આરોપ મૂક્યો હતો. 5 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ તેની ધરપકડ સમયે, લુકએ આરોપો માટે દોષિત ન હોવાનું કબૂલ્યું. વકીલોએ પુરાવાની સમીક્ષા કરવા માટે વધારાના સમયની વિનંતી કરી હોવાથી પ્રારંભિક સુનાવણીમાં વર્ષોના વિલંબ પછી, લુકની સુનાવણી આખરે 10 ઓક્ટોબર, 2017 ના રોજ શરૂ થઈ. સાત અઠવાડિયાની સુનાવણી અને એક અઠવાડિયાના વિચાર-વિમર્શ પછી, 11 ડિસેમ્બરના રોજ જ્યુરીએ લુકને હત્યા અને ચોરીના તમામ આરોપો તેમજ લૂંટનો પ્રયાસ કરવાના પાંચ ગુના માટે દોષી ઠેરવ્યો હતો. ત્યારબાદ લુકને સતત પાંચ આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને માર્ચ 2018 માં કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ જેલ, કોરકોરન ખાતે તેની સજા ભોગવવાનું શરૂ કર્યું હતું. ત્રણ વર્ષ પછી લુકની અપીલ પર, ઉચ્ચ અદાલતે લૂંટનો પ્રયાસ કરનારા ત્રણ દોષિતોને ફગાવી દીધા, પરંતુ હત્યા અને ચોરીના દોષિતોને સમર્થન આપ્યું, ચુકાદો આપ્યો કે પુરાવા પૂરતા હતા અને જ્યુરીની સૂચનાઓ યોગ્ય હતી. લુકની ધરપકડ અને દોષિત ઠેરવવાથી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી દેશનિકાલ અંગે રાજકીય વિવાદ ઊભો થયો, ખાસ કરીને સુપ્રીમ કોર્ટે ઝડવીદાસ વિ. ડેવિસમાં ચુકાદો આપ્યો કે હાલના કાયદાઓ એવા ગુનેગારોની લાંબા ગાળાની જેલ પછીની અટકાયતને અધિકૃત કરતા નથી કે જેમના દેશનિકાલ હાથ ધરી શકાતા નથી. 1989 માં બાળપણમાં કાયદેસર રીતે યુ. એસ. માં સ્થળાંતર કરનારા વિયેતનામના વતની લ્યુકને સશસ્ત્ર લૂંટ માટે 1998 માં દોષિત ઠેરવ્યા બાદ દેશનિકાલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેની સજા પૂર્ણ કર્યા પછી યુ. એસ. માં મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે યુ. એસ. સાથે વિયેતનામના પ્રત્યાવર્તન કરારમાં 1995 પહેલાં યુ. એસ. માં આવેલા લોકોને સ્પષ્ટપણે બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા. રિપબ્લિકન રાજકારણીઓએ દેશનિકાલ કરી શકાય તેવા ગુનેગારોની લાંબા ગાળાની અટકાયતની મંજૂરી આપવા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી દેશનિકાલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવેલી કોઈપણ વ્યક્તિને મુસાફરી દસ્તાવેજ જારી કરવામાં નિષ્ફળ રહેલા દેશોના નાગરિકોને વિઝા આપવાનો ઇનકાર કરવા માટે કાયદામાં સુધારો કરવાનું સૂચન કર્યું હતું અને 2017 માં, વિએતનામીઝ અને યુએસ સરકારોએ દેશનિકાલના મુદ્દાઓ પર ચર્ચા કરવા માટે એક કાર્યકારી જૂથની રચના કરી હતી. કિલિંગ્સ ડિસ્કવરી 23 માર્ચ, 2012ના રોજ પી. એસ. ટી. ની સવારે આશરે 7.45 વાગ્યે, સાન ફ્રાન્સિસ્કોના સિટી કોલેજ નજીક સાન ફ્રાન્સિસ્કોના ઇંગ્લેસાઇડ જિલ્લામાં સ્થિત 16 હોથ સ્ટ્રીટના સરનામા સાથે એક હરોળના ઘરની અંદર ત્રણ લોકો મૃત હાલતમાં મળી આવ્યા હતા. મૃત દંપતીની દીકરી અને પૌત્રીને મૃતદેહો મળી આવ્યા હતા. પોલીસ ત્યાં પહોંચી અને ઘરના પાછળના ભાગમાં વધુ બે મૃતદેહો મળી આવ્યા. એક પાડોશીએ કહ્યું કે તેણે સવારની આગલી રાત્રે મૃતદેહો મળી આવ્યા હતા, પરંતુ તેણે કોઈ ગોળીઓનો અવાજ સાંભળ્યો ન હતો. પાંચ પીડિતો બધા ચીની ઇમિગ્રન્ટ્સ હતા અને એકબીજાના સંબંધી હતા; મૃતકોમાં ઘરના માલિક 37 વર્ષીય યિંગ્ક્સ્યુ "જેસ" લેઇનો સમાવેશ થાય છે. તપાસકર્તાઓએ જણાવ્યું હતું કે પીડિતોને ભોળા આઘાતનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, અને મૃત્યુનું કારણ ગોળીના ઘા હોવાનું નકારી કાઢ્યું હતું. પોલીસનું એવું પણ માનવું હતું કે હત્યામાં "ધારવાળું હથિયાર" સામેલ હતું, જોકે તેમને ક્યારેય વપરાયેલું હથિયાર મળ્યું ન હતું. સમાચાર અહેવાલોએ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે હત્યાઓ જુગારના દેવાની વસૂલાત કરવાના પ્રયાસથી પ્રેરિત હતી; તપાસકર્તાઓએ તે સિદ્ધાંત પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હત્યાને પગલે, પોલીસે ચાલીસથી વધુ અધિકારીઓને સંડોવતા સઘન તપાસ હાથ ધરી હતી અને શંકાસ્પદને શોધવા માટે સાન ફ્રાન્સિસ્કો અને પડોશી સાન માટેઓ કાઉન્ટીમાં સર્ચ વોરંટનો અમલ કર્યો હતો. રવિવાર, 25 માર્ચ, 2012 ના રોજ, સાન ફ્રાન્સિસ્કો પોલીસ વિભાગે જાહેરાત કરી કે તેઓએ સાન ફ્રાન્સિસ્કોના 35 વર્ષીય બિન થાઈ લુકની ધરપકડ કરી છે અને તેના પર ઘરમાં મળી આવેલા પાંચ મૃતદેહોના સંબંધમાં હત્યાના પાંચ ગુનાઓનો આરોપ મૂક્યો છે. લ્યુકનો વ્યાપક ગુનાહિત રેકોર્ડ છે, અને તેના નાના ભાઈ, 32 વર્ષીય બ્રાયન લ્યુક, જે સાન ફ્રાન્સિસ્કોના રહેવાસી પણ છે, તે જ દિવસે તેના ભાઈની ડ્રગ્સ અને દારૂગોળો રાખવાના અને પ્રોબેશનના ઉલ્લંઘનના અસંબંધિત આરોપોમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. બિન્હ થાઈ લુક તમામ પાંચ પીડિતોને ઓળખતો હોવાનું જાણવા મળે છે અને તે તેમના ઘરે અવારનવાર મહેમાન રહેતો હતો. પોલીસે જણાવ્યું હતું કે બંને લુક ભાઈઓ વિએતનામીઝ શેરી ગેંગ સાથે સંકળાયેલા હતા. તે સમયે, બિન્હ થાઈ લુક પ્લમ્બર તરીકે કાર્યરત હતા. પીડિતો પાંચ પીડિતો હતાઃ હુઆ શુન લેઇ (; પતિ), 65, તાઈશાન, ગુઆંગડોંગના વતની, અગાઉ ચીનમાં ગણિતના શિક્ષક હતા. યુ. એસ. ગયા પછી, તેમણે ચાઇનાટાઉનમાં આર એન્ડ જી લાઉન્જમાં 18 વર્ષ સુધી કામ કર્યું, પહેલા રસોડાના સહાયક તરીકે અને પછી રસોઈયા તરીકે. તેમની વિશેષતા શેકેલા બતકને કાપી નાખવાની હતી. વાન યી ઝુ (; પત્ની), 62, ટાર્ગેટ ખાતે કેશિયર હતા. વિન્સેન્ટ લેઇ (; પુત્ર), 32, એક આર્કિટેક્ટ હતા. 30 વર્ષીય ચિયા હ્યુઇ "ચેન્ટેલ" ચુ (; પુત્રવધૂ), જે 2007થી નજીકની સિટી કોલેજ ઓફ સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં અભ્યાસ કરતી હતી, તે તાઇવાનની હતી. 37 વર્ષીય યિંગ્ક્સ્યુ "જેસ" લેઇ (; પુત્રી), પૂર્વ ખાડી શહેર એમરીવિલેમાં ક્વોન્ટિટેટિવ મેડિકલ સિસ્ટમ્સ, ઇન્ક. માટે સોફ્ટવેર એન્જિનિયર હતા. પ્રિ-ટ્રાયલ કોર્ટમાં કાનૂની રજૂઆત તેની પ્રથમ અદાલતમાં હાજરીમાં, લ્યુક, જે ચીની વંશના છે, તેમણે કેન્ટોનીઝ અદાલતના દુભાષિયાની વિનંતી કરી હતી, પરંતુ ન્યાયાધીશ સાથે અંગ્રેજીમાં પણ વાત કરી હતી, અને જાહેર બચાવકર્તાની કચેરી દ્વારા પ્રતિનિધિત્વ કરવાનું કહ્યું હતું. 29 માર્ચ, 2012 ના રોજ સાન ફ્રાન્સિસ્કો કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટમાં, ન્યાયાધીશ લ્યુસી મેકકેબ સમક્ષ, મુખ્ય સહાયક જિલ્લા એટર્ની શેરોન વૂએ દલીલ કરી હતી કે જો લુકનું પ્રતિનિધિત્વ જાહેર બચાવકર્તાની કચેરી દ્વારા કરવામાં આવે તો હિતોના સંભવિત સંઘર્ષ અસ્તિત્વમાં છે, કારણ કે કચેરીએ અગાઉ લુકના ભાઈ બ્રાયન લુકનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, જે સંભવિત સાક્ષી હતા. પબ્લિક ડિફેન્ડર જેફ અદાચીએ દલીલ કરી હતી કે આ સુસંગત ન હતું કારણ કે તેમની ઓફિસ હવે બ્રાયન લુકનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી ન હતી, પરંતુ મેકકેબે વૂનો પક્ષ લીધો હતો, અને તેથી બિન્હ થાઈ લુકનો બચાવ ખાનગી એટર્ની માર્ક ગોલ્ડરોસેનને સોંપવામાં આવ્યો હતો. અલગ રીતે, જાહેર બચાવકર્તાની કચેરીએ મેકકેબના લ્યુકનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાની મંજૂરી ન આપવાના નિર્ણય સામે અપીલ દાખલ કરી હતી. આ મામલો ન્યાયાધીશ ન્યૂટન લેમ સમક્ષ આવ્યો હતો, જેમણે 10 એપ્રિલે અપીલ ફગાવી દીધી હતી. મૃત્યુદંડની શક્યતા જિલ્લા એટર્ની જ્યોર્જ ગાસ્કોને માર્ચ 2012 ના અંતમાં જણાવ્યું હતું કે તે કદાચ મૃત્યુદંડની માંગ કરશે નહીં, જોકે લુક ખાસ સંજોગોમાં વૃદ્ધિને કારણે પાત્ર હોઈ શકે છે. તે જ સમયે સીબીએસ સંલગ્ન કેપીઆઈએક્સ-ટીવી દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે સાન ફ્રાન્સિસ્કોના 56 ટકા રહેવાસીઓએ વિચાર્યું હતું કે સરકારે લ્યુક સામેના કેસમાં મૃત્યુદંડની સજા ભોગવવી જોઈએ, જ્યારે 33 ટકા લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો અને 11 ટકા લોકો અચોક્કસ હતા. એપ્રિલ 2012 ના અંતમાં આ બાબતે ફરીથી ઇન્ટરવ્યૂ લેવામાં આવ્યો ત્યારે, ગાસ્કોને જણાવ્યું હતું કે વિશેષ સંજોગો સમિતિ (વરિષ્ઠ માનવવધ વકીલોની બનેલી) હજુ પણ અંતિમ નિર્ણય લેતા પહેલા પૂરતા પુરાવાની રાહ જોઈ રહી છે. 19 જૂન, 2015 ના રોજ લુકની અદાલતમાં હાજરી દરમિયાન, સહાયક જિલ્લા એટર્ની માઈકલ સ્વાર્ટે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષ મૃત્યુદંડની માંગ કરશે નહીં. દરેક ગણતરી માટે લુકને જે મહત્તમ સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો તે આમ આજીવન કેદ હતી. 5 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ સાન ફ્રાન્સિસ્કો કાઉન્ટી સુપિરિયર કોર્ટના જજ સેમ્યુઅલ ફેંગ સમક્ષ લુકને બહુવિધ હત્યાઓ અને રાહમાં પડેલા, લૂંટની પાંચ ગણતરીઓ અને ચોરીની એક ગણતરીના વિશેષ સંજોગો સાથે હત્યાના પાંચ ગુનામાં દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેમણે તમામ આરોપો માટે દોષિત ન હોવાનું કબૂલ્યું, પરંતુ અન્યથા બોલ્યા નહીં. તેમના જામીન $25 મિલિયન નક્કી કરવામાં આવ્યા હતા, અને તેમની આગામી અદાલતમાં હાજરી 3 મે માટે નક્કી કરવામાં આવી હતી, જે સમયે સુનાવણીની તારીખ નક્કી કરવામાં આવશે. ફેંગે જણાવ્યું હતું કે તેઓ જામીન મંજૂર કરવામાં "આરામદાયક નથી", પરંતુ જિલ્લા એટર્નીની કચેરીના શેરોન વૂએ જવાબ આપ્યો હતો કે તપાસ હજુ તેના પ્રારંભિક તબક્કામાં હોવાથી, ફરિયાદી પક્ષ હજુ સુધી જામીન નકારી કાઢવા માટે જરૂરી "સંભવિત અપરાધ" ના ધોરણને પહોંચી વળવા માટે પૂરતા પુરાવા આપવા તૈયાર નથી. વધુમાં, યુ. એસ. ઇમિગ્રેશન એન્ડ કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ (આઇ. સી. ઇ.) એ લુક પર ઇમિગ્રેશન અટકાયત કરનારને એવી રીતે મૂક્યો કે જો તે જામીન આપે તો પણ તેને મુક્ત કરવાને બદલે આઇ. સી. ઇ. કસ્ટડીમાં મુક્ત કરવામાં આવશે. જૂન 2012 ના અંતમાં, લુકના ભાઈને અસંબંધિત ડ્રગ આરોપો પર સજા ફટકારવામાં આવી હતી. લુક 20 જુલાઈ, 2012ના રોજ ફરીથી કોર્ટમાં હાજર થયો હતો. તેમનું પ્રતિનિધિત્વ માર્ક ગોલ્ડરોસેન દ્વારા ચાલુ રાખવામાં આવ્યું હતું. ફેંગે જાહેરાત કરી હતી કે લુકની સુનાવણી 25 ઓક્ટોબરના રોજ યોજાશે, અને પછી સુનાવણી સ્થગિત કરી હતી. ગોલ્ડરોસેને વિલંબને સમજાવતા કહ્યું કે તપાસ હજુ પણ ચાલુ છે અને ફરિયાદી પક્ષ અને બચાવ પક્ષ બંનેને સાક્ષીના નિવેદનો અને પુરાવાઓની સમીક્ષા કરવા માટે સમયની જરૂર છે. તેમણે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેમના લુકની તબિયત સારી છે અને તેમના માતા-પિતા તેમની મુલાકાત લેવા આવ્યા હતા. જાન્યુઆરી 2013 સુધીમાં, લુકનો કેસ હજુ પણ સુનાવણીમાં ગયો ન હતો. 15 જાન્યુઆરીના રોજ ન્યાયાધીશ જેરોમ બેન્સન સમક્ષ યોજાયેલી પૂર્વ-સુનાવણીની સુનાવણીના પરિણામે મૃત્યુની તારીખના લગભગ એક વર્ષ પછી, માત્ર 19 માર્ચ માટે બીજી અદાલતી તારીખ નક્કી કરવામાં આવી હતી, કારણ કે પોલીસ અહેવાલ હજુ પૂર્ણ થયો ન હતો. 19 માર્ચની સુનાવણીમાં, ન્યાયાધીશ બેન્સન દ્વારા પ્રારંભિક સુનાવણી માટે તારીખ નક્કી કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવી હતી, પરંતુ તેના બદલે બચાવ પક્ષના વકીલોએ ફરીથી જણાવ્યું હતું કે તેમને પુરાવાની સમીક્ષા કરવા માટે વધુ સમયની જરૂર છે, અને તેથી સુનાવણી 3 મેના રોજ ચાલુ રાખવાની હતી. 30 મેના રોજ લુકની અદાલતમાં હાજરીમાં, પ્રારંભિક સુનાવણી ફરીથી 30 જુલાઈ સુધી વિલંબિત કરવામાં આવી હતી. ડિસેમ્બર 2013 સુધીમાં, પ્રારંભિક સુનાવણી હજુ પણ યોજાઈ ન હતી; તે મહિને લુકની અદાલતમાં હાજરીમાં, ન્યાયાધીશે પ્રારંભિક સુનાવણી માટે નવી તારીખ 14 ફેબ્રુઆરી, 2014 નક્કી કરી હતી. ત્યારબાદ, તારીખ 11 એપ્રિલ, 18 જૂન અને પછી 17 જુલાઈ સુધી પાછળ ધકેલી દેવામાં આવી હતી. 17 જુલાઈના રોજ, લુક માંદગીને કારણે કોર્ટમાં હાજર થયો ન હતો; કોર્ટે સ્થિતિ પરિષદ માટે 16 ઓક્ટોબર અને પ્રારંભિક સુનાવણી માટે 17 નવેમ્બરની તારીખો નક્કી કરી હતી. આખરે પ્રારંભિક સુનાવણી 16 માર્ચ, 2015ના રોજ શરૂ થઈ હતી અને જૂનમાં પૂર્ણ થઈ હતી. લુકની સુનાવણી અને સજા શરૂઆતમાં માર્ચ 2016 માં શરૂ થવાની હતી, પરંતુ વકીલોએ પુરાવાની સમીક્ષા કરવા માટે વધુ સમય મેળવવા માટે વિલંબની વિનંતી કરી હતી. લુકની સુનાવણી આખરે 10 ઓક્ટોબર, 2017ના રોજ જજ કેરોલ યાગી સમક્ષ શરૂ થઈ હતી. આખરે લ્યુક પર મૂળ ગણતરીને બદલે ચોરીની બે ગણતરીઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે ઘરમાં બે અલગ-અલગ રહેણાંક એકમોનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં દરેકના પોતાના પ્રવેશદ્વાર હતાઃ મોટા માર્યા ગયેલા દંપતી હુઆ શુન લેઇ અને વાન યી ઝુ અને તેમની પુત્રી જેસ લેઇ માટે ઉપરનો ભાગ, નાના માર્યા ગયેલા દંપતી વિન્સેન્ટ લેઇ અને ચિયા હ્યુઇ ચુ માટે નીચેનો ભાગ. પ્રારંભિક નિવેદનોમાં, ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ઓફિસના ફરિયાદી એરિક ફ્લેમિંગે લુકને ગુનાના સ્થળ સાથે જોડતા ભૌતિક પુરાવા પર ભાર મૂક્યો હતો, જેમાં ઘટના સ્થળે મળી આવેલી વિન્ડેક્સની બોટલ પર લુકની ફિંગરપ્રિન્ટ અને લુકની કારમાં અને લુકના ઘરે જીન્સની જોડી પર પીડિતોની લોહી મળી આવી હતી, અને સૂચવ્યું હતું કે ઘરમાં પૂર લાવવા માટે સિંકને અલગ કરીને ઘટના સ્થળે પુરાવાનો નાશ કરવાના પ્રયાસો હાથ ધરવા માટે પ્લમ્બિંગનો અનુભવ જરૂરી હશે. માર્ક ગોલ્ડરોસેનનો લુકનો બચાવ હત્યાના વાજબી હેતુને આગળ વધારવામાં ફરિયાદી પક્ષની નિષ્ફળતા પર કેન્દ્રિત હતો, અને તે લીડ્સ પર કે જે પોલીસ લુક પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને કારણે અનુસરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી, જેમ કે એક માહિતી આપનારનો અહેવાલ કે ચાઇનાટાઉન ગેંગના નેતાએ હત્યાનો આદેશ આપ્યો હતો અને ડીએનએ નમૂનાઓ કે જેનું પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું ન હતું. ગોલ્ડરોસેને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે લુક ઘટના સ્થળે હાજર હતો, ત્યારે અન્ય એક વ્યક્તિએ હત્યાનો માસ્ટરમાઈન્ડ બનાવ્યો હતો અને તેને અંજામ આપ્યો હતો. ફરિયાદી પક્ષે 17 ઓક્ટોબરે કોર્ટમાં ડીએનએ પુરાવા રજૂ કર્યા હતા, જ્યારે ફોરેન્સિક પરીક્ષકે 24 ઓક્ટોબરે જુબાની આપી હતી. સુનાવણીના ચોથા અઠવાડિયામાં, છ પોલીસ અધિકારીઓએ, જેમણે શરૂઆતમાં આ દ્રશ્યની તપાસ કરી હતી, જુબાની આપી હતી. સીધી તપાસ અને ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન બંને દ્રશ્ય પર બાકી રહેલા હજારો ડોલરની રોકડ પર કેન્દ્રિત હતા. અંતિમ દલીલો 28 નવેમ્બરે શરૂ થઈ હતી અને બીજા દિવસ સુધી ચાલુ રહી હતી. ફ્લેમિંગે સૂચવ્યું હતું કે લુક પૈસાથી પ્રેરિત હતો, તેણે નોંધ્યું હતું કે આર્ટિચોક જૉના કેસિનોમાં જુગાર રમતી વખતે તેને નુકસાન થયું હતું, જ્યારે ગોલ્ડરોસેને પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે પુરાવા "ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે તેમાં એકથી વધુ વ્યક્તિ સામેલ હતી". ત્યારબાદ થેંક્સગિવીંગ માટે લાંબા સપ્તાહાંતને કારણે કોર્ટની રજાઓ પછી, 5 ડિસેમ્બર, સોમવારે જ્યુરીની ચર્ચા શરૂ થઈ. પાંચ દિવસની ચર્ચા પછી, જ્યુરી હજી પણ ચુકાદા પર પહોંચી ન હતી, જે હકીકત ગોલ્ડરોસેને કેસની જટિલતાને આભારી છે. 11 ડિસેમ્બરના રોજ જ્યુરીએ લુકને હત્યાના પાંચ ગુના, લૂંટનો પ્રયાસ કરવાના પાંચ ગુના અને ચોરીના બે ગુના માટે દોષી ઠેરવ્યો હતો, પરંતુ તેને લૂંટફાટના આરોપમાંથી મુક્ત કરી દીધો હતો. ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની ગાસ્કોને ચુકાદા સાથે સંતોષ વ્યક્ત કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "અમે ખુશ છીએ કે અમે પરિવાર અને સમુદાય માટે થોડી જવાબદારી મેળવી રહ્યા છીએ", જ્યારે ગોલ્ડરોસેને જણાવ્યું હતું કે હત્યામાં સામેલ અન્ય વ્યક્તિઓ હજુ પણ ફરાર છે અને લ્યુક "સમજે છે કે આ પ્રક્રિયાની શરૂઆત છે અને ત્યાં અપીલ પ્રક્રિયાઓ છે". 1 માર્ચ, 2018 ના રોજ, યાગીએ આદેશ આપ્યો કે લ્યુક પાંચ બેક-ટુ-બેક આજીવન કેદની સજા ભોગવે, ગોલ્ડરોસન દ્વારા વાંધાને ઓવરરાઇડ કરીને જેણે સહવર્તી સજાની વિનંતી કરી હતી. ફરિયાદી ડેવિડ મેરિન, જેમણે લુકની સજા પછી ફ્લેમિંગ પાસેથી કેસ સંભાળ્યો હતો, તેમણે પીડિતાના પરિવારના સભ્ય નિકોલ લેઇ વતી પીડિત અસરનું નિવેદન રજૂ કર્યું હતું, જેમણે જણાવ્યું હતું કે સજા સંભળાવવામાં તેણી માટે ખૂબ પીડાદાયક હતું. લુક સજા દરમિયાન બોલ્યો ન હતો, સિવાય કે તેણે તેના વકીલને જણાવ્યું કે તે અપીલ કરવા માંગે છે. તેને 7 માર્ચ, 2018 ના રોજ તેની સજા ભોગવવા માટે કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ જેલ, કોરકોરનમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. અપીલ લુકે કેલિફોર્નિયા ફર્સ્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટ ઓફ અપીલમાં તેની દોષિતતાને અપીલ કરી હતી, જેમાં દરેક દોષિતતાને ઉલટાવવા માટેના આધારો તેમજ પુનઃસ્થાપન દંડ અને સજા સંબંધિત અન્ય મુદ્દાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ફર્સ્ટ ડિસ્ટ્રિક્ટ એપેલેટ પ્રોજેક્ટના એટર્ની મેરિબેથ હેલોરને તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. અપીલ પેનલમાં અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ સ્ટુઅર્ટ આર. પોલક, જોન બી. સ્ટ્રીટર અને એલિસન એમ. ટુચરનો સમાવેશ થતો હતો. માર્ચ 2021 માં આપવામાં આવેલા સર્વસંમત અભિપ્રાયમાં, પોલાકે ચુકાદો આપ્યો હતો કે અપીલનો પ્રથમ આધાર, લુકની દોષિતતાને પગલે કેલિફોર્નિયાના ગુનાહિત હત્યાના કાયદામાં સુધારો, અપીલ પર બિન-માન્ય હતો અને તેના બદલે લુકએ રાહત માટેની અરજીમાં આ મુદ્દો ઉઠાવવો જોઈએ. બીજું, લુકે હત્યામાં મદદ કરવા અને તેને પ્રોત્સાહન આપવા માટે ફોજદારી જવાબદારી સંબંધિત જ્યુરીની સૂચનાઓને પડકારી હતી, પરંતુ પોલાકને જાણવા મળ્યું કે સૂચનાઓ કાયદાનું સાચું નિવેદન હતું. લુકે હત્યા અને લૂંટની સજાના પ્રયાસોમાં પુરાવાઓની ખામીઓ ઉભી કરી હતી; પોલાકે હત્યાના ગુનામાં દોષિત ઠેરવવાના સંબંધમાં અપીલના આ આધારને નામંજૂર કર્યો હતો, પરંતુ લૂંટનો પ્રયાસ કરવાના પાંચ મૂળ પ્રયાસોમાંથી ત્રણ દોષિત ઠેરવવાના સંબંધમાં તેને મંજૂરી આપી હતી, એમ કહીને કે પુરાવાએ માત્ર સમર્થન આપ્યું હતું કે લુકે વિન્સેન્ટ લેઇ અને તેની પત્નીને લૂંટવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ અન્ય ત્રણ હત્યાના પીડિતો નહીં કે જેમના શયનખંડમાં લુકે પ્રવેશ કર્યો ન હતો. લુકની અપીલના પાંચમા ભાગમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ચોરીની બે ગણતરીઓને એક જ ગણતરીમાં ઘટાડવી જોઈએ, જેમાં ગુનાના દ્રશ્યને એક જ રહેણાંક એકમ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ પોલાકે બે અલગ-અલગ માન્યતાઓને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમ કે ઘરના નીચે અને ઉપરના ભાગોના અલગ-અલગ પ્રવેશદ્વાર જેવા તથ્યો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું જેથી ચુકાદો આપવામાં આવે કે ભૂતપૂર્વના રહેવાસીઓને બાદમાંથી અલગ "ગોપનીયતાની વાજબી અપેક્ષા" હતી. છેવટે, પોલાકે પુનઃવિચારણા માટે ટ્રાયલ કોર્ટમાં રિમાન્ડ માટેની લુકની દલીલ સ્વીકારી, કારણ કે લુકની સજાને પગલે કેલિફોર્નિયા દંડ સંહિતાની ફરજિયાત સજાની જોગવાઈઓમાં સુધારો, ટ્રાયલ જજને લુકની સજામાં પાંચ વર્ષની વૃદ્ધિ લાદવી કે નહીં તે નક્કી કરવામાં લુકની અગાઉની ગુનાહિત સજાની અવગણના કરવાની મંજૂરી આપશે. મે 2021 માં, કેલિફોર્નિયાની સુપ્રીમ કોર્ટે અપીલ કોર્ટના ચુકાદાની સમીક્ષા કરવા માટે લુકની અરજીને નકારી કાઢી હતી. દેશનિકાલના મુદ્દાઓ સંધિ અને કેસ કાયદો 1998 માં, બિન્હ થાઈ લુકને 1996 માં સેન જોસમાં ચાઇનીઝ રેસ્ટોરન્ટ અને કપડાના જથ્થાબંધ વેપારીને પકડી રાખવા બદલ સેકન્ડ ડિગ્રી લૂંટ અને હથિયારોથી હુમલો કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 10 ઓગસ્ટ, 2006ના રોજ વહેલી સવારે યુ. એસ. ઇમિગ્રેશન અને કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ કસ્ટડીમાં મુક્ત થયા પહેલા તેમણે સેન ક્વીન્ટીન સ્ટેટ જેલમાં અગિયાર વર્ષની જેલની સજામાંથી આઠ વર્ષની સજા ભોગવી હતી અને ઇમિગ્રેશન કોર્ટમાં હાજરી આપવા માટે એરિઝોનામાં એલોય ડિટેન્શન સેન્ટરમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા. તે પછીના મહિને, એક ઇમિગ્રેશન ન્યાયાધીશે આદેશ આપ્યો કે લ્યુકને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાંથી દેશનિકાલ કરવામાં આવે. અંતે, લ્યુકને દેશનિકાલ કરી શકાયો ન હતો કારણ કે વિયેતનામની સરકારે તેને તે દેશમાં ફરીથી દાખલ કરવાની મંજૂરી આપવા માટે મુસાફરી દસ્તાવેજ જારી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. લ્યુક 1989 માં કાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ તરીકે તેના મૂળ વિયેતનામથી યુ. એસ. ગયા. જો કે, લ્યુકના દેશનિકાલની કાર્યવાહીના સમયે વિયેતનામ પાસે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સાથે કોઈ પ્રત્યાવર્તન કરાર નહોતો, અને ત્યારબાદ હસ્તાક્ષર કરાયેલા 2008 U.S.-Vietnam પ્રત્યાવર્તન કરાર હેઠળ પણ, વિયેતનામને માત્ર 1995ના સંબંધો ફરી શરૂ થયા પછી યુ. એસ. માં આવેલા દેશનિકાલ કરનારાઓને સ્વીકારવાની જરૂર છે. સાન ફ્રાન્સિસ્કો યુનિવર્સિટીના કાયદાના પ્રોફેસર બિલ હિંગે જણાવ્યું હતું કે આ પ્રતિબંધ અસ્તિત્વમાં છે કારણ કે વિએતનામીઝ સરકાર માને છે કે વિએતનામીઝ જે તે તારીખ પહેલાં યુ. એસ. ગયા હતા-મુખ્યત્વે સામ્યવાદના શરણાર્થીઓ-"યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઉત્પાદનો" છે, અને તેમના ગુનાહિત કૃત્યો વિયેતનામની જવાબદારી નથી. 2001માં સુપ્રીમ કોર્ટના ઝેડવીડાસ વિ. ડેવિસના ચુકાદાને કારણે, લ્યુકને અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતમાં પણ રાખી શકાયો ન હતો અને 180 દિવસ પછી તેને ICE કસ્ટડીમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. રાજકીય પ્રતિક્રિયાઓ રાજકારણીઓએ લુકની ધરપકડના સમાચારનો જવાબ એવા ગુનેગારો પર જેલ પછીના પ્રતિબંધોની હાકલ સાથે આપ્યો જેમને દેશનિકાલ કરી શકાયા ન હતા. સાન ફ્રાન્સિસ્કોના મેયર એડ લીએ વિનંતી કરી હતી કે ફેડરલ સરકાર બિનજવાબદાર ગુનેગારોને તેમના મૂળ ગુનાઓ કરેલા વિસ્તારોમાં પાછા ફરતા અટકાવવાની રીતો પર વિચાર કરે, જ્યારે વિવિધ કોંગ્રેશનલ રિપબ્લિકન્સે પરિસ્થિતિને સંબોધતા કાયદો પસાર કરવાની હાકલ કરી હતી. પ્રતિનિધિ લેમર સ્મિથ (આર-ટીએક્સ) અને સેનેટર ચક ગ્રાસલી (આર-આઇએ) એ 1 જૂન, 2012 ના રોજ હોમલેન્ડ સિક્યુરિટીના સેક્રેટરી જેનેટ નેપોલિટાનોને એક પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં લુક અને અન્ય વિદેશી નાગરિકો વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી, જેમને દેશનિકાલ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો પરંતુ ઝેડવીડાસ વિ. ડેવિસને કારણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મુક્તપણે રહેવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, અને પૂછપરછ કરી હતી કે શું તેઓ છ મહિનાથી વધુ સમય સુધી દેશનિકાલ કરનારાઓની અટકાયતને અધિકૃત કરવા માટે 1952 ના ઇમિગ્રેશન અને રાષ્ટ્રીયતા અધિનિયમમાં સુધારો કરવાના કાયદાને સમર્થન આપશે કે કેમ. જૂન 2013 માં, સેનેટર જિમ ઇનહોફ (આર-ઓકે) સરહદી સુરક્ષા, આર્થિક તક અને ઇમિગ્રેશન આધુનિકીકરણ અધિનિયમ 2013 માં ગયા હતા, જ્યારે તેમના નાગરિકતાના દેશોએ તેમને ફરીથી દાખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો ત્યારે છ મહિનાથી વધુ સમય સુધી દેશનિકાલ કરનારાઓની અટકાયતને અધિકૃત કરવા માટે, અને 20 જૂન, 2013 ના રોજ ફ્લોર સ્પીચ આપ્યું હતું, જેમાં તેમણે ન્યાયી ઠેરવવા માટે ઘણી વખત લુકના કેસનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. એક વર્ષ પછી, ગ્રાસલી, ઇનહોફ, જેફ સેશન્સ (આર-એ. એલ.), ડેવિડ વિટર (આર-એલ. એ.), અને ટેડ ક્રુઝ (આર-ટી. એક્સ.) એ સમાન હેતુઓ માટે કીપ અવર કોમ્યુનિટીઝ સેફ એક્ટ () રજૂ કર્યો; આ અધિનિયમ અંગે ગ્રાસલીની અખબારી યાદીમાં પણ લુક સામેના આરોપોની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. 2015 () અને 2019 () માં કીપ અવર કોમ્યુનિટીઝ સેફ એક્ટની પુનઃ રજૂઆત સાથેની અનુગામી અખબારી યાદીઓમાં પણ લુકના કેસની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જેમાં ગ્રાસલી, ઇનહોફ અને તેમના સહ-પ્રાયોજકોએ ઝેડવીડાસ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી "કેચ એન્ડ રિલીઝ છટકું" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેણે લુકને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મુક્ત રહેવાની મંજૂરી આપી હતી. પ્રતિનિધિ ટેડ પો (આર-ટીએક્સ) એ વ્યાપક પગલાંનો પ્રસ્તાવ મૂક્યોઃ તેમણે 27 માર્ચ અને 10 જુલાઈ, 2012ના રોજ ફ્લોર સ્પીચ આપ્યા હતા, જેમાં તેમણે 25 ઓક્ટોબર, 2011ના રોજ રજૂ કરેલા ડિપોર્ટ ફોરેન કન્વિક્ટેડ ક્રિમિનલ્સ એક્ટ () ને પસાર કરવાની હાકલ કરી હતી, જે એવા દેશોના નાગરિકોને ઇમિગ્રન્ટ અને નોન-ઇમિગ્રન્ટ વિઝાનો ઇનકાર કરવાની જોગવાઈ કરે છે, જેમણે દેશનિકાલ કરનારાઓને પરત મોકલવાનો "ઇનકાર કર્યો હતો અથવા ગેરવાજબી રીતે વિલંબ કર્યો હતો"; દરેક ભાષણમાં, તેમણે લ્યુકનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે વિયેતનામ અને અન્ય દેશો "જેઓ તેમના કાયદેસર રીતે દેશનિકાલ કરાયેલા ગુનેગારોને પાછા લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે" તેમને પરિણામોનો સામનો કરવો પડશે. તેમણે 19 જુલાઈના રોજ ન્યાયતંત્ર પરની ગૃહ સમિતિ સમક્ષ હાજર થયા ત્યારે નેપોલિટાનોને કરેલી ટિપ્પણીમાં લુકનો કેસ આગળ ઉઠાવ્યો હતો. વિયેતનામના વડા પ્રધાન ન્ગુયેન ઝુઆન ફુકની મે 2017 માં યુ. એસ. પ્રમુખ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને મળવા માટે વ્હાઇટ હાઉસની મુલાકાત પછી, હનોઈમાં યુએસ એમ્બેસી અને વિયેતનામના વિદેશ મંત્રાલયે એક કાર્યકારી જૂથની રચના કરી અને જુલાઈ 2017 માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં વિયેતનામીઝ અંગે ચર્ચા કરી, જેમને વિયેતનામે 2008 ના પ્રત્યાર્પણ કરારને કારણે દેશનિકાલ માટે મુસાફરી દસ્તાવેજો જારી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. લુકની દોષિત ઠેરવ્યા પછી દેશનિકાલનો મુદ્દો ફરીથી પ્રસિદ્ધિ પામ્યો, જે સાન ફ્રાન્સિસ્કોના અન્ય એક હત્યાના કેસમાં બિનદસ્તાવેજીકૃત ઇમિગ્રન્ટને વિવાદાસ્પદ નિર્દોષ જાહેર કર્યાના બે અઠવાડિયા કરતાં પણ ઓછા સમયમાં આવ્યો હતો, જેમાં કેથરીન સ્ટેઈનલેની ગોળીબારીનો સમાવેશ થાય છે. લુકને દોષિત ઠેરવવાના સમાચારના જવાબમાં, રૂઢિચુસ્ત ટીકાકાર માર્ક ક્રિકોરિયને ઝાદવીદાસના નિર્ણયની નિંદા કરી હતી. કેલિફોર્નિયામાં હત્યાની યાદી પણ જુઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2012ની હત્યાઓની યાદી નોંધો 2012માં કેલિફોર્નિયામાં સંદર્ભો 2012માં સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં 2012ની હત્યાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કૌટુંબિક હત્યાઓ સાન ફ્રાન્સિસ્કોમાં ગુનાઓ માર્ચ 2012માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ગુનાઓ સાન ફ્રાન્સિસ્કો ખાડી વિસ્તારમાં હત્યા