2011 Canadian federal election voter suppression scandal
2011 કેનેડિયન ફેડરલ ચૂંટણી મતદાર દમન કૌભાંડ (જેને રોબોકોલ કૌભાંડ, રોબોગેટ અથવા રોબોકોન તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) એ 2011 કેનેડિયન ફેડરલ ચૂંટણી દરમિયાનની ઘટનાઓથી ઉદ્ભવેલું રાજકીય કૌભાંડ છે. તેમાં રોબોકોલ્સ અને વાસ્તવિક-વ્યક્તિ કૉલ્સ સામેલ હતા જે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડાની ગેલ્ફ, ઓન્ટારિયોમાં ઝુંબેશ કચેરીમાં ઉદ્ભવ્યા હતા. આ કોલ મતદારોના દમનમાં પરિણમી શકે તે માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણી કેનેડા અને રોયલ કેનેડિયન માઉન્ટેડ પોલીસ (આર. સી. એમ. પી.) એ એવા દાવાઓની તપાસ હાથ ધરી હતી કે મતદારોને તેમના મતદાન મથકોનું સ્થાન બદલાયું છે એમ ખોટી રીતે કહીને મતદાન કરવાથી રોકવા માટે કોલ કરવામાં આવ્યા હતા. જેમ જેમ પુરાવા બહાર આવ્યા તેમ તેમ વધુ સંભવિત ચૂંટણી કાયદાના ઉલ્લંઘનનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ હેઠળ, મતદારને ચૂંટણીમાં મતદાન કરતા જાણીજોઈને અટકાવવો અથવા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવો એ ગુનો છે. ચૂંટણી દિવસ, 2 મે, 2011 ના રોજ, મતદારોના દમનના અહેવાલો, જે મોટે ભાગે ગુએલ્ફની સવારી પર કેન્દ્રિત હતા, તે શોધ તરફ દોરી ગયા કે ગુએલ્ફ ઝુંબેશ કાર્યાલયમાં કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ સંભવતઃ કૉલ્સ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે ચૂંટણી કેનેડાની તપાસમાં શરૂઆતમાં રાષ્ટ્રવ્યાપી ફરિયાદો વચ્ચે ગુએલ્ફને મોકલવામાં આવેલા કોલ્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે તપાસ દેશભરમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડાની અન્ય ઝુંબેશ કચેરીઓમાં ફરિયાદો સુધી વિસ્તરી હતી. કેનેડા ચૂંટણી કમિશનર દ્વારા ઓગસ્ટ 2012ના મધ્યમાં દાખલ કરાયેલા અદાલતના દસ્તાવેજો સૂચવે છે કે ચૂંટણી નિરીક્ષકને કેનેડાના તમામ દસ પ્રાંતો અને ઓછામાં ઓછા એક પ્રદેશમાં નોંધાયેલા 308 રાઇડિંગમાંથી 247માં કપટપૂર્ણ અથવા ભ્રામક કોલ્સની ફરિયાદો મળી હતી. આ આરોપોએ રાષ્ટ્રીય મીડિયાનું વ્યાપક ધ્યાન ખેંચ્યું હતું અને માર્ચ અને એપ્રિલ 2012માં કેનેડાના ઓછામાં ઓછા 27 શહેરોમાં શ્રેણીબદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા. 29 એપ્રિલ, 2012ને વિરોધ આયોજકો દ્વારા "ચૂંટણી છેતરપિંડી સામે રાષ્ટ્રીય દિવસ" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યો હતો. 24 એપ્રિલ, 2014 ના રોજ, કેનેડા ચૂંટણીઓના કમિશનર યવેસ કોટે એક અખબારી યાદી બહાર પાડી હતી જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "કમિશનરે તારણ કાઢ્યું છે કે, તેમના કાર્યાલય દ્વારા સંપૂર્ણ તપાસ બાદ, પુરાવા એ માનવા માટે પૂરતા નથી કે ગુનો કરવામાં આવ્યો હતો. તેથી, કમિશનર આ બાબતને ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશનને મોકલશે નહીં. જો કે, ઓગસ્ટ, 2014 માં, ભૂતપૂર્વ જુનિયર કન્ઝર્વેટિવ કર્મચારી માઈકલ સોનાને ચૂંટણી અધિનિયમના એક ઉલ્લંઘન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. ફેબ્રુઆરી 2012 માં, પોસ્ટમીડિયા ન્યૂઝ અને ઓટ્ટાવા સિટિઝને અહેવાલ આપ્યો હતો કે 2011 ની કેનેડિયન ફેડરલ ચૂંટણી દરમિયાન, ગેલ્ફ, ઓન્ટારિયો સહિત ઓછામાં ઓછા 14 રાઇડિંગમાં ભ્રામક ફોન કોલ્સ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કોલ મતદારોને ખોટા મતદાન મથકો તરફ દોરી ગયા હતા. કપટપૂર્ણ, સ્વચાલિત કૉલ્સમાં પ્રિપેઇડ "બર્નર ફોન" નો ફોન નંબર દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, જે ક્વિબેકના જોલિયેટમાં "સેપરેટિસ્ટ સ્ટ્રીટ" ના "પિયરે પોટીન" માં નોંધાયેલો હતો. વધુમાં, "પિયરે પોટીન" એ gmail.com પર પિયરેસ 1630 ના ઉપનામ "પિયરે જોન્સ" નો પણ ઉપયોગ કર્યો હતો, જે ક્વિબેકના જોલિયેટમાં 54 લેજોઈ નોર્ડના કાલ્પનિક સરનામે રહેતો હતો. ચૂંટણીના એક દિવસ પહેલા, "પિયરે પોટીન" એ એડમોન્ટોન સ્થિત ઈન્ટરનેટ સર્વિસ પ્રોવાઇડર રેકનાઇનની ઓટોમેટેડ કોલ કંપનીની પેટાકંપની 2call.ca નો ઉપયોગ કરીને શ્રેણીબદ્ધ સંદેશાઓ મોકલ્યા હતા, જેણે મતદારોને ખોટા મતદાન સ્થળો તરફ નિર્દેશિત કર્યા હતા. આ કૉલ્સ લિબરલ ઉમેદવાર ફ્રેન્ક વેલેરિયોટની ઝુંબેશ કચેરીમાંથી ઉદ્ભવ્યા હોવાનું ખોટી રીતે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. પેપાલ ખાતાનો ઉપયોગ રેકનાઇનને કોલ કરવા માટે ચૂકવણી કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, અને પાઉટિનના ક્રેડિટ કાર્ડની માહિતીને લૉગ કરી હતી. રેકનાઇન અને પેપાલ બંનેએ તપાસકર્તાઓને પ્રવૃત્તિ અને વ્યવહારના લોગ સોંપી દીધા. ચૂંટણીના દિવસે ચૂંટણી કેનેડાના અધિકારીની નકલ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ગેલ્ફમાં ખોટા રોબોકોલની પ્રતિલિપિ વાંચે છેઃ "આ ચૂંટણી કેનેડાનો સ્વચાલિત સંદેશ છે. મતદાનમાં અંદાજિત વધારો થવાને કારણે તમારું મતદાન સ્થળ બદલવામાં આવ્યું છે. તમારું નવું મતદાન સ્થળ 55 વિન્ધામ સ્ટ્રીટ નોર્થ ખાતે ઓલ્ડ ક્વિબેક સ્ટ્રીટ મોલમાં છે. ફરી એકવાર, તમારું નવું મતદાન સ્થળ 55 વિન્ધામ સ્ટ્રીટ નોર્થ ખાતે ઓલ્ડ ક્વિબેક સ્ટ્રીટ મોલમાં છે. જો તમને કોઈ પ્રશ્નો હોય, તો કૃપા કરીને અમારી હોટલાઇન પર 1-800-443-4456 પર કૉલ કરો. આનાથી થતી કોઈપણ અસુવિધા માટે અમે માફી માંગીએ છીએ. (અન્ય મહિલાના અવાજમાં રેકોર્ડ કરાયેલ ફ્રેન્ચ સંસ્કરણ અનુસરે છે.) " ઈલેક્શન્સ કેનેડાના ઇમેઇલ્સ એક્સેસ ટુ ઇન્ફર્મેશન વિનંતીઓ હેઠળ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા અને આ બાબતે આંતરિક સંદેશાવ્યવહારનો પર્દાફાશ થયો હતો. ચૂંટણીના દિવસે, 2 મે, 2011 ના રોજ સવારે 11:06 વાગ્યે, ચૂંટણી અધિકારી અનિતા હોદુરે કાનૂની સલાહકાર કારેન મેકનીલને એક ઇમેઇલ મોકલ્યો જેનું શીર્ષક હતુંઃ "મતદારો સાથે જરૂરી કન્ઝર્વેટિવ ઝુંબેશ કાર્યાલય સંચાર". હાવદુરે અહેવાલ આપ્યો કે પરત ફરતા અધિકારીઓએ પણ કોલ વિશે પૂછવા માટે ફોન કર્યો હતો. કાનૂની સલાહકાર તરફથી નાયબ મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી રોની મોલનારને બીજો ઇમેઇલ મોકલવામાં આવ્યો હતો, જેમણે બદલામાં એક વરિષ્ઠ નિયામકને ઇમેઇલ કર્યો હતોઃ "આ એક વધુ ગંભીર છે. તેમણે ખરેખર મતદાન પ્રક્રિયામાં વિક્ષેપ પાડ્યો છે. એકલા ગુએલ્ફ રોબોકોલ્સના જવાબમાં, 281 લોકોએ પિયર પોટીનનો સેલફોન પાછો બોલાવ્યો. ઈલેક્શન્સ કેનેડાના અલ મેથ્યુઝ દ્વારા કરાર કરાયેલા વૉઇસ બ્રોડકાસ્ટિંગ નિષ્ણાતનો અંદાજ છે કે લાક્ષણિક એક ટકા કોલ-બેક દર પર, 281 કોલ-બેક સૂચવે છે કે હજારો મતદારો પ્રભાવિત થયા હતા, તે પણ ધ્યાનમાં લેતા કે આ કૉલ્સની પ્રકૃતિ કદાચ ઉચ્ચ કોલબેક દરમાં પરિણમી હોત. સર્ચ વોરંટ મેળવવા માટે દાખલ કરવામાં આવેલા સોગંદનામામાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે ગુએલ્ફમાં 7,760 કોલના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણી કેનેડાની તપાસ ગુએલ્ફમાં છેતરપિંડીભર્યા કોલ્સની તપાસમાં બહાર આવ્યું છે કે લોકોને તેમના મતદાનનું સ્થાન બદલાયું હોવાનું જણાવતા હજારો સ્વચાલિત કોલ્સ ચૂંટણીના દિવસે સવારે 10:00 પછી ટૂંક સમયમાં મોકલવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણી કેનેડામાં ફરિયાદોનો પૂર આવ્યો, અને સ્થાનિક રિટર્નિંગ અધિકારીએ સવારે 10:53 વાગ્યે ગુએલ્ફ-એરિયા રેડિયો સ્ટેશનને ફોન કર્યો અને કોલ્સની અવગણના કરવા માટે સલાહ આપી. લિબરલ સાંસદ ફ્રેન્ક વેલેરિઓટને તેમના ઘરે ફોન આવ્યો હતો જેમાં તેમને સૂચિત કરવામાં આવ્યું હતું કે લિબરલ પાર્ટી ઓફ કેનેડાના સમર્થકોને નિશાન બનાવવામાં આવી રહ્યા છે. તે ઝડપથી બહાર આવ્યું કે લિબરલ સમર્થકોને નિરાશ કરવા માટે એક વ્યાપક અભિયાન ચલાવવામાં આવ્યું હતું. એક કલાકની અંદર, 100 મતદારો નકલી મતદાન સ્થળ પર પહોંચ્યા. હસ્તાક્ષરિત સોગંદનામું સૂચવે છે કે ગેલ્ફમાં 150 થી 200 મતદારો ક્વિબેક સ્ટ્રીટ મોલ ખાતે નકલી મતદાન સ્થળ પર દેખાયા હતા; કેટલાક મતદારોએ ગુસ્સામાં તેમના મતદાર ઓળખપત્રો ફાડી નાખ્યા હતા. તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે નિશાન બનાવવામાં આવેલા તમામ મતદારોએ અગાઉ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડાને મત નહીં આપે, જ્યારે પક્ષ દ્વારા તેમનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. આના કારણે વિપક્ષી દળોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે આ કોલ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી દ્વારા અન્ય પક્ષોના સમર્થકોને ડરાવવા માટેનું અભિયાન હતું. કેટલાક પત્રકારો અને રાજકારણીઓ દ્વારા સીધી સંડોવણીનો આરોપ લગાવ્યા પછી, અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સાથે પહેલાથી અસ્તિત્વમાં રહેલા વ્યવસાયિક સંબંધો રાખ્યા પછી, રેકનાઇનના સી. ઈ. ઓ., મેટ મીયરે તેમની કંપનીને "બિન-પક્ષપાતી પેઢી, કોઈપણ પક્ષની સંડોવણી, પૂર્વગ્રહ અથવા હોદ્દાથી મુક્ત" તરીકે વર્ણવી છે, જે "રાજકીય વર્ણપટમાં રાજકીય પક્ષોને" સેવાઓ પૂરી પાડે છે. જો કે, માર્ચ 2012 માં, મીયરે કથિત રીતે વિરોધાભાસી નિવેદન આપ્યું હતું કે કંપનીએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સાથે એક વિશિષ્ટ કરાર કર્યો હતો જેણે તેમને 2011 ની ચૂંટણી દરમિયાન અન્ય પક્ષો માટે કામ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો, જે તમામ રાજકીય પક્ષો વચ્ચે પ્રમાણભૂત જરૂરિયાત હતી. ગેલ્ફ કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવાર માર્ટી બર્ક અને કેલગરી સાઉથવેસ્ટમાં કન્ઝર્વેટિવ નેતા સ્ટીફન હાર્પર સહિત સંખ્યાબંધ કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવારોએ રેકનાઇનનો કાયદેસર ઉપયોગ કર્યો હતો. નવેમ્બર 2011 માં, એડમોન્ટનના ન્યાયાધીશે રેકનાઇનને ગુએલ્ફમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના સામાન્ય ચૂંટણી અભિયાનના પ્રતિનિધિઓ અને કંપની વચ્ચેના તમામ પત્રવ્યવહાર, ઇમેઇલ્સ અને સંપર્કના રેકોર્ડને પરત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો, જોકે ચૂંટણી કેનેડાએ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે "રેકનાઇન ઇન્ક. આ અધિનિયમ અથવા સંસદના અન્ય કોઈ અધિનિયમ સામેના ગુના માટે તપાસ હેઠળ નથી". ચૂંટણી કેનેડાએ જોલિયેટ, ક્વિબેકના 450 વિસ્તાર કોડમાં નિકાલજોગ સેલફોન પર સ્વચાલિત કૉલ્સને શોધી કાઢ્યા અને સેલફોન પ્રદાતાને સમન્સ જારી કર્યું. પ્રદાતાએ તે જ નંબર પરથી આઉટગોઇંગ કૉલ્સની યાદી તૈયાર કરી હતી. તેમાંથી એક કોલ રેકનાઇનને કરવામાં આવ્યો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું; નવેમ્બર 2011 માં તપાસકર્તાએ રેકોર્ડ્સ માટે પ્રોડક્શન ઓર્ડર સાથે રેકનાઇનને સેવા આપી હતી. ખોટા કોલ સાથે સંકળાયેલા ખાતાધારકની ઝડપથી ઓળખ થઈ ગઈ હતી. રેકનાઇનના માલિકે જણાવ્યું હતું કે ચૂંટણી કેનેડાના તપાસકર્તા દ્વારા સંપર્ક કરવામાં ન આવ્યો ત્યાં સુધી તેમને ચૂંટણીના દિવસે શું થયું હતું તેનો કોઈ ખ્યાલ નહોતો. ફોન રેકોર્ડ્સ દર્શાવે છે કે ગેલ્ફ કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવાર માર્ટી બર્ક અને ગેલ્ફ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી રાઇડિંગ એસોસિએશન સાથે જોડાયેલા નંબરોએ 26 માર્ચથી મેની શરૂઆતમાં રેકનાઇનને કુલ 31 કોલ કર્યા હતા. 28 માર્ચ, 2012 ના રોજ, ચૂંટણી કેનેડાએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ ઉત્પાદન આદેશ હેઠળ રોજર્સ કોમ્યુનિકેશન્સ પાસેથી મેળવેલા રેકોર્ડ્સમાંથી ગુએલ્ફમાં કપટપૂર્ણ રોબોકોલ્સ પાછળની વ્યક્તિને ઓળખવાની નજીક છે. આને પગલે રેકનાઇન દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવેલી આગેવાની લેવામાં આવી હતી, જેમણે ગુલ્ફમાં ઘટકોને રોબોકોલ્સ કરવા માટે અને સેટ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા IP સરનામાં પૂરા પાડ્યા હતા. ચૂંટણી કેનેડાએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રેકનાઇન પોતે તપાસ હેઠળ નથી અને કંપનીએ સંપૂર્ણ સહકાર આપ્યો હતો. તપાસકર્તાઓએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે જે કોઈએ કપટપૂર્ણ રેકોર્ડ કરેલા સંદેશાઓ મોકલનારું ખાતું બનાવ્યું હોય તેણે પ્રિપેઇડ સેલફોન ખરીદવા માટે પ્રિપેઇડ ક્રેડિટ કાર્ડનો ઉપયોગ કરીને તેના અથવા તેણીના ઇલેક્ટ્રોનિક ટ્રેકને છુપાવવાનો સખત પ્રયાસ કર્યો હતો, નકલી નામ અને સરનામાં હેઠળ ખાતું નોંધાવ્યું હતું અને સેલફોન સેટ કરવા માટે એક અલગ નકલી નામ અને સરનામાનો ઉપયોગ કર્યો હતો (સેપરેટિસ્ટ સ્ટ્રીટ, જોલિયેટ, ક્વિબેકના પિયરે પોટીન). જો કે, રેકનાઇનના સી. ઈ. ઓ. કોલ્સ સાથે સંકળાયેલ ચોક્કસ આઇ. પી. સરનામાંને શોધી શક્યા હતા, જે એક ખાનગી ઘરનું હતું. ઓગસ્ટ 2012માં, ઈલેક્શન્સ કેનેડાના તપાસકર્તાઓએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ પોટીનની તપાસમાં નિષ્ફળ ગયા હતા, કારણ કે તેઓ જે IP સરનામું શોધી રહ્યા હતા તે ગેલ્ફ નિવાસસ્થાનમાં ઉકેલાઈ ગયું હતું જે દેખીતી રીતે તપાસ સાથે જોડાયેલું નહોતું, જો કે ત્યાં રહેતો પરિવાર અજાણતાં એક ખુલ્લું વાઈ-ફાઈ કનેક્શન ચલાવી રહ્યો હતો. IP સરનામાની સોંપણી પાછળથી ખોટી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ગુએલ્ફની તપાસમાં પ્રગતિના અભાવના પરિણામે, આર. સી. એમ. પી. ને બોલાવવામાં આવી હતી. ચૂંટણી કેનેડાના પ્રવક્તા ડિયાન બેન્સને પુષ્ટિ કરી હતી કે, "41મી સામાન્ય ચૂંટણીમાં છેતરપિંડીભર્યા કોલ્સની તપાસમાં આર. સી. એમ. પી. દ્વારા કેનેડા ચૂંટણી કમિશનરની કચેરીને મદદ કરવામાં આવી છે". પિયરે પોટીન/પિયરે જોન્સે પણ સ્થાનિક લિબરલ પાર્ટીના ઉમેદવાર ફ્રેન્ક વેલેરીઓટના ફોન નંબરની છેતરપિંડી કરતી વખતે અડધી રાત્રે ગુએલ્ફના મતદારોને ફોન કરવાનો વિચાર કર્યો હતો. તેનો ઈરાદો આ ફોન કોલ્સ મેળવનારાઓને ગુસ્સે કરવા અને હેરાન કરવાનો હતો. સંદેશ પોતે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો ન હતો. મીયરે ચૂંટણી કેનેડાને એવી પણ માહિતી આપી હતી કે "પિયરે" એ તેમને તેમના "બિન-સૂચિબદ્ધ કાર્યાલય નંબર" પર ફોન કર્યો હતો અને શરૂઆતમાં ખાતું ખોલાવતી વખતે તેમની સાથે વ્યક્તિગત રીતે વાત કરવાનું કહ્યું હતું. ચૂંટણી કેનેડાના તપાસકર્તા એલન મેથ્યુઝે જણાવ્યું હતું કે, "પિયરએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીમાં કોઈને જાણવાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો", અને, "મેયરના મતે, આ તથ્યોનો અર્થ એ છે કે કોઈએ પિયરને તેની સંપર્ક માહિતી આપી હોવી જોઈએ". અદાલતી ફાઇલિંગ અનુસાર, ઈલેક્શન્સ કેનેડાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે ગેલ્ફમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના અભિયાન સાથે જોડાયેલ કોઈ વ્યક્તિએ મતદારોને ગેરહાજર મતદાન મથકો તરફ નિર્દેશિત કરીને અથવા અડધી રાત્રે તેમને ફોન કરીને ગુસ્સે કરીને ગેરમાર્ગે દોરનારા અને હેરાન કરનારા ટેલિફોન કોલ્સ કરીને બિન-કન્ઝર્વેટિવ પક્ષના સમર્થકોને છેતરવાની યોજના બનાવી હતી. લિબરલ સાંસદ માર્ક ગાર્નોએ વિનંતી કરી હતી કે કેનેડિયન રેડિયો-ટેલિવિઝન અને ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ કમિશન (સી. આર. ટી. સી.), જે "અદાલતના આદેશો વિના અવાંછિત કૉલિંગ પ્રવૃત્તિની તપાસ કરી શકે છે", તેને તપાસમાં સામેલ કરવામાં આવે. 4 મે, 2012 ના રોજ, ચૂંટણી કેનેડાના તપાસકર્તા એલન મેથ્યુઝ દ્વારા દાખલ કરાયેલી અદાલતે સંકેત આપ્યો હતો કે રેકનાઇનની સેવા પર ભ્રામક કૉલ્સ બનાવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સમાન IP સરનામાંનો ઉપયોગ કન્ઝર્વેટિવ ઝુંબેશના કર્મચારી એન્ડ્રુ પ્રેસ્કોટ દ્વારા કાયદેસર રેકનાઇન કૉલ્સ કરવા માટે ચાર મિનિટની અંદર કરવામાં આવ્યો હતો. આઇપી સરનામું ગેલ્ફ કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવાર માર્ટી બર્કના ઝુંબેશ મુખ્યાલયમાં કમ્પ્યુટરને સોંપવામાં આવ્યું હતું. પ્રેસ્કોટે કથિત રીતે 30 એપ્રિલના રોજ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના કેન્દ્રીય ડેટાબેઝમાંથી ટેલિફોન નંબરોની સૂચિ પણ ડાઉનલોડ કરી હતી, તે જ દિવસે પિયર પોટીન ખાતું બનાવવામાં આવ્યું હતું. સાક્ષીઓએ યાદ કર્યું કે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના ઝુંબેશ કાર્યકર માઈકલ સોનાએ ખોટી માહિતી અભિયાન માટેની તેમની વ્યાપક યોજનાઓની ચર્ચા કરી હતી, જેમાં બિન-કન્ઝર્વેટિવ મતદારોને ખોટા મતદાન સ્થળો પર મોકલવાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રેસ્કોટ અને સોના બંનેએ ગેરકાયદેસર રોબો કોલ કરવામાં કોઈ પણ સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો. ઓગસ્ટમાં, ચૂંટણી કેનેડાની અદાલતી ફાઇલિંગનું વધુ વિગતવાર વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે એન્ડ્રુ પ્રેસ્કોટ અને "પિયરે પોટીન" એ 1-2 મે, 2011ની મધ્યરાત્રિએ, એકબીજાની થોડી મિનિટોમાં, વચ્ચે સહી કર્યા વિના, એક જ કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ડાયરેક્ટ લીપ ટેક્નોલોજીસના સી. ઈ. ઓ. સિમોન રોવલેન્ડે કોર્ટ ફાઇલિંગ્સને સમજાવ્યુંઃ "1 અને 2 મેના રોજ, ત્રણ પ્રસંગોએ પિયર પોટીન રેકનાઇન વેબ ઇન્ટરફેસમાં લૉગ ઇન થયા, લૉગ આઉટ થયા અને પછી તે જ બ્રાઉઝર સત્ર દરમિયાન પ્રેસ્કોટ એકાઉન્ટમાં લૉગ ઇન થયા. આનો અર્થ એ થયો કે પાઉટિને તેના ખાતામાંથી લૉગ આઉટ કર્યું અને પછી તેની બ્રાઉઝર ટેબ બંધ કર્યા વિના સત્તાવાર કૉલ્સ માટે ઉપયોગમાં લેવાતા ખાતામાં લૉગ ઇન કર્યું. તેથી તે માત્ર તે જ નથી જે અત્યાર સુધી નોંધવામાં આવ્યું હતું-કે મધ્યરાત્રિ દરમિયાન એકબીજાની 4 મિનિટની અંદર એક જ આઇપી દ્વારા પોટીન એકાઉન્ટ અને પ્રેસ્કોટ એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. એવું પણ છે કે ત્રણ અલગ-અલગ પ્રસંગોએ, પ્રેસ્કોટ અને પૌટિન બંને ખાતાના પાસવર્ડ ધરાવતી કોઈ વ્યક્તિએ બંને ખાતાઓમાં લૉગ ઇન કરવા માટે એક જ બ્રાઉઝર વિંડોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ઉપરાંત, પૌટિને પ્રોક્સી દ્વારા રેકનાઇનમાં લૉગ ઇન કર્યું, તેની બ્રાઉઝર વિંડો બંધ કરી, અને 1 મિનિટ પછી ફરીથી લૉગ ઇન કર્યું, પરંતુ આ વખતે તે પહેલા પ્રોક્સી વેબસાઇટ પર જવાનું ભૂલી ગયો, આકસ્મિક રીતે સીધા જ સાઇટ પર પ્રવેશ કર્યો. પોટીન ખાતા માટે 1 મિનિટના અંતરે બે સત્ર રેકોર્ડ હતાઃ પ્રથમ પ્રોક્સીમાંથી આવતા હતા, અને બીજું બર્ક ઝુંબેશની ઓફિસ આઇપીમાંથી 99.225.28.34 પર આવતા હતા. રોલેન્ડએ ટિપ્પણી કરી કે આ "ખૂબ જ સારો પુરાવો છે, કારણ કે તે દર્શાવે છે કે કોઈની પાસે બંને પાસવર્ડ હતા". 31 ઓક્ટોબર, 2012 ના રોજ, કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના કર્મચારી સભ્ય માઈકલ સોના પર આરોપ મૂક્યો, જેમને અનામી અહેવાલોએ ગેલ્ફ મતદાર દમન પ્રયાસો માટે જવાબદાર ગણાવ્યા હતા, તેમણે સીબીસીના પાવર એન્ડ પોલિટિક્સ પર એક વ્યાપક મીડિયા ઇન્ટરવ્યૂ આપ્યો હતો. સોનાએ જણાવ્યું હતું કે તેમને આશા હતી કે ચૂંટણી કેનેડાની તપાસ દર્શાવે છે કે તેઓ આ સમયે સામેલ ન હતા, પરંતુ લાંબી તપાસનો કોઈ અંત દેખાતો ન હોવાથી, તેમને લાગ્યું કે તેમણે બોલવું પડશે. ઇન્ટરવ્યૂમાં, સોનાએ સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો અને સંકેત આપ્યો હતો કે તે "એવી કોઈ વસ્તુની જવાબદારી નહીં લે જેના માટે [તે] જવાબદાર નથી". તેમણે ઉમેર્યું, "મને લાગે છે કે એવા કેટલાક લોકો છે જેમને કદાચ મને તેના માટે પડતાં જોવામાં રસ હતો". ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન, તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે તેમાં કોણ સામેલ છે અને સોનાએ કહ્યું, "તમારે વિકલ્પો પર એક નજર નાખવી પડશે અને માત્ર એટલું જ કહેવું પડશે, તમે જાણો છો, અહીં વધુ વાસ્તવિક વિકલ્પ શું છે? તે સમયે કોઈ 22 વર્ષનો વ્યક્તિ આ સમગ્ર વિશાળ યોજનાનું સંકલન કરવામાં સફળ રહ્યો હતો જ્યારે તેની પાસે આ કરવા માટે સક્ષમ થવા માટે ડેટાની ઍક્સેસ પણ નહોતી, અથવા વૈકલ્પિક-કે આ વધુ સંકલિત હતું અથવા કદાચ એવા લોકો હતા જેઓ આ કેવી રીતે કરવું તે જાણતા હતા, કે તે કરવામાં આવી રહ્યું હતું? . મને ખાતરી નથી કે તે કોણ હોઈ શકે, પણ હું આ કહીશ. તે રસપ્રદ છે કે અનામી સ્રોતો દ્વારા મીડિયામાં મારું નામ લીક થયા પછી જ તમે લોકોનું ટોળું બહાર આવ્યું હતું અને સત્તાવાર રીતે ચૂંટણી કેનેડા તરફ મારી તરફ આંગળી ચીંધી હતી ". નવેમ્બર 2012 માં, ગેલ્ફ મર્ક્યુરીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે બર્કના ઝુંબેશ મેનેજર, કેન મોર્ગને કુવૈત સ્થળાંતર કર્યું હતું, તેમનો ઇમેઇલ બદલ્યો હતો, કોઈ ફોન નંબર છોડ્યો ન હતો અને ચૂંટણી કેનેડા સાથે વાત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ઓગસ્ટ 2013માં, મેથ્યુઝ દ્વારા ઇન્ફોર્મેશન ટુ ઓબ્ટેન (ITO) અદાલતના આદેશોના ભાગરૂપે કરવામાં આવેલી અદાલતી ફાઇલિંગમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે સોનાએ આ ઘટનાઓમાં તેની સંડોવણી સ્વીકારી હતી અને સૂચવ્યું હતું કે અન્ય લોકો પણ તેમાં સામેલ હતા. મેથ્યુઝે જણાવ્યું હતું કે, "સોનાએ તેમના મીડિયા ઇન્ટરવ્યુમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે ઈલેક્શન્સ કેનેડાએ તેમને જૂનમાં કહ્યું હતું કે તેઓએ તેમને સંડોવણીમાંથી મુક્ત કરી દીધા છે અને અમારી તપાસ પૂર્ણ થઈ ગઈ છે. આ છેલ્લા નિવેદનો ખોટા છે. ચૂંટણી કેનેડાએ પુરાવા રજૂ કર્યા હતા કે છેતરપિંડીના પરિણામે ઓછામાં ઓછા એક નામાંકિત મતદારને મતદાન કરવાથી રોકવામાં આવ્યો હતો. કેસ જજ, સેલિન ડોર્વલે, સોનાના વકીલની વિનંતી પર આઇટીઓના આદેશોની મોટાભાગની સામગ્રીને આવરી લેતા કામચલાઉ પ્રકાશન પ્રતિબંધ જારી કર્યો હતો અને ન્યાયી સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરવા માટે ક્રાઉન ફરિયાદી દ્વારા સંમત થયા હતા. દાખલ કરેલા અદાલતના દસ્તાવેજો એ પણ સ્પષ્ટ કરે છે કે રેકનાઇન કૉલ્સને સેટ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા IP સરનામાંને એક અસંબદ્ધ ઘરનું સરનામું કેમ મળ્યું, કારણ કે રોજર્સે IP સરનામાના ધારકની ખોટી ઓળખ કરી હતી. તે પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે પ્રશ્નમાં તારીખ પર સાચો વપરાશકર્તા માર્ટી બર્ક ઝુંબેશ કાર્યાલય હતો. આગળ દાખલ કરાયેલા અદાલતના દસ્તાવેજો સૂચવે છે કે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેના સીઆઇએમએસ ડેટાબેઝનો ઉપયોગ બિન-કન્ઝર્વેટિવ સમર્થકોની યાદી બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, કે ગેલ્ફમાં પાંચ લોકોએ સીઆઇએમએસનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને સોના તેમાંથી એક ન હતી. 29 ઓગસ્ટ, 2013ના રોજ પ્રિ-ટ્રાયલ પરિષદના પરિણામે ન્યાયાધીશ, ન્યાયમૂર્તિ નોર્મન ડગ્લાસે સંકેત આપ્યો હતો કે આ કેસ કદાચ સુનાવણીમાં પરિણમી નહીં શકે, પરંતુ તે 25 સપ્ટેમ્બર, 2013ના રોજ આગામી બેઠકમાં નક્કી કરવામાં આવશે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "જો સુનાવણીની જરૂર પડશે, તો અમે તે સમયે તારીખ નક્કી કરીશું". 15 જાન્યુઆરી, 2014ના રોજ એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે ગેલ્ફમાં કન્ઝર્વેટિવ ડેપ્યુટી કેમ્પેન મેનેજર અને આઇટી કોઓર્ડિનેટર એન્ડ્રુ પ્રેસ્કોટને સાક્ષી તરીકે તેમની ભાગીદારીના બદલામાં આ કેસમાં કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવી છે. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીની આંતરિક તપાસ એવી ચિંતા હતી કે ગુએલ્ફ રોબો-કોલ વપરાશકર્તા પાસે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના રાષ્ટ્રીય મતદાર ઓળખ ડેટાબેઝની ઍક્સેસ હતી, જેને "સીઆઇએમએસ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. આ ડેટાબેઝમાંથી મળેલી માહિતીનો ઉપયોગ એવા મતદારોને નિશાન બનાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો જેમણે પોતાને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી વિરુદ્ધ મતદાન કરનાર તરીકે ઓળખાવ્યા હતા. સી. આઈ. એમ. એસ. ડેટાબેઝને સુરક્ષિત પ્રવેશની જરૂર છે, અને ડેટાબેઝનો તમામ ઉપયોગ લૉગ કરવામાં આવે છે. જે મતદારોને નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા તેમણે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સાથે (કાયદેસર કોલ દરમિયાન) વાત કરી હતી અને પોતાને બિન-કન્ઝર્વેટિવ મતદારો તરીકે ઓળખાવ્યા હતા, તેથી રોબોકોલ્સ ("પિયરે પોટીન") ની શરૂઆત કરનાર કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના મર્યાદિત સંખ્યામાં કર્મચારીઓ અથવા સ્વયંસેવકોમાંના એક હતા જેમની પાસે મતદાર ડેટાબેઝની ઍક્સેસ હતી. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ આ ડેટાબેઝની ઍક્સેસ ધરાવતા લોકોની યાદી જાહેર કરી નથી. પક્ષના તપાસકર્તા, વકીલ આર્થર હેમિલ્ટને પક્ષના કાર્યકર્તાઓને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના મુખ્યાલયની ચૂંટણી કેનેડાની તપાસ દરમિયાનની ઘટનાઓની ચર્ચા ન કરવાની સૂચના આપી હતી. કેનેડા ચૂંટણી કેનેડાની તપાસમાં શરૂઆતમાં ગેલ્ફની ફરિયાદો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ દરેક પ્રાંતમાં લગભગ 200 રાઇડિંગમાં સમાન સ્વચાલિત ખોટી દિશાના કોલ્સના અહેવાલો પ્રાપ્ત થયા હતા. અન્ય રાઈડિંગમાં ઇન્ટરવ્યુ સાથે પ્રારંભિક તપાસનો વિસ્તાર કરવામાં આવ્યો હતો. મીડિયા અહેવાલોએ 100 રાઇડિંગ્સમાં કથિત કપટપૂર્ણ રોબોકોલ્સ અથવા લાઇવ કૉલ્સને હેરાન કરવાની ફરિયાદો પ્રકાશિત કરી હતી. યુકોનથી નિપિસિંગ, ઓન્ટારિયો સુધી કોલની જાણ કરવામાં આવી હતી. યુકોનમાં, ચૂંટણી માત્ર 132 મતોથી જીતી હતી અને સંખ્યાબંધ મતદારોને નકલી મતદાન સ્થળ પર મોકલવામાં આવ્યા હતા. ચાર રાઇડિંગ 1,000થી ઓછા મતોથી જીતી હતી, જેમાં નિપિસિંગ-ટિમિસ્કેમિંગ, મિસિસાગા ઇસ્ટ-કુક્સવિલે, વિનીપેગ સાઉથ સેન્ટર અને વિલોડેલનો સમાવેશ થાય છે, જે તમામ રોબો-કૉલ્સનો અનુભવ ધરાવતા હતા. આમાંથી ત્રણ રાઇડિંગ્સમાં, રોબોકોલ્સે કથિત રીતે મતદારોને ખોટા મતદાન સ્થળો તરફ નિર્દેશિત કર્યા હતા અને ચારેય રાઇડિંગ્સમાં ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી. 2 માર્ચ સુધીમાં, ઈલેક્શન્સ કેનેડાને રોબો કોલ કૌભાંડ સંબંધિત 31,000 ફરિયાદો મળી હતી. આ ફરિયાદો રોબોકોલ્સથી વ્યક્તિગત રીતે પ્રભાવિત મતદારોના તમામ અહેવાલો જરૂરી નહોતી, પરંતુ રોબોકોલ્સ અને કેનેડાની લોકશાહી પર તેમની અસર વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરતી હતી. 29 માર્ચના રોજ, ચૂંટણી કેનેડાએ અહેવાલ આપ્યો કે તેમને મતદારો તરફથી 800 વાસ્તવિક અહેવાલો પ્રાપ્ત થયા છે, જેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમને બોલાવવામાં આવ્યા હતા અને મતદાનની ભ્રામક માહિતી આપવામાં આવી હતી. ઓગસ્ટના મધ્ય સુધીમાં, કેનેડા ચૂંટણી કમિશનર દ્વારા દાખલ કરાયેલા અદાલતી દસ્તાવેજો અનુસાર અહેવાલોની સંખ્યા વધીને 1,394 થઈ ગઈ હતી. એકલા ગુલ્ફની તપાસમાં, ચૂંટણી કેનેડા મતદારોને ખોટા મતદાન કેન્દ્ર તરફ નિર્દેશિત કરતા ઓછામાં ઓછા 7,600 રોબોકોલ્સથી વાકેફ છે, જેના પરિણામે ચૂંટણીના દિવસે ગુલ્ફમાં તીવ્ર સ્થાનિક મીડિયા કવરેજ વચ્ચે 68 ઔપચારિક ફરિયાદો થઈ હતી. મતદાન સ્થળમાં ખોટા ફેરફારોની જાહેરાત કરતા લાઇવ ઓપરેટરોના કૉલ્સ જ્યારે રેકનાઇનની સેવાઓનો ઉપયોગ કરીને ગેલ્ફ મતદારોને નિર્દેશિત કરવામાં આવેલા સંદેશાઓ સ્વચાલિત હતા, ત્યારે દેશભરમાં છેતરપિંડીભર્યા રોબોકોલ્સના અન્ય અહેવાલો ઉપરાંત લાઇવ ઓપરેટર્સનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવેલા કૉલ્સના દેશવ્યાપી અહેવાલો પણ આવ્યા હતા. એક વ્યાપક રીતે નોંધાયેલા સંસ્કરણમાં, ફોન કરનાર વ્યક્તિએ પોતાને ચૂંટણી કેનેડાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હોવાનું ઓળખાવ્યું હતું અને એક સંદેશ વાંચ્યો હતો જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે મતદારનું મતદાન કેન્દ્ર "અપેક્ષિત મતદાર મતદાન કરતાં વધુ મતદાનને કારણે" ખસેડવામાં આવ્યું હતું. આ કોલને કેટલાક પ્રાપ્તકર્તાઓ દ્વારા શંકાસ્પદ તરીકે જોવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેમાંના કેટલાકએ તેમના મૂળ મતદાન મથક પર પહેલેથી જ મતદાન કર્યું હતું, દાયકાઓથી એક જ મતદાન મથકનો ઉપયોગ કર્યો હતો અથવા પક્ષના કર્મચારીઓ હતા. થન્ડર બેમાં સ્થિત અને માત્ર કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા લાઇવ ઓપરેટરો સાથેનું કોલ સેન્ટર, રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રુપ ઇન્કના કર્મચારીઓએ 2011ની ઝુંબેશની શરૂઆતમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓએ પ્રાપ્તકર્તાઓને કન્ઝર્વેટિવ સમર્થકો અથવા લિબરલ/એનડીપી સમર્થકો તરીકે ઓળખવા માટે કોલ કર્યા હતા. તેમની જણાવેલી વફાદારીના આધારે, પ્રાપ્તકર્તાઓને પાછળથી વિવિધ સ્ક્રિપ્ટેડ સંદેશાઓ પ્રાપ્ત થયા, જેમ કે ઓળખાયેલા કન્ઝર્વેટિવ સમર્થકોને લક્ષ્યાંકિત કરીને ગેટ-આઉટ-ધ-વોટ કોલ. કેટલાક કોલ સેન્ટર કામદારો ચિંતિત થયા કે તેઓ જે કરી રહ્યા છે તે ખોટું અને સંભવતઃ ગેરકાયદેસર છે, અને તેમના નિરીક્ષકો અને આરસીએમપીને જાણ કરી. તેમના સુપરવાઇઝરોએ તેમને તેમની સ્ક્રિપ્ટને વળગી રહેવાનું કહ્યું. થન્ડર બેમાં આર. સી. એમ. પી. એ તેને ઓટ્ટાવામાં આર. સી. એમ. પી. ને સંદર્ભિત કર્યું. સીપીએલ. લોરેન્સ ટ્રોટિયરે તેનો ઉલ્લેખ ચૂંટણી કેનેડા સાથે કર્યો હતો. ચૂંટણી કેનેડાની ચાલુ તપાસ અંગે ચર્ચા ન કરવાની નીતિ છે અને તેણે કોઈ પણ નિવેદન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સ કેસ દ્વારા લાવવામાં આવેલ કાનૂની પડકાર રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રૂપ કોલ સેન્ટર કાર્યકર એનેટ ડેસ્ગેનના સોગંદનામા પર આધારિત છે, જે કહે છે કે તેમને અને તેમના સહકાર્યકરોને ચૂંટણીના દિવસે મતદારોને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે ખોટી જગ્યાએ મતદાન કરવા માટે સ્ક્રિપ્ટો આપવામાં આવી હતી. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા વકીલ આર્થર હેમિલ્ટને એફિડેવિટને "ખોટું" ગણાવ્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે તેઓ કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન કોર્ટના કેસને "ખામીયુક્ત" અને "પબ્લિસિટી સ્ટંટ" તરીકે બહાર કાઢવા માંગશે. વકીલે સહાયક પુરાવા દાખલ કરવામાં આવે તે પહેલાં કેસને અદાલતની બહાર ફેંકવા માટે દરખાસ્તો રજૂ કરી હતી. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના પ્રવક્તા ફ્રેડ ડેલોરીએ આ કેસ વિશે ઉમેર્યું હતું કે, "પ્રમાણિત ચૂંટણી પરિણામોને ઉલટાવવાનો આ એક પારદર્શક પ્રયાસ છે કારણ કે આ કાર્યકર્તા જૂથ તેમને પસંદ નથી કરતું". ડેસગેને દાવો કર્યો હતો કે રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રૂપ કોલ સેન્ટરમાં કામ કરતી વખતે તેમને સ્ક્રિપ્ટો આપવામાં આવી હતી. આ સ્ક્રિપ્ટોએ "વોટર આઉટરીચ સેન્ટર" માંથી આવતા કોલ્સની ઓળખ કરી હતી અને મતદારોને મતદાન મથકોમાં ખોટા ફેરફારો વિશે જણાવ્યું હતું. મતદારો સાથે વાત કરતી વખતે તેમને જણાવવા માટે કે તેમનું મતદાન સ્થળ બદલાઈ ગયું છે, ઘણા મતદારોએ ડેસ્ગેનને કહ્યું કે તેઓ પહેલેથી જ મતદાન કરી ચૂક્યા છે અથવા મતદાન સ્થળ તેમના ઘરથી એક કલાકથી વધુ દૂર છે. ડેસગેને જણાવ્યું હતું કે તેમને યાદ છે કે તેમણે નિપીસિંગ-ટેમિસ્કેમિંગ સવારીમાં કોઈને ફોન કર્યો હતો કારણ કે તેમને તેનો ઉચ્ચાર કરવામાં વારંવાર મુશ્કેલી પડતી હતી-એક સવારી જેમાં કોઈ વાસ્તવિક મતદાન સ્થાનમાં ફેરફાર થતો નથી. સોગંદનામામાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે અન્ય કર્મચારીઓએ નોંધ્યું હતું કે સ્થાન પરિવર્તન મતદાનની માહિતી ખોટી હતી અને તેમના વિરામ સમયે તેની ચર્ચા કરી હતી. જ્યારે અન્ય આર. એમ. જી. કર્મચારીને એક સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરતા સાંભળ્યું કે જેણે પોતાને ઈલેક્શન્સ કેનેડાના તરીકે ઓળખાવી, ત્યારે ડેસ્ગાને કહ્યું, "યાર, તમે ઈલેક્શન્સ કેનેડાના નથી". આર. એમ. જી. ના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના સમર્થકો સિવાય કોઈને બોલાવ્યા નથી, અને તેમની સ્ક્રિપ્ટોએ પ્રામાણિકપણે અને યોગ્ય રીતે પોતાને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના હોવાનું ઓળખાવ્યું હતું. આર. એમ. જી. એ વધુમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેઓએ મતદાન સ્થાનો અંગે સરનામું બદલવાનો કોઈ કોલ કર્યો નથી. ઓગસ્ટ 2012માં, આર. એમ. જી. ના સી. ઈ. ઓ. એન્ડ્રુ લેંઘોર્ને એક સોગંદનામું દાખલ કર્યું હતું જેમાં ડેસ્ગેનની વાર્તાને "સ્પષ્ટ રીતે ખોટી" ગણાવી હતી અને એ વાતને નકારી કાઢી હતી કે કંપનીએ ચૂંટણીના છેલ્લા દિવસોમાં વિપક્ષના સમર્થકોને પણ બોલાવ્યા હતા. તેમણે ડેસ્ગેનના કોલના રેકોર્ડિંગની સમીક્ષાનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. જો કે, 5 નવેમ્બર, 2012 ના રોજ દાખલ કરાયેલા અદાલતના દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રૂપે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરીને ચૂંટણી અભિયાનના અંતે મતદારોને બોલાવીને કહ્યું હતું કે જ્યારે તેમના મતદાન મથકો ખસેડવામાં આવ્યા ન હતા ત્યારે તેમને ખસેડવામાં આવ્યા હતા. આ હકીકત સ્ટીવન શ્રાઇબમેન દ્વારા વાદીઓ માટે દાખલ કરવામાં આવી હતી. 14 જાન્યુઆરી, 2013ના રોજ, ઓટ્ટાવા સિટિઝને લંડન, ઓન્ટારિયોમાં એક મતદાર દ્વારા રેકોર્ડ કરાયેલ રોબો કોલનું ઓડિયો રેકોર્ડિંગ પોસ્ટ કર્યું હતું, જેની ચૂંટણી કેનેડા દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સ કેસના એક ભાગમાં સ્ટ્રેટેજિક કોમ્યુનિકેશન્સ ઇન્કના પ્રમુખ અને સી. ઈ. ઓ. બોબ પેનરની નિષ્ણાત સાક્ષીની જુબાની સામેલ છે. પેનરનું સોગંદનામું કહે છેઃ "કેન્દ્રીય રાજકીય અભિયાનમાં વરિષ્ઠ સ્તરના કોઈ વ્યક્તિએ વ્યૂહરચનાને અધિકૃત કરી છે અને તેને અમલમાં મૂકવા માટે ડેટા અને ભંડોળ પૂરું પાડ્યું છે". લિબરલ પાર્ટીના હોવાનો દાવો કરતા હેરાન કરનારા કૉલ્સ કેટલાક અહેવાલો જીવંત અને સ્વચાલિત કૉલ્સ પર કેન્દ્રિત છે જે લિબરલ પાર્ટીના હોવાનો ખોટો દાવો કરે છે. મતદારોએ અણઘડ કૉલ્સ, વંશીય ઉચ્ચારોની નકલ કરતા જાતિવાદી કૉલ્સ અથવા જીવંત કૉલ કરનારાઓ તરફથી ખૂબ જ વહેલી અથવા મોડી રાતના ફોન કૉલ્સની જાણ કરી હતી. એગ્લિંટન-લોરેન્સ અને યોર્ક સેન્ટર સહિતના રાઇડિંગ્સના યહુદી મતદારોએ સેબથનું નિરીક્ષણ કરતી વખતે કોલ પ્રાપ્ત થયાની જાણ કરી હતી, જ્યાં લિબરલ ઝુંબેશ અહેવાલ આપે છે કે તેઓએ આ કૉલ્સ મોકલ્યા નથી. ઝુંબેશ સમજાવે છે કે તેમના અભિયાનો સેબથ પરના ધાર્મિક અવલોકનને માન આપવા માટે સાવચેત છે અને ચોક્કસપણે આ કૉલ્સનો સ્રોત નથી. પોતાની જાતને રાજકીય પક્ષ તરીકે ખોટી રીતે રજૂ કરવી એ કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ હેઠળ ગુનો છે. 15 માર્ચ, 2012 ના રોજ, ચૂંટણી કેનેડાએ સંકેત આપ્યો હતો કે તે પ્રાપ્ત થયેલી વધારાની ફરિયાદોના જવાબમાં તેની તપાસનો વિસ્તાર કરશે. ચૂંટણી કેનેડાના તપાસકર્તા ટિમ ચાર્બોનેઉ, આર. સી. એમ. પી. ના ભૂતપૂર્વ તપાસકર્તા અલ મેથ્યુઝમાં જોડાયા હતા. મેથ્યુઝ અગાઉ આર. ટી. ની તપાસમાં સામેલ હતા. માન. એરબસ અફેર પર બ્રાયન મુલરોની, તેમજ ગોપનીયતા કમિશનર રાદવાન્સ્કી. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીની તપાસ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના મુખ્ય વકીલ આર્થર હેમિલ્ટન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવી હતી, જે અગાઉ ગોમેરી તપાસમાં સામેલ હતા અને હેલેના ગુર્જિસ અને રહીમ જાફરની તપાસમાં સામેલ હતા. ચૂંટણી કેનેડાએ ઓછામાં ઓછા બે ઉદાહરણો અનુસર્યા જેમાં મતદારોને ચૂંટણી કેનેડા તરફથી રોબોકોલ્સ પ્રાપ્ત થયા હતા જેમાં મતદારોને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમના મતદાન મથકો બદલવામાં આવ્યા છે. એક ઉદાહરણમાં, યોર્ક સેન્ટરમાં કેન ડ્રાયડેનના લિબરલ ઝુંબેશ પર કામ કરતા સ્વયંસેવક એડ્યુઆર્ડો હરારીએ જણાવ્યું હતું કે મતદાન મથકનું સ્થાન બદલવા માટેના એક કોલમાં તેમને જે કારણ કહેવામાં આવ્યું હતું તે તેમના મતદાન મથક પર મોટી સંખ્યામાં લોકોએ મતદાન કર્યું હતું. હરારીએ એમ પણ કહ્યું હતું કે તેમને ચૂંટણી કેનેડા તરફથી આઠ દ્વિભાષી નકલી કોલ્સ મળ્યા હતા જેમાં તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેમનું મતદાન મથક બદલાઈ ગયું છે, જેમાં એક 21 એપ્રિલે અને છેલ્લું 2 મેના રોજ હતું. જ્યારે હરારીએ ચૂંટણી દરમિયાન અને પછી ચૂંટણી કેનેડાને કોલની જાણ કરી હતી, ત્યારે બીજા કોલ પછી જ ચૂંટણી કેનેડા દ્વારા તેમનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો. ચાર્બોનેઉએ નિપિસિંગ-ટિમિસ્કેમિંગના પેગી વોલ્શ ક્રેગનો પણ ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમને ચૂંટણી કેનેડા તરફથી કથિત રીતે રોબોકોલ મળ્યો હતો. ક્રેગે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેમને અભિયાનની શરૂઆતમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી કોઈ વ્યક્તિ તરફથી મતદાર-ઓળખના ફોન આવ્યા હતા. હરારીએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીનો હોવાનો દાવો કરતી વ્યક્તિ તરફથી પણ આવો જ મતદાર ઓળખ ફોન આવ્યો હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો. હરારી અને ક્રેગ બંનેએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ કન્ઝર્વેટિવને મત નહીં આપે. કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશન (સી. બી. સી.) દ્વારા કરવામાં આવેલી વધુ તપાસમાં હરારી અને ક્રેગ દ્વારા અનુભવાયેલી સમાન પેટર્ન બહાર આવી હોવાનું જણાય છે. મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી માર્ક મેરાન્ડે સંકેત આપ્યો હતો કે તેમને કેનેડિયન લોકો તરફથી 700થી વધુ ફોન આવ્યા હતા, જેમણે ચૂંટણી કેનેડા તરફથી કથિત રીતે ભ્રામક ફોન આવ્યા હોવાનો દાવો કર્યો હતો. ખાસ કરીને, એક પેટર્નની ઓળખ કરવામાં આવી હતી જેમાં મતદારો કે જેમને અગાઉ કથિત રીતે કન્ઝર્વેટિવ પક્ષના કોઈના ફોન આવ્યા હતા અને જેમણે સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ કન્ઝર્વેટિવને મત નહીં આપે, ત્યારબાદ તેમને ખોટા મતદાન મથક પર નિર્દેશિત કરતો રોબો કોલ મળ્યો હતો. ટિમ મેકકોય, ઓટ્ટાવાની સવારીમાં-વેનિયર એક એવી વ્યક્તિ હતી જેને ચૂંટણી કેનેડા તરફથી ખોટો રોબોકોલ મળ્યો હતો, પરંતુ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીનો હોવાનો દાવો કરનાર કોઈનો ફોન આવ્યા પછી અને આગામી ચૂંટણીમાં મેકકોયનો ટેકો માંગ્યા પછી જ. અહેવાલ મુજબ મેકકોએ કન્ઝર્વેટિવ્સ માટે પોતાનો ટેકો આપવાની પ્રતિજ્ઞા લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચૂંટણી કેનેડા ટેલિફોન દ્વારા મતદારોનો સંપર્ક કરતું નથી, ન તો તેની પાસે મતદારો માટે ટેલિફોન નંબર છે. ઇકોસના એક સર્વેક્ષણમાં પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી કે બિન-રૂઢિચુસ્ત મતદારોને રૂઢિચુસ્ત મતદારો પર રોબોકોલ્સ દ્વારા નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા, અને લડાયેલા રાઇડિંગમાં મતદારોને ઓછા હરીફાઈવાળા રાઇડિંગમાં નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા. ઇકોસના પ્રમુખે પરિણામને "અત્યંત આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર ગણાવ્યું અને અમે વિશ્વાસ સાથે કહી શકીએ કે આ તકની કલાકૃતિ નથી". અને "આ પરિણામો ભારપૂર્વક સૂચવે છે કે નોંધપાત્ર મતદાર-દમન પ્રવૃત્તિઓ થઈ હતી જે બિન-રૂઢિચુસ્ત મતદારોને લક્ષ્યાંકિત કરવામાં આવી હતી" મતદાનના આંકડા સૂચવે છે કે અસરગ્રસ્ત મતદારોની સંખ્યાએ સંખ્યાબંધ રાઇડિંગમાં ચૂંટણી પરિણામોને અસર કરી હશે. EKOS મતદાનનો ઉદ્દેશ ત્રણ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો હતોઃ સાત રાઇડિંગમાં પરિણામોને પ્રભાવિત કરવા માટે મતદાર દમન તકનીકોનો કેટલો ઉપયોગ થઈ શકે છે; જો મતદાર દમન પ્રવૃત્તિઓ થઈ હોય, તો શું તેઓએ ઇરાદાપૂર્વક એવા મતદારોને નિશાન બનાવ્યા હતા જેઓ ચોક્કસ રાજકીય પક્ષોના સમર્થકો હતા અને જેઓ અન્યથા મતદાન કરી શક્યા હોત તેમને મત આપવા માટે નિરુત્સાહિત કરવામાં કોઈ દમન પ્રવૃત્તિઓ કેટલી અસરકારક હતી? નવેમ્બર 2012 ના મધ્યમાં મીડિયા એક્સેસ ટુ ઇન્ફર્મેશન એક્ટની વિનંતીના પરિણામે ઇમેઇલ્સ બહાર પાડવામાં આવ્યા હતા જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટણી કેનેડાને મતદારો તરફથી ઘણી ફરિયાદો મળી હતી કે તેમને ચૂંટણીના દિવસો પહેલા ખોટા મતદાન સ્થળ પર નિર્દેશિત કરવામાં આવ્યા હતા. ચૂંટણી કેનેડાએ ઓળખી કાઢ્યું હતું કે આ કૉલ્સ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી સાથે ઉદ્ભવ્યા હતા અને ચૂંટણી પહેલાં પક્ષનો સંપર્ક કર્યો હતો. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યું હતું કે તેઓ મતદારોને બોલાવી રહ્યા હતા પરંતુ તેઓ કોઈને ગેરમાર્ગે દોરી રહ્યા હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચૂંટણીઓ પહેલાના રવિવારે કેનેડાના વકીલ મિશેલ રેને ડી કોટ્રેટે લખ્યું હતું કે "કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા લોકોને બોલાવીને કે તેમના મતદાન સ્થળનું સ્થાન ખસેડવામાં આવ્યું છે તે જણાવવા માટે કથિત રીતે કેટલીક શરારત કરવામાં આવી હતી". આ નવી માહિતીના જવાબમાં એન. ડી. પી. ના સાંસદ ચાર્લી એંગસે જણાવ્યું હતું કે, "કન્ઝર્વેટિવ્સનો બચાવ નબળો પડવા લાગ્યો છે કારણ કે હવે અમારી પાસે દસ્તાવેજો મેળવવા માટેની માહિતી છે જે દર્શાવે છે કે ચૂંટણી કેનેડા મતદારોની છેતરપિંડી અંગે ખૂબ જ ચિંતિત હતી, તે માનતો હતો કે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી 'કૌભાંડ ચલાવી રહી હતી' અને તેના તપાસકર્તાઓએ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના મુખ્ય મથકમાં ગયેલા 1-800 નંબર પર પાછા કોલ્સ શોધી કાઢ્યા હતા". નવેમ્બર 2012ના મધ્ય સુધીમાં ચૂંટણી કેનેડા દ્વારા આ મામલાની તપાસમાં પ્રગતિની ખૂબ જ ધીમી ગતિએ કેનેડાની જનતા અને વિપક્ષી દળોમાં ચિંતા પેદા કરી હતી. વચગાળાના લિબરલ નેતા બોબ રાયે કહ્યું, "મારી પાસે સમજૂતી નથી કે ચૂંટણી કેનેડાને તે ક્યાં જઈ રહી છે અને તે આ તપાસ સાથે કેવી રીતે આગળ વધી રહી છે તે દર્શાવવામાં આટલો સમય કેમ લાગશે. હું કેનેડિયનો પાસેથી વધુને વધુ ચિંતાઓ સાંભળી રહ્યો છું કે ચૂંટણી કેનેડા તે પ્રકારની સ્પષ્ટતા અને ગતિ સાથે આગળ વધી રહ્યું નથી જે તેઓ કેનેડિયનોને સુનિશ્ચિત કરવાનો હેતુ ધરાવતી સંસ્થા પાસેથી અપેક્ષા રાખે છે કે કેનેડામાં ચૂંટણી પ્રક્રિયા ન્યાયી છે ". જાન્યુઆરી 2013ના મધ્યમાં ઓન્ટારિયોની અદાલતે રેકોર્ડ્સ બહાર પાડ્યા હતા જે દર્શાવે છે કે રોજર્સને ફોન રેકોર્ડ્સ મેળવવા માટે આપવામાં આવેલ ઓર્ડર મેળવવા માટે ચૂંટણી કેનેડાની માહિતી પૂર્ણ થઈ ગઈ હતી. ટેલિફોન રેકોર્ડ્સ ફોન કૉલ્સને ગેરમાર્ગે દોરવા અથવા હેરાન કરવાની 45 ફરિયાદો સાથે સંબંધિત છે. માર્ચ 2013 ના મધ્યમાં, 21 મહિનાથી વધુની તપાસ પછી, કેનેડા ચૂંટણીના કમિશનર યવેસ કોટેએ જાહેર અભિયોજનના નિયામક બ્રાયન સોન્ડર્સને ભલામણ કરી હતી કે, ગુએલ્ફ રોબોકોલ્સના સંદર્ભમાં આરોપો મૂકવા જોઈએ. 2 એપ્રિલ 2013ના રોજ કન્ઝર્વેટિવ ઝુંબેશ કાર્યકર માઈકલ સોનાને કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમની કલમ 491 (3) ડી હેઠળ મતદારને મતદાન કરતા અટકાવવા અથવા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેમાં મહત્તમ 5,000 ડોલરનો દંડ અને પાંચ વર્ષની જેલની સજા થાય છે. જૂન 2013 માં, કેનેડાની પબ્લિક પ્રોસીક્યુશન સર્વિસના ફેડરલ વકીલ ક્રોફ્ટ માઇકલ્સને પુષ્ટિ કરી હતી કે તેઓ સોના સામે આરોપ દ્વારા આગળ વધી રહ્યા છે, જેમાં મહત્તમ દંડ છે. મે 2013માં ચૂંટણી કેનેડાના વડા માર્ક મેરાન્ડે પુષ્ટિ કરી હતી કે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડા માટે કામ કરતા સાક્ષીઓ તપાસમાં સહકાર આપતા નથી. એપ્રિલ 2014ની ચૂંટણીમાં કેનેડાએ જાહેરાત કરી હતી કે આગળ કોઈ આરોપો મૂકવામાં આવશે નહીં. કેનેડાની ચૂંટણીઓના કમિશનર યવેસ કોટેએ એક અખબારી યાદીમાં જણાવ્યું હતું કે, "આખરે, તપાસકર્તાઓ એ નક્કી કરવામાં સફળ રહ્યા છે કે કેટલાક મતદારોને મતદાનના ખોટા સ્થળો પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા અને કેટલાક ઉપદ્રવી કોલ્સ આવ્યા હતા. જો કે, પુરાવા એ સ્થાપિત કરતા નથી કે કૉલ કરવામાં આવ્યા હતા a) મતદારને મતદાન કરતા અટકાવવાના અથવા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવાના હેતુથી, અથવા b) મતદારને મત આપવા અથવા મત ન આપવા, અથવા કોઈ ચોક્કસ ઉમેદવારને મત આપવા અથવા મત ન આપવા માટે કોઈ ઢોંગ અથવા કાવતરું દ્વારા મતદારને પ્રેરિત કરવાના હેતુથી. ઈરાદાનો આ પુરાવો કમિશનર માટે જાહેર અભિયોજન નિયામકને આ કાયદા હેઠળ કાર્યવાહી શરૂ કરવાની ભલામણ કરવા માટે જરૂરી છે. વકીલ સ્ટીવન શ્રાઇબમેન, જેમણે તેમના સંબંધિત કેસમાં કેનેડિયન કાઉન્સિલનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, તેમણે ચૂંટણી કેનેડાની તપાસને "જીવલેણ રીતે અપૂર્ણ" ગણાવી હતી અને જણાવ્યું હતું કે તેણે રજૂ કરેલા મુખ્ય પુરાવાઓની અવગણના કરી હતી. તેમણે આરોપ લગાવ્યો કે કોટે "ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોની છેતરપિંડી વિશે બહાર આવવા માટેના કેન્દ્રીય પ્રશ્નને આગળ વધારવામાં" નિષ્ફળ રહ્યા. શ્રીબમેને તેમણે લખેલા એક અહેવાલમાં જણાવ્યું હતું કે, "તેમની તપાસને સંકુચિત રીતે મર્યાદિત કરવા છતાં, કમિશનર એક આક્રમક અને વધુ પડતો વ્યાપક નિષ્કર્ષ કાઢે છે જે એ સ્વીકારની બહાર જાય છે કે તેઓ મતદારોના દમન માટેના કોલ પાછળ ગુનેગાર અથવા ગુનેગારોને ઓળખવામાં અસમર્થ હતા જે વ્યાપક રીતે reported.Remarkably હતા, એવા કોઈ સંકેત નથી કે કમિશનરે સી. પી. સી. (કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડા) ને ચૂંટણી પહેલાના દિવસોમાં સી. આઈ. એમ. એસ. ડેટાબેઝના ઉપયોગનો રેકોર્ડ રજૂ કરવા કહ્યું હતું કે જેથી તે નક્કી કરી શકાય કે બિન-સી. પી. સી. સમર્થકોની સૂચિ કેટલી વાર અને કોના દ્વારા ડાઉનલોડ કરવામાં આવી હતી". ચૂંટણી કેનેડાના અહેવાલની અપૂર્ણ હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે. વિન્નીપેગ સાઉથ સેન્ટરમાં, ખોટી દિશામાં કોલ કરવાની બીજી સૌથી મોટી ફરિયાદો સાથે, ચૂંટણી કેનેડાએ ડિમાર્ક રિસર્ચનો સંપર્ક કર્યો ન હતો, જે કંપની કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી માટે કોલ કરતી હતી. ટેલિફોન સિસ્ટમના નિષ્ણાત સિમોન રોલેન્ડ, જે એક સમયે એન. ડી. પી. માટે દોડ્યા હતા અને જેમણે ગેલ્ફમાં ચૂંટણી કેનેડાની તપાસમાં મદદ કરી હતી, તેમણે સંકેત આપ્યો હતો કે ચૂંટણી કેનેડાએ કેટલીક બુદ્ધિગમ્ય પદ્ધતિઓ પર પણ વિચાર કર્યો ન હતો જેના દ્વારા છેતરપિંડીનો અમલ થઈ શક્યો હોત. રેજિના લીડર-પોસ્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ચૂંટણી કેનેડા દ્વારા તેમના અહેવાલમાં પ્રકાશિત અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી સ્ક્રિપ્ટોએ મતદાન સ્થળોમાં ફેરફારો વિશે મતદારોને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા અને મતદારોને મતદાન કરવા માટે 740 કિમી દૂર મોકલ્યા હતા, પરંતુ તેમની તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. પક્ષના વકીલ આર્થર હેમિલ્ટને લેખિતમાં નકારી કાઢ્યું હતું કે તેઓ આ કરી રહ્યા હતા અને ચૂંટણી કેનેડાએ અગાઉ પક્ષને ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ મતદાન સ્થળોમાં ફેરફારો વિશે મતદારો સાથે વાતચીત ન કરે અને તેમ છતાં અહેવાલમાં આનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. જવાબદારી વડા પ્રધાન સ્ટીફન હાર્પર અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડાએ આ સંબંધમાં કોઈ માહિતી અથવા સંડોવણીનો ઇનકાર કર્યો હતો. હાર્પરે આરોપોને "વ્યાપક" અને "વ્યાપક" કહીને નકારી કાઢ્યા હતા. તે સમયના એન. ડી. પી. ના નેતા નિકોલ તુર્મેલે જવાબ આપ્યો, "વડા પ્રધાને ગુના સામે કડક હોવા જોઈએ". કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના એક કર્મચારી સભ્ય કે જેમણે ચૂંટણી દરમિયાન ગુએલ્ફ સવારી અભિયાન માટે કામ કર્યું હતું અને ત્યારથી કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ ઈવ એડમ્સના સહાયક તરીકે કામ કર્યું હતું, તેમણે કૌભાંડની જાણ થયા પછી તરત જ રાજીનામું આપ્યું હતું, પરંતુ બાદમાં તેઓ આગળ આવ્યા હતા અને કહ્યું હતું કે તેઓ સામેલ નથી. કન્ઝર્વેટિવ્સે લિબરલ પાર્ટી, ઈલેક્શન્સ કેનેડા, અનામી "થર્ડ પાર્ટીઝ", એક અલગ ઘટના, કે તેઓ જાણતા નથી કે કોણ જવાબદાર હતું અને તેઓએ મતદારોને ગેરમાર્ગે દોર્યા હતા, પરંતુ આકસ્મિક રીતે સહિત બહુવિધ પક્ષો પર કોલને દોષી ઠેરવ્યા. છેતરપિંડીના અન્ય આક્ષેપો માર્ચની શરૂઆત સુધીમાં, આ કૌભાંડ માત્ર ચૂંટણીના પરિણામોને અસર કરતા ફોન કોલ્સના આક્ષેપો કરતાં વધુ ફેલાઈ ગયું હતું. 8 માર્ચ, 2012ના રોજ નેશનલ પોસ્ટ દ્વારા એવા આક્ષેપોની જાણ કરવામાં આવી હતી કે મત આપવા માટે લાયક ન હોય તેવા સેંકડો નોંધણી વગરના મતદારોએ એગ્લિન્ટન-લોરેન્સની સવારી કરતા ટોરોન્ટો-વિસ્તારમાં મતદાન કર્યું હશે. વિલંબિત નોંધણી માટે ઓછામાં ઓછી 2,700 અરજીઓએ સરનામાં આપ્યા ન હતા અથવા ખોટા અથવા બિન-રહેણાંક સરનામાં આપ્યા ન હતા. ઇટોબિકોક સેન્ટરમાં, લિબરલ ઉમેદવાર, બોરિસ વુર્ઝેઝન્યૂસ્કીજે આક્ષેપ કર્યો હતો કે 86 મતદારોએ માન્ય ઓળખપત્ર વિના મતદાન કર્યું હતું અને કુલ 181 લોકોને અયોગ્ય રીતે મતદાન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. સવારીમાં જીતનું અંતર કન્ઝર્વેટિવ ટેડ ઓપિટ્ઝ માટે 26 મત હતું. ચૂંટણી રેકોર્ડની તપાસ કરવાની મંજૂરી મળ્યા પછી, 181 વિવાદિત મતોનો દાવો કરતી અદાલતી પડકાર દાખલ કરવામાં આવી હતી. બે મતદારોએ સવારીની બહાર સરનામાં આપ્યા હતા, જ્યારે અન્ય 32 મતદારો અન્ય સવારીમાં સૂચિબદ્ધ હતા. પાંચ મતદારોએ બે વખત ગેરકાયદેસર રીતે મતદાન કર્યું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. એક મતદાન વિભાગના ડેપ્યુટી રિટર્નિંગ ઓફિસર અને મતદાન ક્લર્કએ ઘણા મતદારોને સમર્થન આપ્યું હતું, જે તેઓ જાણતા હતા કે તેમની ચૂંટણી કેનેડાની તાલીમ ગેરકાયદેસર છે. કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમના ભાગ 20 હેઠળ Wrzesnewskyj નો કેસ 23 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ ટોરોન્ટોમાં ઓન્ટારિયો સુપિરિયર કોર્ટમાં શરૂ થયો હતો. 2 મે, 2012 ના રોજ ચૂંટણી કેનેડાએ અદાલતમાં પુષ્ટિ કરી હતી કે ત્રણ ચૂંટણીઓમાંથી 51 નોંધણી પ્રમાણપત્રો ગુમ થયા હતા અને તેની પુષ્ટિ ક્યારેય થઈ શકી નથી. નોંધણી પ્રમાણપત્રોનો ઉપયોગ બિન-નોંધાયેલા મતદારને મત આપવા માટે લાયક બનાવવા માટે થાય છે. 18 મે, 2012ના રોજ ન્યાયમૂર્તિ થોમસ લેડરરે 79 મતપત્રોને અલગ રાખ્યા હતા, ચુકાદો આપ્યો હતો કે અનિયમિતતાને કારણે ચૂંટણીનું પરિણામ અમાન્ય હતું અને પેટાચૂંટણીનો આદેશ આપ્યો હતો. જૂનની શરૂઆતમાં અદાલતના ચુકાદાના જવાબમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ સવારીમાં રોબો કોલ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું અને મતદારોને કહ્યું હતું કે વર્ઝેન્યૂસ્કીજે સવારીને "ઉથલાવી" નાખવાનું કાવતરું ઘડ્યું હતું અને મતદારોને કહ્યું હતું કે કોર્ટના નિર્ણયથી તેમના મત "છીનવી" લેવામાં આવ્યા છે. ઓપિટ્ઝે આ કેસને કેનેડાની સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી, જેમણે 25 ઓક્ટોબર 2012ના રોજ 3-4ના વિભાજિત નિર્ણયમાં ઓપિટ્ઝની ચૂંટણીને સમર્થન આપ્યું હતું, જેમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ બેવર્લી મેકલાચલિને લઘુમતીનો પક્ષ લીધો હતો. વધુ એક કૌભાંડમાં, વોનના ત્રણ ભૂતપૂર્વ કન્ઝર્વેટિવ સવારી એક્ઝિક્યુટિવ્સે ફેન્ટિનોના 2010 અને 2011 ના ચૂંટણી અભિયાનોમાં અયોગ્યતાનો આરોપ લગાવતા સોગંદનામા પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી, ચૂંટણી કેનેડાએ રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણના સહયોગી મંત્રી જુલિયન ફેન્ટિનોની ચૂંટણી નાણાકીય તપાસ કરી હતી. તેઓએ આરોપ લગાવ્યો કે ત્યાં બીજું, ગુપ્ત, ગેરકાયદેસર બેંક ખાતું હતું જેમાં 300,000 ડોલર હતા. ચૂંટણી કેનેડા માટે જરૂરી છે કે ચૂંટણી દરમિયાન ઉમેદવારોનું માત્ર એક જ બેંક ખાતું હોય, જેથી ચૂંટણી સંબંધિત ખર્ચ પર નજર રાખી શકાય. દંડમાં $1,000 સુધીનો દંડ અને એક વર્ષની જેલ અથવા $5,000 અને પાંચ વર્ષની જેલનો સમાવેશ થાય છે. એક એકાઉન્ટ સ્ટેટમેન્ટ દર્શાવે છે કે 18 જાન્યુઆરી, 2011 ના રોજ એકાઉન્ટમાં $357,939.86 હતું. જ્યાં સુધી આરોપો મૂકવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ચૂંટણી કેનેડાની તપાસ ખાનગીમાં હાથ ધરવામાં આવે છે, અને તે મુજબ પ્રવક્તા પુષ્ટિ કરશે નહીં કે આ તપાસ હેઠળ છે કે નહીં. વિક્ટોરિયા યુનિવર્સિટી ખાતે સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક એડમિનિસ્ટ્રેશનના સંલગ્ન પ્રોફેસર અને ઓર્ડર ઓફ કેનેડાના ધારક જ્હોન ફ્રાયરે દાવો કર્યો હતો કે તેઓ કન્ઝર્વેટિવ કેમ્પેન સ્કૂલમાં ભણ્યા હતા જ્યાં શીખવવામાં આવ્યું હતું કે મતદાનને દબાવવા માટે ભ્રામક ફોન કોલ્સ સ્વીકાર્ય છે. આ અભ્યાસક્રમનું આયોજન મેનિંગ સેન્ટરના ફ્રેઝર મેકડોનાલ્ડ અને ચૂંટણીમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીની મતદાર ઓળખ અને બજાર સંશોધન કંપની કેમ્પેન રિસર્ચના સ્થાપક સભ્યો રિચાર્ડ સિએનો અને નિક કૌવાલિસ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. ફ્રાયરનો આરોપ છે કે જાન્યુઆરી 2010માં તેમણે રોબોકોલિંગ તકનીકો પર ત્રણ દિવસીય સેમિનારમાં હાજરી આપી હતી, જેમાં અન્ય પક્ષના સભ્ય તરીકે અને અસુવિધાજનક સમયે અણઘડ કૉલ્સ કરવા અંગે સીધી ચર્ચા કરતા પ્રશ્નો અને જવાબોનો સમાવેશ થતો હતો, જેથી અન્ય પક્ષના ટેકેદાર બહાર ન જાય અને તેમના ઉમેદવારને મત ન આપે. ધ ગ્લોબ એન્ડ મેઇલને લખેલા પત્રમાં જ્હોન ફ્રાયરે જણાવ્યું હતું કે આ સેમિનારમાં વર્ણવવામાં આવેલી મતદાર દમનની વ્યૂહરચનાઓ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રિપબ્લિકન પાર્ટી દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી વ્યૂહરચનાઓમાંથી લેવામાં આવી હતી. માર્ચ 2012 માં ફ્રાયરે કેમ્પેન રિસર્ચના એરોન વુડ્રિકને એક પત્ર બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જણાવ્યું હતું કે "હું તમારી વિનંતી પર લખી રહ્યો છું કે તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલી મારી ટિપ્પણીઓનો હેતુ એવું સૂચવવાનો ન હતો કે શ્રી કૌવાલિસ, શ્રી સિએનો અથવા કેમ્પેન રિસર્ચે કોઈપણ ગેરકાયદેસર અથવા અનૈતિક ઝુંબેશ અથવા ચૂંટણી વ્યૂહરચનાઓ અંગે સહભાગીઓને પ્રદાન, ચર્ચા અથવા સૂચનો આપ્યા હતા અને તમારા ગ્રાહકોને આ કારણે થયેલી કોઈપણ તકલીફ માટે માફી માંગી હતી". 9 એપ્રિલ, 2012ના રોજ એવા આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા કે બે ફ્રન્ટ પોર્ચ સ્ટ્રેટેજીઝ અમેરિકન કર્મચારીઓ, કંપનીના ડિરેક્ટર પી. જે. વેન્ઝેલ અને સીઇઓ મેથ્યુ પાર્કરે કેનેડા ચૂંટણી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવારોના પ્રચારમાં ભાગ લીધો હતો. બંનેએ ફેસબુક પર કેનેડામાં પ્રચાર કરતી પોતાની તસવીરો પોસ્ટ કરી હતી. પ્રતિસાદ ચૂંટણી કેનેડાને ફેબ્રુઆરી 2012 દરમિયાન અને એકલા માર્ચ 2012ના પહેલા દિવસોમાં 31,000 ફરિયાદો મળી હતી. ચૂંટણી કેનેડામાં કરવામાં આવેલા 31,000 સંપર્કોમાંથી મોટાભાગના નમૂના પત્રો અને વેબસાઇટ્સ અને વિવિધ કાર્યકર્તા જૂથોની સ્વચાલિત ફરિયાદોનું પરિણામ હતું. આવાઝ જેવા અમેરિકન કાર્યકર્તા જૂથોની સંડોવણીએ એન. ડી. પી. ના નેતા ન્યકોલ તુર્મેલ સહિત ઘણા સાંસદોને ચિંતિત કર્યા છે. વાસ્તવિક ફરિયાદોની સંખ્યા લગભગ 700 હતી. આ 700 ફરિયાદો, વિરોધમાં મોકલવામાં આવેલી 31,000 ફરિયાદો નહીં, ચૂંટણી કેનેડા દ્વારા તપાસનો વિષય હતો. કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ રાયન લીફના ફેસબુક પેજ પર લાવવામાં આવેલી ફરિયાદોને વારંવાર અવગણવામાં આવી હતી અને કાઢી નાખવામાં આવી હતી. માર્ચ 2012ની શરૂઆતમાં મતદાનમાં હાર્પરની સરકાર માટે જાહેર સમર્થન 31 ટકા અને 37 ટકા હતું. મતદાન સંસ્થા ઇપ્સોસ-રેઇડના પ્રમુખ, જેમણે મતદાન હાથ ધર્યું હતું, તેમનું માનવું હતું કે તે સમયે વિવાદને કારણે કન્ઝર્વેટિવ્સને કોઈ વાસ્તવિક રાજકીય નુકસાન થયું ન હતું. પછીના મતદાનમાં કન્ઝર્વેટિવ્સના સમર્થનમાં જબરદસ્ત ઘટાડો જોવા મળ્યો હતો, જે અંશતઃ રોબોકોલ કૌભાંડના પરિણામ સાથે સંકળાયેલો હતો. કેનેડિયન પ્રેસ હેરિસ-ડેસિમા દ્વારા 22 માર્ચ-2 એપ્રિલના રોજ કરવામાં આવેલા મતદાનમાં કન્ઝર્વેટિવને 34 ટકા અને એનડીપીને 32 ટકા મત મળ્યા હતા. 3થી 5 એપ્રિલના રોજ કરવામાં આવેલા ઇપ્સોસ-રીડના સર્વેક્ષણમાં કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી એનડીપી સાથે 34 ટકા અને 33 ટકા સાથે જોડાયેલી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. ઇપ્સોસ-રીડે આને રોબોકોલ કૌભાંડ, એક પ્રેરણાદાયક બજેટ અને મુશ્કેલીમાં મુકાયેલા એફ-35 સ્ટીલ્થ-ફાઇટર પ્રોગ્રામ પર ઓડિટર જનરલના અહેવાલ સહિત કેટલાંક અઠવાડિયા સુધી ટકી રહેલા વિવાદને આભારી ગણાવ્યો હતો. લેગર માર્કેટિંગ એપ્રિલ 2012ના મતદાનમાં એન. ડી. પી. ને કન્ઝર્વેટિવ્સ કરતા 34 ટકા વિરુદ્ધ 32 ટકા આગળ રાખવામાં આવી હતી. પ્રેસ્ટન મેનિંગ, જે કેનેડામાં વર્તમાન રૂઢિચુસ્ત ચળવળની રચનામાં ચાવીરૂપ ખેલાડી હતા, તેમણે સંકેત આપ્યો હતો કે તેમને રોબો કોલ અને મતદારોના દમનની યુક્તિઓ "ખેદજનક" લાગી હતી. ઓટ્ટાવામાં અન્ય રૂઢિચુસ્તોની સભા માટે, મેનિંગે પત્રકારોને પુનરાવર્તન કર્યું કે મતદારોને દબાવવાની વ્યૂહરચનાનો ઉપયોગ તમામ રાજકીય પક્ષો માટે ચિંતાનો વિષય છે. મેનિંગ દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી બીજી ચિંતા એ છે કે મતદારોના આવા દમનનો ખુલાસો અને અનૈતિક રોબો કોલના ઉપયોગનો અર્થ એ છે કે કન્ઝર્વેટિવ્સે "ચિંતા કરવી પડશે અને તમામ રાજકારણીઓએ આ ઘટતા આદર વિશે ચિંતા કરવી પડશે-તે રાજકીય લોકો માટે તિરસ્કારની સરહદે છે". મેનિંગે ઉમેર્યું હતું કે "જો લોકો રાજકારણીઓને માન આપતા નથી અને પસંદ કરતા નથી, તો તેઓ તે સરકારને નીચું મૂલ્યાંકન કરશે, ભલે તે ગમે તે કરે". ભૂતપૂર્વ મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી, જીન પિયર કિંગ્સલેએ શું થયું અને કોણે શું કર્યું તેની સંપૂર્ણ જાહેરાત કરવાની હાકલ કરી હતી. માર્ચની શરૂઆતમાં થયેલા ઓનલાઇન સર્વેક્ષણ અનુસાર, અડધા કેનેડિયનોએ વિચાર્યું હતું કે જે વિસ્તારોમાં ગેરમાર્ગે દોરનારા કોલ્સ કરવામાં આવ્યા હતા ત્યાં શક્ય તેટલી વહેલી તકે પેટાચૂંટણી યોજવી જોઈએ. આ જ સર્વેક્ષણમાં એવું પણ જણાવવામાં આવ્યું છે કે 63 ટકા કેનેડિયનોનું માનવું છે કે કન્ઝર્વેટિવ "રાજકીય અભિયાન દરમિયાન પૂર્વ-રેકોર્ડ કરેલા સંદેશાઓ સાથે ટેલિફોન કોલ્સ દ્વારા મતદારોને ખોટી અને ભ્રામક માહિતી પ્રદાન કરે તેવી શક્યતા છે", જ્યારે લિબરલ, એનડીપી અને ગ્રીન પાર્ટીઓની સંખ્યા અનુક્રમે 55 ટકા, 33 ટકા અને 32 ટકા ઓછી છે. ઇપ્સોસ-રીડ દ્વારા હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં, 75 ટકા ઉત્તરદાતાઓ સંમત થયા હતા કે "ભૂતકાળની ચૂંટણીમાં શું થયું તે શોધવા અને આપણા ભાવિ ચૂંટણી નિયમો અને માળખા પર ભલામણો કરવા માટે ન્યાયિક સત્તાઓ સાથે એક વિશેષ, સ્વતંત્ર તપાસ પંચની સ્થાપના થવી જોઈએ". 68 ટકા મતદાનકર્તાઓ ઈચ્છે છે કે અસરગ્રસ્ત વિસ્તારોમાં પેટાચૂંટણી યોજાય. વિરોધ પ્રદર્શન 3 માર્ચ, 2012ના રોજ શરૂ થયું હતું, જેમાં બ્રિટિશ કોલંબિયાના વાનકુવરમાં આશરે 250 લોકોએ રેલી કાઢી હતી. 5 માર્ચ, 2012ના રોજ ઓટ્ટાવામાં વિરોધ પ્રદર્શન સાથે અને 11 માર્ચે કેનેડાના 27 શહેરોમાં વિરોધ પ્રદર્શન સાથે વિરોધ પ્રદર્શન સમગ્ર કેનેડામાં ફેલાયું હતું, જેને કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સ સહિતના જૂથો દ્વારા પ્રોત્સાહન આપવામાં આવ્યું હતું. ઓટ્ટાવામાં સંસદ હિલ ખાતેના વિરોધ પ્રદર્શનમાં 40 થી 100 લોકો આકર્ષાયા હતા. રોબો કોલ કૌભાંડની તપાસની માંગ કરતી અરજીએ 3 માર્ચ, 2012 સુધીમાં 37,000 સહીઓ એકત્રિત કરી હતી. ટોરોન્ટોમાં પેટાચૂંટણી અને જાહેર તપાસની માંગ માટે 11 માર્ચના રોજ ડુંડાસ સ્ક્વેરથી શરૂ થયેલી વિરોધ કૂચ યોજાઈ હતી, જેમાં 1500 પ્રદર્શનકારીઓની ભીડ ઉમટી પડી હતી. કેલગરીના વિરોધ પ્રદર્શનમાં રેજિંગ ગ્રેનીઝ સહિત 100 પ્રદર્શનકારીઓએ ભાગ લીધો હતો, જ્યારે એડમોન્ટોનમાં 60 પ્રદર્શનકારીઓએ નારા લગાવ્યા હતા અને 'ઓ કેનેડા "ગીત ગાયું હતું. ઉત્તર કેનેડામાં, મુઠ્ઠીભર લોકોએ ઇકાલુઇટ અને યલોનાઇફની પ્રાદેશિક રાજધાનીઓમાં વિરોધ કર્યો હતો. પ્રિન્સ એડવર્ડ આઇલેન્ડની પ્રાંતીય રાજધાની, ચાર્લોટ્ટટાઉનમાં પ્રોવિન્સ હાઉસ ખાતે 60 લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો. વિન્ડસરના વિરોધે બે ડઝન લોકોને આકર્ષ્યા હતા. ડાઉનટાઉન નનાઇમોમાં જાહેર તપાસની માંગ કરતી એક નાની અને જુસ્સાદાર ભીડ હતી. હેલિફેક્સમાં, 80 લોકોએ વિરોધ કર્યો અને એન. ડી. પી. ના એક સાંસદ તેમની સાથે જોડાયા, અને વિક્ટોરિયામાં સેંકડો લોકોએ જવાબદારીની માંગ કરી. રોબોકૉલ કૌભાંડનો જવાબ આપવા માટે જવાબદાર કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ ડીન ડેલ માસ્ટ્રોની સવારી પીટરબરોમાં પણ લગભગ 100 વિરોધીઓ હતા. રેજિનાના વિક્ટોરિયા પાર્કમાં પ્રદર્શનકારીઓએ સર જ્હોન એ. મેકડોનાલ્ડની પ્રતિમાને આંખો પર પટ્ટી બાંધી હતી. નોર્થ બેના રહેવાસીઓએ તેમના સાંસદની ઓફિસમાં વિરોધ પ્રદર્શન કર્યું હતું, જ્યારે કેલોનામાં વીસ લોકોએ બે કલાક વિરોધ પ્રદર્શન કર્યું હતું અને ડ્રાઇવરોને હોર્ન વગાડવાનું કહ્યું હતું. કેમલૂપ્સના દસ રહેવાસીઓએ વિરોધ કર્યો હતો. મોન્ટ્રીયલમાં, પ્રદર્શનકારીઓ, જેમાંથી કેટલાક લોકોએ પ્લેકાર્ડ્સ હાથમાં રાખ્યા હતા, પ્રદર્શન કર્યું હતું અને સંપૂર્ણ જાહેર તપાસની માંગ કરી હતી. વર્તમાન અને ભૂતપૂર્વ એન. ડી. પી. અને લિબરલ સાંસદો સહિત 300 થી વધુ લોકોની હાજરી સાથે વિનીપેગમાં પણ વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા. સવારીમાં જ્યાં મોટા ભાગનો રોબો કોલ કૌભાંડ શરૂ થયું હતું, ત્યાં ગેલ્ફ, એક નાની રેલી યોજવામાં આવી હતી, કારણ કે કિચનરમાં કેટલાક ડઝન લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો. તે જ સમયે, સેન્ટ જ્હોનમાં વિરોધ પ્રદર્શનો યોજાયા હતા અને બ્રેમ્પ્ટન, બ્રેન્ટફોર્ડ, હેમિલ્ટન, કિંગ્સ્ટન, લંડન, નેલ્સન, ઓશાવા, સાસ્કાટૂન, હોપ અને ફોર્ટ સેન્ટ જ્હોન માટે આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. વિરોધનો બીજો તબક્કો 31 માર્ચ, 2012ના રોજ કેનેડાના ટોરોન્ટો, સેન્ટ જ્હોન, બ્રેન્ટફોર્ડ, કિચનર-વોટરલૂ, રેજિના, વિનીપેગ, વિક્ટોરિયા, વાનકુવર, કેલોના, ફ્રેઝર વેલી, સેન્ટ જ્હોન, મોન્ટ્રીયલ, હેમિલ્ટન, હેલિફેક્સ, કેલગરી, લેથબ્રિજ, એડમોન્ટોન, કેનમોર, નેલ્સન, ઓટ્ટાવા (1 એપ્રિલ) અને વિન્ડસર સહિત સંખ્યાબંધ શહેરોમાં યોજાયો હતો. આયોજકો દ્વારા આ દિવસને ચૂંટણી છેતરપિંડી સામે રાષ્ટ્રીય દિવસ તરીકે ઉજવવામાં આવ્યો હતો. પ્રથમ બે ક્રોસ-કેનેડા વિરોધ વચ્ચે, બેલેવિલેએ ચૂંટણીની છેતરપિંડીનો ભોગ બનેલા અન્ય રાઇડિંગ્સ સાથે એકતામાં ચૂંટણી છેતરપિંડી રેલી યોજી હતી. તે માર્કેટ સ્ક્વેર ખાતે યોજાયો હતો, જેમાં 100 પ્રદર્શનકારીઓ તેમજ લિબરલ, એનડીપી અને ગ્રીન પાર્ટીના ઉમેદવારોએ ભાગ લીધો હતો, પરંતુ કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ નહીં. કાનૂની પડકારો એક હરીફાઈ સવારી, નિપિસિંગ-ટિમિસ્કેમિંગ, કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીના ઉમેદવાર માટે માત્ર 18 મતોથી જીતી હતી. 7 માર્ચના રોજ, ઉદારવાદીઓએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ અદાલતમાં પડકાર ફેંકવાનો ઇરાદો ધરાવે છે અને પુરાવા માંગી રહ્યા છે. 27 માર્ચ, 2012 ના રોજ, કેનેડિયન કાઉન્સિલએ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓએ કેનેડાની ફેડરલ કોર્ટમાં સાત રાઇડિંગમાં પેટાચૂંટણીનો આદેશ આપવા માટે દાવો કર્યો છે જ્યાં ફરિયાદો મળી હતી અને જ્યાં કન્ઝર્વેટિવ્સ ઓછા અંતરથી જીત્યા હતા. ડોન વેલી ઇસ્ટ, વિનીપેગ સાઉથ સેન્ટર, સાસ્કાટૂન-રોઝટાઉન-બિગગર, વાનકુવર આઇલેન્ડ નોર્થ, યુકોન, નિપિસિંગ-ટિમિસ્કેમિંગ અને એલ્મવુડ-ટ્રાન્સ્કોના નામના રાઇડિંગ્સ છે. આ સાત રાઇડિંગમાં, વિજેતા ઉમેદવારોમાંના કોઈએ તેમના બચાવમાં નિવેદનો દાખલ કર્યા ન હતા. 22 મે, 2012 ના રોજ, કન્ઝર્વેટિવ્સ કે જેમણે સાત બેઠકોનો દાવો કર્યો હતો, તેમણે અદાલતોને એવા તમામ દાવાઓને નકારી કાઢવા હાકલ કરી હતી કે જે પેટાચૂંટણીનું કારણ બની શકે છે, આક્ષેપોના સારને બદલે આવી ફાઇલિંગ (30 દિવસ) માટે ચુસ્ત સમયમર્યાદા પર આધાર રાખે છે. કેનેડિયન કાઉન્સિલ, જેણે વાદીઓનું આયોજન કર્યું હતું, તેણે સંકેત આપ્યો હતો કે તે તમામ સાત કેસોને દબાવવાનું ચાલુ રાખશે, તેમાંથી એક પણ છોડી રહ્યું નથી, અને કન્ઝર્વેટિવ્સના પ્રસ્તાવનો વિરોધ કરશે, તેમને "વ્યક્તિગત કેનેડિયનોના લોકશાહી અધિકારોને બરતરફ કરવાના પ્રયાસ સિવાય બીજું કંઈ નહીં. જો કન્ઝર્વેટિવ્સ ખરેખર રોબોકોલ્સ કૌભાંડના તળિયે જવા માંગે છે, તો તેઓ આ કેસોની સુનાવણી અને નિર્ણય લેવા આતુર હશે. તેના બદલે, તેઓ આવું થતું અટકાવવા માટે સંપૂર્ણપણે અયોગ્ય દરખાસ્તો લાવી રહ્યા છે ". બરતરફ કરવાના પગલાને મંજૂરી આપવામાં આવી ન હતી, ફેડરલ કોર્ટ પ્રોથોનોટરી માર્થા મિલ્ઝિન્સ્કીએ 19 જુલાઈ, 2012 ના રોજ ચુકાદો આપ્યો હતો કે કેસ આગળ વધવો જોઈએ, જે સૂચવે છે કે કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સની અરજીએ લોકશાહી પ્રક્રિયાની અખંડિતતા વિશે ગંભીર શંકાઓ ઉભી કરી હતી. 26 જૂન, 2012 ના રોજ, ભાઈ કોર્નેલિસ ક્લેવરિંગ, જે ગેલ્ફની સવારી માટે કેનેડાની મારિજુઆના પાર્ટીના ઉમેદવાર હતા, તેમણે આ આધાર પર પોતાનો કાનૂની પડકાર શરૂ કર્યો કે રોબો છેતરપિંડીએ કેનેડાના બંધારણની કલમ 3 ની વિરુદ્ધ, ચૂંટણી પ્રક્રિયાની અખંડિતતાને સંપૂર્ણપણે ઝેર આપ્યું હતું. ઓગસ્ટ 2012માં એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સના કેસની સુનાવણી ડિસેમ્બર 10-14,2012માં ફેડરલ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવશે. ઓગસ્ટ 2012 ની ચૂંટણીમાં કેનેડાએ ચાલુ તપાસને જોખમમાં મૂકતા ફેડરલ કોર્ટને તપાસના રેકોર્ડ સોંપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કેનેડા ચૂંટણીઓના કમિશનર યવેસ કોટેએ કેનેડા પુરાવા અધિનિયમના લેખિત પ્રમાણપત્રમાં જણાવ્યું હતું કે, અદાલતના આદેશમાંથી મુક્તિ માટે વિનંતી કરી હતી, "આંશિક રીતે પૂર્ણ થયેલી તપાસમાંથી જાહેર જાહેરાત માહિતી અન્ય બાબતોની સાથે તપાસ સાથે સમાધાન કરવાનું ગંભીર જોખમ ધરાવે છે. સાક્ષીઓની જુબાનીને પ્રભાવિત કરવી, પહેલેથી જ મેળવેલી માહિતીને ચકાસવાની ક્ષમતાને નબળી પાડવી અને સાક્ષીઓની બોલવાની ઇચ્છાને અસર કરવી. કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સના મૌડે બાર્લોએ જવાબ આપ્યો, "ઈલેક્શન્સ કેનેડા અમને કેસની મૂળભૂત હકીકતો જણાવશે નહીંઃ ક્યારે ફરિયાદો મળી હતી, કયા રાઇડિંગ્સ સામેલ છે અથવા તેઓ મિસ્ટર પોટીનનો પીછો કરવા સિવાય તેના વિશે શું કરી રહ્યા છે. કેનેડિયનોને એ જાણવાનો અધિકાર છે કે શું તેમની રાઇડિંગ્સમાં ચૂંટણીઓનું અપહરણ કરવામાં આવ્યું હશે અને ચૂંટણી કેનેડા તેના વિશે શું કરી રહ્યું છે. તે જ અમે પૂછીએ છીએ ". પુરાવાઓમાં રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રૂપ કોલ સેન્ટર કાર્યકરનું સોગંદનામું છે, જે કહે છે કે તેમને અને તેમના સહકાર્યકરોને ચૂંટણી વખતે મતદારોને ગેરમાર્ગે દોરવા માટે ખોટી જગ્યાએ મતદાન કરવા માટે સ્ક્રિપ્ટો આપવામાં આવી હતી. કન્ઝર્વેટિવ કાનૂની ટીમે તેણીની જુબાનીને ખોટી ગણાવી હતી. ઓક્ટોબર 2012 માં, ડોન વેલી ઇસ્ટની સવારીને કાનૂની કેસમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવી હતી કારણ કે તે જાણવા મળ્યું હતું કે મતદાર લીએન બિયેલી, જેણે શરૂઆતમાં પડકારને આગળ લાવ્યો હતો, તે સવારીમાં રહેતો ન હતો અને તેથી પરિણામને પડકારવા માટે અયોગ્ય હતો. કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સ કેસના ભાગરૂપે, 5 નવેમ્બર, 2012ના રોજ દાખલ કરાયેલા અદાલતના દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે રિસ્પોન્સિવ માર્કેટિંગ ગ્રૂપે કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી સ્ક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કરીને ચૂંટણી અભિયાનના અંતે મતદારોને બોલાવીને કહ્યું હતું કે તેમના મતદાન મથકો જ્યારે ખસેડવામાં આવ્યા ન હતા ત્યારે ખસેડવામાં આવ્યા હતા. આ હકીકત સ્ટીવન શ્રાઇબમેન દ્વારા વાદીઓ માટે દાખલ કરવામાં આવી હતી. ચૂંટણીમાં ઘણા રાઇડિંગ 1,000થી ઓછા મતોના અંતરથી જીત્યા હતા. જો કોઈ સવારીમાં ચૂંટણીની છેતરપિંડી થઈ હોય જેણે સંખ્યાબંધ મતદારોને અસર કરી હોય જેણે ચૂંટણીનું પરિણામ બદલી નાખ્યું હોત, તો ન્યાયાધીશ પરિણામોને ઉલટાવી શકે છે. જો ચૂંટણીના પરિણામો એવા વિસ્તારોમાં ફેંકવામાં આવે કે જ્યાં ચૂંટણીની છેતરપિંડીથી મત પેટાચૂંટણીના અંતિમ પરિણામોમાં ફેરફાર થયો હોવાનું જણાય તો તેને સંભવિત રીતે હાઉસ ઓફ કોમન્સની રચનામાં ફેરફાર કહી શકાય. 12 માર્ચ, 2012 ના રોજ, હાઉસ ઓફ કોમન્સે ચૂંટણી કેનેડાને વધુ તપાસની સત્તા આપવાની તરફેણમાં સર્વસંમત બિન-બંધનકર્તા દરખાસ્ત પસાર કરી હતી અને ચૂંટણી દરમિયાન મતદારોનો સંપર્ક કરતી ટેલિકોમ્યુનિકેશન કંપનીઓને ચૂંટણી કેનેડા સાથે નોંધણી કરાવવાની જરૂર હતી. આ સુધારાઓને સમાવતો કાયદો લાવવા માટે સરકારને છ મહિનાનો સમય આપવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ રિચાર્ડ જી. મોસ્લેએ જણાવ્યું હતું કે તપાસના સત્તાવાર તારણોએ તારણ કાઢ્યું છે કે મતદાનની છેતરપિંડીનું કેન્દ્ર ગુએલ્ફ પર કેન્દ્રિત હતું. છ લડાયેલી રાઇડિંગમાં મતદાનની અનિયમિતતા અને ગેરવર્તણૂક થઈ હોવા છતાં, તે કન્ઝર્વેટિવ સાંસદની ફરજિયાત શરતોને ઉથલાવી દેવા માટે પૂરતું નોંધપાત્ર ન હતું. ન્યાયાધીશ મોસ્લેએ તેમના મે 2013 ના નિર્ણયમાં લખ્યું હતુંઃ "હું સંતુષ્ટ છું કે [તે] સ્થાપિત થઈ ગયું છે કે મતદાન મથકોના સ્થાનો વિશે ભ્રામક કોલ્સ દેશભરના રાઇડિંગમાં મતદારોને કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં વિષય રાઇડિંગનો સમાવેશ થાય છે, અને તે કોલ્સનો હેતુ મતદારોના મતને દબાવવાનો હતો જેમણે અગાઉના મતદાર ઓળખ કોલ્સના જવાબમાં તેમની મતદાન પસંદગી દર્શાવી હતી. જો કે, હું સંતુષ્ટ છું કે ભ્રામક કૉલ્સ કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી માહિતીનો સૌથી સંભવિત સ્રોત [કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડા] દ્વારા જાળવવામાં અને નિયંત્રિત સી. આઈ. એમ. એસ. ડેટાબેઝ હતો, જે તે હેતુ માટે કોઈ વ્યક્તિ અથવા હાલમાં આ અદાલતને અજાણ વ્યક્તિઓ દ્વારા એક્સેસ કરવામાં આવ્યો હતો. આ રીતે સી. આઈ. એમ. એસ. ડેટાબેઝના ઉપયોગને સી. પી. સી. દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અથવા તેને માફ કરવામાં આવ્યો હતો તે દર્શાવવા માટે કોઈ પુરાવા નથી. કન્ઝર્વેટિવ સાંસદોએ મતદારો પાસેથી કાનૂની ફીમાં $355,907ની માંગ કરી હતી, જેમણે ચૂંટણી પરિણામોને ઉથલાવી દેવાના કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સના નિષ્ફળ પ્રયાસમાં તેમને પડકાર્યા હતા. જો કે અદાલતે નક્કી કર્યું હતું કે મત સાથે વ્યાપક ચેડા કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તે બેઠકો ઉથલાવી દેવાની બાંહેધરી આપવા માટે પૂરતા વ્યાપક ન હતા. ફેબ્રુઆરી 2015માં ધ ઓટ્ટાવા સિટીઝન દ્વારા કરવામાં આવેલી પૂછપરછમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે કન્ઝર્વેટિવ સાંસદો કે જેમને તેમના પક્ષની સંડોવણી વિશે કાઉન્સિલ ઓફ કેનેડિયન્સના કેસમાં સાક્ષી આપવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા, તેમના કાનૂની બિલનો ઓછામાં ઓછો એક ભાગ કરદાતાઓ દ્વારા ચૂકવવામાં આવ્યો હતો, પક્ષ દ્વારા નહીં. આ ચૂકવણીઓને કન્ઝર્વેટિવ-નિયંત્રિત હાઉસ ઓફ કોમન્સ બોર્ડ ઓફ ઇન્ટરનલ ઇકોનોમી દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. 2011ની સંઘીય ચૂંટણીના અન્ય વિવાદાસ્પદ રોબોકોલ્સ પીટરબરો, ઓન્ટારિયોમાં કન્ઝર્વેટિવ ડીન ડેલ માસ્ટ્રોની ઝુંબેશમાં રોબોકોલ્સનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. કોલ્સ ટોરી ઝુંબેશને ઓળખતા ન હતા, પરંતુ માત્ર "જેફ" નામનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે ડેલ માસ્ટ્રોના ઝુંબેશ મેનેજર, જેફ વેસ્ટલેકનું નામ હતું અને તેમાં કોલબેક નંબર સામેલ હતો. ટેલિમાર્કેટિંગના નિયમોમાં દરેક કોલમાં નામ અથવા કાનૂની એન્ટિટીનું નામ હોવું જરૂરી છે. 2011ની ચૂંટણી દરમિયાન 39 કન્ઝર્વેટિવ રાઇડિંગ્સ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી પેઢી કેમ્પેન રિસર્ચનો ઉપયોગ કરીને કોલ કરવામાં આવ્યા હતા. મતદારોએ સમર્થન સંદેશને પગલે મૂંઝવણની જાણ કરી હતી, કારણ કે પીટરબરોની પ્રાંતીય સંસદના લિબરલ સભ્યનું નામ પણ જેફ છે, જેમણે પછીથી જાહેર નિવેદન બહાર પાડીને સમજાવ્યું હતું કે તેઓ હકીકતમાં ડીન ડેલ માસ્ટ્રોને સમર્થન આપતા ન હતા. ડેલ માસ્ટ્રો રોબો-કોલ કૌભાંડનો જવાબ આપવા માટે પ્રભારી સાંસદ બન્યા. જૂન 2012 માં ડેલ માસ્ટ્રો પોતે 2008 ના સામાન્ય ચૂંટણી અભિયાનમાં કથિત ચૂંટણી વધુ પડતી ખર્ચની અનિયમિતતા માટે ચૂંટણી કેનેડાની તપાસનો વિષય બન્યો હતો. ગુએલ્ફમાં લિબરલ ઝુંબેશએ એક વિવાદાસ્પદ સ્વચાલિત ફોન કોલ મોકલ્યો હતો, જેમાં કોલના મૂળને લિબરલ પાર્ટી તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું ન હતું અને ગર્ભપાત અંગે કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવારની સ્થિતિ પર હુમલો કર્યો હતો. આ કોલ મતદાન મથકો અંગે મતદારોને ગેરમાર્ગે દોરતા ન હતા, અથવા છેતરપિંડીથી પોતાને અન્ય પક્ષ તરીકે અથવા ચૂંટણી કેનેડામાંથી રજૂ કરતા ન હતા, પરંતુ ઉપનામ આપ્યું હતું. તેમણે કહ્યું કે કન્ઝર્વેટિવ ઉમેદવાર માર્ટી બર્કે મહિલાના પસંદગીના અધિકારનું સમર્થન કર્યું નથી. ઉદારવાદીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ ચૂંટણી કેનેડામાં રોબો-કૉલ્સ સંબંધિત તેમના ખર્ચનો સંપૂર્ણ ખુલાસો કર્યો હતો. તેઓએ કૉલ્સ વિશેની તેમની તમામ માહિતી જાહેર કરી, જેમાં લખાણની જોડી અને વૉઇસ રેકોર્ડિંગ્સનો સમાવેશ થાય છે. પરિણામે ચૂંટણી કેનેડાને તપાસની જરૂર હોય તેવું કંઈ મળ્યું ન હતું. 23 ઓગસ્ટ, 2012 ના રોજ, ગેલ્ફ લિબરલ રાઇડિંગ એસોસિએશનને કેનેડિયન રેડિયો-ટેલિવિઝન અને ટેલિકમ્યુનિકેશન્સ કમિશન દ્વારા તેઓએ કરેલા રોબોકોલ્સના સ્ત્રોતને ઓળખવા માટે $4,900 નો દંડ કરવામાં આવ્યો હતો. સી. આર. ટી. સી. અનુસાર, તે "વેલેરીઓટના સવારી સંગઠન સાથે પાલન કરાર પર પહોંચી ગયું હતું જેમાં ખોટા કામનો સ્વીકાર સામેલ હતો". તપાસના જવાબમાં ઉદારવાદીઓએ તેમના પુસ્તકો ખોલ્યા અને કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીને પણ આવું કરવા પડકાર ફેંક્યો. કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટીએ વિપક્ષી દળોને તેમના પુસ્તકો ખોલવા માટે હાકલ કરી છે, પરંતુ તેમણે આવું કરવાનો અને તેમના પોતાના રેકોર્ડ જાહેર કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. કેનેડામાં ચૂંટણી કાયદો ગુનાહિત પરિણામો કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ હેઠળ ચૂંટણી કેનેડાની નકલ કરવી અથવા કોઈના મત આપવાના અધિકારમાં દખલ કરવી ગેરકાયદેસર છે. ક્રિમિનલ કોડની કલમ 403 હેઠળ એવી વ્યક્તિઓને શોધી કાઢવામાં આવે છે કે જેઓ છેતરપિંડીથી અન્યની નકલ કરે છે "(એ) પોતાના માટે અથવા અન્ય વ્યક્તિ માટે લાભ મેળવવાના ઈરાદાથી" અથવા "(સી) વ્યક્તિને નુકસાન પહોંચાડવાના ઈરાદાથી અથવા અન્ય વ્યક્તિ" ઓળખની છેતરપિંડી માટે દોષિત છે. આરોપ પર, દોષિતને 10 વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે. વધુમાં, કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ ચૂંટણી કાયદાના ઉલ્લંઘન માટે દંડ, જેલનો સમય અને પક્ષની નોંધણી રદ કરવા સહિત વિવિધ દંડનો ઉલ્લેખ કરે છે. આ કાયદો એવા સંખ્યાબંધ ગુનાઓની યાદી આપે છે કે જે ખોટી અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારી માહિતી પ્રદાન કરવા સહિત પક્ષની અસ્કયામતોની નોંધણી અને લિક્વિડેશનમાં પરિણમી શકે છે. ચૂંટણી કેનેડા અધિનિયમ ચૂંટણીની છેતરપિંડીને આ રીતે વર્ણવે છેઃ કલમ 43 (એ) અને 43 (બી): ચૂંટણી અધિકારીની ફરજોમાં ઇરાદાપૂર્વક અવરોધ અને પ્રતિરૂપણ; કલમ 56 (ઇ): ચૂંટણી રજિસ્ટરમાંથી મેળવેલી માહિતીનો દુરુપયોગ; S.281 (જી): મતદારને મતદાન કરતા અટકાવવાનો ઇરાદાપૂર્વકનો પ્રયાસ; S.480 (1): ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં વિલંબ અથવા અવરોધ લાવવાનો ઇરાદો; અને S.482 (બી): કોઈપણ કે જે "કોઈ વ્યક્તિને મતદાન કરવા અથવા મતદાન કરવાથી દૂર રહેવા અથવા મતદાન કરવા અથવા ચૂંટણીમાં કોઈ ચોક્કસ ઉમેદવારને મતદાન કરવાથી દૂર રહેવા માટે પ્રેરિત કરે છે" તે ચૂંટણી પ્રક્રિયાની ધમકી માટે દોષિત છે. કલમ 482 (બી) હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી કોઈપણ વ્યક્તિને સંક્ષિપ્ત દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો મહત્તમ $2,000નો દંડ અથવા મહત્તમ એક વર્ષની જેલ અથવા બંનેનો સામનો કરવો પડે છે. આરોપપત્ર પર, દોષિત વ્યક્તિઓને મહત્તમ પાંચ વર્ષની જેલ, મહત્તમ 5,000 ડોલરનો દંડ અથવા બંનેનો સામનો કરવો પડે છે. વર્તમાન કમિશનર વિલિયમ કોર્બેટ છે. કમિશનર (મુખ્ય ચૂંટણી અધિકારી નહીં) કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ લાગુ કરવા અને કરવામાં આવેલી ફરિયાદોની તપાસ માટે જવાબદાર છે. જો તે ફરિયાદો તેના અધિકારક્ષેત્રની બહાર હોય, જો પૂરતો ઉપાય ઘડવામાં આવ્યો હોય અથવા જો ચાલુ રાખવા માટે કોઈ જાહેર હિત ન હોય તો તે તેને નકારી શકે છે. કમિશનરની કચેરી પાસે તપાસકર્તાઓ ઉપલબ્ધ હોય છે પરંતુ જો તેઓ માને છે કે ક્રિમિનલ કોડનું ઉલ્લંઘન થયું છે તો તેઓ તેમની કુશળતા માટે તેમની તપાસ ક્ષમતાઓ માટે આરસીએમપીનો સંપર્ક કરી શકે છે. તેમના કાર્યાલય પાસે કેનેડા ચૂંટણી અધિનિયમ લાગુ કરવા માટે જરૂરી નાણાં ખર્ચવાની વૈધાનિક સત્તા છે. ત્યારબાદ તે આરોપ મૂકવામાં આવશે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે તેને ડિરેક્ટર ઓફ પબ્લિક પ્રોસીક્યુશનને મોકલશે. સિવિલ બિલ સી-2 "કલમ 524" "મતદાર અથવા ઉમેદવારને આ આધાર પર ચૂંટણી લડતી અદાલતમાં અરજી કરવાની મંજૂરી આપે છે કે ચૂંટાયેલા ઉમેદવાર પાત્ર ન હતા અથવા અનિયમિતતા, છેતરપિંડી અથવા ભ્રષ્ટ અથવા ગેરકાયદેસર પ્રથાઓએ ચૂંટણીના પરિણામને અસર કરી હતી". જોકે, સમયમર્યાદાની જરૂરિયાતો પ્રમાણમાં ચુસ્ત (આઠથી પંદર દિવસ) હોય છે. કાનૂની કાર્યવાહી અને ફોજદારી આરોપો ભૂતપૂર્વ જુનિયર કન્ઝર્વેટિવ સ્ટાફ માઈકલ સોના પર "ચૂંટણીમાં મતદારને મતદાન કરતા ઇરાદાપૂર્વક અટકાવવાનો અથવા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો". સોના એકમાત્ર રૂઢિચુસ્ત છે જેના પર કોઈપણ રોબો કોલ સંબંધિત કોઈપણ ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, અને ઓગસ્ટ 2014 માં, તેને ચૂંટણી અધિનિયમના એક ઉલ્લંઘન માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. ટ્રાયલ જજે તારણ કાઢ્યું હતું કે સોનાએ ગુનામાં એકલા કામ કર્યું હોવાની શક્યતા નથી. ન્યાયમૂર્તિ ગેરી હર્ને સોનાને 9 મહિનાની જેલ અને 1 વર્ષની પ્રોબેશનની સજા ફટકારી હતી. તેમણે સોનાની કાર્યવાહીને 'ચૂંટણી પ્રક્રિયાનું અપમાન' ગણાવી હતી. સોનાએ અપીલ કરી હતી અને 2016માં તેની સજાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તપાસનો નિષ્કર્ષ 24 એપ્રિલ, 2014 ના રોજ, કેનેડા ચૂંટણી કમિશનર યવેસ કોટે જાહેરાત કરી હતી કે તેમની તપાસમાં નક્કી થયું છે કે ગુનો આચરવામાં આવ્યો હોવાનું માનવા માટે અપૂરતા પુરાવા છે અને સંપૂર્ણ તપાસ શક્ય નથી કારણ કે કમિશનર પાસે દસ્તાવેજો અથવા જુબાની માટે દબાણ કરવાની કોઈ સત્તા નથી. વકીલ સ્ટીવન શ્રાઇબમેન દ્વારા ચૂંટણી કેનેડાની તપાસની "જીવલેણ રીતે ખામીયુક્ત" તરીકે ટીકા કરવામાં આવી છે. અન્ય લોકો દ્વારા પણ આવી જ ટીકાઓ કરવામાં આવી છે. આ પણ જુઓ ઇન એન્ડ આઉટ કૌભાંડ કેનેડિયન રાજકીય કૌભાંડોની ચૂંટણી છેતરપિંડીની સૂચિ "-ગેટ" પ્રત્યય સાથેના કૌભાંડોની સૂચિ સંદર્ભો 41મી કેનેડિયન સંસદ કન્ઝર્વેટિવ પાર્ટી ઓફ કેનેડા કેનેડામાં રાજકીય કૌભાંડો કેનેડામાં ચૂંટણી છેતરપિંડી 2011 કેનેડિયન ફેડરલ ચૂંટણી મતદાર દમન કેનેડાનો રાજકીય ઇતિહાસ