Murder of Udin
ફુઆદ મુહમ્મદ સાયફરુદ્દીન (18 ફેબ્રુઆરી 1963-16 ઓગસ્ટ 1996), તેમના ઉપનામ ઉદિનથી જાણીતા, એક ઇન્ડોનેશિયન પત્રકાર હતા જેમની 1996માં હત્યા કરવામાં આવી હતી. યોગ્યાકાર્તા દૈનિક અખબાર બર્નાસના પત્રકાર, તેમણે તેમના મૃત્યુ પહેલાના મહિનાઓમાં બંટુલ રિજન્સીમાં ભ્રષ્ટાચાર પર શ્રેણીબદ્ધ લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા. 13 ઓગસ્ટના રોજ બે અજાણ્યા હુમલાખોરોએ ધાતુની સળિયાનો ઉપયોગ કરીને તેમના ઘર પર હુમલો કર્યો હતો અને તેમને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા. ત્રણ દિવસ પછી તે ભાનમાં આવ્યા વિના મૃત્યુ પામ્યો. તેમની હત્યા એક રાષ્ટ્રીય કારણ બની ગયું. કેટલીક સ્વતંત્ર તપાસોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે સ્થાનિક સરકારી અધિકારીઓ સામેલ હતા. જો કે, બંટુલ પોલીસે શરૂઆતમાં રાજકીય હેતુને નકારી કાઢ્યો હતો. તેના બદલે, તેઓએ ઈર્ષ્યાના હેતુથી હત્યા માટે દ્વિ સુમાજી નામના સ્થાનિક ડ્રાઈવરની ધરપકડ કરી હતી. પુરાવાના અભાવે ફરિયાદી પક્ષે પોતાનો કેસ પાછો ખેંચી લીધા બાદ સુમાજીને બાદમાં નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. બદલામાં પોલીસ પર કેસને ખોટી રીતે સંભાળવા અને ઇરાદાપૂર્વક પુરાવાનો નાશ કરવા બદલ સફળતાપૂર્વક દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. આ હત્યાનો ક્યારેય ઉકેલ આવ્યો નથી, અને હત્યા પર ઇન્ડોનેશિયાના 18 વર્ષના પ્રતિબંધના કાયદાને કારણે 2014 પછી તે અસુરક્ષિત હોવાની અપેક્ષા છે. જીવન અને પત્રકારત્વ ઉદિનનો જન્મ 18 ફેબ્રુઆરી 1963ના રોજ થયો હતો, જે તારીખ જાવાનીઝ કેલેન્ડરમાં કમનસીબ માનવામાં આવે છે કારણ કે તે સોમવારના રોજ આવતી હતી. તેમના પિતા વાગીમાન ઝુચોતી મસ્જિદના ચોકીદાર હતા અને તેમની માતા મુજીયા હતી; ઉદિનને પાંચ ભાઈ-બહેનો હતા. એક યુવાન તરીકે, ઉદિન ઇન્ડોનેશિયન સૈન્યમાં જોડાવા માંગતો હતો, પરંતુ તેના પરિવારના રાજકીય જોડાણોના અભાવને કારણે તે અસમર્થ હતો. તેના બદલે, તેમણે સ્ટોનમેસન સહિત વિવિધ હાથથી કામ કરવાની નોકરીઓ કરી હતી. તેમના મૃત્યુ પહેલાના દસ વર્ષમાં, ઉદિન કોમ્પાસ ગ્રામોડિયા ગ્રૂપની માલિકીના યોગ્યાકાર્તા, જાવાના દૈનિક અખબાર બર્નાસ માટે સ્વતંત્ર પત્રકાર હતા. તેઓ ગુના અને સ્થાનિક રાજકારણ વિશે લખવા માટે જાણીતા હતા, અને તેમના લેખોને સમજાવવા માટે ચિત્રો પણ લેતા હતા. તેમના રિપોર્ટિંગ ઉપરાંત, ઉદિન અને તેમની પત્ની માર્સિયમ એક નાનો સ્ટોર ધરાવતા હતા જેણે ચિત્રો વિકસાવ્યા હતા અને સ્થિર વેચાણ કર્યું હતું; માર્સિયમ સામાન્ય રીતે સ્ટોરનું સંચાલન કરતા હતા. 1996માં, ઉદિનએ યોગાકાર્તાના ઉપનગર, બંટુલના રાજપ્રતિનિધિત્વમાં ભ્રષ્ટાચાર પર અહેવાલ આપતા લેખોની શ્રેણી શરૂ કરી હતી, જેમાં ખાસ કરીને બંટુલના કારભારી કર્નલ શ્રી રોસો સુદારમોની પ્રવૃત્તિઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. એક અહેવાલમાં, ઉદેને જણાવ્યું હતું કે સુદારમોએ આર. પી. ની લાંચ ચૂકવી હતી. તે વર્ષે તેમની પુનઃનિયુક્તિ સુરક્ષિત કરવા માટે રાષ્ટ્રપતિ સુહાર્તોના ધર્મિસ ફાઉન્ડેશનને 1 અબજ ડોલર (યુ. એસ. $111,000). ઉદિનએ એવો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે સુદારમોએ માંગ કરી હતી કે ગામડાના વડાઓ આગામી વિધાનસભાની ચૂંટણીમાં ગોલકર (પ્રમુખ સુહાર્તોની પાર્ટી) માટે "200 ટકા" જીતની બાંયધરી આપે. આ લેખોના પ્રકાશન પછી, ઉદેને સત્તાવાર સતામણીના અભિયાનની ફરિયાદ કરવાનું શરૂ કર્યું. કેટલાક જિલ્લા અધિકારીઓએ કથિત રીતે તેમની સાથે તેમના લખાણો વિશે વાત કરી હતી, અને અન્ય લોકોએ તેમને બદનક્ષીની કાર્યવાહી કરવાની ધમકી આપી હતી. આ કથિત સતામણીના પરિણામે, ઉદેને યોગ્યકાર્તામાં કાનૂની સહાય સંસ્થા () માં ઘણી ફરિયાદો દાખલ કરી હતી. ઉદિનને તેની રિપોર્ટિંગ બંધ કરવા માટે લાંચ પણ આપવામાં આવી હતી અને તેને હિંસાની ધમકીઓ મળી હતી. જ્યારે તેની પત્નીએ તેને ધમકીઓ વિશે પૂછ્યું, ત્યારે તેણે જવાબ આપ્યો, "હું જે લખું છું તે હકીકતો છે. જો મારે મરવું પડશે તો હું તેનો સ્વીકાર કરીશ. તેની હત્યાની રાત્રે, બે માણસો તેને શોધવા માટે બર્નાસ ઓફિસમાં આવ્યા, પરંતુ એક સચિવે તેમને દૂર મોકલી દીધા. હત્યા 13 ઓગસ્ટ 1996ના રોજ સ્થાનિક સમય (યુટીસી + 7) ની આસપાસ સ્થાનિક સમય અનુસાર લગભગ 10:30 વાગ્યે, ઉદિનને પરાંગટ્રાઇટિસ રોડથી દૂર બંટુલમાં તેના ઘરની બહાર બે મુલાકાતીઓ મળ્યા હતા. મુલાકાતીઓએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ સલામતી માટે તેમની સાથે મોટરસાયકલ છોડવા માંગે છે, અને અહેવાલ મુજબ એક દિવસ પહેલા પણ આવ્યા હતા. જ્યારે તેની પત્ની માર્સિયમ ચા તૈયાર કરી રહી હતી, ત્યારે માણસોએ તેના પર ધાતુની લાકડીથી હુમલો કર્યો, તેના માથા અને પેટમાં પ્રહાર કર્યો. ત્યારબાદ હુમલાખોરો તેમના ઘરની સામે પાર્ક કરેલી મોટરસાયકલ પર ભાગી ગયા હતા. માર્સિયેમે ઉદિનને જમીન પર બેભાન અવસ્થામાં જોયો, તેના કાનમાંથી લોહી વહી રહ્યું હતું. જીપમાં પસાર થતા છ યુવાનો અને એક પાડોશીની મદદથી માર્સિયમ ઉદિનને નજીકની એક નાની હોસ્પિટલમાં લઈ ગયો. ઉદિનના જખમોની સારવાર માટે હોસ્પિટલ સજ્જ નહોતી, તેથી તેને યોગ્યકાર્તાની પ્રોટેસ્ટન્ટ સંસ્થા બેથેસ્ડા હોસ્પિટલમાં ખસેડવામાં આવ્યો હતો. કોમામાં, તેમની ખોપરીમાં ફ્રેક્ચર હોવાનું નિદાન થયું હતું; હાડકાના એક ટુકડાએ તેમની ખોપરીને પણ પંચર કરી હતી. શરૂઆતમાં, બર્નાસમાં હુમલાનું કવરેજ ધીમું હતું. આ હત્યા 14 ઓગસ્ટની આવૃત્તિમાં આવરી લેવા માટે મોડી સાંજે થઈ હતી, અને મુખ્ય સંપાદક કુસ્ફાંધી-પ્રેસ સેન્સરશીપને કારણે-રાજકીય આરોપના કેસને આવરી લેવામાં અસ્વસ્થ હતા. જો કે, અન્ય સ્ટાફ સભ્યોએ તેમને વધુ કવરેજ આપવા માટે સહમત કર્યા, અને 15 ઓગસ્ટની આવૃત્તિના પહેલા પાના પર ઉદિનને પટ્ટીઓથી ઢંકાયેલું બતાવ્યું અને કેસ વિશે વિગતવાર માહિતી આપી. 16 ઓગસ્ટના રોજ, ઉદિન ભાનમાં આવ્યા વિના મૃત્યુ પામ્યા; તેમના મૃત્યુની સવારે, શ્વાસ લેવાની નળી દાખલ કરવામાં આવી હતી. તેમના મૃત્યુ પછી, ઉદિનના મૃતદેહનું શબપરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું અને પછી તેને ઝડપી સ્મારક સેવા માટે બર્નાસ કાર્યાલયમાં લાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કર્મચારીઓએ "ગુગુર બુંગા" ("પડી ગયેલા ફૂલો") ગાયું હતું. બીજા દિવસે, ઉદિનને ત્રિરેન્ગો, બંટુલમાં એક નાના કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવ્યો હતો; તેના દફનવિધિએ 2,000 લોકોને આકર્ષ્યા હતા. ઉદિનના પરિવારમાં તેમની પત્ની માર્સીયમ અને બે બાળકો, કૃષ્ણા અને વિકાન છે. ઉદિનના મૃત્યુ પહેલાં જ હુમલાની તપાસ અને કારણદર્શક તપાસ શરૂ થઈ ગઈ હતી. પોલીસે 13 ઓગસ્ટના રોજ તેમની તપાસ શરૂ કરી હતી, પરંતુ હુમલા પછીના હોબાળા દરમિયાન ગુનાનું સ્થળ દૂષિત થઈ ગયું હોવાથી તેમાં અવરોધ આવ્યો હતો. સાર્જન્ટ મેજર એડી વુર્યાન્ટોના આદેશ હેઠળ, પોલીસે ઉદિનની નોંધો અને તેના પરિવાર પાસેથી લોહી એકત્રિત કરવાની શરૂઆત કરી; પરિવારને બેથેસ્ડાથી લોહીની ઘણી થેલીઓ મળી હતી અને તે તેને શરીર સાથે દફનાવવાની યોજના બનાવી રહી હતી. દરમિયાન, ઇન્ડોનેશિયન જર્નાલિસ્ટ્સ એસોસિએશન (પર્હિમ્પુનન વાર્તાવન ઇન્ડોનેશિયા, અથવા પીડબ્લ્યુઆઈ) ના પાંચ સભ્યોએ 14 ઓગસ્ટના રોજ પુતુત વિર્યાન અને અસરિલ સુતાનના નેતૃત્વમાં એક તથ્ય શોધ ટીમની રચના કરી હતી. ટીમે અગાઉના છ મહિનામાં ઉદિન દ્વારા લખાયેલા લેખો વાંચ્યા હતા, જે હુમલા તરફ દોરી શકે તેવા કોઈ કવરેજની શોધમાં હતા; તેઓએ તારણ કાઢ્યું હતું કે તેમના મોટાભાગના લેખો ટ્રિગર હોઈ શકે છે. સમિતિએ આખરે સુદાર્મો સામે લાંચ લેવાના આરોપો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, કારણ કે તે ફક્ત બર્નાસમાં જ આવરી લેવામાં આવ્યા હતા, તેમજ ચૂંટણીમાં ધાંધલીનો કેસ પણ હતો. બર્નાસની અન્ય ટીમ, જેને તેઓ જે પ્રકારની કાર ચલાવતા હતા તેના માટે "વ્હાઇટ કિજાંગ" ટીમ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જ્યારે પીડબ્લ્યુઆઈ ટીમ તેઓએ એકત્રિત કરેલી માહિતી શેર કરવામાં નિષ્ફળ ગઈ ત્યારે સ્વતંત્ર રીતે કેસની તપાસ કરી હતી. ઉદિનનું મૃત્યુ ઝડપથી રાષ્ટ્રીય કારણ બની ગયું, તેના મૃત્યુના સંજોગો અને પરિણામી તપાસ રાષ્ટ્રીય માધ્યમોમાં વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવી. ઉદિનના મૃત્યુના સાત દિવસ પછી બર્નાસ દ્વારા યોજાયેલી મુસ્લિમ પ્રાર્થના સેવાઓએ સેંકડો શોકાતુર લોકોને આકર્ષ્યા હતા અને ઘણા સમુદાયના નેતાઓને રાજકારણ અને ઉદિનના મૃત્યુ પર ભાષણો આપતા જોયા હતા. ગોયનવાન મોહમ્મદ જેવા અન્ય લોકોએ કવિતાઓ અને પુષ્પિત શ્રદ્ધાંજલિઓ લખી હતી. જોકે પોલીસે તપાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં ઉદિનના રાજકીય રિપોર્ટિંગને હેતુ તરીકે નકારી કાઢ્યું હતું, ઘણા અહેવાલો એ સિદ્ધાંત પર કેન્દ્રિત હતા કે તેની હત્યા સુદર્મો પરના તેના રિપોર્ટિંગ સાથે સંબંધિત હતી. એક પત્રકારે કારભારીને ટાંકીને કહ્યું હતું કે તેણે હત્યાના થોડા સમય પહેલા કહ્યું હતું કે તે ઉદિનને "પાઠ" શીખવવા માંગે છે. તેના બદલે પોલીસે બેવફાઈના આરોપો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું; ઓગસ્ટના અંતમાં પોલીસે જણાવ્યું હતું કે સિટિઝન્સ બેન્ડ રેડિયો ઉત્સાહી ત્રિ સુમર્યાની નામની મહિલા સાથે લગ્નેત્તર સંબંધના પરિણામે ઈર્ષાળુ પતિ દ્વારા ઉદિનની હત્યા કરવામાં આવી હતી, જેણે એકવાર ઉદિનના નાના ભાઈને ડેટ કર્યો હતો. જો કે, સુમર્યાનીએ ટૂંક સમયમાં જ પ્રેસ સમક્ષ સ્વીકાર્યું કે શ્રી રોસોના ભત્રીજા દ્વારા આ જુબાની ઘડવા માટે તેમને પૈસા આપવામાં આવ્યા હતા. દરમિયાન, પીડબ્લ્યુઆઇ અને બર્નાસની ટીમોએ તારણ કાઢ્યું હતું કે ઉદિનની હત્યા ચહેરો બચાવવાના સરકારી અધિકારીના ઈરાદાથી કરવામાં આવી હતી. સપ્ટેમ્બરના અંત સુધીમાં, બર્નાસ આ કેસની કવરેજ બંધ કરવા માટે રાજકીય દબાણ હેઠળ હતા. પીડબ્લ્યુઆઈ ટીમના સભ્યોમાંના એક, પુતૂતે અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેમની પુત્રીનું લગભગ અપહરણ કરવામાં આવ્યું હતું અને તેમના ઘરમાં તોડફોડ કરવામાં આવી હતી. કેટલાક પત્રકારો અને માનવાધિકાર સંગઠનોએ તેમની માન્યતા વ્યક્ત કરી હતી કે હત્યા સંભવતઃ ઉદિનના અહેવાલ સાથે જોડાયેલી હતી, જેમાં એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલનો સમાવેશ થાય છે, જેણે તેની ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે સરકારી અધિકારીઓની સંડોવણી અંગેના આક્ષેપોની "યોગ્ય રીતે તપાસ કરવામાં આવી નથી". પત્રકારોની સુરક્ષા માટેની સમિતિએ રાષ્ટ્રપતિ સુહાર્તોને એક પત્ર મોકલ્યો હતો જેમાં ઉદિનના મૃત્યુની સંપૂર્ણ તપાસની માંગ કરવામાં આવી હતી, જેના પરિણામો જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા. ઇન્ડોનેશિયન એલાયન્સ ઓફ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ જર્નાલિસ્ટ્સના એક સ્વતંત્ર અહેવાલમાં ઉદિનના રિપોર્ટિંગની હિંમત અને તટસ્થતાની પ્રશંસા કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે, "તે કોઈ એનજીઓ કાર્યકર્તા ન હતા, ન તો તે વિદ્યાર્થી ચળવળમાં સામેલ હતા. તેઓ માત્ર એક સામાન્ય પત્રકાર હતા જેમણે પ્રાદેશિક અખબાર માટે સરેરાશ કામ કર્યું હતું. જો કે, કારભારીએ આ અહેવાલો અને અફવાઓને નકારી કાઢી હતી; 23 ઓગસ્ટ 1996ના રોજ એક પત્રકાર પરિષદમાં, તેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ "વધુ પડતા નાટકીકરણના અંતમાં" હતા. દ્વિતીય સુમાજીની ધરપકડ 21 ઓક્ટોબરના રોજ, પોલીસે જાહેરાત કંપનીના ડ્રાઈવર દ્વિતીય સુમાજીની હત્યા માટે ધરપકડ કરી હતી; તેઓએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે સુમાજીએ તેની પત્ની સુનાર્તી સાથે સંબંધ હોવાના કારણે ઉદિનની હત્યા કરી હતી. સુમાજીએ ગુનાની કબૂલાત કર્યા પછી, પોલીસે જાહેરાત કરી કે એક લોખંડની પટ્ટી અને એક ટી-શર્ટ, જે બંને ઉદિનના લોહીથી રંગાયેલી હતી, તે સુમાજીના ઘરેથી મળી આવી છે. જોકે સુમાજીના પોલીસ દ્વારા નિયુક્ત વકીલ સંમત થયા હતા કે સુમાજીએ ગુનો કબૂલ કર્યો હતો, એક અઠવાડિયાની અંદર સુમાજીએ સ્વતંત્ર વકીલ મેળવ્યો હતો, જેના દ્વારા તેમણે કબૂલાત પાછી ખેંચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. માર્સિયેમે, જેણે તેના પતિના હુમલાખોરોને જોયા હતા, આગ્રહ કર્યો કે સુમાજી નિર્દોષ છે. 23 ઓક્ટોબરના રોજ, બર્નાસે માર્સીયમના વર્ણનના આધારે હત્યા પછી તરત જ દોરવામાં આવેલા ઉદિનના હુમલાખોરનું સ્કેચ પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં સુમાજીનું ચિત્ર હતું; સુમાજીના ફોટોગ્રાફ હેઠળ, તેઓએ "દિતોલક" ("નકારી કાઢેલ") લખ્યું હતું, જેણે બંને વચ્ચેના તફાવતો તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. સુમાજીએ તેની કબૂલાત પાછી ખેંચી લીધી, પછી આરોપ લગાવ્યો કે પોલીસે તેને દારૂ આપીને કબૂલાત કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યો હતો અને જો તે ગુનો કબૂલ કરે તો તેને પૈસા, વેશ્યા અને વધુ સારી નોકરીની લાંચ આપી હતી. તેના પતિ ખૂની હોઈ શકે છે તે વાતથી અવિશ્વસનીય સુનાર્તીએ રાષ્ટ્રપતિ સુહાર્તો સહિત અનેક ઉચ્ચ અધિકારીઓ અને સંસ્થાઓને પત્રો લખ્યા હતા. માત્ર એક, રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગ (કોમ્નાસ એચએએમ) ને જવાબ મળ્યોઃ 28 ઓક્ટોબરના રોજ, આયોગે જાહેરાત કરી કે તે સુમાજીની ધરપકડ અને નજરકેદમાં અનિયમિતતાઓની તપાસ કરશે. દરમિયાન, સુમાજીના વકીલ અને વ્હાઇટ કિજાંગ ટીમે વેશ્યા સહિત સુમાજીના અહેવાલને સમર્થન આપવા માટે ઘણા સાક્ષીઓ શોધી કાઢ્યા હતા. પોલીસે ઝડપથી કામ પૂરું કરવાના દબાણ હેઠળ તપાસ ચાલુ રાખી હતી. હત્યાના બે પુનઃનિર્માણ હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં સેંકડો દર્શકો આવ્યા હતા. એકમાં સુમાજીએ તેના વકીલોની જાણ વિના ખૂનીની ભૂમિકા ભજવી હતી; જ્યારે વકીલને ખબર પડી, ત્યારે તેઓએ તેને પુનર્નિર્માણમાંથી દૂર કરી દીધો. આખરે, પોલીસ વકીલ સાથે સોદો કરવા સંમત થઈ, જેમાં તેમના વકીલો દ્વારા ખોટી ધરપકડ માટે દાવો ન કરવાના વચનના બદલામાં સુમાજીની પૂર્વ-સુનાવણી મુક્તિની ખાતરી આપવામાં આવી હતી. સુનવણીની રાહ જોતા સુમાજીને 17 ડિસેમ્બરના રોજ મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 1997ની શરૂઆતમાં, સુમાજીના કેસને ફરિયાદી કાર્યાલય દ્વારા નબળા પુરાવાને કારણે ઘણી વખત નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. 7 નવેમ્બરના રોજ, ઉદિનના પરિવારે પુરાવાના અયોગ્ય ઉપયોગ માટે શહેર પર દાવો કરવાનો તેમનો ઇરાદો જાહેર કર્યો. આ જાહેરાત પોલીસ વડા મુલ્યોનોના અહેવાલને પગલે કરવામાં આવી હતી કે તપાસના ઝડપી નિરાકરણની ખાતરી કરવા માટે વિસ્તારના દેવતા ન્યાઈ રોરો કિદુલને અર્પણ કરવા માટે પરાંગટ્રાઇટિસ બીચથી દક્ષિણ સમુદ્રમાં ઉદિનના લોહીનો નિકાલ કરવામાં આવ્યો હતો. કાનૂની સહાય સંસ્થા (લેમ્બાગા બાન્તુઆન હુકુમ) ના માર્સિયમના વકીલોએ જાન્યુઆરી 1997માં પોલીસ (રાષ્ટ્રીય, પ્રાંતીય અને સ્થાનિક) અને એડી વુર્યાન્ટો સામે કેસ દાખલ કર્યો હતો. મુકદ્દમામાં આર. પી. ની માંગ કરવામાં આવી હતી. 1 મિલિયન (યુએસ $36,400) નું નુકસાન. પોલીસે વળતો જવાબ આપ્યો કે લોહી સ્વેચ્છાએ આપવામાં આવ્યું હતું અને માર્સિયમ પરિસ્થિતિનો ફાયદો ઉઠાવવાની આશા રાખે છે. 21 જાન્યુઆરી 1997ના રોજ મિકેલા વારસિટોની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલની દેખરેખ હેઠળ સુનાવણી શરૂ થઈ હતી. બંને પક્ષો સૌહાર્દપૂર્ણ સમાધાન પર ન આવી શક્યા પછી, ઘણા મહિનાઓ સુધી ચાલનારી સુનાવણી શરૂ થઈ, જેમાં ઉદિનના પરિવાર, બર્નાસ પત્રકારો અને પોલીસે જુબાની આપી. 7 એપ્રિલ 1997ના રોજ, વુરીએન્ટોને લોહી લેવા માટેના પુરાવાનો નાશ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેનો ઉપયોગ સુમાજીને ફસાવવા માટે કરવામાં આવ્યો હોવાનું મેરિસીમના વકીલોએ અનુમાન લગાવ્યું હતું. અદાલતના ચુકાદા પછી નુકસાનીની માત્ર થોડી ટકાવારી આપવામાં આવી હતી કે ઉદિનના પરિવારની જુબાની-જેને તેઓ કેસના પરિણામમાં હિતોના સંઘર્ષ તરીકે જોતા હતા-અયોગ્ય હતી. સુમાજીની સુનાવણી માર્સિયમનો કેસ પૂરો થયાના થોડા સમય પહેલા, વ્હાઇટ કિજાંગ ટીમના સભ્યોને અન્ય, દૂરના શહેરોમાં સોંપવામાં આવ્યા હતા. 5 મે 1997ના રોજ સુમાજીની કાઉન્સિલ દ્વારા કેસ પડતો મૂકવાની અંતિમ, અસફળ અરજી પછી, ફરિયાદીની કચેરીએ સુમાજી સામેના કેસનું નેતૃત્વ કરવા માટે અમરીન નઈમની નિમણૂક કરી હતી. 15 જુલાઈના રોજ, વિધાનસભાની ચૂંટણીઓ પછી, કાર્યાલયે આરોપો દાખલ કર્યા; 29 જુલાઈના રોજ માર્સિયમ કેસમાં સેવા આપતા ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલના બે સભ્યો સાથે સુનાવણી શરૂ થઈ. બચાવ પક્ષ દ્વારા અદાલતના અધિકારક્ષેત્ર પર સવાલ ઉઠાવવાના નિષ્ફળ પ્રયાસ પછી, ઘણા અઠવાડિયાના સમયગાળામાં ઘણા સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ઉદિનના પડોશીઓ અને પત્ની તેમજ સુદર્મોના ભત્રીજા સામેલ હતા. સોમવાર અને ગુરુવારે યોજાતી સુનાવણીઓ દર્શકોથી ભરેલી હતી. ટ્રાયલમાં, બચાવ પક્ષે સૂચવ્યું હતું કે સરકારી કાવતરું જવાબદાર હોઈ શકે છે, પરંતુ ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા હાથ પર રહેલા કેસ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. ફરિયાદી પક્ષના મુખ્ય સાક્ષી સહિત વધુ સાક્ષીઓ અવિશ્વસનીય હોવાનું જણાયું હતું; તેઓએ તેમની વાર્તાઓ પણ બદલી નાખી હતી, જે તેમણે સુનાવણી પહેલાં આપેલા નિવેદનોને રદિયો આપ્યો હતો. સુમાજીના કેટલાક પડોશીઓ સહિત ફરિયાદી પક્ષના અન્ય સાક્ષીઓએ જુબાની આપી હતી કે ડ્રાઈવર હત્યા કરી શક્યો ન હોત કારણ કે તે 13 ઓગસ્ટની રાત્રે ઘરે હતો. અન્ય એક વ્યક્તિએ કહ્યું કે કોર્ટમાં હત્યાનું હથિયાર કહેવાતી સ્ટીલની પાઇપ ઉદિનના લોહી સાથે મળી આવેલી પાઇપથી અલગ હતી. 2 ઓક્ટોબર 1997ના રોજ ફરિયાદી પક્ષે વધુ સાક્ષીઓને બોલાવવાનું શરૂ કર્યું હતું. હાજરીમાં ઘટાડો થયો ન હોવા છતાં, મોટાભાગના નિરીક્ષકો પોલીસ અધિકારીઓ અથવા પગારદાર દર્શકો હતા. એક સાક્ષી, જેણે સુમાજીની ધરપકડ કરવા માટે સ્ટિંગ ઓપરેશનમાં ભાગ લેવાનો દાવો કર્યો હતો, તેની ખોટી જુબાની આપવા બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. સુમાજીની તપાસ કરનાર એક અધિકારીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણે ડ્રાઇવરનો પીછો સહજવૃત્તિના આધારે કર્યો હતો, પુરાવાના આધારે નહીં. વુર્યાન્ટો, પોતાનો હિસાબ રજૂ કરતી વખતે, બચાવ પક્ષ પ્રત્યે તિરસ્કારપૂર્ણ હતો અને ન્યાયાધીશે ઘણી વખત સાચો જવાબ આપવાનો આદેશ આપ્યો હતો. 3 નવેમ્બરના રોજ ફરિયાદી પક્ષે પોતાનો કેસ પાછો ખેંચી લીધો હતો. ઇન્ડોનેશિયાના કાયદા હેઠળ, ફરિયાદી પક્ષની પીછેહઠ છતાં ન્યાયાધીશોને વિષયને દોષિત ઠેરવવાનો અધિકાર હતો; વધુ વિચારણા કર્યા પછી, 27 નવેમ્બરના રોજ ટ્રિબ્યુનલે સુમાજીને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. નિર્દોષ જાહેર થયા પછી, બંટૂઅલ પોલીસે ઉદિનની હત્યાની વધુ તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; યોગાકાર્તાના ઘણા પોલીસ વડાઓએ જણાવ્યું હતું કે વિભાગે એક શંકાસ્પદની ધરપકડ કરીને અને તેને સુનાવણી માટે મોકલીને તેની ફરજ બજાવી હતી. 6 જૂનના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ સુહાર્તોએ રાજીનામું આપ્યાના કેટલાંક અઠવાડિયા પછી, વિદ્યાર્થીઓએ બંટુલ વિધાનસભા ગૃહમાં ધરણા કર્યા બાદ સુદારમોને તેમના હોદ્દા પરથી હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. ધર્મિસ ફાઉન્ડેશનને ચૂકવણી કરવા બદલ તેમને ટૂંક સમયમાં ભ્રષ્ટાચાર માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ ઉચ્ચ અદાલત દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, જેના પછી સુદર્મો નિવૃત્ત થયા હતા. વુર્યાન્ટોએ ક્યારેય ઉદિનના લોહીના નિકાલ માટે સમય આપ્યો ન હતો. સુમાજીના બચાવ પક્ષે શરૂઆતમાં ખોટી કેદ માટે કાનૂની કેસ તૈયાર કર્યો હતો, પરંતુ ડ્રાઈવરે તેનો પીછો ન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું. આ કેસમાંથી મળેલી બદનામીને કારણે તેઓ ત્રણ વર્ષ સુધી કામ કરી શક્યા ન હતા, પરંતુ 2000 સુધીમાં તેઓ માઉન્ટ મેરાપી નજીક જાહેર બસ ચલાવી રહ્યા હતા. 2000 સુધીમાં, માર્સિયેમે એક પાડોશી સાથે લગ્ન કર્યા હતા, જેની સાથે તેણીને એક બાળક હતું. એલાયન્સ ઓફ ઇન્ડિપેન્ડન્ટ જર્નાલિસ્ટ્સે ઉદિનના સન્માનમાં "ઉદિન એવોર્ડ" બનાવ્યો, જે "પ્રેસની સ્વતંત્રતામાં અસાધારણ યોગદાન માટે આપવામાં આવે છે". 2010 માં, સંસ્થાએ રાષ્ટ્રીય પોલીસને પણ આ કેસ સંભાળવા માટે અરજી કરી હતી, જેમાં નોંધ્યું હતું કે ઇન્ડોનેશિયાના કાયદા હેઠળ, કેસને 2014 માં "સમાપ્ત" જાહેર કરી શકાય છે. આ પણ જુઓ ઇન્ડોનેશિયામાં ગુના વણઉકેલાયેલી હત્યાઓની યાદી સંદર્ભો ગ્રંથસૂચિ 1996 ઇન્ડોનેશિયામાં હત્યાઓ ઇન્ડોનેશિયન પત્રકારોની હત્યા ઓગસ્ટ 1996 એશિયામાં ગુનાઓ ઇન્ડોનેશિયામાં વ્યક્તિ દ્વારા મોતને હરાવીને મૃત્યુ જાવામાં પુરુષ હત્યાના પીડિતો ઇન્ડોનેશિયામાં વણઉકેલાયેલી હત્યાઓનો ઇતિહાસ