Carnivorous Plants of Australia
ઓસ્ટ્રેલિયાના માંસભક્ષક છોડ એ એલન લોરી દ્વારા માંસભક્ષક છોડ પર ત્રણ ભાગનું કાર્ય છે. યુનિવર્સિટી ઓફ વેસ્ટર્ન ઓસ્ટ્રેલિયા પ્રેસ દ્વારા 1987,1989 અને 1998માં ત્રણ ટોમ્સ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યા હતા. લોરી દ્વારા સંપૂર્ણપણે અપડેટ કરાયેલ ત્રણ વોલ્યુમનું કાર્ય રેડફર્ન નેચરલ હિસ્ટ્રી પ્રોડક્શન્સ દ્વારા ડિસેમ્બર 2013 માં કાર્નિવોરસ પ્લાન્ટ્સ ઓફ ઓસ્ટ્રેલિયા મેગ્નમ ઓપસ તરીકે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. સામગ્રી પ્રથમ ગ્રંથ ખાસ કરીને ટ્યુબરસ સનડ્યુઝ (જીનસ ડ્રોસેરા) સાથે સંબંધિત છે. બીજું પિગ્મી સનડ્યુઝને સમર્પિત છે, પરંતુ તેમાં પ્રથમ ખંડના પ્રકાશન પછી વર્ણવેલ ત્રણ ટ્યુબરસ પ્રજાતિઓ તેમજ અન્ય બે સનડ્યુઝનો પણ સમાવેશ થાય છે જે અન્યત્ર બંધબેસતા નથી (ડી. ગ્લાન્ડુલિગેરા અને ડી. હેમિલ્ટોની). અંતિમ ગ્રંથમાં એલ્ડ્રોવાન્ડા, બાયબ્લિસ, સેફાલોટસ, નેપેન્થેસ અને યુટ્રિક્યુલરિયાની મૂળ પ્રજાતિઓ સાથે ઓસ્ટ્રેલિયાના બાકીના સનડ્યુઝનો સમાવેશ થાય છે. દરેક પ્રજાતિને ચાર પાનાની સારવાર આપવામાં આવે છે, જેમાં વનસ્પતિશાસ્ત્રના વર્ણન માટે એક પાનું, લેખકની રચનાના રેખાચિત્ર માટે એક પાનું, વિતરણ નકશા માટે એક પાનું અને મિશ્રિત રંગીન ફોટોગ્રાફ્સ માટે એક પાનું હોય છે. સમીક્ષાઓ વોલ્યુમ 1 માર્ટિન ચીકે કાર્નિવોરસ પ્લાન્ટ ન્યૂઝલેટર (CPN) ના માર્ચ 1988ના અંક માટેના પ્રથમ વોલ્યુમની સમીક્ષા કરી. તેમણે તેની સરખામણી નેવિલ ગ્રીમ મર્ચન્ટ અને એલેક્સ જ્યોર્જની ફ્લોરા ઓસ્ટ્રેલિયા (એફ. એ.) માં ટ્યુબરસ સનડ્યુઝની 1982ની સારવાર સાથે કરી હતી. ): દરેક છોડનું લખાણના પૃષ્ઠમાં ખૂબ જ સ્પષ્ટ રીતે વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે, ત્યારબાદ તેની સૌથી ઉત્કૃષ્ટ લાક્ષણિકતાઓ અને તેને તેના નજીકના સંબંધીઓથી અલગ કેવી રીતે જણાવવું તે અંગેના કેટલાક રસપ્રદ ફકરાઓ છે. એફ. એ. કરતાં વધુ સારા, વધુ સુંદર અને વ્યાપક, વિતરણ નકશો (કહેવાની જરૂર નથી, એફ. એ. કરતાં દસ ગણો વધુ સારો), સૌથી શાનદાર રેખાંકનોની સંપૂર્ણ પ્લેટ છે. અને ઉત્કૃષ્ટ રંગની તકતીઓ અલગથી, આદત અને નિવાસસ્થાન અને ફૂલોની નિકટતા દર્શાવે છે. ચીકે લખાણમાં પ્રજાતિ કીઓ અને શબ્દાવલિ સહિત સંખ્યાબંધ "[એમ] ઇનોર ભૂલો" ઓળખી હતી, પરંતુ લખ્યું હતું કે "આપણે વધુ પડતી ટીકા ન કરવી જોઈએ". તેમણે તારણ કાઢ્યુંઃ "આ પુસ્તક ઓસ્ટ્રેલિયન ટ્યુબરસ સનડ્યુઝઃ બાય ઇટ પર મુખ્ય સંદર્ભ કાર્ય તરીકે આવશ્યક વાંચન છે". સી. પી. એન. ના માર્ચ-જૂન 1990ના અંકમાં ડોનાલ્ડ શ્નેલ દ્વારા બીજા ખંડની સમીક્ષા કરવામાં આવી હતીઃ રેખાચિત્રો અને શ્રેણી નકશાની જેમ તમામ વર્ણન ઉત્તમ છે. આ ફોટા સાચા રંગના હોય છે, તીવ્ર રીતે છાપવામાં આવે છે, અને મોટા ભાગના ભાગ માટે તેઓ શું ઈરાદો ધરાવે છે તે દર્શાવે છે. શ્નેલે સૂચવ્યું હતું કે પુસ્તકની કેટલીક નાની છબીઓને વિસ્તરણથી ફાયદો થશે, જેમાં ચોક્કસ આકારશાસ્ત્રીય વિગતોને સમજવી મુશ્કેલ છે. તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "કેટલાક લોકો ઘણા વર્ણવેલ ટેક્સાના સમાવેશ અને ટ્યુબરસ સનડ્યુઝની કેટલીક નવી વર્ણવેલ પ્રજાતિઓ પર સવાલ ઉઠાવી શકે છે", જે બાદમાં અન્યથા પિગ્મી સનડ્યુઝને સમર્પિત પુસ્તકમાં કંઈક અંશે બહાર દેખાય છે. માર્ટિન ચીકે સીપીએનના સપ્ટેમ્બર-ડિસેમ્બર 1990ના અંક માટે ખંડ 2ની વધુ ઊંડાણપૂર્વકની સમીક્ષા પૂરી પાડી હતી. તેમણે લખ્યું હતું કે આ પુસ્તક તે સમયે જાણીતી દરેક પ્રજાતિની વ્યાપક સારવાર સાથે પિગ્મી સનડ્યુઝ પરની અન્ય તમામ કૃતિઓને "છાંયડામાં" મૂકે છે. નાની ટીકાઓમાં ચોક્કસ શબ્દાવલિ વ્યાખ્યાઓની "ખરાબતા" (જે "અનુસરતા વર્ણનોમાં કમનસીબ પરિણામો ધરાવે છે"), મુખ્ય કી સાથેના મુદ્દાઓ, ઘણા માપ માટે શ્રેણીનો અભાવ, કેટલાક રેખા રેખાંકનોમાં કાપવામાં આવેલા પેડુન્કલ્સ અને પ્રજાતિના વર્ણનમાં બ્રેક્ટ મોર્ફોલોજીનો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. અનૌપચારિક રીતે નામ આપવામાં આવેલા સંખ્યાબંધ ટેક્સાના સમાવેશ અને ચોક્કસ વર્ગીકરણ સંબંધી નિર્ણયો લેવામાં, ખાસ કરીને મૂંઝવણભર્યા ડી. ઓમિસાના સંદર્ભમાં, મૂળ વર્ણનો (પ્રકાર સામગ્રીની તપાસ કર્યા વિના) પર લોરીની નિર્ભરતા પર વધુ ગંભીર ટીકા કરવામાં આવી હતી. ચીકે એમ પણ ઉમેર્યુંઃ "પિગ્મી ડ્રોસેરાના ઉત્પાદક માટે, એક મોટી નિરાશા એ છે કે અસંખ્ય સંવર્ધિત નામો કે જે સીધી જંગલી મૂળની ઘણી પિગ્મી સનડ્યૂ પ્રજાતિઓ હેઠળ 10 વર્ષ કે તેથી વધુ સમયથી વેપાર કરવામાં આવે છે [.] તેનો હિસાબ નથી, ન તો લખાણમાં ક્યાંય ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે". સારાંશમાં, ચીકે લખ્યુંઃ ઉપર વ્યક્ત કરેલા આરક્ષણોને ધ્યાનમાં રાખીને પણ, કીઓ, વર્ણનો, નકશા અને ચિત્રો અગાઉના લેખકોની તુલનામાં ખૂબ જ શ્રેષ્ઠ છે. એરિકસન અને મર્ચન્ટ એન્ડ જ્યોર્જની કૃતિઓને હવે સંપૂર્ણપણે જૂની ગણવી જોઈએ. વોલ્યુમ 3 બેરી રાઇસે સીપીએનના સપ્ટેમ્બર 1999ના અંકમાં ત્રીજા વોલ્યુમનું હકારાત્મક મૂલ્યાંકન કર્યું હતું, જેમાં લખ્યું હતું કેઃ "જો તમને ઓસ્ટ્રેલિયાના માંસભક્ષક છોડમાં બિલકુલ રસ હોય તો તમારે આ પુસ્તક ખરીદવું જોઈએ!". તેમણે આગળ કહ્યુંઃ વર્ણનાત્મક લખાણ વિભાગો સારા છે અને વનસ્પતિશાસ્ત્રના રેખાંકનો સારી રીતે ચલાવવામાં આવ્યા છે અને સ્પષ્ટ છે, જો કે ઘણી પ્લેટમાં ઘણી ખાલી જગ્યા છે જેનો ઉપયોગ વધારાના સ્કેચ માટે થઈ શકે છે. (ઉદાહરણ તરીકે, લોરીએ કમનસીબે નવા પિગ્મી સનડ્યુઝ માટે જેમ્મે સ્કેચનો સમાવેશ કર્યો ન હતો.) ફોટોગ્રાફી ઉત્તમ છે-જેમ કે તેમના પ્રથમ બે ગ્રંથોમાં લોરી કુશળતાપૂર્વક ક્ષેત્રની ઊંડાઈ અને પૃષ્ઠભૂમિ પસંદગીઓનો ઉપયોગ કરીને છોડ પર પ્રકાશ પાડે છે. માઇક્રોફોટોગ્રાફ્સનો ઉમેરો આવકાર્ય છે. રાઇસે લખ્યું હતું કે શ્રેણીના નકશા "સારા છે, જોકે ખાસ વિગતવાર નથી" અને પ્રજાતિઓની મૂળાક્ષર ગોઠવણીને ધ્યાનમાં લીધી, જે પ્રથમ બે ગ્રંથોથી અલગ હતી, કેટલીકવાર "અસુવિધાજનક" હતી. રાઇસે ઘણી યુટ્રિક્યુલેરિયા પ્રજાતિઓને બાકાત રાખવા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું ("ઓસ્ટ્રેલિયામાં પચાસથી વધુ પ્રજાતિઓ જોવા મળે છે તેમ છતાં માત્ર ઓગણીસ પ્રજાતિઓનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું છે") અને અનુભવ્યું હતું કે ડી. બિનાટા, યુ. ડિચોટોમા અને ખાસ કરીને ડી. પેલ્ટાટા (જેમાંથી "માત્ર પશ્ચિમી ઓસ્ટ્રેલિયાના પ્રકારનો ક્યારેય ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો"-પ્રથમ ખંડમાં) જેવા કેટલાક વધુ "જટિલ ટેક્સાની" સારવાર માટે ચાર-પૃષ્ઠ-પ્રતિ-પ્રજાતિ બંધારણ અપૂરતું હતું. સંદર્ભો માંસભક્ષક વનસ્પતિ સાહિત્ય 1987 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો 1989 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો 1998 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો યુડબલ્યુએ પ્રકાશન પુસ્તકો