Feminization of agriculture
નારીવાદી અર્થશાસ્ત્રમાં, કૃષિનું નારીકરણ એ કૃષિ ક્ષેત્રમાં, ખાસ કરીને વિકાસશીલ વિશ્વમાં મહિલાઓની ભાગીદારીમાં નોંધપાત્ર વધારો દર્શાવે છે. આ ઘટના 1960ના દાયકા દરમિયાન સમય જતાં વધતા શેર સાથે શરૂ થઈ હતી. 1990 ના દાયકામાં, ઉદારીકરણ દરમિયાન, આ ઘટના વધુ સ્પષ્ટ બની હતી અને ગ્રામીણ મહિલા વસ્તીમાં નકારાત્મક અસરો જોવા મળી હતી. ત્યારબાદ, કૃષિ બજારો જાતિ આધારિત સંસ્થાઓ બની ગયા, જે પુરુષો અને સ્ત્રીઓને અલગ રીતે અસર કરતા હતા. 2009માં વિશ્વ બેંક, એફ. એ. ઓ. અને આઇ. એફ. એ. ડી. એ શોધી કાઢ્યું હતું કે વિશ્વભરમાં 80 ટકાથી વધુ ગ્રામીણ નાના ખેડૂતો મહિલાઓ છે, આનું કારણ પુરુષો અન્ય ક્ષેત્રોમાં કામ શોધવા માટે સ્થળાંતર કરે છે. શ્રમ ક્ષેત્રની તમામ મહિલાઓમાંથી, યુ. એન. એ શોધી કાઢ્યું કે તેમાંથી 45-80% કૃષિમાં કામ કરે છે આ શબ્દ અન્ય ઘટનાઓને પણ લાગુ પડે છે, જેમાં કૃષિ કાર્યબળમાં મહિલાઓનો વધતો હિસ્સો, ગ્રામીણ વિસ્તારોમાંથી પુરુષોનું સ્થળાંતર, કૃષિ ઉત્પાદકતામાં મહિલાઓની તકોમાં ઘટાડો અને કૌશલ્ય બાકાતને કારણે ગ્રામીણ પગારમાં ઘટાડો સામેલ છે. કાર્યકર્તાઓએ દલીલ કરી છે કે આ વલણ જોખમી છે અને ખાદ્ય અસુરક્ષા તરફ દોરી જાય છે. પૃષ્ઠભૂમિ 1960ના દાયકા દરમિયાન કૃષિ ક્ષેત્રમાં મહિલાઓની ભૂમિકામાં વધારો થયો છે અને તે સતત વધી રહી છે. સ્ત્રીઓને વધુને વધુ ઘરના વડા તરીકે ગણવામાં આવે છે, જેઓ પુરુષોની સહાય વિના પોતાના ખેતરો ચલાવે છે. આ પરિવારો ઘણીવાર તેમના પુરુષ સમકક્ષો કરતાં ગરીબ હોય છે. તેમના પ્લોટનું કદ સામાન્ય રીતે નાનું હોય છે અને શિક્ષણ, સાધનો અને બીજ જેવા અન્ય ઉત્પાદક સંસાધનોની ઓછી પહોંચ હોય છે, જેને "રોકાણની ગરીબી" કહેવામાં આવે છે. મહિલા કૃષિ કામદારો પાસે ધિરાણ અને બજાર નેટવર્ક જેવા સામાજિક જોડાણો હોવાની શક્યતા પણ ઓછી હોય છે. ગ્રામીણ વાતાવરણમાં પાકની દિશા બે પ્રકારની હોય છે, નિર્વાહ અને નિકાસ. સ્ત્રી-સંચાલિત પરિવારો નિર્વાહલક્ષી હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે, જે ઘણીવાર ગરીબ હોય છે. નિકાસ કરનારા ખેડૂતો પાસે નોંધપાત્ર જમીન દાન હોવાની અને તેઓ પુરુષ-સંચાલિત હોવાની શક્યતા વધુ હોય છે. માળખાકીય ગોઠવણો પછી નિકાસ ખેડૂતો ભાવોના આંચકાથી વધુ સંવેદનશીલ બની ગયા હતા અને આ શ્રેણીની મહિલાઓ વધુ સંવેદનશીલ બની હતી. સ્ત્રી-સંચાલિત પરિવારો પણ ઉચ્ચ મૂલ્યના નિકાસ પાકમાંથી નિર્વાહ તરફ વળવાની શક્યતા વધુ બની હતી. મહિલાઓ પોતાના ખેતરો ચલાવવી એ ઐતિહાસિક રીતે નવો ટ્રેન્ડ છે, કારણ કે પુરુષોએ પરંપરાગત રીતે ભારે ખેતરનું કામ કર્યું છે. હળનો ઉપયોગ સામાન્ય રીતે માત્ર પુરુષો જ કરે છે, અને ઘણા પ્રદેશોમાં હજુ પણ પુરુષો પ્રભુત્વ ધરાવે છે. સામાન્ય રીતે, હળ પરની નિર્ભરતા પુરૂષ-પ્રભુત્વ ધરાવતી ખેતી સાથે સંકળાયેલી છે, જે જો છોડવામાં આવે તો પાકની બિનકાર્યક્ષમતા તરફ દોરી જાય છે. વૈવિધ્યકરણ આ નીતિઓએ આયાત પર ટેરિફ વધારતી વખતે તે સમયના નફાકારક કૃષિ ક્ષેત્ર પર કર લાદ્યો હતો. આ આવકનો ઉપયોગ શહેરી સરકાર દ્વારા પ્રાયોજિત સાહસોને ટેકો આપવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. આનાથી શહેરમાં વધુ વેતન આપતી નોકરીઓનું સર્જન થયું, જે કૃષિ પરના ઊંચા કરવેરા સાથે જોડાઈને માણસોને શહેરો તરફ આકર્ષવા લાગ્યા. આ પ્રારંભિક સ્થળાંતર સમયગાળો મુખ્યત્વે દેશમાં આવકમાં વિવિધતા લાવવાનો પ્રથમ પ્રયાસ હતો. મહિલાઓ એકલા ખેતી કરવા પાછળ રહી જતી હતી અને સ્થાનિક વેતનનું કામ કરતી હતી. પુરુષોના સ્થળાંતર સાથે, ખેતી માટે સમર્પિત શ્રમની માત્રામાં ઘટાડો થયો, કારણ કે મહિલાઓએ બાળકોની સંભાળની જવાબદારીઓ જાળવી રાખી હતી. ઉદારીકરણ દરમિયાન આ વલણ ચાલુ રહ્યું, જ્યારે કૃષિ માટે કરવેરા (અને સબસિડી) દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે કૃષિ આવકમાં ઘટાડો થયો હતો. આ જ માળખાકીય ગોઠવણોએ શહેરમાં ઘણી નોકરીઓ ધરાવતા ઉદ્યોગોને મળતો ટેકો દૂર કર્યો, જેનાથી આવકમાં વધુ ઘટાડો થયો. ભેદભાવ સામાજિક ધોરણો પુરુષો અને સ્ત્રીઓ કેવી રીતે સંપર્ક કરે છે અને બજારમાંથી તેમને પુરસ્કાર મળે છે તેના પર અસર કરે છે. પુરુષોને રોજીરોટી-વિજેતા તરીકે જોવામાં આવે છે અને તેથી તેમને વધુ પગાર મળવાની અને આખું વર્ષ કામ કરવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે. મહિલાઓને ગૌણ મજૂરો તરીકે જોવામાં આવે છે, અને તેથી મોસમી અથવા અન્યથા કામચલાઉ નોકરીઓમાં કામ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. આ હોદ્દાઓ ઓછા વેતન અને ઓછી કુશળતા ધરાવે છે. મહિલાઓની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી, ન તો તેમને ઊંચા વેતન અથવા કહેવાતી નોકરીઓ માટે સ્પર્ધા કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કરવામાં આવે છે. જે મહિલાઓ ઊંચા વેતન માટે સોદાબાજી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેમને "વ્યથિત" તરીકે જોવામાં આવે છે અને નકારાત્મક રીતે જોવામાં આવે છે. નિકાસ લક્ષી કૃષિ-વ્યવસાય આ રૂઢિપ્રયોગોને ટકાવી રાખે છે. ઘણીવાર મહિલાઓ મોસમી નોકરીઓ કરે છે અને કાયમી હોદ્દા માટે ગણવામાં આવતી નથી. આ ઓછી કુશળતા ધરાવતી પ્રવેશ સ્તરની નોકરીઓમાં પગાર ઓછો હોય છે અને તેમાં કોઈ વધારો થતો નથી. કેટલીકવાર આ હોદ્દાઓ માટે સાક્ષરતાની જરૂર પડે છે અને મહિલાઓ પાત્ર નથી હોતી, કારણ કે શિક્ષણ અને સાક્ષરતાનો દર મહિલાઓ કરતાં પુરુષોમાં વધારે છે. ખાદ્ય અસુરક્ષા કૃષિના નારીકરણને ગરીબી અને પાકની મર્યાદિત ઉપજ દ્વારા ખાદ્ય અસુરક્ષા સાથે જોડવામાં આવ્યું છે. 1990 ના દાયકાના માળખાકીય ગોઠવણોએ ગ્રામીણ ખેડૂતોને ખાતર અને બિયારણની સબસિડી નાબૂદ કરી. આનાથી પાક ઉગાડવાની ક્ષમતા અને નફાકારકતામાં ઘટાડો થયો છે. કેટલાક પરિવારો ખાદ્ય-અસુરક્ષાની અણી પર છે. ખાતરની અછતની ભરપાઈ કરવાના પ્રયાસમાં, કેટલાક લોકોએ ઓછી ગુણવત્તાવાળા પાક તરફ વળ્યા છે. ગ્રામીણ મૃત્યુદર પર માપી શકાય તેવી અસરો સ્પષ્ટ થવા લાગી છે. સૈદ્ધાંતિક કારણો આર્થિક ઉદારીકરણ ઉદારીકરણ ટીકાકારો દલીલ કરે છે કે આ ઘટના નિષ્ફળ ઉદારીકરણ નીતિઓનું પરિણામ છે. 1980ના દાયકા દરમિયાન આયાત અવેજી નીતિઓમાંથી આર્થિક ઉદારીકરણ તરફ સ્થળાંતર થયું હતું. તેનો ઉદ્દેશ સરકારી ખાધમાં ઘટાડો કરવાનો અને નિકાસ આધારિત વૃદ્ધિ દ્વારા આવકમાં વધારો કરવાનો હતો. એવું માનવામાં આવતું હતું કે મુક્ત બજારો ખાનગીકરણ દ્વારા વિકાસને પ્રોત્સાહન આપશે. બજેટની ખાધમાં ઘટાડો કરવા માટે ઘણીવાર કરકસરની જરૂર પડતી હતી. આ નીતિઓમાં રાજ્યની સંસ્થાઓનું વિભાજન, સામાજિક સમર્થન પદ્ધતિઓ અને વિવિધ સબસિડીનો સમાવેશ થતો હતો. ટેરિફમાં ઘટાડાને કારણે બજારના ઉતાર-ચઢાવને કારણે ખેતીની આવકમાં અસ્થિરતા સર્જાઈ હતી. ખેડૂતોએ વધુ રૂઢિચુસ્ત પાકો ઉગાડવાનું શરૂ કર્યું છે અને ખેતીની આવકને બદલે વેતન મજૂર પર આધાર રાખે છે. જ્યારે શિક્ષણ અને આરોગ્ય પરની સામાજિક સબસિડી દૂર કરવામાં આવી, ત્યારે મહિલાઓ વધેલા ખર્ચને પૂરક બનાવવા માટે જવાબદાર બની. આ માટે તેમની આવકમાં વધારો કરવાની જરૂર હતી, જે વૈવિધ્યકરણ તરફ દોરી ગઈ અને આમ પુરુષોનું સ્થળાંતર થયું. મહિલાઓ પછી પરિવારના બાકીના સભ્યો સાથે ખેતરમાં રહે છે. આફ્રિકા અને લેટિન અમેરિકા બંનેમાં પુરુષોનું સ્થળાંતર ગ્રામીણ કૃષિ અર્થતંત્રના નારીકરણ સાથે સંકળાયેલું છે. ઉદારીકરણથી ખેડૂતો માટે ફાયદાકારક સરકારી સંસ્થાઓ પણ દૂર થઈ ગઈ. ઉદારીકરણ પહેલાં જાહેર ધિરાણ સુવિધાઓ, તેમજ ઇનપુટ સહાય (ખાતર અને બીજ વગેરે) અસ્તિત્વમાં હતી. ), અને માર્કેટિંગ. ઉદારીકરણ પછીના સમયગાળામાં, આ સંસ્થાઓનું સ્થાન ક્યારેય ખાનગી તંત્ર દ્વારા લેવામાં આવ્યું ન હતું. એક સમયે આનો લાભ મેળવનારા નાના ખેડૂતોએ હવે ઉત્પાદકતામાં ઘટાડો કર્યો છે. આ ઘટાડાથી ગ્રામીણ વસ્તી પર નકારાત્મક અસર પડી છે. અન્ય કારણો આફ્રિકામાં, પ્રાદેશિક મુદ્દાઓ પુરુષ ગ્રામીણ વસ્તીને અસર કરે છે. રોગ (મુખ્યત્વે એચ. આઈ. વી./એડ્સ) અને યુદ્ધના પ્રસારને કારણે પુરુષોની વસ્તીમાં ઘટાડો થયો છે. આ અસરો સ્થળાંતરને જોડી શકે છે જે લિંગમાં નોંધપાત્ર તફાવત તરફ દોરી જાય છે. કોંગોમાં કૃષિમાં દર 100 પુરુષો માટે 170 જેટલી મહિલાઓ કામ કરે છે. ટીકા સૌથી સામાન્ય ટીકા ઉપલબ્ધ માહિતીનો અભાવ છે. એક મુખ્ય ચિંતા એ છે કે ઉપલબ્ધ માહિતીનું અર્થઘટન કેવી રીતે કરવું. કૃષિમાં મહિલાઓની ભાગીદારીમાં થયેલા વધારાનું અનેક રીતે અર્થઘટન કરી શકાય છે. એક એ છે કે અગાઉ કરતાં વધુ મહિલાઓ કૃષિમાં કામ કરી રહી છે. બીજું એ કે પુરુષો ઓછું કામ કરી રહ્યા છે, અને મહિલાઓ સ્થિર રહી છે, અને આમ મહિલાઓનો હિસ્સો વધી રહ્યો છે. ત્રીજી શક્યતા એ છે કે બંનેમાંથી કોઈ બદલાયું નથી અને તાજેતરના આંકડાઓએ પહેલેથી જ કૃષિમાં કામ કરતી મહિલાઓને પકડવાનું શરૂ કર્યું છે. કારણ નક્કી કરવું પણ વિવાદાસ્પદ રહ્યું છે. વધુ સારી માહિતી વિના પ્રાદેશિક વલણોને સાર્વત્રિકથી અલગ પાડવાનું મુશ્કેલ છે. વિકાસશીલ વિશ્વ વ્યાપક અને નબળી રીતે સમજી શકાય તેવું છે. સંભવ છે કે એક પ્રદેશને અસર કરતું વલણ બીજા પ્રદેશને લાગુ નહીં પડે. સક્રિયતાવાદી સંસ્થાઓ કેટલીક સંસ્થાઓ હાનિકારક અસરોથી ચિંતિત થઈ ગઈ છે અને પ્રાયોજિત યોજનાઓ ધરાવે છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રનું ખાદ્ય અને કૃષિ સંગઠન ખાદ્ય સુરક્ષામાં સુધારો કરવા માટે કામ કરે છે. તેઓ ધિરાણ, શિક્ષણ અને તાલીમ અને જમીન સહિત ઉત્પાદક કૃષિ માટે ઘણા જરૂરી ઇનપુટ્સની પહોંચ વધારવા પર ભાર મૂકે છે. તેઓ ગ્રામીણ મહિલા ખેડૂત સંગઠનોના વિકાસને પણ પ્રોત્સાહન આપે છે. મહિલાઓને મિલકતની માલિકી અને ધિરાણના કાનૂની અધિકારો આપવા માટે દેશોના કાનૂની કોડને અપડેટ કરવાની દિશામાં પણ પગલું ભરવામાં આવ્યું છે, જે ખાદ્ય સુરક્ષામાં વધારો કરી શકે છે. એક્શન એઇડ ગરીબી નાબૂદીની દિશામાં સક્રિયતામાં પણ સામેલ છે. તેમના બે મુખ્ય હેતુઓ લિંગ સમાનતા અને મહિલા અધિકારો માટે દલીલ કરવાનો છે. તેઓ પુખ્ત સાક્ષરતા અને અન્ય શિક્ષણ પરિયોજનાઓમાં સામેલ છે. તેઓ કૃષિ વિકાસ માટે લૈંગિક અભિગમની દલીલ કરે છે. 2008 માં, ગ્રામીણ મહિલાઓની સમસ્યાઓનું સમાધાન કરવા માટે ભૂખમરો મુક્ત મહિલા પ્રોજેક્ટ બનાવવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રોજેક્ટ ગ્રામીણ મહિલાઓને મીડિયાની દૃશ્યતા વધારવા, ભેદભાવપૂર્ણ કાયદાઓને સંબોધવા, મહિલા અધિકારોને પ્રાથમિકતા આપવા અને ગ્રામીણ મહિલાઓને સંગઠિત કરવા માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. નીતિઓ કૃષિ કામદારોના મોટા ભાગ તરીકે મહિલાઓ સાથે, તેમને ઘણીવાર સંસાધનો અને જમીનની પહોંચ વિશે નિર્ણય લેવાની સત્તાથી વંચિત રાખવામાં આવે છે. વકીલોએ ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે નીતિમાં ફેરફારની દલીલ કરી છે. એક્શન એઇડ ગ્રામીણ વિકાસ માટે કૃષિ ક્ષેત્રને ભંડોળ વધારવા માટે દલીલ કરે છે. વિશ્વ બેંકે દલીલ કરી હતી કે વિકાસ નીતિએ કૃષિ સંસાધનોની પહોંચ વધારવી જોઈએ જે પુરુષો પાસે છે (દા. ત. જમીન, ધિરાણ સુવિધાઓ, આરોગ્ય સંભાળ). આ પણ જુઓ નારીવાદી અર્થશાસ્ત્ર ગરીબીનું નારીકરણ સ્થળાંતરનું નારીકરણ ઇતિહાસ દ્વારા મહિલાઓ અને પર્યાવરણ અફઘાનિસ્તાનમાં કૃષિમાં મહિલાઓ ભારતમાં કૃષિમાં મહિલાઓ જાપાનમાં કૃષિમાં મહિલાઓ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં કૃષિમાં મહિલાઓ સંદર્ભો સ્ત્રોતો બોસેરુપ, એસ્ટર (1970.) પીપી 15-65 આર્થિક વિકાસમાં મહિલાની ભૂમિકા. પુરુષ અને સ્ત્રી ખેતી પ્રણાલીઓ. લંડનઃ અર્થસ્કેન. ડીરે, કાર્મેન ડાયના (2009.) પીપી 99-127 ઉદારીકરણની લૈંગિક અસરો. કૃષિનું નારીકરણ? : ગ્રામીણ લેટિન અમેરિકામાં આર્થિક પુનર્ગઠનની અસર. યુનાઇટેડ નેશન્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયલ ડેવલપમેન્ટ. રઝાવી, શાહરા (2009.) પીપી 1-34 ઉદારીકરણની લૈંગિક અસરો. ઉદારીકરણની લૈંગિક અસરોઃ "અંતઃસ્થાપિત ઉદારવાદ તરફ?". યુનાઇટેડ નેશન્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયલ ડેવલપમેન્ટ. રીઅરડન, ટી. અને એસ. એ. વોસ્તી (1995). "વિકાસશીલ દેશોમાં ગ્રામીણ ગરીબી અને પર્યાવરણ વચ્ચેની કડીઓઃ અસ્કયામતોની શ્રેણીઓ અને રોકાણની ગરીબી". વિશ્વ વિકાસ, વોલ્યુમ. 23 (9) pp 1495-1506. વ્હાઇટહેડ, એન (2009.) પીપી 37-62 ઉદારીકરણની લૈંગિક અસરો. આફ્રિકન કૃષિ અર્થતંત્રો અને ગ્રામીણ આજીવિકા પર ઉદારીકરણ નીતિઓની લૈંગિક અસરો. યુનાઇટેડ નેશન્સ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર સોશિયલ ડેવલપમેન્ટ. બાહ્ય લિંક્સ એક્શન એઇડની સત્તાવાર વેબસાઇટ "ફીમેલ ફેસ ઓફ ફાર્મિંગ" ઇન્ફોગ્રાફિક ઓડિયા ભાષામાં કૃષિમાં નારીકરણ કૃષિ નારીવાદી અર્થશાસ્ત્ર