New Jersey v. Dharun Ravi
સ્ટેટ ઓફ ન્યૂ જર્સી વિ. ધરુન રવિ એ 24 ફેબ્રુઆરી, 2012 થી 16 માર્ચ, 2012 સુધી મિડલસેક્સ કાઉન્ટી, ન્યૂ જર્સી, સુપિરિયર કોર્ટમાં યોજાયેલી ફોજદારી સુનાવણી હતી, જેમાં રટગર્સ યુનિવર્સિટીના ભૂતપૂર્વ સ્નાતક વિદ્યાર્થી ધરુન રવિ પર ગોપનીયતા પર આક્રમણ, ગોપનીયતા પર આક્રમણનો પ્રયાસ, પૂર્વગ્રહ ધમકી, પુરાવા સાથે ચેડા, સાક્ષી સાથે ચેડા, અને આશંકા અથવા કાર્યવાહીમાં અવરોધ જેવા 15 ગુનાઓ માટે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. આ આરોપો 19 અને 21 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ બનેલી ઘટનાઓથી ઉદ્ભવ્યા હતા. 9 સપ્ટેમ્બર, 2016 ના રોજ, ન્યૂ જર્સીની અપીલ અદાલતે દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને સંકુચિત આરોપો પર નવી સુનાવણીનો આદેશ આપ્યો હતો. તે પછીના મહિને, રવિએ એક દલીલનો સ્વીકાર કર્યો અને ગોપનીયતા પર આક્રમણ કરવાના પ્રયાસની એક ગણતરી માટે દોષિત ઠેરવ્યો. પ્રથમ ઘટનામાં, રવિ અને તેના મિત્ર મોલી વેઇએ વેબકેમનો ઉપયોગ કરીને રવિના રૂમમેટ, ટેલર ક્લેમેન્ટી અને માત્ર "એમ. બી". તરીકે ઓળખાતા અન્ય વ્યક્તિ વચ્ચેની ખાનગી રોમેન્ટિક અથડામણ જોઈ હતી. બીજી ઘટનામાં, રવિએ મિત્રો અને ટ્વિટર અનુયાયીઓને ક્લેમેન્ટી અને એમ. બી. વચ્ચેની બીજી ખાનગી અથડામણ તેમના વેબકેમ દ્વારા જોવા વિનંતી કરી હતી, જોકે તે ક્યારેય જોવા મળી ન હતી. ક્લેમેન્ટી 22 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ આત્મહત્યા કરીને મૃત્યુ પામ્યા હતા અને તેમના મૃત્યુએ રવિની સુનાવણી તરફ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન ખેંચ્યું હતું. 21 મે, 2012 ના રોજ, રવિને 30 દિવસની જેલ, 3 વર્ષની પ્રોબેશન, 300 કલાકની સામુદાયિક સેવા, 10,000 ડોલરનો દંડ અને સાયબર ગુંડાગીરી અને વૈકલ્પિક જીવનશૈલી પર પરામર્શની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. રવિએ 31 મે થી 19 જૂન, 2012 સુધી તેની 30 દિવસની જેલની સજામાંથી 20 દિવસ ન્યૂ જર્સીના નોર્થ બ્રુન્સવિકમાં મિડલસેક્સ કાઉન્ટી એડલ્ટ કરેક્શન્સ સેન્ટરમાં ગાળ્યા હતા. આરોપો અને સુનાવણી તરફ દોરી જતી ઘટનાઓ પ્રથમ વેબકેમની ઘટના 17 સપ્ટેમ્બર, 2010 પહેલાં, ક્લેમેન્ટીએ એક વ્યક્તિ સાથે ઓનલાઇન ચેટ કરી હતી જેની ઓળખ જાહેર કરવામાં આવી નથી. જ્યારે રવિ 17 સપ્ટેમ્બરના રોજ સાંજે બહાર ગયો હતો, ત્યારે તે માણસ પ્રથમ વખત ક્લેમેન્ટીના ડોર્મ રૂમમાં આવ્યો હતો. 19 અને 21 સપ્ટેમ્બરની રાત્રે ક્લેમેન્ટીએ રવિને સાંજે તેમના રૂમનો ઉપયોગ કરવા વિશે મેસેજ કર્યો હતો. પ્રથમ પ્રસંગે, રવિ ક્લેમેન્ટીના પુરુષ મિત્રને મળ્યો, અને ક્લેમેન્ટીએ કહ્યું કે બંને સાંજે એકલા રહેવા માંગે છે. વેઇ સાથેની વાતચીતમાં અને પછી મિત્રો સાથેના ટેક્સ્ટ સંદેશાઓમાં, રવિએ ક્લેમેન્ટી જે અજાણી વ્યક્તિને ઓરડામાં લાવ્યો હતો તેના પર અવિશ્વાસ વ્યક્ત કર્યો હતો અને તેને "એક વૃદ્ધ, નબળા દેખાતા વ્યક્તિ" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. રવિએ કહ્યું કે તે ચોરી વિશે ચિંતિત હતો અને તે એવી સ્થિતિમાં કમ્પ્યુટર છોડી ગયો હતો જ્યાં તે તે ચિંતાઓને કારણે વેબકેમ જોઈ શકતો હતો. જો કે, અન્ય સાક્ષીઓએ જુબાની આપી હતી કે રવિએ કહ્યું હતું કે તે પણ ક્લેમેન્ટી ગે હોવાની પુષ્ટિ કરવા માંગે છે. રવિ અને વેઇએ ક્લેમેન્ટી અને તેના મહેમાનને ચુંબન કરતા જોઈને થોડી સેકંડ માટે આઇચેટ દ્વારા વીડિયો સ્ટ્રીમ જોયો. રવિએ તેના 150 ટ્વિટર ફોલોઅર્સને પોસ્ટ કર્યું, "રૂમમેટએ મધરાત સુધી રૂમ માંગ્યો. હું મોલીના રૂમમાં ગયો અને મારો વેબકેમ ચાલુ કર્યો. મેં તેને એક છોકરા સાથે બહાર ફરતો જોયો. યાય ". તરત જ, વેઇએ એક ઑનલાઇન ચેટ શરૂ કરી જેમાં તેણે કહ્યું કે બંને પુરુષો "હમણાં [એકબીજાને] ચુંબન કરી રહ્યા હતા/જેમ કે તેઓ એક બીજાને વધારી રહ્યા હતા". બાદમાં, વેઇએ રૂમમાં અન્ય ચાર લોકો સાથે બીજા દૃશ્ય માટે કેમેરા ચાલુ કર્યો, જોકે રવિ ત્યાં ન હતો. આ બીજી મુલાકાત દરમિયાન, વેઇ અને અન્યોએ ક્લેમેન્ટી અને તેના મહેમાનને તેમના શર્ટ અને પેન્ટ પહેરીને ચુંબન કરતા જોયા. ક્લેમેન્ટીએ ટ્વિટર પર રવિને ફોલો કર્યો હતો. જોકે ક્લેમેન્ટી રવિના ફોન ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ જોઈ શક્યા ન હતા, પરંતુ તેમણે બીજા દિવસે તેમની ટ્વિટર પોસ્ટિંગ્સ જોઈ હતી. ક્લેમેન્ટીએ પ્રથમ વેબકેમ જોયા પછી રવિની ટ્વિટર પોસ્ટ્સ 38 વખત જોઈ. 20 સપ્ટેમ્બરના અંતમાં, ક્લેમેન્ટીએ એક મિત્રને ઓનલાઈન લખ્યું હતું કે, શરૂઆતમાં, રવિએ પ્રથમ, સંક્ષિપ્ત દર્શનમાં જે જોયું હતું તેનાથી તે ખરેખર પરેશાન નહોતો, મુખ્યત્વે તેની આત્યંતિક સંક્ષિપ્તતાને કારણે. રટગર્સના એક કર્મચારીના જણાવ્યા અનુસાર, 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ સવારે લગભગ 4 વાગ્યે, ઓનલાઇન વધુ વાતચીત કર્યા પછી, ક્લેમેન્ટીએ એક રૂમ માટે ઓનલાઇન વિનંતી મોકલી હતી કારણ કે તેના "રૂમમેટએ મારી જાસૂસી કરવા માટે વેબકેમનો ઉપયોગ કર્યો હતો". 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ, રવિએ એક મિત્રને શ્રેણીબદ્ધ ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ મોકલ્યા, જેમાં સંદેશાઓનો સમાવેશ થાય છે, "હા, સમલૈંગિકોને દૂર રાખો" અને "લોકો મારા રૂમમેટ માટે આ બાળકના રૂમમાં બકાર્ડી અને બીયરની બોટલ સાથે પાર્ટી કરી રહ્યા છે" અને તેને દૂરથી કેવી રીતે જોવી તે અંગેના નિર્દેશો સાથે. સાંજે 6.39 વાગ્યે રવિએ ટ્વિટ કર્યું, "આઈચેટ ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ, હું તમને 9.30 થી 12 કલાકની વચ્ચે મારી સાથે વીડિયો ચેટ કરવાની હિંમત કરું છું. હા, તે ફરીથી થઈ રહ્યું છે. રવિએ વેબકેમ સેટ કર્યો હતો અને શરૂઆતમાં તેને ક્લેમેન્ટીના પલંગ તરફ નિર્દેશ કર્યો હતો. રવિએ જણાવ્યું છે કે તેને સમજાયું કે તેની "મજાક" "મૂર્ખતાપૂર્ણ" હતી, અને 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ આયોજિત દર્શન પહેલાં તેણે વેબકેમને પોતાના પલંગ તરફ દોર્યું હતું. જો કે, પોલીસ કહે છે કે તે પછીથી ક્લેમેન્ટીના પલંગ પર સીધું જ જોવા મળ્યું હતું. જ્યારે રવિના મિત્રએ સૂચવ્યું કે ક્લેમેન્ટી અને તેના મહેમાન તેના પલંગનો ઉપયોગ કરી શકે છે, ત્યારે રવિએ કહ્યું, "મારો વેબકેમ મારો પલંગ તપાસે છે, હાહાહા". ટ્રાયલમાં, રુટજર્સના બે વિદ્યાર્થીઓએ જુબાની આપી હતી કે રવિએ તે વહેલી સાંજનો એક ભાગ તેમના શયનગૃહના રૂમમાં વિતાવ્યો હતો, અને વેબકેમ હજુ પણ પથારી પર કેન્દ્રિત છે કે કેમ તે ચકાસવા માટે તેમના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. રવિની અલ્ટીમેટ ફ્રિસ્બી ટીમના કેપ્ટને જુબાની આપી હતી કે, તે સાંજે પ્રેક્ટિસ કર્યા પછી, રવિએ મને કહ્યું હતું કે તેણે તેના રૂમમેટની છબીઓ લેવા માટે કોઈ પ્રકારનું વેબકેમ બનાવ્યું છે. તેણે મને કહ્યું કે તેણે તે તારીખ પહેલાં કર્યું હતું "અને" તે ફરીથી કરવાની યોજના બનાવી રહ્યો હતો. તે રાત્રે. " જ્યારે ક્લેમેન્ટી તેના રૂમમાં પાછો ફર્યો, ત્યારે તેણે કેમેરાની નોંધ લીધી અને એક મિત્રને સંદેશ મોકલ્યો કે તેણે તેની તારીખ દરમિયાન વધુ વિડિયો સ્ટ્રીમિંગને રોકવા માટે રવિની પાવરસ્ટ્રીપ અનપ્લગ કરી દીધી છે. રવિએ કહ્યું છે કે તેણે પ્રસારણ અંગે પોતાનો વિચાર બદલી નાખ્યો હતો અને કમ્પ્યુટરને સ્લીપ મોડમાં મૂકીને પોતે કેમેરાને નિષ્ક્રિય કરી દીધો હતો. 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ, ક્લેમેન્ટીએ નિવાસી સહાયક અને અન્ય બે અધિકારીઓને ફરિયાદ કરી હતી કે રવિએ ક્લેમેન્ટીના અન્ય વ્યક્તિ સાથેના ખાનગી જાતીય એન્કાઉન્ટરનો વીડિયો સ્ટ્રીમ કરવા માટે વેબકેમનો ઉપયોગ કર્યો હતો. નિવાસી સહાયકે સુનાવણીમાં જુબાની આપી હતી કે જ્યારે તેઓ રાત્રે 11 વાગ્યાની આસપાસ મળ્યા ત્યારે ક્લેમેન્ટી અસ્થિર અને અસ્વસ્થ દેખાતા હતા, અને બેઠકના તેમના સત્તાવાર અહેવાલમાં, નિવાસી સહાયકે જણાવ્યું હતું કે ક્લેમેન્ટીએ રવિ માટે રૂમ બદલવા અને સજા બંનેની વિનંતી કરી હતી. બેઠક પછી નિવાસી સહાયકને કરવામાં આવેલી ઔપચારિક ઈ-મેલ વિનંતીમાં, ક્લેમેન્ટીએ રવિની ટ્વિટર પોસ્ટિંગ્સમાંથી ટાંકવામાં આવેલી બે જોવાની ઘટનાઓનું વર્ણન કર્યું હતું અને લખ્યું હતું કે "મને લાગે છે કે મારી ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે અને હું કોઈ એવી વ્યક્તિ સાથે રૂમ શેર કરવામાં અત્યંત અસ્વસ્થ છું જે આ અત્યંત અયોગ્ય રીતે વર્તશે". ક્લેમેન્ટીએ જસ્ટ યુઝ બોય્ઝ અને યાહૂ! પર વિગતવાર લખ્યું હતું. તેણે તેના રૂમમેટ વિશે યુનિવર્સિટી ચેનલો દ્વારા દાખલ કરેલી ફરિયાદો વિશે સંદેશ બોર્ડ. તેની પોસ્ટ્સ સૂચવે છે કે તે રવિ સાથે રૂમ શેર કરવા માંગતો ન હતો કારણ કે તેને પ્રથમ ઘટના વિશે ખબર પડી અને પછી ખબર પડી કે રવિએ તેના ટ્વિટર ફોલોઅર્સને બીજી જાતીય એન્કાઉન્ટર જોવા માટે આમંત્રણ આપ્યું હતું. ક્લેમેન્ટીએ જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન બ્રિજ પરથી કૂદી પડ્યાના લગભગ 15 કલાક પહેલા એક પોસ્ટમાં લખ્યું હતું, "તે [નિવાસી સહાયક] તેને ગંભીરતાથી લેતો હોય તેવું લાગતું હતું". 22 સપ્ટેમ્બરના રોજ, રવિના એક મિત્રએ પૂછ્યું કે આગલી રાત્રે લાઇવ સ્ટ્રીમનું શું થયું હતું. રવિએ જવાબ આપ્યો, "તે અવ્યવસ્થિત થઈ ગયું અને કામ ન થયું". બપોરે, નિવાસી સહાયકે ક્લેમેન્ટીની લેખિત ફરિયાદ વિશે રવિનો સામનો કર્યો, જેમાં તેણે રૂમ બદલવાની વિનંતી કરી હતી. થોડા કલાકોમાં, ક્લેમેન્ટી તેના ડોર્મ રૂમમાં પાછો ફર્યો અને તે અને રવિ એક કલાકથી પણ ઓછા સમય માટે ત્યાં હતા. ક્લેમેન્ટીની આત્મહત્યા અને રવિની માફી 22 સપ્ટેમ્બરની સાંજે, રવિના બીજા વેબકેમ પ્રસારણના પ્રયાસના બીજા દિવસે, ક્લેમેન્ટી ડોર્મ રૂમમાંથી બહાર નીકળી, ભોજન મેળવ્યું અને સાંજે સાડા છ વાગ્યે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન બ્રિજ તરફ આગળ વધ્યું. રાત્રે 8.42 વાગ્યે, ક્લેમેન્ટી જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન બ્રિજ તરફ રવાના થયો હતો અને તેના સેલ ફોન પરથી ફેસબુક પર પોસ્ટ કરી હતી, "જી. ડબલ્યુ. બ્રિજ પરથી કૂદી પડ્યો માફ કરશો". ક્લેમેન્ટીએ ફેસબુક પર પોસ્ટ કર્યાના પાંચ મિનિટ પછી, રવિએ ક્લેમેન્ટીને બે અંતિમ સંદેશાઓમાંથી પ્રથમ મોકલ્યો. તે બપોરે નિવાસી સહાયક દ્વારા રવિની મુલાકાત લેવામાં આવી હતી અને ક્લેમેન્ટીની ફરિયાદ વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું તે પછી સંદેશાઓ મોકલવામાં આવ્યા હતાઃ "હું શું થયું તે સમજાવવા માંગુ છું. રવિવારની રાત્રે જ્યારે તમે કોઈની પાસે રહેવાની વિનંતી કરી ત્યારે મને ખબર નહોતી કે તમે ખાનગીમાં રૂમ ઇચ્છો છો. હું મોલીના રૂમમાં ગયો અને હું તેને બતાવી રહ્યો હતો કે મેં મારું કમ્પ્યુટર કેવી રીતે સેટ કર્યું છે જેથી હું તેને ગમે ત્યાંથી ઍક્સેસ કરી શકું. મેં મારો કેમેરો ચાલુ કર્યો અને તમને સ્ક્રીનના ખૂણામાં જોયો અને મેં તરત જ તેને બંધ કરી દીધો. જે બન્યું તેના માટે હું અસ્વસ્થ અને દોષિત અનુભવતો હતો. દેખીતી રીતે મેં લોકોને જે બન્યું તે કહ્યું જેથી તેઓ મને સલાહ આપી શકે. પછી મંગળવારે જ્યારે તમે ફરીથી રૂમની વિનંતી કરી ત્યારે હું ખાતરી કરવા માંગતો હતો કે રવિવારે જે બન્યું તે ફરીથી ન થાય અને 930 થી 12 સુધી મારી સાથે વીડિયો ચેટ ન કરે. માત્ર કિસ્સામાં, મેં મારો કેમેરો દૂર કર્યો અને મારા કમ્પ્યુટરને સૂવા માટે મૂકી દીધું જેથી જો કોઈ પ્રયાસ કરે તો પણ તે કામ નહીં કરે. હું રવિવારની રાત માટે સુધારો કરવા માંગતો હતો. જો તમે કંઈક વિકૃત અને ખલેલ પહોંચાડતું સાંભળ્યું હોય તો હું દિલગીર છું પણ હું તમને ખાતરી આપું છું કે મારી બધી ક્રિયાઓ સારી પ્રકૃતિની હતી. ફરિયાદી પક્ષે નોંધ્યું હતું કે રવિને ખબર પડી કે તેણે રુટજર્સ દ્વારા શિસ્તનો સામનો કરવો પડ્યો છે તે પછી માફી માંગવામાં આવી હતી. ફરિયાદી જુલિયા મેકક્લરે જણાવ્યું હતું કે માફી એ રવિ દ્વારા "તથ્યો સાથે ચેડા કરવા અને બનાવટી પુરાવા બનાવવા માટે, જેને તેના માટે અનુકૂળ ગણી શકાય, તેને હળવી કરવા, ઢાંકવા અને સમજાવવા" માટેના "ઘણા પ્રયાસો" માંથી એક હતી. દસ મિનિટ પછી, રવિએ ફરીથી સંદેશ મોકલ્યોઃ આરોપ 28 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ, 19 સપ્ટેમ્બર, 2010 અને 21 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ વેબકેમની જાસૂસીની ઘટનાઓમાં તેમની ભૂમિકા માટે ધારુન રવિ અને મોલી વેઇ પર અનુક્રમે ગોપનીયતા પર આક્રમણના ચાર અને બે આરોપ મૂકવામાં આવ્યા હતા. ન્યૂ જર્સીના કાયદા હેઠળ, જો કોઈ વ્યક્તિ અન્ય વ્યક્તિને તે વ્યક્તિની સંમતિ વિના એવા સંજોગોમાં જુએ છે કે જેમાં "વાજબી વ્યક્તિને ખબર પડશે કે અન્ય વ્યક્તિ ઘનિષ્ઠ ભાગોનો ખુલાસો કરી શકે છે અથવા જાતીય પ્રવેશ અથવા જાતીય સંપર્કમાં જોડાઈ શકે છે" તો તે ગોપનીયતા પર આક્રમણનો ચોથો-ડિગ્રી ગુનો કરે છે. જો કોઈ અવલોકન કરાયેલ વ્યક્તિની "છબીનું પુનઃઉત્પાદન" જાહેર કરે તો થર્ડ-ડિગ્રી ગુનો આચરવામાં આવે છે. રવિ પર ગોપનીયતાના ત્રીજા અને ચોથા સ્તરના આક્રમણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ આરોપો દાખલ થયા પછી તરત જ, ગે અધિકારોના હિમાયતીઓ અને બ્લોગર્સ તરફથી રવિ અને વેઇ સામે નફરતના ગુનાઓના આરોપો સામેલ કરવા માટે કોલ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેસમાં ફરિયાદી બ્રુસ કેપલાને કહ્યું હતું કે "હવે જ્યારે બે વ્યક્તિઓ પર ગોપનીયતા પર આક્રમણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, ત્યારે અમે આ ઘટનામાં પૂર્વગ્રહની ભૂમિકા ભજવી છે કે કેમ તેનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે દરેક પ્રયાસ કરીશું, અને જો એમ હોય તો, અમે યોગ્ય આરોપો લાવીશું". 4 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ, કેપલાને જણાવ્યું હતું કે તેમને નથી લાગતું કે રવિ અને વેઇ પર નફરતના ગુનાનો આરોપ મૂકવા માટે પૂરતા પુરાવા હશે. વધુ તપાસ કર્યા પછી, ફરિયાદી પક્ષે તારણ કાઢ્યું હતું કે રવિ સામેના નફરતના ગુનાના આરોપને ટેકો આપતા પુરાવા છે, જ્યારે રવિને ક્લેમેન્ટીનું નામ પ્રથમ વખત જાણવા મળ્યું હતું. 20 એપ્રિલ, 2011ના રોજ મિડલસેક્સ કાઉન્ટીના ગ્રાન્ડ જ્યુરીએ રવિને પક્ષપાતપૂર્ણ ધમકી, ગોપનીયતા પર આક્રમણ, સાક્ષીઓ સાથે ચેડા અને પુરાવા સાથે ચેડા સહિત 15 આરોપોમાં દોષિત ઠેરવ્યા હતા. સાક્ષી સાથે ચેડા કરવાના આરોપો રવિએ વેઇને મોકલેલા ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ પર આધારિત હતા, જેમાં તેણે પોલીસને જે કહ્યું હતું તેનો વિરોધ ન કરવા માટે તેને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ સંદેશાઓમાં રવિએ કહ્યું, "શું તમે તેમને કહ્યું હતું કે અમે આ ઇરાદાપૂર્વક કર્યું છે? ", અને" કારણ કે મેં કહ્યું હતું કે અમે માત્ર કેમેરા સાથે ગડબડ કરી રહ્યા હતા ". વેઇએ જવાબ આપ્યો, "ઓમગ ધારુન, તમે મારી સાથે પહેલા કેમ વાત ન કરી, મેં તેમને બધું કહ્યું". ફરિયાદી પક્ષના નિષ્ણાત સાક્ષીના જણાવ્યા અનુસાર, રવિએ તેના અને વેઇ અને અન્ય હાઈ સ્કૂલના મિત્ર વચ્ચેના લગભગ 100 ટેક્સ્ટ સંદેશાઓ કાઢી નાખ્યા હતા, જેને તેણે તેના મહેમાન સાથે ક્લેમેન્ટીની બીજી એન્કાઉન્ટર જોવા માટે આમંત્રિત કર્યા હતા. ફરિયાદી પક્ષના પુરાવા સાથે ચેડા કરવાના આરોપનું મુખ્ય પાસું એ હતું કે રવિએ બે સંભવિત ગુનાહિત પોસ્ટિંગ્સને કાઢી નાખી હતીઃ એક 19 સપ્ટેમ્બરના રોજ ટ્વિટર પર જેમાં તેણે લખ્યું હતું કે તેનો રૂમમેટ "એક મિત્ર સાથે છેડછાડ કરી રહ્યો હતો. યે ", અને એક 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ જેમાં તેણે ક્લેમેન્ટીના પ્રયાસના સમય દરમિયાન તેના આઇચેટ અનુયાયીઓને કહ્યું હતું કે" તમે મારી સાથે વીડિયો ચેટ કરવાની હિંમત કરો ". તેમણે પછીની પોસ્ટને એક પોસ્ટ સાથે બદલી હતી જેમાં કહ્યું હતું કે પ્રથમ સંદેશ ડ્રાફ્ટ હતો અને કહ્યું હતું કે "તમે મને વીડિયો ચેટ કરવાની હિંમત ન કરો". રવિ પર ગોપનીયતાના ત્રીજા અને ચોથા સ્તરના આક્રમણનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વેઇ સામેના આરોપો જાહેર થયા પછી તરત જ બચાવ પક્ષ દ્વારા જાહેર નિવેદનો, વેઇના વકીલોએ તેણીની નિર્દોષતા જાહેર કરતું નિવેદન બહાર પાડ્યું, અને ન્યૂ જર્સીના ભૂતપૂર્વ ફેડરલ વકીલે ટિપ્પણી કરી કે, "સુશ્રી વેઇએ કંઈ કર્યું હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. મને ખૂબ જ જિજ્ઞાસા છે કે શા માટે ફરિયાદી તેને કોઈપણ રીતે, આકાર અથવા સ્વરૂપમાં જવાબદાર ઠેરવી રહ્યા છે કારણ કે શ્રી રવિ તેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા ". રવિના વકીલ સ્ટીવ ઓલ્ટમેને કહ્યું હતું કે, "એક કમ્પ્યુટરની બહાર કંઈપણ પ્રસારિત કરવામાં આવ્યું ન હતું અને જે જોવામાં આવ્યું હતું તે માત્ર થોડી સેકંડ માટે જ જોવામાં આવ્યું હતું". વેઇના વકીલ રુબિન સિનિન્સે કહ્યું, "હું જાતીય સંપર્કના કોઈ પુરાવાથી અજાણ છું. જાતીય સંપર્કને વ્યાખ્યાયિત કરતો કાયદો નગ્નતા અને ખાનગી ભાગોનો ઉલ્લેખ કરે છે, અને મારી જાણમાં, એવું કંઈ જોવા મળ્યું ન હતું. હું એવા કોઈ પુરાવાથી પણ અજાણ છું કે કોઈ પણ વિડિયો રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો, પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યો હતો અથવા કોઈપણ રીતે પ્રસારિત કરવામાં આવ્યો હતો. પ્લીઝ વેઇ અને ફરિયાદી 6 મે, 2011ના રોજ દલીલ કરાર પર પહોંચ્યા હતા. આ સમજૂતી હેઠળ, જો વેઇ રવિ વિરુદ્ધ જુબાની આપે અને પરામર્શ અને સામુદાયિક સેવા સહિત ત્રણ વર્ષનો હસ્તક્ષેપ કાર્યક્રમ પૂર્ણ કરે તો વેઇ સામેના તમામ આરોપો રદ કરવામાં આવશે. ક્લેમેન્ટીના માતા-પિતાએ "વેઈ માટે ઉદારતાને ટેકો આપ્યો હતો", એમ માનીને કે તેણીની "ક્રિયાઓ, ગેરકાયદેસર હોવા છતાં, તેમના સ્વભાવ અને તેમની હદમાં ટેલરના ભૂતપૂર્વ રૂમમેટની ક્રિયાઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ હતી" અને તે "તપાસ દરમિયાન આગળ આવી રહી હતી અને સહકાર આપી રહી હતી". ડિસેમ્બર 2011 માં, રવિએ એક દલીલ કરારને નકારી કાઢ્યો હતો જેમાં તે કોઈ પણ સમયે જેલમાં નહીં રહે અને જેના દ્વારા ફરિયાદીનું કાર્યાલય તેને કોઈપણ સંભવિત દેશનિકાલના આદેશો સામે લડવામાં મદદ કરશે. રવિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાયદેસર રીતે રહેતા ભારતના નાગરિક છે. અરજીની વ્યવસ્થાને નકારી કાઢતાં, રવિના વકીલે કહ્યુંઃ "સરળ જવાબ, સરળ સિદ્ધાંત. તે નિર્દોષ છે. તે દોષિત નથી. એટલા માટે તેમણે અરજી નકારી કાઢી હતી. ટ્રાયલ દલીલો અને જુબાની રવિને ન્યૂ જર્સી ક્રિમિનલ ડિફેન્સ લો ફર્મ બેનેડિક્ટ એન્ડ ઓલ્ટમેનના એટર્ની સ્ટીવન ઓલ્ટમેન અને ફિલિપ નેટલ દ્વારા ટ્રાયલ દરમિયાન રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ સુનાવણી 13 દિવસ સુધી ચાલી હતી અને અંતિમ દલીલો 13 માર્ચ, 2012ના રોજ પૂરી થઈ હતી. ઓગસ્ટ 2011 માં, રવિના બચાવ પક્ષના એટર્નીએ ખોટી સુનાવણીની વિનંતી કરી હતી કારણ કે ફરિયાદી પક્ષે ગ્રાન્ડ જ્યુરી સમક્ષ પુરાવા રજૂ કર્યા ન હતા, જે તેમણે દલીલ કરી હતી કે, રવિને મુક્ત કરી શક્યા હોત, અને તેમણે જે કહ્યું તે ભ્રામક રીતે અન્ય પુરાવા રજૂ કર્યા હતા. આ પુરાવાઓમાં એવા દસ્તાવેજો સામેલ હતા જે દર્શાવે છે કે ક્લેમેન્ટીએ તેમના કમ્પ્યુટર પર ફાઇલોને "શા માટે તે એટલું પીડાદાયક હોવું જોઈએ" શીર્ષક આપ્યું હતું અને રુટજર્સમાં પ્રવેશતા એક મહિના પહેલા જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન બ્રિજની તસવીરો લીધી હતી. ન્યાયાધીશે રવિની દરખાસ્ત મંજૂર કરી ન હતી. રવિ પર આત્મહત્યામાં કોઈ ભૂમિકા હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. 24 ફેબ્રુઆરી, 2012ના રોજ દલીલો શરૂ કરતાં, સહાયક વકીલ જુલિયા મેકક્લરેએ ન્યાયાધીશોને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે ધરુન રવિએ ક્લેમેન્ટીના ઘનિષ્ઠ એન્કાઉન્ટરનું અવલોકન કર્યું ત્યારે તેણે ટેલર ક્લેમેન્ટીને તેની "ગોપનીયતા" અને "ગરિમા" થી "વંચિત" રાખવાનું કામ કર્યું હતું અને બાદમાં અન્ય લોકોને ક્લેમેન્ટી અને તેના મિત્રનો બીજો સંપર્ક જોવા માટે આમંત્રિત કર્યા હતા. તેણીએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, રવિની ક્રિયાઓ "ટીખળ", "અકસ્માત" અથવા "ભૂલ" નહોતી, પરંતુ "ઇરાદાપૂર્વકની", "આયોજિત", "ગુનાહિત" અને "નીચ-જુસ્સાદાર" હતી. તેણીએ કહ્યું કે રવિ એ હકીકતથી પ્રેરિત હતો કે ક્લેમેન્ટી હોમોસેક્સ્યુઅલ હતોઃ "તેણે ટેલરને બીજા બધાથી અલગ બતાવવાની માંગ કરી હતી" અને "તેને તિરસ્કાર માટે સ્થાપિત કરવા". બાદમાં, તેણીએ સમજાવ્યું, રવિએ પુરાવા બદલીને તેની ક્રિયાઓના "ટ્રેકને છુપાવવાનો" પ્રયાસ કર્યો. બચાવ પક્ષના વકીલ સ્ટીવન ઓલ્ટમેને જણાવ્યું હતું કે રવિની ક્રિયાઓ "18 વર્ષના છોકરા" ની હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે આ ક્રિયાઓ "અપરિપક્વ" અને "મૂર્ખ" હોઈ શકે છે, તેમ છતાં તે દ્વેષપૂર્ણ, ધર્માંધ અથવા ગુનેગાર ન હતા. "કોઈ ગુંડાગીરી નહોતી", ઓલ્ટમેને ભારપૂર્વક કહ્યું. રવિએ ક્યારેય તેના રૂમમેટ વિશે "હેરાન", "મજાક" કે "કંઈપણ ખરાબ" કહ્યું નથી. વધુમાં, ઓલ્ટમેને જણાવ્યું હતું કે રવિએ માત્ર થોડી સેકંડમાં જ આલિંગન જોયું હતું અને કોઈએ "પ્રસારિત" અથવા "કોઈ પણ વસ્તુની છબી પુનઃઉત્પાદિત" કરી નહોતી. 19 સપ્ટેમ્બર જોવુંઃ રટગર્સના વિદ્યાર્થીઓની જુબાની વેઇએ જુબાની આપી કે, 19 સપ્ટેમ્બર, 2010 ના રોજ રાત્રે 9 વાગ્યા પછી તરત જ, ધરુન રવિ વેઇના રૂમમાં આવ્યો અને થોડી જ મિનિટોમાં તેણે તેને બતાવ્યું કે તે કેવી રીતે તેના કમ્પ્યુટરની વિડિયો ચેટના ઓટો-એક્સેપ્ટ ફીચર દ્વારા તેના રૂમમાંથી જીવંત છબીઓ મેળવી શકે છે. વેઇએ કહ્યું કે જ્યારે તેમણે ક્લેમેન્ટી અને અન્ય એક માણસને પથારીની સામે ઝુકેલા ચુંબન કરતા જોયા ત્યારે તે અને રવિ બંને "આઘાત" પામ્યા હતા. વેઇએ કહ્યું કે તેણે અને રવિએ માત્ર થોડી સેકંડ માટે જોયું, વીડિયો સ્ટ્રીમ બંધ કરી દીધી, અને શરૂઆતમાં કોઈને ન જણાવવા માટે સંમત થયા, કારણ કે તે "માત્ર વિચિત્ર લાગ્યું" અને તેને લાગ્યું કે તે ખોટું છે. થોડી મિનિટો પછી તેણે આ ઘટના વિશે ઓનલાઇન વાત કરી. બાદમાં રવિ સ્નાન કરવા માટે ઓરડામાંથી બહાર નીકળી ગયો અને વેઇ, પ્રારંભિક દર્શનના એક કલાકની અંદર, એક મિત્રની વિનંતી પર ફરીથી રવિના વેબકેમને એક્સેસ કર્યો અને ટૂંકમાં અન્ય ચાર વિદ્યાર્થીઓને બતાવ્યા. વેઇએ કહ્યું કે આ દ્રશ્ય પહેલાનું જેવું જ હતું, સિવાય કે પુરુષોના શર્ટ બંધ હતા. એક વિદ્યાર્થીના જણાવ્યા અનુસાર, બંને પુરુષો વળેલા હતા જેથી કોઈ તેમનો ચહેરો જોઈ ન શકે. વેઇ અને અન્ય વિદ્યાર્થીઓએ જુબાની આપી હતી કે રવિએ તેમને કહ્યું હતું કે તે તેની સંપત્તિ વિશે ચિંતિત છે. આમાંથી બે વિદ્યાર્થીઓએ જુબાની આપી હતી કે રવિએ એમ પણ કહ્યું હતું કે તે તેની રૂમમેટ ગે હોવાની પુષ્ટિ કરવા માંગે છે. કેટલાક વિદ્યાર્થીઓએ ક્લેમેન્ટીના મહેમાનને "ચીંથરેહાલ" અથવા "સંદિગ્ધ" ગણાવ્યા હતા. ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે માત્ર રવિ અને અન્ય એક વિદ્યાર્થીએ ક્લેમેન્ટીના મહેમાનને વ્યક્તિગત રીતે જોયો હતો અને બીજા વિદ્યાર્થીએ કહ્યું હતું કે મહેમાન "કંઈ અસામાન્ય નથી" અને જ્યારે તે મોટો હતો, ત્યારે "અશ્લીલ રીતે વૃદ્ધ નથી". કોઈ પણ વિદ્યાર્થીએ એવું કહ્યું ન હતું કે રવિએ સમલૈંગિક લોકો પ્રત્યે કોઈ દુશ્મનાવટ વ્યક્ત કરી હતી. એક વિદ્યાર્થીએ કહ્યું કે રવિએ ક્લેમેન્ટીને "સરસ" કહ્યો હતો અને બીજાએ કહ્યું કે રવિએ તેને કહ્યું હતું કે તેનો એક ગે મિત્ર છે. વેઇએ કહ્યું કે રવિએ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે ક્લેમેન્ટી ગે હતો, પરંતુ "તેનાથી કોઈ મોટો સોદો થયો નથી". એમ. બી. ની જુબાની 2 માર્ચ, 2012 ના રોજ, ટેલર ક્લેમેન્ટીના મહેમાન, એમબીએ પાંચ કલાકથી વધુ સમય માટે જુબાની આપી. સંભવિત ગુના પીડિત તરીકે તેની ગોપનીયતાનું રક્ષણ કરવા માટે, ન્યાયાધીશે આદેશ આપ્યો કે મીડિયા માત્ર તેના હાથ બતાવી શકે છે અને તેને રેકોર્ડ કરી શકતું નથી-કોર્ટરૂમ પ્રતિબંધો જે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સના ખાતા અનુસાર "દુર્લભ અપવાદ" હતા. એમ. બી. તેની જુબાની મહત્વની હતી, માત્ર એટલા માટે નહીં કે તે પોતે કથિત પીડિત હતો, પરંતુ એટલા માટે કે બચાવ પક્ષે તેને એક શંકાસ્પદ પાત્ર તરીકે દર્શાવ્યો હતો જેણે રવિની ક્રિયાઓને પ્રેરિત કરી હતી. ભૂતપૂર્વ ફરિયાદી જ્હોન ફાહીના જણાવ્યા અનુસાર, જાતીય પ્રવૃત્તિ થઈ હતી તે સ્થાપિત કરવું પણ ફરિયાદી પક્ષ માટે મહત્વપૂર્ણ હતું, અને એમ. બી. તે પ્રવૃત્તિના પ્રકાર વિશે ચોક્કસ પ્રશ્નોના જવાબ આપવાના હતા. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સના કેટ ઝર્નિકે એમ. બી. નું વર્ણન કર્યું. જેમ કે "ક્લોઝ-ક્રોપ્ડ વાળ" ધરાવતા, 19 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજની જેમ કેઝ્યુઅલ રીતે પોશાક પહેર્યો ન હતો, પરંતુ તેના "વાળ અને બેરિંગ" રુટજર્સ શયનગૃહ સર્વેલન્સ કેમેરા ફોટોની જેમ જ હતા. તેણીએ લખ્યું કે "તે દેખાતો ન હતો, જેમ કે શ્રી રવિના મિત્રોએ તેને 'અસ્પષ્ટ' અથવા 'સંદિગ્ધ' ગણાવ્યો છે". જોકે, એમ. બી. તેમણે સાક્ષી આપી કે તેમણે એન્કાઉન્ટરની સાંજે મુંડન કર્યું ન હતું. એમ. બી. તેની જુબાનીમાં, તે અને ક્લેમેન્ટી સોશિયલ નેટવર્ક સાઇટ પર મળ્યા હતા અને 19 સપ્ટેમ્બરની બેઠક ત્રણ તારીખોમાંથી બીજી હતી. એમ. બી. ક્લેમેન્ટી સાથેના તેના સંબંધો "સારા સંબંધો" હતા, જેમાં સતત ટેક્સ્ટિંગ અને ઓનલાઇન ચેટ્સનો સમાવેશ થતો હતો, અને ક્લેમેન્ટી જ્યારે તેને છેલ્લે જોયો ત્યારે "ખુશ" હતો. એમ. બી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે 19 સપ્ટેમ્બરની મુલાકાત દરમિયાન તેમણે ક્લેમેન્ટીના પલંગ પર એક વેબકૅમ જોયો હતો અને વિચાર્યું હતું કે સ્થિતિ "એક પ્રકારની વિચિત્ર" હતી, જોકે તેમને એવું લાગ્યું ન હતું કે ખરેખર કોઈ જોઈ રહ્યું છે. ક્રોસ-એક્ઝામિનેશનમાં, તેમણે નોંધ્યું હતું કે તેમને આ ત્યારે જ યાદ આવ્યું જ્યારે તે પછીથી સુસંગત બન્યું. એમ. બી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે જ્યારે તેઓ ક્લેમેન્ટીના પલંગમાં પડ્યા હતા, ત્યારે તેમણે આંગણામાં લોકોને મજાક કરતા અને હસતા સાંભળ્યા હતા, અને એવું લાગતું હતું કે આ મજાક કોઈ બીજાના ખર્ચે કરવામાં આવી હતી. જ્યારે તેઓ ઓરડામાંથી બહાર નીકળ્યા, ત્યારે ત્યાં લગભગ પાંચ વિદ્યાર્થીઓ હતા જેઓ "મને જોઈ રહ્યા હોય તેવું લાગતું હતું અને તે એક પ્રકારનું અસ્વસ્થ લાગતું હતું". 21 સપ્ટેમ્બરઃ રવિના સંદેશાવ્યવહારની સમયરેખા અને ઘટનાઓ રવિના સંદેશાવ્યવહાર, વ્યક્તિગત રીતે અને ટેક્સ્ટ્સ અને ટ્વીટ્સ બંનેમાં, 21 સપ્ટેમ્બરની ઘટનાના સંદર્ભમાં મુખ્ય પુરાવા હતા. ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ રવિએ ક્લેમેન્ટીનો બીજો પ્રયાસ જોવા માટે પોતાનું વેબકેમ ગોઠવ્યું હતું અને મિત્રો અને ટ્વિટર અનુયાયીઓને તેની જાહેરાત કરી હતી. ક્લેમેન્ટીએ કોમ્પ્યુટરને અનપ્લગ કર્યું હોવાથી જ જોવાનું અટકાવવામાં આવ્યું હતું, એમ તેઓએ દલીલ કરી હતી. રવિએ કહ્યું કે તેના સંદેશાઓ મજાકમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા અને બાદમાં તેણે વેબકેમ બંધ કરી દીધું હતું જેથી કોઈ જોવાનું ન થાય. ટેલર ક્લેમેન્ટીએ રવિના ટ્વિટર સંદેશાઓને અનુસર્યા હતા અને તેની આત્મહત્યાના બે દિવસ પહેલા 38 વખત રવિના ટ્વિટર પેજની મુલાકાત લીધી હતી. ક્લેમેન્ટીએ બે સંદેશાઓ સાચવી રાખ્યા હતા. 20 સપ્ટેમ્બરના રોજ ક્લેમેન્ટીએ પહેલો સંદેશ જોયો, જે રવિએ 19 સપ્ટેમ્બરના દર્શન પછી થોડી મિનિટોમાં બનાવ્યો હતો અને ક્લેમેન્ટીએ મિત્રો સાથે તેની ચર્ચા કરી હતી. રવિએ લખ્યુંઃ "રૂમમેટએ મધરાત સુધી રૂમ માંગ્યો. હું મોલીના રૂમમાં ગયો અને મારો વેબકેમ ચાલુ કર્યો. મેં તેને એક છોકરા સાથે બહાર ફરતો જોયો. યાય ". બીજો સેવ કરેલો સંદેશ રવિ દ્વારા 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ (સાંજે 6.39 વાગ્યે) મોકલવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે ક્લેમેન્ટીએ તે બપોરે બીજા પ્રયાસ માટે ઓરડાનો ખાનગી ઉપયોગ કરવાની વિનંતી કરી હતીઃ "આઈ-ચેટ ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિ, હું તમને 9.30 થી 12 ની વચ્ચે મારી સાથે વીડિયો ચેટ કરવાની હિંમત કરું છું. હા, તે ફરીથી થઈ રહ્યું છે. 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ બપોરે રવિએ તેના મિત્ર મિશેલ હુઆંગને મેસેજ કર્યો હતો. રવિએ કહ્યું કે ક્લેમેન્ટીનો મહેમાન "ઇન્ટરનેટથી દૂર વૃદ્ધ અને ડરામણો હતો". તેણે કહ્યું કે તેણે 19 સપ્ટેમ્બરથી મહેમાનને જોયો નથી, પરંતુ "મારો વેબકેમ મારો બેડ હાહા તપાસે છે. રવિવાર પછી હું ખૂબ જ મૂંઝાઈ ગયો હતો ". પછી તેણે ઉમેર્યું, "હા, સમલૈંગિકોને દૂર રાખો". રવિએ સાંજે 6.39 વાગ્યે પોતાનું "ડેયર યુ" ટ્વીટ મોકલ્યાના થોડા સમય પછી, રવિએ હુઆંગને પછીથી વીડિયોસ્ટ્રીમ જોવા વિનંતી કરીઃ "તે વાસ્તવિક રીતે કરો! મેં તેને તેના પલંગ પર નિર્દેશ કર્યો છે. અને મોનિટર બંધ છે તેથી તે તમને જોઈ શકતો નથી. સાવચેત રહો કે તે ખરાબ થઈ શકે છે. 8. 41 વાગ્યે, અન્ય એક ટેક્સ્ટ વાતચીતમાં, રવિએ હુઆંગને કહ્યું કે લોકો રમ અને બીયર સાથે "જોવાની પાર્ટી કરી રહ્યા છે". રવિએ બીજા દિવસે હુઆંગને કહ્યું, "તે અવ્યવસ્થિત થઈ ગયું અને કામ ન થયું". 23 સપ્ટેમ્બરના રોજ, રવિ અને હુઆંગે ક્લેમેન્ટીના મૃત્યુની ચર્ચા કરી અને હુઆંગે પૂછ્યું, "શું તમે કહ્યું ન હતું કે એક વાર ત્યાં એક દર્શન સમારંભ હતો. ". રવિએ જવાબ આપ્યો", ના તે મજાક હતી ". રટગર્સના બે વિદ્યાર્થીઓએ જુબાની આપી હતી કે રવિએ તેના વેબકેમની દેખીતી કસોટીમાં પોતાના રૂમ સાથે જોડાવા માટે તેમના રૂમમાં કોમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કર્યો હતો. રટગર્સના ઇન્ફોર્મેશન ટેક્નોલોજી વિશ્લેષકે અહેવાલ આપ્યો હતો કે 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ સાંજે 6.58 અને 7.44 વાગ્યે આ વિદ્યાર્થીઓના કોમ્પ્યુટરમાંથી રવિના કોમ્પ્યુટર સાથે આઈચેટ જોડાણ કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રથમ વિદ્યાર્થીએ કહ્યું કે રવિએ તેને ક્લેમેન્ટીની તારીખ જોવા માટે મિત્રોને ટેક્સ્ટ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યો અને રવિએ વેબકેમના ખૂણાને ચકાસવા માટે તેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કર્યો જેથી તે ક્લેમેન્ટીના પલંગ તરફ નિર્દેશ કરે. બીજા વિદ્યાર્થીએ કહ્યું કે રાત્રિભોજન પછી રવિએ તેના અગાઉના "ડેયર યુ" ટ્વીટને "હાઈપ" કર્યું હતું, કે રવિએ તેના કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ તેની આઈચેટને ઍક્સેસ કરવા માટે કર્યો હતો, અને જ્યારે વેબકેમને ઍક્સેસ કરવામાં આવ્યો ત્યારે "રૂમની ટાયલરની બાજુ દેખાતી હતી". પ્રથમ વિદ્યાર્થીએ કહ્યું કે બીજા દિવસે તેણે રવિને કહ્યું કે વેબસ્ટ્રીમ કામ કરતું નથીઃ "પછી મેં [રવિને] લાઉન્જમાં જોયો અને મેં કહ્યું, 'યો, તે કામ કરતું નથી.' અને તેણે કહ્યું, 'હા, મને તે ઘણા લોકો પાસેથી મળી રહ્યું છે.' રાત્રે 9.15 વાગ્યે ક્લેમેન્ટીએ રવિના "ડેયર યુ ટુ વીડિયો ચેટ મી" ટ્વીટનો સ્ક્રીનશોટ સાચવી રાખ્યો હતો. રટગર્સના આઇટી નિષ્ણાતના વિશ્લેષણ અનુસાર, 9.25 વાગ્યે રવિનું કમ્પ્યુટર ડિસ્કનેક્ટ થઈ ગયું હતું અને તે રાત્રે 1.33 વાગ્યા સુધી ડિસ્કનેક્ટ રહ્યું હતું. ક્લેમેન્ટીએ એક મિત્રને ઓનલાઇન જણાવ્યું હતું કે તેણે રવિના કમ્પ્યુટરની પાવર સ્ટ્રીપ બંધ કરી દીધી છે. 10:19 પર ક્લેમેન્ટીના મહેમાન આવ્યા. રવિ લગભગ 8:30-9:00 વાગ્યે અંતિમ ફ્રિસ્બી પ્રેક્ટિસ માટે રવાના થયો. ફ્રિસ્બી ટીમના કેપ્ટને જુબાની આપી હતી કે પ્રેક્ટિસ પછી, રાત્રે 11 વાગ્યે, તે, રવિ અને અન્ય લોકો ડાઇનિંગ હોલમાં ટેકઆઉટ ફૂડ લેવા ગયા હતા અને રવિએ કહ્યું હતું કે "તેણે તેના રૂમમેટની છબીઓ લેવા માટે અમુક પ્રકારનું વેબકેમ બનાવ્યું હતું", "તે પહેલાં કર્યું હતું", અને તે રાત્રે "તે ફરીથી કરવાની યોજના બનાવી રહ્યો હતો". વિદ્યાર્થીએ એ પણ જુબાની આપી હતી કે રવિ તેના રૂમમેટના સમલૈંગિક હોવાથી અસ્વસ્થ લાગતો હતો, પરંતુ તેણે સ્પષ્ટપણે "અપમાનજનક" કંઈ કહ્યું ન હતું. 11 વાગ્યે થોડા સમય પછી રવિએ ક્લેમેન્ટીને સંદેશ મોકલ્યો કે તે હજુ પણ રૂમનો ઉપયોગ કરી રહ્યો છે કે કેમ. 11:48 પર ક્લેમેન્ટીએ રવિને સંદેશ મોકલ્યો કે "અમારું કામ પૂરું થઈ ગયું છે". તપાસકર્તાઓ સાથેની એક મુલાકાતમાં રવિએ કહ્યું હતું કે 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ તેણે ક્લેમેન્ટીના પલંગ પરથી વેબકેમ ફેરવી દીધું હતું. યુનિવર્સિટીના એક ભૂતપૂર્વ ડિટેક્ટીવે જુબાની આપી હતી કે, જ્યારે તેણે 23 સપ્ટેમ્બરના રોજ ડોર્મ રૂમની તપાસ કરી હતી, ત્યારે વેબકેમ "સીધા ટેલરના પલંગ પર ખૂણાવાળું હતું". રટગર્સના અધિકારીઓને ક્લેમેન્ટીની ફરિયાદો માત્ર રૂમ બદલવાની ક્લેમેન્ટીની વિનંતીઓના એક ભાગને જ જ્યુરી દ્વારા જોવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. મિત્રો રવિના પ્રથમ ટ્વિટર સંદેશ સાથે ચર્ચા કર્યા પછી ("મારા રૂમમેટને એક મિત્ર સાથે ઝઘડો કરતા જોયા"), ક્લેમેન્ટીએ 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ સવારે 3.55 વાગ્યે રુટજર્સ હાઉસિંગ વેબસાઇટ પર વિનંતી દાખલ કરી; તેણે લખ્યું, "રૂમમેટ મારી જાસૂસી કરવા માટે વેબકેમનો ઉપયોગ કરે છે/એક જ ઓરડો ઇચ્છે છે". જાસૂસી વિશેના ભાગને અફવા અને સ્વીકાર્ય ન હોવાનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો. 21 સપ્ટેમ્બરની મોડી સાંજે, રવિનું "ડેયર યુ" ટ્વીટ જોયા પછી અને એમ. બી. સાથેની તેમની મુલાકાત પહેલાં, ક્લેમેન્ટી નિવાસી સહાયક, રાહી ગ્રોવરને મળ્યા હતા. ક્લેમેન્ટીએ જે કહ્યું તે વિશે ગ્રોવરને સાક્ષી આપવાની મંજૂરી નહોતી, પરંતુ ક્લેમેન્ટીના વર્તન વિશે સાક્ષી આપી હતી. તેણે કહ્યું કે ક્લેમેન્ટીનો અવાજ "થોડો અસ્થિર" હતો અને તે અસ્વસ્થ દેખાતો હતો. ન્યાયાધીશે ગ્રોવરના આ ઘટનાના સત્તાવાર અહેવાલના કેટલાક ભાગોને મંજૂરી આપીઃ "ટેલર ખૂબ જ અસ્વસ્થ છે અને અસ્વસ્થતા અનુભવે છે. ટાયલર શક્ય તેટલી વહેલી તકે રૂમમેટ બદલવાનું પસંદ કરે છે અને ધરુન રવિ માટે અમુક પ્રકારની સજાને પસંદ કરે છે ". ગ્રોવરે તેની પોતાની ભલામણનો પણ સમાવેશ કર્યો હતો કે શક્ય તેટલી વહેલી તકે રૂમમેટ બદલવામાં આવે, અને તેણે ક્લેમેન્ટીને તે રાત માટે તેના પોતાના રૂમમાં બેડની ઓફર કરી હતી, જેને ક્લેમેન્ટીએ નકારી કાઢી હતી. ગ્રોવરે વિનંતી કરી કે ક્લેમેન્ટી પછીથી તેને રૂમમેટ બદલવાની વિનંતીને ઔપચારિક બનાવવા માટે એક ઈ-મેલ મોકલે, જેનો એક ભાગ પુરાવા તરીકે મંજૂર કરવામાં આવ્યો હતો. ક્લેમેન્ટીએ તેમના ઈ-મેલમાં (12:03 a. m.) લખ્યુંઃ "મને લાગે છે કે મારી ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું છે અને હું કોઈ એવી વ્યક્તિ સાથે રૂમ શેર કરવામાં અત્યંત અસ્વસ્થ છું જે આવી અયોગ્ય રીતે વર્તશે". ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે "અત્યંત અયોગ્ય" ને જ્યુરીના પુરાવાઓમાંથી બાકાત રાખવામાં આવે કારણ કે તે વર્તમાન ઇન્દ્રિયની છાપ નહોતી પરંતુ ક્લેમેન્ટીએ ચર્ચા કરેલી ભૂતકાળની ક્રિયાઓનું વર્ણન હતું. ભૂતપૂર્વ ફરિયાદી જ્હોન ફાહીના જણાવ્યા અનુસાર, ક્લેમેન્ટીનો ઈ-મેલ અને ગ્રોવરની જુબાની ક્લેમેન્ટી "વાજબી રીતે માનતા હતા કે તેમને ડરાવવામાં આવી રહ્યા છે કે નહીં તે અંગે મહત્વપૂર્ણ હતી". ફરિયાદી પક્ષે તેના કેસને આરામ આપ્યા પછી અને બચાવ પક્ષ તેની દલીલો લાવે તે પહેલાં ટિપ્પણી કરનારા ફરિયાદી નિરીક્ષકોની પ્રતિક્રિયાઓ, ફરિયાદી પક્ષના કેસની મજબૂતાઈ પર અલગ હતી. સુસાન અબ્રાહમ, કાયદાના પ્રોફેસર અને ભૂતપૂર્વ જાહેર બચાવકર્તાએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ માને છે કે ફરિયાદી પક્ષે ગોપનીયતા પર આક્રમણ અને પૂર્વગ્રહ ધમકીના આરોપો બંને સ્થાપિત કર્યા છે. "તેમાં કોઈ શંકા નથી", તેણીએ કહ્યું કે ક્લેમેન્ટી માને છે કે તેની પસંદગી તેના જાતીય અભિગમને કારણે કરવામાં આવી હતી, અને રવિના સમલૈંગિકોનો ઉલ્લેખ કરતા કેટલાક સંદેશાઓ પણ ઉદ્દેશનો પુરાવો હોઈ શકે છે; તેણીએ નોંધ્યું હતું કે, ન્યૂ જર્સી પૂર્વગ્રહ ધાકધમકી કાયદા હેઠળ, ફરિયાદી પક્ષે પક્ષપાતી ઉદ્દેશ સાબિત કરવાની જરૂર નથી, પરંતુ પીડિત દ્વારા માત્ર વાજબી માન્યતા છે કે તેને જાતીય અભિગમને કારણે નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. અબ્રાહમે એવું પણ અનુમાન લગાવ્યું હતું કે બચાવ પક્ષની એક દલીલ એ હશે કે, જ્યારે રવિએ પોલીસને આપેલા નિવેદનોમાં ગોપનીયતાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું, ત્યારે તે "ગોપનીયતાના આક્રમણ" નો કાનૂની અર્થ સમજી શક્યો ન હતો અને દબાણ હેઠળ નિવેદન આપ્યું હતું. આરોપો પછી, એટર્ની એડવર્ડ વેઇન્સ્ટાઇને કહ્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષનો કેસ નબળો હોઈ શકે છે, પરંતુ ફરિયાદી પક્ષનો કેસ સાંભળ્યા પછી, તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે "બચાવ પક્ષ પર ખૂબ મોટો બોજ છે; ફરિયાદી પક્ષે સારો કેસ મૂક્યો છે". તેમણે નોંધ્યું હતું કે સુનાવણી દરમિયાન જાહેર થયેલા રવિના ટ્વિટર સંદેશાઓ દર્શાવે છે કે "તે માત્ર ટીખળ કરતો તોફાની બાળક નહોતો", તેમ છતાં તેમને એવું પણ લાગ્યું કે કેસનું પરિણામ "સંપૂર્ણપણે જોવાનું બાકી છે". નફરતના ગુનાઓ પરના અધિકારી જેક લેવિન પૂર્વગ્રહ ધમકી માટેના કેસ અંગે શંકાસ્પદ હતા, તેમણે રવિ વિશે કહ્યું હતું કે "તે નક્કી કરવું મુશ્કેલ બની જાય છે કે શું પ્રેરણા જાતીય અભિગમને કારણે હતી કે રૂમમેટ વચ્ચેના અન્ય કોઈ સંઘર્ષો કે જેને જાતીય અભિગમ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી", જોકે તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે કેમેરાની સ્થિતિએ રવિની દલીલ વિશે શંકા ઉભી કરી હતી કે તે મુખ્યત્વે તેની સંપત્તિના રક્ષણ માટે ચિંતિત હતો. ચુકાદો જાહેર થયાના થોડા સમય પહેલા પ્રકાશિત થયેલા સમાચાર વિશ્લેષણમાં, એબીસી ન્યૂઝના ક્રિસ કુઓમોએ લખ્યું હતું કે "મોટાભાગના ભાગમાં, સુનાવણી પછી પત્રકારો અને કાનૂની વિશ્લેષકોની સર્વસંમતિ એ છે કે રાજ્યના નફરતના ગુનાના આરોપો ઓછા છે, શ્રેષ્ઠ રીતે". બચાવ પક્ષની પ્રતિક્રિયાઓ 9 માર્ચ, 2012ના રોજ બચાવ પક્ષની રજૂઆતની પ્રથમ સવાર પછી, ટ્રાયલ એટર્ની બ્રાયન ક્લેપૂલે એકંદર બચાવ વ્યૂહરચનાને અસરકારક ગણાવી હતી, પરંતુ તેમણે રવિ સમલૈંગિક વિરોધી ન હતા તે બતાવવાના પ્રયાસમાં બચાવ પક્ષની તકનીકો પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. તેમણે કહ્યું કે પાત્ર સાક્ષીઓને બોલાવવામાં આવ્યા હતા, તેઓ બિનઅસરકારક હતા કારણ કે ફરિયાદી પક્ષે દર્શાવ્યું હતું કે રવિ સમલૈંગિક વિરોધી ન હતા તેવું કહેવા માટે તેમના માટે "કોઈ આધાર" નથી. ક્લેપૂલે જણાવ્યું હતું કે બચાવની થીમ (રવિનો પક્ષપાત ન હોવો) અસંખ્ય વધારાના સાક્ષીઓ સાથે અનુસરવી જોઈતી હતી. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે રવિએ પોતે તે બતાવવા માટે સાક્ષી આપવાની જરૂર છે કે તે સમલૈંગિક લોકો સામે કોઈ પૂર્વગ્રહ ધરાવતો નથી અને પોલીસ સાથેની તેમની રેકોર્ડ કરેલી મુલાકાતમાં વિસંગતતાઓ સમજાવવા માટે. બર્ગન કાઉન્ટીના ભૂતપૂર્વ ડિસ્ટ્રિક્ટ એટર્ની જ્હોન ફાહીએ દલીલો પૂર્ણ કર્યા પછી કહ્યું કે બચાવ પક્ષ અને ફરિયાદી પક્ષ બંનેએ "ખૂબ સારું કામ" કર્યું છે. ગોપનીયતા આરોપના આક્રમણના સંદર્ભમાં, ફાહીએ જણાવ્યું હતું કે બચાવ પક્ષ આ ઘટનાઓને "પ્રથમ વર્ષના કોલેજના વિદ્યાર્થીઓ" ની "મસ્તી" તરીકે વર્ણવીને વાજબી શંકા ઉભી કરવામાં અસરકારક હતો. પક્ષપાતની ધમકી અંગે, ફાહીએ કહ્યું હતું કે ક્લેમેન્ટી ગે હોવાના કારણે દર્શન કરવામાં આવ્યું હોવાના "ઘણા પુરાવા નથી". ન્યાયના અવરોધના સંદર્ભમાં, ફાહીએ નોંધ્યું હતું કે રવિના કેટલાક ગ્રંથો "સમજાવવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ" હતા. ફાહીએ જણાવ્યું હતું કે પોલીસ ઇન્ટરવ્યૂમાં "પૂછપરછ માટે ટેવાયેલું બાળક" બહાર આવ્યું હતું અને ઇન્ટરવ્યૂમાં રવિ દ્વારા "એક મોટું જૂઠાણું" હતું-કે બીજી (21 સપ્ટેમ્બર) ઘટનામાં તેણે "કમ્પ્યુટર બંધ કર્યું હતું અને પછીથી તેને ચાલુ કર્યું હતું". બે અને દોઢ દિવસમાં 12 કલાકની ચર્ચા પછી, 12 સભ્યો અને ત્રણ વૈકલ્પિક સભ્યોની જ્યુરી 16 માર્ચ, 2012 ના રોજ ચુકાદા પર પહોંચી હતી. રવિને ગોપનીયતા પર આક્રમણ, શંકામાં અવરોધ, સાક્ષીઓ સાથે ચેડા કરવા અને ચારેય પૂર્વગ્રહ ધમકીની ગણતરી માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. 19 સપ્ટેમ્બરના રોજ જોવાના સંદર્ભમાં, જ્યુરીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે રવિએ ક્લેમેન્ટી અથવા તેના મહેમાનને તેમના જાતીય અભિગમને કારણે ડરાવવાના હેતુથી કામ કર્યું ન હતું, પરંતુ ક્લેમેન્ટીને ડરાવવામાં આવ્યો હતો અને વાજબી રીતે માનવામાં આવતું હતું કે તેને તેના જાતીય અભિગમને કારણે નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. 21 સપ્ટેમ્બરના રોજ આયોજિત દર્શન અને તેના ટ્વિટર અનુયાયીઓને જોવા માટે રવિના પ્રોત્સાહનના સંદર્ભમાં, જ્યુરીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે રવિએ ડરાવવાના હેતુથી કામ કર્યું હતું, એ જાણીને કે ધમકી આપવામાં આવશે, અને પરિણામે ક્લેમેન્ટીને ડરાવવામાં આવ્યો હતો અને વાજબી રીતે માનવામાં આવતું હતું કે તેને જાતીય અભિગમને કારણે નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો. રવિને એમ. બી. સામેના તમામ પૂર્વગ્રહના આરોપોમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ચુકાદાના પાંચ દિવસ પછી પ્રતિક્રિયાઓ, રવિએ એક મુલાકાતમાં કહ્યુંઃ અન્ય એક મુલાકાતમાં, તેમણે કહ્યુંઃ 23 માર્ચના રોજ, ટાયલરના પિતા જોસેફ ક્લેમેન્ટીએ કહ્યું કે પરિવારનું માનવું હતું કે જ્યુરી "સાચા ચુકાદા" પર પહોંચી ગયું છે, જે "હકીકતો અને પુરાવા પર આધારિત હતું"; તેમણે ઉમેર્યું હતું કે બચાવ પક્ષનું સમજૂતી, "ફક્ત વિશ્વાસપાત્ર ન હતું". મેં હંમેશાં કહ્યું છે કે અમે ન્યાય અને જવાબદારીની શોધમાં હતા. મને આ અધિકાર મેળવવા માટે અદાલતો અને ન્યૂ જર્સી રાજ્ય પર વિશ્વાસ હતો. અને તેઓએ કર્યું. " ક્લેમેન્ટીના મહેમાન, જે ટ્રાયલમાં ફક્ત એમબી તરીકે ઓળખાય છે, તેણે 16 માર્ચ, 2012 ના રોજ ચુકાદા પર પ્રતિક્રિયા આપી. તેમણે કહ્યું, "હું બધા સંબંધિત લોકો માટે આશા રાખતો હતો કે ટ્રાયલ ટાળી શકાતી હતી, પરંતુ તે મારી પસંદગી નહોતી. તે શ્રી રવિનો નિર્ણય હતો, અને હવે તેણે તેની સાથે જ જીવવું પડશે ". એમબીના એટર્નીએ જણાવ્યું હતું કે જ્યુરી સંપૂર્ણ રીતે કામ કરી રહી હતી અને રુટજર્સના વિદ્યાર્થીઓને "અમારા ક્લાયન્ટ વિશે કંઇ ખબર ન હોવાથી" એમબીને પૂર્વગ્રહયુક્ત ગુનાનો ભોગ ન બનવામાં જ્યુરી સાચી હતી. ટ્રાયલ અને ચુકાદાએ ન્યૂ જર્સી નફરતના ગુનાના કાયદા અને સમાન કાયદાઓની માન્યતા અને અસરકારકતા પર રાષ્ટ્રવ્યાપી ચર્ચાને વેગ આપ્યો. આ કેસમાં સામેલ ન હોય તેવા ભૂતપૂર્વ ફેડરલ ફરિયાદી માર્સેલસ એ. મેકરેએ દોષિત ચુકાદાઓને "એક નિર્ણાયક ક્ષણ" તરીકે બિરદાવ્યા હતા, કારણ કે તે કહે છે કે યુવાનોમાં પ્રતિરક્ષા નથી. ન્યૂ જર્સીના સમાન અધિકારોના હિમાયત જૂથના અધ્યક્ષ સ્ટીવન ગોલ્ડસ્ટેને કહ્યું હતું કે "આ ચુકાદો મહત્વપૂર્ણ સંદેશ મોકલે છે કે 'બાળકો બાળકો હશે' બચાવ અન્ય વિદ્યાર્થીને ધમકાવવા માટે કોઈ બહાનું નથી". રુટગર્સ સ્કૂલ ઓફ લો-નેવાર્ક ખાતે ફોજદારી અને સિવિલ ટ્રાયલ મુકદ્દમાના પ્રોફેસર લુઇસ રેવસને જણાવ્યું હતું કે પૂર્વગ્રહ ધમકીના માપદંડોને પૂર્ણ કરવામાં આવ્યા છેઃ "મને લાગે છે કે કાયદાએ આ પ્રકારના ગુનાની યોગ્ય આગાહી કરી છે અને તેનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે". રવિની સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરનાર ન્યાયાધીશ ગ્લેન બર્મને જણાવ્યું હતું કે ન્યૂ જર્સીનો કાયદો "ગૂંચવણભર્યો" હતો અને તેમણે તેને અલગ રીતે લખ્યો હોત. નેવાર્ક અખબાર, ધ સ્ટાર-લેજરના સંપાદકીય બોર્ડે કાયદો અને તેની અરજી બંનેની ટીકા કરી હતી, અને દલીલ કરી હતી કે રવિનો ગુનો દુર્ભાવનાપૂર્ણ નથી, કાયદો ગેરબંધારણીય છે, અને રવિ સામે કાયદાનો અમલ "વિશાળ અતિક્રમણ" હતો. વોશિંગ્ટન પોસ્ટના કટારલેખક રિચાર્ડ કોહેને રવિની "ગુંડાગીરી (વેબકેમ દ્વારા)" માટે ટીકા કરી હતી, પરંતુ દલીલ કરી હતી કે નફરતના ગુના કાયદાઓ વ્યક્તિને વિચાર અથવા વાણી માટે અયોગ્ય રીતે સજા આપે છે, અને તેથી નાગરિક સ્વતંત્રતાને નાબૂદ કરે છે. ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના ઓપ-એડ લેખમાં, પત્રકાર એમિલી બાઝેલોને દલીલ કરી હતી કે, ક્લેમેન્ટીની ગોપનીયતા પર રવિનું આક્રમણ "કોલેજ કેમ્પસમાં મર્યાદાની બહાર હોવું જોઈએ", તેમણે જે સજાનો સામનો કરવો પડ્યો તે તે ગુના માટે અપ્રમાણસર હતો, અને તે કે નફરતના ગુના કાયદાઓ આ પ્રકારની ક્રિયાઓ માટે બનાવાયેલ ન હતા. સજાની સુનાવણી 21 મે, 2012 ના રોજ, ન્યાયાધીશ ગ્લેન બર્મને રવિને 30 દિવસની જેલ, 3 વર્ષની પ્રોબેશન, 300 કલાકની સામુદાયિક સેવા, 10,000 ડોલરનો દંડ અને સાયબર ગુંડાગીરી અને વૈકલ્પિક જીવનશૈલી પર પરામર્શની સજા ફટકારી હતી. ન્યાયાધીશે કહ્યું, "આ મારો સોદો ન હતો. "તે રાજ્યનું હતું". મુખ્ય વકીલ જુલિયા મેકક્લરે પાંચ વર્ષની જેલની સજાની માંગ કરી હતી અને 23 મે, 2012 ના રોજ સજાને અપીલ કરતી દરખાસ્ત દાખલ કરી હતી. 30 મે, 2012 ના રોજ, રવિએ અપીલ પ્રક્રિયા દરમિયાન મુક્ત રહેવાનો તેમનો અધિકાર માફ કર્યો અને 31 મે, 2012 ના રોજ નોર્થ બ્રુન્સવિક, ન્યૂ જર્સીમાં મિડલસેક્સ કાઉન્ટી એડલ્ટ કરેક્શન્સ સેન્ટરમાં તેમની જેલની સજા શરૂ કરી. રવિને 19 જૂન, 2012 ના રોજ જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, તેની 30-દિવસની સજાના 20 દિવસની સજા ભોગવ્યા પછી, સારા વર્તન માટે 5 દિવસની ક્રેડિટ અને 5 દિવસની વર્ક ક્રેડિટ સાથે. રવિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનો કાયમી રહેવાસી છે જે 6 વર્ષની ઉંમરે સ્થળાંતરિત થયો હતો. ક્લેમેન્ટીનો પરિવાર, એમ. બી. અને ન્યાયાધીશે રવિને દેશનિકાલ ન કરવાની ભલામણ કરી હતી. જૂન 2012 માં, ઇમિગ્રેશન અને કસ્ટમ્સ એન્ફોર્સમેન્ટ અધિકારીઓએ જાહેરાત કરી હતી કે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલા લોકો દેશનિકાલ કરવા માટે પૂરતા ગંભીર નથી. માફીના મુદ્દાના ન્યાયાધીશ બર્મને કહ્યું કે રવિએ સજા પૂર્વેના લોકોને લખેલો 'માફી પત્ર' 'પ્રભાવહીન' હતો અને 'સાત આરોપોનો ઉલ્લેખ પણ નહોતો કર્યો.' તેમણે કહ્યું કે તે "વ્યંગાત્મક" છે કે રવિના પત્રમાં "એમ. બી. નો ઉલ્લેખ નથી. જાણે કે તે અસ્તિત્વમાં નથી ", છતાં એમ. બી. તેણે તેના પત્રમાં રવિને દેશનિકાલ ટાળવામાં મદદ કરવા માટે પત્ર લખવાની રજૂઆત કરી હતી. રવિએ સજાની સુનાવણીમાં બોલવાની તક નકારી કાઢી હતી અને ન્યાયાધીશ બર્મન દ્વારા જાહેરમાં માફી ન માંગવા બદલ તેને ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતોઃ "મેં આ જ્યુરીને 288 વખત દોષિત ઠેરવતા સાંભળ્યું-24 પ્રશ્નો, 12 જ્યુરીઓ, તે ગુણાકાર છે. અને મેં તમને એક વાર પણ માફી માગતા સાંભળ્યા નથી. 29 મે, 2012 ના રોજ, રવિએ નીચેનું નિવેદન બહાર પાડ્યુંઃ ક્લેમેન્ટીના માતા-પિતાએ જવાબ આપ્યોઃ વકીલો અને રવિ બંનેએ અલગ-અલગ અપીલ દાખલ કરી. ફેબ્રુઆરી 2016 માં, રવિએ અદાલતોને તેમની દોષિતતાને રદ કરવા કહ્યું હતું. 9 સપ્ટેમ્બર, 2016 ના રોજ, ન્યૂ જર્સીની સુપિરિયર કોર્ટ, એપેલેટ ડિવિઝને ન્યૂ જર્સી સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યા પછી દોષિત ઠેરવ્યો હતો કે રવિને જે પૂર્વગ્રહ ધમકી કાયદા હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો તે ગેરબંધારણીય હતો. અપીલ કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે રવિ પર અન્ય દસ આરોપો પર ફરીથી કેસ ચલાવી શકાય. રવિએ 27 ઓક્ટોબર, 2016ના રોજ એક દલીલનો સ્વીકાર કર્યો હતો અને ગોપનીયતા પર આક્રમણ કરવાના પ્રયાસની એક ગણતરી માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો, જે ત્રીજી ડિગ્રીનો ગુનો હતો. તેમને સમયની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને દંડ ચૂકવવામાં આવ્યો હતો અને તેમની સામેના બાકીના આરોપોને પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ધિક્કાર ગુના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એલજીબીટી ઇતિહાસ એલજીબીટી ઇતિહાસમાં રુટજર્સ યુનિવર્સિટી એલજીબીટી ઇતિહાસમાં ન્યૂ જર્સીનો કાનૂની ઇતિહાસ 2012