Kaleidics
શબ્દ કેલિડિક્સ (કાલોસઃ "સારું", "સુંદર"; ઇડોસ શબ્દ "સ્વરૂપ", "આકાર") અર્થતંત્રના સતત બદલાતા આકાર અને સ્થિતિને સૂચવે છે. અનિશ્ચિતતા એ પ્રાથમિક કેલિડિક પરિબળ છે. તે જ્યોર્જ શેકલના કાર્ય સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલું છે, જેમણે કિનેસિયન આર્થિક સિદ્ધાંતનું આમૂલ અર્થઘટન કર્યું હતું. તેમણે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે મૂડીવાદી અર્થતંત્રમાં અનિશ્ચિતતા રોકાણની અતાર્કિક પ્રકૃતિને કારણે હતી, જે ઘણીવાર અતાર્કિક ભય, અફવાઓ અને અંધશ્રદ્ધા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે, જેને પરંપરાગત રીતે ઠંડા, સખત, ગણતરી માનવામાં આવે છે. આવા સિદ્ધાંતો એ દ્રષ્ટિકોણ તરફ દોરી જાય છે, જે વિયેનીઝ કેલિડિક્સમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે, કે બજારોની અશાંતિને સરકારી હસ્તક્ષેપ દ્વારા હળવી કરી શકાતી નથી, અને તેથી તેને તેમના પોતાના ઉપકરણો પર છોડી દેવી જોઈએ. અર્થશાસ્ત્રમાં અનિશ્ચિતતા બ્રિટિશ અર્થશાસ્ત્રી જ્યોર્જ લેનોક્સ શરમન શેકલ, જેમને કેનેસિયન પછીના પણ ઑસ્ટ્રિયન અર્થશાસ્ત્રથી પ્રભાવિત તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે, તેમણે શાસ્ત્રીય તર્કસંગત પસંદગીના સિદ્ધાંતને પડકારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. તેમણે "કેલિડોસ્કોપ" પરથી ઉતરી આવેલા "કેલિડોસ્ટેટિક્સ" (અથવા "કેલિડો-સ્ટેટિક્સ") શબ્દનો ઉપયોગ ચોક્કસ મુદ્રામાં અર્થતંત્રની સ્થિતિને વર્ણવવા માટે કર્યો હતો, જે કોઈ પણ સમયે પ્રવર્તે છે, "ચોક્કસ અપેક્ષાઓ, અથવા તેના બદલે, ભવિષ્ય વિશે ચોક્કસ સંમત સૂત્રોને કારણે સ્થિતિ, જે આ ક્ષણે વ્યાપકપણે સ્વીકૃત છે". જો કે, આ સ્થિતિ, જેમ શેકલે શબ્દને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં ચાલુ રાખે છે, "કેલિડોસ્કોપના છૂટક, અલ્પકાલિક મોઝેકની જેમ ઝડપથી, સંપૂર્ણપણે અને સહેજ ઉશ્કેરણીજનક રીતે બદલાઈ શકે છે. હાથનો વળાંક, 'સમાચાર' નો એક ટુકડો, એક ચિત્રને તોડી શકે છે અને તેને અલગ ચિત્ર સાથે બદલી શકે છે. એક સ્થિતિ, તેથી, તે સ્થિર સિવાય કંઈપણ છે. જર્મન અર્થશાસ્ત્રી લુડવિગ લેચમેન, ઑસ્ટ્રિયન સ્કૂલના એક મહત્વપૂર્ણ ફાળો આપનાર, શેકલ સાથે સંમતિમાં જણાવ્યું હતું કે, દરેક સમયગાળામાં અર્થતંત્રમાં નફાની તીવ્રતા મુખ્યત્વે "ટૂંકા ગાળાના દળો" દ્વારા આકાર લે છે. લેચમેને લખ્યું હતું કે "લાંબા ગાળાની શક્તિ" કામ કરી રહી છે, દરેક સમયે, આ કિંમત/ખર્ચના તફાવતોને દૂર કરવા તરફ વલણ ધરાવે છે અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "લાંબા ગાળાના સંતુલનમાં, જેમાં વ્યાખ્યા મુજબ, સંતુલન દળો આખરે વિક્ષેપની તમામ શક્તિઓ પર વિજય મેળવ્યો છે, ત્યાં કોઈ નફો નથી". બજારના અર્થતંત્રમાં નફાની દ્રઢતા, લેચમેનની દલીલ અનુસાર, આર્થિક વ્યવસ્થાના કેટલાક ક્ષેત્રોમાં અસંતુલનની દ્રઢતાને કારણે છે; "કેલિડોસ્કોપની જેમ, સમગ્ર વ્યવસ્થામાં કાર્યરત દળોનું નક્ષત્ર સતત બદલાતું રહે છે". અને, લેચમેને તારણ કાઢ્યું હતું કે, તે "સ્થિર સંતુલનને બદલે કેલિડો-સ્ટેટિક્સ" વિશ્લેષણની પદ્ધતિ છે જે "બજાર અર્થતંત્રની વાસ્તવિકતા" માટે સૌથી યોગ્ય છે. આનાથી લેચમેન ભારપૂર્વક જણાવે છે કે "નફાનો સંતુલન દર એ દ્રષ્ટિએ વિરોધાભાસ છે". "કેલિડિક્સ" ની કલ્પનાના ટીકાકારો તેને વસ્તુનિષ્ઠ વાસ્તવિકતા વિશેના દાવાને આગળ વધારવાની સંભાવનાને દૂર કરવા અને આવા દાવાઓને નિવેદનો સાથે બદલવા તરીકે જુએ છે જે નિરીક્ષકની ખાનગી સંપત્તિ છે. કીનેસિયન કેલિડિક્સ જ્હોન મેનાર્ડ કીન્સે નાણાંની કુલ માંગને કેટલીક અલગ અલગ માંગણીઓમાં વહેંચવા પર ભાર મૂક્યો હતો, દરેક ચોક્કસ હેતુ સાથે ઓળખાય છે. 1937ના "ધ જનરલ થિયરી ઓફ એમ્પ્લોયમેન્ટ" શીર્ષકના લેખમાં, જેમાં તેમણે તેમના 1936ના પુસ્તક, ધ જનરલ થિયરી ઓફ એમ્પ્લોયમેન્ટ, ઇન્ટરેસ્ટ એન્ડ મની પર વિસ્તૃત વર્ણન કર્યું છે, કેન્સ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે વર્તમાનમાં નાણાંની માંગ ભવિષ્ય વિશેના આપણા જ્ઞાનની અનિશ્ચિતતામાંથી ઉદ્ભવે છે-અને હકીકત એ છે કે ભવિષ્ય વિશેનું માનવ જ્ઞાન "અસ્થિર, અસ્પષ્ટ અને અનિશ્ચિત છે, જે સંપત્તિને શાસ્ત્રીય આર્થિક સિદ્ધાંતની પદ્ધતિઓ માટે એક વિશિષ્ટ રીતે અયોગ્ય વિષય બનાવે છે". કીન્સ જે પ્રકારની અનિશ્ચિતતાનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા છે તે જ પ્રકારની અનિશ્ચિતતા છે જે લેચમેન ક્રાંતિકારી વ્યક્તિવાદ સાથે સાંકળે છે. હકીકતમાં, કીન્સના જણાવ્યા અનુસાર, "અમે ફક્ત જાણતા નથી". આ લાગણી શેકલના અનુગામી, દ્રઢ દાવામાં, તે જ આધાર પર પ્રતિબિંબિત થાય છે, કે "અર્થશાસ્ત્ર એ વિજ્ઞાન નથી, અને આપણે તેને વિજ્ઞાન ન કહેવું જોઈએ". શેકલ, હકીકતમાં, તદ્દન સ્પષ્ટ હતું કે ભવિષ્ય પ્રત્યેના અમારા દૃષ્ટિકોણમાં "ખૂબ જ સંપૂર્ણ નિશ્ચય છે". તેમણે કહ્યું હતું કે, "અપેક્ષાઓ કેવી રીતે રચાય છે તેનો કોઈ સિદ્ધાંત તૈયાર કરી શકું કે નહીં તે જોવા માટે મેં ઘણી ઊર્જા ખર્ચી હતી અને મેં આ નિષ્કર્ષ સાથે સમાપન કર્યું હતું કે અપેક્ષાઓ તેમના ઉદભવને સમજાવવા માટે કોઈ પણ સિદ્ધાંતો અથવા નિયમો શોધવા માટે ખૂબ જ પ્રપંચી અને સૂક્ષ્મ છે". 1937ના તેમના લેખમાં કીન્સે અગાઉ જે લખ્યું હતું તેની સાથે આ સંમત થાય છે, જેમાં આપણે એક નિયમ તરીકે, "આપણા કૃત્યોના સૌથી સીધા પરિણામો સિવાય કોઈપણ બાબતનો માત્ર અસ્પષ્ટ વિચાર" ધરાવીએ છીએ. વિયેનીઝ કેલિડિક્સ રિચાર્ડ ઇ. વેગનર, "કેલિડિક અર્થતંત્ર અથવા સમાજના વિચાર" થી આગળ વધીને, જે "જ્યોર્જ શેકલ અને કિનેસિયન કેલિડિક્સની તેમની દ્રષ્ટિ સાથે મજબૂત રીતે સંકળાયેલ છે", ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "આર્થિક વિશ્લેષણમાં ઑસ્ટ્રિયન પરંપરાના કેન્દ્રિય ભારને 'વિયેનીઝ કેલિડિક્સ' શબ્દ દ્વારા વર્ણવી શકાય છે". વેગનર દલીલ કરે છે કે, કેલિડિક્સના કોઈપણ સંસ્કરણમાં, વિશ્લેષણાત્મક ભારને સમયને ગંભીરતાથી લેવા પર મૂકવામાં આવે છે અને માત્ર કલ્પનાત્મક રીતે નહીં, જે વેગનર દાવો કરે છે, "તે માન્યતા તરફ દોરી જાય છે કે આર્થિક પ્રક્રિયાઓને સમતોલ કરતાં તોફાની તરીકે વધુ સારી રીતે ગણવામાં આવે છે". જો કે વેગનર માનતા હતા કે અશાંતિ એ આંતર-સામયિક સંકલનની અનિવાર્ય અપૂર્ણતાનું કુદરતી લક્ષણ છે, તેમ છતાં તેઓ રજૂ કરે છે કે તે શમનને આધીન છે અને નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે "વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતા અને ખાનગી વ્યવસ્થા સામાન્ય રીતે રાજ્યની નીતિ અને જાહેર વ્યવસ્થાને શાંત કરવામાં શ્રેષ્ઠ છે જે કુદરતી રીતે કેલિડિક સમાજની લાક્ષણિકતા ધરાવે છે". વેગનરના જણાવ્યા અનુસાર, સંબંધોની સુવ્યવસ્થિત પ્રણાલીનો વાલ્રાસિયન વિચાર ઑસ્ટ્રિયન સિદ્ધાંતના કોષમાં ફેલાયેલો છે અને લુડવિગ વોન મિસેસ (1966) ની સમાન રીતે ફરતી અર્થવ્યવસ્થાની રચના આ પ્રણાલીગત ગુણવત્તાને માન્યતા આપે છે. વધુમાં, વેગનર પણ નિર્દેશ કરે છે તેમ, ફ્રેડરિક હાયક (1932) દ્વારા વ્યવસાય ચક્રને વાલ્રાસિયન સંતુલનની સ્થિતિમાંથી પ્રસ્થાન તરીકેની સારવાર એ સમાન પ્રયાસ છે. કેન્સીયન વિ ઑસ્ટ્રિયન નોંધપાત્ર ઑસ્ટ્રિયન લોકો શેકલ અને લેચમેન દ્વારા પ્રસ્તાવિત કેલિડિક્સની કલ્પનાને માને છે, જેમને સામાન્ય રીતે અનુયાયીઓ તરીકે ગણવામાં આવતા હતા, "[ઑસ્ટ્રિયન પરંપરા] માં એક પરાયું ઈન્જેક્શન, એક અભિગમ જે ફક્ત" સખત મહેનતથી મેળવેલા સત્યોનો ભ્રષ્ટાચાર "પ્રદાન કરે છે. ઑસ્ટ્રિયન ટીકા એવી માન્યતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે કે કેલિડિક દ્રષ્ટિ "વાસ્તવિકતા વિશેના ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ દાવાઓ" ને ઉઘાડું પાડવાના અને સ્પષ્ટ કરવાના પ્રયાસની વિરુદ્ધ છે, અને અનિવાર્યપણે શૂન્યવાદી દ્રષ્ટિકોણને પ્રોત્સાહન આપે છે, "જ્યાં વિશ્લેષકો તેઓ શું જોવાનું પસંદ કરે છે તે જોવા માટે સ્વતંત્ર છે". આ સંદર્ભમાં, મુરે રોથબાર્ડે એક નિબંધનું શીર્ષક "ધ હર્મેન્યુટીકલ ઇન્વેઝન ઓફ ફિલોસોફી એન્ડ ઇકોનોમિક્સ" (1990) રાખ્યું હતું, અને જોસેફ સાલેર્નો, જેને તેઓ લેચમેનના શૂન્યવાદ તરીકે જુએ છે તેની સારવારમાં અહેવાલ આપે છે કે રોથબાર્ડે "એક રોગ" નો ઉલ્લેખ કર્યો છે જે "લેચમેનિયા" નામના ઑસ્ટ્રિયન સેમિનાર રૂમને સંક્રમિત કરી રહ્યો છે. એ જ રીતે, લેલૅન્ડ યેગરે ઑસ્ટ્રિયન સિદ્ધાંતવાદીઓને સામાન્ય સંતુલનના સિદ્ધાંતોની નિંદા ન કરવાની સલાહ આપી હતી. કેલિડિક્સને શૂન્યવાદી ગણનારા ઑસ્ટ્રિયન વિવેચકોથી વિપરીત, સ્ટીફન પાર્સન્સે દલીલ કરી હતી કે તે રૂઢિચુસ્ત અર્થશાસ્ત્ર છે, તેના બદલે, "પ્રશ્નોના નિર્ણાયક જવાબો આપતા કાલ્પનિક નમૂનાઓને સ્વીકારવાની તેની તૈયારી, તે શૂન્યવાદી છે", જ્યારે વોરેન સેમ્યુઅલ્સે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "જો શૂન્યવાદનો આરોપ કોઈ પણ વિચાર પ્રણાલી પર લાગુ કરવામાં આવે છે જે ભવિષ્યને ખુલ્લું રાખે છે, તો શૂન્યવાદ વિકલ્પ કરતાં શ્રેષ્ઠ છે". વર્તમાન અપેક્ષાઓ ઑસ્ટ્રિયન-સ્કૂલના અમેરિકન અર્થશાસ્ત્રી રોજર ગેરિસન સ્વીકારે છે કે "અપેક્ષાઓ તે શબ્દના મજબૂત અર્થમાં તર્કસંગત નથી", પરંતુ દાવો કરે છે કે તેઓ "નીતિ સક્રિયતાના વધતા સ્તરો અને તેના પરિણામો સાથે સંચિત અનુભવ સાથે" વધુ તર્કસંગત બને છે. ગેરિસન અપેક્ષાઓને અનુકૂલનશીલ તરીકે વર્ણવે છે, જોકે તેઓ સ્પષ્ટ કરે છે કે તેઓ "માત્ર અમુક ચોક્કસ કિંમત, વેતન દર અથવા વ્યાજ દરમાં ફેરફારો માટે જ નહીં, પરંતુ સમજણના બદલાતા સ્તરને પણ અનુરૂપ છે જે ઓવરલેપ સાથે સુસંગત છે" કેટલાક ચોક્કસ બજારની પરિસ્થિતિઓના સ્થાનિક જ્ઞાન અને બજારો કેવી રીતે કાર્ય કરે છે તે વિશેના સિદ્ધાંતોના વૈશ્વિક જ્ઞાન વચ્ચે, જેમાં નિયમનકાર દ્વારા રાખવામાં આવેલા સિદ્ધાંતોનો સમાવેશ થાય છે. અનિશ્ચિતતા એર્ગોડિસિટી ડિટરમિનિઝમ કેઓસ થિયરી એનિમલ સ્પિરિટ્સ નોટ્સ બિબ્લિયોગ્રાફી ગેરિસન, રોજરઃ "ધ કેલિડિક વર્લ્ડ ઓફ લુડવિગ લેચમેનઃ રિવ્યૂ ઓફ ધ માર્કેટ એઝ એન ઇકોનોમિક પ્રોસેસ", ક્રિટિકલ રિવ્યૂ, વોલ્યુમમાં પણ જુઓ. 1, અંક #3 (ઉનાળો), 1987, પૃષ્ઠ. 77-89 સાઉથ આફ્રિકન જર્નલ ઓફ ઇકોનોમિક્સમાં "એન એજન્ડા ફોર મેક્રોઇકોનોમિક્સ", વોલ્યુમ. 65, #4, ડિસેમ્બર 1997, pp. 459-481 કાટ્ઝનર, ડોનાલ્ડ ડબલ્યુ., UMassAmherst: સમય, અજ્ઞાનતા, અને આર્થિક નમૂનાઓમાં અનિશ્ચિતતા, યુનિવર્સિટી ઓફ મિશિગન પ્રેસ, 1998, pp. 486 લેચમેન, એલ. એમ.: મેક્રો-ઇકોનોમિક થિંકિંગ એન્ડ ધ માર્કેટ ઇકોનોમીઃ માઇક્રો-ફાઉન્ડેશન્સની ઉપેક્ષા અને તેના પરિણામો પર એક નિબંધ, ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઇકોનોમિક અફેર્સ, 1973 ધ માર્કેટ એઝ એન ઇકોનોમિક પ્રોસેસ, ન્યૂ યોર્કઃ બેસિલ બ્લેકવેલ, 1986, પીપી. xii, 173 પાર્સન્સ, સ્ટીફન, ડી.: "શેકલ, નિહિલિઝમ, એન્ડ ધ સબ્જેક્ટ ઓફ ઇકોનોમિક્સ", રિવ્યૂ ઓફ પોલિટિકલ ઇકોનોમી, 1993, Vol.5, pp. 217-35 સેમ્યુઅલ્સ, વોરેન જે.: "ઇન (લિમિટેડ પરંતુ અફર્મેટિવ) ડિફેન્સ ઓફ નિહિલિઝમ" રિવ્યૂ ઓફ પોલિટિકલ ઇકોનોમી, 1993 Vol.5, pp. 236-44. શેકલ, જી. એલ. એસ.: એ સ્કીમ ઓફ ઇકોનોમિક થિયરી, કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1965 એપિટેમિક્સ એન્ડ ઇકોનોમિક્સઃ એ ક્રિટિક ઓફ ઇકોનોમિક ડોક્ટ્રાઇન્સ, ટ્રાન્ઝેક્શન પબ્લિશર્સ, 1972, કેન્સીયન કેલિડિક્સઃ ધ ઇવોલ્યુશન ઓફ એ જનરલ પોલિટિકલ ઇકોનોમી, એડિનબર્ગ યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 1974, ઇન્ટરવ્યૂ ટુ ધ લુડવિગ વોન મિસેસ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ, સ્પ્રિંગ 1983 વેગનર, રિચાર્ડ ઇ.: "વિયેનીઝ કેલિડિક્સઃ વાય લિબર્ટી એન્ડ નોટ પોલિસી કેમ્સ ટર્બુલેન્સ", જ્યોર્જ મેસન યુનિવર્સિટી ડિપાર્ટમેન્ટ ઓફ ઇકોનોમિક્સ, અર્થશાસ્ત્રમાં જી. એમ. યુ. વર્કિંગ પેપર નં. 11-46, ઓક્ટોબર 2011 મેક્રોઇકોનોમિક સિદ્ધાંતો