Lèse-majesté in Thailand
થાઈલેન્ડમાં, થાઈ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 112 અનુસાર લેઝ-મેજેસ્ટે એ ગુનો છે. થાઇલેન્ડના રાજા (રાજા, રાણી, વારસદાર-સ્પષ્ટ, વારસદાર-અનુમાનિત અથવા કારભારી) ને બદનામ કરવું, અપમાન કરવું અથવા ધમકી આપવી ગેરકાયદેસર છે. આધુનિક થાઈ લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદો 1908 થી કાયદાના પુસ્તકોમાં છે. થાઇલેન્ડ એકમાત્ર બંધારણીય રાજાશાહી છે જેણે બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછી તેના લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાને મજબૂત બનાવ્યો છે. દરેક ગણતરી માટે ત્રણથી પંદર વર્ષની જેલની સજા સાથે, તેને "વિશ્વનો સૌથી સખત લેઝ મેજેસ્ટે કાયદો" અને "સંભવતઃ ગમે ત્યાં સૌથી કડક ફોજદારી-બદનક્ષી કાયદો" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો છે. તેના અમલીકરણને "મહેલના હિતમાં" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. આ કાયદો 1957 થી અપમાનના કૃત્યોને ગુનાહિત બનાવે છે. અર્થઘટન માટે નોંધપાત્ર અવકાશ છે, જે વિવાદનું કારણ બને છે. કાયદાનું વ્યાપક અર્થઘટન રાજાના અનુલ્લંઘનીય દરજ્જાને પ્રતિબિંબિત કરે છે, જે સામંતી અથવા સંપૂર્ણ રાજાઓ જેવું લાગે છે. થાઇલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતે નિર્ણય લીધો કે આ કાયદો અગાઉના રાજાઓને પણ લાગુ પડે છે. પ્રિવી કાઉન્સિલના કોઈપણ સભ્યની ટીકાએ પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો છે કે શું લેઝ-મેજેસ્ટે એસોસિએશન દ્વારા લાગુ થાય છે કે કેમ. લેઝ-મેજેસ્ટે કરવાનો પ્રયાસ કરવો, રાજાના પાલતુ વિશે વ્યંગાત્મક ટિપ્પણીઓ કરવી અને ગુનાને ઠપકો આપવામાં નિષ્ફળતા પર પણ લેઝ-મેજેસ્ટે તરીકે કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે. કોઈપણ લેઝ-મેજેસ્ટે ફરિયાદ દાખલ કરી શકે છે, અને પોલીસ ઔપચારિક રીતે તે બધાની તપાસ કરે છે. આરોપોની વિગતો ભાગ્યે જ જાહેર કરવામાં આવે છે. કલમ 112 પ્રતિવાદી સમગ્ર કેસમાં સત્તાવાર અવરોધનો સામનો કરે છે. મહિનાઓ સુધી સુનાવણી પૂર્વેની અટકાયત હોય છે, અને અદાલતો નિયમિતપણે આરોપીઓને જામીન આપવાનો ઇનકાર કરે છે. યુનાઇટેડ નેશન્સ વર્કિંગ ગ્રૂપ ઓન આર્બિટ્રરી ડિટેન્શનએ નક્કી કર્યું હતું કે કથિત લેઝ-મેજેસ્ટે ગુનેગારની પ્રિ-ટ્રાયલ અટકાયત આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે. અદાલતો પ્રતિવાદીઓને શંકાનો લાભ આપવાના સિદ્ધાંતને માન્યતા આપતી હોય તેવું લાગતું નથી. ન્યાયાધીશોએ કહ્યું છે કે આરોપીઓએ કથિત લેઝ-મેજેસ્ટે સામગ્રીની વાસ્તવિકતા સાબિત કરવાની જરૂર નથી પરંતુ માત્ર દાવો કરે છે કે તે બદનક્ષીકારક છે. દોષિત ઠરાવવું, પછી શાહી માફી માંગવી, કોઈપણ આરોપી માટે આઝાદીના સૌથી ઝડપી માર્ગ તરીકે જોવામાં આવે છે. 1976 ના બળવા પછી, બળવાખોરોએ ચૂંટાયેલી સરકારોને ઉથલાવી દેવાના કારણ તરીકે કથિત લેઝ-મેજેસ્ટે આરોપોના ઉછાળાને નિયમિતપણે ટાંક્યા છે. આને 2006ના બળવા અને 2014ના બળવાના મુખ્ય કારણોમાંના એક તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું હતું. 2006 અને 2007માં આ વલણમાં નોંધપાત્ર ફેરફારો થયા હતા. લેસ-મેજેસ્ટે ફરિયાદો દ્વારા લક્ષિત લોકોમાં વધુ સરેરાશ નાગરિકોનો સમાવેશ થાય છે જેમને લાંબી જેલની સજા આપવામાં આવી હતી. માનવાધિકાર જૂથોએ રાજકીય હથિયાર અને સ્વતંત્રતા પર પ્રતિબંધ મૂકવાના સાધન તરીકે તેના ઉપયોગની નિંદા કરી હતી. 2014ની જુંટા સરકારે લશ્કરી અદાલતોને લેઝ-મેજેસ્ટે સામે કેસ ચલાવવાની સત્તા આપી હતી, જેના પરિણામે સામાન્ય રીતે ગુપ્ત સુનાવણીઓ અને કઠોર સજાઓ થઈ છે. 2020 માં કાયદાના પુનરુત્થાન પહેલા, ત્રણ વર્ષ સુધી થાઈ સરકારે રાજાશાહીને કથિત નુકસાન અને અપમાનનો સામનો કરવા માટે કમ્પ્યુટર ગુના અધિનિયમ અને રાજદ્રોહ કાયદા જેવા અન્ય કાયદાઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સૌથી લાંબી નોંધાયેલ સજા 2021 માં હતીઃ 87 વર્ષની કેદ, ઘટાડીને 43 વર્ષ કરવામાં આવી કારણ કે પ્રતિવાદીએ દોષિત ઠેરવ્યો હતો. 2023 માં, સુપ્રીમ કોર્ટે મૂવ ફોરવર્ડ પાર્ટીની એક મહિલા રાજકારણીને સોશિયલ મીડિયા પર તેણીની કથિત લેઝ-મેજેસ્ટે પોસ્ટ્સને કારણે રાજકારણમાંથી આજીવન પ્રતિબંધિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. ઇતિહાસની ઉત્પત્તિ અને પ્રારંભિક વિકાસ સામંતી યુગમાં, રાજાઓ, શાહી અધિકારીઓ, શાહી પ્રતીકો અને મહેલમાં ગેરરીતિઓ ઘણા પ્રકારના "ઉલ્લંઘન" થી સુરક્ષિત હતી. શાહી પ્રતીકો સામેના ગુનાઓએ સકદીના યુગના સામાજિક માળખાને ખૂબ અસર કરી હતી. લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાનું સૌથી જૂનું સંસ્કરણ 1900ના આધુનિક બદનક્ષી કાયદામાં હતું, જે રાજાની પ્રતિષ્ઠાના રક્ષણ માટે ઘડવામાં આવ્યો હતો. તેણે રાજા વિરુદ્ધ રાજ્ય વિરુદ્ધ પગલાં લીધાં હતાં. 1908ની સિયામીઝ ફોજદારી સંહિતાએ રાજા અને રાજ્યને અલગ પાડ્યા હતા. તે એવી વ્યક્તિઓને સજા કરે છે જેમણે દ્વેષ દર્શાવ્યો હોય અથવા રાજા, રાણીની પત્ની, વારસદાર અથવા કારભારીને બદનામ કર્યા હોય. આમ કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિને સાત વર્ષથી વધુની કેદ અથવા 5,000 બાહતથી વધુ દંડ અથવા બંનેની સજા થઈ શકે છે. અન્ય વિભાગોએ "રાજકુમારો અથવા રાજકુમારીઓને જે પણ શાસનકાળથી" અથવા જેઓ "બેવફાઈ પેદા કરે છે" અથવા "રાજાનું અપમાન કરે છે" અને "લોકોને શાહી કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવા માટેનું કારણ બને છે" તેમના દ્વેષ અથવા બદનક્ષીના પ્રદર્શન સામે રક્ષણ પૂરું પાડ્યું હતું. જેમ જેમ પ્રિન્ટ મીડિયા વ્યાપક બની રહ્યું હતું, તેમ તેમ 1928માં "કોઈ પણ રાજકીય અથવા આર્થિક સિદ્ધાંત અથવા પ્રણાલીના હિમાયતીઓ અથવા શિક્ષકોના ગુનાઓને સજા કરવા માટે ફોજદારી સંહિતાને મજબૂત બનાવવામાં આવી હતી, જેનો હેતુ અથવા સાર્વભૌમત્વને નફરત અથવા તિરસ્કારમાં લાવવાનો હતો". 1932ની સિયામી ક્રાંતિ પછી લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદો નોંધપાત્ર રીતે બદલાયો ન હતો, કારણ કે જો કે, કાયદામાં "સદ્ભાવના અભિવ્યક્તિ" અથવા "સરકારી અથવા વહીવટી કૃત્યો પર વિવેચનાત્મક અને નિષ્પક્ષ ટિપ્પણી" માટે બાકાત કલમનો સમાવેશ થતો હતો. તે સમય દરમિયાન, રાજાશાહી વિશે ચર્ચા હજુ પણ મુક્ત હતી. આનાથી 1949માં થાઇલેન્ડ બંધારણીય રાજાશાહી છે કે કેમ તે અંગે ચર્ચા થઈ અને 1956માં એક કાયદાકીય વિદ્વાન દ્વારા આપવામાં આવેલા વ્યાખ્યાનમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે રાજાએ આર્થિક, રાજકીય અને સામાજિક સમસ્યાઓ પર કોઈ પ્રતિકૂળ હસ્તાક્ષર વિના અભિપ્રાય વ્યક્ત ન કરવો જોઈએ. 1957 ફેરફારોઃ અપમાનનું અપરાધીકરણ 1 જાન્યુઆરી 1957 ના રોજ, 1956 ની ફોજદારી સંહિતા અમલમાં આવી. ત્યારથી, લેસ-મેજેસ્ટે ધમકીઓ અથવા બદનક્ષીના હાલના ગુનાઓ ઉપરાંત અપમાન પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. આ ફેરફારોએ કાયદાની લાગુ પડતી ક્ષમતાને વ્યાપક રીતે વિસ્તૃત કરી. લેઝ-મેજેસ્ટેને રાજાશાહી સામેના અપરાધમાંથી રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા સામેના અપરાધમાં બદલવામાં આવ્યો હતો, જે અભિપ્રાયો વ્યક્ત કરવાના અધિકારને દૂર કરે છે જે બંધારણની ભાવનામાં કહેવામાં આવે તો રાજાશાહીનું અપમાન કરી શકે છે. રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાનો દાવો કરતા, થાઈ શીત યુદ્ધના સરમુખત્યાર સરિત થાનરાતે રાજકીય વિરોધીઓને દબાવવા માટે લેઝ-મેજેસ્ટે આરોપોનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેના કારણે કેટલાકને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. તેમણે લેઝ-મેજેસ્ટેના કેસો કોર્ટ-માર્શલને પણ સોંપ્યા હતા. ફેરફાર પછી ટૂંક સમયમાં અદાલતના નિર્ણયો હજુ પણ સંદર્ભને ધ્યાનમાં લેતા હતા. ડિસેમ્બર 1957માં, એક રાજકારણી સામેનો કેસ બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે રાજકીય અભિયાન ચાલી રહ્યું હતું. 6 ઓક્ટોબર 1976ના હત્યાકાંડ પછી ફેરફાર 21 ઓક્ટોબર 1976ના રોજ, 6 ઓક્ટોબર 1976ના હત્યાકાંડના બે અઠવાડિયા પછી અને તે જ દિવસે એડમિરલ સંગદ ચાલોર્યુની આગેવાની હેઠળની રાષ્ટ્રીય વહીવટી સુધારણા પરિષદ (એન. એ. આર. સી.) દ્વારા થયેલા બળવા પછી, એન. એ. આર. સી. એ આદેશ જારી કર્યો હતો જેમાં બદનક્ષીના કાયદાને મજબૂત કરવા માટે કલમ 112ના પુનરાવર્તનનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તેમણે આદેશમાં સમજાવ્યું હતું કે વર્તમાન કાયદાઓ તે સમયે અસ્થિર રાજકીય પરિસ્થિતિ માટે અયોગ્ય હતા. ઉદાહરણ તરીકે તેમણે રાજાશાહી અને ધર્મનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ઓર્ડર No.41 માં, લેસે-મેજેસ્ટે માટેનો દંડ મહત્તમ સાત વર્ષની કેદમાંથી વધારીને ગણતરી દીઠ ત્રણથી પંદર વર્ષ કરવામાં આવ્યો હતો. જાપાનના બીજા વિશ્વયુદ્ધના સામ્રાજ્ય સિવાય, થાઇલેન્ડ એકમાત્ર બંધારણીય રાજાશાહી છે જેણે 20મી સદીમાં લેસે-માજેસ્ટેને મજબૂત બનાવ્યું હતું. 1977 અને 1986 ની વચ્ચે જ્યારે શહેરી મધ્યમ વર્ગમાં શાહી સત્તાનો આધાર વધ્યો, ત્યારે લોકો અને રાજા વચ્ચે "સગપણ" અને "બંધન" સંબંધ તેમજ તેની આધુનિક "અલંઘ્ય" સ્થિતિ બનાવવામાં આવી હતી. ત્યારથી, અદાલતના નિર્ણયો અને કાયદાકીય વિદ્વાનોની ટિપ્પણીઓએ લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાનું અર્થઘટન કર્યું છે જેનો અર્થ થાય છે કે રાજાની કોઈ પણ રીતે ટીકા કરી શકાતી નથી. અપમાનના કિસ્સાઓના ઉદાહરણોમાં 1988 માં એક રાજકારણીનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે એવું સૂચન કરવા બદલ ચાર વર્ષ જેલની સજા ભોગવી હતી કે જો તેઓ મહેલમાં જન્મ્યા હોત તો જીવન સરળ બન્યું હોત, અને 1976 માં એક માણસ કે જેને ટેબલ સાફ કરવા માટે શાહી ગામના સ્કાઉટ સ્કાર્ફનો ઉપયોગ કરવા બદલ લેસ-મેજેસ્ટેના આરોપમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. શાહી છબીનું અપમાન કરનારા કૃત્યોમાં રાજાની છબીની ઉપરની વેબસાઇટ પર કોઈના પણ ફોટોગ્રાફ મૂકવાનો સમાવેશ થાય છે. માર્ચ 2007માં, ઓલિવર જુફર, એક સ્વિસ માણસને ચિયાંગ માઈમાં દારૂના નશામાં રાજા ભૂમિબોલના ચિત્રો પર કાળો રંગ લગાવવા બદલ 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જોકે તે પછીના મહિને તેને શાહી માફી મળી હતી. રાજકીય શસ્ત્રીકરણ 1990 અને 2005 ની વચ્ચે, દર વર્ષે સરેરાશ પાંચ નવા લેઝ-મેજેસ્ટે કેસ નોંધાયા હતા. જોકે, ત્યારથી અત્યાર સુધીમાં ઓછામાં ઓછા 400 કેસ નોંધાયા છે, જે અંદાજે 1,500 ટકાનો વધારો દર્શાવે છે. 2006ના બળવા પહેલા, લેઝ-મેજેસ્ટેના લક્ષ્યાંકો મોટે ભાગે રાજકારણીઓ, ઉચ્ચ કક્ષાના અમલદારો અને બિન-બંધારણીય વ્યક્તિઓ હતા, પરંતુ 2007 પછી, સામાન્ય લોકો પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ કાયદાનું અર્થઘટન ભૂતકાળના રાજાઓ અને રાજા સાથે સંકળાયેલા પ્રતીકોને આવરી લેવા માટે કરવામાં આવ્યું હતું. 2007 પહેલા કોઈને પણ દસ વર્ષથી વધુ જેલની સજા ફટકારવામાં આવી ન હતી. નિરીક્ષકોએ 2005માં રાજા ભૂમિબોલના ટીકાના જાહેર આમંત્રણ, 2006ના લશ્કરી બળવા પછી વધેલા ધ્રુવીકરણ અને 2016માં તેમના મૃત્યુ પહેલાના સમયગાળામાં તેમના ઘટતા સ્વાસ્થ્ય અંગેની અટકળોને લેઝ-મેજેસ્ટના કેસોની વધતી સંખ્યાને જવાબદાર ગણાવી હતી. 2005 માં, એટર્ની જનરલની કચેરીમાં નોંધાયેલા કેસો 2000-2004 માં 12 નવા કેસોથી વધીને 17 થયા હતા. થાઈ રાક થાઈ અને ડેમોક્રેટ પાર્ટી તેમજ વિપક્ષી ચળવળ પીપલ્સ એલાયન્સ ફોર ડેમોક્રેસીએ મેજેસ્ટે આક્ષેપો કર્યા હતા. ભૂતપૂર્વ વડા પ્રધાન થાકસિન શિનાવાત્રાનું કથિત લેસે-મેજેસ્ટે થાઈ સૈન્યના 2006ના બળવાના કથિત કારણોમાંનું એક હતું. બળવા પછી, કથિત લેઝ-મેજેસ્ટેને કારણે ડઝનેક રેડિયો સ્ટેશનો બંધ કરવામાં આવ્યા હતા. લેઝ-મેજેસ્ટેના આરોપો પર વિદ્વાનોની તપાસ કરવામાં આવી છે, તેમને કેદ કરવામાં આવ્યા છે અને તેમને દેશનિકાલ કરવાની ફરજ પાડવામાં આવી છે. રાજાશાહીમાં સુધારા માટે આઠ મુદ્દાની યોજનાનો પ્રસ્તાવ મૂકવા બદલ પ્રખ્યાત ઇતિહાસકાર સોમસાક જીમતીરસાકુલની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. પ્રોફેસર જાઇલ્સ જી ઉંગપાકોર્ન 2007માં તેમના પુસ્તક 'અ કૂપ ફોર ધ રિચ "માં 2006ના બળવામાં ભૂમિબોલની ભૂમિકા પર સવાલ ઉઠાવ્યા બાદ દેશનિકાલમાં ગયા હતા. માર્ચ 2011 માં, કાયદાના લેક્ચરર વોરાચેટ પાકીરાતે સમાન વિચારધારાના વ્યાખ્યાનો સાથે જોડાણ કર્યું અને લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદામાં સુધારો કરવાના લક્ષ્ય સાથે નિતિરત જૂથની રચના કરી. તેમણે મહત્તમ જેલની સજાને ઘટાડીને ત્રણ વર્ષ કરવાની દરખાસ્ત કરી હતી, જે માફી માટેની પરિસ્થિતિ હતી અને માત્ર મહામહિમના મુખ્ય ખાનગી સચિવનું કાર્યાલય જ ફરિયાદ દાખલ કરી શકે છે. તેની આ હરકતથી ઘણા લોકો ગુસ્સે થયા હતા. ફેબ્રુઆરી 2012માં બેંગકોકમાં દિવસના પ્રકાશમાં તેમના પર હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. યિંગલુક શિનાવાત્રાની સરકાર દરમિયાન, લેઝ-મેજેસ્ટે ગુનાઓ માટે ધરપકડ અને દોષિત ઠેરવવાની સંખ્યામાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હતો. જો કે, તેણીએ કહ્યું કે તે કાયદામાં સુધારો કરવા માંગશે નહીં. 2010માં 478 કેસ નોંધાયા હતા. મે 2014 માં, નેશનલ કાઉન્સિલ ફોર પીસ એન્ડ ઓર્ડર (એન. સી. પી. ઓ.), લશ્કરી જુન્ટાએ થાઇલેન્ડમાં લેસ-મેજેસ્ટે સામે કાર્યવાહી કરવા માટે લશ્કરી ટ્રિબ્યુનલને સત્તા આપી હતી. લશ્કરી અદાલતો નિયમિતપણે નાગરિક અદાલતો કરતાં વધુ સખત સજાઓ લાદતી હતી. ઓગસ્ટ 2015માં, બેંગકોક લશ્કરી અદાલતે પોંગસાક શ્રીબૂનપેંગને તેની છ ફેસબુક પોસ્ટિંગ્સ માટે 60 વર્ષની જેલની સજા ફટકારી હતી (બાદમાં જ્યારે તેણે દોષિત ઠરાવવામાં આવ્યો ત્યારે તે ઘટાડીને 30 વર્ષ કરવામાં આવ્યો હતો). લેસે-મેજેસ્ટે માટે થાઇલેન્ડની આ સૌથી લાંબી નોંધાયેલ સજા હતી. આ અદાલતોને "કાંગારૂ અદાલતો" તરીકે ઓળખવામાં આવતી હતી. લશ્કરી સરકારે ક્યારેય વિદેશમાં રહેતા કોઈનું સફળતાપૂર્વક પ્રત્યાર્પણ કર્યું નથી. થાઈ બિન-નફાકારક સંસ્થા, આઈલોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે જુંટા વ્યક્તિઓને આરોપ વગર સાત દિવસ માટે કસ્ટડીમાં રાખે છે. ગુપ્ત તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી. અધિકારીઓએ ગુનાહિત પુરાવા શોધવા માટે વ્યક્તિગત સંચાર ઉપકરણો જપ્ત કર્યા. ડિસેમ્બર 2014માં, અગાઉ થાઈ રાજકુમારી રહી ચૂકેલી શ્રીરાસ્મી સુવાડીના માતા-પિતાને "શાહી પરિવારનું અપમાન કરવા અને દુર્ભાવનાપૂર્ણ દાવો કરવા" બદલ સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 2015 માં, પ્રાચતાઈએ એક ઇન્ફોગ્રાફિક પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં બતાવવામાં આવ્યું હતું કે બાથરૂમ ગ્રેફિટી, હાથનો હાવભાવ, ટેક્સી વાતચીતનો સાંભળેલો અહેવાલ, અને શાહી રાષ્ટ્રગીત વગાડતી વખતે ઊભું ન રહેવું, અન્ય વસ્તુઓની સાથે, લેઝ-મેજેસ્ટેના કૃત્યો તરીકે સજા થઈ શકે છે. ભૂમિબોલ અદુલ્યાદેજના જન્મદિવસ પર કાળી વસ્ત્રો પહેરેલી એક નર્સ પર લેઝ-મેજેસ્ટેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. કાયદામાં સુધારો કરવાનો છેલ્લો ઔપચારિક પ્રયાસ મે 2012 માં થયો હતો જ્યારે 10,000 થી વધુ લોકોએ સંસદમાં અરજી પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, પરંતુ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના સ્પીકર સોમસાક કિયાતસુરાનોન્ટે તેને ફગાવી દીધો હતો અને જણાવ્યું હતું કે રાજાશાહી સંબંધિત કાયદામાં સુધારો એ બંધારણીય અધિકાર નથી. વજીરાલોંગકોર્ન હેઠળ ઉપયોગ ડિસેમ્બર 2016 માં, અધિકાર જૂથના સભ્ય જટુપત "પાઈ" બૂનપત્તરારક્ષ પર થાઇલેન્ડના નવા રાજા વજીરાલોંગકોર્નનું બીબીસી થાઈ જીવનચરિત્ર શેર કરવા બદલ લેસે-માજેસ્ટેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 2, 600 થી વધુ લોકોએ આ વાર્તા શેર કરી હોવા છતાં, તેમજ પ્રકાશક બીબીસી થાઈ, જેને કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડ્યો ન હતો, તે પણ ધરપકડ કરાયેલ એકમાત્ર વ્યક્તિ હતો. મે 2017 માં, લશ્કરી જુંટાએ જણાવ્યું હતું કે માત્ર સામગ્રી જોવાનું લેઝ-મેજેસ્ટે માનવામાં આવે છે અને તે કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે. નવેમ્બર 2018 સુધીમાં, તાજેતરના બળવા પછી ઓછામાં ઓછા 127 લોકો પર લેઝ-મેજેસ્ટેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. 2017 માં, એક 14 વર્ષીય યુવકનો કેસ હતો, જેના પર ખોન કેનમાં શાહી સજાવટના કમાનને બાળી નાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સગીર સામે આ પ્રથમ કાર્યવાહી હતી. એક વકીલ કે જેણે કાનૂની કાર્યવાહી સ્વીકારી ન હતી અને દાવો કર્યો હતો કે અદાલત એવા રાજાના નામે કામ કરે છે કે જેમના આવા કેસોમાં હિતોનો સંઘર્ષ હોય છે, આમ તે નિષ્પક્ષ અને અન્યાયી હોય છે. એવા ઘણા લો-પ્રોફાઇલ ઉદાહરણો હતા કે જ્યાં સત્તાવાળાઓએ કાર્યવાહી કરી ન હતી, પરંતુ તેના બદલે અન્ય ધાકધમકી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જેમ કે વ્યક્તિને સાત દિવસ માટે લશ્કરી કસ્ટડીમાં રાખવી, સંદેશાવ્યવહાર ઉપકરણોની તપાસ કરવી, તેમને ફેસબુક પેજને અનફોલો કરવાનું કહેવું, અથવા તેમને રાજા પ્રત્યે વફાદારી વ્યક્ત કરતો વીડિયો બનાવવા માટે કહેવું. તેમાંથી કુલ 38 કેસ, 34.2 ટકા, લશ્કરી અદાલતી વ્યવસ્થામાં હતા. 21 ફેબ્રુઆરી 2018ના એટર્ની જનરલના નિર્દેશે કાર્યવાહી માટે નવી માર્ગદર્શિકા જારી કરી હતી. હવે, માત્ર એટર્ની જનરલ જ લેઝ-મેજેસ્ટે કેસ દાખલ કરી શકે છે. જૂન 2018 માં, એક નવો નિયમ જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જાહેર સતામણી કરનારાઓને જાહેર હિતની સેવા ન કરતા કેસો સામે કાર્યવાહી કરવાનો નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. પ્રતિવાદીઓએ દોષિત ઠરાવ્યા હોવા છતાં અને આરોપીઓએ અમુક કેસોમાં જામીન મેળવ્યા હોવા છતાં, લેસ-મેજેસ્ટે કેસોને બરતરફ કરવા સહિત અભૂતપૂર્વ પગલાં અનુસર્યા. જો કે, સત્તાવાળાઓ હવે તેના બદલે કમ્પ્યુટર ક્રાઇમ એક્ટ અને રાજદ્રોહ કાયદો જેવા અન્ય કાયદાઓ લાગુ કરવાની તરફેણ કરે છે. 15 જૂન 2020 ના રોજ, થાઈ વડા પ્રધાન અને 2014 ના ભૂતપૂર્વ થાઈ બળવાખોર નેતા પ્રયુત ચાન-ઓ-ચાએ આ વલણની પુષ્ટિ કરતા જણાવ્યું હતું કે રાજા વજીરાલોંગકોર્ને કલમ 112 નો વધુ ઉપયોગ ન કરવાની હાકલ કરી હતી. જૂન 2020 માં કથિત લેઝ-મેજેસ્ટે ગુનેગાર વાન્ચેલર્મ સત્સાક્ષિતના બળજબરીથી અદ્રશ્ય થયા પછી, #ยกเลิก112 (રદબાતલ 112) થાઇલેન્ડમાં 500,000 થી વધુ રીટ્વીટ્સ સાથે ટ્વિટર પર પ્રથમ ટ્રેન્ડ થયો, કારણ કે નેટિઝન્સ માને છે કે તેના આક્ષેપો તેના અપહરણને પ્રેરિત કરે છે. ઓગસ્ટમાં, સરકાર સામેના વિરોધમાં કલમ 112 નાબૂદ કરવા સહિત રાજાશાહીમાં સુધારાની હાકલનો સમાવેશ થતો હતો. 2015 થી લગભગ ચાર વર્ષ સુધી જેલમાં અટકાયતમાં રાખ્યા બાદ ઑનલાઇન ટોક શોના ઇન્ટરનેટ પર વીડિયો અપલોડ કરવા અને શેર કરવા બદલ આંચન પી. ને 87 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. પછી, 2021 માં, કોર્ટે તેણીની દોષિત અરજીને કારણે તેણીની દોષિતતાને અડધી ઘટાડીને સાડા 43 વર્ષ કરી દીધી. યુએન હ્યુમન રાઇટ્સ કમિટીએ જાહેર કર્યું છે કે લેઝ-મેજેસ્ટે કેસો માટે "કેદ ક્યારેય યોગ્ય દંડ નથી". જાન્યુઆરી 2021 માં, બરતરફ કરાયેલા વિપક્ષી રાજકીય નેતા થાનથોર્ન જુઆંગરૂંગરૂઆંગકિટ પર એસ્ટ્રાજેનેકા રસી પર વધુ પડતો આધાર રાખીને પ્રયુત ચાન-ઓ-ચાની સરકારના કોવિડ-19 રસીકરણના ગેરવહીવટની ટીકા કર્યા પછી લેઝ-મેજસ્ટેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે રાજાની માલિકીની સિયામ બાયોસાયન્સ રસીના અનુભવના અભાવ છતાં પણ રકમ પૂરી પાડે છે. રોયલ થાઈ પોલીસે તેના પર 18 જાન્યુઆરીના રોજ ફેસબુક લાઇવ સ્ટ્રીમ પ્રકાશિત કરવા બદલ આરોપ મૂક્યો હતો. બાદમાં, પુટ્ટીપોંગ પુન્નકાંતાએ ટેક્નોલોજી ક્રાઈમ સપ્રેશન ડિવિઝન દ્વારા આરોપ દાખલ કર્યો અને કોર્ટે આદેશ આપ્યો કે વીડિયોને દૂર કરવામાં આવે. બાદમાં, ઓગસ્ટ 2021 માં, થનાથોર્ને આ જ કૃત્ય માટે વધુ બે લેઝ-મેજેસ્ટે આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. વડા પ્રધાન પ્રયુથ ચાન-ઓ-ચાએ 2020-2021 થાઈ વિરોધના જવાબમાં લેસે-મેજેસ્ટે કાયદાને પુનર્જીવિત કર્યો. ચોક્કસ કાયદાને કારણે, 2021 ના અંત સુધીમાં, અગ્રણી વ્યક્તિઓ અર્નોન નામ્પા, પાનુપોંગ જાદનોક, પરિત ચિવારક, જટુપત (પાઈ દાઓ દિન), પનુસાયા અને બેન્જા અપાનને અટકાયત અને મુક્તિની શ્રેણીમાં સુનાવણીની રાહ જોતા અટકાયતમાં રાખવામાં આવ્યા હતા, કેટલાકને 300 દિવસથી વધુ સમય માટે કેદ કરવામાં આવ્યા હતા. નવેમ્બર 2020 થી, થાઇલેન્ડમાં ઓછામાં ઓછા 173 લોકો પાસેથી લેસ-મેજેસ્ટે માટે ચાર્જ લેવામાં આવ્યો છે. આંકડા સામાજિક સંદર્ભ અને અસર રાજા રામ ચોથા અનુસાર, રાજાનું અપમાન પણ તેના સત્તાના સ્ત્રોત-લોકોનું અપમાન છે. રાજાને લાગ્યું કે દરેક વિષયનું અપમાન પણ થાય છે. થાઈ માનવ અધિકારો અને રાજકારણના વિદ્વાન ડેવિડ સ્ટ્રેકફસે ટિપ્પણી કરી હતી કે લેઝ-મેજેસ્ટે એ થાઇલેન્ડમાં નિયો-એબ્સોલ્યુટિઝમને વ્યાખ્યાયિત કરતું એક પરિબળ છે. સત્તાની વ્યવસ્થાને સુરક્ષિત રાખવા માટે ઓછા લોકશાહી રાજાશાહીમાં લેઝ-મેજસ્ટેનો ઉપયોગ થાય છે. થાઈ મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોએ કાયદાના ઉપયોગને ટેકો આપ્યો છે અને તેને આવરી લેવાનું ટાળ્યું છે. મીડિયા રાજકારણમાં રાજાશાહીની ભૂમિકાની ચર્ચા કરતું નથી, આમ રાજકીય દ્રશ્યનો વિકૃત દૃષ્ટિકોણ પેદા કરે છે. લેઝ-મેજેસ્ટે અને સામ્યવાદ એક સમયે અંતિમ દેશદ્રોહીની વ્યાખ્યા હતી. સામ્યવાદના ઘટાડા સાથે, જોકે, લેસ-મેજેસ્ટે નવા પ્રકારના દેશદ્રોહીઓને વ્યાખ્યાયિત કરવાનું શરૂ કર્યું. યુનિવર્સિટી ઓફ નોટિંગહામ ખાતે સામાજિક વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર માઈકલ કેલી કોનર્સે લખ્યું હતું કે રાજાની બેવડી સ્થિતિ હતી-રાજકીય અને આર્થિક હિતોના એજન્ટ અને રાષ્ટ્રનો આત્મા જે સામાજિક વર્ગો વચ્ચેની સ્પષ્ટ અસમાનતા દર્શાવે છે, અને તેથી નિયંત્રિત કલ્પના જરૂરી છે. રાજાની મંચ-સંચાલિત ભૂમિકા, સંસ્થા પ્રત્યે દર્શાવવામાં આવેલ ફરજિયાત આદર અને સામાજિક અનુરૂપતાના દબાણથી ઘણા લોકો કડવાશનો સ્વાદ માણતા હતા જેને વ્યક્ત કરવા માટે બહુ ઓછા લોકો આત્મવિશ્વાસ અનુભવતા હતા. થાઈ ઉચ્ચ વર્ગના લોકોને ડર હતો કે બ્રિટિશ રાજાશાહીની જેમ જ એકવાર થાઇ રાજાશાહી તપાસ માટે ખુલ્લી થઈ જશે તો તેની મજાક ઉડાવવામાં આવશે. સ્ટ્રેકફસ અને પ્રીચાસિલપાકુલ લખે છે કે લેસે-મેજેસ્ટે થાઇલેન્ડમાં સૌથી શક્તિશાળી રાજકીય આરોપ છે અને રાજકીય ઉથલપાથલના સમયમાં આરોપોની સંખ્યામાં વધારો થયો છે. માનવાધિકાર જૂથોનું કહેવું છે કે લેસ-મેજેસ્ટે કાયદાનો ઉપયોગ વાણી સ્વાતંત્ર્યને દબાવવા માટે રાજકીય હથિયાર તરીકે કરવામાં આવ્યો છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક જાઇલ્સ ઉંગપાકોર્ને નોંધ્યું હતું કે "લેસ-મેજેસ્ટે કાયદાઓ ખરેખર રાજાશાહીની સંસ્થાના રક્ષણ માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યા નથી. ભૂતકાળમાં, આ કાયદાનો ઉપયોગ સરકારોની સુરક્ષા માટે અને લશ્કરી તખ્તાપલટને કાયદેસરની ટીકાઓથી બચાવવા માટે કરવામાં આવતો હતો. આ સંપૂર્ણ [શાહી] છબી મહેલની દિવાલોની બહાર એક રૂઢિચુસ્ત ભદ્ર વર્ગને મજબૂત કરવા માટે બનાવવામાં આવી છે. જો કે, કોનર્સે દલીલ કરી હતી કે કેટલાક લોકોએ તેનો રાજકીય હથિયાર તરીકે ઉપયોગ કર્યો છે, પરંતુ તે હંમેશા મહેલના હિતમાં રહ્યો છે. થાઈ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 112 હાલમાં કાયદાનો સમકાલીન અવકાશ નીચે મુજબ વાંચે છેઃ "જે કોઈ રાજા, રાણી, વારસદાર અથવા કારભારીને બદનામ કરે છે, અપમાન કરે છે અથવા ધમકી આપે છે, તેને ત્રણથી પંદર વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવશે". થાઈ ક્રિમિનલ કોડની કલમ 7 અનુસાર, લેઝ-મેજેસ્ટે એ રાજ્યની સુરક્ષાને લગતા ગુનાઓમાંનો એક છે. રાજ્યની બહાર કરવામાં આવેલા કથિત ગુનાઓને પણ થાઇલેન્ડની અંદર સજા થઈ શકે છે. થાઈ અદાલતોએ દર્શાવ્યું છે કે તેઓ રાજ્યની બહાર કરવામાં આવેલા ગુનાઓ માટે બિન-થાઈ નાગરિકો પર પણ કાર્યવાહી કરશે અને જેલની સજા કરશે, જે અમેરિકન નાગરિક જૉ ગોર્ડન સામેના કેસમાં સાબિત થયું છે, જેની પોલીસે મે 2011માં ધરપકડ કરી હતી જ્યારે તે તબીબી સારવાર માટે થાઇલેન્ડ ગયો હતો. બાદમાં કોર્ટે તેને પાંચ વર્ષની જેલની સજા સંભળાવી હતી. ડેવિડ સ્ટ્રેકફસે અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે લેઝ મેજેસ્ટે કાયદો વિવાદાસ્પદ હોવો જરૂરી નથી, કેટલાક પશ્ચિમી લોકશાહી દેશોમાં પણ જો ભાગ્યે જ ઉપયોગ કરવામાં આવે તો ગંભીર જેલની સજા હોય તેવું લાગે છે. 2007માં, રાજા ભૂમિબોલની પ્રિવી કાઉન્સિલના સભ્યોની ટીકા પણ ભૂમિબોલની ટીકા કરતી હતી કે કેમ તે અંગે વિવાદ ઊભો થયો હતો. પોલીસ વિશેષ શાખાના કમાન્ડર લેફ્ટનન્ટ જનરલ થેરાડેક રોડફો-થોંગ, જેમણે પ્રિવી કાઉન્સિલના પ્રમુખ પ્રેમ તિનસુલાનોંડાને હાંકી કાઢવા માટે અરજી શરૂ કરનારા કાર્યકરો સામે લેઝ-મેજસ્ટેના આરોપો દાખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, તેમને પોલીસ કમાન્ડર સેરીપિસુટ ટેમિયાવેટ દ્વારા ઘટનાના દિવસોની અંદર પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા. થાઇલેન્ડની સર્વોચ્ચ અદાલતે 2013માં નિર્ણય લીધો હતો કે આ કાયદો અગાઉના તમામ રાજાઓને પણ લાગુ પડે છે, જેનાથી કાયદાની પહોંચ વધુ વિસ્તૃત થાય છે. 2013 માં, એક માણસને લેઝ-મેજેસ્ટેનું કૃત્ય કરવા માટે "તૈયારી અને પ્રયાસ" કરવા બદલ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. તેમના ઇલેક્ટ્રોનિક ઉપકરણમાં લેઝ-મેજેસ્ટે માનવામાં આવતી છબીઓ અને કૅપ્શન્સ હતા-જે, તેમના આરોપકર્તાઓએ જણાવ્યું હતું કે, સંભવિત રીતે ઓનલાઇન ફેલાવવામાં આવી શકે છે. કાયદાની જોગવાઈ હોવા છતાં તે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો કે માત્ર અધિનિયમની તૈયારી એ કાનૂની ગુનો નથી. 2016 માં, એક ગાયક અને કાર્યકર્તા, રાજાશાહીને બદનામ કરવા બદલ તેની જેલની સજા ઉપરાંત, તેની સજા પૂર્ણ કર્યા પછી "રાષ્ટ્રીય સમાધાન" ને પ્રોત્સાહન આપતા ગીત લખવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. ગીત લખવાનો અદાલતનો આદેશ ક્રિમિનલ કોડમાં સજાના અવકાશની બહાર છે. ગુનાના આરોપોની અનિશ્ચિત અને અણધારી પ્રકૃતિને કારણે, પ્રતિવાદીઓ ઘણીવાર તેમનો વિરોધ કરતા નથી અને દોષિત ઠેરવે છે. લેઝ-મેજેસ્ટે સ્વ-સેન્સરશીપ અને સતર્કતા તરફ દોરી જાય છે. 2013 માં, એક વ્યક્તિએ તેના પોતાના ભાઈ સામે લેઝ-મેજેસ્ટેના આરોપો દાખલ કર્યા હતા, જે દર્શાવે છે કે લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાનો કેટલી સરળતાથી દુરુપયોગ થઈ શકે છે, અને તે કાયદો હવે પારિવારિક ઝઘડાઓમાં સંભવિત હથિયાર બની ગયો છે. ઘણીવાર પોલીસ, અદાલતો અને વકીલોને ડર હોય છે કે જો તેઓ લેસ-મેજેસ્ટેના આરોપો સામે કાર્યવાહી કરવામાં નિષ્ફળ જશે તો તેમના પર રાજા પ્રત્યેની બેવફાઈનો આરોપ મૂકવામાં આવશે. વધુમાં, એવા સાયબર ગુંડાગીરીના કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં નકલી ખાતાઓ બનાવવામાં આવ્યા હતા અને વ્યક્તિએ ખરેખર ગુનો કર્યો છે તેવી ગેરસમજ પેદા કરવા માટે લેઝ-મેજેસ્ટે સામગ્રી પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી. કોમ્પ્યુટર ગુના અધિનિયમ બીઇ 2550 (2007) ની કલમ 14, જે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે હાનિકારક માનવામાં આવતી માહિતી અને સામગ્રીની કોમ્પ્યુટર પ્રણાલીઓ દ્વારા પ્રસારને વ્યાપકપણે પ્રતિબંધિત કરે છે, તેનો ઉપયોગ લેઝ-મેજેસ્ટેના કેસોની કાર્યવાહી કરવા માટે પણ કરવામાં આવ્યો છે. એવા પ્રસંગો આવ્યા છે જ્યારે લેઝ-મેજેસ્ટ કેસ કોર્ટ-માર્શલમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા છે, તાજેતરમાં 2014 ના બળવા પછી નેશનલ કાઉન્સિલ ફોર પીસ એન્ડ ઓર્ડર શાસન દરમિયાન. નાગરિક કોર્ટની સરખામણીમાં કોર્ટ-માર્શલ નિર્ણયો વચ્ચે તફાવત છે, જેમાં અગાઉના કોઈપણ રાજાઓના રક્ષણનો સમાવેશ થાય છે. કથિત ગણતરીઓને અલગથી ગણવામાં આવે છે, જે સજાને બમણી કઠોર બનાવે છે; યુદ્ધના સમયમાં જામીનનો અધિકાર પ્રતિબંધિત છે. તેમ છતાં, પૂર્વ-સુનાવણી અટકાયત વ્યાપક છે અને જામીન માટેની વિનંતીઓ મુશ્કેલ છે; તાજેતરના અપરાધીઓએ આ મુદ્દાને પ્રકાશિત કરવા માટે ભૂખ હડતાળનો ઉપયોગ કર્યો હતો. જ્યારે કેદીઓને કોર્ટમાં લાવવામાં આવે છે ત્યારે તેઓ ઉઘાડે પગે જોવા મળે છે અને પગની ઘૂંટીઓ પર બાંધવામાં આવે છે. અદાલતો કેટલીકવાર અદાલતી કાર્યવાહી માટે વીડિયો કોન્ફરન્સિંગ સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે, જેથી પ્રતિવાદીઓને અદાલતમાં શારીરિક રીતે હાજર રહેવાની જરૂર ન પડે. લશ્કરી કસ્ટડીમાં બે કેદીઓ મૃત્યુ પામ્યા છે. તેમના શબપરીક્ષણ અનુસાર, એક વ્યક્તિએ ફાંસી લગાવી અને બીજાનું લોહીના ચેપને કારણે મૃત્યુ થયું હતું. ન્યાયાધીશોએ એમ પણ કહ્યું છે કે આરોપકર્તાએ એ સાબિત કરવાની જરૂર નથી કે માહિતી વાસ્તવિક હોવાનો દાવો કરતી હતી, "કારણ કે જો તે સાચું છે, તો તે વધુ બદનક્ષીકારક છે, અને જો તે સાચું નથી, તો તે અતિ-બદનક્ષીકારક છે". જ્યારે પૂછવામાં આવ્યું કે ક્રિમિનલ કોર્ટે અમ્પોન તાંગનોપાકુલના કેસમાં પ્રતિવાદીને શંકાનો લાભ કેમ ન આપ્યો, ત્યારે ન્યાય અદાલતના પ્રવક્તા સિથિસાક વનચાઇકિતે જવાબ આપ્યોઃ જ્યારે કાર્યવાહીની સ્થાપના કરનાર સરકારી વકીલ defendant.the પ્રતિવાદીના દુષ્ટ ઉદ્દેશને પ્રકાશમાં લાવવાની હદ સુધી પુરાવાના પોતાના બોજનો ઉપયોગ કરી શકે છે, ત્યારે તેને કેસની ગંભીરતા અનુસાર સજા કરવાની જરૂર છે. લંડન યુનિવર્સિટીના એસ. ઓ. એ. એસ. ના પ્રોફેસર પીટર લેલાન્ડ અને લંડન મેટ્રોપોલિટન યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર એમેરિટસે સમજાવ્યુંઃ તે [લીસ મેજેસ્ટે ગુનો] સંપૂર્ણપણે ગુનાહિત ઇરાદા વિના કરી શકાય છે. ફરિયાદી સત્તાવાળાઓએ નિવેદન અથવા વર્તનની હકીકત અંગે પ્રતિવાદીની દૂરદર્શિતાને લગતા કોઈ પુરાવા લાવવાની જરૂર નથી. [.] પોલીસ, કાર્યવાહી કરનારા અધિકારીઓ અને ન્યાયાધીશો માત્ર રાજાના નામે જ કામ કરતા નથી, પરંતુ એવી અપેક્ષા છે કે ક્રાઉન પ્રત્યેની તેમની વફાદારી એવા પરિણામમાં પ્રતિબિંબિત થશે જે આરોપીના ભોગે રાજાની ગરિમાની પુષ્ટિ કરે છે. કલમ 112 સામાન્ય રીતે કથિત અપરાધના સમયને બદલે રાજકીય રીતે અનુકૂળ સમય સાથે લાગુ કરવામાં આવી હતી તે તરફ ધ્યાન દોરતા, વડા પ્રધાન કાર્યાલયના ભૂતપૂર્વ મંત્રી, જાક્રાપોબ પેનકેયર, જેમના પર પોતે લેઝ-મેજેસ્ટેનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેમણે ટિપ્પણી કરીઃ "તે તમારી ક્રિયા વિશે નથી; તે સમય વિશે છે. તેઓ તે ક્ષણ સુધી રાહ જુએ છે જ્યારે તમે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ લાગો છો. અદાલતી કાર્યવાહી લાંબી હોય છે, અને પ્રતિવાદીઓ ઘણીવાર સ્વતંત્રતાના સૌથી ઝડપી માર્ગ તરીકે દોષિત ઠેરવે છે. અદાલતના નિર્ણયો ઘણીવાર ઉચ્ચ અદાલતોમાં ઉલટાવી દેવામાં આવે છે, આમ કાર્યવાહી લંબાવવામાં આવે છે. નાગરિક અદાલતો ઘણીવાર ગણતરી દીઠ પાંચ વર્ષની કેદની સજા સંભળાવતી હતી, જ્યારે લશ્કરી અદાલતો ઘણીવાર ગણતરી દીઠ 10 વર્ષની સજા સંભળાવતી હતી. સરકાર ઈન્ટરનેટ સેન્સરશિપને માપે છે ઇન્ફર્મેશન ટેક્નોલોજી ગુનાઓના નિવારણ અને દમનનું કાર્યાલય રાજાશાહીનું અપમાન કરતા પૃષ્ઠો પર નજર રાખવા માટે "વોર રૂમ" જાળવે છે. ઇન્ટરનેટ પર શોધ કરવા માટે વેબ ક્રોલરનો ઉપયોગ થાય છે. જ્યારે વાંધાજનક છબી અથવા ભાષા જોવા મળે છે, ત્યારે કાર્યાલય સાઇટને અવરોધિત કરવાનો અદાલતી આદેશ મેળવે છે. 28 ઓક્ટોબર 2008ના રોજ, માહિતી અને સંદેશાવ્યવહાર ટેકનોલોજી મંત્રાલય (એમ. આઈ. સી. ટી.) એ શાહી સંસ્થાને બદનામ કરતી સામગ્રી ધરાવતી વેબસાઇટ્સને અવરોધિત કરવા માટે પ્રવેશદ્વાર બનાવવા માટે આશરે <આઇ. ડી. 1 મિલિયન બાહ્ટ ખર્ચ કરવાની યોજનાની જાહેરાત કરી હતી. 2008 માં, થાઇલેન્ડના શાહી પરિવારનું અપમાન કરનારા 4,800 થી વધુ વેબપૃષ્ઠોને અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા. ડિસેમ્બર 2010માં, ભૂમિબોલ વિરુદ્ધ કથિત અપમાન માટે લગભગ 60,000 વેબસાઇટ્સ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 2011માં આ સંખ્યા વધીને 70,000 થઈ હતી. 4 એપ્રિલ 2007ના રોજ, થાઈ સરકારે એક વિડિયો ક્લિપના પરિણામે યુ ટ્યુબની થાઈ ઍક્સેસને અવરોધિત કરી હતી, જેને તેણે રાજાનું અપમાન ગણાવ્યું હતું. સેમ સ્કાય મેગેઝિનના પ્રકાશકો સેમ સ્કાય બુક્સની વેબસાઇટ તેના બુલેટિન બોર્ડ પર ટિપ્પણીઓ પછી મુખ્ય પ્રવાહના મીડિયાના દાવાઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યા બાદ બંધ કરવામાં આવી હતી કે સમગ્ર દેશ રાજકુમારી ગાલ્યાની વધાનાના મૃત્યુ પર શોકમાં છે. ડિસેમ્બર 2015માં, સમાચાર વેબસાઇટ પ્રાચતાઈના વેબમાસ્ટર ચિરાનુચ પ્રેમચાઇપોર્ન સામેના અદાલતના ચુકાદાને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતુંઃ "આઠ મહિનાની સસ્પેન્ડેડ જેલની સજા અને 20,000 બાહત દંડ". અગાઉ, તેણીને લગભગ એક વર્ષ સુધી જામીન વિના જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવી હતી-2008 માં-એક લેખમાંથી કથિત અપમાનજનક ટિપ્પણીને ઝડપથી દૂર ન કરવા બદલ. જો કે ટિપ્પણીઓમાં ભૂમિબોલ અથવા તેના પરિવારના સભ્યોનો સીધો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો, પરંતુ અદાલતને જાણવા મળ્યું કે ચિરાનુચે અપમાન કરવાનો ઇરાદો દર્શાવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2010માં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જો તે દોષી સાબિત થાય તો તેને 50 વર્ષ સુધીની જેલની સજા થઈ શકે છે. 2016 માં, ફેસબુકે લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાને ટાંકીને થાઇલેન્ડના રાજવી પરિવાર પર વ્યંગ કરતા પૃષ્ઠને ઍક્સેસ કરવાથી થાઇલેન્ડમાં વપરાશકર્તાઓને અવરોધિત કર્યા હતા. લગભગ તે જ સમયે, એવી અટકળો હતી કે જુંટા ફેસબુક વપરાશકર્તાઓના ખાનગી ચેટ લોગ મેળવવામાં સક્ષમ હતું. 2019 માં, થાઈ રાજાશાહીની મુક્તપણે ચર્ચા અને ટીકા કરવા માટે શૈક્ષણિક પાવિન ચાચાવલપોંગપુન દ્વારા એક મંચ તરીકે ફેસબુક પેજ "રોયલિસ્ટ માર્કેટપ્લેસ" શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું. થાઈ સત્તાવાળાઓએ થાઇલેન્ડમાં ફેસબુક પેજની ઍક્સેસ બંધ કરી દીધી છે, જેના લગભગ દસ લાખ વપરાશકર્તાઓ એકઠા થયા છે. ફેસબુક અપીલ કરી શકે છે, જ્યારે ચાચાવલપોંગપુન સાયબર ક્રાઇમના આરોપનો સામનો કરી રહ્યું છે. ત્યારથી તેણે એક બદલી ફેસબુક પેજ શરૂ કર્યું છે. મનોચિકિત્સાનો દુરુપયોગ 9 જુલાઈ, 2020 ના રોજ, ફેસબુક વપરાશકર્તા તિવાગોર્ન વિથિટન, જેણે "મેં રાજાશાહીમાં વિશ્વાસ ગુમાવી દીધો" સંદેશ સાથે ટી-શર્ટ પહેરીને પોતાની તસવીર પોસ્ટ કર્યા પછી વાયરલ થયો હતો, તેને પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા બળજબરીથી અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યો હતો અને ખોન કેનની રાજનગરીન્દ્ર મનોરોગ હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. તિવાપોર્ને કહ્યું હતું કે, "હું સારી રીતે સમજું છું કે લોકોને લાગે છે કે હું પાગલ છું તે રાજકીય છે. જો હું પાગલ છું એવું નિદાન થાય તો હું અધિકારીઓ સામે તેને પકડી રાખીશ નહીં, કારણ કે હું માનું છું કે તેઓએ આદેશોનું પાલન કરવું પડશે ". લગભગ બે અઠવાડિયા પછી તેમને રજા આપવામાં આવી હતી. અભિપ્રાયને ટેકો લેસે-મેજેસ્ટને ટેકો આપવા માટેનો જણાવેલો તર્ક ઘણીવાર થાઈ ઓળખ અને લેસે-મેજેસ્ટની હાજરી અને અન્ય દેશોમાં રાજ્યના કાયદાના વડા સામેના ગુનાઓની આસપાસ કેન્દ્રિત હોય છે. થાઈ કાયદાકીય વિદ્વાન બોરવોર્નસાક ઉવાનોનોએ જણાવ્યું હતું કે દેશોએ તેમના સાંસ્કૃતિક-કાયદાકીય સંજોગો અનુસાર વાણી સ્વાતંત્ર્યને મર્યાદિત કર્યું છે. મે 2016માં, ન્યાય મંત્રી પૈબૂન કુમચાયાએ 11 મે 2016ના રોજ "જિનેવામાં સાર્વત્રિક સામયિક સમીક્ષા (યુપીઆર) દરમિયાન સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સુરક્ષા પરિષદના સભ્ય દેશો દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓ" પર ટિપ્પણી કરી હતીઃ "વિદેશી દેશો સમજી શકશે નહીં કે થાઇલેન્ડને લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાની શા માટે જરૂર છે કારણ કે તેઓ આપણા જેવા સાંસ્કૃતિક શુદ્ધિકરણ ધરાવતા" સુસંસ્કૃત "રાષ્ટ્રો નથી". એક થાઈ અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદો સામાન્ય લોકો માટે બદનક્ષીના કાયદા જેવો જ છે. કેટલાક લોકો રાજતંત્રીય સંસ્થા પ્રત્યે નફરત ભડકાવવા માટે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અથવા વિકૃત માહિતી ફેલાવીને તેમના અધિકારોનો દુરુપયોગ કરે છે. તેઓ એ વાત પર પણ ભાર મૂકે છે કે જેમના પર લેઝ-મેજેસ્ટેનો આરોપ છે તેમને ન્યાયી સુનાવણીનો અધિકાર છે, અને આરોપો અને વકીલની સહાય સામે લડવાની તક તેમજ અપીલ કરવાનો અધિકાર છે. એક એટર્નીએ જણાવ્યું હતું કે લેઝ-મેજેસ્ટે લોકશાહીની વિરુદ્ધ નથી અને તે જાણતો નથી કે કાયદાની આસપાસ સક્રિયતાવાદ કેમ છે. રબ્બિશ કલેક્શન ઓર્ગેનાઇઝેશન, એક ફાશીવાદી અતિ-શાહી સંગઠન, લેઝ-મેજેસ્ટે માટે સતામણીને ટેકો આપે છે, અને ધમકીની અન્ય પદ્ધતિઓ સાથે પીડિતોને ટોળા મારવા અને ડોક્સિંગનું ચાલુ ઓનલાઇન અભિયાન શરૂ કર્યું છે. 2016ના લેઝ-મેજેસ્ટે કેસમાં એક ન્યાયાધીશે, જ્યારે એક વ્યક્તિને સાત વર્ષ અને છ મહિનાની જેલની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી, ત્યારે કહ્યું હતું કે તેણે તેને લાંબી સજા આપી હોત, પરંતુ અદાલતના નાયબ પ્રમુખે તેને ટૂંકી મુદત આપવાની સલાહ આપી હતી. વિપક્ષ લેઝ-મેજેસ્ટે કાયદાને "કઠોર" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ ભૂમિબોલનું અપમાન કરવા બદલ જેલની સજા પામેલા કોઈપણ વ્યક્તિને રાજકીય કેદી માને છે; જો તેમની પાસે શાંતિપૂર્ણ અભિવ્યક્તિ અને ઇરાદો હોય, તો તે અંતઃકરણનો કેદી છે. થાઈ સામાજિક કાર્યકર્તા સુલક શિવરક્ષાએ કહ્યું કે તેમને દુઃખ થાય છે કે મોટાભાગના થાઈ બૌદ્ધિકોને આ કાયદામાં કોઈ નુકસાન દેખાતું નથી, તેમને "આજ્ઞાકારી પશુધન" કહે છે. અભિપ્રાય અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારના પ્રચાર અને સંરક્ષણ પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રના વિશેષ પ્રતિનિધિ, ડેવિડ કાયેએ ટિપ્પણી કરી હતી કે "સર્વોચ્ચ રાજકીય સત્તાનો ઉપયોગ કરનારાઓ સહિત જાહેર હસ્તીઓ ટીકાને પાત્ર હોઈ શકે છે, અને અભિવ્યક્તિનાં કેટલાંક સ્વરૂપોને જાહેર વ્યક્તિનું અપમાન માનવામાં આવે છે તે હકીકત પ્રતિબંધો અથવા દંડને યોગ્ય ઠેરવવા માટે પૂરતી નથી". કાયેએ આગળ કહ્યું કે આવા કાયદાઓને "લોકશાહી દેશમાં કોઈ સ્થાન નથી" અને થાઇલેન્ડને તેમને રદ કરવા હાકલ કરી. નવેમ્બર 2015 માં, થાઇલેન્ડમાં યુ. એસ. ના રાજદૂત, ગ્લિન ટી. ડેવિસે લેઝ-મેજેસ્ટે માટે દોષિત ઠરેલા લોકોને આપવામાં આવેલી લાંબી જેલની સજાની ટીકા કરતા ભાષણ આપ્યું હતું. ત્યારબાદ પોલીસે તેની તપાસ કરી હતી. કાયદાની વિરુદ્ધના કાર્યકરો અથવા તેમાં સુધારો કરવા માંગતા લોકોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ મૈન્યુએંગ કોર કુનાટી (એક કવિ જેની 2014માં હત્યા કરવામાં આવી હતી); સોમસાક જેમટીરાસાકુલ; જાઇલ્સ જી ઉંગપાકૉર્ન; ભૂતપૂર્વ રાજદ્વારી અને ક્યોટો યુનિવર્સિટીના સહયોગી પ્રોફેસર અને થાઈ ફોજદારી સંહિતાની કલમ 112 નાબૂદ કરવાના અભિયાનના નેતા પાવિન ચાચાવલપોંગપુન; અને ધ નિતિરાત જૂથ-કાયદાના વ્યાખ્યાનોની એક સંસ્થા જે બંધારણીય સુધારા અને થાઇલેન્ડના લેઝ-મેજસ્ટે કાયદામાં ફેરફાર માટે ઝુંબેશ ચલાવે છે-જેમાં વોરાચેટ પકીરૂટ, પિયાબુત્ર સેંગકાનોકુલ અને સવાત્રીનો સમાવેશ થાય છે. 2020-2021 થાઈ વિરોધ દરમિયાન, રાજાશાહીમાં સુધારા માટેની માંગણીઓ, જેમાં લેસે-મેજેસ્ટે કાયદામાં સુધારો અથવા નાબૂદીનો સમાવેશ થતો હતો, તે વિરોધ લક્ષ્યાંકોનો એક ભાગ હતો. વ્યંગાત્મક પ્રતિક્રિયા નોટ ધ નેશન, એક અનામી વેબસાઇટ કે જે થાઈ અખબાર, ધ નેશન પર વ્યંગ કરે છે, તેણે ઓસ્ટ્રેલિયન શેપેલ કોર્બીના ડ્રગ-સંબંધિત કેસ અને ગ્રીક-સાયપ્રિયોટ-ઓસ્ટ્રેલિયન હેરી નિકોલાઇડ્સની માફીથી વિપરીત થાઈ અમેરિકન જો ગોર્ડનનાં કેસ પર મીડિયા અને જાહેર પ્રતિસાદ પર વ્યંગ કર્યો હતો. એન. ટી. એન. એ બાદમાં "અંકલ એસ. એમ. એસ". કેસમાં દલીલોના સોદાબાજી પર વ્યંગ કર્યો હતો. ડિસેમ્બર 2013માં, એન. ટી. એન. એ શાહી કૂતરા થોંગ ડેંગના ત્યાગની ચર્ચા સાથે ઉત્તરાધિકારની ચર્ચા પર એલ. એમ. આઈ. ટી. ની આઘાતજનક અસરને ટાળી હતી. જુલાઈ 2014માં, બ્રિટિશ હાસ્ય કલાકાર જ્હોન ઓલિવરે ક્રાઉન પ્રિન્સ વજીરાલોંગકોર્નને "ભેંસ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને વજીરાલોંગકોર્ન અને તેની ટોપલેસ પત્નીનો રાજકુમારના પૂડલ, એર ચીફ માર્શલ ફૂ ફુનો જન્મદિવસ ઉજવતો લીક થયેલો વીડિયો લાસ્ટ વીક ટુનાઇટ વિથ જ્હોન ઓલિવર પર સામાન્ય રીતે રાજાશાહી વિશેના વ્યંગાત્મક લેખમાં દર્શાવ્યો હતો. થાઈ લશ્કરી સરકારે ઓલિવરને "શાહી સંસ્થાને નબળી પાડતા" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેના જવાબમાં ઓલિવરે કહ્યું હતું કેઃ "એવું લાગે છે કે મારી થાઈલેન્ડની રજાઓ અનિશ્ચિત સમય માટે મુલતવી રાખવી પડશે. જો હું તમારી રાજાશાહીને નીચે લાવી શકું, તો તમારી પાસે-શ્રેષ્ઠ રીતે-અસ્થિર રાજાશાહી છે. સંબંધિત વિવાદો ચેરોન પોકફાન્ડ (CP) જૂથ પર આરોપ છે કે તેણે CP ફ્રેશમાર્ટ માર્કેટિંગ ડિસ્કાઉન્ટ ઝુંબેશ દ્વારા કલમ 112 ને ટેકો આપ્યો હતો, જે 12-15 ફેબ્રુઆરી 2021 થી "LOVE112" શીર્ષક સાથે ચાલી હતી, જેમાં ઓછામાં ઓછી 666 બાહ્ટની ઓનલાઇન ખરીદી માટે 112 બાહ્ટ ડિસ્કાઉન્ટની ઓફર કરવામાં આવી હતી. નાબૂદી અભિયાન 5 નવેમ્બર 2021ના રોજ કાયદા કાર્યકર્તા જૂથ આઈલોએ એક પહેલ અરજી દ્વારા દંડ સંહિતાની કલમ 112 નાબૂદ કરવા માટે સૌપ્રથમ અભિયાન શરૂ કર્યું હતું. થાઈ કાયદામાં અરજીને સંસદમાં રજૂ કરવા માટે માત્ર 10,000 સહીઓની જરૂર હોવા છતાં, આ અરજીએ રાતોરાત 100,000 થી વધુ ગ્રાહકો આકર્ષ્યા હતા. આ પણ જુઓ થાઇલેન્ડમાં ફોજદારી કેસોની યાદી થાઇલેન્ડ સાયબર સ્કાઉટ્સ (થાઇલેન્ડ) માં સેન્સરશીપ થાઇલેન્ડમાં માનવ અધિકાર રેડ ગૌર્સ રબ્બીશ કલેક્શન ઓર્ગેનાઇઝેશન નવાફોન સોશિયલ સેન્ક્શન (થાઇલેન્ડ) નોંધો સંદર્ભો સાહિત્ય બાહ્ય કડીઓ થાઇલેન્ડમાં સેન્સરશીપ થાઇલેન્ડમાં વિવાદ થાઈ રાજાશાહી થાઇલેન્ડમાં ગુના થાઇલેન્ડમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા થાઇલેન્ડમાં રાજકીય ગુનાઓ ભાષણ ગુનાઓ થાઇલેન્ડનો રાજકીય ઇતિહાસ થાઇલેન્ડનો સામાજિક ઇતિહાસ થાઈ ફોજદારી કાયદો થાઇલેન્ડ લેસ-માજેસ્ટે