Ruscism
રુસિઝમ, જેને રેશિઝમ, રુસિઝમ અથવા રશિયન ફાશીવાદ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તે શબ્દનો ઉપયોગ સંખ્યાબંધ વિદ્વાનો, રાજકારણીઓ અને પ્રચારકો દ્વારા 20મી સદીના અંતમાં અને 21મી સદીની શરૂઆતમાં, ખાસ કરીને વ્લાદિમીર પુતિનના શાસન દરમિયાન રશિયન રાજ્યની રાજકીય વિચારધારા અને સામાજિક પ્રથાઓનું વર્ણન કરવા માટે કરવામાં આવે છે. "રુસિઝમ" અને "રુસિઝમ" એ પોર્ટમન્ટેયસ છે જે 'રશિયન' અને 'ફાશીવાદ' શબ્દોને જોડે છે; "રેશિઝમ" એ રશિયન અને યુક્રેનિયન સમકક્ષ (પોર્ટમન્ટેઉ પણ) નું રફ ટ્રાન્સક્રિપ્શન છે. તેનો ઉપયોગ રશિયન લશ્કરી વિસ્તરણવાદની વિચારધારાના સંદર્ભમાં પણ થાય છે, અને તેનો ઉપયોગ અલોકતાંત્રિક પ્રણાલી અને અતિરાષ્ટ્રીયવાદ અને વ્યક્તિત્વના સંપ્રદાય સાથે મિશ્રિત રાષ્ટ્રીયતા સંપ્રદાયનું વર્ણન કરવા માટે લેબલ તરીકે કરવામાં આવે છે. તે પરિવર્તનને રશિયનોના "વિશેષ સંસ્કૃતિ મિશન" ના વિચારો પર આધારિત તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જેમ કે ત્રીજા રોમ તરીકે મોસ્કો અને વિસ્તરણવાદ, જે પોતાને પશ્ચિમીવાદ વિરોધીમાં પ્રગટ કરે છે અને વિજય દ્વારા ભૂતપૂર્વ જમીનોને પુનઃપ્રાપ્ત કરવાનું સમર્થન કરે છે. યુક્રેનિયન અધિકારીઓ અને મીડિયા દ્વારા રશિયન સશસ્ત્ર દળોના સભ્યો અને યુક્રેન સામે રશિયન લશ્કરી આક્રમણના સમર્થકોને વધુ સામાન્ય રીતે ઓળખવા માટે "રાશિસ્ટ" શબ્દનો વ્યાપક ઉપયોગ થાય છે. આ શબ્દનો આધુનિક ઉપયોગ 1995 માં શોધી શકાય છે, જ્યારે તેનો ઉપયોગ પ્રથમ ચેચન યુદ્ધના સંદર્ભમાં કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેનો ઉપયોગ રુસો-જ્યોર્જિયન અને રુસો-યુક્રેનિયન યુદ્ધો પછી અને તાજેતરમાં, 2022 દરમિયાન વધુ સામાન્ય બન્યો. વ્યુત્પત્તિશાસ્ત્ર અને પરિભાષા રુસિઝમ અને રાશિસ્મ બંને યુક્રેનિયન અને રશિયન શબ્દો (રાશિઝમ,) નું લિપ્યંતરણ કરવાના પ્રયાસો છે, જે "રશિયા" અને "ફાશીવાદ" નું બહુભાષી સંયોજન છે. ટિમોથી ડી. સ્નાઇડરના જણાવ્યા અનુસાર, આ શબ્દ જટિલ છે, જે અંગ્રેજી, યુક્રેનિયન અને રશિયનમાં શબ્દોના ઉચ્ચારણને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને સંદર્ભ આપે છે. ચેચન યુદ્ધો શબ્દના ઉપયોગનો ઇતિહાસ આ શબ્દને રુસિઝમ અથવા રુસિઝમ () ના સ્વરૂપમાં લોકપ્રિય બનાવવામાં આવ્યો હતો, તેનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું હતું અને 1995માં ચેચન રાજ્યના રાષ્ટ્રપતિ ઇચકેરિયા ઝોખર દુદાયેવ દ્વારા તેનો વ્યાપક ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ચેચનિયામાં રશિયા દ્વારા કરવામાં આવેલી લશ્કરી કાર્યવાહીને વધતી જતી અતિ-જમણેરી વિચારધારાના અભિવ્યક્તિ તરીકે જોઈ હતી. ડુડાયેવના જણાવ્યા અનુસાર, રુસિઝમ એટલે કે ડુડાયેવે આ શબ્દ રશિયન ક્રાંતિકારી અને ફિલસૂફ એલેક્ઝાન્ડર હર્ઝન અથવા રશિયન ફિલસૂફ અને રાજદ્વારી કોન્સ્ટેન્ટિન લિયોન્ટીવની કૃતિઓમાંથી ઉધાર લીધો હોવાનું માનવામાં આવે છે. ડુડેવના મૃત્યુ પછી ચેચન બળવાખોરોના નેતાઓ અને વિચારકો દ્વારા આ શબ્દનો ઉપયોગ ચાલુ રહ્યો, ખાસ કરીને અસલાન મસ્કાડોવ, જેમણે ઇચકેરિયાના સેવારત પ્રમુખ તરીકે રુસિઝમને 2004ની મુલાકાતમાં ચેચનિયાના મુખ્ય દુશ્મન ગણાવ્યા હતા, જ્યારે ચેચન સમાચાર વેબસાઇટ કાવકાઝ સેન્ટરમાં "રુસિઝમ" શીર્ષક ધરાવતી નિયમિત કોલમ દર્શાવવામાં આવી હતી, જેમાં 2003 અને 2016ની વચ્ચે લગભગ 150 લેખો પ્રકાશિત થયા હતા. રુસો-જ્યોર્જિયન અને રુસો-યુક્રેનિયન યુદ્ધો રુસો-જ્યોર્જિયન યુદ્ધ દરમિયાન 2008માં અનૌપચારિક વર્તુળોમાં રુસિઝમ/રેશિઝમ (,) શબ્દ વધુને વધુ સામાન્ય બન્યો. રશિયન ફેડરેશન દ્વારા યુક્રેનિયન ક્રિમિઅન દ્વીપકલ્પના જોડાણ, 17 જુલાઈ 2014 ના રોજ ડોનેટ્સ્ક નજીક બોઇંગ 777 નું પતન અને 2014 માં રુસો-યુક્રેનિયન યુદ્ધની શરૂઆત પછી યુક્રેનિયન મીડિયામાં તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. તે રશિયન ભાષાના ગીત "તે છે, બેબી, રુસિઝમ!" માં દેખાય છે. રૂઢિવાદી ફાશીવાદ!] " યુક્રેનિયન સંગીતકાર અને ગાયક-ગીતકાર દ્વારા. માનવતાવાદી અને માહિતી નીતિ પર વર્ખોવના રાડાની સમિતિ રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે "રુસિઝમ" શબ્દને પ્રોત્સાહન આપવા અને માન્યતા આપવા માટે યુક્રેનિયન વૈજ્ઞાનિકો, પત્રકારો, રાજકીય વૈજ્ઞાનિકો અને તમામ નાગરિક સમાજની પહેલને ટેકો આપે છે. 2022 યુક્રેન પર રશિયાનું આક્રમણ 2022 સુધીમાં અને યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ સુધીમાં, યુક્રેનના લશ્કરી અને રાજકીય ઉચ્ચ વર્ગના લોકો તેમજ પત્રકારો, પ્રભાવકો, બ્લોગર્સ અને અન્ય લોકો દ્વારા રાશિમ અને રાશિસ્ટ શબ્દોનો સામાન્ય ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, યુક્રેનની રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા અને સંરક્ષણ પરિષદના સચિવ ઓલેક્સી ડેનિલોવ, યુક્રેન સામે રશિયાના આક્રમણને વર્ણવવા માટે વ્લાદિમીર પુતિનના ફાશીવાદના અર્થમાં આ શબ્દના ઉપયોગની સક્રિય હિમાયત કરે છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે રુસિઝમ ફાશીવાદ કરતાં ઘણું ખરાબ છે. 23 એપ્રિલ 2022 ના રોજ, યુક્રેનના રાષ્ટ્રપતિ વોલોદિમીર ઝેલેન્સ્કીએ જણાવ્યું હતું કે "રુસિઝમ" નામની નવી વિભાવના ઇતિહાસના પુસ્તકોમાં હશેઃ 2 મે, 2023 ના રોજ, યુક્રેનના વર્ખોવના રાડાએ સત્તાવાર રીતે રુસિઝમને રશિયાની રાજ્યની વિચારધારા તરીકે માન્યતા આપી હતી. રાડાની વ્યાખ્યા અનુસાર, રુસિઝમ એ "સૈન્યવાદ, નેતાના વ્યક્તિત્વનો સંપ્રદાય અને રાજ્યની સંસ્થાઓનું પવિત્રકરણ, હિંસક દમન અને/અથવા અન્ય જાતિઓના અસ્તિત્વનો ઇનકાર કરીને રશિયન ફેડરેશનનું આત્મ-ગૌરવ, અન્ય લોકો પર રશિયન ભાષા અને સંસ્કૃતિ લાદવી, 'રશિયન વિશ્વ સિદ્ધાંત' નો પ્રચાર, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ધોરણો અને સિદ્ધાંતોનું પ્રણાલીગત ઉલ્લંઘન, અન્ય દેશોના સાર્વભૌમ અધિકારો, તેમની પ્રાદેશિક અખંડિતતા અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે માન્યતા પ્રાપ્ત સરહદો" છે. 22 મે, 2023 ના રોજ, નાટો સંસદીય સભાએ સત્તાવાર રીતે ઘોષણા 482, કલમ 20 માં રશિયાની વિચારધારા અને પ્રથાઓનું વર્ણન કરવા માટે રુસિઝમ શબ્દનો ઉપયોગ કર્યો હતો. હાલમાં, આ શબ્દનો ઉપયોગ વિવિધ આંતરરાષ્ટ્રીય યુદ્ધ વિરોધી પ્રવૃત્તિઓમાં વ્યાપકપણે થાય છે, ઉદાહરણ તરીકે "સ્ટોપ રુસિઝમ" મેનિફેસ્ટોમાં. યેલ યુનિવર્સિટીના વૈચારિક ઇતિહાસ ઇવાન ઇલીન ટિમોથી ડી. સ્નાઇડર માને છે કે પુતિન અને તેમના શાસનની વિચારધારા રશિયન રાષ્ટ્રવાદી ફિલસૂફ ઇવાન ઇલીન (1883-1954) દ્વારા પ્રભાવિત હતી. ઇલિનની સંખ્યાબંધ કૃતિઓએ ફાશીવાદની હિમાયત કરી હતી. ઇલિનને રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિન દ્વારા ટાંકવામાં આવ્યું છે, અને કેટલાક નિરીક્ષકો દ્વારા તેને પુતિન માટે મુખ્ય વૈચારિક પ્રેરણા માનવામાં આવે છે. પુતિન વ્યક્તિગત રીતે ઇલીનના અવશેષોને રશિયા પરત લાવવામાં સામેલ હતા અને 2009માં તેમની કબરને પવિત્ર કરી હતી. સ્નાઇડરના જણાવ્યા અનુસાર, ઇલિને ફાશીવાદી રાજ્યના રૂપમાં "રાજકીય સર્વાધિકારવાદ માટે આધ્યાત્મિક અને નૈતિક સમર્થન પૂરું પાડ્યું" અને આજે "તેમના વિચારોને વ્લાદિમીર પુતિન દ્વારા પુનર્જીવિત અને ઉજવવામાં આવ્યા છે". ઇલિનનું પુસ્તક, અવર ટાસ્કસ 2013માં રશિયન સરકાર દ્વારા રાજ્યના અધિકારીઓ માટે આવશ્યક વાંચન તરીકે ભલામણ કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે ધ ઇકોનોમિસ્ટ અનુસાર પુતિન દ્વારા રશિયાના વિસર્જનનો અર્થ વિશ્વ માટે શું હશે તે "વાંચીને ફરીથી વાંચવામાં આવ્યું" હોવાનું કહેવાય છે. 1997 માં, રશિયન વિચારક એલેક્ઝાન્ડર ડુગિન, જે વ્યાપકપણે ફાશીવાદી મંતવ્યો માટે જાણીતા હતા, તેમણે ધ ફાઉન્ડેશન્સ ઓફ જીઓપોલિટિક્સઃ ધ જીઓપોલિટિકલ ફ્યુચર ઓફ રશિયા પ્રકાશિત કર્યું, જે પુસ્તક રશિયાના સૈન્ય, પોલીસ અને વિદેશ નીતિના ઉચ્ચ વર્ગમાં નોંધપાત્ર અસર કરે છે. તેમાં, તેમણે દલીલ કરી હતી કે યુક્રેનને રશિયા દ્વારા જોડવું જોઈએ કારણ કે "એક રાજ્ય તરીકે યુક્રેનનો કોઈ ભૌગોલિક રાજકીય અર્થ નથી", "કોઈ ચોક્કસ સાંસ્કૃતિક આયાત અથવા સાર્વત્રિક મહત્વ નથી, કોઈ ભૌગોલિક વિશિષ્ટતા નથી, કોઈ વંશીય વિશિષ્ટતા નથી", કે "[તેની] અમુક પ્રાદેશિક મહત્વાકાંક્ષાઓ સમગ્ર યુરેશિયા માટે એક પ્રચંડ જોખમ રજૂ કરે છે અને, યુક્રેનિયન સમસ્યાનું સમાધાન કર્યા વિના, ખંડીય રાજકારણ વિશે વાત કરવી સામાન્ય રીતે અર્થહીન છે". તેમણે દલીલ કરી હતી કે યુક્રેનને સ્વતંત્ર રહેવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં, સિવાય કે તે "સેનિટરી કોર્ડન" હોય, જે "અસ્વીકાર્ય" હશે. આ પુસ્તક વ્લાદિમીર પુતિનની વિદેશ નીતિમાં પ્રભાવશાળી રહ્યું હશે, જે આખરે 2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ તરફ દોરી ગયું. 1997 માં પણ, ડુગિને રશિયામાં "સાચા, સાચા, ધરમૂળથી ક્રાંતિકારી અને સુસંગત, ફાશીવાદી ફાશીવાદ" ના આગમન તરીકે જે જોયું તેની પ્રશંસા કરી હતી, "ફાશીવાદ-સરહદી અને લાલ" શીર્ષકવાળા એક લેખમાં; અગાઉ 1992 માં, તેમણે અન્ય એક લેખમાં "ફાશીવાદ" નો બચાવ કર્યો હતો કે તેને "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદના જાતિવાદી અને ઉગ્ર રાષ્ટ્રવાદી પાસાઓ" સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી, તેનાથી વિપરીત એમ કહીને કે "રશિયન ફાશીવાદ એ સાચા ફેરફારોની જુસ્સાદાર ઇચ્છા સાથે કુદરતી રાષ્ટ્રીય રૂઢિચુસ્તતાનું સંયોજન છે". ડુગિનના અન્ય એક પુસ્તક, ધ ફોર્થ પોલિટિકલ થિયરી, જે 2009માં પ્રકાશિત થયું હતું, તેને ડોનબાસમાં યુદ્ધ જેવી ઘટનાઓમાં અને સામાન્ય રીતે સમકાલીન યુરોપીયન અતિ-જમણેરી લોકો માટે રશિયન નીતિ માટે પ્રેરણા તરીકે ટાંકવામાં આવ્યું છે. ડુગિન અને પુતિન વચ્ચેના વ્યક્તિગત સંબંધોની હદ અંગે વિવાદ હોવા છતાં, ડુગિનનો પ્રભાવ રશિયન સૈન્ય અને સુરક્ષા વર્તુળોમાં વ્યાપકપણે અસ્તિત્વમાં છે. તેઓ 1990ના દાયકામાં રશિયાના સશસ્ત્ર દળોના જનરલ સ્ટાફની મિલિટરી એકેડમીમાં લેક્ચરર બન્યા હતા અને તેમના ફાઉન્ડેશન ઓફ જીઓપોલિટિક્સ ત્યાં અભ્યાસક્રમનો ભાગ બની ગયા છે, તેમજ અન્ય ઘણી લશ્કરી/પોલીસ અકાદમીઓ અને ઉચ્ચ શિક્ષણની સંસ્થાઓમાં પણ. હૂવર ઇન્સ્ટિટ્યુશનના જ્હોન બી. ડનલોપ અનુસાર, "અહીં કદાચ સામ્યવાદ પછીના સમયગાળા દરમિયાન રશિયામાં પ્રકાશિત થયેલું બીજું કોઈ પુસ્તક નથી જેણે રશિયન સૈન્ય, પોલીસ અને વિદેશ નીતિના ઉચ્ચ વર્ગ પર પ્રભાવ પાડ્યો હોય. યુરેક્ટિવ અનુસાર, રશિયન રાજકીય કાર્યકર્તા ટિમોફી સેર્ગેઈત્સેવ "આધુનિક રશિયન ફાશીવાદના વિચારકોમાંથી એક છે". યુક્રેન પર મોટા પાયે રશિયન આક્રમણ દરમિયાન, જ્યારે કીવ ઓબ્લાસ્ટમાં નરસંહારના પીડિતોની જાણ થઈ, ત્યારે રશિયન રાજ્ય સમાચાર એજન્સી આરઆઇએ નોવોસ્તીની વેબસાઇટએ સર્ગેઇટસેવ દ્વારા "રશિયાએ યુક્રેન સાથે શું કરવું જોઈએ" શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો, જે યુક્રેનિયન નરસંહારને યોગ્ય ઠેરવવા માટે માનવામાં આવતો હતો. તે યુક્રેનિયનોના દમન, ડી-યુક્રેનાઈઝેશન, ડી-યુરોપિયનાઇઝેશન અને વંશીય નરસંહારની હાકલ કરે છે. ઓક્સફર્ડના રશિયન બાબતોના નિષ્ણાત સેમ્યુઅલ રમાનીના જણાવ્યા અનુસાર, આ લેખ "મુખ્ય પ્રવાહની ક્રેમલિન વિચારસરણીનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે". લાતવિયન વિદેશ મંત્રાલયના વડા એડગર્સ રિંકેવિક્સે આ લેખને "સામાન્ય ફાશીવાદ" ગણાવ્યો હતો. ટિમોથી ડી. સ્નાઇડરે તેને "નરસંહાર પુસ્તિકા" અને "મેં ક્યારેય જોયેલા સૌથી ખુલ્લેઆમ નરસંહાર દસ્તાવેજોમાંથી એક" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. 26 ફેબ્રુઆરીના રોજ પીટર અકોપોવ દ્વારા આરઆઇએ નોવોસ્તીમાં "ધ કમિંગ ઓફ રશિયા એન્ડ ધ ન્યૂ વર્લ્ડ" શીર્ષકમાં ઓપ-એડમાં આવી જ રેટરિક જોવા મળી હતી, જેમાં "યુક્રેનિયન પ્રશ્નના સમયસર ઉકેલ" માટે પુતિનની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી. તે ત્રણ કલાક પછી અપ્રકાશિત રહી હતી. રશિયામાં ધ ઇકોનોમિસ્ટ અનુસાર, 2010ના દાયકાની શરૂઆતમાં તેમની ઘટતી લોકપ્રિયતાના જવાબમાં રાજકીય ગણતરી તરીકે, વ્લાદિમીર પુતિને સોવિયેત પછીની ફાશીવાદી વિચારસરણી પર વધુ ભાર મૂકવાનું શરૂ કર્યું, જે વિભાવનાઓ સોવિયેત યુનિયનના પતન પછી ઉભરી આવી હતી. કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના સ્લેવિક ભાષા વિભાગના પ્રોફેસર માર્ક લિપોવેત્સ્કીના જણાવ્યા અનુસાર, એલેક્સી બાલાબાનોવની 2000ની અત્યંત લોકપ્રિય ફિલ્મ બ્રધર 2, "અર્ધ-વૈચારિક વૃત્તાંતનું મુખ્ય માળખું, તેમજ તેના સૌથી શક્તિશાળી ફોર્મ્યુલેશન, જે ત્યારથી રશિયાના લગભગ દરેક મોટા રાજકીય પક્ષ દ્વારા રિસાયકલ કરવામાં આવ્યા છે", દેખીતી રીતે સંક્ષિપ્ત રીતે સમાવિષ્ટ કરીને રુસિઝમને પુતિનવાદી રશિયાની સાંસ્કૃતિક મુખ્યધારા બનવામાં "મુખ્ય યોગદાન આપનાર" રહી છે. 2007 માં, રશિયાના પ્રથમ સોવિયેત પછીના વડા પ્રધાન, યેગોર ગૈદરે, સામ્રાજ્યવાદ પછીના નોસ્ટાલ્જીયાના ઉદય વિશે ચેતવણી આપી હતી, અને કહ્યું હતું કે "રશિયા એક ખતરનાક તબક્કામાંથી પસાર થઈ રહ્યું છે", અને ઇતિહાસનો સંદર્ભ આપતા કહ્યું હતું કે "આપણે સંખ્યાના જાદુ સામે ઝૂકવું જોઈએ નહીં પરંતુ હકીકત એ છે કે જર્મન સામ્રાજ્યના પતન અને એડોલ્ફ હિટલરના સત્તામાં ઉદય વચ્ચે 15 વર્ષનું અંતર હતું અને 2006-07 માં યુએસએસઆર અને રશિયાના પતન વચ્ચે 15 વર્ષનું અંતર હતું". 2014 માં, બોરિસ નેમત્સોવે રશિયન શાસન દ્વારા "લોકોમાં સૌથી નીચી વૃત્તિ કેળવવા અને તેને પુરસ્કાર આપવા, નફરત અને લડાઈને ઉશ્કેરવા" તરફ વળાંક તરીકે જે જોયું તેની ટીકા કરી હતી, તેમની હત્યાના કલાકો પહેલા તેમના અંતિમ ઇન્ટરવ્યૂમાં જણાવ્યું હતું કે "રશિયા ઝડપથી ફાશીવાદી રાજ્યમાં ફેરવાઈ રહ્યું છે. આપણી પાસે પહેલેથી જ નાઝી જર્મનીના આધારે પ્રચાર કરવામાં આવ્યો છે. આપણી પાસે અસોલ્ટ બ્રિગેડ્સનું કેન્દ્ર પણ છે. તે માત્ર શરૂઆત છે ". મિખાઇલ ગોર્બાચેવ હેઠળ લોકશાહી સુધારાઓના આર્કિટેક્ટ એલેક્ઝાન્ડર યાકોવલેવે સુરક્ષા સેવાઓ અને ફાશીવાદ વચ્ચેના જોડાણ વિશે નિવેદનો આપ્યા હતા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "રશિયામાં ફાશીવાદનું જોખમ વાસ્તવિક છે કારણ કે 1917 થી આપણે ગુનાહિત વિશ્વમાં ગુનાહિત રાજ્યના પ્રભારી સાથે રહેવાની ટેવ પડી ગઈ છે. વિચારધારા દ્વારા પવિત્ર કરાયેલ લૂંટફાટ-આ શબ્દો સામ્યવાદીઓ અને ફાશીવાદીઓ બંનેને અનુકૂળ છે. કેટલાક વિદ્વાનોએ એવું માન્યું છે કે રશિયા ફાશીવાદી રાજ્યમાં પરિવર્તિત થઈ ગયું છે, અથવા તે ફાશીવાદ રશિયન રાજકીય વ્યવસ્થાને શ્રેષ્ઠ રીતે વર્ણવે છે, ખાસ કરીને 2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ પછી. 2017 માં, રશિયન શિક્ષણશાસ્ત્રી વ્લાદિસ્લાવ ઇનોઝેમત્સેવ માનતા હતા કે રશિયા પ્રારંભિક તબક્કાના ફાશીવાદી રાજ્ય છે, આમ વર્તમાન રશિયન રાજકીય શાસનને ફાશીવાદી હોવાનો દાવો કરે છે. રાષ્ટ્રવાદ અને વંશીયતા પર પોલિશ વિદ્વાન ટોમાસ્ઝ કામુસેલા અને ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફના પત્રકાર એલિસ્ટર હીથ વર્તમાન સરમુખત્યારશાહી રશિયન રાજકીય શાસનને પુતિનના ફાશીવાદ તરીકે વર્ણવે છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક મારિયા સ્નેગોવાયા માને છે કે પુતિનના નેતૃત્વમાં રશિયા એક ફાશીવાદી શાસન છે. માર્ચ 2022માં, યેલના ઇતિહાસકાર ઓડ આર્ને વેસ્ટાડે કહ્યું હતું કે યુક્રેન વિશે પુતિનના શબ્દો મળતા આવે છે, જેનો સારાંશ હાર્વર્ડના પત્રકાર જેમ્સ એફ. સ્મિથે આપ્યો હતો, "ભૂતકાળની શાહી સત્તાઓની કેટલીક વસાહતી વંશીય દલીલો, 19મી સદીના અંત અને 20મી સદીની શરૂઆતના વિચારો". એપ્રિલ 2022 માં, યુક્રેનના ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ હિસ્ટ્રીના તેમના લેખ "ધ એનાટોમી ઓફ રુસિઝમ" માં જણાવ્યું હતું કે રશિયાએ ક્યારેય સરમુખત્યારશાહીની કરૂણાંતિકાઓ પર પ્રતિબિંબિત કર્યું નથી અને યુક્રેનની જેમ તેના પોતાના સોવિયેત સરમુખત્યારશાહી વારસાને વિઘટિત કર્યો નથી. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, આધુનિક રશિયામાં રાજકીય અને બૌદ્ધિક/સાંસ્કૃતિક ઉચ્ચ વર્ગ બંનેમાં રુસ્કવાદની રચના અને ઝડપી વિકાસનું આ મુખ્ય કારણ હતું. તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે રુસિઝમ, વિશ્વ વ્યવસ્થા અને શાંતિ માટે ખતરાના રૂપમાં, ત્યાં સુધી રહેશે જ્યાં સુધી "સામ્યવાદી/બોલ્શેવિક વિચારધારા તેમજ તેના વારસદાર-રુસિઝમ અને પુતિનવાદની વૈશ્વિક નિંદા ન થાય". 24 એપ્રિલ 2022ના રોજ, ટિમોથી ડી. સ્નાઇડરે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ મેગેઝિનમાં એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં તેમણે "રુસિઝમ" શબ્દના ઇતિહાસ, પરિસર અને ભાષાકીય વિશિષ્ટતાઓનું વર્ણન કર્યું હતું. સ્નાઇડરના જણાવ્યા અનુસાર, આ શબ્દ "પુતિનના વૈશ્વિક દ્રષ્ટિકોણની ઉપયોગી કલ્પના છે", જેમાં લખ્યું છે કે "અમે ફાશીવાદના પુનરુત્થાનના કેન્દ્રિય ઉદાહરણને અવગણવાનું વલણ અપનાવ્યું છે, જે રશિયન ફેડરેશનમાં પુતિન શાસન છે". વ્યાપક શાસન પર, સ્નાઇડર લખે છે કે "[પી] પ્રખ્યાત રશિયન ફાશીવાદીઓને યુદ્ધો દરમિયાન સમૂહ માધ્યમો સુધી પહોંચ આપવામાં આવે છે, જેમાં આ પણ સામેલ છે. રશિયન ભદ્ર વર્ગના સભ્યો, સૌથી ઉપર પોતે પુતિન, ફાશીવાદી ખ્યાલો પર વધુને વધુ આધાર રાખે છે ", અને જણાવે છે કે" યુક્રેનમાં યુદ્ધનું પુતિનનું ખૂબ જ સમર્થન [.] ફાશીવાદના ખ્રિસ્તી સ્વરૂપનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે ". સ્નાઇડરે મે મહિનામાં "વી શુડ સે ઇટ" શીર્ષકવાળા નિબંધ સાથે આ લેખને અનુસર્યો હતો. રશિયા ફાશીવાદી છે ". સ્નાઇડરના જણાવ્યા અનુસાર, "આજના રશિયાને ફાશીવાદી તરીકે જોવામાં કોઈ ખચકાટ નથી કારણ કે સ્ટાલિનના સોવિયેત સંઘે પોતાને ફાશીવાદી વિરોધી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું છે", એમ કહીને કે આજે રશિયાને સમજવાની ચાવી "સ્ટાલિનની ફાશીવાદ વિશેની લવચીકતા" છેઃ "કારણ કે સોવિયેત વિરોધી ફાશીવાદનો અર્થ માત્ર દુશ્મનને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો હતો, તેણે ફાશીવાદને એક પાછળનો દરવાજો આપ્યો હતો જેના દ્વારા રશિયા પરત ફરવું હતું. [.] [તે] આવશ્યક પુતિનવાદી પ્રથા છે ". આના આધારે, સ્નાઇડર પુતિનના શાસનને સ્કિઝો-ફાશીવાદ તરીકે ઓળખાવે છે. એપ્રિલ 2022ની ચર્ચામાં, ઇતિહાસકાર નિયાલ ફર્ગ્યુસને જણાવ્યું હતું કે તેમના મતે, "કોઈ પણ વ્યક્તિ હવે રશિયામાં અસ્તિત્વમાં છે તે શાસનની સરખામણી ફાશીવાદી શાસન સાથે કરી શકે છે", અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે "પુતિન વેલ્ટાન્સચાઉંગમાં રશિયન રાષ્ટ્રવાદ, રૂઢિચુસ્તતા અને શાહી નોસ્ટાલ્જીયાની આ ઝેરી કોકટેલ છે-વિશ્વ દૃષ્ટિકોણ-જે સ્પષ્ટ રીતે ફાશીવાદી છે. અને જો તમે મોસ્કોના ફૂટબોલ સ્ટેડિયમમાં તાજેતરમાં યોજાયેલી રેલી જોશો, તો તે એક ફાશીવાદી ઘટના હતી. અને વધુમાં, જો તમે યુક્રેનમાં રશિયન સૈનિકો જે રીતે પોતાને સંચાલિત કરી રહ્યા છે તેના પર નજર નાખો, તો તે ક્રિયામાં ફાશીવાદ જેવું ભયાનક લાગે છે-ઓછામાં ઓછું ભયાનક દ્રશ્યો જે આપણે હવે બુચાની ફિલ્મ ક્લિપ્સમાં જોયા છે. કોઈક રીતે, રશિયા ફાશીવાદી વિચારધારા અને કામગીરીની ફાશીવાદી રીતો સાથે એક ફાશીવાદી શાસન તરીકે સમાપ્ત થયું છે. એ જ ચર્ચામાં, અર્થશાસ્ત્રી જ્હોન એચ. કોક્રેને એવી પણ દલીલ કરી હતી કે પુતિનના શાસન હેઠળ રશિયા પાસે "ફાશીવાદી શાસન જેવું જ ફાશીવાદી આર્થિક મોડેલ છે, જે તેમના પોતાના નાના એકાધિકાર સ્ત્રોતો સાથે અલ્પજનતંત્ર ક્લેપ્ટોક્રેટ્સના સમૂહ દ્વારા ચલાવવામાં આવતો નજીવો ખાનગી ઉદ્યોગ છે, જે શાસનના રાજકીય સમર્થન માટે વિશાળ સંપત્તિનો વેપાર કરે છે". જુલાઈ 2022માં, જાપાની-અમેરિકન રાજકીય વૈજ્ઞાનિક ફ્રાન્સિસ ફુકુયામાએ જણાવ્યું હતું કે રશિયામાં પુતિનનું શાસન કંઈપણ કરતાં વધુ નાઝી જર્મની જેવું જ છે, જેની એકમાત્ર વિચારધારા આત્યંતિક રાષ્ટ્રવાદ છે, પરંતુ તે જ સમયે "ઓછી સંસ્થાગત છે અને માત્ર એક માણસ વ્લાદિમીર પુતિનની આસપાસ ફરે છે". સ્વતંત્ર રશિયન અખબાર મેડુઝા સાથેની ફેબ્રુઆરી 2023 ની મુલાકાતમાં, સ્લોવેનિયન ફિલસૂફ સ્લાવોજ ઝિઝેકે તેમનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો કે "પુતિનની આસપાસના લોકોની અને પોતે પુતિનની વિચારધારા એકદમ સ્પષ્ટ લાગે છે. તે નિયો-ફાશીવાદ છે. તેઓ આ શબ્દનો ઉપયોગ કરતા નથી, પરંતુ રશિયન સામ્રાજ્યવાદી મંતવ્યોના સમગ્ર માળખાનો ઉપયોગ કરે છે-રાજ્યની સરહદોને આક્રમક રીતે વિસ્તૃત કરવાના અધિકાર સાથે, અલ્પજનતંત્ર વગેરેના સંદર્ભમાં આંતરિક રાજકારણ. - આ માનસિકતા એ મૂળ છે જેને આપણે નિયો-ફાશીવાદ કહીશું. લાક્ષણિકતાઓ 2017 માં, આઇગોર સિકોરસ્કી કીવ પોલિટેકનિક ઇન્સ્ટિટ્યૂટના યુલિયા સ્ટ્રેબકોવાએ સંકેત આપ્યો હતો કે યુક્રેનોફોબિયા સાથે રુસિઝમ "રશિયન વિશ્વ" ના વધુ વ્યાપક રશિયન નિયો-ઇમ્પિરિયલ વૈચારિક સિદ્ધાંતના વંશીય-રાષ્ટ્રીય વાહકની રચના કરે છે. 2018માં, બોરીસ ડેમ્યાનેન્કો (પેરિયાસ્લાવ-ખમેલ્નેત્સ્કી સ્ટેટ પેડાગોજિકલ યુનિવર્સિટી) એ તેમના પેપર 'રુસિઝમ એઝ એ ક્વાસી-આઇડિયોલોજી ઓફ ધ પોસ્ટ-સોવિયેત ઇમ્પિરિયલ રીવેન્જ' માં રુસિઝમને એક ગેરમાનવીય વિચારધારા અને ઇમ્પિરિયલ નિયોકોલોનિયલિઝમ, ગ્રેટ-પાવર શૉવિનિઝમ, સોવિયેત ભૂતકાળ માટે નોસ્ટાલ્જિયા અને ધાર્મિક પરંપરાવાદના સારગ્રાહી મિશ્રણ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કર્યું હતું. ડેમ્યાનેન્કો માને છે કે આંતરિક સ્થાનિક નીતિમાં, રુસિઝમ વિચારની સ્વતંત્રતા, અસંતુષ્ટોના દમન, પ્રચાર, લોકશાહી પ્રક્રિયાઓની અવગણના સાથે માનવ અધિકારોના ઉલ્લંઘનમાં પોતાને પ્રગટ કરે છે. જ્યારે વિદેશ નીતિમાં, રુસિઝમ આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘનમાં પોતાને દર્શાવે છે, ઐતિહાસિક સત્યનું પોતાનું સંસ્કરણ, કબજાના સમર્થન અને અન્ય રાજ્યોના પ્રદેશોના જોડાણને લાગુ કરે છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક સ્ટેનિસ્લાવ બેલ્કોવ્સ્કી દલીલ કરે છે કે રુસ્કવાદ ફાશીવાદ વિરોધી તરીકે છૂપાયેલો છે, પરંતુ તેમાં ફાશીવાદી ચહેરો અને સાર છે. રાજકીય વૈજ્ઞાનિક રુસ્લાન ક્લુચનિક નોંધે છે કે રશિયન ભદ્ર વર્ગ પશ્ચિમી ધોરણોના સંદર્ભ વિના પોતાની "સાર્વભૌમ લોકશાહી" નું નિર્માણ કરવા માટે પોતાને હકદાર માને છે, પરંતુ રશિયાની રાજ્ય નિર્માણની પરંપરાઓને ધ્યાનમાં લે છે. રશિયામાં વહીવટી સંસાધનો લોકશાહી રવેશને જાળવવાના એક સાધન છે, જે નાગરિકોની ઇચ્છાના સંપૂર્ણ હેરફેરની પદ્ધતિને છુપાવે છે. રશિયન રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એન્ડ્રી પિયોન્ટકોવ્સ્કી દલીલ કરે છે કે રુસ્કવાદની વિચારધારા ઘણી રીતે નાઝીવાદ જેવી જ છે, જેમાં રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિનના ભાષણો એડોલ્ફ હિટલરના સમાન વિચારોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. અમેરિકન ઇતિહાસકાર અને રાજકીય વૈજ્ઞાનિક એલેક્ઝાન્ડર જે. મોતીલના જણાવ્યા અનુસાર, રશિયન ફાશીવાદમાં નીચેની લાક્ષણિકતાઓ છેઃ એક અલોકતાંત્રિક રાજકીય વ્યવસ્થા, જે પરંપરાગત સરમુખત્યારશાહી અને સરમુખત્યારશાહી બંનેથી અલગ છે; રાજ્યવાદ અને અતિરાષ્ટ્રીયવાદ; સર્વોચ્ચ નેતાની અતિ-પુરૂષ સંપ્રદાય (તેમની હિંમત, ઉગ્રવાદ અને શારીરિક પરાક્રમ પર ભાર); શાસન અને તેના નેતા માટે સામાન્ય લોકપ્રિય સમર્થન. પ્રોફેસરના જણાવ્યા અનુસાર, રુસિઝમ એક એવી વિચારધારા છે જે "ભ્રમ પર આધારિત છે અને રશિયન સમાજના ખોટા અર્થઘટનના હિતો માટે કોઈપણ મનસ્વીપણાની સ્વીકાર્યતાને ન્યાયી ઠેરવે છે. વિદેશ નીતિમાં, રુસિઝમ પોતાને પ્રગટ કરે છે, ખાસ કરીને, આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના સિદ્ધાંતોનું ઉલ્લંઘન કરીને, તેના ઐતિહાસિક સત્યના સંસ્કરણને વિશ્વ પર સંપૂર્ણપણે રશિયાની તરફેણમાં લાદવામાં આવે છે, યુએન સુરક્ષા પરિષદમાં વીટોના અધિકારનો દુરુપયોગ કરે છે, અને તેથી વધુ. ઘરેલું રાજકારણમાં, રુસિઝમ એ વિચારની સ્વતંત્રતા, 'અસંમતિ ચળવળ' ના સભ્યોનું દમન, તેમના લોકોને ખોટી માહિતી આપવા માટે મીડિયાનો ઉપયોગ વગેરેના માનવ અધિકારોનું ઉલ્લંઘન છે. ઓલેક્સાન્ડર કોસ્ટેંકો પણ રુસિઝમને સમાજશાસ્ત્રની અભિવ્યક્તિ માને છે. ટિમોથી ડી. સ્નાઇડરે એક નિબંધમાં દલીલ કરી હતી કે "1930ના દાયકાના સમય પ્રવાસી" ને 2022માં રશિયન શાસનને ફાશીવાદી તરીકે ઓળખવામાં "કોઈ મુશ્કેલી નહીં પડે", એમ લખીનેઃ બોરિસ કાગર્લિટ્સ્કી નોંધે છે કે "શાસ્ત્રીય ફાશીવાદ" થી વિપરીત, પુતિનનું શાસન "પોસ્ટમોર્ડનિઝમના યુગમાં ફાશીવાદ" છે, "જ્યારે સુસંગત વિશ્વ દૃષ્ટિકોણને વિચારો, વિભાવનાઓના સ્ક્રેપ્સ અને અવ્યવસ્થિત રીતે એસેમ્બલ કરેલી છબીઓના અવ્યવસ્થિત પેસ્ટિંગ દ્વારા બદલવામાં આવે છે", "અંતમાં મૂડીવાદના અધઃપતન સાથે જોડાયેલા અંતમાં સોવિયેત સમાજના અધઃપતનનું ઉત્પાદન": "સર્વાધિકારી વિચારધારા અને રેટરિકનો ઉપયોગ કરીને, સિસ્ટમ આ સિદ્ધાંતોને અનુરૂપ એક કાર્યક્ષમ સર્વાધિકારી મશીન બનાવવામાં અસમર્થ છે". ઇલ્યા બુડ્રેટસ્કિસના જણાવ્યા અનુસાર, રશિયા મર્યાદિત વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાઓ સાથે "વ્યવસ્થાપિત લોકશાહી" માંથી સમાજના નવા સ્વરૂપમાં વિકસિત થયું છે, એન્ઝો ટ્રેવર્સોની કલ્પના દ્વારા "ફાસીવાદ પછી", જેમાં યુક્રેન આક્રમણની સ્પષ્ટ સ્વીકૃતિ જરૂરી છે અને વિચલનના કોઈપણ સંકેતને રાજદ્રોહ તરીકે ગણવામાં આવે છે. "સોવિયેત પછીના ત્રીસ વર્ષના સરમુખત્યારશાહી અને નવઉદારવાદી બજાર સુધારા પછી, રશિયન સમાજ સતત શાંત પીડિતાની સ્થિતિમાં ઘટાડો થયો છે, એક નરમ સામગ્રી જેમાંથી સંપૂર્ણ સુવિધાયુક્ત ફાશીવાદી શાસનનું નિર્માણ કરી શકાય છે. દુશ્મનના સંપૂર્ણ અમાનવીકરણ પર આધારિત બાહ્ય આક્રમણ [.], ઉપરથી કરવામાં આવેલી "ચાલ" માં નિર્ણાયક ક્ષણ હતી. બુડ્રેટસ્કિસે નોંધ્યું હતું કે 20મી સદીના ફાશીવાદથી વિપરીત, જે એક "ચળવળ" હતી, "આધુનિક ફાશીવાદ" એ "ઉપરથી બનાવેલ ચાલ" છે, જેમ કે ટ્રેવર્સોની વ્યાખ્યા અનુસાર, "પોસ્ટ-ફાશીવાદ. હવે સામૂહિક ચળવળો અથવા વધુ કે ઓછા સુસંગત વિચારધારાની જરૂર નથી. તે સામાજિક અસમાનતા અને નીચલા વર્ગોને ઉચ્ચ વર્ગોની તાબેદારીને એકમાત્ર સંભવિત વાસ્તવિકતા અને સમાજના એકમાત્ર વિશ્વસનીય કાયદા તરીકે બિનશરતી સમર્થન આપવા માંગે છે. રશિયન સમાજશાસ્ત્રી ગ્રિગોરી યુડિન જણાવે છે કે "સ્થિરતાના યુગ" દરમિયાન સોવિયેત સમાજના સામાજિક પરમાણુકરણ અને પછીના નવઉદારવાદી સુધારાઓ અને આર્થિક વૈશ્વિકીકરણ (જેણે પુતિનને એક સરમુખત્યારશાહી શાસન સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી અને રશિયાને "આધુનિક નવઉદારવાદી મૂડીવાદના આમૂલ સંસ્કરણ" માં ફેરવ્યું) એ રશિયન સમાજને અત્યંત બિનરાજકીય અને પરમાણુકૃત થવા તરફ દોરી ગયો છે, 24 ફેબ્રુઆરીના રોજ તેને સંગઠિત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, તે ઐતિહાસિક ફાશીવાદી શાસન માટે સચોટ છે, જે સમાજોને વિખેરવા અને પરમાણુ બનાવવા માટે પણ વપરાય છે, અને પછી તેમને ગતિશીલ કરવા માટે પરમાણુકરણનો ઉપયોગ કરે છે. તેઓ એમ પણ કહે છે કે પુતિન માટે સામાન્ય લોકપ્રિય સમર્થનની છબી ખોટી છે અને તેનો ઉપયોગ પુતિન દ્વારા ઉચ્ચ વર્ગના લોકો અને લોકોને ધમકાવવા માટે કરવામાં આવી રહ્યો છેઃ ઉચ્ચ વર્ગના લોકોને ડર છે કે 'લોકો' તેમની વિરુદ્ધ દમનનું સમર્થન કરશે, જ્યારે અણધારી સમાજના વ્યક્તિઓને ડર છે કે જો તેઓ તેમની અસંમતિ વ્યક્ત કરશે, તો તેઓ એકલા જ અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવા 'લોકો' નો સામનો કરશે. કાગરલિટ્સ્કીએ દલીલ કરી હતી કે "પરમાણુશોધન" શબ્દ વધુ પર્યાપ્ત છે, કારણ કે સમાજ અણુઓમાં નહીં, પરંતુ "અણુઓ-ઘરોમાં વહેંચાયેલો છે, જેને રશિયન સમુદાયના અસ્તિત્વનું છેલ્લું ઐતિહાસિક સ્વરૂપ ગણી શકાય". ટોમાસ્ઝ કામુસેલા રુસિઝમમાં રશિયન ભાષાની મહત્વપૂર્ણ અને ઘણીવાર અવગણવામાં આવતી ભૂમિકાને પ્રકાશિત કરે છે જ્યારે રશિયા સરકાર દાવો કરે છે કે જ્યાં સુધી તેઓ આ કથિત "રશિયન વિશ્વ" અથવા ગ્રેટર રશિયા સાથે સંપૂર્ણપણે ઓવરલેપ ન થાય ત્યાં સુધી રશિયાની પ્રાદેશિક સરહદોને વિસ્તૃત કરીને તમામ રશિયન બોલનારાઓને "સુરક્ષિત" રાખવા જોઈએ. સાથે સાથે, બેલારુસ અને યુક્રેન જેવા દેશોમાં રશિયન બોલતા સમુદાયોના અસ્તિત્વનો ઉપયોગ એવો દાવો કરવા માટે કરવામાં આવ્યો છે કે બેલારુસ અને યુક્રેન "સ્યુડો-સ્ટેટ્સ" છે, કારણ કે બેલારુશિયન અને યુક્રેનિયન "વાસ્તવિક ભાષાઓ" નથી. કામુસેલાના જણાવ્યા અનુસાર, વંશીય ભાષાકીય રાષ્ટ્રવાદ સત્તાવાર રીતે 2007 માં રુસ્કી મીર ફાઉન્ડેશનની રચના સાથે રશિયન સરકારની વિચારધારાનો ભાગ બની ગયો હતો, જ્યારે રશિયન ભાષા અને સંસ્કૃતિનું શસ્ત્રીકરણ અને તેનું સોફ્ટ પાવરના તત્વમાંથી હાર્ડ પાવરમાં સંક્રમણ 2014 માં રશિયાના ક્રિમીયાના જોડાણ પછી થયું હતું. રશિયામાં પ્રતિક્રિયાઓ 2014 માં, રશિયન અભિનેતા ઇવાન ઓક્લોબિસ્ટિન, જે પુતીન તરફી મંતવ્યો ધરાવે છે, જાહેરમાં પોતાને "રાશિસ્ટ" કહે છે અને "હું એક રાશિસ્ટ છું, હું એક રાશિસ્ટ તરીકે જીવીશ અને હું એક રાશિસ્ટ તરીકે મરીશ" તેના સંકેત તરીકે ટેટૂ બનાવ્યું હતું. 2015 માં, તેમણે ચી રો સાથેની કાંડા ઘડિયાળોની શ્રેણી અને ઘડિયાળના ચહેરા પર "હું રાશિસ્ટ છું" () લખાણ બહાર પાડ્યું, જે ગોથિક ફોન્ટ સાથે લખાયેલું હતું, અને "માત્ર ક્રિમીયા જ આપણું નથી-બધું આપણું છે!" પીઠ પર. આ શબ્દને જાણીતા રશિયન રાષ્ટ્રવાદી દ્વારા પણ અપનાવવામાં આવ્યો હતો, જેમણે "રુસિઝમ" શીર્ષક ધરાવતો એક લેખ પ્રકાશિત કર્યો હતો. પુતિનની પસંદગી ", જેમાં તેમણે રશિયનવાદને ત્રણ ઘટકોમાં વિભાજિત કર્યોઃ" રશિયા બધાથી ઉપર છે. રશિયા રશિયાનું એક રાજ્ય છે. ભગવાન રશિયા અને રશિયનોની સાથે છે. રશિયન અર્થશાસ્ત્રી યાકોવ મિરકિને કહ્યું હતું કે "રાશિઝમ" શબ્દ ખોટો છે કારણ કે તે સમગ્ર રશિયન રાષ્ટ્રને "મુશ્કેલી લાવનારી વિચારધારા" સાથે સરખાવે છે. તેમણે નોંધ્યું હતું કે નાઝીવાદને ક્યારેય "જર્મનવાદ" કહેવામાં આવ્યો નથી અને ઇટાલિયન ફાશીવાદને ક્યારેય "ઇટાલિઝમ" કહેવામાં આવ્યો નથી, તેથી પુતિનની વિચારધારાને "સૌથી ક્રૂર ઉપનામો" સાથે "જેમ તમે ઈચ્છો તેમ" કહેવી જોઈએ, પરંતુ "રાશિઝમ" નહીં. આર્ટિઓમ યેફિમોવ સિગ્નલ (મેડુઝા દ્વારા બનાવેલ ઇમેઇલ-આધારિત મીડિયા) માં લખે છે કે જો કે "રાશિઝમ" શબ્દ યુક્રેનમાં ભાવનાત્મક ક્લિચ તરીકે બનાવવામાં આવ્યો હતો, તે એક વાસ્તવિક શબ્દ બની શકે છે, કારણ કે ઇતિહાસ જાણે છે કે અપમાનજનક શબ્દોને વાસ્તવિક શબ્દોમાં ફેરવવામાં આવ્યા છે (દા. ત. ટોરી અને સ્લાવોફિલિયા); યુક્રેનમાં, તેઓ લખે છે, તેનો ઉપયોગ 2014 થી વૈજ્ઞાનિક કાર્યોમાં થઈ રહ્યો છે (જોકે ભાગ્યે જ અન્ય દેશોના વૈજ્ઞાનિક પ્રકાશનોમાં). સોશિયાલિસ્ટ અલ્ટરનેટિવના લિયોનીદ શ્રોચનિકોવે "પોસ્ટ-ફેસિઝમ" શબ્દની દલીલ કરી હતી અને તેના બદલે માર્ક્સવાદી શબ્દ "બોનાપાર્ટિઝમ" સૂચવ્યો હતો અને પુતિનના શાસનની સરખામણી માર્ક્સના નેપોલિયન ત્રીજાના શાસન અને ફ્રેન્ચ બુર્જુઆ સાથેના તેના સંબંધોના વર્ણન સાથે કરી હતી. તેમના મતે, પુતિન શાસનના રાજકીય ઇતિહાસના મુદ્દાને "અને યેલ્ત્સિનના શાસન અને 1990 ના દાયકાના ખાનગીકરણ સાથેના તેના જોડાણને બાજુએ મૂકવા માટે આ કિસ્સામાં" પોસ્ટ-ફાશીવાદ "ની જરૂર હતી, માત્ર તેના વિકાસની આર્થિકતાને જોતા. એક રશિયન ઉદ્યોગસાહસિક ઓલેગ ટિંકોવે જણાવ્યું હતું કે તેમને આશા છે કે 2022ના આક્રમણ પછી તેમની રશિયન નાગરિકતાનો ત્યાગ કર્યા પછી અન્ય લોકો "મારા ઉદાહરણને અનુસરશે અને ફાશીવાદ માટે કામ કરવાનું બંધ કરશે". રશિયન સરકાર અને રાજ્ય માધ્યમોની પ્રતિક્રિયાઓ રશિયન ટેલિવિઝન પ્રસ્તુતકર્તા ટીના કંડેલાકી, જેમણે યુક્રેન સામે રશિયાના યુદ્ધને ટેકો આપ્યો હતો, તેમણે તેમની ટેલિગ્રામ ચેનલ પર વિકિપીડિયાના "રાશિઝમ" શબ્દના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી, વિકિપીડિયા પર રશિયન લોકોને નિશાન બનાવતા "ડિજિટલ ફાશીવાદ" નો આરોપ મૂક્યો હતો અને રશિયનોને તેનો ઉપયોગ કરવાનું બંધ કરવા હાકલ કરી હતી. રશિયાના ફેડરલ સેન્સર રોસ્કોમનાડ્ઝોરએ 18 મે 2022ના રોજ અંગ્રેજી વિકિપીડિયાને "રાશિઝમ" અને "2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ" લેખને હટાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તેમાં યુદ્ધ વિશે ખોટી માહિતી છે જેને રશિયન સરકાર "વિશેષ લશ્કરી કાર્યવાહી" કહે છે. વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશને આમ કરવાનો ઇનકાર કર્યા પછી, મોસ્કોની અદાલતે 88,000 યુએસડીનો દંડ ફટકાર્યો, જે નિર્ણય સામે ફાઉન્ડેશને અપીલ કરી છે. 20 મે 2022ના રોજ, ઇવનિંગ વિથ વ્લાદિમીર સોલોવિઓવ શો દરમિયાન, યજમાન વ્લાદિમીર સોલોવિઓવ અને તેમના પેનલિસ્ટ્સે ટીમોથી ડી. સ્નાઇડરના લેખ "વી શુડ સે ઇટ" પર આક્રોશ સાથે પ્રતિક્રિયા આપી હતી. રશિયા ઇઝ ફાસિસ્ટ ", એક લેખ જે રશિયન મીડિયા વોચડોગ જુલિયા ડેવિસના જણાવ્યા અનુસાર" રશિયન રાજ્ય માધ્યમો દ્વારા જંગલની આગની જેમ ફેલાયો છે ". સોલોવિઓવે સ્નાઇડરને "સ્યુડો-યુનિવર્સિટીનો સ્યુડો-પ્રોફેસર" અને "ફક્ત એક જૂઠો" કહીને હુમલો કર્યો અને અમેરિકનોને સંબોધતા કહ્યુંઃ "હું તમને એક રહસ્ય જણાવું છુંઃ સૌ પ્રથમ, તમારા સંકેતો તેમના સ્વભાવમાં મૂર્ખ છે. બીજું, તમારા સૂચિબદ્ધ સંકેતોને જોતાં, તે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના ચૂંટણી અભિયાનથી કેવી રીતે અલગ છે? ટીકા અમેરિકન વિદ્વાન અને ફાશીવાદના નિષ્ણાત સ્ટેનલી જી. પેયન માને છે કે તેની આર્થિક વ્યવસ્થા તરીકે કોર્પોરેટવાદ અથવા 'આર્થિક' રાષ્ટ્રીય સમાજવાદ 'ને સામેલ કરવાને બદલે, રશિયા એક ભ્રષ્ટ' માફિયા રાજ્ય 'રજૂ કરે છે. ઉપરાંત, તેમના જણાવ્યા અનુસાર, પુતિન સામૂહિક ફાશીવાદી ક્રાંતિકારી ચળવળનું નેતૃત્વ કરવાને બદલે "વર્તમાન રાજ્ય દ્વારા ઉપરથી નીચે સુધી સત્તામાં સંપૂર્ણ હેરફેર" નો ઉપયોગ કરે છે. પેને એમ પણ કહે છે કે સંગઠિત ખ્રિસ્તી ધર્મ ફાશીવાદ માટે "મિત્ર કરતાં વધુ દુશ્મન હતો" અને સ્પેન અથવા ક્રોએશિયા જેવા દેશોમાં પણ "[તેના] માટે મૂળભૂત આધ્યાત્મિક જીવનવાદ" હતો, જ્યાં શાસનએ ચર્ચ સાથે ગાઢ સંબંધ વિકસાવ્યો હતો; જો કે, પુતિન "ઐતિહાસિક ભૂતકાળ અને પ્રતિક્રિયાત્મક રૂઢિવાદી ધર્મ" ને તેમના મુખ્ય વૈચારિક સંદર્ભો તરીકે જુએ છે. પેયન એવું પણ માને છે કે વર્તમાન રાજકારણ અને સંસ્કૃતિમાં સામૂહિક ફાશીવાદી ચળવળો અસ્તિત્વમાં હોવી અશક્ય છે, અને "ફાશીવાદ આજે માત્ર એક વૈચારિક કલ્પના અને દુરુપયોગના શબ્દ તરીકે સુસંગત છે". રોજર ગ્રિફીન નોંધે છે કે પોતાને સંપૂર્ણ સરમુખત્યારશાહી સત્તા આપનારા ફાશીવાદી સરમુખત્યારોથી વિપરીત, પુતિન "રશિયન બંધારણની રક્ષા અને બાંયધરી" આપવાનો ઢોંગ કરીને અને તેને સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢવાને બદલે તેમાં સુધારા કરીને "પ્રોટો-લોકશાહી પ્રણાલીની જાળ" ને ચાલાકી કરવાનું પસંદ કરે છે. ગ્રિફીન માને છે કે રશિયાની સૌથી નજીકની સરકારો લશ્કરીવાદી જાપાન છે જેણે "ઘણી રીતે ફાશીવાદનું અનુકરણ કર્યું હતું, પરંતુ તે ફાશીવાદી ન હતું", અને હંગેરી અથવા ભારત જેવા "અનુદાર લોકશાહી"; પેને અને બર્મન "નબળા" રશિયન શાસનની સરખામણી એવા રાજાશાહી સાથે કરે છે જે પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન અથવા પછી અસ્તિત્વમાં ન હતા, જેમ કે ઝારિસ્ટ રશિયા અથવા કૈસર જર્મની. સ્નેગોવાયાના જણાવ્યા અનુસાર, રશિયન "અત્યંત નિષ્ક્રિય અને પરમાણુ" સમાજ પુતિનના વિચારોને નિષ્ક્રિય રીતે સ્વીકારે છે, પરંતુ "મોટા વિચારોની આસપાસ સંગઠિત થવાનો ખૂબ જ ખરાબ અનુભવ" ને કારણે તેમને સક્રિય રીતે સ્વીકારતો નથી; પુતિન તેમના સમર્થનના આધાર વિશે અનિશ્ચિત છે, અને શાસનની લોકપ્રિયતા દર્શાવતી ઘટનાઓ "રાજ્ય-ક્ષેત્રના નબળા કામદારો સાથે કાળજીપૂર્વક ગોઠવવામાં આવે છે"; ફાશીવાદથી વિપરીત, "[પુતિનના રશિયા] માં ભવિષ્યની દ્રષ્ટિનો અભાવ છે. રશિયા હાલની આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થા અને તેમાં રશિયાના સ્થાન વિશે ફરિયાદ કરે છે, પરંતુ તેની પાસે કોઈ વૈકલ્પિક દ્રષ્ટિ નથી. સેમ્યુઅલ રમાની પણ માને છે કે શાસન પર ડુગિન અને ઇલિન જેવા ફિલસૂફોના પ્રભાવને નોંધપાત્ર રીતે અતિશયોક્તિભર્યો ગણાવ્યો છેઃ પુતિને તેમના તમામ જાહેર ભાષણોમાં ઇલિનને માત્ર પાંચ વખત ટાંક્યા છે, અને યુરેશિયન ઇકોનોમિક યુનિયન ડુગિનની યુરેશિયનવાદી વિચારધારાને બદલે ચીનના વિકાસ મોડેલથી પ્રેરિત છે. માર્લીન લારુએલે લખ્યું હતું કે "તે દાવો કરવો ભૂલ હશે કે તે પુતિનનો મુખ્ય સૈદ્ધાંતિક સંદર્ભ રહ્યો છે", અને ઇલિનના લખાણોના કેટલાક મુદ્દાઓ, જેમ કે "તમામ સામ્યવાદી ઉચ્ચ વર્ગ સામે આકર્ષણ" ક્રેમલિનની સ્થિતિથી સીધા વિરોધાભાસી છે. તેણી એ પણ નોંધે છે કે પુતિન "હિંસા દ્વારા ઘરેલું ઓળખના પુનરુત્થાન" ના વિચાર પર આધાર રાખતા નથી, પરંતુ તેના બદલે "ખોટી" યુક્રેનિયન ઓળખને ભૂંસી નાખવાનું વલણ ધરાવે છે, જે શી જિનપિંગના ઉઇગુર ઓળખના અસ્વીકારની નજીક છે. તેમના લેખમાં "તો, શું રશિયા હવે ફાશીવાદી છે? લેબલ્સ એન્ડ પોલિસી ઇમ્પ્લિકેશન્સ અને તેમનું પુસ્તક ઇઝ રશિયા ફાસિસ્ટ?, "રશિયા ફાશીવાદી છે" ના વિચાર સામે લારુએલની દલીલોમાંની એક એવી દલીલ છે કે પુતિન તેના ભૂતપૂર્વ વિષય તરફના શાહી મેટ્રોપોલની રેટરિકને સોવિયેત ટ્રોપ્સ અને "રશિયાના બહુ-રાષ્ટ્રીયતાના સંપ્રદાય" સાથે જોડે છે, જેને ખાસ કરીને ફાશીવાદી તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાતી નથી. તાત્યાના કેકિચે પોલિટિકોમાં લખ્યું હતું કે "પુતિન પેન્શનરોમાં લોકપ્રિય છે" અને તેમનું શાસન "ભૂતકાળ માટે રૂઢિચુસ્ત, નોસ્ટાલ્જિક ઝંખનાથી પ્રેરિત છે", જ્યારે ફાશીવાદ, તેનાથી વિપરીત, એક આધુનિકતાવાદી "સમાજને ધરમૂળથી ફરીથી આકાર આપવાનો સર્વાધિકારી પ્રોજેક્ટ" હતો, જેમાં "યુવાનો પ્રત્યેનો જુસ્સો" તેની મુખ્ય લાક્ષણિકતાઓમાંની એક હતી. આ પણ જુઓ રશિયન વિરોધી ભાવના ક્રોધિત દેશભક્ત રશિયામાં અમેરિકન વિરોધી ભાવના રશિયામાં કાળા સેંકડો ચેકિઝમ યુરેશિયનવાદ રાષ્ટ્રીય બોલ્શેવિઝમ નેશિઝમ રશિયામાં રશિયનો અને યુક્રેનિયનોની ઐતિહાસિક એકતા પર વિશેષ લશ્કરી કામગીરી હાથ ધરવા પર રશિયામાં પુટલર જાતિવાદ લાલ ફાશીવાદ રશિયન સામ્રાજ્યવાદ રશિયન રાષ્ટ્રવાદ રશિયન યુદ્ધ ગુનાઓ રુસીકરણ સામાજિક ફાશીવાદ વાટનિક (અશિષ્ટ) નોંધો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ neveragain.media/en શું છે RUSCISM? (વિડિયો) રશિયામાં ફાશીવાદ રશિયન કટ્ટરવાદ રાજકીય વિચારધારાઓ રશિયામાં પ્રચાર યુક્રેનમાં પ્રચાર યુક્રેન પર રશિયન આક્રમણ સાથે સંબંધિત રશિયન રાષ્ટ્રવાદ રશિયામાં યુક્રેન વિરોધી ભાવના ફાશીવાદ નિયો-ફાશીવાદ