Terrorism and social media
આતંકવાદ, ભય અને મીડિયા એકબીજા સાથે જોડાયેલા છે. આતંકવાદીઓ તેમના હુમલાઓ અથવા સંદેશાઓની જાહેરાત કરવા માટે મીડિયાનો ઉપયોગ કરે છે, અને મીડિયા તેમના મૂલ્યાંકનમાં વધુ મદદ કરવા માટે આતંકવાદી ઘટનાઓનો ઉપયોગ કરે છે. બંને અનુચિત પ્રચારને પ્રોત્સાહન આપે છે જે મોટા પ્રમાણમાં જાહેર ભય પેદા કરે છે. ઓસામા બિન લાદેને પોતે 9/11 પછી એક પત્રમાં મીડિયાના આ શસ્ત્રીકરણની વાત કરી હતી. તે પત્રમાં, બિન લાદેને ભયને સૌથી ઘાતક હથિયાર તરીકે યાદ કર્યો હતો. તેમણે જે રીતે પશ્ચિમી સંસ્કૃતિ સમૂહ માધ્યમો સાથે ઓબ્સેસ્ડ થઈ ગઈ છે તેના પર પ્રતિબિંબિત કર્યું કે તેઓ જે વસ્તુઓનો વપરાશ કરવા માટે ઝડપી છે જે દેખીતી રીતે તેમને ડર લાવશે. તેઓ એમ પણ કહે છે કે, અમે મીડિયાને આવી શક્તિ આપીને આપણા પોતાના લોકો પર આ સમસ્યા લાવી રહ્યા છીએ. મીડિયા કવરેજની જરૂરિયાતના સંબંધમાં, જેહાદને માસ મીડિયાના સંતાન તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે. જેહાદે તેમના હુમલાના ઘોષણાપત્રો અને જીવંત વીડિયો છોડીને તેમની શહાદતની કલ્પના કરવાની જરૂર છે. હકીકતમાં, તે તેમના માટે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે તેને આવરી લેવામાં આવી રહ્યું છે. કારણ કે અપરાધ, ખાસ કરીને આતંકવાદ પ્રત્યે આ એકંદર આકર્ષણ છે. મીડિયા સમાચારને પ્રચાર કરવા માટે પૂરતા "યોગ્ય" ગણવા માટે જે ઘટકો જુએ છે તેને દસ ગુણોમાં વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, આતંકવાદીઓ સામાન્ય રીતે તેમના હુમલામાં અડધાથી વધુ હોય છે. તાત્કાલિકતા, સંઘર્ષ, નકારાત્મકતા, માનવ રસ, ફોટોગ્રાફી, સરળ વાર્તા રેખાઓ, સ્થાનિકતા, વિશિષ્ટતા, વિશ્વસનીયતા અને સ્થાનિક હિત નીચે મુજબ છે. સમાચાર આપતી વખતે નૈતિકતા અને નફાકારકતા ઘણીવાર બે પ્રેરણાઓ હોય છે, જો કે તાજેતરમાં સમાચાર લોકોને ખરાબ સમાચારોથી બચાવવા કરતાં પૈસા કમાવવા માટે વધુ પ્રેરિત થયા છે. આતંકવાદી ઘટનાઓના કવરેજમાં અસમાનતાને લગતા એક અભ્યાસમાં 2005-2015 ના દસ વર્ષના સમયગાળાથી હુમલા કરવામાં આવ્યા હતા અને જાણવા મળ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં આતંકવાદના 136 બનાવો બન્યા હતા. લેક્સિસનેક્સિસ એકેડેમિક અને સી. એન. એન. એ મીડિયા કવરેજને માપવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા પ્લેટફોર્મ હતા. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે સમાચારોમાં દર્શાવવામાં આવેલા અન્ય આતંકવાદી હુમલાઓમાંથી, મુસ્લિમ ગુનેગારો સાથેના હુમલાઓને 357% કરતાં વધુ કવરેજ મળ્યું હતું. આ અસમાનતા ઉપરાંત, હુમલાઓને વધુ કવરેજ મળ્યું જ્યારે તેમને સરકાર પર નિશાન બનાવવામાં આવ્યા હતા, મૃત્યુદર ઊંચો હતો અને ધરપકડ કરવામાં આવી હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. આ તારણો મુસ્લિમ લોકોને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે જોખમ તરીકે વર્ગીકૃત કરવાના અમેરિકાના વલણ સાથે જોડાયેલા હતા. આમ, આતંકવાદ પર માસ મીડિયાનું કવરેજ બનાવટી વર્ણનો અને સંબંધિત કવરેજનો અભાવ પેદા કરી રહ્યું છે. દાખલા તરીકે, અમેરિકન લોકો માને છે કે ગુનાખોરીનો દર વધી રહ્યો છે, જે હકીકતમાં અત્યાર સુધીના સૌથી નીચા સ્તરે છે. મીડિયા ઘણીવાર લગભગ તરત જ અને વારંવાર ગુનાને આવરી લે છે તે જોતાં, સૂચવે છે કે લોકો એવું અનુમાન કરે છે કે તે હંમેશાં થાય છે. આતંકવાદી હુમલામાં અસમાનતાના સંદર્ભમાં, ત્રણ હુમલામાં તમામ 136 હુમલાઓનું સૌથી ઓછું મીડિયા કવરેજ જોવા મળ્યું હતું. વિસ્કોન્સિનમાં શીખ મંદિર હત્યાકાંડ, જેમાં 2.6 ટકા કવરેજ હતું, કેન્સાસ સીનાગોગ હત્યાઓમાં 2.2 ટકા અને ચાર્લસ્ટન ચર્ચમાં મૃત્યુ, જેમાં માત્ર 5.1 ટકા કવરેજ હતું. આ ત્રણેય ઘટનાઓમાં ઉલ્લેખ કરવા યોગ્ય સમાનતાઓ હતી કે તે બધામાં શ્વેત ગુનેગારો હતા અને સરકારી અંતર્જ્ઞાન (હકીકતમાં તમામ લક્ષિત લઘુમતીઓ) પર નિર્દેશિત ન હતા. મીડિયાનો આતંક પ્રત્યેનો જુસ્સો લોકોને ખોટી બાબતોથી ભયભીત કરી રહ્યો છે અને મૂળભૂત રીતે અદ્રશ્ય મુદ્દાઓ તરફ પૂરતું ધ્યાન આપતો નથી. લઘુમતીઓ સામાન્ય રીતે ઘરેલું આતંકવાદના ગુનેગારો જ નથી હોતા પરંતુ તેઓ સામૂહિક જાનહાનિના સામાન્ય ભોગ બને છે અથવા હુમલાના નિકટના સાક્ષી હોય છે. 2000ના પ્રારંભિક અભ્યાસમાં, 72 ઇઝરાયેલી પુખ્ત વયના લોકોને આતંકવાદી હુમલાના સમાચાર પ્રસારણના સંપર્કમાં આવ્યા પછી વધેલી ચિંતા માટે પરીક્ષણ પહેલા અને પછી માપવામાં આવ્યા હતા. અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે કોઈપણ સારવાર (તૈયારી હસ્તક્ષેપ) વિના પ્રસારણના સંપર્કમાં આવેલા જૂથમાં પ્રસારણ જોવાની સાથે સારવાર મેળવનારા જૂથની તુલનામાં ચિંતાનું સ્તર વધ્યું હતું. પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપ હજુ સામાન્ય થયો નથી, તેથી આતંકવાદી ઘટનાઓના ચાલુ કવરેજની નિકટતા ધરાવતા લોકો ભય અને ચિંતાની કાયમી અસરોથી પીડાઈ રહ્યા છે. પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપ, આ કિસ્સામાં, એક જૂથ સહાયક દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો જેણે આતંકવાદ સંબંધિત વિષય રજૂ કર્યો હતો જેમાં સહભાગીઓને જૂથ સાથે શેર કરવા માટે લાગણીઓ લખવા અને પછીથી તેનો સામનો કરવાનું શીખવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી. સમૂહ માધ્યમોની હાજરી દ્વારા સર્જાયેલી ભયની ચર્ચા, પરંતુ ખોટી માહિતી લોકોને ખોટી પરિસ્થિતિઓ માટે તૈયાર થવા તરફ દોરી રહી છે. 2000ના દાયકાની શરૂઆતમાં પોલીસ એકમોએ જાહેર શાળાઓમાં કિશોરોના મનમાં 'સ્ટ્રેન્જર ડેન્જર "નો વિચાર ફેલાવ્યો હતો. બાળકો અને તેમના માતા-પિતા સાવચેતીપૂર્વક અજાણ્યાઓથી અલગ થઈ ગયા હતા જ્યારે તે પરિવારોના સામાજિક વર્તુળોમાં ગુનેગારોએ રડાર હેઠળ અપરાધ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. દંતકથાઓ સામાન્ય પૂર્વવર્તી બની રહી છે અને વાસ્તવિક ખતરો સપાટીની નીચે દબાઈ ગયો છે. ભયના આ અમલીકરણ જ સાચા કથનને ખોટી સાબિત કરી રહ્યા છે, જે આતંકવાદ માટે એક મોટી સામાજિક સમસ્યા છે, પરંતુ મનોરંજન અને માસ મીડિયા પ્રોડક્શન દ્વારા તેનું સમાધાન થતું નથી. ન્યૂઝ આઉટલેટ્સ અને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ જેવા માસ મીડિયા પણ આતંકવાદની આસપાસના ભયના વધતા સંવાદમાં ફાળો આપી રહ્યા છે. આતંકવાદ અને સોશિયલ મીડિયા એ હિંસક અને અહિંસક ઉગ્રવાદીઓને કટ્ટરપંથી બનાવવા અને ભરતી કરવા માટે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મના ઉપયોગનો ઉલ્લેખ કરે છે. કેટલાક સંશોધકોના જણાવ્યા અનુસાર યુટ્યુબ, ફેસબુક અને ટ્વિટર જેવા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સની સુવિધા, પરવડે તેવી ક્ષમતા અને વ્યાપક પહોંચ, આતંકવાદી જૂથો અને વ્યક્તિઓએ તેમના લક્ષ્યોને આગળ વધારવા, સભ્યોની ભરતી કરવા અને તેમના સંદેશને ફેલાવવા માટે સોશિયલ મીડિયાનો વધુને વધુ ઉપયોગ કર્યો છે. વિવિધ સરકારો અને એજન્સીઓ દ્વારા આતંકવાદી જૂથો દ્વારા સોશિયલ મીડિયાના ઉપયોગને નિષ્ફળ બનાવવાના પ્રયાસો કરવામાં આવ્યા છે કારણ કે તે સસ્તું, સુલભ છે અને ઘણા લોકો સુધી ઝડપી પહોંચવાની સુવિધા આપે છે. સોશિયલ મીડિયા તેમને તેમના નેટવર્ક સાથે જોડાવાની મંજૂરી આપે છે. ભૂતકાળમાં આ જૂથો માટે તેઓ ઇચ્છતા લોકો સાથે જોડાવાનું એટલું સરળ નહોતું, જ્યારે સોશિયલ મીડિયા આતંકવાદીઓને તેમના સંદેશાઓને તેમના ઇચ્છિત પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવા અને વાસ્તવિક સમયમાં તેમની સાથે વાતચીત કરવાની મંજૂરી આપે છે. "અહેવાલને અનુસરવામાં થોડો સમય પસાર કરો, અને તમને ખ્યાલ આવે છે કે તમે વાસ્તવિક વિચારો સાથે વાસ્તવિક માણસ સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યાં છો-ભલે તે ઘમંડી, દંભી, હિંસક વિચારો હોય". અલ-કાયદાને આતંકવાદી જૂથોમાંના એક તરીકે ઓળખવામાં આવે છે જે સોશિયલ મીડિયાનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરે છે. "જ્યારે લગભગ તમામ આતંકવાદી જૂથો પાસે વેબસાઇટ્સ હોય છે, ત્યારે અલ-કાયદા ઇન્ટરનેટનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરનાર પ્રથમ છે. આ અલ-કાયદાની અનન્ય લાક્ષણિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. નિવેદનો આપવાના જોખમો હોવા છતાં, જેમ કે સરકારોને આતંકવાદી જૂથના નેતાઓને શોધવામાં સક્ષમ બનાવવા, આતંકવાદી નેતાઓ નિયમિતપણે વીડિયો અને ઓડિયો સંદેશાઓ સાથે વાતચીત કરે છે જે વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવે છે અને ઇન્ટરનેટ પર પ્રસારિત થાય છે. આઇએસઆઇએસ શિરચ્છેદની ધમકી આપતા વીડિયો જાહેર કરતી વખતે તેમના લાભ માટે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરે છે. આઇએસઆઇએસ સોશિયલ મીડિયા પર સામાન્ય લોકોને ડરાવવા માટે આ યુક્તિનો ઉપયોગ કરે છે. તેવી જ રીતે, પશ્ચિમી સ્થાનિક આતંકવાદીઓ પણ તેમના વિચારોને ફેલાવવા માટે સોશિયલ મીડિયા અને ટેકનોલોજીનો ઉપયોગ કરે છે. પરંપરાગત માધ્યમો ઘણા લેખકોએ પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે કે મીડિયાનું ધ્યાન આતંકવાદ અને ગુનાના ભયની ધારણામાં વધારો કરે છે અને તે વ્યક્તિ સમાચારો પર કેટલું ધ્યાન આપે છે તેની સાથે સંબંધિત છે. આતંકવાદ અને મીડિયા વચ્ચેના સંબંધોની લાંબા સમયથી નોંધ લેવામાં આવી છે. આતંકવાદી સંગઠનો તેમના લક્ષ્યોને આગળ વધારવા અને તેમના સંદેશા ફેલાવવા માટે લોકશાહી દેશોની ખુલ્લી મીડિયા પ્રણાલીઓ પર આધાર રાખે છે. તેમના હેતુ માટે પ્રચાર મેળવવા માટે, આતંકવાદી સંગઠનો હિંસા અને આક્રમણના કૃત્યોનો આશરો લે છે જે ઇરાદાપૂર્વક નાગરિકોને નિશાન બનાવે છે. આ પદ્ધતિ ધ્યાન ખેંચવામાં અસરકારક સાબિત થઈ છેઃ એ વાતને નકારી શકાય નહીં કે આતંકવાદ સરકારોને નીચે ઉતારવા અને રાજકીય સત્તા પર કબજો કરવા માટે મુખ્ય હથિયાર તરીકે નોંધપાત્ર રીતે બિનઅસરકારક સાબિત થયો હોવા છતાં, તે રાજકીય કારણને જાહેર કરવા અને આતંકવાદી ખતરાને વ્યાપક પ્રેક્ષકો સુધી પહોંચાડવાનું નોંધપાત્ર રીતે સફળ માધ્યમ રહ્યું છે, ખાસ કરીને પશ્ચિમના ખુલ્લા અને બહુમતીવાદી દેશોમાં. લોકશાહી સમાજમાં જ્યારે કોઈ 'આતંકવાદ' કહે છે, ત્યારે તે 'મીડિયા' પણ કહે છે. જ્યારે મીડિયા સંસ્થા આતંકવાદી સંગઠનોના લક્ષ્યોને સમર્થન ન પણ આપી શકે, ત્યારે વર્તમાન ઘટનાઓ અને મુદ્દાઓની જાણ કરવી તેમનું કામ છે. તીવ્ર સ્પર્ધાત્મક મીડિયા વાતાવરણમાં, જ્યારે આતંકવાદી હુમલો થાય છે, ત્યારે મીડિયા આઉટલેટ્સ આ ઘટનાને આવરી લેવા માટે દોડાવે છે. આમ કરવાથી મીડિયા આતંકવાદી સંગઠનોના સંદેશને આગળ વધારવામાં મદદ કરે છેઃ આતંકવાદીઓ અને મીડિયા વચ્ચેના સંબંધોની સહજીવી પ્રકૃતિ પર ટૂંકમાં સારાંશ આપવા માટે, ઘણા લોકશાહી દેશોમાં આતંકવાદનો તાજેતરનો ઇતિહાસ સ્પષ્ટપણે દર્શાવે છે કે આતંકવાદીઓ પ્રચારના ઓક્સિજન પર ખીલે છે, અને આને નકારી કાઢવું મૂર્ખતાપૂર્ણ છે. આનો અર્થ એ નથી કે સ્થાપિત લોકશાહી માધ્યમો આતંકવાદીઓના મૂલ્યોને શેર કરે છે. જો કે, તે દર્શાવે છે કે ખુલ્લા સમાજમાં મુક્ત મીડિયા ખાસ કરીને ક્રૂર આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા શોષણ અને હેરફેર માટે સંવેદનશીલ છે. આતંકવાદી જૂથો અને મીડિયા વચ્ચેના સંબંધોનું એક નોંધપાત્ર ઉદાહરણ ઓસામા બિન લાદેનના ઓડિયો અને વીડિયો રેકોર્ડિંગનું વિમોચન હતું. આ ટેપ અલ-જઝીરા સહિત મુખ્ય પ્રવાહના અરબી ટેલિવિઝન નેટવર્કને સીધી મોકલવામાં આવી હતી. મીડિયા ઘણીવાર આતંકવાદી જૂથો માટે અસંતોષનું કારણ બની શકે છે. ઇરેન કાહ્ન કહે છે કે, નાગરિકો અને બિન-નાગરિકો વચ્ચે સામાજિક વિખવાદ અને અસુરક્ષાના નવા બીજ અંકુરિત થઈ રહ્યા છે. જાતિવાદ અને ઝેનોફોબિયા તમામ સમાજોમાં સુપ્ત છે, પરંતુ કેટલાક યુરોપીયન દેશોમાં તેઓ ખુલ્લેઆમ દેખાય છે કારણ કે કેટલાક રાજકારણીઓ ટૂંકા ગાળાના ચૂંટણી લાભ માટે લોકોના ભય અને પૂર્વગ્રહોનું શોષણ કરે છે. વિદેશીઓ, વિદેશમાં જન્મેલા નાગરિકો, શરણાર્થીઓ અને આશ્રય શોધનારાઓને અમાનવીય અને રાક્ષસી બનાવીને મીડિયાના કેટલાક પાસાઓએ આ વ્યૂહરચનામાં ભૂમિકા ભજવી છે. તેમને ખતરાના સ્ત્રોત તરીકે દર્શાવવામાં આવે છે અને દ્વેષપૂર્ણ ભાષણ અને હિંસા માટે સરળ લક્ષ્ય બની જાય છે. જેમને તેમના અધિકારોની સૌથી વધુ જરૂર છે તેઓ હુમલાનું સૌથી વધુ જોખમ ધરાવતા બની ગયા છે. મોટાભાગના આતંકવાદી જૂથો પરંપરાગત મીડિયાને બાયપાસ કરવા અને તેમના પ્રચારને ફેલાવવા માટે સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરે છે. મીડિયા સર્વેલન્સ મિશેલ ફૌકૉના સર્વેલન્સના સિદ્ધાંત, પેનોપ્ટિસિઝમમાં વર્ણવેલ નેટવર્ક એ સત્તાનું નેટવર્ક છે જ્યાં તમામ પક્ષો નેટવર્કમાં અન્યની ક્રિયાઓ દ્વારા સ્થાનાંતરિત થાય છે. જ્યારે વિશ્વમાં મોટી ઘટનાઓ બને છે ત્યારે તે ખાસ કરીને અનિવાર્ય છે, જે સામાન્ય રીતે આતંકવાદના કિસ્સામાં થાય છે. આ મોડેલને વીજળીના નેટવર્ક પર સ્થાનાંતરિત કરી શકાય છે જે મીડિયા-આઉટલેટ ગ્રાહકો અને ઉત્પાદકો દાખલ કરે છે. વીજળીના નેટવર્કમાં જેમાં ગ્રાહકો અને ઉત્પાદકોનો સમાવેશ થાય છે, બંને પક્ષો એકબીજા પર નિશ્ચિત નજર રાખે છે. ગ્રાહકો મીડિયા આઉટલેટ્સ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવતી વાર્તાઓ પર તેમની નજર ફેરવે છે. અને, ગ્રાહકોની જરૂરિયાતો, જે આ કિસ્સામાં તેમની નિયમિતપણે અપડેટ કરવાની જરૂરિયાત છે, તે ઉત્પાદકોની નજર બની જાય છે. નિર્માતાઓ અથવા મીડિયા આઉટલેટ્સ તેમના ઘટકોને સૌથી અદ્યતન માહિતી પૂરી પાડવા માટે અન્ય મીડિયા આઉટલેટ્સ સાથે સ્પર્ધામાં છે. સ્થિર નિરીક્ષણોનું આ નેટવર્ક યથાવત્ સ્થિતિને સંતોષવા માટે સિસ્ટમ માટે "વિશેષાધિકૃત અને અનિવાર્ય" બંને છે. ગ્રાહકો આતંકવાદ પર સમાચાર પ્રદાન કરવા માટે મીડિયા આઉટલેટ્સ તરફ જુએ છે. જો ગ્રાહકો માને છે કે આતંકવાદ તેમની સલામતી માટે ખતરો છે, તો તેઓ તેમની સામેના જોખમો વિશે જાણ કરવા માંગે છે. મીડિયા આઉટલેટ્સ તેમના દર્શકોની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે, અને સર્વેલન્સ પેદા કરે છે તે ચક્રને કારણે આતંકવાદને જોખમ તરીકે રજૂ કરે છે. જેમ જેમ આતંકવાદ ભયના અગ્રણી પ્રવચન તરીકે વિકાસ પામે છે, ગ્રાહકો ઝડપથી માહિતી ઇચ્છે છે કારણ કે તેમને લાગે છે કે તેમનું સલામત અસ્તિત્વ જોખમમાં છે. ફૌકૌલ્ટ દ્વારા સૂચવ્યા મુજબ સંપૂર્ણ દેખરેખનો વિચાર એક ચક્ર બની જાય છે જ્યાં સત્તામાં વિક્ષેપ સિસ્ટમમાં વિવિધ ખેલાડીઓ દ્વારા તપાસનું કારણ બને છે. જો મીડિયા-આઉટલેટ્સ સતત ગ્રાહકની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી વાર્તાઓ શોધી રહ્યા ન હોય, તો તેમની તપાસ કરવામાં આવે છે. સમાચાર પ્રસારના દેખરેખ પાસા ઉપરાંત, તેમાં એવી ધારણા છે કે "જરૂરિયાતો" સત્તાના નેટવર્કને ચલાવે છેઃ મીડિયા આઉટલેટ્સ અને ગ્રાહકો બંનેની જરૂરિયાતો હોય છે જે સમાચાર પ્રસારિત કરીને પૂર્ણ થાય છે. આ વિચાર ઉપયોગ અને સંતોષ સિદ્ધાંતમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો છે. તે નિર્ધારિત કરે છે કે સક્રિય પ્રેક્ષકો અને આતંકવાદી મીડિયા પ્રસારણ દ્વારા "તેમની વિવિધ જરૂરિયાતોને સંતોષવા માંગે છે". જ્યારે મીડિયા આઉટલેટ્સ જાણે છે કે તેઓ જે વાર્તાઓ દર્શાવે છે તે સમાજમાં રાજકીય અને સામાજિક પરિપ્રેક્ષ્ય પર આશ્ચર્યજનક અસરો ધરાવે છે, ત્યારે આર્થિક લાભ પર પ્રોત્સાહન વધુ મહત્વનું છે. સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ હાઇફા યુનિવર્સિટીના ગેબ્રિએલ વેઇમેન દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં, વેઇમેનને જાણવા મળ્યું છે કે ઇન્ટરનેટ પર લગભગ 90 ટકા સંગઠિત આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓ સોશિયલ મીડિયા દ્વારા થાય છે. વેઇમેનના જણાવ્યા અનુસાર, આતંકવાદી જૂથો તેમના સંદેશાઓ ફેલાવવા, સભ્યોની ભરતી કરવા અને ગુપ્ત માહિતી એકત્રિત કરવા માટે ટ્વિટર, ફેસબુક, યુટ્યુબ અને ઇન્ટરનેટ ફોરમ જેવા સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરે છે. આતંકવાદી જૂથો સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરે છે કારણ કે સોશિયલ મીડિયા સાધનો સસ્તા અને સુલભ હોય છે, સંદેશાઓના ઝડપી, વ્યાપક પ્રસારની સુવિધા આપે છે અને મુખ્ય પ્રવાહના સમાચાર આઉટલેટ્સના ફિલ્ટર અથવા "પસંદગી" વિના પ્રેક્ષકો સાથે નિરંકુશ સંચારની મંજૂરી આપે છે. ઉપરાંત, સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ આતંકવાદી જૂથોને તેમના નેટવર્ક સાથે જોડાવાની મંજૂરી આપે છે. જ્યારે અગાઉ આતંકવાદી જૂથો વચેટિયાઓ દ્વારા સંદેશાઓ બહાર પાડતા હતા, ત્યારે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ આતંકવાદી જૂથોને તેમના ઇચ્છિત પ્રેક્ષકો માટે સીધા સંદેશાઓ બહાર પાડવાની અને વાસ્તવિક સમયમાં તેમના પ્રેક્ષકો સાથે વાતચીત કરવાની મંજૂરી આપે છેઃ વેઇમેને "થિયેટર ઓફ ટેરર" માં પણ ઉલ્લેખ કર્યો છે કે આતંકવાદીઓ મીડિયાનો ઉપયોગ પૂર્વયોજિત આતંકની નાટકીય જેવી પ્રકૃતિને પ્રોત્સાહન આપવા માટે કરે છે. એચએસએમપ્રેસ ટ્વિટરનો ઉપયોગ એ રીતે કરી રહ્યું છે જે રીતે સોશિયલ મીડિયા નિષ્ણાતોએ હંમેશા સલાહ આપી છે-માત્ર પ્રસારણ જ નહીં, પરંતુ વાતચીતમાં પણ વ્યસ્ત રહેવું. અહેવાલને અનુસરવામાં થોડો સમય પસાર કરો, અને તમને ખ્યાલ આવે છે કે તમે વાસ્તવિક વિચારો સાથે વાસ્તવિક માણસ સાથે વ્યવહાર કરી રહ્યાં છો-ભલે તે ઘમંડી, દંભી, હિંસક વિચારો હોય. સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરતા આતંકવાદી જૂથો અલ-કાયદાને આતંકવાદી જૂથોમાંના એક તરીકે નોંધવામાં આવ્યા છે જે સોશિયલ મીડિયાનો સૌથી વધુ ઉપયોગ કરે છે. રેન્ડ કોર્પોરેશનના વરિષ્ઠ સલાહકાર બ્રાયન જેનકિન્સે વેબ પર અલ-કાયદાની પ્રબળ હાજરી પર ટિપ્પણી કરીઃ જ્યારે લગભગ તમામ આતંકવાદી સંગઠનો પાસે વેબસાઇટ્સ હોય છે, ત્યારે અલ-કાયદા એ ઇન્ટરનેટનો સંપૂર્ણ ઉપયોગ કરનાર પ્રથમ છે. આ અલ-કાયદાની વિશિષ્ટ લાક્ષણિકતાઓને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે પોતાને વૈશ્વિક ચળવળ માને છે અને તેથી તેના માનવામાં આવતા ઘટકો સુધી પહોંચવા માટે વૈશ્વિક સંચાર નેટવર્ક પર આધાર રાખે છે. તે તેના મિશનને માત્ર તેના દુશ્મનોમાં આતંક પેદા કરવા નહીં પરંતુ મુસ્લિમ સમુદાયને જાગૃત કરવા તરીકે જુએ છે. તેના નેતાઓ સંવાદને 90 ટકા સંઘર્ષ તરીકે જુએ છે. તીવ્ર મેનહન્ટ દ્વારા લાદવામાં આવેલા જોખમો હોવા છતાં, તેના નેતાઓ નિયમિતપણે વિડિયો અને ઓડિયો સંદેશાઓ સાથે વાતચીત કરે છે, જે તેની વેબસાઇટ્સ પર પોસ્ટ કરવામાં આવે છે અને ઇન્ટરનેટ પર પ્રસારિત થાય છે. અલ કાયદા-પ્રેરિત ચળવળને સમર્પિત વેબસાઇટ્સની સંખ્યા મુઠ્ઠીભરથી વધીને હજારો થઈ ગઈ છે, જોકે તેમાંની ઘણી અલ્પકાલિક છે. "ફાઈટીંગ ક્રાઈમ એન્ડ ટેરરિઝમ ઇન ધ એજ ઓફ ટેક્નોલોજી" ના લેખક રોબ વેઇનરાઇટના જણાવ્યા અનુસાર, આઇએસઆઇએસ તેના સંદેશને ફેલાવવા માટે, તેઓએ સોથી વધુ સાઇટ્સનો ઉપયોગ કર્યો છે. આ દર્શાવે છે કે આતંકવાદી જૂથો દ્વારા સોશિયલ મીડિયાનો કેટલો વ્યાપક ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જાણીતા આતંકવાદી જૂથ ઇસ્લામિક સ્ટેટ ઓફ ઇરાક એન્ડ ધ લેવન્ટ, જેને આઇએસઆઇએસમાં પણ અનુવાદિત કરવામાં આવ્યું છે, શિરચ્છેદની ધમકી આપતા વીડિયો બહાર પાડતી વખતે તેમના લાભ માટે સોશિયલ મીડિયા પર વ્યાપક સમાચારોનો ઉપયોગ કરે છે. 16 નવેમ્બર, 2014 સુધીમાં, ભૂતપૂર્વ યુ. એસ. આર્મી રેન્જર પીટર કાસિગનું શિરચ્છેદ કર્યા પછી, સીરિયામાં પશ્ચિમી લોકોને બંદી બનાવીને પાંચ વખત ફાંસી આપવામાં આવી હોવાનું નોંધાયું છે. જેમ્સ ફોલી, ડેવિડ કોથોર્ન હેન્સ, એલન હેનિંગ અને સ્ટીવન સોટલોફ પણ આઈએસઆઈએસ દ્વારા અપહરણ અને ફાંસી આપવામાં આવેલા લોકોમાં સામેલ છે. ક્રૂર શિરચ્છેદના વીડિયો બંને આઇએસઆઇએસ દ્વારા ઓનલાઇન પોસ્ટ કરવામાં આવે છે, જ્યાં તેમને કોઈપણ પોતાની વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ કરીને જોઈ શકે છે અને સરકારી અધિકારીઓને ધમકી તરીકે મોકલી શકાય છે. ફાંસીની સજાને ઓનલાઈન પોસ્ટ કરવાથી આતંકવાદી જૂથોને દર્શકોને હેરફેર કરવાની અને તેમને જોનાર લોકોમાં પાયમાલી સર્જાવાની શક્તિ મળે છે, અને આ વીડિયો પશ્ચિમી વિશ્વમાં ભય પેદા કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે. વીડિયો સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ ઉત્પાદન ગુણવત્તા ધરાવે છે અને સામાન્ય રીતે ભયાનક કૃત્યની સંપૂર્ણતા દર્શાવે છે, જેમાં બંધક કેમેરામાં માર્યા જાય તે પહેલાં થોડા શબ્દો બોલે છે. યુ. એસ. સહાય કાર્યકર પીટર કાસિગના કિસ્સામાં, તેના વિડિયોમાં વાસ્તવિક શિરચ્છેદની ક્રિયા દર્શાવવામાં આવી ન હતી અને તેણે ફાંસી પહેલાં કોઈ અંતિમ શબ્દો બોલ્યા ન હતા. તેનું મૌન અને વાસ્તવિક ફાંસીની સજા વીડિયોમાં સામેલ ન હતી તે હકીકત તેના વીડિયો વિશે ઉઠાવવામાં આવેલ પ્રશ્ન બાકીના કરતાં અલગ હતો. કાસિગના શિરચ્છેદના જવાબમાં, તેમના પરિવારે તેમની ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી કે સમાચાર માધ્યમો વિડિયો પ્રકાશિત અથવા વિતરણ કરવાથી દૂર રહીને જૂથ જે ઇચ્છે છે તે કરવાનું ટાળે. શિરચ્છેદનો વીડિયો પ્રસારિત કરવાનો ઇનકાર કરવાથી, તે અમેરિકનોને હેરફેર કરવાની અથવા આતંકવાદી જૂથના કારણને આગળ વધારવાની ક્ષમતા ગુમાવે છે. શિરચ્છેદ કરવાના વીડિયો ઉપરાંત આઇએસઆઇએસે તેમના સભ્યો અહિંસક કૃત્યો કરતા હોય તેવા વીડિયો પણ બહાર પાડ્યા છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઇમરાન અવાને તેમના લેખ "સાયબર-એક્સ્ટ્રેમિઝમઃ આઇએસઆઇએસ એન્ડ ધ પાવર ઓફ સોશિયલ મીડિયા" માં આવા જ એક ઉદાહરણનું વર્ણન કર્યું છે, જેમાં એક વીડિયોમાં ઇસ્લામિક સ્ટેટના સભ્યો લોકોને મદદ કરતા અને હોસ્પિટલોની મુલાકાત લેતા જોવા મળ્યા હતા. આ વીડિયોએ આતંકવાદી જૂથના સભ્યોને માનવતાવાદી સ્વભાવ આપ્યો, તેથી, નાગરિકો જે માને છે કે આતંકવાદી જૂથો હોવા જોઈએ તેનાથી વિરોધાભાસી છે. એડગર જોન્સે તેમના લેખ, "ધ રિસેપ્શન ઓફ બ્રોડકાસ્ટ ટેરરિઝમઃ રિક્રુટમેન્ટ એન્ડ રેડિકલાઇઝેશન" માં ઉલ્લેખ કર્યો છે કે આઇએસઆઇએસે નવા સભ્યોની ભરતી કરવા અને તેમનો સંદેશો લોકો સુધી પહોંચાડવા માટે દસ્તાવેજી અને તેમના પોતાના સામયિક, દાબિકનો પણ ઉપયોગ કર્યો છે. આ આઇએસઆઇએસે ઉપયોગમાં લીધેલા વિવિધ માધ્યમોમાંથી માત્ર થોડા જ દર્શાવે છે. વેઇનરાઇટના જણાવ્યા અનુસાર, આઇએસઆઇએસ અને અન્ય આતંકવાદી જૂથો દ્વારા આતંકવાદી કાર્યમાં જોડાવા માટે વિદેશી લોકોની ભરતી કરવા માટે પણ સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ નવી ભરતીઓને આતંકવાદી હુમલાઓ કરવા માટે તેમના વતન પરત મોકલવામાં આવે છે. અન્ય લોકો કે જેઓ શારીરિક રીતે આતંકવાદી કાર્ય તરફ આગળ વધી શકતા નથી, તેઓ ઓનલાઇન ખુલ્લા પાડવામાં આવતા પ્રચારને કારણે તેમના પોતાના દેશોમાં આતંકવાદી કૃત્યો કરવા માટે જાણીતા છે. આ દર્શાવે છે કે કેવી રીતે આઇએસઆઇએસ વ્યક્તિઓ પાસે હોઈ શકે તેવા વિચારો પર બ્રેઇનવોશ અથવા વિસ્તરણ કરી શકે છે. તાલિબાન મે 2011થી ટ્વિટર પર સક્રિય છે અને તેના 7,000થી વધુ ફોલોઅર્સ છે. @alemarahweb હેન્ડલ હેઠળ ટ્વિટ કરીને, તાલિબાન વારંવાર ટ્વિટ કરે છે, કેટલાક દિવસોમાં લગભગ કલાક દીઠ. આ ખાતું હાલમાં સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું છે. ડિસેમ્બર 2011 માં, એવું જાણવા મળ્યું હતું કે સોમાલિયા સ્થિત આતંકવાદી સેલ અલ-શબાબ @HSMPress નામ હેઠળ ટ્વિટર એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો. 7 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ ખોલવામાં આવ્યું ત્યારથી, આ એકાઉન્ટને વારંવાર હજારો ફોલોઅર્સ અને ટ્વીટ્સ મળ્યા છે. 2011 માં નાઇજિરીયાના કોનોમાં શ્રેણીબદ્ધ સંકલિત ક્રિસમસ બોમ્બ ધડાકા પછી ટૂંક સમયમાં, નાઇજિરિયન સ્થિત આતંકવાદી જૂથ બોકો હરામે યુટ્યુબ પર તેમની ક્રિયાઓનો બચાવ કરતા એક વીડિયો નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું. બોકો હરામે પણ તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવા માટે ટ્વિટરનો ઉપયોગ કર્યો છે. એક્યુએપી અને ઇસ્લામિક સ્ટેટ (આઇએસઆઇએસ/આઇએસઆઇએલ/ડિએઇએસએચ) ઇસ્લામિક સ્ટેટ સોશિયલ મીડિયાના સૌથી શક્તિશાળી વપરાશકર્તાઓમાંના એક તરીકે ઉભરી આવ્યું છે. ઘણી બાબતોમાં, ઇસ્લામિક સ્ટેટે તેમની પ્રચાર કળા અલ કાયદા ઓન ધ અરેબિયન પેનિનસુલા (AQAP) પાસેથી શીખી. જો કે, આઇએસએ ઝડપથી તેના માર્ગદર્શકને ગ્રહણ કર્યું, વિવિધ સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ્સ દ્વારા વર્ણનો, છબીઓ અને રાજકીય ધર્માંતરણની સંપૂર્ણ શ્રેણીનો ઉપયોગ કર્યો. બર્જર અને મોર્ગન દ્વારા કરવામાં આવેલા એક અભ્યાસમાં અંદાજ લગાવવામાં આવ્યો છે કે સપ્ટેમ્બર અને ડિસેમ્બર 2014 વચ્ચે આઇએસઆઇએસ સમર્થકો દ્વારા ઓછામાં ઓછા 46,000 ટ્વિટર એકાઉન્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આઇએસઆઇએસ સમર્થકો નિયમિતપણે સસ્પેન્ડ થાય છે અને પછી સરળતાથી નવા, ડુપ્લિકેટ એકાઉન્ટ્સ બનાવે છે, થોડા મહિનામાં આઇએસઆઇએસ ટ્વિટર એકાઉન્ટ્સની ગણતરી 20-30% દ્વારા રજૂ કરાયેલા અનન્ય લોકોની સંખ્યાને વધુ પડતો અંદાજ આપી શકે છે. 2019 માં, સ્ટોરીફુલને જાણવા મળ્યું કે લગભગ બે ડઝન ટિકટોક એકાઉન્ટ્સનો ઉપયોગ વપરાશકર્તાઓને નિશાન બનાવતા પ્રચાર વીડિયો પોસ્ટ કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો. એકાઉન્ટ્સ ઇસ્લામિક સ્ટેટના સત્તાવાર સમાચાર આઉટલેટ અમાક ન્યૂઝ એજન્સીમાંથી સમાચાર પ્રસારિત કરે છે. જો કે, પેરિસમાં નવેમ્બર 2015ના હુમલાઓ દર્શાવે છે કે આઇએસ સંચાર અને પ્રચારની જૂના જમાનાની પદ્ધતિઓનો પણ ઉપયોગ કરે છે. લેવિસ નોંધે છે કે પેરિસમાં થયેલા હુમલાઓ 'પ્રોપેગેંડા ઇન એક્શન' નું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જે યુરોપમાં 19મી સદીના અરાજકતાવાદીઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી પદ્ધતિ હતી. નવેમ્બર 2015ના IS હુમલાઓ પૂર્વ ચેતવણી વિના કરવામાં આવ્યા હતા, મોટે ભાગે કારણ કે કાર્યકર્તાઓ સામ-સામે મળ્યા હતા અને સંદેશાવ્યવહારના અન્ય બિન-ડિજિટલ માધ્યમોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. આતંકવાદી જૂથો દ્વારા સોશિયલ મીડિયાના ઉપયોગને નિષ્ફળ બનાવવાના પ્રયાસો કેટલાક યુ. એસ. સરકારી અધિકારીઓએ સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને આતંકવાદી જૂથોની સામગ્રીને હોસ્ટ કરવાનું બંધ કરવા વિનંતી કરી છે. ખાસ કરીને, જો લિબરમેન સોશિયલ મીડિયા કંપનીઓને આતંકવાદી જૂથોને તેમના સાધનોનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી ન આપવાની માંગમાં ખાસ કરીને અવાજ ઉઠાવતા રહ્યા છે. 2008માં, લિબરમેન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ કમિટી ઓન હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી એન્ડ ગવર્નમેન્ટલ અફેર્સે "વાયલેન્ટ ઇસ્લામિક એક્સ્ટ્રીમિઝમ, ધ ઇન્ટરનેટ એન્ડ ધ હોમગ્રોન ટેરરિસ્ટ થ્રેટ" શીર્ષક ધરાવતો અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે ઇન્ટરનેટ એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે આતંકવાદી ખતરાના "પ્રાથમિક ડ્રાઇવરો" માંથી એક છે. અલ-શબાબ ટ્વિટરનો ઉપયોગ કરી રહ્યું હોવાના સમાચારના જવાબમાં, યુ. એસ. ના અધિકારીઓએ કંપનીને એકાઉન્ટ બંધ કરવાની હાકલ કરી છે. ટ્વિટરના અધિકારીઓએ આ માંગણીઓનું પાલન કર્યું નથી અને આ કેસ પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો છે. જાન્યુઆરી 2012 માં, ટ્વિટરે તેમની સેન્સરશીપ નીતિમાં ફેરફારોની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેઓ હવે અમુક દેશોમાં ટ્વીટ્સને સેન્સર કરશે જ્યારે ટ્વીટ્સ તે દેશના સ્થાનિક કાયદાને તોડવાનું જોખમ ધરાવે છે. આ પગલા પાછળનું કારણ તેમની વેબસાઇટ પર નીચે મુજબ જણાવવામાં આવ્યું હતુંઃ જેમ જેમ આપણે આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે વિકાસ કરવાનું ચાલુ રાખીશું, તેમ તેમ આપણે એવા દેશોમાં પ્રવેશ કરીશું કે જેઓ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાની રૂપરેખા વિશે જુદા જુદા વિચારો ધરાવે છે. કેટલાક આપણા વિચારોથી એટલા અલગ છે કે આપણે ત્યાં અસ્તિત્વ ધરાવી શકીશું નહીં. અન્ય સમાન છે પરંતુ, ઐતિહાસિક અથવા સાંસ્કૃતિક કારણોસર, અમુક પ્રકારની સામગ્રીને પ્રતિબંધિત કરે છે, જેમ કે ફ્રાન્સ અથવા જર્મની, જે હવે નાઝી તરફી content.Until પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તે દેશોની મર્યાદાઓને ધ્યાનમાં લેવાનો એકમાત્ર રસ્તો વૈશ્વિક સ્તરે સામગ્રીને દૂર કરવાનો હતો. આજથી શરૂ કરીને, અમે પોતાને ચોક્કસ દેશના વપરાશકર્તાઓ પાસેથી સામગ્રીને પ્રતિક્રિયાશીલ રીતે અટકાવવાની ક્ષમતા આપીએ છીએ-જ્યારે તેને બાકીના વિશ્વમાં ઉપલબ્ધ રાખીએ છીએ. અમે વપરાશકર્તાઓને પારદર્શક રીતે વાતચીત કરવાની રીત પણ બનાવી છે જ્યારે સામગ્રી રોકવામાં આવે છે, અને શા માટે. આ પગલાની ઘણા ટ્વિટર વપરાશકર્તાઓએ ટીકા કરી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે આ પગલું વાણી સ્વાતંત્ર્યનું અપમાન છે. ઘણા વપરાશકર્તાઓએ ધમકી આપી હતી કે જો નીતિને રદ કરવામાં નહીં આવે તો તેઓ ટ્વિટ કરવાનું છોડી દેશે, જેમાં ચાઇનીઝ કલાકાર અને કાર્યકર્તા આઈ વેઇવેઈનો સમાવેશ થાય છે. ડિસેમ્બર 2010માં, યુ ટ્યુબે તેના સર્વરમાંથી આતંકવાદી જૂથોમાંથી વીડિયો સામગ્રીને હટાવવાની વધતી માંગને ધ્યાનમાં રાખીને, કંપનીએ "હિંસક અથવા કંટાળાજનક સામગ્રી" શ્રેણી હેઠળ "આતંકવાદને પ્રોત્સાહન આપે છે" વિકલ્પ ઉમેર્યો હતો, જેને દર્શકો અપમાનજનક સામગ્રીને "ફ્લેગ" કરવા માટે પસંદ કરી શકે છે. આતંકવાદીઓને પરંપરાગત માસ મીડિયાની પહોંચ મર્યાદિત કરીને અને આતંકવાદી કૃત્યો અને તેમના ગુનેગારોના સમાચાર કવરેજને સેન્સર કરીને અને માસ મીડિયાને ચાલાકીથી ચલાવવા માટે આતંકવાદીઓના ભથ્થાને પણ ઘટાડીને, સામાન્ય રીતે પેદા થતી સામૂહિક ભયની અસરમાં ઘટાડો થશે. સસ્પેન્શનની અસરકારકતા પશ્ચિમી સરકારો સક્રિય રીતે આઇએસની સોશિયલ મીડિયા સાઇટ્સનું સર્વેક્ષણ અને સેન્સર કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે. જેફ લેવિસ સમજાવે છે તેમ, જેમ જેમ પ્લેટફોર્મ મેનેજરો એકાઉન્ટ્સ બંધ કરે છે, IS અને તેના સમર્થકો સતત નવા ID બનાવે છે, જેનો ઉપયોગ તેઓ પ્રચાર માટે નવા એકાઉન્ટ્સ અને સાઇટ્સ સાથે ફરી શરૂ કરવા માટે કરે છે. અલ શબાબના ખાતા અને જ્યોર્જ વોશિંગ્ટન યુનિવર્સિટીના શ્વેતપત્રના કેસ સ્ટડીમાં જાણવા મળ્યું છે કે જે ખાતાઓ ફરી ઊભા થયા છે તેઓ તેમના મૂળ અનુયાયીઓની મોટી સંખ્યા ફરીથી મેળવી શક્યા નથી. જો કે આ ચિત્ર જટિલ છે કારણ કે જર્નલ ઓફ ટેરરિઝમ રિસર્ચમાં મે 2016ના એક લેખમાં જાણવા મળ્યું છે કે પુનરુત્થાન પામતા ખાતાઓ દરરોજ સરેરાશ 43.8 અનુયાયીઓ મેળવે છે, જ્યારે નિયમિત જેહાદી ખાતાઓ દરરોજ સરેરાશ માત્ર 8.37 અનુયાયીઓ મેળવે છે. વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને આતંકવાદ યુ. એસ. પ્રતિનિધિ ટેડ પો, આર-ટેક્સાસે કહ્યું છે કે યુ. એસ. બંધારણ આતંકવાદીઓને લાગુ પડતું નથી અને તેઓએ વાણી સ્વાતંત્ર્યના તેમના અધિકારોને છોડી દીધા છે. તેમણે સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાને ટાંક્યો હતો કે આતંકવાદી સંગઠનને "ભૌતિક સમર્થન" પ્રદાન કરનાર કોઈપણ વ્યક્તિ ગુનાનો દોષી છે, પછી ભલે તે સમર્થનમાં માત્ર બોલવું અને સંગઠન સામેલ હોય. તેમણે આતંકવાદી ભાષણને બાળ પોર્નોગ્રાફી જેવું હોવાનું પણ ટાંક્યું હતું જેમાં તે નુકસાન પહોંચાડે છે. હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી સબકમિટી 6 ડિસેમ્બર, 2011ના રોજ યુ. એસ. કમિટી ઓન હોમલેન્ડ સિક્યુરિટીની સબકમિટી ઓન કાઉન્ટર ટેરરિઝમ એન્ડ ઇન્ટેલિજન્સએ "જેહાદીસ્ટ યુઝ ઓફ સોશિયલ મીડિયા-હાઉ ટુ પ્રિવેન્ટ ટેરરિઝમ એન્ડ પ્રિઝર્વ ઇનોવેશન" શીર્ષક હેઠળ સુનાવણી હાથ ધરી હતી. સુનાવણીમાં સભ્યોએ સેન્ટર ફોર નેવલ એનાલિસિસના વિશ્લેષક વિલિયમ મેકકેન્ટ્સ, સોસાયટી ફોર ઈન્ટરનેટ રિસર્ચના નિર્દેશક એરોન વેઇસબર્ડ, રેન્ડ કોર્પોરેશનના વરિષ્ઠ સલાહકાર બ્રાયન જેનકિન્સ અને ફ્લેશપોઈન્ટ ગ્લોબલ પાર્ટનર્સના વરિષ્ઠ ભાગીદાર ઇવાન કોલમેનની જુબાની સાંભળી હતી. મેકકેન્ટ્સે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે આતંકવાદી જૂથો તેમના લક્ષ્યોને આગળ વધારવા માટે સક્રિય રીતે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મનો ઉપયોગ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે સંશોધન એ ધારણાને સમર્થન આપતું નથી કે તેઓએ અપનાવેલી સોશિયલ મીડિયા વ્યૂહરચનાઓ અસરકારક સાબિત થઈ રહી છેઃ અમે પ્રમાણમાં ઓછી સંખ્યામાં લોકો વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ. કારણ કે લોકોની સંખ્યા એટલી ઓછી છે, તે કહેવું મુશ્કેલ છે કે શા માટે કેટલાક અલ-કાયદાના સક્રિય સમર્થકો બને છે અને અન્ય લોકો નથી. આપણે જે કહી શકીએ તે એ છે કે અલ-કાયદાનો પ્રચાર જોનારા અને વાંચતા મોટાભાગના લોકો તેના કારણે ક્યારેય હિંસક વર્તન કરશે નહીં. રૂપકાત્મક રીતે કહીએ તો, સામગ્રી ઉશ્કેરણીજનક હોઈ શકે છે પરંતુ લગભગ દરેક વ્યક્તિ અગ્નિરોધક છે. આ કિસ્સો હોવાથી, દરેકને અગ્નિરોધક બનાવવાનો પ્રયાસ કરવા અથવા ઉશ્કેરણીજનક સામગ્રીને દૂર કરવાને બદલે આગને કાબૂમાં લેવા અને આગના જોખમો વિશે ચેતવણીઓ જારી કરવા માટે આપણા સંસાધનોનો ખર્ચ કરવો વધુ સારું છે. મેકકેન્ટ્સે ઉમેર્યું હતું કે તેઓ માનતા નથી કે ઓનલાઇન વપરાશકર્તા ખાતાઓ બંધ કરવાથી કટ્ટરવાદને રોકવામાં અસરકારક રહેશે અને જણાવ્યું હતું કે ઓનલાઇન ખાતાઓ બંધ કરવાથી યુએસ સુરક્ષા અને ગુપ્તચર દળોને પણ નુકસાન થઈ શકે છેઃ હું અમારા કાયદાનું ઉલ્લંઘન ન કરતા ઓનલાઇન વપરાશકર્તા ખાતાઓ બંધ કરવામાં વધુ સ્ટોક મૂકતો નથી. હું સાર્થક આઉટરીચ કાર્યક્રમોમાં દખલ કરવા અથવા પ્રચારને દૂર કરવા માટે પણ વધારે ધ્યાન આપતો નથી. આ અભિગમોમાં ઘણી બધી ખામીઓ છે. તેઓ બિનજરૂરી પણ છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એફબીઆઇ અને સ્થાનિક કાયદા અમલીકરણ સંસ્થાઓએ અલ-કાયદાના સમર્થકોને ઓનલાઇન શોધવામાં અને તેઓ કોઈને નુકસાન પહોંચાડે તે પહેલાં તેમની ધરપકડ કરવામાં ઉત્તમ કામ કર્યું છે. તેઓ ધુમાડાના રસ્તાઓને અનુસરવામાં અને આગને કાબૂમાં લેવામાં ખૂબ જ સારી રીતે સફળ થયા છે. મેકકેન્ટ્સે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ વિષય પર પૂરતું સંશોધન કરવામાં આવ્યું નથી અને જો યુવાનોને કટ્ટરપંથી બનાવવામાં સોશિયલ મીડિયાની મુખ્ય ભૂમિકા છે તે સાબિત કરતા પ્રયોગમૂલક પુરાવા હોય તો તેઓ આ બાબતે પોતાનો અભિપ્રાય બદલવા તૈયાર રહેશે. વેઇસબર્ડે જણાવ્યું હતું કે આતંકવાદી સંગઠનો માટે મીડિયાના ઉત્પાદન અને વિતરણમાં ભાગ ભજવનાર કોઈપણ સંગઠન હકીકતમાં આતંકવાદને ટેકો આપતું હતુંઃ હું દલીલ કરીશ કે જે સેવા પ્રદાતા જાણીજોઈને આતંકવાદી મીડિયાના વિતરણમાં મદદ કરે છે તે પણ દોષિત છે. ઇન્ટરનેટ સેવા પ્રદાતાઓ સામે કેસ ચલાવવો કોઈના હિતમાં નથી, તેમ છતાં તેમને એ સમજાવવું જોઈએ કે તેઓ ન તો આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા તેમની સેવાઓના ઉપયોગ સામે આંખ આડા કાન કરી શકે છે, ન તો તેઓ ખાનગી નાગરિકો પર આતંકવાદી માધ્યમોને ઓળખવા અને દૂર કરવાની જવાબદારી ચાલુ રાખી શકે છે. વેઇસબર્ડે દલીલ કરી હતી કે સોશિયલ મીડિયા આતંકવાદી સંગઠનો દ્વારા ઉત્પાદિત સામગ્રીને કાયદેસરતા આપે છે અને આતંકવાદી સંગઠનોને તેમની સામગ્રીને બ્રાન્ડ કરવાની તક પૂરી પાડે છેઃ "આતંકવાદી માધ્યમોમાં બ્રાન્ડિંગ એ અધિકૃતતાની નિશાની છે, અને આતંકવાદી માધ્યમો ચોક્કસ સંગઠનો સાથે સંકળાયેલા ટ્રેડમાર્કની હાજરીને કારણે સરળતાથી ઓળખી શકાય છે". તેમણે તારણ કાઢ્યું હતું કે ગુપ્તચર અને સુરક્ષા દળોનું લક્ષ્ય તમામ આતંકવાદી મીડિયાને ઓફલાઇન ચલાવવાનું ન હોવું જોઈએ, પરંતુ આતંકવાદી જૂથોને સોશિયલ મીડિયા પરથી મેળવેલી બ્રાન્ડિંગ શક્તિથી વંચિત રાખવાનું હોવું જોઈએ. જેનકિન્સે જણાવ્યું હતું કે અલ કાયદાના ઓનલાઇન અભિયાન સાથે સંકળાયેલા જોખમો સામગ્રી વિતરકો પર નિયંત્રણ લાદવાના પ્રયાસને યોગ્ય ઠેરવતા નથી. નિયંત્રણનો કોઈપણ પ્રયાસ ખર્ચાળ હશે અને ગુપ્તચર અધિકારીઓને માહિતીના મૂલ્યવાન સ્રોતથી વંચિત રાખશે. જેનકિન્સે એમ પણ જણાવ્યું હતું કે ઑનલાઇન સામગ્રીને નિયંત્રિત કરવાના પ્રયાસો શક્ય છે તેવા કોઈ પુરાવા નથીઃ વાણી સ્વાતંત્ર્ય વિશે ઘણી ઓછી ચિંતાઓ સાથે સોશિયલ મીડિયા નેટવર્ક્સને નિયંત્રિત કરવા માટે પુષ્કળ સંસાધનો સમર્પિત કરનાર ચીન પણ વેબ પર ખીલતા માઇક્રો બ્લોગ્સને અવરોધિત કરવામાં અસમર્થ રહ્યું છે. એક સાઇટ બંધ થવાનો સામનો કરતા, જેહાદી સંદેશાવ્યવહારકર્તાઓ માત્ર નામો બદલીને બીજા સ્થળે જાય છે, સત્તાવાળાઓને વેક-એ-મોલની નિરાશાજનક રમતમાં ખેંચે છે અને જ્યારે તેઓ નવી સાઇટની શોધ કરે છે ત્યારે તેમને ગુપ્ત માહિતીથી વંચિત રાખે છે. તો શું આ સમસ્યાનું સમાધાન કરવાનો શ્રેષ્ઠ માર્ગ છે? કોહ્લમેને જણાવ્યું હતું કે યુ. એસ. સરકારી અધિકારીઓએ યુ ટ્યુબ, ફેસબુક અને ટ્વિટર જેવા સોશિયલ મીડિયા જૂથો પર આતંકવાદી જૂથો દ્વારા ઉત્પાદિત સામગ્રીને દૂર કરવા દબાણ કરવા માટે વધુ કરવું જોઈએઃ કમનસીબે, વર્તમાન યુ. એસ. કાયદો યુ ટ્યુબ જેવી કંપનીઓને ગેરકાયદેસર પ્રવૃત્તિ પર સ્વયંસેવી માહિતી આપવા અથવા યુ. એસ. કાયદા અમલીકરણ દ્વારા વિનંતી કરવામાં આવે ત્યારે સહકાર આપવા માટે થોડા પ્રોત્સાહનો આપે છે. જો આવી કંપનીઓને નફરતના ભાષણ સામે લડવા માટે તેમની પોતાની જાહેર પ્રતિબદ્ધતાઓને સ્વ-પોલીસ પર વિશ્વાસ કરવો હોય, તો તેમને જાહેર ધોરણમાં રાખવા જોઈએ જે તે બિનજરૂરી જવાબદારીનું મહત્વ પ્રતિબિંબિત કરે છે. આ પણ જુઓ યુનાઇટેડમાં જેહાદી ઉગ્રવાદ States#Internet ઓનલાઇન યુવા કટ્ટરવાદ ઇસ્લામિક સ્ટેટ ઓફ ઇરાક અને લેવન્ટ સંદર્ભો દ્વારા સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ આતંકવાદ સોશિયલ મીડિયા