Berger v. North Carolina State Conference of the NAACP
એન. એ. એ. સી. પી. ની બર્જર વિ. નોર્થ કેરોલિના સ્ટેટ કોન્ફરન્સ, 597 યુ. એસ. _ _ _ (2022), રાજ્યના કાયદાઓની બંધારણીયતાનો બચાવ કરવા માટે રાજ્યના અધિકારીઓની દરમિયાનગીરી કરવાની ક્ષમતા સાથે સંબંધિત યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટનો કેસ હતો. પૃષ્ઠભૂમિ 2013 માં, નોર્થ કેરોલિના જનરલ એસેમ્બલી પસાર થઈ, અને ગવર્નર પેટ મેકક્રોરીએ એચબી 589, મતદાર ઓળખ કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ફોર્થ સર્કિટની વિભાજિત પેનલે 2016માં તે કાયદાને અમાન્ય ઠેરવ્યો હતો અને ઉત્તર કેરોલિનાના નવા ગવર્નર રોય કૂપર અરજી પાછી ખેંચી શકે છે કે કેમ તે અંગેના વિવાદો પછી સુપ્રીમ કોર્ટે 2017માં પ્રમાણપત્રની રિટ માટેની અરજીને નકારી કાઢી હતી. નવેમ્બર 2018 માં, ઉત્તર કેરોલિનાના લોકોએ ઉત્તર કેરોલિનાના બંધારણમાં મતદાર ઓળખ સુધારાને અપનાવ્યો, અને ત્યારબાદ સામાન્ય સભાએ કૂપરના વીટો પર ડિસેમ્બર 2018 માં સુધારાને અમલમાં મૂકવા માટે એસબી 824 પસાર કર્યો. એચ. બી. 589 મુકદ્દમા પછી, જનરલ એસેમ્બલીએ રાજ્યના કાયદામાં સુધારો કર્યો, ફરીથી કૂપરના વીટો પર, નિર્દેશ આપવા માટે કે નોર્થ કેરોલિના હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના સ્પીકર અને નોર્થ કેરોલિના સેનેટના પ્રમુખ પ્રો ટેમ્પોર રાજ્યના કાયદાની બંધારણીયતા પર કોઈપણ મુકદ્દમામાં દખલ કરી શકશે. એન. એ. એ. સી. પી. ની નોર્થ કેરોલિના સ્ટેટ કોન્ફરન્સે ડિસેમ્બર 2018ના અંતમાં ઉત્તર કેરોલિનાના મધ્ય જિલ્લા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં એસ. બી. 824 સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. ઉત્તર કેરોલિનાના એટર્ની જનરલ જોશ સ્ટેઇન કાયદાનો પૂરતો બચાવ કરી રહ્યા નથી એમ માનીને, સામાન્ય સભાએ કાયદાના બચાવમાં બે વાર દરમિયાનગીરી કરવાની માંગ કરી હતી. જિલ્લા અદાલતે બંને દરખાસ્તોને નકારી કાઢી હતી અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે સ્ટેઇન કાયદાનો ન્યાયી રીતે બચાવ કરશે. જનરલ એસેમ્બલીએ અપીલ કરી અને ન્યાયાધીશ એ. માર્વિન ક્વાટલબૌમ જુનિયર જજ પામેલા હેરિસ દ્વારા લખાયેલા અભિપ્રાયમાં ફોર્થ સર્કિટની વિભાજિત પેનલએ અસંમતિ દર્શાવી. અપીલ અદાલતે રીહેઅરિંગ એન બૅન્કને મંજૂરી આપી, અને 9-6 મત દ્વારા જિલ્લા અદાલતને સમર્થન આપ્યું. ત્યારબાદ સામાન્ય સભાએ પ્રમાણપત્રની રિટ માટે અરજી દાખલ કરી હતી. આ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટની પ્રમાણપત્ર 24 નવેમ્બર, 2021ના રોજ આપવામાં આવી હતી. મૌખિક દલીલો 21 માર્ચ, 2022ના રોજ યોજાઈ હતી. 23 જૂન, 2022 ના રોજ, સુપ્રીમ કોર્ટે 8-1 મતમાં ફોર્થ સર્કિટને ઉલટાવી દીધી. ન્યાયમૂર્તિ નીલ ગોર્સચે બહુમતી અભિપ્રાય લખ્યો હતો, જ્યારે ન્યાયમૂર્તિ સોનિયા સોટોમાયરે અસંમતિ દર્શાવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાનો અર્થ એ છે કે ઉત્તર કેરોલિના રાજ્યમાં રિપબ્લિકન ધારાસભ્યો મતદાર-ઓળખ કાયદા માટે કાર્ય કરી શકે છે અને હિમાયત કરી શકે છે કે તેઓ માને છે કે રાજ્યના એટર્ની જનરલ, એક ડેમોક્રેટ, કોર્ટમાં પૂરતા પ્રમાણમાં બચાવ કરી રહ્યા નથી. કોર્ટે આ વિચારને નકારી કાઢ્યો હતો કે અદાલતોએ એવું માનવું જોઈએ કે પ્રતિનિધિત્વ પૂરતું છે જ્યાં રાજ્યના કાયદાએ પ્રક્રિયામાં દખલ કરવા માટે અન્ય કોઈ પક્ષને સ્પષ્ટપણે અધિકૃત કર્યો છે. સંદર્ભો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2022 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના રોબર્ટ્સ કોર્ટના કેસો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિવિલ પ્રોસિજર કેસ કાયદો