Against Timarchus
"અગેન્સ્ટ તિમાર્કસ" () એ એસ્ચિન્સનું ભાષણ હતું જેમાં તિમાર્કસ પર જાહેર જીવનમાં સામેલ થવા માટે અયોગ્ય હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ કેસ ઇ. સ. પૂર્વે 346-5 માં ટિમાર્કસના જવાબમાં, ડેમોસ્થેનિસ સાથે, ઇસ્કિન્સ સામે દાવો લાવ્યો હતો, જેમાં તેના પર મેસેડોનિયાના ફિલિપ બીજાના રાજદૂત તરીકે ગેરવર્તણૂકનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આ ભાષણ સંખ્યાબંધ ક્રિયાઓનો પુરાવો પૂરો પાડે છે, જે એસ્ચિન્સના જણાવ્યા અનુસાર, નાગરિકને વિધાનસભાને સંબોધવાનો અધિકાર ગુમાવવાનું કારણ બનશે. એસ્કાઈન્સ તિમાર્કસ પર આમાંથી બે પ્રતિબંધિત કૃત્યોનો આરોપ મૂકે છેઃ પોતાની જાતને વેશ્યાવૃત્તિમાં મૂકવી, અને પોતાનો વારસો બગાડવો. વેશ્યાવૃત્તિના આરોપો અને તેના વારસાને બગાડવાના આરોપો સાથે, જેના માટે તિમાર્કસ એરોપાગસની સુનાવણીમાં હતો, ભાષણમાં "લાંચ, ચાટુકારિતા, હોદ્દાની ખરીદી, ઉચાપત અને ખોટી જુબાની" ના આરોપો છે. આધુનિક વિદ્વાનોએ પુરાવાઓના અભાવની ટીકા કરી છે કે જે એસ્ચિન્સે અગેઇન્સ્ટ તિમાર્કસમાં રજૂ કર્યો હતો, દાખલા તરીકે નિર્દેશ કરીને કે તેમની પાસે કોઈ પુરાવા નથી કે તિમાર્કસના પ્રેમીઓમાંથી કોઈએ તેમને ક્યારેય ચૂકવણી કરી હતી. ખરેખર, હૂબાર્ડ અવલોકન કરે છે કે તે એક પણ સાક્ષી રજૂ કરવાની વ્યવસ્થા કરી શકતો નથી જે સાક્ષી આપશે કે તિમાર્કસે પ્રશ્નમાં રહેલા પુરુષો સાથે કોઈ જાતીય સંબંધ રાખ્યો હતો, જોકે તેમના ભાષણોમાં એસ્ચિન્સ કહે છે કે તિમાર્કસની બાબતો જ્યુરીને સારી રીતે જાણીતી હતી. એસ્ચિન્સ કેસ જીતી ગયો અને તિમાર્કસને મતાધિકાર છીનવી લેવાની સજા આપવામાં આવી હતી. સંદર્ભો પ્રાચીન ગ્રીસના તિમાર્કસ સોસાયટી વિરુદ્ધ બાહ્ય કડીઓ પ્રાચીન ગ્રીક કાયદો ગ્રીસમાં એલજીબીટી ઇતિહાસ પ્રાચીન ગ્રીક ભાષણો