History-sheeter
ભારતીય અંગ્રેજીમાં, હિસ્ટ્રીશીટર (કેટલીકવાર રાઉડીશીટર તરીકે ઓળખાય છે) એ લાંબો ગુનાહિત રેકોર્ડ ધરાવતી વ્યક્તિ છે. દક્ષિણ એશિયાની બહાર કારકિર્દીના ગુનેગાર તરીકે ઓળખાતો આ શબ્દ ભારત અને પાકિસ્તાન જેવા દક્ષિણ એશિયાના દેશોના અખબારોમાં જોવા મળે છે. એનાસ્તાસિયા પિલિયાવસ્કીના જણાવ્યા અનુસાર, "હિસ્ટ્રી શીટર" ની વિભાવનાની ઉત્પત્તિ વસાહતી યુગના શાસન અને તેના પોલીસ સર્વેલન્સ કોડમાં છે. કાનૂની સંહિતાઓએ "હિસ્ટ્રી શીટર" તરીકે સૂચિબદ્ધ લોકો સામે આગોતરા દંડની મંજૂરી આપી હતી અને આ સંહિતાઓની સ્વતંત્રતા પછીની ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 109 અને 110માં નકલ કરવામાં આવી હતી. પિલિયાવસ્કી જણાવે છે કે રાજસ્થાન જેવા ભારતીય રાજ્યોમાં વ્યક્તિને "હિસ્ટ્રી શીટર" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવે છે જ્યારે "તેનો અથવા તેણીનો ગુનાહિત રેકોર્ડ ત્રીસ ગુનાઓ સુધી પહોંચે છે અથવા ઓળંગે છે". હિસ્ટ્રી-શીટર એ એક વ્યાપક શબ્દ છે જે એવા લોકોનો ઉલ્લેખ કરે છે કે જેઓ હિસ્ટ્રી શીટ પર નોંધાયેલા છે જેમાં ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓનો ઇતિહાસ ધરાવતા લોકો અથવા સમાજ માટે ખતરો માનવામાં આવતા લોકોનો સમાવેશ થઈ શકે છે. આ શબ્દનો ઉપયોગ ભારતમાં સૌથી વધુ થાય છે. આ હિસ્ટ્રી શીટ્સમાં કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિ ક્યાં રહી છે તેનું વર્ણન, તેમની લાક્ષણિકતાઓ, નોકરીઓ, અગાઉના ગુનાઓ અને વ્યક્તિના સંબંધો અથવા જોડાણોનું વર્ણન શામેલ હોઈ શકે છે. હિસ્ટ્રીશીટરની બે શ્રેણીઓ છે, વર્ગ-એ હિસ્ટ્રીશીટર તે છે જે "ઓછા કઠોર ગુનેગારો" છે જ્યારે વર્ગ-બી હિસ્ટ્રીશીટર તે છે જે "વ્યાવસાયિક ગુનેગારો. ખતરનાક વ્યક્તિઓ અને પ્રોત્સાહન આપનારાઓ" છે. સ્થાનિક પોલીસ અધિકારીઓ આ હિસ્ટ્રી શીટ્સના નિયમનની દેખરેખ રાખે છે અને કોઈની નોંધણી કરવી કે નહીં તે અંગેના નિર્ણયના નિયંત્રણમાં હોય છે, એટલે કે ઘણા લોકો જેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવતા નથી તેઓ હિસ્ટ્રી શીટ પર હોય છે કારણ કે એક અધિકારી તેમને શંકાસ્પદ માને છે. આ હિસ્ટ્રીશીટર ઘણી નીતિઓને આધિન છે જેમ કે અવરજવર પર પ્રતિબંધ અને પોલીસ સર્વેલન્સ જેથી વધુ ગુનાહિત પ્રવૃત્તિ ન થાય તેની ખાતરી કરવા માટે, અને તેમને ઘણીવાર "સામાજિક બહિષ્કાર તરીકે ગણવામાં આવે છે". મૃણાલ સતીષ હિસ્ટ્રીશીટરની પોલીસ સર્વેલન્સની પ્રકૃતિને સતત હોવાનું અને તેઓ નોંધાયેલા ચોક્કસ વિસ્તાર સુધી મર્યાદિત ન હોવાનું વર્ણવે છે, કારણ કે જો તેઓ ખસેડવાના હોય તો વ્યક્તિની માહિતી સંબંધિત સ્ટેશનને આપવામાં આવે છે. આ હિસ્ટ્રીશીટર સાથે વ્યવહાર કરવા માટે મૂકવામાં આવેલી આ ચોક્કસ નીતિઓ વ્યક્તિઓ અને સમકાલીન ભારતમાં ગુનાના વ્યાપ બંને માટે ઘણી અસરો ધરાવે છે. હિસ્ટ્રી-શીટરની વિભાવનાની ઉત્પત્તિ બ્રિટિશ વસાહતી સમજણમાં જોઈ શકાય છે કે વિચરતી જીવનશૈલી પર નિયંત્રણ જાળવવું મુશ્કેલ હતું, અને ત્યારબાદ આ જીવનશૈલીને દબાવવાના તેમના પ્રયાસોથી ગુનાહિત જાતિઓ તરીકે ઓળખાતા અમુક જૂથોના અપરાધીકરણ તરફ દોરી ગયા. 1947માં ભારતની આઝાદી પછી આ વિચારોની જાળવણીમાં જોવા મળ્યું કે આ ગુનાહિત જનજાતિઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓ વસાહતી પછીના ભારતમાં ગુનાખોરીનો સામનો કરવા માટે લાગુ કરવામાં આવી હતી. આ વસાહતી મૂળ વર્તમાન ભારતીય શબ્દકોશમાં હિસ્ટ્રીશીટર શબ્દ કેવી રીતે દાખલ થયો અને આ નીતિઓ તેની સમકાલીન પ્રણાલીઓમાં કેવી રીતે પ્રવેશી તે પરિપ્રેક્ષ્યમાં લાવવામાં મદદ કરે છે. હિસ્ટ્રી-શીટર શબ્દની ઉત્પત્તિ ભારતમાં બ્રિટિશ વસાહતી શાસનમાં શોધી શકાય છે. લોકોના હિસ્ટ્રીશીટર તરીકેના વર્ગીકરણની વિભાવના વિચરતી જૂથોની જીવનશૈલી જે રીતે "વસાહતી શાસકો પરિચિત હતા તે" સુસંસ્કૃત "સાંચામાં બંધબેસતું ન હતું", ખાસ કરીને વસાહતી શાસકોને કરવેરા વસૂલવા અને પોલીસિંગના વહીવટની સમસ્યાઓ અંગેના તેમના પ્રયાસોમાં જોઈ શકાય છે. શરૂઆતથી જ, હિસ્ટ્રી-શીટર તરીકે કોને વર્ગીકૃત કરી શકાય છે તે ઓળખતી વખતે પ્રોફાઇલિંગનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો, 1871નો ક્રિમિનલ ટ્રાઇબ્સ એક્ટ ખાસ કરીને આ ખ્યાલને દર્શાવે છે. આ કાયદો ગુનાના વ્યાપને ઘટાડવાના પ્રયાસ હેઠળ ઘડવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તે એ વિચારોમાં રહેલો હતો કે ચોક્કસ જાતિ અથવા જૂથના લોકો સ્વાભાવિક રીતે ગુના તરફ વધુ વલણ ધરાવતા હતા. આ કાયદાએ આ 'ગુનાહિત વિચારસરણીવાળા' લોકોને ગુનાહિત જનજાતિઓમાં જૂથબદ્ધ કર્યા હતા, જેમનો સર્વે થવાનો હતો અને જેમની અવરજવર પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ, જે અનિવાર્યપણે ભારતમાં ઘણા જૂથોની પરંપરાગત વિચરતી જીવનશૈલીને દબાવી દે છે. તેથી, આ અનન્ય, વારસાગત પ્રકારની ગુનાખોરીનો સામનો કરવા માટે, કોઈપણ શંકાસ્પદ વર્તનની હાજરીને ધ્યાનમાં લીધા વિના "પૂર્વ-અસરકારક દેખરેખ" જાળવવા માટે પોલીસ પર વધુ મહત્વ મૂકવામાં આવ્યું હતું. ક્રિમિનલ ટ્રાઇબ્સ એક્ટ 'ફોજદારી આદિજાતિ' નો ભાગ ગણાતા તમામ લોકોના સર્વેક્ષણની મુશ્કેલીઓને માન્યતા આપે છે, તેથી એક હિંસક સજાની ભાવના હતી જે આ 'ગુનેગારો' ને મર્યાદિત કરવાની વ્યૂહરચનાઓમાં ફેલાતી હોય તેવું લાગતું હતું, કારણ કે તેને અપરાધ ચાલુ ન રહે તેની ખાતરી કરવા માટે ભય પેદા કરવાની મુખ્ય રીત તરીકે જોવામાં આવી હતી. 1952માં ઔપચારિક રીતે રદ કરવામાં આવ્યો તે પહેલાં આ અધિનિયમમાં 1911 અને 1924માં સુધારા કરવામાં આવ્યા હતા. બ્રિટિશ વસાહતી શાસનથી ભારતની આઝાદી પછી, 1952નો આદતનાં અપરાધીઓનો કાયદો અમુક જૂથોને ગુનેગારો તરીકે વર્ગીકૃત કરવાથી પોતાને મુક્ત કરવામાં સફળ રહ્યો હતો, પરંતુ તેણે ક્રિમિનલ ટ્રાઇબ્સ એક્ટના કેટલાક પાસાઓને જાળવી રાખ્યા હતા. આદતન અપરાધી અધિનિયમ એવા લોકોની પ્રવૃત્તિઓનું નિયમન કરે છે જેમને 'આદતન અપરાધીઓ' તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે, જેને પાંચ વર્ષના સમયગાળામાં બે વારથી વધુ કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હોય અથવા કુલ 12 મહિના માટે કેદ કરવામાં આવી હોય તેવા લોકો તરીકે વર્ણવી શકાય છે. વધુમાં, જે જૂથોને ક્રિમિનલ ટ્રાઇબ્સ એક્ટ હેઠળ 'ફોજદારી જનજાતિ' માનવામાં આવતા હતા, તેમને નવા રીઢો ગુનેગાર અધિનિયમ હેઠળ બિન-સૂચિત જનજાતિઓ તરીકે ઓળખવામાં આવતા હતા. આ અધિનિયમ હેઠળ, આ રીઢો અપરાધીઓએ વસાહતી ભારતમાં ગુનાહિત આદિજાતિનો ભાગ માનવામાં આવતા લોકોની જેમ જ અવરજવરના પ્રતિબંધનો અનુભવ કર્યો હતો. વધુમાં, પોલીસને આ રીઢો ગુનેગારોની પ્રવૃત્તિઓને મર્યાદિત કરવા માટે વધારાની સત્તાઓ આપવામાં આવી હતી જેમ કે "કોઈપણ સમયે આંગળીની છાપ, ફોટોગ્રાફ્સ અને પગની છાપ લેવાની સત્તા", અને આ લોકોની નોંધણી કરવા માટે તેમની પ્રવૃત્તિઓ પર અસરકારક રીતે દેખરેખ રાખવાની ક્ષમતા જાળવવા માટે. આ રીઢો અપરાધીઓ માટે મૂકવામાં આવેલી નીતિઓ સીધા જ હિસ્ટ્રીશીટર તરીકે લેબલ કરાયેલા લોકો પર મૂકવામાં આવેલા પ્રતિબંધોને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ક્રિમિનલ ટ્રાઇબ્સ એક્ટ અને હેબિચ્યુલ ઓફેન્ડર્સ એક્ટ જેવા ભારતીય કાયદાઓએ સમકાલીન ભારતમાં હિસ્ટ્રીશીટરને કેવી રીતે જોવામાં આવે છે અને તેનું સંચાલન કરવામાં આવે છે તેને આકાર આપ્યો છે. નીતિઓ હિસ્ટ્રીશીટરની આસપાસની નીતિઓ સર્વેલન્સથી માંડીને રેકોર્ડ્સની જાળવણી તરફ નિષ્ઠાપૂર્વક ધ્યાન આપવાની હોય છે. આ નીતિઓ સમાજના વિવિધ સ્તરો પર થાય છે અને તેઓ ગુનાના પ્રસારને મર્યાદિત કરવાના ધ્યેય સાથે કામ કરે છે અને એ સુનિશ્ચિત કરવાની આશા રાખે છે કે ગુનાહિત વલણ ધરાવતી વ્યક્તિઓ ગુનાઓ કરવાનું ચાલુ ન રાખે અને આદતનાં ગુનેગાર ન બને. દેખરેખ અને અવરજવર પર પ્રતિબંધ જેવી સર્વેલન્સ તકનીકો એ મુખ્ય પદ્ધતિઓ છે જેમાં આ હિસ્ટ્રીશીટરનું સંચાલન કરવામાં આવે છે. પ્રવૃત્તિઓનું રિપોર્ટિંગ માત્ર સમુદાયના પોલીસ અધિકારીઓ દ્વારા જ નહીં પરંતુ સમુદાય પોતે પણ કરે છે. વ્યક્તિ માટે હિસ્ટ્રીશીટ બનાવવામાં સમુદાય મહત્વની ભૂમિકા ભજવે છે, કારણ કે ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવે છે, અને વ્યક્તિની "આદતો અને સામાન્ય પ્રતિષ્ઠા" પરના મંતવ્યો વ્યક્તિની વાસ્તવિક માન્યતાઓ અને અદાલતની દેખરેખ સાથે કામ કરે છે. જો કોઈ વ્યક્તિની વારંવાર ધરપકડ કરવામાં આવે તો હિસ્ટ્રીશીટ પણ બનાવી શકાય છે, જેમાંથી ઘણી અટકાયતી ધરપકડ તરીકે કરવામાં આવે છે, જે મેજિસ્ટ્રેટની સત્તા વિના આ ધરપકડ કરવાની પોલીસની ક્ષમતાને કારણે શક્ય બને છે. આ તમામ ફરિયાદો અને અહેવાલો હિસ્ટ્રીશીટ બનાવવાના નિર્ણયમાં ફાળો આપે છે અને એકવાર ખોલ્યા પછી તે સંબંધિત વિલેજ ક્રાઈમ ડાયરીમાં નોંધાય છે, જ્યાં એક અધિકારી ખાસ કરીને આ ડાયરીને અપડેટ કરવામાં સમર્પિત હોય છે. વ્યક્તિની હિસ્ટ્રી શીટ ખુલ્લી રહેશે અને વિલેજ ક્રાઈમ ડાયરીમાં મૃત્યુ સુધી રહેશે, જે હિસ્ટ્રી-શીટ વિનાના ગુનેગારોની આસપાસની નીતિઓથી અલગ છે, જેમના નામ "તેની દોષિત ઠેરવ્યા પછી વીસ વર્ષની સમાપ્તિ પર ડાયરીના આ ભાગમાંથી દૂર કરવામાં આવે છે". આગળ જોવામાં આવે છે કે સર્વેલન્સની પ્રવૃત્તિઓ તેમની ફાઇલ પર નોંધાય છે, અને જો તેઓ તેમના વિસ્તારમાંથી બહાર નીકળી જાય તો આ માહિતી આપી શકાય છે; પોલીસ તેઓ જે વિસ્તારમાં ગયા છે તે વિસ્તારના અન્ય અધિકારીઓને માહિતી ટ્રાન્સફર કરશે, જે વિલેજ ક્રાઈમ ડાયરીનું બીજું મુખ્ય લક્ષણ છે. હિસ્ટ્રી-શીટ્સ ક્રાઈમ એન્ડ ક્રિમિનલ ટ્રેકિંગ નેટવર્ક સિસ્ટમ (સી. સી. ટી. એન. એસ.) પર પણ રેકોર્ડ કરવામાં આવે છે, જે એક ડેટાબેઝ છે જેમાં આ હિસ્ટ્રી-શીટ્સ/રેકોર્ડ્સ અને અન્ય ક્રિમિનલ રેકોર્ડ્સ રાષ્ટ્રીય સ્તરે વધુ કેન્દ્રિય રીતે અપલોડ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, જ્યારે કોઈ ગુનો થયો હોય ત્યારે હિસ્ટ્રીશીટરને શંકાસ્પદ માનવામાં આવે છે. ગુનાના વિસ્તારમાં રહેતા હિસ્ટ્રીશીટરને પૂછપરછ માટે લાવવામાં આવે છે, જ્યાં હિંસાની ધમકી અને થપ્પડ અથવા લાત જેવી હિંસાની ઘટનાનો ઉપયોગ કબૂલાત મેળવવા માટે કરવામાં આવે છે. ભારતમાં ગુનાની ઘટનાને મર્યાદિત કરવાના માર્ગ તરીકે નિવારક ધરપકડ પણ કરવામાં આવી હતી, ઉદાહરણ તરીકે એકલા મુંબઈમાં, 2005માં 15,738 નિવારક ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જે આ ધરપકડ માટે પ્રેરણા તરીકે નિવારણનો વ્યાપ દર્શાવે છે કે એકવાર કોઈ વ્યક્તિ ગુના માટે દોષી સાબિત થાય તે પછી ધરપકડ કરવામાં આવે છે. આ ભારતીય કાયદામાં સ્થાપિત હોવાનું જોવામાં આવે છે, કારણ કે હિસ્ટ્રીશીટર જેમને "અસામાજિક તત્વો. સંભવિત સમસ્યાની અપેક્ષાએ પોલીસ કસ્ટડીમાં લઈ શકાય છે". સર્વેલન્સને ગુના માટે ચાવીરૂપ નિવારક તરીકે પણ જોવામાં આવે છે, ખાસ કરીને તેનો ડર, જે ગુનાઓ થવાની શક્યતાને મર્યાદિત કરવા માટે હિસ્ટ્રી-શીટર પર 'નજર' રાખવા માટે બિન-ગણવેશવાળી છાયા ટીમોના નિર્માણ દ્વારા ઘડવામાં આવે છે. ભદૌરિયાએ હિસ્ટ્રીશીટર માટે ઉપયોગમાં લેવાતી સર્વેલન્સ તકનીકોની અન્ય શ્રેણીની વિગતવાર માહિતી આપી છે જેમ કે "ઘરની ગુપ્ત ધરણાં અથવા શંકાસ્પદોના ઘરે પહોંચવું" અથવા હિસ્ટ્રીશીટરની વ્યક્તિગત વિગતો અંગે "સમયાંતરે પૂછપરછ". આ નીતિઓનો ઉદ્દેશ ભારતમાં ગુનાના વ્યાપને ઘટાડવાનો છે, ખાસ કરીને હિસ્ટ્રીશીટરને નિશાન બનાવવાનો છે. ઇમ્પેક્ટ વિદ્વાનોએ સંકેત આપ્યો છે કે કેવી રીતે આ નીતિઓ કે જે હિસ્ટ્રીશીટરને ઘેરી લે છે જે ગુનાના વ્યાપને ઘટાડવાની દિશામાં કામ કરે છે અને સામાન્ય રીતે તેમના જીવન અને ભારતીય સમાજ પર અસર કરે છે. આ નીતિઓ હિસ્ટ્રીશીટર માટે "પ્રોફાઇલિંગ, ભેદભાવ, કલંક તરફ દોરી શકે છે. (અને) આજીવન શંકામાં પરિણમી શકે છે". વ્યક્તિ માટે હિસ્ટ્રીશીટ બનાવવામાં જે સરળતા છે તે ઘણી સમસ્યાઓ ઉભી કરે છે, ખાસ કરીને ભારતીય સમાજમાં હિસ્ટ્રીશીટર સાથે કેવી રીતે વર્તવામાં આવે છે તેના સંદર્ભમાં. એવા ઘણા ઉદાહરણો છે કે જેમાં હિસ્ટ્રીશીટની રચના ખોટા હેતુઓ સાથે કરવામાં આવે છે જેમ કે જેઓ તેનો ઉપયોગ તેમના વિરોધીઓને નિશાન બનાવવા માટે કરે છે, પછી ભલે તે વ્યક્તિગત હોય કે રાજકીય વિરોધી. વધુમાં, જે રીતે હિસ્ટ્રીશીટરને 'અસામાજિક તત્વો' તરીકે લેબલ કરવામાં આવે છે અને જ્યારે કોઈ ગુનો થાય છે ત્યારે શંકાસ્પદ તરીકે નિશાન બનાવવામાં આવે છે તે રીતે હિસ્ટ્રીશીટરના જીવનમાં ભારે વિક્ષેપ પાડે છે, જેમ કે "મહારાષ્ટ્રમાં નિવારક ધરપકડ 24 કલાકના નિર્ધારિત સમયગાળાને વટાવી શકે છે અને સરળતાથી બે અઠવાડિયા સુધી ટકી શકે છે". આ ધરપકડઓ ઘણીવાર તેમની પાછળ વધુ પુરાવા અથવા તર્ક વિના થાય છે અને પરિણામે દિલ્હીમાં રાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર આયોગમાં ખોટી નિવારક ધરપકડ સંબંધિત ફરિયાદો થઈ છે. આ બદલામાં કાયદાનો અમલ કરનારાઓને બદલે પોલીસની ભૂમિકાને "શાંતિનું રક્ષણ અને યથાવત્ સ્થિતિનું રક્ષણ" તરીકે રજૂ કરે છે, જે સંભવિત બિનઅસરકારક હોવા છતાં આ પ્રણાલીઓને બદલવા માટે પ્રતિકાર તરફ દોરી શકે છે અને પરિણામે પરિણમી શકે છે. ભદૌરિયાએ હિસ્ટ્રીશીટરના વધુ સારા પુનર્વસન અને ગુનાહિત પ્રવૃત્તિના સુધારાને મંજૂરી આપવા માટે પોલીસ જે રીતે હિસ્ટ્રીશીટરની દેખરેખ રાખે છે તેમાં પરિવર્તન લાવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો છે, જેથી હિસ્ટ્રીશીટર તરફથી ઉદ્ધત પ્રતિસાદ ન મળે. વધુમાં, સતીશે આવાસ અને રોજગારીની તકો, ખાસ કરીને ખાનગી રોજગારી અને ઉદ્યોગોના સંદર્ભમાં હિસ્ટ્રીશીટર પ્રત્યેના ભેદભાવ પર પ્રકાશ પાડ્યો છે. દેખીતી રીતે, ભારતમાં ઘરેલું નોકરોની પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ ચલાવવા માટે પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધણી કરાવવાની હોય છે, જેમાં કોઈપણ ગુનાહિત ભૂતકાળની તપાસનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં પૂર્વ નિવારક ધરપકડનો સમાવેશ થઈ શકે છે, જો કોઈ ગુનાહિત પશ્ચાદભૂ મળી આવે તો તે નોકરીદાતાઓને જાણ કરવામાં આવે છે, જેના પરિણામે સામાન્ય રીતે આ ઘરેલું નોકરોને બરતરફ કરવામાં આવે છે. ભારતીય અદાલતોમાં ગુનાહિત પૃષ્ઠભૂમિ ધરાવતા લોકોના ભેદભાવ સામે કોઈ કાનૂની રક્ષણના અભાવનો અર્થ એ છે કે "જો હાઉસિંગ સોસાયટીના પેટા-કાયદાઓ જણાવે છે કે શેર ક્યારેય ધરપકડ કરાયેલ કોઈપણ વ્યક્તિને અથવા જેની સર્વેલન્સ ડેટાબેઝ પર છે તેને વેચી શકાતા નથી, તો તેમની કાર્યવાહી માન્ય રહેશે". સર્વેલન્સ અને ડેટાબેઝમાં રેકોર્ડિંગની આ નીતિઓની આસપાસ ભારતીય સમાજમાં વ્યક્તિઓ માટે ગોપનીયતાની ચિંતાઓ વિશે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરવામાં આવી છે, અને તે લોકશાહીને નબળી પાડી શકે છે. વધુમાં, દિલ્હીમાં 1980 અને 1997 ની વચ્ચે પોલીસ કસ્ટડી દરમિયાન થયેલા 23 ટકા મૃત્યુની કોઈ કથિત ગુના વિના ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને 62 ટકા ચોરી જેવા નાના ગુનાઓના આરોપી હતા, જે દર્શાવે છે કે વારંવાર નિવારક ધરપકડ અને ગુનાઓ ઘટાડવાની આશામાં ઘડવામાં આવેલી હિસ્ટ્રીશીટરની ચોક્કસ દેખરેખ દ્વારા હિસ્ટ્રીશીટરને દબાવી દેવામાં આવે છે. ઇશ્તેહરી આદતનાં ગુનેગાર સંદર્ભો ભારતમાં કાયદા અમલીકરણ ભારતીય ગુનેગારો