The Baroda Crisis
બરોડા કટોકટી એ રાજકીય કટોકટી હતી જે બ્રિટિશ ભારતમાં 1872 અને 1876ની વચ્ચે 21 તોપોથી સજ્જ ગુજરાતી રજવાડા બરોડામાં સર્જાઈ હતી. આ કટોકટી ત્યારે શરૂ થઈ જ્યારે કર્નલ રોબર્ટ ફેયરને બરોડાના બ્રિટિશ નિવાસી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. બરોડાના ગાયકવાડ મલ્હાર રાવ ગાયકવાડ સાથે તેમના વધુને વધુ નકારાત્મક સંબંધો હતા. આ દુશ્મનાવટની પરાકાષ્ઠા બરોડાની તપાસમાં થઈ, જેમાં રાજ્યમાં 'ગંભીર કુશાસન' જોવા મળ્યું. જો કે, અહેવાલના તારણોને ધ્યાનમાં લેવાને બદલે, ભારતના વાઇસરોય થોમસ બારિંગે તેના બદલે માત્ર ગાયકવાડને ચેતવણી આપી હતી. આનાથી ફાયરે અને ગાયકવાડ વચ્ચે વધુને વધુ પ્રતિકૂળ સંબંધો વિકસાવવાની મંજૂરી મળી, જેમાં ફાયરે રાવ સાથે કામ કરવા માટે વધુને વધુ અનિચ્છા દર્શાવી. નવેમ્બર 1874માં પરિસ્થિતિ ગંભીર બની હતી. ફેયરેએ વાઇસરોયને રાજ્યના શાસનની નિષ્ફળતાઓની વિગતવાર અહેવાલ મોકલ્યો હતો. તે જ દિવસે, ગાયકવારે વાઇસરોયને તાત્કાલિક વિનંતી મોકલી હતી કે ફેયરને દૂર કરવામાં આવે. નોર્થબ્રૂક ગાયકવાડ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ ધરાવતા હતા અને 12 નવેમ્બરના રોજ બોમ્બેને સંદેશ મોકલ્યો કે ફેયરને બદલવો જોઈએ. જો કે, આ કાર્યવાહી ખૂબ મોડેથી કરવામાં આવી હતી, કારણ કે 9 માર્ચે, આર્સેનિકના સંયોજનથી ફેયરને ઝેર આપવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો. આના કારણે ગાયકવાડને ઉચ્ચ રાજદ્રોહ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. ભારતના રાજ્ય સચિવ, રોબર્ટ ગાસ્કોયન-સેસિલના આદેશથી, મલ્હાર રાવને 10 એપ્રિલ 1875ના રોજ પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા અને મદ્રાસમાં દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં 1882માં તેમનું મૃત્યુ થયું હતું. પરંપરાગત પરિપ્રેક્ષ્ય પરંપરાગત રીતે, ખાસ કરીને ઇયાન કોપલેન્ડ દ્વારા રજૂ કરાયેલ, બરોડા કટોકટીને બ્રિટિશ ભારતની સરકારી હરીફાઈના પ્રદર્શન તરીકે જોઈ શકાય છે. બોમ્બે અને કલકત્તાની હાલની પ્રેસિડેન્સીઓ વચ્ચે લાંબા સમયથી 'સત્તાવાર યુદ્ધ' ચાલી રહ્યું હતું, જો કે, બરોડા કટોકટીએ સંઘર્ષોને વધુ તીવ્ર બનાવ્યો હતો. વિદેશ સચિવ એચીન્સન માનતા હતા કે ભારતનું વધુ કેન્દ્રીકરણ થવું જોઈએ, જેના કારણે કલકત્તા બોમ્બેના પ્રભાવ ક્ષેત્રમાં વધુને વધુ પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે. આ શ્રેણીબદ્ધ સુધારાઓથી વધુ ખરાબ થયું હતું, જેનો અર્થ એ થયો કે બોમ્બે પાસે હવે બરોડાના રહેવાસીની નિમણૂક કરવાની સત્તા નથી. બરોડા કટોકટીના બોમ્બેના નબળા સંચાલનથી કલકત્તાને બોમ્બેની તમામ સત્તાઓ ગ્રહણ કરવા માટે અનુકૂળ બહાનું મળ્યું હતું. બોમ્બેની મુખ્ય નિષ્ફળતા તેની અનિર્ણિતતા હતી, જેણે આખરે કટોકટીને વધુ વિકસાવવાની મંજૂરી આપી હતી જે તે અન્યથા કરી શકતી હતી. સંકટ શરૂ થયું તેના ઘણા સમય પહેલા ફેયરને રહેઠાણ માટે અયોગ્ય જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ અસ્થિર રાજકીય પરિસ્થિતિને કારણે તેમને રહેવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આનું કારણ એ છે કે, જો બોમ્બેએ ફેયરને દૂર કર્યું હોત, તો એવું લાગતું હતું કે તેઓ તેમના કર્મચારીઓને નિયંત્રિત કરી શક્યા ન હોત, અને તેથી કેન્દ્રીકરણ માટે કલકત્તાના કેસને મજબૂત બનાવશે. આખરે જ્યારે બોમ્બેએ ફેયરને હટાવવાનો નિર્ણય લીધો ત્યારે ઘણું મોડું થઈ ગયું હતું. આધુનિક પરિપ્રેક્ષ્યમાં બ્રિટિશ ઇતિહાસકાર જુડિથ રોબોથેમે એવો મત રજૂ કર્યો છે કે, જ્યારે ઉત્તર-વસાહતી પરિપ્રેક્ષ્યમાં જોવામાં આવે, ત્યારે બરોડા કટોકટીને મુખ્યત્વે ન્યાયની નિષ્ફળતા તરીકે જોવી જોઈએ. રોબોથમ માને છે કે જ્યુરી દ્વારા સુનાવણી કરવાને બદલે, બરોડાના ગાયકવાડને તપાસ દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જેનો અર્થ એ થયો કે રાજને આખરે તે નક્કી કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી કે તેને દોષિત ઠેરવવો જોઈએ કે નહીં. વધુમાં, ગાયકવાડને ફોજદારી સુનાવણીની વધુ કડક જરૂરિયાતોને બદલે વાજબી શંકા હેઠળ દોષિત ઠેરવી શકાય છે. જો ગાયકવાડ પર ન્યાયી રીતે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હોત, તો તેમાં કોઈ શંકા નથી કે ચુકાદો 'નિર્દોષ' હોત. રોબોથમ દલીલ કરે છે કે આ ચુકાદાનો ઉપયોગ અન્ય રાજ્યોના રાજકુમારો માટે ચેતવણી તરીકે થઈ શકે છે. સંદર્ભો વધુ વાંચન મૌલ્ટન, ઇ. સી. "બ્રિટિશ ભારત અને બરોડા કટોકટી 1874-75: રજવાડાઓના સંબંધોમાં સમસ્યા". 1968, યુનિવર્સિટી ઓફ સાસ્કાટચેવન. બરોડા રાજ્યનો ભારતમાં 1870ના દાયકાનો વડોદરાનો ઇતિહાસ બ્રિટિશ ભારતમાં 1870ના દાયકામાં રોબર્ટ ગાસ્કોયન-સેસિલ, સેલિસબરીના ત્રીજા માર્કસ