Article 14 of the European Convention on Human Rights
યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સની કલમ 14 પ્રતિબંધિત આધારોની યાદી આપે છે જેની સામે ભેદભાવ ગેરકાયદેસર છે. આ લખાણ જણાવે છે કે "[સંમેલનમાં] નિર્ધારિત અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓનો આનંદ લિંગ, જાતિ, રંગ, ભાષા, ધર્મ, રાજકીય અથવા અન્ય અભિપ્રાય, રાષ્ટ્રીય અથવા સામાજિક મૂળ, રાષ્ટ્રીય લઘુમતી સાથે જોડાણ, સંપત્તિ, જન્મ અથવા અન્ય દરજ્જો જેવા કોઈપણ આધાર પર ભેદભાવ વિના સુરક્ષિત કરવામાં આવશે. "માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણાથી વિપરીત, સમાન વ્યવહારનો કોઈ સામાન્ય અધિકાર નથી, માત્ર સંમેલન દ્વારા આવરી લેવામાં આવેલા ક્ષેત્રોમાં. જો કે, આ લેખ ભેદભાવ માટેના પ્રતિબંધિત આધારોની ખુલ્લી સૂચિને આવરી લે છે અને જાતીય અભિગમ જેવા આધારોને સમાવવા માટે સમય જતાં વિસ્તરણ કરવામાં આવ્યું છે. યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના કેસ કાયદામાં, સમય જતાં આ લેખના અર્થઘટનમાં પરોક્ષ ભેદભાવનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનનો પ્રોટોકોલ 12 કલમ 14 પર વિસ્તરે છે જેમાં "કાયદા દ્વારા નિર્ધારિત કોઈપણ અધિકાર" માં ભેદભાવ પર મુક્ત પ્રતિબંધનો સમાવેશ થાય છે. 2000 માં રજૂ કરાયેલ, તેને યુરોપના 47 કાઉન્સિલ રાજ્યોમાંથી 20 દ્વારા બહાલી આપવામાં આવી છે. યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ સમક્ષના પ્રારંભિક કેસોમાં કોર્ટે ધાર્યું હતું કે કલમ 14 સુસંગત હોવા માટે, કન્વેન્શનના મૂળ અધિકારોમાંથી એકનું ઉલ્લંઘન થયું હોવું જોઈએ. જો કોર્ટને નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન મળ્યું હોય, તો તેને કલમ 14 પર વિચાર કરવો જરૂરી લાગશે નહીં. 1968માં બેલ્જિયન ભાષાકીય કેસમાં, બેલ્જિયન સરકારે દલીલ કરી હતી કે જ્યાં સુધી કોઈ નોંધપાત્ર ઉલ્લંઘન ન થાય ત્યાં સુધી કલમ 14 સુસંગત નથી. પ્રથમ વખત કોર્ટે આ દલીલને નકારી કાઢી હતી. આ કેસને અનુસરીને, કોર્ટ માને છે કે કલમ 14 પર વિચાર કરવા માટે "તે પૂરતું છે કે કેસની હકીકતો સંમેલન અથવા તેના પ્રોટોકોલની અન્ય મૂળ જોગવાઈના દાયરામાં આવે છે". અદાલત ઔપચારિક સમાનતાને બદલે મૂળ સમાનતા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, અને તેથી તે અમુક સંજોગોમાં હકારાત્મક પગલાંને સ્વીકાર્ય માને છે. અદાલતના કેસ કાયદા અનુસાર, નિશ્ચિત દરજ્જાના આધારે સારવારમાં કોઈપણ તફાવત અનુસરવામાં આવતા ન્યાયી લક્ષ્યોના પ્રમાણમાં હોવો જોઈએ અને પ્રશંસાનો ગાળો ખાસ કરીને વંશીય મૂળ, લિંગ, જાતીય અભિગમ અથવા અપંગતાના આધારે વિવિધ સારવારના સંદર્ભમાં સંકુચિત થયો છે. ઉદાહરણ તરીકે, 2013ના કેસ વેલિયાનાટોસ એન્ડ અદર્સ વિ. ગ્રીસમાં નોંધાયેલ ભાગીદારી યોજના કે જે ફક્ત અલગ-અલગ જાતિના યુગલોને માન્યતા આપે છે તેને કલમ 14નું ઉલ્લંઘન ગણાવવામાં આવ્યું હતું કારણ કે તે સમલૈંગિક યુગલો સાથે ભેદભાવ કરે છે. સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ કલમ 14 14 માટે સત્તાવાર કેસ કાયદો માર્ગદર્શિકા યુરોપમાં ભેદભાવ વિરોધી કાયદો