Röhm scandal
1931 અને 1932માં નાઝી વિરોધીઓ દ્વારા નાઝી રાજકારણી અર્ન્સ્ટ રોહમની સમલૈંગિકતાની જાહેર જાહેરાતના પરિણામે રોહમ કૌભાંડ થયું હતું. આ કૌભાંડના પરિણામે, રોહમ પ્રથમ જાણીતા સમલૈંગિક રાજકારણી બન્યા હતા. રોહમ નાઝી પક્ષના પ્રારંભિક સભ્ય હતા અને પક્ષના નેતા એડોલ્ફ હિટલરની નજીક હતા. 1920 ના દાયકાના અંતમાં, તેઓ બોલિવિયામાં રહેતા હતા જ્યાં તેમણે એક મિત્ર, કાર્લ-ગુંથર હીમ્સોથને પત્રો લખ્યા હતા, જેમાં તેમણે નિખાલસપણે તેમના જાતીય અભિગમની ચર્ચા કરી હતી. જ્યારે તેઓ 1930માં જર્મની પરત ફર્યા અને તેમને નાઝી પક્ષની મૂળ અર્ધલશ્કરી પાંખ, સ્ટર્માબ્ટીલુંગ (એસએ) ના નેતા તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા ત્યારે રોહમનું બેવડું જીવન તૂટી પડવાનું શરૂ થયું. જર્મનીની સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી (એસ. પી. ડી.) અને જર્મનીની કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટીએ સમલૈંગિકતાને ગુનાહિત ઠેરવતા જર્મન કાયદાના ફકરા 175ને રદ કરવાનું સમર્થન કર્યું હોવા છતાં, બંને પક્ષોએ તેમના નાઝી વિરોધીઓ પર હુમલો કરવા માટે હોમોફોબિયાનો ઉપયોગ કર્યો હતો અને હોમોસેક્સ્યુઅલ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતા નાઝી પક્ષને ખોટી રીતે દર્શાવ્યો હતો. તેમનો ધ્યેય નાઝી સત્તાના કબજાને અટકાવવાનો અથવા વિલંબ કરવાનો હતો, જે આખરે 1933ની શરૂઆતમાં થયું હતું. એપ્રિલ 1931ની શરૂઆતમાં, એસ. પી. ડી. અખબારે એસએમાં કથિત સમલૈંગિકતા વિશે પ્રથમ પાનાની વાર્તાઓની શ્રેણી પ્રકાશિત કરી હતી, જે બનાવટી બાબતો પર આધારિત હોવાનું બહાર આવ્યું હતું. એસ. પી. ડી. ના નેતાઓ રોહમની જાતીયતાના અધિકૃત પુરાવા મેળવવા અને જો શક્ય હોય તો તેને ફકરા 175 હેઠળ દોષિત ઠેરવવા માટે નીકળ્યા હતા. રોહમ પર પાંચ વખત કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ તેને ક્યારેય દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો ન હતો. માર્ચ 1932માં જર્મન રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી દરમિયાન, એસ. પી. ડી. એ ભૂતપૂર્વ નાઝી દ્વારા સંપાદિત એક પત્રિકા પ્રકાશિત કરી હતી, જેમાં હેમ્સોથને રોહમે લખેલા પત્રો પણ હતા. આ બીજા તબક્કાના ખુલાસાઓએ કેટલાક નાઝીઓ દ્વારા રોહમની હત્યા કરવાના કાવતરાને વેગ આપ્યો, જે નિષ્ફળ ગયો અને પરિણામે પક્ષ માટે વધારાના નકારાત્મક પ્રેસમાં પરિણમ્યું. રોહમના પત્રોના પ્રકાશનના બદલામાં 12 મે, 1932ના રોજ રીચસ્ટેગ બિલ્ડિંગમાં નાઝી ડેપ્યુટીઓ દ્વારા ક્લોત્ઝને માર મારવાના પરિણામે આ કૌભાંડ રાષ્ટ્રીય ધ્યાન પર આવ્યું હતું. ઘણા જર્મનોએ લોકશાહી પરના આ હુમલાને રોહમના અંગત જીવન કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ ગણાવ્યો હતો. નાઝીઓના ચૂંટણી પ્રદર્શનને આ કૌભાંડથી અસર થઈ ન હતી, પરંતુ તેણે પોતાને નૈતિક નવીનીકરણના પક્ષ તરીકે રજૂ કરવાની તેમની ક્ષમતાને અસર કરી હતી. આ કૌભાંડ દરમિયાન હિટલરે રોહમનો બચાવ કર્યો હતો. નાઝી પક્ષમાં ટેકો ગુમાવવાને કારણે બાદમાં હિટલર પર સંપૂર્ણપણે નિર્ભર બની ગયું. હિટલરે 1934માં તેની સમલૈંગિકતા અને કથિત વિશ્વાસઘાત એમ બંનેનો હવાલો આપીને રોહમ અને તેના મિત્રોની હત્યા કરાવી હતી. શુદ્ધિકરણ પછી, નાઝી સરકારે વ્યવસ્થિત રીતે સમલૈંગિક પુરુષોને સતાવ્યા. પૃષ્ઠભૂમિ અર્ન્સ્ટ રોમ (1887-1934) નાઝી પક્ષના પ્રારંભિક નેતાઓમાંના એક હતા અને તેમણે તેની અર્ધલશ્કરી પાંખ (SA) ની રચના કરી હતી, જેણે સામ્યવાદીઓ અને જર્મન લોકોના અન્ય કથિત દુશ્મનો પર હિંસક હુમલો કર્યો હતો. તેઓ પછીના જર્મન સરમુખત્યાર એડોલ્ફ હિટલરના મિત્ર હતા અને 1923માં તેમને બીયર હોલ પુટ્સમાં તેમની ભૂમિકા માટે રાજદ્રોહ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. રીકસ્ટેગમાં ચૂંટાયા પછી અને 1924માં બર્લિનમાં રહેવા ગયા પછી, તેઓ એલ્ડોરાડો ક્લબ સહિત સમલૈંગિક સંસ્થાઓમાં વારંવાર આવતા હતા. 1929માં, રોહમ હોમોસેક્સ્યુઅલ એસોસિએશન (લીગ ફોર હ્યુમન રાઇટ્સ) માં જોડાયા અને બર્લિનના હોમોસેક્સ્યુઅલ સમુદાયની ઘણી હસ્તીઓ માટે જાણીતા બન્યા. રોહમે તેના જાતીય અભિગમને છુપાવવાનો વિરોધ કર્યો હતો અને તે જણાવ્યા વિના શક્ય તેટલું તે વિશે ખુલ્લું હતું. 1925માં, તેણે વેશ્યા તરીકે રાખેલા એક વ્યક્તિએ તેને લૂંટી લીધો હતો; રોહમે તે વ્યક્તિની જાણ પોલીસને કરી હતી. હિટલરને આ ઘટના વિશે ખબર પડી હોવા છતાં તેણે કોઈ કાર્યવાહી કરી ન હતી. 1928માં, સમલૈંગિક, રાષ્ટ્રવાદી ચિકિત્સક કાર્લ-ગુંથર હીમ્સોથે રોહમને એક પત્ર લખીને તેની આત્મકથા ("ધ સ્ટોરી ઓફ એન આર્ક-ટ્રેઇટર") ના એક અંશ પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો. રૂઢિચુસ્ત, મધ્યમવર્ગીય નૈતિકતાની નિંદા કરવાના ભાગરૂપે, રોહમે લખ્યું હતું કે, "આજના સમાજના મૂર્ખતાપૂર્ણ, કપટપૂર્ણ અને પાખંડ સામેના સંઘર્ષનો પ્રારંભ પારણાથી માણસોમાં મૂકવામાં આવતી ઝુંબેશની જન્મજાત પ્રકૃતિથી થવો જોઈએ. જો આ ક્ષેત્રમાં સંઘર્ષ સફળ થાય, તો માનવ સામાજિક અને કાનૂની વ્યવસ્થાના તમામ ક્ષેત્રોમાં ભેદભાવથી માસ્કને ફાડી શકાય છે". તેમણે આત્મહત્યા કરવા માટે મધ્યમવર્ગીય નૈતિકતાને જવાબદાર ઠેરવી હતી. નૈતિકતા વિશે રોહમની દલીલોને અન્ય નાઝીઓમાં બહુ ઓછું સમર્થન મળ્યું. હેઇમ્સોથે પૂછ્યું કે શું રોહ્મ આ ફકરાને ફકરા 175ની ટીકા તરીકે ઈરાદો ધરાવે છે, જે પુરુષો વચ્ચે જાતીય સંબંધ પર પ્રતિબંધ મૂકતો જર્મન કાયદો છે. રોહમે જવાબ આપ્યો, "તમે મને સંપૂર્ણપણે સમજી ગયા છો!" તેમણે હીમ્સોથને કહ્યું હતું કે શરૂઆતમાં તેઓ વધુ સ્પષ્ટ બનવાનો ઈરાદો ધરાવતા હતા, પરંતુ મિત્રોની સલાહ પર તેમણે આ માર્ગને હળવો કર્યો હતો. રોહમ અને હીમ્સોથે એકબીજા સાથે મિત્રતા કરી અને બર્લિનમાં હોમોસેક્સ્યુઅલ મીટિંગ સ્થળોએ સાથે સમય પસાર કર્યો. જ્યારે રોહમ બોલિવિયામાં હતા ત્યારે તેઓ પત્રવ્યવહાર કરતા હતા, જ્યાં તેઓ 1928માં લશ્કરી સલાહકાર તરીકે કામ કરવા માટે સ્થળાંતરિત થયા હતા. બંને પુરુષો તેમની સમલૈંગિકતાને નાઝીવાદ સાથે સુસંગત તરીકે જોતા હતા; હીમ્સોથને આશા હતી કે રોહમ નાઝી પક્ષને સમલૈંગિકતાને સ્વીકારવા તરફ દોરી શકે છે. તેમના પત્રોમાં, રોહમે તેમના જાતીય અભિગમની સ્પષ્ટ ભાષામાં ચર્ચા કરી હતી, એક વખત પોતાને "સમલિંગી લક્ષી" તરીકે વર્ણવતા અને કહ્યું હતું કે તેમને મહિલાઓ પ્રત્યે અણગમો છે. સમલૈંગિકતાના રાજકીય મંતવ્યો 1928માં, નાઝી પક્ષે ફકરા 175 વિશેના તેમના દૃષ્ટિકોણ વિશેની પ્રશ્નાવલીનો નકારાત્મક જવાબ આપ્યો અને જાહેર કર્યું કે "જે કોઈ પણ સમલૈંગિક પ્રેમ વિશે વિચારે છે તે આપણો દુશ્મન છે". નાઝી રાજકારણીઓ નિયમિતપણે સમલૈંગિકતા સામે વિરોધ કરતા હતા અને દાવો કરતા હતા કે તે જર્મન લોકોને નબળા પાડવાનું યહુદી કાવતરું હતું. તેઓએ વચન આપ્યું હતું કે જો તેઓ સત્તા સંભાળશે તો હોમોસેક્સ્યુઅલને વંધ્યીકૃત કરવામાં આવશે. મોટાભાગના નાઝીઓ પરંપરાગત નૈતિક માન્યતાઓ ધરાવતા હતા અને રોહમ અને તેના સહયોગીઓને શોધી કાઢ્યા હતા, જેમાંથી કેટલાક સમલૈંગિક અને અસહનીય હતા. આ સમયે કોઈપણ સરકારી કર્મચારી અથવા અધિકારી કે જેમની સમલૈંગિકતા મળી આવી હોય તેમને બરતરફ કરવામાં આવ્યા હોત, પછી ભલે તે ફકરા 175નું ઉલ્લંઘન સાબિત થઈ શકે કે નહીં. એસએની પોતાની હરોળમાં હોમોસેક્સ્યુઅલ પ્રત્યેની મૌન સહિષ્ણુતા આનાથી વિપરીત હતી. આ સહિષ્ણુતા સમજદાર રહેવા પર આધારિત હતી અને ચોક્કસપણે જાહેરમાં જાણીતી નહોતી, જેથી તે એસએની અતિ પુરૂષવાચી છબીને પ્રશ્નમાં લાવી શકે. રોહમે તેમના ખાનગી અને રાજકીય જીવનને અલગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ ઇતિહાસકાર લૌરી માર્હોફર લખે છે કે "મોટાભાગના નાઝીઓ જાતીયતા જેવી ખાનગી બાબતોને અત્યંત જાહેર અને રાજકીય માનતા હતા". જીવનચરિત્રકાર ટિપ્પણી કરે છે, "જો અર્ન્સ્ટ રોમ બિલકુલ ક્રાંતિકારી હતા, તો તેઓ તેમની માંગમાં ક્રાંતિકારી હતા કે રાષ્ટ્રીય સમાજવાદ અને જર્મન સમાજ તેમને સ્વીકારે જેમ તેઓ હતા-એક માણસ જે અન્ય માણસો ઇચ્છતા હતા". સોશિયલ ડેમોક્રેટિક પાર્ટી ઓફ જર્મની (એસ. પી. ડી.) અને કોમ્યુનિસ્ટ પાર્ટી ઓફ જર્મની (કે. પી. ડી.) ફકરો 175ને રદ કરવાના પ્રાથમિક સમર્થકો હતા, પરંતુ તેમણે તકવાદી રીતે રાજકીય વિરોધીઓ સામે સમલૈંગિકતાના આરોપોનો ઉપયોગ કર્યો હતો. સમકાલીન લોકોએ આ અભિગમના દંભની નોંધ લીધી. નાઝીવાદના ઉદયનો સામનો કરતા, તેઓએ યુલેનબર્ગ પ્રણય દરમિયાન સ્થાપિત થયેલ સૈન્યવાદ સાથે સમલૈંગિકતાને સાંકળતી રૂઢિપ્રયોગનો ઉપયોગ કર્યો. 1927માં, એસ. પી. ડી. ના ડેપ્યુટીઓએ નાઝી ડેપ્યુટી વિલ્હેલ્મ ફ્રિકને "હિટલર, હેલ, હેલ, હેલ" ના નારા લગાવ્યા હતા. હેલ યુલેનબર્ગ! " ફ્રિકે સમલૈંગિકતા માટે કડક દંડની હાકલ કરી હતી. એસ. પી. ડી. એ એવા સમયે સત્તાના નાઝી કબજાને રોકવા અથવા વિલંબિત કરવાના પ્રયાસમાં રોહમ કૌભાંડની શરૂઆત કરી હતી જ્યારે વેઇમર રિપબ્લિકની લોકશાહીના બચાવકર્તાઓને લાગ્યું હતું કે તેમની પાસે વિકલ્પો ખતમ થઈ રહ્યા છે. નવેમ્બર 1930માં હિટલરની વિનંતી પર રોહમ જર્મની પરત ફર્યા હતા અને 5 જાન્યુઆરી 1931ના રોજ તેમને સત્તાવાર રીતે એસએના ચીફ ઓફ સ્ટાફ તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. આ નિમણૂકને ઘણા લોકો દ્વારા નાઝી ચળવળમાં બીજા સૌથી શક્તિશાળી કાર્યાલય તરીકે જોવામાં આવી હતી, પરંતુ તેમની સમલૈંગિકતાને કારણે રોહમની સ્થિતિ નબળી પડી હતી અને તેઓ હિટલરના વ્યક્તિગત સમર્થન પર નિર્ભર હતા. તેમના પુરોગામી, ફ્રાન્ઝ વોન ફેફરે લખ્યું હતું કે રોહમની નિમણૂક "કદાચ, તેમના વલણને કારણે પણ કરવામાં આવી હતી. [જેણે] કોઈપણ સમયે હુમલાનો ઉપયોગી મુદ્દો રજૂ કર્યો હતો". એસ. એ. ના કેટલાક લોકોએ શરૂઆતથી જ રોહમની નિમણૂકનો વિરોધ કર્યો હતો, જેમણે તેને નાઝી પક્ષની રાજકીય પાંખની એસ. એ. ની તાબેદારીને મજબૂત કરવા તરીકે જોયો હતો. તેમની સમલૈંગિકતા એવા લોકો દ્વારા પકડવામાં આવી હતી જેઓ સંગઠનાત્મક સુધારાઓ સાથે અસંમત હતા પરંતુ ફ્યુરર સિદ્ધાંતને કારણે નાઝીવાદને તોડ્યા વિના હિટલરની ખુલ્લેઆમ ટીકા કરી શક્યા ન હતા. હિટલરે કહ્યું હતું કે નાઝીનું અંગત જીવન પક્ષ માટે માત્ર ત્યારે જ ચિંતાનો વિષય છે જો તે નાઝીવાદના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોથી વિરોધાભાસી હોય. બર્લિન એસએના નેતા, વોલ્થેર સ્ટેન્સે એસએ નેતૃત્વ સામે બળવો કર્યો હતો અને જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ અને તેમના અનુયાયીઓ "ક્યારેય રોહમ અને તેની (પુરુષ વેશ્યાઓ) જેવી કુખ્યાત સમલૈંગિક વ્યક્તિ હેઠળ સેવા નહીં કરે". 3 ફેબ્રુઆરીના રોજ, હિટલરે સ્ટેન્સના વાંધાને નકારી કાઢતાં કહ્યું હતું કે, "એસએ છોકરીઓની બોર્ડિંગ સ્કૂલ નથી". એસ. એ. માં શક્તિશાળી હોદ્દાઓ પર રોહમની જૂના મિત્રોની નિમણૂકથી તેમના વિરોધીઓનો ગુસ્સો ફાટી નીકળ્યો, પરંતુ લોકપ્રિય ધારણાઓથી વિપરીત, આ બધા પુરુષો સમલૈંગિક ન હતા અને તેમની નિમણૂક જાતીયતાને બદલે કથિત વફાદારીને કારણે કરવામાં આવી હતી. રોહમનો આંતરિક વિરોધ ફેબ્રુઆરી 1931માં વધુ તીવ્ર બન્યો હતો જ્યારે હિટલરે સ્ટેન્સની જગ્યાએ પોલ શુલ્ઝનું સ્થાન લીધું હતું, જેમણે બર્લિન એસએમાં બે શંકાસ્પદ હોમોસેક્સ્યુઅલ, એડમન્ડ હેન્સ અને કાર્લ અર્ન્સ્ટને બઢતી આપી હતી. એવી અફવા હતી કે અર્ન્સ્ટને માત્ર રોહમના મિત્ર સાથે ઘનિષ્ઠ સંબંધને કારણે બઢતી આપવામાં આવી હતી, જે પક્ષ અથવા એસએના સભ્ય ન હતા. બર્લિન એસએના ઘણા કર્મચારીઓ આ નિમણૂકો સાથે અસંમત હતા, અને "રોમ-રોહરબેન-અર્ન્સ્ટ ટ્રીપલ એલાયન્સ" વિશે ફરિયાદ કરી હતી, જેને સમલૈંગિક જૂથ તરીકે જોવામાં આવતું હતું. રોહમના વિરોધીઓ દ્વારા ખોટો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે "બર્લિન પક્ષના સાથીઓના મોટા વર્તુળોને ગે ક્લબ વિશે જાણ કરવામાં આવે છે", અને આ હરીફોએ સંતોષ સાથે નોંધ્યું હતું કે કથિત સમલૈંગિક જૂથો ડાબેરી માધ્યમોમાં ખુલ્લા પાડવામાં આવ્યા હતા. 26 જૂનની રાત્રે, વોલ્ટર બર્ગમેન નામના નાઝીની બર્લિન પબમાં ધરપકડ કરવામાં આવી હતી જ્યાં તેને અર્ન્સ્ટ અને રોહરબીન સાથે મળ્યા હતા. બર્ગમેને બૂમો પાડી, "પાર્ટીમાં આ પરોપજીવીઓને જુઓ, આ, આ ધિક્કારપાત્ર ગધેડાઓ કે જેમણે પાર્ટીની પ્રતિષ્ઠાને નરકમાં જવા દીધી". જોકે રોહમે હીમ્સોથને લખેલા તેમના એક પત્રમાં ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે પક્ષ "મારા ગુનાહિત સ્વભાવથી ટેવાયેલો છે", માર્હોફરે નિષ્કર્ષ કાઢ્યો હતો કે આ "જંગલી આશાવાદ અથવા આત્મ-ભ્રમ હતો". તેમની ઉચ્ચ પ્રતિષ્ઠા અને નાઝી પક્ષની વધતી લોકપ્રિયતાને કારણે રોહમનું બેવડું જીવન બિનટકાઉ બની ગયું હતું. તે હોમોસેક્સ્યુઅલ ક્લબથી દૂર રહીને પહેલા કરતા વધુ સાવધ બન્યો હતો. તેમના મિત્ર પીટર ગ્રેનિંગરે 16 થી 20 વર્ષની વયના યુવાનોને ખરીદ્યા અને તેમને ગ્રેનિંગરની માલિકીના એપાર્ટમેન્ટમાં અને જાતીય સંબંધો માટે લાવ્યા. જ્યારે મ્યુનિકમાં એક બેરોજગાર વેઈટર, ફ્રિટ્ઝ રીફે એપ્રિલ 1931માં તેને બ્લેકમેલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, ત્યારે પ્રેસમાં તેની જાણ કરવામાં આવી હતી. 1931ની શરૂઆત સુધીમાં, અખબારોએ તેમની સમલૈંગિકતાનો સંકેત આપવાનું શરૂ કર્યું હતું, અગ્રણી નાઝી પ્રચારક જોસેફ ગોબેલ્સે 27 ફેબ્રુઆરીના રોજ તેમની ડાયરીમાં લખ્યું હતું કે નાઝી પક્ષને "175-ઇર્સના એલ્ડોરાડો" તરીકે જોવામાં આવતો હતો. 1931ની પ્રેસ ઝુંબેશ 14 એપ્રિલ 1931ના રોજ, એસ. પી. ડી. અખબારે "કલમ 175ના અર્થમાં વાળ વધારવાની દુષ્ટતા" પર પ્રથમ પાનાની વાર્તાઓની શ્રેણીનું રિપોર્ટિંગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું, જેમાં તેણે દલીલ કરી હતી કે નાઝી પક્ષમાં તે પ્રબળ હતું. પ્રથમ વાર્તામાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે રોમ અને હેઈન્સ એસએમાં સમલૈંગિક જૂથનો ભાગ હતા અને તેઓ એક અનામી ભૂતપૂર્વ નાઝી (સંભવતઃ ઓટ્ટો સ્ટ્રેસર) ને ટાંકીને હિટલર સાથે હાથ મિલાવીને ચાલતા હતા. 23 એપ્રિલના રોજ પ્રકાશિત થયેલા બીજા લેખમાં એક પુરુષ વેશ્યા સાથે રોહમની મિત્રતા વિશે અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો. ત્રીજાએ નાઝીઓ પર જાહેરમાં સમલૈંગિકતાની નિંદા કરવા માટે પાખંડનો આરોપ મૂક્યો હતો, પરંતુ પોતાના વર્ગમાં સમલૈંગિક લોકો તરફ આંખ આડા કાન કર્યા હતા, અને અહેવાલ આપ્યો હતો કે હિટલરે રોહમની સમલૈંગિકતાના વિવિધ અહેવાલોની અવગણના કરી હતી. પુરાવા વિના દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે જર્મન યુવાનો રોહમની સમલૈંગિકતા દ્વારા જોખમમાં મુકાયા હતા અને એસએના કથિત નૈતિક વિસર્જનને વર્ણવવા માટે આ શબ્દ બનાવ્યો હતો. અન્ય એસ. પી. ડી. અને કે. પી. ડી. અખબારોએ અહેવાલોનું પુનરાવર્તન કર્યું. વાર્તાઓના મુખ્ય સ્રોતોમાંથી એક કથિત રીતે રોહમ અને ભૂતપૂર્વ નાઝી એડવર્ડ મેયર વચ્ચેના પત્રો હતા. રોહમે નાઝી અખબારમાં લખ્યું હતું કે મેયરના પત્રો બનાવટી હતા અને માનહાનિનો દાવો કર્યો હતો. તપાસમાં પુષ્ટિ થઈ કે મેયરે બનાવટી પત્રો લખ્યા હતા; મેયરની છેતરપિંડી માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને સુનાવણી શરૂ થાય તે પહેલાં જેલમાં તેણે આત્મહત્યા કરી લીધી હતી. ડાબેરી માધ્યમોમાં કૌભાંડનું કવરેજ ઘટ્યું હતું, પરંતુ અફવાઓ ચાલુ રહી હતી. રોહમની સમલૈંગિકતાને વ્યાપક પેટર્નના ભાગ રૂપે ટાંકવામાં આવી હતી જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે નાઝીઓ નેતૃત્વ માટે જરૂરી "નૈતિક ગુણો ધરાવતા નથી". સપ્ટેમ્બર 1931માં એસ. પી. ડી. એ "સ્વચ્છ જર્મની, સાચું પારિવારિક જીવન" માટે હાકલ કરતા નાઝી રાજકીય પોસ્ટરના જવાબમાં "ગે () કેપ્ટન રોહમ" નો ઉછેર કર્યો હતો. રોહમ સામેના ટ્રાયલ, 1931-1932 મેયરના પરાજયને ધ્યાનમાં રાખીને, એસ. પી. ડી. ના નેતાઓએ અનુચ્છેદ 175 હેઠળ તેના પર આરોપ મૂકવા માટે રોહમની સમલૈંગિકતાના અધિકૃત પુરાવા શોધવાનું નક્કી કર્યું. પ્રુશિયન આંતરિક મંત્રી કાર્લ સેવરિંગ (એસ. પી. ડી.) ના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળની બર્લિન પોલીસે ઘણીવાર આ કાયદાનો અમલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો પરંતુ વેઈટર ફ્રિટ્ઝ રીફની જુબાનીના આધારે રોહમ સામે તપાસ શરૂ કરી હતી. પોલીસે રોહમ અને હીમ્સોથ વચ્ચેના પત્રો જપ્ત કર્યા અને બંને માણસોની પૂછપરછ કરી. પૂછપરછ હેઠળ, રોહમે ઉભયલિંગીતા સ્વીકારી હતી અને કહ્યું હતું કે તેણે અન્ય પુરુષો સાથે હસ્તમૈથુન કર્યું હતું, પરંતુ ક્યારેય ફકરા 175નું ઉલ્લંઘન કર્યું ન હતું. 6 જૂન 1931ના રોજ, રોહમ સામે કેસ શરૂ થયો. રીફે જુબાની આપી હતી કે તેણે અને એક મિત્ર, હોટલ કર્મચારી પીટર ક્રોનિંગરે, 1930ના અંતમાં હોટલના રૂમમાં રોહમ સાથે પરસ્પર હસ્તમૈથુનમાં ભાગ લીધો હતો. રીફે કહ્યું કે જ્યારે તેને વચન આપવામાં આવ્યું હતું તે પૈસા ન મળ્યા ત્યારે તે પોલીસ પાસે ગયો. રોહમ અને ક્રોનિંગરે આ ઘટનાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આખરે પુરાવાના અભાવે કેસ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો. એકંદરે, 1931 અને 1932માં રોહમ પર પાંચ વખત નિષ્ફળ પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ફરિયાદી પક્ષ ક્યારેય એ સાબિત કરી શક્યો ન હતો કે તેણે ફકરા 175નું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. ખાનગીમાં કરવામાં આવેલા ગુના માટે પુરાવા મેળવવાનું ખાસ કરીને મુશ્કેલ હતું. હેલ્મુથ ક્લોટ્ઝની પત્રિકા (માર્ચ 1932) એસ. પી. ડી. એ 1932ની જર્મન રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણી દરમિયાન રોમ-હીમ્સોથ પત્રો પ્રકાશિત કરવાનું નક્કી કર્યું હતું જેમાં હિટલર પદધારી પોલ હિન્ડેનબર્ગ સામે ચૂંટણી લડી રહ્યો હતો. ભૂતપૂર્વ નાઝી અને ફાશીવાદ વિરોધી પ્રચારક (ધ રોમ કેસ) નામની 17 પાનાની પત્રિકા તૈયાર કરી હતી, જેમાં ત્રણ અક્ષરોની પ્રતિકૃતિઓ હતી. માર્ચ 1932ની શરૂઆતમાં, એસ. પી. ડી. એ રાજકારણીઓ, સૈન્ય અધિકારીઓ, ડોકટરો, શિક્ષકો અને નોટરીઓ સહિત મહત્વપૂર્ણ જર્મનોને પત્રિકાઓની 300,000 નકલો છાપી અને મોકલી હતી. પેમ્ફલેટમાં, ક્લોટ્ઝે દલીલ કરી હતીઃ "આ માછલી તેના માથાથી દુર્ગંધ મારે છે. ક્ષય એન. એસ. ડી. એ. પી. (નાઝી પાર્ટી) ની હરોળમાં ઊંડાણ સુધી પહોંચે છે. તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે જે પક્ષ તેના સર્વોચ્ચ સ્તરોમાં સમલૈંગિકતાને સહન કરે છે તેણે "વોલ્કને ઝેર આપવાનો, [તેની] નૈતિક શક્તિને નષ્ટ કરવાનો" ઇરાદો રાખવો જોઈએ અને તે પ્રાચીન રોમના પતનની જેમ જર્મનીના પતન તરફ દોરી જશે. ક્લોટ્ઝે દાવો કર્યો હતો કે રોહમને તેના સ્થાને છોડવાથી નાઝીઓ "જાણીજોઈને અને જાણીજોઈને જર્મન યુવાનોને હોમોસેક્સ્યુઅલ માઇનન્સ બનવાના પ્રલોભનને આગળ વધારવાના ગુનાઓમાં સંડોવાયેલા હશે". તેમની પેમ્ફલેટમાં, ક્લોટ્ઝે દાવો કર્યો હતો કે "રોહમ પત્રો પ્રકાશિત કરીને, હું હોમોસેક્સ્યુઅલ સામે કોઈ મૂલ્ય ચુકાદો આપતો નથી", પરંતુ તેમણે નોંધ્યું ન હતું કે તેની કાળજી લીધી ન હતી કે રોહમ સામેની ઝુંબેશ હોમોસેક્સ્યુઅલ તેમજ નાઝીઓ પ્રત્યે નફરત ઉભી કરે છે. રોહમે પત્રોની વહેંચણી અટકાવવાના પ્રયાસમાં દાવો માંડ્યો હતો, પરંતુ પત્રો નકલી હોવાનો દાવો ન કરતા મુકદ્દમો અદાલતની બહાર ફેંકી દેવામાં આવ્યો હતો. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે સાચા પત્રોના પ્રકાશનમાં કોઈ ગેરકાયદેસરતા નથી. રોહમે અન્ય નાઝીઓ સમક્ષ સ્વીકાર્યું કે તેમણે તેમને લખ્યા હતા. મહિનાઓ સુધી નિયમિતપણે પેમ્ફલેટના વિતરણને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરતા અદાલતના કેસો. એસ. પી. ડી. અખબારોએ ટૂંક સમયમાં ક્લોટ્ઝની પત્રિકા પર ધ્યાન દોર્યું અને પત્રોના અંશો પ્રકાશિત કર્યા. રોહમ સામેના આક્ષેપો ચૂંટણી પોસ્ટરો અને સ્ટીકરમાં જોવા મળ્યા હતા. આ ઝુંબેશમાં રોહમને હિટલર અને સમગ્ર નાઝી ચળવળ જેટલું નિશાન બનાવવામાં આવ્યું ન હતું, તેમને સમલૈંગિકતાથી ઘેરાયેલા ગણાવ્યા હતા અને સૂચવ્યું હતું કે જર્મન યુવાનો નૈતિક રીતે જોખમમાં છે. 6 એપ્રિલના રોજ, રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીના બીજા તબક્કાના ચાર દિવસ પહેલા, હિટલરે રોહમનો બચાવ કર્યો અને જાહેરાત કરી કે તે એસએ ચીફ ઓફ સ્ટાફ રહેશે. રોહમે પાછળથી નાઝીઓને કહ્યું કે તેમણે રાજીનામાની રજૂઆત કરી હતી, પરંતુ હિટલરે તેનો ઇનકાર કર્યો હતો. ઘણા નાઝીઓ આશ્ચર્યચકિત હતા કે હિટલરે રોહમ સાથે સંબંધ તોડ્યો ન હતો, બંને તેમના પોતાના પૂર્વગ્રહોને કારણે અને કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે તેણે પક્ષની રાજકીય સત્તા મેળવવાની તકોને નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. કોન્સ્ટેન્ટિન હિઅરલે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે આ કૌભાંડ "રાષ્ટ્રીય સમાજવાદી ચળવળની તાકાત અને શુદ્ધતામાં જનતાનો વિશ્વાસ તોડી નાખશે" અને રૂઢિચુસ્ત મતદારોમાં પક્ષને નુકસાન પહોંચાડશે જેને હિટલરે હિન્ડેનબર્ગથી છીનવી લેવાની જરૂર હતી. ઇતિહાસકાર એન્ડ્રુ વેકરફસ દલીલ કરે છે કે હિટલરે વ્યક્તિગત સ્નેહ, રોહમની વ્યાવસાયિક ક્ષમતા અને પોતાની નિમણૂક માટે રક્ષણાત્મક સમર્થનના સંયોજનને કારણે રોહમને ટેકો આપ્યો હતો. નાઝી પક્ષને આ કૌભાંડથી બચાવવાના પ્રયાસરૂપે, માર્ચ 1932માં વોલ્ટર બુચે ભૂતપૂર્વ નાઝીને રોહમની હત્યાના કાવતરાનો હવાલો સોંપ્યો હતો. આ યોજનામાં બ્રાઉન હાઉસ ખાતે રોહમ, ડુ મૌલિન-એકાર્ટ અને રોહમના પ્રેસ અધિકારીની હત્યા કરવાની અને કેપીડીને ઘડવાની માંગ કરવામાં આવી હતી. ડેન્ઝીસેને બેરોજગાર આર્કિટેક્ટ કાર્લ હોર્નને હિટમેન તરીકે રોક્યા હતા, પરંતુ હોર્ને ઇચ્છિત પીડિતોને કહ્યું અને યોજના નિષ્ફળ ગઈ. રોહમે હિટલર અને હેઇનરિચ હિમલરને કહીને શાંતિથી કાવતરાનો અંત લાવવાનો પ્રયાસ કર્યો, જ્યારે ડુ મૌલિન-એકાર્ટ અને કેજેટન ગ્રાફ વોન સ્પ્રેટીએ મ્યુનિક પોલીસને તેની જાણ કરી. આ કાવતરું 8 એપ્રિલના રોજ જાહેર કરવામાં આવ્યું ત્યારે તે જાહેર થયું હતું. આ કાવતરામાં તેમની ભૂમિકા માટે બુક નહીં પણ ડેન્ઝીસેન પર કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને તેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જેના કારણે 1932ના અંતમાં નાઝી પક્ષ માટે વધારાના નકારાત્મક પ્રેસ કવરેજની શરૂઆત થઈ હતી. મોટાભાગના માધ્યમોએ મે 1932 સુધી આ કૌભાંડનો અહેવાલ આપ્યો ન હતો, તેમ છતાં માર્હોફર દલીલ કરે છે કે તે પહેલાં આ કૌભાંડનું જ્ઞાન વ્યાપક હતું. આ કૌભાંડ નાઝી પક્ષ માટે અપ્રિય હતું, પરંતુ તેનાથી તેમના ચૂંટણી પ્રદર્શનને અસર થઈ ન હતી. હિન્ડેનબર્ગે બીજા મતદાનમાં ચૂંટણી જીતી હોવા છતાં, હિટલરે 37 ટકા મત મેળવ્યા હતા. ઇતિહાસકાર લખે છે, "ઓછામાં ઓછું, રોહમ વિશેના ખુલાસાઓ [હિટલરના અભિયાન માટે] એક અનિચ્છનીય વિક્ષેપ હતા. રીક પ્રમુખના ઉચ્ચ હોદ્દાના લાયક દાવેદાર તરીકે હિટલરની વિશ્વસનીયતા માટે સૌથી ખરાબ નુકસાનકારક ફટકો હતો". 4 માર્ચના રોજ, પ્રશિયાના મંત્રી પ્રમુખ, ઓટ્ટો બ્રૌન (એસપીડી) એ ચાન્સેલર હેઇનરિચ બ્રુનિંગને હિન્ડેનબર્ગના ધ્યાન પર રોમ-હીમ્સોથ પત્રો લાવવા કહ્યું. હિન્ડેનબર્ગે ખાનગી રીતે ટિપ્પણી કરી હતી કે કૈસરરીચમાં, રોહમની સ્થિતિમાં એક માણસને પોતાને ગોળી મારવા માટે પિસ્તોલ આપવામાં આવી હોત. આ કૌભાંડને કારણે હિન્ડેનબર્ગ માટે હિટલરના ચાન્સેલરની નિમણૂક કરવી વધુ મુશ્કેલ બની ગઈ હતી, કારણ કે હિન્ડેનબર્ગે 13 ઓગસ્ટના રોજ રોહમ અને ફ્રિકની સાથે એક બેઠકમાં વિનંતી કરી હતી. હિન્ડેનબર્ગને રોહમને મળવું અને "(ફેગોટ) સાથે હાથ મિલાવવો" "એકદમ ઘૃણાસ્પદ" લાગ્યું. રીકસ્ટેગમાં હેલ્મુથ ક્લોટ્ઝ પર હુમલો (મે 1932) 12 મે 1932ના રોજ, ક્લોટ્ઝે એસપીડીના અધ્યક્ષ ઓટ્ટો વેલ્સને મળવા માટે રીકસ્ટેગ કાફેની મુલાકાત લીધી હતી. વેલ્સને મત આપવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા પછી, ક્લોટ્ઝને હાઇન્સ દ્વારા માન્યતા આપવામાં આવી હતી, જેમણે નાઝી ડેપ્યુટીઓના જૂથ સાથે કાફેમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. હેઇન્સે કંઈક એવો પોકાર કર્યો કે "તમે તે ગુંડા છો જેણે પત્રિકા પ્રકાશિત કરી હતી!" અને તેને ચહેરા પર થપ્પડ મારી હતી. ત્યારબાદ નાઝીઓએ તેમની મુઠ્ઠીઓ અને ખુરશીથી તેમના પર હુમલો કર્યો, પરંતુ જ્યારે વેઈટર અને અન્ય ડેપ્યુટીઓએ દરમિયાનગીરી કરી ત્યારે તેઓ ભાગી ગયા. બે પોલીસકર્મીઓ ઘટના સ્થળે હાજર થયા અને ક્લોત્ઝને બહાર લઈ જવાની રજૂઆત કરી જેથી તે તેના હુમલાખોરોને ઓળખી શકે. ક્લોત્ઝ સંમત થયા, પરંતુ કાફેની બહાર ડઝનેક નાઝીઓએ તેમના પર હુમલો કર્યો હતો. ઘણા સાક્ષીઓએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે કોઈએ બૂમો પાડી હતી, "હું તેને મારી નાખીશ". કોઈએ ક્લોટ્ઝની પત્નીને ફોન કર્યો અને તેને "તેના હાડકાં એકત્રિત કરવા" રીકસ્ટેગ આવવા કહ્યું. હુમલાના સમયે સંસદ સત્રમાં હોવાથી, રીકસ્ટેગના પ્રમુખ પોલ લોબે (એસપીડી) એ હેઇન્સ, ફ્રિટ્ઝ વેઇટ્ઝેલ અને ક્લોટ્ઝ પર હુમલો કરવા બદલ મહત્તમ સસ્પેન્શન (30 દિવસ) નો આદેશ આપ્યો હતો. તેમણે જાહેરાત કરી કે તેમણે પોલીસને વ્યવસ્થા પુનઃસ્થાપિત કરવા અને ચાર નાઝીઓની ધરપકડ કરવા માટે બોલાવ્યા છે, જેમણે જવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આ સમાચાર સાંભળીને, સમગ્ર નાઝી રીચસ્ટાગ પ્રતિનિધિમંડળ, 107 માણસોએ બૂમો પાડી, "હેલ હિટલર!" બર્નહાર્ડ વેઇઝના આદેશ હેઠળ ડઝનેક પોલીસકર્મીઓ પૂર્ણ સત્રમાં પ્રવેશ્યા હતા, પરંતુ યહૂદી વેઇઝ પર નિર્દેશિત યહૂદી વિરોધી અપશબ્દોનો તેમને સામનો કરવો પડ્યો હતો. પોલીસે નાઝીઓને ઓળખવા માટે સંઘર્ષ કર્યો કે તેઓ ધરપકડ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા, જોકે તેઓ આખરે સફળ થયા. આગામી અંધાધૂંધી એવી હતી કે લોબેએ સંસદનું સત્ર બંધ કરવું પડ્યું. પૂર્ણ સત્રમાં નાઝી અને એસ. પી. ડી. ના પ્રતિનિધિઓ વચ્ચેની ઝપાઝપીને ટૂંકમાં ટાળી દેવામાં આવી હતી. જુલાઈ 1932ની જર્મન સંઘીય ચૂંટણી પહેલાં રીકસ્ટેગ ફરી ક્યારેય મળ્યા ન હતા. આ હુમલો અને ત્યારબાદની સુનાવણીએ વ્યાપકપણે વાંચવામાં આવતા રાષ્ટ્રીય અખબારોની હેડલાઇન્સ બનાવી હતી. 14 મેના રોજ, ક્રાઉસને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા; હેઇન્સ, સ્ટેગમેન અને વેઇટ્ઝેલને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને ત્રણ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. ન્યાયાધીશે લોકશાહીના પવિત્ર સ્થળ રીકસ્ટેગ બિલ્ડિંગમાં તેમની ગુંડાગીરી માટે નાઝી ડેપ્યુટીઓની નિંદા કરી હતી, જ્યારે તેઓ ક્લોટ્ઝ સાથેના તેમના વિવાદને ઉકેલવા માટે અહિંસક પદ્ધતિઓ પસંદ કરી શક્યા હોત. ક્લોત્ઝ પરના હુમલાના પરિણામે, જર્મન અખબારોના પહેલા પાનાઓ પર રોહમ કૌભાંડને વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવ્યું હતું, જો કે આ કૌભાંડની પ્રકૃતિ હંમેશા પ્રેસ કવરેજમાં સ્પષ્ટ કરવામાં આવતી ન હતી. તેમ છતાં, આ કૌભાંડની જુલાઈની ચૂંટણી પર નોંધપાત્ર અસર થઈ ન હતી. આ કૌભાંડ 11 જાન્યુઆરી 1933 સુધીમાં સમાપ્ત થયું ન હતું, જ્યારે હિટલર રોહમને બરતરફ કરશે તેવી અટકળો કરતો એક લેખ પ્રકાશિત થયો હતો. પ્રેસ કવરેજ નાઝી પ્રેસે મોટાભાગે આ કૌભાંડની અવગણના કરીને અને કેટલીકવાર રોહમ સામેના બિન-વિશિષ્ટ આક્ષેપોને નકારીને પ્રતિક્રિયા આપી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તે સમાજવાદીઓ અને યહૂદીઓ દ્વારા બનાવટી હતા. તેણે બોલિવિયામાં રોહમની લશ્કરી પ્રવૃત્તિઓને પણ અતિશયોક્તિપૂર્ણ ગણાવી હતી અને ખોટો દાવો કર્યો હતો કે તેને બોલિવિયન આર્મીના ચીફ ઓફ સ્ટાફના પદની ઓફર કરવામાં આવી હતી. માર્હોફર દલીલ કરે છે કે સહમત નાઝી વિરોધીઓએ પણ પક્ષ પર હુમલો કરવા માટે રોહમની જાતીયતાનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી ન હતો, અને દલીલ કરે છે કે જર્મનોને સમજાવવામાં આ સમલૈંગિક ચળવળની સફળતા હતી કે ખાનગી જાતીયતા તેમની ચિંતા ન હતીઃ "1930ના દાયકામાં જર્મની સિવાયના દેશમાં રાષ્ટ્રીય માધ્યમો દ્વારા આવા સંયમ સાથે અગ્રણી રાજકારણી વિશે સમલૈંગિક લૈંગિક કૌભાંડ પર પ્રતિક્રિયા આપવાની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ છે". કેટલાક રૂઢિચુસ્તો અને નાઝી સમર્થકો કે જેમણે સમલૈંગિક મુક્તિનો વિરોધ કર્યો હતો, તેમ છતાં રોહમની જાતીયતાને જાહેર ચિંતાની બાબત તરીકે દર્શાવી હતી, અને માર્હોફર દલીલ કરે છે કે આ સ્વીકૃતિની નિશાની છે કે સમલૈંગિકતામાં જાહેર જીવનમાંથી હકાલપટ્ટી જરૂરી નથી. તેમ છતાં, તે જણાવે છે, "રોહમની જાતીયતા વિશેના અત્યંત જાહેર, પ્રેરણાદાયક આક્ષેપોએ એનએસડીએપી માટે નૈતિક નવીકરણના પક્ષ તરીકે ઝુંબેશ ચલાવવાનું મુશ્કેલ બનાવ્યું હતું". ક્લોત્ઝ હુમલા પછી, પ્રેસ કવરેજમાં મુખ્ય સંદેશ નાઝીઓની હિંસક પદ્ધતિઓ, કાયદાના શાસનના વિરોધમાં તેમની "મુઠ્ઠીઓનું શાસન" () અને લોકશાહી પ્રત્યેની નફરતનો ખુલાસો હતો. રોહમની સમલૈંગિકતા ગૌણ અથવા તૃતીય મહત્વનો મુદ્દો હતો. એસપીડી સુધી ડાબેરીઓ અને જર્મન નેશનલ પીપલ્સ પાર્ટી (ડીવીએનપી) સુધી જમણી બાજુના લોકો માટે આ સ્થિતિ હતી. રૂઢિચુસ્તો અને ઉદારવાદીઓની વિશાળ શ્રેણીએ રોહમની જાતીયતાનો મુદ્દો ઉઠાવવા માટે ક્લોટ્ઝને દોષી ઠેરવ્યા હતા. જ્યારે નોંધપાત્ર સંખ્યામાં જમણેરી કાગળો લોકશાહી પ્રત્યે પ્રતિકૂળ હતા અને ક્લોટ્ઝ પરના હુમલાને વાજબી ઠેરવતા હતા, ત્યારે અન્ય લોકો નાઝી ઠગ તરીકે જે જોતા હતા તેનાથી અસ્વસ્થ હતા. નાઝી-સહાનુભૂતિએ એવું માન્યું હતું કે "સૌથી ઉપર રીકસ્ટેગની ઇમારત બદલો લેવા અથવા બદલો લેવા માટે યોગ્ય સ્થળ નથી", જોકે તેણે ક્લોટ્ઝની પત્રિકાઓની પણ નિંદા કરી હતી. ફાર-રાઈટ એરિક લ્યુડેન્ડોર્ફએ "જનરલ લ્યુડેન્ડોર્ફ કહે છેઃ ચાલો આ બ્રાઉન સ્વેમ્પમાંથી બહાર નીકળીએ!" શીર્ષકવાળી એક પત્રિકા પ્રકાશિત કરી હતી. જેમાં તેમણે રોહમને ટેકો આપવા બદલ હિટલર પર હુમલો કર્યો હતો. આ શીર્ષક સમલિંગીઓને ભેજવાળી જમીનમાં ડૂબાડવાની પ્રાચીન જર્મન પ્રથાનો સંકેત આપે છે. લ્યુડેન્ડોર્ફની પેમ્ફલેટને ડાબેરી મીડિયા દ્વારા અનુકૂળ રીતે આવરી લેવામાં આવી હતી. એસ. પી. ડી. દ્વારા કવરેજનો સામાન્ય હેતુ નાઝીવાદને બદનામ કરવા અને સમલૈંગિકતાને નાઝી પક્ષમાં સમાવિષ્ટ તરીકે દર્શાવવા માટે હોમોફોબિયાને અપીલ કરવાનો હતો. ઉદાહરણ તરીકે, "નાઝી પરિભાષાનો ઉપયોગ કરીને" ને અપીલ કરી, અને સૂચિત કર્યું કે હિટલર યુથ અથવા એસએમાં જોડાતો કોઈપણ છોકરો અથવા યુવાન સમલૈંગિક શિકારના જોખમમાં હતો. ફાશીવાદ વિરોધી કાગળો વારંવાર નાઝીઓની કથિત સમલૈંગિકતાને તેમની હિંસા અને હત્યા સાથે જોડે છે. ઓક્ટોબર 1932માં, એસએએ એક યુવાન તોફાની સૈનિકના દૃષ્ટિકોણથી એક વ્યંગાત્મક પત્ર પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેને ખ્યાલ નહોતો આવતો કે તે સમલૈંગિક પ્રગતિઓનો વિષય છે, અને જણાવ્યું હતું કે એસએએ નિર્દોષ યુવાનોને સમલૈંગિકતા, ક્રાંતિકારી રાજકારણ અને સૈન્યવાદ તરફ આકર્ષ્યા હતા. કેપીડીએ હેમસોથ પત્રો પ્રકાશિત કરવાનો ઇનકાર કર્યો હોવા છતાં, કૌભાંડ ફાટી નીકળ્યા પછી તેણે અસંગત પ્રતિક્રિયા આપી હતી. કેપીડી અખબારમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે રોહમે આર્થિક રીતે નબળા કામદારોનો લાભ લેવા માટે તેમની સત્તાનો દુરુપયોગ કર્યો હતો. એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે એન. એસ. ડી. એ. પી. સમલૈંગિકતા માટે પ્રજનન સ્થળ હતું અને રોહમ યુવા નેતા તરીકે અયોગ્ય હતા. માત્ર કેટલાક ડાબેરીઓએ આ પ્રવાસની ટીકા કરી હતી. આમાંથી એક કર્ટ ટુચોલસ્કી હતા, જેમણે લખ્યું હતું કે, "અમે જ્યાં પણ કરી શકીએ ત્યાં અપમાનજનક ફકરો 175 નો વિરોધ કરીએ છીએ; તેથી આપણે આપણામાંના એવા લોકોની ગાયકવૃંદમાં જોડાવું જોઈએ નહીં કે જેઓ કોઈ માણસને સમાજમાંથી હાંકી કાઢવા માંગે છે કારણ કે તે સમલૈંગિક છે". ડાબેરી અખબારોથી વિપરીત, સમલૈંગિક કાર્યકર્તાઓએ નાઝી પક્ષના દંભ પર ભાર મૂક્યો હતો. જ્યારે લીગ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ અને સાયન્ટિફિક-હ્યુમેનિટેરિયન કમિટી (ડબલ્યુએચકે) જેવા સમલૈંગિક સંગઠનોએ નાઝીવાદનો વિરોધ કર્યો હતો, ત્યારે તેઓએ આ પ્રવાસની નિંદા કરી હતી અને એવી દલીલ કરી હતી કે રોહમનું ખાનગી જીવન ખાનગી રહેવું જોઈએ. ડબ્લ્યુએચકે અને લીગ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના નેતા ફ્રેડરિક રાડ્ઝુવેઇટ બંનેએ નાઝી પક્ષ પર હુમલો કરવા માટે હોમોફોબિયાનું શોષણ કરવા બદલ એસપીડીની ટીકા કરી હતી. જોકે WHK, જેનું નેતૃત્વ યહૂદીઓ અને ડાબેરીઓ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવતું હતું, તેઓ નાઝીવાદના અસ્તિત્વના જોખમને સમજતા હતા, તેમ છતાં તેઓએ એક યુક્તિ તરીકે આઉટિંગને નકારી કાઢ્યું હતું. રાડ્સુવેઇટે લખ્યું હતું કે નાઝીઓનો વિવાદ હોમોસેક્સ્યુઅલને બદલે યહૂદીઓ સાથે હતો, અને દલીલ કરી હતી કે રોહમનું રાજકીય અસ્તિત્વ સૂચવે છે કે નાઝીઓ ટૂંક સમયમાં ફકરા 175 માટે તેમનું સમર્થન છોડી દેશે. ઉભયલિંગી કાર્યકર્તા એડોલ્ફ બ્રાન્ડે લખ્યું, "જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ અન્યના ઘનિષ્ઠ પ્રેમ સંપર્કોને સૌથી વધુ નુકસાનકારક રીતે અપમાનજનક નિયંત્રણ હેઠળ મૂકવા માંગે છે-તે ક્ષણે તેનું પોતાનું પ્રેમ-જીવન પણ એક ખાનગી બાબત બની જતું નથી". બ્રાન્ડે ચેતવણી આપી હતી કે સમલૈંગિક એસએ પુરુષો "તેમના ખિસ્સામાં તેમના જલ્લાદનો દોરડો લઈ રહ્યા હતા". 1933ના અંતમાં પ્રકાશિત થયેલા તેમના સંસ્મરણોની આવૃત્તિમાં, રોહમે આ કૌભાંડની નિંદા કરી હતી અને તેને "એક મોટા પાયે નૈતિક અભિયાન. તેની નિર્લજ્જતા અને તુચ્છતામાં અભૂતપૂર્વ" ગણાવ્યું હતું. પરિણામ અને વારસો રોહમે તેની સમલૈંગિકતાના ખુલાસાના પરિણામે પક્ષની અંદર વધુ દુશ્મનો વિકસાવ્યા અને વધુને વધુ અલગ થઈ ગયા. 1932માં, તેમણે સ્વીકાર્યું કે તેઓ વ્યક્તિગત રીતે હિટલર પર નિર્ભર બની ગયા હતા, કર્ટ લ્યુડેકને કહ્યુંઃ "મારી સ્થિતિ એટલી અનિશ્ચિત છે. હું વધારે કઠોર ન બની શકું. હું મારી નોકરીને વળગી રહું છું, આંખ આડા કાન કરીને તેનું પાલન કરું છું, અત્યંત વફાદાર રહું છું-મારી પાસે બીજું કંઈ બચ્યું નથી. એપ્રિલ 1933માં, હિટલરના રૂઢિચુસ્ત ટેકેદારોમાંના એક, રીકસબેંકના પ્રમુખ હજલમાર સ્કાચ્ટે, રોહમ અને તેના "સમલૈંગિક જૂથ" ની નિંદા કરી હતી, જેને તેમણે મહાન રાજકીય શક્તિ ગણાવી હતી. ડિસેમ્બર 1933માં રોહમને હિટલરના મંત્રીમંડળમાં પોર્ટફોલિયો વિના રીક મંત્રી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા અને અનિચ્છાએ હિન્ડેનબર્ગ દ્વારા તેની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, આમ ઇતિહાસકારના જણાવ્યા અનુસાર "કદાચ જર્મન સરકારમાં અગાઉ જાણીતા સમલૈંગિક વ્યક્તિ" બન્યા હતા. અન્ય કોઈ વેઇમર રાજકીય પક્ષ તેના નેતૃત્વમાં જાણીતા સમલૈંગિક નહોતા. 1934માં, શુલ્ઝે પ્રતિબિંબિત કર્યું હતું કે વેઇમર પ્રજાસત્તાકમાં અન્ય કોઈ પણ પક્ષે એક કલાકની અંદર રોહમથી છુટકારો મેળવ્યો હોત. માર્હોફર દલીલ કરે છે કે આ કૌભાંડના પરિણામે રોહમ વિશ્વના "પ્રથમ ખુલ્લેઆમ ગે રાજકારણી" બન્યા હતા. જો કે નાઝીઓ જ્યાં સુધી તેઓ ઉપયોગી હોય ત્યાં સુધી તેમની હરોળમાં રહેમ અને કેટલાક અન્ય હોમોસેક્સ્યુઅલને કામચલાઉ ધોરણે સહન કરવા તૈયાર હતા, પરંતુ પક્ષે તેને ક્યારેય સામાન્ય સિદ્ધાંત તરીકે અપનાવ્યો ન હતો અથવા સમલૈંગિકતા અંગેના તેના મંતવ્યોમાં ફેરફાર કર્યો ન હતો. હોમોસેક્સ્યુઅલ-નાઝી રૂઢિપ્રયોગ રોહમ કૌભાંડએ સતત પરંતુ ખોટી ધારણાને વેગ આપ્યો કે નાઝી પક્ષ પર હોમોસેક્સ્યુઅલનું પ્રભુત્વ હતું, જે 1930ના દાયકાના ડાબેરી પ્રચારમાં પુનરાવર્તિત વિષય હતો. આ કૌભાંડ પછી, ડાબેરી અર્ધલશ્કરી દળોએ એસએને "હોટ રોમ" (), "હેઇલ ગે" () અથવા "એસએ, ટ્રાઉઝર્સ ડાઉન!" ના પોકાર સાથે ઠપકો આપવાનું શરૂ કર્યું હતું. (), જેણે લગભગ હંમેશા લડાઈ શરૂ કરી હતી. નાઝી વિરોધી ટુચકાઓ રોહમની સમલૈંગિકતાનો સંકેત આપે છે, જેમ કે આદર્શ જર્મન પર નીચે મુજબ છેઃ "હિટલરની જેમ ગૌરવર્ણ, ગોબેલ્સની જેમ ઊંચા, ગોરિંગની જેમ પાતળા અને રોહમની જેમ શુદ્ધ". 1934માં તૈયાર કરવામાં આવેલા સોપાડે અહેવાલો સૂચવે છે કે ઘણા જર્મનોએ 1933 પહેલાં રોહમ કૌભાંડ વિશે સાંભળ્યું હતું અને તેને એસપીડી સાથે જોડ્યું હતું. વિશ્વભરમાં બેસ્ટ સેલર 'ધ બ્રાઉન બુક ઓફ ધ રીકસ્ટેગ ફાયર એન્ડ હિટલર ટેરર' (1933)-કે. પી. ડી. ના રાજકારણી વિલી મુન્ઝેનબર્ગના મગજની ઉપજ-એવો દાવો કર્યો હતો કે 1933ની શરૂઆતમાં ઓસ્ટ્રિયામાં હત્યા કરાયેલા રોહમના સહાયક બેલ તેના દલાલ હતા અને તેણે રોહમ માટે રીકસ્ટેગના આગચંપી કરનાર મેરિનસ વાન ડેર લુબ્બેની ખરીદી કરી હતી. પુસ્તકમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે હેઈન્સની આગેવાની હેઠળના સમલૈંગિક તોફાની સૈનિકોના જૂથે રીકસ્ટેગમાં આગ લગાડી હતી; વેન ડેર લબ્બે પાછળ રહ્યા હતા અને સ્નેહ માટે તેમની હતાશાને કારણે એકમાત્ર દોષ સ્વીકારવા સંમત થયા હતા; બેલને તેને છુપાવવા માટે મારી નાખવામાં આવ્યો હતો. આ દાવાઓ માટે કોઈ પુરાવા નહોતા, અને હકીકતમાં તે સમયે હાઇન્સ સેંકડો કિલોમીટર દૂર હતા. વેકરફસ જણાવે છે કે રીકસ્ટેગના કાવતરાએ ફાશીવાદ વિરોધીઓને અપીલ કરી હતી કારણ કે તેમની અગાઉની માન્યતા હતી કે "નાઝીઓના ઉગ્ર રાષ્ટ્રવાદી રાજકારણનું કેન્દ્ર અધોગામી સમલૈંગિક ગુનેગારોની દુષ્ટ યોજનાઓમાં છે". 1933માં, રોમ અને અન્ય સમલૈંગિક નાઝીઓની આસપાસ સતત ચાલી રહેલું કૌભાંડ સોવિયત સંઘમાં સમલૈંગિકતાના અપરાધીકરણની પ્રેરણાઓમાંનું એક હતું-સમલૈંગિકતા રાજ્ય માટે જોખમી અને ફાશીવાદી વિકૃતિ હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. સોવિયેત લેખક મેક્સિમ ગોર્કીએ ભારપૂર્વક કહ્યું હતું કે, "જો તમે બધા હોમોસેક્સ્યુઅલને જડમૂળથી ઉખાડી ફેંકશો-તો ફાસીવાદ લુપ્ત થઈ જશે!" 1934ના મધ્યમાં, હિટલરે રોહમને તેના મોટાભાગના નજીકના રાજકીય મિત્રો સાથે "નાઇટ ઓફ ધ લોંગ નાઇવ્સ" દરમિયાન મારી નાખ્યો હતો. નાઝી પ્રચારમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે હિટલરે તાજેતરમાં રોહમની સમલૈંગિકતાની શોધ કરી હતી અને આ હત્યાઓ સરકારને ઉથલાવવા માટે એસએ દ્વારા કરવામાં આવેલા બળવા સામેનો બચાવ હતો. વિશ્વાસઘાતી કાવતરાખોરો તરીકે સમલૈંગિક પુરુષોની રૂઢિપ્રયોગ આ સમર્થનને જોડે છે. હિટલરના સ્પષ્ટીકરણને જર્મન જનતા દ્વારા વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું. વેકરફસ દલીલ કરે છે કે, "સમલૈંગિકતા સામે જાહેર ગભરાટ ફેલાવીને, હિટલર અને નાઝી મીડિયાએ તેમની ગેરકાયદેસર હત્યાઓ માટે સમર્થન મેળવ્યું અને અનિયંત્રિત રાજ્ય હિંસા માટે વધુ પાયો નાખ્યો". વિરોધી ફાશીવાદીઓએ નાઝીઓને શુદ્ધિકરણના કારણ તરીકે સમલૈંગિકતા પર ભાર મૂકવા માટે પડઘો પાડ્યો હતો; મુંઝેનબર્ગે દાવો કર્યો હતો કે નાઝીઓએ નાઝીઓના રીકસ્ટેગ આગના ગુનાના સાક્ષીઓને નાબૂદ કરવા માટે એસએ નેતૃત્વને મારી નાખ્યું હતું. શુદ્ધિકરણ પછી, નાઝી જર્મનીમાં સમલૈંગિક પુરુષો પર વ્યવસ્થિત રીતે અત્યાચાર કરવામાં આવ્યા હતા. વર્નર બેસ્ટના જણાવ્યા અનુસાર, હિમલર માનતા હતા કે હોમોસેક્સ્યુઅલ દ્વારા રાજ્ય પરનો કબજો ટૂંકમાં ટાળી દેવામાં આવ્યો હતો. હિમલર નાઝી સુરક્ષા તંત્રમાં સમલૈંગિક જૂથોની શોધ કરવા અને તેમને નાબૂદ કરવા માટે મક્કમ બન્યા હતા. 1945 સુધીમાં, નાઝી નેતાઓ સૈન્યમાં સુધારા અંગેના રોહમના વિચારોની પ્રશંસા કરી રહ્યા હતા અને આખરે આ વિચારોને અમલમાં મૂકવામાં નિષ્ફળતા માટે તેમની સમલૈંગિકતા (તેમની હત્યાને બદલે) ને દોષી ઠેરવી રહ્યા હતા, જેને તેઓ બીજા વિશ્વયુદ્ધના નુકસાન માટે જવાબદાર ગણાવતા હતા. ગોએબલ્સે દાવો કર્યો હતો કે જો રોમ "સમલૈંગિક અને અરાજકતાવાદી ન હોત. તો સંભવ છે કે 30 જૂનના રોજ એસએના સેંકડો નેતાઓને બદલે સેંકડો સેનાપતિઓને ગોળી મારી દેવામાં આવી હોત". 1950 ના દાયકામાં પશ્ચિમ જર્મનીમાં, શીત યુદ્ધ દરમિયાન, ફેડરલ ન્યાય મંત્રાલયે નાઝીઓના ફકરા 175 ના વધુ શિક્ષાત્મક પુનરાવર્તનને જાળવી રાખવાને યોગ્ય ઠેરવવા માટે, રોહમ અફેરને ઉદાહરણ તરીકે ટાંક્યું હતું જેને તેઓ "સમલૈંગિક વિધ્વંસનું જોખમ" કહેતા હતા. સંદર્ભો પુસ્તકો પ્રકરણો જર્નલના લેખો વધુ વાંચન જર્મનીમાં રાજકીય લૈંગિક કૌભાંડો જર્મનીમાં એલજીબીટી ઇતિહાસ 1931 રાજકારણમાં 1932 રાજકારણમાં નાઇટ ઓફ ધ લોંગ નાઇવ્સ એલજીબીટી-સંબંધિત રાજકીય કૌભાંડો ડીઃ અર્ન્સ્ટ રો hm#Skandale ઉમ રોમ્સ હોમોસેક્સ્યુઅલાઇટ 1931/32