Ukraine v. Russian Federation (2022)
નરસંહારના ગુનાના નિવારણ અને સજા પરના સંમેલન (યુક્રેન વિ. રશિયન ફેડરેશન) હેઠળ નરસંહારના આક્ષેપો એ સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મુખ્ય ન્યાયિક અંગ ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ICJ) સમક્ષ લાવવામાં આવેલો કેસ છે. તે યુક્રેન દ્વારા 26 ફેબ્રુઆરી 2022 ના રોજ રશિયા સામે 2022 માં યુક્રેન પર આક્રમણ બાદ રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું, જેને રશિયાએ અંશતઃ દાવાઓ દ્વારા ન્યાયી ઠેરવવાની માંગ કરી હતી કે યુક્રેન લુહાન્સ્ક અને ડોનેટ્સ્ક ઓબ્લાસ્ટમાં નરસંહારના કૃત્યોમાં રોકાયેલું હતું. યુક્રેને જણાવ્યું હતું કે આ દાવાઓએ 1948ના નરસંહારના ગુનાના નિવારણ અને સજા પરના સંમેલન હેઠળ વિવાદને જન્મ આપ્યો હતો અને સંમેલન સાથે સંકળાયેલા વિવાદોને ઉકેલવા માટે આઇસીજેના અધિકારક્ષેત્ર પર તેની અરજી આધારિત હતી. 16 માર્ચ 2022ના રોજ, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે રશિયાએ આ કેસના અંતિમ નિર્ણયની રાહ જોતા યુક્રેનમાં "તાત્કાલિક લશ્કરી કામગીરી સ્થગિત કરવી જોઈએ". યુક્રેનની અરજીમાં "એ સ્થાપિત કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી કે રશિયા પાસે કોઈપણ કથિત નરસંહારને રોકવા અને સજા આપવાના હેતુથી યુક્રેનમાં અને તેની વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવાનો કોઈ કાયદેસર આધાર નથી". તેની મુખ્ય દલીલ એ હતી કે "રશિયન ફેડરેશનએ ખોટો દાવો કર્યો છે કે યુક્રેનના લુહાંસ્ક અને ડોનેટ્સ્ક ઓબ્લાસ્ટમાં નરસંહારના કૃત્યો થયા છે, અને તે આધારે કહેવાતા 'ડોનેટ્સ્ક પીપલ્સ રિપબ્લિક' અને 'લુહાંસ્ક પીપલ્સ રિપબ્લિક' ને માન્યતા આપી, અને પછી યુક્રેન સામે 'વિશેષ લશ્કરી ઓપરેશન' જાહેર કર્યું અને અમલમાં મૂક્યું". યુક્રેને એ સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો કે રશિયા દ્વારા કરવામાં આવેલા આ કૃત્યોનો નરસંહાર સંમેલનમાં કોઈ આધાર નથી, અને આ ખોટા કૃત્યો માટે સંપૂર્ણ વળતરની માંગ કરી. યુક્રેને રશિયા પર "યુક્રેનમાં નરસંહારના કૃત્યો" નું આયોજન કરવાનો પણ આરોપ મૂક્યો હતો અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે રશિયન સશસ્ત્ર દળો "ઇરાદાપૂર્વક યુક્રેનિયન રાષ્ટ્રીયતાના સભ્યોની હત્યા કરી રહ્યા છે અને તેમને ગંભીર ઈજા પહોંચાડી રહ્યા છે-જેનોસાઇડ કન્વેન્શનની કલમ II હેઠળ નરસંહારનું કારણ". કામચલાઉ રાહતની કાર્યવાહી આ કેસની પ્રારંભિક સુનાવણી 7 માર્ચ 2022ના રોજ નેધરલેન્ડ્સના હેગમાં પીસ પેલેસ ખાતે થઈ હતી-કોર્ટની બેઠક-કામચલાઉ રાહત માટે યુક્રેનનો હક નક્કી કરવા માટે. રશિયન પ્રતિનિધિમંડળ આ કાર્યવાહીમાં હાજર નહોતું થયું, પરંતુ લેખિત નિવેદન રજૂ કર્યું હતું. 16 માર્ચ 2022ના રોજ, અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે રશિયાએ યુક્રેનમાં 24 ફેબ્રુઆરી 2022ના રોજ શરૂ થયેલી લશ્કરી કામગીરીને "તાત્કાલિક સ્થગિત કરવી જોઈએ", જેમાં રશિયાના ઉપરાષ્ટ્રપતિ કિરિલ ગેવોર્ગિયન અને ચીનના ન્યાયાધીશ ઝુ હાનકિન અસંમત હતા. અદાલતે સર્વસંમતિથી "અન્ય પક્ષોને એવી કોઈ પણ કાર્યવાહીથી દૂર રહેવા માટે પણ હાકલ કરી હતી જે અદાલત સમક્ષ વિવાદને વધારી શકે અથવા વિસ્તૃત કરી શકે અથવા તેને ઉકેલવામાં વધુ મુશ્કેલ બનાવી શકે". તેના નિર્ણયના સંક્ષિપ્ત સારાંશ ઉપરાંત, આઇસીજેએ તેના તર્કને સમજાવતા 20 પાનાનો આદેશ જારી કર્યો હતો. છ ન્યાયાધીશોએ આ કેસમાં તેમના વ્યક્તિગત મંતવ્યો સમજાવતા અલગ અલગ નિવેદનો દાખલ કર્યા હતા, જેમાં ઉપરાષ્ટ્રપતિ ગેવોર્જિયન અને ન્યાયાધીશ ઝુએનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે કોર્ટના નિર્ણયો સભ્ય દેશો માટે બંધનકર્તા હોય છે, ત્યારે કોર્ટ પાસે તેના આદેશોને સીધા અમલમાં મૂકવાનું કોઈ સાધન નથી. દુર્લભ કિસ્સાઓમાં, દેશોએ ભૂતકાળમાં ચુકાદાઓની અવગણના કરી છે. કોર્ટનો તર્ક કોર્ટે સૌપ્રથમ નક્કી કર્યું કે તેની પાસે "નરસંહાર સંમેલનની કલમ IX અનુસાર" કામચલાઉ રાહતનો આદેશ આપવાનો અધિકારક્ષેત્ર છે, જે ICJને સંમેલનનું અર્થઘટન, અરજી અથવા પરિપૂર્ણતા પરના વિવાદોને ઉકેલવાની સત્તા આપે છે. અદાલતે સમજાવ્યું કે કલમ IX લાગુ થાય છે કારણ કે રશિયા અને યુક્રેનમાં ડોનેટ્સ્ક અને લુહાન્સ્કમાં નરસંહાર થઈ રહ્યો છે કે કેમ તે અંગે વિવાદ હતો. ત્યારબાદ અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે યુક્રેનને તેના પ્રદેશમાં "કથિત નરસંહારને રોકવા અને સજા આપવાના હેતુથી રશિયન ફેડરેશન દ્વારા લશ્કરી કામગીરીને આધિન ન રહેવાનો વાજબી અધિકાર છે". આ તારણનું એક કારણ એ હતું કે અદાલત સમક્ષ રશિયાના નરસંહારના આરોપોને સમર્થન આપતા કોઈ પુરાવા નહોતા. અદાલતે એવું પણ "શંકાસ્પદ" ગણાવ્યું હતું કે આ સંમેલન, તેના ઉદ્દેશ અને હેતુના પ્રકાશમાં, કથિત નરસંહારને રોકવા અથવા સજા આપવાના હેતુથી કરાર કરનાર પક્ષ દ્વારા અન્ય રાજ્યના પ્રદેશમાં બળના એકતરફી ઉપયોગને અધિકૃત કરે છે. ત્યારબાદ અદાલતે નક્કી કર્યું કે નરસંહાર સંધિ હેઠળ યુક્રેનના પ્રતિપાદિત અધિકારો અને તેણે માંગેલી મુખ્ય કામચલાઉ રાહત-રશિયાની લશ્કરી કામગીરીને સ્થગિત કરવા વચ્ચે એક બુદ્ધિગમ્ય કડી છે-જોકે તેને જાણવા મળ્યું કે યુક્રેન દ્વારા વિનંતી કરાયેલ રાહતના અન્ય બે સ્વરૂપો માટે આવી કડીનો અભાવ હતો. યુક્રેન દ્વારા પ્રતિપાદિત બે અધિકારો "નરસંહારના ખોટા દાવાને આધિન ન રહેવાનો" અને "નરસંહાર સંમેલનના [દુરુપયોગ] ના આધારે તેના પ્રદેશ પર અન્ય રાજ્યના લશ્કરી અભિયાનોને આધિન ન રહેવાનો" અધિકાર હતો. છેવટે, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે એક વાસ્તવિક અને નિકટવર્તી જોખમ છે કે યુક્રેનના અધિકારો માટે ભરપાઈ ન કરી શકાય તેવો પૂર્વગ્રહ પેદા થશે અને યુક્રેનની પરિસ્થિતિ કામચલાઉ રાહતની બાંયધરી આપવા માટે પૂરતી તાકીદની હતી. આ મુદ્દા પર, અદાલતને જાણવા મળ્યું કે "વર્તમાન સંઘર્ષથી પ્રભાવિત નાગરિક વસ્તી અત્યંત સંવેદનશીલ છે. રશિયન ફેડરેશન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા 'વિશેષ લશ્કરી ઓપરેશન' ના પરિણામે અસંખ્ય નાગરિકોના મોત થયા છે અને ઘાયલ થયા છે. તેણે ઇમારતો અને માળખાગત સુવિધાઓના વિનાશ સહિત નોંધપાત્ર ભૌતિક નુકસાન પણ પહોંચાડ્યું છે. હુમલાઓ ચાલુ છે અને નાગરિક વસ્તી માટે વધુને વધુ મુશ્કેલ જીવન પરિસ્થિતિઓ ઊભી કરી રહ્યા છે. ઘણા લોકો પાસે સૌથી મૂળભૂત ખાદ્ય પદાર્થો, પીવાનું પાણી, વીજળી, આવશ્યક દવાઓ અથવા ગરમીની સુવિધા નથી. ખૂબ મોટી સંખ્યામાં લોકો અત્યંત અસુરક્ષિત પરિસ્થિતિઓમાં સૌથી વધુ અસરગ્રસ્ત શહેરોમાંથી ભાગી જવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. અલગ અલગ નિવેદનોમાં ઉપરાષ્ટ્રપતિ ગેવોર્જિયન અને ન્યાયાધીશ ઝુએ અસંમત થયા હતા કે આઇસીજે પાસે અધિકારક્ષેત્ર છે, તેમણે લખ્યું હતું કે યુક્રેન ખરેખર રશિયન આક્રમણની કાયદેસરતા પર ચુકાદો માંગે છે, અને આ નરસંહાર સંમેલન હેઠળ વાસ્તવિક વિવાદ ઊભો કરતું નથી. ન્યાયાધીશ મોહમ્મદ બેન્નૌનાએ પણ નરસંહાર સંધિ લાગુ થવા અંગે શંકા વ્યક્ત કરી હતી, પરંતુ કહ્યું હતું કે "મેં આ કેસમાં કામચલાઉ પગલાં સૂચવતા આદેશની તરફેણમાં મત આપ્યો હતો કારણ કે હું આ દુઃખદ પરિસ્થિતિથી મજબૂર થયો હતો, જેમાં યુક્રેનના લોકો પર ભયંકર વેદના લાદવામાં આવી રહી છે, ICJ દ્વારા યુદ્ધનો અંત લાવવા માટેના આહ્વાનમાં જોડાવા માટે". ન્યાયાધીશ એડ હૉક યવેસ દાઉદેટે અલગથી આઇસીજેની ટીકા કરવા માટે અલગથી લખ્યું હતું કે યુક્રેન અને રશિયા બંનેને "વિવાદને વધારી શકે અથવા વિસ્તૃત કરી શકે તેવા કોઈપણ કૃત્યથી દૂર રહેવાનો" આદેશ આપ્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે "વિવાદને ન વધારવાનું આ પગલું ફક્ત રશિયન ફેડરેશન પર નિર્દેશિત હોવું જોઈએ, જેને હું યાદ કરું છું કે યુનાઇટેડ નેશન્સ જનરલ એસેમ્બલી દ્વારા યુક્રેન સામે આક્રમણના ગુનેગાર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું હતું". બાકીના બે ન્યાયાધીશોના અલગ-અલગ મંતવ્યોએ અદાલતના આદેશ માટે વધારાના સહાયક કારણો પૂરા પાડ્યા હતા. નિર્ણય જાહેર થયાના થોડા સમય પછી, યુક્રેનના રાષ્ટ્રપતિ વોલોદિમીર ઝેલેન્સ્કીએ ચુકાદાને તેમના દેશ માટે સંપૂર્ણ જીત તરીકે બિરદાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ આદેશની અવગણના કરવાથી રશિયા વધુ અલગ પડી જશે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના મહાસચિવ એન્ટોનિયો ગુટેરેસે જણાવ્યું હતું કે આ નિર્ણય શાંતિ માટે તેમની વારંવારની અપીલને મજબૂત બનાવે છે. બીજા દિવસે, સાત વિદેશ મંત્રીઓના જૂથે એક સંયુક્ત નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં રશિયા પર "અકારણ અને શરમજનક યુદ્ધ" કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને દેશને અદાલતના નિર્ણયનું પાલન કરવા હાકલ કરી હતી. રશિયાના રાષ્ટ્રપતિના પ્રેસ સચિવ દિમિત્રી પેસ્કોવે આ નિર્ણયને નકારી કાઢ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે રશિયા "આ નિર્ણયને ધ્યાનમાં લઈ શકે નહીં" અને બંને પક્ષોની સંમતિ વિના આ નિર્ણય માન્ય નથી. બ્રસેલ્સમાં એક અસાધારણ શિખર સંમેલન પછી, નાટો નેતાઓએ નાગરિકો પર રશિયાના હુમલાની નિંદા કરતું સંયુક્ત નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું અને રશિયાને અદાલતના આદેશ મુજબ લશ્કરી કામગીરી તાત્કાલિક સ્થગિત કરવા હાકલ કરી હતી. 2022માં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણની કાયદેસરતા પણ જુઓ આંતરરાષ્ટ્રીય ન્યાય અદાલતના કેસોની આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતની સૂચિ અરીસામાં આરોપ §21મી સદીનો ઉપયોગ યુક્રેનમાં યુક્રેન આંતરરાષ્ટ્રીય ગુનાહિત અદાલતની તપાસ પર સ્વતંત્ર આંતરરાષ્ટ્રીય તપાસ આયોગ સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ નરસંહારના ગુનાના નિવારણ અને સજા પરના સંમેલન હેઠળ નરસંહારના આક્ષેપો (યુક્રેન વિ. રશિયન ફેડરેશન). માંઃ icj-cij.org. 2022ના કાયદામાં યુક્રેન પર રશિયાનું આક્રમણ કાયદાકીય મુદ્દાઓ યુક્રેનમાં આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલતના કેસો 2022 રશિયામાં 2022 યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ પર પ્રતિક્રિયાઓ યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણની અસરો યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ દરમિયાન યુદ્ધના ગુનાઓ યુદ્ધની કાયદેસરતા આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી કાયદો રશિયા-યુક્રેન સંબંધો રશિયા અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર યુક્રેન અને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર