The Existence of God (book)
ધ એક્ઝિસ્ટન્સ ઓફ ગોડ એ બ્રિટિશ ફિલસૂફ રિચાર્ડ સ્વિનબર્નનું 1979નું પુસ્તક છે, જે તર્કસંગત આધારો પર અબ્રાહમિક ભગવાનના અસ્તિત્વનો દાવો કરે છે. આ દલીલ વૈજ્ઞાનિક અનુમાન, ગાણિતિક સંભાવના સિદ્ધાંત, જેમ કે બેયસના પ્રમેય અને પ્રેરક તર્કનો ઉપયોગ કરીને જૈવિક ઉત્ક્રાંતિ સાથે કુદરતી ધર્મશાસ્ત્રના અદ્યતન સંસ્કરણ પર આધારિત છે. 2004માં, આ જ શીર્ષક હેઠળ બીજી આવૃત્તિ બહાર પાડવામાં આવી હતી. સ્વિનબર્ન શાશ્વત સર્વશકિતમાન, સર્વજ્ઞ અને સંપૂર્ણ રીતે મુક્ત ભગવાન સાથે આસ્તિકવાદની આંતરિક સંભાવનાની ચર્ચા કરે છે. તેઓ ભગવાનના અસ્તિત્વના વિવિધ કારણો જણાવે છે, જેમ કે બ્રહ્માંડ અને ટેલિયોલોજીકલ દલીલો, મનુષ્યો સહિત ઉચ્ચ કરોડઅસ્થિધારી પ્રાણીઓની ચેતનાની દલીલો, નૈતિકતા, પ્રોવિડન્સ, ઇતિહાસ, ચમત્કારો અને ધાર્મિક અનુભવ. સ્વિનબર્ન દાવો કરે છે કે દુષ્ટતાની ઘટના ભગવાનની સંભાવનાને ઘટાડતી નથી, અને ભગવાનની ગુપ્તતાને મનુષ્યોને મુક્ત પસંદગીની મંજૂરી આપીને સમજાવી શકાય છે. તેઓ નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે સંતુલન પર તે 0.0 (અશક્ય) થી 1.0 (સંપૂર્ણપણે નિશ્ચિત) ના સ્કેલ પર 0.0 કરતા મોટી સંભાવના સાથે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે તે કરતાં વધુ સંભવિત છે. સ્વિનબર્ને તેમના પછીના અને ટૂંકા પુસ્તક ઇઝ દેયર અ ગોડમાં આ જ દલીલનો સારાંશ આપ્યો હતો, જેમાં બેયસના પ્રમેય અને પ્રેરક તર્કનો ઉપયોગ બાકાત રાખવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ 2010ની આવૃત્તિમાં બહુવિધ બ્રહ્માંડો અને બ્રહ્માંડ સંબંધી ફુગાવાની ચર્ચાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. સ્વિનબર્નની દલીલના કેન્દ્રમાં પ્રેરક તર્કમાં દલીલો એ પ્રેરક તર્કનો ઉપયોગ છે. તેઓ સાચા સી-ઇન્ડક્ટિવ દલીલને એવી દલીલ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે જેમાં પૂર્વધારણાઓ માત્ર નિષ્કર્ષની સંભાવનામાં વધારો કરે છે, અને જ્યારે પૂર્વધારણાઓ 1⁄2 કરતા મોટી સંભાવના સાથે નિષ્કર્ષને સંભવિત બનાવે છે ત્યારે મજબૂત સાચી પી-ઇન્ડક્ટિવ દલીલ. બેયસના પ્રમેય સ્વિનબર્નનો ઉપયોગ કરીને આસ્તિકવાદ અનુસાર ભગવાનની સંભાવના ભગવાનના અસ્તિત્વ સાથે સંબંધિત વિવિધ પૂર્વધારણાઓ માટે ગાણિતિક શરતી સંભાવના તર્કને લાગુ કરે છે અને ઉપલબ્ધ પુરાવા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરે છે, જેમ કે પરીક્ષણ કરવાની પૂર્વધારણા, અને કહેવાતા "ટૉટોલોજિકલ" પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન તરીકે. સંકેતનો ઉપયોગ ઘટના બનવાની શરતી સંભાવના માટે થાય છે કારણ કે બીજી ઘટના અગાઉ બની હતી. આને આપવામાં આવેલી પશ્ચાદવર્તી સંભાવના પણ કહેવામાં આવે છે. પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન આપવામાં આવેલ વર્તમાન પુરાવાની સંભાવનાને અસ્તિત્વમાં રહેલા ભગવાન સાથેના પુરાવા (, ઇ અને એચ) અને ભગવાન વિનાના પુરાવા (, ઇ અને એચ નહીં) ના સરવાળા તરીકે લખી શકાય છેઃ સાથે, અને. પુરાવા અને પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન આપવામાં આવેલ ભગવાનની પૂર્વધારણાની સંભાવના માટે બેયસના પ્રમેયનો ઉપયોગ આપણા પ્રકારના બ્રહ્માંડની સંભાવનામાં પરિણમે છે, જેમ કે એક પણ સર્વશકિતમાન ભગવાન () વિના પુરાવા મળે છે, જેને ભગવાન વિના અનેક વૈકલ્પિક પૂર્વધારણાઓની સંભાવનાઓના સરવાળા તરીકે લખી શકાય છે, i = 1,2,3: ઘણા દેવતાઓ અથવા મર્યાદિત, બિન-સર્વશકિતમાન દેવતાઓ અસ્તિત્વમાં છેઃ કોઈ દેવતાઓ નથી પરંતુ બ્રહ્માંડની હાલની સ્થિતિને લાવવા માટે એક પ્રકારની પ્રારંભિક અથવા શાશ્વત સ્થિતિ છેઃ બ્રહ્માંડની કોઈ સમજૂતીની જરૂર નથી, બ્રહ્માંડ હંમેશા જેવું છે તેવું જ રહે છે. સંભાવનાઓનો સરવાળો સ્વિનબર્ન બને છે જે પછી આ ત્રણ પૂર્વધારણાઓને રદિયો આપવાનો દાવો કરે છેઃ કારણ કે આસ્તિકવાદ ઘણા દેવતાઓ અથવા મર્યાદિત શક્તિના દેવતાઓ કરતાં સરળ હોવો જોઈએ. તેથી આસ્તિકવાદની ઘણી મોટી સંભાવના છેઃ નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે સ્વિનબર્ન માને છે કે બ્રહ્માંડના કોઈ વિસ્તૃત ભૌતિક બિંદુ અથવા બ્રહ્માંડના અન્ય કોઈ પ્રારંભિક બિંદુઓ અથવા શાશ્વત સ્થિતિ બ્રહ્માંડની લાક્ષણિકતાઓ ઉત્પન્ન કરે તેવી શક્યતા નથી. આસ્તિકવાદ વધુ સંભવિત છે, તેથી ક્યાં તો અથવા તેને રદિયો પણ આપવામાં આવે છે, કારણ કે સ્વિનબર્નના જણાવ્યા અનુસાર, ". જબરજસ્ત હકીકત એ છે કે અવકાશના વિશાળ જથ્થામાં દ્રવ્યના દરેક કણ પ્રકૃતિના નિયમોમાં સંહિતાબદ્ધ દરેક અન્ય કણની જેમ બરાબર તે જ રીતે વર્તવું જોઈએ, જેની કોઈ સમજૂતી વિના માન્યતા બહાર છે". એ સાચું છે કે આ પૂર્વધારણા બ્રહ્માંડની હાલની સ્થિતિને સમજાવી શકે છે-પુરાવા-ભગવાનની જરૂર વગર, એટલે કે સંભાવના 1.0: છે. જો કે, સ્વિનબર્નનો અંદાજ છે કે પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન આપવામાં આવેલી સંભાવના અનંત રીતે ઓછી છે. પછી ભગવાન વિના વિવિધ પૂર્વધારણાઓની સંભાવનાઓનો સરવાળો વધી જશે નહીં. તેથી, "સાચા પી-પ્રેરક દલીલ" દ્વારા, પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન સાથે ગણવામાં આવતા પુરાવા પર આસ્તિકવાદ અથવા ભગવાનની પશ્ચાદવર્તી સંભાવના, 1⁄2 અથવા વધુ હશે. સ્વિનબર્ન જણાવે છે કે ઉપયોગમાં લેવાતી સંભાવનાઓ માટે ચોક્કસ આંકડાકીય મૂલ્યો આપવાનું અશક્ય છે. સ્વિનબર્ન નિષ્કર્ષ કાઢે છે કે ભગવાનના અનુમાનાત્મક પુરાવા નિષ્ફળ જાય છે, પરંતુ દાવો કરે છે કે ઉપરોક્ત પી-પ્રેરક દલીલના આધારે આસ્તિકવાદ કદાચ સાચો છે. તેઓ નોંધે છે કે તેમની ગણતરીમાં ધાર્મિક અનુભવ અને ઈસુના જીવન, મૃત્યુ અને પુનરુત્થાનના ઐતિહાસિક પુરાવાઓને અવગણવામાં આવ્યા હતાઃ તેનો ઉમેરો અડધાથી વધુ સંભાવના સાથે આસ્તિકવાદને એકંદરે સંભવિત બનાવવા માટે પૂરતો હશે. 2005માં સ્વાગત સમારંભમાં જોશુઆ ગોલ્ડિંગે ઈશ્વરના અસ્તિત્વની સમીક્ષા કરી હતી અને નોંધ્યું હતું કે મરણોત્તર જીવન માટે સમર્થનનો અભાવ દુષ્ટતાની સમસ્યાને કારણે ભગવાનનું અસ્તિત્વ છે કે કેમ તે અંગે શંકા તરફ દોરી જાય છે. સાવધાની વિના વિશ્વસનીયતાના સિદ્ધાંત પર આધાર રાખી શકાતો નથી. ગોલ્ડિંગ એ પ્રાથમિક સાબિતી પસંદ કરશે કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે, ભગવાનના અસ્તિત્વ માટે વધુ સારી પ્રેરક દલીલ, અથવા વ્યવહારુ હેતુઓ માટે એમ ધારીને દલીલ કે ભગવાન અસ્તિત્વમાં છે. ડચ ફિલસૂફ હર્મન ફિલિપ્સ (ઉટ્રેક્ટ યુનિવર્સિટી) એ 2017 માં એમ્સ્ટરડેમ ખાતે શૈક્ષણિક પ્રેક્ષકોની સામે સ્વિનબર્ન પર ચર્ચા કરી હતી. તેમણે તર્કસંગત દલીલો નકારનારા ડચ ધર્મશાસ્ત્રીઓથી વિપરીત, ભગવાનના અસ્તિત્વની સંભાવના માટે વૈજ્ઞાનિક અભિગમ અપનાવવા બદલ સ્વિનબર્નની પ્રશંસા કરી હતી. મોટી સંખ્યામાં મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, ઉદાહરણ તરીકે ફિલિપ્સએ દાવો કર્યો હતો કે બ્રહ્માંડ માટે ધાર્મિક સમજૂતી મર્યાદિત ઇતિહાસની ધારણા કરે છે. ચક્રીય "ઉછળતા બ્રહ્માંડ" સિદ્ધાંતોનો એક વર્ગ, જેનું પરીક્ષણ કરી શકાય છે, તે બ્રહ્માંડનો અનંત ઇતિહાસ દર્શાવે છે. ફિલિપ્સના 2012 ના પુસ્તક ગોડ ઇન ધ એજ ઓફ સાયન્સ અનુસાર? વ્યક્તિના માનસિક ગુણધર્મોને જવાબદાર ઠેરવવા માટે તેના શારીરિક વર્તનનું નિરીક્ષણ કરવું જરૂરી છે, જેથી ભગવાન શારીરિક ન હોઈ શકે. સ્વિનબર્ને જવાબ આપ્યો કે બ્રહ્માંડને પોતે ભગવાનના શરીર તરીકે જોઈ શકાય છે. ફિલિપ્સના જણાવ્યા અનુસાર, પૂર્વધારણાનું વૈજ્ઞાનિક રીતે પરીક્ષણ માત્ર સરળતા માટે જ નહીં, પણ વ્યાપક પૃષ્ઠભૂમિ જ્ઞાન અનુસાર પણ કરવામાં આવે છે. વધુમાં, જો ભગવાન અથાગ હોય તો બાયેસિયન આંકડા લાગુ કરી શકાતા નથી. નોંધો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2004 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો આધ્યાત્મિકતા વિશેના પુસ્તકો બ્રિટિશ બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો ખ્રિસ્તી ભક્તિ સાહિત્ય ખ્રિસ્તી ધર્મશાસ્ત્ર પુસ્તકો ક્લેરેન્ડન પ્રેસ પુસ્તકો અંગ્રેજી ભાષાના પુસ્તકો ઓક્સફર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ પુસ્તકો ફિલોસોફી પુસ્તકો આર્ગ્યુમેન્ટ્સ ફોર ધ એક્સિસ્ટન્સ ઓફ ગોડ 1979 બિન-સાહિત્ય પુસ્તકો