Criticism of Fidesz
હંગેરિયન રૂઢિચુસ્ત પક્ષ ફિડેઝ પર 2010 માં તેમના બીજા વડા પ્રધાનપદમાં વિક્ટર ઓરબાનના નેતૃત્વ હેઠળ હંગેરિયન સરકારનું નેતૃત્વ કરવા પાછા ફર્યા ત્યારથી લોકશાહી વિરોધી અને સરમુખત્યારશાહી વલણોનું પ્રદર્શન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ફિડેઝની આગેવાની હેઠળની સરકાર પર મીડિયાની સ્વતંત્રતાને ગંભીર રીતે પ્રતિબંધિત કરવા, અદાલતોની સ્વતંત્રતાને નબળી પાડવા, સ્વતંત્ર અને બિન-સરકારી સંસ્થાઓને તાબે કરવા અને રાજકીયકરણ કરવા, રાજકીય વિરોધીઓનું સર્વેક્ષણ કરવા, ચૂંટણી ઇજનેરીમાં સામેલ થવા અને નિર્ણાયક એનજીઓ પર હુમલો કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ફિડેઝની આગેવાની હેઠળની સરકાર પર ક્રોનિઝમ અને ભ્રષ્ટાચારમાં સામેલ હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. ફિડેઝ પર યહૂદી વિરોધનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે અને ફિડેઝની આગેવાની હેઠળની સરકાર પર એલજીબીટી વ્યક્તિઓના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરતો કાયદો પસાર કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. તેની વિવાદાસ્પદ ક્રિયાઓને કારણે, ફિડેઝ અને તેની સરકાર અનેક પ્રસંગોએ યુરોપિયન યુનિયન સાથે સંઘર્ષમાં આવી છે. સરમુખત્યારશાહી અને લોકશાહી વિરોધી કાર્યવાહીઓ ફિડેઝ સરકાર પર "દેશના લોકશાહી માળખાને દૂર કરવા, ન્યાયિક સ્વતંત્રતામાં ઘટાડો કરવા, મોટાભાગના રાજ્ય અને ખાનગી માધ્યમોનું નિયંત્રણ લેવા અને [.] ફિડેઝની તરફેણમાં ચૂંટણી પ્રણાલીને ફરીથી આકાર આપવાનો" આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. તેના પર પોલેન્ડ જેવા દેશોમાં "લોકશાહી સંસ્થાઓના ધોવાણ માટે નકશા" પ્રદાન કરવાનો અને ઇટાલી, ફ્રાન્સ, નેધરલેન્ડ અને બ્રાઝિલના દૂરના જમણેરી રાજકારણીઓ માટે પ્રેરણા આપવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જ્યારે વિશ્લેષકો હંગેરી હજુ પણ લોકશાહી છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે. જર્મન સંશોધન સંસ્થા બેર્ટેલ્સમેન સ્ટિફ્ટંગે મૂલ્યાંકન કર્યું છે કે ફિડેઝ-પ્રભુત્વ ધરાવતી સરકાર હેઠળ હંગેરી નિરંકુશતા તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. ફિડેઝના શાસનને કેટલાક લોકો દ્વારા કાડર-યુગના સામ્યવાદી આગેવાની હેઠળના હંગેરીની યાદ અપાવે છે. ફિડેઝના સભ્યોએ દલીલ કરી છે કે પક્ષ માત્ર લોકશાહીના વૈકલ્પિક મોડેલને અનુસરી રહ્યો છે, જે ઉદાર લોકશાહીના સામાન્ય ઉદાહરણથી અલગ છે. પ્રેસની સ્વતંત્રતા ફિડેઝ સરકાર પર "મીડિયાને ચૂપ કરવાનો" અને હંગેરીમાં તમામ મુખ્ય મીડિયા આઉટલેટ્સને નિયંત્રિત કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, આમ એક પડઘો ચેમ્બર બનાવ્યું છે જેણે વૈકલ્પિક રાજકીય અવાજોને બાકાત રાખ્યા છે. સરકાર પર સરકારી જાહેરાતની આવક (સરકાર દેશની બીજી સૌથી મોટી જાહેરાતકર્તા છે) ના બિન-વફાદાર મીડિયા સંગઠનોને પસંદગીયુક્ત રીતે ભૂખ્યા રાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જ્યારે મીડિયા કંપનીઓના માલિકો પર તેમના અન્ય વ્યવસાયિક હિતોને નિશાન બનાવીને દબાણ કરવામાં આવ્યું છે જેથી તેઓ કાં તો લાઇનમાં આવી શકે અથવા તેમની મીડિયા હોલ્ડિંગ્સ વેચી શકે. 2018 સુધીમાં 500 થી વધુ હંગેરિયન ન્યૂઝ આઉટલેટ્સ તેમના કવરેજમાં સરકારને ટેકો આપતા હોવાનું કહેવાય છે, જે 2015 માં માત્ર 31 હતું. એક હંગેરિયન વિદ્વાનના જણાવ્યા અનુસાર, 2017 સુધીમાં, તમામ હંગેરિયન માધ્યમોનો 90 ટકા હિસ્સો રાજ્ય અથવા ફિડેઝ સહયોગીઓની માલિકીનો હતો. તમામ પ્રાદેશિક અખબારો ફિડેઝ તરફી માલિકો દ્વારા નિયંત્રિત હોવાનું કહેવાય છે. ઓર્બેને ફિડેઝની 2002ની ચૂંટણીની હારને દેશના "લિબરલ મીડિયા" ને આભારી ગણાવી હતી, જેમણે વફાદારોની ભરતી કરવા માટે એક અભિયાન શરૂ કર્યું હતું, જેઓ મીડિયા આઉટલેટ્સ ખરીદશે અને વધુ મૈત્રીપૂર્ણ મીડિયા વાતાવરણ બનાવશે, જ્યારે સરકારના પ્રભાવ હેઠળ મીડિયાનું સંકલન અને સંચાલન કરવા માટે કાર્યકર્તાઓને જોડશે. ફિડેઝ-મૈત્રીપૂર્ણ અલ્પજનતંત્રની માલિકીની મીડિયા સંસ્થાઓ "પૂર્વનિર્ધારિત સમાચાર વિષયો" ને અનુસરીને દૈનિક પ્રેસ કવરેજનું સંકલન કરે છે. 2010 માં સત્તા સંભાળ્યા પછી ટૂંક સમયમાં, ઓરબાને દેશના મુખ્ય મીડિયા નિયમનકારોનું નેતૃત્વ કરવા માટે ઉમેદવારોની નિમણૂક કરવા માટે કાયદાઓ પસાર કર્યા હતા, જ્યારે તે જ નિયમનકારોની સત્તાઓને મીડિયા સંસ્થાઓને દંડ અને સજા કરવા માટે વિસ્તૃત કરી હતી. આ કાયદો "માનવ ગૌરવ અથવા સામાન્ય નૈતિકતા માટે અસંતુલિત અથવા અપમાનજનક" કવરેજ માટે ભારે દંડ પણ લાદશે. યુરોપિયન સમુદાય દ્વારા આ કાયદાની સખત નિંદા કરવામાં આવી હતી. જાહેર મીડિયા સંસ્થાઓ માટે કામ કરતા પત્રકારોએ કાયદા દ્વારા તેમના અહેવાલમાં "રાષ્ટ્રીય ઓળખને પ્રોત્સાહન આપવું" પણ જરૂરી છે. રાજ્ય મીડિયા રાજ્ય મીડિયા ઓર્બન અને તેની સરકાર પ્રત્યે "સંપૂર્ણપણે વફાદાર" હોવાનું કહેવાય છે. હોદ્દો સંભાળ્યા પછી તરત જ, ફિડેઝ સરકારે હંગેરિયન જાહેર રેડિયોની કચેરીઓમાં નવા મેનેજરોને મોકલ્યા, જેમને પાછળથી એક કર્મચારી (એક લોકપ્રિય રેડિયો હોસ્ટ) દ્વારા "પ્રચારક" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા હતા. જાહેર પ્રસારણકર્તાઓના ત્રીજા ભાગના કર્મચારીઓને પણ મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જાહેર પ્રસારણકર્તાઓના પત્રકારોને રાજકીય મુદ્દાઓ પર અહેવાલ આપવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો જેથી સરકાર અને તેના સંદેશ માટે અનુકૂળ રહે, અમુક વિષયો પર અહેવાલ આપતી વખતે રાજકીય હસ્તક્ષેપનો સામનો કરવો પડે (દા. ત. એલ. જી. બી. ટી. મુદ્દાઓ, આબોહવા પરિવર્તન અને સ્થળાંતર), આંતરિક "નિરીક્ષણ સૂચિ" પર સૂચિબદ્ધ કેટલાક "સંવેદનશીલ" વિષયો પર અહેવાલો લખવાનું અથવા પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કરતા પહેલા ઉપરી અધિકારીઓ પાસેથી પરવાનગી મેળવવાની જરૂર હતી, અને ચોક્કસ વિષયોની જાણ કરવા પર પ્રતિબંધ હતો. સરકારી મીડિયા પર સરકાર વિરોધી દેખાવોને આવરી લેવાનો ઇનકાર કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. સ્વતંત્ર વિપક્ષ-સંરેખિત રેડિયો સ્ટેશન ક્લુબ્રાડિઓને ધીમે ધીમે રેડિયો ફ્રીક્વન્સીઝમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યું હતું જ્યાં સુધી તે ફક્ત બુડાપેસ્ટથી પ્રસારિત કરવામાં સક્ષમ ન હતું, અને 2011 માં હંગેરીની મીડિયા કાઉન્સિલ દ્વારા તેનું પ્રસારણ બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. શ્રોતાઓ દ્વારા ઝુંબેશ પછી, માર્ચ 2013 માં ક્લુબ્રાડિઓને લાંબા ગાળાની આવૃત્તિ એનાયત કરવામાં આવી હતી. ફેબ્રુઆરી 2021 માં, જરૂરી કાગળની કાર્યવાહી સમયસર દાખલ કરવામાં નિષ્ફળ ગયા બાદ મીડિયા કાઉન્સિલ (જે સરકારી સમર્થકો દ્વારા કાર્યરત છે) દ્વારા આખરે ક્લુબ્રાડિઓનું લાઇસન્સ છીનવી લેવામાં આવ્યું હતું. અન્ય પ્રસારણકર્તાઓએ આવી ભૂલ સહન કર્યા વિના આવી જ ભૂલો કરી હતી. તેની આવર્તનને પુનઃસ્થાપિત કરવાની તેની અપીલને મીડિયા કાઉન્સિલ દ્વારા માર્ચ 2021 માં નકારી કાઢવામાં આવી હતી, એમ કહીને કે ફાઇલિંગમાં ભૂલો છે અને તે કાનૂની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરતી નથી. યુરોપિયન કમિશને જણાવ્યું હતું કે તે રેડિયો સ્ટેશનના લાઇસન્સનું નવીકરણ કરવામાં નિષ્ફળતા બદલ હંગેરી સામે કાનૂની કાર્યવાહી કરવાનું વિચારી રહ્યું છે. સૌથી વધુ પ્રસારિત દૈનિક અખબાર, નેપ્ઝાબાદસાગ, નજીકના ફિડેઝ સહયોગી અને મીડિયા ઓપરેટિવ એન્ટલ રોગન અને તેમના પરિવારની નફાકારક વૈભવી હેલિકોપ્ટર સફર વિશેની વાર્તા પ્રકાશિત કર્યા પછી ટૂંક સમયમાં બંધ કરવામાં આવ્યું હતું. 2018 માં, પ્રચંડ ફિડેઝની ચૂંટણીની જીત પછી તરત જ, સરકારનો વિરોધ કરતા બે રાષ્ટ્રીય દૈનિક અખબારોમાંથી એક (જે 80 વર્ષથી છાપવામાં આવી રહ્યું હતું) અને તેના સહયોગી રેડિયો સ્ટેશન (બંનેની માલિકી લેજોસ સિમિક્સકાની છે, જે એક ઉદ્યોગપતિ છે જેણે 2015 માં ઓર્બેન સાથે સંઘર્ષમાં પ્રવેશ કર્યો હતો. હિર ટીવી, સિમિક્સકાના મીડિયા સામ્રાજ્યનું અન્ય મીડિયા હોલ્ડિંગ, સરકાર તરફી આઉટલેટમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવ્યું હતું. ઓરિગો હંગેરીની અગ્રણી સમાચાર વેબસાઇટ ઓરિગોનું વિપક્ષી પ્રકાશનમાંથી સરકાર-મૈત્રીપૂર્ણ પ્રકાશનમાં પરિવર્તનને પ્રેસની સ્વતંત્રતાને દબાવવા માટે એક અનુકરણીય "ચેતવણીભરી વાર્તા" તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ સાઇટની સ્થાપના 1990 ના દાયકાના અંતમાં મગ્યાર ટેલિકોમ દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને ધીમે ધીમે તેની તપાસ પત્રકારત્વની બ્રાન્ડ વિકસાવી હતી. 2013 માં, ઓરિગો હંગેરીની સૌથી વધુ વાંચવામાં આવતી સમાચાર વેબસાઇટ હતી જે તેના તપાસ પત્રકારત્વ માટે જાણીતી હતી. મગ્યાર ટેલિકોમને 2005માં જર્મન ડોઇશ ટેલિકોમ (ડીટી) દ્વારા હસ્તગત કરવામાં આવી હતી. 2010માં, ડી. ટી. ને નવી ફિડેઝ સરકાર દ્વારા પ્રોત્સાહિત પ્રતિકૂળ વ્યવસાયિક વાતાવરણનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેણે સ્થાનિક કંપનીઓના વિદેશી માલિકો સામે શિક્ષાત્મક પગલાં અપનાવ્યા હતા. દૂરસંચાર નીતિ પર હંગેરિયન સરકાર સાથે ડી. ટી. ની વાટાઘાટો દરમિયાન, એક વરિષ્ઠ ફિડેઝ અધિકારી (જાનોસ લેઝર) એ સરકાર અને ઓરિગોના સંપાદકો વચ્ચે ગુપ્ત સંચારનું સૂચન કર્યું કારણ કે "ઓરિગોના પત્રકારોએ ઐતિહાસિક રીતે અમુક બાબતો પર સરકારના દ્રષ્ટિકોણને સમજવા માટે સંઘર્ષ કર્યો હતો". ઓરિગોએ ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ ફિડેઝ સભ્ય એટિલા વર્હેગી દ્વારા સંચાલિત મીડિયા કન્સલ્ટન્સી પેઢી સાથે કરાર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા, જે પછી ડીટીને અનુકૂળ શરતો પર ટેલિકોમ્યુનિકેશન સોદાને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું. આના પરિણામે ઓરિગોના કર્મચારીઓ અને સંપાદકોએ બળવો કર્યો હતો. એક ભૂતપૂર્વ કર્મચારીના જણાવ્યા અનુસાર, 2014ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળા દરમિયાન પત્રકારોના કામ અને સંપાદકીય નીતિમાં રાજકીય દખલગીરી નોંધપાત્ર બનવાની શરૂઆત થઈ હતી. એક ઓરિગો પત્રકારે તપાસને ધીમી કરવાની વર્હેગીની પેઢીની વિનંતીઓ છતાં લેઝરના વિદેશી મુસાફરી ખર્ચની તપાસ શરૂ કર્યા પછી, લેઝરે 2014 માં મગ્યાર ટેલિકોમના અધિકારીઓને ફરિયાદ કરી હતી. એક જુસ્સાદાર તપાસ પત્રકારનું રક્ષણ કરતા લડાયક મુખ્ય સંપાદક (ગેર્ગો સેલિંગ) ની આગેવાની હેઠળના ઓરિગોએ લેઝરના રેકોર્ડની તપાસ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું અને આખરે લેઝર સંબંધિત દસ્તાવેજો મેળવવા માટે અદાલતી કાર્યવાહી શરૂ કરી હતી, જ્યારે લેઝર માટે પ્રતિકૂળ કેટલાક ટુકડાઓ પણ પ્રકાશિત કર્યા હતા. ઓરબાનની પુનઃચૂંટણી અને મહિનાઓના દબાણ પછી, મગ્યાર ટેલિકોમે હાર માની અને તપાસને બચાવતા સંપાદકને બરતરફ કર્યા. ઘણા પત્રકારોએ વિરોધમાં રાજીનામું આપ્યું હતું. તેને રાજકીય જવાબદારી ગણાવતા મગ્યાર ટેલિકોમે ઓરિગોનું વેચાણ કરવાનું નક્કી કર્યું. ખુલ્લા વેચાણની પ્રક્રિયામાં, શાસક પક્ષની નજીકના વેપારીઓએ સમાચાર આઉટલેટ ખરીદ્યું હતું. 2018 સુધીમાં, ઓરિગોના કવરેજમાં સરકાર તરફી વલણ અપનાવવામાં આવ્યું હતું. સેન્ટ્રલ યુરોપિયન પ્રેસ એન્ડ મીડિયા ફાઉન્ડેશન 2018 ના અંતમાં, 400 થી વધુ ન્યૂઝ મીડિયા આઉટલેટ્સ-દેશના મોટાભાગના ખાનગી માધ્યમો-ને સરકારની નજીકના લોકો દ્વારા સંચાલિત સેન્ટ્રલ હોલ્ડિંગ કંપની, સેન્ટ્રલ યુરોપિયન પ્રેસ એન્ડ મીડિયા ફાઉન્ડેશનમાં એકીકૃત કરવામાં આવ્યા હતા. એક ડઝનથી વધુ સરકાર તરફી બિઝનેસ "મોગલ્સ" દ્વારા મીડિયા સંસ્થાઓને ફાઉન્ડેશનમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવી હતી અને તેઓ પહેલેથી જ સરકારને ખૂબ ટેકો આપતા હતા. આમ આ પગલું મોટે ભાગે પ્રતીકાત્મક હતું, પરંતુ તેમ છતાં યુરોપિયન યુનિયનમાં અભૂતપૂર્વ હતું. ફાઉન્ડેશનના બોર્ડના સભ્યોમાંથી એકએ જાહેરાત કરી હતી કે ફાઉન્ડેશનનો "નિર્વિવાદપણે" જમણેરી એજન્ડા છે અને તેનો એક ધ્યેય "વિપક્ષના વિચારધારાવાળા મીડિયા આઉટલેટ્સ" ને "શ્રી ઓરબાનની ચૂંટણી પહેલાં તેઓ જે અગ્રણી બજારની સ્થિતિ ધરાવતા હતા તે પુનઃપ્રાપ્ત કરવાથી" અટકાવવાનો છે. વિક્ટર ઓર્બને દલીલ કરી હતી કે હંગેરીમાં હજુ પણ "ડાબેરી, ઉદાર મીડિયા આઉટલેટ્સ બહુમતીમાં છે", અને નવો બનાવેલો પાયો રાષ્ટ્રીય હિતમાં છે કારણ કે તે બિન-નફાકારક છે. સ્થળાંતર કરનારા પત્રકારોની સારવારના નિવારણ કવરેજ માટે રાષ્ટ્રીય સરહદ નજીકથી જાણ કરવા માટે સરકારી પરવાનગીની જરૂર પડે છે. સરકાર પર પત્રકારોને શરણાર્થી શિબિરો અને ઇમિગ્રન્ટ ટ્રાન્ઝિટ કેન્દ્રોમાં પ્રવેશતા અટકાવવાનો, શરણાર્થી સંબંધિત કવરેજ પર પ્રતિબંધ મૂકવાનો અને સરકારી દળો પર પત્રકારોને ફૂટેજ હટાવવા માટે દબાણ કરવાનો, પત્રકારો પર શારીરિક હુમલો કરવાનો અને પત્રકારોના ઉપકરણોને નુકસાન પહોંચાડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. સરકાર તરફી મીડિયા દ્વારા સરકારી ટીકાકારો પરના હુમલાઓ વિરોધ પક્ષના રાજકારણીઓ અને અન્ય ટીકાકારો પર હુમલો કરવા અને તેમની મજાક ઉડાવવા માટે જાણીતા છે, જેમાં એક ઉચ્ચ શાળાના વિદ્યાર્થીનો પણ સમાવેશ થાય છે, જેણે વિરોધ દરમિયાન સરકાર અને ફિડેઝના રાજકારણીઓની ટીકા કરવા માટે અશ્લીલ ભાષાનો ઉપયોગ કર્યો હતો. પત્રકારોની જાસૂસી સહયોગી પત્રકારત્વની તપાસના તારણો (જુલાઈ 2021 માં પ્રકાશિત) અનુસાર, હંગેરિયન સરકાર દ્વારા પેગાસસ સ્પાયવેર દ્વારા બહુવિધ પત્રકારો તેમજ મીડિયા હોલ્ડિંગ (અને સંભવતઃ અન્ય) ધરાવતા ઉદ્યોગપતિઓની જાસૂસી કરવામાં આવી હોવાનું જણાય છે. પ્રેસની સ્વતંત્રતા પર સ્લોવેનિયા-હંગેરી રાજદ્વારી વિવાદ 22 માર્ચ 2019ના રોજ, સ્લોવેનિયન સાપ્તાહિક રાજકીય મેગેઝિન મ્લાડિનાએ ફીચર લેખ સાથે એક મુદ્દો પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં યુરોપિયન પીપલ્સ પાર્ટી (જેમાંથી એસ. ડી. એસ. સભ્ય છે) ની અંદર સ્લોવેનિયન ડેમોક્રેટિક પાર્ટીના હસ્તક્ષેપની વિગતો આપવામાં આવી હતી જેથી ફિડેઝને ઇ. પી. પી. માંથી બાકાત રાખવામાં આવે, અને અહેવાલ આપ્યો હતો કે એસ. ડી. એસ. એ ઇ. પી. પી. ના ફિડેઝના સભ્યપદને સંપૂર્ણ રીતે બરતરફ કરવાને બદલે વધુ નરમ રીતે સસ્પેન્ડ કરવાના નિર્ણયમાં મુખ્ય પરિબળ હતું. આ અંકમાં હાસ્યજનક કાર્ટૂન કવર પણ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું જેમાં હંગેરીના સાંસદ ઓરબાનને નાઝી સલામી આપતા અને હંગેરીના ધ્વજની આર્મબેન્ડ પહેરીને દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે એસ. ડી. એસ. ના રાજકારણીઓ દ્વારા તેમને પ્રેમથી આલિંગન આપવામાં આવ્યું હતું (તેમાંના એક પાસે હંગેરીનો ત્રિરંગો દર્શાવતો સ્લોવેનિયન ધ્વજ હતો). મ્લાદિનાનું કવર હંગેરિયન વિપક્ષી મીડિયા દ્વારા વ્યાપકપણે આવરી લેવામાં આવ્યું હતું. મ્લાડિના લાંબા સમયથી તેના વ્યંગાત્મક અને રાજકીય રીતે ઉશ્કેરણીજનક કવર માટે જાણીતી છે. સ્લોવેનિયામાં હંગેરીના રાજદૂત અને હંગેરીના પ્રેસ સેક્રેટરી દ્વારા ઓર્બેનને નાઝી તરીકે દર્શાવવાની આકરી ટીકા કરવામાં આવી હતી. રાજદૂતના વિરોધને મેગેઝિન દ્વારા ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતો, જેણે "સુધારેલ અને નમ્ર" કવર પ્રકાશિત કર્યું હતું, જેમાં હવે ઓરબાનને તેના વાળમાં ફૂલ સાથે, ઓલિવની ડાળી લંબાવતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે, જ્યારે મ્લાદિનાના કાર્ટૂનિસ્ટે મજાકમાં વ્યંગાત્મક "માફી" પ્રકાશિત કરી હતી. 5 એપ્રિલના રોજ, સ્લોવેનિયન વિદેશ મંત્રાલયે વિવાદાસ્પદ મ્લાડિના કવરના વિષય પર હંગેરિયન દૂતાવાસની ઔપચારિક વિનંતીને નકારી કાઢી હતી, જેમાં સ્લોવેન સત્તાવાળાઓને ભવિષ્યમાં "આવી જ ઘટનાઓ" ન બને તે માટે હંગેરિયન સરકારને મદદ કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું કારણ કે "લુબ્લિયાનામાં હંગેરિયન દૂતાવાસને ખાતરી છે કે ઉપરોક્ત કવરના પ્રકાશન જેવી ક્રિયાઓ દેશો વચ્ચેના અન્યથા ઉત્તમ દ્વિપક્ષીય સહકારને નુકસાન પહોંચાડે છે". મંત્રાલયે જવાબ આપતા કહ્યું કે "[અમે] વાણીની સ્વતંત્રતા અને પ્રેસની સ્વતંત્રતાનો સખત આદર કરીએ છીએ અને મીડિયાની કોઈપણ સંપાદકીય નીતિમાં ક્યારેય દખલ નહીં કરીએ". સ્લોવેનિયન જર્નાલિસ્ટ એસોસિએશન, સ્લોવેનિયાના શાસક ગઠબંધનના બહુવિધ સાંસદો, પ્રમુખ, વડા પ્રધાન અને અન્ય અગ્રણી રાજકારણીઓ દ્વારા આ વિનંતીની નિંદા કરવામાં આવી હતી, જેમાં એક સાંસદે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ આ મુદ્દા પર સંસ્કૃતિ અને વિદેશ નીતિ પરની સંસદીય સમિતિની બેઠક બોલાવવાની વિનંતી કરશે. બહુવિધ રાજદ્વારીઓ અને નિષ્ણાતોએ પણ એક અભૂતપૂર્વ/"સાંભળ્યું ન હોય તેવું" રાજદ્વારી પગલું ગણાવીને ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા ફિડેઝ સરકાર પર સ્વતંત્ર ન્યાયાધીશોને દૂર કરવા, બંધારણીય અદાલત અને ન્યાયિક સંસ્થાઓને વફાદારો સાથે જોડવાનો અને પક્ષના ભૂતપૂર્વ સભ્યની મુખ્ય વકીલ તરીકે નિમણૂક કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જેમણે ભાગ્યે જ ફિડેઝના રાજકારણીઓ સામે ભ્રષ્ટાચારના આરોપો લગાવ્યા છે. વર્ષ 2011માં સરકારે ફરજિયાત નિવૃત્તિ વય 70થી ઘટાડીને 62 કરી હતી, જેના કારણે ન્યાયાધીશોને નિવૃત્ત થવાની ફરજ પડી હતી અને સરકાર દ્વારા નિમણૂકો માટે ખાલી જગ્યાઓ મુક્ત કરવામાં આવી હતી. 2012 માં, વેનિસ કમિશન દ્વારા સરકારની ટીકા કરવામાં આવી હતી કે તે એક જ અધિકારીમાં વધુ પડતી સત્તા કેન્દ્રિત કરે છે, જે તે સમયે તાજેતરમાં સ્થાપિત રાષ્ટ્રીય ન્યાયિક કચેરીના વડા હતા. 2018 માં, ઓર્બન અને ફિડેઝ સાથે ગાઢ વ્યક્તિગત સંબંધો ધરાવતી સરકારના ન્યાયિક વડા, ટન્ડે હેન્ડ પર વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોની સ્વતંત્ર પેનલ દ્વારા વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશોની નિમણૂકની પ્રક્રિયામાં દખલ કરવા માટે તેમના કાર્યનો દુરુપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેણે વ્યક્તિગત ન્યાયાધીશો અને રાજકીય વિપક્ષ દ્વારા લાંબા સમયથી ચાલતા આક્ષેપોની પુષ્ટિ કરી હતી. હેન્ડોએ અહેવાલના પ્રકાશનને નિષ્ફળ બનાવવા માટે કાઉન્સિલને બોલાવવાથી અટકાવવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો. અહેવાલના પ્રકાશન પહેલાં ન્યાયાધીશોના રાજીનામાની ઝપાઝપીએ પણ શંકાને વેગ આપ્યો હતો કે "કંઈક [.] ભયંકર ચાલી રહ્યું હતું". બંધારણીય અદાલત ફિડેઝે બંધારણીય અદાલતની નામાંકન સમિતિને નાબૂદ કરી હતી, જે મૂળરૂપે સર્વસંમતિ સુનિશ્ચિત કરવા માટે તમામ સંસદીય પક્ષોના પ્રતિનિધિઓ દ્વારા કાર્યરત હતી, તેના બદલે નામાંકન પ્રક્રિયા પર સંપૂર્ણ નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. ફિડેઝ દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલ લોકો દ્વારા સ્ટેકિંગની મંજૂરી આપવા માટે બંધારણીય અદાલતનું કદ વધારવામાં આવ્યું હતું. આના પરિણામે તમામ બંધારણીય અદાલતના ન્યાયાધીશોને તેના શાસનના 8 વર્ષ પછી ફિડેઝના નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં પક્ષ અને બંધારણીય અદાલત સાથે નજીકના સંબંધો ધરાવતા બહુવિધ ન્યાયાધીશો સતત ફિડેઝ સરકારને અનુરૂપ મતદાન કરતા હતા. એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં કોર્ટ દ્વારા કાયદાઓને ગેરબંધારણીય ગણાવીને રદ કરવામાં આવ્યા હતા, ફિડેઝ-પ્રભુત્વ ધરાવતી સંસદે ફક્ત બંધારણમાં સુધારો કર્યો હતો. 2011 માં નવા બંધારણ દ્વારા બંધારણીય અદાલતની સત્તાને પણ સંકુચિત કરવામાં આવી હતી, જેણે ન્યાયિક શાખાની સત્તાને વધુ દૂર કરી દીધી હતી. જાહેર વહીવટની બાબતો માટે "સમાંતર અદાલત પ્રણાલી" ફિડેઝ-પ્રભુત્વ ધરાવતી સંસદે જાહેર વહીવટને લગતા કેસોને સંભાળવા માટે "સમાંતર અદાલત પ્રણાલી" સ્થાપિત કરવા માટે બંધારણમાં ફેરફાર કર્યો છે, જે ભય તરફ દોરી જાય છે કે નવી અદાલતો સરકારી વફાદારો દ્વારા ગોઠવવામાં આવશે અને તેનો ઉપયોગ વિવાદાસ્પદ રાજકીય પ્રેરિત સુધારાઓ અને ક્રિયાઓને મંજૂરી આપવા માટે કરવામાં આવશે ("દાખલા તરીકે સરકારી નિર્ણયો સામેના પડકારોને નકારી કાઢવા, શ્રી ઓરબાન પ્રત્યેની વફાદારી અંગે શંકા ધરાવતા સરકારી કર્મચારીઓને સજા કરવી, અથવા સરકારી ભ્રષ્ટાચારની તપાસ કરતા પત્રકારોની માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતીઓને નકારી કાઢવી"). સરકારે દલીલ કરી છે કે ન્યાયિક વ્યવસ્થામાં આ પ્રકારનો સુધારો યુરોપિયન અને આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અને ભલામણોને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવ્યો છે અને આ વ્યવસ્થા સ્વતંત્ર અને વધુ કાર્યક્ષમ હશે. સ્વતંત્ર સંસ્થાઓ ફિડેઝ સરકારે પક્ષના ભૂતપૂર્વ રાજકારણીઓની બિન-પક્ષપાતી દેખરેખ સંસ્થાઓ માટે નિમણૂક કરી હતી જે સામ્યવાદી શાસનના પતન પછી સરકારી સત્તા પર અંકુશ તરીકે બનાવવામાં આવી હતી. સામેલ સંસ્થાઓમાં સ્ટેટ ઓડિટ ઓફિસ, સ્ટેટ પ્રોસિક્યુશન સર્વિસ અને નેશનલ ફિસ્કલ કાઉન્સિલનો સમાવેશ થાય છે. હંગેરિયન કેન્દ્રીય બેંકની સ્વતંત્રતા 2011 માં, સરકારે એવા કાયદાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો જે હંગેરિયન કેન્દ્રીય બેંકની સ્વતંત્રતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે, તેમ સંસ્થાના તે સમયના વડા એન્ડ્રેસ સિમોરે જણાવ્યું હતું. યુરોપિયન સેન્ટ્રલ બેંકના પ્રમુખ મારિયો ડ્રેગીએ પણ આ કાયદાની ટીકા કરી હતી. વિવાદાસ્પદ કેન્દ્રીય બેંક સુધારાઓને કારણે, આઇએમએફ અને યુરોપિયન કમિશનના પ્રતિનિધિઓ ભારે ઋણી હંગેરીને સહાય પૂરી પાડવા માટે 2011 ની વાટાઘાટોમાંથી દૂર ચાલ્યા ગયા. ફિડેઝના વફાદાર વ્યક્તિની પાછળથી કેન્દ્રીય બેંકના વડા તરીકે નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. મોટાભાગે પોતાની મરજીથી કાયદો પ્રસ્તાવિત કરવા અને પસાર કરવા માટે સક્ષમ બહુમતી સાથે 2010 માં સત્તા સંભાળતા, ફિડેઝે ઘણીવાર સંસદને ઇરાદાપૂર્વકની દરખાસ્તો માટે પૂરતો સમય આપવાનો ઇનકાર કર્યો છે, કેટલીકવાર દરખાસ્તો પર ચર્ચા કરતા પહેલા માત્ર થોડા કલાકોની નોટિસ આપી છે અને માત્ર થોડા કલાકોની ચર્ચાને મંજૂરી આપી છે. આ કાયદાઓ ઘણીવાર નીચલા દરજ્જાના કાયદા ઘડનારાઓ દ્વારા પણ રજૂ કરવામાં આવતા હતા જેમણે તેઓ રજૂ કરી રહ્યા હતા તે કાયદો ન તો લખ્યો હતો કે ન તો વાંચ્યો હતો. 1990 અને 2010 ની વચ્ચે, હંગેરીની નેશનલ એસેમ્બલીએ તેની 386 બેઠકો ભરવા માટે એક જટિલ, ત્રણ-સ્તરીય પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો હતોઃ એક ભાગ એક-સભ્ય જિલ્લાઓમાં બે-રાઉન્ડ સિસ્ટમ દ્વારા ચૂંટવામાં આવ્યો હતો, બીજો એક-રાઉન્ડ પ્રાદેશિક સૂચિ પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ દ્વારા, અને ત્રીજી રાષ્ટ્રીય ટોપ-અપ બેઠકો હતી જે અન્ય બે માર્ગોના નકામા મતમાંથી ગણવામાં આવી હતી. આ પ્રણાલીએ, ડુવેર્જરના કાયદા અનુસાર, બહુ-પક્ષીય ધ્રુવીકરણ ઉત્પન્ન કર્યું, જેમાં ફિડેઝ 2010 સુધી જમણેરી પક્ષનો પ્રાથમિક પક્ષ બન્યો, જ્યાં, ક્ષીણ અને વિભાજિત વિરોધને કારણે, ફિડેઝે અડધા મત સાથે બે તૃતીયાંશ બહુમતી મેળવી. ત્યારબાદ ફિડેઝની બહુમતીવાળી સરકારે સમાંતર મતદાનની શરૂઆત કરીને ચૂંટણી પ્રણાલીમાં સુધારો કરવા માટે કાર્યવાહી કરી અને નેશનલ એસેમ્બલીમાં બેઠકોની સંખ્યા અડધી ઘટાડીને 199 બેઠકો કરી. આમાંથી લગભગ અડધી બેઠકો પુનઃરચિત અને મોટા એક સભ્ય ધરાવતા જિલ્લાઓમાં બહુમતી મતદાન દ્વારા ભરવામાં આવશે, જ્યારે બાકીની અડધી બેઠકો રાષ્ટ્રીય યાદી પ્રમાણસર પ્રતિનિધિત્વ દ્વારા ચૂંટવામાં આવશે. 2014 થી ઉપયોગમાં લેવાતી આ ચૂંટણી પ્રણાલી એકતાને પ્રોત્સાહન આપે છે, જેણે અત્યાર સુધી હજુ પણ ખંડિત વિપક્ષ સામે ફિડેઝને ફાયદો પહોંચાડ્યો છે. પરિણામે, ડાબેરી-ઉદારવાદી પક્ષો અને જોબિકે 2022ની ચૂંટણીઓ માટે સંયુક્ત મોરચો રચવાનો નિર્ણય લીધો. વિપક્ષી દળો અને ટીકાકારોએ સંભવિત ગેરમંડરિંગની ચેતવણી આપી છે. નકલી પક્ષોને પ્રોત્સાહન સરકારે નવા રાજકીય પક્ષોની રચના માટે શિથિલ જરૂરિયાતો અને નાણાકીય પ્રોત્સાહનો સ્થાપિત કરતો કાયદો પસાર કર્યો. નકલી પક્ષોના પરિણામી પ્રસારથી વિપક્ષના મતમાં વધુ વિભાજન થયું છે. ફિડેઝના ઉમેદવારો પર તેમને પ્રોત્સાહન આપવા માટે "બનાવટી પક્ષો" સાથે સીધી સાંઠગાંઠનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. વિદેશમાં રહેતા વંશીય હંગેરિયનો માટે નાગરિકતાના માપદંડને સરળ બનાવીને મતદારમંડળનું વિસ્તરણ 2010ના કાયદા સાથે વિદેશમાં વંશીય હંગેરિયનોને સરળતાથી નાગરિકત્વ મેળવવાની ક્ષમતાનું વિસ્તરણ કરીને, ફિડેઝ તેના મતદારમંડળનું મોટા પ્રમાણમાં વિસ્તરણ કરવામાં સક્ષમ હતું; વર્તમાન મતદારમંડળમાંથી લગભગ 10 ટકા મતદારોએ આ પગલાને કારણે મતદાનના અધિકારો મેળવ્યા હતા, જેમાંથી 95 ટકા મતદારોએ ફિડેઝને મતદાન કર્યું હતું. રાજ્યના માધ્યમોમાં વિપક્ષી રાજકીય જાહેરાતો પર પ્રતિબંધ સરકાર પર વિપક્ષી ઉમેદવારોને રાજ્યના માધ્યમોમાં જાહેરાતો પ્રકાશિત કરવાથી રોકવાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે, જ્યારે ફિડેઝ ઉમેદવારોને પણ આ જ મંજૂરી આપવામાં આવી છે. ચૂંટણી પ્રચાર માટે સરકારી સંસાધનોનો ઉપયોગ યુરોપમાં સુરક્ષા અને સહકાર સંગઠન, એક આંતરરાષ્ટ્રીય ચૂંટણી નિરીક્ષક, એ ફિડેઝ પર તેની ચૂંટણીની તકો વધારવા માટે સરકારી સંસાધનોનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂક્યો છે, જે 2018ની સંસદીય ચૂંટણી દરમિયાન "રાજ્ય અને પક્ષ વચ્ચેની રેખાને ઝાંખી પાડે છે". તેણે "મીડિયા પૂર્વગ્રહ અને અપારદર્શક અભિયાન ધિરાણ" નો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો, જેમાં ચૂંટણીને "મુક્ત પરંતુ સંપૂર્ણપણે ન્યાયી નહીં" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. રાજકીય વિરોધીઓની દેખરેખ બ્લેક ક્યુબ 2018 માં, બ્લેક ક્યુબે વિક્ટર ઓરબાનના પુનઃચૂંટણી અભિયાનને ટેકો આપ્યો હતો, જે જ્યોર્જ સોરોસ સાથે સંકળાયેલા વ્યક્તિઓની ટેપ કરેલી ટેલિફોન વાતચીત મેળવી હતી, જેઓ ઓરબાનની પુનઃચૂંટણીનો સક્રિય વિરોધ કરી રહ્યા હતા. તામાર ઝાન્ડબર્ગના જણાવ્યા અનુસાર, હંગેરી "સોરોસ વિરુદ્ધ સેમિટિક વિરોધી ઝુંબેશ ચલાવી રહ્યું હતું" અને બેન્જામિન નેતન્યાહૂ, જેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમના લિકુડના "યુરોપમાં અત્યંત જમણેરી પક્ષો" સાથે ખતરનાક સંબંધો છે, તેમણે ઓરબાનના સેમિટિક વિરોધી પુનઃચૂંટણી અભિયાનને ખુલ્લેઆમ સમર્થન આપ્યું હતું. તેણીએ જણાવ્યું હતું કે ઓર્બન માટે બ્લેક ક્યુબનો ટેકો "ઇઝરાયેલી શરમજનક" છે. વિક્ટર ઓરબાનની સરકારે સરકારના રાજકીય વિરોધીઓને નિશાન બનાવવા માટે હંગેરિયન ગુપ્તચર અને કાયદા અમલીકરણ સેવાઓ દ્વારા પેગાસસનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. ઓરબાન સરકાર પર મીડિયાના સભ્યો તેમજ હંગેરિયન વિપક્ષની જાસૂસી કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. જુલાઈ 2021માં બહાર પાડવામાં આવેલા તારણો અનુસાર, પત્રકારો અને મીડિયા હોલ્ડિંગ્સના મેનેજરોની હંગેરિયન સરકાર દ્વારા પેગાસસ સાથે જાસૂસી કરવામાં આવી હોવાનું જણાય છે. સંભવિત પેગાસસ સર્વેલન્સ લક્ષ્યોની લીક થયેલી સૂચિમાં ઓછામાં ઓછા 10 વકીલો, ઓછામાં ઓછા 5 પત્રકારો અને એક વિપક્ષી રાજકારણીના ફોન નંબરનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. નવેમ્બર 2021 માં, સંસદીય સંરક્ષણ અને કાયદા અમલીકરણ સમિતિના વડા લાજોસ કોસા પ્રથમ હંગેરિયન વરિષ્ઠ અધિકારી હતા જેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે દેશના ગૃહ મંત્રાલયે પેગાસસ ખરીદ્યું અને તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કોસાએ સ્વીકાર્યું હતું કે હંગેરીએ ખરેખર પેગાસસ ખરીદ્યું હતું અને તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો, એમ કહીને કે "મને તેમાં કંઈપણ વાંધાજનક દેખાતું નથી [.] મોટી ટેક કંપનીઓ હંગેરી રાજ્ય કરતા નાગરિકોની વધુ વ્યાપક દેખરેખ રાખે છે". નાગરિક સમાજ ઓર્બેન સરકાર પર મુક્ત નાગરિક સમાજનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. નાગરિક સમાજ સંગઠનો પર સરકારની કાર્યવાહીની ટીકા લોકશાહી નિયંત્રણ અને સંતુલનના એકમાત્ર ગઢ અને ફિડેઝ સરકાર અને તેના એજન્ડાના વિરોધ પર હુમલા તરીકે કરવામાં આવી છે. સેન્ટ્રલ યુરોપિયન યુનિવર્સિટી, ઓપન સોસાયટી ફાઉન્ડેશન્સ અને નાગરિક સમાજ સંગઠનો પર જ્યોર્જ સોરોસ ફિડેઝના હુમલાઓની ભૂમિકાને ઘણીવાર હંગેરીમાં જન્મેલા નાણાંકાર જ્યોર્જ સોરોસ પરના હુમલાઓ સાથે જોડવામાં આવે છે, જેમના પર તેઓ ગુપ્ત રીતે અને કપટી રીતે એનજીઓ સહિત અપ્રગટ ચેનલો દ્વારા સામૂહિક સ્થળાંતરને પ્રોત્સાહન આપીને પરંપરાગત હંગેરિયન અને યુરોપિયન સામાજિક મૂલ્યોને નબળા પાડવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂકે છે. 35 વર્ષ પછી, સોરોસની ઓપન સોસાયટી ફાઉન્ડેશન્સ સંસ્થા અને તેના સ્થાપક સામે સરકારે વધુને વધુ પ્રતિકૂળ વલણ અપનાવવાને કારણે 2018 માં બુડાપેસ્ટથી બર્લિનમાં સ્થાનાંતરિત થઈ. હંગેરીની સરકારે કથિત રીતે સોરોસ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવતી સેન્ટ્રલ યુરોપિયન યુનિવર્સિટીને નિશાન બનાવતા એક બિલ પસાર કર્યું જેણે સીઇયુની કામગીરીને અસરકારક રીતે અટકાવી દીધી. આ કાયદાની સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે નિંદા કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેને શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવતું હતું. સીઇયુએ જાહેરાત કરી હતી કે ડિસેમ્બર 2018માં સરકારના દબાણને કારણે તે બંધ થઈ રહ્યું છે. બિનસરકારી સંસ્થાઓનું ભંડોળ ફિડેઝના મુખર સમર્થક લેઝલો સિઝમાડિયાની આગેવાની હેઠળના રાષ્ટ્રીય સહકાર ભંડોળ, ફિડેઝના રાજકારણીઓની આગેવાની હેઠળના ત્રણ ટોચના પ્રાપ્તકર્તા સંગઠનો સાથે, ધાર્મિક અને રાષ્ટ્રવાદી હેતુઓ ધરાવતા જૂથોને પ્રાધાન્ય આપવાનું વલણ ધરાવે છે. દક્ષિણપંથી સિદ્ધાંતવાદી સિઝમાડિયાએ અસંખ્ય પ્રસંગોએ તેમની એવી માન્યતા વિશે લખ્યું છે કે એનજીઓનું કાર્ય "રાષ્ટ્રીય ઓળખને જાળવી રાખવાનું અને ખ્રિસ્તી મૂલ્યોને જાળવી રાખવાનું" હોવું જોઈએ અને લોકોની ઇચ્છાને અમલમાં મૂકવા માટે નાગરિક સમાજ સરકારની ઇચ્છાને આધીન હોવો જોઈએ. બિન-વફાદાર એન. જી. ઓ. ના સરકારી ભંડોળને કારણે આ સંસાધનોની અછત સર્જાઈ છે; આ રીતે એન. જી. ઓ. એ તેમની કામગીરીને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે વધુને વધુ વિદેશી દાતાઓ તરફ વળ્યા છે, ખાસ કરીને, નોર્વેની સરકાર અને સોરોસની આગેવાની હેઠળની ઓપન સોસાયટી ફાઉન્ડેશન. ત્યારબાદ સરકારે નોર્વેના ભંડોળનું વિતરણ કરતી કેટલીક સંસ્થાઓ પર દરોડા પાડ્યા હતા અને પ્રાપ્તકર્તાઓ પર વિદેશી સત્તાઓને આભારી હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. એક સરકારી મંત્રી સાથેની બેઠકમાં, પીએમ ઓરબાને કથિત રીતે એનજીઓને "રાજ્યના વિદેશી ભંડોળથી ચાલતા દુશ્મનો" તરીકે લેબલ કર્યું હતું, જેને તેઓ નાબૂદ કરવા માંગતા હતા. હંગેરિયન સરકારે વિદેશી દાન મેળવનાર બિનસરકારી સંસ્થાઓ પર કડક કાર્યવાહી કરી છે; આવી સંસ્થાઓએ સત્તાવાળાઓ સાથે નોંધણી કરાવવી પડશે અને તેમના વિદેશી ભંડોળ (તમામ વેબસાઇટ્સ અને પ્રકાશનો સહિત) જાહેર કરવા માટે કડક નિયમોનું પાલન કરવું પડશે અથવા દંડ અથવા સમાપ્તિનું જોખમ લેવું પડશે. એન. જી. ઓ. અને "સ્ટોપ સોરોસ લો" 2018 માં, સરકારે એવા કાયદાઓ ("સ્ટોપ સોરોસ લો") પણ પસાર કર્યા હતા જે "ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરને પ્રોત્સાહન આપતી" કોઈપણ એન. જી. ઓ. ને નાણાકીય મંજૂરી આપે છે, સ્થળાંતરનું આયોજન કરતી અથવા સમર્થન કરતી અથવા "હંગેરીના રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા હિતો" ની વિરુદ્ધ કામ કરતી કાર્યકર્તાઓને ધમકી આપે છે, તેમને બોર્ડરનો સંપર્ક કરતા અટકાવવાના આદેશો સાથે, આશ્રય શોધનારાઓને સહાયને ગુનાહિત બનાવે છે ("ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરની સુવિધા") (આમ સંભવિત રીતે કાર્યકરો, વકીલો અને એન. જી. ઓ. કર્મચારીઓને જેલની સજા સાથે ધમકી આપે છે), દેશમાંથી સ્થળાંતરને ટેકો આપતા વિદેશી નાગરિકોને દેશનિકાલ કરવાની મંજૂરી આપે છે, અને આંતરિક મંત્રીને ઇમિગ્રેશન હિમાયતમાં સામેલ સંસ્થાઓની સમીક્ષા કરવાનો અધિકાર આપે છે અને જો તેઓ "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા જોખમ" નું પ્રતિનિધિત્વ કરતા હોવાનું માનવામાં આવે તો તેમને પ્રતિબંધિત કરે છે. યુએન અને એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ સહિત આ સુધારાની વ્યાપક નિંદા કરવામાં આવી છે. 2018 માં, ફિડેઝની યુવા પાંખે નાગરિક સંસ્થાઓની ઇમારતોને લાલ સ્ટીકર સાથે ચિહ્નિત કરતી ઝુંબેશમાં "આ સંસ્થા ઇમિગ્રેશનને ટેકો આપે છે" સંદેશ સાથે રોકવામાં આવી હતી. શાળાઓમાં હંગેરિયન રાષ્ટ્રવાદને પ્રોત્સાહન સરકારે વંશીય કેન્દ્રવાદ અને હંગેરિયન પીડિતોની કથાને પ્રોત્સાહન આપતી પાઠ્યપુસ્તકની સામગ્રી પર શિક્ષકો સામે લડત આપી છે. સરકારી લાઇનને શાળાના પાઠ્યપુસ્તકોમાં ધકેલી દેવામાં આવી છે; ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકો ઇમિગ્રેશનના ભય અંગે ઓર્બનના મંતવ્યો રજૂ કરે છે, જે જણાવે છે કે "વિવિધ સંસ્કૃતિઓ સહઅસ્તિત્વ માટે સમસ્યારૂપ બની શકે છે", અને હાઈ સ્કૂલના અભ્યાસક્રમમાં નવા ફિડેઝ-પસાર કરેલા હંગેરિયન બંધારણ (જેમાં ધાર્મિક લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ કરી શકે તેવી જોગવાઈઓનો સમાવેશ થાય છે) શીખવવાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે. યુનિવર્સિટીઓની સ્વતંત્રતા યુનિવર્સિટી વિભાગોનું ભંડોળ સરકાર દ્વારા નિયુક્ત નિરીક્ષકોને ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં સરકાર દલીલ કરે છે કે તેનો હેતુ ખર્ચ ઘટાડવાનો હતો. 2020 માં, ફિડેઝની આગેવાની હેઠળની સરકારે બુડાપેસ્ટ યુનિવર્સિટી ઓફ થિયેટર એન્ડ ફિલ્મ આર્ટ્સના સંચાલનને ઓર્બન સહયોગીની આગેવાની હેઠળના ફાઉન્ડેશનમાં સ્થાનાંતરિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે યુનિવર્સિટીને વધુ "રાષ્ટ્રીય" અને "ખ્રિસ્તી" બનાવવા માંગતા હતા, જેમાં વિદ્યાર્થીઓએ યુનિવર્સિટીની ઇમારત પર કબજો કરીને યોજનાનો વિરોધ કર્યો હતો. 2021 માં, ફિડેઝની આગેવાની હેઠળની સરકારે એક કાયદો રજૂ કર્યો હતો જે રાજ્ય યુનિવર્સિટીની માલિકીને ફાઉન્ડેશનોને સ્થાનાંતરિત કરશે, જેનું નેતૃત્વ-પીએમ ઓરબાનના જણાવ્યા અનુસાર-રાષ્ટ્રવાદીઓ દ્વારા કરવામાં આવશે, જેમાં "આંતરરાષ્ટ્રીયવાદી" અથવા "વૈશ્વિક" મંતવ્યો ધરાવતા લોકોને ફાઉન્ડેશનોમાં વહીવટી હોદ્દાઓ ધરાવવા માટે ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવશે. વિપક્ષે યુનિવર્સિટીઓ પરના નિયંત્રણને ફાઉન્ડેશનને ટ્રાન્સફર કરવાના દબાણની ટીકા કરી હતી, જે ચૂંટણીની હારમાં પણ યુનિવર્સિટીઓ પર પોતાનું નિયંત્રણ વધારવાનો ફિડેઝનો પ્રયાસ હતો. યુનિવર્સિટીઓ અને કલાત્મક સંસ્થાઓનું રાજકારણ ફિડેઝની નિમણૂક અને વફાદારોએ પણ કલાત્મક સંસ્થાઓ અને યુનિવર્સિટીઓ પર પ્રભુત્વ જમાવ્યું છે. કલા પ્રદર્શનો અને નાટકોએ રાષ્ટ્રવાદી અને પશ્ચિમી વિરોધી સૂર ધારણ કરવાનું શરૂ કર્યું છે. સરકાર નાટ્ય નિર્દેશકોની નિમણૂક કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, અને તેણે, એક ઉદાહરણમાં, એક દિગ્દર્શકની નિમણૂક કરી છે જેણે હંગેરિયન મૂલ્યોને પ્રોત્સાહન આપવા અને ઉદારવાદનો સામનો કરવા અને "રાષ્ટ્ર રાજ્ય" માં વિશ્વાસ ધરાવતા પ્રેક્ષકોને આકર્ષવાનું વચન આપ્યું હતું, જ્યારે અન્ય એક ઉદાહરણમાં એક નાટ્ય નિર્દેશકને બોલાવ્યો હતો જેની નિમણૂક અગાઉની સરકાર દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને સંસદ દ્વારા પૂછપરછ માટે "હંગેરિયન રાષ્ટ્રીય વર્ણનો" પર સવાલ ઉઠાવતા નાટકોનું નિર્માણ કર્યું હતું અને બાદમાં તેના કરારને નવીકરણ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સરકારે ફિડેઝ સાથે સંબંધ ધરાવતા જમણેરી કલાકારોના એક જૂથની પણ ભરતી કરી અને તેને "સ્પષ્ટ રાષ્ટ્રીય પ્રતિબદ્ધતા" દર્શાવતા કલાકારોને શિષ્યવૃત્તિ અને ઇનામો વહેંચવાની સત્તા ધરાવતી સરકારી એજન્સીમાં ફેરવી દીધી. ભવિષ્યના સનદી અધિકારીઓ, પોલીસ અને સૈનિકોને તાલીમ આપવા માટે ફિડેઝ દ્વારા સ્થાપિત નવી યુનિવર્સિટીનું નેતૃત્વ કરનારા પ્રોફેસર એન્ડ્રાસ પાટીએ જણાવ્યું હતું કે, "સરકાર તેની લોકશાહી કાયદેસરતાનો ઉપયોગ માત્ર રાજ્યમાં સુધારા માટે જ નહીં પરંતુ સમાજમાં સુધારા માટે પણ કરી રહી છે", તેમણે ઉમેર્યું હતું કે લોકશાહી સમાજોના અન્ય નેતાઓએ સામાન્ય રીતે આવું કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. ફિડેઝ સરકારની ટીકા કરતી ધાર્મિક સંસ્થાઓ સામેના પ્રત્યાઘાતોને કથિત રીતે પસંદગીયુક્ત કાનૂની દરજ્જો અને ભંડોળનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો છે. ઐતિહાસિક રીતે ધાર્મિક સંસ્થાઓ નોંધપાત્ર સરકારી સબસિડી પર નિર્ભર હતી. કાનૂની દરજ્જો ગુમાવવાથી સરકારી અને કરદાતાના ભંડોળની ખોટ થશે. 2014 માં યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ દ્વારા આ કાયદાને ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન માનવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ હંગેરિયન સરકારે તેમાં યોગ્ય રીતે સુધારો કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સરકારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે વ્યવસ્થાના વ્યાપક દુરુપયોગને દૂર કરવા માટે સુધારા જરૂરી હતા જ્યારે કેટલાક સરકારી અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે કાયદામાં સુધારો કરવાની જરૂર છે પરંતુ વિપક્ષ તરફથી સહકારના અભાવને દોષી ઠેરવ્યો હતો. ક્રોનિઝમ અને ભ્રષ્ટાચાર ફિડેઝ સરકાર પર ભ્રષ્ટાચાર અને "વફાદાર અલ્પજનતંત્રના જૂથ" ને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. વિપરીત દિશામાં પ્રાદેશિક વલણ હોવા છતાં વિશ્વ બેંકના આંકડા અનુસાર હંગેરીનું ભ્રષ્ટાચારનું મૂલ્યાંકન નોંધપાત્ર રીતે બગડ્યું છે. ઇયુની છેતરપિંડી વિરોધી એજન્સીએ પીએમ ઓરબાનની નજીકના લોકો દ્વારા ઇયુ ભંડોળના દુરૂપયોગની બહુવિધ તપાસ શરૂ કરી છે, જેમાં ઓરબાનના જમાઈની માલિકીની કંપનીનો પણ સમાવેશ થાય છે. સરકાર પર બિન-વફાદાર વેપારીઓને દંડાત્મક કરવેરા અને નિયમન સાથે સજા કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. એક હંગેરિયન અર્થશાસ્ત્રીએ સરકારના આર્થિક અહંકારને "સરમુખત્યારશાહી મૂડીવાદ" તરીકે વર્ણવ્યો છે, જ્યારે કેટલાક હંગેરિયન અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાતોએ 2010 પછીના હંગેરીને ક્લેપ્ટોક્રેસી તરીકે વર્ણવ્યું છે. ફિડેઝ સરકારના પ્રથમ 6 વર્ષ દરમિયાન, ઓરબાનના 5 નજીકના સહયોગીઓને તમામ જાહેર ખરીદી કરારના ~ 5 ટકા એનાયત કરવામાં આવ્યા હતા, જે કુલ $2.5bn હતા. ફિડેઝ સરકાર પર યુરોપિયન યુનિયન અને સંઘીય ભંડોળના અબજો યુરો વફાદાર સાથીઓ અને સંબંધીઓ તરફ વાળવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે (જેઓ પક્ષની તરફેણમાં પડ્યા હતા તેમને પણ આકર્ષક કરાર આપવાનું બંધ કરી દેવામાં આવ્યું હતું). નાગરિક અધિકારોનું ઉલ્લંઘન અને લઘુમતીઓ સામે ભેદભાવ યહૂદી વિરોધ ફિડેઝ પર ફિડેઝ રાજકારણીઓ દ્વારા હંગેરિયન રાષ્ટ્રવાદ સાથે સંકળાયેલા અમુક ઐતિહાસિક વ્યક્તિઓના સ્મારકને કારણે યહૂદી વિરોધનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. 2012 માં, અગ્રણી ફિડેઝ રાજકારણીઓ મેટે કોક્સિસ અને સેન્ડોર લેઝસેકે બુડાપેસ્ટમાં એડોલ્ફ હિટલરના ઉત્સાહી સમર્થક સેસિલ ટોર્મેની પ્રતિમાનું અનાવરણ કર્યું હતું. આ કાર્યક્રમને બુડાપેસ્ટના ફિડેઝ મેયર ઇસ્તવાન ટાર્લોસે પણ ટેકો આપ્યો હતો. જો કે, ટોર્મેના નામ પર શેરીનું નામ રાખવાની દરખાસ્તને ટાર્લોસ દ્વારા આ અંગે આંતરરાષ્ટ્રીય આક્રોશને પગલે સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. ફિડેઝ યુદ્ધના સમયગાળા દરમિયાન અને બીજા વિશ્વયુદ્ધના સમયગાળા દરમિયાન હંગેરીના કારભારી તરીકે સેવા આપતા વિવાદાસ્પદ વ્યક્તિ મિકલોસ હોર્થીના પુનર્વસવાટને ટેકો આપે છે. જ્યોર્જ સોરોસની નિંદા હંગેરીમાં જન્મેલા અમેરિકન અબજોપતિ જ્યોર્જ સોરોસ, જે યહૂદી છે, તેના અભિયાનો અને રાષ્ટ્રીય સર્વેક્ષણોમાં ફિડેઝ દ્વારા વારંવાર નિશાન બનાવવામાં આવ્યા છે. આ હુમલાઓ, જે અન્ય બાબતોમાં તેના પર હંગેરીની સરહદો ખોલવા અને દેશને શરણાર્થીઓથી ભરવાના યુરોપ વ્યાપી કાવતરાનો માસ્ટરમાઈન્ડ હોવાનો આરોપ મૂકે છે, તે વારંવાર યહૂદી વિરોધી ટ્રોપ્સને પુનઃઉત્પાદિત કરે છે. માર્ચ 2018માં, ઓર્બેને સોરોસ વિશે કહ્યું હતું કેઃ "આપણે એક એવા દુશ્મન સામે લડી રહ્યા છીએ જે આપણાથી અલગ છે. ખુલ્લું નહીં, પરંતુ છુપાવવું; સીધું નહીં પરંતુ ચાલાક; પ્રામાણિક નહીં પરંતુ આધાર; રાષ્ટ્રીય નહીં પરંતુ આંતરરાષ્ટ્રીય; કામ કરવામાં માનતો નથી પરંતુ પૈસા સાથે અટકળો કરે છે; તેની પોતાની માતૃભૂમિ નથી પરંતુ તેને લાગે છે કે તે આખા વિશ્વની માલિકી ધરાવે છે. હોલોકાસ્ટ રિવિઝનિઝમ 2019 માં હોલોકાસ્ટ રિમેમ્બરન્સ પ્રોજેક્ટે હોલોકાસ્ટ રિવિઝનિઝમ રિપોર્ટ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં તેઓએ ઇયુ દેશોના હોલોકાસ્ટ રિવિઝનિઝમ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો અને આમાં હંગેરીની સ્થિતિ પર પ્રકાશ પાડ્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે "હંગેરિયન (ફિડેઝ) સરકાર નરસંહારમાં તેના દેશની ભાગીદારી ઘટાડી રહી છે, યુદ્ધ ગુનેગારોનું પુનર્વસન કરી રહી છે અને યહૂદી વિરોધી લેખકોને રાષ્ટ્રીય અભ્યાસક્રમમાં સામેલ કરી રહી છે". અહેવાલમાં ફિડેઝ પક્ષને "ખતરનાક સ્મૃતિ રાજકારણ" માં સામેલ હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. ફિડેઝના રાજકારણીઓ દ્વારા યહૂદી વિરોધી ટિપ્પણીઓ 2008 માં, ફિડેઝના સ્થાપક સભ્યોમાંના એક, ઝ્સોલ્ટ બેયરએ મગ્યાર હિરલેપમાં નીચે મુજબ લખ્યું હતુંઃ "1967 માં, બુડાપેસ્ટમાં યહૂદી પત્રકારો હજુ પણ ઇઝરાયેલને બદનામ કરી રહ્યા હતા. આજે એ જ યહુદી પત્રકારો અરબોને બદનામ કરી રહ્યા છે. અને ફિડેઝ. અને અમે. કારણ કે આપણે તેમને ધિક્કારીએ તેના કરતાં તેઓ આપણને વધુ ધિક્કારે છે. તેઓ અમારા કારણ છે-યહૂદીઓ-તમે સમજો છોઃ તેમનું અસ્તિત્વ જ યહૂદી વિરોધને ન્યાયી ઠેરવે છે. હંગેરિયન ડેમોક્રેટિક ફોરમના નેતા ઇબોલ્યા ડેવિડ અને બુડાપેસ્ટના મેયર ગેબર ડેમ્સ્કી સહિત સોથી વધુ હંગેરિયન બૌદ્ધિકોએ ખુલ્લા પત્રમાં અભિપ્રાય લેખનો વિરોધ કર્યો હતો. 2009 ની ટેલિવિઝન મુલાકાતમાં, તે સમયના ફિડેઝના સાંસદ ઓસ્ઝકર મોલનારે કહ્યું હતું કે "હું મારા વતનને પ્રેમ કરું છું, હંગેરિયનોને પ્રેમ કરું છું અને વૈશ્વિક મૂડી-યહૂદી રાજધાની, જો તમને ગમે તો-જે સમગ્ર વિશ્વને, ખાસ કરીને હંગેરીને ગળી જવા માંગે છે તેના પર હંગેરિયન હિતોને પ્રાધાન્ય આપું છું". તેમણે દાવો કર્યો હતો કે જેરૂસલેમની શાળાઓમાં વિદ્યાર્થીઓને હંગેરિયન ભાષામાં ભણાવવામાં આવતા હતા, તેમણે આને હંગેરી પર કબજો કરવાના યહૂદી કાવતરાના પુરાવા તરીકે ટાંક્યા હતા. યહૂદી સમુદાય અને અન્ય પક્ષો દ્વારા મોલનારની ટિપ્પણીઓની વ્યાપક ટીકા કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ફિડેઝે તેમની નિંદા કરવાનો અથવા તેમને પક્ષમાંથી હાંકી કાઢવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; જોકે, વિક્ટર ઓરબાને આ દાવાઓને "શરમજનક" ગણાવ્યા હતા. 2013 માં, મગ્યાર નારન્ક્સે કેસેલના ફિડેઝ મેયર ફેરેન્ક હાસઝિલોના ઓડિયો રેકોર્ડિંગ્સ પ્રકાશિત કર્યા હતા, જેમાં કહ્યું હતું કે "યહૂદીઓ દેશને નિયંત્રિત કરે છે, પરંતુ જિપ્સી બાળકો થપ્પડને પાત્ર છે" અને "સંસદે મૃત્યુદંડને પુનઃસ્થાપિત કરવો જોઈએ અને પાંચ કે છ ઉદાર યહૂદી રાજકારણીઓને ફાંસી આપવી જોઈએ". હેઝિલોએ લીક થયા પછી પક્ષ છોડવાનું વચન આપ્યું હતું, પરંતુ તેમણે ન આપ્યું, અને ફિડેઝે તેમને 2019 માં મેયર તરીકે ફરીથી ચૂંટણી માટે નામાંકિત કર્યા. પક્ષના નાયબ નેતા લાજોસ કોસાએ જણાવ્યું હતું કે હાસઝિલોએ અગાઉ જે કહ્યું હતું તેના પર ખેદ વ્યક્ત કર્યો હતો. 2015 માં, ઝેન્ટગોથર્ડના ફિડેઝ મેયર ગેબર હુઝરે પેરિસમાં નવેમ્બરના આતંકવાદી હુમલાના જવાબમાં કહ્યું હતું કેઃ "હું ઇચ્છું છું કે દરેક વ્યક્તિ સ્વીકારે કે પેરિસમાં જે બન્યું તે સ્પષ્ટ પુરાવો છે કે અમુક વ્યવસાયિક વર્તુળો, અને હું અહીં આ કહી રહ્યો છું, જે સંભવતઃ યહૂદી રાજ્ય છે, તે ખ્રિસ્તી યુરોપને ઇસ્લામ વિરુદ્ધ સંરેખિત કરવા માંગે છે, તેથી આ શિબિરની સ્થાપનાને પેરિસની ઘટનાઓ સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી". મેયરની ટિપ્પણીની હંગેરીમાં ઇઝરાયલના દૂતાવાસ તેમજ હંગેરિયન સોશિયાલિસ્ટ પાર્ટી અને પોલિટિક્સ કેન બી ડિફરન્ટ દ્વારા નિંદા કરવામાં આવી હતી, જેમણે હુઝરના રાજીનામાની માંગ કરી હતી. તેના જવાબમાં, ફિડેઝે કહ્યું કે હુઝરે એક ખાનગી નાગરિક તરીકે જે કહ્યું તે કહ્યું, તેથી તેમને તેની સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી. યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે હંગેરિયન અટકાયત કેન્દ્રોમાં રહેતા આશ્રય શોધનારાઓને ખોરાક આપવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ હંગેરિયન સરકારને ઠપકો આપ્યો છે. સ્થળાંતર કરનારાઓને સંભવિત રીતે સહાય પર પ્રતિબંધ મૂકતો અસ્પષ્ટ કાયદો ગેરકાયદેસર સ્થળાંતરને ટેકો આપવા અથવા પ્રોત્સાહન આપવા પર પ્રતિબંધ મૂકતો "સ્ટોપ સોરોસ" કાયદાની એટલી અસ્પષ્ટ હોવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી છે કે તે સંભવિત રીતે ઇમિગ્રન્ટ્સને માનવતાવાદી સહાય પૂરી પાડવાનું ગુનાહિત બનાવે છે; શેરીમાં બિનદસ્તાવેજીકૃત સ્થળાંતર કરનારાઓને ખોરાક આપવો, આશ્રય પ્રક્રિયા વિશેની માહિતીનું વિતરણ કરવું, સ્થળાંતર કરનારાઓને નાણાકીય સહાય પૂરી પાડવી, અથવા ઇમિગ્રન્ટ્સના અધિકારોના સમર્થનમાં રાજકીય રેલીઓમાં પણ ભાગ લેવો. રાજકીય લાભ માટે ઇમિગ્રેશનનું શોષણ ફિડેઝ સરકાર પર તેના રાજકીય લાભ માટે ઇમિગ્રેશનના ભ્રામક ભૂતનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે; આ પ્રદેશમાં પ્રવેશતા સ્થળાંતરકારોની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં, સરકારે ઇમિગ્રેશન પર તેના નિવેદનોને વધારી દીધા. આર્થિક સ્થળાંતરમાં વધારો સામાજિક આર્થિક પરિબળોને કારણે, ઓરબાન સરકારે વિદેશી કામદારોની નિંદા કરતા ઓરબાનના અગાઉના નિવેદનો છતાં દેશમાં આર્થિક સ્થળાંતરની હદમાં વધારો કર્યો હતો. અહેવાલ મુજબ, સરકારની ઇમિગ્રેશન વિરોધી ભાવનાએ હંગેરિયન અને વિદેશી કામદારો વચ્ચે સામાજિક સંઘર્ષને વેગ આપ્યો છે. હંગેરિયન ટ્રેડ યુનિયનોએ પણ એવો ભય વ્યક્ત કર્યો હતો કે ઓછા વેતનવાળા વિદેશી મજૂરોમાં વધારો એકંદર વેતનને દબાવી શકે છે. 2021 માં, હંગેરિયન સંસદે એક બિલ પસાર કર્યું હતું જેમાં માસ મીડિયા અથવા શૈક્ષણિક સામગ્રીમાં એલજીબીટી વ્યક્તિઓના નિરૂપણ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની જોગવાઈઓ દર્શાવવામાં આવી હતી જે સગીર વ્યક્તિઓ દ્વારા જોઈ શકાય છે. જોગવાઈઓનો જણાવેલો ધ્યેય સગીર વયની વ્યક્તિઓને સમલૈંગિકતા અથવા લિંગ પરિવર્તનને પ્રોત્સાહન આપતી સામગ્રી જોવાથી અટકાવવાનો હતો. આ કાયદો એલ. જી. બી. ટી. વ્યક્તિઓ/પાત્રો અથવા પ્રતીકોના ટેલિવિઝન પર વોટરશેડ સમયની બહારના ચિત્રણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, એલ. જી. બી. ટી. મુદ્દાઓને શાળાની શૈક્ષણિક સામગ્રીમાં ઉલ્લેખ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, એવી જાહેરાતો પર પ્રતિબંધ મૂકે છે જેમાં એલ. જી. બી. ટી. વ્યક્તિઓનું અનુકૂળ ચિત્રણ દર્શાવવામાં આવે છે જો ઓછી વયની વ્યક્તિઓ પ્રેક્ષકો હોઈ શકે, અને શાળાઓમાં લૈંગિક શિક્ષણ વર્ગો ચલાવવાની મંજૂરી ધરાવતા લૈંગિક શિક્ષકોની સત્તાવાર નોંધણી બનાવે છે. કાયદો એલજીબીટી વિષયો દર્શાવતા સાહિત્યના વેચાણ પર પણ મર્યાદા મૂકે છે, જેમાં આવા બાળકોના પુસ્તકોને બંધ પેકેજિંગમાં વેચવાની જરૂર પડે છે, અને ચર્ચ અથવા શાળાઓની નજીકમાં આવા પુસ્તકો અથવા અન્ય માધ્યમોના વેચાણ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ કાયદાને સમલૈંગિકતાને પીડોફિલિયા સાથે જોડતા કાયદા તરીકે પણ જોવામાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન યુનિયનના 17 દેશોના નેતાઓએ આ કાયદાની નિંદા કરતા સંયુક્ત નિવેદન પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા અને જો આ કાયદો પાછો ખેંચવામાં નહીં આવે તો માનવાધિકારના ઉલ્લંઘન અંગે કોર્ટમાં તેને પડકારવાની ધમકી આપી હતી. યુરોપિયન કમિશનના પ્રમુખ દ્વારા પણ આ કાયદાની નિંદા કરવામાં આવી હતી. ઇયુ સાથે સંઘર્ષ સામાન્ય રીતે ફિડસેઝ "નરમ-યુરોસેપ્ટિસિઝમ" ની નીતિઓને ટેકો આપે છે અને અમલમાં મૂકે છે. યુરોપિયન યુનિયનની સંસ્થાઓ સાથે સંઘર્ષ અને "મોરનું નૃત્ય" વ્યૂહરચના ઓર્બેનને પણ યુરોપિયન યુનિયનની વિવિધ સંસ્થાઓ દ્વારા અનેક પ્રસંગોએ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. એક ભાષણમાં, ઓર્બેને પોતાના સમર્થકોને ગર્વથી કહ્યું હતું કે તેઓ ઈયુ સંસ્થાઓને વધુ પડતી ઉશ્કેર્યા વિના વિવાદાસ્પદ નીતિઓ લાગુ કરીને અને કોઈ પણ વાસ્તવિક પીછેહઠને બદલે માત્ર પીડારહિત ટીકા કરીને (એક યુક્તિ જેને તેમણે "મોરનું નૃત્ય" ગણાવી છે) તેમને બહાર કાઢી રહ્યા છે. યુરોપિયન સંસદમાં યુરોપિયન યુનિયનની અંદર હંગેરીના મતદાનના અધિકારોને સ્થગિત કરવા દબાણ સપ્ટેમ્બર 2018 માં, યુરોપિયન સંસદે યુરોપિયન યુનિયનની અંદર હંગેરીના મતદાનના અધિકારોને સ્થગિત કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું, જેમાં તેના પર લોકશાહી ધોરણો અને યુરોપિયન યુનિયનના મુખ્ય મૂલ્યોનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. જોકે યુરોપિયન સંસદે હંગેરી સામે પ્રતિબંધોને આગળ વધારવા માટે મતદાન કર્યા પછી પોલેન્ડએ તરત જ પ્રતિબંધોનો વીટો કરવાની પ્રતિજ્ઞા લીધી હતી. આ પગલું હંગેરિયન સરકારને મંજૂરી આપવાની પ્રક્રિયાગત પ્રક્રિયામાં પ્રથમ પગલું હતું, જેના પરિણામે જો તે સફળતાપૂર્વક પૂર્ણ થાય તો દેશ તેના ઇયુ મતદાન અધિકારો ગુમાવી શકે છે, જે ઇયુના ઇતિહાસમાં શિક્ષાત્મક પ્રક્રિયાના 'ઉપયોગ' નું પ્રથમ ઉદાહરણ છે. "હંગેરીના લોકશાહી ધોરણોના કથિત ઉલ્લંઘનની વિગત આપતા અહેવાલ, જેનો ઉપયોગ યુરોપિયન સંસદની શિસ્તભંગની કાર્યવાહીને યોગ્ય ઠેરવવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો, તેમાં મીડિયાની બહુમતીને નબળી પાડવા, નાગરિક સમાજ પર કાર્યવાહી અને શૈક્ષણિક સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરવા તરફના પગલાં સહિતના ઉલ્લંઘનોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો". હંગેરી સરકારના સભ્યોએ મતની કાયદેસરતાને પડકારતા કહ્યું હતું કે મતદાનમાં ગેરહાજરીની ગણતરી ન કરવાનો ન્યાયી નિર્ણય અનિયમિત છે અને કારણ કે માત્ર નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરીને જ જરૂરી બે તૃતીયાંશ બહુમતી સુધી પહોંચવું શક્ય છે. હંગેરીના એફ. એમ. પીટર સિજ્જાર્ટોએ જણાવ્યું હતું કે "તે યોગ્ય જૂઠાણાનો સંગ્રહ છે" અને તેઓ ઇપીના નેતૃત્વ સાથે મતને પડકારશે મૃત્યુદંડ અંગે ટિપ્પણીઓ નીતિના આધારે, ઓર્બન અને તેની સરકાર પણ હંગેરીની અંદર મૃત્યુદંડની સંભવિત પુનઃ રજૂઆત (ઇયુના નિયમો તમામ સભ્ય દેશો માટે મૃત્યુદંડ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે) અને યુરોપિયન સ્થળાંતર કટોકટીના સંચાલન અંગે ઇયુ સાથે અથડામણ કરીને ઇયુ સાથે સંઘર્ષમાં આવી હતી. ઇ. પી. પી. ફિડેઝ સાથેનો સંઘર્ષ પણ ઇ. પી. પી. સાથે સંઘર્ષમાં આવી ગયો છે; 12 સભ્ય પક્ષોએ ફિડેઝની હકાલપટ્ટી અથવા સસ્પેન્શનની હાકલ કર્યા પછી, ફિડેઝનું સભ્યપદ પરસ્પર સમજૂતી દ્વારા સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. ઓર્બને એવું પણ સૂચન કર્યું છે કે ફિડેઝ સ્વેચ્છાએ ઇ. પી. પી. છોડવાનું વિચારી રહ્યા છે. ઇયુ ફિડેઝની ટીકા કરતી ફિડેઝની જાહેરાત ઝુંબેશને ઇયુના રાજકારણીઓ અને સંસ્થાઓ દ્વારા સરકારી ઝુંબેશ શરૂ કરવા બદલ પણ વખોડી કાઢવામાં આવી છે-જેમાં જાહેરાતો, બિલબોર્ડ અને તમામ નાગરિકોને મોકલવામાં આવેલા પત્રો સામેલ છે-જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું છે કે ઇયુની ઇમિગ્રેશન નીતિ સોરોસ દ્વારા નિયંત્રિત કરવામાં આવી રહી છે (જેને પાછળ ઊભા રહીને જીન-ક્લાઉડ જંકર સાથે સબટેક્સ્ટ વાંચન સાથે હસતા દર્શાવવામાં આવ્યા છે "'તમને એ જાણવાનો અધિકાર છે કે બ્રસેલ્સ શું કરવાની યોજના બનાવી રહ્યું છે. ફરજિયાત સ્થળાંતર ક્વોટા"). રાજકીય જાહેરાત ઝુંબેશના જવાબમાં, ઇ. પી. પી. ના નેતાએ ઓર્બેનને તેમના અને તેમના પક્ષ દ્વારા ઇ. યુ. સામે લાદવામાં આવેલી ટીકા માટે માફી માંગવાની અને ત્યાગ કરવાની માંગ કરી છે અથવા ઇ. પી. પી. માંથી ફિડેઝના સસ્પેન્શનનો સામનો કરવો પડશે. સરકારે 2014 માં ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓના ટ્રાફિક પર કર લાદવાની યોજના જાહેર કર્યા પછી, સરકાર વિરોધી વિરોધ પ્રદર્શનોની શ્રેણીમાં 100,000 જેટલા લોકો એકઠા થયા હતા. વ્યાપક વિરોધનો સામનો કરતા, સરકારે સૂચિત કરવેરાના દરમાં ઘટાડો કર્યો, જોકે, અસંતોષ અને વિરોધ ચાલુ રહ્યો. કરવેરાની રચનાની યુરોપિયન કમિશન દ્વારા પણ ટીકા કરવામાં આવી હતી. આખરે સરકાર દ્વારા આ યોજનાને સંપૂર્ણપણે રદ કરવામાં આવી હતી. ઓવરટાઇમ કાયદો 2018 ના અંતમાં, સરકારે મહત્તમ ઓવરટાઇમ 250 કલાકથી વધારીને 400 કલાક કરવા અને કર્મચારી વળતરની સમયમર્યાદાને 1 થી 3 વર્ષ સુધી વિલંબિત કરવા માટે શ્રમ સંહિતામાં સુધારો કર્યો. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, કાયદો નોકરીદાતાઓને ઓવરટાઇમ કામ માટે નિયમિત કલાકદીઠ દરે કામદારોને વળતર આપવાની પણ મંજૂરી આપશે. આ ફેરફારો દેશની મજૂરની અછતને કારણે પ્રેરિત હતા, અને વિરોધ અને વિરોધની લહેર પેદા કરી હતી. વિરોધીઓએ સૂચિત ફેરફારોને "ગુલામ કાયદો" ગણાવ્યા હતા. સરકારનું કહેવું છે કે કામદારોની અછતનો સામનો કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહેલા વ્યવસાયોને ખૂબ જ જરૂરી ટેકો પૂરો પાડવા માટે શ્રમ સુધારા જરૂરી છે. હંગેરીમાં બેરોજગારીનો દર ઘટીને 3.7 ટકાની સૌથી નીચી સપાટીએ પહોંચી ગયો છે, જ્યારે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં ખાલી પડેલી નોકરીઓની સંખ્યા બમણી થઈને વિક્રમી ઊંચાઈએ પહોંચી ગઈ છે. શરૂઆતમાં "ગુલામ કાયદા" નો વિરોધ કરનારા વિરોધો ટૂંક સમયમાં સામાન્ય રીતે શાસક સરકારની પ્રકૃતિ અને ક્રિયાઓ સામે અવાજ ઉઠાવવા માટે વિકસ્યા, જેમાં બહુવિધ વિરોધ પક્ષો એકતામાં વિરોધમાં જોડાયા. આ વિરોધ પ્રદર્શનો, જેમાં પરિચરોની સંખ્યા લગભગ 15,000ની ટોચે પહોંચી છે, તે ફિડેઝ સરકાર સામેના જાહેર વિરોધના સૌથી નોંધપાત્ર પ્રદર્શનોમાંનું એક છે. સરકારના પ્રવક્તાએ વિરોધ માટે લોકપ્રિય સમર્થનની ધારણાને નકારી કાઢી હતી. સંદર્ભો ફિડેઝ ટીકાઓ