List of photograph manipulation incidents
રાજકારણ, ફેશન અને પત્રકારત્વ સહિત સંખ્યાબંધ ક્ષેત્રોમાં ફોટો હેરફેરના નોંધપાત્ર ખુલાસા થયા છે. ઇતિહાસ અને રાજકારણ પ્રારંભિક અમેરિકન રાજકીય હસ્તીઓ છેડછાડનું પ્રારંભિક ઉદાહરણ 1860 ના દાયકાની શરૂઆતમાં હતું, જ્યારે મેથ્યુ બ્રેડીના પ્રખ્યાત બેઠેલા ચિત્રમાંથી જ્હોન સી. કેલહૌન અને લિંકનના માથાના ચિત્રમાંથી શરીરનો ઉપયોગ કરીને ફોટામાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો-તે જ ચિત્ર જે મૂળ લિંકન પાંચ ડોલરના બિલનો આધાર હતું. આ આઇકોનિક પોટ્રેટ એ ફોટોગ્રાફનું એક ઉદાહરણ છે જે સામાન્ય લોકો દ્વારા વાસ્તવિક ફોટોગ્રાફ તરીકે ખૂબ જ સારી રીતે જાણીતું છે અને બદલાયેલું નથી. લાઇબ્રેરી ઓફ કોંગ્રેસ પ્રિન્ટ્સ એન્ડ ફોટોગ્રાફ્સ ઓનલાઈન કેટલોગમાં બીજાની તપાસ કરવામાં આવી છે જેમાં તે જનરલ યુલિસિસ એસ. ગ્રાન્ટની સિટી પોઇન્ટ, વર્જિનિયા ખાતે તેના સૈનિકોની સામે ઘોડેસવાર કરતી હેરફેરવાળી અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધની તસવીરનો પર્દાફાશ કરે છે. ફોટોગ્રાફનું નજીકથી વિશ્લેષણ પ્રશ્નો ઉભા કરે છે અને ફોટોગ્રાફમાં અમુક વિગતો જાહેર કરે છે જે સૂચવે છે કે તેમાં હેરફેર કરવામાં આવી છે. ઉદાહરણ તરીકે, ગ્રાન્ટનું માથું તેના શરીર સાથે એક વિચિત્ર ખૂણા પર ગોઠવાયેલું છે, તેનો ગણવેશ અલગ સમયગાળાનો છે, અને તેના પ્રિય ઘોડા સિનસિનાટી પાસે ફોટોગ્રાફમાં ઘોડાની જેમ ડાબી બાજુનો સૉક નહોતો, જો કે તેના બીજા ઘોડા ઇજિપ્ત પાસે સૉક હતો, પરંતુ પગ અલગ હતો. વધુ સંશોધન સાથે, ત્રણ અલગ-અલગ ફોટોગ્રાફ્સ મળી આવ્યા હતા જેમાં એક ફોટોગ્રાફમાંથી ગ્રાન્ટના માથાનો ઉપયોગ કરીને, અન્ય ફોટોગ્રાફમાંથી મેજર જનરલ એલેક્ઝાન્ડર મેકડોવેલ મેકકૂકનો મૃતદેહ તેના ઘોડાની ઉપર, અને બેકગ્રાઉન્ડ માટે, ફિશર હિલની લડાઇમાં કેદ કરાયેલા કન્ફેડરેટ કેદીઓનો 1864નો ફોટોગ્રાફ સમજાવવામાં આવ્યો હતો. શુદ્ધ (1930) જોસેફ સ્ટાલિન ઘણીવાર તેમના દુશ્મનોને ફોટોગ્રાફ્સમાંથી હવામાં ઉડાવી દેતા હતા. નિકોલે યેઝોવને સ્ટાલિનની તરફેણમાં પડ્યા બાદ મૂળ છબીમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા અને તેને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. મુસોલિની (1942) બેનિટો મુસોલિનીએ પોતાનું એક ચિત્ર બનાવ્યું હતું જ્યાં તેઓ ઘોડા પર હતા; તેમણે પોતાની જાતને વધુ પરાક્રમી બનાવવા માટે મૂળ ફોટોગ્રાફમાંથી ઘોડો સંભાળનારને દૂર કર્યો હતો. કેરી-ફોંડા રેલી (2004) 2004 માં જ્હોન કેરીના યુ. એસ. પ્રમુખપદના અભિયાન દરમિયાન એક હેરફેર ફોટોગ્રાફ સામે આવ્યો હતો, જેના કારણે ગંભીર વિવાદ થયો હતો. આ ચિત્રમાં કેરી અને જેન ફોન્ડા બંને યુદ્ધ વિરોધી રેલીમાં બોલતા જોવા મળે છે. કેરીની ટીમે ઝડપથી જવાબ આપ્યો કે જ્યારે તેમણે 1970ના દાયકા દરમિયાન ઘણી રેલીઓમાં હાજરી આપી હતી, અને તેમણે જેન ફોંડા સાથે ઓછામાં ઓછી એક રેલીમાં હાજરી આપી હતી (વેલી ફોર્જ, પેન્સિલવેનિયામાં સપ્ટેમ્બર 1970ની યુદ્ધ વિરોધી રેલી, જેની પૃષ્ઠભૂમિમાં કેરી સાથે ફોંડાની તસવીર છે), કેરી અને ફોન્ડાએ ક્યારેય કોઈ પણ રેલીમાં સાથે વાત કરી ન હતી. ઉત્તર કોરિયાના નેતા કિમ જોંગ-ઇલને ઓગસ્ટ 2008માં સ્ટ્રોક આવ્યો હતો. પછીના મહિનાઓમાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયે કિમની કામગીરી પરની અસર અંગે અનુમાન લગાવ્યું હતું. 5 નવેમ્બર 2008ના રોજ, ઉત્તર કોરિયાની સેન્ટ્રલ ન્યૂઝ એજન્સીએ ડઝનેક કોરિયન સૈનિકો સાથે ઊભેલા કિમના ફોટા પ્રકાશિત કર્યા હતા. ધ ટાઇમ્સે અનુમાન લગાવ્યું હતું કે કિમની પુનઃપ્રાપ્તિની ખોટી છાપ આપવા માટે આમાંથી ઓછામાં ઓછો એક ફોટો ડિજિટલ રીતે હેરફેર કરવામાં આવ્યો હોઈ શકે છે. મલેશિયા એરલાઇન્સ ફ્લાઇટ 17 સેટેલાઇટ ફોટોગ્રાફ્સ 17 જુલાઈ 2014 ના રોજ, મલેશિયા એરલાઇન્સ ફ્લાઇટ 17 (MH17) ને પૂર્વીય યુક્રેન ઉપર ઉડતી વખતે ગોળી મારી દેવામાં આવી હતી, જેમાં તમામ 298 મુસાફરો માર્યા ગયા હતા. હવે સર્વસંમતિ છે કે વિમાનને યુક્રેનમાં રશિયા તરફી અલગતાવાદી-નિયંત્રિત પ્રદેશમાંથી છોડવામાં આવેલી રશિયન સપાટીથી હવામાં પ્રહાર કરતી મિસાઈલ દ્વારા છોડવામાં આવ્યું હતું, જોકે રશિયન સરકાર સંડોવણીનો ઇનકાર કરવાનું ચાલુ રાખે છે. નવેમ્બર 2014 માં, રશિયન રાજ્ય ટેલિવિઝને યુક્રેનિયન ફાઇટર જેટ દ્વારા MH17 પર ગોળીબાર થતો દર્શાવતી કથિત લીક સેટેલાઇટ તસવીરો પ્રસારિત કરી હતી. નિષ્ણાતો દ્વારા આ છબીઓને "નકલી" ગણાવીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. રશિયાના સંરક્ષણ મંત્રાલયે દુર્ઘટના પહેલાના દિવસોમાં પૂર્વીય સરહદ નજીક સ્થિત યુક્રેનિયન સેનાના મિસાઈલ લોન્ચર દર્શાવતી તસવીરો પ્રકાશિત કરી હતી. તપાસ પત્રકારત્વ વેબસાઇટ બેલિંગકેટના એક અહેવાલમાં ફોટાને જે તારીખે લેવામાં આવ્યા હતા તેને ખોટી સાબિત કરવા માટે "સ્પષ્ટ રીતે" બદલવામાં આવ્યા હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું છે. ચેન્નાઈ પૂર ખાતે મોદી ભારત સરકારના પ્રેસ ઇન્ફોર્મેશન બ્યુરોની વ્યાપક ટીકા અને મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી જ્યારે તેણે ભારતીય વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીનો વિમાનની બારીમાંથી જોતો ફોટો ટ્વિટ કર્યો હતો, જેમાં ચેન્નાઈમાં પૂરનો એક અલગ ફોટો બારીના દૃશ્યમાં કઠોર રીતે દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. ઈન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓએ સમાન શૈલીમાં વાહિયાત સંપાદનો બનાવીને હેરફેરની મજાક ઉડાવી હતી. પ્રેસ બ્યુરોએ ટ્વીટને હટાવી દીધું હતું, બાદમાં તેને "ચુકાદાની ભૂલ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. જર્નાલિઝમ ઓ. જે. સિમ્પસન (1994) ઓ. જે. સિમ્પસનના 17 જૂન, 1994ના મગશોટનો ઉપયોગ ટાઇમ અને ન્યૂઝવીક સામયિકોના મુખપૃષ્ઠ પર કરવામાં આવ્યો હતો. ન્યૂઝવીકે મગશોટનો ફેરફાર વગર ઉપયોગ કર્યો હતો, જ્યારે ટાઇમ્સે એક પ્રકાશિત કર્યો હતો જેનાથી સિમ્પસનનો ચહેરો ઘાટા, ઝાંખો અને મુંડન વગરનો દેખાતો હતો. આના પરિણામે ઘણા લોકોએ સિમ્પસનને દોષિત ઠેરવવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ ટાઇમનો વિરોધ કર્યો હતો. વોલ્સ્કી બનાવટ (2003) 2003 ના ઇરાક યુદ્ધના પ્રારંભિક મીડિયા કવરેજમાં, એક નાનો વિવાદ ફાટી નીકળ્યો જ્યારે તે જાહેર કરવામાં આવ્યું કે લોસ એન્જલસ ટાઇમ્સના ફોટોગ્રાફર બ્રાયન વોલ્સ્કીએ બે ચિત્રો લીધા હતા અને વધુ નાટકીય મિશ્રણ બનાવ્યું હતું. "જ્યારે તે વ્યક્તિ બાળક સાથે આવ્યો, ત્યારે મેં વધુ દસ ફ્રેમ શૂટ કરી. મારી પાસે માત્ર એક જ જગ્યા હતી જ્યાં તમે સૈનિકનો ચહેરો જોઈ શકતા હતા. અન્ય લોકોએ તેને પરત મોકલી દીધો હતો. મેં મારા લેપટોપ પર ચાર ચિત્રો મૂક્યા. હું આગળ-પાછળ જતો હતો. મેં જે કર્યું તે કરવાનું કોઈ કારણ નહોતું. હું થોડો આસપાસ રમી રહ્યો હતો. મેં કહ્યું, 'તે સારું લાગે છે.' મેં કામ કર્યું અને મોકલી દીધું. જ્યારે હું તે કરી રહ્યો હતો ત્યારે હું તેની નૈતિકતા પર ચર્ચા કરી રહ્યો ન હતો. હું વધુ સારી છબી શોધી રહ્યો હતો. તે 14 કલાકનો દિવસ હતો અને હું થાકી ગયો હતો. રાતના દસ વાગ્યા હશે. હું એક ચિત્ર બનાવવા માંગતો હતો. મેં આ અભ્યાસક્રમ શા માટે પસંદ કર્યો તે કંઈક એવું છે જે હું લાંબા સમય સુધી મારા મગજમાં વારંવાર જોઈશ. હું ચોક્કસપણે તેની અસરો વિશે વિચારતો ન હતો. 1 એપ્રિલના રોજ, વાલ્સ્કીને બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. 2006ના લેબનોન યુદ્ધના ફોટોગ્રાફ્સ 2006ના લેબનોન યુદ્ધના પત્રકારત્વના કવરેજના સંબંધમાં અયોગ્ય ફોટો હેરફેરના સંખ્યાબંધ આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા. લેબનોનના ફ્રીલાન્સ ફોટોગ્રાફર અદનાન હાજને તેમણે રોયટર્સને સુપરત કરેલા બહુવિધ ફોટોગ્રાફરોની હેરફેર કરી હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, બેરૂત પર ઇઝરાયેલી હુમલા પછીના ફોટોગ્રાફમાં ધુમાડાનો દેખાવ વધાર્યો હતો અને ઇઝરાયેલી લડાકુ વિમાનના ફોટોગ્રાફમાં જ્વાળાઓની નકલ કરી હતી. અન્ય ફોટોગ્રાફરો અને પ્રેસ આઉટલેટ્સ પર ફોટોગ્રાફ્સ સ્ટેજીંગ કરવા અને ભ્રામક કૅપ્શન્સનો ઉપયોગ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 2008 ઈરાની મિસાઈલ પ્રક્ષેપણ નિષ્ફળતા ઈરાની રિવોલ્યુશનરી ગાર્ડ્સ સાથે સંકળાયેલી વેબસાઇટ સેપાહ ન્યૂઝ દ્વારા પ્રકાશિત મહાન પયગંબર III ઈરાની મિસાઈલ પરીક્ષણનો ફોટોગ્રાફ નિષ્ફળ મિસાઈલને બદલવા માટે ડિજિટલ રીતે બદલવામાં આવ્યો હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. એજન્સી ફ્રાન્સ-પ્રેસ, જેણે સેપાહ ન્યૂઝના એટ્રિબ્યુશન સાથે તેના ન્યૂઝવાયર પર ફોટો પ્રકાશિત કર્યો હતો, તેણે 10 જુલાઈના રોજ એક સુધારો જારી કરીને કહ્યું હતું કે ફોટો "દેખીતી રીતે ડિજિટલ રીતે બદલવામાં આવ્યો હતો". 3 એપ્રિલ, 2009 ના રોજ, ઇઝરાયેલી અખબાર યેટેડ નીમેને ઇઝરાયેલી કેબિનેટ મંત્રીઓનો ફોટો પ્રકાશિત કર્યો હતો, જે તેના વાચકોની ધાર્મિક સંવેદનશીલતાને અનુરૂપ મહિલા કેબિનેટ મંત્રીઓને પુરુષો સાથે બદલવા માટે હેરફેર કરવામાં આવી હતી. "રુઇન્સ ઓફ ધ સેકન્ડ ગિલ્ડેડ એજ" ફોટો નિબંધ જુલાઈ 2009માં, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ મેગેઝિને ફોટોગ્રાફર એડગર માર્ટિન્સ દ્વારા "રુઇન્સ ઓફ ધ સેકન્ડ ગિલ્ડેડ એજ" શીર્ષક ધરાવતો ફોટો નિબંધ પ્રકાશિત કર્યો હતો. માર્ટિન્સે દાવો કર્યો હતો કે નિબંધમાંના ફોટામાં ડિજિટલ હેરફેર કરવામાં આવી ન હતી, અને અગાઉ જણાવ્યું હતું કે તેમણે તેમના કાર્યમાં કોઈપણ પોસ્ટ-પ્રોડક્શનને ટાળ્યું હતું. ઑનલાઇન સમુદાય મેટાફિલ્ટર પર ટિપ્પણીકારોએ પુરાવા શોધી કાઢ્યા કે નિબંધમાંની છબીઓ ડિજિટલ રીતે હેરફેર કરવામાં આવી હતી. બાદમાં ટાઇમ્સ સામયિકે તેની વેબસાઇટ પરથી નિબંધને એક નિવેદન સાથે દૂર કર્યો હતો કે સંપાદકોએ "ફોટોગ્રાફરનો સામનો કર્યો હતો અને નક્કી કર્યું હતું કે મોટાભાગની છબીઓ તેઓ જે વાસ્તવિકતા બતાવવા માંગતા હતા તે સંપૂર્ણપણે પ્રતિબિંબિત કરતી નથી". માર્ટિન્સે એ વાતને નકારી કાઢી હતી કે તેણે તે સમયની ખાતરી આપી હતી કે ફોટા હેરફેરથી મુક્ત હતા. ધ ઇકોનોમિસ્ટ મેગેઝિનના 19 જૂન 2010ના અંકમાં ધ ઇકોનોમિસ્ટ "ઓબામા વિ. બી. પી" કવરમાં બરાક ઓબામાના ફોટોગ્રાફનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જે બેકગ્રાઉન્ડમાં ઓઇલ રિગ સાથે કેમેરાથી દૂર ફર્યા હતા. "ઓબામા વિ. બી. પી" શીર્ષક ધરાવતી કવર સ્ટોરી, બી. પી. તેલના ફેલાવાને લગતી હતી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ફોટોગ્રાફમાં હેરફેર કરવામાં આવી હતી. મૂળ રોયટર્સ ફોટોમાં ઓબામા બે વ્યક્તિઓ, એક કોસ્ટ ગાર્ડ એડમિરલ અને એક સ્થાનિક પૅરિશ પ્રમુખની બાજુમાં ઉભા જોવા મળ્યા હતા; ધ ઇકોનોમિસ્ટે અન્ય બે વ્યક્તિઓને અલગ કરી દીધા હતા જેથી ઓબામા એકલા ઊભા હોય તેવું લાગતું હતું. ધ ટાઈમ્સને આપેલા એક નિવેદનમાં, ધ ઇકોનોમિસ્ટના એક સંપાદકે જણાવ્યું હતું કે પૅરિશના પ્રમુખ ચાર્લોટ રેન્ડોલ્ફને માત્ર વાચકોને મૂંઝવણમાં મૂકવા ટાળવા માટે દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, અને "રાજકીય મુદ્દો બનાવવા" માટે નહીં. તેમણે એ વાતને નકારી કાઢી હતી કે સામયિકનો ઈરાદો ઓબામાને અલગ દેખાડવાનો હતો. ઇજિપ્તના અખબાર અલ-અહરામે સપ્ટેમ્બર 2010માં વિવાદ ઊભો કર્યો હતો જ્યારે ઇજિપ્તના બ્લોગર, વાએલ ખલીલએ ખુલાસો કર્યો હતો કે અખબારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા સાથે ચાલતા મધ્ય પૂર્વના નેતાઓની તસવીરમાં ફેરફાર કર્યો હતો જેથી ઓબામાને જૂથનું નેતૃત્વ કરવાને બદલે, ઇજિપ્તના રાષ્ટ્રપતિ મુબારકને આગળ મૂકવામાં આવ્યા હતા જ્યારે તેઓ ખરેખર સૌથી મજબૂત સ્થિતિમાં ચાલતા હતા. અલ-અહરામના મુખ્ય સંપાદક ઓસામા સરાયાએ બદલાયેલા ફોટાનો બચાવ કરતા જણાવ્યું હતું કે તે શાંતિ પ્રક્રિયામાં ઇજિપ્તની અગ્રણી ભૂમિકાને રેખાંકિત કરવા માટે હતોઃ "અભિવ્યક્તિવાદી ફોટો પેલેસ્ટિનિયન મુદ્દામાં રાષ્ટ્રપતિ મુબારકના અગ્રણી વલણની સંક્ષિપ્ત, જીવંત અને સાચી અભિવ્યક્તિ છે, જે વોશિંગ્ટન અથવા અન્ય કોઈની સામે તેનું નેતૃત્વ કરવામાં તેમની અનન્ય ભૂમિકા છે". સિચ્યુએશન રૂમ ફોટોગ્રાફ સિચ્યુએશન રૂમમાંથી મહિલાઓનું ઇરેઝર એ વ્હાઇટ હાઉસ સિચ્યુએશન રૂમમાં લેવામાં આવેલ એક ફોટોગ્રાફ છે જેમાં રાષ્ટ્રપતિ બરાક ઓબામા અને તેમની સુરક્ષા ટીમને ઓપરેશન દરમિયાન અપડેટ્સ મળતા બતાવવામાં આવ્યા છે જેના કારણે ઓસામા બિન લાદેનની હત્યા થઈ હતી. બ્રુકલિન સ્થિત ડી ત્ઝીટુંગ સહિત સંખ્યાબંધ હસિડિક અખબારોએ ફોટાનું એક સંસ્કરણ પ્રકાશિત કર્યું હતું જેમાં હાજર બે મહિલાઓ, હિલેરી ક્લિન્ટન અને ઔડ્રી ટોમસનને ભૂંસી નાખવામાં આવી હતી. ડી ત્ઝીટંગે આ નિર્ણયને યહુદી વિનમ્રતા કાયદાને અનુરૂપ હોવાનો બચાવ કર્યો હતો અને તેને મહિલાઓના અપમાન તરીકે જોવો જોઈએ નહીં. હોક્સિસ ફેરીઝ (1917) આ ચિત્ર ફ્રાન્સિસ ગ્રિફિથ્સને બતાવે છે, જે "કોટિંગલી ફેરીઝ" તરીકે ઓળખાતી છબીઓમાં દર્શાવવામાં આવેલા બે પિતરાઈ ભાઈઓમાંથી એક છે. આ ફોટો પિતરાઈ ભાઈઓ દ્વારા બનાવવામાં આવેલી પરીઓ દર્શાવતી શ્રેણીનો એક ભાગ હતો. કેટલાક લોકો માને છે કે તે નકલી છે જ્યારે અન્ય લોકો તેમની અધિકૃતતાને માનતા હતા ત્યારે ફોટા ખૂબ જ પ્રસિદ્ધ થયા હતા. બાદમાં પિતરાઈ ભાઈઓએ સ્વીકાર્યું કે ચિત્રોમાં હેરાફેરી કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ તેઓએ કાર્ડબોર્ડમાંથી પરીઓ બનાવી હતી અને તેમને દ્રશ્યમાં રજૂ કરી હતી. આ કબૂલાત ઉપરાંત પિતરાઈ ભાઈઓએ હજુ પણ દાવો કર્યો હતો કે તેઓએ પરીઓ જોઈ હતી. ટૂરિસ્ટ ઓફ ડેથ (1997) આ ચિત્ર ઇમેઇલ કરવા માટે બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું અને 11 સપ્ટેમ્બર, 2001 ના રોજ ન્યુ યોર્ક સિટી પર હુમલો થયા પછી વાયરલ થયું હતું. ઇમેઇલનું શીર્ષક "પ્રવાસી વ્યક્તિ", "આકસ્મિક પ્રવાસી", "વાલ્ડો" અથવા "ડબલ્યુટીસી ગાય" હતું. તેમાં વર્લ્ડ ટ્રેડ સેન્ટરના એક ટાવરના ઓબ્ઝર્વેશન ડેક પર ઊભેલો એક માણસ બતાવવામાં આવ્યો હતો, જેની પાછળ ટાવર સાથે અથડામણના માર્ગ પર વિમાન દેખાતું હતું. જ્યારે અન્ય લોકોએ ફોટોનો વિષય હોવાનો દાવો કરવાનું શરૂ કર્યું, ત્યારે પીટર ગુઝલી નામનો 25 વર્ષીય હંગેરિયન માણસ આગળ આવ્યો અને સમજાવ્યું કે તેને કોઈ પ્રચાર નથી જોઈતો. "હું મારી ઓળખને ગુપ્ત રાખવા માંગુ છું. આ મારા મિત્રો માટે એક મજાક હતી, આટલા વિશાળ પ્રેક્ષકો માટે નહીં. ગુઝલીએ આ ચિત્ર 1997માં લીધું હતું જ્યારે તેઓ ન્યૂયોર્કમાં સંબંધીઓને મળ્યા હતા; 9/11 પછી, તેમણે ચિત્રને સંપાદિત કર્યું હતું જેથી એવું લાગે કે જ્યારે વિમાન તેની સાથે અથડાયું ત્યારે તેઓ ટાવર પર હતા. સેન્સરશીપ બીટલ્સ એબી રોડ (2003) બીટલ્સના એબી રોડ આલ્બમ કવરની મૂળ નકલમાં પોલ મેકકાર્ટની, હરોળમાં ત્રીજા સ્થાને, સિગારેટ પકડીને દેખાય છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની પોસ્ટર કંપનીઓએ મેકકાર્ટનીના હાથમાંથી સિગારેટ દૂર કરવા માટે આ છબીને એરબ્રશ કરી છે. આ ફેરફાર મેકકાર્ટની અથવા એપલ રેકોર્ડ્સની પરવાનગી વિના કરવામાં આવ્યો હતો, જે છબીના અધિકારોની માલિકી ધરાવે છે. ફેશન અને સેલિબ્રિટી ફોટોગ્રાફી ઓપ્રાહ (1989) ઓપ્રાહ વિન્ફ્રે 1989 માં ટીવી ગાઇડના કવર પર હતી. આ ચિત્રમાં વિનફ્રે ખૂબ જ પાતળી દેખાતી ડ્રેસમાં જોવા મળી હતી જેને અભિનેત્રી એન-માર્ગ્રેટની ફેશન ડિઝાઈનર દ્વારા ઓળખવામાં આવી હતી. એવું બહાર આવ્યું હતું કે આ ચિત્ર વાસ્તવમાં 1979ના પબ્લિસિટી શોટમાંથી એન-માર્ગ્રેટના શરીર પર ઓપ્રાહના માથાનું મિશ્રણ હતું. ન તો ઓપ્રાહ વિન્ફ્રે અને ન તો એન-માર્ગરેટે સંયુક્ત બનાવવાની મંજૂરી આપી હતી. રાલ્ફ લોરેન (2009) ફેશન જાહેરાતમાં આત્યંતિક રીટચિંગનું સૌથી કુખ્યાત ઉદાહરણ રાલ્ફ લોરેન દ્વારા મેગેઝિનની જાહેરાતમાં બનાવવામાં આવ્યું હતું જેમાં મોડેલ ફિલિપ્પા હેમિલ્ટનનો ભારે હેરફેર કરતો ફોટો દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. ઘણી ફરિયાદો કરવામાં આવી હતી કે છબીમાં અશક્ય અમાનવીય પ્રમાણ હતું. રાલ્ફ લોરેનના પ્રતિનિધિએ "નબળી ઇમેજિંગ અને રીટચિંગ" સ્વીકાર્યું અને ઉમેર્યું, "અમે શીખ્યા છીએ કે અમે નબળી ઇમેજિંગ અને રીટચિંગ માટે જવાબદાર છીએ જેના પરિણામે મહિલાના શરીરની ખૂબ જ વિકૃત છબી બની છે. અમે સમસ્યાનું સમાધાન કર્યું છે અને આગળ જતાં અમારી આર્ટવર્કની ક્ષમતા અમારી બ્રાન્ડને યોગ્ય રીતે રજૂ કરે છે તેની ખાતરી કરવા માટે દરેક સાવચેતી રાખીશું. અન્ય ઘટનાઓ વિવિધતા (2000) તેની વૈવિધ્યસભર નોંધણીને સમજાવવાની આશામાં, મેડિસન ખાતેની વિસ્કોન્સિન યુનિવર્સિટીએ શ્વેત ફૂટબોલ ચાહકોની ભીડમાં એક અશ્વેત વિદ્યાર્થીને ડિજિટલ રીતે દાખલ કરીને બ્રોશર કવર પર ફોટોગ્રાફ સાથે છેડછાડ કરી હતી. સફેદ ચાહકોનો મૂળ ફોટોગ્રાફ 1993માં લેવામાં આવ્યો હતો. વધારાના અશ્વેત વિદ્યાર્થી, વરિષ્ઠ ડાયલો શબાઝને 1994માં લેવામાં આવ્યો હતો. યુનિવર્સિટીના અધિકારીઓએ જણાવ્યું હતું કે તેઓએ ઉનાળામાં એવા ચિત્રોની શોધમાં સમય પસાર કર્યો હતો જે શાળાની વિવિધતા દર્શાવે પરંતુ તેમને કંઈ મળ્યું ન હતું. સંદર્ભો