C-821/19
C-821/19 (કમિશન વિ હંગેરી) એ 16 નવેમ્બર 2021ના રોજ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (CJEU) દ્વારા નક્કી કરાયેલો કેસ હતો. સીજેઇયુએ ચુકાદો આપ્યો કે હંગેરીએ આશ્રયની પહોંચ પર પ્રતિબંધ મૂકીને અને આશ્રય શોધનારાઓને સહાયને ગુનાહિત બનાવીને ઇયુ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. પૃષ્ઠભૂમિ આ કેસ હંગેરી દ્વારા 2018 માં પસાર કરાયેલા કાયદા સાથે સંબંધિત છે, જેને "સ્ટોપ સોરોસ કાયદો" (હંગેરીમાં જન્મેલા પરોપકારી જ્યોર્જ સોરોસના નામ પરથી નામ આપવામાં આવ્યું છે) તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. એક અલગ કેસમાં (C-78/18) સીજેઇયુએ અગાઉ ચુકાદો આપ્યો હતો કે સ્ટોપ સોરોસ કાયદાના અન્ય ભાગો બજારના નિયમોની સ્વતંત્રતા અને મૂળભૂત અધિકારોના ચાર્ટર સાથે અસંગત છે. 2020ની સુનાવણીમાં હંગેરીએ દલીલ કરી હતી કે તેણે કાયદા હેઠળ કોઈ પર આરોપ મૂક્યો નથી. એ. જી. નો અભિપ્રાય 25 ફેબ્રુઆરી 2021ના રોજ, સીજેઇયુના મહાધિવક્તા એથાનાસિયોસ રેન્ટોસે તેમનો સલાહકાર અભિપ્રાય જારી કર્યો હતો, જેમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે સીજેઇયુને આ કેસમાં ઉલ્લંઘન જોવા મળે. સીજેઇયુનો ચુકાદો કોર્ટે હંગેરીએ ઇયુના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાની કમિશનની ફરિયાદને મોટા ભાગે સમર્થન આપ્યું હતું. હંગેરીએ આશ્રય માટેની વિનંતીઓમાં વધારાની અસ્વીકાર્યતાના માપદંડ ઉમેર્યા, જો વ્યક્તિ કોઈ પણ દેશમાંથી પસાર થઈ હોય જ્યાં તેઓ સતામણી અથવા જોખમને પાત્ર ન હોય તો આવી વિનંતીઓને અસ્વીકાર્ય બનાવે છે. યુરોપિયન યુનિયનના કાયદા અનુસાર, આ માત્ર એક અસ્વીકાર્ય કારણ છે જો આશ્રય માટે અરજી કરનાર વ્યક્તિનું સંક્રમણ દેશ સાથે જોડાણ હોય અને તેને ત્યાં દેશનિકાલ કરી શકાય. સીજેઇયુએ ચુકાદો આપ્યો કે આ ઇયુ કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે કારણ કે પ્રક્રિયા નિર્દેશમાં પહેલેથી જ અસ્વીકાર્યતાના માપદંડની સંપૂર્ણ સૂચિ નિર્દિષ્ટ કરવામાં આવી છે, જેમાં હંગેરિયન જોગવાઈનો સમાવેશ થતો નથી. અદાલતે એવો પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે હંગેરીએ હંગેરીના કાયદા હેઠળ રક્ષણ મેળવવા માટે હકદાર ન હોય તેવા આશ્રય શોધનારાઓને સહાયને ગુનાહિત બનાવીને પ્રક્રિયા નિર્દેશની કલમ 8 (2) અને 22 (1) અને સ્વાગત નિર્દેશની કલમ 10 (4) નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. સીજેઇયુની અખબારી યાદીમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે, "આવી પ્રવૃત્તિઓનું અપરાધીકરણ આંતરરાષ્ટ્રીય સુરક્ષા માટે અરજદારોની સહાયના સંદર્ભમાં ઇયુ વિધાનસભા દ્વારા સંરક્ષિત અધિકારોની કવાયતને અવરોધે છે". હંગેરિયન કાયદો, સીજેઇયુ અનુસાર, એવા વર્તનને ગુનાહિત બનાવે છે જેને કપટપૂર્ણ અથવા અપમાનજનક તરીકે જોઈ શકાતું નથી. ખાનગી વ્યક્તિ પાસેથી આશ્રય અરજી સફળ થશે કે નહીં તે જાણવાની અપેક્ષા રાખી શકાતી નથી, તેથી વ્યવહારમાં કાયદો આશ્રય માટે અરજી કરનારા લોકોને કોઈ સહાય કાયદેસર છે કે કેમ તે અંગે અનિશ્ચિતતા પેદા કરે છે અને આશ્રય શોધનારાઓને કોઈપણ સહાયને અટકાવે છે. વધુમાં, કાયદો હંગેરિયન કાયદા અનુસાર આશ્રય મેળવવાની સંભાવના ન ધરાવતા લોકોને સહાયને ગુનાહિત બનાવે છે, પછી ભલે આ લોકો યુરોપિયન યુનિયન કાયદા હેઠળ આશ્રય મેળવવા માટે હકદાર હોય. ખાસ કરીને, સહાયનું અપરાધીકરણ આશ્રય શોધનારાઓ સાથે વાતચીત કરવાના અધિકારને (પ્રક્રિયા નિર્દેશની કલમ 8 (2) અને સ્વાગત નિર્દેશની કલમ 10 (4) માં બાંયધરી) તેમજ આશ્રય શોધનારના આશ્રય કાર્યવાહીમાં કાનૂની પ્રતિનિધિત્વને ભાડે લેવાના અધિકારને (પ્રક્રિયા નિર્દેશની કલમ 22 (1)) નબળી પાડે છે. પ્રતિક્રિયાઓ હંગેરીમાં એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલના નિર્દેશક ડેવિડ વિગએ જણાવ્યું હતું કે "આજનો અદાલતી ચુકાદો એક સ્પષ્ટ સંદેશ મોકલે છે કે હંગેરી સરકારનું શરણાર્થીઓ અને આશ્રય શોધનારાઓના અધિકારો માટે ઊભા રહેનારાઓને નિશાન બનાવવાનું અભિયાન સહન કરી શકાતું નથી અને તેને સહન કરવામાં આવશે નહીં". હંગેરિયન હેલસિંકી સમિતિએ પણ ચુકાદાને આવકાર્યો હતો. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ પ્રેસ રીલીઝ અભિપ્રાય અને ચુકાદો યુરોપિયન યુનિયન કેસ કાયદો 2021 ની ન્યાય અદાલત કેસ કાયદો આશ્રય કેસ કાયદો