Truth sandwich
સત્ય સેન્ડવિચ એ પત્રકારત્વમાં ખોટી અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારી અફવાઓના ફેલાવાને અજાણતા આગળ વધાર્યા વિના ખોટી માહિતી સાથે સંકળાયેલી વાર્તાઓને આવરી લેવાની એક તકનીક છે. તેમાં ખોટી માહિતીને આવરી લેતા પહેલા કોઈ વિષય વિશે સત્ય રજૂ કરવું, પછી ફરીથી સત્ય રજૂ કરીને વાર્તાનો અંત લાવવાનો સમાવેશ થાય છે. માર્ગારેટ સુલિવાનએ તેનો સારાંશ "વાસ્તવિકતા, સ્પિન, વાસ્તવિકતા-બધા એક સ્વાદિષ્ટ, લોકશાહી-પૌષ્ટિક ભોજનમાં" તરીકે આપ્યો હતો. આ વિચાર ભાષાશાસ્ત્રી જ્યોર્જ લાકોફ દ્વારા વિકસાવવામાં આવ્યો હતો અને આ નામ સી. એન. એન. ના બ્રાયન સ્ટેલ્ટર દ્વારા રચવામાં આવ્યું હતું. લેકોફે જુઠ્ઠું બોલનારા અથવા ગેરમાર્ગે દોરનારા રાજકારણીઓ અથવા પંડિતોને ટાંકીને ખોટી માહિતી ફેલાવતી મીડિયા સંસ્થાઓનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ લેકોફને ખાસ કરીને ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને પત્રકારો જે રીતે આવરી લે છે તેમાં રસ હતો, જેમણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન અભૂતપૂર્વ સંખ્યામાં ખોટા અને ભ્રામક નિવેદનો આપ્યા હતા. લાકોફે ટ્રમ્પના ભાષાના અસરકારક ઉપયોગ અને રચના તકનીકો વિશે લખ્યું છે, મીડિયાને સમજવાથી તેમના સૌથી વિવાદાસ્પદ નિવેદનો, રૂઢિપ્રયોગો અને ખોટી લાક્ષણિકતાઓને આવરી લેવામાં આવશે અને પુનરાવર્તન કરવામાં આવશે, આમ તેમના ટીકાકારોને પણ તેમના માર્કેટિંગ ઉપકરણના ભાગમાં ફેરવવામાં આવશે. પ્રમાણભૂત પત્રકારત્વની પ્રથામાં જાહેર હસ્તીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓનું પુનરાવર્તન અથવા તેમને સીધા ટાંકવાનો સમાવેશ થાય છે, પરંતુ જ્યારે જાહેર વ્યક્તિ ખોટી માહિતી અથવા ખોટી માહિતી ફેલાવી રહી હોય, ત્યારે દાવાઓનું પુનરાવર્તન તેમને વિસ્તૃત કરી શકે છે અને તેમના નુકસાનમાં વધારો કરી શકે છે. કેટલીકવાર જૂઠાણું અવગણવા માટે ખૂબ પરિણામી હોય છે, જો કે, પત્રકારોને મુશ્કેલ સ્થિતિમાં મૂકે છે. લાકોફના જણાવ્યા અનુસાર, જો તમે જૂઠાણું છુપાવો છો અને પછીથી કહો છો કે જે હમણાં જ કહેવામાં આવ્યું હતું તે ખોટું હતું, તો પણ સંદેશ ફેલાવવામાં આવ્યો છે, અને "ફ્રેમને નકારી કાઢે છે, ફ્રેમને સક્રિય કરે છે". તેઓ દલીલ કરે છે કે પુનરાવર્તન મગજમાં "ફ્રેમ-સર્કિટ્સ" ને મજબૂત બનાવે છે જેનો ઉપયોગ આપણે વિશ્વને સમજવા માટે કરીએ છીએ. સત્ય સેન્ડવિચ એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ખરાબ માહિતી લોકો વાંચે કે સાંભળે તે પહેલી વસ્તુ નથી, ન તો અંતે વાર્તાની અંતિમ છાપ છે. ખોટા દાવાઓને પુનરાવર્તિત કરવાથી તેમને પુનરાવર્તન દ્વારા મજબૂત કરી શકાય છે, પરંતુ તેમની હકીકત-તપાસ અને ખંડનનું પુનરાવર્તન ઉમેરવાથી સમાન અસર થઈ શકે છે. સમાચાર માધ્યમો દ્વારા ઉપયોગ પી. બી. એસ. એ એક બ્લોગ પોસ્ટ પ્રકાશિત કરી હતી જેમાં સત્ય સેન્ડવિચ પાછળના સિદ્ધાંતને સમજાવવામાં આવ્યો હતો જે તેના સંપાદકીય ધોરણોનું સરનામું પહેલેથી જ કંઈક છેઃ "ચોકસાઈમાં માહિતી સાચી છે કે નહીં તેની ચકાસણી કરતાં વધુ સમાવેશ થાય છે; લોકોને ગેરમાર્ગે દોરવામાં ન આવે તેની ખાતરી કરવા માટે હકીકતોને ભાગની પ્રકૃતિના આધારે પૂરતા સંદર્ભમાં મૂકવી આવશ્યક છે". રોય પીટર ક્લાર્કે પોઇન્ટર માટે લખ્યું હતું કે સત્ય સેન્ડવિચનો વિચાર "ભારયુક્ત શબ્દ ક્રમ" ની રેટરિકલ વિભાવના જેવો છે, જ્યાં કોઈ વાક્યની શરૂઆતમાં અને અંતે "ભારયુક્ત શબ્દો" મૂકે છે. પત્રકારત્વમાં, ક્લાર્કે લખ્યું હતું કે, "ઓછામાં ઓછો ભાર મૂકવાની સ્થિતિ મધ્યમ બની જાય છે". જ્યાં ખોટી માહિતી ખાસ કરીને વ્યાપક છે તેવા વિષયોની શ્રેણીના સંદર્ભમાં સત્ય સેન્ડવિચનો ઉપયોગ, હિમાયત અથવા ચર્ચા કરવામાં આવી છે. કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન કોરોનાવાયરસ રસીઓ વિશે ખોટી માહિતીના પડકાર વિશે લખતા વૈજ્ઞાનિકોના જૂથે સામાન્ય માન્યતાઓને દૂર કરવા માટે તેમની માર્ગદર્શિકામાં સંદેશાવ્યવહાર વ્યૂહરચના તરીકે સત્ય સેન્ડવીચની હિમાયત કરી હતી. Journalism.co.uk પર સત્ય સેન્ડવિચ વિશેના એક લેખમાં, જોસેફ કમિન્સ "બેકફાયર ઇફેક્ટ" શબ્દનો ઉપયોગ કરે છે જ્યારે "લોકોને કહે છે કે તેઓ જે માને છે તે ખોટું છે [બનાવે છે] તેઓ તેમની માન્યતાઓને બમણી કરે છે". તેમણે પત્રકારોને વિનંતી કરી કે તેઓ આ તકનીકનો ઉપયોગ કરે અથવા તેના સિદ્ધાંતોને ધ્યાનમાં રાખે, માત્ર જૂઠાણાને લગતી વાર્તા વિશેના મુખ્ય લેખનમાં જ નહીં, પરંતુ છબીઓ, હેડલાઇન્સ, સોશિયલ મીડિયા અને કવરેજના અન્ય ઘટકોમાં પણ. ટીકાકાર ક્રિસ્પીન સાર્ટવેલે વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલમાં અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે સત્ય સેન્ડવીચનો ઉપયોગ કરવો એ ચાલાકીભર્યું અને અપમાનજનક છે, અને નોંધ્યું હતું કે નામ ગૂંચવણભર્યું છે કારણ કે સેન્ડવીચનું નામ સામાન્ય રીતે મધ્યમાં જે હોય તેના માટે રાખવામાં આવે છે, બ્રેડ માટે નહીં. આ પણ જુઓ ભ્રામક સત્ય અસર ખોટી માહિતી પોસ્ટ-સત્ય રાજકારણ શ્રેણીબદ્ધ-સ્થિતિ અસર સંદર્ભો ખોટી માહિતી જૂઠાણાનો સંદેશાવ્યવહાર માસ મીડિયા મુદ્દાઓ પત્રકારત્વ પરિભાષા ભાષાવિજ્ઞાન પરિભાષા