Johnson v. Monsanto Co.
જ્હોન્સન વિ. મોન્સાન્ટો કંપની એ મોન્સાન્ટોના રાઉન્ડઅપ હર્બિસાઇડ ઉત્પાદન પર કેન્સરનું કારણ બને છે તેના પર ટ્રાયલ માટે આગળ વધવાનો પ્રથમ દાવો હતો. મુકદ્દમામાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે રાઉન્ડઅપ પ્રોડક્ટમાં સક્રિય ઘટક ગ્લાયફોસેટના સંપર્કમાં આવવાથી ડ્વેન "લી" જોહ્ન્સનનો નોન-હોજકિન લિમ્ફોમા થયો હતો. એક સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં, મોન્સાન્ટોના ખરીદનાર બેયર કોર્પોરેશનને સાન ફ્રાન્સિસ્કો જ્યુરી દ્વારા દંડાત્મક નુકસાની અને વળતરની નુકસાનીમાં 289 મિલિયન ડોલર ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. મોન્સાન્ટો અને જૂન 2018 પછી બેયરએ આ ચુકાદાની ઘણી વખત અપીલ કરી હતી. એવોર્ડ ઘટાડીને $78 મિલિયન કરવામાં આવ્યો હતો, જે પછી અપીલ પછી ઘટાડીને $21 મિલિયન કરવામાં આવ્યો હતો. બેકગ્રાઉન્ડ આ કેસમાં વાદી ડ્વેન "લી" જોહ્ન્સને કેલિફોર્નિયાના બેનિશિયામાં શાળાના ગ્રાઉન્ડસ્કીપર તરીકેની તેમની કારકિર્દી દરમિયાન સેંકડો ગેલન રાઉન્ડઅપનો છંટકાવ કર્યો હતો. એક પ્રસંગે, તે જે સ્પ્રેયરનો ઉપયોગ કરી રહ્યો હતો તેમાંથી એક તૂટી ગયું હતું અને તે રાઉન્ડઅપમાં ભીનો થઈ ગયો હતો. 2014 માં 42 વર્ષની ઉંમરે, જ્હોનસનને નોન-હોડકિન લિમ્ફોમા હોવાનું નિદાન થયું હતું, જે તેમણે અજમાયશમાં આક્ષેપ કર્યો હતો કે તે જંતુનાશક સંપર્કને કારણે થયું હતું. 2017 માં, તેમને અંતિમ નિદાન આપવામાં આવ્યું હતું અને તેમને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓ માત્ર વધુ 6 મહિના જ જીવશે. આ નિદાનને કારણે, તેની ટ્રાયલ ઝડપી કરવામાં આવી હતી. જ્હોનસન હજુ પણ બચી ગયા હતા અને કેનેડિયન બ્રોડકાસ્ટિંગ કોર્પોરેશનની દસ્તાવેજી ફિલ્મ 'ઇનટુ ધ વીડ્સ' ના પ્રદર્શનમાં હાજરી આપી હતી, જે જેનિફર બાઇચવાલ દ્વારા તેમની માંદગી અને મોન્ટસેન્ટો સામેના કેસ વિશે નિર્દેશિત હતી, જે 3 ઓક્ટોબર, 2023 ના રોજ યુ. એસ. માં એક જ દિવસ માટે પ્રદર્શિત કરવામાં આવી હતી. ગ્લાયફોસેટના કેન્સર જોખમનું મૂલ્યાંકન એવા મર્યાદિત પુરાવા છે કે કૃષિ કાર્ય જેવા મોટા પ્રમાણમાં ગ્લાયફોસેટના વ્યવસાયિક સંપર્કના પરિણામે માનવ કેન્સરનું જોખમ વધી શકે છે, પરંતુ ઘરેલું બાગકામ જેવા ઘરના ઉપયોગથી આવા જોખમના કોઈ સારા પુરાવા નથી. રાષ્ટ્રીય જંતુનાશકો નિયમનકારી એજન્સીઓ અને વૈજ્ઞાનિક સંસ્થાઓ વચ્ચે સર્વસંમતિ એ છે કે ગ્લાયફોસેટના લેબલવાળા ઉપયોગોએ માનવ કાર્સિનોજેનિસિટીના કોઈ પુરાવા દર્શાવ્યા નથી. જંતુનાશક અવશેષો પર સંયુક્ત એફએઓ/ડબ્લ્યુએચઓ મીટિંગ અને યુરોપિયન કમિશન, કેનેડિયન પેસ્ટ મેનેજમેન્ટ રેગ્યુલેટરી એજન્સી અને જર્મન ફેડરલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ફોર રિસ્ક એસેસમેન્ટ જેવી સંસ્થાઓએ તારણ કાઢ્યું છે કે ગ્લાયફોસેટ મનુષ્યો માટે કાર્સિનોજેનિક અથવા જીનોટોક્સિક જોખમ ઊભું કરે છે તેના કોઈ પુરાવા નથી. 2017માં ઓસ્ટ્રેલિયન પેસ્ટિસાઈડ્સ એન્ડ વેટરનરી મેડિસિન્સ ઓથોરિટીનું અંતિમ મૂલ્યાંકન હતું કે "ગ્લાયફોસેટ મનુષ્યો માટે કાર્સિનોજેનિક જોખમ ઊભું કરતું નથી". ઇપીએએ 1986 થી ઘણી વખત ગ્લાયફોસેટની કાર્સિનોજેનિક ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન કર્યું છે. 1986 માં, ગ્લાયફોસેટને શરૂઆતમાં ગ્રુપ સી તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતુંઃ "સંભવિત માનવ કાર્સિનોજેન", પરંતુ પાછળથી ગ્રુપ ડી તરીકે ભલામણ કરવામાં આવી હતીઃ અગાઉ તપાસાયેલા ઉંદર ગાંઠ અભ્યાસોમાં આંકડાકીય મહત્વના અભાવને કારણે "માનવ કાર્સિનોજેનિસિટી તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાતું નથી". 1991 માં, તેને ગ્રુપ ઇ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતુંઃ "મનુષ્યો માટે બિન-કાર્સિનોજેનિસિટીના પુરાવા", અને 2015 અને 2017 માં, "મનુષ્યો માટે કાર્સિનોજેનિક હોવાની શક્યતા નથી". આ પણ જુઓ મોન્સાન્ટોના કાનૂની કેસોમાં નીંદણ-2022 દસ્તાવેજી ફિલ્મ સંદર્ભો 2018 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કેસ કાયદામાં