Historia narodu polskiego
હિસ્ટોરિયા નારોડુ પોલસ્કીગો (પોલિશ રાષ્ટ્રનો ઇતિહાસ) એ પોલિશ-લિથુઆનિયન બિશપ એડમ નારુઝેવિઝનું બહુ-ખંડનું ઐતિહાસિક કાર્ય છે, જેને પોલેન્ડનો પ્રથમ આધુનિક, વિદ્વતાપૂર્ણ ઇતિહાસ માનવામાં આવે છે અને પ્રારંભિક પોલિશ ઇતિહાસલેખન પર અત્યંત પ્રભાવશાળી કાર્ય છે. તે 18મી સદીના પોલેન્ડના ઉત્તરાર્ધની તીવ્ર રાજકીય ચર્ચાઓમાં રાજાશાહી અને પોલેન્ડના રાજા સ્ટેનિસ્લાસ ઑગસ્ટસના દ્રષ્ટિકોણનું પણ પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. મોટે ભાગે પોલિશ બોધના યુગ દરમિયાન 1776-1779 વર્ષોમાં લખાયેલ અને પછીના દાયકાઓમાં પ્રકાશિત થયેલ, વોલ્ટેરના કાર્યોથી પ્રેરિત આ મહત્વાકાંક્ષી પ્રોજેક્ટ અપૂર્ણ હતો, કારણ કે નારુઝેવિઝે માત્ર 14 મી સદીમાં પિયાસ્ટ રાજવંશના અંત સુધીના સમયને આવરી લેતા ગ્રંથો પૂર્ણ કર્યા હતા. પૃષ્ઠભૂમિ પોલેન્ડનો આધુનિક ઇતિહાસ લખવાનો વિચાર નારુઝેવિઝના આશ્રયદાતા, પોલેન્ડના રાજા સ્ટેનિસ્લાસ ઑગસ્ટસ પોનીયાટોવ્સ્કી પાસેથી આવ્યો હતો. 1772માં પોલેન્ડના પ્રથમ ભાગલા પછી, પોનીયાટોવ્સ્કીએ બીમાર પોલિશ-લિથુઆનિયન કોમનવેલ્થમાં સુધારો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેનો પોલિશ ઉમરાવો અને કોમનવેલ્થના પડોશીઓ બંનેમાં નિહિત હિતો દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. 1775માં, પોનીયાટોવ્સ્કીના વિરોધીઓમાંના એક, માઇકલ વિલ્હોર્સ્કીએ મૂળ રિપબ્લિકન કાયદાઓ અનુસાર ભૂતપૂર્વ સરકારને પરત કરવા પર ગ્રંથ પ્રકાશિત કર્યો હતો, જે રાજાની નીતિઓ પર હુમલો કરવા માટે ઐતિહાસિક પુરાવાઓ પર આધાર રાખતો હતો. પોનીયાટોવ્સ્કી દયાળુ જવાબ આપવા માંગતા હતા, જેનો હેતુ એ બતાવવાનો હતો કે, શાબ્દિક રીતે, ઇતિહાસ તેમની બાજુએ હતો, અને તેથી તેમણે તે કાર્ય માટે તેમના નજીકના અનુયાયી અને ઇતિહાસના પ્રાથમિક સલાહકાર નારુઝેવિઝને પસંદ કર્યા. નારુઝેવિઝ પાસે તેમને માર્ગદર્શન આપવા માટે થોડા પૂર્વગામીઓ હતા. પોલેન્ડનો ઇતિહાસ લખવાનો એકમાત્ર અગાઉનો પ્રયાસ 15મી સદીના ઇતિહાસકાર જાન ડ્લુગોઝનું કાર્ય હતું, જ્યારે પુનરુજ્જીવનના પછીના ઇતિહાસકારોએ ભૂતકાળની કૃતિઓને ફરીથી લખી હતી, ઘણીવાર ફક્ત ડ્લુગોઝના ઇતિહાસને ફરીથી વર્ણવતા હતા. ધ એનલાઇટનમેન્ટના એક માણસ, નારુઝેવિઝે સંમતિ આપી હતી કે પહેલાનું કાર્ય અપ્રચલિત અને અપૂરતું હતું, અને તેના બદલે વોલ્ટેર જેવા તેમના સમકાલિનના ઇતિહાસ કાર્યોથી પ્રેરિત હતું. ઇતિહાસકાર જ્હોન ડી. સ્ટેનલીના શબ્દોમાં, આ કાર્યનું લક્ષ્ય "પોલિશ બોધમાં ઇતિહાસની મહત્વની ભૂમિકાને રેખાંકિત કરવાનું" બની ગયું હતું. ", ભૂતકાળનો ઇતિહાસ વર્તમાન સમસ્યાઓનું સમાધાન કેવી રીતે પ્રદાન કરી શકે છે તે દર્શાવે છે. 1776માં રાજાએ તેમને તેમના પ્રયાસો માટે ઓર્ડર ઓફ સેન્ટ સ્ટેનિસ્લોસ એનાયત કર્યો હતો. વિકાસ 1775 માં લખાયેલા તેમના "રાષ્ટ્રીય ઇતિહાસના લેખનને લગતા સ્મારક" (મેમોરિયાલ વઝગ્લેડેમ પિસાનિયા હિસ્ટોરી નરોડોવેજ) માં, નારુઝેવિઝે આ પ્રોજેક્ટની રૂપરેખા આપી હતી, જેમાં આર્કાઇવલ સામગ્રી પર આધાર રાખવાના નવીન મહત્વ પર ભાર મૂક્યો હતો, તેમજ તેમને એકત્રિત કરવાની અને ગોઠવવાની જરૂરિયાત પર ભાર મૂક્યો હતો. ઘણા વર્ષો સુધી, નારુસ્ઝેવિઝ તેમનો મોટાભાગનો સમય આ પ્રોજેક્ટમાં સમર્પિત કરતા હતા. જ્યારે તેમની પાસે રાજા સહિત સંખ્યાબંધ સહાયકો હતા, ત્યારે નારુઝેવિઝ એકમાત્ર લેખક હતા, જેમણે પોતાને દિવસમાં ઓછામાં ઓછા 500 શબ્દો લખવાનું લક્ષ્ય આપ્યું હતું અને તેમની દિનચર્યાનો મોટાભાગનો ભાગ (સવારે 8:30 થી બપોરે 3 વાગ્યા સુધી) આ પ્રોજેક્ટમાં સમર્પિત કર્યો હતો. શરૂઆતમાં તેમણે પોવીક ગામમાં કામ કર્યું હતું, બાદમાં રાજાની વિનંતી પર તેઓ વોર્સો પાછા ફર્યા હતા. નારુઝેવિઝે સામગ્રી એકત્ર કરવામાં બે વર્ષથી વધુ સમય પસાર કર્યો અને 1777ની આસપાસ પ્રાથમિક લેખન શરૂ કર્યું, અને 1779 સુધીમાં પ્રથમ સાત ગ્રંથોના મુસદ્દાને પૂર્ણ કર્યો. તે સમય સુધીમાં, જોકે, નારુઝેવિઝને આ કામ મુશ્કેલ લાગતું હતું. તેઓ પછીના સમયગાળા માટે સામગ્રીના અભાવની ફરિયાદ કરશે, પણ તે દાયકાના અંતમાં શરૂ થયેલા ગ્રેટ સેજમના કાર્યો સહિત કોમનવેલ્થના રાજકારણમાં વધુને વધુ સામેલ થશે. તેથી, આ શ્રેણી અધૂરી રહી હતી, કારણ કે નારુસ્ઝેવિઝે માત્ર 1386માં પિયાસ્ટ રાજવંશના અંત સુધીના સમયગાળાને આવરી લીધો હતો, જેમાં પ્રથમ ખંડ પ્રાગૈતિહાસિક યુગ અને ખંડ II-VII, પિયાસ્ટ યુગને આવરી લે છે. તેમ છતાં તેઓ તેમના મૃત્યુ સુધી ઐતિહાસિક દસ્તાવેજોનું સંકલન અને આયોજન કરવાનું ચાલુ રાખશે, અને તેમનો સંગ્રહ (નારુઝેવિઝના ફોલ્ડર્સ) તરીકે જાણીતો બન્યો. તેમના જીવન દરમિયાન અપ્રકાશિત હોવા છતાં, તેઓ પાછળથી ભવિષ્યના ઇતિહાસકારો માટે મૂલ્યવાન આર્કાઇવ બની ગયા હતા, જેમાં હવે ગુમાવેલા ગ્રંથોની નકલો સહિત સુવ્યવસ્થિત દસ્તાવેજો હતા. 1780 થી 1,500 નકલોની આવૃત્તિમાં આ ગ્રંથો વાર્ષિક પ્રકાશિત થવા લાગ્યા; જો કે, પ્રથમ ગ્રંથના પ્રકાશનમાં નોંધપાત્ર વિલંબ થયો હતો અને તે માત્ર 1824 માં પ્રકાશિત થયું હતું. ઇતિહાસ પર લેખનમાં બોધની શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓને અનુસરીને, નારુસ્ઝેવિઝે પોલેન્ડના રાજવંશીય ઇતિહાસ પર આધારિત ઇતિહાસના સમયગાળાની રજૂઆત કરીઃ પ્રાગૈતિહાસિક યુગ પિયાસ્ટ રાજવંશ, જગિલોનિયન રાજવંશ, અને વૈકલ્પિક રાજાશાહીનો સમયગાળો જે તેમણે બે સમયગાળામાં વહેંચ્યો હતો, પ્રથમ અંત જાન્યુઆરી II કાઝીમીર્ઝના ત્યાગ સાથે અને છેલ્લો, તેમના વર્તમાન યુગ સુધી ચાલુ રહ્યો. ટેસિટસના ઉત્તમ નમૂનાના આધારે પુસ્તકોને ગ્રંથો અને પ્રકરણોમાં પણ વહેંચવામાં આવ્યા હતા. તેમનું કાર્ય કડક કાલક્રમિક લેઆઉટને અનુસરે છે, જેમાં પ્રકરણોને અનુરૂપ શાસન અને પેટા પ્રકરણો, વર્ષો સુધી (962 થી શરૂ થાય છે), જો કે નાણાકીય વ્યવસ્થા, યહૂદીઓ અથવા વરાળ સ્નાન જેવા સંખ્યાબંધ વિષયોને લાંબી ફૂટનોટ્સ પ્રાપ્ત થઈ હતી. નિશ્ચિતપણે પોનીયાટોવ્સ્કીની બાજુએ, નારુઝેવિઝનું કાર્ય પણ મજબૂત રાજાશાહીના કારણની ભારપૂર્વક હિમાયત કરશે, જ્યારે સામાન્ય રીતે ઉમરાવો અને ખાસ કરીને ગોલ્ડન લિબર્ટી અને મુક્ત ચૂંટણી સહિત સ્લચ્ટાના વિશેષાધિકારોની ભારે ટીકા કરશે. તેમણે ગુલામીપ્રથાની ટીકા કરી હતી, પરંતુ કોઈ મોટા સુધારા માટે હાકલ કરી ન હતી, એમ માનીને કે નાગરિકોનો દુર્વ્યવહાર નબળા રાજાશાહીને પ્રતિબિંબિત કરે છે, અને તેનો ઇલાજ શાહી સત્તાને મજબૂત કરવામાં અને ઉમરાવોની અતિશયતાને રોકવામાં રહેલો છે. રોમન કેથોલિક બિશપ હોવા છતાં, મોટાભાગની બાબતોમાં તેમણે પોપસીને બદલે રાજાનો પક્ષ લીધો હતો અને બોધના બિનસાંપ્રદાયિક વલણને અનુસરીને, તેમણે ઇતિહાસને દૈવી આદેશ અથવા હસ્તક્ષેપના પરિણામ તરીકે સમજાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેઓ પ્રોટેસ્ટન્ટો અને રૂઢિવાદીઓની ટીકા કરતા હતા, પરંતુ તે ધાર્મિક વિવિધતાને રાજ્યને નબળુ પાડતી જોવાને કારણે હતું. આંતરરાષ્ટ્રીય દ્રશ્ય પર પોલેન્ડના કારણને ટેકો આપતા, નારુઝેવિઝે વિવાદિત પ્રદેશ પરના પોલેન્ડના દાવાઓને વાજબી ઠેરવ્યા હતા અને પોલેન્ડને લગતા જર્મન રાજકારણની ખૂબ ટીકા કરી હતી, પરંતુ જર્મન સાંસ્કૃતિક પ્રભાવ માટે અનુકૂળ હતા. નારુસ્ઝેવિઝે એ પણ સ્વીકાર્યું હતું કે સ્લાવો તેઓ બીજા સહસ્ત્રાબ્દીમાં વસતા જમીનોના મૂળ રહેવાસીઓ ન હતા. ઉમદા જંગલીના આદર્શથી અલગ થઈને, નારુઝેવિઝે પ્રાચીન યુગને જંગલી બર્બરતાના સમયગાળા તરીકે ગણ્યો હતો. તેમણે લેચ, ચેક અને રુસ અને ક્રાકુસ જેવી સંખ્યાબંધ દંતકથાઓને પરીકથાઓ તરીકે નકારી કાઢી હતી, જોકે સ્વીકાર્યું હતું કે તેમાંની કેટલીક સત્યના મૂળ પર આધારિત હોઈ શકે છે. જોકે, તેમણે પોલેન્ડના ઉમરાવોની સરમાતીયન મૂળની દંતકથાને સ્વીકારી હતી. નારુસ્ઝેવિઝ સમયગાળો અને રાજ્ય પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું, અને પોલેન્ડના ઇતિહાસને પોલેન્ડ રાજ્યના ઇતિહાસ તરીકે જોવું-તેના રાજાઓ, વિદેશી બાબતો, યુદ્ધો અને સંધિઓ-બંને પછીના પોલેન્ડના ઇતિહાસકારો દ્વારા પ્રભાવશાળી અને વિવાદિત હશે. પોલિશ ઇતિહાસલેખનમાં, "નારુઝેવિઝ શાળા" વચ્ચે તફાવત છે, જે રાજાશાહી અને મજબૂત કેન્દ્રીય સત્તાને ટેકો આપે છે અને પોલિશ ઇતિહાસની સમજણ માટે રાજ્યની કેન્દ્રિયતા પર ભાર મૂકે છે, અને વધુ ઉદાર-પ્રજાસત્તાક "લેલવેલ શાળા". પ્રાથમિક સ્રોતો પર નિર્ભરતા અને તથ્ય-તપાસ-સ્વીકાર અને મહત્વ માટે નારુસ્ઝેવિઝની તેમની પદ્ધતિ માટે પ્રશંસા કરવામાં આવી છે. તેમનું કાર્ય ઘણીવાર ટૂંકા પ્રાથમિક સ્રોતોને તેમની સંપૂર્ણતામાં પુનઃઉત્પાદિત કરે છે, અને વિરોધાભાસના કિસ્સામાં તેઓ ક્યાં અલગ પડે છે તેની ચર્ચા કરે છે. તેઓ ઘણીવાર વાચકોને તેમના પોતાના તારણો કાઢવા માટે પ્રશ્નો ખુલ્લા મૂકતા હતા. હિસ્ટોરીયા. ને પોલિશ ઇતિહાસની પ્રથમ વિદ્વતાપૂર્ણ સારવાર તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે. સંદર્ભો 1780ના પુસ્તકો પોલેન્ડ વિશેના ઇતિહાસના પુસ્તકો પોલિશ ભાષાના પુસ્તકો એજ ઓફ એનલાઇટનમેન્ટ અનફિનિશ્ડ પુસ્તકો