Proposed no-fly zone in the Russian invasion of Ukraine
યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણ દરમિયાન, નાટોએ યુક્રેન ઉપર નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવાની યુક્રેનની વિનંતીઓને નકારી કાઢી હતી. નાટોના ત્રીસ સભ્યોમાંથી માત્ર ત્રણ, બાલ્ટિક રાજ્યોએ તેના માટે સમર્થન આપ્યું છે. નો-ફ્લાય ઝોન એ ડિમિલિટરાઈઝ્ડ ઝોનનું એક સ્વરૂપ છે જેમાં લશ્કરી શક્તિ એવા વિસ્તારની સ્થાપના કરે છે કે જેના પર ચોક્કસ વિમાનોને ઉડવાની મંજૂરી નથી. નો-ફ્લાય ઝોનમાં સંભવિત ઉલ્લંઘનને રોકવા માટે આગોતરા હુમલાઓ, વિમાનનું ઉલ્લંઘન કરવા પર લક્ષિત પ્રતિક્રિયાશીલ બળ અથવા બળનો ઉપયોગ કર્યા વિના દેખરેખનો સમાવેશ થઈ શકે છે. ઇતિહાસ 28 ફેબ્રુઆરીના રોજ, યુક્રેનના રાષ્ટ્રપતિ વોલોદિમીર ઝેલેન્સ્કીએ નાટોને યુક્રેન પર નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવા હાકલ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "જો પશ્ચિમ આવું કરશે, તો યુક્રેન આક્રમણખોરને ખૂબ ઓછા લોહીથી હરાવશે". તે દિવસે પછી, અમેરિકન વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી જેન સાકીએ જણાવ્યું હતું કે અમેરિકન સૈનિકો યુક્રેન ઉપર નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરશે નહીં, એમ કહીને કે "તેનો અર્થ એ થશે કે યુએસ સૈન્ય વિમાનો, રશિયન વિમાનોને તોડી પાડશે", જેને તેમણે "ચોક્કસપણે એસ્કેલેટરી તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જે સંભવિત રીતે આપણને એવી જગ્યાએ મૂકી દેશે જ્યાં આપણે રશિયા સાથે લશ્કરી સંઘર્ષમાં છીએ". 3 માર્ચના રોજ, ઝેલેન્સ્કીએ નો-ફ્લાય ઝોન માટે તેમની હાકલ ફરી શરૂ કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે "જો તમે હવે આકાશ બંધ ન કરી શકો, તો પછી અમને સમયરેખા આપો કે તમે તે ક્યારે કરશો? જો તમે હવે સમયરેખા આપી શકતા નથી, તો અમને જણાવો કે કેટલા લોકોએ મરવું પડશે? મને કહો કેટલા. હું ગણતરી કરવા જઈશ અને આ ક્ષણની રાહ જોઈશ. હું આશા રાખું છું કે આકાશ બંધ થઈ જશે. જો તમારી પાસે તે કરવાની તાકાત અને હિંમત નથી, તો મને વિમાનો આપો. શું તે ન્યાયી નહીં હોય? 4 માર્ચના રોજ, નાટોએ જાહેરાત કરી હતી કે તે નો-ફ્લાય ઝોનની સ્થાપના કરશે નહીં, સેક્રેટરી જનરલ જેન્સ સ્ટોલટેનબર્ગે જણાવ્યું હતું કે નાટોની જવાબદારી છે કે "આ યુદ્ધને યુક્રેનથી આગળ વધતા અટકાવવું". જવાબમાં, ઝેલેન્સ્કીએ જણાવ્યું હતું કે "સુરક્ષા બાંયધરીઓ અને વચનો, જોડાણોના નિર્ધારણ" ના મૂલ્યો નાટોને મૃત લાગતા હતા. 5 માર્ચના રોજ, રશિયાના રાષ્ટ્રપતિ વ્લાદિમીર પુતિને જણાવ્યું હતું કે નો-ફ્લાય ઝોન તરફની કોઈપણ હિલચાલ "અમારા દ્વારા સશસ્ત્ર સંઘર્ષમાં સંબંધિત દેશની ભાગીદારી તરીકે ગણવામાં આવશે". 14 માર્ચના રોજ, એસ્ટોનિયન સંસદે નાટો અને યુએન માટે યુક્રેનમાં નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાના ઠરાવની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, જે આવું કરનારી નાટો સભ્યની પ્રથમ સંસદ હતી. ત્રણ દિવસ પછી, લાતવિયન સંસદ અને લિથુઆનિયન સંસદે પણ તેનું અનુકરણ કર્યું. 18 માર્ચના રોજ, ડોનેટ્સ્ક પીપલ્સ રિપબ્લિકની રશિયન સમર્થિત અલગતાવાદી સરકારે દાવો કર્યો હતો કે રશિયા યુક્રેનના ડોનબાસ પ્રદેશ પર નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરશે. યુક્રેનિયનના સ્થાપક ડારિયા કાલેન્યુકે વોર્સોમાં એક પત્રકાર પરિષદમાં બ્રિટિશ વડા પ્રધાન બોરિસ જ્હોનસનનો સામનો કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "યુક્રેનિયન લોકો પશ્ચિમને આપણા આકાશની રક્ષા કરવા માટે આતુરતાથી કહી રહ્યા છે. તમે જવાબમાં કહી રહ્યા છો કે તે ત્રીજા વિશ્વયુદ્ધને વેગ આપશે, પરંતુ વિકલ્પ શું છે? અવલોકન કરવા માટે કે કેવી રીતે આપણા બાળકો-વિમાનોને બદલે-મિસાઇલ અને બોમ્બથી નાટોનું રક્ષણ કરી રહ્યા છે? યુક્રેનના ભૂતપૂર્વ સંરક્ષણ પ્રધાન એનાટોલી હ્રિત્સેન્કોએ દલીલ કરી હતી કે "રશિયાને વિનાશક મિસાઇલ હુમલાઓ કરવા, બોમ્બ ફેંકવા અથવા હેલિકોપ્ટર અને વિમાનોનો ઉપયોગ કરીને મોટા પાયે હવાઈ હુમલાની કામગીરી હાથ ધરવાથી રોકવા માટે" નો-ફ્લાય ઝોનની જરૂર હતી. ધ ગાર્ડિયનના કટારલેખક સિમોન ટિસડાલે દલીલ કરી હતી કે નાટો દળોએ "નો-ફ્લાય ઝોન લાદવાનો તેમનો ઇરાદો જાહેર કરવો જોઈએ", એમ કહીને કે "વિરોધાભાસ એ છે કે યુક્રેનનો પ્રતિકાર જેટલો વધુ સફળ અને લાંબા સમય સુધી ટકી રહે છે, નાટો માટે જોખમો એટલા જ મોટા છે. તેમ છતાં જો તેને ટેકો આપીને, સાથીઓ આખરે રશિયા સાથે સંઘર્ષમાં ખેંચાવાનું ટાળી શકતા નથી, તો અનિવાર્ય વિલંબ કેમ? કિંગ્સ કોલેજ લંડનના સોફી એન્ટ્રોબસે દલીલ કરી હતી કે નો-ફ્લાય ઝોનની ઇચ્છિત અસરો "કદાચ નહીં" હશે, પરંતુ એકને નકારી કાઢવાની વિરુદ્ધ દલીલ કરી હતી, એમ કહીને કે આમ કરવાથી "એસ્કેલેશન વિરોધાભાસ" પેદા થવાનું જોખમ છે, જ્યાં "જો પશ્ચિમ તરફથી કોઈ પણ ક્રિયા જે ફક્ત રશિયાની પ્રવૃત્તિઓ માટે પ્રતિક્રિયાશીલ નથી, તો તેને નકારી કાઢવામાં આવે છે, તો આપણે કાયમ માટે પ્રતિક્રિયાશીલ રહેવાનું નક્કી કર્યું છે". બ્રિટિશ સંરક્ષણ પસંદગી સમિતિના અધ્યક્ષ ટોબિયાસ એલવુડે દલીલ કરી હતી કે નાટોને "આ શીત યુદ્ધના ઉચ્ચ દાવાના દૃશ્યોના સંચાલનમાં વધુ વિશ્વાસ હોવો જોઈએ" અને જણાવ્યું હતું કે "યુક્રેન પર નો-ફ્લાય ઝોનમાં સામેલ થવાનું સૂચન કરવું ભ્રામક, સરળ અને ખરેખર પરાજયવાદી હશે જે આપમેળે યુદ્ધ તરફ દોરી જશે". અમેરિકન રાજકારણી એડમ કિન્ઝિન્ગરે દલીલ કરી હતી કે "મને ડર છે કે જો આ ચાલુ રહેશે, તો આપણે મોટી રીતે દરમિયાનગીરી કરવી પડશે", જ્યારે જો મન્ચિને દલીલ કરી હતી કે "ટેબલ પરથી કંઈપણ દૂર કરવું, એવું વિચારવું કે આપણે વસ્તુઓનો ઉપયોગ કરી શકતા નથી કારણ કે આપણે તેને પહેલેથી જ ટેબલ પરથી દૂર કરી દીધું છે, તે ખોટું છે". ફ્લોરિડાની કોંગ્રેસવુમન મારિયા એલ્વિરા સાલાઝારે ધ ગ્રેઝોનને જણાવ્યું હતું કે તેમણે નો-ફ્લાય ઝોનને ટેકો આપ્યો હતો, જોકે તેમણે સ્વીકાર્યું હતું કે તેમને તેનો અર્થ શું છે તે ખબર નથી. કેનેડાના ભૂતપૂર્વ ચીફ ઓફ ડિફેન્સ સ્ટાફ, રિક હિલિયરે દલીલ કરી હતી કે "હું જાણું છું કે નાટો એક રક્ષણાત્મક સંસ્થા છે પરંતુ તમે તમારા આગળના દરવાજાથી સંરક્ષણ શરૂ કરતા નથી", અને દલીલ કરી હતી કે જો આક્રમણ પહેલાં નો-ફ્લાય ઝોન લાદવામાં આવ્યો હોત તો "પુતિનને શરૂ કરતા પહેલા બીજા વિચારો આવ્યા હોત". નાટોમાં અમેરિકાના ભૂતપૂર્વ રાજદૂત કર્ટ વોલ્કરે યુક્રેનના અમુક વિસ્તારોમાં મર્યાદિત નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવા માટે હાકલ કરી હતી "એક સ્પષ્ટ જગ્યા બનાવવા માટે જ્યાં નાગરિકો સામે કોઈ હુમલા ન થાય ત્યાં માનવતાવાદી સહાયનો પ્રવાહ અને નાગરિકોને સલામત રીતે જવા દેવા માટે". ન્યૂયોર્કમાં યેશિવા યુનિવર્સિટીમાં ઇતિહાસના પ્રોફેસર જોશુઆ ડી. ઝિમરમેને પોલિટિકો અને ધ ડેઇલી બીસ્ટમાં ઐતિહાસિક ઉદાહરણોનો ઉપયોગ કરીને યુક્રેન પર નો-ફ્લાય ઝોનના સમર્થનમાં બે લેખો પ્રકાશિત કર્યા હતા. વિપક્ષ જમણેરી અને ડાબેરી બંને પક્ષોના નોંધપાત્ર સંખ્યામાં વિવેચકોએ નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપવાના વિચારની વિરુદ્ધ દલીલ કરી છે. કોલેજ ઓફ વિલિયમ એન્ડ મેરી ગ્લોબલ રિસર્ચ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ દ્વારા 10 થી 14 માર્ચની વચ્ચે હાથ ધરાયેલા એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે માત્ર 7 ટકા અમેરિકન આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના સંશોધકોએ નો-ફ્લાય ઝોનની સ્થાપનાને ટેકો આપ્યો હતો. રોયલ મિલિટરી કોલેજ ઓફ કેનેડાના જેન બોલ્ડને જણાવ્યું હતું કે "યુક્રેન ઉપર કોઈ પ્રકારના નો-ફ્લાય ઝોનમાં જોડાવાનો અર્થ રશિયા સાથે અસરકારક રીતે યુદ્ધમાં પ્રવેશવાનો કોઈ પ્રશ્ન જ નથી". યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ હેવનના હોવર્ડ સ્ટોફરે દલીલ કરી હતી કે "જો કોઈ વ્યક્તિ નો-ફ્લાય ઝોનમાં હોય, તો તમે તેનો પીછો કરી શકતા નથી, તમારે તેને ગોળી મારી દેવી પડશે", વધુમાં પૂછ્યું કે "શું આપણી પાસે ખરેખર રશિયા સાથે યુદ્ધમાં જવાની રાષ્ટ્રીય પ્રતિબદ્ધતા છે, અને મને નથી લાગતું કે આપણે કરીએ છીએ". અમેરિકન સામાજિક વિવેચક નોઆમ ચોમ્સ્કીએ નો-ફ્લાય ઝોનની હાકલને "સમજી શકાય તેવું" ગણાવ્યું હતું, પરંતુ દલીલ કરી હતી કે તેનો અમલ કરવો એ "ગાંડપણ" હશે. નો-ફ્લાય ઝોનનો અર્થ એ છે કે યુ. એસ. એર ફોર્સ માત્ર રશિયન વિમાનો પર જ હુમલો કરશે નહીં, પરંતુ રશિયન દળોને વિમાનવિરોધી સહાય પૂરી પાડતા રશિયન ગ્રાઉન્ડ ઇન્સ્ટોલેશન પર પણ બોમ્બમારો કરશે, જેમાં ગમે તે "કોલેટરલ નુકસાન" થાય. શું પછી શું થાય છે તે સમજવું ખરેખર મુશ્કેલ છે? મિડલબરી ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઇન્ટરનેશનલ સ્ટડીઝના જોશુઆ પોલેકે દલીલ કરી હતી કે "તમામ સંભાવનાઓમાં, નાટોની પરંપરાગત શ્રેષ્ઠતા ટૂંક સમયમાં પુતિનને એક સખત પસંદગી સાથે રજૂ કરશેઃ કાં તો અપમાનજનક હાર સ્વીકારો અથવા પરમાણુ વિકલ્પના કેટલાક સંસ્કરણને મુક્ત કરો જે તેઓ પહેલેથી જ રજૂ કરી રહ્યા છે", અને "જો આપણે મુક્ત સમાજોના મૂલ્યોનું રક્ષણ કરવું હોય, તો તે સમાજોનું અસ્તિત્વ ચાલુ રાખવું જોઈએ". યુ. એન. માં કેનેડાના રાજદૂત બોબ રેએ દલીલ કરી હતી કે "જો આવું થાય તો નો-ફ્લાય ઝોન એક અદ્ભુત બાબત હશે, પરંતુ તેના માટે અમુક અંશે સર્વસંમતિની જરૂર છે જે ફક્ત આ પરિસ્થિતિમાં અસ્તિત્વમાં નથી", તેમણે ઉમેર્યું હતું કે "તે યાદ રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે કે સફળ નો-ફ્લાય ઝોન સફળતાપૂર્વક હાથ ધરવામાં આવ્યા છે કારણ કે કોઈએ દેશની શક્તિને પડકાર આપ્યો નથી જે હવાઈ આવરણ પ્રદાન કરી રહ્યો હતો". નેવલ વોર કોલેજના ક્રિસ્ટોફર માઈકલ ફોકનર અને એન્ડ્રુ સ્ટિગલરે દલીલ કરી છે કે રશિયા "છેલ્લા 30 વર્ષમાં અગાઉના કોઈપણ હવાઈ ક્ષેત્ર પ્રતિબંધ કરતાં ઘણું અલગ લક્ષ્ય છે", એમ કહીને કે તે નો-ફ્લાય ઝોનને આધિન પ્રથમ પરમાણુ શક્તિ હશે, અને તે "યુદ્ધને વધારવા માટે ગંભીર જોખમ" રજૂ કરશે, જ્યારે ઉમેર્યું કે નો-ફ્લાય ઝોનના અમલીકરણ દરમિયાન વ્યૂહાત્મક ભૂલો થવાનું જોખમ પણ હતું, જેમ કે 1994ની બ્લેક હોક શૂટડાઉન ઘટનાનું પુનરાવર્તન. અન્ય વિશ્લેષણ બ્રેડફોર્ડ યુનિવર્સિટીના ક્રિસ્ટોફ બ્લુથે જણાવ્યું હતું કે "નો-ફ્લાય ઝોનનો અર્થ એ નથી કે કોઈ વિમાનને ઉડવાની મંજૂરી નથી, કારણ કે તે વિમાન દ્વારા લાગુ કરવામાં આવે છે જે સતત આકાશમાં પેટ્રોલિંગ કરે છે", કારણ કે ઓળખ મિત્ર અથવા દુશ્મન પ્રણાલીઓ હેઠળ મૈત્રીપૂર્ણ તરીકે નિયુક્ત વિમાનને બચાવી શકાય છે, પરંતુ "પરમાણુ નિવારણ કામ કરી રહ્યું છે-તે નાટોને અટકાવી રહ્યું છે, કારણ કે પશ્ચિમી નેતાઓ રશિયાના નેતૃત્વની તર્કસંગતતા વિશે અચોક્કસ છે", અને ઉમેર્યું કે "તે સ્પષ્ટ હોવું મહત્વપૂર્ણ છે કે યુક્રેન ઉપર નો-ફ્લાય ઝોન અન્ય સંઘર્ષોની તુલનામાં એક અલગ દરખાસ્ત છે, જેમ કે ઇરાક અને સીરિયામાં". સરકારી અધિકારીઓના નિવેદનો-વડા પ્રધાન જસ્ટિન ટ્રુડોએ ઝેલેન્સ્કીને જણાવ્યું હતું કે કેનેડા 10 માર્ચના રોજ ફોન કોલમાં નો-ફ્લાય ઝોનને ટેકો આપશે નહીં, જેમાં વધારો થવાના જોખમને ટાંકીને, પરંતુ નિર્ણયને "હૃદયસ્પર્શી" ગણાવ્યો હતો. - સંરક્ષણ પ્રધાન કાલે લાનેટે કહ્યું કે તેઓ વ્યક્તિગત રીતે યુક્રેન ઉપર હવાઈ ક્ષેત્ર બંધ કરવાનું સમર્થન કરે છે, જ્યારે એસ્ટોનિયાની અંતિમ સ્થિતિ નાટો 30 જે પણ નિર્ણય કરશે તે હશે. - રાષ્ટ્રપતિ ગીતાનાસ નૌસેડાએ સાવચેતી રાખવાની વિનંતી કરી હતી અને કહ્યું હતું કે નો-ફ્લાય ઝોન "એક સારી ઘોષણા છે, પરંતુ આ ઘોષણાને વ્યવહારીક રીતે કેવી રીતે અમલમાં મૂકવી? જો રશિયન વિમાનો આ નો-ફ્લાય ઝોનનું ઉલ્લંઘન કરશે, તો જમીન પરની સૂચનાઓ શું હશે? - વડા પ્રધાન જનેઝ જાન્સાએ ટ્વિટર પર લખ્યુંઃ "યુક્રેન ઉપર નો-ફ્લાય ઝોન રજૂ કરો. બુડાપેસ્ટ મેમોરેન્ડમ 1994 તરફથી જવાબદારીઓનો આદર કરો ". - સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ એન્ટની બ્લિન્કને જણાવ્યું હતું કે "અમે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને રશિયા સાથે સીધા સંઘર્ષમાં મૂકવા જઈ રહ્યા નથી" અને અમેરિકન સરકાર "યુક્રેનમાં આ યુદ્ધનો અંત લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી, મોટી લડાઈ શરૂ કરવાનો નહીં". 4 માર્ચના રોજ હાથ ધરાયેલા રોયટર્સ/ઇપ્સોસ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 74 ટકા અમેરિકનો યુક્રેન પર નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપિત કરવાની તરફેણમાં હશે. 4 માર્ચના યુગોવ મતદાનમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 28 ટકા બ્રિટનોએ નો-ફ્લાય ઝોન સ્થાપવાનું સમર્થન કર્યું હતું, જેમાં 39 ટકા લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો અને 33 ટકા લોકો અચોક્કસ હતા; 9 માર્ચના યુગોવ અમેરિકાના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 40 ટકા અમેરિકનોએ 30 ટકાની વિરુદ્ધમાં અને 30 ટકા અનિર્ણિત સાથે નો-ફ્લાય ઝોન લાગુ કરવાનું સમર્થન કર્યું હતું. જો કે, આ જ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે માત્ર 30 ટકા અમેરિકનો યુક્રેન પર રશિયન વિમાનોને તોડી પાડતા અમેરિકન સૈન્યનું સમર્થન કરશે, જેમાં 46 ટકા લોકોએ વિરોધ કર્યો હતો અને 24 ટકા લોકો અચોક્કસ હતા; 16 માર્ચના ક્વિનિપિયાક યુનિવર્સિટીના સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે માત્ર 32 ટકા અમેરિકનો નાટોના નો-ફ્લાય ઝોન ન લાદવાના નિર્ણય સાથે અસંમત હતા, જ્યારે 54 ટકા લોકો આ નિર્ણય સાથે સંમત થયા હતા; યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણમાં હવાઈ યુદ્ધ પણ જુઓ યુક્રેનમાં 2022માં રશિયામાં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણની પ્રતિક્રિયાઓ 2022માં યુક્રેનમાં ઉડ્ડયન નો-ફ્લાય ઝોન કામગીરીઓમાં યુક્રેન પર રશિયાના આક્રમણમાં હવાઈ યુદ્ધ