Metaverse law
મેટાવર્સ કાયદો વર્ચ્યુઅલ રિયાલિટી, સંવર્ધિત વાસ્તવિકતા, મિશ્ર વાસ્તવિકતા અને અતિ વાસ્તવિકતાને સમાવતી મેટાવર્સ તકનીકોને લગતી કાનૂની પ્રણાલીઓ, નીતિઓ અને સિદ્ધાંતોનો સંદર્ભ આપે છે. વ્યવહારમાં મેટાવર્સ કાયદો અન્ય સ્થાપિત કાનૂની ક્ષેત્રોની સરખામણીમાં કાનૂની શિષ્યવૃત્તિ અને કાનૂની વ્યવહારમાં વિકાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં છે. અને તમામ કાયદાકીય વ્યાવસાયિકો અને વિદ્વાનોએ લોકોમાં મેટાવર્સ ટેકનોલોજી અપનાવવાના પ્રારંભિક તબક્કાને ધ્યાનમાં રાખીને મેટાવર્સ કાયદાને અભ્યાસના વિશિષ્ટ ક્ષેત્ર તરીકે માન્યતા આપી નથી. તેના બદલે, કેટલાક કાનૂની વ્યાવસાયિકો અને વિદ્વાનોએ મેટાવર્સ તકનીકની ધારણા કરતા પરંપરાગત કાનૂની માળખા અને મેટાવર્સ વચ્ચેના સંબંધને જોઈને મેટાવર્સની તપાસ કરી છે. તેથી ઘણી વ્યક્તિઓ માટે, મેટાવર્સ કાયદાને કાનૂની ક્ષેત્ર તરીકે ગણવાને બદલે, મેટાવર્સ સાથે સંકળાયેલા અને તેને લાગુ કરતા હાલના કાયદાના સંદર્ભમાં મેટાવર્સ કાયદો બોલવામાં આવે છે. ઉભરતા મેટાવર્સ કાયદાના સિદ્ધાંતો મેટાવર્સ કાયદો સિદ્ધાંત જ્યારે કેટલાક લોકો મેટાવર્સ કાયદાને સ્થાપિત કાનૂની ક્ષેત્રોની છત્રછાયા હેઠળ જુએ છે, અન્ય લોકોએ વ્યાપક સ્થિતિ લીધી છે. દાખલા તરીકે, એક કાનૂની થિંક ટેન્કે આ સિદ્ધાંત રજૂ કર્યો છે કે મેટાવર્સ કાયદો એ અભ્યાસનું એક નવું ક્ષેત્ર છે જેને સંપૂર્ણ રીતે કાનૂની ક્ષેત્ર તરીકે માન્યતા આપવી જોઈએ, આ દ્રષ્ટિકોણને નકારી કાઢે છે કે મેટાવર્સ કાયદો એ હાલની કાનૂની શિસ્તની પેટા શાખા છે. તેવી જ રીતે, કેટલાક કાનૂની વિદ્વાનોએ દાવો કર્યો છે કે મેટાવર્સ સ્વતંત્ર વર્ચ્યુઅલ અધિકારક્ષેત્ર, કાનૂની વ્યવસ્થા અને સ્વ-નિયમનકારી સરકારી સંસ્થાઓ અને બંધારણ જેવા સંપૂર્ણપણે નવા કાનૂની માળખાની માંગ કરે છે. જો કે, કેટલાક લોકો કહે છે કે મેટાવર્સ લૉ થિયરી વ્યવહારમાં ઓછી પડે છે. નિયમનકારોએ જણાવ્યું છે કે મેટાવર્સ-વિશિષ્ટ કાયદાઓ બનાવવા માટે તેમને મેટાવર્સની વધુ સારી સમજણ હોવી જરૂરી છે, અને મેટાવર્સ બજાર સ્થિરતા હાંસલ કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહ્યું છે. અન્ય ટીકાકારો નિર્દેશ કરે છે કે મેટાવર્સ રમત કરતાં વધુ અનન્ય નથી. ઉદાહરણ તરીકે, માઇક્રોસોફ્ટના સી. ઈ. ઓ. સત્યા નડેલા જેવા કેટલાક તકનીકી અગ્રણીઓ મેટાવર્સને રમતથી અલગ પાડતા નથી. મેટાવર્સને રમતથી અલગ પાડવું એ એપિક ગેમ્સ વિ. એપલમાં એક મહત્વપૂર્ણ તફાવત હતો, જ્યાં વાદી એ દાવામાં અસફળ રહ્યો હતો કે તેનું સોફ્ટવેર ઇન-એપ્લિકેશન રમતની ખરીદી પર પ્રતિવાદી એપલ ઇન્કના કમિશન ચાર્જને ટાળી શકે છે કારણ કે વાદીના સોફ્ટવેરને મેટાવર્સ તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે, જે રમતથી વિપરીત છે. વધુમાં, મેટાવર્સ લૉ થિયરીના સમર્થકો પણ સંમત થાય છે કે મેટાવર્સ લૉને કાનૂની ક્ષેત્ર તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવશ્યકપણે પ્રવર્તમાન કાનૂની સિદ્ધાંતો અને મેટાવર્સ વચ્ચેના આંતરછેદના અભ્યાસનો સમાવેશ થાય છે. મેટલૉ એક અભિપ્રાય લેખમાં, મેકકોલ્લમે સૂચવ્યું હતું કે મેટલૉ મેટાવર્સને સંચાલિત કરતી કાનૂની પ્રણાલી તરીકે ઉભરી આવશે. હેલીના 1956 ના લેખ, સ્પેસ લો એન્ડ મેટલૉ-એ સિનોપ્ટિક વ્યૂને ટાંકીને, મેકકોલ્લમે દાવો કર્યો હતો કે મેટાવર્સ મેટાવર્સ સાથે સંકળાયેલા કાયદાઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે "મેટલૉ" પરિભાષાને અપનાવશે, કારણ કે મેટલૉ એવી પરિસ્થિતિઓ અને નિયમોનું વર્ણન કરે છે કે જેના દ્વારા "અલગ પ્રકારના જ્ઞાની પ્રાણીઓ" અનુસરતા નથી, જે રીતે મનુષ્ય પૃથ્વી પર કરે છે તેનાથી વિપરીત છે, જે સૂચવે છે કે બહારની દુનિયાના પ્રાણીઓ મનુષ્યો (એટલે કે, રોબોટ્સ) સિવાય અન્ય કંઈપણ હોઈ શકે છે. બીજી બાજુ, હેલીએ અવકાશ કાયદાના સંદર્ભમાં અને આકાશગંગાના અવકાશમાં બહારની દુનિયાના જીવન સાથેના સંભવિત સંચાલિત કાયદાઓ સાથેના તેના સંબંધને ધ્યાનમાં રાખીને "મેટલૉ" શબ્દ બનાવ્યો હતો. વિદેશીઓ). અવકાશમાં બહારની દુનિયાના માણસો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓ માટે ધાતુને વ્યાખ્યાયિત કરવાના હેલીના ઉદ્દેશને 1957ના પેપર, સ્પેસ લો એન્ડ મેટલૉ-જ્યુરિસ્ડિક્શન ડિફાઈન્ડ અને 1956માં ઇન્ટરનેશનલ એસ્ટ્રોનોટિકલ ફેડરેશનની કોંગ્રેસમાં એકથી વધુ વખત સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. વધુમાં, હેલીના ધાતુના સિદ્ધાંતને પ્રારંભિક અને આધુનિક કાયદાકીય વિદ્વાનો દ્વારા તેમના ટીકાકારો સહિત અવકાશ કાયદાના સંદર્ભમાં કડક રીતે ટાંકવામાં આવ્યો છે. કેટલાક આધુનિક વિદ્વાનોએ એવી દલીલ કરી છે કે કૃત્રિમ બુદ્ધિને સંચાલિત કરતા નિયમો બનાવવા માટે ધાતુનો યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરી શકાય છે; જો કે, આ સૂચક ખ્યાલ મનુષ્યો અને રોબોટિક બુદ્ધિ વચ્ચેના સંબંધને લાગુ પડે છે, જે મેટાવર્સ માટે ચોક્કસ નથી. ક્રાઇમ શબ્દ, "મેટાવર્સ", સૌપ્રથમ 2008 માં ફોજદારી કાયદાના અભ્યાસોમાં દેખાયો, કાલ્પનિક ગુનાઃ વર્ચ્યુઅલ વર્લ્ડ્સમાં ફોજદારી કાયદાની ભૂમિકા, સુસાન ડબ્લ્યુ. બ્રેનર દ્વારા. કારણ કે 2008 માં પ્રકાશન સમયે મેટાવર્સ મર્યાદિત સ્વરૂપોમાં અસ્તિત્વમાં હતું, બ્રેનેરે નીલ સ્ટીફનસનની 1992 ની નવલકથા સ્નો ક્રેશમાંથી તેના વિશ્લેષણનું સંચાલન કર્યું હતું, જેને ઘણા લોકો દ્વારા મેટાવર્સ ખ્યાલનો જન્મ હોવાનું શ્રેય આપવામાં આવે છે. તેના કાનૂની વિશ્લેષણમાં, બ્રેનર એવા નુકસાનને સંબોધિત કરે છે જે સૈદ્ધાંતિક રીતે વર્ચ્યુઅલ જગ્યાઓમાંથી ભૌતિક દુનિયામાં સ્થાનાંતરિત થઈ શકે છે જેમ કે વર્ચ્યુઅલ બળાત્કાર અને પીડોફિલિયા. બ્રેનરએ એક દાયકા કરતાં વધુ સમય પહેલાં 2008 માં તેમનો અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો હોવા છતાં, તેમના પેપર દ્વારા સંબોધવામાં આવેલા નુકસાનના પ્રકારો 2020 ના દાયકામાં એક સામાન્ય મુદ્દાના વિષય તરીકે સામે આવ્યા હતા, જ્યાં લોકો વારંવાર અન્ય મેટાવર્સ વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અનિચ્છનીય જાતીય સંપર્કો અને ધમકીઓની જાણ કરે છે. તે જ સમયે, બ્રેનેરે મેટાવર્સને કાયદાકીય ક્ષેત્ર તરીકે અથવા સાયબર કાયદાના સબસેટ તરીકે ગણવાના વિરોધમાં, ફોજદારી કાયદા હેઠળ વર્ચ્યુઅલ ગુનાઓના સબસેટ તરીકે મેટાવર્સની તપાસ કરી હતી. પેટા-શિસ્ત પરિપ્રેક્ષ્ય કેટલાક કાનૂની વિદ્વાનોએ પેટા વર્ગ પરિપ્રેક્ષ્ય દ્વારા મેટાવર્સ કાયદાના વિષયનો સંપર્ક કર્યો છે. જો કે આ વિદ્વાનોએ કાનૂની શિસ્તનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે "મેટાવર્સ કાયદો" પરિભાષા અપનાવી છે, તેમ છતાં તેઓ મેટાવર્સ કાયદાને સાયબર કાયદાની પેટા શાખા તરીકે જુએ છે. મેટાવર્સ ક્ષેત્રનું નિયમન કરતા વર્તમાન કાયદાઓ આ ક્ષેત્રમાં લાગુ થનારા કાયદાના સંપૂર્ણ અવકાશને સમજવા માટે મેટાવર્સમાં હજુ પણ ઘણા વિકાસની જરૂર છે. હાલમાં આ ક્ષેત્રમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કેટલાક કાયદાઓ નીચે સૂચિબદ્ધ છેઃ ગોપનીયતા કાયદો કારણ કે કંપનીઓ ઘણીવાર વપરાશકર્તાની માહિતી એકત્રિત કરે છે અને સામાન્ય પ્રથા તરીકે વપરાશકર્તાની જાણકારી વિના ડેટા શેર કરે છે, ગોપનીયતા નિષ્ણાતો ચિંતા વ્યક્ત કરે છે કે ઇમર્સિવ મેટાવર્સ અનુભવ કંપનીઓ દ્વારા ગોપનીયતાના દુરુપયોગ અને દેખરેખ માટે મોટા દરવાજા ખોલે છે. તેથી કદાચ આશ્ચર્યજનક રીતે, ગોપનીયતા એ મેટાવર્સ કાયદો અને કાનૂની નિષ્ણાતોમાં વારંવાર તપાસવામાં આવતો વિષય રહ્યો છે, અને ગોપનીયતા શાસનના સમર્થકો દલીલ કરે છે કે સ્વ-સંચાલિત મેટાવર્સ સમુદાયો વપરાશકર્તાઓની ગોપનીયતા સુરક્ષાની સુરક્ષા માટે અપૂરતા છે. 2007ના પેપર, પ્રાઇવસી ઇન ધ મેટાવર્સમાં, લીન્સે મેટાવર્સને રમતથી અલગ પાડ્યું હતું, અને એવી દલીલ કરી હતી કે મેટાવર્સ એ એક સામાજિક સૂક્ષ્મ જગત છે જેમાં સામાન્ય લોકો જટિલ સામાજિક વર્તણૂકો અને મેટાવર્સ જગ્યા માટે અનન્ય મનોવૈજ્ઞાનિક અસરો વિકસાવે છે. મેટાવર્સ કાયદાને પ્રવર્તમાન કાનૂની માળખાના સબસેટ તરીકે જોનારા કાનૂની વ્યાવસાયિકોથી વિપરીત, લીનેસે વાચકો માટે સરકારી દેખરેખ, મેટાવર્સ લગ્ન, સામાન્ય જગ્યાઓમાં સીમાહીન સંદેશાવ્યવહાર અને સેકન્ડ લાઇફ જેવા મેટાવર્સ વિકાસકર્તાઓ કેવી રીતે ગોપનીયતાની ચિંતાઓને પૂરતા પ્રમાણમાં સંબોધિત કરતા નથી તેની ચર્ચા કરીને મેટાવર્સ જગ્યામાં સંભવિત ગોપનીયતા અસરોને અર્થઘટન કરવા માટે ખુલ્લું રાખ્યું. કૉપિરાઇટ કાયદો કૉપિરાઇટ કાયદાનો હેતુ સર્જકો, કલાકારો અને લેખકોના મૂળ કાર્યનું રક્ષણ કરવાનો છે. મેટાવર્સની ચર્ચા કરતી વખતે, કાયદામાં અવતાર, વર્ચ્યુઅલ રિયલ એસ્ટેટ અને આર્ટવર્ક જેવી વપરાશકર્તા-જનરેટેડ ડિજિટલ સામગ્રીનો સમાવેશ થાય છે. ધ સેન્ડબોક્સ જેવા પ્લેટફોર્મ વપરાશકર્તાઓને 'લેન્ડ્સ' વર્ચ્યુઅલ ક્ષેત્રોનું નિર્માણ, વિકાસ અને માલિકી માટે સક્ષમ બનાવે છે. લોકો મેટાવર્સ રિયલ એસ્ટેટનો એક ભાગ મેળવવા માટે હજારો ડોલરનો ખર્ચ કરે છે. ડિજિટલ અસ્કયામતોની લોકપ્રિયતા સાથે, કૉપિરાઇટ કાયદો મેટાવર્સમાં વધુ મહત્વ ધરાવે છે. બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદાઓ આઇપી કાયદો સર્જકોના તેમની શોધ, ટ્રેડમાર્ક અને અન્ય કાર્યોના અધિકારોનું રક્ષણ કરે છે. મેટાવર્સ જગ્યાના અનિવાર્ય ઘટક નોન-ફંગિબલ ટોકન્સની લોકપ્રિયતામાં વધારો થતાં, અસરકારક શાસન માટે બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાયદો નિર્ણાયક બની ગયો છે. ટૂંક સમયમાં, ટેક્નોલોજી કંપનીઓ વધુ અત્યાધુનિક એઆર અને વીઆર ટૂલ્સ બનાવવા માટે સ્પર્ધા કરશે, જેમ કે હાઇ-ટેક આઈવેર, હેડસેટ વગેરે, જે નવા સોફ્ટવેર અને ઉપકરણ પેટન્ટ જેવા બૌદ્ધિક સંપત્તિ અધિકારો માટે ઉદ્યોગની નવી તકો ખોલશે. ટોર્ટ કાયદો મિલકત અને વ્યક્તિગત નુકસાન બંને સહિત નાગરિક ભૂલોને નિયંત્રિત કરે છે. મેટાવર્સમાં, કાયદો વપરાશકર્તાઓ દ્વારા અન્ય સહભાગીઓ વિરુદ્ધ આચરવામાં આવતી કોઈપણ હાનિકારક પ્રવૃત્તિને નિયંત્રિત કરે છે. આમાં મનોવૈજ્ઞાનિક તકલીફ, શારીરિક હુમલાઓ અને સંપત્તિને નુકસાન સામેલ હોઈ શકે છે. દાખલા તરીકે, જો એક વ્યક્તિ મેટાવર્સ ઇકોસિસ્ટમમાં બીજાને શારીરિક રીતે ઇજા પહોંચાડે છે, તો ઇજાગ્રસ્ત પક્ષ ગુનેગાર સામે કેસ દાખલ કરી શકે છે. ત્યારબાદ કાયદો આરોપીઓને આ કૃત્યના પરિણામે ઇજાઓ, તબીબી ખર્ચ અને અન્ય નુકસાન માટે ચૂકવણી કરવાની જરૂર પડશે. બ્લોકચેન અને એન. એફ. ટી. ના બદનક્ષી અને એકંદર નિયમન દૃશ્ય જેવા અન્ય કાયદાઓ છે, જે મેટાવર્સ પ્લેટફોર્મ પર કરવામાં આવતા વ્યવહારો અને પ્રવૃત્તિઓના પ્રકાર પર આધારિત છે. સમયની સાથે નવા કાયદા અને નિયમો મેટાવર્સ અને તેની આસપાસના કાયદાઓના ભવિષ્યને આકાર આપી શકે છે. કાનૂની પેઢીઓ મેટાવર્સ કાનૂની પેઢીઓમાં પરિભાષા કેટલાક કાનૂની વ્યાવસાયિકોએ તેમની કાનૂની પેઢીના નામનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે "મેટાવર્સ કાયદો" પરિભાષાનો ઉપયોગ કર્યો છે. અન્ય સંદર્ભોમાં, રિયલ એસ્ટેટ અને બિઝનેસ લો પેઢીએ મેટાવર્સમાં પ્રથમ "મેટાવર્સ લો પેઢી" હોવાનો દાવો કર્યો હતો. તેવી જ રીતે, વ્યક્તિગત ઈજા કાનૂની પેઢીને મેટાવર્સ કાનૂની પેઢી ખોલવા માટે જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ કાનૂની વ્યાવસાયિકો માટે, શબ્દસમૂહ, મેટાવર્સ લૉનો ઉપયોગ, મેટાવર્સમાં કાનૂની પેઢીનું વર્ચ્યુઅલ સ્થાન સૂચવે છે, જે મેટાવર્સ કાયદાને હાલના કાનૂની માળખાના પેટા વર્ગ અથવા વિશિષ્ટ કાનૂની ક્ષેત્ર તરીકે ઓળખવાના વિરોધમાં છે. ટ્રેડમાર્ક વિવાદ કાયદા પેઢીઓ તેમના વ્યવસાયના નામ અથવા વર્ણન તરીકે મેટાવર્સ કાયદાનો ઉપયોગ કરે છે જે ઓછામાં ઓછી બે કાયદા પેઢીઓ વચ્ચે ટ્રેડમાર્ક વિવાદ તરફ દોરી જાય છે. ફાલ્કન રેપાપોર્ટ એન્ડ બર્કમેન પી. એલ. એલ. સી. વિ. મેટાવર્સ લો કોર્પોરેશનમાં, ફાલ્કને ન્યૂ યોર્કના સધર્ન ડિસ્ટ્રિક્ટ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં મેટાવર્સ લૉ સામે ટ્રેડમાર્ક દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે મેટાવર્સ લો પેઢીનો "મેટાવર્સ લો" શબ્દસમૂહ પર એકાધિકાર ન હોવો જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પેટન્ટ એન્ડ ટ્રેડમાર્ક ઓફિસની ટ્રેડમાર્ક રજિસ્ટ્રી દર્શાવે છે કે "મેટાવર્સ લો" એ મેટાવર્સ લો કોર્પોરેશન માટે નોંધાયેલ ટ્રેડમાર્ક છે. જો કે, નોંધાયેલ ટ્રેડમાર્ક રદ થઈ શકે છે જો ટ્રેડમાર્ક નામ ટ્રેડમાર્ક માલિક દ્વારા પ્રદાન કરાયેલ માલ અથવા સેવાઓ માટેનું સામાન્ય નામ બની જાય. ટ્રેડમાર્ક વિવાદનું પરિણામ નક્કી કરશે કે શું મેટાવર્સ લો કોર્પોરેશન મેટાવર્સ સ્પેસ સહિત કાનૂની વ્યવહારમાં પરિભાષાના વિશિષ્ટ અધિકારોને જાળવી શકશે કે નહીં. કાયદાની પેઢી મેટાવર્સ જગ્યામાં ટ્રેડમાર્ક અધિકારો જાળવી શકે છે કે કેમ તે પ્રશ્ન એક નોંધપાત્ર મુદ્દો છે કારણ કે આ કેસમાં વાદી ડિસેન્ટ્રેલેન્ડમાં કાનૂની પેઢીનું સંચાલન કરે છે, જે એક મેટાવર્સ પ્લેટફોર્મ છે જે સૈદ્ધાંતિક રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની બહારના સમુદાયોની માલિકીનું હોઈ શકે છે. સંદર્ભો ઈન્ટરનેટ કાયદો વિડિયો ગેમ કાયદો