Deletion of articles on Wikipedia
[ફાઇલઃ વિકિપીડિયા Administrator.svgthumbThe એમઓપી સંચાલકો દ્વારા કરવામાં આવેલા કાર્યનું પ્રતીક છે-તેમની પાસે લેખો કાઢી નાખવાની અથવા વિકિપીડિયાને "સાફ" કરવાની તકનીકી ક્ષમતા છે.] વિકિપીડિયાના સ્વયંસેવક સંપાદકો સમય જતાં સાઇટના સમુદાય દ્વારા ઘડવામાં આવેલી પ્રક્રિયાઓને અનુસરીને ઓનલાઇન જ્ઞાનકોશમાંથી નિયમિતપણે લેખો કાઢી નાખે છે. સૌથી સામાન્ય માર્ગ એ છે કે એવા લેખોને સંપૂર્ણપણે કાઢી નાખવા કે જે વેબસાઇટના નિયમોનું સ્પષ્ટપણે ઉલ્લંઘન કરે છે (ઝડપી કાઢી નાખવું). અન્ય પદ્ધતિઓમાં મધ્યવર્તી સહયોગી પ્રક્રિયાનો સમાવેશ થાય છે જે સંપૂર્ણ ચર્ચા (પ્રસ્તાવિત કાઢી નાખવા અથવા PROD) ને બાયપાસ કરે છે, અને આર્ટિકલ્સ ફોર ડીલીશન (એ. એફ. ડી.) તરીકે ઓળખાતા સમર્પિત મંચ પર સંપૂર્ણ ચર્ચા કરે છે. તકનીકી કાર્યવાહી તરીકે, કાઢી નાંખવાનું કામ માત્ર સમુદાય દ્વારા વિશેષ વિશેષાધિકારો સોંપવામાં આવેલા સંપાદકોના ઉપગણ દ્વારા જ થઈ શકે છે, જેને વહીવટકર્તાઓ કહેવાય છે. જે ચૂક કરવામાં આવી છે તેને કાઢી નાંખનાર સંચાલકને અપીલ કરીને અથવા કાઢી નાંખવાની સમીક્ષા (ડી. આર. વી.) નામના અન્ય ચર્ચા મંડળ પર પડકારવામાં આવી શકે છે. જ્યાં સુધી કોઈ વહીવટકર્તા દૃષ્ટિ પરના લેખને હટાવતો નથી, ત્યાં સુધી કાઢી નાખવાની પ્રક્રિયામાં સંપાદક દ્વારા અહેવાલમાં એક નમૂનો ઉમેરવાનો સમાવેશ થાય છે, જે વાચકો અને અન્ય સંપાદકોને સૂચવે છે કે તે લેખ માટે કયા પ્રકારની કાઢી નાખવાની પ્રક્રિયા માંગવામાં આવી છે. ઝડપથી કાઢી નાખવા અથવા પ્રસ્તાવિત કાઢી નાખવાની દરખાસ્ત કરતા નમૂનાને દૂર કરવાથી ઘણીવાર એ. એફ. ડી. દ્વારા કાઢી નાખવા માટે ઔપચારિક નામાંકન થાય છે. તેનાથી વિપરીત, ચર્ચા પૂર્ણ ન થાય ત્યાં સુધી એ. એફ. ડી. નમૂનાને દૂર કરવાની મંજૂરી નથી. જ્યારે કોઈ લેખ કાઢી નાખવામાં આવે છે, ત્યારે લેખનું ચર્ચા પૃષ્ઠ પણ સામાન્ય રીતે કાઢી નાખવામાં આવે છે, જેમ કે કાઢી નાખેલા લેખ પર રીડાયરેક્ટ કરતી લિંક્સ. કાઢી નાંખવાની ચર્ચાઓ તે હેતુ માટે સમર્પિત અલગ પૃષ્ઠો પર હાથ ધરવામાં આવે છે અને કાઢી નાખવામાં આવતી નથી. વિકિપીડિયા સંચાલકો કાઢી નાખવામાં આવેલી સામગ્રી જોઈ શકે છે, પરંતુ અન્ય સંપાદકો અને સાઇટ પરના મુલાકાતીઓ નથી. અન્ય હેતુઓ માટે ઉપયોગ કરવા માટે કાઢી નાખેલી સામગ્રીની ઍક્સેસની વિનંતી કરવા માટે સંપાદકો માટે પ્રક્રિયાઓ અસ્તિત્વમાં છે. પ્રસંગોપાત, કાઢી નાંખવાના બનાવો લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરે છે, જેનાથી વિકિપીડિયા અથવા અન્ય સંસ્થાઓની વિવાદ અથવા ટીકા થાય છે. કાઢી નાંખવાના સંમેલનો અને પ્રથાઓએ વિકિપીડિયા સમુદાયમાં લાંબા સમય સુધી વિવાદ ઊભો કર્યો છે, જેમાં વિચારોની રચનાની બે શાળાઓ છે, એક સામાન્ય રીતે પરંપરાગત અને પ્રમાણમાં નિયમિત પ્રથા (કાઢી નાંખવાની પ્રથા) તરીકે કાઢી નાંખવાની તરફેણ કરે છે અને બીજી વ્યાપક જાળવણી (સમાવેશવાદ) નો પ્રસ્તાવ કરે છે. 2001માં તેની શરૂઆત થઈ ત્યારથી અંગ્રેજી વિકિપીડિયામાંથી લગભગ 500,000 લેખો કાઢી નાખવામાં આવ્યા છે. 2021માં અંગ્રેજી વિકિપીડિયામાંથી લગભગ 20,000 લેખો કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા. કાઢી નાખવા માટે નામાંકિત થયેલા લગભગ 60 ટકા લેખો કાઢી નાખવામાં આવે છે, લગભગ 25 ટકા રાખવામાં આવે છે, અને બાકીના અન્ય લેખ સાથે ભળી જાય છે, અન્ય લેખ પર રીડાયરેક્ટ થાય છે, અથવા અન્ય નસીબ સાથે મળે છે. હેતુ સમુદાય સંમેલનો દ્વારા, દરેક વિકિપીડિયા લેખનો વિષય વ્યાપક કવરેજ માટે લાયક છે, એટલે કે નોંધપાત્ર છે તેની ખાતરી કરવા માટે કાઢી નાખવાનો ઉપયોગ થાય છે. કાઢી નાખવાનો ઉપયોગ જ્ઞાનકોશમાંથી એવી સામગ્રીને દૂર કરવા માટે પણ થાય છે જે બૌદ્ધિક સંપત્તિના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરે છે, ખાસ કરીને કૉપિરાઇટ, અને એવી સામગ્રી કે જેનો હેતુ સંપૂર્ણપણે ઉત્પાદનની જાહેરાત કરવાનો છે. કાઢી નાખવું અને સમાવેશવાદ પ્રક્રિયાઓની ઝાંખી ઝડપી કાઢી નાખવા વહીવટકર્તાઓ સમુદાયના ઇનપુટ વિના વિકિપીડિયા પરના ચોક્કસ લેખો કાઢી શકે છે. જો કે, "વિકિપીડિયા નીતિ અનુસાર, સંપાદકોએ માત્ર મર્યાદિત સંજોગોમાં ઝડપથી કાઢી નાખવા માટે એક લેખને નામાંકિત કરવો જોઈએ, જેમ કે શુદ્ધ તોડફોડ, અને સદ્ભાવના ચર્ચા વિના કાયદેસર પૃષ્ઠોને ચિહ્નિત ન કરવું જોઈએ". વિકિપીડિયા ઝડપથી કાઢી નાખવા માટેના માપદંડની "વ્યાપક સૂચિ જાળવે છે", અને મોટાભાગના કાઢી નાખેલા પૃષ્ઠો ઝડપથી કાઢી નાખવા (સ્પામ, તોડફોડ, પરીક્ષણ પૃષ્ઠો વગેરે) માટેના આ માપદંડોમાંથી એક હેઠળ આવે છે અને કોઈપણ સંચાલક દ્વારા તેમને જોતા જ કાઢી નાખવામાં આવે છે, કાં તો કારણ કે તેમને નવા બનાવેલા પૃષ્ઠની સમીક્ષા કરનાર સંપાદક દ્વારા કાઢી નાખવા માટે ટેગ કરવામાં આવ્યા છે, અથવા કારણ કે સંચાલકે આવા પૃષ્ઠની સીધી સમીક્ષા કરી છે. ઝડપી કાઢી નાખવાનો ઉપયોગ કૉપિરાઇટના ઉલ્લંઘનને સંબોધવા માટે પણ વ્યાપકપણે થાય છે અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં, વિકિપીડિયાની ઉપયોગની શરતોનું ઉલ્લંઘન કરીને અહેવાલો વિકસાવવા માટે ચૂકવણી કરવામાં આવેલા સંપાદકોના ઓળખાયેલ સૉક પપેટ એકાઉન્ટ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા લેખોના સામૂહિક-કાઢી નાખવા પર લાગુ કરવામાં આવે છે. લેખને ઝડપથી કાઢી નાખવા માંગતા બિન-વહીવટકર્તા સામાન્ય રીતે લેખની ટોચ પર ઝડપી કાઢી નાખવાનો નમૂનો ઉમેરે છે, જે બદલામાં આ હેતુ માટે સંચાલકો દ્વારા તપાસવામાં આવેલી સૂચિમાં લેખ ઉમેરે છે. સૂચિત કાઢી નાંખવાની દરખાસ્ત અથવા PROD એ એવા લેખો માટે વિકસાવવામાં આવેલી મધ્યવર્તી પ્રક્રિયા છે જે ઝડપથી કાઢી નાંખવાના માપદંડોને પૂર્ણ કરતા નથી પરંતુ જેના માટે સંપૂર્ણ ચર્ચા સંભવતઃ બિનજરૂરી છે. ઝડપી કાઢી નાખવાની જેમ, પૃષ્ઠમાં એક નમૂનો ઉમેરવામાં આવે છે જે સૂચવે છે કે કાઢી નાખવાની માંગ કરવામાં આવી છે. જો સાત દિવસની અંદર કોઈ સંપાદક હરીફાઈ નહીં કરે અથવા ટેગને દૂર નહીં કરે તો લેખ કાઢી નાખવામાં આવશે. બદનક્ષી અને અન્ય વ્યક્તિત્વ અધિકારો અંગેની ચિંતાઓને કારણે, વિકિપીડિયા નીતિઓ જીવંત વ્યક્તિઓના જીવનચરિત્રો પર વિશેષ ધ્યાન આપે છે, જેને સંદર્ભોના અભાવને કારણે કાઢી શકાય છે. શ્નાઇડર એટ અલ. આવા જીવનચરિત્રો (બી. એલ. પી.-પી. આર. ઓ. ડી.) ના સૂચિત કાઢી નાંખવાને કાઢી નાંખવાના અલગ માર્ગ તરીકે ઓળખો. કાઢી નાખવા માટેના લેખો એવા લેખો માટે કે જે ઝડપથી કાઢી નાખવાના માપદંડને પૂર્ણ કરતા નથી અને જેના માટે સૂચિત કાઢી નાખવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવતો નથી અથવા PROD ટેગ દૂર કરવામાં આવે છે, સંપાદકો સમુદાય ચર્ચા દ્વારા કાઢી નાખવા માટે લેખને નામાંકિત કરી શકે છે. ચર્ચાઓ સામાન્ય રીતે સાત દિવસ સુધી ચાલે છે, જે પછી નિર્ણાયક સંપાદક નક્કી કરે છે કે સર્વસંમતિ થઈ છે કે નહીં. કાઢી નાંખવાની ચર્ચાઓ તે હેતુ માટે સમર્પિત વિકિપીડિયાના પ્રોજેક્ટ સ્પેસમાં અલગ પૃષ્ઠો પર હાથ ધરવામાં આવે છે, અને ચર્ચાઓ પોતે કાઢી નાખવામાં આવતી નથી. કોઈપણ સંપાદક ચર્ચામાં ભાગ લઈ શકે છે, અને કેટલાક વિકિપીડિયા સંપાદકો આર્ટિકલ્સ ફોર ડીલીશન (એ. એફ. ડી.) ચર્ચાઓમાં સતત સહભાગી હોય છે. "સ્નોબોલ કલમ" (અથવા "WP: SNOW") હેઠળ ચર્ચાઓને ટૂંકી કરી શકાય છે, જ્યાં કોઈ ચોક્કસ પરિણામ માટે જબરજસ્ત સર્વસંમતિ ઝડપથી વિકસે છે, અને તેનાથી વિપરીત, એક મહિના કે તેથી વધુ સમય સુધી ચાલતા દુર્લભ પ્રસંગોએ ઘણી વખત લંબાવી શકાય છે. વિકિપીડિયા નીતિ સંપાદકોને વધારાના સંશોધન કરીને લેખમાં સુધારો કરવાના પ્રયાસોને પગલે "અંતિમ ઉપાય" તરીકે કાઢી નાખવાનો ઉપયોગ કરવા પ્રોત્સાહિત કરે છે. "ચર્ચા માટેની શ્રેણીઓ" (સી. એફ. ડી.), "ચર્ચા માટેની ફાઇલો" (એફ. એફ. ડી.), "ચર્ચા માટેના નમૂનાઓ" (ટી. એફ. ડી.) અને "કાઢી નાખવા માટે વિવિધ" (એમ. એફ. ડી.) સહિત અન્ય પ્રકારની સામગ્રીને દૂર કરવા માટે અલગ ચર્ચા બોર્ડ અસ્તિત્વ ધરાવે છે. છેલ્લામાં પ્રોજેક્ટ-સ્પેસ પૃષ્ઠો, પોર્ટલ અને વપરાશકર્તા-સ્પેસ પૃષ્ઠોને કાઢી નાખવાની દરખાસ્તોનો સમાવેશ થાય છે. ચર્ચાઓ કાઢી નાખવાની દરખાસ્ત સાથે શરૂ કરવામાં આવે છે, પરંતુ તેઓ કેટલાક સંભવિત પરિણામોને ઉકેલી શકે છે. અન્ય સામાન્ય શક્યતાઓ એ છે કે લેખ રાખવામાં આવે છે, પછી ભલે તે રાખવા માટેની સર્વસંમતિ દ્વારા હોય, અથવા અન્ય પરિણામ માટે કરારની ગેરહાજરી દ્વારા; કે તે અન્ય લેખમાં ભળી જાય છે; અથવા શીર્ષકને અન્ય અહેવાલમાં રીડાયરેક્ટ કરવામાં આવે છે, જેમાંથી બાદમાં કાઢી નાખેલા પૃષ્ઠના સંપાદન ઇતિહાસને કાઢી નાખવાની જરૂર પડી શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે. વિકિપીડિયા નીતિ "કાઢી નાખવાના વિકલ્પો" (એટીડી) શોધવાનું સમર્થન કરે છે, જેમાં કોઈપણ વિકલ્પો શામેલ હોઈ શકે છે. બીજી શક્યતા એ છે કે લેખને વધુ વિકાસ માટે ડ્રાફ્ટ સ્પેસમાં ખસેડવામાં આવી શકે છે. જો કે, ડ્રાફ્ટ જગ્યામાં છ મહિના સુધી સંપાદિત ન થયેલા પૃષ્ઠોને ત્યજી દેવાયા તરીકે કાઢી નાખવામાં આવે છે. કોઈ લેખને ડ્રાફ્ટ રૂમમાં ખસેડવો એ કાઢી નાખવાનું નરમ સ્વરૂપ માનવામાં આવી શકે છે જો તેને ખસેડ્યા પછી વધુ સંપાદનો કરવામાં આવે તેવી શક્યતા નથી. કાઢી નાંખવાની સમીક્ષા અને કાઢી નાંખવાની ચર્ચાઓના પરિણામોને કાઢી નાંખવાની સમીક્ષા તરીકે ઓળખાતા અન્ય ચર્ચા મંડળમાં અપીલ કરી શકાય છે, જે અગાઉ કાઢી નાંખેલી સામગ્રીને "કાઢી નાંખવામાં" પરિણમી શકે છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, એક લેખને કાઢી નાંખ્યા પછી વારંવાર ફરીથી બનાવવામાં આવે છે, તે બિંદુ સુધી કે જ્યાં વહીવટકર્તા પૃષ્ઠને તાળું મારે છે જેથી તે શીર્ષક પર એક ટુકડો હવે બનાવી શકાતો નથી, જેને પૃથ્વીને મીઠું કરવાની પ્રાચીન પરંપરા વિશે "સોલ્ટિંગ" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ભાગ્યે જ, વિકિપીડિયાનો લેખ સંચાલકની કાર્યવાહી અથવા સામુદાયિક ચર્ચા સાથે અસંબંધિત કારણોસર કાઢી નાખવામાં આવી શકે છે. સિદ્ધાંતમાં, કાયદેસર કેસ એ છે કે જ્યારે વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન કોઈ લેખને કાઢી નાખે છે, કદાચ વિકિપીડિયાની બહારના અદાલતના આદેશ જેવી કાનૂની ચિંતાને કારણે, પરંતુ આ અત્યંત દુર્લભ છે. વિકિપીડિયાના સેન્સરશીપના પ્રયાસનો એક અત્યંત અસામાન્ય કેસ પિયર-સુર-હૌટ લશ્કરી રેડિયો સ્ટેશનનો લેખ હતો. ફ્રેન્ચ લશ્કરી અધિકારીઓએ ફ્રેન્ચ વિકિપીડિયા વહીવટકર્તાને આ લેખને દૂર કરવા માટે દબાણ કર્યું હતું. આ બિનઅસરકારક સાબિત થયું, કારણ કે સ્વિસ વહીવટકર્તાએ થોડા સમય પછી લેખને પુનઃસ્થાપિત કર્યો હતો. છેવટે, વિકિપીડિયા વાન્ડેલ એક સંપાદન કરીને પૃષ્ઠને સોફ્ટ-ડિલીટ કરી શકે છે જે પૃષ્ઠને ખાલી કરે છે, જો કે આ લગભગ હંમેશા અન્ય સંપાદકો દ્વારા ઝડપથી શોધી કાઢવામાં આવશે અને પૂર્વવત્ કરવામાં આવશે. ઉદાહરણ તરીકે, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના વિકિપીડિયા લેખની સામગ્રીને તાત્કાલિક પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે તે પહેલાં 2015 માં ટૂંકમાં કાઢી નાખવામાં આવી હતી. દુર્લભ કિસ્સાઓમાં, જોકે, સંચાલક પૃષ્ઠના સંપાદન ઇતિહાસને સાચવતી વખતે વિવાદાસ્પદ ચર્ચાના પૃષ્ઠને ખાલી કરી શકે છે. લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત કરતી કાઢી નાંખવાની બાબતો [[ફાઇલઃ દક્ષિણ આફ્રિકાની રેસ્ટોરન્ટ એમઝોલીની નોંધપાત્રતાની બહાર વિકિપીડિયા તેમજ બહારના સ્રોતોમાં તપાસ હેઠળ હતી.] કાઢી નાંખનારાઓ અને સમાવેશવાદીઓ વચ્ચેના વિવાદોના ચોક્કસ કેસોએ મીડિયા કવરેજને આકર્ષિત કર્યું છે. જુલાઈ 2006માં, ધ ઇન્ક્વાયરરના લેખકો અમુક વિકિપીડિયા સંપાદકો દ્વારા કરવામાં આવેલા દાવાઓથી નારાજ થયા હતા કે તેણે એવરીવેયર ગર્લ (એક સ્ટોક ફોટો મોડેલ, જેની ઓળખ શરૂઆતમાં અજાણી હતી, જે વિશ્વભરની જાહેરાત સામગ્રી પર દેખાઇ હતી) સાથે તેની ઘટના બનાવવા માટે કાવતરું ઘડ્યું હતું. તેઓએ વિકિપીડિયા પર એવરીવ્હેયર ગર્લના તમામ સંદર્ભોને દૂર કરવા માટે એક સ્પષ્ટ અભિયાનનું અવલોકન કર્યું. પાછળથી, તેમને તે સામાન્ય સમજથી વિપરીત લાગ્યું કે વિકિપીડિયા પર જે સમાવિષ્ટ થયું તે વિકિપીડિયા લેખને કાઢી નાખવા પરના અહેવાલોની શ્રેણી હતી. ડિસેમ્બર 2006 માં, લેખક અને સંગીતકાર મેથ્યુ ડેલમેનને જાણવા મળ્યું કે વિકિપીડિયાનું તેમનું જીવનચરિત્ર ચર્ચા હેઠળ હતું, અને મતની ગણતરી તરફ દોરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે વિકિપીડિયાના સ્વ-પ્રચારની સ્પષ્ટ નાપસંદગીને કારણે તેમના વતી ભાગ ન લેવાનું નક્કી કર્યું, એમ કહીને, "એવું લાગે છે કે હું ટ્રાયલ પર છું, અને હું સાક્ષી આપી શકતો નથી". જો કે, તે આગ્રહનો પ્રતિકાર કરી શક્યો નહીં. એન્ડ્રુ ક્લેઇન નિરાશ હતા કે તેમના વેબકૉમિક કેક પોની પરના લેખને કાઢી નાખવામાં આવ્યો હતો, તેમના દાવા છતાં કે "લેખમાં લોકપ્રિય ઇન્ટરનેટ મેમ વિશે મૂલ્યવાન અને તથ્યાત્મક માહિતી છે". તેમણે સ્વીકાર્યું કે "આ તેમની સાઇટ છે, અને તમારે તેમના નિયમો અનુસાર રમવું પડશે". 2006ના અંતમાં અન્ય ઘણા વેબકૉમિક-સંબંધિત લેખો કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે તે કોમિક્સના કલાકારો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી. Slate.com અને ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના લેખક ટિમોથી નુહએ તેમની "જ્ઞાનકોશ પ્રવેશ તરીકેની કારકિર્દી" નું દસ્તાવેજીકરણ કર્યું હતું અને ચકાસણી પરના નિયમો ઉપરાંત નોંધપાત્રતા પરના નિયમોની જરૂરિયાત પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. ફેબ્રુઆરી 2007માં, કાઢી નાખવા માટે ટેરી શેનોન લેખના નામાંકનની ધ ઇન્ક્વાયરર દ્વારા મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી. ટેલિવિઝન એન્કર સુસાન પીટર્સના જીવનચરિત્રને હટાવવું, પાઉન્સ વેબસાઇટ માટેનો લેખ અને રૂબી પ્રોગ્રામર શા માટે લકી સ્ટિફ એ પણ વિવાદને જન્મ આપ્યો. પ્રારંભિક નોંધપાત્ર ઉદાહરણ તરીકે, વિકિપીડિયાના સ્થાપકોમાંના એક જિમી વેલ્સ દ્વારા બનાવવામાં આવ્યાના માત્ર 22 મિનિટ પછી એક સંપાદક દ્વારા લગભગ પ્રારંભિક સંસ્કરણને કાઢી નાખવાના વિવાદને કારણે 2007 માં દક્ષિણ આફ્રિકાની રેસ્ટોરન્ટ એમઝોલીના કાઢી નાખવાને મીડિયામાં નોંધપાત્ર કવરેજ આપવામાં આવ્યું હતું. વેલ્સે જણાવ્યું હતું કે કાઢી નાખવાના સમર્થકોએ "આઘાતજનક ખરાબ વિશ્વાસ વર્તન" દર્શાવ્યું હતું. ઘણા સંપાદકોએ તેના પર કામ કરવામાં મદદ કર્યા પછી આ લેખ રાખવામાં આવ્યો હતો. પરિણામ એ છે કે જ્યારે સમાવેશવાદીઓ કહી શકે છે કે કાઢી નાંખનાર વહીવટકર્તાએ રેખા પાર કરી છે, ત્યારે કાઢી નાંખનારાઓ કહી શકે છે કે પ્રક્રિયા કામ કરે છે કારણ કે નોંધપાત્રતા સ્થાપિત થઈ હતી. 2009 કોમિક બુક અને વિજ્ઞાન સાહિત્ય/કાલ્પનિક નવલકથા લેખક પીટર ડેવિડ અભિનેતા ક્રિસ્ટિયન આયરના વિકિપીડિયા જીવનચરિત્રને કાઢી નાખવા પર નવેમ્બર 2009ની ચર્ચામાં સામેલ થયા હતા. ડેવિડે ચર્ચાની ગુણવત્તા અને પ્રોજેક્ટના કેટલાક સંપાદકો દ્વારા તેને કાઢી નાંખવાની બાબત તરીકે જોવાનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. તેમણે કૉમિક્સ બાયર્સ ગાઇડ #1663 (માર્ચ 2010) માં તેમના "બટ આઇ ડિગ્રેસ". સ્તંભમાં અનુભવ વિશે લખ્યું હતું, જેમાં ટિપ્પણી કરવામાં આવી હતી કે "વિકિપીડિયા, જેણે તુચ્છ બાબતોને કલા સ્વરૂપના સ્તર સુધી પહોંચાડી છે, તેમાં ખરેખર સમાવેશની બાંયધરી આપવા માટે પૂરતી મહત્વપૂર્ણ માનવામાં આવે છે તેના માટે કટ-ઓફ રેખાઓ છે". સામાન્ય રીતે આ પ્રથા પર હુમલો કરતી વખતે, ડેવિડે એ પ્રક્રિયા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું કે જેના દ્વારા આયરેના જીવનચરિત્રને કાઢી નાખતા પહેલા તેની ગુણવત્તાની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી અને જેને તેમણે અચોક્કસ દલીલો તરીકે વર્ણવી હતી જે તે પરિણામ તરફ દોરી ગઈ હતી. જે પ્રક્રિયાઓ દ્વારા લેખોને "અર્થહીન, અચોક્કસ અને અપૂર્ણ" તરીકે સમાવવા માટે યોગ્ય ગણવામાં આવ્યા હતા તેનો ઉલ્લેખ કરીને, ડેવિડે આયરે વિશેની માહિતી વ્યક્ત કરેલા હેતુ સાથે પ્રદાન કરી હતી કે તે લેખના મનોરંજન તરફ દોરી જશે. આ લેખ 20 જાન્યુઆરી, 2010ના રોજ ફરીથી લખવામાં આવ્યો હતો. 2018 2021 નવેમ્બર 2021 માં, સામ્યવાદી શાસન હેઠળ સામૂહિક હત્યાઓ માટે અંગ્રેજી વિકિપીડિયાની એન્ટ્રીને કાઢી નાખવા માટે નામાંકિત કરવામાં આવી હતી, જેમાં કેટલાક સંપાદકોએ એવી દલીલ કરી હતી કે તે "એક પક્ષપાતી 'સામ્યવાદ વિરોધી' દ્રષ્ટિકોણ ધરાવે છે", કે "તેણે 'સરળ પૂર્વધારણાઓનો આશરો ન લેવો જોઈએ કે ઘટનાઓ કોઈ ચોક્કસ વિચારધારા દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે", અને તે કે "' સંશ્લેષણ 'બનાવવા માટે સંશોધનના વિવિધ તત્વોને જોડીને, આ મૂળ સંશોધનની રચના કરે છે અને તેથી વિકિપીડિયાના નિયમોનું ઉલ્લંઘન કરે છે". રોબર્ટ ટોમ્બ્સ દ્વારા આની ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે તેને "સામ્યવાદને સફેદ કરવા" અને "નૈતિક રીતે અસમર્થનીય, ઓછામાં ઓછું હોલોકાસ્ટના અસ્વીકાર જેટલું ખરાબ, કારણ કે 'વિચારધારા અને હત્યાને જોડવી' એ આ બાબતો શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે તેનો મુખ્ય ભાગ છે. મેં વિકિપીડિયા પૃષ્ઠ વાંચ્યું છે, અને તે સાવચેત અને સંતુલિત લાગે છે. તેથી તેને દૂર કરવાના પ્રયાસો માત્ર વૈચારિક રીતે પ્રેરિત હોઈ શકે છે-સામ્યવાદને સફેદ કરવા માટે. વિકિપીડિયાના અન્ય સંપાદકો અને સોશિયલ મીડિયા પરના વપરાશકર્તાઓએ લેખને હટાવવાનો વિરોધ કર્યો હતો. આ લેખને હટાવવાના નામાંકનને રૂઢિચુસ્ત માધ્યમોનું નોંધપાત્ર ધ્યાન મળ્યું હતું. અમેરિકન કન્ઝર્વેટિવ થિંક ટેન્ક ધ હેરિટેજ ફાઉન્ડેશને કાઢી નાખવાની તરફેણમાં કરવામાં આવેલી દલીલોને "વાહિયાત અને ઐતિહાસિક" ગણાવી હતી. 1 ડિસેમ્બર, 2021 ના રોજ, ચાર વહીવટકર્તાઓની પેનલને જાણવા મળ્યું કે ચર્ચાથી કોઈ સર્વસંમતિ મળી નથી, એટલે કે યથાવત્ સ્થિતિ જાળવી રાખવામાં આવી હતી અને લેખ કાઢી નાખવામાં આવ્યો ન હતો. આ લેખને કાઢી નાખવાની ચર્ચા વિકિપીડિયાના ઇતિહાસમાં સૌથી મોટી હતી. આ પણ જુઓ-કાઢી નાંખવાનું માધ્યમ-વિકિમીડિયા સાથે અસંબંધિત હવે નિષ્ક્રિય પ્રોજેક્ટ કે જેણે વિકિપીડિયા નોટ્સ સંદર્ભોમાંથી કાઢી નાખેલા અમુક લેખો એકત્રિત કર્યા હતા બાહ્ય લિંક્સ વિકિપીડિયાના નીતિ પૃષ્ઠો વિકિપીડિયાના કાઢી નાંખવાના ઇતિહાસ પર