COVID-19 Response (Vaccinations) Legislation Act 2021
કોવિડ-19 રિસ્પોન્સ (વેક્સિનેશન્સ) લેજિસ્લેશન એક્ટ 2021 એ ન્યુઝીલેન્ડ સરકારના કોવિડ-19 પ્રોટેક્શન ફ્રેમવર્ક અને રસીકરણના આદેશો માટે કાનૂની માળખું પ્રદાન કરવા માટે સંસદનો એક કાયદો છે. આ બિલ તાકીદે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને 23 નવેમ્બર 2021ના રોજ કાયદામાં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે આ બિલને લેબર સરકાર અને તેમના ગ્રીન ગઠબંધન ભાગીદારો દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે વિપક્ષી રાષ્ટ્રીય, ACT અને માઓરી પક્ષો દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કાયદાની ઉતાવળ અને વિભાજનકારી પ્રકૃતિની ટીકા કરી હતી અને દાવો કર્યો હતો કે નબળા સમુદાયો પર પ્રતિકૂળ અસર થશે. મુખ્ય મુદ્દાઓ સર્વવ્યાપી બિલ તરીકે, કોવિડ-19 પ્રતિસાદ (રસીકરણ) કાયદો 2021 કોવિડ-19 જાહેર આરોગ્ય પ્રતિસાદ કાયદો 2020 અને રોજગાર સંબંધ કાયદો 2000માં સુધારો કરે છે જેથી સરકાર અને નોકરીદાતાઓને કર્મચારીઓને કોવિડ-19 રસી લેવાની જરૂર પડે તે માટે વધુ આદેશ મળે. આ બિલમાં કોવિડ-19 રિસ્પોન્સ (વેક્સિનેશન્સ) લેજિસ્લેશન એક્ટ 2021ની જોગવાઈઓને કોવિડ-19 પબ્લિક હેલ્થ રિસ્પોન્સ એક્ટ 2020 રદ કરવામાં આવે તે તારીખે રદ કરવા માટે સૂર્યાસ્તની કલમ પણ છે. કોવિડ-19 જાહેર આરોગ્ય પ્રતિસાદ કાયદો કોવિડ-19 પ્રતિસાદ (રસીકરણ) કાયદો નીચેના સુધારા રજૂ કરે છેઃ કલમ 5 (3) આરોગ્ય મહાનિદેશકને કોવિડ-19 રસીકરણ મુક્તિ માપદંડ અને દરેક કોવિડ-19 રસી અથવા કોવિડ-19 રસીના સંયોજન માટે જરૂરી ડોઝ સ્પષ્ટ કરતી સૂચના જારી કરવાની મંજૂરી આપે છે. કલમ 9 કાર્યસ્થળના સંબંધો અને સલામતી મંત્રી, કોવિડ-19 પ્રતિસાદ મંત્રી અથવા કોઈપણ વોરંટ હેઠળ અથવા વડા પ્રધાનના અધિકાર હેઠળ કોઈપણ મંત્રીને કલમ 11 હેઠળ કોવિડ-19 આદેશો કરવાની મંજૂરી આપે છે. સુધારેલ કલમ 11 એવા ઘણા આદેશોને સ્પષ્ટ કરે છે જે કાયદા હેઠળ કરી શકાય છે જેમાં કોઈને ચોક્કસ પરિસરમાં રહેવાનો આદેશ, ચોક્કસ પરિસરમાં પ્રવેશની મંજૂરી, મુસાફરી અને અવરજવર પર પ્રતિબંધ, ચેપગ્રસ્ત કામદારો દ્વારા કરવામાં આવતા કામ પર પ્રતિબંધ, કોવિડ-19 રસીનો ડોઝ અને કોવિડ-19 રસી પ્રમાણપત્રોનું નિયમન સામેલ છે. કલમ 17 વ્યવસાય અથવા ઉપક્રમ (પી. સી. બી. યુ.) નું સંચાલન કરતી વ્યક્તિને રસીકરણના રેકોર્ડ રાખવા, અસરગ્રસ્ત વ્યક્તિઓને (મુક્તિ અથવા અધિકૃત વ્યક્તિ સિવાય) જ્યાં સુધી રસીકરણ ન થાય ત્યાં સુધી ચોક્કસ કાર્ય કરવા માટે અટકાવવાની જરૂર છે. કલમ 23એ અધિકૃત અમલીકરણ વ્યક્તિઓને ચોક્કસ કોવિડ-19 પગલાંના પાલનનો પુરાવો રજૂ કરવા માટે વ્યક્તિને નિર્દેશ આપવાની સત્તા આપે છે. કલમ 33 એએ વડા પ્રધાનની ભલામણ પર ગવર્નર-જનરલને મૂલ્યાંકન સાધન સૂચવતા નિયમો બનાવવાની મંજૂરી આપે છે જેનો ઉપયોગ પી. સી. બી. યુ. કામદારોને રસી આપવામાં આવી છે અને કોવિડ-19 માટે તબીબી તપાસ અથવા પરીક્ષણ કરાવવું જરૂરી છે તેની ખાતરી કરવા માટે કરી શકે છે. કલમ 33એબી પી. સી. બી. યુ. ને કામદારોને રસી આપવામાં આવી છે તેનું મૂલ્યાંકન કરવાની અને કોવિડ-19 માટે તબીબી તપાસ અથવા પરીક્ષણ કરાવવાની મંજૂરી આપે છે. પી. સી. બી. યુ. એ કર્મચારીની વ્યક્તિગત માહિતીને સુરક્ષિત રાખવા માટે પણ પગલાં લેવા જોઈએ. કલમ 34 બી જણાવે છે કે વ્યક્તિગત માહિતી વ્યક્તિ દ્વારા રાખવામાં, સંગ્રહિત, ઉપયોગમાં અથવા જાહેર કરી શકાતી નથી, સિવાય કે તે સુનિશ્ચિત કરવાના હેતુઓ સિવાય કે શું વ્યક્તિને રસી આપવામાં આવી છે, કોવિડ-19 રસીકરણ પ્રમાણપત્ર આપવામાં આવ્યું છે, અથવા જાહેર આરોગ્ય પ્રતિસાદ અધિનિયમ, કોવિડ-19 આરોગ્ય આદેશ અને આરોગ્ય અધિનિયમ 1956 નું પાલન કરી રહ્યા છે. મારી રસી પાસ અને આંતરરાષ્ટ્રીય મુસાફરી રસીકરણ પ્રમાણપત્રને કોવિડ-19 રસીકરણ પ્રમાણપત્રો તરીકે માન્યતા આપે છે. એમ્પ્લોયમેન્ટ રિલેશન્સ એક્ટ 2000 નવી અનુસૂચિ 3એ કર્મચારીઓને કોવિડ-19 રસીકરણ માટે ચૂકવણી કરેલ રજા આપે છે. અનુસૂચિ 3એ કોવિડ-19 જાહેર આરોગ્ય પ્રતિસાદ અધિનિયમ 2020 અથવા કોવિડ-19 આદેશની જરૂરિયાતો હેઠળ રસીકરણના આદેશોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ રોજગાર કરારોને સમાપ્ત કરવાની મંજૂરી આપે છે. કોવિડ-19 પ્રતિસાદ માટેના ઇતિહાસ મંત્રી ક્રિસ હિપકિન્સે 23 નવેમ્બર 2021ના રોજ તેના પ્રથમ વાંચન દરમિયાન કોવિડ-19 પ્રતિસાદ (રસીકરણ) કાયદો રજૂ કર્યો હતો. આ બિલ તેના પ્રથમ વાંચનમાં 85 થી 35 ના અંતરથી પસાર થયું હતું. લેબર, ગ્રીન અને ACT પક્ષોએ આ ખરડાને ટેકો આપ્યો હતો જ્યારે નેશનલ અને તે પાટી માઓરી (માઓરી પાર્ટી) એ તેનો વિરોધ કર્યો હતો. નેશનલના કોવિડ-19 પ્રવક્તા ક્રિસ બિશપ અને સાથી રાષ્ટ્રીય સાંસદો સ્કોટ સિમ્પસન અને પેની સિમોન્ડ્સે આ બિલ પર આ આધાર પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો કે તેમાં ઉતાવળ કરવામાં આવી હતી અને તેમાં પસંદગી સમિતિની પ્રક્રિયાનો અભાવ હતો. લેબર સાંસદો હિપકિન્સ, લિઝ ક્રેગ, ટ્રેસી મેકલેલન અને ગ્રીન સાંસદ એલિઝાબેથ કેરેકેરેએ બિલનો બચાવ કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે તે સરકારના કોવિડ-19 પ્રોટેક્શન ફ્રેમવર્ક (ટ્રાફિક-લાઇટ સિસ્ટમ) અને રસીકરણના પ્રયાસોને ટેકો આપે છે. ACT નેતા ડેવિડ સીમોરે શરૂઆતમાં સરકારની COVID-19 પ્રતિક્રિયાને ટેકો આપવા માટે રચનાત્મક અભિગમના ભાગ રૂપે બિલને ટેકો આપ્યો હતો, જ્યારે વ્યવસાયિક કામગીરીને લગતી બિલની અસ્પષ્ટ ભાષા વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તે પાટી માઓરીના સહ-નેતા ડેબી નગારેવા-પેકરે સરકારના રસીકરણના આદેશ અને ટ્રાફિક લાઇટ માળખું વેતાંગીની સંધિનું પાલન કરતું ન હોવાના આધારે બિલ સામે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. સમિતિના તબક્કા દરમિયાન, સંસદે રાષ્ટ્રીય સાંસદો દ્વારા રસીકરણ નીતિઓ, પ્રયોગશાળા પરીક્ષણ, નકારાત્મક કોવિડ-19 પરીક્ષણોના આધારે મુસાફરી પ્રતિબંધો હળવા કરવા, પૂજા સ્થળો, અંતિમ સંસ્કાર સેવાઓ અને તાંગીહાંગા અને ન્યુઝીલેન્ડ બિલ ઑફ રાઇટ્સ એક્ટ 1990 અને માનવાધિકાર સલામતી અંગેના ઘણા સુધારાઓને નકારી કાઢ્યા હતા. ત્રીજા વાંચન દરમિયાન, ACT નેતા ડેવિડ સીમોર કાયદાની ટીકા કરવામાં નેશનલ પાર્ટી સાથે જોડાયા, તેને "બંધારણીય આક્રોશ" તરીકે વર્ણવતા અને COVID-19 રોગચાળા અને અર્થતંત્રના સરકારના સંચાલન પર હુમલો કર્યો. તે પાટી માઓરીના સહ-નેતા નગારેવા-પેકરે આ બિલનો વિરોધ કર્યો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે સરકારનું કોવિડ-19 સંરક્ષણ માળખું માઓરીના જીવન અને સુખાકારીને જોખમમાં મૂકશે. લેબર અને ગ્રીન સાંસદો, ખાસ કરીને મેકલેલન અને કેરેકેરેએ સરકારની ટ્રાફિક લાઇટ સિસ્ટમ અને રસી પાસનો બચાવ કર્યો હતો. આ બિલ તેના અંતિમ વાંચનમાં 75 (લેબર અને ગ્રીન્સ) થી 45 મત (રાષ્ટ્રીય, ACT, માઓરી) ના અંતરથી પસાર થયું હતું. તેના પસાર થતાં પહેલાં માનવ અધિકાર પંચના વડા પોલ હન્ટે કોવિડ-19 રિસ્પોન્સ (વેક્સિનેશન્સ) લેજિસ્લેશન બિલને બંધારણીય અને ન્યુઝીલેન્ડના માનવ અધિકારો અને વેતાંગી જવાબદારીઓની સંધિની દ્રષ્ટિએ "અત્યંત સમસ્યારૂપ" ગણાવ્યું હતું. તેમણે એમ પણ અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે આ બિલ કાયદામાં પસાર થતાંની સાથે જ સંપૂર્ણ સંસદીય પસંદગી સમિતિને આધિન હોવું જોઈએ. વિક્ટોરિયા યુનિવર્સિટી ઓફ વેલિંગ્ટનના કાયદાના પ્રોફેસર ડૉ. ડીન નાઈટે આ કાયદાને ટેકો આપ્યો હતો પરંતુ તેના ઝડપી પસાર થવા અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. જ્યારે ન્યાય મંત્રાલયે એટર્ની-જનરલ ડેવિડ પાર્કરને સલાહ આપી હતી કે બિલ ન્યુઝીલેન્ડ બિલ ઓફ રાઇટ્સ એક્ટ સાથે સુસંગત છે, ત્યારે તેના વકીલોએ કાયદાના પસાર થવા સંબંધિત "સમયની અત્યંત ટૂંકી ફ્રેમ" વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. ડિસેમ્બર 2021ની શરૂઆતમાં, એટર્ની-જનરલ પાર્કરે કાયદાના ઉતાવળમાં પસાર થવાનો બચાવ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે "24 કલાકની તાત્કાલિક કાયદો બનાવવાની ઝપાઝપી ટાળવી અશક્ય હોત". પાર્કરે એમ પણ કહ્યું હતું કે ન્યુઝીલેન્ડે રસી વગરની લઘુમતીઓની પસંદગીઓને કોવિડ-19 રોગચાળાનો સામનો કરવામાં તેની પ્રગતિને અટકાવવાની મંજૂરી આપવી જોઈએ નહીં. 3 ડિસેમ્બર 2021ના રોજ, ન્યુઝીલેન્ડના ગોપનીયતા ફાઉન્ડેશનના ડૉ. માર્સિન બેટકિયર અને કેથરીન ડાલ્ઝીલ સાથે ઓકલેન્ડ યુનિવર્સિટીના વાણિજ્યિક કાયદાના સહયોગી પ્રોફેસર ગેહાન ગુનાસેકરાએ પસંદગી સમિતિની પ્રક્રિયાના અભાવ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જેણે જાહેર પરામર્શ અને કોવિડ-19 સંપર્ક ટ્રેસિંગ અને રસીકરણની માહિતીના રક્ષણ સંબંધિત અપારદર્શક ભાષાને મંજૂરી આપી હોત. તેમણે સંપર્ક ટ્રેસિંગ માહિતીની સુરક્ષા અને ફોન પર માય વેક્સિન પાસ સોફ્ટવેરને સંગ્રહિત કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતા સોફ્ટવેરની સલામતી અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. સંદર્ભો ન્યુઝીલેન્ડના કાયદામાં બાહ્ય કડીઓ 2021 ન્યુઝીલેન્ડમાં કોવિડ-19 રોગચાળો ન્યુઝીલેન્ડમાં આરોગ્ય કાયદો ન્યુઝીલેન્ડમાં કોવિડ-19 રોગચાળા સાથે સંકળાયેલ કાયદો