R v Jones (New Brunswick)
આર વી જોન્સ એ ન્યૂ બ્રુન્સવિકમાં ગુલામીની કાયદેસરતાને પડકારતો 1799નો અદાલતી કેસ હતો. કાલેબ જોન્સ (-1816) એક ગુલામ માલિક અને વફાદાર હતા, જેઓ અમેરિકન ક્રાંતિ પછી મેરીલેન્ડથી ઉત્તરમાં ન્યૂ બ્રુન્સવિક ભાગી ગયા હતા. 1780ના દાયકામાં, જોન્સે ન્યૂયોર્ક અને મેરીલેન્ડમાં ગુલામો ખરીદ્યા અને તેમને ન્યૂ બ્રુન્સવિકમાં તેમના ખેતરમાં ખસેડ્યા જ્યાં તેમણે તેમને મજૂર તરીકે ફરજ પાડી. 18મી સદીના અંત સુધીમાં, બ્રિટિશ વસાહતોમાં ગુલામી વધુને વધુ વિવાદાસ્પદ બની હતી અને સોલિસિટર જનરલ વોર્ડ ચિપમેન સહિત સંખ્યાબંધ અગ્રણી ન્યૂ બ્રુન્સવિકવાસીઓએ આ પ્રથાને પડકારવાની માંગ કરી હતી. 1799માં તેમણે નેન્સી (કેટલીકવાર એન તરીકે ઓળખાતી) નામની મહિલાને જોન્સ દ્વારા તેના ગુલામીકરણને પડકારતી હેબિયસ કોર્પસની રિટ દાખલ કરવામાં મદદ કરી હતી. નેન્સીનું પ્રતિનિધિત્વ ચિપમેન અને સેમ્યુઅલ ડેની સ્ટ્રીટ દ્વારા પ્રો બોનો દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે જોન્સે એટર્ની જનરલ જોનાથન બ્લિસ, જ્હોન મરે બ્લિસ, થોમસ વેટમોર, ચાર્લ્સ જેફરી પીટર્સ અને વિલિયમ બોટ્સફોર્ડને જાળવી રાખ્યા હતા. સેમ્પસન સાલ્ટર બ્લોઅર્સે પણ નેન્સીના વકીલને સલાહ આપી હતી. આ કેસની સુનાવણી ન્યૂ બ્રુન્સવિકની સુપ્રીમ કોર્ટની સંપૂર્ણ બેન્ચ દ્વારા કરવામાં આવી હતીઃ જ્યોર્જ ડંકન લુડલો, જોશુઆ ઉપામ, આઇઝેક એલન અને જ્હોન સોન્ડર્સ. સોન્ડર્સ ગુલામીનો વિરોધ કરવા માટે જાણીતા હતા, જ્યારે લુડલો, ઉપામ અને એલન બધા ગુલામોની માલિકી ધરાવતા હતા. આ કેસ લગભગ એક વર્ષ સુધી ચાલ્યો હતો, જેમાં કોર્ટે 18 ફેબ્રુઆરી 1800ના રોજ વિભાજીત નિર્ણયની જાહેરાત કરી હતીઃ લુડલો અને ઉપામને જોન્સ અને એલનની તરફેણમાં અને સોન્ડર્સને નેન્સીની તરફેણમાં મળી આવ્યા હતા. કોઈ ચુકાદો નોંધવામાં આવ્યો ન હોવાથી, નેન્સી અસરકારક રીતે પોતાનો કેસ હારી ગઈ અને તેને કેદમાં પરત મોકલી દેવામાં આવી. અન્ય એક ગુલામ મહિલા, મેરી મોર્ટન વતી તેના માલિક, સ્ટેયર એગ્ન્યુ સામે લગભગ એક જ સમયે આવો જ કેસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આર વી એગ્ન્યુ સુનાવણીમાં ગયા ન હતા અને કેટલાક વિવેચકોએ બે કેસોનો સમન્વય કર્યો છે, કેટલીકવાર અરજદારને નેન્સી મોર્ટન તરીકે ઉલ્લેખ કર્યો છે. એગ્ન્યુ, જે તે સમયે વિધાનસભાના સભ્ય હતા, અસંતુષ્ટ ન્યાયાધીશોથી એટલા ગુસ્સે થયા હતા કે તેમણે એલનને દ્વંદ્વયુદ્ધ માટે પડકાર ફેંક્યો હતો. જ્યારે એલેને ના પાડી ત્યારે નેન્સીના વકીલ સ્ટ્રીટએ આતુરતાથી તેનું સ્થાન લીધું હતું. નેન્સીને મુક્ત કરવામાં આવી ન હોવા છતાં, આ કેસ ગુલામી સામે લોકોના અભિપ્રાયને બદલવામાં સહાયક માનવામાં આવતો હતો. હકીકતમાં, ન્યાયાધીશોમાંના એક, આઇઝેક એલેને, સુનાવણી પછી પોતાના ગુલામોને મુક્ત કર્યા હતા અને અન્ય ઘણા ગુલામ માલિકોને દેખીતી રીતે આવું કરવા માટે સમજાવવામાં આવ્યા હતા. 1820 સુધીમાં, ન્યૂ બ્રુન્સવિકમાં ગુલામી અનિવાર્યપણે લુપ્ત થઈ ગઈ હતી, જે અંશતઃ આર વી જોન્સ દ્વારા ઉશ્કેરવામાં આવેલા વિવાદને કારણે હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ન્યૂ બ્રુન્સવિક સુપ્રીમ કોર્ટ મિનિટ્સ (1785-1829), કેનેડામાં યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ બ્રુન્સવિક સ્લેવરી કેસ લૉ ન્યૂ બ્રુન્સવિક લૉ સ્લેવરી ઇન કેનેડા 1799 ખાતે વફાદાર સંગ્રહમાં યોજાયેલી છે.