Murder of Dexmon Chua
ડેક્સમોન ચુઆ યિઝી (;-28 ડિસેમ્બર 2013) એક સામગ્રી વિશ્લેષક અને સિંગાપોરના હતા, જેમની સિંગાપોરમાં તેમની ભૂતપૂર્વ ગર્લફ્રેન્ડના પતિ ચિયા કી ચેન () દ્વારા નિર્દયતાથી હત્યા કરવામાં આવી હતી, જેમણે ચુઆ પર તેની પત્ની સાથે સંબંધ રાખવા બદલ બદલો લેવાની ઝંખના કરી હતી અને આમ ચુઆનું અપહરણ કરીને તેને મારી નાખવામાં મદદ કરવા માટે બે લોકોને ભેગા કર્યા હતા. તેમના મૃત્યુની રીત એક ગંભીર હુમલાને કારણે હતી જેના કારણે ગંભીર જીવલેણ ઇજાઓ થઈ હતી. ડેક્સમોન ચુઆ 37 વર્ષના હતા જ્યારે 28 ડિસેમ્બર 2013ના રોજ લિમ ચુ કાંગ ખાતે તેમનું અવસાન થયું હતું. રાજધાની હત્યામાં દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હોવા છતાં, ચિયા કી ચેનને શરૂઆતમાં 2017 માં આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, તે પહેલાં સિંગાપોરની સર્વોચ્ચ અદાલતે 2018 માં ચિયા પર મૃત્યુદંડની સજા ફટકારી હતી. ચિયાના શ્રેષ્ઠ મિત્ર અને સાથી ચુઆ લેઓંગ ઐક () ને અપહરણ માટે ઉશ્કેરવા બદલ પાંચ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અંતિમ સાથી, ઇન્ડોનેશિયન ફેબ્રી ઇર્વાન્સ્યાહ જાટમિકોની ક્યારેય ધરપકડ કરવામાં આવી ન હતી અને તેના પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે તે સિંગાપોરથી ભાગી ગયો હતો અને ઇન્ડોનેશિયામાં છુપાઈ ગયો હતો. હત્યા અને પૃષ્ઠભૂમિ 28 ડિસેમ્બર 2013ના રોજ, 53 વર્ષીય સિંગાપોરના ઉદ્યોગપતિ ચિયા કી ચેન, તેના 31 વર્ષીય ઇન્ડોનેશિયન કર્મચારી ફેબ્રી ઇર્વાન્સ્યાહ જટમિકો (જન્મ 25 ફેબ્રુઆરી 1982) અને સિંગાપોરના ચુઆ લેઓંગ ઐક (ચિયાના શ્રેષ્ઠ મિત્ર) સાથે મળીને ચોઆ ચુ કાંગમાં એક કારપાર્કમાંથી 37 વર્ષીય ડેક્સમોન ચુઆ યિઝીનું અપહરણ કર્યું હતું, અને તેઓએ તેને તેમની વાનની અંદર ખેંચી લીધો હતો, જે તેમણે અગાઉ ચિયાના પરિચિત પાસેથી ઉધાર લીધી હતી. રસ્તામાં, જ્યારે ચુઆ લેઓંગ ઐક વાહન ચલાવી રહ્યો હતો, ત્યારે ચિયા અને ફેબરી બંનેએ વીજ કરંટથી પીડિતને ત્યાં સુધી ગંભીર રીતે માર માર્યો જ્યાં સુધી તે મૃત્યુ પામ્યો નહીં. હુમલો એટલો ગંભીર હતો કે ચહેરા, જડબા અને આંખના સોકેટમાં ગંભીર ફ્રેક્ચર થયું હતું અને આખી વાનની છત પર લોહીના ડાઘા હતા. બાદમાં, ચિયા અને ફેબરીએ ડેક્સમોન ચુઆના મૃતદેહને મુરાઇ પાર્ક એવન્યુ ખાતે SAFTI લાઇવ ફાયરિંગ એરિયામાં છોડી દીધો, અને તેમણે તેને પરત કરતા પહેલા ચિયાના ફિશ ફાર્મમાં આખી વાન સાફ કરવામાં એક કલાક પસાર કર્યો. બાદમાં પોલીસને ડેક્સમોન ચુઆના પરિવાર તરફથી અહેવાલ મળ્યો, જેમણે તેને ગુમ થયાની જાણ કરી હતી. નિર્દય હત્યા પહેલા, નવેમ્બર 2012 માં, ચિયા, જે ઇન્ડોનેશિયામાં એક ફિશ ફાર્મની પણ માલિકી ધરાવતી હતી, તેને ખબર પડી કે તેની 47 વર્ષીય પત્ની સેરેને ગોહ યેન હૂન પીડિત ડેક્સમોન ચુઆ (જે ગોહના સહયોગી હતા) સાથે સંબંધ ધરાવતી હતી, અને ચિયાની માંગણીઓ પર, એમ. ડી. એમ. ગોએ આ સંબંધનો અંત આણ્યો, જે તેણે પ્રથમ વખત જુલાઈ 2011 માં ડેક્સમોન ચુઆ સાથે શરૂ કર્યો હતો, જ્યારે બાદમાં તેને નિયમિતપણે કામ પરથી ઘરે પાછા મોકલવાનું શરૂ કર્યું હતું. ફેબ્રુઆરી 2013માં, ચિયાને ખબર પડી કે ડેક્સમોન ચુઆ દ્વારા ભૂલથી તેની પત્નીને વોટ્સઅપ પર ચીની નવા વર્ષની શુભેચ્છાઓ મોકલવામાં આવી હતી, જેના કારણે તે ગુસ્સે થયો હતો. ત્યારબાદ તેણે હત્યા કરાયેલ પીડિતાને ધમકીભર્યા ફોન કર્યા અને વર્ષ 2013 દરમિયાન નાતાલની પૂર્વ સંધ્યા સુધી બે વાર તેનો પીછો કર્યો, આખરે તેણે ડેક્સમોન ચુઆને મારી નાખવાની બદલો લેવાની યોજના બનાવી, જેની યોજના તેણે ફેબરી અને ચુઆ લેઓંગ ઐક સાથે મળીને બનાવી હતી. ચિયાએ ફેબ્રીને (જેણે ચિયાને તેના ઇન્ડોનેશિયન ફિશ ફાર્મ ચલાવવામાં મદદ કરી હતી) કહ્યું કે તેણે તેની પત્ની પર બળાત્કાર કરનાર વ્યક્તિને મારી નાખવા માટે સિંગાપોર આવવું જોઈએ અને જો તે સફળ થાય, તો ચિયા તેના માટે તાંજુંગ પિનાંગમાં એક વ્યવસાય શરૂ કરશે. હત્યા પછી, ચિયા તેની પત્ની અને બે દીકરીઓ (તે સમયે અનુક્રમે 18 અને 22 વર્ષની હતી) સાથે મલેશિયાની રજા યાત્રા પર ગઈ હતી, જ્યારે તે ફેબરીને દેશમાંથી ભાગી જવામાં મદદ કરવાની તક લેતી હતી. પોલીસની તપાસને કારણે, 31 ડિસેમ્બર 2013ના રોજ સિંગાપોર પરત ફર્યા બાદ ચિયાની ઓળખ કરવામાં આવી હતી અને તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. બીજા દિવસે, પોલીસને ત્યાં લઈ ગયા જ્યાં તેમણે મૃત પીડિતાના મૃતદેહનો નિકાલ કર્યો હતો, ચિયા પર હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને તેની સુનાવણી બાકી રહે ત્યાં સુધી તેને રિમાન્ડ હેઠળ રાખવામાં આવ્યો હતો. ડ્રાઇવર તરીકે કામ કરનાર 64 વર્ષીય ચુઆ લેઓંગ ઐકની ત્યારબાદ 9 જાન્યુઆરી 2014ના રોજ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેના પર હત્યાનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. સિંગાપોર પોલીસ દળે પણ ફેબ્રીનું નામ વોન્ટેડ યાદીમાં મૂક્યું હતું. ઇન્ટરપોલે ફેબ્રીની ધરપકડ માટે રેડ નોટિસ પણ જારી કરી છે અને ફેબ્રી ઇન્ટરપોલની વોન્ટેડ યાદીમાં ટોચ પર રહેલા ભાગેડુઓમાંનો એક બની ગયો છે. બાદમાં, ફેબ્રીને ઇન્ડોનેશિયન સત્તાવાળાઓ દ્વારા બિન્ટનમાં શોધી કાઢવામાં આવ્યો હતો અને તેને કસ્ટડીમાં લેવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ઇન્ડોનેશિયા અને સિંગાપોર વચ્ચે કોઈ પ્રત્યાર્પણ સંધિ ન હોવાને કારણે, ફેબ્રીને સુનાવણી માટે સિંગાપોર પાછા લઈ જવામાં આવશે નહીં; જો કે, તેના પોલીસ નિવેદનો ચિયાની આગામી હત્યાની સુનાવણી દરમિયાન અદાલતમાં આપવામાં આવશે. ચુઆ લેઓંગ ઐકની સુનાવણી આખરે, તેના પર આરોપ લગાવ્યાના થોડા સમય પછી, ચુઆ લેઓંગ ઐકની હત્યાનો આરોપ ઘટાડીને અપહરણ અને ગંભીર ઈજા પહોંચાડવામાં આવ્યો હતો. લગભગ બે વર્ષ પછી, 8 જાન્યુઆરી 2016 ના રોજ, ચુઆ લેઓંગ આઇકે ચિયા અને ફેબરી બંનેને પીડિતાનું અપહરણ અને હુમલો કરવામાં મદદ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યો હતો. શમન દરમિયાન, ચુઆ લેઓંગ ઐકના બચાવ પક્ષના વકીલ જેમ્સ ઓઉ યોંગે ચાર વર્ષની જેલની સજાની માંગ કરી હતી, અને દલીલ કરી હતી કે તેમના ક્લાયન્ટ, જેમને પુનર્લગ્ન થયા પછી ઇન્ડોનેશિયામાં સાત અને બે વર્ષની વયના બે બાળકો છે, તેઓ મોટે ભાગે કાયદાનું પાલન કરતા નાગરિક હતા. તેમણે એ પણ નોંધ્યું હતું કે ચુઆ લેઓંગ ઐક પાસે મેળવવા માટે કંઈ નહોતું અને તે એક મિત્રને મદદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો, અને આ રીતે તેણે સમગ્ર ઘટનામાં ન્યૂનતમ ભૂમિકા ભજવી હતી. ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર ટેન વેન સિએન, જેમણે પાંચ વર્ષની સજા માટે દબાણ કર્યું હતું, તેમણે જોકે એ વાતને નકારી કાઢી હતી કે ચુઆ લેઓંગ ઐકને ખબર હતી કે એક અજાણી વ્યક્તિ પર સંભવિત દ્વેષપૂર્ણ હુમલો કરવામાં આવશે, જે ઉપયોગમાં લેવાતા શસ્ત્રો વિશેની તેમની જાગૃતતાને ધ્યાનમાં રાખીને કરવામાં આવી હતી, તેથી ગુનામાં તેમની કથિત ન્યૂનતમ ભૂમિકાને નકારી કાઢી હતી. તેમના ચુકાદામાં, વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ કાન ટિંગ ચિઉએ ચુઆ લેઓંગ ઐકને તેના પસ્તાવાના અભાવ અને હુમલો ન રોકવા બદલ ચેતવણી આપી હતી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે ચુઆ ઉશ્કેરણી કરનાર ન હતા, પરંતુ તેમણે દરમિયાનગીરી કરવા માટે કંઈ કર્યું ન હતું, અને તેમની ધરપકડ કરવામાં આવી તે પહેલી જ ક્ષણે તેમણે હત્યા સંબંધિત તેમની ભૂમિકા અથવા જ્ઞાનનો ઇનકાર કર્યો હતો. ન્યાયમૂર્તિ કાને આમ ચુઆ લેઓંગ ઐકને પાંચ વર્ષની જેલની સજા ભોગવવાનો આદેશ આપ્યો, જે ફરિયાદી પક્ષે માંગેલી ચોક્કસ સજા હતી. ચુઆ લેઓંગ ઐકને 2021 થી જેલમાંથી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. ચિયા કી ચેન હાઈકોર્ટના ચુકાદાની સુનાવણી 25 ઓક્ટોબર 2016ના રોજ હત્યા માટે સિંગાપુરની હાઈકોર્ટમાં કરવામાં આવી હતી. ચિયાની હત્યાનો આરોપ ઇરાદાપૂર્વકની હત્યાનો નહોતો, જે માત્ર મૃત્યુદંડની સજા છે. તેના બદલે, ચિયાની હત્યાનો આરોપ વ્યક્તિને જીવલેણ રીતે ઇજા પહોંચાડવા અને મૃત્યુનું કારણ બનવાના હેતુથી હત્યાનો ગુનો સૂચવે છે. હત્યાનો ઈરાદો વગરની આ પ્રકારની હત્યામાં દોષિત સાબિત થાય તો આજીવન કેદ અથવા મૃત્યુદંડની સજા થાય છે. ટ્રાયલમાં, ચિયાની પત્ની અને ચુઆ લેઓંગ ઐક બંનેએ ચિયા વિરુદ્ધ જુબાની આપી હતી. ફરિયાદી પક્ષનો કેસ અને તેની સામે ગુનાહિત પુરાવા હોવા છતાં, ચિયાએ તેની સુનાવણીમાં નકારી કાઢ્યું હતું કે તેણે તેની પત્ની સાથે ડેક્સમોન ચુઆના અફેરનો બદલો લેવા માટે અપહરણ કર્યું હતું, અને હુમલામાં ભાગ લેવાનો પણ ઇનકાર કર્યો હતો. ઇન્ડોનેશિયામાં તેની બીજી પત્ની અને વધુ ત્રણ બાળકો હોવાનું ટાંકતા, ચિયાએ જણાવ્યું હતું કે "સિંગાપોરમાં અફેર ખૂબ જ સામાન્ય છે", અને તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે જો તેની પત્નીનું અફેર હોય તો તે સ્વાભાવિક રીતે એક પુરુષ તરીકે ગુસ્સે થાય છે. તેણે "અલી" નામના મલેશિયન માણસ પર પણ આરોપ મૂક્યો, જેણે હુમલો દરમિયાન ફેબરીની મદદથી પીડિતાને સૌથી વધુ નુકસાન પહોંચાડ્યું હતું. તેણે જણાવ્યું હતું કે તેણે ડેક્સમોન ચુઆનું કથિત રીતે તેની પત્નીનું પીડિત સાથે જાતીય સંબંધ રાખવાનું ફિલ્માંકન કરવા બદલ અપહરણ કર્યું હતું અને તેની પત્નીની ગરિમાની રક્ષા માટે ટેપ પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માંગતો હતો અને તેણે ક્યારેય ડેક્સમોન ચુઆ સામે બદલો લેવાનું વિચાર્યું ન હતું. બદલામાં, ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે ચિયા કોર્ટમાં તેના ખાતામાં જૂઠું બોલી રહ્યો હતો અને તેના ચોથા સાથી અલીના અસ્તિત્વને બનાવટી બનાવ્યું હતું, જેમાં નિર્દેશ કરવામાં આવ્યો હતો કે ફેબરી અને ચુઆ લેઓંગ ઐક બંનેએ પોલીસને તેમની અપહરણની યોજનામાં અલીની ભાગીદારી વિશે જણાવ્યું ન હતું, અને તે ગૂંચવણભર્યું હતું કે અલીનો ફોન દ્વારા સંપર્ક કરી શકાયો ન હતો પરંતુ અનુકૂળ ક્ષણોમાં આરોપીના ખાતામાં હાજર થયો હતો. તેઓએ જણાવ્યું હતું કે ચિયાએ તેના ખાતામાં પોલીસને સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે તેણે ડેક્સમોન ચુઆને મારવા માટે હેમરનો ઉપયોગ કેવી રીતે કર્યો હતો અને તેણે આ હુમલામાં સ્પષ્ટપણે ભાગ લીધો હતો, ફોરેન્સિક નિષ્ણાતોએ તેમની ઉછીના લીધેલી વાનની અંદર શોધી કાઢેલા લોહીની ન ધોવાયેલી પેટર્નના અનુમાન સાથે. તેઓએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે ચિયાનો હેતુ ડેક્સમોન ચુઆ પર હુમલો કરવાનો હતો કારણ કે તેને આ સંબંધ માટે 37 વર્ષીય વ્યક્તિ સામે ખરાબ લાગણીઓ છે. હાઈકોર્ટમાં સાત દિવસ સુધી ચાલ્યા બાદ 3 નવેમ્બર 2016ના રોજ સુનાવણી પૂર્ણ થઈ હતી. 17 જાન્યુઆરી 2017ના રોજ, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ચૂ હાન ટેક દ્વારા ચિયાના તમામ બચાવને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા, જેમણે ચિયાને દંડ સંહિતાની કલમ 300 (સી) હેઠળ હત્યાનો દોષી ઠેરવ્યો હતો. ચિયાને દોષિત ઠેરવતા, ન્યાયમૂર્તિ ચૂ હાન ટેકે નોંધ્યું હતું કે ચિયાએ પીડિતાને જીવલેણ ઇજાઓ પહોંચાડવાના સામાન્ય હેતુથી ફેબ્રુઆરી સાથે ઇરાદાપૂર્વક પીડિત પર હુમલો કર્યો હતો, અને તેને "અવિશ્વસનીય સાક્ષી" તરીકે લેબલ કર્યું હતું, કારણ કે તેણે તેના ખાતામાં ઘણા વિરોધાભાસ કર્યા હતા જે ફક્ત તેના અપરાધને સમર્થન આપે છે. તેમણે એ વાતને પણ નકારી કાઢી હતી કે અલી નામનો ચોથો વ્યક્તિ હતો જેણે ડેક્સમોન ચુઆ પર હુમલો કરવામાં મદદ કરી હતી, કારણ કે ચિયાએ તેના પોલીસ નિવેદનોમાં અલીનો કોઈ ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો, અને ચિયાએ આ કેસમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવી હતી કારણ કે તે ડેક્સમોન ચુઆ માટે હેતુ અને નફરત ધરાવતો હતો. ચિયા માટે સજા પછીની તારીખ સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી. ડી. પી. પી. ટેન વેન સિએનની આગેવાની હેઠળના ફરિયાદી પક્ષે ડેક્સમોન ચુઆની હત્યાના ક્રૂર અને લોહિયાળ સ્વભાવ અને પીડિત પર ચિયાના જીવલેણ હુમલાના ક્રૂર, ક્રૂર અને નિર્દયી અમલને કારણે મૃત્યુદંડની માંગ કરી હતી. ડી. પી. પી. તાને પોતાની રજૂઆતોમાં એવી દલીલ પણ કરી હતી કે ચિયાને તેની ક્રિયાઓ માટે પસ્તાવાનો સંપૂર્ણ અભાવ હતો અને તેણે હત્યા દરમિયાન શાંત અને સંગઠિત રીતે કામ કર્યું હતું, જેના કારણે ચિયાને મૃત્યુદંડની સજા ભોગવવી વધુ યોગ્ય બની હતી. તેઓએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે તેણે હત્યાના દસ દિવસ પછી ડેક્સમોન ચુઆને મારવા માટે માત્ર હથોડનો ઉપયોગ કરવાની કબૂલાત કરી હતી. બચાવ પક્ષના વકીલ આનંદ નાલાચંદ્રનની આગેવાની હેઠળના બચાવ પક્ષે આજીવન કેદની દલીલ કરી હતી કારણ કે ચિયાએ ડેક્સમોન ચુઆની હત્યાની યોજના બનાવી હોવાના કોઈ નિર્ણાયક પુરાવા નથી. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે માત્ર અપહરણ કરવાની યોજના હતી, પીડિતાને મારી નાખવાની નહીં, જે ફેબ્રીના અહેવાલ (જે તેમણે ઇન્ડોનેશિયન પોલીસને આપ્યો હતો) થી વિપરીત છે, જેમાં હત્યાની યોજનાની વિગતવાર માહિતી આપવામાં આવી હતી. આનંદે કહ્યું હતું કે ફેબ્રીનું વર્ણન "સ્વ-ઉપયોગી" હતું અને તેને સ્વીકારવું જોઈએ નહીં, જે ચુઆ લેઓંગ ઐકના બિન-જીવલેણ અપહરણના કાવતરાના અહેવાલ સાથે તેની અસંગતતા સાથે પણ છે. બચાવ પક્ષના વકીલે એવો પણ દાવો કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો કે ચિયા માનસિક વિકારથી પીડાતી હતી અને મૃત્યુદંડ ટાળવાની જવાબદારીને નબળી પાડી હતી, જેને ફરિયાદી પક્ષે ફગાવી દીધી હતી કારણ કે ચિયાને સુનાવણી પહેલા માનસિક રીતે સ્વસ્થ અને સામાન્ય તરીકે પ્રમાણિત કરવામાં આવી હતી. 4 ઓગસ્ટ 2017ના રોજ, ચિયાને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, જે ફરિયાદી પક્ષ દ્વારા માંગવામાં આવતી મહત્તમ મૃત્યુદંડની સજા કરતાં ઓછી હતી, કારણ કે ન્યાયમૂર્તિ ચૂએ તેમના સંક્ષિપ્ત મૌખિક ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું (જે પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું ન હતું) કે ચિયાનો હત્યા કરવાનો હેતુ અને ઇરાદો હોવા છતાં ફેબ્રુઆરીએ જીવલેણ ફટકો માર્યો હોવાની સંભાવના છે, અને ચિયાએ જે હત્યાનો આરોપ લગાવ્યો હતો તે કલમ 300 (એ) ને બદલે દંડ સંહિતાની કલમ 300 (સી) હેઠળ હતો (જે હેઠળ દોષિત સાબિત થાય તો મૃત્યુદંડ ફરજિયાત છે), તેથી જ તેણે ચિયાને મૃત્યુદંડ ન આપવાનો નિર્ણય કર્યો. સજાની તારીખ 1 જાન્યુઆરી 2014 નક્કી કરવામાં આવી હતી, જે તારીખે ચિયાને પ્રથમ વખત રિમાન્ડ પર લેવામાં આવી હતી. ફરિયાદી પક્ષની અપીલ અને મૃત્યુદંડની સજા સુનાવણીના સમાપન પછી, હવે ડી. પી. પી. શ્રી કુમાર નાયરની આગેવાની હેઠળના ફરિયાદી પક્ષે મૃત્યુદંડની અપીલ કરી હતી, અને તેથી, અપીલની સુનાવણી કર્યા પછી, અપીલ અદાલતે સર્વસંમતિથી 27 જૂન 2018 ના રોજ અપીલને મંજૂરી આપી હતી અને ચિયાની આજીવન કેદની સજાને મૃત્યુદંડમાં વધારી દીધી હતી, જેમાં તેને ડેક્સમોન ચુઆની હત્યા માટે પછીની તારીખે ફાંસી આપવાની નિંદા કરવામાં આવી હતી. અપીલ અદાલતે, ચિયાને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવતા, ખો જાબિંગ કેસની 2015ની સીમાચિહ્નરૂપ અપીલ દ્વારા નિર્ધારિત માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતોનો હવાલો આપતા જણાવ્યું હતું કે, પસ્તાવો ન કરનારા ચિયાએ "મૃતકના જીવન માટે આવી દુષ્ટતા અને આવી સ્પષ્ટ અવગણના દર્શાવી હતી, અને તે માનવતાનું એટલું ગંભીર અપમાન છે અને એટલું ઘૃણાસ્પદ છે કે મૃત્યુદંડ એ યોગ્ય છે, ખરેખર એકમાત્ર પર્યાપ્ત સજા છે", કારણ કે તેણે તેની પત્નીના વ્યભિચારનો બદલો લેવા માટે અપહરણનું કાવતરું ઘડ્યું હતું, ઉચ્ચ સ્તરની પૂર્વધારણા અને આયોજન દર્શાવ્યું હતું. તેઓએ તેની ઓછી જવાબદારીના માનસિક અહેવાલને પણ નકારી કાઢ્યો, કારણ કે ગુનો અને કથિત મુખ્ય ડિપ્રેસિવ ડિસઓર્ડર વચ્ચે કોઈ ફાળો આપનાર કડી નથી, અને તેમાં કારણનો પણ અભાવ હતો અને તેમાં માત્ર અસ્પષ્ટતા હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનનની આગેવાની હેઠળની ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે એમ પણ ટાંક્યું હતું કે તે સાચું હોઈ શકે છે કે ફેબરીએ જીવલેણ ઇજાઓ પહોંચાડી હશે, પરંતુ તેણે ચિયાના નિર્દેશો હેઠળ આમ કર્યું હતું અને ચિયા પોતે માત્ર ફેબ્રીને હુમલો રોકવા માટે કહેતા નથી, પરંતુ હુમલામાં જોડાયા હતા. તેની ધરપકડ પહેલાં, ચિયા શાંતિથી તેની પત્ની અને બે પુત્રીઓ સાથે મલેશિયાની રજા યાત્રા પર પણ ગયો હતો, જ્યારે તે ફેબરીને દેશમાંથી ભાગી જવા માટે મદદ કરવાની તક લેતો હતો. ઉપરાંત, તેઓએ ધ્યાન દોર્યું હતું કે પોલીસને આપેલા તેના પ્રથમ નિવેદનોમાં, ચિયાએ પોલીસ પૂછપરછ કરનારાઓને અવાજ આપ્યો હતો કે આ કેસમાં તેનો એકમાત્ર અફસોસ ડેક્સમોન ચુઆને તેના કમનસીબ મૃત્યુ પહેલાં વધુ પીડા ન આપવાનો હતો, જે દર્શાવે છે કે તે ડેક્સમોન ચુઆની હત્યા માટે બિલકુલ પસ્તાવો કરતો ન હતો. સી. જે. મેનન, જેમણે બે અન્ય ન્યાયાધીશો જુડિથ પ્રકાશ અને ટે યોંગ ક્વાંગ સાથે મળીને આપેલો ચુકાદો વાંચ્યો હતો, તેમણે ચિયાની ભૂમિકા અંગે પોતાના શબ્દોમાં કહ્યું હતું કે, "જે કોઈ બીજાને મારવા માટે હત્યારાને રાખે છે અથવા જે અન્યથા ખૂનીને નિયંત્રિત કરે છે, તે હત્યા કરનાર કરતાં ઓછો દોષિત ન હોઈ શકે". વધુમાં, તેની સજા સામે ચિયાની અપીલને તે જ ત્રણ ન્યાયાધીશો દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી. ત્યારબાદ જ્યારે તેની દીકરીએ તેને જાણ કરી કે તેના પુત્રના ખૂનીને મૃત્યુદંડની સજા સંભળાવવામાં આવી છે, ત્યારે ડેક્સમોન ચુઆની વૃદ્ધ માતાએ ચીની ભાષામાં ટિપ્પણી કરી, "આખરે મારા પુત્રને ન્યાય મળ્યો છે, પરંતુ મારો પ્રિય પુત્ર હવે ક્યારેય જીવતો નહીં થાય". તેણીએ તેના ત્રણ બાળકોમાં બીજા નંબરના પુત્રને એક પિતૃતુલ્ય અને કર્તવ્યનિષ્ઠ પુત્ર તરીકે વર્ણવ્યો હતો, જે તેના માતાપિતાની સંભાળ રાખતો હતો અને હંમેશા તેના માતાપિતાના મનપસંદ નાસ્તા તેમના ખાવા માટે ખરીદતો હતો. તેણીએ તેના પુત્રના મૃત્યુને તેના માટે એક મોટો ફટકો ગણાવ્યો, અને જ્યારે તેણીએ સાંભળ્યું કે ચિયાને મૃત્યુદંડને બદલે આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી છે ત્યારે તેણીએ તેને ખૂબ જ ખરાબ રીતે લીધી. ડેક્સમોન ચુઆની માતાએ અગાઉ ચિયાની આજીવન કેદની સજા સામે તેમની અપીલમાં મૃત્યુદંડની દલીલ કરવા માટે ફરિયાદી પક્ષને વિનંતી કરી હતી. ડેક્સમોન ચુઆના પરિવારે પણ અગાઉ પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે તેઓ ડેક્સમોન ચુઆના ચિયાની પત્ની સાથેના સંબંધો વિશે જાણતા નથી. ચિયા કી ચેનની મૃત્યુદંડની સજાનો કેસ એક સીમાચિહ્નરૂપ અપીલ હશે જેણે અન્ય હત્યાના કેસોને પ્રભાવિત કર્યા હતા, કારણ કે તેણે સિંગાપોરના મૃત્યુદંડના કાયદા હેઠળ હત્યાને લગતી વધુ સજાની માર્ગદર્શિકાઓને માર્ગ આપ્યો હતો. નોંધપાત્ર રીતે, તેની ગર્લફ્રેન્ડ કુઈ યાજીની કથિત રીતે હત્યા કરનાર લેસ્લી ખુ ક્વિ હોકના કેસમાં, હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ઔડ્રી લિમે ખુના કેસની તુલના ચિયાના કેસ સાથે કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે ખુએ હત્યાની પૂર્વધારણા નહોતી કરી અને તેનું વર્તન, અદાલતની સૌથી વધુ ચિંતાજનક વિચારણા પર, માનવ જીવન પ્રત્યે કોઈ દુષ્ટતા અથવા સ્પષ્ટ અવગણના દર્શાવતું ન હતું અને તેથી, ખુને આજીવન કેદની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને 19 ઓગસ્ટ 2019ના રોજ ફાંસીની સજાથી બચી ગયો હતો. ત્યારથી, શક્ય છે કે ચિયા કી ચેનને જુલાઈ 2018 થી કોઈક સમયે ફાંસી આપવામાં આવી હોય. તે ઇન્ડોનેશિયા પરત ફર્યો હોવાનો દાવો કરતા સિદ્ધાંતો સાથે ફેબ્રી આજ સુધી ફરાર રહ્યો હતો. આ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની યાદી ખો જાબિંગ કેસ ખો જાબિંગ સંદર્ભો સિંગાપોરમાં આજીવન કેદ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ સિંગાપોરમાં હત્યા સિંગાપોરમાં 2013 હત્યા સિંગાપોરમાં હત્યા