New South Wales Police Force strip search scandal
ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ ફોર્સ સ્ટ્રીપ સર્ચ કૌભાંડ એ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ ફોર્સના સભ્યો દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના નિયમિત અને મનસ્વી ઉપયોગની આસપાસના ચાલુ પોલીસ કૌભાંડનો ઉલ્લેખ કરે છે. ખાસ ચિંતા "ફિલ્ડમાં" સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગની આસપાસ કેન્દ્રિત છે, જે શબ્દ એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા પોલીસ સ્ટેશનની બહાર સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવાની પ્રથાને વર્ણવવા માટે વપરાય છે. 2001માં એક વિવાદાસ્પદ કાયદાની રજૂઆત પછી, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં પોલીસને મોટા પાયે જાહેર કાર્યક્રમો, લાઇસન્સ ધરાવતા સ્થળો અને સિડનીના જાહેર પરિવહન નેટવર્કમાં પસંદ કરેલા માર્ગો પર ખાસ પ્રશિક્ષિત ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સને તૈનાત કરવાની સત્તા આપવામાં આવી હતી. 2006માં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલ દ્વારા પ્રકાશિત સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું હતું કે નાગરિક સ્વતંત્રતાની ચિંતાઓ, ખોટા હકારાત્મક અને ચોકસાઈના નીચા દર સહિત તેમના ઉપયોગને લગતા નોંધપાત્ર મુદ્દાઓ હતા. અહેવાલમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે ફેબ્રુઆરી 2002 અને ફેબ્રુઆરી 2004 વચ્ચેના બે વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન, એનએસડબલ્યુ પોલીસે સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોના પરિણામે 10,211 વ્યક્તિગત શોધ હાથ ધરી હતી. તેમાંથી મોટાભાગની શોધ કાં તો થપથપાવી દેવાઇ હતી અથવા વ્યક્તિના સામાનની શોધ કરવામાં આવી હતી, જો કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં, અધિકારીઓએ સ્ટ્રીપ સર્ચ તરફ આગળ વધવાનો નિર્ણય લીધો હતો. લોકપાલએ નોંધ્યું હતું કે તે સમયે આવી ઘટનાઓ દુર્લભ હતી. 2014 ના અંતમાં, ઘણી વાર્તાઓ પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે એનએસડબલ્યુ પોલીસે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવા માટે વાજબીપણું તરીકે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના સંકેતોનો નિયમિતપણે ઉપયોગ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. તે સમયથી, આ પ્રથાને વિવિધ સમાચાર અહેવાલો અને સોશિયલ મીડિયા પર પ્રકાશિત પ્રત્યક્ષ એકાઉન્ટ્સ દ્વારા દસ્તાવેજીકૃત કરવામાં આવી છે. ખાસ વિવાદ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સંગીત ઉત્સવો જેવા મોટા પાયે જાહેર કાર્યક્રમોમાં સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગને ઘેરી લે છે, જ્યાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેત પછી, સમર્થકોને સામાન્ય રીતે સ્થળની અંદર વાડવાળા પરિસરમાં લઈ જવામાં આવે છે. આ પરિસરની અંદર, એનએસડબલ્યુ પોલીસે કથિત રીતે ટિકિટ બૂથ, તંબુ, કામચલાઉ પાર્ટીશન અને પોલીસ વાન જેવા માળખાઓનો ઉપયોગ સ્ટ્રીપ સર્ચ અને ઓછી આક્રમક સામાન્ય સર્ચ બંને કરવા માટે કર્યો છે. કેટલાક કિસ્સાઓમાં, એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે આ માળખાઓ શોધવામાં આવતી વ્યક્તિઓને પૂરતી ગોપનીયતા પ્રદાન કરતી નથી, જેના કારણે તેઓ સંભવિત રીતે અન્ય હાજરી આપનારાઓ અથવા બહારના અધિકારીઓ સાથે સંપર્કમાં રહે છે. એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં પટ્ટીની શોધ હાથ ધરવામાં આવી હોય, આશ્રયદાતાઓએ યાદ કર્યું છે કે તેમના સ્તનો અથવા જનનેન્દ્રિયોને ઊંચકવા, તેમના પર નમવું, તેમના નિતંબ ફેલાવવા, બેસવું અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં આંશિક અથવા સંપૂર્ણપણે નગ્ન હોવા છતાં ઉધરસ જેવા કાર્યો કરવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા. અલગ અહેવાલોએ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ ઓપરેશન્સ દરમિયાન ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ટ્રેન સ્ટેશનો અને લાઇસન્સ ધરાવતા સ્થળોએ થતી સમાન ઘટનાઓનું પણ દસ્તાવેજીકરણ કર્યું છે. એનએસડબલ્યુ પોલીસ પાસેથી મેળવેલા આંકડાકીય આંકડા દર્શાવે છે કે 1 જુલાઈ 2014 અને 30 જૂન 2020 વચ્ચેના છ વર્ષના સમયગાળામાં અધિકારીઓએ 27,835 સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધર્યા હતા. તે સંખ્યામાંથી, 5,659 પોઝિટિવ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેત પછી થયા હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું, તે જ આંકડા દર્શાવે છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગના પરિણામે વધારાની 63,302 સામાન્ય શોધ પણ હાથ ધરવામાં આવી હતી. ચોક્કસ ઘટનાઓને લગતી માહિતી મર્યાદિત છે, જો કે જુલાઈ 2018 માં સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે બે દિવસ દરમિયાન અધિકારીઓએ 512 વ્યક્તિગત શોધ હાથ ધરી હતી, જેમાંથી 143 શોધ સ્ટ્રીપ સર્ચ હતી. આ કાર્યક્રમમાં હાથ ધરવામાં આવેલી 90 ટકાથી વધુ સ્ટ્રીપ સર્ચમાં કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થ મળી આવ્યો ન હતો. ઓક્ટોબર 2018માં, રાજ્યના નવા સ્થાપિત પોલીસ નિરીક્ષક, લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશને એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગની ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરી હતી, જેમાં જાહેર સભ્યોની ફરિયાદો અને આ પ્રથાને લગતી વ્યાપક સમુદાયની ચિંતાઓને ટાંકીને. ડિસેમ્બર 2020માં સોંપવામાં આવેલા અંતિમ અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે "સમગ્ર તપાસ દરમિયાન એક પુનરાવર્તિત મુદ્દો એ હતો કે અધિકારીઓ સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધરવા માટેના કાનૂની થ્રેશોલ્ડનું પાલન કરવામાં અથવા ઓછામાં ઓછું તેમના પાલન માટે યોગ્ય રીતે હિસાબ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા". આયોગે એ પણ નોંધ્યું હતું કે 2014 અને 2019 વચ્ચેના પાંચ વર્ષમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોને પગલે હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચની "સંખ્યા અને પ્રમાણ" માં "નોંધપાત્ર વધારો" થયો છે. અહેવાલમાં પ્રકાશિત થયેલા આંકડાઓ દર્શાવે છે કે 2020ના પ્રથમ અર્ધવાર્ષિક ગાળા દરમિયાન આ ક્ષેત્રમાં હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો છે, આ ફેરફાર મોટે ભાગે કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સંગીત ઉત્સવો રદ થવાને આભારી હતો. 1990ના દાયકા દરમિયાન ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ડ્રગ નીતિ એક વિવાદાસ્પદ રાજકીય મુદ્દો હતો. 1997માં વુડ રોયલ કમિશન દ્વારા પોલીસ ભ્રષ્ટાચારમાં સોંપવામાં આવેલા તારણોએ નોંધ્યું હતું કે સમગ્ર તપાસ દરમિયાન બહાર આવેલા ભ્રષ્ટાચારનો નોંધપાત્ર જથ્થો "ડ્રગ કાયદાના અમલીકરણ સાથે જોડાયેલો" હતો. આયોગે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ સેવામાં (2006માં તેનું નામ બદલીને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ દળ કરવામાં આવ્યું તે પહેલાં 2002માં તેને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસમાં બદલવામાં આવ્યું હતું) ભ્રષ્ટાચારનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, જેમાં લાંચ, હુમલો, પુરાવા સાથે ચેડા અને અન્ય ગેરવર્તણૂકના કિસ્સાઓ બહાર આવ્યા હતા, જેમાં અધિકારીઓએ માદક દ્રવ્યોના પુરવઠામાં ભાગ લીધો હોવાનું અથવા ડ્રગ ડીલરો સાથે સંકળાયેલા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. તપાસના અંતે, 284 અધિકારીઓ સામે પ્રતિકૂળ તારણો બહાર આવ્યા હતા, જેમાંથી સાતને બાદમાં જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવ્યા હતા. તેમના અંતિમ અહેવાલમાં, ન્યાયમૂર્તિ વુડે અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો કે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ માટે ફોજદારી અભિગમએ પોલીસ ભ્રષ્ટાચારને સક્ષમ બનાવ્યો હતો, વૈકલ્પિક અભિગમોની ચર્ચા કરવા માટે રાષ્ટ્રીય આયોગ અથવા શિખર સંમેલનની રચના કરવાનું સૂચન કર્યું હતું, જેમાં "માદક દ્રવ્યોના પુરવઠા, ઉપયોગ અને પુનર્વસવાટની સમસ્યાઓનું સમાધાન કરવા" માટે "અર્થપૂર્ણ વ્યૂહરચના" ની જરૂરિયાતનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. 1999માં, નવા ફરીથી ચૂંટાયેલા પ્રીમિયર બોબ કાર દ્વારા સંસદ ભવનમાં એક અઠવાડિયા સુધી ડ્રગ શિખર સંમેલન બોલાવવામાં આવ્યું હતું. જુલાઈ 2000માં, દક્ષિણ-પશ્ચિમ સિડનીના ઉપનગર કેબ્રામટ્ટામાં ડ્રગ્સ અને સંગઠિત ગુનાના ચાલુ મુદ્દાના જવાબમાં ઉપલા ગૃહની તપાસ શરૂ કરવામાં આવી હતી. માર્ચ 2001માં, વડા પ્રધાને પરિસ્થિતિનો સામનો કરવાના હેતુથી નવા પગલાંની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં વિસ્તારમાં વધારાની પોલીસ અને ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સની ટીમ તૈનાત કરવાનો સમાવેશ થાય છે. સિડની 2000 ઓલિમ્પિક ગેમ્સ માટે સુરક્ષા કામગીરીના ભાગરૂપે, એનએસડબલ્યુ પોલીસ ડોગ યુનિટે વધારાના 30 સ્નિફર ડોગ્સની ડિલિવરી લીધી હતી, જેમાંના ઘણાને ઇવેન્ટના સમાપન સમયે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ તરીકે પુનઃઉત્પાદિત કરવામાં આવ્યા હતા. માર્ચમાં પ્રીમિયરની જાહેરાતના સમય સુધીમાં, 14 ખાસ પ્રશિક્ષિત ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના જૂથે એનએસડબલ્યુ પોલીસ સાથે સામાન્ય ફરજોની પોલિસિંગ માટે સેવામાં પ્રવેશ કર્યો હતો, જેનો હેતુ "સિડની મનોરંજન વિસ્તારોમાં અને સંગીત ઉત્સવોમાં શેરી-સ્તરના ડ્રગનો વ્યવહાર" કરવાનો હતો. તેમના ઉપયોગને નિયંત્રિત કરતા કાયદાની ગેરહાજરી હોવા છતાં, 2001 ની શરૂઆત સુધીમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે ક્લબ, લાઇસન્સ ધરાવતા સ્થળો અને જાહેર પરિવહનના વિસ્તારો સહિત રાજ્યભરમાં વિવિધ સ્થળોએ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સને નિયમિતપણે તૈનાત કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. ઓક્ટોબરમાં હાથ ધરવામાં આવેલા એક ઓપરેશનમાં, અંદાજે 300 અધિકારીઓ અને નવ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સને સંડોવતા સંકલિત દરોડા દરમિયાન "1000 થી વધુ" નાઇટક્લબ સમર્થકોની શોધ કરવામાં આવી હતી. આ કામગીરીની એનએસડબલ્યુ કાઉન્સિલ ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝ, એઇડ્સ કાઉન્સિલ ઓફ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ અને રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર સહિત સંખ્યાબંધ સામુદાયિક સંસ્થાઓ અને નાગરિક સ્વતંત્રતા જૂથો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી. તેમના ઉપયોગનો વિરોધ કરવા માટે, રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરે રાજ્યની અદાલતોમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ ઓપરેશન્સની કાયદેસરતાને પડકારવાના હેતુથી ઘણા પરીક્ષણ કેસો તૈયાર કરવામાં મદદ કરી હતી. આવા જ એક કેસમાં (પોલીસ વિ. ડાર્બી), તે વર્ષની શરૂઆતમાં ફેબ્રુઆરીમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવ્યા બાદ એક વ્યક્તિ પર ગાંજો અને મેથામ્ફેટામાઇન રાખવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. નવેમ્બરમાં એક સુનાવણીમાં, સ્થાનિક અદાલતના મેજિસ્ટ્રેટે આરોપોને ફગાવી દીધા હતા અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે કૂતરાની "ઘોંઘાટ" અને માણસને "સુંઘવાની" ક્રિયા ગેરકાયદેસર શોધની રચના કરે છે. ડાર્બીમાં અદાલતના નિર્ણયના જવાબમાં, 27 નવેમ્બરના રોજ, વિપક્ષના નેતા કેરી ચિકારોવસ્કીએ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના સંબંધમાં પોલીસને ઉપલબ્ધ સત્તાઓને સ્પષ્ટ કરવાના હેતુથી એક બિલ રજૂ કર્યું હતું. પ્રસ્તાવિત કાયદાને સરકાર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું ન હતું. 6 ડિસેમ્બરના રોજ, નવા નિયુક્ત પોલીસ મંત્રી માઈકલ કોસ્ટાએ પોતાનું બિલ રજૂ કર્યું, જે વિપક્ષના નેતા દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. "આ બિલનો ઉદ્દેશ મુખ્યત્વે પ્રતિબંધિત દવાઓ અને છોડના પુરવઠાને લગતા ગુનાઓ કરનાર વ્યક્તિઓને શોધી કાઢવા અને તેમની સામે કાર્યવાહી કરવાનો છે. . તે સ્પષ્ટ છે કે જે પ્રવૃત્તિની કલ્પના કરવામાં આવી છે તે ડ્રગનો વ્યવહાર છે "તેમણે સૂચિત કાયદાના સંબંધમાં કહ્યું. 21 નવેમ્બરના રોજ પોલીસ મંત્રી તરીકેના તેમના પ્રથમ દિવસે, કોસ્ટાએ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગ માટે પોતાનું સમર્થન જાહેર કર્યું હતું, અને વચન આપ્યું હતું કે "જો વર્તમાન કાયદો ખોટો સાબિત થાય તો રેન્ડમ શેરી શોધમાં ડ્રગ સ્નિફર ડોગ્સનો ઉપયોગ કાયદેસર બનાવશે". કેટલાક ક્રોસબેન્ચ સાંસદોના વિરોધ છતાં આ બિલ દ્વિપક્ષી સમર્થન સાથે પસાર થયું હતું. નવો કાયદો, પોલીસ પાવર્સ (ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ) એક્ટ 2001, એનએસડબલ્યુ પોલીસને મુખ્ય જાહેર કાર્યક્રમો, લાઇસન્સ ધરાવતા સ્થળો અને સિડનીના જાહેર પરિવહન નેટવર્કમાં પસંદ કરેલા માર્ગો પર ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ તૈનાત કરવાની સત્તા આપશે. 2006 લોકપાલનો અહેવાલ (ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ) પોલીસ પાવર્સ (ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ) એક્ટ 2001 પસાર કરવા માટે શરતી, પછી ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલ બ્રુસ બાર્બરને કાયદા હેઠળ હાથ ધરવામાં આવેલી પ્રારંભિક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ કામગીરીની દેખરેખ રાખવાનું કામ સોંપવામાં આવ્યું હતું, જેમાં બે વર્ષના સમીક્ષા સમયગાળાના અંતે એટર્ની જનરલ અને પોલીસ કમિશનરને રજૂ કરવાનો અહેવાલ હતો. જૂન 2006માં સોંપવામાં આવેલા અંતિમ 400 પાનાના અહેવાલમાં, લોકપાલએ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી, તેમને ડ્રગ ડીલરોને પકડવા માટે "બિનઅસરકારક સાધન" તરીકે વર્ણવ્યા હતા અને પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું તેમના ઉપયોગને સંચાલિત કરતા કાયદાને "બિલકુલ જાળવી રાખવો જોઈએ". અહેવાલમાં ઓળખવામાં આવેલો મુખ્ય મુદ્દો એવા પ્રમાણમાં થોડા ઉદાહરણો હતા કે જ્યાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગના સકારાત્મક સંકેતો પછી ગેરકાયદેસર દવાઓ મળી આવી હતી. ફેબ્રુઆરી 2002 અને ફેબ્રુઆરી 2004 ની વચ્ચે, એનએસડબલ્યુ પોલીસે શ્વાનોના ઉપયોગના પરિણામે 10,211 વ્યક્તિગત તપાસ હાથ ધરી હતી. તેમાંથી 74 ટકા (7547) માં કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું, જ્યારે 26 ટકા (2664) કેસોમાં જ્યાં ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા હતા, 141 ઘટનાઓ (1.38%) ડ્રગ્સની દાણચોરી અથવા "માનવામાં આવતી પુરવઠાની" માત્રા (ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ડ્રગ સપ્લાય ચાર્જની જરૂરિયાત માટે જરૂરી રકમ) સાથે સંકળાયેલી હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું. આ તારણોના આધારે, લોકપાલએ ભલામણ કરી હતી કે પોલીસ માર્ગદર્શિકામાં એવા સૂચનોને દૂર કરવા માટે સુધારો કરવામાં આવે કે અધિકારીઓને "માત્ર ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતના આધારે વ્યક્તિની શોધ કરવા માટે વાજબી શંકા છે". ઓછી તપાસ દર ઉપરાંત, અહેવાલમાં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગને લગતી સંખ્યાબંધ અન્ય ચિંતાઓને પણ ઓળખવામાં આવી હતી, જેમાં નાગરિક સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘન, નકારાત્મક જાહેર ધારણા અને પોલીસ દ્વારા ખોટી રીતે શોધ કરાયેલા લોકોના સભ્યો તરફથી અપમાન અને શરમજનક ફરિયાદોનો સમાવેશ થાય છે. ડિસેમ્બર 2005માં, સ્વતંત્ર પોલીસ સત્તાઓ (ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ) અધિનિયમ 2001ને રદ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં કાયદાના અમલીકરણ (સત્તાઓ અને જવાબદારીઓ) અધિનિયમ 2002ની કલમ 145 થી 150માં સામેલ કરવાને બદલે કાયદા હેઠળ પોલીસને આપવામાં આવેલી સત્તાઓને રદ કરવામાં આવી હતી. 2012 માં, એનએસડબલ્યુ પોલીસને ટેટૂ પાર્લરો, કિંગ્સ ક્રોસના તમામ જાહેર વિસ્તારો અને સિડની ટ્રેન નેટવર્કની સંપૂર્ણતામાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સની જમાવટની મંજૂરી આપતી વિસ્તૃત સત્તાઓ આપવામાં આવી હતી. 2009 લોકપાલનો અહેવાલ (લો એન્ફોર્સમેન્ટ પાવર્સ એન્ડ રિસ્પોન્સિબિલિટીઝ એક્ટ) 1997માં વુડ રોયલ કમિશન દ્વારા કરવામાં આવેલી ભલામણો પર કાર્યવાહી કરતા, લો એન્ફોર્સમેન્ટ (પાવર્સ એન્ડ રિસ્પોન્સિબિલિટીઝ) એક્ટ 2002-જેને સામાન્ય રીતે LEPRA તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, તેને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ સંસદ દ્વારા કાયદાના એક ભાગમાં પોલીસ સત્તાઓને મજબૂત કરવાના સાધન તરીકે પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ પ્રક્રિયાના ભાગરૂપે, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલને ડિસેમ્બર 2005માં જ્યારે આ કાયદો અમલમાં આવ્યો ત્યારે તેના હેઠળ ચોક્કસ કાર્યોના ઉપયોગ પર દેખરેખ રાખવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી. બે વર્ષની સમીક્ષા પછી, 2007માં તત્કાલીન લોકપાલ બ્રુસ બાર્બર દ્વારા કામચલાઉ અહેવાલ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ફેબ્રુઆરી 2009માં અંતિમ અહેવાલ સોંપવામાં આવ્યો હતો. LEPRA હેઠળ નિર્ધારિત કાયદાકીય જોગવાઈઓ અનુસાર, અહેવાલમાં મુખ્યત્વે પોલીસિંગના ત્રણ મુખ્ય ક્ષેત્રો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું-ગુનાના દ્રશ્યોની સ્થાપના, દસ્તાવેજો રજૂ કરવા માટેની સૂચનાઓ અને વ્યક્તિગત શોધ સંબંધિત સલામતી. વ્યક્તિગત શોધના સંબંધમાં, અહેવાલમાં કુલ 33 ભલામણો કરવામાં આવી હતી, જેનો હેતુ વર્તમાન પોલીસ પ્રથાઓમાં સુધારો કરવાનો હતો, જેમાં સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગને લગતી કેટલીક ભલામણો સામેલ હતી. અહેવાલમાં સંસદને અધિકારીઓને બેસવા માટે કહેવાની પ્રથાની સમીક્ષા કરવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે એલઇપીઆરએની કલમ 32 માં સુધારો કરવાની વિનંતી પણ કરવામાં આવી હતી જેથી "જનન વિસ્તાર" શબ્દને વધુ સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય કારણ કે તે કાયદાને લાગુ પડે છે. 2013ની વૈધાનિક સમીક્ષા અને LEPRAમાં ફેરફારો LEPRA હેઠળ નિર્ધારિત જોગવાઈઓ અનુસાર, એટર્ની જનરલ અને પોલીસ મંત્રી બંનેએ કાયદાની વૈધાનિક સમીક્ષા પૂર્ણ કરવી જરૂરી હતી. લોકપાલનો 2009નો અહેવાલ બહાર પાડ્યાના ચાર વર્ષ પછી, એટર્ની જનરલના વિભાગ અને પોલીસ અને કટોકટી સેવાઓ મંત્રાલય દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સંયુક્ત સમીક્ષાના તારણો સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. આ સમીક્ષાએ લોકપાલની 2009ની ભલામણો પર સરકારની સત્તાવાર પ્રતિક્રિયા તરીકે કામ કર્યું હતું અને ભૂતપૂર્વ છાયા એટર્ની જનરલ એન્ડ્રુ ટિંક અને ભૂતપૂર્વ પોલીસ પ્રધાન એન્ડ્રુ વ્હેલન દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી બીજી સમીક્ષાના તારણો પર ભારે ધ્યાન દોર્યું હતું. આ બીજી સમીક્ષા ઓક્ટોબર 2013માં તત્કાલીન પ્રીમિયર બેરી ઓ 'ફેરેલ દ્વારા શરૂ કરવામાં આવી હતી. લોકપાલ દ્વારા કરવામાં આવેલી ભલામણો કે સંસદે શોધના હેતુઓ માટે 'જનનેન્દ્રિયો વિસ્તાર' શબ્દને વ્યાખ્યાયિત કરવા પર વિચાર કરવો જોઈએ અને અધિકારીઓને બેસવા માટે કહેવાની પ્રથાની સમીક્ષા કરવી જોઈએ તે સરકાર દ્વારા "વિચારણા" કરવામાં આવી હતી પરંતુ આખરે તેને "સમર્થન" આપવામાં આવ્યું ન હતું. જોકે સમીક્ષામાં સ્ટ્રીપ સર્ચ અને જેને પાછળથી "સામાન્ય સર્ચ" તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી તેવી સરળ બે-સ્તરીય પ્રણાલીની તરફેણમાં LEPRA હેઠળ "ઝડપી" અને "સામાન્ય" શોધની હાલની શ્રેણીઓને દૂર કરવાનું સમર્થન કરવામાં આવ્યું હતું. LEPRAનું સુધારેલું સંસ્કરણ જૂન 2014માં પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. પ્રારંભિક ઘટનાઓ અને પ્રથમ મીડિયા અહેવાલો 2009માં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલ દ્વારા પ્રકાશિત આંકડા દર્શાવે છે કે 2006 અને 2007માં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે 'ફિલ્ડમાં' કુલ 613 સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધર્યા હતા, જેમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોના પરિણામે સ્ટ્રીપ સર્ચ સંબંધિત સૌથી પહેલા ઉપલબ્ધ ડેટા દર્શાવે છે કે 2009માં આવી 556 સર્ચ હાથ ધરવામાં આવી હતી, જેમાં આગામી ચાર વર્ષમાં વધારાની 2945 સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધરવામાં આવી હતી. આ આંકડાઓ હોવા છતાં, આમાંની કેટલીક ઘટનાઓનો જાહેરમાં અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો અને તે સમયે આ મુદ્દાનું મીડિયા કવરેજ મર્યાદિત હતું. આ પ્રથાનો પ્રથમ નોંધાયેલો ઉલ્લેખ જાન્યુઆરી 2010માં રેડિટ પર અપલોડ કરવામાં આવેલી પોસ્ટમાં દેખાયો હતો. તે કિસ્સામાં, એક મુસાફરે જણાવ્યું હતું કે ડ્રગ ડિટેક્શન કૂતરાના સંકેત પછી રેડફર્ન ટ્રેન સ્ટેશન પર તેની નગ્ન તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેને ત્રણ અધિકારીઓ સાથે જાહેર શૌચાલયમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો અને તેના કપડાં ઉતારવા, તેનું શિશ્ન ઉપાડવા અને તેના નિતંબને ફેલાવવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. પોલીસને કથિત રીતે કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળ્યા ન હતા. જાન્યુઆરી 2012 માં, ટ્રિપલ જે પરના હેક કાર્યક્રમમાં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ અને અન્ય ઓસ્ટ્રેલિયન રાજ્યોમાં સંગીત ઉત્સવોમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સની હાજરી અંગે ચર્ચા કરતી અડધા કલાકની વિશેષ પ્રસારણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ કાર્યક્રમ એવા સંખ્યાબંધ કોલ કરનારાઓ પાસેથી સાંભળવામાં આવ્યો હતો જેમને સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતો પછી કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવ્યા હતા, જોકે ઘણા લોકોએ તે સમયે તેમના કબજામાં ઓછી માત્રામાં ડ્રગ્સ હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું. 2013 ગે અને લેસ્બિયન માર્ડી ગ્રાસમાં શ્વાનોનો ઉપયોગ પણ એક વિવાદાસ્પદ મુદ્દો હતો, જે પોલીસની નિર્દયતાના આક્ષેપોથી છવાયેલો હતો. કાર્યક્રમ પછીના સપ્તાહોમાં આયોજકો સમક્ષ ડઝનેક ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કેટલાક એવા લોકો તરફથી પણ ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી જેમને કથિત રીતે ગેરકાયદેસર સ્ટ્રીપ સર્ચનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. news.com.au સાથે વાત કરતાં, એક 53 વર્ષીય વ્યક્તિએ કહ્યું કે સિડનીના રોયલ બોટનિક ગાર્ડનમાં માર્ડી ગ્રાસ આફ્ટર પાર્ટી ઉજવણીમાં તેની પેન્ટ અને અન્ડરવેર ઉતારવા માટે મજબૂર કરવામાં આવ્યા બાદ તે "અપમાનિત" અનુભવતો હતો. 53 વર્ષીય દ્વારા શરૂ કરાયેલ દીવાની દાવો પાછળથી અદાલતની બહાર અપ્રગટ રકમ માટે પતાવટ કરવામાં આવ્યો હતો. પછીના મીડિયા અહેવાલોમાં પણ આ સમયગાળાની ઘણી ઘટનાઓની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. 2015માં સંગીત ઉદ્યોગની વેબસાઇટ 'હાઉલેન્ડ ઇકોઝ "પર અપલોડ કરવામાં આવેલા એક લેખમાં એક કલાકારનું એકાઉન્ટ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જેની 2011માં સિડનીમાં પાર્કલાઇફ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. મહિલાને યાદ આવ્યું કે ડ્રગ ડિટેક્શન કૂતરાએ તેની થેલીમાં "રસ લેવાનું નક્કી કર્યું" હતું, તે સમયે તેણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે, "એક પોલીસ મને જેલની ગાડીમાં લઈ ગઈ અને મને નગ્ન, આખા નવ યાર્ડ બેસવા માટે મજબૂર કરી. હું મારા શોના મેકઅપમાં રડવા લાગ્યો હતો, ગુસ્સે અને અપમાનિત હતો કે કોઈક રીતે મારી પાસે આ પ્રક્રિયામાં કોઈ સંમતિ નહોતી. તેણે મારી સાથે નાની વાત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જ્યારે મારા કપડાં સળિયા સામે એક ઢગલામાં હતા અને હું સારી રીતે ચાલતા કાદવવાળું ફ્લોર પર ઉઘાડે પગે છું. અહેવાલ મુજબ કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું અને મહિલાએ કહ્યું કે અનુભવ પછી તે "હચમચી" ગઈ હતી. વધતી સંખ્યા અને મીડિયા કવરેજમાં વધારો 2014 ના અંતમાં, કેટલાક મીડિયા આઉટલેટ્સે જાહેર જનતાના સભ્યોના પ્રત્યક્ષ એકાઉન્ટ્સ પ્રકાશિત કરવાનું શરૂ કર્યું, જેમની એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. સપ્ટેમ્બરમાં વાઇસ સાથે વાત કરતાં, એક 23 વર્ષીય વ્યક્તિએ કહ્યુંઃ "તે તહેવારોમાં હંમેશા થાય છે. તેઓ તમને સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવા માટે બૂથ ગોઠવે છે. તે મૂળભૂત રીતે જાણીતી બાબત છે કે જ્યાં સ્નિફર કૂતરાઓ છે, ત્યાં તેમની સ્ટ્રીપ સર્ચ પણ કરવામાં આવશે. "એક મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં તેમણે જોયેલી એક ઘટનાને યાદ કરતાં, ડ્રગ એન્ડ આલ્કોહોલ ટ્રેનિંગ એન્ડ રિસર્ચ ઓસ્ટ્રેલિયા (DARTA) ના ડિરેક્ટર, ડ્રગ એડ્યુકેટર પોલ ડિલનએ વાઇસને કહ્યું", મને એક છોકરી યાદ છે જે આ અનુભવથી સંપૂર્ણપણે આઘાત પામી હતી "." તેણીની સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી અને તેનું મૃત્યુ થયું હતું. છોકરી પર કોઈ ડ્રગ્સ નહોતું, તે ડ્રગનો વપરાશ કરતી નહોતી, પરંતુ તે ખૂબ જ આઘાતજનક અનુભવમાંથી પસાર થઈ હતી ". સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ દ્વારા ડિસેમ્બરમાં પ્રકાશિત થયેલા પોલીસ આંકડાઓ દર્શાવે છે કે 2009 થી ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોના પરિણામે સ્ટ્રીપ શોધની સંખ્યામાં 32 ટકાનો વધારો થયો છે, જે 556 થી વધીને 735 થયો છે. 2011 માં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજ દ્વારા એનએસડબલ્યુ યંગ ગ્રીન્સના સહયોગથી ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગનો વિરોધ કરતી ઝુંબેશ શરૂ કરવામાં આવી હતી. ઝુંબેશના ભાગરૂપે, ઓક્ટોબર 2014 માં એક ફેસબુક પેજ બનાવવામાં આવ્યું હતું, જે જાહેર સભ્યોને સમુદાયમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ જોવાની જાણ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ માહિતી પછી પૃષ્ઠના અનુયાયીઓ સાથે શેર કરવામાં આવે છે. 2014 માં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગ વિશે બોલતા, શૂબ્રિજે કહ્યું, "આપણે આ સ્થિતિમાં ક્યાં પહોંચ્યા છીએ જ્યારે પોલીસ નિયમિતપણે લોકોને નીચે ઉતારી રહી છે, તેમને અરીસા પર નગ્ન બેસવા માટે મજબૂર કરી રહી છે અને પછી તેમની પાછળની બાજુઓ તરફ જોઈ રહી છે, ડ્રગ ડોગના સંકેતના આધારે જે બે તૃતીયાંશ સમય ખોટો છે?" પોલીસ દેખરેખમાં ફેરફારો નવેમ્બર 2015 માં, તત્કાલીન પોલીસ પ્રધાન ટ્રોય ગ્રાન્ટે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં હાલના પોલીસ દેખરેખ માળખામાં સૂચિત ફેરફારોની જાહેરાત કરી હતી. ભૂતપૂર્વ શેડો એટર્ની જનરલ એન્ડ્રુ ટિંક દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી કમિશન્ડ સમીક્ષાના તારણોના જવાબમાં આ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી. નવી વ્યવસ્થા હેઠળ, રાજ્યની ત્રણ હાલની પોલીસ દેખરેખ સંસ્થાઓ-પોલીસ અખંડિતતા આયોગ, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલ કાર્યાલયની પોલીસ અને અનુપાલન શાખા અને એનએસડબલ્યુ ક્રાઈમ કમિશનના નિરીક્ષક-ને વિસર્જન કરવામાં આવશે, તેના બદલે એક જ એજન્સી દ્વારા બદલવામાં આવશે, જેને લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશન (એલઇસીસી) તરીકે ઓળખવામાં આવશે. સપ્ટેમ્બર 2016માં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના કાર્યકારી લોકપાલ જ્હોન મેકમિલને ચેતવણી આપી હતી કે નવા પોલીસ નિરીક્ષક પાસે "હલકી" સત્તાઓ હશે, અને નોંધ્યું હતું કે LECC "ગંભીર ગેરવર્તણૂક અને ગંભીર કુશાસન" સાથે સંકળાયેલી ઘટનાઓની તપાસ સુધી મર્યાદિત રહેશે અને ઓછા બજેટ સાથે કામ કરશે. આ ચિંતાઓ હોવા છતાં, એલ. ઇ. સી. સી. ની રચનાને મંજૂરી આપતો કાયદો સંસદ દ્વારા નવેમ્બર 2016માં પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં સંસ્થાએ ઔપચારિક રીતે 1 જુલાઈ 2017ના રોજ કામગીરી શરૂ કરી હતી. ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોના પરિણામે સ્ટ્રીપ શોધની સંખ્યામાં બમણો વધારો માહિતીની સ્વતંત્રતા કાયદા હેઠળ એનએસડબલ્યુ પોલીસ પાસેથી મેળવેલા ડેટા દર્શાવે છે કે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોને પગલે હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ શોધની સંખ્યા 2016 અને 2017 ની વચ્ચે બમણાથી વધુ થઈ ગઈ છે, જે 590 થી વધીને 1,124 થઈ ગઈ છે. 2018માં સંસદીય બજેટ અંદાજોની સુનાવણીમાં એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શૂબ્રિજના પ્રશ્નોના જવાબમાં, તત્કાલીન પોલીસ કમિશનર મિક ફુલરે એવા સૂચનોને નકારી કાઢ્યા હતા કે નીતિમાં કોઈ ફેરફાર થયો છે જેના કારણે આંકડાઓમાં વધારો થયો છે. આ વલણ એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગમાં વ્યાપક વધારો દર્શાવે છે, ડિસેમ્બર 2018 માં મેળવેલા આંકડા દર્શાવે છે કે 2014-15 અને 2017-18 વચ્ચેના ચાર વર્ષમાં ક્ષેત્રના અધિકારીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચની સંખ્યા લગભગ 47 ટકા વધીને 3,735 થી વધીને 5,483 થઈ ગઈ છે. સ્થળ પ્રતિબંધ નીતિ જૂન 2018 માં સિડની શોગ્રાઉન્ડ ખાતે બ્રિટીશ ઇલેક્ટ્રોનિક ડાન્સ ત્રિપુટી એબવ એન્ડ બિયોન્ડ દ્વારા જીવંત પ્રદર્શન સુધીના દિવસોમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે એક વિવાદાસ્પદ નવી નીતિની જાહેરાત કરી હતી, જેમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગના સંકેતને પગલે ટિકિટધારકોને કાર્યક્રમમાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, એવા કિસ્સાઓમાં પણ કે જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ પાસે કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થો ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. ટ્વિટર પર લખતા, ઓસ્ટ્રેલિયન બોર્ડર ફોર્સના ભૂતપૂર્વ કમિશનર રોમન ક્વેડવ્લીગે આ પગલાને "અસાધારણ" ગણાવ્યું હતું. તેમણે કહ્યું હતું કે, "તહેવારની દવાઓ જોખમી હોય છે, પરંતુ વ્યક્તિ પાસે રોકડ ચલાવવા, કપડાના કાપડમાં ઉમેરવા વગેરેમાંથી સૂક્ષ્મ માદક દ્રવ્યોના નિશાન હોઈ શકે છે". "સામાજિક કાર્યક્રમમાં પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે 'સંકેત' નો ઉપયોગ કરવો, જેમ તેઓ તેને કહે છે, તે ખૂબ વધારે છે". જાહેરાત થયાના થોડા સમય પછી, એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સ દ્વારા રાજ્યની સર્વોચ્ચ અદાલતમાં મનાઈ હુકમ મેળવવા માટે ભીડ ભંડોળથી પ્રયાસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પગલું અસફળ રહ્યું હતું, જેમાં અધ્યક્ષ ન્યાયમૂર્તિ માઈકલ પેમ્બ્રોકે ચુકાદો આપ્યો હતો કે અદાલત કાલ્પનિક આધારે નિર્ણયો લેવામાં અસમર્થ છે. વર્ષની શરૂઆતમાં બે કઠોર શૈલીના નૃત્ય કાર્યક્રમોમાં સમાન નીતિ લાગુ કરવામાં આવી હતી. બંને કાર્યક્રમો સિડની શોગ્રાઉન્ડમાં પણ યોજાયા હતા. મે મહિનામાં મધરાતે માફિયા મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં, ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સના કબજામાં માત્ર 45 મળી આવ્યા હોવા છતાં 187 સમર્થકોને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. સોશિયલ મીડિયા પર લખતા, ઘણા ઉપસ્થિત લોકોએ દાવો કર્યો હતો કે પોલીસ દ્વારા તેમની ટિકિટ જપ્ત કરવામાં આવે તે પહેલાં તેમની સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. 2019 માં ધ સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ સાથે વાત કરતાં, એક 20 વર્ષીય મહિલાએ કાર્યક્રમમાં એક બૂથની અંદર બે મહિલા પોલીસ અધિકારીઓની સામે કથિત રીતે નિર્વસ્ત્ર કરવામાં આવ્યા બાદ "ડરી ગયેલી" અને "સંપૂર્ણપણે લાચાર" લાગણીને યાદ કરી. મહિલા કથિત રીતે જાતીય હુમલાનો ભોગ બની હતી અને કહ્યું હતું કે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવું એ ઘટનાનું "રિફ્રેશર" હતું. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે તપાસ દરમિયાન કોઈ ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સ મળ્યું ન હોવા છતાં પોલીસે મહિલાને સ્થળ પરથી બહાર કાઢી હતી. એવું પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસે એપ્રિલમાં "એ સ્ટેટ ઓફ ટ્રાન્સ" મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં ટિકિટધારકોને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. જૂનમાં એબીસી સાથે વાત કરતા, પ્રમોટર રિચી મેકનીલે અંદાજ મૂક્યો હતો કે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવ્યા બાદ "લગભગ 40 લોકોને" ઇવેન્ટમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. મેકનીલની કંપની, હાર્ડવેર કોર્પ, તે સપ્તાહના અંતે સિડની શોગ્રાઉન્ડ ખાતે આગામી એબોવ એન્ડ બિયોન્ડ પ્રદર્શનના આયોજન માટે પણ જવાબદાર હતી. આશ્રયદાતાઓને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવાના સૂચિત નિર્ણય વિશે પૂછવામાં આવતા, મેકનીલે સ્વીકાર્યું કે તેમની કંપનીએ આ યોજના માટે પોલીસને મંજૂરી આપી હતી. તેમણે કહ્યું, "અમારે મૂળભૂત રીતે કોઈ ઇવેન્ટ કરવી પડશે કે નહીં". વિરોધ છતાં, એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસે 9 જૂનના રોજ 'ધ એબવ એન્ડ બિયોન્ડ' પ્રદર્શનમાં આયોજિત કામગીરી હાથ ધરી હતી. સિડની શોગ્રાઉન્ડ ખાતે ઇવેન્ટને આવરી લેતા પત્રકારોએ સંખ્યાબંધ સમર્થકો સાથે વાત કરી હતી જેમને ઇવેન્ટમાંથી બહાર કાઢવામાં આવે તે પહેલાં અધિકારીઓ દ્વારા કથિત રીતે નગ્ન રીતે તપાસ કરવામાં આવી હતી. એક મહિલાએ એસ. બી. એસ. ન્યૂઝને જણાવ્યું હતું કે ડ્રગ ડિટેક્શન કૂતરાના સકારાત્મક સંકેત પછી તેને "કપડાં ઉતારવા અને બેસવા" માટે મજબૂર કરવામાં આવી હતી, જ્યારે અન્ય એક મહિલાએ દાવો કર્યો હતો કે પોલીસે તેને તેના બોયફ્રેન્ડને પચાસ ડોલરની નોટ આપતા જોયા પછી તેને બૂથની અંદર નગ્ન બેસવા માટે મજબૂર કરવામાં આવી હતી. બંનેમાંથી કોઈ પણ મહિલા પાસે ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સ ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. એક અસામાન્ય પગલામાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે ઘટના પછી મીડિયા રિલીઝ બહાર પાડી ન હતી, જેમાં ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજે સૂચવ્યું હતું કે સમર્થકોને પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવાના નિર્ણયની આસપાસની અગાઉની પ્રતિક્રિયાએ આ નિર્ણયને પ્રેરિત કર્યો હશે. શોબ્રિજે news.com.au ને જણાવ્યું હતું કે છ ઉપસ્થિત લોકો દ્વારા તેમની ઓફિસનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો, જેમને પોલીસ દ્વારા તપાસ કર્યા પછી સિડની શોગ્રાઉન્ડમાં પ્રવેશ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે દરેક વ્યક્તિને ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવ્યો હતો અને કોઈ પણ વ્યક્તિ પાસે કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થો નહોતા. ઓપરેશન દરમિયાન કેટલા લોકોને સ્થળ પરથી બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા તે હજુ સ્પષ્ટ નથી. આ ઘટનાના થોડા સમય પછી, 'એબોવ એન્ડ બિયોન્ડ' માં ભાગ લેનાર એક વ્યક્તિએ દાવો કર્યો હતો કે તેને સિડની ઓલિમ્પિક પાર્કના પરિસરમાં 6 મહિના માટે પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. ટ્રિપલ જે પર હેક પ્રોગ્રામ સાથે વાત કરતા, તે વ્યક્તિએ કહ્યું કે અધિકારીઓ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવે તે પહેલાં તેને ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવ્યો હતો. news.com.au ના પ્રશ્નોના જવાબમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસના પ્રવક્તાએ એવા સૂચનોને નકારી કાઢ્યા કે તે માણસને ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતના આધારે સિડની ઓલિમ્પિક પાર્કમાં પ્રતિબંધિત કરવામાં આવ્યો હતો, તેના બદલે "અપમાનજનક વર્તન" નો હવાલો આપતા દાવો કર્યો હતો કે તે વ્યક્તિએ ટિકિટ વિના ઇવેન્ટમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. 'એબવ એન્ડ બિયોન્ડ' પ્રદર્શનમાં હાજર રહેલા 'સ્નિફ ઑફ' સ્વયંસેવકે તે દાવાઓનો વિરોધ કર્યો હતો, તેના બદલે સૂચવ્યું હતું કે તે વ્યક્તિ અને તેના ચાર મિત્રોએ તપાસ હાથ ધરનારા અધિકારીઓ સાથે દલીલ કરવાનું શરૂ કર્યા પછી નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી. આ પ્રથાને લઈને વિવાદ હોવા છતાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે અનુગામી સંગીત ઉત્સવોમાં સમર્થકોને પ્રતિબંધની સૂચનાઓ આપવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. ડિસેમ્બર 2020માં એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રિપ સર્ચના ઉપયોગ અંગેના તેના અંતિમ અહેવાલમાં લો એન્ફોર્સમેન્ટ કંડક્ટ કમિશન દ્વારા આ મુદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. આ તપાસ દરમિયાન કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હોવા છતાં, અધિકારીઓ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચ કર્યા પછી સિડની ઓલિમ્પિક પાર્કમાં તહેવારમાં જનારાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હોવાના ઘણા કિસ્સાઓ વિશે કમિશનને જાણ કરવામાં આવી હતી. આ પ્રતિબંધ સિડની ઓલિમ્પિક પાર્ક રેગ્યુલેશન હેઠળ જારી કરવામાં આવ્યો હતો, જે સિડની ઓલિમ્પિક પાર્ક ઓથોરિટીને આપવામાં આવેલી સત્તાઓને સંચાલિત કરતો રાજ્ય કાયદો છે. આ અધિનિયમ હેઠળ, જો વ્યક્તિ આ નિયમનની કોઈપણ જોગવાઈનું ઉલ્લંઘન કરે છે, તો સત્તાધિકારી "સત્તાધિકારી દ્વારા નિર્ધારિત કોઈપણ સમયગાળા (6 મહિનાથી વધુ નહીં) માટે સિડની ઓલિમ્પિક પાર્કના કોઈપણ ભાગમાં પ્રવેશવા પર પ્રતિબંધ મૂકી શકે છે". જ્યારે આ કાયદો પોલીસને સત્તાની સત્તાઓનો ઉપયોગ કરવાનો અધિકાર આપે છે, ત્યારે આયોગે સંગીત મહોત્સવના સમર્થકોને પ્રતિબંધ જારી કરવા માટે કાયદાના ઉપયોગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી, જે સૂચવે છે કે પોલીસ દ્વારા પ્રતિબંધિત દરેક વ્યક્તિએ આ અધિનિયમ હેઠળની જોગવાઈઓનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય તેવી શક્યતા નથી. જૂન 2020 માં, કમિશનને સલાહ આપવામાં આવી હતી કે એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા અધિકારીઓ સિડની ઓલિમ્પિક પાર્ક ખાતેના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લેનારા તહેવારના સમર્થકોને પ્રતિબંધ નોટિસ જારી કરવાની પ્રથાને બંધ કરશે, આ બાબતે પ્રાપ્ત થયેલી કાનૂની સલાહને ટાંકીને. અટ્ટાલા વિ સ્ટેટ ઓફ એનએસડબલ્યુ અને આંતરિક પોલીસ અહેવાલનું વિમોચન મે 2018 માં, 53 વર્ષીય વ્યક્તિના કેસમાં સિવિલ કોર્ટનો ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો, જેની 2015 માં ધરપકડ કર્યા પછી પોલીસ દ્વારા નગ્ન તપાસ કરવામાં આવી હતી. સ્ટીવન અટાલા 24 માર્ચના રોજ વહેલી સવારે ડાર્લિંગહર્સ્ટમાં એક ચર્ચની સામે બેઠા હતા ત્યારે ત્રણ પોલીસ અધિકારીઓએ તેમનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેણીને ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સ હોવાની શંકા હોવાનો દાવો કર્યા પછી, એક અધિકારીએ તે વ્યક્તિને જાણ કરી હતી કે તેની તપાસ કરવામાં આવશે. જ્યારે 53 વર્ષીય વૃદ્ધે ના પાડી, ત્યારે તેની ધરપકડ કરવામાં આવી અને તેને કિંગ્સ ક્રોસ પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જવામાં આવ્યો, જ્યાં તેને બે પુરુષ અધિકારીઓની સામે "નગ્ન અવસ્થામાં કપડાં ઉતારવા, તેના જનનાંગો ઉપાડવા અને બેસવા" માટે મજબૂર કરવામાં આવ્યો હતો. 53 વર્ષીય ખેલાડીએ આ અનુભવને 'અપમાનજનક' અને 'અપમાનજનક' ગણાવ્યો હતો. કોઈ ડ્રગ્સ મળી આવ્યું ન હતું અને ત્યારબાદ પોલીસને અવરોધિત કરવા બદલ તેને કોર્ટમાં હાજરી આપવા માટે જારી કરવામાં આવ્યો હતો. બાદમાં આ ચાર્જ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો. પોતાનો ચુકાદો સોંપતી વખતે, અધ્યક્ષ ન્યાયમૂર્તિ ફિલિપ ટેલરે શોધી કાઢ્યું હતું કે સામેલ અધિકારીઓએ "લગભગ અવિચારી ઉદાસીનતા" સાથે કામ કર્યું હતું, જેમાં સ્ટ્રીપ સર્ચને "સહેજ પણ વાજબી ઠેરવ્યા વિના આક્રમક શક્તિ" તરીકે વર્ણવતા વ્યક્તિને $112,000 થી વધુ વળતર અને કાનૂની ખર્ચ આપવામાં આવ્યો હતો. આ ઘટના પાછળથી લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશન દ્વારા તપાસનો વિષય બની હતી, જેણે મે 2020 માં શોધી કાઢ્યું હતું કે જે અધિકારીએ 53 વર્ષીય વ્યક્તિની નગ્ન તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો તે "ગંભીર ગેરવર્તણૂક" માં સામેલ હતો. નવેમ્બર 2018માં એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા પ્રકાશિત લીક થયેલા આંતરિક અહેવાલમાં કોર્ટના ચુકાદાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો. ફોર્સના લેસન્સ લર્ન યુનિટ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલા અહેવાલમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે અધિકારીઓ સ્ટ્રીપ સર્ચ કરતી વખતે નિયમિતપણે કાનૂની જરૂરિયાતોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા, એમ કહીને કે "સ્ટ્રીપ-સર્ચના હેતુઓ માટે પોલીસ સત્તાઓના ઉપયોગની વાત આવે ત્યારે પાલનનો અભાવ અને સુસંગત ઉપયોગનો અભાવ બંને છે". આ પ્રથાના સંબંધમાં અધિકારીઓને તેમની કાનૂની જવાબદારીઓ યાદ અપાવવા માટે, લેસન્સ લર્ન યુનિટ દ્વારા વીડિયો પેકેજો, "પગલું-દર-પગલા સૂચનાત્મક સ્ટીકરો" અને "શૈક્ષણિક સ્ક્રીન સેવર્સ" સહિત સંખ્યાબંધ તાલીમ સામગ્રી તૈયાર કરવામાં આવી હતી. અહેવાલમાં 2013 થી એનએસડબલ્યુ પોલીસ સામે સ્ટ્રીપ સર્ચના સંબંધમાં લાવવામાં આવેલા નાગરિક મુકદ્દમામાં વધારો પણ નોંધવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેને "સંગઠનાત્મક જોખમ" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. હિડન ફેસ્ટિવલની ઘટના ફેસબુક પર અપલોડ કરવામાં આવેલી એક વાયરલ પોસ્ટમાં, એક 19 વર્ષીય મહિલાએ 2 માર્ચ 2019 ના રોજ સિડની ઓલિમ્પિક પાર્ક ખાતે હિડન મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં પોલીસ દ્વારા કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કર્યા પછી "અપમાનિત અને શરમજનક" હોવાનું યાદ કર્યું હતું. 19 વર્ષીય યુવતી કથિત રીતે એક મિત્ર સાથે કાર્યક્રમમાં ફરી પ્રવેશી રહી હતી જ્યારે બે પોલીસ અધિકારીઓએ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ સાથે તેનો સંપર્ક કર્યો હતો. "તેઓએ મને કોઈ કારણ વગર રોક્યો ખરેખર મેં કૂતરાઓને પ્રતિક્રિયા આપતા કે બેસતા જોયા નહોતા અને તેઓએ મને કહ્યું કે હું શોધી કાઢવામાં આવ્યો છું અને હું તેમનો પીછો કરી રહ્યો છું". સ્થળની અંદર પોલીસ સર્ચ વિસ્તારમાં લઈ ગયા પછી, 19 વર્ષીય યુવતીએ કહ્યું કે તેને એક મહિલા અધિકારી સાથે બૂથમાં લઈ જવામાં આવી હતી, જેણે પછી તેને તેના કપડાં ઉતારવાની સૂચના આપી હતી. "તેણી મારી સામે ઊભી હતી, મારી વસ્તુઓ તપાસવાનું કહ્યું, મારા પગરખાં તપાસવાનું કહ્યું અને પછી મને મારો ટોપ ઉતારવા અને પછી મારો સ્કર્ટ અને મારા અન્ડરવેર ઉતારવા અને પછી બેસવા અને ઉધરસ લેવાનું કહ્યું" તેણીએ ઓગસ્ટમાં ટ્રીપલ જે પર હેક પ્રોગ્રામ સાથે વાત કરતી વખતે યાદ કર્યું. અહેવાલ મુજબ કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું અને આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે જ્યારે તપાસ હાથ ધરવામાં આવી રહી હતી ત્યારે બૂથનો દરવાજો ખુલ્લો રાખવામાં આવ્યો હતો. "મેં માત્ર અન્ય લોકોને શોધતા જ જોયા નહીં, મારી શોધ દરમિયાન દરવાજો અડધો ખુલ્લો છોડી દેવામાં આવ્યો હતો અને માત્ર નાની મહિલા પોલીસ દ્વારા તેને અવરોધિત કરવામાં આવ્યો હતો. હું સરળતાથી બહાર જોઈ શકતો હતો, જેનો અર્થ છે કે હાજરી આપનારાઓ અને બહારના પુરુષ પોલીસકર્મીઓ પણ સરળતાથી અંદર જોઈ શકતા હતા ". એવો આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે સર્ચ થયા પછી પોલીસે 19 વર્ષીય યુવકની પૂછપરછ ચાલુ રાખી હતી. "એક કલાકથી વધુ સમય" સુધી અટકાયતમાં રાખ્યા બાદ, મહિલાને કથિત રીતે કાર્યક્રમમાંથી બહાર કાઢી મૂકવામાં આવી હતી અને સિડની ઓલિમ્પિક પાર્કમાં 6 મહિના માટે પ્રવેશ પર પ્રતિબંધ મૂકવાની નોટિસ જારી કરવામાં આવી હતી, જેમાં અધિકારીઓએ કથિત રીતે નશાને પ્રતિબંધ જારી કરવાનું કારણ ગણાવ્યું હતું. મહિલાની માતા દ્વારા એનએસડબલ્યુ પોલીસને કરવામાં આવેલી ફરિયાદ પાછળથી ફોર્સના પ્રોફેશનલ સ્ટાન્ડર્ડ્સ કમાન્ડના અધિકારીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી વ્યાપક આંતરિક તપાસનો વિષય બની હતી, જેની દેખરેખ લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. જુલાઈ 2020માં આપવામાં આવેલા તારણોમાં, પોલીસ તપાસકર્તાઓને જાણવા મળ્યું હતું કે 19 વર્ષીય યુવતી પર હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચ અથવા કાર્યક્રમમાં જારી કરવામાં આવેલી 6 મહિનાની પ્રતિબંધ નોટિસ માટે "અપૂરતો કાયદેસર આધાર" હતો. અહેવાલમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે પ્રતિબંધની નોટિસના સંબંધમાં બે અધિકારીઓ સામે "સતત" તારણો કરવામાં આવે. તે વર્ષની શરૂઆતમાં જૂનમાં ધ ગાર્ડિયન દ્વારા પ્રકાશિત થયેલા એક લેખમાં ખુલાસો થયો હતો કે તેમાંથી એક અધિકારીએ રાજીનામું આપી દીધું હતું, જ્યારે બીજાને "એક વરિષ્ઠ અધિકારી દ્વારા સલાહ આપવામાં આવી હતી અને વધારાની તાલીમ માટે મોકલવામાં આવ્યા હતા". સ્ટ્રીપ સર્ચના સંબંધમાં કોઈ શિસ્તભંગની કાર્યવાહી કરવામાં આવી છે કે કેમ તે અસ્પષ્ટ હતું, જોકે પંચે એનએસડબલ્યુ પોલીસને મહિલાની માફી માંગવાની ભલામણ કરી હતી. યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સનો અહેવાલ ઓગસ્ટ 2019માં, એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગની તપાસ કરતો અહેવાલ યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લૉ એકેડેમિક્સ વિકી સેન્ટાસ અને માઇકલ ગ્રેવકોક દ્વારા બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો. આ અહેવાલ રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા તેના ચાલુ "સેફ એન્ડ સાઉન્ડ" અભિયાનના ભાગ રૂપે સોંપવામાં આવ્યો હતો. લેખકો દ્વારા પ્રકાશિત મુખ્ય તારણોમાં એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે, જેમાં અહેવાલમાં "12 વર્ષથી ઓછા સમયમાં લગભગ વીસ ગણો વધારો" નોંધવામાં આવ્યો છે, જેમાં પોલીસ આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જે દર્શાવે છે કે "સ્ટ્રીપ સર્ચનો ઉપયોગ 12 મહિનામાં 277 વખત કરવામાં આવ્યો હતો, જે 30 જૂન 2018 સુધીના 12 મહિનામાં 5483 વખત કરવામાં આવ્યો હતો". ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સનો ઉપયોગ, ખાસ કરીને સંગીત ઉત્સવો જેવા મોટા કાર્યક્રમોમાં, આ વધારો પાછળનું પ્રેરક પરિબળ તરીકે ઓળખવામાં આવ્યું હતું. લેખકોએ એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચના પરિણામે ગુનાહિત આરોપોની ઓછી સંખ્યા તરફ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું. 2017-18 નાણાકીય વર્ષના આંકડા દર્શાવે છે કે આ સમયગાળા દરમિયાન, ક્ષેત્રમાં હાથ ધરવામાં આવેલી 30 ટકા સ્ટ્રીપ સર્ચના પરિણામે ચાર્જ મૂકવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી 82 ટકા આરોપો માદક દ્રવ્યોના કબજા સાથે સંબંધિત છે, 16.5% માદક દ્રવ્યોના પુરવઠા સાથે સંબંધિત છે અને બાકીના 1.5 ટકા શસ્ત્રોના ગુના સાથે સંબંધિત છે. અહેવાલમાં વર્તમાન સ્ટ્રીપ સર્ચ પ્રથાઓમાં સુધારો કરવાના હેતુથી 12 ભલામણો કરવામાં આવી હતી, જેમાં શોધની રચના શું છે તે વધુ સારી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવા માટે LEPRA માં ફેરફારો, તેમજ લેખકોએ જેને "અત્યંત અપમાનજનક" પ્રથાઓ તરીકે વર્ણવી છે તેનો અંત લાવવાની હાકલ કરી હતી, જેમ કે વ્યક્તિને ઝુકવા અથવા બેસવા માટે કહેવી. જુલાઈ 2019 માં, ન્યૂ સાઉથ વેલ્સની કોરોનર્સ કોર્ટે ડિસેમ્બર 2017 અને જાન્યુઆરી 2019 ની વચ્ચે અલગ અલગ કાર્યક્રમોમાં એમ. ડી. એમ. એ. ની ઘાતક માત્રામાં સેવન કર્યા પછી મૃત્યુ પામેલા છ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલ સમર્થકોના મૃત્યુની સંયુક્ત તપાસ શરૂ કરી હતી. 18 વર્ષીય નાથન ટ્રાન, 19 વર્ષીય એલેક્સ રોસ-કિંગ, 22 વર્ષીય જોશુઆ ટેમ, 19 વર્ષીય કેલમ બ્રોસનન, 21 વર્ષીય ડાયના ગુયેન અને 23 વર્ષીય જોસેફ ફેમના મૃત્યુની આસપાસના સંજોગોની તપાસ કરવા માટે તપાસની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. તપાસની દેખરેખ એનએસડબલ્યુ ડેપ્યુટી સ્ટેટ કોરોનર હેરિએટ ગ્રેહેમ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. પ્રારંભિક જાહેર પુરાવાની સુનાવણી 8 જુલાઈના રોજ શરૂ થઈ હતી, તે વર્ષના અંતમાં સપ્ટેમ્બરમાં વધારાની સુનાવણી થઈ હતી. 16 દિવસ દરમિયાન, કોર્ટે પોલીસ અને તબીબી વ્યાવસાયિકો, તેમજ કાર્યક્રમના કર્મચારીઓ અને તહેવારમાં હાજરી આપનારાઓ સહિત અનેક સાક્ષીઓ પાસેથી પુરાવા સાંભળ્યા હતા. સમગ્ર તપાસ દરમિયાન ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાના મુખ્ય ક્ષેત્રો ડ્રગ શિક્ષણ, પોલીસ વ્યૂહરચનાઓ અને દરેક કાર્યક્રમમાં સંસાધનોની પર્યાપ્તતા અને સ્થળ પરની તબીબી સેવાઓ હતા. કોર્ટ માટે ચિંતાનું એક વિશેષ ક્ષેત્ર 18 વર્ષીય નાથન ટ્રાનના મૃત્યુની આસપાસના સંજોગો હતા, જે 2017 માં નોકઆઉટ સર્કઝ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં એમ. ડી. એમ. એ. ની ઘાતક માત્રા લીધા પછી હોસ્પિટલમાં મૃત્યુ પામ્યા હતા. ટ્રાન સ્થળની અંદર પડતા અને તેના માથામાં અથડાતા પહેલા અનિયમિત વર્તન કરતો જોવા મળ્યો હતો અને જ્યારે ઇવેન્ટના તબીબી કર્મચારીઓએ તેની સારવાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો ત્યારે તે કથિત રીતે વ્યથિત અને લડાયક બની ગયો હતો. ઘણા પોલીસ અને સુરક્ષા કર્મચારીઓએ 18 વર્ષીય યુવકને સ્થળની અંદર તબીબી તંબુમાં લઈ જતા પહેલા તેને રોકવાની જરૂર હતી. આ ઘટનાઓ સીસીટીવીમાં કેદ થઈ હતી. આ કેસમાં પુરાવા આપવા માટે બોલાવવામાં આવેલી એક સાક્ષી 28 વર્ષીય મહિલા હતી જે તે દિવસે નોકઆઉટ સર્કઝ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં પણ ભાગ લઈ રહી હતી. મહિલા, જેનું નામ કોર્ટ દ્વારા દબાવવામાં આવ્યું હતું, તેણે કથિત રીતે પોલીસ અને સુરક્ષા કર્મચારીઓને ટ્રાનને રોકવાનો પ્રયાસ કરતા જોયા હતા જ્યારે તે જમીન પર હતો. જ્યારે તેણીની પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી હતી, ત્યારે કોરોનર પેગી ડ્વાયરની સહાય કરતા વકીલ દ્વારા મહિલાને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તે હજુ પણ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સંગીત ઉત્સવોમાં હાજરી આપે છે. જ્યારે તેણીને પૂછવામાં આવ્યું કે તેણીએ કેમ ન કર્યું, ત્યારે સાક્ષી ભાવુક થઈ ગઈ કારણ કે તેણીને યાદ આવ્યું કે તે દિવસની શરૂઆતમાં નોકઆઉટ સર્કઝ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. 28 વર્ષીય યુવતીને કથિત રીતે કાર્યક્રમના પ્રવેશદ્વાર પર ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવી હતી, તે સમયે તેણીને કથિત રીતે એક બૂથમાં લઈ જવામાં આવી હતી, જેને તેણીએ "મેટલ રૂમ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જ્યાં એક મહિલા અધિકારીએ તેણીને કપડાં ઉતારવાની સૂચના આપી હતી. અધિકારીએ કથિત રીતે ધમકી આપી હતી કે જો મહિલા કોઈ ડ્રગનું ઉત્પાદન કરવામાં નિષ્ફળ જશે તો તે શોધને "સરસ અને ધીમી" બનાવશે. એવો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે અધિકારીએ બૂથનો દરવાજો ખોલ્યો હતો જ્યારે મહિલા હજુ નગ્ન હતી. આ ઘટના વિશે બોલતા, 28 વર્ષીય યુવતીએ કહ્યું કે આ અનુભવથી તેણીને "ગુનેગાર જેવી" લાગણી થઈ, કોર્ટને કહ્યું કે, "તમે નગ્ન છો. જે રીતે મારી સાથે વાત કરવામાં આવી હતી, [તે] એવું હતું કે મેં કંઈક ખોટું કર્યું છે". એક અલગ કાર્યક્રમમાં પોલીસ દ્વારા મહિલાની નગ્ન તપાસ પણ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કોઈ પણ પ્રસંગે કોઈ ડ્રગ્સ મળી આવ્યું ન હતું. 28 વર્ષીયની ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપતા મૃત્યુ સમીક્ષકએ કહ્યું કે વર્ષની શરૂઆતમાં તેણીએ હાજરી આપી હતી તે સંગીત મહોત્સવમાં પોલીસની હાજરીથી પણ તેણી "નર્વસ" થઈ ગઈ હતી. ગ્રાહમે કાર્યક્રમના આયોજકોના આમંત્રણ પર જૂનમાં સિડની ઓલિમ્પિક પાર્ક ખાતે શો યોર ટ્રુ કલર્સ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં હાજરી આપી હતી. "ત્યાં માત્ર પોલીસ અને કૂતરાઓની લાઈનો અને લાઈનો હતી. મને આશ્ચર્ય થયું કે તે કેટલું તીવ્ર હતું "તેણીએ યાદ કર્યું. ઓગસ્ટમાં સંસદીય બજેટ અંદાજોની સુનાવણીમાં, તત્કાલીન એનએસડબલ્યુ પોલીસ કમિશનર મિક ફુલરને 28 વર્ષીય દ્વારા મૂકવામાં આવેલા આરોપો વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું. એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજના પ્રશ્નોના જવાબમાં, ફુલરે મહિલાની ટિપ્પણીઓની ટીકા કરી હતી, અને સૂચવ્યું હતું કે "ગુપ્ત સાક્ષી" ની જુબાની પર તેમને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવ્યા તે "શરમજનક" હતું. "એક મહિલા જે આવે છે, પોલીસને મદદ કરતા વકીલને કોઈ ચેતવણી આપવામાં આવી ન હતી, તેઓ આવે છે, કોઈ નામ નથી, કોઈ સરનામું નથી, અમને કંઈ નથી? એક ગુપ્ત સાક્ષી. તેમણે તે વ્યક્તિને કેમ ગુપ્ત રાખ્યો? તેમણે કહ્યું હતું. "મને લાગે છે કે તે ખરાબ પ્રથા છે જો કોરોનિયલ્સમાં આ આગળનો રસ્તો હશે, કે રહસ્યમય સાક્ષીઓ દેખાય છે અને અનામીતાના પડદા પાછળ બેસે છે અને તેમને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવતા નથી. લોકશાહીમાં આ શરમજનક બાબત છે ". સપ્ટેમ્બરમાં જ્યારે તપાસ ફરી શરૂ થઈ ત્યારે ડ્વાયરે કમિશનરની ટિપ્પણીઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું અને કોર્ટને કહ્યું હતું કે મહિલાનું આખું નામ એનએસડબલ્યુ પોલીસ સહિત સુનાવણીમાં હાજર તમામ પક્ષોને ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવ્યું છે. તેણીએ આગળ કહ્યું કે કમિશનરના બેરિસ્ટરે મહિલાની પૂછપરછ કરી હતી. અને તેણીનો "અસ્તિત્વમાં ન હોય તેવો" ગુનાહિત ઇતિહાસ, તેમજ પૃષ્ઠભૂમિ તપાસ કરવાની તક પૂરી પાડવામાં આવી હતી. ડ્વાયરે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, "તે નાથન ટ્રાનના મૃત્યુ વિશે પુરાવા આપી રહી હતી અને તેના જવાબો આપતી વખતે તેણે સ્વયંભૂ ખુલાસો કર્યો હતો કે તે સ્ટ્રીપ સર્ચની ઘટનાને કારણે હવે તહેવારોમાં નથી ગઈ". "કમનસીબે, પોલીસ કમિશનરે તે પુરાવાના સંજોગોને ખોટી રીતે સમજ્યા". બાદમાં જાણ કરવામાં આવી હતી કે કમિશનરે તેમની ટિપ્પણી પાછી ખેંચી લીધી હતી. કોરોનરનો અંતિમ અહેવાલ અને ભલામણો 8 નવેમ્બર 2019ના રોજ ડેપ્યુટી સ્ટેટ કોરોનર હેરિએટ ગ્રાહમે દ્વારા તપાસનો અંતિમ અહેવાલ સોંપવામાં આવ્યો હતો. મૃતકના મૃત્યુને લગતા ચોક્કસ તારણો ઉપરાંત, અહેવાલમાં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં યોજાતા ભાવિ સંગીત ઉત્સવોમાં સલામતી સુધારવાના હેતુથી ભલામણોની વ્યાપક શ્રેણી પણ રજૂ કરવામાં આવી હતી. એક વિવાદાસ્પદ પગલામાં, ગ્રાહમે રાજ્ય સરકારને આગામી સંગીત ઉત્સવોમાં ગોળી પરીક્ષણ (જેને "ડ્રગ ચેકિંગ" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે) પરીક્ષણ સ્થાપિત કરવા હાકલ કરી હતી, જેમાં આ પ્રથાને "પુરાવા આધારિત નુકસાન ઘટાડવાની વ્યૂહરચના તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી જેને એનએસડબલ્યુમાં શક્ય તેટલી વહેલી તકે અજમાવવી જોઈએ". કોરોનરની ભલામણોનો લીક થયેલો મુસદ્દો ઓક્ટોબરમાં ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ગોળી પરીક્ષણ રજૂ કરવાની દરખાસ્ત સાથે આ મુદ્દા પર નોંધપાત્ર જાહેર ચર્ચા થઈ હતી. લીક થયેલી ભલામણોના જવાબમાં, તત્કાલીન પ્રીમિયર ગ્લેડીસ બેરેજિક્લિયને કહ્યું હતું કે સરકારની ગોળી પરીક્ષણ શરૂ કરવાની કોઈ યોજના નથી, એવું સૂચન કરીને કે તે "ખોટો સંદેશ" મોકલશે અને લોકોને "સુરક્ષાની ખોટી ભાવના" આપશે. તેના તારણો સોંપવામાં, ગ્રાહમે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સંગીત ઉત્સવોમાં ઉપયોગમાં લેવાતી પોલીસિંગ વ્યૂહરચનાઓની ખૂબ ટીકા કરી હતી, જેમાં એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ અને સ્ટ્રીપ સર્ચનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. કોરોનરે જણાવ્યું હતું કે તે સંગીત ઉત્સવોમાં ડ્રગ ડિટેક્શન શ્વાનના ઉપયોગ વિશે "અત્યંત ચિંતિત" હતી, જે સૂચવે છે કે તેમની હાજરી ડ્રગ સંબંધિત નુકસાનની સંભાવનાને વધારી શકે છે અને "ગભરાટભર્યા ઇન્જેશન" અથવા "પ્રીલોડિંગ" જેવા જોખમી વર્તણૂકોને પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે. અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે 19 વર્ષીય એલેક્સ રોસ-કિંગ અને 22 વર્ષીય જોશુઆ તામના મૃત્યુનું કારણ આ હોઈ શકે છે, જેમાં મૃત્યુ સમીક્ષક ભલામણ કરે છે કે "ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સને દૂર કરવા માટે સંગીત ઉત્સવોમાં પોલીસિંગનું મોડેલ બદલવામાં આવે". સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગ વિશે બોલતા, ગ્રેહામે જણાવ્યું હતું કે "કબજો કરવાના સંભવિત ગુના માટે યુવાનોને શોધવાની પ્રથા ગંભીર ચિંતાનો વિષય છે", જે સૂચવે છે કે "જ્યારે કોઈ કટોકટી અથવા ગંભીર નુકસાનનું જોખમ ન હોય ત્યારે કેટલી વાર સર્ચ થાય છે તે જોતાં, કોઈ પણ વ્યક્તિ ફક્ત ધારી શકે છે કે ઘણી સર્ચ ગેરકાયદેસર રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે". તેણીએ 28 વર્ષીય સાક્ષીની જુબાનીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેની 2017 માં નોકઆઉટ સર્કઝ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં ભાગ લેતી વખતે કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી, જેમાં મહિલાના પુરાવાને "સ્પષ્ટ અને અવ્યવસ્થિત" ગણાવ્યા હતા. સપ્ટેમ્બરમાં પૂછપરછમાં બોલતા, એનએસડબલ્યુ પોલીસ કમિશનર મિક ફુલર વતી હાજર રહેલા બેરિસ્ટરે કોરોનરને આ મુદ્દાની તપાસ કરતા અટકાવવાનો નિષ્ફળ પ્રયાસ કર્યો હતો, અને દલીલ કરી હતી કે તે "સંશોધનનું અસ્વીકાર્ય ક્ષેત્ર" છે અને આવું કરવા માટે "કોઈ આધાર નથી". "તે રોવિંગ રોયલ કમિશન નથી. તમારા સન્માનએ રીત અને કારણ અને દરેક દુઃખદ મૃત્યુ સાથે શું જોડાયેલું છે તે જોવું પડશે. તેના તારણો સોંપતી વખતે, ગ્રેહામે એનએસડબલ્યુ પોલીસને સંગીત ઉત્સવોમાં સ્ટ્રીપ સર્ચનો ઉપયોગ શંકાસ્પદ ડ્રગ પુરવઠાના કિસ્સામાં મર્યાદિત કરવા માટે પણ હાકલ કરી હતી, અને ભલામણ કરી હતી કે તેનો ઉપયોગ ફક્ત એવા કિસ્સાઓમાં જ કરવામાં આવે કે જ્યાં "સ્ટ્રીપ સર્ચ વ્યક્તિગત સલામતી માટે તાત્કાલિક જોખમને રોકવા માટે જરૂરી છે" અને "કોઈ ઓછો આક્રમક વિકલ્પ યોગ્ય નથી". વર્ગ કાર્યવાહી મે 2020માં, એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે કાયદા પેઢી સ્લેટર અને ગોર્ડન ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ દળ સામે વર્ગ કાર્યવાહી લાવવાની સંભાવનાની તપાસ કરવા માટે રેડફર્ન કાનૂની કેન્દ્ર સાથે ભાગીદારી કરશે. સૂચિત વર્ગ કાર્યવાહી એ લોકોના સભ્યોને વળતર પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરશે કે જેમને એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ દ્વારા ગેરકાયદેસર રીતે કપડાં ઉતારવાની તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં 2014 દરમિયાન અથવા પછી બનેલી ઘટનાઓ પર ચોક્કસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં આવ્યું હતું. સિડનીમાં એક લોન્ચિંગ ઇવેન્ટમાં બોલતા, સ્લેટરના સિનિયર એસોસિયેટ અને ગોર્ડન એબોની બિર્ચેલે જણાવ્યું હતું કે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં જે રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધરવામાં આવી હતી તેમાં "પ્રણાલીગત સમસ્યાઓ" હતી. "કાયદેસર રીતે ગેરકાયદેસર પોલીસ શોધને હુમલો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. જે લોકો પર હુમલો કરવામાં આવ્યો છે તેમના પર અન્યાય કરવામાં આવ્યો છે અને તેમને નિવારણનો કાનૂની અધિકાર છે. આ વર્ગ કાર્યવાહીનો હેતુ તે લોકોને મદદ કરવાનો છે ". નવેમ્બર 2021 માં, એવી જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે સૂચિત વર્ગ ક્રિયા ફક્ત સ્ટ્રીપ સર્ચ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે જે 2016 અને 2019 ની વચ્ચે સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં થઈ હતી. સ્લેટર અને ગોર્ડનની ઇબોની બિર્ચેલે કહ્યું, "[એનએસડબલ્યુ પોલીસ વોચડોગ] લો એન્ફોર્સમેન્ટ કંડક્ટ કમિશને સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ પર સ્ટ્રીપ સર્ચની તપાસ કરી છે અને તેઓએ એવા તારણો કાઢ્યા છે જે દર્શાવે છે કે પોલીસમાં તાલીમનો અભાવ છે અને સ્ટ્રીપ સર્ચની આસપાસના કાનૂની સલામતીઓને સમજી શકતી નથી". "આ આપણને સૂચવે છે કે છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ ખાતે વ્યાપક ગેરકાયદેસર સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી છે". એક અલગ નિવેદનમાં, રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરના એલેક્સિસ ગુડસ્ટોને સૂચવ્યું હતું કે સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ ખાતેની ઘટનાઓ "અન્ય સ્થળો અથવા સંગીત ઉત્સવો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતા" ભાવિ કાનૂની કેસો માટે "પરીક્ષણ કેસ" તરીકે કામ કરી શકે છે. જાહેરાત અંગેના પ્રશ્નોના જવાબમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે "તપાસ કાયદેસર રીતે હાથ ધરવામાં આવી હતી કે કેમ તે અંગે પરીક્ષણ આખરે અદાલતોની બાબત છે. સ્ટ્રીપ સર્ચ જરૂરી છે કે કેમ તે નક્કી કરતી વખતે પોલીસે વાજબી આધારો પર શંકા કરવી જરૂરી છે કે સંજોગો ગંભીર અને તાત્કાલિક છે. તે નિર્ણય કરતી વખતે પોલીસ તમામ ઉપલબ્ધ માહિતીને ધ્યાનમાં લેશે, જેમાં કોઈના વધુ પડતા સેવન અથવા મૃત્યુના જોખમનો સમાવેશ થાય છે. જુલાઈ 2022માં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સની સુપ્રીમ કોર્ટમાં ક્લાસ એક્શન દસ્તાવેજો દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. અગાઉની ઘોષણાઓથી વિપરીત, વર્ગ કાર્યવાહીમાં એવી કોઈપણ વ્યક્તિનો સમાવેશ થશે કે જેણે "22 જુલાઈ 2016થી આયોજિત એનએસડબલ્યુ સંગીત મહોત્સવમાં હાજરી આપી હતી" અને "એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા પોલીસને શંકા હતી કે તમારી પાસે ડ્રગ્સ હતું તેના આધારે સ્ટ્રીપ-સર્ચ કરવામાં આવ્યું હતું". દાવાના નિવેદનમાં વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે અધિકારીઓએ તહેવારમાં જનારાઓ પર હુમલો, બેટરી અને ખોટી કેદ સહિત "ગેરકાયદેસર કૃત્યો" કર્યા હતા. ક્લાસ એક્શન માટે મુખ્ય વાદી એક મહિલા આશ્રયદાતા છે જેની 2018 માં સ્પ્લેન્ડર ઇન ધ ગ્રાસ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં કથિત રીતે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. તે સમયે 27 વર્ષની આ મહિલાને કથિત રીતે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા રોકવામાં આવી હતી, જ્યારે તેણીને સર્ચ એરિયામાં લઈ જવામાં આવી હતી, જ્યાં પોલીસે "તિરપાલ જેવી સામગ્રી" થી બનેલી સ્ક્રીનથી ઢંકાયેલી "સંખ્યાબંધ ખુલ્લી કામચલાઉ ક્યુબિકલ્સ" ગોઠવી હતી. એવો આક્ષેપ કરવામાં આવે છે કે તેણીને એક ક્યુબિકલમાં લઈ જવામાં આવી હતી જ્યાં એક મહિલા અધિકારીએ તેણીને "તેણીના સ્તનો ઉપાડવા અને વાળવા અને અધિકારીને તેણીના જનનાંગો બતાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો જેથી તે સાબિત કરી શકાય કે તેણીના શરીરમાં દાખલ કરવામાં આવેલી એકમાત્ર વસ્તુ ટેમ્પન હતી". એવો પણ આરોપ છે કે એક પુરુષ પોલીસ અધિકારી તે ઓરડામાં દાખલ થયો હતો જ્યાં મહિલાની તપાસ કરવામાં આવી રહી હતી જ્યારે તે કમરથી નીચે નગ્ન હતી. મહિલાએ આ અનુભવને "અપમાનજનક, ડરામણો અને ગૂંચવણભર્યો" ગણાવ્યો હતો, અને એક નિવેદનમાં ઉમેર્યું હતું કે "ત્યારથી, જ્યારે પણ હું કોઈ તહેવાર અથવા પ્રદર્શનમાં પ્રવેશવા માટે સુરક્ષાનો સંપર્ક કરું છું, ત્યારે હું ડરી જાઉં છું અને આશ્ચર્ય કરું છું કે શું તે મારી સાથે ફરીથી બનશે". એનએસડબલ્યુ પોલીસ ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સ્ટેટિસ્ટિક્સ દ્વારા પૂરા પાડવામાં આવેલા આંકડાઓની ચોકસાઈ અંગેના આંકડાકીય ડેટા પ્રશ્નો ઓક્ટોબર 2019 માં, તત્કાલીન પોલીસ પ્રધાન ડેવિડ ઇલિયટે સંસદમાં આંકડા રજૂ કર્યા હતા જેમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગના સકારાત્મક સંકેતોને પગલે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવેલી વ્યક્તિગત શોધની સંખ્યાની વિગતો આપવામાં આવી હતી. એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજના પ્રશ્નોના જવાબમાં આ આંકડા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. ડેટા દર્શાવે છે કે 1 જુલાઈ 2011 અને 30 જૂન 2019 વચ્ચેના આઠ વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન, એનએસડબલ્યુ પોલીસે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગના પરિણામે કુલ 96,425 વ્યક્તિગત શોધ હાથ ધરી હતી, જેમાં તે શોધોમાં 24.3% માં ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા હતા. પછીના મહિને નવેમ્બરમાં, પોલીસ કમિશનર મિક ફુલરને સંગીત ઉત્સવોમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગને સમાપ્ત કરવા માટે કોરોનિયલ પૂછપરછની ભલામણો વિશે પૂછવામાં આવ્યું હતું. એબીસી રેડિયો પર બોલતા ફુલરે કૂતરાઓ અચોક્કસ હોવાના સૂચનોને નકારી કાઢ્યા હતા. "આંકડાઓ સ્પષ્ટ છે કે લગભગ 40 ટકા કિસ્સાઓમાં, જ્યારે કૂતરો નીચે બેસે છે ત્યારે આપણને ડ્રગ્સ મળે છે", તેમણે કહ્યું. કમિશનરની ટિપ્પણીઓ પાછળથી એ. બી. સી. ફેક્ટ ચેક દ્વારા આર. એમ. આઈ. ટી. યુનિવર્સિટી સાથે ભાગીદારીમાં હાથ ધરવામાં આવેલી સંયુક્ત તથ્ય તપાસનો વિષય બની હતી, જેમણે તે વર્ષના અંતમાં ડિસેમ્બરમાં ઇલિયટ દ્વારા ઓક્ટોબરમાં સંસદમાં રજૂ કરાયેલા આંકડાઓને ટાંકીને તારણ કાઢ્યું હતું કે આ દાવો "અતિશયોક્તિપૂર્ણ" હતો. જાન્યુઆરી 2020માં, એ. બી. સી. ને આંકડાઓનો એક નવો સમૂહ પ્રદાન કરવામાં આવ્યો હતો, જે દર્શાવે છે કે 1 જુલાઈ 2011 અને 30 જૂન 2019ની વચ્ચે, અધિકારીઓએ તેના બદલે 100,047 વ્યક્તિગત તપાસ હાથ ધરી હતી, જે સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોના પરિણામે હતી, જેમાં પ્રતિબંધિત દવાઓ 32.7% માં મળી આવી હતી. "ગયા વર્ષે ઓક્ટોબરમાં મંત્રી કાર્યાલયને પૂરા પાડવામાં આવેલા ડ્રગ ડોગ આંકડાઓ એન. એસ. ડબલ્યુ. પી. એફ. ના સત્તાવાર આંકડાઓના પ્રમાણભૂત ઉત્પાદનથી અલગ રીતે વિકસાવવામાં આવ્યા હતા અને તેની સમીક્ષા કરવામાં આવી ન હતી. તેઓ ખોટા છે "એમ પોલીસ પ્રવક્તાએ એબીસીને આપેલા નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું. પોલીસ મંત્રી દ્વારા ફેબ્રુઆરીમાં સંસદમાં નવા આંકડા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા. એક "અભૂતપૂર્વ" પગલામાં, એબીસી ફેક્ટ ચેકે જાહેરાત કરી હતી કે તે કમિશનરના દાવાઓ પરના તેના ચુકાદાને સ્થગિત કરી રહી છે, એમ કહીને કે તેણે એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા રજૂ કરાયેલા આંકડાઓમાં "વિશ્વાસ ગુમાવી દીધો છે". તેમણે કહ્યું, "અમે પોલીસને આંકડાઓના બે સેટ વચ્ચેના તફાવત અંગે ખુલાસો માંગ્યો છે અને સંતોષકારક અથવા પારદર્શક જવાબ મળ્યો નથી". "આને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે તથ્ય તપાસમાંથી ચુકાદાને સ્થગિત કરવાનો નિર્ણય લીધો છે". સ્ટ્રિપ સર્ચ આંકડા ડિસેમ્બર 2020 માં સોંપવામાં આવેલા અંતિમ અહેવાલમાં, લો એન્ફોર્સમેન્ટ કંડક્ટ કમિશને એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચ ડેટા જે રીતે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યો હતો તેના વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. આયોગે પોલીસ આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જે દર્શાવે છે કે 2016-17 અને 2019-20 વચ્ચેના ક્ષેત્રમાં હાથ ધરવામાં આવેલી તમામ સ્ટ્રીપ સર્ચમાંથી લગભગ એક તૃતીયાંશ પ્રતિબંધિત વસ્તુઓ મળી આવી હતી. થોડા કિસ્સાઓમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે દાવો કર્યો હતો કે તે તપાસ દરમિયાન સાયકલ, પુસ્તકો, સામાન અને વિદ્યુત ઉપકરણો જેવી વસ્તુઓ મળી આવી હતી. પંચે નોંધ્યું હતું કે આ વસ્તુઓ સંભવતઃ સ્ટ્રીપ સર્ચ હાથ ધરવામાં આવી તે પહેલાં મળી આવી હતી. એલ. ઇ. સી. સી. ને રજૂઆતમાં, એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસે જાળવી રાખ્યું હતું કે આ એક "રેકોર્ડિંગ ભૂલ" હતી જે "1 ટકાથી ઓછી" ઘટનાઓ માટે જવાબદાર હતી. આમ છતાં, પંચે પોલીસ આંકડાઓ વિશે શંકા વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું, નિષ્કર્ષ કાઢ્યો કે તેઓ "અવિશ્વસનીય" હતા, અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે "આ વિસંગતતાઓ એ પ્રશ્ન ઉઠાવે છે કે શું સ્ટ્રીપ સર્ચના પરિણામે 'શોધ' તરીકે નોંધાયેલી અન્ય વસ્તુઓ ખરેખર સ્ટ્રીપ સર્ચના પરિણામે મળી આવી હતી, અથવા પોલીસ અને વ્યક્તિ વચ્ચેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાના અન્ય કોઈ તબક્કે મળી આવી હોઈ શકે છે". સ્ટ્રીપ સર્ચ રેકોર્ડ કરવા માટે બોડી કેમેરાનો ઉપયોગ નવેમ્બર 2018માં પ્રકાશિત થયેલા આંતરિક પોલીસ દસ્તાવેજોએ જાહેર કર્યું હતું કે અધિકારીઓને સ્ટ્રીપ સર્ચ કરતી વખતે બોડી કેમેરાને સક્રિય કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી, જોકે આ માર્ગદર્શિકાનું ક્યારે અને ક્યારે પાલન કરવામાં આવ્યું હતું તે અસ્પષ્ટ છે. "બોડી વોર્ન વિડિયો સ્ટાન્ડર્ડ ઓપરેટિંગ પ્રોસિજર્સ" અથવા "બીવીડબલ્યુ એસ. ઓ. પી." એ જણાવ્યું હતું કે "પોલીસે જ્યાં શક્ય હોય ત્યાં બી. ડબલ્યુ. વી. પર સ્ટ્રીપ સર્ચ લેવી જોઈએ" અને તે કે કોઈપણ વિડિયો "વ્યક્તિની ગોપનીયતા જાળવવાના હેતુથી શોધાયેલી વ્યક્તિની પાછળથી અને 45 ડિગ્રી પર ફિલ્માવવો જોઈએ". રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી માહિતીની સ્વતંત્રતાની વિનંતીના જવાબમાં જુલાઈ 2019માં આ માહિતી જાહેર કરવામાં આવી હતી. માહિતીની સ્વતંત્રતા કાયદા હેઠળ મેળવેલા પુરૂષ અને મહિલા સ્ટ્રીપ સર્ચ આંકડા દર્શાવે છે કે 1 જુલાઈ 2016 અને 30 જૂન 2019 વચ્ચેના ત્રણ વર્ષના સમયગાળામાં એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા 3919 મહિલાઓની સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. તેમાંથી 122 છોકરીઓ 18 વર્ષથી ઓછી વયની હોવાનું નોંધાયું હતું. આ ડેટા 'મેદાનની અંદર', i.e.at સંગીત ઉત્સવો અને અન્ય જાહેર સ્થળો પર કરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચ સાથે સંબંધિત છે. આ માહિતી રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા નવેમ્બર 2019માં પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. એનએસડબલ્યુ પોલીસે 122 સગીર છોકરીઓની નગ્ન તપાસ કરી હોવાના ખુલાસાના જવાબમાં, તત્કાલીન પોલીસ પ્રધાન ડેવિડ ઇલિયટની ટીકા કરવામાં આવી હતી કારણ કે તેમણે સૂચવ્યું હતું કે પોલીસ દ્વારા તેમના પોતાના બાળકોની નગ્ન તપાસ કરવામાં તેમને કોઈ સમસ્યા નહીં હોય. "મને નાના બાળકો છે અને જો મને લાગતું હોય કે પોલીસને લાગે કે તેઓ કંઇક ખોટું કરી શકે છે તો હું ઇચ્છું છું કે તેઓ કપડાં ઉતારી લે", તેમણે પત્રકારોને કહ્યું, જો તેમના બાળકોની કપડાં કાઢીને તપાસ કરવામાં આવે અને ડ્રગ્સ સાથે મળી આવે તો મોટાભાગના માતા-પિતા "ખૂબ ખુશ" હશે. "મને લાગે છે કે તમે ખૂબ ખુશ થશો કે તેમને ખબર પડી". તે પછીના મહિને ડિસેમ્બરમાં રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવેલા આંકડાઓ દર્શાવે છે કે આ જ સમયગાળા દરમિયાન એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા 11,304 પુરુષોની તલાશી લેવામાં આવી હતી, જેમાં 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના 344 છોકરાઓનો સમાવેશ થાય છે. રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરના સામંથા લીએ આંકડાઓના જવાબમાં કહ્યું, "મને યુવાન પુરુષ ગ્રાહકો સાથે મળ્યું છે કે જેમને સ્ટ્રીપ-સર્ચ કરવામાં આવ્યા છે, ત્યાં અપમાન અને અલગતાની ઊંડી ભાવના છે, ખાસ કરીને જેમને તેમના અંડકોષ ઉપાડવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે અથવા બેસવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે", રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરના સામંથા લીએ આંકડાઓના જવાબમાં કહ્યું. રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા પ્રકાશિત ડેટામાં બહાર આવ્યું છે કે નાણાકીય વર્ષ દરમિયાન એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ દ્વારા 18 વર્ષથી ઓછી ઉંમરના 96 બાળકોની સ્ટ્રિપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી, જેમાં 20 ટકાથી વધુ એબોરિજિનલ અથવા ટોરેસ સ્ટ્રેટ આઇલેન્ડર વંશના હોવાનું નોંધાયું હતું. ધ ગાર્ડિયન સાથે વાત કરતા, એનએસડબલ્યુ એબોરિજિનલ લીગલ સર્વિસના ચીફ એક્ઝિક્યુટિવ, કાર્લી વોર્નરે જણાવ્યું હતું કે સંસ્થા "અવિશ્વસનીય રીતે પરેશાન છે" કે પોલીસે "બાળકોની તેમની સ્ટ્રીપ સર્ચ ચાલુ રાખી છે". "બાળકને તેમના કપડાં ઉતારવા માટે દબાણ કરવું એ ખૂબ જ ઘુસણખોરી, નિઃશક્ત અને અપમાનજનક છે, અને ખાસ કરીને આદિવાસી લોકો માટે જેઓ ઘણીવાર ભેદભાવ અને વધુ પડતી પોલીસિંગના નિશાન બની ગયા છે". એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજ દ્વારા મેળવેલા અને ડિસેમ્બર 2020માં ધ ગાર્ડિયન દ્વારા પ્રકાશિત ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલા કાનૂની સમાધાનના આંકડાઓ દર્શાવે છે કે 2016 અને 2019 વચ્ચેના ચાર વર્ષના સમયગાળામાં એનએસડબલ્યુ પોલીસે નાગરિક ગેરવર્તણૂકના કેસોનો નિકાલ કરવા માટે $<ID1 મિલિયનનું વળતર ચૂકવ્યું હતું, જેમાં ગેરકાયદેસર શોધ, ગેરકાયદેસર ધરપકડ, ખોટી કેદ, હુમલો અને સતામણીના 1000 થી વધુ કેસોનો સમાવેશ થાય છે. તેમાંથી મોટાભાગના કેસોની ચોક્કસ વિગતો બિન-જાહેરાત કરારોને કારણે અજ્ઞાત હતી. ધ ગાર્ડિયન દ્વારા રજૂ કરાયેલ $113.5 મિલિયનનો આંકડો અગાઉના અહેવાલોમાં પ્રકાશિત થયેલા અલગ આંકડાઓ સાથે અસંગત હતો. તે વર્ષની શરૂઆતમાં ફેબ્રુઆરીમાં ધ ગાર્ડિયન દ્વારા પ્રકાશિત એક અલગ લેખમાં તેના બદલે દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે 2016 થી, એનએસડબલ્યુ પોલીસે કાનૂની વળતરમાં $238 મિલિયન ચૂકવ્યા હતા, જ્યારે ઓક્ટોબરમાં ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફ દ્વારા પ્રકાશિત આંકડા સૂચવે છે કે એનએસડબલ્યુ પોલીસે તે જ ચાર વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન 968 નાગરિક કેસોનું સમાધાન કરવા માટે $<ID1 મિલિયન ચૂકવ્યા હતા. જૂન 2019 માં શોબ્રિજ દ્વારા સંસદમાં રજૂ કરાયેલા પ્રશ્નોના જવાબમાં, તત્કાલીન પોલીસ પ્રધાન ડેવિડ ઇલિયટના પ્રતિનિધિએ કહ્યું હતું કે મંત્રીનું કાર્યાલય પોલીસ ગેરવર્તણૂક સમાધાનના સંબંધમાં સચોટ આંકડા પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ છે. "એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ સામે સમાધાન અથવા ચુકાદાઓના પરિણામે વળતર માટેના દાવાઓ ઘણીવાર બહુપક્ષીય હોય છે. તે પોલીસ ગેરવર્તણૂક, નાગરિક સ્વતંત્રતાના ઉલ્લંઘન અને પોલીસ કામગીરીમાં ઉદ્ભવતા મુકદ્દમાના ચોક્કસ દાવાઓને પોલીસ અધિકારીઓ, સ્ટેશનો અથવા સેવારત અધિકારીઓ સામેના વ્યક્તિગત ઈજાના દાવાઓ અથવા અન્ય કાનૂની ખર્ચથી સંકળાયેલા અન્ય પ્રકારના વળતરથી અલગ ન કરવા માટે છે. તેથી આ પ્રશ્નોના જવાબમાં ચોક્કસ માહિતી આપી શકાતી નથી. એનએસડબલ્યુ ગ્રીન્સના ભૂતપૂર્વ સાંસદ ડેવિડ શોબ્રિજ દ્વારા ફેબ્રુઆરી 2020માં મેળવેલા વ્યક્તિગત સર્ચ ક્વોટા ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન દસ્તાવેજો દર્શાવે છે કે એનએસડબલ્યુ પોલીસે 2018 અને 2019ના નાણાકીય વર્ષો દરમિયાન અધિકારીઓને મળવા માટે વાર્ષિક વ્યક્તિગત સર્ચ ક્વોટા નક્કી કર્યા હતા. 1 જુલાઈ 2018 અને 30 જૂન 2019 ની વચ્ચે, અધિકારીઓને 241,632 વ્યક્તિગત શોધનો લક્ષ્યાંક નિર્ધારિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં આ આંકડો સ્ટ્રીપ શોધ અને સામાન્ય શોધના સંયોજનથી બનેલો છે. સત્તાવાર આંકડા દર્શાવે છે કે 2019ના નાણાકીય વર્ષ દરમિયાન 238,923 વ્યક્તિગત શોધો નોંધવામાં આવી હતી અને અધિકારીઓ આ લક્ષ્યાંકથી સહેજ પાછળ રહી ગયા હતા. એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા 2018ના નાણાકીય વર્ષ માટે સમાન ક્વોટા નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં આ સમયગાળા દરમિયાન 2,38,813 વ્યક્તિગત શોધો કરવામાં આવી હતી, જે 223,272 શોધોના નિર્ધારિત લક્ષ્યાંકને વટાવી ગઈ હતી. એનએસડબલ્યુ પોલીસના પ્રવક્તાએ સંસ્થા દ્વારા ક્વોટાના ઉપયોગનો બચાવ કર્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે "એનએસડબલ્યુ પોલીસ દળ સમુદાયમાં ગુના અને ગુનાના ભયને ઘટાડવા માટે ચાલુ પ્રતિબદ્ધતાના ભાગરૂપે વિવિધ સક્રિય વ્યૂહરચનાઓ ગોઠવે છે". આ પ્રથાના વિરોધમાં બોલતા, પબ્લિક પ્રોસીક્યુશનના ભૂતપૂર્વ નિયામક નિકોલસ કાઉડેરીએ ચેતવણી આપી હતી કે "જો ઉચ્ચ અધિકારીઓ દ્વારા લક્ષ્ય નક્કી કરવામાં આવે, ખાસ કરીને એક લક્ષ્ય જે કામગીરીના મૂલ્યાંકન સાથે સંબંધિત હશે, તો કુદરતી માનવીય પ્રતિક્રિયા યોગ્ય અથવા અયોગ્ય માધ્યમો દ્વારા લક્ષ્યને પહોંચી વળવા માટે હશે-છેતરપિંડી કરીને, જ્યાં તે યોગ્ય રીતે જરૂરી નથી ત્યાં શક્તિનો ઉપયોગ કરીને". એપ્રિલ 2021માં રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા મેળવેલા ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન દસ્તાવેજોની સ્ટ્રીપ સર્ચ પછી પોલીસ ડેટાબેઝ રેકોર્ડ્સનું નિર્માણ દર્શાવે છે કે 2018 અને 2020ની વચ્ચે અધિકારીઓ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવેલા 5500થી વધુ લોકોની વ્યક્તિગત માહિતી ઇલેક્ટ્રોનિક પોલીસ ડેટાબેઝ (જેને કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ ઓપરેશનલ પોલિસિંગ સિસ્ટમ અથવા ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં "COPS" ડેટાબેઝ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે) પર રેકોર્ડ કરવામાં આવી હતી. તેમાંથી કોઈ પણ વ્યક્તિ પાસે કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા ન હતા. આ મુદ્દો અગાઉ ઓક્ટોબર 2019માં લો એન્ફોર્સમેન્ટ કંડક્ટ કમિશનની સુનાવણીમાં ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. પૂછપરછમાં પ્રશ્નોના જવાબમાં, એક વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીએ સ્વીકાર્યું હતું કે સી. ઓ. પી. એસ. એન્ટ્રી જે દર્શાવે છે કે વ્યક્તિને ડ્રગની શોધ દ્વારા રોકવામાં આવી હતી તે સંભવિત રીતે અનુગામી શોધ માટે સમર્થન તરીકે ઉપયોગમાં લઈ શકાય છે, એવા કિસ્સાઓમાં પણ કે જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થોના કબજામાં ન મળી આવી હોય. ડિસેમ્બર 2020માં સોંપવામાં આવેલા અંતિમ અહેવાલમાં, પંચે ચેતવણી આપી હતી કે "સી. ઓ. પી. એસ. રેકોર્ડ્સ કે જે 'શંકાસ્પદ ગેરકાયદેસર ડ્રગ કબજો' તરીકે શોધના કારણોને નોંધે છે તે શોધાયેલ વ્યક્તિ વિશે નકારાત્મક અનુમાન બનાવે છે", સૂચવે છે કે માહિતીનો ઉપયોગ "અનુગામી સ્ટ્રીપ સર્ચ માટે સમર્થન તરીકે થઈ શકે છે". આવું થવાનું જોખમ ઘટાડવા માટે, પંચે ભલામણ કરી હતી કે એવા કિસ્સાઓમાં કે જ્યાં કોઈ દવાઓ મળી ન હતી, અધિકારીઓએ તેના બદલે વ્યક્તિગત વિગતો હસ્તલિખિત નોંધોમાં રેકોર્ડ કરવી જોઈએ, જેમાં "આ હસ્તલિખિત નોંધો COPS માં બનાવવામાં આવી રહી છે તેનો યોગ્ય ક્રોસ રેફરન્સ" હોવો જોઈએ. એનએસડબલ્યુ પોલીસે આ પગલાનો વિરોધ કર્યો હતો, જેમણે દલીલ કરી હતી કે શોધના રેકોર્ડ માટે અનુગામી શોધને સરળ બનાવવા માટે વ્યક્તિનું નામ "કંઈપણ મળ્યું છે કે કેમ તે ધ્યાનમાં લીધા વિના" નોંધવું જોઈએ ". અહેવાલમાં રજૂઆતમાં, રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરે ચેતવણી પણ આપી હતી કે કમિશનના સૂચિત ફેરફારો "સંભવિત ફરિયાદ અથવા અપકૃત્યની બાબત" માટે માહિતી મેળવવાનું વધુ મુશ્કેલ બનાવી શકે છે. 2006 માં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ લોકપાલ દ્વારા ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોને પગલે હાથ ધરવામાં આવેલી શોધના સંબંધમાં પોલીસ રેકોર્ડિંગ પ્રથાઓ વિશે સમાન ચિંતાઓ પણ ઉઠાવવામાં આવી હતી. લોકપાલને એ હકીકતથી વાકેફ કરવામાં આવ્યા હતા કે તપાસ કર્યા પછી, કેટલાક અધિકારીઓ નિયમિતપણે સીઓપીએસ ડેટાબેઝ પર "ગુપ્તચર અહેવાલો" અથવા "માહિતી અહેવાલો" બનાવતા હતા, એવા કિસ્સાઓમાં પણ કે જ્યાં કોઈ દવા મળી ન હતી. આ અહેવાલોમાં જે વ્યક્તિઓની શોધ કરવામાં આવી હતી તેમની વ્યક્તિગત માહિતી હશે, જેમાં લોકપાલ ચેતવણી આપે છે કે આ પ્રથા તે વ્યક્તિઓ માટે "ભવિષ્યના પોલીસ વ્યવહારોને પૂર્વગ્રહ" કરી શકે છે. એક બ્રીફિંગમાં, એક વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીએ એવા કિસ્સાઓમાં આ પ્રથા સામે ચેતવણી આપી હતી કે જ્યાં કોઈ ડ્રગ્સ ન હોય, અને નોંધ્યું હતું કે રેડિયો તપાસ દરમિયાન આ માહિતી નિયમિતપણે ક્ષેત્રના અધિકારીઓને "ડ્રગ-સંબંધિત ગુપ્ત માહિતી" તરીકે જાણ કરવામાં આવશે. 2001માં એન. એસ. ડબલ્યુ. પોલીસ દ્વારા અમલમાં મુકવામાં આવેલી સુધારેલી માર્ગદર્શિકામાં સલાહ આપવામાં આવી હતી કે ડ્રગ ડોગ સંકેતોને અનુસરીને શોધને બદલે નવી "વ્યક્તિ શોધ શ્રેણી" હેઠળ "ઘટનાઓ" તરીકે લોગ ઇન કરવી જોઈએ. ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગને લગતા મુદ્દાઓ ચોકસાઈ અને ઓછા ડિટેક્શન દર લોકપાલના 2006 ના અહેવાલમાં પ્રકાશિત આંકડા દર્શાવે છે કે ફેબ્રુઆરી 2002 અને ફેબ્રુઆરી 2004 વચ્ચેના બે વર્ષના સમયગાળા દરમિયાન, સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન સંકેતોને પગલે હાથ ધરવામાં આવેલી 26 ટકા વ્યક્તિગત શોધમાં ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા હતા. આ આંકડો ઓક્ટોબર 2018માં તત્કાલીન પોલીસ મંત્રી ડેવિડ ઇલિયટ દ્વારા સંસદમાં રજૂ કરવામાં આવેલા ડેટા સાથે સુસંગત હતો, જે દર્શાવે છે કે 2011-12 અને 2018-19 વચ્ચેના આઠ વર્ષના સમયગાળામાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગના પરિણામે 96,425 વ્યક્તિગત શોધ હાથ ધરી હતી, જેમાં તે શોધોમાં 24.3% માં ગેરકાયદેસર દવાઓ મળી આવી હતી. તેના બદલે તે પછીના વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં સંસદમાં રજૂ કરાયેલા સુધારેલા આંકડાઓના વિવાદાસ્પદ સમૂહમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે અધિકારીઓએ આ જ સમયગાળા દરમિયાન 100,047 વ્યક્તિગત તપાસો કરી હતી, જેમાંથી 32.7% તપાસોના પરિણામે ગેરકાયદેસર દવાઓ મળી આવી હતી. લોકપાલને રજૂઆતમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે શ્વાનોની અસરકારકતા વિશેની ટીકાઓને નકારી કાઢી હતી, જે સૂચવે છે કે તેમની "ચોકસાઈ 70 ટકા છે". અહેવાલમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે એનએસડબલ્યુ પોલીસ "26 ટકા શોધ જ્યાં ડ્રગ્સ મળી આવ્યા હતા, અને એવી ઘટનાઓ કે જેમાં કોઈ ડ્રગ્સ મળી આવ્યું ન હતું પરંતુ વ્યક્તિએ અગાઉના ડ્રગ સંપર્કની કેટલીક કબૂલાત કરી હતી" ને ધ્યાનમાં લઈને આ આંકડો સુધી પહોંચી હતી. ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સ્ટેટિસ્ટિક્સમાં "અવશેષ પ્રવેશ" ના સમાવેશને ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ એસોસિએશન દ્વારા પણ સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, જેમણે દલીલ કરી હતી કે આ મેટ્રિક "આશરે 80 ટકા ચોકસાઈ દર પ્રદાન કરે છે". લોકપાલને જાણવા મળ્યું કે આ અભિગમમાં સંખ્યાબંધ સમસ્યાઓ હતી, જે સૂચવે છે કે "કેટલાક પ્રવેશ પ્રતિબંધિત દવાઓની સુગંધ લેવામાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સની ચોકસાઈને સમર્થન આપી શકે છે, પરંતુ હાલમાં પ્રતિબંધિત દવાઓના કબજામાં રહેલા વ્યક્તિઓને શોધતા શ્વાનોની ચોકસાઈ સાથે આ મૂંઝવણ થવી જોઈએ નહીં, જે તેમના ઉપયોગનો હેતુ છે". લોકપાલએ એ પણ નોંધ્યું હતું કે "પ્રવેશ શું છે" તે નક્કી કરવાનું અધિકારીઓની વિવેકબુદ્ધિ પર છોડી દેવામાં આવ્યું હતું, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે કેટલાક કિસ્સાઓમાં પોલીસે "ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા સંકેત આપ્યાના અઠવાડિયા, મહિનાઓ અને કેટલીકવાર એક વર્ષ કરતાં વધુ સમય પહેલાં ડ્રગનો ઉપયોગ" નોંધાવ્યો હતો. લોકપાલની ટીકાઓ છતાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સ્ટેટિસ્ટિક્સમાં 'અવશેષ પ્રવેશ' નો સમાવેશ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું છે. ડિસેમ્બર 2011માં ફોર્સની વેબસાઇટ પર અપલોડ કરવામાં આવેલા એક નિવેદનમાં, એક પોલીસ પ્રવક્તાએ દલીલ કરી હતી કે કૂતરાઓ "100% સચોટની નજીક" હતા, જે સૂચવે છે કે સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવેલા આંકડાઓ દર્શાવે છે કે તે વર્ષે હાથ ધરવામાં આવેલી "સ્નિફર કૂતરાઓની 80 ટકા શોધ" ના પરિણામે કોઈ પણ દવા "ખોટી રીતે અર્થઘટન" કરવામાં આવી ન હતી. તેના બદલે પ્રવક્તાએ દાવો કર્યો હતો કે કુલ 17,198 શોધમાંથી 27 ટકા ગેરકાયદેસર પદાર્થો જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે વધુ 61 ટકા કેસોમાં "જે વ્યક્તિની શોધ કરવામાં આવી હતી તેણે ડ્રગ્સ સાથે સંપર્ક હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું". બાકીના 15 ટકા કિસ્સાઓ કે જ્યાં કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું અને કોઈ પ્રવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો તે "વધુ ઘુસણખોરીની તપાસ કરવા માટેની મર્યાદિત સત્તાઓ અને વ્યક્તિ ડ્રગ્સના સંપર્કમાં હોવા અંગે અસત્ય હોવાનું" આભારી હતા. 2019 માં કોરોનિયલ પૂછપરછમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસ અધિક્ષક જેસન વેઇન્સ્ટાઇને પુરાવા આપ્યા હતા કે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સ "લગભગ 80 ટકા સચોટ" હતા. તેણીના તારણો સોંપતી વખતે, ડેપ્યુટી સ્ટેટ કોરોનર હેરિએટ ગ્રેહામે આ મૂલ્યાંકન સાથે મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. "કાચો માલ જે દર્શાવે છે તે એ છે કે કેટલાક લોકો કે જેમની તપાસ કરવામાં આવી હતી અને જેમણે પોલીસ દ્વારા ખાસ પૂછપરછ કર્યા પછી, ડ્રગ્સ સાથે તાજેતરના સંપર્કની કબૂલાત કરી હતી, તેઓ શોધ સમયે ડ્રગ્સના કબજામાં હોવાનું જણાયું ન હતું. પોલીસ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે આ સંજોગોમાં સંકેતને પગલે દવાઓ પુનઃપ્રાપ્ત કરવામાં નિષ્ફળતા સંભવિત ખોટા હકારાત્મકને પ્રતિબિંબિત કરતી નથી, તે કોઈક રીતે કૂતરાની ચોકસાઈને પ્રતિબિંબિત કરે છે. કોરોનરે તેના બદલે 2018-19 નાણાકીય વર્ષના આંકડાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે સકારાત્મક ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતોને પગલે હાથ ધરવામાં આવેલી 23.8% વ્યક્તિગત શોધોના પરિણામે તે સમયગાળા દરમિયાન ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા હતા, જે સ્ટ્રીપ સર્ચના કિસ્સામાં વધીને 28.3% થઈ ગયા હતા. નાગરિક સ્વતંત્રતાની ચિંતાઓ લોકપાલના 2006ના અહેવાલમાં રાજકારણીઓ, સરકારી સંસ્થાઓ અને સમુદાય અને નાગરિક સ્વતંત્રતા સંગઠનો દ્વારા તેમના ઉપયોગનો વિરોધ કરતી રજૂઆતોનો હવાલો આપતા ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગ અંગે સંખ્યાબંધ પક્ષોની ચિંતાઓને સ્વીકારી હતી. લોકપાલને લખતા, એન. એસ. ડબલ્યુ. કાઉન્સિલ ફોર સિવિલ લિબર્ટીઝે કહ્યું, "તે [કાઉન્સિલનો] મત છે કે તે ગોપનીયતા, સતામણી અને કૂતરાઓનો ઉપયોગ કરીને અવ્યવસ્થિત રીતે પસંદ કરેલા લોકોને સુંઘવા માટે ગેરકાયદેસર શોધનું આક્રમણ છે". લોકપાલના અહેવાલમાં સિડનીના વિવિધ અખબારોના સંપાદક વિભાગોને પત્રમાં પ્રકાશિત ટિપ્પણીઓના રૂપમાં જાહેર વિરોધની પણ નોંધ લેવામાં આવી હતી. "ગેરકાયદેસર દવાઓ રાખવા માટે રેન્ડમ પબ્લિક સ્ક્રિનિંગ નાગરિક સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તે કરદાતાઓની મહેનતની કમાણીનો બગાડ છે", એક વ્યક્તિએ લખ્યું, જ્યારે અન્ય વ્યક્તિએ કહ્યું, "પ્રસંગોપાત પોટ ધુમ્રપાન કરનારને પકડવું એ ગુના સામે લડવું નથી અને જ્યારે કોઈ કામ પર જાય છે ત્યારે ડ્રગ ડોગ દ્વારા સુંઘવું એ મત વિજેતા નથી". લોકપાલને કરવામાં આવેલી ઘણી ફરિયાદો અને સીધી રજૂઆતમાં પણ આવી જ લાગણીઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી. લોકપાલના અહેવાલમાં "ઉચ્ચ દૃશ્યતા પોલીસિંગ" કામગીરીના ભાગ રૂપે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. 'સેચ્યુરેશન પોલિસિંગ' તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, આ શબ્દનો ઉપયોગ "ઉચ્ચ પ્રોફાઇલ પોલીસ કામગીરીઓ જેમાં ગણવેશધારી પોલીસ જાહેર સ્થળોએ અત્યંત દૃશ્યમાન પેટ્રોલિંગ કરે છે" નો સંદર્ભ આપવા માટે થાય છે. લોકપાલએ નોંધ્યું હતું કે કેટલાક લોકોએ ઘણીવાર કૂતરાઓ સાથે મોટી સંખ્યામાં અધિકારીઓ જોવા મળે છે તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. અહેવાલમાં રજૂઆતમાં, એક વ્યવસાય માલિકે લખ્યું હતું કે "મેં 20 થી વધુ ગણવેશધારી પોલીસ અધિકારીઓને સ્નિફર કૂતરા સાથે કિંગ સ્ટ્રીટ પર લોકોની નજીક આવતા જોયા હતા. પોલીસ અધિકારીઓ જે રીતે નાગરિકોનો સંપર્ક કરે છે અને તપાસ કરે છે, અને અધિકારીઓની સંખ્યા બંને વિશે મને ગંભીર ચિંતા છે. શેરીનું દ્રશ્ય મૂંઝવણ, ધાકધમકી અને ભયનું હતું". 2016 માં પ્રકાશિત આંતરિક માર્ગદર્શિકા દર્શાવે છે કે એનએસડબલ્યુ પોલીસે "દરેક ડ્રગ ડિટેક્શન હેન્ડલર અને કૂતરા સાથે ઓછામાં ઓછા છ (6) પોલીસ અધિકારીઓ" ની ભલામણ કરી હતી, જે "ટ્રાન્ઝિટ/રેલવે ઓપરેશન્સ, લાઇસન્સિંગ અને જનરલ વોરન્ટ ઓપરેશન્સ" માટે વધીને 8 અને "ડાન્સ પાર્ટી ઓપરેશન્સ" માટે 10 થઈ હતી. જેમ જેમ આ પ્રથાના વધુ અહેવાલો પ્રકાશમાં આવ્યા છે તેમ, સ્ટ્રીપ શોધને ન્યાયી ઠેરવવાના સાધન તરીકે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગની પણ ટીકા કરવામાં આવી છે. 2019 માં રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા મેળવવામાં આવેલી આંતરિક પોલીસ માર્ગદર્શિકાઓએ ચેતવણી આપી હતી કે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ તરફથી સકારાત્મક સંકેત કોઈ વ્યક્તિની સ્ટ્રીપ સર્ચ માટે "વાજબી આધાર" પ્રદાન કરતું નથી, જો કે રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરની સામંથા લીએ સૂચવ્યું હતું કે અધિકારીઓ દ્વારા આ માર્ગદર્શિકાની નિયમિત અવગણના કરવામાં આવી રહી છે. "સ્નિફર ડોગ્સનો ઉપયોગ વાજબી આધાર તરીકે કરવામાં આવી રહ્યો છે-તેમના પોતાના દસ્તાવેજો સ્પષ્ટ કરે છે કે આવું ન થવું જોઈએ", તેણીએ કહ્યું. "રેડફર્ન લીગલ સેન્ટરે પણ સંખ્યાબંધ ગ્રાહકો માટે ફરિયાદો દાખલ કરી હતી જેમને ડ્રગ-ડોગના સંકેતથી સંપૂર્ણ શરીરની પટ્ટીની શોધમાં લઈ જવામાં આવ્યા હતા. હવે આપણે [સંચાલન પ્રક્રિયાઓ] પરથી જાણી શકીએ છીએ કે આ શોધો ગેરકાયદેસર અને સંપૂર્ણપણે બિનજરૂરી હોઈ શકે છે ". નવેમ્બર 2018માં બહાર પાડવામાં આવેલી આંતરિક પોલીસ સમીક્ષાના તારણોએ સ્વીકાર્યું હતું કે સ્ટ્રીપ સર્ચ માર્ગદર્શિકાના સંબંધમાં અધિકારીઓમાં "પાલનનો અભાવ" હતો, જેમાં પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું કે "ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ તરફથી સકારાત્મક સૂચક પણ નિરીક્ષણ દ્વારા મેળવેલા અન્ય પુરાવાઓ સાથે હોવો જોઈએ, પ્રશ્નો પૂછવા અને 'વાજબી આધારો' માટે જરૂરી પુરાવાના ભારણને પહોંચી વળવા માટે ગુપ્ત માહિતીનો ઉપયોગ કરવો. ખોટા હકારાત્મક સંખ્યાબંધ કિસ્સાઓમાં, ડ્રગ ડિટેક્શન શ્વાનોના ખોટા સંકેતોને "ખોટા હકારાત્મક" તરીકે ગણવામાં આવે છે, એવા ઉદાહરણો જ્યાં એક કૂતરો અન્ય સુગંધ તરફ આકર્ષાયો હોઈ શકે છે જેને ગેરકાયદેસર દવાઓની ગંધ માટે ભૂલથી લેવામાં આવ્યો હતો. લોકપાલના 2006 ના અહેવાલમાં એવા ઘણા ઉદાહરણોની નોંધ લેવામાં આવી છે કે જ્યાં જે લોકોની શોધ કરવામાં આવી હતી અને ત્યારબાદ તેમના વ્યક્તિ પર કોઈ દવા ન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, તેમણે સૂચવ્યું હતું કે ખાદ્ય ઉત્પાદનો અથવા પ્રાણીઓ સાથેના અગાઉના સંપર્ક જવાબદાર હોઈ શકે છે. જ્યારે આ મુદ્દા વિશે પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે ઘણા સંચાલકોએ આ કેસ હોઈ શકે તેવા દાવાઓને નકારી કાઢ્યા હતા. "જો કૂતરો કોઈને પ્રતિક્રિયા આપે અને તેઓ કહે કે તેઓ જૂઠું બોલી રહ્યા છે તે ડ્રગ્સ સાથે તેમને કોઈ લેવાદેવા નથી-તે મારો વ્યક્તિગત અભિપ્રાય છે", એક વ્યક્તિએ કહ્યું, જ્યારે બીજાએ સૂચવ્યું કે "મને લાગે છે કે દરેક કૂતરો અલગ છે, કારણ કે હું મારા કૂતરાને જાણું છું. તે કોઈને સુંઘે છે જે અલગ ગંધ કરે છે, કૂતરા અથવા બિલાડી અથવા કંઈક વિશે, પરંતુ તેઓ મને સૂચવતા નથી કે તે ડ્રગ્સ છે ". લોકપાલના અહેવાલમાં એવા ઘણા ઉદાહરણોની પણ નોંધ લેવામાં આવી છે કે જ્યાં ડ્રગ ડિટેક્શન શ્વાન પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવા પર પ્રતિક્રિયા આપતા હોવાનું નોંધવામાં આવ્યું હતું, જેમાં 18 કેસ પોલીસ ડેટાબેઝ પર ઉલ્લેખિત કરવામાં આવ્યા હતા. લોકપાલને કરવામાં આવેલી ફરિયાદમાં, એક વ્યક્તિએ યાદ કર્યું કે "લગભગ 75 વર્ષના એક વ્યક્તિને [જેને] તેની પ્રિસ્ક્રિપ્શન દવાને કારણે સુંઘવામાં આવ્યો હતો. તે માણસ ધ્રુજી રહ્યો હતો ". 2020 માં સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ સાથે વાત કરતા, એક અમેરિકન માણસ કે જે તેની પત્ની સાથે ફિલ્ડ ડે મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં ભાગ લઈ રહ્યો હતો તેણે દાવો કર્યો હતો કે ડ્રગ ડિટેક્શન કૂતરાએ એડીએચડી ટેબ્લેટ પર પ્રતિક્રિયા આપ્યા પછી તેને શોધવા માટે તંબુમાં લઈ જવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2021 માં, તહેવારમાં જનારા બે લોકોએ યાદ કર્યું કે 2016 અને 2017 માં અલગ-અલગ ઘટનાઓ દરમિયાન ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ સંકેતો પછી ગ્રાસ મ્યુઝિક ફેસ્ટિવલમાં સ્પ્લેન્ડરની સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવામાં આવી હતી. કોઈ પણ વ્યક્તિ પર કોઈ ગેરકાયદેસર પદાર્થો મળી આવ્યા ન હતા અને બંનેએ સૂચવ્યું હતું કે તેઓ વહન કરતા ઇન્સ્યુલિન પેનને કારણે કૂતરાઓને "શેષ" ડ્રગની દુર્ગંધનો પ્રતિસાદ આપતા કૂતરાઓને react.The ઇશ્યૂ થયો હોઈ શકે છે તેવી પરિસ્થિતિઓના સંદર્ભમાં પણ અહેવાલમાં ચર્ચા કરવામાં આવી હતી, જ્યાં વ્યક્તિએ અગાઉ ડ્રગ્સનો ઉપયોગ કર્યો હોઈ શકે છે અથવા અજાણતાં ડ્રગ અવશેષોના સંપર્કમાં આવી શકે છે. લોકપાલએ નોંધ્યું હતું કે ઘણા કિસ્સાઓમાં, લોકોએ દાવો કર્યો હતો કે તેઓ તાજેતરમાં એવા મિત્રો અથવા સહયોગીઓની આસપાસ રહ્યા હતા જેમણે એવી પરિસ્થિતિઓમાં ગાંજાનો ધૂમ્રપાન કર્યો હતો જ્યાં શોધ પછી કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું. અહેવાલમાં નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું કે "તે પણ શક્ય છે કે વ્યક્તિ ગાંજાના ધુમાડાના સંપર્કમાં તેની જાણ કર્યા વિના આવી હોય, ઉદાહરણ તરીકે પબ અથવા પાર્ટીમાં". એક ઘટનામાં, દોઢ કલાકના સમયગાળામાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ દ્વારા એક માણસને કથિત રીતે બે વાર રોકવામાં આવ્યા બાદ ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી. બીજા પ્રસંગે, તેઓ સ્વેચ્છાએ અધિકારીઓ સાથે પોલીસ સ્ટેશનમાં ગયા હતા જ્યાં તેમને કથિત રીતે "સ્ટ્રીપ સર્ચના અપમાનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો". જ્યારે કોઈ ડ્રગ્સ મળ્યું ન હતું, ત્યારે એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે એક અધિકારીએ તે વ્યક્તિને સૂચવ્યું હતું કે તે "કદાચ ટ્રેન અથવા બસમાં કોઈની બાજુમાં બેઠો હશે જે ગાંજાનો ધૂમ્રપાન કરતો હતો". આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે, પોલીસ સંચાલકોએ "'શેષ' સંકેતોની સંખ્યા ઘટાડવા માટે તેમની ખોરાક/પુરસ્કાર પ્રથાઓને બદલવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો". જ્યારે લોકપાલ દ્વારા પૂછવામાં આવ્યું ત્યારે એનએસડબલ્યુ પોલીસે જાળવી રાખ્યું હતું કે કૂતરાઓને માત્ર એવી પરિસ્થિતિઓમાં જ ખવડાવવા જોઈએ જ્યાં ડ્રગ્સ મળી આવે, જોકે અહેવાલમાં નોંધ્યું હતું કે વ્યવહારમાં "સંચાલકો સામાન્ય રીતે તેમના કૂતરાને દરેક સંકેત સાથે ખવડાવતા હતા". ફેરફારને પગલે, લોકપાલની કચેરીના એક નિરીક્ષકે એક વાતચીતને યાદ કરી જ્યાં, "[સંચાલક] વિચારે છે કે તેનો કૂતરો સારી રીતે કામ કરી રહ્યો નથી કારણ કે જ્યારે તે અવશેષો સૂચવે છે ત્યારે તેને ખવડાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું છે. તેણી વિચારે છે કે આ કૂતરાને મૂંઝવણમાં મૂકે છે કારણ કે અગાઉ જ્યારે પણ સૂચવવામાં આવતું હતું ત્યારે તેને ખવડાવવામાં આવતું હતું. લોકપાલએ ગીચ વાતાવરણમાં ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગની આસપાસની ચિંતાઓની પણ નોંધ લીધી હતી, જેમાં મોટી સંખ્યામાં લોકો નજીક હોઈ શકે તેવી પરિસ્થિતિઓમાં "કૂતરાઓ દ્વારા નિર્દોષ આશ્રયદાતાઓને ખોટી રીતે સૂચવવાનું જોખમ" હોવાનું જણાવ્યું હતું. નવેમ્બર 2019માં રેડફર્ન લીગલ સેન્ટર દ્વારા મેળવવામાં આવેલી આંતરિક પોલીસ માર્ગદર્શિકામાં ચેતવણી પણ આપવામાં આવી હતી કે "વધુ પડતી ગીચ" જગ્યાઓ "ડ્રગ ડોગની અસરકારકતાને મર્યાદિત કરી શકે છે". ત્યારપછીના અહેવાલોમાં એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો છે કે કૂતરાઓ અન્ય ગંધ તરફ આકર્ષાઈ શકે છે. 2011 માં સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ સાથે વાત કરતા, એક 22 વર્ષીય વ્યક્તિએ યાદ કર્યું કે તેના ખિસ્સામાં કૂતરાની વસ્તુઓ સાથે મળી આવ્યા બાદ રેડફર્ન ટ્રેન સ્ટેશન પર તેને રોકવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે અન્ય એક કિસ્સામાં, એક કૂતરાએ તેની થેલીમાં બગીચાના બીજ પર પ્રતિક્રિયા આપ્યા બાદ સેન્ટ્રલ સ્ટેશન પર એક વ્યક્તિની તપાસ કરવામાં આવી હતી. કેટલાક અહેવાલોએ ડ્રગ ડિટેક્શન શ્વાન માસિક સ્રાવ કરતી સ્ત્રીઓ તરફ આકર્ષાય તેવી શક્યતા અંગે પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી છે. વર્ષ 2006માં લોકપાલને કરવામાં આવેલી ફરિયાદમાં પણ આ મુદ્દો ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસની સત્તાવાર પ્રતિક્રિયાઓ ઓગસ્ટ 2019માં ધ સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડને આપવામાં આવેલા એક નિવેદનમાં, એનએસડબલ્યુ પોલીસના પ્રવક્તાએ સંસ્થા દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગનો બચાવ કર્યો હતો. "એનએસડબલ્યુ પોલીસ દળ ડ્રગ અને હથિયારોના કબજા અને પુરવઠા અંગેના કાયદાને લાગુ કરવા માટે જવાબદાર છે. પોલીસ અધિકારીઓને સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવાનું ગમતું નથી, પરંતુ તે એક એવી શક્તિ છે જે આપણને સોંપવામાં આવી છે અને સર્ચમાં ડ્રગ્સ અને હથિયારો બહાર આવે છે. "જે લોકો આવી વસ્તુઓ છુપાવવાનો પ્રયાસ કરે છે તેઓ વારંવાર તેમને ખાનગી સ્થળોએ છૂપાવે છે, અને તેમને શોધવાનો એકમાત્ર રસ્તો સ્ટ્રીપ સર્ચ દ્વારા છે, જેમાં વ્યક્તિને બેસવા માટે કહેવાનો સમાવેશ થઈ શકે છે". નિવેદનમાં સ્ટ્રીપ શોધને ન્યાયી ઠેરવવાના સાધન તરીકે ડ્રગ ડિટેક્શન ડોગ્સના ઉપયોગનો બચાવ પણ કરવામાં આવ્યો હતો, અને એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેઓ "ખાસ કરીને મોટા પાયેની ઘટનાઓમાં, ડ્રગ્સની શોધ માટે મહત્વપૂર્ણ સાધન" તરીકે કામ કરે છે. અલગ અલગ પૂછપરછના જવાબમાં આ જ નિવેદનના અંશો અન્ય મીડિયા આઉટલેટ્સને પણ આપવામાં આવ્યા છે. તે મહિને એબીસી રેડિયો પર રિચાર્ડ ગ્લોવર સાથે વાત કરતા, પોલીસ કમિશનર મિક ફુલરે ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં સ્ટ્રીપ સર્ચનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો હોવાના સૂચનોને નકારી કાઢ્યા હતા. "અમે 80 લાખ લોકો ધરાવતા સમાજમાં રહીએ છીએ રિચાર્ડ અને તે ભાગ્યે જ રોગચાળો છે" તેમણે આંકડાઓના જવાબમાં કહ્યું જે દર્શાવે છે કે અધિકારીઓ એક વર્ષમાં 5000 થી વધુ સ્ટ્રીપ સર્ચ કરી રહ્યા હતા. આગામી અઠવાડિયે સંસદીય અંદાજપત્રની સુનાવણીમાં કમિશનરે પોતાની સ્થિતિનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો. "[સ્ટ્રીપ સર્ચ] એ પોલીસ શક્તિ નથી જેનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે; માત્ર એક જ વસ્તુનો વધુ પડતો ઉપયોગ કરવામાં આવી રહ્યો છે તે આંકડા છે જે ખોટા છે", તેમણે યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ દ્વારા પ્રકાશિત ડેટાને સંબોધતા કહ્યું, જે દર્શાવે છે કે 2006 થી પોલીસ સ્ટ્રીપ શોધમાં વીસ ગણો વધારો થયો છે. 2019 ડેઇલી ટેલિગ્રાફ ઇન્ટરવ્યૂ સંગીત ઉત્સવોમાં સ્ટ્રીપ સર્ચનો ઉપયોગ મર્યાદિત કરવા માટે ડેપ્યુટી સ્ટેટ કોરોનર ગ્રેહેમ દ્વારા કરવામાં આવેલી ભલામણોને પગલે, એનએસડબલ્યુ પોલીસ કમિશનર મિક ફુલરે સિડનીના ડેઇલી ટેલિગ્રાફ સાથેની મુલાકાતમાં આ પ્રથાનો હાઇ-પ્રોફાઇલ બચાવ શરૂ કર્યો હતો. 18 નવેમ્બરના રોજ પ્રકાશિત થયેલા પ્રથમ પૃષ્ઠમાં દેખાતા ફુલરે ચેતવણી આપી હતી કે મેલબોર્ન અને લંડનને ઉદાહરણ તરીકે ટાંકીને પોલીસની સર્ચ સ્ટ્રીપની સત્તાઓને ઘટાડવાના કોઈપણ પ્રયાસથી છરીના ગુનામાં વધારો થશે. "તમે લંડન જુઓ. તેઓ તેમની વ્યક્તિની શોધમાં 20,000નો ઘટાડો કરે છે કારણ કે સરકારી નીતિની સ્થિતિ અને છરીના ગુનાઓ છત પરથી પસાર થયા હતા ", તેમણે કહ્યું. કમિશનરે એવું સૂચન કર્યું હતું કે "પોલીસિંગની કાયદેસરતા" પર સવાલ ઉઠાવવાથી "જાહેર સલામતી પર નકારાત્મક અસર પડે છે" અને આગ્રહ કર્યો હતો કે "ગુનાખોરીની ધાર પર" યુવાનોને પોલીસનો "થોડો ડર" હોવો જોઈએ. તેમણે ચેતવણી આપી હતી કે, "એવી બાળકોની પેઢી હશે કે જેઓ સત્તા માટે કોઈ આદર ધરાવતા નથી અને સમુદાય માટે કોઈ આદર ધરાવતા નથી". "તેમને કાયદાના અમલીકરણ માટે આદર અને થોડો ડર હોવો જરૂરી છે". ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપતા, કાનૂની શૈક્ષણિક ગ્રેવકોકે સૂચવ્યું હતું કે સ્ટ્રીપ સર્ચ અને છરીના ગુનાને જોડવાના કમિશનરના પ્રયાસો "કઠોર અને ભ્રામક" હતા. સાથી યુ. એન. એસ. ડબલ્યુ. એકેડેમિક સેન્ટાસના સહયોગથી ઓગસ્ટ 2019માં ગ્રેવકોક દ્વારા પ્રકાશિત થયેલા એક અહેવાલમાં બહાર આવ્યું હતું કે 2015-2016 અને 2018-19 વચ્ચેના ચાર વર્ષના સમયગાળામાં હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચમાંથી "1 ટકાથી ઓછી" હથિયારો રાખવાના ગુનાઓ સાથે સંબંધિત હતી, જેમાં મોટાભાગની વ્યક્તિ ગેરકાયદેસર ડ્રગ્સ ધરાવતી હોવાની શંકાના આધારે હાથ ધરવામાં આવી હતી. તે દિવસે પાછળથી 2 જીબી પર રે હેડલી સાથે વાત કરતાં કમિશનરે તેમની સ્થિતિનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો. "વાસ્તવિકતા એ છે કે હું ઇચ્છું છું કે ત્યાં ભયનું એક નાનું પરિબળ હોય જેથી યુવાનો બ્લેડવાળા શસ્ત્રો સાથે શહેરમાં ન આવે". બીજી સવારે એબીસી રેડિયો પર એક મુલાકાત દરમિયાન, ફુલરે તેમની ટિપ્પણીને સ્પષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે ડેઇલી ટેલિગ્રાફને તેમની ટિપ્પણીઓ સ્ટ્રીપ સર્ચના સંબંધમાં કરવામાં આવી ન હતી, પરંતુ તેનો હેતુ પોલીસ સત્તાના ઉપયોગને વધુ વ્યાપક રીતે સંબોધવાનો હતો. "છરીના ગુના એ એક મોટી સમસ્યા છે, માત્ર ઓસ્ટ્રેલિયામાં જ નહીં, પરંતુ જ્યારે હું ડર વિશે વાત કરું છું ત્યારે હું લોકોને ડ્રગ્સ માટે સ્ટ્રીપ સર્ચ કરવાની વાત કરતો નથી", તેમણે કહ્યું. તે અઠવાડિયાના અંતમાં ધ સિડની મોર્નિંગ હેરાલ્ડ માટે એક અભિપ્રાય લેખમાં લખતા, ઓસ્ટ્રેલિયાના ભૂતપૂર્વ ફેડરલ પોલીસ કમિશનર મિક પાલ્મરે ટિપ્પણીઓને "ભયાનક" ગણાવી હતી. તેમણે કહ્યું, "એનએસડબલ્યુ પોલીસના લાંબા સમયના સહયોગી અને ઘણા ભૂતકાળના કમિશનરોના મિત્ર તરીકે, મેં પહેલીવાર સન્માન મેળવવા માટે 'ડર' શબ્દનો ઉપયોગ સાંભળ્યો છે અને હું તેનાથી દુઃખી છું". "પોલીસને સાવચેતીપૂર્વક અને સારા કારણોસર રોકવા, શોધ કરવા અને અટકાયત કરવા માટે બિન-વોરંટ સત્તાઓ આપવામાં આવી છે. આવી સત્તાઓ, ખાસ કરીને સ્ટ્રીપ સર્ચ સાથે સંકળાયેલી, ઘુસણખોરી અને ડરાવનાર છે. તેનો વિવેકપૂર્ણ રીતે અને વાજબી કારણના સ્પષ્ટ પુરાવા સાથે ઉપયોગ કરવાની જરૂર છે. લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશનની તપાસ ઓક્ટોબર 2018માં રાજ્યના નવા સ્થાપિત પોલીસ નિરીક્ષક, લો એન્ફોર્સમેન્ટ કન્ડક્ટ કમિશને એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગની ઔપચારિક તપાસ શરૂ કરી હતી, જેમાં જાહેર જનતાના સભ્યોની ફરિયાદો અને આ પ્રથાને લગતી વ્યાપક સમુદાયની ચિંતાઓને ટાંકવામાં આવી હતી. બે વર્ષની તપાસના ભાગરૂપે, પંચે ચોક્કસ ફરિયાદોને લગતી સંખ્યાબંધ બંધ બારણે તપાસ હાથ ધરી હતી, તેમજ 2018 અને 2019માં અલગ-અલગ સંગીત ઉત્સવોમાં સગીરોના કપડાં ઉતારવાની તપાસના સંબંધમાં બે જાહેર સુનાવણી હાથ ધરી હતી. ડિસેમ્બર 2020માં સોંપવામાં આવેલા અંતિમ અહેવાલમાં, આયોગે એનએસડબલ્યુ પોલીસ દ્વારા સ્ટ્રીપ સર્ચના ઉપયોગને સંચાલિત કરતા પ્રવર્તમાન પ્રોટોકોલમાં સુધારો કરવાના હેતુથી કુલ 25 ભલામણો કરી હતી. નોંધાયેલી ઘટનાઓની યાદી ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ દળ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી સ્ટ્રીપ સર્ચ સાથે સંકળાયેલી જાહેર રીતે નોંધાયેલી ઘટનાઓની યાદી. આ પણ જુઓ ન્યૂ સાઉથ વેલ્સ પોલીસ સર્વિસ ટેસ્ટી નાઇટક્લબ રેડમાં રોયલ કમિશન સિડની તાળાબંધી કાયદાઓ નોંધો ન્યૂ સાઉથ વેલ્સમાં પોલીસના ગેરવર્તણૂકમાં ન્યૂ સાઉથ વેલ્સના ઇતિહાસમાં કાયદાના અમલીકરણની પટ્ટી શોધો