Herbert Parmet
હર્બર્ટ સેમ્યુઅલ પરમેટ (હર્બર્ટ એસ. પરમેટ તરીકે શૈલીકૃત) (સપ્ટેમ્બર 28,1929-જાન્યુઆરી 25,2017) એક અમેરિકન લેખક, જીવનચરિત્રકાર અને પ્રતિષ્ઠિત ઇતિહાસકાર હતા, જેઓ અમેરિકન પ્રમુખો પર લખેલા તેમના કાર્યો માટે સૌથી વધુ જાણીતા હતા. પ્રારંભિક જીવન હર્બર્ટ પરમેટ, જેનું નામ અમેરિકન પ્રમુખ હર્બર્ટ હૂવરના નામ પરથી રાખવામાં આવ્યું હતું, તેનો જન્મ ન્યુ યોર્ક સિટીમાં પૂર્વીય યુરોપના બે યહુદી વસાહતીઓ આઇઝેક પરમેટ અને ફેની સ્કાર્ફને ત્યાં થયો હતો, જેમાં તેના પિતા યુક્રેનિયન શહેર ક્રાસિલિવના હતા અને તેની માતા પોલેન્ડના વિસ્નિક્સ ગામના હતા. તેઓ તેમના માતાપિતા અને તેમના નાના ભાઈ રોબર્ટ સાથે બ્રોન્ક્સમાં ઉછર્યા હતા, જેમાંથી બાદમાં 1967માં CUNYની યોર્ક કોલેજ શરૂ થઈ ત્યારથી તેમાં ઇતિહાસ ભણાવ્યો છે. પ્રારંભિક વર્ષોમાં હર્બર્ટ ન્યુ યોર્ક સિટીની ડેવિટ ક્લિન્ટન હાઇ સ્કૂલમાં ગયા, જ્યાં તેઓ તેમની પત્ની જોન ક્રોનિશને મળ્યા. પરમેત અને ક્રોનિશ ઓગસ્ટ 1948માં લગ્ન કરશે અને સાથે મળીને ઓસ્વેગો ખાતેની સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ યોર્કમાં હાજરી આપશે. બી. એ. કર્યા પછી. (1951), તેમણે ક્વીન્સ કોલેજમાં હાજરી આપતા પહેલા 1952 થી 1954 સુધી યુ. એસ. આર્મીમાં સેવા આપી હતી, જેમાંથી તેમણે એમ. એ. મેળવ્યું હતું. ઇતિહાસમાં (1957). તેમણે 1957 થી 1962 સુધી કોલંબિયા યુનિવર્સિટીમાં ડોક્ટરેટનો અભ્યાસ કર્યો હોવા છતાં, તેમણે ક્યારેય પીએચ. ડી. પૂર્ણ કરી ન હતી. તેમણે નોર્થ બેબીલોન, લોંગ આઇલેન્ડ (1951-1954); મિનેઓલા, લોંગ આઇલેન્ડ (1954-1968) માં સામાજિક અભ્યાસ શીખવ્યો, જ્યાં તેઓ 1961 થી 1968 સુધી સામાજિક અભ્યાસ વિભાગના અધ્યક્ષ હતા; બેસાઇડ, ક્વીન્સમાં ક્વીન્સબોરો કોમ્યુનિટી કોલેજમાં જતા પહેલા, જ્યાં તેઓ સહાયક પ્રોફેસર (1968-1973), સહયોગી પ્રોફેસર (1973-1975), પ્રોફેસર (1975-1983) અને પછી ઇતિહાસના પ્રતિષ્ઠિત પ્રોફેસર (1983-1995) હતા. તેમની નિવૃત્તિ પછી, તેમને ઇતિહાસના પ્રતિષ્ઠિત પ્રોફેસર એમેરિટસ (1995-2017) નામ આપવામાં આવ્યું હતું. તેઓ 1977માં શરૂ થયેલા CUNY ગ્રેજ્યુએટ સેન્ટરના ફેકલ્ટીમાં પણ હતા. શિક્ષક તરીકે કામ કરતી વખતે, તેમણે તેમના પ્રથમ પુસ્તક, એરોન બર; પોર્ટ્રેટ ઓફ એન એમ્બિશિયસ મેનનું સહકર્મી મેરી હેચ સાથે સહ-લેખન કર્યું હતું. લેખન કારકિર્દી કુલ મળીને, પરમેટે તેમના સમગ્ર વ્યવસાય દરમિયાન કુલ 11 પુસ્તકો લખ્યા અને સહ-લેખક હતા, જેમાં મોટાભાગે રાજકારણ અને જ્હોન એફ. કેનેડી અને રિચાર્ડ નિક્સન જેવા અમેરિકન પ્રમુખોના જીવનને લગતા હતા. એરોન બર; એક મહત્વાકાંક્ષી માણસનું ચિત્ર (1967) નેવર અગેઇન; એક રાષ્ટ્રપતિ ત્રીજા કાર્યકાળ માટે દોડે છે (1968) આઈઝનહોવર અને અમેરિકન ક્રૂસેડ્સ (1972) ડેમોક્રેટ્સઃ એફ. ડી. આર. પછીના વર્ષો (1976) જે. એફ. કે., જ્હોન એફ. કેનેડીનું પ્રેસિડેન્સી (1983) જેકઃ જ્હોન એફ. કેનેડીનો સંઘર્ષ (1983) 200 વર્ષ આગળ જોઈ રહ્યા છેઃ બેંક ઓફ ન્યૂ યોર્કની સ્થાપનાના દ્વિશતાબ્દીની ઉજવણી, 1784-1984 (1984) રિચાર્ડ નિક્સન અને તેમનું અમેરિકા (1990) જ્યોર્જ બુશઃ ધ લાઇફ ઓફ અ લોન સ્ટાર યાન્કી (1997) પ્રેસિડેન્શિયલ પાવર ફ્રોમ ધ ન્યૂ ડીલ ટુ ધ ન્યૂ રાઇટ (2002) રિચાર્ડ એમ. નિક્સનઃ એક અમેરિકન એનિગ્મા ", જોકે ભૂતકાળમાં સ્વીકાર્યું હતું કે તેઓ નિક્સનના ચાહક ન હતા. નિક્સનના બચાવમાં, તેમણે ઓલિવર સ્ટોનની ફિલ્મ, નિક્સનના વિકાસના જવાબમાં એસોસિએટેડ પ્રેસ સાથે પણ ચર્ચા કરી હતી કે આ ફિલ્મ "સંપૂર્ણ, સંપૂર્ણ અને સંપૂર્ણ નોનસેન્સ" હતી. અને તે કે "મને લાગે છે કે તેઓ આ મૂર્ખતા સાથે બહાર આવવા માટે તેમના મૃત્યુ સુધી રાહ જોતા હતા". જ્હોન એફ. કેનેડીની હત્યા કરવા માટે હિટ સ્ક્વોડનું આયોજન કરતા નિક્સનના સબપ્લોટ સંબંધિત ફિલ્મના પ્રારંભિક ડ્રાફ્ટ્સનો ઉલ્લેખ કરતા. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન વિશે પણ લેખકના ઉચ્ચ મંતવ્યો હતા, તેમણે કેલિફોર્નિયાના પત્રકારને કહ્યું હતું કે "હું ક્લિન્ટનને ચોક્કસપણે સરેરાશથી ઉપર રાખીશ; હું તેનાથી ખૂબ જ આરામદાયક છું". તેઓ બિલ ક્લિન્ટન સામે મહાભિયોગની પ્રક્રિયાની વિરુદ્ધ હતા, તેમણે કહ્યું હતું કે આ પ્રક્રિયા "એવા લોકો દ્વારા રાષ્ટ્રપતિ પર પક્ષપાતી જૂથની છાપ [આપી] જેણે શરૂઆતથી જ તેમને ધિક્કાર્યા હતા". શેલ્ડન સ્ટર્ન સાથેની એક મુલાકાતમાં પરમેટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આઈઝનહોવર અને કેનેડી બંને સહયોગીઓના તેમના વ્યાપક ઇન્ટરવ્યુના સંદર્ભમાં, આઈઝનહોવરના કિસ્સામાં, "તેઓ કેનેડી લોકો કરતાં રૂઢિચુસ્ત મિશન સાથે વધુ સંબંધિત હતા, તેના બદલે માણસના વ્યક્તિત્વ સાથે". અને તે કે "કેનેડી લોકો, મોટે ભાગે, સ્વભાવગત અને બૌદ્ધિક બંને રીતે સ્વભાવગત પ્રકારના બૌદ્ધિક ઉદારવાદનું પ્રદર્શન કરે છે. ", આગળ સમજાવતા કે તેમના ઇન્ટરવ્યુમાં, તેઓએ કેનેડીના નીતિ અને અન્ય રાજકીય પાસાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું ન હતું, જ્યારે તેઓએ ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિના વ્યક્તિત્વ વિશે વાત કરવામાં વિતાવેલા સમયની સરખામણીમાં. ડ્વાઇટ ડી. આઈઝનહોવરના રાષ્ટ્રપતિપદના સંદર્ભમાં, આ વિષય પરના તેમના લખાણોમાં તેમને જરૂરિયાતના સ્થિર પ્રભાવ તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યા છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે "તેમને મહાન અથવા સારા અથવા તો નબળા રાષ્ટ્રપતિ તરીકે લેબલ લગાવવું એ મુદ્દાને ચૂકી જાય છે. તે માત્ર જરૂરી હતું. અંગત જીવન અને મૃત્યુ હર્બર્ટ પરમેટને એક પુત્રી વેન્ડી છે. તેઓ નોર્થઇસ્ટર્ન યુનિવર્સિટીમાં મેથ્યુઝ ડિસ્ટિંગ્વિશ્ડ યુનિવર્સિટી પ્રોફેસર ઓફ લો અને સેન્ટર ફોર હેલ્થ પોલિસી એન્ડ લોના ડિરેક્ટર અને સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક પોલિસી એન્ડ અર્બન અફેર્સના પબ્લિક પોલિસી એન્ડ અર્બન અફેર્સના પ્રોફેસર તરીકે સંયુક્ત નિમણૂક ધરાવે છે. 25 જાન્યુઆરી, 2017ના રોજ ન્યૂટન, મેસેચ્યુસેટ્સ શહેરમાં તેમનું અવસાન થયું હતું. લેખનું સ્વાગત એરોન બર પરના તેમના પ્રથમ પુસ્તક પર, બ્રિજપોર્ટ પોસ્ટે ખૂબ જ સમીક્ષા કરી અને પરમેટ અને હેચ્ટના કાર્યની ભલામણ કરી, ટિપ્પણી કરી, "આ વિદ્વાનોની કૃતિ છે, તેમાં કોઈ શંકા નથી. જીવનચરિત્ર અથવા અમેરિકન ઇતિહાસમાં કેઝ્યુઅલ રસ ધરાવતી કોઈપણ વ્યક્તિને આ સંપૂર્ણ, જોકે ક્યારેય કંટાળાજનક, સારી રીતે લખાયેલ જીવનચરિત્રમાં તેમનામાં રસ લેવા માટે ઘણું મળશે". ફ્રીપોર્ટ જર્નલ-સ્ટાન્ડર્ડના મંતવ્યો પોસ્ટ સાથે સુસંગત હતા, જેમાં જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે આ પુસ્તક એક "સળગતી વાર્તા છે, જે ઉત્સાહપૂર્વક કહેવામાં આવી છે". કેન્સાસ સિટી ટાઇમ્સે તેને "વાસ્તવિક પાત્રનો રસપ્રદ અભ્યાસ" ગણાવ્યો હતો. ડેટ્રોઇટ ફ્રી પ્રેસના ગ્લેન મેકનોએ કેનેડી વિશેના તેમના લખાણોમાં પરમેટને એવી વ્યક્તિ તરીકે વર્ણવ્યા છે જે "કેનેડી મિસ્ટીકથી અલગ રહે છે, જેમાં તે માણસને ન તો કેમલોટના નાયક તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે અને ન તો સ્ત્રી-પીછો કરનાર બદમાશ તરીકે". અને તે કે "સૌથી ઉપર, પરમેટ જે. એફ. કે. ને રોમેન્ટિક બનાવવાનું ટાળે છે". કેનેડી પરના તેમના કાર્યમાં મેકનોએ તેમની નિષ્પક્ષતાને મંજૂરી આપી હોવા છતાં, સેન્ટ લૂઇસ-પોસ્ટ ડિસ્પેચ સ્પષ્ટ કરે છે કે "પરમેટે ઉલ્લેખ કર્યો નથી, જેમ કે તેમણે કરવો જોઈએ, કે કેનેડી દ્વારા ફેડરલ બેન્ચમાં પ્રતિક્રિયાત્મક દક્ષિણી લોકોની નિમણૂકથી સમસ્યાઓ સર્જાઈ હતી જે વર્ષો સુધી ચાલુ રહી હતી". કમર્શિયલ અપીલના જેક લેસનબેરીએ નિક્સન પરની તેમની શ્રેણીને "અત્યાર સુધીની શ્રેષ્ઠ" તરીકે વર્ણવી હતી, મુખ્યત્વે કારણ કે તે માત્ર નિક્સન વિશે નથી, પરંતુ તે ભૂમિ વિશે છે જેણે તેમને આકાર આપ્યો; એટલે કે, આપણું અમેરિકા. લેખિતમાં પરમેટની તટસ્થતા અંગે મેકનોના અભિપ્રાયનો પડઘો પાડતા એટલાન્ટા બંધારણના એલન મિલરે લખ્યું, "[પરમેટ] શ્રી નિક્સનને તેમના તોફાની સમયના સંદર્ભમાં સ્પષ્ટ રીતે મૂકે છે. આ ઉપયોગી પરિપ્રેક્ષ્ય વાચકોને તે માણસ વિશે તેમના પોતાના તારણો કાઢવાની મંજૂરી આપે છે જે હજુ પણ ઉગ્ર જુસ્સો જગાડે છે. નિક્સન પર હર્બર્ટના કાર્યની લેસેનબેરી અને મિલરની પ્રશંસા વિચિતા ઇગલના જુડિથ જોહ્ન્સનની પ્રશંસાથી ઘણી વિપરીત છે, જે કહે છે કે "અનુકૂળ પૂર્વગ્રહ ઉપરાંત", પરંતુ ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ માટે તેમની પ્રશંસામાં, પરમેટ ડ્વાઇટ ડેવિડ આઈઝનહોવર અને જ્હોન એફ કેનેડી જેવા અન્ય નાટકોના પ્રભાવને ઘટાડવાનું વલણ ધરાવે છે. રિચાર્ડ નિક્સન અને તેમનું અમેરિકા "ઘટનાઓ અને મુદ્દાઓમાં અસંતુલનથી પીડાય છે". લેખમાં, જ્હોન્સને નિક્સન વિશેના તેમના ઉચ્ચ વિચારો અંગે પરમેટના અર્ધ પરના પૂર્વગ્રહની ટીકા કરી હતી. ડેટ્રોઇટ ફ્રી પ્રેસના મેલ સ્મોલ દાવો કરે છે કે પોપટ નિક્સનના કામની પ્રશંસા અને ટીકા કરે છે, વોટરગેટ કૌભાંડના તેમના સંકુચિત સમાવેશથી નિરાશ થાય છે, પરંતુ તે પણ સંમત થાય છે કે "રસ્તામાં, [પરમેટ] નિક્સનને વાજબી રાજકારણી તરીકે ધ્યાનમાં લેવા માટે વાજબી કેસ કરે છે" ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડ્વાઇટ આઈઝનહોવર પરના તેમના લખાણોની સમીક્ષામાં, લોસ એન્જલસ ટાઈમ્સના રોબર્ટ કિર્શે પરમેટના પુસ્તકની પ્રશંસા કરી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે "આ માત્ર વહીવટની કથા નથી, અને માણસનું ચિત્ર છે, તે અમેરિકા અને વિશ્વની પૃષ્ઠભૂમિ સામે કહેવામાં આવ્યું છે, અને તેજસ્વી રીતે કહેવામાં આવ્યું છે". ઇતિહાસકાર સ્ટીવ નીલે તેને "રસપ્રદ અને વિદ્વતાપૂર્ણ અહેવાલ" ગણાવ્યો હતો. રિચાર્ડ વોલ્ટને જણાવ્યું હતું કે આ કાર્ય "વ્યાપક અને ન્યાયી" હતું અને ઇકેની તેમની ટીકાઓમાં "પરમેટ અઘરું અને ન્યાયી હતું". એરિઝોના રિપબ્લિકના ફ્રેડરિક માર્ક્વાર્ટે અમુક પાસાઓમાં લેખનની અવગણના કરી હતી, એવી દલીલ કરી હતી કે આ પુસ્તક તેમના રાષ્ટ્રપતિપદનો "લાંબો અવ્યવસ્થિત અહેવાલ" હતો અને પુસ્તકને "વધુ પસંદગી" થી ફાયદો થઈ શક્યો હોત અને ઘણી વિગતોની અવગણના કરી હોત જે સરેરાશ વાચક કદાચ જાણવા માંગતા ન હોય. વિવેચકોમાં માર્ક્વાર્ટનો અભિપ્રાય અપ્રિય ન હતો, ન્યૂયોર્ક ટાઈમ્સના સાથી પત્રકાર થોમસ લાસ્કે જીવનચરિત્રાત્મક કાર્યને "એક અણઘડ, અયોગ્ય પુસ્તક તરીકે વર્ણવ્યું હતું જેમાં સામગ્રી વિષયના માર્ગમાં આવે છે". એફ. ડી. આર. પછીની ડેમોક્રેટિક પાર્ટી પરના તેમના પુસ્તક અંગે, સ્ટાર ટ્રિબ્યુનના સ્કોટ શ્રોસબરી તેમના વર્ણન અને વિશ્લેષણને "તથ્યાત્મક ભૂલો અને શૈલીગત ખામીઓના ફોલ્લીઓથી ગ્રસ્ત એક કથા" તરીકે વર્ણવે છે અને એવી દલીલ પણ કરે છે કે તેમણે "દેશની જરૂરિયાતોના સાચા પરિમાણોની [અવગણના] કરી હતી", મોટે ભાગે પરમેટ દ્વારા કરવામાં આવેલી દલીલના જવાબમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે ડેમોક્રેટિક પાર્ટી વિવિધ માન્યતાઓને સમાવવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી "જ્યાં સુધી સાંધા તાણ ન આવે ત્યાં સુધી", પક્ષના તેમના સ્વ-વર્ણવેલ "છત્ર" સામે ઉકેલની દરખાસ્ત કરી હતી. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 20મી સદીના જીવનચરિત્રકારો અમેરિકન જીવનચરિત્રકારો અમેરિકન લેખકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના યહુદી ઇતિહાસકારો યહુદી અમેરિકન ઇતિહાસકારો રાજકીય ઇતિહાસકારો ન્યૂયોર્કના ઇતિહાસકારો (રાજ્ય) યુક્રેનિયન-યહુદી વંશના અમેરિકન લોકો પોલિશ-યહુદી વંશના અમેરિકન લોકો બ્રોન્ક્સ સ્કૂલના લોકો ન્યૂયોર્કના શિક્ષકો (રાજ્ય) ડેવિટ ક્લિન્ટન હાઈ સ્કૂલના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ ઓસ્વેગો ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ ક્વીન્સ કોલેજ ખાતે સ્ટેટ યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂયોર્ક, સિટી યુનિવર્સિટી ઓફ ન્યૂ યોર્કના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ ક્વીન્સબોરો કોમ્યુનિટી કોલેજ ફેકલ્ટી CUNY ગ્રેજ્યુએટ સેન્ટર ફેકલ્ટી