Bipartisanship in United States politics
અમેરિકન રાજકારણ ઘણીવાર બે પક્ષોની વ્યવસ્થામાં સ્થાયી થયું છે, જેમાં બંને પક્ષો વચ્ચેના સંઘર્ષની સાથે લાંબા સમય સુધી દ્વિપક્ષી સંબંધો પણ સામેલ રહ્યા છે. પૃષ્ઠભૂમિ જેમ્સ મેડિસને ધ ફેડરલિસ્ટ પેપર્સમાં દલીલ કરી હતી કે જૂથવાદ લોકશાહી માટે ખતરો છે, કારણ કે તેમાં જૂથો તેમના હિતોને રાષ્ટ્રીય હિતના નુકસાન તરફ ધકેલી રહ્યા છે. સ્થાપકો મોટાભાગે બિનપક્ષપાતી હતા, અને તેઓ માનતા ન હતા કે રાજકીય પક્ષો અમેરિકન રાજકારણમાં ભૂમિકા ભજવશે. જો કે, રાજકીય પક્ષો લાંબા સમયથી અમેરિકન રાજકારણમાં એક મુખ્ય બળ રહ્યા છે, અને રાષ્ટ્ર પક્ષની તીવ્ર દુશ્મનાવટ અને પક્ષપાતીતા તેમજ દ્વિપક્ષીતાના સમયગાળા વચ્ચે બદલાયું છે. અમેરિકન રાજકારણમાં દ્વિપક્ષીકરણના સમયગાળા રહ્યા છે, જેમ કે જ્યારે રિપબ્લિકન્સે 1960ના દાયકાની શરૂઆતમાં ડેમોક્રેટિક પ્રમુખ લિન્ડન જોહ્ન્સન દ્વારા કાયદાને ટેકો આપ્યો હતો અને જ્યારે ડેમોક્રેટ્સે 1980ના દાયકામાં રિપબ્લિકન પ્રમુખ રોનાલ્ડ રીગન સાથે કામ કર્યું હતું. એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે વિદેશ નીતિમાં બિન-પક્ષપાતીતા એ યુ. એસ. ના રાજકારણમાં આધુનિક દ્વિપક્ષીતાના ખ્યાલની પુરોગામી હતી. આ 1912માં રાષ્ટ્રપતિ વિલિયમ હોવર્ડ ટાફ્ટ દ્વારા સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે જણાવ્યું હતું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની મૂળભૂત વિદેશ નીતિઓને પક્ષના મતભેદોથી ઉપર ઉઠાવવી જોઈએ. તાજેતરમાં, રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ એચ. ડબલ્યુ. બુશના વહીવટીતંત્રના કિસ્સામાં પણ આ દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જેની શરૂઆત વોશિંગ્ટનમાં વિદેશ નીતિ પર દ્વિપક્ષી વાતાવરણ સાથે થઈ હતી. આ સમયગાળા દરમિયાન, દ્વિપક્ષીની વિભાવનાએ માત્ર બંને પક્ષો વચ્ચે જ નહીં પરંતુ વિદેશ નીતિનો અમલ કરવા માટે સરકારની કારોબારી અને કાયદાકીય શાખાઓ વચ્ચે પણ સર્વસંમતિ દર્શાવી હતી. રાષ્ટ્રપતિ નિક્સનના સેક્રેટરી ઓફ સ્ટેટ હેનરી કિસિંજર અને રાષ્ટ્રપતિ કાર્ટરના વહીવટ દરમિયાન સેક્રેટરી રહેલા સાયરસ વેન્સ દ્વારા લખાયેલા લેખ બાયપાર્ટિસન ઓબ્જેક્ટિવ્સ ફોર અમેરિકન ફોરેન પોલિસીમાં આ જોવા મળ્યું હતું. 2010ના દાયકાથી વિરોધનું રાજકારણ 2010ના દાયકામાં રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ વચ્ચે વ્યાપક મતભેદ હતો, કારણ કે ધ એટલાન્ટિકમાં જેમ્સ ફેલોના જણાવ્યા અનુસાર લઘુમતી પક્ષ મુખ્ય કાયદા સામે એક જૂથ તરીકે મતદાન કરી રહ્યો હતો. 2010 માં, લઘુમતી પક્ષ પાસે "તેના હોદ્દાને શિસ્તબદ્ધ કરવાની" ક્ષમતા છે જેથી કોઈ પણ બહુમતીમાં જોડાય નહીં, અને ફેલોઝના જણાવ્યા અનુસાર કોંગ્રેસમાં આ સ્થિતિ અભૂતપૂર્વ છે. તેઓ દ્વિપક્ષી બનવાની આ અસમર્થતાને "અમેરિકન સરકારની માળખાકીય નિષ્ફળતા" ના પુરાવા તરીકે જુએ છે. રાષ્ટ્રપતિ ઓબામાના સલાહકાર રહમ ઇમેન્યુઅલે જણાવ્યું હતું કે 2008-2010 થીનો સમયગાળો આત્યંતિક પક્ષપાત દ્વારા ચિહ્નિત થયો હતો. 2010ની યુ. એસ. ચૂંટણીઓ પછી, હાઉસ અને સેનેટમાં રિપબ્લિકનો દ્વારા નોંધપાત્ર લાભ સાથે, એસોસિએટેડ પ્રેસના વિશ્લેષક ચાર્લ્સ બેબિંગ્ટને સૂચવ્યું હતું કે બંને પક્ષો ઇમિગ્રેશન અને મેડિકેર જેવા મુખ્ય મુદ્દાઓ પર ખૂબ દૂર રહ્યા હતા, અને ઇલેક્ટ્રિક કાર, પરમાણુ શક્તિ અને વ્યવસાયો માટે કરવેરાના વિરામ જેવા ઓછા મુદ્દાઓ વિશે સમજૂતીની તકો હોઈ શકે છે; બેબિંગ્ટન આગામી કેટલાક વર્ષોમાં મુખ્ય મુદ્દાઓ પર દ્વિપક્ષીની તકો વિશે આશાવાદી ન હતા. જ્યારે વિશ્લેષક બેનેડિક્ટ કેરીએ ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં લખ્યું છે કે રાજકીય વિશ્લેષકો સહમત થાય છે કે સરકાર વિભાજિત રહેવાનું ચાલુ રાખશે અને લકવો અને ઝઘડાથી ચિહ્નિત થશે, ત્યાં સંશોધન સૂચવે છે કે મનુષ્યમાં "ઊંડી ક્ષમતા છે જેના દ્વારા દુષ્ટ વિરોધીઓ જોડાણ કરી શકે છે", બર્કલેના પ્રોફેસર ડેચર કેલ્ટનરના જણાવ્યા અનુસાર. નેશનલ પબ્લિક રેડિયોના રોબર્ટ સીગલના જણાવ્યા અનુસાર, 2010 પહેલાના કેટલાક વર્ષો દરમિયાન યુ. એસ. માં ડેમોક્રેટ્સ અને રિપબ્લિકન્સ વચ્ચે વર્ચ્યુઅલ રીતે કોઈ સહકાર નહોતો. માર્ચ 2010માં ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઈમ્સમાં એક વિશ્લેષણ સૂચવે છે કે અમેરિકન રાજકારણની હાલની સ્થિતિ વિપક્ષી રાજકારણ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ છે જેણે મતદારોને આ પ્રક્રિયા વિશે ભાવનાશૂન્ય બનાવી દીધા છે. 2010 માં ધ ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટરના સંપાદકીય લેખકોના જણાવ્યા અનુસાર, દ્વિપક્ષીને "સખત મહેનત" ની જરૂર પડે છે, "ક્યારેક નીરસ" હોય છે, અને "સામાન્ય આધાર" શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે પરંતુ "ગંભીર સમસ્યાનું નિરાકરણ" સક્ષમ કરે છે. ધ એટલાન્ટિકમાં રાજકીય વિશ્લેષક જેમ્સ ફેલોના જણાવ્યા અનુસાર ("રાષ્ટ્રીય રાજકારણમાં ઘણા દાયકાઓનો અનુભવ ધરાવતી વ્યક્તિની નોંધ" પર આધારિત), દ્વિપક્ષીતા એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની રાજકીય વ્યવસ્થા જેવી બે-પક્ષીય પ્રણાલી સાથે સંકળાયેલી ઘટના છે અને તે સંસદીય પ્રણાલી (જેમ કે ગ્રેટ બ્રિટન) ને લાગુ પડતી નથી કારણ કે લઘુમતી પક્ષ તેના માટે કાયદો લખવામાં અથવા મતદાન કરવામાં મદદ કરવામાં સામેલ નથી. ફેલો દલીલ કરે છે કે બે પક્ષની વ્યવસ્થામાં લઘુમતી પક્ષ અવરોધક બની શકે છે અને બહુમતી પક્ષની ક્રિયાઓને નિષ્ફળ બનાવી શકે છે. જો કે, એની એપ્પલબૌમે દલીલ કરી છે કે યુનાઇટેડ કિંગડમ દેખાવ છતાં ઘણીવાર રાજકારણ પ્રત્યે દ્વિપક્ષી અભિગમ ધરાવે છે. એક દ્રષ્ટિકોણ અનુસાર, દ્વિપક્ષીકરણની હાકલ ઘણીવાર એવા પ્રમુખો દ્વારા કરવામાં આવે છે જેઓ "કોંગ્રેસમાં તેમનો માર્ગ મેળવી શકતા નથી". શીત યુદ્ધની લશ્કરી નીતિઓ અને ઇરાક યુદ્ધ જેવી ક્રિયાઓને માસ મીડિયા દ્વારા દ્વિપક્ષી કૃત્યો તરીકે પ્રોત્સાહન અને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. આ પણ જુઓ ગ્રીડલોક (રાજકારણ) પ્રોબ્લેમ સોલ્વર્સ કૉકસ, જેમાં કોંગ્રેસ સંદર્ભોમાં બંને મુખ્ય પક્ષોના સભ્યોનો સમાવેશ થાય છે બાહ્ય કડીઓ દ્વિપક્ષી હૂપ્સ (એક રમત): https://www.timetocode.org/?5e.basketball યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રાજકીય પક્ષો અમેરિકન રાજકીય ફિલસૂફી યુએસ