"We're being pressured into sex by some trans women"
કેરોલિન લોબ્રિજ દ્વારા લખાયેલા અને 26 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ પ્રકાશિત થયેલા બીબીસી ન્યૂઝ લેખનું મૂળ શીર્ષક છે "અમુક ટ્રાન્સ મહિલાઓ દ્વારા અમારા પર સેક્સ માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે". નોટિંગહામમાં બીબીસીની પ્રાદેશિક સેવા દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલા આ લેખમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે લેસ્બિયન્સ પર ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ દ્વારા તેમની સાથે સંભોગ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે. આ લેખને એલ. જી. બી. ટી. સમુદાયમાં ટ્રાન્સફોબિક તરીકે વ્યાપક ટીકા મળી હતી. તેણે અમેરિકન અશ્લીલ અભિનેત્રી લીલી કેડની ટિપ્પણીઓના સમાવેશ માટે ખાસ ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, જેમણે લેખના પ્રકાશન પછી એક બ્લોગ પોસ્ટ લખી હતી જેમાં હાઈ-પ્રોફાઇલ ટ્રાન્સ મહિલાઓની "લિંચિંગ" માટે હાકલ કરવામાં આવી હતી. કેડની ટિપ્પણીઓ પછીથી લેખમાંથી દૂર કરવામાં આવી હતી. ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકે, ટ્રાન્સ મીડિયા વોચ અને મરમેઈડ્સે આ લેખની ટીકા કરી હતી; 20,000 હસ્તાક્ષરકર્તાઓ સાથેનો એક ખુલ્લો પત્ર બીબીસીને માફી માંગવા માટે કહેતો હતો. ધ ગાર્ડિયન અને ધ ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે આ લેખને બીબીસીના કર્મચારીઓ દ્વારા આંતરિક પ્રતિક્રિયાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં તેના પ્રકાશન પહેલાનો પણ સમાવેશ થાય છે, જ્યારે બીબીસી કચેરીઓની બહાર વિરોધ પ્રદર્શનો થયા હતા. ટીકાઓ ટ્રાન્સજેન્ડર વિરોધી જૂથ ગેટ ધ એલ આઉટના સોશિયલ મીડિયા મતદાનના સમાવેશ પર કેન્દ્રિત હતી, જેના પર ઓછા નમૂનાના કદ અને સ્વ-પસંદગીના પૂર્વગ્રહનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો; તેમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે મતદાન કરાયેલા એંસી લેસ્બિયન્સમાંથી 56 ટકા પર ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ સાથે સંભોગ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું. ટીકાકારો એવું પણ માનતા હતા કે લોબ્રીજના પસંદ કરેલા ઇન્ટરવ્યુ લેનારાઓ પાસે દ્રષ્ટિકોણની સાંકડી શ્રેણી હતી. સ્ટોનવોલ એક્ઝિક્યુટિવને આ વિષય પર ટાંકવામાં આવ્યા છે, જેમ કે એલ. જી. બી. એલાયન્સના સહ-સ્થાપક, જે સ્ટોનવોલના વિરોધમાં બનાવવામાં આવ્યા હતા, જ્યારે તેઓએ ટ્રાન્સજેન્ડર સમાનતા માટે ઝુંબેશ શરૂ કરી હતી. ટ્રાન્સજેન્ડર પોર્નોગ્રાફિક અભિનેત્રી ચેલ્સિયા પોએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે લોબ્રિજે લેખ માટે તેનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો પરંતુ તેની ટિપ્પણીઓનો સમાવેશ કર્યો ન હતો. તેણીએ લોબ્રીજને એમ કહેવાનો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે કેડે પર જાતીય હુમલાના આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા. બીબીસીએ શરૂઆતમાં મૂલ્યાંકન કર્યું હતું કે આ લેખ તેના સંપાદકીય ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે પરંતુ કેડ સામેના આરોપોનો ઉલ્લેખ થવો જોઈએ. જો કે, 31 મે 2022ના રોજ, બી. બી. સી. ના એક્ઝિક્યુટિવ કમ્પ્લેઇન્ટ્સ યુનિટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે આ લેખ "એકંદરે પત્રકારત્વનો કાયદેસર ભાગ" હોવા છતાં, તેણે ગેટ ધ એલ આઉટ મતદાનની આંકડાકીય અયોગ્યતા સ્પષ્ટ ન કરવા બદલ અને શીર્ષક માટે ગેરમાર્ગે દોરતા સૂચવે છે કે લેખ ટ્રાન્સ મહિલાઓના દબાણ પર કેન્દ્રિત છે તે માટે ચોકસાઈ પરના કોર્પોરેશનના સંપાદકીય નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. પરિણામે, પછીથી આ લેખનું નામ બદલીને "લેસ્બિયન્સ કે જેઓ સેક્સ અને ટ્રાન્સ મહિલાઓ સાથેના સંબંધો માટે દબાણ અનુભવે છે" રાખવામાં આવ્યું હતું. સારાંશ 4,000 શબ્દોનો લેખ કેરોલિન લોબ્રિજ દ્વારા લખવામાં આવ્યો હતો અને 26 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ બીબીસી ન્યૂઝ વેબસાઇટ પર પોસ્ટ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમાં મૂળરૂપે અમેરિકન મહિલા અશ્લીલ અભિનેત્રી લીલી કેડના અવતરણોનો સમાવેશ થતો હતો, પરંતુ કેડ દ્વારા ટ્રાન્સ લોકો વિશે કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓને પગલે તેનું સંપાદન કરવામાં આવ્યું હતું. પોર્ટુગીઝ અનુવાદ બ્રાઝિલમાં પ્રકાશિત થયો હતો. લોબ્રિજે લખ્યું હતું કે "શિશ્ન સ્ત્રી લૈંગિક અંગ હોઈ શકે છે તે વિચારને સ્વીકારવા" માટે "દબાણ" અનુભવી રહેલા લેસ્બિયન્સ પર "થોડું સંશોધન થયું છે", પરંતુ આવા લેસ્બિયન્સે નાની સંખ્યામાં ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ અને બિન-ટ્રાન્સજેન્ડર "કાર્યકરો" તરફથી આવતા દબાણની જાણ કરી હતી. એક અનામી લેસ્બિયનએ કહ્યું કે તેણી ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ તરફ "જાતીય રીતે આકર્ષિત થવાની ક્ષમતા ધરાવતી નથી", અને આ કહેવા બદલ તેણીને જાનથી મારી નાખવાની ધમકીઓ મળી હતી. અન્ય એક વ્યક્તિએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણીની ઉભયલિંગી ગર્લફ્રેન્ડે તેણી અને પ્રી-ઑપ ટ્રાન્સ વુમન સાથે થ્રીસમમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યા પછી તેણી સાથે સંબંધ તોડી નાખ્યો હતો, એમ કહીને કે તેણી કોઈ પણ ટ્રાન્સ મહિલા તરફ આકર્ષિત થઈ શકતી નથી. ત્રીજી મહિલાએ એક ટ્રાન્સ મહિલા સાથેના જાતીય અનુભવને યાદ કર્યો જે તેણીએ વારંવાર વ્યક્ત કર્યા પછી થયો હતો કે તેણી રસ ધરાવતી નથી; જો કે તેણીને લાગ્યું કે અનુભવ સંમતિથી નથી, તેણીએ કહ્યું કે તેણીએ આ ઘટના વિશે કોઈને કહ્યું નથી કારણ કે તેણીને ચિંતા હતી કે તેણીને એલજીબીટી સમુદાયમાંથી બાકાત રાખવામાં આવશે. ગેટ ધ એલ આઉટના સહ-સ્થાપક એન્જેલા સી. વાઇલ્ડએ ટિપ્પણી કરી હતી કે "ટ્રાન્સ વિચારધારા દરેક જગ્યાએ એટલી શાંત થઈ રહી છે", અને તે લેસ્બિયન્સ "હજુ પણ બોલવામાં અત્યંત ડરતા હોય છે". એંસી લેસ્બિયન્સના તેમના સોશિયલ મીડિયા સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે 56 ટકા લોકો પર "ટ્રાન્સ મહિલાને જાતીય ભાગીદાર તરીકે સ્વીકારવા માટે દબાણ અથવા દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું"; ચાર ઉત્તરદાતાઓની ટિપ્પણીઓ ટાંકવામાં આવી છે. ડોનની ટ્રાન્સજેન્ડર યુટ્યુબર રોઝ, જેમણે ટ્રાન્સજેન્ડર હોવાના કારણે લોકોને ડેટ કરવાનો ઇનકાર કરવો તે ટ્રાન્સફોબિક છે કે કેમ તે અંગે ચર્ચાઓ પર તેમની ચેનલ શરૂ કરી હતી, તે લેખમાં ટાંકવામાં આવી છે; રોઝ ઓફ ડોનના એક વિડિયોએ ટ્રાન્સજેન્ડર એકેડેમિક અને એથ્લીટ વેરોનિકા આઇવીની ટિપ્પણીઓનો જવાબ આપ્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે આવા નિર્ણયો ટ્રાન્સફોબિક નથી. વિજ્ઞાન શિક્ષક તરીકે કામ કરતી ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલા ડેબી હેયટને જણાવ્યું હતું કે તે સિસજેન્ડર લેસ્બિયન્સના "શરમજનક" થી ચિંતિત છે અને ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલા તરીકે સંબંધો બનાવવાનું કેટલું મુશ્કેલ છે તેના પર ટિપ્પણી કરી હતી. ન્યુઝીલેન્ડના ટિકટોક સામગ્રી નિર્માતાએ યુવાન લેસ્બિયન્સના સંદેશા પ્રાપ્ત થયાની જાણ કરી હતી જેઓ તેમના ભાગીદારો સાથે છૂટાછેડા લેવામાં અસમર્થ છે કારણ કે તેઓ ટ્રાન્સ છે. આ લેખમાં સ્ટોનવોલના એક્ઝિક્યુટિવ નેન્સી કેલીના નિવેદનનું અવતરણ પણ સામેલ હતું, જેમણે કહ્યું હતું કે "કોઈને પણ ડેટિંગ કરવા માટે દબાણ ન કરવું જોઈએ. જે લોકો તરફ તેઓ આકર્ષાતા નથી", પરંતુ "સામાજિક પૂર્વગ્રહોએ તમારા આકર્ષણોને કેવી રીતે આકાર આપ્યો હશે તે ધ્યાનમાં લેવું યોગ્ય છે". એલજીબી એલાયન્સના સહ-સ્થાપક બેવ જેક્સન-સ્ટોનવોલ દ્વારા ટ્રાન્સજેન્ડર સમાનતા માટે ઝુંબેશ ચલાવવાની જાહેરાત કર્યા પછી સ્થપાયેલી સંસ્થા-તેણીનો સંપર્ક કરનારા લોકોના આધારે જણાવ્યું હતું કે, "ટ્રાન્સ મહિલાઓની નોંધપાત્ર લઘુમતી. લેસ્બિયન્સ પર તેમની સાથે બહાર જવા અને તેમની સાથે સંભોગ કરવા દબાણ કરે છે", જોકે તે આંકડા પ્રદાન કરવામાં અસમર્થ હતી. લોબ્રિજ અનુસાર, જાતીય સંબંધો રચવામાં મુશ્કેલીનું વર્ણન કરવા માટે ટ્રાન્સ લોકોમાં "કપાસની ટોચમર્યાદા" શબ્દ ઊભો થયો હતો. આ લેખ જણાવે છે કે આ કૃતિ માટે ઘણી હાઈ-પ્રોફાઇલ ટ્રાન્સ મહિલાઓનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેમાંથી કોઈ પણ લોબ્રિજ સાથે વાત કરવા માંગતી ન હતી. ઇન્ટરવ્યુની જગ્યાએ, આ લેખમાં કપાસની ટોચમર્યાદાના વિષય પર બે ટ્રાન્સ મહિલા યુટ્યુબર્સ અને કવિ રોઝ કેવેનીના અગાઉ વ્યક્ત કરેલા મંતવ્યોનો સારાંશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં એક યુટ્યુબરનો પણ સમાવેશ થાય છે જેણે પહેલેથી જ ટાંકવામાં આવેલા વીડિયોને કાઢી નાખ્યો હતો. વિશ્લેષણ આ લેખ કોર્પોરેશનના પ્રાદેશિક વિભાગ બીબીસી નોટિંગહામ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો. તે રાષ્ટ્રીય બી. બી. સી. ને બદલે બી. બી. સી. અંગ્રેજી ક્ષેત્રોની કમિશનિંગ પ્રક્રિયાને આધિન હતું. લેખક લોબ્રિજે જણાવ્યું હતું કે તેમણે એવા લોકો દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવ્યા બાદ આ વિષયની તપાસ શરૂ કરી હતી જેમણે કહ્યું હતું કે તેઓ "શિશ્ન સ્ત્રી લૈંગિક અંગ હોઈ શકે છે તે વિચારને સ્વીકારવા" ના દબાણથી ચિંતિત છે. બીબીસી અનુસાર, લોબ્રિજના સંશોધનમાં "આ વિષય પર ઘણા લોકો સાથે મહિનાઓ સુધી વાત કરવી સામેલ હતી". લેખમાં મંતવ્યોની શ્રેણી એનબીસી આઉટ અનુસાર, ત્રણ ટાંકવામાં આવેલા લેસ્બિયન્સ એલજીબી એલાયન્સ સહિત "ટ્રાન્સ-વિરોધી સંદેશાઓને આગળ ધપાવતા જૂથોના મુખ્ય પાત્રો છે". ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકેએ જણાવ્યું હતું કે એલજીબી એલાયન્સ "એલજીબીટીક્યુ + સમુદાય પ્રત્યે ભેદભાવપૂર્ણ" રહ્યું છે. સ્રોતોમાંથી, એક ખાસ કરીને ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલા દ્વારા પેનેટ્રેટિવ સેક્સમાં દબાણ કરવામાં આવ્યું હોવાનું વર્ણવે છે. જોકે તેમણે આ સ્રોતના અનુભવનો વિરોધ કર્યો ન હતો, દિવા મેગેઝિનના પ્રકાશક લિન્ડા રિલેએ ટિપ્પણી કરી, "મેં ક્યારેય કોઈ લેસ્બિયન પાસેથી સાંભળ્યું નથી જે કહે છે કે તેણી પર ટ્રાન્સ મહિલા સાથે સંભોગ કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું છે", અને તે કે "આ અમારા સમુદાયમાં સામાન્ય અનુભવ નથી". સોશિયલ માર્કેટ ફાઉન્ડેશનના નિર્દેશક જેમ્સ કિર્કુપે ધ ટાઈમ્સમાં દલીલ કરી હતી કે સ્રોતની "ચોકસાઈ પર સવાલ ઉઠાવ્યા વિના" લેખની ટીકા કરવી "વિચિત્ર" છે. કિર્કુપે પાછળથી ધ સ્પેક્ટેટર માટે લખ્યું હતું કે સ્ટોનવોલના લેખનો અવતરણ "દેશના સૌથી મોટા સમલૈંગિક અધિકાર અભિયાન જૂથને સૂચવે છે કે જે સમલૈંગિક મહિલાઓ પુરૂષ જનનેન્દ્રિયો ધરાવતા લોકો સાથે સંભોગને ધ્યાનમાં લેવાનો ઇનકાર કરે છે તે જાતિવાદ સાથે તુલનાત્મક છે". બીબીસીએ દલીલ કરી હતી કે અહેવાલમાં વિવિધ મંતવ્યોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં કેટલીક ટ્રાન્સ મહિલાઓનો પણ સમાવેશ થાય છે. જો કે, ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકેના એક સભ્યએ ટિપ્પણી કરી હતી કે આ લેખમાં ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓ સાથે સંબંધો ધરાવતા સિસજેન્ડર લેસ્બિયન્સના અવતરણો અવગણવામાં આવ્યા છે. પિંકન્યૂઝની લીલી વેકફિલ્ડે જણાવ્યું હતું કે "તેમાં એવી કોઈ વ્યક્તિ સાથેની એક પણ મુલાકાતનો સમાવેશ થતો નથી જે આ વાતથી અસંમત હોય કે ટ્રાન્સ મહિલાઓ લેસ્બિયન્સને સેક્સ માટે દબાણ કરી રહી છે". સાંસદો દ્વારા બીબીસીને પ્રશ્ન કરવામાં આવ્યો હતો કે શું લેખના પ્રકાશન પહેલાં યોગ્ય પત્રકારત્વ પ્રક્રિયાઓ હાથ ધરવામાં આવી હતી અને શા માટે ટ્રાન્સ લોકો સાથેના કોઈ ઇન્ટરવ્યુનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો. લેખમાં, લોબ્રિજે લખ્યું હતું કે તેણે "ઘણી હાઈ-પ્રોફાઇલ ટ્રાન્સ મહિલાઓનો સંપર્ક કર્યો હતો જેમણે સેક્સ અને સંબંધો વિશે લખ્યું હતું અથવા વાત કરી હતી", પરંતુ કહ્યું હતું કે "તેમાંથી કોઈ પણ મારી સાથે વાત કરવા માંગતી ન હતી". જો કે, ટ્રાન્સજેન્ડર પોર્નોગ્રાફિક અભિનેત્રી અને કેડના ભૂતપૂર્વ સહયોગી ચેલ્સિયા પોએ જણાવ્યું હતું કે લેખ માટે તેણીનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેણીના અવતરણોનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો. પોએ પિંકન્યૂઝને જણાવ્યું હતું કે સપ્ટેમ્બર 2020માં લોબ્રિજ દ્વારા તેણીનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો, જેમણે તેણીને કહ્યું હતું કે લેખનો વિષય "કપાસની ટોચમર્યાદા" છે, અને લોબ્રિજ દ્વારા "અત્યંત ઉશ્કેરણીજનક" વર્તન પછી તેણીને "ખરેખર ઘોર" લાગ્યું હતું, જેમણે વારંવાર તેણીને "ટ્રાન્સ મહિલાઓમાં નહીં તેવા લોકો સાથે તારીખો પર જવા" વિશે પૂછ્યું હતું. બી. બી. સી. એ પાછળથી પિંક ન્યૂઝને પુષ્ટિ કરી હતી કે આ લેખ માટે પોનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેના નિવેદનોને લેખ સાથે સુસંગત માનવામાં આવ્યા ન હતા. 31 મે 2022ના રોજ, બીબીસીએ જણાવ્યું હતું કે કોઈ ચોક્કસ ટ્રાન્સ વ્યક્તિ "હાઈ પ્રોફાઇલ" છે કે કેમ તે "નિર્ણયની બાબત છે, જેમાં એક વ્યક્તિલક્ષી તત્વ હોઈ શકે છે" અને લેખમાં વપરાયેલા શબ્દોને એમ કહીને વાજબી ઠેરવ્યા કે પોને હાઈ પ્રોફાઇલ ન હોવાનું વર્ણવવું "ગંભીર અચોક્કસતા" ન હતી. લિલી કેડે જાતીય ગેરવર્તણૂકના આરોપો અને બ્લોગ પોસ્ટ્સ લિલી કેડે, લેખમાં ટાંકવામાં આવેલી અમેરિકન ભૂતપૂર્વ અશ્લીલ અભિનેત્રી, જાતીય ગેરવર્તણૂકના આરોપોનો વિષય બની હતી. કેડે 2017 માં આ ઘટનાઓ માટે માફી માંગી હતી, બાદમાં કહ્યું હતું કે તેણીએ વિચાર્યું હતું કે તેઓ સંમતિથી હતા અને આક્ષેપો પછી ઉદ્યોગમાં કામ કરવાનું બંધ કરી દીધું હતું. અન્ય પોર્નોગ્રાફિક અભિનેત્રી પોએ લોબ્રિજને તે ઘટનાઓની જાણ કરી હોવાનો અહેવાલ આપ્યો હતો, પરંતુ બાદમાં તેણે આ વિષયને અપ્રસ્તુત ગણાવ્યો હતો અને ઇન્ટરવ્યૂની તમામ સામગ્રીને અંતિમ લેખમાંથી કાઢી નાખવામાં આવી હતી. આ લેખ પ્રકાશિત થયા પછી, કેડે પોતાની વેબસાઇટ પર ટ્રાન્સ મહિલાઓની "લિંચિંગ" માટે ઘણી બ્લોગ પોસ્ટ્સ પ્રકાશિત કરી હતી. તેણીએ ખાસ કરીને પોસ્ટમાં હાઈ-પ્રોફાઇલ ટ્રાન્સ મહિલાઓનું નામ લીધું, તેમની હત્યાની હાકલ કરી, અને લખ્યું, "જો તમે તેને મારા પર છોડી દો, તો હું દરેક છેલ્લી [ટ્રાન્સ મહિલા] ને વ્યક્તિગત રીતે ફાંસી આપીશ". તેણીના બ્લોગમાં એવો પણ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે પીડોફિલિક સંપ્રદાય પશ્ચિમી વિશ્વને નિયંત્રિત કરે છે અને પોલીસ અધિકારી દ્વારા હત્યા કરાયેલા આફ્રિકન-અમેરિકન વ્યક્તિ જ્યોર્જ ફ્લોયડને "એક હેરાન કરનારો ભાગ" ગણાવ્યો હતો. કેડે પાછળથી ટ્રાન્સજેન્ડર મહિલાઓને "નીચ, નબળી અને ઘૃણાસ્પદ" તરીકે વર્ણવી હતી અને શ્વેત વર્ચસ્વવાદી કાવતરાના સિદ્ધાંતનો સંદર્ભ આપ્યો હતો. પરિણામે, બીબીસીએ લેખમાંથી કેડ-સંબંધિત તમામ સામગ્રીને દૂર કરી. ગેટ ધ એલ આઉટ સર્વે આ લેખમાં ટ્રાન્સ વિરોધી ઝુંબેશ જૂથ ગેટ ધ એલ આઉટ દ્વારા આયોજિત સોશિયલ મીડિયા પોલનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. 2019માં હાથ ધરાયેલું અને "લેસ્બિયન્સ એટ ગ્રાઉન્ડ ઝીરોઃ ટ્રાન્સજેન્ડરિઝમ કેવી રીતે લેસ્બિયન બોડી પર વિજય મેળવી રહ્યું છે" શીર્ષક ધરાવતું સર્વેક્ષણ જૂથની વેબસાઇટ પર સ્વ-પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. સર્વેક્ષણની રજૂઆતમાં જેનિસ રેમન્ડના ધ ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ એમ્પાયરના એક અવતરણને ટાંકીને "લેસ્બિયન શરીરને યુદ્ધના મેદાન તરીકે" વિનાશના જોખમમાં વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે "તમામ ટ્રાન્સસેક્સ્યુઅલ વાસ્તવિક સ્ત્રી સ્વરૂપને એક કલાકૃતિમાં ઘટાડીને, આ શરીરને પોતાના માટે યોગ્ય બનાવીને મહિલાઓના શરીર પર બળાત્કાર કરે છે". સર્વેક્ષણમાં 30 પ્રશ્નોની પ્રશ્નાવલીનું સ્વરૂપ લેવામાં આવ્યું હતું, જે ગેટ ધ એલ આઉટના નેટવર્કમાં વહેંચવામાં આવ્યું હતું અને નોંધ્યું હતું કે પરિણામો "લેસ્બિયન સમુદાયનો પ્રતિનિધિ નમૂનો હોવાનો દાવો કરતા નથી". સર્વેક્ષણને એંસી પ્રતિસાદો મળ્યા હતા, જેમાંથી 48 ટકા યુનાઇટેડ કિંગડમની અંદરના હતા. પરિણામોમાં, ગેટ ધ એલ આઉટ અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ 87.5% ઉત્તરદાતાઓ માનતા ન હતા કે ટ્રાન્સ મહિલાઓ મહિલા છે અને 98.8% ટ્રાન્સ મહિલાને સંભવિત જાતીય ભાગીદાર તરીકે ગણશે નહીં; 50 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ જણાવ્યું હતું કે તેમને LGBT + જૂથોમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે અને 66 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેઓ તે જૂથોમાં ડરાવવામાં આવ્યા હતા, મોટે ભાગે ઓનલાઇન; 48 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેઓ લેસ્બિયન ડેટિંગ સાઇટ્સની મુલાકાત લીધી હતી અને 5 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેઓએ ટ્રાન્સ મહિલા સાથે જાતીય સંબંધ બાંધ્યો હતો; અને 56 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેઓ પર ટ્રાન્સ મહિલાઓને જાતીય ભાગીદાર તરીકે સ્વીકારવા માટે દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું, મોટે ભાગે પરોક્ષ રીતે "સામાન્ય લાગણી સાથે કે તે 'સર્વત્ર ઑનલાઇન' છે. સર્વેક્ષણને તેના સ્વ-પસંદગીના પૂર્વગ્રહ અને નાના નમૂનાના કદ માટે ટીકા મળી હતી; એનબીસી આઉટ્સ જો યુર્કાબાએ શોધી કાઢ્યું હતું કે તેણે આવા સર્વેક્ષણોનો ઉપયોગ કરવા સામે બીબીસીની સંપાદકીય માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે "જે અમારા પ્રેક્ષકોને માને છે કે તેઓ તેમના કરતા વધુ મજબૂત છે". બીબીસીએ જણાવ્યું હતું કે સર્વેક્ષણનો ઉપયોગ યોગ્ય હતો કારણ કે કેટલીક ટ્રાન્સ મહિલાઓ દ્વારા લેસ્બિયન્સ પર સેક્સ માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે કે કેમ તે અંગેની માહિતીના અભાવને કારણે. ધ ટાઈમ્સ અનુસાર, આ લેખ એવા સમયે પ્રકાશિત થયો હતો જ્યારે યુકેમાં ટ્રાન્સજેન્ડર સમુદાયે સ્ટોનવોલની તપાસ કરનાર સ્ટીફન નોલાન દ્વારા પોડકાસ્ટના પ્રકાશનને કારણે બીબીસી તરફથી પહેલેથી જ દુશ્મનાવટ અનુભવી હતી. પિંકન્યૂઝે જણાવ્યું હતું કે બીબીસીની "ટ્રાન્સ લોકોના કવરેજ માટે નિયમિતપણે ટીકા કરવામાં આવે છે". તેમણે એવો પણ અહેવાલ આપ્યો હતો કે કોર્પોરેશનને અગાઉ 3 સાંસદો સહિત 150 લોકો દ્વારા હસ્તાક્ષરિત ખુલ્લા પત્રમાં "સંસ્થાકીય રીતે ટ્રાન્સફોબિક" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. ડિસેમ્બર 2021માં, કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપ કમિટી ઓન ઇક્વાલિટી એન્ડ નોન-ડિસ્ક્રિમિનેશનએ એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે, યુકેમાં, "લિંગ અપરિવર્તનીય છે અને લિંગ ઓળખ માન્ય નથી તેવી દલીલ કરતી ટ્રાન્સ-વિરોધી રેટરિક પણ ટ્રાન્સ લોકોની નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ અને મહિલાઓ અને બાળકોના અધિકારો બંનેના ભોગે પાયાવિહોણી અને સંબંધિત વિશ્વસનીયતા પ્રાપ્ત કરી રહી છે". ઇન્સાઇડર ઇન્કના બેથની ડોસને જણાવ્યું હતું કે "યુકે સરકારે અંદાજ મૂક્યો છે કે ટ્રાન્સ લોકો વસ્તીના 1 ટકા કરતા પણ ઓછા છે, પરંતુ તેમનું સંપૂર્ણ અસ્તિત્વ મીડિયા માટે એક વિવાદાસ્પદ વિષય છે" અને જાન્યુઆરી 2021ના એલજીબીટી આરોગ્ય અભ્યાસને ટાંક્યો હતો જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે "ટ્રાન્સફોબિક સામગ્રીના વારંવાર સંપર્કમાં આવવું-જેમ કે લોકોને ગેરમાર્ગે દોરતા અથવા ટ્રાન્સ મુદ્દાઓને તુચ્છ બનાવતા લેખો-હતાશા, ચિંતા, પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડર અને વૈશ્વિક મનોવૈજ્ઞાનિક તણાવના 'તબીબી રીતે નોંધપાત્ર' લક્ષણો સાથે સંકળાયેલા હતા". વી. એસ. વેલ્સ ઓફ rabble.ca એ લખ્યું છે કે કન્ઝર્વેટિવ સરકારે લિંગ માન્યતા અધિનિયમ 2004 માં સુધારા માટે પરામર્શ કર્યા પછી 2017 માં યુકેના મુખ્ય પ્રવાહના માધ્યમોમાં "નારીવાદી-કોડેડ ટ્રાન્સફોબિયા" નો વ્યાપ વધ્યો હતો. વેલ્સે દલીલ કરી હતી કે બી. બી. સી. નો લેખ "કેટલીક જાહેર જગ્યાઓમાંથી [વિચિત્ર લોકોના] બાકાત રાખવા માટે દલીલ કરવા માટે 20મી સદીમાં હોમોફોબિક વલણનું સ્પષ્ટ પુનરાવર્તન છે". રિફાઇનરી 29 માટે લખતા, બીબીસી થ્રી ડોક્યુમેન્ટરી ટ્રાન્ઝિશનિંગ ટીન્સના પ્રસ્તુતકર્તા ચાર્લી ક્રેગ્સે એવી દલીલ પણ કરી હતી કે આ લેખમાં "ટ્રાન્સ મહિલાઓને જાતીય શિકારી તરીકે એવી રીતે દર્શાવવામાં આવી છે જે તાજેતરના દાયકાઓમાં મીડિયામાં ગે લોકો વિશે કેવી રીતે વાત કરવામાં આવી હતી તેની યાદ અપાવે છે". વેલ્સના લેખના થોડા દિવસો પછી, સીબીસી ન્યુઝે અહેવાલ આપ્યો હતો કે મીડિયા કવરેજ જેમાં "એવા દાવાઓનો સમાવેશ થાય છે કે ટ્રાન્સ લોકો કે જેમણે સંક્રમણ-સંબંધિત શસ્ત્રક્રિયા કરાવી નથી તેઓ વાસ્તવિક પુરુષો કે સ્ત્રીઓ નથી અથવા ટ્રાન્સ સ્ત્રીઓને ખતરનાક પુરુષો તરીકે ખોટી રીતે ચિત્રિત કરે છે" તે "યુ. કે. માં વર્ષોથી ફેલાઈ રહ્યા છે". રિસેપ્શન લગભગ 20,000 લોકોએ ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકે દ્વારા એક ખુલ્લા પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા જેમાં બીબીસીને આ લેખ માટે માફી માંગવાની માંગ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે કોર્પોરેશનને લગભગ 5,000 સીધી ફરિયાદો અને મંજૂરીના 6,000 સંદેશા મળ્યા હતા. આ લેખ સામે વિરોધ બ્રિસ્ટોલ, કાર્ડિફ, માન્ચેસ્ટર, લંડન અને બ્રાઇટન સહિત બીબીસીના પ્રાદેશિક વડામથકની બહાર થયો હતો; આ લેખ સામે લંડનના એક વિરોધ પ્રદર્શનમાં બિન-દ્વિસંગી હાસ્ય કલાકાર મેઈ માર્ટિને હાજરી આપી હતી, જેમણે આ લેખ પર "ખરાબ પત્રકારત્વ" હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો જેણે "આ દેશમાં ટ્રાન્સ/બિન-દ્વિસંગી લોકો માટે જીવનને ભયાનક બનાવતી ઉન્માદની સંસ્કૃતિમાં [યોગદાન] આપ્યું છે". આ લેખ ટ્વિટર પર પણ ટ્રેન્ડ થયો હતો. એનબીસી આઉટ અનુસાર, ઓનલાઇન ટીકામાં "હજારો" સિસજેન્ડર મહિલાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાંથી ઘણી લેસ્બિયન્સ તરીકે ઓળખાય છે. ટ્રાન્સ મીડિયા વોચે જણાવ્યું હતું કે આ લેખ "નકલી સમાચાર" હતો. સ્ટોપ ફંડિંગ હેટને આ લેખ "આઘાતજનક" લાગ્યો. ટ્રાન્સજેન્ડર યુથ ચેરિટી મરમેઇડ્સના એક વ્યક્તિએ ટિપ્પણી કરી હતી કે આ લેખ "તાજેતરના વર્ષોમાં મીડિયા દ્વારા અવિરત અને વ્યવસ્થિત રીતે નિશાન બનાવવામાં આવેલી ટ્રાન્સ મહિલાઓને ધ્યાનમાં રાખીને અતાર્કિક ભય ફેલાવવામાં ફાળો આપે છે". ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકેના એક સભ્યએ એ જ રીતે કહ્યું હતું કે બીબીસીએ અગાઉ અનેક પ્રસંગોએ બિન-ટીકાત્મક રીતે ટ્રાન્સ-વિરોધી સંસ્થાઓ અને હસ્તીઓને ટાંક્યા હતા. ટ્રાન્સ સેફ્ટી નેટવર્કે જણાવ્યું હતું કે લેખમાં દર્શાવવામાં આવેલી એક ટ્વીટ ટ્રાન્સ-વિરોધી અફવાઓનો જવાબ હતો. તેમના જેમ્સ ફેક્ટરાએ આ ટુકડાને 'સંશોધન' તરીકે છૂપાયેલા ટ્રાન્સફોબિક પ્રવાહ તરીકે વર્ણવ્યું હતું. આ જ પ્રકાશન માટે લખતા, સામંથા રીડેલએ બ્રાઝિલમાં લેખના આંતરરાષ્ટ્રીયકરણને લક્ષ્ય બનાવવાની બીબીસીની પસંદગી અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "બ્રાઝિલમાં, જ્યાં સરમુખત્યાર નેતા જેયર બોલ્સોનારો સત્તા ધરાવે છે, ત્યાં છેલ્લા બે વર્ષમાં ટ્રાન્સ લોકો સામે હિંસા વધી છે". આઈ અનુસાર, લેખમાં "કપાસની ટોચમર્યાદા" શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જે શબ્દ "ટ્રાન્સજેન્ડર સમુદાય દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો" અને "જે સૂચવે છે કે ટ્રાન્સ લોકો તેમના જનનાંગોને કારણે સંભોગ કરવા માટે સંઘર્ષ કરે છે". તે મૂળ રૂપે કેડને "ગોલ્ડ સ્ટાર લેસ્બિયન" તરીકે વર્ણવે છે, જે એક લેસ્બિયનને સૂચવે છે જેણે ક્યારેય કોઈ પુરુષ સાથે સંભોગ કર્યો નથી જેની ટીકા કરવામાં આવી છે કે તે લેસ્બિયન્સ કરતાં વધુ "અધિકૃત" લેસ્બિયન છે જેમણે અગાઉ પુરુષો સાથે સંભોગ કર્યો છે. પત્રકાર ઓવેન જોન્સે આ લેખને "ખરેખર મોટો પત્રકારત્વ કૌભાંડ" ગણાવ્યો હતો. ટ્રાન્સજેન્ડર ન્યૂઝ રીડર ઇન્ડિયા વિલોબીએ કહ્યું હતું કે બીબીસી માટે "વારંવાર એવું સૂચન કરવું કે તમે એવા જૂથ સાથે સંકળાયેલા છો જે જાહેર સલામતી માટે ખતરો છે" તે "ભયાનક" હતું. ક્રેગ્સે એટીટ્યુડ માટે લખ્યું હતું કે આ લેખ "જાહેર ભય ફેલાવનાર હતો જેણે ટ્રાન્સ મહિલાઓને જાતીય શિકારીઓ સાથે જોડી હતી". ટ્રાન્સ એથ્લીટ ફેલોન ફોક્સનો ઇન્ટરવ્યુ લેવા બદલ બી. બી. સી. દ્વારા માફી માંગ્યા બાદ, ફોક્સે "મારી વાસ્તવિક લિંચિંગની હાકલ કરનાર લિલી કેડે માટે" તેવી જ રીતે માફી ન માંગવા બદલ બી. બી. સી. ની ટીકા કરી હતી અને કહ્યું હતું કે "અમે કદાચ ક્યારેય [માફી] સાંભળીશું નહીં કારણ કે બી. બી. સી. ટ્રાન્સફોબિક છે". ગ્રીન પાર્ટીના રાજકારણી, શાહરાર અલીએ આ લેખની "સમજદાર" અને "તમામ પક્ષોના દ્રષ્ટિકોણને પ્રશંસનીય રીતે અન્વેષણ કરવા" માટે પ્રશંસા કરી હતી. ધ સ્પેક્ટેટરના ટ્રાન્સજેન્ડર વિરોધી અધિકારોના કાર્યકર્તા પોઝી પાર્કરે આ લેખને "વિચારપ્રેરક" ગણાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે બીબીસીના લેખમાં દર્શાવવામાં આવેલા ઇન્ટરવ્યુ એ વાતનો પુરાવો છે કે "લેસ્બિયન્સ હિંસક પુરુષો દ્વારા હુમલા હેઠળ છે". સ્પાઇકડના જો બાર્ટોશે એલજીબીટી લોકોના લેખની પ્રતિક્રિયાને હોમોફોબિક તરીકે વર્ણવી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે "આશ્ચર્યજનક રીતે, લેસ્બિયન્સને તેઓએ જે દુર્વ્યવહારનો સામનો કર્યો છે તેના વિશે વાત કરવા માટે બીબીસીની પ્રશંસા કરવાને બદલે, એલજીબીટી-પીએલસી વિશ્વમાં સૌથી મોટા અવાજોએ માત્ર લેખ માટે બીબીસીની નિંદા કરી નથી, પરંતુ તેઓએ ઇન્ટરવ્યુ લીધેલી મહિલાઓની જુબાનીઓને પણ નકારી કાઢી છે". બીબીસીના પત્રકાર જ્હોન મેકમેનસે "ઉત્કૃષ્ટ" લેખની સરખામણી બીબીસીના જિમી સેવિલે દ્વારા બાળ બળાત્કારના કવરેજ સાથે કરી હતી. પિંકન્યૂઝ અનુસાર, મેકમેનસને આ સરખામણી માટે "પ્રચંડ પ્રતિક્રિયાનો" સામનો કરવો પડ્યો હતો, જોન્સે કહ્યું હતું કે, "આ બીબીસી પત્રકાર છે જે ટ્રાન્સ લોકોની સરખામણી જિમી સેવિલે સાથે કરે છે. વિશ્વાસની બહાર, પ્રમાણિકપણે. " બીબીસીની આંતરિક ચર્ચાઓ ધ ગાર્ડિયને અહેવાલ આપ્યો હતો કે બીબીસીની અંદર "ટ્રાન્સ અધિકારોના મુદ્દા પર સ્ટાફ ઘણીવાર ઊંડે વિભાજિત થાય છે". અખબારે જણાવ્યું હતું કે બીબીસી લંડનના કેટલાક કર્મચારીઓએ પ્રકાશન પહેલાં લેખ પર "દબાણ" કર્યું હતું. ધ ગાર્ડિયને આ લેખને "પ્રકાશિત થયો તે પહેલાં થોડા સમય માટે ચર્ચાનો વિષય" ગણાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે "આગળ-પાછળ વ્યાપક સંપાદનને આધિન હતો", કારણ કે "બોસ સોશિયલ મીડિયા પર તેની સંભવિત પ્રતિક્રિયાથી ખૂબ જ વાકેફ હતા". ધ ટાઈમ્સના જેમ્સ કિર્કપના જણાવ્યા અનુસાર, બીબીસીના કર્મચારીઓએ આ લેખને ટ્રાન્સફોબિક હોવાનો વિરોધ કર્યો હતો અને "બીબીસીના કેટલાક યુવાન પત્રકારોએ" જાહેરમાં આ લેખની ટીકા કરી હતી. બીબીસી એક્ઝિક્યુટિવ્સ સાથેની "આગામી પેઢીના સંપાદકીય જૂથ" ની બેઠકમાં, યુવાન કર્મચારીઓએ આ લેખનો વિરોધ કર્યો હતો. વાઇસ ન્યૂઝ માટે લખતા, ભૂતપૂર્વ બીબીસી એલજીબીટી સંવાદદાતા બેન હન્ટેએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે 8 નવેમ્બરના રોજ બીબીસી ડિરેક્ટર જનરલની કચેરીના વડા ફિલ હેરોલ્ડ અને આશરે 100 એલજીબીટી + બીબીસી સ્ટાફ વચ્ચે કોર્પોરેશનની એલજીબીટી + નીતિઓ વિશેની ચિંતાઓને લઈને બેઠક યોજાઈ હતી, જેમાં લેખ અને 2021 માં એલજીબીટી + સ્ટાફ દ્વારા રાજીનામાની સંખ્યા પરનો સમાવેશ થાય છે. હન્ટેએ એક કર્મચારીને ટાંકીને કહ્યું, "લોકો એ તબક્કે પહોંચી રહ્યા છે જ્યાં તેઓ પૂછી રહ્યા છે-શું હું ખરાબ લોકો માટે કામ કરી રહ્યો છું?" બીબીસીના વરિષ્ઠ અધિકારીઓ અને બીબીસી પ્રાઇડ વચ્ચેની એક બેઠકમાં સમાચારના વડા ફ્રાન અન્સવર્થે જણાવ્યું હતું કે બીબીસીએ આ લેખ વિશે "વધુ સખત વિચાર" કરવો જોઈતો હતો અને સંમત થયા હતા કે તેને એલજીબીટી સંવાદદાતા દ્વારા વધુ સારી રીતે નિયંત્રિત કરવામાં આવી હોત. હન્ટેએ વર્ષની શરૂઆતમાં બીબીસી છોડી દીધું હતું અને તેને બદલવામાં આવ્યું ન હતું. બેઠક દરમિયાન, ડાયરેક્ટર-જનરલ ટિમ ડેવીએ લોબ્રિજ લેખ સહિત બીબીસીના ટ્રાન્સ લોકોના કવરેજ પર અઠવાડિયાઓની ટીકાનો જવાબ આપતા કહ્યું હતું કે "જો બીબીસીને ટ્રાન્સફોબિક માનવામાં આવે તો તે એક ગંભીર મુદ્દો છે". સત્તાવાર બીબીસી પ્રતિસાદ 1 નવેમ્બરના રોજ, બીબીસીએ જણાવ્યું હતું કે તેમના લેખમાં તેની સંપાદકીય માર્ગદર્શિકા પસાર કરવામાં આવી હતી, જેમાં ફરિયાદોનો જવાબ આપવામાં આવ્યો હતો કે તેમની "નિષ્પક્ષતા પ્રત્યેની મજબૂત પ્રતિબદ્ધતા" માટે "ચર્ચાના વર્ણપટના કોઈપણ મુદ્દા પર વાર્તાઓને આવરી લેવાની" જરૂર છે, અને અહેવાલ "એક જટિલ વિષયને જુદા જુદા દ્રષ્ટિકોણથી જુએ છે અને સ્વીકારે છે કે આ મુદ્દાની હદનું મૂલ્યાંકન કરવું મુશ્કેલ છે". ટ્રાન્સજેન્ડર કાર્યકર્તાઓએ આ પ્રતિક્રિયા સામે અપીલને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. 4 નવેમ્બરના રોજ, બીબીસીએ કેડની ટિપ્પણીઓને લેખમાંથી દૂર કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે તેમણે "તાજેતરના દિવસોમાં બ્લોગ પોસ્ટ્સ પર પ્રકાશિત કરેલી ટિપ્પણીઓના પ્રકાશમાં એક વ્યક્તિના યોગદાનને દૂર કર્યું છે". બીબીસીએ આગળ કહ્યું કે "સમાન ફાળો આપનાર દ્વારા અયોગ્ય વર્તનનો સ્વીકાર મૂળ લેખમાં સામેલ થવો જોઈએ". ટ્રાન્સ એક્ટિવિઝમ યુકેએ આ અપડેટનો જવાબ આપતા જણાવ્યું હતું કે, "બીબીસીએ શાંતિથી લિલી કેડને દૂર કરવી પૂરતું નથી", અને બીબીસી એ વાતને સંબોધવામાં નિષ્ફળ ગયું હતું કે કેડે "ટ્રાન્સ મહિલાઓ સામેના લેખમાં લાદવામાં આવેલા સમાન ગુનાઓનો આરોપી સિસજેન્ડર લેસ્બિયન હતો". 31 મે 2022ના રોજ, બીબીસીએ એક્ઝિક્યુટિવ કમ્પ્લેઇન્ટ યુનિટ (ઇસીયુ) ના વડા તરફથી ચુકાદાઓ બહાર પાડ્યા હતા જેમાં જણાવ્યું હતું કે આ લેખ "એકંદરે પત્રકારત્વનો કાયદેસર ભાગ" હતો પરંતુ તેણે બીબીસીના ચોકસાઈના ધોરણોનું બે રીતે ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. પ્રથમ, હેડલાઇને "ભ્રામક છાપ આપી કે લેખનું ધ્યાન ટ્રાન્સ મહિલાઓ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવેલા દબાણ પર હશે" જ્યારે વાસ્તવિક લેખ "એલજીબીટી સમુદાયમાં અભિપ્રાયના વાતાવરણના પરિણામે કેટલાક લેસ્બિયન્સ દ્વારા અનુભવાતા આંતરિક દબાણ" પર સમાન ડિગ્રી પર કેન્દ્રિત હતો. પરિણામે, લેખનું શીર્ષક બદલીને "લેસ્બિયન્સ કે જેઓ સેક્સ અને ટ્રાન્સ મહિલાઓ સાથેના સંબંધો માટે દબાણ અનુભવે છે" કરવામાં આવ્યું હતું. બીજું, ઇસીયુના વડાએ શોધી કાઢ્યું હતું કે ગેટ ધ એલ આઉટ સર્વેક્ષણનું કવરેજ "પૂરતું સ્પષ્ટ કરતું નથી કે તેમાં આંકડાકીય માન્યતાનો અભાવ છે". સર્વેક્ષણની આસપાસના લેખના શબ્દો પછીથી બદલવામાં આવ્યા હતા. આ પણ જુઓ ટ્રાન્સજેન્ડર લોકોનું આકર્ષણ બીબીસી વિવાદો બીબીસી સંદર્ભોની ટીકા બાહ્ય કડીઓ 'કેટલીક ટ્રાન્સ મહિલાઓ દ્વારા અમારા પર સેક્સ માટે દબાણ કરવામાં આવી રહ્યું છે'. બીબીસી ન્યૂઝ. 2021 કામ કરે છે બીબીસી વિવાદો બીબીસી સમાચાર તપાસ પત્રકારત્વ યુનાઇટેડ કિંગડમ ટ્રાન્સજેન્ડર જાતીયતામાં યુનાઇટેડ કિંગડમ ટ્રાન્સફોબિયામાં લેસ્બિયન્સ ટ્રાન્સજેન્ડર-સંબંધિત માસ મીડિયા એલજીબીટી-સંબંધિત વિવાદો વિશે કામ કરે છે