R v Smith (1900)
આર વી સ્મિથ એ કેપ ઓફ ગુડ હોપની કોલોનીની સુપ્રીમ કોર્ટની ઇમારતોમાં બેસીને ક્ષતિપૂર્તિ અને વિશેષ ટ્રિબ્યુનલ અધિનિયમ, 1900 (નંબર 6) દ્વારા બનાવવામાં આવેલી વિશેષ અદાલત દ્વારા નક્કી કરવામાં આવેલો કેસ છે. તે ઉચ્ચ આદેશો એક બહાનું અથવા સમર્થન છે કે કેમ તેની સાથે સંબંધિત છે. તેને અગ્રણી કેસ કહેવામાં આવ્યો છે. કેપ ટાઈમ્સ લૉ રિપોર્ટ્સ અનુસાર, આ કેસના નિર્ણયનો ગુણોત્તર નીચે મુજબ છેઃ વરિષ્ઠ અધિકારીના આદેશો જ્યાં સુધી તે સ્પષ્ટ રીતે અને નિશ્ચિતપણે ગેરકાયદેસર ન હોય અથવા સૈન્યના સુસ્થાપિત રિવાજોનો વિરોધ ન હોય, ત્યાં સુધી આવા અધિકારીના ગૌણ સૈનિક દ્વારા તેનું સંપૂર્ણપણે અને નિઃશંકપણે પાલન કરવું જોઈએ. પરંતુ જો આવા આદેશો દેખીતી રીતે ગેરકાયદેસર હોય, તો નીચલી કક્ષાના લોકોને પૂછપરછ કરવામાં અથવા તેમને અમલમાં મૂકવાનો ઇનકાર કરવામાં પણ ન્યાયી ઠેરવવામાં આવશે. એક અધિકારી અથવા સૈનિક તેના ઉપરી અધિકારીના આદેશો હેઠળ કામ કરે છે જે જરૂરી નથી કે સ્પષ્ટ રીતે ગેરકાયદેસર નથી, આવા આદેશોનું પાલન કરવું વાજબી ગણાશે. હકીકતો બીજા બોઅર યુદ્ધ દરમિયાન, 22 નવેમ્બર 1899ના રોજ, કેપ પોલીસ દળના સભ્ય અને કેપ્ટન ચાસ એફ. કોક્સના સીધા આદેશ હેઠળ બ્રિટિશ સૈનિકોની પેટ્રોલિંગનો ભાગ પીટર વિલિયમ સ્મિથે, કોક્સ દ્વારા આપવામાં આવેલા "જો તે તીક્ષ્ણ દેખાતો નથી, તો તેના દ્વારા એક છિદ્ર પાડી દો" આદેશના પાલનમાં, ગુમ થયેલ લગામ રજૂ કરવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ, જેકહલ્સફોન્ટેન, કોલ્સબર્ગ, પછી કેપ કોલોનીમાં, એક મૂળ નોકર જ્હોન ડોલીને ગોળી મારીને મારી નાખ્યો હતો. સ્મિથ પર ડોલ્લીની હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. જજમેન્ટ સ્ટીફને જણાવ્યું હતું કે ચુકાદો આપતી વખતે કોર્ટ, જે જ્યુરી તેમજ ન્યાયાધીશોની ફરજો બજાવી રહી હતી, તે એક હકીકત તરીકે જોવા મળી હતી કે કેપ્ટન કોક્સ માનતા હતા કે જ્યારે તેમને તેને લાવવાનું કહેવામાં આવ્યું ત્યારે તે જાણતો હતો કે લગામ ક્યાં છે, અને તેમણે જાણીજોઈને આમ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો; અન્યથા, તેમના માટે નિર્ણય લેવાના કોઈ મહત્વના તથ્યનો કોઈ વિવાદિત પ્રશ્ન નહોતો. જે કાયદા પર તેમણે કાર્યવાહી કરી હતી તેની જાહેરાત કરતી વખતે અદાલતે એક બાજુ એ પ્રશ્નો છોડી દીધા હતા કે શું કેપ્ટન કોક્સનો આદેશ હકીકતમાં કાયદેસર હતો અને જો તે તેના અને સ્મિથના કૃત્યો ન હતા તો તે વળતર અધિનિયમ દ્વારા આવરી લેવામાં આવ્યા હતાઃ અને એવું માન્યું હતું કે જો કેપ્ટન કોક્સનો આદેશ ગેરકાયદેસર હતો, તો પણ સ્મિથ તેનું પાલન કરવા માટે બંધાયેલો હતો જો તે સ્પષ્ટ રીતે અને નિશ્ચિતપણે દેશના કાયદાની વિરુદ્ધમાં ન હતો, અથવા સૈન્યના જાણીતા સ્થાપિત રિવાજોની વિરુદ્ધમાં ન હતો. નિયમ એ હતો કે જો કોઈ સૈનિક પ્રામાણિકપણે માને છે કે તે તેના ઉપરી અધિકારીના આદેશોનું પાલન કરીને તેની ફરજ બજાવી રહ્યો છે અને જો આદેશો એટલા સ્પષ્ટ રીતે ગેરકાયદેસર ન હોય કે તેને ખબર હોવી જોઈએ કે તે ગેરકાયદેસર છે, તો ખાનગી સૈનિક તેના વરિષ્ઠ અધિકારીના આદેશ દ્વારા સુરક્ષિત હતો. તે મુજબ સ્મિથને નિર્દોષ જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. નવીનતા આ કેસ વિશેષ અદાલત સમક્ષ સાંભળવામાં આવેલો પ્રથમ કેસ હતો. અગાઉ જે વિવાદાસ્પદ મુદ્દો હતો તેના પર પ્રથમ અધિકૃત ચુકાદો આપવા માટે અદાલત માટે અનામત રાખવામાં આવ્યું હતું, એટલે કે, નાગરિક અનુસાર, સૈન્યની વિરુદ્ધ, કાયદો એ સૈનિકની સ્થિતિ છે જે તેના ઉપરી અધિકારીના આદેશ પર હત્યા કરે છે? 1901માં, સ્ટીફને કહ્યુંઃ અનુગામી ન્યાયિક ઇતિહાસ આ કેસ આર વી સેલિયર્સમાં અનુસરવામાં આવ્યો હતો. તે આર વી વાન વુરેનમાં અનુસરવામાં આવ્યું ન હતું. તે આર વી વર્નરના આદેશને લાગુ પડતો ન હોવાનું માનવામાં આવ્યું હતું. અહેવાલો આ કેસ સુપ્રીમ કોર્ટ રિપોર્ટ્સ અને કેપ ટાઇમ્સ લૉ રિપોર્ટ્સમાં નોંધવામાં આવ્યો હતો. 1901માં, સ્ટીફને કહ્યું હતું કે કેપ ટાઈમ્સનો અહેવાલ હજુ હાથ ધરવાનો શ્રેષ્ઠ અહેવાલ છે અને તેમને આશા છે કે આ કેસનો યોગ્ય અહેવાલ કોઈક સ્વરૂપમાં રજૂ થઈ શકે છે જે અંગ્રેજી વ્યવસાયીને સરળતાથી સુલભ થઈ શકે છે. કેપ ઓફ ગુડ હોપની સુપ્રીમ કોર્ટે સ્મિથની જામીન માટેની અરજીને નકારી કાઢી હતી. સંદર્ભો ડાયજેસ્ટ ઓફ સાઉથ આફ્રિકન કેસ લૉ. એકીકૃત આવૃત્તિ. જુટા એન્ડ કંપની કેપ ટાઉન અને જોહાન્સબર્ગ. ભાગ 1. સ્તંભ 372. 1927 માં. ખંડ 2. સ્તંભ 154. મેનફ્રેડ નાથન. દક્ષિણ આફ્રિકાનો સામાન્ય કાયદો. આફ્રિકન બુક કંપની. 1907 માં. ભાગ 4. પાન 2422. એન્ડર્સ અને એલ્સન. દક્ષિણ આફ્રિકાનો ફોજદારી કાયદો. ડબ્લ્યુ. ઇ. હોર્ટોર એન્ડ કંપની. જોહાનિસબર્ગ. 1915. પાન 7,131 અને 214. કેલી આર સ્નાઇમેન. ફોજદારી કાયદો. બટરવર્થ્સ. ડરબન. ત્રીજી આવૃત્તિ. 1995 માં. પૃષ્ઠો 124 અને 125. ચોથી આવૃત્તિ. 2002. પૃષ્ઠો 133 અને 134. પાંચમી આવૃત્તિ. લેક્સિસનેક્સિસ. 2008. પાન 138. ક્લેમેન્સ મસાંગો. ફોજદારી કાયદો માર્ગદર્શિકા. જુટા ઝિમ્બાબ્વે (પ્રા.). 1995 માં. પાનું 44. ઓ 'કોનોર અને ફેરેલ. ગુનાહિત સંરક્ષણ. બીજી આવૃત્તિ. બટરવર્થ્સ. 1988. પૃષ્ઠો 166 અને 167. "કાનૂની સમાચાર" (1901) 45 ધ સોલિસિટર્સ જર્નલ 602 (22 જૂન 1901) "આદેશો હેઠળ કામ કરતી વખતે એક સૈનિકની જવાબદારી" (1901) 18 સાઉથ આફ્રિકન લો જર્નલ 110. પૃષ્ઠ 103 પણ જુઓ. "ધ પ્લી ઓફ સુપિરિયર ઓર્ડર્સ ઇન વોર ક્રાઈમ કેસો" (1945) 95 ધ લો જર્નલ 242 (28 જુલાઈ 1945) બ્રેડફોર્ડ, "બાર્બેરિયન એટ ધ ગેટ્સ" [2004] 73 મિસિસિપી લો જર્નલ 639 849 ગ્રીન, "સુપિરિયર ઓર્ડર્સ એન્ડ કમાન્ડ રિસ્પોન્સિબિલિટી" (2003) 175 મિલિટરી લો રિવ્યૂ 309 એટ 321 એટ્રિબ્યુશન 1900 ઇન ધ કેપ કોલોની 1900 ઇન કેસ લો સાઉથ આફ્રિકન ક્રિમિનલ કેસ લો સેકન્ડ બોઅર વોર