Harvard Six Cities study
હાર્વર્ડ "સિક્સ સિટીઝ" અભ્યાસ એ છ અમેરિકન શહેરોમાં 8,000 થી વધુ પુખ્ત વયના લોકોનો મુખ્ય રોગચાળાનો અભ્યાસ હતો જેણે સૂક્ષ્મ-કણોવાળા વાયુ પ્રદૂષણ (જેમ કે ડીઝલ એન્જિન સૂટ) અને અપેક્ષિત આયુષ્યમાં ઘટાડો ("વધારાનું મૃત્યુદર") વચ્ચેનો સંબંધ સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી હતી. જાહેર આરોગ્ય સંશોધનના સીમાચિહ્નરૂપ ભાગ તરીકે વ્યાપકપણે સ્વીકારવામાં આવે છે, તે હાર્વર્ડ સ્કૂલ ઓફ પબ્લિક હેલ્થ ખાતે બેન્જામિન જી. ફેરિસ, જુનિયર દ્વારા શરૂ કરવામાં આવ્યું હતું અને હાર્વર્ડના ડગ્લાસ ડોકરી, બ્રિઘમ યંગ યુનિવર્સિટીના સી. આર્ડેન પોપ, પોતે ફેરિસ, ફ્રેન્ક ઇ. સ્પીઝર અને અન્ય ચાર સહયોગીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યું હતું, અને 1993 માં ન્યૂ ઇંગ્લેન્ડ જર્નલ ઓફ મેડિસિનમાં પ્રકાશિત થયું હતું. ધ અમેરિકન લંગ એસોસિએશનના મુકદ્દમાને પગલે, અભ્યાસ અને તેના વિવિધ ફોલો-અપ્સ, યુ. એસ. એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી દ્વારા પ્રદૂષણના ધોરણોને કડક બનાવવા તરફ દોરી ગયા. આનાથી 1990 ના દાયકાના અંતમાં ઉદ્યોગ જૂથો તરફથી તીવ્ર પ્રતિક્રિયા ઉભી થઈ, જે સુપ્રીમ કોર્ટના કેસમાં પરિણમી, જેને સાયન્સ મેગેઝિને "દાયકાની સૌથી મોટી પર્યાવરણીય લડાઈ" ગણાવી. પૃષ્ઠભૂમિ છ શહેરોના અભ્યાસનો જન્મ 1970ના દાયકાની ઊર્જા કટોકટીના પગલે થયો હતો, જેમાં વધતી ચિંતાઓ વચ્ચે કે તેલ પુરવઠા પર દબાણ ઓછી ગુણવત્તાવાળા કોલસાના વધુ ઉપયોગ તરફ દોરી જશે અને તેથી વાયુ પ્રદૂષણથી વધુ મૃત્યુદર થશે. 1952ની ગ્રેટ લંડન સ્મોગ (યુનાઇટેડ કિંગડમમાં), 1948ની ડોનોરા દુર્ઘટના (યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં) અને અન્ય મોટા પ્રદૂષણના બનાવો પછી કોલસા બાળવાની હાનિકારક આરોગ્ય અસરો પહેલેથી જ પ્રકાશમાં આવી ગઈ હતી, પરંતુ તે અસ્પષ્ટ હતું કે કોલસાના પ્રદૂષણનો કયો ભાગ (સલ્ફર ડાયોક્સાઇડ, કણો, અથવા આ અને અન્ય ઉત્સર્જનનું સંયોજન) સૌથી વધુ ચિંતાનો વિષય હતો. કણો માનવ સ્વાસ્થ્યને કેવી રીતે અસર કરે છે, કયા પ્રકારો સૌથી વધુ હાનિકારક હતા અને નીચાથી મધ્યમ સ્તરના સંપર્કમાં પણ તેની અસરો હતી કે કેમ તે અંગે વૈજ્ઞાનિક અભિપ્રાયમાં પણ મતભેદ હતા. હાર્વર્ડ સિક્સ સિટીઝના અભ્યાસનો હેતુ આમાંના કેટલાક પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો હતો. તેણે તેની રજૂઆતમાં સ્વીકાર્યું તેમ, તેણે અગાઉના સંખ્યાબંધ અભ્યાસો પર નિર્માણ કર્યું હતું જેમાં કાર્નેગી મેલોન યુનિવર્સિટીના લેસ્ટર લેવે અને યુજેન સેસ્કિન દ્વારા 1970 ના વિજ્ઞાન પેપર "એર પોલ્યુશન એન્ડ હ્યુમન હેલ્થ" સહિત "યુ. એસ. મેટ્રોપોલિટન વિસ્તારોમાં મૃત્યુ દર અને કણો વાયુ પ્રદૂષણ વચ્ચેનો સંબંધ" જોવા મળ્યો હતો. મહત્વપૂર્ણ રીતે, અગાઉના અભ્યાસોથી વિપરીત, જે સામાન્ય રીતે ડિઝાઇનમાં ક્રોસ-સેક્શનલ હતા (મોટી, અનામી વસ્તીના આંકડાકીય સ્નેપશોટ મનસ્વી સમયે લેવામાં આવ્યા હતા), હાર્વર્ડ સિક્સ સિટીઝ એક સમૂહ અભ્યાસ હતો જે સમાન લોકોને તેમના જીવન પર નજર રાખતો હતો, જેથી જોખમ પરિબળોને મંજૂરી આપે છે જેમ કે ઉંમર, જાતિ અને ધૂમ્રપાનનો ઇતિહાસ નાબૂદ કરવો, અને વાયુ પ્રદૂષણની અસરોનો અલગથી અભ્યાસ કરવો. મેથડોલોજી ડોકરી અને સહકર્મીઓએ છ અમેરિકન શહેરોમાં રહેતા 8,111 પુખ્ત વયના લોકોના સમૂહનો અભ્યાસ કર્યો "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કણો વાયુ પ્રદૂષણની શ્રેણીના પ્રતિનિધિ તરીકે પસંદ થયેલ": હેરીમેન, ટેનેસી; પોર્ટેજ, વિસ્કોન્સિન; સેન્ટ લૂઇસ, મિસૌરી; સ્ટ્યુબેનવિલે, ઓહિયો; ટોપેકા, કેન્સાસ અને વોટરટાઉન, મેસેચ્યુસેટ્સ. દોઢ દાયકાથી વધુ સમય સુધી, દરેક વ્યક્તિને તેમના તબીબી ઇતિહાસ અને જીવનશૈલી (જેમાં તેઓ ધૂમ્રપાન કરે છે કે નહીં અને કેટલું, તેમનો બોડી માસ ઇન્ડેક્સ, તેમનું શિક્ષણનું સ્તર, સરેરાશ ઉંમર વગેરે) જેવી બાબતો પર સવાલ કરવામાં આવ્યા હતા. આ ડેટાની સરખામણી છ શહેરોના આજુબાજુના વાયુ પ્રદૂષણના માપ અને રાષ્ટ્રીય મૃત્યુ સૂચકાંકના મૃત્યુદરના આંકડા સાથે કરવામાં આવી હતી. નિષ્કર્ષ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સૌથી વધુ પ્રદૂષિત શહેર (સ્ટ્યુબેનવિલે) માં રહેતા લોકો ઓછામાં ઓછા પ્રદૂષિત શહેર (પોર્ટેજ) ની સરખામણીમાં 26 ટકા વધુ મૃત્યુ પામે તેવી શક્યતા છે, જે શહેરી વિસ્તારોમાં કણોના પ્રદૂષણ અને ઉચ્ચ મૃત્યુ દર વચ્ચેનો સંબંધ સૂચવે છેઃ "જો કે અન્ય, બિન-માપેલા જોખમી પરિબળોની અસરોને નિશ્ચિતતા સાથે બાકાત રાખી શકાતી નથી, આ પરિણામો સૂચવે છે કે સૂક્ષ્મ-કણોવાળું વાયુ પ્રદૂષણ, અથવા સૂક્ષ્મ કણોયુક્ત પદાર્થ સાથે સંકળાયેલ વધુ જટિલ પ્રદૂષણ મિશ્રણ, ચોક્કસ યુ. એસ. માં વધુ મૃત્યુદરમાં ફાળો આપે છે. શહેરો ". પુષ્ટિ છ શહેરોના અભ્યાસને ઘણા મોટા રોગચાળાના પ્રોજેક્ટ દ્વારા અનુસરવામાં આવ્યો હતો (અને તેના તારણોની અસરકારક રીતે પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી), જેને સામાન્ય રીતે અમેરિકન કેન્સર સોસાયટી (એસીએસ) અભ્યાસ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે, જે મૂળ અભ્યાસના ત્રણ લેખકો (પોપ, ડોકરી અને ફ્રેન્ક ઇ. સ્પીઝર) અને અન્ય ચાર સહયોગીઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો. એસીએસ અભ્યાસે 16 વર્ષના સમયગાળામાં અનુસરેલા 151 શહેરી વિસ્તારોમાં 552,138 પુખ્ત વયના લોકોના નમૂના માટે વાયુ પ્રદૂષણ ડેટા, જીવનશૈલી પરિબળો અને મૃત્યુના રેકોર્ડને સહસંબંધિત કર્યા હતા અને તારણ કાઢ્યું હતું કે, મૂળ પ્રમાણે, શ્વસન કણોના પ્રદૂષણથી વ્યક્તિના મૃત્યુનું જોખમ વધે છેઃ "કણ વાયુ પ્રદૂષણ કાર્ડિયોપલ્મોનરી અને ફેફસાના કેન્સરના મૃત્યુ સાથે સંકળાયેલું હતું પરંતુ અન્ય કારણોને કારણે મૃત્યુ સાથે નહીં. યુ. એસ. માં સામાન્ય રીતે જોવા મળતા સ્તરે વધેલા મૃત્યુદર સલ્ફેટ અને સૂક્ષ્મ કણોવાળા વાયુ પ્રદૂષણ સાથે સંકળાયેલા છે. શહેરો ". વિવિધ સમાન રોગચાળાના અભ્યાસોએ પણ સૂક્ષ્મ કણોના પ્રદૂષણ અને ઉચ્ચ મૃત્યુદર વચ્ચેના સંબંધને ટેકો આપ્યો છે. નિર્ણાયક રીતે, ફ્રાન્સીન લાદેન અને મૂળ હાર્વર્ડ ટીમના સભ્યો (ફ્રેન્ક સ્પીઝર અને ડગ્લાસ ડોકરી) દ્વારા 2006ના એક પેપરમાં પણ વિપરીત અસરની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતીઃ કણોના પ્રદૂષણમાં ઘટાડો જીવન બચાવે છે. છ શહેરો અને એસીએસ અભ્યાસોના પ્રકાશન પછી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પ્રદૂષણના કડક ધોરણો માટે નવી માંગણીઓ કરવામાં આવી હતી અને ધ અમેરિકન લંગ એસોસિએશને આખરે તે લાવવા માટે યુએસ એન્વાયર્નમેન્ટલ પ્રોટેક્શન એજન્સી સામે દાવો માંડ્યો હતો. પરિણામે, 1997 માં, ઇપીએએ કણો પર નવી મર્યાદાઓ સાથે રાષ્ટ્રીય એમ્બિયન્ટ એર ક્વોલિટી સ્ટાન્ડર્ડ્સ (એનએએક્યુએસ) રજૂ કર્યા. આ, બદલામાં, ઉદ્યોગ જૂથો તરફથી દબાણ અને વિવિધ કાનૂની પડકારોને પ્રેરિત કરે છે, જેમાં તૃતીય પક્ષો દ્વારા તપાસ માટે મૂળ અભ્યાસોમાંથી ડેટા પ્રકાશિત કરવાની વિનંતીનો સમાવેશ થાય છે. તબીબી ગોપનીયતા કરારોએ આને અટકાવ્યું, તેથી, સમાધાન તરીકે, આરોગ્ય અસરો સંસ્થા વતી ડેનિયલ ક્રૂસ્કી, રિચાર્ડ બર્નેટ અને સહકર્મીઓ દ્વારા અભ્યાસોનું સ્વતંત્ર રીતે ફરીથી વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જેણે વિવિધ આંકડાકીય પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો હતો પરંતુ આવશ્યકપણે મૂળ તારણોની પુષ્ટિ કરી હતી. કાનૂની પડકારોનું આખરે 27 ફેબ્રુઆરી, 2001ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા દ્વારા સમાધાન કરવામાં આવ્યું હતું (વ્હિટમેન વિ. અમેરિકન ટ્રકિંગ એસોસિએશન્સ, એસ. સી. ટી. નં. 99-1257) જેણે સર્વસંમતિથી EPAનો પક્ષ લીધો. ત્યારથી, મોટે ભાગે પ્રારંભિક સિક્સ સિટીઝ અને એસીએસ અભ્યાસોના પરિણામે, અને તેઓએ પ્રેરિત કરેલા અનુવર્તી સંશોધનના પરિણામે, સમગ્ર વિશ્વમાં વાયુ ગુણવત્તાના ધોરણો અને કણોના પ્રદૂષણ માટેની માર્ગદર્શિકા રજૂ કરવામાં આવી છે-જે સંભવિતપણે લાખો લોકોના જીવનને બચાવે છે. વાયુ પ્રદૂષણ વૈજ્ઞાનિક ગેરી ફુલરના જણાવ્યા અનુસારઃ "વૈશ્વિક સ્વાસ્થ્ય પર છ શહેરોના અભ્યાસની અસરને વધુ પડતી જણાવવી મુશ્કેલ છે. પરિણામો હજુ પણ શ્રેષ્ઠ અંદાજ આપે છે કે આપણે જે કણોના પ્રદૂષણથી શ્વાસ લઈએ છીએ તેનાથી આપણું જીવન કેટલું ટૂંકું થાય છે". સૂચિત ઇ. પી. એ. "પ્રમાણિક કાયદો" જ્યારે તત્કાલીન-ઇ. પી. એ. નિયામક, સ્કોટ પ્રુઇટે તેમની સૂચિત વૈજ્ઞાનિક સંશોધન નીતિની જાહેરાત કરી હતી જેમાં જાહેર પર્યાવરણીય નીતિઓને જાણ કરતા તમામ અભ્યાસોની સંપૂર્ણ પારદર્શિતાની જરૂર હતી, ત્યારે આ અભ્યાસોને બાકાત રાખ્યા હોત, જેમ કે છ શહેરોના અભ્યાસો, કારણ કે તેઓ વ્યક્તિગત તબીબી અહેવાલોમાં ગુપ્ત માહિતીનો ઉપયોગ કરતા હતા જે ખુલ્લેઆમ ઉપલબ્ધ કરાવી શકાતા ન હતા. પ્રુઇટની નીતિના ટીકાકારોએ તેના મૂળ હાર્વર્ડ સિક્સ સિટીઝ અભ્યાસમાં શોધી કાઢ્યા હતા. બિલના વિવિધ પુનરાવર્તનોને અમેરિકન કેમિસ્ટ્રી કાઉન્સિલ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે, જે સંસ્થા ડ્યુપોન્ટ અને મોન્સાન્ટોને સલાહ આપે છે. તેને કોચ ઇન્ડસ્ટ્રીઝ, પીબોડી એનર્જી અને એક્સોનમોબિલ દ્વારા પણ ટેકો આપવામાં આવ્યો છે. અમેરિકન એસોસિએશન ફોર ધ એડવાન્સમેન્ટ ઓફ સાયન્સ અનુસાર, રાસાયણિક, ઉત્પાદન અને ઊર્જા ક્ષેત્રની અંદરના કેટલાક લોકોએ છ શહેરોના અભ્યાસોને કારણે લાગુ કરવામાં આવેલા સ્વચ્છ હવાના નિયમોને મંજૂરી આપી ન હતી, તેથી તેઓ "નિયમન અંતર્ગત વિજ્ઞાન પર હુમલો કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે". "પારદર્શિતાની માંગ" વાસ્તવમાં "વૈજ્ઞાનિક સ્વતંત્રતાને નબળી પાડવાનો" એક માર્ગ હતો. પ્રમાણિક અને ખુલ્લું નવું ઇ. પી. એ. લેમર સ્મિથ (આર-ટેક્સાસ) દ્વારા પ્રાયોજિત સાયન્સ ટ્રીટમેન્ટ એક્ટ, વિજ્ઞાન નીતિમાં પારદર્શિતા માટે પ્રુઇટની યોજનાઓ માટેનો આધાર પૂરો પાડે છે, જેની જાહેરાત તેમણે માર્ચ 2018માં ધ ડેઇલી કોલર પર કરી હતી. રોબર્ટ એફ. ફાલેનઃ ધ પાર્ટિકુલેટ એર પોલ્યુશન કન્ટ્રોવર્સીઃ એ કેસ સ્ટડી એન્ડ લેસન્સ લર્નડ, નોર્વેલ, એમએઃ ક્લુવર એકેડેમિક પબ્લિશર્સ, 2007. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એપિડેમિયોલોજી હેલ્થ પબ્લિક હેલ્થ એપિડેમિયોલોજીકલ સ્ટડી પ્રોજેક્ટ્સમાં વાયુ પ્રદૂષણ કોહોર્ટ સ્ટડીઝ હેલ્થ રિસર્ચ