Romanian Constitutional Bar
બંધારણીય બાર (), જેને રોમાનિયન બંધારણીય બાર () અથવા બોટા બાર () તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે અને જે ભૌતિક લાભો મેળવવા માટે કાલ્પનિક રીતે પોતાને નેશનલ એસોસિએશન ઑફ રોમાનિયન બાર્સ () કહે છે, જેને ત્યાં સુધીમાં યુ. એન. બી. આર. બોટા () પણ કહેવામાં આવતું હતું; તે એક સમાંતર, ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધ હતો, જે ન્યાયિક વ્યક્તિત્વથી વંચિત હતો, જેની સ્થાપના 2002માં રોમાનિયન વકીલોના "ક્લાસિક બાર" ના વિકલ્પ તરીકે પોમ્પિલિઉ બોટા દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જેનું 1990 પછી યુ. એન. બી. આર. માં પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું હતું, જે વાસ્તવિક રોમાનિયન બાર સંગઠન છે. આર્ટ અનુસાર, બંધારણીય બારને કાયદેસર રીતે વકીલ તરીકે પ્રેક્ટિસ કરવાનો અધિકાર ન હોય તેવી વ્યક્તિઓ દ્વારા વકીલ તરીકે કાયદાની પ્રેક્ટિસ પ્રવૃત્તિના હેતુ તરીકે હતી. નવા રોમાનિયન ક્રિમિનલ કોડ (આર્ટ. જૂના કોડના 281). તે કલાનું પણ ઉલ્લંઘન કરે છે. ક્રિમિનલ કોડની કલમ 367, એવી સંસ્થા તરીકે કે જેનો હેતુ ગુનાઓ કરવાનો અથવા સંગઠિત ગુનાહિત જૂથ બનાવવાનો હોય. ઇતિહાસ 2002 માં, દેવા કોર્ટે "બોનિસ પોત્રા" ચેરિટેબલ એસોસિએશનના કાનૂની વ્યક્તિત્વને માન્યતા આપી હતી, જેણે તેના કાયદામાં, પ્રવૃત્તિના અન્ય ઉદ્દેશ્યોમાં, "રોમાનિયન બંધારણની જોગવાઈઓના પાલનમાં બારની સ્થાપના, આંતરરાષ્ટ્રીય માનવ અધિકાર સંધિઓ અને સંમેલનોની જોગવાઈઓ" નો સમાવેશ કર્યો હતો. અદાલતના નિર્ણયોની અંતિમતા પછી, રોમાનિયન બંધારણીય બારના "બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સ" ની રચના કરવામાં આવી હતી, અને પોમ્પિલિઉ બોટા પોતાને "ડીન" કહેતા હતા. 17 જાન્યુઆરી, 2003 ના રોજ, "બંધારણીય બાર વકીલોની વાર્ષિક પેનલ" તૈયાર કરવામાં આવી હતી, જેમાં 35 લોકોની નોંધણી કરવામાં આવી હતી, જેમાંથી 20 ને અદાલતો અને અપીલની અદાલતોમાં તારણો કાઢવાનો બનાવટી અધિકાર આપવામાં આવ્યો હતો, વ્યાવસાયિક કચેરીઓ ઓરાસી, આલ્બા યુલિયા, બૈયા મારે, ટિમિસોરા, રેસીટા, પિયાત્રા નીમાઉ, સાતુ મારે, નેગ્રેસ્ટી ઓએએસ, ટર્નુ સેવેરીન, પેટ્રોસાની અને બુકારેસ્ટમાં સ્થિત છે. ચેરિટી માટે બાર, યુનિયનો, ફાઉન્ડેશનો અથવા ટ્રેડ યુનિયનો સ્થાપવામાં સક્ષમ બનવું એ સ્પષ્ટ રીતે મૂર્ખામીભર્યું છે, કારણ કે માત્ર કાયદાની અદાલતો જ કાયદેસર રીતે સંસ્થાઓની સ્થાપના કરી શકે છે, અને તેઓ આ વિશેષાધિકારને ખાનગી સંગઠનને સોંપી શકતા નથી. એટલા માટે બંધારણીય બાર ક્યારેય કાયદેસર રીતે સ્થાપિત સંસ્થા નહોતી. એવા કોઈ અદાલતના ચુકાદા નથી કે જે સ્પષ્ટપણે બંધારણીય બારની સ્થાપના માટે જોગવાઈ કરે. "બોનિસ પોત્રા" સંગઠન અથવા "ફિગારો પોત્રા" સંગઠન અદાલતના ચુકાદાઓ જારી કરી શક્યું ન હતું. અદાલતોની બિન-એકાત્મક પ્રથા બંધારણીય વકીલના સભ્યોના વકીલની ગુણવત્તાનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે અદાલતોમાં એકાત્મક પ્રથા નહોતી. અદાલતોના વ્યવહારમાં નીચેના પ્રવાહોને ઓળખી શકાય છેઃ બંધારણીય વકીલના સભ્યોને કાનૂની સહાય અને પ્રતિનિધિત્વ પ્રદાન કરવા માટે સ્વીકારવું અને મંજૂરી આપવી; "બંધારણીય વકીલ" ના સભ્યોને "કાયદા નં. 51/1995 "અને, તેમની ગેરહાજરીમાં, સહાય અને પ્રતિનિધિત્વ પ્રદાન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે નહીં; બિન-વકીલને આપવામાં આવતા પ્રતિનિધિત્વના આદેશને લાયક ઠેરવવા માટે અને કલાની જોગવાઈઓ અનુસાર. સિવિલ પ્રોસિજર કોડના 68 ફકરા 4 મુજબ, ઉલ્લેખિત બારના સભ્યોને તારણો કાઢવાની મંજૂરી નથી. 5 એપ્રિલ, 2012 ના રોજ, દેવા કોર્ટે બંધારણીય બારના ડીન પોમ્પિલિઉ બોટાને નિયમનકારી વ્યવસાયની ગેરકાયદેસર કવાયત માટે 6 મહિનાની જેલની સજા અને નિયમનકારી વ્યવસાયના ગેરકાયદેસર અનુસરણના ગુનામાં સંડોવણીના ગુના માટે 6 મહિનાની જેલની સજા આપવાનો નિર્ણય કર્યો. બે સજાના વિલિનીકરણ પછી, 6 મહિનાની કેદની સૌથી ભારે સજા લાગુ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે પોમ્પિલિઉ બોટાને લાગુ કરવામાં આવેલી સજાના અમલને 2 વર્ષ અને 6 મહિનાના પ્રોબેશન સમયગાળા માટે શરતી સસ્પેન્ડ કરવાનો પણ આદેશ આપ્યો હતો. દેવ અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી સજાને પોમ્પિલિઉ બોટાએ 26 એપ્રિલ, 2012ના રોજ આલ્બા યુલિયા અપીલ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી, પરંતુ અપીલને 29 મે, 2012ના રોજ નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેથી દેવ અદાલત દ્વારા પોમ્પિલિઉ બોટાને દોષિત ઠેરવવાની સજા અંતિમ રહી હતી. રદ કરવાની કાર્યવાહી પણ રદ કરવામાં આવી હતી. બોટા અને અન્યો પર કલાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ 2022માં સુસેવા કોર્ટ ઓફ અપીલમાં કેસ ચલાવવામાં આવશે. 328 અને આર્ટ. ક્રિમિનલ કોડની કલમ 367; ઇજાગ્રસ્ત પક્ષો (ફરિયાદ દાખલ કરનારા વાદીઓ) ની સંખ્યા લગભગ 200 લોકોની છે. સ્ટેઉઆ બુક્યુરેસ્ટી આર્મી સ્પોર્ટ્સ ક્લબ (સીએસએ સ્ટેઉઆ) ના ન્યાયશાસ્ત્રી ફ્લોરિન તાલ્પાને કહ્યુંઃ "સૌ પ્રથમ, બોટા વકીલ નથી! તે એક ન્યાયશાસ્ત્રી છે, જેમણે વારંવાર કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે, તેમને સસ્પેન્ડ કેદની સજા ફટકારવામાં આવી છે. તે ખરાબ વિશ્વાસ ધરાવતો વ્યક્તિ છે જે દરેક સમયે કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તેનો મુદ્દો ઉઠાવે છે ". બોટાએ સી. એસ. એ. સ્ટેઉઆ સાથે તેમના ટ્રેડમાર્કની યુરોપિયન યુનિયન બૌદ્ધિક સંપત્તિ કાર્યાલયમાં દુરુપયોગપૂર્વક નોંધણી કરાવીને સંઘર્ષમાં પ્રવેશ કર્યો. બંધારણીય બારના બે કથિત વકીલોને કાયદાની ગેરકાયદેસર પ્રથાની તપાસ દરમિયાન વકીલ તરીકે ગેરકાયદેસર રીતે કાયદાનો અભ્યાસ કરવા અથવા સરકારી અધિકારીઓને ધમકી આપવા બદલ નિશ્ચિતપણે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા છે (તેમાંથી એક જેલમાં ગયો હતો અને બીજો જેલમાં ઉતારવા બદલ રોમાનિયન પોલીસ દ્વારા વોન્ટેડ છે અથવા હતો). હકીકતમાં, તેમાંથી એકને પહેલેથી જ બોટા બારમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યો હતો જ્યારે તેણે વકીલ હોવાનો ઢોંગ કર્યો હતો, તેથી જ્યારે બમણા ખોટા વકીલ સામે દંડાત્મક સુનાવણીનો નિર્ણય લેવામાં આવી રહ્યો હતો, ત્યારે બોટા બારે બમણા નકલી વકીલ પાસેથી વળતર માંગ્યું હતું (10 હજાર આરઓએનને ટ્રાયલમાં નાગરિક પક્ષ તરીકે પૂછ્યું હતું); પરંતુ બોટા બારને કાયદેસર રીતે સ્થાપિત બાર એસોસિએશન તરીકે માન્યતા ન હોવાથી, નકલી વકીલને બોટા બારને વળતર ચૂકવવાની સજા આપવામાં આવી ન હતી. એક બુખારેસ્ટ નિવાસી જે બોટા બારના સભ્ય હતા તેમને પણ કલાનું ઉલ્લંઘન કરવા બદલ અન્ય બાબતોની સાથે ચોક્કસપણે ત્રણ વર્ષ અને છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. 348. સુસેવા ટ્રિબ્યુનલે બોટા બારનો ભાગ રહેલા બે લોકોને સજા સ્થગિત કરવાની સજા સંભળાવી હતી, પરંતુ નિર્ણય અંતિમ નથી, અપીલ કરવામાં આવી રહી છે. આ જ નિર્ણયમાં, સુસેવા ટ્રિબ્યુનલે કેટલાક "વકીલો" દ્વારા હસ્તાક્ષરિત ઘણા દસ્તાવેજોને નાબૂદ કરવાનો આદેશ આપ્યો, એટલે કે. ઘણા ઇન્વૉઇસેસનો નાશ, પરંતુ આ કાનૂની અસરો ત્યારે જ પેદા કરશે જ્યારે નિર્ણય અંતિમ રહેશે [વિનાશ = તેમને રદબાતલ બનાવવો]. ફોજદારી કાર્યવાહીમાં દસ્તાવેજોના વિનાશની નાગરિક કાયદાની અસરો પરનો કાનૂની સિદ્ધાંત અસ્પષ્ટ અને વિવાદાસ્પદ છે. બોટા બારના અન્ય "વકીલ" ને આવું કરવાનો અધિકાર વિના નિયમનકારી વ્યવસાય કરવા બદલ 2018 માં ચોક્કસપણે RON 7200 ફોજદારી દંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. યુ. એન. બી. આર. ના વડા, પોમ્પિલિઉ બોટાના ભૂતપૂર્વ સહયોગીને તાત્કાલિક અસરથી ચોક્કસપણે જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. બોટા બાર સાથે સંકળાયેલા કોન્સ્ટાન્ટા અથવા તુલ્સિયાના અન્ય એક નકલી વકીલને જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. આ વ્યક્તિની અપીલ ટ્રાયલ મર્યાદાઓના કાનૂનને ઓળંગવાને કારણે રદ કરવામાં આવી હતી (ટ્રાયલ તેને દોષી અથવા નિર્દોષ જાહેર કર્યા વિના સમાપ્ત થઈ ગઈ છે). ક્લુજના એક ઢોંગ કરનાર વકીલને આવું કરવાનો અધિકાર વિના વકીલના વ્યવસાયનો ઉપયોગ કરવા બદલ 7200 આરઓએન દંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. તેણે કુલ 35 હજાર આર. ઓ. એન. દંડાત્મક દંડ ચૂકવવો પડશે. ઇ. જી. તેને વાસ્તવિક ક્લુજ બાર એસોસિએશનને 9000 આરઓએન દંડાત્મક દંડ અને 10000 આરઓએન નુકસાની ચૂકવવા માટે એક સજા મળી. અન્ય ઢોંગ કરનાર વકીલને વિલંબિત જેલની સજા મળી. કોન્સ્ટાનટામાં વકીલ હોવાનો ઢોંગ કરતી મહિલાને સજા સંભળાવવામાં આવી છે. તુલસિયાના એક નકલી વકીલને પણ સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. રોમાનિયન (ભૂતપૂર્વ) ન્યાયાધીશના બે પુત્રો સામે વકીલ તરીકે ગેરકાયદેસર પ્રેક્ટિસ કરવા બદલ કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે. તેઓ ગેરકાયદેસર રીતે મેડ્રિડ બાર એસોસિએશનના સભ્યો તરીકે નોંધાયેલા હતા, જે દેખીતી રીતે રોમાનિયન વકીલ હોવાના નકલી અને વાસ્તવિક પ્રમાણપત્રો વચ્ચે તફાવત કરી શક્યા ન હતા. ક્લુજના એક નકલી વકીલને મર્યાદાઓના કાયદા દ્વારા બચાવી લેવામાં આવ્યા હતા. બંધારણીય બાર પર કાનૂની નિર્ણયો હાલમાં, "ક્લાસિક બાર" અને "બોટા બાર" વચ્ચેના સંઘર્ષના પરિણામે રોમાનિયામાં વકીલ વ્યવસાય અને બારના સંગઠનના મુદ્દા પર રોમાનિયાની બંધારણીય અદાલત અથવા યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના ઘણા નિર્ણયો છે, પરંતુ વિવિધ અદાલતોના સ્તરે આ પ્રથા લાંબા સમયથી બિન-સમાન રહી છે. કાયદાના હિતમાં અપીલ 21 સપ્ટેમ્બર, 2015ના રોજ, હાઇકોર્ટ ઓફ કેસેશન એન્ડ જસ્ટિસે વૈકલ્પિક બારમાં વકીલોને લગતી બિન-એકાત્મક પ્રથા પર કાયદા (આરઆઇએલ) ના હિતમાં ચુકાદો આપ્યો હતો. કાર્યવૃત્ત નીચે મુજબ વાંચે છેઃ ત્યારથી, બંધારણીય બારના "વકીલો" દ્વારા કાયદાની પ્રથા આ સંબંધમાં કોઈ શંકા વિના, એક ગુનો રહ્યો છે. રોમાનિયાની બંધારણીય અદાલતે 17 સપ્ટેમ્બર 2019ના રોજ આની પુષ્ટિ કરી હતી, જેમાં અન્ય બાબતોની સાથે, યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સમાં અરજી 24.057/03 ના અસ્વીકારને અસ્વીકાર્ય ગણાવ્યો હતો. બંધારણીય અદાલતે ફરીથી 19 જાન્યુઆરી 2021ના રોજ નિર્ણય નં. 30, વાસ્તવિક યુ. એન. બી. આર. ના વિકલ્પને મંજૂરી નથી. www.bota.ro વેબ ડોમેન www.bota.ro બુખારેસ્ટ ટ્રિબ્યુનલના 17 ઓક્ટોબર, 2019ના નિર્ણય 2384/2019 ના પરિણામે કાઢી નાખવામાં આવ્યું હતું. ટ્રેડમાર્ક બંધારણીય બાર દ્વારા નોંધાયેલ યુ. એન. બી. આર. ટ્રેડમાર્કને એચ. સી. સી. જે. ના નિર્ણય દ્વારા નિશ્ચિતપણે રદ કરવામાં આવ્યો હતો. રોમાનિયન સ્ટેટ ઓફિસ ફોર ઇન્વેન્શન્સ એન્ડ ટ્રેડમાર્કસ (ઓ. એસ. આઈ. એમ.) દ્વારા રાખવામાં આવેલા ટ્રેડમાર્કના રજિસ્ટર દ્વારા પણ ટ્રેડમાર્કની નોંધણી રદ કરવાની પુષ્ટિ કરવામાં આવે છે. કોન્સ્ટેન્ટિન બાલેસ્કુના નેતૃત્વમાં યુએનબીઆર બોટાએ એચસીસીજેમાં રદ કરવાની અપીલ દાખલ કરી હતી, જેમાં અન્ય બાબતોની સાથે, સમગ્ર અદાલત (એટલે કે. ન્યાયિક પેનલ). રદ કરવાની અપીલ એ એક અસાધારણ ઉપાય છે અને તેનો ઉપયોગ કાયદા દ્વારા વિશેષરૂપે પૂરા પાડવામાં આવેલા મર્યાદિત કારણોસર જ થઈ શકે છે. 3 મે 2022ના રોજ, જરૂરી કોર્ટ ફી (સ્ટેમ્પ ડ્યુટી) ચૂકવવામાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ રદ કરવાની અપીલને નિશ્ચિતપણે નકારી કાઢવામાં આવી હતી. બંધારણીય અદાલતે યુ. એન. બી. આર. બોટા ટ્રેડમાર્ક અંગે બેલાસેસ્કુ અને બોટા દ્વારા લાગુ કરાયેલ ગેરબંધારણીયતાના વાંધાને નકારી કાઢ્યો; આ કેસમાં યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસની સલાહ લેવામાં આવશે નહીં. ઓએસઆઈએમ ટ્રેડમાર્ક રજિસ્ટર પર, પોમ્પિલિઉ બોટા 11 ટ્રેડમાર્ક સાથે દેખાય છેઃ 10 નકારી કાઢવામાં આવ્યા અને એક રદ કરવામાં આવ્યા. રોડલ એસઆરએલ દ્વારા નોંધાયેલા યુએનબીઆર ટ્રેડમાર્કની સફળતાની વિવિધ ડિગ્રીઓ છેઃ કેટલાક હજુ પણ નોંધાયેલા છે, કેટલાક રદ કરવામાં આવ્યા છે, કેટલાકને નકારી કાઢવામાં આવ્યા છે, અને કેટલાક હાલમાં "બાકી મુકદ્દમા" તરીકે સૂચિબદ્ધ છે. જો કે નાગરિક કાયદો તેમના ઉપયોગની મંજૂરી આપે છે, ફોજદારી કાયદામાં તેનો ઉપયોગ ગુનો છે (6 મહિનાથી 3 વર્ષ સુધીની કેદ અથવા દંડની સજા). તે ટ્રેડમાર્કની નોંધણી કરવી એ ગુનો નથી, પરંતુ વાસ્તવમાં તેનો ઉપયોગ કરવો એ ગુનો છે. કરાર કરવાની ક્ષમતા રોમાનિયન ન્યાય મંત્રાલયનો દૃષ્ટિકોણ એ છે કે યુ. એન. બી. આર. બોટા અને આઈ. એન. પી. પી. એ. બોટા ન્યાયિક સંસ્થાઓ નથીઃ "બે સંસ્થાઓ કલાના અર્થમાં ઉપયોગ કરવાની ક્ષમતા ધરાવતી નથી. 205 પેરા. (1) સિવિલ કોડ, એટલે કે. તેઓ અધિકારો પ્રાપ્ત કરી શકતા નથી અને તેમની જવાબદારીઓ હોઈ શકતી નથી. તેઓ કાયદાનો વિષય નથી. આ દ્રષ્ટિકોણ અમલીકરણ માટે અદાલતોને જણાવવામાં આવ્યો છે. આનો સંબંધ તેમના કાયદાકીય વ્યક્તિત્વના અભાવ સાથે છે, તેમના નેતાઓની માનસિક સ્થિતિ સાથે નથીઃ આ બે માળખાઓ ઔપચારિક રીતે અસ્તિત્વમાં નથી, તેથી તેઓ અસ્તિત્વમાં નથી તેથી તેઓ સુનાવણીમાં ટકી શકતા નથી. નાગરિક કાયદાની વાત કરીએ તો, જે સંસ્થાઓ અસ્તિત્વમાં નથી તે સુનાવણીમાં ટકી શકતી નથી. શાબ્દિક અવતરણઃ "તદનુસાર, સિવિલ પ્રોસિજર કોડના આર્ટિકલ 56 ફકરા (2) સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે કાયદા હેઠળ સ્થાપિત ન હોય તેવી બે સંસ્થાઓ સુનાવણીમાં ટકી શકતી નથી". વકીલ ઘિઓર્ગે ફ્લોરિયાના જણાવ્યા અનુસાર, વાસ્તવિક યુ. એન. બી. આર. ના પ્રમુખ, કોન્સ્ટેન્ટિન બેલાસેસ્કુની આગેવાની હેઠળનું નેશનલ યુનિયન ઓફ રોમાનિયન બાર્સ, "કાનૂની વ્યક્તિત્વ વિનાનું અસ્તિત્વ" છે. ફ્લોરિયાનો દ્રષ્ટિકોણ અદાલતો દ્વારા ઘડવામાં આવે છે. ખરેખર, આવી કોઈ સંસ્થા એન. જી. ઓ. ના રાષ્ટ્રીય રજિસ્ટરમાં (2 માર્ચ 2020ના આંકડા) દેખાતી નથી. 26 મે 2021 ના ડેટા માટે અને 1 માર્ચ 2016 સુધી નોંધાયેલા સંગઠનો માટે પણ પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે. રોમાનિયાના નાણાં મંત્રાલયના જણાવ્યા અનુસાર, યુએનબીઆર-બોટાએ 22 એપ્રિલ 2019 (21 સપ્ટેમ્બર 2023 ના ડેટા) પછી આર્થિક એજન્ટ તરીકે કોઈ ઘોષણાઓ નોંધી નથી. છેલ્લી પ્રક્રિયાની તારીખ 25 માર્ચ 2021 છે. ફિસ્કલ આઇડેન્ટિફિકેશન કોડ (CIF) 20626000 સાથે નેશનલ યુનિયન ઓફ રોમાનિયન બાર્સ-બોટાને ઉપયોગની પ્રક્રિયાગત ક્ષમતા (કરાર કરવાની ક્ષમતા) વિનાની વ્યક્તિ જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ નિર્ણય સામે પોમ્પિલિઉ બોટા અને યુએનબીઆર બોટાએ અપીલ કરી હતી. આ ક્ષમતાનો અભાવ દર્શાવે છે કે સંસ્થા નાગરિક કાયદાની કાર્યવાહીમાં પક્ષકાર ન હોઈ શકે (સુનાવણી ટકી શકતી નથી). નિર્ણયના સંદર્ભમાં, આનો અર્થ એ છે કે યુ. એન. બી. આર. બોટા રિયલ એસ્ટેટની માલિકી અથવા ભાડું ન લઈ શકે અને કોઈને પણ ચૂકવણી અથવા નાણાં ચૂકવી શકે નહીં-આર્થિક અથવા આર્થિક રીતે આ સંસ્થા અસ્તિત્વમાં નથી અને તેના કોઈ નાણાં અધિકારો અથવા જવાબદારીઓ, મિલકત અથવા ભાડા નથી. અપીલને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવી હતી, બુકારેસ્ટ મ્યુનિસિપલ ટ્રિબ્યુનલે યુ. એન. બી. આર. બોટા અને પોમ્પિલિઉ બોટાની આર્થિક પ્રવૃત્તિઓ, આવક, મિલકત અને બેંક ખાતાઓના પુરાવાની વિનંતી કરી હતી. પોમ્પિલિઉ બોટા અને નેશનલ યુનિયન ઓફ રોમાનિયન બાર્સ (બોટા સ્ટ્રક્ચર) એ જાહેર સહાયની વિનંતી કરી, પરંતુ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યોઃ "જાહેર સહાય માટેની વિનંતીઓને પાયાવિહોણી ગણાવીને નકારી કાઢે છે". તે બોટા અને યુએનબીઆર-બોટાનો દાવો છે કે તેઓ વકીલને ચૂકવણી કરી શકતા નથી, અને સામાન્ય રીતે કાર્યવાહીનો ખર્ચ (નિષ્ણાતો, વહીવટકર્તાઓ, વગેરે). ), આ તે છે જે જાહેર કાનૂની સહાય વિશે છે. આ શરતો છે "પરિવારના સભ્ય દીઠ સરેરાશ માસિક ચોખ્ખી આવક, અરજીના છેલ્લા બે મહિનામાં, 600 લેઇના સ્તરથી નીચે છે" 50 ટકા વળતર માટે અને 300 લેઇથી નીચે, 100% વળતર માટે [લેઇ = આરઓએન]. અદાલતને કાં તો એવા પુરાવા મળ્યા ન હતા કે બોટા અને યુ. એન. બી. આર. બોટા તેમને જાહેર સહાય આપવા માટેની કાનૂની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે, અથવા એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે ઉપયોગની પ્રક્રિયાગત ક્ષમતા વિનાની "સંસ્થા" નો જાહેર સહાય મેળવવા માટે કોઈ આધાર નથી, અથવા એવું માનવામાં આવ્યું હતું કે "સંસ્થા" માં સ્પષ્ટપણે કોઈ પરિવારના સભ્યો નથી. 18 માર્ચ 2022ના રોજ, બુકારેસ્ટ મ્યુનિસિપલ ટ્રિબ્યુનલે જાહેર કાનૂની સહાયની ફરીથી તપાસ કરવાની માંગને નકારી કાઢી હતી. 21 એપ્રિલ 2023ના રોજ, બુકારેસ્ટ મ્યુનિસિપલ ટ્રિબ્યુનલે ચુકાદો આપ્યો હતો કે બોટા બાર પર કેસ ચાલી શકે નહીં. ચુકાદા પર હુમલો કરવામાં આવ્યો (હજુ બાકી છે). અને માત્ર તકનીકી રીતે, ન્યાયાધીશોને અલગ કરવામાં નિષ્ફળતા સામે અપીલ કરી શકાય છે. 5 સપ્ટેમ્બર 2023ના રોજ, બુકારેસ્ટ અપીલ અદાલતે નિર્ણય લીધોઃ "સહીના અભાવને કારણે જાહેર ન્યાયિક સહાય માટેની વિનંતીને રદ કરો. સંદેશાવ્યવહારના 5 દિવસની અંદર ફરીથી પરીક્ષાના અધિકાર સાથે. 21 સપ્ટેમ્બર 2023ના રોજ બુકારેસ્ટ કોર્ટ ઓફ અપીલ દ્વારા સ્ટેમ્પ ડ્યુટીની ફરીથી તપાસ કરવાની વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી; સ્ટેમ્પ ડ્યુટી અંગેનો નિર્ણય અંતિમ (નિશ્ચિત) છે. ઇટાલીમાં, બોટા બારમાં નોંધાયેલા વકીલના પ્રમાણપત્રોને નકામા કાગળના ટુકડા માનવામાં આવતા હતા, અને જે ઈટાલિયનો તેનો ઉપયોગ કરતા હતા તેમને ઇટાલિયન બારમાં નોંધણી કરવાની મંજૂરી નહોતી અથવા "વકીલ" શીર્ષકના અભાવને કારણે ઇટાલિયન બારમાંથી ભૂંસી નાખવામાં આવતા હતા. દરેક ખોટા પ્રમાણપત્રની કિંમત 7000 યુરો, વત્તા વેટ છે, જે બોટા બારને ચૂકવવાપાત્ર છે. ઈ. યુ. કમિશનને અરજીઓ ઈ. યુ. કમિશનને કેટલીક અરજીઓ સંબોધવામાં આવી હતી. તેનો જવાબ 2015માં આપવામાં આવ્યો હતો. ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટ બોટાએ આંતરરાષ્ટ્રીય ક્રિમિનલ કોર્ટમાં ચુકાદા માટે વિનંતી મોકલી હતી. એવા કોઈ સંકેત નથી કે ફરિયાદીનું કાર્યાલય તપાસ શરૂ કરવાનું સ્વીકારશે. એક સમયે યુ. એન. બી. આર.-બોટોમી હતી, જે યુ. એન. બી. આર.-બોટાથી અલગ થઈ ગઈ હતી, જેના માટે વેસિલે બોટોમી, જે પોમ્પિલિઉ બોટા સાથેના ગુનાઓના સહયોગી હતા, તેમને ગુનાહિત રીતે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. બોટોમી પુનરાવર્તિત ગુનેગાર તરીકે "ગુપ્ત વકીલ" જેલની સજા ભોગવી રહ્યો હતો અથવા ભોગવી રહ્યો છે. જે ન્યાયાધીશે ફી માટે બોટોમી બાર માટે ગ્રાહકોની ભરતી કરી હતી તેણે કાયદાની કઠોરતા સહન કરવી પડી હતી, જેને ચોક્કસપણે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતો અને ત્યારબાદ રોમાનિયાના રાષ્ટ્રપતિ ક્લાઉસ ઇઓહાનિસ દ્વારા પદ પરથી મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. રોમાનિયન ન્યાયશાસ્ત્રીઓનું સ્વતંત્ર સંઘ પોમ્પિલિઉ બોટાની આગેવાની હેઠળનું રોમાનિયન ન્યાયશાસ્ત્રીઓનું સ્વતંત્ર સંઘ એ અન્ય ગુપ્ત વકીલોનું માળખું છે. બોટાના સંઘે અદાલતમાં નિરર્થક કાર્યવાહીને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે, જેમાં તે વાસ્તવિક યુ. એન. બી. આર. ની સ્થાપનાના કાર્યની સલાહ (જુઓ) લેવાનો દાવો કરે છે. અથવા વાસ્તવિક યુ. એન. બી. આર. પાસે સત્તાવાર રાજપત્ર (મોનિટરલ ઓફિશિયલ) માં પ્રકાશિત વિશેષ કાયદા સિવાય સ્થાપનાનો બીજો કોઈ કાયદો નથી, કાયદાની જાહેરમાં દરેક વ્યક્તિ દ્વારા સલાહ લઈ શકાય છે. જેમ કે, વાસ્તવિક યુ. એન. બી. આર. ની સ્થાપનાનું ખત "કાયદો નં. 544/2001 જાહેર હિતની માહિતીની મફત પહોંચ પર "(રોમાનિયન FOIA કાયદો). પોમ્પિલ્યુ બોટા તેના કેટલાક દુશ્મનો માટે ફોજદારી કાર્યવાહી મેળવવા માટે પણ ઘણા પ્રયત્નો કરે છે (પરંતુ વધુ સફળતા વિના), જેમાં તેના બે ભૂતપૂર્વ સહયોગીઓનો સમાવેશ થાય છેઃ ફાઇલ 7129/2/2021 (3180/2021) ઘિયોરઘે ઘિયોરઘિઉ, એસોસિએશન ઓફ રોમાનિયન જ્યુરિસ્ટ્સના ભૂતપૂર્વ ઉપાધ્યક્ષ (વાસ્તવિક) ફાઇલ 12741/4/2021 ઇના સ્પિનુ (રાકોવિટા), બોટા બાર ફાઇલના ઉપાધ્યક્ષ 306/57/2021 કોસ્મિન એલિન રોન્સિઓયુ, હ્યુનેડોરા બાર (વાસ્તવિક) ફાઇલના ડીન 8076/2/2021 (3721/2021) ઇઓન ડ્રેગને, બુકારેસ્ટ બાર (વાસ્તવિક) ફાઇલના ડીન 46664/299/2021 વિરેલ નિમર્નિકુ, વાઇસ સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ યુરોપિયન યુનિયનની વકીલ/બેરિસ્ટર/સોલિસિટર વેબસાઇટ લિગિયા સેસિલિયા પોપેસ્કુ, એન્ડ્રીયા ઝ્વાક, સોરિન ડુમિત્રુ અને એન્ડ્રી સલાગેનુ અને એન્ડ્રીયા મોરારૂ-પેલ્ટેકુ, વુલ્ફ થીસ; ડેન મરીનસ્કુ, થોમસન રોયટર્સ પ્રેક્ટિકલ લૉ "29 પર ફિન્ટેક્સ કન્સલ્ટિંગ" ઉપયોગની પ્રક્રિયાગત ક્ષમતા ". કોર્ટ ફી "એસોસિએશન ઓફ ધ કાઉન્સિલ ઓફ સ્ટેટ એન્ડ સુપ્રીમ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ જ્યુરિસ્ડિક્શન્સ ઓફ ધ યુરોપિયન યુનિયન-રોમાનિયન નાગરિક કાયદામાં સ્ટેમ્પ ડ્યુટી સમજાવે છે રોમાનિયામાં સંગઠિત ગુના જૂથો 2002 રોમાનિયામાં સંસ્થાઓ