Wikipedia Star Trek Into Darkness debate
1 ડિસેમ્બર, 2012 થી, જાન્યુઆરી 2013 ના અંત સુધી, અંગ્રેજી ભાષાના વિકિપીડિયા પર સંપાદકો વચ્ચે એક શૈલીયુક્ત મતભેદ ઊભો થયો કે શું 2013 ની ફિલ્મ સ્ટાર ટ્રેક ઇન્ટુ ડાર્કનેસ માટે વિકિપીડિયા લેખના શીર્ષકમાં "માં" શબ્દને મૂડીગત કરવો જોઈએ કે કેમ. "આઇ" ને મૂડીગત બનાવવા માટે સર્વસંમતિ પર પહોંચ્યા તે પહેલાં લેખના ચર્ચા પૃષ્ઠ (લેખમાં ફેરફારોની ચર્ચા કરવા માટે સંપાદકો માટેનું એક પૃષ્ઠ) પર 40,000 થી વધુ શબ્દો લખવામાં આવ્યા હતા. ડિબેટ ડિરેક્ટર જે. જે. અબ્રામ્સે એપ્રિલ 2013માં ફિલ્મ સ્ટાર ટ્રેક ઇનટુ ડાર્કનેસ રજૂ કરવાની યોજના બનાવી હતી. તેના શીર્ષકમાં "સ્ટાર ટ્રેક" પછી કોલોન નહોતું, જેમ કે સ્ટાર ટ્રેક II: ધ રેથ ઓફ ખાન અને અન્ય આઠ સ્ટાર ટ્રેક ફિલ્મોમાં. અબ્રામ્સના એપ્રિલ પ્રકાશનમાં "આઇ" નું મૂડીકરણ થવાનું હતું, પરંતુ વિકિપીડિયાની શૈલીની માર્ગદર્શિકા જણાવે છે કે પાંચથી ઓછા અક્ષરોની પૂર્વવ્યાખ્યાને મૂડીકરણ ન કરવી જોઈએ. સંપૂર્ણ ચર્ચા જે નક્કી કરશે કે વિકિપીડિયાએ ફિલ્મના શીર્ષકમાં "આઈ" શબ્દને "ઇનટુ" માં લોઅરકેસ અથવા અપરકેસ કરવો જોઈએ કે કેમ તે 1 ડિસેમ્બર, 2012 થી 9 જાન્યુઆરી, 2013 સુધી લેખના ચર્ચા પૃષ્ઠ પર પ્રગટ થયું અને પછી 13 જાન્યુઆરીથી 31 જાન્યુઆરી, 2013 સુધી ફરીથી લેવામાં આવ્યું. વિકિપીડિયાની માર્ગદર્શિકાનું પાલન કરવાનો અથવા તેને અપવાદ બનાવવાનો વિવાદ 40,000 શબ્દો સુધી વિસ્તર્યો હતો. ચર્ચાનો મુખ્ય વિસ્તાર "ઇનટુ ડાર્કનેસ" એ સ્ટાર ટ્રેક ઇનટુ ડાર્કનેસનું ઉપશીર્ષક હતું કે નહીં તે અંગે હતો, જે કોલોન વિના સ્પષ્ટ નહોતું. જો તે ઉપશીર્ષક હોત, દરેક અન્ય સ્ટાર ટ્રેક ફિલ્મની જેમ સ્ટાર ટ્રેક જનરેશન સિવાય બે શબ્દોથી વધુ લાંબા શીર્ષક સાથે, તો વિકિપીડિયાની શૈલીની માર્ગદર્શિકા ભલામણ કરશે કે "ઇન્ટુ" ને ઉપશીર્ષકમાં પ્રથમ શબ્દ તરીકે કેપિટલાઇઝ કરવામાં આવે. વિરોધી પક્ષે એવી દલીલ કરી હતી કે તે મૂળ સંશોધન સામે વિકિપીડિયાની નીતિનું ઉલ્લંઘન કરશે એમ ધારીને કે "ઇનટુ ડાર્કનેસ" એક ઉપશીર્ષક હતું, કે સ્ટાર ટ્રેક ઇનટુ ડાર્કનેસ એક વાક્ય તરીકે વાંચવાનો હેતુ હોઈ શકે છે, અને તે સ્ટુડિયોની માર્કેટિંગ વ્યૂહરચનાને સમર્થન આપશે જેથી "ઇનટુ ડાર્કનેસ" ને ઉપશીર્ષક તરીકે અર્થઘટન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે. જો "ઇનટુ ડાર્કનેસ" ઉપશીર્ષક ન હોત, તો વિકિપીડિયાની શૈલીની માર્ગદર્શિકા ભલામણ કરશે કે "ઇનટુ" ને ચાર-અક્ષરની પૂર્વધારણા તરીકે બિન-મૂડીકૃત કરવામાં આવે. વધુમાં, બિન-મૂડીકરણ કેમ્પે દલીલ કરી હતી કે અબ્રામ્સે કહ્યું હતું કે ફિલ્મના શીર્ષકમાં "કોલોન સાથે ઉપશીર્ષક" નહીં હોય. મૂડીકરણની તરફેણમાં પક્ષે દલીલ કરી હતી કે ગૌણ અને પ્રાથમિક બંને સ્રોતો મૂડી "I" નો ઉપયોગ કરે છે. એક ઉશ્કેરાટમાં, એક નોંધણી વગરના વિકિપીડિયા સંપાદકે લખ્યું હતું કે "ભગવાનની સત્તાવાર વેબસાઇટ વાંચો, તમે સંભવિત મૂર્ખ છો". સમાધાન તરીકે, "આઇ" ના કેપિટલાઇઝેશન માટે સર્વસંમતિ પર પહોંચ્યા તે પહેલાં, લેખના મુખ્ય ભાગમાં શરૂઆતમાં "સ્ટાર ટ્રેક ઇનટુ ડાર્કનેસ (સામાન્ય રીતે સ્ટાર ટ્રેક ઇનટુ ડાર્કનેસ તરીકે લખાય છે)" લખવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિક્રિયા અને પરિણામ 30 જાન્યુઆરી, 2013 ના રોજ, કેવિન મોરિસે ધ ડેઇલી ડોટમાં લખ્યું હતું કે, "જ્યારે વિશ્વ કક્ષાના પાંડિત્યની વાત આવે છે, ત્યારે થોડા જૂથો વિકીપીડિયનો અને સ્ટાર ટ્રેક ચાહકોના કૌશલ્યને પડકાર આપી શકે છે". વિવાદ દરમિયાન, કાર્ટૂનિસ્ટ રેન્ડલ મુનરોએ 30 જાન્યુઆરી, 2013ના રોજ એક xkcd કોમિક સ્ટ્રીપ લખી અને દોર્યું હતું, જેમાં સંપાદન યુદ્ધનું સન્માન અને મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી, જેમાં એક સંપાદકને દર્શાવવામાં આવ્યો હતો જેણે શીર્ષકને "~ * ~ StAr TrEk InTo DaRkNeSs ~ * ~" તરીકે ફરીથી લખીને સંપાદન યુદ્ધનું સમાધાન કર્યું હતું. ચર્ચા સમાપ્ત થયાના એક મહિના પછી, વિવાદ હજી પણ સ્ટાર ટ્રેક ઇન્ટુ ડાર્કનેસ માટે ગૂગલ શોધમાં દખલ કરી રહ્યો હતો-ફિલ્મની શોધ લોઅરકેસ i સાથે શીર્ષક પરત કરશે, તેમ છતાં તે સમયે દલીલ કેપિટલાઇઝ્ડ I ની તરફેણમાં નક્કી કરવામાં આવી હતી. મોરિસે ટિપ્પણી કરી હતી કે આ ઘટના વિકિપીડિયા સંપાદકોના નાના જૂથોની અસર દર્શાવે છે, ખાસ કરીને સરળ કેપિટલાઇઝ્ડ પત્ર કરતાં વધુ ગંભીર પરિસ્થિતિઓમાં. ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટીના સિમોન ડીડિઓ દ્વારા 2016ના ક્રિશ્ચિયન સાયન્સ મોનિટર લેખ "ધ સોર્સ કોડ ઓફ પોલિટિકલ પાવર" માં આ ચર્ચાનો ઉપયોગ કેવી રીતે વિકિપીડિયા વિચારોની વિકસતી પ્રણાલી છે અને તાલમુદ સાથે તેની સરખામણી કરવામાં આવી છે તેના એક ઉદાહરણ તરીકે કરવામાં આવ્યો હતો. તદનુસાર, ડીડિઓએ અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે વિકિપીડિયા વધેલી જટિલતા, શુદ્ધિકરણ અને અમલદારશાહી તરફ આગળ વધી રહ્યું છે. નોંધો સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ, આર્કાઇવ્સ 2012 વિવાદો 2013 વિવાદોના વિવિધ વિભાગોમાં આવરણ ચર્ચા સાથે કેપિટલાઇઝેશન ડિસેમ્બર 2012 ઘટનાઓ જાન્યુઆરી 2013 ઘટનાઓ સ્ટાર ટ્રેક (ફિલ્મ ફ્રેન્ચાઇઝ) વિકિપીડિયા વિવાદો