Administrative hearing of William McAndrew
29 ઓગસ્ટ, 1927ના રોજ, શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલ્સના સુપ્રિટેન્ડેન્ટ વિલિયમ મેકએન્ડ્ર્યુને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન દ્વારા તેમના પદ પરથી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા, બોર્ડ દ્વારા વહીવટી સુનાવણી બાકી હતી, તેમના પર સ્કૂલ બોર્ડની કાર્યવાહીનો વિરોધ કરવા બદલ "અવજ્ઞા" નો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેને તેઓ માનતા હતા કે તે શાળા વ્યવસ્થામાં સંરક્ષણને પુનર્જીવિત કરવા સમાન હશે. વહીવટી સુનાવણી, જેને વ્યાપક રીતે "ટ્રાયલ" તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી, તે નક્કી કરવા માટે હતી કે તે દોષિત છે કે નહીં, અને તેથી તેને તેના કાર્યાલયમાંથી દૂર કરવો જોઈએ. વહીવટી સુનાવણી, જેણે મહાન રાષ્ટ્રીય મીડિયાના આકર્ષણ અને મજાકને આકર્ષિત કરી, તે ઘણા મહિનાઓ દરમિયાન થઈ હતી, અને મેકએન્ડ્ર્યુએ આજ્ઞાભંગની ગણતરીઓ માટે પ્રયાસ કર્યો હતો, અને તેમની ફરજ સાથે અસંગત અને ઉલ્લંઘનમાં વર્તણૂકની વધારાની ગણતરી (દેશદ્રોહી ક્રિયાઓના આક્ષેપોમાંથી ઉદ્ભવતા). આ સુનાવણી અસરકારક રીતે શો ટ્રાયલ હતી. સુનાવણીના પ્રથમ કેટલાંક અઠવાડિયા પછી, મેકએન્ડ્ર્યુ અને તેમની કાનૂની ટીમે આગળના કોઈપણ સત્રોમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને તેમની ગેરહાજરીમાં તેમની સામે કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો. શાળા બોર્ડે 21 માર્ચ, 1928ના રોજ 8-2 મત દ્વારા મેકએન્ડ્ર્યુને દોષિત ઠેરવ્યા હતા. ડિસેમ્બર 1929માં, કૂક કાઉન્ટીની સુપિરિયર કોર્ટે આને રદિયો આપ્યો હતો, અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે મેકએન્ડ્રૂ અવિનયી ન હતા, અને શાળા બોર્ડને મેકએન્ડ્રૂ પર "દેશદ્રોહી" હોવાનો આરોપ મૂકવાનો કોઈ અધિકાર નથી. 1927માં વિલિયમ હેલ થોમ્પસન દ્વારા હોદ્દો સંભાળ્યા પછીના મહિનાઓમાં કરવામાં આવેલી નિમણૂકો સાથે શિક્ષણ મંડળની પુનઃરચના બાદ વહીવટી સુનાવણી થઈ હતી. 1927ની શિકાગો મેયરની ચૂંટણીમાં તત્કાલીન મેયર વિલિયમ એમ્મેટ ડેવર સામેની તેમની સફળ ઝુંબેશ દરમિયાન, થોમ્પસને મેકએન્ડ્ર્યુને હાંકી કાઢવાનું વચન આપ્યું હતું. ઝુંબેશ દરમિયાન, થોમ્પસને નિયમિત આક્ષેપો કર્યા હતા કે મેકએન્ડ્ર્યુ એ બ્રિટિશ એજન્ટ હતો જેને કિંગ જ્યોર્જ દ્વારા અમેરિકન બાળકોના મનમાં હેરફેર કરવા અને યુનાઇટેડ કિંગડમ માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર ફરીથી કબજો કરવા માટે એક ભવ્ય કાવતરાના ભાગ રૂપે મોકલવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ડેવર આ કથિત કાવતરામાં હતો. થોમ્પસનના આક્ષેપો પાઠ્યપુસ્તકો પર એંગ્લોફોબિક હુમલાઓના રાષ્ટ્રીય તરંગ વચ્ચે આવ્યા હતા. થોમ્પસન મેયર તરીકે ચૂંટાયા પછી, તેમણે ઝડપથી મેકએન્ડ્ર્યુને હાંકી કાઢવાની માંગ કરી, જેમની પાસે અધીક્ષક તરીકેનો તેમનો કરાર સમાપ્ત થાય તે પહેલાં નવ મહિના બાકી હતા. રાજ્યના કાયદાએ જણાવ્યું હતું કે શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન બોર્ડ સમક્ષ વહીવટી સુનાવણી પછી જ મેકએન્ડ્ર્યુને બરતરફ કરી શકે છે. પૃષ્ઠભૂમિ વિલિયમ મેકએન્ડ્ર્યુને 1924માં શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન દ્વારા શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલ્સના અધીક્ષક તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેને સુધારાવાદી મેયર વિલિયમ એમ્મેટ ડેવરની નિમણૂકો દ્વારા ફરીથી આકાર આપવામાં આવ્યો હતો. ડેવરના પુરોગામી વિલિયમ હેલ થોમ્પસન હેઠળ ગેરવહીવટ દ્વારા શાળાઓને કલંકિત કરવામાં આવી હતી. અધીક્ષક તરીકેના તેમના કાર્યકાળ દરમિયાન, મેકએન્ડ્ર્યુ એક ધ્રુવીકરણ કરનાર વ્યક્તિ હતા, જેમણે અમલમાં મૂકવા માટે લડેલા કેટલાક સુધારાઓ માટે શિક્ષક સંઘો અને અન્ય લોકો તરફથી તંગ ટીકાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો, પરંતુ રાષ્ટ્રીય પ્રશંસા પણ પ્રાપ્ત કરી હતી. 1920ના દાયકામાં, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સે પાઠ્યપુસ્તકોમાં "બ્રિટિશ તરફી" અને "અનઅમેરિકન" હોવાની એંગ્લોફોબિક ટીકાઓનું મોજું અનુભવ્યું હતું. આ ટીકાઓના અગ્રણી દળોમાં નાઈટ્સ ઓફ કોલંબસનો સમાવેશ થતો હતો. 1927ની મેયરની ચૂંટણી દરમિયાન મેકએન્ડ્ર્યુ પર વિલિયમ હેલ થોમ્પસનના હુમલા 1927ની ડેમોક્રેટિક મેયર વિલિયમ એમ્મેટ ડેવર સામેની તેમની સફળ ઝુંબેશ દરમિયાન, રિપબ્લિકન ઉમેદવાર વિલિયમ હેલ થોમ્પસન (ભૂતપૂર્વ મેયર) એ આરોપ લગાવ્યો હતો કે મેકએન્ડ્ર્યુ એ બ્રિટિશ એજન્ટ હતો જેને કિંગ જ્યોર્જ દ્વારા અમેરિકન બાળકોના મનમાં હેરફેર કરવા અને યુનાઇટેડ કિંગડમને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ પર ફરીથી કબજો કરવા માટે પાયાની રચના કરવાના ભવ્ય કાવતરાના ભાગરૂપે મોકલવામાં આવ્યો હતો, અને "ડાબા હાથના આઇરિશમેન" ડેવર પર કાવતરાનો ભાગ હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. થોમ્પસને આ દાવાઓ મેકએન્ડ્રુના આર્ચીબાલ્ડ વિલાર્ડની ધ સ્પિરિટ ઓફ '76 જેવી કલાકૃતિઓની ટીકા પર આધારિત હતા અને પાઠ્યપુસ્તકોની શાળાઓમાં ઉપયોગની મંજૂરી આપી હતી, જેના પર થોમ્પસને આક્ષેપ કર્યો હતો કે તે દેશદ્રોહી અને "રાજદ્રોહથી દૂષિત ઇતિહાસ" થી ભરેલા હતા. મેકએન્ડ્ર્યુ પર થોમ્પસનના હુમલાઓ તેમના સફળ મેયરલ અભિયાનમાં મુખ્ય પરિબળ હતા. થોમ્પસને મેકએન્ડ્ર્યુ પર યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોના ચાર્લ્સ હૂબાર્ડ જુડ અને ચાર્લ્સ એડવર્ડ મેરિયમ સાથે મળીને "શિક્ષકોને 'શિકાગો યુનિવર્સિટી' માં વિશેષ વર્ગોમાં હાજરી આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીને બાળકોના હૃદયમાં અમેરિકાના પ્રેમને નષ્ટ કરવા માટે કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂક્યો હતો, જેમાં લખાણનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનને બળવાખોર અને મહાન વફાદાર તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા". મેકએન્ડ્ર્યુને બિન-દેશભક્ત તરીકે જાહેરમાં રંગવામાં થોમ્પસન એકલા અભિનેતા ન હતા. 1926માં, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કટ્ટર-જમણેરી ભૂતપૂર્વ કોંગ્રેસમેન જ્હોન જે. ગોર્મન (અને મોટાભાગે જર્મન અને આઇરિશ વંશના સભ્યો ધરાવતા) ની આગેવાની હેઠળના જૂથ "સિટિઝન્સ કમિટી ઓન સ્કૂલ હિસ્ટ્રીઝ" એ એક દસ્તાવેજ પ્રકાશિત કર્યો હતો જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ત્રણ ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોની નિંદા કરવામાં આવી હતી જે શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલોમાં બ્રિટિશ તરફી તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા હતા, અને દલીલ કરી હતી કે અન્ય રાષ્ટ્રીયતાના નાયકોની સંખ્યાબંધ કિસ્સાઓમાં પુસ્તકો દ્વારા અવગણના કરવામાં આવી હતી. તેણે એવી પણ માંગ કરી હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુએ શાળાના અભ્યાસક્રમમાંથી "બ્રિટિશ તરફી" પુસ્તકોની યાદી દૂર કરવી જોઈએ. જ્યારે મેયર ડેવર આ દસ્તાવેજને મેકએન્ડ્રુના ધ્યાન પર લાવ્યા હતા, ત્યારે મેકએન્ડ્ર્યુએ તેની કોઈ ચિંતા કરી ન હતી. 1927માં, થોમ્પસન આ જૂથ દ્વારા પ્રકાશિત અહેવાલને તેમના અભિયાન સાહિત્યમાં ઉમેરશે. વધુમાં, મેકએન્ડ્ર્યુએ યુદ્ધનું સચોટ ચિત્ર ન હોવા બદલ આર્ચીબાલ્ડ વિલાર્ડની ધ સ્પિરિટ ઓફ '76ની ટીકા કર્યા પછી સિટી કાઉન્સિલની પ્રથમ બેઠકમાં, એલ્ડરમેન જ્હોન કફલિનએ મેકએન્ડ્ર્યુની ટિપ્પણીઓને દેશદ્રોહી ગણાવીને વખોડી કાઢી હતી અને મેકએન્ડ્ર્યુની નિંદા કરવા માટે વટહુકમનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો. જો કે, પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધના સુશોભિત અનુભવી એલ્ડરમેન વિલિયમ ડી. મેયરિંગ ઊભા થયા અને કહ્યું કે તેઓ ખરેખર મેકએન્ડ્રુના નિવેદન સાથે સંમત છે, જેણે કફલિનના વટહુકમની ગતિને રદ કરવાની સેવા આપી હતી. થોમ્પસને જે પાઠ્યપુસ્તકોની દેશદ્રોહી તરીકે ટીકા કરી હતી તેમાં વિલિયન ફિસ્કે ગોર્ડી દ્વારા એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, વિલિયમ બેકસ ગ્યુટેઉ દ્વારા અવર યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને આલ્બર્ટ લિન્ડસે લેવિસ અને વિલિયમ ડી. રોલેન્ડ દ્વારા ધ સાયલન્ટ રીડરનો સમાવેશ થાય છે. શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ભૂતપૂર્વ પ્રમુખ ચાર્લ્સ મોડર્વેલ, જેમણે ડેવરના મેયરલિટીના અગાઉના ભાગ દરમિયાન સેવા આપી હતી, તેમણે દલીલ કરી હતી કે થોમ્પસને જે પાઠ્યપુસ્તકો પર દેશદ્રોહી હોવાનો હુમલો કર્યો હતો તે વાસ્તવમાં સ્કૂલ બોર્ડ થોમ્પસન દ્વારા તેમના અગાઉના મેયરલિટી દરમિયાન નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. ખરેખર, શાળાના ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકો મેકએન્ડ્ર્યુ દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા ન હતા, પરંતુ તેમના પુરોગામી દ્વારા પસંદ કરવામાં આવ્યા હતા. થોમ્પસને નિમણૂકની ઝુંબેશનું વચન આપ્યું હતું, "એક દેશભક્તિની શાળા board.who અધીક્ષક મેકએન્ડ્રુના શહેરને મુક્ત કરશે", અને "તેમના અંગ્રેજી તરફી 'હા' પુરુષો અને સ્ત્રીઓ". તેમણે ડેવર અને ડેમોક્રેટિક રાજકીય બોસ જ્યોર્જ ઇ. બ્રેનનને મેકએન્ડ્રૂની ભરતી માટે જવાબદાર ગણાવ્યા હતા. થોમ્પસને શહેરના પુસ્તકાલયોમાં મોટી સંખ્યામાં બ્રિટિશ તરફી પુસ્તકો હોવાની ફરિયાદ પણ કરી હતી અને રહેવાસીઓને પુસ્તકાલયોને લૂંટવા અને આવા પુસ્તકોને બાળી નાખવા વિનંતી કરી હતી. સંભવિત હેતુઓ જો કે તે સ્પષ્ટ નથી કે થોમ્પસને આવા હુમલાઓ માટે મેકએન્ડ્ર્યુને સિંગલ-આઉટ કરવાનું કેમ પસંદ કર્યું, 1980 ના જર્નલ લેખમાં, ડેનિસ એફ. થોમ્પસને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે થોમ્પસને મેકએન્ડ્ર્યુને દુશ્મન તરીકે પસંદ કર્યું હશે, અંશતઃ, મેકએન્ડ્ર્યુ શાળાઓમાં રાજકીય આશ્રય સામે બળ હોવાના કારણે, તેમજ મેકએન્ડ્રુના ડેવર સાથેના સંબંધોને કારણે. ડેનિસ એફ. થોમ્પસને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે અન્ય એક પરિબળ મેકએન્ડ્રૂની શિક્ષકો સાથેની અલોકપ્રિયતા હોઈ શકે છે. ડેનિસ એફ. થોમ્પસને દલીલ કરી હતી કે એવા મજબૂત પુરાવા છે કે શિક્ષકોએ, ખરેખર, મેકએન્ડ્ર્યુને હાંકી કાઢવાની આશામાં થોમ્પસનની ઉમેદવારીને ખૂબ જ સક્રિય રીતે સમર્થન આપ્યું હતું. વધુમાં, થોમ્પસને ભૂતકાળમાં પોતાને બ્રિટિશ વિરોધી ગણાવીને શહેરની જર્મન અને આઇરિશ વસ્તીને પહેલેથી જ અપીલ કરી હતી. રોબર્ટ જે. હેવિઘર્સ્ટના 1968ના અહેવાલમાં એવી માન્યતા વ્યક્ત કરવામાં આવી હતી કે થોમ્પસન મેકએન્ડ્રુના શિક્ષક સંઘો અને શિકાગો ફેડરેશન ઓફ લેબર સાથેના લડાયક સંબંધો દ્વારા સર્જાયેલી પરિસ્થિતિનો લાભ લઈ રહ્યા હતા. વધુમાં, થોમ્પસને ડેવર માટે અસરકારક રીતે જવાબદારી સ્વીકારી હતી જેને ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે તેમના મેયરની સૌથી મોટી સફળતા ગણાવી હતી. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે 28 માર્ચ, 1927ના રોજ લખ્યું હતું કે, ધ શિકાગો ટ્રિબ્યુને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે થોમ્પસને મેકએન્ડ્ર્યુને દૂર કર્યા હતા જેથી તેમના રાજકીય ભ્રષ્ટાચારને શહેરની શાળાઓમાં ફેલાવવાનો માર્ગ મોકળો થઈ શકે, ડિસેમ્બર 1929માં લખ્યું હતું કે, થોમ્પસનના મેયરની શરૂઆતના મહિનાઓમાં વિકાસ 1927ની મેયરની ચૂંટણી જીત્યા બાદ, થોમ્પસને 18 એપ્રિલ, 1927ના રોજ મેયર તરીકે શપથ લીધા હતા. તેમના ઉદ્ઘાટન સંબોધનમાં, થોમ્પસને જાહેરાત કરી હતી કે, તે સમયે, મેકએન્ડ્રુના અધીક્ષક તરીકેના કરારમાં હજુ નવ મહિના બાકી હતા. થોમ્પસન મેકએન્ડ્ર્યુથી છુટકારો મેળવવા માટે અધીરા હતા. 27 એપ્રિલના રોજ, થોમ્પસન સાથે નજીકના સંબંધો ધરાવતા એક ખાનગી જૂથે મેકએન્ડ્ર્યુને 15,000 ડોલરની ઓફર કરી હતી જો તેઓ અધીક્ષક તરીકે રાજીનામું આપશે, પરંતુ મેકએન્ડ્ર્યુએ સૈદ્ધાંતિક રીતે ઇનકાર કર્યો હતો. 25 મેના રોજ, જે. લેવિસ કોથને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન દ્વારા બોર્ડના નવા પ્રમુખ તરીકે ચૂંટવામાં આવ્યા હતા. કોથ આ નોકરી માટે થોમ્પસનના વ્યક્તિગત રીતે સમર્થિત ઉમેદવાર હતા. કોથે, બોર્ડના સભ્ય તરીકે, મેકએન્ડ્રુના ટોચના દુશ્મન તરીકે મહિનાઓ ગાળ્યા હતા. બોર્ડે 6-6 મત દ્વારા કોથની પસંદગી માટે મતદાન કર્યું હતું, જેમાં કોથની તરફેણમાં 3 મત બોર્ડના સભ્યો તરફથી આવ્યા હતા, જેમની મૂળ નિમણૂક ડેવર દ્વારા કરવામાં આવી હતી (તેમની નિમણૂક સામેના ત્રણ મત પણ ડેવર દ્વારા નિમણૂક કરાયેલા લોકો તરફથી આવ્યા હતા). જો કે, બોર્ડના કોથ પ્રમુખને ચૂંટવાના સમર્થનમાં મતદાન કરનારા ત્રણ ડેવર નિમણૂકોએ જાહેર કર્યું કે તેઓ અધીક્ષક તરીકે મેકએન્ડ્ર્યુને હાંકી કાઢવાનું સમર્થન નહીં કરે. જુલાઈમાં, કોથે જણાવ્યું હતું કે "બંક શૂટિંગ શિક્ષક" મેકએન્ડ્ર્યુ ભાગ્યે જ તેમની સ્થિતિ સમજી રહ્યા હતા અને વચન આપી રહ્યા હતા કે સપ્ટેમ્બરમાં નવું શાળા વર્ષ શરૂ થાય તે પહેલાં તેમને હાંકી કાઢવામાં આવશે. મેયર બન્યા પછી, થોમ્પસને ભૂતપૂર્વ યુ. એસ. કોંગ્રેસમેન જ્હોન જે. ગોર્મનને વિશેષ સહાયક નિગમ સલાહકાર તરીકે નિયુક્ત કર્યા, જેમાં જૂઠ અને વિકૃતિઓ માટે શાળાના પાઠ્યપુસ્તકો તપાસવાની સોંપણી હતી. ગોર્મન, જેને એંગ્લોફોબ માનવામાં આવતો હતો, તે એવા નિષ્કર્ષ પર પહોંચશે કે શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલો દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતા પુસ્તકોને બ્રિટિશ માન્યતા સાથે "ઝેર" આપવામાં આવ્યું હતું, અને અંગ્રેજો અમેરિકા પર કબજો કરી રહ્યા હતા, "ગોળી અને શેલ દ્વારા નહીં, પરંતુ પ્રચારના વરસાદ દ્વારા". શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના સભ્ય ઓટ્ટો એલ. શ્મિટને શહેરની શાળાઓમાં ભણાવવામાં આવતા ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોની તપાસ કરવા માટેની સમિતિના અધ્યક્ષ બનાવવામાં આવ્યા હતા. શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન સ્ટેટ લૉ દ્વારા મેકએન્ડ્રુના સસ્પેન્શનમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે મેકએન્ડ્ર્યુને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન દ્વારા બોર્ડ દ્વારા વહીવટી સુનાવણી પછી જ બરતરફ કરી શકાય છે, જે તેમની સામે આરોપ મૂકવામાં આવે તેના ઓછામાં ઓછા ત્રીસ દિવસ પછી યોજવાની જરૂર પડશે. ઓગસ્ટ સુધીમાં, થોમ્પસને તેમાં કરેલી નિમણૂકો દ્વારા પુનઃરચના કરી, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન થોમ્પસનના પ્રભાવ હેઠળ આગળ વધી રહ્યું હતું. થોમ્પસન બોર્ડના સંખ્યાબંધ સભ્યોના રાજીનામા તેમજ બાકીના સભ્યોને આપવામાં આવેલી ધમકીઓને કારણે એટલી ઝડપથી નિયંત્રણ મેળવી શક્યા હતા. ઓગસ્ટમાં ડેવર દ્વારા નિયુક્ત થિયોફિલસ શ્મિડને મેકએન્ડ્ર્યુ વિરોધી પદ પર બદલીને મેકએન્ડ્ર્યુ વિરુદ્ધ બહુમતી મતની ખાતરી આપવામાં આવી હતી. 1909 થી, શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલ્સના સ્કૂલ ક્લર્કસ માત્ર પ્રમાણિત શિક્ષકો હતા જેમને કારકુની ફરજો સોંપવામાં આવી હતી. જો કે, એપ્રિલ 1927માં, શિક્ષણ બોર્ડના એટર્નીએ, થોમ્પસન-સહયોગી બોર્ડના સભ્યની વિનંતી પર, એવો અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે શાળા કારકુનોની પસંદગી સિટી સિવિલ સર્વિસ કમિશન દ્વારા થવી જોઈએ, જેમાં ઇલિનોઇસ અપીલ અદાલતોએ માર્ચ 1927માં આપેલા અભિપ્રાય તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે શાળાઓના ચોકીદારો અને ઇજનેરોની પસંદગી તે કમિશન દ્વારા કરવાની જરૂર છે. 3 ઓગસ્ટ, 1927ના રોજ, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનએ એક ઠરાવ અપનાવ્યો હતો જે શાળા વ્યવસ્થાના તમામ 350 શાળા કારકુનોને બરતરફ કરશે અને તેમના સ્થાને સિવિલ સર્વિસ કમિશનની નિમણૂક કરવામાં આવશે. મેકએન્ડ્ર્યુ આનાથી રોષે ભરાયા હતા, તેને થોમ્પસન દ્વારા શિક્ષણ વ્યવસ્થાને આશ્રય પરત કરવાના પ્રયાસ તરીકે જોતા હતા, અને આ આદેશનો વિરોધ કર્યો હતો. મેકએન્ડ્ર્યુએ શાળાના કારકુનોને તેમની બરતરફી સામે મનાઈ હુકમ દાખલ કરવાની તૈયારીમાં મદદ કરી હતી. તેઓ મનાઈ હુકમ માટે દલીલ કરવા માટે સાક્ષી તરીકે હાજર થયા હતા, તેમણે જુબાની આપી હતી કે બોર્ડ સામે મનાઈ હુકમ આપવો જોઈએ અને શાળા બોર્ડના એટર્નીએ તેમની જાણ વિના કાગળો પર તેમના નામ પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. 26 ઓગસ્ટ, 1927ના રોજ શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના સભ્યોની પરિષદમાં, પ્રમુખ જે. લેવિસ કોથે જાહેરાત કરી હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુને હાંકી કાઢવાનો સમય આવી ગયો છે અને કહ્યું હતું કે, "તમે બધા અધીક્ષક મેકએન્ડ્ર્યુને લગતી મારી સ્થિતિ જાણો છો. તાજેતરની ઘટનાઓએ તરત જ પગલાં લેવાની સલાહ આપી છે. શરૂ કરો ". તે જ દિવસે, મેકએન્ડ્ર્યુ પર બોર્ડમાં ડેવર દ્વારા નિયુક્ત ચાર્લ્સ જે. વોપિકા દ્વારા પણ વોપિકાની વિદેશી ભાષાની શિક્ષણ યોજનાને નકારી કાઢવા બદલ હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો, જે સૂચવે છે કે મેકએન્ડ્ર્યુ શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનની સરખામણીએ પહેલાં કરતાં પણ નબળી સ્થિતિમાં છે. બીજા દિવસે, શિકાગો ટ્રિબ્યુને અહેવાલ આપ્યો કે બોર્ડમાં મેકએન્ડ્રુના એકમાત્ર સ્પષ્ટ બાકી રહેલા સમર્થકો હેલેન એમ. હેફેરન, જેમ્સ મુલેનબેક, વોલ્ટર જે. રેમર અને ઓટ્ટો એલ. શ્મિટ હતા. 29 ઓગસ્ટ, 1927ના રોજ, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના એટર્ની જેમ્સ ટોડે મેકએન્ડ્ર્યુ સામે આજ્ઞાભંગ (શાળાના કારકુનોને તેમના સમર્થનને કારણે) અને તેમની ફરજોના "અસંગત અને અસંગત વર્તન અને સીધા ઉલ્લંઘન" ના આરોપો રજૂ કર્યા હતા. ટોડને બોર્ડના અધ્યક્ષ જે. લુઈસ કોથે મેકએન્ડ્ર્યુ સામે આવા આરોપો તૈયાર કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. તે જ દિવસે, 6-5 મત દ્વારા, બોર્ડે મેકએન્ડ્ર્યુને સસ્પેન્ડ કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું અને મેકએન્ડ્ર્યુને પદ પરથી દૂર કરવા કે નહીં તે નક્કી કરવાના હેતુઓ માટે બોર્ડ સમક્ષ જાહેર વહીવટી સુનાવણી બાકી રહે ત્યાં સુધી તેના પર આજ્ઞાભંગનો આરોપ મૂક્યો હતો. તેમણે મેકએન્ડ્રુના સસ્પેન્શન દરમિયાન અધીક્ષણની ફરજો નિભાવવા માટે વિલિયમ જે. બોગનને કાર્યકારી અધીક્ષક તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. મેકએન્ડ્ર્યુએ રાજીનામું આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેનો અર્થ એ થયો કે તેઓ વહીવટી સુનાવણી ટાળી શક્યા હોત. તેમણે જાહેર કર્યું, "તેઓ મને બરાબર કાઢી મૂકશે, પરંતુ તેમને તે કરવા માટે એક જોરદાર પ્રદર્શન કરવું પડશે". 29 સપ્ટેમ્બર, 1927ના રોજ, જે દિવસે વહીવટી સુનાવણી શરૂ થવાની હતી, શાળા બોર્ડે વધારાના આરોપો ઉમેર્યા હતા કે મેકએન્ડ્ર્યુએ બ્રિટિશ પ્રચાર સાથે શાળાના અભ્યાસક્રમને દૂષિત કર્યો હતો. મેકએન્ડ્રુના વકીલોએ આ આરોપોનો વિરોધ કર્યો હતો અને વહીવટી સુનાવણી પહેલાં તેનો અભ્યાસ કરવા માટે ત્રીસ દિવસની વિનંતી કરી હતી. શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના પ્રમુખ જે. લેવિસ કોથે આ વિનંતીને નકારી કાઢી હતી અને તે દિવસે વહીવટી સુનાવણી નિર્ધારિત સમય મુજબ શરૂ થઈ હતી. તેમને આજ્ઞાભંગના સોળ આરોપો વાંચી સંભળાવવામાં આવ્યા હતા, જેમાં તેમની ધરપકડ સમયે બિન-દેશભક્તિની ક્રિયાઓના આરોપોમાંથી ઉદ્ભવતા આરોપનો સમાવેશ થાય છે, અને તેમને દૂર કરવા માટેના આધારો હોય તેવા કોઈપણ કૃત્યો માટે દોષિત ન હોવાની વિનંતી કરી હતી. આ પહેલીવાર નહોતું જ્યારે થોમ્પસન અથવા તેમના દ્વારા નિયુક્ત કરાયેલા શાળા મંડળે અધીક્ષકને હાંકી કાઢવાનું કાવતરું ઘડ્યું હોય. થોમ્પસનની પ્રથમ મેયરલિટી દરમિયાન ચાર્લ્સ અર્નેસ્ટ ચેડસેને પદભ્રષ્ટ કરવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે સ્કૂલ બોર્ડના ઘણા સભ્યો પર કૂક કાઉન્ટી સર્કિટ કોર્ટમાં કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મેકએન્ડ્ર્યુને સસ્પેન્ડ કરવાની ઔપચારિક દરખાસ્તની વિગતો મેકએન્ડ્ર્યુને સસ્પેન્ડ કરવાની ઔપચારિક દરખાસ્ત બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ટ્રસ્ટી જેમ્સ એ. હેમિંગ્વે સાથે શરૂ થઈ હતી, જેમના ઠરાવમાં લખવામાં આવ્યું હતું કે, આ પછી શિક્ષકો માટે સાક્ષી તરીકે મેકએન્ડ્ર્યુની જુબાની સંબંધિત આરોપોની સૂચિ હતી. મુખ્ય કલમમાં લખવામાં આવ્યું હતું કે, પ્રસ્તાવમાં બ્રિટિશ તરફી પ્રચારના આરોપોનો કોઈ ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો નથી. જેમ્સ ટોડે તેના આરોપોને રદ કરવાની ધમકી આપ્યા પછી આ બન્યું, "જો તેમાંથી કોઈ પણ બંક લાવવામાં આવે તો". વોટ ધ શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનએ મેકએન્ડ્ર્યુને સસ્પેન્ડ કરવાના ઠરાવને પસાર કરવા માટે 6-5 મત આપ્યા. મેકએન્ડ્ર્યુ સામે આરોપની સોળ ગણતરીઓ કરવામાં આવી હતીઃ કે વિલિયમ મેકએન્ડ્ર્યુએ ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોની ભલામણ કરી હતી જેમાં બ્રિટિશ તરફી પ્રચાર હતો અને જેમાં અમેરિકન ક્રાંતિકારી યુદ્ધના ઘણા વિદેશી અને મૂળ જન્મેલા નાયકોના નામ અને પરાક્રમોને બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, અને જેની ભલામણ વિલિયમ મેકએન્ડ્ર્યુએ અંગ્રેજી બોલતા સંઘ માટે પ્રચારને પ્રોત્સાહન આપવાના હેતુથી કરી હતી. એવું કહેવાય છે કે પાઠ્યપુસ્તકો શીખવે છે કે ખંડીય કોંગ્રેસ ઝઘડાળુ, નાનો-ધુમ્મસવાળા વકીલો અને મિકેનિક્સનો સંગ્રહ હતો. કહેવાતા વિલિયમ મેકએન્ડ્ર્યુએ સ્વતંત્રતાની ઘોષણાને જૂના જમાનાની ગણાવવાના હેતુથી પાઠ્યપુસ્તકોની ભલામણ કરી હતી. તેમણે શિકાગોના શાળાના બાળકોના આદર્શો અને દેશભક્તિની વૃત્તિને વિકૃત અને વિકૃત કરવાના હેતુથી શાળાઓની દિવાલો પરથી "ધ સ્પિરિટ ઓફ '76" નું ચિત્ર દૂર કરાવ્યું હતું. તેમણે બોર્ડને ભલામણ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો કે શાળાના બાળકોને પ્રસિદ્ધ અમેરિકન યુદ્ધ જહાજ, "ઓલ્ડ આયરન્સાઇડ્સ" ને પુનઃસ્થાપિત કરવાના હેતુથી થોડી માત્રામાં દાન કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવે, જેમાં તેમણે ચાર્લ્સ ઇ. મેરિયમ, ચાર્લ્સ એચ. જુડ (શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં ઇતિહાસના પ્રોફેસર) અને અન્ય લોકો સાથે મળીને શિક્ષકોને શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં વિશેષ વર્ગોમાં હાજરી આપવા માટે પ્રોત્સાહિત કરીને બાળકોના હૃદયમાં અમેરિકાના પ્રેમને નષ્ટ કરવા માટે કાવતરું ઘડ્યું હતું, જેમાં એક પાઠ્યપુસ્તકનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનને બળવાખોર અને મહાન વિશ્વાસઘાતી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. તે કહે છે કે શિક્ષકો આ બ્રિટિશ તરફી આદર્શોને તેઓ શીખવતા બાળકોના આત્મામાં ઢાળશે. તેઓ બોર્ડના સભ્યો પ્રત્યેના તેમના વલણમાં અવિનયી, ઉદ્ધત અને ઘમંડી હતા, ખાસ કરીને જેમાં તેમણે પરીક્ષક મંડળમાં સભ્યની નિમણૂક અંગેના બોર્ડના આદેશોની અવગણના કરી હતી. કે તેમણે શિક્ષક પરિષદની બેઠકો બોલાવવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. કે તેમણે શિકાગો શાળા પ્રણાલીના સભ્ય દ્વારા લખાયેલા પાઠ્યપુસ્તકને પાછું ખેંચવામાં અવરોધ ઊભો કર્યો હતો અને શિકાગો શાળાઓમાં કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરીને તેનો ઉપયોગ કર્યો હતો. કે તેમણે એક શિક્ષક જેનેવીવ કૂકની બદલીમાં વિલંબ કર્યો. કે તે વારંવાર રજા વગર ફરજમાંથી ગેરહાજર રહ્યો હતો. કે તેઓ વ્યાખ્યાન પ્રવાસો પર જવા માટે વારંવાર તેમની ઓફિસમાંથી નીકળતા હતા, જેના માટે તેમને દરરોજ $100 અને ખર્ચ ચૂકવવામાં આવતા હતા. કે તેમણે શૈક્ષણિક પ્રકાશનોના સંપાદક તરીકે કામ કર્યું હતું જેને શાળા પુસ્તક પ્રકાશકોની ચોક્કસ પેઢી દ્વારા સબસિડી આપવામાં આવે છે, અને આ રીતે શાળાના ઉપયોગ માટે તેમના પાઠ્યપુસ્તકોને મંજૂરી આપવામાં રસ ધરાવતા પ્રકાશકો માટે પોતાને ખૂબ જ જવાબદાર ઠેરવ્યા હતા. કે તેમણે શિક્ષણનો એક કાર્યક્રમ રજૂ કર્યો હતો જેના કારણે શિક્ષકોમાં મૂંઝવણ અને મનોબળ નબળું પડ્યું હતું. કે તેમણે એવી તમામ યોજનાઓને નકારી કાઢી હતી જે તેમની પોતાની શોધ ન હતી. કે તેમણે પહેલા પરીક્ષાઓ આપ્યા વિના વિવિધ લોકોને નોકરી પર રાખ્યા હતા. તેમણે વારંવાર શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ચોક્કસ અને ગર્ભિત આદેશોનું પાલન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સુનાવણીની વિગતો સુનાવણી અસરકારક રીતે શો ટ્રાયલ સમાન હતી. મહિનાઓ દરમિયાન સુનાવણીના 27 સત્રો યોજાયા હતા. ડિસેમ્બરના મધ્યમાં, સુનાવણીના ચૌદમા અઠવાડિયા દરમિયાન, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન સુનાવણીના રાત્રિના સત્રો યોજવાની મંજૂરી આપવા માટે આગળ વધ્યું. મેકએન્ડ્રુના એટર્ની ફ્રાન્સિસ એક્સ. બુશ (શિકાગો કોર્પોરેશનના ભૂતપૂર્વ સલાહકાર) અને એંગસ રોય શેનોન (શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ભૂતપૂર્વ એટર્ની) હતા. ફ્રેન્ક એસ. રિગહાઇમરે સુનાવણીમાં શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના પ્રતિનિધિ તરીકે સેવા આપી હતી. વહીવટી સુનાવણીના શરૂઆતના દિવસે બોર્ડ દ્વારા યોજાયેલા દરેક રોલ કોલ મતમાં, ઓછામાં ઓછા છ સભ્યો (બાર્નડેનબર્ગ, કોથ, ડુરાન્ટે, અંગ્રેજી, શ્મિડ અને હેમિંગવે) એ મેકએન્ડ્ર્યુ અને તેના વકીલોની તરફેણવાળી દરેક કાર્યવાહી સામે મત આપ્યો હતો. ચાર, (હેફરન, મુલેનબેક, રેમર અને શ્મિટ) એ આ મત પર મેકએન્ડ્રુના પક્ષને ટેકો આપ્યો હતો. સાતમો (વોપિકા) બાજુઓ વચ્ચે ફરતો હતો. મેકએન્ડ્રૂની ટીમે દૈનિક સત્રો સાથે ઝડપી સુનાવણી પ્રક્રિયા માટે દબાણ કર્યું હતું, પરંતુ આને નકારી કાઢવામાં આવ્યું હતું, આગામી સત્રો 6 ઓક્ટોબર, 1927 સુધી મુલતવી રાખવામાં આવ્યા હતા. મેકએન્ડ્રુના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે કોથના ભૂતકાળના નિવેદનો પૂર્વગ્રહયુક્ત હતા, અને તેમને સુનાવણીની અધ્યક્ષતા કરવા અથવા પક્ષકાર બનવા માટે અયોગ્ય બનાવ્યા હતા. વધુમાં, તેઓએ દલીલ કરી હતી કે કોથ મેયર થોમ્પસનના સાધન તરીકે અને મેકએન્ડ્ર્યુ સામેની તેમની ક્રિયાઓ અંગે મેયર સાથે ગેરકાયદેસર જોડાણમાં કામ કરી રહ્યો હતો. જો કે, બોર્ડના સભ્યોએ અધ્યક્ષપદ માટે કોથને મત આપ્યો હતો. તેવી જ રીતે, મેકએન્ડ્રુના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ટ્રસ્ટી હેમિંગ્વે આરોપોની સુનાવણી કરવા માટે અયોગ્ય છે, કારણ કે તેઓ જ તેમને રજૂ કરનારા હતા. બોર્ડે પણ તેમને આરોપોને અજમાવવા માટે યોગ્ય ગણાવ્યા હતા. શરૂઆતના દિવસે, મેકએન્ડ્ર્યુએ એક વાર બોલવાનું પસંદ કર્યું ન હતું. જ્યારે તેમને પૂછવામાં આવ્યું કે તેમણે કેવી રીતે પ્રતિજ્ઞા લીધી, ત્યારે પણ મેકએન્ડ્ર્યુ ચૂપ રહ્યા, તેમના વકીલોએ તેમના વતી "દોષિત નથી" તેવી વિનંતી કરી. મેકએન્ડ્રૂની હાજરી/ગેરહાજરી કાર્યવાહીના પ્રથમ અઠવાડિયા દરમિયાન, મેકએન્ડ્રૂ બેસીને ઘણીવાર અખબાર વાંચતા હતા. 24 ઓક્ટોબર, 1927 ના રોજ, જ્યારે મેકએન્ડ્ર્યુ બતાવવામાં નિષ્ફળ ગયા ત્યારે સુનાવણી રદ કરવામાં આવી હતી. કાર્યવાહી રદ કરવામાં આવી તે પહેલાં, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના એટર્ની રિગહાઇમરે પૂછ્યું હતું કે "અધીક્ષક શું કરી રહ્યા છે જે આ ટ્રાયલ કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે", જેના પર મેકએન્ડ્રુના એટર્ની શેનને જવાબ આપ્યો, "આ ટ્રાયલ કરતાં કંઈપણ વધુ મહત્વપૂર્ણ છે". તે પછીના દિવસે જાહેર કરવામાં આવશે કે મેકએન્ડ્ર્યુ બોલવાની સગાઈ માટે શહેરની બહાર હતો. 23 નવેમ્બર, 1927 ના રોજ, છ અઠવાડિયા પછી, કંટાળી ગયેલા મેકએન્ડ્ર્યુ ઊભા થયા અને પૂછ્યું કે શું બોર્ડ ખરેખર તેમની સામે લાવવામાં આવેલા ચોક્કસ આરોપોને સંબોધશે. કોઈ જવાબ ન મળતા, તેમણે જાહેરાત કરી કે જો બોર્ડ આરોપોને નકારી કાઢવા માંગે તો તેઓ પાછા ફરશે. તેમણે આખરી ચેતવણી જારી કરી હતી કે જ્યાં સુધી બોર્ડ તેમની સામે કરવામાં આવેલા ચોક્કસ આરોપોને હાથ નહીં લે ત્યાં સુધી તેઓ પરત નહીં આવે. વહીવટી સુનાવણી મેકએન્ડ્રૂની ગેરહાજરીમાં ચાલશે. મેકએન્ડ્રુના વકીલો બાકીની સુનાવણીમાં ભાગ લેવાનો ઇનકાર કરવામાં તેમની સાથે જોડાયા હતા. અંતિમ સુનાવણીની તારીખ (23 નવેમ્બર, 1927) દરમિયાન, મેકએન્ડ્ર્યુએ બોર્ડને તેમણે લખેલું નિવેદન વાંચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. નિવેદન, અંશતઃ, વાંચે છે, 'બ્રિટિશ પ્રચારના દલીલો મોટાભાગની સુનાવણીની જુબાની એ આરોપો પર કેન્દ્રિત હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુએ શહેરની શાળાઓમાં બ્રિટિશ પ્રચાર મૂક્યો હતો. સાક્ષીઓએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બ્રિટિશ પ્રચારકોએ મેકએન્ડ્ર્યુ હેઠળ શિકાગોની શૈક્ષણિક વ્યવસ્થા પર અસરકારક રીતે કબજો જમાવી લીધો હતો. સાક્ષીઓએ આર્થર એમ. શ્લેસિંગર સી. આર. દ્વારા લખાયેલા ગ્રંથો સહિત ગ્રંથોના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી. વહીવટી સુનાવણીમાં જે સાક્ષીઓએ જુબાની આપી હતી તેમાં ત્રણ બનાવટી-ઈતિહાસકારો હતા, જેઓ દરેક શિકાગોની શાળાઓમાં ઉપયોગમાં લેવાતા ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકો પર લાંબા સમયથી હુમલો કરતા હતા. જો કે, આ ત્રણ સાક્ષીઓ દ્વારા હુમલો કરાયેલા પાઠ્યપુસ્તકો પ્રમાણભૂત ભાડાના હતા, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની શાળાઓમાં તેનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ થતો હતો. 16 નવેમ્બર, 1927ના સુનાવણી સત્રમાં, મેકએન્ડ્ર્યુએ જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો જ્યારે રિગહાઇમરે તેમને એડવર્ડ એફ. મેકલાફલિનના પાઠ્યપુસ્તકની ભલામણ કરી હતી કે નહીં તેની પુષ્ટિ કરવા અથવા નકારી કાઢવાનું કહ્યું હતું, જેને સુનાવણી દરમિયાન અમેરિકન ક્રાંતિ પર બ્રિટિશ દ્રષ્ટિકોણ દર્શાવવા તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. એક પ્રસંગે, મેકએન્ડ્ર્યુને ટેકો આપતા શિકાગો બોર્ડ ઓફ ટ્રસ્ટી હેલેન હેફેરને સુનાવણી દરમિયાન 1921નું એક અખબાર રાખ્યું હતું, જેમાં એક લેખ દર્શાવવામાં આવ્યો હતો, જેમાં બ્રિટિશ પ્રચાર સાથે પાઠ્યપુસ્તકોને કચડી નાખવાના કાવતરાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. થોમ્પસન મેયર તરીકેના તેમના પ્રથમ કાર્યકાળમાં સેવા આપી રહ્યા હતા ત્યારે 1921માં આવા આરોપો મૂકવામાં આવ્યા હતા અને થોમ્પસને ઘણા સમય પછી સુધી આ અંગે કોઈ કાર્યવાહી કે ફરિયાદ કરી ન હતી તે દર્શાવવાનો તેમના દ્વારા આ એક પ્રયાસ હતો. હેફરનને કોથ દ્વારા ઠપકો આપવામાં આવ્યો હતો, તેણી પર "ખૂબ જ ખરાબ સ્વાદ" માં કામ કરવાનો અને "પૂર્વગ્રહયુક્ત નિવેદનો" આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. વહીવટી સુનાવણીના પ્રારંભિક અઠવાડિયા દરમિયાન, જેમાં મેકએન્ડ્ર્યુ અને તેમના વકીલો હાજર રહ્યા હતા, બોર્ડે થોમ્પસન દ્વારા તેમને લખાયેલો એક પત્ર વાંચ્યો હતો, જેમાં સંખ્યાબંધ પોલિશ, જર્મન અને અન્ય વંશીય "નાયકો" નું નામ હતું, જેમને તેમણે શહેરની શાળાઓમાં ભણાવવાની માંગ કરી હતી. વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન રાષ્ટ્રીય ધ્યાન આકર્ષિત કરનારી એક ક્ષણે રિગહાઇમરને મેકએન્ડ્ર્યુ પર બૂમો પાડતા જોયા, "અને તમે શાળાઓમાં તે મહાન નાયક, એથન એલનનું નામ છોડી દીધું, જેમણે કહ્યું હતું કે તેમની પાસે તેમના દેશ માટે આપવા માટે માત્ર એક જ જીવન છે!" આના જવાબમાં, બુશે ટિપ્પણી કરી, "તે નાથન હેલ હતા જેમણે આ કહ્યું હતું". આ આદાન-પ્રદાનથી કોર્ટરૂમમાં હાસ્ય અને ઉપહાસ ફેલાયો, માત્ર રિગ્હાઇમર દ્વારા હેલ સાથે સંકળાયેલ અવતરણની એલન સાથે ગેરમાર્ગે દોરવાને કારણે જ નહીં, પણ ઘણા લોકો એલનથી અજાણ્યા હતા અને તેમને ઉચ્ચ-પ્રકૃતિના ઐતિહાસિક વ્યક્તિ તરીકે જોતા ન હતા. મેકએન્ડ્ર્યુ પર તેમના આરોપમાં અને વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન, અંગ્રેજી બોલતા સંઘ સાથે ખરાબ કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. મેકએન્ડ્ર્યુ અંગ્રેજી બોલતા સંઘના સભ્ય હતા. ટ્રાયલ દરમિયાન, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન, જેનું નેતૃત્વ કેનેડિયન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, તેના પર બ્રિટિશ પ્રચારના વિતરક હોવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. વહીવટી સુનાવણીમાં એસોસિએશન સાથે શિકાગો પબ્લિક લાઇબ્રેરીનું જોડાણ મુદ્દો બની ગયું હતું. એ પણ એક મુદ્દો હતો કે ગ્રેટ બ્રિટને એક વખત 1871ની ગ્રેટ શિકાગો ફાયર પછી શિકાગોને પુસ્તકો દાનમાં આપ્યા હતા. થોમ્પસનના સાથીઓ દ્વારા આક્ષેપો કરવામાં આવ્યા હતા કે મેકએન્ડ્ર્યુ શિકાગો યુનિવર્સિટીમાં ચાર્લ્સ એડવર્ડ મેરિયમ અને અન્ય લોકો સાથે કાવતરું કરી રહ્યા હતા ("કિંગ જ્યોર્જનો ગઢ" તરીકે વખોડી કાઢવામાં આવ્યા હતા), "બાળકોના હૃદયમાં અમેરિકાના પ્રેમને નષ્ટ કરવા". વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન, એવું બહાર આવ્યું હતું કે થોમ્પસને તેમની ઝુંબેશ દરમિયાન, શિકાગો યુનિવર્સિટીના પ્રોફેસર પર વિદ્યાર્થી અને જાસૂસી કરવા માટે અદાલતના પત્રકારની નિમણૂક કરી હતી, જે જાહેર શાળાના શિક્ષકો માટે ભલામણ કરાયેલ ઇતિહાસના વર્ગને ભણાવી રહ્યા હતા. આ જાસૂસે અહેવાલ આપ્યો હતો કે પ્રોફેસરે જ્યોર્જ વોશિંગ્ટનને "બળવાખોર" ગણાવ્યા હતા અને બોસ્ટન ટી પાર્ટીને "વિધ્વંસક દરોડા" તરીકે ઓળખાવી હતી. એવા આક્ષેપો પણ કરવામાં આવ્યા હતા કે રોડ્સ શિષ્યવૃત્તિ કાર્યક્રમની સ્થાપના કરનાર સેસિલ રોડ્સ બ્રિટનના નિયંત્રણ હેઠળના તમામ અંગ્રેજી બોલતા લોકોને એક કરવા માટે કાવતરું કરી રહ્યા હતા. કેટલાક સાક્ષીઓએ બ્રિટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વચ્ચે તોળાઈ રહેલા યુદ્ધનું અનુમાન પણ લગાવ્યું હતું. વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન બોલાવવામાં આવેલી અને હુમલો કરવામાં આવેલી અન્ય સંસ્થાઓમાં કોલંબિયા યુનિવર્સિટી અને કાર્નેગી કોર્પોરેશનનો સમાવેશ થાય છે. વહીવટી સુનાવણીમાં સાક્ષી આપવા માટે "શાળા ઇતિહાસ પરની બ્રિટિશ નાગરિક વિરોધી સમિતિ" જેવી બનાવટી સંસ્થાઓના આંકડા લાવવામાં આવ્યા હતા. મેકએન્ડ્ર્યુ દ્વારા દેશદ્રોહી વર્તનના આક્ષેપો વહીવટી સુનાવણીની શરૂઆતથી, સાક્ષીઓને મેકએન્ડ્ર્યુ વિશે સાક્ષી આપવા માટે બોર્ડ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યા હતા, નિયમિતપણે તેમના માનવામાં આવતા "બિન-અમેરિકીવાદ" ની સાક્ષી આપતા હતા. કરવામાં આવેલા આરોપોમાં મેકએન્ડ્ર્યુએ બોસ્ટન ટી પાર્ટી વિશે અપમાનજનક ટિપ્પણીઓ કરી હતી અને તેમણે શાળાઓમાંથી ધ સ્પિરિટ ઓફ '76ની પ્રિન્ટ દૂર કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. યુ. એસ. એસ. બંધારણની પુનઃસ્થાપના માટે શહેરની શાળાઓમાં ભંડોળ ઊભુ કરવાની મંજૂરી ન આપવા બદલ મેકએન્ડ્ર્યુને અમેરિકન વિરોધી તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. મે 1926માં, મેકએન્ડ્ર્યુએ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નૌકાદળ દ્વારા શાળાઓમાં વિદ્યાર્થીઓ પાસેથી યોગદાનની વિનંતી કરીને યુ. એસ. એસ. બંધારણની પુનઃસ્થાપના માટે ભંડોળ એકત્ર કરવાની મંજૂરી આપવાની વિનંતીને નકારી કાઢી હતી. તે સમયે, શિકાગો ટ્રિબ્યુનના સંપાદકીય મંડળે આ નિર્ણય માટે મેકએન્ડ્રૂની પ્રશંસા કરી હતી કારણ કે તેઓ માનતા હતા કે શહેરની જાહેર શાળાઓમાં કોઈ પણ પ્રકારની નાણાકીય વિનંતીઓને કોઈ સ્થાન નથી. મેકએન્ડ્ર્યુ દ્વારા ગેરવર્તણૂકના આક્ષેપો જ્યારે 6 ઓક્ટોબર, 1927ના રોજ રિગહાઇમર દ્વારા શપથ હેઠળ પૂછપરછ કરવામાં આવી ત્યારે મેકએન્ડ્ર્યુએ પોતાનો બચાવ તૈયાર કરવા માટે શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનની ફાઇલોમાંથી કેટલાક દસ્તાવેજો દૂર કર્યા હોવાનું સ્વીકાર્યું હતું. અન્ય મેકએન્ડ્રુના દુશ્મનોએ દાવો કર્યો હતો કે તેમના દસ્તાવેજોને દૂર કરવા એ અપરાધનો સંપૂર્ણ સંકેત હતો. શાળાઓના અધીક્ષકની કચેરીના કાર્યકારી સહાયક હેરી ટી. બેકરએ તેમની જુબાનીમાં મેકએન્ડ્ર્યુને કેટલીક ફાઇલો આપવાનું સ્વીકાર્યું હતું (બીજા દિવસે બેકર શહેરની સૌથી દક્ષિણની શાળા, માઉન્ટ ગ્રીનવુડના આચાર્ય તરીકે નિયુક્ત થઈને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન તરફથી બદલો જોશે, જેને અનિચ્છનીય નોકરી માનવામાં આવતી હતી). તે જાણીતું બન્યું કે મેકએન્ડ્ર્યુને સહાય અથવા આરામ આપતા કોઈપણ વ્યક્તિ કોથ તરફથી બદલો જોઈ શકે છે. મેકએન્ડ્રુના ટીકાકારોએ, સુનાવણીના શરૂઆતના અઠવાડિયા દરમિયાન, મેકએન્ડ્રુના પ્રશ્નોના જવાબ આપવાનો નિયમિત ઇનકાર (તેમના સલાહકારની સલાહ પર) ખૂબ જ અયોગ્ય ગણાવ્યો હતો, કારણ કે તેઓએ દલીલ કરી હતી કે તેઓ ઉચ્ચ અધિકારીઓ (શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના ટ્રસ્ટી) ની અવગણના કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓ હજુ પણ શાળાઓના અધીક્ષક હતા. રિગહાઇમરે ચેતવણી આપી હતી કે, "આ ટ્રાયલ બોર્ડને તમને તિરસ્કાર માટે સજા કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી, શ્રી મેકએન્ડ્ર્યુ, પરંતુ જ્યારે તમારા કેસ પર સમય પસાર થવાનો આવે ત્યારે મહત્વપૂર્ણ માહિતી આપવાનો ઇનકાર કરવામાં તે ચોક્કસપણે તમારા વર્તનને ધ્યાનમાં લેશે. સાક્ષીઓએ એવા આરોપોને સમર્થન આપ્યું કે જે મેકએન્ડ્ર્યુએ પ્રવચનો આપવા માટે શહેરની બહાર પ્રવાસ કર્યો હતો. તેઓએ એ પણ જુબાની આપી હતી કે, જ્યારે તેઓ આ યાત્રાઓ પર હતા, ત્યારે મેકએન્ડ્ર્યુએ ઓફિસના કર્મચારીઓને નિર્દેશ આપ્યો હતો કે તેઓ ઓફિસમાં ન હોવાના કારણનો દાવો કરીને ટેલિફોન દ્વારા તેમનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કરનારાઓને ગેરમાર્ગે દોરે, કારણ કે તેઓ "શાળાઓમાં બહાર" હતા. બે આશુલિપિ લેખકોએ જુબાની આપી હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુએ તેમને એક સામયિક માટે ઓફિસના કલાકો દરમિયાન કામ કરવા માટે કહ્યું હતું જેનું તેઓ સંપાદન કરી રહ્યા હતા. મેકએન્ડ્ર્યુ પર છેતરપિંડીનો પણ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જેમાં ઘણા આચાર્યોએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમણે ઉચ્ચ હોદ્દાઓ માટેની પરીક્ષાઓના પરિણામોની અવગણના કરી હતી અને તેના બદલે તેમની વ્યક્તિગત તરફેણ કરનારાઓની નિમણૂક કરી હતી. મેકએન્ડ્ર્યુ સામે પણ ભૌતિક હુમલાઓ કરવામાં આવ્યા હતા. એક શિક્ષકે એ સાબિત કરવામાં સમય પસાર કર્યો કે મેકએન્ડ્રુનું વ્યાકરણ નબળું હતું અને ક્યારેક ક્યારેક "આઈ બેટા" અને "ઓ, લોર્ડ" જેવા ઉદ્ગારો સાથે વાક્યોને વિરામિત કરતા હતા. સાક્ષીઓની જુબાની કુલ મળીને, સુનાવણીના 27 સત્રો દરમિયાન, 100 થી વધુ સાક્ષીઓએ જુબાની આપી હતી. આ 6,000થી વધુ પાનાની જુબાની હતી. સાક્ષી આપનારાઓમાં 80 થી વધુ આચાર્યો, શિક્ષકો અને શાળાના અધિકારીઓનો સમાવેશ થાય છે. થોમ્પસન દ્વારા તેમના પ્રચારના આરોપોને મજબૂત કરવા માટે ઘણા સાક્ષીઓની ભરતી કરવામાં આવી હતી. મોટાભાગની જુબાની એ આરોપો પર કેન્દ્રિત હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુએ શહેરની શાળાઓમાં બ્રિટિશ પ્રચાર કર્યો હતો. વહીવટી સુનાવણીની શરૂઆતથી, સાક્ષીઓને મેકએન્ડ્ર્યુ વિશે સાક્ષી આપવા માટે બોર્ડ સમક્ષ લાવવામાં આવ્યા હતા, નિયમિતપણે તેમના કથિત "બિન-અમેરિકીવાદ" ની સાક્ષી આપતા હતા. તેઓએ એવો પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે બ્રિટિશ પ્રચારકોએ મેકએન્ડ્ર્યુ હેઠળ શિકાગોની શૈક્ષણિક વ્યવસ્થા પર અસરકારક રીતે કબજો જમાવી લીધો હતો. જ્હોન જે. ગોર્મન થોમ્પસન દ્વારા નિયુક્ત વિશેષ નિગમ સલાહકાર અને ભૂતપૂર્વ કોંગ્રેસમેન જ્હોન જે. ગોર્મેને વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન મેકએન્ડ્ર્યુ સામે તેના મુખ્ય સાક્ષીઓમાંના એક તરીકે જુબાની આપી હતી. મેકએન્ડ્ર્યુને ટેકો આપનારા શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના સભ્યોએ ગોર્મનની "નિષ્ણાત" તરીકેની ઓળખ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સે ગોર્મનને તેની જુબાનીમાં ફરિયાદીની ભૂમિકા અસરકારક રીતે ભજવતા હોવાનું વર્ણવ્યું હતું. ગોર્મનને પાછળથી, 1931માં, વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન તેમની જુબાનીમાં ખોટી જુબાની આપવા બદલ બરતરફ કરવામાં આવ્યા હતા. મેકએન્ડ્ર્યુ પર શાળાના અભ્યાસક્રમમાં બ્રિટિશ પ્રચારને મૂકવાનો આરોપ લગાવતા સાક્ષી તરીકે, જ્હોન જે. ગોર્મેને હર્બર્ટ બી. કોર્નિશ, ડેવિડ બી. કોર્સન, ડેવિડ સેવિલ મુઝી અને આર્થર એમ. શ્લેસિંગર સિનિયર અને વિલિયમ એચ. મેસ દ્વારા લખાયેલા પુસ્તકોના ઉપયોગ માટે મેકએન્ડ્ર્યુ પર હુમલો કર્યો હતો. ગોર્મેને ખાસ કરીને મુઝીના પુસ્તક અમેરિકન હિસ્ટ્રી એન્ડ શેસિંગરના ન્યૂ વ્યૂપોઇન્ટ્સ ઓફ અમેરિકન હિસ્ટ્રીની ટીકાઓ કરી હતી. ગોર્મેને આક્ષેપ કર્યો હતો કે શિકાગો પબ્લિક સ્કૂલોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા એક સિવાયના તમામ ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકો બ્રિટિશ તરફી હતા, અને આક્ષેપ કર્યો હતો કે મેકએન્ડ્ર્યુએ આ તમામ પાઠ્યપુસ્તકોને સીધી મંજૂરી આપી હતી. ગોર્મેને એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે અંગ્રેજી બોલતા સંઘે શિકાગોમાં અધીક્ષક તરીકે મેકએન્ડ્રૂની નિમણૂકમાં અને ન્યુ યોર્ક સિટી પબ્લિક સ્કૂલ્સમાં નેતૃત્વની સ્થિતિમાં તેમની અગાઉની નિયુક્તિમાં ભૂમિકા ભજવી હતી. ગોર્મેને શિકાગો યુનિવર્સિટી પર "બિન-અમેરિકન અને બ્રિટિશ તરફી ઉપદેશોનું કેન્દ્ર" હોવાનો પણ આરોપ મૂક્યો હતો. બે અઠવાડિયા પછી, તેમણે વધુ જુબાની આપી કે યુનિવર્સિટી "બ્રિટિશ કાસ્ટ" હતી અને બ્રિટિશ તરફી પ્રચારનો ગઢ હતી. ગોર્મેને એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે મેકએન્ડ્ર્યુ ન્યુ યોર્ક સિટી પબ્લિક સ્કૂલ્સમાં કામ કરતા તેમના અગાઉના કાર્યકાળથી કિંગ જ્યોર્જ સાથે કાવતરું કરી રહ્યા હતા. તેમણે રોડ્સ શિષ્યવૃત્તિ કાર્યક્રમ અને કાર્નેગી ફાઉન્ડેશનને એવા કાર્યક્રમો તરીકે નામ આપ્યું જે ષડયંત્રમાં હતા. તેમણે એ હકીકત પરથી એક કથિત કડી દોરવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો કે કિંગ જ્યોર્જ, સ્વર્ગસ્થ એન્ડ્રુ કાર્નેગી અને મેકએન્ડ્ર્યુ બધાના ચહેરાના વાળ હતા. ઓક્ટોબર 1927માં, મુઝીએ તેમના પુસ્તકો વિશેના તેમના દાવાઓ પર ગોર્મન સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. 25 ઓક્ટોબર, 1927ના રોજ, શ્લેસિંગર અને મેસ બંનેએ તેમના લખાણો સામે ગોર્મનના આરોપો સામે જાહેર પ્રતિક્રિયાઓ જારી કરી હતી. 20 ઓક્ટોબર, 1927ના રોજ પેન્સિલવેનિયાની સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશ ફ્રેડરિક બોસમેને મુખ્ય સાક્ષી તરીકે જુબાની આપી હતી. તેમની જુબાનીમાં, બોસમેને એકવાર પણ મેકએન્ડ્રુના નામનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. બૌસમેને એમ પણ જાહેર કર્યું, "હું તમારા સ્થાનિક શાળાના પુસ્તકો વિશે કશું જાણતો નથી". તેમણે મેયર થોમ્પસન દ્વારા લેવામાં આવેલા વલણની પ્રશંસા સિવાય મેકએન્ડ્ર્યુ અથવા શિકાગો શાળાઓનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. મેકએન્ડ્ર્યુ અને શિકાગો શાળાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવાને બદલે, બૌસમેનની જુબાનીએ તેના બદલે બ્રિટિશ પ્રચાર પર આરોપ મૂકવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું જે સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ માટે મોટો ખતરો હતો. તેમણે અમેરિકન લાઈબ્રેરી એસોસિએશન પર પ્રચારનો એજન્ટ હોવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેના કેનેડિયન પ્રમુખ જ્યોર્જ લોકે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટિશ સરકાર માટે પ્રચારના નિર્દેશક હતા. બૌમેને અંગ્રેજી બોલતા સંઘ પર પણ હુમલો કર્યો હતો. બૌસમેને જણાવ્યું હતું કે, "યુરોપમાં શ્રીમંત વર્ગોનો કોલંબિયા અને પ્રિન્સટન યુનિવર્સિટીઓમાં જબરદસ્ત પ્રભાવ છે", જે સૂચવે છે કે શ્રીમંત યુરોપિયનોએ એક પ્રયાસનું નેતૃત્વ કર્યું હતું જેમાં આ અમેરિકન યુનિવર્સિટીઓમાં બ્રિટિશ તરફી પાઠ્યપુસ્તકો લખાયા હતા. બોઝમેને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં પ્રવેશવા માટે "છેતરવા" બદલ યુનાઇટેડ કિંગડમ પર હુમલો કર્યો. રિગીમરે, બોઝમેનની તપાસમાં, બોઝમેનને એવું જણાવવા માટે કહ્યું કે તેનો જન્મ પિટ્સબર્ગમાં થયો હતો અને બોઝમેન જર્મન સમર્થક હોવાના કોઈપણ આરોપોને શાંત કરવાના પ્રયાસમાં તેની બ્રિટિશ માતા હતી. ચાર્લ્સ ગ્રાન્ટ મિલર ચાર્લ્સ ગ્રાન્ટ મિલર, પેટ્રીયોટિક લીગ ઓફ ધ પ્રિઝર્વેશન ઓફ અમેરિકન હિસ્ટ્રીના પ્રમુખ, 14 નવેમ્બર, 1927ની સુનાવણીની તારીખે એકમાત્ર સાક્ષી હતા. મિલરે જ્હોન જે. ગોર્મનના આરોપોને સમર્થન આપ્યું હતું કે બ્રિટિશ પ્રચારોએ શહેરના ઇતિહાસના અભ્યાસક્રમમાં ઘૂસણખોરી કરી હતી. 14 નવેમ્બરના રોજ, મિલરે એવો પણ આરોપ મૂક્યો હતો કે ગ્રેટ બ્રિટન અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના સંબંધો સાથે સંબંધિત માળખાગત ઇતિહાસમાં 1918 અને 1921ની વચ્ચે ભારે ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, જ્યારે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધનો સમાવેશ કરવા માટે નવી સુધારેલી પાઠ્યપુસ્તકો પ્રકાશિત કરવામાં આવી હતી. મિલરે દાવો કર્યો હતો કે, 1921માં એન્ડ્રુ સી. મેકલાફલિન (યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગોના અમેરિકન ઇતિહાસ વિભાગના વડા), કાર્લટન જે. એચ. હેયસ (કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના), ડેવિડ એસ. મુઝી અને વિલિસ એમ. વેસ્ટ જેવા ઇતિહાસકારોએ ઇંગ્લેન્ડના લંડનની સેવોય હોટેલમાં સાથે ભોજન કર્યું હતું, અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ અને અન્ય 100 ઇતિહાસ લેખકોને બ્રિટિશ સરકારના ભોગે આટલા પ્રમાણમાં વાઇન પીવડાવવામાં આવ્યા હતા, વાઇન પીવડાવવામાં આવ્યા હતા અને ભોજન કરવામાં આવ્યા હતા જેથી સંસદમાં આ ઉડાઉપણામાં વિરોધ ઉશ્કેરવામાં આવ્યો હતો. તેમની 30 નવેમ્બર, 1927ની જુબાનીમાં, મિલરે રૂપર્ટ હ્યુજીસને હુમલાનું નવું કેન્દ્ર બનાવ્યું હતું. ચાર્લ્સ એડવર્ડ રસેલ 16 નવેમ્બર, 1927ના રોજ પત્રકાર ચાર્લ્સ એડવર્ડ રસેલે જુબાની આપી હતી જેને શિકાગો ટ્રિબ્યુને અસરકારક રીતે ત્રણ કલાકના વ્યાખ્યાન તરીકે વર્ણવ્યું હતું. પોતાની જુબાનીમાં, રસેલે આરોપ લગાવ્યો હતો કે અંગ્રેજી બોલતા સંઘ "વિશ્વનું સૌથી ખતરનાક સંગઠન" હતું, અને દાવો કર્યો હતો કે, "વિશ્વને હવે સૌથી મોટા જોખમ-એંગ્લો-સેક્સનની પ્રગતિથી ખતરો છે". રસેલે જાહેર કર્યું કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને યુનાઇટેડ કિંગડમ વચ્ચેના નજીકના જોડાણ માટેનું દબાણ, "વિશ્વને બે પ્રતિકૂળ છાવણીઓ, એંગ્લો-સેક્સન અને લેટિનમાં દોરી રહ્યું છે. મૂર્ખતાપૂર્વક સાંભળીને આપણે લગભગ સમગ્ર દક્ષિણ અમેરિકાને પહેલેથી જ વિમુખ કરી દીધું છે. તે દિવસે પોતાની જુબાનીમાં, રસેલે, ઘણી લંબાઈમાં, અસંખ્ય ઇતિહાસ ગ્રંથો પર પણ હુમલો કર્યો હતો. મીડિયા કવરેજ વહીવટી સુનાવણીએ મીડિયાનું રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, જેને શિકાગોના અવ્યવસ્થિત રાજકારણના હાસ્યાસ્પદ ઉદાહરણ તરીકે ગણવામાં આવે છે. ઘણા લોકો દ્વારા તેને સ્કોપ્સ ટ્રાયલની જેમ જ એક હાસ્યાસ્પદ પ્રદર્શન તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. ટાઈમે શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનને "મેયર વિલિયમ હેલ થોમ્પસનના સક્ષમ મોંમાં ખોટા દાંતનો આંશિક સમૂહ" તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેમાં લખ્યું હતું કે તેમની પાસે "અધીક્ષક મેકએન્ડ્ર્યુને ચાવવાનો આદેશ હતો". ડબ્લ્યુ. એ. એસ. ધ બાલ્ટીમોર સનના ડગ્લાસે વહીવટી સુનાવણીને "શિકાગોના મહાન શ્રેણીબદ્ધ કોમેડી-નાટક" તરીકે ઓળખાવી હતી. પ્રેસે મેયર થોમ્પસનનો ઉપહાસાત્મક શબ્દોમાં ઉલ્લેખ કર્યો હતો, તેમને "રંગલો", "ભેંસ" અને "બ્રાયિંગ જેકાસ" ગણાવ્યા હતા. જાન્યુઆરી 1928ના એક લેખમાં, શિકાગો ટ્રિબ્યુને લખ્યું હતું કે વહીવટી સુનાવણી શિકાગોમાં ઉદાહરણ સ્થાપિત કરી રહી છે, "કે શાળાઓનો કોઈ પણ અધીક્ષક, સુરક્ષા સાથે, રાજકારણના માર્ગમાં ન આવી શકે. જો તે કોઈ રાજકારણીના માર્ગમાં અવરોધ ઊભો કરશે તો તે મુશ્કેલીમાં મુકાઈ જશે "અને" કોઈ પણ અધીક્ષક કે જે તેની શાંતિ અને તેના હોદ્દાના કાર્યકાળની કાળજી રાખે છે તે તેના શિક્ષણ અને શાળા વ્યવસ્થાપનના વિચારોને આચાર્યો અને શિક્ષકોના વિચારોની વિરુદ્ધમાં મૂકશે નહીં ". શિકાગો ટ્રિબ્યુને આ બંનેને "શાળાઓને નુકસાન પહોંચાડવા માટે" ગણાવ્યા હતા. ડિસેમ્બર 1929માં, શિકાગો ટ્રિબ્યુને વહીવટી સુનાવણી, લેખન, જાહેર પ્રતિક્રિયા પર પ્રતિબિંબિત કર્યું વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન, મેકએન્ડ્ર્યુને સંઘબદ્ધ શિક્ષકોના સમર્થનનો અભાવ હતો, કારણ કે તેઓએ અધીક્ષક તરીકે તેમણે શિક્ષકો માટે મૂકેલા કડક નિયમોને મંજૂરી આપી ન હતી. વિમેન્સ સિટી ક્લબે મેકએન્ડ્ર્યુને ટેકો આપ્યો હતો, જેમણે અધીક્ષક તરીકે તેમની પુનઃસ્થાપનાની માંગ કરતો ઠરાવ અપનાવ્યો હતો. 27 ઓક્ટોબરના રોજ, તેઓએ બીજો ઠરાવ અપનાવ્યો જેમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે મેકએન્ડ્ર્યુને ચોક્કસ આરોપની તાત્કાલિક સુનાવણી પૂરી પાડવામાં આવે, જેના માટે તેમને સસ્પેન્ડ કરવામાં આવ્યા હતા. શાળા બોર્ડના અધિકારીઓના નવેમ્બર 1927ના રાજ્ય સંમેલનમાં મેકએન્ડ્ર્યુ દ્વારા લખાયેલા અને તેમની ગેરહાજરીમાં વાંચેલા ભાષણને નોંધપાત્ર પ્રશંસા મળી હતી, જે મેકએન્ડ્ર્યુના સંમેલનનો ટેકો દર્શાવે છે. થોમ્પસનના વ્યાપક બ્રિટિશ વિરોધી ધર્મયુદ્ધને ઠપકો અને પ્રશંસા બંને મળી હતી. શિકાગોના કેન્દ્રીય મંત્રીઓની એક બેઠકમાં, રેવરેન્ડ રોબર્ટ ક્લેમેન્ટ્સે "શિકાગોમાં વિવિધ રાજકીય એજન્સીઓની કાર્યવાહી સામે વિરોધનું આયોજન કરવાની હાકલ કરી હતી, જે તેમની કપટી કાર્યવાહી દ્વારા લોકોને આંધળા કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે, જે આ દેશમાં પશુ વિચાર તત્વના અપમાન કરતાં વધુ છે". આ થોમ્પસનના બ્રિટિશ વિરોધી ધર્મયુદ્ધનો મુખ્ય વિરોધ દર્શાવે છે. 1 નવેમ્બર, 1927ના રોજ, જ્યારે થોમ્પસન ઓહિયોના ટોલેડોમાં યોજાયેલી અમેરિકન એસોસિએશન ફોર ધ રેકગ્નિશન ઓફ ધ આઇરિશ રિપબ્લિકની બેઠક સમક્ષ હાજર થયા, ત્યારે સંસ્થાએ એક ઠરાવ પસાર કર્યો હતો જેમાં "મેયર થોમ્પસનને તેમના દેશભક્ત પ્રયાસોમાં અવરોધ લાવવાનો પ્રયાસ કરી રહેલા તમામ વ્યક્તિઓ અને એજન્સીઓને" અમેરિકા માટે દેશદ્રોહી ગણાવીને વખોડી કાઢ્યા હતા. ઠરાવમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે થોમ્પસનના બ્રિટિશ વિરોધી ધર્મયુદ્ધના ઘણા વિરોધીઓ "બ્રિટિશ તરફેણ મેળવનારા છે, જેના કારણે તેઓ તેમના પોતાના રાષ્ટ્રની નિંદા કરવા અને માનવતાના સૌથી નીચલા કીડાના સ્તરે મોકલવા માટે બંધાયેલા હોવાનું અનુભવે છે". વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન, શિકાગો સિટી સોલિસિટર ફ્રેન્ક પેસ્કાએ શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના સભ્ય વોલ્ટર જે. રેમરને એક પત્ર લખીને માંગ કરી હતી કે તેઓ મેકએન્ડ્રુના બચાવને કારણે રાજીનામું આપે. પેસ્કાએ જાહેર કર્યું કે રેમર શહેરના પેસ્કાના વોર્ડમાં રહેતા પોલેન્ડના રહેવાસીઓના વલણનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા નથી. ડેવિડ સેવિલે મુઝી દ્વારા લખાયેલા પાઠ્યપુસ્તકો વિશે વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન મેયરને જ્હોન જે. ગોર્મનના લેખિત અહેવાલ અને તેમની જુબાનીના જવાબમાં, મુઝીએ ઓક્ટોબર 1927માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટમાં ગોર્મન સામે 100,000 ડોલરનો નુકસાન/બદનક્ષીનો દાવો દાખલ કર્યો હતો, જેમાં ગોર્મન પર તેમની જુબાનીમાં જાહેર નફરત, તિરસ્કાર અને અપમાનનો પર્દાફાશ કરવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. વહીવટી સુનાવણીમાં યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો સામે લાવવામાં આવેલા આક્ષેપોની પ્રતિક્રિયામાં, 11 નવેમ્બર, 1927ના રોજ, જે. લેવિસ કોથે યુનિવર્સિટી ઓફ શિકાગો ફેકલ્ટી દ્વારા લખાયેલા લેખોને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના પ્રકાશન, શિકાગો સ્કૂલ્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત કરવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો અને પછીના મહિનાની પ્રકાશનની આવૃત્તિમાં "અમેરિકા ફર્સ્ટ" અભિયાનને પ્રોત્સાહન આપતા શીર્ષક પૃષ્ઠને દર્શાવવામાં આવશે. થોમ્પસને 1 નવેમ્બર, 1927ના રોજ ઓહિયોના ટોલેડોમાં આપેલા ભાષણમાં જાહેર કર્યું હતું કે, "અમે શિકાગોની શાળાઓની બાબતોને સીધી કરવા જઈ રહ્યા છીએ, અને અમે અમારું અભિયાન રાષ્ટ્રવ્યાપી બનાવવા જઈ રહ્યા છીએ". થોમ્પસને 1928 રિપબ્લિકન નેશનલ કન્વેન્શન અને 1928 ડેમોક્રેટિક નેશનલ કન્વેન્શન બંને માટે "અમેરિકા ફર્સ્ટ" પ્રતિનિધિઓની ચૂંટણી માટે હાકલ કરી હતી, અને ચેતવણી આપી હતી કે તેઓ માને છે કે વોલ સ્ટ્રીટ અને આંતરરાષ્ટ્રીય બેંકિંગ હિતો બંને પક્ષના પ્રતિનિધિઓની રચનાને પ્રભાવિત કરવા માટે કામ કરી રહ્યા છે. થોમ્પસને રાષ્ટ્રવ્યાપી "અમેરિકા ફર્સ્ટ" સંસ્થા રચવાની પણ માંગ કરી હતી જે "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકાના બંધારણને શીખવવા અને અમારા સરકારના સ્વરૂપ માટે આદર" કરવા માટે રાષ્ટ્રવ્યાપી શૈક્ષણિક અભિયાનને પ્રોત્સાહન આપશે. થોમ્પસને ગવર્નરો, સેનેટરો, કોંગ્રેસીઓ અને મેયર સહિત દેશભરની અગ્રણી હસ્તીઓને સભ્યપદના આમંત્રણોનું વિતરણ કર્યું હતું. જેઓ જોડાવા માટે રસ સાથે પ્રતિક્રિયા આપતા હતા તેમાં કોર્નેલિયસ વેન્ડરબિલ્ટ જુનિયર હતા. નવેમ્બર, 1927માં, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના અધિકારીઓએ જાહેરાત કરી હતી કે વિદ્યાર્થીઓ માટે ઇતિહાસના પાઠ્યપુસ્તકોની ખરીદી ત્યાં સુધી અટકાવી દેવામાં આવી રહી છે જ્યાં સુધી તે સુનિશ્ચિત ન થાય કે યોગ્ય દેશભક્તિના પુસ્તકો ખરીદી શકાય. ત્યારબાદ તરત જ, કોથે શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના પોતાના ઇતિહાસના પુસ્તકો પ્રકાશિત કરવાની સંભાવનાનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો. ડિસેમ્બર 1927માં, નિકાસકાર જ્હોન એફ. મેકકિયોને આક્ષેપ કર્યો હતો કે થોમ્પસનની બ્રિટિશ વિરોધી ઝુંબેશને કારણે શિકાગો શહેરમાં ઉત્પાદકો અને નિકાસકારોને ઓસ્ટ્રેલિયાના વેપારમાં 15 લાખ ડોલરનું નુકસાન થયું હતું. 21 ઓક્ટોબર, 1927ના રોજ, ફ્રેડરિક બોસમેનની જુબાનીના બીજા દિવસે, અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન પરના હુમલાઓનો સમાવેશ થતો હતો, થોમ્પસને શિકાગો પબ્લિક લાઇબ્રેરીના બોર્ડને વિનંતી કરી હતી કે તેઓ લાઇબ્રેરીમાં યુ. એસ. ના ઇતિહાસના પુસ્તકો પર એક નજર નાખે, અને લખ્યું હતું કે, "હું ઈચ્છું છું કે તમે શિકાગોના પબ્લિક લાઇબ્રેરીની કાળજીપૂર્વક યાદી બનાવો કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કે લાઇબ્રેરીમાં બ્રિટિશ તરફી પ્રચાર પુસ્તકો છે કે કેમ". જ્યારે લાઈબ્રેરી બોર્ડે આ બાબતને સમજદારીપૂર્વક પેટા સમિતિને મોકલવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, ત્યારે શહેરના પ્રેસને તેની જાણ થઈ હતી. થોમ્પસન, જે પ્રચારનો આનંદ માણતા હતા, તેમણે સમાચાર અહેવાલો પર કબજો જમાવ્યો અને પત્રકારોને વચન આપ્યું કે તેઓ "બિનઅમેરિકન" પુસ્તકો બાળી નાખશે. થોમ્પસને ઉરબાઇન જે. ને કામ સોંપ્યું હતું. "સ્પોર્ટ" હર્મન (થોમ્પસનના નજીકના મિત્ર અને શિકાગો પબ્લિક લાઇબ્રેરીના બોર્ડમાં તેમની નિમણૂક કરનાર) "બ્રિટિશ તરફી" કાર્યો માટે પુસ્તકાલયના પુસ્તકોની તપાસ સાથે. વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન, હર્મેને જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ શહેરના લેકફ્રન્ટ પર બ્રિટિશ તરફી પુસ્તકોનું પુસ્તક સળગાવશે. થોમ્પસન તેમાં જોડાયો અને લાઇબ્રેરીમાં તળાવ સામેના બોનફાયરમાં "બ્રિટિશ તરફી પ્રચાર" નો એક જ ભાગ હોવાનું જણાતા કોઈપણ પુસ્તકને બાળી નાખવાની ધમકી આપી. આ યોજનાઓને બે આદેશોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. પુસ્તક સળગાવવાની ધમકીની ક્લેરેન્સ ડારો જેવી નોંધપાત્ર વ્યક્તિઓ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે તેને "કદાચ અત્યાર સુધીની સૌથી અનંત મૂર્ખ વસ્તુ" ગણાવી હતી. પુસ્તક બાળવા અને સામાન્ય સેન્સરશીપના વિચાર સામે જાહેર પ્રતિક્રિયા ઊભી થઈ. 25 ઓક્ટોબરના રોજ, શિકાગો એલ્ડરમેન ડોનાલ્ડ એસ. મેકકિન્લીએ આગામી શિકાગો સિટી કાઉન્સિલની બેઠકમાં શહેરના પુસ્તકાલયોમાં પુસ્તક સળગાવવા અને થોમ્પસનની તપાસ સામે પોતાનો વાંધો ઉઠાવવાનો ઇરાદો જાહેર કર્યો હતો. જોકે, કેટલાક લોકોએ પુસ્તક સળગાવવાની સંભાવનાને ટેકો આપ્યો હતો. કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનના રાજ્ય અધ્યાયે થોમ્પસનના પુસ્તક સેન્સરશીપના પ્રયાસોની પ્રશંસા કરી અને તેમને કેથોલિકો અને યહુદીઓ સાથે સંબંધિત પુસ્તકો સામે સંપૂર્ણ પ્રયાસ કરવા માટે પ્રોત્સાહિત કર્યા. રાજ્ય ક્લાને થોમ્પસનના "અમેરિકા ફર્સ્ટ" સૂત્રને અપનાવવાનું પસંદ કર્યું અને શાળા સંબંધિત નીતિઓ પર સમગ્ર શિકાગોમાં લાખો પત્રિકાઓનું વિતરણ કરવાની તેની યોજનાની જાહેરાત કરી. ઇલિનોઇસના કુ ક્લ્ક્સ ક્લાનના નાઈટ્સના ગ્રાન્ડ ડ્રેગને ટિપ્પણી કરી, "ક્લાન અને મેયર થોમ્પસન 'અમેરિકા ફર્સ્ટ' દરખાસ્ત પર સંપૂર્ણપણે સંમત છે. અમને લાગે છે કે જાહેર શાળાઓની દિશા કોઈ પણ વ્યક્તિને સોંપવી જોઈએ નહીં જે વંશીય અથવા ધાર્મિક પ્રભાવથી પ્રભાવિત થશે ". શહેરના મ્યુનિસિપલ રેફરન્સ લાઈબ્રેરીના વડા ફ્રેડરિક રેક્સ તેમના "બ્રિટિશ તરફી" પુસ્તકોના સંગ્રહને સાફ કરવા સંમત થયા હતા અને દાવો કર્યો હતો કે તેમના લાઈબ્રેરીને અગાઉ અંગ્રેજી બોલતા સંઘ અને કાર્નેગી કોર્પોરેશન બંને તરફથી આવા પ્રચારનો પ્રાપ્તકર્તા હતો અને તેઓ આવી કૃતિઓ તરત જ હર્મનને સોંપશે. થોડા દિવસો પછી, રેક્સે દાવો કર્યો હતો કે તેણે પુસ્તકાલયના સંગ્રહમાંના તમામ પુસ્તકો, પત્રિકાઓ અને પત્રોનો નાશ કર્યો હતો જે બ્રિટિશ તરફી પ્રકૃતિના હતા. પુસ્તકો સળગાવતા અટકાવવાના પ્રયાસરૂપે, શિકાગોના મુખ્ય ગ્રંથપાલ કાર્લ બી. રોડેન (જેઓ તાજેતરમાં અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશનના પ્રમુખ તરીકે ચૂંટાયા હતા) એ "બ્રિટિશ તરફી" લેબલવાળા પુસ્તકોને પાંજરામાં મૂકવાનું સૂચન કર્યું હતું, જે ફક્ત "પરિપક્વ" ઇતિહાસકારોની દેખરેખ હેઠળ વાંચવામાં આવે. રોડેનના સૂચિત સમાધાનને થોમ્પસન તરફી અખબાર દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ શિકાગો ટ્રિબ્યુન અને શિકાગો ઇવનિંગ પોસ્ટ જેવા અન્ય અખબારો દ્વારા તેની મજાક ઉડાવવામાં આવી હતી અને નિંદા કરવામાં આવી હતી. ધ ન્યૂ યોર્ક વર્લ્ડએ થોમ્પસન અને ઉરબાઇનને રોડેનની પ્રતિક્રિયાને "કરોડરજ્જુ વિનાની" અને "ખાસ કરીને ડરપોક અને પ્રેરણાદાયક" ગણાવી હતી. આખરે, તે શિકાગો પબ્લિક લાઇબ્રેરીની સેન્સરશીપ પ્રવૃત્તિઓનો અંત લાવવા માટે અદાલતના આદેશો લેશે. બે સ્થાનિક વકીલોએ સફળતાપૂર્વક દાવો માંડ્યો હતો, અને નોંધ્યું હતું કે શિકાગોના શહેર કોડમાં પુસ્તકાલયના પુસ્તકોને નુકસાન પહોંચાડવાનું નામ આપવામાં આવ્યું છે જે એક ગુનો છે. જ્યારે વચનબદ્ધ તળાવના કાંઠે હોળી ક્યારેય નહોતી લાગી, ત્યારે આ ઘટનાએ શિકાગોને કુખ્યાતિનો સમયગાળો આપ્યો, જેને શિકાગો ટ્રિબ્યુન ભૂતકાળમાં "મુક્ત વિશ્વની પુસ્તક-સળગતી રાજધાની" તરીકે વર્ણવશે. જ્યારે તેઓ પુસ્તકો બાળી નાખવાના તેમના પ્રયાસો માટે પ્રતિક્રિયા અને કાનૂની પડકારોનો સામનો કરી રહ્યા હતા, ત્યારે થોમ્પસને નકારી કાઢ્યું હતું કે તેમણે ક્યારેય પુસ્તકો બાળી નાખવાનું વચન આપ્યું હતું અને પુસ્તક બાળી નાખવાની ના પાડી હતી. તેમણે જાહેર કર્યું કે તેઓ વાણી સ્વાતંત્ર્યના પ્રબળ સમર્થક છે. 27 ઓક્ટોબર, 1927ની સુનાવણી દરમિયાન, જ્હોન જે. ગોર્મેને જુબાની આપી હતી કે થોમ્પસનને તે ખેદજનક લાગ્યું કે મેયરના "અમેરિકા ફર્સ્ટ" સંદેશને પુસ્તક સળગાવવા અંગેના "ખોટા અહેવાલો" દ્વારા બદનામ કરવામાં આવ્યો હતો. આમ છતાં, થોમ્પસને શિકાગો પબ્લિક લાઇબ્રેરીના સંગ્રહમાં "બ્રિટિશ તરફી" સામગ્રી સામે વાંધો ઉઠાવતા પુસ્તકાલયના બોર્ડને પત્રો મોકલવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. લાઇબ્રેરીના બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સના ટ્રસ્ટીઓએ થોમ્પસનને એક પત્ર મોકલ્યો હતો જેમાં તેઓ તેમના ધર્મયુદ્ધની વિરુદ્ધમાં ઊભા હતા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે લાઇબ્રેરી એ મુક્ત વાણીની સંસ્થા છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કે લાઇબ્રેરીના સંગ્રહમાં ધર્મ અને રાજકારણ જેવા વિવાદાસ્પદ વિષયો પર વિવિધ કૃતિઓનો સંગ્રહ છે અને જાહેર કર્યું હતું કે આ બાબતો પર વિવિધ પરિપ્રેક્ષ્યો ધરાવતી કૃતિઓની તેમની રજૂઆત કોઈ પણ મંતવ્યોનું સમર્થન નથી પરંતુ તેના બદલે વિચારોના કાર્યોમાં મુક્ત-વિચારશીલ જાહેર પ્રવેશ આપવા માટે સેવા આપે છે. અધીક્ષક તરીકે મેકએન્ડ્રુનો કરાર 9 જાન્યુઆરી, 1928ના રોજ સમાપ્ત થયો હતો અને તેનું નવીકરણ કરવામાં આવ્યું ન હતું. જોકે, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના પ્રમુખ જે. લેવિસ કોથે જણાવ્યું હતું કે વહીવટી સુનાવણી ચાલુ રહેશે. 21 માર્ચ, 1928ના રોજ, અધીક્ષક તરીકે મેકએન્ડ્રુનો કાર્યકાળ પૂરો થયાના બે મહિના પછી, બોર્ડે તેને દોષી ઠેરવ્યો હતો. તેને દોષિત ઠેરવવા માટેનો મત 8-2 હતો, જેમાં એક સભ્ય ગેરહાજર હતો (ઓટ્ટો એલ. શ્મિટ, જેને દોષિત ચુકાદા સામે મત આપવાની ધારણા હતી). મેકએન્ડ્ર્યુને દોષિત ઠેરવવા માટે અપનાવવામાં આવેલો ઠરાવ વીસ પાનાનો લાંબો હતો, અને દાવો કર્યો હતો કે "વિલિયમ હેલ થોમ્પસન મૂળરૂપે લોકોના ધ્યાન પર જે લાવ્યા હતા તેના પુરાવા રજૂ કરવામાં આવ્યા હતા, પુરાવા છે કે આપણા દેશમાં બ્રિટીશ તરફી અને અમેરિકા વિરોધી પ્રચંડ પ્રમાણનો સંગઠિત પ્રચાર છે, જેની શાળાઓ અને કોલેજોમાં ઊંડી અસરો ફેલાયેલી છે". ઠરાવમાં એવી ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના શાળા મંડળો, "તેમના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળના પાઠ્યપુસ્તકોની તપાસ કરે જેથી રાજદ્રોહથી દૂષિત પાઠ્યપુસ્તકો અને તેમના માટે જવાબદાર લોકોને દેશની જાહેર શાળા પ્રણાલીઓમાંથી દૂર કરી શકાય". ઠરાવમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કે આ પ્રચાર અંગ્રેજી બોલતા સંઘ, સેસિલ રોડ્સ શિષ્યવૃત્તિ ફાઉન્ડેશન અને એન્ડ્રુ કાર્નેગી ફાઉન્ડેશન દ્વારા શોધી શકાય છે. ચુકાદાનો અવાજ ઉઠાવતા મેકએન્ડ્રુના વકીલોએ વહીવટી સુનાવણીની સમીક્ષા કરવા માટે તરત જ પ્રમાણપત્રની રિટ માટે અરજી કરી હતી. મેકએન્ડ્ર્યુએ શિક્ષણ બોર્ડ સામે પગાર ગુમાવવા માટે અને થોમ્પસન સામે બદનક્ષી અને નિંદા ($250,000ની રકમ માટે થોમ્પસન સામે દાવો) માટે પણ કેસ દાખલ કર્યો હતો. વહીવટી સુનાવણીના બે વર્ષ કરતાં પણ ઓછા સમયમાં, ડિસેમ્બર 1929માં, કૂક કાઉન્ટીની સુપિરિયર કોર્ટના ન્યાયાધીશ હ્યુગો પેમે શિક્ષણ બોર્ડના નિર્ણયને રદબાતલ ઠેરવ્યો હતો. પેમે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મેકએન્ડ્ર્યુ અવિનયી ન હતા, અને શાળા મંડળ પાસે બ્રિટિશ તરફી પ્રચારના આક્ષેપોમાંથી ઉદ્ભવતા વધારાના આરોપ માટે તેમના પર કેસ ચલાવવાની સત્તા ન હતી. પેમે મેકએન્ડ્ર્યુ સામે લાદવામાં આવેલા બ્રિટિશ તરફી વર્તનના આરોપોને "અયોગ્ય" ગણાવ્યા હતા. આ પછી, મેકએન્ડ્ર્યુએ તેના બે મુકદ્દમા પાછા ખેંચી લીધા. ધ શિકાગો ટ્રિબ્યુને અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે, ધ ન્યૂ યોર્ક સન્એ લખ્યું હતું કે, "મેકએન્ડ્ર્યુ સામેના આરોપોની વાહિયાતતાએ કોઈ અદાલતના નિયમની જરૂર નહોતી", અને તેના બદલે નિર્ણય માત્ર સમર્થન આપતો હતો, "અભિપ્રાય હંમેશા નિઃસ્વાર્થ નિરીક્ષકો દ્વારા રાખવામાં આવે છે". ધ સાઉથ બેન્ડ ટ્રિબ્યુને અભિપ્રાય આપ્યો હતો કે, ખોટી જુબાની આપનાર લેખક ડેવિડ સેવિલે મુઝી માટે ગોર્મનના ડિસબારમેન્ટે પણ થોમ્પસન અને શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન સામે કેસ દાખલ કર્યો હતો. 11 ઓક્ટોબર, 1929ના રોજ, જ્હોન જે. ગોર્મેને ડેવિડ સેવિલ મુઝીને એક માફી પત્ર લખ્યો હતો, જેમાં સ્વીકાર્યું હતું કે તેમણે વાસ્તવમાં તેમનું પાઠ્યપુસ્તક અમેરિકન હિસ્ટ્રી (જેના પર તેમણે વહીવટી સુનાવણી દરમિયાન હુમલો કર્યો હતો) ક્યારેય વાંચ્યું ન હતું અને તેમણે જે શપથ લીધા હતા તે હકીકતમાં કોઈ બીજાએ લખ્યા હતા. તેમણે દાવો કર્યો હતો કે તેમને ગેરમાર્ગે દોરવામાં આવ્યા હતા અને હવે તેમને સમજાયું કે મુઝીના પાઠ્યપુસ્તકોમાં ટીકા કરવા જેવું કંઈ નથી. ગોર્મેને આ માફી જારી કર્યા પછી, મુઝીએ ગોર્મન સામેનો બદનક્ષીનો દાવો પાછો ખેંચી લીધો. જો કે, જ્હોન જે. ગોર્મેને મુઝીને પોતાનો માફી પત્ર લખ્યા પછી તરત જ, શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશનના સભ્ય જેમ્સ મુલેનબેકે બોર્ડના સત્તાવાર રેકોર્ડમાં પત્ર વાંચ્યો અને એક ઠરાવ રજૂ કર્યો જેમાં શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન મેકએન્ડ્રુના "કહેવાતા ટ્રાયલ" પર તેમના નાણાં બગાડવા બદલ શિકાગોના લોકોની માફી માંગતું જોવા મળ્યું હોત, શિક્ષણ બોર્ડે તેમની સામે ઉઠાવેલા આક્ષેપો માટે મુઝીને અને ચાર્લ્સ એચ. જુડ અને ચાર્લ્સ ઇ. મેરિયમને શહેરના બાળકો સામે કાવતરું ઘડવાનો આરોપ મૂકવા બદલ. જો કે, આ ઠરાવ સમિતિમાં દફનાવવામાં આવ્યો હતો. મુલેનબેકે કૂક કાઉન્ટી રાજ્યના એટર્ની અને શિકાગો બાર એસોસિએશનને પણ ગોર્મેને ખોટી જુબાની આપી હોવાની નોંધ લેવા હાકલ કરી હતી. આખરે, ડિસેમ્બર 1931માં, ઇલિનોઇસની સર્વોચ્ચ અદાલતે ગોર્મનને બરતરફ કર્યો. રેફરન્સ વર્ક્સે ઇલિનોઇસમાં 20મી સદીના અમેરિકન ટ્રાયલ્સ 1927, ઇલિનોઇસમાં 1920, શિકાગોમાં શિકાગો બોર્ડ ઓફ એજ્યુકેશન વિલિયમ હેલ થોમ્પસન 1927, શિક્ષણમાં 1928, સુપિરિયર કોર્ટ ઓફ કૂક કાઉન્ટી એન્ટી-બ્રિટિશ સેન્ટિમેન્ટમાં ટાંક્યા હતા.