Saribekyan and Balyan v. Azerbaijan
સારિબેક્યાન અને બાલ્યાન વિ. અઝરબૈજાન આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકારનો કેસ હતો, જે આર્મેનિયાના ગેઘરકુનિક પ્રાંતના ત્તુજુર ગામના આર્મેનિયન નાગરિક માનવેલ સારિબેક્યાનના માતા-પિતા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, જેનું 2010માં અઝરબૈજાનમાં કેદમાં મૃત્યુ થયું હતું. આ કેસ પર યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સનો ચુકાદો એક અરજી (નં. 35746/11) અઝરબૈજાન પ્રજાસત્તાક સામે 10 જૂન 2011 ના રોજ માનવ અધિકાર અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના સંરક્ષણ માટેના સંમેલન હેઠળ અદાલતમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી. સરિબેયાનના માતા-પિતાએ આરોપ લગાવ્યો હતો કે તેમના પુત્રને અઝરબૈજાનમાં અટકાયત દરમિયાન વંશીય તિરસ્કારના આધારે ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી. 30 જાન્યુઆરી, 2020ના રોજ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે અઝરબૈજાને માનવેલ સારિબેક્યાનના કેસમાં ધર્માંતરણ (જીવનનો અધિકાર અને યાતના પર પ્રતિબંધ) ની કલમ 2 અને 3નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. અદાલતે અઝરબૈજાન રાજ્યને માનવેલ સારિબેક્યાનના માતાપિતાને 60 હજાર યુરો ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો. પૃષ્ઠભૂમિ 11 સપ્ટેમ્બર, 2010ના રોજ અઝરબૈજાનની સરહદે આવેલા આર્મેનિયન ગામ ત્તુજુરના 20 વર્ષીય રહેવાસી માનવેલ સારિબેક્યાનને અઝરબૈજાની સેનાએ અઝરબૈજાની ગામ ઝમાનલી નજીક પકડી લીધો હતો. સારિબેક્યાન પર જાસૂસી અને આતંકવાદી હુમલાના પ્રયાસનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આર્મેનિયામાં, સારિબેક્યાનના સંબંધીઓએ જણાવ્યું હતું કે 11 સપ્ટેમ્બરની સવારે, તે ઢોરની શોધમાં ઘરમાંથી નીકળી ગયો હતો અને ગુમ થઈ ગયો હતો. બીજા દિવસે અઝરબૈજાની સત્તાવાળાઓએ પૂછપરછનો એક વીડિયો બહાર પાડ્યો હતો જેમાં સારિબેકેયને એક તોડફોડ જૂથનો સભ્ય હોવાની કબૂલાત કરી હતી, જે અઝરબૈજાનની સરહદ પાર કર્યા પછી ઝમાનલી ગામમાં એક શાળાને ઉડાવી દેવાનો ઇરાદો ધરાવતો હતો. જવાબમાં, આર્મેનિયન સંરક્ષણ મંત્રાલયે એક નિવેદન બહાર પાડીને અઝરબૈજાની સત્તાવાળાઓ દ્વારા કબૂલાત મેળવવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓ પર સવાલ ઉઠાવ્યો હતો, જે વીડિયોમાં સારિબેક્યાન પર જોવા મળતા ત્રાસના નિશાન તરફ ધ્યાન દોરે છે. 5 ઓક્ટોબર, 2010ના રોજ, માનવેલ સારિબેક્યાન બકુમાં તેની જેલની કોઠડીમાં મૃત હાલતમાં મળી આવ્યો હતો. અઝરબૈજાનના સત્તાવાળાઓએ જાહેરાત કરી હતી કે તેણે ફાંસી લગાવીને આત્મહત્યા કરી છે. આર્મેનિયન અધિકારીઓએ અઝરબૈજાન દ્વારા આપવામાં આવેલી ઘટનાઓના અહેવાલને નકારી કાઢ્યો, આર્મેનિયન વિદેશ મંત્રી એડવર્ડ નલબંડ્યાને કહ્યુંઃ "યુવાન ભરવાડનું અપહરણ, તેને હિંસા દ્વારા ટીવી પર સ્પષ્ટ મૂર્ખામીભર્યું બોલવા માટે મજબૂર કરવું, અને પછી તેને મારી નાખવું એ કૃત્ય અને ભાવનાશૂન્યતાના પ્રમાણ બંનેની દ્રષ્ટિએ ભયંકર છે જેની સાથે તે જાહેર જનતાને જાણ કરવામાં આવી હતી. આતંકવાદીઓ માટે વર્તનની આ રીત લાક્ષણિક છેઃ પહેલા કેમેરાની સામે બંદીવાનને મારી નાંખો, પછી તેને મારી નાંખો. 5 ઓક્ટોબર, 2010 ના રોજ, આર્મેનિયન પ્રતિનિધિમંડળે 26 સભ્યો દ્વારા હસ્તાક્ષરિત કાઉન્સિલ ઓફ યુરોપની સંસદીય સભાને એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં તેઓએ અઝરબૈજાની અધિકારીઓની કાર્યવાહીની સખત નિંદા કરી હતી જેમાં તેમના પર માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ બે અને ત્રણ (ગેરકાયદેસર અમલ અને ત્રાસ) તેમજ જીનીવા સંમેલનો અને અન્ય આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. આર્મેનિયન અધિકારીઓએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે રેડ ક્રોસની આંતરરાષ્ટ્રીય સમિતિના પ્રતિનિધિઓને, જ્યારે તેઓ કસ્ટડીમાં હતા ત્યારે સારિબેકેન સુધી પહોંચવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેની પાછળથી ICRCના પ્રતિનિધિ ઇલાહા હુસેનોવાએ પુષ્ટિ કરી હતી. 4 નવેમ્બર, 2010 ના રોજ સારિબેક્યાનનો મૃતદેહ આર્મેનિયા પરત ફર્યા બાદ આર્મેનિયાના ફરિયાદી જનરલની પ્રેસ સર્વિસે માહિતી આપી હતી કે ફોરેન્સિક તપાસમાં શરીર પર ત્રાસના સંકેતો બહાર આવ્યા હતા અને ગુનાહિત તપાસ શરૂ કરી હતી. આર્મેનિયન પક્ષે અઝરબૈજાન પાસેથી કાનૂની સહાય માંગી હતી, પરંતુ કોઈ જવાબ ન મળતાં ડિસેમ્બર 2011માં તપાસ સ્થગિત કરવામાં આવી હતી. યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ મામિકોન સારિબેક્યાન અને સિરાનુશ બાલ્યાને 10 જૂન 2011ના રોજ ઇસીએચઆરમાં ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં તેઓએ રજૂઆત કરી હતી કે અઝરબૈજાનમાં અટકાયત દરમિયાન તેમના પુત્રને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો અને તેની હત્યા કરવામાં આવી હતી, જેણે માનવ અધિકાર અને મૂળભૂત સ્વતંત્રતાઓના સંરક્ષણ માટેના સંમેલનની કલમ 2,3,13,14નું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું. 30 જાન્યુઆરી, 2020 ના રોજ, કોર્ટે સારિબેક્યાન અને બાલ્યાન વિ. અઝરબૈજાન કેસ પર ચુકાદો જારી કર્યો અને માન્યતા આપી કે અઝરબૈજાન રાજ્યએ કલમ 2 અને 3 (જીવનનો અધિકાર અને ત્રાસ પર પ્રતિબંધ) નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. અદાલતે અસરકારક રક્ષણના અધિકાર અને ભેદભાવ પર પ્રતિબંધને લગતી કલમ 13 અને 14ના ઉલ્લંઘનની તપાસ કરી ન હતી, જ્યારે સ્વીકાર્યું હતું કે અઝરબૈજાનની સારિબેક્યાનના મૃત્યુની તપાસ વંશીય તિરસ્કારની સંભવિત ભૂમિકાને ધ્યાનમાં લેવા સહિત ઘણા પાસાઓમાં અપૂરતી હતી. અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે અઝરબૈજાનને બિન-આર્થિક નુકસાનના સંદર્ભમાં અને સંમેલનની કલમ 44 § 2 અને ખર્ચ અને ખર્ચના સંદર્ભમાં 2,200 (EUR) અનુસાર અર્તુશ પેટ્રોસ્યાનને 60,000 (EUR) ચૂકવવા પડશે. આ કેસના 7 ન્યાયાધીશોમાંથી એક અઝરબૈજાનના પ્રતિનિધિ લતીફ હુસેનોવે નિર્ણયની વિરુદ્ધમાં મતદાન કર્યું હતું અને અસંમત અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હતો. તેમના મતે, અરજી પર વિચાર થવો જોઈએ નહીં, કારણ કે અરજી ભરવાની 6 મહિનાની સમયમર્યાદા ચૂકી ગઈ હતી. અઝરબૈજાને આ નિર્ણય સામે કોર્ટના ગ્રાન્ડ ચેમ્બરમાં અપીલ કરી હતી. અરજી નામંજૂર કરવામાં આવી હતી. કારેન પેટ્રોસ્યાન વિ. અઝરબૈજાન સરગસ્યાન વિ. અઝરબૈજાન મર્ડર ઓફ ગુર્ગન માર્ગેરિયન એન્ટી-આર્મેનિયન સેન્ટિમેન્ટ ઇન અઝરબૈજાન સંદર્ભો યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સની કલમ 3 યુરોપિયન કન્વેન્શન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સની કલમ 2 યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સના કેસો જેમાં અઝરબૈજાન આર્મેનિયા-અઝરબૈજાન સંબંધોમાં અઝરબૈજાન હ્યુમન રાઇટ્સના ઉલ્લંઘનનો સમાવેશ થાય છે.