Execution of Nagaenthran K. Dharmalingam
નાગેન્થરન એ/એલ. કે. ધર્મલિંગમ (13 સપ્ટેમ્બર 1988-27 એપ્રિલ 2022) એક મલેશિયન ડ્રગ તસ્કર હતો, જેને એપ્રિલ 2009માં મલેશિયાથી સિંગાપોરમાં પ્રવેશ્યા પછી વુડલેન્ડ્સ ચેકપોઇન્ટ ખાતે તેની જાંઘમાં હેરોઈનનું બંડલ બાંધીને 42.72 ગ્રામ હેરોઈનની દાણચોરી કરવા બદલ દોષી ઠેરવવામાં આવ્યો હતો. નાગેન્થ્રને ગુનો કબૂલ્યો હતો, પરંતુ નિવેદનો આપ્યા હતા જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે તેને માસ્ટરમાઇન્ડ દ્વારા દબાણને કારણે ગુનો કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો જેણે તેના પર હુમલો કર્યો હતો અને તેની ગર્લફ્રેન્ડ અને તેના પરિવારને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેમણે તેમના દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે નાણાં મેળવવા માટે આમ કર્યું હતું, બાદમાં તેમણે તેમના બંડલની સામગ્રી વિશે કોઈ જાણકારી હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નાગેન્થરનને નવેમ્બર 2010માં ફાંસીની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. જો કે, સિંગાપોરમાં ફરજિયાત મૃત્યુદંડના કાયદામાં ન્યાયિક ફેરફારો બાકી રહેલા તમામ ફાંસી પર મોકૂફીને કારણે તેની ફાંસી અટકાવી દેવામાં આવી હતી, જેણે કુરિયર અથવા માનસિક બીમારી ધરાવતા ડ્રગ તસ્કરો માટે લાઠી સાથે અથવા વગર આજીવન કેદની સજાને ધ્યાનમાં લીધી હતી અને મંજૂરી આપી હતી. નાગેન્દ્રનની બહુવિધ અપીલ છતાં, તેને ફરીથી સજા આપવા માટે અયોગ્ય ગણાવવામાં આવ્યો હતો કારણ કે તે માનસિક અથવા બૌદ્ધિક રીતે નોંધપાત્ર રીતે વિકલાંગ ન હોવાનું જણાયું હતું, જેની પુષ્ટિ તેના વકીલો દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા મનોચિકિત્સકો દ્વારા પણ કરવામાં આવી હતી. નાગેન્થ્રને પણ દયાની અપીલ ગુમાવી દીધી હતી અને 11 વર્ષ મૃત્યુદંડની સજા ભોગવ્યા બાદ આખરે 10 નવેમ્બર 2021ના રોજ તેને ફાંસી આપવામાં આવી હતી. જો કે, છેલ્લી ઘડીની અપીલ અને કોવિડ-19 ચેપ બંનેને કારણે, નાગેન્થરનની ફાંસી પાંચ મહિના માટે સ્થગિત કરવામાં આવી હતી, જ્યાં સુધી 29 માર્ચ 2022ના રોજ તેની અપીલ રદ કરવામાં ન આવી. આ પછી, નાગેન્થરનને 27 એપ્રિલ 2022ના રોજ ચાંગી જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી; તે 34 વર્ષનો હતો. નાગેન્થરનની ફાંસી પહેલાં, તેના કેસએ આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન ખેંચ્યું હતું, જેમાં ઘણા કાર્યકર્તાઓ અને વિદેશી સંગઠનોએ સિંગાપોરને નાગેન્થરનની કથિત ઓછી બુદ્ધિઆંકને કારણે અને એકંદરે મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવા માટે તેની મૃત્યુદંડની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવવાની માંગ કરી હતી, જ્યારે સિંગાપોર દ્વારા માદક દ્રવ્યોના તસ્કરો પર મૃત્યુદંડનો ઉપયોગ કરવા બદલ તેની નિંદા કરી હતી. આ અરજીઓના જવાબમાં સિંગાપોર સરકારે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રન નોંધપાત્ર રીતે માનસિક અથવા બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ ન હતા અને તેથી સરકાર દરમિયાનગીરી કરીને નાગેન્થ્રનની મૃત્યુદંડની સજાને હળવી કરવાનો કોઈ આધાર નથી. પૃષ્ઠભૂમિ અને પ્રારંભિક જીવન નાગેન્થરન એ/એલ. ધર્મલિંગમ, એક વંશીય ભારતીય મલેશિયન અને ઇપોહના વતની, 13 સપ્ટેમ્બર 1988 ના રોજ જન્મ્યા હતા. તેઓ ચાર બાળકોમાં બીજા હતા અને તેમને બે નાના ભાઈઓ (તેમાંથી એકનું નામ નવીન કુમાર હતું) અને એક મોટી બહેન શર્મિલા હતી. સિંગાપોરમાં નાગેન્થરનની ફાંસીની સજા દરમિયાન તેમના પિતાનું મૃત્યુ થયું હતું. એન્ટી-ડેથ પેનલ્ટી એશિયા નેટવર્કના નાગેન્થ્રાનની માતા પંચલાઈ સુપરમેનિયમના વીડિયો ઇન્ટરવ્યૂ અનુસાર, તે ઘણીવાર કામ માટે બહાર જતી હતી અને બાળપણમાં નાગેન્થ્રાન અને તેના ભાઈ-બહેનોને બાળકોની દાદી અને તેમના સંબંધીઓની સંભાળ રાખવાની જવાબદારી સોંપવી પડતી હતી. નાગેન્થરન મોટા થયા પછી, પંચલાઈ જ તેની સંભાળ રાખશે પરંતુ તેણી તેના કામને કારણે તેની સાથે વધુ વાત કરતી ન હતી. નાગેન્થ્રને 17 વર્ષની ઉંમરે પોતાનું પાંચ વર્ષનું માધ્યમિક શાળાનું શિક્ષણ પૂર્ણ કર્યું અને તે એક કારખાનામાં કામ કરવા ગયો. બાદમાં, નાગેન્થ્રને તેના પરિવારની ઇચ્છા વિરુદ્ધ નોકરી શોધવા માટે સિંગાપોર જવાનું નક્કી કર્યું, ખાસ કરીને તેની માતા જે ઇચ્છતી ન હતી કે તે તેના વતનને દૂરના સ્થળે છોડી દે. નાગેન્થરનને સિંગાપોરમાં સુરક્ષા ગાર્ડ તરીકે નોકરી મળી અને તે નિયમિતપણે ઇપોહમાં તેના પરિવારને મળતો. તેની બહેનના જણાવ્યા અનુસાર, તે છેલ્લે 2008માં દિવાળી દરમિયાન મલેશિયા પરત ફર્યો હતો અને તેના પરિવારને મળ્યો હતો, અને માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી માટે તેની ધરપકડ પહેલા તે તેના વતનમાં છેલ્લો પગ મૂક્યો હતો. ધરપકડ અને સુનાવણી 22 એપ્રિલ 2009ના રોજ, 20 વર્ષીય નાગેન્થરનની સેન્ટ્રલ નાર્કોટિક્સ બ્યુરો (સી. એન. બી.) ના અધિકારીઓ દ્વારા ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જ્યારે તે વુડલેન્ડ ચેકપોઇન્ટ દ્વારા મલેશિયાથી સિંગાપોર જઈ રહ્યો હતો. નાગેન્થરન અને તેના સામાનની શોધ દરમિયાન, પોલીસને નાગેન્થરનની જાંઘમાં બાંધેલું એક બંડલ મળ્યું, અને બંડલમાં કુલ 42.72 ગ્રામ ડાયમોર્ફિન (શુદ્ધ હેરોઇન) હતું. કુમારસેન નામના નાગેન્દ્રનના મિત્ર અને મુસાફરી ભાગીદારની પણ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી પરંતુ બાદમાં તેને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તેની ધરપકડ પછી, નાગેન્થ્રને તેના પૂછપરછ કરનારાઓ સમક્ષ કબૂલાત કરી હતી કે તે જાણતો હતો કે તે ડ્રગ્સ લઈ રહ્યો છે અને તે એક ચીની મિત્ર હતો, જેને તે "કિંગ" કહેતો હતો, જેણે તેની જાંઘ પર ડ્રગ્સ બાંધી દીધું હતું જેથી કોઈને તે ન મળે. નાગેન્થ્રને એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે તેને તેનું દેવું અને તેના પિતાની હૃદય શસ્ત્રક્રિયાની ફી ચૂકવવા માટે પૈસાની જરૂર હતી, જેના કારણે તેણે આ ગુનો કર્યો હતો. બાદમાં, નાગેન્થ્રને તેની કબૂલાત પાછી ખેંચી લીધી અને તેની પાસેથી મળેલા ડ્રગ્સના બંડલની સામગ્રી વિશે જાણ હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. પાછળથી તેણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે કિંગે અગાઉ તેના પર હુમલો કર્યો હતો અને જો તે ડ્રગ્સના પરિવહન માટે કિંગની માંગણીઓનું પાલન નહીં કરે તો તેની ગર્લફ્રેન્ડને મારી નાખવાની ધમકી આપી હતી. તેમ છતાં, તેની ધરપકડ અને હેરોઇનની માત્રા મૃત્યુદંડની નીચલી મર્યાદા, 15 ગ્રામ કરતાં વધી જવાને કારણે, નાગેન્થ્રાન પર માદક દ્રવ્યોની હેરફેરનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જે જો દોષિત સાબિત થાય તો મૃત્યુદંડની સજા છે. નાગેન્થરન પર 22 નવેમ્બર 2010ના રોજ માદક દ્રવ્યોની દાણચોરીનો કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો અને તેને ફાંસીની સજા સંભળાવવામાં આવી હતી. ઉચ્ચ અદાલતના ન્યાયાધીશ ચાન સેંગ ઓને નાગેન્થરનનો બચાવ સ્વીકાર્યો ન હતો કે તેણે ગુનો કર્યો તે સમયે તે દબાણ હેઠળ હતો અને ચુકાદો આપ્યો હતો કે નાગેન્થ્રને તેના ગુનાહિત વર્તનની સંપૂર્ણ જવાબદારી લેવી જોઈએ, કારણ કે તેણે તેના દેવાની ચૂકવણી કરવા માટે આમ કર્યું હતું. અપીલ અદાલતના ત્રણ ન્યાયાધીશો ચાન સેક કેયોંગ, વી. કે. રાજા અને એન્ડ્રુ ફાંગ દ્વારા 27 જુલાઈ 2011ના રોજ તેમની અપીલ ફગાવી દેવામાં આવી હતી. કાનૂની ફેરફારોને ફરીથી સજા આપવા અને ફરીથી સજા આપવાની અરજી માટે અપીલ નાગેન્થ્રાનની અપીલ ફગાવી દેવાના એક વર્ષ પછી, સિંગાપુરે જુલાઈ 2012 માં તેના મૃત્યુદંડના કાયદામાં સુધારો કરવાનો નિર્ણય લીધો, જેણે નાગેન્થ્રાન સહિત સિંગાપોરમાં તમામ 35 ફાંસીની સજા પર મોકૂફી જાહેર કરી. જાન્યુઆરી 2013 માં અમલમાં આવેલા સુધારાઓએ સિંગાપોરના તમામ ન્યાયાધીશોને ડ્રગની દાણચોરી કરનારને મૃત્યુનાં બદલે ઓછામાં ઓછા 15 સ્ટ્રોક સાથે આજીવન કેદની સજા કરવાની વિવેકબુદ્ધિ સાથે સત્તા આપી હતી, જો તે માત્ર કુરિયર હોય, તો સરકારી વકીલ ગુનેગારને નોંધપાત્ર સહાયનું પ્રમાણપત્ર જારી કરે છે-માદક દ્રવ્યોની દાણચોરીની પ્રવૃત્તિઓને વિક્ષેપિત કરવામાં નાર્કોટિક્સ પોલીસને મદદ કરવા માટે. આજીવન કેદ મેળવવાની બીજી વૈકલ્પિક શરત જવાબદારી ઘટાડવાની હતી; જો કોઈ માનસિક બીમારીનું નિદાન કરવામાં આવ્યું હોત અને તેની માનસિક ક્ષમતાઓમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો થયો હોત, તો ગુનેગાર મૃત્યુદંડ માટે અયોગ્ય હોત અને બેસોથી મારવાની સજા પણ આપવામાં આવી ન હોત. જ્યારે જાન્યુઆરી 2013 માં નવા મૃત્યુદંડના કાયદાઓ અમલમાં આવ્યા, ત્યારે નાગેન્થ્રને ક્લિનિકલ બૌદ્ધિક અક્ષમતા અને માનસિક બીમારીને કારણે ફરીથી સજા માટે અરજી કરી હતી, અને તેનો કેસ હાઈકોર્ટમાં સમીક્ષા માટે મૂળ ટ્રાયલ જજ ચાન સેંગ ઓનને પરત મોકલવામાં આવ્યો હતો. જો કે, એક મનોચિકિત્સક અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે નાગેન્દ્રનને ઉપરોક્તમાંથી કોઈ નહોતું. તેમને સી. એન. બી. દ્વારા નોંધપાત્ર સહાયનું પ્રમાણપત્ર પણ આપવામાં આવ્યું ન હતું, કારણ કે તેમણે માદક દ્રવ્યોની દાણચોરીની પ્રવૃત્તિઓને વિક્ષેપિત કરવામાં તેમની નોંધપાત્ર મદદ કરી ન હતી. આમ છતાં, 24 ફેબ્રુઆરી 2015 ના રોજ, નાગેન્થ્રને અરજી રજૂ કરી અને બૌદ્ધિક અક્ષમતા, નીચો બુદ્ધિઆંક, નબળી કાર્યકારી કામગીરી અને ધ્યાનની ખાધ હાયપરએક્ટિવિટી ડિસઓર્ડરની શરતોના આધારે દયાની માંગણી કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેનાથી તે મૃત્યુદંડ માટે અયોગ્ય બની ગયો હોત. 2017માં ઉચ્ચ અદાલતે નાગેન્દ્રનની ફરીથી સજા સંભળાવવાની અરજીને ફગાવી દીધી હતી. બચાવ પક્ષ દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા એક સહિત ચાર મનોચિકિત્સક અને મનોવૈજ્ઞાનિક નિષ્ણાતો સંમત થયા હતા કે નાગેન્દ્રન બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ ન હતા. ઉચ્ચ અદાલતે એવું પણ શોધી કાઢ્યું હતું કે નાગેન્થ્રને વારંવાર "તેમની શૈક્ષણિક લાયકાતનો હિસાબ બદલ્યો હતો, દેખીતી રીતે દરેક વખતે જ્યારે તેમનો ઇન્ટરવ્યુ લેવામાં આવ્યો ત્યારે ઓછી શૈક્ષણિક લાયકાત દર્શાવવા માટે". ઉચ્ચ અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે નાગેન્થ્રને બતાવ્યું હતું કે તે તેના ગુના દરમિયાન "હેરફેર અને ચોરી કરવામાં સક્ષમ" હતો, કારણ કે નાગેન્થ્રને સેન્ટ્રલ નાર્કોટિક્સ બ્યુરોના અધિકારીઓને "સુરક્ષામાં કામ કરી રહ્યો હતો" એમ કહીને ચેકપોઇન્ટ પર તેની શોધ કરવાથી રોકવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જે "સુરક્ષા અધિકારીઓની વિશ્વસનીયતાની સામાજિક ધારણા" સાથે રમત રમી રહ્યો હતો. 2018 માં, ઉચ્ચ અદાલતે નાગેન્થરનના કેસની બીજી અપીલ ફગાવી દીધી હતી. ઉચ્ચ અદાલતે નાગેન્થરનની ફરીથી સજા માટેની અપીલને ફગાવી દીધા પછી, નાગેન્થ્રને તેના વકીલ યુજીન થુરાઇસિંગમ દ્વારા અપીલ અદાલતને નવા ઘડવામાં આવેલા મૃત્યુદંડના કાયદા હેઠળ તેની સજાને હળવી કરવા માટે બે અલગ-અલગ અપીલ દાખલ કરી હતી, પરંતુ પાંચ ન્યાયાધીશોની અપીલ અદાલતે 27 મે 2019ના રોજ બંને અપીલને ફગાવી દીધી હતી. અપીલ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે નાગેન્દ્રનના ગુના અંગેના અહેવાલમાં અસંખ્ય વિસંગતતાઓ હતી, જેના કારણે તેના બચાવ પર આધાર રાખવો મુશ્કેલ બન્યો હતો કારણ કે તેનાથી તેની વિશ્વસનીયતાને અસર થઈ હતી. પાંચ ન્યાયાધીશો-સુંદરેશ મેનન, બેલિંડા આંગ, એન્ડ્રુ ફાંગ, જુડિથ પ્રકાશ અને ચાઓ હિક ટિન-એ ચુકાદો આપ્યો હતો કે નાગેન્દ્રનનો બુદ્ધિઆંક ઓછો હોઈ શકે છે, પરંતુ તેના ગુના માટે તેની માનસિક જવાબદારી નોંધપાત્ર રીતે નબળી પડી નથી. તેઓ સરળ શરતો પર યોજના બનાવવા અને ગોઠવવામાં સક્ષમ હતા, અને સ્વતંત્ર રીતે જીવવામાં પ્રમાણમાં પારંગત હતા. આ ઉપરાંત, નાગેન્થ્રન જાણતો હતો કે હેરોઈનની આયાત કરવી તેના માટે ગેરકાયદેસર છે, અને તેની ઓળખ ન થાય તે માટે તેણે દવાઓ છુપાવી હતી. 2009 માં નાર્કોટિક્સ અધિકારીઓએ તેની ધરપકડ કરી તે પહેલાં તેની શોધ ટાળવાના તેના પ્રારંભિક પ્રયાસો પરથી બતાવ્યા પ્રમાણે, તે ચાલાકીભર્યા અને છટકી જવાની પણ શક્યતા હતી. વધુમાં, તેણે અગાઉ તેના કેટલાક દેવાની ચૂકવણી કરવાના ઈરાદાથી આ કર્યું હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું, અને તેની ક્રિયાઓ ઇરાદાપૂર્વક, ગણતરીપૂર્વક અને હેતુપૂર્ણ હતી, જે "ગુનાહિત મનની કામગીરી" હતી અને ફાયદા અને જોખમોને તોલવામાં સક્ષમ હતી, અને સાચું કે ખોટું ની વિભાવના. આથી, નાગેન્થ્રને ફરીથી સજા સંભળાવવા માટેનો અંતિમ પ્રયાસ ગુમાવી દીધો હતો. દયાની અરજી અને પ્રથમ જાહેર ધ્યાન નાગેન્થ્રને બાદમાં સિંગાપોરના રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબને દયાની અપીલ કરી હતી, જે સફળ થાય તો તેમની સજાને આજીવન કેદમાં ફેરવી દેવામાં આવી હોત, પરંતુ તેમની અરજી 1 જૂન 2020 ના રોજ નકારી કાઢવામાં આવી હતી, જેણે તેમની મૃત્યુદંડની સજાને અંતિમ સ્વરૂપ આપ્યું હતું. સિંગાપોરમાં છેલ્લી વખત 1998માં માફી આપવામાં આવી હતી, જ્યારે 19 વર્ષીય માથવાકન્નન કાલિમુથુને 1996માં એક ગેંગસ્ટરની હત્યા માટે ફાંસીની સજા ફટકારવામાં આવી હોવા છતાં તેને ફાંસીની સજા આપવામાં આવી હતી. માથવાકન્નનને સારા વર્તનને કારણે 16 વર્ષની આજીવન કેદની સજા ભોગવ્યા બાદ 2012માં પેરોલ આપવામાં આવી હતી અને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. જ્યારે નાગેન્થ્રન દયાની અપીલ કરી રહ્યા હતા, ત્યારે તેમના કેસએ આંતરરાષ્ટ્રીય ધ્યાન ખેંચ્યું હતું અને મૃત્યુદંડનો વિરોધ કરનારા ઘણા લોકોએ સિંગાપોરને નાગેન્થ્રનનો જીવ બચાવવા કહ્યું હતું; નાગેન્થ્રનની માતા પંચલાઈ સુપરમેનિયમ (2019માં 57 વર્ષની) અને પરિવાર પણ દયાની વિનંતી કરવાના પ્રયાસોમાં જોડાયો હતો. 2019ના એક સમાચાર અહેવાલમાં, મલેશિયાના માનવાધિકારના વકીલ એન. સુરેન્દ્રને માનસિક રીતે વિકલાંગ વ્યક્તિને અયોગ્ય રીતે મૃત્યુદંડની સજા આપવા બદલ સિંગાપોરની નિંદા કરી હતી, અને તેમણે નાગેન્દ્રનના નવા વકીલ એમ. રવિ સાથે મળીને દલીલ કરી હતી કે નાગેન્દ્રન માટે કોઈ નિષ્પક્ષ સુનાવણી થઈ નથી કારણ કે તેમના બચાવ પક્ષના માનસિક પુરાવાઓને કથિત રીતે ફરિયાદી પક્ષના મનોચિકિત્સકોના અહેવાલોની તુલનામાં સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં આવ્યા ન હતા. સિંગાપોરના કાયદા મંત્રી કે. ષણમુગમ, અગાઉના આરોપોના પ્રકાશમાં કે સિંગાપોર મલેશિયાના માદક દ્રવ્યોના તસ્કરો સાથે અન્યાયી રીતે દુર્વ્યવહાર કરી રહ્યું છે (માદક દ્રવ્યોની હેરફેર માટે મલેશિયનોની વધતી સંખ્યાને કારણે ફાંસી આપવામાં આવી રહી છે), દલીલ કરી હતી કે માદક દ્રવ્યોની હેરફેર માટે કાયદા હેઠળ વિદેશીઓ અને સ્થાનિક લોકો સાથે વ્યવહાર કરવામાં કોઈ અસમાનતા નથી. તેમણે કહ્યું કે સિંગાપોરના મોટાભાગના લોકો મૃત્યુદંડની તરફેણ કરે છે અને જો મલેશિયાના સત્તાવાળાઓ દ્વારા માદક દ્રવ્યોના તસ્કરોને પકડવામાં આવે તો તે બંને પક્ષો માટે સારું રહેશે, કારણ કે ગુનેગારો સાથે મલેશિયાના કાયદા અનુસાર વ્યવહાર કરી શકાય છે અને સિંગાપોરની મૃત્યુદંડની સજા વિશે ચિંતા કરવાની જરૂર નથી. શનમુગમે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે મલેશિયાના મૃત્યુદંડના કેદીઓ સાથે કોઈ વિશેષ વ્યવહાર થવો જોઈએ નહીં કારણ કે તે સિંગાપોરના કાયદાની અખંડિતતાને નબળી પાડશે. ફાંસીની તારીખની પુષ્ટિ જાન્યુઆરી 2020 થી સિંગાપોરમાં કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે, નાગેન્થરનની ફાંસી સહિત ફાંસી પર અનૌપચારિક મોકૂફી હતી, સંભવતઃ સિંગાપોરની ચાંગી જેલમાં ચેપ ફેલાવવાના ભયને કારણે, જ્યાં નાગેન્થરન સહિત તમામ મૃત્યુદંડના કેદીઓને મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવી હતી. આનાથી નાગેન્દ્રનને તેની નિષ્ફળ દયાની અપીલ પછી ઓછામાં ઓછું વધુ એક વર્ષ જીવવાની મંજૂરી મળી. 28 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ, ઇપોહમાં નાગેન્થરનના વતનમાં, નાગેન્થરનના પરિવારને સિંગાપોર પ્રિઝન સર્વિસ (એસ. પી. એસ.) તરફથી એક પત્ર (તારીખ 26 ઓક્ટોબર 2021) મળ્યો, જેમાં તેમને જાણ કરવામાં આવી હતી કે નાગેન્થરનની ફાંસીની તારીખ 10 નવેમ્બર 2021 નક્કી કરવામાં આવી હતી. એસ. પી. એસ. એ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે તેઓ નાગેન્થરનના પરિવારના કોઈપણ સભ્યને ક્વૉરેન્ટાઇન અને કોવિડ-19 પરીક્ષણો પર જરૂરી પ્રક્રિયાઓ પર મુસાફરીની વ્યવસ્થાને સરળ બનાવશે અને સમજાવવામાં મદદ કરશે, તેમજ સમુદાયમાં સ્થાનિક સંક્રમણના સિંગાપોરના બગડતા દરને કારણે જેલની દિવાલોની અંદર કોવિડ-19 ચેપના સંભવિત જોખમોને રોકવા માટે પરિવારને થોડા કલાકોના લાંબા સમયગાળા અને દરરોજ મહત્તમ પાંચ મુલાકાતીઓની મુલાકાત લેવાની મંજૂરી આપશે. જ્યારે નાગેન્થરનના ડેથ વોરંટને અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું, ત્યારે સિંગાપોરમાં છેલ્લી ફાંસી 22 નવેમ્બર 2019ના રોજ આપવામાં આવી હતી, જ્યારે 36 વર્ષીય અબ્દ હેલ્મી અબ હલીમને તેની સજા ઘટાડવાની મલેશિયા તરફથી અપીલ છતાં 2015માં 16 ગ્રામથી વધુ હેરોઈનની દાણચોરી બદલ ફાંસી આપવામાં આવી હતી. મૃત્યુદંડના વોરંટના સમાચાર મળ્યા પછી, મલેશિયાના વકીલો અને વર્લ્ડ કોએલિશન અગેઇન્સ્ટ ધ ડેથ પેનલ્ટી, હ્યુમન રાઇટ્સ વોચ, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ, યુનાઇટેડ નેશન્સ કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ અને એફઆઇડીએચ સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય અને સ્થાનિક મૃત્યુદંડ વિરોધી કાર્યકર્તાઓએ સિંગાપોર સરકારને માફી માટે અપીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, જેમાં પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું કે નાગેન્દ્રન માનસિક રીતે વિકલાંગ હતો અને તેને તેના ગુના માટે ફાંસી ન આપવી જોઈએ કારણ કે તે સમજી શકતો ન હતો કે તે શું કરી રહ્યો છે, તેમજ તેની નિર્દોષતા પર ભાર મૂક્યો હતો. 102, 000 થી વધુ સહીઓ મેળવીને મલેશિયાના રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબને મલેશિયાનો જીવ બચાવવા વિનંતી કરવા માટે એક ઓનલાઇન અરજી કરવામાં આવી હતી. મૃત્યુદંડની સજાનો અમલ ન કરવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણોનું પાલન ન કરવા બદલ સિંગાપોર સામે આ મામલાને આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલત (ICJ) માં લાવવાનો ઇરાદો છે. એવી પણ ચિંતા છે કે નાગેન્થરનની ફાંસી આંતરરાષ્ટ્રીય માનવાધિકાર અને કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરી શકે છે, જે નિયમો આપે છે કે કોઈપણ માનસિક રીતે અયોગ્ય મૂડી અપરાધીઓને ફાંસી ન આપવી જોઈએ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, અમેરિકન સાઇકિયાટ્રિક એસોસિએશન (એપીએ) ના સામાજિક ન્યાય વિભાગોએ નાગેન્થરનના કેસને માનવ અધિકારોનું "ખુલ્લું ઉલ્લંઘન" ગણાવ્યું હતું. આ ઉપરાંત, આ માનવાધિકાર જૂથો તરફથી સિંગાપોર પર મૃત્યુદંડ નાબૂદ કરવા દબાણ કરવા માટે વારંવાર હાકલ કરવામાં આવી હતી. સિંગાપોરના રેપર-સંગીતકાર સુભાષ નાયર અને બ્રિટિશ અબજોપતિ રિચાર્ડ બ્રેનસન જેવી જાહેર હસ્તીઓ, તેમજ 200 થી વધુ મિત્રો અને મૃત્યુદંડના અન્ય દોષિતોના પરિવારના સભ્યો (અગાઉ ફાંસી આપવામાં આવેલા લોકો સહિત) જેમ કે એન્જેલિયા પ્રાંથમન (દોષિત ડ્રગ તસ્કર પન્નીર સેલ્વમ પ્રાંથમનની બહેન) અને ફાંસી આપવામાં આવેલા ખૂની ખો જાબિંગના સંબંધીઓએ પણ સિંગાપોરને નાગેન્દ્રન પર દયા બતાવવા કહ્યું હતું. કુઆલાલંપુર ખાતે મલેશિયાની સંસદની બહાર મલેશિયાની સરકાર દ્વારા ફાંસીને રોકવા માટે વધુ પ્રયાસો કરવા માટે વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. નાગેન્થરનની બહેન સરમિલા ધર્માલિંગમે જણાવ્યું હતું કે તેઓ અને તેમના ભાઈ-બહેનો તેમની માતા પાસેથી તેમના ભાઈની ફાંસીના સમાચારમાં વિલંબ કરી રહ્યા હતા અને તેમણે સિંગાપોર જવાની કોઇ કારણ જણાવ્યું ન હતું. ઇપોહમાં પત્ર આવ્યાના માત્ર પાંચ દિવસ પછી જ તેઓએ તેને કહ્યું હતું અને નાગેન્થરનની માતાએ આ સમાચારને ખરાબ રીતે લીધા હતા. મલેશિયાના દૂતાવાસ દ્વારા નાગેન્થરનના પરિવારને કોન્સ્યુલર સપોર્ટ આપવા માટે રાજદ્વારીઓ પણ મોકલવામાં આવ્યા હતા, જેઓ ગુલામી નાબૂદીના હિમાયતી કર્સ્ટન હાન અને તેમના કાર્યકર્તા જૂથની મદદ અને ભંડોળ સાથે સિંગાપોર આવ્યા હતા. બે દિવસના ટૂંકા ગાળામાં, હાન અને તેના સાથી કાર્યકરો નાગેન્થરનના પરિવાર વતી ફ્લાઇટ્સ, ક્વૉરેન્ટાઇન હોટલ રૂમ અને અંતિમ સંસ્કાર સહિતની અન્ય વ્યવસ્થાઓ માટે 14,000 ડોલરથી વધુ એકત્ર કરવામાં સફળ રહ્યા હતા. આનાથી નાગેન્થરનની માતા ત્રણ વર્ષમાં પ્રથમ વખત તેના પુત્રને જોવા માટે સિંગાપોર જવા માટે ઉડાન ભરી શકી. નાગેન્થરનના એક ભાઈ નવીનકુમાર ધર્મલિંગમે કાર્યકર્તા કોકિલા અન્નામલાઈને જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેઓ જેલમાં તેમના ભાઈને મળ્યા હતા, ત્યારે તેમણે જોયું હતું કે તેમનો ભાઈ છેલ્લી વખત તેમની મુલાકાતની સરખામણીમાં સંપૂર્ણપણે દિશાહિન લાગતો હતો. તેમણે કહ્યું કે તેમનો ભાઈ અસંગત હતો, કેટલીકવાર અસંસ્કારી રીતે હસ્યો હતો અને આંખનો સંપર્ક કરવામાં અસમર્થ હતો, અને તેમની માતા સિવાય તેઓ જાણતા કેટલાક લોકોને સ્પષ્ટપણે યાદ કરતા ન હતા, જેમને નાગેન્થ્રને તેમની મુલાકાત દરમિયાન તેમના ભાઈની સંભાળ માટે સોંપ્યા હતા. નાગેન્થરનની બાજુમાં પડોશી સેલમાં રહેતા એક અનામી મૃત્યુદંડના દોષીએ નવીનકુમારને જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થરનને અંતર્મુખી કરવામાં આવતો હતો અને ઘણીવાર તેને પોતાની પાસે રાખવામાં આવતો હતો, અને હકીકતમાં, તેણે એક વર્ષથી વધુ સમયથી કોઈની સાથે વાત કરી નથી. નાગેન્થરનના વકીલ એમ. રવિ, જેમણે તેમના ક્લાયન્ટને "પાંચ વર્ષના બાળક" જેવું વર્તન કરતા જોયા હતા, તેમને ડર હતો કે નાગેન્થરનને તેમના મૃત્યુ વિશે ખબર ન હોય અને તેમણે મૃત્યુદંડની સજા પર વિતાવેલા 11 વર્ષના સમયગાળાની તેમના માનસિક સ્વાસ્થ્ય પર બગડતી અસર પડી શકે છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલના સિંગાપોરના સંશોધક, રશેલ છોઆ-હોવર્ડે નાગનેથ્રનના કેસના અદાલતના ચુકાદાઓ પર ટિપ્પણી કરી હતી, જેમાં તેમણે ઓછી જવાબદારીના તેમના અહેવાલોને નકારી કાઢ્યા હતા, "લોકોનો જીવ લેવો એ પોતાનામાં એક ક્રૂર કૃત્ય છે, પરંતુ માત્ર ડ્રગ્સ વહન કરવા બદલ દોષિત વ્યક્તિને ફાંસી આપવી, આ આઘાતજનક જુબાની વચ્ચે કે તે કદાચ તેની સાથે શું થઈ રહ્યું છે તે સંપૂર્ણપણે સમજી શકતો નથી, તે ધિક્કારપાત્ર છે". ફાંસીની તારીખ, વાર્ષિક હિન્દુ તહેવાર દિવાળીના છ દિવસ પછી (જે નાગેન્દ્રન અને તેનો પરિવાર વાર્ષિક ઉજવે છે), તેની ટીકા કરવામાં આવી હતી; પરિવારે કહ્યું કે તેઓ તહેવારની ઉજવણી કરી શકતા નથી. કુઆલાલંપુરમાં એક ટ્રેનમાં નાગેન્થરનની મૃત્યુદંડની સજાની હિમાયત કરતું પોસ્ટર પોસ્ટ કરવા બદલ 4 નવેમ્બર 2021ના રોજ એક વ્યક્તિની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેને જાહેર ઉશ્કેરણીના ગેરકાયદેસર કૃત્ય તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યું હતું. સરકારની પ્રતિક્રિયા અને દયા માટેની વધુ વિનંતીઓ ગૃહ મંત્રાલય (એમ. એચ. એ.) એ બાદમાં નાગેન્દ્રનનો જીવ બચાવવા માટે વધતા દબાણને ધ્યાનમાં રાખીને એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેમને કાયદા હેઠળ સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી હતી અને સમગ્ર કાયદાકીય સલાહકાર દ્વારા તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમણે નાગેન્થ્રનના કેસના સંબંધમાં અંતિમ અદાલતના ચુકાદાના મુખ્ય મુદ્દાઓને પણ પુનરાવર્તિત કર્યા હતા, જેમાં જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રને દબાણ હેઠળ આ કૃત્ય કર્યું ન હતું, અને ફાંસી માટે અયોગ્ય હોવાની હદ સુધી તે નોંધપાત્ર રીતે માનસિક રીતે વિકલાંગ ન હતો, અને તે સ્પષ્ટ રીતે સમજી ગયો હતો તેની ક્રિયાઓની તીવ્રતા, તેથી તેના કેસની સમીક્ષા કરવાની જરૂર નહોતી કારણ કે તેના અપીલના તમામ માર્ગો સમાપ્ત થઈ ગયા હતા. નાગેન્થ્રાને સિંગાપોરમાં જે માત્રામાં હેરોઇનની દાણચોરી કરી હતી તે લગભગ 3,560 સ્ટ્રો હેરોઇનની સમકક્ષ છે અને તે એક અઠવાડિયા સુધી લગભગ 510 દુરુપયોગકર્તાઓના વ્યસનને ખવડાવવા માટે પૂરતું હશે. એમ. એચ. એ. દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે તેમ તેમની ફાંસીની તારીખ 10 નવેમ્બર 2021ના રોજ નિર્ધારિત હતી. સિંગાપુરે એ વાત પર પણ ભાર મૂક્યો હતો કે મૃત્યુદંડ એ જ કારણ છે કે તે વૈશ્વિક સ્તરે સૌથી ઓછા ગુના દરમાંનું એક છે, અને માદક દ્રવ્યોના ગુનાઓ પર અંકુશ મૂકવા માટે આ પ્રથા જરૂરી છે જે કડક રીતે નિયંત્રિત અને અટકાવવામાં ન આવે તો સંભવિત રીતે હજારો જીવનનો નાશ કરી શકે છે. એમએચએએ જણાવ્યું હતું કે ગેરકાયદેસર દાણચોરી, ડ્રગ્સની આયાત અથવા નિકાસ માટે મૃત્યુદંડ સહિત દંડ સિંગાપોરની સરહદો પર સ્પષ્ટ કરવામાં આવ્યો છે, જેથી દાણચોરી કરનારાઓ અને સિંડિકેટ્સને સંભવિત રીતે સામનો કરવામાં આવતા કડક દંડની ચેતવણી આપી શકાય. સિંગાપોરના સત્તાવાળાઓએ એ પણ જાહેર કર્યું કે તેઓએ મૃત્યુદંડની સજા પામેલા કેટલાક અન્ય કેદીઓ (જે બધાનું નામ લેવામાં આવ્યું ન હતું) માટે પણ ફાંસીની તારીખો નક્કી કરી છે, જેમણે અપીલ કરવાના તેમના તમામ માર્ગો પણ ખતમ કરી દીધા હતા. 31 ઓક્ટોબર 2021ના રોજ, મલેશિયાના વકીલ મહાજોથ સિંહે કુઆલાલંપુરમાં સિંગાપોર પ્રજાસત્તાકના ઉચ્ચાયોગની સામે નાગેન્થરનની ફાંસી સામે એક વ્યક્તિનું વિરોધ પ્રદર્શન શરૂ કર્યું હતું. મલેશિયાના વકીલ એન. સુરેન્દ્રને નાગેન્થરનના જીવન પર દયાની માંગણી કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે જાહેર દબાણ સામે સિંગાપોર સરકારની પ્રતિક્રિયાને ધ્યાનમાં રાખીને તેની માનસિક અપંગતાને આધારે નાગેન્થરનને ફાંસી આપવાનું કોઈ વાજબી કારણ નથી. મલેશિયાના લિબર્ટીના વકીલોએ નાગેન્થ્રાનની માનસિક ક્ષમતાઓની દયા અને અજ્ઞાનતાની અરજીઓ પર સિંગાપોર સરકારની પ્રતિક્રિયા બદલ નિંદા કરી હતી. મલેશિયાના વડા પ્રધાન ઇસ્માઇલ સાબરી યાકોબે સિંગાપોરના વડા પ્રધાન લી સિએન લૂંગને નાગેન્થ્રાનના કેસની સમીક્ષા કરવા અને તેની મૃત્યુદંડની સજાને રદ કરવાની અપીલ કરી હતી. ઇસ્માઇલે જણાવ્યું હતું કે તેઓ એક વકીલ તરીકે સિંગાપોરના કાયદાનું સન્માન કરે છે અને દખલ કરવા માંગતા નથી પરંતુ તેમને આશા છે કે અધિકારીઓ નાગેન્દ્રનને તેમના કેસની સમીક્ષા કરવાની તક આપી શકે છે. તેવી જ રીતે, મલેશિયાના વિદેશ મંત્રી સૈફુદ્દીન અબ્દુલ્લાએ તેમના સિંગાપોરના સમકક્ષ વિવિયન બાલકૃષ્ણનને અપીલ કરી હતી કે તેઓ નાગેન્થ્રાનના કેસ માટે માફીનો નિર્ણય લેવામાં તેમના અધિકારીઓને વિવેક આપે, પરંતુ એકંદરે તેમણે સિંગાપોરના કાયદા માટે મલેશિયાનું સન્માન જાળવી રાખ્યું હતું. યુરોપિયન યુનિયન, જે તેના સભ્ય રાષ્ટ્રોમાં મૃત્યુદંડ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, તે પણ નાગેન્થરનને ફાંસીની સજાથી માફી આપવા માટે સિંગાપોર પર દબાણ કરવા માટે જોડાયું. છેલ્લી ઘડીએ અપીલ અને કોવિડ-19 ચેપ નાગેન્દ્રનને ફાંસી આપવાના બે દિવસ પહેલા, 8 નવેમ્બરના રોજ છેલ્લી ઘડીએ અપીલની સુનાવણી થઈ હતી અને એમ રવિએ હાઈકોર્ટમાં અપીલની દલીલ કરી હતી. સમગ્ર અપીલ પોતે જ હાઈકોર્ટ દ્વારા ફગાવી દેવામાં આવી હતી, કારણ કે ન્યાયાધીશ સી કી ઉને સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે આ કેસ 2019 થી અપીલના તેના તમામ માર્ગોને સમાપ્ત કરી દીધો છે અને તેથી નાગેન્થરનને ફાંસી ન આપવાનો કોઈ કાનૂની આધાર નથી કે આરોપોના આધારે તેની માનસિક સ્થિતિ બગડેલી છે મૃત્યુદંડના સમયગાળા દરમિયાન અને આમ તેને ફાંસી માટે અયોગ્ય બનાવ્યો, કારણ કે આ દાવાઓ વિશે અદાલતોમાં કોઈ પુરાવા હાજર નથી. આ દાવાને ટેકો આપવા માટે કોઈ તબીબી આધાર પણ નથી કે નાગેન્દ્રનની માનસિક ઉંમર 18 વર્ષથી ઓછી છે કારણ કે આ તેના વકીલના અભિપ્રાય પર આધારિત હતું. એમ રવિ પાસે કોઈ તબીબી કુશળતા નથી અને અપીલની સુનાવણીના છ દિવસ પહેલા 2 નવેમ્બર 2021 ના રોજ માત્ર એક જ વાર મલેશિયાને મળ્યા હતા અને માત્ર 26 મિનિટ માટે તેમની સાથે વાતચીત કરી હતી. જસ્ટિસ સી પણ મૃત્યુદંડને કારણે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાના ઉલ્લંઘન અંગે રવિની દલીલોથી સંતુષ્ટ ન હતા, કારણ કે તેમણે જણાવ્યું હતું કે સ્થાનિક કાયદા પર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાને પ્રાધાન્ય આપવાનો કોઈ કાનૂની આધાર નથી, એમ કહીને અપીલને સમાપ્ત કરી હતી કે કાયદાએ તેનું કામ કરવું જોઈએ કારણ કે નાગેન્દ્રનને પહેલેથી જ સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી હતી અને તેની અપીલોનો અંત આવી ગયો હતો. અપીલ અદાલતમાં અપીલની સુનાવણી પણ 9 નવેમ્બર 2021ના રોજ કરવામાં આવી હતી. વકીલ એન. સુરેન્દ્રન દ્વારા નાગેન્દ્રન માટે યોગ્ય કાનૂની પ્રક્રિયાને નકારી કાઢવા તરીકે નાગેન્દ્રનની છેલ્લી ઘડીએ અપીલ પ્રક્રિયાને સમાપ્ત કરવાના ઉતાવળભર્યા સમયપત્રકની ટીકા કરવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટમાં અપીલની સુનાવણી દરમિયાન, નાગેન્થ્રનને ઓળખતા જેલ અધિકારીઓની જુબાનીઓ કોર્ટમાં રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેમાં નાગેન્થ્રનના કથિત માનસિક રીતે બીમાર વર્તન પર વિવાદ થયો હતો. છેલ્લા ત્રણ વર્ષથી નાગેન્દ્રન સાથે મિત્રતા ધરાવતા એક વરિષ્ઠ જેલ અધિકારીએ નાગેન્દ્રન તરફથી કોઈ અસામાન્ય વર્તન જોયું ન હતું, જે નજીકના ભવિષ્યમાં તેને ફાંસી આપવામાં આવશે એમ કહેવામાં આવ્યા બાદ ધાર્મિક પરામર્શની વિનંતી કરી શક્યો હતો. અન્ય એક જેલ અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થરનને જેલ અધિકારીઓ સાથે અંગ્રેજી, મલય અને તમિલમાં વાતચીત કરવામાં, વિનંતીઓ કરવામાં અને સૂચનાઓનો જવાબ આપવામાં કોઈ સમસ્યા નહોતી. તેણે માત્ર ધાર્મિક સલાહ અને ધાર્મિક ગીતો વગાડવા માટે ડીવીડી પ્લેયર માંગ્યું એટલું જ નહીં, નાગેન્થ્રન તેના પરિવારના સભ્યોને ફોન કરવા અને તેમને તેની મુલાકાત લેવા માટે પણ વિનંતી કરી શકતો હતો, તેમજ જે પણ જેલ અધિકારીઓની પસંદગી કરી શકતો હતો જે તેની જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરવામાં મદદ કરી શકે. એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) એ અગાઉ નાગેન્થરનના વકીલને વિનંતી કરી હતી કે તેઓ નાગેન્થરનની માનસિક સ્થિતિની વિગતો આપતા તાજેતરના માનસિક રેકોર્ડ જાહેર કરવાની મંજૂરી આપે, પરંતુ રવિએ આ ખુલાસા પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો. 9 નવેમ્બરના રોજ, અપીલ અદાલતમાં અપીલના દિવસે, મલેશિયાના સંચાર અને મલ્ટિમીડિયા મંત્રી અનુઆર મુસાએ સિંગાપોરને તેમની આશા વ્યક્ત કરી હતી કે તેઓ નાગેન્થરનના કેસ પર પુનર્વિચાર કરી શકે છે અને તેનો જીવ બચાવી શકે છે. તે જ સમયે, સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવાધિકાર નિષ્ણાતોએ પણ નાગેન્થરનનો જીવ બચાવવા માટે સિંગાપોર પર દબાણ કર્યું હતું. જો કે, 9 નવેમ્બર 2021 ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રન તેની અપીલની સુનાવણી માટે અપીલ કોર્ટમાં પહોંચ્યા પછી માત્ર 12 મિનિટ પછી કોવિડ-19 માટે સકારાત્મક પરીક્ષણ કર્યું હતું, અને આમ 10 નવેમ્બરના રોજ ફાંસીની સજા નિર્ધારિત સમય મુજબ આગળ વધશે નહીં. સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય મીડિયા અને કાર્યકર્તાઓથી ભરેલા કોર્ટરૂમમાં એક ન્યાયાધીશે રવિ અને ફરિયાદી વોંગ વૂન ક્વોંગ બંનેને આ વિશે જાણ કરી હતી. અપીલ પ્રક્રિયા સાથે આગળ વધતા પહેલા નાગેન્થરનને પુનઃપ્રાપ્ત કરવા માટે સમય આપવા માટે તેમની અપીલમાં પણ વિલંબ થયો હતો. આ અપીલની સુનાવણી ત્રણ ન્યાયાધીશો એન્ડ્રુ ફાંગ, જુડિથ પ્રકાશ અને કન્નન રમેશ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. બીજા દિવસે 10 નવેમ્બરના રોજ, નાગેન્થરનની ફાંસીની મૂળ તારીખ, સિંગાપોર જેલ સેવાએ જાહેર કર્યું કે કોર્ટમાં તેની હાજરી પહેલાં, નાગેન્થરનમાં કોઈ લક્ષણો જોવા મળ્યા ન હતા અને શરૂઆતમાં એ. આર. ટી. પરીક્ષણ દ્વારા નકારાત્મક પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું તે પહેલાં પી. સી. આર. પરીક્ષણના પરિણામોમાં નાગેન્થરનના કોવિડ-19 ચેપની પુષ્ટિ થઈ હતી. એવું પણ બહાર આવ્યું હતું કે 90 ટકાથી વધુ જેલ સ્ટાફ અને 90 ટકાથી વધુ કેદીઓને વાયરસથી સંપૂર્ણ રસી આપવામાં આવી હોવા છતાં નાગેન્થ્રને પોતાને કોવિડ-19 રસી ન આપવાનું પસંદ કર્યું હતું. ચાંગી જેલની સંસ્થા A1 ના મૃત્યુદંડના કોષોમાં કેટલાક જેલ અધિકારીઓ અને નાગેન્થરનના કેટલાક સાથી કેદીઓને પણ ત્યારબાદ સકારાત્મક પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું, અને ચેપ ફેલાતો અટકાવવા માટે અસરગ્રસ્ત મૃત્યુદંડના કોષોને બંધ કરવામાં આવ્યા હતા. નાગેન્થરન અને જે લોકો સાથે તેમણે વાતચીત કરી હતી તેમને વધુ લોકોમાં ચેપ ન ફેલાય તે માટે અલગ કરવામાં આવ્યા હતા અને આ દરમિયાન તેમને તબીબી સારવાર આપવામાં આવી હતી. કોવિડ-19 માટે જેલ સ્ટાફ અને કેદીઓ બંનેનું નિયમિત પરીક્ષણ સુનિશ્ચિત કરવા માટે પણ પગલાં લેવામાં આવશે. 54 દેખરેખ રાખતા જેલ અધિકારીઓ ઉપરાંત, 12 નવેમ્બર 2021 સુધીમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા લોકો સહિત જેલના કુલ 169 કેદીઓને ચેપ લાગ્યો હોવાની પુષ્ટિ થઈ હતી. વધુ મૃત્યુદંડની ચર્ચા અને સિંગાપોરનો પ્રતિસાદ આ કેસ મલેશિયામાં મૃત્યુદંડના મુદ્દા પર પ્રકાશ પાડ્યો છે. જ્યારે ઘણા માનવાધિકાર જૂથોએ મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવા માટે દબાણ કર્યું હતું, ત્યારે મોટાભાગના મલેશિયનો માનતા હતા કે હત્યા જેવા ગંભીર ગુનાઓ અને માદક દ્રવ્યોની હેરફેર સિવાયના ભ્રષ્ટાચારના અમુક ગુનાઓ માટે મૃત્યુદંડની સજા રહેવી જોઈએ, અને અદાલતો દ્વારા આપવામાં આવતી નવી મૃત્યુદંડની સજાઓની સંખ્યામાં ઘટાડો થયો હોવા છતાં મલેશિયામાં મૃત્યુદંડ માટે સમર્થન ઊંચું છે. કેટલાક વકીલો અને પોલીસ અધિકારીઓ સહિત કાયદાકીય વ્યાવસાયિકો અને અમલીકરણકર્તાઓએ ટિપ્પણી કરી હતી કે ન્યાયાધીશોને કેટલાક મૃત્યુદંડના કેસોમાં તેના ઘટાડેલા સંજોગોના સંદર્ભમાં મૃત્યુદંડને બદલે આજીવન કેદની સજા લાદવાની વિવેકબુદ્ધિની કેટલીક સત્તાઓ આપવી જોઈએ, પરંતુ તેમને સામાન્ય રીતે લાગ્યું કે મૃત્યુદંડ એકંદરે હજુ પણ માદક દ્રવ્યોની હેરફેર અને હત્યા અને અન્ય ગુનાઓ સામે ઉપયોગમાં લેવા માટે સુસંગત છે, જે મલેશિયામાં આચરવામાં આવતા માદક દ્રવ્યોના ગુનાઓના પ્રબળ દરને ધ્યાનમાં રાખીને છે. દીવાન રકાયતમાં બજેટ 2022 પર ચર્ચા કરી રહેલા દાતુક સેરી નઝરી અબ્દુલ અઝીઝે નાગેન્થરનનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો અને આશા વ્યક્ત કરી હતી કે મલેશિયા મલેશિયામાં માદક દ્રવ્યોના તસ્કરો માટે તેના મૃત્યુદંડના કાયદાની સમીક્ષા કરી શકે છે, કારણ કે તેણે અન્ય દેશોમાં તેના નાગરિકો પર દયાની અપીલ કરતી વખતે ઘણા માદક દ્રવ્યોના અપરાધીઓને પણ ફાંસી આપી હતી, જે મલેશિયામાં અને બહારના માદક દ્રવ્યોના ગુનેગારો પ્રત્યેના તેમના વલણ સાથે અસંગત હતું. સંયુક્ત રાષ્ટ્ર (યુએન) દ્વારા નાગેન્થરનને માફી આપવા માટે વધી રહેલા દબાણને ધ્યાનમાં રાખીને, યુએનમાં સિંગાપોરના પ્રતિનિધિ અને રાજદૂત ઉમેજ ભાટિયાએ જવાબ આપ્યો અને પ્રકાશ પાડ્યો કે સિંગાપોરની અદાલતોએ તેમના ચુકાદાઓમાં પહેલેથી જ સ્પષ્ટ કરી દીધું છે કે નાગેન્થરનની સીમાચિહ્નરૂપ બૌદ્ધિક કામગીરી હોઈ શકે છે પરંતુ તેની પાસે હળવી બૌદ્ધિક અક્ષમતા નથી, અને તેમણે નાગેન્થરનની ફાંસીની સ્થિતિની લાયકાત નક્કી કરવા માટે તેમની કડક વિચારણા પણ કરી હતી, અને નાગેન્થરનના વ્યક્તિગત મનોચિકિત્સક પણ સંમત થયા છે કે મલેશિયનને કોઈ બૌદ્ધિક અક્ષમતા નથી. સિંગાપુરે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો દ્વારા "બિન-ગંભીર" ગુનાઓ કરનારા માદક દ્રવ્યોના અપરાધીઓ પર મૃત્યુદંડ લાદીને આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોવાના યુએનના આક્ષેપોના સંદર્ભમાં, સિંગાપુરે જણાવ્યું હતું કે મૃત્યુદંડ અથવા "ગંભીર ગુનાઓ" ની મર્યાદા શું છે તેના પર કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ નથી, અને દરેક દેશને મૃત્યુદંડના ઉપયોગ અને કાયદા હેઠળ વ્યાખ્યાયિત મૃત્યુદંડના ગુનાઓના પ્રકારો નક્કી કરવાનો સાર્વભૌમ અધિકાર છે. યુએનના અન્ય આરોપોનો સામનો કરતી વખતે કે ડ્રગ ગુનેગારનું ભાવિ સિંગાપોરની કાર્યવાહી દ્વારા નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું અને કોવિડ-19 મુસાફરીના નિયમોની કડક નિયમોની લાંબી સૂચિ સાથે નાગેન્થરનના પરિવાર પ્રત્યેની અન્યાયનો સામનો કરતી વખતે, સિંગાપુરે એમ કહીને તેનું ખંડન કર્યું હતું કે ફરિયાદી પક્ષના નિર્ણયો સરકારથી સ્વતંત્ર છે અને તેઓ હજુ પણ તેમના નિર્ણયોની સમીક્ષા માટે જવાબદાર છે, જેના માટે નાગેન્થરને પહેલેથી જ અદાલતમાં અપીલ કરી છે, જેમાં ફરિયાદી પક્ષના નિર્ણયોની સમીક્ષા કર્યા પછી કોઈ ભૂલ મળી નથી. કોવિડ-19 મુસાફરી પ્રતિબંધો અને નિયમો નાગેન્થરનના પરિવાર પ્રત્યે ભેદભાવપૂર્ણ ન હતા, કારણ કે તે બધા તે જ હતા જે આ સમયગાળા દરમિયાન મલેશિયાથી સિંગાપોરમાં પ્રવેશતા તમામ મુસાફરોને લાગુ પડે છે, અને સિંગાપોરમાં વર્તમાન રોગચાળાની પરિસ્થિતિને સંબોધવા માટે બનાવવામાં આવ્યા હતા, અને સત્તાવાળાઓએ પરિવારનો સંપર્ક કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી તેઓ મુસાફરીના નિયમોને સમજી શકે અને સિંગાપોરમાં તેમના રોકાણને સરળ બનાવી શકે. 12 નવેમ્બર 2021ના રોજ, સિંગાપોરના વિદેશ મંત્રાલયે એ પણ જાહેર કર્યું કે સિંગાપોરના પ્રધાનમંત્રી લી સિએન લૂંગ અને વિદેશ મંત્રી વિવિયન બાલકૃષ્ણન સહિત સિંગાપોરના મંત્રીઓએ તેમના સંબંધિત મલેશિયન સમકક્ષોને જવાબ આપ્યો હતો કે નાગેન્થ્રનને કાયદા હેઠળ સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી રહી છે અને અદાલતો અને માનસિક મૂલ્યાંકન દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી છે તેમ તે બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ નથી, તેથી તેના કેસમાં કોઈ હસ્તક્ષેપ થવો જોઈએ નહીં. સરકારના નિવેદનોના જવાબમાં, મલેશિયાના માનવાધિકાર વકીલ એન. સુરેન્દ્રન અને લોયર્સ ફોર લિબર્ટીએ દાવો કર્યો હતો કે સિંગાપોર સરકાર તેમના વલણને બનાવટી બનાવી રહી છે કે નાગેન્થરનને સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી હતી, એમ કહીને કે અદાલતોએ નાગેન્થરનને તેની બૌદ્ધિક અને માનસિક ક્ષતિને ધ્યાનમાં લીધા વિના અથવા અદાલતી કાર્યવાહી દરમિયાન તેમને સંબોધવા માટે સગવડ ન આપીને સંપૂર્ણ યોગ્ય અદાલતી પ્રક્રિયા આપી ન હતી. હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની વરિષ્ઠ અપંગતા અધિકાર નિષ્ણાત એમીના ઝેરીમોવિચે નાગેન્થ્રાનના કેસ પર ટિપ્પણી કરી, "નાગેન્થ્રાનના કેસમાં સિંગાપોરના સત્તાવાળાઓ દ્વારા બતાવવામાં આવેલી અમાનવીયતા ખરેખર આઘાતજનક છે". ઝેરીમોવિચે એમ પણ ઉમેર્યું હતું કે, "થોડી માત્રામાં દવાઓની આયાત કરવા બદલ બૌદ્ધિક વિકલાંગ વ્યક્તિને ફાંસી આપવાનો સરકારનો નિર્ધાર અપ્રમાણસર અને ક્રૂર છે, અને તે વૈશ્વિક નિંદા પાત્ર છે". મલેશિયા અને અન્ય પક્ષો તરફથી વધુ અપીલ મલેશિયન બાર, એડવોકેટ્સ એસોસિએશન ઓફ સરવાક અને સબાહ લો સોસાયટી સાથે મળીને, નાગેન્થરનની મૃત્યુદંડની સજાને આજીવન કેદમાં ઘટાડવા માટે સિંગાપોર સરકારને માફી માટે અપીલ કરવાના તેમના પ્રયત્નોને સક્રિય કર્યા, અને તેઓએ ટાંક્યું કે તેઓ સિંગાપોરના કાયદાઓ માટે તેમનો આદર જાળવી રાખે છે પરંતુ કરુણા અને માનવતાના આધારે શહેર-રાજ્યને વિનંતી કરી કે નાગેન્થરનની માનસિક સ્થિતિનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કે કેમ તે જોવા માટે કે શું તે માનસિક રીતે સક્ષમ છે કે કેમ તેના પર તેની 11 વર્ષની મૃત્યુદંડની સજાના સમયગાળાની સંભવિત મનોવૈજ્ઞાનિક અસરની તેમની ચિંતાઓને કારણે ફાંસી આપવામાં આવે છે. નાગેન્થરનના પરિવાર અને વકીલ એમ. રવિ બંનેએ 18 નવેમ્બરના રોજ વ્યક્ત કર્યું હતું કે તેઓ સિંગાપોરના એટર્ની જનરલ લુસિએન વોંગ સામે ન્યાયિક વ્યવસ્થા દ્વારા માનવ જીવનની બેદરકારી અને જાણીજોઈને અવગણના કરવા બદલ દાવો માંડશે. વોંગે રવિને એક પત્ર મોકલ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થરનના કેસમાં કાનૂની વ્યવસ્થા સામે રવિના અન્ય આક્ષેપો "અદાલતની અવમાનના" સમાન છે અને તેમણે તેમને પાછા ખેંચી લેવા જોઈએ અને 22 નવેમ્બરની સમયમર્યાદા સુધીમાં માફી માંગવી જોઈએ. જો કે, રવિએ કહ્યું છે કે તેઓ તેમના નિવેદનો પાછા નહીં ખેંચે અથવા એટર્ની જનરલની માફી માંગશે નહીં. 23 નવેમ્બર 2021ના રોજ, મલેશિયાના યાંગ ડી-પર્ટુઆન અગોંગે સિંગાપોરના રાષ્ટ્રપતિને પત્ર લખીને આશા વ્યક્ત કરી હતી કે નાગેન્થરનને માફી આપવામાં આવી શકે છે. 26 નવેમ્બર 2021ના રોજ, સિંગાપોરની અપીલ અદાલતે ચાર દિવસ પછી 30 નવેમ્બરના રોજ નાગેન્દ્રનની અંતિમ અપીલ અંગે પોતાનો ચુકાદો આપવાનો હતો. જો કે, એક્ટિવિસ્ટ એન્જેલિયા પ્રાંથમનના જણાવ્યા અનુસાર, અદાલતી તારીખ જાન્યુઆરી 2022 માં અમુક સમય માટે મુલતવી રાખવામાં આવી હતી, જેમના ભાઈ પન્નીર સેલ્વમ માદક દ્રવ્યોના ગુના માટે મૃત્યુદંડની સજા પર હતા. તેણીએ સિંગાપોરને નાગેન્દ્રન અને તેના ભાઈ બંનેનો જીવ બચાવવા અને તેમની મૃત્યુદંડની સજાને હળવી કરવા અપીલ કરી હતી. જો કે, નાગેન્થરનના વકીલ એમ રવિએ, જેમણે મોકૂફીની વિનંતી કરી હતી, જણાવ્યું હતું કે કોઈ ચોક્કસ તારીખની પુષ્ટિ થઈ નથી કારણ કે અદાલતોએ તેમને નવી અદાલતી સુનાવણીની તારીખની જાણ કરી નથી. બાયપોલર ડિસઓર્ડરથી પુનરાવર્તનને ધ્યાનમાં રાખીને રવિને તેની કાનૂની ફરજોમાંથી સસ્પેન્ડ કરવાનું પરિણામ આ સ્થગન હતું. 3 ડિસેમ્બર 2021ના રોજ, સિંગાપોરના રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબે અગોંગના દયા પત્રનો જવાબ આપ્યો હતો, જેમાં નિશ્ચિતપણે જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રાનને 'કાયદા હેઠળ સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી રહી છે' અને આમ નાગેન્થ્રાનને માફી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. નાગેન્થરનની અપીલ માટે આગામી અદાલતી તારીખ 24 જાન્યુઆરી 2022 નક્કી કરવામાં આવી હતી. આ કેસની સુનાવણી મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનન, અપીલના ન્યાયાધીશો એન્ડ્રુ ફાંગ, જુડિથ પ્રકાશ અને બેલિંડા આંગ અને વરિષ્ઠ ન્યાયાધીશ ચાઓ હિક ટિનની બનેલી પાંચ ન્યાયાધીશોની પેનલ દ્વારા કરવામાં આવશે. નાગેન્દ્રનના વકીલ એમ. રવિને પણ વાયોલેટ નેટ્ટો દ્વારા બદલવામાં આવ્યા હતા. જેમ જેમ નાગેન્થરનની અપીલની સુનાવણી નજીક આવી રહી હતી, તેમ તેમ બ્રિટિશ અભિનેતા સ્ટીફન ફ્રાય સહિત આંતરરાષ્ટ્રીય સમુદાયના સંબંધિત સભ્યોએ સિંગાપોરને 33 વર્ષીય મલેશિયનને ફાંસીમાંથી મુક્ત કરવાની અપીલ કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. અંતિમ અપીલ અને બીજું ડેથ વોરંટ છેલ્લી અદાલતની સુનાવણી 24 જાન્યુઆરી 2022 ના રોજ, નેટ્ટોએ અપીલને સ્થગિત કરવાની માંગ કરી હતી, અને તે અદાલતો દ્વારા મંજૂર કરવામાં આવી હતી. આખરે 1 માર્ચ 2022ના રોજ અપીલની સુનાવણી કરવામાં આવી હતી, જેમાં નેટ્ટોએ દલીલ કરી હતી કે નાગેન્થ્રનને ફાંસી આપતા પહેલા તેનું માનસિક મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કે તેને ફાંસી આપવા માટે માનસિક રીતે સ્વસ્થ ગણવો જોઈએ કે કેમ. નેટ્ટોએ નાગેન્દ્રનના કેસને ટેકો આપવા માટે પુરાવા તરીકે બે વિદેશી મનોવૈજ્ઞાનિકોના અહેવાલોને સ્વીકારવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. જો કે, ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે છેલ્લી ઘડીએ પુરાવાઓનું ટીપાં ભરવું એ અદાલતી પ્રક્રિયાના દુરુપયોગ સમાન છે. ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર વોંગ વૂન ક્વોંગે અપીલને "અદાલતની પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કરવાના ખૂબ જ ભાવનાશૂન્ય પ્રયાસની સાતત્યતા" તરીકે વર્ણવી હતી અને જેલના સ્વતંત્ર તબીબી રેકોર્ડને દબાવવાનો પ્રયાસ કરવા બદલ નેટોની ટીકા કરી હતી. ચુકાદો અનામત રાખવામાં આવ્યો હતો, અને ચુકાદાની રાહ જોતી વખતે, અધિકાર જૂથો સતત નાગેન્દ્રન માટે દયાની માંગ કરતા હતા, જે હજુ પણ ચાંગી જેલમાં તેના ભાગ્યની રાહ જોતા હતા. ચાર અઠવાડિયા પછી, 29 માર્ચ 2022ના રોજ, પાંચ ન્યાયાધીશોની અપીલ અદાલતે અપીલને ફગાવી દીધી, અને તેમણે અદાલતી પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ કરવા બદલ નેટ્ટો અને એમ. રવિ સામે નિંદા અને ટીકાના કઠોર શબ્દો જારી કર્યા. જ્યારે તેમણે ન્યાયાધીશો વતી ચુકાદો આપ્યો ત્યારે મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનને ધ્યાન દોર્યું હતું કે અપીલ અસ્વીકાર્ય પુરાવા અને રવિની પોતાની "સ્વ-સેવારત" અટકળોના આધારે દાખલ કરવામાં આવી હતી કે નાગેન્દ્રનની માનસિક ઉંમર 18 વર્ષથી ઓછી છે; ચાંગી જેલની મૃત્યુદંડની સજા પર 13 વર્ષના રોકાણ દરમિયાન નાગેન્દ્રનની માનસિક ક્ષમતાઓમાં કોઈ બગાડ થયો હોવાના કોઈ પુરાવા નથી. ટ્રાયલ કોર્ટના તારણો પર આધાર રાખીને કોર્ટે સ્વીકાર્યું હતું કે નાગેન્થ્રન સરહદી બૌદ્ધિક કામગીરી ધરાવે છે પરંતુ હળવા બૌદ્ધિક અક્ષમતા ધરાવતા નથી. બે વિદેશી મનોવૈજ્ઞાનિકોના પુરાવાને નકારી કાઢવામાં આવ્યા હતા કારણ કે તેઓએ વ્યક્તિગત રીતે નાગેન્દ્રનનું મૂલ્યાંકન કર્યું ન હતું. મુખ્ય ન્યાયાધીશ મેનને વધુમાં ધ્યાન દોર્યું હતું કે એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સનો ઈરાદો કોર્ટમાં પુરાવા તરીકે 2021માં નાગેન્થરન પર કરવામાં આવેલી તપાસમાંથી માનસિક અને તબીબી અહેવાલો દાખલ કરવાનો હતો, પરંતુ નાગેન્થરનના વકીલોએ તબીબી ગુપ્તતાના આધારે વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, જે અહેવાલોને પુરાવા તરીકે ઉપયોગમાં લેવાતા અટકાવે છે. મેનને સવાલ કર્યો હતો કે "તેમની તબીબી સ્થિતિ પર સવાલ ઉઠાવ્યા પછી" નાગેન્થ્રન તેમની તબીબી સ્થિતિ અંગેના પુરાવા કેવી રીતે છુપાવી શકે છે. મેનને અનુમાન લગાવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રન "અદાલતને તે પુરાવા સુધી પહોંચતા અટકાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હતા કારણ કે તેઓ જાણે છે અથવા માને છે કે તે તેમના કેસને નબળી પાડશે". મેનને નાગેન્થરનની મૃત્યુદંડની સજાને પાયાવિહોણી કાનૂની પડકાર આપવા બદલ વકીલોને ઠપકો આપ્યો હતો, જેને તેમણે "અયોગ્ય" અને મૃત્યુદંડમાંથી છટકી જવાનો અને તેની નિકટવર્તી ફાંસીને મોકૂફ રાખવાનો પ્રયાસ ગણાવ્યો હતો. તેમણે એ વાતનો પણ પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે વાજબી આધાર વિના કોઈપણ પૂર્ણ થયેલી અપીલને ફરીથી ખોલવાના છેલ્લી ઘડીએ કરવામાં આવેલા પ્રયાસોમાં સામેલ થવું અથવા પ્રોત્સાહિત કરવું અયોગ્ય છે, અને જ્યાં સુધી ચોક્કસ સંજોગોમાં ફાંસીની સજા કાયદેસર રીતે લાદવામાં આવી હતી, ત્યાં સુધી બચાવ પક્ષના વકીલ માટે વારંવાર નિરાશાજનક અપીલ શરૂ કરવી અને ન્યાય વ્યવસ્થાને બદનામ કરવી અસહ્ય છે. મેનને અપીલના ચુકાદામાં એમ પણ જણાવ્યું હતું કેઃ તેની મૃત્યુદંડની સજાને હળવી કરવાની અંતિમ તક ગુમાવ્યા બાદ, 33 વર્ષીય નાગેન્થરનને ફાંસીની સજા આપવામાં આવી હતી. નાગેન્થરનનો પરિવાર અપીલની બરતરફી સાંભળીને કથિત રીતે બરબાદ થઈ ગયો હતો અને આઘાત પામ્યો હતો. બીજી દયાની અપીલ અને પરિણામ અપીલની બરતરફી પછી, ઘણા નાગરિક જૂથોએ હજુ પણ નાગેન્દ્રનની સજાને હળવી કરવા અને તેના પર દયા દર્શાવવા માટે સિંગાપોરને અપીલ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. યુકે સ્થિત મૃત્યુદંડ વિરોધી જૂથ રિપ્રીવના નિર્દેશક માયા ફોઆએ સિંગાપોરના રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબને નિવેદન આપ્યું હતું કે, "અમે રાષ્ટ્રપતિ હલીમા યાકોબને વિનંતી કરીએ છીએ કે તેઓ સિંગાપોર અને વિશ્વભરમાં, સંયુક્ત રાષ્ટ્રથી માંડીને વૈશ્વિક વેપારી નેતાઓ સુધી દયાની બૂમો સાંભળે અને આ નબળા માણસનો જીવ બચાવે". લોયર્સ ફોર લિબર્ટી (એલ. એફ. એલ.) એ પણ સિંગાપોર સરકાર પર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવાનો આરોપ મૂક્યો હતો અને તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે નાગેન્દ્રનને મૃત્યુદંડની સજા આપીને સિંગાપોર બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ વ્યક્તિઓની હત્યા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની શરતોનું પાલન કરવામાં નિષ્ફળ ગયું છે. એમ રવિ સાથે મળીને, એલ. એફ. એલ. એ મલેશિયાની સરકારને નાગેન્થરનનો કેસ આંતરરાષ્ટ્રીય અદાલત (આઇ. સી. જે.) માં લાવવા કહ્યું. ગ્લોબલ કમિશન ઓન ડ્રગ પોલિસીએ નાગેન્થરનના કેસને ટાંકીને જણાવ્યું હતું કે મૃત્યુદંડ એ ડ્રગ સંબંધિત ગુનાઓ સહિત કોઈપણ ગુના માટે અયોગ્ય પ્રતિક્રિયા છે. નાગેન્થરનની નિષ્ફળ અપીલના પ્રકાશમાં સરકારના મૃત્યુદંડના ઉપયોગ સામે 3 એપ્રિલ 2022ના રોજ હોંગ લિમ પાર્ક ખાતે પણ વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ઉપરાંત, આસિયન ઇન્ટરગવર્નમેન્ટલ કમિશન ઓન હ્યુમન રાઇટ્સ (AICHR) ને નાગેન્થરનના કેસમાં અને સિંગાપોરથી અન્ય મૃત્યુદંડના મુદ્દાઓમાં દખલ કરવા તેમજ આસિયન સભ્ય રાષ્ટ્રોમાં મૃત્યુદંડ નાબૂદ કરવાની હિમાયત કરવા વિનંતી કરવામાં આવી હતી. જ્યારે કેટલાક નેટીઝન્સને લાગ્યું કે નાગેન્થરનને ફાંસીમાંથી મુક્તિ આપવી જોઈએ અને મૃત્યુદંડ દૂર થવો જોઈએ, અન્ય લોકો ન્યાયાધીશોની સ્થિતિ સાથે સંમત થયા અને સમર્થન આપ્યું કે નાગેન્થરન તેના ગુનાની તીવ્રતા અને પરિણામોને સ્પષ્ટપણે જાણે છે અને કહ્યું કે તેણે તેના ગુના માટે ફાંસીનો સામનો કરવો જોઈએ. તે જ મહિનાની શરૂઆતમાં નાગેન્થ્રને તેની અપીલ ગુમાવી દીધી હતી, 2021 ના સર્વેક્ષણનું પરિણામ જાહેરમાં જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું અને તે દર્શાવે છે કે 80 ટકાથી વધુ સિંગાપોરવાસીઓ માનતા હતા કે સિંગાપોરમાં તેની નિવારક અસર અને ગુના સામે લડવામાં સુસંગતતાને કારણે મૃત્યુદંડની સજા ચાલુ રહેવી જોઈએ. એમ. રવિએ પત્રકારોને જણાવ્યું હતું કે મલેશિયા તરફથી અપીલના માર્ગો સંપૂર્ણ રીતે ખતમ થઈ જવાને કારણે હવે કોઈ અપીલ દાખલ કરવામાં આવશે નહીં અને થોડા દિવસોમાં ફાંસીની સજા થઈ શકશે, પરંતુ તેમણે નાગેન્થરનના જીવને બચાવવા માટે પોતાનું સમર્થન વ્યક્ત કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું. નાગેન્થરનને ટૂંક સમયમાં ફાંસી આપવામાં આવશે તેવી ચિંતા ત્યારે વધુ તીવ્ર બની હતી જ્યારે 68 વર્ષીય ચાંગી જેલના કેદી, સિંગાપોરના ડ્રગ ગુનેગાર, અબ્દુલ કહાર બિન ઓથમાનને 30 માર્ચ 2022ના રોજ વહેલી સવારે ફાંસી આપવામાં આવી હોવાની પુષ્ટિ થઈ હતી, જેનાથી અબ્દુલ કહાર કોવિડ-19 રોગચાળા દરમિયાન સિંગાપોરમાં ફાંસી આપવામાં આવનાર પ્રથમ વ્યક્તિ બન્યો હતો. 16 એપ્રિલ 2022ના રોજ, અધિકારોના વકીલ કોકિલા અન્નામલાઈએ મલેશિયાના એક અખબારમાં ખુલાસો કર્યો હતો કે નાગેન્થરનના પરિવાર અને સમર્થકો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી બીજી દયાની અપીલને સિંગાપોરના રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા 31 માર્ચ 2022ના રોજ નકારી કાઢવામાં આવી હતી. જેલની મુલાકાતો અને અદાલતના સત્ર દરમિયાન નાગેન્થરન અને તેના પરિવારના સભ્યો વચ્ચેની કોમળ, પ્રેમાળ ક્ષણોને વ્યક્તિગત રીતે જોયા બાદ, અન્નામલાઈએ નાગેન્થરન પ્રત્યે તેના નિકટવર્તી ભાગ્ય માટે દુઃખ વ્યક્ત કર્યું હતું અને જણાવ્યું હતું કે સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડના મુદ્દા અંગે વધુ કરવું જોઈએ, અને નાગેન્થરન પર દયાના અભાવ માટે સિંગાપોરની ટીકા કરી હતી. ધ ગાર્ડિયન અને મલેશિયાના અખબારોએ પણ પુષ્ટિ કરી હતી કે નાગેન્થરનની બીજી દયાની અરજી રદ કરીને તેની મૃત્યુદંડની સજાને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું અને રવિએ નાગેન્થરન પર દયાને નકારી કાઢવાના નિર્ણયની ટીકા કરી હતી. બીજું ડેથ વોરંટ 20 એપ્રિલ 2022ના રોજ, સિંગાપોર પ્રિઝન સર્વિસ (એસ. પી. એસ.) એ નાગેન્થરનની માતાને જાણ કરી હતી કે તેના પુત્રની ફાંસી 27 એપ્રિલ 2022ના રોજ ફરીથી નક્કી કરવામાં આવી છે, અને તેની ફાંસીની પૂર્વસંધ્યા સુધી પરિવાર માટે વિસ્તૃત દૈનિક મુલાકાતની સુવિધા આપવામાં આવશે. આ જાહેરાતને કારણે મલેશિયાની સરકારે આ કેસને ઇન્ટરનેશનલ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ (ICJ) માં લઈ જઈને નાગેન્થરનની ફાંસીમાં વિલંબ કરવાની વિનંતી કરી હતી. તેમના પુત્રનું બીજું ડેથ વોરંટ મળ્યા પછી, નાગેન્થરનની માતા પંચલાઈ સુપરમેનિયમ એક વીડિયો ક્લિપમાં ફેસબુક પર દેખાઇ હતી, જેમાં તેમણે તેમના પુત્ર વતી જાહેરમાં માફી માંગી હતી અને તેમણે નાગેન્થરનના જીવન વતી દયાની ભીખ માંગી હતી. ત્યાં સુધીમાં, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલએ પણ નાગેન્થરન વતી માફી માંગવા માટે અરજી દાખલ કરી હતી, અને અરજીમાં જ 8,000 થી વધુ સહીઓ મળી હતી. અધિકાર કાર્યકર્તા કોકિલા અન્નામલાઈ 25 એપ્રિલ 2022ના રોજ હોંગ લિમ પાર્ક ખાતે નાગેન્થ્રાન વતી મીણબત્તી પ્રગટાવવાનું આયોજન કરવા માટે તૈયાર હતા, અને નાગેન્થ્રાનનો પરિવાર અને ત્રણ ભાઈ-બહેનો ચાંગી જેલમાં તેને મળવા માટે સિંગાપોર જવાની તૈયારી કરી રહ્યા હતા. બ્રિટિશ અબજોપતિ રિચાર્ડ બ્રેનસન અને બ્રિટિશ અભિનેતા સ્ટીફન ફ્રાય, જેમણે અગાઉ નાગેન્થરનના જીવન પર દયાની અપીલ કરી હતી, તેમણે ફરી એકવાર સોશિયલ મીડિયા પર નાગેન્થરનની સજા ઘટાડવાની તેમની અરજીઓને પુનરાવર્તિત કરી. વધુમાં, નાગેન્થ્રાન વતી દયાની તેમની અપીલમાં, બ્રેન્સને મૃત્યુદંડને એક વિશાળ નાણાકીય કેન્દ્ર તરીકે સિંગાપોરની પ્રતિષ્ઠા પર "ભયાનક ડાઘ" તરીકે વર્ણવ્યો હતો. માનવાધિકાર જૂથોએ સિંગાપોરને નાગેન્થરનને કેદી વિનિમય કાર્યક્રમ પર મલેશિયાની જેલમાં સ્થાનાંતરિત કરવા માટે પણ કહ્યું હતું જેથી તેને સિંગાપોરને બદલે મલેશિયામાં ફાંસી આપી શકાય. નાગેન્થરનની ફાંસી સામે વિરોધ વધુ તીવ્ર બન્યો કારણ કે મૃત્યુદંડની સજા પામેલા અન્ય મલેશિયન ડ્રગ ગુનેગાર દચીનામૂર્તિ કટૈયાના ડેથ વોરંટને પણ અંતિમ સ્વરૂપ આપવામાં આવ્યું હતું અને નાગેન્થરનની ફાંસીની તારીખના બે દિવસ પછી 29 એપ્રિલ 2022ના રોજ તેની ફાંસીની તારીખ નક્કી કરવામાં આવી હતી. રેપર સુભાષ નાયર, વિપક્ષના રાજકારણી પોલ ટેમ્બિયા અને લેખક આલ્ફિયાન સા 'ત જેવી ઘણી જાહેર હસ્તીઓ આ તકેદારીમાં હાજરી આપી હતી. કેટલાક સિંગાપોરવાસીઓ નાગેન્થરન અને ડાચીનામૂર્તિ પ્રત્યે સહાનુભૂતિ દર્શાવતા દેખાયા હતા, જ્યારે અન્ય લોકો સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની વિભાવના વિશે વધુ જાણવા માટે જ જોડાયા હતા. નાગેન્થરનનો પરિવાર તકેદારીમાં ભાગ લેવા અસમર્થ હતો કારણ કે કાયદો સ્થાનિક વિરોધ પ્રદર્શનોમાં વિદેશીઓની ભાગીદારી પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, પરંતુ પરિવાર વતી, નાગેન્થરનના પિતરાઇ ભાઇ થેનમોલી સુનિયાએ જણાવ્યું હતું કે પરિવાર નાગેન્થરનના કેસ માટે તેમની આશા છોડશે નહીં, કારણ કે તેઓએ અદાલતોમાં બીજી કાનૂની અરજી દાખલ કરવાની યોજના બનાવી હતી. દચીનામૂર્તિનો પરિવાર એ જ રીતે નાગેન્થરનના પરિવાર સાથે બે માણસોની ફાંસી સામે તકેદારી અને વિરોધ માટે સમર્થન દર્શાવવા માટે ઊભો રહ્યો હતો. એવું પણ બહાર આવ્યું હતું કે ડાચીનામૂર્તિ અને નાગેન્દ્રન બંને ચાંગી જેલના મૃત્યુદંડના વિભાગમાં પડોશી કોષોમાં એકબીજાની બાજુમાં રહેતા નજીકના મિત્રો હતા, અને બંને પુરુષોની માતાઓ તેમના નુકસાન અને તેમના પુત્રોને ફાંસીથી બચાવવા માટેના સામાન્ય ધ્યેયને કારણે બંધાયેલી હતી. સેબરન કાસિહ, એક બિન-સરકારી સંસ્થાએ તમામ રાજકીય અને વેપારી નેતાઓને નાગેન્થ્રાનના કેસમાં હસ્તક્ષેપ કરવા માટે રાજદ્વારી પગલાં આગળ લાવવા અપીલ કરી હતી, અને તેમણે ચેઓંગ ચુન યીન અને પેંગ સિઉ ફુમના 2010ના કેસોનો હવાલો આપતા સવાલ કર્યો હતો કે શા માટે નાગેન્થ્રાન ચેઓંગ અને પેંગ બંનેની જેમ આજીવન કેદ માટે પાત્ર ન હોઈ શકે કારણ કે તેમના કેસ તેમના સંજોગોના સંદર્ભમાં સમાન હતા. ચેઓંગ અને પાંગ બંનેને શરૂઆતમાં 2010 માં માદક દ્રવ્યોની હેરફેર માટે મૃત્યુદંડની સજા ફટકારવામાં આવી હતી, તે પહેલાં 2013 ના કાયદામાં સુધારાઓએ તેમની સજાને આજીવનમાં ફેરવવાની મંજૂરી આપી હતી, પહેલું તેની પ્રમાણિત કુરિયર હોવાને કારણે અને બીજું તેની માનસિક બીમારીને કારણે. મલેશિયાના કાર્યકર્તાઓ, વકીલો અને મલેશિયન ઇન્ડિયન કોંગ્રેસ (એમ. આઈ. સી.) ના સભ્યો દ્વારા મલેશિયામાં સિંગાપોર હાઈ કમિશનની બહાર નાગેન્થરનની ફાંસીનો વિરોધ દર્શાવવા માટે વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. જો કે, આ વિરોધના પરિણામે, રોયલ મલેશિયા પોલીસે વિરોધમાં તેમની ભૂમિકા અંગે પૂછપરછ કરવા માટે ત્રણ વકીલોને કસ્ટડીમાં લેવા માટે અધિકારીઓને મોકલ્યા હતા. સંયુક્ત રાષ્ટ્રના માનવાધિકાર કાર્યાલયે પણ એક સત્તાવાર નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું, જેમાં તેમણે નાગેન્થરન અને ડાચીનામૂર્તિ બંનેની ફાંસીની સજા સાથે આગળ વધવાના સિંગાપોર સરકારના નિર્ણયનો વિરોધ દર્શાવ્યો હતો, કારણ કે તેમની ચિંતા હતી કે સિંગાપોર નજીકના ભવિષ્યમાં વધુ ફાંસીની સજા કરી શકે છે, જેમાં મૃત્યુદંડની સજા પામેલા માદક દ્રવ્યોના ગુનેગારો માટે જારી કરાયેલા મૃત્યુદંડના વોરંટની વધતી ઘટના છે, અને તેઓએ સિંગાપોરને તેમના માદક દ્રવ્યોના કાયદાઓ અને શહેરી રાજ્યમાં મૃત્યુદંડના ઉપયોગ પર પુનર્વિચાર કરવા વિનંતી કરી હતી. મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનન સામેનો દાવો 25 એપ્રિલ 2022ના રોજ, નાગેન્દ્રનની માતા પંચલાઈ સુપરમેનિયમે તેમના પુત્રને ફાંસીની સજાથી બચવામાં મદદ કરવાના અંતિમ પ્રયાસ તરીકે સિંગાપોરના વર્તમાન મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનન સામે દાવો દાખલ કર્યો હતો. પરિવારના સભ્યો, કાર્યકર્તાઓ અને મિત્રોની મદદથી તેમણે કરેલા મુકદ્દમામાં તેમણે આરોપ લગાવ્યો હતો કે મેનન એ જ એટર્ની જનરલ હતા, જેમણે મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે તેમની નિમણૂક પહેલાં નાગેન્દ્રન સામે કાર્યવાહી કરી હતી અને તેમની દોષિત ઠેરવી હતી, જેનો તેમણે દાવો કર્યો હતો કે આ એક એવું પગલું હતું જેણે તેમના પુત્રના ન્યાયી સુનાવણીના અધિકારોને "ખુલ્લેઆમ" વંચિત કરી દીધા હતા. જો કે, પંચલાઈ પાસે અરજી દાખલ કરવામાં તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે વકીલ નહોતા કારણ કે સિંગાપોરમાં કોઈ પણ વકીલ અદાલતમાંથી કોઈ બદલો લેવાના ડરથી તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા તૈયાર નહોતા, કારણ કે અદાલતો ઘણીવાર યોગ્યતા વિના દાખલ કરવામાં આવેલી કોઈપણ કાનૂની અરજીઓ માટે ભારે દંડ અને અન્ય દંડ જારી કરતી હતી. આથી પંચલાઈ સુનાવણીમાં પોતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરશે, જે બીજા દિવસે અને નાગેન્દ્રનની ફાંસીના એક દિવસ પહેલા નક્કી કરવામાં આવી હતી. 26 એપ્રિલ 2022ના રોજ, નાગેન્દ્રનની ફાંસીના એક દિવસ પહેલા, અપીલ અદાલતે નાગેન્દ્રનની માતાનો દાવો ફગાવી દીધો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ બેલિંડા આંગ અને અપીલના બે ન્યાયાધીશો એન્ડ્રુ ફાંગ અને જુડિથ પ્રકાશની બનેલી ત્રણ ન્યાયાધીશોની પેનલે એકંદરે અરજીને "યોગ્યતા વિનાની" ગણાવી હતી. ચુકાદો આપનાર ન્યાયમૂર્તિ ફાંગે પોતાના શબ્દોમાં વર્ણવ્યું હતું કે "વિશ્વની કોઈ પણ અદાલત અરજદારને પાયાવિહોણી અને યોગ્યતા વિનાની અરજીઓ દાખલ કરીને બાબતોને અનંત સમય સુધી લંબાવવાની મંજૂરી આપશે નહીં". તેમણે એમ પણ કહ્યુંઃ "એવો સમય આવવો જ જોઈએ જ્યારે અદાલતનો છેલ્લો શબ્દ છેલ્લો શબ્દ હોય". ન્યાયમૂર્તિ ફાંગે ઉમેર્યું હતું કે નાગેન્થ્રને એક મહિના પહેલા તેની અગાઉની અપીલમાં આ આરોપ ઉઠાવ્યો ન હતો, જેના કારણે અરજી અદાલતી પ્રક્રિયાની અંતિમતાને ઓછી કરવાનો "સુનિયોજિત પ્રયાસ" જેવી લાગી રહી હતી. ડેપ્યુટી પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર (ડી. પી. પી.) વોંગ વૂન ક્વોંગે નાગેન્થ્રાનની માતાની અયોગ્ય દાવો દાખલ કરવા બદલ આકરી ટીકા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે સી. જે. મેનન નાગેન્થ્રાનની કાર્યવાહીને લગતા કોઈ પણ નિર્ણયમાં સામેલ નહોતા, તેથી આ દાવો બાહ્ય પક્ષોની સંડોવણી દ્વારા નાગેન્થ્રાન દ્વારા અદાલતી પ્રક્રિયાનો દુરુપયોગ ચાલુ રાખવાનો સંકેત હતો. ડી. પી. પી. વોંગે અદાલતને પણ વિનંતી કરી હતી કે નાગેન્થરનની માતાને મુકદ્દમો દાખલ કરવામાં ભાગ લેનારાઓની ઓળખ જાહેર કરવા માટે દબાણ કરવામાં આવે, જેથી "ન્યાયના મૂળભૂત વહીવટ પર સતત હુમલાઓને અટકાવી શકાય". આ મુકદ્દમો રદ થયા પછી, ચુકાદો સ્વીકારનારા નાગેન્થ્રને અપીલ અદાલતને અંતિમ વિનંતી કરી હતી, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કેઃ "હું મારા પરિવારના સભ્યો સાથે થોડો સમય પસાર કરવા માટે છેલ્લી ઘડીએ વિનંતી કરવા માંગુ છું. હું આ વિનંતી કરું છું જેથી હું મારા પરિવારના સભ્યોનો હાથ પકડી શકું. અહીં અદાલતમાં, યોર ઓનર, હું મારા પરિવારના સભ્યોના હાથ પકડવા માંગુ છું, જેલમાં નહીં. શું મને અહીં તેમના હાથ પકડવાની પરવાનગી મળી શકે? વિનંતી કર્યા પછી, ત્રણેય ન્યાયાધીશોએ નાગેન્થરનને સુપ્રીમ કોર્ટની ઇમારતમાં તેમના પરિવાર સાથે બે કલાક વિતાવવાની મંજૂરી આપી હતી અને તેમને અંતિમ વખત તેમના હાથ પકડવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. જેમ જેમ સમય પૂરો થતો ગયો તેમ, નાગેન્થ્રને કથિત રીતે ચાંગી જેલમાં પાછા લાવવામાં આવ્યા તે પહેલાં તેના પરિવાર સાથે આંસુથી વિદાય લીધી, જ્યાં તેને ફાંસી આપવામાં આવશે. તેમના મુકદ્દમાના અસ્વીકારના સમાચાર પર, તેમની ફાંસીની રાત પહેલા મલેશિયામાં કાર્યકર્તાઓ દ્વારા એક નાનકડી તકેદારી રાખવામાં આવી હતી. પચાસ લોકોએ આ કાર્યક્રમમાં હાજરી આપી હતી અને તકેદારીમાં ભાગ લેવા બદલ પોલીસ દ્વારા મલેશિયાના બે વકીલોની તપાસ કરવામાં આવી રહી હતી. લિબર્ટીના વકીલોએ પણ સિંગાપોરના સત્તાવાળાઓ પર નાગેન્થરનની માતાને "હેરાન" કરવાનો અને "ડરાવવાનો" આરોપ મૂક્યો હતો, જેમણે તેમને દાવો દાખલ કરવામાં મદદ કરી હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે આવી સહાયનો ઈરાદો તેમના બાળકને બચાવવા માટે આતુર અસહાય માતા પ્રત્યેની કરુણાને કારણે કરવામાં આવ્યો હતો. માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી માટે તેની ધરપકડના તેર વર્ષ પછી, 27 એપ્રિલ 2022ના રોજ, વહેલી સવારે, નાગેન્દ્રનને ચાંગી જેલમાં ફાંસી આપવામાં આવી હતી. સિંગાપોરમાં કોવિડ-19 રોગચાળાને કારણે સિંગાપોરના બે વર્ષના મોકૂફીના અંત પછી ફાંસી આપવામાં આવેલા પ્રથમ અબ્દુલ કહાર ઓથમાન પછી તે સિંગાપોરમાં ફાંસી આપવામાં આવેલો બીજો કેદી હતો. નાગેન્થરન 2016થી સિંગાપોરમાં ફાંસી પામનાર પાંચમો મલેશિયન ડ્રગ તસ્કર હતો. નાગેન્થરનના 22 વર્ષના ભાઈ નવીનકુમારના જણાવ્યા અનુસાર, તેનો પરિવાર તેના ભાઈનો મૃતદેહ એકત્ર કરશે અને અંતિમ સંસ્કારની તૈયારીઓ માટે તેને તેમના વતન ઇપોહમાં લઈ જશે. નાગેન્થરનની 36 વર્ષીય બહેન શર્મિલાએ જણાવ્યું હતું કે પરિવાર તેમના નિધનથી દુઃખી અને આઘાતમાં છે અને તેઓ નાગેન્થરનના મૃત્યુ સાથે સંમત થવા છતાં તેની અંતિમ સજાથી અસંતુષ્ટ છે. નાગેન્દ્રનની ફાંસીના બે દિવસ પછી 29 એપ્રિલ 2022ના રોજ અંતિમ સંસ્કાર થવાની ધારણા હતી. માનવ અધિકાર કાર્યકર્તાઓ, પરિવારના સભ્યો અને જાહેર જનતાના સભ્યો સહિત સોથી વધુ લોકો તેમાં ઉપસ્થિત રહ્યા હતા અને મૃતદેહને મલેશિયામાં પરત લાવવામાં આવ્યો તે પહેલાં સિંગાપોરમાં નાગેન્થ્રાન માટે જાગરણનું આયોજન કરવામાં આવ્યું હતું. નાગેન્થરનની બહેને ખુલાસો કર્યો કે અંતિમ સંસ્કાર પછી નાગેન્થરનના અવશેષોને ઇપોહના બંટોંગમાં હિન્દુ કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવશે. અંતિમ સંસ્કારમાં પરિવારના 200થી વધુ સભ્યો અને મિત્રો હાજર રહ્યા હતા. અહેવાલ મુજબ, શર્મિલાએ એક પણ રાજકારણીને અંતિમ સંસ્કારમાં ભાગ લેવાની મંજૂરી આપી ન હતી, અને દાવો કર્યો હતો કે તેઓ માત્ર પ્રચાર માટે આવી રહ્યા છે, પરંતુ જ્યારે નાગેન્દ્રન મૃત્યુદંડની સજા પર હતા ત્યારે તેમણે મદદની રજૂઆત કરી ન હતી. વર્ષ 2022માં જ સિંગાપોરમાં સત્તાવાર રીતે નાગેન્થરન સહિત કુલ અગિયાર ફાંસીની સજા આપવામાં આવી હતી, જે તમામ ડ્રગ્સની દાણચોરી માટે હતી. મૃત્યુદંડની ટીકા પછી રિપ્રીવના નિર્દેશક માયા ફોઆએ મૃત્યુદંડની ટીકા કરી હતી અને નાગેન્થરનને "ન્યાયની દુઃખદ ભૂલનો ભોગ" ગણાવ્યો હતો. એમ. રવિએ પરિવાર પ્રત્યે સંવેદના વ્યક્ત કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તેઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની નાબૂદી માટે લડવાનું ચાલુ રાખશે. એક્ટિવિસ્ટ કર્સ્ટન હાને પણ નાગેન્દ્રનનો તેમના પ્રિય કપડાં પહેરેલો ફોટો પોસ્ટ કરીને તેમની સંવેદના વ્યક્ત કરી હતી, જે તેમના મૃત્યુ પહેલાં લેવામાં આવેલો અંતિમ ફોટો હતો. મલેશિયાની સરકારને પણ નાગેન્થરનની ફાંસીના પ્રકાશમાં સંબંધિત પક્ષો તરફથી મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવા માટે કોલ મળ્યા હતા, જેમાં પીકેઆરના નેતા અને નાયબ વડા જિમી પુઆહ વી ત્સેએ તેને અપ્રસ્તુત સજા તરીકે વર્ણવી હતી કારણ કે તે ગુના ઘટાડવામાં અસરકારક ન હતી. વિસ્મા પુત્રાએ પણ નાગેન્થરનના પરિવાર પ્રત્યે સંવેદના વ્યક્ત કરી હતી અને તેમને કોન્સ્યુલર સપોર્ટ પૂરો પાડ્યો હતો. વધુમાં, બ્રિટિશ અબજોપતિ રિચાર્ડ બ્રેનસન, જેમણે અગાઉ નાગેન્થરનના કેસમાં દયાની અપીલ કરી હતી, તેમણે નાગેન્થરનના પરિવાર પ્રત્યે સંવેદના વ્યક્ત કરી હતી અને તેમણે સિંગાપોરમાં તેની "મૃત્યુની અવિરત મશીનરી" માટે તેમની નિરાશા વ્યક્ત કરી હતી કારણ કે જ્યારે નાગેન્થરનને ફાંસીની સજાના વધતા વિરોધ છતાં ફાંસી પર લટકાવવામાં આવ્યો ત્યારે તેણે "શાલીનતા, ગૌરવ, કરુણા અથવા દયા માટે કોઈ જગ્યા છોડી ન હતી". એન્ટી-ડેથ પેનલ્ટી એશિયા નેટવર્ક (એડપાન) એ ફાંસીની નિંદા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થરનની ફાંસી સિંગાપોર સરકાર દ્વારા આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનું ઉલ્લંઘન છે. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલના નિર્દેશક ઇર્વિન વાન ડેર બોર્ઘ્ટે ટિપ્પણી કરી હતી કે નાગેન્થરનની ફાંસી એક "અપમાનજનક કૃત્ય" હતું જે વ્યાપક આંતરરાષ્ટ્રીય આક્રોશ અને વિરોધ છતાં સિંગાપોર સરકાર દ્વારા "નિર્દયતાથી કરવામાં આવ્યું હતું". ઓસ્ટ્રેલિયાના માનવાધિકાર વકીલ જુલિયન મેકમોહન, જેમણે અગાઉ બાલી નાઇનના ડ્રગ તસ્કરો એન્ડ્રુ ચાન અને મ્યુરાન સુકુમારન (2015માં ઇન્ડોનેશિયામાં ફાયરિંગ સ્ક્વોડ દ્વારા ફાંસી આપવામાં આવી હતી) અને વેન તુઓંગ ગુયેન (2005માં સિંગાપોરમાં ફાંસી આપીને ફાંસી આપવામાં આવી હતી) નું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, તેમણે નાગેન્થરનની ફાંસીના પ્રકાશમાં મૃત્યુદંડના મુદ્દા સામે વાત કરી હતી. મેકમોહનએ જણાવ્યું હતું કે તેમને લાગ્યું હતું કે માદક દ્રવ્યોની દાણચોરીને રોકવામાં મૃત્યુદંડ બિનઅસરકારક હતો કારણ કે ગુનેગારો માત્ર દોડવીરો હતા પરંતુ મુખ્ય સૂત્રધાર ન હતા, અને તેમણે ઉમેર્યું હતું કે માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી જેવા પ્રમાણમાં "બિન-ગંભીર" ગુનાઓ માટે મૃત્યુદંડનો ઉપયોગ થતો જોવો આઘાતજનક છે. અન્ય ઓસ્ટ્રેલિયન વકીલ મોરી બેલેસે પણ સિંગાપોર અને જાપાન બંને દ્વારા નાગેન્થ્રાનને સિંગાપોર દ્વારા માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી માટે ફાંસીની સજા તેમજ અગાઉના વર્ષે જાપાન દ્વારા ત્રણ હત્યારાઓને ફાંસીની સજાના પ્રકાશમાં મૃત્યુદંડના ઉપયોગની ટીકા કરી હતી. બેલ્સે જણાવ્યું હતું કે અસરકારક નિવારક તરીકે મૃત્યુદંડના દાવાઓ અન્ય ઘણા દેશોના અનુભવથી ખૂબ વિરોધાભાસી છે, અને તેમણે જણાવ્યું હતું કે નાગેન્થ્રન જેવા માત્ર ડ્રગ ખચ્ચરને ફાંસી આપવાથી ન્યાયનો અંત આવી શકશે નહીં કારણ કે માસ્ટરમાઇન્ડ અને ડ્રગ સ્વામી જેણે નાગેન્થ્રનને ડ્રગ્સ પહોંચાડવા માટે ભાડે રાખ્યો હતો તેને ન્યાયના દાયરામાં લાવવામાં આવ્યો ન હતો. બેલ્સે પોતાના શબ્દોમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે, "સાક્ષીઓ, જ્યુરીઓ અને અદાલતો ભૂલો કરે છે, પરંતુ એકવાર કરવામાં આવેલી મૃત્યુદંડની સજા ઉલટાવી ન શકાય તેવી છે". નાગેન્થરનના કેસમાં દક્ષિણપૂર્વ એશિયાના દેશોમાં માદક દ્રવ્યોના ગુના માટે ફાંસી આપવામાં આવેલા ઓસ્ટ્રેલિયન લોકોના ભૂતકાળના કિસ્સાઓ તરફ પણ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું (દા. ત. મલેશિયામાં બાર્લો અને ચેમ્બર્સની ફાંસી, સિંગાપોરમાં વાન તુઓંગ ગુયેન અને ઇન્ડોનેશિયામાં બાલી નાઇનના એન્ડ્રુ ચાન અને મ્યુરાન સુકુમારન બંને) અને મૃત્યુદંડ સામે ઓસ્ટ્રેલિયાનો જાહેર વિરોધ. નાગેન્થરનની ફાંસીના કેસમાં સિંગાપોરની મૃત્યુદંડની સજા પર બાકીના નવ મલેશિયનો (દચીનામૂર્તિ કટૈયા અને પન્નીર સેલ્વમ પ્રાંથમન સહિત) ના કેસો તરફ ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું હતું, તેમજ નાગેન્થરનની ફાંસી પહેલાં અન્ય ચાર મલેશિયનોને માદક દ્રવ્યોની હેરફેર માટે ફાંસી આપવામાં આવી હતી. કથિત કુરિયર અથવા કથિત રીતે વિકલાંગ હોવા છતાં આ નવ મલેશિયનોની ફાંસીના જોખમે મૃત્યુદંડનો વિરોધ કરનારા કાર્યકર્તાઓ માટે ચિંતા ઉભી કરી હતી. સંયુક્ત રાષ્ટ્રોએ નાગેન્થરન અને અબ્દુલ કહાર ઓથમાનને ફાંસી આપવા બદલ સિંગાપોરની પણ ટીકા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે સિંગાપુરે મૃત્યુદંડને નાબૂદ કરવાના પ્રથમ પગલા તરીકે મોકૂફી લાદવી જોઈએ, અને સિંગાપોરને વિનંતી કરી હતી કે તે દચીનામૂર્તિ કટૈયાને ફાંસી ન આપે, જે સિંગાપોરમાં નિકટવર્તી ફાંસીનો સામનો કરી રહેલા ત્રીજા ડ્રગ તસ્કર હતા. સરકારનો જવાબ એ જ દિવસે નાગેન્થરનને ફાંસી આપવામાં આવી હતી, એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) એ એક સત્તાવાર નિવેદન આપ્યું હતું, જેમાં તેમણે નાગેન્થરનના કેસના સંબંધમાં ફેલાયેલા આક્ષેપો અને અફવાઓની સખત નિંદા કરી હતી, ખાસ કરીને મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનનની સંડોવણી પર "આક્ષેપ" કરવા માંગતા લોકો, જેમાં આ અફવાઓ નાગેન્થરનની અપીલમાં તેમના ચુકાદામાં મેનન દ્વારા કરવામાં આવેલા કોઈપણ પ્રકારના પૂર્વગ્રહને ખોટી રીતે સૂચવે છે. એ. જી. સી. એ ટિપ્પણી કરી હતી કે મેનન સામેનો મુકદ્દમો નાગેન્દ્રન વતી કરવામાં આવેલી સાતમી કાનૂની અરજી (અપીલ સહિત નહીં) હતી, અને તેઓએ આ મુકદ્દમાને "અદાલતની પ્રક્રિયાઓનો દુરુપયોગ કરવાનો અને નાગેન્દ્રન પર લાદવામાં આવેલી કાયદેસરની સજાના અમલમાં અન્યાયી રીતે વિલંબ કરવાનો તાજેતરનો પ્રયાસ" ગણાવ્યો હતો. એ. જી. સી. એ એવો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો કે મુકદ્દમા પહેલા, નાગેન્થરનના વકીલને ખાસ કરીને નાગેન્થરનની કાર્યવાહી દરમિયાન મુખ્ય ન્યાયાધીશ મેનનની એટર્ની જનરલ તરીકે નિમણૂક વિશે ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો, અને નાગેન્થરન પોતે, તેમના વકીલની સલાહ હેઠળ, મેનનને મુકદ્દમાની અધ્યક્ષતા કરવા માટે કોઈ વાંધો ઉઠાવ્યો ન હતો. જો કે, જ્યારે નાગેન્થ્રાનની માતાએ દાવો રજૂ કર્યો ત્યારે આ માહિતી "ઇરાદાપૂર્વક" છુપાવી હોવાનું જણાય છે, કારણ કે નાગેન્થ્રાનની માતાએ મિત્રો અને કાર્યકર્તાઓની મદદથી અરજી દાખલ કરી હતી, કાનૂની દસ્તાવેજોની સંસ્થાઓ સ્પષ્ટપણે માત્ર નાગેન્થ્રાનની માતાનું કામ નહોતી, અને સહી અને ઇમેઇલ સરનામું બંને નાગેન્થ્રાનની માતાનું નહોતું. તેથી, ઉપરોક્ત આ કારણોસર, અરજી કરવામાં કોઈ આધાર નહોતો. એ. જી. સી. એ સત્તાવાર નિવેદનમાં જવાબ આપ્યો કે આ આક્ષેપો "અદાલતની અવમાનના" સમાન છે, અને પુનરાવર્તન કર્યું કે તે "કોઈપણ કૃત્યને ગંભીરતાથી લે છે જે તિરસ્કારની રચના કરી શકે છે, અને ન્યાયના વહીવટની સુરક્ષા માટે યોગ્ય પગલાં લેવામાં અચકાશે નહીં". 28 એપ્રિલ 2022ના રોજ, નાગેન્થરનની ફાંસીના બીજા દિવસે, એ. જી. સી. અને સેન્ટ્રલ નાર્કોટિક્સ બ્યુરો (સી. એન. બી.) બંનેએ સિંગાપોરની આંતરરાષ્ટ્રીય નિંદા અને ફાંસીના પ્રકાશમાં નાગેન્થરનને ફાંસી આપવાના સિંગાપોરના નિર્ણયનો બચાવ કરવા માટે નિવેદનો આપ્યા હતા. એ. જી. સી. એ એક નિવેદનમાં પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે નાગેન્થરનને નિષ્પક્ષ સુનાવણી આપવામાં આવી હતી અને તેણે "લગભગ 11 વર્ષમાં કાયદા હેઠળ અપીલ કરવાના તેના અધિકારો અને લગભગ દરેક અન્ય ઉપાયોનો ઉપયોગ કર્યો હતો", જ્યારે સી. એન. બી. એ એક અલગ નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે ગુનો કરતી વખતે નાગેન્થરનની ક્રિયાઓ "ઇરાદાપૂર્વક, હેતુપૂર્ણ અને સુનિયોજિત નિર્ણય" હતી અને સંબંધિત અદાલતના તારણોનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જેમાં ન્યાયાધીશો બધા સંમત થયા હતા કે ગુના સમયે "તે જાણતો હતો કે તે શું કરી રહ્યો હતો". સી. એન. બી. એ એમ પણ કહ્યું હતું કે નાગેન્થરનની માનસિક સ્થિતિ વિશે ઘણી બધી ખોટી માહિતી ફેલાવવામાં આવી હતી, અને તેઓએ પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે નાગેન્થરન તેના ગુનાના સમયે બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ ન હતો કારણ કે તેણે અધિકારીઓને ટાળવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો અને તેણે કેવી રીતે અને શા માટે ગુનાઓ કર્યા તેના ઘણા અસંગત અહેવાલો પણ વર્ણવ્યા હતા. આ કેસની ચર્ચા કરનારા ઘણા લોકો તરફથી સરકારના વલણને સમર્થન મળ્યું હતું. 29 એપ્રિલ 2022ના રોજ, એવું બહાર આવ્યું હતું કે નાગેન્થરનની ફાંસીના ત્રણ દિવસ પહેલા, પ્રધાનમંત્રી લી સિએન લૂંગ અને વિદેશ મંત્રી વિવિયન બાલકૃષ્ણન બંનેએ તેમના મલેશિયન સમકક્ષોને જવાબ આપ્યો હતો કે જ્યારે તેમને નાગેન્થરનના કેસ અને સજાની સમીક્ષા કરવા માટે સરકારનો પત્ર મળ્યો ત્યારે તેમને કાયદા હેઠળ સંપૂર્ણ યોગ્ય પ્રક્રિયા આપવામાં આવી હતી. મલેશિયાના વિદેશ મંત્રી સૈફુદ્દીન અબ્દુલ્લાએ એક નિવેદનમાં સિંગાપોર સરકારને જવાબ આપ્યો કે તેઓ નાગેન્થરનની ફાંસીને સ્વીકારે છે અને આ મુદ્દો મલેશિયા અને સિંગાપોર વચ્ચેના રાજદ્વારી સંબંધોને અસર કરશે નહીં, કારણ કે તેઓ સિંગાપોરની પોતાની ન્યાયિક વ્યવસ્થા અને કાયદાઓ પર નિર્ણય લેવાના સાર્વભૌમત્વના અધિકારો પ્રત્યેના તેમના આદરને જાળવી રાખે છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રની સિંગાપોરની ટીકાના જવાબમાં, રાજદૂત ઉમેજ ભાટિયાએ નાગેન્થરન અને અબ્દુલ કહાર ઓથમાનને ફાંસી આપવાના સરકારના નિર્ણયો તેમજ ડ્રગ્સ પર મૃત્યુદંડના ઉપયોગનો બચાવ કર્યો હતો. ભાટિયાએ જણાવ્યું હતું કે સિંગાપોરમાં તમામ ફોજદારી કાર્યવાહી "નિષ્પક્ષ અને સ્વતંત્ર ન્યાયતંત્ર" સમક્ષ યોગ્ય પ્રક્રિયા સાથે હાથ ધરવામાં આવી હતી અને જો કોઈ પણ શંકાસ્પદ વ્યક્તિ કાયદા અનુસાર તેનો દોષ સાબિત થશે તો તેને મૃત્યુદંડની સજા આપવામાં આવશે. તેમણે નિષ્પક્ષ અને નિષ્પક્ષ ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થા અને સ્વતંત્ર અને અસરકારક ન્યાયતંત્ર માટે સિંગાપોરની દાયકાઓ લાંબી પ્રતિષ્ઠા તરફ ધ્યાન દોર્યું હતું. ભાટિયાએ રદિયો આપ્યો હતો કે સિંગાપોરની મૃત્યુદંડની સજા પર મોટી સંખ્યામાં લઘુમતીઓ પર વંશીય પૂર્વગ્રહના આક્ષેપોના જવાબમાં કોઈ વંશીય ભેદભાવ નહોતો, અને તેમણે ટાંક્યું હતું કે સિંગાપોરના કાયદા હેઠળ તમામ વ્યક્તિઓ સાથે સમાન અને ન્યાયી વ્યવહાર કરવામાં આવતો હતો અને જાતિ અથવા રાષ્ટ્રીયતાના આધારે તેમની સાથે અલગ વ્યવહાર કરવામાં આવતો ન હતો. ભાટિયાએ પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો કે મૃત્યુદંડના ઉપયોગ સામે "જ્યારે તે કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયા અનુસાર લાદવામાં આવે છે" ત્યારે કોઈ આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ ન હોવાથી મોકૂફી લાદવાની કોઈ જરૂર નથી, અને ઉમેર્યું હતું કે આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ "કોઈ સ્પષ્ટ વ્યાખ્યા" નથી અથવા "સૌથી ગંભીર ગુનાઓ" શું છે તેના પર આંતરરાષ્ટ્રીય સર્વસંમતિ નથી. ભાટિયાએ પોતાના નિવેદનનો અંત એ ટાંકીને કર્યો કે દરેક દેશને તેના પોતાના સંજોગોને ધ્યાનમાં રાખીને અને તેની આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાની જવાબદારીઓ અનુસાર તેની પોતાની ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થા નક્કી કરવાનો સાર્વભૌમ અધિકાર છે. નાગેન્થરનના કેસ અને નાગેન્થરનના વકીલો દ્વારા કરવામાં આવેલી અદાલતી પ્રક્રિયાઓના દુરૂપયોગના સંદર્ભમાં, ગૃહ રાજ્ય મંત્રી મુહમ્મદ ફૈઝલ ઇબ્રાહિમે જણાવ્યું હતું કે તેઓ સ્વીકારે છે કે કેટલાક ઉદાર નાગરિકો મૃત્યુદંડ પ્રત્યે જુસ્સાદાર મંતવ્યો ધરાવે છે પરંતુ તેમણે પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે કાયદાને મૂળભૂત આદર આપવો જોઈએ અને મૂર્ત પુરાવા વિના સમાપ્ત થયેલા મુખ્ય કેસમાં વ્યક્તિઓએ વારંવાર અપીલ શરૂ કરવી અસ્વીકાર્ય છે. તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે અદાલતી પ્રક્રિયાઓના દરેક દુરુપયોગને રોકવા અને દંડ આપવા માટે કાયદાકીય ફેરફારો કરવામાં આવશે અને પસાર કરવામાં આવશે. વધુમાં, ફૈશાલે માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગની નકારાત્મક અસરો પર પણ પ્રકાશ પાડ્યો હતો અને કેવી રીતે તે માત્ર માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ કરનારાઓ (અને તેમના પ્રિયજનો) ના જીવનને બરબાદ કરી શકે છે, પરંતુ માદક દ્રવ્યોના પ્રભાવ હેઠળ શંકાસ્પદ લોકો દ્વારા કરવામાં આવેલા ગુનાઓ તરફ પણ દોરી શકે છે, જેમાં તાજેતરના માર્ચ 2022ના બ્યાંગકોક ક્રેસન્ટ તલવાર હુમલા, ક્વીન્સટાઉનમાં બે લોકોના છરીના હુમલા અને છરી ચલાવતા ભાગેડુ માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ કરનારની ઘાતક પોલીસ ગોળીબારને તેના કેસને ટેકો આપવા ઉદાહરણ તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા હતા. તેમણે જણાવ્યું હતું કે માદક દ્રવ્યોના ઉપયોગ પ્રત્યે કેટલાક યુવાનોના વધતા ઉદાર વલણ છતાં સિંગાપોરમાં માદક દ્રવ્યો સામે યુદ્ધ ચાલુ રહેશે. જૂન 2022ના બીબીસી હાર્ડટૉક ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન, શાનમુગમ, જેમને યજમાન અને પત્રકાર સ્ટીફન સાકુર દ્વારા મૃત્યુદંડ અંગે પૂછવામાં આવ્યું હતું, તેમણે જણાવ્યું હતું કે સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ એ સિંગાપોરવાસીઓની સુરક્ષા અને જીવન બચાવવા માટે સરકાર દ્વારા અપનાવવામાં આવેલી યોગ્ય સજા છે. તેમણે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબલ્યુએચઓ) ના 2021ના અહેવાલનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે માત્ર એક વર્ષમાં માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગથી 500,000 લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા. ષણમુગમે ઉમેર્યું હતું કે 1990ના દાયકામાં સિંગાપોર ડ્રગ્સ માટે દર વર્ષે આશરે 6,000 લોકોની ધરપકડ કરતું હતું, પરંતુ હવે તે ઘટીને દર વર્ષે આશરે 3,000 લોકો થઈ ગયા છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે તે દર્શાવે છે કે સિંગાપોર દ્વારા માદક દ્રવ્યોની દાણચોરી પર લાગુ કરાયેલા કાયદાઓએ ઘણા સ્થાનિક લોકોના જીવનની સુરક્ષા કરી છે અને સિંગાપોરમાં એક સુરક્ષિત સમાજ જાળવી રાખ્યો છે. કથિત અપંગતા હોવા છતાં નાગેન્થરનની ફાંસી પાછળની નૈતિકતા વિશે સાકુરના પ્રશ્ન તરફ વળતાં, ષણમુગમે નકારી કાઢ્યું હતું કે અદાલતોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે નાગેન્થરન બૌદ્ધિક રીતે વિકલાંગ ન હતા-જેની પુષ્ટિ તેમના વકીલો દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા મનોચિકિત્સકો દ્વારા કરવામાં આવી હતી-અને સિંગાપોરમાં દવાઓ લાવવા માટે એક ગણતરીપૂર્વકનો નિર્ણય લીધો હતો. તેમણે નાગેન્થ્રાન જેવા સમાન આઇક્યુ સાથે ફાંસી અપાયેલા અમેરિકનોના બે કેસોનો પણ ઉલ્લેખ કર્યો હતો, જે દર્શાવે છે કે નાગેન્થ્રાન અને બે માણસો વચ્ચે કોઈ તફાવત નહોતો. એમ કહીને કે સાકરે એક તસ્કરની ફાંસી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરવું જોઈએ પરંતુ દક્ષિણપૂર્વ એશિયાની ગંભીર માદક દ્રવ્યોની સ્થિતિ (જેના કારણે આ પ્રદેશમાં માદક દ્રવ્યોના દુરૂપયોગ કરનારાઓમાં અગણિત જાનહાનિ થઈ હતી) ના મોટા ચિત્ર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ, ષણમુગમે ટાંક્યુંઃ બીબીસી ઇન્ટરવ્યૂ દરમિયાન ષણમુગમ દ્વારા મૃત્યુદંડની પ્રતિક્રિયાને સોશિયલ મીડિયા પર લોકોના ઘણા સભ્યો દ્વારા સારી રીતે આવકારવામાં આવી હતી અને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. અન્ય પ્રતિક્રિયાઓ સિંગાપોરમાં વિપક્ષી દળો-રિફોર્મ પાર્ટી, પીપલ્સ પાવર પાર્ટી અને રેડ ડોટ યુનાઈટેડ-એ કાયદા મંત્રી કે. ષણમુગમને પત્ર લખ્યો, વકીલોમાં ભયના વાતાવરણના આક્ષેપો અંગે તેમની ચિંતાઓને કારણે, સંભવિત સરકારી બદલો લેવા સામે, નાગેન્થરન (તેની માતાની અરજી દ્વારા) અને દાચીનામૂર્તિના કેસોને પગલે, જેમાં બંનેને કાનૂની સલાહ વિના હાજર રહેવું પડ્યું હતું, મૃત્યુદંડની સજા પર ડ્રગ તસ્કરોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવાથી નિરાશ કરવામાં આવ્યા હતા. ત્રણેય વિપક્ષી દળોએ લખ્યું હતું કે આ દાવાઓ ગંભીર આક્ષેપો છે કારણ કે દરેક વ્યક્તિ સિંગાપોરના કાયદા હેઠળ કાનૂની પ્રતિનિધિત્વના અધિકાર માટે સમાન રીતે હકદાર છે, અને તેમને આશા છે કે સરકાર આ આરોપોને દબાવવા માટે પગલાં લઈ શકે છે કારણ કે તેનાથી સિંગાપોરની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન થઈ શકે છે. મે 2022ની મુકદ્દમા પરિષદમાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુંદરેશ મેનને મૃત્યુદંડ સામે ઘણા કેદીઓ દ્વારા કરવામાં આવેલી બહુવિધ પાયાવિહોણી કાનૂની અરજીઓના વધતા વલણને ટાંક્યું હતું, ખાસ કરીને નાગેન્દ્રનના કેસમાં જ્યાં તેમણે અદાલતી પ્રક્રિયાઓના ખુલ્લેઆમ દુરુપયોગ અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે સિંગાપોરમાં તમામ વકીલોને આવી કાર્યવાહીમાં સામેલ ન થવા હાકલ કરી હતી, કારણ કે વકીલની ક્લાયન્ટ પ્રત્યેની ફરજ અથવા અન્ય કારણોને ધ્યાનમાં લીધા વિના, અદાલતો પ્રક્રિયાના આવા સ્પષ્ટ દુરુપયોગને સ્વીકારી શકતી નથી કારણ કે તે અદાલતમાં કાનૂની અધિકારીઓની જવાબદારીનું ઉલ્લંઘન કરે છે. નાગેન્થરનના ભૂતપૂર્વ વકીલ સામે કાનૂની કાર્યવાહી 10 મે 2022ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે અપીલ અદાલતમાં તેની બીજી છેલ્લી અપીલમાં નાગેન્થરનનું પ્રતિનિધિત્વ કરનારા વકીલ વાયોલેટ નેટોની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને ઓછામાં ઓછા ત્રણ પ્રસંગોએ માન્ય પ્રેક્ટિસ પ્રમાણપત્ર વિના વકીલ અને વકીલ તરીકે કામ કરવા બદલ તપાસ કરવામાં આવી હતી, જેમાં નાગેન્થરનનો કેસ અને મૃત્યુદંડની સજા પામેલા અન્ય બે કેદીઓ પૌસી જેફ્રિડિન અને રોસલાન બકરની છેલ્લી અપીલનો સમાવેશ થાય છે. કાયદા હેઠળ એવો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો કે વકીલોએ દરેક પ્રેક્ટિસ વર્ષ માટે પ્રેક્ટિસ પ્રમાણપત્ર માટે અરજી કરવી આવશ્યક છે જે તેઓ વકીલ અને વકીલની ક્ષમતામાં કામ કરે છે, અને નેટ્ટોનું પ્રમાણપત્ર તે સમયે સમાપ્ત થઈ ગયું હતું જ્યારે તેણી નાગેન્થ્રાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી. આ માટે, જો તેણીને માન્ય પ્રમાણપત્ર વિના વકીલ તરીકે કામ કરવા બદલ દોષિત ઠેરવવામાં આવે તો તેણીને સંભવિત રીતે છ મહિનાની જેલ, એસ $2,500 દંડ અથવા બંનેની મહત્તમ સજાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. એટલું જ નહીં, એમ રવિ, માનવાધિકાર વકીલ કે જેમણે નેટ્ટો સમક્ષ નાગેન્થરનનું પ્રતિનિધિત્વ પણ કર્યું હતું, તેમની સાત અલગ-અલગ વ્યાવસાયિક શિસ્તની પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, જેના પરિણામે તેમને ત્રણ તિરસ્કારની કાર્યવાહી ઉપરાંત દંડ, સસ્પેન્ડ અથવા વકીલ તરીકે બારમાંથી બરતરફ કરવામાં આવી શકે છે તેમજ નાગેન્થરનના કેસ દ્વારા અદાલતી પ્રક્રિયાઓનો વારંવાર દુરુપયોગ કરવા બદલ સંખ્યાબંધ પોલીસ તપાસ કરવામાં આવી હતી. રવિ પર મુસાફરી પ્રતિબંધ પણ મૂકવામાં આવ્યો હતો જેણે તેને મલેશિયા જવા પર પ્રતિબંધ મૂક્યો હતો. નાગેન્થ્રાનના ભૂતપૂર્વ વકીલો સામે ઉપરોક્ત કાર્યવાહીને કારણે, અધિકાર જૂથો અને મલેશિયાના વકીલોએ વકીલોની કથિત સતામણી માટે સિંગાપોરની ટીકા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે સિંગાપુરે ગુનેગારોના કાનૂની પ્રતિનિધિત્વના અધિકારોનું સન્માન કરવું જોઈએ, કારણ કે નાગેન્થ્રાનની માતા અને અન્ય કેદી દચીનામૂર્તિ કટૈયા બે અલગ અલગ કેસોમાં, તેમના કેસોની દલીલ કરવા માટે કાનૂની સલાહકારની રજૂઆત વિના પોતાને શોધી કાઢે છે. 25 મે 2022ના રોજ, અપીલ અદાલતે એક અદાલતી આદેશ બહાર પાડ્યો, જેમાં તેમણે ચુકાદો આપ્યો કે રવિ અને નેટ્ટોએ એટર્ની-જનરલ ચેમ્બર્સ (એ. જી. સી.) ને નાગેન્થરનના કેસમાં નક્કર પુરાવા વિના બંને વકીલો દ્વારા કરવામાં આવેલા મુકદ્દમાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા બિનજરૂરી ખર્ચના વળતર તરીકે S $20,000થી વધુનો ખર્ચ ચૂકવવો જોઈએ; રવિએ કુલ ખર્ચનો 75 ટકા હિસ્સો સહન કરવાનો હતો જ્યારે બાકીનો 25 ટકા હિસ્સો નેટ્ટો દ્વારા આવરી લેવામાં આવશે. રવિ અને નેટોને તેમના દંડની ચૂકવણી કરવામાં મદદ કરવા માટે ભંડોળ એકત્ર કરવા માટે એક નાના પાયે જાહેર ભંડોળ કાર્યક્રમ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો; કેટલાક કાર્યકર્તાઓએ બે વકીલોને માત્ર તેમના ભૂતપૂર્વ ક્લાયન્ટ માટે તેમની ફરજો નિભાવવા બદલ સજા કરવા બદલ સિંગાપોરની ટીકા કરી હતી. ઉપરાંત, રવિ, જેને અન્ય બે મુકદ્દમાઓ માટે અલગથી એસ $10,000 અને એસ $12,000 ચૂકવવાની જરૂર છે, તે અવજ્ઞાકારી અને બિનઅનુકૂળ રહ્યા હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે સરકારે તેમની ભૂલોની નિંદા કરી હોવા છતાં તેમણે મૃત્યુદંડથી જીવન બચાવવા માટે ભારે કિંમત ચૂકવી હતી. કાર્યકર્તાઓની પોલીસ તપાસ 27 જૂન 2022ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે કાર્યકર્તાઓ કર્સ્ટન હાન અને રોકી હોવે સહિત ઘણા લોકોની પોલીસ દ્વારા ચાંગી જેલની બહાર પોલીસ પરવાનગી વિના ગેરકાયદેસર રીતે ત્રણ જાહેર સભાઓનું આયોજન કરવા બદલ તપાસ કરવામાં આવી હતી જેથી તેઓ મૃત્યુદંડનો વિરોધ કરી શકે અને ડ્રગ તસ્કરો અબ્દુલ કહાર ઓથમાન અને નાગેન્થરનને અનુક્રમે 30 માર્ચ 2022 અને 27 એપ્રિલ 2022ના રોજ તેમની ફાંસી પહેલાં ટેકો આપી શકે. હાન અને હોવેને પોલીસ દ્વારા આગામી પોલીસ તપાસ માટે પુરાવા તરીકે તેમના મૃત્યુદંડ વિરોધી નારાના શર્ટ, હેન્ડફોન અને અન્ય સંપત્તિ રજૂ કરવા માટે પણ કહેવામાં આવ્યું હતું. કેપિટલ કેસોમાં અપીલ પછીની અરજીઓ બિલ પસાર કરવું નાગેન્થરનની ફાંસી પછી, સ્પષ્ટ રીતે નાગેન્થરનના કેસ અને ત્યારબાદના અન્ય કેપિટલ ડ્રગ કેસો (જે તમામ અપીલ અને દયાની પ્રક્રિયા સમાપ્ત થઈ ગઈ છે) ને કારણે અદાલતી પ્રક્રિયાઓના દુરુપયોગના વધતા દરને ધ્યાનમાં રાખીને, સિંગાપોર સરકારે અપીલ પછીની અરજીઓ દાખલ કરવા પર કડક નિયમો લાદવા માટે એક નવો કાયદો પસાર કરવાનો નિર્ણય લીધો, જ્યાં માત્ર સિંગાપોરની સર્વોચ્ચ અદાલત, સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડની સજાની રાહ જોઈ રહેલા કેદી માટે ફાંસીની સજા પર સ્ટે આપી શકે છે, તેમજ અપીલ પછીની અરજીઓની સુનાવણી કરી શકે છે. જો કોઈ કેદીએ અદાલતી પ્રક્રિયાઓનો દુરુપયોગ કર્યો હોવાનું જણાય છે, તો તેને નવા પુરાવા ન હોય ત્યાં સુધી અપીલ પછીની અરજી કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવશે. ત્રણ કે પાંચ ન્યાયાધીશોની સામાન્ય પેનલ અપીલ અદાલતમાં અરજીની સુનાવણી માટે સુયોજિત થાય તે પહેલાં, કેદીની ફાંસીની સજાને મુલતવી રાખવી કે નહીં તે નક્કી કરવા અને તેની અપીલ પછીની અરજીને મંજૂરી આપવી કે નહીં તે નક્કી કરતા પહેલા કેસોની સુનાવણી માટે એક જ ન્યાયાધીશની નિમણૂક કરવામાં આવશે. કેપિટલ કેસોમાં અપીલ પછીની અરજીઓ બિલનો સૌપ્રથમ મુસદ્દો તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો અને તેને 29 નવેમ્બર 2022ના રોજ પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. જ્યારે આ કાયદાને વિપક્ષના નેતા પ્રીતમ સિંહ જેવા મોટાભાગના લોકોએ ટેકો આપ્યો હતો, ત્યારે હ્યુમન રાઇટ્સ વોચની ટીકા થઈ હતી કે સિંગાપુરે કેદીઓને તેમની ફાંસીનો વિરોધ કરવાની અને ન્યાયની છેલ્લી તકો સુધી પહોંચવાની તકને કાપી નાખવા માટે આમ કર્યું હતું. આ પણ જુઓ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ ગોબી અવેદીયન સિંગાપોરમાં મોટા ગુનાઓની સૂચિ ડ્રગ્સનો દુરુપયોગ અધિનિયમ (સિંગાપોર) નોંધો સંદર્ભો 1988 જન્મ 2022 મૃત્યુ સિંગાપોરમાં મૃત્યુદંડ મલેશિયન ડ્રગ તસ્કરો મલેશિયન ગુનેગારો ભારતીય મૂળના મલેશિયન લોકો મલેશિયન હિંદુઓ સિંગાપુરના લોકો દ્વારા 21મી સદીની ફાંસી મલેશિયન લોકોને વિદેશમાં ફાંસી આપવામાં આવી