Ketanji Brown Jackson Supreme Court nomination
25 ફેબ્રુઆરી, 2022ના રોજ, રાષ્ટ્રપતિ જો બાઇડને જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ સ્ટીફન બ્રેયર દ્વારા ખાલી પડેલી જગ્યા ભરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સુપ્રીમ કોર્ટના સહયોગી ન્યાયના પદ પર કેતનજી બ્રાઉન જેક્સનને નામાંકિત કરશે, જેમણે 27 જાન્યુઆરી, 2022ના રોજ 83 વર્ષની વયે તેમની નિવૃત્તિની જાહેરાત કરી હતી. બ્રેયરના ભૂતપૂર્વ કાયદાકીય કારકુન જેક્સન, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ ફોર ધ ડિસ્ટ્રિક્ટ ઓફ કોલંબિયા સર્કિટમાં ન્યાયાધીશ હતા, જેમની નિમણૂક 2021માં બાઇડન દ્વારા કરવામાં આવી હતી. જેક્સન યુ. એસ. ના ઇતિહાસમાં પ્રથમ અશ્વેત મહિલા છે જેને યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં સેવા આપવા માટે નામાંકિત કરવામાં આવી છે. તેણીનું નામાંકન 28 ફેબ્રુઆરીના રોજ સેનેટને મોકલવામાં આવ્યું હતું, અને સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિ દ્વારા 21 થી 24 માર્ચ, 2022 સુધી તેણીની પુષ્ટિ સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. સેનેટે 7 એપ્રિલ, 2022ના રોજ 53 થી 47 મત દ્વારા તેમની પુષ્ટિ કરી હતી. તેમણે 30 જૂન, 2022ના રોજ હોદ્દાના શપથ લીધા હતા. પૃષ્ઠભૂમિ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણની નિમણૂકો કલમ (કલમ II, કલમ 2) હેઠળ, ન્યાયિક નિમણૂકો યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના રાષ્ટ્રપતિ દ્વારા યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટની સલાહ અને સંમતિ સાથે કરવામાં આવે છે. હેરી બ્લેકમુનની નિવૃત્તિને કારણે ખાલી પડેલી જગ્યા ભરવા માટે 3 ઓગસ્ટ, 1994ના રોજ બિલ ક્લિન્ટન દ્વારા બ્રેયરને સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકિત કરવામાં આવ્યા હતા. સેનેટ દ્વારા 87-9 ના મત દ્વારા બ્રેયરની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટમાં, બ્રેયર ઘણીવાર કોર્ટની લિબરલ વિંગના સભ્ય હતા. ન્યાયમૂર્તિ બ્રેયરની નિવૃત્તિ 26 જાન્યુઆરી, 2022ના રોજ, એનબીસી ન્યુઝે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ન્યાયમૂર્તિ બ્રેયર અદાલતના વર્તમાન કાર્યકાળના અંતે નિવૃત્ત થવાની યોજના ધરાવે છે. ટિપ્પણીની વિનંતીના જવાબમાં, વ્હાઇટ હાઉસના પ્રેસ સેક્રેટરી જેન સાકીએ ટ્વિટ કર્યું, "જો અને જ્યારે તેઓ નિવૃત્ત થવાનો નિર્ણય કરે છે, અને તેઓ તેની જાહેરાત કેવી રીતે કરવા માગે છે, તે હંમેશા સુપ્રીમ કોર્ટના કોઈપણ ન્યાયાધીશનો નિર્ણય રહ્યો છે, અને તે આજે પણ કેસ છે". રાષ્ટ્રપતિ બાઇડને 1987 થી 1997 સુધી સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિના અધ્યક્ષ તરીકેના તેમના અનુભવને જસ્ટિસ બ્રેયર જેવા ઉમેદવાર શોધવાની પ્રક્રિયામાં પ્રેરક બળ તરીકે ટાંક્યો હતો. તેમની નિવૃત્તિએ સેમ્યુઅલ એલિટોને યુ. એસ. સુપ્રીમ કોર્ટમાં એકમાત્ર બાકી રહેલા લશ્કરી અનુભવી તરીકે છોડી દીધા. સુપ્રીમ કોર્ટની ખાલી જગ્યાને પગલે, ડેમોક્રેટિક જૂથોએ બાઇડનના અંતિમ ઉમેદવારને પ્રોત્સાહન આપવા માટે લાખો ડોલરના અભિયાનની યોજનાઓની જાહેરાત કરી હતી. ડેમોક્રેટિક વ્યૂહરચનાકારોની આગેવાની હેઠળની બિનનફાકારક સંસ્થા ડિમાન્ડ જસ્ટિસે જણાવ્યું હતું કે સેનેટ દ્વારા નામાંકન મેળવવા માટે તે ગમે તે ખર્ચ કરશે. નામાંકન સંભવિત ઉમેદવાર 27 જાન્યુઆરીના રોજ, બિડેને અશ્વેત મહિલાને નામાંકિત કરવાના તેમના અભિયાનના વચનને જાળવી રાખવાના તેમના ઇરાદાનો પુનરોચ્ચાર કર્યો હતો. થોડા દિવસો પછી એબીસી ન્યૂઝ/ઇપ્સોસ પોલમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 76 ટકા અમેરિકનો માને છે કે બિડેને તમામ સંભવિત ઉમેદવારોને ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ, જ્યારે 54 ટકા ડેમોક્રેટ્સના નોંધપાત્ર નાના હિસ્સાએ પણ એવું જ કહ્યું હતું. માત્ર 23 ટકા લોકોએ કહ્યું કે તેમણે માત્ર અશ્વેત મહિલા ઉમેદવારોને જ ધ્યાનમાં લેવાની તેમની પ્રતિજ્ઞાનું પાલન કરવું જોઈએ. એક સાથે મોર્નિંગ કન્સલ્ટ/પોલિટિકો પોલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 51 ટકા અમેરિકનોએ અશ્વેત મહિલાને નામાંકિત કરવાના બાઇડનના ઇરાદાને ટેકો આપ્યો હતો, જેમાં 82 ટકા ડેમોક્રેટ્સ અને 47 ટકા અપક્ષોનો સમાવેશ થાય છે. ડેટા ફોર પ્રોગ્રેસ દ્વારા ફેબ્રુઆરીની શરૂઆતમાં કરવામાં આવેલા એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 64 ટકા અમેરિકનો (93 ટકા ડેમોક્રેટ્સ અને 59 ટકા અપક્ષો સહિત) એ અશ્વેત મહિલાને નામાંકિત કરવાના બાઇડનના નિર્ણયને ટેકો આપ્યો હતો. કેટલાક રિપબ્લિકનોએ અદાલતમાં પ્રથમ અશ્વેત મહિલાને નામાંકિત કરવાની બાઇડનની પ્રતિજ્ઞાની દંભી તરીકે ટીકા કરી હતી, જેમાં ડી. સી. ના રૂઢિચુસ્ત ન્યાયાધીશ જેનિસ રોજર્સ બ્રાઉનને 2005ની તેમની ધમકીનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સ, જો તેણીને સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકિત કરવામાં આવી હોય. 22 ફેબ્રુઆરી, 2022ની આસપાસ, એવું જણાવવામાં આવ્યું હતું કે બાઇડન તેમના ટોચના ત્રણ દાવેદારો, કેતનજી બ્રાઉન જેક્સન, જે. મિશેલ ચાઈલ્ડ્સ અને લેઓન્ડ્રા ક્રુગરને મળ્યા હતા. જાહેરાત 25 ફેબ્રુઆરી, 2022ના રોજ જાહેરાત કરવામાં આવી હતી કે બાઇડન જેક્સનને નામાંકિત કરશે. જાહેરાત પરની તેમની ટિપ્પણીમાં, બિડેને નામાંકનના માપદંડ તરીકે "વ્યવહારવાદ, ઐતિહાસિક પરિપ્રેક્ષ્ય, ડહાપણ, [અને] ચરિત્રના લક્ષણો" સૂચિબદ્ધ કર્યા હતા, જેક્સનના ચુકાદાઓને "કાળજીપૂર્વક તર્કબદ્ધ, પૂર્વવર્તી સાથે જોડાયેલા અને કાયદો રોજિંદા લોકોને કેવી રીતે અસર કરે છે તેના માટે [આદર દર્શાવતો]" તરીકે દર્શાવ્યો હતો અને જાહેર બચાવકર્તા, ટ્રાયલ કોર્ટના ન્યાયાધીશ અને સજા પંચના સભ્ય તરીકેના તેમના અનુભવનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો. ફાઇવ થર્ટી એઇટ દ્વારા મતદાન સંરેખણ વિશ્લેષણ અહેવાલ આપે છે કે જેક્સન સંભવતઃ અદાલતમાં અન્ય ડેમોક્રેટિક નિમણૂકો જેવી જ રીતે શાસન કરશે, જેમાં જ્યુડિશિયલ કોમન સ્પેસ સ્કોર્સ તેમને આ ન્યાયમૂર્તિઓ કરતાં થોડી વધુ મધ્યમ તરીકે મૂકે છે અને ડેટાબેઝ ઓફ આઇડિયોલોજી, મની ઇન પોલિટિક્સ અને ચૂંટણીઓના અંદાજો તેમને તેમના કરતા થોડી વધુ ઉદાર બનાવે છે. સમર્થન સેનેટના બહુમતી નેતા ચક શૂમર અને ડિક ડર્બિન, શેલ્ડન વ્હાઇટહાઉસ, રિચાર્ડ બ્લુમેન્થલ, એમી ક્લોબુચર અને પેટ્રિક લેહી સહિત ન્યાયતંત્ર સમિતિના ડેમોક્રેટિક સભ્યોએ જેક્સનના નામાંકન માટે તેમના સમર્થનનો અવાજ ઉઠાવ્યો હતો. ગૃહના બહુમતી વ્હિપ જિમ ક્લાઇબર્ન, જેમણે અગાઉ યુએસ ડિસ્ટ્રિક્ટ જજ જે. મિશેલ ચાઇલ્ડ્સને નામાંકિત કરવા માટે બાઇડનની લોબિંગ કરી હતી, તેમણે જેક્સન માટે પોતાનું સમર્થન વ્યક્ત કર્યું હતું અને પુષ્ટિ પ્રક્રિયામાં "મજબૂત દ્વિપક્ષી સમર્થન" માટે હાકલ કરી હતી. જેક્સનના નામાંકનને રિપબ્લિકન પ્રમુખો, થોમસ બી. ગ્રિફિથ અને જે. માઇકલ લુટ્ટીગ દ્વારા નિયુક્ત બે ભૂતપૂર્વ ફેડરલ સર્કિટ કોર્ટના ન્યાયાધીશો તરફથી પણ સમર્થન મળ્યું હતું. કે. એ. ટી. ઓ. સંસ્થામાં કાયદાકીય અભ્યાસ માટે વરિષ્ઠ ઉપાધ્યક્ષ ક્લાર્ક એમ. નેલીએ પણ જેક્સનના નામાંકનને સમર્થન આપ્યું હતું. માર્ચમાં, રાજ્યના 83 ભૂતપૂર્વ એટર્ની જનરલે સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિને જેક્સનના નામાંકનને સમર્થન આપતા પત્ર પર હસ્તાક્ષર કર્યા હતા. ઔપચારિક સમર્થન ન હોવા છતાં, ફેડરલ ન્યાયતંત્ર પરની અમેરિકન બાર એસોસિએશનની સ્થાયી સમિતિએ સર્વસંમતિથી જેક્સનને સુપ્રીમ કોર્ટમાં સેવા આપવા માટે "સારી રીતે લાયક" ગણાવ્યા હતા. વિરોધ પક્ષના કેટલાક રિપબ્લિકન પક્ષના નેતાઓ અને સેનેટરોએ પ્રારંભિક વિરોધનો અવાજ ઉઠાવ્યો હતો, જ્યારે અન્ય ઘણા લોકોએ જણાવ્યું હતું કે તેઓ જેક્સનના નામાંકનનું મૂલ્યાંકન કરશે. સેનેટના લઘુમતી નેતા મિચ મેકકોનેલે જેક્સનને "દૂર-ડાબેરી શ્યામ-નાણાં જૂથોની તરફેણકારી પસંદગી તરીકે વર્ણવ્યું હતું, જેમણે અદાલતોની કાયદેસરતા અને માળખા પર હુમલો કરવામાં વર્ષો ગાળ્યા છે". રિપબ્લિકન નેશનલ કમિટીએ જેક્સનને "એક કટ્ટરપંથી, ડાબેરી કાર્યકર તરીકે ઓળખાવ્યો હતો, જે બાઇડનના વિનાશક એજન્ડાને દબાવી દેશે". રિપબ્લિકન સેનેટર લિન્ડસે ગ્રેહામ, જેમણે અગાઉ ગયા વર્ષે ડીસી સર્કિટ કોર્ટ ઓફ અપીલ્સમાં જેક્સનની પુષ્ટિની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું, તેમણે જણાવ્યું હતું કે નામાંકનનો અર્થ એ છે કે કટ્ટરપંથી ડાબેરીઓએ ફરીથી રાષ્ટ્રપતિ બાઈડેનને જીતી લીધા છે. ભૂતપૂર્વ જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશ યુ. ડબલ્યુ. ક્લેમોને બાઇડનને પત્ર લખીને સુપ્રીમ કોર્ટમાં જેક્સનની નિમણૂક ન કરવા વિનંતી કરી હતી. સેનેટર માર્શા બ્લેકબર્ન, જોશ હાવલી અને ટેડ ક્રુઝ જેવા કેટલાક રિપબ્લિકન સાંસદોએ બ્રાઉન દ્વારા બાળ પોર્નોગ્રાફીના અપરાધીઓને સજાની માર્ગદર્શિકા હેઠળ સજા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સજા પંચમાં હોય ત્યારે આવા અપરાધીઓ માટે ફરજિયાત લઘુતમ રકમ ઘટાડવા અથવા દૂર કરવાના તેમના સમર્થનની ટીકા કરી છે. ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ અને વોશિંગ્ટન પોસ્ટની તથ્યોની તપાસમાં જણાવ્યું હતું કે આ ટીકાઓ ભ્રામક હતી, તેણીના રેકોર્ડની વિકૃતિ હતી અને અંશતઃ સંદર્ભની બહાર હતી. ફેબ્રુઆરી દરમિયાન પોલિટિકો અને મોર્નિંગ કન્સલ્ટ દ્વારા હાથ ધરાયેલા નોંધાયેલા મતદારોના એક સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 46 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ જેક્સનની પુષ્ટિની તરફેણ કરી હતી, 17 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો અને 36 ટકા લોકોએ કોઈ અભિપ્રાય આપ્યો ન હતો. માર્ચ 1-18 દરમિયાન હાથ ધરાયેલા ગેલપ સર્વેક્ષણમાં જાણવા મળ્યું હતું કે 58 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ જેક્સનની પુષ્ટિની તરફેણ કરી હતી, 30 ટકા લોકોએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો અને 12 ટકા લોકોએ કોઈ અભિપ્રાય આપ્યો ન હતો. ફાઈવ થર્ટી એઇટે 25 ફેબ્રુઆરીથી 22 માર્ચ દરમિયાન વિવિધ સંસ્થાઓ દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલા 14 મતદાનોનો સમૂહ એકત્રિત કર્યો હતો, જેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે સરેરાશ 47 ટકા અમેરિકનોએ તેમની પુષ્ટિને ટેકો આપ્યો હતો, 23 ટકાએ તેનો વિરોધ કર્યો હતો અને 30 ટકાએ કોઈ અભિપ્રાય આપ્યો ન હતો. ન્યાયતંત્ર સમિતિની સમીક્ષા પુષ્ટિ સુનાવણી 2 માર્ચના રોજ, સેનેટ ડેમોક્રેટ્સે જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ એપ્રિલની શરૂઆતમાં ચેમ્બરના ઇસ્ટર વિરામ પહેલાં પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવાનો ઇરાદો રાખીને 21 માર્ચથી 24 માર્ચ સુધી પુષ્ટિ સુનાવણી સુનિશ્ચિત કરશે. 21 માર્ચના રોજ, જેક્સને પુષ્ટિ પ્રક્રિયા અને તેના ભૂતકાળને સ્વીકારતા અને તેના માર્ગદર્શકો અને પરિવારના સભ્યોનો આભાર માનતાં સમિતિને પ્રારંભિક નિવેદન આપ્યું હતું. 22 સભ્યોની સમિતિના કેટલાક સભ્યોએ ડેમોક્રેટ્સ સાથે જેક્સનના ઐતિહાસિક નામાંકન, તેમની લાયકાતો અને જાહેર બચાવકર્તા તરીકેનો તેમનો અનુભવ "જે લોકો વકીલ પરવડી શકે તેમ ન હતા તેમની નજરમાં આપણી ન્યાય વ્યવસ્થાને અનન્ય રીતે સમજવામાં મદદ કરે છે" તે અંગે પ્રારંભિક નિવેદનો આપ્યા હતા. રિપબ્લિકન્સે બાળ પોર્નોગ્રાફીની માન્યતાઓમાં તેણીના સજાના રેકોર્ડ અને "શું જજ જેક્સન મૂળ રીતે સમજી શકાય તે રીતે બંધારણ માટે પ્રતિબદ્ધ છે કે કેમ" તે સહિત વિવિધ ચિંતાઓ વ્યક્ત કરી હતી, જેનો તેઓ અન્વેષણ કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે. સેનેટર ટેડ ક્રુઝનો એક પ્રશ્ન, "શું તમે આ પુસ્તક સાથે સહમત છો જે બાળકો સાથે શીખવવામાં આવી રહ્યું છે કે બાળકો જાતિવાદી છે?" જેક્સને કહ્યું કે તેણે ક્યારેય પુસ્તક વાંચ્યું નથી, તેમજ કોઈ પણ બાળકને એવું લાગે છે કે તેઓ જાતિવાદી, પીડિત અથવા જુલમી છે તેનાથી અસંમત છે. આ વિનિમયથી એન્ટિરાસિસ્ટ બેબી પુસ્તકના વેચાણમાં પણ નાટ્યાત્મક વધારો થયો હતો. 22 માર્ચના રોજ, જેક્સને 13 કલાક માટે ન્યાયતંત્ર સમિતિના 20 સેનેટરો પાસેથી પ્રથમ તબક્કાના પ્રશ્નો પૂછ્યા હતા. જેક્સનને ક્રિટિકલ રેસ થિયરી, કાળા નાણાં, ગર્ભપાત, લિંગ ઓળખ, ન્યાયિક સક્રિયતા, સુપ્રીમ કોર્ટના સંભવિત વિસ્તરણ (કોર્ટ-પેકિંગ તરીકે ઓળખાય છે) અને બાળ પોર્નોગ્રાફીના કેસો પર તેણીના સજાના રેકોર્ડ સંબંધિત પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા. માર્શા બ્લેકબર્ન (આર-ટી. એન.) દ્વારા મહિલાની વ્યાખ્યા આપવા માટે પૂછવામાં આવતા જેક્સને જવાબ આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે "આ સંદર્ભમાં" ન આપી શકે. અને તે કે "હું જીવવિજ્ઞાની નથી". વધુમાં, કોરી બુકર (ડી-એનજે) એ પૂછ્યું કે તે કેવી રીતે બે પુત્રીઓ સાથે માતૃત્વ અને તેની કાનૂની કારકિર્દી વચ્ચે કાર્ય-જીવન સંતુલનનું સંચાલન કરી શકી છે. અન્ય રિપબ્લિકન સેનેટર્સે તેણી પર ગુનામાં નરમ હોવાનો આરોપ લગાવ્યો હતો. 23 માર્ચના રોજ, જેક્સનને 10 કલાક માટે પ્રશ્નોના બીજા તબક્કાનો સામનો કરવો પડ્યો, જેમાં તેણીની ન્યાયિક ફિલસૂફીનું વર્ણન કરવામાં આવ્યું અને કેસો પરના તેના ચુકાદાઓનો બચાવ કરવામાં આવ્યો. તેણીને ગર્ભપાત, બંદૂકના અધિકારો અને કોર્ટ-પેકિંગ સંબંધિત વિવિધ પ્રશ્નો પૂછવામાં આવ્યા હતા. જેક્સન, જે હાર્વર્ડ બોર્ડ ઓફ ઓવરસિયરમાં બેસે છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે જો પુષ્ટિ થાય છે, તો તેઓ સુપ્રીમ કોર્ટની સ્ટુડન્ટ્સ ફોર ફેર એડ્મિશન વિરુદ્ધ હાર્વર્ડ કોલેજના પ્રેસિડેન્ટ અને ફેલોની સમીક્ષામાંથી પોતાને અલગ કરશે. 24 માર્ચના રોજ, સમિતિએ અમેરિકન બાર એસોસિએશનના પ્રતિનિધિઓ, ડેમોક્રેટિક પ્રતિનિધિ જોયસ બિટી અને રિપબ્લિકન અલાબામા એટર્ની જનરલ, સ્ટીવ માર્શલની સાક્ષીની જુબાની સાંભળી. તેમની જુબાની દરમિયાન, માર્શલે જો બાઈડેનને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના "યોગ્ય રીતે ચૂંટાયેલા અને કાયદેસર રીતે સેવા આપતા" રાષ્ટ્રપતિ તરીકે સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેનો મીડિયામાં વ્યાપક અહેવાલ આપવામાં આવ્યો હતો. 4 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, સેનેટ ન્યાયતંત્ર સમિતિએ સંપૂર્ણ સેનેટમાં જેક્સનના નામાંકનને આગળ વધારવું કે નહીં તે અંગે મત આપ્યો હતો. તમામ 11 ડેમોક્રેટિક સભ્યોએ તરફેણમાં અને તમામ 11 રિપબ્લિકન સભ્યોએ વિરુદ્ધમાં મતદાન કર્યું હતું. સકારાત્મક ભલામણ સાથે નામાંકનની જાણ કરવાના પ્રસ્તાવ પર, મત નીચે મુજબ હતાઃ યે ડેમોક્રેટ્સઃ ડિક ડર્બિન, પેટ્રિક લેહી, ડાયને ફેનસ્ટીન, શેલ્ડન વ્હાઇટહાઉસ, એમી ક્લોબુચર, ક્રિસ કૂન્સ, રિચાર્ડ બ્લુમેન્થલ, મેઝી હિરોનો, કોરી બુકર, એલેક્સ પડીલા, જોન ઓસોફ. નાય રિપબ્લિકન્સઃ ચક ગ્રાસલી, લિન્ડસે ગ્રેહામ, જ્હોન કોર્નિન, માઇક લી, ટેડ ક્રુઝ, બેન સાસે, જોશ હાવલી, ટોમ કોટન, જ્હોન કેનેડી, થોમ ટિલિસ, માર્શા બ્લેકબર્ન. પરિણામઃ બંધાયેલ, કોઈ ભલામણ નહીં. 4 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, સેનેટએ 53-47 ના મત સાથે ન્યાયતંત્ર સમિતિમાંથી જેક્સનના નામાંકનને મુક્ત કરવા માટે મતદાન કર્યું હતું, જેમાં ત્રણ રિપબ્લિકન (સુસાન કોલિન્સ, લિસા મુર્કોવ્સ્કી અને મિટ રોમની) પ્રસ્તાવ પસાર કરવા માટે ડેમોક્રેટિક કૉકસના તમામ 50 સભ્યો સાથે જોડાયા હતા. ન્યાયતંત્ર સમિતિમાં બંધાયેલા મતને કારણે ડિસ્ચાર્જ મત જરૂરી હતો. આ પ્રથમ વખત હતું કે સેનેટે 1853 પછી ન્યાયતંત્ર સમિતિને સુપ્રીમ કોર્ટના નામાંકનની વિચારણામાંથી મુક્ત કરી છે. પુષ્ટિ 7 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, સેનેટએ 53-47 મત દ્વારા તેમના નામાંકન પર ગંઠાઈ જવાની વિનંતી કરી હતી, જેમાં તે જ સેનેટરોએ "હા" મત આપ્યો હતો. ત્યારબાદ ફરી એકવાર એ જ સેનેટરોએ "હા" માં મતદાન કરીને સમાન અંતરથી તેમની પુષ્ટિ કરી હતી. આ પણ જુઓ જો બાઈડેન સુપ્રીમ કોર્ટના ઉમેદવારોની જો બાઈડેન દ્વારા નિયુક્ત સંઘીય ન્યાયાધીશોની યાદી સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 2022માં અમેરિકન કાયદો 2022માં અમેરિકન રાજકારણ 2022માં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં 2022માં મહિલાઓના ઇતિહાસમાં 117મી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોંગ્રેસ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટમાં નામાંકન આફ્રિકન-અમેરિકન ઇતિહાસમાં નાગરિક અધિકારો પછીના યુગમાં રાષ્ટ્રપતિ જો બાઈડેન