French criminal law
ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદો એ "કાનૂની નિયમોનો સમૂહ છે જે ગુનાઓ અને અપરાધીઓ પ્રત્યે રાજ્યના પ્રતિભાવને નિયંત્રિત કરે છે". તે ફ્રેન્ચ પ્રજાસત્તાકની ન્યાયિક પ્રણાલીની શાખાઓમાંની એક છે. ફોજદારી કાયદાના ક્ષેત્રને ફ્રેન્ચ કાયદાના એક ક્ષેત્ર તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, અને તે જાહેર અને ખાનગી કાયદાનું સંયોજન છે, કારણ કે તે સમગ્ર સમાજ વતી ખાનગી વર્તનને સજા આપે છે. તેનું કાર્ય વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલા ફોજદારી ગુનાઓને વ્યાખ્યાયિત કરવા, વર્ગીકૃત કરવા, અટકાવવા અને સજા આપવાનું છે, પછી ભલે તે કુદરતી વ્યક્તિ હોય () અથવા કાનૂની વ્યક્તિ (). આ અર્થમાં તે શિક્ષાત્મક પ્રકૃતિનું છે, જે વ્યક્તિઓ વચ્ચેના વિવાદોનું સમાધાન કરે છે, અથવા વહીવટી કાયદો જે વ્યક્તિઓ અને સરકાર વચ્ચેના મુદ્દાઓ સાથે વ્યવહાર કરે છે. ગુનાહિત ગુનાઓને વધતી તીવ્રતા અનુસાર ત્રણ વર્ગોમાં વહેંચવામાં આવે છેઃ અને ગુનાઓ. પછીની બે શ્રેણીઓ વિધાનસભા દ્વારા નક્કી કરવામાં આવે છે, જ્યારે ઉલ્લંઘન કાર્યકારી શાખાની જવાબદારી છે. આ ત્રિપક્ષીય વિભાગ ફોજદારી કાયદાને લાગુ કરવા માટે જવાબદાર અદાલતો સાથે મેળ ખાય છેઃ ઉલ્લંઘન માટે પોલીસ ટ્રિબ્યુનલ; માટે સુધારાત્મક અદાલત; માટે કોર્ટ ડી 'એસેસિસ. ફોજદારી કાયદો ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાર્યવાહીના નિયમોની અંદર હાથ ધરવામાં આવે છે જે શરતો નક્કી કરે છે કે જેના હેઠળ હાથ ધરવામાં આવે છે. અન્ય ઉદાર લોકશાહીઓની કાનૂની પ્રણાલીઓની જેમ, ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદો ત્રણ માર્ગદર્શક સિદ્ધાંતો પર આધારિત છેઃ ફોજદારી કાયદામાં કાયદેસરતાના સિદ્ધાંત, ગેરકાયદેસર કાર્ય (એક્ટસ રીસ) અને ઉદ્દેશ (મેન્સ રિયા). તે સદીઓથી વિવિધ કાનૂની, નૈતિક અને વૈજ્ઞાનિક દાર્શનિક ચળવળોથી પ્રભાવિત છે. જ્યારે આમાંના મોટાભાગના પ્રભાવો મૂળરૂપે રાષ્ટ્રીય છે, યુરોપિયન અદાલતો (જેમ કે યુરોપિયન યુનિયનની કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ અને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ) એ પણ ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદાને પ્રભાવિત કર્યો છે. ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદાને સૌપ્રથમ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ દરમિયાન સંહિતાબદ્ધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેના પરિણામે 1791ની ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતા બની હતી. પ્રથમ સામ્રાજ્ય હેઠળ, નેપોલિયને 1810ની દંડ સંહિતા લાગુ કરી હતી, જેનું સ્થાન 1994ની ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતાએ લીધું હતું. અને તેનો સ્ટાફ પોલીસ સાથે મળીને કાનૂની કાર્યવાહી અને ફોજદારી કાર્યવાહી કરવા માટે જવાબદાર છે. ગુનાને નિર્ધારિત કરવા માટે, ન્યાયાધીશ પાસે પહેલેથી જ કાનૂની આધાર (), a અને a હોવો આવશ્યક છે. ગુનાનો આરોપ ત્યારે જ લગાવી શકાય છે જ્યારે ગુનેગાર માનસિક રીતે સક્ષમ હોય અને તેણે પોતાની સ્વતંત્ર ઇચ્છાના ગુનાહિત કૃત્ય (ગુનેગાર અથવા સાથી તરીકે) કરવા માટે સંમતિ આપી હોય. જો ગુનો ગુનેગારને આભારી હોય, તો તે જવાબદાર છે, જે સંજોગો અનુસાર વધારી શકાય છે અથવા ઘટાડી શકાય છે. ન્યાયિક સત્તા કૃત્યોની ગંભીરતા અનુસાર સજા સંભળાવે છેઃ કેદ અથવા અટકાયત, દંડ, દિવસનો દંડ, વગેરે. દોષિત વ્યક્તિ નિર્ણય સામે અપીલની અદાલતમાં અપીલ કરી શકે છે, અને આખરે, કોર્ટ ઓફ કેસેશનમાં અપીલ કરી શકે છે. પૃષ્ઠભૂમિ બેવડી પ્રણાલીઓ ફ્રાન્સમાં કાયદાની બેવડી પ્રણાલી છેઃ એક પ્રણાલી ખાનગી સંબંધો સાથે કામ કરે છે, અને તેને કેટલીકવાર "ખાનગી કાયદો" અથવા "સામાન્ય કાયદો" કહેવામાં આવે છે, અને બીજી પ્રણાલી જે વહીવટી અધિકારીઓને આવરી લે છે, અને તેને "વહીવટી કાયદો" કહેવામાં આવે છે. આ દ્વૈતતા માત્ર અથવા મુખ્યત્વે વિવિધ ક્ષેત્રો અથવા કાનૂની વિષયોને આવરી લેવા વિશે નથી, અને હકીકતમાં, બે પ્રણાલીઓ ઓવરલેપ થાય છે અને કેટલાક સમાન અથવા સમાન વિષયો સાથે વ્યવહાર કરે છે. તેના બદલે, દ્વૈતતા એ હકીકત વિશે છે કે જે સત્તાવાળાઓ તેમને લાગુ કરે છે અને જે તેમની સામગ્રી પણ વિકસાવે છે તે સંપૂર્ણપણે સ્વાયત્ત અને એકબીજાથી સ્વતંત્ર છે. બે પ્રણાલીઓમાં સંપૂર્ણપણે અલગ ન્યાયાધીશો, અદાલતો અને લેખિત ગ્રંથોના ભાગો છે જે તેમને ટેકો આપે છે, અને ફ્રેન્ચમાં "ઓર્ડર્સ" તરીકે ઓળખાય છેઃ ખાનગી કાયદા માટે "ન્યાયતંત્ર આદેશ" () અને જાહેર કાયદા માટે "વહીવટી આદેશ" (). આ વિભાજન ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ દરમિયાન થયું હતું, જ્યારે ઓગસ્ટ 1790ના કાયદામાં ખાસ કરીને કલમ 13માં સત્તાઓના કડક વિભાજનને ધ્યાનમાં રાખીને ન્યાય પ્રણાલીની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. વહીવટી આદેશ રાજ્ય અને જાહેર સંસ્થાઓ વચ્ચેના, તેમજ વ્યક્તિઓ અને સરકારના જાહેર અંગો વચ્ચેના કેસો પર વહીવટી આદેશનો અધિકારક્ષેત્ર (સુસંગતતા) હોય છે, અને આમ તે ફોજદારી કાયદા પ્રણાલીથી અલગ રહે છે, જે ન્યાયતંત્રના આદેશનો ભાગ છે. ન્યાયતંત્ર વ્યવસ્થા અથવા વ્યવસ્થા, જેને "સામાન્ય કાયદો" તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે અને તે વધુ બે શાખાઓમાં વહેંચાયેલી છેઃ નાગરિક કાયદો અને ફોજદારી કાયદો. ફોજદારી કાયદાનું મુખ્ય કાર્ય ઉલ્લંઘન માટે સજા છે, જ્યારે નાગરિક કાયદાનું મુખ્ય કાર્ય નુકસાન માટે વળતર છે. મુખ્ય તફાવતો એ છે કે ફોજદારી કાયદો જ્યારે હાલના કાયદાનું ઉલ્લંઘન કરવામાં આવે ત્યારે સજા અથવા દંડ આપવા માંગે છે, અને તે અર્થમાં "ઊભી" છે કે તે સરકાર તરફથી કોઈ વ્યક્તિ અથવા કાનૂની સંસ્થા તરફ આવે છે; જ્યારે નાગરિક કાયદો સમાજના સભ્યો વચ્ચે આડી માળખું સ્થાપિત કરે છે, અને સમાજના એક સભ્ય દ્વારા બીજા માટે થયેલા નુકસાનની ભરપાઈને સરળ બનાવવા માંગે છે. નાગરિક અને ફોજદારી કાયદો અમુક કિસ્સાઓમાં એક સાથે આવે છે, જેમ કે નાગરિક પ્રક્રિયાઓ જેમાં ફોજદારી પાસાનો સમાવેશ થાય છે. જો કે નાગરિક કાયદાનો ધ્યેય પીડિતને નુકસાની આપીને વળતર આપવાનો છે, તેમ છતાં ફોજદારી ગુનાના કમિશન દરમિયાન નુકસાન થયું હોઈ શકે છે. ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતાની કલમ 2 આ પરિસ્થિતિને સંબોધિત કરે છે, અને પીડિતોને ફોજદારી અદાલતોમાં નાગરિક કાર્યવાહી દ્વારા નુકસાની માટે દાવો કરવાનો વિકલ્પ પ્રદાન કરે છે. બે શાખાઓ, નાગરિક અને ફોજદારી, ખોટી બાબતોને સુધારવાના પ્રયાસમાં વ્યક્તિ અથવા અધિકારી જે પ્રકારની કાર્યવાહી કરી શકે છે તેમાં પ્રતિબિંબિત થાય છે, એટલે કે નાગરિક કાયદાના કિસ્સામાં નાગરિક કાર્યવાહી () અને ફોજદારી કાયદાના કિસ્સામાં જાહેર કાર્યવાહી (). દીવાની બાબતમાં, જે વ્યક્તિને લાગે છે કે તેઓ સમાજના અન્ય સભ્યનો ભોગ બન્યા છે, તે પોતાને ન્યાયિક અધિકારીઓના ભોગ તરીકે ઓળખી શકે છે અને ગુનેગાર પાસેથી વળતર માંગી શકે છે. ગુનેગારને સજા આપવા માટે જાહેર કાર્યવાહી () દ્વારા ફોજદારી બાબતનો સામનો કરવામાં આવે છે. ખાસ કરીને, તે સરકારી વકીલ પર છે કે તે જનતા વતી આ કાર્યવાહી શરૂ કરે અને વળતરને બદલે આરોપી માટે સજા માંગે. પ્રજાસત્તાક ફ્રાન્સમાં ત્રણ દંડ સંહિતાઓ છેઃ 1791નો સંહિતા, 1810નો સંહિતા અને 1994નો સંહિતા, જે હજુ પણ 2022 સુધી અમલમાં છે. ફોજદારી કાયદાની ઉત્પત્તિ કૌટુંબિક ન્યાય, કથિત ગુનાઓ માટે બદલો અને બદલો લેવા પર પાછા જાય છે. ખાનગી બદલો મૂળરૂપે કુળો વચ્ચે પ્રતિકૂળ પ્રકારની સામાજિક વ્યવસ્થા જાળવવાનો એક માર્ગ હતો, જેમાં બદલો લેવાનો ભય પ્રતિબંધક પરિબળ હતું. આનાથી અજાણ્યાઓ અને અન્ય કુળો માટે ચોક્કસ આદર પેદા થયો, અને જ્યારે હિસાબની પતાવટ જરૂરી હતી, ત્યારે આ માત્ર અનુમાનિત ગુનેગાર સામે જ નહીં, પણ તેમના પરિવાર, કુળના વડા અથવા ટોચના કુળના સભ્યો સામે પણ થઈ શકે છે, જેથી ગુનાહિત જવાબદારી મૂળરૂપે સામૂહિક હતી અને વ્યક્તિગત ન હતી. રોમન સામ્રાજ્યના પતન સાથે પોલીસના પ્રભારી અધિકારીઓ અદ્રશ્ય થઇ ગયા. ફ્રાન્સમાં સામંતવાદના ઉદય સાથે, પોલીસ સત્તાઓ મોટી સંખ્યામાં સૈનિકો વચ્ચે વિખેરાઈ ગઈ હતી. તેમની જાગીરના સ્વામીઓ, તેઓ સર્વશક્તિમાન હતા, જેમાં તેમના નિયંત્રણ હેઠળના ખેડૂતો વચ્ચે ન્યાયનો સમાવેશ થતો હતો. જેમ જેમ રાજ્યો વિકસિત થયા અને સત્તા પ્રાપ્ત કરી, ખાનગી ન્યાય ઘટ્યો; રાજ્ય માત્ર ખાનગી બદલો લેવા માટે પ્રક્રિયાગત નિયંત્રણ તરીકે, અતિરેકને નિયંત્રિત કરવા માટે સામેલ હતું. ફ્રાન્સ રોમન ન્યાયના ગ્રંથોથી પ્રભાવિત હતું, જે હજુ પણ ઉપલબ્ધ હતા અને તેનો અભ્યાસ થતો હતો, અને તેરમી સદી સુધીમાં, રાજ્ય વધુ સામેલ થવાનું શરૂ થયું, અને ખાનગી ન્યાયની અગાઉની પ્રણાલી જાહેર ન્યાયમાં વિકસિત થઈ, જેમાં રાજ્ય દમનની સત્તા સંભાળે છે, વ્યક્તિગત, ખાનગીને બદલે સામાજિક ભૂલોને લક્ષ્ય બનાવે છે, જેમાં ખાનગી પીડિતો અથવા વાદી રાજ્યની ભૂમિકા માટે ગૌણ બની ગયા હતા. આ ખાનગી અને જાહેર વ્યવસ્થાઓ થોડા સમય માટે સહઅસ્તિત્વમાં હતી. જો સંબંધિત વ્યક્તિઓ ખાનગી રીતે આમ ન કરી શકે તો, અપરાધને રાજાએ રાજ્યારોહણ વખતે લીધેલા શપથનું પાલન કરવામાં, રાજ્યમાં શાંતિ જાળવવામાં નિષ્ફળતા તરીકે જોઈ શકાય છે, જે ગુનાના જાહેર દમનમાં હિતને ન્યાયી ઠેરવે છે. સોળમી સદી સુધીમાં, વ્યક્તિઓએ ક્યારેક આત્મરક્ષામાં જોડાવા માટે રાજા પાસેથી પરવાનગી લેવી પડતી હતી. આ આજે વધુ વિકસિત થયું છે, જ્યાં જો કોઈ તાત્કાલિક જોખમમાં હોય તો આત્મરક્ષાની મંજૂરી હજુ પણ છે, અન્યથા, તે અધિકારીઓને ફાળવવામાં આવે છે. બદલો લેવાની હવે વ્યક્તિઓને મંજૂરી નહોતી, પરંતુ તેમની દૈવી શક્તિના આધારે રાજા દ્વારા તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવતો હતો. મધ્યયુગીન ફ્રાન્સ અને યુરોપમાં અન્યત્ર, અગ્નિપરીક્ષા દ્વારા સુનાવણી એ એક પ્રાચીન ન્યાયિક પ્રથા હતી જેના દ્વારા આરોપીનો દોષ અથવા નિર્દોષતા નક્કી કરવામાં આવતી હતી, જેમ કે યુદ્ધ દ્વારા, આગ દ્વારા અથવા પાણી દ્વારા સુનાવણી. એવી માન્યતા હતી કે ભગવાન પરિણામ નક્કી કરે છે, અને પુરાવા અથવા સાક્ષીઓની રજૂઆતનો કોઈ ભાગ નથી. આ સદીઓ સુધી ચાલુ રહ્યું, કારણ કે લોકો માનતા હતા કે તે કામ કરે છે, અને એવું કહેવા માટે કોઈ નહોતું (પીડિત અને વાસ્તવિક ગુનેગાર સિવાય, જે ચૂપ રહેશે). પરંતુ 12મી સદી સુધીમાં તેમાંની માન્યતા નબળી પડવા લાગી, જે ચર્ચના વિરોધી મંતવ્યોની આગેવાની હેઠળ હતી. વિરોધ વ્યાપક બન્યો, અને 1215 માં ચર્ચે ચોથી લેટરન કાઉન્સિલમાં અગ્નિપરીક્ષા દ્વારા સુનાવણીની નિંદા કરી. આનો અર્થ એ થયો કે પાદરીઓ હવે અપરાધ અથવા નિર્દોષતા નક્કી કરવા માટે અગ્નિપરીક્ષા દ્વારા સુનાવણીનો ઉપયોગ કરી શકતા ન હતા, અને અન્ય માધ્યમો શોધવાની જરૂર હતી. ચર્ચ પાસે પહેલેથી જ એક અન્ય પદ્ધતિ હતી, જેનો ઉપયોગ અત્યાર સુધી માત્ર પાદરીઓ સામેના ગુનાઓના કેસો માટે અને શંકાસ્પદ પાખંડના કેસો માટે થતો હતો, એટલે કે તેઓ હકીકતો શોધવા માટે કોઈ વિશ્વાસપાત્ર વ્યક્તિની અધ્યક્ષતામાં તપાસ પંચનું આયોજન કરશે. તપાસકર્તા શંકાસ્પદ લોકો અને સાક્ષીઓની પૂછપરછ કરશે અને અહેવાલ લખશે. અપરાધ અથવા નિર્દોષતા પરનો ચુકાદો લેખિત દસ્તાવેજો પર આધારિત હશે. આ ઔપચારિક તપાસ, અથવા "પૂછપરછ", ફ્રાન્સમાં તપાસ પ્રણાલીનો આધાર છે. ઇંગ્લેન્ડે એક અલગ અભિગમ અપનાવ્યો, અગાઉ ભગવાનને સોંપવામાં આવેલા અપરાધ અથવા નિર્દોષતાના પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે લોકોના જૂથને બોલાવ્યા, અને આ જ્યુરી અને આરોપાત્મક પ્રણાલી દ્વારા સુનાવણીનું મૂળ બન્યું. ફ્રેન્ચ ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીનો ચર્ચ વિકાસ રોમન કેથોલિક ચર્ચના સાંપ્રદાયિક કાયદામાં મહત્વપૂર્ણ મૂળ ધરાવે છે. જ્યારે ઇંગ્લેન્ડ ફોજદારી ન્યાયની પ્રતિકૂળ વ્યવસ્થા તરફ આગળ વધી રહ્યું હતું, ત્યારે ફ્રાન્સમાં તપાસ પ્રણાલીનો પાયો નાખવામાં આવી રહ્યો હતો. આ મધ્યયુગીન ચર્ચના પાખંડની તપાસ અને તેને નાબૂદ કરવાના પ્રયાસો પર પાછા જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, 12મી સદીના દક્ષિણ ફ્રાન્સમાં, પાદરીઓ દ્વારા ભ્રષ્ટાચાર અને અનૈતિક વર્તનને કારણે કેથારી જેવી વિવિધ ચળવળોની સ્થાપના થઈ, જેને ચર્ચે વિધર્મી જાહેર કરી અને ત્રીજી લેટરન કાઉન્સિલમાં તેમની સામે ધર્મયુદ્ધને અધિકૃત કર્યું. આ અને ઘણા રક્તપાત છતાં, આંદોલન વધ્યું. 1229 કાઉન્સિલ ઓફ તુલોઝમાં, ડોમિનિકન લોકોએ પાખંડની તપાસનું આયોજન કર્યું હતું, ક્યાં તો તેમની માન્યતાઓને બદલવાનો અથવા તેમના પ્રસારને અટકાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો; આને પૂછપરછ કહેવામાં આવતી હતી, અને બિનસાંપ્રદાયિક ફોજદારી પ્રક્રિયાએ ચર્ચની પદ્ધતિઓને તેમની પોતાની પ્રણાલીઓમાં સ્વીકારવાનું શરૂ કર્યું હતું, અને ફ્રેન્ચ તપાસ પ્રણાલીનો આધાર બની હતી. મેરેચૌસી ફ્રેન્ચ ફોજદારી ન્યાય મધ્ય યુગમાં મારેચૌસી પાસે પાછો જાય છે. તે સમયથી, અને અમુક અંશે પ્રાચીન શાસનના અંત સુધી, પોલીસ અને ન્યાય વ્યવસ્થાના કાર્યો નજીકથી જોડાયેલા હતા. રાજાઓ, સરદારો અને ઉચ્ચ મહાનુભાવોએ ન્યાય આપ્યો. તે અર્થમાં, સૈન્યમાં ન્યાય એ ફ્રાન્સના ગ્રાન્ડ કોન્સ્ટેબલ, જે સેનાના વડા તરીકે 1191માં સેનેશલના અનુગામી બન્યા હતા અને ફ્રાન્સના માર્શલ્સ, જે તેમના લેફ્ટનન્ટ હતા, તેમના અધિકારનો એક ભાગ હતો. ગ્રાન્ડ કોન્સ્ટેબલ અને માર્શલોએ તેમની સત્તા તેમના પ્રોવોસ્ટને સોંપી હતી. આ અધિકારક્ષેત્રો પેરિસમાં તેની બેઠક સાથે ફ્રાન્સિસ પ્રથમના નામ હેઠળ ભળી ગયા. પ્રોવોસ્ટ્સે પણ સૈન્યને ન્યાય આપ્યો હતો. અમલીકરણ સંસ્થાઓ કોન્સ્ટેબ્યુલરીની કંપની અને મેરેચૌસીની કંપનીઓ હતી. મૂળરૂપે તેઓ સૈન્યમાંથી અને 1536 પછી, નાગરિક વસ્તીમાં પણ દુષ્કર્મીઓને પકડીને અને સજા આપતા ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં ફરતા હતા. તેમની પાસે પકડાયેલા ગુનેગારોને સજા કરવાની સત્તા પણ હતી. ત્યાં કોઈ કેન્દ્રીય સંગઠન નહોતું, પરંતુ તેમણે સામૂહિક નામ ("માર્શલસી") અપનાવ્યું કારણ કે ટુકડીઓને સૈન્યના માર્શલોને સોંપવામાં આવી હતી. કોન્સ્ટેબ્યુલરીને 1626માં લુઇસ XIII દ્વારા નાબૂદ કરવામાં આવી હતી અને કોન્સ્ટેબ્યુલરી એન્ડ માર્શલસી ટ્રિબ્યુનલને ફ્રાન્સના માર્શલના આદેશ હેઠળ મૂકવામાં આવ્યું હતું. 1670ના ફોજદારી વટહુકમ અનુસાર, "શાહી કેસો" તરીકે ઓળખાતા અમુક ગુનાઓની તપાસ ફોજદારી બાબતો સાથે સંકળાયેલા સંસદના ચેમ્બર દ્વારા કરવામાં આવતી હતી, જ્યારે "પ્રોવોસ્ટ કેસો" () તરીકે ઓળખાતા અન્ય ગુનાઓની તપાસ 18મી સદીમાં સુધારાની શ્રેણી દ્વારા કરવામાં આવી હતી, જે વધુ અસરકારક બનાવવા, તેના લશ્કરી પાત્રને મજબૂત કરવા અને ગ્રામ્ય વિસ્તારોમાં કવરેજ સુધારવા માટે શરૂ કરવામાં આવ્યા હતા. 1720ના આદેશે તેની પ્રાદેશિક પ્રકૃતિ પર ભાર મૂક્યો અને પ્રોવોસ્ટ કોર્ટ હેઠળ એક પદાનુક્રમ અને છત્રીસ સરકારો અથવા પ્રાંતોમાંથી દરેકમાં એક ટુકડીની રચના કરી, જેમાં પ્રાંતીય રાજધાનીમાં દરેકના વડા પર એક પ્રોવોસ્ટ હતો. પ્રોવોસ્ટશીપ્સ () ને લેફ્ટનન્સીમાં વહેંચવામાં આવ્યા હતા, જેમાં દરેક શહેરમાં એક લેફ્ટનન્ટ પ્રેસિડિયલ કોર્ટ તરફ આગળ વધી રહ્યો હતો. 1778 સુધીમાં, ક્રાંતિની પૂર્વસંધ્યાએ, ફ્રાન્સમાં 4,000 માણસોની ટુકડી હતી, જે ફ્રાન્સમાં પ્રથમ રાષ્ટ્રીય પોલીસ દળ તરીકે વિકસી હતી. 16મીથી 18મી સદીમાં અંતમાં પ્રાચીન શાસનનો ફોજદારી કાયદો એકદમ સ્થિર હતો, અને પુનરુજ્જીવન દરમિયાન રોમન કાયદાની વધતી જાગૃતિમાં તેનો આધાર હતો. નિયમો સામાન્ય રીતે રોમન ડાયજેસ્ટને અનુસરતા હતા, સિવાય કે જ્યારે સ્થાનિક રિવાજો અથવા લેખિત લેખો સ્પષ્ટ રીતે ચોક્કસ પરિસ્થિતિ સાથે વ્યવહાર કરતા હતા. ફ્રેન્ચ ફોજદારી વકીલો રોમનો દ્વારા કાયદા પર ગ્રંથો લખવા માટે પ્રેરિત હોવા છતાં, સામગ્રી સ્થાનિક અથવા સામંતી રિવાજ પર વધુ આધારિત હતી. ફોજદારી કાયદો પણ ખ્રિસ્તી ધર્મ અને સિદ્ધાંત કાયદાથી પ્રભાવિત હતો. સાંપ્રદાયિક અદાલતોએ મધ્ય યુગમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી, અને ચર્ચને તેમના કાર્યક્ષેત્ર (પાખંડ, મેલીવિદ્યા, વ્યભિચાર, વગેરે) ને સ્પર્શતા હોય તેવા કોઈપણ વિષય પર સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવતી હતી. ), અને સૌથી ગંભીર ગુનેગારોને સોંપવામાં બિન-ચર્ચ સત્તાવાળાઓને સહકાર આપ્યો. ચર્ચના કાયદાનું સૌથી મૂળ પાસું પાપ અને પસ્તાવાના પ્રભાવમાં હતું; સજા બદલો લેવા પર આધારિત હતી. જ્યાં બદલો એ ફરિયાદના આધારે વ્યક્તિઓ અથવા જૂથોને નુકસાન પહોંચાડવા વિશે વધુ હતો, ત્યાં બદલો એ ગુનેગારની નૈતિક જવાબદારી પર આધારિત મંજૂરી હતી, જેનો હેતુ ખોટી માફી આપવાનો અને ગુનાની ગંભીરતાના પ્રમાણમાં હતો. સજા આપવામાં, શિશુઓ, પૂર્વ-કિશોરો, કિશોરો અને તેથી વધુ વચ્ચેના રોમન તફાવતને જાળવી રાખવામાં ગુનેગારની ઉંમરને ધ્યાનમાં લેવામાં આવી હતી. જો તેઓ હતા, તો તેમને કાયદેસર સજા થઈ શકે છે, જેમાં 11 વર્ષના બાળકો માટે મૃત્યુદંડની સજા સામેલ છે. માર્ગદર્શક સિદ્ધાંત બદલો લેવાનો હતો, પુનર્વસવાટ નહીં; ધ્યાન જાહેર વ્યવસ્થા અને સામાન્ય વસ્તીની જાળવણી પર હતું, જ્યારે ખરાબ ભાગને અલગ કરીને સજા કરવામાં આવી હતી. ફોજદારી કાયદાના અર્થઘટનમાં અને દંડના અમલીકરણમાં પણ ઘણી પ્રાદેશિક ભિન્નતા હતી, જે કઠોર હોવાનું વલણ ધરાવે છે. થોડું લખવામાં આવ્યું હતું, અને રિવાજોમાંથી મેળવેલા ગુનાઓ અને પરિચર દંડના પ્રકારો; તે શું હતા અને કેવી રીતે આગળ વધવું તે નક્કી કરવા માટે રોમન ગ્રંથોની તપાસ કરવામાં આવી હતી. 1670 ના ફોજદારી વટહુકમે રૂઢિગત પ્રથાઓને સંહિતાબદ્ધ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ તેમાં ચોક્કસ ગુનાઓ અથવા તેમના દંડની યાદી આપવામાં આવી ન હતી, તેથી તે અસ્પષ્ટ હતું કે કઈ પ્રવૃત્તિઓને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, અથવા જો તેમની સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવે તો દંડ. ન્યાયાધીશોએ પ્રતિવાદી દોષિત છે કે નહીં તે સહિત યોગ્ય લાગે તે રીતે ચુકાદો આપવા માટે મનસ્વી વિવેકબુદ્ધિ જાળવી રાખી હતી. રાજા પાસેથી તમામ સત્તા મેળવવામાં આવતી હોવાથી, તેમની પાસે રાજાની સીલ હેઠળની હાલની કાર્યવાહીને રદ કરવાનો આદેશ આપવાની, અથવા દોષિત ઠરાવવાની ગેરહાજરીમાં પણ વ્યક્તિને દોષિત ઠેરવવા અને કેદ કરવાના ન્યાયાધીશો અને અદાલતોની કાર્યવાહી અને આદેશોને અવરોધિત કરવાની અંતિમ સત્તા હતી. ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ ફ્રેન્ચ ક્રાંતિની સંકેત ઘટનાઓમાંની એક હતી 4 ઓગસ્ટ 1789ના રોજ રાષ્ટ્રીય બંધારણ સભા દ્વારા ફ્રાન્સમાં સામંતી વ્યવસ્થાને નાબૂદ કરવાની ઘોષણા. નવેમ્બરમાં, તેમાં પ્રાચીન શાસનની ન્યાયિક પ્રણાલી અને તેના 13 પ્રાદેશિક નિયમોને સ્થગિત કરવાનો સમાવેશ થાય છે, ત્યારબાદ 1790માં નાબૂદી કરવામાં આવી હતી. આ નાગરિક કાયદો અને ફોજદારી કાયદા સહિત ફ્રેન્ચ કાયદાના પ્રથમ ઔપચારિક સંહિતાકરણ તરફ દોરી ગયું. 1791ની સંહિતાકરણ સંહિતા 1791ની દંડ સંહિતાને 25 સપ્ટેમ્બર અને 6 ઓક્ટોબર 1791ની વચ્ચે બંધારણ સભા દ્વારા ક્રાંતિ દરમિયાન અપનાવવામાં આવી હતી. તે ફ્રાન્સની પ્રથમ દંડ સંહિતા હતી, અને તે સિઝારે બેક્કેરિયા અને મોન્ટેસ્ક્યુની બોધની વિચારસરણીથી પ્રભાવિત હતી. ખાસ કરીને દંડ કાયદો ફ્રેન્ચ ક્રાંતિ દરમિયાન મોટા વિવાદનો સ્ત્રોત રહ્યો હતો, જે દરમિયાન પ્રથમ દંડ સંહિતા અને સંખ્યાબંધ બંધારણો તૈયાર કરવામાં આવ્યા હતા. 1791ની સંહિતાની એક મહત્વપૂર્ણ વિશેષતા, તેમજ 1795ની ગુના અને દંડની સંહિતામાં, ન્યાયાધીશની ભૂમિકાને કડક રીતે વિતરણ કરવા માટે દંડ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો, જેનાથી મનસ્વી સજાની અગાઉની પરંપરાને દૂર કરવામાં આવી હતી. 1810ની દંડ સંહિતા નેપોલિયન હેઠળ બનાવવામાં આવેલી ફોજદારી કાયદાઓની સંહિતા હતી, જે 1791ની ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતાને બદલે હતી. તેણે ક્રાંતિના પ્રથમ દસ વર્ષ દરમિયાન અપનાવવામાં આવેલા વિવિધ કાયદાઓનું સ્થાન લીધું, જેમાં 1791 કોડ અને 1795 કોડ ઓફ ઓફેન્સિસનો સમાવેશ થાય છે. 1810 દંડ સંહિતા સાથે, સજાઓને એક નિર્ધારિત શ્રેણી આપવામાં આવી હતી, જે ન્યાયાધીશોને સજાની તીવ્રતા પર નિર્ણય લેવા માટે વધુ અક્ષાંશની મંજૂરી આપે છે. 1810ના કોડમાં બે વાર સુધારો કરવામાં આવ્યો હતોઃ 1832માં મોટો ફેરફાર, બીજો, વધુ મર્યાદિત, 1863માં. 1994ની સંહિતા વર્તમાન દંડ સંહિતા () ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદાનું સંહિતાકરણ છે. તે 1 માર્ચ 1994થી અમલમાં આવ્યું અને 1810ની ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતાનું સ્થાન લીધું, જે ત્યાં સુધી અમલમાં હતી. આ બદલામાં દુર્લભ નિર્ણયો માટે "જૂની દંડ સંહિતા" તરીકે જાણીતું બન્યું જેને હજુ પણ તેનો સંદર્ભ લેવાની જરૂર હતી. પેનલ કોડ પ્રોજેક્ટની શરૂઆત 1974માં રાષ્ટ્રપતિ વેલેરી ગિસકાર્ડ ડી 'એસ્ટેઈંગ દ્વારા બનાવવામાં આવેલા કમિશન ફોર રિવિઝનના કામથી થઈ હતી. 1978ના પુસ્તક I (સામાન્ય જોગવાઈઓ) ના મુસદ્દાની ફોજદારી ન્યાય સમુદાય દ્વારા ભારે ટીકા કરવામાં આવી હતી અને 1980માં સરકાર દ્વારા તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો. 1981માં સરકાર બદલાયા પછી, ભૂતપૂર્વ ફોજદારી વકીલ રોબર્ટ બેડિન્ટર, જે ન્યાય મંત્રી બન્યા હતા, તેમણે આયોગનો હવાલો સંભાળ્યો હતો. 1989માં, ફ્રાન્કોઇસ મિટર્રાન્ડે પ્રમુખ તરીકેના તેમના બીજા કાર્યકાળ દરમિયાન આ પ્રોજેક્ટને પ્રાથમિકતા આપી હતી. નવી દંડ સંહિતાને સંસદ દ્વારા 22 જુલાઈ 1992ના રોજ પસાર કરવામાં આવી હતી, ત્યારબાદ ડિસેમ્બરમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો અને ફેબ્રુઆરી 1994માં તેમાં સુધારા કરવામાં આવ્યા હતા. તે 1 માર્ચ 1994ના રોજ અમલમાં આવ્યું હતું. શરૂઆતમાં નવી દંડ સંહિતા () તરીકે ઓળખાતી, તે 1810ની ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતામાં એટલો સુધારો નહોતો, પરંતુ નવી રૂપરેખા, નવા સિદ્ધાંતો, કાયદાની નવી રચના અને નવી ક્રમાંકન પ્રણાલી સાથેની મૂળ કૃતિ હતી જે ક્રમિકને બદલે અધિક્રમિક છે. તેણે સંખ્યાબંધ નવી વિભાવનાઓ રજૂ કરી, જેમ કે કલમ 121-2 માં કાનૂની વ્યક્તિઓ () (રાજ્ય પોતે નહીં) ની ફોજદારી જવાબદારી, અને લગભગ તમામ માટે સજામાં વધારો કર્યો. સુધારા 1994ની સંહિતા જાહેર થઈ ત્યારથી તેમાં સંખ્યાબંધ સુધારા અને સુધારા થયા છે. 2010 માં, ઘનિષ્ઠ સંબંધોમાં મનોવૈજ્ઞાનિક હિંસાને ગુનાહિત બનાવતો કાયદો હતો, જે 9 જુલાઈ 2010 ના કાયદા 2010-769 દ્વારા બનાવવામાં આવ્યો હતો. 2011માં ફોજદારી ન્યાય વ્યવસ્થામાં મોટો સુધારો રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં નાબાલકો માટે દંડાત્મક સુધારા અને ફોજદારી ન્યાય પ્રક્રિયામાં નાગરિકોની વધુ ભાગીદારી સામેલ છે. માનવ તસ્કરી અને યૌનકર્મીઓના શોષણ સામે લડવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે 2016ના કાયદા 444માં વેશ્યાવૃત્તિના ગ્રાહકોના અપરાધીકરણને પસાર કરવામાં આવ્યું હતું. મૂળભૂત સિદ્ધાંતો ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદો કાયદેસરતાના સિદ્ધાંત અને તેના ત્રણ આનુષંગિકો, કાયદાના કડક અર્થઘટનના સિદ્ધાંત, સમયસર ફોજદારી કાયદાની અરજી અને અવકાશમાં ફોજદારી કાયદાની અરજી દ્વારા સંચાલિત થાય છે. કાયદેસરતાનો સિદ્ધાંત કાયદેસરતાનો સિદ્ધાંત ફ્રેન્ચ કાયદાના સૌથી મૂળભૂત સિદ્ધાંતોમાંનો એક છે અને તે ક્રાંતિ દરમિયાન અપનાવવામાં આવેલી 1791ની દંડ સંહિતામાં પાછો જાય છે. . ફ્રેન્ચ કાનૂની પ્રકાશક ડાલોઝ તેનું વર્ણન આ રીતે કરે છેઃ આ સિદ્ધાંત દંડ સંહિતાના પ્રથમ પ્રકરણ, સામાન્ય સિદ્ધાંતો, લેખ 111-3 માં સ્થાપિત થયેલ છે. સત્તાનું વિભાજન ક્રાંતિ દ્વારા સ્થાપિત કાનૂની માળખાએ સંસદને ઉલ્લંઘનના ત્રણેય ગંભીર સ્તરોનો હવાલો સોંપ્યો હતો, પરંતુ પછીથી તેમાં ફેરફાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને હવે સત્તાનું વિભાજન થયું છે, જેમાં સંસદે બે સૌથી ગંભીર સ્તરોનું નિયંત્રણ જાળવી રાખ્યું છે, અને જ્યારે કે હવે તેને નિયમનકારી બાબત માનવામાં આવે છે, અને તેનું સંચાલન સરકાર દ્વારા કરવામાં આવે છે, સંસદ દ્વારા નહીં. આ કોડના પ્રથમ પ્રકરણમાં, લેખ 111-2 માં આવરી લેવામાં આવ્યું છે. સમય અને અવકાશમાં લાગુ ફોજદારી જવાબદારીના સિદ્ધાંતને બંધારણમાં વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યો છે, અને તેનો મૂળભૂત પરિણામ સમય પર ફોજદારી કાયદાનો અમલ છે. આ સિદ્ધાંત ફોજદારી પ્રતિબંધોની બિન-પ્રતિકૂળ પ્રકૃતિને વ્યાખ્યાયિત કરે છે, અને તે દંડ સંહિતાના લેખ 112-1 દ્વારા સંચાલિત થાય છે. આ લેખ એવા કિસ્સાઓમાં સ્વભાવને વ્યાખ્યાયિત કરે છે કે જ્યાં નવો કાયદો અમલમાં આવી રહ્યો હતો તે સમયની આસપાસ કૃત્યો કરવામાં આવ્યા હતા. દંડ સંહિતાના સ્ત્રોતો રાષ્ટ્રીય (ફ્રેન્ચ) સ્રોતો અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્રોતોમાંથી આવે છે, અને લેખિત અને અલિખિત (ન્યાયિક, પ્રેટોરિયન) સ્રોતોમાંથી આવે છે. લેખિત સ્રોતોમાં બંધારણ, પ્રસ્તાવના અને વિવિધ દંડ સંહિતાનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં કેટલીક ક્રાંતિ તરફ પાછા ફરવાનો સમાવેશ થાય છે, અથવા તો ઉદાહરણ તરીકે ફ્રાન્કોઇસ પ્રથમ હેઠળ 1539ના વટહુકમમાં ફ્રેન્ચ ભાષાનો ઉપયોગ ફરજિયાત કરવામાં આવ્યો હતો. ફોજદારી કાયદાનો મુખ્ય સ્રોત દંડ સંહિતા છેઃ તે "એક મૂલ્ય પ્રણાલીને વ્યક્ત કરે છે જે વ્યક્તિને પ્રતિબંધિત છે તેનાથી શું મંજૂરી છે તે અલગ પાડવા અને સામાજિક ધોરણોના ઉલ્લંઘનની સહિષ્ણુતાના સ્તરને માપવા માટે પરવાનગી આપે છે". આજે, કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ ઓફ ધ યુરોપિયન યુનિયન (સીજેઇયુ) અને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ (સીઇડીએચ) જેવી યુરોપિયન અદાલતોમાં ન્યાયશાસ્ત્રના પ્રભાવ હેઠળ વધુને વધુ આંતરરાષ્ટ્રીય બનવાનું વલણ ધરાવે છે. ઉલ્લંઘન વ્યાખ્યાઓ ઉલ્લંઘન (ગુનો) એ ફોજદારી કાયદા દ્વારા પ્રતિબંધિત અને કાયદામાં નિર્દિષ્ટ દંડ દ્વારા સજાપાત્ર વર્તન છે. તેને એવી ક્રિયા અથવા ચૂક તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી શકાય છે જે શાંતિને વિક્ષેપિત કરે છે અને તેના ગુનેગારને દંડાત્મક મંજૂરી માટે ખુલ્લા પાડે છે. તેનો હેતુ ગુનાઓને સંહિતાબદ્ધ કરવાનો છે, જે દંડ સંહિતામાં ત્રિપક્ષીય વિભાગમાં તેમના ગંભીરતાના સ્તર અનુસાર વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છેઃ ગુનાઓ, અને દરેક પ્રકારના ગુના પર અધિકારક્ષેત્ર () ધરાવતી અદાલત હોય છે, અને દરેક પ્રકારનો એક અલગ પ્રકાર હોય છે જે તેને લાગુ પડે છે; એ માટે દસ વર્ષ, એ માટે ત્રણ વર્ષ, અને એ માટે એક વર્ષ. સગીર સામેના ગુનાઓ માટે મર્યાદા સમયગાળો લાંબો હોય છે. ગુનાઓ સૌથી ગંભીર ગુનાઓ છે. એ સાથે પ્રયાસ કરવામાં આવે છે, તેઓ આજીવન કેદની સજા ધરાવે છે. ઉદાહરણોઃ બળાત્કાર; ખરીદી; ત્રાસ; અમાનવીય કામ કરવાની પરિસ્થિતિઓ; ગુલામી; હત્યા; નરસંહાર; માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓ; હિંસા સાથે લૂંટ; ચોરીનો માલ મેળવવો; વગેરે. 1981 પહેલાં, ગુનાઓ ફ્રાન્સમાં સૌથી વધુ વારંવાર ચલાવવામાં આવતા ગુનાઓના પ્રકારો હત્યા, બળાત્કાર અને સશસ્ત્ર લૂંટને આધિન હતા. ડેલિટ એ મધ્યવર્તી સ્તર છે જે ગુનાઓની વિવિધ શ્રેણીઓને આવરી લે છે. તેઓ સુધારાત્મક અદાલત () ના અધિકારક્ષેત્ર હેઠળ આવે છે અને ન્યાયાધીશોની પેનલ અથવા એક જ ન્યાયાધીશ દ્વારા તેનો પ્રયાસ કરી શકાય છે. લઘુતમ દંડ 3750 યુરોનો દંડ છે, મહત્તમ દંડ દસ વર્ષની કેદ છે, જે ખાસ કરીને સંગઠિત ગુનાના કિસ્સામાં વધારીને વીસ વર્ષ કરી શકાય છે. સૌથી વધુ વારંવાર કાર્યવાહી કરાયેલા ગુનાઓમાં છેતરપિંડી, હુમલો અને બૅટરી, સંપત્તિને નુકસાન, માદક દ્રવ્યોની હેરફેર અને ટ્રાફિકના ગુનાઓ (ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સનો અભાવ, દારૂના પ્રભાવ હેઠળ વાહન ચલાવવું) નો સમાવેશ થાય છે. અન્ય સુધારાત્મક દંડમાં દિવસ-દંડ; નાગરિકત્વ તાલીમ; અને સમુદાય સેવાનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણોઃ ચોરી; જાતીય હુમલો; ઉચાપત; સાક્ષી સાથે ચેડા; અદાલતની અવમાનના; પ્રભાવ પાડવો. અંગ્રેજીમાં કેવી રીતે ઉલ્લેખ કરવો તે અંગે અંગ્રેજી સ્રોતોમાં કોઈ સમજૂતી નથી. ફ્રેન્ચ કાયદામાં ઉલ્લંઘનોનું ત્રિપક્ષીય વિભાજન સામાન્ય કાયદાના ખ્યાલો સાથે સારી રીતે સુસંગત નથી, અને અંગ્રેજીમાં અનુવાદો અલગ અલગ છે. જોવામાં આવતા કેટલાક શબ્દોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ ગુનાખોરી, મોટો ગુનો, મધ્યવર્તી ગુનો, નાનો ગુનો, નાનો ગુનો અને દુષ્કૃત્ય. ઘણા અંગ્રેજી સ્રોતો પ્રથમ દેખાવ પર આ શબ્દનું વર્ણન કરે છે, અને પછી ફક્ત ફ્રેન્ચ શબ્દનો ઉપયોગ કરીને તેનો સંદર્ભ લે છે. ઉલ્લંઘન એ એ બિન-ફોજદારી ગુનો છે (જેમ કે પાર્કિંગ ટિકિટ) અને તેનું સંચાલન કારભારી દ્વારા કરવામાં આવે છે. તેઓ મુખ્યત્વે ઉલ્લંઘન અને નીચલા સ્તરની હિંસા સાથે સંબંધિત છે. ઉલ્લંઘનને તેની ગંભીરતા અનુસાર પાંચ વર્ગોમાં વહેંચવામાં આવે છે. મોટાભાગના ટ્રાફિકના ગુનાઓને વહીવટી અને આપમેળે નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે (ખાસ કરીને "પોઈન્ટ" નું સસ્પેન્શન અથવા એડજસ્ટમેન્ટ), પરંતુ ન્યાયાધીશોને કેટલીકવાર દંડ જાતે જ જારી કરવાની જરૂર પડે છે. દંડ 3,000 યુરોથી વધુ નથી. ઉદાહરણોઃ બદનક્ષી, બદનક્ષી અથવા મિલકતનો નાશ; સમન્સનો જવાબ આપવામાં નિષ્ફળતા; નાની હિંસા; શાળાની મિલકત પર અતિક્રમણ. ઘટકો એન () માં ત્રણ ઘટકોનો સમાવેશ થાય છેઃ ફોજદારી કેસને આગળ વધારવા માટેનો કાનૂની આધાર; અને કાયદાકીય આધાર ત્રણ ઘટકોમાંથી પ્રથમ ફોજદારી કેસને આગળ વધારવા માટેનો કાનૂની આધાર છે. સરકારી વકીલ અથવા અન્ય તપાસ અધિકારીએ કોઈના પર ગુનાનો આરોપ મૂકવા માટે કાનૂની આધાર સ્થાપિત કરવો જ જોઇએ. આમાં પ્રતિબદ્ધ કૃત્યોનું વર્ણન કરવું અને ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદામાં કાયદેસરતાના સિદ્ધાંત દ્વારા જરૂરી આ કૃત્યોના કમિશનમાં ઉલ્લંઘન કરવામાં આવ્યું હોવાનું માનવામાં આવતા ચોક્કસ કાનૂની લખાણને ઓળખવાનો સમાવેશ થાય છે. સામગ્રી તત્વ ફોજદારી કેસ માટે જરૂરી ત્રણ ઘટકોમાંથી બીજું ઘટક () છે. આ ગુનાનો દૃશ્યમાન, બાહ્ય ભાગ છે, એટલે કે, ફોજદારી કૃત્ય હાથ ધરવા સાથે સંકળાયેલી ક્રિયાઓ. તે એક કાર્ય, હાવભાવ, કંઈક લખાયેલું, બોલાયેલું શબ્દ હોઈ શકે છે, જે કાયદા દ્વારા સંરક્ષિત હિતને નુકસાન પહોંચાડવાનું લક્ષ્ય ધરાવે છે. તે કેટલીક સામાન્ય કાયદા પ્રણાલીઓમાં ગુનાના કારણ તરીકે ઓળખાય છે. નૈતિક તત્વ () એ ગુનાના ત્રણ ઘટકોમાંનું એક છે, અને ફોજદારી કાયદા દ્વારા શિક્ષાપાત્ર માનવામાં આવતા કૃત્યો કરવા પ્રત્યે ગુનેગારના મનોવૈજ્ઞાનિક વલણનો સંદર્ભ આપે છે. ગુનેગાર ઇરાદાપૂર્વક, અથવા બેદરકારી અથવા બેદરકારી દ્વારા કામ કરી શકે છે. દોષ ઇરાદાપૂર્વકનો અથવા અજાણ્યો હોવાનું કહેવાય છે, અને અને ને લાગુ પડે છે. નૈતિક તત્વ વિના, કોઈ અપરાધ નથી. માત્ર ગુનેગાર દ્વારા સ્વૈચ્છિક કાર્યવાહીના પુરાવાની જરૂર છે. કેટલીક સામાન્ય કાયદા પ્રણાલીઓમાં ગુનાના પુરુષ કારણ તરીકે ઓળખાય છે. ક્રિમિનલ કોડની કલમ 121-3 કહે છેઃ ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદાના પ્રશ્નોના ચુકાદામાં સામેલ અદાલતોને ત્રણ સ્તરોમાં ગોઠવવામાં આવે છે. પ્રથમ ઉદાહરણમાં, પોલીસ કોર્ટ, સુધારાત્મક કોર્ટ અને કોર્ટ ડી 'એસિસીસ છે. પોલીસ કોર્ટ () સાંભળે છે (પાર્કિંગ ટિકિટ જેવા નાના ઉલ્લંઘન). ફોજદારી અદાલત (જે સુધારાત્મક અદાલત તરીકે પણ ઓળખાય છે) ઓછી ગંભીર ગુનાઓ અને દુષ્કૃત્યોની સુનાવણી કરે છે. કોર્ટ ઓફ એસેઇઝ ફ્રાન્સના દરેક વિભાગમાં બેસે છે અને તે સામાન્ય રીતે ત્રણ ન્યાયાધીશો અને છ ન્યાયાધીશોથી બનેલું હોય છે, અને વધુ ગંભીર પર અધિકારક્ષેત્ર ધરાવે છે. બીજા ઉદાહરણમાંઃ અપીલ કોર્ટ, અને અપીલ કોર્ટ ઓફ એસેઇઝ. જ્યારે તે અપીલની અદાલત તરીકે બેસે છે, ત્યારે અસાઈઝ કોર્ટ ત્રણ ન્યાયાધીશો અને નવ ન્યાયાધીશો અથવા માત્ર સાત ન્યાયાધીશોથી બનેલી હોય છે. છેલ્લા ઉપાયમાંઃ પેરિસમાં સ્થિત કોર્ટ ઓફ કેસેશન () નું ફોજદારી ચેમ્બર, ફોજદારી કેસો માટે ફ્રાન્સમાં અપીલનું સર્વોચ્ચ સ્તર છે અને અસાઈઝ અદાલતો અને અપીલની અદાલતોની અપીલ સાંભળે છે. પ્રોસિજર ક્રિમિનલ પ્રોસિજરમાં સંભવિત ગુનાની શોધ, પોલીસ અથવા તપાસ ન્યાયાધીશ દ્વારા તપાસ, શંકાસ્પદોની આશંકા, પોલીસ, વકીલો અને ન્યાયાધીશોની ભૂમિકા, આરોપીના અધિકારો, પોલીસ સ્ટેશનની અંદર શું થાય છે, કોર્ટમાં શું થાય છે, કાર્યવાહી કેવી રીતે હાથ ધરવામાં આવે છે અને જ્યારે કોઈ દોષિત પુરવાર થાય છે અને જેલમાં જાય છે ત્યારે શું થાય છે તે બધું સામેલ છે. આ પ્રક્રિયાઓ ફ્રેન્ચ કાયદામાં ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાર્યવાહીના કોડ દ્વારા સંહિતાબદ્ધ કરવામાં આવી છે. ફરિયાદ પીડિત અથવા કાયદા અમલીકરણ અધિકારી દ્વારા ફરિયાદ, અથવા તૃતીય પક્ષ દ્વારા નિંદા એ ફોજદારી તપાસ શરૂ કરવા માટેનું પ્રારંભિક પગલું છે. તપાસની ફોજદારી પ્રક્રિયા તપાસના તબક્કાથી શરૂ થાય છે. તપાસના બે ભાગો છેઃ પ્રાથમિક પોલીસ તપાસ અને અદાલતની દેખરેખ હેઠળ ઊંડાણપૂર્વકની તપાસ. પ્રારંભિક પોલીસ તપાસ સરકારી વકીલની કચેરી () ની દેખરેખ હેઠળ થાય છે. આ તબક્કામાં, પોલીસ ગુનો થયો છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે પૂછપરછ કરે છે, અને શંકાસ્પદને શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે. બીજા તબક્કામાં, કાર્યવાહીની બાંહેધરી આપવા માટે પૂરતા પુરાવા છે કે કેમ તે જોવા માટે ઊંડાણપૂર્વક તપાસ હાથ ધરવામાં આવે છે. બીજો ભાગ સામાન્ય રીતે ફરિયાદી () દ્વારા અથવા કેટલાક ગંભીર કેસોમાં તપાસ ન્યાયાધીશ () દ્વારા હાથ ધરવામાં આવે છે. ફોજદારી કેસમાં પ્રતિવાદીઓ દોષિત ઠેરવી શકતા નથી. પ્રતિવાદી ગુનો કબૂલ કરી શકે છે, પરંતુ આ વધુ એક પુરાવો બની જાય છે જેનો ઉપયોગ તેમની સામે થઈ શકે છે. પ્લી સોદાબાજી અસ્તિત્વમાં નથી. પ્રતિબંધોની પૃષ્ઠભૂમિ ગુનાઓ માટે સજાની વિભાવનાની ઉત્પત્તિ માનવ અધિકારોની ઘોષણા, કલમ 8 માં છે. આ ઘોષણાને ફ્રેન્ચ બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં માન્યતા આપવામાં આવી છે, અને બંધારણીય પરિષદના 1971ના લિબર્ટી ઓફ એસોસિએશનના નિર્ણયને કારણે બંધારણીય સત્તા સાથે રોકાણ કરવામાં આવ્યું છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કેઃ આ સિદ્ધાંત, જે તેના લેટિન નામથી પણ ઓળખાય છે, તે લોકશાહી રાજ્યોમાં સામાન્ય છે અને કાયદાના શાસન માટે મૂળભૂત માનવામાં આવે છે, અને ઇટાલિયન ન્યાયશાસ્ત્રી સિઝારે બેકરિયાએ તેમના 1764ના ઓન ક્રાઇમ્સ એન્ડ પનિશમેન્ટ્સમાં તેને સ્પષ્ટ કર્યું હતું. સજાના ન્યાયાધીશોને ગુનાના ત્રણ વર્ગોમાંથી દરેકને આવરી લેતા કાયદા દ્વારા પૂરી પાડવામાં આવેલી મર્યાદાની અંદર, ફોજદારી ગુના માટે દોષિત ઠરેલા પ્રતિવાદીને સજા સંભળાવવા માટે વ્યાપક અક્ષાંશ આપવામાં આવે છે. ગુનાની ગંભીરતા, પુરાવાની ગુણવત્તા, પ્રતિવાદીનું વલણ અને અન્ય પરિબળોને ન્યાયાધીશ દ્વારા ધ્યાનમાં લઈ શકાય છે. ન્યાયાધીશ તેમના વિવેકબુદ્ધિથી પ્રોબેશન સોંપી શકે છે, અને () પેરોલીની દેખરેખ માટે કોઈને સોંપે છે. પ્રોબેશનરી મુદત ત્રણ વર્ષ સુધીની હોઈ શકે છે. તમામ સજાઓ સામે અપીલ કરી શકાય છે. વૈકલ્પિક વાક્યો લાદવામાં આવી શકે છે, જેમ કે પ્રદર્શન (). અન્ય વૈકલ્પિક વાક્યોમાં a (), દંડ અથવા અન્યનો સમાવેશ થાય છે. જો ગુનેગાર અપરાધ કબૂલ કરે છે, તો વકીલો પાસે દંડ અથવા સામુદાયિક સેવા લાદવાનો વિકલ્પ હોય છે, જે તેમના ગુનાહિત રેકોર્ડ પર ચાલે છે પરંતુ તેને દોષિત ઠેરવવામાં આવતો નથી. કેદ કરવાના વિકલ્પો શરૂઆતમાં સ્થાનિક પહેલમાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા, અને ફરિયાદી ડોકેટને સાફ કરવા માટે વધુ મુખ્ય પ્રવાહનો માર્ગ બની ગયા છે. 1994 માં, ફરિયાદીના માત્ર 10 ટકા નિર્ણયો વૈકલ્પિક સજામાં પરિણમ્યા હતા, પરંતુ 2000 માં તે એક તૃતીયાંશ હતા, અને 2012 સુધીમાં લગભગ અડધા હતા. દંડ દંડ અથવા ફોજદારી સજા એ ગુનાનો પરિણામ છે. ઓક્ટોબર, 2014 થી, દંડ સંહિતાની કલમ 130-1 એ ફોજદારી પ્રતિબંધોના બે મુખ્ય કાર્યોને આ રીતે વ્યાખ્યાયિત કર્યા છેઃ "ગુનેગારને સજા કરવી, અને તેમના સુધારા, પુનઃ એકીકરણ અથવા પુનર્વસવાટને પ્રોત્સાહન આપવું". દંડાત્મક પ્રતિબંધો ગુનાની ત્રણ શ્રેણીઓ પર આધારિત છે, અને, જે 1994ના કાનૂની સુધારામાં બનાવવામાં આવેલી નવી શ્રેણીઓ છે. તેમાંના દરેક સાથે વ્યવહાર કરવા માટે પ્રથમ વખતની જુદી જુદી અદાલતો પણ છે. નાના ટ્રાફિક ગુનાઓ, નાના હુમલાઓ, ઘોંઘાટની સમસ્યાઓ અને અન્ય નાના ગુનાઓ જેવા ઉલ્લંઘનને દંડની સજા આપવામાં આવે છે. વધુ ગંભીર ગુનાઓ છે, જેમાંથી કેટલાકમાં કેદની મુદત હોય છે, જે છ મહિનાથી દસ વર્ષ સુધીની હોઈ શકે છે અને તેની સાથે દંડ પણ હોઈ શકે છે. આમાં ચોરી, માનવવધ, હુમલો, માદક દ્રવ્યોના ગુનાઓ અને નશામાં વાહન ચલાવવા જેવા ગંભીર ટ્રાફિક ગુનાઓનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી ગંભીર છે, જેમાં હત્યા, બળાત્કાર, લૂંટ અથવા અપહરણ જેવી દસ વર્ષની સજા અને આજીવન કેદની સજા છે. અગાઉ, મૃત્યુદંડ સૌથી ગંભીર દંડ હતો, પરંતુ 1981માં તેને નાબૂદ કરવામાં આવ્યો હતો અને 2007માં તે ગેરબંધારણીય બની ગયો હતો. ગુનાહિત પ્રતિબંધો પ્રત્યે વલણ એ ફ્રાન્સમાં એક રાજકીય મુદ્દો છે, અને કાયદાઓ અને સજાને રાજકીય પવનથી અસર થઈ શકે છે, કારણ કે એક વહીવટ હેઠળ સ્થાપિત કાયદાઓ પછીના વહીવટ દ્વારા વિવિધ રાજકીય હેતુઓ સાથે સુધારવામાં આવે છે અથવા પૂર્વવત્ કરવામાં આવે છે અને અન્ય કાયદાઓ સ્થાપિત થાય છે. જેલની ભીડ, પીડિતાનો દ્રષ્ટિકોણ, પુનરાવર્તનવાદ, જેલના બિન-કસ્ટોડિયલ વિકલ્પો અને "ગુના પર કડક" હોવા જેવા મુદ્દાઓ જાહેર ચર્ચાનો ભાગ છે. આ મુદ્દાઓ 2012ની ચૂંટણીમાં રાષ્ટ્રપતિની રાજનીતિના સ્તર સુધી પહોંચ્યા હતા. સજાની નીતિઓ અને સંબંધિત કાયદાઓ નબળા પડે છે અને સત્તામાં રહેલા પક્ષ સાથે વહે છે. ઉદાહરણ તરીકે, દંડના વ્યક્તિગતકરણ પરનો 2014નો કાયદો 2012માં નવા ચૂંટાયેલા સમાજવાદી પક્ષના પ્રમુખ ફ્રાન્કોઇસ હોલાન્ડે દ્વારા જમણેરી પ્રમુખ નિકોલસ સરકોઝી હેઠળ અગાઉ રજૂ કરવામાં આવેલી ફરજિયાત લઘુતમ સજાઓમાં સુધારો કરવા માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમના વહીવટ હેઠળ જેલની વસ્તી 48,000થી વધીને 64,000 થઈ હતી. તેના જવાબમાં, પુનરાવર્તનને ઘટાડવા માટે 2012 માં પીએસ હેઠળ સર્વસંમતિ આયોગ () ની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. આયોગના અહેવાલનો આંતરિક મંત્રી મેન્યુઅલ વોલ્સે વિરોધ કર્યો હતો, જેમણે વધુ જેલો બનાવવાની અને કેદ વધારવાની તરફેણ કરી હતી, જ્યારે ન્યાય મંત્રી ક્રિસ્ટિયન તૌબિરાએ વૈકલ્પિક સજાના વધુ ઉપયોગ અને ઓછા લોકોને જેલમાં મોકલવાની તરફેણ કરી હતી. ક્લાસિકલ સ્કૂલ (ક્રિમિનોલોજી) કોડ ઓફ ઓફેન્સિસ એન્ડ પેનલ્ટીઝ કોડિફિકેશન (કાયદો) કોર્ટ ડી 'એપેલ (અપીલ કોર્ટ), સામાન્ય કાયદો વિ. ફ્રેન્ચ ન્યાયક્ષેત્ર કોર્ટ ઓફ અપીલ (ફ્રાન્સ) માં કાર્યવાહી-સામાન્ય કાયદાની અપીલ કોર્ટની પ્રક્રિયાઓથી નોંધપાત્ર રીતે અલગ છે. કોર્ટ ઓફ કેસેશન-સામાન્ય અવકાશ, ફ્રાન્સ ખાસ કરીને ફ્રાન્સની ફોજદારી ન્યાય પ્રણાલીની ચર્ચા કરતું નથી માણસના અધિકારોની ઘોષણા અને નાગરિક ફ્રેન્ચ દંડ સંહિતા, મેજિસ્ટ્રેટ, દંડ સંહિતા પ્રોજેક્ટના સહ-લેખક ફ્રેન્ચ ફોજદારી કાયદાનું શબ્દકોષ ફ્રાન્સના આંતરરાષ્ટ્રીય ફોજદારી કાયદો કાયદો નેપોલિયનિક સંહિતા-નાગરિક, ગુનાહિત નુલ્લા પોએના સાઇન લેજ સંદર્ભો નોંધો ફૂટનોટ્સ કૃતિઓ ટાંકવામાં આવી છે વધુ વાંચન લે સંસ્કરણ બાહ્ય કડીઓ ફ્રાન્સઃ 1810 ગુનાહિત સંહિતાઓનો દંડ સંહિતા ફ્રાન્સ સરકાર ફ્રાન્સનો કાનૂની ઇતિહાસ