WHO-convened Global Study of Origins of SARS-CoV-2
ડબલ્યુ. એચ. ઓ. દ્વારા આયોજિત સાર્સ-કોવી-2ની ઉત્પત્તિનો વૈશ્વિક અભ્યાસ અથવા સંયુક્ત ડબલ્યુ. એચ. ઓ.-ચીન અભ્યાસ એ કોવિડ-19ની ઉત્પત્તિ પર વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા અને ચીન સરકાર વચ્ચેનો સહયોગી અભ્યાસ હતો. 2020ની વિશ્વ આરોગ્ય સભાની વિનંતી બાદ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના મહાનિર્દેશક દ્વારા આ અભ્યાસ શરૂ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં 122 ડબ્લ્યુએચઓ સભ્યોએ એક પ્રસ્તાવ રજૂ કર્યો હતો, જેમાં કોવિડ-19 રોગચાળામાં "વ્યાપક, સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ" અભ્યાસની હાકલ સામેલ હતી "ડબ્લ્યુએચઓએ ટીમને વિખેરી નાખી હતી અને નોવેલ પેથોજેન્સના મૂળ માટે વૈજ્ઞાનિક સલાહકાર જૂથ નામની નવી પેનલની દરખાસ્ત કરી હતી. પૃષ્ઠભૂમિ વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાએ જાહેર કર્યું છે કે SARS-CoV-2 ક્યાંથી આવ્યું તે શોધવું એ પ્રાથમિકતા છે અને તે "રોગચાળાની શરૂઆત કેવી રીતે થઈ તે સમજવા માટે જરૂરી છે". મે 2020માં, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબલ્યુએચઓ) નું સંચાલન કરતી વિશ્વ આરોગ્ય સભાએ કોવિડ-19 રોગચાળાના "વ્યાપક, સ્વતંત્ર અને નિષ્પક્ષ" અભ્યાસ માટે હાકલ કરતો પ્રસ્તાવ પસાર કર્યો હતો. ચીન સહિત વિક્રમી 137 દેશોએ આ પ્રસ્તાવને સહ-પ્રાયોજિત કર્યો હતો, જેણે અભ્યાસને જબરજસ્ત આંતરરાષ્ટ્રીય સમર્થન આપ્યું હતું. 2020ના મધ્યમાં, વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થા (ડબલ્યુએચઓ) એ કોવિડ-19ની ઉત્પત્તિનો સત્તાવાર અભ્યાસ કરવા માટે ચીન સરકાર સાથે વાટાઘાટો શરૂ કરી હતી. નવેમ્બર 2020માં, ડબ્લ્યુએચઓએ બે તબક્કાની અભ્યાસ યોજના પ્રકાશિત કરી હતી. પ્રથમ તબક્કાનો હેતુ એ વધુ સારી રીતે સમજવાનો હતો કે વાયરસ કેવી રીતે "વૂહાનમાં ફરવા લાગ્યો હશે", અને બીજા તબક્કામાં પ્રથમ તબક્કાના તારણોના આધારે લાંબા ગાળાના અભ્યાસોનો સમાવેશ થાય છે. ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ના ડાયરેક્ટર-જનરલ ટેડ્રોસ અધાનોમે કહ્યું હતું કે, "આપણે આ વાયરસની ઉત્પત્તિ જાણવાની જરૂર છે કારણ કે તે આપણને ભવિષ્યમાં ફાટી નીકળતા અટકાવવામાં મદદ કરી શકે છે", તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, "છુપાવવા માટે કંઈ નથી. અમે મૂળ જાણવા માંગીએ છીએ, અને તે જ છે. તેમણે દેશોને મૂળ શોધવાની પ્રક્રિયાનું રાજકીયકરણ ન કરવા વિનંતી કરી હતી અને કહ્યું હતું કે તે માત્ર સત્ય શીખવામાં અવરોધો પેદા કરશે. પ્રથમ તબક્કો માટે, ડબ્લ્યુએચઓએ સંપૂર્ણ અભ્યાસ કરવા માટે વાયરોલોજી, જાહેર આરોગ્ય અને પ્રાણીઓમાં નિપુણતા ધરાવતા દસ સંશોધકોની ટીમની રચના કરી હતી. આ ટીમનું એક કાર્ય એ હતું કે, પાછલી અસરથી એ જાણી લેવું કે, વૂહાનના સ્થાનિક ભીના બજારોમાં કયા વન્યજીવનનું વેચાણ થઈ રહ્યું છે. ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ની પ્રથમ તબક્કાની ટીમ જાન્યુઆરી 2021માં ચીનના હુબેઈના વૂહાનમાં પહોંચી હતી અને ક્વૉરેન્ટાઇન થઈ હતી. ટીમના સભ્યોમાં થિયા ફિશર, જ્હોન વોટસન, મેરિયન કોપમેન્સ, ડોમિનિક ડ્વાયર, વ્લાદિમીર ડેડકોવ, હંગ ગુયેન-વિએટ, ફેબિયન લિન્ડર્ટ્ઝ, પીટર દાસઝાક, ફરાગ અલ મૌબાશેર અને કેન મેડાનો સમાવેશ થતો હતો. આ ટીમમાં પીટર બેન એમ્બારેકના નેતૃત્વમાં પાંચ ડબ્લ્યુએચઓ નિષ્ણાતો, ખાદ્ય અને કૃષિ સંસ્થાના બે પ્રતિનિધિઓ અને વર્લ્ડ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર એનિમલ હેલ્થના બે પ્રતિનિધિઓ પણ સામેલ હતા. પીટર દાસઝાકને ટીમમાં સામેલ કરવાથી વિવાદ ઊભો થયો હતો. દાસઝાક ઇકોહેલ્થ એલાયન્સના વડા છે, જે બિનનફાકારક છે જે સ્પિલઓવર ઇવેન્ટ્સનો અભ્યાસ કરે છે, અને 15 વર્ષથી વધુ સમયથી શી ઝેંગલી સાથે સહયોગી છે, જે વૂહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીના સેન્ટર ફોર ઇમર્જિંગ ચેપી રોગોના ડિરેક્ટર છે. જ્યારે દાસઝાક ચીની પ્રયોગશાળાઓ અને આ વિસ્તારમાં રોગોના ઉદભવ વિશે ખૂબ જ જાણકાર છે, ત્યારે ડબલ્યુ. આઇ. વી. સાથેના તેમના નજીકના જોડાણને કેટલાક લોકો દ્વારા ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ના અભ્યાસમાં હિતોના સંઘર્ષ તરીકે જોવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે બીબીસી ન્યૂઝના પત્રકારે ડબ્લ્યુઆઇવી સાથેના તેમના સંબંધો વિશે પૂછ્યું ત્યારે દાસઝાકે કહ્યું, "અમે અમારા કાગળો દાખલ કરીએ છીએ, તે દરેકને જોવા માટે છે". તારણો ફેબ્રુઆરી 2021માં, તેમના અભ્યાસનો એક ભાગ હાથ ધર્યા પછી, ડબલ્યુ. એચ. ઓ. એ જણાવ્યું હતું કે કોવિડ-19નું સંભવિત મૂળ ચામાચીડિયામાં ફેલાતા વાયરસમાંથી એક ઝૂનોટિક ઘટના હતી, જે સંભવતઃ અન્ય પ્રાણી વાહક દ્વારા ફેલાય છે, અને મનુષ્યોમાં સંક્રમણનો સમય 2019ના અંતમાં થવાની શક્યતા છે. ડબ્લ્યુએચઓ દ્વારા સંયુક્ત રીતે આયોજિત અભ્યાસ હાથ ધરનાર ચીની અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિષ્ણાતો માને છે કે પ્રયોગશાળામાંથી કોવિડ-19 લીક થવાની "અત્યંત શક્યતા" નથી. ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ની ટીમને વૂહાન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ વાયરોલોજીમાંથી લેબ લીક થયાના કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા, ટીમના નેતા પીટર બેન એમ્બારેકે જણાવ્યું હતું કે સલામતી પ્રોટોકોલને કારણે તે "ખૂબ જ અસંભવિત" હતું. લેસ્લી સ્ટાલ સાથેની 60 મિનિટની મુલાકાત દરમિયાન, ડબ્લ્યુએચઓ ટીમના સભ્ય પીટર દાસઝાકે તપાસ પ્રક્રિયાને ડબ્લ્યુએચઓ ટીમ અને વૂહાન લેબ સ્ટાફ વચ્ચેના પ્રશ્નો અને જવાબોની શ્રેણી તરીકે વર્ણવી હતી. સ્ટહલે ટિપ્પણી કરી હતી કે ટીમ "માત્ર તેના માટે તેમનો શબ્દ લઈ રહી છે", જેના પર દાસઝાકે જવાબ આપ્યો, "સારું, આપણે બીજું શું કરી શકીએ?" તમે શું કરી શકો તેની એક મર્યાદા હોય છે અને અમે તે મર્યાદા સુધી પહોંચી ગયા. અમે તેમને અઘરા પ્રશ્નો પૂછ્યા. તેમની અગાઉથી તપાસ કરવામાં આવી ન હતી. અને તેઓએ આપેલા જવાબો, અમને ભરોસાપાત્ર-સાચા અને વિશ્વાસપાત્ર લાગ્યા. તપાસમાં એવું પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે હુઆનાન સીફૂડ માર્કેટમાં પ્રાણીઓમાંથી મનુષ્યોમાં સંક્રમણ થવાની સંભાવના નથી, કારણ કે બજારની આસપાસ રોગચાળો ફાટી નીકળ્યો તે પહેલાં જાણીતા રોગચાળાના જોડાણ વિના ચેપની પુષ્ટિ થઈ હતી. કેટલીક વિદેશી નિષ્ણાતોને આશ્ચર્યચકિત કરનારી જાહેરાતમાં, સંયુક્ત તપાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે સ્થિર ઉત્પાદનોની કોલ્ડ ચેઇન દ્વારા પ્રારંભિક પ્રસારણ "શક્ય" હતું. માર્ચ 2021 માં, ડબ્લ્યુએચઓએ અભ્યાસના પરિણામો સાથે એક લેખિત અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો. સંયુક્ત ટીમે જણાવ્યું હતું કે પરિચય માટે ચાર દૃશ્યો છેઃ મનુષ્યોમાં સીધા ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન (સ્પિલઓવર), મધ્યવર્તી યજમાન દ્વારા "સંભવિત" પરિચય તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, ત્યારબાદ સ્પિલઓવર દ્વારા મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, (ઠંડા) ફૂડ ચેઇન દ્વારા "સંભવિત" પરિચય તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, પ્રયોગશાળાની ઘટના દ્વારા "સંભવિત" પરિચય તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે, "અત્યંત અસંભવિત" તરીકે મૂલ્યાંકન કરવામાં આવે છે. અહેવાલમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે મનુષ્યોમાં સીધા ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન એક ઉદાહરણ છે, કારણ કે મોટાભાગના વર્તમાન માનવ કોરોનાવાયરસ પ્રાણીઓમાં ઉદ્ભવ્યા છે. ઝૂનોટિક ટ્રાન્સમિશન એ હકીકત દ્વારા પણ સમર્થિત છે કે આરએટીજી 13 એચએસીઈ 2 સાથે જોડાય છે, જો કે ફિટ શ્રેષ્ઠ નથી. તપાસ ટીમે વધુ અભ્યાસની જરૂરિયાતની નોંધ લીધી હતી અને નોંધ્યું હતું કે આ "સંભવિત રીતે વૈશ્વિક સ્તરે જ્ઞાન અને સમજણમાં વધારો કરશે". રિસેપ્શન ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ના ડિરેક્ટર-જનરલ ટેડ્રોસ અધાનોમ, જે તપાસ સાથે સીધા સંકળાયેલા ન હતા, તેમણે જણાવ્યું હતું કે તેઓ નિષ્ણાત નિષ્ણાતોને સંડોવતા વધારાના મિશન મોકલવા માટે તૈયાર છે અને વધુ સંશોધનની જરૂર છે. તેમણે એક નિવેદનમાં કહ્યું હતું કે, "કેટલીક સ્પષ્ટતાઓ અન્ય કરતાં વધુ સંભવિત હોઈ શકે છે, પરંતુ હાલમાં તમામ શક્યતાઓ ટેબલ પર છે". તેમણે એમ પણ કહ્યું હતું કે, "આપણે હજુ સુધી વાયરસનો સ્રોત શોધી કાઢ્યો નથી, અને આપણે વિજ્ઞાનનું પાલન કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ અને આપણી જેમ કોઈ કસર છોડવી જોઈએ નહીં". ટેડ્રોસે ચીનને ભવિષ્યની તપાસના ભાગરૂપે "વધુ સમયસર અને વ્યાપક ડેટા શેરિંગ" પ્રદાન કરવા માટે પણ હાકલ કરી હતી. સમાચાર સંસ્થાઓએ નોંધ્યું હતું કે અહેવાલમાંથી ઝડપી અને વિશાળ પરિણામોની અપેક્ષા રાખવી અવાસ્તવિક હોવા છતાં, તેણે "રોગચાળાની શરૂઆત અંગે થોડા સ્પષ્ટ તારણો રજૂ કર્યા હતા", "અહેવાલના કેટલાક ભાગોમાં ચીનની સત્તાવાર સ્થિતિનું ઓડિટ કરવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા", અને "ટીકાકારો અનુસાર પક્ષપાતી" હતા. અન્ય વૈજ્ઞાનિકોએ પ્રશંસા કરી કે કેવી રીતે અહેવાલમાં એવા માર્ગોની વિગતો આપવામાં આવી છે જે પછીથી શોધવામાં આવે તો મૂળ પર પ્રકાશ પાડી શકે છે. અહેવાલના પ્રકાશન પછી, રાજકારણીઓ, ટોક શોના યજમાનો, પત્રકારો અને કેટલાક વૈજ્ઞાનિકોએ અસમર્થિત દાવાઓ રજૂ કર્યા કે SARS-CoV-2 WIVમાંથી આવ્યો હોઈ શકે છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, પ્રયોગશાળામાં લીકની તપાસ કરવાના કોલ "તાવની પીચ" સુધી પહોંચી ગયા હતા, જેના પરિણામે આક્રમક નિવેદનોને ઉત્તેજન મળ્યું હતું, જેના પરિણામે એશિયન વંશના લોકો પ્રત્યે નફરત અને વૈજ્ઞાનિકોની ગુંડાગીરી થઈ હતી. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, યુરોપિયન યુનિયન અને અન્ય 13 દેશોએ ડબ્લ્યુએચઓ દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા અભ્યાસની ટીકા કરી હતી, જેમાં ચીન તરફથી પારદર્શિતા અને કાચા ડેટા અને મૂળ નમૂનાઓની પહોંચ માટે હાકલ કરવામાં આવી હતી. ચીની અધિકારીઓએ આ ટીકાઓને અભ્યાસનું રાજકીયકરણ કરવાનો પ્રયાસ ગણાવ્યો હતો. ડબ્લ્યુએચઓ અહેવાલમાં સામેલ વૈજ્ઞાનિકો, જેમાં લિયાંગ વાનિયન, જ્હોન વોટસન અને પીટર દાસઝેકનો સમાવેશ થાય છે, તેમણે ટીકા પર વાંધો ઉઠાવ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે આ અહેવાલ આ બાબતે સફળતાપૂર્વક તપાસ ચાલુ રાખવા માટે જરૂરી સહયોગ અને સંવાદનું ઉદાહરણ છે. સાયન્સમાં પ્રકાશિત થયેલા એક પત્રમાં, રાલ્ફ બેરિક સહિત સંખ્યાબંધ વૈજ્ઞાનિકોએ દલીલ કરી હતી કે આકસ્મિક પ્રયોગશાળા લીક પૂર્વધારણાની પૂરતી તપાસ કરવામાં આવી નથી અને તે શક્ય છે, જેમાં વધુ સ્પષ્ટતા અને વધારાની માહિતીની માંગ કરવામાં આવી છે. તેમના પત્રની કેટલાક વાયરોલોજિસ્ટ્સ અને જાહેર આરોગ્ય નિષ્ણાતો દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમણે કહ્યું હતું કે WIV પર "પ્રતિકૂળ" અને "વિભાજનકારી" ધ્યાન પુરાવા દ્વારા અસમર્થિત હતું, અને ચીની વૈજ્ઞાનિકો અને સત્તાવાળાઓ વધુ માહિતીને બદલે ઓછી વહેંચણી કરશે. તબક્કો 2 27 મે 2021 ના રોજ, ડેનિશ રોગચાળાના નિષ્ણાત ટીના ફિશરે ધીસ વીક ઇન વાયરોલોજી પોડકાસ્ટ પર વાત કરી હતી, જેમાં ચીનમાં કોવિડ-19 એન્ટિબોડીઝ માટે લોહીના નમૂનાઓનું ઓડિટ કરવા માટે અભ્યાસના બીજા તબક્કાની હિમાયત કરી હતી. ડબ્લ્યુએચઓ દ્વારા બોલાવવામાં આવેલી અભ્યાસ ટીમના સભ્ય મેરિયન કૂપમન્સે, તે જ પ્રસારણ પર, ડબ્લ્યુએચઓ સભ્ય દેશોને અભ્યાસના બીજા તબક્કા પર નિર્ણય લેવાની હિમાયત કરી હતી, જોકે તેમણે ચેતવણી પણ આપી હતી કે પ્રયોગશાળાનું તપાસ ઓડિટ પોતે અનિર્ણિત હોઈ શકે છે. જુલાઈ 2021ની શરૂઆતમાં, ડબલ્યુ. એચ. ઓ. ના કટોકટીના વડા માઈકલ રાયને જણાવ્યું હતું કે ડબલ્યુ. એચ. ઓ. અને તેના સભ્ય દેશો વચ્ચેની વાટાઘાટોમાં બીજા તબક્કાની અંતિમ વિગતો પર કામ કરવામાં આવી રહ્યું છે, કારણ કે ડબલ્યુ. એચ. ઓ. "સમજાવીને" કામ કરે છે અને કોઈ પણ સભ્ય રાજ્ય (ચીન સહિત) ને સહકાર આપવા માટે દબાણ કરી શકતું નથી. જુલાઈ 2021માં ચીને બીજા તબક્કાના ભાગરૂપે વધુ પારદર્શિતા, સહકાર અને ડેટાની પહોંચ માટેની ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ની વિનંતીઓને નકારી કાઢી હતી. 16 જુલાઈ 2021ના રોજ, વિદેશ મંત્રાલયના પ્રવક્તા ઝાઓ લિજિયાને જાહેરાત કરી હતી કે ચીનની સ્થિતિ એ છે કે ભવિષ્યની તપાસ અન્યત્ર થવી જોઈએ અને કોલ્ડ ચેઇન ટ્રાન્સમિશન અને યુએસ સૈન્યની પ્રયોગશાળાઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ. 22 જુલાઈ 2021ના રોજ, ચીની સરકારે એક પત્રકાર પરિષદ યોજી હતી જેમાં રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય આયોગ (એન. એચ. સી.) ના ઉપ આરોગ્ય મંત્રી ઝેંગ યિક્સિને કહ્યું હતું કે ચીન ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ની તપાસના બીજા તબક્કામાં ભાગ લેશે નહીં, તેને "આઘાતજનક" અને "ઘમંડી" ગણાવીને વખોડી કાઢ્યું હતું. તેમણે વિગતવાર જણાવ્યું હતું કે, "કેટલાક પાસાઓમાં, કોરોના વાયરસના મૂળની તપાસના આગલા તબક્કાની ડબ્લ્યુ. એચ. ઓ. ની યોજના સામાન્ય સમજનો આદર કરતી નથી, અને તે વિજ્ઞાનની વિરુદ્ધ છે. આવી યોજનાનો સ્વીકાર કરવો અમારા માટે અશક્ય છે. નોવેલ પેથોજેન્સના મૂળ માટે કોવિડ-19 વૈજ્ઞાનિક સલાહકાર જૂથની ઉત્પત્તિની તપાસ પણ જુઓ કોવિડ-19 રોગચાળા અંગે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના પ્રતિભાવ સંદર્ભો કોવિડ-19 રોગચાળા અંગે વિશ્વ આરોગ્ય સંસ્થાના વૈજ્ઞાનિક અને ટેકનિકલ પ્રતિભાવો વૈજ્ઞાનિક વિવાદો