Climate reparations
આબોહવા વળતર એ આબોહવા પરિવર્તનને કારણે થતા નુકસાન અને નુકસાન માટે નુકસાન અને નુકસાનની ચૂકવણી છે, જેમાં દેવું રદ કરવું શામેલ હોઈ શકે છે. આબોહવા વળતર શબ્દ સરળ "નુકસાન અને નુકસાન" થી અલગ છે, જેમાં તે વળતરની વિભાવના પર આધારિત છે, કે વળતર દેશોને ઐતિહાસિક ઉત્સર્જન માટે જવાબદાર બનાવે છે, અને તે એક નૈતિક અને નૈતિક જવાબદારી છે. ધ ન્યૂ રિપબ્લિકના જણાવ્યા અનુસાર, "નુકસાન અને નુકસાનના ભંડોળની માંગણી પાછળનો વિચાર એ છે કે જે દેશોએ વાતાવરણને પ્રદૂષિત કરવા માટે સૌથી વધુ કામ કર્યું છે, અને આમ કરીને સમૃદ્ધ થયા છે, તેઓએ વળતર આપવું જોઈએ". 2022 ના વિનાશક પાકિસ્તાનના પૂરના સંબંધમાં આબોહવા વળતરના વર્તમાન પ્રયાસો પર ચર્ચા ચાલી રહી છે. 14 ઓક્ટોબર, 2022 સુધીમાં, સ્કોટિશ સરકાર નૈતિક જવાબદારી તરીકે નુકસાન અને નુકસાન ભંડોળ માટે હાકલ કરી રહી છે. COP26માં નુકસાન અને નુકસાનની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી. તેના COP26 કવરેજના ભાગરૂપે, ન્યૂ યોર્ક મેગેઝિને તેના કવર પર આબોહવા વળતર વિશે ડેવિડ વોલેસ-વેલ્સનો લેખ દર્શાવ્યો હતો. એક બાંગ્લાદેશી સલાહકારે COP26માં ટિપ્પણી કરી, "'નુકસાન અને નુકસાન' શબ્દ એ શબ્દો માટે સૌમ્યોક્તિ છે જેનો ઉપયોગ કરવાની આપણને મંજૂરી નથી, જે 'જવાબદારી અને વળતર' છે. 'વળતર' તેનાથી પણ ખરાબ છે". વિશ્વ આર્થિક મંચના જણાવ્યા અનુસાર, COP27 ખાતે, વિકાસશીલ દેશો માટે નુકસાન અને નુકસાન ભંડોળના રૂપમાં આબોહવા વળતર "કાર્યસૂચિમાં ટોચ પર" છે. પર્યાવરણ અને આબોહવા પરિવર્તન કેનેડાએ "નુકસાન અને નુકસાન" ની ચર્ચા માટે સમર્થનની જાહેરાત કરી છે અને યુ. એસ. એ "સંભવિત આબોહવા વળતર પર ઔપચારિક વાટાઘાટો" માટે સમર્થનની જાહેરાત કરી છે. COP27 વાટાઘાટો શરૂ થયાના બે દિવસ પહેલા, એક સમાધાન થયું હતું, "તે ચર્ચા 'જવાબદારી અથવા વળતર' પર નહીં પણ 'સહકાર અને સુવિધા' પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરશે. COP27 ખાતે આબોહવા વળતર માટે વાનુઆટુનું પ્રારંભિક બિંદુ US $117 મિલિયન છે. અમલીકરણ માટેની વિચારણાઓ વન અર્થમાં પ્રકાશિત 2023ના એક અભ્યાસમાં એવો અંદાજ મૂકવામાં આવ્યો છે કે ટોચની 21 અશ્મિભૂત ઇંધણ કંપનીઓએ આ સમયગાળા દરમિયાન 5.4 ટ્રિલિયન ડોલરનું સંચિત આબોહવા વળતર ચૂકવવું પડશે. આબોહવા વળતરને "માનવાધિકાર પડકાર" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે. "સુધારાત્મક ન્યાય મોડેલ" સરકારો દ્વારા આબોહવાને થયેલા નુકસાન માટે નૈતિક જવાબદારી સ્વીકારવા પર આધારિત હોઈ શકે છે. આ મોડેલમાં, સૌથી વધુ જવાબદાર દેશો અસરગ્રસ્ત, ગરીબ દેશોને ભંડોળ પૂરું પાડે છે, જેણે આબોહવાને પ્રમાણમાં ઓછું નુકસાન પહોંચાડ્યું છે. ભંડોળ "આંતરરાષ્ટ્રીય વળતર આયોગ" દ્વારા વહેંચવામાં આવી શકે છે, જે અસરગ્રસ્ત દેશોના દાવાઓનો ચુકાદો આપે છે. બીજો અભિગમ કાર્બન ઉત્સર્જન અથવા આબોહવાને નુકસાન પહોંચાડવા માટે જવાબદાર કોર્પોરેશનો સામેના મુકદ્દમા હશે, જેમાં અદાલતો અસરગ્રસ્ત પક્ષોને વહેંચવા માટે ભંડોળ નક્કી કરશે. વળતર "પ્રદૂષક ચૂકવણી" સિદ્ધાંતના આધારે વહેંચી શકાય છે, જેનો અર્થ છે કે "સુધારાત્મક કાર્યવાહીના ખર્ચને આવરી લેવા ઉપરાંત, પ્રદૂષકએ તેમના વર્તનના પરિણામે પર્યાવરણીય નુકસાન સહન કરનારાઓને વળતર આપવા માટે પણ ચૂકવણી કરવી પડશે". ભંડોળના વિતરણ માટેની પદ્ધતિઓમાં દેવું માફી અને આબોહવા અનુકૂલન અને શમન પ્રયાસો માટે સીધી અનુદાનનો સમાવેશ થઈ શકે છે. અમલીકરણ માટેના પડકારોમાં જવાબદારી અને મૂલ્યાંકનનો સમાવેશ થાય છે જેથી ભ્રષ્ટાચારને કારણે ભંડોળ ગાયબ ન થાય. આઇ. પી. સી. સી. પાસે ઉત્સર્જન માપવા માટે એક ટાસ્ક ફોર્સ હોવા છતાં, તેની પાસે હજુ સુધી આબોહવા શમન અસર માટે મેટ્રિક્સ સ્થાપિત કરવામાં સક્ષમ ટાસ્ક ફોર્સ નથી. વિરોધ કેટલાક વિરોધીઓએ એવી દલીલ કરી છે કે વર્તમાન પેઢીઓને તેમના પૂર્વજોના ગ્રીનહાઉસ વાયુ ઉત્સર્જન માટે જવાબદાર ગણવી જોઈએ નહીં. કારણ કે તે 1990 પહેલાં વ્યાપકપણે સમજી શકાયું ન હતું કે ગ્રીનહાઉસ વાયુ ઉત્સર્જન એક સમસ્યા હશે, કેટલાક વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે 1990 પહેલાંના ઉત્સર્જનને ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ નહીં. એક સંસ્થાએ ધ્યાન દોર્યું છે કે પ્રમાણમાં ઓછી સંખ્યામાં કોર્પોરેશનો ચાલીસ વર્ષથી મોટી માત્રામાં નુકસાનકારક ઉત્સર્જન માટે જાણીજોઈને જવાબદાર છે, અને દલીલ કરે છે કે કોર્પોરેટ જનસંપર્ક અભિયાનો દ્વારા જાણીજોઈને છેતરવામાં આવેલી જનતાએ આ નુકસાન માટે ચૂકવણી કરવાની અપેક્ષા રાખવી જોઈએ નહીં. દરિયાની સપાટીમાં વધારો થવાની સંભાવના ધરાવતા નાના ટાપુ રાષ્ટ્ર વાનુઆટુના સમર્થકોએ આબોહવા વળતર માટે દાવો કરવાનું વિચાર્યું છે. પાકિસ્તાન અને ગ્લોબલ સાઉથના અન્ય દેશો COP27માં આબોહવા વળતર માટે દબાણ કરશે. આબોહવા નાણાના સાધન તરીકે દેવું રદ કરવાનું સમર્થન કરતી સંસ્થાઓમાં આફ્રિકન ફોરમ અને નેટવર્ક ઓન ડેટ એન્ડ ડેવલપમેન્ટ, કેરિકોમ રિપેરેશન કમિટી, ટ્રાન્સનેશનલ એકાઉન્ટેબિલિટી એન્ડ જસ્ટિસ ઇનિશિયેટિવ, ફ્રાઇડેઝ ફોર ફ્યુચર બાંગ્લાદેશ અને જ્યુબિલી ડેટ કેમ્પેનનો સમાવેશ થાય છે. આબોહવા પ્રચારકોએ અંદાજ મૂક્યો છે કે લગભગ 80 ટકા ગ્રીનહાઉસ વાયુ ઉત્સર્જન માટે G20 રાષ્ટ્રો સામૂહિક રીતે જવાબદાર છે, અને કેટલાક ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ગરીબ દેશોને આબોહવાની અસરોનો ભોગ બનવાની અપેક્ષા રાખવી એ અનિવાર્યપણે વસાહતીવાદ અને નિષ્કર્ષણ ઉદ્યોગો સાથે જોડાયેલા દમનનો વારસો ચાલુ રાખવાનો છે. સપ્ટેમ્બર 2022માં બર્લિન, કિન્શાસા, બેંગ્લોર, ભારત, ન્યુઝીલેન્ડ અને જાપાન સહિત લગભગ 450 સ્થળોએ "આબોહવા વળતર અને ન્યાય માટે" ફ્રાઇડેઝ ફોર ફ્યુચર હડતાળ યોજાઈ હતી. બુલેટિન ઓફ ધ એટોમિક સાયન્ટિસ્ટ્સમાં એક અભિપ્રાય લેખ સૂચવે છે કે "આબોહવા સ્થળાંતરના પ્રતિભાવ તરીકે સરહદોને બંધ કરવાને બદલે", "આબોહવા વિસ્થાપનને વૈશ્વિક ઉત્તરમાં આપણી અશ્મિભૂત-ઇંધણવાળી જીવનશૈલી દ્વારા સંચાલિત કંઈક" તરીકે સ્વીકારવું મહત્વપૂર્ણ છે, અને "આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદા હેઠળ નૈતિક, કાનૂની અને નાણાકીય માળખામાં જવાબદારી અને વળતરના પ્રશ્ન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો". કેરિકોમ રિપેરેશન કમિશન વધુ સ્પષ્ટ છેઃ "કાં તો આપણે આબોહવા સ્થળાંતરકારોને અંદર જવાની મંજૂરી આપીએ છીએ, અથવા આપણે આ શરણાર્થીઓને આપણા ગ્રીનહાઉસ ગેસ ઉત્સર્જનને કારણે થયેલા નુકસાન માટે આર્થિક વળતર આપીએ છીએ". પૂર્વવર્તી નુકસાન અને નુકસાનનો સિદ્ધાંત 2015 પેરિસ સમજૂતીમાં આબોહવા નાણાકીય વ્યવસ્થા તરીકે જોવા મળે છે. આબોહવા નાણાકીય વળતર (સંક્રમણકાલીન ન્યાય) આબોહવા નીતિશાસ્ત્ર આબોહવા પરિવર્તન શમન આબોહવા પરિવર્તન અનુકૂલન બાહ્ય કડીઓ સંદર્ભો આબોહવા પરિવર્તન અને સમાજ આબોહવા પરિવર્તન નીતિ વળતર પર્યાવરણીય ન્યાય અર્થશાસ્ત્ર અને આબોહવા પરિવર્તન