There was no such thing as Palestinians
છ દિવસના યુદ્ધની બીજી વર્ષગાંઠ નિમિત્તે 15 જૂન, 1969ના રોજ ધ સન્ડે ટાઈમ્સના તત્કાલીન નાયબ સંપાદક ફ્રેન્ક જાઇલ્સ સાથેની મુલાકાતમાં ઇઝરાયલના તત્કાલીન વડા પ્રધાન ગોલ્ડા મીર દ્વારા તેમના કાર્યાલયના બીજા મહિનામાં વ્યાપકપણે પુનરાવર્તિત નિવેદનનો એક ભાગ "પેલેસ્ટાઈન જેવી કોઈ વસ્તુ નહોતી". તેને પેલેસ્ટિનિયન ઓળખના ઇઝરાયેલી અસ્વીકારનું સૌથી પ્રસિદ્ધ ઉદાહરણ માનવામાં આવે છે. ઇન્ટરવ્યૂઝ પ્રારંભિક નિવેદન કોણ ઇઝરાયેલને દોષ આપી શકે છે શીર્ષક ધરાવતો ઇન્ટરવ્યૂ 15 જૂન, 1969ના રોજ ધ સન્ડે ટાઈમ્સમાં પ્રકાશિત થયો હતો અને તેમાં નીચેની વાતચીતનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતોઃ ફ્રેન્ક જાઇલ્સઃ શું તમને લાગે છે કે પેલેસ્ટિનિયન લડાયક દળો, ફેડાઈનનો ઉદભવ મધ્ય પૂર્વમાં એક મહત્વપૂર્ણ નવું પરિબળ છે? ગોલ્ડા મીરઃ મહત્વપૂર્ણ, ના. એક નવું પરિબળ, હા. પેલેસ્ટાઈન જેવી કોઈ વસ્તુ નહોતી. પેલેસ્ટિનિયન રાજ્ય સાથે સ્વતંત્ર પેલેસ્ટિનિયન લોકો ક્યારે હતા? તે કાં તો પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ પહેલા દક્ષિણ સીરિયા હતું અને પછી તે જોર્ડન સહિત પેલેસ્ટાઇન હતું. એવું ન હતું કે પેલેસ્ટાઇનમાં પેલેસ્ટિનિયન લોકો પોતાને પેલેસ્ટિનિયન લોકો માનતા હતા અને અમે આવીને તેમને બહાર ફેંકી દીધા અને તેમનો દેશ તેમની પાસેથી છીનવી લીધો. તેઓ અસ્તિત્વમાં નહોતા. 1970માં થેમ્સ ટીવી સાથેની મુલાકાતમાં નીચેના નિવેદનોઃ ગોલ્ડા મીરઃ "પેલેસ્ટાઈનનો જન્મ ક્યારે થયો હતો? પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધ પહેલાં જ્યારે બ્રિટનને પેલેસ્ટાઇન પરનો આદેશ મળ્યો ત્યારે આ આખો વિસ્તાર કેટલો હતો? પેલેસ્ટાઇન શું હતું? પેલેસ્ટાઇન તે સમયે ભૂમધ્ય સમુદ્ર અને ઈરાકની સરહદ વચ્ચેનો વિસ્તાર હતો. પૂર્વ અને વેસ્ટ બેંક પેલેસ્ટાઇન હતું. હું એક પેલેસ્ટિનિયન છું, 1921 અને 1948થી મારી પાસે પેલેસ્ટિનિયન પાસપોર્ટ હતો. આ વિસ્તારમાં યહૂદીઓ, અને આરબો, અને પેલેસ્ટાઈન જેવી કોઈ વસ્તુ નહોતી, ત્યાં યહૂદીઓ અને આરબો હતા. પ્રશ્નકર્તાઃ "તમે નકારો છો કે પહેલાં પેલેસ્ટાઇન આરબ લોકો હતા, પરંતુ હવે પેલેસ્ટાઇન મુક્તિ ચળવળ છે, અને મુક્તિ ચળવળોનો ઇતિહાસ એ છે કે તેઓ વિકસે છે, શું આ એક વધશે નહીં અને અંતે હકીકતમાં તમારો સૌથી મોટો દુશ્મન નહીં બને?" ગોલ્ડા મીરઃ "હું એમ નથી કહેતો કે કોઈ પેલેસ્ટાઈન નથી, પણ હું કહું છું કે એક અલગ પેલેસ્ટાઈન લોકો જેવી કોઈ વસ્તુ નથી". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ સાથેની 1972 ની મુલાકાતમાં, મીરને પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓ ટિપ્પણીઓ સાથે ઊભા છે; તેમણે જવાબ આપ્યોઃ "મેં કહ્યું કે પેલેસ્ટિનિયન રાષ્ટ્ર ક્યારેય નહોતું". ટીકાકાર પેલેસ્ટિનિયન ન્યાયશાસ્ત્રી હેનરી કટ્ટને આ નિવેદન પર પ્રતિબિંબિત કર્યુંઃ પેલેસ્ટાઇનના ઇતિહાસને નાબૂદ કરવાનો પ્રયાસ હવે ઐતિહાસિક તથ્યોને વિકૃત કરીને કરવામાં આવે છે. ઝાયોનિસ્ટ માફીવાદીઓ એવું સૂચન કરીને છેતરપિંડીના નવા તબક્કે પહોંચી ગયા છે કે પેલેસ્ટાઇનમાં માત્ર પેલેસ્ટાઈન જ અસ્તિત્વમાં નહોતું, પરંતુ ઓગણીસમી સદીના અંતમાં ઝાયોનિસ્ટ ચળવળ શરૂ થઈ તે પહેલાં પેલેસ્ટાઇન અનિવાર્યપણે આરબો દ્વારા 'નિર્જન' હતું, અને તે પછી યહૂદી વસાહતોના આર્થિક લાભો દ્વારા દોરવામાં આવેલા નજીકના દેશોમાંથી આરબો મોટી સંખ્યામાં આવ્યા હતા. મધ્ય પૂર્વીય ઇતિહાસના અમેરિકન વિદ્વાન જેમ્સ ગેલ્વિને ટિપ્પણી કરીઃ હકીકત એ છે કે પેલેસ્ટિનિયન રાષ્ટ્રવાદ ઝાયોનિઝમ કરતાં પાછળથી વિકસિત થયો અને ખરેખર તેના જવાબમાં પેલેસ્ટિનિયન રાષ્ટ્રવાદની કાયદેસરતાને કોઈ પણ રીતે ઘટાડતો નથી અથવા તેને ઝાયોનિઝમ કરતાં ઓછો માન્ય બનાવતો નથી. બધા રાષ્ટ્રવાદો અમુક "અન્ય" ના વિરોધમાં ઉદ્ભવે છે. તમે કોણ છો તે સ્પષ્ટ કરવાની જરૂર શા માટે હશે? અને તમામ રાષ્ટ્રવાદો તેઓ જેનો વિરોધ કરે છે તેના દ્વારા વ્યાખ્યાયિત થાય છે. આપણે જોયું છે તેમ, ઝાયોનિઝમ પોતે યુરોપમાં યહૂદી વિરોધી અને બહિષ્કૃત રાષ્ટ્રવાદી ચળવળોની પ્રતિક્રિયામાં ઉભરી આવ્યું હતું. ઝાયોનિઝમને યુરોપીયન વિરોધી સેમિટિઝમ અથવા તે રાષ્ટ્રવાદો કરતાં કોઈક રીતે ઓછી માન્ય ગણવામાં આવે તો તે વિકૃત હશે. વધુમાં, ઝાયોનિઝમ પોતે પણ આ પ્રદેશના સ્વદેશી પેલેસ્ટિનિયન રહેવાસીઓના વિરોધ દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું. "જમીન પર વિજય" અને "શ્રમ પર વિજય" બંને નારાઓ જે યીશુવમાં ઝાયોનિઝમના પ્રબળ તાણનું કેન્દ્ર બન્યા હતા તે પેલેસ્ટિનિયન "અન્ય" સાથે ઝાયોનિસ્ટ સંઘર્ષના પરિણામે ઉદ્ભવ્યા હતા. ફિલિપ ઓ સીલૈએ આ અવતરણ વિશે લખ્યું હતું કેઃ અલબત્ત, 100 વર્ષ પહેલાં ઇઝરાયેલી જેવી કોઈ વસ્તુ પણ નહોતી. "ઇઝરાયેલી" અને "પેલેસ્ટિનિયન" રાષ્ટ્રો એક સાથે અસ્તિત્વમાં આવ્યા છે, અને સંઘર્ષમાં છે. એકનો દાવો ઘણીવાર બીજાના અસ્વીકાર તરીકે ઘડવામાં આવે છે. સાહિત્યિક વિવેચક બાર્બરા મેકકીન પારમેન્ટરે આ નિવેદન પર પ્રતિબિંબિત કર્યુંઃ એક અર્થમાં તેઓ સાચા હતા. રાષ્ટ્ર-રાજ્યના પશ્ચિમી અર્થમાં કોઈ પેલેસ્ટાઇન નહોતું અને પશ્ચિમી અર્થમાં કોઈ પેલેસ્ટિનિયન લોકો તેના રાષ્ટ્રીય પ્રદેશનો સ્પષ્ટ કબજો લેતા અને તેમાં સુધારો કરતા રાષ્ટ્રીય જૂથ નહોતા. પશ્ચિમી વ્યાખ્યા મુજબ, પેલેસ્ટાઇનીઓ, વિશ્વભરના અન્ય ઘણા મૂળ લોકોની જેમ, અસ્તિત્વમાં નહોતા. તે સમયે એન્ટી-ડિફેમેશન લીગના વડા અબ્રાહમ ફોક્સમેને આ અવતરણ વિશે લખ્યું હતું કેઃ સંપૂર્ણ પ્રતિસાદ એ સ્પષ્ટ કરે છે કે મીર પેલેસ્ટાઈનના અસ્તિત્વ વિશે વ્યક્તિ તરીકે અથવા તો એક જૂથ તરીકે પણ વાત કરી રહ્યો ન હતો, પરંતુ પેલેસ્ટાઈન રાષ્ટ્રના અસ્તિત્વ વિશે વાત કરી રહ્યો હતો. અને તે એક સરળ હકીકત કહી રહી હતી-કે 1960 ના દાયકાના અંત પહેલા કોઈએ, ઓછામાં ઓછા અન્ય તમામ આરબ રાષ્ટ્રોમાંથી, આવા રાષ્ટ્રના અસ્તિત્વ અથવા સંભવિત અસ્તિત્વને પણ માન્યતા આપી ન હતી. શું મીર પોતાનો મુદ્દો વધુ સ્પષ્ટ કરી શક્યા હોત? કદાચ. અને તેણીએ તેની સ્પષ્ટતાના અભાવ માટે મોંઘી કિંમત ચૂકવી. વર્ષોથી, તેમના શબ્દો વારંવાર ઝાયોનિસ્ટ વિરોધીઓ (અને કેટલીકવાર સંપૂર્ણ વિરોધી સેમિટ્સ દ્વારા) દ્વારા પેલેસ્ટિનિયન લોકો પ્રત્યે ઇઝરાયેલી નેતાઓની બરતરફીને "દર્શાવવા" માટે ટાંકવામાં આવ્યા છે. ટીકા આ અવતરણનો ઉપયોગ ઇઝરાયેલના પેલેસ્ટિનિયન ઇતિહાસના અસ્વીકારને સમજાવવા માટે વારંવાર કરવામાં આવે છે, અને ઇઝરાયેલ દ્વારા પેલેસ્ટાઈનના ભોગ બનવાની ભાવનાનો સારાંશ માનવામાં આવે છે. તે પ્રારંભિક ખ્રિસ્તી ઝાયોનિસ્ટ શબ્દસમૂહ "જમીન વિનાના લોકો માટે લોકો વિનાની જમીન" નો અનુગામી માનવામાં આવે છે, અને 1984 ના વિવાદાસ્પદ પુસ્તક ફ્રોમ ટાઇમ ઈમેમોરિયલ અને 2017 ના વ્યંગ એ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ પેલેસ્ટિનિયન પીપલનો પુરોગામી છે. પેલેસ્ટિનિયન અમેરિકન પ્રોફેસર અને કાર્યકર્તા એડવર્ડ સેડે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે તે ગોલ્ડા મીરની "સૌથી પ્રખ્યાત ટિપ્પણી" હતી. ફ્રીલાન્સ લેખક અલાસડેયર સૌસીએ લખ્યું છે કે "પેલેસ્ટાઈનને લગતી મીરની કટ્ટરવાદી ટિપ્પણીઓ તેણીના વ્યાખ્યાયિત-અને સૌથી વધુ હાનિકારક-વારસોમાંથી એક છે". શબ્દસમૂહો અને અવતરણો પણ જુઓ જમીન વિનાના લોકો માટે લોકો વિનાની જમીન અઝમ પાશા અવતરણ કન્યા સુંદર છે, પરંતુ તેણીએ બીજા પુરુષ સાથે લગ્ન કર્યા છે સંદર્ભો 1969 માં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોમાં ઇઝરાયેલમાં પેલેસ્ટિનિયન વિરોધી ભાવના રાજકીય અવતરણો ગોલ્ડા મીર ઐતિહાસિક નકારાત્મકતા