Murder of James Bulger
જેમ્સ પેટ્રિક બલ્ગર (16 માર્ચ 1990-12 ફેબ્રુઆરી 1993) કિર્કબી, મર્સીસાઇડ, ઇંગ્લેન્ડનો બે વર્ષનો છોકરો હતો, જેનું બે 10 વર્ષના છોકરાઓ, રોબર્ટ થોમ્પસન (જન્મ 23 ઓગસ્ટ 1982) અને જોન વેનેબલ્સ (જન્મ 13 ઓગસ્ટ 1982) દ્વારા 12 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ અપહરણ, ત્રાસ અને હત્યા કરવામાં આવી હતી. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ બલ્ગરને બૂટલેમાં ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટરથી દૂર લઈ ગયા, કારણ કે તેની માતાએ ક્ષણવારમાં તેની આંખો દૂર કરી દીધી હતી. તેમના અપહરણના બે દિવસ પછી લિવરપુલના વોલ્ટનમાં રેલવે લાઇન પર તેમનો ક્ષત-વિક્ષત મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ પર 20 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ અપહરણ અને હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 24 નવેમ્બરના રોજ તેમને દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જે તેમને આધુનિક બ્રિટિશ ઇતિહાસમાં સૌથી યુવાન દોષિત હત્યારાઓ બનાવે છે. મહારાણીની ખુશી પર તેમને અનિશ્ચિત સમય માટે અટકાયતની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને જૂન 2001માં પેરોલ બોર્ડના નિર્ણયમાં 18 વર્ષની ઉંમરે આજીવન લાઇસન્સ પર તેમની મુક્તિની ભલામણ કરવામાં ન આવી ત્યાં સુધી તેઓ કસ્ટડીમાં રહ્યા હતા. વેનેબલ્સને તેના લાયસન્સની શરતોનો ભંગ કરવા બદલ 2010 માં જેલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો, 2013 માં ફરીથી પેરોલ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, અને નવેમ્બર 2017 માં તેના કમ્પ્યુટર પર બાળ જાતીય શોષણની છબીઓ રાખવા બદલ ફરીથી જેલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો. બલ્ગર કેસમાં યુવાન અપરાધીઓને જ્યારે સજા આપવામાં આવે અથવા કસ્ટડીમાંથી મુક્ત કરવામાં આવે ત્યારે તેમને કેવી રીતે હેન્ડલ કરવા તે અંગે વ્યાપક ચર્ચા શરૂ થઈ છે. 12 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ બૂટલેમાં ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટર ખાતે મર્ડર ક્લોઝ્ડ-સર્કિટ ટેલિવિઝન (સીસીટીવી) માં થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ બાળકોને આકસ્મિક રીતે જોતા બતાવ્યા હતા, દેખીતી રીતે લક્ષ્ય પસંદ કરતા હતા. છોકરાઓ તેમની સ્થાનિક પ્રાથમિક શાળામાંથી ટ્રુઅન્ટ રમી રહ્યા હતા, જે તેઓ નિયમિતપણે કરતા હતા. આખો દિવસ, થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ મીઠાઈઓ, બેટરીઓ, એક ટ્રોલ ઢીંગલી અને વાદળી હમ્બ્રોલ મોડેલિંગ પેઇન્ટના કેન સહિત વિવિધ વસ્તુઓ ચોરી કરતા જોવા મળ્યા હતા. એક છોકરાએ પાછળથી ખુલાસો કર્યો કે તેઓ એક બાળકનું અપહરણ કરવાની યોજના બનાવી રહ્યા હતા, તેને શોપિંગ સેન્ટરની બાજુના વ્યસ્ત રસ્તા પર લઈ જવાની યોજના બનાવી રહ્યા હતા અને તેને આવતા ટ્રાફિકમાં ધકેલી દેવાની યોજના બનાવી રહ્યા હતા. તે જ બપોરે, કિર્કબીના જેમ્સ બલ્ગર, તેની માતા ડેનિસ સાથે ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટર ગયા. જ્યારે એ. આર. ની અંદર કેન્દ્રના નીચલા માળે લગભગ 15:40 પર ટાઈમની કસાઈની દુકાન, ડેનિસ, જેણે તેની ખરીદી માટે ચૂકવણી કરવા માટે તેના પુત્રનો હાથ છોડી દીધો હતો, તેને સમજાયું કે તેનો પુત્ર ગુમ છે. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ જેમ્સ બલ્ગર પાસે ગયા હતા, તેનો હાથ પકડ્યો હતો અને તેને શોપિંગ સેન્ટરની બહાર લઈ ગયા હતા. આ ક્ષણ 15:42 પર સીસીટીવીમાં કેદ થઈ હતી. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ બલ્ગરને ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટરની આસપાસ લીડ્ઝ અને લિવરપૂલ કેનાલમાં લઈ ગયા, જ્યાં તેઓએ તેને તેના માથા પર ફેંકી દીધો, અને તેના ચહેરા પર ઈજાઓ થઈ. છોકરાઓએ બલ્ગરને નહેરમાં ધકેલી દેવાની મજાક કરી. એક પ્રત્યક્ષદર્શીએ જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેણે બલ્ગરને નહેર પર જોયો ત્યારે છોકરો "તેની આંખો બહાર કાઢીને રડી રહ્યો હતો". છોકરાઓ લિવરપૂલમાં ફરવા ગયા; તેમને લગભગ 38 લોકોએ જોયા હતા, પરંતુ મોટાભાગના રાહદારીઓએ દરમિયાનગીરી કરવા માટે કંઈ કર્યું નહીં. બે લોકોએ થોમ્પસન અને વેનેબલ્સને પડકાર ફેંક્યો, પરંતુ તેઓએ કાં તો દાવો કર્યો કે બલ્ગર તેમનો ભાઈ છે, અથવા તે ખોવાઈ ગયો છે, અને તેઓ તેને પોલીસ સ્ટેશનમાં લઈ જઈ રહ્યા છે. એક તબક્કે, છોકરાઓ બલ્ગરને પાલતુની દુકાનમાં લઈ ગયા, જ્યાંથી તેમને બહાર કાઢવામાં આવ્યા હતા. આખરે છોકરાઓ વોલ્ટન પહોંચ્યા. રસ્તાની બાજુમાં વોલ્ટન લેન પોલીસ સ્ટેશન હોવાથી, તેઓ અચકાતા હતા, પછી બલ્ગરને વોલ્ટન પાર્ક કબ્રસ્તાનની નજીક, ભૂતપૂર્વ વોલ્ટન અને એનફિલ્ડ રેલ્વે સ્ટેશન નજીક રેલવે લાઇન પર સીધા કિનારે લઈ ગયા. તેમાંથી એક છોકરાએ વાદળી રંગ ફેંક્યો જે તેમણે અગાઉ ખરીદીમાં લીધો હતો અને બલ્ગરની ડાબી આંખમાં ફેંકી દીધો હતો. તેઓએ તેને લાત મારી, તેના પર મહોર મારી અને તેના પર ઇંટો અને પથ્થરો ફેંક્યા. તેઓએ બલ્ગરના મોંમાં બેટરીઓ મૂકી અને તેના ગુદામાં કેટલીક દાખલ કરી હશે, જોકે ત્યાં કોઈ મળી આવ્યું ન હતું. છેવટે, છોકરાઓએ બલ્ગર પર રેલવેની માછલીની થાળી પાડી. તેના માથા પર બાર વાગવાના પરિણામે તેની ખોપરીમાં 10 ફ્રેક્ચર થયા હતા. પેથોલોજિસ્ટ એલન વિલિયમ્સે જણાવ્યું હતું કે બલ્ગરને એટલી બધી ઇજાઓ થઈ હતી-કુલ 42-કે કોઈ પણ જીવલેણ ફટકો તરીકે ઓળખી શકાયો ન હતો. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સે જેમ્સ બલ્ગરને રેલવે ટ્રેક પર નાખ્યો અને તેના માથાને કાટમાળથી નીચે ઉતાર્યો, એવી આશા સાથે કે ટ્રેન તેને ટક્કર મારશે અને તેનું મૃત્યુ અકસ્માત ગણાશે. તેઓ ઘટના સ્થળેથી ચાલ્યા ગયા પછી, ટ્રેન દ્વારા તેમના શરીરને અડધું કાપી નાખવામાં આવ્યું હતું. બલ્ગરનો કપાયેલો મૃતદેહ બે દિવસ પછી બાળકોના એક જૂથ દ્વારા મળી આવ્યો હતો. ફોરેન્સિક પેથોલોજિસ્ટે જુબાની આપી હતી કે બલ્ગર ટ્રેનથી અથડાય તે પહેલાં તેનું મૃત્યુ થયું હતું. પોલીસને શંકા હતી કે છોકરાઓએ બલ્ગર પર જાતીય હુમલો કર્યો હતો, કારણ કે તેના પગરખાં, મોજાં, ટ્રાઉઝર અને અન્ડરપેન્ટ્સ દૂર કરવામાં આવ્યા હતા. પેથોલોજિસ્ટનો અહેવાલ, જે કોર્ટમાં વાંચવામાં આવ્યો હતો, તેમાં જાણવા મળ્યું હતું કે બલ્ગરની ચામડીને બળજબરીથી પાછી ખેંચવામાં આવી હતી. જ્યારે થોમ્પસન અને વેનેબલ્સની જાસૂસો અને બાળ મનોચિકિત્સક, ઇલીન વિઝાર્ડ દ્વારા હુમલાના આ પાસા વિશે પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે આ જોડી વિગતો આપવા માટે અનિચ્છા હતી. જ્યારે વેનેબલ્સને પેરોલ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેમના મનોચિકિત્સક, સુસાન બેઇલીએ અહેવાલ આપ્યો હતો કે "એક બાળક તરીકે જોન સાથેના મુદ્દાની મુલાકાત લેવી અને તેની સમીક્ષા કરવી, અને હવે એક કિશોર તરીકે, તે ગુનામાં કોઈપણ જાતીય તત્વનો કોઈ હિસાબ આપતો નથી". પોલીસને બે અજાણ્યા છોકરાઓ દ્વારા ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટરમાંથી બલ્ગરના અપહરણની ઓછી રીઝોલ્યુશનવાળી વિડિયો છબીઓ ઝડપથી મળી. જે રેલવે તટબંધ પર તેમનો મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો તે ટૂંક સમયમાં જ ફૂલોના સેંકડો ગુચ્છથી શણગારવામાં આવ્યો હતો. એક છોકરાનો પરિવાર, જેને પૂછપરછ માટે અટકાયતમાં લેવામાં આવ્યો હતો પરંતુ બાદમાં મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો, તેણે જાગૃત લોકોની ધમકીને કારણે શહેર છોડવું પડ્યું હતું. આ સફળતા ત્યારે મળી જ્યારે એક મહિલા, રાષ્ટ્રીય ટેલિવિઝન પર બે છોકરાઓની થોડી ઉન્નત છબીઓ જોઈને, વેનેબલ્સને ઓળખી ગઈ, અને તે દિવસે તેને બૂટલે વિસ્તારમાં થોમ્પસન સાથે રમત રમતા જોવાનું યાદ આવ્યું. તેણીએ પોલીસનો સંપર્ક કર્યો અને છોકરાઓની ધરપકડ કરવામાં આવી. કાનૂની કાર્યવાહી ધરપકડ શંકાસ્પદ લોકો એટલા નાના હતા કે મર્સીસાઇડ પોલીસના ડિટેક્ટીવ સુપ્રિટેન્ડેન્ટ આલ્બર્ટ કિર્બીની આગેવાની હેઠળના તપાસ અધિકારીઓને આંચકો લાગ્યો હતો. પ્રારંભિક અખબારી અહેવાલો અને પોલીસના નિવેદનોમાં બલ્ગરને "બે યુવાનો" સાથે જોવામાં આવ્યો હોવાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો (સૂચવે છે કે હત્યારાઓ કિશોરો હતા), સીસીટીવી દ્વારા કબજે કરાયેલી છબીઓ પરથી છોકરાઓની ઉંમર નક્કી કરવી મુશ્કેલ હતી. ફોરેન્સિક પરીક્ષણોએ પુષ્ટિ કરી હતી કે બંને છોકરાઓના કપડાં પર તે જ વાદળી રંગ હતો જે બલ્ગરના શરીર પર જોવા મળ્યો હતો. બંનેના પગરખાં પર લોહી હતું; થોમ્પસનના પગરખાં પરનું લોહી ડીએનએ પરીક્ષણો દ્વારા બલ્ગર સાથે મેળ ખાતું હતું. બલ્ગરના જમણા ગાલ પર ઉઝરડાની પેટર્ન થોમ્પસન દ્વારા પહેરવામાં આવતા જૂતાની ઉપરના ભાગની લાક્ષણિકતાઓ સાથે મેળ ખાતી હતી; વેનેબલ્સના જૂતાની ટોકેપમાં રંગની નિશાની સૂચવે છે કે જ્યારે તેણે બલ્ગરને લાત મારી ત્યારે તેણે "અમુક બળ" નો ઉપયોગ કર્યો હોવો જોઈએ. એવું કહેવાય છે કે થોમ્પસને પોલીસને પૂછ્યું હતું કે શું બલ્ગરને "તેને ફરીથી જીવતો લાવવા" માટે હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવ્યો હતો. દરેક છોકરા પર 20 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ જેમ્સ બલ્ગરની હત્યાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને 22 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ સાઉથ સેફ્ટન યુથ કોર્ટમાં હાજર થયા હતા, જ્યાં તેમને સુનાવણીની રાહ જોવા માટે કસ્ટડીમાં મોકલી દેવામાં આવ્યા હતા. તેમની ધરપકડ પછી, અને તેમની સુનાવણીના સમગ્ર મીડિયા એકાઉન્ટ્સમાં, છોકરાઓને "ચાઇલ્ડ એ" (થોમ્પસન) અને "ચાઇલ્ડ બી" (વેનેબલ્સ) તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હતા. સુનાવણીની રાહ જોતા, તેમને સુરક્ષિત એકમોમાં રાખવામાં આવ્યા હતા જ્યાં તેમને આખરે મહારાણીની ખુશીથી અટકાયતમાં લેવાની સજા આપવામાં આવશે. છોકરાઓની પ્રારંભિક અદાલતમાં હાજરી દરમિયાન મેટ્રોપોલિટન બરો ઓફ સેફ્ટનમાં મેજિસ્ટ્રેટની અદાલતમાં 500 જેટલા વિરોધીઓ ભેગા થયા હતા. આરોપીઓના માતા-પિતાને દેશના જુદા જુદા ભાગોમાં ખસેડવામાં આવ્યા હતા અને જાગૃત લોકોની જાનથી મારી નાખવાની ધમકીને પગલે તેમની નવી ઓળખ થઈ હતી. 1 નવેમ્બર, 1993ના રોજ સેશન્સ હાઉસ, પ્રેસ્ટન ખાતે સંપૂર્ણ સુનાવણી શરૂ થઈ હતી, જેમાં પુખ્ત વયના લોકો સાથે આરોપીઓને તેમના માતાપિતાથી દૂર કટોકટીમાં અને ન્યાયાધીશ અને અદાલતના અધિકારીઓને કાયદાકીય રાજચિહ્નોમાં મુકવામાં આવ્યા હતા. છોકરાઓએ હત્યા, અપહરણ અને અપહરણના પ્રયાસના આરોપોને નકારી કાઢ્યા. અપહરણના પ્રયાસનો આરોપ અગાઉ 12 ફેબ્રુઆરી 1993ના રોજ ન્યૂ સ્ટ્રાન્ડ શોપિંગ સેન્ટર ખાતેની એક ઘટના સાથે સંબંધિત હતો, જે દિવસે બલ્ગરનું મૃત્યુ થયું હતું. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સે બીજા બે વર્ષના છોકરાને દૂર લઈ જવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, પરંતુ છોકરાની માતાએ તેને અટકાવ્યો હતો. દરેક છોકરો કોર્ટની દૃષ્ટિએ ઊભા ખુરશીઓ પર બેઠો હતો જેથી તેઓ પુખ્ત વયના લોકો માટે રચાયેલ ગોદીની બહાર જોઈ શકે, અને તેમની સાથે બે સામાજિક કાર્યકરો અને રક્ષકો હતા. તેઓ તેમના માતા-પિતાથી અલગ થઈ ગયા હોવા છતાં, જ્યારે તેમના પરિવારોએ સુનાવણીમાં હાજરી આપી ત્યારે તેઓ ખૂબ જ દૂર હતા. સમાચારોમાં પ્રતિવાદીઓના વર્તનની જાણ કરવામાં આવી હતી. આ પાસાઓની પાછળથી યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેણે 1999માં ચુકાદો આપ્યો હતો કે પુખ્ત અદાલતમાં જાહેરમાં કેસ ચલાવીને તેમને ન્યાયી સુનાવણી મળી નથી. ટ્રાયલમાં, મુખ્ય ફરિયાદી વકીલ રિચાર્ડ હેનરિક્સે ડૉલી અસમર્થતાના સિદ્ધાંતને સફળતાપૂર્વક રદિયો આપ્યો હતો, જે ધારે છે કે નાના બાળકોને તેમની ક્રિયાઓ માટે કાયદેસર રીતે જવાબદાર ઠેરવી શકાતા નથી. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ અદાલત દ્વારા "તોફાની વિવેકબુદ્ધિ" માટે સક્ષમ હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, જેનો અર્થ થાય છે ગુનાહિત ઇરાદા સાથે કામ કરવાની ક્ષમતા કારણ કે તેઓ સમજવા માટે પૂરતા પરિપક્વ હતા કે તેઓ કંઈક ગંભીર ખોટું કરી રહ્યા હતા. બાળ મનોચિકિત્સક, ઇલીન વિઝાર્ડ, જેમણે ટ્રાયલ પહેલાં થોમ્પસનનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, તેમને કોર્ટમાં પૂછવામાં આવ્યું હતું કે શું તેઓ સાચા અને ખોટા વચ્ચેનો તફાવત જાણશે, કે નાના બાળકને તેની માતાથી દૂર લઈ જવું ખોટું છે, અને બાળકને ઈજા પહોંચાડવી ખોટી છે. વિઝાર્ડે જવાબ આપ્યો, "જો મુદ્દો સંભાવનાઓના સંતુલન પર હોય, તો મને લાગે છે કે હું નિશ્ચિતતા સાથે જવાબ આપી શકું છું". વિઝાર્ડે એમ પણ કહ્યું હતું કે બલ્ગર પરના હુમલા પછી થોમ્પસન પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડરથી પીડાતા હતા. હોમ ઓફિસના ફોરેન્સિક મનોચિકિત્સક સુસાન બેલી, જેમણે વેનેબલ્સનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો, તેમણે સ્પષ્ટપણે કહ્યું હતું કે તેઓ સાચા અને ખોટા વચ્ચેનો તફાવત જાણે છે. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ સુનાવણી દરમિયાન બોલ્યા ન હતા, અને તેમની સામેનો કેસ મોટાભાગે છોકરાઓ સાથે 20 કલાકથી વધુ ટેપ-રેકોર્ડ કરેલા પોલીસ ઇન્ટરવ્યુ પર આધારિત હતો, જે કોર્ટમાં પાછા રમવામાં આવ્યા હતા. થોમ્પસને અપહરણની પ્રક્રિયામાં અગ્રણી ભૂમિકા ભજવી હોવાનું માનવામાં આવતું હતું, જોકે તે વેનેબલ્સ હતા જેમણે બલ્ગરને રેલવે લાઇન પર લઈ જવાનો વિચાર શરૂ કર્યો હતો. વેનેબલ્સે પાછળથી વર્ણવ્યું હતું કે બલ્ગર તેને કેવી રીતે પસંદ કરતો હતો, તેનો હાથ પકડીને અને તેને તેની હત્યાના દ્રશ્ય સુધી ભટકતી મુસાફરી પર તેને લેવાની મંજૂરી આપી હતી. લોરેન્સ લી, જે ટ્રાયલ દરમિયાન વેનેબલ્સના વકીલ હતા, તેમણે પાછળથી કહ્યું કે થોમ્પસન તેમણે જોયેલા સૌથી ભયાનક બાળકોમાંથી એક હતા, અને તેમની સરખામણી પાઇડ પાઇપર સાથે કરી હતી. કોર્ટમાં હાજર થયા પછી, વેનેબલ્સ તેના કપડાં ઉતારી દે છે અને કહે છેઃ "હું જેમ્સને બાળકની ગંધ જેવી ગંધ આપી શકું છું". ફરિયાદી પક્ષે સુનાવણી દરમિયાન સંખ્યાબંધ પ્રદર્શનો સ્વીકાર્યા હતા, જેમાં 27 ઇંટોની પેટી, લોહીથી રંગાયેલા પથ્થર, બલ્ગરની અન્ડરપેન્ટ્સ અને રેલવે ફિશપ્લેટ તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી કાટવાળું લોખંડની પટ્ટીનો સમાવેશ થાય છે. પેથોલોજિસ્ટે બલ્ગરને થયેલી ઇજાઓની રૂપરેખા તૈયાર કરવામાં 33 મિનિટ પસાર કરી હતી; કમરમાંથી નીચે ઉતાર્યા બાદ તેના પગમાં ઘણી ઇજાઓ થઈ હતી. મગજને વ્યાપક નુકસાન થયું હતું અને તેમાં રક્તસ્રાવનો સમાવેશ થતો હતો. તે સમયે 11 વર્ષના છોકરાઓને 24 નવેમ્બર 1993ના રોજ પ્રેસ્ટન કોર્ટમાં બલ્ગરની હત્યા માટે દોષી ઠેરવવામાં આવ્યા હતા, જે 20મી સદીના સૌથી યુવાન દોષિત હત્યારા બન્યા હતા. ન્યાયાધીશ, શ્રી જસ્ટિસ મોરલેન્ડે થોમ્પસન અને વેનેબલ્સને કહ્યું કે તેઓએ "અપ્રતિમ દુષ્ટતા અને બર્બરતાનો" ગુનો કર્યો છે. મારા મતે, તમારું વર્તન ચાલાક અને ખૂબ જ દુષ્ટ હતું. મોર્લેન્ડે તેમને મહારાણીની ખુશીથી અટકાયતમાં રાખવાની સજા સંભળાવી હતી, જેમાં ભલામણ કરવામાં આવી હતી કે તેમને ઓછામાં ઓછા આઠ વર્ષની મુદતની ભલામણ કરીને "આવતા ઘણા વર્ષો સુધી" કસ્ટડીમાં રાખવા જોઈએ. સુનાવણીના અંતે, ન્યાયાધીશે રિપોર્ટિંગ પ્રતિબંધો હટાવી દીધા અને હત્યારાઓના નામ જાહેર કરવાની મંજૂરી આપતા કહ્યુંઃ "મેં આ કર્યું કારણ કે જાહેર હિત પ્રતિવાદીઓના હિતને ઓવરરાઇડ કરે છે. નાના બાળકો દ્વારા કરવામાં આવતા ગુનાઓ પર માહિતીસભર જાહેર ચર્ચાની જરૂર હતી. ડેવિડ ઓમેંડે પાછળથી આ નિર્ણયની ટીકા કરી હતી અને પ્રોબેશન સર્વિસના કેસના સંચાલનની તેમની 2010 ની સમીક્ષામાં તેના દ્વારા સર્જાયેલી મુશ્કેલીઓની રૂપરેખા આપી હતી. સુનાવણી પછી ટૂંક સમયમાં, અને ન્યાયાધીશે ઓછામાં ઓછી આઠ વર્ષની સજાની ભલામણ કર્યા પછી, ગોસ્ફોર્થના લોર્ડ ટેલરે, લોર્ડ ચીફ જસ્ટિસે ભલામણ કરી હતી કે બંને છોકરાઓએ ઓછામાં ઓછા દસ વર્ષની સજા ભોગવવી જોઈએ, જેનાથી તેઓ 20 વર્ષની ઉંમરે ફેબ્રુઆરી 2003માં મુક્ત થવા માટે લાયક બન્યા હોત. ધ સનના સંપાદકોએ બંને છોકરાઓ દ્વારા કસ્ટડીમાં વિતાવેલા સમયને વધારવા માટે ગૃહ સચિવ માઈકલ હોવર્ડને લગભગ 280,000 સહીઓ ધરાવતી અરજી સોંપી હતી. આ ઝુંબેશ સફળ રહી હતી અને હોવર્ડે જુલાઈ 1994માં જાહેરાત કરી હતી કે છોકરાઓને ઓછામાં ઓછા પંદર વર્ષ માટે કસ્ટડીમાં રાખવામાં આવશે, એટલે કે ફેબ્રુઆરી 2008 સુધી તેમને મુક્ત કરવા માટે વિચારણા કરવામાં આવશે નહીં, તે સમય સુધીમાં તેઓ 25 વર્ષના થઈ જશે. લોર્ડ ડોનાલ્ડસને હોવર્ડના હસ્તક્ષેપની ટીકા કરી હતી અને વધેલા ટેરિફને "ગેલેરીમાં રમી રહેલા રાજકારણી દ્વારા સંસ્થાકીય બદલો" ગણાવ્યો હતો. વધેલી લઘુતમ મુદતને 1997માં હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સ દ્વારા ઉથલાવી દેવામાં આવી હતી, જેણે ગૃહ સચિવને યુવાન અપરાધીઓ માટે લઘુતમ સજા નક્કી કરવા માટે "ગેરકાયદેસર" ગણાવ્યો હતો. ત્યારબાદ હાઈકોર્ટ ઓફ જસ્ટિસ અને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સે ચુકાદો આપ્યો છે કે સંસદ ગુનાની વ્યક્તિગત શ્રેણીઓ માટે લઘુતમ અને મહત્તમ શરતો નક્કી કરી શકે છે, તેમ છતાં, વ્યક્તિગત ફોજદારી કેસોમાં લઘુતમ મુદત નક્કી કરવાની જવાબદારી ટ્રાયલ જજની છે, જેમાં ફરિયાદી પક્ષ અને બચાવ પક્ષના વકીલ બંનેના તમામ પુરાવા અને દલીલનો લાભ છે. તે સમયે શેડો હોમ સેક્રેટરી ટોની બ્લેરે વિલિંગબરોમાં એક ભાષણ આપ્યું હતું, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કેઃ "આપણે એવા ભયાનક ગુનાઓ વિશે સાંભળીએ છીએ જે સમાન પ્રમાણમાં ગુસ્સો અને અવિશ્વાસને ઉશ્કેરે છે. આ એવા સમાજની કદરૂપું અભિવ્યક્તિઓ છે જે તે નામ માટે અયોગ્ય બની રહ્યો છે. વડા પ્રધાન જ્હોન મેજરે કહ્યું હતું કે "સમાજે થોડી વધુ નિંદા કરવાની જરૂર છે, અને થોડી ઓછી સમજવાની જરૂર છે". ટ્રાયલ જજ શ્રી જસ્ટિસ મોરલેન્ડે જણાવ્યું હતું કે હિંસક વીડિયોના સંપર્કમાં આવવાથી થોમ્પસન અને વેનેબલ્સની ક્રિયાઓને પ્રોત્સાહન મળ્યું હશે; તે સમયે ગૃહ કાર્યાલયના રાજ્ય મંત્રી ડેવિડ મેકલીન દ્વારા આનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેમણે કહ્યું હતું કે પોલીસને આ કેસને "વીડિયો નેસ્ટીઝ" સાથે જોડતા કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. કેટલાક બ્રિટિશ ટેબ્લોઇડ અખબારોએ દાવો કર્યો હતો કે બલ્ગર પરનો હુમલો ચાઈલ્ડ્સ પ્લે 3 ફિલ્મથી પ્રેરિત હતો, અને "વિડિયો નેસ્ટીઝ" પરના નિયમોને કડક બનાવવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી હતી. પોલીસ તપાસ દરમિયાન, તે બહાર આવ્યું હતું કે ચાઇલ્ડ્સ પ્લે 3 એ ફિલ્મોમાંની એક હતી જે વેનેબલ્સના પિતાએ હત્યા પહેલાના મહિનાઓમાં ભાડે લીધી હતી, પરંતુ તે સ્થાપિત થયું ન હતું કે વેનેબલ્સએ ક્યારેય તેને જોઈ હતી. ફિલ્મના એક દ્રશ્યમાં દુષ્ટ ઢીંગલી ચુકીને પેંટબૉલ રમત દરમિયાન વાદળી રંગથી છાંટવામાં આવે છે. એક મર્સીસાઇડ ડિટેક્ટીવે કહ્યું, "અમે વેનેબલ્સ પરિવાર દ્વારા ભાડે લીધેલા 200 ટાઇટલ જેવા કંઈકમાંથી પસાર થયા. કેટલાક એવા હતા જે તમે અથવા હું જોવા માંગતા ન હોત, પરંતુ કંઈ નહીં-કોઈ દ્રશ્ય, અથવા કાવતરું, અથવા સંવાદ-જ્યાં તમે ફ્રીઝ બટન પર તમારી આંગળી મૂકી શકો અને કહી શકો કે જેણે એક છોકરાને બહાર જવા અને હત્યા કરવા માટે પ્રભાવિત કર્યો. મર્સીસાઇડ પોલીસના ઇન્સ્પેક્ટર રે સિમ્પ્સને ટિપ્પણી કરીઃ "જો તમે આ હત્યાને કોઈ ફિલ્મ સાથે જોડવા જઈ રહ્યા છો, તો તમે તેને ધ રેલવે ચિલ્ડ્રન સાથે પણ જોડી શકો છો". ક્રિમિનલ જસ્ટિસ એન્ડ પબ્લિક ઓર્ડર એક્ટ 1994 એ બાળકોને ચોક્કસ પ્રકારની વીડિયો સામગ્રીની ઉપલબ્ધતા અંગેના નિયમોને સ્પષ્ટ કર્યા. અટકાયત ટ્રાયલ પછી, થોમ્પસનને માન્ચેસ્ટરના બાર્ટન મોસ સિક્યોર કેર સેન્ટરમાં રાખવામાં આવ્યો હતો. વેનેબલ્સની વર્ડી હાઉસમાં અટકાયત કરવામાં આવી હતી, જે મર્સીસાઇડના સેન્ટ હેલેન્સમાં રેડ બેંકના સુરક્ષિત એકમમાં એક નાનું આઠ પથારી ધરાવતું એકમ છે. છોકરાઓની મુક્તિ સુધી આ સ્થાનો જાહેરમાં જાણીતા ન હતા. છોકરાઓના જીવનની વિગતો રનિંગ શીટ્સ પર દરરોજ બે વાર નોંધવામાં આવતી હતી અને તેમને લખેલા સ્ટાફના સભ્ય દ્વારા સહી કરવામાં આવતી હતી; રેકોર્ડ્સ એકમોમાં સંગ્રહિત કરવામાં આવતા હતા અને વ્હાઇટહોલમાં અધિકારીઓને નકલ કરવામાં આવતા હતા. છોકરાઓને તેમના વાસ્તવિક નામ અને તેઓએ કરેલા ગુનાને છુપાવવાનું શીખવવામાં આવ્યું હતું, જેના પરિણામે તેઓ એકમોમાં હતા. વેનેબલ્સના માતા-પિતા નિયમિતપણે તેમના પુત્રની રેડ બેંકમાં મુલાકાત લેતા હતા, જેમ કે થોમ્પસનની માતા દર ત્રણ દિવસે બાર્ટન મોસમાં કરતી હતી. છોકરાઓને શિક્ષણ અને પુનર્વસન મળ્યું; પ્રારંભિક સમસ્યાઓ હોવા છતાં, વેનેબલ્સે આખરે રેડ બેંકમાં સારી પ્રગતિ કરી હોવાનું કહેવાય છે, પરિણામે તેમને ત્યાં સંપૂર્ણ આઠ વર્ષ સુધી રાખવામાં આવ્યા હતા, તેમ છતાં સુવિધા માત્ર ટૂંકા ગાળાના રીમાન્ડ એકમ હોવા છતાં. બંને છોકરાઓ પોસ્ટ ટ્રોમેટિક સ્ટ્રેસ ડિસઓર્ડરથી પીડાતા હોવાનું નોંધાયું હતું, અને વેનેબલ્સે ખાસ કરીને હત્યાના દુઃસ્વપ્ન અને ફ્લેશબેકનો અનુભવ કર્યો હોવાનું જણાવ્યું હતું. 1999માં, થોમ્પસન અને વેનેબલ્સના વકીલોએ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સને અપીલ કરી હતી કે છોકરાઓની સુનાવણી નિષ્પક્ષ નહોતી, કારણ કે તેઓ કાર્યવાહીને અનુસરવા અને પુખ્ત અદાલતને સમજવા માટે ખૂબ નાના હતા. અદાલતે તેમના દાવાને નકારી કાઢ્યો હતો કે ટ્રાયલ અમાનવીય અને અપમાનજનક વર્તન હતું પરંતુ તેમના દાવાને સમર્થન આપ્યું હતું કે અદાલતી કાર્યવાહીની પ્રકૃતિ દ્વારા તેમને નિષ્પક્ષ સુનાવણીનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. અદાલતે એવું પણ માન્યું હતું કે ગૃહ સચિવના હસ્તક્ષેપથી "અત્યંત ઉશ્કેરણીજનક વાતાવરણ" સર્જાયું હતું, જેના પરિણામે અયોગ્ય ચુકાદો આવ્યો હતો. 15 માર્ચ 1999ના રોજ, સ્ટ્રાસબર્ગની અદાલતે 14 વિરુદ્ધ પાંચ મત દ્વારા ચુકાદો આપ્યો હતો કે થોમ્પસન અને વેનેબલ્સની સુનાવણીની નિષ્પક્ષતા અંગે માનવ અધિકારો પરના યુરોપિયન સંમેલનની કલમ 6નું ઉલ્લંઘન થયું છે, જેમાં જણાવ્યું હતું કેઃ "પુખ્ત અદાલતમાં જાહેર સુનાવણી પ્રક્રિયાને 11 વર્ષના બાળકના કિસ્સામાં ગંભીર રીતે ડરાવવાની પ્રક્રિયા તરીકે ગણવી જોઈએ". સપ્ટેમ્બર 1999માં, બલ્ગરના માતા-પિતાએ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સમાં અપીલ કરી હતી પરંતુ અદાલતને સમજાવવામાં નિષ્ફળ રહ્યા હતા કે ગુનાનો ભોગ બનેલી વ્યક્તિને ગુનેગારની સજા નક્કી કરવામાં સામેલ થવાનો અધિકાર છે. યુરોપિયન કોર્ટનો કેસ નવા લોર્ડ ચીફ જસ્ટિસ, લોર્ડ વૂલ્ફ તરફ દોરી ગયો, જેમણે લઘુતમ સજાની સમીક્ષા કરી. ઓક્ટોબર 2000માં, તેમણે ટેરિફને દસ વર્ષથી ઘટાડીને આઠ વર્ષ કરવાની ભલામણ કરી હતી, અને ઉમેર્યું હતું કે હર મેજેસ્ટીઝ યંગ ઓફેન્ડર ઇન્સ્ટિટ્યુશન કિશોરો માટે "સડો પાડતું વાતાવરણ" હતું. જૂન 2001માં, છ મહિનાની સમીક્ષા પછી, પેરોલ બોર્ડે ચુકાદો આપ્યો હતો કે છોકરાઓ હવે જાહેર સલામતી માટે ખતરો નથી અને તેમને મુક્ત કરી શકાય છે, કારણ કે તેમનો લઘુતમ ટેરિફ તે વર્ષના ફેબ્રુઆરીમાં સમાપ્ત થઈ ગયો હતો. ગૃહ સચિવ ડેવિડ બ્લન્કેટે આ નિર્ણયને મંજૂરી આપી હતી અને તેમને થોડા અઠવાડિયા પછી આઠ વર્ષની સેવા પછી આજીવન લાઇસન્સ પર મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બંને છોકરાઓને "નવી ઓળખ આપવામાં આવી હતી અને 'સાક્ષી સંરક્ષણ'-શૈલીના કાર્યક્રમ હેઠળ ગુપ્ત સ્થળોએ ખસેડવામાં આવ્યા હતા". આને પાસપોર્ટ, રાષ્ટ્રીય વીમા નંબર, લાયકાત પ્રમાણપત્રો અને તબીબી રેકોર્ડના બનાવટ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. બ્લન્કેટે તેમના લાઇસન્સમાં પોતાની શરતો ઉમેરી અને છોકરાઓની ક્રિયાઓ પર દૈનિક અપડેટ્સ મોકલવા પર ભાર મૂક્યો. તેમની મુક્તિની શરતોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થતો હતોઃ તેમને એકબીજા અથવા બલ્ગરના પરિવારનો સંપર્ક કરવાની મંજૂરી નહોતી; તેમને મર્સીસાઇડ પ્રદેશની મુલાકાત લેવા પર પ્રતિબંધ હતો; તેમના પર કર્ફ્યુ લાદવામાં આવી શકે છે, અને તેઓએ પ્રોબેશન અધિકારીઓને જાણ કરવી આવશ્યક છે. જો તેઓએ નિયમોનું ઉલ્લંઘન કર્યું હોય અથવા લોકો માટે જોખમ માનવામાં આવ્યું હોય, તો તેમને જેલમાં પાછા મોકલી શકાય છે. થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ વિશેની વિગતોના પ્રકાશનને અટકાવતા, સુનાવણી પછી મીડિયા પર મનાઈ હુકમ લાદવામાં આવ્યો હતો. પેરોલ પર તેમની મુક્તિ પછી વિશ્વવ્યાપી હુકમ અમલમાં મૂકવામાં આવ્યો હતો, તેથી તેમની નવી ઓળખ અને સ્થાનો પ્રકાશિત કરી શકાયા ન હતા. 2001માં, બ્લન્કેટે જણાવ્યું હતું કેઃ "આ હુકમ આપવામાં આવ્યો હતો કારણ કે જો તેમની ઓળખ થઈ જાય તો તેમનો જીવ જોખમમાં મુકાય તેવી વાસ્તવિક અને મજબૂત સંભાવના હતી". પછીની ઘટનાઓ સુનાવણી પછીના મહિનાઓમાં, અને તેમના બીજા પુત્રના જન્મ પછી, બલ્ગરના માતાપિતા, રાલ્ફ અને ડેનિસના લગ્ન તૂટી ગયા; તેઓએ 1995 માં છૂટાછેડા લીધા. ડેનિસે સ્ટુઅર્ટ ફર્ગસ સાથે લગ્ન કર્યા હતા, જેની સાથે તેણીને બે પુત્રો હતા. રાલ્ફે પણ પુનર્લગ્ન કર્યા, અને તેમની બીજી પત્ની સાથે તેમને ત્રણ પુત્રીઓ હતી. ઓબ્ઝર્વરે જાહેર કર્યું કે વેનેબલ્સ અને થોમ્પસન બંનેએ તેમની સજા દરમિયાન એ-લેવલ પાસ કર્યા હતા. પેપરમાં એમ પણ જણાવવામાં આવ્યું હતું કે બલ્ગર પરિવારના વકીલોએ પેરોલ પેનલને એક અહેવાલ સાથે રજૂ કરવા માટે મનોચિકિત્સક નિષ્ણાતોની સલાહ લીધી હતી જેમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે થોમ્પસન એક નિદાન ન થયેલ મનોરોગી છે, તેની સુનાવણી અને ધરપકડ દરમિયાન તેના પસ્તાવાના અભાવને ટાંકીને. અહેવાલને આખરે નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો; જો કે, તે સમયે તેમના પસ્તાવાના અભાવને કારણે, વેનેબલ્સથી તદ્દન વિપરીત, પેરોલ પેનલ તરફથી નોંધપાત્ર તપાસ કરવામાં આવી હતી. રિલીઝ થયા પછી, થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ બંનેએ તેમના સ્કાઉસ ઉચ્ચારણના તમામ નિશાન ગુમાવી દીધા હતા. વેનેબલ્સની રજૂઆત પહેલાં 2000 માં તૈયાર કરવામાં આવેલા મનોચિકિત્સક અહેવાલમાં, તેને લોકો માટે "તુચ્છ" જોખમ ઊભું કરવા અને ફરીથી અપરાધ કરવાની શક્યતા ન હોવાનું વર્ણવવામાં આવ્યું હતું. તેમના સફળ પુનર્વસવાટની શક્યતાઓને "ખૂબ ઊંચી" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. માન્ચેસ્ટર ઇવનિંગ ન્યુઝે એવી વિગતો પ્રકાશિત કરી હતી જેમાં 2001ની શરૂઆતમાં નવેસરથી જાહેર કરવામાં આવેલા પ્રચાર સામેના હુકમનો ભંગ કરીને આ જોડી જે સુરક્ષિત સંસ્થાઓમાં રાખવામાં આવી હતી તેના નામ સૂચવવામાં આવ્યા હતા. તે વર્ષે ડિસેમ્બરમાં, અખબારને અદાલતની અવમાનના બદલ 30,000 પાઉન્ડનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો અને 120,000 પાઉન્ડનો ખર્ચ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. થોમ્પસન અથવા વેનેબલ્સ સામે કોઈ નોંધપાત્ર પ્રકાશન અથવા તકેદારીની કાર્યવાહી થઈ નથી. આમ છતાં, બલ્ગરની માતા, ડેનિસે જણાવ્યું હતું કે કેવી રીતે 2004 માં તેમને એક અનામી સ્રોત તરફથી ગુપ્ત માહિતી મળી હતી જેણે તેમને થોમ્પસનને શોધવામાં મદદ કરી હતી. તેને જોઈને, તે "નફરતથી લકવાગ્રસ્ત" થઈ ગઈ હતી અને તેનો સામનો કરવામાં અસમર્થ હતી. એપ્રિલ 2007માં, ફ્રીડમ ઓફ ઇન્ફર્મેશન એક્ટ 2000 હેઠળ બહાર પાડવામાં આવેલા દસ્તાવેજોએ પુષ્ટિ કરી હતી કે હોમ ઑફિસે થોમ્પસન અને વેનેબલ્સની નવી ઓળખ જાહેર કરતા વિદેશી મેગેઝિનને રોકવા માટે મનાઈ હુકમ પર 13,000 પાઉન્ડનો ખર્ચ કર્યો હતો. 14 માર્ચ 2008ના રોજ, જેમ્સ બલ્ગરની યાદમાં મર્સીસાઇડમાં રેડ બલૂન લર્નર સેન્ટર સ્થાપવાની અપીલ તેમની માતા અને એસ્થર રેન્ટઝેન દ્વારા શરૂ કરવામાં આવી હતી. બલ્ગરની યાદમાં તેમના વતન કિર્કબીની સેક્રેડ હાર્ટ પ્રાથમિક શાળામાં એક સ્મારક બગીચો બનાવવામાં આવ્યો હતો, જે શાળામાં તેમની હત્યા ન કરવામાં આવી હોત તો તેઓ હાજરી આપે તેવી અપેક્ષા રાખવામાં આવી હોત. માર્ચ 2010માં, ઇંગ્લેન્ડના ચિલ્ડ્રન્સ કમિશનર મેગી એટકિન્સન દ્વારા ગુનાહિત જવાબદારીની ઉંમર દસથી વધારીને બાર કરવા માટે હાકલ કરવામાં આવી હતી. તેણીએ કહ્યું કે જેમ્સ બલ્ગરના હત્યારાઓ પર કાર્યવાહી કરવાને બદલે તેમના જીવનને બદલવામાં મદદ કરવા માટે "કાર્યક્રમો" માંથી પસાર થવું જોઈએ. ન્યાય મંત્રાલયે આ કોલને નકારી કાઢ્યો હતો અને કહ્યું હતું કે દસ વર્ષથી વધુ ઉંમરના બાળકો "ખરાબ વર્તન અને ગંભીર ખોટું કામ વચ્ચેનો તફાવત" જાણે છે. એપ્રિલ 2010માં, આઇલ ઓફ મેનના એક 19 વર્ષીય યુવકને ફેસબુક સંદેશમાં ખોટો દાવો કરવા બદલ ત્રણ મહિનાની સસ્પેન્ડ જેલની સજા આપવામાં આવી હતી કે તેનો એક ભૂતપૂર્વ સાથીદાર થોમ્પસન હતો. સજા સંભળાવવામાં, ડેપ્યુટી હાઈ બેલિફ એલેસ્ટેયર મોન્ટગોમેરીએ જણાવ્યું હતું કે કિશોરએ આરોપ લગાવીને "તે વ્યક્તિને ગંભીર નુકસાનના નોંધપાત્ર જોખમમાં મૂકી હતી" અને "જોખમી સ્થિતિમાં" મૂકી હતી. માર્ચ 2012 માં, લેન્કેશાયરના ચોર્લીના 26 વર્ષીય વ્યક્તિની કથિત રીતે "જેમી બલ્ગર સાથે જે બન્યું તે એફ * * કિંગ આનંદી હતું" શીર્ષક સાથે ફેસબુક જૂથ સ્થાપિત કરવા બદલ ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. વધુ તપાસ માટે તે વ્યક્તિનું કોમ્પ્યુટર જપ્ત કરવામાં આવ્યું હતું. 25 ફેબ્રુઆરી 2013ના રોજ, એટર્ની જનરલની કચેરીએ જાહેરાત કરી હતી કે તે એવા ઘણા લોકો સામે અદાલતી અવમાનનાની કાર્યવાહી શરૂ કરી રહી છે જેમણે કથિત રીતે થોમ્પસન અથવા વેનેબલ્સને પુખ્ત વયના તરીકે દર્શાવતા ફોટોગ્રાફ્સ ઓનલાઇન પ્રકાશિત કર્યા હતા. એક પ્રવક્તાએ ટિપ્પણી કરીઃ "વેનેબલ્સ અથવા થોમ્પસનની હોવાનો દાવો કરતી ઘણી જુદી જુદી છબીઓ ઓનલાઇન ફરતી થઈ રહી છે; સંભવિત નિર્દોષ વ્યક્તિઓને ખોટી રીતે બે માણસોમાંથી એક તરીકે ઓળખવામાં આવી શકે છે અને જોખમમાં મૂકવામાં આવી શકે છે. તેથી આ આદેશ અને તેના અમલીકરણનો હેતુ માત્ર વેનેબલ્સ અને થોમ્પસનને જ નહીં, પણ જાહેર જનતાના તે સભ્યોને પણ રક્ષણ આપવાનો છે જેમને ખોટી રીતે બે માણસોમાંથી એક તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા છે. 26 એપ્રિલના રોજ, બે માણસોને ફેસબુક અને ટ્વિટર પર વેનેબલ્સ અને થોમ્પસનના હોવાનો દાવો કરતા ફોટોગ્રાફ્સ પ્રકાશિત કરીને, અદાલતની અવમાનનાની કબૂલાત કર્યા પછી નવ મહિનાની સસ્પેન્ડેડ જેલની સજા મળી હતી. આ પોસ્ટ 24,000 લોકોએ જોઈ હતી. બીબીસીના કાનૂની સંવાદદાતા ક્લાઇવ કોલમેનના જણાવ્યા અનુસાર, ફરિયાદી પક્ષનો હેતુ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો હતો કે લોકો જાણે છે કે ઇન્ટરનેટ વપરાશકર્તાઓ પણ તિરસ્કારના કાયદાને આધિન છે. 27 નવેમ્બર 2013 ના રોજ, લિવરપૂલના એક માણસને ટ્વિટર પર વેનેબલ્સ બતાવવાનો દાવો કરતી છબીઓ પોસ્ટ કરવા બદલ ચૌદ મહિનાની સસ્પેન્ડ જેલની સજા મળી. 14 જુલાઈ 2016 ના રોજ, કેન્ટમાં માર્ગેટની એક મહિલાને બલ્ગરની માતાને ટ્વિટર સંદેશાઓ મોકલવા બદલ ત્રણ વર્ષની જેલની સજા કરવામાં આવી હતી, જેમાં તેણીએ તેના હત્યારાઓમાંના એક તરીકે અને બલ્ગરના ભૂત તરીકે રજૂ કર્યું હતું. અપીલ પર સજા ઘટાડીને વર્ષો કરવામાં આવી હતી. 25 ઓક્ટોબરના રોજ, એક માણસને ડેનિસ ફર્ગસનો પીછો કરવા બદલ 26 અઠવાડિયાની જેલની સજા કરવામાં આવી હતી; અગાઉ તેને 2008માં તેનો પીછો કરવા બદલ પોલીસની ચેતવણી મળી હતી. 31 જાન્યુઆરી 2019 ના રોજ, એક પુરુષ અને એક મહિલાએ સોશિયલ મીડિયા પર ફોટા પોસ્ટ કરવાની કબૂલાત કર્યા પછી હાઈકોર્ટમાં અદાલતના તિરસ્કારના આઠ ગુનાઓ માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા કે તેઓએ વેનેબલ્સની ઓળખ કરી હોવાનો દાવો કર્યો હતો; બંનેને સસ્પેન્ડ જેલની સજા મળી હતી. 13 માર્ચ 2019 ના રોજ, અભિનેત્રી ટીના મેલોનને ફેસબુક પર વેનેબલ્સની ઓળખ પોસ્ટ કરવા બદલ આઠ મહિનાની સસ્પેન્ડ જેલની સજા આપવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 2020માં, સાઉથ વેલ્સના અમ્માનફોર્ડની 53 વર્ષીય મહિલાને આઠ મહિનાની જેલની સજા મળી હતી, જેને 15 મહિના માટે સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2017 માં, તેમણે ફેસબુક પર વેનેબલ્સનો કથિત ફોટો પ્રકાશિત કર્યો હતો, જેમાં સલાહ આપવામાં આવી હતી કે "આને શક્ય તેટલું શેર કરો". લોર્ડ જસ્ટિસ નિગેલ ડેવિસે જણાવ્યું હતું કે તાત્કાલિક જેલની સજા માટે આ ગુનો "મર્યાદાની નજીક" હતો, પરંતુ મહિલા દ્વારા અપરાધ અને પસ્તાવાના પ્રારંભિક સ્વીકારને અવલોકન કર્યા પછી સજાને સ્થગિત કરી દીધી હતી. જોન વેનેબલ્સના સંબંધો અને અન્ય દુષ્કૃત્યોનું પાછળનું જીવન 2001માં તેમની મુક્તિના થોડા સમય પહેલા, જ્યારે તેઓ 17 વર્ષના હતા, ત્યારે વેનેબલ્સ પર રેડ બેંકના સુરક્ષિત એકમમાં કામ કરતી એક મહિલા સાથે જાતીય સંબંધ બાંધવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો, જ્યાં તેમને રાખવામાં આવ્યા હતા. એપ્રિલ 2011 માં, તેમની 2010 ની કેદ પછી, આ આક્ષેપો ડેવિડ જેમ્સ સ્મિથ દ્વારા લખાયેલા સન્ડે ટાઇમ્સ મેગેઝિનના લેખમાં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, જે 1993 ની સુનાવણીથી બલ્ગર કેસને અનુસરી રહ્યા હતા, અને પછીથી બીબીસી દસ્તાવેજી શીર્ષક જોન વેનેબલ્સઃ શું ખોટું થયું? મહિલા કર્મચારીને જાતીય ગેરવર્તણૂક બદલ સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી; તે ક્યારેય રેડ બેંકમાં કામ પર પરત ફરી ન હતી. સેન્ટ હેલેન્સ બરો કાઉન્સિલના પ્રવક્તાએ આ ઘટનાને ઢાંકવામાં આવી હોવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કેઃ "ગૃહ કાર્યાલયના આદેશ પર અને નિવૃત્ત જેલ ગવર્નર આર્થર ડી ફ્રિસ્ચલિંગની અધ્યક્ષતામાં એક સ્વતંત્ર ટીમ દ્વારા તમામ આક્ષેપોની સંપૂર્ણ તપાસ કરવામાં આવી હતી". વેનેબલ્સે માર્ચ 2002માં સ્વતંત્ર રીતે રહેવાનું શરૂ કર્યું હતું. થોડા સમય પછી, તેણે એક મહિલા સાથે સંબંધ શરૂ કર્યો, જેને પાંચ વર્ષનું બાળક હતું; તે જાણીતું નથી કે વેનેબલ્સે તે સ્ત્રી સાથે ડેટિંગ કરતી વખતે બાળ દુર્વ્યવહારની છબીઓ ડાઉનલોડ કરવાનું શરૂ કરી દીધું હતું કે કેમ, જોકે તે બાળકને ક્યારેય મળ્યો હોવાનો ઇનકાર કરે છે. 2005 માં, જ્યારે વેનેબલ્સ 23 વર્ષનો હતો, ત્યારે તેનો પ્રોબેશન અધિકારી તેની બીજી ગર્લફ્રેન્ડને મળ્યો, જે 17 વર્ષની હતી. સંખ્યાબંધ "યુવાન ગર્લફ્રેન્ડ્સ" પછી, એવું માનવામાં આવતું હતું કે વેનેબલ્સની કિશોરાવસ્થા વિલંબિત હતી. દેખીતી રીતે ઓછી દેખરેખના સમયગાળા પછી, વેનેબલ્સે વધુ પડતું પીવાનું, ડ્રગ્સ લેવાનું અને બાળ દુર્વ્યવહારની છબીઓ ડાઉનલોડ કરવાનું શરૂ કર્યું, તેમજ મર્સીસાઇડની મુલાકાત લીધી, જે તેના લાઇસન્સનો ભંગ હતો. 2008માં, એક નવા પ્રોબેશન અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે તેણે વીડિયો ગેમ્સ રમવામાં અને ઇન્ટરનેટ પર "ફુરસદનો ઘણો સમય" પસાર કર્યો હતો. તે જ વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં, નાઇટક્લબની બહારની લડાઈને પગલે, ઝઘડાની શંકાના આધારે વેનેબલ્સની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી; તેણે દાવો કર્યો હતો કે તે આત્મરક્ષામાં કામ કરી રહ્યો હતો, અને તે દારૂ-જાગૃતિ અભ્યાસક્રમ પર જવા માટે સંમત થયા પછી આરોપો પાછળથી પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. ત્રણ મહિના પછી, તેની પાસે કોકેઈન હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું; તેને કર્ફ્યુ હેઠળ રાખવામાં આવ્યો હતો. બે પ્રસંગોએ, વેનેબલ્સે તેની સાચી ઓળખ એક મિત્ર સમક્ષ જાહેર કરી હતી. 2010ની કેદ 2 માર્ચ 2010ના રોજ, ન્યાય મંત્રાલયે જાહેર કર્યું કે વેનેબલ્સની મુક્તિના લાઇસન્સની શરતોનું અચોક્કસ ઉલ્લંઘન કરવા બદલ તેને જેલમાં પરત મોકલી દેવામાં આવ્યો હતો. ન્યાય સચિવ જેક સ્ટ્રોએ જણાવ્યું હતું કે વેનેબલ્સ "અત્યંત ગંભીર આક્ષેપો" ને કારણે જેલમાં પરત ફર્યા હતા, અને જણાવ્યું હતું કે તેઓ "જોન વેનેબલ્સની કસ્ટડીમાં પાછા ફરવાના કારણોની વધુ વિગતો આપવામાં અસમર્થ હતા, કારણ કે આવું કરવું જાહેર હિતમાં નહોતું". 7 માર્ચના રોજ, મીડિયા અહેવાલોમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેના પર બાળ જાતીય શોષણ સામગ્રી રાખવાના ગુનાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 8 માર્ચ 2010ના રોજ હાઉસ ઓફ કોમન્સને આપેલા એક નિવેદનમાં સ્ટ્રોએ પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે વેનેબલ્સની કસ્ટડીમાં પરત ફરવાનું કારણ જાહેર કરવું "ન્યાયના હિતમાં નથી". 2001માં વેનેબલને નામ ન આપવાની મંજૂરી આપનાર ન્યાયાધીશ બેરોનેસ બટલર-સ્લોસે ચેતવણી આપી હતી કે જો તેની ઓળખ જાહેર કરવામાં આવે તો વેનેબલને મારી નાખવામાં આવી શકે છે. બલ્ગરની માતા, ડેનિસ ફર્ગસે જણાવ્યું હતું કે તે ગુસ્સે છે કે પેરોલ બોર્ડે તેને કહ્યું ન હતું કે વેનેબલ્સ જેલમાં પરત ફર્યા છે, અને જો તેના પર ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવે તો તેનું નામ જાહેર ન કરવાની માંગ કરી હતી. ન્યાય મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ જણાવ્યું હતું કે ખૂનીનું સ્થાન અથવા નવી ઓળખના પ્રકાશન સામે વિશ્વભરમાં મનાઈ હુકમ હતો. વેનેબલ્સના જેલમાં પરત ફરવાથી એક ખોટો દાવો ફરી જીવંત થયો કે ફ્લીટવુડ, લેન્કેશાયરનો એક માણસ વેનેબલ્સ હતો. જ્યારે દાવો સપ્ટેમ્બર 2005 માં નોંધવામાં આવ્યો હતો અને તેને નકારી કાઢવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે તે માર્ચ 2010 માં ફરીથી દેખાયો હતો જ્યારે તે એસ. એમ. એસ. સંદેશાઓ અને ફેસબુક દ્વારા વ્યાપકપણે પ્રસારિત થયો હતો. લેન્કેશાયર કોન્સ્ટેબ્યુલરીના ચીફ ઇન્સ્પેક્ટર ટ્રેસી ઓ 'ગારાએ જણાવ્યું હતું કેઃ "સાડા ચાર વર્ષ પહેલાં જે વ્યક્તિને નિશાન બનાવવામાં આવ્યો હતો તે જોન વેનેબલ્સ ન હતો, અને હવે તેણે આ વિસ્તાર છોડી દીધો છે". 21 જૂન 2010ના રોજ, વેનેબલ્સ પર બાળકોની અશ્લીલ છબીઓ રાખવાનો અને વહેંચવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે ફેબ્રુઆરી 2010 સુધીના 12 મહિનાના સમયગાળામાં બાળકોની 57 અશ્લીલ છબીઓ ડાઉનલોડ કરી હતી અને અન્ય લોકોને પીઅર-ટુ-પીઅર નેટવર્ક દ્વારા ફાઇલોને ઍક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપી હતી. વેનેબલ્સને પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન એક્ટ 1978 હેઠળ બે આરોપોનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. 23 જુલાઈના રોજ, વેનેબલ્સ ઓલ્ડ બેઇલી ખાતેની અદાલતી સુનાવણીમાં વિડિયો લિંક દ્વારા હાજર થયા હતા, જે માત્ર કેસની સુનાવણી કરતા ન્યાયાધીશને જ દેખાય છે. તેમણે બાળ જાતીય શોષણ સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવા અને વિતરણ કરવાના આરોપો માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો અને તેમને બે વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. કોર્ટની સુનાવણીમાં, એવું બહાર આવ્યું હતું કે વેનેબલ્સે ઓનલાઈન ચેટ રૂમમાં 35 વર્ષીય ડોન "ડોની" સ્મિથ તરીકે પોઝ આપ્યો હતો, જે લિવરપૂલની એક પરિણીત મહિલા છે, જેણે વધુ બાળ જાતીય શોષણ સામગ્રી મેળવવાની આશામાં તેની 8 વર્ષની પુત્રી સાથે દુર્વ્યવહાર કરવાની બડાઈ મારી હતી. વેનેબલ્સે ફેબ્રુઆરી 2010માં તેમના પ્રોબેશન અધિકારીનો સંપર્ક કર્યો હતો, કારણ કે તેમને ડર હતો કે તેમના કાર્યસ્થળ પર તેમની નવી ઓળખ સાથે ચેડા કરવામાં આવ્યા છે. જ્યારે અધિકારી તેના ફ્લેટ પર પહોંચ્યો, ત્યારે વેનેબલ્સ છરી અને ટીન ઓપનરથી તેના કમ્પ્યુટરની હાર્ડ ડ્રાઇવને દૂર કરવા અથવા નષ્ટ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો. અધિકારીની શંકાઓ જાગી હતી, અને કોમ્પ્યુટરને તપાસ માટે દૂર લઈ જવામાં આવ્યું હતું, જે બાળ જાતીય શોષણ સામગ્રીની શોધ તરફ દોરી ગયું હતું, જેમાં પુખ્ત વયના લોકો દ્વારા બે જેટલા નાના બાળકો પર બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો અને સાત કે આઠ વર્ષના બાળકો પર તીક્ષ્ણ બળાત્કાર કરવામાં આવ્યો હતો. ન્યાયાધીશ, શ્રી જસ્ટિસ ડેવિડ બીને ચુકાદો આપ્યો કે વેનેબલ્સની નવી ઓળખ જાહેર કરી શકાતી નથી, પરંતુ મીડિયાને જાણ કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી કે તે તેની ધરપકડ સમયે ચેશાયરમાં રહેતો હતો. ઉચ્ચ અદાલતે એવું પણ સાંભળ્યું હતું કે સપ્ટેમ્બર 2008માં દારૂના નશામાં અન્ય એક વ્યક્તિ સાથે શેરીમાં થયેલી લડાઈ બાદ ઝપાઝપીની શંકાના આધારે વેનેબલ્સની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. તે વર્ષના અંતમાં, તેમને કોકેન રાખવા બદલ ચેતવણી આપવામાં આવી હતી. નવેમ્બર 2010માં, ડેવિડ ઓમંડ દ્વારા કેસના રાષ્ટ્રીય પ્રોબેશન સર્વિસ હેન્ડલિંગની સમીક્ષામાં જાણવા મળ્યું હતું કે પ્રોબેશન અધિકારીઓ વેનેબલ્સને બાળ જાતીય શોષણ સામગ્રી ડાઉનલોડ કરવાથી રોકી શક્યા ન હોત. નેશનલ એસોસિએશન ઑફ પ્રોબેશન ઓફિસર્સના આસિસ્ટન્ટ જનરલ સેક્રેટરી હેરી ફ્લેચરે જણાવ્યું હતું કે માત્ર 24 કલાકની સર્વેલન્સ વેનેબલ્સને રોકી શકી હોત. વેનેબલ્સ જુલાઈ 2011માં પેરોલ માટે પાત્ર હતા. 27 જૂન 2011 ના રોજ, પેરોલ બોર્ડે નિર્ણય લીધો કે તે કસ્ટડીમાં રહેશે, અને ઓછામાં ઓછા બીજા વર્ષ માટે તેના પેરોલ પર ફરીથી વિચાર કરવામાં આવશે નહીં. નવી ઓળખ 4 મે 2011ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે વેનેબલ્સને ફરી એકવાર નવી ઓળખ આપવામાં આવશે, જેને "ગંભીર સુરક્ષા ઉલ્લંઘન" તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું હતું, જેણે એક ઓળખ જાહેર કરી હતી જેનો ઉપયોગ તે 2010માં તેની કેદ પહેલાં કરી રહ્યો હતો; ઉલ્લંઘનની વિગતો કાનૂની કારણોસર જાણ કરી શકાઇ ન હતી. ન્યાય મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ ટિપ્પણી કરીઃ "ઓળખમાં આવો ફેરફાર અત્યંત દુર્લભ છે, અને તે ત્યારે જ આપવામાં આવે છે જ્યારે પોલીસ મૂલ્યાંકન કરે કે સમુદાયમાં મુક્ત થવા પર ગુનેગારના જીવન માટે સતત જોખમ હોવાના સ્પષ્ટ અને વિશ્વસનીય પુરાવા છે". એક્સેટરના એક વ્યક્તિએ પીડોફાઇલ્સને ઓળખવા માટે સમર્પિત વેબસાઇટ પર ફોટોગ્રાફ્સ પોસ્ટ કર્યા પછી આ ઘટના બની હતી, જેમાં કથિત રીતે વેનેબલ્સને પુખ્ત તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા હતા અને તેનું નામ જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું. 2013 પેરોલની સુનાવણી અને મુક્તિ નવેમ્બર 2011 માં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે અધિકારીઓએ નિર્ણય લીધો હતો કે વેનેબલ્સ નજીકના ભવિષ્ય માટે જેલમાં રહેશે, કારણ કે જો તેને મુક્ત કરવામાં આવે તો તે તેની સાચી ઓળખ જાહેર કરે તેવી શક્યતા છે. ન્યાય મંત્રાલયના પ્રવક્તાએ આ અહેવાલો પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 4 જુલાઈ 2013ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ માટે પેરોલ બોર્ડે વેનેબલ્સની રજૂઆતને મંજૂરી આપી હતી. 3 સપ્ટેમ્બર 2013ના રોજ એવા અહેવાલ મળ્યા હતા કે વેનેબલ્સ જેલમાંથી મુક્ત થઈ ગયા છે. 23 નવેમ્બર 2017 ના રોજ, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે વેનેબલ્સને બાળ જાતીય શોષણની છબીઓ રાખવા બદલ ફરીથી જેલમાં પાછા બોલાવવામાં આવ્યા હતા. ન્યાય મંત્રાલયે આ અહેવાલો પર ટિપ્પણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 5 જાન્યુઆરી 2018 ના રોજ, વેનેબલ્સ પર બાળકોની અશ્લીલ છબીઓને લગતા અચોક્કસ ગુનાઓનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. 7 ફેબ્રુઆરીના રોજ, વેનેબલ્સે બીજી વખત બાળકોની અશ્લીલ છબીઓ રાખવા બદલ દોષિત ઠેરવ્યો હતો. તેણે બાળકોની અશ્લીલ છબીઓ બનાવવાના ત્રણ આરોપો અને "પીડોફાઇલ મેન્યુઅલ" રાખવાના એક આરોપ માટે વિડિયો લિંક દ્વારા દોષિત ઠેરવ્યો હતો, જેમાં બાળકની છેડતી કરનારાઓ માટે સલાહનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં બાળકની માવજત કરવા અને શોધ ટાળવા માટેની સૂચનાઓનો સમાવેશ થાય છે. તેણે કબૂલ્યું કે તેની પાસે 392 શ્રેણી એ, 148 શ્રેણી બી અને 630 શ્રેણી સી બાળ જાતીય શોષણની છબીઓ છે, અને તેને ત્રણ વર્ષ અને ચાર મહિનાની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. સપ્ટેમ્બર 2020માં તેમને પેરોલ આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેમની આગામી પેરોલની સુનાવણી નવેમ્બર 2023માં થવાની છે. 4 માર્ચ 2019 ના રોજ, બલ્ગરના પિતા, રાલ્ફ, વેનેબલ્સની અનામિતતાને સુરક્ષિત કરતા આજીવન ઓર્ડરને હટાવવા માટે કાનૂની પડકાર હારી ગયા. ન્યાયાધીશ એન્ડ્રુ મેકફર્લેને વિનંતીને નકારી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે કેસની "અનન્ય કુખ્યાત" પ્રકૃતિનો અર્થ એ છે કે "એક મજબૂત સંભાવના છે, જો સંભાવના નથી, કે જો તેની ઓળખ જાણીતી હશે, તો તેનો પીછો કરવામાં આવશે, જેના પરિણામે ગંભીર અને સંભવતઃ જીવલેણ પરિણામો આવશે". સંભવિત વિદેશી પુનર્વસન જૂન 2019 ના અંતમાં, એવું નોંધવામાં આવ્યું હતું કે બ્રિટિશ અધિકારીઓએ વેનેબલ્સને કેનેડા, ઓસ્ટ્રેલિયા અથવા ન્યુઝીલેન્ડમાં પુનઃસ્થાપિત કરવાનું વિચાર્યું હતું, કારણ કે તેની અનામિતતાને સુરક્ષિત રાખવા પાછળ ઊંચા ખર્ચ હતા. બ્રિટિશ સત્તાવાળાઓએ વેનેબલ્સની ઓળખને ગુપ્ત રાખવા માટે કાનૂની ફીમાં 65,000 પાઉન્ડનો ખર્ચ કર્યો હતો. મીડિયા કવરેજના જવાબમાં, વડા પ્રધાન જેસિન્ડા અર્ડર્ને ટિપ્પણી કરી હતી કે, તેના ગુનાહિત ઇતિહાસને કારણે, વેનેબલ્સને ન્યુઝીલેન્ડના ઇમિગ્રેશન એક્ટ 2009 હેઠળ મુક્તિની જરૂર પડશે, અને તેણે અરજી કરવાની "ચિંતા ન કરવી જોઈએ". લોકપ્રિય સંસ્કૃતિમાં ઓગસ્ટ 2001માં, પીટર મોરિસ દ્વારા ધ એજ ઓફ કન્સેન્ટ શીર્ષક ધરાવતું મંચ નાટક એડિનબર્ગ ફેસ્ટિવલ ફ્રિન્જ ખાતે રજૂ કરવામાં આવ્યું હતું. આ નાટકમાં ટિમ્મી નામના 18 વર્ષના પાત્રને દર્શાવવામાં આવ્યું હતું, જે બાળકને તેની માતાની લાલચ આપીને તેને માર મારીને મારી નાંખ્યા બાદ સુરક્ષિત એકમમાંથી મુક્ત થવાનો હતો. પાત્ર અને જેમ્સના હત્યારાઓ વચ્ચેની સમાનતાને કારણે આ નાટકે વિવાદ પેદા કર્યો હતો. તેમણે આ નાટક ન જોયું હોવા છતાં, ડેનિસ ફર્ગુસે તેને એક એવી કૃતિ તરીકે વખોડી કાઢી હતી જે "લોકોને આઘાત પહોંચાડવા અને પ્રસિદ્ધિ મેળવવા માટે રચવામાં આવી હતી" અને "જે કોઈ મારા પુત્રના મૃત્યુનો કોમેડીના વિષય તરીકે ઉપયોગ કરવા માટે એટલું નીચું પડી જશે તે બીમાર અને દયનીય છે". વિવાદના જવાબમાં, મોરિસે જણાવ્યું હતું કે તેમના નાટકમાં રમૂજ "શ્રીમતી ફર્ગસ સહિત વિવિધ લોકોની કિંમત પર ક્યારેય નહોતું, જેમણે જેમ્સની હત્યા પછી આટલું સહન કર્યું છે". તેમણે ટિપ્પણી કરી હતી કે આ કૃતિ "ભારપૂર્વક કોમેડી નથી" પરંતુ તેના બદલે "સમકાલીન સમાજ બાળકો સાથે શું કરી રહ્યો છે તેની ગંભીર નૈતિક તપાસ તરીકેનો હેતુ છે". જૂન 2007માં, ટેલિવિઝન શ્રેણી લૉ એન્ડ ઓર્ડર પર આધારિત કમ્પ્યુટર ગેમ, જેનું શીર્ષક હતું લૉ એન્ડ ઓર્ડરઃ ડબલ અથવા નથિંગ (2003માં બનાવેલ), તેમાં બલ્ગરની છબી હોવાના અહેવાલોને પગલે યુકેમાં સ્ટોર્સમાંથી પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી. પ્રશ્નમાંની છબી એ સીસીટીવી ફ્રેમ છે જેમાં બલ્ગરને થોમ્પસન અને વેનેબલ્સ દ્વારા દૂર લઈ જવામાં આવી રહ્યો છે. રમતના દ્રશ્યમાં કમ્પ્યુટર-જનરેટેડ ડિટેક્ટીવ ચિત્ર તરફ ધ્યાન દોરે છે, જે એક કાલ્પનિક બાળક અપહરણનું પ્રતિનિધિત્વ કરવા માટે છે, જેની પછી ખેલાડીને તપાસ કરવાનું કહેવામાં આવે છે. બલ્ગરના પરિવારે અન્ય ઘણા લોકો સાથે ફરિયાદ કરી હતી અને ત્યારબાદ તેના યુકે ડિસ્ટ્રીબ્યુટર, જી. એસ. પી. દ્વારા રમત પાછી ખેંચી લેવામાં આવી હતી. રમતના વિકાસકર્તા, લેગસી ઇન્ટરેક્ટિવએ એક નિવેદન બહાર પાડ્યું હતું જેમાં તેણે રમતમાં છબીના સમાવેશ માટે માફી માંગી હતી; નિવેદન અનુસાર, છબીનો ઉપયોગ "અજાણતા" હતો, અને "યુકેમાં થયેલા ગુનાની કોઈ જાણકારી વિના, અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં ઓછામાં ઓછો પ્રચાર કરવામાં આવ્યો હતો". 2008 માં, સ્વીડિશ નાટ્યકાર નિકલસ રોડસ્ટ્રોમએ વાર્તાને ફરીથી બનાવવા માટે હત્યારાઓ અને તેમના પરિવારો સાથેની પૂછપરછમાંથી ઇન્ટરવ્યૂ ટ્રાન્સક્રિપ્ટનો ઉપયોગ કર્યો હતો. તેમના નાટક, મોનસ્ટર્સને મે 2009માં લંડનના આર્કોલા થિયેટરમાં મિશ્ર સમીક્ષાઓ મળી હતી. ઓગસ્ટ 2009માં, ઓસ્ટ્રેલિયાના સેવન નેટવર્કે તેના ગુનાહિત નાટક સિટી હોમિસાઇડને પ્રોત્સાહન આપવા માટે અપહરણના વાસ્તવિક ફૂટેજનો ઉપયોગ કર્યો હતો. ફૂટેજના ઉપયોગની બલ્ગરની માતા દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી અને સેવનએ માફી માંગી હતી. 24 ઓગસ્ટના રોજ, સેવનના બ્રેકફાસ્ટ શો સનરાઇઝના સહ-યજમાનોએ સિટી હોમિસાઇડના તે અઠવાડિયાના એપિસોડ સાથે સ્પષ્ટ જોડાણમાં પૂછ્યું કે શું હત્યારાઓ હવે ઓસ્ટ્રેલિયામાં રહે છે. તેઓએ બીજા દિવસે આ પ્રશ્નનો જવાબ આપ્યો હતો, જેમાં ઓસ્ટ્રેલિયાની સરકારે હત્યારાઓને દેશમાં સ્થાયી કરવામાં આવ્યા હોવાનો ઈનકાર કર્યો હતો. નિર્માતાઓએ બલ્ગરની માતા ડેનિસ ફર્ગસને વિશેષ સ્ક્રિનિંગ આપ્યા બાદ ડિસેમ્બર 2009માં શરૂ થનારી હોલીઓક્સની કથા રદ કરવામાં આવી હતી. આ વાર્તામાં લોરેટા જોન્સ અને તેના મિત્ર ક્રિસીને દર્શાવવામાં આવ્યા હતા, જેમને 12 વર્ષની ઉંમરે એક બાળકની હત્યાના દોષી ઠેરવ્યા બાદ ગામમાં આવતા પહેલા નવી ઓળખ આપવામાં આવી હતી. વિવેચનાત્મક સિદ્ધાંતવાદી ટેરી ઇગલટને બલ્ગરની હત્યાની વાર્તા સાથે તેમના 2010 ના પુસ્તક ઓન એવિલની રજૂઆત કરી હતી. જાન્યુઆરી 2019માં, ટૂંકી ફિલ્મ ડિટેઇન્મેન્ટને 91માં એકેડેમી એવોર્ડ્સમાં શ્રેષ્ઠ લાઇવ એક્શન ટૂંકી ફિલ્મ માટે નામાંકિત કરવામાં આવી હતી. આ ફિલ્મ થોમ્પસન અને વેનેબલ્સની ધરપકડ પછી તેમના પોલીસ ઇન્ટરવ્યુના લખાણ પર આધારિત છે. આ નામાંકનની બલ્ગરની માતા દ્વારા ટીકા કરવામાં આવી હતી, જેમની ફિલ્મ રજૂ થાય તે પહેલાં સલાહ લેવામાં આવી ન હતી. બલ્ગરની માતાએ ફિલ્મને નામાંકનમાંથી દૂર કરવા માટે અરજી મોકલી હતી. ફિલ્મના નિર્દેશક વિન્સેન્ટ લેમ્બેએ કહ્યું હતું કે તેઓ ફિલ્મ પાછી નહીં ખેંચે, એમ કહીને કે "તે ફિલ્મ બનાવવાના હેતુને નિષ્ફળ બનાવશે". આ પણ જુઓ કેવિન હેજલમાર્સનનું મૃત્યુ સિલજે રેડરગાર્ડ એડલિંગ્ટનના હુમલાઓ એરિક સ્મિથ અપહરણની યાદી ઉકેલાયેલા ગુમ થયેલ વ્યક્તિના કેસોની સૂચિ મેરી બેલ મર્ડર ઓફ એના ક્રિગેલ પાર્કર-હુલ્મે હત્યા કેસ શેરોન કાર સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ ક્રાઇમ લાઇબ્રેરીઃ ધ મર્ડર ઓફ જેમ્સ બલ્ગર કેવી રીતે એડલિંગ્ટન કેસ બલ્ગર ટ્રાયલ દ્વારા મોકલાયેલા માર્ગને અનુસરે છે બીબીસી ન્યૂઝ, 22 જાન્યુઆરી 2010 બલ્ગર ટ્રાયલમાં સામેલ મુખ્ય લોકોની યાદો, દસ વર્ષ પછી. ધ ગાર્ડિયન, 6 ફેબ્રુઆરી 2003. 'જેમ્સ હવે 18 વર્ષનો હશે-તેને ગુમાવવાની પીડા ક્યારેય દૂર થશે નહીં' ધ ઓબ્ઝર્વર, 2 માર્ચ 2008 માઈકલ જેક્સનની હીલ ધ વર્લ્ડ ગુંડાગીરી કરનારા બાળકો માટે નવા લિવરપૂલ જેમ્સ બલ્ગર કેન્દ્રને ટેકો આપવા માટે રિલીઝ કરવામાં આવી લિવરપૂલ ડેઇલી પોસ્ટ, 8 ઓક્ટોબર 2009 જેમ્સ બલ્ગરના પિતા 20 વર્ષના દુઃખમાંથી બચી ગયા બીબીસી ન્યૂઝ, 12 ફેબ્રુઆરી 2013. વિલિયમ્સ, ઝો. "જોન વેનેબલ્સઃ ગુનાખોરી પ્રત્યેનું વલણ કેવી રીતે બદલાયું છે અને કઠણ બન્યું છે". ધ ગાર્ડિયન. 5 જુલાઈ 2013. ફ્રીમેન-પાવેલ, શમાન. "બાળ હત્યારાઓને નામ ન આપવાની કાનૂની દુવિધા" બીબીસી ન્યૂઝ, 18 એપ્રિલ 2019. 1990 ના દાયકામાં લિવરપૂલમાં 1990 ના દાયકામાં મર્સીસાઇડમાં 1990 ના દાયકામાં ગુમ થયેલ વ્યક્તિના કેસો 1993 માં ઇંગ્લેન્ડમાં 1993 માં યુનાઇટેડ કિંગડમમાં હત્યાઓ ઇંગ્લેન્ડમાં બુટલે બાળ અપહરણ ફેબ્રુઆરી 1993 માં ઇંગ્લેન્ડમાં વ્યક્તિ દ્વારા મૃત્યુ ફેબ્રુઆરી 1993 ગુનાઓ ફેબ્રુઆરી 1993 માં યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ઘટનાઓ 1990 ના દાયકામાં છોકરાઓ સામે હિંસાની ઘટનાઓ ઇંગ્લેન્ડમાં અપહરણ ઇંગ્લેન્ડમાં ગુમ થયેલ વ્યક્તિના કેસો ઇંગ્લેન્ડમાં સગીર દ્વારા કરવામાં આવેલી હત્યા ઇંગ્લેન્ડમાં લિવરપૂલમાં હત્યા ઇંગ્લેન્ડમાં બાળ હત્યા