The Language Myth
ધ લેંગ્વેજ મિથ એ સામાન્ય પ્રેક્ષકો માટે લખાયેલ વ્યાયન ઇવાન્સનું 2014નું પુસ્તક છે. તે સ્ટીવન પિંકરના 1994ના પુસ્તક ધ લેંગ્વેજ ઇન્સ્ટિંક્ટનું સીધું ખંડન છે. ઇવાન્સ નોઆમ ચોમ્સ્કીના દાવા સામે દલીલ કરે છે કે તમામ માનવ ભાષાઓ અંતર્ગત સાર્વત્રિક વ્યાકરણ માટે પુરાવા પૂરા પાડે છે. તેના બદલે, ઇવાન્સ ભાષાની પ્રકૃતિ, તે કેવી રીતે શીખી શકાય છે અને તે કેવી રીતે વિકસિત થાય છે તેના માટે એક ભાષા-તરીકે-ઉપયોગ થીસિસ રજૂ કરે છે. રિસેપ્શન ધ લેંગ્વેજ મિથ ચોમ્સ્કિયન સાર્વત્રિક વ્યાકરણના સમર્થકો વચ્ચે પ્રકાશન પર નોંધપાત્ર વિવાદનું કારણ બન્યું. ડેવિડ એડગરે દલીલ કરી હતી કે "ઉત્પાદક ભાષાશાસ્ત્ર પરનો હુમલો આ ક્ષેત્રને ખોટી રીતે રજૂ કરે છે". અન્ય કંઠ્ય વિવેચક, નોર્બર્ટ હોર્નસ્ટીને ચોમ્સ્કિયન જનરેટિવ વ્યાકરણના વ્યંગચિત્રો રજૂ કરવા અને તેના મુખ્ય દાવાઓને ટેકો આપવા માટે અપૂરતી દલીલો આપવા બદલ પુસ્તક પર હુમલો કર્યો હતો. અન્ય લોકોએ પુસ્તકની વિવાદાસ્પદ શૈલી અને ઇવાન્સની સાર્વત્રિક વ્યાકરણની ગેરસમજો માટે તેના પર હુમલો કર્યો છે. ઇવાન્સે એવો દાવો કરીને જવાબ આપ્યો કે તે પુસ્તકના ટીકાકારો જ છે જેઓ ગેરસમજ કરે છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે તેમના ટીકાકારો સુસંગત દલીલ પ્રદાન કરતા નથી જે ખોટી છે કારણ કે તેઓ સાર્વત્રિક વ્યાકરણને સૈદ્ધાંતિક સ્વયંસિદ્ધ તરીકે જુએ છે, જેને સમર્થન આપવા માટે પુરાવા અથવા પુરાવાની જરૂર નથી. તેઓ એવી પણ દલીલ કરે છે કે સાર્વત્રિક વ્યાકરણના પરિપ્રેક્ષ્યો એવો દાવો કરે છે જે ભાષાકીય પ્રકૃતિને બદલે જૈવિક છે, અને તેથી ભાષાકીય પુરાવાના આધારે તેને સમર્થન આપી શકાતું નથી. 2016 માં, લિંગ્વિસ્ટિક સોસાયટી ઓફ અમેરિકાના મુખ્ય શૈક્ષણિક સામયિક લેંગ્વેજે છ અગ્રણી ભાષાશાસ્ત્રીઓ દ્વારા "વૈકલ્પિક (પુનઃ) મંતવ્યો" ની શ્રેણી પ્રકાશિત કરી હતી, જે તમામ 'ધ લેંગ્વેજ મિથ' ને સંબોધિત કરતી હતી. ઇવાન્સને મૂળરૂપે તે લેખોના જવાબમાં યોગદાન આપવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. જોકે, જર્નલના સમીક્ષા સંપાદક દ્વારા તેમની રજૂઆતને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. ઇવાન્સે ભાષાવિજ્ઞાન સમુદાયને એક ખુલ્લો પત્ર લખીને દાવો કર્યો હતો કે તેમને સેન્સર કરવામાં આવી રહ્યા છે. સંદર્ભો 2014 બિન-કાલ્પનિક પુસ્તકો કેમ્બ્રિજ યુનિવર્સિટી પ્રેસ પુસ્તકો ભાષાવિજ્ઞાન પુસ્તકો જનરેટિવ ભાષાશાસ્ત્ર