Non-verbal leakage
બિન-મૌખિક લિકેજ એ બિન-મૌખિક વર્તનનું એક સ્વરૂપ છે જે ત્યારે થાય છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ એક વસ્તુને મૌખિક રીતે બોલે છે, પરંતુ તેમની શારીરિક ભાષા બીજાને સૂચવે છે, જેમાં સામાન્ય સ્વરૂપોમાં ચહેરાની હિલચાલ અને હાથથી ચહેરાના હાવભાવનો સમાવેશ થાય છે. "બિન-મૌખિક લિકેજ" શબ્દની ઉત્પત્તિ 1968માં સાહિત્યમાં થઈ હતી, જે 1970ના દાયકા દરમિયાન આ વિષય પરના ઘણા અનુગામી અભ્યાસો તરફ દોરી ગયો હતો (જેમાં અમેરિકન મનોવૈજ્ઞાનિક પોલ એકમેનના બહુવિધ અભ્યાસોનો સમાવેશ થાય છે), અને સંબંધિત અભ્યાસો આજે પણ ચાલુ છે. શરીરની ભાષાના અભ્યાસમાં બિન-મૌખિક લિકેજ એ એક અગ્રણી ખ્યાલ છે. અન્ય લોકો ઘણીવાર તમારા મૌખિક અને બિન-મૌખિક સંદેશાઓ વચ્ચેની કોઈપણ અસંગતતા પસંદ કરવામાં સક્ષમ હોય છે, જે ગૂંચવણભરી હોઈ શકે છે અને જ્ઞાનાત્મક વિસંગતતાનું કારણ બની શકે છે. જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ પોતાના બિન-મૌખિક લિકેજને દબાવવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે પણ એવા કેટલાક પાસાઓ છે જે તેના સ્વૈચ્છિક નિયંત્રણની બહાર છે અને તેનાથી વિપરીત પ્રયાસો છતાં તે વ્યક્ત કરવામાં આવશે. છેતરપિંડી અને ચહેરાના હાવભાવોના અભ્યાસમાં 98.3% જેટલા સહભાગીઓ અમુક ક્ષમતામાં ભાવનાત્મક લિકેજને વ્યક્ત કરતા જોવા મળ્યા છે, ખાસ કરીને જ્યારે ઉચ્ચ-તીવ્રતાની લાગણીને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હોય. પ્રકારો અમૌખિક લિકેજ પરના પ્રારંભિક લેખમાં, પોલ એકમેન અને વોલેસ ફ્રીઝેન અમૌખિક લિકેજ સાથે સંકળાયેલી ઘણી શારીરિક અને ચહેરાની હિલચાલની ચર્ચા કરે છે, ખાસ કરીને છેતરપિંડીના સંદર્ભમાં. એકમેન અને વોલેસ મોટાભાગે ચહેરા, હાથ અને પગની હિલચાલ દ્વારા વ્યક્ત બિન-મૌખિક લિકેજ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. તેઓ ચહેરા જેવા વિસ્તારોને શરીરના એવા ભાગો તરીકે વર્ણવે છે જે ઉચ્ચ મોકલવાની ક્ષમતા ધરાવે છે, એટલે કે આ શરીરનો ભાગ જે સંકેતો મોકલે છે તે સરળતાથી દૃશ્યમાન થાય છે અને નિરીક્ષક દ્વારા ઝડપથી પ્રાપ્ત થાય છે. પગ અને હાથ જેવા ક્ષેત્રો, તેથી, ઓછી મોકલવાની ક્ષમતા ધરાવતા ક્ષેત્રો છે. જ્યારે તે ચહેરા પર વ્યક્ત થાય છે ત્યારે ચહેરાની ઉચ્ચ મોકલવાની ક્ષમતા અને સ્પષ્ટ દૃશ્યતા બિન-મૌખિક લિકેજને સ્પષ્ટ કરી શકે છે, અને ચહેરા પર વ્યક્ત થતી આવી લાગણીઓ પગ અથવા હાથની હિલચાલની તુલનામાં ચહેરાના જટિલ સ્નાયુઓ અને હલનચલનને કારણે વધુ સ્પષ્ટ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, પોતાનો ચહેરો છુપાવવા અને ચહેરાના બિન-મૌખિક હાવભાવને ઢાંકવા કરતાં વ્યક્તિ માટે પોતાના ખિસ્સામાં હાથ મૂકવો પણ ખૂબ સરળ છે. જો કે, જ્યારે કોઈ જૂઠું બોલે છે ત્યારે ચહેરાના હાવભાવ પણ ઢાંકેલા પ્રથમ હાવભાવ છે. લોકો તેમના ચહેરાના હાવભાવ કેટલા સ્પષ્ટ છે તે વિશે વધુ જાગૃત હોય છે, તેથી વ્યક્તિઓ પહેલા તે હાવભાવને ઢાંકવાની શક્યતા વધારે હોય છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, બિન-મૌખિક લિકેજ ચહેરા પર સૌથી વધુ સ્પષ્ટ હોઈ શકે છે, પરંતુ તેના પોતાના ચહેરાના હાવભાવ વિશે જાગૃતતાને કારણે, ચહેરો મૂંઝવણભર્યો બિન-મૌખિક લિકેજ પણ પેદા કરી શકે છે. હાથ અને પગ જેવા ક્ષેત્રો લાગણી વ્યક્ત કરવામાં ઓછા દૃશ્યમાન હોય છે, પરંતુ ઓછા સભાનપણે નિયંત્રિત હોવાનું પણ દેખાય છે અને તેથી તે વ્યક્તિની સાચી લાગણીઓ અથવા હેતુઓનું સૂચક પણ હોઈ શકે છે. વ્યક્તિગત તફાવતો કેટલાક અભ્યાસોમાં જાણવા મળ્યું છે કે સ્ત્રીઓ મૌખિક સંકેતોની તુલનામાં બિન-મૌખિક સંકેતો માટે વધુ પ્રતિભાવ આપે છે. વ્યક્તિની જાતિ જાણવાથી વ્યક્તિના બિન-મૌખિક લિકેજની સમજ પણ મળી શકે છે, કારણ કે પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સત્ય બોલતી વખતે ચોક્કસ બિન-મૌખિક લિકેજ પ્રદર્શિત કરે છે, જે કોઈ વ્યક્તિ ક્યારે જૂઠું બોલે છે તે સૂચવવામાં પણ મદદ કરી શકે છે, કારણ કે આવા વર્તણૂકોને દબાવવામાં આવશે. એક અભ્યાસમાં જેમાં સહભાગીઓએ સ્ક્રિપ્ટેડ વીડિયોમાં અભિનેતાઓના રેકોર્ડ કરેલા મૌખિક અને બિન-મૌખિક સંકેતોને મૂલ્યાંકન કર્યું હતું, તેમાં બિન-મૌખિક સંકેતો સહભાગીઓના અભિનેતાઓના પ્રદર્શનના મૂલ્યાંકનમાં મૌખિક સંકેતો કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પ્રભાવશાળી હોવાનું જોવા મળ્યું હતું. પ્રબળ વાતચીત વર્તન પણ બિન-મૌખિક લિકેજના તફાવતો સાથે જોડાયેલું હોવાનું જણાય છે; જે લોકો વાતચીતમાં પ્રભુત્વ ધરાવે છે તેઓ વાતચીતમાં ઓછું પ્રભુત્વ ધરાવતા લોકોની સરખામણીમાં અનન્ય બિન-મૌખિક લિકેજને પણ વધુ વ્યક્ત કરે છે. ઉંમરના સંબંધમાં, બાળકો તેમના બિન-મૌખિક હાવભાવમાં સફળતાપૂર્વક હેરફેર કરી શકે છે, જે એક અભ્યાસમાં પુખ્ત વયના લોકોને છેતરવા માટે પણ પૂરતું છે. જો કે, કેટલાક અન્ય અભ્યાસોમાં આ વિચારને ટેકો આપતા પરિણામો જોવા મળ્યા છે કે બાળકો ચોક્કસ વય સુધી પહોંચે ત્યાં સુધી તેમના બિન-મૌખિક હાવભાવ અને લિકેજને નિયંત્રિત કરવામાં એટલા સારા નથી. ભાવનાત્મક લિકેજની શોધમાં ભાવનાત્મક બુદ્ધિ પણ ભૂમિકા ભજવે છે. સ્ત્રીઓ અને ઉચ્ચ ભાવનાત્મક બુદ્ધિ ધરાવતા લોકો મૌખિક લિકેજને વધુ સારી રીતે સમજી શકે છે. સ્ત્રીઓ પણ પુરુષોની સરખામણીમાં ભાવનાત્મક બુદ્ધિમાં ઊંચી હોય છે, જે સ્ત્રીઓને પુરુષોની તુલનામાં મૌખિક લિકેજ શોધવાની વધુ સારી ક્ષમતા આપે છે, જેમાં સ્ત્રીઓ ચહેરાના ડીકોડિંગ અને ભાવનાત્મક બુદ્ધિના કાર્યોમાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે. વ્યાવસાયિક નર્તકો અને અભિનેતાઓ, કુશળ વકીલો, વાટાઘાટકારો અને સફળ સેકન્ડ હેન્ડ કાર સેલ્સમેનને છેતરપિંડી દરમિયાન ઓછા બિન-મૌખિક લિકેજ થાય છે. તેમના વ્યવસાયોને કારણે, નર્તકો અને અભિનેતાઓને પ્રેક્ષકોને માહિતી પહોંચાડવા માટે તેમના શરીરની હિલચાલનો ઉપયોગ કરવા માટે તાલીમ આપવામાં આવે છે. તેઓ તેમની શારીરિક ભાષા વિશે વધુ જાગૃત હોય છે, હલનચલન પર વધુ નિયંત્રણ ધરાવે છે, અને બિન-મૌખિક ચેનલ દ્વારા છૂપાવવામાં વધુ સારી હોય છે. વાટાઘાટકારો અને વેચાણકર્તાઓના સારા બિન-મૌખિક જૂઠા હોવાના કારણો વધુ અસ્પષ્ટ છે. એવું બની શકે છે કે તેઓ તેમની કારકિર્દીમાં કુશળતા વિકસાવે છે, અથવા તેમની પાસે જન્મજાત વ્યક્તિત્વ હોઈ શકે છે જે તેમની કારકિર્દીની પસંદગીઓ નક્કી કરે છે. તે પણ શક્ય છે કે અમુક સંજોગોમાં, તેઓ જૂઠું બોલતી વખતે દોષિત ન લાગે અને તેથી થોડી માહિતી લીક કરે. જો કે, એક અભ્યાસમાં એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે વકીલો તેમના ગ્રાહકોને શારીરિક ભાષાઓનો ઉપયોગ કરીને માહિતી પહોંચાડવા માટે પૂરતી તાલીમ મેળવતા નથી, જે સૂચવે છે કે તેઓ તેમના વ્યવસાયોમાંથી તેમની બિન-મૌખિક છેતરપિંડીની કુશળતા મેળવી શકશે નહીં. શોધ એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે વિડિયોમાં જોવામાં આવે છે તેની સરખામણીમાં સામ-સામેના સંદેશાવ્યવહારમાં બિન-મૌખિક લિકેજ વધુ સરળતાથી શોધી શકાય છે, જો કે લોકો વિડિયો રેકોર્ડિંગમાં કોઈના સંદેશાવ્યવહારની તપાસ કરતી વખતે હજુ પણ બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિઓ શોધી શકે છે. સામ-સામે વિરુદ્ધ વિડિયો-રેકોર્ડ કરેલા સંદેશાવ્યવહારના સંદર્ભમાં, આ અભ્યાસના લેખકો સહભાગીઓને સંદેશાવ્યવહારના વીડિયો (હાવભાવ અને વાણી સાથે) વિરુદ્ધ માત્ર વાણી (માત્ર ઓડિયો રેકોર્ડિંગ) માંથી કેટલી માહિતી પ્રાપ્ત થઈ રહી છે તેની તપાસ કરવામાં સક્ષમ હતા. લોકો માત્ર ઓડિયો રેકોર્ડિંગ્સની સરખામણીમાં હાવભાવ અને વાણી સાથે વીડિયો પર સંદેશાવ્યવહાર જુએ ત્યારે વધુ માહિતી મેળવે છે. જો કે, આ અભ્યાસમાં એવું પણ દર્શાવવામાં આવ્યું છે કે લોકો માત્ર હાવભાવની સરખામણીમાં વાણીમાંથી વધુ માહિતી મેળવે છે, જો કે હજુ પણ સ્પષ્ટ અર્થ છે જે માત્ર હાવભાવમાં જ સમજી શકાય છે. સારાંશમાં, લોકો બિન-મૌખિક હાવભાવ અને વાણી બંનેનો ઉપયોગ કરીને કોઈની સાથે વાતચીત કરવાથી સૌથી વધુ માહિતી મેળવે છે, જે સૂચવે છે કે બિન-મૌખિક લિકેજ એ સંદેશાવ્યવહારનું એક મહત્વપૂર્ણ પાસું છે અને વાણી સંચારને વધારી શકે છે. બિન-મૌખિક લિકેજના સાર્વત્રિક સૂચકાંકો જરૂરી નથી, ખાસ કરીને જે છેતરપિંડી સૂચવે છે, કારણ કે સંસ્કૃતિ અને ઉંમર જેવી વસ્તી વિષયક બાબતોમાં બિન-મૌખિક સંકેતોમાં તફાવત છે. ચહેરાની હિલચાલ સૌથી વધુ કહેવાતી હોઈ શકે છે, પરંતુ સૌથી વધુ ગૂંચવણભરી પણ હોઈ શકે છે, કારણ કે જો લોકો કોઈ લાગણી અથવા સત્યને છુપાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા હોય તો તે હિલચાલને છુપાવવાનો સૌથી વધુ સક્રિય પ્રયાસ કરશે. પગ સહિત શરીરના અન્ય ભાગો પણ બિન-મૌખિક લિકેજના સ્ત્રોત બની શકે છે. સંદેશાવ્યવહાર કરતી વખતે શરીરના આ ભાગો ઓછા સભાન નિયંત્રણ હેઠળ હોય છે, તેથી હાથ અથવા પગ જેવા શરીરના ભાગોમાં બિન-મૌખિક લિકેજને છુપાવવું મુશ્કેલ છે; લોકો શરીરના આ ભાગોમાંથી બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિઓ વધુ સરળતાથી લીક કરી શકે છે. સારાંશમાં, બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિની દ્રષ્ટિએ ચહેરો સૌથી વધુ અભિવ્યક્ત હોવા છતાં, તે સૌથી સરળતાથી નિયંત્રિત કરવામાં આવે છે, તેથી ચહેરાના હાવભાવોના સભાન નિયંત્રણ સાથે તેના બિન-મૌખિક લિકેજનું સ્તર પ્રમાણમાં ઓછું હોઈ શકે છે. ચહેરાના લિકેજના સંકેતોમાં ચહેરાના હાવભાવનો સમાવેશ થાય છે જે ખૂબ લાંબા સમય સુધી ચાલે છે, જે ખૂબ સઘન હોય છે, અથવા જે ખૂબ એકવિધ હોય છે, જેમાં વિવિધ લાગણીઓના કુદરતી સંયોજનનો અભાવ હોય છે. દાખલા તરીકે, જૂઠો વ્યક્તિ કોઈ પણ આશ્ચર્ય વિના અસામાન્ય રીતે લાંબા સમય સુધી ચાલતું સ્મિત, અત્યંત ગંભીર ગુસ્સો અથવા ભયની અભિવ્યક્તિ પ્રદર્શિત કરી શકે છે. ચહેરાની સરખામણીમાં, હાથ અને પગ છેતરપિંડીના સંકેતો મોકલવામાં ઓછા સ્પષ્ટ હોય છે, પરંતુ છેતરપિંડી કરનારના નબળા નિયંત્રણ હેઠળ પણ હોય છે. જૂઠા લોકો આત્મવિશ્વાસ અને આરામ પ્રગટ કરવા માટે સભાનપણે ચહેરાના હાવભાવને નિયંત્રિત કરી શકે છે, પરંતુ તેમના હાથ અને પગ ભય અને અસ્વસ્થતા વ્યક્ત કરી શકે છે. હાથની હિલચાલમાં લિકેજમાં આંગળીના નખ ફાટવા, ગાલને ધક્કો મારવો, ઘૂંટણને રક્ષણાત્મક રીતે પકડવા, ચુસ્ત મુઠ્ઠીઓ, સિગારેટની બેચેન ટેપિંગ અથવા પેન્સિલ તોડવાનો સમાવેશ થાય છે. પગ અને પગની હિલચાલમાં લિકેજમાં બેચેન પગની લાત, વારંવાર પગની પાળી અને સંકોચન, અને પુનરાવર્તિત અથવા ચેનચાળા પગ અને પગની ક્રિયાઓનો સમાવેશ થાય છે. એકમેન અને ફ્રીસેન દ્વારા હાથ ધરાયેલા પ્રયોગોએ એ વિચારને ટેકો આપ્યો હતો કે ચહેરો અને માથાના સંકેતોની સરખામણીમાં શરીરના સંકેતો છેતરપિંડીનો વધુ ખુલાસો કરે છે. તબીબી પરામર્શ દરમિયાન છેતરપિંડીમાં સંડોવાયેલા માનસિક દર્દીઓનું ફિલ્માંકન કરવામાં આવ્યું હતું. ક્લિપ્સ ભોળા નિરીક્ષકોના બે જૂથોને બતાવવામાં આવી હતી, જેમને છેતરપિંડીના સંકેતો શોધવા માટે તાલીમ આપવામાં આવી ન હતી. નિરીક્ષકોનું એક જૂથ માત્ર દર્દીનું માથું અને ચહેરો જોઈ શકતું હતું, અને બીજું જૂથ માત્ર ગરદનની નીચે શરીરની હિલચાલ જોઈ શકતું હતું. એવું જાણવા મળ્યું હતું કે જે નિરીક્ષકોનું જૂથ માત્ર શરીરના સંકેતો જ જુએ છે તે દર્દીની છુપાયેલી ચિંતા અને ભ્રમને શોધવામાં વધુ સારી હતી, જ્યારે ચહેરાના સંકેતોને જોનાર જૂથ દર્દીની તંદુરસ્ત અને સુખી સ્થિતિની છેતરપિંડીથી વધુ ગેરમાર્ગે દોરાયું હતું. એક મેટા-વિશ્લેષણમાં જાણવા મળ્યું છે કે બિન-મૌખિક લિકેજને શોધવા માટે કોઈને વિશેષ તાલીમની જરૂર નથી, કારણ કે મનુષ્યમાં અન્ય વ્યક્તિની બિન-મૌખિક વર્તણૂકોના આધારે ઘણી બધી માહિતી મેળવવાની કેટલીક કુદરતી ક્ષમતા હોય તેવું લાગે છે. અન્ય એક અભ્યાસમાં માનવ જેવા રોબોટ્સમાં નજરના સંકેતો દ્વારા લિકેજને શોધવાની માનવની ક્ષમતાનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું. લોકોના જૂથોએ નજીકના માનવ રોબોટ્સ સાથે અનુમાન લગાવવાની રમતોમાં ભાગ લીધો હતો. જ્યારે રોબોટ્સે નજર દ્વારા માહિતી લીક કરી, ત્યારે લોકોએ અનુમાન લગાવવાની રમતમાં ઘણું સારું પ્રદર્શન કર્યું, તેમ છતાં થોડા લોકોએ લિકેજના સંકેતને ઓળખવાની જાણ કરી, જે દર્શાવે છે કે મનુષ્ય અર્ધજાગૃતપણે બિન-મૌખિક લિકેજના સંકેતોને પસંદ કરે છે અને તેનો પ્રતિસાદ આપે છે. જ્યારે કોઈ સભાનપણે બિન-મૌખિક વર્તણૂકોને નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરે છે ત્યારે પણ છેતરપિંડી અને લાગણીને શોધવી બિન-મૌખિક લિકેજ છેતરપિંડી વિશે કહી શકે છે. સત્યવાદી વિરુદ્ધ ભ્રામક ભાષા અને સંદેશાવ્યવહારમાં વર્તણૂકીય તફાવતોનો અભ્યાસ કરવા માટે બહુવિધ પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં છેતરપિંડીની તપાસની ચોકસાઈ અને કયૂ લિકેજનો સમાવેશ થાય છે. આવી પદ્ધતિઓ એવી પ્રક્રિયાઓનો ઉપયોગ કરી શકે છે જે ઉત્તેજનાના સ્તરને માપે છે, કારણ કે જે વ્યક્તિ હેતુપૂર્વક ભ્રામક છે તે ઉત્તેજનાપૂર્ણ પ્રતિક્રિયાનો અનુભવ કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, તપાસકર્તાઓ ભ્રામક વર્તણૂકોને કારણે ઉત્તેજનાના સૂચકાંકો તરીકે પુતળાના ફેલાવા, પિચ અને વાણીમાં ભૂલોને માપી શકે છે, કારણ કે આ બિન-મૌખિક વર્તણૂકો અને શારીરિક પ્રતિક્રિયાઓ ભ્રામક વ્યક્તિઓમાં જોવા મળી છે. બહુવિધ અભ્યાસોએ છેતરપિંડી અને બિન-મૌખિક લિકેજને શોધવાની આવી પદ્ધતિઓનો ઉપયોગ કર્યો છે, જેમાં અન્ય બહારના રેટર્સ અને વ્યક્તિલક્ષી પ્રશ્નાવલિ સામેલ છે. એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે વ્યક્તિ જે છેતરપિંડીનો પ્રયાસ કરી રહી છે તેના સ્તર અથવા તેઓ જે લાગણીને દબાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે તેના આધારે છેતરપિંડી સૂચવતા બિન-મૌખિક સંકેતોમાં તફાવત હોઈ શકે છે. ભ્રામક માહિતી ઉત્પન્ન કરતી વખતે વિવિધ પ્રકારના બિન-મૌખિક સંકેતોને છુપાવવા માટે જ્ઞાનાત્મક નિયંત્રણની માત્રામાં સ્પષ્ટ તફાવત હોવાનું જણાય છે. જૂઠા બોલનારાઓએ તેમના જવાબોમાં વધુ પ્રયત્નો કરવા પડે છે, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ કોઈ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા તૈયાર ન હોય. જૂઠા લોકો સત્યવક્તાઓની સરખામણીમાં વધુ વિરામ લે છે અને પ્રતિક્રિયા તૈયાર કરવામાં વધુ સમય લે છે, જે જ્ઞાનાત્મક પ્રક્રિયા અને બિન-મૌખિક લિકેજની સમજ આપે છે જેને જૂઠા લોકો નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. એકમેન સૂચવે છે કે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિના પોતાના બિન-મૌખિક વર્તન વિશેના આંતરિક પ્રતિસાદ લૂપમાં સમસ્યાઓ હોય ત્યારે છેતરપિંડી શોધી શકાય છે, જેના કારણે બિન-મૌખિક વર્તણૂકો કે જે તેઓ હેતુપૂર્વક તેમની ભ્રામક પ્રક્રિયાઓ વિશે માહિતી આપવા માટે ઉત્પન્ન કરે છે, જેની તપાસ બિન-મૌખિક લિકેજ દ્વારા કરી શકાય છે જે ખુલ્લી છે. તપાસકર્તાઓ કેટલાક સામાન્ય મૌખિક લિકેજને પસંદ કરવામાં સફળ રહ્યા છે જે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ભ્રામક હોય ત્યારે વ્યક્ત થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, જે લોકો વાતચીતમાં ઓછા પ્રભાવશાળી હોય છે (જેઓ વાતચીત-પ્રભાવશાળી વ્યક્તિઓની સરખામણીમાં વાતચીતમાં ઓછા અચકાય છે અથવા ટિપ્પણી કરે છે) તેઓ ઓછા અચકાય છે અને જ્યારે તેઓ રિહર્સલ કરેલું જૂઠું બોલે છે ત્યારે વધુ પ્રભાવશાળી દેખાય છે. એક અભ્યાસમાં, જૂઠા બોલનારાઓ વધુ હસવાનું વલણ ધરાવતા હતા, પછી ભલે તે નકલી હોય કે શરમજનક. બહુવિધ અભ્યાસો અને બિન-મૌખિક લિકેજ (નીચે) પાછળના કેટલાક સૂચિત સિદ્ધાંતોના આધારે, તે સ્પષ્ટ છે કે બિન-મૌખિક લિકેજને શોધી કાઢવા અને અન્ય વ્યક્તિની સૂક્ષ્મ બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિઓને પસંદ કરવામાં સક્ષમ થવા માટે કોઈ તાલીમ લેવાની જરૂર નથી. જો કે, સંભવિત રીતે જૂઠાણું શોધવાના અનુભવને કારણે, કેદીઓ બિન-કેદીઓની તુલનામાં મૌખિક લિકેજ શોધવામાં અને અપ્રમાણિકતાને ઉજાગર કરવામાં અપવાદરૂપે સફળ હોવાનું જણાયું છે. તેમના અભ્યાસોમાં, વેસીવિઝ અને ઝ્યુવિક્ઝિન્સ્કી સૂચવે છે કે કોઈપણ એક બિન-મૌખિક વર્તનથી છેતરપિંડી શોધવી મુશ્કેલ છે. તેના બદલે, છેતરપિંડીની તપાસ છેતરપિંડીની વર્તણૂકની સમજણ પર આધારિત છે, જેમાં બિન-મૌખિક સંકેતોના જૂથોનો સમાવેશ થાય છે. એક બિન-મૌખિક વર્તનને સંકેત તરીકે ગણી શકાય, અને સંકેતોનું સંયોજન છેતરપિંડી વિશેના અનુમાનને જન્મ આપે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જૂઠા લોકો સામાન્ય રીતે પાછળ વળે છે અને જ્યારે તેઓ વાત કરી રહ્યા હોય ત્યારે પૂછપરછ કરનારનો સીધો સામનો કરવાનું ટાળે છે. 45 ડિગ્રીથી વધુના ખૂણા પર પૂછપરછ કરનારથી દૂર ફરવું એ સામાન્ય રીતે છેતરપિંડીનો સંકેત માનવામાં આવે છે. અન્ય છેતરપિંડીના વર્તનમાં નજરથી નફરત અને શરીરની અકુદરતી હિલચાલનો સમાવેશ થાય છે. છેતરપિંડી કરનારાઓ સામાન્ય રીતે પૂછપરછ કરનાર સાથે આંખના સંપર્કોને ટાળે છે, વધુ વારંવાર ઝબકાવે છે અને તેમના શિશ્ન સૂક્ષ્મ સ્તરે મોટા થાય છે. તેઓ ભય અને ચિંતાને દૂર કરવા માટે પોતાને વધુ વખત ખંજવાળ, ઘસવું અને ચપટી પણ કરે છે. લાગણીને શોધવામાં, બિન-મૌખિક વર્તણૂકો દ્વારા બિન-મૌખિક લિકેજની અસર કોઈની ભાવનાત્મક સ્થિતિ સૂચવવામાં મૌખિક સંકેતો કરતાં વધુ હોય છે, ખાસ કરીને હકારાત્મક કે નકારાત્મક અસરનો સંદેશાવ્યવહાર કરવામાં. મનોવિજ્ઞાનમાં, અસર એ લાગણીઓ અને લાગણીઓના અનુભવનો સંદર્ભ આપે છે. હકારાત્મક અસર સામાન્ય રીતે ચહેરા જેવી વધુ નિયંત્રિત બિન-મૌખિક ચેનલો દ્વારા પ્રસારિત થાય છે, જ્યારે નકારાત્મક અસર હાથ અને પગ જેવી ઓછી નિયંત્રિત ચેનલો દ્વારા પ્રસારિત થાય છે. એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પક્ષપાતી શિક્ષકો, જેઓ વિદ્યાર્થીઓને રૂઢિચુસ્ત રીતે જુએ છે, તેઓ વધુ હઠાગ્રહી શિક્ષણ પદ્ધતિઓ ધરાવે છે, અને ઓછી વંશીય અને સામાજિક-આર્થિક સ્થિતિ ધરાવતા વિદ્યાર્થીઓ પ્રત્યે વધુ નકારાત્મક હોય છે, તેઓ નિષ્પક્ષ શિક્ષકો કરતાં ઓછી નિયંત્રિત ચેનલો દ્વારા વધુ બિન-મૌખિક લિકેજ દર્શાવે છે. પીડા અભિવ્યક્તિ બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિ અને લિકેજ દ્વારા વ્યક્ત થતી પીડાને શોધવામાં સક્ષમ બનવું તબીબી સેટિંગમાં માહિતી પ્રદાન કરવામાં મદદ કરી શકે છે જે હંમેશા મૌખિક રીતે અથવા અન્ય કોઈ રીતે સ્પષ્ટ રીતે વ્યક્ત કરી શકાતી નથી. એક અભ્યાસમાં, સહભાગીઓ માત્ર બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિના આધારે વિદ્યુત આંચકાના દૃશ્યોમાં અન્ય વ્યક્તિના પીડાના સ્તરને ચોક્કસપણે ભેદભાવ કરવામાં સક્ષમ હતા, તેથી એવું લાગે છે કે આવા અભિવ્યક્તિઓનો ઉપયોગ સંભવિત રીતે સંવેદનશીલ અને સચોટ પીડા સૂચકાંક બનાવવા માટે થઈ શકે છે જે માત્ર મૌખિક માહિતી પર આધાર રાખતો નથી. વિદ્યુત આંચકા અને પીડાની અભિવ્યક્તિ અને મૂલ્યાંકનને લગતા સમાન અભ્યાસમાં, લેખકે શોધી કાઢ્યું છે કે જ્યારે કોઈ પીડા અનુભવી રહ્યું હોય ત્યારે ચહેરા પર માપી શકાય તેવા, ભૌગોલિક ફેરફારો થાય છે. આવા માપી શકાય તેવા પ્રતિભાવો વ્યક્તિના પીડાના સ્તરની સખત બિન-મૌખિક રીતે સમજ આપી શકે છે. આવા પરિણામોના આધારે, કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે બિન-મૌખિક લિકેજ અને તપાસ પીડાના મૂલ્યાંકન અને સારવારમાં તબીબી મૂલ્ય ધરાવે છે, ખાસ કરીને મૌખિક અભિવ્યક્તિની ગેરહાજરીમાં. સિદ્ધાંતો વેસવિક્ઝ અને ઝ્યુવિક્ઝિન્સ્કીએ લિકેજના સંકેતોના અસ્તિત્વને સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. ઉત્ક્રાંતિના દ્રષ્ટિકોણથી, જૂઠાણાના ઇરાદાને લીક કરતી વર્તણૂકો સામે પસંદ કરવી જોઈએ અને સમય જતાં દૂર કરવી જોઈએ. તેના બદલે, "પોકર ફેસિસ" ને કુદરતી પસંદગી દ્વારા પસંદ કરવી જોઈએ કારણ કે તેઓ છેતરપિંડી દરમિયાન થોડી માહિતી લીક કરે છે. આવું ન થવા માટે બે સંભવિત સમજૂતીઓ છે. પ્રથમ સમજૂતી એ છે કે જૂઠું બોલવું લોકોની જ્ઞાનાત્મક પ્રણાલી પર દબાણ લાદે છે અને તેમની શારીરિક સ્થિતિમાં ફેરફાર કરે છે, જે સંકેતોની વધતી સંખ્યા તરફ દોરી જાય છે, જેમાં એવા સંકેતો પણ સામેલ છે જેને દબાવવાનું મુશ્કેલ છે. બીજું સમજૂતી છેતરપિંડી સાથે સંકળાયેલ સંકેત ખર્ચ છે. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો માને છે કે આવી પ્રક્રિયાઓની જન્મજાત ભાવનાત્મક સમજણને કારણે લોકો બિન-મૌખિક વલણ અને સંદેશાવ્યવહારને વ્યક્ત કરી શકે છે અને શોધી શકે છે. આ જન્મજાત પૂર્વધારણાના સમર્થનમાં, આંતરવૈયક્તિક વર્તણૂકોના મેટા-વિશ્લેષણમાં, લેખકો એવા નિષ્કર્ષ પર આવ્યા હતા કે ભાવનાત્મક બિન-મૌખિક અભિવ્યક્તિઓ (જેમ કે બિન-મૌખિક લિકેજ) નો ઝડપથી ન્યાય કરવો તે ઉત્ક્રાંતિવાદી રીતે ફાયદાકારક છે, કારણ કે આવી પ્રક્રિયાઓ વ્યક્તિને નવા વાતાવરણ સાથે અનુકૂલન કરવામાં અથવા પરિસ્થિતિને સમજવામાં મદદ કરી શકે છે. ખાસ કરીને ભ્રામક બિન-મૌખિક લિકેજ પાછળનો એક સિદ્ધાંત એ છે કે જૂઠું બોલનાર વ્યક્તિ અપરાધ અથવા શરમ જેવી લાગણીઓનો અનુભવ કરે છે, અને જૂઠું બોલવા સાથે સંકળાયેલી તે લાગણીઓ તે વ્યક્તિનું બિન-મૌખિક લિકેજ પ્રદર્શિત કરવાનું કારણ બને છે જે અભિવ્યક્તિઓની વિરુદ્ધ જાય છે જેને તે સભાનપણે નિયંત્રિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છે. સ્ત્રીઓ શા માટે બિન-મૌખિક લિકેજને શોધવામાં અને તેનું અર્થઘટન કરવામાં વધુ સારી લાગે છે તેની તપાસમાં, કેટલાક લેખકોએ સૂચવ્યું છે કે સ્ત્રીઓ સ્પષ્ટ ભાવનાત્મક પ્રક્રિયાઓ તરફ વધુ ધ્યાન આપી શકે છે અને સૂક્ષ્મ લાગણીઓ અથવા બિન-મૌખિક સંદેશાવ્યવહાર પર ધ્યાન આપવા માટે વધુ સામાજિક રીતે પ્રેરિત હોઈ શકે છે, જ્યારે પુરુષો ગર્ભિત અનુભવો પર આધારિત લાગણીઓ તરફ વધુ ધ્યાન આપે છે. બિન-મૌખિક ઉત્તેજના દ્વારા પીડા શોધવામાં, એક અભ્યાસમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે બિન-મૌખિક લિકેજ અન્ય લોકોને સંકેત આપી શકે છે કે કોઈ વ્યક્તિ તેમની પીડા પ્રતિક્રિયાને અતિશયોક્તિ કરી રહી છે કે નહીં. નિરીક્ષકોએ શોધી કાઢ્યું હતું કે જે લોકો તેમના પીડાના સ્તરને અતિશયોક્તિ કરી રહ્યા હતા તેઓ ચહેરાના વધુ અકુદરતી ફેરફારો દર્શાવતા હતા જેઓ અનુભવાયેલા વિદ્યુત આંચકાની તીવ્રતાને કુદરતી અને યોગ્ય સ્તરે પ્રતિસાદ આપતા હતા. અવરોધ પૂર્વધારણા ચાર્લ્સ ડાર્વિને ધારણા કરી હતી કે મનુષ્ય સભાનપણે મજબૂત લાગણીઓને નિયંત્રિત કરી શકતા નથી અને તેથી તીવ્ર લાગણીઓ સાથે સંકળાયેલા ચહેરાના સ્નાયુઓને અટકાવી શકતા નથી, આમ તીવ્ર લાગણી સાથે સંકળાયેલા આપણા બિન-મૌખિક ચહેરાના સંકેતોને સ્વૈચ્છિક રીતે નિયંત્રિત કરવાની આપણી ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. બિન-મૌખિક લિકેજના બહુવિધ અભ્યાસોના પરિણામો ડાર્વિનની અવરોધ પૂર્વધારણાને ટેકો આપતા જોવા મળ્યા છે. અભ્યાસોમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું છે કે કોઈની લાગણીઓને સંપૂર્ણપણે છુપાવવી અશક્ય હોઈ શકે છે કારણ કે બિન-મૌખિક લિકેજ જે અનૈચ્છિક રીતે વ્યક્ત થાય છે, ખાસ કરીને ચહેરા પર, જ્યારે કોઈ ખોટી લાગણી પેદા કરે છે. ડાર્વિનની અવરોધ પૂર્વધારણા સાથે જતા, એકમેને પ્રસ્તાવ મૂક્યો હતો કે જ્યારે કોઈ તીવ્ર લાગણીઓ અનુભવી રહ્યું હોય ત્યારે ચહેરાની તે હિલચાલને સ્વૈચ્છિક રીતે નિયંત્રિત કરી શકાતી નથી, તેને સૂક્ષ્મ અભિવ્યક્તિઓ દ્વારા જોઈ શકાય છે; આવા અભિવ્યક્તિઓ તેમના સામાન્ય અભિવ્યક્તિ સમય અડધા સેકન્ડથી ઓછા હોવાને કારણે નગ્ન આંખોથી જોવી લગભગ અશક્ય છે. લાગણીની તીવ્રતાની ભૂમિકા ભાવનાત્મક લિકેજને અટકાવવી અથવા છુપાવવી ખૂબ જ મુશ્કેલ હોવાનું જાણવા મળ્યું છે, અને ઓછી તીવ્રતાની લાગણીઓની તુલનામાં ઉચ્ચ તીવ્રતાની લાગણીઓ અનિચ્છનીય ભાવનાત્મક લિકેજમાં પરિણમે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે. માનસિક વિકૃતિઓ સાથેના સંબંધ બિન-મૌખિક લિકેજનો અભ્યાસ માનસિક વિકૃતિઓ ધરાવતા કેટલાક અભ્યાસ સહભાગીઓમાં પણ કરવામાં આવ્યો છે, ખાસ કરીને ચિંતા અથવા હતાશા ધરાવતા લોકોમાં, અને લેખકોએ આ વિકૃતિઓ ધરાવતા વ્યક્તિઓમાં વ્યક્ત થયેલા કેટલાક બિન-મૌખિક લિકેજની અનન્ય લાક્ષણિકતાઓ શોધી કાઢી છે. જ્યારે માત્ર બિન-મૌખિક સંકેતોના સંપર્કમાં આવે છે, ત્યારે અભ્યાસ સહભાગીઓ અન્ય વ્યક્તિની ચિંતા શોધી શકે છે, ખાસ કરીને ચિંતિત વ્યક્તિના હાથ, આંખો, મોં અને ધડની હિલચાલને કારણે. આ પ્રક્રિયા દ્વારા, સહભાગીઓ અન્ય વ્યક્તિના ચિંતાના સ્તરને પણ પ્રમાણમાં સચોટ રીતે માપવામાં સક્ષમ હતા. જો કે દરેક વિકાર ધરાવતા વિષયોમાં વ્યક્ત કરવામાં આવેલા કેટલાક બિન-મૌખિક સંકેતો ખૂબ સમાન હોય છે (જેમ કે આંખનો સંપર્ક), તેમ છતાં દરેક વિકાર સાથે સંકળાયેલા બિન-મૌખિક સંકેતોની અનન્ય લાક્ષણિકતાઓ પણ હોય તેવું લાગે છે. ચિંતા ચિંતા ધરાવતા સહભાગીઓમાં, બિન-મૌખિક લિકેજમાં અણ-સંકેત હાવભાવમાં વધારો થાય છે, જેમ કે ધ્રુજારી અને ખેંચાણ. ચિંતા સાથે સંકળાયેલા બિન-મૌખિક સંકેતોમાં હાથના હાવભાવ સૌથી વધુ સ્પષ્ટ હોવાનું જણાયું છે, ત્યારબાદ આંખો, મોં અને ધડ આવે છે. હાથના સામાન્ય અવલોકનોમાં નર્વસ ખેંચાણ, અકુદરતી જડતા અને ખીલેલા હાથનો સમાવેશ થાય છે, સાથે સાથે અન્ય પાસાઓ જેમ કે ડાર્ટિંગ આંખો, આંખની હિલચાલમાં વધારો, હોઠ ચાટવા, અનિયમિત શ્વાસ અને શરીરના ઉપરના ભાગમાં સખતાઇ. હતાશા માટે, સૌથી વધુ કહેવાતી બિન-મૌખિક લિકેજ આંખોમાં સૌથી વધુ સ્પષ્ટ રીતે જોઇ શકાય છે, ત્યારબાદ મોંની હિલચાલ, માથાનો કોણ અને છેલ્લે હાથની હિલચાલ થાય છે. જો કે આ હલનચલન ચિંતા ધરાવતી વ્યક્તિઓમાં જોવા મળતી હિલચાલ જેવી જ હોઈ શકે છે, તેમ છતાં આવી હિલચાલની પેટર્ન દરેક વિકાર સાથે અનન્ય લાગે છે. સંદર્ભો સંદેશાવ્યવહાર સિદ્ધાંત