Fishing down the food web
ખાદ્ય જાળમાં માછીમારી એ એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં આપેલ ઇકોસિસ્ટમમાં મત્સ્યોદ્યોગ, "ખાદ્ય જાળની ટોચ પરની મોટી શિકારી માછલીને ખતમ કરીને, વધુને વધુ નાની પ્રજાતિઓ તરફ વળે છે, આખરે અગાઉ તિરસ્કાર કરાયેલી નાની માછલીઓ અને અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ સાથે સમાપ્ત થાય છે". આ પ્રક્રિયા સૌપ્રથમ મત્સ્યોદ્યોગ વૈજ્ઞાનિક ડેનિયલ પૌલી અને અન્યો દ્વારા 1998 માં સાયન્સ જર્નલમાં પ્રકાશિત થયેલા એક લેખમાં દર્શાવવામાં આવી હતી. જંગલી મત્સ્યોદ્યોગમાં ઉચ્ચ ટ્રોફિક સ્તર ધરાવતી મોટી શિકારી માછલીઓ ખતમ થઈ ગઈ છે. પરિણામે, માછીમારી ઉદ્યોગ વ્યવસ્થિત રીતે "ખાદ્ય જાળમાં માછીમારી" કરી રહ્યો છે, જેમાં માછલીની પ્રજાતિઓને ધીમે ધીમે ઘટતા ટ્રોફિક સ્તરે લક્ષિત કરવામાં આવી છે. માછલીનું ટ્રોફિક સ્તર એ છે કે તે ખોરાકની સાંકળ પર કબજો કરે છે. આ લેખ દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમની તંદુરસ્તીને માપવા માટેના સાધન તરીકે મત્સ્યોદ્યોગના સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તરનું મહત્વ સ્થાપિત કરે છે. 2000 માં, જૈવિક વિવિધતા પરના સંમેલને મત્સ્યોદ્યોગના સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તરની પસંદગી કરી હતી, જેનું નામ બદલીને "મરીન ટ્રોફિક ઇન્ડેક્સ" (એમ. ટી. આઈ.) રાખવામાં આવ્યું હતું, જે ઇકોસિસ્ટમ સ્વાસ્થ્યના આઠ સૂચકાંકોમાંથી એક છે. જો કે, વિશ્વના ઘણા સૌથી આકર્ષક મત્સ્યોદ્યોગ ક્રસ્ટેશિયન અને મોલસ્ક મત્સ્યોદ્યોગ છે, જે નીચા ટ્રોફિક સ્તરે છે અને આમ નીચા એમ. ટી. આઈ. મૂલ્યોમાં પરિણમે છે. ઝાંખી છેલ્લા 50 વર્ષોમાં, કૉડ, સ્વોર્ડફિશ અને ટુના જેવી મોટી શિકારી માછલીઓની વિપુલતામાં 90 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. માછીમારીના જહાજો હવે વધુને વધુ નાની ઘાસની માછલીઓનો પીછો કરે છે, જેમ કે હેરિંગ, સારડીન, મેનહેડન અને એન્કોવિઝ, જે ખોરાકની સાંકળમાં ઓછી છે. પૌલી કહે છે, "અમે લાલચ ખાઈ રહ્યા છીએ અને જેલીફિશ અને પ્લાન્કટોન તરફ આગળ વધી રહ્યા છીએ". આ ઉપરાંત, 1980ના દાયકાના અંતથી પકડાયેલી માછલીઓનું એકંદર વૈશ્વિક પ્રમાણ ઘટી રહ્યું છે. સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તર સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તરની ગણતરી દરેક માછલી અથવા અપૃષ્ઠવંશી પ્રજાતિને તેના ટ્રોફિક સ્તરના આધારે સંખ્યા આપીને કરવામાં આવે છે. ટ્રોફિક સ્તર એ ખોરાકની જાળમાં જીવતંત્રની સ્થિતિનું માપ છે, જે સ્તર 1 થી શરૂ થાય છે, પ્રાથમિક ઉત્પાદકો સાથે, જેમ કે ફાયટોપ્લાંકટન અને સીવીડ, પછી સ્તર 2 પર પ્રાથમિક ગ્રાહકોમાંથી પસાર થાય છે જે પ્રાથમિક ઉત્પાદકોને ખાય છે અને સ્તર 3 પર ગૌણ ગ્રાહકો જે પ્રાથમિક ગ્રાહકોને ખાય છે, વગેરે. દરિયાઈ વાતાવરણમાં, ટોચનાં શિકારી પ્રાણીઓ માટે ટ્રોફિક સ્તર બેથી પાંચ સુધી હોય છે. ત્યારબાદ વ્યાપારી માછલી ઉતરાણ માટેના ડેટાસેટ્સનો ઉપયોગ કરીને એકંદર કેચ માટે સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તર દ્વારા માછીમારી કેચ માટે સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તરની ગણતરી કરી શકાય છે. ઇકોપેથ પૌલીની ટીમે એફ. એ. ઓ. ના કેચ ડેટાનો ઉપયોગ કર્યો હતો જેને તેણે ઇકોપેથ મોડેલમાં ફીડ કર્યો હતો. ઇકોપેથ એ કોમ્પ્યુટરાઈઝ્ડ ઇકોસિસ્ટમ મોડેલિંગ સિસ્ટમ છે. ઇકોસિસ્ટમને નિયંત્રિત કરતા ઘણા પરિબળોની દિશા અને પ્રભાવને ટ્રેક કરવા માટે પાથ એનાલિસિસનો ઉપયોગ કરીને ઇકોસિસ્ટમની કામગીરીનું વર્ણન કરી શકાય છે. મૂળ ઇકોપેથ મોડેલ કોરલ રીફ ફૂડ વેબ પર લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું. વૈજ્ઞાનિકોએ ખોરાકની જાળની ટોચ પર વાઘ શાર્કને ટ્રેક કર્યા અને તેમના ખોરાકની વર્તણૂક, તેઓ શું ખાય છે અને કેટલું ખાય છે તેના પર માહિતી એકત્રિત કરી. તેવી જ રીતે, તેઓએ શેવાળ જેવા પ્રાથમિક ઉત્પાદકો સુધી ખાદ્ય શૃંખલામાં અન્ય સજીવો પર ખોરાકની માહિતી એકત્રિત કરી. આ માહિતીને ઇકોપેથ મોડેલમાં આપવામાં આવી હતી, જે પછી ખોરાકની દ્રષ્ટિએ ઊર્જાના પ્રવાહનું વર્ણન કરે છે, કારણ કે તે પ્રાથમિક ઉત્પાદકોમાંથી ખોરાકની જાળમાં ટોચ પરના શિકારી તરફ આગળ વધી હતી. આવા નમૂનાઓ વૈજ્ઞાનિકોને ઘણા ઇકોસિસ્ટમ ઘટકોની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓમાંથી પ્રત્યક્ષ અને પરોક્ષ બંને રીતે થતી જટિલ અસરોની ગણતરી કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ નમૂનાએ દર્શાવ્યું હતું કે છેલ્લા 50 વર્ષોમાં માછલી પકડવાના સરેરાશ પોષણ સ્તરમાં 0.5 થી 1.0 ની વચ્ચે ઘટાડો થયો છે. આ ઘટાડો વૈશ્વિક સ્તરે, વૈશ્વિક સ્તરે અને વધુ સ્થાનિક રીતે મહાસાગરો માટે વિશિષ્ટ સ્કેલ પર લાગુ થયો, એટલે કે, અલગ એફ. એ. ઓ. પેટા ક્ષેત્રો માટેઃ એટલાન્ટિક, ભારતીય અને પ્રશાંત મહાસાગરો અને ભૂમધ્ય-કાળા સમુદ્ર. ક્રિટિકલ રેજોઇન્ડર પૌલીની ટીમે તેમના 1998 ના પેપરમાં દલીલ કરી હતી કે ટ્યૂના, કૉડ અને ગ્રૂપર જેવી મોટી, વધુ મૂલ્યવાન શિકારી માછલીઓને વ્યવસ્થિત રીતે વધુ પડતી પકડવામાં આવી હતી, પરિણામે માછીમારીના પ્રયત્નો ખોરાકની સાંકળમાં ઓછી ઇચ્છનીય પ્રજાતિઓ તરફ આગળ વધી રહ્યા હતા. પૌલીએ કહ્યું કે આ "ખોરાકની જાળમાં માછીમારી", સમય જતાં લોકોને "જેલીફિશ અને પ્લાન્કટોન સૂપ" ના આહારમાં ઘટાડશે. પૌલીની ટીમ દ્વારા રંગબેરંગી ભાષા અને નવીન આંકડાકીય મોડેલિંગથી ટીકાત્મક પ્રતિક્રિયાઓ શરૂ થઈ. પાછળથી તે જ વર્ષે, એફ. એ. ઓ. ના કેડી અને તેમની ટીમે સાયન્સમાં પ્રકાશિત થયેલા એક પેપરમાં વળતી દલીલ કરી હતી. તેમણે દલીલ કરી હતી કે પૌલીની ટીમે પરિસ્થિતિને વધુ સરળ બનાવી છે અને "એફ. એ. ઓ. ના આંકડાઓનું ખોટું અર્થઘટન કર્યું છે". પૌલીની ટીમનો પ્રતિસાદ એ જ પેપરમાં પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે એફ. એ. ઓ. દ્વારા સૂચવવામાં આવેલા સુધારાઓ, જેમ કે જળચરઉછેર માટે હિસાબ, ખરેખર વલણને વધુ ખરાબ બનાવ્યું હતું. 2005માં એફ. એ. ઓ. દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલી ચિંતાઓનો પૌલી અને અન્યો દ્વારા વધુ સામનો કરવામાં આવ્યો હતો. અન્ય સંશોધકોએ સ્થાપિત કર્યું છે કે "માછીમારી નીચે" ભૂમધ્ય સમુદ્ર, ઉત્તર સમુદ્ર, સેલ્ટિક સમુદ્ર અને કેનેડિયન, ક્યુબન અને આઇસલેન્ડિક પાણીમાં નાના, પ્રાદેશિક વિસ્તારોને પણ લાગુ પડે છે. 2006ના એક અભ્યાસે સૂચવ્યું હતું કે સંખ્યાબંધ પરીક્ષણ કરાયેલ ઇકોસિસ્ટમ્સમાં, ઉચ્ચ ટ્રોફિક સ્તરે પ્રજાતિઓના કેચમાં ઘટાડો થયો ન હતો, પરંતુ તેના બદલે સમય જતાં નીચા ટ્રોફિક સ્તરના મત્સ્યોદ્યોગને સમાંતર ઉમેરવામાં આવ્યા હતા, જેના પરિણામે સંબંધિત પરંતુ અલગ પદ્ધતિ દ્વારા ઉતરાણની માહિતી મૂંઝવણમાં મૂકાઈ હતી. અલાસ્કાના દરિયાઈ મત્સ્યોદ્યોગ પરના એક અભ્યાસમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું છે કે પરીક્ષણ કરાયેલા વિસ્તારમાં, સરેરાશ કેચ ટ્રોફિક સ્તરનો ઘટાડો શિકારી પતનને બદલે નીચા ટ્રોફિક સ્તરની પ્રજાતિઓના બાયોમાસમાં આબોહવા-સંચાલિત વધઘટ સાથે સંકળાયેલો હતો, અને સૂચવ્યું હતું કે સમાન ગતિશીલતા અન્ય કિસ્સાઓમાં હોઈ શકે છે. 2000 માં, જૈવિક વિવિધતા પરના સંમેલન, જૈવવિવિધતાને ટકાવી રાખવાના હેતુથી એક આંતરરાષ્ટ્રીય સંધિ, જેને 193 સભ્ય દેશો દ્વારા અપનાવવામાં આવી છે, તેણે તાત્કાલિક પરીક્ષણ માટેના આઠ સૂચકાંકોમાંથી એક તરીકે મત્સ્યોદ્યોગના સરેરાશ પોષણ સ્તરની પસંદગી કરી હતી. તેમણે તેનું નામ બદલીને "મરીન ટ્રોફિક ઇન્ડેક્સ" (એમ. ટી. આઈ.) રાખ્યું અને સભ્ય દેશોને દરિયાઈ જૈવવિવિધતા અને સ્વાસ્થ્યના પ્રાથમિક સૂચક તરીકે દરિયાઈ પોષણ સ્તરમાં ફેરફારો પર સમય જતાં અહેવાલ આપવાનું ફરજિયાત બનાવ્યું છે. મરીન ટ્રોફિક ઇન્ડેક્સ એ દરિયાઇ ઇકોસિસ્ટમ અથવા વિસ્તારની એકંદર તંદુરસ્તી અને સ્થિરતાનું માપ છે. આ સૂચકાંક વધુ પડતી માછીમારી માટેનું પરોક્ષ માપ પણ છે અને મોટી, ઉચ્ચ ટ્રોફિક સ્તરની માછલીઓ કેટલી વિપુલ અને સમૃદ્ધ છે તેનો સંકેત આપે છે. સમય જતાં મરીન ટ્રોફિક ઇન્ડેક્સમાં ફેરફારો દેશના માછલી સંસાધનોની ટકાઉપણાના સૂચક તરીકે કામ કરી શકે છે. તે એ હદ સુધી સૂચવી શકે છે કે દેશના માછીમારીના મેદાનોમાં માછીમારીના પ્રયાસો તેના માછલીના જથ્થામાં ફેરફાર કરી રહ્યા છે. નકારાત્મક ફેરફાર સામાન્ય રીતે સૂચવે છે કે મોટી શિકારી માછલીઓ ક્ષીણ થઈ રહી છે, અને વધતી જતી સંખ્યામાં નાની ઘાસની માછલીઓ પકડાઈ રહી છે. મરીન ટ્રોફિક ઇન્ડેક્સમાં શૂન્ય અથવા સકારાત્મક ફેરફાર દર્શાવે છે કે માછીમારી સ્થિર છે અથવા સુધરી રહી છે. પર્યાવરણીય રીતે માછીમારીની ઇકોલોજી, સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તરમાં ઘટાડાને કબજે કરેલી માછલીના કદ અને તેમના ટ્રોફિક સ્તર વચ્ચેના સંબંધ દ્વારા સમજાવવામાં આવે છે. માછલીઓનું ટ્રોફિક સ્તર સામાન્ય રીતે તેમના કદ સાથે વધે છે અને માછીમારી પસંદગીયુક્ત રીતે મોટી માછલીઓને પકડવાનું વલણ ધરાવે છે. આ પ્રજાતિઓ વચ્ચે તેમજ પ્રજાતિઓની અંદર પણ લાગુ પડે છે. જ્યારે માછીમારી તીવ્ર હોય છે, ત્યારે ખાદ્ય શૃંખલામાં ઊંચી સ્થિત મોટી માછલીની સાપેક્ષ વિપુલતા ઓછી થાય છે. પરિણામે, સમય જતાં, નાની માછલીઓ માછીમારીના કેચ પર પ્રભુત્વ જમાવવાનું શરૂ કરે છે, અને કેચનું સરેરાશ ટ્રોફિક સ્તર ઘટતું જાય છે. તાજેતરમાં નાની ઘાસચારાની માછલીઓ અને અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓનું બજાર મૂલ્ય, જે નીચા ટ્રોફિક સ્તર ધરાવે છે, તે તીવ્ર રીતે તે બિંદુ સુધી વધ્યું છે જ્યાં તેમને માછીમારીને ઓછી કરવા માટે સબસિડી તરીકે ગણી શકાય. ડેનિયલ પૌલીએ દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમ્સ પર માછીમારીની પર્યાવરણીય અસરો માટે એક માળખું સૂચવ્યું છે. માળખું ત્રણ તબક્કાઓને અલગ પાડે છેઃ પ્રાચીન-પ્રથમ તબક્કો. પ્રાચીન વાતાવરણ એ રાજ્યનું દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમ છે જે માછીમારીએ મજબૂત અસરો કરી તે પહેલાં હતું. દક્ષિણ પ્રશાંતના કેટલાક બાહ્ય વિસ્તારો હજુ પણ પ્રાચીન હોઈ શકે છે. મોટાભાગના વિશ્વ માટે આ પ્રાચીન સ્થિતિઓ શું હોઈ શકે છે તે માત્ર પુરાતત્વીય માહિતી, ઐતિહાસિક અહેવાલો અને ટુચકાઓમાંથી જ અનુમાન કરી શકાય છે. પ્રાચીન દરિયાઈ વાતાવરણમાં, મોટી શિકારી માછલીનો બાયોમાસ તેમના હાલના બાયોમાસ કરતાં 10 થી 100 ગણો વધારે હોય છે. આ નાની શિકાર માછલીઓ અને અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓનો મોટો સહાયક બાયોમાસ સૂચવે છે. દરિયાની સપાટી પર, બેન્થોસમાં ડિપોઝિટ ફીડરનું પ્રભુત્વ છે જે કાંપના પુનઃસ્થાપનને અટકાવે છે, અને ફિલ્ટર ફીડર જે ફાયટોપ્લાંકટનને નીચે રાખે છે. આમ પાણીનો સ્તંભ ઓલિગોટ્રોફિક હોય છે, જે સ્થગિત કણો અને તેમાંથી બહાર નીકળતા પોષક તત્ત્વો બંનેથી મુક્ત હોય છે. શોષણ-બીજો તબક્કો. શોષણ એ તબક્કો છે જેમાં આપણે હાલમાં છીએ. તે મોટી શિકારી માછલીઓના બાયોમાસમાં ઘટાડો, કબજે કરેલી માછલીઓની વિવિધતા, કદ અને પોષણ સ્તરમાં ઘટાડો અને બેન્થોસમાં ઘટાડો દ્વારા વર્ગીકૃત થયેલ છે. તળિયાના નૌકાઓ ફિલ્ટર અને ડિટ્રિટસ ફીડર દ્વારા દરિયાની સપાટી પર ઘણા વર્ષોથી બાંધવામાં આવેલી જૈવિક રચનાઓનો ક્રમશઃ નાશ કરે છે. જેમ જેમ આ માળખાં અને પ્રાણીઓ કે જે ફાયટોપ્લાંકટનને ફિલ્ટર કરી રહ્યા હતા અને ડિટ્રિટસ (દરિયાઈ બરફ) નો વપરાશ કરતા હતા તે અદૃશ્ય થઈ જાય છે, તેમનું સ્થાન જેલીફિશ અને અન્ય નાના ભૂલભરેલા બેન્થિક પ્રાણીઓના પોલીપ તબક્કાઓ દ્વારા લેવામાં આવે છે. તોફાનો દરિયાઈ બરફને ફરીથી સ્થગિત કરે છે, અને જળ સ્તંભ ધીમે ધીમે યુટ્રોફીઝ થાય છે. આ તબક્કાના પ્રારંભિક ભાગમાં, ઝરણાની અસરો સ્ક્વિડ, ઝીંગા અને અન્ય અપૃષ્ઠવંશી પ્રાણીઓ જેવા તકવાદી ફીડરો માટે નવા મત્સ્યોદ્યોગના ઉદભવ સાથે આ ઘટાડાને સરભર કરે છે. પરંતુ આખરે તેમાં પણ ઘટાડો થયો છે. સંપૂર્ણપણે અધોગતિ-ત્રીજો તબક્કો. ડેડ ઝોન એ સંપૂર્ણપણે અધોગતિ પામેલી દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમનું જૈવિક અંતિમ બિંદુ છે. ડેડ ઝોન એ પાણીના સ્તંભમાં અતિશય પોષકતત્વો ધરાવતો વિસ્તાર છે, જેના પરિણામે ઓક્સિજનમાં ઘટાડો થાય છે અને બહુકોશિક સજીવો દૂર થાય છે. વિપુલ પ્રમાણમાં રહેલા ડિટ્રિટસ અને દરિયાઈ બરફ પર બેન્થિક પ્રાણીઓને બદલે બેક્ટેરિયા દ્વારા પ્રક્રિયા કરવામાં આવે છે. આ ડેડ ઝોન હાલમાં સમગ્ર વિશ્વમાં ચીનમાં બોહાઈ સમુદ્ર, ઉત્તરીય એડ્રિયાટિક સમુદ્ર અને મેક્સિકોના ઉત્તરીય અખાત જેવા સ્થળોએ વધી રહ્યા છે. ચેઝપીક ખાડી નદીમુખ જેવા કેટલાક નદીમુખ પણ સંપૂર્ણપણે અધોગતિ પામેલી દરિયાઈ ઇકોસિસ્ટમ સાથે સંકળાયેલી લાક્ષણિકતાઓ દર્શાવે છે. ચેઝપીક ખાડીમાં, વધુ પડતી માછીમારીએ ઓઇસ્ટર્સ જેવા બેન્થિક ફિલ્ટર ફીડરને નાબૂદ કર્યા હતા, અને મોટાભાગના શિકારીઓ પટ્ટાવાળી બાઝ કરતાં મોટા હતા, જે વર્તમાન સર્વોચ્ચ શિકારી છે. એકસો પચાસ વર્ષ પહેલાં, ઓઇસ્ટરોએ વિશાળ ખડકોની રચના કરી હતી અને દર ત્રણ દિવસે ચેઝપીક ખાડીના પાણીને ફિલ્ટર કર્યું હતું. કારણ કે ઓઇસ્ટર્સ ચાલ્યા ગયા છે, નદીઓમાંથી નદીમુખમાં પ્રવેશતા પ્રદૂષણ હવે હાનિકારક શેવાળના મોર પેદા કરે છે. જાળીમાં ખેતી જ્યારે જંગલી માછીમારીમાં સરેરાશ પોષણ સ્તર ઘટી રહ્યું છે, ત્યારે ઉછેરવામાં આવતી માછલીઓમાં સરેરાશ પોષણ સ્તર વધી રહ્યું છે. ઉદાહરણ તરીકે, ઉપરનું કોષ્ટક ભૂમધ્ય સમુદ્રમાં ઉછેરવામાં આવતી માછલીઓના ટ્રોફિક સ્તરોના વલણો દર્શાવે છે. જો કે, બ્લુફિન ટુનાની ખેતી મેદસ્વી બનાવવાની પ્રક્રિયા સુધી મર્યાદિત છે. કિશોર ટ્યૂનાને જંગલમાંથી પકડવામાં આવે છે અને મેદસ્વી બનાવવા માટે પેનમાં મૂકવામાં આવે છે. બ્લુફિનના જંગલી શેરો હવે જોખમમાં છે, અને મત્સ્યોદ્યોગ વૈજ્ઞાનિક કોન્સ્ટેન્ટિનોસ સ્ટર્ગીઓ અને સહકર્મીઓ દલીલ કરે છે કે "હકીકત એ છે કે ટ્યૂના ખેતરોની ક્ષમતા કુલ સ્વીકાર્ય કેચ કરતાં ઘણી વધારે છે, જે ટ્યૂના-ચરબીયુક્ત ઉદ્યોગના વિકાસમાં સંરક્ષણ આયોજનનો અભાવ સૂચવે છે, જેને આદર્શ રીતે, મત્સ્યોદ્યોગ વ્યવસ્થાપન નીતિઓ સાથે જોડવું જોઈએ, અને તે ગેરકાયદેસર માછીમારી તરફ દોરી શકે છે". ઉપરાંત, ભૂમધ્ય પ્રદેશમાં માછલીની ખેતી એ માછલીનો ચોખ્ખો ગ્રાહક છે. બ્લુફિન ટ્યૂના જેવી ઉચ્ચ ટ્રોફિક માછલીને ખવડાવવા માટે મોટા પ્રમાણમાં પશુ આહારની જરૂર પડે છે. આ ખોરાકમાં સારડીન અને એન્કોવી જેવી ઘાસચારાની માછલીઓમાંથી પ્રક્રિયા કરાયેલ માછલીના ભોજનનો સમાવેશ થાય છે જે મનુષ્ય અન્યથા સીધું જ ખાય છે. પર્યાવરણીય મુદ્દાઓ ઉપરાંત, આ નૈતિક મુદ્દાઓ પણ ઉઠાવે છે. સીધી માનવ વપરાશ માટે યોગ્ય મોટાભાગની માછલીનો ઉપયોગ સમૃદ્ધ ગ્રાહકોના પ્રમાણમાં નાના જૂથને આકર્ષવા માટે ઉચ્ચ ટ્રોફિક સ્તરની માછલી ઉગાડવા માટે કરવામાં આવે છે. આ પણ જુઓ 2010 જૈવવિવિધતા સૂચકાંકો ભાગીદારી જૈવવિવિધતા વજન દ્વારા લણણી કરાયેલા જળચર પ્રાણીઓની યાદી બદલાતી આધારરેખાઓ સંદર્ભો વધુ વાંચન બાહ્ય કડીઓ મત્સ્યોદ્યોગ વિજ્ઞાન માછીમારીની પર્યાવરણીય અસર