Registration of architects in the United Kingdom
યુનાઇટેડ કિંગડમમાં, આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટ 1997 વ્યવસાય અથવા વ્યાવસાયિક પ્રથાના સંબંધમાં નામ, શૈલી અથવા શીર્ષક "આર્કિટેક્ટ" ના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે, અને તે હેતુ માટે આર્કિટેક્ટ્સની વૈધાનિક નોંધણી જાળવવાની જરૂર છે. આ કાયદા હેઠળ રચાયેલ આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન માટે જવાબદાર છે અને તેણે દર વર્ષે રજિસ્ટરનું વર્તમાન સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરવું જરૂરી છે. દરેક વ્યક્તિ કે જે આ કાયદા હેઠળ નોંધણી કરવા માટે હકદાર છે તેને નોંધણીમાં દાખલ થવાનો અધિકાર છે. આ કાયદાએ આર્કિટેક્ટ્સ (નોંધણી) અધિનિયમ, 1931 સાથે ઉદ્ભવતા અગાઉના કાયદાઓને એકીકૃત કર્યા હતા, જેમાં આર્કિટેક્ટ્સ નોંધણી અધિનિયમ, 1938 દ્વારા સુધારો કરવામાં આવ્યો હતો. તે ઇંગ્લેન્ડ, વેલ્સ, સ્કોટલેન્ડ અને ઉત્તરી આયર્લૅન્ડને લાગુ પડે છે. કાયદાની કલમ 2 સૂચવે છે કે બોર્ડ કુલસચિવને સોંપવામાં આવેલા કાર્યોની નિમણૂક અને નિયમન કરશે. આ કાયદો એકવચનમાં પુરૂષવાચી સર્વનામ દ્વારા કુલસચિવનો ઉલ્લેખ કરે છે, પરંતુ વૈધાનિક અર્થઘટનના સામાન્ય નિયમો દ્વારા, આ વ્યક્તિગત પુરુષ વ્યક્તિ સુધી મર્યાદિત નથી. યુરોપિયન કોમ્યુનિટીઝ એક્ટ 1972 હેઠળનો સુધારો 20 જૂન 2008ના રોજ અમલમાં આવ્યો હતો. યુરોપિયન કોમ્યુનિટીઝ એક્ટ 1972 હેઠળ બે વૈધાનિક સાધનો, એટલે કે નંબર 1276 (વેપાર વર્ણન) અને નંબર 1277 (ગ્રાહક સંરક્ષણ) દ્વારા મે 2008 માં અમલમાં મૂકાયેલા અયોગ્ય વ્યાપારી વ્યવહારો પરના ઇયુ નિર્દેશની કાયદાકીય અસર દ્વારા શીર્ષકનું વૈધાનિક રક્ષણ ઉપયોગી હેતુઓ માટે કાર્ય કરે છે કે કેમ તે અંગેના પુનરાવર્તિત વિવાદને વધુ તીવ્ર બનાવવામાં આવ્યો છે. કાયદાકીય અને નિયમનકારી સુધારણા અધિનિયમ 2006 ના હેતુઓ માટે, પેટા કલમ 32 (2) માં "નિયમનકારી કાર્ય" ની વ્યાખ્યા આપવામાં આવી છે. આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટ 1997 ની પેટા કલમ 20 (1) હેઠળ "આર્કિટેક્ટ" શીર્ષકનો ઉપયોગ, યુનાઇટેડ કિંગડમમાં કોઈ વ્યક્તિ જો નોંધાયેલ હોય તો જ "આર્કિટેક્ટ" શબ્દ ધરાવતા કોઈપણ નામ, શૈલી અથવા શીર્ષક હેઠળ વ્યવસાય કરી શકે છે અથવા ચાલુ રાખી શકે છે. અન્ય કોઈ પણ સંજોગોમાં તેના ઉપયોગ પર કોઈ પ્રતિબંધ નથી. વર્તમાન કાયદાના શબ્દો 1938 ના આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન એક્ટને અનુસરે છે, જે હેઠળ એવો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો કે વ્યવસાયિક નોટપેપરમાં "FRIBA" પ્રત્યયનો ઉપયોગ ઉલ્લંઘન છે. પેટા કલમ 20 (3) દ્વારા કોર્પોરેટ સંસ્થાઓ, પેઢીઓ અથવા ભાગીદારીઓ "આર્કિટેક્ટ" શબ્દ ધરાવતા નામ, શૈલી અથવા શીર્ષક હેઠળ વ્યવસાય કરી શકે છે, જો કે (વ્યાપક શબ્દોમાં) સ્થાપત્ય વ્યવસાય નોંધાયેલ વ્યક્તિ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. જો કે વૈધાનિક નોંધણી મંડળ (પેટા કલમ 20 (4) હેઠળ બનાવેલા નિયમો દ્વારા-સામાન્ય નિયમો, નિયમ 25 જુઓ) પેટા કલમ 20 (3) ની અરજીને તે કોર્પોરેટ સંસ્થાઓ અથવા ભાગીદારીઓ સુધી અસરકારક રીતે મર્યાદિત કરી શકે છે જેમણે સ્થાપત્ય વ્યવસાય નોંધાયેલ વ્યક્તિ દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે જરૂરી માહિતી પૂરી પાડી છે. પેટા કલમ 20 (4) હેઠળ નિયમ બનાવવાની સત્તા બોર્ડને પૂરી પાડવા માટે ચોક્કસ માહિતી સૂચવવા સુધી મર્યાદિત હોવાનું જણાય છે. "[પેટા કલમ 20 (3)] લાગુ પડે છે કે નહીં તે નિર્ધારિત કરવા માટે વૈધાનિક નોંધણી માટે જરૂરી આવી માહિતી". પેટા કલમમાં કોઈ ફી વસૂલવાની જોગવાઈ નથી. કાયદાની પૃષ્ઠભૂમિ 1990ના દાયકા સુધી યુનાઇટેડ કિંગડમમાં આર્કિટેક્ટ્સની વૈધાનિક નોંધણીની ગુણવત્તા વિશે એક સદીથી વધુ સમયથી અભિપ્રાયો વિભાજિત હતા. પરિણામ એ આવ્યું કે સંસદને, ધારાસભ્ય તરીકે અને તે સમયની સરકાર દ્વારા માર્ગદર્શિત, આ વિરોધાભાસી મંતવ્યો ધરાવતા લોકોમાં પરોપકારી તટસ્થતાની સ્થિતિ જાળવવી પડી છે, જે વ્યવસાયિક સ્પર્ધા, રોજગાર, વ્યાવસાયિક શિક્ષણ વગેરે માટે વધુ સામાન્ય જાહેર નીતિઓ સાથે સુસંગત છે. શીર્ષકના વૈધાનિક સંરક્ષણના સંબંધમાં, જે ક્ષેત્રમાં આર્કિટેક્ટ્સ પ્રેક્ટિસ કરે છે તે ક્ષેત્રના ત્રણ પાસાઓ પરીક્ષાને આમંત્રણ આપે છે. સારાંશમાંઃ બિલ્ટ એન્વાયર્નમેન્ટની ડિઝાઇન ગુણવત્તાઃ આ અનિવાર્યપણે એક સાંસ્કૃતિક ચિંતા છે જે રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સની રચના અને ચાર્ટર્ડ સંસ્થા તરીકે ચાલુ રાખવાના મુખ્ય કારણોમાંનું એક હતું અને રહ્યું છે. તેનો અર્થ માત્ર યુનાઇટેડ કિંગડમ માટે જ નહીં પરંતુ સમગ્ર વિશ્વમાં છે. તે શીર્ષકના વૈધાનિક સંરક્ષણની મર્યાદાની બહાર છે. ઇમારતોની તકનીકી પર્યાપ્તતાઃ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં બિલ્ડિંગ રેગ્યુલેશન્સ અને અન્ય કાયદાઓ હેઠળ જાહેર હિત સુરક્ષિત છે. આ પણ "આર્કિટેક્ટ" શીર્ષકના વૈધાનિક રક્ષણની બહાર છે. આર્કિટેક્ચરલ પ્રેક્ટિસનો વ્યવસાયઃ વ્યાવસાયિક સેવાઓ માટેના જોડાણના કરારો હંમેશા વ્યવસાયિક એકમ (ભલે તે વ્યક્તિગત, પેઢી, ભાગીદારી અથવા કંપની હોય) અને ગ્રાહક વચ્ચે હોય છે, અને જ્યાં લાગુ હોય ત્યાં ગ્રાહક સુરક્ષા કાયદા સહિત સામાન્ય કાયદા દ્વારા સંચાલિત થાય છે. વ્યવસાયિક સંસ્થાઓ માટે 'આર્કિટેક્ટ' શીર્ષકનું રક્ષણ સ્થાપત્ય સેવાઓની કામગીરીને સુરક્ષિત કરવા માટે કોઈ વ્યવહારુ સુસંગતતા ધરાવતું નથી. 1931ના કાયદા હેઠળ રજિસ્ટરની શરૂઆત થઈ ત્યારથી અને ખાસ કરીને 1997થી આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડના શાસન હેઠળ અનુભવના પ્રકાશમાં આવર્તક પ્રશ્ન એ રહ્યો છે કે શું શીર્ષકનું રક્ષણ ઉપર ઉલ્લેખિત ત્રણ પાસાઓના સંદર્ભમાં ઉપયોગી હેતુઓ પૂર્ણ કરે છે કે કેમ. 2007 થી અસરકારક ઇયુ અનફેર કોમર્શિયલ પ્રેક્ટિસિસ ડાયરેક્ટિવ દ્વારા અપ્રચલિતતાનો પ્રશ્ન વધુ તીવ્ર બન્યો છે. કાયદાકીય નોંધણીનું મૂળ ઓગણીસમી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં સ્થાપત્ય વ્યવસાયમાં હતું. તે સમયે (હાલની જેમ) તે વિવાદનો વિષય હતો. જો કે, 1905 સુધીમાં આર. આઈ. બી. એ. એ વૈધાનિક માધ્યમો દ્વારા આર્કિટેક્ટ્સની સંતોષકારક તાલીમ મેળવવા માટે નીતિ સ્થાપિત કરી હતી. નીતિ (નોંધણી પર) નો આધાર હંમેશા એ રહ્યો છે કે વ્યવસાયનું સંચાલન પ્રેક્ટિસ કરનારા આર્કિટેક્ટ્સના સ્વૈચ્છિક સંગઠનો દ્વારા કરવામાં આવે છે અને વ્યવસાય નોંધણીનું નિયંત્રણ જાળવી રાખશે. 1931ના કાયદા દ્વારા સ્થાપિત નોંધણી સંસ્થા (યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ-એઆરસીયુકે) ની રચનામાં આ પ્રતિબિંબિત થયું હતું. થોડા સમય પછી, 1934માં સંસ્થાની શતાબ્દી ઉજવણીના પ્રસંગે પ્રકાશિત થયેલા પુસ્તકમાં, વૈધાનિક નોંધણી પરના પ્રકરણના અંતિમ ફકરામાં, નોંધણી સમિતિના અધ્યક્ષ હેરી બાર્ન્સ ફ્રીબાએ લખ્યુંઃ ". મને નથી લાગતું કે નોંધણી અધિનિયમનો હેતુ સ્થાપત્ય વ્યવસાયનું રક્ષણ કરવાનો છે. વ્યવસાયના હિતો અલબત્ત કાયદેસર છે પરંતુ આર્કિટેક્ચરલ એસોસિએશનો દ્વારા શ્રેષ્ઠ સેવા આપવામાં આવે છે જેમાં આર્કિટેક્ચરની પ્રેક્ટિસ કરતા લગભગ 80 ટકા લોકો જોવા મળે છે. "નોંધણી કાયદાનો ઉદ્દેશ એ સુનિશ્ચિત કરવાનો છે કે તેઓ જે આર્કિટેક્ટ્સને નિયુક્ત કરે છે તેઓ ક્ષમતા અને ચારિત્ર્ય ધરાવે છે. "બોર્ડ ઓફ આર્કિટેક્ચરલ એજ્યુકેશનના કાર્યક્ષેત્ર હેઠળ કોઈ પણ વ્યક્તિ તેની ક્ષમતાનો પુરાવો આપ્યા વિના 'રજિસ્ટર્ડ આર્કિટેક્ટ' ની પદવીનો આનંદ માણશે નહીં, અને શિસ્ત સમિતિ હેઠળ કોઈ પણ વ્યક્તિ તે પદવી જાળવી રાખશે નહીં કે જેના પાત્રને સંતુલનમાં તોલવામાં આવ્યું છે અને અભાવ જોવા મળ્યો છે. "યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ, તેથી, આ દ્રષ્ટિકોણ પર ક્યારેય કોઈપણ આર્કિટેક્ચરલ એસોસિએશન અને ઓછામાં ઓછું રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સની હરીફ ન બની શકે. "આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ આર્કિટેક્ચરલ પ્રેક્ટિસના ક્ષેત્રના પ્રવેશદ્વાર પર ઊભી છે, પરંતુ તે ક્ષેત્રની અંદર આર્કિટેક્ટની બાબતોનું શ્રેષ્ઠ સંચાલન તે સ્વૈચ્છિક સંગઠનો દ્વારા કરવામાં આવે છે જેની સાથે તેણે પોતાને જોડાણ કર્યું છે અને જેની ક્રિયાઓ પર તેનું સંપૂર્ણ નિયંત્રણ છે". અડધી સદીથી વધુ સમય પછી સમય બદલાઈ ગયો છે અને 1997ના કાયદા હેઠળ તદ્દન અલગ પ્રકારનું શાસન સ્થાપિત કરવામાં આવ્યું છે. 1990 ના દાયકાથી 1990 ના દાયકા સુધીમાં તે લગભગ સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કે વૈધાનિક આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ લાવવાનો સમય આવી ગયો છે કારણ કે તે પછી તેનો અંત આવ્યો હતો. વ્યવસાયમાં અભિપ્રાય એવા લોકોમાં વહેંચાયેલો હતો જેઓ માનતા હતા કે વૈધાનિક નોંધણી સંપૂર્ણપણે બંધ થવી જોઈએ અને જેઓ માનતા હતા કે નોંધણી સંસ્થાનું પુનર્ગઠન થવું જોઈએ. આ ઘટનામાં સંસ્થાને આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ (1996/1997 કાયદાઓ) તરીકે પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું હતું. પરંતુ તે ઘટના પછી જ વ્યવસાયમાં ઘણા લોકો નવી જરૂરિયાતની અસરની પ્રશંસા કરવા લાગ્યા કે બોર્ડના મોટાભાગના લોકો બિન-સ્થાપત્ય ધરાવતા હોવા જોઈએ અને સરકાર દ્વારા નિમણૂક થવી જોઈએ, જેમ કે નીચેના અવતરણ દર્શાવે છેઃ "નિર્ણાયક રીતે, રજિસ્ટરનું વ્યાવસાયિક નિયંત્રણ સરકારના નિર્ણય દ્વારા છીનવી લેવામાં આવ્યું હતું જે 1996/97 અધિનિયમમાં સાકાર થયું હતું. સામાન્ય રીતે સભ્યો દ્વારા આની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી ન હતી જેઓ તે પહેલાં 'આર્કિટેક્ટ' શીર્ષકના સતત રક્ષણની તરફેણમાં હતા. પરિવર્તનનું મહત્વ અને અસર હવે વધુ વ્યાપક રીતે સમજી રહી છે ". (આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ પર રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ કાઉન્સિલના ટાસ્ક ગ્રૂપનો અહેવાલ, સપ્ટેમ્બર 2004.) વૈધાનિક નોંધણી-મુખ્ય ઘટનાઓનો ઘટનાક્રમ 1834-જે સંસ્થા રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ (મૂળરૂપે લંડનમાં ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ તરીકે ઓળખાતી) બનવાની હતી તેની રચના થોમસ ડી ગ્રે, 2 જી અર્લ ડી ગ્રે અને કેટલાક અગ્રણી આર્કિટેક્ટ્સ દ્વારા કરવામાં આવી હતી. (ચાર્ટરની મંજૂરી પછી તે લંડનમાં રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ તરીકે જાણીતું બન્યું હતું, આખરે 1892માં લંડનનો સંદર્ભ પડતો મૂકવામાં આવ્યો હતો.) 1837-તેને વિલિયમ IV હેઠળ તેનું રોયલ ચાર્ટર આપવામાં આવ્યું હતું. 1884-એ. આર. આઈ. બી. એ. ના એક જૂથ દ્વારા આર. આઈ. બી. એ. બાબતો પર મત આપવાની મંજૂરી આપવાના અભિયાનનો એફ. આર. આઈ. બી. એ. દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યા બાદ સોસાયટી ઓફ આર્કિટેક્ટ્સની રચના કરવામાં આવી હતી. 1887-આર્કિટેક્ટ્સ એન્ડ એન્જિનિયર્સ રજિસ્ટ્રેશન એક્ટ કમિટીની રચના આર્કિટેક્ટ્સ, એન્જિનિયર્સ અને સર્વેયર્સની નોંધણી માટેના બિલને પ્રોત્સાહન આપવા માટે એક સ્વતંત્ર સમિતિ તરીકે કરવામાં આવી હતી. ઇજનેરોના પ્રતિનિધિત્વ કરતી મુખ્ય સંસ્થાઓએ તેની વિરુદ્ધ અરજી કર્યા બાદ બિલ પાછું ખેંચવામાં આવ્યું હતું. 1889 અને 1891-આર્કિટેક્ટ્સ નોંધણી બિલ સમિતિએ આર્કિટેક્ટ્સની નોંધણી માટે બિલ રજૂ કર્યા, જેને સોસાયટી ઓફ આર્કિટેક્ટ્સ દ્વારા મજબૂત સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું પરંતુ અગ્રણી આર્કિટેક્ટ્સ અને કલાકારોના સ્વતંત્ર જૂથ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. 1892-સ્થાપત્યના વ્યવસાયને વ્યાખ્યાયિત કરતા કાગળો પ્રકાશિત થયાઃ નોર્મન શો અને ટી. જી. જેક્સન (આવૃત્તિઓ.) "આર્કિટેક્ચર, વ્યવસાય અથવા કલા". વિલિયમ એચ વ્હાઇટ "આર્કિટેક્ટ અને તેના કલાકારો, પ્રશ્નને ધ્યાનમાં લેવામાં જનતાને મદદ કરવા માટેનો એક નિબંધ આર્કિટેક્ચર એક વ્યવસાય અથવા કલા છે". 1902-આર્કિટેક્ટ્સ નોંધણી બિલ સમિતિને સોસાયટી ઓફ આર્કિટેક્ટ્સ સાથે સંયુક્ત નોંધણી સમિતિ તરીકે જોડવામાં આવી. 1905-આર. આઈ. બી. એ. દ્વારા અને તેના દ્વારા શીર્ષકની નોંધણી દ્વારા આર્કિટેક્ટ્સ માટે સંતોષકારક તાલીમ મેળવવા માટે વૈધાનિક સત્તાઓ માટે આર. આઈ. બી. એ. શિક્ષણ નીતિ અપનાવવામાં આવી હતી. 1908-આર. આઈ. બી. એ. લાઇસેંસિએટ ક્લાસની રચના એવા આર્કિટેક્ટ્સ માટે કરવામાં આવી, જેઓ પરીક્ષા વિના, ક્ષમતાનો પુરાવો બતાવી શકતા હતા. 1913માં બંધ થયા પછી, 2000થી વધુ સ્વીકારવામાં આવ્યા હતા. 1924-1959-RIBA સ્થાયી નોંધણી સમિતિ. 1925-આર. આઈ. બી. એ. અને સોસાયટી ઑફ આર્કિટેક્ટ્સનું વિલિનીકરણઃ સોસાયટી ઑફ આર્કિટેક્ટ્સના મોટાભાગના સભ્યોને લાઇસેંસિએટ વર્ગમાં સ્થાનાંતરિત કરવામાં આવ્યા, જે ફરીથી ખોલવામાં આવ્યા હતા. 1927-આર. આઈ. બી. એ. નોંધણી સમિતિએ સંસદમાં ખરડાનો મુસદ્દો રજૂ કર્યો હતો, પરંતુ ઇન્કોર્પોરેટેડ એસોસિએશન ઑફ આર્કિટેક્ટ્સ એન્ડ સર્વેયર્સ અને ફેકલ્ટી ઑફ આર્કિટેક્ટ્સ એન્ડ સર્વેયર્સ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. 1931-બિલનું પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું અને તેને આર્કિટેક્ટ્સ (રજિસ્ટ્રેશન) એક્ટ 1931 તરીકે લાગુ કરવામાં આવ્યો, જે યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ (એઆરસીયુકે) નામની વૈધાનિક સંસ્થા હેઠળ આર્કિટેક્ટ્સના રજિસ્ટરની સ્થાપના કરવા સક્ષમ બનાવે છે. આ પરિષદ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં તમામ સ્થાપત્ય સંસ્થાઓના પ્રતિનિધિઓ અને સરકારી વિભાગો અને સંબંધિત વ્યાવસાયિક સંસ્થાઓના પ્રતિનિધિઓની બનેલી હતી. એ. આર. સી. યુ. કે. હેઠળ, પરીક્ષાઓ વગેરેની આર. આઈ. બી. એ. પ્રણાલી. નોંધણી માટે સ્વીકારવામાં આવ્યો હતો. (જ્યારે 1996/7 માં એ. આર. સી. યુ. કે. નું એ. આર. બી. તરીકે પુનર્ગઠન કરવામાં આવ્યું ત્યારે બોર્ડ ઓફ આર્કિટેક્ચરલ એજ્યુકેશનની રચના કરતા કાયદાની જોગવાઈઓ રદ કરવામાં આવી હતી.) 1937-"કાઉન્સિલના પ્રમુખ" [sic] દ્વારા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ચાર્ટર્ડ સર્વેયર્સને એક પત્ર મોકલવામાં આવ્યો છે, જેમાં એ હકીકતને માન્યતા આપવામાં આવી છે કે બિલમાં એવું કંઈ નથી કે જેને કાઉન્સિલ તે સમયે પ્રોત્સાહન આપી રહી હતી (અને જે પછીથી આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન એક્ટ, 1938 બની હતી) જેથી નોંધાયેલા આર્કિટેક્ટ્સની પ્રવૃત્તિઓમાં દખલ કરી શકાય. આ પત્રનો ઉલ્લેખ લોર્ડ ગોડાર્ડ, લોર્ડ ચીફ જસ્ટિસ દ્વારા 1957માં ક્વીન્સ બેન્ચ ડિવિઝનલ કોર્ટમાં તેમના ચુકાદા દરમિયાન કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં એઆરસીયુકેની શિસ્ત સમિતિ (પાછળથી તેનું નામ બદલીને આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ કરવામાં આવ્યું) ના વ્યાવસાયિક ગેરવર્તણૂકના નિર્ણય સામે આર્કિટેક્ટ (હ્યુજીસ) ની અપીલને મંજૂરી આપવામાં આવી હતી, જે કેસ પછીના કેસોમાં અને કાયદાકીય પાઠ્યપુસ્તકોમાં પૂર્વવર્તી ન્યાયિક તરીકે ટાંકવામાં આવે છે. 1938-આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન એક્ટ, 1938 એ સંરક્ષિત શીર્ષકને "રજિસ્ટર્ડ આર્કિટેક્ટ" થી બદલીને "આર્કિટેક્ટ" કર્યું. 1957-1938ના કાયદાના પરિણામે, એ. આર. સી. યુ. કે. વિરુદ્ધ આર્કિટેક્ટની અપીલને હાઈકોર્ટ દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી છે, જે ન્યાયિક પૂર્વવર્તી બની જાય છે, હ્યુજીસ વિ. યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલઃ "બહુમતીના દૃષ્ટિકોણથી અસંમત થવું અને તે મુજબ કાર્ય કરવું પોતે અપમાનજનક નથી. જો કોઈ વ્યક્તિએ તે દ્રષ્ટિકોણને સ્વીકારવા અને સંહિતા અનુસાર કાર્ય કરવા માટે પોતાને સન્માનમાં બંધાવ્યો હોય તો જ તેના પોતાના નફા માટે ઇરાદાપૂર્વક સંહિતાના ઉલ્લંઘનને અપમાનજનક કહી શકાય. "-ડેવલિન જે. (પેટ્રિક ડેવલિન, બેરોન ડેવલિન) 1992-સરકારે, એ. આર. સી. યુ. કે. ની વિનંતીના જવાબમાં, સ્વતંત્ર મૂલ્યાંકનકાર (જ્હોન વોર્ન) દ્વારા આર્કિટેક્ટ્સ નોંધણી કાયદાઓની સમીક્ષા કરવાનું કામ સોંપ્યું. 1993-વોર્ન રિપોર્ટ પ્રકાશિત થયો-મુખ્ય ભલામણઃ શીર્ષક "આર્કિટેક્ટ" નું રક્ષણ નાબૂદ કરવું અને એઆરસીયુકેને વિખેરી નાખવું. આરઆઇબીએ કાઉન્સિલે શરૂઆતમાં આ ભલામણને ટેકો આપ્યો હતો, પરંતુ આરઆઇબીએના સભ્યપદ દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. પરિણામે આર. આઈ. બી. એ. એ "સ્ટ્રીમ-લાઇન" નોંધણી બોર્ડ સાથે શીર્ષકના રક્ષણને જાળવી રાખવા માટે ઝુંબેશ ચલાવી હતી. 1996-હાઉસિંગ ગ્રાન્ટ્સ, કન્સ્ટ્રક્શન એન્ડ રિજનરેશન એક્ટ 1996ના ભાગ 3એ, અન્ય બાબતોની સાથે, નોંધણી સંસ્થાને આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ (એ. આર. બી.) તરીકે પુનર્ગઠન કર્યું. 1997-આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટ 1997, એક એકીકૃત અધિનિયમ, 1996 અધિનિયમના ભાગ III અને અગાઉના નોંધણી કાયદાની જોગવાઈઓને એકસાથે લાવ્યો. ત્યારબાદ નિયુક્ત સામાન્ય સભ્યોની બહુમતી અને ચૂંટાયેલા આર્કિટેક્ટ સભ્યોની લઘુમતી સાથે આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. 2008-જૂન 2008માં સ્ટેચ્યુટરી ઇન્સ્ટ્રુમેન્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા સુધારાઓએ યુરોપિયન ઇકોનોમિક એરિયા અથવા સ્વિટ્ઝર્લેન્ડના સ્થળાંતર કરનારાઓને યુનાઇટેડ કિંગડમમાં આર્કિટેક્ટ્સ તરીકે નોંધણી કરાવવા માટે વ્યાવસાયિક લાયકાતની માન્યતા માટે નિયમો સ્થાપિત કર્યા. તેણે સરહદ પાર કામચલાઉ અને પ્રસંગોપાત વ્યાવસાયિક સેવાઓની સુવિધા માટેની જોગવાઈઓ પણ નક્કી કરી છે. વર્તમાન કાયદો કાયદાકીય ઇતિહાસનો સારાંશ જૂન 2008ના સુધારા પહેલાંના આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટ 1997ના કાર્યકારી અને અન્ય ભાગોનું નીચેનું વિશ્લેષણ એવી વિગતો પર ધ્યાન આપે છે જે કેટલીકવાર ધ્યાન બહાર જાય છે. આ કાયદો એકદમ ટૂંકો છે. તે અંશતઃ તેની સંક્ષિપ્તતાને કારણે છે, પરંતુ આ ગુણવત્તા એ યાદ રાખવું વધુ જરૂરી બનાવે છે કે તેના વિવિધ ભાગોના અર્થ અને અસરની ખાતરી કરવા માટે આ કાયદાને સંપૂર્ણ રીતે વાંચવો આવશ્યક છે. તેમાં જે નથી તે ન વાંચવા માટે કાળજી લેવાની જરૂર છે (જે પણ પરંપરાગત શાણપણ માનવામાં આવે છે અથવા ઇચ્છિત હોઈ શકે છે), અને ખરેખર શું છે તેની નોંધ લેવામાં નિષ્ફળ ન થવું. ખાસ કરીને, આવા ઘણા કાયદાઓની જેમ, તેની શરૂઆત (વિભાગોની ગોઠવણી અને લાંબા શીર્ષક) અને તેના અંત (વ્યુત્પત્તિ) તેમજ તેની વચ્ચેના કાર્યકારી ભાગને જોઈને તેને વધુ સારી રીતે સમજી શકાય છે. તેનું લાંબુ શીર્ષક "આર્કિટેક્ટ્સને લગતા કાયદાઓને મજબૂત કરવા માટેનો કાયદો" છે. અંતે છપાયેલ તારણોની કોષ્ટક તે કાયદાઓની યાદી આપે છે જેને તેણે એકીકૃત કર્યા હતા; અને અનુસૂચિ 3 મૂળ અને બે સુધારેલા કાયદાઓની યાદી આપે છે જેને તેણે રદ કર્યા હતા, એટલે કેઃ આર્કિટેક્ટ્સ (નોંધણી) અધિનિયમ 1931, આર્કિટેક્ટ્સ નોંધણી અધિનિયમ 1938 અને હાઉસિંગ ગ્રાન્ટ્સ, કન્સ્ટ્રક્શન એન્ડ રિજનરેશન એક્ટ 1996ના ભાગો. આ કાયદાઓની અખંડ સાતત્યતા અનુસૂચિ 2ના ફકરા 19 (2) (એ) દ્વારા દર્શાવવામાં આવી છેઃ "કાઉન્સિલ" એટલે 1931ના અધિનિયમ હેઠળ સ્થાપિત યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ, જેનું નામ બદલીને 1996ના અધિનિયમની કલમ 118 (1) દ્વારા બોર્ડ કરવામાં આવ્યું હતું. 1996ના અધિનિયમ દ્વારા મૂળ અધિનિયમમાં સુધારેલા ફેરફારો તારણોના કોષ્ટકમાંથી તારવી શકાય છે. આ એ પણ દર્શાવે છે કે, એકીકરણના હેતુ માટે, "અર્થઘટન" વિભાગમાં કેટલીક વ્યાખ્યાઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. આમાં સ્પષ્ટ કરવા માટે એકનો સમાવેશ થાય છે કે જ્યાં "અસ્વીકાર્ય વ્યાવસાયિક વર્તન" નો સંદર્ભ છે, તેનો અર્થ કલમ 14 (તેનાથી ઊલટું નહીં) માં છે તેવો જ છે. પેટા કલમ 14 (1) માં આ શબ્દસમૂહને આ રીતે વિસ્તૃત કરવામાં આવ્યો છેઃ "નોંધાયેલ વ્યક્તિ માટે જરૂરી ધોરણથી ઓછું હોય તેવું વર્તન". "બોજો" અને "પસંદગીઓ" 1997 ના એકીકરણ અધિનિયમની યોજના 1931 ના મૂળ અધિનિયમ સાથે સમાન છે, જેમાં સુધારો કરવામાં આવ્યો છે. તે નીચે મુજબ છેઃ તે સામાન્ય રીતે યુનાઇટેડ કિંગડમમાં વ્યવસાય કરતી વ્યક્તિઓ પર દંડાત્મક મંજૂરીની ધમકી દ્વારા સમર્થિત (ભાગ IV હેઠળ) એક પ્રકારનો બોજ લાદીને કામ કરે છે, પરંતુ તે જ સમયે વ્યક્તિઓના એક ચોક્કસ જૂથને અન્ય પ્રકારના બોજને આધીન રહેવાને બદલે પસંદગી કરવાનો વૈધાનિક અધિકાર આપે છે, અને વ્યક્તિઓના બીજા જૂથને ત્રીજા પ્રકારના બોજને આધીન રહેવાનું પસંદ કરવાનો વૈધાનિક અધિકાર આપે છે. અહીં, પ્રથમને "સામાન્ય બોજ" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે; અન્ય બેને "સ્વૈચ્છિક બોજ" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે; અને "વૈધાનિક પસંદગીઓ" પસંદ કરવાની સ્વતંત્રતા. સામાન્ય બોજ એ યુનાઇટેડ કિંગડમમાં વ્યવસાયો ચલાવતી તમામ વ્યક્તિઓ, પેઢીઓ, ભાગીદારી અને સંસ્થાઓ પર લાદવામાં આવેલ પ્રતિબંધ છે, જેમાં આર્કિટેક્ટ્સ અને ચાર્ટર્ડ આર્કિટેક્ટ્સનો સમાવેશ થાય છે. આ પ્રતિબંધ બે અપવાદો સાથે "આર્કિટેક્ટ" શીર્ષક હેઠળ વ્યવસાય કરવા અથવા ચલાવવા સામે છે, એટલે કે. : કોઈ વ્યક્તિના કિસ્સામાં, તેણે સ્વૈચ્છિક બોજોમાંથી એકની પસંદગી કરી છે અને તે કાયદા હેઠળ નોંધાયેલ અથવા નોંધાયેલ છે. વ્યવસાયિક એકમ (સંસ્થા કોર્પોરેટ, પેઢી અથવા ભાગીદારી) ના કિસ્સામાં તેણે સ્વૈચ્છિક બોજોમાંથી બીજાની પસંદગી કરી છે, જેમાં તેનો વ્યવસાય જ્યાં સુધી તે માળખા સાથે સંબંધિત છે ત્યાં સુધી તે નોંધાયેલ વ્યક્તિના નિયંત્રણ, સંચાલન અને દેખરેખ હેઠળ હોવાની વૈધાનિક જરૂરિયાતને સંતોષે છે. અહીં, આમાંથી પ્રથમને "પ્રેક્ટિસ સ્વયંસેવક" તરીકે અને બીજાને "વ્યવસાય સ્વયંસેવક" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. વૈધાનિક પસંદગીનો ઉપયોગ કરી શકાય છેઃ પ્રેક્ટિસ સ્વયંસેવકના કિસ્સામાં, આર્કિટેક્ટ્સના રજિસ્ટરમાં નોંધણી માટે અરજી કરીને અને વાર્ષિક રીટેન્શન ફી (કલમ 4 થી 11 હેઠળ) ચૂકવીને, અથવા મુલાકાત લેતા EEA આર્કિટેક્ટ્સની વૈધાનિક સૂચિમાં નોંધણી કરીને (કલમ 12 હેઠળ). વ્યવસાયિક સ્વયંસેવકના કિસ્સામાં, નિયંત્રણ, વ્યવસ્થાપન અને દેખરેખની જરૂરિયાતો (પેટા કલમ 20 (3)) નું પાલન કરીને. સ્વૈચ્છિક બોજો જે વૈધાનિક પસંદગીના ઉપયોગથી પરિણમે છે તે નીચે મુજબ છેઃ નોંધાયેલ વ્યક્તિના કિસ્સામાં, ભાગ 2 ની કલમ 4 થી 11 (ફીની ચુકવણી અને લાયકાત અને યોગ્યતા વિશેની સંતોષકારક જરૂરિયાતો) અને ભાગ 3-શિસ્ત હેઠળ નોંધાયેલ વ્યક્તિઓ પર લાદવામાં આવેલી વ્યવસ્થાને રજૂ કરવી. મુલાકાતી EEA આર્કિટેક્ટ્સની યાદીમાં નોંધાયેલી વ્યક્તિના કિસ્સામાં, કલમ 12 અને ભાગ III-શિસ્તના શાસનને રજૂ કરવું. વ્યવસાયિક સ્વયંસેવકના કિસ્સામાં, પેટા કલમ 20 (3) દ્વારા લાદવામાં આવેલા નિયંત્રણ, વ્યવસ્થાપન અને દેખરેખ માટે શાસન સમક્ષ રજૂઆત કરવી અને બોર્ડને પાલન દર્શાવતી માહિતી પૂરી પાડવા માટે જવાબદાર બનવું. પરિણામેઃ કોઈપણ વ્યક્તિ અથવા વ્યવસાયિક સંસ્થા નોંધાયેલ વ્યક્તિ જેવી જ પ્રકારની સેવાઓ પૂરી પાડવા માટે સ્વતંત્ર છે, પરંતુ આ સંબંધમાં સ્વૈચ્છિક બોજો પૈકીના એકને આધિન "આર્કિટેક્ટ" શીર્ષકનો જ ઉપયોગ કરી શકે છે; અને ચાર્ટર્ડ આર્કિટેક્ટ આ શીર્ષકનો ઉપયોગ ફક્ત વ્યાવસાયિક પ્રેક્ટિસ દરમિયાન જ કરી શકે છે જો તેણે સ્વૈચ્છિક બોજોમાંથી એકને, સામાન્ય રીતે નોંધાયેલ વ્યક્તિ તરીકે રજૂ કરવાનું પસંદ કર્યું હોય. આડઅસરો કાયદાની આડઅસર એ છે કે ભાગ 2 હેઠળ ત્રીજા પક્ષો પર બોજ લાદવામાં આવ્યો છે, એટલે કે, સ્થાપત્યની શાળાઓ, પરંતુ 1996ના અધિનિયમ દ્વારા કરવામાં આવેલા ફેરફારોની અસર એ છે કે સ્થાપત્યની શાળાઓ કાયદામાંથી કોઈ નિશાન વિના અદ્રશ્ય થઈ ગઈ છે. પરિણામે શાળાઓ, એ. આર. બી. અને આર. આઈ. બી. એ. વચ્ચે ચોક્કસ પ્રમાણમાં તકરાર થઈ છે, જે મુખ્ય વ્યાવસાયિક સંસ્થા છે, જેની ચિંતાઓમાં અનિવાર્યપણે સ્થાપત્ય શિક્ષણનો સમાવેશ થાય છે. બીજી આડઅસર એ. આર. બી. દ્વારા નોંધાયેલ વ્યક્તિઓ પર વ્યવસાયિક વળતર વીમા વિશે ચોક્કસ જરૂરિયાતો લાદવામાં સક્ષમ હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. બોર્ડ અને તેની ફરજો બોર્ડનું સભ્યપદ એ 1996ના કાયદા દ્વારા નોંધણી સંસ્થાના અગાઉના બંધારણમાં કરવામાં આવેલા ફેરફારોમાંથી એકનું પરિણામ છે જ્યારે તેનું નામ યુનાઇટેડ કિંગડમની આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન કાઉન્સિલ હતું. આ કાયદાએ બોર્ડ ઓફ આર્કિટેક્ચરલ એજ્યુકેશનને નાબૂદ કર્યું, કાઉન્સિલનું નામ બદલીને બોર્ડ રાખ્યું અને આ બોર્ડમાં મુખ્યત્વે પ્રિવી કાઉન્સિલ દ્વારા નિયુક્ત વ્યક્તિઓનો સમાવેશ થતો હતો. પેટા કલમ 3 (4) જણાવે છે કે "બોર્ડ દર વર્ષે રજિસ્ટરનું વર્તમાન સંસ્કરણ પ્રકાશિત કરશે". અધિનિયમના ભાગ 2 ની જોગવાઈઓ સૂચવે છે કે રજિસ્ટરને કેવી રીતે અદ્યતન રાખવામાં આવશે અને કોણ નોંધણી માટે હકદાર રહેશે; ભાગ 2 અને 3 ની અન્ય જોગવાઈઓ બોર્ડ માટે સંજોગો, ઘટનાઓ અથવા શરતો સૂચવે છે જ્યારે કોઈ વ્યક્તિનું નામ રજિસ્ટરમાંથી દૂર કરવામાં આવશે; અને અન્ય જોગવાઈઓ બોર્ડ માટે આર્કિટેક્ટ્સના રજિસ્ટરની જાળવણી અને નિયમિત પ્રકાશન માટેની બોર્ડની પ્રાથમિક જવાબદારીના સંબંધમાં અમુક આનુષંગિક, અથવા વ્યુત્પન્ન અને ગૌણ ફરજો સૂચવે છે. બોર્ડના અધિકારીઓ, કર્મચારીઓ અને એજન્ટો સિવાય, આ કાયદો બોર્ડ પ્રત્યે કોઈ ફરજો અથવા જવાબદારીઓ સર્જતો નથી જે કોઈ અન્ય વ્યક્તિ પર બિલકુલ ન પડે; અને અધિનિયમમાં કંઈપણ એવી કોઈ જવાબદારી ઊભી કરતું નથી જે આર્કિટેક્ટ બોર્ડને આપે છે. આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટ 1997ની કલમ 20માં "આર્કિટેક્ચર" (પેટા કલમ (3) (બી)) અને એક્ટ (પેટા કલમ (5) હેઠળ નોંધાયેલી વ્યક્તિની "સેવાઓ" નો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે. આ કાયદા દ્વારા વ્યાખ્યાયિત નથી, અને તે તદ્દન સ્પષ્ટ છે કે સંસદે બોર્ડને તેમને વ્યાખ્યાયિત કરવાની સત્તા સોંપી નથી. વ્યવહારમાં, જેમ જેમ ટેકનોલોજી અને નિર્માણ પ્રક્રિયા નવી વિશેષતાઓ વિકસાવવાનું ચાલુ રાખે છે, તેમ તેમ સ્થાપત્યની વિભાવનાને વધુ પ્રવાહી, વ્યાપક અને વ્યાપક તરીકે જોઈ શકાય છે, અને તે જ સમયે સાંકડી બનતી જાય છે જ્યારે વધુ આનુષંગિક વિશેષતાઓની ઓળખ કરવામાં આવે છે. બોર્ડની વ્યવસાયિક આચાર સમિતિ અધિનિયમના ભાગ III હેઠળ બોર્ડને રજિસ્ટર પરની કોઈપણ વ્યક્તિ સામે પ્રતિબંધો ઉપલબ્ધ છે જે અસ્વીકાર્ય વ્યાવસાયિક વર્તન અથવા ગંભીર વ્યાવસાયિક અક્ષમતાની કલમ 15 હેઠળ દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, અથવા અન્યથા ફોજદારી ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે જે પ્રેક્ટિસ કરવા માટે યોગ્યતા સાથે સુસંગત છે. ફોજદારી સજા એ એક ઉદ્દેશ્યપૂર્ણ માપદંડ હોવા છતાં, કોઈ વૈધાનિક વ્યાખ્યા આપવામાં આવી નથી જે વ્યાવસાયિક વર્તણૂક અથવા અક્ષમતાના સ્તરને વ્યાખ્યાયિત કરે છે જે મંજૂરીને આકર્ષિત કરશે, આ બાબતમાં ચુકાદો બોર્ડની વ્યાવસાયિક વર્તણૂક સમિતિને આપવામાં આવે છે, જે સામાન્ય સમજ, કારણ અને ન્યાયિક સમીક્ષાને આધિન છે. પીસીસીની રચના સુધારેલા કાયદા, અનુસૂચિ 1 ભાગ 2 હેઠળ કરવામાં આવી છે. આ સમિતિમાં ચૂંટાયેલા અને નિયુક્ત બોર્ડના સભ્યો તેમજ બોર્ડ દ્વારા નિયુક્ત વ્યક્તિઓ અને લો સોસાયટીના અધ્યક્ષના નામાંકિતોનો સમાવેશ થાય છે. સમિતિની ખાલી કોરમ શિસ્તની સુનાવણી માટે મળે છે, જેમાં લો સોસાયટીના અધ્યક્ષના નામાંકિત (નિશ્ચિતપણે વકીલ), રજિસ્ટરમાંથી એક વ્યક્તિ અને રજિસ્ટરમાં ન હોય તેવા અન્ય વ્યક્તિનો સમાવેશ થાય છે. પીસીસી સભ્યોને તેમની સેવા માટે પગાર આપવામાં આવે છે. વર્ગીકરણ આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડ એ વિકિપીડિયા લેખ "બ્રિટિશ પ્રોફેશનલ બોડીઝ" માં સમજાવેલ અર્થમાં વ્યાવસાયિક સંસ્થા અથવા સમાજ નથી. તે "નિયમનકારી એજન્સી" છે કે નહીં તે પ્રશ્ન પર 2003માં જાહેરમાં વિચાર કરવામાં આવ્યો હતો. આરઆઇબીએ જર્નલના જૂન 2003ના અંકમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ "કાયદામાં 'નિયમનકાર' અને 'નિયમનકાર' શબ્દોનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી અને તે દરજ્જો બોર્ડને આપવામાં આવ્યો નથી. એવી દલીલ કરી શકાય છે કે બોર્ડની આ ભૂમિકાની ધારણા જાહેર હિત માટે પ્રતિકૂળ છે. બોર્ડના દાવાની વિરુદ્ધ દરખાસ્ત એ છે કે આ સંદર્ભમાં નિયમનકારી સંસ્થાની એક આવશ્યક લાક્ષણિકતા એ છે કે માલ અથવા સેવાઓના પુરવઠામાં ચોક્કસ કાર્યો અથવા પ્રવૃત્તિઓ પર અધિકારક્ષેત્ર અથવા નિયંત્રણ હોવું જોઈએ. નિયમનકારી પદ્ધતિ પ્રમાણપત્ર અથવા લાઇસન્સિંગની સિસ્ટમ સાથે જોડાણમાં છે કે નહીં (જેમ કે વકીલો અથવા મનોરંજનના સ્થળો પર લાગુ થાય છે). નિયમનકારી દરજ્જાનો બોર્ડનો દાવો એ સમજવાના અભાવનું પરિણામ હોવાનું જણાય છે કે તે જાહેર લાભ માટે કાયદા દ્વારા તેને સોંપવામાં આવેલી સેવાઓને કેવી રીતે ઉપયોગી રીતે પરિપૂર્ણ કરી શકે છે. "" નવેમ્બર 2003 માં આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડે બેરિસ્ટરનો અભિપ્રાયનો સારાંશ પ્રકાશિત કર્યો જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થતો હતોઃ "બોર્ડ 'નિયમનકાર' તરીકે. એવું સૂચન કરવામાં આવ્યું છે કે બોર્ડ આર્કિટેક્ટ્સના વ્યવસાયનું 'નિયમનકાર' નથી. કોઈપણ વ્યક્તિ પર લાદવામાં આવેલી વૈધાનિક ફરજોના સંગ્રહ માટે જે ચોક્કસ સામાન્ય વર્ણન આપવાનું પસંદ કરે છે, અને 1997ના અધિનિયમ હેઠળ બોર્ડને ઉપલબ્ધ સત્તાઓ, "[બોર્ડ દ્વારા આ માહિતી તેના પોતાના ઉપયોગ માટે મેળવતી વખતે]" પૂછવામાં આવેલા પ્રશ્નોના હેતુઓ માટે કોઈપણ સંજોગોમાં અપ્રસ્તુત છે, કારણ કે તેમાં મોટાભાગે વૈધાનિક અર્થઘટનના મુદ્દાઓ સામેલ હોય છે જેમાં કાયદાનું અર્થઘટન કરવાની જરૂર હોય છે અને તેને વિશેષણો આપવાની જરૂર નથી ". "ચાર્ટર્ડ પ્રેક્ટિસ" નો ઉપયોગ રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ, જે એક વ્યાવસાયિક સંસ્થા છે (વિકિપીડિયા શ્રેણીની યાદી જુઓ બ્રિટિશ વ્યવસાયિક સંસ્થાઓ), સ્વૈચ્છિક "ચાર્ટર્ડ પ્રેક્ટિસ" યોજનાનું સંચાલન કરે છે. "ચાર્ટર્ડ પ્રેક્ટિસ" શીર્ષકનો ઉપયોગ આરઆઇબીએ ચાર્ટરની કલમ 4.7 હેઠળ અધિકૃત છે (નીચે સંદર્ભ જુઓ). સંસ્થાની વેબસાઇટ સમજાવે છે કે આ યોજના માટે ચાર્ટર્ડ પ્રેક્ટિસનું તમામ સ્થાપત્ય કાર્ય ચાર્ટર્ડ આર્કિટેક્ટની દેખરેખ હેઠળ હોવું જરૂરી છે. આ સંસ્થા દ્વારા વર્ષ 2007થી દર વર્ષે ચાર્ટર્ડ પ્રેક્ટિસિસની સૂચિ પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. નોંધણી માટેની લાયકાત આર્કિટેક્ટ્સના રજિસ્ટરમાં સામેલ થવા માટે અરજી કરતી તમામ વ્યક્તિઓ માટે લાયકાતનું ધોરણ સમાન નથી. આર્કિટેક્ટ્સ એક્ટની કલમ 4 હેઠળ, નોંધણી માટે અરજી કરતી કોઈપણ વ્યક્તિની નોંધણી કરવા માટે, જો તે વ્યક્તિ પાસે "આવી લાયકાત હોય અને તેણે સૂચવ્યા મુજબ વ્યવહારુ અનુભવ મેળવ્યો હોય", તો તે નોંધણી કરાવવા માટે બંધાયેલો છે. નોંધણીનો વૈકલ્પિક માર્ગ એ છે કે બોર્ડને સંતોષ કરવો કે યોગ્યતાનું સમકક્ષ ધોરણ પ્રાપ્ત થયું છે. મેટ્રિક્સને નીચે પ્રમાણે લાગુ કરી શકાય છેઃ આર્કિટેક્ચર 85/384 ઇસીમાં લાયકાતની પરસ્પર માન્યતા પરના યુરોપિયન નિર્દેશમાંથી અસમાનતા ઊભી થાય છે. (તાલીમના જરૂરી સમયગાળા માટે મુખ્ય લખાણની કલમ 4 પર જાઓ. મૂળ નિર્દેશને અપડેટ કરવામાં આવ્યો છે). તે નિર્દેશમાં સ્પષ્ટપણે જણાવવામાં આવ્યું છે કે "શિક્ષણ અને તાલીમની કુલ લંબાઈમાં યુનિવર્સિટી અથવા તુલનાત્મક શૈક્ષણિક સંસ્થામાં ઓછામાં ઓછા ચાર વર્ષના પૂર્ણ-સમયના અભ્યાસ અથવા યુનિવર્સિટી અથવા તુલનાત્મક શૈક્ષણિક સંસ્થામાં ઓછામાં ઓછા છ વર્ષના અભ્યાસનો સમાવેશ થવો જોઈએ, જેમાંથી ઓછામાં ઓછા ત્રણ પૂર્ણ-સમયના હોવા જોઈએ". આ લઘુતમ જરૂરિયાત હોવાથી કોઈ પણ દેશ તેના પોતાના અધિકારક્ષેત્રમાં લાયકાત અને અનુભવ મેળવનારાઓને ઉચ્ચ ધોરણો લાગુ કરતા અટકાવી શકે તેમ નથી. જો કે તે વ્યાપક રીતે માનવામાં આવે છે (અને આરઆઇબીએ કાઉન્સિલને માઈકલ હાઈટનના અહેવાલમાં વ્યક્ત કરવામાં આવ્યું છે) કે આ અસમાનતાનો કોઈપણ પડકાર અતાર્કિકતાના આધારે સફળ થવાની સંભાવના છે. અહેવાલમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "અમારા મતે યુકેના વિદ્યાર્થી, કે જેણે ભાગ 3 ની પરીક્ષા પાસ કરી નથી, તેમ છતાં યુકેમાં શિક્ષિત થયો છે અને યુકેમાં બે વર્ષનો વ્યવહારુ અનુભવ પ્રાપ્ત કર્યો છે, તે આવા નિર્ણયને સફળતાપૂર્વક પડકાર આપે છે કે યુકે સ્થિત વિદ્યાર્થીને બિન-યુકે સ્થિત વિદ્યાર્થી અથવા આર્કિટેક્ટની જરૂરિયાત કરતાં ઉચ્ચ સ્તરની લાયકાત અને અનુભવ હોવો જરૂરી છે". જો આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડે નોંધણીની જરૂરિયાત ઘટાડીને ચાર વર્ષના પૂર્ણ-સમયના અભ્યાસ સુધી ઘટાડી દીધી હોય, તો RIBAએ તેના પ્રવેશ ધોરણને ઓછું કરવાનું કોઈ કારણ નથી. રજિસ્ટરની વાર્ષિક ઉત્પાદિત નકલો તોડવી એવા સમયે જ્યારે 1933થી વાર્ષિક શ્રેણીમાં રજિસ્ટરની મુદ્રિત નકલોના કાયદા હેઠળ ઉત્પાદનમાં વિરામ આવ્યો હતો, ત્યારે આર્કિટેક્ટ્સ રજિસ્ટ્રેશન બોર્ડે નવું પ્રસ્થાન કર્યું હતું અને 2012માં રજિસ્ટરના ઓનલાઇન સંસ્કરણની જાહેરાત કરી હતી, જેનો ઉપયોગ નોંધાયેલા વ્યક્તિઓને જાહેર સભ્યો અને બિન-નોંધાયેલા સ્પર્ધકો સમક્ષ તેમની વ્યાવસાયિકતા દર્શાવવા માટે કરવા માટે આમંત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ એઆરબી વેબ સાઇટ રોયલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ બ્રિટીશ આર્કિટેક્ટ્સ આર્કિટેક્ચરલ એજ્યુકેશન લો ઓફ ધ યુનાઇટેડ કિંગડમ