Loss of rights due to criminal conviction
ફોજદારી સજાને કારણે અધિકારોની ખોટ એ કેટલાક દેશોમાં ફોજદારી ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી વ્યક્તિઓના અધિકારોને ઘટાડવાની પ્રથાનો ઉલ્લેખ કરે છે. પ્રતિબંધો કેદ અથવા દંડ જેવા અન્ય દંડ ઉપરાંત છે. દોષિત ઠેરવવા પર સીધા લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધો ઉપરાંત, ફોજદારી દોષિત ઠેરવવાના પરિણામે કોલેટરલ નાગરિક પરિણામો પણ હોઈ શકે છે, પરંતુ જે દોષિત ઠેરવવાના પરિણામે અદાલતો દ્વારા સીધા લાદવામાં આવતા નથી. કેનેડામાં, ફોજદારી કાયદો એ સંઘીય બાબત છે, જે ફોજદારી સંહિતામાં દર્શાવવામાં આવી છે. દોષિત ઠેરવ્યા પછી કેટલીક પ્રવૃત્તિઓ પર પ્રતિબંધો મૂકી શકાય છે જેમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ (1) ફોજદારી ગુનામાં હથિયારોનો ઉપયોગ; (2) દારૂ અથવા માદક દ્રવ્યોથી પ્રભાવિત થઈને વાહન ચલાવવું; (3) ચૂંટણી ભ્રષ્ટાચાર. શસ્ત્ર પ્રતિબંધ જ્યારે કોઈ વ્યક્તિને એવા ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે જેમાં વ્યક્તિએ હથિયારનો ઉપયોગ કર્યો હોય અથવા હથિયારનો ઉપયોગ કરવાની ધમકી આપવામાં આવી હોય, ત્યારે સજા આપતી અદાલતને ચોક્કસ સમયગાળા માટે વ્યક્તિને હથિયાર રાખવા પર પ્રતિબંધ મૂકવાની સત્તા હોય છે. અમુક ગુનાઓના કિસ્સામાં, કબજો કરવા પર પ્રતિબંધ ફરજિયાત છે. અન્ય કિસ્સાઓમાં, કબજો પર પ્રતિબંધ લાદવો કે નહીં તે અદાલતને વિવેકબુદ્ધિ છે. પ્રથમ ગુનાઓ માટે, અદાલત કોઈપણ સમયે પ્રતિબંધનો સમયગાળો દસ વર્ષ સુધી નક્કી કરી શકે છે. અનુગામી ગુનાઓ માટે, દોષિત વ્યક્તિને આજીવન હથિયાર રાખવા પર પ્રતિબંધ છે. જો કે, પ્રથમ ગુનાઓ માટે પણ, જો દોષિત વ્યક્તિએ દોષિત વ્યક્તિના ઘનિષ્ઠ ભાગીદાર, દોષિત વ્યક્તિના બાળકો અથવા દોષિત વ્યક્તિ સાથે રહેતી કોઈપણ વ્યક્તિ સામે હથિયારનો ઉપયોગ કર્યો હોય તો અદાલત આજીવન પ્રતિબંધ લાદશે. પ્રતિબંધિત હથિયારો અથવા હથિયારો (જેમ કે સંપૂર્ણ સ્વચાલિત હથિયારો) અને પ્રતિબંધિત હથિયારો (જેમ કે હેન્ડગન્સ) રાખવા પર આજીવન પ્રતિબંધ છે. વાહન ચલાવવા પર પ્રતિબંધ ક્રિમિનલ કોડમાં મોટર વાહન ચલાવવા સંબંધિત ઘણા ગુનાઓનો સમાવેશ થાય છે, જેમાં વિકલાંગ હોય ત્યારે વાહન ચલાવવું અથવા લોહીમાં આલ્કોહોલની સંખ્યા એકસો મિલિલીટર લોહીમાં એંસી મિલીગ્રામ આલ્કોહોલથી વધુ હોય (. "08"), અશક્ત અથવા. 08 વાહન ચલાવવાથી શારીરિક નુકસાન અથવા મૃત્યુ થાય છે, જોખમી વાહન ચલાવવું (ખતરનાક વાહન ચલાવવાથી શારીરિક નુકસાન અથવા મૃત્યુ થાય છે), અને શેરી દોડનો સમાવેશ થાય છે. આમાંના એક ગુના માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવેલી વ્યક્તિ ચોક્કસ સમયગાળા માટે મોટર વાહન ચલાવવા પર પ્રતિબંધને પાત્ર હોઈ શકે છે. 08 થી વધુ વાહન ચલાવવા અથવા વાહન ચલાવવા માટે દોષિત ઠેરવવા માટે, કોર્ટે ઓછામાં ઓછા એક વર્ષ અને પ્રથમ ગુના માટે ત્રણ વર્ષથી વધુ નહીં તે ફરજિયાત વાહન ચલાવવા પર પ્રતિબંધ લાદવો આવશ્યક છે. ફરજિયાત ડ્રાઇવિંગ પ્રતિબંધની લંબાઈ બીજા અને અનુગામી ગુનાઓ સાથે વધે છે. જો દોષિત વ્યક્તિ ઇન્ટરલોક કાર્યક્રમમાં ભાગ લે છે, તો પ્રતિબંધની લંબાઈ ઘટાડી શકાય છે, પરંતુ તે ઓછામાં ઓછા ત્રણ મહિના હોવી જોઈએ. શારીરિક નુકસાન અથવા મૃત્યુનું કારણ બને તેવા મોટર વાહન સાથે સંકળાયેલા ગુનાઓ માટે અને શેરી દોડ માટે સમાન ફરજિયાત પ્રતિબંધના આદેશો લાદવામાં આવે છે. ક્ષતિગ્રસ્ત વાહન ચલાવવા/. 08 અથવા શેરી દોડ, અથવા શારીરિક નુકસાન અથવા મૃત્યુને સંડોવતા ન હોય તે સિવાયના ગુનાઓ માટે, સજા આપનાર અદાલતને વાહન ચલાવવા પર પ્રતિબંધ લાદવાની વિવેકબુદ્ધિ છે. ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ ડ્રાઇવિંગ પ્રતિબંધો ઉપરાંત, કોલેટરલ નાગરિક પરિણામો હોઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ પ્રાંતીય કાયદા હેઠળ જારી કરવામાં આવે છે. તમામ પ્રાંતો ક્રિમિનલ કોડ હેઠળ ચોક્કસ ડ્રાઇવિંગ ગુના માટે દોષિત વ્યક્તિનું ડ્રાઇવિંગ લાઇસન્સ રદ કરશે. ચૂંટણી ભ્રષ્ટાચાર કેનેડિયન ચાર્ટર ઓફ રાઇટ્સ એન્ડ ફ્રીડમ્સ બાંયધરી આપે છે કે તમામ કેનેડિયન નાગરિકોને ફેડરલ અને પ્રાંતીય ચૂંટણીઓમાં મત આપવાનો અધિકાર છે. કેનેડાની સર્વોચ્ચ અદાલતે એવું માન્યું છે કે જો કેનેડાના નાગરિકએ ફોજદારી ગુનો કર્યો હોય અને તેને જેલમાં ધકેલી દેવામાં આવે તો પણ તે મત આપવાનો બંધારણીય અધિકાર જાળવી રાખે છે. 2015ની સંઘીય ચૂંટણીમાં, સંઘીય સુધારાત્મક સંસ્થાઓમાં 22,000થી વધુ કેદીઓ મતદાન કરવા માટે પાત્ર હતા. આ સામાન્ય સિદ્ધાંતમાં એક અપવાદ છે. સર્વોચ્ચ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો છે કે જો કોઈ વ્યક્તિ ભ્રષ્ટ ચૂંટણી પ્રથાઓ માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવે છે, તો તેને વિધાનસભામાંથી હાંકી કાઢવામાં આવી શકે છે, નિર્ધારિત સમયગાળા માટે ચૂંટણી માટે નામાંકિત થવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવે છે અને નિર્ધારિત સમયગાળા માટે મત આપવાનો અધિકાર નકારવામાં આવે છે. આ પ્રતિબંધો સ્વીકાર્ય છે કારણ કે તે સામાન્ય મતાધિકારથી વંચિત રહેવાને બદલે વ્યક્તિ દ્વારા કરવામાં આવેલા અપરાધને ધ્યાનમાં રાખીને આપવામાં આવેલી સજા છે. આ પ્રતિબંધોનો ઉદ્દેશ ભ્રષ્ટ ચૂંટણી પ્રક્રિયાને સુધારવાનો છે, જે પોતે એક બંધારણીય મૂલ્ય છે અને તેથી તેને મર્યાદિત સમયગાળા માટે ન્યાયી ઠેરવી શકાય છે. યુનાઇટેડ કિંગડમની અંદર, ફોજદારી કાયદો મુખ્યત્વે ચાર ઘટક દેશોની બાબત છે. દોષિત ઠેરવ્યા પછી, ગુનેગાર, કેટલાક કિસ્સાઓમાં, મોટર વાહન ચલાવવા માટે લાઇસન્સ રાખવાની અથવા મેળવવાની ક્ષમતા ગુમાવી શકે છે (ખાસ કરીને ખતરનાક અથવા ક્ષતિગ્રસ્ત ડ્રાઇવિંગ દ્વારા મૃત્યુ માટે દોષિત ઠેરવ્યા પછી) બાળકો સાથે કામ કરવાની ક્ષમતા (ખાસ કરીને દોષિત ઠરાવાયા પછી જેમાં ગુનેગારને જાતીય ગુનેગાર તરીકે નોંધણી કરાવવાની જરૂર પડે છે) યુનાઇટેડ કિંગડમમાં રહેવાની ક્ષમતા (જો બિન-નાગરિક હોય તો) (ભલે, દોષિત ઠેરવવામાં આવે તે પહેલાં, તેની પાસે રહેવા માટે અનિશ્ચિત રજા હેઠળ સામાન્ય ચૂંટણીમાં મત આપવાની ક્ષમતા હોય તો પણ). જેલમાં હોય ત્યારે, મત આપવાનો અધિકાર-જુઓ. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ફોજદારી સજાને કારણે અધિકારોની ખોટ અનેક સ્વરૂપો લઈ શકે છે, જેમાં મતદાનનો અધિકાર છીનવી લેવો, જ્યુરી ફરજમાંથી બાકાત રહેવું અને હથિયારો રાખવાનો અધિકાર ગુમાવવાનો સમાવેશ થાય છે. માઇન અને વર્મોન્ટ સિવાયનું દરેક રાજ્ય જેલમાં ગુનેગારોને મતદાન કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. અન્ય નવ રાજ્યો તેમની પ્રોબેશન અથવા પેરોલ પૂર્ણ થયા પછી વિવિધ સમયગાળા માટે ગુનેગારોને મતાધિકારથી વંચિત કરે છે. જો કે, દરેક રાજ્યના મતાધિકારની તીવ્રતા અલગ અલગ હોય છે. 2006 સુધીમાં 43 પુખ્ત વયના લોકોમાંથી 1ને મતાધિકારથી વંચિત કરવામાં આવ્યા હતા. મતાધિકાર નાબૂદ કરવાના મુદ્દાએ 2000 માં "અત્યંત નજીક" રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણી પછી જાગૃતિ મેળવી હતી, જેમાં 2 ટકા મતદાન-વયની વસ્તીને ભાગ લેવા પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો. તે ચૂંટણીમાં, જ્યોર્જ ડબ્લ્યુ. બુશે ફ્લોરિડા 537 મતોથી જીત્યું હતું, જો કે 31 ટકા કાળા ફ્લોરિડિયનોને મતાધિકાર છીનવી લેવાના કારણે મત આપવાનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો. આફ્રિકન અમેરિકન મતદારો સામાન્ય રીતે ડેમોક્રેટિક મતદારો હોય છે તે જોતાં, તે સમયે એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે તેમના બાકાતથી ચૂંટણીનું પરિણામ "નિર્ણાયક રીતે" બદલાઈ ગયું. 30 વર્ષ સુધીની કેદની સજા પામતો ગુનો 30 વર્ષના સમયગાળા માટે મત આપવાનો અધિકાર છીનવી શકે છે, પરંતુ આ પણ રાજ્ય દ્વારા વ્યાપક રીતે બદલાય છે. ફેડરલ સરકાર પાસે ફોજદારી સજાને કારણે અધિકારો ગુમાવવા અંગેના વિવિધ કાયદાઓ પણ છે. રેનોલ્ડ્સ વિ. સિમ્સમાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે મત આપવાનો અધિકાર એ "મૂળભૂત અધિકાર" છે, જે કડક તપાસ પરીક્ષણની સ્થાપના કરે છે. વધુમાં, ચૌદમો સુધારો તમામ વ્યક્તિઓને "કાયદાના સમાન રક્ષણ" ની બાંયધરી આપે છે. જો કે, આ સુધારાની કલમ 2 રાજ્યોને "બળવો અથવા અન્ય ગુના" માં ભાગ લેનાર કોઈપણ વ્યક્તિ પાસેથી મતદાનના વિશેષાધિકારો દૂર કરવાની મંજૂરી આપે છે. 1972 ના સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદામાં જાણવા મળ્યું હતું કે આ લેખ ભૂતપૂર્વ સાથીઓના મતાધિકારને નાબૂદ કરવા માટે લાગુ પડે છે. ભૂતપૂર્વ સભ્યોને મત આપવાની મંજૂરી આપતો નાગરિક ભાગીદારી અને પુનર્વસન કાયદો 1994 થી દરેક વિધાનસભા સત્રની શરૂઆતમાં રજૂ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે ક્યારેય કોંગ્રેસના ગૃહમાં આવ્યો નથી. માત્ર એક જ રાજ્ય, કેન્ટુકી ગવર્નર દ્વારા નાગરિક અધિકારોની પુનઃસ્થાપનાની ગેરહાજરીમાં અથવા જ્યાં મંજૂરી હોય ત્યાં રાજ્ય વિધાનસભા દ્વારા ગુનાહિત રેકોર્ડ ધરાવતા તમામ નાગરિકોને મત આપવાના અધિકારનો આજીવન અસ્વીકાર લાદવાનું ચાલુ રાખે છે. 2018 સુધી, ફ્લોરિડાએ પણ તમામ ગુનેગારોને મત આપવાનો અધિકાર નકાર્યો હતો; ફેલોન પહેલ માટે મતદાન અધિકાર પુનઃસ્થાપન પસાર થયા પછી આ બદલાયું હતું. ફેલોન જ્યુરી બાકાત જ્યુરી સેવામાંથી ગુનેગારોને આજીવન બાકાત રાખવો એ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં બહુમતી નિયમ છે, જેનો ઉપયોગ 31 રાજ્યોમાં અને ફેડરલ અદાલતોમાં થાય છે. પરિણામ એ છે કે 6 ટકાથી વધુ પુખ્ત વસ્તીને બાકાત રાખવામાં આવી છે, જેમાં લગભગ 30 ટકા કાળા પુરુષો સામેલ છે. ફેલોન જ્યુરી બાકાત એ ગુનાહિત મતાધિકાર નાબૂદ કરતાં ઓછું દૃશ્યમાન છે, અને કેટલાક સામાજિક-કાનૂની વિદ્વાનોએ એવા કાયદાઓને પડકાર્યા છે જે દોષિત ગુનેગારની જ્યુરીમાં બેસવાની તકને અટકાવે છે. જ્યારે ગુનેગાર જ્યુરીને બાકાત રાખવા માટે બંધારણીય પડકારો લગભગ હંમેશા રસ ધરાવતા મુકદ્દમાઓમાંથી ઉદ્ભવે છે, ત્યારે કેટલાક વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે "બાકાત ગુનેગારોના હિતો છે જે સૌથી વધુ સીધી રીતે સંકળાયેલા છે". તેમ છતાં બાકાત ગુનેગાર ન્યાયાધીશો દ્વારા લાદવામાં આવેલા આ સંપૂર્ણ પ્રતિબંધો પરના હુમલાઓ સતત નિષ્ફળ રહ્યા છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટ જ્યુરી પર બેસવાના અધિકારને મૂળભૂત તરીકે માન્યતા આપતી નથી. એવું ધ્યાન દોરવામાં આવ્યું છે કે, જો કે કાયદા ઘડનારાઓ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ગુનેગાર જ્યુરીને બાકાત રાખવાના પગલાં ન્યાયિક પ્રક્રિયાની અખંડિતતાનું રક્ષણ કરે છે, કારણ કે ગુનેગારોમાં જ્યુરીમાં સેવા આપવા માટે "જરૂરી પ્રામાણિકતાનો અભાવ" હોય છે અને "સ્વાભાવિક રીતે પક્ષપાતી" હોય છે, આ પ્રથાને સ્વીકારતા ઘણા રાજ્યો ગુનેગારોને કાયદાનો અભ્યાસ કરવાની મંજૂરી આપે છે. પરંતુ તે બેવડું ધોરણ ત્યારે જ છે જ્યારે એવું માનવામાં આવે કે જે લોકો કોઈ કેસમાં બંને પક્ષોની દલીલોને ન્યાય આપે છે તેમને દરેક પક્ષ માટે દલીલ કરનારાઓની જેમ પક્ષપાતી બનવાની મંજૂરી આપવામાં આવે છે. 1968 થી, ફેડરલ સરકાર અને મોટાભાગના યુ. એસ. રાજ્યો દ્વારા ગુનેગારોને યુ. એસ. કાયદા (18 યુ. એસ. કોડ § 922 (જી)) હેઠળ "પ્રતિબંધિત વ્યક્તિઓ" તરીકે ગણવામાં આવે છે. આ પેટા કલમ હેઠળ "આંતરરાજ્ય અથવા વિદેશી વાણિજ્યમાં જહાજ અથવા પરિવહન કરવા માટે, અથવા કોઈ પણ હથિયાર અથવા દારૂગોળો વાણિજ્યમાં રાખવા અથવા તેને અસર કરવા માટે; અથવા કોઈ પણ હથિયાર અથવા દારૂગોળો પ્રાપ્ત કરવા માટે કે જેને આંતરરાજ્ય અથવા વિદેશી વાણિજ્યમાં મોકલવામાં અથવા પરિવહન કરવામાં આવ્યું હોય" 10 વર્ષ સુધીની જેલની સજા એ વર્ગ સી નો ગુનો છે. આ મામલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરવામાં આવી છે. જોકે, કોર્ટે આ નિયમનું સમર્થન કર્યું હતું. સિવિલ ડેથ પણ જુઓ, એક મધ્યયુગીન પ્રથા જેમાં ગુનાહિત દોષિત ઠેરવવાના ઘણા અધિકારોના નુકસાનનો સમાવેશ થાય છે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં મતદારોના દમનના આનુષંગિક પરિણામો § યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ફોજદારી કાયદામાં નાગરિક સ્વતંત્રતાઓ કેદીઓ અને ભૂતપૂર્વ કેદીઓના અધિકારો