Harry Whelehan
હેરી વ્હીલેહાન (જન્મ 17 ફેબ્રુઆરી 1944) એક આઇરિશ બેરિસ્ટર અને ન્યાયાધીશ છે જેમણે 15 નવેમ્બર 1994 થી 17 નવેમ્બર 1994 સુધી હાઈકોર્ટના પ્રમુખ તરીકે, નવેમ્બર 1994 થી ડિસેમ્બર 1994 સુધી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ તરીકે અને 1991 થી 1994 સુધી આયર્લેન્ડના એટર્ની જનરલ તરીકે સેવા આપી હતી. બ્રેન્ડન સ્મિથના સંબંધને લઈને રાજીનામું આપતા પહેલા તેઓ 1994માં બે દિવસ માટે હાઈકોર્ટના અધ્યક્ષ હતા. એટર્ની જનરલ તાઓસીચ ચાર્લ્સ હૌઘેએ 26 સપ્ટેમ્બર 1991ના રોજ ફિયાના ફેલ-પી. ડી. ગઠબંધનમાં આયર્લેન્ડના વ્હીલેહાન એટર્ની જનરલની નિમણૂક કરી હતી, જેઓ યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસમાં નામાંકિત થયેલા જ્હોન એલ. મુરેના સ્થાને હતા. હ્યુગીના રાજીનામા પછી આલ્બર્ટ રેનોલ્ડ્સ દ્વારા વ્હીલેહાનની ફરીથી નિમણૂક કરવામાં આવી હતી અને 1992ની સામાન્ય ચૂંટણી પછી ફિયાના ફેઇલ-લેબર ગઠબંધન દ્વારા ફરીથી નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. 1992 માં, વ્હીલેહાન અત્યંત વિવાદાસ્પદ "એક્સ કેસ" માં એટર્ની જનરલ હતા, જેમાં તેમણે જાતીય હુમલોથી ગર્ભવતી કિશોર "મિસ એક્સ" ને ગર્ભપાત માટે યુનાઇટેડ કિંગડમની મુસાફરી કરતા અટકાવવા માટે મનાઈ હુકમની માંગ કરી હતી. આ આયર્લેન્ડના બંધારણના (ત્યારબાદ રદ કરાયેલા) આઠમા સુધારાનો એક પરીક્ષણ કેસ હતો, જે "અજાતના જીવનના અધિકાર" ની બાંયધરી આપે છે. 2010ની એક દસ્તાવેજી ફિલ્મમાં, સરકારી પ્રેસ સચિવ સેન ડુઇગ્નને જણાવ્યું હતું કે કેટલાક મંત્રીઓને લાગે છે કે વ્હીલેહને આ કેસ તરફ આંખ આડા કાન કરવા જોઈએ. વ્હીલેહાને "તેમાં સામેલ દરેક વ્યક્તિને થયેલી બેચેની, ઉદાસી અને આઘાત" માટે ખેદ વ્યક્ત કર્યો હતો, પરંતુ લાગ્યું કે બંધારણને જાળવી રાખવાની તેમની ફરજ છે, અને તેમાં સામેલ ગર્ભ માટે માત્ર તેમનો જ અધિકાર છે. બીફ ટ્રિબ્યુનલ વ્હીલેહને બીફ ટ્રિબ્યુનલમાં હસ્તક્ષેપ કર્યો હતો જેથી મંત્રી રે બર્કને બીફ ઉદ્યોગ પર કેબિનેટની ચર્ચાઓ વિશે પૂછપરછ કરવામાં ન આવે. મંત્રીમંડળની ગોપનીયતા સર્વોપરી હોવાની તેમની દલીલને સુપ્રીમ કોર્ટે વિવાદાસ્પદ રીતે સ્વીકારી હતી. 1997માં પસાર થયેલા આયર્લેન્ડના બંધારણના સત્તરમા સુધારાએ આ પ્રતિબંધને હળવો કર્યો હતો. માર્ચ 1993માં, રોયલ અલ્સ્ટર કોન્સ્ટેબ્યુલરી (આરયુસી) એ બાળ જાતીય શોષણ માટે ધરપકડ કરાયેલા પાદરી બ્રેન્ડન સ્મિથના પ્રત્યાર્પણની વિનંતી કરી હતી. આઠ મહિના પછી, નવેમ્બર 1993માં, વિનંતી હજુ પણ એટર્ની જનરલના કાર્યાલયમાં હતી, જ્યારે આર. યુ. સી. એ કાર્યાલયને જાણ કરી કે સ્મિથે સ્વેચ્છાએ ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં આત્મસમર્પણ કર્યું છે. ઓક્ટોબર 1994માં, સ્મિથ પરની યુટીવી દસ્તાવેજીમાં સૂચવવામાં આવ્યું હતું કે વિનંતીની પ્રક્રિયામાં વિલંબ ઇરાદાપૂર્વક કરવામાં આવ્યો હતો. વ્હીલેહાને જણાવ્યું હતું કે તેને તેના અસ્તિત્વ વિશે ખબર નહોતી. વિલંબ માટે કાર્યાલયમાં ટૂંકા સ્ટાફ અને કેસની જટિલતાને જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી હતી, જે પ્રત્યાર્પણ પર કાયદાની અગાઉ ન વપરાયેલી જોગવાઈ હેઠળ આવી શકે છે. રેનોલ્ડ્સે બાદમાં અફેર પરના એક લેખને લઈને ધ ટાઇમ્સ ઓફ લંડન સામે બદનક્ષીનો દાવો જીત્યો હતો. વ્હીલેહને તાઓસીચ માટે સ્મિથ કેસ પર એક મેમોરેન્ડમ તૈયાર કર્યું હતું, જે 15 નવેમ્બર 1994ના રોજ આપવામાં આવ્યું હતું. આ દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે આ કેસ પ્રત્યાર્પણ અધિનિયમ 1965ની કલમ 50 (પ્રત્યાર્પણ (સુધારા) અધિનિયમ 1987ની કલમ 2 (1) (બી) દ્વારા દાખલ કરાયેલ) નો સમાવેશ કરતો પ્રથમ કેસ હતો. ઉચ્ચ ન્યાયાલયની નિમણૂક અને રાજીનામું થોમસ ફિનલે સપ્ટેમ્બર 1994માં આયર્લેન્ડના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકે નિવૃત્ત થયા હતા અને લિયામ હેમિલ્ટનને તેમના સ્થાને ઉચ્ચ ન્યાયાલયના પ્રમુખ તરીકે બઢતી આપવામાં આવી હતી. 1994ની શરૂઆતમાં, જ્યારે સરકાર આગામી ન્યાયિક નિમણૂકો પર વિચાર કરી રહી હતી, ત્યારે વ્હીલેહને હાઈકોર્ટના પ્રમુખ અને હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ બનવામાં રસ દાખવ્યો હતો. રેનોલ્ડ્સના ગઠબંધન ભાગીદાર લેબર પાર્ટીના નેતા ટેનાઇસ્ટ ડિક સ્પ્રિંગે આનો વિરોધ કર્યો હતો; ઓક્ટોબર 1994માં ક્વિડ પ્રો ક્વો પર વાટાઘાટો યોજાઈ હતી. 11 નવેમ્બર 1994ના રોજ, જ્યારે બ્રેન્ડન સ્મિથ વિવાદ હજુ પણ સમાચારોમાં હતો, ત્યારે રેનોલ્ડ્સે કેબિનેટની બેઠકમાં વ્હીલેહાનની નિમણૂક કરી હતી, જેમાં શ્રમ મંત્રીઓ ગેરહાજર હતા. આયર્લેન્ડના રાષ્ટ્રપતિ મેરી રોબિન્સને તે જ દિવસે તેમની નિમણૂકની પુષ્ટિ કરી હતી અને તેમણે 15 નવેમ્બરના રોજ મુખ્ય ન્યાયાધીશ પાસેથી હોદ્દાના શપથ લીધા હતા. પછીના બે દિવસમાં તેમણે એક કેસ અને બીજાનો એક ભાગ સાંભળ્યો. 15 નવેમ્બર 1994ના રોજ ડેલમાં, રેનોલ્ડ્સે વ્હીલેહાન પાસેથી મળેલા અહેવાલનો સારાંશ આપ્યો હતો. તે પછી એવો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે અન્ય પીડોફાઇલ મૌલવી, જ્હોન એન્થની ડુગનને સંડોવતા પ્રત્યાર્પણ કેસને પ્રત્યાર્પણ અધિનિયમની કલમ 50 પર વિચાર કર્યા પછી 1992માં તાત્કાલિક ઉકેલવામાં આવ્યો હતો. વ્હીલેહને દલીલ કરી હતી કે, ડુગ્ગન કેસમાં કલમ 50 પર વિચાર કરવામાં આવ્યો હોવા છતાં, તે હકીકતમાં લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો. રેનોલ્ડ્સે જણાવ્યું હતું કે તેમને વ્હીલેહાનની નિમણૂક કરવા બદલ ખેદ છે, અને ધ આઇરિશ ટાઇમ્સે અહેવાલ આપ્યો હતો કે વ્હીલેહાનના એટર્ની જનરલ તરીકેના અનુગામી, ઇઓઘન ફિટ્ઝસિમોન્સે વ્હીલેહાનને તેમના ન્યાયાધીશ પદેથી રાજીનામું આપવા માટે સમજાવવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. વ્હીલેહાને ફિટ્ઝસિમોન્સને નકારી કાઢ્યા હતા, પરંતુ "ન્યાયતંત્રને રાજકારણથી દૂર રાખવા" 17 નવેમ્બરના રોજ રાજીનામું આપ્યું હતું. રેનોલ્ડ્સે ફિટ્ઝસિમોન્સને તેમના પુરોગામીના સ્મિથ કેસના વર્તન અંગે જાણ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. રાજકીય નુકસાનને કારણે લેબર પાર્ટીએ ગઠબંધન છોડી દીધું, જોકે ચૂંટણીને દબાણ કર્યા વિના; તેના બદલે તેણે ફાઇન ગેલ અને ડેમોક્રેટિક લેફ્ટ સાથે બીજું ગઠબંધન બનાવ્યું. રેનોલ્ડ્સની વ્હીલેહાનની એકતરફી નિમણૂક અંગેના વિવાદને કારણે સરકાર માટે ભલામણો કરવા માટે સ્વતંત્ર ન્યાયિક નિમણૂકો સલાહકાર મંડળની સ્થાપના થઈ. પાછળથી કારકિર્દી આયર્લેન્ડની બાર કાઉન્સિલના નિયમો સામાન્ય રીતે ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોને તેઓ જે અદાલતમાં બેસે છે તેના સમાન અથવા તેનાથી નીચલા સ્તરની અદાલતમાં કામ કરવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. વ્હીલેહાનના કેસમાં, આનો અર્થ એ થયો હોત કે તેઓ કોઈ પણ અદાલતમાં કામ કરી શક્યા ન હોત, કારણ કે હાઈકોર્ટના પ્રમુખ સુપ્રીમ કોર્ટના પદેન સભ્ય છે. બાર કાઉન્સિલે તેમના કેસ માટે નિયમમાં અપવાદ મૂકવાની તરફેણમાં મતદાન કર્યું હતું. 2007માં ધ આઇરિશ ઇન્ડિપેન્ડન્ટે અહેવાલ આપ્યો હતો કે ન્યાયિક નિમણૂકો સલાહકાર મંડળની ન્યાયાધીશપદ માટે વ્હીલેહાનની ભલામણને ફિયાના ફેઇલ સરકારો દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી. સ્રોતો સંદર્ભો જીવંત લોકો આયર્લેન્ડના એટર્ની જનરલ ઉચ્ચ ન્યાયાલયના પ્રમુખો (આયર્લેન્ડ) આયર્લેન્ડના બેરિસ્ટર્સ 1944 જન્મ 20મી સદીના આયર્લેન્ડના ન્યાયાધીશો ડબલિન કાઉન્ટીના કિંગ્સ ઇન્સ વકીલોના ભૂતપૂર્વ વિદ્યાર્થીઓ