The Hidden Case of Ewan Forbes
ધ હિડન કેસ ઓફ ઇવાન ફોર્બ્સઃ એન્ડ ધ અનરિટન હિસ્ટ્રી ઓફ ધ ટ્રાન્સ એક્સપિરિયન્સ એ ઝો પ્લેડન દ્વારા લખાયેલ અને 2 નવેમ્બર 2021 ના રોજ સ્ક્રિબનર દ્વારા પ્રકાશિત એક બિન-કાલ્પનિક ઐતિહાસિક પુસ્તક છે. વૈકલ્પિક ઉપશીર્ષક સાથે પુસ્તકનું યુકે સંસ્કરણ ધ ટ્રાન્સજેન્ડર ટ્રાયલ ધેટ થ્રેટન્ડ ટુ અપેંડ ધ બ્રિટીશ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ 11 નવેમ્બર 2021ના રોજ બ્લૂમ્સબરી પબ્લિશિંગ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યું હતું. આ પુસ્તકમાં સર ઇવાન ફોર્બ્સ, 11મા બેરોનેટ અને તેમના ટ્રાન્સજેન્ડર હોવા અંગેના 1968ના સ્કોટિશ કાનૂની કેસ અને તેમના બેરોનેટસીના વારસાની ચર્ચા કરવામાં આવી છે. તેમના કેસની અસરો, દેશભરમાં વારસા પર સંભવિત અસરને કારણે સરકાર દ્વારા પરિણામોને કેવી રીતે દબાવી દેવામાં આવ્યા હતા, અને ત્યારબાદના એક ટ્રાન્સ વ્યક્તિ, કોર્બેટ વિ કોર્બેટ સાથે સંકળાયેલા અંગ્રેજી કેસ, જેમાં પુરાવાઓની સીધી બળજબરીથી અજ્ઞાનતા હતી, તે પુસ્તકના મુખ્ય કેન્દ્રો છે. આ અધિકારો પ્રોડક્શન કંપની બ્રેઝન પ્રોડક્શન્સ દ્વારા ખરીદવામાં આવ્યા હતા, જેમણે સુકી ફિશર દ્વારા લખાયેલી મિની-સિરીઝ બનાવવા માટે 2021માં સિંક્રોનીસિટી ફિલ્મ્સ સાથે ભાગીદારી કરી હતી. અમેરિકન લાઇબ્રેરી એસોસિએશન દ્વારા પ્રસ્તુત વાર્ષિક સ્ટોનવોલ બુક એવોર્ડ્સના ભાગરૂપે આ પુસ્તકને 2022 ઇઝરાયેલ ફિશમેન નોન-ફિકશન એવોર્ડ ઓનર બુક્સમાંથી એક તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. આ પુસ્તકને ટ્રાન્સજેન્ડર શ્રેણીમાં 34મા વાર્ષિક ત્રિકોણ પુરસ્કારો માટે પણ નામાંકિત કરવામાં આવ્યું હતું. પૃષ્ઠભૂમિ અને નિર્માણ પ્લેડને 1994માં જાતિ ઓળખ પર સંસદીય મંચની સહ-સ્થાપના કર્યા પછી, તેમના ચાલુ માનવાધિકાર કાર્યમાં 1996માં ટ્રાન્સ અધિકારો સંબંધિત કાનૂની કેસમાં મદદ કરવાનો સમાવેશ થાય છે. આ કેસમાં જ્યેષ્ઠાધિકારનો મુદ્દો પ્રાથમિક ઘટક અને મુદ્દો હતો અને આ કેસમાં તેમની સાથે કામ કરતા વકીલે ધ્યાન દોર્યું હતું કે જ્યાં સુધી તે વિષય અદાલતોમાં સ્પષ્ટ રીતે રજૂ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી ટ્રાન્સ અધિકારો અને વારસાને લગતા આવા કેસો ચાલુ રહેશે, જે તેમને ભૂતકાળના કાનૂની નિર્ણયોની તપાસ શરૂ કરવા માટે પ્રેરિત કરે છે. તેઓ જાણતા હતા કે એક સમયે ટ્રાન્સ વ્યક્તિઓ માટે સંક્રમણ થવું અને વારસાને મંજૂરી આપવા માટે તેમના જન્મ પ્રમાણપત્રમાં ફેરફાર કરવો સામાન્ય બાબત હતી, પરંતુ તે 1970માં અચાનક સમાપ્ત થઈ ગયું. આ તપાસ દ્વારા જ પ્લેડન ઇવાન ફોર્બ્સ અને તેના કાનૂની ઇતિહાસ અને તેના પછીના કેસોથી વાકેફ થયા જેણે ટ્રાન્સ સમુદાય માટે બ્રિટિશ કાયદામાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કર્યો. પ્લેડનને ફોર્બ્સ ટ્રાયલ સંબંધિત માહિતીને ઉજાગર કરવામાં ઘણી મુશ્કેલીઓ મળી, કારણ કે સ્કોટિશ સરકાર દ્વારા પાંચ દાયકાથી વિગતો છુપાવવામાં આવી હતી. 1996માં ગૃહ કાર્યાલયને કરવામાં આવેલી વિનંતીનો જવાબ મળ્યો ન હતો અને સંસદના સભ્યની મદદ લેવાથી તેમને લોર્ડ એડવોકેટ તરફથી માત્ર બે જ જવાબ મળ્યા હતા. પહેલા, તેમણે તેમને કહ્યું કે આવો કોઈ કેસ ક્યારેય બન્યો નથી અને પછી, આ વિષય પર આગ્રહ કર્યા પછી, પ્લેડનને કહ્યું કે "વિગતો જાહેર કરવી મારા માટે યોગ્ય રહેશે નહીં". 1998માં તત્કાલીન ગૃહ સચિવ માઈકલ હોવર્ડને ફરિયાદ દાખલ કરીને, આખરે તેમને ફોર્બ્સની સુનાવણીમાંથી કાનૂની દસ્તાવેજો જોવાની ક્ષમતા આપવામાં આવી હતી. વારસાગત ક્રાઉન એક્ટ 2013 વારસાગત સાથીદારો વચ્ચેના મુદ્દાને ઉકેલવામાં નિષ્ફળ ગયા પછી અને વારસાને લગતા ટ્રાન્સ કેસો ચાલુ રહ્યા પછી, પ્લેડને કાનૂની ઇતિહાસ પર પોતાનું સંશોધન ચાલુ રાખવાનું અને આ વિષય પર એક પુસ્તકનું સંકલન કરવાનું નક્કી કર્યું. સામગ્રી આ પુસ્તક કુલીન ઇવાન ફોર્બ્સના જીવન ઇતિહાસની ચર્ચા કરે છે, જેમને જન્મ સમયે સ્ત્રી સોંપવામાં આવી હતી અને છ વર્ષની નાની ઉંમરથી, તેમના પરિવાર દ્વારા છોકરા તરીકે હેતુપૂર્વક વર્તવાનું અવલોકન કરવામાં આવ્યું હતું. તેમની માતા દ્વારા સમર્થિત, તેમને 15 વર્ષની ઉંમરથી તબીબી નિષ્ણાતો સુધી પહોંચવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને હોર્મોન ઉપચાર તરીકે કૃત્રિમ રીતે ઉત્પાદિત ટેસ્ટોસ્ટેરોનનું પ્રારંભિક સંસ્કરણ આપવામાં આવ્યું હતું. આનાથી તેમને પુરુષ ગૌણ લૈંગિક લાક્ષણિકતાઓ સાથે પુરુષ તરુણાવસ્થામાંથી પસાર થવાની મંજૂરી મળી. તે સમયે 1930 ના દાયકામાં, ટ્રાન્સ વ્યક્તિઓને સંક્રમણમાંથી પસાર થવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી અને પછી લિંગ માન્યતા અધિનિયમ 2004 દ્વારા જરૂરી પ્રમાણપત્ર દ્વારા મંજૂરીની જરૂર વગર, તેમના પોતાના જન્મ પ્રમાણપત્રોમાં ફેરફાર કરવાની મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. આ ફોર્બ્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે પછી એક મહિલા સાથે લગ્ન કર્યા હતા અને સામાન્ય વ્યવસાયી બન્યા હતા. પરંતુ તેમના પિતા અને મોટા ભાઈ બંનેના અવસાન પછી તેમના સંક્રમણનો મુદ્દો એક કાનૂની સમસ્યા બની ગયો, જેનાથી તેઓ બેરોનેટસી માટે ઉત્તરાધિકારની હરોળમાં આગળ આવ્યા. પરિવારના એક પિતરાઇ ભાઇએ વારસાની લડત લડી હતી, જોકે, 1968માં સ્કોટિશ અદાલતનો કેસ થયો હતો અને તેમની કાનૂની ટીમે તાજેતરમાં બદલાયેલી પરિભાષાની સામાન્ય સમજણમાં સમસ્યાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. તે દાયકા પહેલા, ટ્રાન્સ વ્યક્તિઓને આંતરલિંગી પરિસ્થિતિઓનો સબસેટ માનવામાં આવતો હતો, પરંતુ મનોચિકિત્સકોએ 1960 ના દાયકામાં ટ્રાન્સજેન્ડરને માનસિક બીમારી તરીકે લેબલ કરવા માટે દબાણ કર્યું હતું. આનાથી માત્ર તેના વારસાને જ ખતરો નહોતો, પરંતુ તેના લગ્નને પણ ખતરો હતો, જાણે કે અદાલતો દ્વારા સ્ત્રી જાહેર કરવામાં આવે તો, તેના લગ્નને ખોટી જુબાની ગણવામાં આવશે, કારણ કે તે સમયે સમલૈંગિક લગ્ન કાયદેસર ન હતા. તેમના અંગત જીવનને સામાન્ય જનતા સમક્ષ ન લાવવા માટે ખાનગી સુનાવણીનો વિકલ્પ પસંદ કરીને, ફોર્બ્સ ડોકટરો દ્વારા તપાસ કરવા અને કાર્યવાહીની કાનૂની ફી ચૂકવવા માટે સંમત થયા હતા. જો કે ડોકટરોએ ફોર્બ્સને "કેટલીક પુરુષ લાક્ષણિકતાઓ સાથે સ્ત્રી શરીરરચના" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી હતી, તેમ છતાં તે અન્ય વ્યક્તિ પાસેથી મેળવેલા વૃષણની કેટલીક પેશીઓનો ઉપયોગ પોતાની રીતે કરવા માટે કરી શક્યો હતો, જેના પરિણામે તેણે કેસ જીતી લીધો હતો. આનાથી ટ્રાન્સ વ્યક્તિઓ માટે જ્યેષ્ઠાધિકાર વારસાના કેસો જીતવા માટે કાનૂની પૂર્વવર્તીની મંજૂરી મળી અને તે સમયના ઉમરાવો માટે ખતરો બની ગયો, પરિણામે તેઓએ અદાલતના નિર્ણયના પરિણામોને શાંત કર્યા જેથી તેનો ઉપયોગ અનુગામી સુનાવણીઓમાં સંદર્ભ તરીકે ન થઈ શકે. કોર્બેટ વિ કોર્બેટ, 1970નો અંગ્રેજી કાનૂની કેસ એપ્રિલ એશ્લે અને તેના પતિ આર્થર કોર્બેટ સાથે સંબંધિત હતો. તેમણે તેમના લગ્નને રદ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો જેથી તેમની સંપત્તિને છૂટાછેડામાં વહેંચવી ન પડે. કોર્બેટે દલીલ કરી હતી કે એશ્લે ટ્રાન્સજેન્ડર હોવાથી, એશ્લે સંપૂર્ણ રીતે સંક્રમિત થઈ ગઈ હોવા છતાં અને કોર્બેટ તેમના લગ્ન પહેલાં તેની ટ્રાન્સ પૃષ્ઠભૂમિથી વાકેફ હોવા છતાં, તેમના લગ્ન શરૂઆતથી જ કાયદેસર ન હતા. તેણે તેણીના જન્મ પ્રમાણપત્રમાં ફેરફાર ન કરવાના આધારે દલીલ કરી હતી કે લગ્ન રદબાતલ છે. ટ્રાયલ જજે બચાવ પક્ષના વકીલોને બે વર્ષ પહેલાના ફોર્બ્સ પૂર્વવર્તી કેસનો ઉલ્લેખ ન કરવા માટે દબાણ કર્યું હતું અને એશ્લેને "સંપૂર્ણપણે સામાન્ય યોનિમાર્ગ" હોવાનું જણાવ્યા પછી શારીરિક તપાસમાં સામેલ ડોકટરોને તબીબી નિરીક્ષણ ફરીથી કરવા કહ્યું હતું. તેઓએ ફરીથી અહેવાલ આપ્યો કે તેમના નિરીક્ષણમાં કોઈ અપવાદ નથી અને ન્યાયાધીશે પુરાવા હોવા છતાં કોર્બેટની તરફેણમાં ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જણાવ્યું હતું કે એશ્લે "હોમોસેક્સ્યુઅલ ટ્રાન્સવેસ્ટાઇટ છે જે માનસિક રીતે બીમાર છે". આના પરિણામે કોર્બેટ વિ કોર્બેટ ટ્રાયલ પછીના કેસો માટે પૂર્વવર્તી તરીકે સેવા આપી હતી, જેમાં ફોર્બ્સ ટ્રાયલને જાહેર જ્ઞાનથી દબાવી દેવામાં આવી હતી. પુસ્તકની શરૂઆત અને અંત બંનેમાં ફોર્બ્સના કેસ પહેલા અને વધુ સમકાલીન રીતે ટ્રાન્સ અધિકારો સાથે સંકળાયેલી અન્ય ઘટનાઓની પણ ચર્ચા કરવામાં આવી છે, જેમાં લિલી એલ્બે માટે કરવામાં આવેલ પ્રથમ 1931 લિંગ સંક્રમણ અને વધુ તાજેતરની ફિલ્મોમાં ટ્રાન્સ લોકોને મીડિયામાં સામૂહિક હત્યારાઓ તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યા છે જેમ કે ડ્રેસ્ડ ટુ કિલ અને ધ સાયલન્સ ઓફ ધ લેમ્બ્સ. પ્લેડન ટ્રાન્સ સમુદાયના વર્તમાન કાનૂની મુદ્દાઓને પણ લાવે છે અને ચર્ચા કરે છે, જેમાં બાથરૂમ બિલ અને ધાર્મિક કટ્ટરપંથી જૂથો અને ટ્રાન્સ બાકાત ક્રાંતિકારી નારીવાદીઓ બંનેનો વિરોધ સામેલ છે. વિવેચનાત્મક સ્વાગત કિર્કસ રિવ્યૂઝે ફોર્બ્સના કેસ પરના તમામ ઉપલબ્ધ પુરાવાઓની સફળતાપૂર્વક તપાસ કરવા બદલ પ્લેડનની પ્રશંસા કરી હતી, તેમ છતાં ફોર્બ્સના કોઈ વ્યક્તિગત દસ્તાવેજો પૃષ્ઠભૂમિ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાયા ન હતા અને તારણ કાઢ્યું હતું કે આ કાર્ય "ટ્રાન્સ અધિકારો માટેની લડાઈમાં એક મહત્વપૂર્ણ પ્રકરણનું વિચારશીલ અને સારી રીતે સંશોધન કરેલું ઐતિહાસિક ઉત્ખનન છે". ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ માટે લખતા સારાહ શુલમેને પુસ્તકને વિષયવસ્તુ અને ઇતિહાસમાં "વિદ્વતાપૂર્ણ, જુસ્સાદાર, ક્યારેક નિરાશાજનક, છતાં આખરે પ્રેરણાદાયક" તરીકે વર્ણવ્યું હતું. ધ સન્ડે ટાઈમ્સમાં, ક્રિસ્ટીના પેટરસને પ્લેડનને "કુશળ વાર્તાકાર" તરીકે વર્ણવ્યું હતું અને જ્યારે કેસ યોજાયો ત્યારે જ્યેષ્ઠાધિકારના જોખમ અંગેનો ઇતિહાસ "સાચો હોઈ શકે છે", ત્યારે પેટરસનને આ કેસમાં ન્યાયાધીશના નિર્ણયો પાછળના કારણ અને તાજેતરના ઇતિહાસમાં ટ્રાન્સ-એક્સક્લુઝનરી રેડિકલ નારીવાદીઓની ચર્ચા અંગે પુસ્તકની "વિવાદાસ્પદ" વાત અવિશ્વસનીય લાગી હતી. ધ ટાઈમ્સના સમીક્ષક સારાહ ડીટુમે સામેલ કેસની વિગતોને કારણે પુસ્તકને "રોમાંચક કરતાં ઓછું" ગણાવ્યું હતું અને લિંગ વર્ણપટની પ્લેડનની ચર્ચાને "વૈજ્ઞાનિક રીતે વિચિત્ર" ગણાવી હતી અને એકંદરે આ કાર્યને "પ્રચારકનું પુસ્તક" ગણાવ્યું હતું. લાઇબ્રેરી જર્નલ માટે રેબેકા કાટીએ તારણ કાઢ્યું હતું કે આ પુસ્તક "યુનાઇટેડ કિંગડમમાં ટ્રાન્સ રાઇટ્સના બદલાતા લેન્ડસ્કેપમાં રસપ્રદ દેખાવ" હતું અને સમય જતાં ટ્રાન્સ રાઇટ્સ કેવી રીતે બદલાયા છે તે જાણવા માંગતા કોઈપણ માટે તેની ભલામણ કરી હતી. ધ હેરાલ્ડમાં લખતા, સમીક્ષક ડેની ગારાવેલીએ ક્યારેય ખાનગી લખાણો ન રાખવાના કારણે ફોર્બ્સના અભિપ્રાય અને વિષયો પરના વલણ વિશેની વ્યક્તિગત વિગતોના અભાવ પર શોક વ્યક્ત કર્યો હતો અને ઇચ્છા વ્યક્ત કરી હતી કે પ્લેડને ફોર્બ્સની બહેન માર્ગારેટ સાથેના સંઘર્ષને અલગ રીતે દર્શાવ્યો હતો કારણ કે માર્ગારેટ સૌથી મોટી બહેન અને લેસ્બિયન હતી, જેના કારણે તે બેરોનેટસી માટે વારસદાર બનવામાં અસમર્થ હતી અને તેના જીવનસાથી સાથે લગ્ન કરવામાં અસમર્થ હતી. ગારાવેલીએ નિષ્કર્ષ કાઢ્યો છે કે પુસ્તકની સચોટ દલીલ "ફોર્બ્સની વેદના સાથે સહાનુભૂતિ રાખવાની ક્ષમતામાંથી આવી છે, જે [પ્લેડનના] ધર્મપરિવર્તન કરતાં ઘણી વધારે છે, જેણે મને આશ્ચર્યચકિત કરી દીધું કે સમાજ શા માટે ટ્રાન્સ લોકો માટે પોતાને બનવું એટલું મુશ્કેલ બનાવે છે". આઈ અખબારમાં પેટ્રિક સ્ટ્રુડવિકે આ પુસ્તકને "ટ્રાન્સ લોકો વિશે લખાયેલા તપાસ પત્રકારત્વના સૌથી મહત્વપૂર્ણ ટુકડાઓમાંનું એક" ગણાવ્યું હતું. ધ ટાઈમ્સ લિટરરી સપ્લિમેન્ટ માટે, ક્રિસ્ટીન બર્ન્સે ફોર્બ્સના કેસ અને અનુગામી ઘટનાઓના તમામ પાસાઓને સંપૂર્ણ રીતે ધ્યાનમાં લેવાની ક્ષમતા માટે આ પુસ્તકને સફળતાપૂર્વક "અનિવાર્યપણે કહેવાતી જટિલ વાર્તા" ગણાવ્યું હતું. ઓસ્ટ્રેલિયન બુક રિવ્યૂ ડિસેમ્બર 2021 અંકના એક ભાગ તરીકે, યવેસ રીસે પુસ્તકના કોર્ટરૂમના દ્રશ્યોને "સહાનુભૂતિપૂર્ણ ઇતિહાસના પ્રવાસની શક્તિ" તરીકે હકારાત્મક રીતે વર્ણવ્યા હતા અને પ્લેડનને આ ઇતિહાસ પર લખવા માટે "આદર્શ વ્યક્તિ" ગણાવ્યા હતા. રીસ આખરે કહે છે કે આ પુસ્તક 2021ના અન્ય પ્રકાશનો જેમ કે શોન ફેયના ધ ટ્રાન્સજેન્ડર ઇશ્યૂ અને ફિન મેકેના ફિમેલ મેસ્ક્યુલિનિટીઝ એન્ડ ધ જેન્ડર વોર્સ સાથે "ટ્રાન્સ લિબરેશનની સેવામાં શક્તિશાળી કાર્ય" કરવાનું વચન આપે છે. 'ધ ઓલ્ડી' ના સમીક્ષક તરીકે હ્યુગો વિકર્સે પુસ્તકની મહત્વાકાંક્ષી પ્રકૃતિની પ્રશંસા કરતા કહ્યું કે ફોર્બ્સની જીવનકથા સાથે જોડાયેલી ભૂતકાળની સદીના સામાન્ય ટ્રાન્સ હિસ્ટ્રી કવરેજ તરીકે, તેમણે નોંધ્યું હતું કે એક "સામાન્ય વાચક" તરીકે તેઓ પુસ્તકના ઐતિહાસિક કથાવસ્તુનો સ્થિર સારાંશ રાખવા માટે ફોર્બ્સ વિના પહેલામાં ખોવાઈ ગયા હોત. ધ ડેઇલી ટેલિગ્રાફમાં પુસ્તકને 5 માંથી 4 રેટિંગ આપતા, તાન્યા ગોલ્ડે ટિપ્પણી કરી હતી કે બ્રિટનમાં ટ્રાન્સ અનુભવનો વિષય દેશની વર્ગ પ્રણાલીના જટિલ અને "હંમેશા આકર્ષક પ્રિઝમ" વિશે છે તે "સામાન્ય રીતે બ્રિટિશ" છે. ધ લો સોસાયટી ગેઝેટ માટેના પુસ્તકને આવરી લેતા, લ્યુક વિલિયમ્સે ધ્યાન દોર્યું હતું કે વકીલો માટે આ કાર્યની "રોજિંદી પ્રથા સાથે મર્યાદિત સુસંગતતા" હોઈ શકે છે, કોર્બેટ વિ કોર્બેટ જેવા કેસો અને યુકેમાં કાનૂની વ્યવસાય પર તેમની અસર સંબંધિત માહિતી "અમૂલ્ય" છે અને તે કેસો પુસ્તકમાં ચર્ચા કરાયેલા ફોર્બ્સ કેસના ન્યાયાધીશના અવતરણ પર "શું થઈ શકે છે તેની સમયસર યાદ અપાવે છે" કે "કેટલાક હિતો છે કે જે વ્યક્તિઓના અધિકારો કરતાં રક્ષણ કરવું વધુ મહત્વપૂર્ણ છે". આ પણ જુઓ સંદર્ભો વધુ વાંચન 2021 નોન-ફિક્શન પુસ્તકો LGBT ઇતિહાસ વિશેના પુસ્તકો યુનાઇટેડ કિંગડમ વિશેના ઇતિહાસ પુસ્તકો ટ્રાન્સજેન્ડર નોન-ફિક્શન પુસ્તકો અંગ્રેજી નોન-ફિક્શન પુસ્તકો 2021 LGBT-સંબંધિત સાહિત્યિક કાર્યો LGBT સાહિત્ય યુનાઇટેડ કિંગડમ ચાર્લ્સ સ્ક્રિબનર સન્સ પુસ્તકો બ્લૂમ્સબરી પબ્લિશિંગ પુસ્તકો કાનૂની ઇતિહાસ વિશેના પુસ્તકો