Paradox of nihilism
શૂન્યવાદનો વિરોધાભાસ એ શૂન્યવાદની દાર્શનિક અસરોને લગતા વિરોધાભાસોનો પરિવાર છે, ખાસ કરીને શૂન્યવાદી માળખામાં વ્યક્તિલક્ષી પ્રકૃતિ અને હદ પર શૂન્યવાદી પરિપ્રેક્ષ્યોને પડકારતી પરિસ્થિતિઓ. આ વિરોધાભાસની સંખ્યાબંધ ભિન્નતાઓ છે. વિહંગાવલોકન શૂન્યવાદના વિરોધાભાસના ઘણા વ્યુત્પન્ન ઉદાહરણો હોવા છતાં, તેઓ સામાન્ય રીતે એ રેખાઓ પર આવે છે કે શૂન્યવાદે પોતે ફિલસૂફીના વિવિધ વિભાગોનું સીમાંકન કરવા માટે દોર્યું છે. બે મૂળભૂત વિરોધાભાસ શૂન્યવાદની ફિલસૂફીઓનું પ્રતિબિંબ છે જેણે તેમને બનાવ્યું; આધ્યાત્મિક શૂન્યવાદ અને અસ્તિત્વવાદી શૂન્યવાદ. બંને વિરોધાભાસ એ જ વૈચારિક મુશ્કેલીમાંથી ઉદ્ભવે છે કે કેમ, જેમ કે પોલ હેગાર્ટી અવાજ સંગીતના તેમના અભ્યાસમાં લખે છે, "અર્થની ગેરહાજરી કોઈ પ્રકારનો અર્થ લાગે છે". મેટાફિઝિકલ શૂન્યવાદ એ સંશયવાદની આસપાસ આધારિત છે કે નક્કર પદાર્થો, અને જે સ્વયં તેમને સમજે છે, તે વાસ્તવમાં અમૂર્ત પદાર્થોને બદલે નક્કર પદાર્થો તરીકે અસ્તિત્વ ધરાવે છે. આ સિદ્ધાંતના માળખામાં, આ પદાર્થો અસ્તિત્વમાં નથી એમ ધારવું દૂરની વાત નથી. બ્રિટિશ ફિલસૂફ થોમસ બાલ્ડવિન દ્વારા આ વિષય પરના તેમના 1996 ના પેપરમાં પ્રસ્તાવિત મોડેલનો ઉપયોગ કરીને ફિલસૂફીનો સૌથી સંક્ષિપ્ત સારાંશ આપી શકાય છે, જેને બાદબાકી સિદ્ધાંત તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. તે માને છે કે મર્યાદિત પદાર્થો સાથેના સંભવિત વિશ્વ માટે, તેમાંથી કોઈ એક અથવા વધુ પદાર્થો અસ્તિત્વમાં ન હોઈ શકે, અને તેમના બિન-અસ્તિત્વનો અર્થ એ નથી કે તેમના સ્થાને કંઈક સમકક્ષ અસ્તિત્વમાં છે. તેથી, તે સંપૂર્ણપણે શક્ય છે કે કોઈ પદાર્થ વિનાનું વિશ્વ અસ્તિત્વમાં હોય. વિરોધાભાસ એ તાર્કિક દાવા પરથી ઉદભવે છે કે જો કોઈ નક્કર અથવા અમૂર્ત પદાર્થો અસ્તિત્વમાં ન હોય, તો સ્વયં પણ, તો તે જ ખ્યાલ પોતે અસત્ય હશે કારણ કે તે પોતે અસ્તિત્વમાં છે. ટીકાકારો ઘણીવાર બાલ્ડવિનના પરિસરની અસ્પષ્ટતાને વિરોધાભાસ અને આધ્યાત્મિક શૂન્યવાદની અંદરની ભૂલો બંનેના પુરાવા તરીકે નિર્દેશ કરે છે. મુખ્ય મુદ્દો એવી દલીલ કરે છે કે વિશ્વ પોતે એક નક્કર પદાર્થ છે, અને તે અસ્તિત્વમાં છે કે અસ્તિત્વમાં નથી તે અપ્રસ્તુત છે કારણ કે બંને કિસ્સાઓમાં તે બાદબાકી સિદ્ધાંતને ખોટી સાબિત કરશે. તેના અસ્તિત્વના કિસ્સામાં, બાદબાકી સિદ્ધાંત નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે હજુ પણ એક નક્કર પદાર્થ છે; જો વિશ્વ અસ્તિત્વમાં નથી, તો બાદબાકી સિદ્ધાંત નિષ્ફળ જાય છે કારણ કે વિશ્વનું સત્ય બાદબાકી સિદ્ધાંત દ્વારા પ્રગટ થાય છે, જે પોતે અસ્તિત્વમાં છે, અને તેથી બાલ્ડવિનના નિષ્કર્ષને નકારી કાઢે છે કે કોઈ પદાર્થ વિનાનું વિશ્વ અસ્તિત્વમાં હોઈ શકે છે. અસ્તિત્વવાદ શૂન્યવાદ અસ્તિત્વવાદ શૂન્યવાદ એ દાર્શનિક સિદ્ધાંત છે કે જીવનનો કોઈ અંતર્ગત અર્થ નથી અને વ્યક્તિગત અર્થમાં અને સામૂહિક અર્થમાં માનવતાનો કોઈ હેતુ નથી. એટલે કેઃ જ્યારે પદાર્થોમાં હેતુ અથવા અર્થ માટેની ક્ષમતા હોય છે, ત્યાં કોઈ સાર્વત્રિક સત્ય નથી જે આ વ્યક્તિગત હેતુને માર્ગદર્શન આપે. આમ, સાર્વત્રિક હેતુ વિના, પદાર્થોનો જે અર્થ હોઈ શકે તે અસ્તિત્વમાં નથી, અને કોઈ પણ હેતુ અથવા અર્થને આભારી હોવાનો વિચાર ખોટો છે. જો આને આપેલ તરીકે લેવામાં આવે, તો અસ્તિત્વવાદી શૂન્યવાદ એવું માને છે કે મનુષ્ય મૃત્યુની અનિવાર્યતા આસપાસની નકારાત્મકતાથી પોતાને બચાવવા માટે સાર્વત્રિક, એકપક્ષીય અર્થની ગેરહાજરીમાં પોતાને અને અન્ય લોકો માટે અર્થ બનાવવા માટે મજબૂર છે. અસ્તિત્વવાદી શૂન્યવાદ આ શોધની પ્રકૃતિ અને પોતાના માટે અને અન્ય લોકો માટે અર્થ બનાવવાની અસરકારકતા, તેમજ પછીનું પણ શક્ય છે કે કેમ તે બંનેની શોધ કરે છે. તેને સાહિત્યિક અને લોકપ્રિય બંને માધ્યમોમાં શૂન્યવાદના તમામ સ્વરૂપોમાંથી સૌથી વધુ ધ્યાન મળ્યું છે. નૈતિક શૂન્યવાદ જોન્ના બોર્નમાર્ક અનુસાર, "શૂન્યવાદનો વિરોધાભાસ એ પોતાનું જીવન ચાલુ રાખવાની પસંદગી છે જ્યારે તે જ સમયે એમ કહે છે કે તે અન્ય કોઈ જીવન કરતાં વધુ મૂલ્યવાન નથી". રિચાર્ડ ઇયાન રાઈટ સાપેક્ષવાદને વિરોધાભાસના મૂળ તરીકે જુએ છે. ક્રિટિકલ લીગલ થિયરી ક્રિટિકલ લીગલ સ્ટડીઝ (સી. એલ. એસ.) થિયરીમાં, મધ્યમાર્ગી સ્થિતિની ટીકા કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી દલીલો પણ સી. એલ. એસ. ની સ્થિતિને નબળી પાડે છે. આ પણ જુઓ વિરોધાભાસની સૂચિ નિહિલિઝમ સાપેક્ષવાદ સંદર્ભો નિહિલિઝમ ફિલોસોફિકલ વિરોધાભાસ