2010 California Proposition 14
પ્રપોઝિશન 14 એ કેલિફોર્નિયા બેલેટ પ્રપોઝિશન છે જે જૂન 2010ની રાજ્યની ચૂંટણીઓ દરમિયાન બેલેટ પર દેખાયું હતું. તે એક બંધારણીય સુધારો હતો જેણે અસરકારક રીતે કેલિફોર્નિયાની બિન-રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓને પ્રથમ-ભૂતકાળની-પદથી બિન-પક્ષપાતી ધાબળો પ્રાથમિક (બે-રાઉન્ડ સિસ્ટમની જેમ) માં રૂપાંતરિત કરી હતી. આ દરખાસ્ત રાજ્ય વિધાનસભા દ્વારા મતદારોને કાયદાકીય રીતે મોકલવામાં આવી હતી અને 54 ટકા મતદારોએ તેને મંજૂરી આપી હતી. તેણે કોઈ ચોક્કસ પદ માટેની તમામ પ્રાથમિક ચૂંટણીઓને એક મતપત્ર સાથે ચૂંટણીમાં એકીકૃત કરી હતી, જે તમામ મતદારો માટે સમાન હશે, તેમની પક્ષની પસંદગીઓને ધ્યાનમાં લીધા વગર. પ્રાથમિક ચૂંટણીમાં સૌથી વધુ મત મેળવનારા બે ઉમેદવાર જ એકમાત્ર એવા ઉમેદવાર હશે જેઓ તેમના પક્ષની સંડોવણીને ધ્યાનમાં લીધા વિના સામાન્ય ચૂંટણીમાં ભાગ લેશે. પૃષ્ઠભૂમિ દરખાસ્ત 14 એ ચૂંટણી સંબંધિત કેલિફોર્નિયા રાજ્ય બંધારણની કલમ II ની કલમ 5 અને 6 માં સુધારો કરવાની દરખાસ્ત હતી. તે સત્તાવાર રીતે ટોચના બે પ્રાથમિક કાયદા તરીકે ઓળખાય છે. તે રાજ્યના સેનેટર એબેલ માલ્ડોનાડો દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું, જેમણે 15મા જિલ્લાનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું, જે 2009-2010 નિયમિત સત્રના સેનેટ બંધારણીય સુધારા 4 (ઠરાવ પ્રકરણ 2,2009ના કાયદા) તરીકે લખવામાં આવ્યું હતું. તે 2008માં ઇન્ડિપેન્ડન્ટ વોટર પ્રોજેક્ટ દ્વારા તૈયાર કરવામાં આવેલી દરખાસ્ત પર આધારિત હતી. તે રાજ્ય સેનેટમાં 27 વિરુદ્ધ 12 મત દ્વારા અને રાજ્ય વિધાનસભામાં 54 વિરુદ્ધ 20 મત દ્વારા પસાર કરવામાં આવ્યો હતો. આ દરખાસ્તને ગવર્નર આર્નોલ્ડ શ્વાર્ઝેનેગરે જાહેરમાં સમર્થન આપ્યું હતું, એક સોદાના ભાગરૂપે જેમાં માલ્ડોનાડો તેમના સૂચિત 2009-2010 રાજ્ય બજેટને સમર્થન આપવા માટે સંમત થયા હતા અને રાજકીય પક્ષો દ્વારા તેનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો. જોગવાઈઓ પ્રપોઝિશન 14 પસાર થવાથી કેલિફોર્નિયામાં તમામ રાજ્યવ્યાપી કચેરીઓ (ગવર્નર અને અન્ય કારોબારી હોદ્દાઓ, રાજ્ય વિધાનસભાના સભ્યો અને સ્ટેટ બોર્ડ ઓફ ઇક્વલાઈઝેશનના સભ્યો સહિત), તેમજ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટર્સ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ્સના સભ્યો માટે ચૂંટણીઓ યોજવાની રીત બદલાઈ ગઈ. પ્રપોઝિશન 14 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રમુખ અને ઉપપ્રમુખની ચૂંટણી, સ્થાનિક કચેરીઓ અથવા ન્યાયાધીશો અને જાહેર સૂચનાના અધીક્ષક જેવા બિન-પક્ષપાતી કચેરીઓને અસર કરતું નથી. દરેક રાજકીય પક્ષને સામાન્ય ચૂંટણી માટે તેના ઉમેદવાર નક્કી કરવા માટે માત્ર તેના સભ્યો (અને સ્વતંત્ર મતદારો, જો પક્ષ આમ કરવાનું પસંદ કરે તો) માટે ખુલ્લી પ્રાથમિક ચૂંટણી યોજવાની મંજૂરી આપવાને બદલે, પ્રપોઝિશન 14 એ એક પ્રાથમિક મતપત્ર બનાવવાની દરખાસ્ત કરી હતી જે તમામ મતદારો માટે સમાન હશે. પ્રાથમિક ચૂંટણીમાં ભાગ લેનારા તમામ ઉમેદવારો, તેમની રાજકીય પક્ષની પસંદગી (જો કોઈ હોય તો) ને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તે મતપત્ર પર હાજર રહેશે. સૌથી વધુ મત ધરાવતા બે ઉમેદવાર પછી સામાન્ય ચૂંટણી માટે લાયક ઠરે છે, પછી ભલે તેઓ કોઈ પણ પક્ષ (જો કોઈ હોય તો) સાથે ઓળખ કરે. પ્રપોઝિશન 14 ખાસ કરીને બીજા રાઉન્ડમાં ઉમેદવારોને લખવા પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. પરિણામ કોર્ટ પડકાર અને ચુકાદો આ પગલાની બંધારણીયતાને ફિલ્ડ એટ અલમાં પડકારવામાં આવી હતી. વી. બોવેન એટ અલ. વાદીઓએ કેલિફોર્નિયામાં બોડી પોલિટિકલના વ્યાપક વર્ણપટનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતુંઃ મોના ફીલ્ડ, ગ્લેનડેલ કોમ્યુનિટી કોલેજમાં રાજકીય વિજ્ઞાનના પ્રોફેસર અને લોસ એન્જલસ કોમ્યુનિટી કોલેજ ડિસ્ટ્રિક્ટના ટ્રસ્ટી મંડળના ચૂંટાયેલા સભ્ય રિચાર્ડ વિંગર, એક લિબર્ટિઅન જે બેલોટ એક્સેસ ન્યૂઝ પ્રકાશિત કરે છે સ્ટીફન એ. ચેસિન, એક ડેમોક્રેટ જે ચૂંટણી સુધારણા માટે કેલિફોર્નિયનોના અધ્યક્ષ છે જેનિફર વોઝનિઆક, લેબર ઇન્ટરનેશનલ યુનિયન ઓફ નોર્થ અમેરિકા માટે આયોજન અને ફિલ્ડ સર્વિસ કોઓર્ડિનેટર, લોકલ 777 જેફ મેકલર, 2006 માં સોશિયલિસ્ટ એક્શન (યુએસ) રોડની માર્ટિન માટે સેનેટમાં લેખિત ઉમેદવાર. 19 સપ્ટેમ્બર, 2011ના રોજ, એક અપીલ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો કે "ટોચની બે" પ્રણાલી બંધારણીય છે. ત્યારબાદ આ કેસ સાન ફ્રાન્સિસ્કો કાઉન્ટીની સુપિરિયર કોર્ટમાં પાછો ફર્યો. 1 ઓગસ્ટ, 2012 ના રોજ, ન્યાયાધીશ કર્ટિસ કાર્નોએ કાયદાકીય ફીમાં $243,279 નો ચુકાદો આપ્યો હતો, આ કેસમાં નજીવા પ્રતિવાદીઓને નહીં, જે એટર્ની જનરલ દ્વારા રજૂ કરાયેલા કેલિફોર્નિયા રાજ્યના અધિકારીઓ હતા, પરંતુ પ્રોપ 14 ને ટેકો આપતા સ્વતંત્ર એટર્નીને. ત્યારબાદ મૂળ વાદીઓએ આ એવોર્ડ પર પુનર્વિચાર કરવાની માંગ કરી હતી. શુક્રવારે બપોરે, 14 સપ્ટેમ્બર, 2012 ના રોજ, પુનર્વિચારણાની સુનાવણીની તારીખ 17 સપ્ટેમ્બર સુધી આગળ વધારવામાં આવી હતી, તે જ ન્યાયાધીશ સમક્ષ જેમણે $243,279 નો ચુકાદો આપ્યો હતો. વાદી વિંગરએ એવોર્ડ અને પુનર્વિચારણાની સુનાવણીની ઝડપને "અપમાનજનક" અને "શિક્ષાત્મક" ગણાવી હતી. ચૂંટણી-કાયદાના નિષ્ણાત રિચાર્ડ એલ. હેસન, દાવાના વિરોધી હોવા છતાં, સંમત થયા હતા અને લખ્યું હતું કે એવોર્ડ "સંપૂર્ણપણે અપમાનજનક" હતો. આ પુરસ્કારને એસ. એલ. એ. પી. પી. (જાહેર ભાગીદારી સામે વ્યૂહાત્મક મુકદ્દમો) ક્રિયા કહેવામાં આવે છે, "જેનો હેતુ ટીકાકારોને તેમની ટીકા અથવા વિરોધનો ત્યાગ ન કરે ત્યાં સુધી કાનૂની બચાવની કિંમતનો બોજો આપીને તેમને સેન્સર, ડરાવવા અને ચૂપ કરવાનો છે". પુનર્વિચારણા માટેની દરખાસ્તને ન્યાયાધીશ હેરોલ્ડ ઇ. કાહ્નને ફરીથી સોંપવામાં આવી હતી, અને 25 સપ્ટેમ્બર, પછી 3 ઓક્ટોબર, પછી 22 ઓક્ટોબર અને પછી 24,2012 સુધી ચાલુ રહી હતી. આ કેસ ન્યાયાધીશ કાર્નોને ફરીથી સોંપવામાં આવ્યો હતો, જેમણે ઓક્ટોબર 2012માં પુનર્વિચારણા માટેના પ્રસ્તાવ સામે ચુકાદો આપ્યો હતો. સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ 14 યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાયદાકીય રીતે સંદર્ભિત મતપત્રક પગલાં ચૂંટણી પ્રણાલી મતપત્રક પગલાં