Kirby v Wilkins
કિર્બી વિ વિલ્કિન્સ [1929] સીએચ 444 એ યુકે કંપનીનો કાયદો અને ઇંગ્લિશ ટ્રસ્ટ્સનો કાયદો છે, જેમાં લાભાર્થીને શેરના નોમિની દ્વારા ચૂકવવામાં આવેલી ફરજો સામેલ છે. તે નક્કી કરે છે કે લાભાર્થી, જો સંપૂર્ણપણે હકદાર હોય, તો શેર સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવો તે ખાલી નોમિનીને સૂચના આપી શકે છે. લાભાર્થી માલિક પાસેથી મતદાન વિશેની કોઈપણ સૂચનાઓ બાકી છે, નોંધાયેલ ધારક લાભાર્થીના હિતમાં શેરને મત આપી શકે છે. મિસ્ટર કિર્બી એ ચાર લોકોમાંના એક હતા જેમણે ડર્બી પેપર સ્ટેનિંગ લિમિટેડને વ્યવસાય વેચ્યો હતો. કમનસીબે, કિંમતની ખોટી ગણતરી કરવામાં આવી હતી અને કંપનીએ વધુ ચૂકવણી કરી હતી. તેણે તેના 16,000 પાઉન્ડના શેર આ ચારેયને આપીને ચૂકવણી કરી હતી. ચારેયએ સ્વેચ્છાએ નિર્ણય લીધો અને ખોટી રજૂઆતથી ઉદ્ભવતા કંપનીના કોઈ પણ અધિકારને કારણે નહીં, કંપનીને 3,000 પાઉન્ડના મૂલ્યના શેર પાછા આપવાનો નિર્ણય કર્યો. પરંતુ પછી શ્રી કિર્બીએ ચેરમેન શ્રી વિલ્કિન્સ સામે દલીલ કરી હતી કે શેર વ્યક્તિગત શેરધારકોના વિશ્વાસ પર રાખવામાં આવ્યા હતા, અને તેથી તેઓ શેર પરની કોઈપણ બેઠકમાં મત આપી શકતા નથી. શ્રી વિલ્કિન્સે દલીલ કરી હતી કે શેર કંપની માટે ટ્રસ્ટ પર રાખવામાં આવશે. જજમેન્ટ રોમર જે. એ સૌપ્રથમ નિર્ણય લીધો હતો કે ટ્રાન્સફર તેના પોતાના શેર ખરીદતી કંપનીના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરતું નથી. પોતાના ચુકાદા દરમિયાન તેમણે નીચે મુજબ કહ્યું હતું. વેન્ડર્વેલ વિ આઇઆરસી [1967] 2 એસી 291 પણ જુઓ, લાભદાયી માલિક નોંધાયેલા માલિક દ્વારા શેર ટ્રાન્સફર કરવા માટેના વ્યવહારોને નિર્દેશ આપે છે બટ વિ કેલ્સન [1952] Ch 197 નેસ્લે વિ નેશનલ વેસ્ટમિન્સ્ટર બેંક પીએલસી [1994] 1 તમામ ER 118,135, ટ્રસ્ટીઓ નિષ્પક્ષતાથી સંચાલન કરે છે, તમામ લાભાર્થીઓના લાભ માટે સ્વતંત્ર ચુકાદા સાથે નોંધો નોંધો સંદર્ભો આરસી નોલાન, 'પરોક્ષ રોકાણકારોઃ કંપનીમાં એક મહાન કહે છે?' [2003] જે. સી. એલ. એસ. 73 આર. સી. નોલાન, 'વેન્ડરવેલ વિ. આઈ. આર. સી.: એ કેસ ઓફ ઓવરરીચિંગ' [2002] સી. એલ. જે. 169, એ દલીલ કરી હતી કે ટ્રસ્ટીએ શેરમાં મર્યાદિત વ્યાજ ધરાવતા લાભાર્થી પાસેથી સૂચનાઓ લેવી જોઈએ નહીં, કારણ કે તે આ સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ હશે કે નોંધાયેલા માલિકે તમામ લાભાર્થીઓના હિતમાં મત આપવો જોઈએ. યુનાઇટેડ કિંગડમ કંપની કેસ કાયદો અંગ્રેજી ટ્રસ્ટ કેસ કાયદો 1929 કેસ કાયદો 1929 બ્રિટિશ કાયદો ઉચ્ચ ન્યાયાલયના કેસોમાં