Confederate war finance
કોન્ફેડરેટ વોર ફાઇનાન્સમાં વિવિધ માધ્યમો, રાજકોષીય અને નાણાકીય સામેલ હતા, જેના દ્વારા કન્ફેડરેટ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકાએ 1861-1865 ના અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન તેના યુદ્ધના પ્રયત્નોને નાણાં પૂરા પાડ્યા હતા. જેમ જેમ યુદ્ધ સંઘના લગભગ સમગ્ર અસ્તિત્વ સુધી ચાલ્યું, લશ્કરી વિચારણાઓ રાષ્ટ્રીય નાણાં પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. યુદ્ધની શરૂઆતમાં સંઘ મોટાભાગે આવક વધારવા માટે આયાત પરના ટેરિફ અને નિકાસ પરના કરવેરા પર આધાર રાખતો હતો. જો કે, 1861 માં સ્વૈચ્છિક સ્વ-પ્રતિબંધ લાદવાની સાથે (યુરોપને કપાસની "ભૂખમરો" અને સંઘની રાજદ્વારી માન્યતાને દબાણ કરવાનો હેતુ), તેમજ દક્ષિણ બંદરોની નાકાબંધી, એપ્રિલ 1861 માં જાહેર કરવામાં આવી અને યુનિયન નેવી દ્વારા લાગુ કરવામાં આવી, આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર પરના કરવેરામાંથી આવકમાં ઘટાડો થયો. તેવી જ રીતે, સંઘના સમર્થનમાં ખાનગી વ્યક્તિઓ પાસેથી સિક્કાઓ અને સોના-ચાંદીના પ્રારંભિક સ્વૈચ્છિક દાન દ્વારા મેળવેલ ધિરાણ, જે શરૂઆતમાં તદ્દન નોંધપાત્ર સાબિત થયું હતું, 1861ના અંત સુધીમાં સુકાઈ ગયું હતું. પરિણામે, સંઘીય સરકારે તેની લશ્કરી કામગીરીને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે અન્ય માધ્યમોનો આશરો લેવો પડ્યો હતો. એક "યુદ્ધ-કર" લાગુ કરવામાં આવ્યો હતો પરંતુ તેની વસૂલાત કરવી મુશ્કેલ સાબિત થઈ હતી. તેવી જ રીતે, દક્ષિણમાં સંઘની મિલકતની ફાળવણી અને દક્ષિણના લોકોની માલિકીના દેવાને ઉત્તરના લોકો માટે બળજબરીથી નકારી કાઢવાથી નોંધપાત્ર આવક વધારવામાં નિષ્ફળ રહી. ત્યારબાદ સરકારી દેવું બહાર પાડવું અને કન્ફેડરેટ ડૉલરની નોંધપાત્ર છાપકામથી ઊંચા ફુગાવામાં ફાળો આપ્યો, જેણે યુદ્ધના અંત સુધી સંઘને પરેશાન કર્યો. ક્ષેત્રમાં લશ્કરી નિષ્ફળતાઓએ પણ આત્મવિશ્વાસ ગુમાવીને અને ફુગાવાની અપેક્ષાઓને વેગ આપીને ભૂમિકા ભજવી હતી. યુદ્ધની શરૂઆતમાં, કોન્ફેડરેટ ડૉલરની કિંમત 90 સેન્ટના સોનાની (યુનિયન) ડોલર હતી. યુદ્ધના અંત સુધીમાં, તેની કિંમત ઘટીને. 017 સેન્ટ થઈ ગઈ હતી. એકંદરે, યુદ્ધ દરમિયાન દક્ષિણમાં કિંમતોમાં 9000% કરતા વધુ વધારો થયો હતો, જે દર મહિને સરેરાશ 26 ટકા હતો. કોન્ફેડરેટ સ્ટેટ્સના ટ્રેઝરીના સેક્રેટરી, ક્રિસ્ટોફર મેમિંગર (કાર્યાલયમાં 1861-1864), ફુગાવો અને આત્મવિશ્વાસ ગુમાવવાથી ઉભી થયેલી આર્થિક સમસ્યાઓથી ખૂબ જ વાકેફ હતા. જો કે, રાજકીય વિચારણાઓએ આંતરિક કરવેરાની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરી દીધી હતી અને જ્યાં સુધી સ્વૈચ્છિક પ્રતિબંધ અને યુનિયન નાકાબંધી ચાલુ રહી ત્યાં સુધી નાણાના પૂરતા વૈકલ્પિક સ્ત્રોતો શોધવાનું અશક્ય હતું. કરવેરાની નાણાકીય વ્યવસ્થા દક્ષિણ કોરિયાએ તેના ખર્ચનું ઘણું ઓછું પ્રમાણ ઉત્તરની સરખામણીમાં પ્રત્યક્ષ કરવેરા દ્વારા પૂરું પાડ્યું હતું. ઉત્તરની કુલ આવકમાં પ્રત્યક્ષ કરવેરાનો હિસ્સો લગભગ 20 ટકા હતો, જ્યારે દક્ષિણનો હિસ્સો માત્ર 8 ટકા હતો. કરવેરાની આવક સંઘ માટે મોટી ભૂમિકા ભજવતી ન હોવાનું મોટાભાગનું કારણ મજબૂત કેન્દ્ર સરકાર સામે વ્યક્તિગત રાજ્યોનો વિરોધ અને રાજ્યોના અધિકારોમાં માન્યતા હતી, જેમાં રિચમંડમાં સરકારને વધુ પડતી કરવેરાની સત્તા આપવાનો સમાવેશ થતો ન હતો. ઐતિહાસિક રીતે રાજ્યોએ માળખાગત સુવિધાઓ અથવા જાહેર ચીજવસ્તુઓમાં બહુ ઓછું રોકાણ કર્યું હતું. કરવેરા પ્રણાલીને વધુ વ્યાપક રીતે વિસ્તૃત ન કરવા માટેનું બીજું પરિબળ એવી માન્યતા હતી, જે ઉત્તર અને દક્ષિણ બંનેમાં હાજર હતી, કે યુદ્ધ મર્યાદિત સમયગાળાનું હશે અને તેથી કરવેરાનો બોજ વધારવાનું કોઈ અનિવાર્ય કારણ નહોતું. જો કે, લાંબા યુદ્ધની વાસ્તવિકતાઓ, હાલના દેવું પર વ્યાજ ચૂકવવાની જરૂરિયાત અને અન્ય સ્રોતોમાંથી આવકમાં ઘટાડાએ કેન્દ્રીય સંઘની સરકાર અને વ્યક્તિગત રાજ્યો બંનેને 1861ના મધ્ય સુધીમાં "યુદ્ધ કર" લાદવા માટે સંમત થવાની ફરજ પાડી હતી. 15 ઓગસ્ટ, 1861ના રોજ પસાર થયેલા આ કાયદામાં $500 (સંઘીય) થી વધુ મૂલ્યની મિલકત અને કેટલીક વૈભવી વસ્તુઓને આવરી લેવામાં આવી હતી. ગુલામોની માલિકી પર પણ કર લાદવામાં આવ્યો હતો. જોકે, કર વસૂલ કરવો ખૂબ જ મુશ્કેલ સાબિત થયો હતો. 1862માં કુલ આવકનો માત્ર 5 ટકા હિસ્સો પ્રત્યક્ષ કરવેરામાંથી આવતો હતો અને 1864 સુધી આ રકમ હજુ પણ 10 ટકાના નીચલા સ્તરે પહોંચી ન હતી. સંગ્રહની મુશ્કેલીને ધ્યાનમાં રાખીને, કન્ફેડરેટ કોંગ્રેસે એપ્રિલ 1863માં એક પ્રકારનો કર પસાર કર્યો હતો, જે રાજ્ય દ્વારા તમામ કૃષિ પેદાશોનો દશમો ભાગ નક્કી કરવામાં આવ્યો હતો. આ કર સીધા કોન્ફેડરેટ આર્મીની જોગવાઈ સાથે જોડાયેલો હતો, અને તેમ છતાં તે કેટલીક સંગ્રહ સમસ્યાઓમાં પણ પડ્યો હતો, તે મોટે ભાગે સફળ રહ્યો હતો. તેના અમલીકરણ પછી, જો તેને ચલણ સમકક્ષમાં રૂપાંતરિત કરવામાં આવે તો તે કુલ આવકનો લગભગ અડધો હિસ્સો ધરાવે છે. નાણાકીય નાણાં અને ફુગાવો ચલણના મુદ્દાઓ (પ્રિન્ટિંગ મની) દ્વારા યુદ્ધ ખર્ચનું ધિરાણ એ અત્યાર સુધી સંઘ સરકાર દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતો મુખ્ય માર્ગ હતો. 1862 અને 1865ની વચ્ચે કુલ આવકના 60 ટકાથી વધુ હિસ્સો આ રીતે પેદા થયો હતો. જ્યારે યુદ્ધ દરમિયાન ઉત્તરએ તેનો નાણાં પુરવઠો બમણો કર્યો હતો, ત્યારે દક્ષિણમાં નાણાં પુરવઠામાં વીસ ગણો વધારો થયો હતો. યુદ્ધને ભંડોળ પૂરું પાડવા માટે મની-પ્રિન્ટિંગ પ્રેસ પર વ્યાપક નિર્ભરતાએ યુદ્ધ દરમિયાન દક્ષિણમાં અનુભવાયેલા ઊંચા ફુગાવામાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું હતું, જોકે નાણાકીય બાબતો અને નકારાત્મક યુદ્ધના સમાચારોએ પણ ભૂમિકા ભજવી હતી. ફુગાવાની હદનો અંદાજ સ્રોત, ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિ, અંદાજ તકનીક અને એકંદર ભાવ સ્તરની વ્યાખ્યા અનુસાર બદલાય છે. 1956માં યુજીન લર્નર દ્વારા કરવામાં આવેલા એક ઉત્તમ અભ્યાસ અનુસાર, યુદ્ધની શરૂઆતમાં ચીજવસ્તુઓનો પ્રમાણભૂત ભાવાંક 100થી વધીને એપ્રિલ 1865માં યુદ્ધના વાસ્તવિક અંત સુધીમાં 9200થી વધુ થયો હતો. ઓક્ટોબર 1864 સુધીમાં ભાવાંક 2800 હતો, જે સૂચવે છે કે યુદ્ધના છેલ્લા છ મહિનામાં કિંમતોમાં ખૂબ મોટો વધારો થયો હતો. નાણાંની માંગમાં આ ઘટાડો, "નાણાંની ગતિ" માં અનુરૂપ વધારો (આગામી ફકરો જુઓ) અને પરિણામે ભાવ સ્તરમાં ઝડપી વધારો દક્ષિણ લશ્કરી વિજયમાં વિશ્વાસ ગુમાવવા અથવા દક્ષિણની સ્વતંત્રતા માટેની બોલીની સફળતાને આભારી છે. લર્નેરે યુદ્ધ દરમિયાન સંઘમાં ફુગાવાને વિઘટિત કરવા માટે નાણાંના જથ્થાના સિદ્ધાંતનો ઉપયોગ કર્યો હતો, જે નાણાં પુરવઠામાં વધારો, નાણાંના વેગમાં ફેરફાર અને દક્ષિણી અર્થતંત્રના વાસ્તવિક ઉત્પાદનમાં ફેરફારના પરિણામે થયો હતો. વિનિમયના સમીકરણ અનુસારઃ જ્યાં M એ નાણાંનો પુરવઠો છે, V એ નાણાંનો વેગ છે (લોકોની નાણાંની માંગ સાથે સંબંધિત), P એ કિંમતનું સ્તર છે અને Y એ વાસ્તવિક ઉત્પાદન છે. જો એવું માનવામાં આવે કે યુદ્ધ દરમિયાન દક્ષિણમાં વાસ્તવિક આવક સ્થિર રહી હતી (લર્નરે ખરેખર તારણ કાઢ્યું હતું કે તેમાં આશરે 40 ટકાનો ઘટાડો થયો હતો) તો સમીકરણ સૂચવે છે કે નાણાં પુરવઠામાં 20 ગણો વધારો થવાની હાજરીમાં ભાવ સ્તરમાં 92 ગણો વધારો કરવા માટે, નાણાંની ઝડપમાં 4.6 ગણો વધારો થયો હોવો જોઈએ (92/20 = 4.6), જે નાણાંની માંગમાં ખૂબ જ નોંધપાત્ર ઘટાડો દર્શાવે છે. નાણાંજન્ય ફુગાવાની સમસ્યાઓ ઉત્તરમાંથી નકલી નોટના પ્રવાહને કારણે વધી હતી. આ પુષ્કળ પ્રમાણમાં હતા કારણ કે દક્ષિણી "ગ્રેબેક્સ" એકદમ કાચા અને નકલ કરવા માટે સરળ હતા, કારણ કે સંઘમાં આધુનિક છાપકામ સાધનોનો અભાવ હતો. ફિલાડેલ્ફિયાના સેમ્યુઅલ સી. ઉપામ ઉત્તરીય નકલીઓમાંથી સૌથી ફળદ્રુપ અને સૌથી પ્રસિદ્ધ હતા. એક ગણતરી મુજબ જૂન 1862 અને ઓગસ્ટ 1863 વચ્ચે સંઘના નાણાં પુરવઠામાં ઉપામની નોટો 1 થી 2.5 ટકાની વચ્ચે હતી. જેફરસન ડેવિસે ઉપામ પર 10,000 ડોલરનું ઇનામ રાખ્યું હતું, જોકે "યાન્કી સ્કાઉન્ડરેલ", જે દક્ષિણમાં જાણીતો હતો, તે દક્ષિણી એજન્ટો દ્વારા પકડાઈ જવાથી બચી ગયો હતો. ઉત્તર માટે પણ બનાવટી બનાવટ એક સમસ્યા હતી અને આ સમસ્યાનો સામનો કરવા માટે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિક્રેટ સર્વિસની રચના કરવામાં આવી હતી. 1 એપ્રિલ, 1864 ના રોજ, 1864 નો ચલણ સુધારણા કાયદો અમલમાં આવ્યો. આનાથી દક્ષિણના નાણાં પુરવઠામાં એક તૃતીયાંશ ઘટાડો થયો. જો કે, મિસિસિપી નદી પર સંઘના નિયંત્રણને કારણે, જાન્યુઆરી 1865 સુધી કાયદો માત્ર મિસિસિપીની પૂર્વમાં જ અસરકારક હતો. યુદ્ધ દરમિયાન એક એકદમ વિચિત્ર આર્થિક ઘટના બની હતી જેમાં સંઘની સરકારે નિયમિત નાણાંની નોટો અને વ્યાજ ધરાવતા નાણાં બંને જારી કર્યા હતા. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સે યુદ્ધ દરમિયાન વ્યાજ ધરાવતી નોંધો પણ બહાર પાડી હતી જે મોટાભાગના નાણાકીય વ્યવહારો માટે કાયદેસરની હતી. વ્યાજ ધરાવતા નાણાંનું પરિભ્રમણ અને એક પ્રકારના નાણાંનું બીજામાં રૂપાંતર ફિએટ દ્વારા લાગુ કરવામાં આવ્યું હતું અને જો તેઓ સહકાર નહીં આપે તો દક્ષિણી બેંકોને ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ પર પાછા ફરવાની ધમકી આપવામાં આવી હતી. વિદેશીઓ દ્વારા રાખવામાં આવેલા દક્ષિણી દેવાની રકમને કારણે, ચલણની પરિવર્તનીયતાને સરળ બનાવવા માટે, 1863 માં કન્ફેડરેટ કોંગ્રેસે ગોલ્ડ સ્ટાન્ડર્ડ અપનાવવાનો નિર્ણય કર્યો. પરંતુ પરિવર્તનીયતાનો અમલ 1879 સુધી કરવામાં આવ્યો ન હતો (1863નો કાયદો ક્યારેય લાગુ કરવામાં આવ્યો ન હતો, કારણ કે તેને 1873ના સિક્કા અધિનિયમ અને સંઘના અંત દ્વારા રદ કરવામાં આવ્યો હતો). ડેટ ફાઇનાન્સ ઇશ્યૂ કરેલી લોન સંઘના યુદ્ધ ખર્ચના નાણામાં આશરે 21 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે. શરૂઆતમાં દક્ષિણ ઉત્તર કરતાં દેવું વેચવામાં વધુ સફળ રહ્યું હતું, આંશિક રીતે કારણ કે ન્યૂ ઓર્લિયન્સ એક મુખ્ય નાણાકીય કેન્દ્ર હતું. તેના ધિરાણકારોએ 1861ની શરૂઆતમાં 15 મિલિયન ડોલરની લોનનો બે-પંચમાંશ હિસ્સો ખરીદ્યો હતો. યુદ્ધ દરમિયાન દક્ષિણ દ્વારા જારી કરવામાં આવેલી બે મુખ્ય પ્રકારની લોન "કોટન બોન્ડ્સ" હતી, જે પાઉન્ડ સ્ટર્લિંગમાં દર્શાવવામાં આવી હતી અને લંડનમાં વેચવામાં આવી હતી, અને નેધરલેન્ડ્સમાં વેચવામાં આવેલી ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી બિન-સમર્થિત લોન હતી. કપાસના બોન્ડ સીધા જ કપાસની ગાંસડીઓમાં રૂપાંતરિત થઈ શકતા હતા, જેમાં એક ચેતવણીનો સમાવેશ થતો હતો, જેમાં સંઘને માન્યતા આપવા માટે યુરોપિયન દેશો પર રાજકીય દબાણના સાધન તરીકે સમાવેશ થતો હતો, કે આવા કોઈપણ શિપમેન્ટને બોન્ડધારક દ્વારા અવરોધિત દક્ષિણી બંદરો (મોટે ભાગે ન્યૂ ઓર્લિયન્સ) માંથી એકમાં ઉપાડવાની જરૂર હતી. શરૂઆતમાં કપાસના બોન્ડ ખૂબ જ લોકપ્રિય હતા અને અંગ્રેજોમાં તેની ભારે માંગ હતી; વિલિયમ એવર્ટ ગ્લેડસ્ટોન, જે તે સમયે રાજકોષના ચાન્સેલર હતા, તે ખરીદદારોમાંના એક હોવાનું માનવામાં આવે છે-તેમના પરિવારનું નસીબ વેસ્ટ ઈન્ડિઝમાં ગુલામીમાંથી આવ્યું હતું. સંઘની સરકાર સમગ્ર યુદ્ધ દરમિયાન કોટન બોન્ડ્સનું સન્માન કરવામાં સફળ રહી હતી અને હકીકતમાં એટલાન્ટાનું શેરમન પર પતન થયું ત્યાં સુધી તેમની કિંમતમાં તીવ્ર વધારો થયો હતો. આ વધારો કપાસની અંતર્ગત કિંમતોમાં વધારો અને કદાચ જ્યોર્જ બી. મેકક્લેલન શાંતિ મંચ પર યુ. એસ. પ્રમુખ તરીકે ચૂંટાય તેવી શક્યતા બંનેને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તેનાથી વિપરીત, ડચ દ્વારા જારી કરાયેલી ઉચ્ચ જોખમ ધરાવતી લોનની કિંમત સમગ્ર યુદ્ધ દરમિયાન ઘટી હતી, અને દક્ષિણ આ જવાબદારીઓ નિભાવવામાં પસંદગીયુક્ત રીતે નિષ્ફળ રહ્યું હતું. ફ્રાન્સમાં જોરદાર ભંડોળ ઊભું કરવાથી પેરિસમાં એર્લાન્ગર બેંકને 1862ના બોન્ડ વેચાણમાંથી 3 મિલિયન પાઉન્ડ (યુએસ ડોલરમાં આશરે $14.5m) ની કમાણી થઈ હતી. તેનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું ન હતું. સંઘની મુખ્ય નિષ્ફળતા યુરોપિયન નાણાકીય સહાય અને લશ્કરી હસ્તક્ષેપ પર તેની બેંકિંગ હતી પરંતુ તે એક ભ્રાંતિ સાબિત કરી કે "કપાસ રાજા છે". બ્રિટનને દક્ષિણ કપાસ કરતાં ઉત્તરીય અનાજની વધુ તાકીદે જરૂર હતી, કારણ કે જ્યારે યુદ્ધ શરૂ થયું ત્યારે તેની પાસે કપાસનો મોટો જથ્થો હતો. આંતરરાષ્ટ્રીય વેપારમાંથી થતી આવક યુદ્ધની શરૂઆતમાં, દક્ષિણ સરકાર માટે મોટાભાગનો નાણાં આંતરરાષ્ટ્રીય વેપાર પરની ફરજો દ્વારા આવતો હતો. મે 1861માં લાગુ કરાયેલ આયાત ટેરિફ 12.5% પર સેટ કરવામાં આવ્યો હતો અને તે લગભગ અગાઉના ફેડરલ ટેરિફ, 1857ના ટેરિફ સાથે મેળ ખાતો હતો. 17 ફેબ્રુઆરી અને 1861ના 1 મેની વચ્ચે, તમામ સરકારી આવકનો 65 ટકા હિસ્સો આયાત ટેરિફમાંથી વધારવામાં આવ્યો હતો. જો કે, યુનિયન દ્વારા દક્ષિણ દરિયાકાંઠાની નાકાબંધી લાદવામાં આવ્યા બાદ ટેરિફની આવક ગાયબ થઈ ગઈ હતી. નવેમ્બર 1861 સુધીમાં કસ્ટમ ડ્યુટીમાંથી આવતી સરકારી આવકનું પ્રમાણ ઘટીને એક ટકાના અડધા થઈ ગયું હતું. ટ્રેઝર મેમિંગરના સેક્રેટરીએ અપેક્ષા રાખી હતી કે ટેરિફ એકલા પ્રથમ વર્ષમાં લગભગ 25 મિલિયન ડોલરની આવક લાવશે. પરંતુ સમગ્ર યુદ્ધ દરમિયાન આ રીતે એકત્ર કરવામાં આવેલી કુલ આવક માત્ર 34 લાખ ડોલર હતી. ભંડોળનો એક સમાન સ્રોત કપાસની નિકાસ પરનો કર હતો. જો કે, નાકાબંધી સાથે સંકળાયેલી મુશ્કેલીઓ ઉપરાંત, કપાસ પર સ્વ-લાદવામાં આવેલા પ્રતિબંધનો અર્થ એ હતો કે તમામ વ્યવહારુ હેતુઓ માટે ભંડોળ ઊભું કરવા માટે કર સંપૂર્ણપણે બિનઅસરકારક હતો. આ કરવેરા દ્વારા એકત્રિત થનારી આવકનો પ્રારંભિક આશાવાદી અંદાજ 20 મિલિયન ડોલર જેટલો ઊંચો હતો, પરંતુ અંતે માત્ર 30,000 ડોલર એકત્રિત કરવામાં આવ્યા હતા. આવકના અન્ય સ્ત્રોતો સંઘની સરકારે પણ બિનપરંપરાગત માધ્યમો દ્વારા આવક વધારવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. 1861ના પૂર્વાર્ધમાં, જ્યારે અલગતાને ટેકો અને લશ્કરી પ્રયાસો મજબૂત રીતે ચાલી રહ્યા હતા, ત્યારે સરકારને સિક્કા અને સોનાનું દાન સરકારી ભંડોળના તમામ સ્રોતોના લગભગ 35 ટકા જેટલું હતું. જો કે, આ સ્રોત સમય જતાં સુકાઈ ગયો કારણ કે દક્ષિણમાં વ્યક્તિઓ અને સંસ્થાઓ બંનેએ તેમની વ્યક્તિગત સોનાની માલિકી ગુમાવી દીધી હતી અને યુદ્ધના થાકને કારણે દાન આપવા માટે ઓછી તૈયાર થઈ હતી. પરિણામે, 1862ના ઉનાળા સુધીમાં, આ દાનમાંથી આવતી સરકારી આવકનો હિસ્સો ઘટીને 1 ટકાથી પણ ઓછો થઈ ગયો. સમગ્ર યુદ્ધ દરમિયાન, આવકના આ સ્ત્રોતે યુદ્ધ સમયના કુલ ખર્ચમાં માત્ર 0.2 ટકા ફાળો આપ્યો હતો. નાણાંનો બીજો સંભવિત સ્રોત દક્ષિણમાં ઉત્તરી લોકોની માલિકીની મિલકત અને ભૌતિક મૂડીમાં મળી શકે છે, અને વ્યક્તિઓ દ્વારા સમાંતર રીતે દેવાની રકમ મળી શકે છે. 1861 ના સીક્વેસ્ટ્રેશન એક્ટમાં તમામ યુનિયન "જમીનો, રહેઠાણો, માલસામાન અને સંપત્તિઓ, અધિકાર અને ક્રેડિટ" જપ્ત કરવાની અને ઉત્તરી લેણદારો પાસેથી સીધા જ સંઘીય સરકારને સંઘીય નાગરિકોની દેવાની જવાબદારી ટ્રાન્સફર કરવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી. જો કે, ઘણા દક્ષિણી લોકો તેમની દેવાની જવાબદારીઓને સ્થાનાંતરિત કરવા માટે તૈયાર નહોતા. વધુમાં, "ઉત્તરી સંપત્તિ" ની રચના શું હતી તે વ્યવહારમાં વ્યાખ્યાયિત કરવું મુશ્કેલ સાબિત થયું. પરિણામે, સરકારી ભંડોળમાં આવકના આ સ્ત્રોતનો હિસ્સો ક્યારેય 0.34% કરતાં વધી ગયો ન હતો અને આખરે એકંદર નાણાકીય યુદ્ધના પ્રયત્નોમાં માત્ર 0.25% નું યોગદાન આપ્યું હતું. ખર્ચ જ્યારે કે, આશ્ચર્યજનક રીતે, યુદ્ધ દરમિયાન રાષ્ટ્રીય સરકારના બજેટમાં લશ્કરી ખર્ચ સૌથી મોટો હિસ્સો હતો, સમય જતાં હસ્તગત કરેલા દેવું પર વ્યાજ અને મુદ્દલની ચુકવણી સંઘીય સરકારના ખર્ચના હિસ્સા તરીકે વધી હતી. શરૂઆતમાં, 1861ની શરૂઆતમાં, યુદ્ધ ખર્ચ બજેટના 95 ટકા હતો, ઓક્ટોબર 1864 સુધીમાં તે હિસ્સો ઘટીને 40 ટકા થઈ ગયો હતો, જ્યારે બાકીનો મોટાભાગનો હિસ્સો (એકંદરે 56 ટકા) દેવું સેવા માટે જવાબદાર હતો. નાગરિક ખર્ચ અને નૌકાદળ પરનો ખર્ચ (સંઘના દસ્તાવેજોમાં સામાન્ય યુદ્ધ ખર્ચથી અલગ નોંધાયેલો) બજેટના 10 ટકાથી ક્યારેય વધી શક્યો ન હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સિવિલ વોર ઇકોનોમી ઓફ ધ કોન્ફેડરેટ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા નોટ્સનો આર્થિક ઇતિહાસ પણ જુઓ સંદર્ભો રિચાર્ડ બર્ડેકિન અને ફારોખ લેંગડાના, "વોર ફાઇનાન્સ ઇન ધ સધર્ન કોન્ફેડરેસી, 1861-1865", એક્સપ્લોરેશન ઇન ઇકોનોમિક હિસ્ટ્રી, વોલ્યુમ 30, નંબર 3, જુલાઈ 1993. જ્હોન મુનરો ગોડફ્રે, "સંઘમાં નાણાકીય વિસ્તરણ", અમેરિકન આર્થિક ઇતિહાસમાં નિબંધો, આયર પબ્લિશિંગ, 1978. નિયાલ ફર્ગ્યુસન, ધ એસેન્ટ ઓફ મનીઃ એ ફાઇનાન્સિયલ હિસ્ટ્રી ઓફ ધ વર્લ્ડ, પેંગ્વિન ગ્રૂપ, 2008. જુડિથ ફેનર જેન્ટ્રી, "એ કોન્ફેડરેટ સક્સેસ ઇન યુરોપઃ ધ એર્લાન્ગર લોન". જર્નલ ઓફ સધર્ન હિસ્ટ્રી 36#2 (1970), pp. 157-88, ઓનલાઇન. એલી ગિન્ઝબર્ગ, "અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધ દરમિયાન બ્રિટિશ તટસ્થતાનું અર્થશાસ્ત્ર". કૃષિ ઇતિહાસ 10.4 (1936): 147-156. યુજેન લર્નર, "કન્ફેડરેશનમાં નાણાં, કિંમતો અને વેતન, 1861-1865", જર્નલ ઓફ પોલિટિકલ ઇકોનોમી, 63,1955. લેરી નીલ, વોર ફાઇનાન્સ, વોલ્યુમ 1, વોલ્યુમ 12 ઓફ ધ ઇન્ટરનેશનલ લાઇબ્રેરી ઓફ મેક્રોઇકોનોમિક એન્ડ ફાઇનાન્સિયલ હિસ્ટ્રી, એડવર્ડ એલ્ગર પબ્લિશિંગ, 1994. રિચાર્ડ સેસિલ ટોડ, "કોન્ફેડરેટ ફાઇનાન્સ", યુનિવર્સિટી ઓફ જ્યોર્જિયા પ્રેસ, 2009. ટિમોથી ડી. ટ્રેગાર્થેન, લિબ્બી રિટનબર્ગ, મેક્રોઇકોનોમિક્સ, મેકમિલન, 1999, પૃષ્ઠ 240. માર્ક વેઇડેનમિયર, "મની એન્ડ ફાઇનાન્સ ઇન ધ કોન્ફેડરેટ સ્ટેટ્સ ઓફ અમેરિકા", EH.Net જ્ઞાનકોશ. માર્ક વેઇડનમીયર, "બનાવટી નાણાં બાબતોઃ સેમ ઉપામ અને તેમનો કન્ફેડરેટ નકલી વ્યવસાય" વ્યવસાય અને આર્થિક ઇતિહાસ 28 નં. 2 (1999b): 313-324. રસેલ ફ્રેન્ક વેગલી, એ ગ્રેટ સિવિલ વોરઃ એ મિલિટરી એન્ડ પોલિટિકલ હિસ્ટ્રી, 1861-1865, ઇન્ડિયાના યુનિવર્સિટી પ્રેસ, 2000. અમેરિકન ગૃહ યુદ્ધનો આર્થિક ઇતિહાસ અમેરિકાના સંઘીય રાજ્યોનો આર્થિક ઇતિહાસ