Landau Commission
લેન્ડૌ કમિશન 1987માં ઇઝરાયેલી સરકાર દ્વારા કસ્ટડીમાં બે પેલેસ્ટિનિયન કેદીઓના મૃત્યુ અને સર્કસિયન આઇ. ડી. એફ. અધિકારીને ખોટી રીતે દોષિત ઠેરવ્યા પછી લાંબા સમયથી ચાલી રહેલા કૌભાંડ બાદ રચવામાં આવેલું ત્રણ સભ્યોનું કમિશન હતું. સુપ્રીમ કોર્ટના ભૂતપૂર્વ ન્યાયમૂર્તિ મોશે લાન્દાઉની આગેવાની હેઠળના આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે જી. એસ. એસ. (જનરલ સિક્યુરિટી સર્વિસ/શબાક/શિન બેટ) પૂછપરછ કરનારાઓ કેદીઓની પૂછપરછ દરમિયાન નિયમિતપણે શારીરિક બળનો ઉપયોગ કરતા હતા અને પછીની સુનાવણીમાં ખોટી જુબાની આપતા હતા. તેના નિષ્કર્ષમાં, નવેમ્બર 1987માં મંત્રીમંડળ દ્વારા મંજૂર કરાયેલ, તે "શારીરિક દબાણના મધ્યમ માપ" ના ઉપયોગ માટે માર્ગદર્શિકા નિર્ધારિત કરે છે. ભલામણ કરાયેલી પદ્ધતિઓની વિગતો અહેવાલના વર્ગીકૃત પરિશિષ્ટમાં વર્ણવવામાં આવી હતી. 1994માં યુએન કમિટી અગેઇન્સ્ટ ટોર્ચરે જણાવ્યું હતું કેઃ "લાન્દાઉ કમિશન રિપોર્ટ, જે પૂછપરછની કાયદેસર રીત તરીકે 'મધ્યમ શારીરિક દબાણ' ને મંજૂરી આપે છે, તે આ સમિતિને સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે". પૃષ્ઠભૂમિ 1984માં બસ 300ના અપહરણને કારણે જી. એસ. એસ. વિશે લોકોમાં અસ્વસ્થતા ફેલાઈ હતી. 1986માં જી. એસ. એસ. ના વડા, અબ્રાહમ શાલોમે અપહરણ પછી માર્યા ગયેલા બે પેલેસ્ટિનિયન કેદીઓની હત્યા માટે વરિષ્ઠ આઇ. ડી. એફ. જનરલને ફસાવવાનો પ્રયાસ કરવાના આરોપ બાદ રાજીનામું આપ્યું હતું. તેમના રાજીનામાની સાથે તેમને રાષ્ટ્રપતિની માફી આપવામાં આવી હતી. 6 ઓગસ્ટ 1986ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે માફી સામેની અપીલને નકારી કાઢી હતી, પરંતુ એટર્ની જનરલ યોસેફ હરિશે ખાતરી આપી હતી કે તેની તપાસ કરવામાં આવશે. 1986 ના ઉનાળા દરમિયાન ઇઝરાયેલી જનતા પણ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં પોલાર્ડ જાસૂસ કૌભાંડનો સામનો કરી રહી હતી તેમજ બેંકિંગ પ્રણાલીમાં ખૂબ જ નિર્ણાયક અહેવાલના પ્રકાશનનો સામનો કરી રહી હતી. શક્ય છે કે જી. એસ. એસ. વિશેની ચિંતાઓ ભૂલી ગઈ હશે. પરંતુ તે પછીના વર્ષે એપ્રિલ 1987માં એક નવો કૌભાંડ સામે આવ્યો. કાયદામાં ફેરફારને કારણે લશ્કરી અદાલતોના ચુકાદાઓને સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પડકારવાની તક મળી હતી. 1980માં આઇ. ડી. એફ. ના લેફ્ટનન્ટ અને કફર કન્નાના ઇઝરાયેલના 2,000-મજબૂત સર્કસિયન સમુદાયના સભ્ય અઝાત નાફ્સોને "પ્રતિકૂળ પક્ષો" ને માહિતી અને વિસ્ફોટકો પ્રસારિત કરવાના ગુપ્ત કોર્ટ માર્શલ દ્વારા દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા અને 18 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી. નાફ્સોએ બનાવટી પુરાવા અને ખોટી જુબાનીના આધારે તેની સજા સામે અપીલ દાખલ કરી હતી. મે 1987ના અંતમાં મોટાભાગના આરોપોમાંથી મુક્ત થયા બાદ તેમને મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. એટર્ની જનરલ હરિશે અપીલનો કોઈ વિરોધ કર્યો ન હતો. અદાલતે જી. એસ. એસ. ના વર્તનની ખૂબ જ ટીકા કરી હતી, ખાસ કરીને જી. એસ. એસ. ના દાવાઓ દ્વારા કે નાફસોની કબૂલાત, જેના પર કેસ આધારિત હતો, મુક્તપણે અને અનુચિત દબાણ વિના આપવામાં આવી હતી. અદાલતે આદેશ આપ્યો કે નાફ્સોને આર્થિક વળતર આપવું જોઈએ અને તેનો આઇ. ડી. એફ. ક્રમ પુનઃસ્થાપિત કરવો જોઈએ. ફરી એકવાર જી. એસ. એસ. પ્રવૃત્તિઓની જાહેરમાં ચર્ચા થઈ રહી હતી. ઇઝરાયલના સરકારી ટેલિવિઝને "વરિષ્ઠ શબક (જીએસએસ) ના આંકડાઓ" ને ટાંકીને કહ્યું હતું કે નાફ્સો "અન્ય સેંકડો કિસ્સાઓમાં" જેવી જ પ્રક્રિયાઓને આધિન હતી. ન્યાયતંત્રના ભારે દબાણ હેઠળ સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટના પ્રમુખ મોશે લાન્દાઉની અધ્યક્ષતામાં ત્રણ સભ્યોના ગુપ્ત તપાસ પંચની રચના કરી હતી. 31 મે 1987ના રોજ "શત્રુતાપૂર્ણ આતંકવાદી પ્રવૃત્તિ અંગે સામાન્ય સુરક્ષા સેવાની તપાસની પદ્ધતિઓમાં તપાસ પંચ" ની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. તેની જવાબદારી "શત્રુતાપૂર્ણ આતંકવાદી પ્રવૃત્તિ પર જી. એસ. એસ. ની તપાસ પદ્ધતિઓ અને પ્રક્રિયાઓ અને આ તપાસ અંગે કોર્ટમાં જુબાની આપવાની" તપાસ કરવાની હતી. અંતિમ અહેવાલ 30 ઓક્ટોબર 1987ના રોજ પ્રકાશિત થયો હતો અને 8 નવેમ્બર 1987ના રોજ મંત્રીમંડળ દ્વારા તેને સમર્થન આપવામાં આવ્યું હતું. તારણો ખોટી જુબાની પાછલા બે દાયકામાં જી. એસ. એસ. ની લગભગ 50 ટકા પૂછપરછ ટ્રાયલ તરફ દોરી ગઈ હતી, અને "જે લોકો પર કેસ ચલાવવામાં આવ્યો હતો તેમાંથી મોટાભાગના લોકોને કોર્ટમાં તેમની કબૂલાતના આધારે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા". આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે પૂછપરછ કરનારાઓને "સમયાંતરે શારીરિક દબાણ સહિત દબાણના માધ્યમોનો ઉપયોગ કરવાની" મંજૂરી આપવામાં આવી હતી. તેમને આ પગલું "અનિવાર્ય" અને "અત્યંત મહત્વનું પૂછપરછનું સાધન" લાગ્યું. પરંતુ પૂછપરછની પદ્ધતિઓ જાહેર કરવા વિશે એક "મૂંઝવણ" પેદા થાય છે કારણ કે તે "અદાલતમાં વ્યક્તિની સ્વતંત્ર ઇચ્છાના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન કરતી હોવાનું જણાય છે, અને આમ કબૂલાતની અસ્વીકારનું કારણ બને છે". તેમને જાણવા મળ્યું કે જી. એસ. એસ. એ "ફક્ત જૂઠું બોલ્યું, આમ ખોટી જુબાનીનો ફોજદારી ગુનો કર્યો" અને "અદાલતમાં ખોટી જુબાની ટૂંક સમયમાં બિન-પડકારજનક ધોરણ બની ગઈ જે 16 વર્ષ માટે નિયમ બનવાનો હતો". 1982માં સર્વોચ્ચ જી. એસ. એસ. સત્તાવાળાઓ દ્વારા "શારીરિક દબાણની પદ્ધતિ" ના સંદર્ભમાં એક લેખિત "જૂઠાણાની પ્રકૃતિ વિશેની માર્ગદર્શિકા" બહાર પાડવામાં આવી હતી. આયોગને સંતોષ થયો કે જી. એસ. એસ. ના વડાએ 10 જૂન 1987ના રોજ નિર્દેશ જારી કર્યા પછી ખોટી જુબાની આપવાની પ્રથા "સંપૂર્ણપણે બંધ" થઈ ગઈ હતી. તેમાં એવું પણ જાણવા મળ્યું હતું કે ન્યાયાધીશો, વકીલો, પોલીસ અને તબીબી કર્મચારીઓ જી. એસ. એસ. પૂછપરછકર્તાઓ દ્વારા વ્યવસ્થિત ખોટી જુબાનીથી અજાણ હતા. "ભલે કોઈ ન્યાયાધીશોને અમારી સમક્ષ હાજર થવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા ન હતા અને અમે કોઈ સ્પષ્ટ ઇનકાર સાંભળ્યો ન હતો, અમે આ આરોપને પાયાવિહોણો અને સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય માનીએ છીએ". હેબીયસ કોર્પસના સંદર્ભમાં આયોગે શોધી કાઢ્યું હતું કે કેદીઓને "ન્યાયિક દેખરેખ વિના 18 દિવસના સમયગાળા માટે સ્વીકાર્ય નથી". તેથી "અમે આ સમયગાળાને ટૂંકો કરવાના પ્રસ્તાવને ટેકો આપીએ છીએ અને ભલામણ કરીએ છીએ કે અટકાયતને લંબાવવાનો પ્રશ્ન તેની ધરપકડના આઠમા દિવસ પછી ન્યાયાધીશ સમક્ષ લાવવામાં આવે". પૂછપરછની તકનીકો કમિશનને જાણવા મળ્યું કે કેદીઓ સામે હિંસાનો ઉપયોગ પૂછપરછની સ્વીકાર્ય પદ્ધતિ હતી. તેઓએ દલીલ કરી હતી કે, જેને તેઓ "ઓછી દુષ્ટતાની વિભાવના" કહે છે, તે "વાસ્તવિક યાતના" છે. . . લોકોથી ભરેલી ઈમારતમાં વિસ્ફોટ થવા જઈ રહેલા બોમ્બને ઉઘાડો પાડવા માટે કદાચ વાજબી ગણાશે. . . શું ચાર્જ પાંચ મિનિટમાં અથવા પાંચ દિવસમાં વિસ્ફોટ થવાની ખાતરી છે ". "સ્પષ્ટ રીતે કહીએ તો, વિકલ્પ છેઃ શું આપણે શંકાસ્પદના ચહેરાને થપ્પડ મારવા અથવા તેને ધમકી આપવા માટેના હુમલાના ગુનાને સ્વીકારવો જોઈએ, જેથી તેને વાત કરવા માટે પ્રેરિત કરી શકાય અને નાગરિક વસ્તી સામે સામૂહિક આતંકનું કૃત્ય કરવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી વિસ્ફોટક સામગ્રીનો જથ્થો જાહેર કરી શકાય, અને ત્યાં જે મોટી દુષ્ટતા થવાની છે તેને અટકાવી શકાય? જવાબ સ્વયંસિદ્ધ છે ". અન્યત્ર તેઓ જણાવે છેઃ "આતંકવાદી શંકાસ્પદોની અસરકારક પૂછપરછ દબાણના સાધનોનો ઉપયોગ કર્યા વિના અશક્ય છે, જેથી માહિતી જાહેર ન કરવાની અસ્પષ્ટ ઇચ્છાશક્તિને દૂર કરી શકાય અને પૂછપરછ હેઠળના વ્યક્તિના ડરને દૂર કરી શકાય કે જો તે માહિતી જાહેર કરે તો તેની પોતાની સંસ્થાથી તેને નુકસાન થશે". અનેઃ "દબાણના માધ્યમોએ મુખ્યત્વે એક જોરદાર અને વ્યાપક પૂછપરછ દ્વારા અહિંસક મનોવૈજ્ઞાનિક દબાણનું સ્વરૂપ લેવું જોઈએ, જેમાં છેતરપિંડીના કૃત્યો સહિત સ્ટેટેજેમ્સનો ઉપયોગ થવો જોઈએ. જો કે, જ્યારે આ તેમના હેતુને પ્રાપ્ત કરતા નથી, ત્યારે મધ્યમ માત્રામાં શારીરિક દબાણનો પ્રયાસ ટાળી શકાતો નથી. પરંતુ તેઓએ એક જોખમને ઓળખી કાઢ્યુંઃ "એક સુરક્ષા સેવા. . . આપણે જે પદ્ધતિઓને ધિક્કારીએ છીએ તે પદ્ધતિઓ તરફ સરકી જવાનું હંમેશા જોખમ રહે છે. અને "તે સાચું છે કે કડક કાળજી લેવી જ જોઇએ, જેથી ફોજદારી કાયદાના પ્રતિબંધોના માળખાના ઉલ્લંઘનથી લગામ હળવી થઈ જાય, જેમાં દરેક પૂછપરછ કરનાર શંકાસ્પદ સામે બળજબરીના નિરંકુશ, મનસ્વી ઉપયોગ દ્વારા બાબતોને પોતાના હાથમાં લે છે. આ રીતે નાગરિકોના અધિકારોની જાળવણી કરતી કાયદાનું પાલન કરતી રાજનીતિ તરીકે રાજ્યની છબી અપૂરણીય રીતે વિકૃત થવા માટે જવાબદાર છે, જે તેમના સુરક્ષા અંગોને નિરંકુશ સત્તા આપતી સરકારો જેવી લાગે છે. તેણે ભલામણ કરીઃ "પ્રથમ, શંકાસ્પદ પર દબાણનો અપ્રમાણસર પ્રયાસ અસ્વીકાર્ય છે; દબાણ ક્યારેય શારીરિક ત્રાસ અથવા શંકાસ્પદ સાથે દુર્વ્યવહાર અથવા તેના સન્માનને ગંભીર નુકસાન પહોંચાડવાના સ્તર સુધી પહોંચવું જોઈએ નહીં જે તેને તેના માનવીય ગૌરવથી વંચિત કરે છે. બીજું, પૂછપરછ કરનારના કબજામાં રહેલી માહિતી અનુસાર, ઓછા ગંભીર પગલાંના સંભવિત ઉપયોગને અપેક્ષિત ખતરાની માત્રા સામે તોલવું આવશ્યક છે. ત્રીજું, પૂછપરછ કરનાર દ્વારા ઉપયોગ માટે મંજૂરી આપવામાં આવેલા દબાણના શારીરિક અને મનોવૈજ્ઞાનિક માધ્યમોને બંધનકર્તા નિર્દેશો જારી કરીને અગાઉથી વ્યાખ્યાયિત અને મર્યાદિત કરવા જોઈએ. ચોથું, જી. એસ. એસ. પૂછપરછ કરનારાઓને આપવામાં આવેલા નિર્દેશોની વ્યવહારમાં અમલીકરણની કડક દેખરેખ હોવી જોઈએ. પાંચમું, પૂછપરછ કરનારના ઉપરી અધિકારીઓએ સ્વીકાર્યથી દરેક વિચલન, શિસ્તની સજા લાદવા અને ગંભીર કેસોમાં ઉલ્લંઘન કરનાર પૂછપરછ કરનાર સામે ફોજદારી કાર્યવાહી શરૂ કરીને નિશ્ચિતપણે અને ખચકાટ વગર પ્રતિક્રિયા આપવી જોઈએ. મંજૂરી આપવામાં આવેલા દબાણના માધ્યમો માટેની માર્ગદર્શિકા અહેવાલના બીજા ભાગમાં સમાવિષ્ટ હતી, જેને "સમજી શકાય તેવા કારણોસર" ગુપ્ત રાખવામાં આવી હતી. આયોગે જણાવ્યું હતું કે ઉત્તરી આયર્લૅન્ડમાં બ્રિટિશ સેના દ્વારા ઉપયોગમાં લેવાતી તકનીકો કરતાં આ સંહિતા ઓછી ગંભીર હતી અને 1978માં યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ દ્વારા નિર્ધારિત ધોરણોનું પાલન કર્યું હતું. તેમણે ભલામણ કરી હતી કે "નેસેટની સંરક્ષણ અને વિદેશી બાબતોની સમિતિની સેવાઓ ઉપસમિતિને અહેવાલ આપતી" એક નાની મંત્રીસ્તરીય સમિતિ દ્વારા દર વર્ષે સંહિતાની સમીક્ષા થવી જોઈએ. કમિશન સમક્ષ શારીરિક દબાણ 1968માં રેડ ક્રોસ માટેની આંતરરાષ્ટ્રીય સમિતિએ નબ્લુસ જેલ પર એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો, જે તાજેતરમાં કબજે કરાયેલા વેસ્ટ બેંકમાં આઇ. ડી. એફ. ના અટકાયત કેન્દ્રોમાંનું એક છે. તેમાં જાણવા મળ્યુંઃ "જ્યાં સુધી તે બેભાન ન થાય ત્યાં સુધી એક સમયે કલાકો સુધી તેના અન્ય સભ્યોના હાથ દ્વારા અટકાયત અને એક સાથે કર્ષણ. સિગારેટના થાંભલાઓ સાથે બળી જાય છે. જનનાંગો પર સળિયાથી ફૂંકાય છે. દિવસો સુધી બાંધવું અને આંખો પર પટ્ટી બાંધવી. કૂતરાઓ દ્વારા કરડવાથી. મંદિરો, મોં, છાતી અને અંડકોષ પર વીજળીના આંચકા આવે છે. ફેબ્રુઆરી 1970માં સંયુક્ત રાષ્ટ્રની આર્થિક અને સામાજિક પરિષદે એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો જેમાં કેદીઓ સાથે દુર્વ્યવહારના પુરાવા ધરાવતા બે જોડાણ હતા. એનેક્સ III એ એક કેદી પરનો તબીબી અહેવાલ છે જેને જંઘામૂળની આસપાસ એટલી ગંભીર રીતે માર મારવામાં આવ્યો હતો કે તેને હવે અંડકોષ નહોતા. એનેક્સ IV એ ફેલિસિયા લેંગર સાથેના સ્વીડિશ પત્રકારોના ઇન્ટરવ્યુનો અનુવાદ છે. તે જેરૂસલેમમાં મહિલા કેદીઓના અનુભવનું વર્ણન કરે છે. સરાફંદ ખાતે પકડાયેલા 37 વર્ષીય વ્યક્તિનો વિગતવાર અહેવાલ પણ છે. તેને આંખો પર પટ્ટી બાંધવામાં આવી હતી; રાઈફલના બટ્ટે માર મારવામાં આવ્યો હતો; શૌચાલયમાં બે દિવસ સુધી સાંકળોમાં બંધ કરવામાં આવ્યો હતો જ્યાં તે બેસી શકતો ન હતો કે ઊભો રહી શકતો ન હતો; તેના હાથકડીથી લટકાવવામાં આવ્યો હતો; તેના પગ, તેના હાથ, તેના જનનાંગો પર માર મારવામાં આવ્યો હતો; એક હાથ દિવાલ સાથે સાંકળો બાંધવામાં આવ્યો હતો અને બીજા હાથને દરવાજા સાથે સાંકળવામાં આવ્યો હતો જેને પછી વારંવાર ખેંચવામાં આવ્યો હતો; મોટા કૂતરા, વીજળીના આંચકા અને ફાંસીની ધમકી આપવામાં આવી હતી. કેદીને 17 દિવસ પછી મુક્ત કરવામાં આવ્યો હતો. તેમને એમ કહેતા ટાંકવામાં આવ્યા છે કે જોર્ડનની જેલમાં તેમની સાથે પણ આવી જ વર્તણૂક થઈ હતી. એપ્રિલ 1970માં એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલએ તેનો "ઈઝરાયેલમાં પૂછપરછ હેઠળ અમુક કેદીઓની સારવાર પરનો અહેવાલ" પ્રકાશિત કર્યો હતો. તેણે તારણ કાઢ્યું હતું કે "ઇઝરાયેલમાં આરબ કેદીઓ સાથે ગંભીર દુર્વ્યવહારના પ્રાથમિક પુરાવા" છે. કાર્યકારી સમિતિના એક સભ્યએ કહ્યું હતું કે "આપણી પાસે ભાગ્યે જ-જો ક્યારેય હોય તો-એવી વિશ્વસનીય સામગ્રી હોય છે જેના પર કોઈ ચોક્કસ દેશમાં થઈ રહેલી યાતના-અથવા ન થઈ રહેલી-ના સંબંધમાં હકીકતની સ્થાપના કરવામાં આવે". 1972માં ઇઝરાયેલ શાહક દ્વારા સ્થાપિત ઇઝરાયેલી લીગ ફોર હ્યુમન એન્ડ સિવિલ રાઇટ્સે ગાઝા પટ્ટીની પરિસ્થિતિઓ પર એક અહેવાલ બહાર પાડ્યો હતો. તેમને જાણવા મળ્યું કે કેદીઓને પૂછપરછ દરમિયાન સહિત લાંબા સમય સુધી નગ્ન કરી દેવામાં આવતા હતા અને કેદીઓને ઓછામાં ઓછા એક મહિના સુધી, ક્યારેક બે કે ત્રણ મહિના સુધી બહારના લોકો સાથે કોઈ સંપર્ક નહોતો થતો. તે આ રીતે ઉપયોગમાં લેવાતી પદ્ધતિઓની યાદી આપે છેઃ અ) ફલક (પગના તળવાને મારવું). બી) લાંબા સમય સુધી હાથ દ્વારા સસ્પેન્શન. સી) લાંબા સમય સુધી માથા ઉપર ખુરશી અથવા હાથ રાખો. ડી) હાથ અને આંગળીઓ મારવી. ઇ) કેદીઓને ઠંડા પાણીમાં પલાળીને છોડી દેવા. એફ) મારવું. જી) થપ્પડ મારતો ચહેરો. 1974માં ઇઝરાયેલી એટર્ની ફેલિસિયા લેંગર અને બાદમાં અન્ય એક એટર્ની લેહ ત્સેમેલએ જી. એસ. એસ. દ્વારા ત્રાસના ઉપયોગ સામે સુપ્રીમ કોર્ટમાં કેસ દાખલ કર્યો હતો. 1977માં લંડન સન્ડે ટાઇમ્સ ઇનસાઇટ ટીમે અહેવાલ આપ્યો હતો કે સરાફંદ ખાતેના એક વિશેષ શિબિર સહિત છ અટકાયત કેન્દ્રોમાં ત્રાસનો ઉપયોગ "વ્યવસ્થિત ઇરાદાપૂર્વકની નીતિ" તરીકે કરવામાં આવી રહ્યો હતો. તે ઉપયોગમાં લેવાતી "વધુ શુદ્ધ તકનીકો" નું વર્ણન કરે છેઃ વિદ્યુત આંચકા અને ખાસ "નાના" કોષો જેમાં કેદી બેસી કે ઊભા રહી શકતો નથી. 1 ફેબ્રુઆરી 1978ના રોજ આઇ. સી. આર. સી. એ જાહેરાત કરી હતી કે આઇ. ડી. એફ. સંમત થયું છે કે આઇ. સી. આર. સી. ને 14 દિવસની કેદ પછી, સાક્ષીઓ વિના અટકાયતીઓને મળવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે, ભલે તેમની હજુ પણ પૂછપરછ કરવામાં આવી રહી હોય. 1978માં પણ અમેરિકન નેશનલ લોયર્સ ગિલ્ડે નીચેની બાબતોને ઓળખી હતીઃ પગ અને જાતીય અંગોને મારવું; સિગારેટ દ્વારા બળવું; રેઝર બ્લેડથી શરીરને કાપવું; ગરમ અથવા ઠંડા લાંબા સમય સુધી નગ્ન રહેવું; ગરમ અથવા ઠંડા પાણીમાં પલાળવું; શ્વાનોનો ઉપયોગ; લાંબા સમય સુધી ખોરાક રોકવો અને આંખો પર પટ્ટી બાંધવી; ગુદામાં બોટલ અથવા લાકડીઓ દાખલ કરવી; શિશ્નમાં વાયર દાખલ કરવો; ગરગડીમાંથી સસ્પેન્શન; ઇલેક્ટ્રિક આંચકા. 1984માં ઇન્ટરનેશનલ કમિશન ઓફ જ્યુરિસ્ટ્સે લો ઇન ધ સર્વિસ ઓફ મેન દ્વારા "વેસ્ટ બેંકમાં ત્રાસ અને ધમકી-અલ-ફરા જેલનો કેસ" નામનો અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો. તેમને જાણવા મળ્યું હતું કે અટકાયતીઓને લાંબા સમય સુધી હાથકડી પહેરાવવામાં આવતી હતી અને ઢાંકવામાં આવતા હતા, નિયમિત રીતે માર મારવામાં આવતો હતો, "ગંદા પાણીથી ભરેલા" નાના કોષોમાં રાખવામાં આવતા હતા, હસ્તમૈથુન કરવાની ફરજ પાડવામાં આવતી હતી, ઊંઘ અને ખોરાકથી વંચિત રાખવામાં આવતા હતા, ઠંડા ફુવારા આપવામાં આવતા હતા અને રાત્રે વરસાદમાં બહાર નગ્ન ઊભા રહેવાની ફરજ પાડવામાં આવતી હતી. ત્યારપછી લાન્દાઉ આયોગને અનુસરીને પૂછપરછની તકનીકોનો પ્રથમ અભ્યાસ માર્ચ 1991માં ઇઝરાયેલી માનવ અધિકાર સંગઠન બત્સેલેમ દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો હતોઃ "ઇન્તિફાદા દરમિયાન પેલેસ્ટાઇનીઓની પૂછપરછઃ દુર્વ્યવહાર, મધ્યમ શારીરિક દબાણ અથવા યાતના?" 41 કેદીઓ સાથેના ઇન્ટરવ્યુના આધારે અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કેઃ "પૂછપરછની સંખ્યાબંધ પદ્ધતિઓ સામાન્ય હોવાનું જણાય છે, અમે જે જૂથનો ઇન્ટરવ્યુ લીધો હતો તેમાં તે નિયમિત પણ છે. વાસ્તવમાં અમારા બધા નમૂનાઓ આ વિષયને આધીન હતાઃ મૌખિક દુર્વ્યવહાર, અપમાન અને ઈજાની ધમકીઓ; ઊંઘ અને ખોરાકનો અભાવ; લાંબા સમય સુધી હૂડિંગ; લાંબા સમય સુધી ઊભા રહેવું, કેટલીકવાર બંધ જગ્યામાં, હાથ પાછળ બાંધેલા અને પગ બાંધેલા ("અલ-શબાહ"); અન્ય પીડાદાયક રીતો (જેમ કે "બનાના" સ્થિતિ) માં બંધાયેલું હોવું; ખાસ કરીને બાંધવામાં આવેલા નાના કોષો ("કબાટ" અથવા "રેફ્રિજરેટર") માં લાંબા સમય સુધી પીડાદાયક કેદ અને શરીરના તમામ ભાગો પર ગંભીર અને લાંબા સમય સુધી માર મારવો, પરિણામે ઇજાઓ માટે તબીબી સારવારની જરૂર પડે છે ". મિરિયમ બેન-પોરટ દ્વારા 2000માં જાહેર કરવામાં આવેલા 1995ના સત્તાવાર અહેવાલમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે શિન બેટ "નિયમિતપણે" લાન્દાઉ કમિશન દ્વારા અધિકૃત "મધ્યમ શારીરિક દબાણ" થી આગળ નીકળી ગયો હતો. અહેવાલમાં, ઇઝરાયેલે પ્રથમ વખત સ્વીકાર્યું હતું કે 1988 અને 1992 ની વચ્ચે પ્રથમ ઇન્તિફાદા દરમિયાન પેલેસ્ટિનિયન કેદીઓને ત્રાસ આપવામાં આવ્યો હતો. પેટાહ ટિકવા ખાતે શિન બેટ પૂછપરછ સુવિધામાં બી 'સેલેમ દ્વારા 2009ના અહેવાલમાં 121 પેલેસ્ટાઇનીઓની જુબાનીના આધારે જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "પૂછપરછ ખંડમાં, અટકાયતીઓને કલાકો અને દિવસો સુધી પણ હલનચલન કરવામાં અસમર્થ કડક ખુરશી સાથે બંધાયેલી બેસવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, જેના કારણે કેટલાક કિસ્સાઓમાં તીવ્ર પીડા થાય છે. આરોગ્યપ્રદ પરિસ્થિતિઓ ભયાનક છેઃ અટકાયતીઓને કેટલીકવાર સ્નાન કરવાનો ઇનકાર કરવામાં આવે છે અને કપડાં અને ટોઇલેટ પેપર બદલવામાં આવતા નથી. ઓછામાં ઓછા કેટલાક કોષો રીક્સ કરે છે અને તેમાં મોલ્ડ હોય છે. ખોરાક નબળી ગુણવત્તા અને માત્રાનો હોય છે, અને અટકાયતીઓનું વજન ઘટે છે. પૂછપરછ દરમિયાન, અટકાયતીઓને પરિવારના સભ્યો સામે ધમકીઓ અને કેટલીકવાર હિંસા સહિત ધમકીઓનો સામનો કરવો પડે છે. અન્ય ગંભીર માધ્યમોમાં અટકાયતીઓને ભારે ગરમી અને ઠંડીનો સામનો કરવો પડે છે અને તેમને ઊંઘથી વંચિત રાખવાનો સમાવેશ થાય છે. સંદર્ભો વેબ સ્ત્રોતો પૂછપરછમાં આપણી જાત પર અત્યાચાર અને દુર્વ્યવહાર ઇઝરાયેલી હિંસાના એક સ્વરૂપ તરીકે પીડાદાયક બંધનનો ઉપયોગ ઇઝરાયેલી કમિશન અને પૂછપરછ ઇઝરાયેલમાં ત્રાસ 1987 ઇઝરાયેલમાં