Californians Against Hate
કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટ (સી. એ. એચ.) એક અમેરિકન બિન-નફાકારક સંસ્થા જાહેર-લાભ નિગમ છે જે રાજકીય દેખરેખ સંસ્થા તરીકે કામ કરે છે. તેની સ્થાપના 2008માં કેલિફોર્નિયાના પ્રપોઝિશન 8 પાસ કરવા માટે મુખ્ય દાતાઓ તરફ ધ્યાન દોરવા માટે કરવામાં આવી હતી. જેમ જેમ સંસ્થા વિકસી છે તેમ, કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટ એ કંપનીઓના અગ્રણી બહિષ્કારમાં વિકસ્યું છે, જેમના માલિકોએ પ્રપોઝિશન 8 માં મોટું યોગદાન આપ્યું છે. તેઓએ બે રાજ્ય નીતિશાસ્ત્ર આયોગોમાં પણ ફરિયાદો દાખલ કરી છે જેના કારણે કેલિફોર્નિયામાં એલ. ડી. એસ. ચર્ચ અને મેઇનમાં નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર મેરેજની તપાસ થઈ છે. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટએ તેના ફેડરલ 990 આવકવેરાના વળતરની મોડી અને બિન-રિપોર્ટિંગને કારણે નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર મેરેજની કોંગ્રેશનલ તપાસ માટે વારંવાર હાકલ કરી છે. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટની સ્થાપના જુલાઈ 2008માં લાંબા સમયના રિપબ્લિકન રાજકીય સલાહકાર ફ્રેડ કાર્ગર દ્વારા પ્રપોઝિશન 8માં મોટી માત્રામાં નાણાંના પૂરના જવાબમાં કરવામાં આવી હતી. બોયકોટ્સ વિલિયમ બોલ્ટહાઉસે પ્રપોઝિશન 8ને 100,000 ડોલર આપ્યા હતા. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટએ વિલિયમ બોલ્ટહાઉસે સ્થાપેલી કંપની, બોલ્ટહાઉસ ફાર્મ્સ સામે બહિષ્કાર શરૂ કર્યો હતો. જ્યારે બોલ્ટહાઉસ ફાર્મ્સે સ્થાનિક ભાગીદારી લાભો પર તેની કોર્પોરેટ નીતિમાં ફેરફાર કર્યો, અને કંપનીએ વિવિધ ગે સંસ્થાઓમાં સમાન યોગદાન આપ્યું, અને એચઆરસી કોર્પોરેટ સમાનતા સૂચકાંક પર 100% પ્રાપ્ત કરવાનું વચન આપ્યું ત્યારે બહિષ્કાર બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. સાન ડિએગોના વિકાસકર્તા, ડગ માન્ચેસ્ટરે પ્રપોઝિશન 8 માટે $125,000નું દાન કર્યું હતું. માન્ચેસ્ટર દક્ષિણ કેલિફોર્નિયાની સૌથી મોટી હોટેલ માન્ચેસ્ટર ગ્રાન્ડ હયાતની માલિકી ધરાવે છે. પ્રપોઝિશન 8ના તેમના પ્રારંભિક સમર્થનને કારણે GLAAD સહિત ગે-રાઇટ્સ સંસ્થાઓ તરફથી તાત્કાલિક પ્રતિસાદ મળ્યો હતો, જેણે હોટેલમાં યોજાનારી કોઈપણ ઇવેન્ટ્સ રદ કરી હતી. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટએ 18 જુલાઈ, 2008ના રોજ હોટેલ કામદારોના સંઘ, યુનાઇટ હિયર! સાથે મળીને હોટેલનો બહિષ્કાર શરૂ કર્યો હતો. સ્થાનિક 30. માન્ચેસ્ટર માન્ચેસ્ટર ગ્રાન્ડ હયાતનું માલિક અને વિકાસકર્તા હોવા છતાં, ગ્લોબલ હયાત કોર્પોરેશને તેમના મંતવ્યોને મેનેજિંગ કોર્પોરેશનથી અલગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો છે. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટનો અંદાજ છે કે બહિષ્કારથી હયાત મિલકતને દર મહિને $1 મિલિયનનો ખર્ચ થઈ રહ્યો છે. હોટેલ માર્કેટિંગ ડિરેક્ટર, કેલી કોમરફોર્ડે પુષ્ટિ કરી હતી કે બહિષ્કારના પરિણામે સીધા રદ થવાને કારણે પ્રથમ 8 મહિનામાં હોટેલને $7 મિલિયનનો ખર્ચ થયો હતો. આ આંકડામાં બહિષ્કારને કારણે અન્ય રહેઠાણ પસંદ કરનારાઓ માટેના અંદાજનો સમાવેશ થતો નથી. ટેરી કેસ્ટર એ-1 સેલ્ફ સ્ટોરેજ ધરાવે છે; તેમણે અને તેમના પરિવારે પ્રપોઝિશન 8 માટે કુલ 693,000 ડોલરનું દાન કર્યું હતું. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટએ 20 નવેમ્બર, 2008ના રોજ એ-1 સેલ્ફ સ્ટોરેજના બહિષ્કારની હાકલ કરી હતી. ચૂંટણી આયોગ મધર જોન્સ દ્વારા અહેવાલ આપવામાં આવ્યો છે કે એલ. ડી. એસ. ચર્ચે સૌપ્રથમ અહેવાલ આપ્યો હતો કે તેણે પ્રપોઝિશન 8માં માત્ર 2,087 ડોલરનું બિન-નાણાકીય યોગદાન આપ્યું છે. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટે એલ. ડી. એસ. ચર્ચ સામે કેલિફોર્નિયા ફેર પોલિટિકલ પ્રેક્ટિસિસ કમિશનમાં ઔપચારિક ફરિયાદ નોંધાવી હતી. આ જ લેખ અનુસાર, ચર્ચના પ્રવક્તાએ દાવો કર્યો હતો કે ચર્ચે આ અભિયાન પર "શૂન્ય ડોલર" ખર્ચ્યા હતા, પરંતુ થોડા મહિના પછી, એલ. ડી. એસ. ચર્ચે આ સંખ્યાને બદલીને બિન-નાણાકીય $190,000 કરી હતી. કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટ દલીલ કરે છે કે એલ. ડી. એસ. ચર્ચે બિન-નાણાકીય યોગદાનમાં લાખો વધુ ખર્ચ કર્યા હતા. સ્ટેફની મેન્કિમરના જણાવ્યા અનુસાર, કેલિફોર્નિયાનું ચૂંટણી પંચ ચર્ચની તપાસ ચાલુ રાખે છે. 2009 માં, કેલિફોર્નિયનો અગેઇન્સ્ટ હેટએ નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર મેરેજ સામે ઇન્ટરનલ રેવન્યુ સર્વિસ (આઇઆરએસ) માં ઔપચારિક ફરિયાદ દાખલ કરી હતી, જેમાં જણાવ્યું હતું કે એનઓએમએ કાયદા દ્વારા જરૂરી તેના આઇઆરએસ 990 ફોર્મ્સને જાહેર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સી. એ. એચ. ના પ્રમુખ ફ્રેડ કાર્ગરે જણાવ્યું હતું કે, "સી. એ. એચ. ના પ્રતિનિધિઓ પ્રિન્સટન, ન્યૂ જર્સી, નેશનલ ઓર્ગેનાઇઝેશન ફોર મેરેજની કચેરીઓમાં તેમના આઈ. આર. એસ. 990 અહેવાલોની નકલો મેળવવા માટે બે વાર ગયા હતા, પરંતુ તેનો કોઈ ફાયદો થયો ન હતો. "પછી અમારા પ્રતિનિધિ, બેન કેટ્ઝેનબર્ગે 18 માર્ચ, 2009ના રોજ એન. ઓ. એમ. કચેરીને બે પ્રમાણિત પત્રો મોકલ્યા, જેમાં તેના બે 990 ફોર્મની વિનંતી કરવામાં આવી હતી. ફેડરલ કાયદામાં એન. ઓ. એમ. ને વિનંતી પ્રાપ્ત થયાના 30 દિવસની અંદર આ આઇ. આર. એસ. ફાઇલિંગની નકલો રજૂ કરવાની જરૂર છે. અને 40 દિવસ પછી, હજુ પણ 990 નથી. " કેલિફોર્નિયાના લોકો દ્વારા નફરત વિરુદ્ધ દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદને કારણે મેઇન કમિશન ઓન ગવર્નમેન્ટલ એથિક્સ એન્ડ ઈલેક્શન પ્રેક્ટિસેસે પણ નેશનલ ઓર્ગેનાઈઝેશન ફોર મેરેજની તપાસ શરૂ કરી હતી. મેઇન કાયદામાં એવી સંસ્થાઓની જરૂર છે જે મતપત્રના પ્રશ્ન અભિયાન ફાઇલ જાહેરાત અહેવાલો માટે $5000 થી વધુ એકત્ર કરે. એન. ઓ. એમ. એ તેના દાતાઓના નામ જાહેર કર્યા વિના 23 ઓક્ટોબર, 2009ના રોજ સ્ટેન્ડ ફોર મેરેજ મેઇનને 16 લાખ ડોલરનું યોગદાન આપ્યું હતું. પંચે 3-3 મત પર તપાસને મંજૂરી આપી. એન. ઓ. એમ. એ દાવો કરીને જવાબ આપ્યો કે રાજ્યના ચૂંટણી કાયદાઓ બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે. એન. ઓ. એમ. એ તેમના દાવાની સફળતાની સંભાવનાનો ઉપયોગ ફેડરલ રિસ્ટ્રેનિંગ ઓર્ડર મેળવવા માટે દલીલ તરીકે કર્યો હતો, જે તેમને ચૂંટણીની તારીખ પહેલાં દાતાઓના નામ પ્રદાન કરવાથી દૂર રાખશે; ફેડરલ જજ ડેવિડ બ્રોક હોર્નબી દ્વારા વિનંતીને નકારી કાઢવામાં આવી હતી. જાન્યુઆરી 2010માં જૂથના પ્રતિનિધિઓને આયોગ સમક્ષ હાજર થવા માટે સમન્સ પાઠવવામાં આવ્યું હતું. ફેબ્રુઆરીમાં, જૂથે વિનંતી કરી હતી કે તે સમન્સ રદ કરવામાં આવે, પરંતુ પંચે તે વિનંતીને નકારી કાઢવા માટે 4 થી 1 મત આપ્યો હતો. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં એલ. જી. બી. ટી. અધિકારો પણ જુઓ એલ. જી. બી. ટી. અધિકાર સંગઠનોની સૂચિ કેલિફોર્નિયા પ્રપોઝિશન 8 સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ http://www.californiansagainsthate.com યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં સ્થિત રાજકીય સંગઠનો એલ. જી. બી. ટી. રાજકીય હિમાયત જૂથો કેલિફોર્નિયા સંગઠનોમાં 2008માં સ્થપાયેલી બિન-નફાકારક સંસ્થાઓ કેલિફોર્નિયા 2008 કેલિફોર્નિયા પ્રપોઝિશન 8 2008 કેલિફોર્નિયામાં સંસ્થાઓ