Thomas A. Drake
થોમસ એન્ડ્રુઝ ડ્રેક (જન્મ 1957) રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી (એનએસએ) ના ભૂતપૂર્વ વરિષ્ઠ કાર્યકારી, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એર ફોર્સ અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ નૌકાદળના અનુભવી અને વ્હિસલબ્લોઅર છે. 2010 માં, સરકારે આરોપ લગાવ્યો હતો કે ડ્રેકે દસ્તાવેજોને ખોટી રીતે હેન્ડલ કર્યા હતા, જે યુ. એસ. ના ઇતિહાસમાં આવા થોડા જાસૂસી અધિનિયમના કેસોમાંથી એક છે. ડ્રેકના બચાવકર્તાઓ દાવો કરે છે કે તેના બદલે તેમને ટ્રેલબ્લેઝર પ્રોજેક્ટને પડકારવા બદલ સતાવણી કરવામાં આવી હતી. તેઓ 2011માં સત્ય-કથન માટે રિડેનહોર પુરસ્કારના પ્રાપ્તકર્તા છે અને સેમ એડમ્સ એસોસિએટ્સ ફોર ઇન્ટિગ્રિટી ઇન ઇન્ટેલિજન્સ (SAAII) પુરસ્કારના સહ-પ્રાપ્તકર્તા છે. 9 જૂન, 2011ના રોજ તેમની સામેના તમામ 10 મૂળ આરોપોને પડતા મૂકવામાં આવ્યા હતા. ડ્રેકે ઘણા સોદા નકારી કાઢ્યા કારણ કે તેણે "સત્ય સાથે સોદો કરવાની વિનંતી" કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. આખરે તેમણે કમ્પ્યુટરના અધિકૃત ઉપયોગને ઓળંગવા માટે એક દુષ્કૃત્ય ગણવાની વિનંતી કરી; સરકારી જવાબદારી પ્રોજેક્ટના જેસલિન રેડેક, જેમણે તેમનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં મદદ કરી હતી, તેમણે તેને સવિનય અવજ્ઞાનું કાર્ય ગણાવ્યું હતું. ડ્રેકના પિતા બીજા વિશ્વયુદ્ધના અનુભવી હતા અને તેમની માતા પર્લ એસ. બકના સચિવ હતા. તેમણે 1979 માં યુ. એસ. એર ફોર્સમાં પ્રવેશ કર્યો, જર્મનમાં અસ્ખલિતતા સાથે એરબોર્ન વૉઇસ પ્રોસેસિંગ સ્પેશિયાલિસ્ટ બન્યા, અને ELINT (ઇલેક્ટ્રોનિક ઇન્ટેલિજન્સ) મિશન પર ગયા. તે ક્ષમતામાં જ તેમણે પૂર્વ જર્મની અને સ્ટેસીની સર્વેલન્સ સ્થિતિનો સામનો કર્યો હતો, જેણે તેમના વૈશ્વિક દ્રષ્ટિકોણની જાણ કરી હતી અને જેની સાથે તેઓ 11 સપ્ટેમ્બરના હુમલા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં થયેલા વિકાસની સરખામણી કરે છે. ડ્રેકે 1989માં હવાઈ દળ છોડી દીધું હતું. તેઓ યુ. એસ. નૌકાદળમાં પણ હતા, જ્યાં તેમણે રાષ્ટ્રીય સૈન્ય સંયુક્ત ગુપ્ત માહિતી કેન્દ્ર માટે ગુપ્ત માહિતીનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું. ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ અનુસાર, તેમણે એક સમયે સીઆઇએ સાથે પણ કામ કર્યું હતું. 1989માં ડ્રેકે સોફ્ટવેરનું મૂલ્યાંકન કરતા એનએસએના ઠેકેદાર તરીકે કામ કરવાનું શરૂ કર્યું હતું. એક ઠેકેદાર તરીકે, તેમણે જેકપોટ અને લિબ્રેરિયન જેવા પ્રોજેક્ટ્સ પર કામ કર્યું, સોફ્ટવેરની ગુણવત્તા-પરીક્ષણમાં નિષ્ણાત બન્યા અને એનએસએ ખાતે કમ્પ્યુટર કોડની ગુણવત્તા માપવા માટેની સિસ્ટમ પર કામ કર્યું. ડ્રેકે તેમનો શૈક્ષણિક અભ્યાસ પણ ચાલુ રાખ્યો હતો. 2000માં, તેમને એલેક્ઝાન્ડ્રિયા, વર્જિનિયા સ્થિત કમ્પ્યુટર સિસ્ટમ્સ મેનેજમેન્ટ, ઇન્ક. (સી. એસ. એમ. આઈ.) ની સંપૂર્ણ માલિકીની પેટાકંપની, મેરીલેન્ડ સ્થિત કોસ્ટલ રિસર્ચ એન્ડ ટેકનોલોજી ઇન્ક. (સી. આર. ટી. આઈ.), કોલંબિયા માટે સોફ્ટવેર સિસ્ટમ્સ ગુણવત્તા નિષ્ણાત અને વ્યવસ્થાપન અને માહિતી ટેકનોલોજી સલાહકાર તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા. 2001ના અંતમાં, તેઓ ફોર્ટ મીડે ખાતે સિગ્નલ્સ ઇન્ટેલિજન્સ ડિરેક્ટોરેટમાં પૂર્ણ-સમયના કર્મચારી તરીકે NSAમાં કામ કરવા ગયા હતા અને NSA કર્મચારી તરીકે નોકરીનો તેમનો વાસ્તવિક પ્રથમ દિવસ 11 સપ્ટેમ્બર, 2001 હતો. 2002માં તેઓ ક્રિપ્ટોલોજિક સિસ્ટમ્સ અને પ્રોફેશનલ હેલ્થ ઓફિસમાં સોફ્ટવેર એન્જિનિયરિંગ અમલીકરણ માટે ટેકનિકલ ડિરેક્ટર બન્યા હતા. 2003માં, ડ્રેક એનએસએના નવા રચાયેલા ડિરેક્ટોરેટ ઓફ એન્જિનિયરિંગમાં પ્રોસેસ પોર્ટફોલિયો મેનેજર બન્યા હતા. તેમની પાસે ટોચની ગુપ્ત સુરક્ષા મંજૂરી હતી. 9/11 માં કોંગ્રેસની તપાસ દરમિયાન, તેમણે NSAની નિષ્ફળતાઓ વિશે જુબાની આપી હતી. 2006માં તેમને નેશનલ ડિફેન્સ યુનિવર્સિટીમાં ફરીથી નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જ્યાં તેઓ સશસ્ત્ર દળોની ઔદ્યોગિક કોલેજ (આઈસીએએફ) માં એનએસએ અધ્યક્ષ અને વર્તણૂકીય વિજ્ઞાનના સહાયક પ્રોફેસર બન્યા હતા. ડ્રેકને 2007માં એન. ડી. યુ. છોડવાની ફરજ પડી હતી જ્યારે તેમની સુરક્ષા મંજૂરી સસ્પેન્ડ કરવામાં આવી હતી અને તેમણે પછીના વર્ષે એન. એસ. એ. માંથી રાજીનામું આપ્યું હતું. ત્યારબાદ ડ્રેક સ્ટ્રેયર યુનિવર્સિટીમાં કામ કરવા ગયો હતો પરંતુ એપ્રિલ 2010માં તેના પર આરોપ મૂક્યા બાદ તેને તે નોકરીમાંથી કાઢી મૂકવામાં આવ્યો હતો. તેને એપલ સ્ટોરમાં નોકરી મળી. ત્યારબાદ તેમણે એક સલાહકાર પેઢી, નોપરી સિસ્ટમ્સની સ્થાપના કરી. 2011 માં, ડ્રેકને સત્ય કહેવા માટે રિડેનહોર પુરસ્કાર એનાયત કરવામાં આવ્યો હતો અને તે સેમ એડમ્સ એસોસિએટ્સ ફોર ઇન્ટિગ્રિટી ઇન ઇન્ટેલિજન્સ (SAAII) પુરસ્કારના સહ-પ્રાપ્તકર્તા હતા. એસએએઆઈ પુરસ્કાર સ્વીકારતા તેમણે ફ્રેડરિક ડૌગ્લાસના 1857ના ભાષણના સંદર્ભમાં કહ્યું હતું કેઃ "સત્તા અને નિયંત્રણમાં રહેલા લોકો માંગ વગર કશું સ્વીકારતા નથી. તેઓ ક્યારેય નહીં કરે અને ક્યારેય નહીં કરે. દરેક વ્યક્તિએ અને આપણામાંના દરેક વ્યક્તિએ માંગણી કરતા રહેવું જોઈએ, લડતા રહેવું જોઈએ, ગર્જના કરતા રહેવું જોઈએ, ખેડતા રહેવું જોઈએ, વસ્તુઓને સંઘર્ષ કરતા રાખવી જોઈએ, બોલવું જોઈએ અને જ્યાં સુધી ન્યાય ન મળે ત્યાં સુધી બોલવું જોઈએ કારણ કે જ્યાં ન્યાય ન હોય ત્યાં શાંતિ ન હોઈ શકે. 1990 ના દાયકાના અંતમાં અને 2000 ના દાયકાની શરૂઆતમાં, એનએસએએ ઇન્ટરનેટ જેવા નવા ડિજિટલ નેટવર્કમાંથી વહેતી માહિતીના વધતા પૂરમાંથી ગુપ્ત માહિતી એકત્રિત કરવા માટે નવા સાધનોની ઇચ્છા રાખી હતી. ડ્રેક આમાંથી બે સાધનો, ટ્રેલબ્લેઝર પ્રોજેક્ટ અને થિનથ્રેડ પ્રોજેક્ટ વચ્ચેની આંતરિક એનએસએ ચર્ચામાં સામેલ થયો હતો. તે "લઘુમતી" નો ભાગ બની ગયો હતો જેણે ઘણા કારણોસર થિનથ્રેડની તરફેણ કરી હતી, જેમાં ગુપ્ત માહિતી ભેગી કરતી વખતે યુ. એસ. વ્યક્તિઓની ગોપનીયતાનું રક્ષણ કરવાની તેની સૈદ્ધાંતિક ક્ષમતા સામેલ છે. ટ્રેલબ્લેઝરને અબજો ડોલરની જરૂર હતી, જેનાથી થિનથ્રેડની કિંમત ઓછી થઈ ગઈ હતી. ડ્રેક આખરે એજન્સીમાં જોયેલી સમસ્યાઓ અંગે "ભ્રમિત, પછી ગુસ્સે" થઈ ગયો. 2000ની આસપાસ, એનએસએના વડા માઈકલ હેડેને થિનથ્રેડની જગ્યાએ ટ્રેલબ્લેઝરની પસંદગી કરી હતી; થિનથ્રેડ રદ કરવામાં આવ્યું હતું અને ટ્રેલબ્લેઝરમાં વધારો થયો હતો, આખરે આઇબીએમ, એસએઆઇસી, બોઇંગ, સીએસસી અને અન્યને રોજગારી આપી હતી. ડ્રેકે સરકારી કર્મચારીઓ માટે સૂચવવામાં આવેલી કાનૂની પ્રક્રિયાઓ દ્વારા કામ કર્યું હતું જેઓ માને છે કે તેમના વિભાગોમાં શંકાસ્પદ પ્રવૃત્તિઓ થઈ રહી છે. ઇન્ટેલિજન્સ કોમ્યુનિટી વ્હિસલબ્લોઅર પ્રોટેક્શન એક્ટ જેવા વ્હિસલબ્લોઅર સંરક્ષણ કાયદાઓ અનુસાર, ડ્રેકે નિયુક્ત અધિકારીઓને આંતરિક રીતે ફરિયાદ કરી હતીઃ તેમના બોસ, એનએસએ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ, સંરક્ષણ વિભાગના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ અને હાઉસ અને સેનેટ બંને કોંગ્રેસનલ ઇન્ટેલિજન્સ સમિતિઓને. તેમણે યુ. એસ. કોંગ્રેસની હાઉસ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટી (એક્ઝિક્યુટિવ શાખાની ગુપ્તચર પ્રવૃત્તિઓની દેખરેખ માટે જવાબદાર હાઉસ કમિટી) પર રિપબ્લિકન્સના કર્મચારી ડિયાન રોર્ક સાથે પણ સંપર્ક જાળવી રાખ્યો હતો. રોર્ક એનએસએના બજેટ પર "સ્ટાફ નિષ્ણાત" હતા, અને તે બંને 2000માં મળ્યા હતા. સપ્ટેમ્બર 2002માં, રોર્ક અને એનએસએના ત્રણ ભૂતપૂર્વ અધિકારીઓ, વિલિયમ બિન્ની, જે. કિર્ક વિએબે અને એડ લુમિસે ટ્રેલબ્લેઝર સહિત એનએસએમાં સમસ્યાઓ અંગે ડીઓડી ઇન્સ્પેક્ટર જનરલનો અહેવાલ દાખલ કર્યો હતો. ડ્રેક અહેવાલ માટેનો મુખ્ય સ્રોત હતો, અને આ મામલાની તપાસ દરમિયાન ડીઓડીને માહિતી આપી હતી. રોર્કે તેના ઉપરી, ગુપ્તચર પરની ગૃહની કાયમી પસંદગી સમિતિના તત્કાલીન અધ્યક્ષ, પોર્ટર ગોસને સૂચિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. તેમણે તે સમયે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ વિલિયમ રેહંક્વિસ્ટનો સંપર્ક કરવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. વધુમાં, રોર્કે ઉપરાષ્ટ્રપતિ ડિક ચેનીના કાનૂની સલાહકાર ડેવિડ એડિંગ્ટનને જાણ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો, જેઓ 1980ના દાયકામાં સમિતિમાં તેમના રિપબ્લિકન સ્ટાફ સહયોગી હતા. એડિંગ્ટનને પાછળથી વોશિંગ્ટન પોસ્ટના અહેવાલમાં બુશ વહીવટીતંત્રના વોરંટલેસ સર્વેલન્સ પ્રોગ્રામ માટે નિયંત્રિત કાનૂની અને તકનીકી દસ્તાવેજોના લેખક હોવાનું જાહેર કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેમણે આઈઝનહોવર એક્ઝિક્યુટિવ ઓફિસ બિલ્ડિંગના રૂમ 268માં તેમના ડેસ્કની સામે ટેમ્પેસ્ટ-શીલ્ડવાળા કમ્પ્યુટર પર દસ્તાવેજો ટાઇપ કર્યા હતા અને તેમને તેમની ઓફિસમાં તિજોરીમાં સંગ્રહિત કર્યા હતા. રોર્કને ત્રણેયમાંથી કોઈ તરફથી કોઈ જવાબ મળ્યો ન હતો. એનએસએની પોતાની તપાસ અને સ્વીકૃતિ 2003 સુધીમાં, એનએસએ ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ (આઇજી) એ ટ્રેલબ્લેઝરને એક મોંઘી નિષ્ફળતા જાહેર કરી હતી. તેની કિંમત 1 અબજ ડોલરથી વધુ હતી. 2004માં, ડી. ઓ. ડી. આઇ. જી. એ તેની તપાસનો અંતિમ અહેવાલ રજૂ કર્યો હતો જે 2002માં રોર્ક અને અન્યો દ્વારા પૂછવામાં આવ્યો હતો. અહેવાલ મૂળભૂત રીતે તેમના દાવાઓ સાથે સહમત હતો અને એનએસએમાં ખૂબ જ ગંભીર ભૂલો જોવા મળી હતી. થોડા સમય માટે, એન. એસ. એ. ને ચોક્કસ કદના પ્રોજેક્ટ શરૂ કરવા પર પણ પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો, કારણ કે તેને ડર હતો કે તે નાણાંનો બગાડ કરશે. જો કે, તે સમયે આ ડી. ઓ. ડી. આઇ. જી. અહેવાલ જાહેર કરવાની કોઈ યોજના નહોતી. 2011 ના ન્યૂ યોર્કર લેખમાં, પત્રકાર જેન મેયરે લખ્યું હતું કે ડ્રેકને લાગ્યું કે એનએસએ અમેરિકન લોકો સામે ગંભીર ગુનાઓ કરી રહ્યું છે, જે 1970 ના દાયકામાં રાષ્ટ્રપતિ નિક્સને જે કર્યું હતું તેના કરતા વધુ ખરાબ સ્તર પર છે. ડ્રેકે માહિતી જાહેર કરવા સંબંધિત કાયદાઓની સમીક્ષા કરી અને નક્કી કર્યું કે જો તે કોઈ પત્રકારને બિનવર્ગીકૃત માહિતી જાહેર કરશે, તો તેની સાથે જે સૌથી ખરાબ બાબત થશે તે કદાચ તેને બરતરફ કરવામાં આવશે. નવેમ્બર 2005માં, ડ્રેકે ધ બાલ્ટીમોર સન અખબારના સિઓભાન ગોર્મનનો સંપર્ક કર્યો, હશમેલ દ્વારા તેના ઇમેઇલ્સ મોકલ્યા અને વિવિધ વિષયો પર ચર્ચા કરી. તે દાવો કરે છે કે તે તેણીને સંવેદનશીલ અથવા વર્ગીકૃત માહિતી ન આપવા માટે ખૂબ કાળજી રાખતો હતો; તે તેમના સંદેશાવ્યવહારની શરૂઆતમાં તેમણે નિર્ધારિત કરેલા મૂળભૂત નિયમોમાંથી એક હતો. આ વાતચીત 2006ની આસપાસ થઈ હતી. ગોર્મેને NSAમાં કચરો, છેતરપિંડી અને દુરુપયોગ વિશે ઘણા લેખો લખ્યા હતા, જેમાં ટ્રેલબ્લેઝર પરના લેખો સામેલ હતા. સરકારી દુષ્કૃત્યોને ઉજાગર કરતી તેમની શ્રેણી માટે તેમને સોસાયટી ઓફ પ્રોફેશનલ જર્નાલિસ્ટ્સ તરફથી પુરસ્કાર મળ્યો હતો. ન્યાયાધીશ રિચાર્ડ બેનેટ પછીથી ચુકાદો આપ્યો કે "એવા કોઈ પુરાવા નથી કે રિપોર્ટર એ તેના લેખોમાં શ્રી ડ્રેકના ઘરે મળી આવેલી કોઈપણ કથિત વર્ગીકૃત માહિતી પર આધાર રાખે છે". 2007 એફબીઆઇ દરોડા જુલાઈ 2007 માં, સશસ્ત્ર એફબીઆઇ એજન્ટોએ રોર્ક, બિન્ની અને વિએબના ઘરો પર દરોડા પાડ્યા હતા, તે જ લોકો જેમણે 2002 માં ડીઓડી ઇન્સ્પેક્ટર જનરલમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી. બિન્ની દાવો કરે છે કે તેઓએ તેની પત્ની અને પોતાને પર બંદૂકો ફેંકી હતી. વિએબેએ કહ્યું કે તે તેમને સોવિયત યુનિયનની યાદ અપાવે છે. આ લોકોમાંથી કોઈ પર પણ કોઈ ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. નવેમ્બર 2007માં ડ્રેકના નિવાસસ્થાન પર દરોડા પાડવામાં આવ્યા હતા. તેમના કોમ્પ્યુટર, દસ્તાવેજો અને પુસ્તકો જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા. તેમના પર ક્યારેય કોઈને પણ કોઈ સંવેદનશીલ માહિતી આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો; વાસ્તવમાં તેમની સામે જે આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે તે માહિતીને 'જાળવી રાખવા' માટે છે. એફબીઆઇએ ડ્રેક સામે સાક્ષી આપવા માટે રોર્ક મેળવવાનો પ્રયાસ કર્યો; તેણીએ ના પાડી. એફબીઆઇ દ્વારા રિપોર્ટર ગોર્મનનો સંપર્ક કરવામાં આવ્યો ન હતો. ડ્રેકે શરૂઆતમાં તપાસમાં સહકાર આપ્યો હતો અને એફબીઆઇને એનએસએની પ્રવૃત્તિઓની કથિત ગેરકાયદેસરતા વિશે જણાવ્યું હતું. સરકારે ફરિયાદી સ્ટીવન ટાયરેલ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ ડ્રેકનો 'ડ્રાફ્ટ આરોપ' બનાવ્યો. તેણે આરોપોને "અખબારના પત્રકારને વર્ગીકૃત માહિતી જાહેર કરવા અને કાવતરું ઘડવા" તરીકે સૂચિબદ્ધ કર્યા હતા. ડિયાન રોર્ક, બિન્ની, વિએબે અને લુમિસ (2002માં ડીઓડી આઇજીને ફરિયાદ કરનારાઓ) ને પણ કથિત રીતે "નિર્દોષ સહ-કાવતરાખોરો" તરીકે સૂચિબદ્ધ કરવામાં આવ્યા હતા. 2009માં એક નવા વકીલ, વિલિયમ વેલ્ચ II, આ કેસમાં આવ્યા અને આરોપમાં ફેરફાર કર્યો. કેટલાક આરોપો દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, જેમ કે 'સહ-કાવતરાખોરો' નું નામકરણ કરવામાં આવ્યું હતું. નવા કેસમાં માત્ર ડ્રેક સામેના આરોપો હતા. ફરિયાદીઓ ઇચ્છતા હતા કે ડ્રેક દોષિત ઠેરવે, પરંતુ તેણે ના પાડી. તે માનતો હતો કે તે તેની સામેના આરોપોથી નિર્દોષ છે. સરકાર ઇચ્છતી હતી કે તે અન્ય વ્હિસલબ્લોઅર્સ સામે કાર્યવાહી કરવામાં મદદ કરે. તેણે પણ આ વાતનો ઈનકાર કર્યો હતો. પાછળથી તેમણે રિડેનહોર પ્રાઇઝ સંસ્થાને તેમની પ્રેરણાઓ સમજાવીઃ "મેં જે કર્યું તે મેં કર્યું કારણ કે મને વિશ્વાસ છે કે મારી ફરજ અમેરિકન લોકો પ્રત્યે હતી. હું જાણતો હતો કે તમે અમેરિકનોની જાસૂસી નથી કરી અને અમે અમેરિકન કરદાતાના નાણાં કુશળતાપૂર્વક ખર્ચવા માટે જવાબદાર છીએ. એપ્રિલ 2010 માં, ડ્રેકને બાલ્ટીમોર ગ્રાન્ડ જ્યુરી દ્વારા નીચેના આરોપો પર દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યો હતોઃ રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ માહિતીની ઇરાદાપૂર્વકની જાળવણી (5 ગણતરીઓ) (793 (ઇ) એ મેકકેરન આંતરિક સુરક્ષા અધિનિયમ 1950 હેઠળ કરવામાં આવેલા 1917 ના જાસૂસી અધિનિયમમાં ફેરફાર છે) ન્યાયમાં અવરોધ (1 ગણતરી) ખોટું નિવેદન આપવું (4 ગણતરીઓ) આરોપમાં અન્ય ઘણા આરોપો હતા, પરંતુ તેમાંના મોટાભાગના તેમની સામેના વાસ્તવિક આરોપો સાથે સંબંધિત ન હતા. તેમના પર ખાસ કરીને વર્ગીકૃત માહિતીની અનધિકૃત જાહેરાતનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો, ન તો તેમના પર "SIGINT" કાયદા હેઠળ આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો. આરોપપત્રમાં રોર્ક અને ગોર્મન સાથેના તેના સંદેશાવ્યવહાર વિશે વિગતો આપવામાં આવી હતી, પરંતુ તેના પર તે સંદેશાવ્યવહાર સાથે સીધા સંબંધિત કોઈ ગુનાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. આરોપપત્રમાં ગોર્મન અથવા રોર્કના નામોની પણ યાદી નહોતી, પરંતુ પત્રકારો દ્વારા તેમની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી (દા. ત. ન્યૂઝવીકના માર્ક હોસેનબોલ). રોર્કના વકીલે દાવો કર્યો હતો કે આરોપપત્રમાં તેના ક્લાયન્ટ અને ડ્રેક વચ્ચેના સંબંધો વિશે "હકીકતોની ખોટી લાક્ષણિકતા" છે. રોર્ક પોતે પાછળથી ડ્રેક અને ટ્રેલબ્લેઝર પ્રોજેક્ટના અન્ય વ્હિસલબ્લોઅર્સના સમર્થનમાં બોલી હતી. "ઇરાદાપૂર્વકની જાળવણી" ના આરોપોમાં ડ્રેકના નિવાસસ્થાનમાંથી કથિત રીતે "રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ સાથે સંબંધિત" પાંચ દસ્તાવેજો મળી આવ્યા હતા. પ્રશ્નમાં રહેલા પાંચ દસ્તાવેજોને "શું સફળતા", "નિયમિત બેઠકો", "વોલ્યુમ ઇઝ અવર ફ્રેન્ડ", "ટ્રાયલ એન્ડ ટેસ્ટિંગ" અને "કલેક્શન્સ સાઇટ્સ" તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા હતા. ઇન્ફોર્મેશન સિક્યુરિટી ઓવરસાઇટ ઓફિસના ભૂતપૂર્વ ડિરેક્ટર જે. વિલિયમ લિયોનાર્ડ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી સત્તાવાર ફરિયાદ અનુસાર, ડ્રેકને દોષિત ઠેરવ્યા પછી થોડા મહિનાઓ પછી "શું સફળતા" જાહેર કરવામાં આવી હતી, અને તેને પ્રથમ સ્થાને ક્યારેય વર્ગીકૃત ન કરવી જોઈએ. "નિયમિત બેઠકો" ને "અનક્લાસીફાઇડ" તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી અને NSANet પર પોસ્ટ કરવામાં આવી હતી પરંતુ ફરિયાદી પક્ષ દલીલ કરે છે કે પ્રતિવાદીને ખબર હોવી જોઈએ કે તે ખરેખર વર્ગીકૃત કરવામાં આવી હતી. ડ્રેકની ટીમે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે પાંચ નામના દસ્તાવેજોમાંથી પછીના ત્રણ ડીઓડી ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ રિપોર્ટ (ઉપર ઉલ્લેખિત) સાથે સંબંધિત હજારો બિનવર્ગીકૃત કાગળોના સંગ્રહનો ભાગ હતા. ડ્રેકના બચાવ પક્ષના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે આનો અર્થ એ છે કે પ્રતિવાદી "જાણીજોઈને" નહીં પણ આકસ્મિક રીતે સામગ્રીને ઘરે લાવ્યો હતો. અવરોધનો આરોપ ડ્રેક કથિત રીતે દસ્તાવેજોને કાઢી નાખવા સાથે સંબંધિત હતો જ્યારે તે કથિત રીતે જાણતો હતો કે એફબીઆઇ મીડિયામાં લીકની તપાસ કરી રહ્યું છે, અને એફબીઆઇ ધ બાલ્ટીમોર સનના સિઓભાન ગોર્મનને લીકની તપાસ કરવાનું વિચારી રહ્યું છે. તપાસના પ્રારંભિક તબક્કામાં જ્યારે ડ્રેક તેમની સાથે સહકાર આપી રહ્યો હતો ત્યારે વકીલ હાજર વગર એફબીઆઇ દ્વારા ડ્રેકની પૂછપરછના સંબંધમાં ખોટા નિવેદનોના આરોપો દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા. એક ગણતરી તેમના દ્વારા કરવામાં આવેલા કથિત નિવેદનો માટે છે કે શું તેઓ જાણીજોઈને કેટલાક દસ્તાવેજો ઘરે લઈ ગયા હતા. અન્ય ગણતરી ગોર્મનને વર્ગીકૃત માહિતીના કથિત પ્રસારણ વિશે કથિત રીતે ખોટું બોલવા માટે છે. ડ્રેકના બચાવકર્તાઓ નિર્દેશ કરે છે કે સરકારના પોતાના નિષ્ણાતને જાણવા મળ્યું કે તેણે કોઈ પુરાવા નષ્ટ કર્યા નથી. તેઓ એ પણ નિર્દેશ કરે છે કે ડ્રેક ગોર્મનને કોઈ વર્ગીકૃત માહિતી ન આપવા માટે સાવચેત હતો, અને એફબીઆઇ દ્વારા તેના ઘરમાંથી જપ્ત કરવામાં આવ્યા પછી પ્રશ્નમાંના ઘણા દસ્તાવેજો 'પાછલી અસરથી વર્ગીકૃત' કરવામાં આવ્યા હતા. આરોપ દાખલ કરવામાં સામેલ સંઘીય કચેરીઓમાં ડીઓજે પબ્લિક ઇન્ટિગ્રિટી સેક્શન, ડીઓજે ક્રિમિનલ ડિવિઝન, ડીઓજે નેશનલ સિક્યુરિટી ડિવિઝન, એફબીઆઈ અને એનએસએ ઓફિસ ઓફ સિક્યુરિટી એન્ડ કાઉન્ટર ઇન્ટેલિજન્સનો સમાવેશ થાય છે. ડ્રેકનું પ્રતિનિધિત્વ ફેડરલ પબ્લિક ડિફેન્ડર્સ જેમ્સ વાયડા અને ડેબોરાહ બોર્ડમેન દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું. ડ્રેક વ્હિસલબ્લોઅર બિન-નફાકારક સરકારી જવાબદારી પ્રોજેક્ટના પણ ગ્રાહક હતા. જીએપી માટે હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી એન્ડ હ્યુમન રાઇટ્સના ડિરેક્ટર જેસલિન રેડેકે ડ્રેક સાથે કામ કર્યું હતું. લેખક અને એનએસએ અધિકારી જેમ્સ બેમફોર્ડ પણ ડ્રેકના બચાવ માટે સલાહકાર હતા. સરકારી વકીલ વિલિયમ એમ. વેલ્ચ II, જેમને અગાઉ તિરસ્કારનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો અને ટેડ સ્ટીવન્સ કેસમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યા હતા, તેમણે સરકારના પ્રારંભિક વરિષ્ઠ મુકદ્દમા વકીલ તરીકે સેવા આપી હતી, ડીઓજે પબ્લિક ઇન્ટિગ્રિટી વિભાગના જ્હોન પી. પિયરસન સરકારના ટ્રાયલ એટર્ની હતા, અને લેની એ. બ્રુઅર કાર્યવાહીની દેખરેખ રાખવાના પ્રભારી હતા. ફેડરલ જજ રિચાર્ડ ડી. બેનેટ આ કેસની સુનાવણી માટે જવાબદાર હતા, અને શરૂઆતમાં જૂન 2011 માટે સુનાવણી નક્કી કરી હતી. ડ્રેક કેસ વિશે ધ વોશિંગ્ટન પોસ્ટ, ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ, એજન્સી ફ્રાન્સ-પ્રેસ, ન્યૂઝવીક, વાયર્ડ, Washingtonian.com, ફેડરેશન ઓફ અમેરિકન સાયન્ટિસ્ટ્સ સિક્રેસી ન્યૂઝ, પોલિટિકો અને અન્ય જગ્યાએ લખવામાં આવ્યો છે. સરકારી જવાબદારી પ્રોજેક્ટના જેસલિન રેડેકે પણ આ કેસની ચર્ચા કરી છે. યુ. એસ. સરકારે જાહેરમાં જણાવ્યું હતું કે થોમસ ડ્રેકની કાર્યવાહીનો હેતુ સરકારી કર્મચારીઓને સમસ્યાઓની જાણ કરવાથી રોકવાનો નહોતો. ન્યાય વિભાગના પ્રવક્તાએ કહ્યું, "વ્હિસલ-બ્લોઅર્સ એ ઘણી, ઘણી વિભાગીય તપાસની ચાવી છે-અમે તેમની સામે બદલો લેતા નથી, અમે તેમને પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ". "આ આરોપ ગુણદોષ પર લાવવામાં આવ્યો હતો, બીજું કંઈ નહીં". 2011 ની વસંતઋતુમાં, ફરિયાદી પક્ષે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના કોર્ટરૂમમાં જ્યુરી ટ્રાયલની સામાન્ય રીતે ખુલ્લી કાર્યવાહીને પ્રતિબંધિત કરવા માટે ઘણા પગલાં લીધાં, જેમ કે ગેર્સ્ટીન એટ પોલિટિકો અને અન્યોએ અહેવાલ આપ્યો હતો. આ વર્ગીકૃત માહિતી પ્રક્રિયા અધિનિયમ (સી. આઈ. પી. એ.) ના કાનૂની આશ્રય હેઠળ કરવામાં આવ્યું હતું, જે સૈદ્ધાંતિક રીતે ખુલ્લા પરીક્ષણો દરમિયાન વર્ગીકૃત માહિતીના પ્રકાશનને અટકાવવાનો પ્રયાસ કરે છે. ફરિયાદી પક્ષે વિવાદાસ્પદ "મૌન સાક્ષી નિયમ" નો ઉપયોગ કરવા માટે પણ પગલું ભર્યું હતું, જેમાં અદાલતમાં "કોડ શબ્દો" નો ઉપયોગ કરીને પ્રદર્શનો લોકોથી છુપાવવામાં આવે છે. સરકારે અગાઉ માત્ર થોડી વાર આ નિયમનો ઉપયોગ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો; તેની કાયદેસરતાને પાંચમા અને છઠ્ઠા સુધારા હેઠળ પડકારવામાં આવી છે. સરકારે સાક્ષીઓની ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન પર પ્રતિબંધ મૂકવા, એન. એસ. એ. અને ટ્રેલબ્લેઝર સાથેની સમસ્યાઓ વિશે સિઓભાન ગોર્મન બાલ્ટીમોર સનના લેખો વાંચવાથી ન્યાયાધીશોને પ્રતિબંધિત કરવા અને બચાવ પક્ષને દલીલો કરવાથી અથવા વ્હિસલબ્લોઇંગ અથવા ઓવરક્લાસિફિકેશન વિશે કોર્ટરૂમમાં પુરાવા રજૂ કરવાથી રોકવા માટે પણ પગલું ભર્યું હતું. વધુમાં, ફરિયાદી પક્ષે અદાલતની સીલ પાસે બે પ્રદર્શનો પણ રાખ્યા હતા જે બચાવ પક્ષે તેની એક જાહેર અદાલતની ફાઇલિંગમાં પહેલેથી જ પ્રકાશિત કરી દીધા હતા, જેમાં વિવિધ દસ્તાવેજોની યાદી આપવામાં આવી હતી જેનો ઉપયોગ ફરિયાદી પક્ષ સુનાવણીમાં કરવાનો પ્રયાસ કરશે. ફરિયાદી પક્ષે દલીલ કરી હતી કે સી. આઈ. પી. એ. એ બિન-વર્ગીકૃત માહિતી પર પણ અરજી કરી હતી અને અજમાયશમાં રજૂ કરવામાં આવેલી બિન-વર્ગીકૃત માહિતીને માત્ર સંશોધિત સ્વરૂપમાં રજૂ કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. સિઓભાન ગોર્મનની બાલ્ટીમોર સન સમાચાર વાર્તાઓનો ઉલ્લેખ કરતી સરકારી દલીલો, સરકારે કાયદેસર રીતે દલીલ કરી હતી કે "અખબારના લેખો અયોગ્ય રીતે પૂર્વગ્રહયુક્ત છે. આ અખબારના લેખોને સ્વીકારવાનો એકમાત્ર હેતુ એનએસએ પર કેસ ચલાવવાનો છે. ફરિયાદી પક્ષે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાને નુકસાન પહોંચાડવાના ડ્રેકના ઇરાદાને સાબિત કરવાની તેની કોઈ કાનૂની જવાબદારી નથી, એમ કહીને કે ડ્રેક પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો તે જાસૂસી અધિનિયમના ચોક્કસ ભાગ હેઠળ "તે સાબિત કરવાની જરૂર નથી કે પ્રતિવાદીનો હેતુ દેશને નુકસાન પહોંચાડવાનો હતો". 'અતિશય વર્ગીકરણ' બચાવ માટે, સરકારે દલીલ કરી હતી કે આવા બચાવનો દાવો 'જ્યુરી માટે મૂંઝવણભર્યો' હશે અને આમ આરોપો માટે અપ્રસ્તુત હશે. સરકારે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે વ્હિસલબ્લોઇંગના કાનૂની ખ્યાલની સુનાવણીમાં કોઈપણ ચર્ચા એ જ રીતે આરોપો માટે અપ્રસ્તુત રહેશે. અંતિમ નિર્ણય જૂનની શરૂઆતમાં, 22 મે, 2011ના રોજ ડ્રેક કેસ પર 60 મિનિટના પ્રકરણના પ્રસારણ પછી ટૂંક સમયમાં, સરકારે ડ્રેક સામેના તમામ આરોપોને પડતા મૂક્યા હતા અને એજન્સીની કમ્પ્યુટર સિસ્ટમનો દુરુપયોગ કરવાના એક જ દુષ્કૃત્ય માટે દોષિત ઠરાવવા માટે ડ્રેકના કરારના બદલામાં કોઈ જેલનો સમય ન લેવા માટે સંમત થયા હતા. જુલાઈની સજાની સુનાવણીમાં અધ્યક્ષ ન્યાયાધીશ, મેરીલેન્ડની ફેડરલ ડિસ્ટ્રિક્ટ કોર્ટના રિચાર્ડ ડી. બેનેટએ સરકાર માટે આકરા શબ્દો બહાર પાડ્યા હતા, જેમાં કહ્યું હતું કે પ્રતિવાદી પર તેના ઘરની તપાસ કર્યાના બે વર્ષ પછી ગંભીર ગુનાઓની યાદી સાથે આરોપ મૂકવો "અસંવેદનશીલ" છે, જેના પરિણામે 35 વર્ષની જેલ થઈ શકે છે, માત્ર સુનાવણીની પૂર્વસંધ્યાએ આરોપની 10 ગણતરીઓ પડતી મૂકવામાં આવી હતી. ફરિયાદી પક્ષ સાથે પોતાની "ચીડ" વ્યક્ત કરતા, બેનેટએ $500-$5,000ના દંડની ભલામણ કરતી સજાની માર્ગદર્શિકા હોવા છતાં, $50,000ના દંડ માટેની સરકારની વિનંતીને પણ સંપૂર્ણપણે નકારી કાઢી હતી. તેમણે નોંધ્યું હતું કે ડ્રેક આર્થિક રીતે બરબાદ થઈ ગયો હતો, તેના બચાવ પર 82,000 ડોલરનો ખર્ચ કર્યો હતો, એનએસએ અને તેના પેન્શનમાં તેની 154,600 ડોલરની નોકરી ગુમાવી હતી અને તેને યુનિવર્સિટીના શિક્ષણ પદ પરથી બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. તેમણે ડ્રેકને એક વર્ષની પ્રોબેશન અને 240 કલાકની સામુદાયિક સેવાની સજા ફટકારી હતી. 2012 થી ડ્રેક તેમના કેસના ઇતિહાસ વિશે વાત કરવા માટે 6 ઓગસ્ટ, 2012 ના રોજ ધ ડેઇલી શોમાં દેખાયા હતા અને સપ્ટેમ્બરમાં ક્રિપ્ટોપાર્ટીને સમર્થનનો ઓડિયો સંદેશ મોકલ્યો હતો. 15 માર્ચ, 2013ના રોજ, ડ્રેકે નેશનલ પ્રેસ ક્લબ લંચિયનમાં રાષ્ટ્રીય ગુપ્તચર સમુદાય અને વ્હિસલબ્લોઇંગ પ્રત્યેના તેના વલણ વિશે વાત કરી હતી. ડ્રેકે જૂન 2013માં એડવર્ડ સ્નોડેનને NSA જાસૂસી કાર્યક્રમ PRISM પર માહિતી લીક કરવા માટે પ્રેરિત કર્યા હતા. ડ્રેક (અને અન્ય વ્હિસલબ્લોઅર્સ) સામેના બદલો લેવાને કારણે સિસ્ટમની અંદર અહેવાલ આપવાને બદલે સ્નોડેન જાહેરમાં ગયા, જેના કારણે વ્હિસલબ્લોઅર યુનિટના પ્રભારી સહાયક સંરક્ષણ વિભાગના ઇન્સ્પેક્ટર જનરલ (ડીઓડી આઇજી) જ્હોન ક્રેન પોતે વ્હિસલબ્લોઅર બની ગયા જ્યારે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે ડ્રેકની ઓળખ ડીઓડી આઇજી દ્વારા ન્યાય વિભાગને લીક કરવામાં આવી હતી. ડ્રેક સર્વેલન્સ રાજ્ય સામે એક કાર્યકર બની ગયો છે, જે વારંવાર ઇન્ટરવ્યુ આપે છે અને રિસ્ટોર ધ ફોર્થ અને સ્ટેન્ડ અપ ફોર ટ્રુથ જેવી ઘટનાઓમાં બોલે છે. તેમના ભાષણો અને ઇન્ટરવ્યુનો એક વિષય "ગોપનીયતા કવાયત" નીચે મુજબ છે "તમારું આખું જીવન એક બૉક્સમાં મૂકો, તમારા દસ્તાવેજો, બેંક ખાતાઓ, તમારા પાસવર્ડ્સ, બધું-અને તેને સંપૂર્ણ અજાણી વ્યક્તિને આપો-એક સાથી અમેરિકનને સુરક્ષિત રાખવા માટે. શું તમે તેમ કરશો? ". તે જણાવે છે કે તેને હજુ સુધી "હા" નો સામનો કરવો પડ્યો નથી. સપ્ટેમ્બર 2013 ની મુલાકાતમાં, ડ્રેકે તેમની માન્યતાને પુષ્ટિ આપી હતી કે એન. એસ. એ. ની સમસ્યાઓ એટલી લાંબી અને પ્રણાલીગત છે કે તેનો એકમાત્ર ઉકેલ સંપૂર્ણ રીતે નાબૂદ કરવાનો અને ત્યારબાદ સમગ્ર સંગઠનનું પુનઃનિર્માણ કરવાનો હશે. 3 જુલાઈ, 2014ના રોજ, ડ્રેકે એનએસએના ભૂતપૂર્વ ટેકનિકલ ડિરેક્ટર વિલિયમ બિન્ની સાથે મળીને એનએસએ જાસૂસી કૌભાંડની તપાસ કરતી જર્મન સંસદીય સમિતિ સમક્ષ જુબાની આપી હતી. તેમણે એનએસએ અને જર્મન ગુપ્ત સેવા બીએનડી વચ્ચેના ગાઢ સહકારનું વર્ણન કર્યું. 10 નવેમ્બર, 2015ના રોજ, ડ્રેક ન્યૂઝિયમ ખાતે પેન અમેરિકન સેન્ટર પેનલ પર "સિક્રેટ સોર્સઃ વ્હિસલબ્લોઅર્સ, નેશનલ સિક્યુરિટી એન્ડ ફ્રી એક્સપ્રેશન" વિશે દેખાયા હતા. 2014 માં, ડ્રેકે ઇલીન ચુબ અને ગેવિન મેકફેડેન દ્વારા સ્થાપિત ધ વ્હિસ્લરની આંતરરાષ્ટ્રીય રજૂઆતને ટેકો આપ્યો હતો. 2015માં, ધ વ્હિસલબ્લોઅર ઇન્ટરવ્યૂ પ્રોજેક્ટે આ પ્રોજેક્ટમાં ડ્રેકનું યોગદાન પ્રકાશિત કર્યું હતું. જાસૂસી કાયદો અને વ્હિસલબ્લોઇંગ ડ્રેક યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના ઇતિહાસમાં ચાર વ્યક્તિઓમાંની એક છે, જેમના પર ખાસ કરીને "રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ" માહિતીને "ઇરાદાપૂર્વક જાળવી રાખવાનો" આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે. મોટાભાગની કાર્યવાહી તૃતીય પક્ષને વર્ગીકૃત માહિતીની "ડિલિવરી" માટે હોય છે-એવી વસ્તુ કે જેના માટે ડ્રેક પર આરોપ મૂકવામાં આવ્યો ન હતો. જાસૂસી કાયદાનો આ ચોક્કસ ભાગ 1950માં સેકન્ડ રેડ સ્કેયર દરમિયાન મેકકેરન આંતરિક સુરક્ષા કાયદાના ભાગરૂપે બનાવવામાં આવ્યો હતો. એન્થોની રુસો અને ડેનિયલ એલ્સબર્ગ પર પેન્ટાગોન પેપર્સ તરીકે જાણીતા "રીટેન્શન" માટે સૌપ્રથમ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી, જે એલ્સબર્ગે ધ ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સને આપી હતી, આખરે 1971 માં અન્ય સીમાચિહ્નરૂપ જાસૂસી અધિનિયમના કેસમાં પરિણમ્યું હતું, ન્યૂ યોર્ક ટાઇમ્સ કંપની વિરુદ્ધ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ. રુસો અને એલ્સબર્ગની કાર્યવાહી 1972માં સરકારી ગેરવર્તણૂકને કારણે બરતરફ કરવામાં આવી હતી. બીજી કાર્યવાહી 1985માં નૌકાદળના વિશ્લેષક સેમ્યુઅલ લોરિંગ મોરિસન સામે કરવામાં આવી હતી, જેમણે જેન ડિફેન્સ વીકલીને સેટેલાઇટ ફોટોગ્રાફ્સ વેચ્યા હતા; બાદમાં રાષ્ટ્રપતિ બિલ ક્લિન્ટન દ્વારા તેમને માફી આપવામાં આવી હતી. ત્રીજો કેસ 2005માં અમેરિકન ઇઝરાયેલ પબ્લિક અફેર્સ કમિટીનો હતો, જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ વિ. ફ્રેન્કલીન, રોઝન અને વેઇઝમેનનો સમાવેશ થાય છે. વેટરન ઇન્ટેલિજન્સ પ્રોફેશનલ્સ ફોર સેનિટી ડ્રેકના સ્થાપક સભ્ય વેટરન ઇન્ટેલિજન્સ પ્રોફેશનલ્સ ફોર સેનિટીના સ્થાપક સભ્ય છે. સપ્ટેમ્બર 2015માં, ડ્રેક અને વી. આઈ. પી. એસ. સંચાલન જૂથના 27 અન્ય સભ્યોએ રાષ્ટ્રપતિને પત્ર લખીને તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલા પુસ્તકને પડકાર્યો હતો, જેમાં સી. આઈ. એ. દ્વારા ત્રાસના ઉપયોગ અંગે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેનેટ ઇન્ટેલિજન્સ કમિટીના અહેવાલને રદિયો આપવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો. સંબંધિત મીડિયા કાર્યો 2014 માં, સાયલન્સડ નામની એક દસ્તાવેજી ફિલ્મ રજૂ કરવામાં આવી હતી, જેમાં ડ્રેકને દર્શાવવામાં આવ્યો હતો. તેને 2016માં એમી એવોર્ડ માટે નામાંકિત કરવામાં આવી હતી. ઓસ્કાર વિજેતા દસ્તાવેજી સિટીઝનફોર જેવી સમાન થીમ ધરાવતી, જે એડવર્ડ સ્નોડેનની સમાન સારવારને ચિત્રિત કરે છે, માર્ચ 2015 માં મુખ્ય કેબલ નેટવર્ક્સ પર તેની રજૂઆત પહેલાં જ બહુવિધ ફિલ્મ ઉત્સવોમાંથી સત્તાવાર પસંદગી અને ઘણા પુરસ્કારો મેળવનાર રહી છે. 2014 માં પણ, થિન્થ્રેડ સાથે ડ્રેકની સંડોવણી, તેના પછીના આરોપ વગેરે, તેની પ્રવૃત્તિઓ સાથે સંકળાયેલા અન્ય લોકો (રોર્ક, બિન્ની, વિએબે, લુમિસ) અને સ્નોડેનને પીબીએસ દસ્તાવેજી, "યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ સિક્રેટ્સ" માં દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. આ પણ જુઓ માર્ક ક્લેઈન થોમસ ટેમ રસ ટાઈસ પેરી ફેલવોક સ્ટીફન જિન-વૂ કિમ જેફરી એલેક્ઝાન્ડર સ્ટર્લિંગ ચેલ્સિયા મેનિંગ જુલિયન અસાંજે વેન હો લી રિયાલિટી વિનર નોંધો બાહ્ય કડીઓ યુએસએ વિ. થોમસ એ. ડ્રેકઃ સિલેક્ટેડ કેસ ફાઇલ્સ, ફેડરેશન ઓફ અમેરિકન સાયન્ટિસ્ટ્સ સાયલન્સઃ દસ્તાવેજી ટ્રેલર યુટ્યુબ આઇએમડીબી દ્વારા પ્રકાશિત થયુંઃ સાયલન્સડ 2014 દસ્તાવેજીની ઇન્ટરનેટ મૂવી ડેટાબેઝ પરની સૂચિ અમેરિકન વ્હિસલબ્લોઅર્સ લોકો 1917 ના જાસૂસી અધિનિયમ હેઠળ નિર્દોષ જાહેર થયા રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા એજન્સી લોકો જીવંત લોકો 1957 જન્મ એર મેડલ સર્વેલન્સ કૌભાંડોના પ્રાપ્તકર્તાઓ