Spodden Valley asbestos controversy
સ્પોડેન વેલી એસ્બેસ્ટોસ વિવાદ મે 2004માં ઊભો થયો હતો જ્યારે ઇંગ્લેન્ડના રોચડેલમાં સ્પોડેન વેલીની આશરે જમીન, જેનો અગાઉ ટર્નર બ્રધર્સ એસ્બેસ્ટોસ કંપની (બાદમાં ટર્નર એન્ડ નેવલ તરીકે જાણીતી) દ્વારા ઉપયોગ થતો હતો, અને વિશ્વની સૌથી મોટી એસ્બેસ્ટોસ કાપડ ફેક્ટરીની જગ્યા એમએમસી એસ્ટેટ્સને વેચવામાં આવી હતી, જે પ્રોપર્ટી ડેવલપર હતી. ત્યારબાદ વિકાસકર્તાએ ડિસેમ્બર 2004માં રોચડેલ મેટ્રોપોલિટન બરો કાઉન્સિલને સ્થળ પર 650 ઘરો, બાળકોની દૈનિક સંભાળ કેન્દ્ર અને બિઝનેસ પાર્ક ધરાવતું "શહેરી ગામ" બનાવવા માટે આયોજન અરજી સુપરત કરી હતી. આયોજન અરજીના સારાંશમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતોઃ "કોઈ પણ એસ્બેસ્ટોસ દૂષણની ગેરહાજરી એ ખાસ નોંધ છે". જો કે, એસ્બેસ્ટોસ ધરાવતી સામગ્રી જમીન પર પુષ્કળ પ્રમાણમાં દેખાતી હતી, અને સ્થાનિક રહેવાસીઓએ દાવો કર્યો હતો કે સમગ્ર વિસ્તારમાં એસ્બેસ્ટોસ ફેંકવાની સંખ્યાબંધ જગ્યાઓ હતી, અને ત્યાંના જંગલ એસ્બેસ્ટોસની ધૂળથી ભારે દૂષિત થયું હતું. અરજી દાખલ કરવામાં આવે તે પહેલાં મે 2004માં સ્થળ સાફ કરવાની કામગીરી શરૂ થઈ ગઈ હતી, જેમાં વૃક્ષો કાપવા અને માટીમાં ખલેલ પહોંચાડવાનો સમાવેશ થાય છે, અને ફ્લેટબેડ ટ્રેલર્સ અને ખુલ્લી ટ્રકોમાંથી થોડો કચરો દૂર કરવામાં આવ્યો હતો. સપ્ટેમ્બર 2005માં એમ. એમ. સી. એ સ્વીકાર્યું હતું કે જંગલો એસ્બેસ્ટોસથી નોંધપાત્ર રીતે દૂષિત હતા. આ વિકાસનો વિરોધ કરવા માટે એક ઝુંબેશ જૂથ, સેવ સ્પોડેન વેલીની રચના કરવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે દૂષિત સ્થિતિમાં સ્થળની વિક્ષેપ જાહેર આરોગ્ય માટે ખૂબ મોટું જોખમ છે. ગ્રેટર માન્ચેસ્ટર એસોસિએશન ઑફ ટ્રેડ યુનિયન્સ કાઉન્સિલ્સે કહ્યુંઃ "આયોજકોએ તેમની જાહેર ફરજ નિભાવવી જોઈએ અને આ સ્થળને શહેરી વિકાસ માટે કાયમી અસુરક્ષિત ગણવું જોઈએ અને તાત્કાલિક પ્રાથમિકતા તરીકે એસ્બેસ્ટોસની ધૂળના તમામ સંભવિત સ્રોતોને સીલ કરવાની યોજના ઘડવી જોઈએ". પ્રારંભિક આયોજન અરજી 2005 માં અટકાવી દેવામાં આવી હતી, અને રોચડેલ બરો કાઉન્સિલના મુખ્ય આયોજન અધિકારી રિચાર્ડ બટલરે ઓક્ટોબર 2008 માં કહ્યું હતું કેઃ "અરજી હજી નક્કી કરવામાં આવી નથી અને સ્થગિત કરવામાં આવી છે જ્યારે અરજદારો અને તેમના સલાહકારો, અમારા પોતાના દૂષણ નિષ્ણાતો સાથે મળીને, સંખ્યાબંધ મુદ્દાઓનું મૂલ્યાંકન કરે છે, જેમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ એસ્બેસ્ટોસ જોખમ અને પુનર્વિકાસના ભાગ રૂપે જરૂરી ઉપચાર છે". ડિસેમ્બર 2009માં, કોઈ શુદ્ધિકરણ કાર્ય હાથ ધરવામાં આવ્યું ન હોવા છતાં, કાઉન્સિલે ભવિષ્યના બ્રાઉનફિલ્ડ જમીન લક્ષ્યાંકોની ફાળવણીના મુસદ્દામાં હેક્ટર દીઠ 30 ઘરોની રહેઠાણ ઘનતાના આધારે 568 મકાનો માટે જગ્યા ફાળવી હતી. જોકે, જાન્યુઆરી 2010માં કાઉન્સિલે સ્થળના પુનર્વિકાસના સંદર્ભો કાઢી નાખ્યા હતા. રોચડેલ સંસદીય ઉમેદવાર સિમોન ડાન્ઝુકે ચેતવણી આપી હતી કે કાઉન્સિલ માને છે કે આ સ્થળ પર આવાસ વિકાસ અનિવાર્ય છે અને પુનરાવર્તન કર્યું હતું કે તેઓ "એક વિનાશક ભૂલમાં ઊંઘી રહ્યા છે". એમ. એમ. સી. એ જણાવ્યું છે કે "સ્થળના વિકાસ આધારિત સુધારણાનો કોઈ વ્યવહારુ વિકલ્પ નથી". એક રાષ્ટ્રીય આરોગ્ય અને સલામતી કમિશનર, જે અગાઉ ફેક્ટરીમાં આરોગ્ય અને સલામતી વ્યવસ્થાપક હતા, તેમણે કહ્યું છે કે વૃક્ષો કાપવા અને સ્થળ પર માટીને ખલેલ પહોંચાડવી એ "સંપૂર્ણ ગાંડપણ છે. તે સ્થળ પર એસ્બેસ્ટોસની સંભવિત માત્રા સાથે, આ જમીન પર કોઈ વિકાસ ન થવો જોઈએ". ગ્રેટર માન્ચેસ્ટર હેઝાર્ડ્સ સેન્ટરના હિલ્ડા પાલ્મરે કહ્યું છેઃ "એસ્બેસ્ટોસ એક કાર્સિનોજેન છે અને તે ફેફસાના રોગોનું કારણ બને છે. જ્યારે એસ્બેસ્ટોસ હવામાં પ્રવેશે છે અને લોકો તેને શ્વાસમાં લઈ શકે છે ત્યારે તે 10,20,50 વર્ષ પછી તે રોગોનું કારણ બની શકે છે. તેથી જો તે સ્થળ પર કોઈ વિકાસ થાય તો ફેફસાના ગંભીર રોગો, કેન્સર અને તે વિકાસથી મૃત્યુની સંભાવના છે ". સેવ સ્પોડેન વેલીના પ્રવક્તા જેસન એડીએ જણાવ્યું હતું કેઃ "મુખ્ય મુદ્દો દૂષણ છે. આ સ્થળ પરથી એસ્બેસ્ટોસે પહેલેથી જ ઘણા લોકોને મારી નાખ્યા છે. જાન્યુઆરી 2011માં રોચડેલ કાઉન્સિલ દ્વારા આખરે આયોજન અરજીને સત્તાવાર રીતે નકારી કાઢવામાં આવી હતી. એમ. એમ. સી. એસ્ટેટ્સે ઓગસ્ટ 2011માં જમીનને વેચાણ માટે પાછી મૂકી હતી. ડિસેમ્બર 2018 સુધીમાં, આ જમીન બ્રિટિશ વર્જિન ટાપુઓમાં નોંધાયેલી કંપની રેનશો પ્રોપર્ટીઝની માલિકીની હતી. પૃષ્ઠભૂમિ આ સ્થળ પર એસ્બેસ્ટોસ ઉત્પાદનોના ઉત્પાદનની શરૂઆત 1879માં થઈ હતી અને 1970 સુધીમાં ફેક્ટરીમાં એસ્બેસ્ટોસ કાપડ અને એસ્બેસ્ટોસ યાર્નનું વાર્ષિક ઉત્પાદન 2,250,000 યાર્ડ જેટલું હતું. એસ્બેસ્ટોસ રેસાની ખતરનાક પ્રકૃતિની શંકા સૌપ્રથમ 1898 માં કરવામાં આવી હતી, જ્યારે ફેક્ટરી ઇન્સ્પેક્ટર લ્યુસી ડીને અહેવાલ આપ્યો હતો કેઃ "એસ્બેસ્ટોસની ધૂળની દુષ્ટ અસરોએ એચ. એમ. મેડિકલ ઇન્સ્પેક્ટર [થોમસ લેગ] દ્વારા ખનિજ ધૂળની સૂક્ષ્મ તપાસને પણ ઉશ્કેરવામાં આવી છે. સ્પષ્ટ રીતે બહાર આવ્યું હતું કે કણોની તીક્ષ્ણ કાચ જેવી દાંતાળું પ્રકૃતિ હતી, અને જ્યાં તેમને ઉપર જવા દેવામાં આવે છે અને કોઈપણ માત્રામાં રૂમની હવામાં સ્થગિત રહેવા દેવામાં આવે છે, ત્યાં અસરો હાનિકારક હોવાનું જાણવા મળ્યું છે જે અપેક્ષા રાખવામાં આવી શકે છે. 1924માં ટર્નરની 33 વર્ષીય કર્મચારી, નેલી કર્શા, એસ્બેસ્ટોસિસનો પ્રથમ સત્તાવાર રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત ભોગ બની હતી, પરંતુ પેઢીએ તેણીના મૃત્યુની જવાબદારી સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે તે "એક દાખલો બેસાડશે". તેણીના પરિવારને કોઈ વળતર મળ્યું ન હતું અને તેણીને રોચડેલમાં એક ભિખારીની કબરમાં દફનાવવામાં આવી હતી. 1937માં, ટર્નરના નિર્દેશક રોબર્ટ એચ. ટર્નરે લખ્યું હતું કેઃ "એસ્બેસ્ટોસ ફાઇબરની તમામ ધૂળ ફેફસાં માટે જોખમી છે. જો આપણે આ દેશમાંથી પુરાવા રજૂ કરી શકીએ કે ઉદ્યોગ કોઈપણ એસ્બેસ્ટોસિસના દાવાઓ માટે જવાબદાર નથી, તો આપણે કંટાળાજનક નિયમો અને જોખમી વ્યવસાયિક ચર્ચાની રજૂઆતને ટાળી શકીશું ". એસ્બેસ્ટોસની સંભવિત ઘાતક અસરો વિશે જાગૃતિ હોવા છતાં, ફેક્ટરીની જગ્યા ભારે દૂષિત રહી હતીઃ 1950માં અને ફરીથી 1957માં લેવામાં આવેલા માપ દર્શાવે છે કે ફેક્ટરીની છતની બહાર હવામાં એસ્બેસ્ટોસની ધૂળનું સ્તર 18 થી 60 કણો પ્રતિ ક્યુબિક સેન્ટિમીટરની વચ્ચે હતું-જે કંપનીના પોતાના 2 થી 3 કણોના સલામત કાર્યકારી સ્તરથી ઘણું વધારે હતું, જ્યારે ફેક્ટરી પરિસરની બહાર ઘરોની નજીક લેવામાં આવેલું માપ 47 કણો હતું. ઓગસ્ટ 1957માં, ટર્નરએ જાહેર કર્યું કે તેઓ દર અઠવાડિયે એકલા વેન્ટિલેશન ફિલ્ટર્સમાંથી મળી આવેલી 15,000 પાઉન્ડ (6.8 ટન) એસ્બેસ્ટોસની ધૂળ ફેંકી રહ્યા હતા. આ જ દસ્તાવેજે અહેવાલ આપ્યો હતો કે કારખાનાની છત પર એસ્બેસ્ટોસની ધૂળના સ્તર કારખાનાની અંદરના વાસ્તવિક ઉત્પાદન ક્ષેત્રો કરતાં વધી ગયા હતા. 1950ના દાયકામાં કારખાનાની નજીક રહેતા લોકોએ મજાકમાં કહ્યું હતું કે આ વિસ્તારમાં આખું વર્ષ હિમવર્ષા થતી હતી અને એસ્બેસ્ટોસના કણો સાથે કાયમી ધૂળને કારણે સ્થાનિક જંગલોને "બરફના વૃક્ષો" ઉપનામ આપવામાં આવ્યું હતું. 1964માં વકીલો જેમ્સ ચેપમેન એન્ડ કંપની તરફથી ટર્નરના નિર્દેશકોને લખેલા પત્રમાં સ્વીકારવામાં આવ્યું હતું કેઃ "અમે વર્ષોથી દાવાઓમાંથી બહાર નીકળવા અથવા તુલનાત્મક રીતે ઓછી રકમ માટે સમાધાન કરવા માટે સક્ષમ રહ્યા છીએ, પરંતુ અમે હંમેશા સ્વીકાર્યું છે કે અમુક તબક્કે અનુભવના વકીલો, તબીબી જ્ઞાનમાં પ્રગતિ અને કાયદાના વિકાસ સાથે, આ દાવાઓનો કોઈ વાસ્તવિક બચાવ નથી અને અમને સુનાવણીમાં લઈ જશે". જોકે, 1970ના દાયકાના મધ્ય સુધીમાં એસ્બેસ્ટોસ સંબંધિત મૃત્યુની સંખ્યામાં સતત વધારો થવા લાગ્યો અને 1980 પછી એસ્બેસ્ટોસના બજારમાં નાટ્યાત્મક ઘટાડો થવા લાગ્યો. 1982માં કંપનીએ 30 મિલિયન પાઉન્ડનું નુકસાન નોંધાવ્યું હતું, જેમાં 6 મિલિયન પાઉન્ડની વળતર ચૂકવણીનો સમાવેશ થાય છે. 1998માં, ઔદ્યોગિક ઈજા માટે 263,000 દાવાઓ બાકી હતા, ટર્નરને ફેડરલ-મોગલ દ્વારા ખરીદવામાં આવ્યું હતું. 2001માં, ફેડરલ-મોગલે $351 મિલિયનના એસ્બેસ્ટોસ-સંબંધિત દાવાઓના પરિણામે પ્રકરણ 11 નાદારી રક્ષણ માટે અરજી કરી હતી. યુનાઇટેડ કિંગડમમાં આ વ્યવસાય ઓક્ટોબર 2001માં વહીવટમાં આવ્યો હતો અને પેન્શન ભંડોળની ખાધ અંદાજે 40 કરોડ પાઉન્ડ રહી હતી. કંપનીના એસ્બેસ્ટોસ પ્રદૂષણના યુકે પીડિતોને વળતરના માત્ર એક અપૂર્ણાંકની ઓફર કરવામાં આવી હતી, જેના માટે તેઓ હકદાર હતા. ત્યારબાદ 2001માં સ્પોડેન વેલી સાઇટના વણાટ અને એસ્બેસ્ટોસ ઉત્પાદક વિસ્તારોને તોડી પાડવામાં આવ્યા હતા. જમીનની ખરીદી એમ. એમ. સી. એસ્ટેટ્સ અને રથબોન જર્સી લિમિટેડે મે 2004માં આ સ્થળ ખરીદ્યું હતું અને કહ્યું હતું કેઃ "કોઈપણ સફળ નવજીવનને વૈકલ્પિક ઉપયોગો શોધવા જોઈએ અને કાઉન્સિલ સાથે ચર્ચા બાદ, આ સ્થળને મિશ્ર ઉપયોગ 'શહેરી ગામ' પ્રકારનાં વિકાસ માટે 'તકના ક્ષેત્ર' તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેમાં મુખ્યત્વે રોજગાર અને રહેણાંક વિકાસનો સમાવેશ થાય છે, જે સહાયક ઉપયોગોના યોગ્ય સ્તર દ્વારા સમર્થિત છે. આને પર્યાવરણીય અસરના નિવેદન દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવશે. એમ. એમ. સી. એક સ્થાનિક વિકાસકર્તા છે જે બરોની અંદર અન્ય સ્થળોના સહાનુભૂતિપૂર્ણ પરિષદ-સમર્થિત પુનર્જીવન માટે જવાબદાર છે, અને વૃક્ષોની કાપણીને લગતા કેટલાક સફાઇ કાર્યો શરૂ કર્યા છે જે વૃક્ષ સંરક્ષણ આદેશો દ્વારા સુરક્ષિત નથી. વર્ષની શરૂઆતમાં પ્રકાશિત રોચડેલ કાઉન્સિલ ડ્રાફ્ટ યુનિટરી ડેવલપમેન્ટ પ્લાનએ સ્વીકાર્યું હતું કે "ત્યાં હાથ ધરવામાં આવેલી ઔદ્યોગિક પ્રક્રિયાઓના પરિણામે આખું સ્થળ દૂષિત છે" અને ટર્નરના વહીવટકર્તાઓએ આ સ્થળને "શંકાસ્પદ મૂલ્યની સંપત્તિ, (કદાચ જવાબદારી પણ)" ગણ્યું હતું. વહીવટકર્તાઓએ એમ પણ જણાવ્યું હતું કે જો મેસોથેલિયોમા અથવા એસ્બેસ્ટોસ સંબંધિત કેન્સરના મૃત્યુ સાઇટ પર ભવિષ્યના કોઈપણ વિકાસથી થાય છે, તો આ માટેની જવાબદારી જમીનના નવા માલિકો અને વિકાસકર્તાઓની રહેશે. વૃક્ષ કાપણી મે 13-14,2004 ની વચ્ચે આ સ્થળને કામચલાઉ જાળીદાર વાડથી બંધ કરવામાં આવ્યું હતું અને સાદા કપડા પહેરેલા સુરક્ષા રક્ષકોએ જાહેર વિસ્તારોમાં પેટ્રોલિંગ શરૂ કર્યું હતું. 15 મેના રોજ 02:00 વાગ્યે બુલડોઝર સ્થળ પર પહોંચ્યા અને 07:00 વાગ્યે વૃક્ષો કાપવાનું શરૂ થયું. આ કામ નજીકના રહેવાસીઓને તાત્કાલિક ચિંતાનું કારણ બન્યું હતું, જેમને ડર હતો કે આ કામ જમીનમાં એસ્બેસ્ટોસની થાપણોને અસ્થિર કરી શકે છે. રહેવાસીઓએ પછીના અઠવાડિયે સેવ સ્પોડેન વેલી એક્શન ગ્રૂપની રચના કરી. રહેવાસીઓએ રોચડેલ કાઉન્સિલનો પણ વિરોધ કર્યો હતો, જેણે ત્યારબાદ સ્થળના છ ભાગો પર વૃક્ષ સંરક્ષણનો કટોકટીનો આદેશ જારી કર્યો હતો, જેમાં આયોજન અધિકારીઓની પરવાનગી વિના વૃક્ષો હટાવવાનું રોકવામાં આવ્યું હતું અને વૃક્ષ દીઠ 20,000 પાઉન્ડ સુધીનો દંડ ફટકારવામાં આવ્યો હતો. હેલ્થ એન્ડ સેફ્ટી એક્ઝિક્યુટિવ (એચ. એસ. ઇ.) એ જમીનના નમૂના લેવાના બાકી રહેલા સ્થળ પર માટીને ખલેલ પહોંચાડી શકે તેવા કોઈપણ કાર્યને રોકવા માટે સ્વૈચ્છિક વ્યવસ્થા પણ કરી હતી. ટર્નરના ભૂતપૂર્વ કર્મચારીઓ અને સ્થાનિક રહેવાસીઓએ દાવો કર્યો હતો કે, તાજેતરમાં 1960ના દાયકામાં, એસ્બેસ્ટોસની ધૂળ અને રેસા વૃક્ષો પર લટકતા સ્પષ્ટ દેખાતા હતા, અને વૃક્ષ કાપવાથી ખુલ્લી પડી ગયેલી કોલસાની ખાણનો ઉપયોગ સેંકડો ટન એસ્બેસ્ટોસનો કચરો ફેંકવા માટે દાયકાઓ સુધી કરવામાં આવ્યો હતો. "રોચડેલ્સ ચેર્નોબિલ" નવેમ્બર 2004માં ટર્નરના ભૂતપૂર્વ કર્મચારી, રોચડેલ્સ કાઉન્સિલર ટોમ સ્ટોટએ ચેતવણી આપી હતી કે આ સ્થળનો કોઈપણ વિકાસ પર્યાવરણીય આપત્તિ હોઈ શકે છે, અને જમીનમાં એસ્બેસ્ટોસનો એટલો બધો કચરો હોઈ શકે છે કે ગંભીર વિક્ષેપ "રોચડેલ્સ ચેર્નોબિલ" તરફ દોરી શકે છે. તેમણે એવી પણ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે વિકાસકર્તાઓને કાઉન્સિલ દ્વારા સાઇટ વિકાસ માટે યોગ્ય છે કે નહીં તે નક્કી કરવા માટે તેમના પોતાના દૂષણ સર્વેક્ષણ હાથ ધરવાની મંજૂરી આપવામાં આવશે, જેની કાઉન્સિલ દ્વારા પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતીઃ "કોઈપણ વિકાસકર્તાઓએ તેમની આયોજન અરજીના ભાગ રૂપે સાઇટનું સંપૂર્ણ પર્યાવરણીય મૂલ્યાંકન પ્રદાન કરવું પડશે. કાઉન્સિલ તેના પોતાના કોઈ સર્વેક્ષણો કરશે નહીં કારણ કે તેની પાસે આ કરવા માટે નિપુણતા અથવા સંસાધનો નથી. શહેરી ગામોની યોજનાઓ ડિસેમ્બર 2004માં ગ્રામ્ય મિલકતો સાથે ભાગીદારીમાં, રહેણાંક અને વ્યવસાયિક વિકાસ, છૂટક વેચાણની જગ્યા અને ડૉક્ટરની સર્જરીનો સમાવેશ કરતી સાઇટના બે તૃતીયાંશ ભાગ પર 'શહેરી ગામ' બનાવવાની યોજનાઓ રજૂ કરવામાં આવી હતી. એમએમસીના નિર્દેશક માર્ક રસેલે જણાવ્યું હતું કે યોજનાઓ 'દરેકના હિતમાં' હતી અને તે પર્યાવરણને નુકસાન પહોંચાડ્યા વિના અથવા જૂના એસ્બેસ્ટોસ સાથે સમસ્યા ઊભી કર્યા વિના હાથ ધરવામાં આવશેઃ "દિવસના અંતે આ એક દૂષિત સ્થળ છે જેના પર ઘણી જૂની, કદરૂપું, જર્જરિત ઇમારતો છે અને તેની સાથે કંઈક કરવાની જરૂર છે. આવું થાય તે દરેકના હિતમાં છે ". આયોજન અરજીના સારાંશમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતોઃ "કોઈ પણ એસ્બેસ્ટોસ દૂષણની ગેરહાજરી એ ખાસ નોંધ છે". વિકાસકર્તાઓ દ્વારા રજૂ કરાયેલા એક અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તેઓએ હાથ ધરેલા 86 માટી પરીક્ષણોમાંથી માત્ર એકમાં એસ્બેસ્ટોસની ધૂળના કોઈ નિશાન જોવા મળ્યા હતા, અને તે સ્થળ પર સીસું અને તાંબાના નિશાન વધુ પ્રચલિત હતા. છ કાઉન્સિલરોના કાર્યકારી પક્ષે ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે સ્થળ પરના ઘણા વિસ્તારોની તપાસ કરવામાં આવી ન હોઈ શકે, તેમ છતાં, કાઉન્સિલર એલ્વિન વોટકિન્સે જણાવ્યું હતું કે જ્યારે તેઓ સ્થળની ઉત્તર બાજુએ ઝુંબેશકારો સાથે જોડાયા ત્યારે તેમણે વ્યક્તિગત રીતે વૃક્ષો પર લટકતી એસ્બેસ્ટોસ ધરાવતી સામગ્રીનું નિરીક્ષણ કર્યું હતું. જાન્યુઆરી 2005માં ભારે પવનને કારણે ઘણા વૃક્ષો ધરાશાયી થયા હતા, જેના કારણે ખુલ્લા મૂળ પર એસ્બેસ્ટોસ જેવા તંતુઓ દેખાઈ આવ્યા હતા. રહેવાસીઓએ આખરે સ્વતંત્ર પ્રયોગશાળામાં કચરાનું પરીક્ષણ કરાવ્યું હતું જ્યાં તે એમ્ોસાઇટ ("બ્રાઉન એસ્બેસ્ટોસ") હોવાની પુષ્ટિ થઈ હતી, જે એસ્બેસ્ટોસ ખનિજોમાં સૌથી જોખમી છે કારણ કે તે ખુલ્લા લોકોના ફેફસાંમાં લાંબા સમય સુધી ટકી રહે છે. નમૂનાનો વિવાદ એપ્રિલ 2005માં, વૃક્ષના મૂળ પર મળેલા એસ્બેસ્ટોસ રેસાની પુષ્ટિ પછી, પરિષદે વિકાસકર્તાઓને તેમના દૂષિત જમીન સર્વેક્ષણ સંબંધિત વધુ વિગતવાર માહિતી પ્રદાન કરવા કહ્યું, અને અરજીને અટકાવી દીધી. તેઓએ એવી પણ જાહેરાત કરી હતી કે તેઓ સ્થળની તપાસ કરવા માટે તેમના પોતાના પર્યાવરણીય સલાહકારોની નિમણૂક કરવાનું વિચારી રહ્યા છે. જેસન એડીએ કહ્યુંઃ "આ તે છે જે અમે પહેલા દિવસથી માગીએ છીએ. આયોજન અરજી સાથે આપવામાં આવેલી માહિતી અચોક્કસ, ભ્રામક હતી અને ઘણી સમસ્યાઓ ટાળી હતી. જેમ જેમ આ સાઇટ તેના વધુ અસ્પષ્ટ રહસ્યો જાહેર કરવાનું શરૂ કરે છે તેમ લોકોને ખ્યાલ આવે છે કે તે કેટલું દૂષિત છે. અમે સ્થળ પર એસ્બેસ્ટોસના દૂષણ વિશે ખૂબ જ ચિંતિત છીએ. આ જે રીતે ચાલી રહ્યું છે તેનાથી અમે ખૂબ જ ચિંતિત છીએ, જો તે એટલું ગંભીર ન હોત તો તે એક પ્રહસન હોત. રોચડેલના કાઉન્સિલર વિલિયમ હોબહાઉસે કહ્યુંઃ "જમીનમાં એસ્બેસ્ટોસના સલામત સ્તરને સ્પષ્ટ કરતા કોઈ સરકારી નિયમો ન હોવાથી, તે સ્પષ્ટ છે કે કાઉન્સિલ, બહારના સલાહકારો સાથે કામ કરીને, જમીનમાં એસ્બેસ્ટોસની કેટલી ટકાવારી સલામત છે તે ઘડવી પડશે". મે 2005માં સેવ સ્પોડેન વેલી જૂથે દાવો કર્યો હતો કે તેણે આંતરિક એમ. એમ. સી. પત્રવ્યવહારનો પર્દાફાશ કર્યો હતો, જેમાં આયોજન અરજી પહેલા સપ્ટેમ્બર 2004માં એસ્બેસ્ટોસ રેસા મળી આવ્યા હતા તેવી સંખ્યાબંધ જગ્યાઓની ઓળખ કરવામાં આવી હતી. દસ્તાવેજમાં જણાવવામાં આવ્યું હતું કેઃ "હાથ ધરવામાં આવેલું ઓડિટ દ્રશ્યમાન હતું અને કોઈ નમૂનાઓ વિશ્લેષણ માટે મોકલવામાં આવ્યા નથી. હું એક સ્થળનો નકશો જોડું છું જ્યાં એસ્બેસ્ટોસ સ્થિત થયેલ છેઃ વાળની પિનની નજીકનો રસ્તાનો ટોચનો ભાગ વળાંક, એસ્બેસ્ટોસ શીટ્સ અને વૃક્ષના દાંડીઓમાં જોવા મળતા એસ્બેસ્ટોસ ફાઇબર. હેલી ડેલ તરફ જતો રસ્તો, એસ્બેસ્ટોસ કાપડ ". વિકાસકર્તાઓએ જવાબ આપ્યો કે તેઓ સાઇટના ઉત્તરીય ભાગમાં દૂષિતતા વિશે વાકેફ હતા, પરંતુ કાઉન્સિલને સુપરત કરેલા તેમના પરીક્ષણ અહેવાલમાં આ વિસ્તારનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો ન હતો કારણ કે ત્યાં વિકાસ કરવાનો કોઈ ઇરાદો નહોતો. તેના બદલે તેઓએ તેમના પરીક્ષણને માત્ર તે ક્ષેત્રો સુધી મર્યાદિત રાખ્યું હતું જ્યાં તેઓ વિકાસ કરવાનો ઇરાદો ધરાવતા હતા અને "અમારા ઇરાદાઓ અને પરીક્ષણના પરિણામની કેટલીક ગેરસમજ" થઈ હતી. માર્ચ 2005માં આ સ્થળ પર હાથ ધરવામાં આવેલા બાંધકામના કાટમાળ પર આરોગ્ય અને સલામતી કાર્યકારી પરીક્ષણો એચ. એસ. ઈ. પરીક્ષણો જુલાઈ 2005માં જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા, અને નોંધપાત્ર દૂષણની હાજરી દર્શાવી હતી. રોચડેલના લિબરલ ડેમોક્રેટ સંસદ સભ્ય પોલ રોવેન એમ. પી. એ 28 જૂન 2005ના રોજ હાઉસ ઓફ કોમન્સની ચર્ચામાં આ મુદ્દો અને પરિણામો ઉઠાવ્યા હતા. તેમણે કહ્યુંઃ "રહેવાસીઓની વિનંતી પર, આરોગ્ય અને સુરક્ષા આયોગે તાજેતરમાં સ્થળ પર ફેક્ટરીની ઇમારતોના ભાગોમાંથી કાટમાળનું પરીક્ષણ કર્યું હતું. પરીક્ષણ કરાયેલા આઠ નમૂનાઓમાંથી ત્રણમાં 1 ટકા સુધીના એસ્બેસ્ટોસના અસ્તિત્વની પુષ્ટિ થઈ છે, જે કચરાને વિશેષ કચરો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે તે સુનિશ્ચિત કરવાના પ્રમાણ કરતાં 10 ગણો વધારે છે. તેમ છતાં તેમની આયોજન રજૂઆતમાં, વિકાસકર્તાએ કહ્યુંઃ "કોઈ પણ એસ્બેસ્ટોસ દૂષણની ગેરહાજરી એ ખાસ નોંધ છે"; અને આ વર્ષની શરૂઆતમાં સ્થાનિક કાઉન્સિલરો સાથેની બેઠકમાં, તેમણે અને તેમના નિષ્ણાત સાક્ષીએ કહ્યું હતું કે કાટમાળ પરના તમામ પરીક્ષણો નકારાત્મક હતા. છેલ્લા 10 મહિનાથી, ખુલ્લી ગાડીઓ આ કાટમાળને બરોની આસપાસ અજાણ્યા સ્થળોએ લઈ જઈ રહી છે, અને તેના પર કોઈ નિયંત્રણ નથી. આ કેસમાં 100 મિલિયન પાઉન્ડ સુધીનો વિકાસ ખર્ચ સામેલ છે, જેના માટે વિકાસકર્તાએ અત્યાર સુધીમાં રોચડેલ કાઉન્સિલને 5,500 પાઉન્ડની આયોજન અરજી ફી ચૂકવી છે. તે માટે, વિકાસકર્તા સન્માનપૂર્વક કામ કરી રહ્યો છે તેની ખાતરી કરવા માટે કાઉન્સિલ તમામ તપાસ અને નિયંત્રણો હાથ ધરશે તેવી અપેક્ષા છે. એન્સિયા એન્વાયર્નમેન્ટલ રિપોર્ટ ઓગસ્ટ 2005માં એન્સિયા એન્વાયર્નમેન્ટલના વિકાસકર્તાઓ દ્વારા સોંપવામાં આવેલા બીજા અહેવાલમાં સ્થળ પરથી જમીનના બે નમૂનાઓમાં એસ્બેસ્ટોસ રેસાનું સ્તર 1.3 ટકા અને 2.3 ટકા હોવાનું બહાર આવ્યું હતું, જે કચરાને "જોખમી" ગણવામાં આવે છે તેની મર્યાદા કરતાં 13 અને 23 ગણું વધારે હતું. 3 ટકાના સ્તરને "ઝેરી" તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. વિકાસકર્તાઓના અગાઉના દાવાઓ કે તેઓ વિવાદાસ્પદ ઉત્તરીય વિભાગ વિકસાવવા માંગતા ન હતા તે અંગે કાઉન્સિલ પ્લાનિંગ ઓફિસર કેન સ્મિથે દાવો કર્યો હતો કે વિકાસકર્તાઓને કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેઓએ સમગ્ર સાઇટ માટે આયોજન અરજી રજૂ કરવી પડશે, જેમાં એસ્બેસ્ટોસ પરીક્ષણો અને દૂર કરવાની યોજનાઓ દર્શાવવી પડશે, અને માત્ર પસંદ કરેલા ભાગો નહીં. "તેમને સ્પષ્ટપણે કહેવામાં આવ્યું હતું કે સમગ્ર સ્થળ પર સુધારાનું કામ થવું જોઈએ", તેમણે કહ્યું. "તે સ્પષ્ટ છે કે તે 72 એકર જમીન હતી અને તે તે સ્થળનો માત્ર એક ભાગ ન હતો". નોંધપાત્ર દૂષિતતા એમ. એમ. સી. એસ્ટેટ અને ગ્રામ્ય મિલકતોએ ત્યારબાદ સપ્ટેમ્બર 2005માં નિવેદનો બહાર પાડ્યા હતા જેમાં સ્વીકાર્યું હતું કે સ્થળ પર નોંધપાત્ર દૂષિતતા હતી. એમ. એમ. સી. ના નિર્દેશક માઈકલ ડ્રોગને કહ્યુંઃ "તપાસ પૂર્ણ થયા પછી, જે હવે પ્રકાશિત થઈ છે, અમે ઓળખીએ છીએ કે જંગલના વિસ્તારોમાં એસ્બેસ્ટોસનું નોંધપાત્ર દૂષણ છે અને સ્થળના અન્ય ભાગોમાં પ્રદૂષણના પુરાવા છે". રોચડેલના કાઉન્સિલર ટોમ સ્ટોટએ જવાબ આપ્યોઃ "તેમના પ્રારંભિક અહેવાલોમાં તેઓએ કહ્યું હતું કે ત્યાં થોડું પ્રદૂષણ હતું. હવે તે 'નોંધપાત્ર' છે. હું આઘાતમાં છું કે આપણે જે 12 મહિનાથી વધુ સમયથી જાણીએ છીએ તે સ્વીકારવામાં કંપનીઓને આટલો સમય લાગ્યો છે. એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી નોન-બ્રોડકાસ્ટ એજુડિકેશન એમ. એમ. સી. અને કન્ટ્રીસાઇડ પ્રોપર્ટીઝ દ્વારા તૈયાર કરાયેલ બ્રોશર, જેનું શીર્ષક રીજનરેશન ઓફ સ્પોડેન વેલી કોમ્યુનિટી ન્યૂઝ ઓટમ 2005 છે, અને તે વિસ્તારના 50,000 ઘરોમાં વહેંચવામાં આવ્યું હતું, તે એડવર્ટાઇઝિંગ સ્ટાન્ડર્ડ્સ ઓથોરિટી (એ. એસ. એ.) દ્વારા પ્રમાણિકતા અને સત્યતાના સંહિતાનું ઉલ્લંઘન હોવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું હતું, અને જ્યારે દાવો કરવામાં આવ્યો ત્યારે તે ભ્રામક હતુંઃ સ્થળ પર કચડાયેલા કાટમાળના ઢગલા એસ્બેસ્ટોસથી "મુક્ત" હતા અને <આઇ. ડી. 1> એસ્બેસ્ટોસનું સ્તર "સલામત" હતું. એ. એસ. એ. એ. એ. એ. એમ. એમ. સી. ને "ભવિષ્યમાં માર્કેટિંગ સંચાર ઉત્પન્ન કરતી વખતે વધુ કાળજી લેવાની" અને "સમાન દાવા કરતા પહેલા તેઓ સંપૂર્ણ સમર્થન ધરાવે છે તેની ખાતરી કરવાની" સલાહ આપી એટકિન્સ ગ્લોબલનો અહેવાલ રોચડેલ કાઉન્સિલ દ્વારા એટકિન્સ ગ્લોબલ તરફથી £80,000ના ખર્ચે સોંપવામાં આવેલો અહેવાલ જુલાઈ 2006માં પ્રકાશિત થયો હતો અને દાવો કર્યો હતો કે વિકાસકર્તાઓ વતી હાથ ધરવામાં આવેલા જમીન પરના અગાઉના પરીક્ષણો પૂરતા ન હતા અને કાઉન્સિલરોએ વિવાદાસ્પદ આયોજન અરજી પર વિચાર કરવો તે પહેલાં વ્યાપક કાર્યની જરૂર પડશે. એટકિન્સ ગ્લોબલે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે વિકાસકર્તાઓના મોટાભાગના પરીક્ષણો જમીનમાં એસ્બેસ્ટોસના સાચા સ્તરને શોધી શક્યા નથી. અહેવાલમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે "મોટાભાગના સ્થળે એસ્બેસ્ટોસની હાજરીને નકારી શકાય નહીં". જૂન 2007માં, કન્ટ્રીસાઇડ પ્રોપર્ટીઝે સંયુક્ત આયોજન અરજીમાંથી પીછેહઠ કરી હતી. એમ. એમ. સી. એ એક નિવેદન બહાર પાડીને કહ્યું હતું કેઃ "કન્ટ્રીસાઇડ પ્રોપર્ટીઝ લિમિટેડે ભૂતપૂર્વ ટર્નર બ્રધર્સ સાઇટ પર મિશ્ર ઉપયોગ યોજના માટે આયોજન અરજીમાંથી પીછેહઠ કરી છે કારણ કે તેઓ જેસન એડીના અભિયાન દ્વારા પેદા થયેલા ખોટા અને નકારાત્મક પ્રચારના પરિણામે અરજી સાથે વ્યવહાર કરવા માટે નગર આયોજન વિભાગની દેખીતી અનિચ્છાથી નિરાશ થઈ ગયા હતા. રોચડેલના લોકોએ ધ્યાનમાં રાખવું જોઈએ કે સાઇટના માલિકોએ સાઇટ પર દૂષણની સમસ્યા ઊભી કરી નથી. આ ફેડરલ મોગલ પાસેથી વારસામાં મળ્યું હતું. જો આપણે જેસન એડીની અજાણતા ડરામણી પ્રવૃત્તિ તરફ ધ્યાન આપીશું અને તેને તેનો રસ્તો અપનાવવા દઈશું, જે આપણે ચોક્કસપણે નહીં કરીએ, તો આ સ્થળ કાયમ માટે રોચડેલના ચહેરા પર દૂષિત આંખની કીકી બની રહેશે, અને આસપાસના તમામ ઘરો અને સંપત્તિઓનું તેના ખરાબ વિચારશીલ જુસ્સાથી અવમૂલ્યન થશે. 2010 સુધીમાં, આ સ્થળ અવિકસિત રહ્યું છે અને કોઈ નોંધપાત્ર ઉપચાર અથવા શુદ્ધિકરણ કાર્ય હાથ ધરવામાં આવ્યું નથી. કોર્બી ચુકાદાની અસરો કોર્બી ઝેરી કચરાના કેસમાં જુલાઈ 2009માં આપવામાં આવેલા ચુકાદામાં કોર્બી બરો કાઉન્સિલને સ્ટીલના કાર્યોની પુનઃસ્થાપના અને પરિણામે વાતાવરણીય દૂષણ માટે બેદરકારી, જાહેર ઉપદ્રવ અને વૈધાનિક ફરજના ઉલ્લંઘન માટે જવાબદાર ઠેરવવામાં આવી હતી. કાઉન્સિલ સામેના કેસમાં ટાંકવામાં આવ્યું હતું કેઃ "પ્રતિવાદીનો શહેરી જમીન સુધારણા કાર્યક્રમ અને ઝેરી કચરાની હાજરી આરોગ્ય માટે નોંધપાત્ર જોખમ રજૂ કરે છે. ઝેરી કચરો અત્યંત જોખમી હતો અને વિવિધ સ્થળોએ દૂષિત કચરો અને ઝેરી સામગ્રીનો નોંધપાત્ર જથ્થો હતો જે તેમના ભાગી જવાની સ્થિતિમાં આસપાસના વિસ્તારમાં વ્યક્તિઓને વ્યક્તિગત ઈજા પહોંચાડવાની શક્યતા હતી. પીડિતોની ઇજાઓ "સામાન્ય કારણ" થી, અથવા હવામાં દૂષિત થવાથી અથવા રિક્લેમેશન કાર્યોમાંથી ઉદ્ભવી છે કે કેમ તે સ્થાપિત કરવા માટે અપૂરતી રોગચાળાની માહિતી છે કે કેમ તે સ્વીકારતી વખતે, ન્યાયાધીશે ચુકાદો આપ્યો કે કોર્બીમાં જન્મજાત ખામીઓનો "આંકડાકીય રીતે નોંધપાત્ર સમૂહ" હતો જેને "તક સિવાય અન્ય સમજૂતી" ની જરૂર હતીઃ તે સ્થાપિત કરવાનો અદાલતનો હેતુ ન હતો કે પીડિતો વ્યક્તિગત રીતે રિક્લેમેશનમાંથી દૂષિત પદાર્થોના સંપર્કમાં આવ્યા હતા કે કેમ, તેના બદલે તે નક્કી કરવા માટે કે શું ફરજના કોઈપણ સંબંધિત ઉલ્લંઘનમાં ફરિયાદ કરેલા પ્રકારની ઇજાઓ થવાની ક્ષમતા હતી કે કેમ. ન્યાયાધીશે એવો પણ ચુકાદો આપ્યો હતો કે કાઉન્સિલના સફાઇ કાર્યક્રમના પરિણામે "સ્થાનિક વસ્તી જોખમી અથવા દૂષિત પદાર્થોના સંપર્કમાં આવી શકે છે તે વાજબી રીતે અનુમાનિત છે". એલન એન્ડ ઓવરી ખાતે પર્યાવરણીય પ્રથાના વડા મેટ ટાઉનસેન્ડ કહે છેઃ "આ કેસમાંથી એક મહત્વપૂર્ણ પાઠ એ છે કે પર્યાવરણીય વિજ્ઞાનની ઝડપથી વિકસતી પ્રકૃતિ અને જ્ઞાન અને તકનીકોને આગળ વધારવાને કારણે, વિકાસકર્તાઓ માટે હવે વિજ્ઞાનની પાછળ છુપાવવું શક્ય રહેશે નહીં. તમને ખબર ન હતી એવો દાવો કરવો હવે અસ્વીકાર્ય છે ". કોર્પોરેટ લો ફર્મ નાબારો ખાતે પ્રોજેક્ટ ગ્રૂપમાં ભાગીદાર સ્ટીફન મેથ્યુ સલાહ આપે છેઃ "કાઉન્સિલ અને પુનર્જીવન સંસ્થાઓએ હજુ પણ બ્રાઉનફિલ્ડ સાઇટ્સ પર સામગ્રી સાથે કેવી રીતે વ્યવહાર કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે તે વિશે ખૂબ જ ખુલ્લા અને સ્પષ્ટ રહેવાની જરૂર છે. કાઉન્સિલોએ વ્યાવસાયિક સલાહ લેવાની જરૂર છે. ભવિષ્યની કોઈપણ વર્ગની ક્રિયાઓ માટે કોઈ અંતર છોડશો નહીં ". કોર્બીના ચુકાદાને પગલે, જેસન એડીએ જણાવ્યું હતું કેઃ "કોર્બીના ચુકાદાથી સ્પોડેન વેલી સાઇટ માટે રોચડેલ કાઉન્સિલની ક્રિયાઓ અને જવાબદારીઓ પર ભારે અસર પડી શકે છે. પર્યાવરણીય સંપર્કને કારણે એસ્બેસ્ટોસ-સંબંધિત કેન્સરના સ્વીકૃત કિસ્સાઓ સાથે રોચડેલ ફેક્ટરીમાં પર્યાવરણીય પ્રદૂષણ એક સમસ્યા રહી છે. બ્રિટિશ એસ્બેસ્ટોસ ન્યૂઝલેટરના સંપાદક લૌરી કાઝન એલેને કહ્યુંઃ "આ સીમાચિહ્નરૂપ નિર્ણયથી સ્પોડેન વેલી એસ્બેસ્ટોસ ફેક્ટરી સ્થળ અંગે રોચડેલ કાઉન્સિલ પર અસર પડી છે. હવે એક સ્પષ્ટ કાનૂની સિદ્ધાંત છે કે સ્થાનિક સત્તાવાળાઓ સમુદાયોને દૂષિત જમીનને ખલેલ પહોંચાડવાની જોખમી અસરોથી બચાવવા માટે કાળજી રાખવાની ફરજ ધરાવે છે. ઓછામાં ઓછા 1960ના દાયકાથી એવા સ્પષ્ટ પુરાવા મળ્યા છે કે એસ્બેસ્ટોસ તંતુઓનું શ્વાસમાં લેવું, ઓછી માત્રામાં પણ, પ્રારંભિક સંપર્કમાં આવ્યાના દાયકાઓ પછી ટર્મિનલ કેન્સરનું કારણ બની શકે છે. રોચડેલ કાઉન્સિલે આ ઐતિહાસિક નિર્ણય પર ધ્યાન આપવું જોઈએ અને સ્થાનિક લોકોની સુરક્ષા માટે કાર્ય કરવું જોઈએ. ગ્રેટર માન્ચેસ્ટર હેઝાર્ડ્સ સેન્ટરના હિલ્ડા પાલ્મરે કહ્યુંઃ "ભૂતપૂર્વ ટી એન્ડ એન સાઇટના સંચાલન અને નિયંત્રણમાં રોચડેલ એમબીસી માટે આની ગંભીર અસરો છે. આ સ્થળ જાણીતા કાર્સિનોજેન એસ્બેસ્ટોસથી વ્યાપક રીતે દૂષિત હોવાનું જાણીતું છે, જે જ્યારે પણ સ્થળને ખલેલ પહોંચે ત્યારે હવામાં છૂટી શકે છે, અને અદ્રશ્ય સૂક્ષ્મ તંતુઓ સમગ્ર વિસ્તારમાં હવામાં ફેલાય છે, જે લોકો દ્વારા શ્વાસમાં લેવામાં આવે છે, જેમાં બાળકો પણ સામેલ છે, જેમને ખાસ કરીને વર્ષો પછી મેસોથેલિયોમા જેવા એસ્બેસ્ટોસ સંબંધિત અંતિમ કેન્સર થવાનું જોખમ હોય છે. આ હકીકતો વિવાદમાં નથી અને સાઇટનો માલિક જવાબદાર ફરજ ધારક હોવા છતાં, કોર્બી કાઉન્સિલ પરનો અદાલતી ચુકાદો આ સાઇટ પરથી હવામાં ફેલાતા એસ્બેસ્ટોસ તંતુઓ દ્વારા પ્રસ્તુત લાંબા ગાળાના સ્વાસ્થ્યના જોખમોનું સંચાલન અને નિયંત્રણ કરવાના સંદર્ભમાં આયોજન સત્તાધિકારી અને પર્યાવરણીય આરોગ્ય સત્તાધિકારી તરીકે કાઉન્સિલની સંભાળની ફરજની પુષ્ટિ કરે છે. આર્મલી એસ્બેસ્ટોસ આપત્તિ કોર્બી ઝેરી કચરો કેસ એગ્રીકલ્ચર સ્ટ્રીટ લેન્ડફિલ નેલી કેર્શો સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ સ્પોડેન વેલી, રોચડેલનું એસ્બેસ્ટોસ કૌભાંડ-1982 ટીવી દસ્તાવેજી (ભાગ 1) સ્પોડેન વેલી, રોચડેલનું એસ્બેસ્ટોસ કૌભાંડ-1982 ટીવી દસ્તાવેજી (ભાગ 2); વર્તમાન વિવાદનું વધારાનું કવરેજ ઉમેરવામાં આવ્યું છે. એસ્બેસ્ટોસ આપત્તિઓ માટીનું દૂષણ કચરાના નિકાલની ઘટનાઓ પર્યાવરણીય વિવાદો યુનાઇટેડ કિંગડમમાં 2004માં પર્યાવરણમાં પ્રદૂષણ