Speight v Gaunt
સ્પાઇટ વિ. ગૌન્ટ [1883] યુકેએચએલ 1 એ એક અંગ્રેજી ટ્રસ્ટ કાયદાનો કેસ છે, જે ફિડ્યુશિયરી દ્વારા સંભાળ લેવાની ફરજની હદને સંબંધિત છે. હકીકતો શ્રી જ્હોન સ્પાઇટ, એક બ્રેડફોર્ડ ઉદ્યોગપતિએ તેમની વસિયતમાં શ્રી આઇઝેક ગૌન્ટ અને શ્રી આલ્ફ્રેડ વિલ્કિન્સનને તેમની સંપત્તિ માટે ટ્રસ્ટી તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા. ટ્રસ્ટીઓએ એક યુવાન દલાલ, જ્હોન કૂકને એસ્ટેટના 15,000 પાઉન્ડના નાણાં કંપનીના શેરમાં રોકાણ કરવા માટે નિયુક્ત કર્યા હતા. ટ્રસ્ટીઓએ પૈસા આપી દીધા. દલાલે અપ્રમાણિક રીતે પોતાના માટે પૈસા લીધા અને કંપનીના શેર મેળવવામાં વિલંબ માટે બહાનું આપ્યું. જ્યારે કૂકને નાદાર જાહેર કરવામાં આવ્યો ત્યારે જ સત્ય બહાર આવ્યું. સ્પાઇટ ટ્રસ્ટના લાભાર્થીઓએ ટ્રસ્ટી તરીકેની તેમની સંભાળની ફરજમાં નિષ્ફળ રહેવા બદલ શ્રી ગૌન્ટ સામે દાવો માંડ્યો હતો. અપીલની જજમેન્ટ કોર્ટ સર જ્યોર્જ જેસલ એમ. આર. એ ચુકાદો આપ્યો હતો કે ટ્રસ્ટી વ્યવસાયના સામાન્ય માર્ગમાં કામ કરતા હોવાથી, તે દલાલ દ્વારા ટ્રસ્ટના નાણાંના ઉચાપતને કારણે થયેલા નુકસાનની ભરપાઈ કરવા માટે જવાબદાર નથી. તેમના ચુકાદાનો મુખ્ય ભાગ નીચે મુજબ હતો. લિન્ડલી એલજે અને બોવેન એલજેએ સંમત ચુકાદાઓ આપ્યા હતા. હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સે કોર્ટ ઓફ અપીલને સમર્થન આપ્યું હતું. લોર્ડ બ્લેકબર્ને નીચે મુજબ કહ્યુંઃ અંગ્રેજી ટ્રસ્ટનો કાયદો મોર્લી વિ મોર્લી (1678) 2 કેસ ઇન ચાન્સરી 2,22 ER 817, લોર્ડ નોટિંગહામ એલ. સી. નોટ્સ સંદર્ભો બાહ્ય લિંક્સ અંગ્રેજી ટ્રસ્ટનો કેસ કાયદો હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સનો કેસ 1883 બ્રિટિશ કાયદો 1883 માં કેસ કાયદો જુઓ.