Grant v Edwards
ગ્રાન્ટ વિ એડવર્ડ્સ એ સામાન્ય હેતુ રચનાત્મક ટ્રસ્ટ પરનો ઇંગ્લિશ કોર્ટ ઓફ અપીલનો કેસ હતો. તેણે ઇવ્ઝ વિ ઇવ્ઝ [1975] માં નિર્ણય લાગુ કર્યો અને ભવિષ્યના ઘણા ફાળો આપનાર સામાન્ય હેતુ રચનાત્મક ટ્રસ્ટોમાં તેની અસરને 50 ટકા સુધી વિસ્તૃત કરી, જ્યાં એક સ્પષ્ટ હેતુ પણ ઘરને સંયુક્ત નામોમાં મૂક્યો હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, જે ક્યારેય પૂર્ણ થયો નથી. હકીકતો દાવેદાર અને પ્રતિવાદીને પરિણીત હોવાની જેમ રહેવા માટે એક ઘર ખરીદવામાં આવ્યું હતું. હકીકતમાં વાદીએ કોઈ બીજા સાથે લગ્ન કર્યા હતા અને ઘર પ્રતિવાદી અને પ્રતિવાદીના ભાઈના નામે ખરીદવામાં આવ્યું હતું. પ્રતિવાદીએ એવી અસર માટે શબ્દોનો ઉપયોગ કર્યો હતો કે, વાદીને સમજૂતી દ્વારા, તે દાવેદારનું નામ શીર્ષક દસ્તાવેજ ("કાર્યો પર") માં મૂકશે નહીં કારણ કે તે દાવેદાર અને તેના પતિ ("તમારા છૂટાછેડા") વચ્ચેની વૈવાહિક કાર્યવાહી પ્રત્યે પૂર્વગ્રહયુક્ત હશે. ઉપરોક્ત હકીકતો ઇવ્સ વિરુદ્ધ ઇવ્સ જેવી જ હતી. જો કે ગ્રાન્ટ વિ એડવર્ડ્સમાં દાવેદાર દ્વારા ઓછું કામ કરવામાં આવ્યું હતું અને વપરાયેલ સમજૂતી તે કિસ્સામાં વ્યક્તિની ઉંમર "હજુ સુધી 21 નથી" વિશે એક ન હતી, જે અન્ય પક્ષ દ્વારા માલિકીને નકારી કાઢવા માટે ઉપયોગમાં લેવાતી કાનૂની કલ્પના હતી. આ કિસ્સામાં "[દાવેદાર] એ ઘરની સંભાળ રાખવામાં અને બાળકોને ખવડાવવા અને ઉછેરવામાં ખૂબ જ નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું હતું. ન્યાયાધીશે [શરૂઆતમાં] કહ્યું કે તે સમયે તે નોંધપાત્ર કમાણી કરી રહી હતી અને નાણાકીય યોગદાન આપી રહી હતી. તે સ્પષ્ટ જણાય છે કે તે હજુ પણ 1980 માં નિયમિત નોકરીમાં હતી, જ્યારે પ્રતિવાદી સાથેના તેના સંબંધો આખરે તૂટી ગયા હતા. ચુકાદો અપીલ અદાલતે ચુકાદો આપ્યો હતો કે દાવેદાર મિલકતમાંથી વેચાણની આવકમાં 50 ટકા હિસ્સો મેળવવા માટે હકદાર છે, જે એક નિવેદનના આધારે સામાન્ય હેતુ પર આધારિત છે કે શ્રીમતી ગ્રાન્ટનું નામ માલિકી પત્રો પર દેખાશે. અદાલતે સ્પષ્ટ રીતે સમાન કાનૂની દરજ્જાના કેસ ઇવ્સ વિ ઇવ્સને અનુસર્યો હતો, જો કે તે કિસ્સામાં એવું જાણવા મળ્યું હતું કે 25 ટકા હિસ્સો વાજબી હતો કારણ કે જાળવણીની ચૂકવણી પણ બાકી હતી, ડિપોઝિટ અને ગીરો ચૂકવણી સંપૂર્ણપણે પ્રતિવાદી દ્વારા અને તે સમયે કાયદાની સ્થિતિ હતી. આ પણ જુઓ અંગ્રેજી મિલકત કાયદો બર્ન્સ વિ. બર્ન્સ (1984) સંદર્ભો બાહ્ય કડીઓ બેલી પર ચુકાદો અંગ્રેજી મિલકત કેસ કાયદો અપીલની અદાલત (ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ) યુનાઇટેડ કિંગડમના કેસ કાયદામાં 1986ના કેસો