Proactive policing
સક્રિય પોલીસ વ્યવસ્થા એ પોલીસની હાજરી દર્શાવીને ગુનાહિત પ્રવૃત્તિને અટકાવવાની પ્રથા છે. તેમાં ગણવેશધારી અને સાદા કપડા પહેરેલા અધિકારીઓ દ્વારા પોલીસ સત્તાનો ઉપયોગ, લોકોને તેમની ચિંતાઓ જાણવા માટે જોડવા અને ગુનાઓ કરવા માટેના ગુનાઓ અને કાવતરાઓની તપાસ અને શોધ જેવી પ્રવૃત્તિઓનો સમાવેશ થાય છે જેથી ગુનાઓ ન કરી શકાય. તેનાથી વિપરીત, ગુનો થયા પછી ફરિયાદનો જવાબ આપવો એ પ્રતિક્રિયાશીલ પોલીસિંગ છે. નેશનલ એકેડેમી ઓફ સાયન્સિસના 2017 ના અહેવાલ અનુસાર, "એવા પુરાવા છે કે સંખ્યાબંધ સક્રિય પોલિસિંગ પ્રથાઓ ઓછામાં ઓછા ટૂંકા ગાળામાં ગુના અને અવ્યવસ્થા ઘટાડવામાં સફળ છે, અને આમાંની મોટાભાગની વ્યૂહરચનાઓ પોલીસ પ્રત્યેના સમુદાયોના વલણને નુકસાન પહોંચાડતી નથી. જો કે, અન્ય મહત્વપૂર્ણ પરિણામો પર સક્રિય પોલિસિંગની અસરો-જેમ કે પોલીસની વર્તણૂકની કાયદેસરતા અને વંશીય પક્ષપાતી વર્તણૂક પર-સંશોધનમાં અંતરાયને કારણે અસ્પષ્ટ છે. વધુમાં, ઘણી સક્રિય વ્યૂહરચનાઓ પરના પુરાવા નજીકના ગાળાની, સ્થાનિક અસરો સુધી મર્યાદિત છે. વ્યૂહરચનાઓ 'ગુના અથવા અન્ય પરિણામો પર લાંબા ગાળાની અસરો, અને શું અને કેટલી હદે તેઓ મોટા અધિકારક્ષેત્રના સ્તરે ગુના નિયંત્રણ લાભો પ્રદાન કરશે તે વિશે બહુ ઓછી માહિતી છે-ઉદાહરણ તરીકે, સમગ્ર વિસ્તાર અથવા શહેરમાં ". 2017 ના એક અલગ અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે જ્યારે ન્યૂયોર્ક પોલીસ વિભાગ ઇરાદાપૂર્વક સક્રિય પોલિસિંગનો અભ્યાસ કરી રહ્યો ન હતો, ત્યારે મોટા ગુના અહેવાલો ઘટી ગયા હતા. વ્યક્તિગત અધિકારીઓ કાયદાનો અમલ કરવામાં વિશાળ પ્રમાણમાં વિવેકબુદ્ધિ ધરાવે છે (ખાસ કરીને ટ્રાફિક અમલીકરણ અથવા શેરી ગુના જેવા બિન-મોકલાયેલા રન). આશ્ચર્યજનક બાબત એ છે કે લોકોની એવી માન્યતા છે કે પોલીસ સામાન્ય રીતે તેમનું કામ કરવા માટે ઉત્સુક અને પ્રેરિત હોય છે. આમ, જ્યારે કોઈ ચોક્કસ ગુનાની સમસ્યા સ્પષ્ટ થાય છે, ત્યારે તેને ઘણીવાર નાણાકીય રીતે સંબંધિત દલીલો દ્વારા સંપર્ક કરવામાં આવે છે, જેમ કે વધુ પોલીસ, સાધનો, તાલીમ વગેરેની જરૂરિયાત. બિન-નાણાકીય સંબંધિત અભિગમોને બદલે, જેમ કે પોલીસ અધિકારીઓમાં તેઓ જ્યાં પેટ્રોલિંગ કરે છે તે સમુદાયના નાગરિકોથી અલગતાની ઉચ્ચ ધારણા કેવી રીતે મનોબળ ઘટાડે છે અને પોલીસની ઉદાસીનતા, નિષ્ક્રિયતા અને ઉદાસીનતા પેદા કરે છે. અલગતાની અસર ખાસ કરીને સુસંગત છે કારણ કે સમકાલીન સામુદાયિક પોલીસ ચળવળ સક્રિય કાયદા અમલીકરણ વ્યૂહરચનાઓ પર ભાર મૂકે છે. અસરકારક સામુદાયિક પોલિસિંગ માટે જરૂરી છે કે પોલીસ અધિકારીઓ વિવિધ સક્રિય ગુના નિવારણ અને નિયંત્રણના પગલાંની રચના અને અમલીકરણમાં સ્થાનિક નાગરિકો સાથે નજીકથી કામ કરે. આ પહેલોને પૂર્ણ કરવા માટે, તે નિર્ણાયક છે કે અધિકારીઓ તેઓ જે સમુદાયમાં સેવા આપે છે તેના મોટાભાગના નાગરિકો સાથે નજીકથી સંકલિત લાગે. સામાન્ય રીતે, આનો અર્થ એ થાય છે કે અધિકારીઓ પોતાને મહત્વપૂર્ણ સામુદાયિક મૂલ્યો અને માન્યતાઓને વહેંચતા હોવાનું અને તેઓ જે નિર્ણયો લે છે તેમાં સમુદાયના સમર્થનનો વિશ્વાસ હોવાનું માને છે. જેમ જેમ પોલીસ અધિકારીઓમાં સામુદાયિક અલગતાની ધારણા વધે છે, તેમ તેમ તેમનો આત્મવિશ્વાસ અથવા નિર્ણય લેવામાં નિપુણતા ઘટશે, અને તે જ રીતે સક્રિય અમલીકરણ માટે તેમની પ્રેરણા પણ ઘટશે. ક્રૂરતાની ઘટનાઓના અત્યંત પ્રસિદ્ધ "પોલીસ તરફી" ચુકાદાઓની અસર (એટલે કે, રોડની કિંગ, લોસ એન્જલસ 1991; મેલિસ ગ્રીન, ડેટ્રોઇટ 1992; ઓ. જે. સિમ્પસન, લોસ એન્જલસ 1994; માઈકલ બ્રાઉન, ફર્ગ્યુસન 2014; એરિક ગાર્નર, ન્યૂયોર્ક 2014; અને ફ્રેડ્ડી ગ્રે, બાલ્ટીમોર 2015) પોલીસ દ્વારા અનુભવાતા કથિત અલગતાના સ્તર સાથે સંબંધિત છે અને આમ ગંભીર ગુના માટે સક્રિય રીતે જવાબ આપવાની તેમની ઇચ્છા છે. એફબીઆઇના નિર્દેશક જેમ્સ કોમી અને ડીઇએના વડા ચક રોસેનબર્ગે સૂચવ્યું હતું કે કેટલાક મોટા શહેરો, ખાસ કરીને બાલ્ટીમોર, શિકાગો, મિલવૌકી અને સેન્ટ લૂઇસમાં ગુનામાં તાજેતરના ઉછાળાનું કારણ "ફર્ગ્યુસન અસર" છે. અનિવાર્યપણે કેટલાક શાસ્ત્રીય અને સમકાલીન સિદ્ધાંતવાદીઓ દ્વારા વિકસાવવામાં આવેલી સમાજશાસ્ત્રીય વિભાવના, અલગતાવાદ એ સામાજિક સંબંધોમાં ઓછી માત્રામાં એકીકરણ અથવા સામાન્ય મૂલ્યો અને વ્યક્તિઓ વચ્ચે અથવા સમુદાય અથવા કામના વાતાવરણમાં વ્યક્તિ અને લોકોના જૂથ વચ્ચે ઉચ્ચ માત્રામાં અંતર અથવા અલગતા દ્વારા પ્રતિબિંબિત થતી સ્થિતિ છે. અલિયેનેશન નિપુણતાના ખ્યાલ સાથે નજીકથી જોડાયેલું છે. નિપુણતાને સામાન્ય રીતે મનની એવી સ્થિતિ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે જેમાં વ્યક્તિ સ્વાયત્તતા અનુભવે છે અને બાહ્ય ઘટનાઓને નિયંત્રિત કરવા અથવા પ્રભાવિત કરવા માટે તેની ક્ષમતા, કૌશલ્ય અને જ્ઞાનમાં વિશ્વાસ અનુભવે છે. કોઈ વ્યક્તિ સમુદાય અથવા કાર્યસ્થળમાં અલગતાનું જેટલું ઊંચું સ્તર અનુભવે છે, તેટલી જ નબળી તેમની નિપુણતાની ભાવના હશે. સક્રિય કાયદા અમલીકરણના સંબંધમાં પોલીસ અધિકારીઓ માટે નિપુણતાની મજબૂત ભાવના ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ છે. સક્રિય અમલીકરણને સામાન્ય રીતે ગુના અટકાવવા અને તપાસમાં સક્રિય રીતે સામેલ થવા માટે પોલીસ અધિકારીની પૂર્વધારણા તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે. કારણ કે પોલીસ પેટ્રોલિંગનું કામ ખૂબ જ દેખરેખ વગરનું હોય છે, મોટાભાગના અધિકારીઓ શેરીઓમાં તેમના સક્રિય વર્તનના સ્તર અંગે નોંધપાત્ર વિવેકબુદ્ધિ અથવા વ્યક્તિગત પહેલ ધરાવે છે. ફરીથી, તે તાર્કિક લાગશે કે પોલીસ અધિકારીઓમાં કથિત સામુદાયિક અલગતાનું સ્તર જેટલું મજબૂત હશે, તેટલી જ નબળી તેમની નિપુણતા અને સક્રિય કાયદા અમલીકરણ વર્તણૂકમાં જોડાવાની પ્રેરણા હશે. એલિમેન્ટ્સ પ્રોએક્ટિવ પોલિસિંગ કોમ્યુનિટી પોલિસિંગની પ્રથા સાથે નજીકથી સંબંધિત છે. કોમ્યુનિટી પોલીસિંગનું લક્ષ્ય "સમસ્યાનું સમાધાન" છે. સામુદાયિક પોલીસ સક્રિય અમલીકરણ પર ભાર મૂકે છે જે સૂચવે છે કે શેરી ગુનાઓને વધુ સામુદાયિક સંડોવણી અને નાગરિકો અને પોલીસ વચ્ચે એકીકરણ દ્વારા ઘટાડી શકાય છે. સામુદાયિક પોલીસ વિભાગો અને અધિકારીઓએ સમુદાય સાથે "ભાગીદારી" વિકસાવવા માટે સમય આપવો જોઈએઃ 1) ગુના અટકાવવા અને તેનો સામનો કરવો; 2) વ્યવસ્થા જાળવવી; અને 3) ગુનાનો ભય ઘટાડવો. દરેક પોલીસ અધિકારી અને જાસૂસ સાથે પોલીસ સંગઠન વિકેન્દ્રિત છે, જેમાં સમાધાન કરવા માટે સંમત લક્ષ્યો અને ઉદ્દેશો સાથે પેટ્રોલિંગ કરવા માટે પડોશી હોય છે. પોલીસ અધિકારીઓએ સમુદાયના મોટાભાગના નાગરિકો સાથે એકીકૃત અનુભવ કરવો જોઈએ જ્યાં તેઓ પેટ્રોલિંગ કરે છે, અને તેઓ પોતાને સમાન મૂલ્યો અને માન્યતાઓ ધરાવતા હોવાનું માને છે જેથી તેઓ તેમની નિર્ણય લેવાની ક્ષમતામાં વિશ્વાસ રાખે. "કડક કાયદા અમલીકરણ" અથવા "પ્રતિક્રિયાશીલ પોલિસિંગ" જે નાગરિકોને ગ્રાહકો તરીકે જોતા નથી તેનાથી વિપરીત, દરેક પોલીસ અધિકારીએ નાગરિકો અને વ્યવસાયોની ચિંતાઓ જાણવા અને તેઓ એક મિત્ર અને રક્ષક છે તે બતાવવા માટે તેમની કારમાંથી બહાર નીકળવું જોઈએ (માત્ર વાહન ચલાવીને અને હસવું અને લહેરવું નહીં). ટીકાઓ 2017ના એક અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે સક્રિય પોલિસિંગ, જેને "નીચલા સ્તરના ઉલ્લંઘનોના વ્યવસ્થિત અને આક્રમક અમલીકરણ" તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, તેનો મોટા ગુનાના અહેવાલો સાથે સકારાત્મક સંબંધ છે. લેખકોએ 2014 અને 2015ના સમયગાળાનો અભ્યાસ કર્યો હતો જ્યારે એનવાયપીડીએ એરિક ગાર્નર અને પોલીસ સંઘના મૃત્યુનો વિરોધ કરી રહેલા પ્રદર્શનકારીઓ વચ્ચેના રાજકીય વિવાદ દરમિયાન કામમાં મંદી લાવી હતી. અભ્યાસના સારાંશ મુજબઃ અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે પોલીસની મંદી દરમિયાન અને તે પછી થોડા સમય માટે મોટા ગુનાઓના અહેવાલોમાં ઘટાડો થયો હતો. કેટલાક લોકો એવી દલીલ કરે છે કે પોલીસિંગ યોગ્ય રીતે પ્રતિક્રિયાશીલ પોલીસિંગ સુધી મર્યાદિત હોવી જોઈએ, જેનો પરિણામ એ છે કે સક્રિય પોલીસિંગ અયોગ્ય છે, જો ગેરકાયદેસર નથી. ઘણીવાર, પોલીસ માત્ર તેમને બોલાવવાને બદલે ગુનાઓ શોધી કાઢે છે, વધુ ગુનાઓ નોંધાય છે તેમ ગુનાઓના આંકડા વધે છે. બ્રોકન વિન્ડોઝ થિયરી સિવિલ લિબર્ટીઝ કોમ્યુનિટી પોલિસિંગ ડેડલી ફોર્સ પીલિયન પ્રિન્સિપલ્સ પ્રિવેન્ટિવ પોલિસિંગ સોશિયલ એલિયેનેશન રેફરન્સ વધુ વાંચન બર્ગ, બ્રુસ, માર્ક ગર્ટ્ઝ અને એડમંડ ટ્રુ, "પોલીસ-કોમ્યુનિટી રિલેશન્સ એન્ડ એલિયેનેશન" જુઓ. પોલીસ વડા (નવેમ્બર 1984): 20-23. એરિક્સન, કે. "ઓન વર્ક એન્ડ એલિયેનેશન", અમેરિકન સોશિયોલોજીકલ રિવ્યૂ, ફેબ્રુઆરી 1986:1-8. ગોલ્ડસ્ટીન, એચ., પ્રોબ્લેમ ઓરિએન્ટેડ પોલિસિંગ, ન્યૂ યોર્કઃ મેકગ્રો-હિલ પબ્લિશિંગ (1990). શ્વીટ્ઝર, ડી. અને ગેયર. એફ. (એડ), એલિયેનેશન થિયરીઝ એન્ડ ડી-એલિયેનેશન સ્ટ્રેટેજીઝઃ કોમ્પિટિટિવ પર્સ્પેક્ટિવ્સ ઇન ફિલોસોફી એન્ડ ધ સોશિયલ સાયન્સિસ, સાયન્સ રિવ્યૂઝ લિમિટેડ, મિડલસેક્સ, ઈંગ્લેન્ડ, 1989. ટ્રોજાનોવિઝ, રોબર્ટ સી., કોમ્યુનિટી પોલિસિંગઃ હાઉ ટુ ગેટ સ્ટાર્ટ, સેકન્ડ એડિશન, એન્ડરસન પબ્લિશિંગ, સિનસિનાટી, ઓએચ, 1998. ગુના નિવારણ નાગરિક અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓ પોલીસિંગના પ્રકાર કાયદા અમલીકરણ પરિભાષા