Bateman's principle
ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાનમાં બેટમેનનો સિદ્ધાંત એ છે કે મોટાભાગની પ્રજાતિઓમાં, પ્રજનન સફળતામાં પરિવર્તનશીલતા (અથવા પ્રજનન ભિન્નતા) સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં વધારે હોય છે. તે સૌપ્રથમ અંગ્રેજ આનુવંશિક વિજ્ઞાની એંગસ જ્હોન બેટમેન (1919-1996) દ્વારા પ્રસ્તાવિત કરવામાં આવ્યું હતું. બેટમેને સૂચવ્યું હતું કે, પુરુષો ઓછા પ્રયત્નો સાથે લાખો શુક્રાણુ કોષો ઉત્પન્ન કરવામાં સક્ષમ હોવાથી, જ્યારે સ્ત્રીઓ પ્રમાણમાં ઓછી સંખ્યામાં ઇંડાના પોષણ માટે ઘણા ઊંચા સ્તરની ઊર્જાનું રોકાણ કરે છે, ત્યારે માદા તેમના સંતાનની પ્રજનન સફળતામાં નોંધપાત્ર રીતે મોટી ભૂમિકા ભજવે છે. બેટમેનનો દાખલો આમ સ્ત્રીઓને માતાપિતાના રોકાણના મર્યાદિત પરિબળ તરીકે જુએ છે, જેના પર પુરુષો સફળતાપૂર્વક મૈથુન કરવા માટે સ્પર્ધા કરશે. જોકે બેટમેનના સિદ્ધાંતે ઘણા દાયકાઓ સુધી જાતીય પસંદગીના અભ્યાસ માટે પાયાનો ભાગ ભજવ્યો હતો, તે તાજેતરમાં ટીકાનો વિષય બન્યો છે. 2012 અને 2013માં બેટમેનના પ્રયોગોનું પુનઃઉત્પાદન કરવાના પ્રયાસો તેમના તારણોને સમર્થન આપવામાં અસમર્થ રહ્યા હતા. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકોએ બેટમેનની પ્રાયોગિક અને આંકડાકીય પદ્ધતિઓની ટીકા કરી છે, અથવા વિરોધાભાસી પુરાવા તરફ ધ્યાન દોર્યું છે, જ્યારે અન્ય લોકોએ સિદ્ધાંતની સત્યતાનો બચાવ કર્યો છે અને તેના સમર્થનમાં પુરાવા ટાંક્યા છે. વર્ણન સામાન્ય રીતે તે સ્ત્રીઓ છે જે દરેક સંતાનના ઉત્પાદનમાં પ્રમાણમાં મોટું રોકાણ ધરાવે છે. બેટમેને અસમાન રોકાણની ઉત્પત્તિને ગેમેટના ઉત્પાદનમાં તફાવતોને આભારી ગણાવીઃ શુક્રાણુઓ ઇંડા કરતાં સસ્તા હોય છે. એક નર સરળતાથી સ્ત્રીના તમામ ઇંડાને ફળદ્રુપ કરી શકે છે; તે એક કરતાં વધુ નર સાથે સમાગમ કરીને વધુ સંતાન પેદા કરશે નહીં. એક પુરુષ વધુ સંતાન પેદા કરવા સક્ષમ હોય છે જો તે ઘણી સ્ત્રીઓ સાથે સમાગમ કરે. મોટાભાગે, પુરુષની સંભવિત પ્રજનન સફળતા તેની સાથે મેળ ખાતી સ્ત્રીઓની સંખ્યા દ્વારા મર્યાદિત હોય છે, જ્યારે સ્ત્રીની સંભવિત પ્રજનન સફળતા તે કેટલા ઇંડા પેદા કરી શકે છે તેના દ્વારા મર્યાદિત હોય છે. બેટમેનના સિદ્ધાંત અનુસાર, આ જાતીય પસંદગીમાં પરિણમે છે, જેમાં પુરુષો એકબીજા સાથે સ્પર્ધા કરે છે, અને સ્ત્રીઓ પસંદ કરે છે કે જેમાં પુરુષો સાથે સંભોગ કરવો. આમ, વિવાહીત હોવાના પરિણામે, પુરુષો મૂળભૂત રીતે સ્વચ્છંદ હોય છે, અને સ્ત્રીઓ મૂળભૂત રીતે પસંદગીયુક્ત હોય છે. હિસ્ટ્રી બેટમેને શરૂઆતમાં 1948માં તેમની સમીક્ષા પ્રકાશિત કરી હતી. તેઓ એક વનસ્પતિશાસ્ત્રી હતા, જેમણે તેમના જીવનકાળમાં માત્ર એક જ વાર જાતીય પસંદગીના સાહિત્યમાં યોગદાન આપ્યું હતું. બેટમેને શરૂઆતમાં ડ્રોસોફિલા પરના તેમના અભ્યાસને ચાર્લ્સ ડાર્વિનના જાતીય પસંદગીના સિદ્ધાંતની કસોટી તરીકે જોયો હતો, જેને તેમણે અપૂર્ણ તરીકે જોયો હતો. તેમને લાગ્યું કે જો તેઓ ચોક્કસ પ્રજાતિઓની પ્રજનન સફળતામાં જાતીય પસંદગી કેવી રીતે ભૂમિકા ભજવે છે તેનું નક્કર પ્રદર્શન પ્રદાન કરે, તો તેઓ ડાર્વિનના વિચારો અને જાતીય દ્વિરૂપતા વચ્ચેના અંતરને સમજાવી શકે છે. જોકે બેટમેનના વિચારોને પછીના વૈજ્ઞાનિકોના વિચારો સાથે ગૂંચવવું સામાન્ય છે, તેમ છતાં તેમના સિદ્ધાંતને ત્રણ સરળ નિવેદનોમાં વ્યક્ત કરી શકાય છે. પ્રથમ એ છે કે પુરુષ પ્રજનનની સફળતા તેઓ જે સાથીઓ સાથે સંભોગ કરવાનો પ્રયાસ કરે છે તેની સંખ્યા સાથે વધે છે, જ્યારે સ્ત્રી પ્રજનનની સફળતા નથી મળતી. બીજું એ છે કે પુરુષ પ્રજનન સફળતા સ્ત્રી કરતાં વધુ તફાવત બતાવશે. ત્રીજું એ છે કે જાતીય પસંદગીની પ્રજનન સફળતામાં વધુ તફાવત સાથે લિંગ પર વધુ અસર પડશે. બેટમેનનો અભ્યાસ તેમના સમગ્ર સંશોધન દરમિયાન, બેટમેને ફળોના માખીઓના મૈથુન અને જાતીય વર્તનનું નિરીક્ષણ કરવા માટે તેનો ઉપયોગ કરીને પ્રયોગો કર્યા હતા. ફળની માખી ડ્રોસોફિલા મેલાનોગાસ્ટર સાથે કુલ છ શ્રેણીના પ્રયોગો હાથ ધરવામાં આવ્યા હતા, જેમાં દરેક જાતિના ત્રણથી પાંચ વ્યક્તિઓનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. દરેક ટ્રાયલ ત્રણ કે ચાર દિવસ સુધી ચાલી હતી. કેટલાક ડ્રોસોફિલાને એક વાતાવરણ (બોટલ) થી બીજામાં સ્થાનાંતરિત કર્યા વિના પૂર્ણ થવા માટે દોડ્યા. અન્યમાં, બેટમેન દરરોજ માખીઓ અને તેમના ઇંડાને નવી બોટલમાં સ્થાનાંતરિત કરે છે. બેટમેને પ્રયોગના આધારે માખીઓની ઉંમરમાં પણ ફેરફાર કર્યો હતો, જેમાં કુલ એકથી છ દિવસનું વય અંતર હતું. તેમણે માખીઓની મૈથુન ક્યારેય જોઇ ન હતી. ઉપયોગમાં લેવાતી માખીઓ વિવિધ જાતિના હતા, જેનો અર્થ હતો કે તેઓ તેમના ચોક્કસ જાતિના જાતિ દ્વારા ઓળખી શકાય છે. તેથી, તેમણે સંતાનની સંખ્યાના આધારે સામેલ સાથીઓની સંખ્યાનું અનુમાન લગાવ્યું હતું, જે પાછળથી પુરુષ અને સ્ત્રી બંનેમાંથી પરિવર્તન ધરાવતા હોવાનું જાણવા મળ્યું હતું. જે મુશ્કેલી ઊભી થઈ તે એ હતી કે જો સ્ત્રી ડ્રોસોફિલાએ પાંચ નર સાથે મૈથુન કર્યું હોત અને માત્ર એક જ લાર્વા બચી ગયો હોત, તો બેટમેન અન્ય ચાર મૈથુન માટે જવાબદાર ન હોત. એકથી ચાર સમૂહમાં એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતીનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે કુલ ત્રણ સાથીઓ સુધી પહોંચી ન જાય ત્યાં સુધી પુરુષોની પ્રજનન સફળતા, જે કુલ સંતાનની સંખ્યા તરીકે અંદાજિત છે, તે સ્થિર દરે વધી હતી. એ નોંધવું અગત્યનું છે કે બેટમેને તેના પરીક્ષણો દરમિયાન પણ પુરુષો અને સ્ત્રીઓના લિંગ ગુણોત્તરને સંપૂર્ણપણે જાળવી રાખ્યો હતો. પરંતુ ત્રણ સાથીઓને વટાવ્યા પછી, પુરુષ પ્રજનનની સફળતા ઘટવા લાગી. સ્ત્રી પ્રજનનની સફળતા પણ સાથીઓની સંખ્યા સાથે વધી, પરંતુ પુરુષો કરતાં ઘણી ધીમે ધીમે. પાંચ અને છ સેટમાં એકત્રિત કરવામાં આવેલી માહિતીની બીજી શ્રેણીએ નાટકીય રીતે અલગ પરિણામ દર્શાવ્યું હતું. પુરુષ પ્રજનન સફળતામાં સ્થિર અને તીવ્ર દરે વધારો થયો છે, જે ક્યારેય ઘટતો નથી. બીજી બાજુ, સ્ત્રી પ્રજનન સફળતા, એક સાથી પછી સ્થિર થઈ. બેટમેને તેના પરિણામોની ચર્ચા કરતી વખતે મુખ્યત્વે માહિતીની બીજી શ્રેણી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. તેમનો મુખ્ય નિષ્કર્ષ એ હતો કે સ્ત્રીઓની પ્રજનન સફળતા સાથીઓના પ્રવાહ સાથે વધતી નથી, કારણ કે એક યોગ્ય સાથી સફળતાપૂર્વક ગર્ભાધાન પૂર્ણ કરવા માટે પૂરતો હતો. આને ઘણીવાર બેટમેન ગ્રેડિયન્ટ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. 2012 અને 2013 દરમિયાન બેટમેનના પ્રયોગોની પ્રતિકૃતિ, ગોવાતી, કિમ અને એન્ડરસને બેટમેનના પ્રયોગને તેની સંપૂર્ણતામાં પુનરાવર્તિત કર્યો, બેટમેનની પ્રકાશિત પદ્ધતિની શક્ય તેટલી નજીક રહ્યા. તેમને જાણવા મળ્યું કે ચોક્કસ માખીના તાણને એકબીજા સાથે જોડવાથી, સંતાન પુખ્તાવસ્થા સુધી ટકી શકતા નથી. આમ, સંભોગ ન કરનાર વ્યક્તિઓની સંખ્યા અંગે બેટમેનના પરિણામો ખૂબ ઊંચા હતા. આ પુરુષો અને સ્ત્રીઓ બંને માટે માન્ય હતું. ગોવતી ડ્રોસોફિલાના અકાળે મૃત્યુ પાછળના તર્કને વધુ શોધવાની ઇચ્છા ધરાવતા હતા. તેમણે માખીઓના વિવિધ પ્રકારો વચ્ચે એકવિધતા પરીક્ષણો ચલાવીને આમ કરવાનું શરૂ કર્યું અને જાણવા મળ્યું કે 25 ટકા સંતાન બેવડા મ્યુટન્ટ બનવાને કારણે મૃત્યુ પામ્યા હતા. (ગોવતી 2013) બેટમેનને લાગ્યું કે તેમનું કાર્ય મેન્ડલના આનુવંશિકતાના નિયમોની રેખાઓમાં બંધબેસે છે, જ્યારે ગોવતી અન્યથા સાબિત થયા. 1948ના પ્રયોગોએ ટ્રાયલના અંત સુધીમાં જીવતા પુખ્ત વયના લોકોની સંખ્યાના આધારે પ્રજનન સફળતાનું અનુમાન લગાવ્યું હતું. વાસ્તવમાં, સાથીઓની સંખ્યાના કાર્ય તરીકે પ્રજનન સફળતાની ગણતરી કરતી વખતે ઘણા પરિબળોને સમીકરણમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા હતા, જેમાં બેટમેનના પરિણામો પાછળની ચોકસાઈને સંપૂર્ણપણે દૂર કરવાની ક્ષમતા હતી. ગોવાતી બેટમેનના તારણોની પુષ્ટિ કરી શક્યા ન હતા અને પ્રયોગમાં જાતીય પસંદગી માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા ન હતા. (ગૌટી 2013) સંબંધિત પ્રયોગો તેમ છતાં, સાથીઓની સંખ્યાના સંબંધ અને પુરુષો અને સ્ત્રીઓની પ્રજનન સફળતા વચ્ચેના કેટલાક આધુનિક પ્રયોગો બેટમેનના સિદ્ધાંતને સમર્થન આપે છે. જુલી કોલેટે લાલ જંગલી મરઘીની વસ્તી સાથે એક પ્રયોગ હાથ ધર્યો હતો. ત્રણ પુરુષો અને ચાર સ્ત્રીઓના કુલ તેર પ્રતિકૃતિ જૂથોનું દસ દિવસ સુધી નિરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ પ્રયોગમાં, લિંગ ગુણોત્તર સ્ત્રીઓ પ્રત્યે પક્ષપાતી હતો. પુરુષની પ્રજનન સફળતાની ગણતરી તેની સાથે સંવનન કરનારી તમામ સ્ત્રીઓ દ્વારા ઉત્પાદિત ભ્રૂણની કુલ સંખ્યાના પિતાના ગર્ભના પ્રમાણનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી હતી. કુલ જાતીય પસંદગીની તકની ગણતરી નીચેના સૂત્રનો ઉપયોગ કરીને કરવામાં આવી હતી. σ2 એ આર. એસ. માં ભિન્નતાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જ્યારે σ એ જૂથમાં એક જાતિના સભ્યોની પ્રજનન સફળતાનો ચોરસ સરેરાશ છે. 2013માં, ફ્રિટ્ઝશે અને અર્નક્વિસ્ટે ચાર બીજ ભૃંગમાં નર અને માદા વચ્ચે જાતીય પસંદગીનો અંદાજ લગાવીને બેટમેનના સિદ્ધાંતનું પરીક્ષણ કર્યું હતું. તેઓએ એક અનન્ય પ્રાયોગિક ડિઝાઇનનો ઉપયોગ કર્યો હતો જે દર્શાવે છે કે સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં જાતીય પસંદગી વધારે છે. તેનાથી વિપરીત, ભૂમિકા-વિપરીત પ્રજાતિઓમાં સ્ત્રીઓ માટે જાતીય પસંદગી પણ મજબૂત હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ સૂચવ્યું કે બેટમેન ઢાળ સામાન્ય રીતે વિવિધ જાતિઓ અને પ્રજાતિઓ વચ્ચે જાતીય પસંદગીનું સૌથી સચોટ અને માહિતીપ્રદ માપ છે. આધુનિક ટીકા 60 વર્ષથી વધુ સમય પછી, બેટમેનના સિદ્ધાંતને નોંધપાત્ર ધ્યાન મળ્યું છે. સદરલેન્ડ દલીલ કરે છે કે પ્રજનન સફળતામાં પુરુષોની ઊંચી ભિન્નતા અવ્યવસ્થિત સમાગમ અને સંયોગથી પરિણમી શકે છે. હબબેલ અને જ્હોન્સને સૂચવ્યું હતું કે પ્રજનનની સફળતામાં તફાવત સમાગમના સમય અને ફાળવણીથી ખૂબ પ્રભાવિત થઈ શકે છે. 2005માં, ગોવતી અને હબબેલે સૂચવ્યું હતું કે ચોક્કસ વ્યૂહરચનાઓના આધારે સમાગમની વૃત્તિઓ બદલાઇ શકે છે. તેઓએ એવી દલીલ કરી હતી કે એવા કિસ્સાઓ છે કે જેમાં પુરુષો સ્ત્રીઓ કરતાં વધુ પસંદગીયુક્ત હોઈ શકે છે, જ્યારે બેટમેને સૂચવ્યું હતું કે જાતીય પ્રજનન કરતી પ્રજાતિઓમાં તેમનો દાખલો "લગભગ સાર્વત્રિક" હશે. ટીકાકારોએ સૂચવ્યું હતું કે સ્ત્રીઓ પુરુષો કરતાં જાતીય પસંદગીને વધુ આધિન હોઈ શકે છે, પરંતુ તમામ સંજોગોમાં નહીં. ત્યારબાદ પ્રાયોગિક અને આંકડાકીય ટીકાઓ કરવામાં આવી હતી. આશરે એક દાયકા પહેલા સુધી, બેટમેનના મોડેલના વિવેચકોએ તેમની પ્રાયોગિક રચના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું. તાજેતરના વર્ષોમાં, તેઓએ બેટમેનની પરીક્ષણો દરમિયાન પ્રકાશિત વાસ્તવિક પ્રાયોગિક અને આંકડાકીય ગણતરીઓ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું છે. બર્કહેડે 2000ની સમીક્ષા લખી હતી જેમાં એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે બેટમેનના પ્રયોગો માત્ર ત્રણથી ચાર દિવસ સુધી ચાલ્યા હોવાથી, સ્ત્રી ફળ માખી, ડ્રોસોફિલા મેલાનોગાસ્ટરને વારંવાર સમાગમ કરવાની જરૂર ન પડી હોત, કારણ કે તે ચાર દિવસ સુધી શુક્રાણુઓનો સંગ્રહ કરી શકે છે; જો બેટમેને એવી પ્રજાતિનો ઉપયોગ કર્યો હોત જેમાં સ્ત્રીઓએ તેમના ઇંડાને ફળદ્રુપ કરવા માટે વધુ વખત મૈથુન કરવું પડ્યું હોત, તો પરિણામો અલગ હોઈ શકે છે. સ્નાઇડર અને ગોવતીએ બેટમેનના 1948ના પેપરમાં માહિતીનું પ્રથમ ઊંડાણપૂર્વકનું વિશ્લેષણ કર્યું હતું. તેમને નમૂનાના પૂર્વગ્રહ, ગાણિતિક ભૂલો અને માહિતીની પસંદગીયુક્ત રજૂઆત મળી. ઝુલેમા તાંગ-માર્ટિનેઝ દ્વારા 2012 માં કરવામાં આવેલી સમીક્ષામાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે વિવિધ પ્રયોગમૂલક અને સૈદ્ધાંતિક અભ્યાસો, ખાસ કરીને ગોવતી દ્વારા બેટમેનના મૂળ પ્રયોગનું પુનઃઉત્પાદન, બેટમેનના તારણો માટે મોટો પડકાર ઊભો કરે છે, અને બેટમેનના સિદ્ધાંતને વધુ પુનઃપરીક્ષાની જરૂરિયાતમાં બિનપુરવાર પૂર્વધારણાને ગણવો જોઈએ. તાંગ-માર્ટિનેઝના જણાવ્યા અનુસાર, "આધુનિક માહિતી બેટમેન અને ટ્રાયવર્સની મોટાભાગની આગાહીઓ અને ધારણાઓને સમર્થન આપતી નથી". 2016 ની સમીક્ષામાં પ્રાણી સામ્રાજ્યમાં ડાર્વિનિયન લૈંગિક ભૂમિકાઓની પુષ્ટિ કરવામાં આવી હતી, જેમાં તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે "પ્રમાણભૂત બેટમેન મેટ્રિક્સ દ્વારા મેળવવામાં આવેલી જાતીય પસંદગી, સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં ખરેખર મજબૂત છે અને તે ઉત્ક્રાંતિથી માતાપિતાની સંભાળ અને જાતીય દ્વિરૂપતામાં લૈંગિક પૂર્વગ્રહ સાથે જોડાયેલી છે". એક ભૂલ સ્ત્રોત જે આનુવંશિક રીતે સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં પ્રજનન સફળતામાં વધુ તફાવતનો ભ્રમ આપવા માટે દર્શાવવામાં આવ્યો છે તે એ છે કે રંગસૂત્રની અસરો સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં જાતીય પરિપક્વતા સુધી પહોંચતા પહેલા પરિવર્તનની વધુ ટકાવારીને ઘાતક બનાવે છે. જાતીય પરિપક્વતા સુધી પહોંચતી વ્યક્તિઓમાં પુરુષો અને સ્ત્રીઓ વચ્ચે પ્રજનન સફળતામાં કોઈપણ તફાવત વર્તમાન વસ્તીમાં જાતીય પસંદગીને કારણે હોવો જોઈએ એવી ધારણા પણ ટીકાને પાત્ર છે, જેમ કે અગાઉની પ્રજાતિઓમાં જાતીય રીતે પસંદ કરેલા લક્ષણોના અવશેષોની સંભાવના જેમાંથી નવી પ્રજાતિઓ વિકસિત થઈ છે તે પોષક તત્ત્વોમાં ખર્ચ અને નબળી રોગપ્રતિકારક શક્તિને કારણે નકારાત્મક રીતે પસંદ કરી શકાય છે અને આવી નકારાત્મક પસંદગી સ્ત્રીઓ કરતાં પુરુષોમાં પ્રજનન સફળતામાં વધુ તફાવત પેદા કરશે. સ્થિર પર્યાવરણના સમય દરમિયાન પસંદગીની નીચી માત્રા આનુવંશિક ભિન્નતાને યાદૃચ્છિક પરિવર્તન દ્વારા નિર્માણ કરવાની મંજૂરી આપે છે અને વસ્તીમાં કેટલીક વ્યક્તિઓને પર્યાવરણીય પરિવર્તનથી ટકી રહેવાની મંજૂરી આપે છે, જ્યારે મજબૂત સતત પસંદગી અસરને બંધ કરે છે અને ઓછા આનુવંશિક ભિન્નતાને કારણે આપત્તિજનક પર્યાવરણીય પરિવર્તન દરમિયાન સમગ્ર વસ્તીના મૃત્યુના જોખમમાં વધારો કરે છે, જાતીય પસંદગીને કારણે આનુવંશિક ભિન્નતાના સતત નુકસાનને પોષક તત્ત્વો, રોગપ્રતિકારક શક્તિ અને આભૂષણોના અન્ય ખર્ચ ઉપરાંત વધુ જાતીય દ્વિરૂપ પ્રજાતિઓમાં ઉચ્ચ લુપ્તતાના દરમાં ફાળો આપતા પરિબળ તરીકે સૂચવવામાં આવ્યું છે. જ્યારે આભૂષણના ખર્ચનું જોખમ ત્યારે જ દૂર કરવામાં આવશે જ્યારે આભૂષણોને પસંદગી દ્વારા દૂર કરવામાં આવે, આનુવંશિક વિવિધતા મોડેલ આગાહી કરે છે કે સ્થિર વાતાવરણના સમય દરમિયાન ઓછામાં ઓછી પસંદગીને કારણે ઉદ્ભવતા અને ટકી રહેલા અન્ય અનુકૂલનશીલ પરિવર્તનને કારણે જાતીય દ્વિરૂપતાના ઘટાડાના પ્રારંભિક તબક્કે પણ ટકી રહેવાની પ્રજાતિની ક્ષમતામાં નોંધપાત્ર સુધારો થશે, જ્યારે લૈંગિક દ્વિરૂપ શરીરરચનાને કારણ આપતા જનીનોને પરિવર્તનથી માત્ર નાના ભાગમાં જ અસર થઈ છે. માનવ ઉત્ક્રાંતિને લાગુ કરીને, આ મોડેલ સમજાવી શકે છે કે શા માટે પ્રારંભિક હોમો સેપિયન્સ હોમો ઇરેક્ટસથી તેના પ્રારંભિક વિચલન સમયે પર્યાવરણીય પરિવર્તન માટે નોંધપાત્ર રીતે વધેલી અનુકૂલનક્ષમતા દર્શાવે છે, જેમાં ઉચ્ચ સ્નાયુબદ્ધ જાતીય દ્વિરૂપતા હતી, તેમજ શા માટે હોમો સેપિયન્સના ઇતિહાસ દ્વારા માનવ શરીરરચના સ્થિર આબોહવાના સમય દરમિયાન વૈવિધ્ય અને પર્યાવરણીય પરિવર્તન દરમિયાન વધુ મજબૂત પુરુષ સ્વરૂપોની પસંદગીયુક્ત ખોટ દર્શાવે છે જે પછીની સ્થિરતા દરમિયાન પુનઃપ્રાપ્ત થતી નથી, બરફ યુગના અંત અને કૃષિ ક્રાંતિની આસપાસના સમય જેવા તાજેતરના પ્રાદેશિક અવરોધોમાં ઘણી મજબૂત લાક્ષણિકતાઓના નુકસાન દ્વારા ચાલુ રહે છે. તે સ્થિર પર્યાવરણીય સમયગાળા દરમિયાન વધતી માનવ આનુવંશિક વિવિધતા અને પર્યાવરણમાં ફેરફારોને લગતા અવરોધો દરમિયાન ઘટાડાના આનુવંશિક પુરાવાને પણ સમજાવે છે. વિરોધાભાસી પુરાવા તાજેતરમાં, ડીએનએ પરીક્ષણથી અસંખ્ય પ્રજાતિઓમાં સમાગમની વર્તણૂકની વધુ વિગતવાર તપાસની મંજૂરી મળી છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, પરિણામોને બેટમેનના સિદ્ધાંતની વિરુદ્ધ પુરાવા તરીકે ટાંકવામાં આવ્યા છે. તાજેતરમાં સુધી, મોટાભાગની પક્ષી પ્રજાતિઓ લૈંગિક રીતે એક વિવાહીત હોવાનું માનવામાં આવતું હતું. ડીએનએ પિતૃત્વ પરીક્ષણ, જોકે, દર્શાવે છે કે લગભગ 90 ટકા પક્ષી પ્રજાતિઓમાં, માદાઓ દરેક સંવર્ધન મોસમ દરમિયાન બહુવિધ નર સાથે મૈથુન કરે છે. શાનદાર પરીકથાઓ સામાજિક રીતે એક વિવાહીત હોય છે, પરંતુ તેની 95 ટકા પકડમાં વધારાની જોડીવાળા પુરુષો દ્વારા જન્મેલા યુવાન પિતા હોય છે. 87 ટકા વૃક્ષો ગળી જવાની પકડ, 75 ટકા કોલસાની પકડ અને 70 ટકા રીડ બંટિંગ પકડમાં વધારાની જોડીવાળા નર દ્વારા જન્મેલા યુવાન પિતા હોય છે. સ્ત્રી તરંગિત આલ્બાટ્રોસ પણ, જે સામાન્ય રીતે જીવનભર માટે સમાગમ કરે છે, લૈંગિક રીતે સ્વચ્છંદ હોય છે, જેમાં 17 ટકા યુવાન વધારાની જોડીવાળા પુરુષો દ્વારા જન્મ લે છે. ઘણી સસ્તન પ્રાણીઓની પ્રજાતિઓમાં, સ્ત્રીઓ પુરુષો પાસેથી જાતીય સંબંધની માંગણી કરે છે અને ઝડપથી એકથી વધુ પુરૂષો સાથે સંભોગ કરી શકે છે. સ્ત્રી સિંહ એસ્ટ્રસમાં હોય ત્યારે દરરોજ 100 વખત જુદા જુદા નર સાથે સમાગમ કરી શકે છે. સ્યુડોસ્કોર્પિયન પ્રજાતિઓની સ્ત્રીઓ, કોર્ડિલોચેર્ન્સ સ્કોર્પિયોઇડ્સ, જ્યારે એક કરતાં વધુ નર સાથે જોડાય છે ત્યારે વધુ પ્રજનન સફળતા હોવાનું દર્શાવવામાં આવ્યું છે. જાતિ-ભૂમિકા વિપરીત પ્રજાતિઓ બેટમેનના સિદ્ધાંતના સૌથી જાણીતા અપવાદો પાઇપફિશ (દરિયાઈ ઘોડાઓ), ફેલારોપ્સ અને જાકાના જેવી જાતિ-ભૂમિકા વિપરીત પ્રજાતિઓનું અસ્તિત્વ છે જેમાં પુરુષો મોટાભાગની માતાપિતાની સંભાળ રાખે છે, અને ગુપ્ત હોય છે જ્યારે સ્ત્રીઓ અત્યંત સુશોભિત અને પ્રાદેશિક રીતે આક્રમક હોય છે. જો કે, આ પ્રજાતિઓમાં, લાક્ષણિક મૂળભૂત લિંગ તફાવતો ઉલટાવી દેવામાં આવે છેઃ સ્ત્રીઓમાં પુરુષો કરતાં વધુ પ્રજનન દર હોય છે (અને આમ વધુ પ્રજનન ભિન્નતા હોય છે), અને પુરુષોમાં સ્ત્રીઓની સરખામણીમાં આનુવંશિક માતાપિતાની વધુ ખાતરી હોય છે. પરિણામે, લૈંગિક ભૂમિકાઓમાં ઉલટફેર અને પ્રજનન ભિન્નતા બેટમેનના સિદ્ધાંત અને રોબર્ટ ટ્રાયવર્સના પેરેંટલ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ થિયરી સાથે સુસંગત છે. વેરિયેબિલિટી હાયપોથેસિસ સિન્ડ્રેલા ઇફેક્ટ કૂલીજ ઇફેક્ટ હાયપરગેમી પેરેંટલ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ પેટરનલ કેર રેફરન્સ સોર્સ વધુ વાંચન જુઓ. બાહ્ય કડીઓ સેક્સ-રોલ રિવર્સલ પર લોકપ્રિય લેખો પર્યાવરણીય સિદ્ધાંતો ઉત્ક્રાંતિ જીવવિજ્ઞાન સિદ્ધાંતો 1948 પરિચય